jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
novembre 1922.) A été ratifié par : ALBANIE (26 novembre 1924) ALLEMAGNE (6 juin 1925) AUTRICHE (9 octobre 1924) BELGIQUE (29 octobre 1924) BULGARIE (6 mars 1925) DANEMARK (20 juin 1924) ESPAGNE (5 juillet 1924) ESTHONIE (12 avril 1926) FINLAND (25 mars 1924) HAÏTI (2 novembre 1925) HONGRIE (14 mai 1925) ETAT LIBRE D'IRLANDE (26 juin 1925) LETTONIE (16 mars 1925) PAYS-BAS (14 août 1924) PORTUGAL (13 septembre 1926) ROUMANIE (19 juillet 1923) SUÈDE (15 mai 1924) SUISSE (1er novembre 1924) TCHÉCOSLOVAQUIE (30 septembre 1924) b) UN PROTOCOLE RELATIF A CET AMENDEMENT A ÉTÉ OUVERT A LA SIGNATURE A GENÈVE,
CET AMENDEMENT A ÉTÉ OUVERT A LA SIGNATURE A GENÈVE, LE 14 JUIN 1923. Signatures Ratifications UNION SUD-AFRICAINE (20 octobre 1923) AUSTRALIE (20 octobre 1923) EMPIRE BRITANNIQUE (20 octobre 1923) CANADA (20 octobre 1923) CHINE (3 juin 1926) CUBA (7 septembre 1925) FRANCE (2 juin 1925) INDE (20 octobre 1923) JAPON (11 mai 1925) NORVÈGE (8 avril 1924) NOUVELLE-ZÉLANDE (20 octobre 1923) PARAGUAY POLOGNE (10 février 1925) SIAM (18 mars 1924) L'amendement entrera en vigueur lorsqu'il aura été ratifié "de la Société des Nations et par les trois quarts des Membres. (Article 422 du Traité de Versailles.) ÉCHANGE DE NOTES
Membres. (Article 422 du Traité de Versailles.) ÉCHANGE DE NOTES ENTRE LE ROYAUME-UNI ET L'ITALIE CONCERNANT CERTAINS INTÉRÊTS BRITANNIQUES ET ITALIENS EN ÉTHIOPIE CORRESPONDANCE ENTRE LES GOUVERNEMENTS ETHIOPIEN, BRITANNIQUE ET ITALIEN ET LE SECRÉTAIRE GÉNÉRAL DE LA SOCIÉTÉ DES NATIONS. C.428.M. 161.1926. VII. I. NOTE ADRESSÉE PAR SON ALTESSE IMPÉRIALE ET ROYALE TAFARI MAKONNEN, HÉRITIER DU TRÔNE ET RÉGENT DE L'EMPIRE D'ETHIOPIE, AU SECRÉTAIRE GÉNÉRAL DE LA SOCIÉTÉ DES NATIONS. Que la paix soit avec vous. J'ai l'honneur de vous faire parvenir, ci-joint, copies des notes et lettres (Annexes 2 et 4 et Appendices) que les Gouvernements d'Angleterre et d'Italie
et 4 et Appendices) que les Gouvernements d'Angleterre et d'Italie nous ont communiquées et par lesquelles ils se sont entendus à notre insu au sujet de leurs intérêts en Ethiopie, et des lettres que nous leur avons adressées en réponse (Annexes 3 et 5), ainsi que la protestation (Annexe 1) que nous adressons aux honorables Etats, Membres de la Société des Nations, faisant connaître que nous n'acceptons pas cet accord. Je vous prie, en conséquence, de bien vouloir les communiquer aux Etats susmentionnés afin que cette question soit examinée. Ecrit dans la Ville d'Addis-Abéba, le 12 Senié 1918, An de
dans la Ville d'Addis-Abéba, le 12 Senié 1918, An de Grâce (19 juin 1926). (Sceau et signature) TAFARI MAKONNEN, Héritier du Trône d'Ethiopie. Annexe 1. PROTESTATION ADRESSÉE PAR SON ALTESSE IMPÉRIALE ET ROYALE TAFARI MAKONNEN, RÉGENT ET HÉRITIER DU TRÔNE D'ETHIOPIE, AUX ETATS MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ DES NATIONS. Notre Gouvernement a reçu récemment, des Gouvernements britannique et italien, une note rédigée dans les mêmes termes (Annexes 2 et 4), nous faisant connaître qu'un accord est intervenu entre ces deux gouvernements, en vertu duquel ils s'assurent un appui mutuel pour parvenir, le premier, à être chargé de l'aménagement des eaux
parvenir, le premier, à être chargé de l'aménagement des eaux de notre lac Tsana, le second, à construire un chemin de fer à travers notre Empire. Cet accord, conclu en dehors de nous et à notre insu, et la démarche collective de ces deux gouvernements nous le notifiant nous ont profondément émus. En effet, en premier lieu, quand nous avons été admis dans la Société des Nations, on nous a dit que toutes les nations devaient y être sur le même pied et que leur indépendance devait être respectée par tous, puisque le but de la Société est de maintenir
tous, puisque le but de la Société est de maintenir et d'organiser la paix entre les hommes conformément à la volonté de Dieu. On ne nous avait pas dit que quelques-uns des Membres de la Société pourraient s'entendre séparément pour imposer à un autre Membre leur manière de voir, même si celui-ci ne la jugeait pas compatible avec ses intérêts nationaux. CORRECTION ### Signatures Ratifications UNION SUD-AFRICAINE (3 février 1923) AUSTRALIE (3 février 1923) BELGIQUE (28 septembre 1923) BOLIVIE BRÉSIL (7 juillet 1923) EMPIRE BRITANNIQUE (3 février 1923) BULGARIE (4 octobre 1922) CANADA (3 février 1923) CHINE (4 juillet 1923)
octobre 1922) CANADA (3 février 1923) CHINE (4 juillet 1923) COLOMBIE COSTA-RICA CUBA (7 mai 1923) DANEMARK (31 août 1922) ESTHONIE (7 septembre 1923) FINLAND (25 juin 1923) FRANCE (2 août 1923) GRÈCE (20 août 1923) HAÏTI (2 novembre 1925) HONGRIE (22 juin 1923) INDE (3 février 1923) ITALIE (5 août 1922) JAPON (13 juin 1923) LETTONIE (10 décembre 1923) LIBÉRIA LITHUANIE (13 mars 1925) NORVÈGE (29 mars 1922) NOUVELLE-ZÉLANDE (3 février 1923) PANAMA PARAGUAY PAYS-BAS (4 avril 1923) PERSE POLOGNE (15 décembre 1922) PORTUGAL (5 octobre 1923) ROUMANIE (5 septembre 1923) SIAM (12 septembre 1922) SUÈDE (24 août 1922)
septembre 1923) SIAM (12 septembre 1922) SUÈDE (24 août 1922) SUISSE (29 mars 1923) TCHÉCOSLOVAQUIE (1er septembre 1923) URUGUAY (12 janvier 1924) VENEZUELA (24 mars 1925) PROTOCOLE RELATIF A UN AMENDEMENT A L'ARTICLE 16. (Dernière partie du premier alinéa de l'article 16.) (Genève, le 27 septembre 1924.) Signatures Ratifications ALBANIE (26 novembre 1924) BRÉSIL (26 octobre 1926) BULGARIE (6 mars 1925) CANADA (26 juin 1925) CUBA (7 septembre 1925) ESTHONIE (18 septembre 1926) GRÈCE NORVÈGE (28 mars 1926) NOUVELLE-ZÉLANDE PAYS-BAS (20 août 1926) PORTUGAL SALVADOR SIAM (30 septembre 1925) URUGUAY PROTOCOLE RELATIF A UN AMENDEMENT A L'ARTICLE 16. (Deuxième alinéa
PROTOCOLE RELATIF A UN AMENDEMENT A L'ARTICLE 16. (Deuxième alinéa du texte original.) (Genève, le 21 septembre 1925.) Signatures Ratifications ALBANIE CANADA DANEMARK RÉPUBLIQUE DOMINICAINE ESTHONIE JAPON NORVÈGE NOUVELLE-ZÉLANDE PAYS-BAS PORTUGAL SIAM URUGUAY XIV. AMENDEMENTS A LA PARTIE DES TRAITÉS DE PAIX RELATIVE AU TRAVAIL. a) AMENDEMENT A L'ARTICLE 393 DU TRAITÉ DE VERSAILLES ET AUX ARTICLES CORRESPONDANTS DES AUTRES TRAITÉS DE PAIX. (Adopté à la quatrième Session de la Conférence internationale du Travail, Genève, le 2 novembre 1922.) A été ratifié par : ALBANIE (26 novembre 1924) ALLEMAGNE (6 juin 1925) AUTRICHE (9 octobre 1924) BELGIQUE (29 octobre 1924)
juin 1925) AUTRICHE (9 octobre 1924) BELGIQUE (29 octobre 1924) BULGARIE (6 mars 1925) DANEMARK (20 juin 1924) ESPAGNE (5 juillet 1924) ESTHONIE (12 avril 1926) FINLAND (25 mars 1924) HAÏTI (2 novembre 1925) HONGRIE (14 mai 1925) ETAT LIBRE D'IRLANDE (26 juin 1925) LETTONIE (16 mars 1925) PAYS-BAS (14 août 1924) PORTUGAL (13 septembre 1926) ROUMANIE (19 juillet 1923) SUÈDE (15 mai 1924) SUISSE (1er novembre 1924) TCHÉCOSLOVAQUIE (30 septembre 1924) b) UN PROTOCOLE RELATIF A CET AMENDEMENT A A ÉTÉ OUVERT A LA SIGNATURE A GENÈVE, LE 14 JUIN 1923. Signatures Ratifications UNION SUD-AFRICAINE (20 octobre 1923) AUSTRALIE
JUIN 1923. Signatures Ratifications UNION SUD-AFRICAINE (20 octobre 1923) AUSTRALIE (20 octobre 1923) EMPIRE BRITANNIQUE (20 octobre 1923) CANADA (20 octobre 1923) CHINE (3 juin 1926) CUBA (7 septembre 1925) FRANCE (2 juin 1925) INDE (20 octobre 1923) JAPON (11 mai 1925) NORVÈGE (8 avril 1924) NOUVELLE-ZÉLANDE (20 octobre 1923) PARAGUAY POLOGNE (10 février 1925) SIAM (18 mars 1924) L'amendement entrera en vigueur lorsqu'il aura été ratifié "de la Société des Nations et par les trois quarts des Membres. (Article 422 du Traité de Versailles.) ÉCHANGE DE NOTES ENTRE LE ROYAUME-UNI ET L'ITALIE CONCERNANT CERTAINS INTÉRÊTS BRITANNIQUES ET ITALIENS EN
ROYAUME-UNI ET L'ITALIE CONCERNANT CERTAINS INTÉRÊTS BRITANNIQUES ET ITALIENS EN ÉTHIOPIE CORRESPONDANCE ENTRE LES GOUVERNEMENTS ETHIOPIEN, BRITANNIQUE ET ITALIEN ET LE SECRÉTAIRE GÉNÉRAL DE LA SOCIÉTÉ DES NATIONS. C.428.M. 161.1926. VII. I. NOTE ADRESSÉE PAR SON ALTESSE IMPÉRIALE ET ROYALE TAFARI MAKONNEN, HÉRITIER DU TRÔNE ET RÉGENT DE L'EMPIRE D'ETHIOPIE, AU SECRÉTAIRE GÉNÉRAL DE LA SOCIÉTÉ DES NATIONS. Que la paix soit avec vous. J'ai l'honneur de vous faire parvenir, ci-joint, copies des notes et lettres (Annexes 2 et 4 et Appendices) que les Gouvernements d'Angleterre et d'Italie nous ont communiquées et par lesquelles ils se sont entendus à notre
communiquées et par lesquelles ils se sont entendus à notre insu au sujet de leurs intérêts en Ethiopie, et des lettres que nous leur avons adressées en réponse (Annexes 3 et 5), ainsi que la protestation (Annexe 1) que nous adressons aux honorables Etats, Membres de la Société des Nations, faisant connaître que nous n'acceptons pas cet accord. Je vous prie, en conséquence, de bien vouloir les communiquer aux Etats susmentionnés afin que cette question soit examinée. Ecrit dans la Ville d'Addis-Abéba, le 12 Senié 1918, An de Grâce (19 juin 1926). (Sceau et signature) TAFARI MAKONNEN, Héritier du Trône
juin 1926). (Sceau et signature) TAFARI MAKONNEN, Héritier du Trône d'Ethiopie. Annexe 1. PROTESTATION ADRESSÉE PAR SON ALTESSE IMPÉRIALE ET ROYALE TAFARI MAKONNEN, RÉGENT ET HÉRITIER DU TRÔNE D'ETHIOPIE, AUX ETATS MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ DES NATIONS. Notre Gouvernement a reçu récemment, des Gouvernements britannique et italien, une note rédigée dans les mêmes termes (Annexes 2 et 4), nous faisant connaître qu'un accord est intervenu entre ces deux gouvernements, en vertu duquel ils s'assurent un appui mutuel pour parvenir, le premier, à être chargé de l'aménagement des eaux de notre lac Tsana, le second, à construire un chemin de fer
lac Tsana, le second, à construire un chemin de fer à travers notre Empire. Cet accord, conclu en dehors de nous et à notre insu, et la démarche collective de ces deux gouvernements nous le notifiant nous ont profondément émus. En effet, en premier lieu, quand nous avons été admis dans la Société des Nations, on nous a dit que toutes les nations devaient y être sur le même pied et que leur indépendance devait être En deuxième lieu, un des sujets visés dans cet accord avait déjà fait l'objet de conversations entre le Gouvernement britannique et le nôtre, et
de conversations entre le Gouvernement britannique et le nôtre, et si ces conversations n'avaient pas encore abouti, c'est pour des raisons qui se sont imposées à notre esprit ; mais aucune réponse définitive n'a jamais été donnée par nous. En se mettant d'accord entre eux pour se prêter un appui réciproque, en ce qui concerne ces sujets, et en nous notifiant collectivement cet accord, nous ne pouvons nous défendre de penser que ces deux gouvernements veulent exercer sur nous une pression pour nous amener à céder à leurs demandes, de façon prématurée et sans nous laisser le temps de réfléchir
façon prématurée et sans nous laisser le temps de réfléchir et de tenir compte des convenances de notre peuple. Notre peuple est désireux de bien faire et nous avons la ferme volonté de le diriger dans la voie des améliorations et du progrès ; mais, au cours de son histoire, il n'a guère connu, parmi les étrangers, que ceux qui voulaient s'emparer de son territoire et attenter à son indépendance. Avec l'aide de Dieu et grâce à la bravoure de nos soldats, nous avons pu, toujours et maigre tout, rester libres et fiers sur nos montagnes. Il nous faut donc
libres et fiers sur nos montagnes. Il nous faut donc agir avec prudence quand il s'agit de faire admettre à notre pays que les étrangers qui demandent à s'installer pour des buts économiques, chez nous ou sur nos frontières limitrophes de leurs possessions, n'ont réellement aucune arrière-pensée politique. Et nous ne savons pas si des accords et des démarches collectives, comme ceux dont il s'agit, constituent le meilleur moyen de le convaincre. Il ne faut pas perdre de vue non plus que nous ne sommes venus que récemment à la civilisation moderne et que notre passé, s'il est plein de
civilisation moderne et que notre passé, s'il est plein de gloire, ne nous préparait pas à une adaptation immédiate à des choses souvent tout à fait nouvelles pour nous. La nature, elle-même, n'a jamais procédé par bonds, et quel est le pays qui s'est transformé du jour au lendemain ? Avec notre bonne volonté certaine, si on nous en laisse le temps et en nous inspirant des conseils amicaux des pays à qui leur situation géographique a permis de nous devancer dans le chemin, nous pouvons obtenir des améliorations progressives et constantes qui feront l'Ethiopie grande dans l'avenir, comme elle
et constantes qui feront l'Ethiopie grande dans l'avenir, comme elle l'a toujours été jusqu'ici. Mais, en allant trop vite, il y a à craindre des accidents. Que les Membres de la Société nous disent s'il convient d'employer vis-à-vis de nous des moyens de pression qu'eux-mêmes n'accepteraient sans doute pas ! Nous avons l'honneur de communiquer à tous les honorables Etats, membres de la Société des Nations, les notes que nous avons reçues, afin qu'ils se rendent compte si elles sont compatibles avec l'indépendance de notre pays, lorsqu'il est dit, notamment, qu'une partie de notre Empire sera réservée à l'influence économique
qu'une partie de notre Empire sera réservée à l'influence économique d'une Puissance déterminée. Nous ne pouvons pas ignorer que l'influence économique et l'influence politique sont deux sœurs étroitement jointes, l'une à l'autre, et nous devons protester fermement contre un accord qui n'est pas en concordance, dans notre idée, avec les principes mêmes de la Société des Nations. Addis-Abéba, 12 Senié 1918, An de Grâce (19 juin 1926). L'Héritier du Trône d'Ethiopie, (Signé) TAFARI MAKONNEN. Annexe 2. LETTE ADRESSEE PAR LE MINISTRE DE SA MAJESTÉ BRITANNIQUE A ADDIS-ABÉBA, A SON ALTESSE IMPÉRIALE TAFARI MAKONNEN, HÉRITIER DU TRÔNE D'ETHIOPIE. [Traduction.] Addis-Abéba, le
IMPÉRIALE TAFARI MAKONNEN, HÉRITIER DU TRÔNE D'ETHIOPIE. [Traduction.] Addis-Abéba, le 9 juin 1926. Conformément aux instructions que j'ai reçues du Secrétaire d'Etat de Sa Majesté aux Affaires étrangères, j'ai l'honneur de transmettre à Votre Altesse Impériale le texte de la note que le Gouvernement de Sa Majesté a adressée en décembre dernier (Appendice) au Gouvernement italien pour lui demander sa collaboration dans les négociations avec le Gouvernement éthiopien au sujet du lac Tsana, lorsque le Gouvernement de Sa Majesté décidera de les reprendre. La traduction de la note en langue officielle éthiopienne (amharique) est annexée à la présente communication. Conformément
officielle éthiopienne (amharique) est annexée à la présente communication. Conformément à l'article 18 du Pacte de la Société des Nations, les notes échangées entre le Gouvernement de Sa Majesté et le Gouvernement italien seront soumises au Secrétariat de la Société ; mais, pour des raisons d'amitié et de courtoisie, les deux gouvernements désirent que ces notes soient tout d'abord portées à la connaissance du Gouvernement éthiopien. En transmettant à Votre Altesse Impériale le texte de la note britannique, je suis chargé d'exprimer l'espoir que le Gouvernement éthiopien considérera ces notes comme pouvant être acceptées par lui, et je suis autorisé
comme pouvant être acceptées par lui, et je suis autorisé à vous présenter, à mon retour d'Angleterre, des explications franches et complètes au cas où des points quelconques de la note britannique vous paraîtraient nécessiter des éclaircissements. Dans l'intervalle, je suis persuadé que Votre Altesse Impériale voudra bien réserver à ces notes un accueil sympathique. Sir Austen Chamberlain me prie d'ajouter qu'il espère que le texte de la note ci-jointe suffira à dissiper tous les malentendus qui pourraient s'être produits et à réduire à néant toutes les rumeurs malveillantes qui pourraient courir, au sujet des intentions supposées du Gouvernement de
pourraient courir, au sujet des intentions supposées du Gouvernement de Sa Majesté. En outre, sir Austen Chamberlain me charge d'assurer Votre Altesse Impériale des sentiments de constante amitié du Gouvernement de Sa Majesté et d'exprimer l'espoir que le Gouvernement éthiopien ne verra dans cet échange de notes qu'une nouvelle preuve de cette amitié, étant donné que l'objet visé par ledit échange de notes se montrera, nous l'espérons, aussi avantageux pour l'Ethiopie que pour les autres pays intéressés. Le Ministre de Sa Majesté, (Signé) C. BENTINCK. Appendice. Lettre de l'Ambassadeur de Sa Majesté Britannique, à Rome, au Premier Ministre d'Italie. [Traduction.]
Sa Majesté Britannique, à Rome, au Premier Ministre d'Italie. [Traduction.] Rome, le 14 décembre 1925. Votre Excellence n'ignore pas l'importance vitale que présente pour l'Egypte et le Soudan le maintien et, si possible, l'augmentation du volume des eaux, destinées à l'irrigation, qui sont disponibles, dans ces pays, en provenance du Nil Blanc et du Nil Bleu, ainsi que de leurs affluents. Divers projets à cet effet ont été mis à exécution ou sont envisagés, et vous êtes informé des négociations entreprises à Addis-Abeba par le Gouvernement de Sa Majesté, agissant en qualité de fiduciaire pour le Gouvernement du Soudan et
en qualité de fiduciaire pour le Gouvernement du Soudan et soucieux des intérêts de l'Égypte en cette matière, afin d'obtenir du Gouvernement abyssin une concession pour la construction d'un barrage au lac Tana, en vue d'emmagasiner les eaux de ce lac pour leur utilisation dans le Nil Bleu. Jusqu'ici, ces négociations n'ont abouti à aucun résultat pratique. En novembre 1919, les délégués du Gouvernement italien qui se trouvaient alors à Londres ont bien voulu offrir, dans les termes suivants, la coopération de l'Italie en cette question : « 1. Etant donné les intérêts prédominants de la Grande-Bretagne en ce qui
donné les intérêts prédominants de la Grande-Bretagne en ce qui concerne le contrôle des eaux du lac Tana, l'Italie offre à la Grande-Bretagne son appui afin qu'elle puisse obtenir de l'Éthiopie la concession nécessaire pour effectuer des travaux de barrage dans le lac lui-même, à l'intérieur de la sphère d'influence italienne, en attendant la délimitation de la partie de la zone territoriale qui sera reconnue comme appartenant à la Grande-Bretagne, eu égard aux intérêts hydrauliques prédominants de celle-ci et en attendant un juste examen de la réserve formulée par l'Italie dans l'Accord tripartite, également en ce qui concerne ses intérêts
dans l'Accord tripartite, également en ce qui concerne ses intérêts hydrauliques. L'Italie, en outre, offre son appui à la Grande-Bretagne, afin que celle-ci puisse obtenir de l'Éthiopie le droit de construire et d'entretenir une route pour automobiles entre le lac Tana et le Soudan. « 2. L'Italie demande l'appui de la Grande-Bretagne afin de pouvoir obtenir du Gouvernement éthiopien la concession nécessaire pour construire et exploiter un chemin de fer depuis la frontière de l'Érythrée jusqu'à la frontière de la Somalie italienne, chemin de fer qui, aux termes de l'Accord tripartite, doit passer à l'ouest d'Addis-Abeba. Il est entendu que
tripartite, doit passer à l'ouest d'Addis-Abeba. Il est entendu que ce chemin de fer, ainsi que tous les travaux nécessaires pour sa construction et son exploitation, doit avoir un passage entièrement libre à travers la route pour automobiles mentionnée ci-dessus. « 3. L'Italie demande à la Grande-Bretagne, de même qu'elle se réserve également le droit de le demander à la France, une influence économique exclusive dans l'ouest de l'Éthiopie et dans la totalité du territoire que traverse le chemin de fer susmentionné, ainsi que la promesse d'appuyer auprès du Gouvernement éthiopien toutes les demandes de concessions économiques concernant la zone
éthiopien toutes les demandes de concessions économiques concernant la zone italienne. » L'offre ci-dessus ne fut pas prise en considération à cette époque, principalement en raison de la forte objection que soulevait l'idée de permettre à une Puissance étrangère d'établir un genre quelconque de contrôle sur les sources de fleuves présentant une importance aussi vitale pour la prospérité et même pour l'existence de l'Égypte et du Soudan. Mais, en raison des relations de confiance réciproque qui existent si heureusement entre nos deux Gouvernements, le Gouvernement de Sa Majesté désire étendre à cette question le principe de coopération amicale qui s'est
à cette question le principe de coopération amicale qui s'est révélé si précieux dans d'autres domaines. Le Gouvernement de Sa Majesté Britannique, en conséquence, a procédé à un nouvel examen de la question et reconnaît que la proposition italienne n'est pas en contradiction avec les stipulations de l'Accord de Londres, en date du 13 décembre 1906, étant donné que l'objet de cet Accord est de maintenir le statu quo en Éthiopie sur la base des instruments internationaux indiqués à l'article 1 dudit Accord, ainsi que la coordination de l'action des États signataires en vue de protéger leurs intérêts respectifs de
États signataires en vue de protéger leurs intérêts respectifs de telle sorte que ceux-ci ne subissent aucun préjudice. Le Gouvernement de Sa Majesté accueillerait donc favorablement l'appui de l'Italie, qui lui a été offert, sous réserve qu'il puisse être accepté sans qu'il soit porté préjudice aux intérêts hydrauliques essentiels de l'Égypte et du Soudan, que le Gouvernement italien n'a pas manqué de reconnaître. J'ai donc l'honneur, d'après les instructions du principal Secrétaire d'État de Sa Majesté aux Affaires étrangères, de demander l'appui et l'assistance de Votre Excellence à Addis-Abeba, auprès du Gouvernement abyssin, afin d'obtenir de ce Gouvernement une concession
du Gouvernement abyssin, afin d'obtenir de ce Gouvernement une concession permettant au Gouvernement de Sa Majesté de construire un barrage sur le lac Tana, ainsi que le droit de construire et d'entretenir une route pour automobiles, destinée au passage des approvisionnements et du matériel, du personnel, etc., depuis la frontière du Soudan jusqu'au barrage. En retour, le Gouvernement de Sa Majesté est prêt à appuyer le Gouvernement italien dans ses démarches pour obtenir du Gouvernement abyssin une concession visant la construction et l'exploitation d'un chemin de fer depuis la frontière de l'Érythrée jusqu'à la frontière de la Somalie italienne. Il
de l'Érythrée jusqu'à la frontière de la Somalie italienne. Il serait entendu que ce chemin de fer, ainsi que tous les travaux nécessaires pour sa construction et son exploitation, aurait un passage entièrement libre à travers la route pour automobiles mentionnée ci-dessus. À cette fin, les instructions identiques nécessaires devraient être adressées aux représentants de la Grande-Bretagne et de l'Italie en Éthiopie, afin qu'ils se concertent en vue d'une action commune auprès du Gouvernement abyssin, pour obtenir que les concessions désirées par les Gouvernements britannique et italien, au sujet du lac Tana et de la construction d'un chemin de fer
lac Tana et de la construction d'un chemin de fer destiné à relier l'Érythrée et la Somalie italienne, soient accordées simultanément. Il reste entendu que, au cas où l'un des deux gouvernements obtiendrait la concession demandée alors que l'autre gouvernement n'aboutirait pas au même résultat, le gouvernement qui aurait obtenu satisfaction ne relâcherait pas ses efforts les plus actifs en vue d'assurer à l'autre gouvernement intéressé une satisfaction correspondante. Au cas où le Gouvernement de Sa Majesté, avec la précieuse assistance du Gouvernement italien, obtiendrait du Gouvernement abyssin la concession désirée sur le lac Tana, il est également prêt à
désirée sur le lac Tana, il est également prêt à reconnaître une influence économique italienne exclusive dans l'ouest de l'Éthiopie et dans la totalité du territoire que traversera le chemin de fer susmentionné. Il s'engagerait, en outre, à appuyer auprès du Gouvernement abyssin toutes les demandes italiennes en vue de concessions économiques dans la zone indiquée ci-dessus. Mais cette reconnaissance et cet engagement seraient assumés sous la réserve que, de son côté, le Gouvernement italien, reconnaissant les droits hydrauliques antérieurs de l'Egypte et du Soudan, s'engagera à ne construire sur les sources du Nil Blanc ou du Nil Bleu, ou