jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'Ouest de l'Écosse et à l'amélioration des installations dans le nord du Pays de Galles. On constate d'autre part un développement continu des usines à moteur Diesel : Le pourcentage de production est passé de 0,56 en 1925-26, à 0,68 p. 100 en 1928-29 et le nombre d'usines de 101 à 137. Cet accroissement, réalisé principalement dans les régions agricoles de la Grande-Bretagne, s'est effectué aux dépens des autres forces motrices (moteurs à gaz pauvre en particulier). Comme il était à prévoir, l'étude de la répartition géographique montre l'abondance de l'énergie électrique d'origine thermique dans les districts houillers (régions de
l'énergie électrique d'origine thermique dans les districts houillers (régions de Manchester, Liverpool, Durham, Northumberland) et de grand transit : Secteur de Londres (près du tiers de la production des centrales à vapeur). Les chutes d'eau exploitées sont réparties surtout dans la région du Snowdon et en Écosse (Ouest). Les installations à moteurs Diesel ou à gaz sont disséminées dans les pays d'agriculture et d'élevage (Région de Cambridge, Norfolk, Suffolk, Sussex). Cette répartition très inégale des sources d'énergie aide sans doute à comprendre pourquoi la Grande-Bretagne tout entière s'intéresse actuellement à la réalisation d'un réseau modèle de distribution dont l'agriculture ne
la réalisation d'un réseau modèle de distribution dont l'agriculture ne bénéficiera pas moins que l'industrie et les transports. Par le jeu de la loi de 1919, sous l'impulsion officielle du « Central Electricity Board, ce réseau enserrera l'Angleterre d'un collier bouclé de 8000 kilomètres dont la puissance totale sera d'environ 5 635 000 kilowatts, sous tension primaire de 132000 volts. P. J. ÉTATS-UNIS. Nouvelles enquêtes sur la productivité du travail. — Le Bureau of Labor Statistics des États-Unis a continué la série de ses études sur la productivité du travail en examinant notamment les variations de la productivité dans les
en examinant notamment les variations de la productivité dans les hauts-fourneaux qui produisent directement pour la vente et dans les imprimeries de journaux. Pour les hauts-fourneaux, la période envisagée s'étend de 1911 à 1927, comprenant ainsi l'avant-guerre, la guerre, l'après-guerre. La productivité est exprimée au moyen de la quantité produite par homme-heure (output of product per manhour) ou bien au moyen du nombre d'hommes-heures nécessaires pour produire une unité du produit. Ses variations peuvent être dues soit à une variation de la production, soit à une variation dans le temps de travail, soit, ce qui se produit le plus souvent,
de travail, soit, ce qui se produit le plus souvent, à une variation simultanée des deux facteurs. Le tableau ci-dessous résume les résultats obtenus. PRODUCTION MOYENNE NOMBRE MOYEN POURCENTAGE POURCENTAGE —————————————————— — ————————————————— D'HOMMES-HEURES DES HAUTS DES HAUTS A V .N V ÎT PAR HOMME-HEURE PAR JOUR DE COULEE PPAAR H AUT FURNACES FOURNEAU X. AVEC UNE CHARGE MACHINE MÉCANIQUE Tonnages. Indice. Tonnages. Indice. Quantité. Indice. DE COULEE MENT 1927. 0,305 188,5 403,9 152,1 1 323,3 80,7 81 91 1926. 0,301 185,7. 375,0 141,2 1 247,2 76,0 85 87 1925. 0,290 178,7 359,2 135,2 1 241,4 75,7 82 88 1924.
0,290 178,7 359,2 135,2 1 241,4 75,7 82 88 1924. 0,248 153,2 332,4 125,2 1 339,9 81,7 75 84 1923.. , 0,216 133,5 299,6 112,8 1 385,6 84,5 72 71 1922. 0,236 145,9 335,1 126,2 1 418,7 86,5 75 73 1921. 0,182 112,1 291,7 109,8 1 606,6 98,0 71 68 1920. 0,160 98,8 251,5 94,7 1 571,9 95,8 63 56 1919 0,145 89,5 250,5 94,3 1 729,3 105,4 58 56 1918. 0,134 82,8 229,2 86,3 1 708,7 104,2 56 54 1917. 0,157 97,3 253,8 95,6 1 611,3 98,2 50 49 1916. 0,149 92,4 235,6 88,7 1 574,5 96,0 50 73
1916. 0,149 92,4 235,6 88,7 1 574,5 96,0 50 73 1915. 0,162 100,0 256,5 96,6 1 585,0 96,6 31 15 1914. 0,161 99,4 266,5 100,3 1 655,4 100,9 31 64 1913. 0,157 97,5 260.1 97,9 1648,1 100,5 42 56 1912. 0,162 100,0 265,6 100,0 1 640,2 100,0 50 57 1911. 0,145 89,7 264,7 99,7 1823,4 111,2 45 57 1. Voir Bulletin de la S. G. F., janvier-mars 1927. 2. Bulletin of the U. S. Bureau of labor statistics; numéros 474 et 475. *' L'année 1912 a été choisie comme année de base pour le calcul des indices. Les données relatives
de base pour le calcul des indices. Les données relatives aux années 1915 et 1916, qui ne s'appliquent qu'à un nombre restreint d'usines (10 contre 40 en moyenne) et à l'année 1927 (résultats des 6 premiers mois seulement) ne sont fournies qu'à titre d'indication. L'indice de la productivité croît de 89,7 en 1911 à 188,5 en 1927. Deux légères diminutions interrompent cet accroissement régulier, l'une à la fin de la guerre, et au début de l'après-guerre, période troublée au point de vue industriel, l'autre en 1923 où l'on a dû mettre en route de vieilles unités pour satisfaire à la
mettre en route de vieilles unités pour satisfaire à la demande de fonte brusquement accrue. L'indice de la production moyenne par jour de coulée augmente lui aussi de 1911 à 1927, mais moins rapidement que le précédent. Sa chute brusque en 1918 est due à l'introduction dans la statistique d'un certain nombre d'usines de faible production qui n'y figuraient pas jusque-là, celle de 1923 est due à la raison donnée plus haut pour l'indice de productivité. L'indice du nombre moyen hommes-heure par jour de coulée, reflet de l'amélioration des méthodes de travail et du remplacement de la main-d'œuvre par des
de travail et du remplacement de la main-d'œuvre par des machines, diminue de 1911 à 1927. Il présente toutefois en 1918 et 1919 une augmentation assez notable due à ce qu'on a fait intervenir les données relatives à des usines où le nombre d'hommes-heure était particulièrement élevé et qui n'étaient pas jusque-là comprises dans l'enquête; l'indice particulièrement faible de 1920 s'explique d'une façon analogue : l'introduction des résultats d'usines où le nombre d'hommes-heure était particulièrement faible. On voit, par la comparaison des indices, que la productivité a été améliorée surtout par l'augmentation de la production par jour de coulée. Dans
par l'augmentation de la production par jour de coulée. Dans cette augmentation, le facteur le plus important a été l'accroissement du volume des hauts-fourneaux. En général on peut dire que les plus grandes productions par jour de coulée correspondent aux plus grands volumes; mais il y a des exceptions remarquables; c'est que d'autres causes interviennent, on peut citer parmi les plus importantes : le profil du haut-fourneau, la qualité des matières premières employées et la façon de conduire les opérations. Trois facteurs principaux ont influé sur l'indice du temps de travail : a) le groupement de plusieurs hauts-fourneaux ensemble ou
travail : a) le groupement de plusieurs hauts-fourneaux ensemble ou l'intégration d'un groupe de hauts-fourneaux à une batterie de fours à coke ou à une aciérie; b) l'introduction de machines, en particulier de la machine de coulée (pig-casting machine) et du monte-charge automatique (skip hoist); c) la réorganisation des équipes, et en particulier le remplacement de la journée de 12 heures par celle de 8 heures. Il est difficile d'estimer, même approximativement, pour l'ensemble des hauts-fourneaux envisagés la part de chacun de ces principaux facteurs dans la diminution du nombre d'hommes-heures par jour de coulée; cette estimation n'a pu être
d'hommes-heures par jour de coulée; cette estimation n'a pu être entreprise que pour certaines usines particulières. L'industrie des hauts-fourneaux qui produisent directement pour la vente, si elle forme encore une partie importante de l'industrie de la fonte est en régression constante au profit des hauts-fourneaux intégrés à des aciéries, comme le montre le tableau ci-après : NOMBRE DE HAUTS-FOURNEAUX NOMBRE DE EN ACTIVITÉ AUX ÉTATS-UNIS HAUTS-FOURNEAUX PÉRIODE PRODUISANT DIRECTEMENT POUR LA PERIODE INTÉGRÉS à des produisant directement pour la vente. COMPRIS DANS aciéries. pour la vente. ENQUÊTE 1926 — — 84 77 1921-1925. 350 226 124 93 1917-1920. 389 235
84 77 1921-1925. 350 226 124 93 1917-1920. 389 235 154 96 1912-1924. 358 194 164 65 L'augmentation de la productivité dans les dernières années y est assez faible, comme on vient de le voir; aussi est-ce par l'intégration des hauts-fourneaux à des aciéries qu'on cherche à l'augmenter. L'étude de la productivité du travail dans les imprimeries de journaux est basée sur les données recueillies en 1896 par le Department of Labor et en 1916 et 1926 par le Bureau of Labor Statistics. Cette étude n'a la prétention que de donner une idée de l'évolution de cette productivité; car d'une
donner une idée de l'évolution de cette productivité; car d'une part les données antérieures à l'année 1926 sont assez rares, et d'autre part la production des imprimeries de journaux n'est pas mesurable en unités simples comme celle des hauts-fourneaux par exemple. Le Bureau of Labor Statistics a été ainsi amené à ne prendre en considération que quelques établissements types représentatifs de l'industrie considérée et qui se sont développés dans le temps de façon à rester comparables; il a pris pour évaluer leur production une unité arbitraire constituée par un journal de 4 pages contenant 59 000 ems de 5 points
de 4 pages contenant 59 000 ems de 5 points 1/2 (1 ems = 1 hauteur de ligne, 1 point = 0 mm. 350). Chacun des trois procédés de l'imprimerie : composition, clichage, tirage, fait l'objet d'une étude particulière. a) Composition. — En 1896, la composition à la machine (avec la linotype, la monotype ou l'intertype) était employée concurremment avec la composition à la main; une comparaison a pu être établie au moyen des données recueillies dans 10 usines, 5 employant la composition à la main et 5 la composition à la machine, aussi bien pour la productivité, exprimée en
à la machine, aussi bien pour la productivité, exprimée en ems par homme-heure que pour le prix de revient. Elle est indiquée ci-après : PRODUCTION PAR HOMME-HEURE COUT D'UN HOMME-HEURE (en ems) (en dollars) MODE DE TRAVAIL — Travail Effectif productif. productif. à la machine 4 101,9 3097,9 0,590 0,507 Augmentation en p. 100. 511,1 403,0 185,2 163,7 Les moyennes indiquées sont pondérées d'après le nombre total d'hommes-heures, la production totale, et le total des salaires dans chaque établissement. Si le coût d'un homme-heure de travail à la machine est notablement plus élevé que le coût d'un homme-heure de travail
notablement plus élevé que le coût d'un homme-heure de travail à la main, ceci tient à ce que les premiers établissements étaient situés dans de grandes cités industrielles où les salaires sont plus élevés et les heures de travail plus réduites. Les résultats pour les années 1916 et 1926 sont donnés dans le tableau ci-après. On y remarque une diminution assez sensible de la productivité pour 1916 par rapport à 1896. Elle est due aux nécessités toujours accrues de l'information, obligeant les établissements à avoir un plus grand nombre de machines pour une même production, de façon à diminuer le
machines pour une même production, de façon à diminuer le temps qui s'écoule entre la réception des nouvelles et leur publication. Elle se relève d'ailleurs en 1926. PRODUCTION PAR HOMME-HEURE COUT D'UN HOMME-HEURE (en ems) (en dollars) ANNÉES MODE de composition Effectif Travail Effectif total. productif. total. à la main. — — 0,774 — 1916 à la machine. 3 330,4 — 0,730 — Combiné. 2597,9 1 158,8 0,737 0,620 à la main. 461,3 — 1,480 — 1926 à la machine. 3961,9 — 1,401 — Combiné. 2623,9 1566,1 1,398 1,294 b) Clichage. — Aucune donnée relative au clichage n'est fournie pour
Clichage. — Aucune donnée relative au clichage n'est fournie pour l'année 1896; les moyennes pour les années 1916 et 1926 sont les suivantes : PRODUCTION PAR HOMME-HEURE COUT D'UN HOMME-HEURE (planches) (dollars) ANNÉES Travail Effectif Travail Effectif total. productif. total. productif. 1916. 6,38 5,67 0,821 0,876 1926 5,60 4,56 1,277 1,282 c) Tirage. En ce qui concerne le tirage, l'étude de la productivité a pu être faite également pour l'année 1892; elle est résumée dans le tableau qui suit. Le chiffre de la productivité pour le tirage à la machine pour la période 1895-1896 a été obtenu en laissant de
pour la période 1895-1896 a été obtenu en laissant de côté le temps du travail préparatoire, à peu près égal au temps de fonctionnement des presses dont on a seul tenu compte de sorte que pour avoir des chiffres comparables à ceux des années postérieures pour le tirage à la machine, il faudrait diviser les nombres indiqués par 2. Pour 1926 on a étudié séparément la productivité pour les journaux du matin et pour les journaux du soir. Les derniers, où le travail est plus régulier et réparti sur un plus long espace de temps, ont une productivité plus faible
plus long espace de temps, ont une productivité plus faible mais, par contre, le coût de l'homme-heure est nettement moins élevé. NOMBRE DE COPIES COÛT D'UN HOMME-HEURE DE 1 PAGE (en dollars) ANNÉE MODE PAR HOMME-HEURE ANNEE ; DE TIRAGE Travail Effectif Travail Effectif productif. total. productif. total. 1852 À la main. 33,3 32,8 0,120 0,122 1895-1896. À la main. 56,8 40,1 0,150 0,134 1895-1896. À la machine: 8 680,6 7 324,2 0,500 0,490 1916 À la machine. 6217,3 5575,6 0,656 0,665 1926. À la machine (édition du matin). 6297,5 4965,8 1,225 1,214 1926 À la machine (édition du soir),
4965,8 1,225 1,214 1926 À la machine (édition du soir), 4498.5 3 117,7 1,061 1,056 Le tableau ci-dessous résume le développement de l'imprimerie des journaux aux États-Unis ; c'est un exemple frappant d'une industrie où le perfectionnement mécanique, loin de diminuer le besoin de main-d'œuvre, n'arrête que l'accroître. JOURNAUX JOURNAUX ET PÉRIODIQUES ANNÉES Valeurs ———————————' ANNÉES Exemplaires Exemplaires Valeurs Effectif Nombre. Exemplaires Exemplaires de dollars). personnel. (millières). Nombre, (milliers). dollars). personnel. 1899. 12 658 37 953 14 901 68 148 179860 106 095, 1909 17 731 61 154 1914 22 754 205 595 495 906 212 000 1919. 15735 75650
754 205 595 495 906 212 000 1919. 15735 75650 20489 222482 924153 228630; 1923 13 077 231 643 1 268 502 238 548 1925 9 869 80 705 14 065 259 986 1,447 661 247758 Coût de la vie. ALLEMAGNE. — Enquêtes sur les budgets de familles ouvrières. Un enquête sur les budgets de familles avait été entreprise en 1907 par l'Office impérial de statistique allemand. Elle avait porté sur 853 ménages (522 d'ouvriers, 285 de fonctionnaires, 36 d'employés et 10 divers) et avait fourni des renseignements intéressants sur les revenus et les consommations de ces classes de population.
les revenus et les consommations de ces classes de population. Depuis lors, les conditions d'existence s'étant profondément modifiées par suite de la guerre et de l'inflation monétaire, l'Office central de statistique a jugé utile d'entreprendre une nouvelle enquête. Elle a été faite en 1927-28 sur des bases beaucoup plus larges que la précédente, puisqu'elle s'appliquait à 2 036 ménages dont 964 d'ouvriers, 509 de fonctionnaires, 559 d'employés et 4 autres. Comme en 1907, on a eu recours à l'aide des bureaux de statistique municipaux (l'enquête se borne même aux communes qui en sont pourvues) et des syndicats professionnels. La méthode
qui en sont pourvues) et des syndicats professionnels. La méthode suivie a encore été celle des carnets de ménage, où chaque famille inscrit au jour le jour ses recettes et dépenses et aussi, en ce qui concerne certaines consommations, les quantités achetées. La période annuelle choisie pour l'établissement des comptes de ménage s'étendait du 1er mars 1927 au 29 février 1928; c'était une période où la conjoncture économique était favorable. Les résultats analysés ci-après concernent seulement les familles de la classe ouvrière. Parmi les 964 familles ayant tenu des comptes de ménage pendant toute l'année de l'enquête, 68 ont été
de ménage pendant toute l'année de l'enquête, 68 ont été exclues, à savoir 56 à cause d'un grand déficit de recettes constaté pendant l'année (par suite de chômage, maladie, etc.) et 12 pour d'autres raisons. Les résultats publiés s'appliquent donc à 896 familles, composées en moyenne de 4,2 personnes, dont 771 vivaient dans 41 grandes villes, 120 dans 46 villes moyennes et 5 dans une petite ville. Ces familles ont été réparties, d'après leur degré d'aisance, entre cinq catégories qui correspondent aux revenus annuels suivants : au-dessous de 2 500 RM. ; de 2 500 à 3 000 RM ;
RM. ; de 2 500 à 3 000 RM ; de 3 000 à 3 600 RM. ; de 3 600 à 4 300 RM. ; 4 300 RM. et au-dessus. D'autre part, afin de pouvoir comparer entre elles des familles de composition différente, on a adopté une unité de consommation ou « personne entière » correspondant à la consommation d'un homme adulte. Pour le calcul du nombre total d'unités de consommation correspondant à chaque famille, les femmes et les enfants ont été comptés pour une fraction de cette unité variant de 0,5 à 0,9 suivant l'âge et le sexe,
variant de 0,5 à 0,9 suivant l'âge et le sexe, et différente également suivant que l'on envisageait spécialement, soit les dépenses de nourriture, soit les autres dépenses (pour l'ensemble des dépenses on a adopté une moyenne pondérée des deux valeurs). Recettes moyennes par famille. — Les recettes ont d'abord été divisées en plusieurs grands groupes : revenus (provenant du travail et d'autres sources) ; rentrées des capitaux; en outre on a classé dans un dernier groupe : recettes non comprises dans les groupes précédents, de petites recettes dont l'origine n'a pu être précisée. Le tableau suivant donne une répartition de
pu être précisée. Le tableau suivant donne une répartition de ces différents groupes de recettes, tant pour l'ensemble des 896 familles étudiées d'après l'enquête de 1927-28 que pour chaque catégorie de familles comprises entre les limites de revenus annuels spécifiées plus haut. Les revenus du travail tiennent toujours, dans l'ensemble des recettes, une place prépondérante. Ils s'élèvent, en moyenne, à 2 984 RM. par an pour l'ensemble des familles, soit 89,7 p. 100 des recettes totales. Cette proportion est à peu près la même que celle constatée dans l'enquête de 1907 pour l'ensemble des familles ouvrières, (91,1 p. 100). Pour
1907 pour l'ensemble des familles ouvrières, (91,1 p. 100). Pour les familles de chaque groupe correspondant à l'une des catégories définies plus haut, la proportion des revenus du travail dans l'ensemble des recettes est également toujours voisine de 90 p. 100. Voici maintenant comment se répartissent, pour l'ensemble des familles, les revenus du travail : 79,6 p. 100 des recettes totales proviennent de la profession principale du chef de famille, 1,1 p. 100 de sa profession accessoire, 4,2 p. 100 du travail de sa femme, et 4,8 p. 100 du travail des autres membres de la famille (c'est-à-dire principalement des
travail des autres membres de la famille (c'est-à-dire principalement des enfants adultes). Les proportions révélées par l'enquête de 1907 pour les familles ouvrières étaient respectivement 82,2 p. 100, 2,2 p. 100, 4,3 p. 100, 2,4 p. 100. On constate donc, d'une enquête à l'autre, une diminution de la contribution du chef de famille (tant pour la profession principale que pour l'accessoire) et une augmentation de celle des enfants et autres membres de la famille. D'ailleurs ces diverses contributions varient notablement suivant le degré d'aisance du ménage. Quand, par exemple, on passe de la catégorie inférieure à la catégorie supérieure, la
passe de la catégorie inférieure à la catégorie supérieure, la part de la femme augmente de 1,8 à 6 p. 100 des recettes totales, celle des enfants et autres membres de la famille de 0,4 à 16,6 p. 100, tandis que celle du chef de famille (professions principale et accessoire) diminue de 89,1 à 67,7 p. 100. Recettes moyennes par famille. CATÉGORIE DE REVENUS NATURE —————————————————————————————————————————————————————— DES RECETTES Au-dessous De 2 500 RM. De 3 000 RM. De 3 600 RM. 4 300 RM. Ensemble de 2 500 RM. à 3 000 RM. à 3 600 RM. à 4 300
3 000 RM. à 3 600 RM. à 4 300 RM. et au-dessus, des familles. 1 Chiffres absolus (RM). Revenus du travail 2072,88 2476,12 2948,38 3473,96 4540,82 2983,64 Revenus autres que ceux du travail. 154,35 228,73 263,65 339,69 360,67 267,42 Rentrées de capitaux 14,63 22,50 36,59 41,14 48,67 32,51 Endettements. 21,00 21,55 25,87 39,92 60,01 30,17 Autres recettes 8,93 10,03 10,72 12,75 17,35 11,38 Ensemble 1271,79 2 758,93 3285,21 3907,46 5027,52 3 325,12 Proportions p. 100. Revenus du travail 91,3 89,7 89,7 88,9 90,3 89,7 Revenus autres que ceux du travail 6,8 8,3 8,1 8,7 7,2 8,0 Rentrées de capitaux
travail 6,8 8,3 8,1 8,7 7,2 8,0 Rentrées de capitaux 0,6 0,8 1,1 1,1 1,0 1,0 Endettements. 0,9 0,8 0,8 1,0 1,2 0,9 Autres recettes 0,4 0,4 0,3 0,3 0,4 0,4 Ensemble 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Les revenus provenant d'autres sources que le travail n'atteignent en moyenne pour l'ensemble des familles que 267 RM. par an, soit 8 p. 100 de l'ensemble des recettes, proportion voisine de celle fournie par l'enquête de 1907. La proportion ne varie que peu suivant le degré d'aisance des familles (de 6,8 p. 100 pour les revenus au-dessous de 2 500 RM. à
100 pour les revenus au-dessous de 2 500 RM. à 8,7 p. 100 pour les revenus de 3 600 à 4300 RM.). Ces revenus se composent principalement de secours et dons de toute espèce et d'assurances (proportions respectives dans les recettes totales : 3,4 p. 100 et 2,5 p. 100 pour l'ensemble des familles). Les recettes des deux autres grands groupes sont très faibles : les rentrées de capitaux (retraits d'épargnes et remboursements de prêts) n'atteignent en moyenne, pour l'ensemble des familles que 33 RM. par an, soit 1 p. 100 des recettes totales ; les endettements (avances sur salaires,
100 des recettes totales ; les endettements (avances sur salaires, achats de marchandises à crédit, avances diverses) seulement 30 RM. par an, soit 0,9 p. 100 des recettes totales. Dépenses moyennes par famille. — De même que les recettes, on les a d'abord classées en plusieurs grands groupes : dépenses de consommation, placements de capitaux et paiements de dettes (avec, comme pour les recettes, un groupe complémentaire analogue : dépenses non comprises dans les groupes précédents). Puis, plusieurs subdivisions ont été faites dans ces différents groupes et surtout dans le premier. C'est ainsi que les dépenses de consommation comprennent les
premier. C'est ainsi que les dépenses de consommation comprennent les dépenses de nourriture, de logement, d'habillement, de chauffage et éclairage et diverses autres. Dépenses moyennes par famille (chiffres absolus en RM). CATÉGORIE DE REVENUS NATURE — DES DÉPENSES Au-dessous De 2500 RM. De 3 000 RM. De 3 600 RM. 4 300 RM. Ensemble de 2 500 RM. à 3 000 RM. à 3 600 RM. à 4 300 RM. et au-dessus, des familles. Nourriture. 1089,71 1305,59 1497,85 1 739,04 2085,73 1 506,99 Logement. 339,60 379,09 454,77 529,43 706,71 460,62 Habillement. 237,14 320,38 417,07 522,87 732,35 422,86 Chauffage et éclairage..
Habillement. 237,14 320,38 417,07 522,87 732,35 422,86 Chauffage et éclairage.. 97,69 111,10 120,13 135,98 142,08 120,61 Autres dépenses de consommation. 465,29 593,41 724,44 886,43 1 162,15 735,50 Ensemble des dépenses de consommation 2229,43 2709,57 3214,26 3 813,75 4829,02 3 246,58 Placements de capitaux. 17,30 24,32 41,21 62,54 141,97 47,79 Paiements de dettes. 18,61 19,82 21,90 22,41 44,30 23,19 Autres dépenses 6,45 5,22 7,84 8.76 12,23 7,56 Total des dépenses. 2271,79 2 758,93 3285,21 3907,46 5027,52 3325,12 Dépenses moyennes par famille (Prop. p. 100 des dépenses totales). CATÉGORIES DE REVENUS NATURE ——————————————————————————————————————————————————-————————— DES DÉPENSES Au-dessous De 2500 RM. De 3 000
——————————————————————————————————————————————————-————————— DES DÉPENSES Au-dessous De 2500 RM. De 3 000 RM. De 3 600 RM. 4 300 RM. Ensemble de 2 500 RM. à 3 000 RM. à 3 600 RM. à 4 300 RM. et au-dessus, des familles. Nourriture. 47,9 47,3 45,6 44,5 41,5 45,3 Logement. 15,0 13,8 13,8 13,5 14,1 13,9 Habillement. 10,4 11,6 12,7 13,4 14,6 12,7 Chauffage et éclairage.. 4,3 4,0 3,7 3,5 2,8 3,6 Autres dépenses de consommation 20,5 21,5 22,0 22,7 23,1 22,1 Ensemble des dépenses de consommation 98,1 98,2 97,8 97,6 96,1 97,6 Placements de capitaux. 0,8 0,9 1,2 1,6 2,8 1,5 Paiement