jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pas perdre son gagne-pain. L’abbé de l'Épée a eu le mérite du désintéressement. Il a cherché à vulgariser. Mais il a cherché à connaître la méthode de Péreire et s’il avait pu arriver à la connaître, il aurait aussi cherché à l’appliquer et à la vulgariser. Il a lui-même écrit : « Personne ne voudra jamais faire courir la poste à ses doigts pour le plaisir de causer avec un sourd. » Mais il a pu arriver à connaître cette méthode, et s’est tenu à la dactylologie. Mais de là à soutenir que l’abbé de l'Épée voulait la pose en
à soutenir que l’abbé de l'Épée voulait la pose en antagoniste de la méthode orale, il y a un abîme, qui a trop souvent été franchi par ceux qui n’ont appris que la dactylologie, car il y a là encore une espèce d’esprit de corps... Il y a encore une question qui, je le vois par la Gazette, a certainement fait l’objet des méditations de beaucoup de camarades bien intentionnés, mais pas assez réfléchis — et il y en a, comme Janio, qui ont fait fausse route. C’est la question des sociétés, en général. Moi, j’estime qu’il devrait y avoir
des sociétés, en général. Moi, j’estime qu’il devrait y avoir jusqu’à la création du Cercle, autant de sociétés qu’il en existe, mais seulement comme sociétés amicales. Par contre, j’estime utile et profitable la fusion en une seule, de toutes les sociétés qui font des secours mutuels en une seule. Mais pour ménager les susceptibilités, cette fusion ne devrait pas se faire au profit d’une seule, fût-elle la plus importante ou la plus avantageuse, car cela susciterait toujours des discussions à perte de vue — (ce était l’idée de Janio) — mais il devrait en être créé de toutes pièces une
mais il devrait en être créé de toutes pièces une nouvelle, alors toutes les autres pourraient fusionner avec elle, puisqu’elle serait créée après accord des délégués de sociétés. Quant aux conditions matérielles de cette réunion, pour chaque société qui a des statuts différents, cotisations différentes, on demanderait à un grand spécialiste, faisant autorité comme M. Mabillon, d’être l’arbitre qui les fixera. Maurice KOECHLIN. LA GAZETTE DES SOURDS-MUETS INFORMATIONS Un revenant : Comme on sortait du Sacré-Cœur, notre reporter fut tout surpris de voir venir à lui Edouard Beaudinot, gros et gras. Or, depuis six ans, il passait pour mort et
gras. Or, depuis six ans, il passait pour mort et enterré, comme Marlborough. On avait prétendu qu’il avait suivi de peu dans la tombe son frère, l’abbé Beaudinot, mort curé de Saint-Ambroise à Paris, et qui aurait pu devenir évêque. La vérité est que Beaudinot est dans une maison de retraite de religieuses à Noisy-le-Sec. Il a maintenant 67 ans et ce n’est pas la première fois qu’on l’a fait mourir. On le trouva un matin quasi-asphyxié par un poêle. Mais le nom de Beaudinot ne dit rien aux nouvelles générations silencieuses. Il y a vingt ans, il eut ses
générations silencieuses. Il y a vingt ans, il eut ses heures de gloire. C’était notre roi des mimes, le pierrot idéal, bouffon et lunaire, d’une drôlerie irrésistible, d’une gesticulation claire, d’un jeu parfait. Maintenant, ses doigts tremblottent un peu par ce qu’il a jadis trop aimé la fée verte. A part ça, il se porte bien... qu’il continue. Aux marchés de Boulogne et de Billancourt, il y a un sourd-muet, M. Plisson, qui vend de la verdure et des primeurs et a beaucoup de clients. C’est un ancien élève de Paris. A la suite d’un accident de chemin de fer,
Paris. A la suite d’un accident de chemin de fer, il fut amputé du bas de la jambe gauche. Et cependant, il va s’approvisionner lui-même aux Halles de grand matin. De nombreux sourds-muets exerçant des industries de luxe que la longue durée de la guerre réduisait au chômage perpétuel, ont dû s’embaucher dans des métiers de guerre. Parmi ceux qui ont eu le plus de courage et la plus rapide adaptation, il faut signaler notre ami Sylvain Courcelle, ancien élève de Paris, dessinateur-phototypeur, qui est devenu ajusteur et qui a trouvé une bonne place grâce aux démarches de M. Game
trouvé une bonne place grâce aux démarches de M. Game père. Extrait des Americart Armais de septembre 1916 : « Le plus capable, aussi bien que le plus fécond, parmi les écrivains sourds de France, est M. Henri Gaillard. Bien que forcé de gagner sa vie comme lecteur d’épreuves à l’imprimerie du gouvernement, et éditant un journal pour les sourds, il a publié un nombre considérable d’essais, rapports et nouvelles. Quelques-uns ont été relatés dans de précédents volumes des Annales. D’autres sont nommés (8) sur la liste ci-dessus. M. Gaillard est un homme de fortes convictions, qui s’exprime sans crainte
est un homme de fortes convictions, qui s’exprime sans crainte ni faveur en un clair et puissant style. C’est un zélé avocat du système combiné d’instruction, un ardent patriote, un actif promoteur de la prospérité sociale et économique des sourds-muets adultes de France. » Nous remercions sincèrement le directeur des Annales, M. E.-A. Fay, de ses lignes trop élogieuses. Franchise Italienne Il signor Gaillard est convaincu que nous sommes dans l’erreur (il signor Thollon, il signor Prestini et moi) quand nous faisons entrer la mimique dans les questions qui regardent la vie sociale des sourds-muets. Parce que, selon lui, elles
la vie sociale des sourds-muets. Parce que, selon lui, elles ne concernent ni les gestes ni la parole, et que les uns comme les autres sont hors de discussion. La question est d’un autre genre comme il promet de le démontrer dans un prochain article. Nous acceptons volontiers de voir où M. Gaillard fera consister le point faible autant de la préparation que de l’adaptation des sourds-muets à la vie sociale. En attendant, nous tenons à faire remarquer à l’excellent directeur de la Gazette des Sourds-muets (lequel suit avec un louable intérêt les questions pédagogiques que nous traitons dans l’Educazione)
louable intérêt les questions pédagogiques que nous traitons dans l’Educazione) que nous ne sommes pas affectés de la maladie de Voralisme pur, ce pourquoi nous n’avons jamais mis en doute la valeur que les gestes peuvent avoir dans le développement de l’intelligence des enfants sourds. Au contraire, nous avons dit plusieurs fois que les maîtres ne devaient pas rechercher la cause du manque d’effet de l’instruction orale dans les gestes de leurs élèves et qu’ils ne devaient pas se scandaliser si, à l’école, les sourds-muets — et quelquefois aussi les professeurs — mouvaient les mains pour exprimer des sentiments ou
professeurs — mouvaient les mains pour exprimer des sentiments ou des états d’âme difficiles à traduire en formules de langue. Aussi même, nous avons répété l’affirmation que c’est un grand avantage pour l’école d’utiliser le plus possible de ces gestes pour les fins générales de l’instruction et de l’éducation. Certes, nous reconnaissons nécessaire — et juste — que pour les communications sociales les sourds-muets, pour ne pas rester dans un isolement dangereux, se servent d’un moyen d’expression commun aux entendants et que ce moyen ne peut être que la parole articulée ou, dans certains cas spéciaux, écrite. En ces cas,
articulée ou, dans certains cas spéciaux, écrite. En ces cas, nous ne comprenons comme exception que les sourds-muets qui, par défaut organique ou par manque d’éducation de la voix, ne sont pas en état de parler sans fatigue et sans faire de la peine à ceux qui les écoutent. À notre avis, ceux-ci doivent être habitués et induits à se servir de préférence de l’écriture pour communiquer leurs propres idées et pour exprimer leurs propres besoins. Tel est le critérium qui nous guide (selon la méthode individualiste) dans la pratique quotidienne de l’école, cherchant à habituer par le temps les
quotidienne de l’école, cherchant à habituer par le temps les jeunes sourds à écrire, de manière qu’ils peuvent, dans le cours ordinaire de leur instruction, acquérir une habileté qui constitue un moyen suffisant et commode de communication sociale. Nul préjugé donc, de notre part, sur les effets (comme on le déclara parfois) de la mimique — et de l’écriture — dans l’instruction orale des sourds-muets et nulle intention de faire de l’oralisme une question d’opposition à ce que M. Gaillard appelle une politique de classe. Aussi pour ce qui concerne la vie sociale des sourds-muets, nous n’avons pas besoin de
la vie sociale des sourds-muets, nous n’avons pas besoin de répéter quand nous écrivons pour démontrer que, autant que M. Gaillard l’écrit dans la Gazette, nos déclarations furent mal interprétées ou, pour le moins exagérées. La proposition d’une Association de parents des Sourds-Muets fut faite indépendamment de la question des gestes et de la parole et comme suite aux considérations de M. Prestini sur la préparation des sourds-muets à la vie sociale. Nous espérons plutôt que cette Association pourra naître vite pour les grands avantages qu’en recueilleraient les sourds-muets et spécialement leurs parents auxquels manquent souvent moyens et intérêt pour
spécialement leurs parents auxquels manquent souvent moyens et intérêt pour procurer aux enfants sourds l’assistance matérielle et morale dont ils ont si grand besoin. Nous disons donc à M. Gaillard — quand il aura l’occasion de s’occuper de nous — que ce n’est pas notre intention de faire la guerre à la mimique parce que nous la considérons comme tout autre chose que ce qu’on entend sous l’expression de rendement scolaire. Nous nous intéressons seulement à nos questions pédagogiques et didactiques ; et parce que comme nous l’avons dit plus haut, la mimique ne nous semble pas un facteur négatif
haut, la mimique ne nous semble pas un facteur négatif de rendement même, nous soutenons qu’elle n’a rien à faire avec l’enseignement, avec les maîtres et avec les écoles. Elle constitue une question qui, sous le rapport de la pratique, ne nous regarde pas. T. MANNELI. (Traduction de l’Educazione dei Sordi-Muti, par H.-G. — Sera examiné prochainement). EN BELGIQUE M. Robert Dresse, président de la Société des Sourds-Muets de Liège, réfugié à Paris, nous a remis un choix d’extraits de lettres reçues de sa famille : Mon frère m’a écrit le 9 mai 1917 : « ...Ici, nous allons plus
le 9 mai 1917 : « ...Ici, nous allons plus ou moins bien. « Les difficultés alimentaires se font sentir même dans la classe aisée et l’on a de l’embarras pour tout. J’ai dû enlever deux chiens, faute de nourriture et je renvoie un cheval que je louais, n’ayant plus de quoi le nourrir. L’avoine est à 35o fr. les 100 kilos ; le kilo de pommes de terre se paie 3 fr. 50 ! Tu vois le régime... Ma mère m’a écrit le 21 mai 1917 : « ...La vie est bien chère. 3 fr. le kilo de pommes
vie est bien chère. 3 fr. le kilo de pommes de terre ; la viande 11 fr, le centileme beurre 16 à 17 fr. le kilo.... « Le fils de M. Paul de Lame réussit très bien comme graveur... M. Braive, secrétaire de la Société des Sourds-muets de Liège m’a écrit le 29 avril 1917 : « ..^Nous avons le douloureux devoir de vous annoncer la perte de l’un de nos amis, Jean Jacques, ancien secrétaire de la Société des Sourds-Muets, décédé vendredi dernier, 27 avril (48 ans) et enterré le lundi 30. Depuis quelque temps, il semblait dépérir lentement,
le lundi 30. Depuis quelque temps, il semblait dépérir lentement, sans que nous nous en apercevions aisément. Il a été au lit quatre jours seulement...... » * * * Extrait d’une lettre datée du 21 mai 17, de M. Braive, secrétaire de la Société des sourds-muets de Liège : « ...Je n’ai plus eu l’occasion de recevoir des nouvelles de M. Nicolas Carabin, depuis assez longtemps ainsi que de M. Oscar Henrion, mais d’après ce qu’on me dit, ces Messieurs ont beaucoup vieilli comme tout le monde en ces moments de privations et de peines, et M. Ad. Deitz s’en
de privations et de peines, et M. Ad. Deitz s’en ressent beaucoup aussi, car il est fortement changé ; espérons qu’une paix prochaine viendra nous rendre à tous une vie nouvelle et refaire nos constitutions corporelles. » * * * Nous n’avons pas pour habitude de publier dans leur détail les comptes financiers des sociétés. Cela nous prendrait trop de place. Néanmoins, nous croyons devoir insérer celui de la Société de Liège parce qu’il montre que même sous la domination ennemie, il y a des sourds-muets qui savent faire fonctionner leur œuvre, des administrateurs et des cotisants qui font leur
leur œuvre, des administrateurs et des cotisants qui font leur devoir. Bilan des opérations de la Société de Secours Mutualistes des Sourds-Muets, de l’Arrondissement de Liège, pendant l’année 1916. RECETTES Cotisations sociales des membres effectifs (0 fr. 50 par personne et par mois) 344 45 « « (hommes) 180 xo « « (enfants) 0.05 par enfant 9 Intérêts des fonds placés 1.028 Amendes 7 65 Souscriptions des membres protecteurs 1.922.50 961 25 2 Subside de l’Etat pour écritures 30 Subside de la ville de Liège 59 93 Dons divers 105 52 50 2 Cotisations des membres pour la réassurance 33
52 50 2 Cotisations des membres pour la réassurance 33 25 Indemnités de la caisse de réassurance pour le membre Delbrouck 167 Cotisations pour la Caisse de Tuberculose 10 Bénéfice sur 14 Oblig. Liège 1897 sorties et remplacées par 14 nouvelles 526 25 Divers (garde des titres... etc.) 15 90 Allocation par la Caisse Fédérale de Tuberculose pour Delbrouck 10 Total des Recettes 3.435 28 DÉPENSES indemnité d’incapacité de travail (317 journées de maladie) 225 85 Honoraire des médecins pour 42 membres 458 75 Médicaments fournis à 55 membres... 919 39 Frais de funérailles d’une sociétaire... 15 Indemnités aux visiteurs
39 Frais de funérailles d’une sociétaire... 15 Indemnités aux visiteurs des malades et frais de voyage 21 Frais généraux 929 36 Secours extraordinaires à 1 membre éprouvé 75 Secours extraordinaires à 3 membres pensionnés 135 Versement des cotisations à la Caisse fédérale de tuberculose 10 10 Versement des cotisations à la Caisse de réassurance 126 90 Indemnités de la réassurance versées à Delbrouck 167 Indemnité pour naissance d’un enfant 10 Achat des lunettes 19 Allocation de la Caisse de tuberculose versée à Delbrouck 10 Total des Dépenses 3.044 25 L’actif au 31 Décembre 1915 44.792 15 Total des recettes de
au 31 Décembre 1915 44.792 15 Total des recettes de l’année 1916.... 3.435 28 47.836 43 Total des dépenses de l’année 1916... 3.044 25 L’avoir au 31 Décembre 1916 est de 44.792 18 Cet avoir est ainsi placé : Espèces en caisse 1 83 Montant du livret d’épargne 1-190 35 Obligations de rentes belges 3% 12.100 Obligations de villes diverses 30.500 10 Obligations Crédit Communal 4 % 1.000 Total égal à celui renseigné ci-dessus 44.792 18 Copie conforme aux écritures du grand livre. Le Secrétaire, Le Vice-Président, Signé : M. BRAIVE. Signé : Em. CORNET. Bureau en fabrique Paris, le
BRAIVE. Signé : Em. CORNET. Bureau en fabrique Paris, le 4 Mars 1917. Cher Monsieur, Je suis plus surpris du ton de ce que vous m' dites, et je suis convaincu qu’l'Abrege rendrait des services aux sourds-muets, et à leurs interlocuteurs connaissant peu le langage des signes, comme c’est mon cas, vous savez mieux que moi... Je vous écris complètement en Abrege, pour vous prouver qu’on arrive très rapidement à la fraternité, très facilement ; et, par conséquent, à gagner beaucoup de temps ; ce qui est l'but unique de la méthode. Beaucoup de jours ont paru de l’Abrege dès
la méthode. Beaucoup de jours ont paru de l’Abrege dès son apparition, sans l’avoir étudié, en encore moins appliqué. De là, bien des inexactitudes, des erreurs inévitables ! J’ai eu l’occasion de nombreux encouragements ; il m’en est venu de l’Académie française, du Parlement, du Haut commerce, des Agence de publicité, et, bien entendu, 20 FEUILLETON l’Enfant Enfant Roman par Henri GAILLARD XI Tous demeurèrent saisis. Mme de Chapprais pinça les lèvres. Mme de Bellarsac eut un haut-le-corps d’étonnement. Régine rougit. Noël pâlit. Quant à Mme Delangle, dissimulant un sourire sous une apparence éberluée, elle pensa que si le général
sous une apparence éberluée, elle pensa que si le général gaffait, son intention se préciserait toujours dans la suite au profit des deux jeunes gens, envers et contre tous. Et elle le fixa avec une gratitude concentrée. Le général s’aperçut de l’effet produit. Sa voix âpre porta, s’adressant à Mme de Chapprais : — Ne te formalise pas, ma nièce... Tu dois penser que je pousse les choses trop loin. Non... Tu vas t’épouvanter de l’infirmité du fiancé de ta fille. Crainte vaine. L’infirmité n’est qu’apparente. C’est une condition de vie, voilà tout. Régine s’entend très bien avec lui. Donc,
vie, voilà tout. Régine s’entend très bien avec lui. Donc, ils s’en tendent pour être heureux dans le mariage. Brisons là. J’en parlerai à ton mari. Et d’un geste, il balaya la chambre de ses occupants, comme s’il envoyait à ses soldats le commandement de : rompez ! Le général avait décidé de cette brusque entrée en matière à la suite d’un long entretien qu’il avait eu avec Mme de Bellarsac. Elle n’avait pas craint de tout lui avouer de son histoire et de celle de son fils. Un moment bouleversé par la formidable révélation, il avait ensuite réfléchi, était
bouleversé par la formidable révélation, il avait ensuite réfléchi, était allé voir l’abbé Béal, avait observé les jeunes gens, étudié surtout Noël. Puis il avait pris Régine en particulier afin de sonder la sincérité de son amour pour le sourd-muet. Etait-ce de l’amour pur et sur ? Etait-ce de l’amour peut-être justifié, mais de l’enthousiasme exagéré, irréfléchi ? Etait-ce un simple goût sur lequel on s’illusionnait ? Régine répondit nettement, franchement. Elle ne savait pas bien ce que c’était que l’amour dans le sens du monde. Peut-être avait-elle de la pitié et très certainement de l’admiration. Mais elle était persuadée
pitié et très certainement de l’admiration. Mais elle était persuadée donner toute sa pensée au jeune homme, être heureuse seulement en sa présence, et très ardemment désirer l’être davantage selon les commandements de l’Eglise s’il plaisait à Dieu et à ses parents. Une soif de dévouement sans doute la poussait vers l’infirme. Mais une exaltation aussi la haussait au sommet d’art et d’intelligence auquel il était parvenu par son travail et par sa volonté. Des soupirants mieux doués au point de vue parole et ouïe papillonnaient bien autour d’elle, mais ils lui paraissaient fades et vides auprès de Noël, trop
ils lui paraissaient fades et vides auprès de Noël, trop soucieux d’argent et préoccupés de sports et de plaisirs plus qu’il ne fallait. En face d’eux, Noël avait plus d’allure, même d’entrain. Et la divine étoile brillait à son front. Pour s’apercevoir de sa surdité, il fallait le connaître. Le timbre de sa voix n’était pas trop anormal et il suffisait qu’elle parle doucement, sans que les indiscrets l’entendissent, pour que de son œil subtil, il saisissait ses remuements de lèvres à elle. Et ses yeux à lui étaient tout un poème de vivacité, de perspicacité, de divination, de clarté,
un poème de vivacité, de perspicacité, de divination, de clarté, de lumière. Elle avait vu des femmes se retourner rien que pour voir ces yeux. Le général avait souri. Il était convaincu de la profondeur du sentiment de Régine. Et il lui promit sa protection avec tant de fougue militaire qu’il ne tarda guère à tenir parole, ainsi qu’on l’a vu. Il avait tenu à reconduire Mme de Chapprais afin qu’elle ne gâtât pas les choses en le devançant, près de son mari. Il voulait disposer M. de Chapprais à faire bon accueil à Noël Delangle dès qu’il ferait sa
faire bon accueil à Noël Delangle dès qu’il ferait sa demande officielle. Mais le gentilhomme était retenu à son cercle. Le général, s’excusant de ne pouvoir dîner avec sa nièce, lui laissa un mot annonçant une nouvelle visite pour le lendemain. Mais il était mécontent. Il sentait bien que sa nièce, bien qu’elle parut accepter favorablement de donner Régine au peintre sourd-muet, ruminait un refus obstiné et rude. De fait, quand son mari rentra, Mme de Chapprais, impatientée et nerveuse, le mit au courant avec des propos indignés, une révolte extraordinaire d’autant plus emportée qu’elle ne comprenait pas que sa
extraordinaire d’autant plus emportée qu’elle ne comprenait pas que sa tante et son oncle donnassent leur appui à un pareil individu anormal, comme elle s’exprima cruellement. Le comte de Chapprais était rarement d’accord avec sa femme, par suite d’une bizarrerie d’humeur qui le portait à prendre le contre-pied de ce que pensaient ou disaient les autres. La Gazette des Sourds-Muets LÀ GAZETTE DES SOURDS-MUETS et la Presse... Et plusieurs journalistes n’y ont vu qu’un moyen d’exercer le travail. Si quelques-uns l’ont fait avec beaucoup d’esprit et d’humour, comme par exemple Le Temps, le Phare de la Loire... d’autres ont été
Le Temps, le Phare de la Loire... d’autres ont été beaucoup plus inspirés, parmi lesquels on peut dire pis. Exemple : l’Eclipse. D’autres, comme la Presse, l’Œuvre, l’Evénement, croient qu’une réduction est inutile ! ! ! et qu’on le monde sait abréger d’instinct ! OUAIS ! C’est du propre ! Voyez les « petites annonces » si vous constaterez qu’il n’y a qu’une Revue qui ait donné — après un journal étranger, LE COURRIER DU SOIR DE MILAN ! — une bonne description de l’Abrégé. Je vous recommande la lecture de cet article paru dans le « Mercure de France
de cet article paru dans le « Mercure de France », d’ALBERT VALETTE... le 1er ou 2 mars.... Vous savez comment m’écrire, que cette Revue à couverture violacée se trouve à tous les étalages des grandes libraires, où vous pourrez la consulter en 5 minutes. L’article est à la fin, à la notice bibliographique. C’est tout à fait celui d'Albert Valette qui ne voit qu’un grand obstacle à l’Abrégé : la mauvaise écriture. Je le sais bien ! mais il y a toujours l'usage personnel, qui demeure considérable. Et puis, j’ai bien insisté, pour qu’on n’en use, dans la correspondance
j’ai bien insisté, pour qu’on n’en use, dans la correspondance — si ce n’est entre intimes — qu’après avoir bien lu l’écriture — qu’pour les mots les plus longs, les formulations les plus études, qu’il suffit d’indiquer. D’ailleurs, dans le commerce, la machine à écrire est en usage partout, pourquoi ne s’dactylographierait-on pas en Abrégé ?... L’économie est toujours proportionnelle à la même, quelque mode de écriture... N’est-ce pas certain ? C’est comme pour l’impression ! Je me demande ce qui peut bien empêcher les journaux d’imprimer en Abrégé, les « petites correspondances », certaines informations, etc. Du moment qu’ils
« petites correspondances », certaines informations, etc. Du moment qu’ils ont une rédaction uniforme, qu’ils peuvent suivre les règles, comme l’a dit fort bien Albert Valette, « toute obscurité cesse ». Le public qui déchiffre les rébus dans les annonces abrégées de façon combien fantaisiste ! lirait, sans difficulté, l’Abrégé.... N’est-ce pas certain ? Et croyez-vous qu’il est indifférent, pour un journal, d’économiser ainsi son format, n’importe pour quoi ? Réfléchissez bien à ces choses.... et, puisque vous êtes journalistes, dites-le bien à vos confrères.... mais encore, donnez l’exemple.... en faisant remarquer pour quoi vous le faites... on vous suivra,
faisant remarquer pour quoi vous le faites... on vous suivra, et vous ferez de la publication à votre organe. Le « journal des instituts » et l'almanach Hachette feront paraître quelque chose au sujet de l’Abrégé. Et, muni, vous de tout cœur. De votre Max LEGRAND. HORS DE FRANCE ANGLETERRE M. Edward L. Moor, second lieutenant de l’armée britannique, a trouvé une mort glorieuse en Mésopotamie. C’était le fils du doyen de l’Institution de Margate. Son oncle est directeur de l’Institution de Liverpool et son grand-père fut directeur de celle de Birmingham. S'intéressant aux sourds-muets dès son âge adulte, M.