jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
en vente. « Signé : Songeon. » M. le Rapporteur. — Je suis d'accord avec M. Songeon sur l'esprit de son amendement ; mais je lui demanderai d'en modifier la rédaction. J'estime qu'il convient d'assurer tout d'abord l'établissement des cimetières, grâce aux ressources propres, et de n'entreprendre qu'ensuite les opérations de voirie. M. Songeon. — Je constate l'accord entre M. le Sous-Directeur des affaires municipales, M. le Rapporteur et moi. Dans ces conditions, le Conseil peut voter le principe. M. Vauthier.Messieurs, je constate que l'amendement de M. Levrand est tout simplement l'ajournement d'une question pour laquelle tout le monde réclame
simplement l'ajournement d'une question pour laquelle tout le monde réclame une prompte solution, et je viens soutenir les conclusions de la Commission. Ces conclusions, en effet, que j'accepte en principe, sont très bien justifiées. Nous trouvons, en effet, à acquérir, dans de bonnes conditions, des terrains peu éloignés de Paris. Si on se laisse aller dans l'espoir que la crémation sera adoptée un jour, à ne prévoir les besoins que pour une trentaine d'années, on se trouvera à ce moment-là dans une situation encore plus difficile qu'aujourd'hui : et il est nécessaire de prendre dès maintenant les mesures nécessaires pour
est nécessaire de prendre dès maintenant les mesures nécessaires pour une période de 50 ans. D'ailleurs, Messieurs, si la crémation est autorisée d'ici là, la Ville revendra ses terrains non utilisés, et aura fait ainsi une excellente opération financière, car il est plus que probable qu'ils auront acquis une plus-value considérable. J'ajoute que la proposition de M. Levraud tend à créer des cimetières qui forceront tous les habitants à parcourir 1.500 mètres hors des fortifications. Je prie donc le Conseil de la repousser et d'adopter les conclusions de la Commission. M. le Sous-Directeur des Affaires Municipales. — Les observations de
M. le Sous-Directeur des Affaires Municipales. — Les observations de M. Vauthier me dispenseront d'insister sur la question. Comme lui, je pense qu'il faut arriver à une solution à peu près définitive, à assurer le service des inhumations pour une période de 50 ans, afin d'éviter les expédients auxquels nous sommes réduits aujourd'hui, expédients coûteux, fâcheux pour le public et l'Administration. Aussi depuis un certain temps, l'Administration est obligée de reprendre les terrains concédés pour cinq ans, aussitôt l'expiration des délais, tandis qu'il était d'usage de ne les reprendre qu'un an après. Je ne veux pas aborder la question des
an après. Je ne veux pas aborder la question des concessions trentenaires, mais je dois informer le Conseil qu'au point de vue de la jurisprudence administrative, il y a des doutes sur la légalité de la mesure qui supprimerait les concessions perpétuelles. En 1841, malgré l'opinion favorable du Ministère de l'Intérieur, et les délibérations de plusieurs Conseils généraux, le Conseil d'Etat a émis un avis défavorable. C'est donc une question que l'autorité supérieure peut seule résoudre. Je ferai, en outre, remarquer que M. Levraud, qui se plaint de l'inégalité qui règne entre pauvres et riches, n'y remédie pas en consacrant
règne entre pauvres et riches, n'y remédie pas en consacrant les nouveaux cimetières aux trois catégories de concession. Les deux nouveaux cimetières deviendraient insuffisants en moins de vingt à vingt-cinq ans. Enfin, Messieurs, grâce aux quatre cimetières qui vous sont proposés et aux trois qui existent déjà, on pourra diviser Paris en secteurs qui rendraient plus facile à la population l'accès des lieux d'inhumation et ne l'obligeraient plus, comme aujourd'hui, à faire sept ou huit kilomètres. Avec deux cimetières, ces avantages disparaissent. Je termine, en faisant remarquer au Conseil que le cimetière de Bagnolet desservira la population très dense de
le cimetière de Bagnolet desservira la population très dense de tout l'Est de Paris. M. Levraud. — M. le Sous-directeur prétend que mon projet n'assure les inhumations que pour 15 ou 20 ans. M. le Rapporteur. — Pour 25 ou 30 ans seulement. M. Levraud. — Pardon, il les assure pour 34 ans au moins. On m'objecte aussi que les concessions perpétuelles qui trouveront place dans les terrains que je propose diminueront encore cette durée; il n'en est rien. M. le Sous-Directeur des Affaires municipales.—Pardon, nous avons actuellement dans les cimetières de Paris, de quoi suffire à ces concessions pendant
cimetières de Paris, de quoi suffire à ces concessions pendant 10 ans encore. Le projet de la Commission leur assigne ensuite un cimetière spécial, Méry ou Nanterre, tandis que le système de M. Levraud accepte dans les terrains qu'il propose, à la fois les concessions perpétuelles et les concessions temporaires. M. Levraud. — Quant aux quatre segments dans lesquels on a prétendu diviser Paris, je ferai remarquer que les quatre cimetières de la Commission sont groupés deux à deux au sud et à l'est. Plusieurs membres. — Aux voix! M. le Président. — Je mets aux voix la proposition de
le Président. — Je mets aux voix la proposition de M. Maillard ainsi conçue : « Je soussigné, propose la création d'un cimetière unique d'une contenance de 300 hectares à prendre dans la partie du Bois de Vincennes, la plus rapprochée de l'enceinte fortifiée, en face de la Porte Daumesnil. « Signé : G. Maillard. » Cette proposition est repoussée. M. le Président. — Je dois mettre aux voix, maintenant, l'article premier du projet de la Commission, amendé par M. Levraud. Cet article est adopté. M. Songeon. — J'ai déposé un amendement à l'art. 2. Je demande qu'il soit mis
un amendement à l'art. 2. Je demande qu'il soit mis aux voix. M. Mesureur. — Le paragraphe 3 de cet amendement détruit les § 1 et 2. Si l'Administration ne peut rien faire sans venir consulter le Conseil, il est inutile d'émettre d'ores et déjà un vote qui n'aura aucune sanction. M. Songeon. — Je veux simplement que, le principe voté, l'Administration vienne nous consulter sur le lotissement et sur la mise en vente des terrains. M. Vauthier. — Le procédé qui consiste à affecter certaines recettes à certaines opérations déterminées est un procédé financier déplorable. Le système rationnel est
déterminées est un procédé financier déplorable. Le système rationnel est de faire tomber toutes les recettes dans le fonds commun et de puiser là le paiement des dépenses. Je demande que toute affectation du prix de la revente des terrains de cimetières intérieurs disparaisse de la délibération. M. Songeon. — Alors qu'on supprime tout l'art. 2. M. Joffrin. — Je crains que les fonds provenant de la revente des cimetières ne servent à embellir les quartiers aristocratiques; j'appuie donc l'amendement de M. Songeon. M. le Sous-Directeur des Affaires municipales. — Il y a un moyen très simple d'arranger les choses
Il y a un moyen très simple d'arranger les choses : La dépense totale résultant du système adopté se montera à 8 millions. Il reste 5,083,000 francs sur l'emprunt de 1875 avec affectation spéciale aux cimetières; 5 millions disponibles sur l'exercice 1882. Il y a donc, et au-delà, de quoi gager l'opération, sans tenir compte des sommes provenant de la vente des terrains de la partie du cimetière du Nord, située au-delà de la rue de Maistre. La suppression de l'art. 2, mise aux voix, est adoptée. M. Levraud. — La conséquence de ce vote est la suppression du §
La conséquence de ce vote est la suppression du § 2 de l'art. 3, et la modification du § 3 de ce même article qui serait ainsi rédigé : « Et, pour le reste de l'opération, soit 2,964,402 fr. 84 c. sur les ressources disponibles de l'exercice 1882. » Dans ces conditions, l'article 3 du projet de délibération deviendrait l'article 2. Adopté. M. le Président. — Je suis saisi de l'article additionnel suivant : « Le soussigné demande la mise en vente des terrains de Méry-sur-Oise. « Signé : Maillard. » M. le Rapporteur. Le Conseil ne peut se prononcer
» M. le Rapporteur. Le Conseil ne peut se prononcer aujourd'hui sur cette question, car, au cours du rapport, nous disons qu'il convient d'étudier si des concessions perpétuelles peuvent être accordées dans les terrains de Méry et de Nanterre. M. Monteil. — Je rappelle que je suis l'auteur d'une proposition relative à Méry sur Oise, qui n'a pas encore été rapportée : la solution ne peut donc intervenir aujourd'hui. M. Rousselle. — Je demande l'enterrement de Méry. M. Boll. — Les terrains de Méry peuvent servir pour l'utilisation des eaux d'égout. M. Hervé. — On peut renvoyer la proposition de
d'égout. M. Hervé. — On peut renvoyer la proposition de M. Maillard à la Commission chargée d'étudier les diverses propositions relatives à Méry. M. Maillard. — J'accepte le renvoi à la Commission. Le renvoi à la Commission est prononcé. M. le Rapporteur. Nous vous proposons d'adjoindre à la présente délibération un vœu relatif à la crémation. Plusieurs voix. — D'abord le vote sur l'ensemble ! M. le Secrétaire général de la Préfecture de la Seine. — Je demande que le vœu soit absolument distinct de la délibération. L'ensemble du projet de délibération est mis aux voix et adopté. M. le
de délibération est mis aux voix et adopté. M. le Rapporteur. Le projet de vœu est ainsi conçu : « Le Conseil, « S'en référant aux votes précédemment émis par lui les 14 août 1874, 7 août 1879, 19 décembre 1880 et 31 mars 1882, à l'égard de la question de la crémation, « Emet de nouveau le vœu : « Qu'une loi intervienne à bref délai, à l'effet d'autoriser la crémation facultative. » M. le Sous-Directeur des Affaires municipales. — A ce sujet, je puis donner au Conseil un renseignement. Une proposition dans le sens du vœu, émanant de
renseignement. Une proposition dans le sens du vœu, émanant de l'initiative parlementaire, a été soumise à la Chambre et a fait l'objet d'un rapport qui est à l'ordre du jour. M. Hervé. — Oui, une proposition de M. Casimir Perier et de plusieurs de ses collègues. M. le Sous-Directeur. — Vous voyez que, depuis vos vœux antérieurs, la question a fait un grand pas. M. Monteil. — Raison de plus pour renouveler les vœux. M. Hervé. — Toutefois, il ne faut pas que le Conseil se fasse illusion. Étant donné la façon dont la Chambre marche, il est peu probable
la façon dont la Chambre marche, il est peu probable qu'une solution intervienne rapidement. M. Monteil. — Ce que vous dites là regarde la Chambre et non le Conseil. Le vœu est mis aux voix et adopté à l'unanimité. SCRUTIN POUR LA NOMINATION DE DEUX MEMBRES DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE DES BEAUX-ARTS. L'ordre du jour appelle le scrutin pour la nomination de deux membres du Conseil appelés à remplacer à la Commission administrative des Beaux-Arts, deux membres sortants. Le scrutin donne les résultats suivants : Nombre de votants. 42 Majorité absolue. 23 Ont obtenu : MM. Collin. 29 voix. Delhomme.
absolue. 23 Ont obtenu : MM. Collin. 29 voix. Delhomme. 29 Marius Martin, 5 Despastys. 4 Frère. 3 Jobbé-Duval. 2 MM. Boll, Curé, Hervé, Levraud, Murât, Robinet, Rouzé. 1 Bulletin blanc. 1 En conséquence, MM. Collin et Delhomme sont nommés membres de la Commission des Beaux-Arts. SCRUTIN POUR LA NOMINATION DE DEUX MEMBRES DEVANT COMPLÉTER LA COMMISSION DU BUDGET. L'ordre du jour appelle le 3e tour de scrutin pour la nomination de deux membres devant compléter la Commission spéciale du Budget. M. le Président. — M. Delabrousse me prie d'informer le Conseil que, porté par un certain nombre de ses
le Conseil que, porté par un certain nombre de ses collègues sur les listes de candidats à la Commission du Budget, il se voit obligé, pour cause de maladie, de décliner toute candidature. Le scrutin, auquel il est procédé, donne les résultats suivants : Nombre de votants 52 Ont obtenu : MM. Curé 29 voix. Delhomme 26 Despastys 18 Boll. 12 Marius Martin. 3 Gamard, Murat. 2 Delabrousse, Cattiaux, Dujarrier, Grimaud, Levraud 1 En conséquence, MM. Curé et Delhomme, sont nommés membres de la Commission du Budget. AJOURNEMENT DE LA DISCUSSION DU RAPPORT RELATIF AUX ARÈNES DE LUTÈCE. M. Cernesson.
DISCUSSION DU RAPPORT RELATIF AUX ARÈNES DE LUTÈCE. M. Cernesson. — Je viens vous demander de remettre à une des premières séances de notre prochaine session la discussion de mon rapport sur les arènes de Lutèce. Un Comité, composé de membres de l'Institut et de personnes qui s'intéressent à la conservation des arènes s'est formé et a obtenu un délai de MM. Naud et Cie. Dans ces conditions, rien ne s'oppose à l'ajournement de la discussion. L'ajournement est prononcé. CONSTRUCTION DES BARAQUEMENTS DANS LES HÔPITAUX SAINT-LOUIS, COCHIN ET DE LOURCINE. M. Bourneville. — Je vous prie d'émettre un avis favorable
M. Bourneville. — Je vous prie d'émettre un avis favorable à l'approbation à titre de régularisation des devis ayant pour objet la construction de baraquements pour 300 malades dans les hôpitaux Saint-Louis, Cochin et de Lourcine. Je vous propose également de renouveler les vœux suivants relatifs : 1° À l'hôpital Saint-Louis : appropriation des bâtiments de l'ancienne usine à gaz; reconstruction des ateliers ; construction de logements pour les sous-employés; d'école laïque pour les enfants ; reconstruction des ateliers et du service des morts; adjonction d'appuie-mains aux bancs des amphithéâtres de cours ; ouverture d'une rue entre la rue Saint-Maur
de cours ; ouverture d'une rue entre la rue Saint-Maur et la rue Grange-aux-Belles ; 2° À l'hôpital de Lourcine : agrandissement de la pharmacie ; installations scientifiques (laboratoire, musée, bibliothèque, amphithéâtre) ; reconstruction de la salle des gardes, des logements ; construction d'un pavillon d'isolement ; 3° À l'hôpital Cochin : isolement ; plan d'ensemble des constructions projetées. Ces conclusions sont adoptées. L'impression du rapport est ordonnée. PROPOSITIONS. MM. Monteil et Manier déposent une proposition tendant à allouer un secours de 1,000 francs à Mme Tallon, veuve d'un adjoint du XIVe arrondissement de Paris. Renvoyée à la 2e Commission.
du XIVe arrondissement de Paris. Renvoyée à la 2e Commission. AFFAIRES DIVERSES. Le Conseil prend les délibérations suivantes : Modification de l'organisation du concours de coupe et de confection de vêtements ; dépense : 7,000 francs (M. Rouzé, rapporteur). Contentieux : Instance Fortier-Beaulieu; autorisation de défendre. — Compte de mitoyenneté : rue du Faubourg Saint Antoine, 254; rue Tandou, 3. — Contentieux : Assignation des consorts Georget devant le Tribunal civil; Recours au Conseil d'État contre un arrêté du Conseil de Préfecture mettant à la charge de la Ville la dépense de travaux d'élargissement de la rue Saint-Quentin; Recours de
dépense de travaux d'élargissement de la rue Saint-Quentin; Recours de M. Picard et de la Compagnie d'assurances maritimes contre un arrêté du Conseil de Préfecture (perte du bateau La Rosalie); Demande en dommages-intérêts formée par les époux Gripon (travaux d'ouverture et de mise en état de viabilité de la rue Fréry). — Mainlevées d'inscriptions hypothécaires prises au profit de la Ville sur des immeubles situés : rue Championnet appartenant aux époux Rival ; rue de la Saône, n° 16, appartenant à Mlle Volkmann ; à Villejuif, appartenant à M. Lepeu ; rue des Pyrénées, appartenant à M. Guigardet. — Renvoi
; rue des Pyrénées, appartenant à M. Guigardet. — Renvoi à l'Administration d'une demande de M. Cuénet, tendant à ce que les gardiens de la paix puissent obtenir une retraite proportionnelle, après quinze ans de service tant dans l'armée que dans l'Administration (M. Michelin, rapporteur). Assistent à la séance : MM. Amouroux, Bartholoni, Binder, Boll, Boué, Bourneville, de Bouteiller, Braleret, Cattiaux, Cernesson, Cochin, Collin, Curé, Cusset, Darlot, Delhomme, Despatys, Dreyfus, Dubois, Dujarrier, Dupont, Frère, Germer Baillière, Grimaud, Yves Guyot, Hattat, Hervé, Jacques, Jobbé-Duval, Joffrin, Alfred Lamouroux, Emile Level, le dr Level, Levraud, Loiseau, Lyon-Alemand, Maillard, Manier, Georges Martin, Marius Martin,
Level, Levraud, Loiseau, Lyon-Alemand, Maillard, Manier, Georges Martin, Marius Martin, de Ménorval, Mesureur, Michelin, Monteil, Prétet, Réty, Riant, Robinet, Rousselle, Rouzé, Royer, Songeon, Vauthier, Villard, Voisin. Au total, 55 membres présents. En congé : MM. Delabrousse, Deligny, Fiaux, Rabagny, Thorel. Excusé : MM. Desmoulins, Forest, Gamard, Hovelacque, Laine, Mathé. M. le Président. Je rappelle que la prochaine séance aura lieu demain. La séance est levée à six heures. 1883. IMPRIMERIE MUNICIPALE. 552.
LA LIBERTÉ Paris : 10 Centimes. — Départements : 15 Centimes. Lundi 5 Mai 1889 ADMINISTRATEUR DÉLÉGUÉ : LOUIS GAL. — — —-———— ..«RRA — Toutes les institutions sociales doivent avoir pour but l'amélioration du sort moral, intellectuel et physique de la classe la plus nombreuse et la plus pauvre. Lundi 5 Mai 1889 ABONNEMENTS A LA LIBERTÉ BUREAUX : 146, RUE MONTMARTRE, PARIS UN AN 48 FR. SIX MOIS, 25 FR. TROIS MOIS, 13 FR. LES MANUSCRITS DE PAPIER NE SONT PAS RENDUS ADMINISTRATEUR DÉLÉGUÉ : LOUIS GAL SOMMAIRE JOURNAU DU JOUR : L'attitude de la Droite. -Discours de
JOURNAU DU JOUR : L'attitude de la Droite. -Discours de M. Ferry. -Adhésion des Amis de la paix de Milan. — L'anarchie pratique. CLASSE-m. LES FÊTES DE "VERSAILLES. À L'EXPOSITION ; l'inauguration du Chemin de fer. BOURSE FINANCIÈRE. INFORMATIONS : Les fêtes du Centenaire, — Les carnivals. ECHOS DE PARTOUT. SPORT : Courses à Vincennes. FEUILLETONS : Revue dramatique, par M. Paul Perret. — Revue musicale, par M. Victorin Joncières. BULLETIN DU JOUR PARIS, DIMANCHE 5 MAI 1889 Invités à la cérémonie commémorative qui doit avoir lieu aujourd'hui à Versailles, les députés de la Droite ont décliné cet honneur :
les députés de la Droite ont décliné cet honneur : quelques-uns même ont motivé énergiquement leur refus de figurer dans la cohue officielle. Il ne faut pas s'en étonner. Il en a été ainsi sous tous les régimes, et l'on se souvient qu'un député de l'opposition, sous l'Empire, fut l'objet d'une vive réprobation dans son parti pour avoir revêtu la culotte obligatoire et assisté aux réceptions des Tuileries. Si l'on prend la date du 5 mai 1789 pour le point de départ de la Révolution française, on comprend certains scrupules, car qui donc oserait reprocher à un homme, dans cette
car qui donc oserait reprocher à un homme, dans cette circonstance, de faire ce que sa conscience lui dicte et ce que lui prescrit le souvenir des bienfaits reçus de la glorieuse maison de Bourbon ? Mais, pour avoir le droit d'arborer cette intransigeance, il faut avoir constamment honni la Révolution. Or, la Droite en est-elle là ? Sans rechercher si ses membres descendent de familles plus ou moins révolutionnaires, ayant au besoin renié la foi royaliste, sollicité leur radiation de la liste des émigrés afin d'obtenir la dévolution de leurs biens, ou occupé des emplois sous les régimes issus
leurs biens, ou occupé des emplois sous les régimes issus de la Révolution, par cela même qu'ils sont membres de la Chambre des députés, ils ont accepté les conséquences du coup d'État populaire et sont rentrés dans la légalité existante. Donc, il n'y a pas lieu pour eux de bouder et de faire bande à part, car ils ne siègent au Palais-Bourbon qu'en vertu du droit nouveau dont la source est précisément dans la Révolution. Le pays est conservateur de ce qui est et ne goûte certainement pas cette politique de coterie. M. Jules Ferry vient de faire à Saint-Dié
de coterie. M. Jules Ferry vient de faire à Saint-Dié une sorte de conférence, dans laquelle il a prononcé un discours dirigé contre le boulangisme, qu'il traite sans euphémisme de "dictature du ruisseau". L'ancien président du conseil se classe parmi "les modérés", mais il ne dit pas en quoi consiste sa modération, et au contraire il revendique comme des titres de gloire tous les actes dans lesquels, quand il était au pouvoir, il a atteint aux yeux de beaucoup de gens le parfum de l'exagération républicaine. Comme tous les orateurs qui labourent le champ électoral, M. Ferry confesse que "
qui labourent le champ électoral, M. Ferry confesse que " depuis dix ans, le parti républicain a commis bien des fautes ". Mais il a soin de ne pas dire quelles sont ces fautes, de sorte que l'on ne sait pas si son idéal est toujours la politique qui s'effondra si lourdement le 29 mars 1885. On peut le craindre, car il fait retomber sur les radicaux le poids de toutes les fautes qui ont été commises, et il accuse ces concurrents d'avoir "promis la lune", tandis que les opportunistes n'avaient rien promis, et, par conséquent, n'ont pas failli à
n'avaient rien promis, et, par conséquent, n'ont pas failli à leur programme, parce qu'ils n'en avaient pas. M. Ferry indique, comme solution aux difficultés du moment, un remède qui n'est pas nouveau : "J'estime, a-t-il dit en péroraison, que le meilleur traitement, la plus sûre médecine, c'est une bonne police qui ramène les uns à l'école d'où ils se sont échappés, les autres au ruisseau d'où ils sont sortis, et surtout un gouvernement ferme qui ne craigne pas de mettre la main au collet des conspirateurs, et que l'on sait décidé à ne s'arrêter devant aucune responsabilité, si haut placée
décidé à ne s'arrêter devant aucune responsabilité, si haut placée qu'elle puisse être ; devant aucune audace, si impudente qu'elle puisse être, pour sauver la République !" Ainsi ont parlé et agi tous les gouvernements dont les chutes retentissantes remplissent l'histoire. Ainsi parlaient Danton et Robespierre. Le côté plaisant de cette phraséologie, c'est que M. Ferry prétend être un modéré. Les explications données par M. Crispi au sujet de l'absence du général Menabrea, n'ont pas satisfait les amis de la paix. La chaleureuse proposition de M. Cavallotti a trouvé de l'écho et ce sont non seulement des télégrammes, mais de
l'écho et ce sont non seulement des télégrammes, mais de véritables adresses, que les démocrates italiens envoyent au commissaire général de l'Exposition de Paris. Le comité des Amis de la paix qui siège à Milan a pris les devants. Nous avons sous les yeux le message qui a été remis à Paris en son nom et auquel se sont associés cinquante-quatre sous-comités. Ce document contient, au sujet de la Révolution française et de l'Exposition, des affirmations un peu paradoxales, car il signale, dans le fait même des constructions qui s'élèvent au Champ de Mars, le triomphe du quatrième état synthétisé
au Champ de Mars, le triomphe du quatrième état synthétisé par le travail. Mais les pyramides d'Égypte, le palais de Versailles, les anciens pavillons de Marly et l'enceinte continue de Paris, représentent une beaucoup plus grosse somme de travail, sans que l'on ait jamais pensé à voir là un symbole de l'émancipation de ce quatrième état que, du reste, nous ne connaissons pas, car tout a un commencement, et le bourgeois du jour a forcément été l'ouvrier de la veille. Ces réserves faites, nous ne pouvons que remercier le comité de Milan de ce témoignage de sympathie dont nous citerons
de Milan de ce témoignage de sympathie dont nous citerons la conclusion : « Espérant que la belle déclaration des Droits de l'Homme sera complétée par une déclaration du droit des nations, nous, amis de la paix et de la liberté, nous envoyons un salut amical aux amis du travail qui, en quelque lieu qu'ils se trouvent, sont ses plus fidèles et puissants auxiliaires, car il est entre leurs mains le moyen de rendre impossibles toute guerre et toute servitude. » Est-ce un rêve ou une réalité? Vingt-deux commissaires de police ont-ils donné la chasse à la Ligue des Patriotes?
police ont-ils donné la chasse à la Ligue des Patriotes? A-t-on mis en réquisition des serruriers? A-t-on enfoncé des portes dans une maison habitée? A-t-on troublé des locataires dans la jouissance des appartements qu'ils occupent? A-t-on fait asseoir M. Déroulède et ses collaborateurs sur le banc des prévenus? A-t-on mis en réquisition les sensibles balances de Thémis? La justice a-t-elle prononcé des condamnations contre la Ligue des Patriotes? Voilà ce que l'on peut se demander en lisant ce matin un décret émanant de cette même Ligue, — décret que nous publions plus loin, — dans lequel cette association dissoute, morte