jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
brusques de température quand on quitte la chaufferie, où l'on mijote dans les 40 à 50 degrés, pour la cour de l'usine où souffle la bise. Pourquoi, ces conditions peu favorables sont-elles encore aggravées par la négligence ou la cupidité d'industriels peu scrupuleux ? Il est du devoir du service des mines d'exiger le respect des règlements, de tous les règlements. La vie des ouvriers chauffeurs vaut bien celle des taureaux, pour lesquels en ces derniers temps on a montré une sollicitude que nous envions fort légitimement. Monsieur le ministre des Travaux publics, à notre dernière fête du Travail, a
des Travaux publics, à notre dernière fête du Travail, a pris des engagements formels. Il a solennellement promis de « étudier les questions qui nous intéressent et de s'appliquer à les résoudre promptement ». Il me semble qu'il serait temps de passer des paroles aux actes. Accidents du Travail. Loi du 9 avril 1898. 1° Indemnité journalière et temporaire due aux victimes gagnant plus de 2.400 francs l'année. 2° Calcul du salaire de base d'un ouvrier blessé en conduisant une machine à battre (mue par un moteur inanimé) et ne travaillant à cette machine que pendant une certaine période de
travaillant à cette machine que pendant une certaine période de l'année. Sur le premier point qui vise personnellement, le cas de M. I***, qui veut bien me demander si la restriction du deuxième alinéa de l'art. 2 de la loi de 1898 ainsi conçu : « Ceux dont le salaire annuel dépasse deux mille quatre cents francs, ne bénéficient de ces dispositions, que jusqu'à concurrence de cette somme. Pour le surplus, ils n'ont droit qu'au quart des rentes, ou indemnités stipulées à l'art. 3, à moins de conventions contraires quant au chiffre de la quotité. » Si cette restriction, dis-je,
au chiffre de la quotité. » Si cette restriction, dis-je, doit s'appliquer à l'indemnité temporaire comme à la rente à constituer, ma réponse sera brève et décisive. Tout en reconnaissant en effet que la lecture du § 2 de l'art. 2 peut donner lieu à équivoque et à défaut d'un texte clair, l'interprétation de cette disposition est fixée d'une façon certaine et libérale par un avis du comité consultatif des assurances contre les accidents du travail. En effet, le 17 janvier 1900, le comité consultatif des assurances contre les accidents du travail, saisi par M. le ministre d'une demande tendant
du travail, saisi par M. le ministre d'une demande tendant à l'interprétation des art. 2 et 3 de la loi nouvelle, en ce qui concerne les conditions dans lesquelles doit être calculé le salaire de base en cas d'incapacité temporaire, a été d'avis, que la limitation prévue au second alinéa de l'art. 2 ne s'appliquait pas aux indemnités pour incapacité temporaire, qui doivent toujours être égales à la moitié du salaire touché au moment de l'accident. Ainsi donc, rien de plus précis, et pour être complet je rappelle que l'indemnité temporaire, doit partir du cinquième jour, sans aucune restriction, ni
temporaire, doit partir du cinquième jour, sans aucune restriction, ni réserve. Le deuxième point vise le calcul de la rente due à un ouvrier préposé au service d'une machine agricole (moteur inanimé) mais occupé seulement pendant une certaine période de l'année. C'est le cas du chauffeur qui loue ses services à un entrepreneur de battage. Le battage des blés ne s'effectue qu'à une certaine époque de l'année et ne dure qu'un temps limité, comment calculer le salaire de base qui servira à établir la rente de l'ouvrier blessé au service de la machine. Devra-t-on calculer le salaire de base, d'après
de la machine. Devra-t-on calculer le salaire de base, d'après le § 2 de l'art. 19, soit d'après le salaire moyen des ouvriers agricoles de la commune ou au contraire faire application du § 3 du même article, c'est-à-dire, calculer le salaire annuel en ajoutant à sa rémunération pendant la période d'activité, son gain effectif pendant le reste de l'année. Rien qu'à la simple lecture cette dernière solution paraît plus rationnelle, de plus elle se trouve sanctionnée par un arrêt de la Cour d'Angers en date du 20 février 1901. Dans une affaire Genest contre Blandin, le tribunal civil avait
Dans une affaire Genest contre Blandin, le tribunal civil avait rendu le 28 juillet 1900 le jugement suivant : « Attendu que, le 3 août, à Neuillé, Genest, alors qu’il était employé au service d’une machine à battre le grain, appartenant à Blandin, a été victime d’un accident qui a entraîné l’écrasement d’une partie des doigts de la main droite; qu’il s’en est suivi une atrophie des muscles de l’épaule et de l’avant-bras qui lui font perdre complètement l’usage du bras ; que ce membre ne peut non seulement être utilisé par le demandeur, mais que de l’avis même du
utilisé par le demandeur, mais que de l’avis même du médecin il peut être pour lui une cause de gêne par suite des précautions à prendre pour ne pas rouvrir un moignon un peu court et par suite des douleurs qui accompagnent ordinairement de semblables contusions ; « Attendu que l’accident dont il s’agit a causé à Genest une incapacité partielle et permanente de travail ; que l’on peut dire, sans exagération, étant donné les circonstances de la cause, que la capacité professionnelle de celui-ci a été réduite des deux tiers ; « Attendu qu’il y a lieu de rechercher,
tiers ; « Attendu qu’il y a lieu de rechercher, afin de pouvoir fixer le taux de la rente à laquelle a droit Genest, quel était le montant de son salaire annuel ; « Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats que celui-ci exerçait la profession de tâcheron, c’est-à-dire qu’à différentes époques de l’année, il se faisait donner par les entrepreneurs chargés de la réfection des routes une certaine quantité de pierres à casser et que, sur ce travail et celui des ouvriers qu’il employait, il réalisait un bénéfice moyen de 5 francs par jour. « Attendu que, dans
moyen de 5 francs par jour. « Attendu que, dans ces conditions, l’on ne se trouve point en présence d’un ouvrier travaillant journellement avec un salaire fixe ; que c’est le cas de faire l’application de la loi du 30 juin 1899, d’après laquelle, en cette circonstance, l’indemnité due doit être calculée d’après le salaire moyen des ouvriers agricoles de la commune où l’accident s’est produit ; « Attendu que dans la commune de Neuillé on peut évaluer à 900 francs le salaire d’un ouvrier de ce genre ; qu’en conséquence, la rente due à Genest par Blandin doit s’élever
conséquence, la rente due à Genest par Blandin doit s’élever à 300 francs par an, à dater du 27 janvier 1900, date de la consolidation de la blessure ; « Attendu que, depuis le 3 août 1899, Blandin a versé à Genest, à titre d’indemnité temporaire diverses sommes s’élevant à 700 francs ; « Attendu qu’il n’était dû à ce dernier qu’une indemnité de 1 fr.50 par jour pendant les cent soixante-dix jours qui se sont écoulés depuis l’accident jusqu’à la date de la consolidation de sa blessure ; que, si l’on joint à ces sommes 91 francs dus au
si l’on joint à ces sommes 91 francs dus au médecin qui l’a soigné, l’on arrive à un total de 346 francs, ce qui fait que Blandin lui a avancé 354 francs qui devront se compenser jusqu’à due concurrence avec les premiers termes de la rente qu’il devra lui servir ; « Par ces motifs, « Déclare les offres de Blandin ni suffisantes, ni libératoires ; « Condamne celui-ci à payer à Genest une rente annuelle et viagère de 300 francs à dater du 27 janvier 1900, payable par trimestre et d’avance. » Appel de ce jugement ayant été interjeté
et d’avance. » Appel de ce jugement ayant été interjeté par Genest, la cour d’Angers a décidé qu’il y avait lieu d’appliquer la disposition finale de l’article 10, aux termes de laquelle, si le salaire n’est pas continu, le salaire annuel doit être calculé tant d’après la rémunération effective reçue pendant la période d’activité que d’après le gain de l’ouvrier pendant le reste de l’année. Cette interprétation paraît décisive. C’est à la fois là solution la plus équitable et la plus favorable à la victime. Me Paul HENRY. LES ACCIDENTS DE CHEMINS DE FER « Nos écoles supérieures n’ont pas
DE CHEMINS DE FER « Nos écoles supérieures n’ont pas été créées pour fournir des ingénieurs ou des compléments aux brasseurs d’ammoniac. La soif des richesses ne doit pas faire oublier la sécurité des voyageurs. » En 1794, la République créa l’Ecole Polytechnique destinée à l'instruction de jeunes gens pour les faire entrer dans les écoles spéciales d’Artillerie, du Génie, des Mines, des Ponts et Chaussées, et, en 1830 et 1832, elle fut constituée par des ordonnances qui l’ont placée dans les attributions du ministre de la Guerre. Les patriotes de 1791, comme ceux de 1830 et 1832, ne pensaient
de 1791, comme ceux de 1830 et 1832, ne pensaient qu’à la défense de la nation en organisant cette école supérieure, par laquelle les élèves avaient une situation assurée au service de la Guerre. Quand nous voyons aujourd’hui MM. les polytechniciens entrer dans nos chemins de fer, escalader les grades d’humbles chauffeurs mécaniciens pour arriver à la position de chef de Dépôt, nous nous demandons à quoi peuvent servir leurs hautes études? Des élèves de nos écoles d’arts et métiers, des mécaniciens possédant l’expérience et la pratique, rempliraient avec avantage cette intéressante fonction, car depuis quarante-cinq ans que je me
cette intéressante fonction, car depuis quarante-cinq ans que je me trouve en contact avec le personnel des chemins de fer, jamais je n’ai rencontré en ces Messieurs que des mécaniciens bien médiocres ne pouvant assurer régulièrement leur service. Ce sont tous des chers camarades, ce titre leur suffit pour arriver aux plus hautes fonctions et malheureusement à de grandes complaisances, bien exploitées dans la carrière. Disons tout de suite que dans le corps des Ponts et Chaussées, des Mines et de la Guerre, nous possédons des patriotes, des ingénieurs qui honorent la France et son école supérieure nationale. Quant aux
honorent la France et son école supérieure nationale. Quant aux autres, nous citons un exemple : Le rapport de l’honorable député M. Maréjouis la sécurité publique dans les chemins de fer, a dévoilé un déni de justice des plus scandaleux : Qui de nous devant les tribunaux n'a entendu les avocats des Compagnies invoquer la haute compétence du Contrôle pour établir les responsabilités dans un accident, pour disputer à un mécanicien mutilé, ou mort, à sa veuve et à ses orphelins, un morceau de pain ? La compétence des hauts fonctionnaires du Contrôle de l’État, fait autorité près des tribunaux...
fonctionnaires du Contrôle de l’État, fait autorité près des tribunaux... Hélas ! pouvons-nous l'oublier ? Voyons à quel ordre, à quel usage elle est soumise ? Reproduisons textuellement les paroles indignées de l’honorable rapporteur, voici ses paroles : « Nous trouvons un exemple irréfutable dans une coutume, humiliante pour l’État, en usage dans l’administration du Contrôle des chemins de fer. Il est de tradition de soumettre les rapports des Ingénieurs du Contrôle à l'examen des Compagnies, et de leur demander préalablement leur avis sur les conclusions de ces rapports. De telle sorte que ce n’est plus l’administration qui contrôle les
telle sorte que ce n’est plus l’administration qui contrôle les Compagnies, ce sont les Compagnies qui contrôlent le Contrôle de l’État. Et cela est si vrai et cette pratique est si constante que le directeur des chemins de fer a fait récemment une circulaire adressée aux inspecteurs généraux du contrôle, les invitant à y renoncer. Sans cette circulaire, l'abus monstrueux que nous signalons eût pu continuer longtemps encore et échapper à la vigilance du Parlement. « Il est extrêmement regrettable, pour ne pas dire plus, qu'il ait pu subsister aussi longtemps. » Ah ! justice de mon pays ! Pauvres
longtemps. » Ah ! justice de mon pays ! Pauvres et chères victimes, qui, par le fait de cette entente, vivez dans la misère. Ah ! vous avez bien le droit de dire, de demander à ces méchants avec un avocat célèbre : « Ah ! bourgeoisie française : qui t'a mangé le cœur ? » L’abus si longtemps toléré d’égarer la justice est bien monstrueux. Honte ! à ceux qui s’y sont soumis sans penser au mal qu’ils ont pu faire. F. G. LES CRISES DENTELLIERES EN BELGIQUE Les crises dentellières survenues au cours de ces dernières années ont
crises dentellières survenues au cours de ces dernières années ont été rares. Sauf quelques arrêts passagers dans la production ou l’écoulement de certains genres, les seules crises qui méritent d’être citées sont celles se rapportant à la dentelle de laine, à la dentelle de soie, à la blonde et à la dentelle de Chantilly. La crise de la dentelle de laine est la plus intéressante à étudier; elle se fit sentir il y a une vingtaine d’années. L’engouement pour ce genre fut énorme ; les fabricants se disputaient les ouvrières, de telle sorte que la main d’œuvre augmenta dans des
de telle sorte que la main d’œuvre augmenta dans des proportions incroyables. Cette dentelle étant facile à exécuter et la matière première y jouant un certain rôle, il s’ensuivit, qu’à un moment donné, il y eut à la fois manque et hausse de matière première avec crise dans la main d’œuvre. Quelques négociants spéculèrent sur cette situation et s’enrichirent ; d’autres, ainsi qu’il arrive toujours en pareil cas, payèrent fort cher leur engouement. La seconde crise fut celle de la dentelle de soie. Elle eut le même caractère que celle de la dentelle de laine, mais fut néanmoins moins violente
de la dentelle de laine, mais fut néanmoins moins violente en ce sens que les stocks s’écoulèrent moins péniblement, c’est-à-dire avec moins de perte pour les accapareurs. La troisième crise fut celle des blondes, dont la mode passa lentement et qui s’éteignit de la même façon que la crise des dentelles de Chantilly, qui semblent vaincues en ce moment par le perfectionnement des métiers. Sauf cette dernière crise, uniquement due aux admirables perfectionnements mécaniques, toutes les crises dentellières sont amenées par l’engouement insensé du public qui se porte, pour une raison ou pour une autre, sur un seul et même
raison ou pour une autre, sur un seul et même genre au détriment des autres. La coquetterie et les caprices de la mode et aussi la propagande des grands faiseurs jouent le principal rôle dans ces revirements commerciaux qui ne sauraient avoir de durée déterminée. Rien n’est plus fantasque que la vente de ces fantaisies et il suffit d’une saison parfois pour faire tourner le goût du public d’un autre côté. Alors les dentellières, qui gagnaient momentanément bien leur vie à ces sortes d’ouvrages, doivent reprendre à vil prix le travail des dentelles moins sujets à ces fluctuations. Ces soubresauts
travail des dentelles moins sujets à ces fluctuations. Ces soubresauts industriels imposent une hâte fort préjudiciable à l’exécution de la dentelle à la main et favorisent singulièrement l’imitation. Ce serait la déroute complète de l’industrie dentellière si cette-ci n’avait en dehors de ces dentelles de fantaisie, ou, si je puis m’exprimer ainsi, de second rang, des dentelles aussi stables que belles sur lesquelles peut et doit se reporter avec plus de sécurité l’activité des ouvrières et fabricants. C’est au maintien de celles-là que nous devons veiller, c’est celles-là qu’il ne faudra pas se laisser perdre, c’est de celles-là que nous
faudra pas se laisser perdre, c’est de celles-là que nous devons éloigner ou conjurer les crises. Les crises dentellières se caractérisent soit : Par le manque d’ouvrières habiles ; Par l’accaparement et la surproduction à un moment donné des dentelles en vogue ; Par la fabrication des fantaisies au détriment de dentelles stables et belles. Les dentelles de fantaisie et de mode influent, d’une façon désastreuse sur la production d’articles stables et riches à la fabrication desquels les ouvrières habiles ne s’astrent que quand il n’y a plus moyen pour elles de faire autrement. Pour peu qu’une autre industrie s’éclaire
elles de faire autrement. Pour peu qu’une autre industrie s’éclaire dans le pays, les ouvrières désertent leur carreau pour s’adonner à un métier mieux rémunéré. C’est ainsi qu’à Neuville-l’Église, près d’Ypres, d’anciennes dentellières très méritantes fondent actuellement au moyen d’une petite lampe à essence des chaînettes métalliques servant à l’ornementation ; elles gagnent à ce métier 1 fr. 50 par jour. Sur la frontière française, qui jadis était un important centre de fabrication, les fillettes de 13 à 14 ans s'enchantent dans les filatures et dans les usines. Par goût, les dentellières n'aiment sans doute guère travailler dans les usines;
les dentellières n'aiment sans doute guère travailler dans les usines; ce n'est que par la force des choses qu'elles s'y embauchent, comme à Grammont dans les manufactures d'allumettes et de cigares. En théorie, il serait infiniment préférable et beaucoup plus avantageux pour les producteurs de ne s'adonner qu'à la fabrication des dentelles de qualité supérieures, sur lesquelles la concurrence des métiers mécaniques n'a pas de prise. Ils éviteraient ainsi la concurrence des intermédiaires de dernier rang qui gâtent le marché par des articles moins beaux. Mais en pratique, il y a lieu d'observer que les dentelles artistiques sont d'une vente
a lieu d'observer que les dentelles artistiques sont d'une vente parfois moins courante et qu'il faut avoir des capitaux élevés pour en emmagasiner un stock considérable dans l'espoir d'un écoulement qui peut parfois tarder à venir. Quoi qu'il en soit, l'avenir semble exclusivement réservé aux belles pièces. Or, au lieu d'avoir une marche progressive dans cette seule voie de salut, l'industrie dentellière subit un recul sensible de ce côté. On s'adonne de préférence à l'exécution d'ouvrages moyens et de qualité inférieure, ouvrages faciles à faire auxquels l'ouvrière met moins de temps et dont l'exécution nécessite moins de dextérité et d'attention.
temps et dont l'exécution nécessite moins de dextérité et d'attention. Autrement dit, nous produisons trop de véritable camelote! Naturellement cette camelote, — qu'entre parenthèses on paiera toujours trop cher, — fait tout juste l'affaire des « camelotiers » qui se la disputent à des prix disproportionnés. J'ai vu des dessins médiocres et absolument identiques subir en trois mois de temps une hausse de 50 et même de 100 %. Si encore ces articles étaient bien faits, ce serait un grand bien pour la main-d'oeuvre, mais payer le double une dentelle doublement mal faite, c'est gâter à la fois l'article et
doublement mal faite, c'est gâter à la fois l'article et la main de la dentellière, c'est donner un encouragement à la fabrication médiocre et détourner les maîtresses ouvrières des inimitables et beaux travaux qui devraient rester leur force et leur gloire. On ne saurait trop blâmer ces regrettables coutumes qui sont diamétralement opposées à l'intérêt supérieur de notre industrie. Un autre point qui doit être mis en évidence, c'est la concurrence qu'ouvrières et facteurs font aux fabricants en écoulant directement leurs produits aux clients de ces derniers. Personnellement, j'ai vu maintes fois des dentelles vendues le même prix par de
maintes fois des dentelles vendues le même prix par de petits facteurs et même par des ouvrières aux maisons de détail, aux particuliers et aux fabricants. C'est pour cela que les fabricants sérieux sont parfois forcés de supprimer de leurs collections des dessins irréprochables, dont la vente leur devient impossible. Cette concurrence des petits facteurs vis-à-vis des fabricants ne se fait pas seulement sentir en Belgique, elle franchit la frontière. Elle a toujours pour conséquence de jeter le désarroi dans la vente. Les fabricants sérieux se voient forcés de diminuer leurs prix et de payer moins cher la main-d'oeuvre pendant
leurs prix et de payer moins cher la main-d'oeuvre pendant toute une saison. En un mot, personne n'y trouve son compte. Le placement, la vente et les dépôts des dentelles à l'étranger ne sont utiles et bienfaisants qu'autant qu'ils se trouvent entre les mains des négociants sérieux et connaisseurs, assez adroits pour en faire apprécier le mérite et la valeur, assez intelligents pour ne pas gâter le marché par des procédés maladroits. Presque tous les dessins de nos dentelles vraies se contrefont impunément de nos jours à la mécanique. Je me demande si cette façon d'agir est strictement légale. Il
me demande si cette façon d'agir est strictement légale. Il y a là un point de droit intéressant à étudier. Il n'est pas juste, me semble-t-il, que les fabricants de dentelles fausses bénéficient de la réputation artistique et de la vogue dont jouissent ces dessins en se les appropriant et en vendant leurs contrefaçons sous les noms de dentelles vraies. Il faudrait pouvoir imposer à la contrefaçon une marque distinctive et évidente. Les dessins de nos dentelles se font tantôt en Belgique, tantôt à l'étranger, selon le goût des clients et des fabricants. (À suivre.) Extrait du MUSÉE SOCIAL. Imprimeur-Gérant
et des fabricants. (À suivre.) Extrait du MUSÉE SOCIAL. Imprimeur-Gérant : M. SÈGUE. Imp. du journal L'Alliance, 40, rue La Fontaine, Paris.
SOCIÉTÉ ARCHÉOLOGIQUE Scientifique et Littéraire de Béziers Neuvième série Volume VII 2002-2003 SOCIÉTÉ ARCHÉOLOGIQUE Scientifique et Littéraire de BÉZIERS Fondée en 1834 Reconnue d'utilité publique en 1874 Siège social : Hôtel Bergé, 14, rue des Drs-Bourguet à Béziers (Hérault) Adresse postale obligatoire : B.P. 4009 34545 Béziers Cedex Réception : Le jeudi de 14 h 30 à 17 h 30 (sauf veille et lendemain de fête) ou sur rendez-vous, Cet accueil a lieu même en période de vacances scolaires. Il est toujours préférable d'annoncer sa venue en début de semaine au 04.67.28.05.40. Causeries : le jeudi, au siège, suivant le
au 04.67.28.05.40. Causeries : le jeudi, au siège, suivant le programme envoyé deux fois par an. Conseil d'administration Président : Jean-Denis Bergasse Vice-présidents : MM. les Drs Jean Laroze et J.-M. Gély Secrétaire général : Mlle Danielle Favre Directeur de séances : M. le Dr Jean-Marie Gély Trésorier : M. Serge Gorant Bibliothécaire : M. Gilles Bancarel Chargé des relations ext. : Bonne L. de Vulliod Archiviste : M. Henri Barthés Conservateur du médaillier : M. Jean Tastet Membres : G. Abbal L'Ingénieur Gal pour l'Armement J.-P. Bacou Mme Dard-Puech Mme Hardtmeyer, secrétaire général honoraire M. S. Sotos M. Jean-Paul
Mme Hardtmeyer, secrétaire général honoraire M. S. Sotos M. Jean-Paul Wiegand. Cotisation annuelle Une personne : 31 € Ménage : 46 €. Étudiant : 8 €. Membre bienfaiteur 77 € et au-delà. Personne morale : 39 €. La carte de membre permet de visiter gratuitement les musées de Béziers Vente des bulletins anciens On peut compléter la collection des bulletins en égard aux possibilités de notre stock (Catalogue sur demande). Livraison du bulletin En raison de la permanence du jeudi, le bulletin est retirable au siège, sauf résidence hors Béziers. Les opinions émises dans ce bulletin n'engagent que la responsabilité
Les opinions émises dans ce bulletin n'engagent que la responsabilité des auteurs. Société Archéologique, Scientifique et Littéraire de Béziers, 2003 ISSN 0990-7122 Tous droits de reproduction réservés Responsable de la publication : le président Bergasse EDITORIAL En débutant cet éditorial, je m'accuse du retard de ce bulletin, mon article ayant résisté un temps à la sortie, à l'imprimerie, et aussi d'avoir multiplié par trois mes œuvres que la providence m'a montré indigestes... L'archéologie fait l'objet de trois chroniques. D'abord, c'est avec émotion qu'on verra, notre excellent confrère Lucien Montagner, survivre par la publication de ses travaux remis par lui-même et