jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pas priver. On lui reprochera peut-être de s'être laissé entraîner par la conviction qui le gagnait, à mesure qu'il avançait dans son étude, et d'avoir fait la part trop grande à l'intérêt national dans les acquisitions, les combinaisons du duc d'Orléans pour augmenter, arrondir ses domaines et édifier sa fortune. Restreint dans de justes et étroites limites, ce reproche serait fondé. L'intérêt personnel animait certainement le duc d'Orléans, le guida souvent, mais ne le domina et surtout ne l'égara jamais. Il suffit que cet intérêt personnel s'accordât avec l'intérêt national pour qu'il soit permis de faire ressortir le beau côté
pour qu'il soit permis de faire ressortir le beau côté des choses. Et puis, qui n'excuserait quelque partialité lorsque l'on est conduit par sa tâche à faire une œuvre de redressement en faveur du prince le plus séduisant et le plus calomnié. Albert DE CIRCOURT. Procès de réhabilitation de Jeanne d'Arc, conté et traduit d'après les textes latins officiels, par Joseph Fabre. Paris, Ch. Delagrave, 1888, 2 vol. in-12 de XII-372 et 400 p. M. Joseph Fabre, ancien député, suivant la bannière de M. Gambetta, a voué un culte à notre immortelle Pucelle. Il a écrit un ouvrage intitulé Jeanne
notre immortelle Pucelle. Il a écrit un ouvrage intitulé Jeanne d'Arc libératrice de la France; il a publié une traduction du Procès de condamnation; aujourd'hui il nous donne une traduction du Procès de réhabilitation. Toutes ces publications portent la marque d'une fervente admiration et d'un travail acharné; malheureusement elles attestent en même temps les passions politiques et anti-religieuses de l'auteur, passions qui ont le plus souvent dicté ses jugements et dont on trouve la trace à toutes les pages. Sous cette réserve on ne peut que louer M. Fabre de faciliter au public la connaissance des documents qui mettent en
faciliter au public la connaissance des documents qui mettent en lumière les moindres traits du caractère et de la vie de Jeanne d'Arc. Voici comment l'auteur a divisé son sujet Livre Ier. Premières phases du procès. Livre II. Dépositions de Jeanne avant son entrevue avec le Roi. Livre III. Dépositions de Jeanne au service du Roi. Livre IV. Dépositions de Jeanne aux mains de ses ennemis. Livre V. Consultations, conclusions et sentences. On voit que l'auteur s'est presque uniquement attaché à grouper et à présenter dans un ordre méthodique les dépositions des témoins. Il néglige à dessein les pièces du
dépositions des témoins. Il néglige à dessein les pièces du procès, et ne donne point par conséquent une idée nette du travail des juges. CORRECTION ### Jarry le suit pas à pas, ajoutant nombre de traits essentiels à ce que les chroniqueurs ont dit de lui, les reliant solidement, restituant la figure de ce prince, le plus brillant, le plus instruit et le plus éclairé des personnages mondains de son temps, purgeant, chemin faisant, l'histoire des erreurs que des contemporains malveillants trop accrédités y ont semées et qui ont pris racine au point de tromper, faute de recourir toujours aux
racine au point de tromper, faute de recourir toujours aux documents authentiques, les historiens les plus érudits des siècles suivants jusqu'à nos jours. Signalons l'une des plus importantes de ces expurgations. Sur la foi du Religieux de Saint-Denis, il a passé jusque dans le recueil des Ordonnances des rois que le duc d'Orléans fut investi en 1402 de la lieutenance générale du royaume et qu'il débuta par en abuser outrageusement, ce qui le mit aussitôt aux prises avec le duc de Bourgogne et le fit renverser au bout de deux mois. Les savants auteurs du recueil des Ordonnances n'ont pu
mois. Les savants auteurs du recueil des Ordonnances n'ont pu produire l'édit dont ils parlent de confiance. M. Jarry ramène avec évidence les choses à leur vérité. Cette lieutenance du royaume était simplement le souverain gouvernement des aides, charge qui conférait un pouvoir de contrôle sans aucune initiative, exercée auparavant par Charles d'Albret et ensuite conjointement par les ducs d'Orléans, de Bourgogne et de Berri. Sur la fameuse taille dont on fait un chef d'accusation contre le duc d'Orléans, M. Jarry produit des documents qui, s'ils ne mettent pas à néant l'accusation, lui enlèvent toute gravité. Quant à la falsification
néant l'accusation, lui enlèvent toute gravité. Quant à la falsification des procès-verbaux du conseil à ce propos, c'est une pure invention du Religieux de Saint-Denis contredite par l'ensemble des pièces aujourd'hui connues. Parmi les parties de son sujet que M. Jarry a traitées avec supériorité et sur lesquelles il a répandu le plus de lumières au moyen de pièces inédites, nous mettrions volontiers au premier rang son exposition du rôle du duc d'Orléans dans les affaires du schisme, rôle très considérable, très honorable, où l'on voit agir avec fermeté et mesure le prince vraiment pieux, même dévot, malgré le dérèglement
mesure le prince vraiment pieux, même dévot, malgré le dérèglement de sa vie privée (contradiction fréquente à cette époque), le catholique dévoué avant tout à la cause de l'union de l'Église, le conseiller impartial à qui sa sincérité fait choisir le parti le plus efficace, et le sujet qui se soumet aux décisions du roi, mais en ne cessant de travailler à réparer les fautes. Il fut mal secondé par le pape Benoît XIII, et là, comme partout ailleurs, son entreprise avorta, échec qui de tous lui fut le plus sensible, car le rétablissement de l'union dans l'Église était l'œuvre
sensible, car le rétablissement de l'union dans l'Église était l'œuvre à laquelle toute sa politique se rattachait. Une autre partie de son sujet traitée aussi avec supériorité par M. Jarry est celle qui concerne l'alliance du duc d'Orléans avec le roi des Romains, Wenceslas de Luxembourg, et la lutte que par suite de cette alliance le duc d'Orléans engagea contre le compétiteur de Wenceslas, Robert de Bavière. Cette partie a été vue excellente, présentée clairement dans toute sa portée. Mais c'est à elle que nous pensions en regrettant de n'y avoir pas trouvé les développements qu'elle comporte, nous dirions presque
avoir pas trouvé les développements qu'elle comporte, nous dirions presque qu'elle exige. On est ici au cœur du drame qui se dénouera par un assassinat. D'un côté, la maison de Bourgogne, bientôt anglaise, unie à la maison de Bavière qui s'est alliée par mariage et politiquement à celle d'Angleterre redevenue ennemie de l'autre, le duc d'Orléans faisant seul face au danger, attaquant l'un de ses ennemis, menaçant l'autre. La situation est saisissante. Les détails ne pourraient être donnés par personne mieux que par M. Jarry et il nous doit de ne nous en pas priver. On lui reprochera peut-être de
ne nous en pas priver. On lui reprochera peut-être de s'être laissé entraîner par la conviction qui le gagnait, à mesure qu'il avançait dans son étude, et d'avoir fait la part trop grande à l'intérêt national dans les acquisitions, les combinaisons du duc d'Orléans pour augmenter, arrondir ses domaines et édifier sa fortune. Restreint dans de justes et étroites limites, ce reproche serait fondé. L'intérêt personnel animait certainement le duc d'Orléans, le guida souvent, mais ne le domina et surtout ne l'égara jamais. Il suffit que cet intérêt personnel s'accordât avec l'intérêt national pour qu'il soit permis de faire ressortir
avec l'intérêt national pour qu'il soit permis de faire ressortir le beau côté des choses. Et puis, qui n'excuserait quelque partialité lorsque l'on est conduit par sa tâche à faire une œuvre de redressement en faveur du prince le plus séduisant et le plus calomnié. Albert DE CIRCOURT. Procès de réhabilitation de Jeanne d'Arc, conté et traduit d'après les textes latins officiels, par Joseph Fabre. Paris, Ch. Delagrave, 1888, 2 vol. in-12 de XII-372 et 400 p. M. Joseph Fabre, ancien député, suivant la bannière de M. Gambetta, a voué un culte à notre immortelle Pucelle. Il a écrit un
un culte à notre immortelle Pucelle. Il a écrit un ouvrage intitulé Jeanne d'Arc libératrice de la France; il a publié une traduction du Procès de condamnation; aujourd'hui il nous donne une traduction du Procès de réhabilitation. Toutes ces publications portent la marque d'une fervente admiration et d'un travail acharné; malheureusement elles attestent en même temps les passions politiques et anti-religieuses de l'auteur, passions qui ont le plus souvent dicté ses jugements et dont on trouve la trace à toutes les pages. Sous cette réserve on ne peut que louer M. Fabre de faciliter au public la connaissance des documents
M. Fabre de faciliter au public la connaissance des documents qui mettent en lumière les moindres traits du caractère et de la vie de Jeanne d'Arc. Voici comment l'auteur a divisé son sujet Livre Ier. Premières phases du procès. Livre II. Dépositions de Jeanne avant son entrevue avec le Roi. Livre III. Dépositions de Jeanne au service du Roi. Livre IV. Dépositions de Jeanne aux mains de ses ennemis. Livre V. Consultations, conclusions et sentences. On voit que l'auteur s'est presque uniquement attaché à grouper et à présenter dans un ordre méthodique les dépositions des témoins. Il néglige à dessein
ordre méthodique les dépositions des témoins. Il néglige à dessein les pièces du procès, et ne donne point par conséquent une idée nette du travail des juges. CORRECTION ### Jarry le suit pas à pas, ajoutant nombre de traits essentiels à ce que les chroniqueurs ont dit de lui, les reliant solidement, restituant la figure de ce prince, le plus brillant, le plus instruit et le plus éclairé des personnages mondains de son temps, purgeant, chemin faisant, l'histoire des erreurs que des contemporains malveillants trop accrédités y ont semées et qui ont pris racine au point de tromper, faute de
qui ont pris racine au point de tromper, faute de recourir toujours aux documents authentiques, les historiens les plus érudits des siècles suivants jusqu'à nos jours. Signalons l'une des plus importantes de ces expurgations. Sur la foi du Religieux de Saint-Denis, il a passé jusque dans le recueil des Ordonnances des rois que le duc d'Orléans fut investi en 1402 de la lieutenance générale du royaume et qu'il débuta par en abuser outrageusement, ce qui le mit aussitôt aux prises avec le duc de Bourgogne et le fit renverser au bout de deux mois. Les savants auteurs du recueil des
bout de deux mois. Les savants auteurs du recueil des Ordonnances n'ont pu produire l'édit dont ils parlent de confiance. M. Jarry ramène avec évidence les choses à leur vérité. Cette lieutenance du royaume était simplement le souverain gouvernement des aides, charge qui conférait un pouvoir de contrôle sans aucune initiative, exercée auparavant par Charles d'Albret et ensuite conjointement par les ducs d'Orléans, de Bourgogne et de Berri. Sur la fameuse taille dont on fait un chef d'accusation contre le duc d'Orléans, M. Jarry produit des documents qui, s'ils ne mettent pas à néant l'accusation, lui enlèvent toute gravité. Quant
mettent pas à néant l'accusation, lui enlèvent toute gravité. Quant à la falsification des procès-verbaux du conseil à ce propos, c'est une pure invention du Religieux de Saint-Denis contredite par l'ensemble des pièces aujourd'hui connues. Parmi les parties de son sujet que M. Jarry a traitées avec supériorité et sur lesquelles il a répandu le plus de lumières au moyen de pièces inédites, nous mettrions volontiers au premier rang son exposition du rôle du duc d'Orléans dans les affaires du schisme, rôle très considérable, très honorable, où l'on voit agir avec fermeté et mesure le prince vraiment pieux, même dévot,
avec fermeté et mesure le prince vraiment pieux, même dévot, malgré le dérèglement de sa vie privée (contradiction fréquente à cette é Quant à la conclusion, elle est très cavalièrement formulée en ces termes : « Juges de 1431 et juges de 1456, en désaccord sur Jeanne, mais en accord contre la liberté de conscience, prenaient pour une vérité cette énormité « L'hérétique est justiciable de l'Église et passible du bûcher. » Dans un dernier chapitre, intitulé : Jeanne et le peuple de France, M. J. Fabre revient sur son projet avorté de « fête nationale de Jeanne d'Arc »
projet avorté de « fête nationale de Jeanne d'Arc » et nous donne l'énumération de tous les témoignages qu'il reçut alors, soit dans la presse, soit dans le public. Il parle ensuite de la fête du 8 mai à Orléans, de la maison de Jeanne à Domrémy, de la légende du secret du Roi, et reproduit toutes les lettres connues de la Pucelle enfin, il donne des stances de Christine de Pisan sur Jeanne, et place en regard le cantique de Déborah, et il termine par une analyse du Mystère du siège d'Orléans. G. DE B. Le Jouvencel, par Jean
du siège d'Orléans. G. DE B. Le Jouvencel, par Jean de Bueil, suivi du commentaire de Guillaume Tringant, publié pour la Société de l'Histoire de France. Introduction biographique et littéraire par Camille FAVRE. Texte établi et annoté par Léon Lecestre. Paris, H. Laurens, 1887-89, 2 vol. gr. in-8° de ccoxxxn-225 et 497 p. Cette édition du Jouvencel, qui vient d'obtenir de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres une médaille au concours des antiquités nationales, fait le plus grand honneur aux deux éditeurs qui se sont partagé la besogne. M. Camille Favre, qui jadis avait présenté à l'École des chartes une thèse
qui jadis avait présenté à l'École des chartes une thèse sur Jean, seigneur de Bueil, amiral de France, a fourni une ample étude sur ce personnage et sur les événements auxquels il a été mêlé : c'est un véritable ouvrage, que la libéralité de l'auteur a permis à la Société de l'histoire de France de joindre au texte du Jouvencel et qui en double la valeur. Il n'occupe pas moins de 330 pages en petit texte et fournit un précieux contingent à l'histoire de Charles VII. Il n'est point, en effet, de circonstance de cette époque où Jean de Bueil
effet, de circonstance de cette époque où Jean de Bueil ait été mêlé qui ne soit étudiée par M. Camille Favre avec une érudition patiente et sagace. Le rôle de Bueil dans les événements militaires durant les premiers temps du règne, la campagne de Suisse, à laquelle il prit une part considérable, les intrigues de la Cour, entre 1445 et 1447, où il fut activement mêlé, la conquête de la Normandie, à la suite de laquelle il devint amiral de France en remplacement de Prégent de Coëtivy, les démêlés avec la Savoie jusqu'au traité de Cleppé, la deuxième conquête de
la Savoie jusqu'au traité de Cleppé, la deuxième conquête de la Guyenne et la bataille de Castillon, où Bueil paraît avoir exercé le commandement de l'armée, les rapports de l'amiral avec le roi, qui lui accordait une confiance de plus en plus grande, et son rôle dans les derniers événements du règne de Charles VII ; la disgrâce de Bueil sous Louis XI, sa rentrée en grâce, sa retraite employée à la composition du Jouvencel, son rôle dans la guerre du Bien Public et ses missions politiques auprès du duc de Bourgogne et du duc de Guyenne enfin la fin
de Bourgogne et du duc de Guyenne enfin la fin de sa carrière, tout cela est mis en lumière de la façon la plus intéressante et la plus complète. À cet exposé historique, M. Camille Favre a joint une remarquable étude littéraire sur le Jouvencel. Le texte de ce traité d'éducation militaire, sous forme de roman, a été établi avec beaucoup de soin par M. Léon Lecestre, qui l'a annoté minutieusement, a fait ressortir tous les renseignements historiques qu'on y rencontre et, autant que possible, a identifié les personnages qui y figurent. Le Commentaire de Guillaume Tringant, publié à la
y figurent. Le Commentaire de Guillaume Tringant, publié à la suite, n'avait jamais vu le jour ; il donne au Jouvencel une réelle valeur historique et apporte une somme d'informations fort utile pour l'histoire du temps. Les habiles et consciencieux éditeurs n'ont point borné là leur rôle ; ils nous donnent toute une série de pièces justificatives qui n'offrent pas seulement un intérêt biographique, mais contiennent des documents historiques importants, tels sont ceux sur les intrigues du Dauphin en 1446, sur les relations diplomatiques avec la Savoie en 1452, etc. Une table alphabétique fort bien faite termine ces deux gros
Une table alphabétique fort bien faite termine ces deux gros volumes, auxquels tous ceux qui veulent connaître à fond l'histoire du XVe siècle ne pourront se dispenser de recourir. Nous ne pouvons donc qu'adresser nos meilleures félicitations à la Société de l'histoire de France, pour avoir enrichi sa collection de cette importante publication, et aux éditeurs pour la façon si distinguée dont ils ont rempli leur tâche. Emu. d'à. Les origines de la Révolution française au XVIe siècle, par M. R. DE Maulde-la-Clavière. Paris, Leroux, 1889, gr. in-8° de ix-287 p. Sous ce titre et à l'aide de documents nombreux,
p. Sous ce titre et à l'aide de documents nombreux, M. R. de Maulde la Clavière présente le résultat d'une vaste enquête ouverte par lui sur l'état de la France au commencement du XVIe siècle et principalement sous le règne de Louis XII. Ce n'est un ne peut l'oublier car le prix en est augmenté : l'état de la France à la veille de l'établissement du protestantisme. Cette enquête n'avait pas été faite avec l'ampleur et la précision que nous trouvons ici. M. de Maulde constate la prospérité de la France à cette époque. Le pays est heureux. La Royauté
France à cette époque. Le pays est heureux. La Royauté française constitue une sorte de sacerdoce ; elle revêt un caractère mystique et de toute puissance. Louis XII s'en sert pour gouverner paternellement. Il exerce une active surveillance sur les gabelles et s'applique à mettre en pleine valeur le budget ordinaire ; il se tient sur le pied de la plus stricte économie personnelle. Son administration se consacre principalement à développer les communications, pour rendre le commerce plus facile, et à poursuivre la codification des Coutumes réclamée par Louis XI, inaugurée par Charles VIII, pour rendre le droit plus précis,
inaugurée par Charles VIII, pour rendre le droit plus précis, la justice plus certaine. Le caractère principal du règne de Louis XII est cet amour de justice, justice stricte et rapide, sans acception de personnes, qui rend également plus expéditive et plus sûre l'action de la justice criminelle. Autant l'administration du roi montre de douceur, autant sa justice déploie de vigueur et d'activité. M. de Maulde a parfaitement indiqué un des points curieux de l'enquête ouverte par lui : c'est que les rois de France se considéraient comme les héritiers de Charlemagne et de saint Louis; de saint Louis, car
de Charlemagne et de saint Louis; de saint Louis, car ils s'attachaient au titre de très chrétien qui plaçait le roi de France hors de pair de Charlemagne, car ils reprenaient la pensée du grand Empereur qui avait reporté jusqu'au Rhin les anciennes frontières de la vieille Gaule. Le Rhin est Gaulois gallicum rhenum, c'est le principe reçu partout alors; la Germanie commence au-delà du Rhin. La France venait d'avoir une glorification splendide dans l'héroïque mission de la Pucelle. De Maulde, en remontant en arrière, donne sur Jeanne d'Arc et l'opinion qu'on s'en était faite des détails qui ont leur
l'opinion qu'on s'en était faite des détails qui ont leur valeur. Il en est de même sur saint François de Paule et son influence à la Cour. Le clergé, la noblesse, le peuple subissent à cette époque une transformation profonde qui présage une orientation nouvelle de la monarchie. M. R. de Maulde l'indique avec soin. L'aristocratie disparaît, il ne reste plus qu'une noblesse militaire qui se range au service du roi. Le clergé met au service de la Royauté son influence et, vu la foi religieuse, vive et profonde, qui résume toute la vie du pays, elle est grande. L'Église
résume toute la vie du pays, elle est grande. L'Église est devenue une machine d'État elle sombre, dit M. de Maulde, dans la dépravation et l'avidité. Il est certain que la démoralisation qui s'étend dans la société a gagné aussi les gens d'Église l'auteur en rapporte ici des exemples nombreux, mais cependant il ne faudrait pas généraliser par trop, et la conclusion indiquée est trop sévère. Est-il vrai que l'Église chrétienne ne formait plus un corps religieux, soumis à un chef spirituel et consacré au perfectionnement moral du pays? Peut-on dire sans restriction que « c'était l'autel du veau d'or,
dire sans restriction que « c'était l'autel du veau d'or, soumis au Roi et aux règles de la hiérarchie sociale? » Par le Concordat de 1515, le Pape a placé régulièrement le Roi à la tête de l'Église de France, et l'annexion matérielle de l'Église à la Royauté par ce concordat, a produit des effets matériels, sans aucun doute; mais si on peut signaler de regrettables désordres si, comme le dit l'auteur, la confusion des pouvoirs civils et religieux, le caractère sacré, hiératique, assumé par la royauté ont produit ces abus, le bien se produit néanmoins sur beaucoup de points.
abus, le bien se produit néanmoins sur beaucoup de points. Les tableaux de mœurs, comme ceux que nous donne avec tant de précision M. de Maulde, si intéressants, à étudier parce qu'ils sont très instructifs, peuvent aussi facilement montrer tout un peu en noir. Le mal est facilement raconté, on parle généralement peu de la vie correcte et du bien qui se fait. Un prêtre sur cent qui se conduit mal est noté d'infamie par le récit de ses désordres, cent prêtres vertueux, réguliers, n'auront aucune mention du chroniqueur au profit des nouvelles. Il y a donc là une certaine
profit des nouvelles. Il y a donc là une certaine réserve dont il faut tenir compte. M. R. de Maulde, en rassemblant mille traits curieux, fait pénétrer dans la société de ce temps; s'il en découvre les plaies, il reconnaît aussi la vitalité, la jeunesse, la vigueur incomparables, dit-il, que garde alors la société française. Aussi, après avoir constaté qu'il « y avait un besoin criant d'une réforme des mœurs, » on s'étonne d'entendre l'auteur déclarer qu'aucune réforme régulière ne pouvait aboutir, parce que la réforme ne pouvait être que gallicane et que le maintien des biens du clergé était
gallicane et que le maintien des biens du clergé était le premier article et le dernier du credo gallican. » Je n'aime pas beaucoup voir la fatalité dans l'histoire. L'Église n'avait-elle qu'à « opter, comme le dit l'auteur, entre la conservation de ses biens avec le joug des rois ou la pauvreté apostolique avec la liberté et l'honneur? » On voit combien le livre de M. R. de Maulde, si intéressant par les faits nombreux qui y sont rapportés, soulève de questions. C'est le propre des livres de science. H. de Lilie. La diplomatie et la politique française en Europe
de Lilie. La diplomatie et la politique française en Europe jusqu'à la paix de Westphalie, par le vicomte DE MAIIX, Paris, Perrin, 1889, 2 vol. in-8° de iv-569 et 591 p. M. le vicomte de Maillé, qui a publié précédemment un ouvrage intitulé les luttes religieuses en France au XVIe siècle, examine aujourd'hui le rôle de notre pays dans les luttes religieuses européennes pendant le XVIe siècle. Il explique la contradiction apparente de notre politique et montre comment la France, puissance catholique, fut néanmoins amenée à soutenir les états protestants. M. de Maillé a consulté pour son travail les historiens
M. de Maillé a consulté pour son travail les historiens nationaux des différents peuples qui prennent part directement ou indirectement à la guerre de Trente ans. Pour ce qui concerne la France, il s'est reporté aux Mémoires du cardinal de Richelieu, au dépôt des affaires étrangères, et aux archives romaines. Il a confronté les lettres de nos envoyés et de nos ministres avec les lettres des ministres et des envoyés du Saint-Siège. Il juge donc en connaissance de cause et à leur valeur les accusations que nos négociateurs ne ménagent pas à la cour de Rome. Son livre comprend deux