jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
— Comment croyez-vous arriver à ce résultat? — Lucien est amoureux. — De qui? — De sa cousine, parbleu! — Non. À cette brève réponse, le baron fit un véritable soubresaut sur sa selle. — Et de qui donc, fit-il? — Avez-vous jamais rôdé aux environs du couvent? — J'y suis allé vingt fois de ma vie pour le moins. — Alors vous connaissez Dagobert? — Parbleu! Il m'a souvent ferré mon cheval. — Avez-vous remarqué quelquefois au fond de la forge une jeune fille... une petite paysanne, une orpheline, dont Dagobert est le parrain et qu'il a adoptée? —
dont Dagobert est le parrain et qu'il a adoptée? — Ma foi oui, dit M. de Beaulieu, C'est même une fort jolie fille. Eh bien? — Eh bien! Lucien en est amoureux... — Plaisanterie? — Non, de par Dieu! — Et sa cousine l'ignore? — Absolument. Aussi, si vous le voulez, nous lui apprendrons dès ce soir. Je connais la belle comtesse, elle est fière, hautaine, implacable. Elle ressentira pour son cousin une subite et insurmontable aversion. — Bah! les parents arrangeront cela tôt ou tard. — Vous vous trompez... Aurore est maîtresse absolue de ses volontés et de sa
Aurore est maîtresse absolue de ses volontés et de sa main. — Dieu vous entende! soupira le baron. Comme ils parlaient ainsi, ils venaient de sortir des terres labourées au milieu desquelles la jeune amazone avait cherché son chemin et qu'une étroite bande de bois séparait de la route. La route, si l'on peut appeler ainsi une voie boueuse et défoncée, était de l'autre côté de la lisière du bois, et les deux jeunes gens aperçurent Aurore qui les attendait au milieu. — Je vous demande pardon, messieurs, leur dit-elle, je devrais me souvenir que mon cheval va plus vite
je devrais me souvenir que mon cheval va plus vite que les vôtres. — Chère comtesse, dit le chevalier, nous avons essayé vainement de vous rejoindre. — Aussi, vous m'avez attendue. Savez-vous par où ont passé les chiens! — Les chiens, dit le chevalier, j'ai repérhi l'endroit. Ils ont été coups, d'après ce que j'ai pu voir, par son maître. Il a mis le cerclé vers de son cheval, et il est probablement la route des lieux qui mène en droite ligne au repaire. — Et Lucien? — Le chevalier eut un sourire. Ce chemin-là est assez pour lui, dit-il.
eut un sourire. Ce chemin-là est assez pour lui, dit-il. — Hein? fit l'amazone. — Pour s'en retourner un parfait plaisir, le comte en connaît plus agréable. — Quoi voulez-vous, monsieur? — Oh! comtesse, dit le chevalier en souriant, une langue vue, ne l'est pas. La jeune fille aux cils, Messieurs, elle ne peut deviner les embûches d'un plus prieur. Quel est le jeune dont vous parlez? — Le comte du couvent, elle ne l'aura pas. Comment? Non, sans doute, un peu philosophe, mais il est sûr de sourire à Mlle Aurore avec un air ligneux. C'est ce que je
Mlle Aurore avec un air ligneux. C'est ce que je prédis. Ce n'est pas tout à fait comme ça. Qu'est-ce donc? De quoi? OFFICE MERIDIONAL 65, rues Alsace-Lorraine PROCURE TOUS LES ORDRES ET BANCS FRANÇAIS ET
LE PAYS JOURNAL QUOTIDIEN, POLITIQUE, LITTÉRAIRE ET COMMERCIAL MÊME WEEK-END 148 PARIS Trois mois : 13 francs UN NUMÉRO : 15 CENTIMES BUREAUX D'ABONNEMENTS 19, Rue des Bons-Enfants, 19 Les manuscrits déposés ne sont pas rendus. Vendredi 2 Mai 1885 DÉPARTEMENTS Trois mois : 16 francs UN NUMÉRO : 20 CENTIMES S'adresser pour les Annonces : À MM. LAFFITE, CERF ET CIE 8, Place de la Bourse Les annonces ne sont reçues que sous la réserve d'examen et, s'il y a lieu, de modification par l'administration du journal. PARIS, 21 MAI 1885 BULLETIN POLITIQUE Parlement.-La commission d'initiative de la Chambre
MAI 1885 BULLETIN POLITIQUE Parlement.-La commission d'initiative de la Chambre a statué, hier, sur les propositions de MM. Delafosse et Lalsant tendant à la mise en accusation du ministère Ferry. Il suffragés, contre 9, se sont prononcés contre la prise en considération desdites motions. C'est une majorité bien faible. En réalité, ce vote est une nouvelle condamnation du ministère Ferry. Elle sera d'autant plus sensible aux Ferrystes qu'ils affectaient de ne pas prendre au sérieux les propositions Delafosse et Lalsant, qu'ils annonçaient dédaigneusement qu'elles seraient étouffées obscurément entre deux séances. Ils n'ont pas vu plus clair au Parlement qu'au Tonkin.
Ils n'ont pas vu plus clair au Parlement qu'au Tonkin. M. Gomot a été chargé de faire le rapport. Il le lira vendredi à la commission. Séance, cette après-midi, au Sénat et à la Chambre. Au Sénat, continuation de la délibération sur le scrutin de liste. À la Chambre, l'ordre du jour appelle : 1. La discussion sur la demande en autorisation de poursuites, formée par le journal Paris contre M. Andrieux; 2. La suite du débat sur l'armée coloniale. Conseil municipal de Paris. — Ouverture, hier, de la deuxième session de 1885. Constitution du bureau. Sont élus : Président,
session de 1885. Constitution du bureau. Sont élus : Président, par 50 voix, M. Michelin, fondateur ; Vice-présidents, MM. Robinet et Curé. Le citoyen Vaillant dépose une proposition tendant à ce que 5,000 fr. soient mis à la disposition des grévistes tailleurs pour les aider dans la lutte contre leurs patrons. L'urgence demandée pour cette motion est repoussée : ladite motion est simplement renvoyée à la commission du travail. Nous aimons à croire qu'elle sera écartée définitivement. L'adopter, serait enfreindre une neutralité qui doit être rigoureusement observée en pareille circonstance. Journal officiel. — Nominations à la trésorerie générale de la
Journal officiel. — Nominations à la trésorerie générale de la Haute Saône et dans les recettes particulières. La guerre avec la Chine. — Les feuilles officielles continuent de nous annoncer une paix prochaine. En tout cas, il n'est que trop manifeste que nous ne sommes pas au bout de nos sacrifices. Les dépenses continuent comme devant. Aujourd'hui encore, nous voyons que des troupes, des munitions et du matériel, sont envoyés au Tonkin; et, rien qu'à Messine, nos gouvernants arrêtent deux nouveaux navires pour expédier du charbon. L'affaire du « Bosphore égyptien ». — Ce journal a reparu enfin. On se
égyptien ». — Ce journal a reparu enfin. On se rappelle que le ministère anglais avait déclaré devant le Parlement que la publication du Bosphore n'aurait plus lieu dans les mêmes conditions que par le passé. Jusqu'à nouvel ordre, l'événement donne un démenti à cette assertion. La correspondance diplomatique échangée pour cette affaire vient d'être éditée à Londres. On en trouvera plus loin le résumé. Le Times de ce matin s'occupe de la réapparition du Bosphore. Il écrit que les Égyptiens verront là une faiblesse, non seulement de leur propre gouvernement, mais aussi de celui qui les soutient, c'est-à-dire des
gouvernement, mais aussi de celui qui les soutient, c'est-à-dire des gouvernants britanniques. Le journal de la Cité craint la formation, finalement, par les puissances continentales de l'Europe, d'une combinaison hostile aux intérêts anglais en Égypte. Ces appréhensions sont assez fondées, mais l'organe de la Cité a tort de se plaindre. Si les Anglais ont pour gouvernant M. Gladstone, c'est qu'ils le veulent bien; si leurs affaires ne sont pas menées avec plus de hardiesse et d'audace, c'est que la réalité l'audace et la hardiesse leur répugnent. La vérité est que M. Gladstone, avec ses hésitations, avec ses fanfaronnades en paroles
M. Gladstone, avec ses hésitations, avec ses fanfaronnades en paroles et ses retraites en actions, représente fort exactement l'Angleterre actuelle. Elle a été gâtée par les richesses et par les circonstances. Jusqu'à présent, ses flottes et son or lui avaient suffi. Avec ses vaisseaux elle détruisait les ennemis qu'elle rencontrait sur mer. Avec son or elle fomentait des coalitions qui lui permettaient d'accabler sur terre ses adversaires, sans presque avoir besoin d'y mettre elle-même la main. Ces temps ne sont plus. La situation est actuellement bien changée. Aujourd'hui, les destinées des peuples ne se décident pas sur mer. Il n'y
des peuples ne se décident pas sur mer. Il n'y a même plus de grandes batailles navales. La cuirasse et surtout la torpille ont annulé, en grande partie, la supériorité décisive qu'assuraient jadis à l'Angleterre le nombre de ses navires et la multitude de ses marins. D'autre part, le développement universel du crédit permet, même aux nations les plus pauvres, de se procurer les ressources qui leur sont momentanément nécessaires pour une guerre. L'or n'est plus le métal indispensable pour entrer en campagne et pour vaincre. Il a perdu son rang que la civilisation lui avait donné. Somme dans les
rang que la civilisation lui avait donné. Somme dans les temps antiques, il ne sert plus aujourd'hui qu'après le fer et le plomb. Aussi l'Angleterre n'est-elle pas rassurée par ses mésaventures et de ses déboires. Ce qui lui arrive en Égypte en est qu'un commencement. L'avenir lui réserve bien d'autres déboires. On mande du Caire que Nubar pacha a donné des Instructions pour préparer un décret annulant celui du 12 avril, relatif à la réduction du coupon. Cette mesure nécessiterait le remboursement de cent mille livres sterling aux détenteurs des obligations. L'affaire égyptienne et l'affaire afghane. — D'après le Daily
obligations. L'affaire égyptienne et l'affaire afghane. — D'après le Daily News, journal officieux, la nouvelle que la brigade de la garde, qui avait reçu l'ordre de revenir en Angleterre, a été arrêtée à Alexandrie, produit une profonde sensation. On croit qu'il y a une certaine connivence entre cette mesure et les négociations qui se poursuivent toujours avec la Russie au sujet de la frontière afghane. S'occupant du même Incident, le Times déclare qu'il n'y a pas besoin d'attribuer exclusivement à l'état des relations anglo-russes l'ordre qui a été donné de faire arrêter devant Alexandrie la brigade revenant de Souakim. Il
faire arrêter devant Alexandrie la brigade revenant de Souakim. Il y a, selon lui, dans les affaires d'Égypte assez de causes pour rendre nécessaires des mesures de précaution, sinon même pour justifier des inquiétudes. S'il faut en croire le Standard, le gouvernement russe élèverait de nouvelles prétentions considérables. Non seulement il s'opposerait à ce que Hérat fût fortifié sous la surveillance d'officiers anglais, mais il exigerait, d'une manière générale, qu'aucune mesure ne fût prise pour fortifier la frontière afghane. De nouveau, les mahdistes se montrent en avant de Souakim. Un détachement de leurs hommes s'est avancé, hier dans l'après-midi, et
détachement de leurs hommes s'est avancé, hier dans l'après-midi, et a tiré sur les vedettes britanniques. Un train armé a été expédié immédiatement contre eux. Ils se sont, d'ailleurs, bientôt retirés, mais certainement pour revenir prochainement. A. DE FLOU. DERNIÈRES DÉPÊCHES INTÉRIEUR Exécution d'un assassin. — Commutation de peine à l'égard d'un autre Douai, 21 mai.— Le pot, condamné à mort avec son complice Llnez, par la cour d'assises de Douai, pour avoir assassiné la veuve Boulanger de Fives-Lille, a été exécuté ce matin. Quant à Le pot, a eu connaissance de l'arrêt, il est entré dans une violente colère,
connaissance de l'arrêt, il est entré dans une violente colère, puis est tombé dans un état de prostration. Néanmoins, il a repris ses forces pendant qu'on lui faisait sa toilette et a écrit une lettre à sa mère. Il a montré une attitude ferme en arrivant au pied de l'échafaud. Une foule énorme assistait à l'exécution. Llnez a vu sa peine commuée en celle des travaux forcés. LES ITALIENS ET LES ABYSSINS Nouvelle d'un combat démentie Rome, 21 mai. — Le Popolo Romano dément formellement la nouvelle publiée par la Tribuna hier soir, suivant laquelle un combat aurait eu lieu
Tribuna hier soir, suivant laquelle un combat aurait eu lieu entre les Italiens et les Abyssins, combat dans lequel un officier supérieur italien aurait été tué. AMÉRIQUE CENTRALE Nouveau combat. — Défaite des insurgés New-York, 20 mai, soir. — Une dépêche de la Libertad annonce qu'un combat acharné a eu lieu hier entre les troupes salvadoriennes et les insurgés commandés par le général Menendez. Après une lutte qui a duré cinq heures, ceux-ci ont été mis en pleine déroute. Les troupes du Salvador ont fait plusieurs prisonniers et se sont emparées d'une certaine quantité d'armes et de deux canons qui
emparées d'une certaine quantité d'armes et de deux canons qui avaient été fournis par le Guatemala. AUX ÉTATS-UNIS Exposition de la Nouvelle-Orléans Nouvelle-Orléans, 20 mai. — L'exposition sera close le 31 mai et ouvrira de nouveau au mois de novembre prochain. LA PRUSSE ET LE BRUNSWICK Proposition contre le duc de Cumberland Berlin, 21 mai. — La proposition de la Prusse, concernant le duché de Brunswick, est basée sur l'article 16 de la Constitution de l'empire. Aux termes de cet article, les litiges entre gouvernements fédérés doivent être, sur l'appel d'une des parties, réglés par le conseil fédéral. La proposition
d'une des parties, réglés par le conseil fédéral. La proposition actuelle de la Prusse porte : « Plaise au conseil fédéral d'exprimer la conviction qu'ont les gouvernements fédérés que l'avènement au pouvoir du duc de Cumberland, dans le Brunswick, n'est pas compatible avec la paix intérieure de l'empire, et d'en informer le gouvernement de Brunswick. » LA FAMILLE MUSURUS Rappels annoncés On mande de Varna au Daily News, le 20 mai : Le bruit court à Constantinople que Musurus pacha va être rappelé de Londres. Son fils a été relevé de ses fonctions de ministre à Rome. L'ALLEMAGNE ET LA
de ses fonctions de ministre à Rome. L'ALLEMAGNE ET LA BELGIQUE Voyage du roi des Belges à Berlin Bruxelles, 21 mai. — Le voyage du roi des Belges à Berlin a été ajourné à cause d'une grave maladie du prince de Hohenzollern, père de la comtesse de Flandre. EN ESPAGNE Chambre des députés Madrid, 20 mai. — Le ministre des affaires étrangères, répondant à une Interpellation, dit que le gouvernement n'a pas encore reçu de nouvelles officielles sur la prise de possession par un bâtiment français du territoire du golfe de Guinée, appartenant à l'Espagne. Il ajoute que les droits
de Guinée, appartenant à l'Espagne. Il ajoute que les droits de l'Espagne sur ce territoire sont incontestables. Il ne reste qu'à régler la question de frontières avec la France et l'Allemagne. Les représentants des deux pays à Madrid ont déjà commencé à traiter cette question. QUESTION DU JOUR Deux incidents bien opposés, bien contradictoires, se produisaient hier presque en même temps à la Chambre des députés. M. Lellèvre, président de l'Union républicaine, prononçait son discours de prise de possession du fauteuil, et la 31e commission d'initiative parlementaire, chargée d'examiner la demande de mise en accusation du cabinet Ferry, nommait son
demande de mise en accusation du cabinet Ferry, nommait son rapporteur, après avoir terminé ses séances. Or, d'une part, M. Lellèvre faisait le panégyrique audacieux, cynique, de l'ancien ministère, et, de l'autre, la 31e commission ne repoussait la mise en accusation que par 2 voix de majorité. C'était donc l'éternelle et légendaire histoire du Capitole à côté de la roche Tarpéienne. À droite, l'arc de triomphe élevé par Lellèvre; à gauche, le gibet presque dressé par la commission d'initiative. Car 2 voix, c'est peu de chose, l'écart est petit, et il ne s'en est pas fallu de beaucoup que l'ancien
il ne s'en est pas fallu de beaucoup que l'ancien cabinet reçût enfin le châtiment réclamé par la conscience publique. M. Lellèvre, le nouveau président de l'Union républicaine, est un homme sans valeur, sans talent, mais il passe avec raison pour être un des républicains les plus hargneux de la Chambre. C'est le type de l'Union républicaine, c'est le politique sans foi ni loi, ne recherchant que ses avantages et ses intérêts, se moquant des principes, et il était vraiment surprenant que l'Union républicaine ne l'eût pas encore placé à la tête de cette répugnante phalange. Il a osé faire
la tête de cette répugnante phalange. Il a osé faire l'éloge de celui que tout le monde a flétri. Il a parlé d'une revanche nationale pour ce misérable, souillé de toutes les hontes. Et pendant qu'il parlait avec cet aplomb inouï, la commission d'initiative établissait, par son vote significatif, qu'elle avait été sur le point d'envoyer à Mazas les mêmes hommes que Lellèvre voulait porter au Panthéon. Tout cela serait bien drôle, si ce n'était si lamentable. Mais les hyperboles de Lelievre au sujet du ministère Ferry n'empêchent pas que l'opinion soit très émue du vote émouvant par la commission
l'opinion soit très émue du vote émouvant par la commission d'initiative. Si contre Il. C'est plus que nous n'espérions, c'est beaucoup plus que nous n'imaginions. Et il ressort clairement de ce vote que des révélations importantes ont dû forcément se produire au cours de la discussion. On a dû trouver dans les minutes des dépêches la preuve indiscutable des falsifications opérées par le chef des faussaires qui se promène en ce moment à travers l'Halle, sans doute pour donner des leçons aux gredins qui peuplent les Abruzzes et qui rendent les Calabres illustres. On sait déjà, le bruit s'en est
les Calabres illustres. On sait déjà, le bruit s'en est répandu partout, que la marche sur Lang-Son a été commandée, ordonnée au malheureux de Négrier. Il fallait des victoires à tout prix ; il était indispensable de préparer la période électorale par une apparence de paix, et de Négrier a dû marcher, contraint et forcé, sans avoir aucun moyen matériel d'éviter le désastre dans lequel il a failli succomber. Tout le monde se répète aujourd'hui dans les couloirs de la Chambre qu'on n'a jamais connu la vérité sur les affaires du Tonkin, que toutes les nouvelles étaient tronquées et adaptées
du Tonkin, que toutes les nouvelles étaient tronquées et adaptées aux besoins criminels de la politique quotidienne des opportunistes. Et voilà pourquoi, à la stupéfaction de nous tous et à la consternation des opportunistes, 9 voix contre 11 se sont énergiquement élevées pour la mise en accusation. Cette imposante minorité apporte à la proposition de mise en accusation un poids qu'elle n'oublie pas, il faut bien le confesser. Non pas que nous nous fassent illusion aujourd'hui plus qu'auparavant sur le résultat de cette proposition. Il serait puéril de supposer que les complices livreront leurs chefs, et la majorité de la
les complices livreront leurs chefs, et la majorité de la Chambre est aussi coupable que les ministres qu'elle a chassés dans un jour de pudeur et de remords. Mais la discussion publique et solennelle qui va s'ouvrir sur cette question suffira largement pour achever de montrer au pays tout entier dans quelles mains ignobles étaient tombées ses destinées. Et, si cette discussion ne nous permet pas encore d'obtenir une condamnation contre les auteurs de cette politique insensée qui nous coûte vingt mille hommes morts là-bas sous les balles et sous la fièvre, et trois cents millions gaspillés en pure perte,
la fièvre, et trois cents millions gaspillés en pure perte, elle suffira, du moins, à empêcher, à arrêter l'indécente et scélérate tentative de réhabilitation que le discours de M. Lelievre vient d'avouer et de révéler. PAUL DE CASSAGNAC. M. Lelievre, élu président de l'Union républicaine de la Chambre des députés, a prononcé hier, en prenant possession du fauteuil, le discours suivant : Mes chers collègues, Au nom des membres du nouveau bureau que vous avez élu, je vous adresse les remerciements les plus émus pour la marque de confiance et d'estime dont nous sommes l'objet. Pour moi, plus que je
d'estime dont nous sommes l'objet. Pour moi, plus que je ne saurais dire, je suis touché de l'honneur qui m'échoit. Je n'y avais aucun titre. Votre extrême bienveillance seule, en me l'accordant, m'a tenu lieu de mérite. Aussi, dans l'accomplissement de ma tâche, aurai-je besoin souvent de songer à ceux qui, avant moi, se sont assis à cette place, de m'inspirer de leurs exemples, de réclamer leurs conseils et les vôtres. Ma bonne volonté, je l'assure, sera sans bornes comme mon dévouement. Que votre indulgence, je vous prie, demeure égale à mes efforts. Il y a quelques mois, notre excellent
à mes efforts. Il y a quelques mois, notre excellent ami M. Journault faisait ici même l'exposé des travaux que vous avez accomplis au cours de la législature actuelle ; il affirmait que les réformes auxquelles vous vous êtes tous associés étaient dues en grande partie à l'initiative de l'Union républicaine, et constitueraient aux yeux du pays, prêt à juger ses mandataires, le titre le plus sûr que vous ayez le droit de faire valoir le jour de sa consultation prochaine. Sans refaire ce tableau auquel, d'ailleurs, nous pourrions ajouter aujourd'hui le vote de plusieurs lois réclamées de longue date
aujourd'hui le vote de plusieurs lois réclamées de longue date par l'opinion publique et que viendra bientôt compléter l'adoption des projets sur le recrutement de l'armée, je voudrais, en de brèves paroles, rappeler ici et préciser le rôle que l'Union républicaine a joué dans la politique à laquelle nous devons ces réformes, les moyens dont elle a usé pour les rendre plus certaines et plus promptes. Jusqu'en 1879, notre parti avait dû consacrer tous ses efforts à fonder la République. Débarrassés alors des intrigues ou des coups d'Etat qui avaient maintenu pendant six années le pouvoir aux mains de ses
maintenu pendant six années le pouvoir aux mains de ses adversaires, nous avons pu songer à organiser son gouvernement. C'est là que les difficultés commençaient. L'œuvre réformatrice demandée par le pays, promise par vous, était considérable. Elle devait porter sur l'administration de ce pays, non moins que sur sa législation même. Pour l'entreprendre avec méthode et la poursuivre avec fruit, vous avez senti que les ministres avaient besoin de trouver autour d'eux, unie et compacte, à tous les instants, une majorité prête à leur donner appui, à leur faire confiance ; non cette confiance intermittente qui s'étale volontiers dans des
; non cette confiance intermittente qui s'étale volontiers dans des discours pour s'évanouir au moment des votes, mais cette confiance dégagée de tout intérêt personnel, qui, consciente des responsabilités qu'elle crée, a seulement en vue, quand elle se donne, d'encourager à bien ou à mieux faire ceux qui la reçoivent. Vous avez compris aussi que la stabilité ministérielle était la condition première, essentielle, de tout progrès, et que, sans elle, les réformes les plus urgentes, même les mieux étudiées, risqueraient, au moment d'aboutir, d'être remises en question ou indéfiniment ajournées. C'est à cette double pensée, c'est-à-dire à la nécessité de
C'est à cette double pensée, c'est-à-dire à la nécessité de former un parti gouvernemental assez puissant, assez stable pour réaliser sans troubles et sans secousses les volontés du pays, que vous avez sacrifié ce que j'appellerai les préoccupations secondaires de la politique et surtout ce qui dans vos préférences particulières ne s'accommodait pas avec le bien général de la nation. Dans la recherche de ce but, rien ne vous a arrêtés, ni les critiques de certains républicains plus impatients d'aboutir au risque de tout compromettre, ni les sarcasmes de nos ennemis qui, raillant notre Indépendance et jalousant notre discipline, nous
ennemis qui, raillant notre Indépendance et jalousant notre discipline, nous comparent à ces majorités serviles des régimes qu'ils ont autrefois défendus, oubliant trop que, si c'est faiblesse toujours et crime souvent pour les élus du peuple de subordonner leur volonté et leur liberté d'action aux caprices d'un monarque ou aux intérêts d'une dynastie, ce sacrifice, quand il a pour objet le profit du pays et de la République, honore toujours celui qui sait l'accomplir. Oui, mes chers collègues, cette stabilité ministérielle, condition nécessaire de tout progrès sérieux, sans laquelle aucune œuvre de quelque portée ne saurait être entreprise au dedans