jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Pontivy. Variole, rougeole, scarlatine. - 15 Fièvre typhoïde. - 24 Mauricet; Daguillon. Dysenterie. - 0 Mauricet. Coqueluche. - 13 Angine couenneuse. - 14 Fièvre intermittente. - 13 Ploermel. Variole, rougeole, scarlatine - 16 Fièvre typhoïde. - 15 Dysenterie, coqueluche. - 12 Angine couenneuse. - 9 Fièvre intermittente. - 3 NIÈVRE. Pas de documents. NORD. Lille. Variole - 6 Pilâtre. Rougeole. - 7 Fièvre typhoïde - 3 Hazebrouck Coqueluche. - 1 Prévost Fièvre typhoïde - 1 Valenciennes Fièvre typhoïde. - 4 Manouvriez. Dunkerque. Néant. - 0 Tableau statistique. Douai. Rougeole. - 1 Avesnes. Néant. - 0 Lubin. OISE. Beauvais. Fièvre typhoïde.
1 Avesnes. Néant. - 0 Lubin. OISE. Beauvais. Fièvre typhoïde. - 5 Evrard. Rougeole. - 10 Varioloïde. - 2 Fourrier. Compiègne Rougeole. - 1 Longuet. Senlis. Variole - 3 Fournier. Clermont. Rougeole. - 2 Joly. ORNE. Alençon. Fièvre typhoïde. - 1 Libert. Croup. - 1 Autres arrondissements. Néant. - 0 Tableau statistique. Départements Nombre Noms et Épidémies de communes des arrondissements atteintes médecins. PAS-DE-CALAIS. Arras. Fièvre typhoïde - 3 Dehée. Coqueluche. - 1 Béthune Rapport négatif. - 0 Danson. Montreuil. Fièvre typhoïde. - 2 Houzel. Rougeole. - 3 Boulogne. Fièvre typhoïde - 1 Brion. Rougeole. - 1 Saint-Pol. Fièvre typhoïde.
typhoïde - 1 Brion. Rougeole. - 1 Saint-Pol. Fièvre typhoïde. - 5 Planque. Rougeole. - 1 Saint-Omer. Scarlatine. - 2 Mantel. Coqueluche. - 2 PUY-DE-DÔME. Clermont. Fièvres muqueuses et typhoïde. - 1 Tableau statistique. Riom (hôpital) Fièvre typhoïde - 1 Ambert. Bronchite catarrhale. - 1 Issoire Néant. - 0 BASSES-PYRÉNÉES. Bayonne. Variole. - 7 Lafont. Oloron. Variole hémorrhagique. - 3 (Illisible). Mauléon. Néant. - 0 Tableau statistique. Orthez. Variole, diphthérie. - 2 Blanc. Variole. - 1 Daran. HAUTES-PYRÉNÉES. Tarbes. Rapport négatif. - 0 Vignes. Bagneres Id. - 0 Sous-Préfet. Variole. - 3 Dozous. PYRÉNÉES-ORIENTALES. Perpignan. Variole - 4 Bocamy Rougeole.
- 3 Dozous. PYRÉNÉES-ORIENTALES. Perpignan. Variole - 4 Bocamy Rougeole. - 1 Prades. Variole. - 4 Tableau statistique. BELFORT. Besançon Diphthérite. - 1 Benoît. Scarlatine. - 4 Départements Nombre Noms et Épidémies de communes des arrondissements atteintes médecins. RHÔNE. Lyon. Variole. - 1 Perroud. Rougeole, érysipèle - 1 Lyon (suite). Coqueluche. - 1 Perroud. Fièvre typhoïde. - 1 Diarrhée, dysenterie, cholérine. - 1 Villefranche. Variole - 1 Missol. Fièvre typhoïde - 3 HAUTE-SAÔNE. Vesoul. Croup. - 1 Tableau statistique. Gray. Fièvre typhoïde. - 1 SAÔNE-ET-LOIRE. Mâcon. Fièvres catarrhales. - 8 Tableau statistique. Rougeole, variole - 7 Coqueluche. - 1 Autun.
Tableau statistique. Rougeole, variole - 7 Coqueluche. - 1 Autun. Rougeole. - 4 Pierre. Angine couenneuse. - 1 Grippe. - 3 Coqueluche. - 3 Variole - 2 Châlon. Grippe - 3 Tableau statistique. Rougeole, varioloïde. - 4 Angine couenneuse. - 1 Charolles. Fièvre typhoïde - 5 Louhans. Coqueluche. - 6 Bronchite catarrhale. - 2 SARTHE. Le Mans. Fièvre typhoïde. - 12 Le Bêle. Coqueluche. - 8 Rougeole, scarlatine. - 10 La Flèche Diphthérie. - 1 Degaille. Mamers. Rapport négatif. - 0 De Paol. Saint-Calais. Coqueluche. - 1 Desmeux. SAVOIE. Moutiers Fièvre typhoïde - 2 Laissus. Chambéry. Typhus? - 2 Carret.
Fièvre typhoïde - 2 Laissus. Chambéry. Typhus? - 2 Carret. St-Jean-de-Maure. Coqueluche, rougeole. - 2 Mottard. Angine couenneuse. - 1 Albertville Rapport négatif. - 0 Blanc. Départements Nombre Noms et Épidémies de communes des arrondissements atteintes médecins. HAUTE-SAVOIE. Thonon Rapport négatif. - 0 Genoud. Bonneville Id. - 0 Guy. Saint-Julien. id. - 0 Despré. SEINE. Ville de Paris. Fièvre typhoïde. - 6 arr. Tableau statistique. Rougeole. - 4 arr. Diphthérie. - 6 arr. Saint-Denis. Croup. - 4 Rougeole - 4 Scarlatine. - 1 Coqueluche. - 1 Fièvre typhoïde. - 1 Sceaux. Scarlatine, rougeole. - 1 Fièvre typhoïde - 1 Conjonctivite
Sceaux. Scarlatine, rougeole. - 1 Fièvre typhoïde - 1 Conjonctivite purulente. - 1 Fièvre intermittente. - 1 SEINE-INFÉRIEURE. Rouen. Variole - 2 Bouteiller. Rougeole. - 2 Fièvre typhoïde. - 1 Dieppe. Rougeole. - 1 Lallemant. Diphthérie. - 1 Fièvre typhoïde. - 1 Le Havre. Variole - 1 Lecadre. Rougeole. - 1 Oreillons. - 1 Fièvre typhoïde - 2 Choléra infantile. - 1 Yvetot. Rapport négatif. - 0 Omont. Neufchâtel Néant - 0 Tableau statistique. SEINE-ET-MARNE. Melun. Rougeole. - 8 Tableau statistique. Variole - 1 Fièvre typhoïde - 2 Fontainebleau Rougeole - 5 Goupil des Pallières. Scarlatine - 2 Variole. -
- 5 Goupil des Pallières. Scarlatine - 2 Variole. - 2 Diphthérie. - 1 Fièvre typhoïde. - 2 Typhus? - 1 Quintard. SEINE-ET-MARNE (suite). Coulommiers. Variole, rougeole. - 2 Mie. Coqueluche - 2 Angine couenneuse. - 2 Meaux. Scarlatine - 4 Houzelot. Rougeole, coqueluche - 2 Fièvre typhoïde. - 1 Provins. Fièvre typhoïde. 4 Raphaël. Rougeole, variole 2 — SEINE-ET-OISE. Rémilly. Versailles Tableau statistique. Versailles. Rougeole. Variole 4 — Fièvre typhoïde. 5 — Dysenterie et diarrhée. 4 — Coqueluche 14 — Angine couenneuse. 3 — Fièvre intermittente. 8 — (Rémilly. Corbeil Rougeole 10 Tableau statistique. Tableau statistique. Scarlatine. 4 Fièvre
Corbeil Rougeole 10 Tableau statistique. Tableau statistique. Scarlatine. 4 Fièvre typhoïde. 6 Angine couenneuse. 4 Coqueluche. 7 (Rémilly. Mantes. Rougeole. 3 Tableau statistique. Tableau statistique. Variole 3 — Coqueluche. 2 Étampes. Choléra infantile 2 Bourgeois. -Rougeole 7 Rémilly. -Scarlatine. 2 Coqueluche. 3 Fièvre typhoïde. 4 Pontoise. Variole et varioloïde. 10 Prestat. Scarlatine. 2 Rougeole. 5 Fièvre typhoïde. 5 Coqueluche. 6 Angine couenneuse. 2 (Rémilly. Rambouillet. Rougeole, variole. 2 Tableau statistique. Scarlatine. 1 Diarrhée et dysenterie. 3 DEPARTEMENTS Nombre Noms et Épidémies de communes des arrondissements atteintes médecins. SEINE-ET-OISE (suite). Rambouillet (suite). Fièvre typhoïde. 5 (Rémilly. Angine couenneuse. 2 Tableau statistique.
(suite). Fièvre typhoïde. 5 (Rémilly. Angine couenneuse. 2 Tableau statistique. Fièvre intermittente. 2 DEUX-SÈVRES. Pas de documents. SOMME. Amiens. Rougeole. 1. 3 Lenoel. Fièvre typhoïde. 2 Abbeville. Fièvre typhoïde. 3 Autres arrondissements. Néant. 0 TARN. Pas de documents. TARN-ET-GARONNE. Montauban. Fièvre typhoïde 1 Lacaze. Gastelsanazin. Fièvre typhoïde. 2 Boë. VAR. Draguignan. Variole. 1 Coulomb. VAUCLUSE. Avignon. Rougeole. 1 Pamaret. Carpentras. Croup. 6 Cavaillon. Fièvre typhoïde. 6 Oreillons. 6 Orange. Rougeole. N Millet. Croup id. VIENNE. Olray. Fièvre typhoïde 2 Tableau statistique. Rougeole. 1 — Loudun. Fièvre typhoïde. 5 — Dysenterie. 3 — Erysipèle. 2 — Autres arrondissements. Néant. 0 —
3 — Erysipèle. 2 — Autres arrondissements. Néant. 0 — HAUTE-VIENNE. Limoges. Teigne faveuse. 12 Lemaistre. Angine couenneuse. 1 Fièvre typhoïde 1 Bellac. Rapport négatif. 0 (Illisible). Saint-Yrieix Id. 0 Barrieux. Rochechouart. Id. 0 De Font-Réaulx. Départements Nombre Noms et Épidémies de communes des arrondissements atteintes médecins. VOSGES. Remiremont. Scarlatine. 3 Tableau statistique. Fièvre typhoïde. 1 YONNE. Auxerre. Scarlatine. 4 Dionis des Carrières. Avallon. Angine couenneuse. 6 Tableau statistique. Fièvres muqueuses, typhoïde. 3 — Scarlatine, oreillons. 2 ALGÉRIE. Coléah Variole Sedan. Tenès. Fièvre typhoïde Claudot. Zemmorah. Dysenterie. Geraud. Variole. Ophthalmie purulente Tuggurth. Fièvres intermittentes. Audet. Dysenterie. Conjonctivite Fièvre typhoïde. —
purulente Tuggurth. Fièvres intermittentes. Audet. Dysenterie. Conjonctivite Fièvre typhoïde. — La fièvre typhoïde est la grande endémie de notre pays; tous les centres de population un peu importants en présentent un certain nombre de cas chaque année, et de loin en loin apparaissent des bouffées épidémiques plus ou moins intenses. Les petites localités, les hameaux dispersés ne voient le fléau que par intervalles éloignés, et le plus habituellement son apparition est imputable à une importation constatée. Aussi cette affection éveille à juste titre les préoccupations des médecins des épidémies. Fréquente en 1877, elle a été l'objet d'un assez grand nombre
en 1877, elle a été l'objet d'un assez grand nombre de rapports, de relations dans lesquels nos confrères des départements ont fait les plus louables efforts pour éclairer les conditions étiologiques qui président à sa formation et à son développement. La lecture des documents reçus par l'Académie constate une assez grande unanimité sur le rôle des émanations provenant des matières organiques en décomposition, notamment des matières fécales, des égouts, des mares, etc. Mais à chaque instant on se trouve arrêté par des doutes, assurément fort légitimes, devant l'inconséquence de la théorie étiologique en vogue. Comment se fait-il que tel égout,
théorie étiologique en vogue. Comment se fait-il que tel égout, telle fosse d'aisances incriminés aujourd'hui, parce qu'il y a eu fièvre typhoïde dans leur voisinage, soient restés innocents pendant de longues années antérieures sans avoir été cependant plus soigneusement entretenus? La malpropreté de tel village avec ses fumiers, ses trous à purin, ses latrines primitives, etc., s'est continuée une série indéfinie d'années, et de mémoire d'homme il n'y a pas eu le moindre cas de fièvre typhoïde, puis tout à coup, un jour donné, une explosion épidémique survient, qui est mise au compte de ces immondices innocents auparavant! Celles-ci ne
mise au compte de ces immondices innocents auparavant! Celles-ci ne sont donc pernicieuses qu'une année sur dix, sur vingt, sur trente, selon la fréquence des retours de la fièvre typhoïde. Et même elles sont typhoïgènes dans telle localité et elles ne le sont plus dans telle autre, à quelques kilomètres de distance. Car la plupart de nos villages se ressemblent presque tous sous le rapport de la malpropreté. Il est donc bien difficile d'admettre que la vase croupissante d'un égout, les matières fécales, les fumiers, les amas d'immondices quelconques qui constituent un foyer morbigène, ne renferment pas quelque chose de
constituent un foyer morbigène, ne renferment pas quelque chose de plus que ceux qui restent inoffensifs en d'autres lieux et en d'autres temps. Une immondice non infectieuse et qui le devient a nécessairement reçu ou fabriqué un principe nouveau qu'elle n'avait pas auparavant. Nous pouvons saisir, dans maintes relations de nos confrères de province, le moment où les immondices d'une localité deviennent des foyers d'infection. C'est généralement quelque temps après l'arrivée d'une personne atteinte de fièvre typhoïde, comme si elle avait apporté avec elle le principe morbigène, la semence pathologique pour ainsi dire. Mais alors quel rôle faut-il attribuer à
pour ainsi dire. Mais alors quel rôle faut-il attribuer à toutes ces matières réputées typhoïgènes que l'inculture et la malpropreté laissent accumuler dans le voisinage des habitations? A. Lorsqu'on se reporte aux belles expériences de notre éminent collègue, M. Pasteur, on trouve peut-être la réponse à cette question. Ces matières fécales, ces égouts, ces mares croupissantes, ces eaux chargées de matières organiques, etc., semblent devoir être assimilés aux liquides de culture dans lesquels M. Pasteur dépose un atome de sang infectieux et qui reproduisent, dans des proportions incommensurables, le principe morbifique qu'ils ont reçu. C'est ainsi qu'on peut concevoir comment
morbifique qu'ils ont reçu. C'est ainsi qu'on peut concevoir comment ces immondices, restées inoffensives pendant de longues périodes, deviennent tout à coup des foyers infectieux d'une grande activité lorsqu'elles ont été ensemencées pour ainsi dire par les déjections ou autres produits émanés d'un malade. Il y a tout lieu de croire que le principe de la fièvre typhoïde, comme celui du charbon, du choléra des poules, de la septicémie et peut-être de bien d'autres maladies zymotiques, n'a pas absolument besoin de l'organisme animal pour vivre et se multiplier. Les liquides de culture le démontrent. Ces agents morbigènes existent indépendamment des
de culture le démontrent. Ces agents morbigènes existent indépendamment des maladies qu'ils suscitent, dans certains milieux qui leur conviennent, et leur introduction dans un organisme n'est qu'un phénomène contingent de leur existence. B. Mais si maintes fois on peut attribuer l'explosion d'une épidémie de fièvre typhoïde à l'arrivée d'une personne affectée de la maladie, il est très souvent impossible de lui reconnaître une pareille origine. Il y a des localités où l'affection est endémique, où les foyers pathogènes ne s'éteignent jamais; leur activité croît ou décroît suivant des influences que nous ne connaissons pas encore d'une façon satisfaisante. C'est le
nous ne connaissons pas encore d'une façon satisfaisante. C'est le propre de toutes les grandes villes. Si les germes contagés n'ont pas besoin de l'organisme humain pour se conserver et se multiplier, on peut parfaitement admettre qu'ils trouvent dans les cités des milieux extra-organiques qui suffisent à leur conservation et à leur multiplication. Enfin on observe souvent des localités indemnes pendant un laps de temps assez long et où surviennent et se maintiennent des épidémies typhoïdiques, sans qu'on puisse constater qu'un malade en ait apporté les premiers germes. Est-on en droit dans ces cas de nier leur intervention? Cela ne
droit dans ces cas de nier leur intervention? Cela ne paraît pas possible. Et d'abord on ne pousse pas toujours assez loin et assez minutieusement les recherches pour lever tous les doutes. D'un autre côté, des faits évidents montrent que le transport des germes contagés, en général, peut se faire, même à de grandes distances, par d'autres voies que l'organisme humain. En ce qui concerne la fièvre typhoïde, on peut croire que les cours d'eau sont souvent les véhicules du principe pathogène. Le sol recevant en définitive tous les produits de déjection des malades, les germes morbides peuvent pénétrer par
de déjection des malades, les germes morbides peuvent pénétrer par infiltration dans les couches d'eau souterraines qui alimentent les puits et les fontaines. D'autre part, ils peuvent être entraînés par les torrents, déversés dans les ruisseaux et les rivières, et celles-ci, lors de leurs débordements, les déposeraient dans les flaques, les mares, où ils se multiplieraient et formeraient des foyers infectieux. Ajoutons que rien ne s'oppose en outre à croire que l'air atmosphérique ne soit, dans certains cas, le moyen de dissémination des germes à de courtes distances. Des matières fécales desséchées au soleil, incorporées à de la terre, devenues
fécales desséchées au soleil, incorporées à de la terre, devenues poudreuses et emportées par le vent, pourraient être absorbées directement ou déposées sur quelques immondices chez lesquelles les germes rencontreraient les conditions favorables à leur multiplication. Ces explications toutefois ne semblent devoir être admises que comme provisoires. Bon nombre d'épidémies, pour lesquelles on serait tenté d'adopter une pareille genèse, pourraient bien devoir leurs origines à des importations plus directes par des malades qui ont passé inaperçus ou dont l'affection a été méconnue. Telles sont les idées qui se dégagent de la lecture des rapports et des mémoires de nos confrères
la lecture des rapports et des mémoires de nos confrères des départements. Ce sont des hypothèses, sans doute, mais des hypothèses déjà proches de la vérité démontrée grâce aux nombreux faits sur lesquels elles s'appuient. Il vous aurait paru plus naturel, peut-être, de voir ces quelques considérations étiologiques placées après l'exposé analytique des pièces soumises à l'examen de la commission des épidémies, puisqu'elles en sont en quelque sorte les corollaires, mais c'est qu'elles sont en même temps le cadre suivant lequel votre rapporteur a ordonné les matériaux de son travail. A. Nous examinerons donc en premier lieu les relations de
A. Nous examinerons donc en premier lieu les relations de nos confrères qui attestent clairement l'existence et l'origine d'un premier cas de fièvre typhoïde devenu comme le levain des foyers multiples par lesquels les épidémies se sont étendues. Dans l'arrondissement de Saint-Nazaire (Loire-Inférieure) à 12 kilomètres de cette ville, le village de Pinart, où il n'y avait jamais eu de fièvre typhoïde, selon le Dr Durand, voit apparaître une épidémie, huit jours après l'arrivée, dans cette localité, d'une personne atteinte de cette maladie. Le mal sauta ensuite d'un village à un autre, à des distances souvent très grandes, par le
un autre, à des distances souvent très grandes, par le fait d'une contagion directe transmise par des parents ou des amis qui étaient allés donner des soins aux premiers individus frappés. Le Dr Quintard raconte que dans une petite commune de l'arrondissement de Fontainebleau, Esmans (Seine-et-Marne), vint un soldat en garnison à Troyes et atteint de fièvre typhoïde dont il mourut. Notre confrère, croyant fermement à la contagion, établit un cordon sanitaire autour de la maison du malade, il chassa impitoyablement ses frères et ses sœurs et le laissa à la garde exclusive du père et de la mère. Malheureusement,
la garde exclusive du père et de la mère. Malheureusement, la maison était adossée à deux autres demeures dont il ne pouvait éloigner les habitants. Quatre de ceux-ci furent contaminés et succombèrent et, malgré les précautions prises, la maladie s'étendit dans le village. En voyant la gravité des premiers cas, le Dr Quintard crut avoir affaire au typhus des camps, peut-être aussi fut-il influencé par ce fait que la maladie venait d'un soldat. Mais il aurait pu savoir que la fièvre typhoïde et la fièvre typhoïde seule régnait à Troyes à cette époque. A Mauprevois (Vienne), petite commune divisée en
à cette époque. A Mauprevois (Vienne), petite commune divisée en deux par un cours d'eau, une épidémie de fièvre typhoïde débute chez un enfant de 7 ans venu chez sa grand'mère pour fuir la maladie qui régnait à Châteauroux. Devant l'habitation de cette grand'mère se trouvait, nous dit le Dr Labroue, une petite place sur laquelle, à défaut de lieux d'aisances, on jetait les gardes-robes du petit malade. Un deuxième cas se déclara bientôt dans la maison la plus rapprochée de ce point (10 mètres environ) sur une petite fille de 6 ans. Les parents de cette enfant versaient sur
de 6 ans. Les parents de cette enfant versaient sur la grande route, devant leur porte, les matières excrémentielles. et la maison contiguë fut contaminée. Quatre de ses habitants sur cinq furent atteints. L'épidémie se répandit ensuite sur les deux rives de la rivière. Nous trouvons un enchaînement étiologique à peu près semblable dans le bourg de Lucenay, arrondissement de Villefranche (Rhône). Ce village est bâti sur un sol calcaire à 175 mètres d'altitude, il a des eaux potables abondantes et pures, une population saine et vigoureuse, des maisons bien bâties. Au commencement du mois d'août, rapporte le Dr Missol,
bâties. Au commencement du mois d'août, rapporte le Dr Missol, il y avait quelques fièvres typhoïdes à Morancé, village voisin. Un enfant de 12 ans revenant de cette dernière localité tomba malade dans la maison de ses parents située à l'extrémité méridionale du bourg, dans la rue Centrale, longue de 400 mètres. Le mal se propagea de proche en proche, du midi au nord, exclusivement le long de cette rue. L'influence contagieuse se bifurqua à la rencontre d'une rue avec la rue Centrale et continua son action le long de cette dernière et de la rue adjacente; 39 personnes furent
cette dernière et de la rue adjacente; 39 personnes furent frappées. À cette rapide propagation sur un espace restreint, le Dr Missol ne voit d'autre cause à invoquer que l'étroitesse des logements, mais surtout le mauvais aménagement des fosses d'aisances qui sont peu profondes, recouvertes d'une simple planche et dont le contenu s'élève presque à fleur de terre. Chacune de ces fosses devint alors un foyer morbifique dès qu'elle eut reçu les matières fécales des malades. Le rôle des déjections des malades dans la propagation de la fièvre typhoïde se trouve encore signalé dans les rapports de MM. Houzel et
trouve encore signalé dans les rapports de MM. Houzel et Dehée du Pas-de-Calais. À Ablainzeville, de l'arrondissement d'Arras, la maladie se concentrée dans une ferme où elle fut apportée d'Amiens par un jeune homme qui succomba. Sa mère et deux domestiques furent contaminés. Deux mois après la mort du premier malade, une jeune femme étant venue à la ferme infectée pour y travailler fut frappée mortellement. Une épidémie qui dura quatre mois et demi débuta dans les premiers jours de janvier et atteignit 42 personnes dans 15 maisons de la commune de Conchil-le-Temple, arrondissement de Montreuil. Elle se concentra en
commune de Conchil-le-Temple, arrondissement de Montreuil. Elle se concentra en un seul endroit, sur une petite éminence habitée par les plus pauvres gens. Là, il n'y a pas de fosses d'aisances, toutes les déjections des typhoïdes étaient reçues dans l'unique vase de nuit servant à toute la famille, puis versées sur le fumier de la cour, le plus souvent sur le pas de la porte. C'est grâce sans doute à cet usage peu hygiénique que la fièvre typhoïde s'est maintenue pendant près de trois mois à Verchocq dans le même arrondissement. Cette commune se compose du village proprement dit situé
arrondissement. Cette commune se compose du village proprement dit situé dans la vallée, et de plusieurs hameaux bâtis sur le plateau; ce sont ces derniers qui ont été particulièrement éprouvés. Les conditions de salubrité y sont cependant réunies, il n'y a pas d'eau stagnante, la proximité de la mer y fait sentir chaque jour un vent salutaire, les terres sont bien cultivées et les maisons sont propres. Mais il est à regretter, dit le Dr Houzel, que les cours des maisons y soient mal tenues; là, comme dans tout le pays, le fumier y vient jusqu'aux portes ; tous les
pays, le fumier y vient jusqu'aux portes ; tous les déchets, tous les détruits, les déjections y sont jetés sous les fenêtres. Sur une population de 900 habitants, 133 ont été atteints, les femmes ont été plus particulièrement frappées sans doute parce que les hommes étaient, par leurs occupations, plus longtemps retenus loin du foyer morbide. La dissémination de la fièvre typhoïde dans les petites localités par les malades eux-mêmes est un fait qui frappe de plus en plus l'attention des observateurs. En 1876, dit le Dr Lenoel, du mois d'août à la fin de l'année, la fièvre typhoïde régnait
d'août à la fin de l'année, la fièvre typhoïde régnait dans la garnison d'Amiens, faisant un nombre relativement considérable de victimes. En même temps, à la rentrée des classes, en octobre, elle éclatait dans presque tous les établissements d'instruction publique. Chaque établissement renvoya dans leurs familles les élèves atteints de la maladie aussitôt qu'elle était reconnue, et cette dispersion des élèves malades sema l'affection dans le département par une contagion évidente. Le Dr Manouvriez, dont l'Académie apprécie chaque année les excellents rapports, nous apprend que la fièvre typhoïde éprouva pendant le dernier trimestre de 1877 le village de Hérin, arrondissement
le dernier trimestre de 1877 le village de Hérin, arrondissement de Valenciennes (Nord). Elle se manifesta en premier lieu le 16 août chez un jeune homme qui était allé tirer à la cible à Marchiennes huit jours auparavant. L'affection se communiqua d'abord à un enfant de cinq ans habitant la maison où le malade était pensionnaire, puis l'épidémie se répandit dans le village par une contagion manifeste. Dix-neuf familles composées de 81 individus furent atteintes. Sur ces 81 personnes, 10 ayant déjà eu la fièvre typhoïde et 4 ayant été éloignées, il n'y en eut que 67 d'exposées à la
éloignées, il n'y en eut que 67 d'exposées à la contagion, sur lesquelles 34, c'est-à-dire la moitié, furent frappées. Une petite épidémie confinée dans un quartier isolé de la commune de Carpentras (Vaucluse) nous est encore signalée par le Dr Cavaillon. Sept membres de la même famille furent atteints. Tout en accordant une certaine importance à l'usage d'une eau corrompue par les infiltrations d'une fosse à fumier, notre confrère remarque que le premier cas s'est déclaré chez un jeune homme qui avait des relations fréquentes avec son beau-frère atteint de fièvre typhoïde et qui habitait à 8 kilomètres de Carpentras.