jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
part, ce ne sont pas des lois et des décrets qui pourront obliger le commerçant, pas plus que les autres catégories de Français, à se passer du jour au lendemain de certains conforts et de certaines dépenses dont la nécessité n'apparaîtrait pas au législateur. De pareils règlements sont des chimères. Ou bien la nécessité et les mœurs imposent aux particuliers certains sacrifices dans leurs habitudes, et dans ce cas la loi est inutile ou bien elle ne les impose pas, et la loi est inopérante. Ou, enfin, elle les impose à un nombre limité d'individus, et dans ce cas la
à un nombre limité d'individus, et dans ce cas la loi qui prétend plier tout le monde à la même règle, comme si tout le monde devait être également prévoyant, également travailleur, également capable, également honnête, est une loi inique et du reste inapplicable. La vérité est que ce sont surtout les consommateurs eux-mêmes qui peuvent exercer une coercition efficace sur les intermédiaires. Les pouvoirs qu'ils possèdent à cet égard sont vraiment souverains. Le tout est de savoir et de vouloir en faire usage. Il appartient d'abord au consommateur de faire son choix entre les besoins qu'il peut raisonnablement satisfaire
faire son choix entre les besoins qu'il peut raisonnablement satisfaire et ceux qu'il doit se résigner à comprimer en attendant que son revenu se soit reconstitué. Dans ce choix, il doit résister aux suggestions de la réclame comme à ses propres entrainements. Ce choix fait, il doit imposer au commerçant sa volonté et faire preuve de discernement. Combien de fabricants et d'intermédiaires foncièrement honnêtes et scrupuleux se voient aujourd'hui réduits à la misère, alors que des concurrents sans moralité réussissent, grâce à la légèreté de consommateurs qu'une publicité tapageuse aveugle trop facilement sur leurs vérités intérêts. En exigeant que son
trop facilement sur leurs vérités intérêts. En exigeant que son fournisseur soit compétent ce que, malheureusement, trop de commerçants improvisés ne sont pas et en ne se laissant pas prendre aux pièges parfois subtils de la réclame, le client peut non seulement hâter, mais orienter dans un sens conforme à ses intérêts la sélection qui est devenue indispensable parmi la foule des intermédiaires. Au commerçant, de son côté, à collaborer activement avec le consommateur et à redevenir, ce qu'il n'aurait jamais dû cesser d'être, un conseiller expert en même temps qu'un vendeur. A l'Etat d'empêcher les procédés malhonnêtes de concurrence
qu'un vendeur. A l'Etat d'empêcher les procédés malhonnêtes de concurrence de prévaloir. Les lois lui en fournissent les moyens ceux-ci doivent être appliqués courageusement et avec une fermeté qui ne s'arrête devant aucune considération particulière. La loi de l'offre et de la demande doit être respectée. Car le jeu de la concurrence est avéré de façon sage et au bénéfice des intérêts des consommateurs. Sans liberté commerciale et sans un ajustement de la production et de la consommation, le coût de la vie ne pourrait continuer à s'abaisser naturellement. Voilà, n'est-ce pas vrai, messieurs, les principes sur lesquels se fonde
n'est-ce pas vrai, messieurs, les principes sur lesquels se fonde l'action de la confédération, action loyale, désintéressée et tout entière animée par la volonté de servir les intérêts des industriels et des commerçants dans le respect de ceux de toute la nation. LA VALEUR DE LA PRODUCTION AGRICOLE EN FRANCE En 1912 (campagne 1911-1912) la valeur de la production agricole française production végétale ressortait à 13,800 millions. Si, par une heureuse fortune, cette situation avait pu se stabiliser sensiblement quelques années après la fin des hostilités, la loi monétaire de juin 1928 eût traduit cette équivalence par une valeur annuelle
juin 1928 eût traduit cette équivalence par une valeur annuelle oscillant autour de 70 milliards de francs. Il n'en a pas été ainsi parce que prix et monnaie devaient connaître toutes les convulsions, tous les excès entre 1919 et 1935. Soumis à la règle commune, nos agriculteurs traversent une ère de sombre pénitence après avoir bénéficié d'une anormale prospérité. Les dernières évaluations complètes publiées par le ministère de l'agriculture se rapportent à l'année 1932, époque depuis laquelle la situation s'est sérieusement aggravée. Mais voyons d'abord les principaux chiffres et le total de 1932. Valeur de la production agricole française d'après
total de 1932. Valeur de la production agricole française d'après le détail des chiffres officiels Céréales (grains), as. 16,853 millions Pommes de terre, 5,420 Vins 6,326 Fourrages verts annuels, prés nâturaux, herbages, pacages 8,764 Trèfle, luzerne, sainfoin, 3,152 Betterave fourragère, 2,530 Betterave à sucre 1,135 Horticulture et cultes maraîchages, 2,136 Graminées et légumineuses, choux, topinambours 1,324 Légumes frais, 3,345 Légumes secs 0,431 Tabac 0,230 Chanvre, lin, colza 67 Fruits secs, 1,494 Total 50,807 millions Avec quelques produits secondaires on arrive ainsi, pour 1932, à un total d'environ 53 milliards. Pour présenter une simple image des écarts annuels de production, nous
présenter une simple image des écarts annuels de production, nous rappellerons que la récolte du blé a varié (d'après les données officielles), depuis 1921, de 62 millions (1930) à 92,2 millions de quintaux (1933) du minimum au maximum, alors que la moyenne des dix dernières années ressortait à 79 millions de quintaux. Depuis 1921 également, la pomme de terre a connu les totaux extrêmes de 83 millions de quintaux (1921) et de 175 millions (1927) avec une moyenne de 147 millions pour les dix dernières années. Dans la même période, enfin, le vignoble français a enregistré des écarts de production
enfin, le vignoble français a enregistré des écarts de production extrêmement sensibles avec près de 77 millions d'hectolitres en 1922 et moins de 46 en 1930, la moyenne des dix dernières années se fixant à 56 millions d'hectolitres. Mêmes variations de grande amplitude pour les prix mais ici, il ne faut jamais oublier que les francs de 1921-1926 ne sont nullement comparables à ceux de 1927-1934, l'année 1927 ayant apporté la stabilisation de fait avant la stabilisation légale de juin 1928. SI l'on se borne à considérer la période 1927-1932, les prix moyens annuels se comparent ainsi pour le froment,
les prix moyens annuels se comparent ainsi pour le froment, la pomme de terre et le vin qui intéressent au premier chef nos populations agricoles PRIX moyen ANNUEL Froment Pommes de terre Vins 1927, 149 12 35 60 185 1928, 151 89 60 87 193 1929, 134 74 38 04 194 1930, 152 32 52 29 183 1931, 153 45 43 89 121 1932, 117 30 32 87 127 À l'exception d'un faible pourcentage représentant des revenus rétrocédés par l'agriculture au commerce et à l'industrie (achats d'engrais et de matériel agricole) ou des loyers payés par les propriétaires fonciers étrangers
agricole) ou des loyers payés par les propriétaires fonciers étrangers à la culture, cette masse d'environ 53 milliards relevée pour 1932 représente le revenu agricole. Encore conviendrait-il d'en déduire la valeur des semences qu'il ne se vendent pas et, éventuellement, des excédents invendus et conservés en stocks, la notion de revenu étant inséparable de la notion d'échange. On voudrait, de ces données, tirer quelques conclusions pour l'année en cours qui nous intéresse spécialement. Œuvre difficile, et pour plusieurs raisons d'abord parce que trois trimestres seulement nous offrent des données suffisantes, et par suite des mesures d'intervention passées ou présentes, qui
et par suite des mesures d'intervention passées ou présentes, qui intéressent à la fois les prix et les débouchés (froment et vins, etc.). Nul n'ignore la surproduction du blé et du vin en France. Pour notre principale céréale dont la production de 1934 est évaluée de 90 à 95 millions de quintaux, mais dont la consommation n'excédera guère 72 millions (semences non comprises), il semble bien qu'en dépit des prix fixés par la loi, pour la récolte de 1933 et celle de 1934, la culture obtiendra cette année moins de 100 francs par quintal pour l'ensemble de ses ventes vraisemblablement,
100 francs par quintal pour l'ensemble de ses ventes vraisemblablement, elle encaissera 25 0/0 de moins qu'en 1932. En avoines, la diminution des recettes sera beaucoup plus sensible, malgré une certaine amélioration des prix sur le niveau le plus bas. Les viticulteurs ne sont pas en meilleure posture en face d'une récolte métropolitaine qui dépassera 70 millions d'hectolitres contre 56 en moyenne. D'autre part, la Statistique générale de la France donne, pour les « aliments végétaux », un indice mensuel dont la somme se mesure ainsi pour les neuf premiers mois de l'année, 1932 1934 4205 3328 Cet indice comparé,
mois de l'année, 1932 1934 4205 3328 Cet indice comparé, qui ne tient pas compte des coefficients nécessités par l'importance relative de chaque produit, fait apparaître une baisse d'environ 21 0/0. Il serait prématuré, répétons-le, de vouloir fixer par des chiffres précis la situation de 1934; mais on peut approximativement, à l'aide d'indications déjà nombreuses, considérer que la classe agricole se partagera des recettes, et partant des revenus, inférieurs de 20 à 30 0/0 à ceux de 1932. RENÉ Pupin. AU CONSEIL NATIONAL ÉCONOMIQUE AU CONSEIL NATIONAL ÉCONOMIQUE Les conventions collectives de travail Au cours de sa dernière session, le
collectives de travail Au cours de sa dernière session, le conseil national économique a examiné le rapport de M. Pierre Laroque sur les conventions collectives de travail. Selon les conclusions du rapporteur, le développement des conventions collectives implique la réalisation d'un certain nombre de conditions : l'extension des organisations professionnelles, l'établissement d'une morale collective, comportant notamment la conscience exacte des obligations et des responsabilités que comporte tout accord librement consenti. Le conseil économique recommande que les divers groupements économiques fassent, dès maintenant, un effort sérieux en vue de se rapprocher, de se concerter et de procéder à l'élaboration de conventions
de se concerter et de procéder à l'élaboration de conventions dans toutes les branches de l'activité où l'essai peut être tenté avec chance d'aboutir. Le conseil se déclare prêt à dresser ultérieurement le bilan des résultats obtenus, pour apprécier s'il l'expérience doit être encouragée, développée, ou si elle appelle, soit des redressements, soit de nouvelles conclusions, soit une intervention législative. Au cours de la discussion qui s'est engagée, M. Tessier a déclaré donner sa pleine adhésion aux conclusions ainsi définies. M. Level, tout en se déclarant partisan, dans l'ensemble, de l'effort recommandé par le conseil, a fait ressortir les difficultés
l'effort recommandé par le conseil, a fait ressortir les difficultés rencontrées dans la pratique des conventions collectives, et demandé qu'aucune allusion ne soit faite, dans les conclusions, à la possibilité de l'intervention législative impliquant une contrainte. M. Jouhaux, tout en regrettant que les conclusions ne soient pas plus nettement affirmées, s'est déclaré d'accord pour accepter celles qui étaient proposées. On ne saurait mettre de l'ordre dans l'économie nationale si on ne commence par régler les rapports entre le capital et le travail sur une base mieux ordonnée. Les conventions collectives marquent l'effort tenté par les patrons et les ouvriers, par
marquent l'effort tenté par les patrons et les ouvriers, par l'intermédiaire des organisations professionnelles; en vue d'établir une stabilité plus grande non seulement dans leurs relations, mais encore dans l'organisation économique tout entière. Par leur généralisation s'établira une confiance réciproque, qui implique des rapports d'égalité et une permanence des conditions du travail. Par là aussi pourra s'asseoir plus fortement la confiance générale, condition indispensable du redressement économique. M. de Peyerimhoff a tenu à rappeler les différentes expériences tentées dans ce domaine par l'industrie houillère où des conventions collectives sont appliquées depuis plus de 40 ans dans les bassins du Nord,
depuis plus de 40 ans dans les bassins du Nord, alors qu'elles n'ont pu se conclure dans les autres bassins. Là où elles ont fonctionné, elles ont facilité les contacts entre employeurs et ouvriers, fortifié le sentiment de l'effort commun et servi la paix sociale. Elles ont offert, par contre, le double inconvénient de tendre au nivellement des salaires et à une rigidité excessive des conditions du travail. L'orateur a insisté sur l'importance, en cette matière, du rôle personnel des chefs des organisations syndicales et mis en garde contre les risques d'une intervention administrative. Aussi a-t-il déclaré adhérer sans réserves
risques d'une intervention administrative. Aussi a-t-il déclaré adhérer sans réserves aux conclusions de la commission permanente qui tiennent compte de cet ensemble de considérations. Après les interventions de MM. Fougère, Million, Boucherot, Dubois, Poisson et Max Hermant, l'ensemble des conclusions a été adopté à l'unanimité, moins des six voix, les opposants n'ayant fait de réserves que sur ce qui concernait l'allusion à l'éventualité de l'intervention législative. Les échanges franco-coloniaux Dans la deuxième partie de sa session, le conseil national économique a abordé l'étude du rapport présenté par M. Dayras sur « l'élaboration d'un programme rationnel pour le développement économique de
« l'élaboration d'un programme rationnel pour le développement économique de nos possessions d'outre-mer et sur les méthodes à adopter pour intensifier les échanges franco-coloniaux ». Le rapport étudie la situation actuelle du commerce extérieur de la France et l'importance proportionnellement croissante des échanges de la métropole avec ses possessions d'outre-mer. Il examine dans le détail quelles sont les productions coloniales susceptibles de faire concurrence aux productions métropolitaines et celles qui peuvent être développées en vue de combler les lacunes de l'économie métropolitaine et de remplacer des produits étrangers. Dans ses conclusions, la commission recommande une politique de solidarité qui harmonise
conclusions, la commission recommande une politique de solidarité qui harmonise les productions métropolitaine et coloniale dans les échanges actuels. Cette politique doit tendre à un développement réciproque des échanges entre la France et ses possessions d'outre-mer, par la création d'une économie complémentaire de celle de la métropole. Cette économie doit être disciplinée au point de vue du choix des produits et des territoires où ils seront cultivés, orientée vers la recherche de la qualité et de l'abaissement du prix de revient, coordonnée par un organisme permanent; elle doit être dirigée, non seulement vers la satisfaction d'intérêts matériels communs, mais vers
non seulement vers la satisfaction d'intérêts matériels communs, mais vers cette amélioration de la situation morale des populations indigènes qui doit toujours être la préoccupation dominante de la France. Après des interventions de plusieurs orateurs, notamment de MM. Brancher, de Lavergne, Moran, Patier et Augé-Lanbé, les conclusions mises aux voix ont été adoptées à l'unanimité. Aujourd'hui, ceux qui se préoccupent le plus de réaliser la corporation sont des agriculteurs voyant en elle un aboutissement à la vie syndicale dont on vient de fêter le cinquantenaire. Reste à savoir s'il peut s'établir une corrélation entre ces deux formes collectives appliquées à
s'établir une corrélation entre ces deux formes collectives appliquées à la vie rurale. Le syndicalisme a évolué dans la liberté, alors que la corporation moderne réalisée en Italie dépend étroitement du pouvoir. L'agriculture, en s'organisant, suivra-t-elle donc cette voie? Quoi qu'il en soit, si la corporation agricole s'installe chez nous, elle peut prendre plusieurs formes. Soit elle englobera la profession dans son ensemble, donnant ainsi un cadre à la masse rurale, soit elle s'appliquera à chacun de ses différents domaines. Mais dans l'un ou l'autre cas, il paraît bien difficile de concevoir l'idéal corporatif dans un Etat qui n'est pas
de concevoir l'idéal corporatif dans un Etat qui n'est pas préparé à sa réalisation et cette préparation implique une révolution aussi importante que celle qui a mis fin à la corporation de l'ancien régime. Sans doute, le système corporatif qui entrera en vigueur, ne saurait ressembler à celui pratiqué avant 1789, et voilà pourquoi de bons esprits se demandent si ce mot convient à une organisation professionnelle encore mal définie dans un pays dont le gouvernement, aux applaudissements de ses représentants, vient de se réclamer du libéralisme. Bien que les tenants de la corporation affirment qu'elle n'entrave pas la liberté,
tenants de la corporation affirment qu'elle n'entrave pas la liberté, ils sont obligés de donner de ce mot une nouvelle définition pour l'accorder avec les exigences d'un régime, qui n'a aucun sens si l'individu ne fait pas partie d'une communauté économique lui imposant de sévères obligations. De plus, on conçoit mal un régime corporatif devant fournir à tous ceux qu'il contrôle des salaires ou des bénéfices qui ne résultent plus des lois économiques, mais deviennent fonction d'un standing d'existence, dans un temps et dans un pays où la concurrence joue encore un rôle prédominant dans les transactions et dans les
encore un rôle prédominant dans les transactions et dans les prix, car dès qu'on la fait disparaître comme cela est arrivé pour le blé avec le prix minimum, c'est la fraude et la désobéissance aux lois qui la rétablit. On ne voit pas comment la corporation, même limitée à la profession agricole, peut exister à l'écart de l'Etat lorsqu'en Italie le conseil national des corporations définit la corporation « comme l'instrument qui sous l'égide de l'Etat réalise la discipline intégrale organique et unitaire des forces productives en vue du développement de la richesse, de la puissance politique et du bien-être
de la richesse, de la puissance politique et du bien-être du peuple italien. » La conception corporative du peuple suisse, encore à l'étude, ne présente pas assurément un caractère aussi autoritaire. L'organisation qui en découle réunit des groupes professionnels dont les membres se sont assemblés librement dans le cadre d'un métier ou d'une fonction en associations patronales ou ouvrières, mais elle s'intègre aussi très vite à l'Etat, ne serait-ce que pour donner une force exécutoire aux statuts et règlements corporatifs. Il semble donc très difficile de réaliser un système corporatif en dehors de la puissance publique. Au lieu de parler
en dehors de la puissance publique. Au lieu de parler de corporation, dont le mot représentatif d'un état économique disparu s'adapte mal au présent, mieux vaudrait, semble-t-il, pour notre agriculture, tendre vers une organisation professionnelle réalisée dans le cadre de nos institutions politiques et de nos mœurs. N'est-ce pas le seul moyen de l'accomplir dans la liberté et en dehors des pressions gouvernementales? R. DE PASSILLE. LE PRIX DU VIN On se plaint des prix excessifs auxquels le vin est vendu au consommateur, alors que son coût à la production est tombé de plus de moitié en trois mois. On
est tombé de plus de moitié en trois mois. On n'oublie qu'une chose c'est que si le vin courant vaut actuellement dans les départements du Midi, du Sud-Ouest et du Centre aux alentours de 45 à 50 francs l'hectolitre, les droits, taxes et frais de toutes sortes dont cet hectolitre de vin est grevé entre les grands marchés méridionaux et le centre d'approvisionnement de Bercy sont de 105 francs, donc plus du double des frais de production, sans bénéfice aucun ni pour le producteur, ni pour le commerçant. Pour peu qu'un ou deux intermédiaires prennent leur pourcentage, même le plus
qu'un ou deux intermédiaires prennent leur pourcentage, même le plus réduit, de bénéfice ou de commission, on voit qu'il n'y a rien d'étonnant à ce qu'on arrive à un prix de 2 francs le litre pour une bouteille partie de la production à 4.5 centimes le litre. Nous avons d'ailleurs déjà connu des crises semblables. De 1900 à 1909, le vin s'est vendu 5 francs or, l'hectolitre. La cause de la crise était alors la surproduction due à la fraude, et à la fabrication de soi-disant vins où le jus de raisin n'entrait que pour une faible part. Cette crise
de raisin n'entrait que pour une faible part. Cette crise a été surmonnée. Pourquoi ne surmonterions-nous pas la crise de 1934, où la surproduction, par suite du développement excessif des plantations de vignes, qu'on peut arrêter, et par suite de l'abandon de la politique de la qualité pour une politique de la quantité, qu'on peut aussi redresser, a fait baisser le prix du vin à la production de 100 francs l'hectolitre en juin à 50 francs en novembre? La crise du vin de France en Belgique La Belgique était, avant la guerre, un des plus importants clients de la France
la guerre, un des plus importants clients de la France pour ses vins, notamment ses vins de Bourgogne. 80 % des importations de vins en Belgique provenaient de France, et leur moyenne annuelle gravitait autour de 250,000 hectolitres. Après la guerre, de 1919 à 1926, les chiffres passent de 215,000 hectolitres à 360,000, marquant ainsi un sérieux progrès. Mais, de 1927 à 1930, on retombe au palier de 200,000 hectolitres. A partir de 1931, la chute s'accentue, pour arriver au chiffre lamentable de 87,000 hectolitres en 1933. En outre, au lieu de 80 % des importations totales des vins en
lieu de 80 % des importations totales des vins en Belgique en 1913, la France ne compte plus que pour 32 % en 1933. Il faut remonter au milieu du dix-huitième siècle pour retrouver un chiffre aussi bas c'est la grande misère des vins de France. Les raisons? Le rajustement des prix, par rapport à la valeur or du franc français, la récolte déficitaire de 1926, alliée à une belle qualité marchande, le tout provoquant une spéculation frénétique, enfin, le franc français, qui valait en février 1926 0 fr. 78 belge, se redressant avec vigueur et se fixant à 1
belge, se redressant avec vigueur et se fixant à 1 fr. 40 à la fin de l'année. La hausse du vin, doublée par la hausse du franc français, eut sur le marché belge des effets déplorables, qui ne firent que s'aggraver, une fois déclenchée la crise mondiale, avec le fléchissement du pouvoir d'achat du consommateur. Non seulement le volume des importations de vins de France s'est effondré, mais un déclassement général des qualités s'est opéré. Les grands vins et les champagnes sont de plus en plus abandonnés, les vins moyens et ordinaires du Bordelais, de la Bourgogne, etc., ont pris
et ordinaires du Bordelais, de la Bourgogne, etc., ont pris leur place, quand ce ne sont pas les vins exotiques et les vins mousseux fabriqués en Belgique. La nécessité a amené une véritable démocratisation du commerce des vins, et l'on ne doit pas s'étonner si ce sont les vins de France, vins de marque et de grand lignage, qui ont payé le plus large tribut à la crise. L'importation des vins aux États-Unis Le Bulletin international du vin publie les importations de vins étrangers aux États-Unis pendant les sept premiers mois de 1934. Ces importations s'élèvent à un total de
mois de 1934. Ces importations s'élèvent à un total de 2 millions 720,000 gallons, soit environ 100,000 hectolitres, ce qui correspond à peine aux importations avant la prohibition. La répartition, d'après les principaux fournisseurs, est la suivante en tête la France avec 827,000 gallons, suivie de près par l'Italie avec 736,000 gallons puis viennent, mais loin derrière, l'Espagne avec 339,000 gallons, l'Allemagne avec 214,000, le Portugal avec 145,000 gallons, et la Grande-Bretagne avec 120,000 gallons. Tous les autres pays viticoles n'atteignent pas 340,000 gallons d'importations. Il est donc indispensable, si l'on veut profiter de l'ouverture du marché américain, de mener