jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Guy a lu un Mémoire sur la durée de la vie parmi les légistes, faisant suite à ses précédents Mémoires, communiqués à la Société en novembre et décembre 1853, sur la durée moyenne de la vie parmi les ecclésiastiques et les médecins. En résultat, l'ensemble des observations récentes de M. Guy, sur une large échelle, sans sortir toutefois du cercle des trois professions que nous venons d'indiquer, l'ont amené aux conclusions suivantes 1° La durée moyenne de la vie serait un peu plus courte parmi les légistes que parmi les membres du clergé et du corps médical. 2° Cette durée
membres du clergé et du corps médical. 2° Cette durée aurait subi une progression légèrement décroissante durant les trois derniers siècles. En ce qui concerne les trois professions prises collectivement, il remarque que, 1° leurs membres sont, parmi les classes lettrées, dans une situation comparativement favorable pour la durée de la vie; 2° les médecins semblent avoir, en moyenne, une vie plus longue que celle des ecclésiastiques et des légistes. M. Robert Everett a donné communication, dans la même séance, d'un travail sur la situation de quelques-unes des prisons du nord de l'Europe. Dans sa séance générale et annuelle, la
nord de l'Europe. Dans sa séance générale et annuelle, la Société a reçu communication du rapport du conseil d'administration relatif aux travaux et à la situation de la Société de Statistique durant l'année 1856-1857. Ce document se termine en exprimant le vœu que l'une des prochaines réunions annuelles du Congrès de Statistique se tienne à Londres, et il annonce que le Gouvernement anglais est disposé à seconder par ses démarches le désir manifesté à cet égard au nom de la Société. VARIÉTÉS. PRIX DE QUELQUES MONNAIES ROYALES ET PROVINCIALES DE FRANCE VENDUES DANS LES VENTES PUBLIQUES. Nos lecteurs seront sans
FRANCE VENDUES DANS LES VENTES PUBLIQUES. Nos lecteurs seront sans doute bien aises de trouver ici quelques indications sur le prix qu'atteignent dans les ventes publiques les monnaies françaises. Ces chiffres leur révèléront la valeur de pièces qui n'en ont peut-être aucune aux yeux de certains possesseurs actuels, et les porteront à recueillir avec soin tous les monuments monétaires que le hasard pourrait leur faire rencontrer. Parmi les monnaies les plus rares et les plus chères, il s'en trouve beaucoup dont l'aspect n'a rien d'attrayant; la question d'art est accessoire, comparée à l'importance du témoignage historique de la monnaie. Dans
comparée à l'importance du témoignage historique de la monnaie. Dans le tableau qui suit, nous ne noterons que les pièces qui ont monté le plus haut dans les ventes de monnaies françaises faites à Paris et aux enchères publiques pendant ces dernières années. Vente de la collection Poey d'Avant, de Fontenay (12, 13, 14, 15, 16 et 17 décembre 1853). Avant de mettre en vente sa collection, M. Poey d'Avant en avait donné la Description (1 vol. in-8°. Fontenay, 1853), qui est un des meilleurs ouvrages et des plus complets publiés de nos jours sur les monnaies baronnicales Obole de
publiés de nos jours sur les monnaies baronnicales Obole de l'abbaye de Saint-Martin de Tours, fabrique carolingienne, type du portail, 40 fr.; denier de Chinon, 65 fr.; piéfort de Raoul de Châteaudun, 100 fr.; denier anonyme normand, avec le nom seul de Rouen, 46 fr.; denier d'André de Chauvigny, vicomte de Brosse; denier d'Humbaud d'Huriel, 53 fr.; obole de Pierre de Brosse, seigneur d'Huriel, 52 fr.; denier de Guy Geoffroy d'Aquitaine 55 fr.; denier anonyme de Lons-le-Saulnier, 201 fr.; denier de Raissard, comte de Sens, 110 fr.; double de billon d'Amédée de Genève, évêque de Toul, 77 fr.; denier d'Henri,
d'Amédée de Genève, évêque de Toul, 77 fr.; denier d'Henri, évêque de Beauvais, 61 fr.; gros d'argent de Guy d'Auvergne, archevêque de Cambrai, 80 fr.; piéfort de Raoul, vicomte de Châteaudun, 75 fr.; obole d'Eudes de Châteauroux, 73 fr.; denier d'Aimé de Fezensac, 105 fr., etc. Plus le 5 p. 0/0. Dans une seconde vente faite par M. Poey d'Avant, les 7 et 8 mars 1856 Florin d'or d'Edouard III d'Aquitaine, 105 fr.; obole de Marguerite de Sully, dame de Château-Martin; obole de Ranulfe, comte de Poitou, 80 fr.; gros de Jean, évêque de Ton; denier de Thibaud, évêque de
de Jean, évêque de Ton; denier de Thibaud, évêque de Vienne, 60 fr.; denier de l'abbaye de Saint-Florent de Saumur, 250 fr., etc. Plus le 5 p. 0/0. Vente de la collection WORMS. Cette vente a eu lieu le 2 juillet 1855 et s'est prolongée jusqu'au 14. La riche collection qu'elle a livrée au hasard des enchères qui l'ont dispersée entre les mains des amateurs, comprenait une magnifique série de monnaies étrangères, un grand nombre de pièces d'or françaises d'une extrême rareté. Nous allons faire connaître les prix qu'ont atteint quelques-unes de ces pièces. Pour que ces prix soient exacts,
quelques-unes de ces pièces. Pour que ces prix soient exacts, il faut y ajouter les 5 p. 0/0 payés au commissaire-priseur. DENIER ROYAL.–Monétaire de Chartres CARNATION, tête à droite BUSSIERES, croix ancrée. Tiers de sol d'or 49 fr. Denier d'argent DEN KARLVS IMPERATOR REX FERALIS, tête laurée, Christiana Religio, temple, 102 fr. Sol d'or de Grimoald GRIMVALD, tête de face; DOMSCAR, 122 fr. Denier de Louis IV, frappé à Paris, 120 fr.; d'Henri frappé à Paris, 61 fr. Aignel d'or de Louis IX, 195 fr. Aignel d'or de Charles IV, 61 fr. Couronne d'or de Philippe de Valois, 581 fr.
61 fr. Couronne d'or de Philippe de Valois, 581 fr. Double royal de Philippe de Valois, 122 fr. Florin Georges de Philippe de Valois, 300 fr. Angelot, au différent du lys, d'Henri V d'Angleterre, 62 fr. Un autre au léopard, 55 fr. Ecu d'or de Louis XII frappé pour la Bretagne, 55 fr. Teston d'argent de Louis XII, 229 fr. Teston d'argent du même, frappé à Gênes, 82 fr. Ecu aux salamandres couronnées de François Ier, 52 fr. Ecu d'or au soleil, frappé à Milan, du même, 86 fr. Ecu REV. DES SOC. SAV. T. !V. 6 au soleil et
REV. DES SOC. SAV. T. !V. 6 au soleil et à la croisée de Henri II, 119 fr. Ecu d'or à la tête et avec la couronne fermée de Henri II, 162 fr. Demi-teston, avec cuirasse, du même, 150 fr. Ecu d'or au soleil de Henri IV, 55 fr. Pièce de 10 louis de Louis XIII, avec le buste drapé, 550 fr. Même pièce avec le buste non drapé, 350 fr. -Essai en argent de la pièce de 6 louis, 159 fr. Pièce de louis en or, tranche cannelée, 282 fr., etc. Monnaies seigneuriales. Quadruple écu d'or d'Urbain VIII 180
fr., etc. Monnaies seigneuriales. Quadruple écu d'or d'Urbain VIII 180 fr. Monnaie de Bar BARRONS DU X, ~[, MA' CH' PONTIS, 200 fr. Piéce de 3 ducats de Charles-Quint, frappée à Besançon en 1578, 255 fr. Autre de 1579, 200 fr. Un ducat et demi, 160 fr. Piéce en billon de Charles Ier, frappée à Chartres, 100 fr. Jeton d'argent de François d'Alençon, 61 fr. -Plaque d'Albert de Bavière, frappée à Valenciennes, 155 fr. Ecu d'or de Guillaume IV, 128 fr.-Teston d'or de Frédéric-Henri d'Avignon, 201 fr. Denier des évêques de Vichy, 150 fr., etc., etc. Mais la vente la
de Vichy, 150 fr., etc., etc. Mais la vente la plus intéressante par le grand nombre de pièces hors ligne est celle de la collection de M. Gouaux, qui s'est faite le mai 1857. M. Adrien de Longpérier, en publiant dans la chronique du dernier numéro de la Revue numismatique les prix qu'ont atteint (droits compris) quelques monnaies, fait observer qu'il ne faudrait pas les considérer comme un indice bien exact de la valeur réelle des monuments, et qu'ils montrent surtout la tendance et la disposition des esprits. Sous ce rapport, ils méritent d'arrêter l'attention. On verra que le prix
rapport, ils méritent d'arrêter l'attention. On verra que le prix des monnaies nationales tend à s'accroître, et qu'il a atteint, en certains cas, des limites excessives. Nous nous contenterons de mentionner les pièces qui ont monté le plus haut Parmi les Gallo-Romaines Une pièce d'argent des Segusiaves. SEGVSIAVS ARVS, 50 francs 50 centimes. Parmi les Mérovingiennes Theodobert. Sol d'or frappé à Cologne, 619, 50. Dagobert. Tiers de sol frappé à Agaune, 236, 25. Chalbert. Tiers de sol. MAXIMINVS. M. 246, 75. Clovis II. Tiers de sol. CEREALVS MON. 309, 75. Sigebert II. Tiers de sol de Marseille, 183, 75: Tiers
Sigebert II. Tiers de sol de Marseille, 183, 75: Tiers de sol de Bordeaux, WALDO MO. 95, 55. Denier d'argent, RACIO ECLISIRE, 84. Tiers de sol au monogramme de Sigismond, roi des Bourguignons, 81, 90. Autre au même type, 92, 40. M. de Longpérier remarque que ces monnaies se vendaient au poids, il y a quelques années, comme des quinaires d'Anastase, et que le travail de M. Lenormant, publié dans la Revue Numismatique de 1848, leur a rendu leur véritable valeur. Parmi les Carolingiens Denier de Pépin, frappé à Strasbourg, ARG-RAT-CIV, 320, 25. Denier de Carloman, frappé à Lyon, 536
ARG-RAT-CIV, 320, 25. Denier de Carloman, frappé à Lyon, 536 francs, 55. Denier de Charlemagne, frappé à Amiens, SCI-FIRMINI, 147. Sol d'or frappé à Benevent, avec le nom de Charlemagne, 157, 50. Sol d'or avec le buste de Louis le Débonnaire, légende barbare, 368, 55. -Autre, légende plus altérée, 273. Denier d'Arles, avec le buste de Louis le Débonnaire, 147. Denier du pape Grégoire IV, avec le nom de Louis le Débonnaire, 139, 65. Denier de Lothaire, frappé à Verdun, 105. Denier de Raoul, frappé à Paris, 106. Denier de Louis V, frappé à Reims. 168. Denier de Boson, frappé
Louis V, frappé à Reims. 168. Denier de Boson, frappé à Vienne, 126. Denier du pape Benoît III, avec le nom de Louis II, 257, 25. Denier du pape Formose, avec le nom de l'empereur Gui, 167. Denier du pape Formose, avec le nom de l'empereur Lambert, 246, 55. Denier de Hugues, roi d'Italie, 257, 25. Denier de Hugues le Grand, duc de France, frappé à Sens, 278, 25. Parmi les monnaies de la 3° race Denier d'Hervé, évêque de Beauvais, avec le nom d'Hugues Capet, 81, 90. -Denier d'Henri Ier, frappé à Senlis, 86, 10. Nous reproduisons, en faisant
Ier, frappé à Senlis, 86, 10. Nous reproduisons, en faisant connaître le prix élevé atteint par d'autres monnaies, les observations de M. Longpérier. Agneau de saint Louis, 177 fr. 45 c. -Chaise d'or de Philippe IV, 90 fr. 30 c. Couronne d'or de Philippe VI, 577 fr. 50 c. Florin Georges de Philippe de Valois, 404 fr. 25 c. Après avoir donné le prix des 10 pièces qui composent la série d'or de Philippe VI, M. de Longpérier ajoute on voit qu'à l'exception des deux grandes raretés, les monnaies de ce prince ont été peu recherchées. Il en est ainsi
ce prince ont été peu recherchées. Il en est ainsi maintenant de presque toutes les monnaies d'or qui ne se rattachent pas à une province. Agneau d'Henri V d'Angleterre, 134 fr. 40 c. Monnaies d'or de Gênes, de Charles VIII 372 fr. 75 c. Monnaie d'argent du même avec la légende CITE DE LEIGLE (Aquila, roi de Naples), 210 fr. Monnaie de billon de Charles VIII, seigneur de Savoie, 106 fr. Jeton d'argent frappé pour Anne de Bretagne, 84 fr. Plusieurs jetons, dans cette vente, ont été poussés à des prix fort élevés. Teston de Louis XII frappé à Tours,
prix fort élevés. Teston de Louis XII frappé à Tours, 193 fr. 20 c. Demi-teston du même frappé à Tours, 267 fr. 75 c. Ducat d'or de Louis duc d'Orléans, frappé à Asti, le duc à cheval, 735 fr. Double ducat d'argent du même frappé à Asti, 309 fr. 75 c. Teston d'argent, buste du duc à gauche, 194 fr. 25 c. Teston de Louis XII avec la figure de saint Second tournée à gauche, 211 fr. Variété de la même pièce, saint Second tourné à droite, 107 fr. 10 c. Ecu d'or de Louis XII frappé à Gênes, 105
c. Ecu d'or de Louis XII frappé à Gênes, 105 fr. Ducaton de la même ville, 210 fr. Gros de la même ville, 189 fr. Double ducat d'or de Louis XII frappé à Milan, 346 fr. 50 c. Parpaillote au porc-épic, 99. fr. 75 c. Teston de Milan. Saint Ambroise assis, 147 fr. Double Henri d'or de Henri II, tête nue, 136 fr. 50 c. Demi-teston à virole, 95 fr. 50 fr. Florin d'or de Sienne avec le nom d'Henri II, 472 fr. 50 c. Quatorze belles pièces d'or et d'argent frappées au nom de François Ier et de Marie
d'argent frappées au nom de François Ier et de Marie Stuart n'ont produit que 255 fr. 15 c. L'is d'or de Louis XIV, 52 fr. 50 c. Les autres monnaies d'or du grand roi ont été vendues à peu près au poids. Il en a été de même pour la plupart des monnaies d'or de ses successeurs. Pièce de plaisir d'argent, 1653, deux L adossés sous une couronne, 127 fr. République. Deux sols, sol et demi-sol à la balance, 10 fr. Grande médaille de bronze de Philibert et de Marguerite de Savoie, module 10 centimètres, 147. –Médaille de bronze du
de Savoie, module 10 centimètres, 147. –Médaille de bronze du maréchal de Thoiras, 96 fr. 60 c., etc., etc. Lorsqu'il se présentera des ventes importantes de monnaies frappées en France ou se rapportant à notre histoire, nous ne manquerons pas d'en faire connaître à nos lecteurs les articles les plus importants, avec l'espérance que nos efforts pourront contribuer à augmenter le nombre de ceux qui, en se livrant à la recherche des anciennes monnaies, sauvent de la destruction quelques-uns des monuments les plus authentiques, et, en l'absence de tout autre, les plus précieux de notre histoire. DOBAN. SCIENTIFIQUES ET LITTÉRAIRES.
les plus précieux de notre histoire. DOBAN. SCIENTIFIQUES ET LITTÉRAIRES. RAPPORT de M. Desjardins à S. Exc. Ministre de l'instruction publique et des cultes, sur une mission scientifique effectuée. ÉTUDES TOPOGRAPHIQUES ET ARCHÉOLOGIQUES DANS LA CAMPAGNE DE ROME Monsieur le Ministre, Le second objet de la mission qui m'avait été confiée par le prédécesseur de Votre Excellence, était de « puiser dans les dernières découvertes archéologiques, les éléments d'un travail sur la topographie de l'ancien Latium, de la Sabine et de l'Étrurie méridionale. » Deux motifs ont empêché cette partie de mes travaux d'être aussi productive que je l'avais espéré
de mes travaux d'être aussi productive que je l'avais espéré 1° le peu de temps que j'ai passé à Rome, tant à cause du long séjour que mes recherches avaient nécessité dans le duché de Parme, que de l'ordre de départ que j'ai reçu de Paris pour venir occuper le poste que Votre Excellence a bien voulu me confier, et 2° la difficulté des explorations dans la campagne romaine pendant les mois de septembre et d'octobre. Je pourrais ajouter un troisième motif à ces deux premiers c'est qu'on est obligé de se contenter des indications que la confiance des savants
de se contenter des indications que la confiance des savants italiens consent à fournir touchant leurs propres découvertes. Elles constituent en effet une véritable propriété scientifique, dont la publicité n'appartient qu'à ceux qui les ont faites. Or, parmi les découvertes des quatre dernières années, il n'en est qu'un petit nombre qui aient été publiées. Je me contenterai de les mentionner dans ce rapport, en y ajoutant quelques réflexions critiques; il en est d'autres qui sont encore inédites et pour lesquelles je devrai user, par un motif que Votre Excellence appréciera, d'une réserve plus grande encore. De même que mon travail
d'une réserve plus grande encore. De même que mon travail sur les Tables alimentaires avait servi de point de départ aux nouvelles recherches que j'ai faites dans le duché de Parme, et qui sont consignées dans mon précédent rapport de même mon Essai sur la topographie du Latium devait être complété par mon second voyage à Rome. Or, j'avouerai avoir dû beaucoup plus, pour ce dernier ouvrage, aux conseils, aux communications et aux travaux des savants italiens et allemands qui avaient guidé mon peu d'expérience sur le sol de la campagne romaine, en 1852, qu'à mes recherches personnelles. Je m'étais
campagne romaine, en 1852, qu'à mes recherches personnelles. Je m'étais appliqué surtout à faire un exposé, aussi complet que possible, de la topographie du Latium. L'accueil favorable de la Faculté des lettres de Paris et le témoignage d'un homme auquel ces études sont aussi familières que le sol même de l'Italie, me permettaient de croire que le but modeste que je me proposais avait été atteint, c'est-à-dire que mon Essai « résumait tout ce que les documents publiés jusqu'à présent, nous avaient appris sur ce pays (1). » Je pouvais donc considérer cet Essai comme une sorte d'inventaire de toutes
donc considérer cet Essai comme une sorte d'inventaire de toutes les découvertes archéologiques et topographiques de quelque importance, avant l'année 1852. Il me restait 1° à rectifier ce premier résultat, et 2° à enregistrer les documents nouveaux. Il n'y a pas, quant à présent, matière à un second ouvrage, et ce rapport pourra peut-être donner une idée suffisante des dernières conquêtes de la science sur ce point. Je rappellerai ici que ma première étude comparée sur la campagne romaine avait pour objet 1° De déterminer l'étendue du vetustissimum Latium; 2° De donner un aperçu de la topographie physique de cette
De donner un aperçu de la topographie physique de cette contrée 3° De faire connaître, par une description sommaire, le parcours des voies romaines et, en particulier, de la voie Appienne, d'après les dernières fouilles 4° D'indiquer la direction des anciens aqueducs publics 5° Et enfin, de présenter un exposé archéologique et géographique à la fois du pays latin, comprenant toutes les villes, bourgades, villas et lieux historiques mentionnés dans les auteurs ou dans les inscriptions. Les observations que j'ai faites moi-même, et les renseignements que j'ai recueillis dans ce second voyage peuvent être répartis sous trois titres différents qui
second voyage peuvent être répartis sous trois titres différents qui formeront comme le sommaire et donneront la division du travail complémentaire que j'ai l'honneur de soumettre aujourd'hui à Votre Excellence 1° Nouvelles observations sur la voie Appienne. Système proposé par M. Pietro Ercolani Visconti. Ce qui doit subsister du travail de M. Luigi Canina. Récente publication de M. Canina sur la dernière section de la voie Appienne, entre Sora et Aricia, du 13e au 16e mille. Analyse critique de ce travail. 2° Les catacombes. Découvertes récentes et système de M. de Rossi. –M. de Rossi doit être considéré comme ayant
de Rossi. –M. de Rossi doit être considéré comme ayant créé et appliqué le premier la véritable méthode à suivre pour l'étude des catacombes. –Révolution salutaire que cette méthode est appelée à apporter dans la topographie archéologique. Importance des travaux encore inédits de M. de Rossi. M. Pietro Ercole Visconti et la catacombe dite de Saint-Alexandre. 3° Découverte des « Maiores » Apollonares. Collection unique du P. Marchi. Analyse de sa publication. Rectification que je propose dans les cartes de Nibby et de Westphal, tant pour la topographie des environs de Bracciano, que pour le tracé des itinéraires anciens. CHAPITRE
de Bracciano, que pour le tracé des itinéraires anciens. CHAPITRE PREMIER. NOUVELLES OBSERVATIONS SUR LA VOIE APPIENNE. J'avais donné, dans mon Essai sur la topographie du Latium, une description archéologique des treize premiers milles de la voie Appienne, et ce travail était accompagné de 6 planches représentant le parcours de cette section avec le nom et la place de tous les monuments remarquables. Depuis mon premier voyage à Rome, les Annales de l'Institut archéologique de Rome ont paru seulement vers le commencement de l'année 1856. Elles renferment l'article de M. Luigi Canina. C'est un des derniers travaux du célèbre architecte
Luigi Canina. C'est un des derniers travaux du célèbre architecte romain, mort l'automne dernier, à son retour d'Angleterre. À cet article sont jointes les planches 8 et 9 dressées d'après les dessins de M. Pietro Rosa. Cette partie qui comprend la section de Albano a Praeneste, entre le treizième et le seizième miliaire, forme le complément des articles publiés précédemment dans les Annales des années 1851, 1852 et 1853. Avant de parler de ce dernier travail de M. Canina, je dois soumettre à Votre Excellence quelques-unes des observations générales de M. Pietro Ercole Visconti sur l'ensemble des fouilles et sur
M. Pietro Ercole Visconti sur l'ensemble des fouilles et sur la topographie de la voie. Il a bien voulu m'exposer son système sur les lieux mêmes, et quoiqu'il n'ait pas publié ses idées, je suis assuré de ne lui point déplaire en les reproduisant ici et en me permettant même de donner humblement mon avis après le sien. Quel que soit mon respect pour la mémoire de M. Canina, quelle que soit, d'autre part, ma reconnaissance pour l'accueil hospitalier de M. Visconti, qui fait aux étrangers les honneurs de Rome avec la grâce qu'un noble particulier mettrait à faire les
avec la grâce qu'un noble particulier mettrait à faire les honneurs de son palais, je dois à la confiance dont le prédécesseur de Votre Excellence a daigné m'honorer, je dois à moi-même d'exposer ici mon sentiment en toute sincérité sur les systèmes opposés auxquels les deux éminents antiquaires ont attaché leurs noms. M. Visconti croit que la route qui a été mise au jour à la suite des fouilles accomplie sous le pontificat de Pie IX, et qui semble avoir conservé l'apparence antique, aussi bien par son pavé de lave que par les trottoirs qui la bordent, n'est, presque sur
que par les trottoirs qui la bordent, n'est, presque sur aucun point, l'ancienne voie Appienne, mais nous représente une route faite ou réparée aux époques modernes, et ce qui le prouve, suivant lui, c'est que 1° L'on trouve fréquemment parmi les pavés, des morceaux de marbres, débris de monuments antiques, et des pierres de lave conservant encore, il est vrai, l'empreinte des roues des chars, mais disposées souvent en sens inverse de leur place primitive et présentant ces espèces de rainures perpendiculairement et non parallèlement à la ligne des trottoirs; 2° les tombeaux sont le plus souvent beaucoup trop près
2° les tombeaux sont le plus souvent beaucoup trop près de la route pour permettre de restituer les degrés ou les assises disparues, sans empiéter sur les trottoirs des piétons, ou même sur la voie des chars. Il pense, en outre, que presque tous les monuments découverts ont appartenu à des personnages secondaires et le plus souvent de la classe des affranchis. On peut s'étonner en effet de ne rencontrer dans la première nécropole du monde romain qu'un aussi petit nombre de tombeaux importants. On sait quel luxe les grandes familles de Rome étalaient dans leurs sépultures. C'est une erreur,
familles de Rome étalaient dans leurs sépultures. C'est une erreur, selon M. Visconti, d'attribuer aux personnages de la classe élevée, les monuments qui portent leurs noms. C'étaient ceux de leurs affranchis ou des enfants de ces derniers. Les tombeaux des patriciens, et, en général, des gens riches, étaient le plus souvent construits à grands frais dans leurs domaines particuliers, comme ceux de Munatius Planarius à Gaète et de Plotius près de Tivoli ce qui fait que le nombre devait en être fort restreint sur les voies publiques et même aux abords de Rome; mais il faut se garder de croire
abords de Rome; mais il faut se garder de croire toutefois qu'on ait découvert tous ceux qui se rattachent à la voie Appienne; car ce n'était pas sur le bord même de la route qu'il fallait les chercher. Ils doivent en être placés à une certaine distance, car ils formaient comme une seconde rangée derrière les hypogées des affranchis. On voit en effet ça et là dans la campagne, des nuclei ou masses de pierres considérables et sans revêtement, qui n'ont pas été fouillées. Il résulte donc du système de M. Visconti 1° que ce ne serait pas le pavé
M. Visconti 1° que ce ne serait pas le pavé primitif de la voie qui aurait été retrouvé 2° que l'on n'aurait même pas mis au jour la vraie route romaine dans une partie considérable de son parcours; 3° que les monuments attribués par M. Canina à plusieurs grandes familles ne seraient, le plus souvent, que ceux de leurs affranchis ou de leurs clients; et 4° que les tombeaux des personnages importants sont plus éloignés de la route et n'ont pas encore été découverts. Suivant M. Visconti, un grand nombre de fragments, d'époque, de style et d'art différents, auraient été