jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Société dite : LEATHER MAKERS PROCESS COMPANY résidant aux Etats-Unis d'Amérique. — Demandé le 20 juillet 1925, à Paris — Délivré le 21 Novembre 1925. — Publié le 18 février 1926. Cette invention est relative à la fabrication du cuir et concerne plus particulièrement l'étendage et le séchage des peaux par le procédé du genre dans lequel les peaux mouillées sont fixées sur la surface de la planche ou panneau d'étendage et de séchage par une colle. Jusqu'à ce jour, les peaux avaient été étendues et scellées par un procédé de ce genre, mais de grandes difficultés avaient été éprouvées
de ce genre, mais de grandes difficultés avaient été éprouvées pour obtenir des résultats satisfaisants. Ceci est dû au fait que la plupart des substances adhésives qui pourraient être employées dans ce but détériorent la peau ou ont pour effet de faire adhérer celle-ci trop fortement au panneau ou de lui permettre de se détacher et de tomber du panneau avant que l'étendage et le séchage soient terminés. Pour surmonter ces inconvénients, la demanderesse a imaginé un procédé perfectionné dans lequel la colle améliore la qualité des peaux et a pour effet que celles-ci adhèrent aux panneaux jusqu'à ce qu'elles
pour effet que celles-ci adhèrent aux panneaux jusqu'à ce qu'elles soient sèches tout en leur permettant d'être facilement détachées des dits panneaux. Sur le dessin annexé: Fig. 1 est une vue perspective d'une des planches ou panneaux de séchage et montre une peau assujettie à cette planche ; Fig. 2 est une vue de profil montrant la façon de détacher les peaux ; Fig. 3 est une plan représentant la façon dont les peaux sont dressées sur la planche ; Fig. 4 est une coupe longitudinale montrant la façon de laver la surface des peaux. Le perfectionnement objet de l'invention
laver la surface des peaux. Le perfectionnement objet de l'invention est basé sur la découverte que la colle employée pour assujettir les peaux à la planche doit réunir un certain nombre de propriétés. Ces propriétés sont essentiellement : 1° Un degré convenable de viscosité, ce qui empêche une absorption trop grande par les pores de la peau ; 2° Une action d'amollissement empêchant le raidissage ou le durcissement de la peau par la colle absorbée par elle ; 3° Un pouvoir collant propre à maintenir la peau jusqu'à ce qu'elle soit devenue parfaitement sèche tout en lui permettant d'être détachée
soit devenue parfaitement sèche tout en lui permettant d'être détachée facilement. Diverses substances peuvent être employées pour préparer une colle réunissant les propriétés décrites plus haut, et il y a lieu de tenir compte, en outre, de la nature des peaux, dans le choix de la colle. Cependant, à titre d'exemple particulier, on indiquera qu'une colle peut être préparée par un mélange d'une matière de corps gélatineuse telle que la gomme arabique, d'une colle telle que la dextrine et d'un agent amollissant tel que la glycérine ou le savon. Pour réaliser le procédé, on presse d'abord les peaux mouillées pour
réaliser le procédé, on presse d'abord les peaux mouillées pour en extraire l'humidité en excès et on les immerge ensuite dans le composé adhésif. On place alors ces peaux sur la planche de séchage telle que A et on les dresse sur cette planche par la manoeuvre d'un frottoir ou racloir convenable tel que B. Cet outil, est manœuvré par l'opérateur de telle sorte que les parties épaisses de la peau, comme par exemple celles adjacentes à l'épine dorsale, sont étirées et par suite amincies, tandis que les parties minces, qui sont situées sur les côtés opposés, sont légèrement contractées
qui sont situées sur les côtés opposés, sont légèrement contractées en surface et épaissies d'une façon correspondante. À l'achèvement de ce procédé de dressage, la peau sera fermement assujettie à la planche et on la suspend ou la place dans un râtelier de séchage. Le séchage est réalisé dans des conditions de température et d'humidité réglées, ce qui évite un séchage trop rapide ou trop lent. Les peaux sont alors détachées des planches et sont soumises à un lavage en surface qui, comme le montre la fig. 4, est réalisé en les faisant passer sur une courroie sans fin D
en les faisant passer sur une courroie sans fin D au-dessus de jets d'eau délivrés par des tuyères E. puis entre des rouleaux F. Ceci enlève la couche externe de colle sans éliminer celle qui a été absorbée par elle et sans tremper la peau. Les peaux traitées de cette façon et soumises aux opérations subséquentes usuelles dans la fabrication du cuir sont molles et souples et, en raison du fait que toutes les parties de la peau sont utilisées, on réalise une économie considérable par rapport aux procédés d'affichage usuels. En outre, le dressage et l'élargissement en surface des
usuels. En outre, le dressage et l'élargissement en surface des parties épaisses de la peau et le resserrement de la surface des parties minces donnent un produit d'épaisseur beaucoup plus régulière. BREVETS ALLEMANDS D. R. P. 418.080, délivré le 25 Août 1925, en vigueur du 9 Janvier 1924. — Procédé de préparation de sels de chrome purs, et notamment exempts de fer. — VERFAHREN ZUM HERSTELLUNGEN VON EINEN, UNSONDERE EISENFREIEN CHROMVERBINDUNGEN. — par Chemische Fabriken Kunheim et C, A. G. à Berlin. D'après ce brevet on traite par exemple 100 kg de ferrochrome d'une teneur moyenne de 58,3 pour cent
kg de ferrochrome d'une teneur moyenne de 58,3 pour cent de chrome et 35,7 pour cent de fer, par 77 kg d'acide sulfurique 25° Be ou 1.113 kg d'acide chlorhydrique 10° Be à chaud jusqu'à ce qu'on remarque par la cessation du dégagement d'hydrogène, qu'il n'y a plus de dissolution. À la solution filtrée on ajoute alors peu à peu en remuant constamment une suspension fraichement préparée d'hydrate ou de carbonate ferreux, correspondant à 93 kg de fer métallique, jusqu'à ce qu'il ne subsiste plus qu'une faible partie de chrome en solution. L'hydrate de chrome précipité est séparé par filtration
en solution. L'hydrate de chrome précipité est séparé par filtration et lavé ; cet hydrate de chrome est exempt de fer et peut servir à la préparation de combinaisons de chrome pures. Le filtrat peut être évaporé pour en récupérer du sulfate de fer techniquement pur.
1 ABUS POSTAUX M. Granet, ministre des Postes et Télégraphes, est certainement animé des intentions plus louables : il étudie avec soin les rouages dont se compose son administration, tient compte, sans trop se faire prier, des réclamations qu'on lui adresse, lorsqu'elles lui semblent fondées, et s'attache visiblement, en dépit des résistances opiniâtres de certains chefs routiniers à réaliser dans chaque service les réformes les plus urgentes. Nous lui devons déjà un certain nombre d'améliorations très profitables au commerce. C'est ainsi, pour ne citer qu'un exemple le plus récent que les factures d'avoir seront reçues désormais au tarif des papiers
les factures d'avoir seront reçues désormais au tarif des papiers d'affaires. Je n'ai pas besoin d'insister sur les avantages d'une pareille décision. Quand les manuscrits destinés à l'impression quand les éprouves corrigées d'un article ou d'un livre ; quand les journaux revêtus, en certains endroits, de marques ayant une signification évidente, et portant même des répétitions écrites à la main, pouvaient passer pour des papiers d'affaires, il était illogique que les factures d'avoir fussent considérées comme des correspondances, alors surtout que les lectures de débit avaient cessé de l'être. M. Granet s'est rendu compte de cette anomalie. Il est un
Granet s'est rendu compte de cette anomalie. Il est un autre abus que M. le Ministre des Postes entend faire aussi disparaître. On sait que, pour le moment, les lettres insuffisamment affranchies sont considérées comme n'ayant pas été affranchies du tout. Il vous arrive, je suppose, d'avoir à jeter à la boîte une lettre après la fermeture du bureau de poste, ou bien le temps vous manque pour aller jusqu'à ce bureau, et vous déposez votre lettre dans la boîte de quartier la plus proche ; mais vous avez mal apprécié le poids. Cette lettre pèse un peu plus que
apprécié le poids. Cette lettre pèse un peu plus que le port symbolique. Alors, il se passe ceci : on l'envoie au tarif vernis de soixante centimes, on déduit votre timbre de quinze centimes et on la surtaxe de quarante-cinq centimes. M. Granet estime que c'est un abus. Il considère que les insuffisances d'affranchissement résultent toujours d'erreurs involontaires ou d'interprétation inexacte des tarifs, et il pense qu'il est exorbitant d'appliquer, à ce cas, un régime aussi rigoureux, d'autant plus que la surtaxe est à la charge du destinataire, lequel n'est nullement coupable et ne saurait être, en bonne justice, rendu
nullement coupable et ne saurait être, en bonne justice, rendu responsable de l'erreur commise. M. le Ministre des Postes manifeste donc l'intention de ne frapper d'une taxe que l'insuffisance d'affranchissement complet, la taxe serait le double de l'insuffisance. Donc, si l'on manque de quinze centimes pour l'affranchissement complet, la lettre serait surtaxée de trente centimes, et non pas de quarante-cinq centimes. Je ne puis, d'accord avec le public, qu'approuver cette mesure d'équité. Mais je me permettrai d'appeler l'attention de M. le Ministre sur un cas presque identique s'agit des imprimés. Pourquoi exclure les imprimés du bénéfice de la réforme dont
Pourquoi exclure les imprimés du bénéfice de la réforme dont les lettres ne tarderont pas à bénéficier ? A l'heure actuelle, les imprimés insuffisamment affranchis sont surtaxés d'une valeur triple. Pourquoi ? Il est un autre abus sur lequel je désire également appeler l'attention de M. le Ministre. Cet abus-là est plus grave, parce qu'il ne nous est pas toujours possible d'y échapper. Ce sont encore les expéditeurs d'imprimés ou de papiers d'affaires qui en sont les victimes. Aux termes d'instructions restées en vigueur, les employés des bureaux de postes, même seulement sont autorisés, mais ont le devoir strict de
même seulement sont autorisés, mais ont le devoir strict de surtaxer les imprimés ou papiers d'affaires jetés dans les boîtes aux lettre à Paris et dans un grand nombre de villes, on a établi des boîtes spéciales pour les imprimés, mais dans les localités de deux à trois mille habitants, les bureaux de poste n'ont qu'une seule boîte. Lorsque le bureau est fermé (et il ferme généralement pendant deux ou trois heures, au milieu de la journée), l'expéditeur n'a qu'une ressource : jeter ses imprimés à la boîte. Et on lui inflige une amende. En fait, la surtaxe est une
lui inflige une amende. En fait, la surtaxe est une amende. Est-ce lui qui est coupable? Est-ce une faute si le bureau n'a pas installé une boîte spéciale pour les imprimés? Je sais que, dans beaucoup de bureaux, on ne surtaxe pas. Mais on a le droit de surtaxer. Alors, c'est l'arbitrage tout entier dépend du caprice d'un simple employé. Est-ce qu'un pareil état de choses peut être plus longtemps maintenu? J'ai eu la curiosité de savoir si véritablement un receveur des postes a le droit ou même, comme quelques-uns l'ont prétendu, le devoir absolu de surtaxer un paquet d'imprimés
l'ont prétendu, le devoir absolu de surtaxer un paquet d'imprimés trouvé dans la boite aux lettres, je la répète: je suis allé aux informations et l'on m'a répondu qu'aux termes des instructions, « les imprimés doivent être présentés aux guichets ». Mais s'il en est ainsi, pourquoi à Paris et dans les grandes villes a-t-on établi des boîtes spéciales, et sollicité ainsi le public à ne pas encombrer le guichet? Les instructions ne sont donc pas les mêmes partout? Il y a donc des règles qui varient suivant la localité? Le garçon de bureau prit son air le plus gracieux.
Le garçon de bureau prit son air le plus gracieux. -M. Fauval est très occupé en ce moment, reprit-il. Si monsieur veut bien dire son nom? -Dites à M. Fauval, reprit l'inconnu, que M. O. demande à lui parler. -M. O. fit le garçon curieusement, monsieur a bien dit M. O.? Et il cligna de l'œil en dessous de façon expressive du côté de la jeune femme. -Ni O., reprit-il, M. O., mais ce n'est pas un nom, cela. L'homme s'impatienta. -Dites à M. Fauval que je suis là, dit-il d'un ton bref. -Le garçon comprit qu'il ne fallait pas
d'un ton bref. -Le garçon comprit qu'il ne fallait pas insister. -Evidemment l'inconnu n'admettait pas la plaisanterie. -L'ancien garde se tint pour dit. -C'est fort bien, dit-il. On y va, on y va, C'est égal, M. O., ça n'est pas un nom de chrétien, ça. Néanmoins, il marcha un peu interloqué, car il n'était pas habitué à pareilles façons de la part des visiteurs, vers le cabinet de M. le directeur. Il pénétra dans cette pièce. Il reparut bientôt le sourire sur les lèvres. M. Fauval attend monsieur, dit-il. Si M. O. veut bien entrer. -L'homme, sans répondre au garçon,
M. O. veut bien entrer. -L'homme, sans répondre au garçon, passa la porte. La lité? Ce qui est permis ici, reste donc défendu là? Il est clair pour moi que les instructions dont je viens de parler, et que certains receveurs de postes ou certains employés continuent d'appliquer, sont tombées en désuétude. La preuve c'est que, comme je l'ai dit plus haut, dans beaucoup de petites villes on ne les applique pas toujours. Je dis pas toujours parce qu'elles sont appliquées quelquefois notamment lorsqu'un inspecteur est présent. M. Granet ferait sagement de supprimer cette cause d'arbitraire et de caprice. JEAN
sagement de supprimer cette cause d'arbitraire et de caprice. JEAN FROLLO LE CHEMIN DE FER MÉTROPOLITAIN Contrairement au bruit qui avait couru, le Ministre des Travaux publics ne retirera pas son projet de loi relatif au Chemin de fer métropolitain. Le Conseil municipal de Paris ayant modifié sa délibération relative au mode d'exécution de la ligne de la gare Saint-Lazare à la gare du Nord en subordonnant le tracé souterrain de cette ligne aux difficultés techniques qui pourraient se présenter, la question sera désormais de la compétence exclusive des ingénieurs qui décideront en dernier ressort si la ligne sera en
qui décideront en dernier ressort si la ligne sera en tranchée couverte ou en viaduc. Il n'y a rien là qui puisse mettre obstacle à l'exécution du projet. Dès que le Conseil municipal aura achevé la discussion, le Ministre des Travaux publics se rendra devant la Commission des Chemins de fer à la Chambre pour s'expliquer sur l'ensemble de son projet. LES PLACARDS SÉDITIEUX La Commission chargée par la Chambre de l'examen du projet de loi sur l'affichage des écrits séditieux s'est constituée hier en étant comme président M. Tony Revillon, et comme secrétaire M. Hubbard, opposés tous deux au
Revillon, et comme secrétaire M. Hubbard, opposés tous deux au projet. Le choix de ces deux membres de l'Extrême Gauche est significatif. Il montre le souci qu'a la Commission de ne pas déserter le terrain de la liberté, c'est-à-dire le véritable terrain républicain. Pourquoi donc le rapport sur le projet de loi ne sera pas déposé jusqu'à nouvel ordre, ce qui est la meilleure manière d'enterrer la question sans faire subir un échec au Ministère. Cette conduite de la Commission est sage. Sans doute, l'expulsion des prétendants aurait comme conséquence logique de les placer hors du droit commun pour le
logique de les placer hors du droit commun pour le cas où ils voudraient publier de nouveaux manifestes; mais il serait presque impossible d'atteindre ce but sans risquer de compromettre la liberté des citoyens, car les princes trouveraient toujours en France un ami complaisant pour endosser leurs écrits de sa signature. Or, comment frapperait-on cet ami complaisant, si la loi ne vise pas tous les citoyens? Le mieux est donc de ne porter aucune entrave à la liberté. L'ailleurs, y a-t-il à s'émouvoir du langage impuissant d'un prince? La démocratie a entendu les mensonges des dynasties successives, et elle sait
a entendu les mensonges des dynasties successives, et elle sait ce que sa confiance passée lui a coûté de sang et de larmes. Les prétendants sont maintenant hors de France. C'est tout ce qu'il faut. Qu'ils se taisent ou qu'ils parlent, le peuple ne se soucie plus d'eux! On lit dans un journal monarchiste: M. le vicomte de Constantin nous prie d'annoncer que ce n'est pas lui, mais son père, qui était auprès du prince Napoléon au moment de son départ; quant à lui, s'il n'avait pas été empêché ce jour-là, il se serait rendu au Trocadéro auprès de M.
jour-là, il se serait rendu au Trocadéro auprès de M. le Comte de Paris. Cette petite note est bien amusante. Certes, MM. de Constantin père et fils ont le droit d'avoir les opinions qui leur plaisent. Mais dans le cabinet dont le domestique tenait poliment la porte grande ouverte. Le cabinet était éclairé par deux fenêtres donnant sur la rue. Il était décoré d'un papier vert uni sur lequel s'étalaient, dans des cadres trop dorés, des gravures sans valeur artistique représentant des sujets empruntés à la mythologie. Il était meublé d’un canapé en bois d’acajou et recouvert d’une étoupe en
d’un canapé en bois d’acajou et recouvert d’une étoupe en velours vert rapé; de quatre fauteuils et de six chaises pareilles. Au milieu de la pièce se trouvait un bureau chargé de paperasses, de dossiers, de pièces diverses, devant lequel M. Fauval était assis. Sur la cheminée enfin, on voyait une énorme pendule en bronze vert représentant Laocoon se débattant vainement contre les enlacements de plus en plus resserrés du serpent. M. Fauval était un petit vieillard de soixante ans environ, très court, très gras, ventru, au visage boursouflé, imberbe, avec des lèvres excessivement épaisses et lippues, un nez tout
avec des lèvres excessivement épaisses et lippues, un nez tout à fait épaté, un crâne chauve et luisant. Il portait des lunettes à branches d’or et à verres fumés, de telle sorte qu’on ne pouvait voir ses yeux petits, nageant hideusement dans la graisse; mais vifs, perçants même. A l’entrée de l’inconnu, il se leva, et de la main une main petite et grasse, chargée on voit qu’ils sont assez divisés dans leur choix d’un prétendant à servir. Ce qui est fâcheux, c’est que MM. de Constantin ne soient pas trois, car il y a un troisième prétendant le jeune
trois, car il y a un troisième prétendant le jeune Victor. L’EMBARRAS DE DIEU Le Figaro fait spirituellement observer que les princes mettent Dieu dans un grand embarras. Au moment de filer sur la Belgique, le prince Victor a prononcé cette phrase « Vienne l’heure des grandes crises, avec l’aide de Dieu, je ne faillirai pas aux devoirs que me tracera le patriotisme et que m’impose mon nom. D’un autre côté, c’est ainsi qu’en partant le comte de Paris nous a fait ses adieux « Mon devoir est de travailler sans relâche l’œuvre de saint; Avec l’aide de Dieu et
sans relâche l’œuvre de saint; Avec l’aide de Dieu et de tous ceux qui partagent ma foi dans l’avenir, je l’ai comparé. » D’où il suit que le comte de Paris et le prince Victor croient avoir tous deux des raisons de compter sur la collaboration de Dieu à l’œuvre qu’ils ont entreprise. Il semble pourtant difficile que Dieu collabore en même temps deux œuvres qui se contredisent et qui s’excluent. Il faudra donc qu’il choisisse entre les deux princes, à moins qu’il ne les envoie tous deux au diable. Les Anglais en Birmanie Londres, 30 Juin. On vient de
Les Anglais en Birmanie Londres, 30 Juin. On vient de recevoir des nouvelles fort graves de la Birmanie. D’après une dépêche de la Haute-Birmanie, les troupes anglaises commandées par le major Halles, avec deux batteries d’artillerie, ont attaqué quinze cents Birmans fortement retranchés derrière des palissades, mais elles n’ont pu déloger les insurgés et ont été obligées de se retirer après un combat meurtrier qui a duré cinq heures. Le major Halles est blessé. Une autre dépêche annonce que le capitaine Wilbraham a été grièvement blessé dans une escarmouche qui a eu lieu le 23 juin. Enfin, le 26, un
a eu lieu le 23 juin. Enfin, le 26, un engagement a eu lieu, près de Meingyan, outre les Birmans et le détachement anglais commandé par le lieutenant Schubrick. Ce détachement a été tué. Le lieutenant louant Peacock, commandant en second, a été blessé. Ces nouvelles causent une grande inquiétude en Angleterre. Démission du Général Saussier Le général Saussier a écrit au Ministre de la Guerre pour demander à être relevé de ses fonctions de gouverneur militaire de Paris. Il donne pour motif de sa détermination le déplacement du général Boussenard, qui remplissait auprès de lui les fonctions de chef
Boussenard, qui remplissait auprès de lui les fonctions de chef d’état-major et qui a été remplacé par le général Roussol. Des noms ont été mis en avant pour la succession du général Saussier ceux des généraux Carrey de Belle Marre, commandant le 9e corps d’armée, et Léart, commandant le corps. A ALGER Alger, 30 Juin. Ce matin, sont arrivées à Alger deux batteries d’artillerie, l’une du 16e régiment, l’autre du 4e de retour du Tonkin. Les officiers de l’état-major et des divers corps de la garnison sont allés leur rencontrer à la porte de Bab-el-Oued. Sur le parcours les maisons
à la porte de Bab-el-Oued. Sur le parcours les maisons étaient pavoisées. Une ovation chaleureuse a été faite aux artilleries; des fenêtres on leur lançait des fleurs. Après avoir traversé la ville, le détachement a été reçu par la municipalité sur le square de la place de la République; des allocutions ont été prononcées. Des rafraîchissements ont été ensuite offerts une distribution de tabac a été faite aux soldats de bagues de prix il indiqua, près de son bureau, un fauteuil à M. O. Veuillez vous asseoir, monsieur, dit-il d’une voix de basse-taille très profonde. que l’inconnu entendit avec surprise
voix de basse-taille très profonde. que l’inconnu entendit avec surprise sortir de ce gros corps informe, tout rond, prodigieusement obèse. L’homme s’assit. Vous êtes M. O.? dit M. Fauval. Oui, répondit l’inconnu. J’ai reçu votre lettre hier. Vous m’avez fait savoir par cette lettre que vous aviez mon affaire, et je suis venu. M. Fauval examina fort attentivement son Interlocuteur. Vous m’avez écrit il y a huit jours, dit-il, pour me demander une place de valet de chambre dans une bonne maison. Oui. Êtes-vous déjà servi? Votre lettre me le disait. Êtes-vous déjà servi comme valet de chambre ? Oui.
disait. Êtes-vous déjà servi comme valet de chambre ? Oui. C’est bien comme valet de chambre ? Ce point est important pour mon client. Êtes-vous déjà servi en Angleterre? Oui. Vous avez des certificats, sans doute ? demanda le vieillard. Voulez-vous me les montrer? L’homme ouvrit son portefeuille. Il en tira plusieurs papiers. L'estrade sera élevée au point culminant des deux communes, où seront prononcés les discours de bienvenue. Le parcours prenant ensuite la rue de París, gagnera les forts. Des triomphes seront dressés sur le parcours qu'elles doivent suivre, à partir de la porte de l'avenue Daumesnil, les établissements
à partir de la porte de l'avenue Daumesnil, les établissements municipaux, les maisons particulières seront décorés et illuminés, et un feu d'artifice sera tiré le soir sur le cours de Vincennes. À quatre heures, les soldats assisteront à un banquet donné en leur honneur. Le Cadeau des Bouchers Au sujet de ce banquet, le syndicat du commerce en gros de la boucherie de Paris a pris une décision dont nous avons déjà eu l'occasion de parler, c'est lui qui fera les frais du repas. Voici, en effet, l'apport de l'effort, rappelé qui a été affiché dans toutes les cours des
rappelé qui a été affiché dans toutes les cours des Alforts: « Messieurs et chers collègues, Dès que les troupes qui reviennent de l'expédition du Tonkin se rétabliront dans toutes les villes où elles passeront, celles-ci se sont fait un devoir de leur témoigner leur reconnaissance pour la bravoure avec laquelle elles ont soutenu l'honneur du drapeau français. A travers leurs voyages, elles vont goûter un repos bien mérité après les héroïques combats où elles se sont si vaillamment distinguées. Nous ne pouvons rester en arrière devant ce genre de patriotisme. » Nous venons donc faire appel à toute la