jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
moyennant un versement de cinq mille francs. On rend l'argent. Cent trente députés nommés en vingt ans, dix-huit sénateurs. Certes « Je renonçais à représenter jamais mon pays, quand j'ai eu l'idée de m'adresser à l'AGENCE BALIVIÉAU. Un an et demi après, je passai à X. avec une majorité écrasante. Signé * député H. « Je n'ai été renommé que grâce à l'AGENCE BALIVIÉAU. Y. x. « C'est de la folie de se présenter à la députation sans le concours de L'AGENCE BALIVIÉAU. » JE DÉFIE n'importe qui d'être élu contre moi dans la septième circonscription de Cavaillon (Vaucluse). Durand.
contre moi dans la septième circonscription de Cavaillon (Vaucluse). Durand. Cœur soup. ap. toi. Ah si j'étais nommé à X ! Près de toi. Bonheur suprême. Pense à moi ! Fais voter amis. Ad. SANS le PURGATEUR FALANGA il est impossible d'affronter les réunions publiques. S fr. la boîte chez pharmacien. Envoi franco. CHOIX D'ÉLECTEURS dans le Midi, depuis deux années SI VOUS VOULEZ prouver que votre concurrent a trempé dans l'affaire de Panama, adressez-vous aux initiales X. Y. Poste restante, Paris. Réponse dans les vingt-quatre heures. Joignez cent francs. N'oubliez pas d'envoyer le nom. PLUS DE CANDALES avec la
N'oubliez pas d'envoyer le nom. PLUS DE CANDALES avec la méthode 1 VAIM. À L'HÔTEL SAINT-LOUIS, On continue à s'occuper de la situation de MM. Charles de Lesseps et Blondin, à l'hôpital Saint-Louis, et on raconte à leur sujet les histoires les plus invraisemblables. Voici très exactement ce qu'il y a de vrai dans leur cas. Depuis qu'ils sont entrés à l'hôpital, ils sont sous la surveillance de deux agents de la Sûreté. Il est vrai que ceux-ci ne les suivent point pas à pas, mais ils ne les perdent jamais de vue, ainsi qu'ils en ont reçu mission. Très
jamais de vue, ainsi qu'ils en ont reçu mission. Très polis avec leurs deux prisonniers-malades, ils n'ont aucune raison d'agir autrement, se contentant d'exécuter ponctuellement les instructions qui leur ont été données. M. Charles de Lesseps reçoit un certain nombre de journaux, mais il n'y a rien de surprenant à cela, car c'est un des privilèges dont jouissent tous ceux qui sont dans le même cas que lui. Il est inexact que les personnes qui ne sont pas dûment autorisées pénètrent dans sa chambre, et quant à celle-ci elle est tout ce qu'il y a de plus modeste. Meublée d'un
tout ce qu'il y a de plus modeste. Meublée d'un lit, d'une commode, d'une table toute petite et de quatre chaises de paille, elle est tendue d'une tapisserie à fleurs bleues, qui vaut bien deux sous le rouleau. Le seul détail qu'on puisse signaler à ce propos, c'est que M. Charles de Lesseps a, dans sa chambre, deux portraits de son père: l'un est de chez Nadar, et le second est la reproduction de la belle photographie que publia L'ÉTENDARD au moment du premier procès. On a raconté que M. Charles de Lesseps faisait venir ses repas de chez lui.
Charles de Lesseps faisait venir ses repas de chez lui. C'est absolument faux. Pas une fois il n'a consenti, en dépit de l'avis de son médecin lui-même, à prendre quoi que ce soit en dehors du réfectoire commun à tous les malades du pavillon. C'est là qu'il prend tous ses repas, sans exception, le matin à dix heures et le soir à cinq heures. Il y a environ vingt personnes à la même table, et l'ordinaire se compose d'un plat de viande, un plat de légumes et un dessert. Pour ce qui est des infirmiers qui ont affaire à M.
ce qui est des infirmiers qui ont affaire à M. Charles de Lesseps, leur attitude est celle qu'ils ont avec tous les autres malades : respectueuse. On peut dire sur ce point que les infirmiers voudraient bien avoir affaire plus souvent à des pensionnaires tels que lui qui se conforment strictement aux ordonnances du médecin et mettent un soin tout particulier à observer les règles d'usage. Ajoutons à propos de l'ancien vice-président de Suez, que Mme Charles de Lesseps est en ce moment assez sérieusement malade. Il y a plusieurs jours qu'elle n'a pu se rendre à l'hôpital Saint-Louis, car
jours qu'elle n'a pu se rendre à l'hôpital Saint-Louis, car elle doit garder le lit. Lui-même est toujours dans un état de santé fort précaire, que les attouchements dont il souffre ne sont pas faits pour rendre meilleure. Quant à M. Blondin, sa situation à l'hôpital Saint-Louis demeure sensible, dans les détails, de celle de M. Charles de Lesseps. Il a été, on le sait, très dangereusement malade; mais, à cette heure, il va beaucoup mieux. Il a été autorisé, dès le début, à prendre ses repas dans sa chambre, et il use de cette autorisation depuis le premier jour.
et il use de cette autorisation depuis le premier jour. Il se promène souvent dans le jardin qui se trouve devant le pavillon, tout en restant sous la surveillance dont nous parlions au début. Comme M. de Lesseps, il reçoit les visites permises, mais pas davantage. En effet, la nouvelle qu'on lui a annoncée d'une remise de peine d'une année lui a fait un peu dire le plus grand bien, et comme on fait prévoir qu'il sera mis en liberté prochainement, on comprend qu'il prenne les choses avec quelque philosophie. Cette question de la mise en liberté est celle qui
Cette question de la mise en liberté est celle qui les occupe le plus, cela va sans dire. M. Charles de Lesseps surtout se demande à quel moment on le rendra aux siens, qui sont depuis si longtemps dans des transes mortelles. Son père et son frère Ismaël sont malades à La Chesnaye. Sa femme ne peut même pas se rendre à l'hôpital Saint-Louis. Vraiment n'y a-t-il point là une question d'humanité qui domine tout et dont on devrait bien tenir compte ? HENRY LAPAUZE UN DOMAINE Des Notes Parisien LA DÉMISSION DE LA PETITE DOYENNE Elle démissionne, hélas! Qui,
LA DÉMISSION DE LA PETITE DOYENNE Elle démissionne, hélas! Qui, donc? Mile Reichenberg, l'exquise doyenne de la Maison de Molière, la petite préfète de Platon, ta Suzel d'Erckmann-Chatrian, la Germaine de la Joie fait peur. Nous avions annoncé la nouvelle, hier, sous réserve. Aujourd'hui nous en avons eu la confirmation de la bouche même de l'aimable sociétaire. À onze heures du soir, nous apprenions, par téléphone, que Mile Reichenberg que nous n'avions pas pu joindre dans la journée nous attendait chez elle. –Cocher, 2 rue Vitae, avenue du Bois de Boutogne. Et nous voilà en route. La femme de chambre
Boutogne. Et nous voilà en route. La femme de chambre nous attend à la porte d'entrée, et nous précède dans le coquet petit salon du rez-de-chaussée où vient nous trouver presque aussitôt Mile Reichenberg. La charmante artiste est en toilette claire, teint vif, animé, la bouche souriante cependant, les yeux aussi. Mais il y a de l'orage dans l'air, c'est certain. Et alors la nouvelle ? Est vraie. Je donne ma démission de sociétaire de la Comédie-Française. La vie est devenue impossible pour moi avec M. Jules Claretie comme administrateur. J'aime mieux en finir une bonne fois. Il y a
J'aime mieux en finir une bonne fois. Il y a quatre mois de cela, nous avons eu une assez grosse querelle. J'ai dit que je m'en allais, je ne suis pas partie. Cette fois, c'est pour de bon. On verra que la petite doyenne sait tenir parole. La Comédie sera de retour au mois prochain. Le comité d'administration sera saisi de ma démission à sa première réunion. Au mois de février 1890, je renouvellerai cette démission, me conformant ainsi au règlement qui veut que toute démission soit renouvelée six mois après. Donc, au mois d'août de l'année prochaine, je n'appartiendrais
après. Donc, au mois d'août de l'année prochaine, je n'appartiendrais plus au Théâtre-Français. Et vous quitteriez le théâtre définitivement ? Oh ! ça non ! par exemple. J'aime trop mon art pour l'abandonner ainsi. Mais je ne serai plus sous les ordres de M. Jules Claretie, et c'est là l'important pour moi. Mile Reichenberg, très émue, froissait nerveusement un fin mouchoir de batiste qui c'en pouvait plus. La bouche festivait sous sa main, les yeux aussi. Et maintenant, voulez-vous me dire le pourquoi de l'aventure ? Oh ! volontiers, mais il faut remonter au voyage de Londres : pour ça.
il faut remonter au voyage de Londres : pour ça. Remontons au voyage de Londres. Eh ! bien, est-il sûr que j'ai été traitée par l'administrateur, dans la composition du programme, comme une simple pensionnaire ? Je n'ai pas été appelée à jouer un seul de mes grands rôles à succès. On n'a voulu donner ni "Tartuffe", ni l'Ami Fritz, ni l'Ecole des Maris. Si je n'avais pas eu le "Monde où l'on pense", je n'aurais paru dans aucune pièce importante du répertoire. Et dites-vous bien qu'on voulait me faire jouer dans l'Avare les rôles mineurs seulement où j'ai en
jouer dans l'Avare les rôles mineurs seulement où j'ai en tout vingt-cinq lignes à dire quinze dans l'un et dix dans l'autre. J'ai protesté. On a semblé tenir compte de mes observations, mais c'était pour me faire prendre patience, comme vous l'allez voir. Nous quittons Londres. De retour à Paris, on s'occupe du programme de la tournée en province. Je ne suis portée que pour deux pièces, "Tartuffe" et cette éternelle "Joie fait peur", qu'on me donne comme un cheval de bataille partout où je vais. La question de l'Avare revient sur le tapis. Je proteste à nouveau. On biffe
revient sur le tapis. Je proteste à nouveau. On biffe la pièce. Nous voici à Bordeaux, où je suis affichée pour "Tartuffe" et "La joie fait peur". Le jour de mon arrivée, je joue la pièce de Mme de Girardin et j'apprends de mon camarade Boucher, le sourire, que je dois jouer l'Avare à Pau, le dimanche suivant. Et cela en dépit des conventions ! Je commençais à la trouver mauvaise. Le surlendemain, comme je jouais "Tartuffe", je vis sur la scène M. Claretie. J'allai à lui et lui dis : Vous savez bien, mon cher administrateur, que je ne
: Vous savez bien, mon cher administrateur, que je ne jouerai pas l'Avare, où j'ai un rôle tout à fait ridicule pour le rang que j'occupe à la Comédie-Française. Je n'ai qu'à vous répéter ce que je vous ai déjà dit. Nous sommes ici en représentation, et c'est me rabaisser, aux yeux du public et de mes camarades, que de me faire jouer ainsi des rôles d'utilité. Je vous en prie, ne me mettez pas dans la nécessité de passer outre à votre désir. Savez-vous ce qu'il me répondit ? Ce n'est pas un désir que je formule là, mademoiselle,
Ce n'est pas un désir que je formule là, mademoiselle, c'est un ordre. D'ailleurs, l'ordre écrit vous attend à votre hôtel. Dame ! vous comprenez bien que c'était plus qu'il n'en fallait pour me faire perdre patience. C'est bien, monsieur l'administrateur, fis-je. Vous pouvez me considérer comme démissionnaire dès maintenant. Il est inutile de vous dire que je ne jouerai pas l'Avare à Pau. Le soir même, je repartis pour Paris avec ma camarade Marsy, qui se trouvait libre. Et me voici. Naturellement, je continue la campagne avec la troupe des Français. Le 27, je pars pour Marseille, rejoindre mes
des Français. Le 27, je pars pour Marseille, rejoindre mes camarades. Mais quant à revenir sur la décision que j'ai prise de quitter la Comédie-Française, il n'y faut pas compter. Je sais bien que mes amis feront tout pour m'amener à entrer en composition. Non, non et non! Je ne veux pas passer ma vie à me quereller avec M. Jules Claretie. Je m'en vais, je m'en vais et je m'en vais! La petite doyenne était toute rose de santé et si charmante. Je me disais, en revenant, que le règlement qui oblige les artistes du Théâtre-Français à renouveler leur
règlement qui oblige les artistes du Théâtre-Français à renouveler leur démission six mois après l'avoir donnée, est un règlement très sage. Le temps rajoute tant de choses. J'attends, maintenant, avec intérêt, comme les lecteurs du Gaulois, la réponse de M. Jules Claretie. TOUT PARDON NOTRE ENQUÊTE Le décret fixant les élections générales au 20 août et le deuxième tour au 3 septembre a paru hier au Journal Officiel. La campagne électorale est donc ouverte. Que seront les élections? Quelles conséquences auront-elles? C'est ce que nous avons demandé à un certain nombre de personnages politiques, sans distinction de parti. Nous commençons
nombre de personnages politiques, sans distinction de parti. Nous commençons dès aujourd'hui à publier les résultats de notre enquête. M. le comte Armand Il serait fort difficile, pour ne pas dire impossible, de prévoir aujourd'hui ce que sera la future Chambre, et dans quelle proportion s'y classeront les divers partis. La situation électorale est trop obscure encore pour qu'il soit permis d'en dégager rien de sérieux. Ce que je crois, par exemple, c'est que la Chambre de 1893 comprendra une majorité très désireuse de conciliation, de tolérance et d'union, et j'espère que cette majorité sera assez forte pour faire prévaloir
j'espère que cette majorité sera assez forte pour faire prévaloir ces idées, qui existaient déjà, au début de la législature, dans la Chambre qui s'en va, mais dont de nombreuses influences ont empêché la réalisation. Ce que fera le corps électoral, je l'ignore, bien entendu, mais je suppose que si la même Chambre revenait, elle ne serait pas animée du même esprit; Les ralliés, en effet, probablement fortifiés et revenant à la Chambre après avoir subi l'épreuve républicaine du suffrage universel, pourraient former l'aile droite d'une majorité modérée et, par concessions mutuelles, on arriverait à avoir une majorité presque homogène.
concessions mutuelles, on arriverait à avoir une majorité presque homogène. En face de cette majorité se grouperait un parti plus avancé qui se préparerait à devenir majorité à son tour. On arriverait ainsi à la constitution d'un grand parti républicain. Je remarque avec étonnement que le pays est beaucoup plus calme qu'aux autres renouvellements de législature. Il y a beaucoup plus d'atonie qu'autrefois, ce qui me fait supposer qu'il n'y aura pas grand changement dans la Chambre nouvelle. Maintenant, cela peut être tout autre tout d'un coup, et j'estime que, dans ce cas, la lutte sera très vive, que les
dans ce cas, la lutte sera très vive, que les élus arriveront avec très peu de voix de majorité et qu'il n'y aura guère plus de cent à deux cents voix de différence entre vainqueur et vaincu. Il n'est pas douteux que les socialistes gagneront, dans les grandes villes, un certain nombre de sièges; mais, dans les campagnes, ils n'ont aucune chance. Je crois que quelques intransigeants de droite resteront sur le carreau, et qu'ils seront remplacés par des conservateurs modérés, avec lesquels on pourra souvent marcher d'accord. Je crois que les élections seront très favorables pour la république, en
que les élections seront très favorables pour la république, en ce sens que la droite perdra un certain nombre de sièges. Dans les circonscriptions rurales, le parti républicain gouvernemental gagnera beaucoup de terrain dans quelques centres ouvriers, les socialistes paraissent sûrs du succès. Quant aux ralliés, je ne leur vois aucune chance ceux qui se présenteront dans une circonscription républicaine se verront préférer l'ancien député républicain, ou tout autre candidat qui n'aura pas varié dans ses opinions d'autre part, dans les circonscriptions conservatrices, les électeurs, en vertu du même raisonnement, aimeront mieux donner leurs voix à un conservateur pur. Je
aimeront mieux donner leurs voix à un conservateur pur. Je crois que, dans la prochaine Chambre, la scission des partis sera plus accentuée, mais qu'en même temps ces partis seront plus ardents. La droite perdra vraisemblablement un certain nombre de sièges, mais ceux de ses membres qui la représentneront à la Chambre seront doués d'un esprit plus vif de combativité. Quant aux socialistes, ils seront plus nombreux et, à cela près, la division des partis sera la même qu'actuellement. Quelle influence exercera sur les prochaines élections d'abord, sur l'orientation politique du Parlement ensuite, l'alliance des radicaux et des socialistes? C'est
du Parlement ensuite, l'alliance des radicaux et des socialistes? C'est la question que nous posons à M. Millerand. Laissez-moi d'abord vous dire que cette alliance était fatale entre ceux des socialistes qui veulent arriver à la réalisation de leurs vœux par la conquête des pouvoirs publics et ceux des républicains qui acceptent toutes les conséquences de la république, c'est-à-dire du gouvernement du peuple par le peuple. Nous avons, d'autre part, avec les socialistes, comme programme commun, la révision de la Constitution par une constituante au point de vue politique, et la nationalisation des mines, chemins de fer, banques d'émission, etc.,
la nationalisation des mines, chemins de fer, banques d'émission, etc., au point de vue économique. C'est dire que dans ces conditions les radicaux et les socialistes marcheront unis au scrutin du 20 août. Le résultat de ce fait sera l'introduction, à la Chambre, d'un nombre considérable de socialistes, cinquante à soixante. Cet élément nouveau modifera sensiblement la physionomie de la nouvelle Chambre. Radicaux et socialistes formeront une imposante minorité, avec laquelle le gouvernement devra compter et qui le forcera bien à entrer dans la voie du progrès, s'il veut ne gouverner qu'avec des républicains. Pour la première fois, le parti
gouverner qu'avec des républicains. Pour la première fois, le parti ouvrier de France va exercer une action d'ensemble sur le corps électoral. Il ne s'agit plus de candidatures isolées surgissant des hasards ou des bonnes volontés locales, mais d'une centaine de candidatures, que le parti va présenter dans tout le pays. Et je ne parle pas, bien entendu, des autres camarades socialistes qui ne font pas partie de notre organisation et qui batailleront de leur côté. Ce qui complète le côté organique de notre campagne, c'est que presque partout les mêmes engagements ont été imposés aux candidats. D'abord, obligation de
mêmes engagements ont été imposés aux candidats. D'abord, obligation de marcher d'accord en interne et à l'extérieur de la Chambre avec notre conseil national, tel qu'il a été constitué par notre congrès national de septembre. Ensuite, versement dans la caisse du parti d'une fraction de l'indemnité parlementaire, qui sera déterminée par le même congrès. Nous n'aurons donc plus de simples députés de telle ou telle ville, de tel ou tel département, mais des députés appartenant au parti dans son ensemble. Un autre côté important des prochaines élections, c'est que la lutte sera engagée, dans un certain nombre de circonscriptions rurales,
lutte sera engagée, dans un certain nombre de circonscriptions rurales, notamment dans la Corrèze, le Tarn, l'Ariège, l'Hérault, le Gard, la Loire, l'Isère, etc., et les nouvelles reçues jusqu'à ce jour nous permettent de compter sur un chiffre relativement considérable de voix paysannes. Pour me résumer, je crois, d'après les données déjà réunies, que notre parti ouvrier dépassera un demi-million de voix. Comment croyez-vous que la prochaine Chambre sera constituée ? Nos élus seront vingt ou trente. Ce ne sera évidemment qu'une poignée, mais par son homogénéité et son unité d'action elle doit, à mon avis, nous assurer la majorité
d'action elle doit, à mon avis, nous assurer la majorité en France dès 1898. Quant à la Chambre de demain, je ne me fais aucune espèce d'illusion la nouvelle majorité sera de droite ou ira à droite. Elle constituera une masse conservatrice ou réactionnaire, en face de laquelle se dressera une opposition socialiste dont nous formerons l'extrême gauche, et dont le jeune parti, dirigé par Millerand, formera la droite. Il n'y aura plus ainsi que deux grands partis le parti de la transformation sociale et le parti de la conservation ou de la réaction sociale. La question qui se pose
ou de la réaction sociale. La question qui se pose dans le pays sera ainsi suffisamment simplifiée pour que la solution ne puisse tarder et nous soit fatalement favorable. Le parti ouvrier publiera, d'ailleurs, dans quelques jours, un tableau complet des circonscriptions dans lesquelles il entre en lutte, ainsi que le nom de ses candidats. M. Baudin représente seul, à la Chambre, l'élément blanquiste. Nous lui demandons quelle sera l'attitude de cette fraction du parti socialiste. Le comité central révolutionnaire présente, cette année, une vingtaine de candidats. Les plus connus sont MM. Vaillant, dans la deuxième circonscription du vingtième; Rossignol
sont MM. Vaillant, dans la deuxième circonscription du vingtième; Rossignol dans la première, Chauvière, dans le quinzième, contre M. Laguerre; Foret, secrétaire du syndicat des bûcherons du Cher, à Saint-Amand-Montrond. J'espère bien qu'ils seront à côté de moi à la prochaine Chambre. Partout où nous n'aurons pas de candidat, les blanquistes voteront pour des socialistes d'autres écoles et feront campagne ensemble. Alors, vous croyez que les élections seront sociales, en ce sens que les progrès considérables qu'a fait le parti ces dernières années se traduiront par l'envoi à la Chambre d'une soixantaine de députés ouvriers. M. Dupuy, pour sa part,
d'une soixantaine de députés ouvriers. M. Dupuy, pour sa part, en aura envoyé une dizaine par la fermeture de la Bourse du travail. SOUVENT PRÉSENTÉS nos OMBRES toute demande de conclusion sur une affaire doit être préalablement corroborée par les dernières nouvelles des derniers témoignages et de ce qu'on sait. MONDAYS MAGNAIRES Le manège de M. de Lagonde, capitaine aux chasseurs à cheval avec Mlle de Vorges, fille de M. de Vorges, ministre plenipotentiaire et petite-fille du comte de Vorges, sera célébré aujourd'hui, à midi, à Saint-Augustin. Les témoins du mariage seront le vicomte de Roquefort, colonel du 3e chasseurs,
mariage seront le vicomte de Roquefort, colonel du 3e chasseurs, et M. Jules-Emmanuel de Lagonde, son frère. Ceux de la famille M. Joseph de Vorges, son oncle, et M. de Franquetin d'Abancourt. Le samedi 8 août on célébrera, à midi, en la paroisse Saint-François-de-Sales, de Brémontier, le mariage du comte de La Teisnais, fils de la comtesse de La Teisnais, avec Mlle Henriette Gravier, dont la famille, origininaire du Poitou, portait avant la Révolution le titre de sieur de Monts. Les témoins du mariage seront le marquis de Polignac, son grand-père, et M. de Lestapis, colonel du 6e dragons. Le
grand-père, et M. de Lestapis, colonel du 6e dragons. Le comte Guillaume de Lestrade, beau-frère de la mariée, sera le seul témoin. L'autre témoin n'est pas encore désigné. La quête sera faite par Mlle Alice Gravier, avec le vicomte Henri de La Teisnais, sous-lieutenant au 27e dragons. Notre collaborateur et ami, M. René Maizeroy (baron Toussaint), en ce moment à Albi, chez son frère le baron Toussaint, chef de bataillon au 33e régiment d'infanterie, est fiancé à Mlle Madeleine Taillefer de Lapérouse, fille d'un avocat du barreau d'Albi, ancien conseiller général royaliste du canton de Réatmontpnt-Charmante. On a célébré, samedi
général royaliste du canton de Réatmontpnt-Charmante. On a célébré, samedi dernier, à Courcy, dans le Calvados, le mariage du comte Edouard de Saint-Vincent, lieutenant au 76e cuirassiers, avec Mlle Jeanne de Gilles, dont la famille est une des plus considérées de Picardie. BULLETIN L'empereur d'Allemagne arrivera samedi prochain à Cowes, dans l'après-midi. Sa visite à la Reine durera six jours. Le duc et la duchesse d'York, venant de Sandringham, arriveront demain à Londres et descendront au palais de Saint-James. Leurs Altesse Royales se rendront à Osborne pour saluer leur grand-mère, la reine Victoria. La duchesse de Fernan-Nuñez et son fils,
la reine Victoria. La duchesse de Fernan-Nuñez et son fils, le marquis de la Mina, venant de Biarritz, sont arrivés, hier matin, à Paris, d'où ils se rendront, dans une dizaine de jours, au château de Dave, en Belgique, pour y passer l'été. Pendant leur court séjour à Paris, la duchesse de Fernan-Nuñez et son fils habitueront à l'hôtel Bristol. NÉCROLOGIE Un grand deuil vient de frapper Missak-Effendi, conseiller à l'ambassade de Turquie en France. Sa mère est morte, avant-hier, à Constantinople, à l'âge de 65 ans. Nous apprenons la mort de M. Henri Josse, l'un des associés de la