jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
bien à considérer, qu'elle répondait à l'ardent désir de tous les fidèles, qu'elle emporterait l'assentiment de toute la chrétienté, et que se laisser traîner au concile au lieu d'y aller avec empressement, ne pouvait que préjudicier à la cause du véritable vicaire de Jésus-Christ. L'ensemble de ces faits donne assez à comprendre que Jean Galéas put être aisément disposé à se lier plus étroitement qu'il ne l'était jusqu'alors par ses bons offices. Il se décida en effet à conclure un traité de ligues avec le roi et le duc d'Orléans. Le 29 décembre, Coucy en expédia au duc l'instrument avec
Le 29 décembre, Coucy en expédia au duc l'instrument avec un rapport sur l'état de l'affaire de Gênes. Ce traité, dont l'existence est constatée seulement par l'envoi du chevaucheur qui le porta, n'a pas été vu par le seul historien qui jusqu'ici en ait parlé et qui n'en a pas pénétré les secrets. Nous ne sachions pas qu'il soit conservé dans aucunes archives nous en remettons la tâche à la sagacité du lecteur. Les comptes de Pierre de Canteleu, fa 68 ro, 21 décembre 1394, « À Jean le Roy, chevaucheur, envoyé par mon dit seigneur de Coucy d'Asti en
chevaucheur, envoyé par mon dit seigneur de Coucy d'Asti en France par devant mondit seigneur le duc lui pour porter lettres de par ledit monseigneur de Coucy, par lesquelles il lui signifiait l'état de Gênes et les ligues faites entre le Roy et ledit monseigneur le duc, avec le comte de Vertus; pour ce, pour ses peines, salaire et dépens dudit voyage, pour mandement d'icelui monseigneur de Coucy et quittance d'icelui Jean, donnée le 22 jour dudit mois de décembre et rendue, XXX florins. » (C'est par erreur que Canteleu a porté au 21 décembre le mandement de Coucy. L'original
a porté au 21 décembre le mandement de Coucy. L'original du mandement est dans la collection Jarry, daté du 29 décembre ainsi que la quittance du chevaucheur qui dut arriver ainsi à Paris vers le 12 janvier. Communication de M. E. Jarry.) Nous voulons parler de Curio, annaliste du sixième siècle, qui jouit d'une grande autorité, mais dont les assertions appellent fréquemment la critique. Il dit (Storia di Milano, II, 372) qu'un traité d'alliance fut conclu en avril 1394 entre le roi et Jean Galéas, il en nomme les négociateurs lombards, Bertrand Rosso et Nicola de Naples il ajoute que
lombards, Bertrand Rosso et Nicola de Naples il ajoute que l'on n'en a jamais connu les clauses « Fu fatto ad alcuni patti sconosciuti di tutti. » Corio rattache à ce traité d'avril la venue de Coucy en Italie et il rapporte très inexactement ce qui s'ensuivit. De fortes raisons militent contre la date d'avril 1394. Nous croyons qu'elle doit être absolument repoussée. Tout au plus est-il possible, mais extrêmement peu probable, qu'au mois d'août un traité d'alliance entre le roi et Jean Galéas soit intervenu. Dans ce cas, au mois de décembre, Coucy aurait eu à en faire préciser
mois de décembre, Coucy aurait eu à en faire préciser les applications immédiates et à y introduire le duc d'Orléans. Ce point d'histoire mériterait d'être examiné de plus près qu'il ne nous est loisible de le faire ici. Nous nous bornons à maintenir avec conviction l'hypothèse que Corio a confondu les dates et les actes de même que les événements. Le fait est considérable par lui seul. Mais Jean Galéas ne serait pas resté semblable à lui-même s'il n'avait pas dans le même temps tissé une autre toile. Son plus solennel ambassadeur, l'évêque de Novare, celui qui devint le pape
solennel ambassadeur, l'évêque de Novare, celui qui devint le pape Alexandre V, était précisément alors à Prague où il sollicitait avec succès l'érection de la seigneurie de Milan, en fief impérial héréditaire, sous le titre de duché, qualité et titre qu'ambitionnait tant Jean Galéas, comme il en avait fait la confidence au roi Charles VI. Le titre était peut-être au-dessous des prétenances de son orgueil, la qualité lui importait plus encore que le titre, car elle donnait à son pouvoir une base à l'abri de l'inconstance des peuples et des caprices des empereurs. Voulant se mettre en règle aussi de
caprices des empereurs. Voulant se mettre en règle aussi de ce côté, il ordonnait, le 4 janvier, de peindre sur son écusson l'aigle impérial de son souverain. Ainsi s'achevait par un succès de bon augure cette laborieuse année 1394. Enguerran de Coucy rentra le 1er janvier 1395 à Asti, comptant y faire un long séjour, car bien des affaires y réclamaient ses soins. De là il expédia au duc d'Orléans Jean de Fontaines avec des lettres de Jean Galéas. Ce que Fontaines devait demander au duc, on le devine c'était de l'argent que n'avait pas encore pu obtenir Jean Galéas.
de l'argent que n'avait pas encore pu obtenir Jean Galéas. Mais Fontaines n'eut pas besoin de presser sur ce point. Avant qu'il ne fût arrivé, le duc avait pris son grand parti, sans doute à la suite des dernières communications de Coucy. Le 17 janvier, il ouvrit un crédit de cent mille florins sur Jean Galéas quelques jours après il fit rassembler en espèces une somme de quarante mille francs qu'il destinait à être portée en Lombardie par Fontaines. La question d'argent était donc résolue pour un temps. "A quattro di gennaio del 1395 in Milano usci l'ordine che si
di gennaio del 1395 in Milano usci l'ordine che si dovesse dipingere l'arma del principe in quartata coll' aquila impériale." (Registri civici, fol. 136, a tergo.) Giulini, tome V, p. 704 de l'édition de 1856. Règlement du 20 juin 1397 avec Jean Galéas Visconti. En marge, mention par les gens des comptes du duc d'Orléans de deux lettres du 17 janvier 1395 portant quittances anticipées, l'une de quarante mille, l'autre de soixante mille florins, sur lesquelles Jean Galéas fit des paiements depuis le 1er février 1395 jusqu'au 1er juillet 1396. La même mention se retrouve dans les comptes du trésorier
La même mention se retrouve dans les comptes du trésorier Jean Poulain (ancien K 554, IX, n° 2). Bibliothèque nationale de France, nouvelles acquisitions, 3655, p. 92, nos 1771 et 1772. Paris, 28 janvier 1395, Mandement du duc d'Orléans à Jean Poulain pour payer 500 francs à son chambellan. Paris, 28 janvier 1395, Mandement du duc d'Orléans à Jean Poulain pour payer 500 francs à son chambellan. Assez long, si Jean Galéas faisait honneur à la signature de son gendre, comme il le fit. Coucy, qui n'en était pas encore informé et qui avait alors à satisfaire des créanciers d'autant
informé et qui avait alors à satisfaire des créanciers d'autant plus exigeants que leurs engagements envers lui tombaient s'il ne remplissait pas les siens, se trouva réduit un instant à l'extrême détresse. Les capitaines armignavois étaient venus à Asti réclamer impérieusement l'intégralité de leurs gages. Jean Galéas, en train de marchander à Prague son titre de duc, refusait de pousser la complaisance au-delà de ce qu'il en avait déjà montré. Coucy recourut alors de nouveau à Borromée et subit les conditions les plus exorbitantes que le Lombard le plus âpre et le plus défiant pût imaginer d'imposer. Après quinze jours
et le plus défiant pût imaginer d'imposer. Après quinze jours de sollicitations, il obtint un prêt de douze mille florins et remit le 19 janvier, avec la quittance de Pierre de Canteleu, une cédule par laquelle lui, son cousin Jean de Garencières et le maréchal du duc d'Orléans, Jean de Trie, se rendaient solidairement sous l'obligation hypothécaire de tous leurs biens, cautions que le duc verserait à Paris, le 16 mars au plus tard, entre les mains du facteur de Borromée, douze mille écus à la couronne, faute de quoi, un mois après, Jean de Garencières et Jean de Trie
un mois après, Jean de Garencières et Jean de Trie se constitueraient otages à Milan jusqu'à parfait paiement par le duc ou par eux des douze mille écus. Bibliothèque nationale de France, nouvelles acquisitions, 3639, n° 223-258 et 257. Archives de Turin, quittance de Canteleu du 19 janvier. Bibliothèque nationale de France, Fr., nouv. acq., 3639, n° 223-258 et 257. Borromée paya en florins génois de 229 deniers tournois, 56 centièmes et fut remboursé à Paris en écus de 270 deniers. Le duc d'Orléans s'étant laissé mettre en retard de dix-neuf jours, paya 10 pour cent d'intérêts de retard sur
dix-neuf jours, paya 10 pour cent d'intérêts de retard sur l'escompte et le change. Cette négociation produisit à Coucy 11,478 francs, 5 sous, 2 deniers, espèces reçues à Milan, et coûta au duc d'Orléans 13,536 francs, 9 sous 11 deniers, soit 2058 francs, 4 sous, 9 deniers de change et d'escompte pour 59 jours. C'était de l'argent emprunté au taux de 72 pour cent l'an. Il s'en fallut de douze jours que Jean de Garencières et Jean de Trie se vissent dans l'obligation de se remettre otages entre les mains de Borromée. On trouve des obligations semblables de soumettre leurs
de Borromée. On trouve des obligations semblables de soumettre leurs biens personnels à hypothèque et saisie contractées en France par des étrangers se portant caution de leurs mandataires, mais c'étaient des obligations illusoires, tandis que Borromée aurait bien pu avoir assez de crédit en France pour y faire exécuter sa cédule. Quant à la condition de tenir otage, l'oncle du duc d'Orléans, Amanion d'Albret, y avait souscrit lorsqu'il emprunta de son neveu 10,000 florins pour faire payer à Pavie la rançon de François d'Albion d'Albion. Affranchi provisoirement de sa cruelle obsession, Coucy pensait qu'il pourrait ne plus quitter Asti et
obsession, Coucy pensait qu'il pourrait ne plus quitter Asti et s'y donner tout entier aux préparatifs d'une campagne contre Gênes, car il fallait en ouvrir une. Ses négociateurs avaient échoué. Le 18 janvier, l'un d'eux, Guillaume de Braquemont, faisait part à Jean Galéas de la situation. Le 19, il s'excusait auprès de Jean Galéas, de ne point répondre à son invitation d'aller le trouver le 20. sur des instances plus pressantes, il se mettait en route pour Pavie. Aussitôt qu'il y fut arrivé, il demanda qu'on lui envoyât d'Asti trois chevauchers dont il aurait grandement à se faire aider. Jean
chevauchers dont il aurait grandement à se faire aider. Jean Galéas avait en effet à lui apprendre des choses qui étaient de nature à lui faire modifier son plan d'opérations. Jean Galéas conservait de tout temps à Gênes des intelligences avec toutes les factions. Il avait soutenu autrefois énergiquement le gibelin Adorno; il ne se faisait pas scrupule de pratiquer les guelfes Montalto et Guarco. Ceux-ci ne s'en faisaient pas davantage de s'adresser pour leurs vengeances au grand chef du parti gibelin. À Gênes, leurs regards étaient tournés Vers le puissant seigneur de Milan, comme à Florence on les avait
puissant seigneur de Milan, comme à Florence on les avait toujours fixés sur lui. Antonio Montalto et Antonio de Guarco, rivaux plus qu'ennemis, s'étaient mis d'accord pour agir de concert, sauf dedans avec leurs partisans, au dehors avec leurs propres forces, afin de renverser Adorno, et ils promettaient, après l'avoir chassé, de le remplacer par le duc d'Orléans. Ils demandaient qu'Enguerrand de Coucy leur fournît seulement une compagnie de quarante lances italiennes. Jean Galéas avait un capitaine à proposer pour ces quarante lances, son parent Jean Bisconti. Coucy accepta et retint, le 6 février, Jean Bisconti pour trois mois, à
retint, le 6 février, Jean Bisconti pour trois mois, à des gages qui dépassaient ceux des lances françaises, et il le mit à la disposition des deux anciens doges; en recevant leur engagement. Cependant les manœuvres des Guelfes avec Jean Galéas se poursuivaient. M. Théodore Lindner, l'historien officiel du règne de Wenceslas, nous a communiqué une lettre écrite de Gênes, en l'an 1399, à Gérard de Selve, pour le prévenir d'une conspiration que Jean Galéas ourdissait contre la domination française. Le correspondant s'indigne de l'accueil fait aux émissaires milanais par certains nobles « si quidem nobles homines, quorum hactuna proemiellorem
certains nobles « si quidem nobles homines, quorum hactuna proemiellorem sunt signa ». Le mandement. Opéra sans résultat. Cela, et l'économie, qui pour n'être plus aussi rigoureusement obligatoire n'en restait pas moins nécessaire, lui fit prendre la détermination de licencier la plus grande partie de ses chevaux italiens. Il voulait agir surtout avec des gens de pied par la Rivière du Levant, en occupant fortement Savone de l'autre côté. Suivant cette combinaison, ayant déjà réduit le nombre de ses hommes d'armes français, il cassa le 28 février les compagnies de Facino Cane et de Bertolin de Vérone, conservant seulement celle
Facino Cane et de Bertolin de Vérone, conservant seulement celle d'Otto Rusca, donnée aux del Carretto pour garder le val d'Arosio, quelques chevaux de Jean del Pozzo et les armignanques, après avoir hésité pour ceux-ci, bien utiles mais aussi bien dangereux et bien incommodes. Il préparait une organisation plus puissante de ses forces dans la Rivière du Levant. Licencier des gens de guerre était, partout à cette époque, plus épineux que de les recruter. En Italie, avec les condottieri, on risquait de les rencontrer le lendemain en face de soi. Romazzotto della Niella, cassé dès le mois de novembre, était
Romazzotto della Niella, cassé dès le mois de novembre, était entré au service de Gênes, quoique citoyen notable de Savone, il partageait la haine de ses concitoyens pour les Génois. Il ne tarda guère à paraître dans le val d'Arosio, où son ancien compagnon d'armes, Otto Rusca, eut à lui faire tête. On demanda au marquis de Ceva de secourir le val d'Arosio, sans y attachait pas d'abord grande importance et ne voulant pas distraire pour cet objet les forces massées à Cherasco sous les ordres de Pierre de la Vieille. Bertolin et Facino Cane attendirent pour faire leur évolution
Vieille. Bertolin et Facino Cane attendirent pour faire leur évolution qu'il fussent entièrement payés de leurs gages. Prudemment Coucy les avait fait attendre mais sans perdre un jour, après qu'il fut payé, Bertolin se jeta dans le château de val d'Iglesia, de connivence avec le seigneur du château, vassal du duc d'Orléans, et de là se mit à guerroyer selon son ancien métier de coupeur de routes. Facino Cane, payé six jours après Bertolin, alla aussitôt s'offrir à Gênes. Il ne se passa guères de temps avant qu'on n'entendît parler de lui. Avec le mois de mars s'ouvrait la saison
de lui. Avec le mois de mars s'ouvrait la saison propice aux opérations militaires. Coucy, d'après les pièces qui nous fournissent des renseignements, en petit nombre, mais quelques-uns bien significatifs, nous apparaît se disposant alors activement, de Pavie où il séjournait encore, à mettre ses troupes en campagne. Au préalable, il avait envoyé un de ses chefs de chambre de la compagnie de Roye, François de L'Hôpital, assisté du docteur Jérôme de Balart, remplir à Florence et à Lucques une mission qui se rapportait probablement au blocus de Gênes. Ils allèrent de là jusqu'à Bologne, à Ferrare et Venise. À
allèrent de là jusqu'à Bologne, à Ferrare et Venise. À Bologne et Ferrare, les têtes de la ligue italienne; à Venise, le grand marché de l'argent. Des armes et des munitions de guerre s'acheminaient vers Asti. Le 3 mars, les podestà de trois grosses communes du capitanat d'Asti étaient requis de fournir des arbalétriers et gens de pied "pour affaires touchant l'honneur du duc, leur seigneur". Le 7 mars, le gouverneur d'Asti et Pierre de la Vierge expédiaient un citoyen de Savoie, homme dévoué, "en certaines parties de l'Italie, pour certaine emprise qu'ils entendaient faire du commandement de Mgr de
certaine emprise qu'ils entendaient faire du commandement de Mgr de Coucy". Le même jour, Coucy délivrait à l'un des plus considérables seigneurs génois, Annibal Lomellini, des patentes de son lieutenant. Le 12 avril. Leur mission est ainsi spécifiée : "Par-devant lesdits Communs pour parler à eux de certaines besoins touchants le Roy et Mgr le duc." Expédiés de Pavie le 25 février, ils rentrèrent à Asti, le 5 avril. (Canteleu, fos 77 et 107.) 4 mars, 12 mars. (Canteleu, f° 75, 76.) Le 3 mars, le gouverneur d'Asti et Pierre de la Viexville expédiaient un citoyen de Savoie, homme dévoué,
de la Viexville expédiaient un citoyen de Savoie, homme dévoué, "en certaines parties de l'Italie, pour certaine emprise qu'ils entendaient faire du commandement de Mgr de Coucy". Le même jour, Coucy délivrait à l'un des plus considérables seigneurs génois, Annibal Lomellini, des patentes de son lieutenant. Le 12 avril. (KM., fo 76, et Arch. de Turin.) et de capitaine général dans la Rivière du Levant, lui conférant autorité sur tous les châtelains, pouvoir de traiter avec toutes les villes et communes, charge de faire des armements maritimes pour lesquels il le pourvoyait d'une caisse de 2,000 florins. Les gens de
le pourvoyait d'une caisse de 2,000 florins. Les gens de pied de la Rivière du Levant venaient de recevoir leurs gages. Une compagnie de quinze chevaux était mise à la disposition de Lomellini. Tout près de ce lieutenant, éprouvé par des services antérieurs et décoré du titre de conseiller du duc d'Orléans, se trouvaient massés des gens de guerre chez les Spinolas, à Busalla, château distant de Gênes de quatre lieues seulement et qui, perché sur les crêtes du val Scrivia, y servait comme d'une échauguette pour surveiller le passage des montagnes qu'il ouvrait et fermait. Deux connétables de gens
des montagnes qu'il ouvrait et fermait. Deux connétables de gens de pied qui avaient fait leurs preuves au siège de Plaisance allaient prendre garnison à Savonewith une partie de leurs gages. Quoique dans cet instant Coucy reçût l'avis que le danger grossissait du côté du Val d'Arosio, que Romazzotto était entré dans Albenga au nom de la commune de Gênes et menaçait d'envahir en force la vallée, quoique les appels de Georgin del Carretto et d'Otto Rusca se répétissent plus pressants de jour en jour, il maintenait sous sa main les arquibougies échelonnés de Cherasco à Nice. Le 10 mars,
les arquibougies échelonnés de Cherasco à Nice. Le 10 mars, il envoyait au duc d'Orléans un rapport général sur l'état de ses affaires. Enfin, pour ne rien omettre de significatif, disons que le 11 mars il faisait prendre un des forts chevaux que Jean Gilet avait laissés en Lombardie et le donnait au marquis Albertagnon de Ponzon "pour aller en certain lieu". Le secret de ces missions était, contre l'habitude, gardé envers le trésorier des guerres qui payait. Tout à coup, le 15 mars, François de Chassenage recevait et envoyait hâtivement à Enguerrand de Coucy des lettres du prince contenant
hâtivement à Enguerrand de Coucy des lettres du prince contenant que le duc d'Orléans avait abandonné au roi ses conquêtes et son entreprise, moyennant un dédommage de trois cent mille francs. La nouvelle était vraie. Jean Gilet arrivait à Pavie peu après le chevaucheur du gouverneur d'Asti, si ce n'est en même temps, et il la confirmait. Jean de Fontaines était retenu à Paris avec les 40,000 francs d'or qu'il avait dû porter en Lombardie. Les personnages désignés pour suivre l'entreprise de Gênes au nom du roi étaient déjà en route. Coucy, atterré, fit partir dans toutes les directions des
route. Coucy, atterré, fit partir dans toutes les directions des courriers porteurs de contre-ordres et se mit en devoir de procéder au cassement des gens de guerre. Lorsque l'on considère les dépenses que le duc d'Orléans avait déjà faites, celles qui l'attendaient, leur disproportion avec ses ressources, la difficulté qu'il éprouvait à se procurer de l'argent, on peut supposer qu'au moment même où il venait de se déterminer à faire un grand effort, l'effort fait, il réfléchit, s'effraya, recula et prit le parti de chercher à se décharger sur le roi d'une si lourde entreprise. L'arrivée de la traite usuraire
roi d'une si lourde entreprise. L'arrivée de la traite usuraire tirée sur lui le 19 janvier aurait été la goutte d'eau. Sans rejeter (Comptes de Canteleu, f° 76.) "Paulin Berrut, chevaucheur de mondit seigneur le duc, lequel a fait les voyages qui suivent, comme il appert par certification du dit maître Jean Sicart ci-dessus: Premièrement. Quinze jour du dit mois de mars, retourna [d'Asti à Pavie] du commandement du dit Mons. le gouverneur, à tous ses lettres et autres lettres du prince d'Achaïe adressées à mon dit seigneur de Coucy, contenant nouvelles que moyennant trois cent mille francs, mon dit
contenant nouvelles que moyennant trois cent mille francs, mon dit seigneur le dit délaissait au Roi l'emprise de Gênes et Savoie." Cet extrait, tiré d'un compte qui fut établi après coup, montre que le porteur des lettres ne connut pas dans le moment leur contenu, si important à tenir secret pendant quelques jours. Mais c'est le seul document qui révèle la transaction passée alors entre le duc d'Orléans et le roi, transaction dont jusqu'ici on croyait devoir reporter la date à vingt mois plus tard, au moment où elle fut appliquée. Bibl. nat., Quittances (Fr. 26027), n° 2132. Quittance du
appliquée. Bibl. nat., Quittances (Fr. 26027), n° 2132. Quittance du 3 mars donnée par Jean Gilet. 135 francs en prêt pour six semaines de gages, voyage en Lombardie desvers le comte de Vertus et Mgr de Coucy. 26027, no 2218. absolument cette supposition, il est difficile de l'admettre. Sans doute Coucy ne ménageait pas les finances de son prince, mais le duc d'Orléans savait à quoi s'en tenir sur ce point quand, le 17 janvier, il ouvrait à Coucy un crédit de cent mille florins, que le 28 janvier il faisait donner 500 francs à Jean de Fontaines pour l'indemniser
faisait donner 500 francs à Jean de Fontaines pour l'indemniser des frais qu'il avait eus et aurait à supporter en venant de Lombardie et y retournant avec quarante mille francs d'or. Fontaines avait donné la 29 janvier quittance de ce viatique et il ne partit pas. Il n'arriva en Lombardie que le 1er avril, apportant seulement vingt mille francs, expressément destinés à liquider la solde des gens de guerre licenciés. La résolution du duc d'Orléans avait donc changé dès les derniers jours de janvier, avant que la surprenante lettre du 19 pût être arrivée et le rebuter. Il devait s'être
19 pût être arrivée et le rebuter. Il devait s'être passé quelque chose qui pesât sur la conclusion d'une ligue avec Jean Galéas, dans laquelle était compris le roi, l'objet de cette ligue fût-il restreint, avait nécessairement éveillé l'attention de la reine et du duc de Bourgogne. On voyait le duc d'Orléans s'engager à fond, entraîner le roi. S'il réussissait, il devenait bien puissant; Gênes et Asti réunies, c'était bien autre chose pour faire compter avec lui qu'un État sur l'Adriatique où il s'épuiserait dans la dépendance de ceux qui auraient à le secourir. Le prétexte à intervenir entre le
auraient à le secourir. Le prétexte à intervenir entre le roi et son frère ne s'offrait pas dans les charges que l'entreprise de Gênes faisait peser sur le trésor royal. Jamais le duc d'Orléans n'avait été aussi discret il ne demandait rien. Le roi, jusqu'alors si prodigue envers lui, ne lui octroya pas que nous sachions un seul don pendant les années 1394 et 1395. La seule aide qu'il lui eût faite consistait en ce que l'on appelait une artillerie prise à la Tour du Louvre, dont la valeur figure dans les comptes de Pierre de Canteleu pour 283 francs.
dans les comptes de Pierre de Canteleu pour 283 francs. Le souci de préserver les finances du roi ne s'apparait guères, d'ailleurs, dans un marché où le roi donnait 300 mille francs pour recueillir ce qui pouvait alors en avoir coûté la moitié, qui en exigerait bien plus, et qui en outre se réduisait à des profits peu solides, car tous les hommages, sans en excepter celui de Savone, étaient à la rigueur déjà caducs, par défaut de paiements. À la vérité, entre promettre et tenir, la distance était grande. Si le duc d'Orléans vendait cher, il savait qu'à se