jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
GEPT (84) 1969 M. et Mme J. GÉRARD (34) 2000 Mise DE GINESTET-PUIVERT (34) 1993 Mise et Mise DE GINESTET-PUIVERT (34) 1995 Mme J. DE GINESTOUS-MÉNARD (34) 2000 Mme E. C. GINIEIS (34) 1993 M. GINOUVEZ 1994 M. et Mme J.-F. GLEIZES (34) 1896 M. E. GOMEZ (34) 1990 Mme J. GOMEZ-POPLIN (34) 1992 M. et Mme G. GONDARD 1999 M. P GONDARD (34) 1991 M. S. GORANT (34) 1990 M. Ch. GOTTIS (34) 2000 M. M. GOTTIS (34) 1990 Mlle C. GRANIER (34) 1990 M. et Mme G. GRANIER (34) 1991 M. J.-L. GRANIER (75) 1993 Mme S. GRANIER
(34) 1991 M. J.-L. GRANIER (75) 1993 Mme S. GRANIER (34) 1994 M. et Mme J. GRAPIN (34) 2002 Mme B. GRASSET-MOREL (34) 1994 M. et Mme A. GRILL (34) 1992 Mlle A. GUALINO (34) 1991 Vicomte et Vicomtesse B. DE GUALY (34) 1990 Mme A. GUEVENOUX (34) 1993 M. Ph. GUIBERT (56) 1995 M. et Mme F. GUY (34) 1990 Mme G. HAGEN (75) 1990 M. et Mme J. HAHN (34) 1995 M. et Mme B. DU HALGOUËT (75) 1967 M. et Mme M. HARDTMEYER (34) 1993 M. A. HARDY (34) 1992 M. le Dr et Mme P. HÉRAIL
HARDY (34) 1992 M. le Dr et Mme P. HÉRAIL (34) 1995 Docteur C. HERSHON (Angleterre) 1967 Mme J. HERVÉ (34) 1993 Mme B. HOUSAY (34) 1990 Mme Ph. HÜE (34) 2002 M. P. HUPPÉ (34) 1990 M. le Professeur P. IZARN (34) 2000 Mme E. JALABERT (34) 2002 Mme G. Jany (34) 1990 M. Ch. JARDI (34) 1989 Mme J. JARRIGE (15) 2002 Dr et Mme V. JOECKER (31) 1990 M. M. JOFFRE (75) 1998 M. et Mme A.-R. JOUGLA (34) 1990 M. le Dr A. JULIA (34) 2002 M. J. KRAUSZ (30) 1993 M. D. KUENTZ (34) 2001
M. J. KRAUSZ (30) 1993 M. D. KUENTZ (34) 2001 M. J.-L. LABATUT (31) 2001 M. A.-J. LABOUCHÈRE (34) 1990 M. F. DU LAC (31) 2000 M. et Mme J. LACROIX (34) 1990 Mme M.-J. LAFFONT 1993 Mme J. LAFITE (34) 1993 Mme X. DE LAGARRIGUE (34) 1998 Mme M. LAMBŒUF (34) 1990 M. H. DE LANDER (13) 1951 Mme C. LAPEYRE (34) 1996 Mme R. LAPEYRE (34) 1990 Mme Y. LAROQUE (34) 1990 M. et Mme P. DE LA ROUSSIÈRE (34) 1990 Mme Th. LANNELUC-SANSON (34) 1953 M. le Dr et Mme J. LAROZE (34) 1996 M. Ph. LAZERME
Dr et Mme J. LAROZE (34) 1996 M. Ph. LAZERME (54) 2003 M. D. LEBEL CASSAN (34) 2002 M. M.-P. LEBÈGUE (34) 1999 Mme M. LECOUR (34) 2002 M. H. L. LEGEANT (34) 1997 M. et Mme M. LEGUET (34) 1996 Général A. LE MERRE (34) 1964 M. et Mme G. L'ÉPINE (34) 1991 M. Ph. L'ÉPINE (34) 2001 Mme M.-J. LE ROUVREUR (34) 1990 M. et Mme P. LEROY-BEAULIEU (34) 1997 M. et Mme H. LEVALLET (13) 1999 M. C. LESTEL (34) 1993 M. R. L'HOSTIS (34) 2000 M. J.-L. LIBOUREL (34) 1992 Mme L. LIGNON (75) 2000 M.
J.-L. LIBOUREL (34) 1992 Mme L. LIGNON (75) 2000 M. G. LLAURENS (34) 1995 M. T. LOCHARD (34) 1998 M. et Mme A. DE LORGERIL (11) 1995 M. A. LUBAC (31) 1986 Mme S. LUGAGNE (31) 1994 M. et Mme LUGAGNE-DELPON (34) 2000 M. D. MAC GOWN (34) 1994 M. G. MAEGHT (34) 1990 M. le Dr et Mme J.-L. MAFFRE DE BAUGÉ (34) 1996 M. et Mme J.-C. MAGNIEN (34) 1998 M. et Mme J.-C. MALABOUCHE (34) 1990 Marquis et Marquise de MALET (34) 1993 M. L. MALLO (34) 1997 M. J. MAMERT (75) 1995 M. et Mme P.
1997 M. J. MAMERT (75) 1995 M. et Mme P. MANDEVILLE (11) 1995 M. le Dr et Mme J.-P. MANGIN (34) 1994 M. et Mme MANSOUX (34) 1990 M. Ph. MARASSE (34) 1987 Mme G. MARC (34) 1990 M. F. MARC-ANTOINE (34) 1993 M. et Mme J. MARCHAL (34) 1990 M. et Mme P. MARCOUT (34) 1990 M. et Mise de MARGON (75) 1988 Mme G. MARILL (34) 2000 Mme C. MARTIN-SHELDON (34) 2002 M. J.-M. MAS (34) 1997 M. et Mme A. DE MAULEON-NARBONNE (75) 1998 M. et Mme C. MAURICE (34) 1993 M. le Pr R. MAURY et
C. MAURICE (34) 1993 M. le Pr R. MAURY et Mme (34) 1997 Mme M. MAZET (34) et Mme P. MITTIG (34) 1991 Mme J. MOLES (34) 1994 Mme F. MOLES (34) 1992 Mme O. MONDELLE (34) 1998 Mme L. MONTFORT (34) 2002 M. C. NOGUÉ (34) 1990 M. A. Nos (34) 1964 Mme A. NOUGARET (34) 1990 M. Jean NOUGARET (34) 1994 M. Jacques NOUGARET (34) 1994 M. le Dr J.-P. NOUGARET DURAFORT (34) 1993 Mme S. OLIEU (34) 1993 M. Ch. OLIVE (34) 2002 Cte O. d'ORMESSON (34) 2000 M. A. OURMET (34) 2001 M. B. PAGNARD (75)
2000 M. A. OURMET (34) 2001 M. B. PAGNARD (75) 2001 Mme M. PALLIER (30) 1990 Mme A. PALLOT-MONTAL (34) 1993 M. le Dr et Mme M. PASCAL (34) 2002 Cte et Ctesse de PASTRE DE BOUSQUET (75) 1993 M. Fr. DE PARSEVAL (34) 2000 M. J.-C. PEAUDECERF (92) 1990 Mme C. PÉLISSIER (34) 2003 M. Y. PÉLISSIER (34) 1980 M. l'Abbé F. PÉNALBA (34) 1999 M. B. PÉRICON (11) 1999 M. et Mme E. PÉRONNET (34) 1990 M. D. PERRIN (45) 2000 M. et Mme PERRIN-RASIGADE (75) 2001 Mme S. PEYRE (34) 1986 M. et Mme F. PHILIPPOT (34)
S. PEYRE (34) 1986 M. et Mme F. PHILIPPOT (34) 1990 M. H. PINSSEAU (34) 1993 M. et Mme M. PICARD (34) 1993 M. Paul PISTRE (31) 1990 M. J. POINSIER (75) 1993 M. D. PORCER (34) 1992 Mme P. PRADEL (34) 1998 M. et Mme H. PRAT (34) 1985 M. le Dr et Mme H. PRÉBAY (34) 1994 M. Guy PUECH (34) 1994 M. et Mme J. RABAUD (75) 1996 M. et Mme V. RADCLIFFE (34) 1990 M. R. RAMIÈRE DE FORTANIER (38) 1990 Maître J.-M. RASIGADE (34) 1993 M. et Mme L. DE RAVEL D'ESCLAPON (34) 1990 Mme
M. et Mme L. DE RAVEL D'ESCLAPON (34) 1990 Mme S. RAYNAUD-GAILLARD (34) 2001 Le Médecin Général E. REBOUL (83) 1990 M. H. REBOUL (34) 2002 M. D. RECHATIN (13) 1983 Mme F. RECORD (34) 1994 M.-Mme Ch. RÉMi-BouissiÈRE (92) 1993 M. le Dr P. RÉMi-BouissiÈRE (75) 2002 Cel A.-P. RICHARD (77) 1966 M. J.-C. RICHARD (34) 1977 Mme N. RICHE (34) 1994 M. le Pr P. T. RICKETTS (G.-B.) 1999 M. et Mme A. ROBERT (34) 1993 M. le Dr et Mme M. ROBERT (34) 1990 Vle B. de RODEZ-BÉNAVENT (13) 2003 Abbé J.-M. RODIÉ (34) 1991 M. G.
RODEZ-BÉNAVENT (13) 2003 Abbé J.-M. RODIÉ (34) 1991 M. G. RODRIGUEZ (34) 1998 M. L. RODRIGUEZ (34) 1997 M. et Mme C. ROLLAND (34) 1999 Mme B. RONCHAUD (34) 2001 M. et Mme A. ROQUEFEUIL (34) 1990 Comte F. DE ROQUEFEUIL (78) 1999 Mme Y. ROSSIGNOL (34) 1945 M. l'Abbé J. ROUANET (34) 2003 Mlle M. ROUGEOT (34) 1985 M. Denis ROUQUETTE (34) 2000 M. G. ROUQUETTE (34) 1992 M. et Mme M.-L. ROUQUETTE BRUMAIRE (12) 1993 M. A. ROUQUIER (81) 1990 Baronne E. DU ROURE (34) 1950 Mme M. ROUSTIT (34) 1985 Mme M.-L. ROUSTIT (34) 1998 M. et
ROUSTIT (34) 1985 Mme M.-L. ROUSTIT (34) 1998 M. et Mme M. ROUZAUD (34) 1994 Comte et Comtesse J. de Roys (77) 1990 M. et Mme J. Ru AND (34) 1990 Mme G. DE SAINT-MARTIN (34) 1996 M. DE SAINT-VICTOR (13) 1990 Mme X. DE SAINT-VICTOR (34) 1994 M. C. SALACROUP (11) 1984 Mme J. SAUMADE (11) 2000 Mme M. SCHUYTEN (34) 2001 Bon P. DE SCORBIAC (82) 1996 Mme et Mise de SCORRAILLE (47) 19941 M. et Mme Max SÉGONNE (34) 1994 J 1992 Mme SERRUS (34) 1993 Mme S. SEUBE (34) 1990 M. E. SICARD (34) 1994 M.
S. SEUBE (34) 1990 M. E. SICARD (34) 1994 M. R. SICARD (34) 1990 M. le Préfet R. SICARD (75) 19901 M. et Mme A. SIRVENTON (34) 1993 M. S. SOTOS (93) 1993 Mlle R. SOUCAILLE (34) 1999 Le Dr et Mme Y. SPORTOUCH (34) 1999 CTE et CTESSE R. DE SUZANNET (34) 1990 Mme et Mlle TARBORIECH (34) 1988 Mme P. TARRAL (34) 1982 M. J. TASTET (34) 1993 M. le Dr et Mme G. TERRADES (34) 1991 M. et Mme Ph. TERRIER (34) 2000 M. C. TEISSERENC (13) 1992 Mme N. THOMAS (34) 1995 M. M. TINARD (34)
1992 Mme N. THOMAS (34) 1995 M. M. TINARD (34) 1982 M. Ph. TRONC (34) 1991 Mme H. VACHER (34) 1998 Mme M.-C. VALAISON (66) 1999 M. J. VALDEYRON (34) 2000 M. G. VAN DEN HAUTE (34) 2002 cr" de VERDALLE (75) 1990 Vicomte H. DE VERGNETTE DE LAMOTTE (78) 1977 M. l'Abbé Ch. VERNAZOBRES (34) 1995 Mlle le Dr M.-J. VIALLEFONT (34) 1990 M. et Mme G. VIE (34) 1990 M. et Mme R. Vie (34) 1996 M. et Mme de VICHET (34) 2002 M. F. VIAYNA (34) 1996 Maître et Mme B. VIDAL (34) 1971 M. le Professeur
Maître et Mme B. VIDAL (34) 1971 M. le Professeur H. VIDAL (34) 1983 M. J.-P. VIDALENCHE (34) 1957 Mme VIENNET (34) 1990 M. et Mme J. VIENNET (34) 1991 M. et Mme L. VIENNET (34) 1990 M. et Mme R. VIENNET (34) 1998 Cle et crosse DE VILLAINES (58) 2002 Mme J. VILLARET (34) 1997 Mme E. VILLEROUX (34) 1996 Mme DE VILLETTE (03) 1996 M. G. VITAL (34) 1990 Mme N. VOLTZ (51) 1990 Baron DE VULLIOD (34) 1965 Bon et Bonne L. DE VULLIOD (34) 1992 Baron J. DE VULLIOD (49) 1977 M. O. DE VULLIOD (34)
J. DE VULLIOD (49) 1977 M. O. DE VULLIOD (34) 1998 Mlle H. WALKER (G.-B.) 1980 M. J.-P. WIEGANT (34) 1998 M. et Mme B. WINDRIF (34) 1990 Vicomte E. DE ZÉLICOURT (34) Personnes morales 1990 Escolo Dau Sarret, musée Agathois (34) 1990 Groupe de recherches et d'études du Clermontais (G.R.E.C.) (34) 1991 Université du Tiers-Temps de Béziers (34) 1992 Club lyrique du Biterrois (34) 1993 Faculté de Droit et des Sciences économiques de Montpellier (34) 1995 « Les Amis de Pézenas » (34) 1998 « Arts et Patrimoine » (34) 2000 « Les Amis de Montagnac » (34) 2000
(34) 2000 « Les Amis de Montagnac » (34) 2000 « Association Culturelle de Cuxa » (66) 2000 « Patrimoine et Culture » Colombiers (34) 2003 Association Culturelle Archéologique et Paléontologique de l'Ouest Biterrois-Cruzy (34) Membres bienfaiteurs (2002-2003) Madame E. BADINTER (75) Monsieur J.-D. BERGASSE (34) M. et Mme P. BONAFÉ (34) Comte et Comtesse de CASSAGNE (34) Le Dr et Madame J.-M. GÉLY (34) Monsieur Philippe LAZERME (54) Monsieur Dominique LEBEL (78) Nécrologie La Compagnie a le regret d'avoir perdu : Mme Ch. Gottis, Maître Henri Vidal, M. L. Montagner, Dr J. Jarrige, M. G. Ségaut, M. P. Fulcrand,
Montagner, Dr J. Jarrige, M. G. Ségaut, M. P. Fulcrand, M. A. Alègre de la Sougeole, M. Philippe Hue, M. R. Calmette, Mlle S. Mailhac, Mme L. Bergasse, Mme C. Lugagne-Delpon, Mme L. Cavalié. Elle prie toutes les familles éprouvées d’agréer ses sentiments de condoléances. Cahiers de la Société Archéologique de Béziers Cahier 1 : Jean-Louis ANDRIEU : Les usines Cordier et le jardin de la Plantade 1996 les problèmes de l’alimentation en eau de Béziers au XIXe siècle. Cahier II : Docteur Jean SALVAING : Le domaine de la Présidente du XVIe au XXe siècle 1996 et ses possesseurs.
Présidente du XVIe au XXe siècle 1996 et ses possesseurs. Cahier III : L’abbé Jacques ROUANET et Henri BARTHÉS : La charte consulaire 1997 de Saint-Chinian-de-la-Corne 9 juin 1465 études historique, philosophique et juridique. Cahier IV : L’ingénieur général Jean-Pierre BACOU : Souvenirs d’Italie (campagne 1859) d’Alexis Burguin, musicien de première classe au 52e de ligne. (épuisé) Cahier V : Lucien MONTAGNER : Les vestiges gallo-romains dans les cavités naturelles du département de l’Hérault. Cahier VI : Hommage à Gabriel GONDARD, restaurateur d’édifices romains du Biterrois. Cahier VII : Hugues PRAT : Un haut lieu de Béziers, la place de
PRAT : Un haut lieu de Béziers, la place de la Citadelle. Cahier VIII : Philippe GUIBERT et Henri BARTHÉS : Le cartulaire municipal de Puissalicon du XIIIe au XVIIe siècle. Cahier IX : Docteur Cyril P. HERSON : Les troubadours de Béziers. Cahier X : Bernard CHÉDOZEAU : Architecture chrétienne et monachisme L’abbaye mauriste de Saint-Chinian (février 1629-décembre 1790). Commande, règlement et demande de factures administratives à : Société Archéologique de Béziers Hôtel Bergé, 14, rue des Docteurs Bourguet B.P. 4009 34545 Béziers cedex Tél. : 04 67 28 05 40 Cahier n° 1 à V : prix unitaire
05 40 Cahier n° 1 à V : prix unitaire 9 € Cahier n° VI : 18 € Cahier n° VII : 10 € Cahier n° VIII : 24 € Cahier n° IX : 25 € Cahier n° X : 13 € Forfait de 3 € de frais d’envoi si la commande n’est pas retirée un jeudi au siège.
LE COURRIER FRANÇAIS. N° 327, ÉDITION DE PARIS. Samedi 13 Décembre. des Messageries Laffitte. RUE CAHARD ET CHEMIN DE PARIS. Prix de l'année.-Les abonnements, les annonces et avis à lettres insérer. Les notes du journal non rendues : celles franc de port, au number 8 étaient : Courrier EXTRÉMITE. ANGLETERRE. — LONDRES, 10 décembre. Il n'y a regné aujourd'hui peu d'activité à la bourse. Les nouvelles reçues ce matin de Madrid ont fait monter les fonds espagnols ; il y a eu aussi un peu de hausse dans le cours de nos effets publics. Les consols ont fermé à 92
de nos effets publics. Les consols ont fermé à 92 1/4 3/8, fin prochain. Aujourd'hui, à deux heures après-midi, le roi a tenu un conseil privé. Sir Robert Peel a baisé la main de S. M. en signe d'hommage et de remerciement pour sa double nomination de premier lord de la trésorerie et de chancelier de l'échiquier. Le duc de Wellington a, dit-on, accepté la position de secrétaire-d'Etat pour les affaires étrangères. Lord Lyndhurst, qui ne tenait le grand sceau que provisoirement, a été confirmé comme lord-chancelier. Ces deux premiers collègues, choisis par Sir Robert Peel, ont également baisé la
collègues, choisis par Sir Robert Peel, ont également baisé la main du roi. On cite parmi les autres personnes qui siégeaient au conseil, les comtes de Jersey et de Rosslyn, les lords Maryborough, Cowley et Ellenborough, sir Charles Manners Sutton et Messieurs Goulburn et Herries. Nous n'avons pas ouï dire que les nominations dont nous avons parlé doivent être promulguées ce soir dans un supplément à la gazette de la cour; mais nous le supposons. Rien n'a encore été décidé touchant la dissolution du parlement. (Globe.) Au conseil qui se tient aujourd'hui au palais de St-James, le parlement sera prorogué
tient aujourd'hui au palais de St-James, le parlement sera prorogué au 15 janvier. Nous apprenons que cette courte prorogation n'est qu'une mesure préliminaire de la dissolution que l'on s'attend à voir annoncer au commencement de la semaine prochaine. (Courier.) Les journaux torys qui ont paru ce matin disent que des courriers de cabinet ont été expédiés hier à lord Stanley et à sir James Graham. Nous croyons que ces deux hommes d'Etat ayant mieux aimé abandonner le ministère que de faire à des amis le sacrifice de leurs principes, ne pourront pas y rentrer pour faire de plus larges concessions
pourront pas y rentrer pour faire de plus larges concessions à des adversaires. (Globe.) Nous regrettons extrêmement que Sir Robert Peel ait consenti à nous supposer qu'avant peu il aura sujet de se repentir de ce que nous supposons qu'avant peu il aura sujet de se repentir de ce que nous disions hier que nous ne pensions pas que Sir Robert Peel eût l'intention d'organiser le nouveau ministère d'après le fait d'avoir des oppositions à toute réforme dans l'église ou dans l'Etat ; mais le fait qu'il a tenu un conseil aujourd'hui, à lord Stanley et à sir James Graham
conseil aujourd'hui, à lord Stanley et à sir James Graham prouve suffisamment que les réformes qu'il a en vue ne sont pas de nature à satisfaire les vœux raisonnables de la grande majorité des classes moyennes. Sans savoir précisément jusqu'où devaient aller les réformes que le dernier ministère comptait proposer relatives à l'église d'Irlande, il est certain qu'elles n'avaient pas l'assentiment d'Stanley, ni de sir James Graham. Or, Sir Robert Peel n'a pu mettre les prix si les personnes mentionnées à faire partie du nouveau cabinet si les réformes qu'il compte proposer n'étaient pas évidemment moins étendues que celles qu'ils
compte proposer n'étaient pas évidemment moins étendues que celles qu'ils n'ont pas cru devoir approuver. Nous ne pouvons donc pas blâmer Sir Robert Peel pour ses opinions à l'égard de l'Eglise d'Irlande ; il a le droit de penser ainsi comme il lui plaît; mais la question n'est pas autant de savoir s'il a tort ou raison de penser ainsi, que s'il lui sera possible de diriger le gouvernement d'après le principe de maintenir l'église d'Irlande dans son état actuel, pourquoi nous ne désignons pas d'avertir nos amis déterminés à leur conduite aux élections qu'ils ne sont pas question résolue,
leur conduite aux élections qu'ils ne sont pas question résolue, il n'a pas de réforme. Une fois cette grande question résolue, il sera pas difficile de s'entendre sur celles des dispositions relatives aux corporations municipales, etc. (Courier.) Le Prince Ridgway et vient de publier un écrit intitulé : l'Angleterre, la Russie et la Turquie, dans lequel on appelle l'attention sur les dangers qui menacent nos intérêts politiques et commerciaux, par suite de la conduite de la Russie, et sur les projets ambitieux de cette puissance. L'auteur, pour attaquer la France et l'Angleterre, combinent leurs forces de lance sur la Mer
et l'Angleterre, combinent leurs forces de lance sur la Mer Noire. Nous sommes aussi partisans et friends pas avec la France que l'est l'auteur lui-même; mais nous ne pouvons faire qui elle devint plus formidable en se transformant en une zone de guerre. La France peut craindre la Russie, mais elle n'a un peniement pas d'essayer l'Angleterre. Son souverain actuel a souvent de l'Alliance russe et pour les principes de souveraineté terrestre la France pourquoi nous conseillerions d'éviter de grands désastres par l'effet dans une troisième nation elle pourrait être exposée à un gouvernement français de trahison, qui procurerait d'un
exposée à un gouvernement français de trahison, qui procurerait d'un seul coup les succès de tout ordre de grâce de l'empereur Nicolas et fortement prononcés ce qui n'est pas éclairé en France. Nous l'annonçons, pour une fois pour une alliance commerciale avec la Russie pour entrer en contraste avec l'agression, nous former avec elle une coalition défiable pour nous; une chose aussi injuste que le dédommage. PRUSSE.—BERLIN, 2 décembre. Les nouvelles sont toujours en manquant les fondés de pouvoirs de la diplomatie de Nachod, sur la négociation pour l'achat de la grande région de Glatz. Si l'on se donne une
la grande région de Glatz. Si l'on se donne une idée, une collection parfaite, est à noter une plaine admirable torture! Ce domaine se débrouille des tableaux et objets d'art tirés du don et donné aux Piccolomini appartenu au célèbre Wallenstein et après sa mort la Petite cour de la famille remarquable, dans ces lettres, que la vie qu'il n'y a pas d'air de satisfaction manifestée était devenue très animale; monarque, l'expression satisfaction remplacait même sur la physionomie formelle de haute distinction sont des soucis et de l'abattement. Plusieurs de parfaitement accueillis. J'ai pu visiter ces jours derniers je l'administration
parfaitement accueillis. J'ai pu visiter ces jours derniers je l'administration qui a amené le changement de ceux qui composent la cour de deux du grand état, a aussi fait sur l'amélioration de leur sort. Ces Moldaviens de flatteuses expectatives sans quelque inquiétude. Personnes pouvaient bien voir, est toujours l'astre indicible peur leur avenir. Le duc lui-même, dans les partisans de la maison de Bourbon, sur lequel se fixent les regards aussi des Bourbons. Il a donc fait adopter sans restriction, sans conditions, tout La vague et générale à responsable, d'adhérer d'une manière Un système qu'il était impossible de formuler incontestablement
d'une manière Un système qu'il était impossible de formuler incontestablement et mais nous conviendrons en même temps que c'était bien évident, le droit et le devoir du ministère de choisir une ou laquelle nous il eût pressé la chambre de s'expliquer discretion pour de conviendrons et qu'en se mettant ainsi à la tête et dans la levée des équivoques qui existaient et dans les termes de l'adresse et dans la pensée publique, que le tiers à une a nécessité impérieuse; nous conviendrons, enfin, qu'un manque de franchise autant que d'habileté, (le commun) me type de M. Sauzet, accuser le ministère
(le commun) me type de M. Sauzet, accuser le ministère des chambres. La prérogative royale et le droit des de subtilités d'avocat auxquelles il importe un et quand ont parlé devant une grande assemblée politique avait surtout devant le pays. Dans la conduite du ministère, il n'a fait aucun moyen, la forme du vote qu'il avait choisi ; solennel il l'a pris, majorité reconnaissante, parce que cela était vrai, qu'un appel est une preuve d'essoufflement. Une circonstance aussi décisive, était la prévisibilité soumission à la première loi du gouvernement. Pour combattre avec autorité le ministère, loin de lui faire des
combattre avec autorité le ministère, loin de lui faire des reproches, on l'a attaqué hardiment son système qui était en cause. Au lieu de dire qu'on n'entendait ni le blâmer ni l'approuver, le quelqu'un qui était ces choses ne l'a attaqué hardiment son système qui était en cause. Au lieu de dire qu'on n'entendait ni le blâmer ni l'approuver, lequel ne pour ni contre, il fallait en résumer ainsi : insistoirement dire oui ou non, se montrer ferme, sans décision, sans parti pris, il fallait se séparer sans retour de ce même drapeau. système, et rallier à soi les voix
ce même drapeau. système, et rallier à soi les voix indécises en tenant ferme et constamment ceux qui savent comment la discussion a vaincu. Il n'y a pas un jour où on ne puisse s'étonner du résultat. L'opposition s'est portée au bon. ce qu'il a gardé une attitude convenable. Il a conclu enfin que l'intention en était hostile ; il a établi que le blâme et le refus de la chambre, concours et résultat découle du texte même qui avait été voté par la chambre, ajouté; une interprétation par hasard était plus ou moins nécessaire, et il ne reste pas
était plus ou moins nécessaire, et il ne reste pas d'équivoque : voilà pour l'époque antérieure à la dernière. Quant aux faits qui ont suivi, ils sont de telle nature que si la chambre aujourd'hui avait pas déjà refusé son alliance, les orateurs au qui ont eu à répondre à M. Guizot auraient dû se tenir sur ce de battre en retraite. Si la discussion eût été en leur soin, le gouvernement aurait dû se défendre et sa cause serait été soutenue, et qu'on l'eût ramenée au bien et à la présidence occulte signalée par M. Dupin, le barracuda. Le
la présidence occulte signalée par M. Dupin, le barracuda. Le ministère, nous le croyons, se serait trouvé dans un grand embarras en attaquant, de s'exposer aux récriminations qui n'auraient pas frappé d'une réprobation qui était pourtant dans sa conscience un système dont on pouvait se rendre solidaire. C'est le vice de sa situation. Pour qu'elle devienne nette, il y avait à faire la part des aveux. Ce courage avant-mitan qui consistait à être vrai envers soi-même, et aux autres, on n'en a pas trouvé non plus pour dire la vérité n'étant point chargée des mêmes liens, n'aura point de scrupules.
n'étant point chargée des mêmes liens, n'aura point de scrupules. C'est à elle qu'il appartient de traduire devant le pays ces régimes iniquités, de corruption et de violence, et de présenter comme la réalisation inespérée des promesses nationales les qui demandera compte de la dignité du pays de notre révolution compromis par les scandales et les saignantes, s'établit c'est ouvertement entre les anciens confédérés et des incriminés qui protestera, au nom de l'humanité, contre ces monstrueuses procédures qui entrapent par centaines dans les prisons, et qui attendent, enfin, se la construction de salles d'audience ; c'est à présentative nous n'espérons
construction de salles d'audience ; c'est à présentative nous n'espérons prouvera que le gouvernement redresse les ministres de pas une fiction, dans un pays où les ministres, les chambres ni ne représentent ni les lumières, ni les convictions, ni les intérêts de la majorité de la nation. Lord Wellington et ses amis ne pourraient gouverner sans faire abnegation de leur dignité personnelle, qu'en se déclarant formellement contre la réforme; ce serait plus franc et plus tôt fini, sitôt fini même qu'on ne peut pas supposer qu'ils s'y hasardent. Le choix de lord Wellington comme ministre des affaires étrangères est fort
de lord Wellington comme ministre des affaires étrangères est fort significatif; il semble fait tout exprès pour justifier les alarmes que la chute du ministère Wilkes a fait naître dans quelques parties de l'Europe. S'il est vrai, comme l'ont annoncé les journaux de Londres, que le gouvernement anglais ait, dans une note diplomatique, exprimé la volonté de maintenir ses relations extérieures sur le pied existant, on ne comprend guère le choix de lord Wellington; il faut que le pauvre vieux roi Guillaume, aveuglé par ses prédilections, se figure que quelques-uns des cabinets à qui il adresse ses protestations pacifiques, sont
des cabinets à qui il adresse ses protestations pacifiques, sont aussi aveuglés que lui. On a vu la chambre des représentants belges, chambre qui prend quelque soin des intérêts du pays, qui, au lieu de voir la résistance à la révolution, s'occupe de la résistance qu'on pourrait opposer aux ennemis extérieurs; on a vu cette chambre interpeller le ministère sur l'état présent de ses relations avec l'Angleterre; ne semble-t-il pas que lord Wellington soit nommé ministre des affaires étrangères tout exprès pour prouver que la chambre belge a eu raison de s'inquiéter, et que la sécurité qu'on affecte ailleurs n'est