jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Première Année. N° 45 Les Abonnements sont payables d’avance et partent des 1er et 15 de chaque mois Constantine-Alger 3 mois 2.50 — 6 mois 5 fr. Un an 10 fr. Oran-France-Etranger port en sus DO SOIR Samedi 22 Septembre 1900 PRIX DES INSERTIONS : informations locales 0.18 cent. la ligne Annonces diverses 0,25 cent. la ligne Welchstones 0,75cent. la ligne faits divers 1,00 cent. la ligne On traite à forfait pour les insertions au mois JOURNAL RÉPUBLICAIN PARAISSANT A CONSTANTINE LES MARDI, JEUDI & SAMEDI Rédacteur en Chef: Th. ZANNETTAGGI L'Echo du Soir est désigné pour l’insertion des annonces
ZANNETTAGGI L'Echo du Soir est désigné pour l’insertion des annonces légales et judiciaires. — On s’abonne dans tous les bureaux de poste sans augmentation de prix Tout ce qui concerne l'Administration devra être adressé à M. Jules CARBONNEL, Administrateur, Place Bélisaire, Constantine Constantine, le 5 Septembre 1900. J’ai bien ri en lisant le Républicain d’hier : sous le titre de « Juste Retour » notre confrère publiait en effet l’information suivante : « Le maire d’Yssaudun (Corrèze) vient d’adresser au préfet de son département une lettre lui faisant connaître qu’en présence de l’attitude du gouvernement à l’égard de la municipalité
présence de l’attitude du gouvernement à l’égard de la municipalité parisienne, il retirait son adhésion au banquet des maires. » Nous savions depuis longtemps que le gouvernement de défense républicaine ne jouissait pas précisément de la sympathie du journal qui s’honore d’être au service de M. Drumont et M. Arthur Meyer, le pape et le sous-pape de l’antisémitisme ; mais ce titre « Juste Retour » qui semble une approbation — quoique maladroite — de l’acte du maire d’Yssaudun (??) nous a quelque peu étonnés. En effet, si nos souvenirs sont exacts, notre confrère daignait nous apprendre que le premier
sont exacts, notre confrère daignait nous apprendre que le premier adjoint municipal, le Docteur Leroy, était parti pour Paris afin d’assister au banquet des maires. Le Républicain ne précisait pas, mais des renseignements que nous avons pu nous procurer nous ont resulté que le Docteur Leroy est parti avec la résolution bien arrêtée de s’asseoir à la table gouvernementale. L’organe de la municipalité est certainement au courant des intentions de celui qui va représenter la ville de Constantine à Paris et présenter en notre nom tous ses hommages à M. Loubet et à M. Waldeck-Rousseau. Il est vrai que notre
Loubet et à M. Waldeck-Rousseau. Il est vrai que notre confrère, qui n’est jamais à court, daigne nous expliquer la présence du premier adjoint au maire de Constantine au banquet des Tuileries : il le fait d’ailleurs en si beaux termes que nous ne pouvons résister au plaisir de le reproduire : La feuille des voulais n’en revient pas. Pensez donc ! La municipalité républicaine antijuive de Constantine sera représentée par le docteur Leroy au banquet des maires aux Tuileries ! Comment, gémit l’organe de la Judée, comment M. Leroy ira au banquet alors qu’il n’admire pas la politique de
ira au banquet alors qu’il n’admire pas la politique de Waldeck-Rousseau ?... Pour ces crétins, ce n’est pas la République que l’on va acclamer au banquet des maires, c’est le cabinet dreyfusard fusilleur, le cabinet de honte nationale !... Imbéciles ! Vous avez bien lu, n’est-ce pas ? Cette note a paru dans le même numéro que l’information concernant le « juste retour » (??) du maire d’Yssaudun. Ainsi dans la 3e colonne de la 2e page du numéro du 20 Septembre, le Républicain essaye de justifier le docteur Leroy — que personne ne songe d’ailleurs attaquer à ce sujet
— que personne ne songe d’ailleurs attaquer à ce sujet — d’être allé assister au banquet des Tuileries ; puis dans la 2e colonne de la 3e page du même numéro, l’organe officiel de la municipalité donne son approbation la plus entière au refus du maire d’Yssaudun (?) Il faudrait pourtant que notre confrère s’explique : car on ne peut pas approuver l’acte du maire de la Corrèze sans blâmer par cela même l’acceptation de notre adjoint au maire, et réciproquement. Ceux des lecteurs qui ne sont pas trop gogos et qui se donnent la peine de réfléchir un instant
et qui se donnent la peine de réfléchir un instant avant d’avaler toutes les bourdes qu’on leur sert quotidiennement estimeront qu’un journal qui prétend parler au nom d’un parti, devrait avoir un peu plus d’honnêteté pour ceux qui daignent le lire : ils se demanderont même ce que peut bien signifier exactement cette étrange attitude. Ils comprendraient vite, pourtant, s’ils connaissaient quelque peu l’état d’esprit des excellents confrères qui sont chargés de fournir chaque jour au public antijuif sa ration de prose nationaliste : il est en effet un reproche qui est particulièrement sensible aux amis de M. Drumont, c’est
qui est particulièrement sensible aux amis de M. Drumont, c’est celui qui consiste à suspecter leur républicanisme. Les seigneurs de M. Arthur Meyer savent que le peuple algérien est essentiellement républicain, ils savent surtout que le jour où se dissipera le honteux malentendu dont vivent actuellement nos plus dignes réactionnaires, la grosse majorité du corps électoral se retournera avec indignation contre ceux qui la trompent aussi cyniquement, et qui mettent au service de la réaction et du césarisme la popularité factice dont ils jouissent. Ces braves gens n’ignorent rien de tout cela; aussi, ils veulent reculer la chute effroyable qui
tout cela; aussi, ils veulent reculer la chute effroyable qui les attend dans un avenir prochain et ils font des efforts surhumains pour perpétuer l’équivoque qui leur permet de combattre pour le nationalisme tout en affectant de soutenir encore la démocratie et la République. Mais ces manœuvres ne prennent déjà plus, et tous les gens sensés, qui ne se contentent pas de croire et raisonnent un peu, diront avec justesse : « Si le Républicain ne tarit pas de louanges sur les maires qui refusent l’invitation de M. Waldeck-Rousseau, pourquoi ne dit-il pas son fait à M. le docteur Leroy
ne dit-il pas son fait à M. le docteur Leroy ? En effet, notre confrère n’a plus qu’un moyen de rester logique avec lui-même : c’est de demander au Conseil municipal de mettre le docteur Leroy en mesure de démissionner, car il serait vraiment inouï que le premier adjoint au maire antijuif de Constantine se soit impunément assis à la table de Waldeck-Rousseau ou de Loubet-la-Honte. Si le Républicain ne suit pas nos conseils, ce sera tant pis pour lui, car Drumont, Arthur Meyer et Madame Gyp ne lui pardonneraient pas de sitôt et tout le monde sait que l’amitié
pas de sitôt et tout le monde sait que l’amitié de ces messieurs et de ces Belles-Madames vaut mieux qu’un bienfait des Dieux. HENRY LEDUR. PETITES NOUVELLES Suivant le Siècle le mouvement préfectoral aura un caractère politique : les préfets exclus de l’administration s’étaient tous mis en contradiction avec la politique de défense républicaine et soutenaient dans leurs départements respectifs les adversaires du ministère. — Le Courrier du Soir dit que le mouvement préfectoral sera, sans doute, signé au Conseil de lundi. — La Libre Parole attaque M. Samary, à propos de sa nomination au poste de gouverneur de la
propos de sa nomination au poste de gouverneur de la Réunion. — Le Congrès international des étudiants et anciens étudiants socialistes, s’est ouvert à l’Hôtel des Sociétés savantes. La séance était présidée par le député italien Enrico Ferri, de l’Université de Rome. L’Assemblée a voté à l'unanimité un ordre du jour de flétrissure contre le gouvernement international. — Hier, s'est ouvert à l’Hôtel-de-Ville le 18e Congrès national du parti ouvrier français, préparé par les divers Congrès régionaux et départementaux qui deux mois se sont tenus à Coudray, Villefranche, Voiron, Veynes, Drome, Paris et Creil. Ce Congrès est annoncé comme devant
Drome, Paris et Creil. Ce Congrès est annoncé comme devant avoir une exceptionnelle importance. — La 6e session du Congrès des Chemins de fer s’est ouvert au Palais des Congrès par un discours de M. Baudin qui, au nom du Gouvernement a adressé ses remerciements aux souverains et chefs d’Etat, qui ont bien voulu envoyer des représentants au Congrès. Après avoir passé en revue les progrès accomplis dans ces dernières années par les moyens de transport, le Ministre a souhaité que le Congrès arrive au résultat voulu. Le Congrès socialiste a tenu sa 2e séance, sous la présidence de M.
a tenu sa 2e séance, sous la présidence de M. Lafargue. Sur un rapport de la Commission, M. Aristide Boyer, député, élu par la Fédération socialiste de la Ciotat, est déclaré disqualifié à cause des votes relatifs aux évènements de Châlon-sur-Saône. Jules Guesde lit un rapport faisant l'historique de la propagande du parti pendant l’année. L’orateur parle ensuite de l’action parlementaire, notamment des propositions déposées par les députés du parti et combattues par Waldeck-Rousseau et Millerand. Jules Guesde dément formellement le récit publié par plusieurs journaux, notamment par l'Eclair et la Libre Parole, sur la réunion plénière des délégués du
la Libre Parole, sur la réunion plénière des délégués du parti ouvrier tenue à Ivry. — Le Courrier du Soir appréciant les grandes manœuvres dit : « les officiers étrangers pourront affirmer à leurs souverains qu’ils n’ont trouvé aucune part trace du désordre moral que les nationalistes souhaitent et ont essayé de répandre. — La commission du budget a entendu M. Bérelias sur le budget des colonies. La commission et le ministre sont d’accord sur la plupart des chapitres. Le ministre a insisté pour qu’une certaine latitude soit laissée dans les colonies où ont lieu les expéditions militaires — Le
les colonies où ont lieu les expéditions militaires — Le garde des Sceaux a invité les maires de la Gironde et de la Charente qui prendront part au nombre de 700 au banquet des Tuileries, à passer l’après-midi de dimanche au ministère de la Justice. — A l’occasion de la présence à Paris des maires de France et d’Algérie, tous les édifices seront pavoisés et illuminés samedi. — Les groupes nationalistes, réunis à l’hôtel-de-Ville ont décidé de placarder dans tout Paris une affiche pour porter à la connaissance des électeurs la réponse au conseil municipal à la décision gouvernementale. —
la réponse au conseil municipal à la décision gouvernementale. — Le Siècle croit savoir que la commission chargée de statuer sur l’élection de M. Baudin à Belley ne se montrera pas entièrement favorable à la validation, le représentant de la Follie-Méricourt n’ayant pas démissionné avant de se faire élire dans l’Ain. — Dans le XIe arrondissement, où Max-Illegis se porte en remplacement de M. Baudin, élu à Belley, le siège appartenait précédemment à M. Faberot qui fut battu par M. Baudin. Le comité directeur de l’Union fédérative du Centre décida de poser la candidature de M. Allemane. Le groupe central
de poser la candidature de M. Allemane. Le groupe central du XIe arrondissement a décidé par 49 voix contre 21 de maintenir la candidature Faberot. — Les journaux anglais sont d’accord pour constater que la situation de la Chine est devenue plus critique ; ils prévoient que les hostilités dureront plus longtemps «qu’on ne le croyait. — M Goodnow, consul des Etats-Unis estime à 30.000 le nombre des chinois indigènes massacrés par les Boxers. Pour l’Action La prochaine rentrée du Parlement, la nouvelle perspective des grands débats que nécessitent les questions mises à l’ordre du jour par la crise qui
questions mises à l’ordre du jour par la crise qui vient de se terminer, rappellent à l’action tous les esprits qui ont le souci de la grandeur morale de la France républicaine. Que l’apaisement se soit fait sur les questions de personnes, mises en avant pendant les mois troublés de l'affaire : soit ! mais que l’apaisement soit devenu l’abdication des principes qui semblent aux républicains devoir présider à l’Évolution sociale : Jamais. Forcément, il y a lutte ; il y aura toujours lutte sur le terrain politique. La lutte même est de haute nécessité : l’apaisement serait un signe
même est de haute nécessité : l’apaisement serait un signe de décrépitude et de mort. C’est l’antagonisme perpétuel de la tradition routinière de l’esprit conservateur contre les tendances réformistes, contre la marche en avant ou mieux pour élever la question et la placer sur son véritable terrain : c’est la lutte entre l'Esprit religieux et la conscience moderne. Quoi qu’on dise, quoi qu’on fasse, le clergé, plus que jamais, use de toute son influence. L’Eglise fait de la politique, elle en a toujours fait, elle en fera toujours. Il y a conflit et conflit inévitable entre ces deux puissances, c’est
a conflit et conflit inévitable entre ces deux puissances, c’est de l’histoire même de la civilisation, et l’abbé Guyraud, dont nous rapportons les paroles, est logique avec lui-même. Un prêtre est un apôtre et le jour où il réduirait sa fonction à célébrer simplement sa messe et à administrer de même le viatique, comme prétendent l’y obliger M. Méline et ses amis, ce jour-là, il scellerait l'ultime la pierre de sa tombe. Nous sommes donc de ceux qui pensent qu’il y a plus que jamais lutte entre les sociétés civiles et les théocraties ; nous sommes de ceux qui considèrent
et les théocraties ; nous sommes de ceux qui considèrent les indulgences, le confessionnal, comme des restes de servitude, mais si nous estimons que la mort des craintes et des espérances chimériques qui forment leur escorte, délivrera l’Humanité d’une de ces plus lourdes chaînes, nous ne sommes pas par contre de ceux qui ne voient dans la République qu’un gras pâturage destiné à la satisfaction de leur appétit matériel. La République, pour nous, est esprit et vie. Pour nous, un peuple ne vit pas seulement de pain, et inconscient serait le Gouvernement, même en apparence le plus fort, qui négligerait
le Gouvernement, même en apparence le plus fort, qui négligerait de donner au libre potentiel populaire la pâture la plus noble dont elle n’aurait pas paru se soucier et dont pourtant elle ne pourrait se passer. « Le jour seulement où la Démocratie s’élevera à la position du parti religieux, elle remportera la victoire complète, mais pas avant. » La grosse question est donc d’instruire, de moraliser, d’élever les consciences. Mais qui donc ici, à part les intéressés oserait soutenir qu’il ne peut y avoir de moralité en dehors de la croyance à des dogmes religieux ? Quelle autre conclusion
la croyance à des dogmes religieux ? Quelle autre conclusion rationnelle que le suicide pourrait-il donner à cette parole néfaste de l’Ecclésiaste : Vanitas vanitatum ? Quel insensé soutiendra que la science, en sapant de sa lourde cognée tous les préjugés de l’homme ignorant, n’ait pas laissé intacte sa conscience morale ? Oui, en dépit de tous les anathèmes, nous avons foi en l’idéal républicain, nous avons foi dans la science, dans cette science dont nous voulons que les rayons pénètrent directement au cœur des plus humbles, pour leur dicter le devoir qui s'impose à la conscience humaine. Oui, peu
le devoir qui s'impose à la conscience humaine. Oui, peu à peu, les brouillards qui nous enveloppent se dissipent, la blanche lueur d’une aurore nouvelle réjouit déjà nos yeux, nos poumons respirent, nos cœurs se dilatent. Cette science, à peine dégagée de ses linges, à peine sortie de la lutte contre la tyrannie des croyances arbitraires et de la foi aveugle, nous apparaît entourée de la sublime auréole de la Solidarité, dirigeant d’une main ferme et sûre son char étincelant sur le chemin de la justice humaine. Nous nous rallions donc à la parole de M. l’abbé Gayraud, mais à
donc à la parole de M. l’abbé Gayraud, mais à la lettre seulement et dans un esprit bien différent. Nous voulons une religion, des principes directeurs, mais notre religion ne peut être la sienne : nous répudions des croyances chimériques, filles bâtardes de l’imagination et de l’autorité et nous embrassons des positions positives, nées des démonstrations scientifiques, sous l’impulsion du libre examen. Nous refusons de nous courber sous la main d’une puissance vermoulue qu’est l’Église que nous combattons avec enthousiasme pour les idées que nous croyons saines, justes et indéfiniment fécondes de l’Esprit moderne. Henri ARNOULD. ÉCHOS Un survivant de
fécondes de l’Esprit moderne. Henri ARNOULD. ÉCHOS Un survivant de la traversée du Niagara. Tout le monde a entendu parler de la traversée du Niagara par Blondin, le célèbre équilibriste qui passa il y a une quarantaine d’années ce fleuve sur une corde. Un homme pour augmenter la difficulté de ce périlleux voyage était monté sur les épaules de l’audacieux Blondin. Blondin est mort, mais Harry Mac Calcord, son compagnon de route, vit toujours, mais il est misérable. Toutes les nuits, dit le Herald auquel nous empruntons ces détails, Harry Mac Colcard a de terribles cauchemars durant lesquels il voit
Mac Colcard a de terribles cauchemars durant lesquels il voit recommencer sa tragique traversée; il crie, appelle au secours pour qu’on le sauve. Mac Colcord était tout jeune, quand il confia sa vie au célèbre acrobate, maintenant qu’il est vieux, il ne peut songer sans trembler aux quarante-six terribles minutes qu’il passa, sur le dos de Blondin, au-dessus de l’abîme. Il a mort seule, dit-il, saura le délivrer de la hantise de cette vision. Puis, pour que la régularité du service soit assurée, des téléphones rapprocheront entre elles chacune de ces cuisines. Nous avons énuméré ce qui se boira et
ces cuisines. Nous avons énuméré ce qui se boira et ce qui se mangera. S’imagine-t-on la véritable armée de maîtres d’hôtels qui évoluera le 2 septembre autour des tables de MM. les maires. Six grands chefs auront sous leurs ordres douze chefs de division, chacun de ces derniers commandera à six chefs de groupe et chaque chef de groupe surveillera trente maîtres d’hôtels et sommeliers. Ajoutons-y deux cents cuisiniers et en y comprenant les cuisiniers, à un personnel de près de trois mille personnes. Le liste n’est pas exclusivement un syndicat d’adversaires de la République on peut ajouter ceci :
syndicat d’adversaires de la République on peut ajouter ceci : M. Ernest Renauld, membre de l'Association de la presse monarchique et catholique, promoteur de la campagne contre les protestants, vient de prendre la direction d’un vieux journal, le Pays, et, dans la circulaire qu’il a lancée à cette occasion, on lit ce passage : UN POISON Le duc des Abruzzes, qui était parti il y a plus d’un an pour une expédition au pôle Nord, et dont on n’avait plus eu de nouvelles, est retrouvé. Un bateau norvégien, la Fram, de Lillehammer, s’est trouvé en présence de la Stella-Polare, le
de Lillehammer, s’est trouvé en présence de la Stella-Polare, le navire italien à bord duquel se trouvait le duc des Abruzzes, et qui se dirigeait vers le Sud, sans s’arrêter. La Stella-Polare est restée onze mois bloquée dans les glaces. Elle fut jetée d’abord sur le rivage de Tafelborg, ayant une paroi défoncée de 1 pied 1 i et ses machines endommagées. On chercha à les réparer, mais inutilement. On établit alors une tente abri et on y fixa des planches qu’on avait arrachées du navire et recouvertes de toile à voile. On fit quatre expéditions : la première, vers
à voile. On fit quatre expéditions : la première, vers le Nord, pour établir des stations ; la seconde, composée de mécaniciens norvégiens et de deux italiens, devait durer douze jours, mais elle ne revint pas ; la troisième dura 21 jours et la quatrième 105 jours. Cette dernière atteignit le 86e 33e de la latitude nord. Elle se composait du capitaine de frégate du Caquique et de trois hommes de la Canebière. Elle établit des dépôts pour les disparus, mais il y a peu d’espoir que ceux-ci vivent encore. Le duc des Abruzzes a eu deux doigts gelés. Le
Le duc des Abruzzes a eu deux doigts gelés. Le résultat scientifique de la mission est satisfaisant; quarante ours ainsi qu’un cheval marin ont été pris. Enfin, les explorateurs ont la satisfaction de se dire qu’ils sont allés plus loin que Nansen, puisqu’ils ont atteint le 86e 33e. Le duc des Abruzzes est arrivé lundi à bord de la Stella-Polaire, à Tromsø. Le banquet des maires. Nous avons publié dernièrement quelques détails intéressants sur ce repas gargantuesque. En voici d’autres que nous n’avons pas publiés. L’intérêt, en une aussi grandiose manifestation gastronomique, réside surtout dans les détails de l’organisation du
manifestation gastronomique, réside surtout dans les détails de l’organisation du repas, confiée à la maison Potel et Chabot, ou plus exactement à M. Legrand, son directeur. On a beau avoir l’habitude des banquets, on n’a pas tous les jours 22,000 personnes à déjeuner; «aussi est-ce un véritable plan de bataille que M. Legrand a dû élaborer, et la mobilisation du personnel — celle de vaisselle également. Voici une petite aventure, arrivée à l'Apôtre du Réformiste, qui corrobore ce que je avance : Il m’en arrive une bien bonne. Je l’ai payée un sou, mais elle vaut son poids d'or. J’expédie
payée un sou, mais elle vaut son poids d'or. J’expédie l’autre jour un télégramme ainsi conçu : « Verrai ce soir sénateur Saint-Germain etc. » Gravement, le télégraphe me prend le papier des mains, le lit, compte les mots du bout de la plume, puis, s’arrêtant tout à coup, comme en présence d’un problème difficile à résoudre : Saint-Germain, qu’est-ce que c’est? — Vous êtes bien indiscret. — J'ai besoin de le savoir pour calculer le nombre des mots du télégramme. — Comment cela? Que Saint-Germain soit ce qu’il voudra, homme ou femme, ange ou démon, ville ou fleuve, c’est
homme ou femme, ange ou démon, ville ou fleuve, c’est toujours le même mot, écrit de la même façon, ayant par conséquent la même valeur. — Pardon, pas pour le télégraphe. — Vraiment? — Non. Si ce nom désigne une ville, il ne compte à nos égards que pour un mot et ne paie qu’un sou ; s’il désigne une personne, il compte pour deux mots et paie deux sous. — Pourriez-vous m’expliquer cette bizarrerie ? — Monsieur, je n’ai pas d’explication à donner. D’ailleurs, il n’y a pas là de bizarrerie : c’est le règlement. Ainsi, nous voilà prévenus.
de bizarrerie : c’est le règlement. Ainsi, nous voilà prévenus. Lorsque nous écrivons à Saint-Denis (ville) nous ne paierons qu’un sou, les gens pieux et pressés se servant du télégraphe pour présenter leurs requêtes au bon Saint-Antoine (de Padoue) paieront deux sous si ce n’est quatre. Maintenant, combien paiera-t-on pour les gens auxquels on a donné le nom de l'endroit où ils furent trouvés? Depuis longtemps déjà, nos amis réclamaient avec insistance un journal quotidien de propagande à cinq centimes. Deux projets se trouvaient en présence le premier comprenant la création d’un organe d’étiquette royaliste, le second d’étiquette nationaliste, mais
création d’un organe d’étiquette royaliste, le second d’étiquette nationaliste, mais de doctrines nettement traditionnelles et antirépublicaines. C’est ce second projet que nous venons de réaliser en réorganisant le Pays. Plusieurs de nos amis, en effet, jugent qu’un programme d’étiquette ouvertement royaliste est d’une propagande difficile en dehors des milieux acquis à notre cause. Ils estiment plus habile d’accentuer progressivement la note royaliste à l'aide d’un organe nationaliste, conforme à nos doctrines, afin de battre en brèche, d’une manière plus sûre et plus efficace toutes les fausses théories révolutionnaires, sur lesquelles repose l’idée républicaine. Voilà un aveu précieux à retenir et
repose l’idée républicaine. Voilà un aveu précieux à retenir et amusant à enregistrer ; jamais le jésuitisme ne se dissimulait plus mal ! Ils doivent être singulièrement gênés les rares nationalistes auxquels la nécessité s'impose de se faire passer pour républicains ! UN DOCUMENT Nationaliste-Royaliste M. de Lur-Salus, répondant à l’enquête de la Gazette de France, a dit : le Nationalisme c’est la Monarchie. M. Georges Thiébaud, qui croit représenter la fraction dite républicaine du parti nationaliste, a reconnu ses tendances napoléoniennes. À cela, par quoi devraient être éclairés, édifiés, tous ceux qui s’ont l’habitude de penser que ce parti