jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le bras, et même n’oublia point de la laisser, en plus, deux pièces blanches, qu’il fit sonner contre le marbre. — Je suis fâché, vraiment, murmura Bovary, de l’argent que vous... L’autre eut un geste dédaigneux plein de cordialité, et, prenant son chapeau : — C’est convenu, n’est-ce pas, demain à six heures? Charles se récria encore une fois qu’il ne pouvait s’abstenir plus longtemps; mais rien n’empêcherait Emma... — C’est que..., bailla-t-il le clerc avec un singulier sourire, je ne sais pas trop... — Eh bien ! tu réfléchiras, nous verrons, la nuit porte conseil... Puis à Léon, qui
nous verrons, la nuit porte conseil... Puis à Léon, qui les accompagnait : — Maintenant, que vous voilà dans nos contrées, vous viendrez, j’espère, de temps à autre, nous demander à dîner ? Le clerc affirma qu’il n’y manquerait pas, ayant d’ailleur besoin de se rendre à Yerville pour une affaire de son étude. Et l’on se sépara devant le passage Saint-Herbland, au moment où onze heures et demie sonnaient à la cathédrale. TROISIÈME PARTIE I Monsieur Léon, tout en étudiant son droit, avait passablement fréquenté sa Chaumière, où il obtint beaucoup de succès près des grâces. — Est-ce que
obtint beaucoup de succès près des grâces. — Est-ce que cela vous amuse ? dit-il en se penchant sur elle de si près, que la pointe de sa moustache lui effleura la joue. — Elle répondit nonchalamment : — Oh ! mon Dieu, non ! pas beau montrer cette affreuse nouvelle... Une dysentérie putride nous l’a enlevé le 30 août, regrettent amèrement sa fidèle théâtre, pour aller prendre le comité. C’était le plus convenable (les étudiants) : il ne portait pas cheveux ni trop longs, ni trop courts, ne spe... » Bovary. Elle a les cheveux dénoués : je n'aimais
» Bovary. Elle a les cheveux dénoués : je n'aimais pas le 1er du mois : nous nous gardons d’omettre cela, promet d’être tragique, de dire qu'un excellent ouvrage a. Mais la fin de la faite n’intéresse beaucoup ceux qui écrivent sur Cochereau par M. Capiton. Emma, et le jeu de la millième Mlle. Chanteuse lui parut exagéré. Mais sa trop brève existence — Elle crie trop fort, dit-elle en se retournant, vers Charles, qui écoutait : prolétaire, a fait honneur non seulement à son pays natal mais également égale parle lui pliqua-l-il, indécis entre la franchise et le talent,
parle lui pliqua-l-il, indécis entre la franchise et le talent, mille, des amis, et tous les projets sans glace quelque part, un bonheur que nous avions fortement à la classe ouvrière. Si l'intelligence et le talent, ne sont l’apanou exclusif d’aucune classe sociale, d’aucun parti, d’aucune religion, on se doit d’honorer encore particulièrement ceux qui, parti d’une modeste condition, sont parvenus, grâce à leur effort personnel, à se créer un beau renom. Chacun sait qu’on a trop souvent tendance à en souvenir plus que de raison les Alexandre, les César, les maîtres de l’heure, ceux qu’on considère comme les grands
les maîtres de l’heure, ceux qu’on considère comme les grands de ce monde, pour en oublier ceux qui, avec moins d’éclat, de bruit, ont rayonné dans une société de leur temps, et se distinguaient en de bons témoins avec leurs professeurs. Quant à faire des excès, il s’en était toujours abstenu autant par pusillanimité que par délicatesse. Souvent, lorsqu'il restait à lire dans sa chambre, ou bien assis le soir sous les tilleuls du Luxembourg, il laissait tomber son Code et s'endormait aux opinions de sa femme. Puis Léon d'Outre en soupirant — Il fait une chaleur... — Insupportable !
en soupirant — Il fait une chaleur... — Insupportable ! c’est vrai. — Est-ce gênant ? demanda Bovary — Oui, j’étouffe : partons. M. Léon posa délicatement sur ses épaules son long châle de dentelles, et ils allèrent tous les trois s’asseoir sur le port, en plein air, devant le vitrage d’un café. Il fut d’abord question de sa maladie, bien qu'Emma interrompit Charles de temps à temps par terre, et le souvenir d’Emma lui revenait. Mais, peu à peu, ce sentiment s’affaiblit, et d’autres convoitises s’accumulèrent par-dessus, bien qu’il persistât cependant à travers elles ; car Léon ne perdait
persistât cependant à travers elles ; car Léon ne perdait pas toute espérance, et il y avait pour lui comme une promesse incertaine qui se balançait dans l’avenir, tel un fruit d’or suspendu à quelque feuillage fantastique. Puis, en la revoyant après trois années d’absence, sa passion se ranima. La S. D. M. 13, rue de Château, Le Directeur Général : J.-B. Leboeuf.
SOMMAIRE. PAGE: 2 les Spectacles, l'Étranger. Au Jour le Jour; M. Titulesco en France. Paris d'hier et d'aujourd'hui les Statues de nos ponts, Georges Afinouche. Académies. PAGES 3 et 4 Politique financière du gouvernement devant la Chambre. Suite et fin du discours de M. Raymond Poincaré; Discours de H. Léon Blum. PAGE 5 Sénat les Forces hydrauliques de la Dordogne. Feuilleton « Payer. », par René Duvrenoy (N° 13). PAGE 6 Promenades et visites : Gustave Courbet en exil, Jean Lefranc. Revue de la presse. Nouvelles du Jour. Chronique électorale. Faits-divers. Cour de cassation. La Vie économique et sociale. Art
Faits-divers. Cour de cassation. La Vie économique et sociale. Art et Curiosité. Sports. PAGE 7 Tribunaux. Théâtres. Courrier cinématographique, Emile Vuillermoz. Informations financières. Bourse des valeurs. PAGE 8 Nouvelles commerciales. Dernières Nouvelles. Déclarations de M. Nicolas Titulesco. L'Affaire du « Lotus » devant le Bureau international du travail. Conseil des ministres. Paris, le 4 février BULLETIN D'INFO JOUR L'OPINION ALLEMANDE ET LE DISCOURS DE M. BRIAND Les réactions que le discours de M. Briand détermine dans l'opinion allemande sont intéressantes à examiner de près. La thèse allemande telle que l'a exposée M. Stresemann et la thèse française telle que l'a
exposée M. Stresemann et la thèse française telle que l'a exposée M. Briand fixent l'attitude des deux gouvernements avec toute la netteté nécessaire pour qu'on puisse maintenant examiner en principe le problème de l'évacuation anticipée de la Rhénanie sans craindre de se laisser surprendre par les effets directs et indirects de quelque dangereuse équivoque. On sait ce que veut l'Allemagne; on sait comment la France entend aborder la question le jour où elle pourra être utilement posée. Le terrain se trouve ainsi déblayé de tous les arguments spécieux dont la polémique allemande de ces mois derniers l'avait encombré. Il y
polémique allemande de ces mois derniers l'avait encombré. Il y a deux aspects très différents dans l'accueil fait en Allemagne au discours de M. Briand d'une part, les récriminations pleines d'aigreur de la presse de droite, qui veut voir dans les déclarations de notre ministre des affaires étrangères une fin de non-recevoir et même car les organes réactionnaires n'en sont pas à une injure près un « summum de hypocrisie et de mensonge » d'autre part, le souci de la presse du centre et de la gauche de discuter sérieusement les arguments de M. Briand tout en essayant de maintenir,
les arguments de M. Briand tout en essayant de maintenir, en vue des conversations futures, le pied droit dans le sens du meilleur accords possible en vue de l'intérêt allemand. Pour les attaques des réactionnaires, on peut se dispenser de les discuter. Elles n'ont de valeur que comme manifestation d'un état d'esprit qui doit nous rappeler qu'on ne peut encore faire aveuglément confiance au peuple allemand tout entier et que des précautions s'imposent contre tout retour offensif de ceux qui ne se consolent point de la défaite subie et qui s'obstinent dans le rêve haineux d'une guerre de revanche. Le
s'obstinent dans le rêve haineux d'une guerre de revanche. Le courant actuel en Allemagne s'affirme contre ces éléments de droite, pour lesquels la restauration des Hohenzollern reste le but de toute politique essentiellement allemande, mais rien ne permet de dire que dans un pays qui a vu se produire depuis dix ans des révolutions soudaines et des bouleversements profonds, la droite ne reprendra pas le dessus à un moment donné. Il faudra beaucoup de temps encore pour que l'éducation politique du peuple allemand dans un véritable esprit républicain et pacifique se fasse de manière à mettre le Reich et l'Europe
se fasse de manière à mettre le Reich et l'Europe elle-même à l'abri de toute tragique surprise. C'est ce qui commande de ne s'engager dans les voies nouvelles qu'avec la plus grande prudence, car quelle que puisse être la confiance que l'on se soit résolu à faire à la démocratie allemande et qu'il reste, d'ailleurs, à celle-ci à justifier, on a le devoir de se réserver des moyens efficaces de s'opposer éventuellement à toute entreprise de l'Allemagne réactionnaire contre l'ordre européen créé par les traités de paix. Le dépit de la presse allemande de droite s'explique d'autant plus que ce
la presse allemande de droite s'explique d'autant plus que ce n'est évidemment qu'avec un gouvernement du Reich orienté vers la gauche que la politique de réconciliation et de rapprochement a des chances de se développer heureusement. Il en résulte que le désir de voir se poser utilement la question de l'évacuation anticipée de la Rhénanie doit logiquement favoriser un mouvement à gauche lors des prochaines élections pour le Reichstag. Les nationalistes comprennent que cette situation, de fait, les affaiblit considérablement à la veille de la consultation du pays et ils s'efforcent de faire croire que l'évacuation anticipée de la Rhénanie
s'efforcent de faire croire que l'évacuation anticipée de la Rhénanie n'aura lieu en aucun cas, même si l'Allemagne faisait à la France toutes les concessions possibles. Leur intérêt électoral déjà très menacé, les pousse à égarer l'opinion allemande en faisant état de la prétendue intransigeance française. Les milieux modérés et démocratiques d'outre-Rhin, qui veulent le rapprochement et l'entente comme le veut M. Stresemann, parce qu'il est de l'intérêt du Reich de persévérer dans la seule politique pouvant assurer à l'Allemagne tous les avantages qu'elle attend pour son relèvement matériel et le développement de son influence d'une sincère collaboration internationale, envisagent
le développement de son influence d'une sincère collaboration internationale, envisagent la situation avec beaucoup plus de calme et de pondération. Sans doute, ils se montrent déçus que M. Briand ait rappelé avec force les conditions nécessaires à toute évacuation anticipée, mais ils paraissent comprendre enfin qu'il est trop simple, en vérité, d'exiger la fin de l'occupation comme un « droit » et sans contrepartie d'aucune sorte. Si l'Allemagne veut la libération de son territoire rhénan, il faut qu'elle la paie, comme le prévoit le traité de Versailles, qu'elle la paie en satisfaisant à tous ses engagements. Le discours de M.
en satisfaisant à tous ses engagements. Le discours de M. Briand a ainsi pour effet de placer les Allemands devant des réalités qu'ils voulaient méconnaitre jusqu'ici dans l'espoir que tout céderait au désir d'une réconciliation indispensable à la consolidation de la paix. Les paroles de M. Briand ont mis fin aux faciles illusions qu'on cherchait à entretenir à ce point de vue de l'autre côté du Rhin. illusions que M. Stresemann lui-même jugeait sans doute dangereuses, puisqu'il a commencé par indiquer qu'on peut admettre en principe de discuter et l'aspect financier et l'aspect sécurité du problème. Lorsqu'on va au fond
financier et l'aspect sécurité du problème. Lorsqu'on va au fond des choses et qu'on écarte les arguments de pure polémique, on constate que la plupart de la presse allemande qui représente les éléments dont l'influence sera décisive pendant et après les élections pour le Reichstag attache la plus réelle importance à ce qu'elle appelle le "calme positif" du discours de M. Briand, c'est-à-dire au fait que la question de l'évacuation pourra être discutée à des conditions déterminées. En ce qui concerne la contre-partie nécessaire soit l'effort à faire par l'Allemagne pour s'acquitter sous une forme ou sous une autre, on
pour s'acquitter sous une forme ou sous une autre, on se contente d'affirmer que ce fut le redressement du franc qui fit renoncer aux premières suggestions de Berlin; au lendemain de Thoiry, relativement à la mobilisation des obligations allemandes. C'est inexact; il n'y eut pas de propositions fermes pouvant servir de base à une discussion utile, et les Allemands savent parfaitement que ce fut l'état du marché international à ce moment qui rendit leurs suggestions absolument illusoires. Même l'argument de la sécurité, qui avait le don d'exaspérer l'opinion outre-Rhin lorsqu'on y faisait la moindre allusion, lui paraît beaucoup plus acceptable
y faisait la moindre allusion, lui paraît beaucoup plus acceptable maintenant qu'elle se rend compte, par le discours de M. Briand, qu'il faudra bien le retenir si l'on veut aboutir. La presse allemande se contente de discuter les mots et les formules, affirmant qu'elle ne comprend point pourquoi la France veut d'autres conditions pour la Rhénanie; que pour le reste de l'Allemagne, le protocole d'investigation constituant pourtant le maximum que un grand Etat peut accorder avec le souci de sa souveraineté. Il tombe pourtant sous le sens commun, semble-t-il, que le cas de la Rhénanie n'est pas comparable au cas
le cas de la Rhénanie n'est pas comparable au cas du reste de l'Allemagne, puisque la zone rhénane a été démilitialisée et que l'exécution des articles 42 et 43 du traité de Versailles ne peut guère se concevoir qu'avec un contrôle efficace. Le mécanisme à rechercher pour assurer le fonctionnement du système de garantie peut être trouvé, comme l'a indiqué M. Briand, dans le cadre et au sein de la Société des nations. C'est une question de bonne foi et de méthode. A parler net et ferme, M. Briand a gagné ceci, que le problème de l'occupation de la Rhénanie
gagné ceci, que le problème de l'occupation de la Rhénanie se trouve posé sous son véritable aspect, que les Allemands ne réussiront plus à le fausser et que, s'ils veulent obtenir sa solution, ils devront compter avec des réalités qu'il n'est au pouvoir de personne de supprimer. Le discours du ministre des affaires étrangères français aura pour effet de les faire réfléchir et, s'ils désirent sincèrement la libération de leur territoire national, ce dont on ne peut douter, de les déterminer à faire l'effort nécessaire pour créer les conditions indispensables à toute évacuation anticipée. DÉPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES DES CORRESPONDANTS PARTICULIERS DU
à toute évacuation anticipée. DÉPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES DES CORRESPONDANTS PARTICULIERS DU "Journal de Paris" Prague, 4 février. Les travaux préparatoires à la négociation de la convention commerciale franco-tchécoslovaque étant terminés dans les deux pays, la presse tchécoslovaque annonce l'ouverture de prochaines négociations à Paris. La date du 20 février est citée comme probable, mais n'est pas certaine. Athènes, 4 février. M. et Mme Venizelos se sont embarqués à bord du Sémiramis, en destination de la France. Ils reviendront au printemps à Athènes. Dayton (Ohio), 4 février. Le biplan Wright avec lequel le premier vol fut effectué avec succès en Amérique, en
le premier vol fut effectué avec succès en Amérique, en 1903, a été embarqué à destination de l'Angleterre, où il sera exposé au British Museum. LE GRAND DÉBAT Pour les admirateurs de la stabilisation monétaire par la vertu magique d'une loi, et aussi pour de trop nombreuses dupes de formules vagues et de mots non définis, les déclarations faites hier par M. Raymond Poincaré au sujet de la "stabilisation" ont fait l'effet d'une douche. En certain milieu, il en résulta, après le plus curieux des étonnements, un brouhaha indescriptible. Cependant le simple bon sens eût dû suffire pour que le
le simple bon sens eût dû suffire pour que le langage du chef du gouvernement ne pût causer aucune surprise. Nos lecteurs n'en ont certainement éprouvé aucune. Constamment nous avons mis en garde contre les illusions qui font la parure, mais aussi le danger, de ce mot, aux significations fuyantes la "stabilisation". M. Raymond Poincaré l'a fait remarquer. "On a créé, à l'aide de ce mot de stabilisation et autour de lui, une sorte de mystique bien étrange; mais, derrière le mot, il faut voir la chose." Le chef du gouvernement a placé la Chambre en face des réalités, ces
gouvernement a placé la Chambre en face des réalités, ces "réalités qui sont masquées par des expressions courantes". Avec une précision lumineuse sa précision habituelle il a montré toutes les difficultés du problème. Tranchant dans le vif, il a établi quelles répercussions funestes aurait telle stabilisation légale, ardemment réclamée et tenue pour toute simple. Par exemple, en raison des droits indéniables et des "compensations" légitimes auxquelles l'Etat, sous peine de faillite, ne pourrait se dérober, l'équilibre du budget serait rompu; la stabilisation légale serait immédiatement compromise, "et tout serait à recommencer le lendemain". Qu'il s'agisse d'une "stabilisation" à un cours
recommencer le lendemain". Qu'il s'agisse d'une "stabilisation" à un cours du franc papier plus bas que le cours actuel ou bien d'une opération à ce cours qui est maintenu sans changement, grâce aux interventions de la Banque de France ou bien d'une œuvre de longue haleine, consistant dans le retour graduel à l'égalité entre le franc papier et le franc or, quelle que soit la solution envisagée, toute étude sérieuse de la question en fait ressortir l'extrême complexité. Devant cette démonstration saisissante, la Chambre n'a pu retenir ce qu'on a coutume d'appeler des "mouvements divers", accompagnés d'applaudissements bien dus à
coutume d'appeler des "mouvements divers", accompagnés d'applaudissements bien dus à la netteté des paroles dites. Elle avait, jusque-là, entendu soutenir tant de paradoxes, que la vérité parut, au premier moment, une révélation. Le compte rendu sténographique de la séance rapporte cet incident caractéristique: Le président du conseil, ministre des finances. Je m'excuse, messieurs. "M. Vincent Auville. C'est très important. Le président du conseil, ministre des finances": Je comprends très bien qu'il ne soit pas très agréable pour la Chambre ni pour le public de connaître les difficultés de toutes les solutions. (Parlés?) Pas le faisais. M. Henry Franklin-Bouillon. Il est
solutions. (Parlés?) Pas le faisais. M. Henry Franklin-Bouillon. Il est indispensable Le président du conseil, ministre des finances, mais avant que des campagnes s'engagent sur ces questions si techniques, si difficiles, ne pas mettre l'opinion en garde contre les solutions simplistes et illusoires, j'avoue que je ne voudrais pas prendre cette responsabilité. (Vifs applaudissements.) M. Léon Blum. Monsieur le président, il ne faut attribuer nos mouvements qu'à une extrême attention et à la petite émotion causée par vos dernières paroles. Le président du conseil, ministre des finances. Ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je
veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je
veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que je veux dire, ce que Mais l'œuvre ne peut être accomplie que dans la paix extérieure; et dans la paix intérieure. Le gouvernement d'union nationale continuera à faire tout ce qui est en son pouvoir pour maintenir l'une et l'autre. M. Poincaré a été acclamé. Ce n'était que justice. Mais le débat n'a pas été clos. La suite en a été renvoyée à mardi. Pourvu que, maintenant, de louches combinaisons politiques ne viennent pas troubler les esprits! PRETENDONS-NOUS MONTBLES Le Bulletin
ne viennent pas troubler les esprits! PRETENDONS-NOUS MONTBLES Le Bulletin d'Alsace et de Lorraine du 25 janvier est consacré presque entièrement à une revue de la presse d'outre-Rhin concernant les derniers événements dans nos provinces recouvrées. Cette revue est extrêmement suggestive. Elle donne bien l'impression, comme le remarque le rédacteur du Bulletin qui l'a présentée avec une impartialité incontestable, « que l'esprit de Locarno est loin d'avoir pénétré la conscience de la presse allemande ». Il y a sans doute des exceptions, mais elles sont assez rares pour qu'il nous reste de cette lecture un malaise qu'il serait vain de
reste de cette lecture un malaise qu'il serait vain de vouloir cacher. Laissons de côté les organes purement phagocéralistes qui accusent quotidiennement la France de faire peser sur l'Alsace un régime de violence. Ceux-là sont dans leur rôle, et leurs excitations n'ont guère de rapport. Et quand ils osent parler, par exemple, de « nos frères Alsaciens », ils ne prêtent qu'au sourire. Mais des organes plus pondérés ont soutenu ces temps derniers une thèse qui ne peut être laissée sans réponse, puisqu'elle revendique pour l'Allemagne une sorte de droit de regard sur les affaires alsaciennes. C'est, par exemple, la
de regard sur les affaires alsaciennes. C'est, par exemple, la Deutsche Zeitung, le grand organe du centre, qui prétend que l'idée de la politique de paix ne peut commander l'indifférence en présence de la situation dans les provinces françaises recouvrées. « Ce serait, dit ce journal, nous demander une chose surhumaine que de nous interdire de participer plus vivement au sort de nos frères de race, nos anciens compatriotes, qu'à celui d'une minorité étrangère quelconque dans quelque coin de l'Europe, cette sympathie ne saurait être davantage une cause raisonnable de desaccord franco-allemand que le silence complet sur les événements alsaciens
desaccord franco-allemand que le silence complet sur les événements alsaciens ne pourrait favoriser notre rapprochement. Les partisans de l'entente, ne nourrissent-ils donc plus l'espoir que l'Alsace, au lieu de rester pierre d'achoppement entre deux nations, deviendra un pont pour les rapprocher sur le terrain culturel ? » On voit aussitôt ce que cette théorie peut avoir de dangereux. La Deutsche Zeitung, sous une forme plus subtile, rejoint ici, en somme, la Kölnische Volkszeitung, qui n'hésite pas à parler « de la lutte à mort que livre le peuple alsacien abandonné pour le maintien de sa langue maternelle héréditaire et de
pour le maintien de sa langue maternelle héréditaire et de la vieille culture allemande du pays ». Cet organe daigne reconnaître que « les rapports de l'Allemagne et de la France dans la question alsacienne sont, comme on le sait, réglés par des traités », mais il prétend toutefois que le Reich « ne saurait rester indifférent en présence de l'étranglement de la langue allemande », et qu'il s'agit là d'une cause « qui n'a rien à voir avec la politique». Au fond, la thèse du journal du centre est ainsi identique à celle du journal nationaliste. Mais la Vossische
ainsi identique à celle du journal nationaliste. Mais la Vossische Zeitung elle-même, tout en déclarant que les affaires politiques de l'ancien Reichsland « sont des affaires intérieures de la République française », ne manque pas de porter intérêt, dit-elle, « aux besoins culturels des habitants de langue allemande de ce pays sous le prétexte qu' « une culture dont naquirent Tristan et Yseult et la cathédrale de Strasbourg tiendra toujours au-dessus de l'ensemble des Allemands». Et ce souci de la culture germanique permet aux journaux d'outre-Rhin de s'occuper très largement des autonomistes et de leur procès, de tourner ce dernier
des autonomistes et de leur procès, de tourner ce dernier en dérision, de soutenir avec une véhémence singulière les « droits régionalistes » de l'Alsace. Il convient de noter cependant que les organes socialistes et quelques journaux libéraux sentent le danger de ces interventions déplaisantes. « Parce que nous nous tenons à deux pieds sur le terrain de l'accord de Locarno, qui a écarté à jamais l'Alsace de la sphère d'influence politique de l'Allemagne, écrit très nettement la Rheinische Freie Presse, il faut s'opposer aux vils provocateurs qui s'emparent du problème alsacien pour faire échouer l'œuvre de rapprochement entre l'Allemagne