jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Chambre n'entre pas davantage dans celles de la commission on ne fait ainsi, sous une forme compliquée et pleine de lenteurs, que l'œuvre purement négative pour laquelle s'étaient d'abord prononcés quelques membres de la commission, et qui consistait à rejeter purement et simplement le projet voté par la Chambre. Le projet actuel ne peut avoir en réalité d'autre portée tant que la commission fera la sourde oreille à la question que la Chambre a voulu résoudre, qu'elle a, nous le voulons bien, résolue trop brutalement, mais qui est avant tout une question pressante d'actualité politique et qui se formule très
une question pressante d'actualité politique et qui se formule très nettement en ces termes « Voulez-vous, oui ou non, donner au gouvernement les moyens de remplacer légalement quelques cents magistrats qui ne font pas leur devoir et qui se couvrent hautainement de leur inamovibilité pour faire, sous la robe du juge, œuvre de politique militante?» Voilà la question que l'opinion publique a posée après le 16 Mai et qu'elle a posée de nouveau avec insistance à la suite de certains incidents judiciaires survenus à l'occasion des décrets du 29 mars; voilà la préoccupation qui a inspiré au gouvernement le projet
voilà la préoccupation qui a inspiré au gouvernement le projet de loi de M. Cazot, et qui a inspiré à la Chambre les propositions beaucoup plus vives qu'elle a votées; voilà la question politique qui a si fortement impressionné l'Assemblée, à la rentrée de novembre, qu'elle a failli, dès sa première séance, renverser le cabinet parce qu'il ne semblait pas aussi résolu qu'elle à faire passer le projet de loi sur la magistrature avant tous les autres. Et c'est en présence d'une question aussi brûlante, d'une de ces questions à l'emporte-pièce qui obligent à choisir entre un oui ou un
l'emporte-pièce qui obligent à choisir entre un oui ou un non, que la commission du Sénat espère s'en tirer en feignant de ne pas entendre? C'est à ces interpellations pressantes sur le congé à donner aux mauvais magistrats qu'elle croit répondre par des dissertations sur les avantages des concours, le mérite des juridictions ambulantes et la situation des villes de province? Qu'elle nous permette de lui dire avec tout le respect qui lui est dû, elle fait fausse route. Dans la voie où elle est, elle risque de faire perdre le temps de tout le monde sans faire, en somme,
le temps de tout le monde sans faire, en somme, les affaires de personne, pas plus des magistrats que du gouvernement et des Chambres. Qu'arrivera-t-il, en effet, si la commission persiste? Il se produira d'abord devant le Sénat ce que nous avons déjà indiqué et ce que les groupes des gauches préparent avec une louable prévoyance. Une commission officieuse fonctionnera à côté de la commission officielle du Sénat et fera la besogne que l'autre ne veut pas faire. Elle cherchera la transaction qu'il faut absolument trouver avec la Chambre; elle la cherchera dans les propositions primitives du gouvernement, dans les
la cherchera dans les propositions primitives du gouvernement, dans les motions modérées soutenues devant la Chambre par plusieurs députés de la gauche, et elle apportera au Sénat, sous forme de contre-projet, la véritable matière de ses délibérations. La commission aura-t-elle lieu d'être très satisfaite si, pour avoir méconnu les exigences politiques de sa mission, elle n'apporte qu'un projet de pure forme et voit le véritable débat s'engager sur celui qu'elle n'aura pas fait? Mettons les choses au pis ou au mieux pour la commission; supposons que son projet obtienne la majorité au Sénat; nul ne se flatte sans doute qu'il
majorité au Sénat; nul ne se flatte sans doute qu'il l'obtienne à la Chambre; le vote du Sénat aura ainsi abouti à un rejet pur et simple de toute loi actuelle sur la magistrature. Mais croit-on qu'on aura ainsi mis la magistrature à l'abri des mesures qu'on redoute pour elle? Ne doit-on pas craindre, au contraire, si l'on a sincèrement ses intérêts à cœur, de l'exposer à des mesures plus sévères que celles qu'on pourrait obtenir aujourd'hui par une transaction raisonnable? Cette transaction, au public un géant d'une taille réellement extraordinaire, une femme colosse (représentée par un homme en travesti),
extraordinaire, une femme colosse (représentée par un homme en travesti), un dompteur de panthères et deux sœurs siamoises, attachées ensemble par une ceinture que, par instant, elles s'amusent à délier. Il en manque cependant à l'appel le lapin qui bat la caisse, le serin qui tire le canon, l'ane savant qui lit les journaux, le chien Munito qui bat tout le monde aux dominos, 'Hercule, le phoque, etc. Suzon est venue à Paris travailler chez la modiste Palmyre son amoureux Janot n'a pu la suivre faute d'argent; il se lamente, quand un inconnu offre de le prendre à son service
quand un inconnu offre de le prendre à son service et de l'emmener à Paris. Cet inconnu est Latignasse, marchand de chansons; à Grenoble, il a manqué se marier au moment de prononcer le oui fatal, la fiancée s'est regardée dans la glace et s'est trouvée trop peu de vocation pour le mariage; l'officier municipal a consolé le fiancé en le félicitant de sa bonne chance. Latignasse retrouve son infidèle à Paris, où, sous le nom d'Alexina, elle est chanteuse ou danseuse à l'Opéra; elle jouit de la protection particulière de Châteauminet, un financier qui commence invariablement à dire aux
de Châteauminet, un financier qui commence invariablement à dire aux femmes qu'il est immensément riche et qu'il leur donnera tout ce qu'elles pourront désirer. Latignasse et Alexina ne sont pas rancœurs par l'influence de Châteauminet, le marchand de chansons devient employé à l'administration de la grande loterie. Janot, de son côté, quitte le costume de pitre et, avec l'aide de Suzon, entre comme trotter chez Mlle Palmyre. L'ouvrière et la maîtresse sont également jalouses du petit scélérat qui, tout en aimant Suzon et en se laissant faire la cour par Mlle Palmyre, ne dédaigne pas de recevoir des lettres d'autres
Mlle Palmyre, ne dédaigne pas de recevoir des lettres d'autres femmes et d'y répondre d'une façon aimable. Quand ce manège est découvert, la colère de Mlle Palmyre dépasse celle de Suzon, et Janot est invité à aller "papillonner" ailleurs, selon son expression. Latignasse n'a pas eu énormément à se louer de la protection de Châteauminet: il n'a obtenu que la charge de crieur, parcourant les rues pour placer les billets de loterie. En ce temps-là, on croyait qu'en frottant un billet sur le dos d'un bossu, on augmentait les chances de gain; Latignasse s'est donc fait une bosse postiche. En
de gain; Latignasse s'est donc fait une bosse postiche. En résolvant immédiatement la question avec l'esprit de décision, la fermeté, mais aussi l'équité et la modération qu'elle comporte, garantirait au moins le personnel contre de nouvelles secousses. Mais, si la politique du Sénat aboutit simplement à l'ajournement du problème, qui peut assurer que sa solution ne sera pas plus rigoureuse encore quand on la remettra à l'étude après des élections législatives et sénatoriales, dont les plus éloignées auront lieu dans moins d'un an, et où cette question tiendra peut-être plus de place qu'on ne pense si l'on n'a pas eu
de place qu'on ne pense si l'on n'a pas eu la sagesse de s'en débarrasser au bon moment ? Les bonapartistes de la nuance de M. Jules Amigues font grand bruit d'une réunion qui a été tenue, hier dimanche, rue de Lancry, et dans laquelle ils ont tenté d'ébaucher un plan d'action contre la République. Le Petit Caporal estime que ce meeting a eu une importance exceptionnelle il ne doit être d'ailleurs que la préface d'une série d'autres réunions qui auront pour but « la revendication légale du droit populaire, au nom de l'appel au peuple ». À l'issue de
au nom de l'appel au peuple ». À l'issue de la séance, une résolution a été votée, dont voici le passage essentiel: « La réunion du 30 janvier 1881 déclare que, dans toutes les circonstances de la vie publique où pourront s'agiter des questions de gouvernement, d'élection, de revision constitutionnelle ou autres, le but auquel devra tendre le parti de l'appel au peuple sera de proposer à la nation, convoquée dans ses comices plébiscitaires, l'option entre ces trois formes de gouvernement: Royauté, République, Empire. » Ce scrutin a été précédé de discours prononcés par les organisateurs de la réunion. Le
de discours prononcés par les organisateurs de la réunion. Le morceau de résistance est tout un vaste plaidoyer de M. Jules Amigues, qui tient près de sept colonnes du Petit Caporal. Nous ne saurions avoir la prétention de suivre dans ses développements, parfois diffus, cette étude politique qui passe en revue l'histoire du parti impérialiste depuis le Consulat de 1799 jusqu'à la République de 1880. L'orateur ne s'est pas borné à ces exhumations historiques: il a entrepris encore de tracer un parallèle laborieux entre les trois formes de gouvernement, la royauté, la République, l'empire, qui, d'après lui, se disputent la
royauté, la République, l'empire, qui, d'après lui, se disputent la direction de notre société moderne. Nous nous bornerons à retenir de ce discours les appréciations qui visent la situation actuelle. Il est clair que les bonapartistes orthodoxes se montrent touchés, plus qu'ils ne voudraient le dire, des désaffections et des désertions qui égrèinent à vue d'œil leur parti. M. Jules Amigues a tenu à proclamer plus ardente que jamais sa foi impérialiste, comme réponse à ces désabusers multipliés. L'empire reste pour lui la loi vivante, tant que le peuple ne l'aura pas abrogée. C'est ainsi que sa panacée, son suprême
l'aura pas abrogée. C'est ainsi que sa panacée, son suprême espoir, reste le plébiscite. Mais comment y arriver? En politique, il ne suffit pas de poser un principe, vrai ou faux; il faut en préparer et en réaliser l'avènement dans les faits. M. Amigues n'est pas embarrassé pour si peu: on aura beau lui dire qu'en fait de plébiscite, des élections successives ont attesté le consentement de la nation aux institutions républicaines. Ce théoricien intrépide ne se déclarera satisfait que le jour où le vote universel aura éliminé deux des systèmes sur les trois qui sont en présence, et les
systèmes sur les trois qui sont en présence, et les difficultés pratiques d'une telle entreprise ne sauraient le déconcerter. M. Amigues est d'avis que les voies et moyens sont tout indiqués. Le parti bonapartiste est un parti d'action il lui conseille d'agir. Rien de plus simple, comme on voit. Mais agir où, comment, sur quel terrain, par quels moyens pratiques? Les prophètes n'entrent pas dans ces détails prosaïques. L'action, pour le rédacteur en chef du Petit Caporal, est cette même réunion de la rue de Lancry, ce sont des discours reproduits par les journaux. En vérité, si la République n'a
reproduits par les journaux. En vérité, si la République n'a pas de propagande plus redoutable à craindre que celle-là, sa sécurité ne risquera guère d'être troublée. M. Jules Amigues n'invoque d'autre procédé d'action que le recours à l'opinion publique le sentiment part d'un bon naturel; mais on estimera que l'indication est bien vague. Dire qu'il faut « solliciter l'opinion publique, la susciter, la soutenir sans relâche », ajouter que, pour rendre au courant impérialiste toute sa force, la République, grâce à ses fautes, sera le premier auxiliaire, et le temps le second, c'est ne pas sortir des consolations banales ordinaires
le second, c'est ne pas sortir des consolations banales ordinaires aux partis vaincus. Le ton belliqueux de l'exorde, le bruit fait autour de la réunion, paraissaient promettre une conclusion moins bénigne. L'unique enseignement de ce discours, ajouté à tant d'autres, c'est que le parti bonapartiste est chaque jour plus impuissant à trouver sa voie. Les ressources de la conspiration lui sont interdites; la liberté politique qu'assurent à tous les partis les institutions républicaines lui permet d'arborer son drapeau, d'afficher ses espérances, d'étaler son programme. On ne peut s'empêcher, quand'on entend l'exposé de Janot, de son côté, fait la cour à
l'exposé de Janot, de son côté, fait la cour à Alexina; mais dans une explication qu'il a avec Suzon, il déclare ne l'avoir fait que par dépit. Suzon, de son côté, lui prouve son innocence et lui rend à Châteauminet tous ses cadeaux, dont Alexina s'empare aussitôt; Janot et Suzon se marieront et vivront heureux à Château-Thierry ou dans les environs. Dans le morceau d'introduction, il y a une gracieuse mélodie des modistes, suivie d'une phrase répétée par les jeunes gens; plus loin, les deux motifs sont chantés en même temps. Dans les couplets bouffés d'Alexina, il y a un
temps. Dans les couplets bouffés d'Alexina, il y a un effet plaisant produit par Châteauminet, qui termine chaque couplet en chantant « Je suis l'amant d'Alexina de l'Opéra ». Cet effet aurait frappé davantage le public si l'on ne se rappelait trop la chanson de l'amant d'Amanda. Les couplets de Châteauminet n'ont guère fait d'impression; il semblait peu naturel que le vieux séducteur se fût de la morale à lui-même. Les couplets de Suzon « Allez pendant une heure », sont légers et gais; le succès des couplets du marchand de chansons était dû à la ritournelle jouée par Janot,
de chansons était dû à la ritournelle jouée par Janot, c'est-à-dire Mlle Granier, sur le flageolet. Au premier acte, on a bissé la chanson des rats de l'éléphant sur la place de la Bastille; la musique a beaucoup d'entrain et les vers suivants donneront une idée du texte : On comptera les étoiles des cieux, Bien que leur nombre soit considérable, On comptera même, c'est prodigieux. Au bord de la mer qu'y a d'grains de sable, On comptera ce qu'a prêté d'serments Monsieur Machin, homme politique, On comptera le nombre des amants De la petite chose du Cirque-Olympique, On comptera,
des amants De la petite chose du Cirque-Olympique, On comptera, on comptera tout ça; Mais jamais on ne comptera Ce qu'y a d'rats dans cet éléphant-là. Cette politique, d'être frappé de son impuissance et de son innocuité. Le plébiscite n'est plus représenté comme la carte forcée ou l'audacieuse sanction d'un coup de force, mais comme un expédient normal de gouvernement. Dans ces conditions, le pays se demandera à quoi bon une consultation nouvelle quand il est appelé régulièrement et librement à dire son sentiment par la voie de l'élection. S'il apprend enfin que, pour amener ce plébiscite, les héritiers du
apprend enfin que, pour amener ce plébiscite, les héritiers du Deux-Décembre en sont réduits à invoquer la propagande par la plume et la parole, l'unique force de la persuasion, il est à croire que son sommeil ne sera pas troublé. Un rédacteur du Figaro est allé trouver M. Edouard Hervé, le nouvel élu du quartier de la Chaussée-d'Antin, pour l'interroger sur l'attitude qu'il entendait prendre au conseil municipal, de concert avec ses collègues de la minorité. M. Hervé a déclaré tout d'abord que le chef du groupe serait M. Riant et que, pour lui, il se défendrait d'exercer une direction
et que, pour lui, il se défendrait d'exercer une direction quelconque. Le nouveau conseiller municipal est d'ailleurs partisan de l'initiative individuelle et contraire à la formation d'une réunion de droite qui, à l'exemple des réunions parlementaires, aurait un bureau et tiendrait des séances intimes. Passant ensuite à l'examen des questions qui devront être soulevées « Sur les questions d'ordre politique et religieux, il est indubitable, a dit M. Hervé, que nous voterons tous les neuf, et avec ensemble, contre les propositions émanées de l'intolérance de nos collègues. Qu'il s'agisse des sœurs, des frères, des crucifix, des hôpitaux, des aumôniers, de
sœurs, des frères, des crucifix, des hôpitaux, des aumôniers, de la Commune, nous serons toujours d'accord; donc, il me parait superflu de nous grouper pour nous déclarer mutuellement que nous sommes tous d'accord. Mais sur les questions d'affaires, qu'il s'agisse de voirie, de gaz ou d'eau, de dégrèvement sur les denrées, et des mille questions vraiment pratiques dont le conseil municipal soucieux des intérêts de Paris devrait surtout s'occuper, il est certain que là nous ne saurions être toujours d'accord. Sur telle question d'affaires, M. Binder peut être d'un avis contraire à celui de M. Despatys, et je puis trouver
contraire à celui de M. Despatys, et je puis trouver telles mesures excellentes, que M. Riant condamnera, alors que M. Engelhard sera de l'avis de M. Riant et que M. Sigismond Lacroix tiendra pour mon opinion. » Restent les problèmes d'instruction, et c'est ici que M. Hervé paraît se payer de fortes illusions. Il est convaincu que, si le conseil municipal continue son œuvre d'émancipation laïque, au lieu de neuf conservateurs que Paris a élus en 1881, il en élira vingt-cinq en 1880. Tous les honnêtes gens, à son avis, approuveront la résistance du groupe de droite, et les électeurs
approuveront la résistance du groupe de droite, et les électeurs suivront, dès les élections législatives d'octobre, en attendant que Paris proteste en masse aux prochaines élections municipales. Voilà un espoir singulièrement aventuré. M. Edouard Hervé n'oublie qu'une chose, c'est que si le suffrage universel parisien, dans les scrutins du 9 et du 16 janvier, s'est montré fort résolu à écarter jusqu'au souvenir de la Commune, en revanche il a nommé, dans l'immense majorité des quartiers, des hommes poussés jusqu'à l'extrême logique en matière d'enseignement laïque. Il est allé sans hésitation aux plus avancés, et il leur a manifestement confié le
aux plus avancés, et il leur a manifestement confié le mandat non seulement de maintenir l'œuvre de l'ancien conseil, mais encore de l'étendre, de confier la direction des écoles de Paris, sans exception, à des maîtres affranchis de tout lien confessionnel. Ce programme ayant été clairement défini, M. Hervé croit-il que le gain de trois sièges obtenu par la minorité de droite soit de nature à faire espérer à son parti un retour complet de la fortune? Le point de départ est singulièrement fragile. On peut même dire que, en considérant l'influence exercée à Paris par l'élément conservateur, il eût
considérant l'influence exercée à Paris par l'élément conservateur, il eût été en droit d'espérer une représentation moins restreinte; mais les amis de M. Hervé, sur toutes les questions libérales d'éducation, ont fait preuve de préjugés si étroits, ils ont montré un parti-pris si accusé contre l'obligation, la gratuité, la séparation de l'Eglise et de l'école, que le suffrage parisien a paru vouloir accentuer sa manifestation en choisissant comme porte-drapeau les représentants extrêmes de l'opinion laïque. L'isolement des conservateurs, le caractère aigu des élus de gauche, voilà le trait distinctif des dernières élections municipales de Paris sur ce terrain de l'enseignement.
dernières élections municipales de Paris sur ce terrain de l'enseignement. Il n'y a là rien qui autorise à prédire la victoire prochaine et définitive des influences cléricales. DEVANT LES HAUTS DESPOSTES ET RENSEIGNEMENTS PARLEMENTAIRES Angleterre Le Daily News apprend que le gouvernement a résolu en principe d'introduire le système de la "clôture des débats dans le règlement de la Chambre des communes. La proclamation suivante a été affichée sur les murs de Cork samedi soir Hommes d'Irlande Notre pays traverse une crise la cause nationale est en danger. Le gouvernement par ses actes cherche à provoquer une résistance prématurée. Vous
par ses actes cherche à provoquer une résistance prématurée. Vous n'êtes pas encore prêts Donc prenez garde! Méfiez-vous de ceux qui vous poussent à l'insurrection ce sont des traîtres envers l'Irlande. En ce moment nous devons seulement nous préparer et veiller. Cette proclamation était signée « Par ordre du Directoire national irlandais. » Remarquez que l'élision des e muets est voulue pour donner au discours plus de vivacité. On peut faire la même remarque dans d'autres morceaux. Le duo des souvenirs, ainsi que le finale, contient quelques bonnes parties bouffes. Le second acte commence par une jolie valse chantée par
Le second acte commence par une jolie valse chantée par les modistes. La scène entre celles-ci et Châteauminet est encore bouffe; puis vient le rondeau pot-pourri de Michel et Christine, vieux vaudeville de Scribe et de Dupin. Ce genre de travestissement était fort à la mode il y a trente ou quarante ans; la meilleure de ces charges était Titi à Robert-le-Diable, dont la vogue fut telle que les planches d'étain furent usées, et qu'il a fallu regraver le morceau, ce qui suppose une vente d'au moins vingt ou trente mille exemplaires. On a fait d'autres parodies oubliées aujourd'hui une
mille exemplaires. On a fait d'autres parodies oubliées aujourd'hui une des plus connues était la Mère Michel aux Italiens, racontant l'histoire de Lucie de la mère Moreau. Toutes ces facéties appartenaient à la classe des chansonnettes, où les parties chantées alternaient avec des parties déclamées. La parodie de Michel et Christine est chantée d'un bout à l'autre, ce qui en augmente la difficulté; on ne connaît plus guère aujourd'hui le vaudeville de Scribe, et Mlle Granier ne sait pas dire la chansonnette; le rondeau pot-pourri a donc manqué son effet. Les couplets du bossu sont bouffes, ainsi que la revue
Les couplets du bossu sont bouffes, ainsi que la revue des chapeaux le chapeau cabriolet, la capote à ressort, le jardin suspendu, le chapeau forme de shako. Dans ce morceau, M. Lecocq a employé le même artifice que dans l'introduction du premier acte la mélodie des modistes et celle des hommes qui leur font la réclame sont d'abord chantées séparément, et puis ensemble. Il n'y a d'ailleurs pas la moindre apparence de contrepoint scolastique. Le rondeau-valse de Janot « C'est si gentil les p'tits femmes» est charmant. Le côté bouffe domine si bien que, dans le finale du second acte,
domine si bien que, dans le finale du second acte, M. Lecocq a donné aux paroles « A moi le luxe et la toilette» une solennité bouffonne au moyen d'une mélodie imitée du genre italien. Le finale se termine par le galop traditionnel. Je dirai quelques mots de la musique du troisième acte quand la partition aura paru, ce qui aura lieu incessamment; pour le moment, je M. Thomas Carlyle, l'écrivain bien connu, est dangereusement malade. Grèce La Correspondance politique de Vienne reçoit d'Athènes une lettre qui reflète, dit-elle, les opinions prévalant dans les sphères gouvernementales de Grèce Ici, dans
opinions prévalant dans les sphères gouvernementales de Grèce Ici, dans les cercles compétents, on est très péniblement impressionné de la nouvelle tournure que menace de vouloir prendre la question hellénique. Il ne saurait y avoir de doute sur ce point que la Grèce refusera d'entamer des négociations soit directes, soit indirectes avec la Porte, vu que déjà ce simple mot de négociations signifierait l'abandon des titres dont elle se prévaut pour faire valoir ses revendications. Pourquoi donc de nouveaux et inutiles efforts? La seule réponse que M. Coumoundouros pourrait faire à la diplomatie, si elle lui recommandait de consentir à
à la diplomatie, si elle lui recommandait de consentir à l'ouverture de ces négociations, ce serait l'appel immédiat sous les drapeaux des 32,000 hommes de la réserve, en remontant jusqu'à la classe d'âge de 1865. Voilà ce que demandent impérieusement et la presse et la nation. Aussi la Grèce, et encore moins le gouvernement grec, ne pourrait agir autrement. Ce qui précède reflète fidèlement on peut en être certain les vues qui prédominent actuellement parmi les membres du cabinet hellénique. Italie Le Journal d'Italie, qui paraît en langue française à Milan, publie une lettre dans laquelle il est question d'un