jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Longwy Longuyon. — Permanence, 3, rue Emile-Thomas, aux Récollets, à Longwy-Bas, tous les mercredis de 20 heures précises à 21 h. 30. Réunion générale chaque premier mercredi du mois. Mortagne. — Par décision du président de la Ligue, le docteur Bonnet est nommé président, en remplacement de M. Jacques des Noes, qui a quitté la région. Nantes. — La permanence, 16, rue Crébillon, est ouverte les mardis, jeudis et samedis de 11 à 12 heures et de 17 à 19 heures pendant les vacances. Nevers. — Tous les jeudis, à partir de 20 h. 45, permanence, 3, rue Hoche. Nos
partir de 20 h. 45, permanence, 3, rue Hoche. Nos amis de passage et les sympathisants seront les bienvenus. Roanne. — La permanence, 14, rue des Marais, est ouverte tous les mercredis à partir de 20 h. 30. Royan. — La permanence, 64, rue Saint-Pierre, est ouverte le dimanche de 10 heures à 11 h. 30. Les ligueurs et amis de passage y seront les bienvenus. Saint-Brieuc. — La permanence, 12, rue Saint-Pierre, est ouverte tous les premier et troisième mercredis de chaque mois de 20 à 22 heures. Verdun. — Tous les jeudis, de 17 à 19 heures; permanence
— Tous les jeudis, de 17 à 19 heures; permanence à la brasserie Universelle, quai de la Comédie (salle du 1er étage). GUINEE. Tous nos amis d'Action française habitant la Guinée sont priés de se mettre en rapport avec M. R. Pinaud, plantation Monique, Coyat, cercle de Dubréka (Guinée française). MAROC Casablanca (Cercle français d'études nationales). — Pendant l'été, le cercle continue ses réunions hebdomadaires tous les jeudis soir à 21 heures, 24, rue Ledru-Rollin. La permanence reste également ouverte le mardi et le vendredi de 18 h. 30 à 20 heures. Aucune convocation individuelle n'étant envoyée, les ligueurs et
20 heures. Aucune convocation individuelle n'étant envoyée, les ligueurs et les sympathisants sont priés de suivre dans la presse locale les annonces des conférences. Marrakech (Groupement des amis de l'A. F.). — Une permanence est ouverte certains jours. Les ligueurs ou sympathisants d'A. F. qui voudront s'y rendre sont invités à s'adresser à M. Dugat, architecte, Arset, El-Maach, Marrakech-Medina. Bureau du groupement : président, M. Gustave Dugat; secrétaire-trésorier, M. F. Fourès, 1, derb Sidi Lamine, Berrinda. OFFRES D'EMPLOI Postes médicaux disponibles dans départements du centre et du nord. Pour renseignements, s'adresser à Pierre Lecœur, 1, rue du Boccador, Paris (8e).AVIS
s'adresser à Pierre Lecœur, 1, rue du Boccador, Paris (8e).AVIS AUX LECTEURS DE LA PAGE ECONOMIQUE ET SOCIALE Une erreur matérielle nous a empêchés de publier dimanche la note suivante : Une formation qui s'intitule l' « Union corporative », 14, rue du Commandant-Léandri, et dont les communications paraissent ailleurs que dans l'Action française, sollicite l'adhésion et les souscriptions de nos amis. Nous déclarons de la manière la plus catégorique que seule l' « Union des corporations françaises », 10, rue du Havre, qui dispose pour sa propagande de la Production française et de l'Ouvrier français, est fondée à se
Production française et de l'Ouvrier français, est fondée à se réclamer de l'Action française. Or, l'U. C. F. est tout à fait étrangère à l'entreprise de la rue du Commandant-Léandri et à la publication de son bulletin; Que se passerait-il, si... ? La lecture de la presse d'hier n'avait rien de très gai. Avant-hier soir, le Temps et le Journal des Débats conseillaient de garder l'espoir d'une conciliation. Mais les journaux d'hier matin étaient moins rassurants. Presque aucun n'espère plus la moindre solution pacifique du conflit entre l'Italie et l'Ethiopie, horriblement compliqué, et aggravé du « veto » signifié à
horriblement compliqué, et aggravé du « veto » signifié à l'Italie par la S. D. N. selon la volonté de l'Angleterre. Comment s'est-il arrivé là? demande M. A.-L. Jeune dans Paris-Midi. On s'est trompé sur l'intransigeance de Rome et sur celle de la Grande-Bretagne. Quant à ce dernier point, l'erreur a plus d'excuse. L'on avait vu l'opinion britannique s'accommoder assez aisément de certaines autres agressions, non moins périlleuses cependant pour la paix du monde que l'histoire d'Ethiopie : la pénétration militaire du Japon en Chine, par exemple, ou le réarmement du IIIe Reich. Mais il se trouve qu'à Londres, l'affaire
du IIIe Reich. Mais il se trouve qu'à Londres, l'affaire d'Ethiopie fait converger contre elle un double courant de forces : celles de l'impérialisme britannique et celles du Labour Party. L'impérialisme anglais s'inquiète d'une installation éventuelle des armes italiennes sur le haut plateau éthiopien, d'où l'on peut commander les grandes routes du monde. Le Nil, le Soudan, l'Egypte, la sécurité même des Indes, lui semble alors en question. Quant au Labour Party, ne considère-t-il pas le fascisme comme son ennemi personnel? Ce qu'il demande à la S. D. N., c'est donc moins peut-être de sauver le négus que d'abattre Mussolini.
donc moins peut-être de sauver le négus que d'abattre Mussolini. Mais que se passerait-il si... Notre confrère répond : 'Tant qu'il n'y a pas d'acte de guerre, les sanctions n'ont pas à jouer. Et s'il y a acte de guerre, une question pourra encore théoriquement se poser : celle de l'agresseur. La S. D. N., depuis qu'elle existe, n'a pas réussi à se mettre d'accord avec elle-même sur une définition de l'agression. C'est un fait que l'on est autorisé à rappeler à propos de l'affaire d’Ethiopie, mais qui pourrait surtout prendre un jour une portée capitale dans quelque autre conflit
prendre un jour une portée capitale dans quelque autre conflit armé : en Europe centrale, par exemple. Il est évident que les sanctions pourraient ne pas jouer si, dans une histoire d’Anschluss quelconque, la S. D. N. ne parvenait pas à définir l’agresseur : Londres serait alors légalement fondé à ne pas intervenir. En quoi consisteraient les sanctions en cas d’acte de guerre dûment constaté? Elles peuvent se ramener à des mesures de face : crédits coupés à l’agresseur, relations commerciales théoriquement interdites, blocus plus ou moins effectif, etc. Tout la diplomatie française tendra naturellement à assouplir cette politique de
la diplomatie française tendra naturellement à assouplir cette politique de représailles qu’une partie au moins de l’opinion anglaise s'efforcera au contraire de rendre brutale. En agissant ainsi, la France ne cédera pas seulement à l’amitié : elle travaillera à limiter dans le monde les risques mortels de conflits nouveaux. M. Léon Bailby, dans le Journal, déclare avec raison : que si la guerre italo-éthiopienne semble inévitable : « Du moins ce que le peuple français n’admet pas, c’est une guerre européenne déclenchée par les sanctions contre l’Italie. L’opposition de la France à une telle aventure, à une telle folie, suffit
France à une telle aventure, à une telle folie, suffit à elle seule pour l’empêcher, Empêchons-la. À bas la fureur des antifascistes, voulue par Léon Blum, par Walter Citrine et par Litvinoff. Il n’y a pas un paysan, pas un ouvrier de France qui acceptera de se faire casser la figure pour servir la haine de ces hommes-là. » Nous le serons sans que l’Angleterre se mette en campagne, tout le problème de la paix; voilà ce dont ils s’agit; rien de moins. Comme le rappelle M. Pierre Bermond dans l’Ami du Peuple : « Notre inquiétude est d’autant plus
l’Ami du Peuple : « Notre inquiétude est d’autant plus grande que nous ne voyons pas la possibilité pour notre gouvernement d’obtenir de l’Angleterre, aujourd’hui plus qu’hier, ces garanties positives, générales, absorbables de sécurité que nous recherchons depuis la signature des traités de 1919. De tels engagements sont incompatibles avec la mentalité anglaise. Non que nous doutions de la loyauté de nos amis britanniques. Mais leur tempérament répugne à une semblable politique. » M. Wickham Steed publiait samedi, dans le Journal de Genève, un article remarquable qui fortifie singulièrement notre opinion à ce sujet. Il veut défendre son pays de
opinion à ce sujet. Il veut défendre son pays de la réproche d’égoïsme. C’est, selon lui, un grand idéal qui anime aujourd’hui les représentants de l’opinion britannique. C’est la haine de la guerre, la fidélité aux principes du Covenant qui seule les inspire. Mais l’ancien rédacteur en chef du Times ne peut s’empêcher d’énumérer aussi les raisons d’intérêt qui agissent sur la politique actuelle de la Grande-Bretagne : crainte de voir menacer ses intérêts en Egypte et au Soudan, perspective d’un grand soulèvement des races de couleur contre les blancs, préoccupations de politique intérieure, etc. Eh bien, c’est précisément ces
préoccupations de politique intérieure, etc. Eh bien, c’est précisément ces intérêts nationaux qui, selon nous, sont le facteur dominant dans les mobiles de l’action pro-éthiopienne de la diplomatie anglaise. Nous craignons qu’il n’en soit toujours ainsi et que l’attitude de la Grande-Bretagne ne soit dans l’avenir, comme dans le passé, toujours dirigée par la psychologie du moment. Dans l’Homme libre, M. L. Masson-Forestier met en évidence ces vérités capitales, qu’on ne saurait trop redire : Si sir Samuel Hoare juge qu’il est en état, sans que l’Angleterre désavoue aux élections prochaines... NOUVEAUTÉS CARTES POSTALES choisis JEAN VINCENT ; tirage thé
prochaines... NOUVEAUTÉS CARTES POSTALES choisis JEAN VINCENT ; tirage thé sur soigné COMTE DE PARIS PRINCE HENRI DE FRANCE PRINCESSE ISABELLE COMTESSE DE PARIS et Leurs Enfants FAMILLE ROYALE LES 12 CARTES (en choix) franco : 13 fr. Les 50 : 50 fr. PHOTOGRAPHIES CLICHÉS CI-DESSUS, FORMAT 15X22, sur papier fort tolé AVEC ARMOIRIES LA PIECE : 6 fr. FRANCO : 7 fr. LES 50 FRANCO 30 fr. SERVICE À LA LIBRAIRIE D’ACTION FRANÇAISE 13, rue de l’Ile de France PARIS (VIII-) C.C.P. 926-78 1, rue du Bocage Que peut faire un État dont la population croit à un rythme
faire un État dont la population croit à un rythme rapide sur un territoire au sol en grande partie ingrat, alors que les débouchés à l'émigration sont à peu près fermés. Il y a quatre moyens principaux sinon de remédier à la situation, du moins d'en atténuer provisoirement les conséquences pénibles. Le premier, aujourd'hui bien dépassé, consiste à négocier des accords pour des placements de main-d'œuvre à l'étranger. Ce moyen est tombé de lui-même du fait de la dépression économique qui généralisa le chômage. Le deuxième moyen consiste, par des procédés dictatoriaux d'utilisation du crédit, à développer intensément les travaux
procédés dictatoriaux d'utilisation du crédit, à développer intensément les travaux publics et la mise en valeur des moindres parcelles cultivables du sol national, à accroître et à perfectionner l'outillage public sous toutes ses formes, à attirer les touristes, etc. On sait l'œuvre prodigieuse qu'accomplit l'Italie à cet égard, en quelques années. Mais la durée de la dépression économique retarde indéfiniment le moment où cette œuvre gigantesque pourrait être « rentable ». Le troisième moyen consiste à égaliser le niveau de vie des différentes couches de la population, en abaissant la fortune et les revenus des couches supérieures pour préserver, à
fortune et les revenus des couches supérieures pour préserver, à la base, le minimum de bien-être des couches inférieures. En même temps, il faut répartir strictement les ressources collectives, les chances de travail et de gain. Ce fut un des objets du corporatisme italien. Mais si le volume d'ensemble des affaires continue de baisser sous des influences générales, le minimum même de vie fléchit... Le quatrième moyen consiste, par une réduction draconienne du prix de revient, du salaire et du profit, à exporter des marchandises à n'importe quel prix. Mais les marchandises passent de moins en moins les frontières. L'Italie
les marchandises passent de moins en moins les frontières. L'Italie du Sud sait traditionnellement se prévoir. L'Italie du Nord n'est pas habituée à la souffrance. Alors le mot terrible de je ne sais quel Commandant devient réalité : « Un soldat coûte moins qu'un chômeur... » La S. D. N. n'entre nullement dans ces considérations si importantes. Après l'effort énorme fait par l'Italie depuis douze ans, ne peut-on pas dire qu'elle a montré, comme s'exprime M. Romier, « jusqu'où une politique sans aventure reste efficace »? Le chef-d'œuvre de l'Allemagne. M. S. de Givet, dans l'Ordre, dit que M. Mussolini
M. S. de Givet, dans l'Ordre, dit que M. Mussolini ne perd pas de vue l'Allemagne, comme on le voit dans un endroit de ses déclarations : C'est celui où le Conseil italien — reprenant une phrase du discours de M. Laval — affirme qu'il entend développer et fortifier l'amitié qui lie l'Italie et la France, non seulement pour le bien des deux pays, mais encore pour celui de « la collaboration européenne ». M. Mussolini n'a donc jamais cessé de penser comme à Stresa. Lorsqu'il compare « un conflit colonial » avec « d'autres controverses... bien plus graves, entre
colonial » avec « d'autres controverses... bien plus graves, entre membres de la S.D.N. », il laisse implicitement entendre qu'il sent très bien que ce qui se passe ou se passera en Europe a plus d'importance que toute autre chose et que la vraie garde que l'Italie a à monter est sur le Brenner. Le Journal dit que les Allemands ont la partie belle : « On sait que les Allemands accusent les Lithuaniens de saboter le statut international de Memel. Il est certain que les mesures qui ont été prises à la veille des élections pour le renouvellement de
prises à la veille des élections pour le renouvellement de la Diète sont calculées en vue de déjouer autant que possible les menées pangermanistes. On se demande pourquoi les puissances garantes (qui ont fait les gros yeux aux Lithuaniens) n'ont pas donné également un avertissement à Berlin aussi bien qu'à Kaunas. C'est cela qui aurait été vraiment de l'impartialité. Mais les grandes puissances ont d'autres idées en tête et il faut bien reconnaître que leurs préoccupations sont singulièrement avantageuses pour l'Allemagne. Celle-ci n'a même pas besoin de choisir entre les avances qui lui sont faites. Sortie de Genève, elle n'a
avances qui lui sont faites. Sortie de Genève, elle n'a qu'à prêter l'oreille aux paroles du nonce et ambassadeur d'Italie pour pressenter ce qui arriverait si les Italiens se trouvaient isolés. Quant aux Anglais, ils lui ont montré en concluant l'accord naval que où peut aller leur désir de ménagement. Bien mieux, le discours de sir Samuel Hoare a encouragé nettement les espoirs de revision. Il y aura de belles occasions de revanche si les défenseurs de l'ordre se battent entre eux. M. J. Sauerwein, dans Paris-soir, fait observer ceci : « Il est avantageux pour l'Allemagne que l'Italie s'engage
: « Il est avantageux pour l'Allemagne que l'Italie s'engage en Abyssinie, il l'est infiniment davantage qu'une querelle s'allume entre la S.D.N. et Mussolini. De là cette abstention de tout geste et de toute parole capables d'alerter les puissances réunies à Genève. » Cependant, M. Hitler commence de faire la grosse voix à propos de Memel. Ambitions et préparatifs de l'Allemagne. Didier-Poulain, envoyé par le Matin à Nuremberg, a reçu de M. Hitler une invitation à venir causer avec lui. Le Führer a complété notre confrère sur l'exactitude des relations sur l'Allemagne déjà publiées par lui. Après avoir rapporté les
sur l'Allemagne déjà publiées par lui. Après avoir rapporté les propos que lui a tenus Hitler, il conclut : Puisque le Führer nous demande de dire la vérité et de peindre ce que nous voyons, cette vérité, la voici... cette peinture des choses, la voici : Nous voyons en Hitler l'homme qui a osé... Nous voyons en l'Allemagne un outil terrible dans ses mains; nous voyons le germanisme tout-puissant sortir de son lit et déborder. Nous voyons les signes extérieurs, qui ne trompent pas, d'une tradition qu'on respecte comme par système. Celle de la guerre, « industrie nationale » de
système. Celle de la guerre, « industrie nationale » de la Prusse et de l'Allemagne prussianisée : Et nous voyons autre chose de beaucoup plus dangereux. Nous voyons une religion nouvelle — on ne le répétera jamais assez — en plein essor; une religion exigeante, et ainsi conçue qu'on ne peut être qu'avec elle ou contre elle. Pas de mi lieu... l'affronter au risque de périr ou la suivre dans son sillage. On dirait d'une croisade. Et ce sont de véritables croisés, et des croisés fanatiques, qui, depuis cinq jours, défilent par centaines de mille devant nous. (Charles Maurras a
défilent par centaines de mille devant nous. (Charles Maurras a dit, assez semblablement, que ce sont les guerriers d'un nouveau Islam.) Nous voyons une force matérielle et psychique formidable, prête à exploser demain ou dans six mois, ou dans deux ans. Nous voyons qu'Hitler, qu'il le veuille ou non, a creusé sous l'Europe une sape profonde. La mine est hourrée. La mèche est allumée. Un moment viendra où tout sautera. Dans quelle direction? Vers l'Est probablement. Pour la première fois dans l'histoire du monde, une grande vague humaine se prépare à déferler de l'Ouest vers l'Est, à contre-pied de la
à déferler de l'Ouest vers l'Est, à contre-pied de la route classique des invasions. Que feront les peuples intéressés? Que fera, parmi ces peuples, le nôtre? Le choix est difficile parce que chaque alternative comporte des germes de catastrophe. Avec l'Allemagne contre le bolchevisme — car c'est cela qu'il faut comprendre — ou contre l'Allemagne au secours de notre individualisme en danger. Situation paradoxale puisque, dans les deux cas, la liberté individuelle, celle qui nous tient le plus à cœur, est menacée... Cette haine farouche de l'esprit de collectivité allemand contre l'esprit de collectivité russe n'est si acharnée, si aigu
contre l'esprit de collectivité russe n'est si acharnée, si aigu que parce que, entre les deux, il existe une parenté évidente. Cette parenté, on la nie ici... mais un esprit français la saisit assez bien. Dans les deux cas, l'individu cesse d'exister au bénéfice de la masse... C'est la même philosophie du groupe, la même subordination au corps total, qui ne veut plus que des cellules interchangeables. Le temps presse. Le problème qui se pose dès lors pour la Germanie n'est plus de forger des armes et d'organiser ses forces. C'est, dès maintenant, d'endiguer sa formidable puissance et la retenir...
C'est, dès maintenant, d'endiguer sa formidable puissance et la retenir... La retenir jusqu'au moment de la découpler. Quand et contre qui? Contre la Russie, d'abord, peut-être, mais (certainement contre nous avant, après ou en même temps. Voyez Mein Kampf. Aussi bien sommes-nous liés à la Russie, — comme en 1914! Les fêtes de Colmar M. Paul Bourès, dans le Journal des Débats, note « l'union sacrée », l'union dans le sentiment français, qui a fait le caractère commun et très remarquable des solennités de Colmar : La belle affiche que Hansi a fait paraître pour les fêtes du tricentenaire français
Hansi a fait paraître pour les fêtes du tricentenaire français représente le lys royal et la hache des licteurs qu'un nœud tricolore relie étroitement. Les dissensions politiques, ou d'ordre confessionnel, ont disparu. C'est la trêve. Je l'ai constaté en assistant aux services religieux qui ont été célébrés en l'église cathédrale de Saint-Martin, à la synagogue et au temple protestant. Le Te Deum de la cathédrale, a rappelé à plus d'un Colmarien le chant d'action de grâces qui monta vers les voûtes de la vaste nef en présence du général de Castelnau, le 18 novembre 1918. Et le digne chanoine Wursthorn
Castelnau, le 18 novembre 1918. Et le digne chanoine Wursthorn a, du haut de la chaire, évoqué éloquemment la signification de ces dates : 1635 et 1918. Il a parlé de la fille aînée de l'Église, de ce que les Rois de France, ont fait pour Colmar et l'Alsace, des heures douloureuses de 1870 et du joyeux retour de 1918. Le « Dieu protège la France! » qui termina son sermon avait quelque chose de profondément émouvant. Au temple protestant, même chaleur : On sait que les protestants colmariens ont été parmi les principaux artisans du pacte de protection, signé
été parmi les principaux artisans du pacte de protection, signé à Rueil en 1635. pacte qui permit le premier contact de la ville libre avec la France. À 11 heures fut célébré, au temple protestant, un service religieux qui a fortement impressionné ceux qui y assistèrent. La prière du pasteur Jaeglé fut suivie d'une prédication de M. Strohl, doyen de la Faculté de théologie à l'université de Strasbourg, prononcée du haut de la chaire ornée de draperies bleu blanc rouge. Prière ardente et prédication d'une magnifique envolée! Les cœurs en étaient remués. En écoutant M. Jaeglé et M. Strohl, je
étaient remués. En écoutant M. Jaeglé et M. Strohl, je pensais involontairement à ce que Clemenceau disait en 1919 au maire de Strasbourg, M. Pérose, qui vient de mourir : « En Alsace, vous parlez de la France comme on parle d'une mère. » Je n'ai jamais aussi bien senti la vérité de cette parole qu'en ce jour, à la cathédrale, à la synagogue et au temple protestant de Colmar. Colmar est pavoisé de telle sorte qu'il est tout entier bleu, blanc, rouge. Le Temps, dans un fort bel article, dit que l'Allemagne aura beau faire, elle ne réussira pas
dit que l'Allemagne aura beau faire, elle ne réussira pas à falsifier l'histoire qui dit que c'est très délibérément et très librement que Colmar s'est donnée à la France en 1635, contribuant ainsi à former la province alsacienne, sentinelle française sur le Rhin : L'Alsace, la Lorraine pendant un demi-siècle ne furent pas allemandes, mais prisonnières de guerre, enchaînées par « un traité qui fut un grand déni de justice et que jamais ne ratifièrent les cœurs, ni dans les deux provinces, ni de l'autre côté des Vosges. Le don volontaire, réfléchi, d'il y a trois cents ans, s'oppose à
volontaire, réfléchi, d'il y a trois cents ans, s'oppose à ce traité barbare, déchiré dans l'allégresse, par la Volonté des populations, il y a dix-sept ans. Ainsi s'est formée, au cours des siècles, notre nation harmonieuse, et c'est là, dans cette liberté de l'adhésion successive des cités et des provinces, que réside le fondement de l'indissolubilité, de l'indivisibilité et de l'unité de la nation. C'est pourquoi rien ne prévaudra contre elles, aucun sophisme, aucune argutie et aucune violence si, du moins, nous savons recevoir les leçons du passé, si les Français restent unis comme est une et indivisible la France.
Français restent unis comme est une et indivisible la France. : « Si les jeunes, s'est écrié M. Camille Blanc, savaient combien, pendant cette longue période où vous avez subi la torture morale de l'oppression, la France vous a aimés... Vous avez été sa souffrance et vous avez été son culte. » C'est moi. Charles Maurras, croyons-nous, qui a écrit, dans le même sens, que pendant cette longue période, l'Alsace et la Lorraine avaient été de véritables reines pour nous. Ainsi nos deux provinces ont continué, même durant leur captivité, à remplir la mission qu'avait définie Colmar, il y a
à remplir la mission qu'avait définie Colmar, il y a trois cents ans, de « sentinelle de France ». Même les souffrances imposées par la violence contribuèrent à maintenir, dans la patrie commune, une unité réelle, malgré des divergences apparentes, en face du droit et de la justice violés. Citant plusieurs Colmariens qui ont particulièrement bien défendu la cause française sous le joug allemand, Preiss, Wetterlé et Blumenthal, le même article poursuit : Et comment ne pas citer aussi le nom du Celan marien le plus populaire, M. Hansi? Dans sa ville de Lansbourg, il est difficile de dissiper les
sa ville de Lansbourg, il est difficile de dissiper les opinions, pour effacer les malentendus, dans la querelle un peu lassante du régionalisme. Qui donc pourrait contester le « régionalisme » de ce malicieux et noble enfant de l'Alsace ? La petite patrie n'a pas d'amoureux plus fervents, plus passionnés, pas un qui tienne plus que lui aux traditions de sa province, pas un qui ait su comme lui les faire respecter et aimer. Mais Hansi n'en est pas moins le plus farouche partisan de l'unité française, de la nation une et indivisible. Voilà aussitôt dissipé le malentendu que des