jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
prolétaires, prient le citoyen Doumergue de demander aux Pouvoirs publics qu'une indemnité soit accordée par l'Etat aux chefs des familles nombreuses. » M. Doumergue répondit par des paroles aimables, mais peu compromettantes : « Très intéressant... excellent... mais la situation financière... néanmoins la bienveillante attention du Gouvernement lui est toute acquise. » M. Doumergue est célibataire. Amendement Coûtant au projet d'impôt sur le revenu Dégrèvements pour les pères de famille M. Coûtant, député d'Ivry, a déposé, au projet d'impôt sur le revenu, un amendement aux termes duquel les célibataires ne bénéficieraient que de la moitié des réductions résultant du projet
bénéficieraient que de la moitié des réductions résultant du projet Caillaux. Par contre, les pères de famille, industriels, commerçants, exploitants agricoles, travailleurs manuels ou intellectuels ayant plusieurs enfants âgés de moins de seize ans, verraient leurs cotisations réduites d'un dixième pour deux enfants, trois, quatre, et cinq dixièmes pour trois, quatre, cinq et six enfants; exemption totale serait accordée aux pères de sept enfants. Sur quoi, un rédacteur du Petit Parisien a eu la bonne pensée d'aller causer avec M. le sénateur Piot, qui avait fait, il y a sept ans, une proposition analogue : — Eh bien ! Monsieur
ans, une proposition analogue : — Eh bien ! Monsieur le Sénateur, vous devez être satisfait. Voici qu'on parle de nouveau d'imposer les célibataires, et l'on affirme, dans les couloirs de la Chambre, que le projet d'impôt sur le revenu sera voté avec l'amendement que M. Coûtant a déposé en faveur des familles nombreuses ? — Cela vous prouve, répondit M. Piot, que les idées justement finissent toujours par faire leur chemin. Et pourtant je ne suis pas, comme on l'a dit, le promoteur de l'amendement de M. Coûtant. La conception du député de la Seine n'est pas tout à
conception du député de la Seine n'est pas tout à fait la mienne, bien que son projet découle évidemment de la proposition que j'ai déposée sur le bureau du Sénat, le 6 novembre 1900, et qui était, relative aux célibataires et aux ménages sans enfants. Il y a sept ans que j'en attends l'effet ! « — Vous espériez alors convertir, par des moyens fiscaux, les Français réfractaires à la paternité ? — Pas du tout ! Jamais pareille pensée ne m'est venue, et je serais bien fou de croire à l'efficacité des dix ou douze francs d'impôts de plus
à l'efficacité des dix ou douze francs d'impôts de plus ou de moins pour exciter les gens à avoir des enfants. La liberté complète pour tout individu, la justice pour tous, voilà ma devise. Dans notre législation fiscale actuelle, les citoyens sans enfants sont entretenus par les pères de famille. Et comme les pères les plus accablés d'enfants sont parmi les plus pauvres, cette situation est révoltante ! Telle est mon opinion. Un célibataire a-t-il, oui ou non, moins de charges qu'un père de famille ? Toute la question est là. — A quoi pensez-vous arriver en faisant payer dix
là. — A quoi pensez-vous arriver en faisant payer dix ou douze francs d'impôt spécial aux citoyens sans enfants ? — Comment ! Mais à avoir 45 ou 50 millions, tout simplement ! Le devoir du Parlement sera de veiller à ce qu'ils ne tombent pas dans le gouffre du budget. Et c'est ici que je me sépare absolument du projet de M. Coûtant, et je suis certain que mes collègues du Sénat me suivront dans cette voie. Ces millions devront être distribués sans en distraire la moindre parcelle aux familles nombreuses. Ils rétabliront ainsi l'équilibre des charges et rien
familles nombreuses. Ils rétabliront ainsi l'équilibre des charges et rien ne sera plus équitable et plus digne de la justice républicaine. Lorsqu'on aura fait cela, on aura marqué le premier pas vers la répartition de la France. — Comment établiriez-vous la répartition ? — Très facilement ! Elle est indiquée dans mon projet de 1900; ce sont les conseils généraux qui en prennent la principale responsabilité. Voyons, poursuivit M. Piot, dites bien cela à vos lecteurs : Puisque les enfants des familles fécondes sont destinés à servir et à défendre les familles stériles, il est naturel que celles-ci paient pour
les familles stériles, il est naturel que celles-ci paient pour un tel service ; puisque les plus grandes douceurs de la vie sont acquises aux célibataires, il est juste que ceux-ci indemnisent les autres — ou bien alors je serai obligé de croire que « Justice n'est qu'un mot pompeux Qui n'est pas français pour les gueux. » — Ne craignez-vous pas de frapper des célibataires par force, des ménages désolés de l'ester stériles, de pauvres filles malheureuses de n'avoir pu trouver un mari ? — Je les plains sincèrement ! Mais ma pitié va plus grande encore à toutes
! Mais ma pitié va plus grande encore à toutes celles qu'épuisent les maternités ; leurs charges, à celles-là, sont autrement lourdes. L'impôt sur les improductifs n'est pas une pénalité, car punir pour n'avoir pas d'enfants serait une bêtise. La loi se place au-dessus de ces considérations. Il ne s'agit ici que d'une question de justice sociale et d'humaine solidarité. REFORME DU MARIAGE. — La loi du 21 juin 1907 « modifiant plusieurs dispositions légales relatives au mariage », constitue un très grand progrès (O/f. du 25 juin 1907). La loi nouvelle, est bien préférable à celle du 20 juin
loi nouvelle, est bien préférable à celle du 20 juin 1896, qui améliorait très insuffisamment le Code de 1804. Aux deux publications prescrites par l'article 63 du Code civil, elle en substitue une seule. Le domicile est constaté, désormais, par un mois d'habitation continue, et non plus par six mois (art. 74). Il sera fait mention de la célébration du mariage en marge de l'acte de naissance des époux. La loi nouvelle abaisse à vingt et un ans (au lieu de vingt-cinq) l'âge où les hommes peuvent se marier sans le consentement de leurs parents (art. 148). La sommation respectueuse
le consentement de leurs parents (art. 148). La sommation respectueuse s'appelle désormais une notification; elle se fait par un seul notaire, instrumentant sans le concours d'un collègue ni de témoins; son acte, visé pour timbre, est enregistré gratuitement. L'absence des père et mère est constatée, à la rigueur, par le juge de paix, assisté de quatre témoins; il n'est pas nécessaire de produire les actes de décès des pères et mères des futurs mariés, lorsque leur mort est affirmée par les aïeuls ou aïeules. Enfin, passé trente ans, on peut se marier sans justifier du consentement de ses parents et
se marier sans justifier du consentement de ses parents et sans notification. On voit que le législateur s'est efforcé de diminuer la masse des paperasses coûteuses et très incommodes que le Code civil exigeait. Elle les supprime après trente ans, et elle les simplifie avant cet âge. M. l'abbé Lemire est l'initiateur de cette loi. On ne saurait trop l'en remercier. De combien d'amoureux il aura fait le bonheur ! Combien il en aura détourné du suicide ! Combien, de la débauche, plus hideuse surtout ! Il a fait plus encore : en favorisant le mariage, il ralentit la décadence
encore : en favorisant le mariage, il ralentit la décadence de notre pays. Protection de la femme en couches. — M. Engerand, député du Calvados, a déposé, en février 1907, une proposition de loi relative à la protection des ouvrières avant et pendant l'accouchement. Il propose : 1° De l'assurer contre le risque de perdre sa place pendant que l'accouchement la tient au repos; c'est ainsi que la loi espagnole du 13 mars 1900, par son art. 9, dit que : « Si une ouvrière demande un congé pour cause d'accouchement prochain, sa place lui sera réservée depuis le moment
d'accouchement prochain, sa place lui sera réservée depuis le moment où elle aura fait sa demande jusqu'à trois semaines après son accouchement ». Pour insérer une telle clause dans la loi française, il suffit d'appliquer aux ouvrières les dispositions de la loi du 18 juillet 1901 qui garantit la conservation de leur place ou de leur emploi aux ouvriers obligés d'aller à la caserne comme réservistes ou territoriaux. — 323 — 2° De la payer à l'ouvrière intégralement ce temps de repos, pour qu'elle ne soit pas tentée de reprendre trop vite le travail. Pour cela, subventionner les mutualités maternelles.
trop vite le travail. Pour cela, subventionner les mutualités maternelles. En outre, majorer de 0 fr. 25 par femme participante, de seize à quarante-cinq ans, la subvention actuellement accordée par l'Etat aux Sociétés de secours mutuels, sous cette condition que ces Sociétés inscriront l'accouchement au nombre des cas de maladies donnant droit à indemnité ou assureront leurs membres à une mutualité maternelle. Le législateur devra se garer des mesures qui, loin de protéger les femmes en couches, tendraient à les exclure des ateliers. C'est ce qui arriverait, s'il imposait au patron la moindre dépense en faveur de son ouvrière en
patron la moindre dépense en faveur de son ouvrière en couches. Il n'engagera que des célibataires et, si elles sont enceintes, il les mettra à la porte pour immoralité. Accroissement de la Fondation Carnot. — Le secrétaire perpétuel de l'Académie des sciences morales et politiques a donné lecture de la lettre suivante : Nolay, le 5 avril 1907, Monsieur le Secrétaire perpétuel, Suivant un vœu de ma chère femme, décédée le 20 mars dernier, j'ai l'honneur d'offrir, à l'Académie des sciences morales et politiques, la somme de cent mille francs, nette de tous droits, sous la condition que ce don,
nette de tous droits, sous la condition que ce don, fait au nom de Mme Sadi Carnot, née Madeleine Soubiran, sera réuni à la « Fondation Carnot », créée par ma mère en faveur des veuves d'ouvriers chargés de famille. Veuillez agréer, etc. CARNOT, capitaine d'infanterie. On se rappellera avec émotion que, lors de son mariage avec la jeune femme qu'il vient de perdre si prématurément, le capitaine Carnot, pour honorer la mémoire de sa mère, avait déjà fait une donation à la Fondation Carnot. (Vol. T, p. 538.) Madame la Présidente Carnot, d'inoubliable mémoire, a eu l'immense mérite de
la Présidente Carnot, d'inoubliable mémoire, a eu l'immense mérite de comprendre et de proclamer que, de toutes les misères humaines, la plus intéressante à tous égards, est celle d'une veuve d'ouvrier chargée de nombreux enfants. La justice, la charité, l'intérêt de la patrie, exigent qu'on la secoure largement. Et pourtant, sauf la famille Carnot, qui s'en occupe ? — 324 — NOUVELLES M. le sénateur Aimé Gassier. — Notre dévoué collègue, M. le sénateur Aimé Gassier, est décédé subitement à son domicile, 128, boulevard de Courcelles, le 10 mai 1907, à l'âge de soixante-douze ans. Né à Barcelonnette en 1835,
à l'âge de soixante-douze ans. Né à Barcelonnette en 1835, M. Aimé Gassier, comme beaucoup de Bas-Alpins, a passé une partie de sa vie au Mexique, où il a conquis une situation très distinguée. On ne saura jamais tout ce qu'il a fallu de persévérance à cette poignée de montagnards, entreprenants et laborieux, pour triompher des difficultés qu'ils rencontraient sur leur route, et qu'aggrava encore la malencontreuse guerre du Mexique. Les services que M. Aimé Gassier rendit en ces douloureuses circonstances, sa connaissance des affaires et la droiture de son caractère le désignèrent à l'attention de ses compatriotes dès son
caractère le désignèrent à l'attention de ses compatriotes dès son retour en France. Élu conseiller général des Basses-Alpes en 1872, il entra à la Chambre au lendemain du vote de la Constitution de 1875, fut un des 363 et renonça volontairement à la vie politique en 1883. En 1903, cédant aux instances de ses amis, il accepta de poser sa candidature au Sénat, et, à une énorme majorité, ses concitoyens l'envoyèrent siéger au Luxembourg. Il s'y fit remarquer par la sûreté de son jugement, et y acquit bientôt de nombreuses sympathies. M. Aimé Gassier, qui avait été l'un des fondateurs
sympathies. M. Aimé Gassier, qui avait été l'un des fondateurs de notre Société, faisait partie de notre Conseil de direction depuis de nombreuses années. Assidu à nos réunions, ses avis étaient toujours écoutés avec fruit, car l'expérience n'avait pas éteint chez lui l'instinctive générosité du cœur. Nous lui devons d'avoir fait adopter, par le Conseil général des Basses-Alpes, un certain nombre de mesures en faveur des familles nombreuses qui furent, depuis, reprises par nombre d'autres assemblées départementales. C'est un titre qui assurera à sa mémoire l'éternelle reconnaissance de tous ceux qui se soucient avec nous de l'avenir de la race
qui se soucient avec nous de l'avenir de la race française. L'activité de M. Gassier ne laissait pas prévoir sa fin prochaine. Il préparait un projet de loi ayant pour but d'augmenter le salaire des instituteurs en raison du nombre de leurs enfants, lorsque la mort prématurée de l'un de ses fils, depuis longtemps valétudinaire, vint le frapper au coeur. Il mourut le lendemain. M. Aimé Gassier était chevalier de la Légion d'honneur. Il laisse une nombreuse et laborieuse famille qui porte son nom avec honneur. À ses obsèques, notre secrétaire-général, M. André Honnorat, lui a adressé un adieu ému.
secrétaire-général, M. André Honnorat, lui a adressé un adieu ému. M. Anatole Joussalin. — Nous avons le regret d'apprendre la mort d'un de nos amis de la première heure, M. Joussalin; ancien magistrat, arbitre rapporteur près le Tribunal de la Seine, décédé le 11 janvier 1907, à soixante-huit ans. M. Souchois. — Nous avons à déplorer la perte de M. Souchois, notre fidèle sociétaire. M. Souchois, après une belle carrière dans l'administration des chemins de fer, consacrait les loisirs de la retraite aux très utiles et très honorables fonctions de juge de paix; il les exerçait à Nérondes (Cher), où
juge de paix; il les exerçait à Nérondes (Cher), où il est mort à soixante-dix ans. En combien de minutes le Code civil a été écrit. — On avait dit que le nombre des séances consacrées par le Conseil d'Etat à la rédaction du Code civil, de 1800 à 1803, avait été de cent deux, et que Napoléon avait été présent cinquante-deux fois. M. Herbert Fisher a vérifié sur les documents originaux et a trouvé qu'il y eut en tout quatre-vingt-sept séances, dont trente-cinq présidées par le premier Consul. Ces chiffres ne diffèrent pas essentiellement des précédents. C'est donc ainsi
chiffres ne diffèrent pas essentiellement des précédents. C'est donc ainsi que fut fait ce prétendu modèle de codification qu'on veut imposer à notre admiration et regarder comme presque intangible ! Admettons le chiffre, le plus élevé, cent deux; supposons que chaque séance ait duré trois heures; le Code civil comptant deux mille deux cent quatre-vingt-un articles, cela suppose en moyenne sept minutes pour l'examen d'un des articles de ce soi-disant chef-d'oeuvre. C'est à peine le temps nécessaire pour le copier. Sans doute, nous sommes persuadés que cet examen superficiel avait été précédé d'une rédaction faite avec un peu plus de
été précédé d'une rédaction faite avec un peu plus de réflexion par l'un des conseillers d'Etat. Précaution souvent inutile ! Car Napoléon était assez assidu. Si le texte apporté lui déplaisait, il fallait sur le champ en griffonner un autre; il n'admettait pas qu'on le fit attendre. Il n'en est pas moins vrai de dire que le Code civil a été adopté tambour battant, en moins de temps qu'il n'en faudrait pour l'écrire ! Les décisions législatives, qui devaient peser au moins un siècle sur la nation française, ont été prises avec autant de précipitation que celles qui sont prises
prises avec autant de précipitation que celles qui sont prises sur le champ de bataille sous le feu de l'ennemi. Tout cela s'est fait à coups de sabre. Ne nous en étonnons pas, ne nous en plaignons pas ! Mais ce qui est effrayant, c'est qu'on ait pris ces improvisations pour des paroles sacrées, résultant d'une sorte de révélation. Telle est la force de la tradition ! Le respect à la morale en France et en Belgique. — Le cabaretier conférencier de Roubaix, qui enseigne à ses clients les pratiques néo-malthusiennes, et leur vend indifféremment des « objets anti-conceptionnels »,
néo-malthusiennes, et leur vend indifféremment des « objets anti-conceptionnels », la manière de s'en servir, ou un verre d'absinthe, continue son triple commerce sous l'oeil bienveillant de l'autorité française. Mais il a commis la folie de vouloir étendre ses opérations au-delà de la frontière. Si les autorités françaises se désintéressent de l'avenir du pays et regardent la patrie et la morale comme de vaines paroles qu'on peut publiquement bafouer, les autorités belges ne pensent pas de même. Le commissaire de police de Mouscron (Belgique) a empêché deux fois (le 12 février 1906 et le 28 avril 1907), la « Section
février 1906 et le 28 avril 1907), la « Section roubaisienne de la Ligue universelle de régénération humaine » de faire, à la Maison du Peuple de Mouscron, une conférence démonstrative anti-conceptionnelle. On se demande, avec quelque inquiétude, ce que peut bien être cette « démonstration ». Elle consiste dans l'exhibition de tableaux sur lesquels sont peints les organes génitaux de l'homme et de la femme, avec force détails, exhibition qui est accompagnée de toutes les explications développées dans les théories néo-malthusiennes. Le commissaire de police de Mouscron a interdit toutes ces belles choses, annonçant que s'il était passé outre
toutes ces belles choses, annonçant que s'il était passé outre à sa défense, il saisirait toutes ces œuvres d'art et dresserait procès-verbal. Il s'appuyait sur les articles suivants du Code pénal belge : ART. 383. — Quiconque aura exposé, vendu ou distribué des chansons, pamphlets ou autres écrits imprimés ou non, des figures ou images, contraires aux bonnes mœurs, sera condamné à un emprisonnement de huit jours à six mois et à une amende de vingt-six à cinq cents francs. ART. 384.— Dans le cas prévu par l'article précédent, l'auteur de l'écrit, de la figure ou de l'image, celui qui
de l'écrit, de la figure ou de l'image, celui qui les aura imprimés ou reproduits par un procédé artistique quelconque, sera puni d'un emprisonnement d'un mois à un an et d'une amende de cinquante à mille francs. Voilà donc notre cabaretier réduit à opérer en France, où on le laisse faire. Le 2 juin 1907, il a organisé une belle fête pour laquelle il a invité la population mouscronnaise à passer la frontière. Le soir, on a dû faire partir un ballon, bizarrement appelé « Grève de la maternité anti-piotiste ». Ce nom est un peu incohérent et contradictoire, mais
». Ce nom est un peu incohérent et contradictoire, mais non pas aussi incohérent que l'inexplicable indifférence de la justice et de l'administration françaises. Famille nombreuse, difficile à loger. — M. Collet, qui habite 186, rue du Château-des-Renieriès, est ouvrier tonnelier. A l'heure actuelle, il compte douze enfants, dont l'aînée est mariée et dont la plus jeune est née il y a une dizaine de jours. Pour cet heureux événement, M. Collet, qui habite depuis quatorze ans son logement, où la moitié de ses enfants sont nés, apprenait, le jour même de la naissance, par le gérant de l'immeuble, qu'on
même de la naissance, par le gérant de l'immeuble, qu'on lui donnait congé. Ce brave homme, qui subvient seul aux besoins des dix enfants et de sa femme — en dehors de sa fille mariée, il a un fils au régiment — ne sait comment il va faire. Il s'est déjà enquis, dans le quartier, d'un nouveau logement, mais tous les propriétaires refusent de lui louer, quand il répond à la demande habituelle : — Combien avez-vous d'enfants? — J'en ai douze, dont dix avec moi. Nous ne saurions trop le dire : notre état social est tel, qu'il est
le dire : notre état social est tel, qu'il est impossible à une famille nombreuse et pauvre de se loger à Paris; on ne saurait donc trop approuver (ni trop imiter, si possible) la Société des Habitations à bon marché pour familles nombreuses (voir vol. I, p. 551). Pourquoi les belles-mères ont, en France, la réputation d'être acariâtres. — « Cela tient, je pense (dit M. Harduin, dans le Matin du 19 nov. 1906) à ce que les familles, en France, sont peu nombreuses. Une mère qui n'a qu'un enfant, une fille, et qui l'a mariée, ne peut se faire
une fille, et qui l'a mariée, ne peut se faire à l'idée qu'elle n'est plus tout pour cette fille et que les pensées de celle-ci vont ailleurs. Et alors, elle s'offre au jeune ménage, cherche à s'y introduire, devient encombrante. Elle ne le serait pas si elle avait trois ou quatre filles mariées ou à marier ». CONDITIONS D'ADHÉSION A "L'ALLIANCE NATIONALE" La Société comprend : 1° Les membres perpétuels versant au moins 100 francs une fois donnés. 2° Des membres participants versant au moins 10 francs par an. 3° Des membres adhérents versant une cotisation facultative. Les membres participants
Des membres adhérents versant une cotisation facultative. Les membres participants peuvent, quand ils ont plus de trois enfants, ne payer, à partir de la seconde année, qu'une cotisation de 1 franc par an. Les membres adhérents fixent eux-mêmes le montant de leur cotisation annuelle. Ils peuvent aussi se borner à signer ou à verser en une fois telle somme qu'il leur convient. Telle somme versée en sus de la cotisation minima, soit par les membres perpétuels, soit par les membres participants, est inscrite comme don. LE GÉRANT : E. COMPIÈGNE. Imp. Compiègne, fl, r. des Martyrs, Paris.
Imp. Compiègne, fl, r. des Martyrs, Paris.
L'année. — HUIT PAGES LE HUMOR: 5 Centimes N° 11.608 — Mercredi 16 Mai 1911 ÉDITION DU MATIN Informations du Monde entier 25, RUE JEAN MACE BREST TELEPHONE 1.9G ABONNEMENTS: 1 an 6 mois 3 mois Tinistre et limitrophes. Iran. Étranger (Union) 20t. 11 f. et. 28 15 8 32 17 9 35 18 10 ÉDITION DU MATIN Fonds SPÉCIAL À DIRECTEUR PARIS-BREST 25, Rue Jean Macé, Brest LES ANNONCES SONT RÉCEPTIONNÉES: À Brest: bureaux du Journal, À Paris: à l'Agence Hatzai, 8, place de la Bourse; à la Société européenne de Publicité, 10, rue de la Victoire. TARIF DES
européenne de Publicité, 10, rue de la Victoire. TARIF DES INSERTIONS Annonces de 1 f. 73 la ligne Réclames 1 f. 50, Faits divers 1 f. 00 - Chron. locale 5 f. 6Î — Chron. étrangère 3 f. 00 Tarif décroissant pour les insertions répétées Les abonnements partent des 1er et 16 et sont payables d'avance RÉDACTEUR EN CHEF: LOUIS COUDURIER Les abonnements partent des 1er et 16 et sont payables d'avance Choses de Russie Il faut se garder de rien prédire en ce qui concerne les choses de Russie. Le seul fait certain, celui que l'on peut affirmer sans
Le seul fait certain, celui que l'on peut affirmer sans aucune crainte d'erreur, c'est que l'inaction militaire est complète sur les fronts russes et que les Allemands en profitent pour redoubler leurs attaques sur les lignes franco-anglaises. Tel est, pour les alliés, le premier résultat d'une révolution dont on nous disait, au début, qu'elle inaugurait une ère nouvelle d'offensive résolue contre l'ennemi commun. Les récents événements qui viennent de provoquer une crise ministérielle déplorable en ses causes et graves en ses conséquences ne sont pas de nature à atténuer notre inquiétude. Le général Korniloff est parti, il faut bien le
inquiétude. Le général Korniloff est parti, il faut bien le reconnaître, parce que sa situation était devenue intenable, impossible. Les prétentions inadmissibles du comité des soldats et ouvriers ne sont pas faites pour faciliter la tâche du général ou du civil qui consentira à prendre la suite des affaires. Des soldats qui refusent d'obéir ne sont plus des soldats et il n'y a bientôt plus d'armée dans un pays où l'exécution d'un ordre est considérée comme une atteinte à la dignité humaine. Faut-il conclure de tout ce qui précède que tout est perdu de ce côté et que les alliés