jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
valeur. Les ministres Givkovitch et Stoyanovitch, radicaux extrêmes, et Velikovitch, libéral, font publier qu'ils ont voté dans le conseil des ministres contre la nomination de MM. Pachitch et Vouitch au Conseil d'Etat, déclaration importante qui montre combien on est malheureusement loin d'une réconciliation et de l'union dans le sein du parti radical. (Paris-Nouvelles) Palerme, 5 juillet. Un pénible incident vient de se produire à Palerme. Quatre cents marins de l'escadre anglaise de la Méditerranée, étant descendus à terre, provoquèrent une série de rixes avec la population. Ils envahirent les cafés et les lieux publics, refusant de payer leurs consommations et
et les lieux publics, refusant de payer leurs consommations et insultant les passants. La population est exaspérée. Marseille, 5 juillet. Depuis hier matin, le vapeur anglais Les reaux, cargoboat, est entré au lazaret du Frioul. Il vient de Casamance. Quelques jours avant son arrivée à Marseille, un mécanicien est mort; deux malades sont à l'hôpital. On ignore encore quand la libre pratique sera accordée au Les reaux. DERNIÈRE HEURE La maladie du pape Rome, 5 juillet. Ce matin, à onze heures et demie, le Vatican publie le bulletin suivant sur la santé du pape Le docteur Lapponi, préoccupé de l'état
la santé du pape Le docteur Lapponi, préoccupé de l'état du pape, a tenu une consultation avec le docteur Mazzoni, qui a confirmé le diagnostic déjà formulé par son collègue, d'hépatisation pulmonaire sénile, et a approuvé le traitement déjà commencé. L'état général de l'auguste malade, vu l'âge, est grave, quoiqu'il ne soit pas pour le moment alarmant. Rome, 5 juillet, 11 h. 50. Bien que les médecins disent que rien n'est changé depuis hier soir, je sais cependant que le pape a passé une nuit très agitée, et que, dans son entourage, on ne se dissimule pas que la situation
son entourage, on ne se dissimule pas que la situation est grave. L'engorgement du poumon est le symptôme le plus alarmant, celui sur lequel le docteur Lapponi se montre le plus réservé. Cet accident s'est renouvelé tout récemment. Il n'y en avait plus trace depuis le dernier rhume. On craint que cette invasion de l'organe respiratoire ne soit due à une sorte de désorganisation générale des tissus, fréquente chez les vieillards parvenus à la limite de l'âge sans maladie chronique. Rome, 5 juillet. Au cours de leur consultation, les professeurs Lapponi et Mazzoni ont constaté que le Pape était atteint
Lapponi et Mazzoni ont constaté que le Pape était atteint gravement aux poumons. Le professeur Lapponi reste en permanence au Vatican, et les craintes qu'il éprouve de la santé du Souverain Pontife sont des plus sérieuses. Contrairement aux jours précédents, Rome est enveloppée aujourd'hui d'un épais brouillard et les Romains voient dans ce changement peu ordinaire en Italie, de la température, comme un sinistre présage. L'animation autour de Saint-Pierre est extraordinaire. Une foule nombreuse de fidèles, composée principalement de prêtres, se dirige vers la basilique, afin de prier pour le souverain pontife. Londres, 5 juillet. Les journaux publient une dépêche
souverain pontife. Londres, 5 juillet. Les journaux publient une dépêche de Rome, 5 juillet, disant que l'état du pape a empiré. Les reins seraient également attaqués, ce qui augmente la faiblesse du cœur. Léon XIII est soutenu par des injections de caféine. M. Chaumié à Versailles M. Chaumié a présidé aujourd'hui, à Versailles, la fête de l'enseignement laïque. Cette fête était organisée par l'Union des délégués cantonaux et l'Association de la presse républicaine de Seine-et-Oise, en l'honneur des instituteurs et institutrices de ce département. Plus de 2,000 convives assistaient au banquet. Aux côtés du ministre avaient pris place: MM. Buisson,
banquet. Aux côtés du ministre avaient pris place: MM. Buisson, Berteaux, Chapuis, Doumer, députés; Gasquet, directeur de l'enseignement primaire Roujon, directeur des beaux-arts; Claretie, administrateur général de la Comédie-Française; Poirson, préfet de Seine-et-Oise; les généraux de Morlaincourt, Marcot et Naquet-Laroque Juclier, président de l'Association de la presse républicaine de Seine-et-Oise. Le menu du repas avait été illustré par le dessinateur Clausade. Au dessert, M. Poirson, préfet de Seine-et-Oise, a porté la santé du président de la République. Après lui, M. Berteaux a exposé le but de la fête les organisateurs, a-t-il dit en substance, ont voulu, quelques-unes même fort agréables,
a-t-il dit en substance, ont voulu, quelques-unes même fort agréables, mais les unes en hors-d'œuvre, les autres délayant un idéalisme pleurard, voilà les âmes en peine. Il n'est pas possible que, dès les premières répétitions, tout cela n'ait pas sauté aux yeux du metteur en scène et des artistes. Mais la pièce était reçue et il fallait la jouer. Je comprends fort bien qu'à la lecture du manuscrit on puisse être séduit par les souvenirs que le sujet éveille dans l'esprit d'un lettré et le mérite de la forme, mais ce sont là des impressions de cabinet. Un groupe de
ce sont là des impressions de cabinet. Un groupe de professionnels, ayant à apprécier l'œuvre au point de vue scénique, n'aurait pu se méprendre sur l'impossibilité de la jouer. Ces surprises seront inévitables tant que le comité de lecture ne sera pas rétabli et que l'autorité désormais prépondérante de l'administrateur ne pourra pas s'appuyer sur l'avis de ses sociétaires. Peut-être, lui-même, n'est-il pas éloigné de penser ainsi. Après avoir rétabli les droits de l’État, ne pourrait-il pas, sans rien abandonner d'un pouvoir qui n'est plus contesté, provoquer le rétablissement du comité de lecture, au moins à titre consultatif? Mais au
comité de lecture, au moins à titre consultatif? Mais au fait peut-être n'y a-t-il là qu'une liquidation, une cote mal taillée entre l'ancien régime et le nouveau. Venons à la pièce. Si elle ne doit pas vivre longtemps, il n'est pas sans intérêt de rechercher pourquoi elle était condamnée dès sa naissance. Il y a deux ans, MM. Bisson et Berr de Turique donnaient à l'Odéon une pièce, Château historique, qui s'engageait aussitôt sur la route joyeuse de la centième. Ils avaient imaginé qu'une famille de bons bourgeois, acquéreurs d'un château quelque temps habité par un romancier à la mode,
château quelque temps habité par un romancier à la mode, avaient institué en eux-mêmes et autour d'eux le culte dudit écrivain, avant tout par vanité de lui succéder dans ses meubles, puis par snobisme et cailletage. Ce spectacle était extrêmement amusant, comme toute peinture spirituelle des imitations maladroites et des affectations sottes. Le sujet de MM. Janvier et Ballot est exactement le même, avec cette différence qu'ils l'ont tourné au sérieux mélancolique et qu'il dégage un ennui morne. M. Destilières vient d'acheter en Touraine un domaine qui fut le séjour préféré d'une femme célèbre, Renée Zanalii, « morte de la
préféré d'une femme célèbre, Renée Zanalii, « morte de la poitrine », quelques années auparavant, dans le plein éclat de la beauté, du talent, de la gloire, de tout. À vrai dire, elle va rester obscure et effacée, quoique encombrante, cette figure soi-disant radieuse et dominatrice de Renée. Fut-elle vraiment peinée dans ce palais où l'on fêtait autrefois les évoques précepteurs de rois, fêter les éducateurs du seul souverain que nous reconnaissions le peuple « demain ». M. Chaumié a répondu. Il a exposé le rôle élevé et difficile de l'instituteur et de l'institutrice. Le ministre reconnaît que la République
l'instituteur et de l'institutrice. Le ministre reconnaît que la République doit assurer l'indépendance morale et matérielle de ces obscurs et dévoués serviteurs de l'État. L'œuvre est sur le chantier, dit-il, et nous avons lieu de penser qu'au 1er janvier prochain elle sera un fait accompli. Vous n'aurez plus alors à souffrir des obstacles qui arrêtaient votre avancement. Par la force même de la loi, vous arriverez à une situation aisée. Le ministre définit et précisa ensuite la mission de l'instituteur À côté de votre rôle de professeurs, vous avez un rôle d'éducateurs à remplir. Vous devez enseigner à vos élèves
rôle d'éducateurs à remplir. Vous devez enseigner à vos élèves les leçons de la Révolution française; vous devez leur dire que ce ne sont pas seulement leurs droits à eux, mais ceux de leurs voisins qu'ils doivent respecter. Enfin, apprenez à ces enfants à être bons et fraternels. Développez en eux l'amour de la République et pour emprunter le mot d'Edgar Quinet, mesdames et messieurs formez des consciences. ÉLECTION SÉNATORIALE DU 5 JUILLET VOSGES Inscrits 984. Votants 982 Suffrages exprimés 976 MM. Méline, député, républicain.. 659 Élu. Duceux, maire de Saint Dié, rad. 300 Parisot, rép. indépendant 16 Divers et
Saint Dié, rad. 300 Parisot, rép. indépendant 16 Divers et nuls. 7 Il s'agissait de remplacer M. Brugnot, sénateur républicain, décédé. M. Brugnot appartenait au Sénat depuis janvier 1891. Il avait été élu à cette époque sur la liste de Jules Ferry par 781 voix sur 992 votants. Il avait été réélu au renouvellement de janvier 1900 le premier de la liste républicaine, par 668 voix, alors que le premier candidat de la liste nationaliste qui fut battu n'obtenait que 279 voix. ♦ CLOTURE ANNUELLE L'été, très certainement, est la plus agréable des saisons, même les années où la température
plus agréable des saisons, même les années où la température est maussade et changeante, puisque, à défaut de la clémence du ciel, on est toujours sûr de voir le Parlement s'en aller pour quelques mois. Il y a des théâtres qui ne ferment pas, mais les assemblées délibérantes restent fidèles à la salutaire tradition de la clôture annuelle. C'est même la seule tradition salutaire qu'elles tiennent absolument à respecter. Il y a des travailleurs qui volontairement ou non ne prennent jamais de vacances. Les députés en prennent toujours, et ils ont bien raison. Le contraire serait au-dessus de leurs forces,
ont bien raison. Le contraire serait au-dessus de leurs forces, et au-dessus de celles du pays. Ils partent avec plaisir, et on les voit partir sans regret. Au moins, tant qu'ils ne siègent pas on est à peu près assuré qu'ils ne feront pas de mal. Sans les vacances, et sans ce qu'on est convenu d'appeler la stérilité parlementaire, la vie ne serait plus possible. Il est fort heureux que la Chambre gaspille beaucoup de séances en discussions oiseuses, en discours filandreux et en vaines querelles. Pendant ce temps, dit-on, elle ne fait rien. Précisément voilà de quoi il faut
elle ne fait rien. Précisément voilà de quoi il faut rendre grâces aux dieux ! C'est lorsque la Chambre fait quelque chose qu'il y a lieu de trembler. Elle ne réussit à voter qu'un petit nombre de lois, qu'à opérer peu de réformes ? Tant mieux ! Car les lois qu'elle vote sont généralement mauvaises, et les réformes qu'elle accomplit font presque toujours regretter les abus. Tandis qu'une Chambre, comme la Chambre actuelle, est en session, les citoyens sont fondés à concevoir toutes les inquiétudes sur le sort de leurs libertés et de leurs biens, que rien ne protège contre
libertés et de leurs biens, que rien ne protège contre les coups de majorité. Les congréganistes ont fait jusqu'ici les frais de la guerre. Sait-on maintenant de qui ce sera le tour, sait-on ce qu'exigera demain l'appétit croissant des socialistes, quelles mesures d'oppression et de spoliation il leur plaira d'imposer à la majorité qu'ils mènent à la cravache ? Jamais, certes, le pays n'aura eu d'aussi sérieux motifs d'accueillir la trêve des vacances avec soulagement. Espérons car il ne faut jamais désespérer que cette trêve sera productive et féconde. Nos députés vont donc, selon la formule consacrée, se retremper dans
députés vont donc, selon la formule consacrée, se retremper dans le sein de leurs électeurs. Ernest Picard, sous l'Empire, avait trouvé à cette formule une variante, qui est un calembour et n'en est pas moins pleine de sens. Il ne disait pas « se retremper », mais « se retromper ». Et, malheureusement, le bain de suffrage universel que reprennent tous les ans les députés, à l'époque des bains de mer, n'est trop souvent pour eux qu'une occasion de nouvelles tromperies. Ils sont comparables en cela à ces coquettes qui, sur les plages à la mode, n'affrontent l'eau froide et
sur les plages à la mode, n'affrontent l'eau froide et les lorgnettes du public qu'en portant des corsets, des capitonnages, toute une armure artificielle sous leur costume. Lorsque les députés en vacances se représentent devant leurs électeurs, ils ont la fâcheuse manie de « plastronner comme on dit, de se composer une attitude triomphante, de ne reculer devant aucun déguisement de la vérité, devant aucune manœuvre astucieuse et agilie. Peintre, sculpteur, poète? Elle fut tout cela, s'il vous plaît, et avec une égale supériorité Rosa Bonheur, Félicie Ruys et George Sand sous la même cornette. Et ici les auteurs me
Sand sous la même cornette. Et ici les auteurs me semblent s'être souvenus de Marie Baskircheff, la jeune russe qui avait quitté son pays pour conquérir le monde et qui mourait quelques années après à Paris. Elle s'était donné, à force de volonté, un vrai talent de peintre et elle laissait un journal qui est bien un des plus curieux documents que nous possédions sur l'âme féminine; du reste, nature plus curieuse qu'attachante, d'une vanité et d'un égoïsme énormes, sèche et peu sympathique au fond, malgré sa liaison platonique avec Bastien-Lepage mourant. Mais ce n'est là qu'un rappel de pure
Bastien-Lepage mourant. Mais ce n'est là qu'un rappel de pure curiosité et nos auteurs prennent leur bien où ils le trouvent. Si Marie Baskircheff fut imparfaite, Renée Zanelli fut comblée, au contraire, des dons les plus élevés beauté, bonté, génie, etc. Aussi a-t-elle laissé dans le pays, autour de son ancienne demeure, un vrai culte du souvenir dont le vieux notaire Monier s'est fait le desservant en titre. Un jeune homme du pays, Henri Bregard, porte même le deuil de Renée. Il ne l'a pas connue, mais il l'a vue, le jour de sa mort, par dessus le mur de
le jour de sa mort, par dessus le mur de son jardin, à Cannes « au soleil couchant, sous les branches d'un vieil olivier ». Ce Bregard est, comme vous pensez, un maigre esthète, riche et oisif, aux idées raffinées et singulières, au pantalon étroit et à la haute cravate. Il n'aimera jamais d'autre femme que Renée, la morte. Bien que ces amours posthumes ne soient pas sans exemple, les transporter au théâtre et y montrer cette sorte d'« âme en peine », quelle entreprise hasardeuse! Les Destilières ne peuvent qu'être obsédés, eux aussi, du souvenir de Renée, car voici
qu'être obsédés, eux aussi, du souvenir de Renée, car voici son buste, par elle-même, un chef-d'œuvre, cela va de soi. Voici sa table à écrire et son fauteuil préféré. Quant à sa chambre, c'est le sanctuaire du logis. Mais Destilières, lui, est un homme de bourse, nullement rêveur. Il hausse ses larges épaules lorsqu'on lui rebat les oreilles avec l'hymne à la muse défunte. Sa femme, bonne bourgeoise aux idées courtes, mais saines, estime que certainement Mlle Renée est un grand nom, quoiqu'elle ne sache guère pourquoi, mais qu'enfin on pourrait de temps en temps parler d'autre chose. Elle a
pourrait de temps en temps parler d'autre chose. Elle a parfaitement raison, la bonne dame. Pendant tout un interminable premier acte, il n'est question que de cette énigmatique Renée, chante, pour berner le peuple et se faire applaudir. Ils vont platement au-devant des désirs ouverts avouables des catégories d'électeurs influents. Ils promettent toutes sortes de subventions et de largesses, en laissant croire que le budget les peut supporter aisément. Or l'optimisme des députés en vacances! On est naturellement enclin à admettre comme vraies les affirmations obligées, et le suffrage universel, qui n'a guère les moyens de contrôler les dires de
qui n'a guère les moyens de contrôler les dires de ses députés, est désarmé contre cette comédie. Et nos parlementaires rentrent, trois mois après, au Palais-Bourbon, forts de ce qu'ils appellent l'approbation de leurs électeurs. De tels procédés sont la négation du véritable système représentatif, où l'on a confié le pouvoir non pas au vote direct du peuple, mais à des mandataires dont c'est la mission d'étudier de près les affaires et d'éclairer le peuple lui-même nécessairement incompétent et mal informé. En obéissant aux caprices et aux sollicitations irraisonnées de ses électeurs, le député trahit en réalité leur confiance. Et
ses électeurs, le député trahit en réalité leur confiance. Et lorsque ce perpétuel mensonge aura abouti à quelque catastrophe, les électeurs s'en prendront avec raison au député, qui plaidera vainement qu'il les a suivis. Ils l'avaient élu, au contraire, pour qu'il les guidât. Faire l'éducation du suffrage universel, ce n'est pas seulement un devoir, c'est encore le calcul le plus habile pour ceux des hommes politiques qui ont quelque prévoyance et quelque souci du lendemain. TOLSTOÏ ET GORKI On a lu, dans le Petit Temps, une curieuse conversation de Tolstoï au sujet de la pièce de Gorki, les Bassins-fonds, et,
au sujet de la pièce de Gorki, les Bassins-fonds, et, d'une manière générale, au sujet du réalisme, tel que Gorki le comprend et le pratique. Tolstoï avoue qu'il n'a pas grand goût pour les sujets, ou, plus précisément encore pour les personnages favoris de Gorki, pour les « va-nu-pieds » de la société russe. Il semble aussi différer d'avis avec le jeune romancier sur le caractère, la nature de ces pauvres diables. Le premier grief appelle quelques réserves autant qu'on en puisse juger sur le texte d'une conversation qui abrège, peut-être, ou simplifie à l'excès, et, par conséquent, dénature la
peut-être, ou simplifie à l'excès, et, par conséquent, dénature la pensée de Tolstoï. Certes, les habitants des « bassins-fonds » ne sont pas les seuls héros de drame ou de roman qu'il y ait intérêt à étudier, et si Tolstoï ne veut dire que cela, s'il proteste à l'avance, contre les imitateurs indiscrets de Gorki, s'il voit avec inquiétude se former dans la jeune littérature russe, une école qui ne voudra plus d'autre champ d'exploration que les plus basses couches sociales, celles où règne sans partage, la dépression chronique, et l'abandon de soi-même, il a bien raison. Mais il ne
l'abandon de soi-même, il a bien raison. Mais il ne faut sans doute pas entendre, par ses paroles, qu'il reproche à Gorki de n'avoir pas peint, de préférence les milieux sains ou distingués de la Russie contemporaine. Gorki fait comme Tolstoï lui-même il peint ce qu'il a vu. De l'intérêt réel et très soutenu de ses peintures, qui sont souvent des portraits. Les bonshommes de Gorki ont vécu, tout comme les personnages d'Anna Karénine, et, sans vouloir comparer ici les deux écrivains, ou les deux manières, on peut dire que ce qui fait le mérite de l'œuvre de Gorki, c'est
ce qui fait le mérite de l'œuvre de Gorki, c'est qu'elle exprime, comme l'œuvre de Tolstoï, non seulement la réalité, mais une réalité saisie de tout près et familière à l'artiste qui la reproduit. Si Gorki était un bourgeois cossu, qui eût pris plaisir à décrire les mœurs des gens habitués à vivre sous les plis, nous ne l'aurions vite agacés, malgré sa virtuosité. Mais ses cheminots, ses ouvriers, ses soldats, ses marmitons, ses hommes de peine, ses mendiants, ses déclassés ont été pour lui de véritables compagnons de vie. Du moment qu'il voulait écrire, c'est eux, et non d'autres,
Du moment qu'il voulait écrire, c'est eux, et non d'autres, qu'il devait mettre en scène. Nous ne sommes pas juges de l'exactitude intégrale de son récit. Le sommes-nous davantage de l'exactitude intégrale de Guerre et paix? Non. Mais, dans un cas comme dans l'autre, toujours sans comparaison ni parallèle quelques traits saisissants et une indéfinissable saveur de vérité nous avertissent que nous avons sous les yeux non pas une fiction banale, mais une représentation aussi fidèle que possible de la vie. Gorki voit « en beau ses bossyaks ». Parfois, il les campe dans une attitude fière. C'est le point
il les campe dans une attitude fière. C'est le point où le doute est permis. On se sent alors en présence d'une thèse. Elle nous intéresse moins que la description pure et simple. Elle paraît aussi quelque peu contestable. Certains faits la contredisent, non pas, sans doute, tous les faits, et il faut être circonspect dans les critiques que l'on adresse à un écrivain qui, en général, est si vrai, mais quelques faits. Tolstoï cite un cas qu'il a connu. Il s'agit d'un intellectuel déchu, qui répondait au sobriquet du « sous-lieutenant ». Ce sous-lieutenant copiait des manuscrits pour Tolstoï.
« sous-lieutenant ». Ce sous-lieutenant copiait des manuscrits pour Tolstoï. Il y insérait même des phrases de son cru. Il discutait avec Tolstoï, qui s'efforçait de l'arracher à sa déchéance, les questions philosophiques et sociales. Mais, à plusieurs reprises, après des périodes de travail, le « sous-lieutenant retombait au cloaque. Il y retombait pour boire, ou parce qu'il avait bu. Et Tolstoï concluait de là, nous dit-on, que les bossyaks ont toujours la terre sous les pieds, qu'il dépendrait d'eux de se sauver, s'ils le voulaient bien. Si s'ils le voulaient bien tout le problème est là ! S'ils étaient
voulaient bien tout le problème est là ! S'ils étaient capables de volonté effective et suffisante avec les mêmes éloges vagues et les mêmes litanies mystiques. Elle commence à nous porter sur les nerfs. Mais elle a pour elle la jeune fille de la maison, Jeanne, autre âme en peine. La malheureuse enfant est, dans son sexe, ce que Bregard, esthète noir, est dans le sien, une snobinette azurée. Elle a, du reste, beaucoup de droiture et de tendresse, et, fort heureusement pour elle, ce fond de bon sens, à la manière d'Henriette, des Femmes savantes, qui n'est pas rare
la manière d'Henriette, des Femmes savantes, qui n'est pas rare chez les jeunes filles françaises, les plus soumises en apparence aux sottises de la mode, et qui se montre quand besoin est. Pour Jeanne, Renée est une déesse et la cheminée sur laquelle trône son buste, un autel. Et lorsque, avec elle, au second acte, recommencent les litanies de Sainte Renée, aussi interminables et aussi vagues, notre agacement devient décidément dangereux pour la pièce. M. et Mme Destilières n'ont pas été sans remarquer l'état d'esprit de leur fille. Ils lui font de la morale, le père avec rudesse, la mère
font de la morale, le père avec rudesse, la mère avec douceur. Le père lui dit qu'il songe à la marier, la mère, que toutes ces rêveries compromettent sa santé. Les deux mercuriales glissent sur l'esprit de la jeune fille. D'autant qu'elle a fait la connaissance de Bregard, venu pour visiter le château, qu'il aurait voulu acheter, et avec lequel elle s'est trouvée en sympathie dès les premiers mots. Depuis ils se rencontrent assez souvent, grâce à l'innocente entremise du notaire Monier, qui a deux idées, l'une de notaire, l'autre de maniaque marier ces deux toquées et ces deux fortunes.
de maniaque marier ces deux toquées et ces deux fortunes. Et dès maintenant, nous entrons dans l'impossible. Jeanne, élégiaque et plaintive, se plaît à s'habiller comme faisait Renée. Elle se met au clavecin de la morte et chante un poème composé par elle, paroles et musique. Entre Bregard, qui se garde bien de l'interrompre. Disons tout de suite que, si Bregard habitait la maison, on ne l'aurait pas davantage sous la main. Il est toujours dans la pièce à côté et il paraît dès qu'on a besoin de lui. La facilité de ces allées et venues finit par produire le
facilité de ces allées et venues finit par produire le rire, quel que soit le sérieux de la situation. Bregard écoute Jeanne avec ravissement, et lorsqu'elle a fini, il s'écrie : « Renée, c'est elle, c'est sa voix, c'est sa capeline rose ! Merci, Jeanne, vous me rendez l'apparition chérie qui, sur la côte d'azur, etc. » Le compliment n'est pas tout à fait du goût de Jeanne, qui enlève rageusement la capeline et la jette au loin. nue. Or, le plus souvent, ils en sont incapables. Mais ils sont des bossyaks pour ce motif. Entre eux et le commun