jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
avec leurs voisins, avaient à peine 2 centimètres de longueur; le carpe n'était représenté que par trois osselets disposés : deux en rangée supérieure, un en rangée inférieure. Le métacarpe comprenait deux métacarpiens soudés en canon, auxquels faisait suite immédiatement une petite phalangette supportant un ongle informe. Les membres postérieurs étaient supportés par deux coxaux très rapprochés l'un de l'autre, mais non symphysés; la cavité pelvienne était atrésiée. Les rayons de ces membres étaient différemment développés dans l'un et dans l'autre. Au membre droit, on observait l'avortement de la région jambière, qui n'avait pas plus de 2 centimètres de longueur,
jambière, qui n'avait pas plus de 2 centimètres de longueur, mais comprenait deux os dans toute son étendue : un externe, relativement volumineux, simulant un tibia ; un interne, très grêle, que l'on eût assimilé à un péroné, n'avait été sa situation. Chacune de ces pièces était suivie de deux os tarsiens superposés plus ou moins informes, dont le supérieur était flanqué en arrière par un calcanéum ; le tarse paraissait donc s'être dédoublé. A la suite, on voyait deux métatarsiens divergents, l'externe plus volumineux que l'interne, continués chacun par trois phalanges dépourvues de sésamoïdes. Le membre postérieur gauche, plus
trois phalanges dépourvues de sésamoïdes. Le membre postérieur gauche, plus simple, était composé d'un fémur, d'un long tibia, d'un os tarsien, d'un grêle métatarsien et enfin de trois phalanges. Le tissu conjonctif était œdématié ; les muscles, pâles et atrophiés, indistincts. Le tube digestif commençait, à la base de l'appendice signalé comme un vestige de tête, par une cavité ampullaire à mince paroi, qui donnait naissance à un œsophage aboutissant à un estomac imparfait, mais hès reconnais sable. Ce dernier montrait une panse donnant appui à une petite rate, un réseau et enfin une petite caillette cylindrique. Il n'y avait
réseau et enfin une petite caillette cylindrique. Il n'y avait pas de feuillet. Une discontinuité s'observait entre l'estomac et l'intestin, la caillette se terminant en cul-de-sac et l'intestin grêle commençant de même. L'interruption correspondait au duodénum, car il n'y avait pas trace de foie ni de pancréas. Après avoir décrit d'assez nombreux replis, l'intestin grêle s'ouvrait comme d'habitude à la jonction du caecum et du côlon. Celui-ci était irrégulièrement contourné et comme déroulé ; celui-là était très rétréci; le rectum se terminait en cul-de-sac, après avoir reçu l'embouchure de la vessie. L'appareil respiratoire faisait défaut; cependant, à l'endroit où le
vessie. L'appareil respiratoire faisait défaut; cependant, à l'endroit où le poumon aurait dû se trouver, on remarquait un tissu kystique, très vasculaire, qui en était peut-être un vestige. D'autre part, il existait dans l'épaisseur de l'œsophage, entre la muqueuse et le plan charnu, une petite pièce cartilagineuse dont l'interprétation comme ébauche de larynx ou de trachée vient immédiatement à l'esprit. L'appareil uro-génital était singulièrement simplifié : Une poche ovoïde, située sur le côté du rectum et fermée à ses deux extrémités, donnait appui à une petite glande rougeâtre, que le microscope a démontré être un corps de Wolff. Un petit
microscope a démontré être un corps de Wolff. Un petit canal s'en échappait, qui aboutissait à un autre corps de Wolff extrêmement atrophié. La poche elle-même n'était autre chose que l'utérus, c'est-à-dire une partie dilatée des canaux de Muller. Il n'y avait ni reins, ni uretères, ni glandes génitales. Cependant, on voyait se brancher sur le rectum une petite vessie tubuleuse qui se poursuivait dans le cordon ombilical, attestant que l'allantoïde avait subi au moins un commencement de développement. L'appareil nerveux était très imparfait : Une courte moelle épinière, logée dans le canal vertébral, donnait naissance à un certain nombre
dans le canal vertébral, donnait naissance à un certain nombre de paires nerveuses atrophiées, se distribuant aux parois somatiques et aux membres. Cette moelle se continuait par une ouverture de l'extrémité antérieure du rachis avec un globule nerveux gros comme un pois, représentant sans doute un rudiment d'encéphale; lequel globule était contenu dans une cavité membraneuse sphérique, située à droite et au-dessus de l'extrémité antérieure de l'œsophage, à l'opposé de la poche pharyngienne. La méninge faisant paroi à cette espèce de capsule crânienne était mince et très vasculaire. Le grand sympathique était représenté par quelques petits ganglions réunis en chaîne
sympathique était représenté par quelques petits ganglions réunis en chaîne de chaque côté de la colonne vertébrale. L'appareil circulatoire n'était qu'une annexe de celui de la sœur jumelle ; nous le décrirons à partir des vaisseaux ombilicaux. L'artère ombilicale droite était beaucoup plus grosse que la gauche ; toutes deux se réunissaient en un tronc commun qui venait se brancher à la partie postérieure d'une artère pré-vertébrale représentant évidemment l'aorte. En arrière de cette insertion, celle-ci ne tardait pas à se diviser pour distribuer le sang au bassin et aux membres postérieurs. En avant, elle émettait une forte collatérale dont
membres postérieurs. En avant, elle émettait une forte collatérale dont les ramifications se portaient à l'estomac, à la rate et à l'intestin ; puis elle se déviait à droite pour passer sous la poche nerveuse précitée et s'y épuiser, après avoir donné l'artère du membre antérieur droit. La veine ombilicale suivait les artères homonymes à l'intérieur du monstre, de manière à se brancher sur la partie inférieure de la veine cave. Celle-ci, placée à droite de l'aorte, recevait les veines de l'arrière-train; celles de l'estomac, de l'intestin, du membre thoracique et de la capsule crânienne. Tel était dans ses grandes
et de la capsule crânienne. Tel était dans ses grandes lignes l'appareil circulatoire sanguin. On voit qu'il n'y avait pas trace de cœur et que les vaisseaux reliant l'omphalosite à sa sœur jumelle avaient autant l'allure de vaisseaux omphalo-mésentériques que de véritables vaisseaux ombilicaux. Quelques ganglions disséminés trahissaient l'existence d'un appareil lymphatique. II Notre deuxième observation porte sur un fœtus ovin évacué après accouchement d'un frère vivant bien conformé. Ce fœtus, que nous devons à l'obligeance de M. Gosselin, vétérinaire à Pontorson (Manche), pesait 1 kil. 620 ; il était encore plus incomplet que le précédent, puisque, à première vue,
encore plus incomplet que le précédent, puisque, à première vue, il paraissait réduit au train de derrière, les deux membres thoraciques faisant défaut ainsi que la tête (fig. 3). Que l'on se figure une paire de membres pelviens contracturés et difformes faisant suite à un tronçon de corps non moins irrégulier, dont pendait en avant un long appendice cutané terminé par une production cornée, et l'on aura une idée sommaire de l'être dont il s'agit. Un cordon ombilical, formé de deux artères et d'une veine, le ratatinait, suivant la règle, au cordon de son frère jumeau. Vers l'insertion de cefalice,
au cordon de son frère jumeau. Vers l'insertion de cefalice, la paroi du ventre était si mince qu'elle s'était laissée refouler au dehors par un paquet d'intestins faisant une hernie de la grosseur d'une orange. Au-dessus de l'ombilic, on remarquait un fourreau contenant une verge bien conformée, et une forte saillie scrotale à l'intérieur de laquelle on ne sentait pas de testicules, mais qui présentait à sa base trois petits mamelons : un à gauche, deux à droite. Il n'y avait pas de queue ni d'anus. Quant au prolongement appendiculaire que formait la peau à l'extrémité supérieure du sujet, nous
que formait la peau à l'extrémité supérieure du sujet, nous verrons plus loin qu'il renfermait à sa base quelques pièces osseuses et qu'il n'était autre chose qu'un membre thoracique dont le squelette avait avorté; nous n'avions donc pas affaire à un para-cephale vrai, car ce genre de monstres, d'après Is. Geoffroy-Saint-Hilaire, implique l'absence totale des membres thoraciques; c'était cependant plus qu'un acéphale. La classification tératologique, comme toutes les classifications que l'on peut faire en histoire naturelle, est artificielle, Il n'y a pas deux monstres qui se ressemblent exactement, et, entre les principaux types que Is. Geoffroy Saint-Hilaire appelle des genres,
les principaux types que Is. Geoffroy Saint-Hilaire appelle des genres, se placent une multitude de formes intermédiaires. Analomique. — Le squelette (fig. 4) comprenait un rachis de 5 centimètres, décomposé en deux segments mobiles ; l'un postérieur ou sacré, très court, donnant appui aux coxaux, l'autre antérieur, en forme de soc de charrue, donnant appui aux côtes et se projetant en pointe au dessus de l'entrée du thorax. Entre les deux, le canal médullaire s'ouvrait dans un large intervalle. Ce rachis, extrêmement raccourci, était formé de vertèbres ankylosées, tassées les unes contre les autres et à peu près indistinctes. Les
unes contre les autres et à peu près indistinctes. Les côtes, dans chaque rangée, étaient dirigées en avant et en bas, rapprochées jusqu'au contact et même partiellement soudées, ce qui rendait impossible leur dénombrement. Elles étaient ankylosées avec la colonne vertébrale, mais non réunies d'un côté à l'autre, le thorax étant largement ouvert par dessous. Sur la face externe des côtes gauches étaient appliqués quelques osselets, faciles à reconnaître comme rudiments d'un membre antérieur, osselets correspondant à la base de l'appendice cutané signalé ci-dessus. il y avait là l'extrémité inférieure de l'humérus soudée à deux os de l'avant-bras extrêmement réduits,
de l'humérus soudée à deux os de l'avant-bras extrêmement réduits, auxquels faisaient suite un massif de petits osselets carpels et un canon assez bien développé; les phalanges étaient absentes. Quant aux membres postérieurs, ils étaient, malgré leur difformité, à peu près complets de squelette, sauf à leur extrémité digitée, qui était plus ou moins atrophiée ou avortée. Les coxaux qui leur donnaient appui ne laissaient entre eux qu'une cavité pelvienne atrésiée, comme nous l'avons vu déjà dans l'observation précédente. Tel était le squelette. Il n'y avait donc pas trace de tête. Les muscles étaient, comme dans tous les monstres de
tête. Les muscles étaient, comme dans tous les monstres de cette famille, pâles, atrophiés et plus ou moins indistincts. Un mince diaphragme, qui nous a paru complètement fibreux, séparait la cavité abdominale de la pectorale. Celle-ci était remplie de sérosité et pas plus grosse qu'un œuf de pigeon ; on n'y voyait pas trace de cœur, ni de poumon, ni de thymus. Le tissu conjonctif, surtout en dessous de la peau, était infiltré d'une abondante sérosité. Toute la partie antérieure de l'appareil digestif manquait : c'est-à-dire la bouche, le pharynx, l'œsophage, l'estomac, la rate et sans doute aussi le duodénum,
l'œsophage, l'estomac, la rate et sans doute aussi le duodénum, puisqu'il n'y avait ni foie, ni pancréas. L'intestin n'était même pas continu ; il présentait une interruption non loin de son cul-de-sac initial. Après avoir décrit des replis au bord du mésentère, il débouchait dans un cœcum normal, auquel faisait suite un côlon irrégulièrement contourné, formant deux masses distinctes et aboutissant en fin de compte à un rectum en cul-de-sac, qui communiquait avec le col de la vessie. L'œsophage n'existant pas, il est à peine besoin de dire que l'appareil respiratoire faisait radicalement et complètement défaut. L'appareil uro-génital va nous
respiratoire faisait radicalement et complètement défaut. L'appareil uro-génital va nous arrêter un instant. Les deux reins étaient très inégalement développés, noyés dans la graisse. Le droit, du volume d'une grosse amande; le gauche, simulant une simple massue à l'extrémité de l'uretère correspondant. Dans le voisinage de ces organes, se trouvaient les glandes génitales, peu volumineuses, rattachées aux canaux inguinaux par deux petits gubernaculums et pourvus de deux canaux excréteurs se comportant exactement comme des canaux déférents. Ces glandes étaient donc des testicules, mais, au lieu d'épididyme, elles portaient chacune, à leur partie antérieure, un petit corps cylindrique strié de rouge
leur partie antérieure, un petit corps cylindrique strié de rouge en travers, long d'un centimètre à un centimètre et demi, large de deux millimètres, qui n'était autre chose qu'un rudiment de corps de Wolff. La vessie était bien formée ; elle se continuait dans le cordon ombilical par l'ouraque et, d'autre part, par un urètre qui s'incorporait à partir de l'arcade ischiale à une verge normalement disposée. Le système nerveux était représenté par une moelle épinière de 3 à 4 centimètres de longueur, terminée à ses deux extrémités par un renflement sortant du canal vertébral. Le renflement postérieur se présentait
renflement sortant du canal vertébral. Le renflement postérieur se présentait à découvert sous la peau, en avant du sacrum ; il avait bien le volume d'une noisette ; on en voyait partir de nombreuses racines nerveuses affectant pour la plupart une direction antérieure et aboutissant à des ganglions spinaux très nets. D'autres nerfs, moins développés, à doubles racines comme les précédents, étaient émis par le restant de la moelle. Le sympathique était représenté par quelques petits ganglions sous-vertébraux. L'appareil circulatoire était encore plus simple que dans l'acéphale précédemment étudié, mais disposé essentiellement de la même manière, ce qui nous dispense
disposé essentiellement de la même manière, ce qui nous dispense d'insister. Quelques ganglions lymphatiques s'observaient aussi, par-ci, par-là, notamment à l'entrée du thorax et sous le rachis. En résumé, le sujet de cette observation, comme celui de la précédente, n'avait ni cœur, ni foie, ni pancréas, ni organes des sens. S'il était mieux partagé que lui au point de vue des organes génitourinaires, il l'était moins bien en ce qui concerne l'appareil digestif et le squelette, puisqu'il n'avait pas d'œsophage ni d'estomac, pas de membres antérieurs, si ce n'est un rudiment du gauche, rien qui rappelle un vestige de tête.
rudiment du gauche, rien qui rappelle un vestige de tête. III Voici maintenant un fœtus de brebis (fig. 5) réalisant pleinement le type du genre peracéphale. Il paraissait en effet réduit au train de derrière, encore était-il dépourvu de queue et d'anus, et ses deux membres étaient difformes, terminés chacun par un ongle unique en forme de griffe. Le tronçon de corps dont ces membres procédaient était revêtu d'une peau flasque, formant divers bourrelets et sillons et offrant une toison serrée. Une ouverture ombilicale s'observait sur la face ventrale, qui donnait issue au cordon ombilical ainsi qu'à un paquet d'intestins.
donnait issue au cordon ombilical ainsi qu'à un paquet d'intestins. Du pli de l'aine pendaient deux scrotums volumineux, bien que ne contenant pas de testicules. Entre ces scrotums et l'ouverture ombilicale existait un cône préputial perforé à l'extrémité et renfermant une petite verge. À un examen attentif, on découvrait, à la partie supérieure du monstre, une petite saillie cutanée, percée d'un orifice qui, sans doute, était une trace de bouche, et soutenu par une tigelle osseuse. Anatomie. — Nous nous sommes bornés à l'étude des viscères, afin de conserver la pièce pour nos collections. À l'ouverture de la cavité du
pièce pour nos collections. À l'ouverture de la cavité du corps, on constatait l'existence d'un petit thorax constitué par deux parois latérales disjointes ; le diaphragme faisait défaut. À l'intérieur de cette cavité thoraco-abdominale, on voyait un paquet de circonvolutions intestinales prenant naissance à la base de l'appendice buccal signalé ci-dessus, et se terminant à l'entrée du bassin sur le col de la vessie. On ne distinguait sur le trajet de ce tube aucune différenciation pouvant être assimilée à un estomac ou à un cœcum, ni rien qui rappelle le foie ou les autres organes annexes. Une vessie très facile
foie ou les autres organes annexes. Une vessie très facile à reconnaître s'observait à la place ordinaire, flanquée de deux artères ombilicales et d'une unique veine accompagnant l'artère droite. De cette vessie partait un urètre traversant la cavité pelvienne pour s'unir à une verge à peu près normale; nous n'avons pas trouvé trace de reins ni de corps de Wolff ; mais il existait deux testicules gros comme un petit pois : le droit engagé dans une petite gaine vaginale, le gauche situé tout à fait en avant du thorax, l'un et l'autre pourvus d'un épididyme et d'un déférent qu'il
l'un et l'autre pourvus d'un épididyme et d'un déférent qu'il nous a été impossible de suivre jusqu'à l'urètre. Les bourses étaient remplies d'un tissu infiltré et kystique. IV Le monstre omphaloscope représenté fig. 6 appartient au genre mylacéphale ou acéphale-môlé, ainsi défini par Is. Geoffroy Saint-Hilaire : Corps non symétrique, très irrégulier, informe, ayant ses diverses régions peu ou point distinctes ; membres très imparfaits, rudimentaires ou même nuls. Sa formation est tellement aberrante, qu'il serait impossible de reconnaître l'espèce à laquelle il appartient si l'on ne savait qu'il a été évalué par une vache, après accouchement d'un autre veau
été évalué par une vache, après accouchement d'un autre veau normalement constitué. FIG. 7. — Squelette du monstre représenté fig. 6. t, vestige de tête ; v, rachis ; co, côtes ; st, hémisternums ; s, scapulum ; h, humérus ; r, radius ; c, cubitus ; ca, carpe; m, métacarpe. C'était, en effet, une masse irrégulièrement réniforme, aplatie d'avant en arrière, couverte de peau, longue de 50 centimètres, large de 30 centimètres, légèrement échancrée à son bord supérieur (hile) ; très convexe inférieurement, présentant au milieu de sa face antérieure une ouverture où sortait un paquet d'intestins avec le
antérieure une ouverture où sortait un paquet d'intestins avec le cordon ombilical. Aux extrémités du grand axe de ce singulier fœtus existaient deux appendices de quelques centimètres, terminés chacun par une production cornée affectant la forme d'une griffe. Nous verrons tout à l'heure que ces deux appendices n'étaient autre chose que des membres thoraciques. Une autre saillie se montrait au niveau du hile et représentait un rudiment de tête, comme il sera démontré par la structure. Enfin, au bord inférieur se détachait un petit prolongement cutané en forme de tétine, qui, selon toute probabilité, n'était qu'un cône préputial ; mais
qui, selon toute probabilité, n'était qu'un cône préputial ; mais nous ne pouvons rien affirmer à ce sujet, non plus que sur une éminence voisine prise pour une formation scrotale, attendu que nous n'avons eu à notre disposition que le moulage du monstre et son squelette, déposés dans les collections de notre service. Il manquera donc à cette observation tous les renseignements qu'eût pu fournir la dissection. Anatomie. — Le squelette (fig. 7) était très intéressant ; il va nous permettre l'interprétation de la forme extérieure, qui, sans lui, fût restée une énigme. Il se composait d'un rudiment céphalique occupant
restée une énigme. Il se composait d'un rudiment céphalique occupant la saillie du hile, d'un rachis ankylosé, de deux rangées de côtes disjointes et, enfin, de deux membres thoraciques avortés à leur partie distale. La pièce céphalique était tout à fait isolée du reste du squelette, très irrégulière de forme, longue de 5 à 8 centimètres, large de 2 à 3 centimètres ; c'était un conglomérat de petits os soudés, dont on voyait quelques lignes de suture. Nous n'avons pu y reconnaître une tête, dans un état extrême de réduction et de concentration, qu'à l'aide de sections montrant à l'intérieur
et de concentration, qu'à l'aide de sections montrant à l'intérieur une cavité cranienne atrésiée et des dents irrégulièrement disposées dans le tissu osseux. Le rachis était un complexe de vertèbres soudées, presque méconnaissables ; en avant il se terminait en pointe ; en arrière il se relevait vers le dos en se réduisant aux lames vertébrales, et il offrait l'ouverture d'un petit canal médullaire; sa longueur était de 9 à 10 centimètres ; sa forme défiait la description. De chaque côté, il était soudé avec les côtes, qui étaient aussi soudées entre elles pour la plupart, de telle sorte qu'on
soudées entre elles pour la plupart, de telle sorte qu'on ne pouvait les compter. A droite, elles formaient une paroi ployée sur elle-même. Leurs cartilages de prolongement se réunissaient dans chaque série sur un hémisternum cartilagineux, présentant quelques noyaux osseux sternébraux ; mais les côtes d'un côté ne se réunissaient pas à celles de l'autre côté; elles laissaient un intervalle de 1 à 1,5 centimètres. Le thorax, ainsi incomplet et difforme, donnait appui antérieurement à deux membres assez bien conformés, relativement, dans leurs régions proximales, mais avortés à leur extrémité. Le gauche se terminait par un rudiment de cubitus ployé
Le gauche se terminait par un rudiment de cubitus ployé en crochet. Le droit comprenait, outre le scapulum et l'humérus, les deux os de l'avant-bras et deux ou trois osselets, vestige de carpe et de métacarpe. En résumé, le squelette, si anormal qu'il soit, était encore très reconnaissable dans ses diverses parties. Si la conformation extérieure n'évoquait plus aucune forme spécifique, cela tenait surtout à l'infiltration séreuse du tissu conjonctif, qui boursouflait la peau, empêchait les membres et transformait l'être en une sorte de boule ellipsoïdale. Il importe de remarquer que ce sont les parties moyennes du corps, et notamment
que ce sont les parties moyennes du corps, et notamment le thorax, qui s'étaient développées ; le train de derrière avait avorté d'une manière encore plus complète que la tête, puisque celle-ci avait laissé un rudiment, tandis qu'on ne découvrait pas trace de bassin ni de membres postérieurs. Il n'en est pas de même pour tous les mylacéphales ; en général, les rudiments de membres qu'ils présentent sont plutôt des membres pelviens que des membres thoraciques ; c'est pour cette raison que Is. Geoffroy Saint-Hilaire les a classés à la suite des peracéphales et leur a donné le nom de
suite des peracéphales et leur a donné le nom de mylacéphales ou acéphales-môles, qui, dans le cas que nous venons d'étudier, n'est pas absolument justifié. Si incomplète que soit cette observation, on trouvera sans doute qu'elle ne manque pas d'intérêt, car les monstres de ce genre sont extrêmement rares. Le sujet de notre 5e observation est un ampbalosite qui, à première vue, semblait réduit à une masse céphalique, attenant à une vaste poche membraneuse contenant un paquet d'intestin ; encore cette masse arrondie n'offrait-elle de la tête qu'une seule partie reconnaissable : la bouche (fig. 8). Le monstre en question
reconnaissable : la bouche (fig. 8). Le monstre en question était donc très semblable à celui que nous avons déjà décrit dans le Bulletin de la Société centrale (année 1901) ; il se classe, comme lui, dans le genre céphalide. Cette similitude nous dispensera d'insister sur les détails de sa structure. Voici encore (fig. 9) une céphalide, mais plus dégradée d'organisation que celles dont nous venons de parler. N'était la bouche qu'elle présente encore distinctement, on la classerait dans la famille des anidvens d'Is. Geoffroy Saint-Hilaire, ou monstres amorphes de Gurlt. C'était une masse sphéroïdale déprimée, bilobée au sommet, pesant
Gurlt. C'était une masse sphéroïdale déprimée, bilobée au sommet, pesant 9 kilos, et pourvue d'un cordon ombilical formé d'une artère et d'une veine. Elle nous fut envoyée par M. Raymond, vétérinaire à Villefranche, qui nous informait qu'elle avait été évacuée par une vache ayant mis au monde, un instant auparavant, un veau bien conformé. Rien ne rappelait dans sa forme générale ou ses particularités extérieures une partie quelconque d'un veau, nettement reconnaissable ; cependant on voyait, en un point de sa circonférence, une dépression triangulaire garnie de bourgeons muqueux, et représentant une bouche, ainsi que nous l'expliquerons plus loin. À