jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
n'a pas dit son dernier mot, et qu'un jour viendra où elle s'imposera plus encore, laissant bien loin derrière elle la thérapeutique et son funèbre cortège d'erreurs, de médicaments et de poisons. » Certes, mieux vaut prévenir que guérir, et il est certain qu'une prophylaxie sérieuse réduirait dans d'assez larges proportions le nombre des cas de coliques. Je ne pense pas pourtant qu'on arrive à les supprimer : leur étiologie est encore trop incertaine pour que nous puissions en prévoir tous les éléments. Après avoir rappelé que la nature des coliques diffère beaucoup avec le milieu dans lequel on opère,
coliques diffère beaucoup avec le milieu dans lequel on opère, M. Morisot reconnaît la prédominance des indigestions. Les dispositions anatomiques de l'appareil digestif doivent nous engager à multiplier le nombre des repas et à en réduire le volume. Il sera bon, en outre, d'accorder un temps suffisant pour la mastication lente, et un repos de deux heures avant la reprise du travail. Les chevaux pléthoriques, comme les animaux maigres, devront être l'objet d'une surveillance spéciale; on devra s'attacher à conserver des chevaux en état, ce qui n'est pas toujours facile dans la vie courante. Les chevaux seront conduits à l'abreuvoir
dans la vie courante. Les chevaux seront conduits à l'abreuvoir au moins trois fois par jour : quatre fois serait mieux. Pour les gros buveurs, ce chiffre sera même insuffisant. M. Morisot rappelle à ce propos que 70 % des cas de coliques surviennent le dimanche, le lundi et les jours de fête, faute d'un abreuvage régulier. On ne doit jamais faire boire à jeun. L'eau devra être à une température moyenne (celle de l'écurie) ; il n'y a aucun inconvénient à faire boire les chevaux en sueur s'ils doivent repartir immédiatement. Pendant les routes et manœuvres, si l'eau paraît
repartir immédiatement. Pendant les routes et manœuvres, si l'eau paraît défectueuse, on devra faire boire à travers la musette-mangeoire. L'idéal serait de pouvoir mettre de l'eau pure en permanence à la portée du cheval. Les dents seront soigneusement entretenues. Les aliments devront être de qualité irréprochable. La mangeoire individuelle remplacera la mangeoire collective. Les estomacs faibles recevront une alimentation légère et choisie, en particulier des substances sucrées. Les économies de rations seront rejetées ou employées avec beaucoup de mesure. On évitera le surmenage : toutes les fois que l'organisme s'affaiblit, comme dans les périodes qui suivent les manœuvres, ou après
comme dans les périodes qui suivent les manœuvres, ou après les maladies infectieuses, il survient une atonie digestive prédisposant aux coliques. Les refroidissements devront être évités. Pour les chevaux qui auraient l'habitude de manger leur litière, il faudra combattre cette perversion du goût en plaçant une pierre de sel gemme dans le râtelier. La litière devra être enlevée dans la journée et replacée seulement pendant la nuit. On surveillera les parasites intestinaux (œstres, helminthes). On s'assurera qu'il n'existe pas de calculs. Les sclérostomes paraissant apportés surtout par la luzerne on devra rejeter cette denrée, ainsi que les fourrages souillés (étiologie
devra rejeter cette denrée, ainsi que les fourrages souillés (étiologie microbienne). Les tiqueurs seront protégés par les appareils spéciaux et efficaces. Enfin, pour prévenir les coliques vésicales, on fera des haltes fréquentes, de façon à permettre aux chevaux d'uriner. Pendant la crise, le cheval sera surveillé de façon à lui éviter les mouvements brusques. M. Morisot conclut en disant : « La médecine a marché, l'hygiène aussi, il n'y a donc pas de raison pour que les coliques soient plus fréquentes qu'il y a vingt ans. » Il réclame la rigoureuse application des mesures d'hygiène. Certes, c'est une intention très
rigoureuse application des mesures d'hygiène. Certes, c'est une intention très louable, et il est certain que, dans beaucoup de cas, les coliques pourraient être évitées par des soins meilleurs entendus. Mais les exigences de la guerre, comme celles de l'exploitation industrielle du cheval s'opposent souvent de la façon la plus formelle à la stricte application d'une hygiène impeccable. Et c'est pourquoi tous les efforts des hygiénistes ne parviendront pas à nous débarrasser de ce fléau. S'ils peuvent seulement l'atténuer dans une faible mesure sans entraver le service ni entraîner de grandes dépenses exagérées, nous devrons être reconnaissants aux hygiénistes, des
grandes dépenses exagérées, nous devrons être reconnaissants aux hygiénistes, des efforts qu'ils n'ont cessé de faire. Et M. Morisot aura, certes, droit à une place d'honneur dans leur phalange. DISCUSSION M. Lavalard. — Messieurs, parmi toutes les mesures hygiéniques que vient de vous être signalées par notre distingué rapporteur, qui certainement donneraient les meilleurs résultats par leur application, je désire attirer votre attention sur deux d'entre elles, qui semblent être pour M. Morisot des causes sérieuses de l'apparition des coliques : 1° La première, est relative à l'abreuvement et l'enseignement recommandé de ne faire boire les chevaux en sueur, venant
recommandé de ne faire boire les chevaux en sueur, venant du travail, que s'ils doivent repartir immédiatement. Je ne partage pas cette manière de voir et je vais vous en donner les raisons, que je crois déjà vous avoir fait connaître. Ayant remarqué qu'autrefois les maîtres de poste faisaient boire leurs chevaux à l'arrivée au relais et avant de les rentrer à l'écurie, je fis la même chose pour nos chevaux à la rentrée du travail en ayant soin de laisser le mors dans la bouche. Voilà plus de 25 ans que cette pratique existe et il est prouvé aujourd'hui
ans que cette pratique existe et il est prouvé aujourd'hui que, dans ces conditions, les chevaux mangent mieux, et que les cas de coliques sont devenus beaucoup plus rares que lorsqu'on attendait un certain temps pour distribuer la boisson. C'est à cette intention que j'ai fait établir des abreuvoirs dans toutes les cours des établissements. Les chevaux sont présentés à leur arrivée, et en général ils boivent d'une manière modérée. Ces abreuvoirs ont aussi l'avantage de permettre de s'assurer si les chevaux ont bien reçu les boissons à l'écurie, car en sortant pour le travail, on les y conduit, et
en sortant pour le travail, on les y conduit, et il est facile de contrôler si le service a été bien fait. --2° M. Morisot proscrit l'emploi de la luzerne, donnée souvent en substitution au foin. C'est peut-être aller bien loin et se priver d'un excellent aliment. Dans le Midi, où les fourrages ordinaires sont rares, on n'a pas signalé un plus grand nombre de cas de coliques sur les chevaux qui en consomment. Sans nier les accidents fréquents qu'on constate sur les chevaux des fermes des environs de Paris, qui font entrer la luzerne dans leurs rations, nous pensons
qui font entrer la luzerne dans leurs rations, nous pensons qu'ils sont dus à ce que, lorsqu'on donne ce fourrage en remplacement du foin, on distribue poids pour poids sans tenir aucun compte de la qualité alimentaire de cette légumineuse. En effet, tandis que le foin contient 6 à 7 % de matières azotées, la luzerne en renferme 17 à 18% ! C'est donc augmenter la valeur nutritive de la ration et pousser peut-être à la congestion intestinale. Pour les matières hydrocarbonées, il y a aussi une bien plus grande quantité de cellulose brute et non saccharifiable dans la luzerne.
quantité de cellulose brute et non saccharifiable dans la luzerne. Nous pensons donc qu'on peut sans inconvénients substituer la luzerne au foin, mais en ayant soin de calculer les rations. Nous avons déjà dit que, souvent, les irrégularités dans la digestion et l'assimilation proviennent du mauvais établissement proportionnel des matières nutritives qui entrent dans la composition chimique des aliments. M. Saint-Yves Ménard. — Quand j'étais directeur-adjoint du Jardin d'Acclimatation, par simple raison d'économie nous donnions aux poneys comme à d'autres animaux du regain de luzerne sèche au lieu de foin de pré. Malgré sa valeur nutritive supérieure, la luzerne se
de pré. Malgré sa valeur nutritive supérieure, la luzerne se vend toujours 10 et 15 % moins cher. Or, pendant 18 ans, sur un effectif de 150 à 200 chevaux, je n'ai observé que quelques cas très rares de coliques légères. M. Even. Je suis, en ce qui concerne l'usage de la luzerne dans l'alimentation du cheval, de l'opinion de MM. Lavalard et Saint-Yves-Ménard, lorsqu'ils déclarent que les coliques ne sont pas attribuables à ce fourrage plus qu'au foin, par exemple. Comme l'a fait remarquer, avec juste raison, M. Lavalard, il est des pays où cet aliment est la base
il est des pays où cet aliment est la base exclusive de la nourriture des chevaux, et dans ces pays, on ne signale pas une plus grande fréquence d'accidents dus à l'ingestion de l'alfa ou de l'alfalfa. En Argentine, nous n'avons comme fourrage sec que la luzerne. On en fait même usage pour le cheval de course. Les coliques ne sont pas plus fréquentes qu'en Normandie ou dans le Perche, par exemple. M. Lavalard émet l'opinion qu'en raison de sa haute valeur nutritive, il ne serait pas étrange que la luzerne prédisposât aux coliques. Les coliques que j'ai constatées à
luzerne prédisposât aux coliques. Les coliques que j'ai constatées à Buenos-Aires, sur des chevaux alimentés à la luzerne, étaient le plus souvent dues à une obstruction intestinale. Il existait à l'autopsie de véritables pelotes en forme d'égurrons volumineux. M. Saint-Yves Ménard. — Si la luzerne favorise la production de boules intestinales, cela doit être quand elle est à pleine maturité, à cause de ses fruits enroulés en spirale. M. L. Blanchard. — Lorsque notre regretté collègue Butel a soulevé la question des coliques, j'ai dit que sur les chevaux de gros travail il fallait faire une large part au surmenage
gros travail il fallait faire une large part au surmenage et à la nature de l'alimentation. La luzerne, à mon avis, doit être rejetée et remplacée par du foin de prairies naturelles provenant de terrains élevés et non marécageux. Dans les nombreuses écuries où j'ai pu obtenir ce changement, les cas de coliques sont devenues extrêmement rares. M. Mollereau. — Si MM. Lavalard et Ménard n'ont jamais pu accuser la luzerne d'avoir provoqué des coliques sur les chevaux des omnibus et du Jardin d'Acclimatation, c'est peut-être que ces animaux ne consomment qu'une ration relativement faible de fourrage. Dans notre clientèle,
consomment qu'une ration relativement faible de fourrage. Dans notre clientèle, sur les gros chevaux auxquels on donne 7 kilos de fourrage par jour, nous avons fréquemment observé que lorsqu'on substituait la luzerne au foin, les coliques ne tardaient pas à apparaître. Il y a quelques mois, un de nos clients, entrepreneur de gros transports, ayant fait cette substitution dans son écurie, eut presque aussitôt un grand nombre de ses chevaux atteints de coliques ; sur notre conseil, il supprima la luzerne pour redonner du foin et les coliques disparurent, mais elles se manifestèrent à nouveau un peu plus tard, lorsqu'il
elles se manifestèrent à nouveau un peu plus tard, lorsqu'il voulut achever de faire consommer la luzerne qui restait dans les greniers. Je ne crois pas, comme le pense, M. Lavalard, que ce soit parce que la luzerne constitue un aliment plus riche que le foin qu'elle prédispose davantage les chevaux aux congestions intestinales ; il me semble plutôt que c'est mécaniquement qu'elle doit entraîner des troubles digestifs. Car, elle est généralement très appétissante par les chevaux et toujours entièrement et rapidement ingérée; du reste, la soudaineté de l'apparition des coliques sur les chevaux qui reçoivent cet aliment paraît bien
coliques sur les chevaux qui reçoivent cet aliment paraît bien indiquer qu'il doit en être ainsi. Lavalard. M. Even insiste sur l'encombrement physique que produit la luzerne dans les intestins des chevaux, et c'est à cela qu'il attribue la fréquence des coliques. L'observation est juste, car, comme nous venons de le dire, la luzerne comprend une grande quantité de tiges, et par conséquent de cellulose. Nous vous rappellerons que nous avons complètement cessé de faire entrer même le foin dans la ration du cheval qui travaille aux grandes allures, depuis l'emploi de la mélasse, et nous avons signalé que la
l'emploi de la mélasse, et nous avons signalé que la masse intestinale étant de beaucoup diminuée, les accidents de coliques étaient beaucoup plus rares. Nous admettons donc bien que l'alimentation plus substantielle et le volume des fourrages encombrants sont deux des principales causes de ces accidents. M. Laquerrière. — Je remercie vivement M. le Rapporteur d'avoir bien voulu rendre hommage à l'un des travaux que j'ai rédigés, il y a aujourd'hui plus de 25 ans, sur les applications possibles et pratiques des courants électriques en médecine vétérinaire. Attaché, à cette époque, au dispensaire d'électrologie médicale du Dr Trillat, j'avais pu
époque, au dispensaire d'électrologie médicale du Dr Trillat, j'avais pu me convaincre des avantages que la faradisation notablement pourrait nous donner dans le traitement de plusieurs affections chez les animaux. Ayant quitté l'armée pour le service sanitaire de la Seine, j'ai été forcément, et à mon très grand regret, interrompre mes études sur cette intéressante question. J'avais bien essayé d'attirer l'attention sur ce point, mais mes efforts sont restés stériles et aucun vétérinaire, que je sache, ne m'a suivi dans la voie que j'avais essayé de tracer. Ce résultat tient, peut-être, à la considération que les appareils électriques sont coûteux,
peut-être, à la considération que les appareils électriques sont coûteux, fragiles et peu transportables. À mon avis, ces reproches ne sont pas fondés : Pour le courant induit tout au moins, on peut se procurer des appareils à des prix très abordables, se maintenant en bon état de fonctionnement et se transportant on ne peut plus facilement au besoin. Autrefois, une difficulté bien réelle existait, celle d'assujettir convenablement les animaux qu'on voulait soumettre à l'électrisation. Actuellement, avec les appareils de contention dont on dispose (appareils Vinsot et autres), l'électricité, sous ses différentes formes devient tout aussi bien applicable chez les
ses différentes formes devient tout aussi bien applicable chez les animaux, le cheval par exemple, que chez l'homme. D'après ces vues, j'estime que l'électricité devrait être employée comme agent thérapeutique dans nos Écoles vétérinaires avant tout, dans les infirmeries des grandes compagnies de cavalerie, dans celles des vétérinaires des grandes villes et dans celles enfin des vétérinaires des régiments. En ce qui concerne particulièrement le traitement des coliques, je maintiens que souvent beaucoup de ces affections seraient justiciables des applications électriques. M. Drouin. — Pendant l'année 1902, M. Fayet enregistra 86 cas d'affections digestives avec 5 morts, sur un effectif
86 cas d'affections digestives avec 5 morts, sur un effectif moyen de 760 chevaux. Sur ces 86 malades, 60 seulement ont présenté des symptômes de coliques, savoir : Vingt-deux cas peu graves, n'ayant nécessité qu'une intervention légère. Trente-huit cas très graves, traités plus énergiquement. Ces derniers ont fourni 5 morts : 2 congestions localisées de l'intestin, 2 indigestions stomacales dont une mort déterminée par la déchirure; enfin 1 volvulus du côlon flottant. Il est permis de penser que les congestions localisées résultent de déplacements des organes digestifs. Ce sont les mois de juin et juillet qui ont fourni le plus
mois de juin et juillet qui ont fourni le plus grand nombre de cas, notamment de formes graves. C'est surtout après l'abreuvoir et le repas du soir que les coliques se manifestent et qu'elles se présentent sous les apparences les plus inquiétantes. Sur une dizaine de chevaux signalés dans les escadrons comme mangeant leur litière, un seul est entré à l'infirmerie. Par contre, sur 8 ticteurs, 3 ont dû recevoir des soins pour maladies de l'appareil digestif. Il est une catégorie de chevaux dont le tube digestif délicat est fréquemment affecté : 8 chevaux donnent à eux seuls un total
affecté : 8 chevaux donnent à eux seuls un total de 19 entrées. Quatre malades traités exclusivement par la teinture d'opium ont guéri; 52 chevaux traités par les méthodes ordinaires ont donné 3 morts; enfin 2 animaux traités d'abord par la teinture d'opium sans résultat, ont ensuite reçu d'autres médicaments et sont morts. On ne saurait tirer de ces chiffres aucune conclusion. Les 4 guérisons obtenues par la teinture d'opium sont certainement insuffisantes pour juger la méthode, car pour être logique il faudrait y ajouter les 2 cas traités d'abord par l'opium sans résultat, et mourant malgré tous les traitements
par l'opium sans résultat, et mourant malgré tous les traitements ultérieurs. D'autre part, ainsi que le fait judicieusement remarqué M. Fayet, parmi les 54 chevaux traités par les méthodes anciennes figurent 17 animaux faisant partie du détachement de Saint-Cloud, qui n'ont fourni aucun cas de mort. On serait donc en droit à l'examen de ce dernier chiffre, de conclure à l'excellence des méthodes employées à Saint-Cloud, ce qui serait également prématuré. M. Fayet rejette l'influence pathogène de la luzerne parce que le plus grand nombre des cas de coliques ont été observés du 15 avril au 25 octobre, époque à
été observés du 15 avril au 25 octobre, époque à laquelle le régiment ne consommait pas de luzerne. Ces chiffres prouvent seulement que, si la luzerne a un rôle à jouer, ce n'est pas par son action immédiate, mais en servant de véhicule à des parasites dont l'évolution aurait lieu plus tard. C'est là une hypothèse bien improbable, car nous connaissons des chevaux qui ne reçoivent jamais de luzerne et qui n'en ont pas moins des coliques assez fréquentes. Enfin M. Fayet incrimine l'uniformité de l'alimentation et les irrégularités de l'abreuvoir. Certes, il y a quelque chose à faire de
l'abreuvoir. Certes, il y a quelque chose à faire de et côté. Déjà, on est entré partout dans cette voie. Des observations consciencieuses, comme celles de notre distingué confrère, contribueront certainement à éclairer l'autorité militaire sur les améliorations à apporter dans ce sens. DISCUSSION M. Lavalard. — La contribution apportée par M. Fayet à l'étude des coliques est certainement très intéressante, mais elle ne s'écarte pas beaucoup des circonstances qu'il nous est donné d'observer dans la pratique. La remarque de la fréquence des coliques dans la soirée est assez générale, et si souvent ces dernières se présentent sous des apparences
et si souvent ces dernières se présentent sous des apparences inquiétantes à ce moment, c'est qu'on a presque toujours attendu jusqu'au dernier moment pour recourir au vétérinaire. Je fais tenir depuis longtemps une statistique pour connaître les heures de jour et de nuit, les conditions ayant, pendant et après le travail ou les repas, et je dois avouer que les chiffres obtenus ne permettent pas de s'attacher à une cause plutôt qu'à une autre. M. Fayet signale aussi que les mois de Juin et de Juillet fournissent un plus grand nombre de cas. Il est vrai que pendant les chaleurs,
nombre de cas. Il est vrai que pendant les chaleurs, qui se manifestent quelquefois pendant d'autres mois, les affections de l'appareil digestif sont plus nombreuses. Est-ce parce que le surmenage est plus grand? Ou bien est-ce une influence de l'état météorologique? En 1882 et 1883, nous avons relevé les constatations faites à l'aide du baromètre et du thermomètre au bureau central météorologique de France, et nous avons rapproché les pertes plus fréquentes des mois où les écarts de pression atmosphérique ont été les plus variables; il semble que ces derniers ont une certaine influence. Ces jours derniers, vous vous rappelez
ont une certaine influence. Ces jours derniers, vous vous rappelez que le baromètre a considérablement baissé, ainsi que la température ; nous avons vu les cas de coliques devenir plus nombreux. Nous croyons qu'il serait intéressant de provoquer ces observations, qui méritent toute attention. Il est un point sur lequel M. Fayet aurait dû insister davantage, je veux parler des cas de récidive. On remarque souvent que ce sont souvent les mêmes chevaux qui, après deux ou trois et même plusieurs accès, sont victimes des coliques, et quelquefois on trouve à leur autopsie des cicatrisations de la muqueuse stomacale. Et
à leur autopsie des cicatrisations de la muqueuse stomacale. Et quanta à la question des parasites intestinaux, surtout des sclérosomes, nous y reviendrons. III. Sur les causes les plus fréquentes des indigestions stomacales et intestinales observées sur les chevaux de l'artillerie, par M. VIDEPLIER. Dans l'esprit de M. Videlier, ce n'est pas tant le « défaut d'abreuvement », qu'il faut incriminer, que la façon dont on abreuve. Il a remarqué pendant la route que des unités qui menaient leurs chevaux plus souvent à l'abreuvoir et notamment le matin, avant le départ, ont eu plus de cas de coliques que d'autres
départ, ont eu plus de cas de coliques que d'autres où l'abreuvoir paraissait moins bien réglé. C'est surtout après l'abreuvoir que les coliques se manifestent : l'animal, en bonne santé avant d'avoir bu, refuse de manger au retour de l'abreuvoir et présente bientôt des symptômes de douleurs abdominales. Donc on abreuse mal. Quant à la surcharge alimentaire, on la constate principalement sur les chevaux d'officiers et de sous-officiers. On la voit aussi sur des animaux qui ont pu manger la ration de leurs voisins absents, après la leur propre. L'absence d'exercice et le relâchement de l'hygiène le dimanche contribuent aussi,
d'exercice et le relâchement de l'hygiène le dimanche contribuent aussi, dans une large mesure, à provoquer des troubles digestifs, surtout observés le dimanche soir et le lundi : le travail exerce certainement une influence favorable sur la digestion, encore faut-il qu'il n'aille point jusqu'au surmenage. Une épidémie de coliques constatée sur des chevaux de remonte tenus en stabulation a cédé devant l'obligation d'une promenade de une heure et demie par jour. Le défaut d'exercice explique aussi la fréquence des coliques entre le départ de la classe et l'arrivée des conscrits. Peut-être l'hygiène générale est-elle un peu plus négligée pendant cette
Peut-être l'hygiène générale est-elle un peu plus négligée pendant cette période. Les chevaux indisponibles devront être l'objet d'une surveillance spéciale sous ce rapport. Pendant les séjours de manœuvre, les dangers de coliques sont plus grands que pendant les opérations actives, malgré des soins plus diligents (pansage, distributions régulières). De tous les faits exposés ci-dessus, dit M. Videlier, et qui ne peuvent être niés par personne, puisque les statistiques en font foi, il faut conclure que, parmi les nombreuses causes de coliques, une des plus fréquentes chez les chevaux de l'artillerie est due au repos complet donné par à-coup. « Pour
est due au repos complet donné par à-coup. « Pour parer à cette cause d'indigestion, il serait indispensable de ne jamais laisser les chevaux à l'écurie une journée entière, et d'exiger au minimum une promenade journalière de deux heures pour chacun. » En cas d'impossibilité, il faut diminuer la ration d'avoine pour les animaux voués au repos complet. Pour les chevaux bas d'état, cette portion d'avoine serait remplacée par de la farine d'orge, des carottes, etc. Voilà, certes, de fort judicieuses observations. Tout le monde connaît la fréquence et la gravité des coliques d'écurie, c'est-à-dire, survenant sur les chevaux au