jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ne le dit ailleurs. Il conviendrait aussi peu de le laisser ignorer que de voiler dans cette salle des bustes le buste de l'un de ses aïeuls. Puisse cette pensée me soutenir et me concilier votre bienveillance plus grande en méritant votre indulgence, même pour des détails un peu longs. Il y a des hommes qu'on ne loue bien qu'en racontant leur vie. CHARLES DE REMUSAT naquit le 12 mars 1797 à Paris, mais d'une famille dont la branche maternelle appartenait aux de Bastard connus en Languedoc dès le quinzième siècle, s'y établissant au commencement du dix-septième, et depuis cette
siècle, s'y établissant au commencement du dix-septième, et depuis cette époque donnant au Parlement une suite d'illustrations héréditaires, seigneurs châtelains de Lafitte-Bigorane dans la sénéchaussée de Toulouse. Il était le premier enfant d'époux mariés depuis un an, qui trouvaient dans leur caractère et dans leur cœur une consolation des peines et des pertes qu'on ne leur avait pas été plus épargnées qu'à d'autres, au milieu des changements politiques et sociaux de ce temps. Son père y avait perdu la charge d'avocat général à la cour des aides en Provence et avec elle une partie de sa fortune et ses légitimes
avec elle une partie de sa fortune et ses légitimes projets de parvenir aux plus hautes dignités de la magistrature parlementaire. Sa mère, petite-nièce du comte de Vergennes, l'un des derniers ministres de Louis XVI et petite-fille de François de Bastard, premier président du Parlement de Toulouse et chancelier du comte d'Artois, paraissait condamnée à regretter aussi longtemps qu'elle y penserait les espérances de position brillante dans le monde dont son enfance avait été entourée. Cependant ils n'exerçaient ni l'un ni l'autre leur triste droit des plaintes amères. Bien plus, au sein de leur mutuelle affection et à côté du
au sein de leur mutuelle affection et à côté du berceau de leur fils, ils ne se refusaient pas la prévision d'un meilleur avenir pour lui et pour eux-mêmes. En attendant, ils vivaient modestement à la campagne, aux portes de Paris, dans le voisinage et la familiarité de Mme d'Odette. Ils rencontraient chez elle quelques-uns des derniers contemporains de Voltaire et de Rousseau, derniers fidèles à la philosophie du dix-huitième siècle et à la République qui allait succomber au 18 brumaire. Leur enfant, qui n'aimait pas plus à rester loin de sa mère que sa mère n'aimait à le quitter,
de sa mère que sa mère n'aimait à le quitter, les y voyait aussi; il pouvait les regarder de près, les entendre et même leur parler sa petite langue en jouant à côté d'eux, à leurs pieds et jusque sur les genoux des plus complaisants. J'ai paru avoir gardé de cette société pendant toute sa vie un souvenir vif, quoique très-vague et singulièrement mêlé d'impressions contraires d'amitié, de respect, de confiance et d'un certain effroi. Je le signale, parce que ces impressions reçues des personnes n'étaient pas sans harmonie avec celles que les choses lui firent plus tard quand il
celles que les choses lui firent plus tard quand il les connut. Au bout de quelque temps, les grands changements survenus dans le gouvernement de la France en amènerent un non moins grand dans la situation de sa famille. La comtesse de Vergennes, demoiselle de Bastard qui était la mère de M. de Rémusat, et la vicomtesse de Beauharnais, qui allait être Mme Bonaparte, toutes deux victimes de la Révolution par la perte de leurs maris morts sur l'échafaud presque à la même heure, s'étaient un jour trouvées rapprochées par les événements et presque aussitôt unies par les liens de
les événements et presque aussitôt unies par les liens de la vive sympathie qui existe parfois entre les personnes du caractère le plus différent. Quand sa fortune commença pour Joséphine à prendre de la valeur d'une prophétie légendaire très-douteuse, Mme de Vergennes pria son amie de penser à son gendre et de lui faire obtenir, dans le nouvel ordre de choses qui venait, une position suffisante pour l'indemniser de ce qu'il avait perdu au renversement de l'ancien régime qui semblait parti pour toujours. La future impératrice donna plus qu'on ne lui demandait. En pensant au gendre, elle n'oublia pas la
lui demandait. En pensant au gendre, elle n'oublia pas la fille; et tandis qu'elle faisait nommer l'un préfet du palais de Saint-Cloud, elle s'attachait l'autre à titre de dame d'honneur. On était en 1803. Environ deux ans après, le Consul transformé en Empereur, voulant que tout ce qui l'entourait prit aussi une nouvelle forme, changea le préfet de Saint-Cloud en son premier chambellan aux Tuileries. Plus tard, il lui donna encore un autre titre avec une dignité renouvelée de l'accroissement d'une faveur qu'il lui garda jusqu'à son second mariage. A cette époque, plutôt que d'occuper auprès de Marie-Louise une place
cette époque, plutôt que d'occuper auprès de Marie-Louise une place d'honneur que tant d'autres sollicitaient, Mme de Rémusat, fidèle aux amitiés de sa mère et aux lois de la reconnaissance, voulut suivre, au moins de cœur, Joséphine dans sa retraite, qui valait un exil, à la Malmaison. Il y a des raisons de penser que l'empereur en sentit quelque mécontentement dont M. de Rémusat reçut un contrecoup. On assure et j'aime à croire qu'il l'encourut davantage par le peu d'admiration qu'il montra dès alors pour le système politique d'ambition et de domination progressive dont ce maître était enivré, et que
de domination progressive dont ce maître était enivré, et que les courtisans affectaient de considérer comme l'idéal du gouvernement qui convenait à la France et qui devait assurer un long avenir à la dynastie napoléonienne. Cependant excepté la faveur, rien ne fut changé pour le premier chambellan de l'Empereur, aussi longtemps que dura l'Empire. Ainsi le jeune de Rémusat connut, du premier jour jusqu'au dernier, les splendeurs croissantes de la nouvelle cour. Il en fut frappé sans en être ébloui, disait-il plus tard; et les réflexions qu'il entendait dans l'intimité de la famille et des amitiés sûres commençaient bien pour
de la famille et des amitiés sûres commençaient bien pour lui l'éducation de la pensée qui sait se faire libre, indépendante des illusions et des préjugés dont le vulgaire est le perpétuel esclave. En même temps, il suivait les cours du lycée Napoléon. Après y avoir fait sa rhétorique sous le savant et habile professeur Victor Leclerc, il y terminait en 1818 sa philosophie sous un maître dont le nom quelque peu barbare n'était guère connu que des écoliers de sa classe. Mais dans l'amphithéâtre de la Faculté des lettres, des maîtres de grand renom, Laromiguière, Royer-Collard, prédécesseurs de Cousin,
des maîtres de grand renom, Laromiguière, Royer-Collard, prédécesseurs de Cousin, donnaient de plus hautes leçons. Quelques-unes ne l'étaient pas trop pour le lycéen dont elles excitaient la curiosité et qui prenait plaisir à les entendre quand il en obtenait la permission. C'est peut-être dans les vacances de cette année, la dernière de ses études classiques, qu'il vint pour la première fois à Toulouse et à la Dordogne. Soit à cette époque, soit antérieurement, il reçut une très vive impression du spectacle nouveau qui s'y déroulait devant ses yeux accoutumés seulement aux vues de Paris et des environs. Les richesses variées
aux vues de Paris et des environs. Les richesses variées de cette vaste plaine, si majestueusement bornée par les montagnes, qui s'élèvent progressivement de collines en collines jusqu'à ces pics sublimes qui semblent des piliers portant la voûte du ciel, émurent son imagination en parlant à son esprit et à son cœur. On m'a dit que parmi les vers de sa jeunesse, il en faisait dès l'âge de treize ans, quelques uns, composés dans ce moment, avaient des prétentions au titre d'odes philosophiques et morales sur le sentiment de l'infini, sur le ravissement de l'âme humaine communiant avec la divine
sur le ravissement de l'âme humaine communiant avec la divine qui se révèle dans la nature et sur le charme des lieux où cette révélation a le plus de lumière et d'éclat. Si cela n'est pas, cela devait être. J'aime à me représenter ce lycéen, rhétoricien-philosophe, exprimant ses jeunes pensées en de tels chants poétiques, et marquant ainsi le commencement de ses relations personnelles et directes avec un pays de poésie et de chant. Il avait alors dix-sept ans, et l'on était, comme je l'ai dit, en 1814. Cette année et la suivante, si pleines de péripéties pour la France,
et la suivante, si pleines de péripéties pour la France, le furent aussi pour le comte de Rémusat. D'abord, la première Restauration le repoussa pour avoir été l'un des grands dignitaires du Consulat et de l'Empire. Ensuite l'empereur l'exila pour avoir blâmé son retour de l'île d'Elbe. Enfin la seconde Restauration lui fit un mérite d'avoir démérité du maître des Cent-Jours; elle le nomma Préfet à Toulouse. Quand le comte de Rémusat en reçut la nouvelle, il était encore dans son château de Lafitte où l'exil ne lui eut pas été bien triste, sans la douleur que lui causaient les
été bien triste, sans la douleur que lui causaient les malheurs du présent, et sans les craintes que l'avenir lui inspirait. Son fils y était avec lui partageant ses peines et ses inquiétudes; et, de plus, ce qu'il importe de remarquer, méditant sur les moyens de réparer le mal qui était fait, de conjurer les dangers qui menaçaient, et de préparer le bien qu'on pouvait espérer et qu'on devait poursuivre. Permettez-moi de vous le faire entendre lui-même quelques instants. C'est un trait caractéristique qui fait époque dans sa vie. Le lendemain de Waterloo, c'est lui qui parle, agité de toutes
lendemain de Waterloo, c'est lui qui parle, agité de toutes les émotions d'un pareil moment, faisant effort pour saisir une planche dans ce naufrage, pour apercevoir une étoile dans cette nuit, pour opposer à la fin de calamités une dernière espérance; j'ai essayé de résoudre la question qui se posait pour ma patrie et écrit ma première brochure politique. Le titre était De l'Intérêt de la France au 20 juin 1813. En entendant ces mots, quelques-uns penseront peut-être que, de la part d'un adolescent de 18 ans, il y avait témérité grande à vouloir résoudre une question dont les plus
témérité grande à vouloir résoudre une question dont les plus vieilles sagesse... De la région des faits qui passent s'élevant soudain à celle des idées qui restent, il décidait qu'en tout état de cause l'intérêt de la France était établi le plus souvent de la liberté politique par le régime représentatif. C'était le dogme qui, dès lors, avait la foi des jeunesse, à son arrivée dans le monde, comme il le rappelait au moment d'en sortir soixante ans après, dans son extrême vieillesse. Ce fut avec les pensées et les dispositions qui sont la conséquence naturelle de cette foi qu'il
dispositions qui sont la conséquence naturelle de cette foi qu'il accompagna son père venant prendre possession de sa préfecture. On avait dit que c'était une place d'honneur et de confiance. On aurait pu ajouter que c'était aussi un poste de difficultés et de dangers. La preuve en fut bientôt donnée par l'émeute qui eut sa victime sanglante dans le général commandant la division. Ramel était pourtant un royaliste de vieille date, complice de Pichegru dans la conspiration qui se proposait de faire remonter Louis XVIII sur le trône de ses pères, et condamné à la déportation pour le crime de
pères, et condamné à la déportation pour le crime de lèse-majesté républicaine. Mais les partis qui ont des fureurs de colère contre les choses sont toujours exposés à avoir des aveuglements d'erreur sur les personnes. Je répugne à en dire davantage. Je m'abstiens, par un autre motif, de raconter à quel point le comte de Rémusat, pendant ces deux premières années si difficiles de la seconde Restauration, réussit à vaincre, sans les irriter, toutes les passions de localité, d'époque, de circonstances forcées et d'accidents capricieux, qui partout s'agitaient et criaient. En lui et par lui, l'autorité était respectable et respectée,
En lui et par lui, l'autorité était respectable et respectée, parce qu'elle était raisonnable et juste. À côté de lui, Mme de Rémusat remplissait bien le ressort spéciale de sa femme. Elle faisait l'autorité aimable par sa grâce bienveillante et par la réunion des qualités dont elle a voulu un jour donner comme l'art poétique dans un livre que l'Académie française a jugé digne d'un prix. J'ai cependant entendu dire que son exemple valait encore plus que son livre. Elle est de tradition ici que Charles de Rémusat avait écrit deux romans et des Mémoires sur l'empire de Napoléon, mais
deux romans et des Mémoires sur l'empire de Napoléon, mais il ne semble avoir laissé derrière lui que des manuscrits. Ils se montraient bien leur fils, tenant de l'un et de l'autre. Il retient l'amabilité des amis dans les salons, où il se faisait déjà remarquer par l'éclat volontaire des qualités qui lui ont depuis gardé brillante réputation dans le monde le plus capable de l'apprécier. À côté de son père, dans le cabinet où il était le secrétaire intime, témoignait un amour si vif de la sagesse politique et une intelligence, si surprenante à son âge, de ce qu'elle
une intelligence, si surprenante à son âge, de ce qu'elle commandait, que plusieurs le jugeaient déjà capable d'en donner des conseils et des heures. Entre tous les détails sur sa vie à cette époque, je choisis quelques-uns de ceux qui sont de l'ordre purement intellectuel ou littéraire. Comme avant d'accompagner son père dans l'exil il avait commencé d'étudier le droit à Paris où il suivait aussi quelques cours d'autres Facultés, il continua un peu de le faire à Toulouse dans les heures qui lui restaient libres après l'accomplissement de ses travaux quasi-officiels et de ses devoirs de société. Je ne
travaux quasi-officiels et de ses devoirs de société. Je ne dirai pas qu'en entendant ses nouveaux maîtres il se croyait encore auprès de ceux de la Sorbonne et de la place du Panthéon mais il ne trouvait certainement pas qu'il en fut bien éloigné. Les murs de cette vieille écume toulousaine avaient d'ailleurs l'avantage de lui rappeler des souvenirs de famille aussi chers qu'honorables. Un frère de son bisaïeul, après s'être distingué parmi les plus illustres avocats au Parlement, avait été, pendant l'époque où elle était dame d'honneur de l'impératrice Joséphine. Les romans sont restés manuscrits les Mémoires ont été
Joséphine. Les romans sont restés manuscrits les Mémoires ont été jetés au feu par elle-même. On trouvait un autre souvenir de famille ici même. Son bisaïeul avait participé à la troisième restauration de nos Jeux Floraux, en obtenant du Parlement l'enregistrement de l'édit du roi qui affermissait, en améliorant, notre antique constitution. Aussi ne manquait-il jamais d'assister, quand il le pouvait, aux solennités académiques ordinaires et extraordinaires de ce temps. Il y prenait un plaisir très-vif quoique, permettez-moi de le dire c'est de la biographie, ce plaisir ne fut pas sans mélange, quand on y parlait d'autre chose que de
sans mélange, quand on y parlait d'autre chose que de la littérature sur un ton trop haut pour ses goûts. Comment d'ailleurs, avec son amour des choses de l'esprit, aurait-il pu ne pas s'intéresser à des rapports sur des concours dont le sujet était l'éloge des grands hommes tels que Pascal; à des couronnements de jeunes poètes contemporains, tels que Couderc et Guiraud, précédant Victor Hugo dans cette même carrière, et à des réceptions de membres, tels que Jules de Rességuier, dont la réputation bien méritée d'homme de goût et de talent littéraire était un honneur de sa ville natale,
de talent littéraire était un honneur de sa ville natale, et qui devait bientôt se trouver, dans la capitale, ami de poètes célèbres auxquels il dédiait quelques-uns de ses ouvrages et qui l'appelaient leur frère. Il portait un intérêt analogue aux autres Sociétés savantes, vos sœurs et vos alliées, qui forment avec vous une sorte d'Institut de province en puissance. Il suivait curieusement leurs travaux, surtout ceux de la classe des Inscriptions et Belles-Lettres parce qu'ils servaient à l'établissement de la galerie-musée des antiques qui commençait à devenir, sous les auspices de son père, l'une des beautés et des gloires
auspices de son père, l'une des beautés et des gloires archéologiques de la cité palladienne. Il ne restait étranger à aucune des fêtes et démonstrations artistiques dont la population était encore plus avide et plus prodigue alors qu'aujourd'hui. En un mot, il était vraiment l'un de vos concitoyens. Et c'est ainsi que, dans toute la région, il forma des relations et contracta des amitiés qui pour n'être pas aussi étebles que d'autres ne lui furent pas moins chères, ni surtout moins fidèles. Cette vie changea nécessairement quand le comte de Rémusat fut transféré de la préfecture de la Haute-Garonne à
Rémusat fut transféré de la préfecture de la Haute-Garonne à celle du Nord (1817). Son fils l'accompagna à Lille; mais il n'y résida guère. Il sembla avoir vécu à Paris continuant, accentuant son cours de droit et se livrant aux études littéraires, philosophiques et politiques qui étaient dans ses goûts et dans ceux de la jeunesse d'alors. Personne n'ignore combien tout était en mouvement autour d'elle et combien ce mouvement faisait de perpétuels changements. Malgré cette instabilité ou plutôt à cause d'elle et par un effet des réflexions qu'elle lui inspirait, les sentiments de Charles de Rémusat prirent d'année en
inspirait, les sentiments de Charles de Rémusat prirent d'année en année plus de vivacité, ses idées plus de précision, son caractère plus de fermeté. Cédant au double besoin qui semblait être dans la nature de son esprit, de penser pour lui-même la plume à la main et de persuader aux autres la vérité qu'il croyait avoir pensée, il écrivait, il lisait, il publiait un grand nombre d'articles. La liste même très incomplète en serait encore trop longue ici. Quelques-uns mériteraient pourtant d'être cités comme ayant été remarqués par des hommes éminents qui avaient le plus de droits d'être difficiles. Je
éminents qui avaient le plus de droits d'être difficiles. Je veux désigner particulièrement Guizot et Royer-Collard. Au milieu de ces travaux et successivement, deux grandes douleurs vinrent le frapper. Il perdit d'abord celle qui, après avoir été la directrice de son enfance, était devenue l'alliée de sa jeunesse, à la fois sa mère et sa sœur. Il lui fermait les yeux à Paris en 1820. Deux ans après (1823), il conduisait encore à Paris le deuil de son père qui avait été préfet. Les nouveaux ministres du roi ne l'avaient sans doute pas jugé digne de leur confiance. Pour ainsi
sans doute pas jugé digne de leur confiance. Pour ainsi dire au sortir de ces funérailles, il revint à Toulouse et à Lafayette, où il fit un séjour prolongé. Peut-être s'y trouvait-il mieux qu'en partout ailleurs pour se recueillir lui-même et réfléchir plus profondément sur son plan d'avenir. Je crois qu'il y prépara aussi l'édition du livre que sa mère avait laissé manuscrit. Il devait se plaire à en écrire la préface dans les mêmes lieux où il avait reçu la confidence et peut-être aussi donné l'inspiration de plusieurs pages. Nous étions en 1824. Les années suivantes virent deux autres
Nous étions en 1824. Les années suivantes virent deux autres événements très importants dans sa vie privée. Un premier mariage (1826) qui fut célébré comme une fête à Vizille le fit neveu de Casimir Périer; mais la mort changea vite cette fête en deuil (1826). Par un second mariage (1828) avec celle qui a été sa compagne jusqu'au dernier jour et qui lui a donné surabondamment le bonheur que l'autre avait semblé lui promettre, il devint le petit-fils de Lafayette. Ainsi, tandis que par ses origines il appartenait à des familles qui avaient quelque nom dans les temps antérieurs, ses
familles qui avaient quelque nom dans les temps antérieurs, ses alliances le faisaient proche parent de deux hommes dont le nom déjà grand allait encore grandir dans l'histoire du temps qui venait. On approchait de 1830. Au 26 juillet de cette année, il était rédacteur principal et directeur intérimaire du journal le Globe, qu'il avait concouru à fonder. Cette situation, ses relations et ses alliances l'amenèrent à prendre une part active aux trois journées qui suivirent les dernières ordonnances de Charles X. Ses opinions lui firent une loi et sa conscience un devoir d'embrasser le parti de la résistance qui
conscience un devoir d'embrasser le parti de la résistance qui devint vite une révolte, puis une insurrection contre le coup d'état monarchique. Il n'avait pourtant jamais été animé de sentiments hostiles à l'antique monarchie restaurée; il n'était pas de ceux qui, en déclarant l'accepter, jouaient une comédie dont ils se vanteraient plus tard. Mais il voulait que cette monarchie se montrât vraiment restaurée, c'est-à-dire réformée suivant la Charte interprétée dans un sens libéral, avec l'esprit de 1789, comme Louis XVIII l'avait promis et juré pour lui et pour ses successeurs. En employant un mot que nous avons entendu que nous
En employant un mot que nous avons entendu que nous entendons revenir souvent, appliqué à d'autres hommes, mais exprimant la même pensée fondamentale, il voulait la royauté sans les royalistes, c'est-à-dire sans les royalistes du genre de ceux qu'on appelait les ultra et qui se prétaient les seuls vrais royalistes, les intransigeants du parti en ce temps-là. Parce que Charles X se mit avec eux, il arriva qu'en les combattant, on le frappa lui-même dans la mêlée et qu'il en fut mortellement blessé. Je dois ajouter, pour être exact, que M. de Rémusat fut le premier à jeter le grand
M. de Rémusat fut le premier à jeter le grand cri d'alarme et pour ainsi dire à sonner le tocsin dans son journal, en y dénonçant immédiatement l'acte royal comme un crime prémédité et consommé. Le mot est écrit; l'histoire doit l'enregistrer. À ceux de ses amis qui le trouvaient exagéré et téméraire, il répondait que la liberté politique est une chose trop sainte pour qu'on doive ménager ses expressions contre ceux qui la violent, et qu'elle est aussi d'un tel prix qu'il faut bien l'acheter, risquant au moins quelque chose. Ce quelque chose était la vie. On m'a cité
chose. Ce quelque chose était la vie. On m'a cité de lui cette réponse textuelle « Quoi ! quand il y va de la liberté de mon pays, vous voulez que je pense à moi ? » Avec la diversité des opinions politiques, on peut porter sur ces actes un jugement différent; mais dans l'unité des sentiments généreux, on doit être unanime pour en approuver le motif. L'homme de 1830 continuait bien le jeune homme de 1815; il croyait toujours que « l'intérêt de la France était l'établissement de la liberté politique » par le régime représentatif, et qu'il faut
liberté politique » par le régime représentatif, et qu'il faut lui sacrifier ses intérêts personnels quand les circonstances le commandent. En milieu de cette bataille des Trois Jours, et même après la victoire, les combattants et les vainqueurs n'étaient pas d'accord sur les résultats à poursuivre. Les uns auraient voulu garder encore les Bourbons de la branche aînée; Casimir Périer était avec eux. Les autres auraient voulu déjà la République; ils entouraient Lafayette. Un troisième groupe préférait le duc d'Orléans, ce Bourbon de la branche cadette, devenant roi par l'élection des représentants de la nation pour s'asseoir sur un trône
des représentants de la nation pour s'asseoir sur un trône populaire entouré d'institutions républicaines, leur paraissait une transaction convenable ou une transition nécessaire. M. de Rémusat l'accepta et la conseilla. Neveu de Casimir Périer et petit-fils de Lafayette, il était naturellement placé pour agir auprès des deux. Il pouvait dire à celui-ci que le duc d'Orléans était la meilleure des républiques; à celui-là qu'il était la meilleure des royautés. En le disant, il était fidèle à son principe. Et c'est par là que Louis-Philippe fut roi, le 7 août 1830. Cette date fait époque dans la vie de notre confrère