jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
malade que l'autre, la guérison était à peine complète. L'aselle opposée, dont l'état morbide avait été simplement traité par les cataplasmes de fécule et les bains, était encore parsemée d'abcès tubéreux à peine dans le même état. Le pityriasis capitis est une affection fort commune. La précaution n'a eu pour but que de chercher à se soustraire à l'application de la loi ; « Que de ce qui précède résulte la preuve que la prévenue s'est livrée à l'exercice illégal de la médecine, notamment aux jours indiqués par la plainte.... SUR LE SECOND CONTRE : Attendu qu'en intervenant dans l'instance,
SUR LE SECOND CONTRE : Attendu qu'en intervenant dans l'instance, comme parties civiles, les médecins de Lyon désignés individuellement et nominativement dans l'acte de conclusion en dommages, n'ont fait qu'user du droit ou de la faculté qui leur appartient, aux termes de l'article 1382 du Code Napoléon, des articles 1, 3, 63 et 66 du Code d'instruction criminelle, et que la loi du 19 ventôse an IX n'en interdit pas la loi du 19 ventôse an IX ; Que l'exercice illégal de la médecine, indépendamment du préjudice qu'il en résulte pour la Société, doit nécessairement un dommage aux médecins, puisqu'il
pour la Société, doit nécessairement un dommage aux médecins, puisqu'il constitue une usurpation des droits qui leur sont garantis par la loi ; Que en les soumettant à des conditions légales d'existence, la loi n'a pas voulu et n'a pas voulu que la concurrence illicite, qu'elle réprime dans l'intérêt public, pût porter atteinte à l'intérêt privé de ceux qui ont satisfait à toutes ses conditions, et qui ont justifié de toutes les garanties qu'elle exige ; Attendu, que vainement on objecte que les médecins sont sans intérêt personnel, et qu'ils ne justifient d'aucun dommage individuel et matériel appréciable, pour servir
ne justifient d'aucun dommage individuel et matériel appréciable, pour servir de base à leur demande ; Attendu qu'indépendamment de l'intérêt matériel, l'intérêt moral suffirait, au besoin, aux médecins pour justifier leur intervention comme parties civiles, chacun d'eux étant essentiellement intéressé à ce que sa profession ne soit exercée qu'honorairement par des personnes présentant toutes les garanties et les conditions voulues : et chacun d'eux ayant aussi intérêt à écarter par le frein salutaire de la réparation civile toute concurrence illégale ou de nature à jeter la défaveur ou la déconsidération sur cette utile profession ; Attendu, au surplus, qu'il est
sur cette utile profession ; Attendu, au surplus, qu'il est contraire aux principes de droit sagement interprétés de faire résulter le défaut d'intérêts, et par suite la non-recevabilité de l'action, des différences que pourrait en certains cas, présenter l'appéciation du dommage, et que la question tout à fait distincte de savoir si les médecins ont intérêt à se plaindre d'un préjudice, se trouve tranchée par les considérations qui précèdent; Attendu qu'en portant à 500 fr. le chiffre des dommages et intérêts arbitrés, les premiers juges ont puisé leurs moyens et été Si c'est une femme, on se contente d'écarter les
été Si c'est une femme, on se contente d'écarter les chevaux, et de porter le topique sur les parties malades à l'aide d'une brosse douce ou d'une éponge. La solution dont on fait usage se prépare ainsi : on prend grand comme la main d'écorce de bois de Panama que l'on fait bouillir dans de l'eau jusqu'à réduction d'un quart; on passe, on laisse un peu refroidir et l'on ajoute une centaine de grammes d'alcool. La solution ainsi obtenue sert à faire, deux fois par semaine, des frictions sur le cuir chevelu. Si les cheveux tombent beaucoup, il est absolument
cuir chevelu. Si les cheveux tombent beaucoup, il est absolument nécessaire de s'acclimater la chevelure. Dans ce cas, M. Lailler complète le traitement en prescrivant de faire matin et soir, sur la tête, une friction avec gros comme une noisette de baume opodeldoch. Par ses propriétés aromatiques, cette préparation excite et anime le cuir chevelu ; le savon et l'ammoniaque qu'elle contient émulsif ou dissolvent l'enduit sébacé de la tête. Le baume opodeldoch ne doit être employé que si les cheveux sont coupés très courts. Il présente en effet, comme tous les corps savonneux, l'inconvénient de poisser les cheveux, de
tous les corps savonneux, l'inconvénient de poisser les cheveux, de les agglutiner, de les coller ensemble, ce qui, chez une femme surtout, n'est pas sans inconvénient. — Contre l'impétigo, M. Lailler emploie un traitement hardi qui réussit fort souvent, et qui abrège la durée habituelle de cette affection. Le traitement vulgaire de cette maladie consiste en applications emollientes, cataplasmes de fécule, lotionss amidonnées, qui en amènent la guérison, mais dont l'effet salutaire ne se manifeste qu'avec lenteur. M. Lailler, au contraire, emploie d'emblée une substance capable de dessécher les croûtes, d'en accélérer la chute, et de suspendre la sécrétion purulente
d'en accélérer la chute, et de suspendre la sécrétion purulente du derme. Il fait étendre à l'aide d'un pinceau, sur toute la surface crueuse, un mélange, à parties égales, d'huile de cade et d'huile d'amandes douces. Sous l'influence de ce topique, l'aspect des parties malades se modifie très promptement. En deux ou trois jours, les croûtes molles de l'impétigo deviennent sèches, cornées, noirâtres ; toute sécrétion se tarit, et bientôt les croûtes en tombant laissent à nu la peau sèche, sur laquelle l'affection ne se traduit plus que par un peu de minceur de l'épiderme, de la rougeur, et plus
peu de minceur de l'épiderme, de la rougeur, et plus tard, par une exfoliation épidermique légère. Quelquefois, principalement dans l'impétigo du cuir chevelu, on peut employer d'emblée l'huile de cade pure. Ce traitement possède, au point de vue de la rapidité d'action, une supériorité incontestable sur les autres. Il réduit considérablement la durée du mal, mais il demande à être employé avec une certaine sagacité. Dans la grande majorité des cas, la peau supporte bien cette application irritante ; mais il est juste de reconnaître que parfois aussi, quand la dermite impétigineuse présente un caractère d'acuité très prononcé, et quand
dermite impétigineuse présente un caractère d'acuité très prononcé, et quand l'inflammation est vive, l'emploi prématuré de l'huile de cade même coupée provoque des poussées inflammatoires qu'il est toujours utile d'éviter, bien qu'elles soient sans aucune espèce de gravité. Il faut alors, avant d'employer l'huile de cade, atténuer l'élément inflammatoire. C'est à la sagacité du praticien de distinguer les cas de ce genre, qui sont heureusement les plus rares. Règle générale, l'emploi d'emblée de l'huile de cade coupée est indiqué dans l'impétigo. Il est indiqué également et pour les mêmes raisons dans l'impétigo parasitaire du cuir chevelu (impétigo granulata). Ici, à
dans l'impétigo parasitaire du cuir chevelu (impétigo granulata). Ici, à des propriétés siccatives, l'huile de cade joint l'avantage d'être un parasiticide puissant. Elle tue les poux et dessèche les pustules. — Pour l'acné, le traitement auquel M. Lailler donne la préférence est la méthode d'Hébra. Ce traitement consiste à faire sur la figure, le soir en se couchant, des frictions douces avec du savon noir. Une légère couche de savon doit rester toute la nuit sur la figure. Le lendemain matin, on l'enlève avec un peu d'eau tiède. On répète ces frictions quatre soirs de suite. Ce temps écoulé, on
ces frictions quatre soirs de suite. Ce temps écoulé, on les suspend, et on prend pendant quatre jours consécutifs une douche de vapeur sur la figure. On recommence ensuite frictions et douches plusieurs fois de la même manière jusqu'à guérison. La durée de ce traitement est officier de santé, avait exercé l'art de guérir, sans être munie de diplôme ; que c'était bien elle qui voyait les malades, appréciait la maladie et prescrivait les remèdes et que, si l'officier de santé Laporte était présent à ses consultations, il n'y prenait aucune part et ne faisait que signer aveuglément sans examen
aucune part et ne faisait que signer aveuglément sans examen ni contrôle, les ordonnances de la somnambule, d'où le jugement conclut que cette femme, ainsi que ses complices, avaient encouru les peines dudit article 35. Attendu que l'arrêt attaqué n'a pas contredit le point de fait constaté; que sa rédaction, sous forme hypothétique, a évidemment pour objet de le laisser subsister, en évitant de le reproduire textuellement et qu'il donne pour seul motif de l'acquittement prononcé par lui en faveur des prévenus qu'il suffisait que l'officier de santé eût pris sous sa responsabilité personnelle, comme homme de l'art, les ordonnances
sous sa responsabilité personnelle, comme homme de l'art, les ordonnances médicales de la femme Cléroux, et qu'il les eût signées, pour qu'il les eût régularisées et mises à l'abri de l'application de la loi de ventôse an 11. Vais, attendu, en droit, d'abord, que cette loi comprend dans ses prohibitions tout exercice de l'art de guérir pratiqué sans l'accomplissement des conditions qu'elle prescrit, quel que soit le mode d'au moins six semaines. Il n'amène pas chez tous les malades une guérison complète, mais dans tous les cas où l'on a le courage de le suivre avec persévérance, il modifie avantageusement
le courage de le suivre avec persévérance, il modifie avantageusement l'affection cutanée. Les applications de savon provoquent des poussées inflammatoires quelquefois assez douloureuses ; la face devient plus rouge, se tuméfie légèrement, les pustules acnéiques s'y développent davantage. Les douches de vapeur déterminent une exfoliation épidermique. Après plusieurs de ces poussées, la peau devient moins sensible au savon, et son aspect se modifie en mieux. Chez les personnes qui ont la peau du visage trop sensible, on ne fait les frictions que deux fois de suite au lieu de quatre. Au besoin, on ne les reprend qu'après cinq ou six
Au besoin, on ne les reprend qu'après cinq ou six jours d'intervalle. Mais il ne faut pas oublier que les poussées sont nécessaires à la guérison. Aussi, à part quelques cas exceptionnels, la formule du traitement reste-t-elle la suivante : Frictions, quatre jours; douches, quatre jours; le tout répété cinq ou six fois. Pour les individus qui vivent à la campagne et qui ne peuvent prendre des douches de vapeur, M. Lallier remplace celles-ci par des lotions émollientes : eau de soie ou d'amidon. — Une malade atteinte d'ozène scrofuleux se présentait récemment à la consultation de M. Lallier, envoyée
se présentait récemment à la consultation de M. Lallier, envoyée par un médecin de la ville. Il ne semblait pas qu'il y eût de lésion osseuse, mais l'air exhalé par les narines avait une fétidité repoussante. En vain depuis plusieurs mois la malade avait-elle mis en usage, outre le traitement ordinaire par l'iodure de fer et l'huile de foie de morue, des applications topiques liquides ou pulvérulentes (acide phénique, calomel, etc.), la fétidité n'était nullement modifiée. M. Lallier lui conseilla de continuer le traitement général et de faire des injections dans les narines avec la solution suivante : Eau, 500
dans les narines avec la solution suivante : Eau, 500 grammes. Hydrate de chloral, 3 grammes. insistant sur la nécessité de pousser le liquide avec assez de force et de donner au courant d'eau un certain volume, pour que l'injection introduite par la narine pût ressortir par l'autre. Il est impossible d'affirmer dès aujourd'hui si ce traitement aura plus de succès que les autres ; toutefois, il nous a semblé qu'il y avait là une nouvelle et intéressante application des propriétés du chloral comme agent antiseptique et modificateur, qu'il était bon de signaler. Dr H. DANLOS, ancien interne des hôpitaux.
bon de signaler. Dr H. DANLOS, ancien interne des hôpitaux. SOCIETES SAVANTES Académie de Médecine. Séance du mai 1883. — Présidence de M. GOSSELIN. CORRESPONDANCE. — À l'occasion du procès-verbal, M. FAUVEL, répondant à la communication de M. Bonnafont (voir la précédente séance), dit : Est-ce l'idée d'un congrès international pour combattre le choléra que M. Bonnafont aurait voulu que je lui attribuasse? Non, attendu qu'une première conférence internationale avait déjà eu lieu à Paris, en 1851. Il n'y avait donc pas là de priorité à réclamer en faveur de M. Bonnafont. M. Bonnafont réclame-t-il la priorité d'avoir dit qu'il
M. Bonnafont. M. Bonnafont réclame-t-il la priorité d'avoir dit qu'il fallait rechercher et combattre la cause du choléra dans l'Inde? Mais de bonne foi, à qui M. Bonnafont espérait-il faire croire qu'il ait été le premier ou l'un des premiers à dire qu'il faudrait, s'il était possible, tarir la source du choléra dans l'Inde? Non-seulement cette idée est venue à bien des médecins, dès l'origine, mais encore elle avait donné lieu à des études et à des essais d'application dans l'Inde même, bien avant qu'elle n'eût germé dans l'esprit de M. Bonnafont. Notre confrère réclame-t-il la priorité d'avoir spécifié que,
M. Bonnafont. Notre confrère réclame-t-il la priorité d'avoir spécifié que, pour éteindre le choléra, il fallait dessécher les marais du Gange et les autres marais de l'Inde ? Et est-ce à cette idée qu'il rattache le passage de mon livre cité plus haut et qu'il considère comme une approbation, suivie d'un déni de justice à son égard? Le passage en question ne se rapporte aucunement à l'idée spéciale de M. Bonnafont, et s'il avait cité ce passage jusqu'au bout, il aurait vu qu'après avoir dit que l'idée de la possibilité d'éteindre le choléra dans l'Inde était elle-même très rationnelle; j'ajoutais
d'éteindre le choléra dans l'Inde était elle-même très rationnelle; j'ajoutais qu'aucun des moyens d'y parvenir proposés jusqu'alors par les fabricants de projet ne supportait l'examen, que tous étaient fondés sur une ignorance profonde de la question. M. BOUILLAUD exprime le regret que la note de M. Fauvel ait été lue en l'absence de M. Bonnafont. Personne plus que lui ne rend justice aux travaux de M. Fauvel, mais il lui trouve, à l'égard des questions du choléra, une susceptibilité un peu exagérée, de traitement employé et, par conséquent, le traitement par le magnétisme, comme tout autre ; Attendu, ensuite, que
par le magnétisme, comme tout autre ; Attendu, ensuite, que les conditions d'études et de diplômes imposées au médecin constituent des garanties exigées dans l'intérêt de la santé publique et des précautions prises à la fois contre l'ignorance du praticien et contre la crédulité du malade ; qu'elles doivent donc se rencontrer dans la personne même de celui qui pratique, de fait, l'art de guérir ; Qu'il ne suffit pas que celui-ci, quand il est dépourvu de diplôme, place son exercice personnel sous la responsabilité d'un docteur en médecine ou d'un officier de santé pour le légaliser ; Que, sans
d'un officier de santé pour le légaliser ; Que, sans doute, le médecin, dans la pratique de son art, est libre de recourir à tous les moyens qu'il croit propres à l'éclairer ; Mais qu'il faut toujours que ce soit lui, en définitive, qui juge et prescrive ; Qu'il ne peut s'abdiquer lui-même et borner son rôle à couvrir de son nom la pratique médicine d'un tiers au moyen d'approbations données de complaisance et sans examen, et moins encore par des blancs-seings confiés à l'avance ; Qu'un pareil mode de procéder aurait pour résultat d'autoriser un médecin légalement reçu à
procéder aurait pour résultat d'autoriser un médecin légalement reçu à se substituer à qui bon lui semblerait dans la pratique de son art, au grand danger de la santé publique, et d'éluder, de fait, les sages conseils de la loi ; Que c'est donc à tort que la Cour de Limoges a décidé que les faits à la charge de la femme Chéroux ne constituaient pas l'exercice illégal de la médecine et que l'arrêt attaqué, en prononçant dans les circonstances de la cause, l'acquittement des trois prévenus, a commis une violation formelle de l'article 35 précité. Ainsi, une condamnation aurait
violation formelle de l'article 35 précité. Ainsi, une condamnation aurait dû frapper, non seulement la somnambule et le magnétiseur, mais aussi l'officier de santé, coupable d'avoir apporté son concours à la perpétration des infractions par eux commises. On s'est demandé, malgré cet arrêt, si un médecin, dans ces conditions, pouvait être légalement poursuivi et condamné comme complice. L'exercice illégal de la médecine, en effet, n'est-il pas considéré généralement comme une contravention plutôt que comme un délit ? Or, en matière de contraventions, la complicité n'existe pas. Cette question, la Cour de cassation l'a également tranchée d'une manière absolument décisive par
de cassation l'a également tranchée d'une manière absolument décisive par un arrêt du 17 décembre 1859. Un médecin, poursuivi comme complice d'une somnambule, avait été relaxé par la Cour de Toulouse, suivant arrêt du 12 août précédent, par un motif unique tiré de ce que le fait qui était reproché lui fait porter sur les travaux de confrères très estimables des jugements trop sévères. Il semble, à entendre M. Fauvel, que toute opinion qui n'est pas en accord avec les siennes doive être, par cela seul, rejetée sans examen ; et tous les arguments invoqués par M. Fauvel paraissent aboutir
et tous les arguments invoqués par M. Fauvel paraissent aboutir à cette conclusion : « Le choléra c'est moi, » M. FAUVEL ne saurait accepter le reproche de M. Bouillaud puisqu'en effet de tous ceux qui ont pris la parole sur la question du choléra, il est le seul qui n'ait jamais rien revendiqué pour lui. Il n'est guidé que par une seule pensée : la recherche de la vérité, et il ne peut laisser passer, sans réponse, les attaques qui sont dirigées contre lui. TRAITEMENT DU CHARBON CHEZ L'HOMME. M. DAVAINE, au nom d'une commission composée de MM. Bouley,
M. DAVAINE, au nom d'une commission composée de MM. Bouley, Labougle et Davaine, rapporteur, lit un rapport sur un mémoire de M. le docteur Raimbert, médecin à Châteaudun, intitulé : Du traitement du charbon chez l'homme par l'injection sous-cutanée de liquides antiviraux. Dans ces derniers temps, dit M. le rapporteur, on a pu concevoir l'espérance qu'une nouvelle méthode de traitement, exempte des inconvénients de la cautérisation et plus souvent efficace, pourrait être opposée avec succès à l'envahissement de cette cruelle maladie. Cet espoir, déjà fondé sur quelques points, est devenu une réalité. De nouvelles observations, que nous communique M. Raimbert,
une réalité. De nouvelles observations, que nous communique M. Raimbert, nous en donnent la confirmation. Ici M. le rapporteur, rappelant les progrès successifs qu'ont introduits dans la connaissance des maladies charbonneuses les travaux de l'association des médecins et des vétérinaires d'Eure-et-Loir, et ses propres observations sur la présence des bactéries dans le sang charbonneux, montre qu'ils ont conduit à cette pensée que, si l'on arrivait à tuer ces petits êtres par un moyen quelconque, sans nuire à l'organisme dans lequel ils se développent, on guérirait aussitôt la maladie qu'ils déterminent. S'il est vrai que la maladie charbonneuse soit déterminée par
S'il est vrai que la maladie charbonneuse soit déterminée par le développement de végétaux microscopiques, de bactéries, pourquoi l'ammoniaque, l'acide phénique, la potasse, l'iode ne tueraient-ils point ces petits êtres au sein de l'organisme ? Nous n'en pouvons douter. Mais ce dont on peut douter, c'est que l'organisme vivant ne soit point détruit en même temps que les bactéries qu'il contient. Or si le charbon est, dès le début, une affection générale, il serait nécessaire que le liquide antiviraire pénétrât dans tous les organes ; mais telle n'est pas la forme sous laquelle se présente à nous le charbon. Cette
forme sous laquelle se présente à nous le charbon. Cette maladie chez l'homme, est presque toujours, sinon toujours, primitivement locale. C'est grâce à cette circonstance que les moyens de traitement dont on s'est servi jusqu'aujourd'hui parviennent à le guérir quelquefois. De la connaissance de l'évolution des bactéries, il résulte que, pour les tuer, il suffit d'introduire dans le liquide séreux qui les renferme l'un des antiseptiques dont l'action a été étudiée. M. Raimbert s'est servi de l'acide phénique avec succès ; dans un cas il a employé l'iode, et bien que la malade qui était enceinte soit morte par suite
que la malade qui était enceinte soit morte par suite d'un accouchement prématuré, l'affection charbonneuse avait été selon toute apparence préalablement guérie. Dans les quatre observations en question, la cautérisation a été pratiquée dès le début, et, dans ces quatre cas, l'injection des liquides antiviraux a été faite lorsqu'il a été constaté que la marche de la maladie n'était point arrêtée, et que. l'on ne pouvait plus rien attendre de la cautérisation. Les injections faites alors, et en quelque sorte in extremis, ont amené une amélioration rapide dans les points où elles ont été pratiquées. La commission propose : 1°
où elles ont été pratiquées. La commission propose : 1° D'adresser une lettre de remerciment à l'auteur ; 2° D'inscrire son nom sur la liste des candidats aux futures places, vacantes de correspondant. DISCUSSION. — M. COLIN fait observer que bien avant M. Davaine on avait trouvé des bactéries dans le sang des animaux charbonneux ; on les appelait simplement d'un autre nom, bacilles. M. DAVAIANE croit guérir le charbon en tuant les bactéries, mais il n'est pas démontré que ces bactéries soient elles-mêmes le principe virulent du charbon. Le sang charbonneux, au contraire, est bien certainement virulent avant de
sang charbonneux, au contraire, est bien certainement virulent avant de contenir des bactéries. Les faits cités par M. Davaine ne prouvent pas que ce soient les injections d'iode ou d'acide phénique qui ont amené la guérison de la pustule maligne, puisque dans ces faits on avait d'abord employé les cautérisations, les transmissions, moyens qui, comme on sait, donnent souvent de très bons résultats, et ce n'est qu'après qu'on a eu recours aux injections iodées ou phéniquées. M. DAVAIANE rappelle que la première communication qu'il a faite sur la présence des bactéries dans le sang des animaux charbonneux date de 1850.
bactéries dans le sang des animaux charbonneux date de 1850. Elle a été faite par M. Rayer à la Société de biologie. Les travaux de M. Delafoute auxquels a fait allusion M. Colin n'ont été publiés que huit ans après, en 1858. M. Colin ne saurait comparer les animaux qui ont servi à ces expériences avec les malades dont parle M. Raimbert. M. BOULEY trouve que, dans les expériences de M. Colin il ne peut être établi aucune proportion entre l'importance de la maladie produite par l'injection d'un sang charbonneux et la quantité de liquide antivirulent qui est injectée après.
et la quantité de liquide antivirulent qui est injectée après. En effet, M. Colin a trouvé contre lui appartenait à la classe des contraventions et qu'à l'égard des contraventions, la complicité n'était pas admise. De l'arrêt de la Cour suprême, cassant cette décision, il résulte que, quelle que soit la qualification donnée à l'infraction dont se rend coupable celui qui exerce illégalement la médecine, le concours prêté à la consommation de cet acte est punissable comme l'acte lui-même et que le médecin peut et doit être déclaré coauteur de l'exercice illégal de la médecine, si, s'abdiquant compiétement, il a couvert
illégal de la médecine, si, s'abdiquant compiétement, il a couvert de son nom et de sa signature la pratique illicite d'un magnétiseur ou d'une somnambule. Au surplus, voici encore les motifs de cet arrêt dont nous venons d'indiquer la date : Vu l'article 35 de la loi du 10 Ventôse, an VI; Vu les articles 59 et 60 du Code pénal ; Attendu que l'arrêt attaqué constate, en fait, que Clinvis Surville et Anouilh, consultés par des malades en grand nombre, soumettaient au sommeil magnétique Elisa Surville : que celle-ci indiquait la cause de la maladie, prescrivait les remèdes à