jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la chute des âmes, il est réconfortant à souhait de recevoir un livre honnête, lucide et hautement viril, qui ouvre à deux battants les portes d'or de la Poésie sur un horizon sans bornes d'héroïsme et de beauté. Tel est le nouveau volume que publie aujourd'hui à la librairie Hachette M. Charles Lenient, le vaillant et vénérable professeur à la Faculté des Lettres de Paris. Ce volume forme le tome second du grand travail intitulé Les Poesies patriotiques en France dans les temps modernes et il va du début du XVIIIe siècle jusqu'à nos jours. On le trouvera, croyons-nous, plus
XVIIIe siècle jusqu'à nos jours. On le trouvera, croyons-nous, plus intéressant encore que le tome premier, dont nous avons donné, il y a trois mois, de si curieux extraits. Le tome premier finissait par les chansons populaires célébrant la décisive victoire de Denain c'est par des chansons populaires sur « la Réforme des abus », sur « les Bienfaits de la Régence » et sur les merveilles du « Système » de Law, que commence le tome second. L'Abondance au front serein Nous ouvre déjà son sein. Usuriers hiboux, Rentrez dans vos trous La Faillite, hélas devait bientôt remplacer l'Abondance
dans vos trous La Faillite, hélas devait bientôt remplacer l'Abondance et les couplets satiriques succédèrent vite aux refrains enthousiastes. Mais dans cette « pantalonnade de la Régence », tout de suite nous rencontrons Voltaire et M. Lenient se pose cette question « Voltaire est-il vraiment poète, est-il vraiment patriote ? » « Poète, répond notre historien, il l'a été, en partie du moins, par la conviction, la sympathie, le sentiment du grand, du beau, une exaltation de tête plutôt que de cœur, et surtout par les grâces et les saillies de son esprit. » Quant à ses peccadilles à l'endroit
de son esprit. » Quant à ses peccadilles à l'endroit du patriotisme, « n'a-t-il pas en partie racheté ses fautes et ses défauts incontestables par des qualités sérieuses, par des services éminents rendus à la France et à l'Humanité ! Ne s'est-il pas fait l'apôtre de la tolérance, de la liberté ?.. N'a-t-il pas réveillé le souvenir de nos gloires dans Zaïre et Adélaïde Du Gnesclin ? N'a-t-il pas célébré Fontenoy et presque tous les événements mémorables du jour ? » Il est vrai qu'à propos de cette fameuse bataille de Fontenoy, un contemporain plaisant disait « Un seul Français
de Fontenoy, un contemporain plaisant disait « Un seul Français l'a perdue, Voltaire » La Henriade, son « grand poème national », fut, en tout cas, une excellente affaire et lui rapporta cent cinquante mille francs. Michelet, y trouvant une protestation contre la révocation de l'Edit de Nantes et une revanche de Henri IV sur Louis XIV, écrit « Pauvre poème et grande action » Pas si pauvre que cela, on le voit, en espèces sonnantes tout au moins. Cette épopée, d'abord intitulée La Ligue, fut traduite dans toutes les langues, même en patois auvergnat. Gentil-Bernard, l'auteur de l'Art d'aimer,
langues, même en patois auvergnat. Gentil-Bernard, l'auteur de l'Art d'aimer, le petit clerc de procureur devenu apprenti-soldat, fut à ses heures (qui le croirait ?) un rimeur militaire. On a de lui des vers libres sur la brillante campagne d'Italie, de 1733-1735 ses héros naturellement n'y sont pas moins galants que braves. Occupés de guerre et d'amour, Cuirassés, masqués tour à tour, Passant de la sape aux ruelles, On les voit, partout aguerris, Tenter des conquêtes nouvelles, Et des rois venger les querelles Et s'en faire avec les maris. « La frivolité, remarque M. Lenient, la malice, la bonne humeur,
La frivolité, remarque M. Lenient, la malice, la bonne humeur, sont d'ailleurs les traits saillants de toutes les chansons du temps. » Et pour mieux faire apprécier ces jolis défauts et ces qualités charmantes, il cite ces lignes de Michelet « La devise légère qu'un chevalier jadis portait sur son écu à travers les batailles Chant d'oiseau ! c'est celle que la France, parmi tant de misères, gardait le long de son histoire. La France d'aujourd'hui, qui se pose et se croit grave, ne comprend plus comment c'était chanté. De deux choses en fait l'accent, ni ne sont pas vulgaires
deux choses en fait l'accent, ni ne sont pas vulgaires c'est chant d'oiseau moqueur, risée de vieilleries. De plus, c'est chant d'oubli, celui de l'alouette qui plane insouciante, seint de la vie, de la mort. » Voulez-vous un échantillon de ces improvisations ailées ? Voici ce qu'on fredonnait au lendemain de la victoire de Parme « Pour divertir les dames, Aussi les généraux Sous la ville de Parme Ont joué des couteaux. Ab! voyez comme on les mène, Les Allemands ! Ah ! voyez comme on les mène, Joliment ! Puis, voilà une des épitaphes qu'on proposait, entre cent autres,
Puis, voilà une des épitaphes qu'on proposait, entre cent autres, pour le monument du glorieux maréchal de Saxe « Ci-git de qui la Renommée Publia les exploits au-delà du tombeau. Il brillait à Cythère, il brillait à l'armée Et Vénus mille fois lui prêta son fourreau Pour réparer le mal que faisait son épée. » Mais Frédéric II entre en scène, et la fortune tourne. Contre le prince de Soubise, ce protégé de la Pompadour, battu successivement à Rossbach, à Minden, à Crefeld, on rime alors de piquantes Soubisades « Le prince dit, la lanterne à la main « J'ai
Le prince dit, la lanterne à la main « J'ai beau chercher où diable est mon armée ? Elle était là, pourtant, hier matin Ne l'a-t-on prise, ou l'aurais-je égarée ? » L'on ne se gênait pas plus pour interpeller l'abbé de Bernis, ce diplomate malheureux qu'on accusait d'avoir attaqué Frédéric parce que celui-ci n'aimait pas ses vers baladins Trois cent mille hommes égorgés, Bernis, est-ce assez de victimes ? Et les mepris d'un roi pour vos petites rimes Vous semblent-ils assez vengés ? Avec Adélaïde Du Guesclin, Voltaire n'avait obtenu qu'un demi succès; et à cette question d'un des
obtenu qu'un demi succès; et à cette question d'un des personnages de la pièce « Es-tu content, Gouci ? » un spectateur terrible avait répondu « Couci, couci » De Belloy fut plus heureux ; son Siège de Calais fut acclamé comme une authentique « tragédie nationale ». C'est une étrange figure que ce De Belloy, qui s'appelait de son vrai nom Buirette, et qui était un simple petit bourgeois, neveu d'un avocat au Parlement. Dévoré de la passion du théâtre, il se sauva de chez son oncle pour aller jouer la comédie en Hollande, puis à Pétersbourg. Le regret
jouer la comédie en Hollande, puis à Pétersbourg. Le regret du sol natal le ramena bientôt à Paris, où le succès colossal de sa tragédie le porta d'un coup au faîte de la gloire. Louis XV, qui n'aimait pas Voltaire, accueillit avec faveur le poète nouveau, lui donna mille écus, une superbe médaille et le grand prix de l'art dramatique ! La cour avait trouvé son poète, et la nation l'appuya. Une députation des bourgeois de Calais vint offrir à l'auteur le titre de citoyen, et ne pouvant prétendre à l'honneur de posséder sa personne, lui demanda la permission de
l'honneur de posséder sa personne, lui demanda la permission de placer son portrait dans une des salles de l'Hôtel-de-Ville où il est encore aujourd'hui. Les comédiens reçurent l'ordre de donner la pièce gratis. Les dames de la Halle, si l'on en croit Grimm, vinrent se placer aux premières loges. La corporation des charbonniers arriva, tambour et drapeau en tête. Mlle Clairon offrit des rafraîchissements pendant les entractes. L'assistance, ivre d'enthousiasme, cria à la fin du spectacle « Vive le roi ! vive monseigneur De Belloy » Et l'auteur dut se présenter lui-même sur la scène, pour répondre aux vœux d'une
présenter lui-même sur la scène, pour répondre aux vœux d'une foule avide de le contempler. Après les hontes de la Guerre de Sept ans, après la perte de nos colonies, la nation prit sa revanche au théâtre. Elle se plaisait à entendre Eustache de Saint-Pierre donner cette leçon aux cœurs froids et sceptiques. Malheur aux nations qui, cédant à l'orage, Laissent par les revers avilir leur courage, N'osent braver le sort qui vient les opprimer Et, pour dernier affront, cessent de s'estimer. Le duc d'Ayen, presque seul, résistait à l'entraînement général. Le roi s'en étonna. « Plut à Dieu, sire,
général. Le roi s'en étonna. « Plut à Dieu, sire, répondit le duc, que les vers de l'auteur fussent aussi bons Français que moi ! » Critique sévère, mais pas absolument injuste, comme le pense M. Lenient lui-même. Le Bavière et le Pierre le Cruel, que donna ensuite De Belloy, furent très contestés. Mais l'Académie lui ouvrit ses portes, et Gabriel de Vergy eut ensuite une fortune honorable. Signalons l'ode vigoureuse où Gilbert chante la victoire navale d'Ouessant remportée sur les Anglais, et les couplets célébrant les hauts faits de la Guerre de l'Indépendance américaine. Puis arrivons à l'illustre Lebrun-Pindare,
la Guerre de l'Indépendance américaine. Puis arrivons à l'illustre Lebrun-Pindare, trop estimé peut-être par son siècle, mais trop dédaigné par le nôtre, et qui, dès le lendemain de Rossbach, s'écriait « Aux armes, citoyens ! » Fils d'un valet de chambre du prince de Gonti, et d'abord secrétaire de ce prince, il accueillit avec enthousiasme la Révolution. Il ne craignait pas d'écrire « Rendez républicains la terre et le ciel même » Il célébra le vaisseau le Vengeur et son « naufrage victorieux ». La Convention fit de lui un poète officiel et le logea au Louvre. Elle fut moins
poète officiel et le logea au Louvre. Elle fut moins clémente, hélas pour André Chénier, qui, pourtant, avait appelé la salle du Jeu de Paume « Berceau des lois, sainte masure » M. Lenient a dignement apprécié ce grand homme d'un génie si pur, dont le caractère fut si noble et le destin si tragique. Le chapitre consacré aux « Chants populaires de la Révolution, » est un des meilleurs du livre. Elle est bien curieuse et bien finement contée, l'histoire du Ça ira, de cette ronde si furieusement joyeuse dont le bonhomme Franklin donna les premiers mots, dont la
dont le bonhomme Franklin donna les premiers mots, dont la musique fut fournie par une contredanse de Brécourt, le Carillon national, dit favori de Marie-Antoinette, et dont, pendant plusieurs années, l'improvisation populaire ne cessa de remanier et de renouveler les couplets selon les événements et les passions du jour. L'histoire de la Carmagnole n'est pas moins intéressante ni moins savamment documentée. Le Salut de la France fut rimé par un obscur poète, S. Boy, après la Déclaration de Pillnitz, sur un air du Renaud d'Ast de Dalayrac. Il devint surtout populaire après le sacre de Napoléon, qui l'adopta à cause
populaire après le sacre de Napoléon, qui l'adopta à cause de son premier vers: « Veillons au salut de l'empire » Puis éclate l'hymne souverain de la liberté héroïque, la Marseillaise, ce « Te Deum révolutionnaire », disait Goethe à Mayence. Et quelle belle humeur, quelle verve jaillissante dans les refrains qui accompagnent de toutes parts le sifflement des balles et le grondement du canon. Après Valmy, on chante au duc de Brunswick « N'allez plus mordre à la grappe Dans la vigne du voisin. » Après la prise de Mons, on s'en va répétant « Dumouriez vous mène ça
Mons, on s'en va répétant « Dumouriez vous mène ça Comme on mène une pucelle. » Enfin, le jour même de la victoire de Fleury, fleurit le majestueux, le sublime Chant du Départ de Méhul et Marie-Joseph Chénier. « Il nous faut un barde ! » avait dit Napoléon, une fois l'Empire proclamé il ne trouva que Baron-Lormier. Il voulait une épopée. Baron lui offrit Hérode Léandre. Il demandait une Marseillaise impériale toute neuve on lui donna: « Partant pour la Syrie. » Ducis, Nodier étaient de l'opposition. Marie-Joseph Chénier, destitué pour son admirable Épître à Voltaire, écrivait Tibère. Népomucène
destitué pour son admirable Épître à Voltaire, écrivait Tibère. Népomucène Lemercier édifiait sa Panhypocrisiade. Béranger faisait le Roi d'Yvelot. M. Lenient prend très haut Béranger, et il n'a pas tort. Il évoque aussi, en quelques traits précis, la figure si caractéristique du chansonnier de Français la Tulipe, Emile Debraux, poète du peuple et combattant de Juillet. Il aime profondément Pierre Dupont, et il apprécie fort bien son incomparable saveur, sa fraîcheur exquise, simple et puissante. Il nous présente de la meilleure façon Casimir Delavigne avec ses Messénies, Barthélemy et Méry, avec leur Napoléon en Égypte, et Auguste Barbier avec ses
avec leur Napoléon en Égypte, et Auguste Barbier avec ses strophes flamboyantes, ses strophes inoubliables, sans négliger Hégésippe Moreau, ce « bleuet éclos parmi les roses de Provins. » Il fait ressortir à merveille ce qu'Alfred de Musset a mis d'ironie cavalière et hautaine dans le travail allemand, la solennelle et généreuse ampleur avec laquelle Lamartine déroule sa Marseillaise de la paix, la pittoresque et touchante originalité des Vieux de la Vieille, ce petit chef-d'œuvre de Gautier. Les dépassant tous de la tête, Victor Hugo domine le siècle entier. Comme de juste, on lui a fait ici la part du
de juste, on lui a fait ici la part du lion. Des Odes et Ballades à l'Année terrible, tout a été mis en pleine lumière par l'éminent critique, qui a compris et fait comprendre à merveille la « puissance dantesque et shakespearienne à la fois » des Châtiments. Les derniers chapitres du volume passent en revue les poètes de la guerre de 1870-71, les Francs-tireurs de la poésie Banville, Bornier, Leconte de Lisle, Laprade, Pailleron, Sully-Prudhomme, Coppée, Theuriet, Bergerat, Des Essarts, Clovis Hugues, Madame Ackermann et aussi les chansonniers du Siège et de la Commune Avenel, Pottier, Clément, Bouvier. Une
Siège et de la Commune Avenel, Pottier, Clément, Bouvier. Une page, et ce n'est pas une des moins bien inspirées, est ensuite consacrée à l'œuvre poétique du directeur de la Revue du Nord, M. Emile Blémont. Une citation enfin est empruntée aux Châtelaines de notre collaborateur, M. Henri Malo. Il n'était guère possible, on le voit, de mieux concevoir et de mieux exécuter un semblable livre. Puissance de travail, largeur d'érudition, hauteur de vues, expérience des hommes et des choses, délicatesse du goût, droiture et loyauté du jugement, précision et clarté du style, M. Lenient avait toutes les qualités requises
clarté du style, M. Lenient avait toutes les qualités requises pour accomplir la tâche difficile qu'il s'était proposée. A la France et à la Poésie, il a rendu là un signalé service. Nous l'en félicitons sincèrement, avec la plus vive et la plus respectueuse sympathie pour son esprit aussi généreux que sensé. LE NORD A PARIS La Betterave. – Après quatre longs mois, les camarades de l’Association des Enfants du Nord et du Pas-de-Calais se sont retrouvés avec joie au restaurant Ronceray. La convocation était pour sept heures précises; mais il était bien sept heures et demi quand on a
il était bien sept heures et demi quand on a servi le potage. Je suis de l’avis de notre excellent général il est regrettable que nous ne puissions nous accoutumer à l’exactitude. Une certaine discipline est indispensable dans les réunions, même les plus réellement amicales. L’envoi régulier des adhésions, l’arrivée à heure fixe, l’assiduité aux concerts sont, comme la bonne humeur et la franche cordialité, des éléments importants du succès continu. A l’issue du dîner, qui a été confortablement servi, M. Bresselle, a passé en revue les divers incidents qui se sont produits au cours des vacances et qui étaient
se sont produits au cours des vacances et qui étaient de nature à intéresser l’Association. Après avoir exprimé sa douloureuse sympathie à ceux d’entre nous qui, tels Bianchi, ont été durement éprouvés, il a eu les paroles les plus aimables pour nos artistes, pour nos lauréats du Conservatoire et des Ecoles. Il nous a appris que, la veille même du dîner, la gracieuse fille de notre ami, le sculpteur Houssin, avait été admise, avec la mention très bien, dans la classe de harpe, au Conservatoire. Une énorme acclamation a salué la nouvelle de la nomination de M. Hector Depasse à
la nouvelle de la nomination de M. Hector Depasse à la Direction de Prévoyance sociale au Ministère du Commerce. Des allusions charmantes aux satisfactions de famille de MM. le général L’Heriller et Guillam nous ont permis de leur témoigner notre profonde sympathie. Une spirituelle intervention du général, qui a utilisé propos à propos la mention d’un prix d’harmonie, décerné à l’un de nos concitoyens, pour affirmer qu’il trouverait toujours à la Betterave des motifs d’inspiration, a excité l’enthousiasme. Et assurément on aurait battu de bon cœur un ban précipité en l’honneur de nos anciens présidents, tous présents, si l’heure du
l’honneur de nos anciens présidents, tous présents, si l’heure du café, sonnée depuis longtemps, n’avait pour ainsi dire empêché de le commander. Hudelist se rattrapera la prochaine fois. On comprend, du reste, l’empressement des convives se répandre dans les salons voisins, quand on songe que nombre d’entre eux ne s’étaient pas vus depuis plusieurs lunes (aussi pourquoi ne viennent-ils pas assidûment aux réunions hebdomadaires des septentrionaux?). Pendant la demi-heure accordée aux causeries, l’animation a été merveilleuse, et c’était assurément un spectacle non banal que celui des démonstrations franchement affectueuses échangées entre tous ces concitoyens venus des quatre coins de Paris,
entre tous ces concitoyens venus des quatre coins de Paris, et même de la province, pour parler du pays et retrouver des visages amis. Les conversations n’ont pas manqué de rouler comme chaque année à pareille époque sur le renouvellement prochain du Comité. Qui sera président? Certes, le choix est de haute importance, et il convient de peser son bulletin. Autant que nous avons pu nous en rendre compte, il y a un fort courant en faveur de M. Boucher-Cadart, et les services rendus par lui à l’Association, qu’il a tant contribué à relever jadis, justifient largement l’opinion de ceux
tant contribué à relever jadis, justifient largement l’opinion de ceux qui voudraient le remettre à notre tête. Il était aussi sérieusement question de M. Victor de Swarte, de M. le Dr Hamy, de M. Pierre Legrand. Ce sont là évidemment des personnalités qui s’imposent à l’attention. Dans un mois, nous en parlerons à nouveau; mais il nous a paru intéressant de noter, dès aujourd’hui, les sentiments qui se sont, l’autre soir, manifestés. Le concert n’a rien laissé à désirer, Mme Mathieu, de l’Opéra, possède une adorable voix et s’en sert de façon à ravir les oreilles les plus délicates. La
de façon à ravir les oreilles les plus délicates. La harpe de Mlle Hardel est harmonieuse et captivante au suprême degré. Nos camarades Debruille, Kerrion, Decq, sont des virtuoses qu’on ne se lasse d’entendre, toujours prêts à concourir à l’éclat de nos soirées. Bravo, encore bravo! Notons le succès du jeune Maître Debruille (Qualis pater, qualis filius, dit le proverbe latin c’est vrai, même sur le violon. Tous nos compliments à M. Ragneau, de l’Opéra, qui détaille à merveille, et à notre compatriote Paty qui, sur la brèche depuis le matin, a cependant voulu, pour notre plus grand plaisir, tenir
matin, a cependant voulu, pour notre plus grand plaisir, tenir sa promesse de figurer au programme. Quand j’aurai dit que M. Gouttière ne saurait confier ses superbes pianos à un meilleur accompagnateur que M. Maton, il ne me restera plus qu’à souhaiter la meilleure santé à tous, artistes et camarades, en attendant la prochaine occasion de les revoir et de les congédrer. Ai-je dit que nous étions cent dix, l’autre mardi? Max Debruille. Mlle Stéphanie Kerrion, la soeur de l’exquis violoncelliste, vient d’être engagée, comme contralto, à l’Opéra-Comique. Sincères félicitations. LE PÈRE MATHURIN On le rencontrait fréquemment, le vieux mendiant,
LE PÈRE MATHURIN On le rencontrait fréquemment, le vieux mendiant, faisant résonner sa lourde béquille sur le sol durci des chemins. Les gens de Meurault qui, depuis quinze ans, le voyaient ainsi, chaque mois, traverser le village, s’étaient demandé, bien souvent, quel était cet homme étrange qui allait de porte en porte, quêter l’aumône, non point, avec l’attitude contrite du pauvre qui tend, en psalmodiant une prière, une main timidement ouverte, mais avec une sorte de fierté dans le regard et le front calme de ceux qui traversent le monde sans que leur dignité ait jamais eu à déplorer les
sans que leur dignité ait jamais eu à déplorer les sournoises attaques du sort. Pourtant, il faut le dire à la louange des habitants de Meurault, c’était toujours avec une besace bien garnie que le bonhomme quittait le village. On avait mis sur le compte de la folie la sérénité de ce pauvre diable qui sollicitait la charité avec la mine hautaine d’un grand seigneur des temps jadis, prélevant sur ses vassaux une dîme légitimement due. D’où venait-il? On n’eût pu le dire, personne n’ayant jamais osé l’interroger sur ce point. Et puis, pour les gens hospitaliers, la charité n’a
point. Et puis, pour les gens hospitaliers, la charité n’a pas besoin, pour s’exercer, de demander aux déshérités de la vie des certificats d’origine. On savait seulement que ce vagabond des grands chemins parlait comme un maître d’école. Il savait des choses curieuses, et payait souvent d’un bon conseil qu’on ne lui demandait point, l’aumône qui lui était faite. Du reste, circonstance qui le recommandait particulièrement à la bienveillance des âmes charitables, ce vieillard était infirme. Sa jambe gauche avait été remplacée par une jambe de bois. Un soir d'hiver, le vieux mendiant arriva à Meursault à la tombée du
le vieux mendiant arriva à Meursault à la tombée du jour. À la sortie de l'école, des enfants qui le virent passer se moquèrent de la tournure grotesque de cet homme qui marchait avec un étrange balancement des hanches. Les polissons lui firent escorte, l'accablant de quolibets et l'injuriant, non point par méchanceté réfléchie, mais parce qu'il est un âge où la raison n'a pas encore éclairé l'esprit, l'homme qui vient de faire ses débuts dans la vie cherche d'instinct autour de lui l'être faible dont il peut faire un souffre-douleur. Le mendiant, sans répondre, poursuivit sa route. Ennuyés de
souffre-douleur. Le mendiant, sans répondre, poursuivit sa route. Ennuyés de son silence, les gamins, décidés à s'amuser de la colère impuissante de cet infirme dont les guenilles leur inspiraient fort peu de considération, lui jetèrent des pierres. Une de celles-ci atteignit le mendiant au front. Sous le choc, il chancela et, mal équilibré sur ses jambes, il tomba lourdement sur le sol. À ce moment, un cabriolet arrivait sur la route. L'homme qui le conduisait s'arrêta à temps pour ne pas écraser le vieillard. Descendant précipitamment de voiture, il aida ce dernier à se relever et lui dit Montez dans
ce dernier à se relever et lui dit Montez dans ma voiture, père Mathurin. Je vous conduirai avec moi à l'auberge, et je vous ferai donner des soins, mais, auparavant, je vais corriger ces galopins-là. Puis, courant après les polissons qui s'enfuyaient à toutes jambes, il les rattrapa l'un après l'autre et, avec un sentiment de justice distributive parfaitement entendu, il administra à chacun une série de taloches proportionnées pour le nombre et pour la vigueur à l'âge du délinquant. Puis, il revint sur ses pas, remonta dans sa voiture où le mendiant avait déjà pris place, et partit dans
où le mendiant avait déjà pris place, et partit dans la direction de l'auberge qui se trouvait à deux cents mètres plus loin sur la place de l'église. La plaie, fort heureusement plus superficielle que profonde, occasionnée par le heurt de la pierre qui l'avait atteint au front, n'empêcha pas le mendiant, après un léger pansement, de vouloir continuer son chemin. Le propriétaire de la voiture qui l'avait amené, ne le permit point. Père Mathurin, lui dit-il, vous repartirez demain matin si bon vous semble, mais ce soir vous dînererez avec moi, et je vous ferai donner un lit pour