jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
crois qu'il a toujours droit au respect quand on voit en lui la sincérité. Mais ici, je fais appel à la conscience publique je m'adresse aux républicains eux-mêmes, et je leur demande de qualifier le langage que tiennent en ce moment ces étranges alliés! Il y a un an, M. Thiers a voulu établir la République conservatrice avec l'aide de MM. Périer et Rémusat. Ce jour-là, un parti s'est dressé furieusement contre lui. et ce parti est celui de M. Gambetta parce que ce parti ne voulait à aucun prix de la République conservatrice parce qu'il ne voulait pas de
de la République conservatrice parce qu'il ne voulait pas de la deuxième Chambre; parce qu'il ne voulait pas qu'on portât la main sur le suffrage universel; parce qu'il préférait le bouleversement de son pays et du monde à l'organisation de cette chose sans nom, qu'il appelait la misérable invention d'un vieillard pusillanime! Les discours et les articles de ces hommes sont là; je les ai en ce moment sous les yeux; et, avant peu de jours, je les ferai paraître dans ce journal. On verra cette suite de diatribes et de pamphlets; ces dédains superbes pour les prétendues habiletés du
de pamphlets; ces dédains superbes pour les prétendues habiletés du vieux jongleur; ces menaces hautaines, avec ordre de se soumettre sans retard par-dessus tout, on y verra les anathèmes lancées contre M. C. Périer, uniquement parce que M. C. Périer osait soutenir la politique pour laquelle le journal radical l'acclame en ce moment. Lorsqu'on lit coup sur coup les feuilles d'alors et les feuilles d'aujourd'hui on ne peut s'empêcher de sentir un grand mépris pour la pauvre espèce humaine Maintenant, que d'autres s'étonnent de la conduite du centre gauche, en cette affaire. pour moi, je trouve que l'on ne doit
cette affaire. pour moi, je trouve que l'on ne doit vraiment plus tenir compte de ce parti, composé des plus honnêtes gens du monde, mais que l'on ne sait où saisir qui se trouvent à droite quand on les croit à gauche, qui se retournent à gauche quand on les cherche à droite et qui semblent ne plus voir, ne plus connaître, ne plus se souvenir. Mais que M. Thiers, véritable homme d'Etat, qui se souvient de tout, lui, qui prévoit tout, que M. Thiers joue dans cette sinistre comédie le rôle que nous voyons, c'est véritablement un scandale M.
le rôle que nous voyons, c'est véritablement un scandale M. Thiers sait pourquoi l'extrême gauche accepte ce qu'elle repoussait il y a un an. Il sait pourquoi MM. Marcou et Naquet obéissent si docilement à ses ordres. Il sait d'où vient cette subite modération des complices de la Commune. Il sait pourquoi on reprend le cheval de renfort, après l'avoir brutalement dételé De plus, il sait comment le lendemain du jour où sa République aura été proclamée, soudain, toutes les gauches l'abandonneront, refusant de rien, constituer, et livrant la France aux plus épouvantables aventures Par-dessus tout, il connaît, mieux que
aux plus épouvantables aventures Par-dessus tout, il connaît, mieux que nous-même, les périls du dehors. et, néanmoins, il continue, il tient la tête de la conspiration, il excite ses troupes à toutes choses, ne répondant qu'un mot « Je me venge! C'est la revanche du 24 mai » Mais, enfin, où menez-vous votre pays?. Je me venge! Mais alors vous savez ce qui vous attend vous-même! rappelez-vous l'élection Barodet! Je ne sais qu'une chose. Je me venge! Mais la dissolution avant les lois votées, c'est la France livrée au chaos Peut-être! Je me venge! Mais, la nation affolée va se
Peut-être! Je me venge! Mais, la nation affolée va se rejeter dans les bras de cet empire que vous abhorrez Ce n'est pas l'empire qui m'a renversé Je me venge Mais tout cela finira par une invasion Ce ne sont pas les Prussiens qui ont fait le 24 Mai Je me venge La vengeance Lisez les journaux, écoutez les discours, rappelez-vous M. Bérenger. partout le mot d'ordre, c'est la vengeance Il n'y a plus ni principe, ni patrie, ni devoir, ni honneur. il ne reste plus debout que la vengeance d'un vieillard de 77 ans Je me sens d'autant plus
d'un vieillard de 77 ans Je me sens d'autant plus libre, pour parler de cet homme, que je n'ai jamais trempé dans l'injustice de mes compatriotes. En réalité, la France a été ingrate pour M. Thiers. Elle a été ingrate pour lui, comme elle l'a été pour les Bonaparte, pour les d'Orléans et les Bourbons. Elle l'a été' plus encore, car il y a eu moins de temps écoulé entre les immenses services qu'il avait rendus et les outrages dont on l'a abreuvé. Thiers ayant voulu sauver son pays par une politique de finesse, de compromis, de duplicité, de roueries,
une politique de finesse, de compromis, de duplicité, de roueries, de ruses et de mensonges, il fallait, flétrir sans relâche et sans pitié de semblables moyens, mais non pas nier l'œuvre, l'œuvre qui éclate à tous les yeux, l'œuvre dont l'Europe entière a été le témoin. Au lieu de cela, nous avons été pour lui ce que nous avons été pour tous nos souverains. Aussitôt qu'il nous eut délivrés de la Prusse et de la Commune, nous avons déclaré qu'il n'y était pour rien; que tout autre aurait mieux fait la besogne, et qu'en réalité, la tâche était facile. Lamentables
la besogne, et qu'en réalité, la tâche était facile. Lamentables paroles, qui nous ont fait durement juger par nos voisins; car, il n'est personne en Europe, qui ne sache que c'est à M. Thiers que nous devons de n'avoir pas vu la Commune éclater dans toutes les grandes villes de France, pendant qu'elle triomphait à Paris. Si donc, le 24 mai, M. Thiers avait dit simplement : "Vous n'avez plus confiance en moi je me retire. Je crois avoir fait quelque chose pour mon pays, et je souhaite que ceux qui me remplaceront fassent mieux encore." Puis, s'il s'était exilé
qui me remplaceront fassent mieux encore." Puis, s'il s'était exilé en Italie, pour y écrire l'histoire des ducs de Florence, sans prononcer une parole de regret, sans l'aire entendre une récrimination, en un mot, s'il avait suivi le haut et noble exemple de M. Guizot, il aurait grandi chaque jour! Il aurait grandi par son silence il aurait grandi par nos paroles; il aurait grandi par nos divisions et nos folies À mesure que nous aurions révélé davantage notre impuissance et notre stérilité, son œuvre aurait apparu plus grande et plus féconde. Et, alors, peu à peu, notre ingratitude serait
plus féconde. Et, alors, peu à peu, notre ingratitude serait retombée sur nous, et nous aurait écrasés comme le couvercle d'un tombeau. Nous en aurions été étouffés vis-à-vis du monde et vis-à-vis de nous-mêmes. Et si, après une année de silence, M. Thiers était rentré à Paris, son retour aurait été un triomphe! Un triomphe pour lui, une confusion pour nous! Voilà ce qui se serait passé. Non pas que le 24 mai, M. Thiers n'ait point versé à gauche; non pas qu'il n'ait point commis tous les forfaits que j'ai flétris ici même, mais parce que les honnêtes gens
j'ai flétris ici même, mais parce que les honnêtes gens qui l'ont remplacé se sont conduits de manière à relever celui qui semblait à jamais perdu. C'est le contraste ordinaire des choses humaines. Le conducteur que vous venez de renverser a beau être digne de tous les blâmes, vous en arrivez à le regretter, quand vous voyez les rênes flotter à droite et à gauche, entre les mains des plus incapables et des plus impuissants des hommes! Aussi remercions Dieu! car, si nous avons été ingrats, M. Thiers semble avoir pris à tâche de justifier notre ingratitude. Quand je dis
pris à tâche de justifier notre ingratitude. Quand je dis justifier, c'est dépasser qu'il faut dire. Cette conspiration sourde et permanente ces complots incessants et à huis clos cet homme qu'on ne voit jamais et que l'on retrouve toujours; qui ne parle nulle part et qu'on entend partout; ce chef invisible poussant en avant les troupes qu'il dirige contre le Maréchal, creusant les mines, dressant les piéges, jetant les lacets; attendant, caché dans les couloirs, la fin du drame préparé; ne voyant plus dans les périls de la France qu'une issue favorable à sa haine. c'est un des spectacles les
issue favorable à sa haine. c'est un des spectacles les plus rares de notre temps. Chose admirable! cet homme semble échapper aux conditions de la nature humaine. D'ordinaire, quand on se rapproche de la mort, l'intelligence sa voile et l'âme grandit. ici, c'est autre chose chaque jour l'esprit devient plus lucide, plus vif, plus fertile, et l'âme s'obscurcit! Elle baisse, elle baisse encore, elle baisse toujours! de telle sorte, qu'au seuil de l'Éternité (après une vie si remplie), et devant ce grand compte à rendre, ce vieillard sans enfants n'a plus que deux pensées sa demeure et sa haine! Un
plus que deux pensées sa demeure et sa haine! Un Numéro 15 centimes. Il se loge, et il se venge. Simples d'esprit, consolez-vous! Voyez ce que devient la plus haute intelligence, quand elle n'est pas soutenue par la grandeur d'âme. Saint-Genest. Echos de Paris Nous avons annoncé dernièrement la mort si inattendue de Mme la vicomtesse de Vezet. Mme la vicomtesse de Vezet était la fille du marquis d'Andelarre, dont la douleur est indescriptible. Le malheureux père n'a pu arriver à temps de Versailles pour recueillir le dernier soupir de la malade. Dès sa naissance, Mme de Vezet fut l'objet
la malade. Dès sa naissance, Mme de Vezet fut l'objet de toutes les affections de sa famille plus tard, devenue jeune fille, elle se fit remarquer par ses talents, sa grâce, sa simplicité. Elle devint bientôt l'âme de toutes les fêtes. Aujourd'hui le château d'Andelarre est plongé dans la tristesse et le deuil. Mme la vicomtesse de Vezet laisse deux jeunes enfants. C'est décidément le jeudi 9 juillet qu'aura lieu la discussion, au Conseil municipal de Paris, du projet concernant l'établissement des cimetières. Le rapport de M. Alphand et celui de M. Belgrand, publiés séparément, ont été distribués hier matin
de M. Belgrand, publiés séparément, ont été distribués hier matin aux membres du Conseil municipal. Ils concluent, ainsi que nous l'avons dit déjà, au rejet de tous les emplacements proposés par le contre-projet de MM. Riant et Leclerc. On pense maintenant que le projet de l'administration sera adopté à une assez forte majorité. Ajoutons à la liste des œuvres de Jules Janin Discours de réception à la porte de l'Académie française. Béranger et son temps. L'amour des livres. Le Talisman (l'Opale). Circé. La Sorbonne et les Gazetiers. Les Amours du chevalier de Fosseuse. Lamartine. Les Révolutions du pays des Gagas.
chevalier de Fosseuse. Lamartine. Les Révolutions du pays des Gagas. L'Interné. Petits romans d'hier et d'aujourd'hui. Le Bréviaire du roi de Prusse, Le Livre. Et tout cela sans compter son dernier livre paru chez Plon, celui qui termine une très longue liste: Paris et Versailles il y a cent ans, un gros volume in-8". 1874. Parmi les journaux auxquels Jules Janin a prêté sa collaboration, il ne faut pas oublier l'Artiste, publication à laquelle Achille Ricourt un brillant esprit de la pléiade des Nerval, Musset, Houssaye, Teo et J. J. avait donné une si grande importance il y a une
avait donné une si grande importance il y a une trentaine d'années. A propos des prochains examens du baccalauréat et des difficultés qu'auraient les jeunes gens du deuxième contingent de la classe de 1887, nous demandions s'il ne serait pas possible d'obtenir des permissions et à qui devaient être adressées ces demandes. Un de nos abonnés qui s'est sans doute trouvé dans le cas sus-mentionné nous affirme que les demandes doivent être envoyées au ministère de la guerre, qui s'entendra avec son collègue de l'instruction publique. Donc, avis aux intéressés. Nous recevons de Londres la lettre suivante London, W. G.,
Nous recevons de Londres la lettre suivante London, W. G., 12, Bedford Row. À Monsieur le rédacteur en chef du journal le Figaro, Monsieur, Sous le prétexte de faire un rapport de l'action judiciaire intentée par M. Turner contre Mme la princesse Pierre-Napoléon Bonaparte, plusieurs journaux français et belges exploitent depuis quelques jours la curiosité publique. Une princesse marchande de modes, une princesse Bonaparte qui quitte furtivement l'Angleterre, vend son fonds de commerce, dispose du mobilier et qui enfin, commet une fraude aux dépens de ses créanciers, il y avait de quoi broder sur ce thème, et il faut admettre
de quoi broder sur ce thème, et il faut admettre qu'on a largement brodé à travers de la vérité. La vérité est que la princesse Bonaparte n'a pas été en Belgique; elle est restée à Londres afin de donner ses conclusions elle-même, elle n'a pas reçu un centime de la vente de son fonds qui a été vendu pour une somme bien plus que suffisante pour couvrir ses créanciers, en outre elle a déposé des tableaux de grande valeur en garantie, ce qui prouve surabondamment la bonne foi de la princesse Bonaparte si on en a douté. Tels sont les
princesse Bonaparte si on en a douté. Tels sont les faits dans leur scrupuleuse vérité, et j'invoque votre impartialité, monsieur le rédacteur en chef, pour vous demander l'insertion de cette lettre. Agréez, monsieur le rédacteur en chef, par anticipation, mes sincères remerciements. Et croyez-moi avec un profond respect, votre tout dévoué serviteur, HUGHE GODFATHER, Solicitor de la princesse Bonaparte. Naturellement, J. Janin n'a pas eu que des admirateurs. Rolle, Roqueplan et plusieurs autres le lui ont prouvé en maintes occasions. Un de ses confrères disait un jour, à propos de son style à Janin est un amphitryon qui a le
son style à Janin est un amphitryon qui a le tort de faire sa cuisine devant ses convives. Il écrit une phrase, il en écrit deux, il en écrit trois. ce n'est pas ça Il en écrit six, il en écrit douze. Ce n'est pas encore ça Enfin, il trouve la bienheureuse formule et il la sert à ses lecteurs d'un air triomphant. Mais il néglige alors un petit détail c'est d'effacer tout ce qui précède. » Les attaques dont le Figaro a été l'objet à propos du tableau publié sur la vente des journaux dans les kiosques de Paris,
sur la vente des journaux dans les kiosques de Paris, me paraissent injustes. Ce travail qui appartient au domaine de la statistique, ouvert à tout le monde, ne peut être critiqué, que dans son plus ou moins d'exactitude. En Espagne, le gouvernement fait paraître tous les mois dans la Gazette officielle, le tableau des sommes que chaque journal de Madrid paye à l'administration des Postes pour l'affranchissement des numéros envoyés dans les provinces, et personne n'a jamais pensé à se fâcher d'une révélation qui met le public dans la confidence du tirage et de la vente des feuilles périodiques de
du tirage et de la vente des feuilles périodiques de la capitale. Bonne nouvelle. M. Charles Blanc nous écrit que le tableau de M. Jobbé-Duval dont nous avons parlé avant-hier, n'a pas été acheté par l'administration des Beaux-arts. Un bon point à son administration des beaux-arts. Nous donnons pour authentique l'historiette suivante M. R. commerçant fort honorable, est père de deux petits enfants un petit garçon de sept ans et une petite fille de cinq, qui tous les deux commencent à prendre des leçons d'écriture. Or, M. R. embarrassé par un désastre commercial fortuit, s'écriait hier dans son cabinet, attendant
un désastre commercial fortuit, s'écriait hier dans son cabinet, attendant à la pièce où travaillaient ses deux enfants Une signature! je donnerais ma vie pour une signature! Au bout d'une demi-heure, les enfants qui avaient gardé le silence, arrivaient sérieusement devant leur père, tenant à la main leurs cahiers d'écriture couverts d'horribles barbouillages; le père jette les yeux sur les cahiers et y découvre avec surprise, cent fois répétés, les noms de Nini et de Toto enjolivés d'invraisemblables paraphes. Petit père, disent les enfants, ce sont nos signatures. nous n'avons pas pu en faire davantage! Un jeune boursier, issu d'une
pas pu en faire davantage! Un jeune boursier, issu d'une origine plus que médiocre, fait tout ce qu'il peut pour se donner un vernis d'homme comme il faut. Il est surtout très assidu à la salle d'armes et au tir au pistolet. Aussitôt que le coup de cloche de trois heures est sonné, il s'esquive bruyamment de la Bourse, en disant à tout le monde Je m'en vais prendre ma leçon d'honneur Un de nos confrères a donné deux cents francs de gratification à un plombier ruiné par un incendie, le pauvre diable avait la spécialité des cabinets secrets où
le pauvre diable avait la spécialité des cabinets secrets où passe tout mortel, quelle que soit la couche sociale dans laquelle M. Gambetta l'ait placé. Grâce à cette petite somme, notre homme racheta des outils et un matériel et sa vieille clientèle revint lui demander le secours de son talent. Pénétré de reconnaissance, le plombier écrivit à son bienfaiteur une lettre qui commençait par ces mots Monsieur, Vos deux cents francs m'ont porté bonheur. Grâce à vous, je marche bien maintenant j'ai encore fait trois lieux ce matin, etc. Voilà un homme qui est sûr de mourir dans l'aisance! LE
un homme qui est sûr de mourir dans l'aisance! LE MASQUE DE FER. GAZETTE ,DS L'ASSEMBLÉE 23 juillet Cette assemblée méritera dans l'histoire le surnom d'Assemblée Saint-Vincent-de-Paul ou d'Assemblée protectrice de l'Enfance. Après avoir voté une loi, pleine de charité, en faveur des enfants occupés dans les manufactures, elle s'occupe aujourd'hui d'un autre projet, ayant pour but de protéger les jeunes enfants employés dans les professions ambulantes telles que celles de saltimbanques et d'acrobates. Le sujet est palpitant, et dès l'article premier les partisans et les adversaires de la loi commencent leurs exercices. Nous assistons à une véritable séance de
commencent leurs exercices. Nous assistons à une véritable séance de Franconi. On n'y entend parler que de voltiges, de sauts périlleux, de trapèzes, de pas de géant, de corde raide et de cerceaux à traverser. M. Tallon expose le système de la loi, dû au travail d'une commission dressée en liberté. Voici les points principaux de ce système : Les enfants au-dessous de 16 ans ne pourront point être employés aux tours de force périlleux, en usage dans les professions d'acrobates. Il est également interdit d'apprendre aux enfants, âgés de moins de 16 ans, à jouer d'un instrument de musique
moins de 16 ans, à jouer d'un instrument de musique dans les cirques forains; enfin les mêmes enfants n'auront pas le droit d'être mangés par les bêtes féroces qu'on exhibe dans les foires avant l'âge de 16 ans. M. Tallon a démontré combien toutes ces dispositions sont sages. Il a fait frémir l'Assemblée en lui racontant des histoires d'enfants transformés par leurs parents en balles élastiques, lancés au plafond et succombant au retour. Il nous a parlé de ces jeunes acrobates qu'on désosse et qu'on désarticule, dès l'âge le plus tendre et auxquels on apprend à faire la grenouille au
tendre et auxquels on apprend à faire la grenouille au lieu de leur apprendre à lire. D'autre part, est-il bien moral de montrer aux enfants à jouer de l'accordéon, de la harpe ou de la guitare, instruments de mendicité. Puis, l'orateur poursuit de ses fureurs les pères de famille piémontais qui envoient leurs enfants à Paris, avec une vielle et un chapeau pointu, pour y chanter dans les rues "É vive l'Italie" "É vive Garibaldi" Rien n'est plus sage que de jouer de la harpe dans un salon comme le roi David, qui a honoré la harpe. Rien n'est plus
roi David, qui a honoré la harpe. Rien n'est plus triste que d'en jouer dans la rue, comme le joueur de vielle de l'affaire Fualdès. Celui-là a déshonoré la musique. M. Faye répond à M. Tallon. M. Faye, qui doit être actionnaire de plusieurs cirques ambulants, critique vivement la loi protectrice. Il la déclare absolument inutile et pense qu'il suffirait de certains règlements de police pour garantir la sécurité et la moralité des jeunes victimes vouées à l'acrobatie. M. Lenoël monte à la tribune, en proie à une violente agitation. "M. Lenoël est un véritable clown parlementaire" il jongle avec
"M. Lenoël est un véritable clown parlementaire" il jongle avec les questions les plus diverses et les plus délicates. Les jambes écartées, les mains sur les hanches, il tient en équilibre au bout de son nez les amendements et les contre-projets, il fait des cabrioles à travers les difficultés de la politique et de la rhétorique. M. Lenoël est protecteur de l'Enfance; il reprend l'idée de l'enfant changé en balle élastique. Il paraît qu'aux yeux des députés, la balle élastique est le tour de force le plus périlleux qu'on puisse imaginer. L'orateur adjure ses collègues de voter la loi et
imaginer. L'orateur adjure ses collègues de voter la loi et d'épargner les enfants. M. Faye revient à la charge. Les enfants transformés en balle élastique sont tous heureux. Ça les amuse et ça prouve leur souplesse et leur légèreté. Lisez le Médecin malgré moi. Un enfant tombe du clocher de l'église, on le croit mort et en morceaux. Sganarelle passe et le frotte avec un baume particulier. L'enfant se relève et va jouer à la fossette. M. Schoelcher a consciencieusement démoli cette argumentation déplorable. On connaît M. Schœlcher. Il ressemble à un spectre, il est long, boutonné, noir, sévère, tragique;
à un spectre, il est long, boutonné, noir, sévère, tragique; il a l'air de Croquemitaine, il ferait peur à un pensionnat de carabiniers; il poursuit un idéal l'abolition de la peine de mort. Eh bien, cet homme farouche, radical, effrayant, a vu le fameux Blondin traverser un cirque sur la corde raide, en poussant devant lui une brouette où palpitait un jeune enfant. Le cirque était profond comme la salle où siège l'Assemblée. On s'y amusait davantage probablement. M. Schœlcher regardait Blondin, Blondin regardait la brouette, l'enfant tremblait, le public haletait et M. Schœlcher frémissait. M. Schœlcher a donc un
haletait et M. Schœlcher frémissait. M. Schœlcher a donc un bon cœur quoiqu'on en dise, et ce frémissement, rachète bien des discours tendant à protéger les assassins contre la peine de mort. L'orateur va plus loin. Il demande la suppression absolue de tous les cirques forains et des spectacles d'acrobates. M. Schœlcher demande toujours la suppression de quelque chose. On vote sur l'article 1° de la loi protectrice des enfants employés dans les professions ambulantes. Cet article, le plus important de la loi, traite de l'âge au-dessous duquel les enfants ne pourront être torturés par leurs patrons forains. L'Assemblée l'adopte
ne pourront être torturés par leurs patrons forains. L'Assemblée l'adopte par 416 voix contre 85 soit 331 voix de majorité. On vote sans discussion les cinq ou six articles qui terminent la loi et qui ne contiennent que des dispositions générales, et l'on passe ensuite à la discussion d'une loi du gouvernement, relative aux récompenses à décerner aux exposants de Vienne. Le gouvernement a demandé à l'Assemblée le droit de distribuer un certain nombre de décorations de la Légion d'honneur, au-dessus du chiffre que la loi du 25 juillet dernier autorise. On sait que ce chiffre est d'une croix pour
autorise. On sait que ce chiffre est d'une croix pour deux extinctions. La commission s'est entendue avec le gouvernement et l'a autorisé à dépasser le chiffre légal, mais par anticipation et à la condition que l'équilibre serait retrouvé dans deux ou trois ans au plus tard. Vous voyez qu'en somme ce n'est qu'une avance que l'Assemblée fait au gouvernement, et non point une faveur. M. Lenoël trouve cependant le moyen de monter à la tribune et de prononcer un long discours contre la requête du gouvernement et la prétendue magnanimité de la commission. M. Lenoël n'est pas décoré. C'est peut-être
de la commission. M. Lenoël n'est pas décoré. C'est peut-être pour cela qu'il s'oppose à une distribution de décorations qui raréifierait les promotions parmi les grands hommes parlementaires. On peut croire également que M. Lenoël aime beaucoup parler, qu'il a de la famille et des amis dans la tribune, et qu'il tient à se faire remarquer. Il a parlé sur la loi des enfants; il parle sur la loi des récompenses; il parle pour parler. Il avait déjà parlé samedi. C'est peut-être la saison d'éloquence de M. Lenoël. De même que les feuilles poussent en avril, qu'on mange des asperges