jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'expiration de sa peine, commuée en 1895 en celle de quinze ans de déportation. La condamnation avait d'ailleurs été obtenue d'une façon extrêmement irrégulière. L'instruction de l'affaire prouva que Cyvoct n'avait pris aucune part à l'attentat de Lyon. Il n'était pas à Lyon lorsque la bombe fut jetée dans le Café Bellecour. Et pour établir sa prétendue complicité morale, l'avocat général basa son réquisitoire sur des articles de journaux non signés et des discours dans des réunions publiques pour lesquels Cyvoct avait été condamné, par défaut, avant l'attentat, à sept ans de prison, par le tribunal correctionnel. La condamnation du
ans de prison, par le tribunal correctionnel. La condamnation du tribunal correctionnel date du 19 janvier et l'attentat eut lieu la nuit du 22 au 23 octobre 1882. La peur arracha un verdict incohérent au jury. Nous le reproduisons en entier pour l'édification de nos lecteurs : 1. Cyvoct (Antoine-Marie) est-il coupable d'avoir, à Lyon, dans la nuit du 22 au 23 octobre 1882, volontairement donné la mort à Louis Miodre? — Réponse : NON. Êst-il tout au moins coupable : 1° D'avoir par machinations ou artifices coupables, provoqué à ce meurtre ou d'avoir donné des instructions pour le commettre
ce meurtre ou d'avoir donné des instructions pour le commettre ? — Réponse : Oui, à la majorité. 2° D'avoir procuré des armes, des instruments ou moyens qui ont servi à commettre ce meurtre, sachant qu'ils devaient y servir? — Réponse : NON. 3° D'avoir, avec connaissance, aidé ou assisté l'auteur ou les auteurs de ce meurtre dans les faits qui l'ont préparé, facilité ou consommé ? — Réponse : NON. 2. Cyvoct est-il coupable d'avoir, à Lyon, dans la nuit du 22 au 23 octobre 1882, tenté de donner volontairement la mort à une ou plusieurs personnes, tentative qui,
volontairement la mort à une ou plusieurs personnes, tentative qui, manifestée par le commencement d'exécution, n'a été suspendue ou n'a manqué son effet que par des circonstances indépendantes de la volonté de son auteur ou de ses auteurs? — Réponse : NON. Êst-il tout au moins coupable ? 1° D'avoir par machinations ou artifices coupables, provoqué à cette tentative de meurtre ou d'avoir donné des instructions pour la commettre? — Réponse : Oui, à la majorité. 2° D'avoir procuré des armes, des instruments ou moyens qui ont servi à commettre cette tentative de meurtre, sachant qu'ils devaient y servir ?
cette tentative de meurtre, sachant qu'ils devaient y servir ? — Réponse : NON. 3° D'avoir, avec connaissance, aidé ou assisté l'auteur ou les auteurs de la tentative de meurtre dans les faits qui l'ont préparée, facilitée ou consommée? — Réponse : NON. 4° Avec cette circonstance, que ce meurtre et cette tentative de meurtre ont été commis avec préméditation. — Réponse : Oui, à la majorité. Ni l'avocat général, ni le président de la cour d'assises n'ont expliqué comment Cyvoct a pu, étant absent de Lyon, provoquer à ce meurtre par machinations ou artifices coupables. Le cri d'alarme de
meurtre par machinations ou artifices coupables. Le cri d'alarme de la Verrerie Ouvrière. — En présence de l'incroyable campagne de dénigrement dirigée contre l'œuvre prolétarienne, la Verrerie Ouvrière, par la coalition de tous les puissants du jour, les maîtres verriers organisés en syndicat, — leurs victimes, les verriers d'Albi et les ouvriers similaires viennent de lancer un appel suprême au prolétariat, des villes et des champs, de l'usine et de l'atelier, afin de les inciter à diriger leurs regards sur leur intéressante situation, à connaître les souffrances qu'ils endurent, et s'ils n'ont pas mérité d'être abandonnés, les soutenir dans la
s'ils n'ont pas mérité d'être abandonnés, les soutenir dans la mesure du possible. À TOUTES LES ORGANISATIONS SYNDICALES ET COOPÉRATIVES À tous les groupes, À tous les journaux indépendants, À tous les travailleurs, CITOYENS, Le 25 octobre 1896, les anciens ouvriers verriers et similaires de Carmaux à Albi prenaient en présence des mandataires du prolétariat accourus de tous les points de la France, l'engagement d'honneur de rester dignes de leur confiance, en défendant envers tous et contre tous le dépôt sacré qui leur était confié, la Verrerie Ouvrière. Affolés par cette inoubitable manifestation, les affameurs coalisés lancèrent immédiatement dans toutes
cette inoubitable manifestation, les affameurs coalisés lancèrent immédiatement dans toutes les directions des émissaires chargés de nous faire une concurrence d'autant plus facile, qu'elle est faite au détriment de nos ouvriers, que l'odieux trafic des rebuts rend facile à merci. D'autre part, grâce aux sommes énormes provenant de même source, tous les journaux inféodés au capital, tous les plumitifs stipendiés commencèrent contre la marche de l'usine en général, contre les administrateurs ouvriers et les militants du syndicat en particulier, la plus incroyable campagne de haine et de mensonges. Ne pouvant répondre aux immondes calomnies déversées chaque jour contre la Verrerie
répondre aux immondes calomnies déversées chaque jour contre la Verrerie et son personnel, quelques camarades purent croire un instant à la vérité de ces bruits. L'arrivée à Albi des congressistes de Toulouse dissipa jusqu'au moindre doute, car nos amis purent admirer l'entrain dans le travail, la sincérité de nos convictions, l'ordre et la probité dans l'administration. Ayant manifesté leur admiration pour les verriers et leur mépris pour la presse vendue, la fureur de nos adversaires ne connut plus de limites. Ce fut un torrent d'injures contre les représentants de la classe ouvrière et la campagne de calomnies et de persécution
classe ouvrière et la campagne de calomnies et de persécution reprit plus ardente que jamais; provocations policières, procès iniques, condamnations monstrueuses et tentatives de corruption, tout fut mis en œuvre. CAMARADES, Nos ennemis ne reculent devant aucun moyen pour tromper la masse, car si tous les travailleurs, si tous les honnêtes gens connaissaient les infamies commises pour anéantir notre œuvre, les complots constamment ourdiss et constamment déjoués par l'infatigable ténacité des verriers et les privations qu'ils s'imposent; il y aurait dans la masse un tel mouvement de colère, que ce n'est pas un, mais bientôt huit fours qui s'élèveraient à
n'est pas un, mais bientôt huit fours qui s'élèveraient à côté de ceux qui fonctionnent actuellement. C'est contre tous les puissants du jour que nous avons à lutter, contre les affameurs blessés dans leur amour-propre et leur intérêt, contre les valets du pouvoir qui ayant mis notre département en état de siège, voient dans la Verrerie un obstacle à l'œuvre de désorganisation syndicale et la réaction violente de laquelle dépend leur avancement. Ces détracteurs sachant que notre réussite serait un exemple et un démenti, pour tous ceux qui nous prétendent incapables de nous diriger, et que notre chute au contraire
incapables de nous diriger, et que notre chute au contraire jetterait le découragement dans les rangs ouvriers et rendrait impossible tout nouvel effort de solidarité, cherchent maintenant à corrompre ceux qu'ils n'ont pu décourager. Pour atteindre ce résultat ils viennent d'alimenter de nouveau la caisse noire destinée à écraser votre œuvre, et l'hiver, disent-ils, fera le reste. Ils ne réussiront pas ! Mais pour ne pas laisser cette œuvre à la merci d'un complot, pour que tous ceux qui s'intéressent à sa réussite puissent être rigoureusement tenus au courant des moindres événements et des attaques dirigées contre elle, pour réduire
moindres événements et des attaques dirigées contre elle, pour réduire à néant les mensonges intéressés de ses ennemis, les anciens ouvriers verriers et similaires de Carmaux à Albi viennent, sur les conseils d'un grand nombre d'organisations, de décider la création d'une vaste LIGUE DE RÉSISTANCE contre les ennemis coalisés de l'usine prolétarienne. CITOYENS, Depuis bientôt trois ans les verriers luttent avec une incroyable énergie, contre les vautours qui guettent votre œuvre. Plus résolus que jamais, mais épuisés par les sacrifices, et à l'entrée de l'hiver, ce précieux auxiliaire des patrons, ils lancent aux millions de souffreteux dont ils défendent la
ils lancent aux millions de souffreteux dont ils défendent la cause un appel chaleureux à la solidarité. La Verrerie Ouvrière est une citadelle prolétarienne qui doit planer au-dessus de toutes les questions d'école. La défendre, c'est défendre le prolétariat entier. L'acharnement que les patrons mettent à l'attaquer doit indiquer suffisamment aux travailleurs l'acharnement qu'ils doivent mettre à la défendre. À la coalition des affameurs, opposons celle des affamés ! Cette œuvre qui appartient à tous doit être défendue par tous ! Vive la solidarité ! Vive la justice ! Vive la Verrerie Ouvrière ! Pour les anciens ouvriers verriers et
la Verrerie Ouvrière ! Pour les anciens ouvriers verriers et similaires de Carmaux à Albi, Pour le secrétaire : MARIEN BAUDOT. Pour la Fédération nationale des travailleurs du verre : PU. CLAUSSE. Camarades, L'heure est venue pour le prolétariat de défendre vigoureusement son œuvre la Verrerie Ouvrière, contre les attaques incessantes de la gent capitaliste et patronale. Des paroles il faut aujourd'hui passer aux actes. Pour cela nous comptons sur le dévouement inépuisable de nos frères de travail et de misère. La moindre hésitation pourrait complètement comproller le succès de l'œuvre entreprise. Aussi nous vous prions de faire connaître de
l'œuvre entreprise. Aussi nous vous prions de faire connaître de suite : 1° Les mesures déjà prises ou celles que vous comptez prendre en vue de la constitution définitive de cette ligue de résistance; 2° les Organisations ouvrières, Bourses de travail, Syndicats, Coopératives, etc., adhérents à cette ligue, et le nombre de leurs membres; 3° les noms des souscripteurs individuels. Vive le Prolétariat ! Vive l'union féconde des Travailleurs ! LE BUREAU CENTRAL. Pour toutes communications, s'adresser au citoyen M. Baudot, rue Giraudel. Pour les envois d'argent, s'adresser au citoyen L. Bruyas, rue des Molles, Albi (Tarn). ANGLETERRE De notre
L. Bruyas, rue des Molles, Albi (Tarn). ANGLETERRE De notre correspondant, Jules Magny : Le lock-out des mécaniciens. — Les ouvriers consultés en plébiscite sur les prétentions des patrons formulées à la conférence de Westminster Palace Hôtel ont répondu à la presque unanimité qu'ils ne les acceptaient pas (53,413 contre, 530 pour). Devant cette attitude résolue les délégués des patrons ont un peu baissé le ton et la conférence a continué ses travaux pendant trois ou quatre jours. Mais de nouveau, devant un nouvel ultimatum de la part des patrons, les délégués ouvriers décidèrent d'avoir recours une deuxième fois à
les délégués ouvriers décidèrent d'avoir recours une deuxième fois à un plébiscite. Le bulletin de vote portait sur deux questions : 1° Pour ou contre la proposition des patrons relative à la direction des ateliers ; 2° pour ou contre l'acceptation d'une semaine de cinquante et une heures (ci lieu de quarante-huit) dans tous les districts affectés. La réponse des ouvriers a été la même qu'au premier plébiscite, c'est-à-dire qu'en dépit des privations qu'ils endurent, ils refusent de se soumettre, sentant bien qu'eux une fois vaincus, le tour de toutes les autres trade-unions moins puissantes viendrait immanquablement. Donc sur la
les autres trade-unions moins puissantes viendrait immanquablement. Donc sur la première demande 549,531 ont voté contre et 1,041 pour; sur la deuxième, relative à une semaine de cinquante et une heures, 42,080 ont voté contre et 8,515 pour. Mr Barnes, le secrétaire du syndicat des mécaniciens, a exprimé la satisfaction que ce vote lui avait fait ressentir, vote qui montre que non seulement les ouvriers restent unis après vingt-cinq semaines de lutte, mais que les ouvriers sans travail eux-mêmes avaient montré un esprit moins conciliateur que les leaders que les patrons qualifient d'agitateurs payés. En apprenant le résultat de ce
patrons qualifient d'agitateurs payés. En apprenant le résultat de ce deuxième plébiscite, les secrétaires de la fédération des patrons ont immédiatement télégraphié aux secrétaires du syndicat des mécaniciens ces simples mots : « La trêve est terminée. » Quelques jours auparavant, pendant que le vote avait lieu, ils avaient adressé au syndicat un télégramme ainsi conçu : « Nous constatons que la presse fait grand bruit au sujet d'un vote sur une semaine de cinquante et une heures. Nous répudions l'intention de nous immiscer dans les affaires des syndicats réunis, mais, pour prévenir tout malentendu, notre comité nous ordonne de
mais, pour prévenir tout malentendu, notre comité nous ordonne de vous envoyer la présente communication. Ainsi qu'ils l'ont déclaré dans la récente conférence, les patrons ne peuvent revenir dans la position qu'ils ont nettement déclarée prendre au commencement de la contestation, à savoir qu'aucune réduction des heures de travail ne pouvait être faite et qu'avant qu'aucun arrangement ne pût être adopté, la demande de réduction des heures de travail devait être abandonnée. La tentative faite par les syndicats alliés d'arriver à un compromis sur la base d'une semaine de cinquante et une heures ayant avorté, les patrons regrettent que la
et une heures ayant avorté, les patrons regrettent que la question des cinquante et une heures ait été soumise au vote comme tendant à produire de la confusion. Le sujet de cette communication étant d'un intérêt général important, nous l'envoyons à la presse. » Immédiatement après cette déclaration, une vingtaine de grands établissements, principalement Rochdale, ont affiché des listes de renvoi. La Société fabienne a lancé un manifeste relatif au lock-out et l'adresse aux « trade-unionistes et à tous les citoyens du Royaume-Uni ayant le sentiment du bien public». Voici ce manifeste : En ce moment critique de l'histoire industrielle
ce manifeste : En ce moment critique de l'histoire industrielle de notre pays, nous vous demandons d'agir immédiatement. La dispute des mécaniciens n'est plus une question subsidiaire de machinerie ou de durée du jour de travail : elle se présente maintenant comme une conspiration gigantesque du capital organisé pour détruire la seule force sociale en dehors du Parlement qui était arrivée à restreindre et à balancer la puissance énorme de l'argent dans les mains peu scrupuleuses de nos grandes industries nationales. Les patrons fédérés déclarent qu'ils sont déterminés à dépouiller les travailleurs anglais de leur droit à conclure un marché
les travailleurs anglais de leur droit à conclure un marché collectif (Collective bargaining), droit que tous les patrons réclament et exercent comme une chose qui va de soi. Leurs actionnaires doivent être libres de se coaliser et de nommer les directeurs les plus capables qu'ils peuvent se procurer, conseillés qu'ils sont par les hommes de loi les plus avisés pour conclure en leur nom des marchés avec les ouvriers; mais ils déclarent que les ouvriers ne doivent point nommer de secrétaires habiles pour faire leurs affaires et doivent, un par un, chacun dans son impuissance individuelle et son ignorance des
un, chacun dans son impuissance individuelle et son ignorance des affaires, venir dans le bureau du directeur pour s'arranger individuellement avec lui, sous peine de se voir refuser du travail dans tous les ateliers fédérés. Les patrons ne font aucun secret de leur résolution de balayer la démocratie industrielle et de la remplacer ouvertement par le despotisme absolu du capital. Ils avouent sans détours leur intention d'adopter les méthodes mises en pratique par M. Carnegie, dans les États-Unis, et le baron Stumm en Allemagne. Les trade-unionistes savent ce que cela veut dire. Mais les autres citoyens savent-ils que cela entraîne
veut dire. Mais les autres citoyens savent-ils que cela entraîne la désorganisation du travail anglais et la dégradation de la vie de famille, la perte graduelle de notre haute réputation manufacturière sur les marchés du monde, la transformation de la diplomatie industrielle de nos congrès trade-unionistes et de leurs comités parlementaires, à la fois publics et responsables, en organisations secrètes et révolutionnaires, et le commencement d'une guerre de classe acharnée au lieu du principe donnant-donnant qui règle les transactions entre le Capital et le Travail et auquel l'Angleterre est habituée ? Nous demandons une expression irrésistible de l'opinion publique contre
? Nous demandons une expression irrésistible de l'opinion publique contre cette tentative désastreuse de désorganisation sociale. Nous sollicitons avec instance les trade-unions spécialement d'unir leurs forces sans délai pour faire échouer une conspiration qui, si elle réussissait, annéantirait d'un coup les résultats d'un siècle d'améliorations successives dans la condition du travail et repousserait les métiers les plus prospères dans la misère et la dégradation qui prévalent encore dans les métiers sivestés où le marché collectif n'a pas encore été introduit. Nous leur rappelons que, puisque le succès des patrons dans l'industrie des machines serait le signal de fédérations également couronnées
l'industrie des machines serait le signal de fédérations également couronnées de succès dans toutes les autres principales industries, le niveau de vie pour le mineur et le filateur, le charpentier et le maçon, le compositeur et le papetier, l'employé de chemin de fer et le chaudronnier, s'abaisse ou se maintient avec le niveau de vie du mécanicien. Que chaque trade-unioniste insiste pour que son syndicat impose une cotisation hebdomadaire destinée à venir en aide à la cause jusqu'à ce que les patrons fédérés consentent à reconnaître les syndicats et à traiter avec leurs secrétaires respectifs au lieu de traiter individuellement
traiter avec leurs secrétaires respectifs au lieu de traiter individuellement avec les ouvriers. Que les amis de l'ordre social et de la paix industrielle de toute classe souscrivent suivant leurs moyens. Et que ceux qui ne peuvent aider de leur argent aident de leur vote. Souvenez-vous que le cabinet et les fonctionnaires du gouvernement prêtent leur appui aux patrons fédérés — le Board of Trade en s'abstenant délibérément de faire usage du pouvoir qui lui est conféré par le Conciliation Act et l'amirauté en retardant par connivence l'achèvement de nos vaisseaux de guerre. Une telle alliance entre le gouvernement et
vaisseaux de guerre. Une telle alliance entre le gouvernement et une des parties dans une contestation industrielle est un des plus mauvais exemples de gouvernement en faveur d'une classe. Mais en Angleterre il suffit d'une indication de l'opinion publique pour ramener le cabinet au sentiment de ses devoirs et de ses responsabilités. Convoquez des meetings publics dans chaque ville et forcez vos députés à se prononcer. Que chaque association politique et chaque branche de syndicat pétitionnent et insiste pour que le gouvernement agisse en faveur de la nation et non en faveur des patrons fédérés. Il n'y a pas de
en faveur des patrons fédérés. Il n'y a pas de temps à perdre. Envoyez vos cotisations au comité parlementaire du congrès des trade-unions. Gardez vos rangs ouverts à tous ceux qui sympathisent avec nous, quelle que soit leur opinion politique et à quelque classe qu'ils appartiennent. Les meilleurs citoyens de chaque parti et de chaque croyance sont du bon côté dans cette lutte. Signé : Au nom de la Société fabienne, E.-R. PEASE, secrétaire. LA REVUE SOCIALISTE Le samedi 1er janvier a eu lieu, à Mémorial Hall, Londres, une conférence nationale des trades-unionistes pour considérer la situation actuelle. Il y
nationale des trades-unionistes pour considérer la situation actuelle. Il y avait 198 délégués présents représentant un million et demi de syndiqués et 156 syndicats. La conférence avait été convoquée par le conseil des métiers de Londres ; le secrétaire, Mr. Me Donald, a annoncé que le sous-comité parlementaire examinait en ce moment un plan de fédération de tous les syndicats et que ce plan serait bientôt soumis à la discussion. Après de chaudes félicitations votées aux mécaniciens pour leur opiniâtre et courageuse résistance, Mr. Steadman, conseiller municipal de Londres, a proposé et fait adopter à l'unanimité une résolution par laquelle
proposé et fait adopter à l'unanimité une résolution par laquelle la conférence recommande une cotisation minima de trois pence (30 centimes) par membre et par semaine. Mr. Steadman a rappelé qu'il existait près de 2 millions d'ouvriers syndiqués en Grande-Bretagne et que, si la moitié seulement souscrivait, on obtiendrait ainsi environ 300,000 francs par semaine. DANEMARK Un lock-out. — L'Association des Forgerons et des Mécaniciens de Copenhague a adressé aux fédérations des travailleurs du fer de tous pays une très longue circulaire relatant les circonstances dans lesquelles s'est produit le lock-out récent et disant les résultats obtenus par les ouvriers
lock-out récent et disant les résultats obtenus par les ouvriers danois. — Voici le résumé de cette importante circulaire d'après le Peuple de Bruxelles : Le commencement des hostilités date du mois de janvier dernier, époque à laquelle une soixantaine de nos membres, appartenant à trois petites fabriques d'Aalborg, réclamèrent une légère augmentation de salaire et la réduction de la journée à dix heures. Dans deux de ces établissements quelques concessions furent faites aux ouvriers, mais dans le troisième et plus important, on refusa de donner satisfaction aux mécaniciens. C'était une manoeuvre du syndicat des patrons, qui agissait ainsi pour
une manoeuvre du syndicat des patrons, qui agissait ainsi pour avoir de leur côté un semblant de justice et de droit. Ils voulaient nous obliger à entamer la grève pour nous opposer ensuite le lock-out; mais nous attendions des temps plus propices à la lutte décisive. Alors les patrons inventèrent un autre moyen pour nous obliger à la grève. Ils décrétèrent une nouvelle réglementation des salaires et décidèrent, en outre, de ne plus admettre dans leurs ateliers les ouvriers qui ne pourraient produire un certificat de leur patron précédent. Lorsque tout fut en ordre, ils appliquèrent la nouvelle réglementation des
tout fut en ordre, ils appliquèrent la nouvelle réglementation des salaires dans toutes les fabriques de la province et de la capitale. C'était le 13 mars. De plus, les patrons annoncèrent que si le 16 mars suivant les travailleurs des établissements de Aalborg n'avaient pas repris le travail, ils déclareraient un lock-out général. Aucun ouvrier ne réintégra les ateliers de Aalborg et, le 15 mars, les industriels déclarèrent le lock-out. Il ne dura pas longtemps toutefois, car le 29 mars les patrons abandonnèrent le combat. Le lock-out n'avait même pas atteint Copenhague, il ne s'étendait que dans la province. La
atteint Copenhague, il ne s'étendait que dans la province. La fin des hostilités a été due à ce fait que les travailleurs de Aalborg reçurent une légère augmentation de salaires — plus importante cependant que celle que les patrons avaient voulu accorder avant le lock-out. De plus, le conseil d'arbitrage décida que la réglementation des salaires édictée par les patrons avait été décidée malgré nous et que pareille mesure ne pouvait être prise sans une entente parfaite et sans notre consentement. Les industriels furent obligés de céder. Tout semblait du meilleur augure, si les fabricants tenaient parole, mais ils ne
meilleur augure, si les fabricants tenaient parole, mais ils ne furent pas fidèles à la décision prise en commun. Nous n'avions eu qu'une seule réunion avec eux, au cours de laquelle ils déclarèrent qu'ils réduiraient la journée de travail de dix heures et demie à dix heures et que la réglementation nouvelle des salaires serait abolie. Mais eux qui avaient promis, ils furent bientôt parjures, car peu de temps après ils réaffichèrent la réglementation dans les mines. Dans la réunion avec les patrons, outre la diminution des heures de travail, nous avions réclamé les conditions suivantes : a) Abolition des