jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
peut concevoir. Tout ce qu'il y a à faire, c'est de le pratiquer sincèrement. Il n'est faussé que par les intrigues et les violences des partis et par les alliances contre principes qui se nouent entre eux. Il ne s'agit pas de changer les institutions; il ne s'agit que de mettre obstacle aux manœuvres qui en altèrent la puissance. Ce qui manque, ce ne sont ni les rouages utiles ni les éléments essentiels, mais les hommes assez habiles et assez dévoués pour les mettre en mouvement, et surtout cette majorité homogène dont M. Cavaignac a parlé avec tant de raison.
homogène dont M. Cavaignac a parlé avec tant de raison. Mais, pour cela, il n'est pas nécessaire de réformer les institutions. C'est au pays à bien choisir ses élus et à envoyer au Palais-Bourbon une majorité d'ordre, de liberté, de progrès et de bien public. M. Terrier, à son tour, — et il ne pouvait en être autrement chez un homme de gouvernement, — reconnaît la nécessité de former enfin cette majorité, condition fondamentale de la stabilité du pouvoir; mais il désire qu'elle soit franchement et exclusivement républicaine et il se défie de ceux qui entrent aujourd'hui dans la République
se défie de ceux qui entrent aujourd'hui dans la République après l'avoir si longtemps combattue. Il avoue, d'ailleurs, que ceci est affaire du suffrage universel et que c'est à lui à reconnaître les siens; mais, ce qu'il réprouve énergiquement, ce sont les revendications brutales et révolutionnaires, qu'elles viennent de droite ou de gauche. A ce point de vue, son discours est une condamnation éclatante de toute tentative de désordre et une nouvelle attestation des résolutions énergiques du gouvernement contre tous ceux qui fomentent des troubles et qui violent la loi. Il faut en prendre acte et l'approuver hautement. QUESTIONS DU
Il faut en prendre acte et l'approuver hautement. QUESTIONS DU JOUR LE DERNIER REPRÉSENTANT DE LA CHEVALERIE D'où vient le trouble où je vous vois f... Calmez-vous, gentille bâtie: Je suis Bayard, comptez sur moi, À vous servir, ma lance est prête. La romance de Servières, à laquelle nous empruntons ce couplet, a peut-être plus fait, pour populariser la mémoire de Bayard, que les exploits mêmes qui ont rempli la vie trop courte de ce vaillant homme. Aussi le chevalier « sans peur et sans reproche » semblait désormais réservé aux sujets de pendules romantiques, si la ville de Mézières,
aux sujets de pendules romantiques, si la ville de Mézières, faute de héros autochtone, ne se fût avisée de lui élever une statue parce qu'en 1521 il avait été chargé par François Ier de défendre la ville contre les Impériaux de Charles-Quint et qu'il s'acquitta de sa mission avec gloire et fidélité. En 1815, cette petite cité fut l'objet d'une résistance non moins héroïque et non moins glorieuse contre les Prussiens de la coalition victorieuse à Waterloo. La voûte de la cathédrale conserve encore, incrusté dans ses arçades, un boulet qui en est la constatation, et ce souvenir, presque d'actualité,
qui en est la constatation, et ce souvenir, presque d'actualité, eut peut-être eu plus d'intérêt que celui que l'on vient de couler en bronze. Pierre du Terrail, seigneur de Bayard (Pontcharra, Isère), descendait d'une famille de chevaliers tellement connus pour leur bravoure que les mots « épée-Terrail, prouesses de Terrail » étaient courants dans l'argot militaire de l'époque pour signifier une vaillante épée et un haut fait. Placé par son père à la cour du duc de Savoie en qualité de page, pour bénéficier de l'éducation chevaleresque que la jeune noblesse y recevait, Bayard fut cédé par ce prince à
noblesse y recevait, Bayard fut cédé par ce prince à Charles VIII, qui le prit en affection à cause de son talent à mener son cheval suivant tous les rites de l'école française et de l'école italienne qui commençait à dominer dans les manèges. C'est à cette circonstance que Bayard dut de combattre du côté de la France, car quoique né dans un pays dès lors annexé à la couronne, il aurait probablement combattu avec la même intrépidité du côté du duc de Savoie si l'occasion s'en fût présentée. Le patriotisme n'était pas à cette époque une conception bien nette.
patriotisme n'était pas à cette époque une conception bien nette. L'honneur consistait surtout à ne pas violer sa foi à qui lui fût engagée. On connaît le mot que l'historien « le loyal serviteur » qui écrivit l'histoire de Bayard, mit dans la bouche de son maître au moment de mourir sous le châtaignier de Romagnano, en s'adressant au connétable de Bourbon qui compatissait à son sort : « Ce n'est pas moi qu'il faut plaindre, mais vous qui combattez contre votre roi et contre votre patrie. » Il est difficile de croire à l'authenticité de cette parole, mais, même
difficile de croire à l'authenticité de cette parole, mais, même en y croyant, on ne peut la prendre que comme l'expression du sentiment chevaleresque de la fidélité littérale à ses serments. Bayard fut, en effet, le dernier représentant de cette chevalerie un peu légendaire, qui fut pendant trois siècles le triomphe de l'individualisme, et dont Cervantès devait, quatre-vingts ans plus tard, écrire l'histoire humoristique et rétrospective. Il était de cette race d'hommes qui voyaient dans le combat une sorte de cérémonie religieuse où il s'agissait moins de vaincre que de faire son devoir en frappant de grands coups sans reculer
faire son devoir en frappant de grands coups sans reculer d'une semelle. Le plus souvent ce soldat amateur avait moins souci d'obtenir la victoire que de n'être battu que suivant les règles de l'art. C'est ainsi qu'on le voit, à la bataille de Guinegatte, dite journée des Éperons, parce qu'on s'en joua plus que de l'épée, se démener comme un beau diable, et enfin, fatigué de tuer, faire un prisonnier pour avoir eu quelqu'un à qui se rendre lui-même, au grand étonnement de l'homme d'armes anglais auquel il fit cet honneur. Toute la chevalerie est dans ce scrupule qui lui
honneur. Toute la chevalerie est dans ce scrupule qui lui défendait de fuir et lui permettait de se rendre. Ce serait se méprendre étrangement sur nos intentions que de croire que nous avons le moindre sentiment d'hostilité contre la mémoire de cet infatigable batailleur. Bayard est une de ces figures de l'histoire qui honorent l'humanité et qui ont dit à tous nos respects. Il faudrait n'être ni Français, ni bachelier ès sciences historiques, pour contempler sans émotion ce qui reste. aujourd'hui du manoir qui fut le berceau et la demeure de ce chevalier dont le nom est si bien resté
de ce chevalier dont le nom est si bien resté le prototype de toutes les vertus, que, pour honorer Armand Barbès, les républicains eux-mêmes ne trouvèrent lieu d'autre qualification plus sublime à lui donner, que celle de Bayard de la République. Ainsi, plus tard, un romancier qui eut ses heures de célébrité populaire, Ponson du Terrail, tenait plus à se recommander d'une parenté dubitative avec celui dont l'épée arrêta toute une armée au pont de Garigliano, qu'à se prévaloir de la gloire lucrative d'avoir écrit Rocambole. Mais ce capitaine attardé nous apparaît comme une de ces légendes que les Bollandistes
nous apparaît comme une de ces légendes que les Bollandistes ont recueillies : il n'était même plus du temps où il a vécu, car la chevalerie était morte 127 ans avant sa naissance, à Crécy, tuée par les flèches anglo-saxonnes et les canons anglais. La valeur individuelle était, dès lors, dépaysée, et Bayard, dans l'armée semi-régulière de François Ier, était aussi déplacé que le serait aujourd'hui dans un de nos régiments de ligne le premier grenadier de France. LE CONCOURS GÉNÉRAL Aujourd'hui, à midi précis, a eu lieu dans le grand amphithéâtre de la Sorbonne, sous la présidence du ministre
grand amphithéâtre de la Sorbonne, sous la présidence du ministre de l'instruction publique et des beaux-arts, la distribution solennelle des prix du concours général. Devant l'édifice, un service de gardes républicains à cheval et de gardiens de la paix assurait l'ordre et faisait ranger les voitures des arrivants. À midi moins cinq, les gardes républicains ont formé dans le vestibule, une haie conduisant de la porte principale à la loge du concierge transformée en petit salon. Quelques instants plus tard, M. Poincaré, qu'accompagnait son chef de cabinet, M. Payelle, descendait de voiture. M. Gréard et le haut personnel de l'Académie
de voiture. M. Gréard et le haut personnel de l'Académie se sont alors avancés pour recevoir le ministre. Le cortège a été formé en suite et suivant la tradition, les personnages officiels se sont rendus précédés des massiers dans le grand amphithéâtre. Nous voyons alors prendre place sur l'estrade : à droite du ministre, M. Casimir-Périer, président de la Chambre; à sa gauche, M. le général Borius, représentant, le président de la République; puis les représentants du ministre de la guerre, de la marine et de l'intérieur, les membres de l'Institut et de l'Académie française, MM. Gaston Boissier, Joseph Bertrand,
l'Institut et de l'Académie française, MM. Gaston Boissier, Joseph Bertrand, Frédéric Passy, Gérôme, Milne-Edwards, de Laborde, Wallon, Perrot, Claretie; M. Huet, directeur des travaux de la ville de Paris; le général Derrécagaix, M. Liard, directeur de l'enseignement supérieur, etc. M. Gréard s'assied au premier rang, dans l'hémicycle, vis-à-vis du ministre. À ses côtés sont MM. Morel, Manuel, Joubert, Chasles, inspecteurs généraux; Combe, Morel, Figuera, inspecteurs d'académie. Tous ont revêtu la toge. Les professeurs des lycées et collèges, également en robes, sont près de l'estrade sur les gradins de l'amphithéâtre. Les lauréats occupent le centre de l'hémicycle. Les tribunes sont bondées
lauréats occupent le centre de l'hémicycle. Les tribunes sont bondées de dames. La musique de la garde républicaine salue par un de ses meilleurs morceaux l'entrée du cortège, puis M. Poincaré déclare la séance ouverte et donne la parole à M. Schweitzer, professeur d'allemand au collège Rollin, qui a été chargé de prononcer le discours d'usage et qui a choisi pour sujet : Les langues vivantes, leur rôle dans le monde moderne, la manière de les enseigner. Après avoir rappelé, dans son exorde adressé au ministre de l'instruction publique, que c'est par suite d'une innovation récente que de simples professeurs
c'est par suite d'une innovation récente que de simples professeurs de langues vivantes ont été appelés à prononcer le discours d'usage à la distribution des prix du Concours général, M. Schweitzer, professeur d'allemand, a continué : Messieurs et chers élèves. De quoi vous entretiendrai-je, si ce n'est des choses de ma profession ? On n'a chance de parler avec justesse qu'en variant de ce que l'on connaît. Vous devez vous dire parfois que la diversité des idiomes est une regrettable imperfection de la société humaine. Il semble, en effet, que le jour où les peuples s'entendraient pour parler une langue
le jour où les peuples s'entendraient pour parler une langue unique, du même coup leurs relations seraient débarrassées d'un grand obstacle, et vos programmes allégés d'une surcharge considérable. Rien ne paraît donc venir plus à propos que l'invention de cette langue universelle récemment fabriquée de toutes pièces ; et il ne resterait qu'à faire des vœux pour sa propagation, si la nature, jalouse de son monopole, ne réservait à cette tentative de contre- mesure une vengeance qui ne manque pas d'esprit. En effet, il n'est pas besoin d'être grand clerc en linguistique pour prédire que l'uniformité de cette langue ne
en linguistique pour prédire que l'uniformité de cette langue ne serait pas de longue durée; en s'accoutumant sur toutes les latitudes, en subissant l'influence des milieux les plus divers, elle ne tarderait pas, à la grande surprise de ses inventeurs, à donner le jour à toute une couvée d'idiomes particuliers. On aurait alors le volapük de Londres, différent de celui de Paris ; sur les bords de la Seine, il céderait d'être le même qu'à Marseille où il prendrait un goût de terroir très prononcé. Il faut donc renoncer à ce beau rêve, et en attendant mieux, continuer à étudier
ce beau rêve, et en attendant mieux, continuer à étudier les langues dans leur multiplicité, non seulement l'anglais et l'allemand, mais tant d'autres désormais indispensables, l'italien et l'espagnol, le suédois et le hollandais, l'arabe, le chinois peut-être, sans oublier le russe, si particulièrement facile à des lèvres françaises. Devant une tâche aussi étendue et menaçant de s'étendre sans cesse, il importe de bien fixer le but que nous visons, afin de choisir plus sûrement notre route. Si nous voyons nettement pourquoi nous apprenons les idiomes des autres peuples, nous serons bien près de savoir comment il faut les apprendre. Il
bien près de savoir comment il faut les apprendre. Il est un premier point sur lequel nous sommes tous d'accord, élèves et professeurs, c'est que les langues étrangères sont les clefs qui nous ouvrent les littératures étrangères. Je m'empresse d'ajouter que, pour apprendre à lire les chefs-d’œuvre modernes avec fruit, nous sommes à très bonne école; il nous suffira de nous inspirer des traditions de cette critique délicate, qui est le charme de l'enseignement classique et l'honneur de la France lettrée. Qu'on ne s'y trompe pas ! C'est leur utilité pratique que qui a valu aux langues vivantes la faveur
pratique que qui a valu aux langues vivantes la faveur dont elles jouissent. Ce que vos parents, ce que l'opinion publique attend de vous, de nous, c'est que vous appreniez les langues, non-seulement pour les lire, mais encore pour les parler, surtout pour les parler. Le jour où tout jeune français quittera le lycée possédant à fond deux, trois langues, on verra bien si nous sommes le peuple casanier qu'on nous représente d’être. Qu'on donne à notre jeunesse des capacités de comprendre et de parler trois langues, on verra si nous sommes le peuple casanier qu’on nous représente d’être. DERNIÈRE
nous sommes le peuple casanier qu’on nous représente d’être. DERNIÈRE HEURE 4 heures. INFORMATIONS M. Viette, ministre des travaux publics, qui était rentré hier à Paris pour assister au Conseil des ministres, repart demain soir pour le Doubs. On lit dans l’agence Havas : M. Delcassé, sous-secrétaire d’Etat des colonies, arrive à Paris ce matin, a eu un entretien très cordial avec M. Ch. Dupuy, président du conseil. Il assistera au conseil qui est convoqué pour demain, ainsi que tous les ministres qui étaient présents hier à Paris. Le général Loizillon, MM. Terrier, Viger y prendront part également, et, selon
Loizillon, MM. Terrier, Viger y prendront part également, et, selon toutes probabilités M. Guérin. Le général Dodds Un journal raconte ce matin que le général Dodds a quitté Paris hier « pour rejoindre son poste. » Cette information est inexacte. Le général Dodds ne compte quitter Paris que demain pour retourner à Toulon. Quant à son départ pour le Dahomey, qui doit avoir lieu le 10 août, il est subordonné, comme nous l’avons dit, au résultat de l’entrevue du colonel Dumas avec Behanzin, dont on n’a encore reçu aujourd’hui aucune nouvelle au ministère de la marine. Les événements du Siam
nouvelle au ministère de la marine. Les événements du Siam Dans le compte rendu du conseil des ministres tenu hier, que nous publions dans le corps du journal, il est dit que le gouvernement a décidé de prendre acte de l’acceptation de l’ultimatum par le Siam, « tout en ne négligeant aucune des précautions que comporte la situation. » Nous croyons savoir que, en raison de cette décision, le gouvernement français a fait demander au gouvernement siamois un certain nombre de garanties destinées, dans son esprit, à démontrer la sincère intention de la cour de Bangkok de remplir les conditions
intention de la cour de Bangkok de remplir les conditions de l’ultimatum. Le blocus, qui, comme on sait, doit commencer effectivement aujourd’hui même, ne sera levé que lorsque ces garanties seront accordées. Une de ces garanties serait l’occupation d’un port siamois, jusqu’à complète exécution des clauses de l’ultimatum. Il est probable qu’il est ici question du mouillage de l’île de Ko-Si-Chang, déjà occupée par l’amiral Humann, comme nous l’avons dit il y a quelques jours, et comme le confirment aujourd’hui, avec détails, les dépêches reçues par les journaux anglais. On mande de Saint-Pétersbourg, 31 juillet: Les journaux sont unanimes à
mande de Saint-Pétersbourg, 31 juillet: Les journaux sont unanimes à féliciter la France de son brillant succès dans l’affaire siamoise. Le Moskovski Vesti dit que ce succès est un événement heureux non seulement pour la France, mais aussi pour tous ceux qui, en Europe, désirent que la situation internationale actuelle ne soit pas compliquée par la nécessité pour la France de concentrer son attention et ses forces matérielles dans une entreprise militaire éloignée. L’Italie s’exprime comme suit, dans son article de fond du 29 juillet : Qu’on le veuille ou non, le fait est que la France a désormais le
non, le fait est que la France a désormais le sentiment de sa nouvelle puissance, et qu’elle commence à s’en servir pour dicter la loi partout où il lui est possible de le faire sans trop risquer. Dans cette affaire du Siam, elle a très bien jugé la situation, et très bien vu que l’Angleterre n’irait jamais au-delà de quelque protestation platonique; mais quand même le cabinet de Londres eût suivi une autre ligne de conduite, le gouvernement français, poussé par l’opinion publique n’aurait pas changé son programme. A Paris on ne l’a dit que trop clairement, et à Londres
on ne l’a dit que trop clairement, et à Londres on l’a compris immédiatement. Il y a donc aujourd’hui en Europe une France qui, ayant le sentiment peut-être exagéré de sa nouvelle puissance, n’a aucune crainte de la guerre et qui est prête à appuyer les armes à la main tout ce qu’elle suppose être son droit. Une autre remarque, à propos du Siam, nous paraît indispensable : en fait l’Angleterre a prouvé encore une fois au monde qu’elle n’abandonne pas sa politique traditionnelle qui lui assure la paix. Nous n’avons aucun reproche à adresser au cabinet anglais; nous nous
n’avons aucun reproche à adresser au cabinet anglais; nous nous bornons à constater le fait, et le fait est que l’Angleterre ne pousse jamais l’amitié pour les autres jusqu’à prendre les armes pour les aider dans leurs querelles avec les autres. Il y a donc en Europe aujourd'hui une France qui croit pouvoir tout oser, et une Angleterre qui, dans son intérêt, croit devoir tout permettre. Pour le moment, cela n’a un effet pratique que dans des contrées éloignées comme le Siam, mais le fait est typique et donne beaucoup à réfléchir. Peut-être la meilleure conclusion à en tirer est
à réfléchir. Peut-être la meilleure conclusion à en tirer est que chaque pays doit se mettre en mesure de défendre toujours et par soi-même son droit et de tenir tête aux violences qui peuvent arriver du dehors. Les commentaires des journaux anglais de l'Extrême-Orient continuent à être favorables aux revendications de la France. La Hongkong Weekly Press, du 28 juillet, déclare que de récents événements ont démontré que le Siam ne possède aucun pouvoir effectif sur la rive gauche du Mékong et qu'il ferait par conséquent bien de renoncer à tout ce territoire. La feuille en question ajoute que l’Angleterre
tout ce territoire. La feuille en question ajoute que l’Angleterre n’a aucun intérêt à soutenir les prétentions du Siam, prétentions que le gouvernement de Bangkok est hors d’état de faire respecter, même par les tribus indigènes. Que les tribus du Laos reconnaissent la souveraineté du Siam ou celle de l'Annam, continue la Presse, c'est ce qui importe peu au reste du monde. Toutefois, il est important pour la France, en tant que protectrice de l'Annam, que l'ordre règne dans les pays frontières, et le Siam ayant d'ores et déjà perdu tous les droits qu'il pouvait avoir à la rive gauche
tous les droits qu'il pouvait avoir à la rive gauche du Mékong, fera bien de faire attention à ce qui se passe sur la rive droite, s'il désire la conserver. Le Siam devra assurer la soumission des diverses tribus qui peuplent ces régions et y maintenir l'ordre ; s'il ne le fait pas, la France se verra forcée par les circonstances d'intervenir et de rétablir l'ordre elle-même. C'est pourquoi il faut que le Siam réfléchisse bien à ce qu'il fait, marche avec circonspection et tâche par tous les moyens de tenir fermement dans sa main les tribus du Mékong, afin
tenir fermement dans sa main les tribus du Mékong, afin qu'elles soient mises dans l'impossibilité de fournir des sujets de plainte à leurs voisins français. Nouvelles maritimes La canonnière l'Aspic, qui a terminé son armement et dont les essais sont très satisfaisants, part aujourd'hui de Saigon pour rejoindre la division navale du contre-amiral Humann. — L'aviso le Papin, destiné primitivement à la division navale de l'océan Indien, et qui avait reçu contrordre à Obock, est arrivé hier à Saigon. Cet aviso sera soumis à une visite de sa machine qui durera cinq jours. Le Papin se rangera ensuite sous les
durera cinq jours. Le Papin se rangera ensuite sous les ordres du contre-amiral Humann. — La canonnière la Baïonnette armera le 4 août, à Saigon, pour faire partie en supplément de la division navale de Cochinchine. Déplacement ministériel Dijon, 31 juillet. En arrivant cette nuit à Dijon, le ministre de la justice a été reçu par le préfet et le maire et s'est rendu à la préfecture. À onze heures ont eu lieu les réceptions officielles. M. Guérin a reçu successivement la cour, les généraux, le conseil général, l'évêque et le clergé, le conseil municipal, le trésorier-payeur, le recteur et
le clergé, le conseil municipal, le trésorier-payeur, le recteur et les professeurs des facultés, et toutes les administrations. Mgr Oury, évêque de Dijon, a adressé au ministre un discours patriotique. M. Guérin l'a remercié, ajoutant que l'union des sentiments patriotiques et religieux peut servir à grandir et à fortifier la patrie française. Le ministre a exprimé l'espoir que le corps travaillerait à réaliser l'unité politique dans le pays. Le discours républicain du général Grasset, commandant la 30e brigade, a été très remarqué. Le ministre a eu des paroles très aimables pour M. Magnin, sénateur, et M. Auguste Spuller, trésorier-payeur. Le
pour M. Magnin, sénateur, et M. Auguste Spuller, trésorier-payeur. Le ministre a assisté à un grand déjeuner donné par le préfet en son honneur. L'inauguration du lycée aura lieu à trois heures. MOUILLES DU PALAIS DE JUSTICE L'affaire des faux poinçons Les débats de l'affaire des faux poinçons ne sont pas encore terminés et cependant toutes les plaidoiries des avocats sont prononcées. Au dernier moment, M. Robinet de Cléry et Me Georges Fouchard, avocats de M. Hemerdinge, ont déposé sur le bureau de la cour des conclusions par lesquelles « acte est demandé à la cour de ce que, soit
acte est demandé à la cour de ce que, soit au cours de l'information, soit au cours des débats publics, la défense n'a pu obtenir ni la représentation des fournitures qui constituent le corps du délit ni une expertise judiciaire. » Après délibération d'une demi-heure, la cour a rendu un arrêt rejetant les conclusions des avocats de M. Hemerdinge, Puis M. le président Potier a posé à chacun des accusés la question d'usage : — Accusé, avez-vous quelque chose à ajouter pour votre défense ? Tous les accusés, excepté Sarda et Lambert, ont répondu ; Non ! Sarda a dit
et Lambert, ont répondu ; Non ! Sarda a dit : J'ai à déclarer que je suis innocent dans l'affaire des faux poinçons. Lambert : — Je regrette sincèrement de m'être servi des faux poinçons. M. le président Potier a ensuite donné lecture des soixante-cinq questions posées par l'accusation et sur lesquelles les jurés ont à se prononcer. À deux heures et demie, les jurés entrent dans la chambre de leurs délibérations. L'arrêt de la cour ne sera guère connu avant six heures du soir. L'affaire Norton-Ducret Le parquet vient de modifier la liste des témoins à charge citée dans