jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
une objectivité solide à cette vue de l'esprit métamorphosante : à cette idée directrice. Un paléontologiste pus, André Sanson, avait relégué l'histoire proprement dite au dernier plan, en abusant peut-être de l'expression « Histoire naturelle », qui à l'entendre, est autrement infaillible que naturelle ? Piètrement arrive et s'exclame : « Oui ! il y a un cheval à front bombé, considéré comme Barbe, comme Égyptien, comme Dongolawi, comme Africain ; mais ce n'est pas une Espèce distincte ; il n'a pas forcément cinq vertèbres lombaires ; il n'est pas de ces pays-là !!! » — quelle ironie ! Pietrement
de ces pays-là !!! » — quelle ironie ! Pietrement ajoute : « Oui ! il y a encore un cheval à front plan, à profil rectiligne, appelé vulgairement Arabe ou Syrien ; mais ce n'est pas non plus une Espèce distincte. Il est Asiatique, en ce sens que l'Asie est assez grande pour avoir plusieurs chevaux. Bref : Equus caballus asiaticus est une formule de début englobant les chevaux du type DARLEY-ARABIAN et GODOLPHIN-ARABIAN des hippologues, bien qu'aucun de ces chevaux n'ait été réellement « Arabe » ! Il y a au moins deux chevaux Asiatiques : celui des
y a au moins deux chevaux Asiatiques : celui des Kalmoucks et celui des Aryas ou Aryo-Européens. En date c'est le Touranien, turco-mongol, fino-tatare, ougrien, ouralo-altaïque, qui est le premier. Au reste le Type E. Mongolicus a une facies embryonnaire ancestral, infantile : c'est un grand poulain ou même un grand muleton; c'est vraiment l'Equus Darwinii, comme le dirait un transformiste d'outre-Rhin. Tout à côté de lui vivait l'E. Aryanlls, au bord du Lac Balkach, au-dessus du 45e degré de latitude septentrionale. Pieuvrement a définie établi ces vérités et Dieu sait par quel labeur ! Et pourtant, Messieurs, notre savant
sait par quel labeur ! Et pourtant, Messieurs, notre savant collègue n'a pris, en aucun endroit que je sache, le ton doctoral d'un écrivain infatué de son œuvre. Si je ne me trompe, il me semble qu'il voulait plutôt tracer la voie à ses successeurs : car il indique assez clairement à ceux qui voudront continuer cette enquête ethnique, que les États barbaresques ont été, longtemps avant l'Angleterre et la Normandie, un grand laboratoire où se brassaient en mille façons les sangs chevalins du Gothique, du Mongolique et de l'Arya. Qui pourra dire si le fameux Godolphin-barbe n'était pas déjà
Qui pourra dire si le fameux Godolphin-barbe n'était pas déjà un Race horse aussi pur, je veux dire aussi impur que les descendants d'ECLIPSE ??? Sur les autres races de chevaux, sur les bovins, les ovins, les porcins et les chiens, l'auteur se borne à jeter ça et là quelques réflexions. Mais quelles réflexions lumineuses ! Arrivé à la fin de cet insuffisant éloge, je me sens tout confus de vous avoir retenus si longtemps pour vous dire si peu de chose ! Ce que vous voudrez bien accorder à votre président, c'est sa ferme intention de faire appel aux
votre président, c'est sa ferme intention de faire appel aux jeunes zootechniciens de notre Société, pour que la perte momentanément irréparable que nous venons de faire puisse un jour s'adoucir. Je leve la séance en signe de deuil. La séance est levée à 3 h. 1/2. Le Président, R. BARON. Le Secrétaire général, A. RAILLIET. Séance du 15 Mars 1906 Présidence de M. R. BARON Président. La séance est ouverte à trois heures. M. LE SECRÉTAIRE DES SÉANCES donne lecture du procès-verbal, qui est adopté. M. le Président annonce la présence de MM. GALLIER, de Caen, LAURENT, de Bar-le-Duc et
présence de MM. GALLIER, de Caen, LAURENT, de Bar-le-Duc et ROHR, vétérinaire-major au 17e d'artillerie, membres correspondants, et les invite à participer aux travaux de la Société. CORRESPONDANCE IMPRIMÉE Elle comprend, en outre des périodiques habituels, trois thèses de l'Université de Zurich : 1° HUG. — Essai sur l'anatomie pathologique et la thérapeutique de la sténose des traises chez la vache (en allemand). Travail de la section de médecine vétérinaire de l'Université de Zurich. Zurich 1906. 2° Heinrich GÖTZ. -Essai sur la pathologie de la cystite verruqueuse du bœuf (en allemand). Travail de l'Institut vétérinaire de Zurich. Zurich 1906. 3°
allemand). Travail de l'Institut vétérinaire de Zurich. Zurich 1906. 3° Paul MEIER. — Essai sur la pathologie comparée du sang (en allemand). Travail de l'Institut pathologique de la Faculté de médecine vétérinaire de Zurich. Iéna. Gustav Fischer. 1905. PRÉSENTATION DE CANDIDATURE MM. JACOULET, LAQUERRIÈRE et RAILLIET présentent et appuient la candidature de M. Léon DUPAS, vétérinaire en 2e au 31e d'artillerie, à une place de membre correspondant. PRÉSENTATIONS M. R. Blanchard. — La brochure que j'ai l'honneur d'offrir à la Société est extraite des Archives de Parasitologie. C'est la réimpression d'un travail qui a été publié antérieurement dans notre Bulletin
d'un travail qui a été publié antérieurement dans notre Bulletin (1905, p. 504), augmentée de deux figures dans le texte. M. Dechambre. — J'ai l'honneur de déposer sur le bureau de la Société une brochure intitulée : Chevaux de Trot et Chevaux de Galop, par M. CORMIER, vétérinaire militaire. Le sous-titre de cette brochure « Banqueroute du Trotteur » indique l'idée directrice de l'auteur, qui montre que l'excès du sang trotteur a pour effet de donner des chevaux qui, comme chevaux d'armes, se montrent inférieurs à ceux qui ont dans leur ascendance une proportion plus forte de pur-sang anglais. Cette
leur ascendance une proportion plus forte de pur-sang anglais. Cette opinion est appuyée sur des comparisons faites, depuis plusieurs années, entre les produits en provenance des dépôts de remonte de Normandie et ceux de la Vendée et du Poitou. Les statistiques apprennent que ces derniers sont actuellement d'un modèle meilleur et mieux adapté pour la selle. DISCUSSION M. Gallier. — J'ai lu en chemin de fer la brochure dont notre excellent confrère M. Cormier a eu l'amabilité de me faire hommage, et tout en reconnaissant qu'il a été, en l'écrivant, guidé par le but d'être utile à l'armée et à
guidé par le but d'être utile à l'armée et à la défense nationale, je ne puis que protester ! Ce qu'il écrit, sur la couverture de son opuscule, à propos de cette soi-disante banqueroute du trotteur. Dire que le trotter est incapable de faire un bon cheval galopeur, c'est s'inscrire en faux contre la réalité des faits; c'est dénier les résultats de la pratique cléricale, et il suffit de consulter le palmarès des concours récents de selle de Clairette et d'Alençon, celui du Concours hippique de Nantes pour constater que toutes les primes ont été remportées par des trotteurs ou
toutes les primes ont été remportées par des trotteurs ou fils de trotteurs (1) que vous verrez d'ailleurs, très probablement, briller dans quelques jours au Concours hippique de Paris. Soutenir que le trotteur n'est pas apte à galoper, c'est rééditer les théories fantaisistes de M. de Gasté ; théories qui ont été réfutées si brillamment par notre collègue, M. le Directeur Barrier, et par M. Le felon, vétérinaire principal du Haras du Pin. La vérité, c'est que le trotteur a toujours dans ses lignes paternelle et maternelle un ou plusieurs courants de sang, et c'est à eux qu'il doit l'influx
courants de sang, et c'est à eux qu'il doit l'influx nerveux, l'énergie, la vigueur, qui lui permettent de subir les fatigues de l'entraînement et des courses. C'est un tort, et un grand tort, de généraliser. Loin de moi la pensée de soutenir que le cheval de pur-sang n'est pas le cheval de selle idéal; mais il ne peut convenir qu'aux officiers et dans le rang serait souvent la cause de flottements et d'accidents. M. Cormier s'adresse au petit éleveur et l'engage à donner le pur-sang à ses juments. Ce serait pour lui une opération funeste dont il ne récolterait que
pour lui une opération funeste dont il ne récolterait que des mécomptes, et très probablement la ruine, ses produits n'étant la plupart du temps que des claquettes que refuseraient les Remontes, malgré leur meilleure volonté, et dont ne voudrait pas le commerce. L'opération qui consiste à créer une race n'est pas une opération pharmaceutique. Il ne suffit pas de mettre dans un mortier une dose déterminée de pur-sang, une autre dose déterminée de cheval commun pour obtenir après mélange intime un cheval de demi-sang ayant les qualités des deux produits. C'est un travail de longue haleine et il faut se
C'est un travail de longue haleine et il faut se féliciter des résultats obtenus depuis près de 50 ans par les Haras, qui nous ont dotés de cette race incomparable qui s'appelle la race anglo-normande. Qu'on sélectionne les trotteurs, qu'on choisisse, comme reproducteurs, ceux ayant une excellente conformation, mais qu'on ne vienne pas dire qu'ils ne peuvent galoper et jeter, sans raison, un discrédit sur un élevage qui fournit plus des trois quarts des chevaux destinés à l'armée. M. Dechambre — Je crois que notre excellent collègue M. Gallier exagère beaucoup l'influence du sous-titre de la brochure de M. Cormier.
beaucoup l'influence du sous-titre de la brochure de M. Cormier. Il ne s'agit pas, si j'ai bien compris, de remplacer complètement et immédiatement le trotteur et le cheval de pur-sang; mais de faire remarquer que les chevaux spécialisés pour les courses au trot sont des chevaux très vifs tout en laissant à désirer comme chevaux de selle. L'objet du travail n'est pas de faire le procès du cheval normand; il vise à démontrer que les produits des étalons trotteurs n'ont pas toutes les qualités recherchées dans le cheval de selle et le cheval d'armes. M. G. Barrier — Un mot
et le cheval d'armes. M. G. Barrier — Un mot seulement au sujet de la dernière idée que vient d'exprimer M. Dechambre, à savoir que le cheval de demi-sang spécialisé pour les courses au trot est devenu moins apte à la selle et par suite au service du galop. Il y a là une petite part de vérité et une grosse part d'erreur. Certes, si du jour au lendemain vous voulez faire d'un trotteur un galopeur, la chose ne sera pas possible, parce que ces deux types sont dressés et équilibrés d'une façon tout à fait différente. Mais si vous
équilibrés d'une façon tout à fait différente. Mais si vous prenez le soin de dresser, d'éduquer, d'entraîner ce trotteur au galop, il modifiera son équilibre et se servira de son mécanisme aussi bien que le meilleur galopeur de carrière. Cela n'est pas douteux. Les concours et les épreuves le montrent tous les jours. Mais, pour obtenir ce résultat, il faut que le trotteur soit conformé en cheval de selle. Je sais qu'il n'en est pas toujours ainsi, ce qui explique et justifie les critiques que bien des cavaliers lui adressent. La faute n'en est pas au genre d'entraînement qu'il a
La faute n'en est pas au genre d'entraînement qu'il a subi; elle réside dans la défaut de modèle. Par contre, le galopeur est obligé de le posséder, ce modèle; mais souvent il offre les imperfections mécaniques du cheval qui a trop de sang: légèreté, faiblesse de la membrure, impressionnabilité excessive, par exemple. Le manque de puissance et de résistance qui en résulte explique et justifie aussi les reproches que bien des officiers lui adressent comme cheval de service. Tout cela montre qu'il y a des trotteurs et des galopeurs bien conformés pour la selle, et aussi qu'il y en a,
conformés pour la selle, et aussi qu'il y en a, dans les deux types, de mauvais. Ma conclusion est donc tout à fait éclectique: il faut chercher les qualités de sang, de conformation, de vitesse et d'entraînement qui conviennent au service de la selle, sans trop se préoccuper de savoir si le sujet qui les présente est de pur sang ou plus ou moins près du sang. C'est là, je crois, qu'est la sagesse. Aller plus loin, c'est faire de la réclame, non toujours désintéressée, en faveur de l'une ou de l'autre chapelle, ce qui échappe, il me semble, à
de l'autre chapelle, ce qui échappe, il me semble, à notre compétence. M. Lavalard. La question qui se débat entre les partisans du cheval galopeur et ceux du cheval trotteur se renouvelle d'une manière continue. Les premiers, que défend M. Cormier dans sa brochure, et les seconds, que soutient M. Gallier, ne tiennent compte que d'une sorte de spécialisation des allures, comme l'a fait remarqué M. Barricr. Tous deux, il est vrai, reconnaissent la supériorité du pur-sang, qu'il soit galopeur ou trotteur, et pour arriver à s'entendre et à savoir quels sont les chevaux qui seront choisis de préférence comme
quels sont les chevaux qui seront choisis de préférence comme reproducteurs, ils ne nient pas que c'est toujours le pur-sang qui fournira les meilleurs étalons pour la création d'un bon cheval de selle. Qu'est-ce qu'un cheval de pur sang, légalement parlant? C'est un cheval dont on a pu suivre la filiation et qui est issu de père et de mère inscrits au Stud-Book à l'aide de certificats qui justifient cette immatriculation, et on donne le nom de cheval de demi-sang au cheval qui n'est pas de pur sang, c'est-à-dire qui ne se trouve pas inscrit au Stud-Book français ou anglais.
ne se trouve pas inscrit au Stud-Book français ou anglais. Dans ces derniers temps, lors des courses de steeple-chases, et surtout par suite du développement des courses au trot, on fut amené à déterminer ce que c'était qu'un cheval demi-sang ; et pour ce faire, on décida que pour qu'un cheval soit qualifié demi-sang, il faut non seulement qu'il ne soit pas de pur sang, mais encore qu'il puisse prouver que l'un de ses auteurs, mâle ou femelle, est bien demi-sang. Au dernier Congrès hippique, nous avons exposé les raisons qui faisaient regretter que les Stud-Books de demi-sang n'aient pas
qui faisaient regretter que les Stud-Books de demi-sang n'aient pas continué à être tenus avec soin. Et si peut-être on a pu reprocher quelque chose aux étalons trotteurs, cela tient plutôt à ce qu'ils ne sont pas toujours, comme les chevaux galopeurs, aussi rapprochés du sang, que leur filiation a été moins suivie. Il est certain que les chevaux de demi-sang, c'est-à-dire ceux qui ne sont pas de pur sang, et c'est le cas des trotteurs, s'éloignent ou se rapprochent du type primitif dans une proportion évidemment inégale, suivant le plus ou moins de sang de leurs auteurs. Les Américains
plus ou moins de sang de leurs auteurs. Les Américains ont su perfectionner leurs chevaux trotteurs jusqu'à arriver à leur donner une très grande vitesse, et le Stud-Book spécial des trotteurs américains a toujours été tenu avec le plus grand soin ; nous voyons aujourd'hui leurs chevaux galopeurs, fils de trotteurs, venir enlever les prix sur nos hippodromes européens. Ce qui se produit en ce moment entre les races de pur-sang et de demi-sang s'est aussi manifesté parmi nos races de trait, qui perdent leur caractère spécial par suite de leur accouplement avec les races de demi-sang. Ne voyez-vous pas
leur accouplement avec les races de demi-sang. Ne voyez-vous pas aujourd'hui aux lourds omnibus et aux tramways des chevaux qui tiennent plus du demi-sang que du cheval de trait ? Il y a donc, comme nous l'avons dit plusieurs fois dans ces derniers temps, un trouble profond dans la production chevaline, et les éleveurs tendent à mélanger et à croiser des races qu'ils auraient dû seulement sélectionner avec le plus grand soin. Et c'est au moment où la plus grande attention doit être apportée pour créer le cheval utile à chaque emploi et à chaque service, en présence de la
chaque emploi et à chaque service, en présence de la concurrence, résultant de la traction mécanique, qu'on mélange les reproducteurs de toutes les races. Si l'Administration des haras ne donne pas toujours à chaque localité les étalons qui peuvent lui convenir, les éleveurs sont encore bien plus coupables de ne pas veiller à l'appareillement de leurs juments avec des reproducteurs bien choisis et aptes à créer des chevaux utilisables et pouvant donner le plus grand rendement, comme moteurs, quel que soit le service auquel on les destine. Nous sommes donc d'avis que la production chevaline doit revenir à de plus
d'avis que la production chevaline doit revenir à de plus saines pratiques, d'éviter les mélanges de races quelquefois très différentes entre elles, que les Stud-Books pourront la guider et lui permettre de reproduire pour chaque race les qualités si précieuses du cheval de pur-sang, qui les doit aux soins qu'on prend pour choisir de bons reproducteurs, c'est-à-dire de s'inspirer de l'hérédité, du modèle et des performances. J'estime que les résultats seront meilleurs, si on s'arrête à une sélection guidée par ces trois derniers termes, plutôt qu'à des croisements qui semblent dosés comme pour une mixture. A ce sujet, l'observation de
dosés comme pour une mixture. A ce sujet, l'observation de M. Gallier est parfaitement juste. Je dois aussi faire remarquer que l'Administration des haras, tout en portant ses efforts sur le cheval de selle, ne peut négliger, d'après les règles de sa constitution, toute la production chevaline française en général, car il ne faut pas perdre de vue qu'en le faisant, elle concourra d'une manière certaine à la multiplication des chevaux de guerre. Je tiens aussi à affirmer à nouveau que l'automobilisme ne fera pas disparaître les chevaux de luxe, mais qu'il amènera une meilleure production de ces chevaux, ainsi
mais qu'il amènera une meilleure production de ces chevaux, ainsi que je l'ai démontré au Congrès international d'Agriculture en 1900, dans une première note, dans le Journal d'Agriculture pratique, en 1903 par une seconde note, et enfin au Congrès hippique du 23 juin 1905, à Paris, par une troisième note. M. Gallier. — Ce n'est pas le moment, et d'ailleurs le temps manquerait pour cela, de faire l'histoire du cheval anglo-normand. Toutefois, au moment où l'on préconise l'emploi, comme reproducteur, du cheval de pur-sang, je ne peux m'empêcher de faire remarquer que, de 1820 à 1840, sous l'influence du Jockey-Club,
remarquer que, de 1820 à 1840, sous l'influence du Jockey-Club, le pur-sang, très en honneur, a failli à ses promesses. Ce n'est qu'à partir de 1840, quand on introduisit en France les demi-sangs trotteurs anglais, que la race normande commença à se modifier avantageusement. Les courses au trot, les épreuves imposées aux étalons donnèrent aussi d'excellents résultats qui sont surtout devenus tangibles dans ces dernières années. Il ne faut pas être intransigeant; mais, sans proscrire le trotteur, il est permis de demander que l'administration des haras exige des étalons non seulement de la vitesse mais une excellente conformation se rapprochant
seulement de la vitesse mais une excellente conformation se rapprochant le plus possible de celle du cheval de selle. Un cheval bâti en cheval de selle peut faire un excellent cheval de voiture et le contraire n'est pas vrai. Le malheur, c'est que le producteur attend tout de l'étalon, qu'il est convaincu qu'il remédiera à ses défauts et qu'il est étonné quand, ayant accouplé une poulinière défectueuse avec un bon géniteur, il n'obtient qu'un mauvais produit. Mais on peut affirmer, et cela à coup sûr, que chaque fois qu'on alliera un trotteur avec une jument ayant du sang, de conformation
un trotteur avec une jument ayant du sang, de conformation régulière, on obtiendra de parfaits chevaux d'armes, ayant de jolies lignes, de l'ampleur et du membre. M. Jacoulet. — J'ai demandé la parole surtout pour répondre à cette pétition de principe que je croyais avoir entendu M. Gallier poser : « Tout bon trotteur sera à fortiori bon cheval de selle ». C'est tout le contraire qu'a dit M. Gallier. Nous sommes donc absolument d'accord : Tout cheval bâti et trempé en cheval de selle est à fortiori cheval d'attelage; ce n'est plus qu'une affaire d'adaptation, tandis que le contraire
ce n'est plus qu'une affaire d'adaptation, tandis que le contraire n'est pas vrai. Sans doute, il est de bons chevaux de selle issus du trotting, mais ce n'est pas seulement parce que trotteurs, c'est — comme l'a dit M. Barrier — parce que, ayant débuté dans le trotting, ils sont trempés et conformés en chevaux de selle. Le dressage de la première à la deuxième adaptation ne peut être fructueux qu'à cette condition, qui assure le modèle et une certaine aptitude innée sans lesquels la selle se place mal, le cheval s'équilibre difficilement, manque d'aisance, de souplesse, de légèreté, de
cheval s'équilibre difficilement, manque d'aisance, de souplesse, de légèreté, de sûreté de pied, se blesse, etc. Les performances du trotting constituent donc un critère insuffisant de sélectionnement pour les chevaux de selle, et la Normandie doit modifier peu à peu l'orientation de ses moyens de production, qui sont puissants et dignes d'encouragements. À ce dernier point de vue, je regrette l'expression mise en vedette par M. Cormier ; sa thèse, juste au seul regard zootechnique, ne pouvait rien y gagner. La Normandie est un puissant pays de production chevaline qui nous a donné un bon type de demi-sang. Elle pouvait
nous a donné un bon type de demi-sang. Elle pouvait et peut encore nous le donner meilleur, c'est-à-dire mieux adapté à nos besoins; qu'elle le veuille. Mais, d'autre part, la Normandie ne saurait avoir la prétention d'être le dépôt général des reproducteurs de notre élevage national. Si M. Lavalard peut si légitimement regretter le remplacement de nos anciens, beaux et bons types de chevaux de transports rapides par des sortes de demi-sang décousus, ratés, c'est précisément parce que partout les Haras ont répandu le demi-sang normand comme le palladium de notre production chevaline, au détriment de la sélection. Il n'est
notre production chevaline, au détriment de la sélection. Il n'est pas jusqu'à la Franche-Comté où on ait ainsi perdu la commune, mais bonne race de trait d'antan, sans profit d'autre part. M. Jacoulet. — J'ai l'honneur d'offrir à la Société, de la part de M. Bidault, vétérinaire militaire, un opuscule intitulé : « La lutte contre les épizooties avant et pendant la Révolution. Documents puisés aux Archives nationales ». Dans cet opuscule, M. Bidault se montre historien scrupuleux, bon critique et chercheur avisé. On y voit l'influence considérable qu'exerça Chabert, directeur de l'École d'Alfort, à la fin du règne de
directeur de l'École d'Alfort, à la fin du règne de Louis XVI, dans la lutte contre les épizooties. Il exerçait, dit l'auteur, « une véritable dictature scientifique que notre profession n'a peut-être jamais revue. » À propos de la morve, Chabert fut chargé de rédiger des instructions où il affirmait sa conviction de l'extrême contagiosité et de l'incurabilité économique de la morve. Il s'élevait contre les inventeurs de remèdes, au nombre desquels il est assez piquant de trouver la citoyenne Köstner, veuve du lieutenant-colonel du 2e hussards, surnommé Chamborand, qui offrait sa recette en don patriotique. En l'an IV, la
offrait sa recette en don patriotique. En l'an IV, la peste bovine suscite l'activité et les lumières des pouvoirs publics, des chefs d'armée et des représentants autorisés de la science. Mais on n'obtient pas grand succès parce que la nature du fléau est partout méconnue. Dans la lutte contre les enzooties charbonneuses, l'élève Remi reçoit les félicitations publiques du Ministre de l'Intérieur pour sa belle conduite. Et l'histoire de ces maladies nous révèle un nouveau nom à inscrire au livre des victimes du devoir professionnel, c'est celui de « l'artiste » Rousset, de l'Ain. M. Bidault nous apprend encore que
» Rousset, de l'Ain. M. Bidault nous apprend encore que la dourine a certainement existé en France, en 1800, sous le nom de vérole. Il nous montre aussi notre cheptel menacé par une multitude de charlatans et d'empiriques. À tel point que le 26 nivôse an XII, le Ministre de l'Intérieur présentait un projet de loi visant l'extinction de l'empirisme. Ce projet n'a pas reçu d'exécution, et après plus d'un siècle, ses considérants, hélas ! sont encore d'actualité. Je ne vous donne, Messieurs, qu'un faible aperçu de l'intérêt que présente le travail de M. Bidault. Souhaitons que la première moisson