jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
montait sur le trône de saint Pierre. Eugène Tavernier. ALLONS AU FOND. Le ministre des cultes et le chef du cabinet, en déclarant que le pays appelait l'apaisement religieux, devaient être particulièrement entendus des catholiques et par cette déclaration même rétablir entre nous l'union. Au contraire, ces paroles, qui nous imposaient en quelque sorte une action commune sur le terrain constitutionnel, ont rendu plus évidentes nos divisions. Pourquoi en est-il ainsi? Pourquoi cet appel, où l'on a justement vu pour la cause religieuse une promesse de succès, a-t-il irrité davantage contre la politique constitutionnelle ou plutôt catholique, ceux des nôtres
contre la politique constitutionnelle ou plutôt catholique, ceux des nôtres que nous appelons des opposants et qu'une bouche auguste a qualifiés de réfractaires? La réponse est facile, et en la donnant nous n'apprendrons rien à personne: nous avons aujourd'hui des catholiques qui, par passion politique, situation personnelle, tendances gallicanes ou libérales plus ou moins conscientes, ne veulent pas que la paix se fasse entre le régime républicain et l'Église sur les bases que Rome a marquées. Il faut, pour le triomphe de leur thèse, la prolongation de leur influence, que la guerre, c'est-à-dire la persécution, continue. Aussi, avec quelle humeur
la guerre, c'est-à-dire la persécution, continue. Aussi, avec quelle humeur aigre et chagrince, quelle colère méprisante et inquiète ont-ils accueilli les déclarations de MM. Spuller et Casimir-Perier sur « l'esprit nouveau » et la devoir pour le gouvernement de lui donner satisfaction. Quoi! la république cesserrait d'avancer dans la voie du mal, elle ferait même un premier pas vers la paix, elle donnerait quelque espérance au Pape, nos prêtres, nos religieux, nos œuvres pourraient respirer; mais voilà qui est abominable! En revanche, quelle joie lorsque M. Spuller et le président du conseil répondant à M. de Baudry-d'Asson qui leur disait
du conseil répondant à M. de Baudry-d'Asson qui leur disait : Retirez vos lois, ont dit : Nous ne les retirerons pas. Cette réponse que tout le monde devait prévoir et prévoir, — M. Baudry-d'Asson comme les autres, — a rendu à nos opposants toutes leurs espérances: il n'y aura pas d'apaisement selon eux, nos prévisions seront justifiées, on persécutera encore; ça va bien. Honneur au vaillant député auquel nous devons d'être rassurés. Ceux qui pensent ainsi et le laissent voir se placent en dehors de la vraie question. L'esprit nouveau n'est pas dans les conseils du gouvernement ou du
nouveau n'est pas dans les conseils du gouvernement ou du moins n'y est guère; il s'en suit que les ministres qui ont loyalement constaté et proclamé sa présence et sa puissance dans le pays n'en seront pas les instruments résolus. Pour des raisons déjà données, on ne peut espérer de ce côté qu'un temps d'arrêt. Les réparations décisives viendront plus ou moins vite, selon la conduite que les catholiques tiendront. Soyons tous loyalement et pratiquement soumis aux prescriptions pontificales, c'est-à-dire aux enseignements permanents de l'Église, et l'esprit nouveau, même si les ministres n'ont pas à le suivre, aura le dessus.
les ministres n'ont pas à le suivre, aura le dessus. Eugène Veuillot. PRISE EN CONSIDÉRATION La chambre des requêtes a déclaré admissible le pourvoi contre l'arrêt de la cour d'Amiens dans l'affaire du Plessis-Bellière. La chambre civile de la cour de cassation statuera définitivement. Il ne semblait pas, tout d'abord, que la décision rendue hier pût faire un instant l'ombre d'un doute. Le rôle de la chambre des requêtes est d'examiner simplement si les pourvois méritent d'être sérieusement discutés. Qu'il en fût ainsi, dans l'occasion, n'était-ce pas l'évidence même? Le conseiller rapporteur, M. Cotelle, et M. Manau, le procureur général,
conseiller rapporteur, M. Cotelle, et M. Manau, le procureur général, ont été de l'avis contraire. Les conclusions de ce dernier n'ont surpris personne. On sait depuis longtemps que le souci du droit n'est point ce qui préoccupe M. Manau. Mais la position prise par M. Cotelle a produit plus d'effet. On s'est un peu demandé si la chambre des requêtes n'allait point adopter sa manière de voir. Ces craintes, heureusement, n'étaient pas fondées. La chambre a jugé selon la claire justice et les convenances. Aussi, dès ce matin, les feuilles radicales s'exclament-elles et s'indignent-elles contre ce témoignage de l'esprit nouveau.
radicales s'exclament-elles et s'indignent-elles contre ce témoignage de l'esprit nouveau. Laissons-les protester, et souhaitons que l'avenir leur réserve beaucoup d'autres colères de ce genre. En attendant, il convient peut-être, dans une certaine mesure, de remercier, à propos de cette manifestation de l'esprit nouveau, un des tenants les plus acharnés de l'esprit ancien, M. Manau lui-même. Il est possible, en effet, que le procureur général, par l'étalage de sa passion haineuse, ait choqué un ou plusieurs des magistrats qui l'écoutaient hier, et qu'il ait déterminé des hésitants à suivre le parti contraire à celui où il les sommait de se ranger.
contraire à celui où il les sommait de se ranger. En tout cas, il s'y est pris de telle façon, dans sa fureur aveugle, que l'arrêt de la Chambre des requêtes en reçoit une importance définie et supérieure à celle qu'il devait normalement avoir. Le Journal des Débats le remarque, il est très rare que le procureur général intervienne en personne devant la chambre des requêtes. L'admission d'un pourvoi par cette-ci n'est en effet qu'une sorte de prise en considération, ne préjugeant en rien, d'habitude, le fond de l'affaire. Mais, cette fois, grâce à M. Manau, on a plaidé, en
cette fois, grâce à M. Manau, on a plaidé, en somme, au fond. Portant la parole lui-même, épuisant le débat juridique, le magistrat secrétaire n'a négligé aucune arme, il a produit tous les arguments qu'il pouvait produire, avec toute la force qu'il pouvait leur donner. C'est là-dessus que la chambre des requêtes a prononcé son arrêt. Devant la chambre civile, M. le procureur général ne saurait rien dire de plus; il ne fera que développer à nouveau les conclusions déjà rejetées. Nous espérons bien qu'elles recevront le même accueil. Pierre Veuillot. — L'incident qui s'était produit hier à la Chambre
Veuillot. — L'incident qui s'était produit hier à la Chambre des communes, et qui avait amené un vote mettant pour la première fois, depuis dix-huit mois, le gouvernement en minorité, semble maintenant clos. C'était évidemment une surprise due, d'un côté à la mauvaise humeur de M. Labouchère, de l'autre à une erreur de M. Ellis, devenu whip du parti libéral, à la place de M. Marjoribanks, qui est passé à la Chambre haute par suite de la mort de son père, lord Tweedmouth. Voici par quelle manœuvre assez habile, le gouvernement s'est tiré d'affaire, au moins pour cette fois. Sir
gouvernement s'est tiré d'affaire, au moins pour cette fois. Sir William Harcourt, qui prête un concours éclairé et dévoué à lord Rosebery comme leader à la Chambre des communes, a déclaré à la séance d'hier, que le ministère ne pouvait pas transmettre à la reine une adresse contenant un amendement dont il n'acceptait pas la responsabilité. Il a ajouté que si ce ministère était disposé à suivre le plan de campagne de M. Gladstone contre la Chambre des lords, il n'avait nullement l'intention d'adopter le genre d'attaque, beaucoup plus immédiat et beaucoup plus violent, de M. Labouchère. MM. Balfour et
et beaucoup plus violent, de M. Labouchère. MM. Balfour et Chamberlain, leaders de l'opposition, ont jugé qu'il valait encore mieux soutenir le gouvernement que les radicaux : ils ont pris la parole dans ce sens, et la clôture de la discussion sur l'adresse a été votée par 224 voix contre 145. Puis on a rejeté en bloc cette adresse, et on en a adopté sans discussion une nouvelle, très courte, « remerciant la reine pour son gracieux message, » ce qui n'est pas compromettant. Cette première difficulté est donc vaincue, mais le ministère Rosebery en aura sans doute bien d'autres
mais le ministère Rosebery en aura sans doute bien d'autres encore à surmonter. J. L. Nous recevons communication de la lettre suivante, adressée au journal le Matin, qui a refusé de l'insérer, contre toute justice. Metz, 2 mars 1894. On me communique tardivement le numéro du journal Le Matin, du 26 février, où je lis dans un article intitulé « les Abbés. » : « Comment oublier aussi le noble exemple de tolérance donné par Mgr Dupont-des-Loges, évêque de Metz? Les francs-maçons lorrains, traqués par la police allemande, furent protégés par le grand prêtre, qui leur offrit un asile discret
par le grand prêtre, qui leur offrit un asile discret dans les sous-sols de la cathédrale de Metz ». Cette affirmation est de pure invention et devrait se réfuter d'elle-même. Toutefois, pour empêcher qu'elle passe à l'état de légende auprès de lecteurs trop crédules, vous voudrez bien me permettre, Monsieur le directeur, de déclarer dans votre journal ce qui est de notoriété publique à Metz : 1° Jamais les francs-maçons lorrains n'ont reçu asile dans les sous-sols de la cathédrale de Metz; 2° Jamais ils n'ont eu aucune relation avec Mgr Dupont-des-Loges, jamais ils n'ont sollicité aucune protection du prélat
Mgr Dupont-des-Loges, jamais ils n'ont sollicité aucune protection du prélat qui, moins que personne, eût été disposé à leur offrir un asile ou une faveur. Les francs-maçons lorrains n'auront pas été les moins surpris de voir louer la tolérance et la protection dont Mgr Dupont-des-Loges aurait usé à leur égard. Ils n'ont pas oublié que l'évêque de Metz fut le premier évêque de France à dénoncer, dans un mandement de 1868, et à condamner dans son diocèse, la ligue de renseignement récente fondée et patronnée par les loges maçonniques. Je vous prie d'agréer, etc. L'abbé Willaumier, Ancien secrétaire et vicaire
vous prie d'agréer, etc. L'abbé Willaumier, Ancien secrétaire et vicaire général de Mgr Dupont-des-Loges. LES SOEURS DES HOPITAUX On se souvient que récemment, le conseil municipal de Paris rendait un vote de blâme contre l'administrateur de l'hôpital Saint-Louis et contre une sœur de cet hôpital, coupable, prétendait-on, de graves irrégularités. Un rédacteur de l'Ordre, ayant interrogé sur ce point M. le docteur Després, a reçu la réponse suivante : De tout temps, chaque jour, dans les hôpitaux, il reste des aliments; les uns qui peuvent se garder, les autres qui doivent être employés dans les trois jours, comme viande. Les
doivent être employés dans les trois jours, comme viande. Les religieuses avaient à la cuisine des provisions qui servaient à deux usages; lorsque de grands malades, capricieux, comme ils le sont souvent, ne voulaient pas de la nourriture qui avait été faite le jour, les religieuses allaient aux provisions et trouvaient des œufs, du vermicelle, des pruneaux, des citrons dont elles faisaient un plat ou une boisson qui changé les malades, qu'ils acceptaient; c'est de la sorte que l'on parvenait à faire manger des malades gravement atteints qu'on est obligé de faire manger par tous les moyens possibles... La campagne
de faire manger par tous les moyens possibles... La campagne que l'on a faite contre la sœur Saint-Christophe de l'hôpital Saint-Louis, n'est qu'une expression tardive des raclées des laïcisateurs des hôpitaux et à mon sens l'administration n'a pas répondu à la presse ce qu'elle devait répondre et qui se trouve dans cette interview. Dans mon service, par suite de laïcisation, on a doublé le personnel et cela est compréhensible, le personnel laïque ne peut pas donner le même rendement de travail que les sœurs. S'il y a des aliments qui restent, ils ne sont pas mis en réserve, ils servent
restent, ils ne sont pas mis en réserve, ils servent à nourrir la famille des surveillants et surveillantes. L'administration n'y a rien gagné et nos malades ont beaucoup perdu. La laïcisation est la plus grande bêtise qu'ait faite la République. Ainsi, quand un reproche quelconque est adressé aux sœurs par les sécularisés, "si l'on s'avise d'aller au fond, des choses et d'étudier sérieusement l'affaire, on découvre toujours une preuve nouvelle de la supériorité des sœurs sur les infirmières laïques. LA COMMISSION D'ENQUÊTE SUR LA MARINE La commission fonctionne en ce moment à Toulon : sortira-t-il quelque chose de son enquête?
moment à Toulon : sortira-t-il quelque chose de son enquête? Nous en doutons sérieusement. Ce n'est pas en scrutant quelques détails que des gens absolument étrangers aux choses de la marine, pourront arriver aux idées générales, qui seules leur permettraient de découvrir le remède à la situation actuelle. Bien plus, la plupart des personnes interrogées, au lieu de convenir franchement que leur service pèche par certains côtés, et de donner aux commissaires les indications qui leur permettraient de remonter aux causes, ont pris plutôt la posture d'accusés que celle de témoins, et ont essayé de se disculper, en cachant le
témoins, et ont essayé de se disculper, en cachant le plus possible les vices reconnus de l'organisation. Ainsi il est deux faits que tout le monde connaît au port de Toulon, et sur lesquels nous doutons fort que l'attention des commissaires ait été appelée, bien qu'ils en soient absolument dans le cadre de l'enquête, si étroit qu'on le veuille rendre : ces faits mettraient la commission sur la piste d'une foule d'autres. On sait par toute la France que tous nos torpilleurs sont loin d'être prêts, puisque c'est à propos d'une dépêche du ministre de la marine au port de
d'une dépêche du ministre de la marine au port de Toulon sur ce sujet, dépêche publiée par La Justice, que la commission a été nommée, mais on peut ignorer que l'entretien de nos torpilles de combat laisse aussi fort à désirer. La raison en est facile à donner : on n'a jamais doté la défense mobile de Toulon d'un personnel suffisant pour le service qu'elle devait assurer, de sorte que depuis sa création, il y a une quinzaine d'années, elle ne se maintient à peu près d'affaire qu'à force d'expédients, travaillant au plus pressé, mais ne parvenant jamais à faire
travaillant au plus pressé, mais ne parvenant jamais à faire marcher de front toute la besogne qui lui incombe. Depuis longtemps, les commandants réclament des augmentations de personnel, particulièrement de personnel mécanicien, mais on manque de mécaniciens dans la flotte, et, au lieu d'accorder à la défense mobile le supplément du personnel qu'elle réclame, on ne lui donne même pas celui qui lui revient d'après les règlements actuels. La chose n'est pas étonnante : la défense mobile est commandée par un simple capitaine de frégate, tandis que les escadres ont à leur tête des amiraux et l'on sert d'abord les
à leur tête des amiraux et l'on sert d'abord les escadres, de sorte que la défense mobile ne reçoit que le reste et doit s'en contenter. Pourtant les torpilleurs doivent aller au combat tout comme les cuirassés. On souffrait de cet état de choses, et l'on entretenait avec beau coup de difficultés les cent ou cent vingt torpilles que possédait la Défense de Toulon, lorsque, dès le courant de l'année dernière, le ministère imagina de porter à quatre tubes au lieu de deux, par tube lance-torpilles, le nombre des torpilles de combat affectées à chaque torpilleur : il s'en suit
de combat affectées à chaque torpilleur : il s'en suit qu'au lieu de cent torpilles environ, la Défense Mobile a actuellement à régler et à entretenir cent quatre-vingt-treize torpilles, tant de combat que d'exercice. Pour donner une idée de ce matériel, nous rappellerons qu'une torpille de combat revient en moyenne à huit ou dix mille francs. On a doublé le travail, mais on n'a pas augmenté l'effectif d'un seul homme, et il en résulte que les torpilles ne sont pas entretenues. Deuxième fait, mais d'un autre ordre : lorsque l'on a mis des torpilles automobiles, sur les torpilleurs (les premiers
a mis des torpilles automobiles, sur les torpilleurs (les premiers torpilleurs n'étaient armés que de torpilles portées) on imagina de lancer ces torpilles à l'électricité. Au lieu d'employer le dispositif simple en usage pour les torpilles portées, on installa un système à la fois électrique et mécanique, lequel a donné de nombreux mécomptes ; sur les plaintes des officiers des défenses mobiles, le ministère donna l'ordre, de remplacer toutes les mises à feu en service par des appareils purement mécaniques qui ont fourni des résultats satisfaisants. Or, à cette époque, on ne se servait que de tubes fixes pour lancer
on ne se servait que de tubes fixes pour lancer les torpilles, et depuis l'on a imaginé les tubes mobiles : le plus simple bon sens indiquait que pour obtenir sur les tubes mobiles une mise à feu dans de bonnes conditions de certitude et de sécurité, il fallait installer un système purement électrique. Malheureusement, par le fait d'une interprétation étroite, on appliqua aux tubes mobiles ce qui concernait exclusivement les tubes fixes, et l'on s'ingénia, en vertu d'ordres supérieurs, à installer sur ces tubes mobiles la mise à feu mécanique. Nous devons dire que les résultats sont aussi peu
mécanique. Nous devons dire que les résultats sont aussi peu satisfaisants que possible, et que chaque jour les officiers réclament pour les tubes mobiles une mise à feu électrique semblable à celle employée pour les torpilles portées et dont on a toujours été content. Que de pareils faits se produisent sans que la marine y remédie d'elle-même, c'est la preuve irréfutable qu'il y a dans le fonctionnement du service un vice sérieux. Si donc nous avons un personnel capable et dévoué, au lieu d'essayer de faire tomber sur les subalternes les mécomptes dont on ne devait point les rendre responsables,
les mécomptes dont on ne devait point les rendre responsables, c'est l'organisation générale du système, cause de ces mécomptes, qu'il y a lieu de réformer. Dans un prochain article, nous essayerons de trouver la source du mal dont souffre la marine, et nous montrerons quels remèdes il y a lieu d'y apporter. Nous ne ferons aucune personnalité, et nous ne traiterons que les questions de principes, à chaque instant nous entendons parler de la réforme de la marine, mais on ne l'envisage la plupart du temps qu'à des points de vue personnels et exclusifs sans essayer de chercher la corrélation
vue personnels et exclusifs sans essayer de chercher la corrélation qui unit entre elles les diverses questions, de sorte que le palliatif proposé pour un cas spécial est insuffisant, et que la réforme est toujours remise sans qu'on l'ait jamais essayée vraiment. Quand bien même la commission aurait reconnu la mauvaise stabilité du Magenta, qu'en résulterait-il au point de vue des réformes à faire? De ce que l'on s'est trompé dans la construction d'un cuirassé, si coûteux que soit le mécompte, ce ne prouverait nullement que l'organisation de la marine est défectueuse, si l'on parvenait à établir les responsabilités, mais
est défectueuse, si l'on parvenait à établir les responsabilités, mais c'est justement parce que l'on ne pourrait pas arriver à établir ces responsabilités, ni à définir le rôle de chaque comité, ou de chaque corps dans l'établissement ou l'exécution des plans, qu'il faut conclure au vice d'organisation. Si la commission, au lieu de rechercher les grandes lignes, et les grandes réformes sur la voie desquelles les recherches, se noie, comme elle a paru le faire jusqu'ici, dans les petits détails, et dans les questions de technicité, qu'elle n'a ni les moyens, ni la capacité de résoudre, elle avortera inévitablement, comme
moyens, ni la capacité de résoudre, elle avortera inévitablement, comme ont avorté toutes les autres pour les mêmes raisons, et la routine continuera à étendre sa toile d'araignée, de la rue Royale, où elle règne en despote, jusqu'aux cinq ports, où, grâce à la centralisation à outrance qui la régit, elle est aussi maîtresse absolue. Nous laissons à dessein de côté la question des détournements, car, si cette affaire n'a pas eu de suite, alors que le préfet maritime en était saisi, c'est qu'apparemment elle ne reposait sur aucun fondement; dans le cas contraire, ce ne sont pas des commissaires
dans le cas contraire, ce ne sont pas des commissaires d'occasion qui découvriraient par hasard ce qui a échappé aux investigations d'un commissaire du gouvernement, armé de pleins pouvoirs, et désireux de réussir; Il semble donc que là encore la commission aboutira à un résultat purement illusoire. ON NOUVELLES POLITIQUES À la Chambre On reprendra aujourd'hui le débat sur la revision. Outre les douze orateurs favorables à la revision, et que nous avons mentionné avant-hier comme devant prendre la parole, on dit que M. Barthou parlera contre le projet. M. Deluns-Montaud fera une déclaration au nom du groupe des républicains
Deluns-Montaud fera une déclaration au nom du groupe des républicains du gouvernement. Si la revision est repoussée, M. Maurice Sauton déposera une proposition tendant à l'élection des sénateurs par le suffrage universel. L'extrême gauche appuiera cette proposition. Dans les commissions armée On sait que M. de Mézières, président accompagné du secrétaire de la commission, s'est rendu mercredi dernier auprès du ministre de la guerre pour lui soumettre la proposition relative au classement des hommes des services auxiliaires. La commission a voté l'ordre du jour suivant : La commission de l'armée remercie M. le ministre de la guerre d'avoir pris des
remercie M. le ministre de la guerre d'avoir pris des mesures immédiates pour parer au classement dans les services auxiliaires d'un trop grand nombre d'hommes du contingent, mais estime qu'il y a lieu, pour assurer l'avenir, de procéder par voie législative et de s'entendre à ce sujet avec M. le ministre de la guerre. On a examiné ensuite le projet ministériel relatif aux modifications à apporter à l'organisation de l'artillerie et du génie. M. Jules Roche désirerait une transformation générale de l'organisation du génie. Le projet ministériel a été adopté ; le général Jung, rapporteur, aura à entretenir le ministre
; le général Jung, rapporteur, aura à entretenir le ministre des questions soulevées par M. Jules Roche. Presse La commission chargée d'étudier les propositions de Query de Boisserin et Lasserre, en a renvoyé l'examen à la rentrée. Cet ajournement est considéré comme un rejet déguisé. On se rappelle qu'il s'agit d'interdire la publicité des débats des procès anarchistes et la publication des pièces de l'instruction. Il a été décidé que la commission invitait les ministres de l'intérieur et de la justice à donner des ordres pour mieux assurer le secret de l'instruction. La commission estime que le Parlement ne doit
de l'instruction. La commission estime que le Parlement ne doit pas intervenir; elle n'approuvera pas la proposition tendant à accorder les secours effectifs. Crédits On a voté, dans la commission, un crédit. Délégations ouvrières fraude des vins La commission a voté l'interdiction du mélange des vins artificiels aux vins naturels et elle a résolu de limiter et de surveiller la consommation familiale des vins artificiels. Douanes L'accord s'est fait entre la commission et le gouvernement sur la question des amendes de façon à donner une certaine satisfaction aux féculiers : droits sur les amendes, 18 et 22 francs; droit sur
droits sur les amendes, 18 et 22 francs; droit sur les amidons, 4 francs. Commissaires de police M. Lavertujon, rapporteur du projet gouvernemental, propose, moyennant une retenue immédiate de 50% sur leurs appointements mensuels et le prélèvement d'un mois des appointements pour la première année, d'admettre les commissaires de police à des pensions de retraite (ils n'ont actuellement droit qu'à des secours) et de tenir compte du nombre total de leurs années de services. Le projet du gouvernement ne fait, au contraire, état que des années de services accomplies à partir de la promulgation de la nouvelle loi. La commission