jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
rappeler que jusqu'ici la marine grecque, avec ses instructeurs britanniques, pouvait être considérée comme un complément de la marine anglaise ; et on a déjà dit dans ces colonnes que la France, ayant conclu dans une forme qu'on ne peut encore préciser un accord militaire avec la Yougoslavie et l'encourageant dans une politique d'ultranationalisme et d'anti-italianité (le dernier incident albanais est typique à cet égard) se préoccupe de la fournir d'armes et de navires de guerre, comme en témoigne la construction de sous-marins dans les chantiers de Lorient pour le compte du gouvernement de Belgrade. Le problème objectif que l'Italie
compte du gouvernement de Belgrade. Le problème objectif que l'Italie doit se poser est donc celui-ci : que représenteraient les petits pays navals associés aux grands, si ces derniers étaient engagés à une limitation des armements tandis que les premiers seraient laissés libres de tout engagement ? Nous avons l'expérience de l'Allemagne en Russie. Le traité de Versailles a interdit à l'Allemagne les constructions militaires : l'Allemagne a demandé pour ses constructions la collaboration des usines russes et en partie aussi des usines scandinaves. Les États-Unis avec leur riche territoire ont la possibilité d'une économie autonome. L'Italie est dans la
ont la possibilité d'une économie autonome. L'Italie est dans la nécessité irréductible d'avoir une économie internationale dont la mer est l'élément essentiel. C'est par mer qu'arrivent en Italie le blé américain et russe, le coton égyptien, indien et américain, le pétrole russe, le charbon anglais. Si elle perdait, ne disons pas la domination, mais la possibilité d'un contrôle direct de la mer, l'Italie perdrait irréparablement l'élément essentiel de sa vie de paix et de travail, sans parler de l'éventualité d'une guerre. L'Angleterre a déjà transporté dans la Méditerranée sa plus grande escadre. L'Allemagne aura d'ici peu de temps une nouvelle
grande escadre. L'Allemagne aura d'ici peu de temps une nouvelle escadre de 30 unités tout à fait modernes et puissantes. L'Allemagne, on le sait, ne se considère pas comme définitivement éloignée de la Méditerranée. Son rayonnement économique dans les Balkans et en Turquie, ses tentatives de retour dans les colonies africaines, révèlent clairement son programme de reprise politique et économique en Europe. L'Italie doit tenir compte de ces tendances et des moyens qui les soutiennent. L'Italie n'envisage certainement d'une façon précise une guerre avec aucun pays : cependant l'Italie a à se mesurer avec tous les pays en vue d'un
à se mesurer avec tous les pays en vue d'un équilibre de forces qui garantisse son avenir. Telles sont les réalités. Elles sont essentiellement italiennes. Et elles s'imposent par suite à une politique italienne. Le gouvernement de Rome ne peut les annuler pour les soumettre à un dogme internationaliste mondial. Virginio Gayda. GIORNALE D'ITALIA, 23.2. ALLIÉS ET L'ALLEMAGNE OCCUPATION EN RHENANIE. — EN UMARGE. — M. Otto Hoetzsch traite cette question dans lesquelles se présenterait la situation si une évacuation anticipée. La question françois, plusieurs questions s'entremêlent : réforme électorale, réforme financière, réorganisation de l'Allemagne. On l'a dit, Poincaré, on
réforme financière, réorganisation de l'Allemagne. On l'a dit, Poincaré, on sent (il) la voix claire électorale. Avec une grande habileté tactique il maintient l'unité du cabinet en refusant la dangereuse réforme électorale et ne se laisse pas entraîner à une stabilisation hâtive. Le 18 février il a refusé d'exprimer son engagement à procéder à la stabilisation avant la fin de la législature. La stabilisation attache, une année avant la stabilisation "légitime", puisque aussi bien la situation provisoire est déjà acquise. Poincaré veut régler provisoirement les relations des dettes avec l'Amérique, pour les rembourses annuélles. La ratification même resterait différée. Telle
pour les rembourses annuélles. La ratification même resterait différée. Telle la tactique de Poincaré. Cette situation la tactique de Poincaré. Cette situation est à la fois favorable et défavorable à la relation avec l'Allemagne. Tant que le contrat avec l'Allemagne ne sera pas stabilisé, tant qu'on ne sera arrivé à établir l'équilibre économique et financier avec l'Allemagne, la France ne sera pas disposée à prendre part à des négociations étendues, pour l'emprunt allemand. D'autre part, il est bien évident que l'instabilité et la faiblesse de la situation de la France présente des sortes de facteurs favorables à l'intervention si toutefois
présente des sortes de facteurs favorables à l'intervention si toutefois cette situation ne s'aggraver jusqu'aux élections. Le franc sera stabilisé et que l'accord avec l'Amérique sera réglé, il n'y aura certainement pas de raison de maintenir l'unité du cabinet actuel, et alors la situation pourra devenir plus critique. Les nouvelles sur Tanger nous facilitent cette situation. L'Espagne demande la corporaison de la zone neutre dans son effet ou tout au moins des changements importants dans le statut de 1923 et l'appui de l'Italie. Mais la France refuse à modifier les traités de 1912 et peut compter sur l'Amérique qui, naturellement,
traités de 1912 et peut compter sur l'Amérique qui, naturellement, consentir à aucune révision en ce qui concerne Givet. La France qui, comme on s'en souvient, mêlait, l'année dernière, les négociations sur Tanger à la question de son siège à la Société des Nations, a vu ses positions perdre de leur valeur. Ni l'Angleterre ni la France ne veulent de discussions internationales sur ce sujet. L'Italie jette ses regards à l'Espagne. Mais le conflit trouble les relations existantes et menace tous les problèmes de l'Afrique Nord et de la Méditerranée occidentale. Pour nous, c'est que là illes et la France
occidentale. Pour nous, c'est que là illes et la France sont unies par les sentiments communs. Il faut renforcer tous ces facteurs pour en trouver le terrain pour une action tendant à libérer les pays rhénans. Nous soulignons qu'il est difficile pour l'Allemagne compter sur un appui international. Cette affaire, qui est une question de progrès et d'entente directes entre la France et la France. Elle ne conteste pas que d'après le traité de Versailles l'Allemagne a à l'évacuation anticipée une fois remplies ses obligations du traité. Mais la France y joint des exigences additionnelles que l'Allemagne devrait accepter avant
y joint des exigences additionnelles que l'Allemagne devrait accepter avant la lettre. Ces exigences sont : des paiements plus rapides au titre du plan Dawes, l'établissement d'organes permanents de contrôle militaire dans la zone démilitarisée, l'idée d'un Locarno de l'Est afin que l'Allemagne garantisse les frontières occidentales de la Pologne et seconde, si possible, les intentions de la France et de l'Angleterre en ce qui concerne une réconciliation entre la Lituanie et la Pologne. Finalement on habitue de plus en plus l'opinion publique française à cette idée qu'avant de songer à faire partir les troupes françaises des pays rhénans, il
à faire partir les troupes françaises des pays rhénans, il faut réaliser la réorganisation de l'armée ainsi que le projet d'ensemble de la mise en état de la frontière Nord-Est d'après le projet déposé par Painlevé sur le bureau de la Chambre. Voilà ce qu'il ne faut pas perdre de vue pour la préparation de l'action en vue de faire évacuer les pays rhénans. Si les choses sont vraiment telles que nous les représentons, il n'y a pas beaucoup de chances d'arriver bientôt à la libération des pays rhénans. Mais, pour la politique de paix européenne dont on parle, tant
pour la politique de paix européenne dont on parle, tant il est significatif de voir la France, même après la solution définitive de la question du désarmement et après les concessions allemandes qui permirent cette solution, souligner toujours que la « sécurité » est le point culminant de son programme. Otto Hoetzsch. LA REICHESWEHR ET LES SOVIETS. — PRESSE ANGLAISE. — Le correspondant berlinois du Manchester Guardian évoque les relations des Soviets avec les nationalistes allemands en 1923. Les relations des Russes avec l'Allemagne sont très caractéristiques. En 1923, les libertés allemandes furent supprimées par les alliés de l'ouest. Les
libertés allemandes furent supprimées par les alliés de l'ouest. Les Russes crurent que les Allemands se soulèveraient contre l'impérialisme occidental. Ils pensèrent que les nationalistes extrêmes livreraient une guerre de libération. Ils jugèrent donc n'être pas infidèles à leurs principes en négociant des conventions militaires avec la Reichswehr et en faisant des ouvertures aux fascistes allemands. La situation en Allemagne était complexe et incertaine. On ne la comprit pas du tout à Moscou. Il existait bien un mouvement national contre les alliés de l'ouest, et en particulier contre la France, mais il était représenté par les masses de la Ruhr
mais il était représenté par les masses de la Ruhr et de la Rhénanie et non par les nationalistes. Ces masses livrèrent bien la guerre de libération nationale, mais leur arme était la résistance passive. Les travailleurs allemands se trouvaient dans une situation terrible. Il leur fallait faire face en même temps aux Français, aux Belges, aux séparatistes armés par les Français, dans la Ruhr et la Rhénanie, et à la réaction dans tout le reste de l'Allemagne. Vers la fin de l'année 1923, ils avaient devant eux les fusils et les mitrailleuses de la Reichswehr, alliée du gouvernement russe,
et les mitrailleuses de la Reichswehr, alliée du gouvernement russe, en Saxe et en Thuringe. En même temps, les Russes poussaient les communistes allemands à une insurrection armée. C'était là exactement ce que désirait la réaction allemande, un prétexte pour détruire le mouvement ouvrier et annihiler, une fois pour toutes, l'œuvre de la révolution allemande. Moscou comprit alors le danger qu'il avait contribué à susciter. Un soulèvement armé que les communistes préparaient en Saxe fut contremandé juste à temps par un émissaire venu de Moscou. Un courrier fut envoyé à Hambourg, où une autre insurrection communiste allait éclater. Il arriva
Hambourg, où une autre insurrection communiste allait éclater. Il arriva trop tard. Les combats de rues avaient commencé, et les communistes de Hambourg furent battus après une résistance acharnée contre des forces écrasantes. Le résultat de ce petit incident fut que quantité d'ouvriers allemands furent tués, blessés ou condamnés aux travaux forcés. La république allemande échappa de bien peu en 1923. A distance, il semble extraordinaire que la réaction allemande n'ait pas triomphé et qu'après avoir renversé la république elle ne se soit pas, consciente de son alliance avec la Russie, tournée contre la France. Le fait qu'une nouvelle guerre
Russie, tournée contre la France. Le fait qu'une nouvelle guerre européenne aurait pu éclater n'était pas de nature à effrayer particulièrement Moscou. De cette situation la Russie aurait pu tirer de grands avantages. En outre, comme l'a fait remarquer un communiste influent, la révolution prolétarienne aurait surgi des flammes d'une pareille guerre. — Du CORRESPONDANT PARTICULIER. MANCHESTER GUARDIAN, 24.2. GRANDE-BRETAGNE ET RUSSIE LA NOTE BRITANNIQUE AUX SOVIETS. — Le Times estime que la note est opportune et bien conçue. La note adressée hier soir par le ministre des affaires étrangères au chargé d'affaires soviétique à Londres est un document énergique,
au chargé d'affaires soviétique à Londres est un document énergique, mais il n'y a guère lieu de compter qu'il produira l'effet désiré. Il y a près de quatre ans, le gouvernement des soviets signait un accord où il s'engageait formellement à ne pas soutenir par des subsides ou sous toute autre forme « les personnes, organisations, agences ou institutions qui visent à répandre le mécontentement ou à fomenter la rébellion dans une partie quelconque de l'empire britannique ». Et néanmoins, l'année d'après, M. Ramsay Macdonald, en sa qualité de chef du gouvernement travailliste, se voyait dans la nécessité de rappeler
du gouvernement travailliste, se voyait dans la nécessité de rappeler vertement à M. Rakovski que l'attitude russe n'était pas seulement contraire aux règles de la bienséance internationale, mais constituait une infraction aux assurances précises et formelles données à plusieurs reprises au gouvernement de Sa Majesté. Il s'est écoulé plus de deux ans depuis ce nouvel avertissement et le moins que l'on puisse dire c'est que le gouvernement des soviets n'a pas fait le moindre effort pour remplir son engagement formel de s'abstenir de toute ingérence dans les affaires de l'empire britannique. Au contraire, il a donné libre cours à une
britannique. Au contraire, il a donné libre cours à une haine morbide à l'égard des institutions britanniques. Il s'est constamment et effrontément mêlé des affaires publiques de la Grande-Bretagne et il a fait de son mieux, à l'aide d'une institution aux ramifications nombreuses et d'un caractère tout spécial, pour miner dans toutes les parties du monde la prospérité de l'empire britannique. La répression des soviets réclame la remise en vigueur des conventions diplomatiques. Il se est convenu des conventions diplomatiques. Ainsi aux côtés des gouvernements des pays du monde, il maintient des relations, assiste à des réceptions publiques et cherche
maintient des relations, assiste à des réceptions publiques et cherche — le plus longtemps possible — à entretenir l'illusion qu'il est semblable à d'autres gouvernements et qu'on traite avec lui suivant les mêmes règles. Celles-ci ont le grand mérite de la note de sir Edward Grey est qu'à l'encontre de celles précédées, elle fait complètement. effet de cette action. Le gouvernement ne se fait plus d'illusions. Il n'entend pas se laisser guider par des vues su, et de pure convention. Su presque toutes et de pure convention est le caractère véritable de ce que l'on a bien raison d'appeler le
véritable de ce que l'on a bien raison d'appeler le gouvernement des soviets. « Le Politbureau, écrit-il dans la note, est le véritable gouvernement de la Russie et ne saurait éviter de reconnaître comme tel ». Le gouvernement a eu raison de borner l'accusation à des faits notoires. Même que le président du comité exécutif, Kalinine, déclarait récemment qu'il était las de la monotonie avec laquelle on en fait état dans mille discours. Puisque les bolcheviks revendiquent la prétention d'être un gouvernement, nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que
encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que
encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tolérons encore, chez nous, que nous tol En dernier Heu la note est visiblement adressée à la
En dernier Heu la note est visiblement adressée à la fraction puissante de l'opinion tory pour qui le simple nom du bolchévisme produit le même effet qu'une étoffe rouge sur un taureau. Le refus du gouvernement de dénoncer l'accord commercial a vivement mécontenté ces conservateurs qui sont assez nombreux pour que leur hostilité puisse inquiéter sérieusement le gouvernement. Ce document fait l'effet d'un gâteau destiné à les apaiser. Il ne paraît pas que ce réquisitoire contienne des accusations vraiment nouvelles. Ce qu'on reproche essentiellement aux bolchévistes, c'est d'avoir cherché, depuis des années, et de chercher encore à saper l'autorité et
des années, et de chercher encore à saper l'autorité et la réputation de la Grande-Bretagne dans différentes parties du monde et spécialement en Orient. C'est là une accusation qui ne peut guère être répudiée sincèrement, et il est difficile aussi de voir quelle réponse satisfaisante pourrait lui être donnée. En un sens, bien entendu, la propagande communiste, la croisade contre le capitalisme prend, en beaucoup de pays, le caractère d'une attaque contre la Grande-Bretagne. Mais compter que les soviets abandonneront cette propagande, cela équivaut à peu près à leur demander de cesser d'exister. C'est là le cœur même de leur
de cesser d'exister. C'est là le cœur même de leur croyance. Le fait dominant de la situation est que nous nous trouvons en présence, qu'il nous plaise ou non, d'un État communiste militant, et que personne ne propose sérieusement aujourd'hui de tenter de détruire cet État par les armes. A nous de décider si nous préférons essayer de vivre avec lui, ou bien adopter à son égard une attitude très nette d'hostilité, sans oublier qu'il n'y a aucune chance qu'il s'effondre soudainement. Les deux méthodes offrent des inconvénients, des dangers, et peuvent l'une et l'autre se traduire par un échec.
et peuvent l'une et l'autre se traduire par un échec. Notre avis a toujours été que les risques auxquels nous sommes exposés étaient beaucoup moins graves dans le premier cas que s'il y avait rupture effective. Nous n'avons aucune raison de modifier notre opinion. — (ED.). DAILY NEWS, 24.2. — Le Daily Express, partisan d'une politique prudente, loue la fermeté et la modération de la note de sir Austen Chamberlain. La note britannique à la Russie contentera tout le monde en Grande-Bretagne sauf les extrémistes. Dans le parti socialiste, les énergumènes seront furieux qu'un gouvernement impérial ait osé administrer une
énergumènes seront furieux qu'un gouvernement impérial ait osé administrer une fade aux goûteurs libérateurs de Moscou. La fraction anti-russe des « Die-Hards » de la droite sera certainement irritée. Il ne faudrait rien de moins que l'expulsion de tous les agents soviétiques dans ce pays et l'annulation de l'accord commercial pour satisfaire leur désir de voir une forte réaction contre la Grande-Bretagne. Les forces mêmes auxquelles il se heurtera ont peut-être la sagesse de sir Austen Chamberlain. Il ne s'est prêté à aucune complaisance ni à gauche, ni à droite. Ce a exclu le mécontentement justifié de ce langage digne
Ce a exclu le mécontentement justifié de ce langage digne et mesuré, mais aussi dans un langage digne et mesuré, il a une fermeté qui ne laissera subsister un clou dans les esprits les plus extrêmes de l'Angleterre ou de Russie. — (ED.). DAILY EXPRESS, 24.2. Le Daily Herald demande la reprise des négociations interrompues en 1924 par l'arrêt du gouvernement travailliste. La note remise hier soir au chargé d'affaires soviétique à Londres est un curieux document. On aurait pu croire que le gouvernement préparait un acte d'accusation contre l'empire britannique: et les ministres mêmes de la britannique et les
britannique: et les ministres mêmes de la britannique et les mêmes de la société organisée en bons sens de la société organisée, en qui l'intérêt de la plainte est rendue publique, et l'on voit qu'elle ne repose nullement sur des actes subversifs de ce genre, mais sur des discours d'hommes politiques et des articles de journalistes. Il nous semble, en cherchant là la matière « d'un si léger vétillement » et en suggérant que, chez les hommes politiques et les journalistes, pas leurs périodes de rhétorique, une rupture diplomatique pourrait se trouver les ministres de Sa Majesté montrant qu'ils manquent
se trouver les ministres de Sa Majesté montrant qu'ils manquent à la fois du sens des réalités et du sens de l'humour. Il est si simple de la paille et de la poutre. Constituée de ce diffamer » un gouvernement Constituée une offense intolérable, M. Baldwin et sir Austen n'ont pas besoin d'aller jusqu'à Moscou pour trouver des coupures à Sir Churchill et lord Birkenhead. Ce qu'ils veulent William Joynson-Hicks, ne le fait rien aux Russes. Ce qu'il y a de grave dans ce nouveau document, il n'y a de grave fait rien nouveau, seulement, c'est qu'il ne fait rien
grave fait rien nouveau, seulement, c'est qu'il ne fait rien pour faciliter la situation qu'il dépeint justement horrible. Il ne demande pas des garanties, ni une discussion. Au contraire, il repousse expressément. Il propose seulement la liste inutile et dangereuse des nombreuses accusations à longue distance et sans contré-accusations. Il faut que les deux gouvernements finissent à ce duel de paroles, se mettent à travailler et dépourvu de dignité, et qu'elles mettent fin au travail si fâcheusement interrompu en 1924. (ED.). DAILY HERALD, 24.2. Vous avez Westminster Gazette fait de sérieuses réflexions. Il serait peut-être inopportun de faire cette déclaration
sérieuses réflexions. Il serait peut-être inopportun de faire cette déclaration au moment où la crise se développe en Chine et alors que nous venons d'établir avec M. Chen des relations et d'établir avec M. Chen des relations amicales plus ou moins acceptées par le gouvernement des soviets sera peut-être heureux de pouvoir se dire qu'il a agité ainsi le gouvernement britannique et il est suffisamment habile pour faire croire à son propre peuple qu'il a mis la Grande-Bretagne en fâcheuse posture. S'il est vrai que la masse du pays s'irrite des coups d'épingle continuels des soviets à l'égard du régime
des coups d'épingle continuels des soviets à l'égard du régime britannique dans le monde entier, l'opinion publique dont fait état le gouvernement pour justifier la menace de rompre les relations avec eux est limitée surtout à certains milieux réactionnaires qui se sont toujours fait un épouvantail du bolchévisme. L'avertissement a certainement le caractère d'une sorte de concession aux préjugés des « Die-Hards » qui ne sont jamais capables de se former une opinion éclairée ou courageuse de la capacité que possède l'influence britannique à se maintenir dans le monde. Le cabinet ne peut se faire aucune illusion sur le genre
cabinet ne peut se faire aucune illusion sur le genre de propagande qui se déchaînera contre nous si l'État soviétique repousse ces représentations et s'il en résulte une rupture complète et permanente. Le ton de la note n'est pas fait pour nous attirer une réponse conciliante, mais en attendant nous n'avons qu'à attendre cette réponse, quitte à l'examiner sur ses mérites quand elle arrivera. Nous ne sommes pas disposés, en tant que nation, à nous laisser entraîner seuls dans une affaire plus grave qu'une rupture diplomatique. — (ED.). WESTMINSTER GAZETTE, 24.2. L'IMPRESSION EN ALLEMAGNE. On croit savoir que le texte
24.2. L'IMPRESSION EN ALLEMAGNE. On croit savoir que le texte de la note de la Grande-Bretagne à Moscou a été examiné en détail à la réunion d'hier du cabinet et qu'il y a été apporté alors certaines modifications. Ces modifications n'étaient pas d'un caractère tendant à adoucir le document en question, mais plutôt à en rehausser le ton déjà énergique. Une répercussion curieuse est la consternation si généralement manifestée dans les milieux allemands au sujet de la tension survenue dans les relations anglo-soviétiques. Cette tension est sans doute embarrassante pour Berlin, dont la diplomatie comptait s'attribuer le rôle de l'honnête