jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
mardi 17, le lieu de réunion étant le château de Potsdam. Il faut avouer que dans cette rencontre le prince de Bismarck avait grande advantage : il personnifiait la majorité de son pays et il traitait de puissance à puissance avec l'Empereur, représentant de la minorité rétrograde, forte de ses droits séculaires et des moyens violents dont elle peut disposer. Aussi, partout en Allemagne, attendait-on avec une grande impatience mêlée d'anxiété cette journée du 17. Ici se place une nouvelle journée des dupes dont tout le profit fut pour le chancelier. Vers dix heures du matin, le 17 novembre, on
chancelier. Vers dix heures du matin, le 17 novembre, on vit entrer au palais de Potsdam, peut-être un lion pâle, mais très dégagé d'allure. Un de ses amis causa quelques minutes avec lui et, nota qu'il avait l'esprit tout à fait libre; cet ami le quitta en lui souhaitant bon succès et en lui disant qu'il avait l'occasion de faire chérir son nom par tous les Allemands. Une heure trois quarts après, M. de Bismarck sortait du château et, une note était aussitôt communiquée à la presse : cette note disait simplement que l'Empereur était prêt à gouverner selon la
disait simplement que l'Empereur était prêt à gouverner selon la Constitution. Ce texte était ambigu, mais l'Allemagne entière se réjouit. On ne sut les détails que le lendemain. L'Empereur s'était d'abord plaint des critiques dirigées contre lui et qu'il avait qualifiées « d'exagérées et d'injustes ». Il avait ensuite promis de gouverner d'une manière plus conforme à la Constitution. C'était reconnaître que les critiques étaient justifiées puisque c'était admettre qu'il avait dépassé les limites de la Constitution et que ces limites s'imposaient à lui comme à la nation. Il n'y avait d'autre part aucune garantie donnée et renouvellement était, purement
avait d'autre part aucune garantie donnée et renouvellement était, purement verbal ; mais, étant considéré le caractère de l'Empereur, si jaloux de son autorité, de cet empereur qui entama une longue lutte contre Bismarck pour pouvoir régner sans contrôle, qui se considère comme chargé d'une mission divine et n'hésita pas à dire aux recrues de Kiel : « Dieu et moi, avons entendu votre serment », il est certain que la lutte dut être rude et qu'il fallut au souverain une grande force de volonté pour arriver à ce résultat sur lui-même. Le chancelier avait, il est vrai, de forts
sur lui-même. Le chancelier avait, il est vrai, de forts atouts dans son jeu. L'Allemagne a, présentement; peu de bons diplomates et la situation extérieure est compliquée ; de plus et surtout, il était à peu près nécessaire de le maintenir au pouvoir jusqu'au vote de la réforme financière destinée à sortir l'empire de cette autre crise qu'il traverse. M. de Bulow dut faire jouer cette corde. Son plan n'était pas de pousser le souverain trop loin : donner des garanties au Reichstag, c'est-à-dire au peuple, n'était point ce qu'il voulait ; la formule qu'il obtint était tout ce qu'il
voulait ; la formule qu'il obtint était tout ce qu'il pouvait désirer, car on l'Allemagne régner selon la Constitution veut dire régner avec la collaboration du chancelier, l'autorité de ce dernier était par l'engagement de Guillaume assurée. Aussi les différents partis s'aporiaient-ils bien vite du marché de dupes qu'ils avaient fait. Les partis gauche parlèrent alors de révision de la Constitution et de garanties; le grand organe des radicaux-démocrates, le Berliner Tageblatt déclara qu'il « lui était indifférent d'échapper à l'absolutisme du souverain, si c'était pour tomber sous celui du chancelier ». Pourtant toutes ces réclamations étaient confuses et aucun
chancelier ». Pourtant toutes ces réclamations étaient confuses et aucun plan n'était soumis. On parlait de demander que le chancelier fut choisi dorénavant par l'empereur conjointement avec le Reichstag, ou bien encore, d'instituer au Reichstag une commission permanente des Affaires étrangères, enfin de donner au Reichstag le droit de mettre en accusation et de traduire devant une Haute Cour le chancelier, lorsque, par action ou par omission, il aurait nui aux intérêts de l'Empire. Seuls les conservateurs se contentaient des engagements verbaux. Les plus acharnés parmi les réformateurs déclaraient qu'ils ne voteraient la réforme financière qu'après l'octroi des garanties. On
ne voteraient la réforme financière qu'après l'octroi des garanties. On finit par inscrire à l'ordre du jour du Reichstag la question de la révision des pouvoirs. Cela ne faisait pas l'affaire des officieux qui firent immédiatement courir le bruit que le gouvernement n'assisterait pas à la séance où cette discussion aurait lieu. Pendant les jours qui suivirent, bien des intransigeances semblèrent s'atténuer et à la veille de la date fixée pour aborder cette question, le ministère était plein de confiance. Ce fut le 2 décembre qu'eut lieu la grande discussion. M. de Bulow n'était pas présent, mais on avait senti
M. de Bulow n'était pas présent, mais on avait senti le besoin de faire des coquetteries au Parlement et tous les autres membres du ministère, ainsi qu'un grand nombre de ceux du Bundesrat, se trouvaient là et affectaient de porter la plus grande attention à ce que disaient les orateurs. Les radicaux proposaient de rendre le chancelier responsable devant le Reichstag de tous ses actes et omissions, cette responsabilité s'étendait aux actes ou paroles de l'empereur. Comme sanction, ils indiquaient la mise en accusation devant une Haute Cour de vingt-cinq membres. Les socialistes demandaient à peu près la même chose;
membres. Les socialistes demandaient à peu près la même chose; certains d'entre eux présentaient une motion d'après laquelle la déclaration de guerre devait dépendre de l'assentiment du Reichstag. Ce fut le secrétaire d'Etat à l'Intérieur, M. von Bethmann-Hollweg, qui répondit à tous. Son discours, très courtois dans la forme, était un véritable chef-d'œuvre d'habileté. Il débutait en déclarant qu'il avait cru comprendre que le point de départ des motions déposées était la responsabilité du chancelier; puis, profitant de la confusion de ces motions, il disait que le gouvernement ne pouvait étudier que des propositions fermes et des projets précis, qu'il
étudier que des propositions fermes et des projets précis, qu'il fallait donc que le Reichstag eût un plan. Il terminait en indiquant que l'exception faite, ce jour-là, à la coutume du gouvernement de ne pas prendre une part immédiate aux projets de lois émanant de l'initiative parlementaire devait prouver tout l'intérêt que les gouvernements confédérés attachaient à l'opinion de la haute assemblée afin de pouvoir en tenir compte dans leurs discussions et résolutions. Et maintenant, voici : l'Allemagne, par sa politique agressive, s'est aliénée les sympathies de l'Europe ; l'Angleterre est méfiante en présence des armements maritimes de l'empire du
est méfiante en présence des armements maritimes de l'empire du kaiser; l'Italie est inquiète de l'action de l'Autriche dans les Balkans et écoute de l'appui que Berlin donne à Vienne dans cette situation, aussi vient-elle de signer une entente avec la Russie qui, de son côté, a maintes raisons de se garder contre les Etats germaniques. Dans la confédération même, certains chefs d'Etat ont montré de la mauvaise humeur, le landgrave de Saxe avait fait savoir qu'il désirerait qu'on demandât des explications à Guillaume II au sujet de son interview et le délégué de la Bavière à la commission des
et le délégué de la Bavière à la commission des Affaires étrangères — dont précisément la présidence lui revient — avait, au moment de la double crise de l'interview et de Casablanca, reçu mission de son souverain de demander des comptes à l'empereur. Il est bien évident que l'état d'esprit de ces deux pays est voisin de ce qu'il était en 1868 et au commencement de 1870, c'est-à-dire tout à fait opposé à la Prusse. Les rois de Bavière et de Saxe doivent à l'heure actuelle regretter l'acte de Versailles, qui leur fit offrir la couronne impériale au roi de
qui leur fit offrir la couronne impériale au roi de Prusse, ils doivent se rappeler l'ancien empire électif et peut-être désirer secrètement qu'on y revienne. Cependant, il n'y aurait que l'hypothèse d'une guerre malheureuse qui pourrait donner assez de force aux Etats pour enlever l'hégémonie à Berlin; légalement, d'ailleurs, ce changement — à supposer qu'il fût vraiment dans les désirs de quelques-uns — ne peut avoir lieu : la clause des quatorze voix d'opposition au Bundesrat protège les Hohenzollern. S. DE GIVET. L'Empereur dans une de ses tenues militaires. SUPPLEMENT LIVRE VIII, CLÉMENT & CIE. LA DUCHESSE DE POLIGNAC par
LIVRE VIII, CLÉMENT & CIE. LA DUCHESSE DE POLIGNAC par Madame VICTOR LEBRUN M. Leydot, juge d'instruction de l'affaire Steinheil, a cédé la place à M. André, qu'on qualifie, selon l'usage, « l'un des magistrats les plus distingués du tribunal de la Seine ». M. André fut secrétaire de Charles Floquet, et, appartint quelque temps à la presse parlementaire. Il fit à Chartres ses débuts dans la magistrature comme procureur de la République. Il remplit depuis plusieurs années déjà les fonctions de juge d'instruction à Paris et mena notamment, de concert avec ses collègues. émergencer et Leduc, l'information inverse contre
concert avec ses collègues. émergencer et Leduc, l'information inverse contre la famille de joyeuse mémoire. C'est à lui que vont toutes les instructions relatives aux congrégations et aux cercles. Il doit cette célébration à sa science, il se montre que, paraît-il. M. André compte, enfin, parmi les fondateurs de la Maison du Temple, œuvre philanthropique à quoi s'intéresse tout le Palais. Le président Castro du Venezuela, fut notre hôte quarante-huit heures. Devant la froideur de notre accueil, il fila sur Berlin et porta au docteur allemand Israël, le rein tuberculeux dont il souhaitait qu'on le débarrassât. La figure de ce
dont il souhaitait qu'on le débarrassât. La figure de ce petit homme, au moral comme au physique, est totalement dénuée de beauté. L'ivrognerie est le plus vétil de ses péchés. En 1000, il quittait sa ferme des Andes avec la résolution de provoquer un pronunciamento, marchait sur Caracas à la tête d'une bande de sacripants, battait l'armée du président Andrade, s'emparait de la capitale. Depuis, les choses ont changé et l'on peut dire que les absents ont tort : il vient d'être déposé et son ancien ami Gomez lui prend sa place. Le moins que pouvait faire notre gouvernement, c'était
sa place. Le moins que pouvait faire notre gouvernement, c'était de feindre ignorer sa visite. Puisque nous en sommes à la série noire, c'est le moment de parler des Haïtiens. La révolution s'explique elle-même à l'état pour ainsi dire endémique. C'est elle qui, en 1902, porta au pouvoir le président Nord Alexis et c'est elle encore qui le dépose aujourd'hui. Les six ans de dictature de ce vilain mulâtre aux petits yeux cruels, au nez bestial, au si large que sa bouche, aux lèvres épaisses, au front bas, furent marqués par la plus sanguinaire tyrannie, qu'on n'a pas oublié les
par la plus sanguinaire tyrannie, qu'on n'a pas oublié les massacres qui se sont déroulés en mars dernier, lors de la révolte et du parti nègre, dirigé par Amener Firmin. Anténor Firmin était presque un Parisien, il vécut un certain temps chez nous et fréquenta même quelques cénacles littéraires où l'on connaissait le poète Masillon Cocon, son compatriote et ami, assassiné au mois de mai, sur l'ordre de Nord Alexis. Cette fois, c'est le général Simon, gouverneur du Sud d'Haïti, qui leva l'étendard de la révolte. Le président Alexis l'envoya révoqué! il s'est vengé en le renversant, avec l'aide des
révoqué! il s'est vengé en le renversant, avec l'aide des mécontents; ils étaient légion. Les prix Nobel cette année viennent d'être attribués au professeur Meissner, le savant collaborateur du docteur Roux à l'Institut Pasteur, dont nos lecteurs connaissent les remarquables travaux sur les sérums antibactériens ; au médecin allemand Ehrlich, au chimiste Rutherford, au physicien Lippmann, et le prix de la Paix a été partagé entre MM. Bernstorff et Danannck. Le vice-amiral de Jonquières succède, comme commandant en chef de l'escadre de la Méditerranée occidentale et du levant, au vice-amiral Germinet, relevé récemment de ses fonctions par le gouvernement, pour
Germinet, relevé récemment de ses fonctions par le gouvernement, pour avoir failli à la pressante des révélations sur l'insuffisance d'armement de notre marine en cas de guerre. L'amiral Germinet était l'un des chefs les plus estimés de la marine française. Le vice-amiral de Fauques de Jonquières est cinquantaine, Il est entré à l'école navale en 1880. Enseigne de vaisseau en 1872, lieutenant du vaisseau au choix en 1878, il fit, en cette qualité, la campagne du Pacifique et celle du Tonkin où, sous les ordres de l'amiral Courbet, il se distingua à Toulon et Songay. Sa conduite lui valut, un
distingua à Toulon et Songay. Sa conduite lui valut, un septembre 1885, le commandement de la canonnière l'Aspic et le grade de capitaine de frégate l'année suivante. Capitaine de vaisseau en 1882, contramiral en 1892, il fut promu vice amiral en 1907. Pour s'être livré à d'inutiles commentaires sur Jeanne d'Arc, M. Thalamas fut naguère conspué par ses élèves du lycée Condorcet, de telle sorte qu'on le déplaca pour l'envoyer au lycée Voltaire. Il y fut très mal accueilli. Pour le dédommager on lui donna de l'avancement. Le voilà maintenant de conférences à la Sorbonne. Mais les étudiants ne lui
de conférences à la Sorbonne. Mais les étudiants ne lui montrent pas plus de sympathie que les pauvres. La police intervient. Il y a bagarre et passage à tabac. M. Thalamas ne s'en émeut pas ; on parle de lui et il monte en grade. À propos du service militaire obligatoire, — question capitale et qui passionne l'Angleterre, — lord Roberts vient de prononcer, en vice-amiral des lords un remarquable discours. On se souvient qu'au Transvaal, lord Roberts commandait en chef l'armée anglaise pendant la campagne contre les Boers, et fit preuve d'une habileté stratégique qui lui vaut l'admiration et
fit preuve d'une habileté stratégique qui lui vaut l'admiration et la reconnaissance de ses compatriotes Détail singulier : ce général, dont la bravoure ne fait doute pour personne, a peur des chats, une peur nerveuse réfléchie et irrésistible, qui le ferait se trouver mal si un de ces animaux entrait en contact avec lui. Les félins lui produisent le même effet répulsif qu'à d'autres l'araignée, les rats ou les reptiles. Une loi récente ayant accordé aux femmes l'éligibilité aux conseils de prud'hommes, quatre citoyennes avaient présenté leur candidature dans le département de la Seine. L'une d'elles, Mlle Hessel, couturière et
département de la Seine. L'une d'elles, Mlle Hessel, couturière et lingère, plus heureuse que ne les bruyantes et remuantes suffragettes de Londres, fut, élue couvreuse prude femme, malgré la très vive opposition des syndiqués peu galants. M. André Messager, compositeur, chef d'orchestre, directeur des concerts du Conservatoire, présidait, depuis aux destinées du théâtre de Comedie-Française, de prendre la direction de l'Opéra, avec MM. Broussan et Lagarde. Cette triple association durait depuis tout juste onze mois quand, tout récemment, M. Messager exprimait le désir de la rompre, en donnant sa démission, pour incompatibilité d'humeur. M. Dujardin Beaumez obtint que le compositeur
pour incompatibilité d'humeur. M. Dujardin Beaumez obtint que le compositeur revint sur sa décision, c'est chose faite. La direction ne permet pas l'emploi de l'osier ternaire; mais pour combien de temps? Le cardinal Lecot, archevêque de Bordeaux, est mort subitement, à Champeix, où il s'était arrêté au cours d'un voyage à Lyon. Né à Montescourt (Aisne), le 8 janvier 1831, il avait été successivement professeur au petit séminaire de Noyon, aumônier des mobiles de l'Oise, curé de Saint-Antoine, à Corbeil, évêque de Dijon. Il était archevêque de Bordeaux depuis 1900, et cardinal-prêtre depuis 1905. Après le vote de la loi
et cardinal-prêtre depuis 1905. Après le vote de la loi de séparation des Églises et de l'État, il fit tous ses efforts pour amener un rapprochement; mais Homme le désavoua, et il en conçut un chagrin qui pesa lourdement sur ses dernières années. Sa mort réduit à trois le nombre des cardinaux français. GUSTAVE HUE. Henri ALANDE. M. THALAMAS. Phot. F. Loyer. PIPOL, 6, boulevard XI Franse. Le Vice-Amiral de JONQUIERES. Plume Henri MANUEL. M. MESSAGER TOUCHE A TOUT Ce qu'on appelle le journalisme des "mois creux", où le chroniqueur ne trouve pas, hélas, un événement saillant, il se trouve,
ne trouve pas, hélas, un événement saillant, il se trouve, en effet, d'autres aux conférences au cours desquelles l'actualité ne chôme pas et dont la presse apporte un fait newsworthy presque chaque jour. Quelque chose d'intéressant, le film de mon Cinéma n'aurait-il pas, chers Lecteurs, à dérouler devant vous? Tout ce qui se passe aujourd'hui en Europe mérite de retenir notre attention : les débats du Reichstag, où s'élabore la responsabilité ministérielle dégagée du contrôle de la presse; la révolution tchèque et la mise en état de siège de la ville de Prague; et, parallèlement à ce mouvement séparatiste qui
ville de Prague; et, parallèlement à ce mouvement séparatiste qui révèle les divisions intestines de l'Autriche-Hongrie, les irrédentistes qui soulèvent toute l'Italie... L'incendie qui couve dans les Balkans va-t-il pour éclater et, s'il éclate, nous comminiquera-t-il pas à toute l'Europe? Ce sont là de graves préoccupations. Mais il faut bien avouer que rien ne passionne autant la grande majorité des Français que cette affaire Steinheil dont tous les journaux sont pleins et que tout le monde discute, dans tous les mondes. Depuis longtemps aucune affaire criminelle n'avait ému à ce point l'opinion publique. Et l'on aurait tort de blâmer la
point l'opinion publique. Et l'on aurait tort de blâmer la proposition car cela indiquerait notre frivolité française. Cette affaire est mieux qu'une histoire romanesque, et de tous les grands crimes du siècle elle est certainement le plus mystérieux, le plus complexe et, le plus passionnant. De plus, elle se produit au moment où le théâtre et le roman ont mis à la mode les exploits de policiers amateurs ou professionnels, qui sont chez nous une importation du goût anglais. L'instruction du drame Steinheil traînant en longueur, chacun s'est mis à exercer ses facultés de logique et de déduction. C'est à
exercer ses facultés de logique et de déduction. C'est à qui aura émis la meilleure hypothèse ou aura trouvé une nouvelle piste. Jadis l'homme coupé en morceaux avait fait également couler beaucoup d'encre, avait fait jaser beaucoup de langues; mais en dépit du mystère dont il était entouré, ce n'était là qu'un crime vulgaire dont le coupable, comme la victime, était loin d'appartenir au monde-parisien. L'affaire Steinheil au contraire a commencé à passionner l'opinion que lorsqu'on a su que les plus hautes personnalités, politiques, artistiques et mondaines, étaient mêlées. Le drame était presque oublié quand, un beau jour, par une
drame était presque oublié quand, un beau jour, par une inexplicable aberration, celle qui avait tout à gagner au silence a délié les langues et n'a eu de cesse d'attirer sur elle l'attention des magistrats, des journalistes et de la foule. Edgar Poe appelle « perversité » cette force mystérieuse qui nous pousse dans certaines circonstances à faire précisément ce qui est contraire à notre intérêt et nous inspire ce qui doit nous perdre. Il conte, à ce propos, le cas d'un homme qui ayant assassiné éprouve, alors que personne ne le soupçonne, un amer et violent plaisir à désigner
ne le soupçonne, un amer et violent plaisir à désigner l'endroit où il a caché le cadavre de sa victime. Madame Steinheil semble être possédée, elle aussi, de cette perversité. À cause de l'indéchiffrable énigme de ce double assassinat, à cause des noms cités ou chuchotés, le drame de l'impasse Ronsin a déchaîné une ardente curiosité. Le public, qui s'arrache les éditions spéciales des journaux, en oublie l'incident franco-allemand, le Maroc, et il s'oublie même jusqu'aux débats sur la peine de mort et sur les retraites ouvrières. À d'autres époques d'autres affaires avaient provoqué la même émotion. C'est ainsi qu'en
d'autres affaires avaient provoqué la même émotion. C'est ainsi qu'en 1566, lors du drame des poisons où la marquise de Brinvilliers, coupable d'avoir empoisonné son père, ses deux frères et sa sœur, eut la tête tranchée en place de Grève, il n'était question dans tout Paris que de "la Brinvilliers". "Cela fait tort aux affaires de la guerre", écrivait Mme de Sévigné. Le jour où l'infâme empoisonneuse fut exécutée, tout Paris était debout. "Jamais", dit encore Mme de Sévigné, "il ne s'est vu tant de monde, ni Paris si ému ni si attentif." Un siècle plus tard, l'affaire du Collier
ni si attentif." Un siècle plus tard, l'affaire du Collier eut un retentissement plus grand encore. Songez donc! un cardinal escroc! une reine impliquée dans une affaire de faux! Selon le mot de Mirabeau, le procès du Collier devint l'affaire la plus sérieuse de tout le royaume. On peut lire dans des mémoires du temps: "l'Europe entière a les yeux ouverts sur ce procès fumeux : les plus légères circonstances deviennent l'aliment de la curiosité universelle." Le nouvelliste Hardy, écrit dans son Journal, à la date du 6 septembre 1785 : "Le procès qui fixe l'attention non seulement de la
: "Le procès qui fixe l'attention non seulement de la France, mais de l'Europe entière..." Et la Gazette de Paris en parle en ces termes : "Cet grand pièce qui par son intrigue tient toute l'Europe attentive à son dénouement..." Les pamphlets avaient là une unique occasion de donner cours à leur verve; ils n'y manquèrent pas, et, les archives nationales nous ont conservé de curieux spécimens de cette littérature: ce sont les Mémoires. soir de Moins, les Observations du Père Tranquille, le Couler oriental, la Lettre de l'abbé G., à la comtesse et la Réponse de la comtesse à
à la comtesse et la Réponse de la comtesse à l'abbé, les Mémoires autobiographiques pour Cagliostro, la Dernière Pièce du Collier, etc. Parmi les auteurs de ces pamphlets, vendus et tirés à des milliers d'exemplaires, on trouve des perruquiers, (Figaro a toujours eu de l'esprit), des épiciers, des commis de librairie. Une imprimerie clandestine, établie dans un fond de cours, rue des Fossés-Saint-Bernard, était, uniquement occupée à l'impression des libelles relatifs à l'affaire du collier; elle était dirigée par Point, garçon coiffeur, et Chambon, libraire. Les deux associés furent rapidement découverts et expédiés à la Bastille; mais les publications malignes
découverts et expédiés à la Bastille; mais les publications malignes n'en continuèrent pas moins à paraître. Les chansons, les petits vers s'en mêlèrent! les caricatures aussi; on tira une série de vingt-deux portraits représentant tous les personnages inculpés dans l'affaire. Les colporteurs — les camelots du temps — se pressaient dans les rues, sur les places, au Palais-Royal, offrant à la foule leurs plaquettes à peine sorties des presses, encore humides, et attirant la pratique par leur cri habituel : « Voilà du nouveau! voilà du nouveau! » Nous n'avons rien inventé en 1908... Mais tandis que le public se
rien inventé en 1908... Mais tandis que le public se passionnait pour ou contre Rémy Couillard, Alexandre Wolf et autres comparses de la ténébreuse affaire, de graves événements se déroulaient au-delà de la frontière. L'Europe était en paix, quand soudain l'Autriche, par sa conduite inexplicable pour une vieille puissance qu'on avait de bonnes raisons de croire de toute prudence et de tout repos, a failli tout brouiller. M. de Hatzfeld, pour vouloir appliquer la maxime de Nietzsche: « Vivre dangereusement, » a provoqué en Italie un mouvement dont il est difficile de prévoir les conséquences. Le cri de la conscience