jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
en projetant, l'on imaginait un renversement de tendance, nous nous trouverions confrontés à des problèmes très épineux. Que tous les clubs d'athlétisme reçoivent une centaine de nouveaux en plus au cours de la saison, et la quasi-totalité des sections se trouverait dans l'incapacité de leur apporter les éléments d'une formation sérieuse, telle que nous la souhaitons. L'absence d'un personnel d'encadrement et d'un matériel de travail, notamment, se ferait durement sentir ! Ainsi donc, dans nos associations, si nous devons poursuivre malgré tout nos efforts de recrutement, il est très important, je pense, d'œuvrer intelligemment avec les jeunes que nous avons
je pense, d'œuvrer intelligemment avec les jeunes que nous avons « sous la main », de sorte que nous leur assurions le meilleur accueil possible, qui sera déterminant pour l'évolution de leur carrière. C'est-à-dire que, d'une part, il faut pouvoir conserver au sein du club cette jeunesse qui arrive, et, de l'autre, l'aigler progressivement, par une préparation généralisée, qui prendra ensuite le nom d'entraînement. Faire aimer notre sport aux aînés, benjamins, minimes, est-ce difficile ? Les éducateurs doivent bien se persuader que parmi les enfants qu'ils reçoivent au club, plusieurs d'entre eux, pour différentes raisons, n'y resteront pas. C'est un
d'entre eux, pour différentes raisons, n'y resteront pas. C'est un fait acquis constaté, inévitable, et souvent même il revêt un aspect bénéfique pour le jeune, qui s'orientera vers une autre activité physique — car l'essentiel est qu'il fasse du sport — dans laquelle il pourra mieux exprimer sa particularité. En contrepartie, des adolescents qui se sont dirigés initialement vers différentes spécialités, et dont les aspirations n'ont pu se concrétiser, rejoindront les rangs de l'athlétisme. Ainsi va la vie, amas de flux et de reflux. Mais ce que nous savons, c'est que si nous arrivons à faire « adopter » l'athlétisme
que si nous arrivons à faire « adopter » l'athlétisme par un jeune, tant par sa pratique que par un environnement favorable, nous aurons créé un certain nombre de facteurs qui favoriseront l'éveil, la recherche, au fil des années, d'une amélioration constante des possibilités de l'athlète. Et ainsi, nanti d'une base solide, sur laquelle apparaîtront toujours de nouvelles acquisitions et un enrichissement dû aux perspectives d'avenir le pratiquant disposera de divers atouts qui lui permettront de poursuivre son perfectionnement et de se spécialiser pour l'époque des grandes réalisations, en fonction de ses qualités dominantes. Il est peut-être trop tôt pour
de ses qualités dominantes. Il est peut-être trop tôt pour commencer l'athlétisme en minimes. Nous pouvons raisonnablement nous le dire, sous le dépouillement des bilans acquits, car nous savons que beaucoup de jeunes ayant débuté à 14 ans ne se retrouvent pas chez les ténors. L'on peut imaginer que les clubs qui veulent structurer leurs effectifs en vue des compétitions dans les différentes catégories (juniors et seniors) auront un avantage à orienter leur politique de prospection en direction des cadets, dans la tranche d'âge 16,17 ans. Cette déduction semble tirer satisfaisante. Bien qu'il soit de nous prononcer, nous ne voulons
satisfaisante. Bien qu'il soit de nous prononcer, nous ne voulons pas dans ce sens d'une année systématique. Il n'existe pas de règle qui nous permette d'affirmer que l'âge idéal pour « démarrer », avec la certitude d'atteindre la catégorie la plus élevée, et toujours « assuré » par cette foi intacte, pour inné au-delà de la vingtième année, se situe dans tel ou tel créneau. S'il en était ainsi, la solution aux problèmes serait clarifiée. Par contre, ce dont nous sommes sûrs, c'est que l'adolescent qui ne verra pas trouver au cœur du club un ensemble de paramètres — dont
au cœur du club un ensemble de paramètres — dont il n'a sans doute pas conscience à ses débuts — qu'il percevra par la suite, qui doivent assurer son épanouissement ne s'obstinera pas « dans l'athlétisme ». Si tant de jeunes arrêtent « en cours de route », ou plutôt pour rester dans la couleur locale, en « ne « bout de piste » après avoir donné bien des espoirs, c'est que beau foyer entre eux n'ont pas reçu une correction. Dans le domaine le plus important, là où les erreurs sont les plus fondamentales, et où les « notes
erreurs sont les plus fondamentales, et où les « notes » sont les plus lourdes « à payer », jeune avis très net sur ce point, des jeunes subissent un entraînement trop dur, se lassent et abandonnent. L'avocat Buffault est inquiet pour la jeunesse, ne pense-t-il pas qu'il s'agit d'une fausse doctrine, trop influencée ! Il justifie d'ailleurs son opinion dans un « papier » intitulé « la droite », paru dans le Magazine l'Information, et que j'approuve entièrement; Il faut, il faut s'apercevoir * la pré-formation du jeune, qui reposera nécessairement sur sa préparation sportive, et « cultiver le
reposera nécessairement sur sa préparation sportive, et « cultiver le développement généralisé, favorisant le développement progressif des grandes fonctions de l'organisme. Il est bien certain qu'un mineur, qu'il soit pourvu de qualités, ou même limité sur le plan physique, soumis à un entraînement régulier et suffisamment exigeant, progressera assez rapidement. C'est l'erreur commise par certains entraîneurs de vouloir aller trop vite en besogne. Car à cet âge le corps humain enregistre de profondes transformations. En période de croissance, il faut agir avec modération, de grandes précautions sont à prendre, des différences apparaissent d'un sujet à l'autre, en taille, poids, résistance.
différences apparaissent d'un sujet à l'autre, en taille, poids, résistance. Le cœur demande à être correctement musclé pour qu'il devienne capacitaire et puissant. L'accoutumance aux efforts futurs sera entreprise avec douceur, et je m'élève absolument contre les entraînements chargés de nombreuses répétitions de distances courtes (entre 50 et 300 mètres), à cadence rapide, aussi bien que des 1.000 ou 1.200 mètres, courus sur des bases élevées, que l'on impose aux minimes. Quand nous prenons connaissance des performances réalisées par certains minimes et cadets, nous pouvons nous interroger. Car en fin de compte, une alternative nous vient à l'esprit : ou
de compte, une alternative nous vient à l'esprit : ou bien ces athlètes sont particulièrement doués et n'effectuent que des séances tout à fait classiques et prudentes, sans puiser dans leurs réserves, et sont conduits de manière très habile par leurs éducateurs, et alors bravo ; ou alors il s'agit de jeunes qui sont « maltraités » au cours de leur préparation, et dont la progression, si elle fait illusion un certain temps, est vouée inéluctablement à une stagnation, qui sera synonyme d'échec, et alors haro ! Le jeune doit trouver dans la pratique de l'athlétisme le plaisir d'un jeu
trouver dans la pratique de l'athlétisme le plaisir d'un jeu varié, ce qui signifie que spécialiser en demi-fond des licenciés de 14 et 15 ans, au détriment de toute autre activité, me paraît inacceptable. Rappelons-nous les enfants cités à l'orée de notre exposé : la course est le jouet mis entre les mains de l'athlète, est-ce que le jeu en naîtra ? Cherchons à motiver le jeune par l'attrait de plusieurs disciplines. Ne nous réjouissons pas de voir, inscrits en beaux caractères sur les tablettes de l'homologation, des « chronos » si élevés que la marge de progression, à supposer
» si élevés que la marge de progression, à supposer que l'athlète poursuive sa carrière jusqu'au niveau senior, apparaît très réduite. Certains coureurs gravissent régulièrement les échelons de la hiérarchie, et atteindront sans doute les sommets. Mais si chacune des performances réalisées en minimes ou en cadets revêtait le caractère de notre première éventualité précitée, nous devrions assister, primo, à un renouvellement remarquable de nos meilleurs juniors et seniors ; secundo, à des temps de valeur mondiale, en bien plus grand nombre que ceux que nous connaissons. Puisque nous ne sommes pas dans cette situation, et après correction effectuée d'un
sommes pas dans cette situation, et après correction effectuée d'un certain pourcentage de défections, qu'en termes économiques nous appellerions les « variations saisonnières » — tant il est vrai que des athlètes ne pratiquent pas toute l'année —, défections donc, dues à la vie scolaire, au foyer familial, ou à l'activité professionnelle, nous nous retrouvons plongés dans la perspective de la deuxième éventualité. Elle me paraît d'ailleurs être celle qui correspond aux réalités présentes. Ainsi, des jeunes « pousses » sont fatiguées prématurément, régressent, puis sont saturées lorsqu'elles abordent les rangs juniors. Et c'est un peu comme aux courses de
rangs juniors. Et c'est un peu comme aux courses de chevaux, lorsque l'on perd son enjeu, l'on souhaite miser le double à la « suivante », dans l'espoir de regagner le tout ! Et la cascade commence. L'athlète, dont l'entraîneur se gardera bien d'endosser la moindre responsabilité dans ses accrocs successifs, aura tendance à mettre les « bouchées doubles », pensant qu'il traverse une mauvaise passe. Ce n'est pas d'un gué qu'il s'agit, mais d'une véritable rivière en crue, et toute tentative de refaire surface se soldera par un échec ! Il est trop tard, l'athlète peut poursuivre sa carrière,
! Il est trop tard, l'athlète peut poursuivre sa carrière, il ne fera que plafonner, et ne connaîtra jamais les résultats qu'il eût pu obtenir si son entraîneur avait été sage et moins prolifique de titres et de records minimes et cadets. Voilà quelques impressions sur lesquelles peuvent méditer ceux qui ont la responsabilité d'assurer la noble mission de l'éducateur. Oui, nos jeunes sont valeureux, mais nos clubs d'athlétisme ne doivent pas se transformer en « écuries de courses » s'ils veulent leur donner tous les moyens pour parvenir au meilleur rendement lorsqu'ils seront adultes. Je me souviens d'une déclaration
meilleur rendement lorsqu'ils seront adultes. Je me souviens d'une déclaration d'Alain Mimoun, alors qu'il venait d'être dominé au cross international par l'Anglais Eldon : « Cet athlète, disait-il, a produit un tel effort pour me devancer qu'il a dû aller au-delà de ses limites, et je crains que cette victoire n'ait sonné le glas de sa carrière. » Vision limpide du dauphin de Zatopek. Le jeune Anglais n'apparut jamais, à ma connaissance, dans les grandes épreuves, ne s'étant pas remis, non seulement de sa victoire d'un jour, mais peut-être encore davantage de l'entraînement forcené auquel il avait dû se soumettre
davantage de l'entraînement forcené auquel il avait dû se soumettre et que sa santé rejetait. Et si notre champion olympique de marathon fut privé du titre de recordman unique des victoires à l'International, au moins court-il toujours, avec bon pied, bon œil ! J.-C. COLLE. INTERRÉGIONS CHAUVELIER. bis répétita. On avait connu Montrevault en février 1979, mais que dire de Mézidon 1980 ! Jamais vu ça ! une pluie continuelle, du vent soufflant très fort et un sol lourd, tout concourait à rendre très difficiles ces championnats interrégionaux de cross. Difficiles pour les concurrents, pour les dirigeants de clubs et
Difficiles pour les concurrents, pour les dirigeants de clubs et pour les organisateurs. Tous furent à la peine ce dimanche 3 février et ont bien mérité de la F.F.A. Contre vent et pluie, l'horaire fut strictement respecté et le secrétariat distribuait les résultats dès 17 h 30. Les officiels de la Ligue de Basse-Normandie, du Comité du Calvados et les dirigeants de l'U.S.C. Mézidon méritent un grand coup de chapeau. Ces conditions atmosphériques exécrables eurent des répercussions sur le comportement de certains athlètes. Les vétérans ouvraient la fête, et c'est le Saumurois Marche (CAPS) qui imposa sa loi, battant le
le Saumurois Marche (CAPS) qui imposa sa loi, battant le Bigouden Guezennec (CAB) champion 1979. Le club finistérien renouvelait avec le titre par équipes. La cadette Richard (ASC St-Barth.) vint à bout de la championne de Bretagne, Lesang (GSI Pontivy), après une belle lutte dans la dernière ligne droite. En juniors femmes (le plus petit lot de classés, c'est Henrotte, de l'AL Aunay-Villers qui causa la surprise en triomphant de Lebreton (TAR), et en seniors Lefeuvre, de l'US Quessoy, internationale 1979, n'eut aucun mal à dominer un peloton où les représentantes de l'Atlantique étaient en nombre. Par équipes, la TA
représentantes de l'Atlantique étaient en nombre. Par équipes, la TA Rennes, deux fois (cadettes et juniors) et l'ASC St-Barthélémy d'Anjou, recueillirent les lauriers. En cadets, la lutte fut très serrée dès le départ, mais Helaudais (SR) second en 1979, perdit une chaussure, laissant Bonnet (FC Yonnais) voler vers la victoire. Bien groupés, les équipiers du Stade Rennais remportèrent le titre devant un autre club breton, l'ULAC Quimper. La course des juniors hommes confirma la grande valeur de Le Floch (CIMA) peut-être moins à l'aise qu'aux régionaux, mais au-dessus du lot. Son club, le CIMA, club intercommunal morbihannais d'athlétisme, obtenait un
Son club, le CIMA, club intercommunal morbihannais d'athlétisme, obtenait un premier titre interrégional. En seniors, on attendait Leclair (CAPS) en l'absence de Daniel (TA Rennes) brillant second la veille du 3.000 mètres de France R.D.A. Mais le grand compas du Saumurois s'accommoda fort mal de ce terrain lourd, et, après les banderilles lancées par Bourban (CAPS), qui était parti pour la conquête du titre, on vit apparaître le vainqueur de l'an dernier, Chauvelier (Dominique) de l'EACC Le Mans, qui vint tranquillement se placer en tête de la course pour ne plus la quitter et triompher d'un excellent groupe de poursuivants
plus la quitter et triompher d'un excellent groupe de poursuivants que sont Bourban (CAPS), Person (St. Brest), Lucas (AL Rostrenen), Rault (JS Plouguesnast), Pinard (CA Flers), Le Noach (TA Rennes), Bernard (Stade Laval), Le Gall (CAB). C'est l'EACC Le Mans qui s'adjugea le titre, devant le CAP Saumur et la TA Rennes (sans Daniel). L'ASPTT Lannion réussit une brillante performance avec Le Vaillant, son chef de file et remporta une qualification méritée pour le National, si l'on se souvient que celle-ci fut ratée d'un point l'an dernier. Mais tous se souviendront de Mézidon 1980. Jean HUITOREL. LES SPRINTERS A SAINT-BRIEUC
souviendront de Mézidon 1980. Jean HUITOREL. LES SPRINTERS A SAINT-BRIEUC Il ne faisait pas chaud à Saint-Brieuc le dimanche 27 janvier. Organiser des Championnats Interrégionaux en salle dans ces conditions n'est pas facile. La terre battue du hall de Brezillet était prête à accueillir les concurrents, et dès 13 h 30, les épreuves commençaient. Des abstentions, il y en eut, car à cette période de l'année on hésite un peu à prendre la route, et la compétition en salle intéresse certains et pas les autres. Rendons justice au Comité des Côtes-du-Nord et au Saint-Brieuc A.C., qui, une fois de plus,
Côtes-du-Nord et au Saint-Brieuc A.C., qui, une fois de plus, se montrèrent à la hauteur dans l'organisation de cette journée. A 17 h 30, tout était terminé et les dirigeants de clubs partaient avec les résultats en poche. Il y eut malgré ce froid, de bonnes performances : le sprint en général, aussi bien masculin que féminin, ce qui nous valut deux finales d'un très bon niveau. Hervé, Brault (TAR), Thessard (ESNAC) d'une part, Bulteau (FC Yonnais), Pellet (SM Caen) et Bilny (PTT Nantes), d'autre part, de même que les hurdlers Vivier (TAR) et Goulletquer (SR) terminèrent très près les
hurdlers Vivier (TAR) et Goulletquer (SR) terminèrent très près les uns des autres, ce qui ne facilita pas la tâche des juges à l'arrivée. En demi-fond, le niveau d'ensemble (chez les hommes) fut plus relevé que l'an dernier à Caen. Il n'est jamais facile de réaliser de bons temps sur un « tourniquet », ce qui valorise les performances de Louvet, Collet (SR), de Falhun (Stade Brestois) et Martineau (CAP Saumur), de Garel et Le Noach (TAR). Dans les concours le saut en hauteur retint particulièrement l'attention, Denize (EACC Le Mans), en gros progrès et le jeune Ruz (ASA Lorient)
Mans), en gros progrès et le jeune Ruz (ASA Lorient) gagnant leur qualification pour l'I.N.S.E.P. De même Pinabel et Laigné, les sauteurs de l'AS Cherbourg en longueur et au triple saut, tandis que Que Donias (SR) échouait à 5 mètres dans un concours trop long (il devait se rattraper par la suite). Chez les dames bonne performance de Mlle Pellet (SM Caen) en longueur. Les championnats interclubs cadets et cadettes, traditionnellement organisés dans le cadre de ces interrégionaux en salle, virent les victoires de l’ULAC Quimper devant l’Entente Nord-Anjou, et du RAC Nantes, mais on regrettera les défections de dernière
du RAC Nantes, mais on regrettera les défections de dernière heure très fâcheuses. Jean HUITOREL. SECTION SPORT-ETUDES DE LISIEUX Académie de Caen. Département du Calvados. Ville de Lisieux. N° d'immatriculation de l'établissement : 014 1275 K. 07 Adresse : rue Paul-Cornu 141 Lisieux. Téléphone : (31) 31-33-11. Etablissements associés : Lycée d'enseignement professionnel Lycée nationalisé mixte Marcel Gabilier. Zone de recrutement : Interrégions Nord Ouest Paris Centre. Responsable : Maurice Etourneau Spécialité de la section : athlétisme, toutes spécialités. Nombre d'élèves de la section : * PRÉSENTATION DES CONDITIONS MATERIELLES a) Installations sportives : 1 gymnase du type A 20
a) Installations sportives : 1 gymnase du type A 20 x 11,5 plus type C 40 x 20 51,5 x 20 Trois rideaux mobiles permettant un travail par atelier. Nous disposons deux fois par semaine de 18 à 19 heures de la totalité du gymnase : le mardi et le vendredi, et les jours du gymnase du type A de 18 à 19 heures. 1 b) Nous avons à notre disposition installations sportives du stade rural Bielman situé à proximité du lycée Technique de Lisieux soit : piste et aires d'élan « tout temps ». b) Installations scolaires. Le lycée
d'élan « tout temps ». b) Installations scolaires. Le lycée technique peut accueillir à 450 élèves dans les sections suivantes : B Gl G2 FI F3. Le L.E.P. lui peut accueillir 900 à 1000 élèves dans les sections suivantes : B.B.P. du secteur tertiaire : secrétaire administratif, comptable, mécanographe, sténo-dactylographe, correspondant, cuisinier, métallurgiste, électromécanicien. CAP : menuiserie, chaudronnier, mécanicien, ferreur, compositeur et imprimeur typographe, industrie de l'habillement, employé de bureau, employé de collectivité. Le Lycée nationalisé mixte Marcel Gabilier propose les orientations scolaires suivantes à partir de la première et terminale: les sections : A, C, D. NOS CREDITS 1)
terminale: les sections : A, C, D. NOS CREDITS 1) Matériel : satisfaisant. 2) nourriture : insuffisant. Ce crédit de 2 F par jour et par élève est resté le même depuis 1974. 3) déplacement : insuffisant. 4) Il est toujours versé à la section de novembre alors que la saison athlétisme pour notre section se termine le 15 juillet. LA SURVEILLANCE MÉDICALE est trimestrielle et est assurée en façon parfaite par le centre médico sportif de Caen. NOS ÉLÈVES EN 1978-1979 LISIEUX Effectif: 15. Responsable : M. Etourneau Maurice. Antibe Véronique (26-4-61) Havre AC Bellet J.-Pascal (8-3-61) AS Cheminots
Antibe Véronique (26-4-61) Havre AC Bellet J.-Pascal (8-3-61) AS Cheminots Havre Chot Nathalie (18-8-63) ASC Deville Joël (13-2-60) NAC Dulac Dominique (3-7-61) CS Honfleur Dumontet Cécile (13-6-62) ASC Le Havre Lottot Hervé (15-12-60) Havre Omnium Pravaii Foulard Patricia (16-5-61) AC Percy Guesdon Catherine (5-4-61) Neubourg AC Le Breton Catherine (28-12-60) Havre Marchand Stéphane (4-4-61) CS Honfleur Olive Corinne (21-6-61) AL Aunay-Villiers Pelletier Martine (1-3-62) A Neufchâtel Renou Cyril (2-5-62) AS Cabourg Sax Isabelle (24-7-61) Le Neubourg NOS ÉLÈVES EN 1979-1980 LISIEUX Effectif : 15. Responsable : M. Maurice Etourneau. Antibe Viviane (26-4-61) Havre AC. Bonnard Mireille (7-9-64) CS Honfleur. Dulac
Viviane (26-4-61) Havre AC. Bonnard Mireille (7-9-64) CS Honfleur. Dulac Dominique (3-7-61) CS Honfleur. Dumontet Cécile (13-6-62) ASC Havre. Dumontet Annick (26-11-63) ASC Havre. Foulard Patricia (16-5-61) AC Percy. Guesdon Catherine (5-4-61) Neubourg AC. Pelletier Martine (31-3-62) A Neufchâtel. Bellet J.-Pascal (8-3-61) ASC Havre. Gallien Frédéric (25-6-62) AC Percy. Jean (13-1-62) ASPTT Rouen. Malfer J.-Michel (9-2-63) AS Gournay. Marchand Stéphane (4-4-61) CS Honfleur. Renou Cyril (2-5-62) AS Cabourg. Roquigny Christophe (19-10-63) CA Cauchois. L'INTERNAT Sauf pour les élèves de première et de terminale du lycée technique qui ont une chambre individuelle (soit trois filles et un garçon pour cette année),
individuelle (soit trois filles et un garçon pour cette année), les autres tant au lycée technique qu'au lycée classique sont en dortoir par box de 4, 6, ou 8. Ceci peut être bien ou mal et dépend de la discipline générale de l'établissement. Remarque : Bien que nous demandions pour nos élèves le droit à la différence, celui-ci n'est pas reconnu par tout le monde et pour être élève dans une section sport-études, il faut être courageux et vouloir investir à la fois dans les études et dans le sport et posséder une forte motivation (les faibles au physique ou
et posséder une forte motivation (les faibles au physique ou au moral, s'éliminent d'ailleurs eux-mêmes). LES ÉLÈVES DE LA SECTION ANNEE SCOLAIRE 79-80 Nombre de garçons 7 Nombre de filles 8 Total 15 F G Nombre d'élèves au L.T. 3 3 Nombre d'élèves au L.C. 5 2 Nombre d'élèves au L.E.P. 2 Nombre d'internes 14 Nombre demi-pensionnaire 1 Région de recrutement Répartition des élèves : Haute-Normandie (conseiller technique : M. Marie) : 9. Basse-Normandie (conseiller technique : M. Legoupil) : 6. Répartition par spécialités : F G Sprint (100 200) 1 1 Sprint (400 400 H) 1 2 Sprint prolongé
1 1 Sprint (400 400 H) 1 2 Sprint prolongé (800) 1 1 Demi-fond 1 2 Sauts 2 Lancers 1 1 Épreuves combinées 1 Encadrement de la section : Etourneau Maurice : Professeur adjoint d'É.P.S. 2e échelon. Educateur sportif d'État 3e degré. A enseigné 16 ans dans un centre d'apprentissage. A été pendant 10 ans responsable technique de l'athlétisme féminin. Est responsable de la section depuis octobre 1976. Les résultats scolaires en 1979 : B.E.P. : 0/1. Bac : 2/ 4. Neuf élèves sont passés dans la classe supérieure. Un élève redouble sa classe. Les résultats sportifs en 1979 :
élève redouble sa classe. Les résultats sportifs en 1979 : — U.N.S.S. : Dix qualifiés aux championnats de France (66 %) ; huit finalistes ; trois titres : 800 J.F., 100 haies J.F. 400 mètres J.F. (R.F.). — F.F.A. : Quatorze qualifiés aux championnats de France (93 %) ; neuf finalistes ; deux titres : 100 mètres J.F., pentathlon J.F. et record de France. Record : tous les élèves de la section ont amélioré en 1979 leur record personnel. Deux élèves ont été internationales. Une élève a été finaliste aux championnats d'Europe juniors. N.B. — Depuis son ouverture en 1976,
championnats d'Europe juniors. N.B. — Depuis son ouverture en 1976, six élèves de la section ont battu des records de France de leurs catégories : — cinq en U.N.S.S. — trois en F.F.A. L'entraînement : Il a lieu tous les jours, du lundi au vendredi inclus, de 16 à 19 heures. Grâce à la compréhension de nos chefs d'établissement, des aménagements ont été apportés à nos emplois du temps, permettant ainsi un roulement d'athlètes tous les jours de 14 à 19 heures. Le plan de préparation : À partir du cadre général de la préparation annuelle, dont les buts sont
cadre général de la préparation annuelle, dont les buts sont : 1) les championnats de France U.N.S.S., 2) les championnats de France F.F.A. des jeunes, il y a une répartition trimestrielle du plan, et tous les huit jours chacun de nos athlètes reçoit un plan détaillé de son entraînement journalier. Place des phases de régénération dans ce plan : — phase courte : chaque fin de semaine, hors saison ; dans l'entraînement : toutes les trois semaines, celle-ci est faite d'activités permettant une recharge organique et psychique ; — phase longue : toutes les six semaines (correspondant aux vacances scolaires).