jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
les conseillers, bourgeois, mains et habitants de notre ville de Troyes, et les persuader à nous subvenir et aider de la somme de vingt et cinq mille livres tournois, leur baillant assignation et sûreté selon le contenu en nosdites lettres de commission lesquelles nous avons différé de vous envoyer, que nosdites affaires pourraient cesser. Mais, combien que, par aide et ouvrage de Dieu, nos ennemis se soient retirés de notre royaume, ce néanmoins pour la sûreté dudit lieu est besoin entretenir encore durant quelque temps bon nombre de gens de guerre, au paiement desquels les deniers de nos finances ne
guerre, au paiement desquels les deniers de nos finances ne pourraient fournir, sans être aidés de nos bons et loyaux sujets; à cette cause vous prions et mandons faire auxdits habitants de notre dite ville lesdites représentations et persuasions, en sorte que ladite somme puisse promptement être reçue, pour subvenir à nosdites affaires et vous nous ferez service très agréable. Donné à Avignon, le vingt-sixième jour de septembre 1536. FRANÇOIS. Bochetel. À notre aimé et fidèle l'évêque de Troyes et le bailli dudit lieu ou son lieutenant général. (Archives municipales, AA, 21e carton, liasse 1.) XLIX. Lettre de François Ier
AA, 21e carton, liasse 1.) XLIX. Lettre de François Ier aux échevins de Troyes, les invitant, à ne plus lever l'impôt accoutumé sur les marchandises importées dans leur ville par les sujets de Charles-Quint, à cause des traités existants entre la France et l'Empire. (Archives municipales, AA, 21e carton, liasse 1.) 11 juin 1539. De par le Roy. • Très chers et bien aimés, l'ambassadeur de l'Empereur résidant à l'entour de notre personne nous a fait entendre que, bien que par les traités faits et passés entre nous et ledit Empereur, il soit expressément dit que les marchands d'un côté
Empereur, il soit expressément dit que les marchands d'un côté et d'autre ne paieraient pour raison des marchandises qui seront tirées et de l'impôt ou l'annonce d'un nouvel emprunt. Il espère en cet intermédiaire trouver un plus facile écho. Mais, comme précédemment, les Troyens, fatigués d'alimenter le Trésor royal de leurs deniers, exprimèrent leur mécontentement par une fin de non-recevoir. Ils emmenaient d'un pays en l'autre, sinon les droits et subsides anciens et accoutumés, toutes fois que vous vouliez contraindre les marchands dudit Empereur à payer certain nouvel octroi et même un impôt de 5 sols ou 10 deniers tournois
même un impôt de 5 sols ou 10 deniers tournois sur chaque queue de vin pour la fortification de votre ville qui serait chose par trop grave. Et d'autant que nous voulons et entendons garder et observer de notre part lesdits traités, et ne souffrir, contre la teneur d'iceux, les sujets dudit Empereur être molestés ni travaillés en aucune manière, à cette cause nous vous mandons et enjoignons très expressément que vous n'ayez dorénavant à contraindre lesdits marchands à payer aucune chose dudit nouvel octroi ou impôt, mais, tout ce qui en a été par vous pris et levé, le
qui en a été par vous pris et levé, le leur faire incontinent rendre et restituer, sans y faire aucune difficulté. Car tel est notre plaisir. Donné à Paris, le 11 jour de juin 1539. FRANÇOIS. Bochetel À nos très chers et bien aimés les conseillers, échevins, mans et habitants de notre bonne ville et cité de Troyes. (Archives municipales, BB, 2° carton, liasse 1.) Lettre de François Ier au maire de Troyes, lui mandant de laisser prendre tout le salpêtre qui sera trouvé à Troyes, pour la fabrication de poudre, et promettant d'en restituer plus tard à la ville
poudre, et promettant d'en restituer plus tard à la ville une quantité égale à celle qui aura été enlevée par son ordre. (17 mai 1542.) De par le Roy. Chers et bien aimés, pour ce qu'il est très nécessairement requis, pour quelques grandes et urgences affaires qui touchent la conservation et sécurité de nous, notre royaume, pays et sujets, faire une bonne et grande provision et munition de poudre en nos villes de Paris et Lyon, et pour cet effet est besoin diligemment recouvrer la plus grande quantité de salpêtre que faire se pourra, à cette cause, et que nous
que faire se pourra, à cette cause, et que nous saurons le prompt devoir et obéissance en quoi nous vous avons continuellement trouvé, nous vous prions et néanmoins enjoignons et ordonnons très expressément que, incontinent la présente reçue, vous ayez à bailler et délivrer à notre cher et bien aimé Jean Macéot, trésorier et receveur de nos salpêtres d'Outre-Seine et Yonne porteur de cette, tout le salpêtre que vous avez en votre ville, pour par lui les faire mener et conduire en notre ville de Paris aux mains de notre trésorier général, garde des munitions de notre artillerie, afin de
trésorier général, garde des munitions de notre artillerie, afin de les convertir en poudre, selon et en en suivant nos lettres patentes que pour ce nous en avons fait expédier, en prenant quittance dudit Macéot. Rapportant laquelle, avec le vidimus de nos dites lettres patentes seulement, nous vous promettons et assurons, par ces présentes, remettre en votre ville la semblable quantité de salpêtre que celle que vous aurez baillée, ou la somme que pourra monter ledit salpêtre, comme il est raisonnable. Par quoi gardez que à cela ne fautez, sur tant que craignez nous désobéir. Car tel est notre plaisir.
tant que craignez nous désobéir. Car tel est notre plaisir. Donné à Montier-Ramus, le 16 jour de mai, l'an de grâce mille quatre cent soixante-deux. FRANÇOIS. Bochetel. À nos chers et bien aimés les maires et échevins de notre ville de Troyes. (Archives municipales, ibidem.) 1. Troyes était alors compris dans la généralité d'Outre-Seine-et-Yonne, dont le siège était à Paris. Cf. Archives départementales de l'Aube, 3 G 381 bis. 2. Montier-Ramus, canton de Lusigny (Aube). L'UNIFICATION DE L'IMPÔT EN 1583. Réunir en une seule masse différents impôts ou « crues» qui étaient venus successivement s'ajouter à la taille, faire lever
qui étaient venus successivement s'ajouter à la taille, faire lever le tout en bloc et d'un seul coup, au lieu de recourir à autant de levées particulières, supprimer de la sorte mille formalités qui entraînaient une notable déperdition d'argent, et réaliser à la fois pour l'État un bénéfice, pour les contribuables un dégrèvement de huit cent mille écus, telle est la réforme qu'opéra, en 1583, le gouvernement d'un roi toujours à court d'argent et toujours en quête d'expédients, souvent moins profitables. Le projet, vu par Henri III, puis mis en délibération au Conseil des finances, reçut, comme il ressort de
délibération au Conseil des finances, reçut, comme il ressort de la pièce suivante, la pleine approbation des hommes compétents. Toutefois ils ne laissèrent pas d'exprimer quelque crainte au sujet de l'accueil que lui feraient deux sortes d'intéressés, les officiers royaux et les contribuables. Les premiers seuls étaient lésés. Mais les seconds pouvaient se montrer effarouchés à la vue du chiffre énorme de la somme exigée (quatre millions deux cent mille écus). Il s'agissait de leur ouvrir les yeux sur les avantages actuels de la mesure, et de les rassurer quant aux surprises désagréables du lendemain. Les malintentionnés en effet, ne
aux surprises désagréables du lendemain. Les malintentionnés en effet, ne manqueraient pas de leur dire qu'après avoir grossi démesurément le chiffre de l'impôt principal, le gouvernement ferait revivre l'une après l'autre les crues et tailles accessoires éteintes par confusion, et que le dégrèvement, en définitive, aboutirait à une surcharge. Je laisse la parole au Conseil des finances, qui s'ingénia à présenter la nouvelle mesure sous une forme acceptable, et surtout à écarter des soupçons que justifiaient trop les procédés connus de Henri III, et dont l'avenir devait bientôt démontrer la justesse. N. V. Les mémoires vus par le Roy à
justesse. N. V. Les mémoires vus par le Roy à Maizières concernant la forme qu'il convient tenir à la levée des deniers nécessaires pour l'année prochaine mil V° quatre-vingts-trois, ont été vus au Conseil d'État de Sa Majesté, et trouvé, à la vérité, être à la charge des pauvres sujets, pour ne faire qu'une seule levée, et par une commission, évitant par ce moyen infinies frais et dépenses qui se font pour diverses causes et raisons mentionnées par lesdits mémoires; outre qu'il se levera moins ladite année prochaine qu'il ne se fait en la présente, exécutant ce qui est porté
se fait en la présente, exécutant ce qui est porté par iceux mémoires déduction 800,000 écus. Pourvu toutefois qu'il ne se fasse autre levée que celle portée par lesd. mémoires, revenant à 4 millions 200,000 écus, dont il y en a sur les contribuables aux tailles 3 millions 800,000 écus, et sur les villes closes 400,000 écus. En laquelle somme est compris le principal de la taille et plusieurs crues qui se levent sur lesdits sujets, contenues en l'état sur ce dressé, et dont mention sera faite par les lettres de commission qui en seront expédiées pour la levée desdits
de commission qui en seront expédiées pour la levée desdits deniers. Toutefois, considérant combien le peuple trouvera étrange de mettre toute cette somme ensemble, dont avec le temps il estime devoir être déchargé de la plus part, il est à craindre que cela le rende rétif au paiement de ce qu'il lui sera mandé, trouvant bien nouveau que l'on lui fasse payer par cette seule commission lesdits 4 millions 200,000 écus en la forme ci-dessus déclarée et aux mêmes termes, comme dit est, qu'ils estimeront devoir toujours être continué. Il est encore à craindre que les officiers, comme les présidents,
est encore à craindre que les officiers, comme les présidents, éluets, receveurs, contrôleurs et sergents desdites tailles, qui se verront, par le moyen de la réduction et modération de toutes lesdites levées en une, frustrés de leurs profits et droits accoutumés à la charge du peuple, ne leur fassent croire, comme personnes qui ont beaucoup de puissance sur eux, que pour cela ils ne seront de rien déchargés, mais que l'on voudra encore lever des crues sur eux, combien que l'on prenne, comme il se doit, résolution de faire le contraire, mais plutôt; à l'avenir, année par année, continuer à
contraire, mais plutôt; à l'avenir, année par année, continuer à leur décharge et soulagement. Pour parvenir à ce que dessus par l'envoi desdites commissions qui seront expédiées pour la levée desdits 4 millions 200,000 écus à quoi ont été réduites toutes les levées qui se font en l'année présente, sera faite spéciale mention de toutes lesdites levées particulières qui ont été ci-dessus demandées au peuple, et qui se payent en la présente année, revenant à 5 millions 280,000 écus, afin qu'ils connaissent la décharge que le Roy leur fait en la présente année et que l'intention de Sa Majesté n'est
la présente année et que l'intention de Sa Majesté n'est de confondre en une seule levée toutes lesdites crues, étant fait mention particulière d'icelles, dont le Roy déclarera qu'il fera tout effort, ci après rentrant en ses revenus, comme il espère le faire d'ici à quelques années, que son intention est, comme il fait pour ladite année prochaine, de décharger son peuple des suivantes, le plus tôt et le plus tôt que faire se pourra. Outre laquelle décharge de 800,000 écus, le peuple est grandement soulagé à cause d'une seule levée qui se fera, pour être par ce moyen déchargé
levée qui se fera, pour être par ce moyen déchargé de plusieurs grandes frais et vexations qu'ils supportent pour la multiplicité desd. crues et levées. Et quand à l'intérêt particulier des officiers, lorsqu'ils ont été créés, ils n'ont pu ignorer que l'intention du Roy était de décharger son peuple, au plus tôt que se pourrait, de tant de sortes de levées, étant très raisonnable que l'intérêt particulier desd. officiers cède au public. Et néanmoins estime qu'en bien faisant leur devoir en l'exécution de leurs charges et commissions, Sa Majesté les reconnaîtra. Pour lesquelles considérations, semble au Conseil, sauf le meilleur
reconnaîtra. Pour lesquelles considérations, semble au Conseil, sauf le meilleur avis de Sa Majesté, qu'il est nécessaire et expédient pour le bien du service de Sa Majesté et soulagement de ses sujets qu'il se fasse une seule levée de tous les deniers, et par une seule commission. Et d'autant que le changement de l'ordre ancien et accoutumé pourrait apporter quelque difficulté en l'imposition et levée desdits deniers, et aussi que la résolution du brevet de la taille avait accoutumé de se prendre en la présence de Sa Majesté et des principaux princes et seigneurs de son Conseil, semble être nécessaire
principaux princes et seigneurs de son Conseil, semble être nécessaire d'attendre le retour de Sa dite Majesté pour, en pareille assistance, prendre ladite résolution, afin que tous connaissent que l'intention de Sa Majesté, en l'exécution de ce fait, ne tend que au soulagement de ses sujets. Et, ce pendant, pour ne perdre temps, mais donner acheminement à cette ouverture, si Sa Majesté le trouve bon, a semblé être expédient de faire venir en cette ville l'un des premiers et principaux trésoriers généraux de France des principales provinces de ce royaume, pour avec eux traiter et résoudre ce qui sera requis
pour avec eux traiter et résoudre ce qui sera requis et nécessaire en l'exécution de ladite seule levée; estimant qu'ayant avec eux consulté pour l'acheminement de fait, il sera plus aisé à exécuter lors du retour de Sa Majesté, et que lui-même, avec ceux qu'il lui plaira choisir, l'auront trouvé à propos; et jusqu'à ce, pour être cette affaire de très grande importance, ne s'en peut envoier les expéditions qui seraient requises et nécessaires, et encore que le temps presse et mériterait plus prompte exécution. Suppliant Sa Majesté vouloir déclarer au plus tôt aux gens de son Conseil son intention
au plus tôt aux gens de son Conseil son intention sur ce que dessus, pour y être servi et obéi le plus diligemment et fidèlement que faire se pourra. Le Roi, après avoir accompli un pèlerinage à Cléry et à Chartres, retourna à Paris le 5 octobre (Mémoires-journaux de Pierre de L'Estoile, édit. des Bibliophiles, t. II, p. 135). Il assista, le 4 novembre, au Conseil des finances, et y annonça son intention d'expédier sans retard les commissions des tailles conformément au projet adopté par le Conseil (Bibl. nat., ms. français 16231, fol. 223 v°). Les contribuables de Normandie, tout
français 16231, fol. 223 v°). Les contribuables de Normandie, tout au moins, ne paraissent pas avoir très bien compris les avantages de la nouvelle combinaison; ils ne répondirent aux demandes et aux explications royales que par de vaines doléances (Cahiers des États de Normandie sous le règne de Henri III, publ. par Ch. de Robillard de Beaurepaire, Rouen, 1888, in-8, t. II, p. 38, 69 et 70). LETTRES DE SAINT-SIMON AU CARDINAL GUALTÉRIO. Lorsque les portes du Dépôt des affaires étrangères s'ouvrirent enfin toutes grandes pour les travailleurs, on considérait que la communication des papiers de Saint-Simon serait un des
que la communication des papiers de Saint-Simon serait un des meilleurs profits à attendre de cette mesure si longtemps réclamée. Armand Baschet venait de faire leur histoire, de révéler à peu près ce qu'ils pouvaient être, et il y avait lieu de croire, d'après lui, que les correspondances se trouveraient y tenir une place importante. Quelques phrases de Lémontey et d'écrivains plus modernes, pour qui le Dépôt s'était entr'ouvert, venant à l'appui des indications réunies par Baschet, cette espérance de ressaisir le grand écrivain sur le vif, dans ses lettres intimes ou politiques, transportait d'aise tous ceux d'entre nous, et
intimes ou politiques, transportait d'aise tous ceux d'entre nous, et le nombre en est grand, qui étaient désireux de connaître un peu mieux sa personnalité, si effacée dans l'histoire, et même dans son œuvre. Seule, en effet, cette correspondance renseignerait sur son existence journalière et réelle, puisque les contemporains, même ceux qui se servaient de ses souvenirs comme le duc de Luynes, 1. Voir le Succès de Saint-Simon, son cabinet et l'histoire de ses manuscrits, par Armand Baschet, 1874; le Duc de Saint-Simon et le cardinal Gualterio, par le même, 1878; les Papiers du duc de Saint-Simon aux archives des
1878; les Papiers du duc de Saint-Simon aux archives des affaires étrangères, par M. Georges Picot (extrait du Compte rendu de l'Académie des sciences morales et politiques), 1880; l'article de M. Gaston Boissy, Une édition nouvelle de Saint-Simon, dans la Revue des Deux Mondes, 15 février 1880, et la publication de feu M. Faugère Écrits inédits de Saint-Simon, 1880-87. n'ont, à peu près, rien trouvé à nous en transmettre; et, en nous donnant une connaissance exacte du rôle qu'il a joué à la cour de Louis XIV et de Louis XV, ou plutôt des vanités et des déboires qui occupèrent
XV, ou plutôt des vanités et des déboires qui occupèrent d'un bout à l'autre cette vie si longue et si vide, elle aiderait singulièrement à l'intelligence, ou plutôt à l'appréciation et à l'exacte critique des Mémoires. Mais on avait interprété avec trop de complaisance, sinon les cotes d'inventaire citées par Baschet, du moins les quelques expressions risquées, sur le vu d'une, deux ou trois lettres de Saint-Simon, par les écrivains introduits à demi dans le sanctuaire. Un peu plus de réflexion eût fait comprendre qu'il n'y avait aucune raison de retrouver dans les papiers de Saint-Simon les lettres écrites par
retrouver dans les papiers de Saint-Simon les lettres écrites par lui des minutes tout au plus, à supposer qu'il en eût conservé comme le faisaient et le font encore les hommes d'État. Si l'inventaire dressé à la mort de notre duc énumérait des liasses de correspondances, ce ne pouvaient être que des lettres à lui adressées. De celles-là mêmes, rien ne s'est trouvé à la levée du scellé séculaire. On sait que les papiers de Saint-Simon, ainsi que tout ce qui provenait de l'extérieur, et, en général, tout ce qui est « mélanges, » ont été intercalés, avec les documents
est « mélanges, » ont été intercalés, avec les documents relatifs à l'administration des provinces du secrétaire d'État des affaires étrangères, dans le fonds désigné maintenant sous la double rubrique FRANCE, mémoires et documents. On sait aussi que le Ministère a publié un inventaire excellent de ce fonds; et de plus, les volumes ou portefeuilles de Saint-Simon, ont maintenant passé par tant de mains différentes, le dépouillement en a été fait tant de fois et si soigneusement, que tout espoir a disparu d'y découvrir, en fait de correspondances, autre chose qu'une vingtaine de pièces dont le duc avait conservé le
qu'une vingtaine de pièces dont le duc avait conservé le duplicata, ou qui sont des lettres adressées par lui au cardinal de Fleury, en tant que ministre des affaires étrangères. Il n'en reste pas davantage que cela de tant de centaines de lettres se rapportant à toutes les matières, à tous les événements, à toutes les périodes de la longue existence de Saint-Simon. On doit donc conclure que cette partie du butin de M. de Choiseul a disparu. Pris d'un scrupule tardif, ce ministre a-t-il rendu aux ayants droit de Saint-Simon des correspondances d'ordre privé qu'il était vraiment impossible d'incriminer
Saint-Simon des correspondances d'ordre privé qu'il était vraiment impossible d'incriminer comme papiers d'État ? – Mais, s'il y avait eu restitution, comment n'en serait-il resté ni trace ni souvenir, alors que la remise du manuscrit des Mémoires au général de Saint-Simon a fait tant de bruit, et si longtemps ? Peut-on admettre que la famille rentrée en possession de ces correspondances ne se soit point fait connaître depuis cent ans que les Mémoires sont devenus un des plus beaux fleurons de notre couronne littéraire, et que Saint-Simon a été proclamé un de nos plus grands écrivains ? Je ne parle
un de nos plus grands écrivains ? Je ne parle pas de disparition par destruction. Quoique ce cas ne soit, hélas ni inconnu ni même rare dans l'histoire de nos archives, j'hésiterais à penser que la destruction ait pu être mise en pratique au Dépôt des affaires étrangères, et, jusqu'ici, rien n'autorise à soupçonner d'un pareil acte de vandalisme les anciens chefs et agents du Dépôt. Mais peut-être ont-ils mal gardé les documents versés entre les mains du ministre, il y a cent trente ans. « Mal garder » peut s'entendre ou d'une méthode vicieuse de classification, qui, sans ordre
s'entendre ou d'une méthode vicieuse de classification, qui, sans ordre ni raison aurait dispersé de ci de là, dans je ne sais quels recoins, les lettres écrites à Saint-Simon et les minutes de sa correspondance, comme cela s'est passé sans douté pour les Pièces JUSTIFICATIVES des Mémoires, dont la plupart échappent. Mettons à part, comme il convient, la correspondance de Saint-Simon avec le ministre, pendant son ambassade de 1721-1722 en Espagne. Elle a été publiée dès 1880 par M. Édouard Drumont, sous le titre Papiers inédits du duc de Saint-Simon; lettres et dépêches sur l'ambassade d'Espagne, tableau de la cour
lettres et dépêches sur l'ambassade d'Espagne, tableau de la cour d'Espagne en 1721. Les autres lettres retrouvées aux Affaires étrangères ont pris place, en 1882, dans le tome XV des Écrits inédits de Saint-Simon, publiés par M. Faugère. Parmi les correspondants de Saint-Simon dont parlent les Mémoires, il en est un qui, placé aux premiers rangs de la diplomatie pontificale, gagna, dès son arrivée à Versailles, la confiance de notre duc, et la conserva tant qu'il vécut. C'est le cardinal Gualterio, venu comme nonce en France au cours de l'année 1700. Encore jeune alors, Saint-Simon rechercha ce prélat, pour s'assurer
1700. Encore jeune alors, Saint-Simon rechercha ce prélat, pour s'assurer une introduction auprès du saint-siège; Gualterio, de son côté, pratiqua assidûment Saint-Simon comme un homme curieux et fureteur qui pouvait le tenir au courant, sinon des affaires sérieuses, au moins des menus détails de la cour et de ses dessous. Toujours est-il qu'à partir du jour où le nonce, nommé cardinal, repartit pour l'Italie (4708), et jusqu'à sa mort en 1728, il y eut entre eux un commerce réglé de lettres toutes les semaines. Connaissant ce détail par les Mémoires de Saint-Simon, J. Baschet espéra un moment retrouver une si
de Saint-Simon, J. Baschet espéra un moment retrouver une si magnifique série de lettres lorsque ses amis du Musée britannique eurent acquis le fonds, énorme et autant que précieux, des papiers de la famille Gualterio. Il a raconté sa déconvenue dans un très piquant mémoire. Saint-Simon, à la mort du cardinal, avait demandé que les héritiers détruisissent ou renvoyassent toutes les lettres qui se trouveraient dans la succession, et la chose fut faite, si consciencieusement, que l'inventaire pièce par pièce des papiers Gualterio n'a plus donné que deux lettres, ou plutôt deux billets sans importance de Saint-Simon au cardinal, et
plutôt deux billets sans importance de Saint-Simon au cardinal, et un de la duchesse. Mais Saint-Simon avait conservé les minutes mises au net de ses lettres, lorsqu'il les faisait chiffrer, précaution prise par lui de bonne heure, et peut-être même dès l'origine, soit pour se donner à bon marché l'illusion d'une correspondance politique, tout comme eût pu le faire un diplomate de profession, soit pour dérober au cabinet noir de M. de Torcy, de Dubois surtout, et de leurs successeurs, les anecdotes scandaleuses, les critiques par trop libres, les jugements et les portraits à l'emporte-pièce dont il ne se faisait
et les portraits à l'emporte-pièce dont il ne se faisait pas faute, comme bien on pense. Une de ces minutes « pour chiffrer » avait été communiquée à Baschet, lorsqu'il écrivait son Cabinet du duc de Saint-Simon, et il l'a insérée dans cet ouvrage. Eut-il des autres ? Le duc de Saint-Simon et le cardinal Gualterio; mémoire sur la recherche de leur correspondance, 1878. (Extrait du Cabinet historique.) « Pour ensevelir dans un éternel oubli, sûr et certain, des lettres qui n'étaient que pour être lues, et, tout aussitôt, brûlées. » Voyez ci-après les derniers mots de la lettre III.