jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ce passage, m'a fait un grand plaisir ; il confirme comme je le disais au début les points capitaux de mes recherches et l'exprime en évidence la qualité pathogène que je me suis efforcé de distinguer du degré de la virulence. MM. Chamberland et Jouan ont constaté également les dangers que peut faire courir une pasteurellose quelconque pour les autres espèces animales. On se rappelle que j'ai fait aussi la même observation en gardant contre l'emploi du choléra des poules pour détruire les lapins. Les auteurs signalent aussi comme je l'avais fait, l'importance de toutes ces constatations non seulement pour
l'avais fait, l'importance de toutes ces constatations non seulement pour les Pasteurella, mais encore pour les autres microbes pathogènes. Je lègue donc maintenant citer dans les conclusions générales de MM. Chamberland et Jouan, la phrase suivante : « De toutes les expériences que nous venons de citer, résulte évidemment qu'il faut renoncer pour l'avenir à différencier les Pasteurella entre elles ». C'est là une conclusion d'autant plus inattendue qu'elle ne découle pas du tout des faits insérés dans le mémoire des deux expérimentateurs. S'il faut renoncer à différencier les Pasteurella entre elles, c'est donc qu'elles sont identiques ; or, MM.
entre elles, c'est donc qu'elles sont identiques ; or, MM. Chamberland et Jouan, n'ont pas pu faire autrement que de prouver le contraire et même de l'exprimer avec précision, notamment dans les lignes que je rappelais il y a un instant. Que MM. Chamberland et Jouan n'aient pas distingué les Pasteurella du bœuf, du mouton et du cheval, cela peut se comprendre puisqu'ils se sont placés, à ce point de vue, dans de très mauvaises conditions; mais qu'ils ne fassent pas de différences constantes entre l'une quelconque des trois précédentes et la Pasteurella aviaire par exemple, on ne se l'explique
et la Pasteurella aviaire par exemple, on ne se l'explique plus. Il est bien évident qu'on discutera longtemps toutes ces questions d'identité ou de différenciation des microbes parce que tous les savants n'ont pas un même critérium ou ne se placent pas sur le même terrain. C'est ainsi qu'on débat encore l'identité ou la dualité des tuberculoses humaine et aviaire par exemple, alors qu'avec une netteté indiscutable on a affaire à des variétés fixes et distinctes d'un même microbe, le bacille tuberculeux. Pour les Pasteurella il en est de même : c'est toujours le même microbe évidemment, c'est-à-dire ayant un
: c'est toujours le même microbe évidemment, c'est-à-dire ayant un certain nombre de caractères fixes, immuable, qui servent justement à le faire entrer dans ce groupe des Pasteurella. À côté de ces caractères fixes, il peut y en avoir d'autres variables qui font les variétés et nous avons vu qu'il en était ainsi, notamment pour la virulence. Il faut reconnaître cependant que la constatation des caractères différentiels chez les Pasteurella quand ils existent, demande parfois beaucoup de soins et des expériences coûteuses; de plus, la gamme des variétés peut être assez peu sensible pour que l'individualité de chacune par rapport
assez peu sensible pour que l'individualité de chacune par rapport aux voisines se dégage difficilement. Il n'est pas nécessaire non plus de vouloir pousser outre mesure les différenciations; il me paraît suffisant, au moins au début, d'enregistrer des caractères distinctifs, nets et assez constants dont on tirera parti dans la serothérapie et les vaccinations. Cela m'amène à résumer mon critérium différentiel pour établir des variétés entre les Pasteurella. Quelques caractères culturaux peuvent parfois servir. Par exemple la culture d'une Pasteurella qui, en séries successives, pousse en formant des grumeaux et sans troubler le bouillon, indique assez bien l'accoutumance à l'organisme
sans troubler le bouillon, indique assez bien l'accoutumance à l'organisme des carnassiers. Il y a aussi d'autres caractères différentiels. Ainsi, j'ai trouvé chez le veau une Pasteurella dont je parlerai dans la prochaine séance et qui présente la particularité de donner sur gélose des cultures nettement jaunes et dans le bouillon peptone pancréatique une trace facilement décelable d'indol. Mais, surtout si nous voulons nous placer sur le terrain directement utile et pratique, c'est la qualité pathogène qui doit être notre principal critérium. Seulement, il ne faut pas croire qu'une Pasteurella rencontrée chez un animal, le bœuf par exemple, sera toujours
rencontrée chez un animal, le bœuf par exemple, sera toujours d'un type uniforme. Nous savons depuis longtemps que des Pasteurella d'une espèce animale peuvent passer sur d'autres espèces, c'est-à-dire qu'on rencontre parfois plusieurs variétés de Pasteurella chez une même espèce animale. Je puis citer comme exemple trois Pasteurella distinctes rencontrées chez des bovidés dans différentes épidémies et en des régions éloignées. Une première, du type barbone, qui montre spontanément une virulence extraordinaire pour le bœuf qu'elle tue régulièrement à une trace de goutte sous la peau. Une seconde, qu'on rencontre assez facilement dans des épidémies d'entéque et qui se rapproche
assez facilement dans des épidémies d'entéque et qui se rapproche beaucoup de la Pasteurella ovis. Enfin une troisième que j'ai isolée cette fois à la même espèce, présentant toujours un certain nombre de caractères immuables dits spécifiques, qui servent à les grouper, et un faisceau de propriétés morphologiques ou biologiques distinctes qui créent des races ou des variétés. La gamme de ces races et de ces variétés est plus ou moins riche suivant l'espèce microbienne envisagée. L'année dans une épidémie de pneumonie des veaux; elle est chromogène et particulièrement pyogène. Constatons tout de suite que ces trois Pasteurella qui toutes
Constatons tout de suite que ces trois Pasteurella qui toutes déterminent une affection qu'on ne peut appeler autrement que Pasteurellose bovine, ont à côté des caractères communs et spécifiques assignés aux Pasteurella, quelques qualités différentielles, spontanées ou mieux naturelles assez fixes pour constituer des variétés. Il y a plus, les qualités immunisantes sont loin d'être identiques pour ces trois Pasteurella bovis et si je constate une certaine immunité conférée par le type chromogène, ce dernier ou le type entéqué, sont impuissants à immuniser convenablement contre le type barbone. Il en est de même, quoique à un moindre degré, pour les
est de même, quoique à un moindre degré, pour les sérums. Si cela est vrai pour des Pasteurella rencontrées dans la même espèce animale, à plus forte raison quand on a affaire à des Pasteurella aussi distancées entre elles que les Pasteurella aviaire, bovine et canine par exemple. Voilà pourquoi on doit employer contre une Pasteurella, soit la même Pasteurella atténuée ou le sérum fait avec elle; soit, si on ne peut pas à l'avance déterminer ses qualités pathogènes, comme cela est malheureusement trop fréquent, des vaccins et des sérums à polyvalence spéciale ou à polyvalence générale. Les considérations qui
à polyvalence spéciale ou à polyvalence générale. Les considérations qui précèdent vous montrent non seulement que les Pasteurella ne sont pas toutes identiques, mais qu'on peut et qu'on doit les distinguer, car la pratique impose cette distinction. L'action pathogène, surtout au point de vue de sa qualité est donc le moyen le plus important de distinguer les différentes Pasteurella. Mais pour être valable, cette qualité pathogène doit être spontanée et suffisamment persistante. On la met en évidence par les inoculations sous-cutanées et au besoin par l'injection intra-veineuse de doses aussi minimes que possible et en tout cas non massives. On
minimes que possible et en tout cas non massives. On doit commencer l'étude expérimentale sur l'espèce animale qui a fourni la Pasteurella. En dehors des types pathogènes bien définis, on en trouve qui on peut appeler modifiés, qui ne manifestent pas une qualité pathologique bien spéciale, mais qui paraissent en état de transition et prêts à s'adapter à tel ou tel organisme. D'autres sont très peu pathogènes, d'autres enfin pas du tout. Pour toutes les Pasteurella et ainsi que je l'indiquais dès 1898, le moyen excédentaire et pratique pour établir la qualité pathogène, consiste aussi à expérimenter l'action des vaccins
la qualité pathogène, consiste aussi à expérimenter l'action des vaccins monovalents et bien définis. C'est de cette façon que j'établis souvent la valeur des vaccins avant de les recommander pour tel ou tel cas. Par ce qui précède, on voit qu'en divisant les Pasteurella en autant de variétés qu'il y a d'espèces animales, je faisais évidemment une division un peu artificielle, mais elle consacrait le minimum de leur diversité. Ce qu'il faut qu'on sache tout d'abord, c'est que les pasteurelloses rencontrées chez les différentes espèces animales sont loin d'être toujours identiques. Maintenant qu'on le sait, je dois rappeler que, dans
identiques. Maintenant qu'on le sait, je dois rappeler que, dans la même espèce animale et bien que moins fréquemment, on peut trouver des Pasteurella dont les qualités pathogènes sont différentes, c'est-à-dire qui appartiennent à des types distincts et qui demandent souvent des sérums ou des vaccins distincts et concordants. Que les pasteurelloses aient peut-être de l'importance en pathologie comme d'aucuns le veulent, ou que cette importance soit grande, il n'est pas douteux qu'après l'enthousiasme bien naturel d'un moment auquel a succédé une mesure plus exacte des choses, il reste encore aux Pasteurella soit comme cause essentielle et primitive, soit seulement
aux Pasteurella soit comme cause essentielle et primitive, soit seulement comme associée, un rôle pathologique qui est loin d'être négligeable. Il semble aussi que leur étude ait servi à éclairer quelques points particuliers de la pathologie des maladies infectieuses. Mais aujourd'hui, il me reste plus qu'à considérer les observations de MM. Chamberland et Jouan sur les caractères spécifiques des Pasteurella que j'ai indiqués en 1898 et définitivement établis en 1900. Ici encore, MM. Chamberland et Jouan confirment mes recherches; ils ajoutent seulement que les Pasteurella sont strictement anaérobies au lieu d'être aéro-anaérobies comme je l'avais indiqué qu'elles poussent à toutes
d'être aéro-anaérobies comme je l'avais indiqué qu'elles poussent à toutes les températures de l'eau froide à 121°, enfin elles sont les bactéries les plus sensibles aux variations de température. Je n'ai pas cru devoir indiquer dans mes caractères spécifiques les températures minima et maxima entre desquelles la culture des Pasteurella est possible. J'ai jugé, en effet, qu'elle est trop variable et trop en relation avec la qualité des milieux de culture comme avec celle des microbes eux-mêmes pour avoir un intérêt spécifique. D'ailleurs, dire que toutes les Pasteurella poussent en bouillon, entre 15 et 22-23° n'est pas exact; il y
bouillon, entre 15 et 22-23° n'est pas exact; il y en a qui ne donnent aucune culture jusqu'à 20 et même 25°; nous en avons vu qui poussent avec une extrême difficulté même à 30°. Mais je parle des Pasteurella telles qu'on les trouve dans les organismes infectés naturellement et non de celles qu'on entretient artificiellement dans un laboratoire. Celles-là, on peut arriver à les habituer à pousser à une température qui n'entrerait pas dans les limites fixées par MM. Chamberland et Jouan. L'indication des températures qui tuent les Pasteurella est plus acceptable quoique commune à une fois de bactéries
est plus acceptable quoique commune à une fois de bactéries non sporulées. J'ai indiqué aussi la température de 50 dans mes publications; mais il faut à mon sens prolonger son action plus de 5 minutes pour être sûr. Quant à la température de 500 pendant 18-20 minutes, elle peut être insuffisante notamment pour les Pasteurella qui poussent en grumeaux; c'est donc un caractère qui n'est pas à retenir. Pour chaque Pasteurella, surtout celle du choléra des poules, j'ai eu soin de faire remarquer que les cultures en présence de l'air étaient les plus riches, mais j'ajoutais que ces microbes poussent
étaient les plus riches, mais j'ajoutais que ces microbes poussent aussi en anaérobie. En somme, les Pasteurella sont beaucoup plus aérobies qu'anaérobies. Comme toujours, pour montrer un phénomène, il faut se placer dans les meilleures conditions possibles qui puissent le dévoiler. C'est pourquoi j'ai dit que pour constater l'anaérobiose, il fallait commencer par opérer avec le meilleur milieu de culture possible et j'ai indiqué le bouillon poupon sérum. Si le milieu n'est pas très favorable et qu'on l'ensemence par la dose infinitésimale, on court le risque d'avoir des résultats négatifs. Soit-on a soin d'ensemencer également les Pasteurella dans le bouillon
Soit-on a soin d'ensemencer également les Pasteurella dans le bouillon sérum et qu'on le chauffe dans le vide, fait avec une pompe et en chauffant modérément les potisseurs du tube, on a toujours une résultat très sensible surtout si on compare le tube en vide avec un autre rempli de la même manière et laissé à température. D'ailleurs, dans ces conditions d'anaérobiose, tous les microbes anaérobies poussent très bien. J'ai employé aussi les cultures dans les flacons d'Omeliansky privés absolument d'oxygène par le mélange acide pyrogallique et solution de potasse. Dans ce cas encore, la culture des Pasteurella est manifeste.
Dans ce cas encore, la culture des Pasteurella est manifeste. Si maintenant nous employons le dispositif indiqué par MM. Chamberland et Jouan, en opérant toujours avec le bouillon sérum, nous avons encore une culture. J'ai fait plus, au lieu de fermer tout simplement le ballon et le tube double à deux effilures de Pasteur après avoir mis dans le ballon du subtilis, dans l'une des deux branches le milieu de culture et dans l'autre la Pasteurella, j'ai fait le vide aussi complet que possible, certain que le peu qui pouvait rester d'oxygène serait sûrement absorbé par le subtilis. Mais hélas,
rester d'oxygène serait sûrement absorbé par le subtilis. Mais hélas, ce dernier n'était pas brillant, sa culture à peu près nulle dévoilait l'absence de l'oxygène et cependant quand après quelques jours on ensemencé le bouillon sérum en inclinant suffisamment la branche renfermant la Pasteurella, on constatait une culture non équivoque qui démontrait son anaérobiose. Conclusions. Les Pasteurella sont surtout aérobies, mais toutes peuvent pousser dans le vide; elles sont donc aussi anaérobies. Dans leur mémoire, MM. Chamberland et Jouan confirment les conclusions capitales de mes études sur les Pasteurella, et notamment l'existence de caractères véritablement spécifiques et celles de plusieurs
notamment l'existence de caractères véritablement spécifiques et celles de plusieurs variétés de Pasteurella basées sur leur qualité pathogène (physionomie pathogène). On peut différencier les Pasteurella entre elles. Pour ce faire, on se sert surtout de leur qualité pathogène. Celle-ci n'est valable en pratique, qu'autant qu'elle est spontanée et suffisamment fixe. Pour mettre cette qualité pathogène en évidence, on se sert de l'action comparative de sérums et de vaccins monovalents obtenus à l'aide de types de Pasteurella bien définis. Non seulement il y a des types de Pasteurella différents adaptés à des espèces animales distinctes; mais encore, on trouve parfois des
des espèces animales distinctes; mais encore, on trouve parfois des Pasteurella distinctes chez des animaux de la même espèce. Pour immuniser avec des vaccins ou avec des sérums contre les Pasteurella, il est indispensable de tenir compte de la diversité possible des types à combattre afin de n'employer que des Pasteurella concordantes dans leur action pathogène. Toutes les fois qu'on a pu déterminer la qualité pathogène, il faut employer des vaccins et des sérums polyvalents. Si, au contraire, on est sur le type pathogène de la Pasteurella à combattre, il vaut mieux se servir de vaccins ou de sérums monovalents,
vaut mieux se servir de vaccins ou de sérums monovalents, mais correspondant toujours au virus contre lequel on veut agir. Dans ce cas, il est meilleur d'employer ce même virus pour faire vaccins et sérums. Ces observations s'appliquent à une foule de microbes. L'attelage rationnel des chiens. M. Aureggio. — Je crois qu'il n'est pas sans intérêt d'étudier la question de l'attelage des chiens, qui est encore envisagée de façon si diverse par le public et par les autorités administratives. C'est pourquoi je me permets de vous communiquer la lettre que j'ai adressée à ce sujet à M. le Maire
que j'ai adressée à ce sujet à M. le Maire de Lyon, à la date du 29 novembre 1906. J'ai l'honneur d'appeler votre attention sur l'attelage des chiens, tel qu'il est pratiqué à Lyon par un grand nombre de marchands et commerçants; laitiers, fruitiers, boulangers, chiffonniers, maîtres de plates, etc., contrairement à l'article 5 de l'arrêté municipal du 11 juillet 1898 qui défend d'atteler les chiens aux voitures à bras ou à tout autre véhicule. Cette défense est rappelée à la page 76 du Manuel de police; c'est pourquoi les gardiens de la paix dressent fréquemment des contraventions le jour;
gardiens de la paix dressent fréquemment des contraventions le jour; celles-ci pourraient être plus nombreuses la nuit pour les laitiers délinquants qui vont à la première heure prendre livraison de leurs marchandises aux gares des Brotteaux et de Saint-Paul. Le conducteur de la carriole placé entre les brancards a le plus souvent à côté de lui, ou sous la voiture, un gros chien, dit chien de garde, attaché par le collier ou à une simple courroie qui lui coupe la peau et gêne la respiration parce que l'effort et le point d'appui se font à la base de la trachée,
point d'appui se font à la base de la trachée, au-dessus du sternum. Le chien tire donc par la base du cou. C'est contre cette barbare méthode déguisée d'attelage du chien qu'il y a lieu de prendre des mesures, en exigeant que les chiens de carrioles y soient attachés au moyen d'un collier de trait ou d'une bricole maintenue sur le poitrail, et en proscrivant d'une façon absolue le tirage avec point d'appui sur le collier d'attache ou sur une simple courroie. La protection des animaux, et particulièrement des chiens, visée par la loi Grammont, du 2 juillet 1850, ne
visée par la loi Grammont, du 2 juillet 1850, ne va pas jusqu'à leur interdire un travail qu'ils font avec plaisir et beaucoup d'entrain. Cette loi réprime seulement les cruautés infligées aux animaux ; c'est pourquoi il est intéressant de s'inspirer des bonnes méthodes en usage en Suisse, Belgique, Allemagne, Autriche, et de signaler que les Esquimaux eux-mêmes nous cèdent les améliorations qu'ils retournent de leurs chiens d'attelle. N'attelle-t-on pas les chèvres à Bellecour, les autruches au Jardin d'Acclimatation, et cela seulement pour l'agrément du public et non pas pour ses besoins ? On peut faire du chien un animal
ses besoins ? On peut faire du chien un animal de trait sans cesser de le faire travailler : il suffit de faire un travailleur utile qui sera en même temps un excellent chien de garde, que de le laisser dans l'inaction et vagabonder dans les rues, où il est exposé à contracter la rage qu'il peut communiquer à l'homme. C'est encore en vagabondant que les chiens peuvent s'inoculer la tuberculose, en fouillant les boîtes à escailles qui contiennent des crachats, des viscères de volailles et autres ordures ménagères plus ou moins infectées. Cette récente constatation a une grande importance,
ou moins infectées. Cette récente constatation a une grande importance, notamment pour les pays comme la Saxe où la viande des chiens est consommée par les pauvres et par la classe ouvrière : les gros chiens d'attelage fournissent là une viande appréciée quand ils sont réformés comme animaux de trait. Le terre-neuve gras, bien préparé, peut être pris pour du mouton ou de la chèvre. Une ordonnance administrative pour la Prusse récente, du 31 mai 1902, prescrit que : « Les chiens ne doivent pas travailler avant d'avoir atteint l'âge d'un an, ni après l'âge de quatorze ans. Ils doivent
d'un an, ni après l'âge de quatorze ans. Ils doivent être bien constitués et d'une corpulence en rapport avec le poids de la voiture. La hauteur des roues et la charge doivent être proportionnées à la taille et à la force de l'animal. La bricole doit avoir une largeur suffisante (2 centimètres au moins). Le chien doit être couvert ; qu'il pleuve ou quand il se fait froid. Une protection suffisante et l'adresse du propriétaire doit être affichée au côté gauche de la voiture. » La révision de l'arrêté municipal lyonnais de 1898 s'impose donc et puisque, en effet, cet
lyonnais de 1898 s'impose donc et puisque, en effet, cet arrêté autorise l'attelage des chiens, il est possible d'exiger que les maîtres ou gardiens des chiens soient attachés d'une bricole et non pas au collier d'attache ou à une simple courroie qui porte sur le cou en étranglant le chien. Il conviendrait donc de modifier cet arrêté en décidant qu'à l'avenir : Le droit de faire atteler un chien, doit être assuré par une bricole. En accord avec l'arrêt de la Cour de Cassation, du 19 janvier 1897, on autorise formellement l'attelage des chiens. M. le Maire de Lyon a
formellement l'attelage des chiens. M. le Maire de Lyon a été vite consulté et a appris avec plaisir que la Ville va prochainement, modifier l'arrêté municipal dans le sens qui vient d'être indiqué. Il serait à désirer que les autres villes de France suivissent cet exemple, emprunté du droit à nos voisins les Suisses et les Belges. DP SÉCTION M. Lavalard. — Il y a quelques cas, le Comité consultatif des Épizooties, au Ministère de l'Agriculture, s'est saisi d'une demande du préfet du département du Nord concernant l'attelage des chiens. Les habitants de ce département voyant l'utilité pratique des chiens
Les habitants de ce département voyant l'utilité pratique des chiens pour leurs voisins de la Belgique, souhaitaient pouvoir les employer de même. Les mêmes candidats, malgré les contraventions que faisait dresser la Société protectrice des animaux, qui s'opposait à l'emploi de ces chiens comme moteurs. En réponse au rapport, j'établis, comme M. Aurégég, qu'il y avait un véritable intérêt à atteler ces animaux, qui deviennent ainsi une aide puissante pour les tractions des pâtés légers et un secours pour les petites gens. Consulté par M. Aurégég sur le harnais qui peut être employé, je lui indiquais le collier en cuir
peut être employé, je lui indiquais le collier en cuir souple et la bricole, tels qu'ils sont employés en Allemagne et en Belgique. Le chien attelé se couche souvent au moment des arrêts, et il ne faut pas l'en empêcher, en lui mettant un collier trop raide qui s'opposerait à ses mouvements. Hystophise rénale et Hydronéphrose, par M. A. BAILLIEUL, vétérinaire-major au 22e régiment d'artillerie (membre correspondant). Enchanteresse. — Jument 16 ans (Caen). — Entrée à l'hôpital le 17 Mars 1904. — Morte le 18 Mars 1904. Anamnèse. — Jument accusant un certain degré de sang, un peu quinteuse et
accusant un certain degré de sang, un peu quinteuse et fréquemment indisponible pour cause de blessures déterminées par des embarrures. A toujours été en mauvais état et d'une maigreur désespérante, malgré les soins particuliers dont elle a été entourée. En 1903, a été atteinte d'alopécie généralisée, de cause restée inconnue. N'a jamais présenté de symptômes de coliques, ni de troubles apparents des voies génito-urinaires. Symptômes. — Cette jument est présentée à la visite du matin, comme ayant refusé sa ration de la veille. Elle est triste, somnolente, se déplace lentement et péniblement. Les muqueuses sont légèrement injectées; la bouche est