jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
roi un plan de réforme de l'Université des plus remarquables et qui aujourd'hui encore pourrait être appliqué. 11 demandait que dans les facultés supérieures les professeurs fussent astreints à faire eux-mêmes leurs leçons (allez encore aujourd'hui à la Sorbonne et au Collège de France), que dans la faculté de médecine on substituât aux argumentations scholastiques l'étude clinique, et que les gages des professeurs fussent assignés non sur les honoraires exigerés des pauvres étudiants mais sur les biens des moines. Il n'en fallait pas tant pour s'attirer la haine des prêtres, il fut menacé de mort; il aurait pu l'éviter, il
il fut menacé de mort; il aurait pu l'éviter, il préféra rester à deux pas du bûcher de Dolet, fumant encore. Comme platonicien, comme huguenot, il devait trouver la mort à la Saint-Barthélemy. Les massacres étaient terminés lorsque des bandits, conduits par un rival, charpentier la haine des cuistres — saccagèrent le collège, brisèrent les portes et découvrirent dans son cabinet Ramus. Après lui avoir extorqué une somme énorme, ils le poignardèrent, le jetèrent par la fenêtre et laissèrent son cadavre, « qu'ils frappèrent d'escourgées », à travers les fanges de la sinistre place Maubert. Il fut jeté à la
de la sinistre place Maubert. Il fut jeté à la Seine et plusieurs passants, « rencontrant un écu qu'ils donnèrent à des bateliers, se firent apporter sur le rivage le cadavre qui surnageait près du pont Saint-Michel et s'en donnèrent le spectacle ». Pourquoi la maison qui s'élève sur l'emplacement de celle où l'héroïque précurseur « sauva en mourant, dit Michelet, l'avenir et la liberté en mettant là son sang, sa vie, son noble cœur » ne porte-t-elle pas une plaque commémorative ? Quatre ans après, le collège qui avait été pillé fut rebâti; ce sont les bâtiments que nous
été pillé fut rebâti; ce sont les bâtiments que nous voyons encore aujourd'hui et qui vont disparaître. Vendu comme bien national, la Restauration y mit une caserne qui fut vendue. Habité depuis par deux révolutionnaires assurés connus, Cahaigne, un des rédacteurs de la Commune de Paris, et Longuet, membre de la Commune de 1871. A. c. L'AFFAIRE LEBAUDY Journée calme Un bruit démenti — Classement du dossier L'article de M. Pierre de Lano Une lettre de Mme Séverine Au Crédit lyonnais Aujourd'hui que l'enquête menée par M. Meyer sur les changements dont Max Lebaudy a été victime est arrivée aux
changements dont Max Lebaudy a été victime est arrivée aux résultats que l'on sait, il nous parait intéressant de mettre dans les souvenirs de nos lecteurs un peu de cet ordre que le juge d'instruction met dans les papiers qu'il a saisis. On sait bien les noms des personnages arrêtés ; on a cependant fixé sur leurs antécédents et leur valeur morale ; on ne connaît qu'imparfaitement néanmoins leurs responsabilités. Ce sont le secret de l'enquête. C'est à Mlle Marsy, qui lutta, sans grand succès, auprès de Max Lebaudy, contre l'influence de M. Cesti, qu'on doit en réalité l'arrestation de
l'influence de M. Cesti, qu'on doit en réalité l'arrestation de ce triste aventurier. Dès que fut ouverte l'instruction, ses amis donnèrent à M. Cesti le conseil de se réconcilier immédiatement avec l' « amie » du petit Max : il répliqua avec mépris que personne n'oserait arrêter, et que du reste c'est son système de défense — il avait toujours cherché à défendre son protégé contre les tentatives de chantage, et s'était borné aux démarches et aux intrigues qu'il jugeait nécessaires à la libération du petit tringlot. Mlle Marsy, dans l'entourage de Max, tenait pour Balensi contre Cesti. On prétend
l'entourage de Max, tenait pour Balensi contre Cesti. On prétend qu'on retrouvera dans les diverses perquisitions, des preuves de la protection qu'elle donnait alors au banquier en fuite. Ajoutons que M. Balensi avait créé sa maison de banque avec le concours de M. Bertrand, fort lié avec Max Lebaudy, grâce à sa bonne humeur et son infatigable entrain. Cesti, une fois arrêté, ne fut pas long à se venger. Sentant bien d'où partait le coup, il compromit à plaisir M. Balensi, protégé de sa dénonciatrice, et, fidèle à son système de défense, raconta au juge d'instruction l'histoire du chantage Labruyère.
de défense, raconta au juge d'instruction l'histoire du chantage Labruyère. Nous devons citer à ce sujet un détail, reconnu par M. Drumont même dans une interview : Quand Cesti, en plaçant derrière une porte un témoin et un sténographe, eut entre les mains les preuves du chantage dont Chiarisolo était l'intermédiaire, il prit le train pour Puifly, où M. Drumont était en villégiation pendant le mois d'août dernier; il mit le leader antisémite au courant des faits et menaces qui lui étaient faites. M. Drumont télégraphia immédiatement à la Libre Parole d'arrêter la campagne contre Lebaudy, campagne qui, du reste,
Parole d'arrêter la campagne contre Lebaudy, campagne qui, du reste, se continua dans d'autres journaux où écrivait Mme Séverine. Nous croyons que M. Meyer a aujourd'hui entre les mains le texte de la sténographie de la conversation de Chiarisolo. Nous croyons savoir aussi que c'est de Mlle Marsy que le juge d'instruction a tenu les détails nécessaires pour procéder à l'arrestation de Jacques Saint-Cerès; la charmante actrice lui en voulait-elle de quelques filets méchants passés contre elle dans un journal mondain, et qui étaient attribués à ce rédacteur du Figaro? L'INSTRUCTION La journée a été très calme. M. Meyer a
L'INSTRUCTION La journée a été très calme. M. Meyer a classé les nombreux papiers et documents saisis au cours des nombreuses perquisitions qui ont été faites depuis le commencement de l'enquête. Ce classement est très long et très compliqué. Va-t-il donner de nouvelles indications et de nouvelles pistes? C'est ce que nous saurons bientôt. En tous les cas, le couloir des juges d'instruction était désert et, à part quelques rapides interrogatoires, rien de saillant n'est à noter. On a beaucoup parlé de perquisitions chez des officiers généraux. Comme nous le disions, hier, c'en était qu'un bruit que nous nous sommes
disions, hier, c'en était qu'un bruit que nous nous sommes contentés de signaler. Voir aussi la réponse de M. Clément, Voici commissaire aux délégations judiciaires. « Je n'ai rien fait de semblable dans la soirée d'hier, et il ne faut attacher aucune importance aux bruits mis en circulation. » À trois heures, M. Meyer a chargé M. Bernard, commissaire aux délégations, de se rendre au siège social du Crédit lyonnais, boulevard des Italiens, pour y rechercher les livres se rapportant au mouvement des fonds de M. Max Lebaudy. Cette opération a été décidée à la suite d'une déposition de M.
a été décidée à la suite d'une déposition de M. Sous les auspices, le fondateur de pouvoir du jeune millionnaire. AU PARQUET Très occupé par l'examen des papiers de M. Jacques Saint-Cère, le juge a dû accorder très peu de son temps à M. Cesti, qui continue à supporter son sort avec indifférence. On parle de deux télégrammes très compromettants pour une personnalité connue, que M. Meyer aurait en sa possession et dont voici, sinon le texte précis, du moins la sincérité exacte. Premier télégramme de Maisons-Laffitte. à X. Signé Cesti : « Si faites réformer, aurez deux cent mille
Cesti : « Si faites réformer, aurez deux cent mille francs. » Réponse de X. à Cesti, « Envoyez toujours les deux cent mille francs. » M. Meyer attend que de nouveaux éléments d'information viennent augmenter les preuves matérielles d'une exploitation qui a eu pas de douteuse. M. BALENS Le Darquet serait sur le point d'arrêter M. Balensi. Des renseignements certains auraient établi, en effet, que le banquier en fuite aurait, le samedi 4 janvier, quitté Paris et pris le rapide de Bordeaux pour s'embarquer le dimanche 5, à bord du paquebot le Chili, des Messageries maritimes, à destination de
du paquebot le Chili, des Messageries maritimes, à destination de l'Amérique du Sud. Mais le Chili fait escale à Dakar; il devra s'y trouver normalement aujourd'hui ou demain et les autorités françaises, qui ont le signalement du fugitif, ont été prévenues par télégramme. Le directeur de la Société de banque et de change court donc grand risque d'être arrêté. A son sujet, rappelons que sur la succession Lebaudy il est resté à découvert d'une somme de plus de 200,000 fr., — exactement 268,812 fr. C'est M. Imbert qui, par ordonnance de M. Baudouin, président du tribunal civil de la Seine,
de M. Baudouin, président du tribunal civil de la Seine, a été nommé administrateur provisoire de ses biens. En exécution de cette ordonnance, M. Manteau, précédemment chargé de ce soin, a donc remis aux mains de M. Imbert tout ce qui constitue l'actif d'une valeur approximative de 800,000 fr. M. Imbert sera seul chargé, désormais, de la réalisation de cet actif et de sa répartition entre les créanciers. M. ROSENTHAL Nous extrayons d'un article paru dans l'Événement, sous la signature de M. Pierre de Lano, le passage suivant : Je savais, pertinemment, que M. Rosenthal entretenait des relations avec l'Allemagne,
savais, pertinemment, que M. Rosenthal entretenait des relations avec l'Allemagne, et je m'apprêtais à divulguer sa conduite, quand les policiers lui ont mis la main au collet. Je savais que M. Rosenthal et je jure sur l'honneur que les faits relatés ici sont exacts — était en correspondance suivie avec certaines personnes de Berlin et que des lettres existent à Berlin, signées de lui, Un de mes amis qui sait par cœur la société de Berlin et à qui ces lettres furent, un soir de New Year dernier, communiquées, me fit part, tout ému, de sa découverte. Je l'engageai alors
fit part, tout ému, de sa découverte. Je l'engageai alors à se procurer une seconde fois ces documents, à me les faire photographier et à me les remettre. Nous nous occupions de les posséder lorsque l'affaire Lebaudy a éclaté. La police me prive du plaisir d'exécuter M. Rosenthal comme je l'eusse souhaité. M. Pierre de Lano sera consulté par le parquet au sujet de ces curieuses révélations. A ce sujet, l'Événement publie la note suivante: M. Clément s'est présenté à l'Événement, hier matin. Les employés, seuls présents à ce moment, n'ayant pu lui donner l'adresse de M. de Lano, M.
n'ayant pu lui donner l'adresse de M. de Lano, M. Clément a chargé l'un d'eux d'inviter notre collaborateur à se présenter à son cabinet aujourd'hui. M. de Lano nous a déclaré qu'il était à la disposition du parquet pour lui fournir toutes les explications qu'il peut donner. LETTE DE MME SÉVÉRINE Mme Séverine adresse à M. de Rochetais, directeur du Figaro, la lettre suivante : 14 janvier 1896. Monsieur, Dans le Figaro d'hier, 13 janvier, on lit : « Cependant, Mme Séverine poursuivait sa campagne dans la Libre Parole et dans l'Écho de Paris. C'est alors que parut dans le
dans l'Écho de Paris. C'est alors que parut dans le Soir un filet annonçant que si les attaques contre Max Lebaudy ne cessaient pas, on contacterait la tentative de chantage dont il avait été l'objet. Les articles contre le Petit Sucrier cessèrent soudain. Je n'ai qu'une réponse à faire à cette allégation : c'est qu'en suite de la note du Soir, en riposte et en défi, j'écrivis trois articles et cinq filets, soit huit sommations d'enquête, ainsi qu'en témoignent les numéros de l'Écho de Paris des 5, 7, 15, 18 octobre; 1er, 2, 4 et 8 novembre. On y peut
octobre; 1er, 2, 4 et 8 novembre. On y peut joindre, au même titre, les deux articles parus au lendemain de la mort de M. Lebaudy, l'un dans la Libre Parole du 29 décembre, l'autre dans l'Écho de Paris du 1er janvier. Voilà de quelle façon ma campagne « cessa soudain ». J'ajouterai que je n'ai tenu aucun des propos ridicules que me prêtait avant-hier votre collaborateur vis-à-vis de M. Leproust; et, que pas plus lundi matin que dimanche soir, celui-ci n'a rien emporté d'autre que la collection de mes articles et le dossier Cesti et Ce, remis par moi-même
articles et le dossier Cesti et Ce, remis par moi-même dès le début de la perquisition. Voulant m'en tenir à cette rectification de faits que m'assure la loi, je vous adresse, monsieur, l'assurance de toute la considération que vous méritez. SÉVÉRINE. M. DE LABRUYÈRE Nous avons contrôlé l'information qui nous avait été donnée hier, tardivement, à savoir que M. de Labruyère était entré dans la voie des aveux. Il paraît qu'il n'en est rien. M. de Labruyère protesterait énergiquement au contraire contre l'accusation qui est portée contre lui. Il appartient donc maintenant à M. Meyer de faire la lumière, c'est-à-dire
donc maintenant à M. Meyer de faire la lumière, c'est-à-dire de choisir entre les déclarations de Chiarisolo et celles de M. de Labruyère. LES RÉFORMES FISCALES Nous avons dit que le projet de budget pour 1897 que le ministre des finances achève d'élaborer comportait l'établissement de l'impôt sur le revenu. Cet impôt est destiné à remplacer la contribution personnellemobilière et la contribution des portes et fenêtres, qui donnent à elles deux un produit de 148 millions. Cette réforme, déjà si considérable en elle-même, sera complétée par le dégrèvement d'une autre contribution, l'impôt foncier. Le gouvernement, reprenant une idée que M.
contribution, l'impôt foncier. Le gouvernement, reprenant une idée que M. Cavaignac avait suggérée comme simple député dans une proposition qu'il avait déposée l'année dernière, est résolu à proposer le dégrèvement de l'impôt foncier, mais pour les petites cotisations seulement et sous la réserve que les cotisations correspondent effectivement à de petits contribuables. Il peut y avoir, en effet, de gros propriétaires dont les propriétés soient formées par l'agglomération d'une grande quantité de petites parcelles, à chacune desquelles correspondrait une petite cotisation. Le dégrèvement ainsi limité ferait perdre au Trésor une somme de dix millions. Ces dix millions seraient demandés à
somme de dix millions. Ces dix millions seraient demandés à l'impôt sur le revenu qui, en définitive, devrait fournir en 1897 la somme de 158 millions, si les propositions du gouvernement étaient acceptées par les Chambres. À MADAGASCAR Le ministre de la guerre a reçu des télégrammes, transmis via Port-Louis et arrivés le 13 janvier. Le général Duchesne télégraphie de Tananarive, 31 décembre Le calme est à peu près rétabli en Emyny; la situation est satisfaisante dans la capitale. Des postes de Haoussas sont échelonnés sur la route de Tamatave à Tananarive où la circulation a repris. L'état sanitaire est
à Tananarive où la circulation a repris. L'état sanitaire est relativement bon. Par un autre télégramme du 6 janvier, le général commandant en chef fait connaître qu'un soulèvement survenu dans l'est et dirigé contre les Hovas a échoué, grâce à l'intelligente intervention du docteur Besson et aux mesures militaires qui ont été prises. Dans le sud-ouest de l'Emyrné, le calme paraît entièrement rétabli. Les derniers rebelles se sont enfuis vers le sud où il sera nécessaire d'envoyer une troupe. LE LIVRE JAUNE Le Livre jaune relatif aux affaires de Madagascar a été distribué hier aux membres du Parlement. Ce document
a été distribué hier aux membres du Parlement. Ce document comprend soixante et onze pièces ; les premières dépêches remontent à 1885, à l'époque où fut signé le traité de 1885 qu'avait rédigé M. de Freycinet. Toutes les pièces concernant les faits antérieurs à l'expédition sont déjà connues; en un mot, disons qu'elles sont relatives aux difficultés survenues avec le gouvernement hova pour l'exécution du traité de 1885, et aux causes de l'expédition. Tout l'intérêt du Livre jaune réside dans les instructions remises par M. Hanotaux à M. Le Myre de Vilers, envoyé à Madagascar en septembre 1894 pour y
de Vilers, envoyé à Madagascar en septembre 1894 pour y remplir une mission spéciale, et dans celles qui suivent. On se rappelle que la mission de M. Le Myre de Vilers n'aboutit pas, en raison de la mauvaise volonté du premier ministre Rainilaiarivony. Le procès-verbal de la dernière conférence de M. Le Myre de Vilers avec le premier ministre de la reine montre bien que le gouvernement de la République fit tout pour éviter un conflit. Les dernières représentations faites par M. Le Myre de Vilers à Rainilaiarivony étaient d'ailleurs prophétiques. En voici le texte : Que votre excellence le
prophétiques. En voici le texte : Que votre excellence le sache bien : la situation pour Madagascar est excessivement grave. Le gouvernement de la République ne désire pas intervenir dans l'administration intérieure du royaume; il ne veut pas toucher à la question de la propriété ni à celle du travail, mais il tient essentiellement à assurer aux vazahas de toutes nationalités une protection efficace. Lorsque la guerre aura été déclarée, nous ne pourrons plus en arrêter le cours, et, par la force des choses, nous devrons vous imposer notre domination. Que votre excellence ne se fasse aucune illusion ; le
Que votre excellence ne se fasse aucune illusion ; le résultat de la guerre n'est pas douteux; ce sera un écrasement terrible du peuple malgache. Les armées européennes sont actuellement organisées de telle façon que la résistance n'est pas possible sans une longue et savoureuse préparation et sans un armement perfectionné. Je le dis à votre excellence en toute amitié, parce que j'ai pour elle beaucoup d'affection : la guerre sera pour les Malgaches un désastre et ce résultat est mathématiquement sûr. Si je lui parle ainsi, ce n'est pas par mépris pour les Malgaches; vos soldats pourront être aussi
par mépris pour les Malgaches; vos soldats pourront être aussi braves que possible, ils n'en seront pas mieux battus inévitablement. Jamais chef d'État n'a été dans une situation plus périlleuse. Si votre excellence ne peut s'entendre avec moi, sa perte, celle de sa majesté et celle du royaume s'en suivront. Au contraire, si elle se met d'accord avec le gouvernement de la République, toutes les difficultés s'aplaniront et le peuple malgache trouvera une prospérité inconnue jusqu'ici. Et, en terminant, M. Le Myre de Vilers faisait cette déclaration à Rainilaiarivony : Avant de quitter, votre excellence, je tiens à lui parler
Avant de quitter, votre excellence, je tiens à lui parler une dernière fois en ami. Si nous ne parvenons pas à nous entendre, c'est-à-dire si votre excellence refuse de signer le projet de traité qui est entre ses mains, elle subira de dures épreuves. Que votre excellence n'oublie pas que je ferai tout ce qui sera en mon pouvoir pour lui être utile et apporter un adoucissement à ses malheurs. Après cette communication, M. Le Myre de Vilers quitte Tananarive et descend à Majunga. C'est la guerre. La question est soumise aux Chambres, les crédits sont votés : le général
soumise aux Chambres, les crédits sont votés : le général Duchesne est nommé commandant en chef du corps expéditionnaire et part avec des instructions précises du gouvernement, avec en poche un traité tout prêt. Parmi les recommandations que M. Hanotaux faisait au général Duchesne nous relevons les suivantes : Ou bien, disait le ministre des affaires étrangères, le gouvernement malgache, venant immédiatement à résipiscence, s'efforcera de traiter au cours de votre marche sur Tananarive, ou bien il attendra pour se soumettre que nos troupes se soient emparées de cette ville, ou bien encore, poussant la résistance jusqu'à ses dernières limites,
ou bien encore, poussant la résistance jusqu'à ses dernières limites, il abandonnera la capitale pour se retirer dans le Sud. Dans le premier cas, sans d'ailleurs suspendre votre marche, vous ne vous refuserez pas à signer le traité à la condition toutefois que les plénipotentiaires envoyés vers vous soient des indigènes autorisés par leur situation et munis de pouvoirs réguliers. Il est bien entendu que votre marche sur Tananarive ne doit être à aucun moment interrompue. L'occupation du siège du gouvernement étant l'objet même de l'expédition, quelles que soient les dispositions dans lesquelles vous trouverez le gouvernement Hova, la prise
dispositions dans lesquelles vous trouverez le gouvernement Hova, la prise de possession de Tananarive doit être la première condition de la paix. Si le gouvernement malgache attendait à Tananarive l'arrivée de notre corps expéditionnaire et si vous vous trouviez en présence d'un pouvoir régulièrement constitué, vous feriez signer la convention par cette autorité et vous installeriez immédiatement une garnison dans la ville. Si la cour abandonnait Tananarive, vous auriez à vous mettre immédiatement en mesure de la poursuivre et de l'atteindre. Affaiblie par l'effet moral qu'aurait produit sur la population l'entrée de nos troupes dans la capitale, manquant probablement de
l'entrée de nos troupes dans la capitale, manquant probablement de vivres, peu apte à prendre des décisions et à s'organiser au milieu d'événements aussi graves, elle prolongerait d'autant moins sa résistance qu'on ne lui laisserait pas le temps de se reconnaître. Aussi, et en prévision de l'éventualité que je viens d'examiner, est-il à désirer que la marche du corps expéditionnaire sur Tananarive s'effectue le plus rapidement possible, de façon que vous puissiez, le cas échéant, disposer, durant la saison sèche, de délais suffisants pour faire aboutir votre poursuite dans les conditions les moins pénibles pour nos soldats. La question de
conditions les moins pénibles pour nos soldats. La question de la signature de la convention me conduit tout naturellement à vous parler de l'attitude à observer vis-à-vis de la reine et du premier ministre. Il est de toute nécessité que nous nous trouvions, pour traiter, en face d'un pouvoir existant, connu et accepté de la population. Vous ne devrez donc rien tenter pour enlever son trône à la reine Ranavalo. Il n'y aurait même que des avantages à ce que ce fut la souveraine qui prît l'initiative des pourparlers devant amener la soumission des Hovas. Le gouvernement ne tarda pas
amener la soumission des Hovas. Le gouvernement ne tarda pas à s'apercevoir que les stipulations du projet de traité remis au général Duchesne étaient insuffisantes, et, le 18 septembre, au moment où la colonne volante partait d'Andriba, M. Hanotaux adressait au commandant en chef du corps expéditionnaire la dépêche suivante, dont on saisira toute l'importance. En présence de l'étendue des sacrifices que nous a imposés la résistance prolongée des Hovas, le gouvernement de la République a pensé qu'il n'y avait pas lieu d'user à l'égard de la reine ou du gouvernement Hova, quel qu'il soit, des ménagements que nous avions
gouvernement Hova, quel qu'il soit, des ménagements que nous avions cru pouvoir garder en rédigeant le projet de traité qui vous a été remis lors de votre départ. En conséquence, si, comme les dispositions annoncées par vous le font présumer, vous entrez à Tananarive d'ici à quelques semaines, ou même si vous obtenez, avant d'atteindre cette ville, la soumission complète du gouvernement Hova, l'acte qui mettra fin aux hostilités devra être signé par la reine ou par le chef, quel qu'il soit, du gouvernement Hova et non plus par vous. Il n'aura donc plus un caractère bilatéral et comportera simplement
Il n'aura donc plus un caractère bilatéral et comportera simplement la soumission des Hovas à notre protectorat. Mais cette importante dépêche arriva trop tard, elle ne fut en possession du général Duchesne que le 7 octobre, alors que le traité, dont nous avons publié le texte, avait été signé et ratifié dès le 1er octobre par la reine de Madagascar. Le général Duchesne jugea qu'il était impossible de revenir sur le fait accompli. M. Hanchot partageait la même opinion, et il ajoutait que le gouvernement malgache ne comprendrait pas un contrat unilatéral; l'agitation se calmait, mais elle renaîtrait si le