jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
devant et réduits à l'impuissance ? » Je ne méconnais nullement que nous aurons simplement sauvé la République, ce qui est quelque chose, et que l'embarras recommencera. Mais à qui la faute? Est-ce que c'est nous qui avons enfanté le boulangisme ? Est-ce que c'est nous qui sommes responsables d'une situation analogue à celle du 16 Mai, où l'union s'impose sur l'existence même du régime républicain ? Si la nation est divisée, comment sa représentation ne le serait-elle pas? Les élus ne s'entendront que lorsque les électeurs se seront entendus eux-mêmes, et cela ne paraît pas être pour demain matin.
eux-mêmes, et cela ne paraît pas être pour demain matin. Et, vous répliquerai-je, que ferez-vous le lendemain, lorsqu'ayant fait échouer les républicains qui ne pensent pas comme vous, vous vous trouverez en présence des boulangistes et des réactionnaires. Où sont les réformes que vous pourrez faire? Et quelle revision obtiendrez-vous ? Espérez-vous que le pays tout entier va venir à vous, abandonner son Boulanger, son Ferry, ses princes et son clergé, et constituer une forte majorité radicale? Oh ! alors, vous avez cent fois raison. Mais vous savez bien que ce n'est pas cela qui arrivera, et qu'aux divisions déjà
ce n'est pas cela qui arrivera, et qu'aux divisions déjà considérables, vous ne faites qu'ajouter une division de plus. Sans doute notre politique ne créera pas une situation brillante. Mais la vôtre amènera-t-elle de meilleurs résultats? Qui de vous oserait l'affirmer? Vous tenez le raisonnement que je tenais moi-même, il y a quelques années, qui est excellent dans un état de paix, mais qui devient le plus dangereux du monde quand il y a un ennemi mortel à combattre. C'est le cas de dire : Tire-moi d'abord du danger, tu feras après ma harangue. On ne combat pas deux adversaires
feras après ma harangue. On ne combat pas deux adversaires avec la même ardeur ; on ne livre pas deux batailles à la fois. On concentre ses forces contre le plus redoutable, et, s'il vous faut pour cela l'appui de l'autre, on l'accepte. Telle est la guerre, telle est la politique. Politique possible, j'en ai pour garant le nombre de lettres et d'adhésions que je reçois des deux parts. Il en est de fort intéressantes, auxquelles je répondrai. Le pays a besoin d'autre chose, je suis de l'avis de Millerand. Mais il a, avant tout, besoin de paix. Le spectacle
Mais il a, avant tout, besoin de paix. Le spectacle de nos luttes intestines l'écœure et le dégoût. C'est pourquoi tant d'égarés ont été à cette vaste duperie qui se fait appeler le parti national, dans l'espoir que ce parti ramènerait la concorde entre les citoyens. Montrons que ce parti est au contraire celui de la discorde et de la guerre ; et, pour en donner la preuve, sachons lui opposer en faisceau le grand parti républicain et démocratique dont les membres peuvent différer d'avis sur telle ou telle question, mais qui, tous, n'ont qu'une voix pour conserver intacte l'inaliénable
mais qui, tous, n'ont qu'une voix pour conserver intacte l'inaliénable souveraineté du peuple. HENRY MARET. LA RENTRÉE DES CHAMBRES C'est aujourd'hui la rentrée du Parlement. À la Chambre, on discutera le budget de 1890. Le Sénat ne fera que régler son ordre du jour. Trois projets pourront être mis en discussion : celui sur le traitement des instituteurs, celui sur la loi militaire, celui enfin sur les travaux de la basse Seine et du port du Havre, dont le rapport sera distribué demain. Les sénateurs décideront cette après-midi l'ordre dans lequel seront discutés ces trois projets. LE DÉPARTEMENT DE PARIS
lequel seront discutés ces trois projets. LE DÉPARTEMENT DE PARIS L'élection du dernier sénateur de la Seine, a donné lieu à un scandale que l'on croyait, ne plus devoir se reproduire depuis la disparition de « l'Assemblée du jour de malheur». Dans la salle des Prévôts, à l'Hôtel de Ville, des Français qui se disent et se croient certainement des républicains ont crié: « À bas Paris ! » On nous avait raconté que, dans les conciliabules tenus avant l'élection dans diverses communes de la banlieue, on avait décidé que le candidat devait être avant tout un banlieusard, — l'épithète
le candidat devait être avant tout un banlieusard, — l'épithète n'est pas de nous, elle a été créée par les électeurs sénatoriaux des communes suburbaines. Républicain, sans doute, mais banlieusard, d'abord. Pas une voix à quiconque aurait le déshonneur suprême d'avoir son domicile habituel dans l'enceinte des fortifications. Radical ou modéré, c'était secondaire, le point principal étant d'être banlieusard. Nous n'avions attaché à ces racontars que peu d'importance; nous ne croyions pas qu'on pût raisonnablement établir une discussion sur un pareil terrain. D'autant que nous estimions que s'il était possible d'établir une distinction entre Paris et la banlieue, il était
d'établir une distinction entre Paris et la banlieue, il était non moins certain qu'il fallait en faire d'autres entre les diverses parties de la banlieue, les industriels de Levallois-Perret ou de Clichy-la-Garenne n'étant point en communauté d'intérêts parfaite avec les petits rentiers de Fontenay-aux-Roses. En tous cas, nous n'aurions jamais voulu ici descendre jusqu'à discuter sous cette forme : il ne pouvait nous convenir de prendre pour base de la valeur politique, administrative d'un candidat, l'endroit où il a sa robe de chambre et ses pantoufles. Certainement la banlieue de Paris a de justes réclamations à formuler, et nous n'avons
Paris a de justes réclamations à formuler, et nous n'avons pas attendu qu'on créât de toutes pièces le parti banlieusard pour défendre ces intérêts. Cela tient à la législation d'exception qui régit le département de la Seine, mais ce n'est pas la faute de Paris. Protester contre la législation, c'était bien; mais protester contre Paris, c'était injuste et ingrat. Est-ce que Paris tire la couverture à lui ? Est-ce que les quatre-vingts conseillers municipaux de Paris, qui sont en même temps conseillers généraux de la Seine, ne se font pas scrupule de prélever sur le budget départemental ? Paris ne
scrupule de prélever sur le budget départemental ? Paris ne contribue-t-il pas pour les neuf dixièmes aux dépenses du département ? Pauvre M. Alexandre Lefèvre, parce que les Parisiens, le considérant comme plus radical que M. Poirrier, avaient décidé de reporter leurs votes sur son nom, il n'était plus digne d'être banlieusard. Raca. Les purs banlieusards affligèrent l'excommunication majeure qu'ils venaient de prononcer contre lui. Il y a un remède. Pour ne pas laisser dire plus longtemps que Paris, tyran, oppresse la banlieue, que l'on crée le département de Paris; il se tirera d'affaire comme il pourra, et que l'on
il se tirera d'affaire comme il pourra, et que l'on rattache administrativement les communes de la banlieue au département du Seine-et-Oise, dans lequel elles sont enclavées; peut-être ne se plaindront-elles pas d'être opprimées par Versailles devenu leur chef-lieu. Louis LUPIA. L'AMNISTIE La commission de l'amnistie s'est réunie hier pour entendre le rapport verbal de M. Camille Pelletan. Le rapporteur pense qu'il y aurait lieu d'accorder l'amnistie pleine et entière à tous les citoyens condamnés pour crimes ou délits politiques ou pour faits connexes; pour délits de presse, de parole et de réunion, exception faite pour les délits de diffamation et
de réunion, exception faite pour les délits de diffamation et pour les affaires qui ne sont pas définitivement jugées. L'amnistie pleine et entière serait également accordée aux citoyens condamnés pour faits de grève, mais le gouvernement demande sur ce point certaines exceptions, M. Desmons, président de la commission, a fait une démarche auprès de M. de Freycinet, ministre de la guerre, au sujet de l'amnistie à accorder aux déserteurs et aux insoumis. Le ministre de la guerre fera connaître très prochainement sa décision sur ce point. M. Camille Pelletan est également d'avis d'accorder l'amnistie à tous les condamnés pour délits
également d'avis d'accorder l'amnistie à tous les condamnés pour délits ou contraventions en matière de contributions directes. La commission se réunira de nouveau mercredi pour entendre le rapport écrit de M. Camille Pelletan. HOMMES ET CHOSES LES RÉCOMPENSES La plus belle et la plus précieuse de toutes pour la nouvelle Grande Armée qui vient de remporter la victoire de l'Exposition, c'est évidemment l'acclamation unanime des millions de visiteurs qui viendront admirer l'œuvre. Des brassées de palmes et de couronnes qu'on jetterait à ces vainqueurs n'auraient pas plus de prix que l'hommage muet, mais universel qu'on leur rend à chaque pas
l'hommage muet, mais universel qu'on leur rend à chaque pas en parcourant ce Palais enchanté. Si nous avions encore le goût théâtral des ordres du jour et des proclamations comme Bonaparte en adressait à ses soldats au lendemain de chaque triomphe, on aurait pu à cette occasion renouveler le fameux mot adressé à l'armée d'Italie : — Ingénieurs, architectes, contremaîtres et ouvriers, vous direz plus tard: j'étais de l'armée de l'Exposition. Mais dans les armées de la paix, de l'industrie et du travail, on ne fait pas de ces proclamations sur le front des troupes. La gloire qui se récolte
sur le front des troupes. La gloire qui se récolte sur ces champs de bataille est d'un genre plus sévère, et c'est à peine si le chef de l'État attache quelques bouts de ruban aux boutonnières des quelques divisionnaires qui se sont le plus distingués. L'autre jour, le Journal officiel a publié une liste de récompenses bien méritées. Ceux qui n'avaient que le ruban ont obtenu la rosette ; ceux qui avaient la rosette ont obtenu le cordon ; et ceux qui n'avaient rien ont gagné le ruban. Aux hommes de second rang, on a distribué quelques palmes violettes. Je
de second rang, on a distribué quelques palmes violettes. Je ne me permettrai pas de discuter la valeur de ces récompenses. Tout est bien si elles ont un prix dans l'esprit de ceux qui, après les avoir recherchées, les ont obtenues par un travail dont nous voyons maintenant le prodigieux résultat. On peut même dire que si ces récompenses, — qu'on appelle en souriant les « hochets de la vérité » — n'existaient pas, on serait assez embarrassé pour donner à chacun une marque insigne de la reconnaissance publique. Qui pourrait songer à payer en monnaie courante la Galerie des
pourrait songer à payer en monnaie courante la Galerie des Machines, par exemple ? Est-ce qu'une pareille merveille, qui donne tout à la fois la sensation de la puissance et de l'art, peut avoir un prix qu'on puisse évaluer ? Ce serait faire injure à l'architecte. Il est fort heureux qu'à ce moment un gouvernement ait une monnaie de convention, une distinction quelconque, qui paye ce qui ne se peut payer. Un Ordre pour les uns, un sabre d'honneur pour les autres, comme faisait la Convention, la récompense publique a toujours sa raison d'être. Il suffit qu'elle ne soit pas
toujours sa raison d'être. Il suffit qu'elle ne soit pas trop dépréciée par les usages qu'on en a fait antérieurement. Dans le cas actuel, les distinctions accordées aux plus méritants parmi ceux qui ont travaillé à l'Exposition, n'auront fait sourire personne, j'en suis sûr. Je vois même des journaux très républicains qui, — M. Alphand ayant épuisé toutes les plaques dont dispose la Légion d'honneur, — proposent de lui en donner une plus rare, la plaque bleue qu'on lit au coin des rues, et qui porterait son nom : La rue Alphand. Le Conseil municipal oublierait un instant les opinions
rue Alphand. Le Conseil municipal oublierait un instant les opinions politiques de M. Alphand et, ne se souvenant que des miracles de décoration faits par lui dans Paris, donnerait son nom à une rue. Qui voudrait se rendre ridicule en trouvant à redire à la décision du Conseil ? Il faut apporter une certaine largeur de vues dans ces questions et ne pas demander aux grands serviteurs de l'intérêt public s'ils font de l'architecture confessionnelle ou des jardins électoraux. Maintenant que le Journal officiel a donné des récompenses à tous ceux qui en ont été jugés dignes, il faut parler
ceux qui en ont été jugés dignes, il faut parler des oubliés. Tout-à-l'heure je parlais de la Grande Armée de l'Exposition. Le mot n'est que trop juste : la victoire n'a pas été gagnée sans qu'il y ait eu des morts, beaucoup de morts. Personne n'en a dit un mot, de ceux-là. Et c'est ce qu'il y a de plus cruel dans ces batailles de l'industrie : de ceux qui tombent sur le chantier on ne sait ni le nom, ni le nombre. C'est de l'héroïsme anonyme. Une civière arrive discrètement qui enlève le cadavre sans bruit, et presque sans
discrètement qui enlève le cadavre sans bruit, et presque sans que les voisins s'en aperçoivent. On se garde bien — et on a raison d'ailleurs — de communiquer aux journaux la liste de ces accidents quotidiens. La Tour Eiffel pourrait avoir peut-être son petit cimetière. La galerie des machines aussi. J'ai posé la question à quelqu'un qui a passé deux ans sur ces chantiers du Champ de Mars. — Y a-t-il eu beaucoup de morts ? — Beaucoup, m'a-t-il répondu en baissant la voix. Beaucoup de morts, et sans doute aussi beaucoup de blessés, des jambes, des bras cassés. Mais
aussi beaucoup de blessés, des jambes, des bras cassés. Mais au rebours de ce qui se passe sur les champs de bataille, ici on ne peut rien savoir des pertes subies. Il n'est pas un général qui en annonçant le résultat d'une journée, ne fasse mention des blessés et des morts. C'est presque une coquetterie de la victoire. Les pertes disent mieux que tout si la journée a été chaude, disputée. Le soldat qui tombe sur le champ de bataille a sa part des lauriers. Ici, rien. La bataille a duré deux ans. Les ouvriers tombaient un à un, obscurément,
duré deux ans. Les ouvriers tombaient un à un, obscurément, dans un coin du chantier. Ils étaient tout aussi glorieux que n'importe quel héros qui succombe, l'épée à la main, dans le fracas des balles et de la canonnade. Mais une bataille qui dure deux ans, sans tambours, ni clairons, ni fanfares, qui donc y prend garde ? Personne ne s'en inquiète. Tout le monde attend le jour de l'ouverture. Et ce jour-là, quand tout est pavoisé et que les illuminations jettent leur gaieté sur le champ de bataille, qui donc voudrait attenter à la fête en rappelant que tel
donc voudrait attenter à la fête en rappelant que tel pauvre diable est tombé sur la deuxième plate-forme, que tel autre a été écrasé, que celui-ci a eu un bras cassé, et que celui-là a perdu une jambe ? Ah ! la dure et ingrate guerre, la seule où l'on oublie les blessés et les morts. On ne peut pas parler d'eux; on ne peut pas leur élever un monument funèbre, la Grande Armée les ayant semés et dispersés sur sa longue route. Mais quand vous irez visiter l'Exposition, ne les séparez jamais des triomphateurs qui survivent. Ils ont bien
les séparez jamais des triomphateurs qui survivent. Ils ont bien mérité, dans leur destinée tragique, qu'on pense à eux. ZAPECK MOUVEMENT PRÉFECTORAL Le mouvement préfectoral en préparation sera probablement divisé en deux parties. Dans la première partie, il y a lieu de remplacer M. Firbach, préfet du Puy-de-Dôme, décédé, et M. Chapron, préfet de la Charente-Inférieure, qui a demandé à être mis en disponibilité. Cette même mesure comprendra le remplacement, à la préfecture de la Loire-Inférieure, de M. Glaise, qui, ainsi que nous l'avons déjà dit, sera appelé à d'autres fonctions. Quant au remplacement de MM. Saisset-Schneider à la préfecture
fonctions. Quant au remplacement de MM. Saisset-Schneider à la préfecture du Nord et de M. Girardin à la préfecture de Versailles, il est probable qu'il s'effectuera ultérieurement par un second décret. Il est question, en effet, de nommer M. Saisset-Schneider au conseil d'Etat et M. Girardin à la Cour des comptes. Mais les sièges à attribuer à ces deux préfets ne sont pas encore vacants. Ils le deviendront prochainement par la mise à la retraite que les titulaires actuels doivent demander. "LE RADICAL" VAL EXPUS Suivons pas à pas cette exposition d'un genre tout nouveau, véritable musée en plein air,
exposition d'un genre tout nouveau, véritable musée en plein air, sorte de réduction Colas du développement qu'a pris, depuis la caverne primitive de notre ancêtre troglodyte jusqu'au brillant palais moderne, l'art de se mettre à l'abri des intempéries. Nous nous contenterons bien entendu, d'une simple énumération des monuments. S'il nous fallait expliquer successivement FEUILLETON DU RADICAL Il L'homme PAR CAMILLE BIAS PREMIERE PARTIE III Tony (Suite) La jeune fille hocha la tête d'un air fort triste et laissa tomber avec découragement ses mains jointes sur ses genoux. Je ne demande pas mieux que de vous sacrifier mon amie Collette et
pas mieux que de vous sacrifier mon amie Collette et sa mère malgré la peine que j'en ressens, grand-père. Mais ne pas aller à l'église à présent que j'en connais le chemin, c'est impossible. Tout, excepté cela, grand-père. Dieu m'attire, je ne saurais résister ; mais pour vous contenter, je vous promets que je ne prendrai aucune décision, que je ne parlerai même pas à ma tante Célestine, ni à mon confesseur de la vocation que je sens naître en moi, avant l'arrivée de mon père. — Ta vocation ! mais c'est impossible, cela. Il ne manquerait plus qu'un malheur
mais c'est impossible, cela. Il ne manquerait plus qu'un malheur arrivât à mon pauvre Jacques. — Ce ne serait pas un malheur, grand-père. — Cela le tuerait. — Oh ! non, car je demanderai sa vie à Dieu, et je prierai tant qu'il me l'accordera. Alice parlait avec une extrême douceur, à voix presque basse. Ses grands yeux bleus aux rayons noirs semblaient perdus dans un horizon lointain; son sourire était plus résigné que joyeux. Son joli visage fort pâle exprimait cette mélancolie par laquelle on l'avait jetée aux aventures religieuses, en trompant son aïeul. Les boucles folles de ses
religieuses, en trompant son aïeul. Les boucles folles de ses cheveux d'un châtain cier aux reflets rouges qui semblent cacher des flammes, dérangées par les caresses du vieillard, couraient sur son beau front pur et sur son cou, penché mollement et gracieusement comme un col de cygne amoureux. Elle s'était relevée et, debout devant son grand-père, joignait les mains avec résignation, comme si déjà elle eût à affronter le martyre. Tout semblait en elle demander protection et elle résistait à tout ce que son cœur renfermait de grand et de bien. Elle était touchante dans sa naïve folie. Le vieillard
bien. Elle était touchante dans sa naïve folie. Le vieillard eut pitié d'elle, en même temps qu'un désespoir immense s'emparait de lui. — Va, mon enfant, va te reposer, je te trouve pâle et je ne voudrais pas être cause de ta fatigue. Elle l'embrassa avec une tendresse vraie, et s'enfuit. Sans cela, elle se fût remise à pleurer. Cette exquise bonté, dans une douleur immense, lui remuait jusqu'aux entrailles. Dès qu'il fut seul, Pierre Cordier eut un cri de désespoir. — Perdus ! perdus tous les deux. Et Jacques qui va revenir ! Deux petites mains se posèrent sur
qui va revenir ! Deux petites mains se posèrent sur ses genoux. Il eut presque une impatience. — Que me veux-tu, petite ? La muette prit son ardoise où elle écrivit une seule ligne : « Je retrouverai Tony. » Puis, l'aïeul l'ayant lue, elle l'effaça. IV Comment vient une vocation A partir de la disparition de Tony jusqu'au retour de Jacques Cordier, l'état du malade n'avait fait qu'empirer, malgré les soins dévoués de François et la promesse chaque jour réitérée de la petite muette qui, sans doute, y mettait toute la bonne volonté possible, mais ne réussissait pas, puisque
toute la bonne volonté possible, mais ne réussissait pas, puisque le silence le plus absolu continuait de régner autour du rapt de l'enfant. Le vieillard luttait physiquement contre le mal par lequel il ne voulait pas se laisser complètement envahir avant l'arrivée de son fils. Il luttait moralement contre la tentation d'employer la force, vis-à-vis de Célestine, c'est-à-dire de la bannir de sa présence, ainsi qu'il le fit plus tard. Depuis qu'il avait les yeux ouverts sur les tentatives de la dévote, il voyait bien qu'Alice entrait chaque jour davantage dans ses vues, et il avait peur qu'un peu de
dans ses vues, et il avait peur qu'un peu de sévérité de sa part appelât une rébellion de sa petite fille. Puisque Jacques revenait bientôt, il valait mieux attendre son retour. Mais il n'était pas maître de son inquiétude comme de ses actes, et l'impatience hâtait chez lui l'œuvre de l'âge. Il comptait bien pourtant qu'Alice tiendrait sa parole et il espérait en l'amour du père pour triompher de ce que la jeune fille appelait sa vocation. Alice, cependant, se laissait aller sans trop de souci aux charmes d'une croyance mystique qui lui était en même temps une distraction. Ce
mystique qui lui était en même temps une distraction. Ce qui l'avait surtout attirée, c'était l'amitié de Collette d'Arbelles et de sa mère. Si Mlle Célestine avait cherché à procurer à sa nièce les innocentes distractions de son âge, la jeune fille ne les eût pas cherchées à l'église. L'isolement la fit rêveuse et le rêve va où l'appelle un but. La monotonie de l'existence la rend insipide à l'âge où le besoin de vivre porte au mouvement l'esprit et le corps. On marche dans la première voie ouverte, pour marcher. On se jette dans la première aventure venue pour
marcher. On se jette dans la première aventure venue pour satisfaire soit sa tête, soit son cœur. L'aventure pour Alice avait été la conversion. Elle s'était laissée entraîner, d'autant plus qu'il s'y mêlait un mystère et comme une auréole de persécution lointaine. D'abord l'entraînement avait été la nouveauté ; puis le Dieu martyr s'était emparé de son cœur tendre. On ne lui laissait pas le temps de la réflexion, et quand par hasard elle exprimait quelque crainte sur le retour de son père et de son frère aîné, on lui répondait : « Dieu vous aidera, il faut le prier
répondait : « Dieu vous aidera, il faut le prier et avoir confiance en lui. » Ses amies, les dames d'Arbelles, recevaient quelques personnes bien pensantes, en petit comité, car leur situation de fortune ne leur permettait pas les grandes réceptions. Peut-être même était-ce là une des causes de leur dévotion un peu outrée. La mère étant une femme habile, et s'efforçant d'enseigner à sa fille son petit savoir-faire, on mettait sur le compte de la piété, et non de la gêne, leur réserve et leur façon de vivre économique. Collette cependant était de bonne foi, il faut le dire.
Collette cependant était de bonne foi, il faut le dire. C'était une nature primesautière qui se passionnait aisément pour une chose ou pour une idée, sans prendre la peine d'y réfléchir, habituée qu'elle était à se laisser conduire par sa mère, une femme capable de lui tracer dans la vie un chemin qu'elle n'aurait qu'à suivre. Ses tentatives de conversion sur Alice étaient sincères, de même crue l'expression de son admiration pour sa compagne n'était point jouée. Pas méchante, pas jalouse, elle avouait franchement la réelle beauté de Mlle Cordier, dont Mme d'Arbelles prenait parfois un dépit qu'elle ne laissait
dont Mme d'Arbelles prenait parfois un dépit qu'elle ne laissait pas garde de laisser deviner à sa fille. Or, dans les petites réunions de ces dames, réunions dont une tasse de thé et quelques pâtisseries confectionnées par mademoiselle Collette faisaient les frais, on ne dansait pas, cet exercice ne semblant pas assez chrétien à la sévère matrone ; mais l'on faisait un peu de musique, on chantait parfois quelques romances morales, œuvres d'un poète très inconnu, mais très bien pensant, et l'on causait beaucoup. Or, de quoi causer, en province, quand on ne s'est créé ni relations, ni travaux intellectuels,
quand on ne s'est créé ni relations, ni travaux intellectuels, sinon des affaires et des défauts de tous dans une petite ville, des gens de sa paroisse ou de son quartier dans une grande ? Chez la pieuse Mme d'Arbelles, les langues tenaient le haut du pavé ; elles régnaient en despotes. Mais qu'on se rassure, la charité chrétienne était sauve, on ne disait de mal que des ennemis de l'Église, encore y mettait-on des formes quand Alice était présente, la malheureuse enfant ayant dans sa famille quelques-uns de ces criminels. La raison d'être de chacun d'eux, nous n'en viendrions