jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ou pour la défense de la culture occidentale contre le communisme et la barbarie soviétique que l'Allemagne met sur le feu aux poudres. Comment réagira l'Angleterre, alors? Aura-t-elle, devant une agression en Europe la même attitude que devant une agression en Afrique? M. Laval l'a fait de mander verbalement à Londres. Mais la question a paru indiscrète ou gênante, puisque le Foreign Office, pour trouver le temps de réfléchir, a désiré qu'elle fût posée par écrit. Ce qui jette bien quelque incertitude sur la fermeté des intentions britanniques. J. DELEBECQ. ici Politique (Suite de la 1re page) M. Théorie de
ici Politique (Suite de la 1re page) M. Théorie de la dévaluation M. Raymond Patenôtre en arrive à la Belgique: il reconnaît que j'ai reproduit sa théorie, mais il doute que j'aie « saisi l'ensemble de son argumentation ». C'est fort possible, car elle était probablement abstruse. M. Raymond Patenôtre la reprend donc. « Depuis 1930, l'or a doublé de valeur, ou, ce qui revient au même, les prix mondiaux, calculés en or, ont baissé de moitié. Il va de soi qu'une dévaluation de 50 % représente approximativement la dévaluation idéale, car elle corrige l'origine essentielle de la crise, c'est-à-dire
idéale, car elle corrige l'origine essentielle de la crise, c'est-à-dire les fluctuations brutales de l'or et des prix. » Je ne comprends pas le mot « fluctuations », qui signifie variations dans un sens ou dans l'autre : si les prix remontaient de 50 %, la monnaie dévaluée ne serait plus en rapport avec la parité or des prix. Mais passons. J'avais objecté que la livre avait été dévaluée seulement de 40 %, et que cependant, d'après M. Patenôtre, cette dévaluation insuffisante avait donné des résultats heureux; j'en déduisais donc qu'il y avait contradiction entre la règle posée par M.
qu'il y avait contradiction entre la règle posée par M. Patenôtre et l'effet produit. Il me répond qu'une dévaluation de 40 % étant voisine du niveau de 50 % « est salutaire dans la mesure où elle se rapproche de ce pourcentage ». Cependant, si c'est le niveau de 50 % qu'il faut atteindre pour résoudre la crise, on ne doit pas pouvoir la résoudre au niveau de 40 %. Passons encore. M. Raymond Patenôtre entre ensuite dans des considérations, où je ne le suivrai pas, relativement à l'effet de la dévaluation sur le rapport entre les prix de gros
la dévaluation sur le rapport entre les prix de gros et les prix de détail, entre les prix intérieurs et les prix extérieurs, entre les prix intérieurs et les charges fixes calculées « en valeur marchandises ». Charges fixes veut sans doute dire frais généraux. A quoi sert de les calculer en valeur marchandises? Un loyer ne se règle pas avec des gilets de flanelle; on ne s'acquitte pas des impôts avec des paires de chaussettes. Tout cela se solde en espèces, dont la valeur intrinsèque est d'une importance capitale. Question Je me contenterai de poser à M. Raymond Patenôtre
Question Je me contenterai de poser à M. Raymond Patenôtre une simple question : D'après lui, les prix mondiaux, calculés en or, ayant baissé de 50 %, il faut que la monnaie subisse la même dépréciation; toutefois, les expériences anglaise et américaine montrent qu'une dévaluation de 40 % est suffisante. Comment donc, dans ces conditions, M. Raymond Patenôtre demande-t-il que notre franc, déjà dévalué de 80%, soit encore dévalué de 50 % ? S'il avait conservé la parité-or avec la livre dévaluée, c'est-à-dire s'il valait 60 centimes, les problèmes économiques seraient résolus; ils restent inextricables parce qu'il vaut quatre sous;
seraient résolus; ils restent inextricables parce qu'il vaut quatre sous; c'est seulement quand il vaut deux ou trois sous que nous pourrions envisager la possibilité de surmonter la crise ! Admettons par hypothèse la nécessité de la dévaluation, c'est-à-dire d'un sacrifice monétaire. Ce sacrifice étant évalué en notre monnaie, pourquoi, lorsque les Anglais ne sacrifient que huit sous, devrions-nous en sacrifier dix-huit ? On parle toujours d'aligner notre franc sur la livre et le dollar : pourquoi faudrait-il que cet « alignement » doive s'opérer en nous retirant en arrière de la ligne que nous occupons, laquelle est déjà très
de la ligne que nous occupons, laquelle est déjà très en arrière de celle qu'occupent les autres ? C'est ce que je n'ai jamais compris et dont M. Raymond Patenôtre ne m'a pas encore convaincu. Restent quelques détails de mon « argumentation » où M. Raymond Patenôtre voit des malentendus. C'est possible : il faudrait cette troisième colonne dont je parlais au début pour nous départager. IV. Autre témoignage belge Un fait ne peut être contesté, c'est que les premiers intéressés dans la dévaluation belge, c'est-à-dire les Belges eux-mêmes, ne sont nullement satisfaits des résultats de l'opération. J'ai déjà cité
sont nullement satisfaits des résultats de l'opération. J'ai déjà cité l'article que le correspondant de l'Œuvre de Bruxelles lui a adressé sous le titre : En Belgique, la dévaluation n'a rien résolu. Voici maintenant la Nation Belge qui écrit : Et l'on attend toujours les bienfaits de la dévaluation. « Exagérons-nous, dit-elle, en pensant qu'à ce point de vue (bienfaits de la dévaluation), M. von Zeeland et ses collègues ont déjà perdu bien des illusions ? ...Aujourd'hui, les plus optimistes sont bien forcés de s'avouer que la dévaluation n'a été, comme on le faisait prévoir, qu'une piqûre de morphine dont,
comme on le faisait prévoir, qu'une piqûre de morphine dont, au reste, l'effet apaisant a cessé de se faire sentir. » Et l'auteur de l'article cite en particulier le déséquilibre de la balance commerciale. Pour le premier trimestre 1934, avant la dévaluation, les exportations s'élevaient à 4.593 millions et les importations à 4.479 millions (calculés en francs dévalués pour la facilité de la comparaison), soit un excédent d'exportations de 114 millions; immédiatement après la dévaluation, les chiffres ont été respectivement 3.828 millions et 4.320, soit un déficit de 592 millions. Ces chiffres sont éloquents. À l'intérieur, le développement du marché
Ces chiffres sont éloquents. À l'intérieur, le développement du marché est « paralysé par l'inévitable hausse des prix », laquelle réduit le pouvoir d'achat. Augmenter les salaires ? Mais alors les prix de revient augmentent et par suite, ceux des denrées. « Et ainsi il apparaît bien que la dévaluation nous enferme dans un cercle vicieux. » Tel est l'avis d'un Belge, aux premières loges pour avoir une vue nette sur la situation. Et il conclut : « Les raisons d'être inquiet ne manquent pas. » Dédié à M. Patenôtre. V. La circulaire Mario Roustan L'autre jour, j'ai émis des
V. La circulaire Mario Roustan L'autre jour, j'ai émis des doutes sur l'efficacité de la circulaire, délibérée en conseil de cabinet et signée par M. Mario Roustan, notifiant la rupture avec le syndicat national d'instituteurs, La réponse du camarade Delmas dans la Bataille libératrice, et que reproduisent les Débats, montre l'effet produit par l'« acte énergique » du gouvernement : « Nous commençons, dit-il, à avoir l'habitude de ces répliques ministérielles que les dernières journées d'août nous ramènent chaque année. La preuve est faite qu'elles laissent indifférents tous nos adhérents. La politique d'intimidation n'a jamais réussi dans l'Université. On pouvait
La politique d'intimidation n'a jamais réussi dans l'Université. On pouvait croire que les expériences précédentes étaient encore présentes à l'esprit de nos ministres provisoires. Les faits montrent qu'il n'en est rien. On me permettra bien de n'en pas paraître affligé. Que pense M. Mario Roustan de ce ton insolent ? Le comble, c'est que Delmas n'est pas en congé, comme je le croyais. On m'écrit : « Un congé ne lui laisserait pas prendre de traitement. Delmas est détaché à la C. G. T., ce qui lui permet de conserver son traitement d'instituteur » et de garder ses droits à
son traitement d'instituteur » et de garder ses droits à l'avancement. Est-il possible ? 2° Mot d'ordre à tous les producteurs de réserver leurs achats, réduits au minimum, aux commerçants et industriels qui auront accepté de signer la pétition du Comité d’action paysanne et se seront engagés à appuyer la politique de révaluation agricole. 3° Mot d’ordre à tous les groupements et à tous les producteurs d’intervenir urgement auprès du gouvernement et de tous leurs élus pour exiger la réalisation immédiate de diverses mesures de défense agricole trop longtemps différées : — Suppression intégrale de toute importation étrangère de céréales
: — Suppression intégrale de toute importation étrangère de céréales secondaires, viande et produits animaux, légumes et bois. — Réduction massive des contingents d’importation de produits laitiers, matières grasses, fruits, produits de basse-cour; — Suppression de l’admission temporaire du maïs et du blé. — Promulgation des mesures protectrices des textiles lin et chanvre. — Réduction de la fiscalité sur les alcools. Indépendamment des manifestations déjà prévues en septembre, des manifestations massives seront prévues en octobre dans divers départements désignés par le Front paysan pour juger des résultats obtenus et décider des nouveaux mots d’ordre à donner. Nous avons supprimé les
des nouveaux mots d’ordre à donner. Nous avons supprimé les noms des « féodaux de l’industrie et de la finance » cités dans le texte ci-dessus. Dans cette liste, effet, ne figuraient ni Patenôtre, ni Louis-Louis Dreyfus, qui méritaient autant, sinon plus, de être dénoncés à l’indignation publique. — N. D. L. R. Une manifestation de paysans et de contribuables dans la Mayenne La Fédération nationale des contribuables, 37, rue de Liège, à Paris, nous communique : À Larchamp (Mayenne), plusieurs centaines de paysans se sont rassemblés dans la ferme d’un cultivateur dont les meubles devaient être vendus par le
d’un cultivateur dont les meubles devaient être vendus par le fisc. Ont pris successivement la parole : M. Turpin, président de la Fédération départementale des contribuables de la Mayenne; Dorgères, secrétaire des comités de Défense paysanne; Lemaigre-Dubreuil, président de la Fédération nationale des contribuables. Les différents orateurs ont affirmé la solidarité des paysans et des contribuables devant l’abus des charges fiscales et pressentiment l’union pour la défense des travailleurs en dehors de tous les partis politiques. La vente a été remise à une date ultérieure. Le service d’ordre n’a pas eu à intervenir. « Laine... » Tous les lins, laines
eu à intervenir. « Laine... » Tous les lins, laines et cotons à tricoter. Stock complet du « Petit Moulin ». (Réduction A. F. 5 et 10 %.) 89, rue de Rennes (6e). — Le général de division Bellot, directeur du service géographique de l’armée, est placé dans la section de réserve de l’état-major général de l’armée. Confiez aux studios de DUTSASOIT le soin de tous soumettre des idées pour la transformation de vos bijoux. DESSUS ET SEVEGRATUITS 41, Mercel «Ses Capucines» à un ministre de laisser bafouer ainsi l’autorité? Mais il y a mieux : mon correspondant ajoute :
Mais il y a mieux : mon correspondant ajoute : M. Mario Roustan prescrit aux inspecteurs d’Académie et aux préfets de rompre toutes relations avec le Syndicat national. Mais il ne parle pas de rompre les relations avec les délégués élus du personnel (conseillers départementaux) qui sont, dans leur majorité, des dirigeants du Syndicat national. Les inspecteurs d’Académie et les préfets ne recevront plus les secrétaires des sections départementales du Syndicat national en tant que militants du syndicat, mais ils pourront les recevoir en tant que conseillers départementaux! Ces messieurs du Syndicat pourront, comme par le passé, collaborer au mouvement
du Syndicat pourront, comme par le passé, collaborer au mouvement du personnel et imposer leurs créatures à l’administration! Ainsi, cette fameuse circulaire n’est qu’une farce indigne. On s’en doutait. Mais les précisions apportées par mon correspondant lèvent toute incertitude. M. Mario Roustan et ses collègues abusent du droit qu’ils ont pris de se moquer du monde. -, • G. LAPENT. LE CONGRES DE NUREMBERG La série des manifestations monstres s’est close hier soir Nuremberg, 16 septembre. — La grande série de manifestations monstres qui porte le nom de « Congrès du parti national-socialiste allemand » s’est close ce soir à
du parti national-socialiste allemand » s’est close ce soir à 20 h. 30 à Nuremberg, après avoir duré une semaine. Les trains spéciaux partent dans toutes les directions, ramenant dans les plus petits villages les centaines de milliers de partisans d’Hitler qui ont reçu ici la « douche » d’un nouvel enthousiasme. Ce nouvel enthousiasme, ils le colporteront jusque dans les plus humbles hamlets, jusque dans la plus petite commune du Reich. C’est là, exception faite des trois lois proclamées hier soir par le Reichstag, le grand résultat positif de cette semaine de fanatique propagande. Et voici, en rangs déployés,
cette semaine de fanatique propagande. Et voici, en rangs déployés, l’armée du Reich ! Deux points sont à mentionner dans le programme de cette dernière journée : la grande parade militaire et la séance de clôture au congrès. Le peuple allemand raffole des spectacles militaires. Aussi on en a tenu compte; à tel point que le même spectacle fut donné deux fois la même journée. La seconde fois, il prit une importance jusqu’alors inconnue, rehaussé qu’il était par la présence du Führer qui adressa la parole à l’armée. On ne se fait pas une idée des masses qui se trouvaient
se fait pas une idée des masses qui se trouvaient rassemblées sur le pré Zeppelin. Il faisait très chaud. La foule était si dense qu’il était impossible aux spectateurs de se mouvoir quelque peu! Toutefois, ils étaient de bonne humeur et attendaient patiemment la manœuvre militaire. À 14 heures, le Führer arrive sur le terrain. Il est accompagné du général Keitel, ministre de la Guerre; du général Göring, ministre de l’Air, et de M. Hess. Il s’installe sur une terrasse située au-dessus de la tribune d’honneur et qui domine la plaine immense. Immédiatement, la parade militaire commence. Des milliers de
plaine immense. Immédiatement, la parade militaire commence. Des milliers de soldats, parfaitement équipés, bien disciplinés, se livrent à de nombreux exercices de combat, d’attaque et de défense. La cavalerie et l'artillerie lourde produisent sur le public une profonde impression. On admire l'agilité, la rapidité et la souplesse des hommes et des machines qui défilent dans un nuage de poussière. À toute vitesse, l'artillerie lourde passe et repasse crevant les tribunes, formidablement acclamée par l'immense foule. L'attaque d'une centrale électrique. Les exercices aériens constituèrent un tableau tout spécial. Des dizaines d'avions y prirent part; l'aviation légère entourant les lourds appareils de
y prirent part; l'aviation légère entourant les lourds appareils de bombardement. On avait installé au milieu de la plaine quelques maisonnettes en bois et deux grandes cheminées de bois et carton. Ici et là, quelques boqueteaux : le tout représentant une grande centrale électrique à défendre contre une attaque aérienne. Les avions survolèrent bientôt cette agglomération de carton-pâte et, d'une grande hauteur, laissèrent tomber leurs engins de destruction. Bientôt, le village prit feu. Et l'artillerie entra bientôt en action. Ce fut alors, pendant quelques minutes, un vacarme infernal, un bruit de tonnerre... Le discours d'Adolf Hitler. "C'est la seconde fois,
de tonnerre... Le discours d'Adolf Hitler. "C'est la seconde fois, dit le Führer, que l'armée allemande assiste à notre congrès, mais c'est la première fois, depuis que l'Allemagne a recouvré sa liberté militaire, qu'elle se présente à nos yeux. Le service militaire n'a jamais été en Allemagne un service forcé, mais toujours un service d'honneur. Il est pénible pour tout Allemand de ne pas servir. Il est pénible pour les soldats de la dernière guerre d'avoir servi dans des conditions humiliantes. Tout cela a été changé. Nous avons de nouveau retrouvé notre souveraineté et notre armée dispose de moyens modernes.
retrouvé notre souveraineté et notre armée dispose de moyens modernes. Chaque Allemand passera dans les rangs de la nouvelle armée. Partout, le service militaire réclame des sacrifices au soldat, il lui faut sacrifier sa liberté individuelle, il lui faut accepter l'obéissance et la discipline. "Le soldat allemand a été fier de servir sa patrie, non seulement de la bien servir en temps de paix, mais aussi en temps de guerre. Et pourtant les sacrifices qu'on réclame de vous ne sauraient être comparés à ceux qu'on a exigés de vos aînés, il y a vingt ans. Si servir vous semble pénible,
il y a vingt ans. Si servir vous semble pénible, rappelez-vous les souffrances endurées par vos pères, vos frères. Un an de votre métier de soldat n'équivaut pas à huit jours de combat. Le peuple allemand ne croyait plus en lui-même, il ne croyait plus en rien. Aujourd'hui, il a retrouvé sa foi, sa volonté, son courage. Il ne veut pas que son pays soit faible, il veut vivre pour lui, rien que pour lui. Mais nous sommes convaincus qu'il ne faut pas de guerre pour justifier l'utilité de notre armée. En temps de paix, elle constitue une école magnifique
armée. En temps de paix, elle constitue une école magnifique pour nous. La vieille armée allemande vient de ressusciter, avec sa tradition de l'honneur. Et maintenant que la nation nous fasse confiance, qu'elle fasse confiance dans la nouvelle armée, comme elle a fait confiance à l'ancienne. Elle incarnera, comme autrefois, le meilleur de la nation. La clôture. Le Führer parle toujours. Ce discours, prononcé d'un ton énergique, fut acclamé longtemps par la foule; puis les troupes ayant pris part au spectacle militaire défilèrent devant le Führer. Le tour fut d'abord aux aviateurs qui, le bras droit tendu, passèrent devant les
aux aviateurs qui, le bras droit tendu, passèrent devant les tribunes et devant le commandant en chef. Dans l'après-midi, les spectateurs regagnèrent la ville. Les autorités, les invités, les représentants de la presse se rendirent vers le bâtiment où doit avoir lieu la séance de clôture du congrès. Des milliers et des milliers de personnes se pressaient devant ce grand bâtiment et des scènes bien pénibles se passèrent devant cette porte. On entendait crier et pleurer des femmes et, pendant longtemps, les membres des sections d'assaut ne parvinrent pas à rétablir l'ordre. M. von Papen lui-même, ancien chancelier du Reich,
rétablir l'ordre. M. von Papen lui-même, ancien chancelier du Reich, eut toutes les peines du monde à pénétrer dans la salle. Le discours que le Führer prononça ici, après qu'un orchestre eut joué de la musique wagnérienne, commença par une longue partie historique, dans laquelle l'orateur donna un aperçu des différentes tentatives entreprises à travers les siècles pour rétablir l'unanimité du peuple allemand. Il critiqua le rôle des religions, puis le système de la démocratie parlementaire qui, pour l'Allemagne, est un système impossible sur lequel on ne saurait rien construire. Une institution au principe autoritaire comme l'armée ne peut se
Une institution au principe autoritaire comme l'armée ne peut se développer sous un régime parlementaire démocratique dans lequel il n'existe pas de responsabilités. L'orateur critiqua le régime passé, sous lequel on glorifia la haute trahison, la lâcheté devant l'ennemi comme des qualités. La démocratie conduit à un échec tout comme la politique des concessions perpétuelles. Le chancelier Hitler donne ensuite un aperçu de sa théorie raciste, qui trouve sa base et sa tâche non pas dans l'État, mais dans le peuple : le peuple créé par Dieu doit être conservé pur. La seconde partie du discours était consacrée au rôle
pur. La seconde partie du discours était consacrée au rôle joué par le parti nationalsocialiste dans l'État. Le parti doit régler la force politique. Le mouvement nationalsocialiste n'a rien à faire avec le capital, la naissance, l'instruction, la place de chacun appartient à son travail et à ses qualités acquises. L'Allemagne se trouve encore en pleine liquation du régime passé. Le parti veille à ce que cette liquation s'accomplisse suivant ses théories : il corrigera partout où il lui semblera nécessaire de corriger. Les conceptions et les décisions du parti seront dans tous les cas reconnues par l'État. Le parti
seront dans tous les cas reconnues par l'État. Le parti national-socialiste a sauvé l'Allemagne de l'abîme. Ce ne furent pas les savants, les économistes, les poètes ou les penseurs qui ont acquis ce mérite. Il y a des gens qui acceptent le Führer, mais non pas le parti, je leur réponds : "Le Führer est le parti, et le parti c'est le Führer." (Longue ovation en acclamations.) J'appartiens au parti comme le parti m'appartient. Je ne sais pas quand je mourrai, mais je sais que le parti continuera à vivre toujours par la nation allemande. Voilà ma conviction. Je sais
toujours par la nation allemande. Voilà ma conviction. Je sais que le chef du parti sera toujours le chef de l'État et le chef de l'armée. S'il en est ainsi, l'Allemagne résistera à toutes les tempêtes; les « Führer » pourront se succéder, mais l'Allemagne vivra. En terminant, le Führer salua ses partisans et dit tout son espoir de les revoir tous, l'an prochain, à Nuremberg, réunis dans un congrès encore plus somptueux et plus impressionnant que celui de 1935. Des milliers et des milliers d'auditeurs firent au Führer une dernière ovation, puis le président monta à sa tribune et
dernière ovation, puis le président monta à sa tribune et invita le public et les congrèsistes à pousser un triple « Heil ». Les auditeurs répondent avec empressement à cette invitation du président. Pendant de longues minutes, on acclame encore le Führer, qui rentre ensuite en ville à travers une longue haie de spectateurs qui l'acclament. Le congrès de Nuremberg est terminé. L'assassinat de Longjumeau Les charges contre René Rothmund se précisent Longjumeau, 16 septembre. — Tandis qu'à la prison de Corbeil, René Rothmund, le meurtrier présumé de la petite Reine Lesch, continue à proclamer son innocence, les enquêteurs ont
Reine Lesch, continue à proclamer son innocence, les enquêteurs ont opéré plusieurs vérifications à Longjumeau et au bois Sans-Souci, afin d'apprecier la valeur de certains témoignages reçus dans la matinée et aussi celle de la déposition de Mme Charbonnel, cafetière sur la route nationale qui borde le bois, et qui avait déclaré avoir aperçu de sa fenêtre une voiture ressemblant à la camionnette de Rothmund. M. Lévy-Valensin, juge d'instruction à Corbeil, qui, assisté du capitaine de gendarmerie Morin, dirigeait les opérations, obtenait bien tôt des précisions qui constituaient des charges extrêmement graves pour « l'oncle René ». Aime Charbonnel a
extrêmement graves pour « l'oncle René ». Aime Charbonnel a confirmé ses déclarations et donné de nouveaux détails. Le second témoignage était celui d'un couple, M. et Mme Reille, marchands de journaux au Petits-Chilly. Ceux-ci ont déclaré que dans l'après-midi de vendredi, à 15 h. 43, alors qu'ils regagnaient leur domicile, ils avaient été tamponnés par une camionnette dont le signalement correspondait exactement à celle de Rothmund. Enfin, troisième témoignage, et sans doute le plus important: un chauffeur de taxi, M. Antoine Cohade, demeurant à Villemoisson, a fait ce matin la déclaration suivante : dans l'après-midi de vendredi, à 14
la déclaration suivante : dans l'après-midi de vendredi, à 14 h. 45, heure où la petite Reine a été vraisemblablement conduite au bois Sans-Souci, il avait aperçu, sur la route nationale d'Orléans, en bordure du bois et à l'endroit même où Mme Charbonnel avait vu la camionnette, un véhicule dont le signalement était le même, et offrant cette particularité, que ses yeux de chauffeur n'avaient pas manqué de remarquer, de poser à l'avant, outre ses deux phares, des jeux de lanternes à huile. M. Cohade, mis cet après-midi en présence de la camionnette de Rothmund, a déclaré la reconnaître parfaitement