jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Facultés de l'Université et d'autres corps d'enseignement ont souscrit comme fondateurs. Peu après sa fondation, la nouvelle société a publié son journal « la Revue Brésilienne de psychanalyse ». Depuis, des publications de livres ont également eu lieu, livres qui englobent tout l'ensemble de la psychanalyse. Tout récemment la Société a été encore élargie du fait qu'une société analogue a été fondée à Rio de Janeiro et se tient en contact étroit avec celle de Saint-Paul. Les nombreuses informations qui nous sont parvenues par lettres au sujet de cette société sont si satisfaisantes et si pleines de promesses que nous
sont si satisfaisantes et si pleines de promesses que nous aurions été heureux de pouvoir soumettre au Congrès une requête d'admission officielle à l'Association. Cette requête, cependant, ne nous est pas encore parvenue, peut-être à cause de la grande distance. Le bureau a l'intention d'user, aussitôt que la requête lui sera parvenue, de son droit d'admettre provisoirement une nouvelle société. Il demandera au prochain Congrès de ratifier cette admission. Pour finir, laissez-nous vous rappeler les brèves que la mort a faites dans nos rangs. La Société anglaise déplore la mort du Dr Warburton Brown et du Dr Thacker, la Société
du Dr Warburton Brown et du Dr Thacker, la Société psychanalytique de New-York celle du Dr Carncross qui, pour des études analytiques, séjourna récemment encore à Berlin. Le groupe russe a perdu le Professeur M. A. Reussner, un des membres les plus anciens de la société psychanalytique de Moscou. Il a appliqué dans ses nombreux écrits la psychanalyse à des problèmes appartenant à la sociologie et à la psychologie religieuse. La Société psychanalytique allemande déplore la mort de trois de ses membres : celle du Dr Walter Cohn, un collègue jeune et plein de promesses, assistant de notre institut, celle
jeune et plein de promesses, assistant de notre institut, celle du Dr W. Wittenberg qui fut à Munich pendant de longues années le seul représentant de la psychanalyse et enfin le Dr Georg Wanke qui a été l'un des premiers à recourir à la psychanalyse dans les traitements faits dans un sanatorium. Levons-nous en signe de respect pour la mémoire des collègues décédés. Le protocole du congrès dernier est lu et accepté. Le Dr van Ophuijsen fait le rapport suivant sur les finances de l'Association : BULLETIN DE CORRESPONDANCE 767 L'Association internationale de Psychanalyse DOIT AVOIR Solde du 26 septembre
L'Association internationale de Psychanalyse DOIT AVOIR Solde du 26 septembre 1927 Mk. 3.826 52 Cotisations des membres : 1927 Mk. 16 32 1928 2.561 80 1929 2-794 63 5-372 75 Intérêt du prêt à 9 % par an : 1927 Mk. 73 90 1928 307 98 1929 238 63 620 51 Mk. 9.819 78 La Haye, le 16 juillet 1929. Bulletin de correspondance : 1927 Mk. 772 57 1928 1-535-43 1929 1-745 44 Mk. 4.053 44 Congrès : Innsbruck 370 24 Oxford 951 14 1-321 38 Bureau : 1927 Mk. 67 98 1928 88 33 1929 642 80 799 11
67 98 1928 88 33 1929 642 80 799 11 Emprunts faits aux éditions psychanalytiques internationales : 1927 Mk. 2.705 95 1928 1.246 02 Mk. 3.951 97 1929 moins 306 12 Solde d'emprunt .. 3.645 85 Mk. 9.819 78 J. H. W. VAN OPHUIJSEN. Frais d'impression du Bulletin de correspondance (Marks). 1927 1928 1929 I II III IV I II III IV I II III IV Allemand 178 75 594 394 109 236 206 72 678 Anglais ....... 291 601 62 210 60 97 20 270 306 198 50 M. van Ophuijsen fait quelques commentaires sur ce rapport. Les cotisations
van Ophuijsen fait quelques commentaires sur ce rapport. Les cotisations des membres sont à quelques exceptions près, payées. Les fonds de l'A. I. P. sont empruntés par les éditions psychanalytiques à raison de 9 % par an. Cependant, ces dernières années, les fonds ont été sensiblement réduits à cause, premièrement des dépenses de plus en plus considérables pour les Bulletins de correspondance ; elles vont être prochainement plus grandes encore, parce qu'il va falloir également financer le Bulletin rédigé en français, secondement à cause des frais de congrès. Alors que le coût du Congrès de Homburg s'élevait à environ 29
le coût du Congrès de Homburg s'élevait à environ 29 livres sterling, ceux du Congrès d'Innsbruck avaient déjà atteint 39 livres. Les frais du Congrès d'Oxford s'élèveront probablement à 60 livres environ. Il n'est pas possible de continuer dans ces conditions. M. van Ophuijsen pense néanmoins que le moment n'est pas venu d'augmenter les cotisations. Madame Rivière justifie les frais élevés du Congrès actuel par la cherté de la vie en Angleterre. Les frais de location de la salle du congrès s'élevant à 30 livres, les frais d'impression pour les programmes et les résumés, etc., à 25 livres, les dépenses
programmes et les résumés, etc., à 25 livres, les dépenses pour le reste ne dépassent donc pas 5 livres ce qui, certes, n'est pas exagéré. M. Steiner propose de faire un budget spécial pour les frais des congrès. M. Jones attire l'attention sur le fait que dans les autres congrès scientifiques il est d'usage de percevoir une cotisation pour subvenir aux frais. Une somme de 5 à 6 marks par personne serait suffisante. M. Brill soutient cette proposition. M. Eitingon répond d'abord à Mme Rivière que les frais du Congrès ne demandent aucune apologie. Quand on décida de tenir le
ne demandent aucune apologie. Quand on décida de tenir le Congrès en Angleterre, on savait que le coût de la vie était cher dans ce pays. M. Eitingon pense en outre qu'il n'y a rien à objecter à ce qu'à l'avenir on introduise aussi chez nous l'usage courant d'une cotisation des congressistes. Il ne reste qu'à s'entendre quant au montant d'une pareille cotisation. M. Federn suggère de laisser au bureau exécutif le soin de fixer chaque fois le montant de la cotisation à payer. M. Jones propose que le montant soit fixé pour le moment à 5 marks. M. Alexander
soit fixé pour le moment à 5 marks. M. Alexander trouve cette somme minime en comparaison avec les cotisations d'autres congrès. Il ajoute qu'il est d'usage de percevoir une cotisation plus élevée de la part des invités que de la part des membres. M. Simmel est d'avis de percevoir une cotisation générale de 10 marks et d'utiliser l'excédent à payer une partie des frais de voyage et de congrès à ceux des collègues qui sont matériellement les moins privilégiés. M. Laforgue estime qu'il est préférable de percevoir une cotisation officielle peu élevée et de faire circuler une liste de souscription
peu élevée et de faire circuler une liste de souscription pour un fonds servant à assister d'autres membres. M. Federn trouve cette dernière proposition particulièrement heureuse. C'est précisément pour des raisons matérielles que beaucoup de membres se voient empêchés d'assister au Congrès actuel. Suivant la proposition de M. Jones la cotisation des membres et des invités est fixée à 5 marks. On adopte en outre la proposition de M. Laforgue, savoir de faire circuler avant chaque congrès une liste de souscription pour un fonds servant à payer en partie leur voyage aux membres les moins fortunés. M. Eitingon prie les
voyage aux membres les moins fortunés. M. Eitingon prie les représentants des différentes sociétés de présenter les rapports supplémentaires susceptibles d'intéresser les Congressistes. M. Brill parle du sérieux progrès du mouvement psychanalytique en Amérique. Quoiqu'il ait encore maintes critiques à faire, il croit pouvoir promettre pour l'avenir bien des améliorations. M. Federn remarque qu'à Vienne l'activité intense qu'on y a déployée a permis de faire des progrès très satisfaisants. Il se tient chez le professeur Freud des séances de comité élargies où un plus grand nombre de membres sont admis qu'aux séances de comité habituelles et au cours desquelles Freud
qu'aux séances de comité habituelles et au cours desquelles Freud exprime toujours son avis. Ces séances sont particulièrement fécondes pour ceux qui y prennent part et d'une grande utilité pour notre travail. Mais il y a aussi quelques heureux résultats extérieurs à signaler. L'attitude des étudiants a obligé les professeurs de l'Université à s'occuper de la psychanalyse. Ainsi de nombreux auditeurs des cours psychologiques du professeur Bühler suivent des cours à l'institut psychanalytique. L'active Société de psychologie médicale des étudiants a insisté, en dépit de l'avertissement de ses conseillers, pour qu'on invitât des psychanalystes à faire des conférences. Des mesures
qu'on invitât des psychanalystes à faire des conférences. Des mesures de propagande ne sont donc plus aussi nécessaires qu'autrefois, l'analyse rencontrant maintenant de nombreux partisans parmi les étudiants et parmi les gens de la ville. Tous les réactionnaires politiques sont contre l'analyse, tous les partis avancés sont pour l'analyse. La ville de Vienne — celle au gouvernement social-démocratique — a fait don à Freud d'un terrain pour construire un institut psychanalytique. Peu après, le gouvernement pan-germanique et chrétien-socialiste a refusé de donner son consentement à la construction d'un institut d'instruction, et la cour suprême a ratifié cet ukase du gouvernement.
et la cour suprême a ratifié cet ukase du gouvernement. Leur décision ne peut cependant pas entraver notre travail. La Société a résolu de disposer des fonds destinés à la construction envisagée pour étendre les travaux de l'institut, ce qui nécessitera un corps d'enseignement et de traitement plus nombreux. M. Sarasin fait savoir que depuis la démission de M. Oberholzer et de ses amis la Société suisse tient en minecinq séances par trimestre. Les membres se rendent tous à Zurich où ont lieu les réunions. Il existe de plus un bureau chargé des leçons techniques et de l'enseignement qui pour
bureau chargé des leçons techniques et de l'enseignement qui pour donner à de plus jeunes collègues l'occasion de s'instruire, soumet à la discussion des problèmes théoriques et techniques. La Société a organisé deux séries de conférences dont l'une à Zurich et l'autre à Berne. Certains membres ont aussi fait des conférences psychanalytiques à la Société suisse de psychanalyse où elles ont été accueillies avec sympathie. Quant au sort de la « Société médicale suisse de psychanalyse », c'est-à-dire le groupe de M. Oberholzer, M. Sarasin n'en a pas de nouvelles. Une seule fois on a pu lire dans le journal
Une seule fois on a pu lire dans le journal officiel des médecins suisses que le dit groupe ne prenait aucune part aux séries de conférences publiques organisées par la Société suisse de psychanalyse. Le nombre des membres s'élève à 33 dont 19 médecins. M. Ferenczi signale les progrès continuels du mouvement psychanalytique en Hongrie. Il est probable que la période d'incubation est dépassée. Des milieux qui n'avaient manifesté aucune sympathie pour la psychanalyse se targuent aujourd'hui d'en faire. Il ne faudrait pas y attacher une trop grande importance, mais c'est tout de même un signe des temps. L'opinion publique
c'est tout de même un signe des temps. L'opinion publique s'intéresse aujourd'hui vivement à la psychanalyse. Quand M. Ferenczi fit une série de conférences publiques à Budapest, il y eut une telle affluence (un auditoire de 1.200 personnes) que la police l'obligea à la tenir dans la plus grande salle de Budapest. En dehors de ces conférences publiques il y a eu des cours spéciaux pour les médecins et les pédagogues. Le comité d'instruction est devenu un institut d'instruction qui s'efforce de rivaliser avec les instituts d'instruction plus anciens. M. Sinimel remarque que le rapport de l'institut de Berlin qui
Sinimel remarque que le rapport de l'institut de Berlin qui dispose aujourd'hui de locaux neufs, plus spacieux et plus beaux, se chargera de donner une idée de l'accroissement quantitatif et qualitatif de l'activité psychanalytique de cette ville. La bibliothèque de l'institut a été agrandie dans ce sens qu'elle contient aujourd'hui également des ouvrages traitant de sujets apparentés à la psychanalyse ce qui, pour l'instruction pratique, est d'une grande importance. Depuis longtemps, la Société psychanalytique allemande n'est plus confinée à Berlin. Elle estime qu'il lui est nécessaire d'organiser des centres dans d'autres villes de l'Allemagne. Il existe déjà la « Fédération
d'autres villes de l'Allemagne. Il existe déjà la « Fédération psychanalytique du Sud-Ouest » à Francfort, une autre Fédération à Leipzig. Des démarches ont été faites pour en fonder une à Hambourg. Déjà les personnes qui s'intéressent à la cause de l'analyse peuvent se faire analyser sur place. Elles viennent ensuite à Berlin pour faire des conférences aux réunions de la Société et solliciter leur admission dans la dite société. Francfort a déjà plus que les promesses d'un institut. En ce qui concerne l'Allemagne il ne faut pas perdre de vue non plus le grand mouvement psychanalytique qui existe en
vue non plus le grand mouvement psychanalytique qui existe en dehors de notre Société et qui devient dangereux parce que ses partisans acceptent la psychanalyse avec beaucoup de réserve, c'est-à-dire d'une façon très ambivalente. Rien qu'à Berlin, il y a trois ou quatre associations de psychanalyse « libre ». Ils ont célébré l'anniversaire du Professeur Freud avec une grande solennité et leurs membres émettent l'opinion qu'eux seuls sont les véritables représentants de la doctrine freudienne et qu'ils ont à la protéger contre les membres de notre Association, lesquels, disent-ils, n'en ont pas compris l'enseignement. Les membres de l'Association berlinoise sont
ont pas compris l'enseignement. Les membres de l'Association berlinoise sont particulièrement heureux que Berlin et son institut attirent de plus en plus de membres étrangers et de personnes s'intéressant à la psychanalyse qui viennent de pays où il n'y a pas d'association. C'est le cas pour M. Raknes, docteur ès-lettres qui vient d'Oslo et qui a acquis son savoir psychanalytique à Berlin. Son intention est de porter ses connaissances relatives à ce sujet en Norvège, pays que l'analyse a encore trop peu touché. M. Laforgue remarque que le groupe parisien n'est plus à l'état de « nébuleuse », mais qu'il
n'est plus à l'état de « nébuleuse », mais qu'il commence déjà à se condenser. Mme Bonaparte, Mme Sokolnicka et M. Loewenstein ont, en se chargeant d'analyses didactiques, particulièrement contribué à consolider le groupe. Les réunions ont lieu tous les quinze jours. Il y en a de deux sortes : 1) des réunions où les membres adhérents sont admis, 2) des séances techniques destinées uniquement aux membres titulaires. Tous les ans on organise un Congrès de psychanalystes de langue française. Celui de 1929 a été particulièrement bien fréquenté. M. de Saussure a parlé de l'homosexualité féminine et Mme Sokolnicka de
Saussure a parlé de l'homosexualité féminine et Mme Sokolnicka de la technique psychanalytique. La Société se propose d'organiser, l'année prochaine, des cours d'instruction. Une introduction à ces cours a déjà été donnée par M. Sachs. On réussira peut-être à déterminer le professeur à la Clinique psychiatrique de Paris à nous autoriser à faire les conférences psychanalytiques à ladite clinique. Si non, le groupe français se verra également dans l'obligation de fonder un institut. M. Berkeley-Hill parle aux Congrèsistes du mouvement psychanalytique hindou qui a pris son essor à Calcutta et a fait au Bengale de rapides et beaux progrès. Etant
a fait au Bengale de rapides et beaux progrès. Etant donné l'attitude jalouse de toutes les provinces entre elles, il y a peu d'espoir que la psychanalyse, qui est déjà considérée comme une « affaire bengalienne », prenne aussi pied à Madras ou à Bombay. A Calcutta, on progresse d'une façon très satisfaisante, et cela en particulier grâce à l'activité énergique de l'éminente et aimable personnalité de M. Bose. Les réunions sont toujours très bien fréquentées par des médecins, par des juristes, etc.. C'est la police qui, à Calcutta, manifeste un intérêt particulier pour la psychanalyse. M. Bose fait aux
un intérêt particulier pour la psychanalyse. M. Bose fait aux futurs policiers des conférences psychanalytiques. Les cours psychanalytiques font partie de l'instruction officielle de la police. En ce qui concerne les rapports des instituts psychanalytiques, c'est M. Glover qui en parle le premier : Déjà, dit-il, au Congrès dernier, on a présenté un rapport sur l'organisation de la policlinique et de l'institut à Londres; on peut donc se passer de répéter ce qui a été dit à ce moment-là. M. Prince Hopkins continue à subvenir généreusement aux frais de l'institut. Il nous décharge ainsi des difficultés financières les plus pressantes,
Il nous décharge ainsi des difficultés financières les plus pressantes, mais le manque de fonds nous empêche encore constamment de donner à notre travail plus d'envergure. Je me bornerai aujourd'hui à quelques remarques sur le progrès du travail à la policlinique et à l'institut ainsi que sur quelques changements de personnel. Fait partie désormais REVUE FRANÇAISE DE PSYCHANALYSE du personnel médical, M. Adrien Stephen tandis que M. Cole en est sorti. Des sept assistants de la policlinique cités dans le dernier rapport M. Werburten Brown est décédé; les autres poursuivent leur activité. Y travaillent aujourd'hui aussi comme assistants : Le
leur activité. Y travaillent aujourd'hui aussi comme assistants : Le Dr Pailtherpe, le Dr Karis Stephen, le Dr Jessie Wiltshire et le Dr Yates. On a donné ces deux dernières années 97 consultations. 86 de ces cas semblaient se prêter au traitement psychanalytique. Il y a eu 37 cas d'hystérie, 18 cas de névrose obsessionnelle ou de caractère obsessionnel, 5 cas de mélancolie, 6 cas de démence précoce, 5 cas de paranoïa, 3 cas de troubles sexuels, 4 cas de neurasthénie, 7 cas de névroses diverses telles que le tic, le bégaiement, etc., et un cas d'hypocondrie. Le nombre des
le bégaiement, etc., et un cas d'hypocondrie. Le nombre des traitements quotidiens oscille entre 20 et 25. Les cours d'instruction mentionnés dans le dernier rapport continuent. De même les analyses contrôlées, que dirigent actuellement M. Jones (3), Mme Payne (3), M. Glover (4), M. Eder (1), M. Riggall (I). Six candidats qui n'ont pas encore commencé un travail indépendant subissent une analyse didactique. Parmi eux il y a quatre médecins. Leurs analystes sont : Mme Klein, Mme Rivière, MM. Glover, Jones et Strachey. Il y a en tout quatorze candidats à l'institut dont l'instruction est déjà plus ou moins avancée.
à l'institut dont l'instruction est déjà plus ou moins avancée. 8 autres candidatures ont été refusées ou différées. La question de l'admission d'analystes et de candidats non-professionnels à la policlinique a été renvoyée pour diverses raisons, dont l'une des principales est qu'on préfère attendre jusqu'à la séance administrative du Congrès. Je pense que tout le monde est d'accord pour que nous n'attaquions cette question qu'après les vacances. Mme Deutsch fait le rapport suivant sur l'Institut d'instruction de Vienne : il y a actuellement à Vienne 18 candidats qui suivent l'instruction analytique. 14 analyses didactiques ont été terminées ces deux dernières
analytique. 14 analyses didactiques ont été terminées ces deux dernières années, et 8 nouveaux candidats se sont fait annoncés. La cause de la diminution du nombre des candidats est due à la circonstance que jusqu'à présent la plupart des candidats viennois ont fait leur instruction gratuitement alors que nous avons décidé de faire des sacrifices de préférence pour l'instruction des candidats déjà admis. Désormais on n'admettra qu'exceptionnellement des élèves non payants. Les cours et les leçons techniques ont été également réservés aux élèves plus anciens, de sorte que les intérêts des débutants ont dû être relégués au second plan. Tout
des débutants ont dû être relégués au second plan. Tout les candidats dont l'analyse était officiellement terminée, restaient encore volontairement plus longtemps sous le contrôle et prenaient toujours part aux cours et aux leçons techniques. L'instruction des pédagogues et des analystes d'enfant marque un progrès particulièrement sensible. Invités par la ville de Vienne, Mlle Anna Freud et MM. Aichhorn et Hoffer ont fait des cours théoriques à l'intention des pédagogues et des fonctionnaires d'institutions sociales. L'année prochaine ces cours seront complétés par une instruction pratique faite dans des foyers d'enfants et dans des institutions analogues, par M. Aichhorn. On tend,
et dans des institutions analogues, par M. Aichhorn. On tend, par analogie avec l'instruction psychiatrique des médecins, à faire faire une année de pratique obligatoire aux candidats non-professionnels. Mlle Anna Freud a fait en outre des leçons techniques où, de façon continue, des analyses infantiles ont été l'objet de rapports. Dans un but de propagande, l'association a fait en 1928 un cycle de conférences publiques sur « l'application de la psychanalyse aux sciences de l'esprit (Geisteswissenschaften) ainsi que des cours pour d'autres milieux s'intéressant à la psychanalyse. À la requête de divers cercles médicaux, en particulier de l'Association de la
de divers cercles médicaux, en particulier de l'Association de la psychologie médicale, l'Association y envoie continuellement des conférenciers. M. Hitschmann parle de « l'Ambulatorium de l'Association psychanalytique de Vienne » que, pour des raisons extérieures, on a séparé de l'Institut d'instruction : « L'Ambulatorium qui existe maintenant depuis neuf ans et dont les locaux loués ont été augmentés par de nouvelles constructions, est sans cesse recherché par des malades, et de nombreuses personnes sont obligées d'attendre longtemps, souvent des années, pour pouvoir être traitées. L'Ambulatorium de Vienne répond à un véritable besoin, et médecins et assurances y envoient leurs malades.
véritable besoin, et médecins et assurances y envoient leurs malades. Nous nous efforçons de faire payer aux assurances de modestes honoraires, de sorte que ces malades puissent être traités par des médecins particuliers. Il y a actuellement six médecins qui s'occupent de l'Ambulatorium. C'est Mme Sterba qui s'est chargée du bureau de conseils d'éducation. Depuis quelque temps déjà M. Aichhorn dirige un second bureau de ce genre au « Settlement ». Les séances thérapeutiques faites tous les quinze jours sont très fréquentées. Même des collègues plus anciens y prennent part. On y discute des cas de l'Ambulatorium. On tend continuellement,
On y discute des cas de l'Ambulatorium. On tend continuellement, même quand les discussions sont très animées, à améliorer la technique et à abréger le traitement aussitôt que ce but idéal sera réellement réalisable. C'est le Dr Reich qui, avec beaucoup de dévouement, dirige les leçons thérapeutiques. Suite du rapport du Dr Oberndorf : En Amérique, une propagande spéciale pour la psychanalyse ne s'impose pas, car l'intérêt qu'on témoigne à cette discipline est partout extrême. Il est cependant nécessaire d'entrer partout en discussion avec des associations s'occupant d'autres branches de la psychologie ou de la médecine, et dont les tendances
la psychologie ou de la médecine, et dont les tendances sont soit parallèles soit hostiles aux nôtres. Ce qui vient d'être dit s'applique en particularité à la campagne de la « Mental Hygiene », encore à peu près ignorée en Europe. Notre groupe a cependant organisé des conférences dues en grande partie à M. Brill. De nouveaux candidats à l'instruction peuvent entreprendre leur analyse chez un membre de l'Association. Quoique l'instruction théorique ne soit pas encore au point, les candidats trouvent amplement l'occasion de s'instruire. Il importe de noter que l'Association psychiatrique a tenu avec nous des réunions communes et
l'Association psychiatrique a tenu avec nous des réunions communes et très fréquentées. Même en dehors de New-York on travaille beaucoup pour notre cause. Des groupes décentralisés sont en train de se former à Washington, à Boston, à Baltimore et à Chicago. M. Eitingon nous donne sur « l'Institut psychanalytique de Berlin » le rapport suivant : Notre Institut qui a commencé sa dixième année d'existence et qui, l'automne dernier, a pris possession de locaux plus vastes et plus beaux, susceptibles de suffire pendant les années à venir à une expansion toujours plus grande, peut considérer sa position comme de plus