jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
toutes les autres : « Pour prouver à la Nation que nous ne capitulerons jamais avec un tyran, que chacun de nous prenne l'engagement de donner la mort à celui qui tenterait de se faire roi ou dictateur. » Lasource étend la main et prête le serment; toute l'assemblée se lève et l'imite. Danton attaqué, ayant écouté, impassible, le réquisitoire de Lasource, avec un grand pli de mépris au bout des lèvres, Danton monta à la tribune, touché peut-être par les paroles de Delmas, il se contenta d'invoquer le témoignage de Cambon, relativement à l'emploi de 100.000 écus, dont on
de Cambon, relativement à l'emploi de 100.000 écus, dont on avait parlé, et qui avaient été employés pour le service des armées. Ces excitations ravivent dans son cœur les aigreurs qu'y avait déposées les accusations du pasteur cévenol: il se dresse, secoue sa crinière, se précipite des hauteurs de la Montagne, escalade les tribunes « où la voix de stentor retentit comme le canon sur la brèche ». Les tribunes applaudissent; Jean Debry, qui présidait, veut l'empêcher de parler, mais il se cramponne à la barre et refuse de descendre; la Convention consultée, decide qu'il sera entendu. Il parle des
la Convention consultée, decide qu'il sera entendu. Il parle des motifs qui le font abandonner le « système de modération qu'il avait suivi jusque-là, pour ne pas occasionner des déchirements dans la Convention ». La scission est définitive; désormais Montagnards et Girondins ne sont plus des adversaires, ce sont des ennemis irréconciliables qui vont lutter pour s'exterminer mutuellement. Aux paroles de Danton, l'extrême-gauche se leva tout entière, s'associant par ses applaudissements à cette déclaration de guerre, en criant : nous sauverons la Patrie ! Les malheureux, ils allaient se perdre, et perdre la République avec eux ! Mais le sort
et perdre la République avec eux ! Mais le sort en est jeté ; la Gironde a voulu abattre Danton, le fougueux tribun se défend et les écrase. Danton, ne gardant plus aucun ménagement, se livrant à sa nature impétueuse et fière, écrasant la Gironde, avec cette rage d'un homme qui lutte contre ceux qu'il n'a pu conquérir ! L'entraînement était tel que le tribun termine sa harangue par cette phrase, dont le style ampoulé de l'époque explique la rhétorique pompeuse : « Je me suis retranché dans la citadelle de la raison ; j'en sortirai avec le canon de
de la raison ; j'en sortirai avec le canon de la vérité, et je pulvériserai les scélérats qui ont voulu m'accuser. » Danton descendit de la tribune, et fut embrassé par plusieurs Montagnards. C'en était fait. Danton aurait pu seul être un trait d'union entre la Gironde et la Montagne; mais, après cette déclaration de guerre, toute espérance de rapprochement s'en allait à jamais. Au milieu de l'excitation générale, Marat s'écria : « Frappons les traîtres, quelque part qu'ils se trouvent; députés, ministres, généraux, frappons les traîtres. » Marat, pour la première fois, proposa de suspendre l'inviolabilité, ce qui fut
la première fois, proposa de suspendre l'inviolabilité, ce qui fut accepté. La marche des députés vers l'échafaud allait commencer. Les Girondins votèrent avec plus d'empressement que les autres; c'était leur arrêt de mort qu'ils venaient de prononcer; ils croyaient avoir entre leurs mains une arme terrible devant laquelle leurs ennemis allaient trembler, et ils ne s'apercevaient pas que la majorité leur échappait. Ils furent mis en minorité dès le 6 avril, quand, sous la proposition d'Isnard, le comité de défense générale, créé le 1er janvier et réorganisé le 25 mars; fut remplacé par le Comité de salut public, composé de
fut remplacé par le Comité de salut public, composé de neuf membres renouvelables de mois en mois; ce comité était chargé de contrôler l'exécutif, de prendre toutes les mesures de défense intérieure et extérieure, à la condition de rendre compte de ses actes à l'Assemblée. Les neufs premiers membres de ce comité furent : Barrère, Delmas, Bréaud, Cambon, Jean Debry, Danton, Guyton-Morveau, Treilhard, Lacroix et Robert Lindet. La Montagne l'emportait déjà. On décrétait la formation d'un corps de 40.000 hommes dans Paris, pour protéger la capitale contre l'envahissement possible d'une armée commandée par Dumouriez, qui se concertait à ce moment
armée commandée par Dumouriez, qui se concertait à ce moment avec les Autrichiens sur la conduite à tenir. Il fut décidé qu'on n'admettrait dans cette armée aucun ex-noble, ni comme officier, ni comme soldat. En vertu du décret rendu contre les Bourbons, le duc d'Orléans fut arrêté et emprisonné; le soir même, les Jacobins le rayèrent du nombre des membres du club. Le tribunal révolutionnaire commençait de siéger; on simplifiait la procédure devant cette terrible juridiction; ainsi, aux termes de la loi, une commission de six membres de la Convention était chargée de faire l'instruction et d'envoyer ou non devant
était chargée de faire l'instruction et d'envoyer ou non devant le tribunal; on supprima cette commission comme un rouage inutile, et ce fut l'accusateur public qui put poursuivre directement. Il semble que ces mesures, violentes, mais qu'expliquait la situation alarmante dans laquelle la France se trouvait, auraient dû satisfaire les plus exigeants; il n'en était pas ainsi, et Marat, s'adressant à ses collègues, leur disait en propres termes : — Quel que soit le sort qui me menace, je vous déclare que la conduite que vous avez tenue depuis la Révolution est celle d'échappés de petites maisons. Un autre jour,
Révolution est celle d'échappés de petites maisons. Un autre jour, comme on le rappelle à l'ordre, il riposte : — Et moi, je vous appelle au sens commun. Toutes ces violences n'empêchent pas Marat d'être élu président des Jacobins. Au milieu de cette fièvre qui agitait Paris, Chappe apportait son invention du télégraphe aérien qu'une commission de la Convention expérimentait cette semaine, donnant son approbation. JEAN-BERNARD.
Le colonial Gaston Doumergue Comme M. Gaston Doumergue venait d'être élu président de la République, parmi les centaines de télégrammes de félicitations qu'il reçut, il y en eut un qui le toucha particulièrement : celui de l'Association amicale des juges de paix d'Algérie. M. Gaston Doumergue en est, depuis très longtemps, le président d'honneur. Ce télégramme l'émut beaucoup plus que tout autre, c'est qu'en quelques lignes, il lui rappela toute sa vie. Le futur président de la République cherchait sa voie, il crut la découvrir dans la magistrature coloniale, il ne la trouva pas là, car de plus hautes destinées
ne la trouva pas là, car de plus hautes destinées l'appelaient ailleurs, mais il assure lui-même que les années qu'il passa dans nos colonies, en Indo-Chine et en Algérie, comptent parmi les plus belles et les plus instructives de son active existence. M. déclare, en effet : « C'est quand on a vu d'autres pays, c'est surtout quand on séjourne dans les colonies françaises, qu'on peut juger et mesurer à leur valeur les qualités éminentes de l'esprit français. » , En Cochinchine, c'est pour lui la révélation de villes merveilleuses où, selon ses propres paroles, éclatent à chaque pas les
où, selon ses propres paroles, éclatent à chaque pas les preuves les plus sensibles du génie et de la force de la France. En Algérie, il est certain que son enthousiasme s'exalte à juste titre : Ce pays qui n'est que le prolongement de la mère patrie, il le voit à l'œuvre, par l'effort persévérant de ses colons, par le loyalisme et le labeur de tous ses indigènes; on y lutte, à chaque heure, contre le soleil meurtrier, contre les intempéries dévastatrices, on l'aime, on s'y attache, parce qu'à chaque instant on le sent courageusement aux prises avec la nature.
instant on le sent courageusement aux prises avec la nature. Le jeune juge de paix Gaston Doumergue comptait bien s'y fixer quand ses compatriotes du Gard l'envoyèrent siéger au Palais-Bourbon. Il quitta donc le département d'Oran, — ou, curieuse coïncidence, a également vécu le président du Conseil, M. Edouard Herriot. Ce dernier avait, en effet, son père qui était chef de bataillon à Oran. Le jeune Edouard Herriot alla au lycée de cette ville et c'est à Oran qu'il passa ses vacances quand il fut élève à l'École normale supérieure. Quand M. Herriot père prit sa retraite, il se fixa
Quand M. Herriot père prit sa retraite, il se fixa en Algérie comme colon; le père et la mère de M. Edouard Herriot sont enterrés au cimetière d'Oran. Le président de la République et le président du Conseil ont vécu des jours algériens, ils ont des souvenirs, ils peuvent les échanger, — et l'Algérie est justement flattée à l'idée que les deux plus importants chefs de notre pays peuvent parfois oublier les graves soucis de leurs charges dans une amicale conversation qui leur rappelle leur jeunesse et leurs débuts. Conversation qui apporte avec elle sa grande part de distraction, mais
qui apporte avec elle sa grande part de distraction, mais aussi sa forte utilité pour des hommes d'État. Parler de la plus grande France, c'est éprouver une puissante certitude dans le présent et un patriotique réconfort pour l'avenir. M. Gaston Doumergue ne déclare-t-il pas : « J'ai eu la révélation de ce qu'était et de ce que pouvait être la grande France et les ambitions que lui permettait son admirable esprit colonisateur. » Et n'est-ce pas parce qu'il connaît cet « admirable esprit colonisateur » que M. Edouard Herriot s'est justement cru autorisé à dire, dans sa déclaration ministérielle, que,
justement cru autorisé à dire, dans sa déclaration ministérielle, que, désormais, il fallait traiter les indigènes de nos colonies, non plus en sujets, mais en vrais fils de France ? Cette communauté de pensées et de sentiments qui anime le président de la République et le président du Conseil aura certainement de très heureuses conséquences. Comme il serait utile et charmant à la fois que MM. Doumergue et Herriot profitassent de quelques vacances pour parcourir ensemble notre Afrique du Nord ! Les voyages, qui forment la jeunesse, forment aussi les hommes d'État. Ceux-ci peuvent se rendre compte par eux-mêmes et,
hommes d'État. Ceux-ci peuvent se rendre compte par eux-mêmes et, pour de bienfaisantes réformes, ne s'inquiéter d'aucun préjugé, briser toutes les routines administratives, réaliser leur rôle qui est de faire œuvre de progrès. Le président de la République se doit d'ailleurs de se rendre au-delà de la Méditerranée. C'est une initiative que prit M. Loubet, c'est une tradition que consacra M. Millerand. Et qui donc plus que M. Gaston Doumergue peut savoir que, de l'Élysée, on rayonne non seulement sur la métropole, mais aussi sur la plus grande France et que la politique intérieure du pays n'est pas tout si
que la politique intérieure du pays n'est pas tout si l'on n'y mêle pas la politique coloniale, car tout se tient indissolublement dans la même patrie ? C'est M. Gaston Doumergue qui, une fois, a merveilleusement insisté sur ceci que la France ne doit pas s'enfermer dans ses frontières territoriales et s'hypnotiser sur les questions d'ordre européen. Notre pays, en effet, n'a pas que des frontières terrestres, trois mers la baignent; par sa configuration et sa situation géographique, il a devant lui toutes les voies qui mènent au nouveau monde et aux plus anciens continents, il devient puissance maritime, son
et aux plus anciens continents, il devient puissance maritime, son extension à travers le globe devient donc indispensable : c'est une des plus importantes conditions de sa vie et de sa gloire. « Relisez l'Histoire de France, conseille M. Gaston Doumergue; vous y trouverez, à maintes pages, les preuves de la vocation colonisatrice de notre pays et de l'attirance profonde et irrésistible exercée sur lui par les terres d'au-delà des mers. » La France a réalisé heureusement tout son empire colonial, elle a atteint les bornes de son extension. L'actuel président de la République estime donc que « la période
président de la République estime donc que « la période d'expansion coloniale est close ». Mais un grand devoir s'impose désormais à la France, c'est celui qui résulte de la guerre même de 1914-1918 : « La France a maintenant à trouver la politique appropriée aux conditions nouvelles que cette guerre a créées dans son empire colonial comme dans le restant du monde. » Que M. Gaston Doumergue soit donc un guide, ce qui est la plus belle forme d'être un chef admirable, — et que, président de la République, il soit, en même temps, un « président colonial ».
il soit, en même temps, un « président colonial ». L'ancien petit juge de paix d'Algérie a fait brillamment son chemin : en se souvenant de sa jeunesse, en songeant aux lieux de ses débuts et en s'en occupant comme autrefois, il fera œuvre utile dans la continuité glorieuse de toute sa vie. Jean MELIA. Une session pour rien Ce bref supplément de la session ordinaire de 1924 n'a servi de rien ou presque, mais il faut maintenant répartir avec équité les responsabilités d'une pareille stérilité. Ce n'est pas la faute d'une Chambre républicaine si la loi des loyers a
faute d'une Chambre républicaine si la loi des loyers a été mutilée, ce n'est pas de sa faute si la loi d'amnistie est en suspens. Le Sénat, dans une douloureuse épreuve, vient de démontrer sa force de résistance à la volonté démocratique. La Haute Assemblée, par la voix de M. Morand, son rapporteur, n'a su faire que des concessions illusoires sur le texte réglementant les loyers, à elle transmis par la Chambre. C'est en vain que notre ami Arthur Levasseur a lutté avec son courage accoutumé pour obtenir au profit du commerce des satisfactions légitimes, il n'a pas réussi. D'autre
du commerce des satisfactions légitimes, il n'a pas réussi. D'autre part, le délai de non-expulsion, que l'on avait fixé à trois mois au Palais-Bourbon, a été restreint à un mois et finira au 31 août. C'est peu, c'est trop peu. N'est-ce pas l'occasion de répéter une fois encore que si les pères conscrits sont capables d'une grande fermeté républicaine dans les circonstances graves, ils sont sujets à de pénibles défaillances. Nous attendions plus du Sénat pour la loi de pardon. Rien n'a pu être arraché à l'obstination de M. Boivin-Champeaux, qui n'a voulu entendre ni les éloquentes adjurations de MM.
qui n'a voulu entendre ni les éloquentes adjurations de MM. Tissier et de Monzie, ni même celles du garde des sceaux. Il ne reste, pour l'instant, du bel effort de la Chambre que la « grâce amnistiante », invention des gouvernements défunts, qui livre tout à l'arbitrage d'un ministre improvisé juge dans une cause qui relève du pouvoir législatif. Certes, nous avons la plus grande confiance dans les sentiments de haute équité et de générosité de M. René Renoult, mais il nous apparaît que les Chambres abdiquent une part de leur autorité en se dessaisissant du droit qui leur appartient
leur autorité en se dessaisissant du droit qui leur appartient de fixer avec précision les conditions générales du pardon. On examinera les cas d'espèces, mais c'est là qu'est le danger. La loi doit être égale pour tous ; or, il est trop certain que ceux-là qui bénéficieront d'interventions actives auront une chance de plus d'obtenir le bénéfice d'une grâce exceptionnelle répartie au comptant. Cela n'est pas démocratique, cela n'est pas républicain. Les Chambres se séparent donc sans avoir accompli une œuvre à laquelle nous puissions applaudir. Elles n'ont pas pu apprécier les efforts de M. Herriot, elles n'ont pas donné
apprécier les efforts de M. Herriot, elles n'ont pas donné au pays les satisfactions qui lui étaient promises. Le Sénat a pris la responsabilité d'une manière de sabotage législatif dont il lui sera tenu compte. F. H. Qui oserait aujourd'hui soutenir, devant une Assemblée française, qu'à l'heure actuelle, dans la situation de l'Europe et de la France, notre premier devoir n'est pas de conserver, pour la sauvegarde de notre indépendance nationale, notre autonomie économique, et de rester seuls maîtres de nos armements et de nos subsistances ? Jules FERRY. Pour les corbeaux Les droits des médecins légistes et de leurs
les corbeaux Les droits des médecins légistes et de leurs associés de l'administration sont-ils sans limite ? Les corps appartiennent-ils ou non aux familles des morts ? Surtout lorsqu'il n'y a pas d'assassins à dépister ? De ces questions, l'on se moque à l'institut médico-légal de Paris. Au mépris des règles les plus élémentaires de la pitié, de la décence même, on y joue avec les sentiments les plus touchants. Des faits ! Il y a dix-huit jours, une jeune fille de 19 ans, habitant boulevard Sébastopol, était tuée par une voiture. Le corps, transporté à la morgue, resta, dans
une voiture. Le corps, transporté à la morgue, resta, dans ce sinistre établissement jusqu'à hier. En vain les parents qui tremblaient, qui pleuraient, demandaient-ils qu'on leur rendît le corps. Le pauvre cadavre resta sur la dalle dix-sept jours et dix-sept nuits, sans que l'on fournît aucune explication légitime. Or, une autopsie se fait en une heure. L'enterrement, hier, toute une foule s'indignait devant ces faits. De tels actes sont intolérables. On ne doit pas pouvoir prolonger ainsi la douleur de parents éplorés. Et fuir ensuite les responsabilités, car les coupables de cet acte inhumain se dérobent à toute explication. Dix
de cet acte inhumain se dérobent à toute explication. Dix fois, hier, nous avons téléphoné à la Morgue pour demander une excuse. Dix fois l'administration s'est dérobée. Le préfet de police ne tolérera certainement pas, à l'avenir, une telle cruauté et une telle indifférence vis-à-vis de ceux qui représentent l'opinion publique légitimement révoltée. A quand la pierre blanche ? Nous voici donc en bonne voie vers la réalisation de ce Conseil économique national dont nous n'avons cessé, dans ce journal, de demander la réalisation. On se rappelle qu'il s'agit d'un organisme tripartite composé de représentants des patrons, des ouvriers et
organisme tripartite composé de représentants des patrons, des ouvriers et des consommateurs. Les fonctions qui ne porteraient aux pouvoirs souverains du Parlement nulle atteinte, en seraient à la fois consultatives et d'initiative. C'est-à-dire que le Conseil proposerait des solutions aux problèmes économiques et pourrait les « recommander » officiellement aux univers nations par le bureau international du travail de Genève. La commission d'études, chargée de mettre au point la constitution du conseil, a entendu divers discours, dont un de M. Jouhaux, secrétaire général de la C.G.T., et un autre de M. Gautier, président de la Confédération générale des associations agricoles
M. Gautier, président de la Confédération générale des associations agricoles (C.G.A.). Et ce fut pas un des moindres symboles de cette réunion que l'accord de ces deux représentants notoires du travail organisé et du patronat. Serions-nous donc vraiment en marche vers ce néo-syndicalisme qui doit, dans l'intérêt général, organiser une féconde collaboration des producteurs, de leurs salariés et des consommateurs ? Ne nous laissons pas entraîner par l'imagination. Mais nous devrons marquer d'une pierre blanche le jour où des premiers résultats bien tangibles seront obtenus grâce à l'action du nouveau conseil économique. Désintéressement Hier après-midi, au Sénat, M. Louis Dausset
conseil économique. Désintéressement Hier après-midi, au Sénat, M. Louis Dausset a déposé et lu un rapport sur la proposition de loi ouvrant un crédit supplémentaire applicable aux dépenses administratives de la Chambre. Et la proposition a été adoptée à l'unanimité des 208 votants. Il s'agissait simplement de la franchise postale accordée aux députés pour correspondre dans leur département. Plus dignes, les sénateurs ont accepté la proposition des élus du suffrage universel, mais ne l'ont pas réclamée pour eux. Il était temps. A la suite de l'accident de Bourg-la-Reine, M. Dumesnil, ministre de la guerre par intérim, vient d'adresser les instructions
ministre de la guerre par intérim, vient d'adresser les instructions suivantes aux autorités militaires : Un très grave accident, dû à la non-observation par un pilote des prescriptions réglementaires relatives au vol des avions et au survol des localités, vient de causer hier la mort de plusieurs personnes et d'en blesser grièvement plusieurs autres. Le ministre de la marine, ministre de la guerre par intérim, rappelle tout le personnel de l'aviation à la stricte observation des prescriptions interdisant le survol des localités et les acrobaties à basse altitude et appelant l'attention des pilotes militaires sur leurs responsabilité pénale et pécuniaire
l'attention des pilotes militaires sur leurs responsabilité pénale et pécuniaire en cas d'accident, et fixant les altitudes auxquelles les avions peuvent survoler les agglomérations. Toutes questions de respect des ordres donnés mises à part, les pilotes militaires doivent se convaincre que, quelle que soit leur habileté, ils ne seront jamais à l'abri d'une défaillance d'eux-mêmes ou de leur matériel et que, par conséquent, le fait de survoler les localités à basse altitude constitue une imprudence criminelle. Le ministre n'hésitera donc pas à rayer du personnel navigant tout pilote militaire qui aura été signalé comme ayant contrevenu à la discipline du
aura été signalé comme ayant contrevenu à la discipline du vol. De plus, il appliquera les sanctions disciplinaires les plus sévères, sans préjudice de l'action judiciaire qui sera dirigée contre les coupables. D'autre part, les fautes semblables à celle commise le 30 juillet, dénotent chez les pilotes qui s'en rendent coupables, une mentalité qui n'a pu se former sans une faiblesse de commandement habituelle de la part de leurs chefs, faiblesse qui engage entièrement leur responsabilité. Le ministre sévira d'une manière impitoyable contre les chefs qui, soit par une coupable négligence, soit par une indulgence inadmissible, n'auront pas veillé de
négligence, soit par une indulgence inadmissible, n'auront pas veillé de façon continue à l'observation par les pilotes sous leurs ordres, des règles de discipline en vol et n'auront pas réprimé immédiatement les fautes commises au cours des exercices aériens. Nous ne saurions trop féliciter M. Dumesnil de cet énergique rappel à l'ordre. D'abord dans l'intérêt des populations civiles justement effrayées par des accidents répétés. Ensuite dans l'intérêt même de la Défense nationale qui n'a pas trop de pilotes pour permettre aux meilleurs d'entre eux de se tuer au cours d'acrobaties inutiles. Comment on nous ruine Le problème du change est
inutiles. Comment on nous ruine Le problème du change est de ceux qui intéressent le plus, à l'heure actuelle, l'opinion publique et il n'est pas de candidat au certificat d'études qui ne sache établir le simple calcul de savoir ce que représente à l'étranger notre franc national par rapport à la monnaie locale. Mais ce que tout le monde sait, même les gens qui ne sont jamais allés et qui n'iront jamais plus loin que Becon-les-Bruyères, il n'y a qu'un endroit en France où on l'ignore et c'est là justement que l'on a le plus besoin de le savoir :
que l'on a le plus besoin de le savoir : c'est au ministère des affaires étrangères. Cette administration a établi la règle, fort équitable du reste, qui consiste à appliquer aux traitements de ses agents à l'extérieur, la notion du change variable. Chaque mois, ces fonctionnaires reçoivent en francs papier la somme nécessaire pour se procurer en monnaie du pays l'équivalent de leur indemnité évaluée en francs or. Le calcul serait d'une simplicité élémentaire si les personnes ou le bureau chargés de ce travail connaissaient réellement leur métier. C'est-à-dire la valeur exacte de la monnaie étrangère par rapport au franc
valeur exacte de la monnaie étrangère par rapport au franc or. Mais ils l'ignorent de la façon la plus complète. On nous cite, par exemple, le cas d'un de nos représentants au Mexique dont le traitement est calculé, encore aujourd'hui, sur la valeur de la piastre en 1919, soit 1 franc or 65, alors que depuis des mois sa valeur est exactement de 2 francs or 57. La conséquence de cette erreur, c'est que ce fonctionnaire — ce n'est pas lui qui s'en plaindra — touche chaque mois environ 7.000 francs qui ne lui sont pas dus. Sept mille francs