jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
juillet, il lui transmit « un exposé des motifs à l'appui de la demande d'une Faculté ». Projet intéressant à mentionner, qui devait se réaliser quatre-vingts ans plus tard, en 1891. Quatre ans après celui de la médecine, l'enseignement du droit était réorganisé à son tour. Pour lui, c'était une vraie résurrection, car sa disparition avait été complète et d'assez longue durée. Après la mort de l'Université, le droit ne fut plus représenté que par deux cours sur la Déclaration des droits de l'homme et sur l'acte constitutionnel, professés au Collège national par Lromiguère et Bellecour fils. Ces professeurs devaient
Collège national par Lromiguère et Bellecour fils. Ces professeurs devaient faire chacun un cours par jour, l'un de onze heures à midi, l'autre de quatre heures à cinq heures. Mais les autres branches de la science juridique furent délaissées, ce qui n'a rien de surprenant à une époque où la jurisprudence était tenue en suspicion et où Condorcet disait d'elle, qu'un « des premiers devoirs des législateurs est de faire assez bien les lois pour qu'elle cesse d'être une science nécessaire », et, d'autre part, que « c'est dans les assemblées des législateurs, et non dans l'école, que le sens
assemblées des législateurs, et non dans l'école, que le sens des lois doit être fixé ». Aussi, lorsque l'administration départementale fit savoir au ministre « que les Écoles centrales, trop considérables peut-être pour certains départements, seraient insuffisantes, pour l'enseignement tel qu'il convint à Toulouse », elle ajouta qu'il y avait des choses à réformer « pour obtenir du gouvernement les Écoles spéciales dont Toulouse ne peut se passer ». Mais, loin de demander l'extension de l'enseignement juridique, elle se contenta de formuler un vœu, qu'à « la place du second [professeur de droit public], il nous paraît essentiel d'établir un
[professeur de droit public], il nous paraît essentiel d'établir un professeur de législation ». Or, un cours de législation fut précisément institué à l'École centrale, et M. Duruy nous apprend qu'il n'eut pas beaucoup d'élèves. Dans son rapport aux Cinq-Cents, du 25 prairial an V (juin 1797), Daunou proposait d'établir à Toulouse plusieurs écoles spéciales : de médecine, de peinture, sculpture, architecture, de musique, et un Lycée, formé par la réunion des écoles spéciales des sciences mathématiques, physiques, morales, économiques et politiques, et des belles-lettres. C'est évidemment dans ce Lycée que le droit, même réduit à quelques-unes de ses branches,
que le droit, même réduit à quelques-unes de ses branches, aurait trouvé sa place. En attendant cette création, le cours de l'École centrale existait seul, et Daunou en précisait le caractère : exposition succincte de la théorie de l'état social, histoire abrégée des principaux systèmes politiques, surtout enseignement direct des lois positives de la République française. Ce fut précisément Bellecour, déjà cité dans l'organisation Paganel, qui se trouva désigné pour cette chaire de législation. L'École centrale fit place au Lycée, établi par arrêté du 16 floréal an XI (6 mai 1803), mais pas immédiatement ouverte. Un an après, en effet,
1803), mais pas immédiatement ouverte. Un an après, en effet, le 1er floréal an XII (21 avril 1804), l'École reçut la visite de Lefèvre-Ginau et Villar, inspecteurs généraux des études; quelques jours plus tard, le 27 floréal (17 mai), les administrateurs du Lycée furent enfin nommés, et, le 26 floréal an XII (16 mai 1805), Fourcroy, conseiller d'État, directeur général de l'Instruction publique, visita l'établissement, qui n'eut d'abord qu'un pensionnat provisoire (15 mars 1806) et n'entra définitivement en exercice que le 1er octobre 1806. L'École centrale avait vécu, mais — et c'est pour cela que nous avons quelque peu insisté
et c'est pour cela que nous avons quelque peu insisté — les élèves qui y avaient suivi le cours de législation jouirent de privilèges devant l'École de droit, de nouvelle création. M. le doyen Deloume a publié tout récemment, à l'occasion du centenaire de la réorganisation de 1805, une Histoire de la Faculté. Ici, nous nous bornons aux faits qui ont marqué la renaissance de l'Enseignement supérieur en son ensemble et la création de l'Académie de Toulouse. La loi du 22 ventôse an XII (13 mars 1804) avait rétabli les Écoles de droit; l'une d'elles eut pour siège Toulouse (4e
Écoles de droit; l'une d'elles eut pour siège Toulouse (4e compl. an XII, 21 septembre 1804) et compta cinq chaires (1er germinal an XIII, 22 mars 1805), dont les titulaires furent : MM. JAMME (Alexandre-Auguste), directeur et professeur de Code civil, né à Lespradals (Hérault), avocat au Parlement, qui devint recteur et ensuite doyen. DE FURGOLE (Pierre-François), Code civil. Né à Toulouse, juge au Tribunal de première instance en l'an VIII. DE BASTOUILH (Jean-Raymond-Marc), Code civil. Né à Revel le 12 août 1751, avocat au Parlement. RUFFAT (Jean-Dominique-François-Marie), Droit romain. Né à Toulouse le 2 janvier 1762. JOUVENT (Barthélemy). Né
Né à Toulouse le 2 janvier 1762. JOUVENT (Barthélemy). Né à Montpellier le 7 août 1763, avocat au Parlement de Toulouse, plus tard doyen, pour le moment professeur de procédure et de législation criminelle. MM. Bec, Peyre et Delpuech furent attachés à l'École en qualité de suppléants. M. Bec était un revenant de l'ancienne Université et M. Ruffat le fils d'un maître qui y avait longtemps professé lui-même le droit romain. Les professeurs se réunirent d'abord « dans une des salles du Palais de Justice pour procéder à l'examen des candidats aux divers grades ». Plusieurs élèves soutinrent de suite
candidats aux divers grades ». Plusieurs élèves soutinrent de suite des actes publics et obtinrent des diplômes. Du reste, on appliqua à ce moment les dispenses accordées, d'après la loi de l'an XII, à certaines personnes : 1° aux élèves qui avaient suivi pendant trois ans le cours de législation des Écoles centrales et des établissements connus à Paris sous le nom d'Académie de législation et d'Université de jurisprudence; 2° à ceux qui avaient suivi les mêmes cours dans les écoles particulières et auxquels le gouvernement jugeait convenable d'accorder des dispenses. Y avait-il eu à Toulouse quelque établissement de ce
dispenses. Y avait-il eu à Toulouse quelque établissement de ce genre? Il y avait eu à Toulouse quelque établissement de ce genre? Il y avait-il eu à Toulouse quelque établissement de ce genre? Quant aux écoles privées, Toulouse n'en eut pas non plus pour le droit ou la législation; il est plus que probable que, dans le cas contraire, un Ruffat n'aurait pas abandonné cette science pour enseigner la littérature latine! Or, « à l'époque où le Lycée n'était pas encore établi, il existait trois institutions qui, sous le titre d'écoles secondaires, jouissaient d'une réputation également méritée. La première en
d'écoles secondaires, jouissaient d'une réputation également méritée. La première en date était celle de M. Ruffat; la seconde était placée sous la direction de MM. Savy et Gary, la troisième de... M. Pujol... M. Savy allait professer la philosophie chez M. Ruffat, M. Pujol la rhétorique chez M. Savy; M. Ruffat allait dans les deux autres institutions... expliquer les odes d'Horace et la défense de Milon ». La nouvelle Ecole de droit passa du Palais de justice au « ci-devant collège national ». Le 16 vendémiaire an XIV (8 octobre 1805), le Conseil de discipline avait fait le règlement et
1805), le Conseil de discipline avait fait le règlement et adopté certains usages de l'ancienne Université, par exemple pour les congés. Les cours furent inaugurés le 21 brumaire (10 novembre); mais, dès le 14 mars 1806, l'École, obligée de faire place au Lycée, réduite comme local à une seule salle, alors qu'elle avait trois cents étudiants, se vit « pour ainsi dire dans la nécessité de poursuivre ses exercices dans une maison particulière. Après le 14 octobre 1806, elle fut provisoirement établie « dans le ci-devant couvent des Grands-Carmes, réparé dans ce but », et puis installée, le 2 novembre
dans ce but », et puis installée, le 2 novembre 1807, dans le bâtiment de l'ancienne Faculté, jusque-là occupé par des militaires. Enfin, le statut du 18 octobre 1808 (art. 30) transforma l'École en Faculté à dater du 1er janvier 1809. M. Jamme, son directeur, devint recteur de l'Académie de Toulouse, et M. Jouvent doyen de la nouvelle Faculté. Il est curieux de constater que, dès cette époque, on tenta de placer, à côté de la Faculté et en quelque sorte avec son patronage, l'enseignement pratique du droit. Le sieur Caunes, ancien avocat et procureur au ci-devant Parlement de Toulouse,
Caunes, ancien avocat et procureur au ci-devant Parlement de Toulouse, doyen des avoués à la Cour d'appel, demeurant rue des Hauts-Murats, fonda un cours de pratique, civile et criminelle dans le but « de faire mettre en pratique, par les élèves de l'École de droit, les leçons de leurs professeurs... Le plan communiqué à MM. les professeurs de l'École » fut agréé par eux. Ce cours, commencé le 6 novembre 1805, se déroulait, comme l'enseignement officiel, pendant toute l'année, jusqu'au 2 septembre 1806. Mais ce ne fut qu'une tentative sans durée. L'idée devait être reprise en 1838 sous une autre
durée. L'idée devait être reprise en 1838 sous une autre forme (École auxiliaire de droit) et triompher enfin avec l'École pratique (1898) et celle de notariat (1905). La médecine et le droit n'étaient pas les seules branches de l'enseignement supérieur dont la reconstitution avait été commencée avant 1808. Les sciences et les lettres s'étaient trouvées assez largement dotées à l'École centrale, mais, outre que cet enseignement avait eu un caractère surtout secondaire, l'École elle-même disparut, et le Lycée, créé à sa place, ne devait « avoir ni chaire de physique, ni cours d'histoire naturelle », ce qui était plus particulièrement
ni cours d'histoire naturelle », ce qui était plus particulièrement regrettable dans une ville qui possédait un jardin des plantes tout récemment transformé et un cabinet de physique célèbre. Aussi, « la commune organisa à ses frais une École spéciale des Sciences dans le local autrefois occupé par cet enseignement » (rue du Collège, aujourd'hui rue Lakanal). Cette École fit partie de l'École spéciale des sciences et des arts, établie en 1804 sur le rapport de Fourcroy et organisée par arrêté du 25 floréal an XIII (15 mai 1805); elle en forma la section scientifique, composée comme suit : "MM.
en forma la section scientifique, composée comme suit : "MM. Roger-Martin, directeur, professeur de physique expérimentale; Picot-Lapeyrouse, professeur d'histoire naturelle; Dispan, professeur de chimie; D'Aubuisson, professeur d'astronomie; Isidore Picot-Lapeyrouse, professeur adjoint pour l'histoire naturelle. Il y avait donc là un organe constitué presque de toutes pièces, lorsque se posa le problème de la création d'une Faculté des sciences, et on ne manqua pas d'en tirer parti après 1808. La municipalité avait eu à sa tête Picot-Lapeyrouse, qui était resté maire de 1800 à 1806 et dont la haute situation morale était une force. La ville proposa elle-même la transformation de
était une force. La ville proposa elle-même la transformation de l'École: en Faculté. Le 5 mai 1809, des renseignements furent demandés à ce sujet au recteur et le projet aboutit. Picot-Lapeyrouse allait devenir le premier doyen de la nouvelle Faculté, tandis que la section des beaux-arts de l'École, conservée comme établissement municipal, prenait le nom d'École spéciale des arts, origine de l'École actuelle des beaux-arts et des sciences industrielles. En outre, elles « étaient réduites à leur plus simple expression », au moins la Faculté des lettres, qui ne se composait que de quatre membres. Toulouse ne possédait pas d'École
composait que de quatre membres. Toulouse ne possédait pas d'École spéciale de médecine organisée selon les prescriptions de la loi du 19 ventôse an XI; autrement elle aurait vu celle-ci devenir Faculté. Mais à l'École de droit transformée, à celle de médecine maintenue sous sa forme première, la réforme de 1808 vint ajouter trois Facultés nouvelles : celles de théologie catholique et des lettres, de création entière; celle des sciences, issue de l'École municipale, plus la Faculté de théologie protestante prévue pour Montauban par l'article 6 du décret du 17 septembre. Toulouse, siège d'une Académie universitaire embrassant les départements de
septembre. Toulouse, siège d'une Académie universitaire embrassant les départements de l'Ariège, de la Haute-Garonne, du Tarn et du Tarn-et-Garonne, se retrouva en possession d'un groupe à peu près complet d'enseignement supérieur. Le décret du 17 septembre 1808 avait décidé que toutes les nominations pour la constitution du nouvel état de choses seraient faites avant le 1er janvier 1809, mais il y eut des retards. Une série de mesures transitoires attribua à l'Université impériale « tous les biens restés disponibles des anciens établissements d'instruction publique » (11 décembre 1808), régla la situation des gradués des anciennes Universités (28 février et 12
situation des gradués des anciennes Universités (28 février et 12 mai 1809), réglementa les costumes (31 juillet 1809); il faut arriver à la fin de cette année 1809 pour voir organiser en détail les nouvelles Facultés. La première personne à nommer était naturellement l'administrateur en chef. On avait d'abord songé, au moins dans certains milieux, et la chose paraissait légitime à beaucoup de contemporains, à placer à la tête de l'Académie de Toulouse le savant bien connu qui avait joué un rôle actif dans l'instruction publique pendant la Révolution et qui venait d'administrer la ville pendant six ans : Picq-Lapeyrouse.
qui venait d'administrer la ville pendant six ans : Picq-Lapeyrouse. Cependant ce fut Jamme, le directeur de l'École de droit, qui fut nommé recteur le 10 mars 1809; quelque temps après, le 25 avril, M. Betbèze, secrétaire de la même École, fut désigné comme secrétaire général de l'Académie. Le nouveau recteur devait conserver ses fonctions jusqu'au 26 octobre 1815 et devenir ensuite doyen de la Faculté de droit. Il n'y avait pas alors d'hôtel pour l'Académie; celle-ci était logée, en loyer, dans une maison particulière. Au mois de septembre 1810, on songea à approprier l'hôtel de Malte aux besoins de
on songea à approprier l'hôtel de Malte aux besoins de l'Université, mais ce projet ne réussit pas et, pendant des années encore, le Conseil académique dut se borner à appeler l'attention des pouvoirs publics sur les graves inconvénients que présentait « la privation d'un chef-lieu d'Académie » et sur le besoin « de donner à cette administration importante une demeure qui convienne à sa dignité et qui la rende stable et indépendante des événements qu'entraîne l'état précaire d'une location ». Bien peu de personnes savent aujourd'hui qu'il exista à Toulouse, pendant près d'un demi-siècle, une Faculté officielle de théologie catholique.
pendant près d'un demi-siècle, une Faculté officielle de théologie catholique. C'est que, désertée par ceux pour qui elle était principalement faite, n'ayant que quelques rares étudiants, elle s'éteignit par suite du non-renouvellement de ses professeurs. Le dernier, l'abbé Jamme, fils du recteur, mourut au mois de février 1843. Cette Faculté, composée en principe de trois professeurs au moins, et dont le nombre fut presque aussitôt porté à quatre, devait être constituée sur présentation au grand-maître de l'Université, par l'archevêque de Toulouse, de docteurs en théologie parmi lesquels, la première fois, seraient choisis le doyen et les professeurs. D'ailleurs, la nomination
seraient choisis le doyen et les professeurs. D'ailleurs, la nomination directe, règle nécessaire au début pour toutes les Facultés, était remplacée dans la suite par le concours. Les professeurs furent nommés le 19 septembre 1809 et la Faculté se trouva définitivement organisée par l'arrêté du 24 novembre; mais son installation fut retardée jusqu'au 5 février 1810. Elle était ainsi constituée : MM. PIJON (Gabriel-Louis-Elisabeth-Jean-Baptiste-Joseph), né à Toulouse le 27 août 1744, professeur à l'ancienne Université, professeur de dogme. LARROQUE (Antoine), né à Pampelune (Tarn) le 26 février 1755, professeur à l'ancienne Université. L'abbé Larroque s'était retiré en Espagne pendant la
l'ancienne Université. L'abbé Larroque s'était retiré en Espagne pendant la Révolution; depuis 1804 il était curé à Albi. Il devait devenir doyen en 1816, vicaire général de l'archevêque de Toulouse et chevalier de la Légion d'honneur. Il a laissé des sermons, discours et traités sur divers points de théologie, réunis en quatre volumes et publiés à Toulouse en 1839-1840. En 1809, la chaire de morale évangélique lui fut attribuée. JAMME (Jean-Gabriel-Xavier-Auguste), né à Auzeville (Haute-Garonne) le 18 octobre 1766, professeur d'histoire et de discipline ecclésiastique. Il avait rempli les fonctions de bibliothécaire adjoint à Toulouse depuis le 24 brumaire an
de bibliothécaire adjoint à Toulouse depuis le 24 brumaire an XI et était devenu titulaire le 24 avril 1809. C'est en sa personne que la Faculté se survécut, en quelque sorte, durant plusieurs années, jusqu'en 1843. D'HAUBECH (Jean-François-Xavier), né à Tulle le 1er avril 1765, directeur de l'École secondaire de cette ville pendant cinq ans, professeur d'Écriture sainte et d'hébreu. M. Pijon fut nommé doyen pour trois ans. CORRECTION ### En outre, elles « étaient réduites à leur plus simple expression », au moins la Faculté des lettres, qui ne se composait que de quatre membres. Toulouse ne possédait pas
se composait que de quatre membres. Toulouse ne possédait pas d'École spéciale de médecine organisée selon les prescriptions de la loi du 19 ventôse an XI; autrement elle aurait vu celle-ci devenir Faculté. Mais à l'École de droit transformée, à celle de médecine maintenue sous sa forme première, la réforme de 1808 vint ajouter trois Facultés nouvelles : celles de théologie catholique et des lettres, de création entière; celle des sciences, issue de l'École municipale, plus la Faculté de théologie protestante prévue pour Montauban par l'article 6 du décret du 17 septembre. Toulouse, siège d'une Académie universitaire embrassant les départements
17 septembre. Toulouse, siège d'une Académie universitaire embrassant les départements de l'Ariège, de la Haute-Garonne, du Tarn et du Tarn-et-Garonne, se retrouva en possession d'un groupe à peu près complet d'enseignement supérieur. Le décret du 17 septembre 1808 avait décidé que toutes les nominations pour la constitution du nouvel état de choses seraient faites avant le 1er janvier 1809, mais il y eut des retards. Une série de mesures transitoires attribua à l'Université impériale « tous les biens restés disponibles des anciens établissements d'instruction publique » (11 décembre 1808), régla la situation des gradués des anciennes Universités (28 février et
la situation des gradués des anciennes Universités (28 février et 12 mai 1809), réglementa les costumes (31 juillet 1809); il faut arriver à la fin de cette année 1809 pour voir organiser en détail les nouvelles Facultés. La première personne à nommer était naturellement l'administrateur en chef. On avait d'abord songé, au moins dans certains milieux, et la chose paraissait légitime à beaucoup de contemporains, à placer à la tête de l'Académie de Toulouse le savant bien connu qui avait joué un rôle actif dans l'instruction publique pendant la Révolution et qui venait d'administrer la ville pendant six ans :
et qui venait d'administrer la ville pendant six ans : Picq-Lapeyrouse. Cependant ce fut Jamme, le directeur de l'École de droit, qui fut nommé recteur le 10 mars 1809; quelque temps après, le 25 avril, M. Betbèze, secrétaire de la même École, fut désigné comme secrétaire général de l'Académie. Le nouveau recteur devait conserver ses fonctions jusqu'au 26 octobre 1815 et devenir ensuite doyen de la Faculté de droit. Il n'y avait pas alors d'hôtel pour l'Académie; celle-ci était logée, en loyer, dans une maison particulière. Au mois de septembre 1810, on songea à approprier l'hôtel de Malte aux besoins
1810, on songea à approprier l'hôtel de Malte aux besoins de l'Université, mais ce projet ne réussit pas et, pendant des années encore, le Conseil académique dut se borner à appeler l'attention des pouvoirs publics sur les graves inconvénients que présentait « la privation d'un chef-lieu d'Académie » et sur le besoin « de donner à cette administration importante une demeure qui convienne à sa dignité et qui la rende stable et indépendante des événements qu'entraîne l'état précaire d'une location ». Bien peu de personnes savent aujourd'hui qu'il exista à Toulouse, pendant près d'un demi-siècle, une Faculté officielle de théologie
Toulouse, pendant près d'un demi-siècle, une Faculté officielle de théologie catholique. C'est que, désertée par ceux pour qui elle était principalement faite, n'ayant que quelques rares étudiants, elle s'éteignit par suite du non-renouvelement de ses professeurs. Le dernier, l'abbé Jamme, fils du recteur, mourut au mois de février 1843. Cette Faculté, composée en principe de trois professeurs au moins, et dont le nombre fut presque aussitôt porté à quatre, devait être constituée sur présentation au grand-maître de l'Université, par l'archevêque de Toulouse, de docteurs en théologie parmi lesquels, la première fois, seraient choisis le doyen et les professeurs. D'ailleurs, la
fois, seraient choisis le doyen et les professeurs. D'ailleurs, la nomination directe, règle nécessaire au début pour toutes les Facultés, était remplacée dans la suite par le concours. Les professeurs furent nommés le 19 septembre 1809 et la Faculté se trouva définitivement organisée par l'arrêté du 24 novembre; mais son installation fut retardée jusqu'au 5 février 1810. Elle était ainsi constituée : MM. PIJON (Gabriel-Louis-Elisabeth-Jean-Baptiste-Joseph), né à Toulouse le 27 août 1744, professeur à l'ancienne Université, professeur de dogme. LARROQUE (Antoine), né à Pampelune (Tarn) le 26 février 1755, professeur à l'ancienne Université. L'abbé Larroque s'était retiré en Espagne pendant
à l'ancienne Université. L'abbé Larroque s'était retiré en Espagne pendant la Révolution; depuis 1804 il était curé à Albi. Il devait devenir doyen en 1816, vicaire général de l'archevêque de Toulouse et chevalier de la Légion d'honneur. Il a laissé des sermons, discours et traités sur divers points de théologie, réunis en quatre volumes et publiés à Toulouse en 1839-1840. En 1809, la chaire de morale évangélique lui fut attribuée. JAMME (Jean-Gabriel-Xavier-Auguste), né à Auzeville (Haute-Garonne) le 18 octobre 1766, professeur d'histoire et de discipline ecclésiastique. Il avait rempli les fonctions de bibliothécaire adjoint à Toulouse depuis le 24 brumaire
fonctions de bibliothécaire adjoint à Toulouse depuis le 24 brumaire an XI et était devenu titulaire le 24 avril 1809. C'est en sa personne que la Faculté se survécut, en quelque sorte, durant plusieurs années, jusqu'en 1843. D'HAUBECH (Jean-François-Xavier), né à Tulle le 1er avril 1765, directeur de l'École secondaire de cette ville pendant cinq ans, professeur d'Écriture sainte et d'hébreu. M. Pijon fut nommé doyen pour trois ans. L'arrêté de création prévoyait un secrétaire pour la même période; celui de l'Académie en remplit momentanément les fonctions, qui furent ensuite confiées à M. d'Haubech par décision du 28 juin 1810.
confiées à M. d'Haubech par décision du 28 juin 1810. D'ailleurs, les écritures ne furent sans doute pas bien compliquées, du moins du côté des inscriptions! En réalité, cette Faculté végéta. Dès l'année suivante, en décembre 1811, le Conseil académique constatait qu'il était à désirer que le Conseil de l'Université s'occupe à fournir les moyens de déterminer les grades à prendre pour remplir les diverses fonctions ecclésiastiques. Plus de dix ans après, on attendait encore qu'il plaise à l'autorité ecclésiastique de retirer des cours tout le bien qu'ils peuvent produire. Donc, peu d'élèves. Un local plus que restreint dans un