jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
boue. M. Audrieux ne voit aucun remède à ce mal actuel que dans un gouvernement fort, qui sauvera le pays. On sait qu'il est dû aux religieuses des écoles libres, tant qu'il n'y aura pas d'écoles communales de filles, une indemnité de résidence. Le conseil municipal de Fougères ayant alloué 1,500 francs aux religieuses à titre de subvention, ce qui est interdit, le préfet d'Ille-et-Vilaine, sans prévenir qu'il supprimerait d'office les 1,500 francs de subvention, a demandé qu'on portât au budget 1,100 francs pour indemnité de résidence. C'était une manière de priver les religieuses d'une partie notable de leur magnifique
de priver les religieuses d'une partie notable de leur magnifique traitement ; mais le piège a été éventé, et le Conseil s'est contenté d'inscrire au budget les mots indemnité de résidence au lieu de subvention. Ce sont 1,500 francs représentent la seule dépense que la ville fait actuellement pour l'instruction des petites filles. L'instruction des garçons lui coûte bien une trentaine de milliers de francs par an. La manifestation du 1er mai Nous avons déjà parlé de la manifestation qui doit avoir lieu à Paris le 1er mai et qui est organisée par les socialistes de tous les pays. M.
est organisée par les socialistes de tous les pays. M. Ferrand, député socialiste de l'Aude, a adressé hier à ce sujet la lettre suivante à M. Constans, ministre de l'intérieur : Paris, 28 mars 1890. Monsieur le ministre de l'intérieur, J'ai l'honneur de vous prévenir que, d'accord avec mes collègues du groupe socialiste de la Chambre des députés, je vous poserai, demain samedi, une question sur le point suivant : Étant donné la décision prise par les travailleurs de tous les pays de manifester le 1er mai prochain en faveur de la journée de huit heures, quels ordres le gouvernement
de la journée de huit heures, quels ordres le gouvernement en tend-il donner pour assurer aux employés et aux ouvriers de l'État la liberté de se joindre à leurs camarades de l'industrie privée? Veuillez agencer, monsieur le ministre, etc. Ferrand, député de l'Aude. Nous ne savons quelle réponse M. Constans a faite à M. Ferrand, bien qu'on puisse la préjuger d'après ce qu'il a répondu à M. Grange, pendant la séance d'hier, au sujet de la manifestation des mécaniciens annoncée pour aujourd'hui. — Les anarchistes de Paris viennent de faire placarder dans les quartiers ouvriers l'affiche suivante, imprimée sur papier
placarder dans les quartiers ouvriers l'affiche suivante, imprimée sur papier blanc et ne portant aucune signature. « POUR QUOI les travailleurs sont-ils malheureux? C'est parce qu'il existe la propriété, autrement dit le capital. Le capital a commencé par du travail produit par nos ancêtres, qui ne lui a pas été payé. Il se continue de nos jours ; les exploitants nous font travailler beaucoup et nous donnent peu. Le travail non payé, les bourgeois l'appellent bénéfice, tandis que le mot vrai est vol. Tous les gouvernements ne peuvent que soiur tenir le capital, puisqu'ils en vivent. Gouvernement sous entend oppression.
tenir le capital, puisqu'ils en vivent. Gouvernement sous entend oppression. Pour opprimer les peuples, les gouvernants ont de la politique. Politique veut dire mensonge. Donc, pour que nous ne soyons plus des larbins, il faut supprimer les gouvernements. Et comment? Le moyen, c'est la grève générale partout, dans les mines, dans les champs, les ateliers et les casernes; de cette grève sortira la révolution, qui laissera sur la terre des hommes égaux et libres. Ils se chercheront par tempérament pour produire tout ce qui est utile aux besoins de tous. Voilà l'anarchie! « Que le 1er mai ne soit pas
Voilà l'anarchie! « Que le 1er mai ne soit pas une manifestation platonique, qui ferait le jeu des ambitieux. Si nous voulons être des hommes libres, jusqu'à ce que la bourgeoisie soit morte, dès ce jour ne travaillons plus. « On ne vit pas avec l'or. On vit avec du pain par le travail. Vive la révolution! Vive la grève générale! » La police a fait arracher ces manifestes. Informations Un incident orageux s'est produit dans la discussion sur les octrois de Vienne à la Chambre des députés. Comme un orateur avait comparé la misère des habitants des grandes villes
orateur avait comparé la misère des habitants des grandes villes et de ceux des campagnes, le député démocrate de Vienne, Kronawetter, a dit que la misère dans les campagnes n'était pas si grande, puisque les ruraux trouvaient toujours de l'argent pour le denier de Saint Pierre. » M. Kronawetter a fait alors une grosse sortie contre le denier de Saint Pierre, déclarant insolemment que c'est le comble de la stupidité que d'y consacrer son argent. Ces grossières insolences ont naturellement provoqué des protestations auxquelles le sieur Kronawetter a répondu non moins insolemment. Alors un député antisémite, M. Fiegl, a demandé
moins insolemment. Alors un député antisémite, M. Fiegl, a demandé le rappel à l'ordre de M. Kronawetter, en vertu de l'article du règlement qui inflige cette peine disciplinaire à tout discours ayant offensé les convenances. Le président, M. de Chlumelci, ne pouvait que déférer à la demande trop justifiée de M. Fiegl ; il a prononcé contre M. Kronawetter le rappel à l'ordre. Alors, la gauche, a joué l'indignation ; mais cela n'a trompé personne. La Chambre des députés autrichienne vient d'annuler l'élection du député Auspitz. Chose curieuse, cette élection était en suspens depuis cinq ans, et pendant cette période,
était en suspens depuis cinq ans, et pendant cette période, le député invalidé a occupé son siège. De Berlin, on annonce à l'Agence Dalziel, que l'immigration allemande vers l'Amérique atteindra cette année des proportions très grandes. On va ajouter cinq paquebots à ceux qui font le service des passagers entre Hambourg et New York. Dépêches télégraphiques FRANCE, 28 mars. Suivant de nouveaux renseignements, le colis contenant une tête coupée aurait été expédié de Nîmes sur Marseille et sur Nice. Il aurait été envoyé ensuite à Nîmes pour être réexpédié à Paris. Le service de la sûreté continue ses perquisitions. ALLEMAGNE
Paris. Le service de la sûreté continue ses perquisitions. ALLEMAGNE Berlin, 28 mars. Les Politischen Nachrichten de Berlin affirment que la question du service de deux ans n'a pas été discutée jusqu'ici. Étant donné la situation politique créée par le septennat, on a dû, en effet, s'occuper de la question de savoir s'il était possible de procéder à une augmentation des cadres sans augmenter en même temps le chiffre des effectifs en temps de paix. Toutefois, les autorités compétentes paraissent avoir reconnu qu'une réforme de ce genre porterait atteinte à la cohésion de l'armée. LONDRES, 28 mars. Chambre des communes.
la cohésion de l'armée. LONDRES, 28 mars. Chambre des communes. Sir J. Fergusson dit que le gouvernement a pris connaissance de la dépêche concernant la démonstration qui a eu lieu à Terre-Neuve contre le modus vivendi conclu entre la France et l'Angleterre. Il était bien certain qu'aucun modus vivendi ne contenterait ceux qui désirent voir repousser les demandes de la France. L'affaire dont il s'agit a trait aux droits respectifs des pêcheurs français et anglais fondés sur le traité d'Utrecht. Les gouvernements français et anglais ne sont pas éloignés de trouver une solution, et, en attendant, les deux cabinets sont
trouver une solution, et, en attendant, les deux cabinets sont tombés d'accord pour le maintien du statu quo au sujet des pêcheries de homards et des comptoirs sur la côte dite française, sans rien abandonner des principes. Ce modus vivendi, qui s'applique seulement à la prochaine saison, a été vivement attaqué; il y a trois jours à la Chambre des députés français, et le ministre des affaires étrangères y a contesté avec énergie les droits des pêcheurs de la colonie. Ce modus vivendi conclu était donc nécessaire. Son arrivée à Terre-Neuve la semaine prochaine. La politique adoptée sera alors mieux
Terre-Neuve la semaine prochaine. La politique adoptée sera alors mieux comprise, mais il est très désirable que les délégués de Terre-Neuve viennent en Angleterre pour que les intérêts anglais ne soient pas compromis à Terre-Neuve par une action contraire sans une complète information. M. Marriott ayant reconnu l'exactitude du compte rendu du discours qu'il a prononcé mercredi dernier au Union Club, M. Sexton propose une résolution tendant à déclarer que ce discours constitue une violation des privilèges de la Chambre, car il laisse entendre que le Times a prouvé l'accusation basée sur une lettre fausse. M. Sexton dénonce la déclaration
basée sur une lettre fausse. M. Sexton dénonce la déclaration de M. Marriott comme dénuée de fondement. Le président fait observer à l'orateur qu'il s'éloigne des usages de la Chambre en commentant le discours de M. Marriott; Les passages dont M. Sexton se plaint auraient dû auparavant être lus par le clerc du Parlement, pour savoir s'il y a violation des privilèges. Lecture est donnée de ces passages. M. Sexton demande alors que la Chambre décide qu'ils constituent violation de ses privilèges. Le président l'interrompt et déclare qu'il ne voit pas dans les passages cités une violation des privilèges de
pas dans les passages cités une violation des privilèges de la Chambre. M. Sexton s'efforce de prouver le contraire. Le président réplique que le meilleur moyen de résoudre la question serait que M. Marriott s'expliquât. M. Marriott dit que le compte rendu de son discours n'est pas complet; il contient des omissions; certaines phrases n'avaient pas un caractère sérieux mais ironique. (Applaudissements railleurs sur les bancs des parlementaristes). M. Marriott ajoute que ce qu'il a dit au public de la commission Parnell, il est prêt à le répéter partout. M. Sexton réplique qu'il n'en demande pas davantage. M. Marriott, a
Sexton réplique qu'il n'en demande pas davantage. M. Marriott, a voulu porter une accusation sérieuse et maintenant il se retranche derrière des arguties, prétextant qu'il a voulu railler. Dans cette situation, M. Marriott doit rester livré à ce qu'il a mérité, c'est-à-dire au mépris du pays. (Applaudissements sur les bancs des parlementaristes et des radicaux.) L'incident est clos. La Chambre reprend la discussion en seconde lecture du bill sur les dîmes. Londres, 28 mars. Lord Granville demande la suspension du règlement pour permettre à dix-sept pairs de signer une protestation contre la résolution votée par la Chambre des lords au
contre la résolution votée par la Chambre des lords au sujet de la commission Parnell dans sa séance du 21 mars, à laquelle ils n'assistaient pas. Lord Milltown combat la motion; il est sans exemple, dit-il, de permettre à des pairs de signer une protestation contre un vote sur une discussion à laquelle ils n'ont pas assisté. Lord Morley et lord Godegon appuient la proposition de lord Granville comme parfaitement régulière. La motion de lord Granville est ensuite votée par 34 voix contre 23 et la protestation est admise. AUTRICHE Vienne, 28 mars. Le Fremdenblatt annonce que les membres de
Vienne, 28 mars. Le Fremdenblatt annonce que les membres de la conférence tchéco-allemande ont été invités officiellement à se réunir le 14 avril à Vienne. BELGIQUE Bruxelles, 28 mars. Chambre des représentants. — À propos d'une pétition, le prince de Chiny, ministre des affaires étrangères, rend compte des négociations engagées avec la France au sujet des conflits relatifs aux lois de milice. M. Woeste propose une conférence internationale pour régler cette question. M. de Chiny s'y oppose. Il fait observer que la France est en cause et que les négociations n'ont pas encore abouti. ESPAGNE Madrid, 28 mars. Le Clamor,
n'ont pas encore abouti. ESPAGNE Madrid, 28 mars. Le Clamor, journal réformiste, publie un article attribué à M. Romero Robledo, ancien ministre conservateur, article qui fait remarquer que tous les généraux auteurs du pronunciamiento qui mit Alphonse XII sur le trône, se sont déclarés contre M. Sagasta. Madrid, 28 mars. Quatre mille grévistes tisserands de Barcelone se sont rendus auprès du gouverneur. Ce dernier a eu ensuite un entretien avec les fabricants de Mauguison pour obtenir la réouverture des fabriques. L'attitude des grévistes reste calme. La désignation parlementaire du Sénat chargée d'examiner la discussion au général Daban, eut lieu; elle
chargée d'examiner la discussion au général Daban, eut lieu; elle a nommé président le général Martínez Campos. Le rapport de la commission sera lu demain. Le général Martínez Campos présentera son contre-projet supposant à la condamnation de Daban à deux mois d'arrêts. La discussion commencera lundi. Le général Cassola interpellera demain le gouvernement à la Chambre sur cette même affaire. ITALIE Rome, 28 mars. Ce soir, au conseil communal, le maire a présenté sa démission et celle de la commission exécutive. Plusieurs conseillers ont demandé la commotion de dette. démission. M. Grifaldi, au nom de la commission exécutive, a déclaré
M. Grifaldi, au nom de la commission exécutive, a déclaré que celle-ci n'était pas obligée de faire connaître les causes de sa démission. Le conseil a décidé ensuite la publication des lettres échangées entre le maire et M. Crispi sur la question du concours de l'État en faveur de la ville de Rome. La délibération sur la démission du maire et de la commission exécutive est renvoyée à la prochaine séance. Rome, 28 mars. L'Osservatore Romano et le Giornale reproduisent les bruits de remaniement ministériel ou de dissolution anticipée de la Chambre. Suivant la Tribune ces bruits « sont tout
la Chambre. Suivant la Tribune ces bruits « sont tout au moins irrigués. Quant à l’abandon du portefeuille des affaires étrangères par M. Crispi, ce bruit est officieusement démenti. Dans l’entourage des ministres on déclare toutes ces rumeurs dénuées de fondement. Le Fanfulla publie un article qu’on croit inspiré par M. Magliani, dans lequel on donne à entendre que celui-ci ne rentrera jamais dans un ministère présidé par M. Crispi, et qu’il reviendrait seulement aux affaires en qualité de président du conseil. Rome, 28 mars. L’Riforma déclare sans fondement la nouvelle publiée par la Gazette Piémontaise que M. Crispi quitterait
nouvelle publiée par la Gazette Piémontaise que M. Crispi quitterait le ministère des affaires étrangères. Rome, 28 mars. Suivant des renseignements de source autorisée, l’alliance conclue entre MM. Magliani, Tajani et Nizzera, et la nouvelle attitude de l’opposition prise par ces hommes politiques qui ont déjà obtenu l’adhésion d’autres membres influents du Parlement, tels que MM. Saracco, Grimaldi et Luzzati, préoccupe sérieusement le ministère, principalement M. Crispi. On croirait aujourd’hui dans les Couloirs de la Chambre que le président du conseil songerait à une dissolution anticipée au mois d’avril et ferait les élections au mois de mai, afin de ne
ferait les élections au mois de mai, afin de ne pas laisser à ses adversaires le temps de désorganiser entièrement et de préparer longuement le terrain. Suivant d’autres, M. Crispi aurait plutôt l’intention d’opérer un grand remaniement ministériel, en faisant entrer dans le cabinet, qui s’agrandirait ainsi en force exceptionnelle, MM. Magliani, Saracco et Luzzatti, en somme ses principaux adversaires. On dit même qu’il céderait le portefeuille des affaires étrangères à un des chefs de la droite, le marquis di Rudini. Il est certain que M. Crispi est fort embarrassé, et cherche le meilleur moyen de sortir de la situation
et cherche le meilleur moyen de sortir de la situation actuelle. D’après l’avis des gens compétents, le chef du gouvernement n’a pas de temps à perdre, car s’il persévère dans l’inaction, le terrain lui manquerait bientôt sous les pieds, selon les calculs. Frontière russe, 28 mars. Les désordres de l’Université de Saint-Pétersbourg ont été très tumultueux le troisième jour. Les étudiants, réunis dans l’amphithéâtre, ont engagé une vive discussion avec les principaux professeurs qui essayaient de les apaiser. Le professeur Mendeliev, qui est très aimé, a obtenu lui-même qu’un calme relatif ait été rétabli après avoir accepté, pour la ramette
relatif ait été rétabli après avoir accepté, pour la ramette administrative de l’instruction publique, une pétition réclamant : l’autonomie de l’Université, le choix du recteur par les professeurs; la remise aux Universités du jugement des délits universitaires commis par les étudiants sans distinction de religion; et pour les étudiantes comme pour les étudiants: la modification des services de l’inspection universitaire dans un sens plus libéral, afin de la réduction du prix des inscriptions. Le curateur de l’arrondissement scolaire de Saint-Pétersbourg, général Novikov, étant arrivé, a dû supporter l’attitude et le langage agressifs des étudiants, auxquels il a ordonné de se
langage agressifs des étudiants, auxquels il a ordonné de se disperser, après leur avoir annoncé que des mesures sévères seraient prises si les désordres continuaient le lendemain. Le général Gresser, préfet de Saint-Pétersbourg, surveilla avec une nombreuse police les abords de l’Université. Les autres quartiers de la ville sont parfaitement tranquilles; on ignore même généralement l’existence de ces troubles et les journaux ont reçu l’ordre de n’en point parler. On remarque en outre l’agitation parmi les élèves du corps forestier et de l’Institut des mines à Saint-Pétersbourg, ainsi qu’à l’université de Dorpat. A Moscou comme à Saint-Pétersbourg, l’initiative des troubles
de Dorpat. A Moscou comme à Saint-Pétersbourg, l’initiative des troubles paraît émaner des étudiants israélites. SAINT-DOMINGUE New-York, 28 mars. Des dépêches reçues de Saint-Thomas par des maisons de commerce portant qu’une insurrection vient d’éclater à Saint-Domingue contre le président Heureaux. Des collisions sanglantes auraient eu lieu à Santiago et à Porto-Plata. SERBIE Belgrade, 28 mars. La ministère est ainsi reconstitué : M. le général Grouitch, présidence du conseil, affaires étrangères et intérim du portefeuille de la guerre; M. Vouitch, finances, avec intérim de l’instruction publique; M. Tauchanovitch, inférieur, avec intérim de l’agriculture; M. Jossimovitch, professeur à l’université, travaux publics; M.
de l’agriculture; M. Jossimovitch, professeur à l’université, travaux publics; M. Mica Djordjevitch, avocat, justice. Lorsque le processus de béatification de M. Olier va être incessamment repris. Le postulateur de la cause est M. l’abbé Captier, supérieur des Sulpiciens, à Rome. La France catholique tout entière se réjouira de cette heureuse nouvelle et adressera ses supplications au Seigneur pour voir bientôt élever à l’honneur des autels l’admirable curé de Saint-Sulpice au dix-septième siècle, l’un des fondateurs de l’œuvre des Séminaires et le premier supérieur de cette Compagnie de Saint-Sulpice à laquelle l’Eglise et la France ont dû la formation de tant
l’Eglise et la France ont dû la formation de tant d’illustres et saints prêtres. La Retraite pascale à Notre-Dame Nous pensons être agréable à nos lecteurs en leur indiquant à l’avance les sujets choisis par le R. P. Monsabré comme développement de cette pensée : Les Adieux du Sauveur au pieds de ses disciples; 2° dernières révélations; 3° avertissements et promesses; 4° le legs du Sauveur; 5° prières sacerdotales du Sauveur. BENOIT Séance du 28 mars PRÉSIDENCE DE M. LE ROY Le séance est ouverte à deux heures et dix minutes. L'ordre du jour Appelle la discussion de l'interpellation de
minutes. L'ordre du jour Appelle la discussion de l'interpellation de M. le marquis de l’Angle-Beaumanoir sur la portée et l’application de la déclaration lue à la tribune du Sénat, le 18 mars 1890, par M. le garde des sceaux. M. le marquis de l’Angle-Beaumanoir. — Messieurs, je pourrais emprunter à un orateur de la Chambre des députés, dans un débat identique, l'exactitude de mon discours. Je ne suis pas monté à la tribune avec les intentions agressives qu’indique d’ordinaire une demande d’interpellation. Si j’ai déposé cette demande, c’est en quelque sorte à l’improviste et malgré moi, et plutôt pour interroger
sorte à l’improviste et malgré moi, et plutôt pour interroger que pour blâmer. A part d'exceptions près, cependant, il est permis de dire que la déclaration ministérielle n'a pas touché aux questions les plus importantes sur lesquelles le pays et le Parlement tiendront le plus à être fixés. Je dois toutefois le reconnaître, et la bonne foi m'oblige à tempérer mes critiques par cet éloge : la déclaration ministérielle a fait une allusion que l'on ne peut qu'approuver à la solution des questions doublement essentielles et aussi à l'amélioration progressive du sort des travailleurs et de la sécurité à donner
du sort des travailleurs et de la sécurité à donner à leurs vieux jours. Ces paroles sont empreintes d'un accent chrétien qui, s'il n'a pas été cherché, n'en était pas moins fait pour nous émouvoir. (Très bien ! très bien ! et rires à droite.) J'arrive maintenant à la partie la plus ingrate de ma tâche : Dans sa réplique à M. Paul Darboude, à la Chambre des députés, M. le président du conseil a dit : « Je ne pense pas que le chef du gouvernement, quel qu'il soit, puisse être tenu de venir répondre ici comme à une
puisse être tenu de venir répondre ici comme à une sorte de catéchisme politique. » Sans avoir la prétention, je ne crois pas qu'il soit interdit de souhaiter des indications plus précises que celles de la déclaration sur la politique du cabinet, afin de l'approuver si elle me paraît bonne ou de la combattra si elle ne l'est pas. Des deux éléments sont nécessaires pour faire subir à une saine appréciation de cette politique ; le premier a trait aux antécédents des hommes que l'on a devant soi et le second au langage qu'ils ont cru devoir tenir au moment
second au langage qu'ils ont cru devoir tenir au moment de leur entrée en scène. À un certain point de vie, la déclaration ne me donne qu'une satisfaction très restreinte. Elle est muette sur notre situation financière, sur notre politique coloniale, notre marine marchande, sur nos rapports avec les puissances Étrangères. Et si l'on en jugeait par le silence gardé sur de si intéressants sujets, il semblerait que nous n'avons pas de budget à établir, que aucun de nos soldats ne mourra plus au Tonkin pour une politique désastreuse dont l'Afrique équatoriale va dévorer de nouvelles victimes, que l'Europe a
l'Afrique équatoriale va dévorer de nouvelles victimes, que l'Europe a cessé d'être menaçante du Danube jusqu'au Rhin, qu'en un mot, rien n'apparaît à l'horizon. Pourquoi ce silence ? La réponse nous est fournie par l'examen de la composition du cabinet, formé d'éléments qui se confondent, qui se heurtent, rendant toute cohésion impossible. Le ministère en fait lui-même le malheureux aveu. Voici ce qu'il dit : « Nous ne croyons pas nécessaire d'entrer dans un programme détaillé et d'énumérer des projets que les événements condamnent parfois à n'avoir été que des promesses. « Vous nous jugerez à nos actes. » Eh
promesses. « Vous nous jugerez à nos actes. » Eh bien ! ce sont ces actes qu'il se réserve d'accomplir à son heure et à son gré, ce sont ces actes que nous devons pressentir afin de pouvoir en hâter ou en arrêter l'exécution. Je suis autorisé à rechercher dans le passé ce que peuvent être ces actes. Les modifications apportées à la composition du cabinet sont de nature à dissiper nos prévisions ? On nous parle sans cesse de l'homogénéité, de la solidarité du ministère, où des éléments nouveaux sont introduits à doses si petites, de véritables doses homéopathiques
sont introduits à doses si petites, de véritables doses homéopathiques (Rires à droite), que l'Opinion en cherche vainement la portée. Aussi n'est-ce pas sur ces faits insignifiants que j'appuierai mes investigations. M. de Freycinet, dont personne plus que moi n'admirait le très grand talent, l'inépuisable répertoire oratoire, l'infinie variété d'aptitudes... (Très bien ! très bien ! à gauche et au centre.) Si je ne me trompe, le ministère de la marine est le seul qu'il n'ait pas encore dirigé. Il ne faut pas désespérer de l'y voir. (Rires à droite.) M. de Freycinet donc, pour utiliser ces dons si précieux