jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
existe peu de livres qui soient autant désirés (et aucun qu'il soit moins probable d'obtenir), qu'une histoire des modifications et des progrès successifs qui ont lieu dans les mœurs et coutumes du peuple anglais depuis la conquête. Horace Walpole avait conçu le projet d'un ouvrage de ce genre, et lord Bute, lorsqu'il fut au pouvoir, s'était proposé de lui procurer, de la part du monarque, tous les encouragements possibles. Mais lord Bute sortit du ministère, et l'homme qui possédait au plus haut degré l'art d'employer le badinage et les manières légères pour faire réussir les choses importantes, abandonna la tâche
légères pour faire réussir les choses importantes, abandonna la tâche qu'il avait entreprise et à laquelle il était éminemment propre. Depuis cette époque, Strutt, Shaw, Hallam et sir Walter Scott ont, sous ce rapport, inséré dans leurs écrits de nombreux documents et des connaissances nouvelles. Cependant, nous manquons encore d'un ouvrage spécial qui satisfasse un besoin aussi généralement senti, et cela dans un temps aussi fécond en auteurs entreprenants et hardis. Tout ce qui peut contribuer à accroître la masse de nos renseignements à cet égard, doit être accueilli avec intérêt comme autant de matériaux qui attendent l'esprit supérieur destiné
intérêt comme autant de matériaux qui attendent l'esprit supérieur destiné à les rassembler et à nous mettre en possession d'un édifice scientifique construit de manière à contenter les antiquaires et à plaire au public. L'auteur qui voudra entreprendre de traiter cet immense sujet se verra dans la nécessité de recourir à la seconde ainsi qu'à la première publication de M. Turner, sur une matière qui touche à l'intelligence et à la complète exécution de son œuvre. Il s'agit d'un livre qui expose la condition et le mode d'existence des gentilshommes et des bourgeois en Angleterre, pendant les XIIe et XIIIe
et des bourgeois en Angleterre, pendant les XIIe et XIIIe siècles, livre dont la valeur ne peut être méconnue. À l'égard des architectes, il ne pourra leur fournir que certains matériaux pour l'histoire de leur art. Supposer que les habitations privées des Anglais, dans les XIIe et XIIIe siècles, soient capables de suggérer quelques idées utiles à un Colette et à un Barry dans le XVIIIe siècle, ce serait aller au-delà de ce que peuvent rêver les plus ardents admirateurs du moyen âge. Il serait absurde de vouloir trouver un juif de notre temps qui voudrait prendre la maison des
juif de notre temps qui voudrait prendre la maison des Juifs à Lincoln comme un modèle pour une maison à Saint Mary Axe, ou bien le duc d'Elgin adoptant la grande salle à Oakham-Castle (c'est le meilleur monument existant en ce genre, qui soit indiqué dans le 3e volume de M. Turner) pour le modèle d'une salle à Belvoir-Castle ou ailleurs. M. Turner nous annonce dans la préface que le présent traité avait d'abord été entrepris par M. Hussey, mais sans l'avoir avancé que fort peu; que M. Hussey avait abandonné son travail et avait donné ce qu'il en avait
abandonné son travail et avait donné ce qu'il en avait fait à un gentleman versé dans l'histoire en général et particulièrement dans les documents qui peuvent servir à l'histoire de l'art en Angleterre. Il subsiste bien peu de nos maisons particulières, dont un architecte puisse parler suivant les règles architecturales. Mais un homme versé dans les études des anciens monuments peut s'en occuper pour l'avantage du public et en composer des écrits à la fois savants et agréables. « Il m'a semblé depuis longtemps, dit M. Turner, que nos archives nationales pouvaient être de quelque utilité pour éclairer l'histoire de
nationales pouvaient être de quelque utilité pour éclairer l'histoire de l'architecture en Angleterre. Fortement pénétré de cette idée, je commençai, il y a seize ans, à prendre note de tous les faits qui pouvaient avoir rapport à cet objet et qui se présentaient dans le cours de mes recherches sur divers sujets professionnels. C'est à raison des informations que j'ai recueillies et accumulées de cette manière que j'ose réclamer quelque confiance en faveur de mon ouvrage; et je déclare avec assurance que ces documents peuvent être considérés comme des guides infaillibles pour l'histoire de l'art dans notre pays, depuis la
infaillibles pour l'histoire de l'art dans notre pays, depuis la fin du XIIe siècle, ainsi qu'il sera amplement démontré. M. Turner commence son livre par une courte et judicieuse introduction sur l'état de l'architecture en Angleterre avant le XIIe siècle. Voici les observations qui résultent de cette partie de l'ouvrage : « Les carrières de pierre dont on a le plus généralement tiré les matériaux dans le XIIe siècle et les suivants, sont celles de Caen, Boulogne, Pevenssey, Corfe, Reigate, Folkestone et celle d'Egremont dans le Cumberland. Néanmoins, on se servait aussi quelquefois d'autres carrières pour les constructions qui avaient
servait aussi quelquefois d'autres carrières pour les constructions qui avaient lieu dans leur voisinage; mais celles qu'on vient de nommer fournissaient des matériaux dans toutes les parties du royaume. Ainsi quelques parties de l'château de Windsor ont été bâties avec des pierres d'Egremont, sous les règnes de Henri II et d'Edouard III. D'après les difficultés et les dépenses de leur transport par mer dans ces temps reculés, ces matériaux paraissent avoir été fort estimés. Actuellement, les carrières d'Egremont sont à peine connues dans le sud de l'Angleterre. Les pierres connues sous le nom de kentish-rag ont été d'un grand usage
sous le nom de kentish-rag ont été d'un grand usage au commencement du XIIIe siècle. En 1282, la prison de Newgate a été réparée avec le kentish-rag. Dans ce temps, un bateau chargé de ces pierres coûtait de 75 8d à 77 8d. Les matériaux employés pour le couronnement des édifices et pour les moulures des colonnettes, sont appelés ordinairement freestone. On les tirait très-probablement de Corfe. La pierre de Caen paraît aussi avoir été principalement employée pour les ouvrages délicats, comme à présent. Le freestone de Maidenhead ou maststone, se montre dans un document de cette époque, relatif à
se montre dans un document de cette époque, relatif à une maison particulière à Londres. Les matériaux qui ont servi pour les fondations de la meilleure qualité ou de première classe des édifices peuvent être appréciés par la manière dont l'architecte maître Michael de Canterbury a disposé les fondations de la chapelle royale de palais de Westminster en 1292. Il a employé la charge de deux navires de plâtre, quatre cents pesants de chaux vive, deux navires de charbon ou fbrisel et un navire chargé de cailloux venant d'Aylesford. Ce qui suit nous donne quelques détails sur le plâtre et
qui suit nous donne quelques détails sur le plâtre et la chaux : Dans le XIIIe siècle, le plâtre était payé au sac comme présent, aussi bien qu'au cent pesant. Pour en faire du mortier, on le mêlait avec du sable et quelquefois avec de la tuile broyée, fait propre à rectifier la décision hasardée de quelques antiquaires, qui prétendent que tous les édifices du moyen âge où il se trouve du mortier ainsi composé sont d'origine romaine. Quelle que soit l'époque où l'emploi en ait été introduit dans notre pays pour plâtrer et blanchir à l'intérieur les bâtiments en
pays pour plâtrer et blanchir à l'intérieur les bâtiments en pierre, il a certainement été connu dès le commencement du XIIe siècle sous son nom actuel de plâtre de Paris. Les plâtriers et les peintres ou blanchisseurs en bâtiments (dealbatores) sont mentionnés dans les assises ou cours de justice à Londres de l'an 1212; et Necham, écrivain du XIIe siècle, dit que l'on polissait la surface des murailles avec la truelle. Nous ne pouvons donc considérer l'art de blanchir les ouvrages en pierre comme un usage particulier aux temps médiévales. Nos ancêtres faisaient les mêmes objections contre les inconvénients de
Nos ancêtres faisaient les mêmes objections contre les inconvénients de la surface nue de la pierre, soit pour les églises, soit pour tous les autres édifices, que font de nos jours les maître-maçons ou les architectes chargés de la conservation des églises. Divers écrits du règne de Henri III, constatent qu'on s'occupait de blanchir les murs de la chapelle normande à la Tour et de la grande salle de Westminster a également été blanchie pour le couronnement d'Edouard Ier, et on peut citer d'autres exemples de ce procédé. En fait, il paraît que c'était la règle d'enduire ainsi les ouvrages
il paraît que c'était la règle d'enduire ainsi les ouvrages en pierre. Par exemple quand Newgate a été réparé en 1282, deux nouvelles fenêtres en pierre dites freestone ont été construites dans la salle où siégent les juges; et le compte de l'architecte porte ceci : « Plâtre de Paris acheté pour enduire les fenêtres de cette salle en dessous 13s 4d salaire du plâtrier et son aide pendant quatre jours, 28 8d. » Voici ce qui concerne l'usage des briques dans les anciennes constructions : Il n'est fait aucune mention de briques dans les différentes notices sur de vieux
mention de briques dans les différentes notices sur de vieux édifices qui sont venues à notre connaissance. L'art de préparer et d'employer la brique, l'un des plus anciens que l'on connaisse, n'a jamais été entièrement abandonné dans les pays où il a été pratiqué. En Angleterre, il a survécu à la période romaine pendant laquelle il a été fort en usage, et dans la description ou tableau du Domesday, les potiers sont nommés incidemment parmi beaucoup d'autres artisans; et tout peuple qui a su travailler l'argile a dû faire des briques. Le silence que gardent à ce sujet les documents
briques. Le silence que gardent à ce sujet les documents récents est remarquable, car il existe encore des bâtiments du XIIIe siècle qui ont été construits en totalité ou en partie avec ces matériaux. On peut en rendre raison en supposant que les briques ont continué à être faites à la façon des Romains et ont passé sous le nom de tuiles. Les tuiliers sont déjà mentionnés dès le XIIe siècle, et paraissent constamment dans les documents des temps postérieurs. En 1289, Edouard Ier comme Donna à environner la Tour de Londres l'argile qu'on en retira fut vendue par le
de Londres l'argile qu'on en retira fut vendue par le constable à quelques tuiliers qui travaillaient dans Smithfield. Cette année-là, cette vente ne produisit que vingt schellings, mais l'ouverture des fossés fut agrandie pendant douze ans et dans ces douze années l'excavation dont il s'agit a produit pour le trésor royal un profit annuel de plus de 7 livres, somme considérable eu égard à la valeur de l'argent, et au moins égale à une centaine de livres au cours actuel. De ce fait, nous devons conclure qu'à Londres, la fabrication des tuiles était fort importante vers la fin du XIIe
des tuiles était fort importante vers la fin du XIIe siècle. Cet art, d'ailleurs, a dû être porté de bonne heure à un grand degré de perfection, si les échantillons de briques moulées découverts en Essex et attribués au XIVe siècle sont réellement le produit du savoir-faire des habitants indigènes. Mais ainsi qu'en Essex et Suffolk, contrées qui sont dépourvues de pierres, où nous trouvons les plus anciens bâtiments en briques, il n'est pas improbable que ces matériaux aient été importés du Havre, ou travaillés sur lieu par des ouvriers flamands, dont on sait qu'un certain nombre étaient établis dans
flamands, dont on sait qu'un certain nombre étaient établis dans nos comtés de l'Est depuis fort longtemps. Il est certain qu'au XIVe siècle on importait des tuiles de Flandre, et, pendant que l'on travaillait à la chapelle Saint-Georges, au temps d'Edouard III, de nombreuses pièces de comptabilité constatent l'acquisition de tuiles flamandes. En une seule fois, trois mille en ont été achetées pour revêtir les cheminées de l'arsenal où étaient placés les canons. Parmi les différentes espèces de tuiles mentionnées, on trouve des tuiles pour les canaux, des tuiles à paver et des tuiles dures. Il est rare que dans
paver et des tuiles dures. Il est rare que dans les anciens comptes on trouve des renseignements sur le prix ou sur la fabrication des tuiles que l'on employait comme décoration dans les pavages. Peut-être les plus anciennes notices qui nous soient parvenues là-dessus, se trouvent-elles dans les comptes relatifs aux constructions de l'abbaye de Thornton en Lincolnshire dans l'année 1313; elles consistent dans l'achat de terre pour colorer les tuiles de l'église. Le vitrage des fenêtres est indiqué de la manière la plus claire et la plus curieuse, comme on va le voir Bien qu'il y ait, dans le
on va le voir Bien qu'il y ait, dans le XIIe siècle, plusieurs exemples qui constatent l'existence d'objets en verres peints, ils ne sont pas ordinairement mentionnés comme ayant pour but d'orner des vitrages avant l'époque que nous venons d'indiquer. Il est probable que, dans l'origine, cet art était réservé aux édifices religieux, et que les fenêtres des maisons étaient seulement fermées par des contrevents en bois, garnis quelquefois d'étançons ou barres de bois pour plus de sûreté. Mais il est prouvé par une anecdote racontée par Mathieu Paris, qu'on ne savait pas employer des moyens suffisants pour garantir les
ne savait pas employer des moyens suffisants pour garantir les fenêtres. Lorsque Henri III se trouvait dans son manoir de Woodstock en 1238, un individu qui contrefaisait l'insensé se présenta dans la salle et somma le roi d'abdiquer la couronne. Les assistants l'auraient battu et jeté dehors, mais Henri prenant sa conduite en plaisanterie, leur ordonna de s'arrêter, et de le laisser jouir de son illusion. Cependant, la nuit suivante, le même homme s'introduisit par la fenêtre dans la chambre à coucher du roi et s'avança vers le lit un poignard à la main. Heureusement, le roi se trouvait dans
poignard à la main. Heureusement, le roi se trouvait dans un autre endroit du royal manoir; l'individu fut découvert et arrêté. Lorsque les fenêtres étaient des ouvertures peu élevées au-dessus du sol donnant entrée à l'intérieur, il est probable qu'on y mettait des volets en dedans mais il résulte évidemment d'anciens documents, que ces volets s'ouvraient souvent au-dehors étant attachés par des goudes au haut de la fenêtre, et alors on les ouvrait au moyen d'étais ou appuis. Il en résulterait encore que, dans ces anciens temps, on employait des toiles claires ou autres choses analogues en guise de vitres,
toiles claires ou autres choses analogues en guise de vitres, et qu'on s'en servait pour garnir les fenêtres des églises avant qu'elles fussent vitrées. Il n'est pas douteux qu'avant le XIIe siècle il en était ainsi, car l'emploi de ce moyen est mentionné dans les comptes des constructions faites à l'abbaye de Westminster pendant le règne de Henri III. Toutes les fois qu'il est question d'achat de verreries dans d'anciens comptes, nous voyons qu'elles ont été payées à tant par pied, et, en effet, il doit être généralement remarqué qu'il y a peu de changements dans les usages du commerce
y a peu de changements dans les usages du commerce dans ce pays, depuis l'époque de nos plus anciens documents. A présent que l'on s'occupe tant de la décoration extérieure et intérieure des édifices, tout ce qui concerne cet objet, dans les anciens usages en Angleterre, acquiert de l'importance. Il peut paraître extraordinaire de donner comme probable que les ajourages étaient quelquefois peints pendant ce siècle. Cependant ils sont ainsi représentés dans des estampes contemporaines, et il est difficile de supposer que les artistes y ont introduit la couleur, seulement afin de rehausser l'effet de leurs ouvrages, surtout lorsque l'on
afin de rehausser l'effet de leurs ouvrages, surtout lorsque l'on considère combien de tentatives et d'efforts ont été faits à cette époque en faveur des progrès de la peinture. Sans pouvoir assurer qu'il en était ainsi, nous ferons observer que les blocs de pierres ou moellons étaient généralement peints de couleurs alternatives comme un échiquier, et il est possible que cet usage ait été importé d'après quelques modèles venus du continent. Le débordement des peuples du Nord sur l'Europe orientale et méridionale pendant les premières croisades, a eu pour résultat d'influer notablement sur les divers arts dans leurs pays; et
d'influer notablement sur les divers arts dans leurs pays; et il est à peine besoin d'ajouter que les couleurs employées pour les décorations extérieures des bâtiments, soit que ces couleurs fussent naturelles ou artificielles, étaient imitées des édifices les plus remarquables de l'Italie et de Constantinople. On verra lorsque nous viendrons à traiter de l'état de l'architecture domestique dans le XIVe siècle, qu'une des tours du château de Windsor a été certainement peinte extérieurement en diverses couleurs. Les constructions et revêtements en cailloutage dans les bâtiments ecclésiastiques et séculiers en Norfolk et ailleurs, bien qu'ils pussent provenir primitivement de la
Norfolk et ailleurs, bien qu'ils pussent provenir primitivement de la rareté de la pierre, prouvent que la variété dans les couleurs était considérée comme un moyen connu et légitime de produire de beaux effets en architecture. Ce que M. Turner dit de cette partie de la maison, que tout Anglais affectionne particulièrement, le foyer, sera lu avec quelque intérêt. Le seul foyer qui existât souvent alors dans les bâtiments était placé dans une chambre ou chauffoir, pièce située à côté de la salle, à l'étage supérieur au-dessus du cellier. La cheminée qui subsiste encore dans une maison à Boothby Pagnell,
cheminée qui subsiste encore dans une maison à Boothby Pagnell, présente un bon modèle de la forme généralement adoptée dans ce siècle, et ressemble parfaitement aux descriptions de foyers qui se trouvent dans les écrits du temps. Véritablement, depuis le XVe siècle, il n'y a eu que fort peu de changements dans le plan et la construction des foyers. Au château de Rochester, ils ont des voûtes ou arcs en plein cintre, avec des ornements en zigzag, et des fûts de colonnes dans les jambages ou chambranles. A Colchester castle, les foyers sont construits en briques semblables à celles des
les foyers sont construits en briques semblables à celles des Romains, ce qui leur donne une apparence d'antiquité; mais leur date ne paraît remonter qu'à la période normande. Il existe à Newcastle une cheminée de cette époque, avec segment de voûte orné à la façon des Normands, et de même à Fontaines Abbey, où plusieurs cheminées sont de cette époque. A Coningsburg castle, l'ouverture de la cheminée est carrée, avec fûts aux jambages, et ce qu'on appelle l'arc droit qui forme le manteau de cette cheminée est construit de plusieurs pierres ajustées ensemble. Il en est ainsi à Fontaines Abbey.
pierres ajustées ensemble. Il en est ainsi à Fontaines Abbey. Dans la maison normande qui touche au mur occidental de Southampton, il y a, au premier étage, un modèle qui diffère de celui de Boothby Pagnell. Ici la cheminée a été conduite jusqu'au sommet de la muraille, ce qui n'était pas toujours le cas, l'ouverture pour le passage de la fumée étant quelquefois percée à travers le mur. Nous avons des renseignements nombreux et détaillés sur les maisons de Londres, dans le XIIe siècle. Nous savons avec la plus complète certitude quel était le style dans lequel on construisait les
certitude quel était le style dans lequel on construisait les meilleures maisons dans les villes, du moins à Londres, pendant ce siècle. Les citadins assemblés, dans la première année du règne de Richard Ier, établirent certains règlements pour faire cesser les contestations qui s'élevaient souvent entre voisins au sujet des limites posées ou prêtes à l'être entre leurs propriétés, et les discussions devaient être terminées d'après ces règlements ou ordonnances, qui étaient appelées assises. Nous lisons dans un document remarquable (ceci est écrit au long, dans l'appendice) que, dans les temps anciens, c'est-à-dire dans les temps antérieurs à l'année 1189,
temps anciens, c'est-à-dire dans les temps antérieurs à l'année 1189, la plus grande partie de la ville était bâtie en bois, les maisons étaient couvertes en paille, roseaux ou autres choses semblables. Les fréquents incendies causés par ce genre de bâtissage, surtout la grande conflagration qui eut lieu la première année du règne d'Étienne et qui s'étendit du pont de Londres jusqu'à l'église Saint-Clément, détruisant la cathédrale dans sa marche désastreuse, obligea les habitants à prendre quelques mesures pour éviter le retour d'une semblable catastrophe. En conséquence, dit l'assise, un certain nombre d'entre eux, afin de prévenir un tel danger,
certain nombre d'entre eux, afin de prévenir un tel danger, construisirent, suivant leurs moyens, sur les terrains qui leur appartenaient, des maisons en pierres, couvertes et garanties du feu par des tuiles épaisse, de sorte que quand le feu venait à éclater dans la ville, après avoir brûlé plusieurs maisons, parvenant à ces bâtiments, il ne pouvait les incendier, et alors il s'éteignait presque toujours. Ainsi cette maison en sauve beaucoup dans son voisinage. Il est clair, par ce document, qu'au commencement du règne d'Étienne, la plupart des maisons étaient bâties entièrement en bois comme dans les temps antérieurs de
bâties entièrement en bois comme dans les temps antérieurs de la période saxonne; mais que, depuis cette époque, un changement commença à s'opérer; les habitants furent encouragés à bâtir en pierres, et, pour cela, divers privilèges sont spécifiés dans l'assise de 1189. Il est à remarquer que les cheminées ne sont nommées dans aucune des assises qu'il n'est pas de dispositions ou de précautions prises pour la construction des cheminées dans celle des murs mitoyens. Au premier aspect, cette omission semble favoriser l'opinion que, dans les cités ainsi que dans les campagnes, les foyers se trouvaient ordinairement placés à l'étage
les campagnes, les foyers se trouvaient ordinairement placés à l'étage supérieur de la maison. Il faut se rappeler toutefois que, si l'on avait permis d'établir des foyers dans des murs qui avaient d'abord été élevés comme un moyen de défense contre les ravages du feu, c'eût été en quelque sorte agir contre le but même du règlement, et que les murailles de la façade et celles du fond de la maison étaient plus convenables pour la construction des âtres à des tuyaux de cheminée. Il est pourtant singulier que, dans les ordonnances destinées primitivement à préserver des conséquences du feu,
les ordonnances destinées primitivement à préserver des conséquences du feu, il ne soit fait aucune mention de la cause la plus fréquente de ce fléau. Nous ajouterons néanmoins que, pendant le cours de cette période, la cuisine, ainsi que la brasserie, étaient placées au rez-de-chaussée, et il n'est pas douteux qu'il ne s'y trouvât un foyer. Nous nous arrêtons ici pour l'instant, mais nous devons avertir que le livre de M. Turner, soigneusement imprimé, est enrichi de nombreuses gravures en bois représentant les principaux monuments et les ruines, qui ont été exécutées sur les dessins de MM. Bloer et Two
été exécutées sur les dessins de MM. Bloer et Two Penny. Dans cet article de l'Athénéeum que nous avons traduit avec quelque intérêt, on voit que c'est seulement à la fin du XIIe siècle que les Anglais ont commencé à bâtir, même à Londres, des maisons en pierre. Il parait qu'il n'y avait à peu près que les cathédrales et les châteaux qui fussent ainsi construits. Les Anglais se plaisent à nommer leur pays, la vieille Angleterre. En quoi l'Angleterre a-t-elle précédé les autres contrées de l'Europe? Il nous semble que c'est seulement sous un rapport que nous indiquerons sous
que c'est seulement sous un rapport que nous indiquerons sous tous les autres. Les Anglais sont venus après les Italiens et après nous. Quant aux beaux-arts, à la poésie et aux sciences, l'Italie et ensuite la France ont eu l'initiative du réveil de l'esprit humain. Cet avantage est résulté surtout de leur position géographique vis-à-vis de la Grèce, pays où l'antique civilisation avait été faussée, mais non détruite. La renaissance enfin s'est déclarée dans le midi et au centre de l'Europe avant de pénétrer au nord. Quand Marie Stuart, venue en France épouser le jeune roi François II fut obligée