jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
M. le président du conseil. Messieurs, je pourrais, sur tous les faits d’une gravité exceptionnelle qui vous ont émus, apporter une semblable dénégation. M. Brenier. Ah ! non ! M. Emile Dumas (Cher). Qui nous dira comment l’enquête a été faite ? M. le président du conseil J’ai dit que je suivrais l’honorable M. Jaurès dans les critiques qu’il a élevées contre la politique générale du Gouvernement. Les griefs de M. Jaurès se résument dans une phrase. Il l’a répétée à plusieurs reprises, mais, dit moins, sa pensée y a-t-elle gagné en netteté, en force et en autorité ? M.
gagné en netteté, en force et en autorité ? M. Jaurès a dit qu’en ordonnant, à la suite de certaines mutineries, une instruction destinée à rechercher le lien existant entre ces actes de révolte et certaines provocations, le Gouvernement avait voulu porter un défi à la classe ouvrière et à toutes ses organisations. M. Raffin-Dugues. C’est très exact ! M. le président du conseil En vérité, peut-il appartenir même à l’honorable M. Jaurès de dire devant la Chambre qu'une instruction ouverte contre des associations qui prêchent publiquement le sabotage de la mobilisation, l’insurrection et la guerre civile, est un défi
la mobilisation, l’insurrection et la guerre civile, est un défi à la classe ouvrière ? (Vifs applaudissements au centre, à droite et sur divers bancs à gauche.) Je pense, au contraire, qu’une telle affirmation, avec la confusion qu'elle implique, serait le plus violent outrage qui pût être fait à tous ces ouvriers qui peinent, qui travaillent, qui poursuivent laborieusement leur vie : loin d’écouter les conseils perfides et criminels qu’on leur donne, leur premier mouvement serait d’aller à la frontière pour y défendre la patrie. (Vifs applaudissements sur un grand nombre de bancs.) Et, comme il fallait que M. Jaurès
nombre de bancs.) Et, comme il fallait que M. Jaurès essayât de mettre en lumière la vanité des poursuites ordonnées par le Gouvernement, il a déclaré à plusieurs reprises que c’était une façon injuste d’incriminer des associations syndicales et des corporations ouvrières, que de piquer ici et là — ce sont ses expressions — une feuille, un journal, une circulaire, une affiche. Mais, messieurs, le dossier que je pourrais apporter à la tribune serait malheureusement un dossier volumineux. Certes, il n’y a aucun rapport entre cette propagande, si nombreux que soient ses partisans et ses adeptes, et l'ensemble des populations
soient ses partisans et ses adeptes, et l'ensemble des populations laborieuses de notre pays. Mais tout de même est-il possible de dire qu’il n'ait pas là un mouvement isolé, factice et superficiel ? Je dois la vérité à la Chambre, je dois la vérité au pays et je ne dirai rien de semblable. Certes, la liberté syndicale doit être respectée, et j’imagine qu’il n’est personne dans cette Chambre qui ait apporté à l’amélioration, au développement de la loi de 1884 un concours plus actif que celui que je n'ai suis efforcé de lui prêter. Puisque nous en sommes à évoquer
efforcé de lui prêter. Puisque nous en sommes à évoquer des souvenirs, je me plais à rappeler l’hommage que, malgré des discussions sur certains points particuliers, M. Jaurès a rendu autrefois à la sincérité de mon rapport et à l'effort que j’ai fait, au nom de la commission du travail, pour améliorer la loi de 1884. M. Jaurès. Vous proclamiez le droit syndical des fonctionnaires. M. le président du conseil Mais quel rapport y a-t-il entre les revendications légitimes des syndicats, entre les revendications qui concernent ou le salaire ou les heures de travail, et cette propagande incessante et abominable
les heures de travail, et cette propagande incessante et abominable qui se fait, dans certains syndicats, où s'organisent ce que j’appelais tout à l’heure le sabotage de la mobilisation, l’insurrection et la guerre civile ? (Vifs applaudissements sur un grand nombre de bancs.) Si les bourses du travail ont leur utilité incontestable, que j’ai reconnue, et que tout le monde reconnaîtra ici, est-ce qu’elles n’ont pas singulièrement dévié de leur objet en s’occupant non plus de questions ouvrières et de main-d’œuvre, mais en devenant, pour un trop grand nombre, de véritables foyers d'insurrection et de guerre civile ? (Nouveaux applaudissements.)
véritables foyers d'insurrection et de guerre civile ? (Nouveaux applaudissements.) Et, puisqu’il faut tout dire et puisqu’il faut que ce débat se précise, je dirai à M. Jaurès qu'il y a dans ce pays une association, une organisation, sur laquelle je me suis expliqué à la tribune du Sénat et sur laquelle, avec la même liberté et avec la même netteté, je m’expliquerai devant la Chambre. M. Edouard Vaillant. C’est l’élite de la classe ouvrière. (Exclamations au centre et à droite. — Très bien ! très bien ! à l’extrême-gauche.) M. le marquis de La Ferronays. C’en est le honte
M. le marquis de La Ferronays. C’en est le honte ! M. l’amiral Buignaud. C'est une injure pour la classe ouvrière. M. le Président du Conseil La Confédération générale du travail est-elle légale ? J’estime, messieurs — je n’ai pas à revenir sur les affirmations que j’ai apportées ailleurs — que, si elle est légale dans sa constitution, en vertu de la loi de 1884, elle est illégale, dans son objet et dans son développement. (Très bien ! très bien ! au centre, et sur divers bancs à gauche.) Mais la question se pose : elle a été agitée ici
la question se pose : elle a été agitée ici — dès savoir quelles sont les sanctions auxquelles on peut recourir pour ramener la Confédération générale du travail à son véritable objet, pour la poursuivre et, à les cas échéants, pour la dissoudre. (Applaudissements sur un grand nombre de bancs.) M. Caussin. Vous n’êtes pas assez grand. M. le Président du Conseil. Ah ! s’il me fait, que du courage et de la volonté, je vous assure que, si je me suis imposé (Applaudissements vifs et répétés au centre, à droite et sur un grand nombre de bancs à gauche).
droite et sur un grand nombre de bancs à gauche). Vous dites que je ne suis pas assez grand ! Il ne vous appartient pas de me mesurer. (Applaudissements sur les mêmes bancs). Mate, témoignez-moi que vous désirez vous dire que, dans tous les cas, j’ai une intention et une volonté, parce que je suis un devoir à remplir. M. Lucien Voisin, Réactionnaire. M. le Président du Conseil — Oui, et la réaction a confond, pour vous, avec la défense de l’ordre public et de la loi, je vous concède que je suis réactionnaire. (Vifs applaudissements sur les mêmes bancs.)
que je suis réactionnaire. (Vifs applaudissements sur les mêmes bancs.) Donc, quelque appréciation que vous puissiez porter ici sur la valeur de mon action et sur l’efficacité de mes moyens, du moins, vous qui m’interrompez, vous me rendrez cette justice que j’aborde nettement le débat et que je ne m’y dérobe pas, parce que j’ai la volonté et le devoir de ne me soustraire à aucune de mes responsabilités. (Nouveaux applaudissements.) M. Claussat. Voulez-vous me permettre un mot ? (Exclamations au centre et à gauche.) M. le Président du Conseil Non ! Laissez-moi terminer. C'est pourquoi j’abordais le problème en
Non ! Laissez-moi terminer. C'est pourquoi j’abordais le problème en disant que la loi de 1901 est une loi relative à la liberté générale d’association. Elle contient des sanctions sévères qui permettent la poursuite et la dissolution des associations constituées en vertu de cette loi. Mais un de ses articles dit que les Sociétés de secours mutuels restent soumises au régime de la loi de 1898 et que les Syndicats professionnels restent soumis au régime de la loi de 1884. Si on se reporte à la loi de 1884, on constate que les sanctions et le droit de dissolution, qui
constate que les sanctions et le droit de dissolution, qui résultent de la combinaison de plusieurs articles, et, en particulier, de l’article 9, s’appliquent d’une manière incontestable aux syndicats, mais il semble que les unions échappent à l’action de la loi. C’est pour cette raison qu’en 1903, au nom de la Commission du travail, un rapport dont une des parties avait pour objet d’assimiler les unions aux Syndicats, de façon à pouvoir exercer contre elles des sanctions sévères, les poursuivre et, le cas échéant, les dissoudre. La Chambre n’a pas discuté ce rapport. L’honorable M. Chéron, ministre du travail, en
discuté ce rapport. L’honorable M. Chéron, ministre du travail, en a repris certaines dispositions. La Chambre sera sans doute amenée à dire si elle veut compléter la loi de 1884 par des modifications qui m’apparaissent comme indispensables. (Très bien ! très bien !) Messieurs, je ne me dérocherai pas plus que sur les autres points à une question qui a été posée dans ce débat. M. Paul Meunier, dans son interpellation, qu’il a développée avec force, s’est élevé contre une certaine application de la loi de 1894. Mais il n’aurait pas été dans les intentions du Gouvernement d’y recourir dans
pas été dans les intentions du Gouvernement d’y recourir dans les termes où M. Paul Meunier l’a indiqué. Quand un Gouvernement dispose d’une loi en vertu de laquelle on peut poursuivre et réprimer la provocation à la désobéissance des militaires ; quand il constate que l’on s’est livré dans les casernes à une campagne abominable et que l’on a essayé d’empoisonner l’âme du soldat français, ce Gouvernement serait indigne de sa fonction s’il n’appliquait pas la loi que le Parlement a mise à sa disposition. (Vifs applaudissements à droite, au centre et sur divers bancs à gauche.) C’est en vertu
centre et sur divers bancs à gauche.) C’est en vertu de la loi de 1894 que ces poursuites ont été ordonnées. J’en accepte toute la responsabilité. (Applaudissements sur les mêmes bancs.) Et que M. Jaurès ne dise pas que l’on se trouvait ici en présence de quelques incidents particuliers, de quelques faits isolés. Comment, messieurs ? Est-ce que, depuis longtemps, il n’y a pas chaque année un Congrès de la Confédération générale du travail ? Est-ce qu’il y a un seul de ces congrès qui ne se soit pas occupé des relations de la confédération générale du travail avec les
des relations de la confédération générale du travail avec les soldats ? Est-ce qu’il y a un seul de ces congrès qui n’ait pas encouragé cette œuvre du souci du soldat... M. Lauche : Je demande la parole. M. le président du Conseil : ...dont les auteurs eux-mêmes reconnaissent à l’heure actuelle qu’elle n’est pas œuvre de mutualité et de solidarité, mais qu’elle est, dans les régiments, dans les casernes, une organisation de propagande antimilitariste ? Et y a-t-il un seul des congrès de la confédération générale du travail dans lequel, avec une netteté qu’il faudrait savoir imiter, si l’on
lequel, avec une netteté qu’il faudrait savoir imiter, si l’on partage les idées de la confédération générale du travail (Applaudissements au centre, à droite et sur un grand nombre de bancs à gauche), on ne proclame très haut que le premier acte que le prolétariat organisé puisse opposer à la guerre, c’est l’insurrection ? Ici, M. Jaurès se jouait avec habileté de la question que je lui posais à l’une des dernières séances. Il disait que la formule était commode. Qu’il me permette de lui dire, après l’avoir entendu, que la formule était certainement plus commode que la réponse n’était
la formule était certainement plus commode que la réponse n’était facile. M. Jaurès ne s’est pas plus prononcé aujourd’hui qu’il ne l’a fait à l’une des dernières séances. Il n’a pas dit s’il répudiait ou s'il acceptait la propagande de la confédération générale du travail qui, elle, ne cesse d'affirmer la nécessité au cas de guerre d'organiser la grève générale, l’insurrection et la guerre civile. (vifs applaudissements sur un grand nombre de bancs.) M. Brizon : Et le 4 septembre ? M. le Président du Conseil : L’honorable M. Jaurès, auquel les souvenirs historiques ne font jamais défaut, m’opposait tout
auquel les souvenirs historiques ne font jamais défaut, m’opposait tout à l’heure, et la journée du 10 août et la journée du 4 septembre. Comment, monsieur Jaurès ! Devant cette propagande révolutionnaire et avilissante qui tend, d’année en année, par une œuvre quotidienne, à organiser l’insurrection, à préparer le sabotage de la mobilisation... M. Brizon : Ce n’est pas exact. M. le président du Conseil : ...à rendre impossible la défense du pays, vous faites à la Révolution française et à Gambetta l’injure imméritée de les assimiler à cette œuvre et à ces hommes ! (Vifs applaudissements sur un grand
et à ces hommes ! (Vifs applaudissements sur un grand nombre de bancs.) Est-ce à vous, qui connaissez si bien l’histoire de la Révolution française et l’histoire contemporaine, est-ce à vous, dont la mémoire prodigieuse nous enthousiasme chaque fois que vous venez à cette tribune, que j’ai besoin d’apprendre ou de rappeler que, si la journée du 10 août fut une révolution intérieure, elle eut pour objet et pour résultat de jeter à la frontière les soldats héroïques qui allaient défendre leur pays, sauver l'honneur de la France et la liberté ? (Vifs applaudissements au centre, à droite et sur
liberté ? (Vifs applaudissements au centre, à droite et sur diverses bases à gauche.) Ai-je besoin de vous apprendre que la révolution du 4 septembre donna naissance à un gouvernement qui eut devant l’histoire l'honneur de s'appeler le Gouvernement de la défense nationale ? Et vous faites à Gambetta et à ses amis, vous faites aux hommes de la défense nationale l’insulte inattendue et invraisemblable de les comparer à ceux qui préparent la désorganisation nationale ! (Applaudissements vifs et répétés sur un grand nombre de bancs.) Monsieur Jaurès, vous avez bien posé la question ; et j’accepte, pour ma part,
bien posé la question ; et j’accepte, pour ma part, d’y répondre dans les termes où vous l’avez posée devant la Chambre. Les premiers, ces patriotes qui allèrent à la frontière et qui assurèrent la défense de leur pays, furent des héros devant lesquels je m’incline avec mon admiration. Les autres ce sont des malfaiteurs, des criminels, auxquels il faut appliquer la rigueur des lois. (Double salve d’applaudissements prolongés au centre, à droite et sur un grand nombre de bancs à gauche.) — Après le discours, le président du Conseil reçoit les félicitations de nombreux membres de la Chambre. M.
reçoit les félicitations de nombreux membres de la Chambre. M. Emmanuel Brousse et un grand nombre de ses collègues à gauche et au centre. Nous demandons l'affichage du discours de M. le président du Conseil. M. le Président : J'entends demander l’affichage du discours de M. le président du Conseil. À l'extrême-gauche : Nous demandons que le vote ait lieu par scrutin. M. Henri de la Porte : Nous insistons pour le scrutin public, d’autant plus que nous sommes un peu plus nombreux qu’au temps où Gambetta et ses amis, siégeant sur les mêmes bancs que nous, y subissaient les
siégeant sur les mêmes bancs que nous, y subissaient les mêmes attaques. M. le Président : Je mets aux voix la proposition tendant à afficher le discours de M. le président du Conseil. Il y a une demande de scrutin signée de MM. Betoulle, Ringuier, Delory, Mistral, Auriot, Henri de la Porte, Lecomte, Doizy, Delaunay, Manus, Lauche, La vaude, Bouverie, Myrens, Dubled, etc. Le scrutin est ouvert. Les votes sont recueillis. — MM. les secrétaires en font le dépouillement. M. le Président : Voici le résultat du dépouillement du scrutin : Nombre de votants 514 Majorité absolue 258 Pour 347
: Nombre de votants 514 Majorité absolue 258 Pour 347 Contre 167 La Chambre des députés a adopté. M. Edouard Vaillant et plusieurs de ses collègues : Nous demandons que le scrutin soit également affiché. M. le Président : M. Vaillant demande l'affichage du scrutin. Je mets aux voix cette proposition. (La proposition, mise aux voix, est adoptée.) HIPPIE Le Prix du Président de la République a été gagné hier à Maisons-Laffitte par Prédicateur (O’Neill), à M. M.-J.-C. Watson. Distance parcourue 2.500 mètres. Ce prix est de 100.000 francs avec un objet d’art offert par le Président de la République.
un objet d’art offert par le Président de la République. En outre, une prime de 5.000 francs est accordée à l'éleveur. LE TOUR DE FRANCE CYCLISTE Le classement général pour la 4° étape (Brest-La Rochelle), s’établit ainsi : 1. Odile Défrayé ; 2. Marcel Buysse : Christophe ; 4. Coomans ; 5. Thys ; G. Mottiat ; 7. Garrigou ; 8. Petit-Breton 9. Rossius ; 10. Faber ; 11. Pélissier. LE GRAND-PRIX CYCLISTE DE PARIS Le Président de la République a assisté dimanche après-midi au 20e Grand-Prix de Paris qui s'est disputé sur la piste municipale de Vincennes en présence
s'est disputé sur la piste municipale de Vincennes en présence d'une assistance énorme. Le vainqueur de l’épreuve finale a été l'Allemand Walter Rutt sur bicyclette munie de pneus Continental. TIRAGES FINANCIERS Ville de Paris 1894-1896, Les trois numéros suivants gagnent chacun 2.500 fr. : 246.013 259.349 443.891 Les quatorze numéros suivants gagnent chacun 1.000 fr. : 207.859 244.395 351.602 393.687 312.960 323.029 188.887 154.013 317.818 244.781 411.693 70.910 390.859 107.018 Ville de Paris 1912. Le numéro 467.015 gagne 10.000 fr. Les cinq numéros suivants gagnent chacun 1.000 fr. : 28.092 273.154 160.360 557.210 528.190 Les trente-cinq numéros suivants gagnent chacun
273.154 160.360 557.210 528.190 Les trente-cinq numéros suivants gagnent chacun 500 fr. : 586.744 145.566 100.611 625.700 299.610 624.569 545.665 406.373 670.882 717 689.259 259.597 312.873 16.061 663.846 484.204 650.269 258.611 298.766 688.409 613.743 701.480 2530.773 415.851 266.116 717.128 544.695 204.368 90.628 717.999 670.695 250.451 598.825 34.844 555.941 Obligations foncières 1879 Le numéro 975.642 gagne 100.000 fr. Le 1.008.711 gagne 100.000 fr. Le n° 1.661.549 gagne 25.000 fr. Les deux numéros suivants gagnent chacun 10.000 fr. : 27.650 870.400 Les cinq numéros suivants gagnent chacun 5.000 fr. : 969.477 639.153 1.294.919 592.865 392.426 Les quatre-vingt-dix numéros suivants gagnent chacun 1.000
1.294.919 592.865 392.426 Les quatre-vingt-dix numéros suivants gagnent chacun 1.000 fr. : 1.024.897 187.150 166.732 Foncières 1885. Le 508.707 gagne 100.000 fr. Le numéro 189.162, gagne 25.000 fr. Les six numéros suivants gagnent chacun 5.000 fr. : 627.262 404.269 157.002 912.712 77.304 Les quarante-cinq numéros suivants gagnent chacun 1.000 fr. : 190.008 810.048 207.290 72.507 982.904 150.748 266.726 392.69 155.378 290.651 896. 131.759 160.725 607.462 160.725 786.268 669.835 791.928 726.398 182.796 566.165 482.549 342.823 105.384 897.572 603.844 194.970 258.170 317.200 4606 952.447 539.932 785.219 679.334 594.791 647.103 810.127 232.137 290. 729 772.498 191.236 171.760 428.688 767.581 785.156 884.199 Foncières 1909.
729 772.498 191.236 171.760 428.688 767.581 785.156 884.199 Foncières 1909. Le numéro 722.909 gagne 50.000 Ir. Le numéro 052.079 gagne 10.000 fr. Les dix numéros suivants gagnent chacun 1.000 fr. : 1.297.789 963.855 787.907 222.609 461.935 160. 312 82.719 778.049 833.097 508.052 Foncières 1913. Le numéro 858.302 gagne 250.000 fr. Le numéro 121.195 gagne 25.000 fr. Les deux numéros suivants gagnent chacun 1.000 fr. : 351.237 596.206. Les cinquante numéros suivants gagnent chacun 1.000 fr. : 41 523 706 683.880 139.328 725.409 619988 45252 41771 572.414 303.385 238.111 488.839 789.576 364.612 235.006 943 314 473.143 186.104 583.897 88.821 196.204 78643
364.612 235.006 943 314 473.143 186.104 583.897 88.821 196.204 78643 701.605 634.700 698.919 694.859 577.798 496.578 547.967 769.508 8%423 930.294 791.631 884.904 187.393 269.831 926.789 420.144 505.444 475.898 973 710 50.685 242.708 918.668 237.685 635.546 4.349 348.044 16.603 733.927 Revue Hebdomadaire, Paris, 5 juillet. La Bourse continue à réfléter les vives préoccupations que causent au monde politique et financier les événements balkaniques. L'imbroglio est à son comble, la guerre n'est toujours pas déclarée et on se bat de tous côtés. Les nouvelles annoncent toutes des succès suivant la source d’où elles proviennent. La Roumanie a terminé sa mobilisation, sans que
elles proviennent. La Roumanie a terminé sa mobilisation, sans que l'on ne paraisse fixée sur la conduite qu'elle va tenir. Bref, la situation dans les Balkans demeure très confuse et l'incertitude subsiste toujours aussi fâcheuse. Dans ces conditions, l'abstention suppose ; les affaires font complètement défaut. Les places étrangères sont dans la même situation d’attente. Cependant une impression légèrement favorable s’est manifestée aujourd'hui sur tous les marchés. On espère que des solutions adhéreront à la proposition de non-intervention dans le conflit balkanique, ce qui constituerait une amélioration sensible dans la situation européenne. La européenne a perdu tous les jours un
situation européenne. La européenne a perdu tous les jours un peu de terrain pour terminer à 84.5 contre 83.85 depuis le dernier, mais le groupe des fonds d'Etats étrangères où de nombreux coupons ont été détachés, le Serbe finit, ex-coupon à 77.20, tandis que le Turc fléchit à 83.82. L’Extérieure espagnole, ex-coupon à 86.95 et malin, ex-coupon, 94.45. Aux russes, coupons détachés, le Consolidé à 89.60, le 3 p. 100 1891 à 71.80. Le 5 p. 100 1906 sanscrit à 102.05, le 1896 à 70.80 et le 4 p. 100 1909 à 99.50. Nos établissements de crédit restent constants. La
1909 à 99.50. Nos établissements de crédit restent constants. La Banque de Paris fait 1905, le Comptoir d’escompte 1043, le Crédit foncier 684, le Crédit Lyonnais 1616 et la Société générale 810. Les chemins de fer français demeurent assez résistants. L'Est est à 1240, le Midi, ex-coupon, à 1630 et l'Orléans à 1285. Au comptant les obligations des chemins de fer économiques se traitent à 376. Le Rio-Tinto est faible à 1805. Nous croyons devoir rappeler aux actionnaires de la Société Schneider et Cie (le Creusot) que le délai qui leur est imparti pour exercer leur droit de souscription aux
leur est imparti pour exercer leur droit de souscription aux actions nouvelles, expire le 8 juillet prochain. Ces actions sont émises au prix de 2 000 fr., payables 500 fr. à la souscription et 1.500 fr. au 31 décembre 1913. Ces titres sont créés jouissance de l’exercice 1913-1914 commençant le 1er mai 1913 ; Ils auront droit, en outre, à une répartition égale au droit perçu qu'aura été payé aux parts ou actions anciennes pour l’exercice 1912-1913, les 15 décembre 1913 et 15 Juin 1914. La souscription est actuellement ouverte à la Banque de l'Union Parisienne, au Crédit Lyonnais, chez
à la Banque de l'Union Parisienne, au Crédit Lyonnais, chez MM. de Neuville et Cie et chez MM. Demachier et Cie. PELES LIMITEES ET REGIONALES VOTÉS DE NOS DEPUTES Scrutin sur la demande d’affichage du discours de M. Barthou. La Chambre des députés a adopté par 317 voix contre 141. Tous nos députés ont voté « pour » sauf MM. Barthou et Bérard qui n’ont pas pris part au vote. MAIRIE DE PAU Fête populaire du 14 Juillet 1913. Les marchands de gâteaux, sucettes et glaces désireux de se installer à la Haute-Plante pendant la fête populaire du 14 Juillet,
à la Haute-Plante pendant la fête populaire du 14 Juillet, qui aura lieu à 17 heures, sont priés de se faire inscrire à la Mairie (Bureau des Ecoles), avant le vendredi 11 juillet à 17 heures. Le nombre des marchands-étalants-limité à dix, un tirage au sort, si le chiffre des inscriptions est supérieur, indiquera ceux qui seront autorisés à vendre. Les marchands ainsi choisis devront accepter en paiement, durant la fête populaire, les bons distribués aux élèves des écoles publiques qui prendront part à la fête scolaire de la Basse-Plante. Ces bons seront remboursés le mardi 15 juillet de 10
Ces bons seront remboursés le mardi 15 juillet de 10 à 11 heures, à la Mairie. Pau, le 7 juillet 1913. Le Maire : A. de LASSENCE, HAMEAU DE PAU, Les républicains du Hameau organisent un banquet à l’occasion de la Fête Nationale. Les intéressés sont invités de se réunir chez Garcia, le jeudi 10 juillet., à 8 heures du soir en vue d’arrêter les dernières dispositions. PAU — AVIATION Samedi soir, vers dix-neuf heures et demie, un biplan évoluait à une faible hauteur au-dessus de la ville, se dirigeant vers la place de la Haute-Plante où un nombreux public