jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
plus être étonnés qu'une température égale à celle qui se produit dans les régions supérieures vienne, à la surface de la terre, causer l'inflammation des matières naturellement très-combustibles. Une circonstance qui peut se présenter souvent dans les résidus de cotons et de laines, c'est la présence de particules de fer, provenant, soit des dents de cardes, soit de la petite portion d'axes ou de coussinets que les frottements enlèvent toujours, qui peut agir comme cause auxiliaire du mouvement électrique qui s'exerce sur ces masses, et y déterminer l'inflammation spontanée. Cette vérité fondamentale est tout-à-fait mise en évidence par l'expérience, qui
vérité fondamentale est tout-à-fait mise en évidence par l'expérience, qui consiste à faire arriver sur un charbon placé dans le vide deux courants d'électricité opposés; le charbon rougit, devient incandescent, sans produire l'acide carbonique et sans perdre de son poids : 600° de chaleur se sont pourtant produits. Quelle doit donc être l'intensité de la chaleur, quand des phénomènes analogues ont lieu sur une masse énorme; quand on considère que, d'après M. Pouillet, un gramme de charbon pur dégage, en passant à l'état d'acide carbonique, assez d'électricité pour charger une bouteille de Leyde; et que, d'après MM. Lavoisier et Laplace,
bouteille de Leyde; et que, d'après MM. Lavoisier et Laplace, un gramme d'huile d'olive élève par sa combustion un gramme d'eau de 0 à 11°, 166, ou, en d'autres termes, augmente d'un degré de chaleur 11,166 grammes d'eau? L'ensemble de ces faits explique, je le pense, d'une manière suffisante les inflammations spontanées dont Rheims et plusieurs autres villes ont été le théâtre. On y observe également que l'huile, dont l'oxygénation est d'abord insensible, s'altère de plus en plus, et qu'il arrive une époque où la combustion est si vive qu'elle produit l'inflammation. On observe surtout que l'insolation et la chaleur
produit l'inflammation. On observe surtout que l'insolation et la chaleur sont les auxiliaires les plus puissants de ces sortes d'incendies, et qu'il ne faut conserver ces lainages qu'en petites quantités; les mettre dans les lieux les plus froids et toujours en surface; car, réunis en tas, la température est toujours plus élevée dans le centre que sur l'extérieur, parce que sur celui-ci l'air enlève continuellement un excès de calorique, et empêche la température de s'élever assez pour produire une inflammation. Enfin, comme meilleur moyen de se préserver de l'inflammation spontanée, je rapporterai les expériences comparatives que je fis sur deux
je rapporterai les expériences comparatives que je fis sur deux portions de laines exposées à la même température, mais disposées différemment, et l'influence que cette disposition eut sur les résultats. À une température de 20° centigrade, un monceau de laine grasse, ayant 60 centimètres de base, fut abandonné à lui-même dans une situation telle qu'il pouvait recevoir quelques rayons solaires. Une quantité égale de laine semblable fut mise dans les mêmes circonstances, mais étendue en couche de 1 centimètre d'épaisseur. Au bout de deux jours on éprouvait déjà au centre du tas une chaleur sensible, tandis que sur la portion
du tas une chaleur sensible, tandis que sur la portion étendue elle n'était qu'à la température de l'atmosphère. Huit jours après, le calorique, qui ne s'était développé que progressivement, se produisit en assez grande quantité pour faire monter le thermomètre à 60° : l'extérieur n'était pas beaucoup plus échauffé que l'air ambiant, seulement quelques vapeurs commençaient à s'en dégager ; bientôt la chaleur augmenta au point qu'il était impossible de maintenir la main au centre: les vapeurs empyreumatiques qui s'en dégageaient prouvèrent que le centre était en proie à la combustion et que l'inflammation allait s'ensuivre. La portion étendue n'avait
combustion et que l'inflammation allait s'ensuivre. La portion étendue n'avait pas, au contraire, changé d'état, et pendant cet espace de temps rien ne démontra qu'elle subît de fortes altérations. La laine conserva entièrement l'état qu'elle avait avant d'être soumise à l'expérience ; seulement elle exhalait une odeur rance, mais le calorique ne s'y accumula jamais d'une manière sensible : je prolongeai même le temps de l'expérience, sans que son état changeât davantage. Ainsi il est facile d'expliquer la différence énorme que la disposition des masses produit sur la laine; elle vient à l'appui de ce que j'ai dit précédemment, que,
vient à l'appui de ce que j'ai dit précédemment, que, bien que la décomposition de l'huile se fasse et que la combustion en soit le résultat, si la chaleur développée dans un temps donné n'est pas assez considérable, l'inflammation n'aura pas lieu, et que, si les laines sont disposées superficiellement, l'air ambiant enlève le calorique à mesure de sa production, tandis que dans une masse dont l'intérieur est défendu du refroidissement par l'extérieur, la température produite, en se conservant, ne fait qu'accroître la décomposition, et par là même acquiert de nouvelles forces, jusqu'à ce qu'enfin elle produise l'inflammation. Comme il
nouvelles forces, jusqu'à ce qu'enfin elle produise l'inflammation. Comme il n'est pas toujours possible de diviser les restes de cotons et de laines en surfaces minces, il me semble alors très-avantageux d'employer le thermomètre métallique dont je joins le dessin à ce mémoire. Sa marche indiquera la température intérieure des résidus de coton ; il est d'une construction si facile que chaque filateur le pourra construire lui-même. Fixé invariablement à un piton carré, les résidus pourront être déposés dans l'endroit où il sera placé ; il se trouvera alors occuper leur milieu. Sitôt que l'altération commencera à en élever la
leur milieu. Sitôt que l'altération commencera à en élever la température, l'aiguille indiquera ce qui se passe au centre ; le filateur, averti du danger longtemps avant qu'il n'éclate, pourra l'éviter en divisant promptement le reste des résidus gras; on peut encore, si l'on veut, appliquer à l'extrémité de la lame de cuivre une détente prête à s'échapper et à faire mouvoir un réveille-matin; mais chez un filateur attentif je pense que cela est inutile. Tel est le procédé que j'ai cru le plus simple pour éviter l'inflammation spontanée : il sera sans doute toujours avantageux de déposer les résidus
il sera sans doute toujours avantageux de déposer les résidus en surfaces, pour éviter l'élévation de température; mais quand l'emplacement ou d'autres causes s'y opposeront, l'emploi du thermomètre métallique sera indispensable. J'ai pensé que, pour répondre entièrement au désir de la Société industrielle, il ne suffisait pas seulement de faire connaître les causes des inflammations spontanées, mais qu'il fallait en même temps indiquer le moyen de les éviter; heureux si j'ai réussi et si les filateurs éclairés sur leurs véritables intérêts évitent un mal dont on ne peut calculer les suites. Description et usage du thermomètre métallique. La construction de
suites. Description et usage du thermomètre métallique. La construction de ce thermomètre est extrêmement simple : il suffit d'une bande de cuivre jaune de 1 millimètre d'épaisseur (le cuivre jaune est préféré aux autres métaux, à cause de sa plus grande dilatation comparative jusqu'à + 100°); on fixe dans la muraille une tige de fer, à l'extrémité de laquelle on soude la bande métallique, on courbe cette bande sur elle-même, de manière à lui donner 5 à 6 révolutions et à laisser entre elles un léger espace. A la dernière révolution on relève à angle droit ce qui reste, pour
révolution on relève à angle droit ce qui reste, pour en former une tige fendue à la partie supérieure et dont la longueur doit dépendre des quantités de résidus que l'on amasse ordinairement. D'une autre part on dispose une planche sur laquelle on fixe une aiguille très légère et très mobile; la partie inférieure de cette aiguille est munie d'un fil de soie, si l'aiguille est horizontale; et d'un fil de fer tendu, si elle est verticale : ce fil est terminé par un petit nœud. Quand on veut mettre le système en activité, il suffit de passer le fil
le système en activité, il suffit de passer le fil dans la fente de la tige de cuivre. Pour le graduer, on note avec un bon thermomètre à mercure la température de l'air ou mieux, on enveloppe les contours de cuivre d'un bain de glace et on marque le point sur l'échelle. Prenant ensuite un petit pot contenant de l'eau pure, qu'on maintient quelque temps à l'ébullition, on marque le point auquel la tige s'est fixée, et on divise exactement l'espace entre ces deux points. Comme les expériences auxquelles il est destiné ne sont pas très délicates, il est inutile
est destiné ne sont pas très délicates, il est inutile de tenir compte de la pression atmosphérique. Ce thermomètre ainsi construit, il suffira de le recouvrir de résidus et de fixer le fil de soie dans la tige ainsi placée : pour peu que le coton vienne à s'échauffer, l'aiguille indiquera quelle en est la température. On pourrait même, au lieu d'une aiguille, fixer la détente sensible d'un réveille-matin, qui ne sonnerait que lorsque l'aiguille aurait atteint 100° ; mais, pour peu qu'on veuille visiter de temps en temps le lieu qui renferme les résidus, le thermomètre à aiguille suffira
lieu qui renferme les résidus, le thermomètre à aiguille suffira toujours pour prévenir le danger. RAPPORT Fait par M. JOSEPH KOECHLIN, au nom du Comité de mécanique, sur les nouveaux tissus en mousseline façonnée et satinée sortis de l'établissement de MM. Nicolas Kœchlin et frères, à Massevaux. Lu à la séance générale du 29 Mai 1829. MESSIEURS, L'année dernière vous avez offert dans votre Programme des médailles aux fabricants de notre département qui auraient fabriqué et mis en vente, pour une valeur d'au moins 1000 francs, un tissu en coton non encore exploité, dans le Haut-Rhin, avant 1828. Les seuls
non encore exploité, dans le Haut-Rhin, avant 1828. Les seuls concurrents qui se soient présentés, sont MM. Nicolas Kœchlin et frères. Ils nous ont soumis une série d'échantillons qui font partie des objets aujourd'hui exposés dans cette enceinte : ce sont du satin en coton uni, des mousselines façonnées blanches, et des mousselines façonnées imprimées à bande de satin. Ce dernier article, dont la combinaison des dessins et des couleurs est on ne peut plus heureuse, a obtenu un succès complet à la vente de ce printemps et promet encore des résultats avantageux pour la campagne prochaine. Nous ne croyons
des résultats avantageux pour la campagne prochaine. Nous ne croyons pas nécessaire de donner des détails sur le mérite de cet article sous le rapport de ses couleurs et de ses dessins imprimés ; nous en avons assez dit sans doute pour faire sentir que les conditions du programme ont été remplies. Nous devons cependant ajouter que les effets des couleurs, vraiment magiques, que ces fabricants ont su produire sur les bandes satinées, sont principalement dus à la nature du tissu. Nous classerons les échantillons en quatre séries. Première série. N.° 6, 7, 8. Tissu blanc, imitant dans l'ensemble la
N.° 6, 7, 8. Tissu blanc, imitant dans l'ensemble la mousseline façonnée. Le fond, ou clair, est en différents points de gaze; les bandes, en long et en travers, sont en percale. Il s'est fait dans nos environs, il y a quelques années, des tissus analogues, et dont nous nous sommes procuré les échantillons. Ceux de MM. Nicolas Kœchlin et frères, parfaitement exécutés, se distinguent encore par une plus grande finesse, et parce qu'il y a des rayures en long et en travers. Les fils employés sont du n.° 120 pour chaîne et 130 pour trame. Deuxième série. N.° 1.
pour chaîne et 130 pour trame. Deuxième série. N.° 1. Tissu blanc uni, d'une certaine épaisseur, imitant parfaitement le satin en soie. La chaîne est du fil n.° 100; la trame, n.° 80. La chaîne, qui fait ici, comme dans tous les satins, le principal effet, se montre presque toute entière sur l'endroit, tandis que la trame est sur l'envers. Ce tissu présente beaucoup de difficultés dans la fabrication, à cause du grand nombre de fils de chaîne en broche; ce qui exige un fil sans défaut et un ouvrier qui entende parfaitement le parage. Ce tissu diffère des croisés
qui entende parfaitement le parage. Ce tissu diffère des croisés ordinaires, en ce que d'abord il est beaucoup plus fin, et ensuite, comme je viens de le dire, parce que son plus bel effet est produit par la chaîne et non par la trame, et que le point est satiné et non croisé. Il est essentiel de faire cette dernière distinction. Dans le croisé, les fils qui sautent sur plusieurs fils de chaîne ou de trame, en se posant l'un à côté de l'autre, forment une partie renflée, qui trace des sillons inclinés sous un angle de 45 degrés environ
des sillons inclinés sous un angle de 45 degrés environ dans le plan de la surface. Dans le satin, cette régularité est détruite; on ne voit plus de sillons, il n'y a pas de partie renflée, et la surface en devient plus unie et plus lisse. Troisième série. N° 3 et 4. Mousseline façonnée imprimée. Cet article, qui est entièrement nouveau pour notre département, a déjà été fabriqué dans d'autres parties de la France, mais beaucoup moins fin. Le fond de l'étoffe est en mousseline. Les bandes en satin, dans le genre de celui que je viens de décrire, renferment
le genre de celui que je viens de décrire, renferment une bande façonnée particulière, qui ressemble à une grille et est formée de fils plus gros, retors, assemblés en forme de losange au-dessus du fond de l'étoffe. Cette façon particulière s'obtient par une disposition convenable du harnais à gaze, et est connue depuis longtemps en Angleterre et à Saint-Quentin. Nous ne croyons pas cependant qu'elle ait été exécutée en grand dans notre département. Quatrième série. N° 2, 5 et 6. Mousseline façonnée, imprimée; les colonnes ou bandes en satin et le fond mousseline. Comme nous considérons surtout les articles des
le fond mousseline. Comme nous considérons surtout les articles des troisième et quatrième séries comme ayant satisfait aux conditions du programme, nous allons nous étendre un peu plus sur leur fabrication. On a employé un peigne à 80 portées ou de 1600 dents, sur 38 pouces de large; 5 lisses pour le satiné, 4 pour la mousseline; 10 marches, puisque, s'il n'y en avait que 5, l'ouvrier, à cause du nombre impair, serait obligé de croiser les jambes. Il y a 5 fils dans une dent pour la mousseline, et 2, comme d'ordinaire, pour le satin. Le nombre de dents
2, comme d'ordinaire, pour le satin. Le nombre de dents varie dans les différents échantillons. Dans l'un, il est de 20; dans deux, de 30, et dans tous les autres, de 25 par 4 de pouce. Plus il y a de dents, plus le satin devient beau, serré, uni et lustré; aussi, dans l'échantillon de satin, l'uni, série n° 2, y a-t-il 36 dents par 4 de pouce. Mais quand il s'agit, dans une mousseline façonnée, de conserver au fond sa transparence et sa légèreté, on est restreint à un certain nombre de coups de trame. On peut se convaincre
certain nombre de coups de trame. On peut se convaincre de ce que je viens de dire, par la comparaison des échantillons à 20 et à 30 fils. En résumé, le Comité pense que, pour la production et la mise en vente des tissus compris dans les séries n°s 3 et 4, MM. Nicolas Kœchlin et frères ont remporté le prix, et il vous propose de leur décerner la médaille. La Société adopte les conclusions de ce rapport. RAPPORT Fait par M. JOSEPH KœCHLIN, au nom du Comité de mécanique, sur la demande qu'ont adressée à la Société MM. Witz
sur la demande qu'ont adressée à la Société MM. Witz fils et Compagnie, de Cernay au sujet de leur cheminée. Lu à la séance générale du 29 Mai 1839. MESSIEURS, MM. Witz fils et Compagnie, à Cernay, vous ont adressé, le 6 Janvier dernier, une lettre dans laquelle ils vous font part d'un inconvénient grave que leur fait éprouver la cheminée de leur machine à vapeur, dans laquelle il se forme des amas considérables de suie, susceptible de s'enflammer et de communiquer le feu au dehors. Ils réclament les conseils et les lumières de la Société pour s'affranchir d'un mal
et les lumières de la Société pour s'affranchir d'un mal qui gène la marche de leur établissement et les expose aux dangers les plus imminents. Cette lettre fut renvoyée à votre Comité de mécanique, qui fut chargé d'émettre son opinion sur les causes d'un pareil inconvénient, et sur les moyens d'y remédier. La nature du phénomène que MM. Witz fils et Compagnie vous dénoncent étant pour ainsi dire en dehors du domaine de la mécanique, et son explication présentant d'ailleurs beaucoup de difficultés, votre Comité a demandé qu'on lui adjoignît notre vice-président, M. Edouard Kœchlin, qui a bien voulu accepter
notre vice-président, M. Edouard Kœchlin, qui a bien voulu accepter cette mission. Je dois, avant de vous entretenir de nos délibérations, vous exposer les faits tels qu'ils ressortent de la lettre qui vous a été remise, ainsi que des explications et des documents que nous nous sommes procurés. MM. Witz fils et Compagnie établirent une machine à vapeur de la force de douze chevaux, du système de Watt, construite et montée par J. Hall. Ce dernier leur fournit aussi la chaudière proportionnelle à la force de la machine; il ordonna et surveilla la construction du fourneau et du foyer, et
et surveilla la construction du fourneau et du foyer, et donna un plan pour la construction de la cheminée. L'appareil, mis en train, fonctionna bien et les propriétaires n'eurent aucun sujet de plainte pendant les premières années. La prospérité de leur industrie, à l'époque dont je parle, les détermina cependant à augmenter leur établissement d'un certain nombre de broches. Leur machine à vapeur étant à moyenne pression, ils purent sans inconvénient lui donner ce surcroît de charge; mais la chaudière fut reconnue trop petite, et ils furent obligés d'en monter une seconde, de plus grandes dimensions. Je remarquerai ici, en
une seconde, de plus grandes dimensions. Je remarquerai ici, en passant, que l'expérience a prouvé qu'en général la proportion des chaudières et des grilles de MM. Hall, et des autres constructeurs qui ont imité leur système, est trop petite, et que, si on se décide pour ce système de pompe, il est prudent de prendre la chaudière de quelques chevaux plus forte et d'allonger la grille. La petite chaudière resta pour l'emploi du chauffage des ateliers, et la nouvelle fut destinée exclusivement au service de la fileuse à vapeur. C'est alors que se fit apercevoir l'inconvénient qui fait le sujet
alors que se fit apercevoir l'inconvénient qui fait le sujet de ce rapport. Des amas de suie se formèrent dans la cheminée, les parois intérieures s'en tapissaient à partir d'une hauteur de 50 pieds au-dessus de la base, et la couche allait toujours en augmentant vers l'extrémité supérieure. Cette suie, une fois parvenue à une certaine épaisseur, se détacha, s'alluma, fut lancée par le courant à d'assez grandes distances, et exposa ainsi le voisinage aux dangers les plus graves. MM. Witz fils et Compagnie, pour remédier à ce mal, furent obligés de faire nettoyer leur cheminée tous les mois ;
obligés de faire nettoyer leur cheminée tous les mois ; et malgré cette précaution, ils ne purent s'en affranchir entièrement. Ils consultèrent à cet effet plusieurs personnes expérimentées qui, généralement, crurent trouver la cause du mal dans la disposition vicieuse du fourneau et des carreaux. Ces fabricants firent ainsi, sur l'avis et les dessins de M. Montferrand, de Paris, reconstruire entièrement à neuf le fourneau de leur nouvelle chaudière. À d'autres époques, différents autres changements et plusieurs essais furent tentés; le tout sans le moindre succès. Ils firent enfin, pour dernier essai, ajouter au bout supérieur de leur cheminée un
dernier essai, ajouter au bout supérieur de leur cheminée un tuyau vertical et circulaire en cuivre, de 1,5 pieds de hauteur, qui devait ajouter au tirage, qu'on supposait ne pas être assez fort. Cette expérience, tant par la dépense qu'elle causa que par son résultat, fut la plus malheureuse de toutes, puisqu'elle aggrava l'inconvénient dont se plaignent MM. Witz fils et Compagnie, jusqu'au point de les obliger de nettoyer leur cheminée tous les huit jours, pour éviter les accidents. À l'historique que je viens de vous retracer, je joins encore plusieurs données qui résultent des questions que nous avons dû
plusieurs données qui résultent des questions que nous avons dû soumettre à MM. Witz fils et Compagnie, et des entretiens que nous avons eus avec eux. Leur pompe est de la force de 12 chevaux et fait mouvoir 8,424 broches en fine, qui produisent 260 à 300 kilogrammes en trame no 40. Ils font travailler leur chaudière à une pression de 61 pouces de mercure ou 3,5 atmosphères. Ils brûlent, terme moyen, 22 quintaux de houille par jour et en été, pendant un travail effectif de quatorze heures. Leur tirage semble être très vif : le chauffeur n'a aucun mal
semble être très vif : le chauffeur n'a aucun mal à brûler cette quantité de houille. En hiver, lorsqu'ils emploient la petite chaudière pour le chauffage, l'inconvénient de l'amas de suie est bien plus grand. Ils n'ont essayé, pour opérer une combustion plus complète, aucun appareil chargeur de houille et fumivore, n'ayant pas eu la certitude que le moyen remédierait à leur inconvénient. D'après les dessins que nous soumettons à votre inspection, la partie de leur cheminée construite en briques est haute de 78 pieds, et son plus petit diamètre est de 15 pouces ; celle en cuivre est haute
est de 15 pouces ; celle en cuivre est haute de 12 pieds et a 15 pouces de diamètre. Les carreaux et l'ouverture du registre ont 15 pouces de largeur sur 18 pouces de haut : la longueur de la grille est de 41 pouces; sa largeur de 32 pouces. Toutes les ouvertures, à partir du foyer, sont plus grandes que celle de la cheminée. Les faits que je viens de vous énumérer ne sont pas ignorés des principaux gens de l'art de notre pays : beaucoup d'entre eux ont été consultés, et toujours sans succès. Votre Comité n'a donc
été consultés, et toujours sans succès. Votre Comité n'a donc pu se faire illusion sur les difficultés que présente la solution de ce problème, et il n'entend pas, en émettant son opinion, trancher la question. Nous avons commencé par poser en fait qu'il y avait production trop abondante de fumée, et qu'il fallait d'abord trouver le moyen de brûler plus complètement cette fumée, plutôt que de chercher seulement à l'empêcher de s'attacher aux parois, comme plusieurs personnes l'avaient pensé. L'inspection du fourneau, tel qu'il est maintenant, ne nous a rien montré de vicieux. Les ouvertures sont assez grandes, sans l'être
montré de vicieux. Les ouvertures sont assez grandes, sans l'être trop; la grille aussi nous paraît avoir une surface suffisante ; le prolongement du carreau, du fourneau à la cheminée, n'est que de 4,5 pieds. D'ailleurs, de petites variations dans la disposition du fourneau ne doivent pas être d'une influence sensible, tant qu'on ne s'écarte pas des principes qui doivent présider à la construction des cheminées. Quoiqu'il existe de grandes différences dans la construction des nombreux fourneaux de notre pays, aucun autre n'a présenté le phénomène qui nous occupe. Quand on compare la cheminée de MM. Witz fils et Compagnie
on compare la cheminée de MM. Witz fils et Compagnie à celles des autres usines, on trouve que, proportion gardée de la consommation de combustible, son ouverture est plus petite que celle de toutes les autres cheminées. Ceci conduit naturellement à penser qu'il faut chercher la cause du mal dans l'insuffisance des dimensions de la cheminée. Cette opinion étonne au premier abord, puisqu'elle est en contraste avec les idées reçues et introduites chez nous, et dont l'application a présidé aux grandes constructions pyrotechniques de notre pays ; mais voyons si le système qu'on a suivi généralement jusqu'à ce jour ne