jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
« dictature du prolétariat en Russie soviétique. Jamais on ne vit dans l'Ancien Monde plus de Républiques, mais aussi moins de parlementarisme. La raison en est bien simple la plupart des nations ont senti que leur régime parlementaire « décadent » était incapable de résoudre les problèmes formidables qu'a laissés après elle la grande guerre. Qu'était l'Italie sous les ministères fantômes qui ont précédé le fascisme ? La Yougoslavie n'allait-elle pas à la décomposition quand le roi Alexandre s'en est proclamé le roi dictateur? Quant à la Pologne, ne glissait-elle pas rapidement vers l'émiettement des partis, contristant l'action gouvernementale quand
pas rapidement vers l'émiettement des partis, contristant l'action gouvernementale quand s'y établit la dictature ? Les partisans du régime parlementaire dont nous sommes s'en inquiètent, mais cela ne suffit pas. Il faut voir la raison d'un fait qui tend à devenir général, afin de le faire disparaître ou tout au moins de l'atténuer, si l'on veut vraiment éviter la dictature. Ce fait est bien simple le parlementarisme de nos jours n'est plus qu'une corruption, une image défigurée du vrai régime parlementaire. Il glisse de plus en plus, chez nous, vers de mauvaises méthodes de travail qui lui font faire de
de mauvaises méthodes de travail qui lui font faire de la « mauvaise ouvrage » et le déconsidère de plus en plus aux yeux de l'opinion. Les Parlements ont été institués pour voter le budget et faire des lois. Les premiers qui furent établis en Angleterre, au XIIe siècle, devaient examiner les demandes de crédits que leur présentait le gouvernement royal et voter des lois telles que celle de l'habeas corpus pour protéger contre l'arbitraire du pouvoir la liberté individuelle et politique. Voilà bien l'origine et la première raison d'être du régime parlementaire. Où en est-il maintenant, et comment exerce-t-il
du régime parlementaire. Où en est-il maintenant, et comment exerce-t-il son rôle budgétaire et législatif ? Nous sommes à la veille de l'application d'une loi que partisans et adversaires de son principe trouvent d'une importance capitale, la loi instituant les assurances sociales. Or, à peine votée, elle a soulevé les plus graves objections non seulement de ceux qui lui étaient hostiles, mais de quantités d'autres personnes et groupements qui, tout en faisant des vœux pour elle, la déclaraient inapplicable, telle qu'elle était rédigée. Le gouvernement lui-même, qui la défendait, fut obligé, pour corriger des imperfections énormes et visibles à l'œil
obligé, pour corriger des imperfections énormes et visibles à l'œil nu, de présenter, au lendemain même du vote définitif de cette loi et à la veille de son application, des projets rectificatifs et ainsi nous allons assister à ce fait étrange la mise en vigueur d'une loi qui déjà est soumise à révision par ceux-là mêmes qui l'ont votée. Pourquoi se trouve-t-on dans une situation aussi paradoxale ? Tout simplement parce que, depuis longtemps, nos Parlements ont laissé tomber en désuétude l'une des précautions qui avaient été prises pour les préserver eux-mêmes de tout entraînement irréfléchi et de toute improvisation,
préserver eux-mêmes de tout entraînement irréfléchi et de toute improvisation, les discussions en deuxième lecture. Voyez l'Angleterre, ses Chambres discutent des lois en troisième lecture, c'est-à-dire remises en discussion après avoir été adoptées deux fois. Ces lectures ont pour effet de corriger une fois, deux fois les lois avant de les appliquer. Nos voisins, qui furent nos maîtres en matière parlementaire, savent fort bien que ce n'est pas du premier coup qu'une loi se fait d'une manière satisfaisante, et que, votée, il faut encore qu'elle passe au crible de l'opinion et, mieux encore, des gens compétents en l'espèce. Les nôtres
et, mieux encore, des gens compétents en l'espèce. Les nôtres sont, le plus souvent, des brouillons la pratique de secondes lectures les mettrait au net. Or, toujours, avant de commencer la discussion d'une loi, on en vote l'urgence, ce qui supprime la seconde lecture et ouvre la voie à toutes les improvisations. La souffrance, cette « urgence » est telle qu'elle étrangle ou même supprime la discussion. Comment se fait-il qu'il y ait dans la loi votée et à la veille d'être appliquée des imperfections qui crèvent les yeux ? Tout simplement parce que, à la Chambre, elle n'a pas
Tout simplement parce que, à la Chambre, elle n'a pas même été discutée. C'était à la veille des élections au corps électoral, qui allait être consulté, on voulait apporter quelque chose, et, cette chose, c'étaient les assurances sociales. Il fallait à tout prix les voter avant les élections et, pour cela, improviser. Voilà l'urgence et c'est à cette urgence-là, tout électorale, qu'on sacrifie les intérêts les plus graves. Cet exemple concret ne montre-t-il pas pourquoi le peuple perd confiance dans le Parlement ? Si les parlementaires, non pas individuellement, mais en tant que parlementaires, manquent parfois de popularité, ce n'est
en tant que parlementaires, manquent parfois de popularité, ce n'est pas seulement parce que des ennemis irréductibles du régime jettent sur lui le discrédit par des campagnes injustes c'est aussi parce qu'il se discrédite lui-même en travaillant mal. Et, sans pouvoir le préciser, car elle ne peut pas suivre de près toutes les discussions de la Chambre ou du Sénat, l'opinion publique en a le sentiment. Je sais bien que nos « honorables » ont parfois de lourdes journées de séance le matin, séance le soir, séance la nuit, douze heures sans débrider. Oui, et le député qui voudrait suivre
heures sans débrider. Oui, et le député qui voudrait suivre scrupuleusement pareil régime y succomberait vite. Mais ce travail fébrile, qui nuit à la réflexion et à l'étude, qui empêche les études des Commissions, est lui-même l'effet d'un manque de méthode. Sans recourir à trois séances par jour, on ferait bien meilleure besogne si on revenait aux saines méthodes qu'avaient prévues les maîtres du droit parlementaire, et qu'on a de plus en plus abandonnées. Jean GUIRAUD. Ce que désirent les Etats-Unis, dont la délégation s'embarque mardi pour l'Angleterre. M. Sumner et les membres de la délégation américaine à la conférence
et les membres de la délégation américaine à la conférence navale s'embarqueront à New-York mardi après-midi. Dans les milieux en contact étroit avec M. Hoover, on répète que le seul intérêt du gouvernement américain n'est pas d'arriver à un arrangement pour la réduction ou la limitation des croiseurs, mais que la délégation américaine insistera énergiquement en faveur d'une réduction de toutes les catégories de vaisseaux de haut-bord. On sait, d'autre part, que les Américains sont opposés à la méthode des propositions, et il est donc peu probable qu'ils fassent des propositions, afin de déterminer par de tels moyens la puissance
propositions, afin de déterminer par de tels moyens la puissance navale relative des nations. Le Conseil supérieur de la marine a approuvé à ce sujet le principe d'un étalon conventionnel et partage également le point de vue de M. Hoover, selon lequel le tonnage seul ne devrait pas déterminer la puissance relative des flottes. Cette attitude est d'autant plus importante, dit-on à Washington, qu'il est probable que la conférence de Londres fixera une parité anglo-américaine qui, tout en donnant un plus grand nombre de croiseurs à l'Angleterre, avec un tonnage total supérieur, accordera aux Etats-Unis un plus grand nombre de
total supérieur, accordera aux Etats-Unis un plus grand nombre de gros croiseurs, munis de canons de fort calibre. Le pessimisme règne à Tokyo. Londres, 6 janvier. On mande de Tokyo au Daily Telegraph. La conférence de Londres préoccupe de plus en plus le Japon. Les journaux en craignent les résultats et insistent unanimement pour que le Japon obtienne une proportion de 70 pour 100 en gros croiseurs. La confiance inspirée par les entretiens Hoover-MacDonald a disparu et on estime que les puissances en sont revenus aux anciennes méthodes politiques. Tout le monde sait que le plus joli journal illustré des
le monde sait que le plus joli journal illustré des petits garçons, c'est L'ÉCHO DU NOËL. Le charme et les instruit comme Bernadette charme et instruit les dames L'Écho du Noël, 6 pages illustrées, dont plusieurs en couleurs. Abonnement d'un an France et colonies, 1 fr. 50. Bernadette, 34 pages illustrées dont plusieurs en 5 couleurs. Abonnement d’un an France et colonies, 13 fr. 50. Sont promus au grade d’officier de la Légion d’honneur les militaires ci-après mutilés à 100 pour 100 le capitaine Piveteau du 5e, chars. le capitaine Orstai. du 175e d’infanterie l’adjudant Courteil, du 75e. DANS ROME
Orstai. du 175e d’infanterie l’adjudant Courteil, du 75e. DANS ROME EN FÊTE Avant le mariage du prince Humbert et de la princesse Marie-José Paris vendredi soir de Bru II iv. le train royal italien emmenant la princesse Marie-José de Belgique avec la famille royale est arrivé dimanche, à 10 heures, en gare de Rome. Il avait été, bien entendu, garé la nuit, pour permettre aux illustres voyageurs de se reposer. Le prince-héritier, rejoignant sa fiancée, monta dans le train arrivé au faubourg romain de Trastevere pour effectuer en compagnie de la princesse Marie-José et de ses parents la dernière partie
la princesse Marie-José et de ses parents la dernière partie du parcours jusqu’à la gare centrale où sont arrivés les souverains italiens. Le défilé du cortège royal. Les salutations échangées, le cortège royal se forma pour se rendre de la gare de Termini au Quirinal. Les souverains belges et italiens, le prince et la princesse Humbert, les princesses et leur entourage montés dans les carrosses de la cour découverts. Le cortège, précédé de carabiniers et escorté de cuirassiers, a traversé les rues et les places de la capitale, qui étaient magnifiquement pavées. De l’Exèdre, le gouverneur de Rome a souhaité
magnifiquement pavées. De l’Exèdre, le gouverneur de Rome a souhaité la bienvenue aux représentants de l’Italie. Puis, le cortège a gagné le Quirinal entre une double haie de troupes qui rendaient les honneurs, tandis que la musique exécutait la Brabançonne et le hymne national italien. Une foule énorme, massée derrière les troupes, a acclamé longuement les souverains et leur suite. Les souverains et les princes sont alors arrivés au Quirinal où les attendaient le roi Boris de Bulgarie, les princesses Jeanne et Marie et les autres princes étrangers venus à Rome à l’occasion du mariage du prince Humbert et de
Rome à l’occasion du mariage du prince Humbert et de la princesse Marie-José, ainsi que le chef du gouvernement et les ministres. Ils ont dû paraître plusieurs fois au balcon pour répondre aux acclamations de la foule. Une messe dans la chapelle du Quirinal. À midi, une messe basse a été célébrée, dans la chapelle du palais royal, par Mgr Beccaria, chapelain de la cour d'Italie, à laquelle ont assisté les membres des deux familles royales et des cours princières et leur nombreuse suite. Toute l'après-midi de dimanche, une foule enthousiaste a manifesté sa joie dans les rues ensoleillées de
enthousiaste a manifesté sa joie dans les rues ensoleillées de Rome. Dans la soirée, est arrivée la délégation française conduite par le maréchal Pétain, ainsi que le duc d'York représentant le roi d'Angleterre. Également arrivés à Rome la duchesse de Vendôme et le prince Napoléon. Cadeaux et décorations. Impossible d'énumérer les innombrables cadeaux qu'ont reçu le prince Humbert et la princesse Marie-José, à l'occasion de leur prochain mariage. Signalons du moins les dons de la France celui du président de la République un magnifique service de Sèvres, type « Pimenter », comprenant 475 pièces toutes marquées aux armes du prince.
», comprenant 475 pièces toutes marquées aux armes du prince. De son côté, la Ville de Paris a fait remettre à la princesse une chaîne huissier composée de brillants baguettes sur une disposition répétée douze fois. Le pendentif comporte un gros saphir cabochon disposé sur deux larges bandes de platine avec brillants séparées par une rangée de baguettes et un fermoir sur plaque de platine termine la chaîne, également ornée d'un saphir cabochon. La croisière "Edgar-Quinet" "qui était destinée au port de Marseille À 8J La croisière "Edgar-Quinet" "qui était destinée au port de Marseille" Le reste de l'équipage est
destinée au port de Marseille" Le reste de l'équipage est caserné dans les bâtiments de la flottille d'Oran. LA CONFÉRENCE DE LA HAYE Premières discussions sur les sanctions et le cas de manquements Un dimanche laborieux d'entretiens et de dîners La Hongrie et les réparations orientales Ce n'a été hier, à La Haye, un dimanche de repos que pour quelques-uns des délégués qui ont pu jouir du repos dominical et visiter la ville ou ses environs. Pour le reste, notamment pour la délégation française, ce fut, au contraire, une journée de durs labeurs. Les délégués ont finalement atteint le point
de durs labeurs. Les délégués ont finalement atteint le point où les conversations, après avoir finalement établi un terrain déjà préparé, ont commencé à apparaître les premières mesures sérieuses entre les créanciers et les théories des débiteurs. Or, les difficultés embrassent, d'abord, les modalités que régleront les rapports entre les Allemands et les Alliés et, ensuite, du différend qui sépare surtout la Hongrie de la Petite Entente. Ces difficultés ont été abordées dès aujourd'hui de manière à les aplanir, en des discussions séparées, avec l'Allemagne notamment. Mises ne sont pas insurmontables quoique délicates, encore faut-il qu'on veuille tenir compte de
insurmontables quoique délicates, encore faut-il qu'on veuille tenir compte de la bonne foi et des réalités qui doivent servir de base aux clauses du contrat à intervenir. Et c'est à faire respecter ces principes que se sont employés nos représentants en des conversations particulières qu'ils ont eues matin et soir. MM. Tardieu et Briand ont, à tour à tour, le chef de la délégation hongroise, comte Bethlen, les délégués allemands deux fois, les Tchécoslovaques. M. Loucheur a eu une série d'entretiens avec les Hongrois aussi, avec les Polonais, les Yougoslaves et l'expert italien M. Pirelli. Puis, M. Tardieu, encore, s'est
et l'expert italien M. Pirelli. Puis, M. Tardieu, encore, s'est assuré auprès des Belges et du M. Snowden, avec qui il déjeuna, que l'accord entre les alliés est complet non seulement sur les solutions envisagées, mais sur la marche de la discussion. Cette discussion, elle a débuté véritablement ce matin au cours d'une réunion collective qui a mis l'Allemagne en face des puissances invitantes tandis que les Bulgares, après les Autrichiens, étaient entendus par la Commission des réparations orientales. C'est autour de deux points essentiels que va rouler présentement le premier débat la date des échéances et la question des
premier débat la date des échéances et la question des sanctions, c'est-à-dire une question d'opportunité financière qui a réellement son intérêt, et une simple mesure de garantie qui ne dépasse pas les précautions qui sont prises entre débiteurs et créanciers dans les relations ordinaires entre individus. Il s'agit dans le premier cas de savoir à quelle date seront fixées les échéances des paiements allemands. Car suivant qu'elles tomberont le 1er ou le 30 de chaque mois, il y aura pour eux perte ou gain d'un intérêt qui, capitalisé pendant trente-sept ans, à 5 1/2 représente une moyenne de 600 millions
ans, à 5 1/2 représente une moyenne de 600 millions de francs. La somme vaut la peine qu'on s'en préoccupe. Et l'on conçoit que les Allemands tiennent à la garder pour eux, en défendant la thèse de l'échéance en fin de mois. Mais si l'on souscrit à ce point de vue, c'est d'autant que seront augmentés les versements du plan Young. Et les créanciers du Reich, qui ont consenti à tant de sacrifices pour l'établissement de la paix, ne peuvent logiquement accepter de faire eux-mêmes le premier trou dans les recettes qu'à bon droit ils escomptent. En outre, ils insistent
recettes qu'à bon droit ils escomptent. En outre, ils insistent pour assurer ces recettes sur la nécessité de préciser ce que l'on entend par la stabilité du mark-or afin de soutenir le Reichsmark à toutes les variations monétaires. C'est d'une prudence élémentaire, car toute dépréciation de la devise allemande serait, de toute évidence, plus défavorable qu'à l'Etat allemand. En ce qui concerne les garanties à prendre en cas de carence volontaire de l'Allemagne, la France voudrait qu'on fixât une procédure légale qui permet de déterminer les manquements et les sanctions à intervenir dans ce cas. La délégation allemande ne veut
à intervenir dans ce cas. La délégation allemande ne veut point en voir pour plusieurs raisons : il faut assurer l'exactitude dans la bonne foi de l'Allemagne comme le fait précisément l'accord germano-américain qui ne prévoit aucune garantie. Et puis, les sanctions sont inutiles, et surtout dangereuses, car il s'y greffe une question de présente nationale pour le Reich, ce qui par répercussion aurait des conséquences vitales pour l'économie, les finances ou le crédit de l'Etat. Il y a là, évidemment, une exagération que les délégués allemands reconnaîtraient s'il n'y avait été engagé, outre Rhin, contre ce qu'on désigne encore
avait été engagé, outre Rhin, contre ce qu'on désigne encore sous le nom de sanctions politiques. Or, on sait bien qu'il n'y a plus de sanctions politiques depuis l'abandon des sanctions militaires isolées. Et, d'autre part, la procédure que nous envisageons est tellement anodine, si neutre pourrions-nous dire, que les sanctions paraissent désormais bien inutiles. S'obstinerait donc, de la part des Allemands, un orgueil mal placé. S'en rendraient-ils compte ? On annonce, en effet, qu'un stérilisation, sur ce point d'intervention à La Haye. Nous passerons alors à d'autres problèmes, d'importance moins secondaire, comme l'intégration dans le plan Young de l'accord
moins secondaire, comme l'intégration dans le plan Young de l'accord privé germano-américain des réparations et surtout, ce qui ici touche aux réparations, la fixation du droit éventuel de saisie, en cas de carence, pour certains monopoles dans un temps normal, resteraient entièrement entre les mains du gouvernement allemand. En ce qui concerne les possessions orientales, on ne prévoit encore aucune solution en raison de l'attitude des délégués hongrois, lesquels insistent dans leur intransigence autant du reste que la Petite Entente demeure ferme sur ses positions. La délégation française s'ingénie à faciliter le règlement à l'amiable d'un différend qu'il devrait être
faciliter le règlement à l'amiable d'un différend qu'il devrait être facile et désirable de résoudre, car s'il ne porte que sur des sommes assez faibles, sa répercussion politique serait grande pour la pacification et le rapprochement des esprits en Europe centrale et balkanique. R. R. GAZETTES Un mystérieux inventeur, Ces jours derniers, ont eu lieu, à l'église Saint-Germain de Gagny (Seine-et-Marne) devant de rares assistants, les obsèques d'un personnage énigmatique, dont Simoni, qui s'était donné comme le fils unique de Maximilien de Habsbourg-Lorraine, empereur du Mexique, et de la princesse Charlotte de Belgique, l'impératrice du Mexique. Tout ce qu'on sait
Charlotte de Belgique, l'impératrice du Mexique. Tout ce qu'on sait de lui, c'est ce qu'il a lui-même raconté. L'empereur ayant été fusillé en 1867, et l'impératrice ayant perdu la raison. Au cours de l'expédition du Mexique, l'enfant avait été recueilli par un officier du nom de don Simoni qui le fit élever dans des maisons religieuses et lui donna son nom. Arrivé à l'âge d'homme, il avait tenté, en vain, de faire reconnaître par la cour d'Autriche les origines dont il se prévalait. Ingénieur, esprit très cultivé, mais illuminé, c'était un chercheur infatigable et auteur d'inventions scientifiques dont M. Painlevé
un chercheur infatigable et auteur d'inventions scientifiques dont M. Painlevé et M. Laurent Eynac n'avaient pas dédaigné de s'entretenir avec lui. La ressemblance qu'il avait avec Maximilien d'Autriche accrédita la légende dont il s'était réclamé, sans doute de bonne foi, au début de sa vie et dont il ne parlait plus guère dans les dernières années. Son orphelinat princier mérite-t-il de compter au nombre de ses inventions ? Depuis la disparition de Jean Orth, nous n'en sommes plus à un mystère puisqu'en ce qui touche à la tragique délinquance des Habsbourg. L'histoire d'une grande famille qui, depuis la fin de
Habsbourg. L'histoire d'une grande famille qui, depuis la fin de la grande guerre, en 1918, une ambulance française fut capturée par les Allemands aux environs de Metz. Le major qui la dirigeait, Larrieu, médecin de renom, fut emmené en Allemagne au bout de quelques jours. L'année suivante, lors de l'offensive de l'armée française, il put regagner ses foyers. La guerre lui permit de juger son uniforme enrichi de deux galons nouveaux, endossa son veston civil orné du ruban rouge et s'absorba dans un maniat. « De temps à autre, le campagne lui repassait rapidement en tête. L'un des plus émouvants
campagne lui repassait rapidement en tête. L'un des plus émouvants restait certainement le jour où il avait été fait prisonnier et emmené sans que les Allemands lui eussent laissé le temps de faire aucun préparatif ni de rien emporter. Il attendait depuis dix ans une occasion de revoir la maison où s'était passé cet important événement de sa vie. Il y a quelques semaines, le docteur a l'occasion d'aller à Metz. De là il se rend à la petite ville où il avait été pris par l'ennemi, repère la maison où il avait installé son ambulance, la considère un moment,
où il avait installé son ambulance, la considère un moment, salue la propriétaire et se fait connaître, en expliquant le but de sa visite : le médecin que les Allemands ont saisi chez elle avec son ambulance, et qui désire revoir le lieu de sa capture. La sœur Larrieu, dit la propriétaire, Mlle About, nièce, croyons-nous, du célèbre écrivain. J'ai justement un objet qui vous appartient. Elle va chercher une sacoche, qu'elle conservait précieusement depuis quinze ans et qu'elle avait dissimulée à la vigilance des Allemands pendant tout le temps de l'occupation. Shuissé fait et émotionné, le docteur retrouve son
de l'occupation. Shuissé fait et émotionné, le docteur retrouve son orrible de route, un journal de l'époque, des objets de toilettage, un livre, un calepin couvert de notes syncopées, toutes choses qu'il croyait disparues depuis longtemps dans la tourmente et conservées en parfait état. L'anecdote n'est-elle pas jolie ? Un fort-Chahont enduit par de vieilles fantaisies. Entêtées, c'est le moindre euphémisme qu'on puisse employer pour qualifier l'état d'esprit des étranges personnes, trois sœurs bretonnes, qui se sont retranchées chez elles, armées jusqu'aux pommettes, pour écarter de leur demeure tout être humain et plus spécialement leurs prochains. Les trois sœurs Duclan
humain et plus spécialement leurs prochains. Les trois sœurs Duclan vivent depuis huit ans au village de Pléran-Guignon (Morbihan), séquestrées volontairement et décidées à ne pas payer l'impôt. Elles n'entretiennent aucunes relations avec personne et se nourrissent simplement des produits de leur ferme. Semblables à l'ancien président du Conseil des ministres, libre penseur, qui mourut, il y a quelques années, dans une maison de santé voisine de Paris, elles se livrent à de prétendus exercices religieux où l'une d'elles officiellement avec un ornement de fougère. Ce sont, d'ailleurs, des femmes modernisées qui mettent sur leurs fusils les indiscrets coupables de
modernisées qui mettent sur leurs fusils les indiscrets coupables de s'approcher trop près de leur maison. Le huissier de Josselin, escorté de deux gendarmes, n'a que malaisément réussi, parlant à leur personne, à instrumenter chez elles la visite. Des démarches ont été faites en vue de faire interner ces trois femmes qu'on présume être des folles puisqu'elles ont la phobie du percepteur. de l'Hersieu, réunie en Congrès à Montfort, après une discussion qui a duré trois heures, le principe de la participation, par 340 voix contre 224, contre la reversion des Côtes-du-Nord a son côté, à Saint-Brieuc, en extraordinaire. Par