jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
plus l'âge d'Eporédorix à la naissance de Magnus. Ces quatre-vingt-quatre années, réparties également sur nos deux personnages, font à chacun quarante-deux ans évidemment, il n'y a rien dans ce résultat qui sorte des limites de la vraisemblance. En résumé, la belle inscription d'Autun et l'inscription latine de Bourbon-Lancy, que nous avons analysées, sont des témoignages authentiques qui rappellent et unissent l'un à l'autre deux personnages des premiers temps de notre histoire, et, comme telles, elles méritent au plus haut degré d'être soigneusement conservées dans des dépôts publics. LE GÉNÉRAL CREIXY. Il se fit, vers 1705, raconte dans ses Mémoires (I)
Il se fit, vers 1705, raconte dans ses Mémoires (I) le duc de St-Simon, un mariage qui causa bien du murmure dans la maison de Lorraine. La princesse d'Harcourt avait perdu un fils en Italie, un autre depuis deux mois dans l'Empire, qui s'en allait à Vienne pour servir l'Empereur, dont elle fut quitte pour faire la pleureuse à Mme de Maintenon point de filles, il ne lui restait qu'un fils qui était l'aîné. Plusieurs coups à la tête reçus par accident lui avaient fait essuyer trois ou quatre trépans, et ces trépans l'avaient rendu fort sourd. Elle ne l'aimait
et ces trépans l'avaient rendu fort sourd. Elle ne l'aimait point, et tant qu'elle avait eu d'autres enfants, elle l'avait forcé tout dévotement au petit collet, et en voulait faire un riche seigneur dans l'Eglise; elle avait même commencé. Sa répugnance prit des forces se voyant unique. Elle songea donc à le marier; mais son mari ni elle ne voulaient rien (I) Tome IV, page 355. NOTES RELATIVES A L'HISTOIRE DE MONTJEU. Enfin le financier, maître de solitude dans son château de Montjeu, où il ne voyait point de fin, donna sa démission. Sa charge fut taxée et Châteauneuf pourvu
donna sa démission. Sa charge fut taxée et Châteauneuf pourvu en titre. Montjeu eut après cela la liberté de voir du monde et même de passer l'hiver à Autun; Bussy-Rabutin, qui y était aussi, en parle assez souvent dans ses fades et pédantes lettres. A la fin Montjeu eut permission de revenir à Paris, où il mourut en 1688. Sa femme était Dauvet, parente du grand fauconnier. Malgré tout le dédain qu'affecte le duc de St-Simon pour le récent marquis Jeannin de Castille, et pour Mlle de Montjeu, il est évident par son récit que Jeannin était doué d'un caractère
évident par son récit que Jeannin était doué d'un caractère énergique et que sa petite-fille était une femme de beaucoup d'esprit. Avec ces qualités et une grande fortune, l'un et l'autre étaient naturellement appelés à paraître sur la scène du monde, et la famille de Guise aurait pu trouver plus mal en cherchant à fumer ses terres, comme on le disait alors des grandes maisons ruinées en cherchant à relever leurs affaires par une mésalliance. D'ailleurs, un siècle déjà s'était écoulé depuis que le bon sens et le dévouement du président Jeannin avaient contribué si puissamment à diriger les destinées
président Jeannin avaient contribué si puissamment à diriger les destinées de la France et de l'Europe. L'arrière-petite-fille de ce grand homme n'avait donc pas à rougir de son extraction. En prenant le titre de Mlle de Montjeu, elle ne s'honorait pas des finances de Castille, mais bien de la gloire véritable de son illustre aïeul. La terre de Montjeu n'avait pas été acquise en effet de l'ancienne famille de ce nom par le gendre du président, mais par lui-même à qui on doit la reconstruction du château. Nicolas Jeannin de Castille obtint avant sa disgrâce, en 1655, que cette terre
Castille obtint avant sa disgrâce, en 1655, que cette terre fut érigée en marquisat. Ces faits sont incontestables; ils redressent l'inexactitude commise par St-Simon. Si nous étudions les circonstances qui mirent en rapport Mlle de Montjeu avec les Guise, nous verrons que cette riche héritière avait pu arriver très simplement chez Mme la duchesse du Maine, sans s'y être fourrée, sur le pied de petite complaisance, comme le dit le noble duc. Quand Jeannin de Castille fut écartelé par la chute du surintendant Fouquet, ce pauvre chien Citron fut bien heureux de trouver dans sa disgrâce un cœur compatissant et
heureux de trouver dans sa disgrâce un cœur compatissant et un ami dévoué, M. de Roquette, évêque d'Autun, dont on s'est plu à faire un plat courtisan, et contre lequel personne n'a plus décoché de flèches satiriques que le duc de St-Simon, était capable de courage et de dévouement. On le voit adoucir autant qu'il est en lui l'exil de Castille qui osait résister aux desseins du roi, et celui de Bussy-Rabutin auquel Louis XIV ne pardonna jamais d'avoir chansonné ses amours. Nous le voyons lié d'une étroite et constante amitié avec le pieux évêque de Chatou, M. de Maupeou,
amitié avec le pieux évêque de Chatou, M. de Maupeou, disgracié avec Fouquet, son neveu. Nous le voyons même recevoir à Autun, avec la distinction la plus marquée, la femme du malheureux surintendant, lorsque cette dame vint dans cette ville. Je ne sais, écrivait Bussy-Rabutin à Mme de Sévigné, le 20 juin 1678, s'il ne vous est point revenu que Mme Fouquet a été à Autun rendre visite à l'évêque. Celui-ci, en galant homme, la traita comme si elle eût été encore surintendante des finances. Il alla au-devant d'elle avec 6 carrosses et 200 chevaux de la ville. Elle me
6 carrosses et 200 chevaux de la ville. Elle me dit que M. d'Autun faisait trop d'honneur à une malheureuse comme elle. La femme du surintendant était Marie-Madeleine de Castille. Les lettres de Mme de Sévigné nous montrent d'un autre côté M. de Roquette fréquentant à Paris l'hôtel de Guise, et profitant ingénieusement des occasions favorables pour y faire l'éloge de l'exilé de Chazelle. Nous savons aussi, par les Mémoires de Mlle de Montpensier qu'en 1683 ce prélat était toujours intimement lié avec la famille du surintendant Fouquet, représentée à Autun par ses alliés, Jeannin de Castille et Nicolas de
Autun par ses alliés, Jeannin de Castille et Nicolas de Chaugy-Roussillon. Le marquis de Montjeu ne pourrait donc pas être inconnu pour la famille de Guise, dont quelques membres, par l'influence de M. de Roquette, s'intéressaient à la ville d'Autun. Cet actif et intelligent évêque, que Mme de Maintenon honorait spécialement, avait pu, soit par lui-même, soit par la princesse d'Harcourt, introduire Mlle de Montjeu chez Mme la duchesse du Maine. Nous ne serions même pas éloignés de penser qu'il ménagea une alliance entre la maison de Montjeu et celle de Guise, afin de faire accepter plus facilement aux membres
de Guise, afin de faire accepter plus facilement aux membres de cette illustre famille l'exécution des dispositions testamentaires faites par Mme la duchesse de Guise en faveur des établissements de charité de la ville d'Autun. Enfin Mme du Maine était fille du prince de Condé, gouverneur de Bourgogne. Les familles importantes de cette province avaient une sorte de droit à être désignées par elle puisqu'elles se trouvaient en rapport nécessaire avec son père. Le mariage d'Anne-Marie-Joseph de Lorraine, comte d'Harcourt, prince de Guise, avec Marie-Louise-Christine Jeannin de Castille, dame de Montjeu, fut conclu par la duchesse du Maine qui en
Montjeu, fut conclu par la duchesse du Maine qui en fit la noce à Sceaux. La jeune épouse acquit facilement sur son mari un ascendant qui lui permit de mettre sa maison à l'abri des tracasseries de sa belle-mère, d'adoucir les derniers jours de son beau-père le prince d'Harcourt, et de marier, comme nous le verrons, les deux filles qui naquirent de cette union, l'une au duc de Richelieu, l'autre à Emmanuel-Sébastien duc de Bouillon, neveu du célèbre vicomte de Turenne. M. le duc de Lorraine se brouilla, dit-on, avec le prince et la princesse d'Harcourt à l'occasion de ce
le prince et la princesse d'Harcourt à l'occasion de ce mariage avec Mlle de Montjeu, et fit défendre à leur fils et à leur belle-fille de ne se présenter jamais devant lui, surtout de ne mettre pas le pied dans son État. Toutefois, lui et ses enfants ne tinrent pas rigueur. En donnant son fils à Mlle de Montjeu, la princesse d'Harcourt avait trouvé à qui parler, dit le duc de St-Simon. « Dans les commencements, ce furent merveilles. Le pied glissa, la contrainte et les exhortations suivirent. L'esprit et la souplesse remirent tout au premier état mais il arriva
la souplesse remirent tout au premier état mais il arriva un malheur. La belle-fille écrivit de Paris à Versailles avec des tendresses et des soumissions infinies, et à une de ses amies en même temps ses plaintes d'être soumise à une mégère enragée dont la tyrannie de belle-mère était insupportable, ainsi que ses caprices et folies, et avec qui enfants et domestiques n'avaient jamais pu durer. Aucun terme, aucun temps de la vie et de la conduite de la princesse d'Harcourt n'y était ménagé, et le tout paraphrasé avec beaucoup d'esprit, de sel et de ton, en personne qui se
d'esprit, de sel et de ton, en personne qui se divertit et se soulage. Il faut avouer que la belle-mère de Mlle de Montjeu n'était pas fort aimable, si l'on s'en rapporte au portrait qu'en fait St-Simon. « Le moment vint où Mlle de Montjeu et son mari, voyant qu'il n'y avait plus de conciliation à espérer, serrèrent leurs écus dont ils tâchaient souvent de l'apaiser, levèrent le masque et se moquèrent d'elle. » Le prince d'Harcourt enfin, dans son obscurité et ses débauches, toujours absent, ne se souciait ni d'eux ni de sa femme et ne s'en mêla point.
d'eux ni de sa femme et ne s'en mêla point. La princesse d'Harcourt, née de Brancas, mourut presque subitement à Clermont en 1715. Quant à son mari, il vint finir ses jours en 1719 non à Montjeu comme le dit St-Simon, mais à l'hôtel de St-Blaise, au petit Montjeu. Nous lisons dans les registres capitulaires de la Cathédrale que M. le chanoine Lacroix fut chargé, le 13 janvier 1719, par ses confrères, de régler toutes les cérémonies du convoi du prince d'Harcourt, dont le corps fut déposé dans le caveau de la chapelle Jeannin qui était celle de la famille
de la chapelle Jeannin qui était celle de la famille de sa belle-fille. Le soin religieux avec lequel ses enfants firent prier pour lui et graver sur sa tombe l'inscription suivante, prouvent qu'ils accomplirent de cœur à son égard tous les devoirs de la piété filiale. Cette épitaphe, arrachée pendant la Révolution de l'encadrement qui l'avait reçue et qui est encore aujourd'hui très reconnaissable, est conservée au musée de la ville. Il est à désirer qu'elle soit remise en place. On y remarque la Croix à double traverse qui est celle de Lorraine; elle est ainsi conçue : Ci gît
celle de Lorraine; elle est ainsi conçue : Ci gît très haut, très puissant et très illustre prince Alphonse-Henri-Charles de Lorraine, Prince d'Harcourt. La gloire qu'il acquit dans l'île de Candie à la tête des armées vénitiennes fait assez connaître qu'il était digne de l'auguste sang dont il est sorti. Extrait du registre des actes de mariage de la commune de Broye. Le 14 avril 1734, en la chapelle du château de Montjeu, a été célébré le mariage de très haut, très puissant et très illustre seigneur Louis-François-Armand Duplessis, duc de Richelieu et de Fronsac, chevalier des ordres du roi,
de Richelieu et de Fronsac, chevalier des ordres du roi, de la paroisse de l'église royale de Saint-Paul à Paris, veuve de Mme Anne-Catherine de Noailles et demoiselle Elisabeth-Sophie de Lorraine, fille mineure de très haut, très puissant et très illustre prince monseigneur Anne-Marie-Joseph de Lorraine, prince de Guise, comte d'Harcourt, marquis de Ribourg et de Montjeu, et de très haute et très puissante et très illustre princesse Madame Marie-Louise-Chrétienne de Castille, princesse de Guise, de la paroisse de Sainte-Marie-du-Temple, audit Paris. Après la publication d'un seul ban tant à l'église dudit Saint-Paul par le sieur Chauchon, docteur en théologie,
l'église dudit Saint-Paul par le sieur Chauchon, docteur en théologie, vicaire en ladite église, le 5 dudit avril, qu'à celle de Sainte-Marie-du-Temple, publié par le sieur Bicaud, curé de ladite paroisse, ledit jour 14 avril, et en vue du recens dudit sieur Claude Bicaud, curé de ladite paroisse de Sainte-Marie, duement légalisée, de la dispense de deux bans accordée par Mgr l'Archevêque de Paris, de la même dispense accordée par Mgr l'Évêque d'Autun, signée Gaspard, évêque d'Autun, et plus bas, par ordonnance, signée Baillaut, secrétaire, de la dispense de la quadragésime et de la permission donnée au soussigné curé de
quadragésime et de la permission donnée au soussigné curé de Broye de donner la bénédiction nuptiale en ladite chapelle du château de Montjeu, du 28 du mois de mars dernier, et autres pièces, le tout duement légalisé et visé à Autun, par M. de Senaut, vicaire général de mondit seigneur l'Évêque d'Autun; la cérémonie a été faite et la bénédiction nuptiale donnée en ladite chapelle, suivant la forme prescrite par notre mère sainte Église catholique, apostolique et romaine, par messire Claude Gaspard, Dupré de Guipy, abbé commendataire de l'abbaye de la Bussière, en présence du soussigné curé de Broye, de
la Bussière, en présence du soussigné curé de Broye, de S. A. Mgr le prince de Guise et Mme la princesse, haut et puissant seigneur Nicolas de Chaugy, marquis de Roussillon, et de Mme Marie-Madeleine de Chaslin, son épouse Marie de Loriole de Digoine, épouse de haut et puissant seigneur François de La Magdeleine, marquis de Laigny de Marie-Claude de Digoin, fille de haut et puissant seigneur Paul de Loriole, comte de Digoine Marie-Gabrielle de Praslin, fille de haut et puissant seigneur Claude-Alexandre de Pont; René de Pont, marquis de Bussy René de Maillé, capitaine au régiment de Richelieu Louis-Nicolas
Bussy René de Maillé, capitaine au régiment de Richelieu Louis-Nicolas Tristan de Latour, chevalier, capitaine aide-major audit régiment de Richelieu, qui ont tous signé, et encore en présence de François Rabiot Duseil, écuyer, et de Toussaint Roux, médecin du roi, procureur du roi et syndic des habitants de la ville et cité d'Autun, témoins requis et soussignés. Suivent les signatures Louis-François-Armand Duplessis, duc de Richelieu. Elisabeth-Sophie de Lorraine, duchesse de Richelieu. De Lorraine, prince de Guise. M.-L. de Castille, princesse de Guise. De Maillé; Chaugy-Roussillon; Chaslin Chastellet-Roussillon Tristan de Latour; Loriole-Loriole René Loriole; Praslin; Dupré, de Guipy, abbé de la
Loriole-Loriole René Loriole; Praslin; Dupré, de Guipy, abbé de la Bussière; Roux; Vieillard, curé de Broyé. Ch. maron. DIPTYQUES D'AUTUN, FAISANT PARTIE DU CABINET ET DES ANTIQUES DE LA BIBLIOTHÈQUE IMPÉRIALE. Les diptyques consulaires étaient de doubles tablettes d'ivoire que les consuls distribuaient aux sénateurs en entrant en charge. Une loi du Code Théodosien interdit à tout autre qu'aux consuls ordinaires de donner la sportule d'or et les diptyques d'ivoire (Leg. XI, tit. xi). Les inscriptions des diptyques eux-mêmes nous apprennent que c'était aux sénateurs que ces présents honorifiques étaient offerts par les consuls. Voyez numéros 3263 et 3266. On
offerts par les consuls. Voyez numéros 3263 et 3266. On suppose que ces tablettes renfermaient le registre des fastes consulaires depuis L. J. Brutus jusqu'au consul qui en faisait le présent. Il y était figuré avec ses noms et ses titres, et le plus souvent, en outre, avec une représentation des jeux célébrés à ses dépens, ainsi que de ses largesses au peuple ces munificences, auxquelles on ne pouvait se soustraire, avec l'honneur de donner leurs noms à l'année et d'autres vaines distinctions, étaient les seuls privilèges que les empereurs eussent laissé aux successeurs des Scipion et des Paul-Émile. Ces
eussent laissé aux successeurs des Scipion et des Paul-Émile. Ces circonstances donnent un intérêt tout particulier à ces monuments qui fournissent une foule de renseignements curieux et authentiques sur une période de l'histoire romaine qui s'étend depuis l'an 428, date du plus ancien diptyque à date certaine, c'est-à-dire de celui décrit sous le numéro 3262, jusqu'à l'année 545, date du diptyque du consul Anicius Basilius conservé à Florence. M. Chahouillet décrit ainsi les deux diptyques d'Autun dans son Catalogue général et raisonné des Camées et Pierres gravées de la Bibliothèque impériale « Diptyque n° 3263.-Au CENTRE, au milieu d'un encadrement
impériale « Diptyque n° 3263.-Au CENTRE, au milieu d'un encadrement rond de palmettes en relief, on lit cette inscription, gravée en creux, précédée et suivie d'une croix + MUNERAE PAR VA QUIDEM PRE HIC SED HONORI. ALMA, » Aux quatre coins, une tête de Héroïque au milieu d'une rose épanouie; enfin, tout en haut, sur un cartouche, on lit en creux FL. PETR. SABBAT, IVSTINIAX. V, I, » La suite de cette légende n'est connue que par la seconde feuille d'autres diptyques du même consul, absolument semblables, qui, par un hasard singulier, existent complets, l'un à Milan, l'autre au Puy-en-Velay.
hasard singulier, existent complets, l'un à Milan, l'autre au Puy-en-Velay. On la trouvera dans le commentaire qui suit H. 38 cent. L. 13 cent» Le Père Allegranza, savant dominicain, a publié le diptyque complet du consul FL. Petrits qui, conservé d'abord dans la famille patricienne Settala, passa depuis chez le marquis Trivulzi, à Milan. Un autre exemplaire complet aussi existe dans la collection d'un archéologue distingué, M. Aymard, au Puy-en-Vélay. » Légende du cartouche sur la feuille qui manque à la Bibliothèque impériale COM. MAC. EQ. ET. P. PRAJSSES. ET. C. ORU. » Légende du médaillon rond PATRIBVS ISTA MEIS
C. ORU. » Légende du médaillon rond PATRIBVS ISTA MEIS OFFERO CONS. EGO. » Ces quatre inscriptions avec les abréviations complétées doivent être lues et traduites ainsi FLAVIVS l'ETRVS SABBATVS IVSTINIÀNVS, VIR ILLVS4p TRIS, COMES, MAGISTER EQUITUM ET PEDITEM, PRÆSES ET CONSUL ORDINARIUS. Flavius Petrus Sabbatus Justinianus, homme illustre, comte, maître de la cavalerie et de l'infanterie, président et consul ordinaire. » Voici maintenant le distique entier MUNERA PARVA QUIDEM PRETIO SED HONORIFICA, PATRIBUS ISTA MEIS OFFERO CONSUL EGO. Moi, consul, j'offre à mes pères (les sénateurs, patres conscripti) ces présents, à la vérité de peu de valeur, mais hautement
présents, à la vérité de peu de valeur, mais hautement honorifiques. Je n'ai pu me procurer la dissertation du Père Allegranza, auquel M. Pulszky paraît avoir emprunté ce qu'il dit de ce diptyque (V. p. 1*2 du catalogue cité plus haut) mais il est probable qu'il y a une erreur de lecture M. Pulszky lit ampla au lieu de alma qui est fort distinctement écrit sur la moitié de ce diptyque conservée au Cabinet des médailles, ainsi que sur le diptyque complet en la possession de M. Aymard, au Puy-en-Vélay, quant aux titres du consul, M. Pulszky ne les interprète
quant aux titres du consul, M. Pulszky ne les interprète pas comme moi; au lieu de MAG. EQ(uitum) ET. PE(ditum) PRÆSES, il lit Magister equitum et praefectus praesidi; je crois que c'est une erreur ce titre de magister equitum et peditum et celui de praeses se rencontrent fréquemment dans la Notitia dignitatum, tels qu'on y chercherait vainement ceux de praefectus praesidi. Flavius Petrus, avant d'être consul, avait reçu le titre de comte, avait été maître de la cavalerie et de l'infanterie, et avait été praeses, c'est-à-dire président d'une province. Sur cette dignité, voyez la savante édition de la Notitia dignitatum
cette dignité, voyez la savante édition de la Notitia dignitatum Imp. Romani, de Ed. Böcking, Bonn. 1853. Millin a fait connaître notre moitié de diptyque dans son Voyage dans le midi de la France (V. t. I, p. 399, et atlas, pl. xix, n° 2). Il la vit à Autun, ainsi qu'un diptyque complet (V. n° suivant), entre les mains d'un ancien chanoine de cette ville, M. Lé Goux, qui en 1805 se décida à vendre, à la Bibliothèque impériale, ces précieux monuments qu'il avait heureusement sauvés au moment où on dévastait les églises. Ces trois feuilles d'ivoire avaient été
on dévastait les églises. Ces trois feuilles d'ivoire avaient été conservées, de temps immémorial, dans le Trésor de la cathédrale d'Autun. Par une singulière distraction, Millin, qui a très bien reconnu que cette moitié de diptyque est du ve siècle, dit en parlant de Flavius Petrus Sabbatus Justinianus que « le nom de ce magistrat, qu'on ne doit pas « confondre avec l'empereur Justinien, ne se « trouve pas dans les Fastes consulaires » cependant ce consul figure dans les Fastes, non pas avec la vérité avec tous ses noms, mais ainsi mentionné à l'année de Rome 1269, de J.
mais ainsi mentionné à l'année de Rome 1269, de J. C. 516 FI. Petrus. Occid. sine collega. –Flavius Petrus, consul pour l'Occident. Sans collègue. Voyez Fasti consulares, Ed. Janson. » Le revers de notre plaque d'ivoire n'est guère moins intéressant que le côté principal, car il est rempli par des litanies écrites à l'encre avec notation musicale en neumes, dans lesquelles on remarque, comme on devait s'y attendre, les saints particulièrement révérés à Autun, comme saint Andoche, saint Symphorien, etc. M. Léopold Delisle, mon collègue du département des manuscrits, fixe la date de cette écriture du ix° au Xe siècle;
la date de cette écriture du ix° au Xe siècle; il a bien voulu m'indiquer des litanies carolingiennes dans plusieurs manuscrits 1° des litanies composées entre les années 772 et 780 que Mabillon a publiées dans ses Analecta, éd. in-folio, p. 170, et qui sont souvent citées comme l'un des premiers morceaux dans lesquels paraît la langue vulgaire; des litanies écrites à la fin d'un Psautier de la Bibliothèque impériale, fond Harlay, n° 370 celles-ci commencent, comme la page de notre ivoire, par le Christus vincit, Christus regnat, Christus imperat. La formule finale sur notre plaque d'ivoire est Tempora bona
La formule finale sur notre plaque d'ivoire est Tempora bona habens trois fois répétée. Diptyque n° 3264. Ce diptyque a sur celui qui précède l'avantage d'être complet; les deux feuilles sont entières: mais il est moins intéressant, car il ne porte pas d'inscriptions; au milieu on voit un médaillon octogone destiné à recevoir une légende comme le médaillon rond du précédent. Le médaillon est placé au milieu d'un losange orné d'un goût très simple, mais très finement sculpté. H. de chacune des tablettes 35 c. L. 13 c. Le revers de chacune des tablettes de ce diptyque est, comme celui
de chacune des tablettes de ce diptyque est, comme celui du précédent, occupé par des chants sacrés avec notation musicale, écrite à l'encre à la même époque, c'est-à-dire vers le neuvième siècle de notre ère, d'un côté c'est le Kyrie eleison de l'autre, le Gloria in excelsis Deo. Il a été acquis en 1805 pour la Bibliothèque impériale. Voyez à ce sujet le commentaire du n° précédent. NOTES SUR QUELQUES BRONZES GAULOIS TROUVÉS PRÈS D'AUTUN. À Monsieur le directeur de la Revue archéologique. Monsieur, Je remplis tardivement ma promesse de vous envoyer quelques notes sur la découverte d'objets gaulois faite
vous envoyer quelques notes sur la découverte d'objets gaulois faite à huit kilomètres d'Autun, à Savigny-Vieille, commune de Curgy, il y a une douzaine d'années, et qui vous intéressent par le rapport qu'ils ont avec les objets trouvés dans l'Allier et publiés dans la Revue au mois de juin dernier. Ces objets viennent d'être perdus une seconde fois pour nous je n'ai pu les racheter pour le musée, comme je l'aurais désiré. C'est une raison de plus pour que je vous en donne la description succincte. Je n'ai pas appris qu'on ait jamais trouvé autre chose dans cette localité. Lorsque
qu'on ait jamais trouvé autre chose dans cette localité. Lorsque je la visitai, on me fit remarquer dans un défrichement, entre Champeigny et Vergoncey, un espace rond d'un terrain noir dont la couleur tranche avec celle du champ environnant. Un léger exhaussement au centre couvert de débris de tuiles à rebords et de poteries, une dépression circulaire marquant le tracé de l'ancien fossé indiquaient une de ces buttes retranchées, nombreuses dans notre contrée, et qui, dès les premiers siècles de l'ère romaine, ont subsisté souvent avec des habitations jusqu'aux quinzième et seizième siècles. Ce lieu est peu éloigné de la