jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
lui à raison de 0 fr. 10 par voyageur de seconde classe, de 0 fr. 25 par voyageur de première classe, de 0 fr. 05 par ouvrier (aller et retour), la moyenne de ces recettes devant faire en tout 0 fr. 15, le concessionnaire installe ses rails, ses dégagements, son matériel fixe et roulant et transporte les voyageurs. Pour faire face à ses obligations financières, il faut à la Ville 5,500,000 fr. par an. Elle les a, si le Métropolitain transporte 110 millions de voyageurs. Ce nombre sera-t-il aussi nombreux? Ce que va analyser M. Berthelot lui-même. Il part de
Ce que va analyser M. Berthelot lui-même. Il part de ce principe que le réseau comptera 65 kilomètres. Si nous envisageons les omnibus et tramways de l'intérieur de Paris, qui transportent près de 300 millions de voyageurs, nous constatons que le nombre des places occupées égale à peu près celui des places offertes. Dans le Métropolitain, à raison d'une moyenne de 20 trains de 3 voitures par heure dans chaque sens, on disposera de 2,800,000,000 de places kilométriques. En admettant que chaque voyageur parcourt 6 kilomètres, il y aura place pour plus de 400 millions. Il suffira donc que le
pour plus de 400 millions. Il suffira donc que le quart des places soient occupées pour que nos frais soient couverts. Nous pourrions multiplier ces comparaisons. On en peut conclure qu'à bref délai le chiffre de 100 millions de voyageurs (1,700,000 par kilomètre) sera dépassé. Il est probable qu'on dépassera celui du Métropolitain de New York (plus de 200 millions), lequel est d'une longueur inférieure au nôtre. Remarquons à ce propos que la circulation parisienne offre des conditions exceptionnellement favorables à un Métropolitain. À New-York, à Londres, les transports se concentrent surtout aux heures où l'on va au travail et
concentrent surtout aux heures où l'on va au travail et où l'on rentre chez soi. À Paris, où l'on vit beaucoup dehors, la circulation est très active toute la journée et dans tous les sens. On sait que ce sont beaucoup les femmes qui dominent dans nos omnibus. Il faut aussi tenir compte de la grande affluence des étrangers, lesquels circulent beaucoup. Une dernière comparaison fera bien saisir à tous les Parisiens avec quelle confiance on peut envisager le succès du Métropolitain. A raison de 20 trains par heure dans chaque sens, il suffit qu'en moyenne, à chacune des 118
chaque sens, il suffit qu'en moyenne, à chacune des 118 stations, il monte dans chaque train trois personnes pour atteindre un total de 103 millions de voyageurs au bout de l'année. Avec une moyenne de quatre billets par train et par station, on approche de 140 millions de voyageurs. Nous n'avons donc pas d'inquiétude à ce sujet en peu de temps, le Métropolitain fera ses frais, et très probablement il donnera des bénéfices à la Ville dès les premières années. Malgré la hâte que la Compagnie d'exploitation mettrait à construire le Métropolitain, on ne peut espérer que tout le plan
le Métropolitain, on ne peut espérer que tout le plan ci-contre soit exécuté avant l'Exposition. La transversale Nord-Sud, les lignes du Palais-Royal à la place du Danube et de l'Opéra à Auteuil ne doivent être commencées qu'après 1900, mais qui peut dire ce qui se passera si le public s'habitue au Métropolitain? Il n'y aurait rien d'étonnant à ce que les conseillers les plus hostiles à ce moyen de communication eussent la main forcée par leurs électeurs. En tout cas, on commencera par la transversale du bois de Vincennes au bois de Boulogne; on fera ensuite la ligne circulaire, puis
bois de Boulogne; on fera ensuite la ligne circulaire, puis celle qui ira de Gourcelles à Ménilmontant. Rassurons tout de suite la population. Les travaux qui se feront sous terre par des moyens nouveaux ne seront même pas soupçonnés par les passants. Seules, les tranchées nous gêneront quelque peu, mais pas plus que ne l'a fait le percement de la rue Réaumur dont on ne voit aujourd'hui que les avantages. Charles Chincholle. LA CHAMBRE Jeudi 10 juillet. LA BANQUE DE FRANCE C'est fini. La loi sur la Banque a été votée ce soir, à sept heures et demie, par 419
votée ce soir, à sept heures et demie, par 419 voix contre 97. Le privilège est renouvelé pour vingt-trois ans. 97 voix seulement d'opposition C'était bien la peine de tant s'acharner Cette longue discussion a offert peu d'intérêt. M. Viviani demandait que la Banque de France prît immédiatement la suite de la Banque d'Algérie, dont les affaires, d'abord brillantes, ont peu à peu périclité, précisément parce qu'elle s'est jetée à corps perdu dans le Crédit agricole qu'on voudrait imposer à la Banque de France. Le ministre des finances, M. Gochery, et M. Thomson, député de Constantine, ont démontré que cette
et M. Thomson, député de Constantine, ont démontré que cette substitution n'était pas possible, au moins immédiatement, qu'il y fallait du temps et des précautions, que la Banque d'Algérie plus étroitement surveillée, plus sévèrement administrée, commençait à entrer en convalescence, et qu'aussi bien on ne pouvait pas lui faire un crime de s'être montrée large et libérale pour l'agriculture, attendu que, si elle s'était un peu blessée elle-même, elle a contribué fortement à panser les plaies de l'Algérie. M. Viviani a retiré sa proposition. L'abbé Lemire, toujours férus de sa chimère des habitations populaires gratuites, passe son temps à chercher
chimère des habitations populaires gratuites, passe son temps à chercher des pièces de dix sous entre les pavés. Si on l'eût écouté, la Banque aurait fait, tous les sept ans, le recensement des billets perdus, et se fût ainsi procuré une somme qui, remise par elle à l'Etat, aurait permis de loger gratuitement quelques pauvres diables. Le rapporteur lui a répondu que le jeu n'en valait pas la chandelle. On s'est un peu animé sur les dispositions additionnelles, M. Toussaint, député socialiste de Paris, présentait un article ainsi conçu En cas de guerre continentale, l'encaisse de la Banque de France
cas de guerre continentale, l'encaisse de la Banque de France sera à la disposition de l'Etat pour servir à la défense nationale. Il l'a développé en termes dont la modération frappera certainement nos lecteurs. Je ne voudrais certainement pas leur dérober ce précieux échantillon de langage parlementaire M. Toussaint. Citoyens, la France pourra dans cette discussion des enseignements salutaires; elle y verra que la Banque, qui aurait pu rendre de si grands services au petit commerce, à la petite industrie et à l'agriculture, restera entre les mains de quelques privilégiés prêts à continuer la tradition de leurs devanciers qui ne
prêts à continuer la tradition de leurs devanciers qui ne surent rien refuser à la réaction. Ce sont eux qui donnèrent les millions nécessaires à ce misérable qui égorgea la République au 2 décembre 1851, et qui les refusèrent pour la défense du territoire de la République en 1870. À cette époque, les plus grands détenteurs de la richesse nationale s'enfuyaient à l'étranger, tandis que les travailleurs, oubliant juin 1848, oubliant leurs ressentiments contre les hommes qui les avaient emprisonnés, pour avoir voulu défendre leurs droits, dans ces bagnes qu'on nomme le Creuzot et Anzin, oubliant les fusillades de la
nomme le Creuzot et Anzin, oubliant les fusillades de la Ricamerie et d'Aubin, les travailleurs se battaient pour défendre la République contre l'étranger, comme ils surent ensuite la défendre contre les réactions, laissant 35 000 des leurs dans les rues de Paris et 100,000 dans les prisons ou dans les bagnes de la République bourgeoise. (Bruit.) Croiriez-vous que M. Brisson a trouvé cela un peu raide et qu'il a refroidi la verve de l'orateur en le rappelant à l'ordre ? La proposition de M. Toussaint a recueilli péniblement 92 voix; mais M. Camille Pelletan venait, en seconde ligne, derrière M.
mais M. Camille Pelletan venait, en seconde ligne, derrière M. Toussaint, et il a fallu livrer une seconde bataille M. le président. M. Pelletan a déposé un amendement ainsi conçu « La Banque pourra être obligée par une loi à fournir au gouvernement, tant sur son encaisse qu'au moyen de ses droits d'émission, toutes les ressources qu'il jugera nécessaires à la défense nationale, en cas de mobilisation générale », M. Camille Pelletan. Je n'ai qu'une question à poser et une simple déclaration à faire au nom de M. Bascou et au mien. Nous sommes tous prêts à épargner à la
au mien. Nous sommes tous prêts à épargner à la Chambre une prolongation de ce débat si l'on veut bien faire au nom du gouvernement et au nom de la Commission la déclaration que nous attendons. Notre but unique, c'est qu'à l'heure du péril le gouvernement puisse avoir à sa disposition non seulement l'encaisse de la Banque mais le droit de battre monnaie de papier, comme disait Napoléon. Evidemment, la proposition de M. Pelletan était le dernier atout de l'opposition, un atout de couleur patriotique, et M. Ribot a dû prodiguer les assurances les plus formelles. Il a reconnu qu'en
prodiguer les assurances les plus formelles. Il a reconnu qu'en temps de guerre toutes les ressources de la Banque, non seulement son encaisse mais son crédit, appartiennent à la défense nationale « Est-ce que la convention avec la Banque peut faire obstacle au droit primordial du gouvernement ? » En face d'un péril extrême il n'est d'autre limite au droit de l'État que ce péril même. C'est déjà bien joli, n'est-ce pas ? Cependant, M. Pelletan ne s'en est pas contenté. Selon lui, M. Ribot s'en tenait à des explications évasives et n'osait pas aborder de front cette question redoutable.
évasives et n'osait pas aborder de front cette question redoutable. Alors, M. Méline l'a franchement abordée, et M. Pelletan n'a pas paru plus satisfait : « M. Jules Méline, président du Conseil. Le président de la Commission s'est exprimé d'une façon très claire; on lui a demandé quels étaient les droits de l'État en cas de guerre; il a répondu qu'en pareil cas l'intérêt supérieur de la patrie lui conférait un droit de réquisition générale. » M. Camille Pelletan. Même sur le droit d'émission ? « M. le président du Conseil. Ne me faites pas dire ce que je ne
Conseil. Ne me faites pas dire ce que je ne veux pas dire et ce que vous n'avez pas intérêt à savoir. » M. La Rochefoucauld, duc de Doudeauville. Évidemment car ce serait ébranler le crédit. (Très bien très bien à droite.) « M. le président du Conseil. Oui, ce serait détruire le crédit. » L'État n'aura pas besoin de mettre la main sur l'encaisse. Nous avons pris des mesures pour qu'au moment redouté le concours de la Banque soit assuré à l'État; l'encaisse sera la base du crédit de la Banque, c'est-à-dire de l'État. Avec 650 millions, elle a
la Banque, c'est-à-dire de l'État. Avec 650 millions, elle a pu, en 1870, soutenir deux milliards et demi de circulation, sans que le crédit du billet de banque ait été atteint. Aujourd'hui son encaisse est à un chiffre bien supérieur. Au cas invraisemblable où la Banque commettrait cette folie de refuser son concours, l'État pourrait toujours user de son droit supérieur pour prendre les mesures nécessaires. (Applaudissements au centre.) M. Pelletan, de plus en plus monté, a accusé ses collègues « de vouloir escamoter une discussion d'où dépend le salut de la France ». Et, sur ce thème, il a
de la France ». Et, sur ce thème, il a prononcé un long discours dont le besoin, paraît-il, ne se faisait pas sentir, car une partie de la Chambre y a répondu par les plus énergiques protestations. Quant à M. Méline, il s'est borné à dire « que M. Pelletan n'avait pas le monopole du patriotisme » et il a reproché à son contradicteur « de dramatiser la convention avec la Banque pour favoriser ses combinaisons financières » sur quoi, un tumulte a éclaté qui a rappelé les plus brillantes manifestations du parlementarisme français. L'extrême gauche et la gauche se
manifestations du parlementarisme français. L'extrême gauche et la gauche se sont levées comme un seul homme, ont montré le poing au ministre et l'ont accablé d'injures. Ces députés si fort en colère avaient cru que M. Méline accusait M. Pelletan de je ne sais quelles tripotages, incompatibles avec son mandat. Ces malentendus, volontaires ou non, ne sont pas rares dans les Assemblées. M. Méline avait simplement voulu dire que M. Pelletan prenait les choses au tragique, par dépit de voir échouer ses conceptions financières, sa Banque d'État. C'est le mot combinaisons qui a exaspéré les esprits; mais, franchement, pour sortir
combinaisons qui a exaspéré les esprits; mais, franchement, pour sortir ainsi des gonds, il fallait y mettre de la bonne volonté. L'amendement de M. Pelletan a été repoussé par 306 voix contre 231. La Chambre commence à n'avoir plus peur des fantômes. M. Bascou, député du Gers, très radical depuis quelque temps, a vainement essayé de rallumer cet incendie en adressant à la majorité ministérielle les plus désobligeantes provocations. Il n'a réussi qu'à se faire admonester par M. le président Brisson. La Chambre a laissé passer le torrent, et ne s'est vengée de M. Bascou qu'en mettant sa proposition au
s'est vengée de M. Bascou qu'en mettant sa proposition au panier. Un amendement de M. Mesureur a eu le même sort, et, en somme, de toutes les modifications présentées, la Commission ne s'est appropriée qu'un petit amendement sans conséquence de M. Jourdan (du Var). La morale de cette longue discussion tient tout entière dans un petit colloque de M. Bascou avec les députés du centre : « Vous n'avez pas d'autre idée que de soutenir le ministère ! » Et vous pas d'autre idée que de le renverser ! » Pas Perdus. LE SENAT Le projet de loi relatif au
Pas Perdus. LE SENAT Le projet de loi relatif au permis de navigation maritime et à l'évaluation des services donnant droit à la pension dite demi-solde nous a valu un long discours de M. Lecour de Grandmaison, dont la compétence n'aime guère à se borner. Il nous a parlé de l'inscription maritime et de Colbert, il a dressé le bilan de la Caisse des invalides, il a plaidé avec chaleur et conviction la cause des marins « Fils et petit-fils de marins, la cause que je plaide est une cause de famille; c'est une dette de reconnaissance que le Sénat
de famille; c'est une dette de reconnaissance que le Sénat voudra bien m'aider à acquitter; c'est une œuvre de justice. » On l'a beaucoup applaudi. On a également applaudi le rapporteur, M. Chovet, qui développe des conclusions absolument contraires, en affirmant pour les marins une égale sympathie. Nous entendrons aujourd'hui d'autres avocats. AUTOUR DES CHAMBRES La Commission d'enquête Comme il suffit parfois de peu de chose pour métamorphoser un homme dans le train ordinaire de la vie, M. Vallée passe inaperçu. Son visage terne aux yeux sans regards, ce vernis de vulgarité répandu sur toute sa personne, qui l'enveloppe et
de vulgarité répandu sur toute sa personne, qui l'enveloppe et l'emboîte, sa parole lourde et embrouillée, le font ressembler à un bourgeois de province qui fait son tour de ville en débitant d'inutiles propos. Président de la Commission d'enquête, quelque chose de relativement majestueux se manifeste et même éclate en lui. On le prendrait maintenant pour une manière de magistrat; on s'étonne qu'il ne se drape point dans une robe et il semble qu'il va se coiffer tout à l'heure d'une toque. On croit voir M. le greffier de la justice de paix. On compare irrespectueusement M. Guyot-Dessaignes à un
justice de paix. On compare irrespectueusement M. Guyot-Dessaignes à un porteur d'eau, sans doute parce qu'il est Auvergnat, et l'on insinue que, s'il ressemble à Démosthène, c'est uniquement par les cailloux. Les observateurs impartiaux tombent d'accord qu'il manque de noblesse et même d'élégance. Le fait est qu'il a le pied lourd et traînant, qu'il s'avance péniblement avec de grands coups de reins, fatigué par sa longue course au portefeuille, en proie à une désespérante hypocondrie qu'expliquent ses innombrables déceptions. C'est maintenant un autre Guyot-Dessaigne, transfiguré en quelque sorte par une vice-présidence dont il s'exagère l'éclat. Il marche à pas comptés,
vice-présidence dont il s'exagère l'éclat. Il marche à pas comptés, il fronce le sourcil comme absorbé dans ses méditations, et ses cheveux relevés d'un seul tenant et rejetés en arrière donnent à son front un faux air de puissance. M. Le Hérissé, de l'aveu unanime, passe pour ce qu'on appelle aujourd'hui un bon garçon, et le bon garçon se rencontre certainement à haute dose chez cet ancien boulangiste. Il est depuis deux jours triste et sévère, comme il convient à un justicier. Il s'arme de gravité, il se cuirasse de froideur, il semble dire « Je porte en moi un
froideur, il semble dire « Je porte en moi un monde et j'en suis surchargé. » M. Bérard, de l'Ain, qui s'en va d'ordinaire en bégayant des monosyllabes précieux et maniérés, a présentement une physionomie de Parquet. Tandis que M. Berteaux, l'agent de change du socialisme, se révèle jurisconsulte. C'était la doublure un peu mince de M. Doumer c'est le rival de Chicaneau. Autour d'eux, des comparses s'agitent. Les uns, la figure souriante, sont à la fois très fiers et très étonnés de remplir un rôle qui les place en vedette sur l'affiche les autres laissent percer une joie moins
vedette sur l'affiche les autres laissent percer une joie moins innocente et ressemblent à des hyènes qui flaireraient un cimetière bien garni. Ce sont des gaillards qui pratiquent, ce soir même, chez des amis à vous, M. et Mme Doffrein, et là j'ai su que votre état s'était subitement aggravé. Oui, je vais mourir. Et alors, j'ai voulu me confesser à vous, qui êtes, qui avez été, mon directeur. Dites votre Confession, ma fille. Et il commença: In nomine Patris, et Filii, et Spiritus sancti, amen, tandis que sa main osseuse, d'un geste large, dessinait le signe sacré. Et, tout
osseuse, d'un geste large, dessinait le signe sacré. Et, tout bas, il répétait mot pour mot la sainte prière. Maintenant, la malade s'agitait, se tâchait, tandis que l'abbé Méniel l'incitait à parler, lui répétant Confessez vos fautes, ma fille. Et il faisait un violent effort pour demeurer doux, patient, tendre, pour prendre sur lui de trouver encore, dans les bouillonnements de son cœur, des paroles de consolation et de paix. C'était en vain. La malheureuse créature ne pouvait se résoudre, et les pâles lueurs de ses pauvres yeux éteints suppliaient vainement. Et comme en sa fébrile agitation elle continuait à
vainement. Et comme en sa fébrile agitation elle continuait à se taire Mais, qu'attendez-vous donc? s'écria-t-il; reprenant toute sa dureté, sa sécheresse. Mais vous ne comprenez donc pas combien coupable est votre silence? Qui peut dire le temps qui vous reste? Qui peut savoir si, dans quelques minutes, dans quelques secondes, la mort ne va pas vous prendre? Comment vous avez un moment encore, insuffisant à coup sûr, pour vous humilier, prononcer votre coupable, obtenir la rémission d'actes exécrables, et vous hésitez! Pourquoi vous taisez-vous? Il fut un temps, autrefois, il y a deux ans encore, je vous ai connue
il y a deux ans encore, je vous ai connue pieuse, honnête, chaste, épouse aimante et résignée, mettant aux pieds du Divin Maître les tribulations et les chagrins inhérents à votre vie mondaine; Il est quent, à l'exemple de l'aimable Maximilien, la vertu dans toute son horreur. Ceux-ci et ceux-là ont à la bouche les mots « Honnêteté! justice! » mais, sous cet étalage de nobles sentiments, se cache un vif désir de paralyser par la terreur l'action de la majorité et de mettre à profit quelque désarroi, pour abattre, d'un coup de poignard dans le dos, ce ministère dont
d'un coup de poignard dans le dos, ce ministère dont ils n'ont jamais pu avoir raison dans une attaque de face. Cette grande crise de vertu est surtout une louche intrigue politique. Les conjurés montrent, depuis hier, une moindre ardeur et certains d'entre eux laissent même percer un visible ennui. Ils craignent, évidemment, que la Chambre ne se prête point à leur jeu et que le gouvernement ne conserve jusqu'au bout sa majorité unie et forte. Peut-être aussi redoutent-ils quelques surprises toujours possible avec cette boîte à malices du Panama. On sait que le président de la Commission avait reçu
On sait que le président de la Commission avait reçu le mandat de réclamer au garde des sceaux les dossiers de toutes les instructions. Il a vu M. Darlan, et M. Darlan, qui craignait peut-être une défaillance de mémoire, n'a pas voulu laisser à son interlocuteur le soin de rapporter ses paroles aux commissaires. Il lui a donc remis cette lettre : "Je suis prêt à communiquer à la Commission 1° Toutes les procédures closes ayant trait à l'affaire de Panama 2° Toute la partie de la procédure en cours, contre Arton et autres, susceptible d'être actuellement communiquée sans danger,
contre Arton et autres, susceptible d'être actuellement communiquée sans danger, d'après l'avis de M. le juge d'instruction. Savoir : A. Les onze premières liasses de l'instruction relative à l'historique et aux éléments généraux des preuves. B. Toutes les liasses distinctes contenant l'information concernant des individualités à l'égard desquelles les recherches paraissent terminées. Quant aux autres parties de l'instruction non encore complétées, elles pourront être communiquées à la Commission au fur et à mesure de leur achèvement. "En l'état, dit M. le juge d'instruction, elles ne donneraient pas la véritable physionomie des charges et la divulgation des éléments déjà réunis présenterait
des charges et la divulgation des éléments déjà réunis présenterait des dangers." Il demeure bien entendu que cette communication du dossier en cours sera faite sous la garantie que les pièces communiquées ne seront pas divulguées et ne feront l'objet d'aucune publication interdite par la loi de 1881 sur la presse. On a vu, vers quatre heures, M. Vallée traverser les couloirs en brandissant le papier ministériel, et on l'a entendu s'écrier, avec infiniment de noblesse et de force "Tout ou rien" mais il a déchanté, car, malgré ses protestations et son indignation, ses collègues ont pris purement et simplement
et son indignation, ses collègues ont pris purement et simplement acte de la lettre du garde des sceaux. Après un débat confus et sans intérêt, la Commission décide ensuite de faire convoquer, par l'intermédiaire du ministre de la justice, M. Le Poittevin. Elle l'entendra aujourd'hui et lui demandera divers renseignements sur la marche de l'instruction. Elle a résolu, en outre, de se faire remettre les vieux dossiers, tandis que ses délégués prendront connaissance, au greffe, de l'instruction en cours. M. Rouanet a clos le débat par une phrase retentissante où il parle de pouvoirs judiciaires indispensables à la Commission et
il parle de pouvoirs judiciaires indispensables à la Commission et de conflits possibles avec le gouvernement; mais son coup de clairon a résonné dans le vide et ses collègues ont fait une moue significative quand il les a conviés à sacrifier leurs vacances au bien public. Paul Bosq. PRIME PHOTOGRAPHIQUE DU "FIGARO" Tout abonné d'ifj AN au Figaro a droit à la prime photographique. Cette prime consiste soit en un portrait du format dit CARTE-PARIS, soit en deux portraits du format CARTE-ALBUM, exécutés par Paul Boyer, 22, boulevard Poissonnière, sur la simple présentation de la quittance d'abonnement, ou du récépissé
la simple présentation de la quittance d'abonnement, ou du récépissé postal qui en tient lieu. Le procédé Paul Boyer comportant, dans l'exécution des clichés, l'emploi constant de la lumière artificielle, nos abonnés peuvent se présenter aux ateliers de pose du boulevard Poissonnière, dans la soirée aussi bien que dans la journée, et quel que soit le temps. La perfection des résultats obtenus est garantie dans tous les cas. P. B. vrai que, depuis ce long espace de temps, vous n'êtes pas venue à moi, vous vous êtes tenue éloignée du tribunal de la pénitence. Je me doutais bien du motif