jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
minima. 0 m.034 Om.042 Hauteur. 0 m.060 Indice hauteur-largeur. 70 De cet ensemble de mensurations il résulte tout d'abord que nous avons affaire à des mandibules relativement hautes, et épaisses sans exagération. Si nous notons 3 fois sur 5 en effet une épaisseur de 11 mm. au niveau du trou mentonnier, les indices de robusticité (26,6-34,3-33,3-29 et 39,2) sont toujours inférieurs à 40. La robusticité de ces mandibules est donc inférieure à celle des hommes des Beni-Segoual qui est comprise entre 27,7 et 46,8. A noter cependant une éminence mentonnière à relief bien marqué, un bord inférieur sinueux présentant en
à relief bien marqué, un bord inférieur sinueux présentant en avant du gonion une légère concavité. Rien de spécial du côté des apophyses geni. Les branches montantes, autant qu'on puisse en juger par deux échantillons l'un pachyclade, l'autre leptoclade et quelques fragments, paraissent bien être dans l'ensemble modérément hautes. Le bord antérieur de la branche montante n'est que d'une épaisseur modérée il ne présente jamais la disposition signalée à Afalou où MM. Doulé, Vallois et Verneaux ont noté souvent à ce niveau « une double crête avec, entre les deux, une fosse triangulaire très excavée correspondant à l'insertion des faisceaux
une fosse triangulaire très excavée correspondant à l'insertion des faisceaux antérieurs du muscle temporal dont le développement devait être considérable ». Enfin l'angle mandibulaire (109 à 125°) correspond très sensiblement à celui des grottes des Beni-Segoual (109 à 131°). La valeur de cet angle correspond à une branche un peu plus verticale que chez la plupart des races actuelles. Pour en terminer avec la tête osseuse il nous reste quelques mots à dire de la dentition. Tout d'abord, la forme de l'arcade dentaire (observable sur la mandibule IV) est nettement parabolique avec écartement maximum correspondant aux troisièmes arrière-molaires. La dentition
parabolique avec écartement maximum correspondant aux troisièmes arrière-molaires. La dentition est mésodonte. On sait d'ailleurs que la dimension des dents n'a qu'un intérêt relatif. Les nombreux tableaux accumulés pour les races actuelles, écrivent MM. Boule, Vallois et Verneaux, « ne semblent pas avoir donné de résultats bien démonstratifs, et nous manquons de termes de comparaison pour les races fossiles ». Une considération plus intéressante est le rapport des dimensions des arrière-molaires entre elles. Nous observons une fois le rapport que l'on rencontre chez les races actuelles civilisées, à savoir que le volume de ces dents diminue de la 1ère à
le volume de ces dents diminue de la 1ère à la 3e. Sur une autre mandibule la 2e arrière-molaire est au contraire égale, ou même un peu plus grande que la première. Les incisives sont très développées les canines sont fortes mais ne débordent guère en haut le plan des dents suivantes. Prémolaires et arrière-molaires s'affrontent sans laisser entre elles de diasthèmes. Enfin il n'y a pas de prognathisme dentaire toutes ces dents s'implantent bien verticalement sur le bord supérieur du maxillaire la dentition est franchement orthognathe. On sait l'importance attachée par les anthropologues au nombre de tubercules supportés par
attachée par les anthropologues au nombre de tubercules supportés par les molaires. Aucune observation n'est possible, en raison de la grande usure, sur les molaires supérieures. A la mâchoire inférieure on peut constater par contre pour la 1ère molaire 5 tubercules dans un premier cas, 4 dans un second cas. L'usure précoce des surfaces triturantes des dents est un fait qui saute immédiatement aux yeux pour les hommes de La Mouillah tout comme pour les fossiles des Beni-Segoul. A remarquer que l'usure des incisives est horizontale et non en biseau, comme nous l'avons déjà fait remarquer, ce qui suppose l'absence
comme nous l'avons déjà fait remarquer, ce qui suppose l'absence de dents antagonistes à la mâchoire supérieure. Enfin nous avons pu constater un cas de carie dentaire très net. Il s'agit, d'une 2ème molaire creusée d'un trou profond. Or, on sait qu' « en Europe cette affection n'a jamais été constatée chez les hommes paléolithiques et qu'elle n'apparaît qu'à l'époque de la pierre polie » [6. Colonne vertébrale. Elle n'est représentée que par une douzaine de vertèbres et la plupart mutilées il est donc impossible d'apprécier les courbures et les dimensions relatives tant des corps vertébraux quedes différents segments. Un
dimensions relatives tant des corps vertébraux quedes différents segments. Un atlas et un axis bien conservés permettent toutefois une constatation intéressante celle de l'asymétrie des facettes articulaires supérieures de ces vertèbres. Ainsi les cavités glénoïdes de l'atlas (de forme ovale allongée, sans étranglement médian) destinées à s'articuler avec les condyles occipitaux mesurent à droite 16 mm. de longueur pour 13 de largeur maxima à gauche on note par contre 16 mm. pour 15 mm. de largeur maxima et la surface articulaire tend à devenir circulaire. Pareille asymétrie entraîne infailliblement sa réplique au niveau des condyles occipitaux ils devaient être développés
réplique au niveau des condyles occipitaux ils devaient être développés certainement à gauche plus qu'à droite sur le sujet considéré. Pour la signification de ces faits nous renvoyons à un mémoire antérieur [7]. Les surfaces articulaires supérieures d'un axis nous montrent une asymétrie beaucoup plus grande encore. C'est ainsi que l'on relève à droite les dimensions de 17 mm. de longueur pour 14 de largeur maxima à gauche 20 mm. contre 17. C'est là une asymétrie extrême qui saute aux yeux du moins prévenu et il est remarquable de constater là encore la prédominance du côté gauche. A noter enfin,
là encore la prédominance du côté gauche. A noter enfin, comme fait accessoire, le peu de développement des tubercules des apophyses épineuses. Nous relevons sur cet axis et sur quelques autres vertèbres cervicales une tendance à la non bifidité, tendance constatée également chez les hommes d'Afalou. Membre supérieur. Notre matériel d'étude ne comporte qu'une clavicule tout à fait infantile et une clavicule d'adulte épiphysée il est donc tout à fait impossible d'effectuer des mensurations utiles sur cet os. On peut dire toutefois que l'indice de robusticité apprécié grosso modo était modéré. Un omoplate réduit à un fragment de la fosse
modéré. Un omoplate réduit à un fragment de la fosse sous-épineuse, au col et à la cavité glénoïde, nous permet d'apprécier la forme et les dimensions de cette dernière. Il s'agit d'une cavité du type piriforme habituel mesurant 37 mm. de longueur pour 25 de largeur maxima. Arrivons à l'humerus. Il n'est représenté dans notre matériel que par 3 extrémités supérieures (dont une infantile) et 6 extrémités inférieures comportant les surfaces articulaires. Toutes les diaphyses sont mutilées, ce qui élimine là encore la possibilité du calcul des indices de robustieité. Nous constatons un V-deltoïdien et une gouttière bicipitale bien marqués,
Nous constatons un V-deltoïdien et une gouttière bicipitale bien marqués, mais sans exagération les empreintes, rugosités et tubercules d'insertions musculaires sont d'une façon générale bien marqués eux aussi mais ne sont pas exagérés non plus. La perforation olécranaïque a été constatée 4 fois sur 6, soit un pourcentage de 66%. Enfin nous ne notons pas de platyspondylie manifeste. Deux mensurations nous donnent en effet au niveau du col chirurgical t. Il (enfant) Diamètre antéro-postérieur. 0 in. 026 0 m. 020 transverse. 0 m. 025 0 m. 0~ 6 Sept extrémités supérieures de radius comportant la cupule radiale et la tubérosité
supérieures de radius comportant la cupule radiale et la tubérosité bicipitale ne présentent rien de particulièrement notable. Il en est de même pour 7 extrémités supérieures et 4 extrémités inférieures de cubitus comportant toutes les surfaces articulaires ainsi que l'apophyse styloïde. Un cubitus entier (moins cependant quelques millimètres manquants à son extrémité inférieure et à peu près reconstituables par la pensée) nous permet de juger de l'absence de platyspondylie et d'évaluer, certainement sans grande erreur, l'indice de robustieût Longueur (reconstitution) 250 mm. Cubitus Circonférence en son milieu 46 – droit Indice approximatif de robustieuit 18 A noter encore que les
Indice approximatif de robustieuit 18 A noter encore que les courbures de l'os, tant dans le sens latéral que dans le sens sagittal sont modérées. Les apophyses et le sillon olécrano-coronoïdien sont bien marqués, l'olécrane plutôt large avec un bec pas très proéminent. Il nous reste un mot à dire de la main. Les os du carpe sont totalement absents, aucun rayon n'est entier et aucune des phalanges et des métacarpes ne se présente en connexion. Nous avons pu toutefois effectuer sur les métacarpes les mensurations suivantes Longueurs en millimètres 48 70 70 56 52 ~6 6 71 66 51
48 70 70 56 52 ~6 6 71 66 51 52 70 66 6 54 71 72 2 Ce tableau donne une moyenne de 47 mm. pour le 1er métacarpien de 70,5 pour le II 68,5 pour le III 58 pour le IV et 52,5 enfin pour le V. Enfin la moyenne des longueurs trouvées pour la phalange osseuse est de 42 mm., pour la phalangine de 30 les phalangettes manquent totalement. Tous ces chiffres sont très supérieurs aux moyennes présentées par les Européens et classent irréfutablement la main des hommes de La Mouillah parmi les mains grandes il suffit
hommes de La Mouillah parmi les mains grandes il suffit pour s'en convaincre de se reporter aux chiffres publiés par exemple par PFITZNER [8] pour les Européens, soit 43 mm. 4 pour le métacarpien 1 64,6 pour le II 62 pour le III 55,9 pour le IV 51,9 pour le V. Ce que la main de La Mouillah peut être au total rapprochée de celle des fossiles des Beni-Segoul, remarquable aussi par sa longueur. Membre inférieur. La ceinture pelvienne n'est représentée que par des débris sans intérêt. Quatre diaphysems à peu près complètes et un fragment de diaphyse fémorale ne
peu près complètes et un fragment de diaphyse fémorale ne nous permettent de mesurer ni la longueur ni l'indice de robusticité des fémurs. La diaphyse de ces fémurs est rectiligne, sans angulation latérale particulière. L'angle de divergence (angle fait par la diaphyse avec le plan tangent au bord inférieur des condyles) est impossible à mesurer en l'absence de surfaces articulaires. Il en est de même pour l'indice de platiclonymie. Nous pouvons constater, par contre, que les crêtes de la ligne blanche sont bien marquées et qu'il existe un pilastre. Les mensurations suivantes ont pu être effectuées au niveau des trous
mensurations suivantes ont pu être effectuées au niveau des trous nourriciers : Diam. ant.-post. 0 m. 023 0 m. 028 0 m. 026 0 m. 026 0 m. 030 Diam. transverses. 0 m. 021 0 m. 024 0 m. 024 0 m. 024 0 m. 027 Indice pilastrique 109 116 108 108 111. La moyenne trouvée pour l'indice pilastrique est donc de 110. C'est une moyenne élevée. Une seule rotule est intacte. Sa largeur est de 0 m. 043 pour une hauteur de 0 m. 038. Ceci donne un indice rotulien de 88. L'épaisseur du bord supérieur qui donne une
rotulien de 88. L'épaisseur du bord supérieur qui donne une idée de l'épaisseur du muscle extenseur est de 0 m. 018. Cinq fragments de diaphyses, dépourvues de leurs extrémités articulaires représentent le tibia. Là encore l'indice de robusticité est donc impossible à calculer. En revanche nous pouvons noter au niveau du trou nourricier de l'os : Diam. antér.-post. 0 m. 030 0 m. 029 0 m. 030 0 m. 032 0 m. 031 Diam. transverses 0 m. 020 0 m. 022 0 m. 021 0 m. 021 0 m. 021 Indice de platiclonymie. 66 78 70 65 67. La platiclonymie
Indice de platiclonymie. 66 78 70 65 67. La platiclonymie est donc quelquefois nulle (indices supérieurs à 70) le plus souvent toutefois elle est parfaitement caractérisée, mais reste modérée. Du péroné, dont nous n'avons pu examiner qu'une moitié de diaphyse et quelques extrémités inférieures, nous ne pouvons pas savoir grand-chose. À noter la présence de gouttières bien marquées, mais sans exagération. Il ne s'agit donc pas d'un péroné cannelé. Du pied enfin nous connaissons surtout l'astragale et le calcaneum. Quelques métatarsiens et phalanges sans connections, le plus souvent mutilées d'ailleurs, ne peuvent pas donner d'indications utiles. L'astragale ne possède pas
ne peuvent pas donner d'indications utiles. L'astragale ne possède pas un col particulièrement dévié en dedans le gros orteil devait être par conséquent sensiblement parallèle aux autres orteils et ne pas pouvoir servir à la préhension. Des mensurations effectuées sur 6 de ces os nous donnent les dimensions suivantes exprimées en millimètres : Longueurs. 56 51 51 47 54 58 Largeurs. 41 40 40 38 37 44 Hauteurs. 28 30 30 26 28 30 Indice largeur-longueur. 73,2 78,4 78,4 80,8 68,5 75,8 Indice hauteur-longueur 50 58,8 58,8 55,3 51,8 51,7 L'indice largeur-longueur, compris entre 68,5 et 80,8, avec une moyenne
L'indice largeur-longueur, compris entre 68,5 et 80,8, avec une moyenne de 75,8, est nettement supérieur à celui des Européens (72,6) et un peu supérieur à celui des Noirs d'Afrique (74,3) il est inférieur toutefois à celui des fossiles des Beni-Segoual (moyenne 83). Quatre calcaneums nous donnent les chiffres suivants de longueur-largeur-hauteur : Longueurs. 71 71 72 73 Largeurs. 42 ? 42 ? Hauteurs. 42 40 37 38 Indice largeur-longueur. 59,1 ? 58,3 ? Indice hauteur-longueur. 59,1 56,3 51,3 52 Enfin la portion du calcaneum située en arrière de la facette articulaire tibiale (talon) présente les dimensions suivantes : Ces chiffres
articulaire tibiale (talon) présente les dimensions suivantes : Ces chiffres indiquent un talon bien développé, mais sans exagération manifeste. Longueur 35 36 32 32 Largeur maximale 30 31 31 31 Hauteur maximale. 43 43 37 41 Calcul de la taille. Seul un cubitus nous permet, vu son état de bonne conservation, de tenter un essai de reconstitution de la taille. Les tables de correspondance d'ORFILA nous indiquent que cette taille s'élèverait à 1 m. 69. D'après celles de MANOUMIER nous n'obtenons que 1 m. 64. Enfin les tables de ROLLET indiquent 1 m. 61 à 1 m. 65. La moyenne
indiquent 1 m. 61 à 1 m. 65. La moyenne de ces chiffres est 1 m. 65 on comprend cependant combien il serait peu scientifique d'admettre un tel résultat sans discussion sur le vu d'une pièce unique. Bien qu'épiphysés les os longs des membres des squelettes de La Mouillah donnent l'impression d'une taille nettement supérieure à cette moyenne, et ce chiffre de 1 m. 65 est certainement trop faible. Nous voici maintenant armés pour comparer -dans la mesure où leur état de conservation le permet- les squelettes de La Mouillah et ceux des Beni-Segoual. Disons de suite que nous apercevons
et ceux des Beni-Segoual. Disons de suite que nous apercevons entre ces deux groupes un grand nombre de ressemblances, mais quelques différences aussi. Les points de divergence se manifestent surtout à propos de ce que nous connaissons du crâne des hommes de La Mouillah. Les apophyses mastoïdes par exemple sont certainement moins développées chez ces derniers que chez les hommes d'Afalou. En ce qui concerne la face, les mandibules de La Mouillah sont certainement moins robustes aussi, mais des caractères généraux importants (hauteur symphysienne, forme du menton, angle mandibulaire) sont à peu de choses près les mêmes dans les deux
à peu de choses près les mêmes dans les deux cas. La dentition présente d'autre part exactement les mêmes caractères, et l'on pourrait appliquer presque mot à mot aux hommes de La Mouillah ce qu'ont écrit MM. BOULE, VALLOIS et VERNEAU à propos de la race de Mechta-el-Arbi il y a à ce point de vue correspondance complète (orthognathisme, molaires peu différentes de celles des Européens actuels, usure précoce, carie dentaire, etc.). Un seul fait demeure évidemment regrettable l'absence de possibilité d'une constatation péremptoire de mutilation dentaire à la mâchoire supérieure, mutilation rendue cependant infiniment probable par toute une série
supérieure, mutilation rendue cependant infiniment probable par toute une série de constatations concordantes. En ce qui concerne le squelette des membres, les ressemblances sont tout à fait étroites. « Sujets de haute stature fortes empreintes musculaires, mais indices de robusticité des os longs jamais considérable en raison de leur grande longueur humérus eurybrachique perforation olécranienne dans la moitié des cas main remarquablement longue fémur à pilastre bien développé mais très modérément platymérique tibia modérément platycnémique péroné moyennement cannelé os du pied volumineux » écrivent MM. BOULE, VALLOIS et VERSEAU dans la diagnostic de la race de Mechta-el-Arbi. Tout ceci peut
la diagnostic de la race de Mechta-el-Arbi. Tout ceci peut s'appliquer rigoureusement aux fossiles de La Mouillah. Au total donc, de grandes ressemblances et des divergences qui ne nous paraissent pas essentielles. Les hommes de La Mouillah appartiennent bien à notre sens à la race de Mechta-el-Arbi, et le gisement exploité par PALLARY marque entre l'Espagne méridionale et le golfe de Bougie un indéniable jalon sur la route de migration supposée des Cro-Magnon. Disons pour terminer qu'un autre jalon a été planté tout récemment dans le département d'Alger. Il s'agit de la découverte d'un fragment important de maxillaire inférieur, en
de la découverte d'un fragment important de maxillaire inférieur, en niveau Ibéro-Maurusien, dans une escargotière sise à Champlain (Atlas Tellien, 25 km. E. de Médéa). La mandibule en question, découverte à côté des débris d'une boîte crânienne, d'os du bassin et d'un fémur, est remarquable par son épaisseur et par une mutilation consistant en l'ablation précoce de l'incisive latérale gauche et des deux incisives médianes. M. le Prof. JOLEAUD qui l'a étudiée rappelle que pareille mutilation, quoique rare au maxillaire inférieur, a été observée à Afalou. Il y a donc tout lieu de croire qu'on se trouve bien là encore
tout lieu de croire qu'on se trouve bien là encore en présence d'un exemplaire de la race de Mechta. Enfin, dans la grotte basse du phare, au cap Ténès où nous n'avions personnellement recueilli autrefois, toujours en niveau Ibéro-Maurusien, que des débris humains sans importance, de nouvelles fouilles ont été entreprises par le Dr P. VITAL, de Rivoli (département d'Oran), à pied d'œuvre dans la région. Un premier sujet exhumé (malheureusement à l'état de débris) montre toutefois une dentition rappelant par un certain nombre de caractères les sujets d'Afalou. Il y a tout lieu d'espérer que de nouvelles découvertes arriveront
y a tout lieu d'espérer que de nouvelles découvertes arriveront un jour de ce point de la côte. BIBLIOGRAPHIE ET NOTES L'Ibéro-Maurusien (ou Oranien de GOBERT et VALLÈRE) est avant tout caractérisé par la petitesse de l'outillage c'est une industrie d'armatures. Les types principaux en sont les suivants : nucléus de forme ellipsoïdale tronquée ou plus ou moins quadrangulaires, à un ou deux plans de frappe souvent disposés obliquement en biseautés convergents ; lames à dos rabattu qui forment le gros de l'outillage ; segments de cercles (ou tranches d'oranges) ; grattoirs de tous types (carénés exceptés) mais rares et
; grattoirs de tous types (carénés exceptés) mais rares et de petite taille ; microlithes géométriques qui sont en général des trapèzes ou des triangles ; enfin microburins. À remarquer que le burin est totalement absent. Voir ARAMBOURG, BOVÉ, VALLOIS et VERNEAU Les grottes paléolithiques des Beni-Segoual (Algérie), Archives de l'Institut de Paléontologie humaine, Mémoire 13, décembre 1934. R. VERNEAU La race de Cro-Magnon, ses migrations, ses descendants. Revue d'Anthropologie, 3e série, t. I, 1886. R. VERNEAU Rapport sur une mission scientifique dans l'archipel Canarien. Paris, Imprimerie nationale, 1887 (1 vol.). Dr H. MARCHAND Les documents humains de l'escargotière d'Ain-Bahou.
vol.). Dr H. MARCHAND Les documents humains de l'escargotière d'Ain-Bahou. Recueil des Notices et Mémoires de la Soc. archéologique de Constantine, mars 1935, pp. 2 et 3. BOULE, VALLOIS et VERNEAU loc. Cit. Dr H. MARCHAND De l'asymétrie condylienne occipitale chez les Berbères. Recueil de Médecine et de Chirurgie de l'Œuvre du Nord, t. VIII, 1931. PFITZNER Maatzverhältnisse des Handskeletes (Morphologische Arbeiten, Bd. I, 1892, p. 1. L. JOLEAU et CASTELLANI Escargotière préhistorique de Champlain, près Médéa (Alger). Journal de la Soc. des Africanistes, t. V, fasc. II, 1935. D'H. MARCHAND La grotte basse du phare au cap Ténès. Bull.
MARCHAND La grotte basse du phare au cap Ténès. Bull. de la Soc. de Géogr. et d'Archéol. de la province d'Oran, t. LVI, 1935. Il y a sans doute des points communs entre les deux disciplines, entre les types matériels et spirituels et entre leur culture matérielle et psychique. Mais ces liaisons se compliquent de maintes influences extérieures, et nous ne parvenons à des résultats clairs et scientifiques, que dans la mesure où chacune des deux disciplines est arrivée à une fin certaine dont on ne peut rien dire. On en peut conclure qu'un seul professeur ne peut réaliser la
en peut conclure qu'un seul professeur ne peut réaliser la discipline entière, Anthropologie et Ethnologie. La direction des recherches et les méthodes sont tellement différentes que l'une ou l'autre souffrira nécessairement d'une union. C'est pourquoi en Allemagne on a réalisé par principe la séparation on comprend facilement de minimes exceptions à ceci. À l'étranger on reconnaît la liaison entre la préhistoire et la science raciale préhistorique, et qui est étranger à ces choses doit savoir qu'en France on comprend par Ethnologie souvent ce que nous nommons Anthropologie. En Italie on trouve une discipline spéciale, l'Anthropologie criminelle en premier lieu. C'est
trouve une discipline spéciale, l'Anthropologie criminelle en premier lieu. C'est pour cela que, d'une part, la méthode de mesure des criminels dite Bertillonage est en principe la même qu'en Anthropométrie et que, d'autre part, surtout les auteurs italiens ont étudié les types intellectuels des criminels. L'Anthropologie est sans doute dans sa forme actuelle une science jeune. Partant, il est bien compréhensible que son devoir n'est pas encore suffisamment limité, et comme dans d'autres disciplines presque toujours il est une règle naturelle que le nouveau seul persiste contre le présent. Surtout de ce point de vue un travail d'ensemble apparaît nécessaire
de ce point de vue un travail d'ensemble apparaît nécessaire quant aux buts et fondements de l'Anthropologie. Si nous la comprenons en général comme la science naturelle de l'homme, et sur ce point l'accord est général, il en résulte qu'elle est une science ancienne. Ceci est vraiment compréhensible, parce que jadis l'homme a toujours été pour lui-même la plus importante créature et le plus important objet de recherche. En ce sens on a déjà connu une Anthropologie dans l'antiquité. La grande différence avec l'Anthropologie moderne est au moins aussi claire et aussi grande que celle entre la médecine antique et
et aussi grande que celle entre la médecine antique et la médecine moderne. Elle est réalisée par le fait que la réflexion spéculative (déductive) s'oppose aux recherches empiriques (en premier lieu inductives). Il est suffisamment connu, que ce changement dans l'histoire de la psychologie humaine ne progressa que très lentement malgré les indications des génies, et que nous trouvons en ce sens aujourd'hui encore des restes antiques. Mais l'anatomie, la physiologie et la psychologie s'occupent empiriquement (inductivement) de l'homme, et malgré cela et malgré des relations intimes elles ne représentent pas l'Anthropologie au sens moderne. Il faut alors que celle-ci