jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ou 36,21 et 63,78 c'est-à-dire proportionnellement davantage d'éclats unifaces en quartzite qu'en chert. Sur la base de cette double comparaison, de la proportion des bifaces généralement sur rognons ou nucléus et des unifaces sur éclats, et du pourcentage des pièces roulées et de celles qui ne le sont pas, nous obtenons une indication qui se précisera plus tard après l'examen par séries et par types d'instruments, que l'industrie en chert et celle en agate sont apparentées quant aux types et à l'âge relatif, tandis que l'industrie en quartzite est quelque chose de différent et de plus récent. Ceci nous conduit
chose de différent et de plus récent. Ceci nous conduit donc à examiner notre collection par séries. Celles-ci ont pour première base la nature de la pierre dont sont faites les pièces les composant les subdivisions répondent à l'aspect et à la technique des spécimens. Ainsi les séries I, II, III comprennent tous les instruments de chert la série IV ceux d'agate et la série V ceux de quartzite. La série I compte 134 spécimens grands ou moyens. Ils sont tous faits de chert variant en couleur d'un gris jaunâtre à un brun chaud, plusieurs presque noirs et quelques-uns vert
à un brun chaud, plusieurs presque noirs et quelques-uns vert foncé. Ils sont fortement patinés et semblent avoir été roulés par les eaux, leurs arêtes étant émoussées, leur surface polie et lustrée par l'action incessante du vent et du sable fin (desert polish). Ils ont été trouvés particulièrement en abondance au site 1, 46 pièces, et sa partie basse, site 4, 47 spécimens 12 au site 2, voisin à l'ouest 14 au site 5, milieu du groupe 21 au site 8, l'avant-dernier à l'est moins fréquemment aux autres. Ces pièces roulées et patinées ont été rencontrées à tous les sites
roulées et patinées ont été rencontrées à tous les sites de la région et constituent donc une caractéristique de la collection. Il est à remarquer que 107 sont bifaces et seulement 27 unifaces sur éclats c'est-à-dire que cette industrie, qui semble bien la plus ancienne de toutes en ce district, est avant tout une industrie biface telle qu'on s'y attend au paléolithique inférieur. Les principaux types d'instruments sont des coups de poing d'aspect chelléen dont plusieurs primitifs et quelques-uns évolués, des tranchoirs, des ciseaux massifs, des racloirs, des éclats utilisables et aussi des pièces amorphes ou inclassables; deux spécimens semblent
et aussi des pièces amorphes ou inclassables; deux spécimens semblent avoir été en contact avec le feu. La série II comprend 250 pièces, toutes de chert, la plupart des mêmes couleurs et d'une apparence semblable aux spécimens de la première série quelques-unes sont moins polies. La principale différence entre les deux groupes et la raison justifiant cette seconde série c'est que les instruments ont des arêtes plus vives, ou bien que ceux qui ont été roulés et émoussés furent plus tard retravaillés, ce qui leur donne en partie des arêtes plus coupantes. Les éclats plus récemment enlevés pour réutilisation de
plus coupantes. Les éclats plus récemment enlevés pour réutilisation de la pièce ancienne sont d'une couleur plus claire que le reste de la surface; cependant tous les éclats de façonnage et d'avivage sont patinés, ce qui suggère leur antiquité, mais de nuance plus claire que les pièces de la série 1. C'est pourquoi l'on peut considérer en toute sécurité cette deuxième série, dans son état actuel, comme moins ancienne que la première. Un autre fait, peut-être moins probant, mais intéressant, c'est qu'il y a 183 bifaces contre 67 unifaces sur éclats, soit, respectivement, 73,2 et 26,8%, c'est-à-dire une augmentation de
éclats, soit, respectivement, 73,2 et 26,8%, c'est-à-dire une augmentation de 6 pour les éclats unifaces en comparaison avec la série I, acceptée comme représentant une industrie plus ancienne. Dans ces deux groupes on trouve des pièces amorphes, quelques coups de poing, tranchoirs, racloirs, etc. des éclats cruraux apparaissent avec la série II. Cette série se subdivise en deux. La série II-A correspond bien à la description qu'on vient d'en donner la série II-B contient davantage de spécimens de chert foncé, quelques-uns sont verts, le reste étant gris de diverses nuances. La patination originelle de certaines pièces est presque orange, la
La patination originelle de certaines pièces est presque orange, la patination secondaire, celle des éclats de retouche plus récente, est claire. La surface de ces instruments est moins polie que celle des séries 1 et II-A. Il s'y rencontre des spécimens à retouche alternée, un coup de percuteur étant donné successivement à droite et à gauche de l'arête ainsi en zigzag. Il y a aussi une différence dans les proportions de bifaces à unifaces série II-A, bifaces 96, unifaces, 42 série II-B, bifaces 87, unifaces 25. La série III se compose d'instruments en pierre tous à arêtes vives, évidemment plus
compose d'instruments en pierre tous à arêtes vives, évidemment plus récents que les spécimens de la série I et probablement aussi la plupart de ceux de la série II mixte. Ces pièces sont patinées, mais beaucoup moins que celles des deux premières séries. Leur couleur est crème, jaune clair, gris ou beige, rarement rouge. Leur surface est uniformément mate. La taille varie beaucoup, de petite à vraiment grande. Le nombre des spécimens de cette série, 247, comprend 109 bifaces et 138 unifaces, ce qui montre une différence réelle en comparaison avec les deux autres séries, et c'est la première fois
avec les deux autres séries, et c'est la première fois que les éclats sont plus nombreux que les bifaces, ce qui semble correspondre au fait que ce groupe est très probablement moins ancien que les deux précédents. Plusieurs éclats font partie de cette série, ainsi qu'un grand disque et un coup de poing mince et élégant, tous les deux façonnés sur galets plats et de nuance chamois. Une subdivision, ou série III-B, a été établie pour 68 pièces provenant des sites 1 et 6, montrant une grande détérioration due aux éléments, et principalement d'origine thermique telle que produite par un
éléments, et principalement d'origine thermique telle que produite par un changement brusque et considérable de température; aussi le contact du feu. Leur surface est mate, rugueuse et parfois écaillée ou craquelée. Il est aussi à remarquer que dans ce groupe le nombre des éclats unifaces est double de celui des bifaces, 45 et 23 respectivement. La série IV comprend 150 spécimens faits d'agate (moss-agate). Ils sont en général plus petits que ceux de chert. Les uns sont roulés et arrondis, à surface lustrée et plus ou moins patinée, rappelant les conditions d'apparence des pièces de la série I et leur
conditions d'apparence des pièces de la série I et leur âge peut être approximativement le même ou un peu moindre. Quelques-uns ont souffert d'être si longtemps exposés aux éléments comme ceux de la série III-B. Ce groupe qui semble bien ancien, constitue la subdivision IV-A, et compte 71 spécimens de couleur gris bleuté, ou crème foncé, avec formations dendriques noires. Il y a 52 bifaces et 19 unifaces sur éclats ou respectivement 73,23 et 29,76%, soit une différence de 6 en comparaison avec la série I, mais identique à la série II, ce qui peut être une indication de sa
série II, ce qui peut être une indication de sa place dans l'ordre chronologique. Les instruments de cette classe sont de facture indifférente ou même pauvre. Les outils de la subdivision IV-B, comme ceux de la série III, ont une surface moins patinée et des arêtes vives et tranchantes. Sur 79 pièces il y a 49 bifaces et 30 unifaces, soit 62,02 et 37,97% ce qui place ce groupe en dessous de la série II en industrie sur rognon ou nucléus et 18% plus bas que la série II en éclats unifaces. Ils sont de dimensions moyennes ou petites. Leur
éclats unifaces. Ils sont de dimensions moyennes ou petites. Leur couleur est gris foncé, quelques-uns crème, et tous montrent des formations dendriques noires. Les éclats de façonnage sont peu soignés et sans patination la facture de ces outils est plutôt pauvre. La série V et dernière est constituée par tous les spécimens de quartzite, 301 en tout. Elle se subdivise naturellement en deux groupes d'apparence et d'âge différents. La classe V-A varie beaucoup de nuances gris foncé, brun, rouge et violet, avec quelques-uns d'un blanc sale. Les instruments sont de taille moyenne et parfois vraiment grande, avec beaucoup de la
taille moyenne et parfois vraiment grande, avec beaucoup de la surface originelle préservée. Ils sont généralement faits d'un galet ovale dont le talon ou le côté arrondi forme une bonne préhension et une protection naturelle pour la main. Quelques coups de percuteur, hardis et violents, souvent alternés, suffisent à produire ces outils d'aspect primitif. Il y en a 133, dont certains amorphes, un grand coup de poing, des tranchoirs grands et moyens, des disques, des râcloirs, de rudes pointes. Ces spécimens se divisent en 58 bifaces et 75 éclats unifaces ou 43,60 et 56,39%, soit seulement 1 de différence avec
ou 43,60 et 56,39%, soit seulement 1 de différence avec la série II. Ils pourraient être à peu près du même âge. La série V-B est la seconde subdivision des spécimens de quartzite, ceux-ci de couleur gris clair et de grain assez fin, sans croûte réservée et de dimensions plus petites. Un bon nombre d'entre eux ont un bulbe de percussion bien défini et un plan de frappe de type Clactonien. Il y a des râcloirs, des lames diverses, quelques pointes et des éclats utilisables. Les bifaces sont peu nombreux, seulement 51, tandis qu'il y a 117 éclats unifaces, ce
seulement 51, tandis qu'il y a 117 éclats unifaces, ce qui donne une proportion de 30,35 contre 69,64, de beaucoup le pourcentage le plus considérable pour cette classe. Ceci semble naturel pour un groupe évidemment plus récent que tous les autres, sans patination, à arêtes vives, et sans effets visibles des ravages du temps, comme on l'a vu pour d'autres séries. Ces cinq séries et leurs subdivisions sont donc vraiment distinctes, et constituent des classes d'aspects bien différents, en couleur, patination, dimensions, technique, matériel et âge aussi. Voyons maintenant les types d'instruments de cette collection. Ici et là, mélangés à
types d'instruments de cette collection. Ici et là, mélangés à d'autres instruments, des spécimens ressemblant à des coups de poing ont été trouvés mêlés à des types divers dans le Colorado et ailleurs, comme je l'ai signalé dans mes rapports archéologiques. Mais ici ils se rencontrent en nombre, de types plus définis, et associés avec d'autres spécimens d'aspect paléolithique. Sur nos sites du Wyoming nous avons récolté onze coups de poing de genre chelléen primitif, grossièrement façonnés, de contour irrégulier, souvent avec une partie de la surface naturelle préservée, comme ceux parfois attribués au pré-Chelléen. Il y en a 14
ceux parfois attribués au pré-Chelléen. Il y en a 14 mieux faits et moins lourds, de type Chelléen plus évolué, plus symétrique quatre autres peuvent être attribués à l'Acheuléen, plutôt ancien, dont trois de petites dimensions et un à l'arête cordée ou sinueuse, de forme en amande mais sans retouche bien fine. Presque tous ces coups de poing sont en chert trois appartiennent à la série I, 18 à la série II, 5 à la série III, aucun à la série IV en agate, et trois à la série V, en quartzite. Plusieurs autres se rapprochent du genre coup de
en quartzite. Plusieurs autres se rapprochent du genre coup de poing mais sans contour ni type bien déterminé et donc ne permettant pas une classification certaine. On a aussi identifié sans peine une quarantaine d'éclats du type désigné sous le nom de Clactonien. Ils sont généralement de dimensions moyennes, et quelques-uns de plus grande taille. Ils présentent un conchoïde de fracture assez proéminent, un plan de frappe sans facettes de préparation comme on en voit sur les éclats Levallois, mais incliné à environ 120 degrés par rapport à l'axe de l'éclat. En fait, cet angle varie de 105 à 125
l'éclat. En fait, cet angle varie de 105 à 125 degrés, et plus fréquemment de 118 à 123 degrés d'après les mesures prises sur nos spécimens. Aucun de ces éclats n'appartient à la plus ancienne série I, six viennent de la série II et cinq de la série III, donc onze en chert, deux sont en agate de la série IV mais la majorité, 26, sont en quartzite et appartiennent en nombre égal aux séries V-A et V-B. En plus de ceux-ci certains instruments de diverses formes ont conservé une partie de l'ancienne plateforme unie et inclinée Clactonienne du nucléus
partie de l'ancienne plateforme unie et inclinée Clactonienne du nucléus ou de l'éclat dont ils proviennent. Ces éclats et outils de technique Clactonienne trouvés dans le S.-O. du Wyoming ressemblent de près à ceux du Clactonien ancien d'Angleterre qui commencent à apparaître vers le temps du Chelléen II et dont l'évolution continua parallèlement à l'Acheuléen. Donc la présence du Chelléen primitif et évolué, et de l'Acheuléen ancien, avec des éclats Clactoniens, constitue un ensemble industriel semblable à celui du Paléolithique inférieur de l'Europe Occidentale tel qu'on le rencontre en France et en Angleterre. Cette association et la ressemblance typologique frappante
et en Angleterre. Cette association et la ressemblance typologique frappante entre les spécimens du Vieux et du Nouveau Monde suggèrent une antiquité respectable pour les trouvailles du Wyoming. Mais évidemment le dernier mot doit rester au géologiste et au paléontologiste qui étudieront les terrasses où sont situées les stations en question. En dehors des instruments classiques qui viennent d'être mentionnés nous devons passer rapidement en revue quelques autres formes. Les outils les plus volumineux sont des tranchoirs ou hachoirs latéraux (side-choppers) faits d'un galet ovale dont l'arête en zigzag a été obtenue par des coups violents, mais bien dirigés et
été obtenue par des coups violents, mais bien dirigés et généralement alternés, d'un percuteur en pierre dure. Une grande partie de la croûte ou surface naturelle a été conservée pour la protection de la main. Quatre de ces tranchoirs au long côté travaillé sont en quartzite brun ou gris foncé (série V-A), et deux en chert. Ce sont des bifaces probablement Chelléens. Il y a aussi de gros éclats, rudement façonnés sur une arête latérale et qu'on pourrait facilement utiliser comme tranchoirs. Citons, entre autres, quatre éclats de ce genre en quartzite et quatre autres en chert, dont deux de
en quartzite et quatre autres en chert, dont deux de patination sombre et deux de couleur plus claire, tous du genre Chelléen. Deux autres spécimens de chert de nuance pâle se rapprochent de la forme d'une forte lame, et ont une meilleure retouche, Chelléenne avancée ou Acheuléenne ancienne. On pourrait aussi mentionner deux râcloirs concaves ou à large encoche, de chert patiné et d'aspect paléolithique inférieur. Revenons aux tranchoirs il y en a trois d'assez bonnes dimensions, d'apparence et de facture semblables à ceux discutés plus haut, également en quartzite, mais travaillés au bout, ou partie transversale, ce qui en
mais travaillés au bout, ou partie transversale, ce qui en fait de petites haches à main (end-choppers). Un autre galet, plus épais, a été façonné en forme de pointe grossière ou de petit coup de poing rudimentaire pouvant servir à fracturer de gros os pour en extraire la moelle. Une grande partie de la surface originelle de ces pierres arrondies par les eaux a été préservée par l'ouvrier préhistorique pour protéger sa main quand il se servait de ces outils primitifs de facies chelléen. Un petit hachoir semble fait avec plus de soin que les autres du même genre, les
plus de soin que les autres du même genre, les éclats étant moins violents et plus étroits. Il y a aussi une sorte de marteau à main fait d'un lourd caillou de quartzite biconvexe roulé à pointe rudement taillée. Passons à un autre groupe d'outils. Nous avons dix grattoirs grosiers, presque des rabots, en chert, la face ventrale plate, la face dorsale sans forme déterminée, une extrémité presque droite ou légèrement convexe a été façonnée par percussion rarement soignée, comme on en voit communément au Chelléen quelques spécimens présentent des éclats moins grands et mieux dirigés suggérant une phase plus
éclats moins grands et mieux dirigés suggérant une phase plus évoluée. On peut y ajouter un grattoir nucléiforme en agate blanchâtre, un autre assez grossier de même matière, et deux assez petits en quartzite, de meilleure facture, sur lames épaisses, et possiblement Moustériens. Il y a un groupe de disques ou discoïdes, objets de forme plus ou moins circulaire ou polygonale, les uns bifaces, les autres, plus rarement, à face inférieure plate. Ils sont façonnés par percussion du même genre que les autres spécimens associés avec eux. Mentionnons particulièrement deux grands disques de contours plus ou moins irréguliers, faits de
grands disques de contours plus ou moins irréguliers, faits de chert de couleur claire, les bords du galet plat taillés à grands éclats. Ce sont des bifaces d'aspect Paléolithique ancien. Neuf disques de quartzite, plus petits et mieux faits, se rapportent probablement au Moustérien. Parmi un groupe assez nombreux et varié d'éclats d'un genre général Moustérien on en remarque six, moyens et grands, ovales ou pointus, la face dorsale ayant conservé une partie de la surface naturelle du galet dont ils ont été faits en un ou deux coups bien dirigés d'un percuteur de pierre. Ces éclats sont utilisables comme
dirigés d'un percuteur de pierre. Ces éclats sont utilisables comme forts râcloirs (sidescrapers). Il y a aussi une douzaine d'éclats rectangulaires plus petits et pouvant servir de râcloirs ou grattoirs comme on en voit au Moustérien et quelques éclats à encocher. Les outils en chert de technique et de type rappelant l'industrie Moustérienne sont rares, mais il faut cependant mentionner une lame mince, bien faite, en chert couleur chamois, avec retouche marginale; un spécimen comme on en trouve au Moustérien avancé, V ou VI. Nous avons une dizaine de lames Moustériennes d'un type plus ordinaire, la plupart en quartzite. Elles
Moustériennes d'un type plus ordinaire, la plupart en quartzite. Elles sont de bonne taille, mais pas très régulières de forme toutes ont un dos plat, sans retouche, permettant au doigt de presser pour couper avec ces couteaux grossiers, droits ou légèrement convexes. Finalement, il y a une dizaine de pointes Moustériennes, surtout à base épaisse, quelques-unes avec un reste de croûte originale quatre sont en chert, les autres en quartzite. Beaucoup de spécimens sont amorphes, ou de facture et de forme permettant difficilement de les classer comme type d'outil, ou de les assigner à une industrie particulière. Il est intéressant
de les assigner à une industrie particulière. Il est intéressant de remarquer que la plupart des instruments attribués au Chelléen sont en chert, généralement bien patiné, ou en quartzite de couleur foncée, c'est-à-dire apparemment des séries considérées plus anciennes. D'autre part, les outils assignés au type Moustérien sont surtout faits de chert pâle et peu ou pas patiné, et encore le plus souvent de quartzite gris clair, c'est-à-dire évidemment plus récent d'après nos critères. Les instruments attribués à l'Acheuléen sont peu nombreux en dehors des coups de poing, car ils sont difficiles à distinguer parfois des autres pièces du Paléolithique
sont difficiles à distinguer parfois des autres pièces du Paléolithique inférieur un peu soignées. Il est inutile de discuter l'âge relatif du Chelléen inférieur et supérieur, du Clactonien et de l'Acheuléen, du Wyoming, après les excellentes études stratigraphiques de l'Abbé H. Breuil et L. Koslowski, publiées dans l'Anthropologie, après observations minutieuses des terrasses de la Somme. Comme il a déjà été dit, l'âge du Paléolithique inférieur et moyen du Wyoming devra être établi de même façon par les géologistes et paléontologistes américains. Il peut être intéressant de mentionner ici que venant de terminer mon rapport archéologique sur la Deuxième Expédition
venant de terminer mon rapport archéologique sur la Deuxième Expédition « Denver-Wyoming », et donc ne l'ayant influencé en rien, parvint à mon bureau un livre de belle présentation intitulé Paleolithic Man and the Nile Valley in Nubia and Upper Egypt. C'est une étude de cette vaste région pour les époques pliocène et pléistocène, par K. S. Sandford et W. J. Arkell, et éditée par J. H. Breasted et T. J. Allen, publiée par la presse de l'Université de Chicago, en août 1933. Mr. Thomas, mon assistant, et moi, nous avons été immédiatement frappés par la ressemblance qui existe entre
avons été immédiatement frappés par la ressemblance qui existe entre les paysages de la Haute-Egypte représentés sur les planches IX et XI et la région S.-O. du Wyoming d'où vient notre collection dans les deux cas des terrasses fluviales, un pays désertique de graviers et galets, à végétation insignifiante. Nous fûmes de plus très intéressés par le fait que nos spécimens ressemblaient de si près quant à la forme, la technique et les dimensions aux illustrations africaines des planches XIII et XL. En plus de ce double parallélisme de la topographie de régions si éloignées et de la typologie de
topographie de régions si éloignées et de la typologie de l'industrie lithique, nous étions arrivés indépendamment à des conclusions similaires, assignant nos spécimens respectifs aux Revue Anthropologique. – Tome LVI, Juillet-Septembre 1930 16 mêmes industries Chelléenne, Acheuléenne et Moustérienne et reconnaissant aussi dans les deux séries africaine et américaine les éclats Clactoniens avec une inclination du plan de frappe variant pratiquement entre les mêmes degrés. Plusieurs observations et conclusions des auteurs du rapport égyptien pourraient être citées dans mon étude du Wyoming comme s'appliquant également bien aux spécimens de notre collection. Une coïncidence tout aussi extraordinaire est le fait qu'à
collection. Une coïncidence tout aussi extraordinaire est le fait qu'à la veille de la publication de mon rapport préliminaire, parut dans le New York Times du 29 décembre 1935 un article par H. de Terra, directeur de « Yale-Cambridge India Expedition ». Il y décrit brièvement sa découverte de six stations sur huit milles de distance le long de la rivière Sloan, dans le N.-O. du Punjab, au pied des Siwalik Hills. Ces sites, comme ceux de la Haute Egypte et du Wyoming, sont des ateliers où les explorateurs ont trouvé des spécimens du Paléolithique inférieur, pré-Chelléen, Chelléen, et des
trouvé des spécimens du Paléolithique inférieur, pré-Chelléen, Chelléen, et des outils d'autres phases plus récentes mélangés aux premiers, tout comme les nôtres. La description de certains instruments de l'Inde pourrait servir aussi bien à ceux du Far-West américain. La seule différence importante c'est que l'industrie à éclats aux Indes est décrite comme étant Levalloisienne, alors qu'en Egypte et au Wyoming elle est Clactonienne. Il se pourrait bien que l'industrie biface, sur rognon ou nucléus, soit assez semblable au Paléolithique ancien sur plusieurs continents, tandis que l'industrie à éclats, Clactonienne ou Levalloisienne, en devienne l'élément distinctif. En tous cas, il est
Levalloisienne, en devienne l'élément distinctif. En tous cas, il est des plus encourageants qu'à quelques mois de différence, trois expéditions entièrement indépendantes aient découvert, à l'insu les unes des autres, sur trois continents, de nouveaux districts où ils ont récolté des spécimens nombreux sur des terrasses fluviales et plus tard reconnus comme appartenant à des industries similaires du Paléolithique inférieur et moyen. DESCRIPTION DES FIGURES Fig. 1. Coup de poing de chert brun clair fortement patiné, presque noir et poli sur la surface naturelle conservée en partie sur les deux faces éclats de façonnage de deux époques. 94 X 75