jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
rumeurs. Mais voilà qu'un nouveau bruit court. Lorsqu'elle partit pour sa dernière tournée, elle engagea pour la première fois dans l'histoire un partenaire. Jamais auparavant elle n'avait causé à s'adjoindre un partenaire. Je l'avais vu patiner au lac Placid, lors des Jeux Olympiques de 1932, et je n'avais pas oublié la grâce avec laquelle il avait concouru. Aussi, quand je recrutai ma troupe de patineurs, je lui télégraphiai de venir et il vint, nous nous entendons. C'est tout. Il est beau, n'est-ce pas? Stewart Reburn est, en effet, très bien physiquement et même auprès de la redoutable Sonja, c'est un
physiquement et même auprès de la redoutable Sonja, c'est un patineur de classe. Il avait été très ému à la pensée de paraître aux côtés de Sonja. Qui ne l'eût été? Pourtant, dès que Sonja, qui avait elle-même choisi la musique, lui montra les premiers pas, Reburn l'enlaça et presque sans répétition, la suivit avec une telle précision et un sens si parfait du rythme qu'elle en fut émerveillée. "Vous patinez bien", dit-elle simplement lorsqu'ils s'arrêtèrent. Reburn rougit de plaisir en entendant ce compliment. Merci, Sonja, répondit-il aussi simplement. Vient de vous, cet éloge m'est précieux. Tourneront-ils ensemble? Peut-être pour
de vous, cet éloge m'est précieux. Tourneront-ils ensemble? Peut-être pour moi je le fais engager pour mon prochain projet. Déjà le bruit court que les jeunes gens se plaisent et qu'un jour ils ne se sépareront pas. Il ne faut pas espérer un mariage entre Sonja et Stewart. À la moindre allusion, elle éclate de son beau rire franc et clair. Pourtant, rien ne dit qu'un sentiment plus tendre que ce intime de la simple camaraderie ne les touchera pas. Le feu couve quelquefois sous le glace FIN Hausse de 0,50 au kilo du bois, 13 h 17. Hausse de
0,50 au kilo du bois, 13 h 17. Hausse de 0 au kilo sur le lapin du Val-d'Ajolle, 16 fr. 15,75 de 0,75 sur le lapin ordinaire. 15 francs, 60 à Hausse sur le thon 10 entier, 4 francs la flour de blé français 6 à 9 francs l'anglaise, à 7 francs le merlan grillé, 7,80. Les beurres fins valent au kilo de 80 à 24 ordinaire, 18 à 45 francs les fromages de 450 à 680 le même. Hausse sur le radis de Paris, 2 francs 50 centimes 4 écussons d'Algérie, 600 les pois verts Balade sur les perchées
écussons d'Algérie, 600 les pois verts Balade sur les perchées du Midi, 5,50 à 1.200 kilos de tomates d'Algérie, 3,50 à 5,50 les groseilles, 300 à 350 les amandes vertes du Midi, 500 à 700 d'Afrique, 350 à 450 les champignons de couche (moyens), 500 à 600 les cèpes de Normandie, 190 à les haricots verts de Villeneuve, à 420 francs le saur aux pois, à 350 francs les œufs frais, 100 à la pomme de terre d'Alsace, 7 à 8 francs le kilo de poireaux de Franche-Comté, 7 à 8 francs le kilo de pommes de terre d'Alsace. Hier
8 francs le kilo de pommes de terre d'Alsace. Hier Matin-Lafayette Les résultats PRIX DE MOHICOT À Tendre aux enchâques, 10.000 francs, 1,50 m. 1. Santa Rita (J. Poincaré), 15 au comte des Champs. P 60 90. Sainte Egerie (A. Dupuit) F 18. Guerrière (G. Boleyn). Non placés: Perdition (R. Pelletier) Brise d'Est (J. Danese) Hydromel (F. Rochet) Pari Jumelé (unité 3,0 xr.) 84 tiers. PRIX MORBICO francs mètres Le Friand (R. Folnecel) 0 33 60 2. Cabernet (C. Souillon) P 6 50 3. Brise Dream (L. Knibert) TP 13 4. Mélus Morgane (G. Duforet), 1 Non placés: Brisa Divine
4. Mélus Morgane (G. Duforet), 1 Non placés: Brisa Divine (R. Pelletier); Boececcio (M. Allemand); L'arter Proof (W. Johnston); Estate de (F. Henner) Risque ret (A. Chéret) Nuit de Féerie (F. Tariel) Cloé Villars (A. Rabbe) Roi de Cœur II (Deslandes) Roi du Bigorre (G. Delarue) Métis Bellô (F. Rochet) Tamano (A. Dupuit). Course 2 longues, partants, À vendre aux enchâques 10.000 francs, 2-600 m. 1, Carpi (L. Pumouillon) 11 M. Eugène Cartier. Ghardaia (NL Truln) P 3. HUOla. (A. Papillon p 4.Il II (B. Mantelet). Non placés r Fazulabli (R. Montai) Ido (G. Malidult) Alvéole (F. Hervé) Pythonic (M.
(R. Montai) Ido (G. Malidult) Alvéole (F. Hervé) Pythonic (M. Dumezil) Carmagnole guers, 3 long., 3 long. Neuf partants. PRIX OSSIAN Hors course (25.000 francs, 3,900 mètres) 1. Javelin (P, 66 départ) Wins Almanac (CE. Guttmann-3). Non placés Yoshiwara (J. Langlois) Clé d'Utc (C.-H. Semblat) Quadi (G. Desjoliable) Année (IR. Kaiser) Désirion II (R. Brereton) La République (F. Rochetti) Esvolant (A. Dupuit). Distances 1 long. 2 étapes. Treize partants. PRIS DU HUITÈME 1 Poleande (P. Breton) G 28 3. Gargamelle (R. Bonron) P 110 60 Japonais (M. Raragnino). Non placés Baitabuid (W. Johnstone) Sirvai (K. Corme) Nitchevo (G. Testandau) Chérie
Baitabuid (W. Johnstone) Sirvai (K. Corme) Nitchevo (G. Testandau) Chérie Biribi (CA. Papin) Tsiman. PRIX DE FER DE NANT Handicap, 15,000 francs, mètres 1. Pettycash (G. Dumesnil), G 41 2. Larsinet (N. Trulin) P 9 50 3. Fra Anjou (A. Chérit). Non placés: Olgily (A. Dupuit) Véronique Rochetti) Samba (M. Allemand) Annamite (L. Robson) Huntress (CR. Bertagglia) Zante (R. Peasant) Pierre (E. Dumard) Blue Prune (A. Lorieut, futur) Quatorze partants. PRIX DU GHARDAISVAUDAX Bidon francs, 3,000 mètres 1. Laurier Gros (R. Baze) G 41 2. M. J. Buhrer P 11 30 Atosse (A. Néth P 14 30 Calabraise (D. Guignard)
30 Atosse (A. Néth P 14 30 Calabraise (D. Guignard) P 8 4. Darkie (C. Maubert). Non placés: Premier Avril (L. Scépin) Ardis Galauchot (Crnao F. Héronimus) Tout À Tout (A. Bâtes); La Kantare (R. Leurgeois) Élatance 2 long., 1 long., 1 long. Neuf partants. Aujourd'hui au Tambour, 14 h. 50 POSTES Pris à dividendes, 10,000 fr., m.): Toucher la Poire, Pris; La Ferté (hors course, 12 francs, 1,600 mètres) Kerkennan, Kabarda. Prix Crémorne à dividendes, 10,000 fr., 1,000 m.): Pas un Motin. Pluck. Prix Marolles (50,000 fr., m.): Prix Chitt Imzadi (handicap, 12,500 fr., 1,500 m.) Mahbouba, Larada. The
Chitt Imzadi (handicap, 12,500 fr., 1,500 m.) Mahbouba, Larada. The Fizzy Matron (12,500 fr., BULLETIN COMMERCIAL Le Havre, 27 juin. Arrivées, 57 deuxième demi-fond, 160 troisième demi-fond 4e sixième. COTONS. Le Havre, 27 juin. 435 octobre, 439 50 • prime double, 523 50 N décembre, 417 50 V janvier, 418 Il mai, N. CAFÉS. Le Havre, 27 juin. 316 octobre, novembre 326 26 décembre, 311 janvier, 311 février, mars, avril. mai, 75, SUCRES, Tendance juillet 334 P 1 août, 326 à 333 P septembre, 324 à 324 50 V décembre d'oc. direction. G, 9. Fatié: établissement militaire. octobre P 9
d'oc. direction. G, 9. Fatié: établissement militaire. octobre P 9 de novembre, 289 50 à 290 P. Cote officielle du disponible, 50 & M AVONNES. Courant 70 En été 72 75 P juillet, 72 75 à 72 P août, 74 50 75 P Y P 8 d'octobre, 76 à 77 76 P de novembre, 78 à 78 50 F. Cote officielle 74. BLÉS. Marché en cours. Cote officielle à la diagonale imposée, départ seul 100 P ̃ Juillet, 51 à 58 B0 P P 3 de septembre, 61 h P 3 d'octobre, 96 à 95 50 P. de novembre. FARINES
3 d'octobre, 96 à 95 50 P. de novembre. FARINES PANIFIQUIES. 1er farine panifiables violent francs les kilogrammes. BLÉ DE LIN. Courant, V juillet, 485 V juillet-aout, v; 4 de CORRECTION ### Eugène Cartier. Ghardaia (NL Truln) P 3. HUOLA. (A. Papillon p 4.Il II (B. Mantelet). Non placés r Fazulabli (R. Montai) Ido (G. Malidult) Alvéole (F. Hervé) Pythonic (M. Dumezil) Carmagnole guers, 3 long., 3 long. Neuf partants. PRIX OSSIAN Hors course (25,000 francs, 3,900 mètres) 1. Javelin (P, 66 départ) Wins Almanac (CE. Guttmann-3). Non placés Yoshiwara (J. Langlois) Clé d'Utc (C.-H. Semblat) Quadi (G. Desjoliable) Année
(J. Langlois) Clé d'Utc (C.-H. Semblat) Quadi (G. Desjoliable) Année (IR. Kaiser) Désirion II (R. Brereton) La République (F. Rochetti) Esvolant (A. Dupuit). Distances 1 long. 2 étapes. Treize partants. PRIS DU HUITÈME 1 Poleande (P. Breton) G 28 3. Gargamelle (R. Bonron) P 110 60 Japonais (M. Raragnino). Non placés Baitabuid (W. Johnstone) Sirvai (K. Corme) Nitchevo (G. Testandau) Chérie Biribi (CA. Papin) Tsiman. PRIX DE FER DE NANT Handicap, 15,000 francs, mètres 1. Pettycash (G. Dumesnil), G 41 2. Larsinet (N. Trulin) P 9 50 3. Fra Anjou (A. Chérit). Non placés: Olgily (A. Dupuit) Véronique Rochetti) Samba
(A. Chérit). Non placés: Olgily (A. Dupuit) Véronique Rochetti) Samba (M. Allemand) Annamite (L. Robson) Huntress (CR. Bertagglia) Zante (R. Peasant) Pierre (E. Dumard) Blue Prune (A. Lorieut, futur) Quatorze partants. PRIX DU GHARDAISVAUDAX Bidon francs, 3,000 mètres 1. Laurier Gros (R. Baze) G 41 2. M. J. Buhrer P 11 30 Atosse (A. Néth P 14 30 Calabraise (D. Guignard) P 8 4. Darkie (C. Maubert). Non placés: Premier Avril (L. Scépin) Ardis Galauchot (Crnao F. Héronimus) Tout À Tout (A. Bâtes); La Kantare (R. Leurgeois) Élatance 2 long., 1 long., 1 long. Neuf partants. Aujourd'hui au Tambour, 14
1 long., 1 long. Neuf partants. Aujourd'hui au Tambour, 14 h. 50 POSTES Pris à dividendes, 10,000 fr., m.): Toucher la Poire, Pris; La Ferté (hors course, 12 francs, 1,600 mètres) Kerkennan, Kabarda. Prix Crémorne à dividendes, 10,000 fr., 1,000 m.): Pas un Motin. Pluck. Prix Marolles (50,000 fr., m.): Prix Chitt Imzadi (handicap, 12,500 fr., 1,500 m.) Mahbouba, Larada. The Fizzy Matron (12,500 fr., BULLETIN COMMERCIAL Le Havre, 27 juin. Arrivées, 57 deuxième demi-fond, 160 troisième demi-fond 4e sixième. COTONS. Le Havre, 27 juin. 435 octobre, 439 50 • prime double, 523 50 N décembre, 417 50 V janvier,
prime double, 523 50 N décembre, 417 50 V janvier, 418 Il mai, N. CAFÉS. Le Havre, 27 juin. 316 octobre, novembre 326 26 décembre, 311 janvier, 311 février, mars, avril. mai, 75, SUCRES, Tendance juillet 334 P 1 août, 326 à 333 P septembre, 324 à 324 50 V décembre d'oc. direction. G, 9. Fatié: établissement militaire. octobre P 9 de novembre, 289 50 à 290 P. Cote officielle du disponible, 50 & M AVONNES. Courant 70 En été 72 75 P juillet, 72 75 à 72 P août, 74 50 75 P Y P 8 d'octobre, 76 à
74 50 75 P Y P 8 d'octobre, 76 à 77 76 P de novembre, 78 à 78 50 F. Cote officielle 74. BLÉS. Marché en cours. Cote officielle à la diagonale imposée, départ seul 100 P ̃ Juillet, 51 à 58 B0 P P 3 de septembre, 61 h P 3 d'octobre, 96 à 95 50 P. de novembre. FARINES PANIFIQUIES. 1er farine panifiables violent francs les kilogrammes. BLÉ DE LIN. Courant, V juillet, 485 V juillet-aout, v; 4 de
SOMMAIRE BULLETIN. DE L'ÊME PREMIER. AFFAIRES D'ÉGYPTE. – FEUILLET AU JOUR LE MOUS. CITÉ d'ÉPITOMÉ. SANS L'ÉTRANGER. – L'INAUGURATION DE LA RUE REAUMUR. LE MARCHE FINANCIER. Revue de la semaine. REVUE COMMERCIALE. LA SEMAINE DRA'MATIQUE. Emile Fagnan. LES LIVRES NOUVEUX. BULLETIN .DÉLITS DE PRESSE On se rappelle peut-être la proposition dont la Chambre a été saisie récemment, par M. Albert Pétrot. Ce député de Paris, sous le coup de l'émotion vive que lui avaient causée les plaintes de M. Henri Rochefort, obligé de se rendre à Toulouse pour répondre à une plainte en diffamation, demandait à la Chambre de prévenir
une plainte en diffamation, demandait à la Chambre de prévenir le retour d'un pareil malheur, en modifiant de fond en comble les règles de la compétence territoriale en matière de crimes et de délits commis par la voie de la presse. Actuellement, ces règles sont celles du droit commun. Il en résulte que l'infraction peut être poursuivie au lieu où elle a été commise, et, comme en matière de presse, le délit se commet partout où la publication s'opère, un journal peut être poursuivi indistinctement devant l'un des tribunaux dans le ressort desquels le numéro contenant l'article incriminé a été
le ressort desquels le numéro contenant l'article incriminé a été mis en vente et distribué. C'est ainsi que M. Rochefort a pu être appelé à répondre devant les juges de Toulouse d'un article paru, sous sa signature, dans le "Sinarde". M. Pétrot proposait à la Chambre de décider qu'à l'avenir celui qui se prétendrait victime d'un délit de presse serait tenu, pour obtenir justice, de l'aller chercher au domicile de son adversaire, ou du moins au lieu où la publication, le journal poursuivi par lui, a le siège de son administration. C'était une dérogation au droit commun que réclamait M.
administration. C'était une dérogation au droit commun que réclamait M. Pétrot. Elle nous a paru excessive et injustifiée. En matière de diffamation notamment, il importe beaucoup au plaignant de faire juger la cause, d'obtenir la réparation à laquelle il a droit, dans le lieu même où l'imputation diffamatoire a produit son principal effet. Si l'on parle de l'ennui que le publiciste, cité en justice, éprouve à se transporter loin de son domicile pour y répondre à l'inculpation, le diffamé, de son côté, a bien droit à quelques égards. Un dérangement mutual sera également pénible. Pourquoi cette sollicitude exclusive pour le
mutual sera également pénible. Pourquoi cette sollicitude exclusive pour le diffamateur, et cette indifférence pour le diffamé? On a répondu à cela que des deux parts la situation n'était pas la même. Le plaignant peut se faire représenter. Celui qui est l'objet de la plainte ne le peut pas. Il faut qu'il comparaisse en personne. Une poursuite téméraire peut l'obliger à un déplacement fatigant et coûteux. Cette observation n'était pas sans justesse. Mais, a-t-on dit, pour rétablir l'égalité entre les deux parties, il suffisait d'accorder au défendeur comme au demandeur le droit de se faire représenter. C'est précisément la solution
le droit de se faire représenter. C'est précisément la solution que M. Odilon-Barrot soumet à la Chambre, sous la forme d'une proposition de loi qu'il vient de déposer. Nous croyons, en effet, que si il y a quelque chose à amender dans la loi actuelle, c'est à la proposition de M. Odilon-Barrot et non à celle de M. Pétrot, que la Chambre doit se rallier. M. Odilon-Barrot fait remarquer que ce n'est pas une nouveauté qu'il propose. La loi du 26 mai 1819 donnait au défendeur, dans les procès de presse, une faculté analogue à celle qu'il veut lui accorder.
presse, une faculté analogue à celle qu'il veut lui accorder. Nous remarquons seulement que cette loi de 1819 était plus large. Elle permettait au défendeur de se faire représenter par « un fondé de pouvoir ». Le texte présenté par M. Barrot dit: « par un avoué ». Nous préférerions la rédaction de 1819. D'autre part, la Chambre pourrait examiner si le droit de se faire représenter ne pourrait être étendu, en dehors des affaires de presse, à tous les procès devant la juridiction correctionnelle par une citation directe de la partie civile, et cela, quelle que fut la peine
la partie civile, et cela, quelle que fut la peine applicable au délit visé dans la citation. Ce délit peut être purement imaginaire. La poursuite peut être intentée de mauvaise foi, ou très légèrement et sans motif sérieux. On sait qu'il se fait de grands abus de la citation directe. Pourquoi obliger quelqu'un à être appelé par le premier venu devant un tribunal correctionnel à se rendre en personne au Palais de Justice, et souvent plusieurs fois, à perdre son temps, à quitter ses affaires pour une simple tracasserie? La Chambre pourra, à l'occasion de la proposition de M. Odilon-Barrot,
Chambre pourra, à l'occasion de la proposition de M. Odilon-Barrot, examiner cette question, à supposer qu'elle ait du temps pour s'occuper de questions si vulgaires et de réformes si modestes. Une loi difficile à faire. Le projet de loi « ayant pour objet la protection de la santé publique » vient d'éprouver une grosse mésaventure. Le Sénat a adopté, à sa dernière séance, un amendement de M. Volland qui oblige la commission à remanier toute la série des articles relatifs aux logements insalubres. Et les défenseurs du projet ne sont sans doute pas au bout de leurs mécomptes et de
sans doute pas au bout de leurs mécomptes et de leurs peines. Ils ne réussiront pas, nous espérons, à faire accepter par le Sénat ce qui est l'une des dispositions essentielles de leur œuvre, celle à laquelle ils tiennent sans doute le plus, la création de tout un nouveau corps de fonctionnaires. L'abus du fonctionnarisme est une des plaies de notre pays. Tout le monde se plaint. Tous les gens raisonnables cherchent le moyen de diminuer la masse des employés, des agents de toute sorte qui vivent aux dépens du budget de l'État, des départements ou des communes. Et voici
budget de l'État, des départements ou des communes. Et voici qu'on nous propose de créer un service administratif nouveau, fonctionnant dans chaque département. Ce service, nous dit le projet, sera unifié avec le service de l'inspection des enfants assistés. Unité ou non, il aura besoin d'un personnel spécial. La surveillance des enfants assistés est surtout une fonctions médicale, et l'application de l'nouvelle loi, dans une partie au moins de ses dispositions, est du ressort des architectes. On ne voit pas bien comment les deux charges pourraient être accomplies par les mêmes personnes. En tous cas, et si l'on admet que
mêmes personnes. En tous cas, et si l'on admet que les services soient fusionnés, il faudra renforcer celui qui existe pour qu'il soit à même de s'acquitter de sa nouvelle mission. Le rapporteur de la commission du Sénat a d'ailleurs déclaré que la loi, une fois votée, entraînerait une dépense de 600,000 fr., et on sait que les évaluations de ce genre, faites le plus sincèrement du monde, sont toujours dépassées de beaucoup dans la pratique. Certainement, notre régime sanitaire n'est pas parfait et on a raison d'essayer de l'améliorer; mais à deux conditions la première, c'est de ne pas
mais à deux conditions la première, c'est de ne pas tomber dans les tracasseries et de ne pas abuser de l'hygiène formaliste, bureaucratique et paperassière; la seconde, c'est de ne pas augmenter d'un bataillon, ni d'une compagnie, ni même d'une escouade, l'armée de quelques centaines de milliers de fonctionnaires que nous entretenons. Sur ce second point surtout, nos Assemblées devraient se montrer intraitables et même féroces, comme disait naguère un ministre des finances anglais. Le budget de Tahiti. Nous avons signalé dernièrement les changements qui se sont produits dans la composition du Conseil général de Tahiti, et nous avons exprimé
composition du Conseil général de Tahiti, et nous avons exprimé alors l'espoir que cette Assemblée allait en avoir fini avec les débats irritants que soulevaient constamment les politiciens qui en faisaient partie que l'entente allait peut-être se faire entre l'administration et les conseillers et que les hommes d'ordre et d'esprit pratique, entrés au Conseil, se consacreraient à l'étude des questions économiques et ne perdraient pas leur temps en de vaines disputes. Il semble que notre espoir n'a pas été trompé, si nous en jugeons par le compte rendu de la dernière session du Conseil général. Les largesses de l'Assemblée locale
dernière session du Conseil général. Les largesses de l'Assemblée locale avaient creusé des déficits importants dans le budget et la Dette de la colonie atteignait plus de 500,000 fr. lors du vote du budget de l'année courante. Grâce à une gestion économique et à l'ajournement de toute dépense dont l'urgence n'était pas reconnue, l'administration a pu réduire cette Dette au chiffre de 357,166 fr. 50. Le Conseil général, de son côté, a, dans la dernière session, réalisé des économies qui ont permis de régler le budget en excédent. Cet excédent, on a eu le bon esprit de l'appliquer aux travaux
on a eu le bon esprit de l'appliquer aux travaux publics dont le crédit a été porté de 74,000 fr. à 130,000 fr. La nouvelle Assemblée coloniale est, on le voit, entrée dans une bonne voie, en réalisant courageusement des économies et en augmentant la dotation du budget des travaux publics. L'administration secondant les vues du Conseil général, l'état des finances s'améliorera, la Dette, déjà notablement diminuée, pourra peut-être être éteinte dans un délai assez bref, et, pour le plus grand bien de la colonie, les colons n'auront peut-être plus à redouter d'énormes élévations de droits comme celles qu'ils ont
à redouter d'énormes élévations de droits comme celles qu'ils ont eu à supporter ces dernières années. Pas, assurément, ce qui a été fait; vendredi à la Chambre des Communes d'Angleterre, mais c'est ce qui sera fait demain au Palais-Bourbon. M. Hanotaux, qui a accepté une question de M. François Deloncle, est un diplomate; sir Michaël Hicks Beach aurait prouvé surabondamment, l'autre jour, qu'il n'en était pas un, si on ne s'en était déjà pas douté. Il ne s'agit pas de faire avec lui assaut de violences. En France, nous n'aimons pas la boxe pour elle-même ce n'est pas une élégance
pas la boxe pour elle-même ce n'est pas une élégance nationale, et nous laissons volontiers à d'autres la supériorité dans cet exercice. Nous aimons mieux nous placer sur le terrain du droit international. Il est évident pour tout le monde que la question d'Égypte n'est pas à la veille d'être réglée. Elle le sera sans doute plus tard, avec d'autres. En attendant, nous ne pouvons que marquer et maintenir nos positions respectives. Sir Michaël Hicks Beach a invoqué avec arrogance le nouveau principe du "Say passes". Nous occupons l'Égypte, a-t-il dit cela suffit et répond à tout. Il ne s'est
dit cela suffit et répond à tout. Il ne s'est pas contenté de cette affirmation qui met la force devant le droit; il a annoncé l'intention de porter atteinte aux tribunaux mixtes qui sont l'instrument du droit, parce que ces tribunaux ont eu le courage et l'indépendance de se rappeler qu'ils étaient composés de juges et non pas de fonctionnaires. Nous verrons bien. Lorsqu'il a proféré ces menaces, sir Michaël Hicks Beach a montré, une fois de plus, qu'il connaissait mal la situation internationale de l'Égypte, qui est devenue, dans le cours du siècle écoulé, un pays de droit européen.
le cours du siècle écoulé, un pays de droit européen. Si le programme du chancelier de l'Échiquier était celui du gouvernement anglais, il rencontrerait dans l'exécution des difficultés que nous persistons à regarder comme insurmontables, la morale du monde civilisé se soulèverait contre une entreprise qui donnerait à l'Orient l'exemple d'une des plus grandes puissances occidentales foulant aux pieds tous les principes, tous les traités, au profit d'un intérêt exclusif et d'ailleurs mal compris. Sir Michaël Hicks Beach ignore la question qu'il a traitée, et voilà pourquoi il s'est permis un langage que nos chauvins de village hésiteraient à employer
un langage que nos chauvins de village hésiteraient à employer entre eux, dans leurs libres propos. Nous ne prenons pas ce langage au tragique; nous ne le prenons même pas plus qu'il ne faut au sérieux. Il est cependant une accusation, ou une allégation du chancelier de l'Échiquier contre laquelle nous tenons à protester. Sir Michaël Hicks Beach a représenté la France comme un obstacle perpétuel et obstiné à l'œuvre civilisatrice que l'Angleterre a entreprise en Égypte. Cela est faux dans le passé et dans le présent. Si la France avait, au début, cherché à entraver et à combattre l'administration
avait, au début, cherché à entraver et à combattre l'administration anglo-égyptienne; elle lui aurait facilement créé mille embarras. Elle l'aurait rendue stérile et impuissante. Il n'en a pas été ainsi. Confiante dans les promesses d'évacuation qui lui avaient été faites, et que les ministres de la reine paraissaient même mettre quelque affectation à multiplier, la France s'est appliquée à faciliter la tâche du gouvernement anglais. Lorsqu'il a dit que la constitution d'un fonds de réserve était due aux seuls conseils de l'Angleterre, sir Michaël Hicks Beach a dit une chose inexacte. Dans ce cas comme dans vingt autres que nous
inexacte. Dans ce cas comme dans vingt autres que nous pourrions citer, l'Angleterre a rencontré le concours amical, bienveillant et peut-être trop crédule de la France. Jusqu'à ces derniers temps, il ne s'est rien fait d'important en Égypte sans notre participation. Il plaît aujourd'hui à l'Angleterre de l'oublier, de le nier même nous serions bien aise qu'on nous citât une occasion, une seule, où la France aurait apporté une gêne réelle à l'administration anglo-égyptienne. La France n'a jamais demandé qu'une chose, qui était à coup sûr dans son droit, c'est qu'on ne la regardât pas, dans les affaires égyptiennes, comme