jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ajoute-t-elle en souriant. » Aussi difficile que la période que nous traversons. Le « sou » va disparaître Les pièces de 1, 2 et 5 centimes cesseront d'avoir cours le 31 décembre prochain. Tel sera l'effet d'une loi qui vient de paraître au « Journal officiel ». En raison de la dépréciation du franc depuis 1914, les pièces de petite monnaie divisionnaire ne correspondent plus, en fait, qu'à des valeurs infimes. Leur emploi constituait une complication superflue, pour le public comme pour les caissiers. Leur fabrication était devenue, pour leur peu d'utilité, bien trop onéreuse. Aussi le ministre des Finances
peu d'utilité, bien trop onéreuse. Aussi le ministre des Finances a-t-il préféré y mettre fin. Le commandement s'en inquiète tardivement, hésite à donner à l'armée de Belgique l'ordre de repli, croit à une « poche », ne doute pas du colmatage final. Et pendant ce temps, le 16 mai, une division blindée allemande atteint Sissonne, pousse ses éléments avancés jusqu'aux abords de Laon. Entre le chef-lieu de l'Aisne et Paris, pas une escouade : la panique s'empare du gouvernement. Où est l'armée française ? Il faudra une longue semaine pour reconstituer un front, sur la Somme et sur l'Aisne, mais
reconstituer un front, sur la Somme et sur l'Aisne, mais le meilleur de nos armées est disloqué ou tourné. Le « couloir » entre l'Escaut et la Somme, qui devait être si facilement tenaillé, est immédiatement utilisé par les colonnes motorisées allemandes, qui courent vers la mer. Les contre-attaques ne se déclenchent pas ; nos troupes, dans le Nord, sont encerclées, et refluent, à la suite des Belges et des Anglais, vers l'enfer de Boulogne et de Dunkerque. Dès ce moment, la guerre est perdue. Pétain le sent, Weygand le sait. La sagesse serait de demander l'armistice, que d'ailleurs le
sait. La sagesse serait de demander l'armistice, que d'ailleurs le commandement allemand s'attend à voir solliciter. Nous avons encore une armée, qui tient un front continu, la ligne Maginot résiste, Paris est protégé, l'Italie n'est pas entrée en guerre. N'importe : les chefs militaires, ici, sont impuissants. C'est Reynaud, et c'est Mandel, domestiques de l'Angleterre, qui décident, et qui sacrifient froidement l'intérêt de la France à celui de la City. Le reste de la guerre est vraiment une lutte sans espoir, pour l'honneur. Nulle part on ne verra une armée cohérente et compacte, battant en retraite selon les règles classiques.
cohérente et compacte, battant en retraite selon les règles classiques. Dans l'Est, la ligne Maginot sera prise à revers ou compartimentée et disloquée. La majeure partie des armées françaises est faite prisonnière. Les débris refluent sans ordre le long des routes, parmi l'inimaginable exode des réfugiés civils. Les épisodes héroïques ne manquent pas, mais ce ne sont que de magnifiques éclairs dans une nuit sombre. L'armée de Paris est poussière tourbillonnante. Et je n'ai pas vu, à l'Charte-sur-Loire, une escouade en état de combattre. C'est en touristes que les Allemands arrivent à Poitiers, à Royan, à Angoulême. Ils seraient à
arrivent à Poitiers, à Royan, à Angoulême. Ils seraient à Bordeaux le lendemain, si l'armistice n'était pas enfin conclu. Et c'est ici qu'il faut porter un jugement, décider des responsabilités. Non, les soldats français de 1940 n'ont pas été des lâches, non ils n'ont pas systématiquement fui, non, ils n'ont pas refusé le combat. Certains cadres ont flanché, c'est vrai, d'autres ont profité pour fuir de la motorisation relative dont ils disposaient. Mais ces officiers en képi, qui se prélassaient avec leurs bagages et leurs femmes dans des voitures à marque militaire, n'étaient pas les cadres vrais, ceux qui tenaient
marque militaire, n'étaient pas les cadres vrais, ceux qui tenaient désespérément, quelque part, en des îlots de résistance, sans liaison avec l'arrière, sans ordres ni directives. Si les soldats français n'ont pas combattu, c'est qu'ils ne le pouvaient pas. La tactique allemande, la vitesse de progression des éléments blindés, après le martèlement fou des bombes d'avions, rendait toute bataille impossible. Les unités ainsi pilonnées ou encerclées avaient le juste sentiment d'une aventure hors série, d'une méthode qui débordait le cadre de tous les règlements et de toutes les prévisions classiques. Il ne restait plus qu'à se faire tuer sur place,
Il ne restait plus qu'à se faire tuer sur place, inutilement, ou à se rendre. Il est donc d'une injustice criante de condamner en bloc, comme beaucoup le font volontiers, les combattants de 1940. Les chevronnés de l'autre guerre auraient-ils fait mieux, dans les mêmes circonstances ? Je n'en sais rien, et le doute commande l'indulgence. Les pauvres soldats, qu'aucun ordre n'atteignait plus, fantassins harcelés par l'aviation, mitraillés par les tanks invulnérables à leurs fusils, à leurs mitrailleuses, à leurs trop rares canons d'accompagnement, artilleurs dont les pièces étaient détruites avant la mise en batterie, et qui tous regardaient en
avant la mise en batterie, et qui tous regardaient en vain vers le ciel pour y voir surgir les avions amis ou alliés, tous ont, comme ils l'ont pu, fait face à l'énorme surprise, au formidable inconnu de cette attaque, à laquelle rien ni personne ne les avait préparés. Nous n'avons pas à faire leur procès. Mais sont coupables devant l'histoire, à côté de ceux qui les ont si légèrement jetés au massacre, les chefs militaires, tous les chefs, depuis l'autre guerre, qui n'ont su ni comprendre, ni prévoir, ni adapter les moyens de combat à des fins inédites. Et
adapter les moyens de combat à des fins inédites. Et qui, non plus, une fois le grand désordre déclenché, n'ont été capables d'aucun redressement. Même pas d'évacuer les documents secrets du grand Quartier général. C'est par eux que la bataille de France a été perdue, non pas par l'éternelle « piétaille » des exécutants et des sans grades, qui a connu l'horreur de la déroute, mais qui aurait aussi bien, sous d'autres chefs, tracé d'un bout à l'autre du front, un sillon de sang et de gloire. Malgré toutes les audacieuses parades de ces derniers mois, la justice du peuple
audacieuses parades de ces derniers mois, la justice du peuple ne s'égarera pas. Pour les blessés et mutilés de 1939-40 Nos lecteurs ont lu, avec l'intérêt qu'ils méritaient, les articles : Un mutilé vous parle..., par Guy de Mèredieu, grand mutilé 1940, publiés par l'Œuvre des 27 et 30 octobre et 3 novembre derniers. Ces articles ont valu à notre collaborateur une abondante correspondance, qui a permis de grouper un certain nombre de blessés et de mutilés de cette guerre. Ceux-ci — désireux de venir en aide à leurs camarades d'infortune — se proposent de rédiger le Cahier des revendications
d'infortune — se proposent de rédiger le Cahier des revendications des victimes militaires de la guerre 1939-40. Ce cahier de revendications — à l'élaboration duquel tous les intéressés peuvent et doivent collaborer — sera remis entre les mains de M. le Maréchal Pétain, chef de l'Etat, en même temps qu'un mémoire exposant les raisons pour lesquelles les pensionnés, blessés et mutilés de la guerre 1939-40 jugent indispensable la constitution d'une Fédération autonome, non pas de l'ensemble des nouveaux combattants (la Ligue des Combattants leur suffira à cet égard), mais des malades, blessés et mutilés de cette guerre. En conséquence, tous
malades, blessés et mutilés de cette guerre. En conséquence, tous les mutilés, blessés ou malades (pensionnés ou susceptibles de l'être) des récentes hostilités, sont priés d'écrire au « Comité 1939-40 », 24, rue Feydeau, Paris (2e), téléphone 4 Central 25-43, en formulant leurs avis et en exposant leurs cas particuliers, tant du point de vue militaire que du point de vue matériel et familial. Nos Échos H. Monier — Tu vas me faire le plaisir de rester au foyer au lieu d'aller courir les magasins ! SAVEZ-VOUS... ILLUSTRATIONS 1. Qui réalisa pratiquement la propulsion des bateaux par la vapeur ?
réalisa pratiquement la propulsion des bateaux par la vapeur ? 2. Quels furent les principaux donateurs à l'origine de l'Institut Pasteur? 3. Qui découvrit la quinine ? 4. Qui découvrit la morphine et l'iode ? 5. Qui trouva le traitement de la diphtérie par le sérum de cheval ? Cherchez les réponses à la quatrième page. Anniversaire de la mort de Tolstoï Il y a trente ans, le 19 novembre 1910, avant l'aube, Tolstoï mourait. Huit jours auparavant, il s'était enfui de sa résidence d'Iasnaïa-Polyana. Par une morne nuit d'hiver, il était parti avec son disciple, le docteur Makovitski, après
il était parti avec son disciple, le docteur Makovitski, après avoir fait un paquet de quelques livres et de quelques vêtements. Un wagon de troisième classe l'avait emporté vers une destination inconnue... On le retrouva mourant dans la petite gare d'Astapovo. Il dit alors à ceux qui l'avaient rejoint, parents et amis : — Il y a des millions d'êtres qui souffrent à travers le monde. Pourquoi êtes-vous si nombreux autour de moi ? Ce furent ses dernières paroles. « On lui ferma les yeux, écrit M. Charles Navarre, dans l'émouvante préface qu'il a consacrée à l'excellent choix des œuvres
l'émouvante préface qu'il a consacrée à l'excellent choix des œuvres de Tolstoï paru à la librairie Delagrave. On lava son corps selon les rites ; on le revêtit de la blouse des paysans, à ceinture de l'étoile retombant sur le pantalon noir. Et, sur son pauvre lit de mort, un lit de fer, sa tête blanche reposait, admirable. Le voyageur ardent avait enfin trouvé le repos. » Paroles dans le vent Trente ans ! Et tout ce qu'avait dit cette voix pathétique s'est dispersé dans le vent. Tolstoï fut un grand écrivain, un des plus hauts dont s'honore l'humanité pensante,
grand écrivain, un des plus hauts dont s'honore l'humanité pensante, mais ce fut surtout, avant tout, un apôtre. L'art pour l'art ne l'intéresse pas. Il se soucie peu d'émerveiller les lettrés. Une œuvre digne de ce nom doit, selon lui, enseigner le bien plus que le beau, moraliser, répandre la charité, la douceur, la pitié. C'est un nouvel évangile de bonté et d'amour qu'il veut apporter aux hommes. Il préfère le simple paysan, pourvu qu'il soit généreux, le simple artisan, pourvu qu'il soit secourable, aux philosophes superbes et aux savants insensibles. Il répète après Jésus : « Aimez-vous les uns
insensibles. Il répète après Jésus : « Aimez-vous les uns les autres. » C'était, hélas ! trop leur demander. « Tolérez-vous les uns les autres » exigeait déjà un si rude effort. La prière de Tolstoï Ma prière quotidienne, dit-il, est celle-ci : Notre Père qui êtes aux cieux, ton nom soit sanctifié. Et j'ajoute, comme Saint Jean : Ton nom est l'Amour. Dieu est l'amour. Ton règne vienne. Et j'ajoute : Cherchez le royaume de Dieu et sa vérité et le reste vous sera donné par surcroît. Le royaume de Dieu est en vous. Ta volonté soit faite, sur
de Dieu est en vous. Ta volonté soit faite, sur la terre comme au ciel. Et j'ajoute la parole du Christ : Ta volonté, mais non la mienne ; non ce que je veux, mais ce que tu veux ; non comme je veux, mais comme tu veux. Donne-nous aujourd'hui notre pain quotidien. Et j'ajoute : Apprends-moi la douceur, la tendresse, l'humilité du cœur. Pardonne-nous nos péchés comme nous pardonnons à ceux qui nous ont offensés. Et j'ajoute : Votre père ne vous pardonnera point vos péchés si chacun de vous ne pardonne à son frère tous ses péchés. Et
vous ne pardonne à son frère tous ses péchés. Et ne nous induise pas dans la tentation. Et j'ajoute : Réjouis-toi d'être offensé, bafoué, insulté... Mais délivre-nous du malin. Et j'ajoute : Prends garde au mal qui sort de ton cœur endurci : les pensées mauvaises, la haine, le faux témoignage, les calomnies... Et je termine ma prière par les paroles de Saint Jean : « Et nous savons que nous sommes venus de la mort dans la vie, si nous aimons notre frère. Celui qui n'aime pas son frère n'a pas la vie éternelle qui demeure en lui. »
n'a pas la vie éternelle qui demeure en lui. » Tolstoï récitait, matin et soir, cette prière, que nous avons à peine résumée. Il voulait ressembler au divin Crucifié. Il n'était qu'élans, dévouement, tendresse... Il fut excommunié. Épitaphe Un mot sauté nous a fait dire que Louis XVIII fut le dernier monarque de la branche aînée ayant régné sur la France. C'est l'avant-dernier qu'il fallait lire. Charles X, en effet, lui succéda jusqu'en 1830, comme chacun sait. Voici l'épitaphe de Charles X, imaginée par l'opposition : Ci-git le grand roi Charles X, Amis, chantons De profundis Qui meurt avec les
Charles X, Amis, chantons De profundis Qui meurt avec les fleurs de lis, Amis, chantons De profundis. Avec les abus de jadis, Amis, chantons De profundis. Il nous serrait par trop la vis. Amis, chantons De profundis. Il nous tondait comme brebis, Amis, chantons De profundis. Qu'il reste dans son paradis, Amis, chantons De profundis. Et que jamais nos petit-fils, Amis, chantons De profundis. Ne revoient plus de Charles X, Amis, chantons De profundis. Blâme et long comme un salsifis! Amis, chantons De profundis. Un seul a suffi. Pas de bis ! Amis, chantons De profundis. Nécrologie M. et Mme
bis ! Amis, chantons De profundis. Nécrologie M. et Mme Galuz et M. Wisznia (Vigal) ont la douleur de faire part du décès survenu à Toulouse le 3 novembre de Mme Ida Wisznia, née Galuz, et de Mlle Micheline Wisznia. Les obsèques auront lieu à Paris ultérieurement. — Les obsèques de Mme Vve Henri Jacobowitz se feront demain jeudi. Réunion à 13 h. 55 au cimetière Montparnasse. Ni fleurs ni couronnes. Tous les jours. paraît notre nouvelle rubrique LE TRAIT D'UNION organe de liaison entre ceux qui cherchent et ceux qui offrent dû à l'envoi Chômeurs! Employeurs! Lisez et utilisez
qui offrent dû à l'envoi Chômeurs! Employeurs! Lisez et utilisez rubrique de petites annonces LE TRAIT D'UNION Une ligne peut suffire (coût : 5 francs.) pour faire d'un chômeur un travailleur ! LE TRAIT D'UNION paraît tous les jours page 4. dans "L'ŒUVRE" Tous droits réservés. HORS D'ŒUVRE Discipline Un lecteur qui habite le quartier Montparnasse me fait part d'une surprise qu'il éprouva dimanche soir à l'heure où il faisait son petit tour habituel, et d'une conversation qu'il engagea à ce sujet avec un gardien de la paix. Il constata qu'en bordure du trottoir, sur certain point, une foule nombreuse
qu'en bordure du trottoir, sur certain point, une foule nombreuse et animée se pressait, évoquant l'époque où des Parisiens vicieux venaient en grand nombre s'agglomérer en marge de la voie publique, pour attendre pendant des heures le passage de quelque tête couronnée, et aperçut, en effet, pendant une fraction de seconde le chapeau qui surmontait la tête. Mais, ce qui était encore plus paradoxal, encore plus anachronique, c'est que la foule du dimanche était joyeuse et extériorisait sa joie par des accès périodiques d'hilarité. Sans savoir pourquoi, et ne voulant sans doute rien perdre, notre correspondant se mit à rire
sans doute rien perdre, notre correspondant se mit à rire comme les autres. Puis il se demanda pourquoi il riait; et il se répondit : « Il y a par ici, sans doute, un pochard qui chante la Marseillaise, ou se livre à quelque incongruité de même nature. » Il s'approcha et constata qu'il s'agissait d'autre chose. Un agent, posté à l'orée d'un passage clouté, faisait son service avec une conscience admirable et une gravité surnaturelle... Chaque fois qu'un piéton mettait un pied hors de la piste délimitée par les clous, il lançait un coup de sifflet strident et commandait
clous, il lançait un coup de sifflet strident et commandait demi-tour. Le bon public parisien, qu'il faut si peu de choses pour amuser et qui est heureux, pour son dimanche, de trouver un amusement gratuit, guettait le coup de sifflet de l'agent et le saut du délinquant ahuri. Notre lecteur, poussé par cette curiosité qui est la qualité professionnelle du journaliste, demanda au siffleur pourquoi il sifflait, au risque de se faire rabrouer. Il posa la question en des termes courtois. Je comprends fort bien, Monsieur l'agent, le désir de l'autorité que les piétons se fassent écraser exclusivement entre les
l'autorité que les piétons se fassent écraser exclusivement entre les clous et non pas ailleurs... Mais à l'heure actuelle, ils courent bien peu de risques d'être écrasés ; et même celui qui le ferait exprès aurait peu de chances de réussir... Au temps où le flot des automobiles submergeait sans arrêt la chaussée, la police montrait, quant à cette règle de la circulation, une indulgence qui touchait à l'indifférence... Comment se fait-il que vous vous montriez si rigoureux en un temps où il passe si peu d'autos que pendant certains quarts d'heure il n'en passe pas du tout ? L'agent
quarts d'heure il n'en passe pas du tout ? L'agent aurait pu répondre qu'autrefois il avait précisément la distraction de voir passer des voitures, et qu'aujourd'hui, n'en voyant plus passer, il cherchait à se distraire autrement. Mais il montra qu'il avait de plus hautes préoccupations. — C'est dès maintenant, monsieur, qu'il faut apprendre la discipline aux Parisiens, dans leur propre intérêt, et afin qu'ils ne se fassent pas écraser lorsque les voitures reviendront. Car elles reviendront, les voitures... À telle enseigne que dès maintenant on construit deux impressionnants autostrades qui traverseront Paris et seront sillonnées par des bolides; et puis...
traverseront Paris et seront sillonnées par des bolides; et puis... L'agent s'interrompit de parler pour siffler. Un petit vieux, qui s'était engagé sur la zone interdite, s'arrêta, frappa son front de sa main et revint avec un bon sourire vers l'agent : — Oh ! merci, Monsieur l'agent... Vous pensez à tout. Voici que tombent les premières gouttes d'eau et vous me rappelez que j'ai oublié mon parapluie chez moi. Je retourne le chercher. Cette fois, ce ne fut pas aux dépens du délinquant que s'amusa le public ; et cette variante au programme fut appréciée. Il est juste de
cette variante au programme fut appréciée. Il est juste de dire que le petit vieux, qui depuis une heure stationnait parmi les spectateurs, avait soigneusement préparé son numéro. C. de la Fouchardière Donnez Donnez toujours pour l'Entraide d'Hiver Aujourd'hui, c'est plus particulièrement aux jeunes filles et aux jeunes mamans, aux mères et aux grand'mères que l' « ENTR'AIDE D'HIVER » s'adresse. L'on nous signale qu'un grand nombre d'entre elles hésitent à remettre à leurs jeunes frères ou à leurs enfants qui se rendent à l'école, comme aux collecteurs de l' « ENTR'AIDE D'HIVER » à domicile, des effets ou des
« ENTR'AIDE D'HIVER » à domicile, des effets ou des sous-vêtements qui n'auraient pas été au préalable lessivés. Rassurons-les, qu'elles n'hésitent plus et surtout qu'elles n'aient ni faux amour-propre ni louable inquiétude à cet égard : chemises, caleçons, chaussettes, vêtements de tous ordres, petits morceaux de tissus et petites pelotes de laine si nécessaires seront étuvés et blanchis par les soins de l' « ENTR'AIDE D'HIVER ». Jeunes filles, jeunes mamans et grand'mères, visitez à nouveau vos fonds de tiroirs et vos armoires, car pour la grande journée de jeudi, où des milliers de lycéens et d'étudiants frapperont à votre
où des milliers de lycéens et d'étudiants frapperont à votre porte, il faut encore trouver de quoi sauver tant de familles françaises dans la détresse. L'ENTR'AIDE D'HIVER. Nos Échos FRICK — Avez-vous du pain rassis ? — Non, monsieur... — Bien. Donnez-moi une chaise, j'attendrai... Décidément M. Bouthillier secoue la poussière par HENRI CLERC L'OPINION publique, initiée par l'expérience de ces dernières années, aux effets de la prolifération de la monnaie, marque de l'inquiétude en voyant, sous d'impérieuses nécessités, s'accroître le chiffre des avances de la Banque de France, à l'Etat. « On fait marcher la planche à billets »,
l'Etat. « On fait marcher la planche à billets », dit l'homme de la rue. Et, s'il se rappelle avec quelle horreur les hommes d'Etat et les économistes repoussaient l'inflation, le possesseur de billets de banque éprouve le désir de les transformer, le plus vite possible, en d'autres biens de stabilité plus sûre. A noter que c'est la marée montante des billets émis qui, surtout, inspire au possédant ce réflexe. La crue des autres engagements à vue de la Banque de France — les comptes courants créditeurs — le laisse à peu près indifférent. En vérité, ce « distinguo »
à peu près indifférent. En vérité, ce « distinguo » n'est pas sans fondement : l'émission de billets, bien qu'elle puisse provenir de l'escompte d'effets de commerce, découle en majeure partie des avances consenties à l'Etat, tandis que les comptes courants ont généralement une origine économique. Et quand on sait combien le total de l'ensemble des comptes de dépôts en banque était, en France, minime par rapport à celui d'autres grands pays capitalistes, on peut considérer sans émoi l'accroissement de ce total. Le gouvernement, plus encore que les simples citoyens, redoute que la masse des banques grossisse indéfiniment. Ce n'est
redoute que la masse des banques grossisse indéfiniment. Ce n'est pas d'aujourd'hui qu'il cherche à en rayer cette croissance par des moyens techniques en substituant le plus possible le paiement par chèques, c'est-à-dire par virement de compte à compte, au paiement par billets. Mais jusqu'à présent, il avait surtout recours à la persuasion : quelques mesures étaient bien prises pour favoriser l'usage du chèque, mais elles étaient anodines et laissées à la bonne volonté de chacun... Ces mesures étaient d'ailleurs trop souvent neutralisées par des dispositions fiscales. Cette fois, le ministre des Finances a pris le taureau par les cornes
ministre des Finances a pris le taureau par les cornes : il a décidé l'obligation du paiement par chèque pour toute somme supérieure à trois mille francs, même pour les particuliers, ce qui oblige ceux-ci à se faire ouvrir un compte de dépôts. Mais comme M. Bouthillier n'a pas voulu paraître accroître de force la clientèle des banques, il a admis que ces dépôts de fonds pourraient être faits à la poste ou chez les comptables du Trésor. De la sorte tombe l'argument principal contre l'usage obligatoire du compte de dépôt : constitué dans un établissement privé, ce compte est,
dépôt : constitué dans un établissement privé, ce compte est, en effet, exposé aux aléas de toute exploitation privée ; alors qu'à la poste ou chez un comptable du Trésor il offre une sécurité absolue. Il existe bien encore un autre argument digne de considération : des particuliers peuvent n'avoir pas l'instruction suffisante pour se servir du chèque, l'établir et surtout le correctement suivre leur position. Peu habiles au calcul, ils risquaient, en effet, d'émettre des chèques sans provision et de tomber ainsi sous le coup des pénalités accrues qui vont frapper ce délit. Mais il est bien rare qu'un
vont frapper ce délit. Mais il est bien rare qu'un illettré ait à effectuer des règlements de plus de 3.000 francs. Le texte nouveau exempte d'ailleurs de cette modalité obligatoire les règlements qui se font sur les foires et marchés. Certes, les opérations faites à l'occasion de l'Office du blé ont accoutumé beaucoup de ruraux à l'usage du chèque, mais il subsiste dans les milieux campagnards une prévention contre ces papiers indiscrets et qui laissent trop de traces. Sagement, M. Bouthillier a tenu compte de cet état d'esprit qu'il faudra cependant s'efforcer, par une campagne éducative habile et tenace, de
cependant s'efforcer, par une campagne éducative habile et tenace, de modifier. On ne saurait, en effet, attacher trop d'importance à la nécessité de substituer l'emploi du chèque à celui ancestral et par là même anachronique du billet de banque. Les lecteurs de l'« Œuvre » ont peut-être conservé le souvenir, au moins vague, des articles que nous avons à maintes reprises consacrés à cette question. Nous leur avons montré quels véritables miracles pourraient être réalisés en ce qui concerne le financement de toutes les dépenses de l'Etat, si tout le monde sachant lire, écrire et compter, tous les paiements, sauf