jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
malgré l'apparence contraire, ne sont pas réellement en déficit. En effet, depuis l'exercice 1881, qui s'est soldé par un excédent de plus de 100 millions, les exercices 1882 et 1883 apparaissent comme laissant un déficit, le premier de 30 millions, le second de 46 millions ; mais il ne faut pas oublier que pour chacun de ces deux exercices les crédits inscrits au chapitre 5 ont permis de consacrer à l'amortissement des sommes importantes. C'est ainsi que en 1882 103 millions et en 1883 140 millions de bons sexennales ont été payés. Il en résulte que si, au total des
été payés. Il en résulte que si, au total des déficits que fera apparaître le règlement des budgets de 1882 et 1883 et qui s'élèvera à 76 millions, on compare celui des sommes consacrées à l'amortissement, on peut se convaincre que, pendant ces deux exercices, l'exécution du budget ordinaire, loin d'accroître le chiffre de la dette, la réduit au contraire de 170 millions. Il est donc permis de dire que si, comme on l'a fait souvent sous les régimes précédents, le gouvernement de la République avait supprimé ou simplement restreint l'amortissement, nos deux derniers budgets se seraient soldés par des
l'amortissement, nos deux derniers budgets se seraient soldés par des excédents considérables. Cette constatation est nécessaire dans un moment où les ennemis de la République s'efforceront de peindre sous les plus sombres couleurs la situation financière de l'Etat sans tenir compte du fâcheux effet que ces appréciations passionnées peuvent avoir sur le crédit de la France et la marche des affaires. Rien ne saurait donc justifier les alarmes que l'esprit de parti cherche à répandre dans le pays. Mais si la situation financière n'a rien d'inquiétant, nous n'en avons pas moins le devoir de nous efforcer de désarmer les critiques
moins le devoir de nous efforcer de désarmer les critiques et les attaques, même les moins justifiées, en redoublant de vigilance et de sévérité dans la gestion des finances de la République. C'est ainsi que, pour répondre au sentiment qui s'est dégagé avec un saisissant ensemble de la discussion dans les bureaux, nous devrons nous efforcer de faire face à toutes les charges anciennes et à celles que nécessitera le vote des lois militaires, sans augmenter le total du dernier budget. Nous éviterons par ce moyen la création de nouveaux impôts; c'est notre devoir strict, car nous ne saurions oublier
impôts; c'est notre devoir strict, car nous ne saurions oublier que les contribuables français supportent une charge annuelle de beaucoup supérieure à celle de divers Etats de l'Europe avec lesquels notre industrie a à lutter sur les marchés étrangers. Toute nouvelle aggravation de ces charges aurait pour effet de rendre plus difficile encore, et peut-être même impossible, la concurrence des produits français avec ceux des nations rivales. Si grande que soit la difficulté à résoudre, elle n'est pas pourtant insoluble. Il n'est que trop certain que, à la faveur de l'abondance des ressources budgétaires de ces dernières années, il s'est
l'abondance des ressources budgétaires de ces dernières années, il s'est introduit dans un grand nombre d'administrations publiques une trop grande inclination à épuiser les crédits en s'inspirant moins des nécessités du service que de la crainte de voir réduire à l'exercice suivant l'allocation budgétaire. Il est indispensable de réagir contre ces entraînements, incompatibles avec le bon ordre des finances. J'ai le ferme espoir que le concours du gouvernement ne nous fera pas défaut. Il peut, de son côté, être assuré de trouver dès maintenant la nouvelle commission des finances le concours qui lui est dû et que nous lui serons
concours qui lui est dû et que nous lui serons heureux d'accorder avec l'esprit de contrôle que la Chambre et le pays sont en droit d'attendre de nous. Nous aurons encore à rechercher le meilleur moyen financier de faire face au budget extraordinaire. J'ai la conviction d'être l'interprète du sentiment unanime de la commission en affirmant que dans cette recherche, comme dans tout le cours de nos travaux, nous serons toujours dominés par cette double préoccupation d'établir un budget permettant de faire face à toutes les obligations d'une grande démocratie libre et de ménager les ressources du pays, de façon
libre et de ménager les ressources du pays, de façon à voir s'améliorer le crédit, déjà si grand, de la France, nous souvenant, messieurs, que chez les nations modernes le crédit public intéresse à un égal degré la prospérité et la sécurité de l'Etat. La première et la troisième sous-commission du budget se réuniront aujourd'hui pour nommer leurs rapporteurs provisoires. La commission sénatoriale relative aux écoles d'enfants de troupe a entendu hier le ministre de la guerre. La commission est à l'unanimité favorable au projet. La commission du Sénat qui s'occupe de la législation sur les ventes judiciaires d'immeubles a
s'occupe de la législation sur les ventes judiciaires d'immeubles a entendu M. Martin-Feuillée, ministre de la justice, et M. Boulanger, directeur de l'enregistrement, au sujet du deuxième paragraphe de l'article premier, qui lui avait été revendu par le Sénat. Elle a adopté la rédaction suivante : Art. 1er, paragraphe 2. — Les lots mis en vente par le même acte seront réunis pour le calcul des prix d'adjudication, et la valeur des lots non adjugés entrera dans ce calcul pour leurs mises à prix. Le conseil d'Etat vient de prononcer sur le cas de M. Freppel, évêque d'Angers, poursuivi devant
sur le cas de M. Freppel, évêque d'Angers, poursuivi devant lui pour abus, conformément à l'article 6 de la loi du 18 germinal an X. Nous nous bornerons à indiquer rapidement les faits qui ont motivé cette poursuite. Il existe dans le diocèse d'Angers, comme dans la plupart de nos diocèses, une caisse de secours pour les prêtres vieux ou infirmes. Cette caisse est alimentée par une retenue sur les traitements des membres du clergé; elle peut en outre recevoir des dons et legs, ayant été reconnue comme établissement public par un décret du 22 mars 1850. Or, sur les
par un décret du 22 mars 1850. Or, sur les établissements de cette nature, le gouvernement possède un droit de tutelle, de contrôle et de surveillance qui peut s'exercer soit par des modifications apportées aux statuts, soit par la dissolution du conseil d'administration. Rien de plus juste en effet. En échange de la protection accordée par la société civile aux institutions d'utilité publique, il est tout naturel que cette société ait la faculté de savoir ce qui s'y passe et de s'assurer que l'argent est bien employé aux choses pour lesquelles il est recueilli. Sans quoi, il serait vraiment trop
lesquelles il est recueilli. Sans quoi, il serait vraiment trop commode de mettre en avant un prétexte de bienfaisance et de poursuivre une œuvre qui n'aurait avec la charité absolument rien à voir. En 1882, des plaintes graves et nombreuses furent portées contre la façon dont était administrée la caisse de secours ecclésiastiques du diocèse d'Angers. On prétendit qu'au lieu d'aller à des prêtres vieux et infirmes, comme il eût fallu, l'argent allait à des prêtres jeunes et nullement infirmes, que l'évêque envoyait voyager ici et là ; qu'il allait à des religieux réguliers ; qu'il allait enfin et surtout
à des religieux réguliers ; qu'il allait enfin et surtout à l'université catholique d'Angers, récemment fondée. À la suite de ces plaintes, le 13 juin 1883, usant de son droit et faisant son devoir, le ministre des cultes nomma un administrateur-séquestre chargé de vérifier l'état de la caisse de secours d'Angers, d'examiner les comptes, de constater en un mot si, oui ou non, la situation était légale et correcte. Que vous semble-t-il qu'eût dû faire M. l'évêque d'Angers dans une pareille situation ? Se réjouir de ce contrôle qui allait justifier son administration et confondre les accusateurs, accepter de grand
justifier son administration et confondre les accusateurs, accepter de grand cœur la vérification, dire au représentant de l'autorité civile : « Voici les livres de la caisse ; voici les recettes et les dépenses : comparez et jugez ! Rien ne s'est fait ici qui ne soit absolument improbable. » Ce fut tout juste le contraire que fit M. Freppel. L'administrateur chargé de l'enquête fut accueilli à l'évêché de telle sorte que bientôt toute relation dut être interrompue par lui. Il se vit même l'objet de menaces d'excommunication. On lui refusa tous les documents dont il avait besoin pour accomplir
refusa tous les documents dont il avait besoin pour accomplir sa tâche. Il s'adressa alors aux prêtres du diocèse, aux curés de canton chargés de faire les prélèvements destinés à la caisse, pour avoir d'eux les explications nécessaires ; il les avertit d'avoir à verser désormais entre ses mains les sommes recueillies par eux. Que fit alors le vicaire, tout aussitôt ? Par une ordonnance épiscopale en date du 15 juillet 1883, ordonnance rendue publique, il défendit aux prêtres de son diocèse de tenir compte des injonctions ou des invitations du fonctionnaire nommé par le ministre, de lui donner aucun
du fonctionnaire nommé par le ministre, de lui donner aucun renseignement, de lui remettre aucune somme ; il revint à la charge par des circulaires adressées aux présidents de fabriques, aux curés et aux desservants, en date du 16 août et du 2 octobre. Il alla même jusqu'à déclarer qu'il refuserait son approbation aux comptes et budgets des fabriques qui ne s'associeraient pas à sa résistance. C'était, on le voit, la guerre déclarée. Nous nous garderons bien de dire que les accusations portées contre l'usage fait de la caisse de secours d'Angers étaient fondées, puisque, grâce à cette pression épiscopale,
secours d'Angers étaient fondées, puisque, grâce à cette pression épiscopale, la vérification n'a pu être faite encore après neuf mois ; mais, si M. Freppel eût eu à redouter cette vérification, qu'eût-il pu faire de plus que ce qu'il a fait ? Le conseil d'Etat a prononcé, il a déclaré que, dans la conduite de M. l'évêque d'Angers, il y avait abus. Voici l'analyse de la décision, en attendant que nous puissions donner le texte complet : Dans l'ordonnance et les circulaires précitées, M. Freppel a fait usage de son autorité épiscopale pour s'opposer à l'exécution des mesures prescrites à
autorité épiscopale pour s'opposer à l'exécution des mesures prescrites à l'effet de contrôler la situation financière de la caisse de secours de son diocèse, établissement public soumis comme tel à la tutelle du gouvernement. Dans ce but, il n'a pas craint d'avoir recours à une menace d'excommunication et de faire appel au pouvoir spirituel pour engager une lutte contre l'autorité civile. Il a ainsi commis un excès de pouvoir en s'opposant à l'autorité qui appartient au gouvernement en vertu des lois sur les établissements publics. D'autre part, l'évêque d'Angers a détourné de leur but les attributions qu'il tient du décret
détourné de leur but les attributions qu'il tient du décret du 30 décembre 1809, en menaçant de refuser son approbation aux comptes et budgets des fabriques qui ne s'associeraient pas à sa résistance. En outre, par les mêmes actes, il a provoqué un concert entre les prêtres et les présidents des conseils de fabrique de son diocèse afin de s'opposer au décret du 13 juin 1883. Sous ces différents rapports, les actes de l'évêque d'Angers rentrent dans les cas d'abus prévus par l'article 6 de la loi du 18 germinal an X. Nous savons parfaitement que M. l'évêque d'Angers sera
an X. Nous savons parfaitement que M. l'évêque d'Angers sera peu touché par cette déclaration, à laquelle il manque une sanction pénale. Peut-être même s'en fera-t-il gloire. C'est par une lettre hautaine qu'il répondait l'autre jour à M. le ministre des cultes. Il pourra, si bon lui semble, se montrer demain hautain encore. Heureusement, qu'il le veuille ou non, il faudra bien que la lumière se fasse enfin sur l'état de la caisse diocésaine d'Angers, et c'est là l'essentiel. En ce qui touche l'état de cette caisse, voici en effet les principaux passages de l'avis émis par le conseil d'Etat
les principaux passages de l'avis émis par le conseil d'Etat : Le décret du 13 juin 1883, qui prescrivait la nomination d'un administrateur séquestre, n'a pu être exécuté par suite de la résistance opposée par l'évêque d'Angers. Il en résulte que l'administrateur devra assigner devant le tribunal civil compétent les comptables de droit et toute autre personne qui, à un titre quelconque, se seraient immiscés dans le remaniement des deniers de l'établissement et demander qu'ils soient condamnés solidairement : 1° À lui restituer immédiatement, et à peine de dommages-intérêts, les registres, papiers, titres et valeurs appartenant à la caisse de
registres, papiers, titres et valeurs appartenant à la caisse de secours et maison de retraite ; 2° À rendre compte dans un délai déterminé et sous une sanction pénale ; 3° À faire, après apurement des comptes, la remise des pièces comptables et le paiement du reliquat. Ce n'est qu'après l'issue de ces instances qu'il sera possible d'apprécier la véritable situation de l'établissement, ainsi que les conséquences des irrégularités commises et non encore réparées. C'est alors seulement qu'il conviendra d'examiner s'il y a lieu de supprimer ou de réorganiser la caisse de secours et maison de retraite. Laissons maintenant la
caisse de secours et maison de retraite. Laissons maintenant la justice suivre son cours. Elle arrivera bien, en dépit de tous les obstacles, à se faire remettre les comptes, à y voir clair : et s'il y a des responsabilités engagées, elle les fera retomber sur qui de droit. CHARLES BIGOT. LES GYMNASES À PARIS La mode est à la gymnastique et à l'hydrothérapie ; il faut s'en réjouir, car il ne saurait y en avoir de meilleure pour nos jeunes générations. On dirait qu'elles sont nées d'un sang plus pauvre, et l'on n'entend parler que de jeunes gens et
pauvre, et l'on n'entend parler que de jeunes gens et de jeunes filles anémiques. Il a fallu, pour exprimer je ne sais quel état morbide particulier à la jeunesse française, créer un nouveau mot qui, par lui-même, ne veut pas dire grand-chose, celui de nervosité, mais dans lequel chacun enferme une foule d'idées très subtiles et très complexes. Toutes ces idées pourraient se résumer dans une seule phrase : Nous n'avons plus assez de sang ni de muscles, nous avons trop de nerfs. Je me souviens encore des imprécations que lançait, de sa voix tonnante, notre professeur de gymnastique, M.
lançait, de sa voix tonnante, notre professeur de gymnastique, M. Triât, contre les poitrines trop faibles et les ventres trop gros des hommes de notre temps. C'est en 1869 que j'ai beaucoup fréquenté son gymnase ; j'allais quatre fois par semaine prendre ce qu'il appelait la leçon de plancher, avec la noble résolution de me faire maigrir. La nature a été plus forte que la gymnastique. Il est vrai que son influence s'était exercée beaucoup plus longtemps sur mon pauvre corps et qu'à l'époque où je me mis en tête de jongler avec des haltères il n'était déjà plus temps
de jongler avec des haltères il n'était déjà plus temps ; le pli était pris depuis de longues années. Mais si je n'ai pu, grâce à la gymnastique, transformer mon misérable individu ; si j'ai même renoncé complètement aux exercices un peu violents, qui n'ont jamais été de mon tempérament et qui ne sont plus de mon âge, au moins ai-je pris chez Triat le goût de cette science qui était chez les Grecs et qui est encore chez quelques nations modernes la science par excellence de l'éducation, car c'est elle qui, seule, peut donner à l'âme une enveloppe vigoureuse,
elle qui, seule, peut donner à l'âme une enveloppe vigoureuse, des outils résistants et solides. Le père Triât, que tout Paris a connu, était un véritable apôtre. Vous savez que les apôtres, par cela même qu'ils s'occupent passionnément d'une seule et même chose, n'ont l'esprit ni très étendu ni très lin. Il faut bien avouer que notre pauvre père Triât abusait quelque peu de la permission qu'on leur accorde volontiers de n'avoir point d'esprit. Il n'y a pas à dire, c'était un maître sot, mais si convaincu, si ardent, qu'il y avait encore plaisir à causer avec lui et de
y avait encore plaisir à causer avec lui et de son art et des efforts qu'il avait faits pour le répandre en France. Vous vous rappelez, dans le premier acte du Bourgeois gentilhomme, la scène fameuse où le maître de musique et le maître de danse réclament chacun pour leur art la priorité. "Et la philosophie, messieurs?" s'écrie le maître de philosophie qu'a engagé M. Jourdain. Et, pour leur prouver la supériorité de la science qu'il professe, il leur tombe dessus à grands coups de poings. C'est ainsi que le père Triât entendait la discussion : il eût soutenu la
père Triât entendait la discussion : il eût soutenu la cause de la gymnastique à l'aide des mêmes arguments, s'il n'eût craint d'assommer son interlocuteur du premier coup. C'était un colosse, et son poing, quand il tombait, faisait le bruit d'un marteau de forge. On en riait et on l'aimait, on le respectait même, car les convictions sincères ont cela d'admirable qu'elles s'imposent même aux plus sceptiques. Que de fois je l'ai écouté, sans sourciller, nous conter, avec un sérieux imperturbable, les merveilleuses guérisons qu'il avait opérées sur des rachitiques abandonnés de tous les médecins et condamnés par la Faculté.
abandonnés de tous les médecins et condamnés par la Faculté. L'histoire de BGanarelle mettant une goutte de je ne sais quoi sur la langue d'un petit garçon, tombé du haut d'un clocher, qui se relevait pour aller jouer à la fossette, n'était pas plus étonnante ni plus invraisemblable. On croyait en lui, parce qu'il y croyait tout le premier. On gobait presque toujours les gens qui se gobent eux-mêmes. C'était cette foi qui manquait à notre ami Paz, que tout Paris a connu au gymnase de la rue des Martyrs. Paz s'était mis dans la gymnastique comme d'autres font de
Paz s'était mis dans la gymnastique comme d'autres font de la photographie, quand ils n'ont pas réussi autre part. Il avait l'air de la prendre au sérieux ; il en parlait avec emphase, il écrivait de belles circulaires, par lesquelles il conviait tous les gymnastes de France à des fêtes qu'il avait organisées; il composait même des brochures où il mêlait à une phraséologie scientifique, acquise par lui de fraîche date, tous les lieux communs sur l'armée et le patriotisme. Je crois bien même avoir dans le temps, pour lui faire plaisir, rendu compte d'un de ses opuscules ; il
faire plaisir, rendu compte d'un de ses opuscules ; il n'y avait pas grand mal après tout, car le fond des idées était bon et les conseils étaient sains. Le cœur n'y était pas; il avait beau se démener, il faisait moins l'effet d'un apôtre que d'un charlatan de la gymnastique ; honnête homme avec cela et galant homme, qui n'en a pas moins dans cet ordre d'idées rendu quelques services. Mais il était ignorant comme une carpe et croyait mollement. C'était là dans sa partie deux défauts irrémédiables. L'établissement, qui était bien situé et qu'il avait aménagé à grands
qui était bien situé et qu'il avait aménagé à grands frais, ne tarda pas à péricliter; il fallut le vendre. Il tomba aux mains de M. Heiser. Le hasard avait eu cette fois la main heureuse. M. Heiser, en dépit de son nom à terminaison allemande, est Français et deux fois Français, car il est né à Strasbourg; il a quitté après la guerre la situation qu'il occupait dans cette ville, pour venir s'établir en France. Il ne s'était point improvisé professeur de gymnastique. On croit trop aisément, dans le monde, que la gymnastique n'est pas une science bien compliquée
monde, que la gymnastique n'est pas une science bien compliquée ni bien difficile que le premier venu peut s'en rendre maître en quelques jours et l'enseigner ensuite. Rien de plus faux que ce point de vue. Le père de M. Heiser, qui était un des médecins les plus distingués de Strasbourg, y avait ouvert un gymnase où il appliquait scientifiquement tous les procédés de l'antique et de la nouvelle gymnastique. On sait qu'en cet art ce sont les Suédois qui sont nos maîtres et ceux de toute l'Europe; chez eux, la gymnastique a fait des progrès surprenants et elle est
la gymnastique a fait des progrès surprenants et elle est condensée en un corps de doctrines qui en font en quelque sorte une science exacte d'une application infaillible. C'est donc en Suède que M. Heiser père envoya son fils étudier les engins et les procédés de la gymnastique moderne. Le jeune homme parcourut ensuite toute l'Europe, étudiant partout où en était la science, et il revint dans sa ville natale riche de toutes les observations qu'il avait accumulées dans ce long voyage. Il voulait succéder à son père et faire ses études médicales; il croyait que l'on ne pouvait être
ses études médicales; il croyait que l'on ne pouvait être professeur de gymnastique sans être à la fois un physiologiste consommé et un médecin expert. La guerre vint renverser tant de beaux rêves. Les obus allemands détruisirent le gymnase fondé par M. Heiser père, tandis que le fils donnait ses soins aux malades dans les hôpitaux et faisait son devoir de Français. Lors de la paix, les Allemands lui offrirent de lui rendre son gymnase remis à neuf et de le garder à la tête de cet établissement, qui eût été subventionné par l'Etat; mais il avait horreur de rester
été subventionné par l'Etat; mais il avait horreur de rester dans un pays où les casques pointus faisaient la loi. Il préféra réaliser le peu qu'il possédait et venir apporter aux Français, à ses vrais compatriotes, le fruit de sa longue expérience. C'est à l'heure où il cherchait un emploi de ses forces et de son activité qu'on vint lui offrir le gymnase Paz, qui était alors en pleine décadence. Je crois bien que Paz s'y était ruiné ou à peu près : c'est un inconvénient auquel sont sujets les simples spéculateurs. Mais M. Heiser était un homme de foi
simples spéculateurs. Mais M. Heiser était un homme de foi et de science; il acheta ce qui restait du gymnase et se mit aussitôt à la besogne. En quelques années, il a transformé l'établissement; il a appelé auprès de lui les professeurs de gymnastique les plus distingués, les maîtres d'escrime les plus célèbres; il s'est entouré de médecins qui gouvernent toute la partie qu'il a consacrée à l'hydrothérapie; il a agrandi le manège, augmenté le nombre des salles où se distribuent les douches. Je passe par là bien souvent, car c'est mon chemin pour descendre dans Paris. Entre un instant
c'est mon chemin pour descendre dans Paris. Entre un instant et cela me fait plaisir de voir cette ruche en mouvement. Je me rappelle avec mélancolie mon année 1869 où, sur l'ordre du père Triat, nous luttions bras contre bras tandis que la sueur nous ruisselait du visage. Allez là, vous qui n'avez pas encore cinquante ans et vous surtout qui venez d'en avoir vingt, faites-vous des muscles et fouettez votre sang. Pour les enfants je n'ai rien à dire, il faut qu'on les y mène. Peut-être rechignent-ils dès le premier jour, mais dès la troisième leçon ils sont enchantés
premier jour, mais dès la troisième leçon ils sont enchantés et on doit les retenir. FRANCISQUE SARCEY. INFORMATIONS Les ministres se sont réunis hier matin au ministère des affaires étrangères, en conseil de cabinet, sous la présidence de M. Jules Ferry. Ils se sont occupés des questions parlementaires qui sont à l'ordre du jour, et notamment de la proposition relative à la revision de la Constitution, qui doit être déposée aujourd'hui. Ils se sont entretenus des prochaines mutations qui doivent avoir lieu dans les commandements de corps d'armée. On assure que le général Saussier, commandant en chef du 19e corps,