jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
là, depuis Pezon, le dompteur botté, jusqu'à l'Enfer, où l'on voit M. Jules Ferry, précipité dans la chaudière infernale. Les phénomènes sont faibles, c'est toujours la femme-poisson, puis la sirène (en bocal) de la mer de Chine et le sauvage, né rue Marcadet, qui « mange, chique, boit, fume, et avale tout objet qui lui sera remis par une des honorables personnes de la société ». Chose bizarre, il n'y a aucune de ces jeunes personnes en maillot qui, montées sur une estrade et dissimulant dans leur tournure un accumulateur, donnaient la main et une commotion électrique à leurs visiteurs.
donnaient la main et une commotion électrique à leurs visiteurs. Aurait-on supprimé les femmes-torpilles? Nous savions bien ne pas voir à Montmartre Mireille, la reine des femmes-torpilles au point de vue plastique. Cette jeune personne, d'un extérieur très agréable, avait, paraît-il, créé le genre. Elle a été récompensée de son audace, car, à l'heure actuelle, elle est bel et bien mariée, roule carrosse et porte le titre de princesse avec autant de désinvolture qu'elle portait le maillot. Mireille s'est mariée d'une façon bien singulière. C'était l'année dernière à la fête de Neuilly, un soir qu'il n'y avait pas grand monde
de Neuilly, un soir qu'il n'y avait pas grand monde dehors. Seule dans la baraque, assise sur la petite scène où on l'exhibait, elle attendait les visiteurs. Un homme bien vêtu, l'air profondément ennuyé entra et salua la femmetorpille par ces mots : « Si vous saviez combien j'ai mal à la tête ! » Mireille, compatissante, invita l'inconnu à s'approcher et lui appliqua les mains sur le front. Le courant électrique passa et dissipa la migraine du monsieur bien vêtu qui, enchanté, fit fermer la boutique, indemnisa le barnum et emmena la jeune femme. Absolument électrisé, il l'a épousée
et emmena la jeune femme. Absolument électrisé, il l'a épousée depuis afin d'avoir toujours sous la main un anti-névralgique et Mireille est maintenant princesse. Nous n'avons pas vu non plus « l'étalon sans poil ». Ce phénomène extraordinaire n'était autre qu'un ancien cheval d'omnibus qu'un vieux cocher roublard exhibait, après l'avoir préalablement rasé des pieds à la tête. Ce cocher, appelé Bourgeon, a gagné un argent fou avec son cheval rasé, tout le monde voulait le voir et, ce qu'il y a de plus singulier, personne ne se doutait du « truc », à tel point qu'un brave homme qui
« truc », à tel point qu'un brave homme qui prétendait avoir inventé une eau pour faire repousser les cheveux était venu lui proposer, moyennant finances, d'essayer son invention sur le phénomène. Chaque jour l'inventeur venait frictionner le garrot du cheval pendant une heure et usait un litre de son eau merveilleuse. Naturellement le poil ne poussait pas et pour cause. Un beau jour Bourgeon eut une idée diabolique, il négligea de raser la croupe de sa victime et le lendemain l'inventeur, en arrivant, constata l'apparition de quelques poils courts et drus. Enchanté, mais très étonné de voir le poil
et drus. Enchanté, mais très étonné de voir le poil pousser sur un endroit qui était resté vierge de toutes frictions, il se creusa la tête pendant plusieurs jours et, ne pouvant arriver à expliquer la chose, il se convoqua plusieurs vétérinaires qui du premier coup d'œil lui apprirent la vérité. Le pauvre inventeur faillit devenir fou et Bourgeon, le cocher roublard jugea bon de disparaître pendant quelque temps; c'est pourquoi, très probablement, on ne voit pas à la fête de Montmartre l'étalon sans poil. EDMOND ROLAND. COMME IL LES VOUDRAIT Le gouvernement prussien — celui de Berlin — était
VOUDRAIT Le gouvernement prussien — celui de Berlin — était interpellé, il y a deux jours, par des mécontents qui trouvaient étrange la nomination d'un certain docteur Schwenninger à une chaire de dermatologie, spécialement créée pour lui à l'Université de Berlin. Ce docteur Schwenninger avait été mal accueilli par les autres professeurs de l'Université, et, suivant l'expression de M. Virchow, « les professeurs ont eu le sentiment qu'on rabaissait leur carrière par le choix d'un homme précédemment condamné à la prison pour outrage aux bonnes mœurs ». Les détails de l'interpellation nous sont fournis avec beaucoup de détails, avec une
l'interpellation nous sont fournis avec beaucoup de détails, avec une sorte de complaisance, par un journal grave, le Temps, qui se garderait bien de rien publier qui fût désagréable à M. Jules Ferry, et qui réserve toujours les meilleures places aux nouvelles, documents ou commentaires agréables au chef de nos ministres et de messieurs de la majorité. M. de Gossler, ministre de l'instruction publique, a répondu à l'interpellation. Il a reconnu que M. Schweninger a été condamné à l'emprisonnement pour outrage aux mœurs, mais que malgré cela il n'a pas hésité, ayant créé une chaire pour la clinique des maladies
hésité, ayant créé une chaire pour la clinique des maladies de la peau, ce qui était utile, à donner cette chaire au docteur Schweninger dont les mérites sont incomparables, car, dit le ministre, il a réussi à guérir le chancelier, tandis que nombre de célébrités médicales avaient entrepris la même tâche sans y réussir, qu'il en à même été remercié par une lettre de l'empereur Guillaume. Et, ajouta M. le ministre de Gossler, dont les explications sont capables de le faire décorer — s'il ne l'est déjà — par tous les souverains de l'un et l'autre hémisphère, le séjour de
les souverains de l'un et l'autre hémisphère, le séjour de M. Schwenninger à Berlin est une nécessité pour le chancelier. M. de Gossler dit encore qu'il a cherché une autre solution pour garder ce guérisseur des maladies de peau du chancelier à Berlin, mais qu'il n'a rien voulu entendre, sinon qu'il serait professeur. Pour conclure, le ministre a terminé en disant que, quelque bruit qu'on puisse faire, si l'affaire se posait de nouveau, il faudrait le résoudre de la même manière. M. Virchow a eu beau protester contre cette théorie, cela n'a pas empêché un député, M. le comte de
cela n'a pas empêché un député, M. le comte de Limburg-Stirum, de résumer le débat ainsi : « Ceux-là seuls peuvent supposer à la Domination de Vit Schwenninger qui estiment que la santé du chancelier est une chose indifférente pour le pays.» Voilà, évidemment, comme Jules Ferry s'en voudrait d'avoir une majorité parlementaire; le gouvernement deviendrait une chose adorable. Lorsque quelqu'un demanderait pourquoi on a maintenu préfet M. André de Trémontels, accusé de faux et de concussion, M. Waldeck-Rousseau répondrait : « Je n'aime pas les crises, cela me donne la migraine, et on est déjà venu dix fois me
la migraine, et on est déjà venu dix fois me corner aux oreilles qu'il me fallait placer ce préfet. » Immédiatement un Antoin Dubost quelconque crierait : « C'est que ceux qui croient que la santé de M. Waldeck-Rousseau est indifférente au pays peuvent trouver mauvais le maintien de M. André de Trémontels. » Lorsque M. Martin-Feuillée voudrait donner 45,000 francs de rente à l'archevêque de Paris, il dirait que la présence de l'archevêque à Paris est une nécessité pour lui et que l'archevêque n'a pas voulu consentir à rester pour une moindre somme. On pourrait multiplier les exemples et
pour une moindre somme. On pourrait multiplier les exemples et les appliquer à la question électorale, à l'aventure tonkinoise et autres inventions opportunistes. Remarque : les journaux officieux, si prêts à attaquer les Allemands socialistes, n'ont pas trouvé un mot contre ces Allemands bismarckiens, dont la platitude rendrait jaloux les ex-courtisans de l'ex-cour de l'ex-cour-bompartiste. Pourquoi LOUIS LUCIEN Le Sénat Après l'adoption de plusieurs projets d'intérêt local et spécial, le Sénat s'est remis à la besogne fastidieuse de l'étude du budget. Il s'agissait du budget de l'agriculture. L'impitoyable et assommant M. Fresneau a prononcé le long discours qu'il prononce chaque
M. Fresneau a prononcé le long discours qu'il prononce chaque année, et a raconté compendieusement les souffrances de l'agriculture ; il a plaisanté cependant avec quelque esprit mérité agricole inventé par M. Méline ; puis il a exposé les causes du désastre des agriculteurs, et a annoncé une prochaine résolution économique. M. Meynadier a demandé qu'on s'occupe des canaux dérivés du Rhône ; M. Méline a déclaré qu'il s'en occuperait au prochain budget, et les 13 premiers chapitres ont été alors adoptés. Le chapitre 14, qui vise les crédits affectés au phylloxéra et au doryphore, donna à M. Issartier l'occasion
au phylloxéra et au doryphore, donna à M. Issartier l'occasion de faire un long discours ; M. Issartier a demandé qu'on augmente le crédit relatif aux viticulteurs protectés et secourus. M. Méline a riposté en déclarant que cette augmentation était impossible mais que le gouvernement serait plein de sollicitude. Et on a voté jusqu'au chapitre 18. Sur le chapitre 19 (encouragement à l'industrie chevaline), discours du général Deffis, qui a défendu l'institution des courses. Et le chapitre 19 est adopté, on pousse ensuite jusqu'au chapitre 46. Ici, intermède : on valide l'élection de M. de Beauchamp, élu dans la Vienne.
valide l'élection de M. de Beauchamp, élu dans la Vienne. On revient alors au budget de la guerre. Le chapitre 8, concernant la suppression des aumôniers militaires dans les hôpitaux militaires avait été réservé; MM. Jouin et Chesnelong avaient déposé un amendement, tendant au rétablissement de ces aumôniers. FEUILLETON DU RADICAL L'Épingle d'Or PAR ALEXIS BOUVIER PREMIÈRE PARTIE XIX ~chez les enfants de la lyre d'Orplioc Suite. À l'heure où Panafieu fut introduit par Levasseur dans la grande salle, une quantité de convives entouraient la table. « La plus cordiale gaieté régnait ; pas de manières, pas de façons, peuple
gaieté régnait ; pas de manières, pas de façons, peuple on se restait ; on s'amusait pour s'amuser et on s'amusait sans être gêné par un faux col empesé, par des souliers trop étroits ou trop lourds. Tout le monde se connaissait ; on riait, et fort, sans retenue ; on mangeait pour de bon, on y avait pour son argent. Levasseur, en invitant Panafieu, lui avait dit le prix invariable : deux francs soixante-quinze, vin et café compris. En voici le menu : Potage : julienne et vermicelle. Filet de hareng saur, radis et beurre. Carrelet (sur le menu
de hareng saur, radis et beurre. Carrelet (sur le menu on mettait turbot). Fricandeau. Haricots panachés. Gigot. Salade. Fromages : Gruyère et Brie. Biscuits, pruneaux et confitures. Café, un petit verre. Une bouteille. On voit que c'était un vrai repas, bien pesant, bien solide et très bon. Lorsque les garçons apportèrent les tasses de café, un homme d'un certain âge placé au milieu de la table se leva, prit un petit maillet qui se trouvait à côté de son couvert, en frappa la table de plusieurs coups. Le silence se fit aussitôt, et il dit : Messieurs, on peut fumer.
fit aussitôt, et il dit : Messieurs, on peut fumer. Un murmure joyeux accueillit cette déclaration, chacun tira de sa poche cigares et pipes, pendant que l'homme, c'est-à-dire le président des Enfants de la Lyre d'Orphée, continuait : Messieurs, nous allons commencer les chants. Nous rationnerons nos sociétaires et à nos visiteurs que tous sons politiques ou contraires à la morale et aux mœurs sont sévèrement interdites. La parole est à notre maître de chant pour la donner à qui de droit. Une salve d'applaudissements accueillit ce discours et le voisin du président, le maître de chant, ouvrant un livre,
voisin du président, le maître de chant, ouvrant un livre, lut : La parole est à notre maître de chant pour la chanson d'ouverture, en seconde à notre sociétaire Levasseur ; en troisième, le visiteur Jacques voudra bien se préparer. Nous donnons à nos lecteurs un couplet, qui est le type de la chanson de goguette des classiques ; c'est le couplet où un petit balancement de tête se produisait, où on se disait à mi-voix : C'est bien fait, ça.., Le président chanta accompagné par tous les convives : Pan pan ! faisons, gais trouvères, Pan ! pan !
Pan pan ! faisons, gais trouvères, Pan ! pan ! sauter les bouchons. Pan ! pan ! faisons de nos verres, Pan ! pan ! jaillir les chansons. L'esprit philosophique N'est pas de mon goût : Il s'est fait éclectique Pour expliquer tout. Que m'importe Sénèque, Si, du corps qu'il dissèque, La valeur intrinsèque s'abîme en lui. Pan! pan! etc., etc. Les applaudissements les plus chaleureux remercièrent Hansa Alors le secrétaire, voisin du président, se leva, saisit le maillet, frappa quelques coups pour réclamer l'applaudissement et dit gravement : Messieurs, applaudissons une seconde fois, c'est pour notre président. Et les
applaudissons une seconde fois, c'est pour notre président. Et les bravos de recommencer aussitôt. Tout cela fera sourire ; mais, si naïf que cela soit, c'est honnête, et préférable surtout à certaines chansons de café-concert que nous refusons de qualifier. Le plus curieux de cela, c'est de voir l'emploi des expressions naïves pour exprimer les plus grandes choses. Après quatre vers gonflés, ampoulés, arrive une niaiserie prétentieuse ; nous allons en donner un exemple. Levasseur ne faisait pas de chansons, il avait avec la grammaire de telles difficultés qu'il avait fini par rompre absolument toutes relations avec les muses. Il
fini par rompre absolument toutes relations avec les muses. Il chantait les chansons de ses collègues. Il chanta, aux applaudissements de tous, une chanson humanitaire dans laquelle nous cueillerons la strophe à effet. Ce que nous ne pouvons pas rendre, c'est l'accent convaincu de Levasseur chantant : Sur l'autel des Beaux-Arts, Immortelle épopée, Le dernier des Césars Brisera son épée. Refrain : Du progrès, dans nos rangs, Agitons la crécelle, Pour la paix LA paix universelle, Oh ! mais, c'est toujours applaudissements, Levasseur. il fallait voir son bras agitant dans le vide « la crécelle du progrès ». — Une
le vide « la crécelle du progrès ». — Une seconde fois pour notre sociétaire Levasseur. Encore une fois, messieurs, pour notre sociétaire X., auteur des paroles. Et les habitués se penchaient et se disaient entre eux : — C'est sa meilleure. C'est assurément meilleur que les Marchands d'oignons ou T'as le nez sale, romances qui font les délices de cafés-concerts. C'était le tour de Panafieu. Disons tout de suite que Panafieu était romancier; oui, il aimait les choses tendres, les amoureux, les oiseaux ; il avait fait beaucoup de chansons sur le départ et le retour des hirondelles, il
chansons sur le départ et le retour des hirondelles, il chanta sa « dernière œuvre. » Se levant, il dit : Je n'aime pas, Nicolas, paysannerie. Et, d'une voix de fausset assez rare — heureusement, — il soupira : Les yeux vifs et le front vermeil, Abandonnant sa chevelure, Aux haleines de la nature Qui l'entourait de son soleil, Nanette revenait fleurie De sa moisson dans la prairie, Quand Nicolas sur son chemin Lui dit en lui tendant la main ; — Donne-moi de ta cueillette, Rien qu'une fleur, Je suis sûr d'y trouver, Nanette, Ton petit cœur ! Tra
suis sûr d'y trouver, Nanette, Ton petit cœur ! Tra la la, pourquoi donc ? Tra la la, tu n'en auras pas, Nicolas, Lou lou la, pourquoi donc ? Lou lou laire, Tu n'en auras pas, Mon gars ! Panafieu, encouragé par quelques bravs, continua : Mais le printemps embaumait l'air, L'oiseau chantait dans l'aubépine. Et Nicolas dans sa poitrine Sentait l'amour brûler sa chair ! Sur ses épaules découvertes, Où tombaient quelques feuilles vertes, Sa lèvre voulut se placer, Pour lui dérober un baiser. — Ne me repoussez pas, Nanette, Dit-il tout bas, Un baiser sur ta gorgerette Ne
Nanette, Dit-il tout bas, Un baiser sur ta gorgerette Ne se voit pas. Tra la la la, etc. Le regard de Panafieu se promena sur ses auditeurs, cherchant sur le visage de chacun l'effet produit par sa chanson. Tout à coup son regard se fixa sur un homme placé au bout de la table. Levasseur, qui était à côté de son invité, fut obligé de lui dire : — Eh bien ! qu'est-ce que vous faites donc, ce n'est pas fini ? — Au fond du verre ! cria un sociétaire, croyant que Panafieu ne se souvenait pas du troisième
sociétaire, croyant que Panafieu ne se souvenait pas du troisième couplet. Panafieu accepta cette supposition, fit vida son verre et reprit : Ma foi ! s'interrompit Panafieu, je vous demande pardon. L'accord s'est établi entre le ministre de la guerre et M. Leboulle, rapporteur. Prêtant de la présente du ministre de la guerre, M. Ballue a proposé au journal "Le Gaulois" plusieurs questions relatives à la loi du recrutement, notamment en ce qui concerne les ecclésiastiques. M. Ballue a demandé sans quelle mesure les ecclésiastiques seraient disponibles au point de vue des obligations militaires. Le ministre s'est opposé à ce
vue des obligations militaires. Le ministre s'est opposé à ce que les ecclésiastiques fissent partie de la disponibilité ; car les reprendre en temps de guerre serait désorganiser le service des cultes. M. Ballue a répondu qu'on pouvait rappeler les ecclésiastiques en les affectant à des services appropriés à leur caractère. M. le général Leboulle a fait observer que beaucoup de curés et de desservants sont entre vingt-cinq et trente ans. On ne peut pas les appeler en temps de guerre; ils remilent un service public. M. Margaine dit qu'on rappelait les instituteurs. -Le ministre a répondu qu'on avait tort;
rappelait les instituteurs. -Le ministre a répondu qu'on avait tort; l'instituteur remplit aussi un service public indispensable : il n'est pas possible de désorganiser l'école et l'Eglise en temps de guerre. Le général Leboulle a terminé en disant qu'il était décidé à présenter de nouveaux tableaux qui comprendraient les instituteurs, les curés et les desservants dans les non disponibles. Rien ne nous étonne plus de la part du général Leboulle; ce prétendu novateur et l'homme de toutes les routines. M. JULES ROCHE PAR M. ANDRIEUX Le député d'Arbresle consacre un chapitre tout entier de ses souvenirs à M. Jules Roche,
chapitre tout entier de ses souvenirs à M. Jules Roche, l'un des directeurs politiques du journal "La République française". Nous en extrayons les passages suivants qui ne sont pas sans intérêt: Avant d'être l'adversaire le plus résolu du préfet de police au Conseil municipal de Paris, dit M. Andrieux, M. Jules Roche avait été mon confrère et mon ami au barreau de Lyon. Nous débutions ensemble à la même barre en 1863, et nous nous disputions l'honneur de prendre les intérêts de l'orphelin et le patron de la veuve. En ce temps, M. Jules Roche se faisait remarquer par la
ce temps, M. Jules Roche se faisait remarquer par la ferveur, je dirai même par l'intolérance de sa foi. On raconte qu'il surfussait ses camarades et dénonçait à leurs familles ceux qui n'observaient pas la loi de l'Eglise: "Vendredi tu ne mangeras, Ni le samedi même." Il faisait des prosélytes. Un de nos jeunes confrères les plus distingués, Me Pain, entra dans les ordres, après que la chaude éloquence de Jules Roche eût ravivé en lui le lambeau de la foi. Récemment, M. l'abbé Pain, rencontrant un vieux camarade, lui parlait du spécialiste que la Chambre connaît, et s'écriait: "il
parlait du spécialiste que la Chambre connaît, et s'écriait: "il est à lui que je dois ma vocation!"; Dans les dernières années de l'Empire, M. Jules Roche avait changé son goupillon doré pour l'épaulé et; après le 4 Septembre, il se trouva tout désigné pour les emplois publics. Maire de la petite ville de Serrières, qui avait eu l'honneur de lui donner le jour, il s'y distingua par un de ces actes d'autorité qui révèlent des hommes d'Etat. La justice de paix du canton de Serrières était occupée par M. de Montbrial. Trop engagé dans les luttes électorales, ce magistrat
de Montbrial. Trop engagé dans les luttes électorales, ce magistrat s'était fait de nombreux ennemis, parmi lesquels M. Jules Roche. Le nouveau maire de Serrières prit un arrêté par lequel il interdisait au juge de paix l'accès de la salle d'audience. M. de Montbrial protesta, M. Jules Roche, toujours en sa qualité de maire, lança un mandat d'arrêt contre ce révolté qui n'échappa que par la fuite à l'incarcération dont il était menacé. Ces faits étaient oubliés et l'éponge de la prescription semblait devoir effacer ce passé, quand le 24 Mai amena au ministère de la justice M. le garde
Mai amena au ministère de la justice M. le garde des sceaux Tailhand. Ancien conseiller à la Cour d'appel d'Aix, ancien adversaire de Jules Roche dans les luttes électorales de l'Ardèche, M. Tailhand fit poursuivre l'ex-maire de Serrières sous la double inculpation d'arrestation illégale et d'usurpation de fonctions. Jules Roche fut arrêté et enfermé dans la prison de Privas. Les jugements rendus chaque jour par les conseils de guerre, à l'occasion de faits de même nature, n'étaient pas pour rassurer l'esprit du prisonnier, et plus d'une fois, durant les nuits sans sommeil, son imagination troublée dut dérouler, sur les murs
sans sommeil, son imagination troublée dut dérouler, sur les murs de sa cellule, les paysages de la Nouvelle-Calédonie. Il se rappela qu'il avait, au barreau de Lyon, un camarade qui commençait à se faire jour parmi les jeunes, et il me pria de plaider pour lui. Je partis pour Privas en toute hâte. La composition du jury ne laissait pas de nous inquiéter; nous avions travaillé notre liste, pointé les réactionnaires, préparé nos récusations. Mais, pour écarter tous les cléricaux, il eut presque fallu récuser toute la liste. Ne pouvant les supprimer, nous nous apprêtâmes à les séduire. Roche comparut
les supprimer, nous nous apprêtâmes à les séduire. Roche comparut devant le jury avec le maintien d'un séminariste. Nous avions fait citer comme témoins d'honnêtes hommes des ecclésiastiques, qui vinrent témoigner des bons sentiments dans lesquels ils avaient connu ce bon jeune homme. L'abbé Palix, archiprêtre, déclara que Jules Roche s'était interposé quand on avait voulu le contraindre à bénir un arbre de la liberté. L'abbé Françon, curé du Teil, affirma que l'accusé possédait au plus haut degré "les qualités du cœur". L'abbé Clappe, directeur des études au collège d'Annonay, avait connu Jules Roche depuis l'âge de neuf ans, et
avait connu Jules Roche depuis l'âge de neuf ans, et certifiait lui avoir donné une excellente éducation. M. Reynaud, professeur au même collège, rendit le même témoignage. Il ne nous restait plus qu'à demander l'absolution. Je plaidai, et le jury rapporta un verdict d'acquittement. La gratitude de mon client était sans borne ; j'eus quelque peine à m'arracher à ses étreintes, pour retourner à mes dossiers. J'ai retrouvé Jules Roche à Paris. Il protégeait un oncle, l'abbé Roche, professeur à la Sorbonne, dont il fit bientôt un évêque. En 1879, il fut élu conseiller municipal pour le quartier de Bercy,
il fut élu conseiller municipal pour le quartier de Bercy, comme candidat radical. Plus récemment, l'opportunisme l'a pris par la main : il sera ministre des cultes quand on refera un Grand Ministère. Il va sans dire que le Radical indiquera les rectifications que fera le collaborateur de M. Ranc. L'EMPRUNT MUNICIPAL On lit dans la Nation sous la signature de M. Camille Dreyfus : L'administration préfectorale prépare en ce moment le projet d'emprunt qui lui a été demandé par le Conseil municipal de Paris, sur la proposition de vingt-cinq de ses membres. Il paraît que cette préparation n'a pas
de ses membres. Il paraît que cette préparation n'a pas toute seule. M. le préfet de la Seine est tirailé entre des courants contraires. Tandis que la direction des travaux étudie et agence son plan d'exécution, la direction des finances se pose en obstacle. M. le directeur des finances qui voyait tout en beau, il y a deux ans, qui avait proposé l'emprunt en 1879, n'en veut plus entendre parler. Il ne songe plus qu'à une chose : se concilier les bonnes grâces de M. Réty. Il y a plus : on prétend que MM. Narcisse Leven et Paul Strauss