jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Champ-de-Bataille Élément Acteur on Chœurs Louis COQUENTIN Adresse télégraphique : DÉPÊCHE BREST TARIFFE DES INSERTIONS : Annonces 0 fr. 30 la ligne Réclames 3e page 1 » — — 4e — 1 O 50 — Faits divers 1 50 — Chronique locale 2 » — Tarif décroissant pour les annonces plusieurs fois répétées. Nous avons dit que le gouvernement se proposait de déposer un projet d'amnistie concernant tous les délits de presse, de grève et d'antimilitarisme perpétrés au cours des récentes agitations. Les détenus du Bou-Kuen, ceux qui furent arrêtés le 4 mai et ceux qui le furent quelques jours
le 4 mai et ceux qui le furent quelques jours après, à la suite des perquisitions de la Bourse du travail seront appelés à profiter de cette amnistie. Ils seront appelés, mais nous savons, grâce au discours dénué d'artifices prononcé jeudi soir à la salle des fêtes par les citoyens Pengam, Demeule et Jeannic, qu'aucun de leurs camarades détenus n'acceptera la honte d'une amnistie. Il n'y a décidément pas moyen de s'ennuyer à Brest ! Si nous récapitulons, en effet, l'histoire de cette Bourse du travail depuis deux ans, nous verrons qu'elle a été remplie des incidents les plus divers
verrons qu'elle a été remplie des incidents les plus divers et les plus comiques. Fondée par le conseil municipal collectiviste au lendemain du scrutin de mai 1904, elle bénéficia, le 26 juillet de la même année, d'un premier crédit de 50.000 francs. Le 4 juillet, le citoyen Hirlam avait lu un rapport très détaillé, où il énumérait les services nombreux et variés que devait rendre à la démocratie brestoise cette institution municipale : « Nous donnerons aux travailleurs, écrivait l'éminent rapporteur, la Bourse du travail et, le soir, après le dur labeur de la journée, chaque ouvrier viendra y étudier
dur labeur de la journée, chaque ouvrier viendra y étudier tous les problèmes sociaux et économiques, compléter son instruction et son éducation, travailler paisiblement à l'amélioration de son sort et de celui des siens, apprendre à mieux connaître ses camarades et contribuer à répandre dans la masse populaire les sentiments de solidarité, d'idées et d'intérêts indispensables à toute action communément fructueuse... » Cette prose tient de l'idylle. Le conseil, touché jusqu'aux larmes, vota un crédit total de 100,000 francs, réparti en deux annuités. Puis, le 5 novembre suivant, il vota un nouveau crédit de 1,000 francs ; il vota encore,
un nouveau crédit de 1,000 francs ; il vota encore, le 30 décembre suivant, 1,800 francs pour les appointements du secrétaire général, et 1,200 francs pour le concierge. Le premier semestre de fonctionnement de la Bourse coûta 54,000 francs aux contribuables brestois. Depuis, cela ne fit que croître et embellir. Or, le citoyen Pengam, qui ne mâche point châtaigne, nous a appris, l'autre soir, de quelle façon les professeurs de l'établissement municipal enseignent aux masses la solution des problèmes sociaux et économiques, comment les prolétaires y viennent compléter leur instruction et comment, après le dur labeur de la journée, s'initier
et comment, après le dur labeur de la journée, s'initier aux sentiments de solidarité. On rougit presque de reproduire les paroles du jeune libertaire dans un journal qui peut être lu par des yeux innocents et qui traîne, le soir, sur la table de famille. Néanmoins, nous les avons imprimées parce que, dans certains cas, il importe de donner au public autre chose que des analyses. Le citoyen Pengam a cyniquement avoué que la Bourse du travail était une annexe officielle, subventionnée et régulièrement autorisée des officines les plus louches, les plus odieuses. Et le fait est tellement connu qu'une
les plus odieuses. Et le fait est tellement connu qu'une circulaire en avait averti le corps médical brestois. Mais le citoyen Pengam n'a pas tout dit. Il n'a pas poussé jusqu'au bout ses aveux. Ignorait-il, d'aventure, ces réunions du comité de la jeunesse syndicaliste où l'on rédige des circulaires prévenant les camarades qu'un médecin et une sage-femme se tiendront à la disposition des intéressés et des intéressées pour les initier à certains mystères?... Les documents saisis à la Bourse du travail ne laissent pourtant aucun doute sur l'existence de toute une organisation destinée à favoriser le crime le plus abject,
une organisation destinée à favoriser le crime le plus abject, le plus révoltant, le plus antihumanitaire ! Et c'est à cela, contribuables brestois, que sert notre argent... C'est une institution de ce genre bien spécial, n'est-ce pas, que nous subventionnons, grâce à la complicité d'une municipalité sans aucun scrupule, sans aucun remords. Loin de réprouver ces manoeuvres, le maire, les adjoints, les conseillers municipaux sont pleins de tendresse pour les propagandistes de la Bourse du travail. Depuis que ces scandales sont connus, depuis qu'ils sont révélés par l'enquête de la police et l'instruction judiciaire, il ne s'est pas encore élevé
police et l'instruction judiciaire, il ne s'est pas encore élevé une protestation au sein de l'assemblée municipale. Comment protester, d'ailleurs ? Il faudrait renier les meilleures amitiés ; il faudrait rompre avec les plus fermes soutiens de la municipalité, avec les plus fermes défenseurs de l'anarchie et les apôtres déterminés de la dépopulation. Jamais nos municipaux n'iront jusque-là. Il leur faudrait une abnégation dont ils sont incapables. Il leur faudrait une vertu qu'ils ne connaîtront jamais. C'est égal, employer l'argent des contribuables à subventionner ces saletés, voilà qui est le comble de l'impudeur. Se vanter ensuite de telles besognes et
comble de l'impudeur. Se vanter ensuite de telles besognes et se congratuler publiquement, voilà qui dépasse l'imagination ! Louis GOUDURIER. Propos Maritimes Vous savez ce qu'il est advenu du « Montagu », de la Channel Fleet : quelque chose d'analogue au sort du « Sully », avec cette différence que notre infortuné croiseur s'est échoué en plein jour, par temps parfaitement clair, tandis que le cuirassé anglais a été victime de la brume. Rien de plus délicat que la navigation près des côtes lorsque l'atmosphère est ainsi bouchée et qu'on n'y voit point à 100 mètres devant soi. Sur les
n'y voit point à 100 mètres devant soi. Sur les vaisseaux d'autrefois, à haute mâture, on employait un moyen primitif, mais sûr, pour parer les écueils. On postait, sur les vergues de perroquet, des vigies. C'est un fait connu que les bancs de brume sont généralement très bas sur l'eau et n'atteignent qu'une faible hauteur. Les vigies distinguaient donc parfaitement, le cas échéant, la terre ou les navires à éviter. Mais ce moyen est à peu près inefficace sur les bâtiments modernes où des gailes réfractaires à l'ascension remplacent les mâts d'antan. On peut avoir recours à la sonde, mais
mâts d'antan. On peut avoir recours à la sonde, mais la sonde ne donne pas toujours d'indication suffisante. L'amiral Gigon était bien inspiré, l'autre jour, en différant d'une journée, à cause de cette même brume, l'appareillage de son escadre. Il est des imprudences qui coûtent cher. L'exemple du « Montagu » le prouve une fois de plus. Ce cuirassé de 14.000 tonnes, bien armé, très rapide, très peu protégé toutefois, est une grosse perte pour l'Angleterre. La flotte de la Manche va se trouver réduite à 16 battle ships. Rappelons, à ce propos, que l'an dernier, à pareille date, elle
à ce propos, que l'an dernier, à pareille date, elle n'en comprenait que 12. Lors de la tension avec l'Allemagne, cinq cuirassés, provenant de l'Extrême-Orient et de la Méditerranée, vinrent la renforcer. C'est dans ces conditions que le « Montagu » quitta l'escadre de Malte, où il avait été affecté dès son entrée en service. Il n'est peut-être pas sans intérêt de rapporter, aujourd'hui, l'aventure qui survint à cette époque au bâtiment qui finit si lamentablement sa carrière. Aussi bien, en a-t-on beaucoup parlé à ce moment-là. L'escadre de Malte venait d'exécuter un tir dans le golfe d'Egine et le
venait d'exécuter un tir dans le golfe d'Egine et le ministre de la marine grecque, dans une embarcation, se rendait en visite officielle à bord du cuirassé amiral quand, tout à coup, un énorme projectile passa à un mètre au-dessus du canot ministériel, renversant par son souffle ministre et équipage qui, heureusement, en furent quittes pour la peur. C'était un canonnier du « Montagu » qui, par mégarde, avait laissé dans une pièce de 305 le malencontreux obus, dont la mise à feu avait également fonctionné par inadvertance. Si ce ministre de la marine grecque est encore de ce monde,
ministre de la marine grecque est encore de ce monde, nul doute qu'il ne s'intéresse plus que quiconque à la fin d'un navire dont le nom lui rappellera un souvenir nécessairement très précis de son existence. Rentrée du Parlement HA! AVANT LA SÉANCE Dès 1 h. 30, une foule compacte de députés et de journalistes se presse et s'agite dans les couloirs du Palais-Bourbon. L'animation est indicible : poignées de mains et félicitations s'échangent à profusion, et les nouveaux élus reçoivent les uns et les autres avec une mine radieuse. LA SÉANCE DE PLEINNES ET L'ÉTÉANNEE Par notre fil direct
LA SÉANCE DE PLEINNES ET L'ÉTÉANNEE Par notre fil direct et spécial Paris-Brest Par le, 12 Juin, 7 h. 1/2 soir. Les ateliers et usines fonctionnant La plupart des ateliers et usines de Paris fonctionnent à l'heure actuelle presque normalement. L'agitation ouvrière se poursuivra sans doute encore quelque temps car les terrassiers, les lithographes et les typographes ne paraissent pas vouloir abandonner leur lutte. On ne compte plus, aujourd'hui, que 24,245 grévistes, alors que le chiffre des chômeurs s'élevait hier à 27,604. A deux heures précises, le président d'âge, M. Louis Passy, député de l'Eure, entre une double haie de
Louis Passy, député de l'Eure, entre une double haie de soldats, traverse le salon de la Paix et fait son entrée dans la salle des séances, avec le cérémonial accoutumé. Puis, dans un brouhaha intense, nos nouveaux élus gagnent rapidement leurs places. Il va sans dire que, pour cette séance inaugurale, les absents et les retardataires sont rares et que la Chambre est au grand complet. Au banc des ministres : MM. Sarrien, Barthelemy, Clemenceau, Etienne, Briand et Doumergue. A noter un petit incident avant l'ouverture de la séance : D'une galerie située au dessus de l'extrême-gauche, un groupe de
D'une galerie située au dessus de l'extrême-gauche, un groupe de dames font pleuvoir, dans l'hémicycle, des prospectus multicolores, sur lesquels est revendiqué le droit de vote pour les femmes. Galamment, les députés ramassent ces petits papiers, qu'ils lisent en souriant avec la condescendance que donne à l'homme fort la conscience de sa supériorité. Mais on ne badine pas avec la questure : nos féministes en font la triste expérience, car plusieurs d'entre elles sont poliment mais impitoyablement priées d'aller en des lieux plus propices continuer leur propagande. A 2 h. 15, M. Louis Passy, président d'âge, déclare la séance ouverte.
15, M. Louis Passy, président d'âge, déclare la séance ouverte. Aux termes du règlement, il invite les six plus jeunes membres présents à venir siéger comme secrétaires provisoires. MM. Auriol, Merle, René Besnard, Félix Ghalétemps, Jacques Chaumié et Koblin prennent place au bureau. Le bureau d'âge étant ainsi constitué, M. le président prononce l'allocution suivante : DISCOURS DU DOYEN D'AGE Feuilleton de la « DÉPÊCHE DE BREST » (83) L'HOMME A LA GUITARE En attendant qu'on le servît, notre personnage tira de sa poche un numéro du Times et y jeta les yeux. Un observateur eût remarqué, sans la moindre
jeta les yeux. Un observateur eût remarqué, sans la moindre peine, que ce journal l'occupait peu, et qu'en dessous il regardait les gens qui déjeunaient, semblant étudier leurs physionomies. On le servit. Il fit honneur à tous les plats, demanda une seconde bouteille de scotch-ale après le roast beef aux pommes, et dit au garçon : — Écrivez pour le compte de mon chef ce qu'il faut pour — A l'instant, milord... Le garçon s'empressa de placer sur la table du — Il allait se retirer, mais l'Anglais, vrai ou faux, — papier, une plume et un encrier, lui dit
faux, — papier, une plume et un encrier, lui dit : — Restez et attendez, if you please. Le garçon obéit. Sur le papier qui venait de lui être apporté, le personnage énigmatique écrivit ce menu: Huitres de Marennes Potage bisque Sole dieppoise Cèpes à la bordelaise Civet de lievre Dinde au rôti Purée de céleri Salade russe Fromages — Fruits — Dessert Café — Liqueurs Cette nomenclature tracée, notre homme tendit le papier au garçon en lui disant : — Moi, j'ai invité cinq amis... Diner, ce soir, sept heures et demie. — Bien, milord, répondit le garçon en
heures et demie. — Bien, milord, répondit le garçon en jetant les yeux avec une respectueuse admiration sur ce menu qu'en son fond intérieur il qualifiait d'épatant. Quels vins faudra-t-il servir à milord et à ses invités? ajouta-t-il. — Laissez-moi, le choisissez. — Avec les huîtres ? — Haut Sauternes. — Quel Champagne ? — La plus grande marque. — Bien, milord. Milord sera content. — Présentement, je vous observation. — Laquelle, milord ? « Le dîner de moi sera servi dans le cabinet particulier. — Ah ! diable ! fit le garçon en se grattant l'oreille, c'est que je
fit le garçon en se grattant l'oreille, c'est que je crois bien qu'il est retenu pour ce soir, le cabinet... — Alors, rendez à moi le menu... j'irai dîner ailleurs avec les amis de moi... Le garçon sursauta. — Refuser une pareille aubaine parce que le cabinet n'est pas libre, ce serait trop perte ! pensait-il. Eh bien ! et mon pourboire, donc ! Puis tout haut : — Attendez, milord... Je vais m'informer au comptoir si le cabinet est vraiment retenu, car enfin je peux me tromper. Et il s'élança vers le comptoir, femme du patron. — Le cabinet
s'élança vers le comptoir, femme du patron. — Le cabinet est-il retenu pour me demanda-t-il. — Oui. — Alors, voilà devant le nez ! Une heure, Patronne, pour six personnes, Ce menu vous coûtera aurait une riche addition... avec les vins... rien autre des munitions! Et ce que ces gens devaient sêcher ! Messieurs et chers collègues, L'absence de notre vénéré doyen, M. de Mahy, me confère le très grand honneur de saluer les nouveaux représentants du suffrage universel et de présider à la première constitution de votre bureau. L'usage me permet de vous adresser quelques paroles qui ne seront
me permet de vous adresser quelques paroles qui ne seront pas, en réalité, des conseils, mais des vœux. Ma longue carrière dans le Parlement a été consacrée aux idées libérales, qui ne paraissent pas jouir en ce moment de la vogue populaire, mais, pour leur donner un regain de force et d'éclat, j'invoquerai la constante opinion de mes compatriotes, qui m'ont chargé fidèlement, sans défaillance, pendant 36 ans, de soutenir dans le Parlement les mêmes principes d'ordre et de liberté. Ordre et liberté sont de vieux mots, mais ils sont toujours bons. La Constitution, depuis 1875, est restée debout, et
toujours bons. La Constitution, depuis 1875, est restée debout, et elle abrite toujours les destinées du gouvernement de la République, mais les partis tour à tour s'en sont emparés et en ont changé l'orientation. On aurait pu croire qu'avec le temps l'esprit nouveau, dont nous parla un jour Spuller, esprit de tolérance et de liberté, nous conduirait à la pacification. Tout au contraire, l'esprit de bataille s'est mis en marche ; il s'est d'abord assuré la direction politique pour conquérir l'administration et s'attaquer à l'organisation de la société. Les uns entrevoient déjà la victoire immédiate dans l'établissement de systèmes préconçus,
entrevoient déjà la victoire immédiate dans l'établissement de systèmes préconçus, les autres voudraient retenir et fixer la démocratie dans un accord plus conforme aux intérêts permanents de notre pays ; d'autres encore attendent pour savoir si le mouvement démocratique pousse d'évolution en évolution et ne finira pas par nous conduire à une révolution. La situation est obscure et la prochaine législature trouvera, dans la manifestation qui nous amène dans cette enceinte, des éléments de discussions passionnées. Ces discussions, je n'y ferai pas même allusion. Vous en réglerez vous-mêmes le cours. Je vous demande seulement la permission de vous signaler un
Je vous demande seulement la permission de vous signaler un péril menaçant pour l'honneur de la République, comme pour la sécurité des citoyens. On ne se rend pas compte, généralement, que la Constitution de 1875 n'est qu'un Code de procédure de droit public, et que les Français de 1906 sont livrés au plus pur arbitraire des pouvoirs constitutionnels. Tout citoyen peut, à toute heure, être exposé à des mesures de violences administratives contre lesquelles il ne trouve ni recours ni juge. D'autre part, des lois nouvelles peuvent ériger en dogmes légaux les pires attentats contre les droits et les libertés
légaux les pires attentats contre les droits et les libertés naturelles déclarés inaliénables par les déclarations de 1789. Non seulement l'individu, mais la majorité des citoyens sont à la merci de la moitié plus un des membres de chaque Chambre, de telle sorte qu'en fait la majorité dans le Sénat et la majorité dans la Chambre des députés peuvent former deux sections d'une même convention. Donc, la majorité du Parlement peut imposer tout ce qu'elle veut. Ce danger, nous l'avons dénoncé pendant la dernière législature. Un de nos plus éminents collègues a présenté, au nom d'une commission que j'avais l'honneur
collègues a présenté, au nom d'une commission que j'avais l'honneur de présider, un rapport qui cherchait à garantir les droits et les libertés des citoyens français et de les soustraire aux décisions arbitraires des pouvoirs administratifs, comme aux hasards des coalitions parlementaires. C'est ce que les Etats-Unis ont organisé depuis longtemps, en déterminant les limites du pouvoir. Parfaitement, si quelqu'un de vos invités arrive avant vous, qui demandera-t-on ? — Master Will Powell, premier piqueur de Sa Seigneurie le duc de Doncaster... « Voici cent francs d'arrhes sur le diner... — Mais, milord, ce n'est pas l'habitude de la maison
— Mais, milord, ce n'est pas l'habitude de la maison de recevoir des arrhes... Will Powell laissa tomber le billet sur le comptoir. « Compte rendu de ce soir ? De-un qui va nous passer un Joli, bénin, ence passé au bleu, puisque l'Englishman, s'il n'a pas le cabinet, s'en ira lotter ailleurs avec ses amis. » La patronne avait lu le menu. jamais, au grand jamais, pareil repas n'avait été consommé dans son établissement. Elle fronça les sourcils. « Quel dommage ! Comment faire ? » — Qui a retenu le cabinet ? — Un cocher de Passy. —
retenu le cabinet ? — Un cocher de Passy. — A-t-il commandé son dîner ? — Non... il commandera sur la carte du jour. — Pas brillante la carte du jour... Choucroute tort en répliquant : — C'était l'habitude de moi... à ce soir, madame. Et, d'un pas raide, il se dirigea vers la porte de sortie conduisant à la crémerie de la rue des Marronniers. — C'est un particulier qui connaît la maison... se dit le garçon. Il a dû y venir plus d'une fois... Comment se fait-il que je ne l'aie jamais remarqué ? Laissons l'Anglais traverser la
je ne l'aie jamais remarqué ? Laissons l'Anglais traverser la crémerie, s'engager dans la rue des Marronniers et se diriger vers les Champs-Élysées, et rejoignons un autre de nos personnages. CVI La femme à barbe Nous savons que Langrune, en quittant la prélégislative en instituant une cour suprême chargée de statuer sur les réclamations des citoyens. À vous d'aviser. Ces observations étaient nécessaires, puisque le Parlement peut s'engager, avec une rapidité imprévue et par des délibérations d'urgence, dans une voie qui le mènerait à constituer en usage des excès d'autorité et d'arbitraire. Mais, je me hâte de le dire, la
et d'arbitraire. Mais, je me hâte de le dire, la République n'appartient à personne. C'est la res publica. Travaillons à la faire comprendre et respecter. Quand on jette les yeux sur l'Histoire, on s'aperçoit que les lois et les mœurs jouent, les uns contre les autres, une lutte incessante, et cela est naturel, surtout dans les démocraties, où les générations qui se succèdent travaillent à s'attribuer des avantages qui leur semblent d'autant plus nécessaires qu'elles ne les possèdent pas. À cette heure, en France, la majorité est maîtresse de tout. Il est certain que la République aurait tout à gagner,
Il est certain que la République aurait tout à gagner, pour l'ordre et la paix intérieure, à voir les membres du gouvernement véritablement responsables devant l'assemblée tout entière et non pas devant une seule partie de l'assemblée, à ne pas les voir simples ministres délégués par des groupes, lorsqu'ils sont représentants du gouvernement de toute la France, à les voir conduire les affaires du pays avec indépendance et sous leur responsabilité, et finalement honorés ou blâmés par les représentants parfaitement égaux entre eux, en vertu de la volonté du suffrage universel. Les députés ne sont pas faits pour gouverner et
universel. Les députés ne sont pas faits pour gouverner et administrer, et les majorités ne doivent pas oublier qu'elles ne représentent pas le pays tout entier. Voilà les principes. Quand j'entends un membre du gouvernement professer mes sentiments et tenir un langage que je crois être le langage du patriotisme et du bon sens, j'applaudis de tout cœur et, avec lui, je répète : « Souhaitons que les députés légifèrent sans vouloir gouverner. Souhaitons que sous leur responsabilité constitutionnelle les ministres gouvernent ; souhaitons que la justice honore la politique; souhaitons que les directeurs dirigent, que les inspecteurs inspectent, que
souhaitons que les directeurs dirigent, que les inspecteurs inspectent, que les contrôleurs contrôlent, que les percepteurs perçoivent, que chacun, en mot, fasse loyalement et simplement son métier. » La France et la République ne pourront qu'y gagner. Telles sont les déclarations qu'a faites en la Sorbonne, il y a quelques semaines, un des membres les plus éminents du présent ministère. Je ne sais pas si je deviens démocrate ou s'il devient réactionnaire, mais les libéraux et les démocrates seront parfaitement d'accord sur la pratique de la Constitution. Ce n'est pas tout. Le même homme d'État disait, il y a quelques
tout. Le même homme d'État disait, il y a quelques jours, à Commercy, que la situation de nos finances était plus menaçante qu'on ne l'avait cru, qu'il fallait s'attendre à la nécessité de mesures importantes. Il démontrait, par cela même, la nécessité d'une direction unique, pour parer aux coups de hasard portés au budget par l'ancienne Chambre. Cela est encore vrai. Mais si l'on doit imposer aux contribuables des charges inattendues, les députés ne devraient-ils pas aussi s'imposer des sacrifices ? Les uns, des sacrifices d'argent ; les autres, des sacrifices d'amour-propre. Vraiment, on ne traite pas les contribuables avec
sacrifices d'amour-propre. Vraiment, on ne traite pas les contribuables avec assez de déférence. On se figure qu'ils sont, comme dans l'ancien régime, taillables et corvéables à merci et bons pour payer les vues, les intérêts des politiciens. Je trouve que les contribuables, dans une démocratie, sont des associés, des associés à la bonne gestion des affaires publiques. Ils paient gros pour avoir, dans le budget, l'ordre, la sécurité, la liberté au travail. On leur doit tous ces biens. Voici pourquoi, mes chers collègues, je fais un vœu que nous nous abstenons, en ce moment, de toute proposition et de toute
abstenons, en ce moment, de toute proposition et de toute résolution nouvelle entraînant des dépenses. Nous pouvons nous reposer, réfléchir sur le passé et nous plonger dans des méditations qui permettront au ministre des finances d'élaborer les combinaisons, que vous aurez toute liberté de démolir, suivant votre jugement suprême. Je n'ai pas plus l'intention de toucher aux questions qui doivent être l'objet des travaux de la Chambre que de critiquer l'organisation et l'état de nos services publics. Cependant, si votre autorité s'exerce sur la confection des lois, votre influence s'étend sur leur application. La presse, dans sa vigilance infatigable, nous