jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
eu à ce moment une émotion de séance dont on avait perdu l'habitude depuis bien longtemps. Dès les premiers mots, dès l'apparition même de l'orateur, tous les partis se sont placés à leur poste de combat. Et pendant vingt minutes d'une éloquence nette, tranchante, vengeresse, on a pu voir en présence la Révolution et la contre-Révolution dans l'attitude historique du grand duel qui remplit ce siècle, et qui n'est pas terminé. Ce qu'il y avait en effet d'insolent dans le débat proposé, c'était qu'on voulût regarder la Révolution à la loupe, et appeler la droite à départager les républicains dans
loupe, et appeler la droite à départager les républicains dans leurs querelles intimes sur Danton et sur Robespierre. Ah ! certes, la droite ne demandait pas mieux, c'était visible. Voyez-vous la Révolution amendée par M. Clausel de Coussergues ? Et déjà les Reinach, les Pouquier et autres renouaient les vieux flirtages du mois de décembre dernier. Il était temps de remettre chacun à sa place dans la République et de rendre à l'étranger le drame de M. Sardou qui lui appartient et que d'ailleurs il ne manquera pas d'y porter. Les fils des émigrés pourront faire le voyage et aller
Les fils des émigrés pourront faire le voyage et aller l'applaudir tout à leur aise. Et si M. Reinach goûte cette forme d'art, il pourra lui, Français, à qui les excès de la Révolution ont assuré une patrie, faire aussi le voyage. De ce côté-ci de la frontière, nous acceptons la Révolution comme une épopée nationale que l'art d'un vaudevilliste ne peut diminuer. C'est un bloc, le mot a été dit. Et quand Clemenceau a parlé des traîtres de l'émigration et de la Vendée, personne à droite ne s'est levé. Elle était curieuse à voir, la droite, sous cette grêle.
Elle était curieuse à voir, la droite, sous cette grêle. À gauche, l'étincelle a mis le feu partout. On s'est retrouvé autour du drapeau commun. Et quand Clemenceau est descendu de la tribune, qui avait un admirable aspect de barricade, on lui a fait une véritable ovation. La séance avait enfin trouvé son vrai terrain. M. de Mun s'est décidé. À dire quoi? À réhabiliter les aïeux ? Ce n'était plus temps. Ah ! il aurait fait beau parler des excès, à ce moment là ! Comme on était loin du drame de M. Sardou ! L'orateur des droites est
du drame de M. Sardou ! L'orateur des droites est venu demander, avec un délicieux snobbisme, si réellement le gouvernement avait cessé d'être avec elles, et le sommait de désavouer le discours que la Chambre venait d'entendre et d'applaudir. Quoi ? Le cabinet ne serait pas avec les nouveaux doctrinaires qui s'appellent Prével, Cassagnac, Gunée d'Ornano ? Oh ! Pas possible ! On a mal entendu sans doute. La réponse de M. Freycinet a été comme toujours d'une charmante et fine ironie. Vous me demandez si je suis pour les excès de la Révolution ? Ce sont là des questions
excès de la Révolution ? Ce sont là des questions qui ne se posent pas sérieusement. Elles ne sont même pas un outrage, tant elles sont enfantines. Le gouvernement est dépositaire des conquêtes de la Révolution, et il n'a d'autre devoir que de les défendre. Jugez-nous sur nos actes ; mais vous ne pouvez vraiment nous juger sur les actes de tel ou tel personnage de la Révolution. Tout cela était dit avec une autorité aimable qui a déconcerté la Droite même. La cause, ou peut bien dire, dans le vieux style, la bonne cause était gagnée. C'est l'ordre du
vieux style, la bonne cause était gagnée. C'est l'ordre du jour pur et simple, réclamé par le gouvernement qui a été mis aux voix. Il a été voté par 315 voix, contre 192 muscadins. Edouard Dubray. LA JOURNÉE AU PAILLAS BOURBON DANS LES COULOIRS La dernière journée de Thermidor. Quelques heures, et la question sera définitivement réglée. Inutile de faire remarquer l'extreme animation des couloirs. Bien avant l'ouverture de la séance, le salon de la Paix est archi-plein. On commente vivement les incidents des derniers jours, les articles publiés par les journaux des deux camps. Le jugement porté par Renan
les journaux des deux camps. Le jugement porté par Renan sur la Révolution, cette « maladie divine » reproduit par un journal du matin, fait l'admiration de tous. On prête les projets « les plus révolutionnaires » à ces messieurs de la Comédie. Il ne serait question de rien moins, le croiriez-vous, que de leur départ en masse de la maison de Molière, de la fondation d'un théâtre de protestation, dont on cite déjà le nom : Théâtre Affranchi. Commune Affranchie, cela ne vous rappelle-t-il pas, enragés Thermidoriens, les plus mauvais jours de l'histoire de cette maudite Convention ? À
mauvais jours de l'histoire de cette maudite Convention ? À deux heures précises, M. Floquet fait son entrée habituelle. Les couloirs sont désormais dans la salle elle-même. Le Salon de la Paix reste désert. Interpellera-t-on, n'interpellera-t-on point ? Tout le monde, on le comprend, désire que l'on interpelle. Le vote est accueilli avec une joie non dissimulée dans la salle et dans les tribunes, où l'on s'écrase. On sait le reste. M. Fouquier, M. Leygues, M. Bourgeois, M. Reinach, M. Arène, et après eux, le ministre de l'intérieur. M. Clemenceau clôt la discussion. Un peu long le débat ; en
clôt la discussion. Un peu long le débat ; en revanche, de bons, d'excellents moments, des interruptions dont on parlera longtemps. Et enfin le vote, 315 voix pour l'ordre du jour pur et simple, contre 192 Thermidoriens. Thermidor a voté. La poignée de factieux - un cliché tout neuf que nous a servi M. Reinach - est définitivement triomphée. LES COMMISSIONS La commission des douanes La commission des douanes s'est réunie, hier, sous la présidence de M. Méline. Sur le rapport de M. Mir, la commission accepte l'amendement de M. Henry Boucher, fixant les boites et les bois de brosse
Henry Boucher, fixant les boites et les bois de brosse avec la boissellerie de filature, et créant une catégorie pour la boissellerie vernie à 25 fr. et 40 francs. Elle porta à 30 francs et 40 francs les droits sur les bois pour navettes équarris. Elle adopte l'amendement de M. Philibon sur les bois tournés avec une légère modification sur les chiffres. La commission se ensuite discutée le rapport de M. Henry Boucher sur le caoutchouc, la gutte-percha et le feutre; et elle repousse l'amendement de M. Lockroy. Elle adopte le droit proposé par le gouvernement sur les feuilles anglaises.
le droit proposé par le gouvernement sur les feuilles anglaises. Elle ajourne le vote sur les fils en caoutchouc vulcanisé. Elle porte à 200 et 250 francs le droit sur les tissus élastiques et les tissus en pièces ; à 100 et 450 francs celui sur les chaussures ; à 70 et 100 francs le droit sur les articles industriels. Sur les conclusions du même rapporteur, relativement aux feutres, la commission assimile le feutre pour semelles au feutre pour doublages, et met un droit de 25 francs, fixant à 70 et 100 francs le droit sur les tapis imprimés ou
et 100 francs le droit sur les tapis imprimés ou non. Elle accepte une nomenclature nouvelle pour les feutres de papelerie, applique le tarif des draps aux feutres de laine pure et mélangée, et classe aux droits de 25 et 70 francs les feutres autres en poils grossiers et ceux mélangés de laine. DOCUMENTS PAR VARIOUS ET À L'ÉTRANGER Le privilège de la Banque de France On a distribué hier le projet relatif au renouvellement du privilège de la Banque de France. En voici les conclusions : « Le projet que le gouvernement a l'honneur de vous soumettre, sans porter
que le gouvernement a l'honneur de vous soumettre, sans porter au moindre effet atteinte à des principes confirmés par une longue expérience, demande à la Banque tous les services qu'elle peut rendre et lui impose toutes les charges qu'elle peut supporter sans sortir de son rôle et de ses attributions. » Nous avons la conviction qu'en lui donnant votre assentiment, vous servirez à la fois de la manière la plus utile les intérêts de l'industrie nationale et les intérêts supérieurs du pays, intimement liés à la prospérité de notre grand établissement de crédit. » On mande de Madrid, 28 janvier
établissement de crédit. » On mande de Madrid, 28 janvier : Le différend hispano-marocain est terminé. Le drapeau espagnol a été hissé aujourd'hui à Tanger. Le sultan du Maroc remettra demain au représentant de l'Espagne l'Indemnité convenue. Une ambassade marocaine extraordinaire viendra à Madrid. DISCOURS DE M. CLEMENCEAU Voici le texte du discours que M. Clemenceau a prononcé hier à la Chambre : M. Clemenceau — A l'heure où nous sommes arrivés, j'estime qu'il faut parler net et court. Je viens à cette tribune pour expliquer mon vote. Je demande la permission de le faire aussi brièvement qu'il me sera
la permission de le faire aussi brièvement qu'il me sera possible, mais sans réticences et avec une franchise absolue. Messieurs, ce serait une erreur de croire, comme quelques-uns de nos collègues paraissent le penser, que le résultat de cette discussion est de nous faire voter « pour » ou « contre » Danton ou Robespierre (Très bien ! Très bien ! à gauche.) Il s'agit, à mon avis, de tout autre chose, et c'est pour expliquer quel est, suivant moi, le sens du vote qui va être rendu et dire pourquoi je vais voter la confiance au gouvernement, que j'ai
pourquoi je vais voter la confiance au gouvernement, que j'ai demandé la parole, (Très bien! très bien! sur divers bancs à gauche.) M. Millerand. — Je demande la parole. M. Clemenceau. — Messieurs, il a été joué à la Comédie-Française une pièce évidemment dirigée contre la Révolution française. (Très bien! très bien! sur les mêmes bancs à gauche. Dénégations au centre.) Pourquoi le nier? Il est temps d'écarter toutes les tartuferies auxquelles on a eu recours pour dissimuler la réalité. (Applaudissements à gauche.) Assurément, on n'a pas osé faire ouvertement l'apologie de la monarchie contre la République. On ne pouvait
l'apologie de la monarchie contre la République. On ne pouvait pas le faire à la Comédie-Française. On a pris un détour. On s'est caché derrière Danton. Depuis trois jours, tous nos monarchistes revendiquent à la fois la succession de Danton. (Rires et applaudissements à gauche—interruptions à droite.) Je admire, quant à moi, combien de Dantonistes inattendus ont surgi tout à coup de ce côté de la Chambre, (l'orateur montre la droite.) Applaudissements à gauche et au centre! Toute cette comédie n'est pas de mise ici. Il est temps d'en finir avec ces tartuferies indignes de cette Assemblée. (Interruptions, Bruit). M.
avec ces tartuferies indignes de cette Assemblée. (Interruptions, Bruit). M. Henri Fouquier. — Est-ce à moi que ces paroles s'adressent? M. Clemenceau. — Monsieur Fouquier, je ne vous ai pas interrompu. Je n'apporte pas ici une thèse toute préparée; je vous prie de me laisser parler. Je dis et je répète, puisqu'on m'interrompt, que la pièce est tout entière dirigée contre la Révolution française. Voire plutôt qui l'applaudit, et dites-moi qui pourrait s'y tromper. Mais voici que vient M. Joseph Reinach, qui monte à cette tribune, pour entreprendre le grand-œuvre de plucher à sa façon la Révolution française. Il épluche
de plucher à sa façon la Révolution française. Il épluche en conscience et, sa besogne faite, nous dit sérieusement: « J'accepte ceci, et je rejette cela. » (Vifs applaudissements à gauche!) M. Joseph Reinach. — Mais vous-même ne l'acceptez pas Thermidor! M. Clemenceau. — Ne m'interrompez pas, Monsieur Reinach! Je ne vous ai pas interrompu. M. le prévôt. — Laissez parler Monsieur Reinach! N'interrompez pas! J'admire tant d'ingénuité. Messieurs, que nous le voulions ou non, que cela nous plaise ou que cela nous choque, la Révolution française est un bloc... (Exclamations au centre. Nouveaux applaudissements à gauche.) M. Montgailhan. —
(Exclamations au centre. Nouveaux applaudissements à gauche.) M. Montgailhan. — Indivisible! M. Clemenceau. — Un bloc dont on ne peut rien distraire... (Réclamations à droite — Applaudissements prolongés à gauche.) parce que la vérité historique ne le permet pas. Je ne pouvais pas m'empêcher, en entendant M. Reinach, de faire un rapprochement bizarre. Ah! vous n'êtes pas pour le tribunal révolutionnaire, monsieur Reinach! Mais vous avez la mémoire courte. Il n'y a pas longtemps, nous en avons fait un, ensemble, un tribunal révolutionnaire... (Applaudissements répétés à gauche.) Reinach. — Vous identifiez la Haute Cour de justice établie par la Constitution
identifiez la Haute Cour de justice établie par la Constitution de la République avec le tribunal révolutionnaire établi par la loi de Prairial An IV? M. Clemenceau. Mais laissez-moi donc parler! Je ne vous ai pas interrompu. Nous en avons fait un ensemble, un tribunal révolutionnaire et le pire de tous. Nous avons livré des hommes politiques à des hommes politiques leurs ennemis, et la condamnation était assurée d'avance. Voilà ce que nous avons fait. Dans cet acte réfléchi, voulu, je revendique ma part de responsabilité, je ne regrette rien de ce que j'ai fait. Vous vous souvenez de l'état
de ce que j'ai fait. Vous vous souvenez de l'état d'esprit de beaucoup de nos collègues à cette époque? Oui, un jour néfaste est venu où nous avons eu peur pour la République et pour la patrie; nous pouvons le dire: c'est notre excuse. M. Antonin Dubost. — Nous n'avons pas plus besoin d'excuse que les hommes de 1792. M. Clemenceau. — Vous avez bien raison, mais, monsieur Antonin Dubost, laissez-moi donc parler. Je parle pour moi. J'explique pourquoi j'ai pris ma part de responsabilité dans certaines mesures de salut public. Je ne fais pas votre discours, je fais le
public. Je ne fais pas votre discours, je fais le mien. Souvenez-vous, messieurs, de ce passé récent. Souvenez-vous qu'en ce jour où les dangers assurément n'étaient en rien comparables à ceux de l'époque révolutionnaire, nous avons entendu dans cette enceinte une voix partir de ces bancs, qui s'est écriée: « En politique, il n'y a pas de justice. » (Mouvements divers.) Plusieurs voix à droite. — Aussi n'a-t-il pas été réélu. M. Ernest Desjardin, — Il a été condamné par les électeurs, Monsieur Clemenceau. M. Joseph Reinach. — Les actes de la Haute Cour ont été des actes de justice.
de la Haute Cour ont été des actes de justice. C'est aux lois subsistantes, aux justes lois que nous avons fait appel. M. Clemenceau. — Voilà ce qui est d'hier; et devant un danger réel, mais combien moindre, nous avons pris des mesures révolutionnaires. Et aujourd'hui, après cent ans écoulés, vous arrivez gaillardement à cette tribune pour rajeunir cette vieille thèse d'école, de fixer souverainement ce qu'on peut accepter de la Révolution française et ce qu'on en doit retrancher. Est-ce que vous croyez que le vote de la Chambre y peut faire quelque chose ? Est-ce que vous croyez qu'il
peut faire quelque chose ? Est-ce que vous croyez qu'il dépend de la Chambre de diminuer ou d'augmenter le patrimoine de la Révolution française ? (Applaudissements à gauche!) Ah! vous ne voulez pas du tribunal révolutionnaire? Vous savez cependant dans quelles circonstances il a été fait. Est-ce que vous ne savez pas où étaient les ancêtres de ces messieurs? (L'orateur désigne la droite.) (Double salve d'applaudissements à gauche et sur plusieurs bancs au centre. — Protestations à droite.) Un membre à droite. Ils ont fait la nuit du 4 août. Monsieur le comte de Bernis, je comprends que leur place
Monsieur le comte de Bernis, je comprends que leur place ne vous fasse pas envie. Monsieur Cunéo d'Ornano, ils étaient à la frontière pour combattre les ennemis de la France. Mon grand-père commandait une demi-brigade de l'armée républicaine. Monsieur Clemenceau, vous entendez ce qu'on me dit. On me dit : Ils étaient à la frontière. Oui, mais du mauvais côté de la frontière. Ils étaient avec les Prussiens, avec les Autrichiens, et ils marchaient contre la France. (Vifs applaudissements à gauche.) Monsieur le comte de Bernis, ce sont là des succès faciles. Monsieur Clemenceau, ils marchaient contre la Patrie, la
succès faciles. Monsieur Clemenceau, ils marchaient contre la Patrie, la main dans la main de l'ennemi, et ceux qui n'étaient pas avec les armées étrangères, ceux qui n'étaient pas avec Brunswick, où étaient-ils? Ils étaient dans l'insurrection vendéenne... (Interruptions à droite.) Monsieur le comte de Bernis, c'est notre gloire Monsieur Clemenceau, ... et suivant le mot de Michelet, « à l'heure où la France était aux frontières, faisant face à l'ennemi, ils lui plantaient un poignard dans le dos. » (Vifs applaudissements à l'extrême gauche.) Monsieur Reinach, c'est une besogne facile que de venir aujourd'hui dire à ces hommes qui
facile que de venir aujourd'hui dire à ces hommes qui ont fait la Patrie, qui l'ont défendue, sauvée, agrandie : « Sur tel point, à telle heure, vous avez été trop loin ! » Oui, il y a eu des victimes, des victimes innocentes de la Révolution et je les pleure avec vous ! (Rires ironiques à droite). Monsieur Camille Pelletan, c'était le centre d'alors qui votait leur mort. C'était là la majorité de Robespierre. Monsieur Clemenceau, vous avez tort de rire. Quand vos ancêtres massacraient les prisonniers républicains à Machecoul, quand Joubert, le président du district, avait les poings
Machecoul, quand Joubert, le président du district, avait les poings sciés, est-ce que ce n'étaient pas là des victimes innocentes ? Est-ce que vous n'avez pas du sang sur vous ? Vous savez bien que la Terreur blanche a fait plus de victimes que l'autre. (Triple salve d'applaudissements à gauche. — Réclamations à droite.) Monsieur le comte de Maillé, c'est intolérable ! Monsieur le comte de Bernis, ce n'est plus de la discussion, ce sont des provocations véritables. Monsieur Clemenceau, et maintenant, si vous voulez savoir pourquoi, à la suite de cet événement sans importance, d'un mauvais drame à la
de cet événement sans importance, d'un mauvais drame à la Comédie-Française, il y a tant d'émotion dans Paris et pourquoi il y a, à l'heure présente, tant d'émotion dans la Chambre, je vais vous le dire. C'est que cette admirable Révolution, par qui nous sommes n'est pas finie; c'est qu'elle dure encore, c'est que nous en sommes les acteurs, c'est que ce sont toujours les mêmes hommes qui se trouvent aux prises avec les mêmes ennemis. Oui, ce que nos aïeux ont voulu, nous le voulons encore. (Applaudissements à gauche.) Nous rencontrons les mêmes résistances. Vous êtes demeurés les mêmes;
Nous rencontrons les mêmes résistances. Vous êtes demeurés les mêmes; nous n'avons pas changé. Il faut donc que la lutte dure jusqu'à ce que, pour l'un des deux partis en présence, la victoire soit définitive. En attendant, je vous le dis bien haut, nous ne laisserons pas salir la Révolution française par quelque spéculation que ce soit. Nous ne le tolérerons pas, et si le gouvernement n'avait pas fait son devoir, les citoyens auraient fait le leur. (Applaudissements répétés à gauche.) (Aparté après avoir retourné à son banc, est vivement félicité par un grand nombre de ses collègues.) LES OBSÈQUES
félicité par un grand nombre de ses collègues.) LES OBSÈQUES DU PRINCE BAUDOIN On mande de Bruxelles, 29 janvier, à l'agence Bavas : À dix heures, l'École militaire, commandée par le capitaine Schmidt, pénètre dans l'église. Le service d'honneur est fait concurremment par les sapeurs-eclaireurs et par les carabiniers. Peu à peu l'église se remplit et la foule recueillie est en proie à une profonde émotion. Tout le monde est silencieux. L'écho des salves d'artillerie se répercute jusque sous les voûtes de la cathédrale. Au pied des pyramides garnies de cierges et du catafalque se trouve un amoncellement de couronnes
cierges et du catafalque se trouve un amoncellement de couronnes en fleurs naturelles. Tous les corps constitués arrivant successivement; mais les honneurs ne leur sont pas rendus par les troupes, conformément au programme. À onze heures, on ouvre les portes de l'église. Le cortège se trouve alors en tête de la rue Trévernberg. À onze heures et demie, la tête du cortège pénètre dans l'église. À onze heures et quart, les commandements militaires se font entendre; les clairons sonnent et la dépouille mortelle fait son entrée dans la cathédrale, portée par les sous-officiers. L'archevêque de Malines, entouré de tout le
par les sous-officiers. L'archevêque de Malines, entouré de tout le haut clergé, se porte au-devant du corps. Il est suivi de tout le reste du clergé. Puis le roi s'avance avec le prince Henri de Prusse. Viennent ensuite la comtesse de Flandres, le prince Albert, Philippe de Saxe-Cobourg, le prince de Battenberg, etc. On a quelque peine à placer le lourd sarcophage dans le catafalque. Vingt-deux sous-officiers de l'armée portent les couronnes, parmi lesquelles ne trouve celle de la reine d'Angleterre avec les mots : « Votre tante Victoria » et les lettres abréviées : RI; celle de la reine
et les lettres abréviées : RI; celle de la reine de Roumanie, du prince Charles de Hohenzollern, de la princesse de Hohenzollern, de l'empereur d'Allemagne, du prince et de la princesse de Galles, etc., etc. Le Roi prend place sur un trône qui lui est préparé. L'archevêque de Malines officie. Le Dies irae est chanté par le chœur de l'église de plain-chant grégorien sur le désir formel du Roi. Quelques instants avant l'élévation, le Roi descend de son trône et s'agenouille. On chante l'élévation. Les troupes présentant les armes et font front. Le clergé, réuni autour du catafalque, s'écarte pour
font front. Le clergé, réuni autour du catafalque, s'écarte pour les absoutes. Après le Pie Jesu, la dépouille mortelle est retirée du catafalque et est placée sur le char funèbre. Le Roi descend ensuite de son trône et sort de l'église, suivi par tout le cortège avec le même cérémonial qu'à l'entrée. La cérémonie funèbre a produit une immense impression. Toute la foule était en proie à une vive émotion. Elle s'est écoulée lentement en s'entretenant du terrible événement qui vient de frapper le Roi et la famille royale. Elle se dirige ensuite en bon ordre vers Laeken. DERNIÈRES INFORMATIONS
se dirige ensuite en bon ordre vers Laeken. DERNIÈRES INFORMATIONS On a télégraphié hier soir de Bruxelles à l'agence Havas : Un petit accident est arrivé au char funèbre, au cours du trajet entre le palais du comte de Flandre et l'église Sainte Gudule, à un moment où le cercueil n'était pas encore placé dessus. Un timon s'est rompu, et l'on a été forcé de dételer les chevaux pour le remplacer. À 1 h. 50 le cortège arrive à l'église de Laeken qui est tendue de noir. À 2 h. 30 tout est terminé. Une foule immense n'a cessé de
30 tout est terminé. Une foule immense n'a cessé de se presser sur le parcours du cortège funèbre, et a été difficilement contenue malgré toutes les précautions prises. Les plus grandes poussées se sont produites dans la première partie du trajet entre le palais et l'église Sainte Gudule. Les gendarmes ont été forcés à plusieurs reprises de dégager les rues avoisinantes de l'église et des abords du monument. Quelques personnes ont été piétinées, toutefois on ne signale aucun accident sérieux. D'après une dépêche adressée de Berlin, 28 janvier, à l'Agence Havas, le bruit qu'on organisera une exposition universelle en 1896
Havas, le bruit qu'on organisera une exposition universelle en 1896 pour célébrer la 25e année du maintien de la paix, prend de plus en plus consistance. A PROPOS DE « THERMIDOR Un rédacteur de l'Éclair a interviewé M. Renan au sujet de Thermidor. Voici le récit de cette interview : Je vous avouerai que je ne connais Thermidor que par les comptes rendus qui sont souvent bien passionnés, a dit M. Renan à notre confrère. Je n'ai pas la pièce puisqu'elle n'est pas publiée. Comment vous dire si l'interdiction est ou non motivée ? Maintenant, on me dit que la
ou non motivée ? Maintenant, on me dit que la suspension a pour but de prévenir des incidents bruyants. Or, à mon avis, le gouvernement a le droit, en thèse générale, d'intervenir et d'interdire, surtout lorsqu'il s'agit d'une pièce jouée au Théâtre Français, toute représentation qui provoque du désordre. Avec nos mœurs actuelles, le théâtre ne peut subsister qu'à condition que tous les spectateurs soient d'accord pour laisser représenter l'œuvre. Si celui-ci veut applaudir, je ne vois pas pourquoi cet autre n'aurait pas le droit de siffler, mais si l'entente ne se fait pas, si le tumulte menace de dégénérer