jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
vies » de gens de cinéma ne manquent point. On peut même dire qu'il en pleut. Romancées ou non, elles satisfont une clientèle nombreuse. Courtes ou développées en pages illustrées abondamment, elles soulignent des traits de caractère, dont on ne saurait médire, énumèrent les mariages et les divorces de leurs héroïnes ou héros, s'agrémentent parfois de théories esthétiques dont le charme ne veut aucune contestation. Quelques-unes de ces œuvres prouvent une sincérité. D'autres s'assimilent à de la marchandise et l'on ne voit pas la raison qui l'empêcherait le commerce de la biographie au poids. L'imaginaire aussi a pu se manifester
la biographie au poids. L'imaginaire aussi a pu se manifester et sans doute avec plus de bonheur que le réel ; ainsi, une fois de plus, le fictif sent la vérité alors que l'exact laisse échapper une odeur de faux. M. René Clair, avec Adams et Dare Collins, avec Un Homme en fuite, ont inventé des personnages et des aventures qui touchent à la vie, qui l'expriment, en même temps qu'ils affirment l'absolue compréhension du cinéma. M. Philippe Soupault, lui, a conté des épisodes de l'existence de Charlie Chaplin, mais, par scrupule ou par admiration, il n'a que résumé en
par scrupule ou par admiration, il n'a que résumé en prose les sujets des films de Charlie Chaplin, alors que la transposition du pauvre garçon parmi des événements neufs nous eût sans doute agréé mieux. Ne voulant point me risquer à des observations, j'ai tenté parfois des narrations de faits se rapportant à Chaplin que je vis, par exemple, rencontrer Chaplin à Paris ; une autre fois essayant d'entrer à la salle Marivaux pour La Ruée vers l'Or et encore pourchassé par un éditeur de films qui le voulait enlever à son auteur, à son créateur. Mais tout cela ne
à son auteur, à son créateur. Mais tout cela ne fut que brève distraction. Aujourd'hui, je me décide à conter la vie d'un autre homme de cinéma, qui existe, qui s'est manifesté fréquemment, Ernest Afirzin. Que l'on n'attende pas de moi une œuvre littéraire, non plus qu'une biographie genre chartiste, où les documents abonderaient, avec des notes dignes d'une thèse de doctorat, et classés, ordonnés méthodiquement, perçans et finement. Non, Ernest Afirzin m'a renseigné lui-même, au cours de nombreuses conversations et sans connaître, à ces moments-là, que j'utiliserais ses confidences. J'ai pu, d'autre part, consulter quelques-uns de ses amis. J'ai
J'ai pu, d'autre part, consulter quelques-uns de ses amis. J'ai résumé, sur des feuillets épars, au fur et à mesure, les faits que j'appris de cette façon-là, mais je n'ai pas numéroté mes bouts de papier et je les ai glissés dans un tiroir, sans nul souci de classement. En mauvais biographe, je les retirerai l'un après l'autre et, parce que la paresse m'y oblige, je me garderai de m'en servir dans un ordre chronologique. Si les dernières lignes s'accordent avec la fin de l'histoire, c'est du hasard pur. Il se peut que, dans ce qui va suivre, on parle
se peut que, dans ce qui va suivre, on parle de la naissance d'Afirzin avant de mentionner ses succès au cinéma, mais c'est encore que la fatalité l'aura voulu. Sans doute aussi certains événements, voire considérables au regard de notre homme, seront-ils passés sous silence. Sachez que la discrétion, en ce cas, ne m'aura pas dicté cette attitude, mais seulement que j'aurai pas pu relire toutes mes notes, tant mon écriture, parfois et même souvent me paraît étrangère et intraduisible. La réclamation Se rappelant qu'il avait passé quelques semaines dans la maison Charles Longjumeau, où on l'avait chargé de copier
la maison Charles Longjumeau, où on l'avait chargé de copier des lettres ou plutôt d'utiliser avec dextérité la copie de lettres et la presse dite à copier, Ernest Afirzin disait souvent : « Quand j'étais ingénieur... » « Quand j'étais ingénieur, déclarait-il ce matin-là au chef du bureau des scénarios de la Filmérie Parisienne, j'écrivais maints romans pour la jeunesse et pour les pères de familles nombreuses. Je n'ai point cessé d'éviter le scabreux. Je vous apporte une nouvelle qui doit inspirer un drame digne d'être vu et senti par tous... Voulez-vous déjeuner avec moi ? » Et Afirzin déposa
tous... Voulez-vous déjeuner avec moi ? » Et Afirzin déposa sur la table de son interlocuteur son portrait flanqué de cette dédicace : « Au grand scrutateur de l'âme cinématographique ». La nouvelle d’Afirzin, qui alors n’exerçait pas encore l’apostolat de metteur en scène, contait l’aventure d’une jeune fille de la saine bourgeoisie, éprise d’un aristocrate, riche sculpteur. Une artiste dramatique, qui avait longtemps vécu dans l’intimité du noble personnage, voulait tuer la gentille demoiselle, mais elle finissait par être assassinée par un de ses camarades de théâtre, jaloux de ses lauriers. Afirzin affirmait qu’on pouvait introduire dans le film
ses lauriers. Afirzin affirmait qu’on pouvait introduire dans le film en perspective, une scène d’Hamlet, très abrégée ; une réception dans le monde, avec danse, et un ballet de plantes inopinément animées. On lui payait 80.000 francs les droits d’adaptation. On chargea un dramaturge de talent de rédiger le dialogue du film — qui devait parler, car l’ère bavarde avait commencé. « Riga à faire, dit l’écrivain... » Tout cela sent la banalité, voire l’idiotie. Aucun trait humain. Aucune note de cinéma. » On confia donc le travail à un autre qui répondit à peu près dans les mêmes termes.
autre qui répondit à peu près dans les mêmes termes. A un troisième, vainement. Enfin, un débutant multiplia ses efforts pour arriver au but. Il changea le dénouement de l’aventure et, du sculpteur fit un chansonnier, ce qui permit le lancement d’une romance qui fut éditée et lancée par l’éditeur Labasert : « Tes yeux qui dans mon âme Ont allumé la flamme... » Etc., etc.. On engagea pour vedette une artiste de music-hall, qui n’avait jamais paru au cinéma, fort jolie à la scène, mais dont les traits semblaient atrocement durs à l’écran. Puis, elle manquait de fantaisie. On
atrocement durs à l’écran. Puis, elle manquait de fantaisie. On rit, le jour de la première présentation publique, mais sans méchant, puis on supporta le film parce qu’il avait été réduit des deux tiers. Afirzin se déclara injurié, mortifié, trahi. Sans doute n’avait-il rien blâmé pendant les prises de vues dont quelques-unes avaient eu lieu en sa présence, mais on ne put contester que sa nouvelle eût été modifiée dans son essence. Il s’irrita auprès de ses confrères, dit très haut : « Moi, quand je ferai de la mise en scène, je ne me permettrai pas... » On voulut
en scène, je ne me permettrai pas... » On voulut le calmer, d’abord en lui objectant, ce qui était vrai, que personne ne s’était engagé à respecter absolument son sujet, que ce sujet ne s’élevait point à une hauteur singulière ; que, malgré ses affirmations partout et toujours, malgré la publicité de son nom, il ne pouvait pas s’assimiler à des artistes, mais seulement à des fabricants de prose ; qu’il était, à la grande rigueur, un ingénieur en réclames personnelles. Il lui fit ceci qu’à deux conditions : on lui achèterait une autre nouvelle ou un roman, ou plutôt
lui achèterait une autre nouvelle ou un roman, ou plutôt le droit d’adaptation d’un livre et, secundo, la projection du film qu’il prétendait trahi et raté serait précédée, dans les provinces, d’un tableau où le public le verrait, lui Ernest Afirzin, et l’entendrait expliquer comment il avait conçu son œuvre et pourquoi il approuvait la mise à l’écran, approximative, de cette histoire. Du film inspiré assez indirectement de sa nouvelle, Afirzin tira lui-même un roman, illustré par des photographies choisies dans le drame dont il s’était, d’abord, déclaré mécontent. L’étude Ernest Afirzin, qui devait, beaucoup plus tard, et successivement, alternativement
Ernest Afirzin, qui devait, beaucoup plus tard, et successivement, alternativement ou simultanément, préparer, découper des scénarios de films, en écrire, collaborer à une revue cinématographique, aider à diriger une salle de projection, etc., est né avant l’art muet et pourtant il croyait de bonne foi au siècle suivant, l’avoir découvert. En effet, dès son enfance, il brûlait de devenir acteur, mais il se réjouit fort que sa famille prétendît l’en empêcher, car sa paresse lui prohibait les études constants. Si l’on dit « en effet », c’est qu’il apprenait difficilement des textes par cœur et qu’en vérité, il hésitait à
des textes par cœur et qu’en vérité, il hésitait à s’y astreindre. Il aimait à grimacer devant les miroirs. La douleur, la surprise, la colère, la joie, il tâchait à les exprimer sans prononcer un mot et il changeait de physionomie avec d’autant plus d’efforts et de réussite, qu’il pouvait s’exercer devant une de ces glaces grossissantes si commodes à qui veut compter ou tenter de compter les pourcentages de sa figure. (À suivre) LE POPULAIRE 9, rue Victor-Masse Paris (9ème) Tous les jours jusqu’à 20 h. TRAVAILLANT 94-46 P * À partir de 20 h. : TAITBOUT 47-10 Le
* À partir de 20 h. : TAITBOUT 47-10 Le Numéro : 50 Centimes ABONNEMENTS FRANCE ET COLONIES ÉTRANGER Pour 1 an 90 francs Pour 6 mois 48 francs Pour 3 mois 25 francs Pour 1 mois 43 francs Adresser mandats et envois à Compagnie-Montus 13 COMPTE CHEQUE POSTAL 279-37 SERVICE DE VENTE DE PUBLICITÉ 6, rue Saint-Augustin, Paris Téléphone GUTENBERG 76-58 et 61-21 LOUVRE AMENDE A moins qu'il renonce à sa politique dictatoriale. Et répondant d'avance à une objection que le gouvernement autrichien pourrait présenter, notre ami a déclaré en substance : « Si le chancelier croit nécessaire de
en substance : « Si le chancelier croit nécessaire de modifier la Constitution, il peut le faire dans le cadre même de la légalité actuelle et par la voie parlementaire. Si la réforme n'a pour but que de renforcer la démocratie et d'améliorer le fonctionnement du Parlement, le gouvernement autrichien pourra facilement la faire voter. Son parti — le parti chrétien-social ; — et la social-démocratie ont, ensemble, une très forte majorité, les trois quarts du Conseil national. Mais si la réforme envisagée est antidémocratique, si elle est pro-fasciste, alors, naturellement, nos amis socialistes autrichiens s'y opposeront. Or, dans ce
naturellement, nos amis socialistes autrichiens s'y opposeront. Or, dans ce cas, nous non plus, nous ne marcherons pas. » La commission des Affaires Etrangères a fait sienne la proposition de Longuet. M. Dollfuss est donc prévenu, encore une fois, et d'une façon définitive. M. ROSENFELD. Le blocus touristique entrera en vigueur aujourd'hui Vienne, 31 mai. — Les journaux d'hier ont publié le texte de l'ordonnance du gouvernement du Reich réglementant le trafic touristique entre l'Allemagne et l'Autriche, d'où il ressort clairement que tout Allemand qui se rend directement ou par voie détournée en Autriche, c'est-à-dire par la Suisse ou la
voie détournée en Autriche, c'est-à-dire par la Suisse ou la Tchécoslovaquie, par exemple, ou traverse l'Autriche pour se rendre dans un autre pays sans payer la taxe de sortie de 1.000 marks sera puni d'une amende d'au moins 5.000 marks ou d'emprisonnement. Cette ordonnance entrera en vigueur le 1er juin. On remarque à ce sujet dans les milieux politiques viennois que la mesure prise par l'Allemagne tend, non seulement à bloquer l'industrie hôtelière autrichienne, mais aussi à paralyser le trafic touristique en transit à travers l'Autriche, dans le but évident de causer un préjudice financier aux chemins de fer autrichiens.
de causer un préjudice financier aux chemins de fer autrichiens. Le « Front patriotique » Vienne, 31 mai. — Le parti chrétiensocial viennois a décidé, en principe, l'entrée en bloc du parti dans le « front patriotique ». Des perquisitions chez les « nazis » Vienne, 31 mai. — Plus de deux cents perquisitions ont été opérées dans toute l'Autriche, par la police et par la gendarmerie et dans plusieurs cas avec le concours de détachements de l'armée fédérale dans les maisons brunes et dans les locaux de réunion du parti nationalsocialiste. Dans le cadre de cette action une perquisition
parti nationalsocialiste. Dans le cadre de cette action une perquisition a également été opérée au domicile de l'inspecteur général du parti hitlérien d'Autriche M. Habicht à Linz. H. Habicht a protesté contre ces « méthodes balkaniques » du gouvernement autrichien soulignant que cette perquisition constitue une violation de l'extraterritorialité de la légation d'Allemagne à Vienne. Renseignements pris, la chancellerie fédérale déclare que M. Habicht n'est pas attaché de presse, ni membre de la légation d'Allemagne et qu'en conséquence, il ne jouit nullement de l'extraterritorialité. La Commission de conciliation franco-allemande On annonce officiellement que le gouvernement allemand et le gouvernement français
annonce officiellement que le gouvernement allemand et le gouvernement français ont été d'accord pour offrir à M. Stimson, ancien secrétaire d'Etat des Etats-Unis, la présidence de la commission permanente de conciliation prévue par la Convention d'arbitrage entre l'Allemagne et la France, comprise dans les accords de Locarno, signés ou paraphés le 1er octobre 1925. La Conférence du Désarmement ne sera pas ajournée Après la fin de l'examen en première lecture du plan MacDonald, le bureau prépare un texte pour la deuxième lecture qui est prévue pour le 27 juin Genève, 31 mai. — Le secrétariat de la S.D.N. a publié
31 mai. — Le secrétariat de la S.D.N. a publié ce soir, sur la conférence du désarmement, le communiqué suivant : Le bureau de la conférence, réuni cet après-midi sous la présidence de M. Henderson, a décidé de faire à la commission générale les recommandations suivantes : 1° Après la fin de l'examen en première lecture du projet de convention, la commission générale s'ajournerait avant de procéder à la seconde lecture. 2° Cet ajournement se prolongerait jusqu'au 27 juin, le président étant autorisé à avancer ou à retarder, s'il est nécessaire, la date de réunion de la commission. 3° Durant
nécessaire, la date de réunion de la commission. 3° Durant l'ajournement de la commission générale, le bureau préparerait en séances privées un texte pour la seconde lecture du projet de convention et entreprendrait telles négociations, au moyen de sous-comités ou autrement, qui pourraient être nécessaires. 4° Les comités techniques actuellement en session poursuivraient leurs discussions. 5° Le projet de convention qui a été accepté comme base de discussion serait maintenant accepté comme base de la future convention. Cette acceptance aurait lieu sans préjudice des amendements ou propositions qui pourraient être soumis en seconde lecture, en particulier en ce qui concerne
soumis en seconde lecture, en particulier en ce qui concerne des chapitres additionnels relatifs au commerce et à la fabrication des armes et à la limitation budgétaire. M. Paul-Boncour reste à Genève Genève, 31 mai. — M. Paul-Boncour, qui devait partir ce soir afin d'être entendu demain par la commission des affaires étrangères du Sénat en même temps que le président du conseil, a dû différer son départ, la question du contrôle, à laquelle la France attache une importance particulière, ayant été mise à l'ordre du jour des séances que la commission générale du désarmement tiendra demain matin et après-midi.
la commission générale du désarmement tiendra demain matin et après-midi. Le "Miiheimat" de l'Allemagne — Le gouvernement d'Empire a décidé d'émettre pour un milliard de Bons qui serviront à financer la lutte contre le chômage. — Quatre chefs des Casques d'Acier de Brunswick viennent d'être arrêtés sous l'inculpation d'avoir admis de nouveaux membres dans cette association au mépris des règlements édictés par le gouvernement de Brunswick. — A partir du 1er juin, l'ancien organe des « cellules d'entreprises nationales-socialistes » l'Arbeitertum, deviendra le journal officiel de toutes les organisations syndicales allemandes réunies dans le « front de travail allemand ».
allemandes réunies dans le « front de travail allemand ». — Le Comité central du parti du centre, les groupes parlementaires centristes du Reichstag et de la Diète prussienne siègent à Berlin, sous la présidence du Dr Bruning. Le but de cette réunion est d'examiner sur la base des entretiens que l'ex-chancelier Brüning a eus au cours de ces dernières semaines avec Adolf Hitler, les possibilités d'une collaboration effective entre les partis du centre et le gouvernement du Reich. L'INCENDIE DU REICHSTAG Des innocents sont poursuivis Nous recevons de Moscou la dépêche suivante : Moscou, 31 mai. — Le procureur
la dépêche suivante : Moscou, 31 mai. — Le procureur général de la Cour suprême de Leipzig annonce pour le 3 juin la fin de l'instruction judiciaire dans l'affaire de l'incendie du Reichstag. Le procès peut s'ouvrir, par surprise, chaque jour. Nous faisons appel à l'opinion mondiale pour prendre la défense de notre frère et mari, victimes de cette ignoble accusation, et pour les sauver de la mort par pendaison qui les menace. — Signé: Elena Dimitrova, sœur de Georges Dimitrov, et Rika Petrova Popova, femme de Blagoi Popov. On sait que le gouvernement allemand poursuit, pour l'incendie du Reichstag,
sait que le gouvernement allemand poursuit, pour l'incendie du Reichstag, le Hollandais Van der Lubbe, agent provocateur. Mais pour justifier son accusation contre les communistes, les autorités ont adjoint à Van der Lubbe, arrêté dans le bâtiment du Reichstag, deux communistes bulgares qui n'ont rien à voir avec l'affaire. On se souvient certainement des révélations qu'a faites le Populaire, dont l'enquête a établi que l'incendie du Reichstag était l'œuvre des « nazis » eux-mêmes, avec Hitler et Goering en tête, et que l'exécution du sinistre complot a été confiée à une bande d'aventuriers et d'agents provocateurs à la solde d'Alfred
une bande d'aventuriers et d'agents provocateurs à la solde d'Alfred Rosenberg et d'un puissant personnage pétrolier. Nous protestons donc énergiquement contre la comédie judiciaire que prépare Hitler. Si quelqu'un doit être jugé, condamné et pendu, ce sont le chef nazi et ses lieutenants Goering et Rosenberg. Les premiers décrets-lois en Belgique frappent naturellement la classe ouvrière Bruxelles, 31 mai. — Les membres du gouvernement se sont réunis en conseil, sous la présidence de M. de Broqueville, premier ministre. Le conseil a procédé à un dernier examen des arrêtés qui paraîtront le 1er juin. Il a été notamment arrêté que la
le 1er juin. Il a été notamment arrêté que la réduction des traitements, des pensions de retraite, y compris les pensions de vieillesse, sera uniformément fixée au taux de 5 p. cent. On prévoit également la réorganisation de la législation du chômage, avec obligation de travail pour les chômeurs. Le ministre des Finances et le ministre de l'Intérieur ont fait ce soir, par T.S.F., un exposé des mesures consacrées par les arrêtés en question. Le procès de Genève touche à sa fin Le défenseur de Nicole démontre l'inanité de l'accusation Genève, 31 mai. — L'audience d'hui a été consacrée à
Genève, 31 mai. — L'audience d'hui a été consacrée à la défense du principal accusé, Léon Nicole. Dès le début de sa plaidoirie, M. Dicker déclare que le procès est un procès politique et qu'il sera obligé d'élargir de beaucoup le débat. Il montre en Léon Nicole le chef incontesté de la classe ouvrière genevoise qui sait prendre ses responsabilités, mais qui ne peut cependant se reconnaître responsable des événements du 9 novembre. M. Dicker fait allusion aux différents scandales bancaires qui ont éclaté à Genève et que Nicole a dévoilés dans le journal socialiste « Le Travail », ce
dévoilés dans le journal socialiste « Le Travail », ce qui lui a valu beaucoup de haines de toute une partie de la population, et ceci l'amène à dire que l'on cherchait à se débarrasser du chef socialiste dans certains milieux. L'avocat développe alors la thèse que l'affiche de l'assemblée de l'Union nationale était une véritable provocation à la classe ouvrière et que si le gouvernement genevois porte une part de responsabilité en n'ayant pas interdit cette assemblée, la grande responsable est l'Union nationale et son chef, M. Georges Oltramare, qui ont provoqué la réaction de la classe ouvrière. La
qui ont provoqué la réaction de la classe ouvrière. La contre-manifestation socialiste L'avocat démontre ensuite que la contre-manifestation socialiste n'était pas dirigée contre l'Etat, mais contre le parti fasciste. Un incident surgit alors entre la présidence et le défenseur. Ce dernier ayant parlé de réquisitoire politique, M. Soldati, qui préside, intervient et fait remarquer que le procureur général accomplit une tâche judiciaire et non politique. M. Dicker s'élève contre le fait que le procureur général a voulu faire laisser son client pour un communiste et rappelle les différentes charges politiques dont Nicole est revêtu et qu'il a toujours été élu
dont Nicole est revêtu et qu'il a toujours été élu sur la liste socialiste. M. Dicker interrompt sa plaidoirie : 11 h. 40 et l'audience est renvoyée à cet après-midi. La responsabilité du gouvernement genevois Genève, 31 mai. — Au cours de la séance de cet après-midi, M. Dicker a terminé sa plaidoirie en faveur de Léon Nicole. Il s'est attaché à réfuter l'acte d'accusation en exposant que le chef du gouvernement genevois avait assumé une très lourde responsabilité en faisant appel à l'armée fédérale pour un service d'ordre. Il n'était nullement question de déclencher la révolution ce soir-là à
n'était nullement question de déclencher la révolution ce soir-là à Genève, et si l'on craignait quelques troubles, il suffisait de mobiliser le régiment genevois. Et M. Dicker de montrer que rien, dans le discours de Nicole, n'encourageait la foule à rompre le barrage. Le défenseur lit un article du colonel de gendarmerie française Duchosal, dans lequel cet officier, étudiant les événements de Genève, estime que c'est une erreur d'appeler des recrues pour le service d'ordre dans la rue. L'avocat parle de la troupe, il ne s'attarde pas sur ce terrain, car déjà le président s'impatience; M. Soldati avait en effet
car déjà le président s'impatience; M. Soldati avait en effet prévenu les défenseurs qu'il ne tolérerait aucune critique de l'armée, les officiers ayant été couverts par l'enquête militaire. Nicole doit être acquitté M. Dicker, attaquant vivement le rédacteur en chef du journal « La Suisse » M. Soldati intervient à nouveau, cette personnalité n'étant pas partie en cause dans le procès. M. Dicker critique alors la façon dont un homme politique, le chef du département de justice et police, M. Frédéric Martin, a ordonné l'arrestation de Nicole, alors que deux magistrats de l'ordre judiciaire avaient refusé de signer le mandat.
magistrats de l'ordre judiciaire avaient refusé de signer le mandat. Dans sa péroraison finale, M. Dicker demande l'acquittement de Nicole pour l'apaisement des esprits et au nom de la famille de l'une des victimes de l'émeute, le socialiste A. À une question du président, Nicole déclare qu'il n'a rien à ajouter à la plaidoirie de son défenseur et l'audience est levée à 16 h. 50. Elle sera reprise demain jeudi à 8 heures pour la suite des plaidoiries. Le scandale Morgan Washington, 31 mai. — La commission d'enquête sur la Banque Morgan a publié une nouvelle liste de personnes que
Banque Morgan a publié une nouvelle liste de personnes que la société a favorisées en leur cédant des valeurs à des conditions spéciales. Cette liste comprend trois cents acheteurs de titres de l'United corporation. Les titres étaient cotés 99 dollars à la Bourse de Philadelphie et la Banque Morgan les cédait pour 75 dollars. Ces opérations ont rapporté, au total, sept millions de dollars aux bénéficiaires. Parmi ceux-ci, la commission cite M. Edgar Rickard, dont le président Hoover avait pensé faire son collaborateur. Les autres personnalités mises en cause ont déjà été citées précédemment. Parmi elles figurent MM. Woodin, secrétaire