jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
accorde bien volontiers, ainsi qu'aux rédacteurs de l'Univers, sa bénédiction apostolique, gage de protection céleste. Cardinal Malteini La grève ou l'arbitrage ? La grève actuelle des agents des postes et des télégraphes déconcerte visiblement le public et provoque de la part de ceux également bien intentionnés, mais insuffisamment préparés à l'étude de ces délicats litiges, les réflexions les plus contradictoires. "C'est la fin de tout ! dit tel conservateur indigné. L'autorité capitule devant les menaces de quelques agitateurs. Ce sont aujourd'hui les postiers qui exigent le départ du sous-secrétaire d'Etat. De mains de ceux seront-les agents des contributions directes qui
De mains de ceux seront-les agents des contributions directes qui réclameront la démission du ministre des Finances ou les cantonniers qui traduiront à leur barre le ministre des Travaux publics. Et dans tous ces conflits, c'est le bon public qui est la victime ! Si demain la guerre éclatait, la victime ce serait la patrie. Le succès de mobilisation dépend en grande partie du bon vouloir du Syndicat des Chemins de fer qui, sans toute, pose ses conditions. Nous sommes le royaume, ou si l'on préfére, la république du gâchis !" "Pas du tout ! réplique un social. Les agents
!" "Pas du tout ! réplique un social. Les agents des postes et des télégraphes ne sont ni des énergumènes, ni des révolutionnaires. Ils ont nettement refusé de se solidariser avec la CGT. Mais pour être un postier on n'en est pas moins un homme et non un serviteur ; on a le droit de se plaindre d'une injustice, de demander une amélioration de son sort. Or, si l'autorité compétente se refuse systématiquement à écouter ces doléances, si elle multiplie les actes de favoritisme et décourage les employés en substituant à l'avancement au mérite un régime de recommandation et de
à l'avancement au mérite un régime de recommandation et de surveillance policière, que prétendez-vous donc exiger des agents des postes et des télégraphes ? Doivent-ils obéir et se taire sans murmurer, comme le soldat de Scribe ? C'est une opinion, mais ce n'est pas un dogme. S'incliner perpétuellement et respectueusement devant l'injustice, c'est la fortifier et la perpétuer ; c'est se rendre complice d'un désordre moral permanent plus grave dans ses conséquences que le trouble temporaire résultant d'une grève de fonctionnaires. Vous gouvernants, vous réclamez le respect ; commencez par le rendre respectable." Telles sont les deux thèses, que l'on
le rendre respectable." Telles sont les deux thèses, que l'on expose un peu partout et qui comptent l'une et l'autre leurs partisans sans. La première rallie ceux qui tiennent avant tout pour l'ordre, établi, pour la légalité. La seconde rallie les suffrages de ceux qui considèrent le régime social actuel comme transitoire et qui, dans les agitations de l'heure présente, croient entrevoir les indices d'une transformation de la société, d'une évolution vers un mode nouveau d'organisation et de représentation du travail. Qui a raison ? qui a tort ? grave et passionnante question qui dépasse de beaucoup la compétence des
et passionnante question qui dépasse de beaucoup la compétence des jurisconsultes, car il ne s'agit plus d'examiner si dans notre législation actuelle les fonctionnaires de toutes catégories ont ou n'ont pas le droit de se syndiquer et de faire grève ; il s'agit — et chacun en convient — de se prononcer sur les droits qu'il y a lieu de reconnaître à l'avenir à ces mêmes fonctionnaires, sur les devoirs qu'il est indispensable de continuer à leur imposer. Il est impossible en effet de songer à tirer des lois existantes des solutions applicables à une situation en vue de laquelle
des solutions applicables à une situation en vue de laquelle ces lois n'ont pas été faites ou qu'en tout cas, l'opinion publique se refuserait absolument à ratifier. "L'article 124 du Code pénal, dites-vous, monsieur le Procureur de la République, punit du bannissement, tous dépositaires de l'autorité publique qui auront conspiré des mesures contre l'exécution des lois ou contre les ordres du gouvernement. J'en conviens, mais vous-même oseriez-vous requérir la peine du bannissement contre des facteurs qui n'ont pas consenti à distribuer des lettres ou contre des télégraphistes qui se sont refusés à expédier des dépêches ? Non, certainement, car votre
refusés à expédier des dépêches ? Non, certainement, car votre ministre ne vous y autoriserait jamais ou sinon la Chambre se chargerait de lui faire des loisirs. Alors, laissez donc reposer dans la paix du Rivière ou du Tripier l'article 124. Il vous faut trouver autre chose !" CORRECTION ### MEDECIN DES CERCUEUX Soixante-dix-neuvième année. - N° 14.857 PARIS. ÉTRANGER (Départements (Union postale)). Un an, 26 fr. 3 : Six mois, 13 fr. 19 : Trois mois, 7 fr. 10. Les abonnements commencent le 1er et le 16 de chaque mois. SON NUMÉRO : Paris et Départements ; 10 centimes
mois. SON NUMÉRO : Paris et Départements ; 10 centimes HERCULE BELLATRIX WARIS WARIS - 1895 ADMIRATION ÉLÉGANTE: FARISSI rue Montmartre, 142. arr. DÉPÔT À ROME : es, sucres et saignés JOURNAL QUOTIDIEN DU SOIR À SIX PAGES Plus que les factions de toute espèce, nous n'appartenons qu'à l'Église et à la Patrie. Plus VEUILLOT Programme de l'Univers (1842) Les manuscrits non insérés ne sont pas rendus ANNONCES AUX BUREAUX DU JOURNAL : 142. rue Montmartre ; SOCIÉTÉ DE COUVRE-RELIGIEUSE (B, place de la Bourse) TELEPHONE : 188-18 Bénédiction du Pape MM. Auguste Roussel et François Veuillot, Directeurs de l'Univers,
Pape MM. Auguste Roussel et François Veuillot, Directeurs de l'Univers, avaient adressé au Souverain Pontife, pour sa fête onomastique, un télégramme de vœux, d'hommage et de soumission. Sa Sainteté a daigné faire répondre par le télégramme suivant : Saint-Père remercie pour hommage filial et salutaire obéissance et vœux, et vous accorde bien volontiers, ainsi qu'aux rédacteurs de l'Univers, sa bénédiction apostolique, gage de protection céleste. Cardinal Malteini La grève ou l'arbitrage ? La grève actuelle des agents des postes et des télégraphes déconcerte visiblement le public et provoque de la part de ceux également bien intentionnés, mais insuffisamment préparés à
part de ceux également bien intentionnés, mais insuffisamment préparés à l'étude de ces délicats litiges, les réflexions les plus contradictoires. "C'est la fin de tout ! dit tel conservateur indigné. L'autorité capitule devant les menaces de quelques agitateurs. Ce sont aujourd'hui les postiers qui exigent le départ du sous-secrétaire d'Etat. De mains de ceux seront-les agents des contributions directes qui réclameront la démission du ministre des Finances ou les cantonniers qui traduiront à leur barre le ministre des Travaux publics. Et dans tous ces conflits, c'est le bon public qui est la victime ! Si demain la guerre éclatait, la
est la victime ! Si demain la guerre éclatait, la victime ce serait la patrie. Le succès de mobilisation dépend en grande partie du bon vouloir du Syndicat des Chemins de fer qui, sans toute, pose ses conditions. Nous sommes le royaume, ou si l'on préfère, la république du gâchis !" "Pas du tout ! réplique un social. Les agents des postes et des télégraphes ne sont ni des énergumènes, ni des révolutionnaires. Ils ont nettement refusé de se solidariser avec la CGT. Mais pour être un postier on n'en est pas moins un homme et non un serviteur ;
est pas moins un homme et non un serviteur ; on a le droit de se plaindre d'une injustice, de demander une amélioration de son sort. Or, si l'autorité compétente se refuse systématiquement à écouter ces doléances, si elle multiplie les actes de favoritisme et décourage les employés en substituant à l'avancement au mérite un régime de recommandation et de surveillance policière, que prétendez-vous donc exiger des agents des postes et des télégraphes ? Doivent-ils obéir et se taire sans murmurer, comme le soldat de Scribe ? C'est une opinion, mais ce n'est pas un dogme. S'incliner perpétuellement et respectueusement
mais ce n'est pas un dogme. S'incliner perpétuellement et respectueusement devant l'injustice, c'est la fortifier et la perpétuer ; c'est se rendre complice d'un désordre moral permanent plus grave dans ses conséquences que le trouble temporaire résultant d'une grève de fonctionnaires. Vous gouvernants, vous réclamez le respect ; commencez par le rendre respectable." Telles sont les deux thèses, que l'on expose un peu partout et qui comptent l'une et l'autre leurs partisans sans. La première rallie ceux qui tiennent avant tout pour l'ordre, établi, pour la légalité. La seconde rallie les suffrages de ceux qui considèrent le régime social actuel
les suffrages de ceux qui considèrent le régime social actuel comme transitoire et qui, dans les agitations de l'heure présente, croient entrevoir les indices d'une transformation de la société, d'une évolution vers un mode nouveau d'organisation et de représentation du travail. Qui a raison ? qui a tort ? grave et passionnante question qui dépasse de beaucoup la compétence des jurisconsultes, car il ne s'agit plus d'examiner si dans notre législation actuelle les fonctionnaires de toutes catégories ont ou n'ont pas le droit de se syndiquer et de faire grève ; il s'agit — et chacun en convient — de
; il s'agit — et chacun en convient — de se prononcer sur les droits qu'il y a lieu de reconnaître à l'avenir à ces mêmes fonctionnaires, sur les devoirs qu'il est indispensable de continuer à leur imposer. Il est impossible en effet de songer à tirer des lois existantes des solutions applicables à une situation en vue de laquelle ces lois n'ont pas été faites ou qu'en tout cas, l'opinion publique se refuserait absolument à ratifier. "L'article 124 du Code pénal, dites-vous, monsieur le Procureur de la République, punit du bannissement, tous dépositaires de l'autorité publique qui auront conspiré
du bannissement, tous dépositaires de l'autorité publique qui auront conspiré des mesures contre l'exécution des lois ou contre les ordres du gouvernement. J'en conviens, mais vous-même oseriez-vous requérir la peine du bannissement contre des facteurs qui n'ont pas consenti à distribuer des lettres ou contre des télégraphistes qui se sont refusés à expédier des dépêches ? Non, certainement, car votre ministre ne vous y autoriserait jamais ou sinon la Chambre se chargerait de lui faire des loisirs. Alors, laissez donc reposer dans la paix du Rivière ou du Tripier l'article 124. Il vous faut trouver autre chose !" CORRECTION ###
124. Il vous faut trouver autre chose !" CORRECTION ### MEDECIN DES CERCUEUX Soixante-dix-neuvième année. - N° 14.857 PARIS. ÉTRANGER (Départements (Union postale)). Un an, 26 fr. 3 : Six mois, 13 fr. 19 : Trois mois, 7 fr. 10. Les abonnements commencent le 1er et le 16 de chaque mois. SON NUMÉRO : Paris et Départements ; 10 centimes HERCULE BELLATRIX WARIS WARIS - 1895 ADMIRATION ÉLÉGANTE: FARISSI rue Montmartre, 142. arr. DÉPÔT À ROME : es, sucres et saignés JOURNAL QUOTIDIEN DU SOIR À SIX PAGES Plus que les factions de toute espèce, nous n'appartenons qu'à l'Église et
les factions de toute espèce, nous n'appartenons qu'à l'Église et à la Patrie. Plus VEUILLOT Programme de l'Univers (1842) Les manuscrits non insérés ne sont pas rendus ANNONCES AUX BUREAUX DU JOURNAL : 142. rue Montmartre ; SOCIÉTÉ DE COUVRE-RELIGIEUSE (B, place de la Bourse) TELEPHONE : 188-18 Bénédiction du Pape MM. Auguste Roussel et François Veuillot, Directeurs de l'Univers, avaient adressé au Souverain Pontife, pour sa fête onomastique, un télégramme de vœux, d'hommage et de soumission. Sa Sainteté a daigné faire répondre par le télégramme suivant : Saint-Père remercie pour hommage filial et salutaire obéissance et vœux, et vous
pour hommage filial et salutaire obéissance et vœux, et vous accorde bien volontiers, ainsi qu'aux rédacteurs de l'Univers, sa bénédiction apostolique, gage de protection céleste. Cardinal Malteini La grève ou l'arbitrage ? La grève actuelle des agents des postes et des télégraphes déconcerte visiblement le public et provoque de la part de ceux également bien intentionnés, mais insuffisamment préparés à l'étude de ces délicats litiges, les réflexions les plus contradictoires. "C'est la fin de tout ! dit tel conservateur indigné. L'autorité capitule devant les menaces de quelques agitateurs. Ce sont aujourd'hui les postiers qui exigent le départ du sous-secrétaire d'Etat.
aujourd'hui les postiers qui exigent le départ du sous-secrétaire d'Etat. De mains de ceux seront-les agents des contributions directes qui réclameront la démission du ministre des Finances ou les cantonniers qui traduiront à leur barre le ministre des Travaux publics. Et dans tous ces conflits, c'est le bon public qui est la victime ! Si demain la guerre éclatait, la victime ce serait la patrie. Le succès de mobilisation dépend en grande partie du bon vouloir du Syndicat des Chemins de fer qui, sans toute, pose ses conditions. Nous sommes le royaume, ou si l'on préfère, la république du gâchis
le royaume, ou si l'on préfère, la république du gâchis !" "Pas du tout ! réplique un social. Les agents des postes et des télégraphes ne sont ni des énergumènes, ni des révolutionnaires. Ils ont nettement refusé de se solidariser avec la CGT. Mais pour être un postier on n'en est pas moins un homme et non un serviteur ; on a le droit de se plaindre d'une injustice, de demander une amélioration de son sort. Or, si l'autorité compétente se refuse systématiquement à écouter ces doléances, si elle multiplie les actes de favoritisme et décourage les employés en substituant
les actes de favoritisme et décourage les employés en substituant à l'avancement au mérite un régime de recommandation et de surveillance policière, que prétendez-vous donc exiger des agents des postes et des télégraphes ? Doivent-ils obéir et se taire sans murmurer, comme le soldat de Scribe ? C'est une opinion, mais ce n'est pas un dogme. S'incliner perpétuellement et respect Cet autre expédient légal et sauveur, certains ont pensé le découvrir, dans une subtilité juridique. Quel est l'auteur de la grève; se sont-ils dit ? Le syndicat. Si nous rendons le syndicat impossible, plus de grève à redouter ! Nous
le syndicat impossible, plus de grève à redouter ! Nous pourrions même autoriser les fonctionnaires à constituer, dans les termes de la loi de 1901, des associations professionnelles, de bonnes petites associations bien sages qui s'occuperont de mutualité, de prévoyance, qui nommeront le ministre président d'honneur, qui organiseraient des fêtes de famille présidées par le chef du cabinet du ministre... Le projet de loi déposé le 11 mars 1907, par le Gouvernement, s'inspire de ces idées. Rêve ingénu ! D'abord les fonctionnaires s'obstinent à vouloir se syndiquer. Ensuite il est puérile d'opposer au méchant syndicat la bonne association. L'association, il
puérile d'opposer au méchant syndicat la bonne association. L'association, il est aisé de la prévoir, pourrait même présenter pour l'ordre public des dangers bien autrement sérieux que le syndicat professionnel. À la différence de ce dernier, en effet, l'association créée en vertu de la loi de 1901 n'est pas soumise à la formalité de la déclaration ; elle peut comprendre des non-professionnels ; elle peut s'occuper de politique ; elle peut être dirigée par des étrangers, etc. Pétons-nous de ce que, jusqu'ici, la C. G. T. n'ait pas songé à tirer parti de la loi de 1901 ! Elle eût
tirer parti de la loi de 1901 ! Elle eût pu obtenir de cette loi des effets inattendus, bien autrement redoutables que ceux que l'on appréhende de la loi de 1884 sur les syndicats. Mais alors, dira-t-on, quel parti prendre ? À quelle conclusion s'arrêter ? Nous dirons sur ce point toute notre pensée. Le droit syndical appartient aux personnes travaillant et il n'y a pas de raison valable pour le refuser aux agents et employés de l'État qui, eux aussi, ont intérêt à se concerter, à délibérer sur ce que le législateur révolutionnaire de 1791 osait appeler dédaigneusement leurs
que le législateur révolutionnaire de 1791 osait appeler dédaigneusement leurs prétendus intérêts communs. Laissez donc, postiers, télégraphistes, ouvriers des arsenaux, employés de chemins de fer, etc., se syndiquer et ne vous attardez pas à établir des distinctions chimoises entre le syndicat et l'association ! Mais qui dit droit syndical ne dit pas nécessairement droit de grève ; la preuve en est que le droit de coalition ou de grève a été proclamé dès 1864, soit vingt ans avant le droit de grève. La grève ne peut, de toute évidence, être licite lorsqu'elle aurait pour résultat d'entraver la défense nationale ou
licite lorsqu'elle aurait pour résultat d'entraver la défense nationale ou de compromettre gravement l'ordre public. Concevez-vous une grève de gendarmes refusant d'arrêter les meurtriers et les voleurs, une grève de gardiens de prison ? La grève même des télégraphistes, qui, en ce moment, ne nous émeut que légèrement, pourrait avoir les conséquences les plus terribles. Dans une heure de tension diplomatique, le retard dans une transmission ; une erreur de traduction, pourraient entraîner une guerre, surexalter à faux l'opinion, permettre à qui nous guette de renouveler le coup de la dépeche d'Ems ! Que faire cependant ? On ne peut
dépeche d'Ems ! Que faire cependant ? On ne peut en effet forcer le fonctionnaire à son poste comme l'ancien serf à la glèbe ! Il a, nous le disions nous-même, des droits à faire valoir, une cause à plaider, des réclamations à présenter. Il doit être entendu dans ses plaintes, dans ses observations, dans ses revendications. C'est ici qu'interviendrait, très utilement, à notre avis, l'institution de l'arbitrage. La grève étant nettement et une fois pour toutes refusée aux agents et employés de l'État dont les services continus sont indispensables à l'ordre public, pourquoi ne pas constituer, dans chaque administration,
à l'ordre public, pourquoi ne pas constituer, dans chaque administration, un conseil arbitral, composé de représentants de l'État et du personnel intéressé, pour les départager, un tiers arbitre ? Ces conseils si tueraient sur tous les litiges, sur tous les conflits particuliers ou collectifs d'ordre professionnel (demandes d'augmentation de traitement, mesures disciplinaires, sauf dans des cas à déterminer, démêlés d'ordre intérieur, etc.). Des sanctions sévères réprimeraient la cessation concertée de travail, mais la grève aurait perdu sa raison d'être, le jour où à l'arbitraire administratif aurait été substituée la magistrature d'une juridiction professionnelle et indépendante. Les syndicats de fonctionnaires seraient
d'une juridiction professionnelle et indépendante. Les syndicats de fonctionnaires seraient auprès de ces juridictions les représentants tout indiqués du personnel. À part la substitution d'un conseil arbitral aux décisions obligatoires, cette combinaison n'est pas autre chose que le système proposé naguère par un éminent sociologue, M. Cheysson, comme la solution possible de ce problème si compliqué et si grave. L'organisation professionnelle d'une part ; l'arbitrage de l'autre ! Telle nous paraît être la formule de conciliation entre les droits souverains de l'État et les droits non moins respectables des travailleurs qu'il emploie. Tout être qui travaille doit être protégé contre
qu'il emploie. Tout être qui travaille doit être protégé contre des abus de pouvoir possibles, et doit obtenir audience s'il réclame justice ; mais les moyens à mettre en œuvre pour lui rendre cette justice ne sont pas forcément uniformes. Et Martin Saint-Léon. La situation n'a pas changé, on attend toujours la fin de la grève des postiers. — Nouveau débat devant la Chambre, M. Clemenceau se montre conciliant. Ordre du jour de confiance. — En province, ici et là, sont signalées des défections ; on se solidarise avec les grévistes. — C'est par erreur qu'on annonça hier, à la
grévistes. — C'est par erreur qu'on annonça hier, à la séance de la Chambre, la mort de M. Farjon, député du Pas-de-Calais ; il s'agit de son père. — Le ministre de la marine prend des mesures pour que les heures de travail réglementaires soient faites à l'arsenal de Toulon. Troubles à Calais ; grève dans les tramways ; des voitures sont lapidées. En Orient, on cherche toujours une solution ; l'Autriche proteste de sa "bonne volonté". Les crédits pour la flotte ont été adoptés aux Communes. Castro repart pour le Venezuela; il déclare vouloir se justifier. L'empereur François-Joseph repousse
le Venezuela; il déclare vouloir se justifier. L'empereur François-Joseph repousse toute intercession en faveur des inculpés d'Agram. 23 mars, Le gouvernement s'étonne, avec une indignation courroucée, que les postiers en rébellion ne rougissent pas d'étaler au monde le spectacle de la France en pleine anarchie. M. Clemenceau a demandé aux grévistes de réfléchir à ce que le roi d'Angleterre, hôte de notre pays, devait penser d'une administration qui ne lui permet pas même de correspondre avec ses sujets. Le président du Conseil et M. Barthou le loquace et M. Siman le muet feraient mieux de procéder à un examen de
le muet feraient mieux de procéder à un examen de conscience. Ils ne tarderaient point à s'apercevoir que la comédie la plus grotesque et la plus humiliante est donnée par eux-mêmes et par leurs députés. Le Ministère et la Chambre ont, depuis quelques jours, tout le piteux aspect d'une fourmilière où l'on a donné du bâton. Les travaux parlementaires sont suspendus et c'est la grève qui remplace toutes les séances. Le cabinet déploye l'énergie la plus irréductible à changer constamment d'attitude. Il se montre immuable en des résolutions successives et contradictoires. Il affirmait vendredi que pour rien au monde il
contradictoires. Il affirmait vendredi que pour rien au monde il ne causerait avec ces fonctionnaires en révolté et que M. Siman resterait "ta bou" jusqu'après le soulèvement. Hier, il a exposé, du même ton de vigueur arrogante, les multiples conversations qu'il avait accordées aux grévistes et il a laissé entendre qu'il leur avait promis à demi-mot le prochain départ du sous-secrétaire d'Etat. Quant à la majorité, le déclenchement "automatique" qui lui tient lieu d'opinion, a fait jouer l'ordre du jour de confiance avec un égal empressement pour ces deux langages contradictoires. Et pendant que les meneurs du troupeau du Bloc
contradictoires. Et pendant que les meneurs du troupeau du Bloc s'agitent en pleine incohérence, le pays glisse avec lenteur, mais sans interruption, vers l'abîme révolutionnaire. Les élections de dimanche ont affirmé de nouveau les progrès de l'idée socialiste, ou plutôt de l'instinct qui entraîne les masses vers les promesses les plus chimériques et les procédés les plus violents. Sur une douzaine de scrutins, les radicaux se laissent enlever six circonscriptions par les socialistes et sont fortement ébranlés dans une troisième. Néanmoins, ne croyez pas que les ministériels en soient déconcertés. Ni les spasmes révolutionnaires, ni les grondements électoraux n'ont le
Ni les spasmes révolutionnaires, ni les grondements électoraux n'ont le pouvoir de les arracher à leur quiétude. Hier matin, le Radical, sur le faux bruit de la reprise du travail, concluait avec désinvolture et sérénité : « N'y pensons plus ! » Ne trouvez-vous pas que ce mot, dans les circonstances actuelles, est à la fois tout un poème et tout un programme ? Prière instante aux personnes qui nous écrivent soit pour renouveler leur abonnement, soit pour nous adresser une réclamation, de joindre à leur lettre une bande du journal. DU VATICAN Rome, 18 mars. C'est aujourd'hui, en la
journal. DU VATICAN Rome, 18 mars. C'est aujourd'hui, en la vigile de saint Joseph, que S. S. Pie X devait solennellement inaugurer la nouvelle Pinacothèque du Vatican. Lorsque le touriste veut visiter les Musées des Antiques, ou encore les Jardins du Pape, il doit contourner l'abside de Saint-Pierre, et après être passé sous le pont à créneaux qui va rejoindre la Zecca (l'hôtel de la Monnaie), ils'engagent dans une allée pavée, montante, qui aboutit dans le lointain à la porte de la Bigue. Il a sur sa droite les bâtiments en arcade qui flanquent le côté occidental de la cour