jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
2.6 80. 73.3 72.7 2. 1. // 'j| l'ô 23. 3 L 28.5 27.4 21.6 2.8 78. 28 6 24.4 4.2 69. 73. 72 9 0. 4. » |î 111) 23. 33 28.0 27.2 04 8 2.4 Si. 28 . 25.6 2.4 82. 73 2 72.7 3. 2. Il lli 17 23 . 34 . 28.5 27.6 25 . 2 6 80 . 29 . 25.6 3.4 75. 73.4 72.7 4. 4. u II 18 23. 340 27. 26. 24.4 4.6 87. 27. 25.2 L 8 86. 73 .2 72 .9 0. 4. 40. I 49 22. 32 . 27
.9 0. 4. 40. I 49 22. 32 . 27 . 27.2 23.6 3.6 72 . 28.4 24.6 3.8 72. 7:1. 72.7 4. 4. 48. 1 20, 2! . 32. 27. 27. 248 2.2 §3. 28. 25 .4 2.6 go. 73.4 72.6 0. 0. tO. 1 24 22. 32. 27. 27.2 24.8 2.4 81. 27.8 25.-2 2.6. 80. 73.2 72.7 4; 0. Il f 22 23. 31. 28.5 27 .4 25.6 4.8 86. 28. 25.6 2.4 82. 72.9 72.9 1. 4. // f 23 22. 35. 28.5 27.6 25:2 2.4 82. 28.6 24.4 4.2 69. 73.1 72.6 0. 0. t>
82. 28.6 24.4 4.2 69. 73.1 72.6 0. 0. t> 24 22. 33. 27.5 28.2 24.6 3-6 73. 28. 25.4 2.6 tS0 73. 72.7 1. o. u. 25 :n. 33. 28. 28 24.6 3.4 74 28.4 25. 3.4 75. 72.9 72 9 3. 2. // 2C 23. 32. 27.5 27.2 23 6 3.6 72. 28. 25.6 2.4 82. 73. 72 9 4. 4. // 2ï 22. 34. 28. 21.6 25.2 2.4 82. 28.4 25.2 3.2 76. 72.9 72.7 0. 4. Il 2N 22. 35. 28 5 27.2 23.C 3.6 72. 28.8 25.2 3.6 74. 73.4 72.9 2. 4. 29 23.
28.8 25.2 3.6 74. 73.4 72.9 2. 4. 29 23. 35. 29.0 27.2 23.6 3.6 72. 29.2 25.2 4.0 74. 72.9 72.7 1. 2. Il 30 22. aL 28. 28.6 25.4 3.2 76. 29.2 25.2 4.0 71. 7:i. 72.8 0. 4. 31 22. 34 28. 27.6 25.2 2.4 82. 28.8 25.2 3.6 74. 72.9 72.8 0. 0. /1 r.t.)... 70.0j4.036 868 0 838.2 // n 2.398 877.0 1, n 236.4 Î865.5 »5C.i 25. 29. 108. !6)'''''0 22.5j 33.4 28. 27.0 Il u 77.3 28.2 // il 76.4 73. 72.5 ' t « --- M--M» Pluies depuis le le, janvier 4923:
t « --- M--M» Pluies depuis le le, janvier 4923: Nombre de jours: 139 Quantité: 2,823m/»l Cayenne, le 31 août 1923. Le Médecin aide-major de 1 re classe ff"° de Pharmacien-major, Dr PEYRE. v.: Le Chef du service de Santé, Dr ILIN. f$
CALME & DIGNITÉ L'opinion française dans son ensemble garde tout son calme et toute sa dignité. Elle suit de près le cours des négociations, mais elle ne laisse voir ni lassitude ni nervosité. Et cette attitude n'est pas une des moindres forces du gouvernement français dans la période difficile que nous traversons. Où sont, à cette heure, les esprits émancipés qui font profession d'indifférence envers la patrie ? Ils ne se montrent guère, et dans leur intérêt il faut leur conseiller de faire le moins de bruit possible. Pourtant on dit que tout bas, avec des précautions infinies, les syndicats
dit que tout bas, avec des précautions infinies, les syndicats de la Seine essaient de réveiller les énergies révolutionnaires en rappelant à leurs adhérents les résolutions solennelles des congrès de la C. G. T. sur les moyens à employer pour rendre la guerre impossible. Il s'agit, on le sait, de la grève générale et de l'insurrection, deux moyens dont l'un au moins, le premier, serait d'un emploi facile, étant donné que la plupart des hommes valides seraient mobilisés. Quant à l'autre, il n'aurait pas grand succès dans un pays comme le nôtre où le gouvernement est obligé de tenir compte
le nôtre où le gouvernement est obligé de tenir compte des vœux de l'opinion et n'agit qu'avec son concours. C'est ce qui se passe en ce moment. Le peuple français est résolument attaché à la Paix. Mais le gouvernement ne fait-il pas tout ce qu'il peut pour la conserver ? Ce n'est pas à lui, mais à l'autre, que le monde doit la désagréable surprise d'Agadir. Devant la provocation allemande, la France a-t-elle cherché la rupture ? Bien au contraire. Elle a ouvert les négociations. Et c'est dans le plus large esprit de conciliation, en allant au-devant des réclamations de
large esprit de conciliation, en allant au-devant des réclamations de son adversaire par des offres très généreuses de compensation, que notre gouvernement a négocié jusqu'ici. L'opinion française a pleinement rendu justice à cet effort. Si personne n'a songé chez nous à organiser des manifestations en faveur de la paix dans le but de faire pression sur le gouvernement, c'est qu'à aucun moment on n'a pu douter de ses bonnes intentions. Et si au contraire, en Allemagne, on a vu des foules de travailleurs se réunir pour protester contre la politique impériale, c'est que là-bas on est convaincu qu'en cette affaire
impériale, c'est que là-bas on est convaincu qu'en cette affaire c'est bien le gouvernement de Berlin qui, par ses exigences et ses imprudences, est une menace pour la paix. Au surplus, si les intentions des diplomates allemands sont si pures, et s'il est vrai, comme l'affirme chaque jour la presse allemande, que l'empereur et son entourage sont fermement résolus à maintenir la paix quand même, pourquoi ces paniques qui font se ruer les dépositaires aux guichets des caisses d'épargne ? Ce n'est donc pas nous qui prêtons à l'Allemagne de mauvaises intentions, c'est le peuple allemand lui-même. Si l'un des
mauvaises intentions, c'est le peuple allemand lui-même. Si l'un des deux gouvernements doit être surveillé, c'est celui de Berlin. Le nôtre jusqu'ici a fait tout son devoir. Dès lors que signifient les intrigues syndicalistes ? Si elles tendent seulement à assurer la paix, elles sont inutiles. La France ne fait rien pour provoquer un conflit. Si elles visent à désorganiser la défense nationale, elles ne trouveront pas d'écho dans la conscience des travailleurs. Au surplus, nous sommes bien tranquilles : les folies de l'hystérisme ne sont pas de saison à l'heure où nous sommes. Et nous mettons au défi les
l'heure où nous sommes. Et nous mettons au défi les plus déterminés des révolutionnaires syndicalistes de rallier la population parisienne à leur propagande. La meilleure manière d'aider au maintien de la paix, c'est de demeurer fermes et calmes pendant les négociations. C'est le spectacle que la France a donné jusqu'à présent. Continuons. UNE THÈSE INSOUTENABLE Les nouvelles parvenues hier à Paris, sur l'état des négociations franco-allemandes, n'ont fait que confirmer les renseignements que nous avons déjà fournis à nos lecteurs. La situation est bien celle que nous avons définie et commentée hier : c'est la question des garanties réclamées par
commentée hier : c'est la question des garanties réclamées par l'Allemagne en ce qui touche ses intérêts économiques au Maroc, qui apparaît désormais comme le point vif du débat. L'accord serait établi en principe sur les demandes de la France, au point de vue de sa situation politique dans l'Empire marocain. Il serait assez facile sur la question des compensations congolaises, le gouvernement français s'étant, dit-on, montré très large sur ce chapitre. Mais un désaccord profond, et qui paraît irrémédiable si l'Allemagne ne comprend pas qu'elle a fait fausse route, subsiste sur les questions économiques. L'Allemagne réclame au Maroc des
subsiste sur les questions économiques. L'Allemagne réclame au Maroc des privilèges. Elle prétend obtenir mieux que ce dont se contentent les autres puissances. La liberté de développer son commerce et son industrie au Maroc ne lui suffit pas, parce que cette liberté la France entend la garantir à tous. Elle chercha à s'y créer, sans risques, une situation prépondérante au point de vue économique. Ainsi, sous la domination du sultan, consolidée par l'appui de la France, l'Allemagne posséderait des avantages spéciaux, Et à quel titre ? Si l'on considère les sacrifices consentis au Maroc, nul doute que ce ne soit
sacrifices consentis au Maroc, nul doute que ce ne soit la France qui ait les titres les plus sérieux et, d'ailleurs, personne ne le conteste. C'est donc donc sans droit aucun que l'Allemagne réclame plus qu'on ne peut lui donner. Car, le voulussions-nous, il nous serait impossible de réserver à l'Allemagne un traitement de faveur. Nous l'avons amplement démontré hier. À moins de supposer que le cabinet de Berlin apporte, dans les négociations, la volonté de ne pas aboutir, on est amené à penser que les exigences formulées par lui ne seront pas maintenues et qu'il renoncera à une thèse
ne seront pas maintenues et qu'il renoncera à une thèse insoutenable. Le gouvernement français va examiner les propositions allemandes. Mais il est dès maintenant certain qu'il ne pourra pas y accéder. À PROPOS D'UN MANUEL En attendant que de nouvelles lois de défense laïque, dont nous avons si souvent démontré la nécessité, soient votées par le Parlement, il est bon de signaler à tous les amis de l'école l'application qui, de temps en temps, est faite des textes existants. Tout récemment, nous commentions, à ce propos, la condamnation d'un curé qui avait exercé sur de jeunes enfants une pression abusive,
qui avait exercé sur de jeunes enfants une pression abusive, à propos d'un manuel scolaire. — Aujourd'hui, si nous nous en rapportons à La Croix, c'est une condamnation du même genre, 50 francs d'amende, qui vient d'être prononcée contre un autre curé. Cet ennemi aurait déclaré au catéchisme, dans l'église, qu'il refuserait « la communion pascale aux parents et la première communion aux enfants des familles où l'Histoire de France, de Guyot et de Mane, serait en usage ». Dans des circonstances de ce genre, certains curés font mieux que de reconnaître les faits ; ils se font gloire d'avoir
de reconnaître les faits ; ils se font gloire d'avoir ainsi obéi aux instructions épiscopales. — Mais, dans le cas qui nous occupe, il n'en a pas été de même. Le curé en question a affirmé qu'il n'avait jamais dénommé aucun ouvrage dans ses instructions aux premiers communiants et qu'il s'était borné seulement à dénoncer « les mauvaises lectures ». « Et — c'est La Croix qui parle — comme on lui reprochait d'avoir été moins discret au confessionnal, il répondit très justement que « personne n'a à savoir ce qui se passe entre lui et ses pénitents pendant la
qui se passe entre lui et ses pénitents pendant la confession ». — Il va sans dire, d'ailleurs, que La Croix met en doute la bonne foi des témoins à charge. Tel enfant ? — « Il ne va plus au catéchisme. » — Tel autre ? — « C'est le fils du garde champêtre ». — Telle grande personne ? — « Elle s'est vu refuser les honneurs d'une messe solennelle pour son mariage. » — Telle autre encore ? — « Elle s'est attiré récemment de justes observations. » Si La Croix ne se permit pas de jeter
» Si La Croix ne se permit pas de jeter ainsi la suspicion sur nombre de témoins, nous n'insisterions pas. Mais puisqu'elle insinue que ces témoins ont altéré la vérité, nous lui rappellerons un mot célèbre sur la congrégation : « Je ne lui demande pas ce qu'elle est, ce qu'elle fait, où elle va : elle mentirait ! » Oui, il existe, paraît-il, des mensonges pieux, des mensonges ad majorem dei gloriam ! ÉCHOS LE GRILLON ET LA CRISE Vous doutez-vous qu'à défaut de thermomètre, on pourrait se rendre compte de l'élévation de la température par le chant des
compte de l'élévation de la température par le chant des grillons ? Le cri des grillons est soumis, nul ne l'ignore, à un rythme régulier, et tous les grillons s'accordent synchroniquement leur chant du bout à l'autre d'un pays, comme si quelque chef d'orchestre invisible leur battait la mesure. Mais il paraît que le rythme de cette chanson varie selon la température. Un observateur a constaté (c'est du moins lui qui l'affirme) que le nombre des manifestations sonores du grillon est en raison directe de l'élévation de la température. A 15 degrés, le nombre de ses cris est de 80
15 degrés, le nombre de ses cris est de 80 environ par minute ; à 24 degrés, il monte jusqu'à 120 ; et chaque élévation de 1 degré correspond à une accélération de 4 cris. Ainsi, quelqu'un qui aurait l'oreille musicale pourrait mesurer le degré thermométrique de l'atmosphère rien qu'en écoutant chanter des grillons. LE PRODUIT DE LA CAGNOTTE On sait que l'Etat prélève 15 % sur les fonds provenant du produit du jeu dans les cercles et les casinos. Ce prélèvement sur la cagnotte est chaque année plus considérable, ce qui prouve que le jeu sévit toujours plus furieusement.
ce qui prouve que le jeu sévit toujours plus furieusement. En 1908 et en 1909, le nouvel impôt produisit au total 12.057.982 francs. En 1910, il rapporta 6.608.238 francs, ce qui correspond à une augmentation de 600.000 francs, ou de 10 %, sur la moyenne des deux années précédentes. Sur ces recettes, il a été alloué, depuis l'établissement de cet impôt, à des œuvres diverses : assainissement, jardins ouvriers, bains, douches, habitations à bon marché, etc., une somme totale de 13.786.650 francs. Ce qui prouve encore une fois que le malheur des uns fait souvent le bonheur des autres. LIRE
malheur des uns fait souvent le bonheur des autres. LIRE TOUS LES LUNDIS LA SEMAINE POLITIQUE PAR ANTOINE LESAINT TRIBUNE LIBRE LES RÉFORMES ET LA VIE CHERE Ceux qui ont combattu sans succès les réformes démocratiques s'efforcent de se consoler de leur échec et de nous inspirer la méfiance de notre victoire en rapportant toutes les calamités sociales aux progrès accomplis. Ce faisant, les réactionnaires ne font pas seulement une œuvre de vain dénigrement, ils entendent bien, sinon revenir sur le passé, au moins soulever l'opinion contre les mesures de solidarité qui ne sont encore que projetées. Le devoir et
solidarité qui ne sont encore que projetées. Le devoir et l'intérêt des républicains nous imposent la mission de défendre contre toute calomnie ou même contre toute critique inexacte, l'œuvre sociale de la République. C'est ainsi qu'il ne faut pas laisser dire que l'une des principales causes de la crise de cherté dont nous souffrons depuis quelque temps est la surcharge que doivent supporter l'industrie et l'agriculture par suite de l'application des réformes sociales. Ce serait sans doute un argument puissant que celui qui permettrait de dire que tous nos efforts se tournent contre ceux que nous voulons soulager et que
se tournent contre ceux que nous voulons soulager et que l'ouvrier qui reçoit d'une main un bienfait doit le payer de l'autre, par suite de l'augmentation de toutes les denrées qui sont indispensables à son existence. La loi d'airain n'a heureusement pas cette rigueur et il n'est pas difficile de démontrer, au moins pour ce qui touche à l'agriculture, que les lois démocratiques votées par les Chambres, dans ces dernières années, n'ont pu avoir qu'une influence négligeable sur la hausse des produits alimentaires, tels que le pain, la viande, les légumes ou les fruits. Si les charges qui résultent des
légumes ou les fruits. Si les charges qui résultent des réformes devaient avoir pour effet de provoquer d'une manière appréciable l'augmentation du prix de la production, c'est incontestablement dans l'industrie que ce phénomène se ferait particulièrement sentir, car c'est dans l'industrie que les prescriptions légales visant la protection ou le repos de l'ouvrier, en un mot l'amélioration de son sort, ont eu la répercussion la plus lourde. Or, il faut constater que le renchérissement est à signaler surtout pour les denrées agricoles, bien que l'agriculture échappe encore à l'application de la plupart des réformes sociales, puisque l'on ne saurait encore
la plupart des réformes sociales, puisque l'on ne saurait encore faire entrer en compte la législation sur les retraites paysannes qui est à peine entrée en vigueur et que la crise de cherté a précédée de plus de deux années. Aucun de nos adversaires ne saurait donc s'averir de calculer directement sur le monde rural, le prix des réformes sociales, mais on adopte un système en apparence plus probant. Si le producteur lui-même n'est pas mis à contribution, dit-on, les intermédiaires sont frappés, il est donc juste qu'ils fassent supporter au consommateur la charge nouvelle dont les accable la législation
au consommateur la charge nouvelle dont les accable la législation républicaine. Nous pouvons accepter la discussion sur ce terrain. Si nous réservons la loi sur les retraites pour les raisons que je viens d'indiquer, il n'y a que deux lois qui aient pu atteindre les intermédiaires qui préparent la marchandise reçue des mains de l'agriculteur ou ceux qui se contentent de la mettre à la disposition du consommateur, ce sont la loi sur les accidents du travail et la loi sur le repos hebdomadaire. La première a été jadis violemment attaquée, mais aujourd'hui, après la leçon de l'expérience, tous les
attaquée, mais aujourd'hui, après la leçon de l'expérience, tous les hommes de bonne foi reconnaissent qu'elle fonctionne autant dans l'intérêt du patron que dans l'intérêt de l'ouvrier. Je crois bien pouvoir affirmer qu'il n'y aurait pas 1 des polices qui seraient résiliées si, par une révolution tout à fait improbable, on venait à abroger une loi qui a été imposée au législateur par un haut sentiment d'équité. Il ne faut pas oublier en effet que, sous le régime du droit commun, l'employeur était exposé à un procès pour chaque accident survenu à un ouvrier à son service. Il courait donc
survenu à un ouvrier à son service. Il courait donc le risque d'être condamné à payer un capital correspondant à l'intégralité du préjudice subi, et cette charge pouvait être assez onéreuse pour entraîner sa ruine. Aujourd'hui, le patron, quoiqu'il arrive, ne peut être tenu qu'au versement d'une rente forfaitaire qui ne représente qu'une partie du préjudice et il peut s'affranchir de tout risque par le paiement d'une prime qui varie beaucoup, mais dont le taux n'est pas fort élevé pour le commerçant dont je me propose, d'évaluer ici approximativement les charges. Un boulanger doit payer pour l'assurance de 35 à
charges. Un boulanger doit payer pour l'assurance de 35 à 450 francs par an, mais ce dernier chiffre suppose un de ces établissements considérables, assez rares même à Paris et qui ont d'énormes frais généraux dont la prime ne représente qu'une fraction infime. Le boucher paie en moyenne 30 francs par employé et par an. Le laitier nourrisseur, de 1,25 à 2,50 du salaire, suivant les employés, ce qui pour un établissement de moyenne importance représente une centaine de francs par an. Pour les épiciers, la prime n'est que de 12 francs par employé et par an; celui qui paie
12 francs par employé et par an; celui qui paie 60 francs possède donc un établissement déjà fort important et doit faire un chiffre d'affaires suffisant pour que l'assurance ne le grève pas sensiblement. En examinant avec soin ces incidences de la loi sur les accidents du travail, il est impossible de dire qu'elle peut en quelque mesure que ce soit justifier les élévations considérables de prix que nous subissons. Quant au repos hebdomadaire, il peut sans doute occasionner aux patrons et aux ouvriers une plus grande somme de travail à certains jours, mais le plus souvent l'employeur n'éprouve pas
à certains jours, mais le plus souvent l'employeur n'éprouve pas de ce chef une perte ou une charge pécuniaire qu'il convienne de retenir : Chez les boulangers, les porteuses n'ont pas droit au repos hebdomadaire, les vendeuses, quand il y en a, ne sont pas remplacées, et si je suis bien renseigné, la journée de repos des ouvriers n'est pas payée. Les laitiers nourrisseurs bénéficient d'une tolérance. Chez les épiciers, fruitiers et crémiers, le repos hebdomadaire est donné à raison d'une demi-journée le dimanche et d'une autre demi-journée dans la semaine, ou encore d'une journée par quinzaine. L'employé au repos
semaine, ou encore d'une journée par quinzaine. L'employé au repos n'est remplacé que dans les maisons qui comptent plus de six personnes de service, c'est-à-dire dans des établissements dont les frais généraux sont assez élevés pour supporter une telle dépense. On n'oserait pas prétendre qu'un surcroît de dépense d'environ 4 francs par semaine doit avoir pour conséquence une majoration générale des tarifs. En examinant de bonne foi la situation présente du commerce de l'alimentation, il me semble impossible de trouver une relation de cause à effet entre l'augmentation du prix des denrées et les charges sociales. Sans doute, il pourrait
des denrées et les charges sociales. Sans doute, il pourrait être tentant pour les réactionnaires de rendre les réformes sociales impopulaires, en les accusant d'occasionner la hausse du prix de la vie, mais c'est là une entreprise impossible et qui se heurterait promptement au démenti éclatant des faits. Fernand DAVID, Député. LA PETITE GUERRE Parlant du culte de Vénus chez les anciens, Le Pèlerin le qualifie de culte grossier et abominable. Du moins il avait l'excuse d'être le culte de la beauté, au lieu que la religion catholique exalte un volatile. La Vieille Gazette dont le chauvinisme ne s'étend pas
volatile. La Vieille Gazette dont le chauvinisme ne s'étend pas aux choses de la religion, se félicite des progrès du catholicisme en Allemagne et constate avec fuit que il y a dans les Universités catholiques 18W étudiants en théologie. Le voilà bien le moyen de remédier à la crise du sacerdoce qui sévit en France. Il faut donner les cures vacances à des ratichons allemands. Le catholicisme n'a point de patrie. PATRONS & RETRAITES Des incidents presque quotidiens se produisent à propos de l'application de la loi des retraites et, notamment, de l'interprétation combinée des articles 3 et 23 de
notamment, de l'interprétation combinée des articles 3 et 23 de la loi de 1910. À diverses reprises, nous avons montré la nécessité et l'urgence d'une limitation jurisprudentielle des droits et des obligations des patrons et ouvriers en ce qui concerne l'apposition des timbres réglementaires et le versement concomitant de la double cotisation de l'employeur et du salarié. Nous sommes encouragés à revenir encore une fois sur cette question, aujourd’hui, à la suite de la protestation d’un manufacturier des Vosges, dont le cas particulier est signalé par Le Temps. Pour se mettre en règle avec la légalité, cet industriel avait pris
mettre en règle avec la légalité, cet industriel avait pris soin d’adresser au juge de paix de Raon-l’Etape « une déclaration de versement revêtue de timbres patronaux » pour ceux de ses ouvriers qui se refusaient à bénéficier de la loi des retraites et entendaient se soustraire aux formalités de versement. Nous indiquons, d’autre part, dans quelles conditions et en vertu de quelles instructions d’ordre administratif le magistrat, saisi de la déclaration du patron soucieux de bien faire, a cru néanmoins devoir la refuser. Le problème en est là. Ce n’est pas ce qui simplifie les choses ni la tâche
n’est pas ce qui simplifie les choses ni la tâche de personne. Patrons et ouvriers, selon les pays ou les circonstances, ont des différends multiples et constants au sujet de l’application — dans le détail — des textes législatifs de 1910. Il est indispensable de leur épargner plus longtemps les complications de ces conflits sans issue, en dehors des tribunaux. Peu à peu, la cour de Cassation va se trouver appelée à statuer sur plusieurs litiges, contradictoirement solutionnés par des magistrats inférieurs, à propos des retraites. Le ministre du travail surveille, du reste, les pourvois utiles qui sont susceptibles d’une
surveille, du reste, les pourvois utiles qui sont susceptibles d’une solution rapide et a prié le garde des sceaux de s’associer aux légitimes revendications des plaideurs incertains de leur juste droit. Avant qu’il soit longtemps, la Cour suprême dira son dernier mot sur ces affaires, et ainsi une jurisprudence s’instaurera pour fixer définitivement les intentions du législateur, quelquefois imprécises. DESAUX DE JUSTICE Depuis le temps déjà reculé où Chicaneau expliquait à tout venant qu’il avait dû débourser cinq ou six mille livres à propos d’un procès engagé (pour deux bottes de paille, nous voulons croire que « les frais de
de paille, nous voulons croire que « les frais de justice » ont été sensiblement diminués, mais il faut croire qu’ils paraissent beaucoup trop élevés encore, à la chancellerie, car celle-ci vient d’adresser, aux procureurs généraux, une circulaire leur signalant comme absolument abusive l’augmentation constatée en ces matières, notamment depuis deux ans. — Passe encore si des lois récentes pouvaient être accusées d’exercer sur les frais de justice cette fâcheuse répercussion — Mais non ! Aucun texte nouveau ne pouvant être accusé d’exercer sur les frais de justice cette fâcheuse répercussion. Il faut croire que, si les états de frais