jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à grosses bulles ne sont pas la moitié de ceux du procédé par plaques poreuses. Nous signalons en outre que la station expérimentale de Colombes, suivant ce procédé, a été mise en service en 1934, et que depuis cette date, soit depuis plus de dix-sept ans, les canaux d'émulsion n'ont pas été vidés. C'est là un point important, et les stations françaises peuvent certainement, tout en étant aussi bien entretenues que les stations américaines, présenter sur celles-ci un avantage dans l'économie des frais d'exploitation. CONCLUSION GÉNÉRALE Dans le cours de cet exposé, nous avons attiré à différentes reprises l'attention sur
cet exposé, nous avons attiré à différentes reprises l'attention sur la difficulté des comparaisons entre les Etats-Unis d'Amérique et la France au point de vue des installations de traitement d'eaux d'égouts. La concentration de la population dans des grandes villes situées sur de larges estuaires balayés par les marées, ou le long des grands fleuves, simplifie particulièrement le problème américain, comparativement au problème français, où la population est disséminée dans de très nombreuses petites bourgades, qui sont toutes situées sur des rivières à très faible débit, ce qui exige l'épuration complète. Un autre point qui marque la différence, est que
complète. Un autre point qui marque la différence, est que l'on dispose aux Etats-Unis de ressources financières et matérielles infiniment plus importantes qu'en France. Egalement, la raison psychologique, née du besoin en Amérique de tout ce qui porte la garantie de non-pollution, permet de créer des ressources beaucoup plus facilement qu'on ne peut le faire en France. La théorie et la pratique du traitement des eaux et des eaux d'égouts ont fait des progrès considérables en Amérique, dans le cours de ces dernières années, à la suite des très grands travaux d'assainissement qui ont dû être engagés et qui étaient
travaux d'assainissement qui ont dû être engagés et qui étaient la conséquence de la concentration dans les grandes villes. Les installations américaines nous ont quelquefois étonnés par leurs dimensions, mais il faut reconnaître que les procédés conventionnels ne sont pas plus avancés en Amérique qu'en Europe, et que même, ils sont dus souvent à l'application de systèmes qui ont été découverts et mis au point sur le vieux Continent. Une remarque spéciale doit être faite à propos du nouvel essor donné aux lits bactériens, à la suite de l'application des procédés de recirculation qui en améliore considérablement le rendement. Les
procédés de recirculation qui en améliore considérablement le rendement. Les installations basées sur ce dispositif sont très nombreuses, mais on peut se demander si le système de la filtration biologique à deux étages de recirculation est susceptible d'une large diffusion en France, sauf dans des cas spéciaux de traitement d'eaux d'égouts contenant des déchets industriels en grande proportion. Relativement aux essais qui sont actuellement tentés dans la région de New-York sur l'accélération du procédé de « boues activées », nous pouvons dire que la majeure partie d'entre eux ont déjà été essayés en Europe et en France notamment, où la
été essayés en Europe et en France notamment, où la preuve est faite depuis longtemps de la possibilité d'un traitement rapide par « boues activées ». Il ne semble pas que ces procédés puissent trouver des applications généralisées, et la question se pose de savoir s'ils conviendraient dans le cas de l'épuration complète à donner à de très petits débits d'eau particulièrement chargés. Un trait marqué de la technique moderne américaine de la destruction des boues par digestion, est celui qui est relatif, non à la digestion elle-même, mais à la suite qui est donnée à ce traitement pour obtenir
la suite qui est donnée à ce traitement pour obtenir la déshydratation complète et la préparation industrielle des engrais à partir des boues. Les solutions auxquelles on est parvenu donnent certainement un produit de qualité, quoique encore assez pauvre, puisqu'il a son origine dans une matière première de faible valeur fertilisante. Aussi, nous nous demandons si la complexité des installations de déshydratation complète, et si le coût de la préparation de ces engrais n'est susceptible de se justifier pleinement, que dans la mesure où la preuve est faite que la totalité des frais additionnels peuvent être couverts par la vente
totalité des frais additionnels peuvent être couverts par la vente des engrais. Il est vrai que tous les efforts doivent être faits pour que les déchets organiques des villes retournent à la terre, d'où ils viennent, même au prix de dépenses importantes, mais alors on comprend mal la solution au problème de l'évacuation des boues, qui consiste dans leur rejet en mer, après avoir pris un soin méticuleux pour les détruire par digestion et avoir fait la dépense d'une canalisation sousmarine de 8 km. L'évacuation des ordures ménagères par voie liquide et leur traitement dans les mêmes installations que celles
liquide et leur traitement dans les mêmes installations que celles d'épuration des eaux d'égouts, mérite d'être retenue et nous avions nous-mêmes pensé à une telle solution, lorsque nous avions déposé un brevet sur cette même question en 1942. Parmi les méthodes qui sont proposées en Amérique pour rendre les ordures ménagères susceptibles d'être véhiculées par les eaux d'égouts, celle qui consiste à broyer les déchets ménagers dans des appareils installés sous les éviers des cuisines est une des plus intéressantes. Elle est capable d'apporter une amélioration satisfaisante à l'hygiène des habitations par l'évacuation immédiate des parties fermentescibles des ordures ménagères,
habitations par l'évacuation immédiate des parties fermentescibles des ordures ménagères, d'alléger les budgets des villes de la charge de l'enlèvement quotidien de ces ordures à domicile, même si elle ne supprime pas complètement la collecte qui pourrait alors se faire moins fréquemment. Cependant, pour que le système soit applicable, il faudrait qu'il ne comporte pas d'exception, et que toutes les cuisines soient dotées d'appareils broyeurs. Cela est de nature à en retarder l'adoption. En dehors de cette dernière réserve, valable pour les deux Continents, il y a lieu d'insister à nouveau sur la différence qui caractérise les ordures ménagères françaises
nouveau sur la différence qui caractérise les ordures ménagères françaises des ordures ménagères américaines, les premières étant beaucoup plus chargées de produits organiques et posant par conséquent des questions beaucoup plus difficiles à résoudre sur les installations d'épuration des eaux et de destruction des boues. Une des principales caractéristiques des installations modernes américaines, est l'utilisation généralisée de la mécanique à tous les endroits du traitement des eaux et des boues. Il existe en Amérique de nombreuses firmes dont la principale activité est la fabrication du matériel d'équipement des installations de traitement. L'action de ces firmes est à la base de
traitement. L'action de ces firmes est à la base de l'utilisation presque excessive de la mécanique, mais il faut reconnaître que l'on doit à leurs recherches et à leurs essais de nombreux progrès dans la technique même. La fin de notre exposé était réservée à la dépense de construction et au coût d'exploitation des installations américaines. Nous avons remarqué à quel point les stations d'épuration américaines sont parfaitement présentées, équipées et entretenues, et compte tenu de cela, et d'un souci d'économie un peu plus grand en France qu'aux Etats-Unis, les prix de construction et d'exploitation doivent être comparables. L'énergie électrique
prix de construction et d'exploitation doivent être comparables. L'énergie électrique est souvent dépensée sans discernement, dans les stations américaines. En France, lorsque la preuve est établie que l'épuration peut se faire entièrement par gravité, nous préférons engager des frais importants pour l'établissement des ouvrages en profondeur, plutôt que d'aliéner l'avenir par les sujétions et les frais d'un pompage. Concernant l'emploi des « boues activées », le souci que nous avons dans la recherche de l'économie d'énergie électrique et de main-d'œuvre nous a conduit à la mise au point du procédé qui est appliqué dans la grande station française d'Achères, qui
qui est appliqué dans la grande station française d'Achères, qui peut rivaliser, de tous les points de vue, avec les plus belles stations américaines. Le voyage de la Mission n° 46 en Amérique et les contacts nombreux qu'ont eu les membres de la Mission entre eux d'abord, et ensuite avec les professeurs, chimistes, ingénieurs et techniciens des Services publics américains, tous très spécialisés dans la théorie et la pratique du traitement des eaux d'égouts, ne peuvent être que très fructueux, en ce sens qu'ils sont susceptibles de stimuler l'intérêt des spécialistes, et d'aboutir à une coopération étroite sur toutes ces
spécialistes, et d'aboutir à une coopération étroite sur toutes ces questions. Le rapport final de la Mission se termine par des remerciements à l'adresse des autorités américaines, auxquels personnellement nous nous associés pleinement. STATIONS DE TRAITEMENT D'EAUX D'ÉGOUTS ET D'EAUX INDUSTRIELLES ET STATIONS DE POMPAGE visitées aux U.S.A. du 9 Octobre au 2 Décembre 1950 1. WASHINGTON (Pentagon Building). 40.000 habitants. 4.500 m3/j. Traitement complet par « lits bactériens » avec deux étapes de recirculation des eaux. Digestion des boues et séchage sous serre. 2. WASHINGTON (District of Columbia). 975.000 habitants. 660.000 m3/ j. Epuration sommaire, dessablage et décantation primaire.
habitants. 660.000 m3/ j. Epuration sommaire, dessablage et décantation primaire. Digestion des boues et séchage par filtres à vide. 3. ARLINGTON (Virginia). 60.000 habitants. 22.700 m3/j. Traitement sommaire par décantation. Digestion des boues et séchage sur lits découverts. 4. ARLINGTON (Virginia). Incinération des ordures ménagères avec four spécial pour incinération des boues digérées. Usine neuve non encore en service. 5. WINCHESTER (Virginia). 16.000 habitants résidents, 30.000 habitants équivalents, 9.080 m3/j. Traitement complet par « lits bactériens » avec deux étapes de recirculation des eaux. Digestion des boues et séchage sur lits découverts. 6. BALTIMORE (East Avenue Pumping Station). Station de
lits découverts. 6. BALTIMORE (East Avenue Pumping Station). Station de pompage ancienne avec chambre à sable, grille verticale, 4 chaudières et 3 machines verticales à vapeur entraînant directement des pompes à pistons. 7. BALTIMORE (Dundalk Pumping Station). Station moderne de pompage électrique avec grille à dégrillage automatique, broyeur et deux pompes électriques. 8. BALTIMORE (Back River). Station d'épuration assez ancienne avec chambre à sable, décantation primaire, filtres percolateurs et décantation secondaire. Complément par « boues activées », digestion des boues et séchage par filtres à vide. 9. BALTIMORE (Bethlehem Steel Co). Station d'épuration d'eaux industrielles avec floculation au sulfate d'alumine.
Co). Station d'épuration d'eaux industrielles avec floculation au sulfate d'alumine. 10. NEW-YORK (Ward's Island). Traitement complet par « boues activées » avec relevage, décantation primaire, « boues activées » et décantation secondaire. Evacuation des boues par bateaux. Essais d'aération en marche accélérée. 11. NEW-YORK (Tallman's Island). 200.000 habitants. 75.000 m3/. Traitement complet par « boues activées » avec décantation primaire, aération et décantation secondaire. Digestion des boues, évacuation des boues par bateaux. 12. NEW-YORK (Owl's Head). Epuration complète par « boues activées » avec chambre à sable, décantation primaire, bassins d'aération et décantation secondaire. Digestion des boues. Station en construction,
d'aération et décantation secondaire. Digestion des boues. Station en construction, béton armé en cours. 13. NEW-YORK (26th Ward). 480.000 habitants. 227,000 m3/ jour. Traitement complet par « boues activées », comprenant relevage, chambre à sable, décantation primaire, aération, décantation secondaire, digestion des boues, et séchage d'une partie sur lits découverts, l'autre partie évacuée par bateaux. Station nouvelle construite avec seulement la décantation primaire en service. 14. NEW-YORK (Jamaïca). 246.000 m3/j. Épuration complète par « boues activées » sans décantation primaire. Digestion des boues. 15. NEW-YORK (Netts Avenue Destructor). Incination des ordures ménagères sans aucune récupération d'énergie. 16. EAST ROCKAWAY (Bay
ordures ménagères sans aucune récupération d'énergie. 16. EAST ROCKAWAY (Bay Park Nassau Country). 493.000 habitants. 200.000 m3/j. Station d'épuration complète par « boues activées » en construction, comprenant : dessablage, décantation primaire, aération, décantation secondaire. Digestion des boues avec filtration par le vide. Terrassements et béton en cours. 17. GREAT NECK (Sewer District). 1.900 m3/j. Décantation digestion par fosse Imhoff couverte. Séchage des boues par lits sous serre. 18. GREAT NECK (Village of). 12.000 habitants. 4.510 m3/ jour. Épuration complète par « lits bactériens » à recirculation avec primaire, filtre circulaire et secondaire. Digestion des boues avec filtration des boues
circulaire et secondaire. Digestion des boues avec filtration des boues par le vide. 19. RIDGEWOOD (New Jersey). 18.000 habitants. 2.270 m3/ jour. Station d'épuration ancienne par « lits bactériens » nouvellement augmentée par recirculation des eaux à travers un bassin d'aération et un grand décanteur primaire. Digestion des boues. 20. PLAINFIELD (New Jersey). 65.000 habitants. 22.700 m3/jour. Station ancienne par filtre biologique avec décantation primaire, lits bactériens, décantation secondaire, recirculation en été, digestion des boues, concentration des boues digérées et incinération dans un four. 21. GUM (Skoken New Jersey). Traitement d'eaux résiduaires d'une usine de fabrication de gomme par décantation,
d'eaux résiduaires d'une usine de fabrication de gomme par décantation, digestion des eaux, lits bactériens et filtre à sable. 22. RAILWAY (New Jersey). Traitement sommaire par décantation, digestion des boues et filtration sur filtre à vide mobile. 23. PHILADELPHIA (Northeast). 669.000 hab. 344.000 m3/ jour. Nouvelle station non encore complètement en service. Traitement complet par « boues activées », comprenant chambre à sable, relevage, décantation primaire, aération, décantation secondaire et digestion des boues. Evacuation des boues digérées en lagunes. 24. PHILADELPHIA (Southwest). 515.000 m3/j. Station en construction comprenant relèvement, aération préalable, décantation primaire, emplacement nécessaire pour aération et décanteurs secondaires.
préalable, décantation primaire, emplacement nécessaire pour aération et décanteurs secondaires. Digestion des boues et évacuation en lagunes. 25. ABINGTON (Montgomery County). 20.000 habitants. 4.550 m3/j. Station d'épuration complète par « boues activées » avec Comminutors, pompage, décantation primaire, aération, décantation secondaire et chloration, 2 digestateurs, 2 lits de séchage, dont un couvert. 26. USINE BUDD'S (Red Lion). 3.000 m3/j. Station d'épuration d'eaux usées d'origine domestique d'une usine importante. Traitement complet par « lits bactériens » à deux étages de recirculation. Chloration de l'effluent. Digestion des boues et séchage à l'air libre. 27. USINE YALE AND TOWNE. 960 m3/j. Très petite
libre. 27. USINE YALE AND TOWNE. 960 m3/j. Très petite station d'épuration pour les eaux domestiques de l'usine, par « boues activées », comprenant relevage, primaire, aération, secondaire et chloration. Digestion des boues et séchage à l'air libre. 28. STAMFORD (Connecticut). 75.000 habitants. 22.700 m3/ jour. Station ancienne par fosse Imhoff. récemment agrandie. Traitement partiel par décantation comprenant relèvement, grille mécanique, chambre à sable, deux primaires circulaires, chloration, trois digestateurs, séchage des boues par filtres à vide. Incinération partielle et déshydratation complète (les boues dans l'usine d'incinération des ordures ménagères. 29. ABBOT WOOL MILL (Mansfield). Station de traitement d'une usine,
29. ABBOT WOOL MILL (Mansfield). Station de traitement d'une usine, de lavage de laines comprenant aération et décantation primaire. Traitement des boues à l'acide sulfurique et essorage par filtre presse. 30. LAWRENCE (Experimental Station). Expérience à très petite échelle de fosses septiques et de filtres biologiques. 31. MANSFIELD (Bleachery). 3.000 m3/j. Eaux résiduaires d'une usine de blanchiment. Épuration complète par « lits bactériens » avec décantation primaire, aération préalable avec filtre et décantation secondaire avec recirculation. 32. HERCULES POWDER Co (Mansfield). Traitement d'eaux usées industrielles par décantation primaire, filtre biologique et décantation secondaire. 33. BOSTON (Nut Island). 750.000 habitants. Épuration
et décantation secondaire. 33. BOSTON (Nut Island). 750.000 habitants. Épuration sommaire comprenant grille, dessablage, grille fine ou Comminutors, pompage, aération préalable et décantation. Digestion des boues et évacuation des boues digérées en mer par un collecteur. 34. SPRINGFIELD (Massachusetts). 190.000 habitants. 113.550 m3/j. Épuration sommaire, grille, dessablage, Comminutors, décantation primaire, digestion des boues, filtration par le vide des boues digérées et incinération du produit sec. 35. CLEVELAND (Easterly). 750.000 hab. 455.000 m3/j. Épuration complète par « boues activées » comprenant dégrillage, Comminutors, destructeurs Dorr, dessablage, décantation primaire, aération et décantation secondaire. Pas de traitement des boues. Les boues sont refoulées
secondaire. Pas de traitement des boues. Les boues sont refoulées par une canalisation fonte de 17 miles sur la Station de Southerly. 36. CLEVELAND (Southerly Plant). 148.500 m3/j. Station d'épuration ancienne en cours d'agrandissement, comprenant : grille à main, dessablage, décantation et digestion préalable dans des fosses Imhoff. Épuration biologique pour une partie par « lits bactériens » et pour l'autre partie par « boues activées ». Digestion des boues provenant des deux stations Southerly et Easterly, filtration des boues digérées et incinération du produit sec. 37. CINCINNATI (Environmental Health Center). Station d'essais de fosses septiques. 38. CHICAGO (North Side).
Center). Station d'essais de fosses septiques. 38. CHICAGO (North Side). 1.047.000 hab. 950.000 m3/j. Station d'épuration complète par « boues activées » comprenant relevage, chambre à sable, décantation primaire, aération et décantation secondaire, concentration des boues par décantation et envoi sur la Station sud-ouest. 39. CHICAGO (West South West). 2.630.000 habitants. 3.450.000 m3/j. Épuration complète par « boues activées » des eaux de West South West et des eaux décantées d'une ancienne station par fosse Imhoff (West Side). Station comprenant : relevement, décantation primaire, épuration par « boues activées » et décantation secondaire. Après concentration, les boues sont filtrées par
et décantation secondaire. Après concentration, les boues sont filtrées par 98 filtres à vide et les boues déshydratées sont ensuite séchées dans un système complexe qui en brûle une partie, puis livrées à l'agriculture. 40. CHICAGO (Argo corn products). Usine de traitement du maïs dans laquelle les eaux recirculent à travers l'usine et les boues sont évaporées. 41. AURORA (Illinois District Sanitaire). Station ancienne par « lits bactériens ». Traitement complet comprenant : grille avec incinération des détritus, dessablage, décantation primaire, filtre biologique et décantation secondaire. 42. GENEVA (District Sanitaire). 6.000 hab. 3.400 m3/j. Très petite station d'épuration complète par
6.000 hab. 3.400 m3/j. Très petite station d'épuration complète par « boues activées » comprenant décantation primaire, aération mécanique, système Simplex et décantation secondaire. Digestion des boues et séchage sous serre. 43. ELGIN (District Sanitaire). 22.000 hab. 18.000 m3. Station ancienne d'épuration complète par « lits bactériens » comprenant : dessablage, décantation primaire pour partie dans ancienne fosse Tmhoff, et pour l'autre partie dans un décanteur primaire, filtre biologique et décantation secondaire. Expédition des boues et lits de séchage à l'air libre. Eaux contenant des eaux industrielles cyanurées. 44. MILWAUKEE (Jones Island). 850.000 hab. 585.000 m3/jour. Station d'épuration complète par
(Jones Island). 850.000 hab. 585.000 m3/jour. Station d'épuration complète par « boues activées » comprenant : chambre à sable, filtres tambours tournants à nettoyage automatique, aération et décantation secondaire. Après concentration, les boues en excès sont filtrées par le vide, puis séchées dans de grands fours tournants, chauffés au gaz. Les boues séchées sont livrées à l'agriculture. 45. SAN FRANCISCO (North Point). Station en construction de préaération et de décantation. 46. SAN FRANCISCO (Richmond Sunset). 230.000 habitants. 50.000 m3/j. Épuration sommaire comprenant : grille, aération préalable et décantation, digestion des boues, filtration par le vide des boues digérées, les boues
boues, filtration par le vide des boues digérées, les boues devant être évacuées par camions sur la Station de Southwest. 47. SAN FRANCISCO (Southwest). Station en construction de préaération et décantation avec digestion des boues digérées. 48. DAWLS AGRICULTURAL COLLEGE. 10.000 habitants. 3.785 m3/j. Station d'épuration complète à deux étages de bio-filtration comprenant : Comminutors, relèvement, décantation primaire, filtre, décantation intermédiaire, filtre secondaire, décantation finale. Le tout en recirculation. Les eaux épurées stockées dans un réservoir pour l'arrosage. Digestion des boues, filtration par le vide. 49. STOCKTON. Station d'épuration complète comprenant: grille, tambour filtrant, relèvement, aération préalable, décantation primaire, filtre
comprenant: grille, tambour filtrant, relèvement, aération préalable, décantation primaire, filtre biologique, décantation secondaire, digestion des boues. 50. LOS ANGELES (Hyperion). 3.000.000 hab. 930.000 m3/jour. Station d'épuration complète par « boues activées » comprenant : grille, dessablage, décantation primaire, bassins d'activation, décantation secondaire, digestion des boues, déshydratation par filtres à vide et séchage dans des fours. Boues livrées à l'agriculture. 51. LOS ANGELES (Southbay Pumping Station). Station de pompage avec pompes centrifuges directement attelées à des moteurs électriques à vitesses multiples. Variation de la vitesse du moteur suivant le niveau dans le regard de pompage. 52. CITRUS By product Plant (Ontario).
le regard de pompage. 52. CITRUS By product Plant (Ontario). Usine de fabrication de jus d'oranges et autres produits, traitant 1.200 tonnes d'oranges par jour. Eaux résiduaires envoyées à l'épandage agricole sur une ferme de 100 ha. 53. RIVERSIDE (California). 46.000 hab. 15.200 m3/j. Egouts du système séparatif. Station complète comprenant grille, décantation primaire, trois filtres biologiques alimentés en parallèle, deux décanteurs secondaires en série avec recirculation des eaux par prise des boues au fond des décanteurs et refoulement en amont des primaires. Digestion des boues dans deux digesteurs en série. Lits de séchage. 54. LUCKY LAGER Co. Brasserie très
série. Lits de séchage. 54. LUCKY LAGER Co. Brasserie très importante donnant un débit d'eaux résiduaires de 2.500 m3/j. avec D.B.O. de 445. Traitement complet comprenant décantation primaire, deux étages de bio-filtration et décantation secondaire. Les eaux épurées sont restituées au sol à travers des lits de sable. Digestion des boues et séchage dans des lits découverts. 55. LEVER BROTHERS (Soap Manufacture). Très importante usine de fabrication de savons et de détergents synthétiques. Cette usine est en construction et il est prévu que les eaux résiduaires seront récupérées pour recirculer dans l'usine. Il sera utilisé pour cela des séparateurs de