jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
légende ont fait des choses d'un prix inestimable, les ont envoyés là. On éprouve, en se promenant dans ce Musée, bien plus que le contentement d'une curiosité banale : une véritable émotion. Il semble que ces choses, qui ont passé dans la main de ces hommes dont notre imagination nous a donné une idée enthousiaste, nous les montrent dans une perspective plus proche de nous et plus réelle. Véritablement, on entre dans leur maison, on s'assied à leur table, on cause avec eux. Les souvenirs des femmes de l'époque ont ici trouvé leur place. Les amants éternels de Marie-Antoinette ou
ici trouvé leur place. Les amants éternels de Marie-Antoinette ou de Mme Rolland pourront évoquer les deux héroïnes que leur imagination idéalise, avec de la grâce, de la tendresse et de la rêverie. Ce n'est pas évidemment l'histoire vraie. Mme Rolland avait la haine des Montagnards et se faisait l'agent le plus actif des conspirations contre eux ; Marie-Antoinette avait prononcé bien des mots imprudents, des paroles criminelles. C'est elle qui, dans une fête, donna le signal de la profanation des couleurs que la Révolution avait adoptées; c'est elle qui, hautaine et dédaigneuse, avait amoncelé sur sa tête l'orage le
hautaine et dédaigneuse, avait amoncelé sur sa tête l'orage le plus noir des colères populaires. On la sentait ennemie et on l'appelait l'Autrichienne. Elle a payé cher sa fatuité et son orgueil, sans que cet exemple portât son enseignement, puisque, quatre-vingt-dix ans plus tard, une autre étrangère copiait Marie-Antoinette avec la même inconsidération, faisant comme elle de la politique de gouvernement et lancant la France dans une effroyable aventure ! Les conventionnels ont été acculés à des moments terribles où la décision rapide et l'impitoyable audace étaient les seuls moyens de salut. Il faudrait vivre comme ils ont vécu, dans
de salut. Il faudrait vivre comme ils ont vécu, dans une tourmente enfiévrée, pour éprouver les mêmes sensations et juger impartialement leurs actes. Mais oublions le plus possible les erreurs, moins nombreuses qu'on l'a dit, pour nous souvenir seulement, en ces jours de fête et de reconnaissance, de l'œuvre accomplie ! La Constituante et la Législative ont préparé la République, la Convention l'a proclamée et elle a sauvé la patrie. TONY RÉVILLON. UN DÉMENTI M. le sénateur Naquet adresse la dépêche suivante à un journal boulangiste : Londres, 27 avril. La nouvelle donnée par le Temps, de conditions posées au
La nouvelle donnée par le Temps, de conditions posées au général Boulanger par le gouvernement anglais pour lui permettre le séjour à Londres, est entièrement fausse. NAQUET. Les boulangistes ont annoncé que M. Boulanger était encore rue Dumont-d'Urville alors qu'il était depuis deux jours à l'hôtel Mengelle, à Bruxelles. Les boulangistes ont annoncé que l'ex-brave général ne quitterait jamais la Belgique que pour rentrer en France; il habite Londres, en ce moment. Donc il y a bien des chances pour qu'la nouvelle aujourd'hui démentie soit exacte. OCCASION PERDUE M. Paul de Cassagnac donne aujourd'hui une conclusion bien inattendue à cette
de Cassagnac donne aujourd'hui une conclusion bien inattendue à cette série d'articles violents contre l'entourage de l'ex-brave général. Il paraît que ces forts coups de bouche ne tirent pas à conséquence. Un peu de bile à expectorer. Voilà tout. Question de foie. Voici, en effet, ce que le dit le député du Gers, contre lequel M. Boulanger ne se présentera pas aux élections de 1889, et contre lequel il ne fera présenter aucun Vacher : Maintenant que nous avons pris nettement position en face des boulangistes, que nous avons corrigé leurs irréguliers et montré les dents comme il convenait, nous
leurs irréguliers et montré les dents comme il convenait, nous ne nous entendrons que mieux, que plus cordialement avec eux, car ce qui nous unit, les boulangistes et nous, car ce qui nous réconciliera toujours même après des scènes de ménage encore plus vives que celle-ci, c'est la haine que nous vous portons, c'est le mépris que nous vous vouvons, à vous autres opportunistes, à vous autres jacobins. Puisque M. de Cassagnac se montre d'aussi bonne composition avec ces messieurs du comité Vacher, ces messieurs ont eu bien tort de s'effarer avec lui. La galerie n'étant pas prévenue, ils auraient
s'effarer avec lui. La galerie n'étant pas prévenue, ils auraient eu l'air de n'être pas d'accord avec les impérialistes. Ils ont perdu là une belle occasion d'équivoque. Élections municipales complémentaires du 28 avril SAINT-OUEN Inscrits : 5.081 Votants : 2.481 Bulletins blancs ou divers : 283 Liste révolutionnaire Archain. 1.088 Chapelain. 1.074 Duval. 1.078 Potin. 1.077 Liste boulangiste Boulanger. 1.081 Laguerre 1.030 Naquet 1.030 Déroulède. 1.024 BALLOTTAGE LA RÉUNION DE VALENCE Discours de M. Sigismond Lacroix Nous recevons la dépêche suivante : Valence, 28 avril, soir. La réunion organisée aujourd'hui par l'association républicaine de la Drôme pour le Centenaire de
par l'association républicaine de la Drôme pour le Centenaire de 1889 a été splendide. Plus de deux mille personnes se pressaient dans la salle. Sur la scène, autour de Sigismond Lacroix, qui avait pris pour sujet de sa conférence : Les voies du césarisme, toute la députation de la Drôme, MM. Madier-Montjau, Chevandier, Bizarelli, Maurice Fauve, Richard et Fayard, sénateur; et presque tous les membres de la municipalité. À l’arrivée de Sigismond Lacroix, l’excellente fanfare de Valence joue le Chant du Départ. Puis le président de la réunion, M. Martin Mazade, ouvre la séance. M. Madier-Montjau présente alors Sigismond Lacroix
Mazade, ouvre la séance. M. Madier-Montjau présente alors Sigismond Lacroix aux Valentinois. Dans son langage vivant et coloré, il rappelle les services rendus par notre ami à la cause de la liberté, soit par la parole, soit par le sacrifice. Sigismond Lacroix, très ému, remercie la réunion de son chaleureux accueil, et il commence l'historique des faits qui ont précédé les coups d’Etat de Brumaire et de Décembre. « Dans les deux circonstances, dit-il, on retrouve d’une part les mêmes hypocrisies, les mêmes mensonges, d’autre part les mêmes trahisons, les mêmes entraînements qui conduisent la France à la dictature et
mêmes entraînements qui conduisent la France à la dictature et qui livrent la patrie à l’invasion. Ces deux sinistres expériences ne suffisent-elles pas, et la France aura-t-elle encore la lâcheté de vouloir un maître ? » Cet exposé saisissant poursuivi avec une logique implacable a soulevé les applaudissements de toute la salle. Sigismond Lacroix expose ensuite la situation de la République actuelle devant la nation et devant l'Europe. « À l’extérieur, dit-il, les monarchies nous détestent parce qu’elles considèrent la République libérale et démocratique comme un exemple pernicieux et un danger de contagion. Ce n’est pas la France belliqueuse que
danger de contagion. Ce n’est pas la France belliqueuse que l’entredoute, c’est la France pacifique construisant dans le calme et la liberté l’édifice de sa civilisation, devenant pour les peuples un objet d’admiration et d’amour. La grande Exposition de 1889 n’est-elle pas la meilleure preuve de son génie et de sa puissance, de sa vitalité. « Cette suspicion que rien ne peut désarmer oblige la République à se tenir sur la défensive, à faire des dépenses de guerre et donne parfois à la politique une direction générale en contradiction avec l’instinct du peuple, avec ses principes d’économie et de liberté
l’instinct du peuple, avec ses principes d’économie et de liberté individuelle. Est-ce la faute à la République ? « Ajoutez à cela l’existence des partis monarchistes qui ne désarment pas, qui ne veulent rien abandonner des préjugés et des intérêts des castes privilégiées. Quoi d’étonnant si des fautes, qui ne sont pas énormes, suscitent cependant de grosses et sérieuses difficultés? il faut oublier toutes nos divisions, a dit en terminant l’orateur, pour ne songer qu’à la défense de la République. Les principes sont comme les feux qui s’allument le soir à l’entrée des ports et qui conduiraient à leur perte
à l’entrée des ports et qui conduiraient à leur perte les marins assez imprudents pour se diriger vers eux sans tenir compte du vent, des courants contraires et des récifs.irez-vous éteindre le phare, ou cesserez-vous de le prendre pour guide, sous prétexte que si l’on marche vers lui en ligne droite on se brisera sur les écueils. « Instruits par l’expérience, ne nous laissons jamais aller à des découragements dont profite le despotisme. Faisons trêve aux luttes de personnes, aux rivalités de groupes et serrons-nous autour de la République. » Cette péroraison entraînante, dont je ne puis rendre l’eflet, a
Cette péroraison entraînante, dont je ne puis rendre l’eflet, a été accueillie par des acclamations plusieurs fois répétées. Madier-Montjau et le président, M. Martin Mazade, ont remercié chaleureusement l’orateur, et la réunion s’est séparée aux cris répétés de : « Vive la République ! », tandis que la fanfare jouait la Marseillaise. Ce soir, a lieu un banquet offert par les comités républicains à Sigismond Lacroix. La cité valentinoise nous a donné un spectacle réconfortant, qui console des défaillances et des turpitudes provoquées par l’odieuse aventure boulangiste dans certains départements. AUGUSTE CAILLE. LA BOULANGE EN ANGLETERRE La boulange s’ennuie en
AUGUSTE CAILLE. LA BOULANGE EN ANGLETERRE La boulange s’ennuie en Angleterre. La vie y est triste, les communications avec la France sont longues, en outre, la situation de l’un des réfugiés est particulièrement délicate. Au sujet du séjour de M. Rochefort à Londres, le correspondant à Londres du Figaro dit : La situation de M. Rochefort est ici très particulièrement difficile. Je ne parle pas de ses démêlés avec le dessinateur Pilotell, qui se termineront très probablement par un échange de coups de poing quand les deux adversaires se rencontreront, mais on annonce contre le directeur de l’Intransigeant une manifestation
mais on annonce contre le directeur de l’Intransigeant une manifestation des officiers de la garde ; ces messieurs se souviennent des insultes faites par M. Rochefort à la reine, et de ce pas M. Rochefort se tirera moins aisément que de ses disputes avec son ancien collègue à la Commune, M. Pilotell. Le café Royal, dans Regent street, est devenu le rendez-vous des fidèles de M. le général Boulanger. Entre cinq et sept heures, on peut y contempler M. Naquet, M. Laguerre et leurs amis. S’il se produit des incidents, comme tout le fait prévoir, nous ne manquerons pas de
comme tout le fait prévoir, nous ne manquerons pas de les signaler. LA SESSION DES CONSEILS GÉNÉRAUX C’est aujourd’hui lundi, on le sait, que s’ouvre la session des conseils généraux. À la veille de cette réunion, il paraît utile de faire connaître comment se répartissent ces assemblées au point de vue de la majorité politique. @ Sur 90 conseils généraux; qui existent en France (Algérie et Corse comprises), il y en a 75 qui ont une majorité républicaine et 13 qui ont une majorité réactionnaire. Ces derniers sont ceux des départements suivants Charente, Côtes-du-Nord, Eure, Gers, Indre, Loire-Inférieure, Maine-et-Loire, Morbihan,
départements suivants Charente, Côtes-du-Nord, Eure, Gers, Indre, Loire-Inférieure, Maine-et-Loire, Morbihan, Nièvre, Oise, Sarthe, Vendée et Belfort. Dans deux départements, l’Orne et le Tarn-et-Garonne, le conseil est divisé également entre républicains et réactionnaires. Encore convient-il de remarquer que dans la Nièvre et la Sarthe la majorité réactionnaire n’est que d’une voix et qu’un simple déplacement d’un siège suffirait à la rendre aux républicains qui la possédaient antérieurement. C'est ce qui est arrivé, il y a peu de temps dans la Mayenne où les républicains, après avoir perdu la majorité, l'ont reconquise finalement. On voit quelle réserve formidable la République a dans
finalement. On voit quelle réserve formidable la République a dans les Conseils généraux, réserve qui n'a jamais pu être entamée depuis douze ans qu'elle est constituée. Ce fait est bien de nature à raffermir la confiance dans l'avenir des institutions actuelles. ÉLECTION SÉNATORIALE DE LA SEINE Hier a eu lieu à l'Hôtel de Ville, salle Saint-Jean, une réunion préparatoire des électeurs sénatoriaux en vue de l'élection qui doit avoir lieu le 17 mai prochain, dans le département de la Seine, pour remplacer M. Songeon, décédé. Deux cents électeurs environ étaient présents. On a examiné les diverses candidatures qui se sont
présents. On a examiné les diverses candidatures qui se sont produites. On a entendu successivement MM. le comte de Douville-Maillefeu, député de la Seine, Pimbel, Jallon, A. Lefèvre, Bailly, Allaire, Léon Donnât. Des électeurs ont aussi posé les candidatures de MM. Darlot et Vauthier. Puis on a entendu toute une série de candidats plus ou moins fantaisistes. La réunion s'est séparée sans prendre de décision. B. Goblet et le procès Boulanger M. Goblet parcourt, en ce moment, le département de la Somme. L'ancien ministre, après la réunion tenue avant-hier à Conty, s'est rendu à Boves et, dans un banquet, a
Conty, s'est rendu à Boves et, dans un banquet, a prononcé un discours dans lequel nous relevons un passage intéressant relatif aux poursuites engagées contre la faction boulangiste. Voici comment s'est exprimé M. Goblet : J'ai dit, il y a quelques mois, dans ce département, au lendemain du succès éphémère, je l'espère bien, que venait de remporter le général Boulanger, ce que je pensais de cette entreprise. Je n'ai pas hésité à la qualifier de factieuse. Est-elle en même temps condamnable au point de vue de notre législation pénale? Le gouvernement actuel l'a pensé. Il a déféré les actes du
gouvernement actuel l'a pensé. Il a déféré les actes du général Boulanger au Sénat, constitué, conformément à la Constitution, en Haute Cour de justice. J'ai voté l'autorisation de poursuites qui nous était demandée. Du moment, en effet, que le gouvernement affirmait avoir les preuves d'une conspiration punissable, tombant sous le coup de la loi, nous ne pouvions soustraire le principal accusé aux poursuites et le couvrir de l'immunité parlementaire, alors surtout qu'il y renonçait lui-même en abandonnant son mandat pour passer la frontière et se dérober à la responsabilité de ses actes. Je n'ai pas à vous entretenir du procès
ses actes. Je n'ai pas à vous entretenir du procès qui s'instruit en ce moment. Nous devons en attendre les résultats. S'ils n'allaient pas conformes à l'attente du gouvernement, il en faudrait accuser l'insuffisance de la loi; car, ce qui est certain, c'est qu'on ne saurait tolérer dans aucun Etat régulier qu'un homme puisse susciter et entretenir, contre le gouvernement établi, une agitation semblable à celle à laquelle nous assistons depuis plus d'un an, agitation aussi contraire aux intérêts particuliers que nuisible à la sûreté intérieure et extérieure de l'Etat. Ah ! messieurs, permettez-moi de le remarquer en passant, quel
Ah ! messieurs, permettez-moi de le remarquer en passant, quel rôle jouent, dans cette circonstance, les hommes qui accusent la République d'être un gouvernement de désordre, qui se décorent du nom de conservateurs et se présentent à vous comme les véritables défenseurs de l'ordre social. Qu'auraient-ils dit si une pareille agitation s'était produite sous les régimes qui ont leurs préférences? L'auraient-ils tolérée? Aujourd'hui, ils s'y associent, ils l'encouragent, sans souci du mal qu'ils font à leur pays, du trouble qu'ils lui causent à l'intérieur, de l'état de faiblesse et de déconsidération où ils le placent au regard de l'étranger. Certes,
déconsidération où ils le placent au regard de l'étranger. Certes, si l'auteur principal est coupable, les complices ne le sont pas moins. Je ne sais s'ils parviendront encore, aux élections prochaines, à égarer les électeurs en faisant croire à leur esprit d'ordre et de conservation. Cette fois, si les électeurs s'y trompent, ils l'auront bien voulu ; car ils ont pu jauger, à l'œuvre des prétendus conservateurs et qu'ils avaient mis leur confiance. SUICIDE DE M. Henri Rochefort fils Au moment où nous mettons sous presse, nous recevons d'un de nos correspondants particuliers la dépêche suivante : Alger, 28 avril,
nos correspondants particuliers la dépêche suivante : Alger, 28 avril, soir M. Henri Rochefort, fils de M. Henri Rochefort, s'est suicidé cet après-midi, à Bône. Le malheureux jeune homme s'est tiré deux coups de revolver dans la région du cœur. La mort a été instantanée. D'après les bruits répandus dans la ville, ce suicide aurait été provoqué par des chagrins d'amour. M. Rochefort avait reçu dans la matinée une dépêche dont -on ignore le contenu. M. Henri Rochefort était le fils aîné de M. Henri Rochefort, rédacteur en chef de L'Intransigeant. Il était âgé de vingt-neuf ans environ. Nos Chroniques
L'Intransigeant. Il était âgé de vingt-neuf ans environ. Nos Chroniques LE REPORTAGE Humble esclave autrefois, dans les conditions anciennes du journalisme, le reportage est en train de grandir et de se faire sa place au soleil. Les journalistes n'ont plus à s'écrier avec Alfred de Musset : Qui de nous, qui de nous va devenir un dieu? Le dieu est fait, et ce dieu, c'est le reporter. Jadis, il accumulait, dans le plus petit espace possible le plus grand nombre de chiens écrasés et d'ivrognes dévalisés par des souteneurs sans scrupules; aujourd'hui il rayonne, flaime, s'étale, joue des couleurs, tire
scrupules; aujourd'hui il rayonne, flaime, s'étale, joue des couleurs, tire à la ligne et fait de l'histoire. Les temps sont changés. Cependant il manquait quelque chose au reportage, une sorte de consécration officielle, de parrainage littéraire, que M. Emile Zola s'est empressé de lui donner. Sollicité par l'inénarrable Chincholle, l'auteur des Rougon-Macquart a écrit, sous forme de préface, son opinion sur le journalisme en général et le reportage en particulier. Il va sans dire que cette opinion est des plus favorables. « On connaît cette manie des jolies femmes de ne jamais sortir sans être accompagnées d'une amie, toujours laide,
ne jamais sortir sans être accompagnées d'une amie, toujours laide, mal bâtie et fagotée comme quatre sous, qui n'est là que pour jouer le rôle ingrat de repoussoir et faire ressortir d'autant de beaux yeux, une taille fine et une fraîche toilette. M. Emile Zola n'a pas échappé à cette loi. souveraine de la coquetterie : il a placé sa préface en tête d'un volume de Chincholle. Chincholle, à son insu naturellement, était l'amie. Donc, M. Emile Zola a étudié le reportage comme il avait étudié jadis tant de professions diverses, depuis les mineurs de Germinal et les paysans de
diverses, depuis les mineurs de Germinal et les paysans de La Terre. Il a été documentaire au premier chef. Tous ceux qui n'avaient pas les premières notions du reportage, et qui ont lu la préface du maître, vont pouvoir, dès demain, aller faire les offres de service dans les journaux à informations outrancières. FEUILLETON DU RADICAL 30 HISTOIRE DE LA Révolution française PAR J. MICHELÉ LIVRE PREMIER Avril-Juillet 1789 Le clergé. — La foi nouvelle (Suite) Point de police. Elle était dans les mains impuissantes de Bailly. Le lieutenant de police avait donné sa démission, et n'était pas remplacé. Point
police avait donné sa démission, et n'était pas remplacé. Point de justice. La vieille justice criminelle se trouva tout à coup si contraire aux idées, aux mœurs, elle parut si barbare, que M. de Lafayette en demanda la réforme immédiate. Les juges durent changer tout d'un coup leurs vieilles habitudes, apprendre des formes nouvelles, suivre une procédure plus humaine, mais aussi plus lente. Les prisons s'encombrèrent; des foules s'y entassèrent; ce qu'on avait désormais le plus à craindre, c'était d'y être oublié. Plus d'autorités de corporations. Les doyens, syndics, etc., les règlements des métiers, furent paralysés, annulés par le seul
les règlements des métiers, furent paralysés, annulés par le seul effet du 4 août. Les métiers les plus jaloux, ceux dont l'accès jusque-là était difficile, les bouchers, dont les étaux étaient des sortes de fiefs, les imprimeurs, les perruquiers se multiplièrent. L'imprimerie, il est vrai, prenait un immense essor. Les perruquiers, au contraire, voyaient en même temps leur nombre augmenter, leurs pratiques disparaître. Tous les riches quittaient Paris. Un journal affirme qu'en trois mois soixante mille passeports furent signés à l'Hôtel de Ville. De grands rassemblements avaient lieu au Louvre, aux Champs-Élysées; les perruquiers, les cordonniers, les tailleurs. La garde
aux Champs-Élysées; les perruquiers, les cordonniers, les tailleurs. La garde nationale venait, dissipait avec brutalité parfois, avec maladresse. Ils adressaient à la Ville des plaintes, des demandes impossibles : maintenir les anciens règlements, ou bien en faire de nouveaux, fixer le prix des journées, etc. Les domestiques, laissés sur le pavé par leurs maîtres qui partaient, voulaient qu'on renvoyât tous les Savoyards chez eux. Ce qui étonnera toujours ceux qui connaissent l'histoire des autres révolutions, c'est que dans cette situation misérable et affamée de Paris, laissé sans autorité, il y ait eu au total très peu de violences graves. Un
ait eu au total très peu de violences graves. Un mot, une observation raisonnable, parfois une plaisanterie, suffisait pour les arrêter. Aux premiers jours seulement qui suivirent le 14 juillet, il y eut des voies de fait. Le peuple, plein de l'idée qu'il était trahi, cherchait l'ennemi à l'aveugle et faillit faire de cruelles méprises. Plusieurs fois M. de Lafayette intervint à point et fut écouté. Il sauva plusieurs personnes. Quand je songe aux temps qui suivirent, à notre époque, si molle, si intéressée, je ne puis m'empêcher d'admirer que l'extrême misère ne brisa nullement ce peuple, ne lui arracha
l'extrême misère ne brisa nullement ce peuple, ne lui arracha nul regret de son esclavage. Ils surent souffrir, ils surent jeûner. Les grandes choses qui s'étaient faites en si peu de temps, le serment du Jeu de Paume, la prise de la Bastille, la nuit du 4 août, avaient exalté les courages, mis en tous une idée nouvelle de la dignité humaine. Necker part le 11 juillet, il revient trois semaines après, et il ne reconnaît plus le peuple. Dussaulx, qui avait passé soixante ans sous l'ancien régime, ne sait plus où est la vieille France. Tout est changé, dit-il,
plus où est la vieille France. Tout est changé, dit-il, la démarche, le costume, l'aspect des rues, les enseignes. Les couvents sont pleins de soldats; les échoppes sont des corps de garde. Partout des jeunes gens qui s'exercent aux armes ; les enfants tachent d'imiter, ils suivent, se mettent au pas. Des octogénaires montent la garde avec leurs arrière-petits-fils: « Qui l'aurait cru, me disent-ils, que nous aurions le bonheur de mourir libres? » Chose peu remarquée : malgré telle et telle et telle violence du peuple, sa sensibilité avait augmenté; il ne voyait plus de sang-froid les supplices atroces
augmenté; il ne voyait plus de sang-froid les supplices atroces qui, sous l'ancien régime, étaient un spectacle pour lui. A Versailles, un homme allait être roué comme parricide; il avait levé le couteau sur une femme, et son père, se jetant entre eux, avait été tué du coup. Le peuple trouva le supplice plus barbare encore que l'acte, il empêcha l'exécution et renversa l'échafaud. Le cœur de l'homme s'était ouvert à la jeune chaleur de notre Révolution. Il battait plus vite, il était plus passionné qu'il ne serait jamais, plus violent, mais plus généreux. Chaque séance de l'Assemblée offrait l'intérêt
violent, mais plus généreux. Chaque séance de l'Assemblée offrait l'intérêt touchant des dons patriotiques qu'on y apportait en foule. L'Assemblée nationale était obligée de se faire caissier, receveur; c'est à elle qu'on venait pour tout, qu'on envoyait tout, les demandes, les dons, les plaintes. Son étroite enceinte était comme la maison de la France. Les pauvres surtout donnaient. C'était un jeune homme qui envoyait ses économies, six cents livres, péniblement amassées. C'étaient des pauvres femmes d'artistes qui apportaient ce qu'elles avaient, leurs bijoux, la parure qu'elles reçurent au mariage. Un laboureur venait déclarer qu'il donnait telle quantité de blé. Un