jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
qu'on ne la regardât pas, dans les affaires égyptiennes, comme une quantité tout à fait négligeable. Elle l'a obtenu longtemps, jusqu'au jour où on s'est aperçu peut-être que cette association d'efforts, si loyale de notre part, consacrait les promesses d'évacuation qui avaient été faites à nous et à l'Europe. Alors, –Vous ferez aussi bien, dit affectueusement la société, représentée par le bon Teynard. Voilà la petite pièce. Elle est juste de ton; elle est bien conduite, elle est trop prompte et superficielle. La pesée puissante de l'opinion sur notre conduite et la difficulté pour des êtres sociaux de se conduire
et la difficulté pour des êtres sociaux de se conduire comme ils l'entendent ne sont pas assez pleinement mises en lumière. Ce n'est qu'une esquisse. Elle est assez bonne. Pour un roi, n'est pas très éloigné d'être ridicule. Voici le sujet. Nous sommes au 21 janvier 1793, à sept heures, du soir. Le sort de Louis XVI va être décidé dans la séance de nuit. Une ci-devant, Jeanne de se rappelant qu'elle a eu une petite amourette de quinzième année avec un certain Pierre Chaulin, et que ce Chaulin est devenu conventionnel, a eu l'idée de le prier de venir
devenu conventionnel, a eu l'idée de le prier de venir passer la soirée avec elle. Ce sera une voix de moins pour la condamnation. Il s'agira ou de le convaincre ou de le retenir. Dans les deux cas, c'est une voix de moins contre Louis XVI. Vous voyez, c'est le sujet de Judith et d'Holopherne, tout simplement. Seulement, il a fait sourire un peu le public par son excessive puérilité. L'auteur a beau nous présenter sa Jeanne comme une exaltée et une espèce de folle, son projet a paru, cependant, un peu trop niais. Faire sa Judith pour détourner une
un peu trop niais. Faire sa Judith pour détourner une seule voix dans une assemblée de huit cents membres, c'est vraiment donner beaucoup pour peu de chose; c'est trop hurluberlu pour être vrai, même dans ces circonstances. L'auteur a prévu, je crois, l'objection. Assez obscurément, il fait dire quelque part à la confidente de Jeanne « Ce n'est qu'un seul représentant qui serait séduit! Tu ne sais pas, répond Jeanne, ce que peut être la voix d'un seul homme à un certain moment. » Sans doute s'il s'agissait d'un Vergniaud ou d'un Robespierre, d'un homme qui est un groupe, d'un
ou d'un Robespierre, d'un homme qui est un groupe, d'un homme qui est une légion, d'un on a essayé de se passer de la France. Alors, on a donné à la manière dont a été préparée et subitement annoncée l'expédition de Dongola l'âme d'une conspiration. On a voulu nous mettre en présence d'un fait accompli. Qu'avons-nous fait? Avons-nous contesté l'utilité de l'expédition? Avons-nous négation l'intérêt pour l'Égypte de reconquérir les provinces qu'on lui avait fait ou laissé perdre? Avons-nous refusé le concours qu'on avait négligé de nous demander? Non; nous nous sommes contentés de dire qu'on aurait dû nous le
nous sommes contentés de dire qu'on aurait dû nous le demander au préalable. La question a pris une forme juridique, c'est-à-dire celle de toutes les paraissait ménager le mieux toutes les susceptibilités en présence. Les tribunaux nous ont donné raison. Sir Michael Hicks Beach donne tort aux tribunaux. Il cherche à les intimider. Il se propose de les briser. Nous ne pouvons que répéter: nous verrons bien. Mais il n'est pas vrai, il est radicalement faux, et nous dirons même qu'il est mensonger, si le mot était diplomatique, que nous ayons jamais refusé à l'Angleterre notre concours lorsque elle nous
ayons jamais refusé à l'Angleterre notre concours lorsque elle nous l'a demandé. A quoi bon revenir sur la question de droit, alors qu'elle a été tranchée par l'autorité compétente, c'est-à-dire par les tribunaux de la Réforme? M. Curzon lui-même, auquel son association aux responsabilités du pouvoir a donné plus de mesure, de prudence et de tact qu'au chancelier de l'Échiquier, M. Curzon a donné, probablement sans s'en douter, la plus éclatante des justifications au jugement du tribunal du Caire et à l'arrêt de la Cour d'Alexandrie. Il a dit que la majorité des puissances approuvait l'expédition de Dongola, puisque quatre
la majorité des puissances approuvait l'expédition de Dongola, puisque quatre commissaires de la Dette sur six avaient reçu l'ordre de fournir les sommes nécessaires au gouvernement égyptien. Était-il possible d'avouer plus clairement qu'il s'agissait là d'une affaire toute politique, diplomatique, internationale, qui mettait en jeu les divers intérêts de l'Europe, et au sujet de laquelle les commissaires de la Dette n'étaient que les représentants de leurs gouvernements? C'est ce que nous avons toujours soutenu, et c'est ce qu'ont reconnu les tribunaux de la Réforme, lorsqu'ils ont déclaré qu'en pareil cas l'unanimité des commissaires était indispensable. Le langage de M. Curzon
l'unanimité des commissaires était indispensable. Le langage de M. Curzon est venu apporter à cette thèse, qui était, d'ailleurs, celle du bon sens avant d'être celle du bon droit, un appui sur lequel nous ne comptions pas. Ce passage de son discours aurait pu servir de considérants au jugement du Caire et à l'arrêt d'Alexandrie. Il prouverait que le tribunal et la Cour ont bien jugé, si cette preuve était à faire. Plus on tourne et retourne sous toutes ses faces cette question d'Égypte que les passions et les préjugés ont si fort obscurcie, plus on s'assure que nous sommes
ont si fort obscurcie, plus on s'assure que nous sommes inexpugnables sur le terrain du droit. Sir Michael Hicks Beach assure qu'il l'est sur le terrain des faits, parce qu'il est le plus fort. Il reconnaît que l'Égypte n'a pu donner aucune garantie au remboursement de l'avance que lui a faite le gouvernement anglais; mais qu'importe, dit-il, dès que nous occupons l'Égypte? Nous avons sa parole qui, évidemment, ne vaut rien, puisqu'elle n'a pas le droit de l'engager; mais, à défaut de sa parole, nous l'avons elle-même. –Vous l'avez, sans doute, lui répondrons-nous; mais avec les engagements antérieurs, qu'elle a
doute, lui répondrons-nous; mais avec les engagements antérieurs, qu'elle a régulièrement contractés et qui, à beaucoup d'égards, la placent sous la tutelle collective des grandes puissances européennes. Au surplus, à quoi bon discuter? Nous discuterons avec l'Angleterre lorsqu'elle admettra la valeur d'une discussion quelconque. Elle n'en est pas là pour le moment. Les Anglais se vantent d'être très forts; ils le sont effectivement. Lorsqu'ils ont commis des fautes et qu'ils se sentent dans une impasse, ils s'en tirent par des brutalités. Il y a pourtant autre chose dans ce peuple complexe, qui a rendu tant de services à la civilisation
complexe, qui a rendu tant de services à la civilisation et à l'humanité, capable de retours si imprévus, et auquel ni le sens élevé du droit, ni les sentiments généreux ne sont étrangers. Sir Michael Hicks Beach ne le résume pas tout entier. L'avenir est à ceux qui savent attendre les occasions, sans se décourager jamais. F. C. Voilà à la 4e page nos nouvelles de dernier heure. L'homme que suivent toujours beaucoup d'hommes. Mais comment l'auteur n'a-t-il pas prévu l'idée que nous nous ferions d'un conventionnel qui va prendre le thé chez une dame le 19 janvier 1793, à
le thé chez une dame le 19 janvier 1793, à huit heures du soir, entre la deuxième et la troisième question? Nous voyons bien tout de suite que ce n'est pas du tout un membre important, ni même très sérieux de la Convention c'est un obscur et un secondaire; Il n'a que sa voix. Il est peut-être le seul qui ait quitté le palais de la Convention, hors des abords d'icelui, à cette heure-là. C'est un conventionnel de peu de poids. Il n'a certainement que sa voix. C'est pour cette voix unique que Mme Jeanne se propose d'aller très loin
voix unique que Mme Jeanne se propose d'aller très loin dans la voie des concessions! Non, je ne dis plus Judith, mais l'abbesse de Jouarres elle-même avait de meilleures raisons. Toujours est-il qu'elle ne réussit pas. Le conventionnel vient, est très gentiment câliné. « Il faut lui faire oublier l'heure. » et puis, quand s'aperçoit que l'heure avance, saute par la fenêtre, qui, l'on a eu soin de nous en prévenir au commencement – « c'est préparé », n'est qu'une fenêtre d'entresol. Cet acte, très long, très incertain dans sa marche, surchargé de considérations historiques et traversé de monologues lyriques
marche, surchargé de considérations historiques et traversé de monologues lyriques d'un caractère singulier et d'une langue bizarre, n'a pas été écouté sans quelque impatience. La Place est une petite comédie, qui serait assez gentille si elle ne donnait tout d'abord l'idée d'une grande comédie, pour se rétrécir ensuite, s'amincir, et se réduire aux proportions d'une comédie de pensionnaires. C'est certainement un petit cas de dramaturgie assez curieux à suivre et à démêler. Marthe est la pupille du capitaine Béthune, officier d'artillerie, soldat, homme d'étude, homme de pensée et homme de caractère. Elle doit l'épouser. Il y a sur ce point
caractère. Elle doit l'épouser. Il y a sur ce point promesse faite à son père mourant. En attendant, elle l'étudie, et elle en est à regretter d'avoir fait la susdite promesse. Car le capitaine, dame, a-t-il terriblement. Rambaud, ministre de l'instruction publique, vient de publier coup sur coup deux bonnes circulaires. Deux bonnes circulaires du même ministre, dans la même semaine, ce n'est pas bien; l'Université n'a pas à se plaindre. La première concerne la discipline intérieure des lycées et des collèges. Vous n'ignorez pas qu'il y a toujours deux écoles en matière de discipline scolaire : l'ancienne et la
écoles en matière de discipline scolaire : l'ancienne et la nouvelle; l'école de la rigueur et celle, non pas de la faiblesse, mais de la bonté; caporalisme et libéralisme, violence et douceur, comme dans les proverbes de M. Pailleron. La seconde a prévalu, depuis quelque temps, au grand profit, croyons-nous, des élèves et des études. La question, d'ailleurs, a été traitée à fond dans le livre si vivant et si probant d'Henri Marion ; je vous y renvoie. Les derniers partisans de l'ancien régime ont essayé un retour offensif, un retour en arrière. Le ministre s'est opposé à cette réaction.
retour en arrière. Le ministre s'est opposé à cette réaction. Soutenu par la section permanente du Conseil supérieur de l'instruction publique, par l'avis unanime des inspecteurs généraux, éclairé par sa propre expérience, il n'a pas jugé utile de remettre en vigueur des règlements d'un autre âge, l'âge de fer, surannés et condamnés. Il a eu grandement raison. À vrai, les règlements, même draconiens, ne servent pas à grand-chose; tout dépend de la manière de les appliquer ou de ne pas s'en servir. Brutalité n'est pas synonyme d'autorité. Un professeur inquiet se met à tonner du haut de sa chaire et
se met à tonner du haut de sa chaire et faire pleuvoir les punitions : les élèves opposent à cette averse le parapluie de l'indifférence, si j'ose m'exprimer ainsi, et les mesures disciplinaires ne peuvent, en certains cas, ni conjurer l'indiscipline ni l'arrêter. En revanche, il y a des études et des classes où l'on ne punit presque jamais et qui marchent comme sur des roulettes. Le ministre a pensé que les choses allaient mieux de cette façon ; tous les partisans de l'éducation libérale, parents et maîtres, lui en sauront gré. La seconde circulaire ministérielle a trait aux Associations
sauront gré. La seconde circulaire ministérielle a trait aux Associations universitaires, dont il a été tant parlé, depuis au moins six mois : Association des répétiteurs et Association des professeurs de l'enseignement secondaire. M. Rambaud ne les a supprimées, en réalité, ni l'une ni l'autre, comme on serait tenté de le croire, et comme on l'a cru, à première lecture. Il ne le pouvait pas, du reste, sans se mettre en contradiction avec lui-même, avec les idées qu'il représente, avec les principes du régime républicain et de notre société démocratique. Quand on a, comme lui, écrit une histoire de l'éducation,
Quand on a, comme lui, écrit une histoire de l'éducation, on sait mieux que personne, combien le principe d'association est naturel et nécessaire à des êtres civilisés. Le ministre a donc maintenu ces Associations, en les limitant. Les limiter, les définir, c'était reconnaître leur droit à l'existence, tout en sauvegardant, d'autre part, les droits nécessaires de tutelle, de contrôle et de surveillance, qui appartiennent à l'État. Ces Associations pour et contre lesquelles on a trop crié n'en demandaient pas davantage. Le ministre a seulement voulu, au nom de l'intérêt général et de l'ordre administratif qu'il représente, les empêcher de dégénérer
et de l'ordre administratif qu'il représente, les empêcher de dégénérer en Syndicats insurgés et agressifs, les mettre en garde contre elles-mêmes, contre des empêchements angélique et des prétentions exagérées. Il a consenti à ce qu'elles fussent ce qu'elles devaient être, ce qu'elles seront sans doute quand elles fonctionneront paisiblement, cette première période de troubles et de malentendus une fois passée, – des Cercles d'études pédagogiques et des Groupes d'assistance mutuelle, plus ou moins reliés entre eux par un lien de fédération, très légitime et très désirable. En les supprimant ou en croyant les supprimer radicalement, d'un trait de plume et
en croyant les supprimer radicalement, d'un trait de plume et par ukase, il ne les aurait pas empêchées de vivre. Elles se seraient reformées silencieusement, avec ce caractère d'opposition sourde et irritée qu'ont toujours des Associations illicites dont les membres ont quelques raisons de se croire victimes de l'arbitraire. On aurait eu, dans l'avenir, plus d'une difficulté avec cette espèce de franc-maçonnerie occulte, d'autant plus puissante qu'elle eût été plus mystérieuse. Le ministre a mieux aimé, par libéralisme et par prudence, traiter avec ces Associations à visage découvert; leur accorder face à face les droits essentiels qu'elles réclamaient et qu'il
face à face les droits essentiels qu'elles réclamaient et qu'il n'était guère possible de leur refuser; leur tracer la voie, leur marquer des bornes et les incapables. Il est autoritaire, énergique et un peu dur. Il professe la théorie du droit des races fortes sur les races faibles; il professe la théorie du droit des hommes supérieurs sur ceux qui ne le sont pas; il est aristocrate et hiérarchiste. On se dit qu'il doit obéir admirablement et se faire obéir de la même manière. Et les femmes? finit par demander Marthe. Les femmes aussi sont des inférieurs? La femme doit
Marthe. Les femmes aussi sont des inférieurs? La femme doit être gouvernée? "Vous êtes le père-guidé," répond Béthune. Avec votre permission, je ne serai pas guidée par vous. Mais votre promesse a été à votre père? – Une telle promesse engage, mais n'ensait pas. Je suis un être libre. C'est vrai. Je vous rends votre parole. – Non, mais est-ce bien posé, cela? Et est-ce bien posé comme une grande comédie ? Ne voit-on pas se dessiner un grand conflit de caractères qui se résoudra on ne sait comment, mais dont l'évolution sera infiniment intéressante à suivre? Les plus grandes
dont l'évolution sera infiniment intéressante à suivre? Les plus grandes questions sont soulevées par ce premier acte, et pas pour les plus grandes questions mais surtout les deux caractères de première grandeur, représentatifs de deux catégories importantes de l'humanité, sont montrés là en présence l'un de l'autre et se heurtent, et il est impossible au spectateur de ne pas voir là une grande lutte en préparation. La suite de la comédie sera pour nous instruire qu'il n'y avait là qu'un petit malentendu, un malentendu de rien du tout, une pique d'écoliers. Voilà la déception. Au second acte, Marthe flirte avec
d'écoliers. Voilà la déception. Au second acte, Marthe flirte avec un gommeux quelconque, et le gommeux, qui est un très brave garçon, demande la main de Marthe au capitaine Béthune, son tuteur. "Je donne mon consentement," répond Béthune. Monsieur, m'a dit qu'elle ne croirait pas sa conscience satisfaite par un simple consentement de votre part, si vous n'y joigniez une approbation. J'estime, Monsieur, par ce que je sais de votre cœur, cordialement, à faire de bonne besogne dans ce champ d'action pédagogique ainsi déterminé. Il a dit cela en excellents termes, que l'Université tout entière a bien accueillis: « Nous
termes, que l'Université tout entière a bien accueillis: « Nous ferons en sorte que les fonctionnaires de l'Université soient convaincus qu'ils ne trouveront de protecteurs plus jaloux de leurs prérogatives de défenseurs plus soucieux de leurs intérêts que ceux-là-même qui, sortis de leurs rangs et membres, comme eux, de la grande famille universitaire, ont l'honneur de les diriger. » On ne pouvait vraiment pas dénier un corps laborieux et désintéressé comme le corps enseignant le droit de s'occuper de ses affaires, d'affirmer ses libertés, sans oublier ses devoirs, son indépendance relative, sans porter atteinte à la hiérarchie ni au respect
relative, sans porter atteinte à la hiérarchie ni au respect de tenir, quand elle lui semblait en jeu ou en péril, à sa dignité. Les paroles et les intentions du ministre vont rassurer à peu près tout le monde. Toutes les fois qu'on lui parlera, qu'on l'écoutera aussi, « dans un esprit de bienveillance et de justice, l'Université, qui n'est ni exigeante ni insubordonnée, se laissera volontiers conduire par ceux qui ont mission de la diriger. » À L'ÉTRANGER LES RÉFORMES DE CUBA L'officielle CM~e ~e ~ad'rtd publie, dans son numéro de samedi, le projet de réformes pour l'île de
numéro de samedi, le projet de réformes pour l'île de Cuba. Il est précédé d'un préambule d'une certaine étendue où se trouve exposée l'intention du gouvernement: doter l'île d'une personnalité locale administrative répondant à la nécessité d'expérimenter à Cuba le maximum de autonomie; donner au pays la plus grande part dans l'administration de ses intérêts et qu'il assume la responsabilité de ses actes; maintenir en même temps intacte la souveraineté d'Espagne avec les conditions indispensables sans lesquelles elle ne saurait subsister. Le décret comprend quatre articles. Le premier confirme les réformes établies par la loi de mars 1895, conformément à
réformes établies par la loi de mars 1895, conformément à dix bases ou principes qu'il énumère. Le deuxième impose au gouvernement l'obligation de réunir rapidement un seul corps dans lequel soient harmonisées les réformes nouvelles et celles établies par la loi de mars 1895. Le troisième déclare ces mesures applicables à Porto-Rico. Le quatrième annonce que le gouvernement fixera la date de l'application des réformes à Cuba aussitôt que l'état de la guerre le permettra. Les bases principales des réformes nouvelles sont les suivantes Les municipalités et les députations provinciales jouiront, dans leur action administrative, de toute la liberté compatible
jouiront, dans leur action administrative, de toute la liberté compatible avec la loi et les droits des particuliers ces Assemblées éliront leurs présidents, les maires et les adjoints. Dans certains cas, les députations provinciales pourront suspendre les décisions des municipalités et elles en rendront compte au gouverneur civil; elles pourront en référer à la Cour d'appel, sans autre recours ultérieur. Le gouverneur général et le gouverneur civil intervindront uniquement pour assurer l'observation des lois et la comptabilité des dépenses avec les budgets respectifs. Un Conseil d'administration, pourvu d'amples prérogatives pour tous les genres de services, sera composé de 35 conseillers
tous les genres de services, sera composé de 35 conseillers 31 d'entre eux seront élus par le même corps électoral que les municipalités et les députations 9 autres comprendront le recteur de l'Université de la Havane, les présidents de l'Académie, de commerce, de la Société économique du cercle des propriétaires, de l'Union des fabricants de tabac, le représentant des Sociétés corporatives, un membre du Chapitre de la Havane, un membre du Chapitre de Santiago et les deux plus forts contributeurs. Les cinq autres seront les députés ou sénateurs de Cuba, ayant réuni le plus grand nombre de suffrages aux élections
ayant réuni le plus grand nombre de suffrages aux élections générales. Le gouverneur général sera président honoraire de ce Conseil, qui élira son président exécutif. Les fonctions de conseiller sont incompatibles avec celles de député aux Cortès ou de sénateur. Pourront être conseillers ceux qui, réunissant les conditions exigées pour la députation aux Cortès, compteront au moins deux années de séjour dans l'île. Les Cortès détermineront les frais de la souveraineté et fixeront le chiffre des recettes destinées à les couvrir. Le Conseil d'administration se conformera à ces chiffres, et, en outre, il établira et approuvera le budget local en
en outre, il établira et approuvera le budget local en fixant les impôts et les contributions. Le Conseil d'administration interviendra dans les questions douanières et dans la confection des tarifs. Ces tarifs comprendront deux colonnes, l'une portant les droits également applicables à tout article importé, national ou étranger, l'autre contenant des reductions et de votre très honorable famille, que Mme Marthe, ma pupille, ne sera pas plus malheureuse avec vous qu'avec un autre. C'est une espèce d'approbation à laquelle assez spirituellement le jeune élégant. Sur quoi Marthe se rencontre avec son tuteur « Vous avez approuvé ? Dans les termes
son tuteur « Vous avez approuvé ? Dans les termes que M. de La Jonquera a dû vous rapporter. Soit. Donc, je l'épouse. — Vous êtes libre Et il s'éloigne. « Comme il a pâli ? » dit Marthe restée seule. -Ceci est le commencement du revirement. Marthe a vu que le capitaine a pâli. « Vous pâlissez, capitaine ? Mais comment ? Quoi ? Ça l'étonne ? Elle sait bien, peut-être, que Béthune l'aime. Il le lui a assez dit au premier acte. Ce n'est pas du tout la question. Nous perdons le sujet. Il ne s'agit pas de
question. Nous perdons le sujet. Il ne s'agit pas de savoir si Marthe est aimée de Béthune; mais si, avec son caractère, elle pourra s'accommoder au caractère de Béthune. Elle n'a plus l'air de s'en souvenir du tout. Elle n'a plus l'air de se souvenir du premier acte. Or en voilà, pour cette fois, une « loi du théâtre ». Toute pièce où les personnages ne se souviennent plus du premier acte est une pièce manquée. Toujours est-il que nous ne comprenons rien à cette jeune fille, si entière et si absolue la première fois que nous la voyons, si
si absolue la première fois que nous la voyons, si incertaine et indécise dans la suite. C'est bien pis au troisième acte. Au troisième acte, le capitaine s'est fait nommer je ne sais quoi à Belfort. Il prévient Marthe qu'il va partir avec sa sœur aînée, qu'il laissera Mme Marthe en garde auprès de son autre sœur, jusqu'à son mariage, et que Mme Marthe aura, par conséquent, à prendre le soin de presser son mariage avec M. La Jonchère « C'est que je ne sais plus bien si je veux me marier, répond Marthe. Il faudrait un peu le savoir.
me marier, répond Marthe. Il faudrait un peu le savoir. C'est que je suis très peinée de vous voir partir. droits différentiels, dont l'importance reste à déterminer, pour la protection de l'industrie coloniale. Le gouverneur général nommera les employés parmi les natifs de l'île et les résidants comptant au moins deux années de séjour et il devra soumettre au Conseil d'administration l'aptitude légale des employés désignés. Les fonctionnaires de l'administration de la justice seront aussi, à l'avenir, des natifs de l'île ou des résidants de deux années. Les juges municipaux seront nommés à la majorité des voix par les conseillers