jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la Bourse, s’est subitement effondré et a baissé de quatre-vingts centimes. Il importe toujours de rechercher les causes d’un désastre pareil : le mot désastre n’est pas exagéré; nous expliquerons pourquoi tout à l’heure. Donc, il faut déterminer les raisons qui ont affecté la rente au point de la faire descendre, dans une seule journée, de 1005 à 99 45. Près d’un franc de baisse! Cela ne s’était pas vu depuis un grand nombre d’années, car pareille alarme ne se produit que dans les cas les plus graves. Nous avons interrogé à ce sujet le fondateur de pouvoirs d’un agent
interrogé à ce sujet le fondateur de pouvoirs d’un agent de change et voici ce qu’il nous a répondu : Le gouvernement et les intéressés, c’est-à-dire les dreyfusards cosmopolites, ont essayé de faire courir le bruit, en Bourse, que cet événement était dû à une situation de place. Il n’en est rien et c'est se moquer des gens que d’alléguer de semblables raisons. La vérité, c’est que malgré les boursiers juifs qui, pour pallier les effets désastreux de l’affaire Dreyfus, soutiennent depuis longtemps la rente à grands renforts de sacrifices d’argent, notre premier fonds d’Etat est tombé sous l’affluence des
d’argent, notre premier fonds d’Etat est tombé sous l’affluence des offres. En présence des mesures prises par le gouvernement contre les chefs de l’armée, en présence de son attitude envers le général de Négrier, en présence, en un mot, de la politique générale du cabinet, le public — je parle des petits rentiers, des petites bourses — a vendu, ayant pris peur, et il à eu raison. Vous comprenez bien que, devant les ventes des porteurs de petites coupures, rien ne peut résister. Rothschild lui-même ne pourrait enrager la baisse. C’est ce qui explique l’effondrement du marché financier. Et je
C’est ce qui explique l’effondrement du marché financier. Et je ne vous parle pas des caisses d’épargne et du terrible désastre qui pourrait en résulter pour notre crédit, si les déposants se mettaient à retirer leurs fonds. Que voulez-vous! le prestige ne s’impose pas par des révocations de généraux et les pires mesures arbitraires ; le gouvernement actuel est discrédité dans le pays, et ce n’est pas M. Loubet qui fera renaître la confiance perdue. D’autre part, nous avons questionné l’un des administrateurs d’un grand établissement de crédit, et voici les renseignements qu’il a bien voulu nous fournir, tout en
les renseignements qu’il a bien voulu nous fournir, tout en se défendant vivement de faire de la politique : La baisse si considérable des deux derniers jours remarquez-le, n’est que la conséquence des ordres de vente de la place de Paris. C’est ainsi que tous nos bureaux de quartier nous ont envoyé dans la seule journée de jeudi plus de quatre mille ordres de vente; Mais si vous voulez bien réfléchir, d’abord que nous n’avons pu faire exécuter tous les ordres qui nous sont parvenus ; ensuite que la province ne va avoir connaissance des cours d’hier que ce matin,
ne va avoir connaissance des cours d’hier que ce matin, vous pouvez juger qu’elle nous enverra des milliers et des milliers d’ordres de vente aujourd’hui même. La province se dira très justement que si à Paris, dans ce grand centre de nouvelles et d’informations, l’on a pu prendre peur au point de faire baisser la rente de plus d’un point dans une seule séance de Bourse, et cela en dépit de la contre-partie que les banques juives ont essayé d’opposer, malgré leurs essais de rachats, c’est que la situation créée par les dernières mesures gouvernementales est très grave. La province,
par les dernières mesures gouvernementales est très grave. La province, vous le pensez bien, n’hésitera pas à vendre. Nul doute qu’aujourd’hui même nos agences ne nous envoient des ordres de vente en quantité. Il y a même lieu de craindre, tant la baisse gagne rapidement à toutes les places, que Londres demain, pour des raisons tout autres, vous m’entendez — celles que l’étranger trouve toujours bonnes à exploiter lorsqu’il s’agit d’impressionner le marché de Paris — n’agisse de façon à accentuer la baisse ; et je ne parle pas ici en pessimiste : je vous le répète, je ne m'occupe
en pessimiste : je vous le répète, je ne m'occupe pas de politique, les obligations de ma charge ne m’en laissant pas le loisir ; mais il y a tout lieu de redouter une continuation de la baisse pour les motifs très sérieux que je viens de vous exposer. On peut enfin s’attendre à une liquidation épouvantable. Nous avons cru devoir rapporter sans commentaires cette édifiante conversation avec un homme des plus expérimentés de la finance parisienne, et nous y avons tenu d’autant plus qu’elle était digne d’intéresser, non les spéculateurs, mais le monde du travail et de l’épargne. Il
spéculateurs, mais le monde du travail et de l’épargne. Il est bien évident, comme nous le démontrait notre interlocuteur, que l’épargne publique subit une terrible crise : la rente au-dessous du pair en est la preuve. Mais il paraît que si les petits rentiers perdent leur argent, il n’en est pas de même pour tout le monde, et les amis du gouvernement ont pu réaliser une fructueuse opération. On lisait à ce sujet dans L'Éclair d’hier matin : En effet, la révocation du général de Négrier, tenue secrète pour tout le monde, a été connue des amis du ministère, mardi,
le monde, a été connue des amis du ministère, mardi, bien avant l'ouverture de la Bourse. Or, la rente française a débuté ce jour-là, entre 100 75 et 100 83, et entre ces deux cours il a été facile de vendre tout ce qu'on a voulu. Mercredi, sous le coup de l’émotion produite par la nouvelle, devenue publique, de la disgrâce du général de Négrier, la rente est tombée entre 100 17 et 100 30, soit un écart de 0,65 entre les cours extrêmes des deux Bourses. Si l’on admet qu’un spéculateur, de tout petit crédit, opérant sur 30,000 francs
qu’un spéculateur, de tout petit crédit, opérant sur 30,000 francs de rente, aurait gagné dans cette circonstance 0,000 francs environ, on peut se faire une idée des bénéfices considérables que de gros spéculateurs renseignés ont été capables de réaliser en vingt-quatre heures, sans courir d’ailleurs le moindre risque. C’est ce qu’on appelle jouer à coup sûr. Nous ferons remarquer que L'Éclair donne ces renseignements pour la journée de mercredi; mais si l’on considère que dans l’après-midi d’hier jeudi, les cours du 3 0/0 ont encore baissé au point de passer en deux jours de 100 85 à 99 75, on
en deux jours de 100 85 à 99 75, on peut juger du bénéfice réalisé sur cet écart d’un franc trente-sept centimes. C’est bien la continuation du chambardement promis. Mais tous ces crimes ne resteront pas toujours impunis; le châtiment viendra à son heure. A.-H. U. SACRIFIÉ À L’ALLEMAGNE Le général de Négrier a été sacrifié à des exigences allemandes et à la haine de Reinach et de Galliffet. Il n’est pas d’officier — depuis le général Boulanger — que les Allemands aient plus attaqué que Négrier. Des brochures ont été spécialement publiées contre lui aux frais de l’état-major de
été spécialement publiées contre lui aux frais de l’état-major de Berlin et très répandues en Alsace-Lorraine, pour dégoûter nos compatriotes des provinces annexées de servir dans la légion étrangère. Une crainte hantait les généraux de Guillaume II : l’action audacieuse de Négrier au début d’une campagne. On sait à Berlin que le général est populaire dans l’armée et qu’il fut toujours un entraîneur d’hommes merveilleux; aussi intriguait-on pour le faire écarter de notre état-major. En bon Hambourgeois, Reinach, particulièrement, de concert avec Galliffet, travaille à cela depuis longtemps. En 1891, à la suite des fameuses grandes manœuvres de l’Est, Boule-de-Juif
à la suite des fameuses grandes manœuvres de l’Est, Boule-de-Juif publia, sous la dictée de Galliffet, une brochure spécialement destinée à vilipender les généraux indépendants. Plusieurs pages venimeuses y sont dirigées contre Négrier. Déjà, à cette époque, le même Reinach avait recours au témoignage d’un attaché militaire de la Triplice pour appuyer ses attaques. Ce Hambourgeois se trouvait d’accord avec un espion pour attaquer Négrier. Aujourd’hui Reinach et Schwartzkoppen triomphent ; mais ce triomphe sera de courte durée et l’heure viendra du châtiment des traîtres. ÉTRANGES MANŒUVRES DE GUERRE Les propos de Galliffet. — Plus d’armée ! Plus de revanche
propos de Galliffet. — Plus d’armée ! Plus de revanche ! Le jour même où le général de Galliffet a été nommé ministre de la guerre, il s’est rendu au cercle de l’Union, où il a dîné. La conversation étant tombée sur l’armée, le général de Galliffet prononça, devant plusieurs personnes, les paroles suivantes, dont la Liberté garantit, sinon le texte littéral, du moins le sens exact : "Étant donné le régime actuel, on ne doit plus garder une armée qui n’est plus qu’une garde nationale. Il faut en revenir à une armée réduite, composée de soldats de carrière, bornant
à une armée réduite, composée de soldats de carrière, bornant sa mission à faire l'office de gendarmerie. La France doit abandonner du même coup toute idée de conquête ou de revanche. Si elle ne veut pas y renoncer, il faut alors changer de régime, car la démocratie est incompatible avec une armée permanente aussi considérable que la nôtre." ACCUSATION FORMELLE L’obus Robin livré par le traître Dreyfus Nous avons dit hier que, dans le dossier envoyé à l’examen de la Cour de Cassation, trois faits nouveaux de trahison, non énumérés au bordereau, avaient été relevés à la charge de Dreyfus.
au bordereau, avaient été relevés à la charge de Dreyfus. Nous ajoutions que le fait capital, la livraison de l’obus Robin, était nettement établi. Il nous a paru intéressant de rechercher à cet égard les témoignages fournis devant les chambres réunies de la Cour suprême. Voici ce que déclara M. Cavaignac, ancien ministre de la guerre : Je citerai plusieurs faits, dont un me paraît particulièrement important : Dreyfus était à Bourges, et ceci répond en partie à l’une des questions que me posait tout à l’heure M. le président — au moment où l’on y réalisa une innovation considérable
— au moment où l’on y réalisa une innovation considérable dans les projets de fortifications, innovation que l’étranger imita presque immédiatement. Or, peu de temps après avoir quitté Bourges, Dreyfus écrivit une lettre au capitaine Rémusat, pour lui demander des renseignements que celui-ci refusa de donner. Le général Roget ne fut pas moins affirmatif. Voici le passage de sa déposition ayant trait à la livraison de l’obus Robin : Enfin, indépendamment du bordereau, il y a d’autres actes de trahison pour lesquels il y a présomption grave que l’auteur est Dreyfus. Ces actes sont les suivants : En 1896, le
Dreyfus. Ces actes sont les suivants : En 1896, le service des renseignements a reçu une instruction relative au chargement du sous-pionnel de campagne d’une puissance étrangère. Ce document fut envoyé à la direction de l’artillerie, qui fut très surprise de remarquer que cet obus ressemblait singulièrement à un obus adopté en France et qui est dit « obus Robin ». Ce qu’il y a de singulier dans cette rencontre, c’est que la construction de l’obus n’est pas due à des calculs de savants pouvant se rencontrer en deux pays différents, mais à un tour de main de contremaître. L’obus
différents, mais à un tour de main de contremaître. L’obus a été adopté par cette puissance au début de 1891. Or, Dreyfus a été à l’école de pyrotechnie de Bourges, où se faisaient les études de l’obus Robin, de septembre 1889 à la fin de 1895. On a su depuis que Dreyfus, étant à l’école de guerre, a adressé à un de ses camarades de la pyrotechnie (le capitaine Rémusat) une demande de renseignements sur les dernières expériences faites avec l’obus Robin pour savoir comment l’obus se comportait. Dreyfus disait dans sa lettre au capitaine Rémusat qu’il demandait ce renseignement
dans sa lettre au capitaine Rémusat qu’il demandait ce renseignement sur l'ordre de ses professeurs du cours d’artillerie à l’École de guerre. Le capitaine Rémusat, se fondant sur le secret que doivent conserver les expériences de pyrotechnie, refusa de répondre à Dreyfus, il est constant, d’autre part, que les professeurs du cours d’artillerie à l'École de guerre n’ont jamais chargé Dreyfus de demander des renseignements au sujet de l’obus Robin. Ils n’ont d’ailleurs pas l’habitude de charger les élèves de commissions de cette sorte. Quand ils veulent des renseignements sur les dernières expériences de l’artillerie, ils se adressent à la
les dernières expériences de l’artillerie, ils se adressent à la section technique de l’artillerie, à Saint-Thomas-d’Aquin, où on leur donne tous renseignements dont ils ont besoin, en spécifiant quels sont ceux qu’ils peuvent enseigner à leurs élèves. Cette découverte relative à l’obus Robin indique tout au moins que Dreyfus cherchait à se procurer, sous des prétextes mensongers, des renseignements relatifs aux expériences les plus secrètes, avec cette coïncidence particulière que l’obus a été justement livré à une puissance étrangère. D’autres témoignages sont venus corroborer ceux de MM. Cavaignac et Roget. Dreyfus est nettement accusé d’avoir livré le secret de l’obus
Dreyfus est nettement accusé d’avoir livré le secret de l’obus Robin au cours de son stage à l’école de Bourges, et, postérieurement, d’avoir cherché, sous un prétexte mensonger, à obtenir des renseignements sur la façon dont se comportaient ces obus dans les expériences faites au polygone de Bourges. Nous le répétons : si le conseil de guerre, se croyant lié à la fois par les ordres ministériels et par l’arrêt de la Cour de Cassation, entend limiter les débats à la seule discussion du bordereau, le devoir du gouvernement est de faire ouvrir une instruction sur la dénonciation formelle d’un
de faire ouvrir une instruction sur la dénonciation formelle d’un nouvel acte de trahison imputé à Dreyfus et non couvert par la prescription. Dreyfus a dit : « Dans trois ans mon innocence sera reconnue », croyant que la prescription est de trois ans pour les crimes de lèse-patrie. Il s’est trompé. Nous le tenons ; nous ne le lâcherons pas. Nous établirons dans un prochain article que d’autres faits de trahison ont été relevés à la charge du prisonnier de Rennes, qu’il serait de la plus stricte équité que le conseil de guerre examinât et jugeât. La tourbe réinachiste
le conseil de guerre examinât et jugeât. La tourbe réinachiste triomphe bruyamment, à cette heure, protégée qu’elle est par un gouvernement de coquins. Nous la ferons déchanter. Rira bien qui rira le dernier. Charles Roger. Conciliabule Le défenseur de Dreyfus, M. Démagny, a conféré hier matin au ministère de l’intérieur avec M. Waldeck-Rousseau. Il est permis de croire que le procès de Rennes a fait les frais de la conversation. M. Démagny est évidemment dans son rôle d’avocat en s’efforçant de sauver son triste client. Mais que penser de ce président du conseil qui, sans la moindre vergogne, avec une
président du conseil qui, sans la moindre vergogne, avec une tranquille impudence, prépare dans son cabinet l’acquittement d’un coupable et complote la violation de la loi ? Les Travaux à la gare La visite aux chantiers des quais de la rive gauche nous a permis de constater l’avancement des travaux du prolongement de la ligne d’Orléans, qui mettra les terrains du Parc de la Faisanderie, situés à Ablon, à quinze minutes du cœur de Paris. C’est une occasion unique de voir doubler son capital en peu de temps ; car ces terrains, qui se vendent actuellement 3 fr. 50 le
ces terrains, qui se vendent actuellement 3 fr. 50 le mètre, augmenteront certainement de valeur lors de l’ouverture des gares du quai d’Orsay et de la place Saint-Michel. S’adresser sur place, à Ablon, ou 61, rue des Petits-Champs. LA Défaite de l’année Le ministère de trahison, obéissant aux ordres de la Bourse allemande, va poursuivre l’œuvre infâme en vue de laquelle il s’est formé. Tout d’abord, une note officieuse annonce que le général de Négrier ne sera pas remplacé au conseil supérieur de la guerre. On se prépare à en éliminer aussi le général Zurlinden. D’autres généraux sont également menacés
éliminer aussi le général Zurlinden. D’autres généraux sont également menacés de la même mesure, mais à une échéance plus éloignée ; nommons ces futures victimes, qui sont : le général Jamont et le général Giovanninelli. Enfin, le Soir affirme tenir de source autorisée que le ministère Waldeck-Réshach cherche à réunir contre le général Metzinger, commandant en chef du 15e corps d’armée, les éléments nécessaires pour déposséder de son commandement cet éminent officier ; Un rapport aurait été demandé à la Sûreté générale à cet effet. Si Guillaume ne se déclare pas satisfait de ses fidèles commis, les Kaideck, les Millerand
pas satisfait de ses fidèles commis, les Kaideck, les Millerand et les Galliffet, c'est évidemment le dernier des ingrats. NOS ENNEMIS EN JOIE L'agence Havas reçoit la dépêche suivante : Londres, 27 juillet... Tous les journaux commentent longuement l'incident déjà révélation de la révocation du général de négrier. Les journaux jingoïstes douent cette nouvelle sans précaution. Les journaux jingoïstes, le laisse échapper aucune occasion de manifester leur haine contre la France en des termes injurieux et provoquants. Il n’est pas étonnant qu’ils se réjouissent d’une mesure qui a le but de désorganiser notre armée et la prive de l’un de
de désorganiser notre armée et la prive de l’un de ses plus braves, de ses meilleurs généraux. La joie de nos pires ennemis s’explique fort bien. Après Delpech, Tourgnol. — Mission opportune et funambulesque. Il ne sera plus possible désormais de contester que les amis du cabinet Galliffet-Millerand soient au-dessus des lois. On ne peut plus les atteindre sur le terrain où se règlent les affaires d’honneur que sur le terrain du droit commun. C’est entendu. L’impunité leur est acquise, grâce à la complicité d’un gouvernement qui soutient toutes les lâchetés, et c’est avec une impudence satisfaite que les dreyfousards
lâchetés, et c’est avec une impudence satisfaite que les dreyfousards se dérobent aux responsabilités et se livrent sans danger à d’insultantes provocations. Dernièrement, le général de Pellieute était grossièrement calomnié par des dreyfousards. Mis en demeure de réparer l'insulte, ce fantoche s'esquivait en biaisant. Quant au général outragé, qui réclamait satisfaction par le seul moyen préconisé par le ministre de la guerre, on le déplace et on l’envoie en disgrâce à Quimper-Corentin. C’est, à la vérité, un peu impie, et ces procédés césariens mettent à leur aise les couards de l’espèce de Delpech. Un pendant vient d’être donné à cette
l’espèce de Delpech. Un pendant vient d’être donné à cette scandaleuse dérobade ; mais comme, dans ce genre d'infamies, il n’y a que le premier pas qui coûte, de ce procédé il s’aggrave de cette circonstance que nous aurons, nous, à paver les frais de la couardise d’un député protégé par le renégat Millerand. Un se souvient que le marchand de soupe Tourgnol, député par la blancheur de sa vie, se livrait, il y a quelques mois, dans les couloirs de la Chambre, à une inqualifiable agression contre notre excellent confrère G. Pollonnais, directeur du Soir. Naturellement, le Tourgnol refusa
confrère G. Pollonnais, directeur du Soir. Naturellement, le Tourgnol refusa d’aller sur le terrain. L’autorisation de poursuivre son agresseur en police correctionnelle fut refusée à M. Pollonnais par la Chambre, sous prétexte d’immunité parlementaire. La session parlementaire étant close, cette immunité tombait et l’affaire devait venir en première instance correctionnelle demain, samedi 29 juillet. La condamnation s’imposait aux Juges les plus prévenus. Il fallait à tout prix l’éviter et, pour tirer l’ami du ministère de ce mauvais pas, le complice de Galliffet, Millerand vient d'envoyer Tourgnol se promener en mission, chargé d’une mission officielle. Le moyen est d’une ingéniosité peu
chargé d’une mission officielle. Le moyen est d’une ingéniosité peu scrupuleuse : il est plus que certain, en effet, que le missionnaire Tourgnol ne sera pas de retour avant la fin des vacances ; à la rentrée, l'immunité parlementaire défendra de nouveau qu’on touche à sa sacrée personne. Cela est un peu canaille, mais le ridicule a également part dans l’affaire. La mission confiée à Tourgnol par le ministre du commerce — pourquoi ? — est d'aller en Roumanie donner des conférences pour aider à la propagation de la langue française dans ce pays. L'Autriche et la Turquie auraient également
française dans ce pays. L'Autriche et la Turquie auraient également le rare honneur de recevoir cet hilarant conférencier. Cette nouvelle invraisemblable et funambulesque ferait pouffer de rire, si cette escroquerie du demi-marié Millerand ne risquait de ridiculiser la France. Il est souverainement risible qu'un ministre du commerce charge un ignare somme Tourgnol, un bâtonnier célèbre à la Chambre par ses âneries et ses patauds, d’aller enseigner la langue française qu’il ignore. Ce qui l’est moins, et ce qui dépasse les bornes permises, c’est que nous soyons obligés de payer les frais de cette promenade, dont devoir réel est de fournir
frais de cette promenade, dont devoir réel est de fournir impunément à un insulteur sans courage le moyen de faire défaillance devant la police. La FRAIS DE LA PRINCESSE On sait que la Chambre des députés a nommé une commission chargée de visiter, aux frais de la princesse, c’est-à-dire des contribuables, les ports francs existant à l’étranger, et d'étudier leur fonctionnement. Cette commission, composée de MM. Muzet, président ; Rispal, Colle, Fouquet, Roch, Cadenat et Astier, est arrivée en terre hollandoise à Hambourg, où elle a festoyé avec les sénateurs hamburgois. C’est d'habituelle façon dont les commissions parlementaires étudient les
hamburgois. C’est d'habituelle façon dont les commissions parlementaires étudient les questions. Au déjeuner qui a suivi, le sénateur Oswald a adressé un toast de bienvenue aux députés français. Muzet, président de la commission, a répondu à ce toast en buvant à la santé de la ville de Hambourg, et en faisant l’éloge du port qu’il venait d’inspecter. Ces éloges d’un port allemand qui fait aine très sérieuse concurrence à nos villes maritimes paraissent un peu excessifs vu de la part d'un député français. Mais rien ne peut plus surprendre l'actuelle agitation. Après ces agapes singulières, les membres de la commission
agitation. Après ces agapes singulières, les membres de la commission sont partis pour Copenhague. Nul doute que cette promenade parlementaire ne soit fort agréable à ceux qui la font. C’est, du reste, son seul but. Les contribuables payeront la note : ils y sont habitués. Quant à la question des ports francs, je vous prie de croire que c’est le cadet des soucis des députés en ballade. L’Affaire Dreyfus A RENNES, 27 juillet. M. Collenot, porteur d’instructions de M. Démangé concernant les témoins à citer pour la défense du traître Dreyfus, est arrivé ici ce soir. La liste de ces
Dreyfus, est arrivé ici ce soir. La liste de ces témoins sera arrêtée, comme on l'a déjà dit, de concert avec le prisonnier et son frère, M. Mathieu Dreyfus. Dreyfus a reçu dans la matinée la visite de M. Hild, et, cet après-midi, celle de sa femme. L’entrée et la sortie de celle-ci ont provoqué, on ne sait pourquoi, un mouvement de curiosité plus vif que d’habitude, sans qu’il se soit cependant produit aucun incident. On confirme que le traître, loin d’être malade, se porte comme un charme. Il a eu seulement, comme je vous l’ai dit, quelques maux de
eu seulement, comme je vous l’ai dit, quelques maux de tête, sans autre conséquence. télégraphié, une assez forte indisposition causée par les ripailles auxquelles il se livre quotidiennement; C'est dans la nuit de samedi à dimanche, que sa dégoûtante gargouillerie lui a joué ce tour. Mais, dès le lendemain, il était rétabli et recommençait à hâter sa fête de plus belle. R. Morius et le président Mazeau Le Wagon dit pouvoir annoncer que M. Monis, garde des sceaux, a écrit à M. Mazeau pour lui demander des explications sur l'interview publiée par L'Echo de Paris et que l'Echo a reproduite.