jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
demander un second. Je ne sais pas, je ne veux pas savoir, moi, si c'est vous qui l'avez trouvé!... Est-ce que je vous connais?... Est-ce que je connais Mme Gervais?... Que l'on prouve que je vous connais! (A suivre) PIERRE DECOURCELLE. CHOCOLAT LA FAVEUR, MITE Fils M. l'intendant militaire Macquin, nouvellement promu, est nommé directeur du service de l'intendance du 4e corps d'armée, au Mans. Par décret: Les sous-lieutenants de réserve d'artillerie dont les noms suivent passent avec leur grade dans l'armée territoriale et reçoivent les affectations ci-après indiquées: MM. Brin, du 24e régiment, placé au 12e régiment territorial; Coupin,
Brin, du 24e régiment, placé au 12e régiment territorial; Coupin, du 9e régiment, placé aux batteries territoriales d'Algérie; Destauque, du 23e régiment, placé au 16e régiment territorial; Dupeux, du 1er pontonniers, placé au 18e régiment territorial; Lafon, du 24e régiment, placé au 15e régiment territorial; Bernés, sous-lieutenant de réserve au 17e escadron du train des équipages, passe avec son grade au 17e escadron territorial de la même arme. Au Palais-Bourbon AVANT LA SÉANCE Avant la séance, les couloirs sont peu animés. De nombreux députés, qui s'étaient rendus dans leurs départements respectifs pour passer la fête de la Toussaint, ne sont
respectifs pour passer la fête de la Toussaint, ne sont pas encore rentrés à Paris. À signaler un tout petit incident, qui a provoqué quelques commentaires. Par suite d'une erreur, la place de Paris n'a pas envoyé au corps du guardien le piquet d'honneur de 60 hommes qui forme ordinairement la haie dans la salle des Pas-Perdus sur le passage du président de la Chambre, au moment où il se rend à la séance. Pour réparer cette erreur, on a fait faire la haie par le poste ordinaire du Palais-Bourbon, qui ne comprend que 30 hommes. Le colonel, commandant militaire
qui ne comprend que 30 hommes. Le colonel, commandant militaire du Palais-Bourbon, a dû escorter le président avec le sous-lieutenant commandant le poste, pour remplacer les officiers du piquet d'honneur qui sont habituellement chargés de cette mission. CAMBRE DES DÉPUTÉS Séance du 4 novembre PRÉSIDENCE DE M. FLOQUET L'honorable président est tout à fait remis de la légère indisposition qui l'avait empêché de diriger les débats des séances précédentes. Il a donc repris aujourd'hui sa place au fauteuil, où un grand nombre de députés viennent lui serrer la main. Dès le début de la séance et sans le plus petit
le début de la séance et sans le plus petit incident, on se remet au budget. LE BUDGET DU COMMERCE C'est par le budget du commerce et de l'industrie que commence la discussion des articles à laquelle on est maintenant arrivé. L'assommant M. Thellier de Poncheville vient, le premier, émettre à propos de ce budget quelques considérations générales aussi vagues et inutiles que d'ailleurs peu écoutées. Puis, voici M. Louis de Belleval, qui commence à sévir : on a déjà parlé dans ce journal des innombrables amendements qu'a déposés ce boulangiste encombrant. Il en présente trois, coup sur coup, sur
boulangiste encombrant. Il en présente trois, coup sur coup, sur les premiers chapitres du commerce. On le laisse patiemment les exposer et, une seule fois, le rapporteur, M. Siegrist, dit quelques mots pour écarter une des motions de M. de Belleval. Les trois amendements sont successivement rejetés, deux à mains levées et l'autre après scrutin par 354 voix contre 48. Les onze premiers chapitres sont ensuite votés sans modifications. Sur le chapitre 12, amendement de M. Beauquier, député du Doubs, qui réclame une subvention de 25,000 fr. pour l'école d'horlogerie de Besançon. M. Beauquier s'attache naturellement à ce propos à
de Besançon. M. Beauquier s'attache naturellement à ce propos à faire l'éloge de cette école de Besançon, qu'il affirme être la meilleure, la plus digne des encouragements gouvernementaux. Il égratigne un peu en passant une école similaire installée dans la Savoie, ce qui attire naturellement la protestation à la tribune d'un député de ce département, M. César Duval. Le ministre du commerce, M. Jules Roche, répond. Il reconnaît les services rendus par l'école de Besançon et déclare qu'il serait désirable qu'on la pût transformer en une école nationale ; seulement, il en coûterait cher et, en attendant cette solution à
il en coûterait cher et, en attendant cette solution à laquelle il faut tendre, le ministre demande à la Chambre de ne pas augmenter les crédits arrêtés par la commission pour son département ministériel. Là-dessus l'amendement Beauquier est repoussé. Les chapitres 12 à 15 sont adoptés. M. Mesureur propose la création d'un nouveau chapitre qui serait numéroté 15 bis et qui contiendrait un crédit de 25,000 fr. pour la création d'un conseil supérieur du travail. Cette création, dit le député de Paris, répond au sentiment du gouvernement qui s'est déclaré disposé à instituer ce conseil. Le monde du travail doit
disposé à instituer ce conseil. Le monde du travail doit avoir, en effet, une représentation légale ; toutes les formes de l'activité humaine ont leurs organes constitués ; il faut donner aux ouvriers les armes dont disposent les autres classes. — C'est très bien, riposte M. Léon Say. Mais voilà une bien grosse affaire qui ne peut être tranchée au pied levé et par voie budgétaire. Attendons, sur ce point, les résultats des délibérations de la commission du travail. M. Jules Roche, ministre du commerce, montre en peu de mots que le système des ajournements à outrance dont M. Say
que le système des ajournements à outrance dont M. Say vient de se faire l'apôtre en bon centre-gaucher qu'il est, que ce système, disons-nous, ne lui plait guère, et il ne cache pas ses sympathies pour la proposition Mesureur. M. Lumay demande que le conseil supérieur du travail soit nommé le plus rapidement possible si la Chambre en ordonne la création. Là-dessus on vote et le chapitre 15 bis réclamé par M. Mesureur est adopté par 284 voix contre 201. (Applaudissements). M. de Belleval recommence son petit jeu sur les chapitres suivants. Il a encore deux amendements tués sous lui.
chapitres suivants. Il a encore deux amendements tués sous lui. Inutile de donner le chiffre des voix pour tous ces amendements boulangistes, disons seulement une fois pour toutes que ces amendements réunissent des minorités de voix dérisoires en présence des énormes majorités qui les repoussent. On arrive ainsi au chapitre 19 qui, après un échange d'observations entre MM. le baron Reille et de Douville-Maillefer sur les chambres de commerce à l'étranger, passe sans encombre ainsi que les suivants jusqu'au chapitre 31 et dernier. Un à retenir de cette fin de débat, que quelques observations de M. Leydet sur la nécessité
débat, que quelques observations de M. Leydet sur la nécessité d'organiser plus complètement l'enseignement technique en France. Le budget du commerce étant terminé, on passe à celui des affaires étrangères. M. le marquis de la Perronaye a la parole dans la discussion générale, il se plaint de ce que l'arrangement diplomatique franco-anglais de l'an dernier, relativement à la délimitation de nos possessions de la côte occidentale d'Afrique, n'a pas été soumis à la ratification des Chambres. Les conventions intervenues nous sont, en effet, très désavantageuses, dit l'orateur, qui se lance à ce propos dans de longues considérations, et si la
à ce propos dans de longues considérations, et si la Chambre avait eu à se prononcer sur ces conventions, elle les aurait assurément repoussées. M. Ribot, ministre des affaires étrangères, répond qu'il s'agissait de discuter avec l'Angleterre, dit-il, des prétentions beaucoup plus que des possessions de territoire. L'arrangement de 1889 est bon dans son ensemble. L'Angleterre a beaucoup réduit ses prétentions, notamment en ce qui concerne la Gambie. Et c'est ainsi que, par une série de concessions mal taillées, on est arrivé à un accord. Cette convention n'avait pas besoin de la ratification parlementaire. Il s'agit, en effet, non d'un
de la ratification parlementaire. Il s'agit, en effet, non d'un échange de territoires, mais d'une limitation d'influences qui rentrait dans les attributions du pouvoir exécutif. Quand il y aura le moindre doute sur une question de ce genre, il sera naturellement interprété dans le sens le plus favorable aux prérogatives parlementaires. (Approbation.) C'est alors le tour d'un jeune et ardent droitier, M. de Lamarzelle, qui, après M. de la Ferronnays, reprend la même affaire. Il rappelle que la France a admis le protectorat de l'Angleterre à Zanzibar, et qu'en échange, l'Angleterre a reconnu notre protectorat sur Madagascar. Or, à Madagascar,
l'Angleterre a reconnu notre protectorat sur Madagascar. Or, à Madagascar, l'action hostile que nous avons à combattre le plus est celle des missionnaires anglais. Eh bien ! ceux-ci continuent de plus belle à travailler contre nous. Que reste-t-il, alors, de la convention ? On parle de territoires qui nous auraient été cédés. Quels sont ces territoires ? Une partie du désert du Sahara et la partie la plus pauvre et la plus désolée du Soudan. Bel avantage, en vérité. Nous n'aurions pas été aussi lésés si le ministre avait été renseigné, comme il eut dû l'être, par son ambassadeur, lequel
renseigné, comme il eut dû l'être, par son ambassadeur, lequel a donc manqué ou de clairvoyance ou de diligence. Il en est, d'ailleurs, partout ainsi. Comment admettre, par exemple, que notre ambassadeur à Berlin puisse cumuler ce poste avec celui d'administrateur du canal de Suez ? Nous avons été dupes également dans les affaires d'Égypte. Pourquoi nous obstiner à coloniser si nous devons toujours procéder avec tant d'impéritie ? M. Ribot répond que l'expansion de la France a été souvent entravée, hélas ! par des considérations de politique intérieure dont la principale est peut-être les différences de vues qu'ont les
la principale est peut-être les différences de vues qu'ont les divers ministres des affaires étrangères qui se succèdent. Il insiste ensuite sur ce qu'ont de sérieux les avantages que nous a reconnus l'Angleterre. Le mouvement des Anglais s'est arrêté sur le Niger. — Nous avons le libre accès du lac Tchad et conservons la possession de toutes les routes de caravanes qui traversent le Sahara. L'Angleterre qui avait d'abord oublié le traité de 1862 et les droits qu'il nous confère à Zanzibar est venue par la suite à résipiscence et a reconnu ce traité. Notre protectorat à Madagascar est aujourd'hui
a reconnu ce traité. Notre protectorat à Madagascar est aujourd'hui incontesté par elle et c'est un résultat appréciable, dont le gouvernement saura tirer profit pour le développement de ce protectorat. En somme, la France est très dignement sortie de cette affaire. Quant à la question égyptienne, c'est une question à part et qu'il ne fallait pas mêler à celle de Zanzibar. Le gouvernement n'a cessé de s'inspirer en ces affaires des traditions de la politique française en Afrique et de l'intérêt du pays. (Approbation). M. Déroulède vient alors demander au ministre s'il est vrai, comme on le prétend en Italie,
ministre s'il est vrai, comme on le prétend en Italie, que nous ayons des visées sur la Tripolitaine ? M. Ribot se borne à répondre qu'il n'en est rien et M. Déroulède, qui, pour une fois, a parlé avec mesure, veut bien se déclarer satisfait. La suite de la discussion est renvoyée à la prochaine séance, c'est-à-dire à jeudi. La séance est levée à 6 heures 45. SÉNAT Séance du 4 novembre PRÉSIDENCE DE M. LE ROYER, PRÉSIDENT M. Le Royer, président, ouvre la séance à trois heures. Le procès-verbal est adopté. Dépôt de rapports par M. Lemonnier. L'urgence est
est adopté. Dépôt de rapports par M. Lemonnier. L'urgence est déclarée sur un projet de loi modifiant les tarifs de pension de certaines catégories d'officiers et employés militaires, chefs de musique, vétérinaires, gardes d'artillerie, contrôleurs d'armes, officiers d'administration, de justice militaire et d'intendance, interprètes d'armée et des pensions des veuves et orphelins. Les articles sont successivement adoptés. M. Griffe développe une interpellation sur l'application de la loi du 14 août 1889 relative à la répression des fraudes dans la vente des vins et sur la non-application de la loi du 16 février 1875 relative aux entrepôts de Paris, où les
16 février 1875 relative aux entrepôts de Paris, où les consignataires ne sont pas tenus à justifier des manquants et peuvent faire disparaître les vins consignés sans expliquer leur sortie ou acquitter les droits sur les manquants non couverts. Pourtant, la loi est générale ; elle régit l'entrepôt de Bercy comme les autres. L'orateur félicite M. Rouvier qui a rapporté la circulaire Léon Say, lui-même rapporteur de la loi, laquelle suspendit l'exécution de la loi. Mais depuis quinze ans la loi était violée, puisque les vins de raisins secs n'étaient pas distingués des autres par des déclarations avertissant les consommateurs.
pas distingués des autres par des déclarations avertissant les consommateurs. M. Griffe demande que les fabricants et les entrepositaires de vins de raisins secs ou vins sucrés aient des comptes spéciaux pour chaque vin. Puis, au milieu du bruit des conversations, il critique les circulaires ministérielles et du conseil d'hygiène publique et déplore que les vins de raisins secs disparaissent dès qu'ils pénètrent chez les entrepositaires et les marchands de vins en gros: Il termine en protestant, au nom des consommateurs, des viticulteurs, des commerçants et au nom de la loi. M. Boulanger dépose un rapport sur un projet modifiant
loi. M. Boulanger dépose un rapport sur un projet modifiant des crédits sur les exercices clos et périmés. M. Rouvier, répondant à M. Griffe, dit qu'il croit que ses critiques sont, peut-être, justifiées en partie. Mais le ministre applique la loi sans pouvoir les étendre ou les restreindre. La circulaire ministérielle prescrivit trois comptes séparés; mais les plaintes du commerce décidèrent le ministre du commerce à la retirer, sur la demande du garde des sceaux. L'administration, forte du concours du ministre de la justice, dut surseoir et ajourner la tenue de comptes distincts. La loi Guillaume ne résout pas la
de comptes distincts. La loi Guillaume ne résout pas la question, et le ministre ne croit pas que la loi puisse être interprétée autrement qu'actuellement, d'autant que la Chambre a rejeté la disposition relative à ces triples comptes dans le projet Griffe. Aujourd'hui, le ministre a une raison nouvelle pour ne pas prendre une mesure non agréée. Le ministre cite divers procès-verbaux n'ayant pas eu de suite, parce que le parquet rendit des ordonnances de non-lieu et abandonna les poursuites, ce qui prouve que la régie ne peut pas facilement démontrer qu'un vin en litige est bien de raisins secs
démontrer qu'un vin en litige est bien de raisins secs ou prouver la nature du vin incriminé. L'administration se heurte à des obstacles quand elle applique une loi étroite. Que serait-ce si elle voulait l'étendre ? Attendons que la Chambre ait voté la disposition que le Sénat vota. Alors, l'administration pourra agir sans obstacles. M. Griffe réplique brièvement, déposant un ordre du jour tendant à ce que le ministre oblige les marchands en gros à tenir de triples comptes. L'ordre du jour pur et simple est adopté par 113 voix contre 89. La séance est levée à 5 heures. Séance,
contre 89. La séance est levée à 5 heures. Séance, vendredi. Conférence de M. Ferroul Paris, 4 novembre, soir. M. Ferroul, député de l'Aude, a fait hier soir, à la salle des Capucines, une conférence sur le socialisme allemand, et s'est attaché à expliquer pourquoi, lui, français, s'était joint aux socialistes étrangers; au nom du socialisme international, il a rendu hommage à MM. Liebknecht et Bebel, et a proclamé le triomphe prochain des idées révolutionnaires en Allemagne et exprimé la conviction que pareil résultat serait obtenu en France le jour où les socialistes de toutes écoles consentiront à s'unir sur
où les socialistes de toutes écoles consentiront à s'unir sur un terrain commun. UNE PAGE D'HISTOIRE Paris, 4 novembre, soir. À propos de l'apothéose du maréchal de Moltke, M. Lucien Millevoye, député de la Somme et ami intime du général Le Floch, écrit dans l'Éclair : Qui pénétra dans l'âme silencieuse et sombre de ce vieillard, qui vient d'entrer vivant dans l'immortalité de l'histoire? Qui découvrira le secret des inquiétudes des pressentiments qui l'agitent depuis qu'il assiste jour par jour au relèvement du grand peuple qu'il croyait avoir à jamais abattu ? Ce secret, lui-même, il l'a laissé échapper dans
abattu ? Ce secret, lui-même, il l'a laissé échapper dans un moment d'impatience patriotique, alors qu'il croyait l'occasion propice d'assurer pour un siècle l'omnipotence de l'Allemagne par l'écrasement définitif de la France. L'incident auquel je fais allusion n'est connu dans tous ses détails que d'un très petit nombre de diplomates. Il est, je crois, inédit, mais il intéresse trop directement notre pays pour qu'il soit permis de lui laisser ignorer plus longtemps les desseins que formait, à une date encore récente, le grand état-major allemand. Je garantis sur mon honneur la complète authenticité du récit qui va suivre : Au
la complète authenticité du récit qui va suivre : Au commencement de l'année 1875, le général Le Floch, notre ambassadeur à Saint-Pétersbourg, se trouvait en France en vertu d'un congé, lorsque de graves révélations parvinrent à ses oreilles. L'Allemagne, sans provocation de notre part, cherchait un prétexte rapide pour mettre obstacle à la réorganisation de nos forces militaires. Elle s'efforçait, par tous les moyens, d'obtenir le silence ou la complicité de l'Europe et se préparait à entrer brusquement en campagne pour « imposer à la France les conditions d'un désarmement ». Cependant, ces bruits, qui ne dépassaient pas le seuil
». Cependant, ces bruits, qui ne dépassaient pas le seuil de la chancellerie, n'avaient pas encore jeté d'émotion dans le public, et même dans les cercles diplomatiques on ne se gênait point pour railler le maréchal-président et ses ministres sur les craintes que leur inspiraient les projets de l'Allemagne. Un ambassadeur, ami de notre pays, déplorait dans ses entretiens avec le général Le Flore ce qu'il appelait « l'affolement » du gouvernement français. Il persuadait au général Le Flore de calmer l'inquiétude du gouvernement, de le ramener « à une plus saine appréciation de la situation ». Le général Le
plus saine appréciation de la situation ». Le général Le Flore différa son départ pour la Russie, afin de s'en expliquer nettement avec le maréchal. — Vos inquiétudes, lui dit-il, sont excessives; elles vous exposent aux railleries du monde diplomatique. L'Europe ne croit pas aux mauvais desseins de l'Allemagne. — Vous en parlez bien à votre aise, répondit le maréchal. Si vous saviez ce que nous savons! Et, tirant de son bureau un petit dossier, il le remit au général. À peine y eut-il jeté les yeux, que le général Le Flore, tout ému, s'écria : — Comment ! vous
Le Flore, tout ému, s'écria : — Comment ! vous aviez de pareils documents et je n'en ai pas reçu communication! C'étaient deux lettres du prince de Galles, prévenant le gouvernement français : la première, que nous serions attaqués par l'Allemagne au mois de mai ; la seconde, que l'invasion était remise au mois de septembre. C'étaient aussi des papiers d'agents secrets ne laissant aucun doute sur les projets de l'Allemagne. Un d'eux rapportait des paroles prononcées par de Moltke en présence de l'empereur Guillaume, et de plusieurs généraux prussiens. — Nous ne pouvons perfectionner, disait-il, nos moyens d'attaque, et
— Nous ne pouvons perfectionner, disait-il, nos moyens d'attaque, et la France améliore chaque jour un système de défense. L'heure décisive est venue. Plus tard, la guerre coûterait aux deux nations cent mille hommes de plus. Pour l'empêcher de devenir exterminatrice, il faut la faire à l'instant même. Ce n'est pas seulement comme général et comme Allemand que je parle : c'est comme homme, c'est comme chrétien. Le général Le Flore se hâta de rejoindre son poste. Il comprenait qu'il n'avait chance de salut que dans l'intervention personnelle de l'empereur Alexandre, il demanda et obtint audience du souverain. En présence
Alexandre, il demanda et obtint audience du souverain. En présence de l'empereur, qui avait pour lui une sympathie estime, il laissa libre cours à sa douleur, à son indignation patriotique. — L'Allemagne veut nous détruire ! s'écria-t-il. Nous défendrons notre existence nationale. C'est une guerre implacable et sans fin qui va commencer; elle marquera de sang et de ruines la fin de ce siècle. On ne tue pas, sire, une nation comme la France. Bientôt, l'Europe entière sera entraînée dans la lutte. Votre Majesté elle-même se verra obligée de mettre l'épée à la main. Sa voix tremblait, de grosses larmes
l'épée à la main. Sa voix tremblait, de grosses larmes coulaient sur ses joues. L'empereur se leva, ému lui-même, et dans un élan de grandeur chevaleresque qui lui crée des droits éternels à la reconnaissance de notre pays : — Calmez-vous! calmez-vous! mon général, lui dit-il. Nous ne laisserons pas toucher à la France. Vous serez prévenus, prévenus par moi. Ce qui suit est connu. Le récit en a été publié dans le Figaro du 21 mai 1887, de la main même du général Le Flore. J'ai eu l'honneur de recueillir de sa bouche le récit des évènements dans lesquels
recueillir de sa bouche le récit des évènements dans lesquels il a joué un rôle décisif : je n'oublierai jamais cet accent ému et pénétrant du patriote. Il a gagné une partie suprême au prix de quelles angoisses ! Ceux-là seuls qui l'ont entendu le savent. L'histoire nous offre peu d'exemples de situations aussi poignantes, aussi tragiques. Dans un entretien d'une demi-heure entre le tzar et l'ambassadeur de France, le sort de la France et de l'Europe a été décidé. L'âme ardente et sincère d'un soldat a touché celle de l'empereur Alexandre. Ce jour-là, il n'y eut de part et
l'empereur Alexandre. Ce jour-là, il n'y eut de part et d'autre ni habileté ni calcul. La froide politique a été vaincue une fois en un siècle par l'élan du cœur. Le spectacle est aussi grand que nouveau. Le Congo belge Bruxelles, 4 novembre. L'Indépendance belge croit savoir que la dernière proposition hollandaise tendant à substituer aux droits d'entrée un subside des puissances à l'état du Congo a soulevé l'opposition formelle du Portugal, qui l'a repoussée. Plusieurs autres Etats sont également hostiles à la proposition hollandaise. LA MANIFESTATION DE JEMMAPES Mons, 4 novembre, matin. Le commissaire de police de Mons a
4 novembre, matin. Le commissaire de police de Mons a eu, dans la matinée de dimanche, une entrevue avec les délégués de la fédération borainne. Ceux-ci lui ont affirmé que la manifestation de dimanche n'avait qu'un seul but: revendiquer le maintien universel. Le cortège se rendra à l'hôtel du gouvernement provisoire pour y remettre une adresse. Dans ces conditions, la manifestation sera autorisée. Le bourgmestre se réserve cependant de revenir sur cet décès au dernier moment, si cette manifestation revêtait un autre caractère. L'Exposition de Moscou Moscou, 4 novembre, matin. Quelques journaux étrangers ont cru pouvoir accueillir une information suivant
Quelques journaux étrangers ont cru pouvoir accueillir une information suivant laquelle il existerait à Moscou un mouvement hostile à l'Exposition française. Cette nouvelle est dénuée de fondement. Quelques négociants allemands cherchent, il est vrai, à créer une opposition au projet, mais ils n'ont pas réussi dans leur tentative. L'exposition française rencontre, au contraire, la sympathie universelle auprès du commerce, comme auprès du gouvernement. Événements divers La scandale de Toulon Toulon, 4 novembre, soir. Ainsi qu'on le prévoyait, la journée d'hier a été fertile en résultats. Bien que l'instruction soit secrète, on peut notamment affirmer, de source absolument sûre, que les