jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
en 1864 aux Archives de Bruxelles les papiers transportés en 1794 à Vienne — parmi eux, les documents naguère copiés par V. d. B. Gachard, en possession de ces papiers, entreprit de les publier. Il donna, de 1867 à 1881, trois volumes in 4° de lettres françaises de Marguerite à Philippe. Sa mort survint ; le travail demeura interrompu. La dernière lettre publiée par lui date du 3 février 1565. — La Hollande reprend aujourd'hui la publication interrompue de Gachard au point précis où elle s'est arrêtée. Le fils de Bakhuisen van den Brink a donné aux Archives des Pays-Bas
Bakhuisen van den Brink a donné aux Archives des Pays-Bas les papiers de son père. Dès avant la guerre, il fut décidé qu'on tirerait de ces papiers la matière de plusieurs publications. Pour commencer, la Société historique d'Utrecht, avec l'appui financier du gouvernement hollandais, a chargé M. Theissen de publier tout ce qui demeurait inédit dans la correspondance française de Marguerite telle que B. v. d. B. l'avait reconstituée. De là, le présent volume. Il couvre la période Février 1565 — Décembre 1567, c'est-à-dire qu'il nous conduit jusqu'au moment où Marguerite, cédant la place au duc d'Albe, quitte les Pays-Bas
Marguerite, cédant la place au duc d'Albe, quitte les Pays-Bas pour la première fois. L'ouvrage se présente fort bien matériellement. Les conditions de l'édition ont incité M. Theissen à faire bref. La Préface est réduite à l'exposé succinct des faits concernant la publication. Elle est en français comme les notes. Celles-ci sont très restreintes : courtes indications de deux ou trois lignes au plus, servant à identifier des personnages cités dans les lettres. Pas d'index. Simplement une table des documents publics, analytique et détaillée. N'élevons pas d'objections contre ces méthodes rapides de publication. Encore que bien souvent, semble-t-il, un très
rapides de publication. Encore que bien souvent, semble-t-il, un très léger effort aurait permis de donner au lecteur des moyens plus satisfaisants de se renseigner. Dans la plupart des cas, M. Theissen se contente de renvoyer aux notes de la Correspondance de Granvelle, publiée par E. Poullet et Ch. Piot. Ces notes ne font pas autorité, loin de là, et dans cette énorme publication, les fautes de lecture et les méprises abondent, (cf. HAUSER, les Sources de l'Histoire de France au XVIe siècle, III, pp. 149-150 ; FEBVRE, Philippe II et la Franche-Comté (pp. XXV-XXVI). Il ne semble pas d'autre
et la Franche-Comté (pp. XXV-XXVI). Il ne semble pas d'autre part que le texte fourni par les copies de B. v. d. B. ait été revu sur les originaux ; M. Theissen nous dit simplement que les erreurs probables ou les leçons fautives sont indiquées par des notes. N'aurait-il pas été possible de recourir au document lui-même dans ce cas, et Bruxelles est-il si loin de la Haye ? A ce propos d'ailleurs, on aurait aimé que M. Theissen, utilisant les travaux de MM. Cauchie et Van der Essen, et notamment le si précieux Inventaire des Archives Farnésiennes de Naples,
notamment le si précieux Inventaire des Archives Farnésiennes de Naples, nous eût renseigné, sur une question de première importance ? On conserve dans les Cartes Farnesianes de Naples, nous disent MM. Cauchie et Van der Essen (p. LIV) «les minutes des lettres écrites par Marguerite de Parme... à Philippe II... De même... les originaux ou les lettres originales adressées par tous ces personnages à Marguerite pendant son séjour aux Pays-Bas» Y a-t-il plus, dans les Cartes Farnesianes de Naples, que dans les copies de B. v. d. B ? — On éprouve une gêne réelle à ne pas trouver une
On éprouve une gêne réelle à ne pas trouver une seule indication, dans tout le cours de cette énorme publication, sur la nature du document reproduit (minute, original copie, etc.), et surtout sur le dépôt où il se trouve actuellement conservé. Je sais bien, que les temps sont durs et qu'on a toujours mauvaise grâce, à chicaner sur les cadeaux qu'on reçoit. Il serait dangereux cependant que de semblables errements se multiplient. LUCIEN FEBVRE REVUE D'HISTOIRE MODERNE PHILIPPE DE COMTE, Mémoires, édités par J. Calmette. T. I, 1464-74; t. II, 1474-83; Paris, Champion (Collection des Classiques de l'Histoire de France
1474-83; Paris, Champion (Collection des Classiques de l'Histoire de France au Moyen Âge) 1924 et 1925, 2 vol. pet. in 8. On applaudit sans réserve à l'initiative de l'éditeur Champion et du directeur de la Collection, L. Halphen, quand on ouvre ce Commynes avenant, bien imprimé, bien présenté, très maniable et de prix accessible, ce qui ne gâte rien. On applaudit par ailleurs sans réserve à la réalisation particulière du nouvel éditeur, M. Calmette. Son texte a été établi avec soin. Il a pris pour base un manuscrit, le manuscrit Dobrée, de Nantes, différent du manuscrit Polignac qui sert de
Dobrée, de Nantes, différent du manuscrit Polignac qui sert de base à l'édition B. de Maudrot; ce manuscrit, assez somptueux, ne donne malheureusement pas les livres VII et VIII des Mémoires, par lesquels l'édition Calmette reproduira le manuscrit Polignac. Il a permis toutefois à M. Calmette, pour toute la première partie de l'œuvre de Commynes, d'établir un texte qu'il est intéressant de comparer au texte de l'édition B. de Maudrot, la dernière en date des éditions critiques des Mémoires. L'annotation est parfaite. Précise et abondante, elle dit tout ce qu'il faut dire, mais sans superfluité ni excès. Une courte et
faut dire, mais sans superfluité ni excès. Une courte et souvent originale notice sur Commynes et son œuvre, une liste des principaux ouvrages à consulter, complètent cette excellente édition. Elle comportera trois volumes : le troisième et dernier est sous presse. LUCIEN FEBVRE PASTOR (LUDWIG, FREIHERRN VON). Geschichte der Päpste seit dem Ausgang des Mittelalters. — 1 Band : Gesch. der Päpste im Zeitalter der Renaissance, bis zur Wahl Papst II. Fünfte bis Siebente vielfach umgearbeitete und vermehrte Auflage; Freiburg im Breisgau, 1925 (Herder). La première édition de ce premier volume de la grande œuvre de Pastor porte la date
volume de la grande œuvre de Pastor porte la date de 1885; le tome I de la traduction française de Faurcy-Raynaud (chez Pion) est de 1888. Plus de quarante ans après l'apparition du livre, l'auteur peut en dater de Rome une révision attentive et complète. Envions et admirons sa vitalité et son bonheur — d'autant qu'il ne s'agit pas d'une œuvre achevée dont il convient simplement de revoir les uns après les autres, les volumes parus : on sait que l'auteur continue à pousser toujours plus avant son histoire; actuellement dans l'édition allemande, où tous les volumes sauf le dernier
dans l'édition allemande, où tous les volumes sauf le dernier en sont à leur 5e-7e édition, on compte 9 volumes parus et un qui va paraître : le 9e est consacré à Grégoire XIII (1572-1585); le 10e, qui paraîtra en 1926, à Sixte-Quint, Urbain VII, Grégoire XIV et Innocent IX (1585-91). — Il est intéressant de comparer le tome I de la nouvelle édition avec le vieux tome I du début. D'un côté, XLVI et 723 pages; de l'autre, LXII et 887 pages in-8°. Le plan est resté le même. On trouve d'abord, dans la nouvelle édition comme dans l'ancienne,
On trouve d'abord, dans la nouvelle édition comme dans l'ancienne, une grande introduction d'ensemble sur la Renaissance des lettres en Italie et l'Église, avec la distinction des deux courants : l'antichrétien (Valla, Beccadelli, Le Pogge) et le chrétien (Manetti, Traversari, Maffeo Vegio, Vittorino da Feltre, etc.) — Puis vient, comme jadis, un « Rückblick » sur l'histoire des Papes depuis le commencement de l'exil d'Avignon jusqu'à la fin du grand Schisme; il s'est très accru, d'une bonne cinquantaine de pages, et l'auteur a tiré profit de tous les travaux qui ont été faits depuis 1886 sur la captivité d'Avignon et
ont été faits depuis 1886 sur la captivité d'Avignon et sur les grands conciles réformateurs. Suivent les monographies de Martin V; Eugène IV; Nicolas V, le fondateur du mécénat Pontifical; Calixte III enfin, le champion du Christ contre l'Islam. C'est-à-dire que le volume actuel contient la substance des deux premiers volumes de la traduction française. Le nombre des pièces justificatives publiées in-extenso s'est légèrement accru. Enfin, la bibliographie a été reprise et mise à jour; elle tenait 22 pages en 1886, elle en occupe 33 maintenant; elle n'est malheureusement pas systématisée, les volumes sont rangés simplement dans l'ordre alphabétique; elle
systématisée, les volumes sont rangés simplement dans l'ordre alphabétique; elle n'en constitue pas moins un très utile instrument de documentation tant sur la papauté moderne en général que sur les premières papes de la Renaissance, et naturellement, sur le premier humanisme italien. On connaît assez et la valeur générale de la grande œuvre de Pastor et l'abondance de la documentation sur laquelle elle repose, et les tendances aussi de son auteur. Ses qualités de pondération, de méthode de conscience scrupuleuse dans la recherche, ses efforts continuels pour améliorer, enrichir et rectifier son œuvre sont dignes de tout éloge. Par ailleurs,
rectifier son œuvre sont dignes de tout éloge. Par ailleurs, on sait aussi quelles sont ses limitations. Elles proviennent moins, semble-t-il, de quelques parti-pris généraux que d'un certain défaut d'acuité psychologique qui le porte à trop vouloir faire rentrer dans la norme bourgeoise et rationnelle les réfractaires et les aberrants que l'histoire des XVIe et XVIIe siècles italiens lui présentent avec tant de généreuse abondance. Ceci dit, cette œuvre énorme demeure, et demeurera longtemps, le travail de base sur lequel s'appuieront tous les historiens de l'Église romaine depuis la fin du Moyen Âge. Raison de plus pour se féliciter d'une
du Moyen Âge. Raison de plus pour se féliciter d'une reprise en sous-œuvre qui porte, précisément, sur les plus vieux ouvrages de la collection, et qui en rend plus présente l'utilité. LUCIEN FEBVRE. P. BONENFANT. Un aspect du régime calviniste à Bruxelles au XVIe siècle, la question de la bienfaisance (Extrait du Bulletin de la Commission Royale d'histoire belge, t. LXXXIX, 1925). Le mémoire de M. B. éclaire un des aspects curieux de cette période tumultueuse et confuse qui fut, dans les villes des Pays-Bas, celle de la dictature calviniste. P. Fréville, naguère, nous a fait connaître l'Enseignement Public des
P. Fréville, naguère, nous a fait connaître l'Enseignement Public des Calvinistes à Gand (1578-1584) dans les Travaux du cours pratique d'Histoire nationale qu'il dirigeait (Gand La Haye, 1883) M. B. lui, nous présente tout un dossier relatif aux entreprises des calvinistes pour se rendre maître, à Bruxelles, de la bienfaisance publique. Il nous montre les pasteurs distribuant d'abord de l'argent, des aumônes aux pauvres pour les attirer à eux, désarmer les préventions que l'on pouvait nourrir contre eux et augmenter par l'appât du gain le nombre de leurs auditeurs. Il nous décrit ensuite l'organisation calviniste de la bienfaisance que les
nous décrit ensuite l'organisation calviniste de la bienfaisance que les pasteurs mettent sur pied et qui, à Bruxelles comme ailleurs, est confiée aux diacres. Il retrace enfin les tentatives des réformés pour s'emparer des fonctions des quatre maîtres de charité généraux qui formaient le Collège de la Suprême charité et qui étaient catholiques : elles aboutissent, en 1583, à un succès total. M. Bonenfant publie les principales pièces du dossier qui lui a permis de rédiger son mémoire. F. BRUNOT. Histoire de la langue française, t. VII. 1 vol. in-8 de 360 p. Paris, Colin, 1926. Nous attendrons la publication
de 360 p. Paris, Colin, 1926. Nous attendrons la publication du volume consacré à la Révolution française pour étudier, avec l'étendue qu'ils méritent, les travaux de M. Brunot sur la propagation de la langue française au XVIe siècle. Il y aurait cependant injustice à ne pas signaler dès maintenant aux historiens l'intérêt que présente pour nos études le tome VII de l'Histoire de la langue française. On y voit comment l'usage du français étroitement circonscrit dans les bornes d'une région et d'une classe sociale, impuissant encore pendant le grand règne à briser la concurrence des dialectes et des patois, s'étend
à briser la concurrence des dialectes et des patois, s'étend peu à peu, triomphe du latin, se généralise et se vulgarise à la fois, servie par l'enseignement des écoles, la diffusion des techniques, la constitution d'un réseau routier plus dense et plus viable. L'ouvrage de M. B., divisé en chapitres d'étendue variable, pose toute une série de problèmes historiques, et nos collègues pourront, mieux que personne, compléter et préciser les recherches du doyen de la Faculté des lettres en lui communiquant le résultat de leurs propres recherches. Nous avons la certitude de répondre au vœu de M. B. en conviant
certitude de répondre au vœu de M. B. en conviant les érudits à cette œuvre de collaboration. L. CAHEN. COMPTES-RENDUS 135 GEORGE UNWIN, ARTHUR HULM et GEORGE TAYLOR, Samuel Oldknow and the Arkwrights. The industrial revolution at Stockport and Marple, Londres, Longmans, 1924, in-8°, xvi-250 pages (Publ. de l'Université de Manchester). Prix : 12 sh. 6 d. Ce sont des documents privés qui donnent tout leur prix à ce très important ouvrage. M. George Unwin a eu la bonne fortune de trouver, dans l'ancienne filature de Mellor, des milliers de lettres, des journaux, des comptes, des registres de ventes ayant
lettres, des journaux, des comptes, des registres de ventes ayant appartenu au grand industriel Samuel Oldknow (1782-1810). Avec l'aide de ses deux collaborateurs, il les a classés, élucidés et interprétés. C'est le résultat de son travail qu'il nous expose en un livre, qui, en dépit d'une composition un peu confuse, est d'une lecture très instructive et attachante. Samuel Oldknow débute comme fabricant de mousselines à Anderton, en 1782. Il est seulement manufacturer ; c'est un négociant entrepreneur, qui achète la matière première, la fait travailler par des fileurs-campagnards, livre le fil aux tisserands, puis concentre ces produits et les vend
fil aux tisserands, puis concentre ces produits et les vend ; c'est bien le régime de l'industrie rurale et domestique. Lorsqu'il se transporte à Stockport, près de Manchester, ses affaires conservent le même caractère ; elles prennent seulement plus d'ampleur, et il emploie un plus grand nombre d'ouvriers, dont il fait surveiller le travail par des régisseurs (managers). Pour écouler ses marchandises, il est en relation avec les frères Sait, marchands de Londres, qui revendent aux détaillants les produits de sa manufacture, et qui souvent jouent vis-à-vis de lui le rôle de banquiers. Cependant, à ce moment même, se produit
rôle de banquiers. Cependant, à ce moment même, se produit à Stockport une transformation considérable, que les auteurs nous décrivent à merveille. La mule jenny de Crompton et le water frame d'Arkwright font éclore, aux bords de la Mersey et de la Goyt, de nombreuses filatures de coton, mues par des moteurs hydrauliques. Oldknow comprend le parti qu'il pourra tirer de cette organisation nouvelle pour produire, en grande quantité et à bon marché, le fil dont il a besoin. De 1788 à 1791, il organise plusieurs « factories », qui emploient environ 2.000 ouvriers, il utilise un machinisme très perfectionné
emploient environ 2.000 ouvriers, il utilise un machinisme très perfectionné pour l'époque, se sert même de machines à vapeur. Sans doute, il fait encore travailler des fileurs indépendants, mais il concentre dans ses usines des ouvriers de diverses sortes de métiers, qui transforment le coton en mousselines. C'est bien la concentration industrielle, le factory system, qui entre en action depuis 1791. Bientôt Oldknow acquiert le domaine de Mellor et Marple (dans le Derbyshire) qui fait de lui un grand propriétaire foncier. On nous donne beaucoup de renseignements sur les salaires des diverses catégories de travailleurs, sur le travail des enfants,
des diverses catégories de travailleurs, sur le travail des enfants, assez humainement traités dans les établissements d'Oldknow, ainsi que sur le truck-system : ayant peu d'espèces en caisse, Oldknow paie souvent ses ouvriers, comme ses fournisseurs, en bons, véritable papier-monnaie, qu'ils échangeront pour des marchandises. Son grand domaine lui a imposé de fortes dépenses, et la crise de 1792-1793 augmente sa gêne. En 1795 il prend le parti de ne conserver que sa filature de Mellor, mais il a aussi des fours à chaux ; il construit des routes et participe à la confection de canaux. En 1800, son passif
participe à la confection de canaux. En 1800, son passif dépasse son actif, et il serait mis en faillite, si le riche Arkwright ne venait le commanditer ; en réalité, celui-ci devient le véritable propriétaire de Mellor. Oldknow, qui s'était enrichi comme fabricant de mousselines, se ruine comme filateur. Le factory System n'était pas sans danger pour des industriels trop aventureux ; il y en avait beaucoup à cette époque. Samuel Oldknow, hardi, entreprenant, semble un type assez représentatif de ces « capitaines d'industrie » auxquels le capitalisme doit son triomphe. HENRI SÉE THOMAS SOUTHCLIFFE ASHTON, Iron and steel in
triomphe. HENRI SÉE THOMAS SOUTHCLIFFE ASHTON, Iron and steel in the industrial revolution, Londres, Longmans, 1 vol. in-8°, de VIII-265 pages. L'un des grands mérites de cet excellent ouvrage, c'est encore que l'auteur a tiré parti de papiers émanant d'un assez grand nombre de firmes industrielles (correspondances d'affaires, comptes, etc.), qui permettent de saisir la réalité concrète des faits économiques et sociaux. M. Ashton montre bien que c'est la disette de bois, de plus en plus grave au cours du XVIIe siècle, qui a provoqué la transformation essentielle de l'industrie métallurgique, c'est-à-dire la substitution de la fonte au charbon de
métallurgique, c'est-à-dire la substitution de la fonte au charbon de terre à la fonte au charbon de bois. L'honneur de cette invention semble bien revenir à Abraham Darby, qui trouva ce nouveau procédé dès 1709 ; mais pendant longtemps, elle resta presque inconnue (l'inventeur lui-même ne tenant pas à la révéler) au point que, vers 1770, la fonte au coke paraît encore une chose nouvelle. On constate, d'ailleurs, au cours du XVIIIe siècle, une longue série de perfectionnements techniques, qui finissent par mettre le procédé tout à fait au point. L'invention de Darby fut complétée par Benjamin Huntsman qui révolutionna
L'invention de Darby fut complétée par Benjamin Huntsman qui révolutionna l'industrie de l'acier. L'auteur nous décrit aussi avec précision l'histoire des établissements des Darbys, Wilkinsons, Walkers et de la « Carron Company » on voit l'extension progressive de ces entreprises et de leurs chiffres d'affaires, le rapprochement et le groupement des forges et des fonderies. L'un des chapitres les plus intéressants du volume est celui qui a trait à l'influence exercée sur l'industrie métallurgique par l'invention et les perfectionnements de la machine à vapeur, qui, après de longs tâtonnements, devient pour la première fois, en 1775, un outil industriel. Watt
pour la première fois, en 1775, un outil industriel. Watt et son associé Bolton entretiennent des relations journalières avec Wilkinson et les autres grands fondeurs, qui leur fournissent les pièces dont ils ont besoin pour leurs contractions de machines, et qui, d'autre part, emploient de plus en plus des machines à vapeur, qu'utilisent maintenant les forges. M. Ashton nous expose les disputes fréquentes, qui ont éclaté entre Watt-Bolton et les maîtres de forges, ce qui incite les premiers à ne plus se contenter d'être de simples constructeurs. L'invention de Henry Cort, qui parvient à employer le charbon de terre pour
Cort, qui parvient à employer le charbon de terre pour toutes les opérations de finissage (the finishing process) pour le puddlage et le laminage eut aussi d'énormes conséquences. En ce qui concerne la révolution industrielle de la métallurgie, la période de 1788 à 1806 est vraiment décisive : la production s'accroît de 221 % ; l'Angleterre se passe presque complètement de l'importation suédoise et russe ; les fourneaux au charbon de bois disparaissent presque entièrement (11 contre 162 au coke en 1806) ; les prix s'abaissent. Et alors, c'est un accroissement énorme des établissements métallurgiques, dont la construction coûte fréquemment
accroissement énorme des établissements métallurgiques, dont la construction coûte fréquemment 50.000 £ st. ; ce sont les moteurs à vapeur substitués aux moteurs hydrauliques ; ce sont les progrès de la concentration industrielle et de la concentration géographique ; tous progrès que vient encore accentuer l'extension du machinisme dans l'industrie textile. On ne lira pas avec moins d'intérêt le chapitre relatif à la politique commerciale. L'industrie métallurgique anglaise est favorisée par des droits protecteurs sur les fers russes et suédois, que l'on essaie de remplacer partiellement par les produits des colonies américaines. Les guerres ont aussi pour conséquence de libérer
colonies américaines. Les guerres ont aussi pour conséquence de libérer momentanément l'industrie anglaise de ses rivales ; à cet égard, les guerres de la Révolution et de l'Empire lui ont été plutôt favorables ; mais, après la paix, dans les années qui ont suivi 1815, une crise très grave a éclaté, comme on le voit très nettement d'après les comptes de l'usine de Thorncliffe, appartenant à George Newton. M. Ashton montre encore que les chefs d'industrie ont conclu fréquemment des ententes, ayant pour objet les tarifs douaniers (ils se sont préoccupés notamment des conséquences du traité de 1786) et ces
préoccupés notamment des conséquences du traité de 1786) et ces ententes se transforment en unions permanentes (combinations) quand il s'agit de fixer les prix, les conditions de vente, les salaires, du moins dans le Yorkshire et le Derbyshire comme le montrent les procès-verbaux des assemblées de patrons, qui ont été conservés pour la période de 1799 à 1828. Un bon chapitre est consacré à la condition des ouvriers, particulièrement difficile à élucider dans l'industrie métallurgique, où l'on trouve tant de catégories diverses de travailleurs ; à côté des ouvriers d'usines, l'industrie domestique persiste dans les métiers de « finissage »
l'industrie domestique persiste dans les métiers de « finissage » comme la clouterie. M. Ashton a réuni des données précieuses sur les désertions et débauchages d'ouvriers, sur les salaires (aux pièces et à la journée), sur la durée de la journée de travail. Il croit pouvoir établir que les grèves, coalitions et ententes sont plus fréquentes dans les fabrications des « finissage » que dans les fonderies et les forges. Il remarque très justement qu'on a peu de renseignements sur les organisations ouvrières du XIXe siècle ; on peut faire la même constatation en ce qui concerne la France. En
la même constatation en ce qui concerne la France. En ce qui concerne les patrons, il nous montre que la plupart d'entre eux, puritains ou quakers austères, travailleurs de mœurs simples, alliés entre eux par des mariages, montrent beaucoup moins de propension que les chefs d'autres industries, à pénétrer dans la classe de la gentry. Ils accumulent d'énormes capitaux ; ils deviennent d'importantes puissances financières, et certains d'entre eux créent de grandes banques. L'auteur considère que la révolution industrielle, dans la métallurgie anglaise, s'est plutôt manifestée par des transformations techniques que par un changement d'organisation et de structure, que de
que par un changement d'organisation et de structure, que de bonne heure, cette industrie a eu un caractère capitaliste. Cependant il nous montre lui-même les progrès de la concentration et de l'amalgamation ; il nous semble donc que son assertion est trop affirmative ; la question méritait du moins une discussion plus approfondie. HENRI SÉE J. LUCAS-DUBRETON, Louis XVIII, le prince errant, le roi. Paris, Albin Michel : Ames et visages d'autrefois, s. d., in-16, pp. 315. Pris comme un ouvrage d'histoire, et je pense que c'est son ambition, le livre de M. Lucas-Dubreton laisse une impression décevante. Il est