jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
divers.) M. le préfet eut donc sa dette flottante ; la caisse des travaux de Paris fut créée ; les émissions de bons, autorisées d’abord pour 15 millions, furent portées à 60, puis à 100 millions; c’était bien là le cas de s’arrêter. Mais beaucoup de choses restaient encore à faire, et ce troisième réseau, où figurent la rue de Lafayette, la rue de Rennes, la rue de Solferino, fut entrepris sans utilité sérieuse. Le Trocadéro, qui en fait aussi partie, coûtait 70 millions : on faisait passer le boulevard Haussmann derrière la place de l’Opéra, pour arriver jusqu’au boulevard
Haussmann derrière la place de l’Opéra, pour arriver jusqu’au boulevard des Italiens, à travers les quartiers les plus beaux, les plus sains, les mieux habités : on dépensait là de 50 à 60 millions, sans utilité, sans avantage pour la circulation. On faisait aussi la rue de Réaumur, de l’Opéra jusqu’à la Bourse. Puis on annonçait une grande rue allant de l'Opéra aux Tuileries. Pourquoi ? L’Empereur n’avait-il pas déjà la rue de Rivoli, la rue de la Paix, qui le faisait passer au pied de la colonne que surmonte l’auteur de sa race ? (Mouvements divers.) On a fait
l’auteur de sa race ? (Mouvements divers.) On a fait enfin cette place de l’Opéra, où aboutissent trois grandes voies : pourquoi ? Et, à côté de cela, on n’a rien fait pour la rue Montmartre, rien pour la rue Richelieu, rien pour conduire la rue de la Renne jusqu’à la rivière. Voilà comment on est arrivé à dépenser 1,865 millions, pour faire tant de choses inutiles à côté de quelques-unes qui sont réellement utiles. Mais il y a quelque chose de plus grave encore : ce sont les procédés dont on s’est servi pour l’exécution de ce troisième réseau.
dont on s’est servi pour l’exécution de ce troisième réseau. Pour le premier et pour le second, on avait au moins procédé régulièrement, à l’aide d’emprunts, de subventions votées par le corps législatif, à l’aide de la Caisse des travaux ; mais pour le troisième, on a violé des principes sacrés, dont la violation ne permet plus de dire que l’on est dans un pays légal et libre. (Très bien ! très bien ! à gauche.) M. le préfet sentait bien qu’après trois emprunts, qu’après avoir obtenu 100 millions de subvention, il lui serait difficile de demander encore 5 ou
subvention, il lui serait difficile de demander encore 5 ou 600 millions. Il a donc pris un prétexte spécieux, l’annexion de la banlieue, et il a demandé 250 millions pour faire profiter la zone annexée des bienfaits dont jouissait l’ancien Paris. Cet emprunt était régulier; mais au moment même où l’on sollicitait votre vote, ou s'engageait secrètement pour 465 millions, on faisait un autre emprunt, véritable quoique détourné, et voici par quel procédé. Les expropriations étaient difficiles ; le jury, irrité par l’excès des travaux, faisait payer les de l'enchanteur! Il a une baguette magique ! Je trouve la hoquette.
Il a une baguette magique ! Je trouve la hoquette. Ce dernier l'a évidemment suppléé maintenant l’Empereur de le mettre à l'impuissance pour longtemps au ministère des finances. (Mouvements de tête.) C’est avec non moins de succès qu’il a répondu aux membres de la gauche. Sans s’élever des interruptions qui pleuvaient sur lui, et sans se laisser entraîner hors de la ligne qu’il s’était tracée, il a prouvé qu’il a coûté à grande œuvre de la transformation. Orchidée La roquette. Ce dernier l'a évidemment suppléé maintenant Le Card. Une terrains très cher. Prenant ce prétexte qu'il fallait se garantir contre
très cher. Prenant ce prétexte qu'il fallait se garantir contre l’élévation des indemnités, on a demandé aux concessionnaires 20, 30, 40 millions, en leur donnant une délégation sur les revenus de la ville. On l’a dit : Ce n’est pas un emprunt, c'est une délégation de revenus ! Je m’étonne qu’on oublie à ce point la langue des finances et de la loi. (Approbations sur les mêmes bancs.) Qu’est-ce donc qu’un emprunt, si ce n’est une délégation de revenus ? Que font les États qui n’ont pas de crédit ? Ils délèguent leurs revenus. Le préfet de la Seine a
Ils délèguent leurs revenus. Le préfet de la Seine a pu dépenser 465 millions sans s’adresser à vous. Ce qu’un ministre des finances n’oserait faire, il y a à Paris un homme qui l’a pu, et qui a dépassé en outre de 50 millions la limite que vous aviez posée à l’émission des bons de la Caisse des travaux. C’est là une énorme usurpation de la souveraineté du pays. Et l’on nous dit que nous sommes libres ! Non ! dans un pays où de pareilles choses peuvent se passer, on n'est pas libre. On est sous la dictature !
on n'est pas libre. On est sous la dictature ! (Nouvelle approbation à gauche.) On a violé non seulement les principes, mais aussi les textes les plus clairs. Le Crédit foncier est autorisé à prêter aux départements et aux communes, mais seulement quand ils ont obtenu la faculté d’emprunter. Ici l’autorisation n’existait pas, et dans cette négociation la ville a perdu près de 80 millions. De plus, par ses traités, la ville a fait aux concessionnaires des avantages que nous ne pouvons évaluer, mais qui sont énormes. — Alors qu’elle pouvait, d’après le cours actuel de ses valeurs, emprunter à
pouvait, d’après le cours actuel de ses valeurs, emprunter à 4 75 pour cent, son premier marché avec le Crédit foncier lui coûte 6 15 ; le second 5 16 ; perte totale, 77 millions. Et maintenant, faisons le compte d’ensemble de cette grande œuvre qui n’a rien coûté. La seule indication que nous avons à cet égard est une simple note insérée au bas du mémoire adressé par M. le préfet à l’Empereur. Cette note accuse une dépense de 1,865,000,000. Dans l’énumération qu’on y trouve des recettes et des dépenses, M. le préfet oublie les 114 millions de subvention
dépenses, M. le préfet oublie les 114 millions de subvention donnés par l’État, ce qui élève le total à 1,979,000,000, et, en chiffres ronds, à 6 milliards ; si bien que M. le préfet, qui dépose aux pieds du souverain comme un hommage cette dépense de 1,865,000,000, a été trop modeste : il aurait pu se vanter d’avoir encore mieux justifié la confiance de Sa Majesté. (On rit.) Dans les recettes qui figurent sur cette note, vous oubliez l’emprunt de 1852, qui a précédé, il est vrai, l’administration de M. le préfet de la Seine, mais qui a été dépensé
le préfet de la Seine, mais qui a été dépensé par lui ; il y a encore là 61 millions à ajouter au total des emprunts. D’un autre côté, vous ne comptez que 245 millions pour un emprunt qui a fourni en réalité 270 millions. Il y a donc au total 1 milliard 183 millions d’emprunt; ajoutez-y les 705 millions d’augmentations et de recettes, voilà ce qui constitue la grande œuvre de prospérité accomplie par M. le préfet de la Seine ! M. le préfet, depuis un an, discute avec les journaux, et prétend qu’il n’a ni augmenté les taxes
les journaux, et prétend qu’il n’a ni augmenté les taxes ni créé d’impôts nouveaux. Cela prouve bien que les pouvoirs non contrôlés se permettent non seulement de tout faire, mais de tout dire. Quoi ! il n’y a pas eu de nouveaux impôts ? Qu’en pensent les 400,000 annexés de la banlieue, qui payent aujourd’hui 32 fr., au lieu de 7 ou 8 ? M. Haussmann reconnaît, il est vrai, 13 millions d’augmentation ; mais en neuf ans, cela fait 117 millions. Puis, par le remaniement des tarifs, n’a-t-on pas augmenté l’octroi de 74 millions ? Le charbon, qui payait
augmenté l’octroi de 74 millions ? Le charbon, qui payait 3 fr. 50, paie 7 fr.; n’est-ce pas là une augmentation d’impôts ? Et puis cette recette dissimulée, le produit des ventes de terrains ! La voilà votre baguette magique ! La Caisse des travaux en a vendu pour 200 millions; la Caisse municipale pour 100 millions; il en reste 100 ou 108 millions engagés par la Caisse des travaux, plus une centaine de millions aux mains des concessionnaires. En tout 500 millions. Et la plus-value obtenue en déplaçant la circulation ? Elle vous a donné aussi 500 millions. Mais
circulation ? Elle vous a donné aussi 500 millions. Mais ce capital, savez-vous ce que c’est ? C’est la cherté. (Nouvelle approbation à gauche.) La cherté ! Le registre des faillites est là pour en montrer les conséquences. Il y a trente ans, pas une boutique à Paris ne se louait plus de 15 à 20,000 fr. Il en est aujourd’hui pour lesquelles le loyer s’élève à 80 et 90,000 francs. Il y a quinze ans, le mètre carré de construction ordinaire, et même luxueuse, coûtait 5 à 600 fr. Aujourd’hui le prix s’élève à 1,000 ou 1,100 fr. Et
Aujourd’hui le prix s’élève à 1,000 ou 1,100 fr. Et les vivres ? L’augmentation est énorme. Le salaire de l’ouvrier, dites-vous, a augmenté. Sans doute ; mais l’ouvrier qui reçoit plus ne répand-il pas plus ? Ainsi, en réalité, sa condition n’a pas changé. J’aurais beau jeu si je voulais apprécier votre œuvre au point de vue du beau. La ligne droite est possible en Amérique là où le terrain coûte 1 dollar le mètre. Mais il n’y a pas de lignes droites à Rome, à Florence, à Venise, dans les villes anciennes, où elles entraîneraient des dépenses fabuleuses. La
les villes anciennes, où elles entraîneraient des dépenses fabuleuses. La beauté de la ligne droite, dans ce cas, n’en saurait compenser le prix. J'arrive à la conclusion. Dans quel état laissez-vous la ville? Vous n’avez plus pour toutes ressources que vos 156 millions de recettes ordinaires. Plus de subventions, plus d'emprunts. Sur quoi comptez-vous donc? sur les augmentations futures de l’octroi? Voyons: M. le ministre des finances oserait-il nous dire que, pour payer les travaux qu’il ordonne, il compte sur les augmentations des recettes de 1870, 1871 et même 1878? Et ces accroissements de recettes, sur quels bases les établit-on?
Et ces accroissements de recettes, sur quels bases les établit-on? On dit: En 1870, les annuités de l'emprunt de 1852 vont finir, et la ville gagnera ainsi 6 millions d’un seul coup. On n'a pas même lu la loi d’emprunt. Oui, la ville gagnera 6 millions, mais on oublie que la taxe de 2 fr par hectolitre de vin, qui avait été établie pour subvenir au paiement des annuités, expirera également avec elles le même jour, et qu’il reste l'excédent de 12 à 15 millions de francs qu'elle donnait annuellement. On dit encore: Dans quatre ans, la compagnie du gaz,
On dit encore: Dans quatre ans, la compagnie du gaz, nous donnant une part de ses bénéfices, nous versera 3 ou 4 millions par an. Je veux le croire; mais ces hypothèses ne se réaliseront qu'à la condition qu'on maintiendra les impôts au taux où ils sont aujourd’hui, et n’est-ce pas une témérité sans égale que de prévoir des recettes à cinq ou six ans de distance? Ainsi, vous n'aurez en 1870 qu’une recette réelle de 156 millions pour faire face à toutes vos dépenses. Encore une fois, que ferez-vous alors? Prendrez-vous encore 25 ou 30 millions sur les terrains
alors? Prendrez-vous encore 25 ou 30 millions sur les terrains qui sont le gage de la Caisse des travaux publics? Mais alors vous vous endetterez de plus en plus envers elle, et, au lieu de lui devoir 58 millions, vous arriverez à lui en devoir 150. Ce sera le emprunt indirect: vous êtes condamnés en 1870 à ne vivre que d’emprunts dissimulés ou avoués, à moins que vous ne suspendiez les travaux, ce qui serait cruel pour les ouvriers que vous avez appelés dans Paris, et peut-être dangereux. Pour remédier à cet état de choses, que met-on à notre disposition?
à cet état de choses, que met-on à notre disposition? Un expédient: le budget de la ville de Paris sera voté par le corps législatif. Mais c’est là une violation de tous les principes! Car enfin, il n’est pas de ville qui ne vote l'emploi des impôts perçus sur sa propre subsistance. Et cette ville de Paris, que vous appelez la reine des cités, vous la jugez incapable de se gouverner elle-même, de faire ce que font toutes les autres, de disposer de ses ressources! Sans doute, j’ai confiance dans le corps législatif, et je suis sans inquiétude sur l'efficacité
le corps législatif, et je suis sans inquiétude sur l'efficacité de son contrôle; mais, je le répète ici, tous les principes sont violés. Je vois des hommes sensés s’effrayer lorsque nous demandons pour Paris le régime des autres villes; je m’arrête devant leur inquiétude, tout en me rappelant que Paris a été administré pendant seize ans au moyen d’un conseil électif... (Interruption.) Oh! je sais que ce conseil était issu du suffrage restreint; mais, alors, voici une comédie qu’il faudrait enfin cesser de jouer. (Bruit.) Lorsqu’il s’agit de vous qualifier de gouvernement national, et de donner au trône l’appui d’une
de gouvernement national, et de donner au trône l’appui d’une grande manifestation du pays, vous vous dites, à nous qui demandons la liberté: — N’avez-vous pas le suffrage universel? Vous êtes donc libres! Puis, quand il s’agit d'appliquer ce principe et de mettre la ville de Paris en possession d’un droit qu’exercent toutes les autres villes, vous reculez, il ne s’agit plus de suffrage universel. Je le répète, ou il faut cesser de vous vanter d’avoir fait reposer le gouvernement sur un grand principe national, ou il faut restituer à la ville de Paris les droits qui lui appartiennent. (Mouvements
la ville de Paris les droits qui lui appartiennent. (Mouvements divers.) J’accepte cependant l’expédient, tout en le condamnant; je l’accepte, parce que vous n’en offrez pas d’autre, et je vous en laisse toute la responsabilité. Mais il est cruel, lorsqu’on est entraîné dans ce torrent de dépenses folles, et alors qu’on n’a dans les mains pour résister qu’une branche unique, il est cruel de voir recourir à un expédient qui est une éclatante violation de tous les principes. (Vif mouvement d’approbation à gauche.) M. le président: — La suite de la discussion est renvoyée à demain. La séance est levée
la discussion est renvoyée à demain. La séance est levée à six heures et demie. Le chef des secrétaires-rédacteurs, MAUREL-DUPUY. Les orateurs de compléter leur révision le lendemain. (Très bien! très bien!) M. Thiers: — Il s’agit ici d'une des prérogatives les plus importantes de la tribune. Il n’y avait jamais été porté atteinte. Je reconnais que j’ai été cause de ce retard, mais pourquoi? Commencée à six heures et demie du soir, ma révision n’a pu être terminée qu’à cinq heures du matin. C’est que, dans les questions de chiffres, l’exactitude ordinaire de la sténographie est forcément en défaut.
chiffres, l’exactitude ordinaire de la sténographie est forcément en défaut. La plus grande habileté ne suffit pas à recueillir au vol des chiffres nombreux. Les orateurs ont alors beaucoup de corrections à faire. J’ai vu souvent, en pareil cas, les secrétaires de MM. les ministres rester aussi longtemps que moi au Moniteur. Je réclame une liberté qui existe depuis quarante ans. Aurait-on voulu y porter atteinte en changeant l’organe officiel du gouvernement? (Mouvements divers.) M. Barbet: — J’ai voulu signaler un fait très fâcheux. Comment se rendre compte des débats de la chambre et répondre aux arguments des orateurs de
de la chambre et répondre aux arguments des orateurs de la veille, si l’on n’a pas le Journal officiel avant la séance du lendemain ? (C’est vrai !) M. le président Schneider. — Tout ceci est une question de mesure. (C'est cela !) Ce que je demande, c’est qu’afin d’assurer la régularité d’un service public, les corrections des orateurs se fassent le plus rapidement possible. J’ai fait des efforts personnels considérables pour obtenir ce résultat, et je fais appel à tous mes collègues pour qu’ils me secondent dans cette voie. (Très bien ! très bien !) Je sais que, dans
(Très bien ! très bien !) Je sais que, dans les débats de chiffres, les corrections des orateurs exigent plus de temps, et que le compte rendu analytique lui-même a plus de peine à se maintenir dans ses dimensions habituelles; mais, je le répète, il y a ici une question de mesure, et c'est dans ce sens que je fais appel au concours de tous mes collègues. (Approbation générale.) M. Thiers. — Ce n’est pas la première fois que les choses se passent ainsi. Souvent, au Moniteur, les corrections n’étaient pas terminées avant six heures du matin. Comment se fait-il
pas terminées avant six heures du matin. Comment se fait-il que le Moniteur paraissait cependant à onze heures ? Je ne veux pas incriminer le nouveau journal officiel ; mais je réclame énergiquement une liberté indispensable à la chambre. (Mouvements divers.) M. le président Schneider. — L’incident est clos. Le procès-verbal est adopté. Des congés sont accordés à MM. de Qui-nemont et Avéme. M. le président Schneider donne communication du projet de règlement définitif du budget de 1867. La séance continue. Compte rendu analytique de la séance du 24 février. PRÉSIDENCE DE S. EXC. MM. SCHNEIDER. La séance est ouverte
PRÉSIDENCE DE S. EXC. MM. SCHNEIDER. La séance est ouverte à deux heures. Le procès-verbal de la séance du 24 février est lu par M. Mégret, l’un des secrétaires. Observations sur le procès-verbal. M. Picard. — Dans la séance d’hier, M. le commissaire du gouvernement a parlé d’une lettre qu’il venait de recevoir de M. le préfet de la Seine, et qui lui annonçait le paiement, en totalité ou en partie, d’une somme de 39 millions due par la ville. Ce paiement n’aurait-il pas été fait au moyen d’une expédition du genre de celles qui sont en ce moment même
du genre de celles qui sont en ce moment même soumises à l’examen du corps législatif? Il s’agirait d’un traité qui aurait été passé à l'occasion de l’entrepôt de Bercy avec le Crédit foncier. Je demande communication de la délibération de la commission municipale sur la négociation qui a eu lieu, et que MM. les ministres ignorent peut-être. S. Exc. M. le ministre d'Etat. — Nous sommes prêts à donner toutes les explications, mais à leur heure. Il ne faut pas interrompre cette grande discussion par des incidents. Le gouvernement connaît très bien le fait dont on parle; le projet
connaît très bien le fait dont on parle; le projet de traité sera soumis au conseil d’Etat et n’aura de validité qu’après cet examen. M. Ernest Picard. — Le fait n’est donc pas contesté par le gouvernement. Je me borne à faire remarquer ce qu’il y a de grave à voir se renouveler les pratiques irrégulières sur lesquelles la chambre discute en ce moment même. J’insiste pour obtenir la communication que je réclame. S. Exc. M. le ministre d'Etat, — Le gouvernement n’a pas pris parti sur le projet de traité dont il est question. Il est prêt à faire
traité dont il est question. Il est prêt à faire la communication qu’on demande et à entrer dans la discussion. Mais, je répète, à chaque chose son heure. (Très bien !) M. Clarbet. — Je demande comment il se fait que le Journal officiel n’ait été distribué aujourd’hui que vers une heure ou deux. M. le président Schneider. — Je puis donner M. le président Schneider. — Je puis donner Pour Principe a été renforcée. BILAN DE LA BANQUE DE FRANCE. Voici les principales variations que présentent, d’une semaine à l’autre, les différents chapitres du bilan de la Banque de
l’autre, les différents chapitres du bilan de la Banque de France ; L’encaisse a augmenté de 11 millions, et s’élève actuellement à 1,123 millions. Les comptes particuliers se sont accrus de 1 million, à 298 millions et demi. Il y a eu aussi un accroissement de un demi million dans le compte du Trésor qui est arrivé à 154 millions. Il y a eu, au contraire, diminution dans le portefeuille, de 7 millions, à 536 millions et demi ; dans la circulation, de près de 5 millions, à 1,338 millions. Le chiffre des avances reste à peu près stationnaire. Madame
Le chiffre des avances reste à peu près stationnaire. Madame Benoit, roman nouveau de Mme Marie-Alexandre Dumas, vient de paraître chez les éditeurs Michel Lévy frères. Cet ouvrage abonde en scènes dramatiques et passionnées, qui n'excluent ni l'étude des caractères, ni le charme des détails, ni la justesse de l’observation. Nous le croyons appelé à un grand succès. Il prouve une fois de plus que l’esprit, le talent, toutes les qualités qui font l’écrivain sont héréditaires dans la famille de l’auteur. OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES FAITES A l'ÉCOLE NORMALE DE NIMES 21 février 1869. 22 février. 7,5 Température, Minima, 7,2 9, Maxima
février 1869. 22 février. 7,5 Température, Minima, 7,2 9, Maxima 12 8,25 Moyennes 9,6 Moyenne des 6 observations 7,4 diurnes trihoraires 9,51 751,7 Midi : hauteur du baromètre 751,9 8(5 État hygrométrique 75 tr. nuag. Etat du ciel, nuag. N Vents de la girouette NE E — des images ESE Moyenne de l’état météorologique, Le 21, 23 millimètres 3 de pluie. à tous les agents ottomans à l’étranger une circulaire remerciant les grandes puissances de l'Europe, constatant les réserves faites par la Grèce et réservant elle-même en cas d’événement son appréciation et sa conduite. Bruxelles, 26 février. A la chambre
appréciation et sa conduite. Bruxelles, 26 février. A la chambre des représentants, M. Frère-Orban dépose sur le bureau, par ordre du roi, le budget de la justice pour 1869. Répondant à l’opposition, le ministre dit que le sénat a accompli un acte inutile, qui sera effacé demain, en voulant usurper les prérogatives de la chambre. Le budget a été renvoyé à une commission qui a fait son rapport séance tenante. Le budget a été adopté par 62 voix contre 42. Paris, 25 février. Au corps législatif, MM. du Monai et Bellmonde ont parlé. La discussion générale est close. M. Galley
Bellmonde ont parlé. La discussion générale est close. M. Galley Saint-Paul développe un amendement sur l’article premier. M. Rouher a parlé et continuera demain. Le dépôt du projet de loi réglant définitivement le budget de 1867, qui a été distribué aujourd’hui, constate que le conseil d’État déclare que le traité passé avec les banquiers relatif aux obligations mexicaines est résilié à dater du mois d’avril 1866. Conséquemment, le chiffre des découverts du Trésor a augmenté de 28 millions et demi. Bruxelles, 25 février. À la chambre des représentants belges, adoption du budget du ministère de la justice par 62 voix
du budget du ministère de la justice par 62 voix contre 42. Berlin, 25 février. La Gazette de la Croix déclare prématuré le bruit du remplacement de M. de Goltz. Madrid, 25 février. Aux cortès, le maréchal Serrano, comme chef du pouvoir exécutif, dit qu’il accepte le pouvoir seulement par patriotisme et abnégation. Il insiste sur l’impossibilité d’abuser du pouvoir, car aucune prérogative n’est attachée au pouvoir suprême. Si le droit de veto, le droit de paix et de guerre lui étaient octroyés, il refuserait ces prérogatives, quand bien même l’assemblée les lui confierait. Le maréchal Serrano exprime le désir
l’assemblée les lui confierait. Le maréchal Serrano exprime le désir de marcher d’accord avec la minorité, censeur légitime de son ministère, et avec la majorité, son juge souverain : « Je resterai à mon poste, dit-il, tant qu’il sera nécessaire, sans autre souci que le bien de la nation, sans autre ambition que de rentrer dans la vie privée, après avoir accompli mon devoir envers la patrie. » (Applaudissements.) M. Sorni constate que la minorité a accepté avec satisfaction les paroles du maréchal Serrano. Le maréchal Serrano communique un télégramme de Cuba, disant que le général Dulce possède 8 millions
de Cuba, disant que le général Dulce possède 8 millions de dollars pour faire face « aux frais de la guerre ». Ce chiffre est suffisant. L’insurrection est d’ailleurs en décroissance. Pour extrait : Jules Boucoiran. BOURSE DE PARIS Du 25 février 1869 COMPTANT. 25 26 HAUSSE. BAISSE. 5 1/2 % 76 45 103 5/8 7 30 103 1 5 ! 8 1/2 606 25 Du 25 février 1869 Clôture NOMS Cours d’hier DES VALEURS. du jour 71 47 57 25 428 75 1640 50 268 75 3 1 25 606 25 77 1/2 485 25 491 25 93 18
20 41 à 42 — 70 21 43 à 44 Il y a question. Il est prêt à faire la combustion qu’une demande et à entrer dans la discussion. Mais, je répète, à chaque chose son heure. (Très bien !) 2 février M. Barbet. — Je demande comment il se fait que le Journal officiel n’ait été distribué des nouvelles de la Havane annoncent, aujourd’hui que vers une heure ou deux que l’insurrection diminue. La garnison de phiques de la séance d’hier ont été envoyés, Le Sénat vient d'adopter immédiatement à l’atelier de composition Schenechek pour le remboursement des bons