jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
par le roi. A cette occasion, le ministre de France, M. Guillemin, offrira, à la légation, un déjeuner de 40 couverts, auquel prendront part le maréchal de la cour, les membres du gouvernement, les autorités militaires supérieures, les ministres des puissances alliées et les attachés militaires. Le général recevra, dans les salons de la légation, les membres de la colonie française. On mande de Salonique que, ce matin, à onze heures, un avion qui survolait Kastoria, a été obligé d'atterrir près des lignes françaises par un avion de chasse français, qui blessa de cinq balles l'observateur et le pilote. L'avion
qui blessa de cinq balles l'observateur et le pilote. L'avion et l'observateur ont été capturés, le pilote a pu s'enfuir. Les aviateurs français ont été décorés, aujourd'hui même, par le général Sarrail. Les difficultés d'obtenir des approvisionnements et le désir de se trouver à l'écart, lorsque commenceront les opérations des belligérants, ont fait partir le régiment commandé par le prince André, frère du roi de Grèce. Une portion de ce régiment va à Larissa, l'autre à Athènes. Chaque jour, du matériel de guerre et des approvisionnements continuent à arriver pour les alliés. Le beau temps facilite beaucoup l'achèvement des travaux
les alliés. Le beau temps facilite beaucoup l'achèvement des travaux de défense et l'exécution des reconnaissances. On annonce que l'armée serbe, au nord de Drama, résiste vigoureusement, et a repoussé trois assauts contre ses positions. Les réports gréco-turcs se seraient aggravés. Athènes, 18 février. — L'accord conclu entre les alliés et les Grecs, pour le ravitaillement de la Macédoine et la réparation des dommages du zeppelin, consentis sur l'emprunt de 20 millions, ont produit une satisfaction générale qui se traduit même dans les journaux hostiles à l'Entente. Par contre, les rapports avec la Turquie se sont soudainement gâtés. Le gouvernement
rapports avec la Turquie se sont soudainement gâtés. Le gouvernement grec a énergiquement protesté, soutenu par toute la presse, qui lui demande de ne pas se contenter des vagues promesses habituelles à la Turquie. NOUVELLES MENACES BOCHES CONTRE PARIS Berne, 18 février. — D'après la Gazette de Francfort, dans sa séance du 16 au matin, au Landtag de Bade, le député Hummel, du parti progressiste, a traité du bombardement des villes ouvertes par avions ou dirigeables. Au nom de sa fraction, il a proposé que les belligérants s'accordent pour y mettre fin. L'officielle Gazette de Cologne n'est pas de cet
mettre fin. L'officielle Gazette de Cologne n'est pas de cet avis. Elle consacre, dans son numéro du 17 février, un long article aux attaques aériennes de zeppelins sur Londres et sur Paris, et elle soutient la thèse habituelle : ce sont les Français et les Anglais qui ont donné le signal des attaques aériennes en arrière du front. Le journal ajoute, en soulignant : "Il ne faudra pas que les Français s'étonnent si les zeppelins reparaissent au-dessus de Paris ; peut-être sera-ce alors une bien autre affaire que tout ce qu'on a vu jusqu'ici." Peut-être bien... mais peut-être aussi messieurs
qu'on a vu jusqu'ici." Peut-être bien... mais peut-être aussi messieurs les Boches seront-ils reçus un peu mieux que lors de leur dernière visite. À LA CHAMBRE LE CONTRÔLE DU GOUVERNEMENT dans la zone des armées ——— M. Abel Ferry recueille les applaudissements de la majorité, contre le gouvernement Un débat parlementaire important a eu lieu. Il est resté sans résultat apparent. Le vote qui l'a clos a donné au gouvernement de M. Briand une majorité de 235 voix, bien que les trois quarts des députés présents se soient prononcés, au cours de la discussion, par de bruyantes et claires manifestations,
cours de la discussion, par de bruyantes et claires manifestations, contre ce même gouvernement. Mais, la minorité qui a voté contre le gouvernement n'est pas négligeable. Si le gouvernement tombait, qui mettrait-on à sa place ? Voilà la question que l'on se posait dans les couloirs. Ce n'est cependant pas celle qui se pose. Le véritable problème réside dans cette douloureuse réalité : on ne sent pas actuellement, comme depuis le début de la guerre, d'ailleurs, on ne sent pas, à l'extérieur et à l'intérieur, une action gouvernementale énergique, cohérente, novatrice de méthodes. Voilà ce qui constituait le fond du
novatrice de méthodes. Voilà ce qui constituait le fond du débat et lui donnait sa généralité. Voilà ce qui aurait dû lui donner toute l'ampleur dont il n'a pas voulu s'honorer, parce que des intérêts particuliers, comme d'habitude, l'ont limité et restreint. Aussi, avons-nous assisté à cette chose curieuse pour un spectateur indépendant, mais que les habitués de ces mœurs parlementaires lamentables ne remarquent même plus : la Chambre, approuvant par ses applaudissements, qui gagnaient la droite à mesure que M. Abel Ferry parlait, les vérités dont l'orateur fustigeait le gouvernement, et, au moment du vote, donnant confiance à ce
gouvernement, et, au moment du vote, donnant confiance à ce même gouvernement. Illogisme inconcevable, naturel chez des politiciens qui ne sont qu'un instant emportés par le souffle des vérités qui les dépassent, pour revenir de suite à leur mentalité de gens de parti. Le débat La perspective du débat suscité par la proposition de M. Abel Ferry avait attiré une affluence considérable. Au banc des ministres sont MM. Briand, Viviani, Ribot, Denys Cochin, Dalimier. On se rappelle que la proposition de résolution est ainsi conçue : « La Chambre invite le gouvernement à faire respecter l'exercice de son droit de
le gouvernement à faire respecter l'exercice de son droit de contrôle sur toutes les forces nationales mobilisées. » Pour que, dans ce débat, ne fût sans doute précisé, par d'amères réalités, l'impossibilité dans laquelle se trouve le gouvernement d'exercer son action dans la zone des armées, M. Briand procède comme d'habitude, en n'acceptant pas ce débat lui-même. Il met ainsi le Parlement devant le fait accompli. C'est une méthode. Elle réussit toujours avec des adversaires chez qui la force dominante est une molle passivité. M. Briand monte à la tribune : M. Aristide Briand, président du conseil, — Je m'oppose
: M. Aristide Briand, président du conseil, — Je m'oppose à la discussion immédiate du projet de résolution de M. Abel Ferry, pour des raisons que je vous demande la permission de vous Exposer brièvement. La première, c'est que ce projet de résolution s'applique à des préoccupations qui ont été celles du gouvernement et à propos desquelles il a pris des résolutions conformes. j'en suis certain, aux sentiments de la Chambre et à ceux de M. Abel Ferry lui-même. Puis, rappelant l'incident soulevé par M. Accambray, à propos de la même question, M. Briand poursuit : Il s'agissait de savoir
même question, M. Briand poursuit : Il s'agissait de savoir quel était le rôle du gouvernement en temps de guerre. J'ai déclaré que le gouvernement avait la direction politique de la guerre, le contrôle des opérations militaires; M. le ministre de la guerre, interprétant ce rôle, vous avait fait connaître auparavant qu'il avait envoyé des inspecteurs aux armées. Cette inspection se poursuit, les contrôleurs accomplissent leur mission dans les conditions qui vous avaient été indiquées. Je me demande pourquoi M. Abel Ferry, à un mois d'intervalle, veut recommencer le débat qui avait reçu une solution satisfaisante. Il me serait pas
qui avait reçu une solution satisfaisante. Il me serait pas sans inconvénient. M. Ferry voudrait le contenir dans la mesure qui convient et je suis certain que dans son projet de résolution il n'y a aucune arrière-pensée : mais il n'est pas maître de la discussion. Elle peut provoquer des débats fâcheux susceptibles d'avoir une répercussion regrettable sur l'opinion publique. J'ai dit, il y a quelques jours, combien il était nécessaire que la Chambre consacre ses séances à des questions urgentes, se rapportant à la situation actuelle, et dont on attend la solution. J'ai dit qu'il fallait éviter des interpellations
attend la solution. J'ai dit qu'il fallait éviter des interpellations qui ne peuvent aboutir à aucun résultat pratique. Aucun résultat pratique ? Non, en effet. Il s'agit tout simplement de fixer, une fois pour toutes, de quelle façon l'action gouvernementale doit s'exercer dans la zone des armées. Il ne s'agit que de cela. Le règlement militaire du service des armées en campagne, dans son article 2 — et les affirmations de M. Briand — ne suffisent peut-être pas à régler cette question, toujours pendante. Le règlement militaire en vigueur est désuet : il date de cent ans. Le gouvernement de
désuet : il date de cent ans. Le gouvernement de M. Briand n'est pas si vieux : est-il plus conforme aux réalités ? Il faut croire que non, puisque le problème que la Chambre cherche à résoudre n'a pas de solution sans le départ du gouvernement actuel. M. Briand poursuit : Il y a une autre considération d'ordre simplement politique. Ce qu'il y aurait de plus redoutable et de plus nuisible, à l'heure présente, ce serait une confusion entre les pouvoirs du gouvernement et ceux des Chambres. Les Chambres ont leur rôle à jouer, tous commissions et elles-mêmes ont rendu
leur rôle à jouer, tous commissions et elles-mêmes ont rendu à la défense nationale des services éclatants, mais c'est à la condition de se tenir dans leur rôle et de ne pas dépasser les limites où commence la séparation des pouvoirs, particulièrement en temps de guerre. (Applaudissements.) Lorsqu'il s'agit du plus haut contrôle qu'il puisse exercer en temps de guerre, quel gouvernement pourrait accepter un projet de résolution l'invitant à exercer son contrôle et à faire son devoir ? Nous sommes à un moment où doit naître nécessaire à tous les esprits la collaboration la plus étroite, la plus cordiale
les esprits la collaboration la plus étroite, la plus cordiale entre le gouvernement et le Parlement. Notre rôle, si nous membres du gouvernement, n'est pas facile, nous avons des responsabilités redoublées. Je vous supplie de les partager avec nous. M. Viollette. — C'est pourquoi nous proposons le projet de résolution. (Très bien; très bien; à l'extrême gauche et sur divers bancs à gauche. Bruit.) M. le président. — Je demande que ne sonne n'interrompe. Rappelez-vous les incidents d'hier : évitons de les renouveler. M. le président du conseil. — Je vous demande d'associer vos efforts aux nôtres pour que, vous,
vous demande d'associer vos efforts aux nôtres pour que, vous, dans l'exercice de votre mandat, nous, dans l'exercice de nos devoirs, nous puissions concourir à la victoire que tous nous désirons avec la même passion. Pour cela, il est nécessaire que vos débats soient mesurés, il est nécessaire de n'en pas laisser naître autant sans résultat possible, sous l'effet des passions, risquent de laisser échapper des paroles fâcheuses susceptibles d'éveiller des échos douloureux dans le pays. Vous n'avez pas seulement charge d'assurer la défense nationale, vous avez charge aussi de maintenir les institutions parlementaires au-dessus de toute attaque, de toute
maintenir les institutions parlementaires au-dessus de toute attaque, de toute critique. Le gouvernement est décidé à remplir son devoir à cet égard, il vous supplie de l'y aider. Un nouveau débat, renouvelant celui qui a eu lieu il y a un mois, n'a pas de raison d'être. Si vous y persistez, le gouvernement ne saurait plus sur ces bancs pour assister à ces débats. (Vifs applaudissements au centre, à l'extrême gauche et sur divers bancs à gauche.) M. Abel Ferry monte à la tribune. L'hémicycle est silencieux. On attend avec impatience le discours de l'orateur. Il prend la parole avec
impatience le discours de l'orateur. Il prend la parole avec autorité, et c'est comme un justicier qu'il reproche à M. Brinon de refuser le débat. Nous ne pouvons mieux faire que de le citer : Si nous demandons la discussion immédiate de la proposition de résolution, c'est que nous voyons une dualité de pouvoirs, je dirais presque de gouvernements (Applaudissements à l'extrême gauche et sur divers bancs à gauche.) qui peut aboutir à une situation funeste aux intérêts de l'armée elle-même. Le gouvernement ne considère pas ce débat comme opportun. Je comprendrais ce silence, si on n'avait pas ce spectacle
Je comprendrais ce silence, si on n'avait pas ce spectacle paradoxal d'une grande presse libre et d'une tribune parlementaire censurée. Je comprends deux attitudes de la part du gouvernement. Qu'il dise : tous les bouillonnements de la démocratie me gênent; taisez-vous, méfiez-vous. M. Emmanuel Brousse. — Vous avez attendu de ne plus être au gouvernement, et il n'y a pas très longtemps que vous l'avez quitté, pour nous faire part de ces observations. M. Abel Ferry. — Ou qu'il dise : je m'accommode de toutes les intempérances de la langue propre à la démocratie, mais je prends toutes les forces
propre à la démocratie, mais je prends toutes les forces morales de la démocratie et je les fais concourir à la défense nationale (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Ce que je ne puis comprendre, c'est un gouvernement qui veut la tribune silencieuse, tandis qu'autour de la représentation nationale monte le concert d'imprévues libres et savamment concertées (Vifs applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) tandis qu'on grossira à plaisir un incident que M. le président du conseil, qui connaît la réunion magique, aura pu remettre à de justes proportions. Eh bien, nous demandons quel est ce jeu, qui
proportions. Eh bien, nous demandons quel est ce jeu, qui le mène et où on veut en venir. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) Le gouvernement ne veut pas que ce débat vienne. Nous lui disons pourtant que le maintien étroit et littéral de l'article 2 du décret sur le service en campagne, fait il y a un siècle pour une guerre de mouvements et en pays conquis, est funeste au fonctionnement du haut commandement. Nous lui dirons qu'il est regrettable que le temps précieux du général en chef soit pris par des mesures administratives, par des mesures tendant
soit pris par des mesures administratives, par des mesures tendant à faire battre le blé dans la zone des armées ou par l'administration des vallées de la Haute-Alsace. Ne sentez-vous pas tout ce qu'il y a de pernicieux dans l'application étroite d'un texte désuet ? Ne sentez-vous pas qu'il alourdit la tâche géante du général en chef qui doit mener une armée trois ou quatre fois plus nombreuse que celle de Napoléon, assurer l'unité avec les armées alliées, veiller aux batailles quotidiennes, interroger non seulement les généraux d'armée, mais les exécutants généraux de divisions et de brigades. (Applaudissements prolongés à
exécutants généraux de divisions et de brigades. (Applaudissements prolongés à l'extrême gauche et à gauche.), qui doit syntuer l'expérience de la guerre, qui doit être à la fois inspecteur des tranchées et des organisations combattantes et se trouver de sa personne sur les points décisifs du champ de bataille. Donc, la situation durera. On administrera la guerre, on fera des états et des paperasses. Un officier ne sera pas jugé sur le commandement direct, le seul qu'il soit bon, mais sur les transmissions qu'il aura faites des états qui grossiront. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) (Réclamations au banc
(Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche.) (Réclamations au banc du gouvernement.) Tout cela, par suite d'une erreur initiale, parce que le gouvernement fait faire au haut commandement une besogne qui n'est pas la sienne. Le grand quartier général ne doit être qu'un organe de commandement. Vous en avez fait un ministère. Vous voulez que cela dure. Vous en aurez la responsabilité. M. Ferry retourne à son banc, applaudi et ovationné par la gauche. Et c'est sur le vote de confiance que se termine le débat. La Chambre a continué ensuite sa discussion sur la loi des bénéfices de guerre.
ensuite sa discussion sur la loi des bénéfices de guerre. Elle a voté neuf nouveaux articles de la loi. La portée de ces articles sera mise en valeur lors du vote complet de la loi. FORMATION PARLEMENTAIRE Au Palais-Bourbon Les permissions agricoles, — Une délégation de la commission de l'agriculture s'est rendue au ministère de la guerre pour exprimer le désir que les permissions agricoles soient accordées à titre individuel dans l'exploitation même de la famille ou dans les exploitations de la résidence du permissionnaire ; qu'ensuite seulement les agriculteurs soient employés aux équipes et qu'il en soit fait ainsi
soient employés aux équipes et qu'il en soit fait ainsi dans la zone des armées comme dans la zone de l'intérieur. Les manœuvres en sursis d'appel — Le groupe du parti radical et radical-socialiste a décidé d'appuyer le projet de résolution ci-après, déposé par M. Mourier et approuvé par la commission de l'armée : « La Chambre invite le gouvernement « 1° À remplacer, dans le plus bref délai possible, par des R. A. T., en utilisant d'abord les pères de familles les plus nombreuses et en commençant par les classes les plus anciennes, tous les hommes de l'armée active
classes les plus anciennes, tous les hommes de l'armée active de sa réserve ou de l'armée territoriale mis en sursis comme manœuvres dans les usines ou ateliers privés travaillant pour la défense nationale ; « 2° À examiner la situation militaire des 60.000 mobilisés au titre des professions diverses et à leur appliquer la même mesure que aux hommes employés comme manœuvres. Le groupe, d'accord avec l'auteur de la proposition, a décidé qu'elle serait étendue à tous les services et sous-secretariats du ministère de la guerre. Au Luxembourg Commission de l'armée. — La commission sénatoriale de l'armée s'est réunie hier,
l'armée. — La commission sénatoriale de l'armée s'est réunie hier, sous la présidence successive de MM. Clemenceau et Bénouze. Elle a adopté à l'unanimité le rapport de M. Wiléron sur le projet de loi concernant l'application aux vieilles colonies des lois relatives à l'examen des réformés, ajournés, exemptés et auxiliaires. La commission a commencé la discussion du rapport de M. Charles Humbert sur l'organisation des fabrications d'artillerie. Elle poursuivra cet après-midi la délibération. Les conseils de guerre — La commission sénatoriale des conseils de guerre s'est réunie hier, sous la présidence de M. Bérard. Elle a entendu le président du
présidence de M. Bérard. Elle a entendu le président du conseil, qui a déclaré adhérer aux modifications précédemment apportées par elle à la loi de 1849, sur l'état de siège. Le gouvernement et la commission sont en complet accord sur tous les points. La commission a ensuite entendu les explications de M. Richard sur les deux projets de loi, dont il est rapporteur, concernant la désertion et l'insoumission dans les armées de terre et de mer. Elle en a approuvé les conclusions à l'unanimité. LES RUSSES A EU L'enthousiasme en Russie, Pétersbourg, 18 février. — La prise d'Erzurum a provoqué
Russie, Pétersbourg, 18 février. — La prise d'Erzurum a provoqué un grand enthousiasme dans toute la Russie. Dans les grandes, comme dans les petites villes, des manifestations patriotiques se sont produites dans les rues aux cris de « Honneur au tsar, au grand-duc Nicolas, à la vaillante armée russe ! » Partout, dans les églises, des milliers de paroissiens se sont présentés. Des Te Deum ont été célébrés. Les manifestations ont été surtout imposantes à Tiflis, où le grand-duc Nicolas est allé lui-même annoncer la bonne nouvelle. La ville a été richement pavoisée ; le grand-duc est sorti plusieurs fois,
été richement pavoisée ; le grand-duc est sorti plusieurs fois, chaque fois des manifestations se sont produites. Le maire de Tiflis a adressé au grand-duc une allocution lui exprimant les louanges de la population de la ville. Le grand-duc Nicolas a remercié le maire et a crié : « Hurrah, honneur au tsar et à la vaillante armée ! » Comment on redige les communiqués à Constantinople Pétersbourg, 18 février. — Le communiqué officiel turc, en date du 14 février, porte : À l'aile gauche, un duel d'artillerie sans résultat a eu lieu et des rencontres d'avant-postes ont continué au
a eu lieu et des rencontres d'avant-postes ont continué au centre. Par une contre-attaque, nous avons infligé à l'ennemi d'énormes pertes ; nous lui avons enlevé une de nos positions qu'il avait prise. Or, depuis le 9 février, quand notre action devint particulièrement intense contre Erzurum, le quartier général Ottoman ne cessait pas d'informer la population turque du monde entier de prétendus succès des troupes turques. Le 6 février, nos vaillants éléments de l'armée du Caucase ont délogé les Turcs d'une série de positions près de la rivière Arkhêve, puissamment organisées avec des tranchees de plusieurs étages et protégées par
organisées avec des tranchees de plusieurs étages et protégées par l'Arkhêve, rivière rapide et profonde. Cette grave défaite des forces turques, Erzurum pacha la qualifie de « duel d'artillerie sans résultat ». Les 10, 11 et 13 février, l'offensive heureuse de notre centre a continué dans les directions d'Olympe et de Sarikamis, par la prise de plusieurs centaines de prisonniers, de canons, de munitions et de bétail. Le 14 février, notre artillerie a fait sauter le fort de Kars, qui est passé entre nos mains, avec un grand nombre de canons et un important butin. Les faits exposés prouvent nettement
canons et un important butin. Les faits exposés prouvent nettement combien sont mal fondés les faux communiqués officiels ottomans que les Turcs cherchent à répandre pour réchauffer les cœurs et donner courage à la misérable population de la Sublime Porte, ne fût-ce qu'au prix de mensonges et de supercheries. Le grand-duc Nicolas ataman d'honneur Bâle, 18 février. — Selon une dépêche de Pétersbourg aux Basler Nachrichten, à la suite des succès remportés dans le Caucase, le tsar a nommé le grand-duc Nicolas Nicolaevitch ataman d'honneur des cosaques de Terek (cosaques du Caucase). Télégramme du roi Georges au tsar Londres, 18
du Caucase). Télégramme du roi Georges au tsar Londres, 18 février. — Le roi d'Angleterre a adressé à l'empereur de Russie le message suivant à l'occasion de la prise d'Erzurum : Je vous envoie mes plus chaudes félicitations pour l'excellent splendide qu'ont accompli vos braves troupes en s'emparant d'Erzurum après de durs combats et qui aura, j'en suis sûr, d'immenses répercussions. une répercussion des plus grandes. Sir Edward Grey a également envoyé un message de cordiales félicitations à M. Sazonov à l'occasion de la prise d'Erzerum. Au Conseil de guerre Hier ont comparu devant le deuxième conseil de guerre, Conrad,
Hier ont comparu devant le deuxième conseil de guerre, Conrad, 37 ans, mécanicien, et Guerlinger, 30 ans, déménageur, inculpés d'avoir favorisé la désertion du soldat Pons, du 224e d'infanterie, en lui fournissant, notamment, à l'aide du livret militaire de Guerlinger, les moyens de se procurer un faux passeport et de se rendre en Suisse. Conrad a été condamné à 3 ans de prison et Guerlinger à 6 mois de la même peine. LE "TIP" remplace le Beurre Ailleurs PELLERIN. 82, Rue Rambuteau (15 kg à 1,50 kg). Un complot, à Madagascar On nous communique la note suivante : Les nouvelles
Madagascar On nous communique la note suivante : Les nouvelles gagées ont été publiées au sujet d'un complot préparé à Madagascar, pour massacrer les Européens et proclamer l'indépendance de l'île, sont considérément exagérées. A la fin du mois de décembre 1915, le gouverneur général fut prévenu que quelques élèves et anciens élèves des écoles, assistés de deux ou trois prêtres et deux ou trois pasteurs indigènes, avaient constitué une société secrète, dont le but paraissait être de faire de la propagande pour exalter le patriotisme malgache et l'amener à formuler vis-à-vis de l'autorité souveraine des revendications politiques. Le gouverneur général