jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sans luttes et sans résistances. Il y faudra du courage, ayez-en et ne la laissez pas faire sans vous et surtout contre vous ! Ne regardez pas passer, avec la résignation des vaincus, les transformations de votre siècle : vous y paraîtriez comme ce dernier descendant d'une tribu disparue des indiens d'Amérique qu'un voyageur rencontrait assis près des débris de son campement, contemplant d'un regard découragé le train qui passait à grande vitesse à travers la prairie défrichée. Ne soyez pas cet homme : croyez-moi, montez hardiment dans le convoi, et tâchez de diriger la machine. (CHAMBRE DES DÉPUTÉS Séance
et tâchez de diriger la machine. (CHAMBRE DES DÉPUTÉS Séance du 29 juin 1890 PRÉSIDENCE DE M. CASIMIR PERIER L'ordre du jour appelle la première discussion du projet tendant à autoriser le liquidateur de la Compagnie de Panama à émettre, dans des conditions spéciales, les obligations à l'ordre créées en vertu d'une loi spéciale. M. Bouvier, ministre des finances, demande l'urgence : et elle est votée à mains levées. M. Sourigues présente un contre-projet tendant à obliger le liquidateur de la Compagnie de Panama à dresser préalablement un état détaillé de l'emploi de toutes les sommes qui ont été versées
de l'emploi de toutes les sommes qui ont été versées tant par les actionnaires que par les obligataires. M. Georges Roche, rapporteur, est d'avis que la Chambre ne doit pas s'engager dans cette voie. Au moment où l'émission d'obligations à l'ordre lui a été soumise, elle a bien spécifié qu'elle n'entendait donner aucune garantie à cette émission, ni engager le moins du monde sa responsabilité. Pourquoi voudrait-elle le faire aujourd'hui, en se chargeant d'un contrôle qui ne la regarde pas ? M. Achard déclare que la Chambre ne doit pas intervenir du tout dans les affaires de Panama. Le Contre-projet
intervenir du tout dans les affaires de Panama. Le Contre-projet Sourigues, mis aux voix à mains levées est repoussé à l'unanimité. M. Javal dépose un autre contre-projet tendant à autoriser le liquidateur de Panama à se faire remettre par la Société civile des obligataires de Panama les sommes versées par cette Société à la Compagnie, pour garantir le service des lots et de l'amortissement des obligations qui n'ont pas été touchées. M. Bouvier, ministre des finances, demande à la Chambre de repousser ce second contre-projet : FEUILLETON DE LA JUSTICE DU 29 JUIN 1890. — SUIS m PARU Manuscrit de
DU 29 JUIN 1890. — SUIS m PARU Manuscrit de Henri Sanson (Suite) IV La foule nous contraignit d'entrer au Châtelet par le lieu qu'on nommait la cour des Pailleux. C'était l'endroit où l'on mettait ceux des détenus pour dettes qui n'avaient pas le moyen de payer les chambres à pistole. Ils couchaient dans de petites cabanes garnies de paille. Je ne connaissais encore cet horrible spectacle que de nom. Quand nous eûmes fait quelques pas, je fus presque suffoqué par l'odeur infecte qu'exhalait la petite cour carrée dans laquelle donnaient les cabanes et où se promenaient ces malheureux. Tous
donnaient les cabanes et où se promenaient ces malheureux. Tous étaient déguenillés, sales, dégoûtants et flétris par la misère. Je ne crois pas que l'enfer présente un aspect aussi dégradant. Ces visages hâves et livides, marqués tous du sceau des passions, tourmentés par le désir de la liberté, errants et inoccupés, semblaient ne pas appartenir à des hommes. Une sorte de gaieté délirante animait ces malheureux. Les uns jouaient aux dés, les autres se battaient, quelques-uns mangeaient, mais comme des bêtes féroces. Ils étaient doués d'une attention miraculeuse pour apercevoir tout ce qui arrivait d'extraordinaire dans la vaste cage de
tout ce qui arrivait d'extraordinaire dans la vaste cage de pierre où ils passaient leur vie. Aussi le nom de l'huissier et le mien furent-ils, aussitôt que nous parûmes, répétés comme par des échos, mais avec des tons si sauvages et si discordants, que je tressaillis d'horreur : toutes ces figures diaboliques se dressèrent comme des spectres, et elles arrivèrent à nous par un mouvement de vagues. Je me hâtai de suivre l'huissier, qui, craignant les couteaux et la vengeance de plus d'un damné de cette troupe sombre, gagnait lestement le guichet. Nous arrivâmes enfin chez le concierge. — Ah
le guichet. Nous arrivâmes enfin chez le concierge. — Ah ! ah ! vous voilà, monsieur Henri, me dit sa fille; j'ai appris ce matin que vous remplaciez votre père... C'est donc décidé ? Je baissai tristement la tête. — Oh ! que j'en suis contente ! dit-elle en continuant, car alors nous nous verrons plus souvent, n'est-ce pas ? L'accent de naïveté qui anima cette interrogation plus que polie me surprit. Quand je venais au Châtelet, ce qui était assez rare, j'avais l'habitude de rire et de badiner avec la fille du concierge, et je la traitais comme une
la fille du concierge, et je la traitais comme une enfant. Elle avait grandi sans que je m'en aperçusse. Alors, je la regardai plus attentivement que par le passé. Ce qui me frappa tout d'abord dans cette jeune fille qui avait nom Catherine, ce fut un certain air avenant et joyeux, une franchise française, à la fois pleine d'étourderie et de cordialité ; involontairement je la comparai à Marguerite. L'une m'était apparue sombre et craintive au milieu des splendeurs de Versailles; l'autre se montrait fière et pour ainsi dire amoureuse en présence des misères du Châtelet. Catherine était bien faite,
en présence des misères du Châtelet. Catherine était bien faite, svelte, blanche et jolie. Ses yeux, quoique bridés, avaient je ne sais quoi de lutin. Elle était supérieurement bien mise pour une fille de son état, et surtout très bien chaussée. Comme je contemplais ses pieds avec étonnement à cause de leur petitesse : — Si vous me voyez chaussée ainsi, c'est que je vais prendre ma leçon de danse. Mon père est si bon, il ne me refuse rien. Je sais toucher du clavecin. Oh ! depuis que je ne vous ai vu, j'ai fait des progrès. Je lis
ne vous ai vu, j'ai fait des progrès. Je lis couramment et j'écris enfin. Je dessine même déjà assez bien pour faire le profit d'un prisonnier... Ces paroles étaient prononcées comme des confidences. Elles se succédèrent comme des aveux; mais rien n'était mystérieux, car il y a chez la jeune fille du peuple une sincérité, une confiance dont le laisser aller ne détruit même pas la modestie. Elle n'eut pas besoin d'ajouter qu'à tous ces efforts étaient faits pour me plaire, parce qu'elle imprima cette pensée secrète dans ses airs de tête, dans ses gestes, dans son accent, dans sa
de tête, dans ses gestes, dans son accent, dans sa joie. Elle s'aperçut que je la regardais silencieusement, et alors elle baissa les yeux avec une froideur qui n'eut rien d'affecté ; on voyait qu'elle parlait librement et qu'elle était toute vérité. Mais il aurait fallu être imbécile pour se méprendre à la rougeur subite qui colora ses joues quand nos yeux se rencontrèrent. Elle se tut, et se tourna vers un petit homme maigre et bien habillé qui accordait une pochette. En ce moment, le père Vadebout, concierge du Châtelet, arriva. — Eh ! eh ! le voilà, mon
Châtelet, arriva. — Eh ! eh ! le voilà, mon garçon, me dit-il en me frappant dans la main avec cordialité. Eh bien, tu entres en charge aujourd'hui ! Je te fais mon compliment. Tu as là une fameuse place, le plus bel office de tous ceux du royaume. Je ne sais pas comment ton père, mon ancien collègue, car j'ai été neuf ans à Strasbourg, moi, je ne sais pas comment il a pu se décider à quitter. En vrai amasser, de cet argent !... Je suis sûr que ton père se faisait aux environs de vingt-cinq à trente
ton père se faisait aux environs de vingt-cinq à trente mille livres par année. Jamais les corps ne se sont vendus si cher. Quand je me meurt un de mes hommes... il montra la cour des Pailleux par un geste d'insouciance indéfinissable. — Je le vends encore, dit-il, cent cinquante, deux cents livres aux carabins... C'est une rage que le dissèquement!... Avec cela que le Parlement a condamné deux élèves pour viol de tombe ; cet arrêt va nous faire du bien, mon garçon : les moindres corps vont se vendre cent écus. Comment trouves-tu Catherine ? — Charmante... —
vendre cent écus. Comment trouves-tu Catherine ? — Charmante... — Ah ! ça ! ne t'en va donc pas ! Et il me retint par le bras. — Ton homme est entre les mains de Mercredi et de Patience, qui l'arrangent ; ils se disent des douceurs. M. Nonclair n'est pas encore venu. — Il a si froid, M. Henri, dit Catherine d'un air de reproche. Je crois qu'il a la bouche cousue. — Ta mère est malade..., dit le père Vadebout. Elle vient de se coucher, et tu ne peux pas prendre ta leçon aujourd'hui... — Allez-vous-en, monsieur Laflotte...
peux pas prendre ta leçon aujourd'hui... — Allez-vous-en, monsieur Laflotte... À ce nom, je regardai l'homme. Il suffisait de le voir pour comprendre qu'il était si infatué de son art, qu'il l'aurait enseigné à la Peste, au Diable ou à la Mort. — Tiens, pourquoi me renvoyer ?... Je suis chaussée. Laisse-nous aller dans la greffe ?... — Allez, dit le père Vadebout. — Sans adieu, Monsieur Henri ! s'écria Catherine en me regardant d'un air coquet et faisant une petite révérence. — Est-elle gentille ! s'écria son père. Croirais-tu, Henry, que, parce qu'on sait que je lui donne cent
Henry, que, parce qu'on sait que je lui donne cent mille livres de dot, un procureur au Châtelet, comme ils disent, et un premier commis des fermes me l'ont demandée... Quelle horreur ! Ils l'épouseraient pour la planter là... Je veux que ma Catherine soit heureuse. Je veux qu'elle ait pour mari un homme qui ne la méprise pas. Je veux boire un verre de vin avec mon gendre, moi... Ces hommes noirs, cela les mijurerait avec l'enfer pour un quart d'écu. Ils sentent mon coffre-fort. Damé, Henri, une place vaut la tienne. — Oh ! oh ! dit-il après
vaut la tienne. — Oh ! oh ! dit-il après avoir regardé au dehors ; voilà... Châtelet était l'ancienne designation du mot Châtelet. M. Nonclair et son greffier. À ton poste, mon enfant ; la chambre à questionner tient au greffe ; marche... M. Nonclair se montra avec son greffier. Je le suivis, et nous allâmes tous trois vers la fatale chambre où j'allais commencer mon office. Les croisées étaient garnies de hottes, afin que, de quelque endroit de la prison où un curieux allait se placer, il lui fût impossible de voir les mystères de cette sale terre terrible.
impossible de voir les mystères de cette sale terre terrible. Le jour faible qui venait du haut des fenêtres tombait sur l'endroit où le patient était placé ; car Patience et Mercredi l'avaient déjà disposé sur le chevalet. C'était un fort bel homme, encore jeune, car il ne me parut pas avoir plus de trente-deux ans. Sa peau, blanche et douce, semblait annoncer qu'il n'appartenait pas à la dernière classe du peuple et qu'il sortait peut-être d'une bonne famille, ce qui n'était pas rare à cette époque. Sa figure se faisait remarquer par une expression de mélancolie qui me toucha.
faisait remarquer par une expression de mélancolie qui me toucha. Il avait de fort beaux cheveux noirs. Son œil fier et flamboyant nous lançait des éclairs sardoniques. Il était calme. Mais, quand ses yeux tombaient sur les coins, sur le marteau ou sur ses jambes, déjà serrées entre les planches de chêne, il souriait avec dédain. Jamais je ne vis de physionomie si belle et si puissante, c'était bien un chef!... il semblait vouloir nous commander. [A suivre.] projet comme le premier, en expliquant que c'est là l'objet d'un procès que les tribunaux peuvent seuls juger, et que le liquidateur
que les tribunaux peuvent seuls juger, et que le liquidateur pourra intenter à la Société civile sans le vote de la Chambre. Il fait connaître les raisons pour lesquelles le gouvernement appuie la demande présentée par le liquidateur de Panama. Il s'agit de lui fournir les ressources nécessaires pour permettre à l'œuvre de Panama de se maintenir en état de conservation au point où elle en est. Il faut mettre l'outillage et les travaux déjà faits en état de défense contre les dégradations naturelles auxquelles ils sont exposés. Il faut, en outre, faire un examen de la situation de l'entreprise
en outre, faire un examen de la situation de l'entreprise pour savoir dans quelles conditions elle pourra être terminée. Le ministre revient au contre-projet de M. Javal. Il estime que le moment serait très mal choisi pour remettre au liquidateur de la Compagnie la part du fonds de garantie déposé entre les mains de la Société civile, qui correspond à la garantie des obligations non placées. Ce fonds de garantie est constitué en rentes. Si le liquidateur devait chercher là l'argent dont il a besoin, il réaliserait ces rentes dans de très mauvaises conditions, parce que les cours sont actuellement
de très mauvaises conditions, parce que les cours sont actuellement très bas. D'ailleurs, le liquidateur pourrait perdre son procès. Enfin, le ministre prie la Chambre de considérer que le rejet de l'autorisation demandée par le liquidateur ne pourrait qu'être fort préjudiciable à l'entreprise de Panama et lui porter peut-être un coup fatal. M. de Sannier dépose un amendement tendant à limiter à 34 millions, prix d'émission, la quantité d'obligations que le liquidateur pourra négocier. Incidentellement il vient à parler des procès qui intéressent la liquidation du Comptoir d'escompte et reproche aux tribunaux d'apporter trop de lenteurs dans ces affaires. M.
aux tribunaux d'apporter trop de lenteurs dans ces affaires. M. Thévenet, ministre de la justice, répond que ces affaires sont, au contraire, menées très rapidement, qu'elles seront jugées avant la fin de l'année et que le procès intenté aux administrateurs du Comptoir d'Escompte viendra à l'audience du 25 juillet. Le contre-projet de M. Javal est mis ensuite aux voix à mains levées ; il est repoussé. Avant que le projet du gouvernement soit mis aux voix, M. Crémieux déclare qu'il le votera, parce qu'il s'en remet au liquidateur du soin d'apprécier quel est le meilleur moyen de sauvegarder les intérêts
d'apprécier quel est le meilleur moyen de sauvegarder les intérêts dont il a la charge, et aussi par esprit politique, pour ne pas grossir le nombre des mécontents. L'article 1er du projet du gouvernement est mis aux voix paragraphe par paragraphe. Le paragraphe 1er est adopté par 393 voix contre 56. L'amendement de M. de Sannier est repoussé par 374 voix contre 72. Le paragraphe 2 du projet du gouvernement est adopté à mains levées, et le paragraphe 3 est voté sans discussion. Le second article du projet l'est également, et enfin, l'ensemble est voté par 388 voix contre 58.
et enfin, l'ensemble est voté par 388 voix contre 58. L'ordre du jour appelle la discussion des deux interpellations de M. Maillard et M. Laur, sur la liquidation des usines Cail. M. Maillard a, le premier, la parole. — Il fait d'abord l'historique de la Société Cail, pour faire ressortir l'importance de ces établissements qui font vivre deux mille ouvriers et mille employés. Depuis trois ans, la Société ne distribuait plus de dividendes ; mais la moyenne des dividendes, depuis sa fondation, représente encore un revenu de 6 fr. 18 0/0. Elle a construit récemment sa moitié de la galerie
0/0. Elle a construit récemment sa moitié de la galerie des machines et vient de recevoir pour trois millions de commande des ministères de la guerre et de la marine. L'orateur explique ensuite que la Banque de Paris convoitait l'absorption de cette société importante, au profit de Fives-Lille, dont les intérêts lui étaient chers. Cette Banque, avec le Comptoir d'escompte et la Banque maritime, possède 10,000 actions de la Société Cail. Aux termes de ses statuts, aucun actionnaire ne pouvait disposer de plus de dix voix dans l'assemblée générale. La Banque de Paris ne voulant pas se trouver en minorité,
Banque de Paris ne voulant pas se trouver en minorité, fit échouer la première convocation, en ne déposant pas ses 10,000 actions : le quart du capital n'étant pas représenté, il fallait remettre l'assemblée au 20 juin. Dans l'intervalle, la Banque demanda à déposer ses titres au nom de trente-deux personnes dont elle donna les noms ; mais, comme elle n'apportait pas les procurations de cette trentaine de personnes qui étaient évidemment des prête-noms, le directeur ne voulut pas recevoir ces dépôts. Sommation fut faite par huissier ; dix de ces trente-deux personnes vinrent elles-mêmes faire ce dépôt, et, enfin,
ces trente-deux personnes vinrent elles-mêmes faire ce dépôt, et, enfin, le jour de l'assemblée, vingt-six personnes se présentèrent, s'étant partagé les actions de la Banque de Paris et des Pays-Bas. Cette Banque disposait ainsi de 260 voix, au lieu de trente qui lui appartenaient réellement. C'est dans ces conditions que la liquidation a été prononcée. L'ancien conseil a donné sa démission ; un nouveau a été nommé, bref, la Banque de Paris triomphe et l'usine Gail va être fermée. L'orateur demande au ministre de la justice de saisir le juge d'instruction de ces faits, afin de savoir si l'Assemblée du
d'instruction de ces faits, afin de savoir si l'Assemblée du 20 juin n'a pas été tenue en violation de la loi de 1867, les porteurs d'actions qui se sont présentés n'étant pas réellement propriétaires de ces actions. Il demande au ministre des finances d'intervenir auprès de la Banque de Paris, pour lui faire cesser ses agissements. Enfin, dans le cas où le gouvernement ne réussirait pas par ces moyens, il lui demande de consentir un sacrifice pécuniaire pour racheter l'usine Gail et l'exploiter dans l'intérêt de la défense nationale et dans l'intérêt de la population ouvrière. L'orateur termine en déposant
dans l'intérêt de la population ouvrière. L'orateur termine en déposant un ordre du jour invitant le gouvernement à s'assurer de la régularité de la dernière assemblée et à prendre des mesures pour la conservation des usines Gail dans l'intérêt de la défense nationale. M. Lanr monte ensuite à la tribune. Il expose que ce sont des étrangers, MM. de Camondo et Oppenheim, qui veulent absorber à leur profit les établissements Gail. L'orateur cite d'autres noms et parle notamment de M. Bamberger qu'il accuse d'être le bras droit de M. Bleichroeder, banquier allemand, puis il fait valoir l'importance de l'usine Gail.
banquier allemand, puis il fait valoir l'importance de l'usine Gail. C'est elle qui a construit le matériel d'artillerie dont nous sommes fiers ; c'est elle qui est l'arsenal de la place de Paris. À tous ces égards, le gouvernement doit conserver cette usine, parce qu'elle est nécessaire à la défense nationale. M. Rouvier répond que, depuis plusieurs années, un certain nombre d'actionnaires désiraient la liquidation de la Société et la fusion avec Fives-Lille. il en a été prévenu par le colonel de Bauge lui-même. Il n'est pas exact que ce projet ait été une œuvre machiavélique de la Banque de
projet ait été une œuvre machiavélique de la Banque de Paris : ce sont des actionnaires français qui y ont pensé. C'est M. Cottet, banquier à Lyon, qui s'est mis à la tête de ce mouvement. M. de Bauge y consentait lui-même ; le seul tempérament qu'il y mettait, c'était de faire le transport des ateliers en quatre ou cinq ans. Il ne faut donc pas présenter sous des couleurs fantastiques ces faits absolument semblables à ceux qui se passent tous les jours. La preuve même que l'ancien conseil d'administration voulait transporter les ateliers à Denain, c'est qu'il y avait
voulait transporter les ateliers à Denain, c'est qu'il y avait acheté des terrains pour les installer. Quant au nouveau conseil, il a été nommé à l'unanimité moins une voix. Ce nouveau conseil, comme l'ancien, n'a pas l'intention de cesser le travail et d'effectuer brusquement le transport des ateliers à Denain. Il a donné au ministre l'assurance que l'usine ne serait pas fermée, et il vient d'accepter même des commandes importantes. M. Rouvier termine, en déclarant qu'il ne peut accepter aucune injonction sous forme d'ordre du jour. Il a épuisé les moyens officieux; il n'a aucune action légale sur le conseil
moyens officieux; il n'a aucune action légale sur le conseil d'administration ; il n'a donc plus à intervenir d'aucune façon. M. Thévenet, ministre de la justice, — Dans cette interpellation, un seul point a attiré spécialement mon attention. C'est la question de savoir si l'assemblée du 20 juin 1889 a été frauduleuse ou régulière. A l'heure actuelle aucune action en nullité de l'assemblée du 20 juin 1889 n'a été portée devant les tribunaux, ce qui prouve qu'aucun des actionnaires ne conteste la validité de la délibération. Camille Pelletan. — Je ne veux pas rentrer dans le débat. Je déclare que
ne veux pas rentrer dans le débat. Je déclare que je n'ai nullement été convaincu par M. Rouvier. Je sais, au contraire, qu'il peut tellement dans cette affaire, que c'est probablement à lui que nous devons le retard de la cessation des travaux qu'il annonce à la tribune. Il y a ici un intérêt véritable ; un intérêt aussi sérieux que celui qui était en jeu dans l'affaire du Comptoir d'Escompte, parce qu'il y a un intérêt de défense nationale et un intérêt de travail parisien, auquel personne de nous ne peut être indifférent. Oui, un intérêt de défense suffit
ne peut être indifférent. Oui, un intérêt de défense suffit pour m'en convaincre de me souvenir d'un souvenir personnel. Si en 1870, en mai ou juin, on avait demandé au ministre de la guerre de l'empire si l'usine Gail était nécessaire à la défense, il aurait répondu certainement : non. Et quand, par les fautes et l'imprévoyance de l'empire, Paris s'est trouvé investi, quand il a fallu créer des moyens de défense, on a été trop heureux de trouver l'usine Gail qui nous a donné du pain, des canons et des mitrailleuses. (Très bien ! très bien ! à gauche.)
des mitrailleuses. (Très bien ! très bien ! à gauche.) M. Montaut. — C'est l'exacte vérité. M. Camille Pelletan. — Quel que soit le désir du gouvernement de ne pas intervenir dans les intérêts privés, il ne peut lui être indifférent de voir disparaître une grande industrie parisienne qui donne la vie à tout un quartier ; si donc il y a un moyen de prévenir ce malheur, il faut y recourir, surtout quand on peut soupçonner que, derrière tout cela, il peut y avoir une de ces spéculations d'un monde international dont il ne faudrait pas apporter l'apologie à
monde international dont il ne faudrait pas apporter l'apologie à la tribune. (Très bien ! très bien ! à gauche.) Un fait curieux éclaire la situation, c'est que, au moment précis où l'on déclarait que l'usine Cail était ruinée, une grande maison de spéculation financière achetait les actions nécessaires pour en obtenir la fermeture. Il y a donc là autre chose qu'une réclame pour une personnalité en ce moment hors de France. Une voix à droite. — En ce moment ! Haut, Camille le chef tan. — Pour le moment. J'espère, en effet, que tous les Français pourront rentrer à
J'espère, en effet, que tous les Français pourront rentrer à huis, quand ils ne seront plus nuisibles. (On rit). Quand des questions d'intérêt privé prennent de telles proportions, le Gouvernement ne peut rester indifférent, c'est pourquoi je dépose l'ordre du jour suivant : « La Chambre, invitant le Gouvernement à intervenir aussi activement pour le travail parisien, surtout quand il peut toucher aux intérêts de la défense nationale, que pour la sauvegarde des épargnes privées, passe à l'ordre du jour » (Très bien ! très bien ! à gauche). U. de Freycinet, ministre de la guerre. — Assurément, en ce
de Freycinet, ministre de la guerre. — Assurément, en ce qui me concerne, je verrais disparaître avec regret les établissements Cail, à cause des intérêts respectables qui s'y rattachent, notamment ceux des ouvriers. Au point de vue de la défense nationale, il serait insensé de dire que l'établissement Cail ne pourrait pas, le cas échéant, rendre des services (Très bien ! très bien !) ; mais je ne voudrais pas laisser établir l'idée que nos moyens de défense nationale dépendent même d'un établissement privé comme celui-là. (Très bien ! très bien). Aujourd'hui nos moyens de production du matériel de guerre