jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à son chiffre pour écrire poste restante à son mari, car elle pouvait supposer qu'à la poste de son quartier on connaissait son chiffre et voulait éviter ce qui pouvait jeter une ombre sur ses relations de famille. Elle a sans doute emprunté une feuille de papier à sa femme de chambre et c'est ce qui expliquerait la trace de digne dont vous paraissez tirer une déduction aggravante. Supposons un instant que mon ami Corvin ait voulu égarer la justice sur ce point, il aurait pris des précautions de nature à ne point laisser un doute sur l'authenticité du document.
à ne point laisser un doute sur l'authenticité du document. Il me paraît aussi fort nécessaire d'interroger là-bas tous les domestiques pour savoir s'il n'en est pas un qui ait été chargé de mettre cette lettre à la poste. Je crains, monsieur le juge d'Instruction, que l'enquête n'ait été menée un peu vite, et que, peut-être, vous ayez omis de tous entourer de certains témoignages qui eussent pu éclairer votre opinion dans un sens plus favorable à mon ami. — Ce sera le droit de la défense, monsieur le marquis, de faire ressortir les points faibles de l'accusation et, quant
de faire ressortir les points faibles de l'accusation et, quant à moi, je ne demande rien de plus que de voir éclater l'innocence de Corvin, dont la seconde femme, je dois vous l'avouer, m'inspire une admiration sans bornes. — Alors, convenez qu'une créature aussi parfaite ne peut pas être la cause première d'une monstrueuse lâcheté comme celle dont on accuse un loyal et honnête garçon. — Monsieur le marquis, je suis sceptique par métier et peu enclin à voir l'humanité en beau. C'est inouï ce que j'ai vu d'honnêtes natures et de très nobles cœurs perturbés brusquement par l'irruption d'une
et de très nobles cœurs perturbés brusquement par l'irruption d'une passion affolante ! Les crimes passionnels deviennent chaque jour plus fréquents parmi nos générations de névrosés où la conscience est parfois obscurcie par les littératures et les philosophies néfastes ! Vous êtes dans votre rôle en défendant votre ami, je suis dans le mien en l'accusant d'un empressement au moins imprudent à convoler en secondes noces après la tragique disparition de sa première femme. Sur ce, mon cher marquis, je vous laisse le soin de préparer la charmante diva aux émotions douloureuses qui l'attendent. M. Mauclerc se leva précipitamment sur
émotions douloureuses qui l'attendent. M. Mauclerc se leva précipitamment sur ces derniers mots et sortit du café par la porte de la rue Moneigny. Peu après Mme Corvin entra et vint droit au marquis. — Qu'avez-vous fait de M. Mauclerc ? lui demanda-t-elle. — Il m'a prié de l'excuser auprès de vous. — Vous a-t-il fait part de ses prévisions sur l'issue de... Elle s'aperçut à ce moment que plusieurs consommateurs la reconnaissaient et que son entrée soulevait un mouvement de curiosité. Alors s'interrompant, elle dit au marquis: — Voulez-vous m'offrir le bras jusqu'à ma porte ? — Je vous
m'offrir le bras jusqu'à ma porte ? — Je vous offre une place dans mon coupé. Nous pourrons causer plus librement de l'affaire qui nous préoccupe. — J'accepte volontiers. Le marquis se leva et guida Lucienne jusqu'à la voiture qui l'attendait près des bureaux de la Foncière. Quand la jeune femme fut assise, il se pencha à l'intérieur pour demander à Lucienne : — Où allons-nous, chère Madame ? — Rue Tholozé, à Montmartre. Le marquis répéta l'adresse au cocher et prit place auprès de la diva. Le coupé partit au grand trot dans la direction des boulevards. À peine
au grand trot dans la direction des boulevards. À peine M. de Plenhoët fut-il assis aux côtés de Lucienne que la jeune femme lui prenant les mains avec une angoisse qu'elle ne cherchait point à dissimuler, lui demanda d'une voix brève : — Voyons, qu'y a-t-il ? pourquoi cet homme n'est-il point resté à m'attendre ? — Il a préféré me charger, mon, votre ami, de vous transmettre ce qu'il avait à vous dire. — Ah ! je prévois tout ! oui, tout ! vous aviez raison, Monsieur le marquis, le jour où dans le parc vous avez prédit que
le jour où dans le parc vous avez prédit que le malheur viendrait et que Denis et moi nous serions punis d'être heureux. — Ma prédiction n'osait aller encore, aussi loin que la fatalité présente, on dit pourtant que l'amour a les yeux profonds : eh bien, je ne voyais pas, je ne prévoyais pas encore ce qui arrive. — Quoi ? Qu'y a-t-il ? Mon mari arrêté innocent, injustement accusé, condamné bientôt, peut-être ! Eh bien, soit ! J'aime mieux qu'il en soit ainsi que de ne pas l'avoir aimé ! Mais lui ? Ah ! lui aussi l'aime
aimé ! Mais lui ? Ah ! lui aussi l'aime mieux, j'en suis sûre ! Est-ce que ces gens-là s'imaginent qu'ils vont nous faire un sort séparé et différent ; qu'on le condamne au bagne, qu'on l'envoie aux déserts en expiation d'une faute que nous n'avons pas même rêvée dans un moment d'inconscience passionnelle, eh bien, soit ! J'irai au bagne, j'irai au désert, j'irai dans la mort infâme, j'irai partout où ils l'entraîneront ! mon âme, à son sang et à sa vie ! Eh bien, qu'ils nous coupent le cou à tous les deux et qu'ils mettent nos
le cou à tous les deux et qu'ils mettent nos têtes dans le même panier, nos lèvres s'y retrouveront. — Je vous en prie, madame, ne dites pas de ces horreurs ! Il faudra bien que nous le sauvions tous les deux ! — Vrai, vous essaierez de sauver l'homme que j'aime, vous, marquis, vous ! — Je vous en donne ma parole d'honneur ! — C'est bien ! qu'avez-vous fait déjà ? — J'ai trouvé un grand avocat, un de mes amis, M. Bostazzer; il connaît les éléments de la cause. Je lui ai confié tout le roman de
la cause. Je lui ai confié tout le roman de votre amour, tout le drame vécu qui est votre drame. — Ah ! je ne voudrais pas ne pas l'avoir vécu... et vous m'aviez prédit le malheur moins grand qu'il n'est en effet. Vos prévisions, marquis, s'arrêtaient à la mort tragique d'Honorine. CORRECTION ### J'ajouterai qu'il n'est pas étonnant que, femme du monde comme elle l'était, Mme Corvin n'ait pas usé de papier à son chiffre pour écrire poste restante à son mari, car elle pouvait supposer qu'à la poste de son quartier on connaissait son chiffre et voulait éviter
de son quartier on connaissait son chiffre et voulait éviter ce qui pouvait jeter une ombre sur ses relations de famille. Elle a sans doute emprunté une feuille de papier à sa femme de chambre et c'est ce qui expliquerait la trace de digne dont vous paraissez tirer une déduction aggravante. Supposons un instant que mon ami Corvin ait voulu égarer la justice sur ce point, il aurait pris des précautions de nature à ne point laisser un doute sur l'authenticité du document. Il me paraît aussi fort nécessaire d'interroger là-bas tous les domestiques pour savoir s'il n'en est pas
là-bas tous les domestiques pour savoir s'il n'en est pas un qui ait été chargé de mettre cette lettre à la poste. Je crains, monsieur le juge d'Instruction, que l'enquête n'ait été menée un peu vite, et que, peut-être, vous ayez omis de tous entourer de certains témoignages qui eussent pu éclairer votre opinion dans un sens plus favorable à mon ami. — Ce sera le droit de la défense, monsieur le marquis, de faire ressortir les points faibles de l'accusation et, quant à moi, je ne demande rien de plus que de voir éclater l'innocence de Corvin, dont la
plus que de voir éclater l'innocence de Corvin, dont la seconde femme, je dois vous l'avouer, m'inspire une admiration sans bornes. — Alors, convenez qu'une créature aussi parfaite ne peut pas être la cause première d'une monstrueuse lâcheté comme celle dont on accuse un loyal et honnête garçon. — Monsieur le marquis, je suis sceptique par métier et peu enclin à voir l'humanité en beau. C'est inouï ce que j'ai vu d'honnêtes natures et de très nobles cœurs perturbés brusquement par l'irruption d'une passion affolante ! Les crimes passionnels deviennent chaque jour plus fréquents parmi nos générations de névrosés où
chaque jour plus fréquents parmi nos générations de névrosés où la conscience est parfois obscurcie par les littératures et les philosophies néfastes ! Vous êtes dans votre rôle en défendant votre ami, je suis dans le mien en l'accusant d'un empressement au moins imprudent à convoler en secondes noces après la tragique disparition de sa première femme. Sur ce, mon cher marquis, je vous laisse le soin de préparer la charmante diva aux émotions douloureuses qui l'attendent. M. Mauclerc se leva précipitamment sur ces derniers mots et sortit du café par la porte de la rue Moneigny. Peu après Mme
par la porte de la rue Moneigny. Peu après Mme Corvin entra et vint droit au marquis. — Qu'avez-vous fait de M. Mauclerc ? lui demanda-t-elle. — Il m'a prié de l'excuser auprès de vous. — Vous ne pensiez pas, n'est-ce pas, qu'on en pût accuser mon mari ! Eh bien, être aimée par lui, l'aimer plus que tout au monde, savoir qu'il en est sûr et qu'il lui serait impossible d'avoir un doute sur l'absolue communion de nos âmes, sur l'abandon complet que je lui ai fait de mon être, sur le suprême et fier bonheur qu'il m'a donné,
être, sur le suprême et fier bonheur qu'il m'a donné, eh bien, voyez-vous, Monsieur, cela me console de tout, oui, de tout ! Aussi j'attends avec courage tout ce que vous pouvez me dire de terrible ! Eh bien, voici. Corvin est renvoyé devant la Cour d'assises. C'est ce Mauclerc qui. Le Mauclerc croit votre mari coupable, il me l'a dit. C'est son métier à cet homme de croire au mal ! Eh bien, Denis sera jugé, mais s'ils le condamnent ils nous condamneront tous les deux ensemble ! Que dites-vous ? Pensez-vous que je vivrais sans lui ? Le
dites-vous ? Pensez-vous que je vivrais sans lui ? Le pourrais-je ? J'ai eu un instant l'idée de le venger. J'étais folle ! À quoi bon ? J'avais peur peut-être de n'avoir pas le courage de me tuer ! Maintenant, je ne crains plus. Je me sens très courageuse, mon cher marquis. Ah ! je suis bien sûr d'aller de mourir de sa mort ! Comme vous l'aimez ! Est-il heureux ce bon Corvin d'être aimé ainsi ! C'est trop peut-être, hélas ! Et c'est pour cela que la destinée lui envoie des compensations tragiques. J'éprouve aussi pour lui une
lui envoie des compensations tragiques. J'éprouve aussi pour lui une sympathie invincible ! Dire que nous avions failli nous battre tous les deux à cause de vous ! Vous vous souvenez, là-bas, dans le parc de Val-Plaisant ? J'avais voulu, je crois, vous donner à vous comme à lui quelques conseils. Ah ! je perdais bien mon temps et mes belles paroles ! Une force inconnue, invincible, fatale, vous entrainait l'un vers l'autre et voilà. Peut-on croire après cela que la liberté humaine existe ? Certes, nous ne pouvions pas ne pas nous aimer, Denis et moi. Nous deux séparés,
ne pas nous aimer, Denis et moi. Nous deux séparés, nous sommes comme deux parts d'un même être, notre vie s'en va par la séparation. Le coupé qui avait remonté au trot, ralentit la rue Lepic, s'arrêta au bas de la rue Thiolois ; le cocher sauta de son siège et vint ouvrir la portière. — Nous sommes à l'entrée de la rue Thiolois, dit-il, mais je ferai remarquer à monsieur le marquis que la pente est difficile aux voitures. Donc, si monsieur le permet, je l'attendrai ici. — Parfaitement, dit Lucienne, je ne serais pas fâchée de faire quelques
dit Lucienne, je ne serais pas fâchée de faire quelques pas avant de rentrer, et de gravir ma rue à pied. Je vois donc vous quitter ici, mon cher marquis. Il est inutile que vous m'accompagniez plus loin, tous les soirs je rentre seule. — Faites une exception pour ce soir, vous prit de Plenhoët, je suis venu de là-bas pour partager vos angoisses, après la nouvelle que je vous ai donnée, vous ne dormirez pas sans doute, vous penserez à l'autre part de votre même cœur, comme vous le dites si joliment. — Oh ! naturellement ! LETTRES —
dites si joliment. — Oh ! naturellement ! LETTRES — ARTS — SCIENCES VARIETES ? Littérature et Magistrature Henri Brongniart, dans la Revue des Indépendants, constate que si les magistrats, en général, ne sont pas gâtés par les littérateurs, les juges d'instruction, en particulier, sont présentés par les romanciers sous le jour le moins favorable, sous l'aspect le plus sinistre sans doute à cause du secret qui enveloppe (ou du moins qui enveloppait il n'y a pas encore très longtemps) les informations judiciaires. Et M. Brongniart cite, comme typique, le cas d'un juge d'instruction d'Alphonse Daudet. Pauvres gens de loi
cas d'un juge d'instruction d'Alphonse Daudet. Pauvres gens de loi ! Ils n'ont vraiment pas de chance avec les écrivains de tous les temps depuis Aristophane jusqu'à Zola et René Benjamin. Le moyen de se gauser de l'avocat Patelin frustré de ses honoraires. Rabelais nous fait des chats-fourrés une peinture effroyable. L'Astuce de Molière perd avec joie son procès pour se persuader que la justice est un vain mot. La Fontaine nous montre Perrin Dandin grugeant les deux parties en cause et le tendre Racine devient cruel pour ridiculiser tous les Tobins. Au siècle suivant Voltaire fait retentir les échos
les Tobins. Au siècle suivant Voltaire fait retentir les échos du bruit d'erreurs judiciaires et Beaumarchais, oubliant qu'il fut lui-même un plaideur acharné, semble incarner tous les procéduriers en la personne de Bridoison. Puis, après la grandiloquence humanitaire d'Hugo jetant en prose et en vers, ses anathèmes sur les justiciers, nous voyons les romanciers russes exalter la foule des criminels aux dépens de leurs prétendus bourreaux. Les écrivains se contredisent sur tous les points. Ils semblent se rencontrer comme ennemis, sinon des lois, tout au moins des hommes chargés de participer à l'œuvre officielle de la justice. De tous les
participer à l'œuvre officielle de la justice. De tous les gens de loi si abondamment flétris par la littérature, il n'en est pas un qui l'ait été avec plus d'âpreté et de violence que le juge d'instruction. À quoi cela tient-il ? Si la publicité des audiences fait obstacle à bien des légendes, l'instruction par contre se déroule dans le secret, et l'imagination a le champ libre pour se représenter le malheureux accusé aux prises avec un magistrat instructeur expérimenté et rusé. Aussi partout, dans le roman comme au théâtre, il apparaît comme le personnage sinistre, le traître du mélodrame
il apparaît comme le personnage sinistre, le traître du mélodrame dont les artifices tendent à perdre les innocents. Il n'en est pas seulement ainsi dans les éditions populaires au rabais, dans les feuilletons pour concierges. Les plus grands seigneurs des lettres ont accepté comme un dogme l'indignité du magistrat chargé de la délicate fonction de découvrir les coupables avant de les livrer au grand jour des débats. Contentons-nous d'en citer un exemple particulièrement caractéristique. S'il est un écrivain charmant, observateur scrupuleux, mêlant à la puissance du réalisme la grâce du sentiment, c'est certainement Alphonse Daudet. Tous ses personnages sont saisissants
sentiment, c'est certainement Alphonse Daudet. Tous ses personnages sont saisissants de vérité. Tous, jusqu'au bon Tartarin, nous pouvons les rencontrer chaque jour, les uns odieux ou grotesques, les autres sympathiques et émouvants. Dans cette foule le magistrat digne de ce nom semble lui avoir échappé. Dans Rose et Ninette, le conseiller de Malville, tout préoccupé de déchiffrer du Wagner avec une jeune femme, trouve tout simple de combiner avec elle un simulant de flagrant délit en vue du divorce désiré. Ce n'est rien encore. Comme plus tard Brieux, il a peint sous les couleurs les plus noires le juge d'instruction,
peint sous les couleurs les plus noires le juge d'instruction, sans se douter des règles si strictes et des si graves responsabilités qui l'obligent au respect de tous les droits de la défense. Pour lui aussi, c'est toujours le tortionnaire. Pour nous en convaincre, relisons la Petite Paroisse, ce chef-d'œuvre si pathétique par sa peinture des ravages causés par la jalousie. Les personnages de ce livre, quoique animés de passions violentes, n'en sont pas moins, dans leur ensemble, humains, susceptibles de repentir et de générosité. Le prince lui-même, ce redoutable don Juan, a pour excuses l'entraînement du milieu et la
don Juan, a pour excuses l'entraînement du milieu et la fougue de la jeunesse. Mais il en est un dans l'âme duquel ne luit pas le plus petit rayon d'idéal : le juge Delcrous, sans cœur, ambitieux avec frénésie. « Je me rappelle, dit Richard, quand il fit condamner l'assassin des Meillerets. Il se frottait les mains en mâchonnant : « Enfin nous la tenons cette tête. » Il en avait comme une mousse de plaisir au coin des lèvres. Quant à son rôle dans l'intrigue, vous vous en souvenez. Reçu dans l'intimité d'une famille des environs de la ville
Reçu dans l'intimité d'une famille des environs de la ville où il exerce, il y inspire assez de confiance pour y être admis comme fiancé. Tout va pour le mieux quand le cadavre du prince découvert dans les bois fait peser le soupçon d'un crime sur le chef de cette famille. Quelle bonne affaire pour Delcrous s'il peut découvrir le meurtrier en sacrifiant son meilleur ami ! Que ferait, dans la réalité, un magistrat placé dans cette pénible situation ? Il cesserait toute relation avec la famille où il devine un scandale près d'éclater ou se ferait récuser s'il ne
un scandale près d'éclater ou se ferait récuser s'il ne se sent pas la force morale d'instruire l'affaire en toute impartialité. Le sinistre Delcrous, lui, sacrifiant de suite un amour d'ailleurs intéressé à son ambition, continue à fréquenter, le sourire aux lèvres, la maison amie. Il a son plan. Il demande à son hôte de le reconduire dans sa voiture et, pendant le trajet, abusant de l'intimité, arrache des confidences compromettantes. Arrivé au tribunal, il invite son ami, sans le prévenir du piège, à monter quelques instants avec lui à son cabinet. Là, mué subitement en justicier, il sonne le
son cabinet. Là, mué subitement en justicier, il sonne le greffier, sa voix change pour interroger celui qui s'est confié à lui et contre lequel, tout joyeux, il délivre un mandat de dépôt avec l'ordre de mise au secret. Ce n'est pas tout. Quand le vrai coupable est découvert, c'est encore dans une maison amie que ce singulier juge l'interroge après s'être caché pour épier une conversation. Et oubliant son devoir professionnel le plus élémentaire, il convient, pour plaire à son hôte désireux d'éviter un scandale, de laisser l'assassin prendre le large. Ainsi tout est bien qui finit bien, semble
le large. Ainsi tout est bien qui finit bien, semble nous dire le romancier, qui certainement a négligé de se documenter auprès des vrais magistrats pour nous servir dans un ouvrage, par ailleurs bien observé, de pareilles invraisemblances. Qu'on juge comment peuvent être traités les hommes chargés de rendre la justice sous la plus exaltée des exaltations et des ennemis de l'ordre, quand ils sont ainsi dépeints par l'écrivain peut-être le plus sérieux sous son aimable ironie, le plus respectueux de l'ordre, le plus vraiment humain, le plus sagace observateur, le plus consciencieux de toute l'école réaliste. Henry BRONGNIART. ON
le plus consciencieux de toute l'école réaliste. Henry BRONGNIART. ON DIT. AU FIL DES JOURS Un livre On l'a dit et redit : nous subissons une véritable invasion de bouquins. Tous les jours les courriers littéraires annoncent la parution de nouveaux livres et tous les jours un écrivain inconnu se met en marche vers la gloire par des chemins dorés de la publicité. Le lecteur déçu, chaque jour un peu plus, ne tient cependant pas cependant à son plaisir favori et courageusement patauge dans cette marée de production intense, espérant découvrir le livre qui le consolera de ses déceptions. Et
découvrir le livre qui le consolera de ses déceptions. Et voilà qu'un livre à la couverture banale, un livre blanc avec un titre rouge : Bêtes, Hommes et Dieux, retient son attention. L'auteur : Fernand Ossendowski, un Polonais dont il a déjà entendu parler. Il ouvre le livre, il parcourt la première page et rien désormais ne pourra le détacher de cette œuvre captivante. Je suis de ces lecteurs heureux qui ont eu la joie de dévorer sans lever les yeux le livre extraordinaire de Fernand Ossendowski. Je ne veux pas être égoïste et garder pour moi seul ce trésor.
pas être égoïste et garder pour moi seul ce trésor. Lisez Bêtes, Hommes et Dieux, vous le reviendrez et peut-être comme moi, le lirez-vous une troisième fois. Depuis Robinson Crusoé qui enchanta notre enfance, aucun livre ne nous avait apporté ce frisson de l'Aventure vécue. M. F. Ossendowski, poursuivi par les bolcheviks, a fui à travers l'Asie. Il a échappé à la mort miraculeusement, mais aussi, peut-être, parce qu'il mettait à vivre un acharnement qui ressemble à la Foi. Ce récit écrit simplement, sans lyrisme, avec sobriété et sincérité, nous tient haletants de la première page à la dernière. M.
tient haletants de la première page à la dernière. M. F. Ossendowski, modeste, ne se met jamais en avant, il se contente de rapporter scrupuleusement ses observations et ses péripéties. Ses visites au Bouddha vivant, les extraordinaires prédictions (toutes réalisées) qui lui furent faites, vous laisseront une profonde impression de mystère. Ce livre est un formidable exemple de courage physique et de force morale. Il nous montre qu'un homme décidé à vivre peut échapper à la mort, il nous invite aussi à méditer sur tout l'Inconnu qui nous entoure et nous apprend qu'il ne faut pas nier ce que nous
nous apprend qu'il ne faut pas nier ce que nous ne pouvons expliquer. Et maintenant, je ne sais pas si je ne vais pas relire une quatrième fois. Ch. RABETT. Aujourd'hui M. Jouhaux et les Allemands Le Soir, de Bruxelles, publie des souvenirs d'il y a dix ans ; parmi ceux-là un est particulièrement intéressant. C'est un entretien entre M. Jouhaux et le député socialiste allemand qui se trouvaient à Bruxelles le 25 janvier. Jouhaux, Rapprochant brusquement de Legien, lui demanda : — Mais, dites-moi donc, que feriez-vous, socialistes et syndicalistes allemands, si la guerre éclatait ? Silence de Legien.
syndicalistes allemands, si la guerre éclatait ? Silence de Legien. — Il s'agirait pourtant de savoir si, poursuit Jouhaux. Voici la réponse exacte de Legien : Que voulez-vous que nous fassions ? Ecoutez, reprit alors Jouhaux. il y a chez nous trente-deux mille communes. Trente-deux mille affiches sont prêtes à être posées, invitant le peuple français à refuser de prendre les armes, mais il faudrait en faire autant chez vous. J'ajoute que dans le cas contraire nous avons trente-deux mille autres affiches demandant au peuple français de se faire tuer plutôt que de souffrir la domination étrangère. Legien ne répliqua
plutôt que de souffrir la domination étrangère. Legien ne répliqua rien. Il savait déjà à quoi s'en tenir sur les intentions de son pays et celles des social-démocrates. NOUVELLES LITTÉRAIRES LES REVUES — La revue Belles-Lettres commence dans son numéro de juillet la publication d'un ouvrage de M. Gustave Rudler, professeur à l'Université d'Oxford, sur Michelet, historien de Jeanne d'Arc. Cet ouvrage est appelé à faire sensation. Il démontrera que Michelet doit à ses devanciers Lebrun et L'Averdy plus qu'il ne l'avoua, et établira ce que ses méthodes historiques purent avoir d'aventureux. On sait que M. Rudler est un des
avoir d'aventureux. On sait que M. Rudler est un des maîtres de la nouvelle Université, celle de Lansanne et de Lévy-Bruhl, non celle de Gréard et de Larroumet. Au sommaire du numéro du 1er août de la Revue de Paris : Les Etudes classiques en Amérique, par le président Coolidge. M. Gustave Lumbrocker, historien byzantiniste, par Alfred Dumaine. La Semence de la foi, par Edith Wharton. Notre politique économique en Alsace et sur le Rhin, par Charles Schmidt. Les Folies amoureuses, par André Beaunier. Un homme d'Eglise et d'Etat au XVIIe siècle, par G. de la Rochefoucauld. Le 14 décembre