jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de la loi, ils ont été repoussés. Néanmoins, il a été décidé qu'une loi spéciale concernant les fonds de commerce serait mise à l'ordre du jour. Par conséquent, j'espère que M. Emile Dupont aura rapidement satisfaction. Malheureusement, on ne peut pas discuter tout à la fois; vous connaissez les lenteurs du travail parlementaire. Voilà ce que j'avais à répondre à M. Dupont, en ce qui concerne les fonds de commerce et la valeur des marchandises détruites. M. Emile DUPONT : Mon cher collègue, ce n'est pas de cela du tout qu'il s'agit. M. MAGNIAUDÉ : Je crois m'être exprimé d'une
qu'il s'agit. M. MAGNIAUDÉ : Je crois m'être exprimé d'une façon claire et compréhensible. Je répondrai à nouveau à M. Dupont si c'est nécessaire. Quant à la question des avances sur mobilier, il y a déjà un certain temps qu'en compagnie de mes collègues de l'Aisne, notamment MM. Couesnou et Ringuier, nous sommes allés trouver le ministre des Régions libérées pour lui indiquer que le chiffre de 1.000 fr. et 200 fr. par personne vivant au foyer était absolument insuffisant. Et le ministre, à la suite de nos démarches, a promis de porter l'avance-mobilier à 3.000 fr. pour le chef
promis de porter l'avance-mobilier à 3.000 fr. pour le chef de famille, et à 300 fr. pour chacune des personnes vivant à son foyer. Par conséquent, vous voyez que, là aussi, les mesures prises sont assez larges. Si le nouveau décret n'est pas encore paru, il ne peut pas tarder à paraître. Voilà le second point sur lequel j'avais à répondre à M. Dupont. M. Emile DUPONT : Mon collègue, M. Magniaudé, n'a certainement pas compris le sens du vœu que j'ai déposé. Je ne discute pas la loi sur les dommages de guerre; je demande qu'on augmente l'avance accordée
les dommages de guerre; je demande qu'on augmente l'avance accordée aux commerçants, comme on l'a fait pour les cultivateurs. On donne maintenant à ces derniers 2.000 fr. par hectare. Je sais bien qu'on a porté l'avance accordée aux commerçants jusqu'au maximum de 20.000 fr.; mais ce que je demande, c'est que l'avance puisse aller jusqu'à 50 % des dommages commerciaux, valeur 1914. M. MAGNIAUDÉ : Pour cela, il faudrait que les pertes soient d'abord estimées. M. Emile DUPONT: Le commerçant les estimera lui-même, comme le cultivateur l'a fait jusqu'ici! M. MAGNIAUDÉ : On ne peut pas vous donner une indemnité
MAGNIAUDÉ : On ne peut pas vous donner une indemnité sur un dommage que vous estimerez vous-même. M. Emile DUPONT : Pourquoi pas? Les cultivateurs font eux-mêmes un état de leurs pertes, la direction des services agricoles chiffre ces pertes et accorde l'avance suivant leur importance. Je vais procéder de la même manière en ce qui me concerne personnellement. Je suis commerçant; j'ai 100.000 fr. de pertes, on m'accorde une avance de 20.000 fr. J'aurais 40.000 fr. de pertes, on m'accorderait cette même avance de 20.000 fr. M. MAGNIAUDÉ : Vous voulez qu'on procède pour les commerçants comme pour les
Vous voulez qu'on procède pour les commerçants comme pour les cultivateurs; c'est ce qu'il n'est pas possible. Les cultivateurs avaient droit à une avance calculée sur la valeur de leurs terres en 1914; on a reconnu que cette base était insuffisante et qu'il fallait la multiplier par le coefficient. C'est sur ce chiffre qu'on leur accorde maintenant les quatre dixièmes. Mais vous ne pouvez pas demander, pour les commerçants, que ce soit le commerçant lui-même qui évalue la valeur de son fonds de commerce. M. Emile DUPONT : Il y a une confusion, il ne s'agit pas du fonds de
a une confusion, il ne s'agit pas du fonds de commerce, mais de la valeur des marchandises en magasin. M. MAGNIAUDÉ: Je croyais vous avoir dit tout à l'heure que les 20.000 fr. représentent une avance comme fonds de roulement ; mais sur la valeur des marchandises disparues, on peut demander 50 %, et même dans certains cas l'indemnité peut être portée à 80 %. Telle est la situation. Reste la question des fonds de commerce, elle sera résolue par une loi qui est à l'ordre du jour. M. Emile DUPONT : Il ne s'agit pas de fonds de commerce,
DUPONT : Il ne s'agit pas de fonds de commerce, mais des avances à faire aux commerçants. M. DHÉRY : M. Magniaudé dit que les commerçants ont droit à 80 % sur les pertes subies. Par conséquent, c'est plus que vous demandez. M. MAGNIAUDÉ: J'ai dit 50 %, et cela peut être porté jusqu'à 80 % sur le rapport des experts, M. DE VICENCE : Les commerçants ont droit à la réparation intégrale des dommages subis, d'après la loi. M. HAUET : Nous ne parlons pas actuellement des indemnités, mais des avances. M. LE PRÉSIDENT : Après les observations qui
des avances. M. LE PRÉSIDENT : Après les observations qui viennent d'être échangées, et qui ne me paraissent pas avoir éclairci le débat. M. MAGNIAUDÉ : Je vous remercie, monsieur le Président. M. LE PRÉSIDENT : Mon cher collègue, je suis entre vous deux. (On rit) M. Emile DUPONT : Je vous remercie également, monsieur le Président. M. LE PRÉSIDENT : Après les observations qui ont été échangées, voyez-vous un inconvénient à transmettre le vœu ? M. MAGNIAUDÉ : Je n'y vois aucun inconvénient. M. HAUET : Ce que demande M. Dupont, c'est que l'avance soit proportionnée à l'importance du
M. Dupont, c'est que l'avance soit proportionnée à l'importance du dommage. Je m'associe entièrement à ce vœu, parce qu'il tend à mettre fin à une situation injuste, dont tous les commerçants ont à se plaindre. M. DHÉRY: Je m'associe également au vœu de M. Dupont, et je demande que le pourcentage soit le plus élevé possible. M. LE PRÉSIDENT : Je relis le vœu : 1° Que l'avance actuellement consentie aux commerçants et qui est limitée au taux maximum de 20.000 fr. soit portée à 50 % de leurs dommages de commerce, valeur 1914. 2° Que la même disposition soit
de commerce, valeur 1914. 2° Que la même disposition soit prise en faveur des particuliers en ce qui concerne les acomptes sur mobilier. Vous demandez cela lorsque les dommages seront établis ? M. Emile DUPONT : C'est le sinistré qui l'établit lui-même. M. LE PRÉSIDENT : Il me semble qu'on n'est pas d'accord sur ce point. M. Emile DUPONT : L'administration peut toujours examiner la demande. M. MAGNIAUDÉ : Il y a des commerçants et des industriels qui ont déjà touché plus d'un million ! M. Emile DUPONT : Eh bien, moi, j'ai 100.000 fr. de pertes. J'ai fait une
bien, moi, j'ai 100.000 fr. de pertes. J'ai fait une demande pour obtenir une avance de 20.000 fr., et je n'obtiendrai pas un sou de plus. Je pose la question à M. le Préfet. M. MAGNIAUDÉ : Je n'ai rien touché du tout quant à moi. M. DHÉRY : Nous sont plus ! M. MAGNIAUDÉ : Nous sommes unanimes à n'avoir rien touché. (On rit). M. LE PRÉSIDENT : Je mets le vœu aux voix. DÉLIBÉRATION. Sous le bénéfice de ces observations, le vœu est adopté et renvoyé à l'administration. Ravitaillement. — Questions diverses. M. DHÉRY : Je connais toute
Ravitaillement. — Questions diverses. M. DHÉRY : Je connais toute la bienveillante sollicitude de M. le Préfet à l'égard de nos malheureux et courageux compatriotes qui sont rentrés dans leurs ruines. Je tiens à lui signaler que, dans notre région, le ravitaillement est tout à fait défectueux. Depuis plus de deux mois, on n'a pas touché de sucre; les salaisons, le lard, sont très rares, et le pain est franchement mauvais. Il ressemble, j'ai eu l'occasion de le constater en beaucoup de points, à celui que nous avions pendant l'occupation. Je parle du ravitaillement de Bohain. Celui de Saint-Quentin, au
Je parle du ravitaillement de Bohain. Celui de Saint-Quentin, au contraire, donne un pain excellent. Dans la Somme, le ravitaillement de Péronne fournit également de très bon pain. Je demande à M. le Préfet qu'il veuille bien s'enquérir des raisons pour lesquelles le ravitaillement se fait d'une façon aussi défectueuse. M. LE PRÉFET : Je vais voir tout de suite pourquoi le canton du Catelet serait plus mal servi que les autres. M. HAUET : Dans l'arrondissement de Vervins, la situation est la même. M. LE PRÉFET : Je dois dire, en ce qui concerne le pain, que le département
dire, en ce qui concerne le pain, que le département est ravitaillé en farine de deux sources différentes. Nous recevons d'une part, la farine américaine, qui arrive par Dunkerque, par Boulogne ou par la République de Creil, et nous avons, d'autre part, la farine fabriquée par les moulins du département. Or, la farine américaine est blutée à 70 %, et la farine française à 80, 82 %. Il s'ensuit que la farine américaine est naturellement beaucoup plus blanche que la farine française. Mais s'il n'y avait que cette question de couleur, je ne m'en inquiéterais pas autrement, attendu que le
couleur, je ne m'en inquiéterais pas autrement, attendu que le pain un peu brun, fait avec de la farine blutée à 80 % est tout aussi bon et a au moins autant de valeur nutritive que le pain blanc fait avec de la farine à 70%. Mais il peut arriver qu'il y ait des farines avariées, faites avec des blés moites, c'est autre chose. M. DHÉRY : Je crois que c'est le cas. M. LE PRÉFET : Ce que je peux faire, c'est chercher le moyen de permettre aux cantons alimentés par des farines françaises provenant de nos moulins, de
alimentés par des farines françaises provenant de nos moulins, de les mélanger avec une certaine quantité de farine américaine. Par exemple, sur 500 quintaux de farine, on enverrait 300 quintaux de farine française et 200 de farine américaine. Ce serait donner un pain d'aspect satisfaisant. M. DHÉRY: J'ai constaté moi-même la chose; j'ai goûté du pain provenant de Bohain; j'ai goûté celui provenant de Saint-Quentin et de Péronne. Celui de Bohain ressemble au pain que nous avions pendant l'occupation. M. LE PRÉSIDENT: M. le Préfet vous répond; laissez-le terminer. M. LE PRÉFET: En ce qui concerne le sucre, vous savez
LE PRÉFET: En ce qui concerne le sucre, vous savez que, là encore, la disparition des transports n'a pas permis au Gouvernement de nous envoyer les quantités de sucre nécessaires. Cependant, la situation normale est en train de se rétablir à peu près partout. Je vais prendre les mesures nécessaires pour que le sucre de septembre soit envoyé dans le canton du Câtelet comme il l'a été dans les autres cantons. Car, partout où je viens de passer; j'ai posé la question et j'ai observé que les quantités normales de sucre, jusqu'au mois de septembre, ont été touchées par les
sucre, jusqu'au mois de septembre, ont été touchées par les habitants. M. DHÉRY: Je vous remercie beaucoup, monsieur le Préfet. M. le DUCLOS: Chez nous, on n'a touché que 500 grammes de sucre, ce mois-ci. M. DHÉRY: Je demanderai que les communes du sud-est du canton du Câtelet soient ravitaillées par Saint-Quentin. M. LE PRÉFET: Voudriez-vous me faire à ce sujet une petite note? M. DHÉRY: Parfaitement, je vous donnerai les lettres des maires. M. LE PRÉSIDENT: Pour les détails, vous vous entendrez directement avec l'Administration. Nous vous remercions M. le Préfet de ses explications. Reconstitution agricole. — Questions diverses.
le Préfet de ses explications. Reconstitution agricole. — Questions diverses. M. LEGRAND: Je voudrais faire part à M. le Préfet de quelques desiderata signalés dans mon canton. J'ai là une lettre qui les résume. Tout d'abord, on signale qu'il serait nécessaire d'avoir 150 chevaux de gros trait. On indique que les graines de semences commandées à la Tiers-Mandataire n'arrivent pas. Ces commandes ont été envoyées fin juillet; les terres sont prêtes pour l'ensemencement. Il va en résulter un retard très préjudiciable pour les cultivateurs. M. LE PRÉFET: En ce qui concerne les semences, c'est une question de transport. Ce ne
concerne les semences, c'est une question de transport. Ce ne sont pas seulement les régions libérées, mais toutes les régions de la France qui en souffrent. J'en appelle au témoignage de M. Forzy. M. Albert FORZY: C'est tout à fait exact. M. LE PRÉFET: Les réclamations que tous les Préfets des départements envahis ont introduites auprès du ministre des Régions libérées ont obtenu un résultat appréciable : M. Claveille a pris l'engagement à la tribune de la Chambre, de faire transporter les semences en grande vitesse. M. LEGRAND: On a eu beaucoup de désillusions avec les semences; celles qui devaient
eu beaucoup de désillusions avec les semences; celles qui devaient rapporter 15 ont rapporté 2 en réalité. M. le Dr JOXE: À Fère-en-Tardenois, on n'a pas reçu la quantité de semences qu'on avait demandée; tandis qu'à Neuilly, on en a reçu plus qu'on n'en avait demandé. M. LEGRAND: Les demandes de bestiaux restent faibles, étant donnée la pénurie de fourrages dans le canton. S'il était possible de faire venir du foin et de la paille de l'intérieur, il y aurait intérêt pour les cultivateurs à acheter des bestiaux, et la reprise de la mise en culture du sol serait encore
reprise de la mise en culture du sol serait encore plus grande dans le canton de Sains, où la reconstitution se poursuit, d'une façon je ne dirais pas normale, mais aussi rapide que possible. Je demande qu'on nous aide dans la plus large mesure du possible et que les desiderata que je viens d'exprimer soient exaucés. M. LE PRÉFET: Je transmettrai vos desiderata aux services compétents. Clôture de la session. M. LE PRÉSIDENT: L'ordre du jour est épuisé. Personne ne demande plus la parole? Je déclare close la session extraordinaire du conseil général. L'assemblée, sur la proposition de M. le
du conseil général. L'assemblée, sur la proposition de M. le Président, adopte le procès-verbal de la séance de ce jour. La séance est levée à 5 heures. Le Secrétaire, E. DUPONT. Pour le Président, FERMANT. TABLE DES MATIÈRES ORDRE ALPHABÉTIQUE Pages. Chemins de fer. — Voies ferrées d'intérêt général. — Service des trains entre Château-Thierry et Fère-en-Tardenois 1 Voies ferrées d'intérêt général. — Service des trains sur les lignes Busigny-Hirson et Laon-Faubourg de Guise 4 Voies ferrées d'intérêt local. — Reconstitution du réseau du Cambrésis et de la ligne de Guise au Câtelet. — Largeur de voie à adopter 6
Guise au Câtelet. — Largeur de voie à adopter 6 Voies ferrées d'intérêt local. — Reconstitution de la ligne de Romery à Liart. — Prise en charge des dépenses occasionnées par la substitution de la voie normale à la voie étroite 9 Voies ferrées d'intérêt local. — Ligne de Saint-Gobert à Sains-Richaumont 11 Voies ferrées d'intérêt local. — Ligne de La Ferté sous Jouarre à Montmirail. — Relèvement des tarifs 13 Voies ferrées d'intérêt local. — Prime d'exploitation. — Demande de la Compagnie des chemins de fer départementaux de l'Aisne 14 Voies ferrées d'intérêt local. — Ligne de Soissons à
14 Voies ferrées d'intérêt local. — Ligne de Soissons à Rethel. — Reconstitution à voie normale entre Guignicourt et la limite du département 17 Voies ferrées d'intérêt local. — Prolongement jusqu'au Nouvion de la ligne de Cambrai à Catillon 20 Voies ferrées d'intérêt local. — Ligne de Pignicourt à Guignicourt 20 Voies ferrées d'intérêt local. — Ligne de Laon à Bruyères 21 Voies ferrées d'intérêt local. — Ligne de Roisel à Hargicourt. — Prolongement jusqu'au Câtelet 22 Voies ferrées d'intérêt local. — Ligne de Saint-Quentin à Aisonville et Bernoville 28 Office départemental du recrutement et du placement de la main-d'oeuvre
Office départemental du recrutement et du placement de la main-d'oeuvre civile dans l'Aisne 30 Ouverture de la session 31 Reconstitution agricole. — Travaux battus 41 Imp. R. BRUNETEAUX. — LAON, 22, Rue Saint-Jean SOISSONS, 20, Rue de Saint-Quentin
En acte, on continue de parler à Londres, avant qu'on se batte dans les Balkans. Londres, 1er février. Sir E. Grey et les ambassadeurs se sont réunis ce matin au ministère des affaires étrangères. Ils ont examiné les propositions turques. Certains des ambassadeurs n'avaient encore pas d'instructions de leur gouvernement pouvant permettre la discussion de l'attitude définitive des grandes puissances à l'égard de la note turque mais l'opinion presque générale prévalait que ces concessions, quoique insuffisantes, étaient de nature à permettre de continuer les négociations. Au cours de la réunion, sir E. Grey et les ambassadeurs ont tous déclaré que
sir E. Grey et les ambassadeurs ont tous déclaré que l'accord des puissances devait être maintenu coûte que coûte. Il est intéressant d'ajouter que l'ambassadeur d'Autriche-Hongrie a surtout insisté sur la nécessité du maintien de l'accord entre les puissances. Sir E. Grey a prié M. Daneff, qui est encore à Londres, de venir le voir à une heure de l'après-midi. On ignore encore, bien entendu, ce qui s'est passé entre le ministre des affaires étrangères d'Angleterre et le plénipotentiaire bulgare. On suppose que sir E. Grey a exprimé l'avis que les propositions turques pourraient servir de base à de nouvelles
les propositions turques pourraient servir de base à de nouvelles négociations. On suppose qu'en même temps sir E. Grey a attiré l'attention de M. Daneff sur le fait que, d'après une dépêche de Sofia au Times, les propositions ottomanes ont produit une impression plutôt favorable dans la capitale bulgare. La dépêche du Times disait que la note turque donnait quelque espoir d'empêcher la reprise des hostilités et qu'à Sofia la nouvelle attitude des jeunes-turcs avait provoqué un certain optimisme. Le ressentiment qu'on avait éprouvé à Sofia à la suite du coup d'Etat qui avait détruit l'œuvre de Kiamil pacha a
coup d'Etat qui avait détruit l'œuvre de Kiamil pacha a disparu, et les Bulgares se souviennent qu'autrefois ils ont tendu une main amie aux jeunes-turcs et que beaucoup de Bulgares ont aidé au mouvement constitutionnel. Si donc les jeunes-turcs font preuve du désir de conduire les négociations futures sur une base raisonnable, les Bulgares sont tout à fait disposés à s'en réjouir ce que disait la dépêche de Sofia au Times. Elle est en contradiction avec l'attitude intransigeante des délégués bulgares en particulier, et des délégués des alliés en général. Les délégués bulgares disent: Le partage d'Andrinople est impossible, parce
Les délégués bulgares disent: Le partage d'Andrinople est impossible, parce que si les Bulgares l'acceptaient, la nouvelle frontière turco-bulgare, qui devait comprendre la partie d'Andrinople restant à la Turquie, se trouverait reportée considérablement plus au nord que la frontière que nous avions fixée de Rodosto à Midia. Nous devrions donc évacuer la plus grande partie du vilayet d'Andrinople que nous occupons actuellement. Si nous maintenons la frontière que nous avons fixée Rodosto-Midias, ou même Enos-Midias, il serait nécessaire, pour qu'une partie d'Andrinople restât turque, ou de la laisser comme un lot dans le nouveau territoire bulgare, ou de faire une
lot dans le nouveau territoire bulgare, ou de faire une enclave ridicule, une sorte d'antenne comme celle que vous avez maintenant au Congo français, à la suite de l'accord franco-allemand du 4 novembre 1911. Une antenne de ce genre est peut-être possible dans une colonie peu habitée, consistant surtout en marais, mais est tout à fait inadmissible en Europe. Voilà l'argument bulgare. Mais certains ambassadeurs y répondent: Continuez donc à négocier. Peut-être les Turcs n'ont-ils pas dit leur dernier mot. Si vous reprenez les hostilités lundi soir, il se peut que vous ayez une déception il se peut qu'Andrinople, au
que vous ayez une déception il se peut qu'Andrinople, au lieu de capituler dans un très bref délai, comme vous le croyez, tienne longtemps encore. Et dans ce cas, le prestige militaire que vous est acquis aujourd'hui s'effacera et les Turcs reprendront courage. Vous risquez beaucoup. Il sera très difficile d'enlever les lignes de Tchataldja. Vous ne devez pas risquer un échec à Tchataldja. Un échec pour vous serait extrêmement grave. Mais non, répondent les Bulgares. Nous sommes sûrs de notre affaire. Nous prendrons très vite Andrinople en y mettant le prix et une fois Andrinople en notre possession, l'attaque
le prix et une fois Andrinople en notre possession, l'attaque de Tchataldja deviendra plus facile. Rien n'empêche les puissances de continuer les négociations avec la Turquie lorsqu'il nous aurons recommencé la guerre. Si au cours des hostilités, la Turquie fait aux puissances une nouvelle proposition plus acceptable, nous pourrons toujours en discuter avec vous, soit à Londres, soit à Sofia. Jules Hedeman (Voir la suite en Dernière Heure) UNE LETTRE AU TSAR de l'empereur François-Joseph Vienne, 1er février. L'officiel Fremdenblatt apprend que le lieutenant-colonel primé Gottfried von Hohenlohe Langenburg, membre de la Chambre haute d'Autriche, chambellan de l'empereur François-Joseph, se
de la Chambre haute d'Autriche, chambellan de l'empereur François-Joseph, se rendra prochainement à Saint-Pétersbourg porteur d'une lettre autographe de l'empereur François-Joseph pour le tsar. Le Fremdenblatt fait remarquer que les pourparlers directs entre les deux monarques ne sont que le reflet des relations amicales existant entre les cours de Vienne et de Saint-Pétersbourg. (Reuter) Photo Matta ALFONSO PEREZ CABALLERO Nous signalions hier dans nos échos et nouvelles le bruit qui avait couru au Palais de Justice qu'une haute personnalité, dont le nom a été souvent prononcé à propos de l'affaire du Crédit foncier agricole du Sud-Espagne, allait se démettre de
du Crédit foncier agricole du Sud-Espagne, allait se démettre de ses importantes fonctions. Le nom du personnage en question ayant été publié dans plusieurs journaux, nous n'avons plus aucune raison de taire qu'il s'agit de M. Perez Caballero, ambassadeur d'Espagne auprès du gouvernement de la République. Nous avons fait demander à M. Perez Caballero s'il désirait opposer quelque déclaration aux attaques dont il est l'objet un des secrétaires de l'ambassade d'Espagne nous a répondu en son nom que « Son Excellence se refusait absolument à faire à ce sujet aucune déclaration ». Pour ce qui est d'un prochain changement de
déclaration ». Pour ce qui est d'un prochain changement de poste de M. Perez Caballero, nous tenons de la même source qu'un mouvement diplomatique est d'ores et déjà décidé par le gouvernement espagnol, que ce mouvement aura lieu aussitôt après la ratification par les Chambres françaises du traité franco-espagnol et que M. Perez Caballero y sera très probablement compris. UNE ERREUR JUDICIAIRE Suivant les instructions de M. Fabre, procureur général, M. Berthelot, commissaire aux délégations judiciaires, a entendu hier MM. Aubaud, rédacteur au Journal, et A. Léon Leymarie, correspondant de journaux américains. M. Aubaud, qui assistait à la scène en
journaux américains. M. Aubaud, qui assistait à la scène en compagnie de notre collaborateur, M. Détrez, a déclaré à M. Berthelot qu'ayant perdu de vue l'inculpé pendant quelques instants, il ne pouvait affirmer s'il avait en effet frappé. M. Aubaud cependant a très bien entendu, à un certain moment, M. Maurras s'écrier en s'adressant à ses camarades Voyons. Ne frappez pas. Ce sont des soldats. M. Leymarie, lui, est plus affirmatif. Il a toujours eu les yeux fixés sur M. Maurras et, à aucun moment, il ne l'a vu faire un geste agressif. M. Maurras, au contraire, se montra très
un geste agressif. M. Maurras, au contraire, se montra très calme et, à plusieurs reprises, il cria aux manifestants Pas de conflit avec l'armée C'est du reste à la suite de ces exhortations que les camelots du roi rétrogradèrent. PROPOS DUN FÂRISIEN Avant-hier, tous les officiers de gendarmerie de Seine-et-Oise ont découché. Mais c'était par ordre. Ces officiers ont dit à leur femme Nous assistons en corps à l'exécution de Renard, l'anarchiste qui a tué un gendarme. Donc, hier, Versailles, devant la guillotine, rangés comme à la parade, avaient pris place le commandant Belin et tous les officiers de gendarmerie
place le commandant Belin et tous les officiers de gendarmerie du département. À toutes les exécutions, il y a des gendarmes, beaucoup de gendarmes. La présence des officiers n'a donc pas changé grand-chose au cérémonial habituel. Tout de même, je me demande si ces messieurs n'auraient pas préféré être dans leur lit, d'abord parce qu'ils y auraient eu plus chaud qu'au petit jour, en février, devant une guillotine ensuite parce que. Il faut éviter de donner à une exécution le caractère d'une vengeance. Je suis partisan de la peine de mort, mais celle-ci doit être appliquée sans fioritures. Pas de