jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ridicule des codes, que Georges Courteline dans ses farces saines et fortes, qui sont si chères. Mais il faut, bien se garder de croire que le drame social pourrait exister véritablement, et durer, atteindre son noble but d'attendrissement pour les communs désastres, de moralisation, et de justice par tous comprise et consentie, s'il se bornait à être social, s'il ne consistait qu'en les idées mêmes qu'il a mission de répandre et de faire accepter. Non, il est indispensable, d'abord, qu'il soit un drame, c'est-à-dire qu'il conquière les spectateurs par l'intérêt de l'action, l'ardeur des sentiments, la sûre observation des mœurs,
de l'action, l'ardeur des sentiments, la sûre observation des mœurs, l'emportement des passions, et par la grâce ou la force du langage, — par toutes les qualités de talent et d'art, sans lesquelles il n'est pas, en effet, d'œuvre théâtrale digne de ce nom ; l'utilité même, dans le drame social, dépend de la beauté. Or, il ne m'a pas paru que la pièce de M. Brieux, aux intentions si généreuses, fût belle, ou seulement intéressante. L'analyse qu'en a donnée hier soir notre excellent collaborateur Paul Eschbach suffit à faire voir que, uniquement préoccupé de ce qu'il pensait, de ce
voir que, uniquement préoccupé de ce qu'il pensait, de ce qu'il voulait prouver, M. Brieux n'a attaché aucune importance à la façon d'incarner, en caractères, ses pensées, de développer, de distribuer, de diviser en une action concrète, saisissante, les éléments de sa thèse absolue ; et nous avons entendu la lecture d'une pièce où les personnages, sans aucun lien véritable d'amour, de haine, de pitié, de détresse, ne sont certes pas des vivants, mais seulement des théories contradictoires, longuement parlantes ; il y a eu des dialogues entre l'Affirmation et l'Objection, puis entre l'Objection et l'Affirmation. Peut-être pourrait-on remarquer un
l'Objection, puis entre l'Objection et l'Affirmation. Peut-être pourrait-on remarquer un peu d'humanité personnelle dans ce Georges Dupont. — l'Avare, — qui en sa peur du Mal, ne choisit pour maîtresses que des femmes d'hommes aux mœurs pures, peu accoutumés à courir le guilledou; ceci est d'une drôlerie, assez vraisemblable, quoique un peu trop farce. Mais le savant docteur qui a toujours raison, le grand praticien qui sait tout, qui ne se trompe jamais, qui distribue, décerne, allais-je dire, la guérison, pour tel jour de tel mois, oui, à date précise, si le malade a été bien sage, ou la carie
si le malade a été bien sage, ou la carie des os, irrémédiable, pour l'autre jour d'un autre mois, si le malade n'a pas exécuté l'ordonnance, ce docteur, Fatalité raisonneuse, aux mains pleines de dénouements divers, ce docteur ex machina ; et le père du lycéen, qui réclame l'intervention de la police contre les vieilles dames obèses qui rôdent devant les portes des lycées, à l'heure où sortent les externes ; et l'Ouvrière à qui l'Ouvrier a donné le Mal, parce qu'il « ne savait pas » ; et la prostituée, naguère servante, à qui son maître a donné le
prostituée, naguère servante, à qui son maître a donné le Mal et qui l'a gardé, parce qu' « elle ne savait pas » ; et le député, beau-père de l'Avarié, à qui le docteur fournit les éléments d'une interpellation prochaine, et d'autres, sont aussi dénués de vie, ou de ressemblance de vie, que la momie Alamistakeo, avant sa résurrection ; et, quand ils remuent et parlent, ce sont des automates qui récitent la leçon. M. Brieux, auteur dramatique fort malin, assez malin pour s'apercevoir qu'il est temps de renoncer au Métier, mais pas assez compréhensif des vérités du théâtre nouveau
Métier, mais pas assez compréhensif des vérités du théâtre nouveau pour suppléer au métier, sinon par le génie, du moins par l'art, a bien vu que sa pièce cessait tout à fait d'être une pièce ; il a espéré que naîtrait, quelque émotion, au second acte, quand le mari contamineur, ce gredin, est aimé de la jeune dame contaminée, cet ange ; quand la grand'mère ramène de chez la nourrice bientôt malade le bébé déjà malade, qu'elle appelle son « petit bon Dieu ». Sentimentalité faite exprès, selon l'ordonnance des gens de théâtre, — parce que, enfin, il en fallait
gens de théâtre, — parce que, enfin, il en fallait ! Mais on n'a pas été ému du tout. De sorte, enfin, que l'ouvrage de M. Brieux, — ouvrage dont tout le monde doit approuver les bonnes intentions en ce qui concerne la prophylaxie du Mal, — ne semble avoir rien de commun avec l'idéal que l'on peut se faire du véritable drame social. Joué, ou frilé réussi devant le grand public désireux certes de vérité, et d'équité, et d'amélioration, tous, de la misérable condition humaine, mais qui ne comprend et ne pense que s'il en est persuadé par l'émotion
et ne pense que s'il en est persuadé par l'émotion de la vie et de la beauté ? j'avoue que j'en doute un peu. Lu, il a été fort applaudi par un public élégant et politique, où le snobisme se complaisait au socialisme sans effet ; imaginez le public des répétitions générales dans une réunion publique. Pour ce qui est du style de M. Brieux, il manque, cela est certain, de distinction, de nouveauté, d'ingéniosité verbale, d'invention éclatante dans l'image, même de correction ; mais il n'est pas du tout dépourvu de cette éloquence qui sied et produit de l'effervescence
dépourvu de cette éloquence qui sied et produit de l'effervescence dans les toasts des banquets politiques, en province. Dieu ne plaise que je croie l'auteur de la Robe rouge enclin à briguer les suffrages de quelque arrondissement ! mais, en vérité, s'il se présentait à la députation, il ne laisserait pas d'avoir des chances ; il sait s'exprimer en beau style d'affiche électorale. En dehors du débat sur le Drame Social, une question se pose à propos des Avariés, pièce interdite ; la question de la Censure. J'y répondrai tout net, et brièvement. Beaucoup d'excellents esprits, parmi ceux-là même en
net, et brièvement. Beaucoup d'excellents esprits, parmi ceux-là même en qui l'amour de la liberté de penser et d'écrire ne souffre pas d'objection, inclinent à croire que la Censure doit être maintenue, non seulement pour empêcher que se manifeste en l'ordure totale la propension de certains faiseurs de chansons et de revues à tenter, à éveiller, à satisfaire, sans talent qui excuse, ni joliesse qui fait sourire, les bas instincts de l'homme considéré selon un vers célèbre de Charles Mûmitte, mais aussi, mais surtout parce que la timidité des directeurs, privés de l'espèce de garantie que leur offre le Visa
privés de l'espèce de garantie que leur offre le Visa des bureaux, inquiéterait, tourmenterait, réduirait à de piteuses concessions, à de lâches ratures, les auteurs un peu hardis, même les plus sûrs de la probité de leur conscience littéraire. Et que répondrons-nous à un patron de théâtre qui, montant, de l'un de nous, une pièce à spectacle, coûteuse, dirait : « Je ne peux pourtant pas risquer cent mille francs sur une pièce qui, n'ayant pas le Visa, peut être interdite, après la première, par la préfecture de police, ou par un exploit d'huissier, portant citation en police correctionnelle ?
par un exploit d'huissier, portant citation en police correctionnelle ? » L'objection a sa gravité, relative, momentanée ; et d'autres objections valent qu'on y songe. Eh bien ! tout de même, la Censure ne doit plus être, et je suis convaincu qu'elle ne sera plus. Quand la supprimera-t-on ? je ne sais. Sera-ce à l'occasion de la pièce de M. Brieux ? je l'ignore. Sera-ce à l'occasion d'une pièce d'Octave Mirbeau, de Victorien Sardou, de Victor Cottens, de Pierre Decourcelle, de Victor Hugo ('les Gérambres, par exemple), d'Alfred Dubillat, d'Octave Feuillet (une reprise), de Shakespeare (sans coupure), de Courteline, ou
Feuillet (une reprise), de Shakespeare (sans coupure), de Courteline, ou de moi ? je ne l'ignore pas moins. Sera-t-elle remplacée ? Que mettra-t-on à la place ? De qui seront justiciables les théâtres qui paraîtront avoir rompu des règles qui ne sont pas encore formulées ? je n'en sais rien, rien et rien. Mais ce qui est sûr, ce qui n'est pas contestable, ce qui se produira inévitablement comme la chute d'une boule sur une pente unie, c'est que la Censure, — parce que l'idée Art et le fait Censure sont, désormais, absolument incompatibles, parce qu'il est inimaginable qu'en ces
sont, désormais, absolument incompatibles, parce qu'il est inimaginable qu'en ces temps de liberté, ce qui, de sa nature, est le plus nécessairement libre, c'est-à-dire l'esprit, ne soit pas libre du tout et puisse dépendre d'une règle quelconque qu'il ne connaît pas, qu'il a le droit de rompre dès qu'il le veut. la connait, venant de plus loin qu'elle va, demain, ou après-demain, ou quand il plaira à la Circonstance, maîtresse occasionnelle des destinées, disparaître, et ne plus même, elle-même, se souvenir qu'elle fut. Et, plus tard, prochainement, on montrera, dans des musées, des crayons bleus, des crayons rouges rangés en
des musées, des crayons bleus, des crayons rouges rangés en joli ordre sous des vitrines ; le guide dira aux Anglais visiteurs : « Ce que vous voyez ici, c'est des crayons rouges, et des crayons bleus, avec lesquels, au siècle d'hier, on avait coutume de fixer, par une barre bleue ou rouge, aux faiseurs de pièces et de chansons, jusqu'à quel point ils avaient le droit d'être galants, jolis, libertins, réels, violents, gracieux, ou héroïques! » C'est-à peu près ce que dit le pitre en montrant, dans les baraques de foire, les instruments de torture du temps de Torquemada.
de foire, les instruments de torture du temps de Torquemada. La torture de l'esprit, bientôt, paraîtra bien plus étonnante que la torture des corps. Déjà, n'importe quel chansonnier de Montmartre, — et, aussi, quelque grand poète de qui la Censure prit l'inspiration à la gorge et l'étrangla — a le droit de penser que son cas n'est point trop dissemblable de celui des pauvres diables qui, pour un oui, pour un non, sentaient s'enfoncer en eux les dagues de la Bourgeoise de Nuremberg refermant ses bras d'énorme poupée justicière ! — Et si la Censure n'avait pas interdit les Avariés,
— Et si la Censure n'avait pas interdit les Avariés, on les aurait joués vingt fois, en comptant les matinées. CATULLE MENDÈS. TOUTES LES FEMMES ÉLÉGANTES achèteront vendredi prochain le numéro exceptionnel de Femina, qui ne devra être vendu que 0 fr. 25, à l'occasion de ses nombreuses innovations: supplément de modes de 8 pages, dessin décalquable ; page comique de Caran d'Ache, revue des journaux de modes, valse lente de Rodolphe Berger, nouveau roman d'Auquste Germain, dialogue de J. Marni, nombreux articles illustrés de 100 photogravures. GRAVE ACCIDENT D'AUTOMOBILE L'arrêt brusque. — Panache en arrière. Quatre blessés. BORDEAUX, 12
L'arrêt brusque. — Panache en arrière. Quatre blessés. BORDEAUX, 12 novembre. — Un assez grave accident d'automobile s'est produit sur la route départementale, entre Camarsac et Croignon. L'automobile de M. Gaétan Picon, fils du éditeur, marchait à la vitesse d'environ vingt-cinq kilomètres. Elle portait M. Gaétan Picon, deux de ses amis et le chauffeur. Subitement, à un tournant, la voiture se trouva en présence de deux gendarmes à cheval. Les animaux, effrayés, se cabrèrent, bloquant complètement la route. Un malheur était inévitable. Le chauffeur, sans perdre la tête, bloqua immédiatement le frein ; mais la voiture fit panache en arrière
le frein ; mais la voiture fit panache en arrière ; les quatre voyageurs furent blessés, les deux amis très grièvement, moins sérieusement les deux autres. Après avoir reçu des soins à la mairie de Camarsac, tous ont été ramenés en voiture au château de M. Picon, à Pompignac. LA CHAMBRE LA MARINE MARCHANDE Si l'inconséquence était chassée du reste de la terre, c'est au Palais-Bourbon qu'il faudrait venir la chercher ; la Chambre en a donné une nouvelle preuve hier, en défaisant en partie ce qu'elle avait fait la veille. On pouvait croire qu'après l'amputation faite à son projet
veille. On pouvait croire qu'après l'amputation faite à son projet par l'adoption de l'amendement de Mahy, la commission présenterait à la Chambre un nouveau texte pour remplacer l'article premier, annulé, grâce à la suppression de la compensation d'armement aux navires étrangers ; mais, à la surprise générale, elle en a jugé autrement. La discussion a donc repris hier comme si l'amendement de Mahy pouvait être considéré comme remplaçant l'article premier, la commission restant muette sur cet article. Cela n'a pas été sans amener une certaine confusion dans le débat, les partisans de la compensation d'armement ne se considérant pas encore
partisans de la compensation d'armement ne se considérant pas encore comme définitivement battus. M. Castelin est, en effet, revenu à la charge en proposant un amendement accordant la compensation d'armement dans les conditions suivantes : « Lorsque les Sociétés anonymes, propriétaires de bâtiments primés, auront un conseil d'administration, dont la majorité devra être composée de citoyens français, le président du conseil et l'administrateur délégué devront être français. Lorsqu'il sera établi que le propriétaire français, Société ou individu, bénéficiant des avantages de la loi, est « une personne interposée » et que le vrai propriétaire est étranger, les primes seront immédiatement
que le vrai propriétaire est étranger, les primes seront immédiatement supprimées. L'administration pourra exercer la « répétition » pour les sommes indûment perçues. » L'auteur de l'amendement estime que, grâce à ce texte, les avantages alloués à la marine marchande ne profiteraient qu'à des Français. Le rapporteur, M. Thierry, s'est empressé de saisir la perche que lui tendait M. Castelin, et a déclaré que la commission, qui avait primitivement repoussé l'amendement comme superflu (quand le premier texte de l'article premier existait encore), proposait maintenant de l'accepter, puisque cet amendement permettrait encore d'accorder la compensation d'armement aux bâtiments de toute origine.
encore d'accorder la compensation d'armement aux bâtiments de toute origine. Il y a deux raisons qui rendent indispensable la compensation d'armement proposée par M. Castelin, a-t-il dit ; la première, c'est qu'on ne peut forcer un armateur à se croiser les bras lorsqu'il a besoin d'un navire qu'il ne peut trouver en France, et, la seconde c'est qu'on ne peut obliger ce même armateur à attendre deux ans pour trouver en France le navire qui remplacera celui qui vient de faire naufrage. M. Anthime Ménard a très justement fait observer que, pour éviter toute confusion et toute équivoque, la Chambre
que, pour éviter toute confusion et toute équivoque, la Chambre devait, avant tout, se prononcer sur l'article premier. Il faudrait avoir d'abord l'avis de la commission sur l'article premier, a-t-il dit, l'adoption de l'amendement de Mahy ayant fait disparaître une des bases du projet de loi : la compensation d'armement. Si la commission, malgré le vote de cette motion préjudicielle, entend maintenir la compensation d'armement, il faut qu'elle le dise ! Après une courte intervention d'un député du Gard, qui a soutenu l'amendement Castelin, M. Jourde, montant à la tribune, a tenu à peu près le même langage que M.
a tenu à peu près le même langage que M. Anthime Ménard. — Ce qu'on cherche, au fond, a-t-il dit au milieu des applaudissements, c'est à faire oublier à la Chambre ce qu'elle a voté hier et à remettre tout en question. L'amendement Castelin se comprenait très bien si l'article premier eût été voté tel qu'il était présenté ; mais, il ne s'explique plus maintenant. La commission et le gouvernement doivent saisir la Chambre de ce qui subsiste de l'article premier du projet, ou, à défaut, si cet article n'existe plus, d'un autre projet. M. de Mahy est alors intervenu
plus, d'un autre projet. M. de Mahy est alors intervenu pour demander le renvoi à la commission, déjà réclamé par M. Anthime Ménard, une nouvelle étude de la question étant loin d'être inutile. — On essaye, a-t-il dit, de faire revenir la Chambre sur son vote d'hier ; elle ne commettra pas cette faute. Il faut refuser toute prime à l'industrie anglaise et encourager les chantiers français, qui, après avoir créé une magnifique flotte à voile, construiront des navires à vapeur. Quand il y aura en France un nombre considérable de chantiers, les prix exagérés ne seront plus à redouter,
de chantiers, les prix exagérés ne seront plus à redouter, grâce à la concurrence. M. de Mahy a terminé en déclarant que la loi a été si peu étudiée qu'au premier feu de la discussion la commission, a dû modifier son texte. — C'est dans ces conditions que la Chambre reviendrait sur le vote sauveur d'hier, a-t-il ajouté ; c'est impossible : on ne peut prendre un seul centime dans la poche de l'ouvrier français pour venir en aide aux ouvriers anglais. Gardons notre argent pour nous, et relevons la construction française ! M. Millerand, montant à son tour à
construction française ! M. Millerand, montant à son tour à la tribune, s'est attaché à démontrer que la Chambre pouvait parfaitement se prononcer sur l'amendement Castelin, qui devait être considéré comme une disposition additionnelle à l'amendement de Mahy, et il a réédité les arguments, déjà exposés jeudi, en faveur de la compensation d'armement, qui, suivant lui, est indispensable pour le développement de notre marine marchande. Il a terminé en conjurant la Chambre de voter une exception à son vote de la veille en adoptant l'amendement Castelin. La demande de renvoi à la commission étant retirée, le président allait mettre aux
à la commission étant retirée, le président allait mettre aux voix cet amendement, quand M. de Mahy a fait observer que M. Castelin ne pouvait s'opposer à ce qu'on le mette aux voix sans qu'on le joigne à celui voté la veille. Les uns, comme MM. de Mahy et Brindeau, estimant que l'amendement Castelin devait être considéré comme un texte à part, les autres prétendant, au contraire, qu'il constituait une simple addition à l'amendement de Mahy, il a fallu scrutiniser pour trancher la question. Par 272 voix contre 255, la Chambre a décidé que l'amendement Castelin était une addition à
Chambre a décidé que l'amendement Castelin était une addition à celui de M. de Mahy. La discussion a repris aussitôt sur le fond même, et l'amendement Castelin a été adopté par 304 voix contre 272. L'ensemble des deux amendements, formant maintenant l'article premier de la loi, a été adopté ensuite, par 496 voix contre 36. On siégera deux fois demain pour avancer la loi. Il est vrai que si la Chambre continue à défaire chaque jour ce qu'elle a fait la veille, cela n'avancera pas à grand-chose. H. Valoys. NOUVELLES PARLEMENTAIRES Les retraites des mineurs La commission a convoqué, pour
PARLEMENTAIRES Les retraites des mineurs La commission a convoqué, pour jeudi, M. Baudin, ministre des travaux publics, et l'entendra sur le projet relatif aux retraites des mineurs. Les délégués des ouvriers mineurs n'ont pas demandé à être entendus par la commission; mais celle-ci a décidé cependant de se tenir à leur disposition à sa séance de vendredi matin. Les Prévoyants de l'avenir Enfin, la commission a entendu, hier, d'une part, M. Graux, administrateur séquestre de la Société des Prévoyants de l'Avenir depuis novembre 1900, et, d'autre part, une délégation du comité central présentée par MM. Letelier, président, et Astier, député,
comité central présentée par MM. Letelier, président, et Astier, député, ancien vice-président de la Société. Cette délégation a déclaré que les Prévoyants se ralliaient au projet déposé par le gouvernement et a vivement insisté auprès de la commission pour obtenir une solution dont le retard est extrêmement préjudiciable à la Société. La commission a accepté, à l'unanimité, le principe du projet en en limitant l'effet aux Sociétés actuellement existantes. M. Puech, rapporteur, a été chargé de présenter un texte définitif à la prochaine séance. Le secret du vote Le groupe de l'Union progressiste s'est réuni, hier, sous la présidence de
de l'Union progressiste s'est réuni, hier, sous la présidence de M. Guillemet, pour examiner les différentes propositions de loi relatives au mode de votation, au secret et à la sincérité du vote. Le groupe a décidé de déposer un amendement tendant à l'emploi d'un papier uniforme dans les élections, papier qui serait fourni par la Préfecture. Le groupe des républicains progressistes s'est réuni sous la présidence de M. Guignain et a examiné les questions relatives à la sincérité et au secret du vote. Le groupe est défavorable au système de la cabine isolante et du vote sous enveloppe. Il incline
la cabine isolante et du vote sous enveloppe. Il incline à demander la présence, au bureau électoral, d'un représentant de chaque candidat. H. V. UNE AFFAIRE PARISIENNE On peut admirer les chapeaux à 22 fr. de M. Delessart, 13, rue Monsigny, au 1er étage, rivalisant d'élégance avec la rue de la Paix. LE SÉNAT LES ÉTANGS DE L'AIN Le projet de loi qui a pour objet le dessèchement d'étangs dans le département de l'Ain, projet que la Chambre a adopté, a été l'objet d'une longue discussion qui a occupé toute la séance. M. Raymond, rapporteur, fait l'historique de la question,
la séance. M. Raymond, rapporteur, fait l'historique de la question, qui a une origine lointaine. En 1897, le texte suivant fut adopté par la Chambre : "Les étangs qui ont été desséchés dans le département de l'Ain pour l'exécution de l'article 3 de la convention passée le 1er avril 1863, entre l'État et les concessionnaires du chemin de fer de Sathonay à Bourg et approuvée par la loi du 18 avril 1863 et le décret du 25 juillet 1894, pourront être remis en eau si l'autorisation en est donnée par un arrêté du préfet de l'Ain." Il existe, en effet,
un arrêté du préfet de l'Ain." Il existe, en effet, près de Lyon, une région couverte d'eau, pour un tiers de sa superficie, et dont l'insalubrité, constatée depuis des siècles, a fait, au début de celui-ci, l'objet de plaintes nombreuses et justifiées. C'est en 1863 que, à l'occasion de l'ouverture d'une ligne de chemin de fer de Lyon à Bourg, on eut l'idée de conclure un traité avec les concessionnaires, moyennant un forfait de 1,500,000 francs, pour supprimer 6,000 hectares d'eau. Le rapporteur conclut en rappelant que cette œuvre salutaire a coûté 7 millions et que le Sénat ne se
a coûté 7 millions et que le Sénat ne se prêtera pas à sa destruction. M. Gauthier, de l'Aude, combat les conclusions de M. Raymond. Puis le ministre de l'agriculture rappelle dans quelles circonstances la proposition a été déposée, pour ainsi dire commandée. Il n'y reste, dit M. Dupuy, 9,000 hectares d'étangs que les propriétaires peuvent librement dessécher; le droit des propriétaires n'est plus complet. Dans les communes atteintes par la convention de 1863, c'est la grève et la misère. Aussi tous les conseils élus ont réclamé le rétablissement des droits complets des propriétaires. Le conseil d'hygiène du département s'est
droits complets des propriétaires. Le conseil d'hygiène du département s'est associé à cette demande. Les faits prouvent que les étangs de la Dombes ne sont pas insalubres. De lomboux travaux d'assainissement ont été faits et les cas de fièvres paludéennes sont aujourd'hui très rares. Il n'est pas exact qu'on ait constaté dans les communes à étangs une émigration de la population, une diminution de la natalité, les statistiques et les renseignements qui ont été donnés par le préfet démontrent le contraire. Le ministre termine ses explications en demandant au Sénat de voter la proposition, qui viendra encore en discussion demain
de voter la proposition, qui viendra encore en discussion demain jeudi. G. de Lilliers. GANT PERRIN PARIS, 45, avenue de l'Opéra, PARIS EXPOSITION UNIVERSELLE DE 1900 LES PLUS HAUTES RECOMPENSES GOLD PRIX ET MÉDAILLE D'OR GANTE-RÉCLUSE ANNUELLE du Lundi 11 au Mercredi 13 Novembre incluse QUALITÉS SUPÉRIEURES GARANTIES PRIX EXCEPTIONNELS 9.90 — 3.95 — 3.50 3 M TERRIBLE EXPLOSION DOLE. — Le nommé Jean Levieux, âgé de trente-neuf ans, ouvrier aux forges de Fraisans, était occupé, hier matin, à deux heures, à verser les scories en fusion d'un four à puddler sur une tôle formant récipient, lorsque, voulant jeter de