jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ses décisions. Aussitôt, la mauvaise humeur des postiers s'est manifestée et son indignation s'est traduite par un appel invitant ses adhérents à se tenir prêts à l'action. Comment des fonctionnaires n'aperçoivent-ils pas qu'en faisant subir ou même en menaçant de faire subir au public les conséquences de leur division, ils donnent raison à ceux qui reprochent aux deux gouvernements qui se sont succédé au pouvoir de les avoir trop tôt libérés de tutelle. R. GENTON. VOIR EN DEUXIEME PAGE : Le circuit des routes pavées VOIR EN TROISIEME PAGE : Le pacte de sécurité Les intentions de M. Coolidge Le
Le pacte de sécurité Les intentions de M. Coolidge Le problème de Mossoul UNE VIEILLE AFFAIRE Qui s'envenime L'eù mieux serait, pour l'avenir, qu'on ne détruisit pas l'autorité de la S. D. N. La S. D. N. qui avait été assez heureuse dans sa séance de samedi matin, pour régler le différend des « boîtes aux lettres » de Dantzig n'eut pas la même fortune quand elle en vint, l'après-midi, à la question de Mossoul. En raison de l'intransigeance des deux parties, elle dut l'ajourner à nouveau. Rappelons, à grands traits, cette séance mémorable. Devant l'accueil réservé par les intéressés
traits, cette séance mémorable. Devant l'accueil réservé par les intéressés à son rapport, la commission d'enquête qui n'avait pu fournir d'arguments décisifs avait jugé utile d'en référer à la Cour de justice internationale pour lui demander, un préavis sur les questions suivantes : 1° Le Conseil de la S. D. N. a-t-il à intervenir dans cette affaire comme arbitre ou comme simple médiateur ? 20 Doit-il se prononcer à l'unanimité ou à la simple majorité et les parties intéressées peuvent-elles participer au vote ? Au seul énoncé de ces deux motions, les débats ne tardèrent pas à s'envenimer. M. Amery,
motions, les débats ne tardèrent pas à s'envenimer. M. Amery, le représentant du gouvernement britannique, dans l'assurance que la Société des Nations ne peut refuser Mossoul à la Grande-Bretagne qui est de toute évidence, la mieux qualifiée des deux compétiteurs pour assurer l'exploitation des gisements pétroliers accepta le recours à La Haye, déclarant attendre de la Cour permanente une sentence arbitrale sans appel. Par contre, Rouchdy bey estimait que le Conseil de la Société des Nations devait s'en tenir à favoriser une entente à l'amiable entre les deux gouvernements. Tout engagement pris au nom de son pays n'aurait de valeur
engagement pris au nom de son pays n'aurait de valeur qu'après avoir été ratifié par l'Assemblée d'Angora. Prenant à nouveau la parole, M. Amery ne fit qu'aggraver la situation : « Si le gouvernement turc, déclara le représentant britannique, ne rétracte pas les propos qu'il vient de tenir, et jusqu'au moment où il reconnaîtra l'autorité du Conseil, le gouvernement de la Grande-Bretagne se verra dans l'obligation de considérer ses propres promesses, nulles et non avenue. » Rouchdy bey se vanta de répondre qu'il n'avait rien à ajouter. Les deux pays ont donc repris leur liberté d'action. Ainsi, l'engagement consenti par
ont donc repris leur liberté d'action. Ainsi, l'engagement consenti par Fethy bey à Genève de respecter la décision du Conseil n'est plus qu'une lettre morte. Le gouvernement d'Angora veut courir sa chance jusqu'au bout. Il est le premier à reconnaître qu'il n'est pas en état de faire face aux nécessités d'une exploitation méthodique des gisements pétroliers du pays et qu'il devrait, si Mossoul lui était jamais cédé, avoir recours à des sociétés étrangères. Mais il se plaît à voir dans la question de Mossoul une affaire de prestige national et on sait à quel point il s'est toujours montré sensible
on sait à quel point il s'est toujours montré sensible à des principes de cet ordre. L'Angleterre, de son côté, ne voit là qu'un simple contretemps. Malgré les inquiétudes qui la travaillent en raison même de sa puissance, elle peut attendre, attendre, à la rigueur l'incident que les Turcs ne sont pas incapables de prendre à leur compte. Elle n'en appellerait plus au Conseil — Rouchdy bey lui a fourni l'occasion de se libérer de toute promesse — comme elle le fit la semaine passée, quand les Turcs pour mettre les gens de Genève devant un fait accompli procédaient à
les gens de Genève devant un fait accompli procédaient à des incursions sur le territoire du vilayet de Mosoul. Un conflit menace donc d'éclater dans le Proche-Orient, car il est bien improbable que les parties patienteront jusqu'à la prochaine discussion, vouée sans doute, elle aussi, à un ajournement. Mossoul n'est à personne encore et c'est pourquoi ce mot est plein de menaces. Il est l'enjeu, la proie bonne à prendre. Pour la Turquie, le symbole d'une renaissance, pour l'Angleterre, le résumé de toute la politique du pétrole, le moyen de régner sur les mers. Au carrefour des routes qui mènent
régner sur les mers. Au carrefour des routes qui mènent à la Perse, à l'Arménie, à l'Irak, elle vaut pour Bagdad, sur le Haut-Tigre, ce que vaut Khartoum pour le Caire, le Haut-Nil. À ces motifs d'ordre géographique et économique s'ajoutent des considérations d'ordre moral, avec lesquelles l'orgueil des deux parties ne voudra pas transiger. Et la S. D. N. ? Va-t-on demander. Par un scrupule louable, elle a porté le conflit devant la Cour de La Haye. Elle ne pouvait pas faire davantage. L'Angleterre qui bénéficie de l'ajournement ne pourra lui adresser aucun reproche. C'est la justice immanente qui
pourra lui adresser aucun reproche. C'est la justice immanente qui a décidé que la Grande-Bretagne qui fut la principale responsable de l'affaiblissement de la Société de Genève, fut aussi la première à en supporter les conséquences. Il y a plus ! Si le Conseil de Genève peut agir en souverain, lorsqu'il est question des grandes puissances, cela n'est plus vrai lorsque entre en ligne de compte une puissance de second ordre. Il est des zones — et la région de Mossoul est de celles-là — où l'influence de la S. D. N. ne peut être que médiocre. Si l'on peut
D. N. ne peut être que médiocre. Si l'on peut dire, la nature même du territoire est réfractaire à une autorité de pacification. Qu'est-ce donc alors, quand il s'agit des peuples qui vivent sur ces territoires, ou à leurs frontières et qui n'abordent les discussions qu'avec leurs susceptibilités, leur mécontentement, leur ruse, même leur manie de la persécution acquise à persécuter les autres. Enfin, les détracteurs de la Ligue des Nations en seront quittes pour proclamer une fois de plus la déchéance de cet organisme de paix. Il est facile de leur répondre que la S. D. N. n'a jamais
de leur répondre que la S. D. N. n'a jamais été une usine où le miracle se fabrique en série. Avec les cartes de l'après-guerre qui portent, pour la plupart, de sinistres estampillages, on ne peut vraiment pas exiger de la Dame de Genève qu'elle fasse des réussites à tout coup. Julien BORDES. La manière dont les Allemands traitent le compagnon de l'infortuné Thiéry Costa sera à l'origine de la forte amende que sera obligé de payer le pilote français. Les journaux d'hier annonçaient que l'aviateur Costes était « retenu à Fribourg par les autorités qui enquêtent sur le passage
à Fribourg par les autorités qui enquêtent sur le passage de l'avion au-dessus de la zone que les Allemands déclarent interdite ». En réalité, et de source sûre, Costes, l'aviateur rescapé de l'accident où Thiéry trouva une mort tragique, se trouve dans l'impossibilité, quoique presque entièrement rétabli, de quitter l'Allemagne. Thiéry et Costes n'avaient pas l'autorisation de survoler le territoire allemand. Ils devaient emprunter la voie directe par la Suisse. C'est ce qui avait été annoncé. Après l'accident, Costes, interrogé par les autorités allemandes, les informa que c'est en cours de route, par suite du temps défavorable régnant sur la
de route, par suite du temps défavorable régnant sur la Suisse, que les aviateurs résolurent de passer par la Forêt Noire. Or, il paraîtrait que les cartes saisies dans l'appareil par les autorités allemandes, permettraient à celles-ci de prouver que Thiéry et Costes avaient en réalité établi leur itinéraire par Fribourg-Brigsau. Rien n'est moins sûr. Quoi qu'il en soit, et en raison de cette prétendue infraction, Costes a été informé qu'il devrait payer une amende de 25.000 renten-mark, soit au cours du change, la bagatelle de 126.250 francs. C'est pour éviter la contrainte par corps que le compagnon de Thiéry
éviter la contrainte par corps que le compagnon de Thiéry continua de se faire porter malade, préférant « faire de l'hôpital » que de la prison; en attendant que les démarches entreprises à Berlin par le sous-secrétariat de l'Aéronautique aient convaincu les autorités centrales allemandes du peu d'élégance du procédé employé par les autorités de Fribourg. Un nouveau sinistre au Japon: Hier matin, un incendie a complètement détruit la présidence du Conseil à Tokyo. Les dégâts sont évalués à 20 millions de yens. [Ne nous laissons pas tomber] de l'enthousiasme naïf au pessimisme systématique C'est le conseil de Vigie ministre
naïf au pessimisme systématique C'est le conseil de Vigie ministre de la Justice M. Steeg, garde des sceaux, a présidé hier, à Dieppe, la cérémonie d'inauguration du monument élevé par la municipalité à ses enfants morts au champ d'honneur. Des discours ont été prononcés par MM. Maurice Thoumyre, ancien sous-secrétaire d'Etat, maire de Dieppe, et Rimbert, député de la Seine-Inférieure. Le ministre de la justice a pris ensuite la parole et a prononcé un vigoureux discours sur la situation politique internationale. « Quelques âmes faibles en viennent à se demander : « À quoi bon tant de deuils et tant
: « À quoi bon tant de deuils et tant de misères, tant de vaillance pour aboutir à une paix hésitante, à un avenir incertain ? » a-t-il dit tout d'abord. « À quoi bon ! » question singulière et sacrilège. Aurions-nous eu le choix entre la paix et la guerre ? Envahis, ne devions-nous pas nous défendre ? Fallait-il souscrire au pacte de soumission que l'adversaire se proposait de nous imposer ? N'oublions pas, ne laissons pas oublier que la France pacifique, laborieuse et innocente a été brusquement mise en demeure de se battre ou de disparaître. Alors elle
en demeure de se battre ou de disparaître. Alors elle a tendu pour résister à l'agresseur tous les ressorts de son énergie; elle a donné son sang, son argent, sans arrière-pensée, sans cupide calcul, avec cette sensation profonde, instinctive, avec cette certitude que ne pas vaincre c'était mourir. « Et elle a vaincu ! » À quoi bon ! » N'est-ce donc rien que d'avoir sauvé l'indépendance et l'honneur? N'est-ce rien que l'intégrité du territoire restauré. Mais quoi ! la victoire ne nous eut-elle apporté que la possibilité de vivre, quelqu'un pourrait-il se plaindre du prix qu'elle nous a coûté
quelqu'un pourrait-il se plaindre du prix qu'elle nous a coûté ? (Voir la suite en troisième page) LES GRANDS PROBLÈMES la Chine en quête d'un équilibre durable En attendant elle oscille entre le bolchevisme et la dictature militaire La Chine retrouvera-t-elle son équilibre ? Après la période d'agitation intense qui débuta par les émeutes de Shanghaï, et qui n'est pas encore close; après surtout l'intime bouleversement apporté à sa vie intérieure par le ferment bolchevique, qui se manifesta à un moment où la Chine ne pouvait efficacement réagir; après surtout l'utile propagande nationaliste menée par les étudiants retour d'Europe, propagande
l'utile propagande nationaliste menée par les étudiants retour d'Europe, propagande qui ne tendait à rien moins qu'à dresser en face de l'Europe le Céleste Empire, enfin conscient de ce qu'il appelait « ses droits », verrons-nous le statu quo primitif se substituer au régime de violence systématique qui désorganise actuellement la Chine ? La question est de celles qui, posées, font apparaître un monde de possibilités, toutes contradictoires : la question chinoise, en effet, est une peu la bouteille à encre. Les puissances ont prouvé l'intérêt qu'elles portent au développement graduel de la crise, dans un sens qu'elles voudraient pacifique.
graduel de la crise, dans un sens qu'elles voudraient pacifique. N'est-ce pas le gouvernement des Etats-Unis qui, il y a quelques semaines, proposait la réunion d'une commission internationale, à dessein d'examiner la question des tarifs douaniers et des traités ? On aurait pu voir là un geste désintéressé, si Washington ne nous avait habitués à considérer sa politique comme une politique essentiellement intéressée, et qui ne s'inspire que de solides réalités. On aurait pu y voir aussi une preuve de l'intérêt que les Etats-Unis attachent au respect de l'ordre dans le monde entier, si nous ne savions que la doctrine
le monde entier, si nous ne savions que la doctrine de Monroe s'oppose à ces écarts de conduite. Mais l'exemple nous a instruits : les Etats-Unis, par cette initiative symbolique, espèrent se concilier les sympathies chinoises. De même du Japon qui, en paraissant abonder dans le sens de la réunion d'une conférence, aurait l'espoir certain d'un troc avantageux pour lui. Et l'Angleterre ? direz-vous. L'Angleterre a les mêmes ambitions, avec une tendance à surenchérir sur les propositions américaines, puisqu'elle propose l'envoi en Chine de la commission juridique internationale, prévue par la conférence de Washington. La France, elle, à peu près
la conférence de Washington. La France, elle, à peu près désintéressée dans l'affaire, hélas ! contresignera toute proposition honnête. Que signifie cette cohésion mondiale des intérêts autour de la Chine, sinon que celle-ci est véritablement une puissance qui ne sait pas, qui ne peut pas se gouverner ? Il lui manque cette énergie vitale qui n'envisage jamais en vain les espérances les plus magnifiquement osées. Il lui manque de vouloir vivre, et de savoir utiliser ce qu'elle possède. Il lui manque non seulement le sens commercial, mais le sens de toutes choses utiles. C'est un peuple inactuel, et son histoire,
toutes choses utiles. C'est un peuple inactuel, et son histoire, depuis quelques décades, en fait foi : à dater de 1861 jusqu'à nos jours, elle n'a cessé d'être en état de dépendance vis-à-vis de l'étranger; et cette situation n'a fait que s'aggraver depuis la révolution de 1911. Les caractéristiques d'une nation indépendante et souveraine, la Chine ne les possède pas, en dépit de sa civilisation avancée, en dépit aussi de cet affinement cérébral qu'on ne saurait lui dénier, mais qui ne sert, à l'époque de fer que nous vivons, qu'à nous mettre en état d'infériorité vis-à-vis de nos voisins plus
nous mettre en état d'infériorité vis-à-vis de nos voisins plus musclés. Du moins, dans le rassemblement des cupidités ou simplement des intérêts ramassés autour de la Chine, que la France ne reste pas sans dire son mot ! L'Allemagne, à l'heure actuelle, essaie bien, ici comme ailleurs, de retrouver sa place au soleil, et n'est-ce pas M. Stresemann qui, dans les derniers jours de juillet dernier, affirmait que le Reich reconquerrait sa situation perdue ? Ne soyons pas seuls à détourner délibérément les yeux de la Chine : de grandes choses se préparent sur le Pacifique, des choses dont ne
choses se préparent sur le Pacifique, des choses dont ne saurait se désintéresser la France, qui possède un vaste empire colonial. La carte du monde, dans la situation présente des esprits et des forces, doit être embrassée d'un coup d'oeil unique et prompt : pas d'événement qui, éclatant ici, n'ait sa répercussion plus loin. Maurice FIGEROLLES. Le Labour Party veut exclure les communistes des syndicats L'activité des communistes en Grande-Bretagne sera une des principales questions envisagées par la conférence annuelle du Labour Party, qui se réunira à Liverpool le 29 septembre. À la conférence de l'année dernière, des résolutions avaient
septembre. À la conférence de l'année dernière, des résolutions avaient été votées refusant au parti communiste le droit de s'affilier au Labour Party et demandant qu'aucun communiste ne fût adopté comme candidat parlementaire sous les auspices du parti travailliste. Une autre résolution, qui avait été votée par une faible majorité, demandait aux organisations locales du Labour Party de ne pas enrôler des communistes parmi leurs membres. Cette résolution, mise en œuvre, avait soulevé de sérieuses difficultés, car rien ne pouvait empêcher un communiste de devenir membre du Labour Party s'il était déjà membre d'un syndicat reconnu par le parti travailliste.
était déjà membre d'un syndicat reconnu par le parti travailliste. La conférence de Liverpool va de nouveau examiner la question et se propose de faire appel aux syndicats pour refuser aux communistes, membres de leurs organisations, le droit d'être choisis comme leurs délégués à des conférences ou à des meetings. DÉSARMEMENT MORAL ennemis d'hier ennemis d'aujourd'hui Dans tous les domaines l'Allemagne reprend de l'audace et du cynisme Si l'on veut établir réellement le « désarmement moral », comme prélude au désarmement militaire, il faut, de toute nécessité, tenir compte de deux particularités qui frappent tout observateur impartial et qui sont
deux particularités qui frappent tout observateur impartial et qui sont celles-ci: En France, les music-halls, les spectacles divers donnent couramment des numéros allemands. Les films allemands, dont quelques-uns ailleurs sont beaux, passent dans nos cinémas. Ils passent dans le silence, sans provoquer de manifestations hostiles. Le spectateur français les juge en eux-mêmes, pour ce qu'ils donnent de plaisir, pour l'intérêt qu'ils présentent — et non d'après leur origine ou leur nationalité. Mieux : on peut aller dans n'importe quelle salle de spectacle française, on n'y voit rien, on n'y entend rien qui soit de nature à éveiller une animosité quelconque
rien qui soit de nature à éveiller une animosité quelconque contre nos ennemis d'hier. En Allemagne, au contraire, tout, partout, respire la haine de notre pays, quand ce n'est pas la recherche ouverte, cynique, de la revanche. Ce sont des sociétés dites patriotiques qui se multiplient et qui multiplient leurs manifestations les plus ridicules. Dans les concerts, on applaudit frénétiquement les couplets revanchards ; dans les spectacles, où nul artiste français n'est engagé, on donne à presque tous les mimeurs une allure nettement francophobe. Dans les cinémas, ce sont les films outrancièrement haineux pour la France qui triomphent. La formule
films outrancièrement haineux pour la France qui triomphent. La formule générale en est la suivante: l'Allemagne chaste, vertueuse, beau, chevaleresque, bat ignominieusement le Français vil et lâche. Et l'on passe des cartes d'Europe dans desquelles les limites de l'Allemagne approchent de Dijon et de Lyon ! etc., etc.. Première particularité, observée en France : le désarmement moral est fait. Deuxième particularité, observée en Allemagne : le désarmement moral est à faire. Sans doute a-t-on pu nous dire que c'était à nous, vainqueurs, à commencer et cela en dépit de l'agression dont nous avions été victimes. C'est fait. Qu'attend-on pour demander
dont nous avions été victimes. C'est fait. Qu'attend-on pour demander à l'Allemagne le même effort ? Et si l'on se trouve incapable de l'obtenir d'elle, que nous parle-t-on de désarmement militaire pour l'Allemagne en est encore à la préparation de la revanche ? NOTE du JOUR La crise des rosières Notre temps est un temps de crises, et nous ne l'ignorons pas. Crises de tout. Mais la dernière, en date, est peut-être plus terrible que les autres : on ne trouve plus de rosières. Des rosières ? C'était, naguère; une espèce assez commune et qui faisait honneur au pays. On
espèce assez commune et qui faisait honneur au pays. On trouvait facilement, un peu partout, des jeunes filles, en nombre suffisant, qui répondissaient aux conditions imposées par les bienfaiteurs pour l'obtention d'un legs ou même d'un simple livret de caisse d'épargne. Naturellement on n'admettait que des roses blanches. Mais le choix existait encore. Et, bon an, mal an, dans la région de France surtout, on en couronnait de la sorte quelques dizaines, beaucoup plus d'une centaine. Est-ce que les prix de vertu auraient eu brusquement cet effet inattendu de "brûler" les rosières? On se le demande. En tous cas, la
les rosières? On se le demande. En tous cas, la chose est trop certaine : on ne trouve plus de roses blanches. On en a couronné une, l'autre dimanche, à Pontoise. Mais, hier, on a dû constater qu'il ne s'en trouvait plus une seule dans deux ou trois cantons qui en recherchaient. Ainsi la pénurie s'est accusée — et a accusé, en même temps, le déclin, sinon la perte de l'espèce. Crise morale ? Peut-être même pas. Car les jeunes filles, après tout, n'ont-elles plus de goût pour un état qu'elles jugent inférieur à l'autre. Et rien ne dit qu'il
qu'elles jugent inférieur à l'autre. Et rien ne dit qu'il ne faudra pas suivre cette évolution et remplacer dorénavant, pour les rosières, les roses blanches par les roses rouges. Jacques BAUTY. EN MARGE du voyage de M. Caillant Dettes d'hier et dettes d'aujourd'hui Le voyage de M. Caillaux a rouvert l'armoire aux souvenirs, et pleuvent les anecdotes, les citations propices à inciter nos amis d'Amérique à de "bons sentiments" amis. M. M. Emile Labarthe a, dans ce but, recherché le document inattendu, sinon rare, et, après avoir rappelé dans le Réveil Economique qu'en 1781 le roi Louis XVI avait offert
Réveil Economique qu'en 1781 le roi Louis XVI avait offert à l'Amérique la somme, énorme à l'époque, de 9 millions de francs, et qu'en conséquence La Fayette vint au secours de l'Amérique avec, non seulement une bonne épée, mais avec le nerf de la guerre, il ajoute : "Tout ceci, pourtant, est bien peu de chose à côté des scandaleux reniements de neuf Etats américains. Ces Etats sont : l'Alabama, l'Arkansas, la Floride, la Géorgie, la Louisiane, le Mississippi, la Caroline du Nord, la Caroline du Sud et la Virginie de l'Ouest. " Comment certains hommes de ces Etats, ardents
de l'Ouest. " Comment certains hommes de ces Etats, ardents à nous réclamer notre dette, peuvent-ils concilier les principes de morale qui, disent-ils, les font agir aujourd'hui avec la connaissance qu'ils doivent avoir des emprunts contractés par les Etats précités de 1830 à 1838, dans le but de mettre en valeur leurs immenses territoires, " Au moment où M. Caillaux va s'embarquer pour l'Amérique afin de défendre contre certains Shylock de ce vertueux pays les intérêts de la France pauvre et meurtrie, les puissants Etats dont nous venons de citer les noms glorieux ne se sont pas encore acquittés de
les noms glorieux ne se sont pas encore acquittés de leurs dettes. On a publié à Londres, en 1907, une liste de vingt-neuf emprunts américains qui n'ont pas été remboursés alors qu'ils remontaient à quatre-vingts ans. Mais ce qu'il y a peut-être de plus extraordinaire, ce sont les explications données par ces Etats civilisés pour se "défiler". Celui-ci déclara que le trésorier qui avait eu la garde des fonds empruntés s'était enfui avec la caisse ; celui-là fit valoir que l'argent avait été investi dans des entreprises malheureuses ; cet autre, que l'agent qui avait contracté l'emprunt n'avait pas qualité
autre, que l'agent qui avait contracté l'emprunt n'avait pas qualité pour le faire. On comprend que les honnêtes gens d'Amérique (et, Dieu merci, il y en a encore, car sans cela M. Caillaux ne devrait pas s'embarquer) se soient élevés avec indignation contre ces procédés. Le North American Review écrivait en août 1884 : "Are we a nation of rascals ?" (Sommes-nous une nation de coquins ?). Et enfin, la même revue estimait le montant des détournements des États à la somme coquette de 309 074 000 dollars. Il est attristant de constater que le gouvernement fédéral américain, bien loin