jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'ancien régime, Paris, Marcel Giard, 1925, in-8° de 396 p. Ce livre expose, en deux parties, les survivances du passé et les tendances nouvelles. Les survivances du passé se manifestent dans toute leur force et dans leur ampleur au XVIIe siècle où les métiers sont étroitement dépendants de l'autorité royale, plus qu'ils ne l'ont jamais été ; où la royauté considère les jurandes comme l'organe le plus sûr pour développer la réglementation industrielle et la rendre uniforme ; où le commerce intérieur, entravé par des conditions très défectueuses, est encore peu développé ; où le commerce extérieur se développe beaucoup,
peu développé ; où le commerce extérieur se développe beaucoup, bien qu'il soit gêné par le système protecteur ; où la politique mercantile de la royauté favorise le développement des manufactures nées de la concentration commerciale surtout, sans restreindre ou même arrêter le développement de l'industrie rurale et domestique. Les tendances nouvelles apparaissent au XVIIIe siècle, où, malgré l'augmentation du nombre des métiers jurés, le régime corporatif dont on a beaucoup exagéré l'influence bienfaisante témoigne d'une décadence progressive ; où l'évolution commerciale et les progrès du commerce, du commerce extérieur surtout, ont été très sensibles et mériteraient d'être précisés par
surtout, ont été très sensibles et mériteraient d'être précisés par de nouvelles recherches ; où, à côté de l'industrie rurale et domestique qui s'étend encore, la grande industrie naît ça et là; où, dans l'ensemble, l'expansion industrielle a été grande. En étudiant concurentment l'évolution commerciale et l'évolution industrielle, M. H. Sée a voulu montrer combien elles sont, dans la réalité, au XVIIIe siècle surtout, étroitement unies. Les progrès du grand commerce maritime et colonial ont, dès la fin du régime de Louis XIV, battu en brèche le système protecteur, ils ont aussi déterminé le progrès industriel et, en imposant des
ont aussi déterminé le progrès industriel et, en imposant des procédés de production nouveaux, rendu nécessaire un autre mode d'organisation du travail. Avec raison aussi, M. Sée ne s'est pas borné aux questions purement économiques. Il a tenu à souligner les répercussions sociales de l'organisation économique, en décrivant le mode d'existence des classes ouvrières et marchandes. Sa conclusion est que les transformations, qui se sont opérées dans la production, ont provoqué une différenciation plus grande des divers groupes sociaux. M. Sée était bien qualifié pour tenter cette synthèse de l'histoire du Commerce et de l'industrie en France. Il est très
du Commerce et de l'industrie en France. Il est très au courant, comme en témoigne son excellente bibliographie, des principaux travaux sur cette vaste matière. Il a lui-même étudié de première main plusieurs points de son sujet. Mieux que personne, il sait les lacunes ou les insuffisances de nos connaissances et il prend soin d'indiquer les questions auxquelles il serait nécessaire de consacrer de bonnes et nombreuses monographies. Naturellement, comme il le déclare, sa synthèse n'est que provisoire. Mais il faut lui savoir gré de l'avoir tentée. Elle était nécessaire. Elle rendra les plus grands services à nos étudiants et
Elle rendra les plus grands services à nos étudiants et orientera les nouvelles recherches en histoire économique. LETA CONNOUX On trouvera bien des données intéressantes sur l'histoire sociale et l'histoire de la société dans l'ouvrage de J.-M. RICHARD, La vie privée dans une province de l'Ouest : Laval aux XVIIe et XVIIIe siècles, Paris, Champion, 1922. Ce travail, surtout d'après les Archives notariales, contient beaucoup de données intéressantes sur l'habitation, le mobilier (les transformations qu'ils ont subies au XVIIIe siècle), sur les fêtes, l'assistance, l'enseignement, la culture littéraire, et surtout sur l'industrie rurale, qui a donné naissance à la classe
sur l'industrie rurale, qui a donné naissance à la classe très prospère des négociants en toile. La Revue publiera des articles ou chroniques de MM. van Kalken, Marc Bloch, Henri Sée, Pouthas, Poirier, Arbelet, Bouteron, Morel. La Société d'histoire moderne achève l'impression du fascicule I de sa Bibliographie des ouvrages publiés de 1866 à 1897 sur l'histoire de la France de 1500 à 1789, dressée par A. Martin et E. Saulnier. Des conditions spéciales sont faites aux membres de la Société ou aux érudits appartenant aux groupements affiliés à la Confédération des Sociétés Scientifiques françaises. Pour les renseignements, s'adresser au
Confédération des Sociétés Scientifiques françaises. Pour les renseignements, s'adresser au Secrétaire Général de la Société d'histoire moderne. Le fascicule sera mis en vente aux Presses Universitaires; on pourra également se le procurer par l'intermédiaire de la librairie Rieder, 7, place Saint-Sulpice. Il note avec raison le rôle important des négociants et l'opposition entre négociants et fabricants. Cette question mériterait d'être approfondie ; on pourrait l'étudier dans les papiers de la Chambre de Commerce de Marseille qu'il m'a été donné de consulter et sans doute dans les archives des autres chambres. Il faudrait aussi étudier la rivalité de certains ports et
Il faudrait aussi étudier la rivalité de certains ports et exposer la question des ports francs qui donne lieu à de longues et vives polémiques. I. À PROPOS DE REVUES On trouvera sur la page de couverture les indications relatives au fonctionnement de la Revue : les lecteurs qui auraient des précisions à demander n'auront qu'à nous écrire : la réponse leur sera donnée en tête des « Notes et Nouvelles ». L'occasion paraît bonne pour communiquer certaines informations relatives à divers périodiques français ou étrangers. La Revue historique s'est transformée : M Eisenmann, professeur à l'Université de Paris, en
transformée : M Eisenmann, professeur à l'Université de Paris, en devient le directeur, notre ami Letaconnoux, étant secrétaire de rédaction. Les effets de la transformation récente ont été définis dans la note suivante : Mr Pfister, obligé de se retirer, a choisi pour successeur, d'accord avec M. Bémont, M. Louis Eisenmann, professeur à la Sorbonne. Les deux directeurs seront assistés d'un Comité recruté parmi les collaborateurs anciens de la Revue et parmi les professeurs de nos grandes écoles. A ces changements de personne correspondront des modifications, non dans l'esprit et la tradition, mais dans la disposition matérielle. Voici comment la
la tradition, mais dans la disposition matérielle. Voici comment la direction précise ses intentions. « Le développement qu'a pris chez nous l'érudition depuis la création des Universités exige qu'une place prépondérante soit faite aux renseignements bibliographiques. Il ne saurait pourtant être question de supprimer la partie dogmatique (Articles de fond), qui donne à la Revue sa personnalité originale ; elle sera donc maintenue ; mais les Bulletins s'étendront aux dépens des Mélanges et documents qui seront en partie sacrifiés. D'ailleurs, les articles considérés par les directeurs comme trop longs pour être insérés dans la Revue pourront être publiés à part
être insérés dans la Revue pourront être publiés à part dans un recueil non périodique intitulé Bibliothèque de la Revue historique. Le premier numéro de cette Bibliothèque sera mis en vente en même temps que la présente livraison. L'analyse des Périodiques continuera d'être donnée comme auparavant, mais sur un plan plus rigoureux, et d'ailleurs avec l'espoir de prendre une plus grande extension, dans la mesure où le service des échanges pourra être réorganisé, surtout avec les pays étrangers. Les comptes-rendus donnés dans les périodiques analysés seront classés à la suite en un compartiment spécial sous le titre de Bibliographie des
en un compartiment spécial sous le titre de Bibliographie des comptes-rendus. Enfin la Liste des livres reçus par le bureau de la Revue fera l'objet d'une annexe à chaque livraison; elle pourra en être détachée, s'il plaît à un abonné, de se former pour son usage particulier une ébauche de bibliographie récente. » Nous avons déjà eu l'occasion dans le bulletin de la Société, de signaler les services que rend aux historiens le Bulletin de l'office de documentation internationale contemporaine. Ce bulletin est la suite du Bulletin de documentation internationale contemporaine, publié du 1er janvier 1922 au 31 décembre 1924
contemporaine, publié du 1er janvier 1922 au 31 décembre 1924 par la Bibliothèque-Musée de la guerre. Il est relatif aux questions politiques, économiques et sociales depuis 1919, et il est rédigé par l'Office de Documentation Internationale Contemporaine annexé à la Bibliothèque Musée de la Guerre. Nous transmettrons à l'Office les demandes de renseignements bibliographiques qui nous parviendront sur cette période ; les rapports existant entre la Société d'Histoire Moderne et l'Institut de Vincennes assurent nos lecteurs de l'efficacité de notre intervention : et cette certitude nous dispense de prétendre à un dépouillement complet, qui dépasse nos moyens, des ouvrages et
un dépouillement complet, qui dépasse nos moyens, des ouvrages et revues relatifs aux problèmes de l'après-guerre. La Faculté des Lettres de Strasbourg publie, pendant l'année scolaire, des bulletins qui paraissent le 1er de chaque mois. Ces bulletins fort bien faits comprennent, à côté de renseignements détaillés sur la vie intérieure de la Faculté, des articles et des comptes rendus qui peuvent être utiles à beaucoup. Dans celui du 1er janvier 1926 figure un article de M. Pons sur le « voyage », genre littéraire au XVIIIe siècle. En Angleterre ont paru, depuis une date assez récente, différents périodiques, difficilement accessibles
paru, depuis une date assez récente, différents périodiques, difficilement accessibles en France et qui sont presque indispensables aux érudits. Telle est la revue History, trimestrielle, publiée par The Historical Association. La directrice est miss E. Jeffries Davis, M.A., assistée de E.-F. Jacob, M.A., D. Phil. Le Conseil de direction comprend MM. F.-J.-C. Beaman, C.-H.-K. Marten, A.-F. Pollard, miss E.-M. Tanner, J.-A. White. Le cadre de cette revue est universel ; les matières sont réparties en articles, chroniques (notes et nouvelles, correspondance) et bibliographies (revisions, mises au point d’une question, comptes rendu, critiques ou sommaires, annonces et informations). La valeur des
rendu, critiques ou sommaires, annonces et informations). La valeur des articles est forcément inégale : certains sont de premier ordre, par exemple celui du professeur Pollard, sur l’Histoire et la Loi dans le n° d'octobre (Mac Millan, éditeur). Le Bulletin of the Institute of Historical Research contient surtout des renseignements relatifs aux sources : il publie actuellement les résultats d’une enquête sur les conditions d’admission dans les archives du monde, fort intéressante ; il contient aussi les corrections et additions au dictionnaire de Biographie nationale, le relevé des thèses soutenues dans les Universités anglaises et des précisions sur les déplacements
dans les Universités anglaises et des précisions sur les déplacements des manuscrits historiques. (Longmans, Green et Co.). Enfin le Cambridge Historical Journal, qui a publié récemment le fascicule 3 de son tome I, est d’intérêt fort complexe : on y trouve des articles aussi bien sur l’antiquité que sur les temps modernes (Cambridge University Press). NOTES ET NOUVELLES 75 II. LES ORGANISATIONS NOUVELLES DE TRAVAIL HISTORIQUE Plusieurs tentatives faites en vue de doter les travailleurs de centres de recherches et d’organisations scientifiques viennent d’aboutir. Il faut signaler dans cet ordre d’idées l’Institut national de Coopération intellectuelle, le Centre International de
d’idées l’Institut national de Coopération intellectuelle, le Centre International de synthèse, le Comité national des Historiens français qui se rattache au Bureau International de Bruxelles. Voici les renseignements qui nous sont parvenus sur ces organisations : 1.—L’INSTITUT INTERNATIONAL DE COOPÉRATION INTELLECTUELLE L’institut International de Coopération Intellectuelle est un organe de la Société des Nations. Le 18 septembre 1920, l’Assemblée de la Société des Nations votait une résolution par laquelle elle invitait le Conseil de la Société des Nations à participer dans la plus large mesure possible aux efforts tendant à réaliser l'organisation internationale du travail intellectuel. Le 2 septembre 1921,
réaliser l'organisation internationale du travail intellectuel. Le 2 septembre 1921, le Conseil adoptait et l’Assemblée approuvait ensuite une proposition de M. Léon Bourgeois, tendant à la désignation d’une Commission pour l’étude des questions internationales de coopération intellectuelle et d’éducation. Cette Commission fut créée. Elle comprit au point de départ 12 personnalités appartenant au monde scientifique international, et M. Bergson en fut le Président. Elle se mit à l’œuvre, mais s’aperçut vite que si elle pouvait tracer un programme, les moyens matériels lui manquaient pour l’exécuter. De même que la Commission d’hygiène avait dû s’adjoindre une organisation internationale d’hygiène (sur les
d’hygiène avait dû s’adjoindre une organisation internationale d’hygiène (sur les fonds offerts par la fondation Rockefeller), de même la Commission de Coopération intellectuelle avait besoin d’un bureau permanent. Ce fut la France qui offrit de faire les frais de l’institution désirée, par une lettre du Ministre de l’Instruction publique, M. François Albert, en date du 24 juillet 1924. Cette proposition fut acceptée par le Conseil, le 9 septembre 1924, et par la Société des Nations quelques jours après. En mai 1925, la Commission de Coopération Intellectuelle précisait les détails de l’organisation ; et, le 9 juillet 1925, le texte de
l’organisation ; et, le 9 juillet 1925, le texte de loi portant création de l’Institut était définitivement approuvé par le Parlement français. Ouvert le 1er novembre 1925, l’Institut a été solennellement inauguré le 16 janvier 1926. Il est installé à Paris au Palais Royal (péristyle de Chartres), et comprend une série de bureaux aux 1er et 2e étages du bâtiment. Son programme lui est dicté par les décisions mêmes de la C. I. C. L, puisque l’Institut doit être son instrument de travail. Sa tâche immédiate est donc faite de toutes les questions demeurées en suspens, depuis deux ans, faute
toutes les questions demeurées en suspens, depuis deux ans, faute de moyens matériels suffisants pour en poursuivre l’étude et obtenir la solution. Voici quelques exemples parmi les manifestations actuelles de son activité : Création du droit de propriété scientifique ; Extension des lois et règlements protégeant les œuvres d'art et les droits des artistes sur leurs œuvres ; Organisation internationale de la bibliographie et de l’information scientifique ; Extension de l’échange international des publications ; Unification de la nomenclature en matière scientifique ; Adoption de mesures internationales pour faciliter la circulation des livres et imprimés ; Adoption de mesures internationales
circulation des livres et imprimés ; Adoption de mesures internationales propres à favoriser la multiplication des éditions de caractère scientifique et instructif ; Adoption par les nations de mesures concordantes pour l’échange des professeurs et des étudiants, pour les équivalences des diplômes ; Développement de l’enseignement des matières internationales. Ce programme n’est pas limitatif, mais représente l’effort immédiat à poursuivre. Désormais le mécanisme de la coopération internationale est donc complet. La Commission Internationale, aidée de ses Sous-Commissions; discute de l’opportunité des questions qui lui sont soumises et des initiatives à affirmer. L’Institut International étudie les divers aspects techniques des problèmes
affirmer. L’Institut International étudie les divers aspects techniques des problèmes mis à l’étude. Les rapports ainsi préparés retournent devant la Commission qui, en qualité d’organisme consultatif du Conseil, décide de la transmission au Conseil et à l’Assemblée. Si l’approbation de l’Assemblée est obtenue, l’Institut intervient à nouveau pour engager auprès des États ou des organisations intéressées, les négociations nécessaires. 2. LE CENTRE INTERNATIONAL DE SYNTHÈSE Henri Hauser parlait, dans le dernier fascicule de la Revue historique (novembre-décembre 1925, p. 213) de ce mouvement « que nous appelons en France la Synthèse Historique et que symbolise le nom de Henri Berr
Synthèse Historique et que symbolise le nom de Henri Berr ». À la fondation « Pour la Science », centre international de synthèse, vient précisément aboutir aujourd’hui ce mouvement. Le Centre est destiné, selon les termes mêmes de son programme à « vivifier le travail scientifique » et à le « magnifier » (1). À notre époque de spécialisation et d'applications pratiques, la science pure et pleine, si l'on veut qu'elle se dégage des sciences multiples, qui la conditionnent certes, mais ne suffisent pas à la constituer, doit se préoccuper toujours plus des problèmes d'ensemble et, tout en se basant
toujours plus des problèmes d'ensemble et, tout en se basant sur l'analyse la plus sévère, tendre à une synthèse des connaissances sans cesse plus complète. À notre époque aussi de vie internationale intense, il est urgent que la science s'organise internationalement, afin d'assurer une coopération efficace entre savants de tous pays, un rendement plus complet du travail, d'éviter le gaspillage des efforts et les doubles emplois. C'est à ces préoccupations que répond la nouvelle fondation, et sa pleine utilité est attestée par ce fait que, dès sa constitution définitive en octobre dernier, le Centre a été reconnu d'utilité publique, et
octobre dernier, le Centre a été reconnu d'utilité publique, et qu'il a trouvé un siège à l'Institut international de Coopération intellectuelle. L'administration du Centre est assurée par un Directeur, son fondateur M. Henri Berr, assisté d'un Conseil d'administration que préside M. Paul Doumer, dont le concours a été actif et précieux. Ce conseil est composé de quarante membres, vingt français et vingt étrangers. Sur les vingt membres français, dix le sont de droit: le Ministre de l'Instruction publique, les Directeurs de l'Enseignement supérieur et des Beaux-Arts, le Recteur de l'Académie de Paris, les Administrateurs du Collège de France et de
de Paris, les Administrateurs du Collège de France et de la Bibliothèque Nationale, les Directeurs de l'Office des Universités, de l'École Normale Supérieure, du Muséum et de l'Institut Pasteur. En outre, de très hautes personnalités scientifiques ont donné leur pleine adhésion au nouvel organisme. Le Centre se compose actuellement de deux sections: la Section de synthèse historique, organisée par M. Berr, et la Section des Sciences de la nature que M. Abel Rey, professeur de philosophie et histoire des sciences à la Sorbonne, est en train de constituer. D'autres sections pourront être créées par un développement naturel. Chaque section est
pourront être créées par un développement naturel. Chaque section est composée de membres fondateurs français et étrangers, en nombre limité, et d'associés, parmi lesquels se recrutent ultérieurement les membres nouveaux. La Section de Synthèse historique a un programme précis : elle a déjà commencé à constituer un répertoire de fiches bibliographiques et analytiques pour lequel elle compte sur des collaborateurs divers et nombreux, ces fiches concernent les livres et articles anciens et nouveaux, relatifs à l'organisation du travail, à la théorie de l'histoire, à la méthodologie et aux essais de synthèse. Une commission spéciale s'occupera de leur classement méthodique. Une
synthèse. Une commission spéciale s'occupera de leur classement méthodique. Une autre commission de la section travaille à l'élaboration d'un vocabulaire historique destiné à définir rigoureusement les termes généraux dont se servent les historiens, à fixer ainsi, autant que possible, les notions fondamentales de leur science. En outre, la section a déjà inauguré une série d'entretiens sur des questions scientifiques d'intérêt général, et elle projette l'institution de Mois de synthèse historique, où un ensemble de cours concertés tendra soit à préciser un problème de la synthèse, soit à étudier d'un point de vue synthétique une période déterminée de l'histoire, et des
de vue synthétique une période déterminée de l'histoire, et des semaines de synthèse historique, où se réuniront ceux que ces problèmes intéresseront. Enfin, dans la mesure de son programme et de ses ressources, le Centre étudiera toutes les questions d'ordre scientifique que l'Institut de Coopération intellectuelle, dont il reçoit l'hospitalité, pourra lui soumettre. La tâche du Centre, à la fois vaste et précise, présente donc un intérêt essentiel pour tous ceux que préoccupe l'avenir de la science pure et qui dans le développement de l'esprit de synthèse, voient le facteur du progrès humain. André D. TOLÉDANO Secrétaire du Centre International
du progrès humain. André D. TOLÉDANO Secrétaire du Centre International de Synthèse. REVUE D'HISTOIRE MODERNE 3. COMITÉ INTERNATIONAL ET COMITÉ NATIONAL FRANÇAIS DES SCIENCES HISTORIQUES Les organisations internationales tendent à se multiplier dans le domaine intellectuel. La Science historique aura bientôt la sienne. C'est le 13 avril 1923 que, sur la proposition du Consortium des Sociétés savantes américaines, le Ve Congrès international des Sciences historiques siégeant à Bruxelles émit à l'unanimité le vœu que fût constitué un Comité international permanent pour assurer la continuité et l'efficacité méthodique de l'œuvre des Congrès. Le Bureau du Congrès de Bruxelles, maintenu temporairement en
Congrès. Le Bureau du Congrès de Bruxelles, maintenu temporairement en fonctions, fut chargé d'étudier et de préparer dans le délai d'une année un projet provisoire de statuts. Conformément à cette décision, il s'est réuni à Bruxelles les 15 et 16 mai 1924 pour en délibérer et il a remis à M. Leland, délégué américain, le soin de rédiger le projet. Aux termes de ce projet, un Comité international des Sciences historiques est créé « pour travailler au développement des Sciences historiques en procédant par voie de coopération internationale et en collaborant avec l'Union Académique Internationale et la Commission de Coopération
collaborant avec l'Union Académique Internationale et la Commission de Coopération intellectuelle de la Société des Nations. Il facilitera les échanges de renseignements et de publications entre les historiens et les Sociétés d'histoire des divers pays ; il provoquera et il encouragera des enquêtes et des publications historiques ; il fournira à la science historique de nouveaux instruments de travail, bibliographies, bulletins d'information, etc.. Il organisera des Congrès internationaux des Sciences historiques. Il établira le règlement des Congrès et en publiera le compte-rendu ; il fixera le lieu et l'époque de chaque Congrès, pourvoira pour chaque Congrès à la nomination d'un
chaque Congrès, pourvoira pour chaque Congrès à la nomination d'un Comité international d'organisation et préparera le programme du Congrès d'accord avec ce Comité ». Le Comité international sera composé en principe de délégués de tous les pays ayant pris part aux précédents Congrès et de tous ceux qui seront admis à s'y faire représenter. Le mot pays s'appliquera à la fois aux pays souverains et aux pays non souverains tels que dominions, protectorats, colonies. Les délégués seront élus dans chaque pays par les corps savants spécialisés dans les sciences historiques et se proposant un but nettement scientifique. Le Comité international