jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la maîtrise de l'air est sinon complète dès à présent de notre côté, du moins elle est en excellente voie d'être réalisée. Il n'est pas douteux que dans un avènement très prochain, la coopération des Etats-Unis nous permettra de dominer la situation. Evidemment, il n'en résultera pas que les offensives de l'ennemi deviendront impossibles, mais du moins, il ne lui sera plus loisible de masser sur un point, trente ou quarante divisions, si ce n'est plus, destinées à tout envahir, en dépit de leurs pertes. Ce jour-là, ce sera le commencement de la victoire. On peut être certain qu'elle viendra
commencement de la victoire. On peut être certain qu'elle viendra à nous, à tire d'ailes. Communiqué officiel français 3.381ème jour de la guerre Paris, 12 mai. Communiqué officiel de 14 heures Bombardement assez violent dans la région à l'ouest de MAILLY-RAINEVAL. Une ATTAQUE ALLEMANDE sur nos nouvelles positions au nord-ouest d'ORVILLERS. SOREL, a subi UN COMPLÈT ÉCHEC. Nos unités ont subi des pertes sérieuses à l'ennemi, qui a laissé des prisonniers entre nos mains. La lutte d'artillerie a été vive sur la rive droite de la Meuse, dans le secteur bois des Caulières, Les Chambrettes Nuit calme partout ailleurs. Communiqué
bois des Caulières, Les Chambrettes Nuit calme partout ailleurs. Communiqué officiel anglais LONDRES, 12 mai (après-midi). Communiqué de sir Douglas Haig Au cours d'une attaque locale heureuse, entreprise hier, LES TROUPES FRANÇAISES ONT AMÉLIORÉ LEURS POSITIONS au nord du village de KEMMEL et ont fait plus de 100 prisonniers. Hier matin, aux environs du canal d'Ypres à Comines, un raid ennemi a été repoussé. Nous avons fait quelques prisonniers. Cette nuit, aux environs de Meteren, des combats de patrouilles nous ont permis de ramener plusieurs prisonniers et une mitrailleuse. Pendant la nuit et ce matin, l'ARTILLERIE ENNEMIE S'EST MONTREE ACTIVE
la nuit et ce matin, l'ARTILLERIE ENNEMIE S'EST MONTREE ACTIVE DANS LES SECTEURS DE L'ANCRE, AU SUD D'ALBERT et contre nos positions avancées à l'est de LOOS et au sud de VOORMEZEELE. L'AFFAIRE DU BONNET ROUGE LA PAROLE EST AUX AVOCATS La défense demande l'audition de M. Caillaux M. Cécédi ne voulait pas que l'on évoque le grand corse du procès Caillaux en 1914 PARIS, 12 mai (De notre rédaction parisienne.) Duval étant dans cette affaire le grand premier rôle, c'est-à-dire l'accusé principal, il n'est pas étonnant que son avocat, M. Magnan, ait consacré à sa défense une audience tout
M. Magnan, ait consacré à sa défense une audience tout entière, laquelle d'ailleurs ne lui a pas suffi, puisqu'il continuera demain et cela pendant trois-quarts d'heure. Il semble que l'honorable défenseur ait voulu donner à sa plaidoirie une longueur au moins égale à celle du réquisitoire de la veille. C'est un souci respectable, mais il nous sera permis de constater que si on la débarrassait des commentaires abondants dont il s'est plu à charger outre mesure son argumentation, celle-ci apparaîtrait sans doute un peu maigre et souvent même puérile. Il ne sera pas difficile de le démontrer. OU M. CAILLAUX
ne sera pas difficile de le démontrer. OU M. CAILLAUX REVENANT SUR LE TAPIS Il convient toutefois auparavant de noter que deux incidents précédèrent la plaidoirie de M Magnan. Dès l'ouverture de l'audience, en effet, M. Bacri, avocat de Landau, demande au président d'ordonner, en vertu de son pouvoir discrétionnaire, la comparution de M. Caillaux, afin de lui demander des éclaircissements sur l'incident de septembre 1916, incident relatif à cette question qu'aurait posée l'ancien président du Conseil à Landau : Qui donc est-ce Duval ? Qui donc est-ce Marx dont on m'a parlé ? Le commissaire du gouvernement s'oppose à
on m'a parlé ? Le commissaire du gouvernement s'oppose à cette comparution. Pas plus, dit-il, que je n'ai accepté l'intervention de M. Maunoury pour départager deux accusés, je n'accepte l'intervention de M. Caillaux pour le même objet. M. Caillaux est lui-même inculpé dans une affaire de trahison étroitement liée avec celle-ci comme avec toutes les affaires de trahison en cours. Je n'accorde pas crédence à la déposition de M. Caillaux. Je refuse, par avance, de tenir compte des déclarations qu'il pourrait faire. Au surplus, j'estime que son audition n'est nullement nécessaire. C'est l'avis du président qui refuse de faire venir
nécessaire. C'est l'avis du président qui refuse de faire venir M. Caillaux. Me Bacri annonce alors qu'il le fera citer régulièrement. Nous entendrons donc demain sans doute l'ancien président du Conseil. Ce premier incident étant clos, Me Bacri dépose des conclusions relatives à la lecture faite hier à l'audience par le commissaire du gouvernement des deux documents se rapportant à l'affaire Caillaux. Ces pièces ont été extraites du dossier secret d'une affaire dont l'instruction n'est pas encore terminée. Le défenseur voit là une infraction à la loi et à la jurisprudence. « Ces pièces, réplique le commissaire du gouvernement, ont
jurisprudence. « Ces pièces, réplique le commissaire du gouvernement, ont été versées régulièrement aux débats par une ordonnance de M. le président. » C'est possible, répond Me Bacri, mais elles n'avaient aucun rapport avec l'affaire ici jugée. M. LE commissaire DU gouvernement. D'ailleurs, je ne m'oppose pas à ce que le conseil donne acte à la défense de cette protestation. LE président. Nous donnerons acte à la défense de la suspension de l'audience. Cette fois, le terrain est débarrassé de toutes les questions incidentes, la parole est donnée à Me Magnan. L'AVOCAT DE DUVAL A LA PAROLE L'avocat de Duval
Magnan. L'AVOCAT DE DUVAL A LA PAROLE L'avocat de Duval est un homme encore jeune, au visage pâle, au regard voilé par les verres impénétrables d'un binocle derrière lesquels les yeux disparaissent complètement. Éloquent? Oui, certes, mais d'une éloquence faite plutôt de clarté, de précision que de chaleur. Nous avons dit que son argumentation avait été en général assez débile, elle se résume en quelques points faciles à dégager. Trop longs et trop copieux développements. Tout d'abord, aux dires de l'avocat, si Duval a touché la somme énorme de 500.000 fr. des mains du banquier allemand Marx, c'est qu'il a
fr. des mains du banquier allemand Marx, c'est qu'il a rendu à celui-ci, avant la guerre, des services considérables à l'occasion de l'affaire de San-Stefano, affaire importante et sérieuse quoi qu'en pense M. le commissaire du gouvernement et dont l'honorable défenseur expose complaisamment les diverses phases. C'est en rémunération de ses services que Duval reçut ces 500.000 francs et Me Magnan s'efforce de démontrer que le chiffre si important qu'il soit, n'en est pas exagéré. À quelle date cette somme a-t-elle été remise à Duval. En 1916, prétend l'accusation, d'accord en cela avec Mme Amherd. En 1914, au mois de
en cela avec Mme Amherd. En 1914, au mois de juin répond M. Magnan qui s'appuie pour cela sur le fameux reçu du 29 juin dont on a tant parlé et qui a motivé tant d'ennuis et de contre-enquêtes. Il est vrai que le 29 juin, la présence de Duval à Genève n'est pas démontrée, mais il y était dans la nuit du 6 au 7. Il faudrait être bien exigeant pour ne pas se contenter de cette concordance approximative. DUVAL EST RICHESûrement en juin 1914. Duval pauvre la veille, vient de toucher 500.000 francs. C'est la fortune. La première
vient de toucher 500.000 francs. C'est la fortune. La première pensée de cet homme à qui vient de chuter pareille aubaine aurait dû être d'en informer sa femme qu'il aime d'un amour profond et dont la tendresse fournit à son avocat l'occasion d'un couplet fort émouvant sur ce ménage. L'un des plus unis qu'on puisse imaginer. Au lieu de cela, Duval se renferme dans un mutisme complet à l'égard de cette femme dont il est tout l'espoir et il la laisse dans l'ignorance du bonheur inattendu qui lui arrive. L'accusation s'en étonne et le lui reproche. Rien de plus naturel
s'en étonne et le lui reproche. Rien de plus naturel pourtant, répond le défenseur. Mme Duval dont l'intelligence est simple n'aurait pas compris les raisons de cette joie inespérée. Autre invraisemblance. Pourtant d'une somme telle que celle dont il s'agit, que devait faire Duval pour la mettre à l'abri? La défense estime que 4 solutions s'offraient au nouveau riche. Il devait déposer son argent, soit 1° dans un grand établissement de crédit soit 2° chez un notaire soit 3° dans une petite banque privée soit enfin 4° chez un particulier. C'est ce dernier parti qu'il choisit en confiant à Mme
C'est ce dernier parti qu'il choisit en confiant à Mme Amherd qu'il connaissait à peine, son précieux dépôt. Pardon répondrait M. Magnan un enfant de six ans. Il avait une 5e solution. C'était il est vrai la plus simple et c'est sans doute pour cela que Duval n'y a pas songé, c'était de rapporter chez lui, en France, les fonds qu'il venait de toucher. L'accusation a raisonné comme cet enfant, mais M. Magnan a trouvé l'argument trop naturel. Il l'a purement et simplement dédaigné. C'est avec des moyens beaucoup plus compliqués qu'il s'est efforcé de démontrer que Duval, ayant reçu
compliqués qu'il s'est efforcé de démontrer que Duval, ayant reçu de Marx la somme incriminée avant la guerre, c'est-à-dire en juin 1915, ne pouvait être accusé de commerce avec l'ennemi. Je doute que la démonstration ait paru péremptoire aux juges du 3e Conseil de guerre. Duval a bien, il est vrai, touché d'autres sommes du fameux banquier allemand, mais c'était pour la liquidation des intérêts français de la San-Stefano. DUVAL ET LE BONNET ROUGE S'il a mis une partie de cet argent dans le Bonnet Rouge, ce n'était pas pour y organiser la campagne défaitiste dont on lui reproche et
y organiser la campagne défaitiste dont on lui reproche et M. Magnan de répondre sur ce point aux arguments développés hier par le commissaire du gouvernement. Les papiers saisis dans le coffre-fort de M. Caillaux, à Florence, et dont M. le commissaire du gouvernement a parlé hier, ne démontrent nullement la culpabilité de Duval, bien au contraire. Si Marx faisait passer son nom directement à M. Caillaux, c'est que Duval n'était pas l'agent de transmission de Marx. Marx n'aurait pas eu à envoyer son nom à M. Caillaux s'il avait eu un agent docile en la personne de Duval. Invoquera-t-on
eu un agent docile en la personne de Duval. Invoquera-t-on contre Duval les rapports qu'il rédigea à son retour de Suisse sur les informations qu'il y avait recueillies au sujet de la situation économique et militaire des empires centraux? Dans ces rapports remis au commissaire Dumas. Duval aurait d'après l'accusation essayé de démoraliser le pays « par le haut », le défenseur de Duval se référant à la déposition de M. Dausset répond que le grand quartier général les a approuvés et que dès lors, on ne peut d'aucuns lui, les retenir à la charge de Duval. Quant à l'orientation
les retenir à la charge de Duval. Quant à l'orientation générale de la politique du Bonnet Rouge et aux articles signés par M. Badin il faudrait, d'après le commissaire du gouvernement, y voir une tentative de démoralisation par le bas. M. Magnan reprenant la collection des articles du Bonnet Rouge y relève une note tantôt vériste, tantôt railleuse sur les événements du jour, mais n'y trouve pas la volonté nettement définie de « démoralisation ». En les incriminant, l'accusation sortirait de son rôle, car dit l'avocat de Duval, ce ne serait plus un procès de trahison que le Conseil aurait
serait plus un procès de trahison que le Conseil aurait à juger, mais un procès d'opinion, un procès de tendance et cela serait inadmissible. LE BONNET ROUGE JOURNAL PATRIOTIQUE Pour fortifier sa thèse, Me Magnan est obligé de présenter le Bonnet Rouge comme un journal ayant mené le bon combat patriotique. au moyen de campagnes dont le ton et les tendances peuvent ne pas plaire à tout le monde, mais qui ne saurait exposer ceux qui les ont conduites dans les colonnes du journal aux rigueurs de la loi de celle surtout qui punit de mort le crime abominable d'intelligence
celle surtout qui punit de mort le crime abominable d'intelligence avec l'ennemi. L'honorable maître est même contraint de laver la mémoire d'Almereyda des accusations qui pèsent sur elle. Une timide tentative de réhabilitation de celui qu'on a présenté, et non sans raison, comme un aventurier et un coquin, est également esquissée en fin de plaidoirie par le courageux défenseur, mais c'est là une tâche si difficile que ses forces y peuvent à peine suffire, elles commencent à le trahir. Ne parle-t-il pas d'ailleurs depuis plus de quatre heures ? Aussi, le président vient à son aide et lève la séance
le président vient à son aide et lève la séance en renvoyant les débats à demain, non sans avoir toutefois rendu un jugement rejetant les conclusions déposées au début par l'avocat de Landau. Henry Couting. M. Ceccaldi ne veut pas qu'en évoque la garde corse de M. Caillaux PARIS, 12 mai. M. Ceccaldi, député de l'Aisne, adresse la lettre suivante au président du conseil de guerre « Hier, le commissaire du gouvernement, pour des buts que lui seul connaît, a parlé, dit le Temps, de bandes corses et a jeté l'anathème sur des hommes dont j'ai sans cesse apprécié l'esprit
l'anathème sur des hommes dont j'ai sans cesse apprécié l'esprit de sacrifice et les sentiments de solidarité. S'il s'était employé à discréditer les plus malheureux d'entre eux sans toutefois faire entorse à ce qui est vrai, je garderais le silence, mais en la circonstance, je suis contraint à affirmer au membre du conseil de guerre qu'en prétendant qu'Almereyda avait été chargé d'organiser une garde corse destinée à protéger M. Caillaux, le commissaire du gouvernement est en contradiction formelle avec la vérité. Peut-il d'ailleurs ignorer que la preuve existe au dossier qu'il a entrouvert ? Des Corses appartenant à toutes les
qu'il a entrouvert ? Des Corses appartenant à toutes les classes de la société et à tous les partis, aussi bien des rentiers que des militaires et des fonctionnaires et même des magistrats, se sont groupés en 1914, par pure solidarité corse. Ils ont défendu M. Caillaux uniquement parce que je le défendais et par leur présence ils ont mis un terme aux excès dont nous avons failli être les victimes. Ils sont intervenus en dehors d'Almereyda avec lequel ils n'avaient et je n'avais rien de commun. « C'est si vrai que je mets au défi, qui que ce soit,
vrai que je mets au défi, qui que ce soit, d'établir qu'entre Almereyda et mes compatriotes ou Almereyda et moi, existât le moindre lien. La plupart de ceux qui nous protégèrent alors ne partagent ni mes opinions, ni celles de M. Caillaux. Ils ont été mobilisés. Beaucoup sont morts, presque tous les autres, quoiqu'ils aient dépassé l'âge où l'on se bat, combattent courageusement afin de continuer la noble tradition de mon département d'origine, qui eut l'honneur de fournir à la patrie, en 1870, le plus fort contingent de tous nos départements et qui, au début de la guerre, a envoyé
départements et qui, au début de la guerre, a envoyé sur le front tous ses hommes jusqu'à 48 ans. Peut-être, le commissaire du gouvernement consentira-t-il à reconnaître qu'en parlant comme il l'a fait de bandes corses, il a inutilement meurtri bien des cœurs et commis une grosse erreur. Toutefois, s'il advenait que, par son silence, il laissât au compte de mes compatriotes l'outrage dont il les a injustement abreuvés, je demande à être entendu. Les Corses ont été souvent injuriés. Ils ne le furent jamais officiellement. Jamais non plus, ils n'acceptèrent l'injure sans la relever. Il en est de même
n'acceptèrent l'injure sans la relever. Il en est de même aujourd'hui. En souvenir du concours qu'ils m'ont spontanément et loyalement apporté et par souci de la vérité, j'élève cette protestation. J'espère que pour me permettre de défendre la mémoire des soldats qui ne sont plus et d'apporter aux familles en deuil le témoignage de reconnaissance que je leur dois, le conseil voudra bien décider de me faire citer. » Il est probable que M. Caillaux sera le premier à penser que l'un de ses défenseurs, parle un peu trop souvent de lui, et ce, à propos d'un crime dont, malgré
de lui, et ce, à propos d'un crime dont, malgré la distance, on n'a pas oublié toute l'horreur. Le front italien s'allumerait-il ? Bergame, 12 mai. Commandement suprême Sur le front montagneux, vive activité des patrouilles de part et d'autre. Les nôtres ont fait irruption dans un poste ennemi au col du Passo del Tonale, anéantissant la garnison à la balle et à la grenade et capturant une mitrailleuse. Elles ont mis en fuite un groupe ennemi dans la région de Solarolo, après lui avoir infligé des pertes. En outre, elles ont rapporté du matériel d'un raid dans la zone
elles ont rapporté du matériel d'un raid dans la zone de la Nota. Des détachements qui avaient poussé vers nos avant-postes du mont Mantello, source du Noce, au nord de Brentonico, val Lagarina et sur les pentes du mont Spetz, à droite du val Brenta, ont été repoussés et dispersés par nos feux. Actions intermittentes des deux artilleries dans la Vallarsa, dans le val Brenta et le long de la Piave. Au cours de combats aériens, SEPT AVIONS ENNEMIS ONT ÉTÉ ABATTUS. Est-ce vrai ? Bale, 12 mai. Le communiqué autrichien de cet après-midi après avoir reconnu que les troupes
autrichien de cet après-midi après avoir reconnu que les troupes italiennes ont réussi à pénétrer avant-hier dans leurs positions du Mont Corno, annonce qu'une contre-attaque autrichienne exécutée hier, en a de nouveau chassé l'ennemi. Le péril sous-marin maîtrisé Bale, 12 mai. On mande de Berlin, 11 mai. Le Reichstag commence la discussion à la deuxième lecture du budget de la marine. Le rapporteur Pelleger a dit : « S'il existe des divergences de vue sur la signification politique de la guerre sous-marine, le Reichstag est unanime à en apprécier l'efficacité et à penser que la guerre sous-marine ne doit en
et à penser que la guerre sous-marine ne doit en aucune façon, être abandonnée. Au contraire, la construction des sous-marins doit être intensifiée le plus possible. C'est aussi l'avis de la marine et des chefs militaires et civils de l'empire ». L'amiral von Capelle dit : « La guerre sous-marine sans restrictions représente une très forte offensive contre l'Entente. Les rapports sont favorables également pour avril. Naturellement des pertes surviennent aussi, mais le principal est que l'accroissement des sous-marins dépasse les pertes. Notre offensive navale est aujourd'hui plus forte qu'elle n'était au début de la guerre sous-marine à outrance. Cela
n'était au début de la guerre sous-marine à outrance. Cela nous donne une perspective certaine dans le succès final. La guerre sous-marine devient toujours davantage une lutte entre les exploits des sous-marins et les efforts pour construire de nouveaux navires. Jusqu'à présent, les chiffres des coulages mensuels ont dépassé les nouvelles constructions. On remarquera que ce langage est loin de ressembler aux cris de victoire que poussait jadis von Tirpitz. C'est en trois mois que les sous-marins devaient ruiner l'Angleterre. Aujourd'hui on se contente de dire une vérité digne de M. de La Palice : La lutte est entre les
M. de La Palice : La lutte est entre les exploits des sous-marins et les efforts pour construire de nouveaux navires. Nous connaissons les efforts et leurs résultats acquis en Angleterre, en Amérique surtout. Hier encore, M. Leygues, à la commission de la marine française, donnait des chiffres irréfutables. Nous sommes tranquilles. Et comment ne le serions-nous pas, après les nouvelles déclarations que voici : "La mer sera nettoyée comme on nettoie une tranchée", dit M. Leygues. Paris, 12 mai. De la Liberté M. Leygues, interrogé par un rédacteur de la Liberté qui lui demandait de compléter ses dernières déclarations,
la Liberté qui lui demandait de compléter ses dernières déclarations, a ajouté : "Certes, le péril sous-marin, bien que maîtrisé, n'est pas encore négligeable. L'Allemagne est tenace. Je sais qu'elle va lancer une série nouvelle de croiseurs sous-marins de grande modèle, mais nous sommes prêts et nous ne nous endormons pas sur les beaux résultats obtenus. Nous ne nous arrêterons que lorsque nous aurons nettoyé la mer comme on nettoie une tranchée." "QUAND AU DESSUS DE ZEEBRUGGE ET D'OSTENDE. LA PROPRE DÉPASSE LES ESPÉRANCES. Il ne lui reste plus au ennemi que les bases navales de la côte d'Allemagne, mais
ennemi que les bases navales de la côte d'Allemagne, mais les sous-marins qui partiront en croisière seront obligés, soit de franchir le Pas-de-Calais, dont les 31 kilomètres sont gardés par un cordon ininterrompu de patrouilleurs, soit de passer dans la zone minée, allant des Îles Shetland au eaux territoriales de Norvège et quand ils enverront pu forcer ces lignes, ils auront à lutter contre tous les bâtiments armés qui sont de jour en jour plus experts et mieux outillés dans le combat contre les sous-marins. Il L'Impression Produite en Allemagne a été très considérable et l'élément militaire a été frappé
a été très considérable et l'élément militaire a été frappé d'une telle stupeur qu'il n'a pas eu la seconde expédition. Pour employer une expression de marine, les Alliés sont allés les souffler chez eux. Paris fête Jeanne d'Arc Paris, 12 mai. Aujourd'hui, la fête de Jeanne d'Arc a été célébrée dans toutes les églises de Paris où une grand'messe a été dite en son honneur. A Notre-Dame, Mgr Amette a assisté à la cérémonie. Pendant toute la matinée, des délégations se sont rendues isolément aux statues de l'héroïne place des Pyramides, place Saint-Augustin et boulevard Saint-Marcel. Une manifestation a eu
Pyramides, place Saint-Augustin et boulevard Saint-Marcel. Une manifestation a eu lieu à 10 h. devant la statue de la place des Pyramides où s'est présenté un cortège formé dans le jardin des Tuileries. En tête, venaient les tambours et clairons des sociétés de gymnastique, puis les délégations et drapeaux de la Ligue des Patriotes, des sociétés patriotiques et de gymnastique ainsi que le drapeau de Mars-la-Tour. Sur chacun des monuments de Jeanne d'Arc, on remarquait les magnifiques couronnes de gerbes déposées par les délégations de la Faculté de Droit, les étudiants en droit, la Fédération nationale des étudiants, la Faculté
étudiants en droit, la Fédération nationale des étudiants, la Faculté des Sciences, l'École des Beaux-Arts, l'École d'Electricité, les Lycées, etc. Les étudiants américains laissent en France une profonde impression PARIS, 12 mai. On lit dans le Temps : "On ne saurait trop insister sur l'impression profonde que doit laisser dans le peuple de France, ouvrier de l'usine et des champs, le langage simple et fort des travaillistes américains. Un air salubre a soufflé du large, dissipant les nuées, balayant les sophismes et les chimères de nos pauvres petits pacifistes bêlants. Un éclair lumineux a traversé l'atmosphère épaisse de notre parti
Un éclair lumineux a traversé l'atmosphère épaisse de notre parti socialiste qui reste embrumé d'un contact trop prolongé et trop ardent avec la social-démocratie. On a vu les éléments verbau du la chicane brouillée, séparés comme par un phénomène de l'électrolyse. Ceux des socialistes majoritaires qui par des sacrifices excessifs à la discipline ou par tactique parlementaire, multipliant sans espoir de retour leurs concessions aux minorités, ceux-là même, majoritaires affaiblis et comme anémiés, se sont sentis réconfortés par un tonique. N'abandonnons pas la Russie! Il ne faut pas nous désintéresser de la Russie. Elle intéresse énormément les Allemands. Il est
de la Russie. Elle intéresse énormément les Allemands. Il est possible que ceux-ci y restaurent la monarchie il est certain que si l'Entente n'y met aucun obstacle, ils feront de la Russie entière une immense colonie qui les nourrira et qui, plus tard, pourrait bien fournir à leurs généraux du "mensch material". Les Allemands tiennent la Roumanie, l'Ukraine, la Pologne, les provinces baltiques, la Finlande. On leur prête l'intention de s'emparer de Petrograd, qu'ils donneraient pour capitale au royaume finlandais. Si vraiment c'est leur dessein, ils l'exécuteront. Les maximalistes n'ont plus d'armée, disons, si vous le voulez, qu'ils n'en ont