jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
futur, i secouerait; participe passé, secouais, secouasse. Il y a le doublet secoua à l'infinitif et au participe passé. On a pu remarquer que les verbes de ces deux conjugaisons à infinitif atone, et surtout de la seconde, dans la transformation de l'r de l'infinitif, correspondent généralement aux verbes français correspondants, sans perdre néanmoins leur origine dialectale. On a pu remarquer aussi combien l'idiome, sans en avoir d'ailleurs aucune conscience, est sûr de tous ses procédés. VERBES IRRÉGULIERS Nous considérons comme irrégulier tout verbe affecté de quelques anomalies particulières qui ne se reproduisent dans aucun autre. Les plus irréguliers sont
ne se reproduisent dans aucun autre. Les plus irréguliers sont les deux auxiliaires nous n'avons plus besoin de les faire figurer dans cette nomenclature. Aikher-acheter. Aux personnes caractéristiques où l'e thématique intermittent se réveille pour porter l'accent, ainsi qu'au futur et au conditionnel, formés sur la deuxième personne du singulier de l'indicatif, kh se change en ch, aikher, t'aichère, a.ichéra. Il a deux formes pour le futur et le conditionnel, la première construite sur la deuxième personne de l'indicatif, aichère, et la deuxième construite sur la première personne de l'indicatif, aïkherra. De même son composé raikhera. Ala-aller, comme son équivalent
aïkherra. De même son composé raikhera. Ala-aller, comme son équivalent nala et leurs composés ralji et rnala emprunte les trois personnes du singulier et la troisième personne du pluriel de l'indicatif, le futur et le conditionnel à un verbe de même signification et dont il ne reste rien autre chose, qui correspond au latin vadere; la première personne singulière de l'indicatif a deux formes facultatives, l'une prise régulièrement de l'infinitif ala, l'autre similaire des deux suivantes et de la troisième plurielle, qui semblent calquées sur des correspondantes, soit du verbe avoir, soit du verbe être; le futur et le conditionnel
avoir, soit du verbe être; le futur et le conditionnel changent en i bref l'e thématique longue de la deuxième personne singulière de l'indicatif, sur laquelle ils sont construits, ij' alé ou iv(5, té vë, el vé, nôs alô, vos ali, el von; imparfait, ij' alée; passé, ij' alé (1); futur, i virâ. Dena-donner (et son réduplicatif rdéna) a les trois personnes caractéristiques de l'indicatif à la forme française et latine donner, donare; au futur et au conditionnel, prend encore facultativement cette forme ou bien une autre similaire de la latine dare i denè, té ddne, el dône, nôs dend;
latine dare i denè, té ddne, el dône, nôs dend; vos deni, el dôn'te; futur, i ddnerâ ou dard. Rdénarésonner et reberdérer, ne fait que rddnerâ au futur. Aibandena-abandonner et médena mal donner, se conjuguent régulièrement. Dewé-devoir (et son réduplicatif rdéwé) Il, perd toute la syllabe de l'infinitif aux trois personnes singulières de l'indicatif, de sorte que la première est identique aux deux autres mais elle a une seconde forme prise régulièrement de dewé; enfin la troisième plurielle remplace le w consonne par la diphthongaison renversée (ée) de la voyelle thématique 20 l'e thématique est intermittent quand il ne porte
thématique 20 l'e thématique est intermittent quand il ne porte pas l'accent; 30 le passé défini ne suit plus l'imparfait; il est d'une forme analogue à celle de pouvoir, et vouloir à la même place; 40 il change son e thématique en ou, ou mieux, il supprime cet e et le remplace par w devenu voyelle pour former son futur et son conditionnel 50 au subjonctif, outre la forme régulièrement basée sur l'infinitif, il en a conservé une autre qui se rapproche du passé défini 6~ le féminin du participe passé du a deux formes usse en parlant d'une chose
passé du a deux formes usse en parlant d'une chose due comme dette pécuniaire, ute en parlant d'une chose déterminée conventionnellement ou opportune en outre, il a un participe particulier pour exprimer l'idée d'avoir été sur le point de. v i dé ou dewè, té dé, el dé, nôs dewd, vos dewi, el dèete; imparfait, i clewée; passé défini, i deû; futur, i dourâ; subjonctif, qu'i dewésse ou dèche; participe passé, premier, du, usse, ute; deuxième, deû. Fâre-faire (ainsi que tous ses composés) termine la troisième personne du pluriel de l'indicatif par on (ont), forme qui ne se reproduit, à
l'indicatif par on (ont), forme qui ne se reproduit, à la même place, que dans le verbe ala-aller, et les deux auxiliaires awé et ête; il supprime sa voyelle thématique au futur et au conditionnel; il a deux formes facultatives au subjonctif, la première basée sur les flexions normales de tout l'indicatif, la deuxième similaire de la française qu'i fasse. Leure ou vela-vouloir, a ainsi deux formes à l'infinitif; la seconde y est peu usitée, mais se reproduit à l'imparfait de l'indicatif et au subjonctif 29 il a les trois personnes du singulier de l'indicatif identiques; la troisième du pluriel
personnes du singulier de l'indicatif identiques; la troisième du pluriel reproduit l'r de l'infinitif veure; la première et la deuxième du pluriel sont prises dans vela 50 l'imparfait suit vela, ainsi que le passé défini mais celui-ci a une deuxième forme, et même une troisième, ces deux dernières similaires, qui se reproduisent au subjonctif 40 le futur et le conditionnel se basent sur les formes secondaires du passé défini, mais en changeant encore le thème d'eu ou ô en ou; 5° le subjonctif a les trois formes analogues à celles du passé défini; 6° l'étrange participe passé voukhu trouve une
du passé défini; 6° l'étrange participe passé voukhu trouve une forme similaire dans le vieux français voulut-voulut i ieu, té ieu, el ieu, nôs velb, vos veli, el ieurte; imparfait, i velée; passé défini, i velé, ou veû ou vô; pluriel, nôs velétc ou veûste ou vôste; futur, i vourâ; subjonctif, qu'i velésse, ou veûase ou vôsse; pluriel, quêtes vds velinse, quêtes vos velinse, qu'el veléste ou veûste ou vôste (ces deux dernières formes ont l'inconvénient d'être identiques à celles du passé défini); participe présent, velan; participe passé, voukhu, ue. Ren6khe-connaître, a bien les trois personnes caractéristiques de l'indicatif formées
Ren6khe-connaître, a bien les trois personnes caractéristiques de l'indicatif formées régulièrement sur cet infinitif, avec l'e de la syllabe initiale intermittent mais partout ailleurs, même au futur et au conditionnel (qui se forment sur la première personne de l'indicatif), à la seule exception du participe passé, l'e de ke se tient éveillé en è et condamne à un silence absolu la voyelle o du radical ren6khe i kèn'khè, té k~nô, el kenô (elle kénô), el keu6khte (elle ké-nôkhte); imparfait, i kén'khé; futur, i kèn'khrd; subjonctif, qu'i kèn'khésse; participe présent, kèn'khan; participe passé, kenu, usse; Krakhe-croître, change l'a du radical en
participe passé, kenu, usse; Krakhe-croître, change l'a du radical en é et l'intercale entre k et l' du groupe kr à toutes les flexions toniques survenues après le radical, et même facultativement aux personnes caractéristiques de l'indicatif, qui ont ainsi deux formes, dont l'une rend le verbe régulier dans toute son étendue moins l'infinitif i kérkhè, té cra ou kérkhe, el cra ou kérkhe, nôs kérkhô, el krakhte ou kérkhte; participe passé, cru. usse ou utte. Ainsi se conjuguent ses composés dékrakhe et dèkrakhe, et le verbe impersonnel aikrakhe - avoir mal (moral) au cœur. Piéde-perdre, abandonne la diphthongaison du
avoir mal (moral) au cœur. Piéde-perdre, abandonne la diphthongaison du radical, et la change en e simple et intermittent, et puis par un effet d'attraction vocalique, la douce r ramène à la douce b la forte initiale p, partout où le thème n'est plus accentué ni long i bedè, té piê, nés bedô, el piedte; imparfait, i bedée (elle bedie); futur, i bédra; participes, bedan, bedu, ue, Prendre-prendre, récupère l'r du groupe original prendre à tous les temps de l'indicatif, au subjonctif et aux participes; mais aux flexions toniques venant après le radical, il intercale la voyelle thématique e entre
après le radical, il intercale la voyelle thématique e entre p et r (prend) aux autres, la voyelle thématique en devient ô; et pour le futur et le conditionnel, formés sur l'infinitif, elle devient a i pensée, té prend, nés perd, el perdte; imparfait, i perdée; futur, i perdra; participe passé, perd, ie. Ses composés, au nombre de huit, le suivent sur tous les points sans dévier. Pièce-pouvoir, ressemble beaucoup à pièce, mais non en tout les trois personnes du singulier de l'indicatif sont identiques et formées régulièrement sur l'infinitif et la troisième du pluriel les suit, mais en reprenant
et la troisième du pluriel les suit, mais en reprenant l'r de l'infinitif; leur diphthongaison par i se change en diphthongaison par w aux deux premières personnes du pluriel de l'indicatif, à l'imparfait, à la première forme du subjonctif et au participe présent; mais elle disparaît totalement au passé défini, qui a deux formes, et aux deux dernières formes correspondantes du subjonctif; pour le futur, la diphthongaison disparaît également, et c'est le w (ou) de la seconde qui devient la voyelle du thème i pieur, té pieur, nés pwiad, el pieurte; imparfait, i puayée; passé défini, i pieus ou pô;
pieurte; imparfait, i puayée; passé défini, i pieus ou pô; futur, i pourâ; subjonctif, qu'i pwiasses, ou périe ou pôsse; participe, périe. Savé-savoir, 1 perd toute sa syllabe finale wé aux trois premières personnes du singulier et à la troisième personne du pluriel de l'indicatif, à la deuxième forme du passé défini, au futur et conditionnel et au participe passé 2° il change facultativement l'a thématique en ai aux mêmes personnes de l'indicatif, et rigoureusement au participe présent, ainsi qu'au futur et au conditionnel, qui sont formés sur l'indicatif; 3° le subjonctif a trois formes, dont la seconde correspond à
le subjonctif a trois formes, dont la seconde correspond à la même du passé défini, et la troisième, au français sache i sa ou sai, té sa ou sai, nés sawô, el saete ou saiete; imparfait, i sawée; passé, i sawé ou seû; futur, i sairâ; subjonctif, qu'i sawesses ou seûsse ou saiche; participe présent, saiwan; participe passé, seû, eûte. Sena-sonner, diphthogue l'e thématique intermittent-aux personnes caractéristiques de l'indicatif et aux modes qui les suivent, le futur et le conditionnel i sené, té siéne, el siènte; futur, i siénard. Ainsi se conjugue son composé rséna. Servi-servir, ainsi que ses composés,
se conjugue son composé rséna. Servi-servir, ainsi que ses composés, en retrait la dernière syllabe avec l'r qui la précède (rvi), et diphthongue la voyelle thématique aux personnes caractéristiques de l'indicatif 2° il a deux futurs et conditionnels facultatifs, l'un formé sur l'infinitif et l'autre sur la deuxième personne singulière de l'indicatif i servè, té siê, nés servd, el siérte; futur, servra ou siérda; participe passé, servi, ie. Teni-tenir, et veni-venir, ainsi que leurs nombreux composés, retranchent, comme les verbes à infinitif atone, la syllabe de l'infinitif et puis diphthonguent l'e thématique, devenu accentué, aux personnes caractéristiques de l'indicatif présent;
l'e thématique, devenu accentué, aux personnes caractéristiques de l'indicatif présent; et enfin changent l'e diphthongué en a pur pour former leur futur et conditionnel sur la deuxième personne du singulier de l'indicatif i tenè, té tiè, et futur i tarâ, etc. Vala-valoir, 1 retranche la syllabe finale tout entière, comme un verbe à infinitif atone, et 2° change l'a thématique en au aux trois personnes caractéristiques de l'indicatif; 3° la troisième personne du pluriel a deux formes facultatives, l'une semblable aux deuxième et troisième personnes du singulier avec l'addition d'une r au thème, l'autre, prise régulièrement de l'infinitif; 4° le
r au thème, l'autre, prise régulièrement de l'infinitif; 4° le futur et le conditionnel sont construits sur la deuxième personne du singulier de l'indicatif; 5° le participe passé change en a de l'infinitif i valè, té vau, el vautre (1) ou vautte; futur, i vaurâ; participe passé, valu, ue. Wada-garder, change l'a thématique en au aux personnes caractéristiques de l'indicatif seulement i wadè, té waude, el waude, el waudete. On voit que le nombre des verbes irréguliers n'est pas considérable. Eux aussi marchent souvent côte à côte avec leurs correspondants du français moderne, et presque toujours avec ceux du vieux
du français moderne, et presque toujours avec ceux du vieux français, tout en gardant l'indépendance de leurs mouvements; et néanmoins ces mouvements ne sont pas tellement capricieux qu'ils ne se restreignent dans certaines limites assez étroites. Ainsi toutes les irrégularités atteignent spécialement, et presque toujours d'une façon analogue, l'indicatif (moins les deux premières personnes du pluriel), le futur et le conditionnel rarement le passé défini et le subjonctif, où elles consistent surtout dans une pluralité de formes facultatives qui se répètent de l'un à l'autre. Nulle part l'analogie et surtout l'euphonie ne perdent leurs droits. VERBES DÉFECTIFS Aitein'de-atteindre et blesser,
l'euphonie ne perdent leurs droits. VERBES DÉFECTIFS Aitein'de-atteindre et blesser, n'a que cet infinitif et le participe passé, aitè, èsse. Chau-chault, du verbe chaloir, importer, n'a que ce temps et cette troisième personne; il s'emploie rarement et plutôt encore avec négation qu'avec affirmation. Khé (el)-il sied, n'a que ce temps et cette personne. Le particippe présent de son composé bièkhayan, qui n'est non plus usité que là, a changé la voyelle thématique d'e en a. Voir le verbe aiklaaîre. Bota-mettre, emprunte tous ses autres modes, moins le participe passé, ma, asse, au verbe de même signification bôta. Vive-vivre, emprunte le
asse, au verbe de même signification bôta. Vive-vivre, emprunte le reste, moins le participe passé, vi, ie (considéré adjectivement), à la forme vequè ou viquè. Les verbes aiwauddéna (s')-s'apercevoir, beru~i-faire bouillir et cuire, ecmè ou ecmi-s'engourdir et prendre la chair de poule. effra-pénétrer et se faire place, émigrer amonceler et réduire par cuisson et évaporation, manquent tous uniformément des personnes caractéristiques de l'indicatif présent et des modes qui y correspondent, le futur et le conditionnel. La raison en est l'exigence de l'euphonie, qui ne permettrait pas de construire logiquement ces personnes et ces modes sans en altérer outre mesure les
personnes et ces modes sans en altérer outre mesure les formes primitives et pour ainsi dire essentielles. VERBES IMPERSONNELS La plupart expriment des faits météorologiques : geler, grêler, griser, guérir - griser, éclater - faire des éclairs, chiver - faire le chasse-neige, nager - neiger, plouer - pleuvoir, rosigné - brûiner, tonner - tonner, voler - venter. Aikrakhe - faire peine au cœur, est tout à la fois impersonnel et pronominal, comme le latin me tacere. Il se conjugue sur krakhe - croître. Besogné - être besoin, italien bisognare, est défectif en tant qu'impersonnel, et ne se dit qu'au futur
défectif en tant qu'impersonnel, et ne se dit qu'au futur et au conditionnel : besognerait - besoin, il faudrait. On a vu aux verbes défectifs les deux impersonnels el caïl chaud, et el khé-il sied, qui n'ont que cet indicatif présent. VERBES PASSIFS, NEUTRES, PRONOMINAUX Les verbes passifs se conjuguent avec le verbe être, et le participer passé, comme en français, sauf la seule différence que si le particippe prend le féminin avec un sujet féminin, il ne prend pas le pluriel (puisqu'il n'en a point) avec un sujet pluriel. Les verbes neutres prennent l'auxiliaire avoir, à tous les temps
Les verbes neutres prennent l'auxiliaire avoir, à tous les temps composés, avec le particippe au neutre singulier, c'est-à-dire sans distinction du masculin et du féminin, du singulier et du pluriel. Il en est de même pour les verbes impersonnels. Les verbes pronominaux se conjuguent également avec le verbe auxiliaire avoir et le particippe au neutre singulier, quel que soit le genre et le nombre du sujet. Aux deux premières personnes du pluriel, pour éviter la répétition désagréable du pronom nous nôus, vous vôus, on substitue au second, qui est le régime, celui de la troisième personne se nôus serons-nous de
régime, celui de la troisième personne se nôus serons-nous de revenir; vous serez-vous en souvenant. VERBES CONJUGUÉS INTERROGATIVEMENT Aux personnes caractéristiques (deuxième et troisième du singulier et troisième du pluriel) de l'indicatif ayant une flexion atone, les pronoms te-tu, el-il, ils, elle-elle, elles, ne se prononcent plus te, el, elle, mais té (= teu), el (= é), elle (= éle), et l' du pronom (singulier ou pluriel) el ne se fait plus entendre sur la voyelle initiale du mot suivant. Ainsi pense-lé-peinses-tu, et non pense-té; pense-él (é), et non pense-t-él (= è); pense-t-elle (= éle), et non pense-t-elle; é-t-él (=
(= è); pense-t-elle (= éle), et non pense-t-elle; é-t-él (= éle) ouïe-a-t-il entendu, et non é-t-él (éle) ouïe; é-t-elle (= éle) ouïe, et non é-t-elle (élé) ouïe. La raison de ces modifications est la nécessité d'écarter les équivoques fâcheuses et inévitables qui résulteraient de la prononciation ordinaire. Si on prononçait pense-t-èl (= è) pensent-ils, on ferait entendre pense-ai-pensent; mais dès qu'on prononce él (= é) à la troisième personne, on ne peut plus dire té-tu à la deuxième, ce qui ferait une parfaite confusion et on l'évite en prononçant té Pense-té-penseras-tu. D'autre part, le masculin el-il étant devenu él (=
Pense-té-penseras-tu. D'autre part, le masculin el-il étant devenu él (= é), entraîne le féminin à faire elle, et par suite, ne pourrait plus laisser son l intermittente sonner sur la voyelle initiale du mot suivant, sans se confondre avec ce féminin elle; en disant é-t-él (-éle) ouïe, a-t-il entendu, on ferait entendre é-t-élle ouïe-a-t-elle entendu. On ne saurait mieux raffiner et se débrouiller. IMPARFAIT ET PLUS-QUE-PARFAIT RELATIFS ET PROCHAINS Nous devons relever, pour finir cette étude, une particularité de syntaxe qui survient dans l'emploi de ces deux temps, lorsqu'on veut préciser que l'action s'est passée dans un moment qui a
préciser que l'action s'est passée dans un moment qui a suivi de près une autre action sous-entendue ou déjà désignée; alors on leur adjoint comme particule enclytique l'adverbe de temps donc - alors; exemple où est-ce que tu étais donc, quand je t'ai appelé ? Le plus-que-parfait le requiert plus impérieusement que l'imparfait. Or peut se lier par l'euphonique z aux deux premières personnes du singulier et du pluriel mais non sans une certaine affectation d'emphase la liaison par t est nécessaire avec la troisième personne du singulier, et à plus forte raison avec la troisième du pluriel qui la
plus forte raison avec la troisième du pluriel qui la contient essentiellement dans sa finale te : ité donc ou ité-z-donc, té ité donc ou ité-z-donc, el dit donc, ês dites donc ou dites-z-donc, vous dites donc ou dites-z-donc (1), el dites donc. Au plus-que-parfait, l'adverbe se place naturellement après l'auxiliaire et avant le particippe : je te dis que j'avais donc été. Quand la phrase est négative, la particule de négation peut s'intercaler entre le verbe et l'adverbe, mais seulement à la troisième personne tant du singulier que du pluriel : el ne voulait mi-t-donc - il ne voulait
pluriel : el ne voulait mi-t-donc - il ne voulait donc pas; el ne vouliez mi-t-donc - ils ne voulaient donc pas. (Dans une grande partie de la Lorraine, ire s'écrase en ô, xô, fc, zâ, etc., et sous cette altération certains amateurs n'ont plus su l'analyser, ni le reconnaître. Le rédacteur des Patois lorrains y a vu, lui (p. 115) une seconde forme d'imparfait et de plus-que-parfait, une seconde espèce de flexion verbale; tandis qu'en réalité c'est tout simplement la survenance accidentelle d'une particule extrinsèque en guise d'enclytique, et qui ne touche en rien à la conjugaison proprement dite;
qui ne touche en rien à la conjugaison proprement dite; un fait, non pas de flexion, mais de pure syntaxe. Il range aussi La Bresse parmi les localités où cette façon de parler n'est pas en usage (p. 116) ce qui ne l'empêche pas d'en donner un peu plus loin (p. 170) un spécimen pour le verbe chanta, mais écrit de manière à présenter, rien que sur les six personnes d'un seul temps trois forts barbarismes !) PRÉPOSITIONS Le bressan n'a pas toutes les prépositions du français. Il manque en particulier des adjectifs et participes employés prépositionnellement, comme attendu, supposé,
particulier des adjectifs et participes employés prépositionnellement, comme attendu, supposé, durant, etc. Mais il en a d'autres qui ne sont plus dans le français moderne, telles que lieu-dehors, écou-à la hauteur de, par amour (que) avec un verbe, par amour de (avec un substantif)-à cause que, à cause de. Cette dernière lui est commune, comme les deux autres, avec la plupart des dialectes populaires romans. Avec, sans de, se dit que de la compagnie; et on dit avec de, avec de, et avec de, avec d' (v. fr. à tout) quand il s'agit d'un instrument, d'un moyen de. Voir avec
quand il s'agit d'un instrument, d'un moyen de. Voir avec une harpe, le avec une attache, le avec une force. Dés, peut se mettre avec un adjectif aussi bien qu'avec un substantif dès petit, dès le plus bas âge. Les adverbes de lieu sont d'une abondance remarquable : ailleurs-silence, aillent-outrè : autant autour de dedans; dehors-dehors; dessus dessous : touci-ci : touçot-là; bas-touci-ci en bas; bas-là-bas : haut-touci-ci en haut; haut-là-haut : outre-touci-ici en amont; outre-là-outre : amont-touci-ici en aval; amont-là-en aval; bas-aval-en bas en aval; haut-l'aval ou haut-aval-en haut en aval; avant-avant; devant-devant; derrière-dérrière : avant ou devant-touci-ici en
en aval; avant-avant; devant-devant; derrière-dérrière : avant ou devant-touci-ici en avant; avant ou devant-là-en avant; derrière-touci-ici derrière; derrière-là-derrière; bas-derrière-en bas et en arrière, en reculant et en descendant; droite-droite en descendant, en descendant simplement; droite-haut-droite en montant, en montant simplement; droite-avant-droite en avant; droite-dérrière-droite en arrière; droite-amont-droite en amont; droite-aval-droite en aval; droite-avant-droite outre, en avant; tous-ou-tou : partout partout; loin-dé : travers; de côté; où-ou : où ; ensemble. La plupart de ces adverbes fonctionnent aussi comme prépositions. L'idiome n'est guère moins riche en adverbes d'affirmation et de négation. Affirmation directe ô, v. fr. oc; âe, v. fr. oil
Affirmation directe ô, v. fr. oc; âe, v. fr. oil (2) ouïe-oui; iô (à voix ordinaire)-oui ; id (en criant) oui si (par contradiction)-si si-a, v. fr. si psc, ainsi est. Affirmation moins directe insi ou disi-ainsi ; toui-dinsi-tout ainsi qui exprime souvent une restriction khurmd-assurément de sûr ; di khuré-du sûr ; de toui khuré-tout sûr ; di toui khuré-du tout sûr ; (si di khuré-tout (à fait) du sûr ; pour le khuré-pour le sûr ; d'avisurance-d'assurance citer-certes ; toui-de-naentze-tout de même ; vraiment. Négation nian-néant, est la négation fondamentale; nôna, v. fr. non est, n'est pas, suppose
négation fondamentale; nôna, v. fr. non est, n'est pas, suppose une interrogation, ou exprime la contradiction, et fait la contredanse directe de si-a ; nenni-non, peu usité; ne, né-ni né point-non point; né mi, v. fr. ne nie ; né cas-ni encore, ni non plus; nâe, v. fr. nais, a un caractère familier d'ironie, de même que nixe, pris à l'allemand nicht. Peut-être que nâe doit aussi au nein allemand d'être pris en mauvaise part. Aucunement; nullement. Adverbes de doute peut-être-peut-être ; peut-être que oui peut-être que non ; peut-être bien ; cela m'étonne, faut-il le croire ; quoi-sais-je combien