jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
année pendant l'été ; on dit que ceux de Lançon se sont fortifiés et qu'ils ne rendront pas la place. 28 Mars. Les Avignonnais font des préparatifs pour être devant Lançon le jour des Rameaux, parce que ceux de Lançon doivent se rendre s'ils n'ont pas reçu de secours auparavant. 6 Avril. Les Avignonnais ont fait de grands efforts pour livrer la bataille de Lançon et ils l'ont livrée le Dimanche des Rameaux, comme il était convenu. Personne ne s'est trouvé devant eux de ceux d'Aix ni de ceux de Provence, mais le château de Lançon n'a pas voulu se
Provence, mais le château de Lançon n'a pas voulu se rendre encore, de telle sorte que la plus grande partie des troupes s'en est retournée. Nous ne savons pas ce qu'ils feront. Le Sénéchal de Beaucaire est parti d'ici, il y a quelques jours, pour aller mettre le siège devant Lançon. Cependant la cause Angevine faisait des progrès. En Décembre 1385, Marie et ses deux fils, Louis et Charles, se rendent en Arles et prennent part à une Assemblée où les bases d'un accord sont posées, et l'année suivante une Assemblée des Etats est convoquée à Aix où, nous dit
Assemblée des Etats est convoquée à Aix où, nous dit Bouche, « il fut fait quelques conventions et traités de « paix ». A la fin de cette même année, et au début de 1387, la Reine Marie, alors fixée à Pertuis avec le jeune Roi Louis II, et le Pape entreprennent une action énergique contre les bandes de Raymond de Turenne, qui soutenait pour lors Charles de Duras ; à la suite de quoi les châteaux d'Eygurères, de Saint-Rémy et de Lançon, ainsi que la viguerie de Draguignan, furent occupées par les forces royales. Dès lors, la pacification fit
occupées par les forces royales. Dès lors, la pacification fit de rapides progrès. Mais, si les armes royales triomphaient, le Trésor ne s'emplissait pas pour cela, bien au contraire ! Aussi, l'année suivante, la Reine Marie se trouva contrainte de prendre une décision qui, à n'en pas douter, dut lui être pénible : par un acte du 27 Janvier 1388, elle céda à Pierre de Genève, Prince de Capoue (et frère du Pape Clément VII), les châteaux de Berre, Martigues, Lançon et Istres, par conséquent la baronnie de Berre en sa totalité, en paiement d'une somme de 35.000 francs d'or
sa totalité, en paiement d'une somme de 35.000 francs d'or qu'elle lui devait. A la mort du Prince de Capoue (1393), qui ne laissait pas d'héritier direct mais avait testé en faveur de son neveu Humbert de Villars, Clément VII revendiqua l'héritage ; Humbert consentit à le lui abandonner, sous réserve que lui-même succèderait à Clément comme comte de Genève. 01ément mourut dès l’année suivante (17 Septembre 1394) et aussitôt — moins d’un mois plus tard (3 octobre 1394)—la Reine Marie fit acte de baronne de Berre en confirmant aux habitants de cette ville, ainsi qu’à ceux d’Istres, de Lançon,
habitants de cette ville, ainsi qu’à ceux d’Istres, de Lançon, de Rognac et d’Entressen « omnes et singulas donations, concessions, libertates, gratias, immunitates et privilèges concessas ac concessa dictis Universitatibus per quondam bonae memoriae illustres principes dominos predecessores nostros, in quorum possessione fuerunt et sunt ». Cependant, Humbert de Villars ne restait pas moins le seigneur légitime de la baronnie ; mais il ne tarda pas à en négocier la rétrocession à la Régente. En 1397, il donne procuration à Guillaume de Vienne de procéder à cette opération. Ce ne fut du reste que quatre ans plus tard que le
fut du reste que quatre ans plus tard que le prix du rachat fut versé ; à cette date, ce même Guillaume donne quittance à la Reine de Sicile de la somme de 10.000 écus, pour prix de la baronnie de Berre « revendue à sa Majesté par ledit Guillaume de Vienne au nom du Sr de Villars, héritier du Comté de Genève ». Cependant, Marie n’avait pas attendu de s’être acquittée pour prendre possession, peut-être de toute la baronnie, en tout cas du château de Lançon : par des lettres antérieures au 17 Novembre 1397, elle avait invité «
lettres antérieures au 17 Novembre 1397, elle avait invité « son bien aimé et féal écuyer et panetier Michel Tibergean à prendre et retenir au nom de nous la possession et saisine du château et chenaine d’Alençon et y ce nous garder bien et loyaument jusques à notre bon plaisir » ; et cet ordre fut exécuté, car, à la date précitée, elle ordonne à Jean Fournier, trésorier de la ville et baronnie de Berre, de rembourser à Tibergean les dépenses qu’il aura dû faire, à cette occasion, et qui s’élèvent à 264 florins d’or, dont quittance. Toutefois la baronnie
s’élèvent à 264 florins d’or, dont quittance. Toutefois la baronnie de Berre et la seigneurie de Lançon ainsi récupérées ne devaient pas rester longtemps dans le domaine comtal. Moins de deux ans plus tard, le 6 Octobre 1399, Louis II en faisait don à son frère Charles d’Anjou, prince de Tarente, et cette donation comprenait « terras nostras loca et castra Insula le Sicti Ginesii de Martico et Berre, item et Alansoni ac castrum de Ronihaco vid. partem quam habemus in eodem castro que sunt de dominis dicti domini comitatus et provinciae et omnia alia pertinencia ad baroniam dicte ville
et provinciae et omnia alia pertinencia ad baroniam dicte ville Berre que nunc ad sum tenemus dominium cum hominibus, vassallis, etc. » Mais une véritable fatalité semble peser sur les princes de la deuxième maison d’Anjou et les vouer à une mort prématurée : Charles de Tarente mourait en 1405 et aussitôt — dès le 13 Mars de cette même année — Louis II lui substituait, dans la baronnie de Berre, son grand chambellan. Nicolas Ruffi de Calabre, marquis de Cotrone, comte de Calabre, en récompense de l’aide que celui-ci lui avait prêtée dans la guerre contre Ladislas. Ces lettres
lui avait prêtée dans la guerre contre Ladislas. Ces lettres furent notifiées dès le 15 Mars aux sénéchaux, rationaux et trésoriers, mais, par oubli, elles ne furent enregistrées que plus de trois ans après, le 20 juillet 1408, ce qui a fait supposer à tort à certains auteurs, que la donation avait été renouvelée à cette date. Nicolas Ruffi conserva la baronnie de Berre jusqu’à sa mort, survenue en 1409, après quoi elle fit retour au domaine comtal. L’année suivante, le 2 Décembre 1400, Louis épousait en Arles, à Saint-Trophime, Yolande, fille de Jean Ier, Roi d’Aragon. La nouvelle Comtesse
Yolande, fille de Jean Ier, Roi d’Aragon. La nouvelle Comtesse de Provence recevait en apanage la baronnie de Lunel en Languedoc, et celle de Berre, Martigny (sic) et Istres en Provence. Comme son père Louis Ier, Louis II mourut très prématurément le 20 Avril 1417, à peine âgé de quarante ans, laissant trois fils mineurs : l’ainé qui allait être Louis III avait quatorze ans ; le second, Charles, en avait huit ; le plus jeune, Charles, trois seulement. Tout comme sa belle-mère Marie de Blois, Yolande dut assumer les soucis et la charge de la régence pendant la minorité
soucis et la charge de la régence pendant la minorité du jeune roi, et, tout comme Marie, elle sut faire preuve de remarquables qualités de fermeté et de décision. La situation, à vrai dire, était beaucoup moins difficile alors qu’à la mort de Louis Ier : si le mirage italien n’était pas dissipé, mais persistait, toujours aussi décevant et aussi onéreux, du moins en Provence le pouvoir comtal n’était-il plus discuté ; et, en ce qui concerne la paix publique et la sécurité du pays, s’il restait les redoutables incursions des Aragonais, dont le sac de Marseille en 1423 est
des Aragonais, dont le sac de Marseille en 1423 est le plus triste exemple, du moins n’avait-on plus à lutter contre les désastreux brigandages des bandes de Raymond de Turenne ! Son autorité, Yolande n’allait pas tarder à trouver l’occasion de la manifester, et cela dans une circonstance qui intéresse directement notre sujet, puisque le château de Lançon y fut utilisé comme prison d’Etat pour héberger un personnage d’importance. En effet, en l’an 1424, elle dut révoquer, pour des motifs Rappelons qu’à la mort de Ladislas, sa sœur Jeanne avait hérité de ses droits au royaume de Naples. D’abord reconnue
hérité de ses droits au royaume de Naples. D’abord reconnue par le pape Martin V, qui lui en donna l’investiture et la fit couronner sous le nom de Jeanne II en Octobre 1419, elle ne tarda pas à se brouiller avec celui-ci qui, dès le mois de Décembre de cette même année, fit appel à Louis III pour la combattre. Jeanne à son tour demanda secours à Alphonse d’Aragon, qui s’empressa d’accourir. Mais les deux alliés furent bientôt en désaccord, si bien que Jeanne se hâta de se réconcilier avec Louis III : mieux encore, elle l'adopta, le désignant ainsi
Louis III : mieux encore, elle l'adopta, le désignant ainsi comme son héritier et successeur, ainsi que Jeanne I l'avait fait pour Louis quarante-trois ans auparavant. Le seul résultat de cet imbroglio fut que Louis III passa en Italie la totalité — ou peu s'en faut — de sa brève existence, pour laisser à ses successeurs une situation aussi incertaine et aussi embrouillée que celle qu'il lui-même avait héritée de son père. Albert de Crudas, trésorier et receveur général de ses baronies de Berre et de Martigues, ainsi que de ses autres possessions personnelles dans les Comtés de Provence et
ses autres possessions personnelles dans les Comtés de Provence et de Forcalquier et, par les mêmes lettres, données à Béziers le 22 Mai, elle nommait à sa place noble André de Brézé, secrétaire royal, aux gages de 50 florins par an que, par d'autres lettres datées du même jour et du même lieu, elle doublait aussitôt, « considerantes equidem quod ad exercice dicti officii stipendia ipsa non sufficerent potissime accountis penes laboribus et expensis quos occasione dicti officii tenere conveneret ». Le nouveau trésorier prêta serment le 7 juin suivant entre les mains de noble Poncet de Causset, Sr de
entre les mains de noble Poncet de Causset, Sr de Gardanne, d'Antoine Roubaud, prêtre et de Gaspard Portanier. Originaire de Saumur, André de Brézé appartenait à une des plus nobles et plus anciennes familles de l'Anjou, qui devait fournir des Sénéchaux au Poitou, à l'Anjou et même à la Normandie. Louis l'avait amené avec lui en Provence et en Languedoc en qualité de secrétaire, puis, le 16 Mars 1405, lui avait conféré l'office de rational en raison des services qu'il avait rendus « tam in regno nostro Sicilie quam in servicio recolende memorie illustris Principis Tharantine amantissimi germali nri, cui
servicio recolende memorie illustris Principis Tharantine amantissimi germali nri, cui et anima in pace requiescat, quam etiam in comitatus eius Provincia et Forcalquieri predictis in servicio magnifici viri Georgii de Marlin, militis, quondam senescalli dictorum comitatum nostrorum ». C'est donc en toute confiance que la reine Yolande lui avait confié la trésorerie de ses baronneries de Berre et de Martigues, et le maniement des fonds en provenant. Or, il se trouva que cette confiance n'avait pas été très heureusement placée, car la Régente eut avec lui les mêmes déboires qu'elle avait précédemment éprouvés avec Albert de Crudas : en 1432,
avait précédemment éprouvés avec Albert de Crudas : en 1432, Brézé était donc en fonction depuis huit ans, elle nomma une commission de trois membres, composée de Me Jean Pachier, conseiller royal et trésorier général de toutes les possessions de la Reine tant en Provence qu'en Languedoc, de Jean Arlatan, seigneur de Gignac et de Châteauneuf-de-Martigues, et de Me Bertrand de Rousset, secrétaire royal, lesquels commissaires, ayant minutieusement examiné les comptes de Brézé, constatèrent que celui-ci avait perçu plus qu'il n'avait versé, et que la différence était d'environ 1.000 florins, « plus aut minus ». Et comme Brézé, invité à
« plus aut minus ». Et comme Brézé, invité à opérer le remboursement de cette somme, s'y était refusé, et que d'autre part il n'avait pu ou voulu fournir de caution, ils ordonnèrent son incarcération dans la forteresse de Lançon. Au bout de quelques jours, le trésorier infidèle vint à l'entraînement, au moins partiellement, et fit opérer, par l'entremise de Laurent Faret, un premier versement de 400 florins. Les commissaires consentirent alors, des amis s'étant entremis, « tactantibus aliquibus amicis » à sa libération, mais à la condition qu'il versât préalablement 300 florins encore, les 300 florins restant devant être
préalablement 300 florins encore, les 300 florins restant devant être payés dans un délai de quatre mois, « delinquendo tamen et detraendo de dicta summa tricentorum flor. omnia universa et singula per dictum nobilem Andream ipsis dominis commissariis et curie reginali predicta ante ea que ipse nobilis Andronetus docere poterit legitime ipsam curiam de bona suis habuisse et recepisse ut juris est et sive sine ». Il dut s'engager au surplus, s'il ne pouvait s'acquitter au bout de ce délai de quatre mois, à se constituer à nouveau prisonnier à la forteresse de Lançon ou en tout autre lieu désigné
la forteresse de Lançon ou en tout autre lieu désigné par les Commissaires, mais toutefois dans le comté de Provence. Enfin, noble dame Antoinette, son épouse, dut donner caution et confirmation des conventions ci-dessus ; moyennant quoi il fut relâché le 8 Novembre 1432. Les actes de la reine Yolande concernant sa seigneurie de Lançon ne sont certes pas nombreux. En voici un toutefois, et qui ne manque pas d'importance: Par lettres datées de son château de Saumur le 4 Mai 1436, et enregistrées à Aix le 4 Février de l'année suivante, elle fait remise à la communauté, sur la
l'année suivante, elle fait remise à la communauté, sur la demande de celle-ci, de la moitié d'une taille de 110 charges d'anoblissement qui était payable chaque année à la Saint-Michel, moyennant 1 livre. 300 florins d'or de provençaux. Louis III mourut le 12 novembre 1434, n'ayant eu aucun héritier direct de son union avec Marguerite de Savoie, de sorte que ce fut à son frère puîné, René d'Anjou, que revint sa double succession, à Naples et en Provence. Mais René, depuis 1431, était prisonnier du duc de Bourgogne, Philippe le Bon, et jusqu'à sa libération, qu'il n'obtint qu'en Nov. 1436,
Bon, et jusqu'à sa libération, qu'il n'obtint qu'en Nov. 1436, sa femme, Isabelle de Lorraine, exerça le pouvoir en son nom. Pas plus que le précédent, ce changement de règne n'affecta la situation de la baronnie de Berre et de la Seigneurie de Lançon, puisque la reine Yolande était toujours vivante; et au surplus, par son testament fait à Tours le 11 Mai 1438, c'est à son plus jeune fils, Charles, comte du Maine, et à ses descendants, qu'elle avait légué ses possessions provençales et languedociennes, « c'est à savoir la baronnie, terre et seigneurie de Lunel avec ses appartenances
la baronnie, terre et seigneurie de Lunel avec ses appartenances étant au diocèse de Maguelonne en Languedoc, les baronnies aussi terres et seigneuries de Berre, de l'île de Martigues, d'Alès et d'Istres avec toutes et chacunes leurs appartenances et dépendances »(1). Elle survécut quatre ans à cet acte et mourut en 1442. Comme on vient de le voir, dans l'espace de soixante ans qui sépare la mort de Jeanne de Anjou de celle d'Yolande, la baronnie de Berre et la seigneurie de Lançon eurent successivement pour Seigneurs : 1° Louis I de 1382 à 1384 ; 2° Louis II, sous
I de 1382 à 1384 ; 2° Louis II, sous la tutelle de Marie de Blois, de 1384 à 1388. 3° Pierre de Genève, prince de Capoue, de 1388 à 1393; 4° Robert de Genève (Clément VII) de 1393 à 1394 ; 5° Humbert de Villars de 1394 à 1397 ; 6° Louis II et Marie de Blois de 1397 à 1400 ; 7° Enfin Yolande d'Aragon de 1400 à 1442. (1)Arch. B.-du-Rh. B. vol. 11, f° 166. — La demande de rachat par la communauté datait de près de sept ans : dès le 6 juillet 1429, le conseil
sept ans : dès le 6 juillet 1429, le conseil avait nommé une députation de douze membres, avec mission d'aller présenter requête à la reine à ce sujet (Id., Versement Giraud, vol. 69, f° 170 v° (Notaire Isnard Guinier). (1) Cet acte (Arch. nation. P., 1352 No 729, original parchemin) est reproduit in extenso par M. Guy Duboscq (Mémoires de l'I. H. P., t. XI, année 1934, p. 198). Il serait ici le lieu, puisque nous arrivons à l'avènement du roi René, d'examiner ce que nous appellerons le « cas Jean de Villages ». Ce célèbre collaborateur du plus populaire
Jean de Villages ». Ce célèbre collaborateur du plus populaire de nos comtes est qualifié, par les nombreux auteurs qui se sont occupés de lui, de « seigneur de Lançon » ; mais nous avons traité ailleurs ce point (1) et démontré que J. de Villages fut non pas seigneur (deminus) de Lançon ; mais simplement gouverneur (castellanus ou encore ~capitaneus) de cette forteresse, alors que le seigneur en était le frère du roi, Charles, comte du Maine, aux termes même du testament de la reine Yolande, comme nous venons de le dire. Nous ne reviendrons donc pas sur cette
de le dire. Nous ne reviendrons donc pas sur cette discussion. Depuis 1442, date de la mort de sa mère, Charles du Maine était donc seigneur de Berre et de Lançon, mais à une date que nous ignorons, en tout cas antérieure au 3 Mai 1468(2) il fit don de Lançon à son fils naturel, Louis, bâtard du Maine(3). Cette aliénation fut d'assez brève durée : le 23 février 1472 (vx st.) la Communauté de Lançon donne procuration à ses trois syndics, Antoine Teissier, Isnard Guigues et Guillaume Farnarier, de rendre hommage à Charles du Maine, seigneur de Lançon, entre
rendre hommage à Charles du Maine, seigneur de Lançon, entre les mains de Jean Arlatan (4). Mais si Charles du Maine était redevenu seigneur de Lançon, le roi René n'en restait pas moins son suzerain, et c'est à ce titre que, par lettres données à Aix le 11 Mars 1472, il réduisit de cinq feux l'affouagement imposé à Lançon, et cela en raison des gardes que tous les fiefs appartenant à la baronnie de Berre étaient tenus d'assurer. Il accordait en outre aux habitants de larges exemptions fiscales en matière de tailles, impositions diverses, dons gratuits, etc. mais en exceptait
de tailles, impositions diverses, dons gratuits, etc. mais en exceptait le don de 50.000 florins qui venait de lui être fait tout dernièrement (1). L'année suivante (1473) — Charles du Maine mourut, et le 9 Octobre de cette même année, par un acte donné à Marseille, René érigeait en vicomte, en faveur du fils du défunt, Charles, duc de Calabre, que par son troisième et dernier testament. L'acte du 22 juillet 1474, il allait désigner comme son héritier au comté de Provence et au royaume de Sicile, (on sait qu'il avait perdu coup sur coup son fils Jean et son
avait perdu coup sur coup son fils Jean et son petit-fils Nicolas, ses seuls héritiers mâles en ligne directe), la baronnie de Berre, et la ville de Saint-Geniès, ainsi que les fiefs joints : Lançon, Istres, Entressen, Saint-Mitre, Fos, Châteauneuf, Carré, Bognac, Les Pennes, la Tour et le Port de Bouc. C'était là un le voit, un superbe domaine qui, sous le titre de comté de Martigues encerclait la totalité de l'Étang de Berre. -Or, moins de quatre mois plus tard, le nouveau seigneur de Lançon aliénait ce dernier fief : par acte du 18 février 1474, il l'échangeait avec
: par acte du 18 février 1474, il l'échangeait avec Saladin d'Anglure contre le château de Turrel en Anjou. La prise de possession fut effectuée dès le 20 février par noble Cardin Dubois, maître d'hôtel du Roi, ayant à cet effet procuration de Saladin ; le 13 Mars, Antoine Noel, Geoffroy Marquis et Jean Bernard, syndics pour l'Université de Lançon, rendent hommage et prêtent serment de fidélité, au nom de l'Université de Lançon, à leur nouveau seigneur, lequel, le même jour, confirme et ratifie les privilèges et libertés dont jouissent les Lançonnais. Nous n'avons pas trouvé trace de réduction de
les Lançonnais. Nous n'avons pas trouvé trace de réduction de ce genre concernant d'autre lieu de la baronnie de Berre, bien que tous le texte même des lettres royaux en fait foi - ils semblent avoir bénéficié d'un traitement de faveur. D'autre part, cette exception de cinq feux nécessita des réclamations répétées de la part de la Communauté, car fréquemment les receveurs d'Aix négligeaient d'en tenir compte. Tel fut notamment le cas en 1609 et en 1616 ; Henri IV et Louis XIII à cette occasion, confirmèrent les lettres patentes de René, comme Henri II l'avait fait une première fois
de René, comme Henri II l'avait fait une première fois en 1550. (Arch. B.-du-Rh. ; B. vol. 84, fo 185 et vol. 87, fo 231). Arch: B.-du-Rh., B. 176. Saladin d'Anglure conserva pendant trois ans et demi au maximum la seigneurie de Lançon, car dès le 4 août 1477, les trois syndics (modernes) : Jacques Rostaing, Honoré Rostaing et Antoine Rassen, reçoivent le mandat de se rendre à Fourques, où il résidait alors, pour rendre au duc de Calabre hommage et serment de fidélité. Trois ans plus tard, le 10 juillet 1480, René mourait et Charles du Maine, devenu Charles
juillet 1480, René mourait et Charles du Maine, devenu Charles III, lui succédait : mais pour bien peu de temps, puisqu'il devait disparaître lui-même l'année suivante sans laisser d'héritier direct, ayant légué par testament ses droits à la couronne de Naples et à celle de Provence au Roi de France Louis XI, son cousin germain. On le voit, autant le statut de la baronnie de Berre avait subi de vicissitudes pendant les dix-huit ans seulement qui séparent la mort de Jeanne d'Anjou, en 1382, et le mariage de Louis II avec Yolande d'Aragon en 1400, autant il fut remarquablement stable
avec Yolande d'Aragon en 1400, autant il fut remarquablement stable entre cette dernière date et 1481 : à part quelques brefs intermèdes du bâtard du Maine et de Saladin d'Anglure, elle ne compta en effet, comme seigneurs, durant cette longue période de plus de quatre-vingts ans, que la telle Yolande elle-même, puis son fils Charles du Maine, enfin son petit-fils Charles VIII. Avec ce dernier, se clôt donc la période « Angevine », ou pour mieux dire « Provençale » de l'histoire de Lançon. Dèsormais ce sont les Rois de France qui, en tant que Comtes de Provence, seront seigneurs
France qui, en tant que Comtes de Provence, seront seigneurs médiats ou immédiats de Lançon : c'est la période « Française » ou « Royale » de notre histoire qui va s'ouvrir. Dr F.-Ph. FARNARIER 13 Mars 1472 Pro Universitate de Lanconae quinque locorum pro excubiis per eam sine fadei durante tempore dictarum excubiarum. Renatus Dei gratia Jerusalem Aragonum utriusque Siciliae Valentinum Maiorcae Sardiniae et Corsicae rex, ducatus Angiae et Barri dux, comitatumque Barchinonae Provinciae et Forcalquierii ac Pedemontis comes, magno senescallo nostro Johane Cossa, comite Troye, gentibus nostri nobis assistentis et Aquis residentis comitii presidenti, magistris rationalibus et rationalibus
assistentis et Aquis residentis comitii presidenti, magistris rationalibus et rationalibus camere archivorum nostri aquensis, thesaurario quoque, generali Provinciae et aliis quibuscumque taliarum et aliarum imposicionum nostrarum exactoribus, nec non universis et singulis officialibus majoribus et minoribus infra districtum nostrum ubi libet constitutis ad quese spectat seu spectare poteret et presentes pervenerint, eorumque cuique seu ipsorum locotenentibus, presentibus vid. et futuris consiliariis, collateralibus fidelibus nostris dilectis, gratiam et bonam voluntatem. Seculi presidentis insilio subjectorum statum et merita debent advertero illosque benignis gratiis prosequi, quos sincera fides comprobat, in concussa devotione titulat et obsequiorum exhibitione comprobatam virtutem; nempe et mere ita digne
et obsequiorum exhibitione comprobatam virtutem; nempe et mere ita digne postulant et laboris et fidei premio gratitudinaliter compensentur. Sane cum nuper actenta meditatione pensantes quod res preliorum bene disperantur quociens in pace bene tractatur quodque munio tunc efficitur prevalebant et diuturna fuerit excogitatione roborata quando siquidem omnia subita probantur inconta. Ex diserta igitur cauta hesis consilii et ex certis interdum premeditatis respectibus et motivis monentibus non sine urgente ratione singulariter mentem nostram excubias vulgariter dictas gardas fieri et continue assegnari et manutenere jam retro jusserimus et ordinaverimus in baronia Berre communibus sumptibus et expensis locorum dictae baronie et castriae de