jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
grand nombre d'écritures que le défaut de rédaction de ce budget rend indispensables. Je vais entrer dans quelques détails sur sa formation. Le titre premier des recettes est divisé en deux sections. La première doit contenir: 1° l'excédent de l'exercice clos, celui de 1844 ; 2° les restes à recouvrer du même exercice. La deuxième section recevra toutes les recettes, de quelque nature qu'elles soient, et qui, non prévues au budget primitif (1843) seront autorisées supplémentairement dans le cours de l'année, ou qui l'auraient été depuis le commencement de cette année, avant l'époque de la formation du budget;-c'est ainsi qu'un
année, avant l'époque de la formation du budget;-c'est ainsi qu'un secours extraordinaire qui n'aurait pas été porté en recette au budget de l'exercice courant, devrait être inscrit au budget supplémentaire de cet exercice. Il en serait de même de toute autre recette que le conseil municipal prévoirait devoir être opérée dans le courant de 1843. Le titre des dépenses contient pareillement deux sections. La première section n'est autre chose que la reproduction de l'état des restes à payer sur l'exercice 1844, dressé par vous et par le receveur ; elle devra donc contenir les dépenses faites en 1844, mais non
devra donc contenir les dépenses faites en 1844, mais non payées dans les trois premiers mois de l'année 1845. La deuxième section doit recevoir : 1° les dépenses déjà votées en 1844, mais non terminées dans le courant de cette même année. Quelques explications sont nécessaires à cet égard, afin de ne pas confondre ces crédits avec ceux qui doivent figurer dans la première section. Un crédit ouvert au budget de 1844 a été annulé, de fait, au 31 décembre de cette même année, si les travaux ou les dépenses auxquels il est afférent n'ont pas été effectués; si une
auxquels il est afférent n'ont pas été effectués; si une partie seulement ne l'a pas été, le crédit a été annulé pour cette partie. Pour que l'emploi de ce crédit puisse être fait en 1845, il est nécessaire, d'après les règles de la comptabilité sur la séparation des différents exercices, qu'il soit alloué de nouveau par l'autorité supérieure, sur le vote du conseil municipal. Un exemple vous fera sentir la différence de ces crédits qui doivent être portés à la deuxième section, de ceux qui doivent figurer dans la première section des dépenses. Supposons qu'un crédit de 20,000 francs ait
section des dépenses. Supposons qu'un crédit de 20,000 francs ait été ouvert au budget de 1844, pour la construction d'une école; 13,000 francs de travaux ont été effectués avant le 31 décembre ; sur ces 15,000 francs, 10,000 francs seulement ont été payés ayant la clôture de l'exercice, par conséquent, on voit que lorsqu'il s'agira de rédiger le budget supplémentaire, il faudra porter à la première section des dépenses, 3,000 fr. dépensés en 1844, mais non payés avant le 31 mars 1845, et qu'il faudra inscrire à la deuxième section, un crédit de 5,000 francs pour achever les travaux de
un crédit de 5,000 francs pour achever les travaux de l'école pendant l'année 1845. En second lieu, on devra inscrire dans la deuxième section tous les crédits ouverts par des arrêtés spéciaux sur l'exercice 1845, depuis le commencement de l'année 1845, jusqu'à l'époque où le budget supplémentaire sera rédigé. Outre ces crédits, la section deuxième comprendra toutes les dépenses nouvelles que le conseil municipal croira devoir voter dans les limites du boni resté libre sur l'exercice clos. J'engage les conseils municipaux à inscrire dans cette seconde partie toutes les dépenses qui, non prévues au budget primitif, leur paraîtraient devoir être
qui, non prévues au budget primitif, leur paraîtraient devoir être faites dans le courant de l'année 1845; cette mesure évitera des réunions extraordinaires et abrégera les écritures. Je pense, qu'au moyen des explications qui précèdent, la rédaction du budget supplémentaire ne donnera lieu à aucune difficulté ; s'il en était autrement, je vous prierais de m'en écrire, et je m'empresserais de les résoudre. J'autorise, au besoin, la réunion du conseil municipal pour délibérer sur ce travail. Agréez, Monsieur le maire, l'assurance de mes sentiments très distingués. Le sous-préfet, Signé Ph. DE TAVAC. P. S. Vous ne devez pas perdre de
DE TAVAC. P. S. Vous ne devez pas perdre de vue que, lorsqu'il s'agira d'une dépense importante, il sera nécessaire qu'elle soit votée par une délibération motivée, outre son inscription au budget supplémentaire. ORDONNANCES ROYALES. Ordonnances du Roi, statuant sur des objets intéressant le département. 27 décembre 1844. — (Intérieur.) — Ordonnance réformant un arrêt du conseil de préfecture de la Seine du 27 octobre 1841, qui avait ordonné la démolition de certains travaux faits en contravention à une maison, située rue Saint-Denis, n° 168, à Paris, et avait condamné, en outre, le sieur Thomassin, propriétaire, et le sieur Wargny,
en outre, le sieur Thomassin, propriétaire, et le sieur Wargny, locataire, à une amende de 300 fr. chacun. 24 janvier 1845. — (Intérieur.) Ordonnance qui réforme une des dispositions de l'arrêté du conseil de préfecture de la Seine du 25 juin 1842, relatif à une contravention de voirie, commise par les sieurs Haro et Chalimant, à Paris, et qui rejette le surplus des conclusions contenues dans leur requête. 14 février 1845. — (Intérieur.) — Ordonnance qui annule un arrêté du conseil de préfecture de la Seine du 20 juin 1842, et accorde au sieur Saigne, entrepreneur des travaux de construction
et accorde au sieur Saigne, entrepreneur des travaux de construction de l'église de Saint-Vincent-de-Paule, une indemnité en raison de l'inexécution des obligations imposées à la ville de Paris par l'adjudication du 21 février 1826, au sujet des rampes qui relient ladite église à la place Lafayette. 19 mars 1845. — (Intérieur.) — Ordonnance qui, 1° annule un arrêté du conseil de préfecture de la Seine du 16 mars 1842, relatif à une indemnité à payer par le sieur Dufaud au sieur Phalipau, en raison du préjudice causé à ce dernier par la suppression des droits de jour, et d'issue sur
par la suppression des droits de jour, et d'issue sur sa propriété, sise rue de l'Echiquier, n° 17 ; 2° renvoie les parties devant ledit conseil de préfecture, pour être statué sur un nouveau rapport ; 3° condamne le sieur Dufaud aux dépenses de l'instance portée devant le conseil d'Etat. 23 mars 1845. — (Intérieur.) Ordonnance qui, 1° rejette la requête des sieur et dame Riant et consorts contre un arrêté du conseil de préfecture de la Seine, qui les a condamnés à livrer immédiatement à la voie publique, sur leur propriété située à l'extrémité de la rue Blanche, tout
leur propriété située à l'extrémité de la rue Blanche, tout le terrain nécessaire pour l'ouverture de la rue de Bruxelles et pour la formation de la place circulaire au-devant de la barrière; 2° condamne aux dépenses lesdits sieur et dame Riant et consorts. 23 mars 1845. — (Intérieur.) — Ordonnance donnant acte aux héritiers Hagermann et Mignon de leur désistement d'un pourvoi par eux formé devant le conseil d'Etat contre un arrêté du conseil de préfecture de la Seine, intervenu, le 7 août 1841, en matière d'obligations à imposer aux propriétaires riverains des rues, pour le pavage de ces voies
propriétaires riverains des rues, pour le pavage de ces voies publiques. 27 mars 1845. — (Instruction publique.) — Ordonnance qui autorise la Société pour l'instruction primaire parmi les protestants de France, à acquérir une propriété située à Courbevoie, près Paris, afin d'établir une école privée avec pensionnat, pour préparer des instituteurs de sa communion. 9 avril 1845. — (Justice et cultes.) — Ordonnance qui autorise l'acceptation de la rétrocession faite par la dame Gaborit au profit de la congrégation des sœurs de la Compassion-de-la-Sainte-Vierge, établie à Saint-Denis (Seine), et approuve l'acquisition faite par ladite dame Gaborit pour le compte de
l'acquisition faite par ladite dame Gaborit pour le compte de la même congrégation d'une maison, sise à Saint-Denis, place aux Guillemets, n° 14. 9 avril 1845. — (Justice et cultes.) — Ordonnance qui autorise l'acceptation de donations faites par la dame veuve De La Roche-Aymon et le sieur De La Roche-Aymon, à la fabrique de l'église curiale de Saint-Séverin, à Paris. 9 avril 1845. — (Justice et cultes.) Ordonnance qui autorise l'acceptation d'un legs fait à la fabrique de l'église succursale de Passy (Seine) par le sieur Mitouflet. 9 avril 1845. — (Justice et cultes.) — Ordonnance qui autorise l'acceptation
1845. — (Justice et cultes.) — Ordonnance qui autorise l'acceptation d'un legs fait à la fabrique de l'église succursale de Saint-Louis-en-l'Île, à Paris, par la demoiselle Catelain. 9 avril 1845. — (Justice et cultes.) — Ordonnance qui autorise l'acceptation d'un legs fait à la fabrique de l'église succursale de Saint-Vincent-de-Paule, à Paris, par la dame veuve Herbillon. 9 avril 1845. — (Justice et cultes.) — Ordonnance qui autorise l'acceptation d'un legs fait à la fabrique de l'église curiale de Saint-Gervais, à Paris, par la dame veuve Hélouin. 14 avril 1845, — (Intérieur.) — Ordonnance qui accorde une pension annuelle et
— (Intérieur.) — Ordonnance qui accorde une pension annuelle et viagère au sieur Roquigny, ancien employé du Mont-de-Piété de Paris. 14 avril 1845. (Intérieur.) — Ordonnance portant approbation de la vente amiable d'immeubles acquis du sieur Baron par le Mont-de-Piété de Paris, et qui est faite par le même établissement au sieur Bérenguier, moyennant la somme de 700,000 fr. 14 avril 1845. — (Intérieur.) — Ordonnance par laquelle il est fait au sieur Badet, ouvrier maçon à Paris, remise pleine et entière de l'amende de 50 fr. prononcée contre lui par un arrêté du conseil de préfecture de la Seine
par un arrêté du conseil de préfecture de la Seine du 31 janvier 1844, pour contravention aux règlements de grande voirie. 26 avril 1845. — (Justice et cultes.) — Ordonnance qui autorise la supérieure de la communauté des sœurs de Notre-Dame-de-Charité, dites de Saint-Michel, établie à Paris, à aliéner une inscription de 2,000 fr. de rente sur l'Etat, pour le produit de cette aliénation être employé à l'extinction d'une dette hypothécaire. 30 avril 1845. — (Intérieur.) — Ordonnance qui règle les proportions dans lesquelles les communes auront à concourir à la dépense du service des aliénés indigents du département de
la dépense du service des aliénés indigents du département de la Seine, pendant l'année 1845. 5 mai 1845. — (Intérieur.) — Ordonnance qui autorise le conseil général d'administration des hospices de Paris à résilier le bail fait à M. Michel, pour neuf ans, d'un terrain, situé rue Basfroi, n° 2, et à mettre en adjudication un nouveau bail, pour dix-huit ou vingt-sept ans, du même terrain, sur la mise à prix de 4,500 fr. 8 mai 1845. — (Intérieur.) — Ordonnance contenant approbation d'un arrêté par lequel le maire de la commune de Noisy-le-Sec (Seine), désirant perpétuer le souvenir des
la commune de Noisy-le-Sec (Seine), désirant perpétuer le souvenir des services rendus par M. l'abbé Chalon, ancien desservant de cette paroisse, a donné à une rue nouvellement ouverte le nom de rue Chalon. 8 mai 1845. — (Intérieur.) — Ordonnance statuant sur les legs faits par mademoiselle Préaux, connue sous le nom de madame Rousseau, en faveur de la commune de Saint-Mandé (Seine) et des hospices de Paris. 8 mai 1845. — (Intérieur.) — Ordonnance qui autorise l'administration des hospices de Paris à accepter, mais seulement jusqu'à concurrence des trois quarts, le legs universel fait aux pauvres du septième arrondissement
quarts, le legs universel fait aux pauvres du septième arrondissement de cette ville par M. Bordier. 12 mai 1845. — (Intérieur.) Ordonnance qui autorise le bureau de bienfaisance de Montmartre à consentir, en faveur de M. Seveste, directeur du théâtre de celle commune, un abonnement de 2,000 fr., pour remplacer, en 1845, la perception du droit des pauvres sur les recettes du théâtre. Certifié conforme aux minutes et originaux. Paris, le 24 mai 1845. Le Maître des requêtes, secrétaire général de la préfecture, Signé L. DE JUSSIEU. 105 — AVIS DIVERS. Enquête sur le projet d'établissement d'un chemin de fer
DIVERS. Enquête sur le projet d'établissement d'un chemin de fer de Paris à Orsay et Longjumeau, s'embranchant à Fontenay sur le chemin de fer de Sceaux. AVIS. Le public est prévenu qu'en exécution de l'article 3 de la loi du 3 mai 1841, et conformément à l'ordonnance royale du 18 février 1834, ce projet est déposé à Paris, au bureau des ponts et chaussées de la préfecture (Hôtel-de-Ville), et à la sous-préfecture de Sceaux, où des registres seront ouverts pendant un mois à partir du 26 mai courant, pour recevoir les observations auxquelles il pourra donner lieu. En conséquence, toutes
les observations auxquelles il pourra donner lieu. En conséquence, toutes les personnes que l'exécution de ce projet peut intéresser, sont invitées à en prendre connaissance et à consigner leurs observations sur les registres d'enquête, jusqu'au 26 juin prochain, époque à laquelle ces registres seront clos. Paris, le 22 mai 1845. Le Préfet de la Seine, Signé DE RAMBUTEAU. Adjudications prononcées du 23 avril au 24 mai 1845. 23 avril.—Adjudication d'une fourniture de plaques tournantes pour le service du chemin de fer de Paris en Belgique. Le concours a eu lieu entre dix fabricants désignés par M. le ministre des travaux
entre dix fabricants désignés par M. le ministre des travaux publics. — Les sieurs Hamoir, Serret et compie, propriétaires des hauts fourneaux du Nord, demeurant à Maubeuge, qui ont offert un rabais de 7 fr. 50 c. pour cent francs, ont été déclarés adjudicataires. 6 mai. — Suivant procès-verbal dressé par Mes Delapalme et Noël, notaires à Paris, il a été adjugé à M. Louis Mayet, propriétaire, demeurant à Paris, rue Madame, 19, qui l'a accepté, un terrain appartenant à la ville de Paris, et situé à Paris, rue de Vaugirard, 42, à l'angle de celle Servandoni, d'une contenance superficielle
Vaugirard, 42, à l'angle de celle Servandoni, d'une contenance superficielle d'environ 59 mètres, sur la mise à prix de 6,000 fr., moyennant la somme de 12,600 fr. de prix principal, outre les charges. 10 mai. — Adjudication de la fourniture du bois à brûler nécessaire au chauffage de la préfecture de la Seine, et des écoles et salles d'asile de la ville de Paris. — Adjudicataire, le sieur Oudot (Jean-Baptiste-Nicolas), demeurant rue de Vaugirard, 95, moyennant 37 fr. 90 c. par double stère. 14 mai.—Réadjudication, entre les sieurs Frêne, Lacasse et Migeon, des travaux de charpente à exécuter au Palais
et Migeon, des travaux de charpente à exécuter au Palais de la chambre des députés (art. 54 de l'ordonnance royale du 31 mai 1838).—Voir ci-dessus, page 76.—Adjudicataire, le sieur Migeon, entrepreneur de charpente, demeurant rue de Vaugirard, 87 ; rabais, 20 fr. 20 c. p. % sur les prix de la série, sauf l'approbation de M. le ministre des travaux publics. 14 mai. — Adjudication, en quatre lots et sur la mise à prix de 388 fr. pour chacun d'eux, du bail des terrains domaniaux, sis à Paris, place Bellechasse. Les quatre lots réunis ont été adjugés, moyennant 2,030 fr.
Les quatre lots réunis ont été adjugés, moyennant 2,030 fr. de loyer annuel, au sieur André Violet jeune, entrepreneur de trottoirs, demeurant à Grenelle, rue du Théâtre, 80. 17 mai. — Adjudication des travaux de diverses natures à exécuter au Conservatoire des Arts et Métiers, pour la construction d'un nouvel amphithéâtre. Ces travaux ont été adjugés, sauf l'approbation de M. le ministre des travaux publics, aux entrepreneurs dénommés ci-après; savoir : 1° La terrasse et la maçonnerie, évaluées à 56,000 fr., aux sieurs Guezin et Schaupert, rue du Rempart-Saint-Honoré, 7; rabais, 17 fr. 63 c. p. % 2° La charpente,
rabais, 17 fr. 63 c. p. % 2° La charpente, évaluée à 13,500 fr., au sieur Durand Boudsot, rue de Miroménil, 36 ; rabais, 16 fr. p. % 3° La plomberie et couverture, évaluées à 10,500 fr., au sieur Cheret (Louis), rue de la Fidélité, 4; rabais, 23 fr. 2 c. p. % 4° La menuiserie, évaluée à 19,500 fr., au sieur Huguenin (Charles), rue des Fossés-du-Temple, passage du Jeu de Boules, 2'; rabais, 20 fr. 6 c. p. % 5° La serrurerie, évaluée à 3,000 fr., au sieur Feragus, rue de Bréda, 27 ; rabais, 10 fr. p. 0/0.
rue de Bréda, 27 ; rabais, 10 fr. p. 0/0. 6° Enfin, la peinture et la vitrerie, évaluées à 3,700 fr., au sieur Allioli (Joseph), rue Quincampoix, 34; rabais, 39 fr. 77 c. p. % 17 mai. — Adjudication des fournitures et travaux à faire pour la distribution des eaux dans les quartiers élevés de la rive gauche de la Seine. 1er lot.—Fonte; évaluation, 22,278 fr. — Adjudicataire, le sieur André, maître de forges, rue Neuve-Ménilmontant, 12; rabais, 3 fr. 2e lot— Id.; évaluation, 21,687 fr.— Adjudicataires, les sieurs Boigues et compie, rue des Minimes, 12; rabais, 1 fr. 3e
et compie, rue des Minimes, 12; rabais, 1 fr. 3e lot. — Id.; évaluation, 5,171 fr.— Adjudicataire, le sieur André ; rabais, 5 fr. 4e lot. — Fontainerie; évaluation, 57,641 fr. — Adjudicataire, le sieur Bonnin, rue de Grenelle Saint-Germain, 1; rabais, 6 fr. 23. 5e lot.—Construction de deux réservoirs; évaluation, 46,952 fr.— Adjudicataire, le sieur Legrand, rue Folie-Méricourt, 25; rabais, 18 fr. 97 c. 24 mai. — Adjudication des travaux d'agrandissement et d'amélioration du bas-port de Charenton, sur la Seine, évalués à la somme de 9,900 fr.— Adjudicataire, le sieur Courtois, entrepreneur des ponts et chaussées, demeurant à Charenton;
sieur Courtois, entrepreneur des ponts et chaussées, demeurant à Charenton; rabais, 17 fr. 01 c. p. % 24 mai. — Adjudication des travaux de construction d'un bas-port sur la Seine, à Passy, évalués à 16,500 fr. — Adjudicataire, le sieur Bauban, entrepreneur des ponts et chaussées, demeurant à Paris, rue de Vaugirard, 77 ; rabais, 21 fr. 75 c. p. %
Sixième année. Dimanche 6 Mai 1877 N° 157 ADMINISTRATIF, LITTÉRAIRE, AGRICOLE, COMMERCIAL ET D’ANONCES ABONNEMENTS Confolens, un an. Dehors — . (L’abonnement se paie d’avance) ON S’ABONNE A CONFOLENS Chez Edouard Dupont, éditeur-gérant A PARIS Chez MM. Havas, Ladite, Bullier et Cie, 8, Place de la Bourse et chez MM. Dorgel et Cie, rue Vivienne, 33. INSERTIONS Réclames. Annonces. 25 centimes la ligne. 20 — — Les manuscrits doivent être déposés le vendredi CONFOLENS Lundi dernier les Chambres ont reprises leurs travaux. A l’ouverture de la session, M. le duc Decazes, ministre des affaires étrangères, a fait à la tribune
Decazes, ministre des affaires étrangères, a fait à la tribune la déclaration suivante : « Messieurs, les espérances que j’exprimais au nom du gouvernement dans une autre enceinte, le 3 novembre dernier, au sujet du maintien de la paix en Orient, ne se sont malheureusement pas réalisées. » La guerre vient d’éclater entre la Russie et la Turquie. » J’ai l’honneur de déposer sur votre tribune les pièces les plus importantes de la correspondance que le département des affaires étrangères a entretenue avec ses agents, depuis l’origine du conflit oriental, jusqu’à ces derniers jours. » Vous y trouverez dans son
jusqu’à ces derniers jours. » Vous y trouverez dans son expression invariable l’indication des principes qui ont constamment inspiré notre politique. Nous nous sommes associés à tous les efforts qui avaient pour but de résoudre par la conciliation les difficultés pendantes. » La diplomatie n’a pas réussi à prévenir les complications qui viennent d’éclater; nous avons du moins le droit de déclarer devant vous qu’elles nous trouvent libres de tout engagement. (Très bien !) » Il y a six mois, nous voulions la paix pour l’Europe et pour nous; aujourd’hui, nous voulons la garder pour nous-mêmes. (Nouvelle approbation.) », En
nous voulons la garder pour nous-mêmes. (Nouvelle approbation.) », En vous rappelant les paroles qui terminaient la déclaration du 3 novembre, nous désirons ramener à de plus justes limites, les préoccupations qui tendaient à représenter l’ouverture des hostilités sur le Danube, comme pouvant devenir le signal ultérieur d’une menace pour le repos général. » Sans doute, il est prudent et sage de faire la part de l’imprévu dans ces graves conjectures. » Mais nous n’en croyons pas moins obéir à un devoir de patriotisme en retenant votre attention sur la haute valeur des symptômes qui nous conseillent d’envisager la situation
haute valeur des symptômes qui nous conseillent d’envisager la situation avec calme et liberté d’esprit. (Très bien.) » Dès le début de cette crise, nous nous étions trouvés en rapports amicaux et confiants avec tous les gouvernements. Nous avons pu constater alors combien ils étaient soucieux de mettre la paix du continent à l’abri des péripéties de la question d’Orient. » Aujourd’hui nous nous retrouvons en communion d’idées avec eux pour exprimer le désir que la guerre soit localisée et pour espérer qu’elle conservera jusqu’à la fin les proportions dans lesquelles nous la voyons commencer. (Assentiment.) » Et rendant hommage
lesquelles nous la voyons commencer. (Assentiment.) » Et rendant hommage aux dispositions qui animent les cabinets, nous pouvons ajouter qu’ils ne méconnaissent pas les nôtres. (Mouvement). » L’Europe n’a pas manqué d’être frappée de notre attitude et de nos actes, ainsi que de notre volonté persévérante de rester en harmonie avec elle. » Nous en avons reçu l’assurance, et c’est ainsi qu’il nous est permis de vous dire que depuis 7 ans nos relations avec tous les Etats étrangers n’ont jamais été meilleures qu’aujourd’hui. (Vif mouvement d’approbation. — Très-bien ! très bien ! » Cette affirmation acquerra plus de valeur
très bien ! » Cette affirmation acquerra plus de valeur encore à vos yeux, si vous voulez bien remarquer que les puissances qui nous avouent partager avec nous le privilège de n’être engagées dans les événements actuels par aucun intérêt direct. » Leur langage ne laisse subsister aucun doute, ni sur leurs sentiments pacifiques ni sur le prix qu’elles attachent à l’affermissement de leurs bons rapports avec le gouvernement de la République française. (Très bien! très bien !) » Telles sont les déclarations que nous avions à cœur de faire devant les représentants du pays. (Approbation.) » Deux mots les
devant les représentants du pays. (Approbation.) » Deux mots les résumeront et les compléteront. » Dans la question d’Orient, la neutralité la plus absolue, garantie par l’abstention la plus scrupuleuse, doit demeurer la base de notre politique. (Marques générales d’assentiment. » La France veut la paix (Nouvelle adhésion), la paix avec tous (Très bien !) et nous savons que nous pouvons compter sur votre concours pour lui en assurer les bienfaits. (Très bien ! très bien! applaudissements.) » Vendredi, M. Glachamp, inspecteur général de l’Université, est venu à Confolens pour visiter le collège, faire l’inspection des classes et voir qu’elles
visiter le collège, faire l’inspection des classes et voir qu’elles seraient les améliorations à apporter dans les diverses branches de l’enseignement. Personne n’ignore que les collèges communaux sont aujourd’hui l’objet tout particulier de la sollicitude de M. le Ministre de l’instruction publique, et la visite de M. l’inspecteur général au collège de Confolens en est une preuve manifeste. Les familles, à coup sûr, puiseront dans ce haut témoignage d’intérêt un nouveau motif de confiance pour la maison où leurs enfants sont élevés, et où ils préparent, sous les yeux de maîtres vigilants, leur avenir. Nous sommes heureux d’ajouter d’ailleurs que
maîtres vigilants, leur avenir. Nous sommes heureux d’ajouter d’ailleurs que M. l’inspecteur général a remporté de sa visite à notre collège une heureuse impression, tant au point de vue de l’enseignement qui y est donné qu’à celui de la direction elle-même. Le premier mai courant, les notaires de l’arrondissement de Confolens se sont réunis en assemblée générale annuelle et procédé au renouvellement des membres de leur chambre de discipline, qui se trouve ainsi composée pour l’année 1877-78 : de Garoste à Confolens Président Gignat à Vitrac Syndic Patrier à Benest Rapporteur Dalesme à Chabanais Trésorier Cordova à Saint-Claud Secrétaire Coussot