jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
recueillies isolément sur le terrain. L'aspect extérieur, l'odeur, le lieu de dépôt et les mensurations des excréments facilitent la détermination du matériel fécal (Bang et Dahlström 1977, Bouchner 1982). Les fèces récoltées sont séchées et pesées, puis dilacérées en milieu humide. Un volume de la solution est traité à l'acide picrique pour mettre en évidence les lombricidés (Bradbury 1977). Les éléments non digérés retrouvés dans les fèces sont examinés et identifiés à partir des clés de détermination des ossements (Chaline et al. 1974, Rage 1974), des plumes (Day 1966) et des poils (Day 1966, Debrot et al. 1982). La méthode
des poils (Day 1966, Debrot et al. 1982). La méthode présente le désavantage de privilégier la reconnaissance des proies les moins digestes. Ainsi, les amphibiens, les invertébrés et surtout les œufs qui ne livrent à l'analyse que de très rares fragments restent sous-estimés (Weber 1989 b, Lodé 1990). On a considéré que la présence de proies telles que le ragondin, le chat et la corneille noire était imputable à un comportement nécrophage. La distribution du régime alimentaire est exprimée en fréquence d'abondance relative égale au nombre d'apparitions d'une catégorie par rapport à 100 apparitions de catégories alimentaires. Le calcul de
rapport à 100 apparitions de catégories alimentaires. Le calcul de l'indice de diversité de Shannon égal à H = -Pi.log2 Pi révèle l'amplitude de la niche alimentaire. Enfin, nous avons pu examiner les dépouilles de plusieurs proies consommées par le putois, 5 rats surmulots et 9 crapauds communs notamment. Résultats Nous avons pu identifier 193 apparitions distinctes d'aliments. Les mammifères représentent 50,8 % de l'ensemble des proies (Tableau I). Le second groupe est constitué par les amphibiens qui totalisent 40,9 % de l'alimentation. En revanche, les oiseaux ne forment qu'une catégorie mineure avec 1 % de l'ensemble. Le régime alimentaire
catégorie mineure avec 1 % de l'ensemble. Le régime alimentaire est complété par des aliments divers tels que les œufs, de la charogne (Myocastor coypus, Felis catus, Corvus corone), des fruits (Figues !) des escargots, des lombrics et des lézards (Lacerta viridis). TABLEAU I. Régime alimentaire du putois dans le Marais Poitevin. n= Mammifères 50,8 % (98) Musaraignes Sorex sp. 0,5 % ( 1 ) Surmulot Rattus norvégiensis 10,8% (21) Rat musqué Ondatra zibethicus 0,5 % (17) Campagnols Mierotus sp. 26,9 % (52) Lapin de garenne Oryctolagus cuniculus 3,6 % ( 7) Oiseaux 1 % (7) Amphibiens 40,9 % (79)
( 7) Oiseaux 1 % (7) Amphibiens 40,9 % (79) Crapaud commun Bufo bufo 6,2 % (12) Grenouille agile Rana dalmatina 12,4 % (24) Grenouille verte Rana esculenta 1,5 % ( 3) Anoures indéterminés 20,5 % (40) Divers 6,7% (13) Amplitude H = 2,84 1,36 Le régime est dominé par quatre catégories principales : les campagnols, les rats surmulots et les rats musqués et le groupe des anoures, représentés principalement par Rana dalmatina et Bufo bufo. Les rats musqués constituent une proportion remarquable de l'alimentation du putois sur ce site. Le lapin de garenne est peu consommé. Enfin, les musaraignes
Le lapin de garenne est peu consommé. Enfin, les musaraignes sont presqu'absentes du régime alimentaire dans le Marais Poitevin. Les proies assez volumineuses telles que le surmulot sont entamées à partir du flanc, du ventre ou du cou. La tête est le plus souvent délaissée (fig. 1). Les petites proies (campagnols, oiseaux) sont consommées entièrement généralement à partir de la tête. Le putois présente de plus une adaptation éthologique à la prédation de proies venimeuses comme le crapaud commun (Bufo bufo) dont l'épiderme parsemé de glandes toxiques est retourné avant l'ingestion et abandonné (fig. 2). Les pattes arrières des anoures
l'ingestion et abandonné (fig. 2). Les pattes arrières des anoures sont le plus souvent consommées en premier, la tête étant parfois délaissée. FIG. 1.— Restes d'un jeune surmulot consommé par le putois, (d'après photo, échelle x 1,6) FIG. 2. Restes d'une femelle de crapaud commun. Le putois a délaissé les oviductes et a retourné la peau pour ingérer sa proie. (d'après photo) Le régime alimentaire est soumis à d'importantes variations saisonnières (Tabl. II). TABLEAU II. — Variations saisonnières de l'alimentation Printemps Été Automne Hiver (n=85) (n= 19) (n=38) (n=50) Musaraignes 2 % Surmulots 4,7% 21 % 18 % Rats musqués
2 % Surmulots 4,7% 21 % 18 % Rats musqués 15,8 % 22 % Campagnols 22,3 % 26,3 % 34,2 % 30 % Lapins 2,3% 15,8% 2,6% 2 % Oiseaux 1,2% 5,3% Amphibiens 69,4% 47,4% 7,9% 16 % Divers 5,3% 18,4% 10 % La consommation des petits rongeurs s'accroît de juin à septembre alors qu'elle s'affaiblit au printemps (fig. 3). La prédation sur les rats musqués s'accentue en octobre et en février, tandis que les prélèvements disparaissent à partir de mars. La consommation du lapin de garenne atteint son maximum en juillet et reste faible en hiver. Les surmulots sont
en juillet et reste faible en hiver. Les surmulots sont régulièrement consommés de septembre à mars et dans une proportion moindre d'avril à juin. Les oiseaux n'apparaissent qu'entre mai et juillet. En mars, les anoures totalisent 87,8 % du régime et leur proportion reste importante jusqu'en juillet. Un léger fléchissement est noté en été alors que la consommation d'amphibiens tend à s'accroître à nouveau en automne puis disparaît en novembre, pour reprendre dès février. DISCLAMATION CONCLUSION L'éclectisme alimentaire du Putois a été abondamment illustré par les études de son régime (Walton 1966, Danilov et Rusakov 1969, Brugge 1977, Herrenschmidt et
(Walton 1966, Danilov et Rusakov 1969, Brugge 1977, Herrenschmidt et al. 1983, Lodé 1985, Lodé 1988, Weber 1989 b). Dans le Marais Poitevin, le spectre alimentaire garde une amplitude assez large et reste dominé par trois proies mammaliennes, les campagnols, le surmulot et le rat musqué et une catégorie de proie poïkilotherme, les anoures, surtout représentés par le crapaud commun et la grenouille agile. Le putois fait preuve d'une grande flexibilité comportementale qui lui permet de consommer une proie venimeuse, le crapaud commun (Grossenbacher & Neuenschwander 1978, Lodé 1988). Les musaraignes, souvent très capturées en tant que proies de remplacement
musaraignes, souvent très capturées en tant que proies de remplacement en hiver (Lodé 1988, 1990, 1991) sur d'autres sites, sont ici presqu'absentes. Le rat musqué est en revanche plus abondant dans le Marais poitevin que sur le lac de Grand-Lieu (Lodé 1988). Cette importante prédation exercée par le putois sur le rat musqué a déjà été notée dans le Marais Poitevin (Herrenschmidt et al. 1983). Le rat musqué a été introduit très récemment en France (Le Boulenge 1972) et cet ajustement de la prédation à une proie nouvelle est remarquable. Sur Grand-Lieu, ce rongeur figure également au régime hivernal de
Sur Grand-Lieu, ce rongeur figure également au régime hivernal de la loutre (Lodé 1989 a). L'alimentation présente une alternance marquée entre la prépondérance des mammifères en automne et en hiver et l'importance des amphibiens au printemps et en été. C'est également ce que notent Danilov et Rusakov en U.R.S.S. (1969) et Weber en Suisse (1989 b). Les prélèvements que le putois exerce sur les Anoures correspondent assez étroitement avec la période de regroupement des Amphibiens pour la reproduction. De la même manière, il est probable que la diminution de l'abondance des petits rongeurs détermine cette variation progressive du régime alimentaire
des petits rongeurs détermine cette variation progressive du régime alimentaire entre l'automne et le printemps. L'étude conjointe de la cinétique des populations de petits rongeurs et de l'alimentation du putois et de la fouine dans l'ouest de la France révèle que le changement de proies coïncide avec un changement de milieu exploité (Lodé 1991). Le régime alimentaire du putois présente ainsi une succession de spécialisations temporaires en relation avec les conditions trophiques qui prévalent sur le site. Cette exploitation intensive des proies les plus abondantes témoigne d'un opportunisme remarquable. La surabondance des proies disponibles conjuguées à leur concentration temporaire est
surabondance des proies disponibles conjuguées à leur concentration temporaire est d'ailleurs l'un des déterminants majeurs du comportement de mise en réserve (Lodé 1989 b). La transition entre l'alimentation hivernale et celle de printemps correspond toutefois à une période sensible. À cette époque, l'animal a épuisé une grande partie de ses réserves lipidiques, ainsi qu'en attestent les faibles valeurs pondérales des dépouilles retrouvées, et semble particulièrement dépendant de la disponibilité des Anoures. La régression des amphibiens pourrait expliquer l'actuelle diminution du putois en Suisse (Weber 1987, 1989 c). Morand (1984) remarque que le seuil de contamination par le mercure atteint des
que le seuil de contamination par le mercure atteint des concentrations bien supérieures chez le putois (0,47 ppm) à celles d'autres mustélidés en Suisse (0,04 ppm pour la fouine). Cependant, Langley et Yalden (1977) notent que le piégeage est resté le facteur prépondérant du spectaculaire déclin des populations de putois en Grande-Bretagne. C'est précisément à la fin de l'hiver que le putois est le plus souvent victime des piégeurs (environ 360 individus sont tués par an en Maine-et-Loire). Il y aurait sans doute lieu de s'interroger sur l'opportunité du piégeage de ce prédateur d'autant qu'une régression des populations semble déjà
de ce prédateur d'autant qu'une régression des populations semble déjà s'amorcer (Saint-Girons 1973, Mouchès 1982). La prédation régulière que le putois exerce sur les rongeurs, rats musqués, rats surmulots et campagnols notamment, et sur les anoures lui confère une position particulièrement originale au sein des biocénoses, qu'il conviendrait sans doute de préserver. BIBLIOGRAPHIE BANG P., DAHLSTRÖM P., 1977. Guide des traces d'animaux. Ed. Delachaux et Niestlé, Paris, 240 p. BAUMGART G., 1977. Densité et distribution de quelques carnivores d'Alsace en zones forestières. R.I.E.D., Sélestat, 24 p. BÄUMLER W., 1973. Über die Aktivitätsperiodik des Iltisses Mustela putorius des Hermelins Mustela erminea
die Aktivitätsperiodik des Iltisses Mustela putorius des Hermelins Mustela erminea sowie über dessen Farbwandel. Säugetierk. 21 31-36. BOUCHNER M., 1982.— Guide des traces d'animaux. Ed. Hatier Fribourg 266 p. BRADBURY K., 1977.— Identification of earthworms in mammalian scats. J. Zool. Lond. 183 : 553-555. BRUGGE T., 1977.— Prey selection of weasel, stoat and polecat in relation to sex and size. Lutra 19 39-39. CHAIGNEAU A., 1957. Les animaux nuisibles à la chasse. Ed. La Maison rustique, Paris, 79-87. CHALINE J., BAUDVIN H., JAMMOT D., SAINT-GIRONS M.C., 1974.— Les proies des rapaces. Ed. Doin Paris, 141 p. DANILOV P.I., RUSAKOV O.S.,
rapaces. Ed. Doin Paris, 141 p. DANILOV P.I., RUSAKOV O.S., 1969.— Peculiarities of the ecology of Mustela putorius in north west districts of the European part of the U.S.S.R. Zool. Zhur. 48 1383-1394. DAY M.G., 1966.— Identification of hair and feather remains in the gut and faeces of stoats and weasels. J Zool. Lond. 148 201-217. DEBROT S., FIVAZ G., MERMOD C., WEBER J.M., 1982. Atlas des poils de mammifères d'Europe. Ed. univ. Neuchâtel, 208 p. GRISSER P., 1985.— Une observation diurne de putois Mustela putorius en Dordogne. Lutreola 2 11-12. GROSSENBACHER K., NEUENSCHWANDER U., 1978. Iltis Putorius putorius tötet
11-12. GROSSENBACHER K., NEUENSCHWANDER U., 1978. Iltis Putorius putorius tötet Erdkröten Bufo bufo. Jahrb. Nat. Hist. Mus. Bern 6: 171-176. HERRENSCHMIDT V., AUPETIT P., HAFFNER P., JEANNET M., LIBOIS R.M., PHILIPPE M.A., Rosoux R., SAINT-GIRONS M.C., TURPIN F., 1983 Les Mammifères du Marais Poitevin : le régime des carnivores. Ann. Soc. sci. Nat. Charente-Maritime, la Rochelle 7 (1): 101-104. LANGLEY P.J.W., YALDEN D.W., 1977.The decline of the rarer carnivores in Great Britain during the nineteenth century. Mammal Rev. 7 95-116. LE BOULENGE E., 1972.Etat de nos connaissances sur l'écologie du Rat musqué Ondatra zibethica L. Terre et Vie 26 2-37.
Rat musqué Ondatra zibethica L. Terre et Vie 26 2-37. LIBOIS R.M., 1984. Atlas des mammifères sauvages de Wallonie : le genre Mustela L. en Belgique. Cahiers Ethol. appl. 4 (4) : 279-314. LODE T., 1985.— Une approche des stratégies alimentaires d'un putois Mustela putorius en Brière. Dép. Univ. Toulouse, 51 p. LODE T., 1988.Note préliminaire sur la biologie du comportement du putois Mustela putorius L. 1766 dans les bocages humides de l'ouest de la France. Bull. Soc. sci. Nat. ouest France Museum Nantes 10 (2) : 58-67. LODE T., 1989 a-La loutre en Loire-Atlantique. Bull. Soc. sci. Nat. ouest
1989 a-La loutre en Loire-Atlantique. Bull. Soc. sci. Nat. ouest France, Museum Nantes 11 (2) 69-76. LODE T., 1989 b. Le comportement de mise en réserve alimentaire des proies chez le putois Mustela putorius. Cahiers Ethol. appl. 9 (2) : 19-30. LODE T., 1990.Le régime alimentaire d'un petit carnivore, le Putois, Mustela putorius, dans l'ouest de la France. Gibier Faune Sauvage 7: 193-203. LODE T., 1991. Exploitation des milieux et organisation de l'espace chez deux Mustélidés européens, la Fouine et le Putois. Vie et Milieu (41) (1) sous presse. MENGE B.A., SUTHERLAND J.P., 1976 Species diversity gradients synthesis of the
B.A., SUTHERLAND J.P., 1976 Species diversity gradients synthesis of the role of predation, competition and temporal heterogeneity. Am. Nat. 110: 351-359. MERMOD C., DEBROT S., MARCHESI P., WEBER J.M., 1983. Le Putois Mustela putorius en Suisse Romande. Rev. Suisse Zool. 90 (4) : 847-856. MORAND M., 1984. Approche d’un bilan sanitaire des Mustélidés dans le Jura. Actes VIII Colloque SFEPM, Maisons-Alfort: 79-83. MOUCHES A., 1982. Étude de la dynamique des populations de trois Mustélidés (Martre, Putois, Fouine) : application dans la gestion de la faune sauvage. Rapport DPN, C.E.B.A.S. Chizé, 15 p. RAGE J.C., 1974. Batraciens fossiles du quaternaire. Bull.
15 p. RAGE J.C., 1974. Batraciens fossiles du quaternaire. Bull. Soc. Linn. Lyon 43 (8): 276-289. SAINT GIRONS M.C., 1973. Les Mammifères de France et du Benelux. Ed. Doin Paris, 488 p. S.F.E.P.M. 1984. Atlas des Mammifères sauvages de France. Ouvrage Coll. Dir. Fayard. Secrétariat Faune Flore M.N.H.N. Paris, 129 p. WAECHTER A., 1979.— Note sur les Mammifères d’Alsace 2 les Carnivores. Mammalia 43 (4) : 479-484. WALTON K.C., 1966 — Polecats. Nature in Wales 10 (2): 65-68. WALTON K.C., 1968. The distribution of the polecat Putorius putorius in Great Britain (1963-1967). J. Zool. Lond. 155 237-240. WEBER D., 1989
Britain (1963-1967). J. Zool. Lond. 155 237-240. WEBER D., 1989 a. Zur Populationsbiologie schweizerischer Iltisse Mustela putorius. Z. Jagdwiss. 35 86-99. WEBER D., 1989 b. The diet of polecats Mustela putorius L. in Switzerland. Z. Saugetierk. 54: 157-171. WEBER D., 1989 c. Foraging in Polecat Mustela putorius of Switzerland : the case of a specialist anuran predator. Z. Saugetierk. 54 377-392. L’HYDROLOGIE DE SURFACE ET LES CONCENTRATIONS LARVAIRES D’ÉDINES par J. GUILLOTEAU, J.-P. MAS, P. SIMONNEAU Sur le littoral atlantique de l’embouchure de la Gironde au sud, jusqu’au golfe du Morbihan, au nord, comme d’ailleurs sur le littoral méditerranéen, la
Morbihan, au nord, comme d’ailleurs sur le littoral méditerranéen, la répartition et l’évolution des concentrations larvaires contre lesquelles sont dirigées les luttes physiques et chimiques sont toujours étroitement liées aux manifestations hydrologiques de surface qui assurent la saturation en humidité de l’horizon superficiel du sol pendant un temps assez long après la ponte pour permettre à l’endochorion de devenir perméable. Alors qu’en bordure de la Méditerranée, l’hydrologie de surface trouve sa source principale dans les eaux météoriques et, secondairement, dans les crues des torrents côtiers ou les coups de mer, sur le rivage atlantique, ce sont les marées de vives
sur le rivage atlantique, ce sont les marées de vives eaux puis les précipitations et, enfin, les débordements des rivières qui intéressent les milieux instables ou récemment stabilisés littoraux. L’exploitation des manifestations hydrologiques de surface pour la localisation des gîtes larvaires est fondamentale car la forme et la durée des accumulations de surface constituent une donnée immédiate de l’observation. Mais susceptibles de se présenter sous la même forme, les accumulations d’eau à l’air libre ont des conditions d’alimentation totalement différentes. La connaissance de l’origine des eaux devient alors particulièrement importante pour permettre l’organisation d’une lutte antilarvaire efficace et économique. Pour
pour permettre l’organisation d’une lutte antilarvaire efficace et économique. Pour ces raisons, il nous a paru intéressant d’exposer les manifestations hydrologiques de surface reconnues sur le littoral atlantique depuis 1967, surtout dans la partie haute de l’estran où elles sont les plus fréquemment favorables à l’installation des gîtes larvaires. Ann. Soc. Sci. nat. Charente-Maritime, 1990, 7 (9): 1081-1090 L’hydrologie de surface est caractérisée par des manifestations à l’air libre localisées dans l’espace intertidal, particulièrement dans le haut estran (schorre) où l’action des marées de vives eaux et des facteurs météorologiques peut s’exercer directement soit séparément, soit concurremment. Toutefois, pour que
peut s’exercer directement soit séparément, soit concurremment. Toutefois, pour que les accumulations à l’air libre conviennent à l’établissement de gîtes larvaires, il faut connaître : — les variations des plans d’eau : permanence ou disparition pendant les mortes eaux. — la nature chimique des eaux, particulièrement importante des sols génohydromorphes des estuaires ou des berges des cours d’eau à circulation lente. — les conditions d’alimentation, c’est-à-dire la notion de régime qui, en accordant une influence prépondérante aux marées, permettent de lier les variations de leurs caractéristiques (niveau durée salinité) aux rythmes des marées de vives eaux et, secondairement, aux précipitations
rythmes des marées de vives eaux et, secondairement, aux précipitations et aux débordements des rivières. Mais cela n’est pas suffisant car leurs formes peuvent être modifiées par le modelé des terrains presque partout d’origine anthropique et par les irrégularités de l’horizon imperméable. Ce qui conduit à tenir compte de l’environnement géopédologique (bri) et géomorphologique qui résulte toujours d’une action continue de l’homme sur les milieux instables laissés par le recul de l’Océan. Les éléments du régime des accumulations d’eau à l’air libre sont : 1. — L’origine et le mode d’approvisionnement Ils régissent leur comportement et permettent de reconnaître par
d’approvisionnement Ils régissent leur comportement et permettent de reconnaître par rapport aux modes dominants d’alimentation les plus fréquents sur le littoral atlantique (marées dans l’espace intertidal — pluviométrie dans les marais doux continentaux récemment stabilisés) : — un régime influencé, — un régime semi-influencé. Dans le régime influencé : les accumulations d’eau qui assureront pendant plusieurs jours l’engorgement total de l’horizon superficiel sont dues aux marées et aux précipitations agissant directement ou indirectement (débordements des rivières). Dans le régime semi-influencé : les accumulations d’eau de surface comportent une réserve pérenne (métières et vasais abandonnés) à laquelle peuvent s’ajouter les apports
(métières et vasais abandonnés) à laquelle peuvent s’ajouter les apports pluviaux ou des marées. L’hydrologie de surface se différencie de — L’hydrologie profonde pratiquement indépendante des marées et des précipitations ; — L’hydrologie superficielle ou hydrologie intermédiaire dans laquelle l’action des pluies est amortie, atténuée ou différée par l’existence d’une réserve d’eau superficielle constituée l’année précédente. La réserve dont l’importance et le volume dépendent des aménagements réalisés par l’homme a pour origine : — l’état d’abandon des marais salants qui permet des arrivées d’eau même lors des marées de mortes eaux. — l’excédent des quantités amenées par les marées et
eaux. — l’excédent des quantités amenées par les marées et à un degré moindre par les précipitations par rapport aux pertes annuelles par évapotranspiration et par écoulement naturel. — les infiltrations à partir des chenaux et étiers dans le haut estran lors des marées hautes, ainsi que plus rarement à partir des cours d’eau dans les marais d’estuaire. exceptionnellement, les infiltrations provenant d’un ruissellement concentré dans les talwegs de l'ancien littoral en bordure orientale des marais doux. Dans les deux cas, les eaux apportées par les marées, particulièrement celles de vives eaux dans le haut estran, et par les pluies
vives eaux dans le haut estran, et par les pluies sur l’ensemble du littoral atlantique (marais alcalino-saumâtres littoraux et marais doux continentaux) accumulent par suite : — soit d’une insuffisance de drainage naturel : ce qui est le cas le plus fréquent sur un rivage uniformément plat avant les interventions humaines. — soit des irrégularités du méso-relief créé par l’homme au fur et à mesure de la conquête des terrains sur l’océan : polders et, surtout, salines. — soit, le plus souvent, des deux causes indiquées ci-dessus. Mais alors que dans le bas-estran (slikke) le rythme des marées assure deux
dans le bas-estran (slikke) le rythme des marées assure deux fois par jour un lessivage parfait des sols, incompatible avec l’installation des gîtes larvaires, les accumulations d’eau libre se maintiennent plus ou moins longuement, sans formation de réserves pérennes, dans les zones peu ou pas du tout anthropisées du haut estran (schorre). Leur importance et, surtout, leur durée sont fonction du volume accumulé permis par l’ampleur des dépressions limniques ou paraliques de marées, de l’évapotranspiration et de l’efficacité des écoulements naturels ou artificiels qui, rarement, facilitent leur rapide disparition. Les conditions d’humidité favorables à l’évolution des pontes des Aedes dépendent
conditions d’humidité favorables à l’évolution des pontes des Aedes dépendent alors du rythme des marées de vives eaux qui est connu régionalement (calendrier des marées) et de l’importance des précipitations, imprévisible et incertaine. Elles se rencontrent fréquemment dans l’estran aménagé en salines, surtout lorsque ces dernières sont abandonnées. 2. — Les conditions de stockage Elles déterminent les formes d’accumulation et leur occurrence suivante : — les mares temporaires — les inondations — les marécages et les marais Les mares temporaires C’est la forme la plus courante qui est généralement peu étendue et localisée dans les dépressions peu profondes, naturelles ou
étendue et localisée dans les dépressions peu profondes, naturelles ou artificielles (dérayures étroites et longues des misottes, exploitées en prairies de fauche), pratiquement dépourvus d’exutoires, des sols imperméables du haut estran où n’ont jamais été aménagés de polders ou marais salants. Elles sont très fréquentes dans toutes les topographies faiblement concaves des prairies d’estuaires et des marais doux intérieurs. Mais elles peuvent alors s’y réduire à l’empreinte des pieds des bovidés, particulièrement dans les aires de rassemblement des bêtes, le soir, près des abreuvoirs ou près des barrières fermant les issues de ces parcours extensifs. Dans tous les cas, le
issues de ces parcours extensifs. Dans tous les cas, le fond des mares temporaires est recouvert par une pellicule de particules fines qui augmente son imperméabilité. Les conditions d’engorgement sont celles du pseudo-gley. Les eaux des mares temporaires sont toujours minéralisées : — dans l’estran soumis à l’action directe ou indirecte des marées, — dans les prairies d’estuaires où les alternances de conditions dominantes fluviatiles douces, en amont, et marines salées, en aval, se traduisent par une sédimentation très fine et un grand développement de la végétation. Dans les marais doux intérieurs où les sols génohydromorphes subissent des conditions exclusivement