jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et ouvert) do-dans, duna-année. Il en est souvent de même de l'e qui, dans la syllabe nasale en, sonne en français comme un a, ainsi qu'on le dira tout à l'heure. E En bressan, comme en français, l'e sonore n'a que les deux nuances d'ouvert et de fermé; et la quantité prosodique ne les modifie pas. Dans la syllabe qui correspond à la nasale française -en, le bressan se débarrasse de la nasalité, et change la syllabe en è au commencement des mots, en o à la fin, et tantôt en ti et tantôt en on au milieu, quand cette
en ti et tantôt en on au milieu, quand cette syllabe a l'accent tonique exemples entier-entier, éveiller-envenimer, ensemble-ensemble, do-dents, vent-vent, descendant-descends, dépense-dépense, rente-rente, descendre-descendre, descendre, coucher-cendre, coucher-cendre. Ce dernier cas, où l'n se conserve, mais pour se transformer de nasale en consonnante, n'a lieu que quand la finale est de ou te. Mais ce que nous avons surtout à montrer ici, c'est le rôle très curieux que l'euphonie impose à l'e muet intermittent dans ce dialecte. À une exception près, qui sera signalée tout à l'heure, l'e muet de la syllabe finale des mots dits à terminaison ou rime féminine
syllabe finale des mots dits à terminaison ou rime féminine substantifs, adjectifs qualificatifs, pronoms possessifs, différentes flexions des verbes, adverbes, prépositions, interjections, cet e, disons-nous, reste simplement muet, ne sert qu'à faire bien articuler et ressortir la consonne sur laquelle il repose et dort. Et quand la lettre d'appui est une voyelle, il produit sur elle un fort mouillement postérieur, une espèce de diphthongaison retournée d'avant en arrière ou renversée; ainsi, par exemple, feumée-furcieuse feumaille ou feumâ-ye; fière-épicée = fièreille ou fée-ye, etc.; de même tous les groupes ée, èe, ée, ie, oe, ue, eue, oue, aue, aie, èie, etc.
ée, ie, oe, ue, eue, oue, aue, aie, èie, etc. Partout ailleurs, c'est-à-dire 1° dans les monosyllabes dont il est la voyelle des articles, adjectifs démonstratifs, pronoms personnels et démonstratifs, comme le, me, te, se, etc.; 2° dans la syllabe initiale, mais atone, d'un mot quelconque; 3° dans l'intérieur des verbes où il est la voyelle de la syllabe du radical; 4° à la fin des mots quand il s'appuie sur deux consonnes (arbre-arbre, chaîne-bât), dans toutes ces positions il est intermittent, il dort ou il se réveille suivant des lois dictées par les exigences de l'organe vocal et de
lois dictées par les exigences de l'organe vocal et de l'oreille, avec la plus rigoureuse précision. La syllabe atone par excellence est la finale en e muet. Ce phénomène est l'effet de deux lois phonétiques, qui tout à la fois se limitent et se complètent mutuellement. La première, qui tend à simplifier les articulations et à supprimer les sons inutiles pour la clarté de la phrase; la seconde, qui ne permet pas d'articuler trois consonnes de suite sans interposition de voyelles sonores. Soit la phrase suivante : "el khcoûte lé tiègerre qué rï~ne khu lai montain-il écoute le tonnerre qui
tiègerre qué rï~ne khu lai montain-il écoute le tonnerre qui gronde sourdement sur la montagne"; si l'e de l'article le restait muet, on aurait une série de trois consonnes impossible à émettre, ou plutôt, à bredouiller. De même en faisant muet l'e de que r' q' r; mais, que l'e de le et de que se réveille, la phrase redevient facile et coulante. Mettons cet e devant deux consonnes, et nous retomberons dans la même nécessité : ô wé lé lalëcla dan que d'ouyé le tiègerre-on voit l'éclair avant que d'entendre le tonnerre; il faut que l'e de l'article de
d'entendre le tonnerre; il faut que l'e de l'article de hléda parle pour éviter l' h' l'; mais il peut, et par conséquent il doit rester muet dans l'article de liègerre, car il ne laisse, en s'éclipsant, que deux consonnes l' t' à la suite l'une de l'autre. Soit au contraire cette autre phrase : ô-z-ouyi le lou que voûhi dd le bÕ--on entendait le loup qui hurlait dans le bois; il faut faire muet l'e du que relatif et des deux articles le, parce qu'il est absolument inutile et pour la clarté de la phrase et pour la facilité
pour la clarté de la phrase et pour la facilité de la prononciation. Enfin dans cette phrase : "i vou-i-5 éle ca petira-je voudrais être encore petit", l'e de petira peut et doit rester muet; mais si on la modifie ainsi : "i vourô ra éte pétira", il doit parler pour ne pas laisser t' p' t en contact immédiat. Quand cette loi d'euphonie ne fait pas apparaître un e sonore là où nos habitudes nous font préjuger qu'il existe un e muet, c'est que effectivement celui-ci n'existe pas. Ainsi, à la vue de rvéni-revenir, on présumerait assez naturellement que
à la vue de rvéni-revenir, on présumerait assez naturellement que rv devrait être rev en réalité; et ce serait une erreur; pour prononcer cette phrase : "elle revient en bon bressau", il faut dire : "elle érviè"; il faut mettre un e sonore (réveillé), non pas après r, mais devant; réviè n'est pas un mot de l'idiome. En se réveillant, l'e muet sonne ou bien é, ou bien è, ou bien eu, sans que l'une ou l'autre différence puisse être laissée à l'arbitraire. Il sonne é dans les deux premiers cas d'intermittence marqués plus haut, c'est-à-dire, dans tous les monosyllabes
cas d'intermittence marqués plus haut, c'est-à-dire, dans tous les monosyllabes dont il est la voyelle, et dans les mots où il est la voyelle de la syllabe initiale : le-lé, me-mé, tepi (pôt)tépi, bedu (perdu)-bédu; 2° il sonne è dans l'intérieur des verbes où il est la voyelle du thème moukhena (moukhna) moissonner, i moukhenè (= moukhnè)-je moissonne, té moukhène-tu moissonnes; ène alande grauheli (grauhli) khu l'ôrëre di tll-une hirondelle gazouillait sur le bord du toit, ène alande grauhèle-une hirondelle gazouille; 3° il sonne eu, quand étant la voyelle d'une syllabe finale appuyée sur deux consonnes, il est suivi d'un
syllabe finale appuyée sur deux consonnes, il est suivi d'un mot qui commence encore par une consonne; ainsi on dira bien in dbre esseulèun arbre creux comme un cylindre, mais l'e final d'âbre doit devenir sonore et sonner eu dans cette autre position : in âbre(= abreu) hlënè-un arbre élancé; in prdkh~e a~chan(1) On voit se produire ici la différence déjà annoncée plus haut relativement au groupe de l'r avec une autre consonne, qui ne compte que pour une seule au commencement du mot, mais bien pour deux au milieu, surtout à la syllabe finale en e muet. Le groupe
surtout à la syllabe finale en e muet. Le groupe semble s'y briser pour laisser l'une des deux consonnes à la syllabe précédente et l'autre à la suivante : arme làr-me, abre = ab-re. un gilet aisé, in pr6khle (= pr6khteu) 6iè-r~-auhaaa-un gilet bien aisé. La troisième personne du pluriel du présent de l'indicatif et du présent ou imparfait du subjonctif fait toujours entendre la syllabe te ou simplement t' derrière la syllabe du thème : el pwaulte-ils parlent, qu'elpwauleste-qu'ils parlent ou parlassent; en vertu de la loi dont il s'agit, ce te final fera toujours tew quand le mot
s'agit, ce te final fera toujours tew quand le mot suivant commencera par une consonne : el rtbn'te ène piére-ils retournent une pierre; el rtbn'te (= 9·tôn'teu) ld fwb-ils retournent leur foin; el pwaulte essône-ils parlent ensemble; el pwaulte (pwaulteu) giraurnm'hê-ils parlent giraumé; qu'el pw2ulésle (-pwaulesleu)' cwôn'hè-qu'ils parlent cna·reinaontais. Toujours en vertu de la même loi, et aussi en vue d'éviter une fâcheuse homophonie, dont il sera rendu compte à propos des pronoms personnels, ceux-ci placés après le verbe comme sujets ou comme régimes, se prononcent encore n~eu, teu, seu au lieu de naé, té, sé, si le verbe finit
au lieu de naé, té, sé, si le verbe finit par une syllabe en e muet : apwôte-te (= teu) mâs rôbe-apportes-tu mes habits? inwdne-me (= meu) haumène-moi en haut; bôte-le leu)-bai-mets-le en bas. Mais comme il s'agit ici, soit d'éviter une suite de trois consonnes, soit aussi d'écarter certaines homophonies d'un mauvais effet pour l'oreille et pour l'intelligence tout ensemble, on maintient le son eu lors même que le mot suivant commence par une voyelle, et alors, exception unique, l'élision ne se fait pas : laikhe-te (= teu) ètiôrelaisse-toi enfermer, aitache-le leu) i khtâle-attache-le à l'écurie. Cet e final
enfermer, aitache-le leu) i khtâle-attache-le à l'écurie. Cet e final devenu eu, a la valeur d'une voyelle sonore et permet à un autre e intermittent, venant à sa suite, de rester muet : el prbn'le(-prd~aeteu) le~rnéyd-ils prennent le meilleur. Dans tous les cas, il est aussi faible et aussi bref que possible. La métamorphose vocalique de l'e muet en ere, qui s'impose partout au français, dans l'élocution soutenue et dans la poésie, rend sa physionomie singulièrement terne et disgracieuse. Chez nous elle est exceptionnelle, et très rare en somme; elle n'assombrit jamais le tableau. Il conserve toujours le son qui
n'assombrit jamais le tableau. Il conserve toujours le son qui lui est propre, même dans la syllabe nasale in; il n'y devient pas ei; et la syllabe ne fait pas ein, comme en français; c'est tout simplement l'i pur nasalisé. En vieux français, in assonait très bien avec i. Le bressau poussant encore plus loin cette disposition, supprime souvent la nasalité, retranche l'n et ne garde que l'i pur; exemple chemine-chemin, fi-fin, vehi-voisin, etc. À peu près invariablement l'i prend la place de l'i dans les groupes bl, cl, fl, gl, pl; de plus, le c devient alors t, et
gl, pl; de plus, le c devient alors t, et g devient d, forte pour forte, douce pour douce; ce qui fait un assouplissement encore plus accentué que l'italien; exemple bianco-blanc, it. bianco; chiaro-clair, it. chiaro; fianco-flanc, it. fianco; pianto-plainte, it. pianto, lat. planctus. Qu'on nous permette de saisir cette occasion pour déclarer que notre nom a été inséré par erreur parmi ceux des correspondants qui ont procuré à M. Lucien Adam les matériaux trop peu sûrs dont il a su tirer d'ailleurs un si bon parti. Nous n'y avons pas contribué, pour la valeur d'un iota. Les correspondants de
pas contribué, pour la valeur d'un iota. Les correspondants de l'habile rédacteur des Patois Lorrains, 11 pages 1.-3, se sont donné des peines infinies pour expliquer, chacun à sa manière, et tous d'une manière plus ou moins douteuse, une chose aussi simple et aussi naturelle. Et ils ne se sont pas évertués moins fort, ni plus heureusement, au sujet de la aspiration palatale (p. 25 et suiv.) dont il sera question plus loin. L'i remplace quelquefois l'u, comme dans impreuve-humeur, kinè-enclume, etc., mais ce n'est qu'une ombre de ce que fait le dialecte voisin de Gérardmer. L'o, comme l'e sonore,
fait le dialecte voisin de Gérardmer. L'o, comme l'e sonore, a les deux nuances ordinaires d'ouvert et de fermé; la quantité prosodique n'y change rien. Nous dirons plus loin par quels accents orthographiques nous exprimons les différentes sortes d'e et d'o. Le bressau répugne encore plus que le français à mettre cette voyelle au commencement des mots; il la fait ordinairement dévier vers i, et surtout vers eu; exemple eusager-usage, etc. De même que l'i; quand il est nasalisé, il garde le son qui lui est propre, ne fait pas eu, et la syllabe un ne se modifie pas en
eu, et la syllabe un ne se modifie pas en eun. Du reste, les sous-voyelles eu et ou ne se nasalisent jamais. Cette voyelle-consonne se prononce vou au commencement des mots, ou au milieu, entre deux voyelles ordinaires, ou à la même place, après les consonnes liquides l, m, n et r. En toute autre position, elle se prononce ou, ne laissant pas entendre sensiblement le v. Elle n'est jamais employée que pour diphthonguer la voyelle dont elle est toujours suivie. Nous l'avons adoptée comme très avantageuse pour éviter des accumulations de voyelles qui troublent la vue et gênent la
accumulations de voyelles qui troublent la vue et gênent la prononciation. L'y n'est qu'une semi-voile, remplaçant l'i pour diphthonguer la ou l'i lui-même; ou une voyelle quelconque déjà précédée d'une autre; exemple valley-verdoyait; query-rechercher. Lorsque l'y se place ainsi entre deux voyelles pour diphthonguer ou mouiller la seconde, si la première est un a, il ne la change pas en ai, comme le français dans pays, payer, etc.; il lui laisse le son d'a sans nulle altération; on prononcera donc pwayé-payer comme s'il était écrit pwâ-yé; hayan-haïssable, comme ha-yè-can. L'y s'emploie encore en qualité d'euphonisateur entre deux voyelles sonores, dont
s'emploie encore en qualité d'euphonisateur entre deux voyelles sonores, dont l'une finit le mot précédent et l'autre commence le mot suivant, et fait alors sur celle-ci l'effet d'une parfaite diphthongaison; exemple pwaul-a ai-y-in dunce, ai-y-ècie (parler à un homme, à une femme), se prononce comme s'il y avait yin, yène ou iène. Puisque l'y est toujours auxiliaire, il ne doit plus servir à exprimer le pronom et l'adverbe français y, où il prendrait un rôle indépendant et absolu; ce mot s'écrira simplement i, comme en v. français. Ces deux sous-voixelles ont des sons aussi simples que les voyelles primaires, bien
ont des sons aussi simples que les voyelles primaires, bien qu'elles soient composées de deux lettres sur le papier. Il est impossible d'y entendre des diphthongues, et ce serait tromper complètement le lecteur que de les donner pour telles, de les appeler de ce nom. Ces trois graphismes sont purement et simplement de doubles emplois. Au est identique à ô (o ouvert et long), et ai, ei à è (e ouvert et bref). Nous aurions pu les exclure du terrain neuf sur lequel nous travaillons mais nous cédons à l'exemple du français parce que nous n'y voyons pas de sérieux
du français parce que nous n'y voyons pas de sérieux inconvénients. Les quatre voyelles a, e, i, o se diphthonguent soit par i, soit par w; les sous-voixelles eu et ou ne se diphthonguent que par i; l'u ne se diphthongue d'aucune manière. On peut y joindre la diphthongaison inverse ou renversée produite par l'e muet sur une voyelle antérieure ae, èe, ie, ue, eue, oue, etc. La diphthongaison par i, y, et celle que produit l'e muet, reviennent à un simple, mais fort mouillé. On ne saurait dire la même chose de la diphthongaison par w. Celle-ci n'existe pas
même chose de la diphthongaison par w. Celle-ci n'existe pas en français, mais elle caractérise tout particulièrement l'italien et l'espagnol aussi bien que notre idiome vosgien. Cependant le français cherche à s'en rapprocher par la prononciation moderne de la syllabe oi; la prononciation ancienne était beaucoup plus étroite et elle se retrouve à peu près dans wé, qui est celle du bressau; fwé-foi, bwé-bois on prononce un peu moins étroitement les mots empruntés au français loi, voix, etc. Le bressan n'admet pas la diphthongue française « ui; » il la réduit ordinairement à « u; » exemple conduire —> conduire;
réduit ordinairement à « u; » exemple conduire —> conduire; et quelquefois à « i », exemple bis —> biss; quelquefois à « eu », exemples eute-huit, peur-peuts, keurst-cuite, etc. CONSONNES Les consonnes b, c, d, f, g dur, k, l, m, n, p, q, r, s, t, v et z s'articulent à la française. Nous conservons l'usage de faire sonner le c doux comme l's dure, et l's douce comme le z; c'est un sacrifice à la mode que nous ne faisons pas sans regret. Le ch, le g doux et le j, l'h et le kh ont des
doux et le j, l'h et le kh ont des articulations étrangères qui demandent une explication toute spéciale. CH Cette consonne graphiquement composée, essentiellement si f flante en français est au contraire explosive en bressan comme en anglais et en espagnol. On peut en figurer l'articulation d'une manière assez exacte par « tch » (1). C'est encore la même que celle du c devant e et i en italien. Cependant ch reprend l'articulation sifflante du français lorsqu'il est suivi d'une autre consonne sans interposition sensible d'une voyelle. Dans cette phrase italienne « un cavallo-attelo » notre cheval, le ch de
italienne « un cavallo-attelo » notre cheval, le ch de « cavallo » se prononce d'une manière explosive, « tch ». Dans cette autre phrase italienne « il cavallo-attelo » le cheval, ch se prononce à la manière sifflante française, parce que l'e de « che » rendu muet par l'e réveillé de l'article « il », est comme s'il n'était pas et donne en réalité « cavalo ». (1) Nous disons seulement assez exacte, car dans le fait le t ne s'entend pas. G DOUX ET J De même que le ch, ces lettres sifflantes en français, sont encore
que le ch, ces lettres sifflantes en français, sont encore explosives en bressan, comme en anglais, et comme le g devant e et i en italien. On peut les figurer approximativement par « dge », « dgi », « dj », sauf qu'en réalité le d ne s'entend pas. Ils reviennent à l'articulation française dans le même cas que le ch, c'est-à-dire, devant une autre consonne qui suit immédiatement. Prononcez donc g à l'anglaise, à l'italienne dans cette phrase « mangiare-mangiare qualcosa; » prononcez-le à la française dans cette autre « mangiato pane-mangiato tuo pane ». La cause physiologique de
« mangiato pane-mangiato tuo pane ». La cause physiologique de ces modifications du ch et du g doux ou j, c'est l'éloignement trop grand qu'il y a entre la position mécanique prise par l'organe vocal pour articuler ch ou j explosif, et celle à prendre pour articuler toute autre consonne immédiatement, sans transition de l'une à l'autre par une voyelle sonore. H ET KR Lorsque le souffle vocal, en s'exhalant de la poitrine, produit un frôlement sensible, mais doux, sur les parois du larynx, et s'échappe de la bouche sans recevoir aucune autre modification particulière ni du palais ni des
recevoir aucune autre modification particulière ni du palais ni des dents ni des lèvres avec le concours de la langue, il constitue l'aspiration gutturale, qui s'écrit par l'h aspirée. Lorsque ce frôlement est reporté, avec le souffle vocal, à la surface du palais, où il augmente notablement de vivacité et de rudesse, il donne l'aspiration, ou mieux, la spiration palatale que nous écrirons par kh. Lorsque le souffle vocal prend sa modification spécifique, soit en allant se heurter contre l'extrémité antérieure du palais, soit en passant avec un effort strident entre les deux cloisons dentales, que les lèvres laissent un
entre les deux cloisons dentales, que les lèvres laissent un peu à découvert, soit en faisant le même effort et en produisant un effet analogue entre les lèvres ramenées sur les dents et rapprochées l'une de l'autre, il ne constitue plus que des sifflements, les premiers écrits par ch, g doux et j français, les seconds par c doux, s, x, z, les troisièmes par f et v. Ils diffèrent tous sensiblement des aspirations du palais et du gosier. À mesure que la modification consonnante du souffle vocal marche de l'intérieur à l'extérieur, elle perd de sa profondeur et de
l'intérieur à l'extérieur, elle perd de sa profondeur et de sa douceur pour devenir plus légère et plus stridente. L'aspiration gutturale, la plus profonde et la plus douce, est l'aspiration par excellence; c'est, pour ainsi dire, une exhalaison de l'âme dans la parole vivante et vivifiante. La spiration palatale tient le milieu et fait la transition entre l'aspiration gutturale et les sifflements extérieurs, et réunit toutes les qualités phoniques de ceux-ci et de celle-là. Elle est peut-être de tous les phonismes le plus parfait et le plus beau. Les langues privées de l'une et l'autre aspirations peuvent faire entendre à
privées de l'une et l'autre aspirations peuvent faire entendre à l'oreille un fort joli gazouillement; elles ne font pas sentir à l'âme ce qui donne le plus de vie réelle et d'animation intime à la parole humaine. Et le français en est là. Il n'a probablement jamais connu la spiration palatale; et aujourd'hui il n'a même plus la force d'émettre l'aspiration gutturale, et son « h » aspirée n'est plus qu'un souvenir, un signe vide et trompeur. Le bressan possède et maintient l'aspiration gutturale et la spiration palatale en pleine vigueur; il en tire même son caractère le plus frappant.
vigueur; il en tire même son caractère le plus frappant. D'abord il aspire de l'une et de l'autre toutes les voyelles en toutes positions; ce qui lui est commun avec la plupart des langues indo-européennes (1); mais ce qui lui est particulier entre beaucoup de celles-ci, c'est d'aspirer encore toutes les consonnes, moins toutefois les sifflantes f et v, c doux, s, x et z et ch français, par la raison que f et v s'articulent trop loin du gosier et du palais, et que c doux, s, x, z, ch et j français ont avec les aspirations une telle
ch et j français ont avec les aspirations une telle affinité qu'ils leur cèdent la place très souvent. Selon les rapprochements physiologiques, l'aspiration des consonnes douces b, d, g (doux et dur), j et w se fait par le gosier; l'aspiration des consonnes fortes c dur ou k ou q, p et t se fait par le palais; celle des liquides ou moyennes l, m, n, r se fait indifféremment des deux manières. Et ces aspirations saisissent leurs consonnes directement, sans préparation, au commencement des mots tout aussi bien qu'au milieu (2), comme on peut le voir par des exemples
milieu (2), comme on peut le voir par des exemples pris dans chaque catégorie. Douces b. d, g, j, w aspirées par h ébouler; éboula-gagner; éhboruna-surmonter par une chute sur le dos; éhboruna-faire passer cet étourdissement; éghota-éclater; érhguiné-observer avec trop d'attention et en dessous; érhjada-recommencer à gambader; érhjada-recommencer à gambader; hwaudacrier joyeusement iou iou d'ehwaule-démarcher. Fortes c dur (ou k, ou q), p, t aspirées par kh. Khcaffé-coque, coquille; dékhcalbeuché-couper les tronçons de branches et les noeuds d'un arbre; khqwâre-équerre; s'anhkeuché-se précipiter en avant; kh~a~le-éclisse; dékhli~ilè-ôter la graine de la gousse; khla-goutte qui tombe; ra~j6khton-complément ajouté. Le français, l'italien, le
gousse; khla-goutte qui tombe; ra~j6khton-complément ajouté. Le français, l'italien, le portugais et l'anglais n'ont pas la spiration palatale. Il y a cependant une légère exception pour r qui ne s'aspire plus qu'au milieu des mots. Liquides ou moyennes l, ni, n, r aspirées par le lêre choisi. A.nhla-triasaïeul; hmeûre-mettre en mouvement; t6hmâ-tout jamais; hniée -troupe, nuée; aihnôyé-agenouiller; i pérhrâ-j'aimerai. Liquides aspirées par kh. Lalanda-répandre; poukla-cochonnet: khmiqûè-ffairer; rèkhmèlè-ressemeler; khnâguë-maigre, sec et mal porté; dékhneicqué-déprendre d'une affection matérielle et grossière; poukhra-martin-pêcheur. L'affectation de l'idiome pour ces aspirations est si grande qu'elle les substitue sans cesse, la gutturale à l's douce, au g
substitue sans cesse, la gutturale à l's douce, au g doux et au j, la palatale à l's dure et à ch français pour hon, poison, hon-génou, hme-jumeau, poukhon-poisson, khneille-chenille, etc. Partout où les autres langues préfixent à un mot commençant par une consonne la préposition ex ou ses abréviations e, s, le bressan change celle-ci en h ou en kh suivant les affinités physiologiques; en d'autres termes, là où les autres langues siflent leurs consonnes le bressan les aspire. Ce phénomène de l'aspiration des consonnes apparaît comme un vestige dans beaucoup d'autres langues. Ainsi l'allemand aspire quelquefois le t,
dans beaucoup d'autres langues. Ainsi l'allemand aspire quelquefois le t, mais au milieu des mots seulement acht, hecht, richten, etc.; le grec ancien aspirait l, n et th au commencement de quelques mots, par le palais seulement, et r des deux manières; les langues slaves ont aussi quelque chose de semblable; mais nous doutons qu'il existe beaucoup de langues montées sur un système aussi universel et aussi parfait. Le Rédacteur des « Patois lorrains estime (p. XXX et suiv.) que l'aspiration palatale a dû être importée dans notre pays par une invasion germanique qui en aurait doublé la population. Mais