jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la juste justice et qu'ils frappent seule FAVILLA Des agents du Fisc, et non des moindres, reconnurent spontanément sans doute parce que les combinaisons de la politique leur étaient indifférentes; le bienfondé et l'utilité de nos suggestions. Nos griefs ne s'adressaient pas seulement aux Pouvoirs publics, asservis à la cuisine électorale, mais aussi à l'Opposition, qui n'a jamais présenté le meilleur programme pour le réformement et le réajustement de la fiscalité; nous reprochions aux uns, comme aux autres de n'avoir rien fait pour améliorer la perception ni le rendement des impôts. Deux années se sont écoulées sans que l'un des
impôts. Deux années se sont écoulées sans que l'un des remèdes que nous avaions offerts n'ait été essayé. Comme pendant les quatre années sur lesquelles avaient porté nos critiques, on a eu recours successivement à l'emprunt, à l'inflation avouée, à l'inflation dissimulée, à l'augmentation des impôts anciens, à la création de taxes nouvelles. Toutes ces opérations étaient faciles, elles ne demandaient ni efforts énergiques ni connaissances techniques ni courage civique. Elles gênaient à peine les combinaisons électorales que les deux Blocs, le "national" et le "cartelliste", échafaudèrent pour le triomphe de quelques politiciens aussi vides, qu'ambitieux, et servilement dévoués à
de quelques politiciens aussi vides, qu'ambitieux, et servilement dévoués à la Finance internationale. On a perdu ainsi, "depuis nos premiers avertissements, un temps irréparable, sans prendre les seules mesures qui pouvaient fournir à la Trésorerie les moyens d'éviter la hideuse inflation et tous les bas artifices, caractéristiques des pays déchus. Au cours de ces deux années, une expérience journalière a fortifié singulièrement notre conviction. Aujourd'hui plus encore qu'hier, nous affirmons la nécessité des remèdes énergiques, appliqués sans retard et sans faiblesse. Ou le ministre des Finances entendra tout de suite notre voix, ou l'un de ces jours il entendra la
notre voix, ou l'un de ces jours il entendra la réponse des contribuables excédés. Les victimes de l'arbitraire fiscal se déroberont à l'étrange privilège dont on les accable, elles refuseront désormais d'être marquées en si petit nombre pour l'honneur d'apporter à la fois le budget de la France et le budget d'une folle démagogie; elles diront tout net: « Nous décidons de ne plus payer le moindre impôt nouveau, de n'accepter aucune charge supplémentaire tant que la perception des impôts anciens n'aura pas été assurée selon l'équité, avec toute la rigueur de la loi. La loi a prévu toutes les
rigueur de la loi. La loi a prévu toutes les charges incombant à chaque catégorie de citoyens, nous entendons qu'on l'applique. Pour l'obtenir, nous emploierons, s'il le faut, les moyens extrêmes qui sont à notre portée, et contre lesquels vous ne pourrez rien. Notez bien que notre refus est formel, qu'il est définitif et qu'en tout état de cause, il ne peut être considéré comme un acte révolutionnaire, puisque nous réclamons simplement l'application égale à tous les Français des lois promulguées pour tous les Français; si votre administration s'avoue impuissante à les faire respecter par les mauvais citoyens, les bons
à les faire respecter par les mauvais citoyens, les bons citoyens s'en trouvent déliés. La même loi pour tous, ou pas de loi ». Cette réponse il faut que le gouvernement le sache, est gravée dans l'âme des contribuables depuis l'aristocratie, qui a souffert avec une bonne volonté et une discipline exemplaire toutes les charges et tous les caprices. Si les lois fiscales étaient appliquées fermement, équitablement, exactement, si chaque assujetti payait tout l'impôt qu'il doit, et qu'il fût cependant nécessaire d'établir la contribution dite "nationale", cette charge nouvelle produirait son plein effet, puisque l'administration aurait une base plus solide
son plein effet, puisque l'administration aurait une base plus solide pour la répartir et le rendement augmenté des taxes existantes permettrait de réduire considérablement le taux de la taxe extraordinaire. Je le montrerai, demain. François Coty. Lire aujourd'hui dans LE FIGARO ÉCONOMIQUE. PRÉLÈVEMENT SUR LE CAPITAL PRODUCTIF par LUCIEN KOMMER "Veux-vous pas, s'écrie le chœur des jeunes admirateurs, que jamais la ligne humaine n'a été déformée et recréée à ce point et que jamais un être vivant, sans en excepter le sarigue, n'a atteint à une pareille mobilité du bassin." Peut-être ceux du bassin de miss Joséphine Baker. Je les
Peut-être ceux du bassin de miss Joséphine Baker. Je les lui fais bien volontiers, car cette jeune négresse ne saurait être rendue responsable de cette lugubre parade, et je suis assuré qu'elle n'a jamais songé à fonder, sur la mobilité de son train arrière, les principes d'une esthétique nouvelle, et le retour à l'humanité primitive. L'humanité qui nous est ainsi présentée nous apparaît, à vrai dire, non point du tout primitive, mais dégénérée, ce qui est fort exactement le contraire. Tous ces êtres minables, qu'ils soient métissés ou régressés, ne nous donnent pas l'impression de sauvages ingénus s'ébattant au seuil
nous donnent pas l'impression de sauvages ingénus s'ébattant au seuil de la forêt vierge, mais de pauvres gens qui, après avoir été jetés, de gré ou de force, dans les bas-fonds de la civilisation, n'ont rapporté sur leur rivage que des souvenirs de bouges et des rênes d'accolade. On leur a appris à nager la beauté et à parodier la grâce, ils font ce qu'on leur a appris. Témoins cet Arlequin et cette Colombière qui traînent dans la main de la singerie, ou plutôt dans celui des singes. Qu'un impresario malin ait jugé que nous étions arrivés à un tel
malin ait jugé que nous étions arrivés à un tel point de décadence suffisant pour faire fête à cette bouffonnerie navrée, c'est son métier, et il est seulement fâcheux pour nous qu'il n'ait point manqué de jugement. Mais si que la foule des snobs prétende en faire son délice raffiné, c'est ce qui nous laisse perplexes et irrités. Je sais fort bien que M. Paul Brach, dans un article de Comœdia qui traite avec beaucoup de délicatesse ce sujet indélicat, a dénoncé la cause d'un tel succès. Selon lui, la Revue Nègre « s'est mise au diapason d'une époque, pour
Revue Nègre « s'est mise au diapason d'une époque, pour en exprimer le ton, la mesure, la vitesse, la vibration. Dans ces danses, dans ces chants, dans ces mélodies où EN SYRIE les chrétiens du Liban s'armaient contre les Druses Deux mille hommes étaient déjà équipés Chicago, 15 novembre. On mande de Sidon à la Chicago Tribune, que les chrétiens du Liban mobilisent. Une armée de volontaires va être formée pour protéger le pays contre les Druses et les rebelles musulmans de Damas. Un premier détachement de 2.000 hommes, commandé par Petros Bey Karem, petit-fils de Joseph Karem, le héros
par Petros Bey Karem, petit-fils de Joseph Karem, le héros national libanais, est déjà complètement équipé. Parmi les volontaires, il y a de nombreux Américains installés au Liban. L'appel aux armes a été lancé après le massacre de 40 chrétiens et la destruction du village de Kankaba, près Haslaya. Deux localités seraient tombées entre mains des rebelles. London, 15 novembre. Le correspondant de la British United Press à Jérusalem télégraphie que les insurgés syriens, soulevés à l'appel de Zeid Al-Atrash, frère du sultan Al-Atrash, se sont emparés de la ville de Kuta après un très vif combat. Mariayoun est également
de Kuta après un très vif combat. Mariayoun est également tombée entre leurs mains. A PARIS L'ARRIVÉE du Général Sarrail Henry de Jouvenel obtient sur son insistance un rendez-vous de l'ancien haut commissaire Dès 8 heures, la présence d'une demis-douzaine de photographes sur le quai d'arrivée de la gare de Lyon, le va-et-vient des journalistes intriguaient les voyageurs assez nombreux en cette grise matinée. On sut vite qu'il s'agissait du retour du général Sarrail, et quelques rares curieux se joignirent au petit groupe des « officiels ». On s'y montra M. Appell, chef de cabinet de M. Painlevé; M. Léger,
M. Appell, chef de cabinet de M. Painlevé; M. Léger, représentant M. Briand le colonel Thomence, représentant le ministre de la guerre, l'amiral le Pirot, représentant le ministre de la marine; enfin M. Henry de Jouvenel, le nouveau haut commissaire en Syrie, dont la présence fut aussitôt diversement commentée. À 8 h. 50, le rapide de Marseille entra en gare, avec un léger retard, et c'est aussitôt la bousculade vers le wagon-salon, à l'entrée duquel se détache la haute stature du général Sarrail. L'ancien haut commissaire a sauté à terre; il porte la tenue d'un général de division, des mains
il porte la tenue d'un général de division, des mains se tendent vers lui, la fumée du magnésium forme aussitôt un brouillard blanc au-dessus des têtes. M. Appell et les représentants des ministres de la guerre et de la marine s'entretiennent avec le général. Et, dans le bruit, l'on entend ces mots « M. Painlevé vous recevra à 11 heures. M. Briand vous verra après-demain. » C'est alors que s'approche M. Henry de Jouvenel, un dialogue rapide s'engage entre l'ancien et le nouveau haut commissaire en Syrie. On saisit des bribes de leur conversation. On discerne que M. de Jouvenel
bribes de leur conversation. On discerne que M. de Jouvenel demande un rendez-vous. Il semble insister auprès du général qui se récuse. Ce dernier consent enfin à accorder un entretien pour l'après-midi même à son successeur. On a parlé d'un vif incident, peut-être le mot est-il un peu exagéré. Il est certain, néanmoins, que M. de Jouvenel, après ce rapide colloque, disparut sans attendre la fin de la réception. Moins heureux, les journalistes n'eurent même pas la faveur d'une interview. Souriant sous ses moustaches blanches, le général répond en plaisantant aux questions que nous lui posons. « Je suis en
aux questions que nous lui posons. « Je suis en bonne santé », dit-il. Mais le cortège s'ébranle, et Mme Sarrail et sa famille, le général Sarrail, le lieutenant de l'ordonnance gagnent la sortie au milieu des curieux. Un instant après, le général Sarrail préfert place dans la voiture de l'amiral Pirot et se faisait conduire à son domicile. C'est à peine si, dans le brouhaha de la gare et de la sortie, on entendit un maigre « Vive Sarrail! » Mais l'un et l'autre se perdirent dans l'indifférence de ce matin gris. M. LÉON DAUDET SE POURVOIT EN CASSATION
ce matin gris. M. LÉON DAUDET SE POURVOIT EN CASSATION Après la suite de l'arrêt rendu samedi soir par le jury de la Seine et condamnant, comme on le sait, M. Léon Daudet à cinq mois d'emprisonnement, le directeur de l'Action Française fait connaître, cette nuit, son intention de se pourvoir en cassation. De la part de M. Léon Daudet qui a fait connaître à rechercher toute la lumière sur la mort tragique de son fils estime que des faits nouveaux, survenus au cours des débats, permettent d'envisager une utile reprise de l'instruction. c'est nôtre affaire. La guerre nous a
reprise de l'instruction. c'est nôtre affaire. La guerre nous a montré qu'il pouvait être l'achèvement d'une civilisation exaspérée; ainsi dès lors, ne serions-nous pas comblés lorsqu'on nous présente un spectacle pareil à celui-ci, dénué de toute civilisation, même élémentaire, faisant table rase de tout ce qui a été compris, pensé, senti jusqu'à ce jour et tellement jamais un livre n'avait été écrit, jamais deux idées, deux sens ou deux couleurs n'avaient été accordées. Pour être logique avec des semblables dispositions, nous n'aurions plus que le vœu du vieux futurisme ou du récent surréalisme, qu'à incendier nos bibliothèques et nos Facultés.
du récent surréalisme, qu'à incendier nos bibliothèques et nos Facultés. Peut-être trouvera-t-on opportun de différer encore cette solution. Peut-être les admirateurs de la Revue Nègre entreront-ils bientôt en convalescence et reviendront, pas à pas, honteux étonnés, vers la Beauté, qui songera d'autant moins à leur en vouloir qu'il lui est facile de les ignorer. Il n'est pas moins vrai que la Revue Nègre est un fâcheux indice et qu'il est urgent d'oublier, dans le plus bref délai, le cauchemar indigent de la danse sur la table rase. M. Léopold Marchand nous a donné, cette fois, une comédie légère, souvent charmante
nous a donné, cette fois, une comédie légère, souvent charmante et toujours amusante. Il y a dans ces trois actes beaucoup de fantaisie, d'invention et le sens si précieux du renouvellement scénique. L'action ne se ralentit point, elle rebondit sans cesse et on ne peut lui reprocher que de rebondir trop brusquement, sans que nous puissions, avec un soin suffisant, suivre les personnages à travers leurs diverses variations. Les faits, au théâtre, peuvent se dérouler aussi rapidement qu'il plaît à l'auteur, mais quand il s'agit de faire succéder un sentiment à un autre, nous avons besoin de ménagements et de
à un autre, nous avons besoin de ménagements et de délais. Le sujet est ingénieux et l'exposition est l'une des plus plaisantes qui soient. Ce père frivole et prodigue, ce fils sérieux et pratique, de tempérament. LA SITUATION FINANCIÈRE Un grand discours de M. Caillaux Rien d'utile ne sera fait si on ne réalise pas l'équilibre budgetaire M. Joseph Caillaux a prononcé hier, à Mamers, un discours sur la situation et les projets financiers. Après s'être défendu d'avoir déposé trop tard son projet financier, s'être félicité d'avoir consolidé 6 milliards de bons par l'emprunt 4 0/0, M. Caillaux a abordé
de bons par l'emprunt 4 0/0, M. Caillaux a abordé le problème de la dette et de la Trésorerie : « L'état de la dette et de la trésorerie est grave, a-t-il dit. Il n'est pas alarmant, il est grave, parce que la dette, évaluée en francs-papier, est énorme. Il est grave aussi, parce que, pendant des années de déplorable gestion financière, on a entassé les uns sur les autres des emprunts à court terme de toute sorte, et il faut beaucoup de subtilités pour échapper au péril que présentent des échéances qui surviennent à l'instant: Rien n'est donc surprenant,
des échéances qui surviennent à l'instant: Rien n'est donc surprenant, cependant, si l'on sait avoir le calme, la patience, surtout la patience. Des échéances formidables de bons à court terme n'incombaient-elles pas à l'année en cours ? Ne pensait-on pas, il y a quelques mois, qu'elles écraseraient le Trésor de leur poids de 22 milliards ? Grâce à une avance de la Banque, grâce à l'emprunt à change garanti, grâce surtout au retour de la confiance, voici qu'il ne reste plus que 2 milliards 500 millions à rembourser en décembre. Du calme, de la patience, je le répète. Est-il donc
Du calme, de la patience, je le répète. Est-il donc si difficile d'entendre qu'on ne se délivre pas, en quelques mois, d'embarras qui ont été créés pendant une longue suite d'années ? Il faut presque autant de temps pour réparer les méfaits commis en pareille matière qu'il en a fallu pour les perpétrer. Et ce dont on doit, avant tout, s'occuper, en de telles circonstances, c'est de la précipitation. C'est, en adoptant des remèdes trop rudes, d'aggraver une situation à laquelle on cherche à remédier. La baisse du franc Oui, mais les raisons de la baisse, quelles sont-elles ? J'en
mais les raisons de la baisse, quelles sont-elles ? J'en vois deux ou trois principales. La première, c'est que les inquiétudes posées par certains projets où on a voulu voir, à tort, j'en suis convaincu, en politique, les apparences comptent presque autant que les réalités, des entreprises contre la propriété, ont déterminé les uns à ne pas rapatrier leurs avoirs à l'étranger, les autres à se créer des avoirs à l'étranger. Actes de mauvais Français ? D'accord. Mais, je ne juge pas, je constate. Seconde cause. Voici la troisième c'est l'incertitude que fait peser, sur notre crédit, le non-règlement des
l'incertitude que fait peser, sur notre crédit, le non-règlement des dettes interalliées, jugé infiniment sérieux, sur lesquelles je n'ai pas le loisir de m'étendre aujourd'hui. Je dirai seulement que là aussi, il faut faire preuve de patience. Il n'est pas aisé, il n'était pour ainsi dire, pas possible d'amener, du premier coup, une nation, les Etats-Unis, avec laquelle on ne s'était jamais entretenu d'une question particulièrement délicate, une nation où, en suite de ce défaut de contact, il s'était formé une opinion éloignée de celle de notre pays, à se rallier, dès les premiers pourparlers, à notre point de vue.
rallier, dès les premiers pourparlers, à notre point de vue. J'ai pensé et j'ai le sentiment d'avoir pleinement rempli mon devoir vis-à-vis de mon pays, que mieux valait se résigner à traverser une passe difficile que de céder à des exigences immodérées. Digression à laquelle je mets un terme, pour en arriver à l'examen des solutions qui, touchant aux problèmes de la dette et de la trésorerie, sont aujourd'hui d'actualité. J'entends, chacun le comprendra, étudier à tête reposée des textes sur lesquels j'aurai à me prononcer au Sénat. Je puis, cependant, noter que le second gouvernement de M. Painlevé conserve
cependant, noter que le second gouvernement de M. Painlevé conserve le cadre général des projets que j'avais soumis au ministère dont je faisais partie et que, aux termes de communiqués officiels, ils venaient d'être « favorablement accueillis. Mes deux idées maîtresses consiste à la caisse d'amortissement sortant d'un long sommeil, la gestion de la dette à court terme; doter cette même caisse de ressources spéciales, en lui déléguant le produit d'une contribution établie sur toutes les formes de la fortune, sont soigneusement maintenues. On se sépare de mes conceptions, d'une part, en consolidant, d'autorité, les bons à court terme, non
part, en consolidant, d'autorité, les bons à court terme, non pas comme je l'avais proposé, et fort sagement, par les fonctions de la Dette publique quels, fort sagement, ne sont pas touchés. D'autre part, en modifiant le régime de ces que j'avais envisagé. Je n'ai, il va de soi, nul argument propre d'auteur. Je tiens, en outre, que le devoir de tous est, à l'heure actuelle plus que jamais, de donner un entier concours au gouvernement, pour l'aider à sortir du pas de danger réels où il se trouve, bien que, je le répète, on en exagère la portée. Robert
que, je le répète, on en exagère la portée. Robert de Fiers, de l'Académie française Je ne demande donc qu'à collaborer avec ceux qui sont à la barre, mais, c'est précisément ce désir de collaborer dont je suis animé, aussi bien que le sentiment de mes propres responsabilités qui me conduit à formuler quelques observations, les premières qui me viennent à l'esprit. Le remboursement des lions et l'inflation Je remarquerai, d'abord, que c'est chose grave de suggérer, comme on le fait, le remboursement, à l'échéance, des bons à court terme au moyen, non de billets de banque, mais de nouveaux
au moyen, non de billets de banque, mais de nouveaux titres. De quelque nom que l'on décore l'opération, elle exprime une altération des engagements de l'État. Si on conçoit qu'en cas d'immense péril national, on puisse manquer aux contrats passés entre l'État et ses débiteurs, on a plus de raison à compléter que, pour se garder de ce qu'on appelle l'inflation, on se donne la propriété chère, mais, peu importe, on se résiste à une telle facilité. Et prévoit-on d'ailleurs, quel grand effort à se garder contre un danger qu'on grossit, on sème le champ à des périls beaucoup plus
grossit, on sème le champ à des périls beaucoup plus grands: atteinte au crédit de l'État, défiance jetée dans l'esprit des porteurs de bons d'une autre nature, difficulté d'emprunter pour achever la reconstitution des régions libérées. N'a-t-on pas aussi, que, aux fins d'éviter des appels accidentels et mesures à l'égard de la Banque de France, on ne détermine pas une inflation, puisque inflation il y a, d'une bien autre dimension? Il ne faudrait pas s'imaginer un grand effort de discussion pour justifier ces appréhensions qui, je l'espère, n'auront pas l'occasion de se faire jour. L'impôt sur la fortune À la
de se faire jour. L'impôt sur la fortune À la contribution sur toutes les formes de la fortune, qui est la clef de voûte du projet, j'objecterai sa complexité, le caractère temporaire qu'on prétend lui attribuer, enfin, l'élévation des taux. Dépouillons les mots de leurs artifices. Ce qu'on propose, au fond, c'est d'augmenter les impôts cédulaires sur les diverses sources de revenus. Ce n'est pas moi qui, dix mois dernier, ai réclamé une augmentation des taxes de l'espèce, qui me paraissaient nécessaire, voire urgente, pourquoi ne pas l'avoir fait? Raison étrangère à cet enjeu d'assieds de l'impôt sur le capital,
étrangère à cet enjeu d'assieds de l'impôt sur le capital, malgré les diverses modalités rébarbatives dont l'unique objet paraît être de donner ces additions bientôt l'apparence d'un prélèvement sur le capital, alors que ce système a été fort sagement abandonné. Pourquoi, d'autre part, limiter à deux ans la durée d'application de ces suppléments de taxe? N'a-t-on pas déjà répandu assez d'illusions dans ce pays? Questions secondaires, dira-t-on. Pas tant que cela. L'élévation des taux Passons et venons-en à l'élévation des taux proposés. J'avais envisagé une majoration de 10 % dans le tarif des taxes atteignant les biens de toutes natures,
le tarif des taxes atteignant les biens de toutes natures, mobiliers ou immobiliers, et je n'avais pas été sans me demander si je ne parvenais pas ainsi à l'extrême limite des facultés contributives des citoyens. N'excéde-t-on pas cette limite en édictant des taux de 10 %? Et pourquoi cette majoration de 50 % pour un supplément de ressources, souhaitables si on l'obtient, si on aboutit à ce que, suivant l'expression qui m'appartient, l'impôt se dévore lui-même? Pas seulement pour cela, cet accroissement de taux aussi, pour compenser la taxe sur le capital, perçue au moment des successions, et dont je
le capital, perçue au moment des successions, et dont je proposais l'institution. Je pensais, je pense encore que de ces droits successoraux on pouvait tirer de larges recettes. Le nouveau gouvernement n'a pas retenu cette formule, qui était susceptible d'être améliorée et pouvait, selon l'idée très ingénieuse récemment exposée par un groupe de fonctionnaires, ouvrir la porte à un impôt sur l'accroissement des fortunes. On a préféré se cantonner dans les taxes cédulaires. Il en est résulté qu'on a remplacé les impôts progressifs sur le capital et sur le revenu, qui étaient partie de mes projets, par des impôts proportionnels
qui étaient partie de mes projets, par des impôts proportionnels sur les divers revenus. Je pourrais ironiser sur ce point. J'aurais beau jeu à développer et à me tourner ensuite vers mes amis avancés, prompts à m'accuser du triste péché de modérantisme. Mais, je rabaisserais le débat que vous instituez devant vous. Je ne veux pas. ni me suffit de demander qu'on prenne, qu'on cherche les mérites réciproques des deux systèmes, en envisageant les réalités, en n'écartant les grands mots qu'on recherche lequel est, à la fois, le plus solide et le plus ménager de la petite et de la
et le plus ménager de la petite et de la moyenne fortune. J'espère de toutes mes forces que les Chambres aboutiront à mettre sur pied un accord avec le gouvernement, un système d'amortissement de notre dette. L'équilibre budgétaire est une prédiction que j'avance avec la certitude de ne pas mentir c'est que rien d'utile ne sera fait, qu'il ne se passera pas de longs mois avant qu'on retrouve, aggravées, les difficultés auxquelles on aura pu échapper, si on ne résiste pas enfin à l'équilibre budgétaire. Les embarras de l'heure vient, pour une grande part, de ce que le budget de
pour une grande part, de ce que le budget de 1925, comme je l'ai indiqué au mois de mai, et ainsi qu'on l'a reconnu, n'avait que les apparences d'une balance rigoureuse. Il faut mettre un terme aux budgets de façade, et pour ce point essentiel, une chose indispensable est la volonté d'économiser. La France doit réduire son train de vie en accord avec ses ressources, je ne me suis pas de le redire. Le pays doit exiger de ses représentants qu'ils écartent toutes les dépenses de luxe, qu'ils réclament partout un contrôle sévère des deniers publics. Si on se laissait