jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pas manquer de vigueur ni de sang-froid, aurait certainement porté son adversaire quelques coups qui auraient laissé des traces, tandis que c'est lui qui est blessé et couvert de contusions. Cette passivité complète semble impliquer que l'agression a été inattendue, que les premiers coups l'ont étourdi et que toute son énergie, réveillée par l'instinct de la conservation, s'est concentrée dans un suprême effort pour échapper à l'assassin. Cette affaire n'en est pas moins toujours fort mystérieuse, car il paraît avéré que l'assassin était non seulement descendu de wagon, depuis un certain temps, quand on a songé à l'arrêter à la
certain temps, quand on a songé à l'arrêter à la gare d'Ambares, mais même qu'il a eu le temps de se laver les mains et d'écrire un télégramme à sa femme. Il n'a donc pas essayé de se sauver, comme on l'a dit tout d'abord. LA TRIPLE ALLIANCE L'opinion des journaux viennois La situation de la France. (PAR SERVICE SPÉCIAL) Vienne, 9 juin. Les tentatives de rapprochement que je vous ai signalées, il y a deux jours, entre la Russie, l'Allemagne et l'Autriche, sont aujourd'hui signalées et commentées par une partie de la presse viennoise. Mais il faut remarquer que
partie de la presse viennoise. Mais il faut remarquer que ces journaux voilent trop loin dans leurs appréciations et prennent de simples indices pour un fait accompli. Nous sommes encore loin du but désiré par ces organes. "Veuille bien constater avec satisfaction les différents symptômes qui permettent de conclure à" la consolidation de la paix de l'Europe, principalement le nouveau rapprochement de la Russie, de l'Autriche et l'Allemagne. Le Wiener Allgemeine Zeitung attribue particulièrement ce rapprochement au fait que la Russie aurait reconnu l'instabilité des choses en France et combien faible était l'appui éventuel de la République française. La Gazette
faible était l'appui éventuel de la République française. La Gazette allemande donne pour raison à ce revirement la chute du général Boulanger, et dit que l'on verra aujourd'hui, comme en 1883 après la chute de Gambetta, la Russie se détourner de la France et se rapprocher des deux empires du centre. LA CRISE EN SERBIE Le roi charge M. Christitch de former un cabinet politique anti-russe. (PAR SERVICE SPÉCIAL) Semlin, 9 juin. La crise ministérielle continue. Le roi a confié hier au vice-président du conseil d'Etat, M. Nicolas Christitch, le soin de former un nouveau cabinet. Cette nouvelle a provoqué
soin de former un nouveau cabinet. Cette nouvelle a provoqué de nombreux commentaires. M. Christitch a déjà été ministre dans des circonstances très difficiles, lors de l'assassinat du prince Michel. C'est lui qui fut chargé de la répression de l'insurrection de Hatteras, en 1883. Beaucoup de personnes pensent que le cabinet Christitch ne sera qu'un cabinet provisoire. Il s'éloignera davantage de la Russie et aura pour mission spéciale d'appliquer le nouveau système des impôts. LE CANAL DES DEUX MERS Communication maritime entre l'Océan et la Méditerranée. Nous avons déjà reproduit deux lettres que M. De lattre, député de la Seine,
deux lettres que M. De lattre, député de la Seine, a écrites à M. Rouvier, à propos de l'inauguration du canal allemand entre la Baltique et la mer du Nord. Voici la réponse que le président du conseil vient d'adresser à M. Delattre Monsieur le député et cher collègue, J'ai l'honneur de vous informer que j'ai transmis à M. le ministre des travaux publics, comme concernant plus spécialement son département, les deux lettres que vous avez bien voulu m'adresser au sujet de la question que vous avez l'intention de poser au gouvernement. Agréez, etc. Le président du conseil, ministre des
au gouvernement. Agréez, etc. Le président du conseil, ministre des finances, LE TONKIN UNE ENTREVUE AVEC M. EDMOND RÉCOPÉ Retour du Tonkin M. Bavier-Chauffour et le gouvernement annamite Traités privés et traités officiels À qui l'adjudication? Dans l'article que nous avons consacré hier aux mines de charbon du Tonkin, le nom de M. Edmond Récopé, ancien ingénieur de la marine, ayant été prononcé, il nous a semblé intéressant de demander son avis à un homme arrivant du Tonkin et paraissant avoir joué dans cette importante affaire un rôle très actif. Nous avons trouvé M. Récopé chez lui, 161, faubourg Saint-Honoré.
Nous avons trouvé M. Récopé chez lui, 161, faubourg Saint-Honoré. Pendant qu'on lui passe la carte du rédacteur du Matin, nous remarquons dans son antichambre un jeune Chinois, très gentil, habillé à la dernière mode de l'Empire du Milieu, qui nous fait risette au passage. C'est plein de couleur locale. L'ancien ingénieur de la marine, retour du Tonkin, est un homme jeune encore, portant favoris comme il convient, au teint basané par son récent voyage, à la parole facile. Lisant le Matin depuis longtemps, nous dit-il sans préambule, je ne suis nullement surpris de votre visite, car je connais votre
suis nullement surpris de votre visite, car je connais votre système de donner librement la parole aux gens que vous mettez sur la sellette. J'ai très attentivement votre article, vous pouvez donc m'interroger, je n'ai aucune raison qui m'empêche de vous répondre. Ceci posé, l'article du Matin est-il exact? Selon parfaitement exact et le personnage avec lequel vous avez interviewé hier est visiblement au courant de la question. Les droits de M. Bavier-Chauffour Prenant donc pour base les renseignements déjà parus, vous pouvez fournir au public d'utiles éclaircissements. On a beaucoup parlé des droits de M. Bavier-Chauffour sur les mines
beaucoup parlé des droits de M. Bavier-Chauffour sur les mines de charbon. Quels sont au juste, à votre connaissance, ces droits? À ce sujet, je puis vous donner tous les renseignements que vous demandez, puisque l'affaire Bavier-Chauffour a été divulguée entièrement il y a quelques mois, lors du procès de Quang-Yen. Les détails que je vais vous donner sont relatés dans le numéro du Courrier d'Hanoï en date du jeudi 3 mars. Je les résume ainsi En mars 1884, M. Bavier-Chauffour quittait Paris et venait en Annam, et le 26 août il passait avec le gouvernement annamite un premier traité
août il passait avec le gouvernement annamite un premier traité dont le texte est connu, puisqu'il a déjà été publié en France. En même temps, M. Bavier-Chauffour passait avec les deux régents de l'empire, Thuong et Thuyet (dont l'un est mort en exil à Tahiti, et l'autre est en fuite avec le petit roi mis à pied par le général de Gouvcy), un autre traité parallèle, au premier, mais où les avantages, pour les deux signataires annamites, étaient énormes, comparés à ceux que le gouvernement du pays devait en retirer. Ces deux traités étaient relatifs à une concession de terrains
Ces deux traités étaient relatifs à une concession de terrains et de mines au Tonkin désignés sous le nom de Lion Gay et Ké Bao. Outre les redevances annuelles, le concessionnaire avait à verser à la cour de Hue la somme de 100,000 piastres en espèces. Traité franco-annamite. La cour de Hue, en signant son traité, semblait ignorer que deux mois et demi auparavant, elle avait conclu, à la date du 6 juin un traité d'amitié avec la France dont l'art. 18 portait Des conférences ultérieures régleront le régime et l'exploitation des mines du royaume. Cet oubli devient inexplicable quand
l'exploitation des mines du royaume. Cet oubli devient inexplicable quand on considère que, six mois après le traité qu'il a signé avec M. Bavier-Chauffour, l'empereur d'Annam signait, avec le gouvernement français (26 février 1885) une convention minière, où il était dit formellement Sa Majesté l'empereur d'Annam déclare qu'aux termes du traité du 6 juin 1884, il s'est interdit d'une façon absolue de disposer d'aucun gisement, et que, en conséquence, toutes les mines situées dans ses Etats, sans exception de Nong-Son, sont libres de toutes charges. Comment le gouvernement annamite n'a-t-il pas affirmé dans cette clause, les droits qu'il avait sur
pas affirmé dans cette clause, les droits qu'il avait sur Toujours est-il que ce document diplomatique, par sa date et par ses termes, est l'annulation pure et simple des premiers contrats consentis par la cour de Hue. Un procès au gouvernement annamite. Dernièrement s'est ouvert Quang-Yen, chef-lieu de la province où sont situées les mines en litige, un procès engagé par M. Bavier-Chauffour au gouvernement annamite pour l'obliger à exécuter son contrat. Le tribunal consulaire était présidé par M. Martin-Dupont, vice-résident de France. M. Unal, autre vice-résident, se présentait au nom du protectorat. M. Bouchet, ancien député du Var, défenseur
nom du protectorat. M. Bouchet, ancien député du Var, défenseur de M. Bavier-Chauffour, refusa au délégué officiel du gouvernement de se présenter au nom du protectorat. « C'est avec la cour de Hué, dit-il, que nous avons un procès et un contrat, et non avec le protectorat dont l'immixtion dans cette affaire est illégale et abusive. » Le tribunal lui répondit par un jugement qui déclare que M. Unal a le droit de plaider pour le protectorat intervenant au lieu et place de la cour de Hué. À la lecture de ce jugement, M. Bouchet déclara faire appel sans poursuivre
de ce jugement, M. Bouchet déclara faire appel sans poursuivre le débat et se retira suivi de M. Bavier-Chauffour. À la suite de cet incident, le commissaire du protectorat lut ses conclusions sur la question d'incompétence du tribunal, attendu que ce procès constituait une interprétation de traités et que c'était une affaire d'ordre diplomatique échappant aux tribunaux ordinaires. Les instructions des Affaires Etrangères. L'affaire juridique en était là quand je suis parti de Hanoï. Vous voyez, monsieur, que les droits de M. Bavier-Chauffour sont contestés par les tribunaux mêmes du Tonkin. Ils ne me semblent pas avoir été admis non
Tonkin. Ils ne me semblent pas avoir été admis non plus par le ministre des affaires étrangères, qui, en octobre dernier, répondant à une proposition de transaction faite par Paul Bert, ordonnait de mettre en adjudications publiques les mines du Tonkin (Journal officiel du Tonkin, 25 décembre 1885). Je ne suis pas jurisconsulte, je n'ai pas trancher la question en litige, mais les faits qui précèdent permettront à vos lecteurs de se faire eux-mêmes une opinion sur la cause. N'y a-t-il pas un autre point de vue à considérer celui des droits qui sont acquis à tout inventeur d'un terrain
des droits qui sont acquis à tout inventeur d'un terrain houiller? Sans aucune espèce de doute. D'après les lois sur la matière, la découverte d'un gisement minier constitue pour son auteur certains droits de possession parfaitement définis. Or, dans l'espèce, les terrains houillers du Tonkin, et en particulier ceux de Hon-Gay, ont été découverts, d'après M. Fuchs, en 1879, par M. Mourin d'Arfeuille, capitaine de frégate, consul à Haï-Phong, et ces mêmes terrains ainsi que le domaine de Hatou, Cam-Pha et Bao, ont été explorés et reconnus par cet ingénieur en chef des mines, au commencement de 1882, c'est-à-dire deux
en chef des mines, au commencement de 1882, c'est-à-dire deux ans au moins avant la première venue de M. Bavier-Chauffour en Annam. Les adjudications au Tonkin. Que s'est-il donc passé à Hanoï entre M. Bihourd, M. Bavier-Chauffour et vous, au sujet des adjudications? Je suis allé au Tonkin, envoyé en mission spéciale par un grand établissement de crédit parisien. Je devais étudier toutes les questions se rapportant au développement du commerce et de l'industrie au Tonkin et prendre part aux adjudications pourraient être profitables à la Société qui m'avait confié ses intérêts. Paul Bert mourut quelques jours après mon arrivée
ses intérêts. Paul Bert mourut quelques jours après mon arrivée à Hanoï; j'attendis l'arrivée de son successeur, M. Bihourd. À la première entrevue que j'eus avec le nouveau résident général, je lui fis part de mon désir d'obtenir, pour le compte de la Société que je représentais, la concession de l'exploitation de l'abassassin houiller de Hon-Gay. M. Bihourd me dit qu'il était parti de France avec la recommandation expresse du département des affaires étrangères de procéder à des adjudications publiques des terrains houilliers du Tonkin, que l'affaire n'était pas encore assez étudiée par lui, mais que, il lui semblait néanmoins
assez étudiée par lui, mais que, il lui semblait néanmoins difficile de procéder sous cette forme, qu'il préférerait la concession de gré à gré, avec des garantes morales et financières des demandeurs en concession. J'adressai, pour prendre date, une demande de concession du bassin houiller de Hon-Gay, et je me rendis à Hong-Kong pour prendre le paquebot qui devait me ramener en France. Je fus rappelé précipitamment à Hanoï par l'entremise du consul de France à Hong-Kong. M. Bihourd m'annonça qu'il avait l'intention de me mettre en concurrence avec M. Bavier-Chauffour pour l'obtention de la concession de Hon-Gay. J'acceptai le
Bavier-Chauffour pour l'obtention de la concession de Hon-Gay. J'acceptai le cahier des charges qu'il nous remit et je présentai, à la date convenue, c'est-à-dire le 13 mars, ma demande sous pli cacheté. À ma grande surprise mon concurrent ne remit pas de soumission ce jour-là. Je partis le lendemain pour la France et j'ai appris depuis que, le 28 février, date extrême fixée par M. Bihourd pour le dépôt des offres, M. Bavier-Chauffour n'avait encore rien remis, mais qu'il avait fait présenter verbalement par son avocat-conseil, M. Bouchet, ses prix de soumission. Chiffres en présence. À partir de ce moment,
de soumission. Chiffres en présence. À partir de ce moment, j'ignore absolument ce qui s'est passé mais ce qui m'a désagréablement surpris dans cette affaire, c'est la légèreté avec laquelle les chiffres que j'ai pu porter dans ma soumission ont été divulgués, alors que ceux de mon concurrent me sont encore totalement inconnus. Il est une règle constante, et que l'éloignement de la métropole n'aurait pas dû faire oublier à M. Bihourd, c'est que, après toute adjudication, les chiffres des concurrents sont rendus publics je n'ai encore reçu au ce sujet aucune notification, j'en conclus qu'il n'y aura de fait.
sujet aucune notification, j'en conclus qu'il n'y aura de fait. Mais si je prends pour exacts les chiffres qui ont été mis en avant par le journal le Temps, ce n'est pas M. Bavier Chauffour qui sera déclaré adjudicataire du bassin houiller de Hon-Gay, mais moi-même. Les mines aux Anglais. Que pensez-vous de la possession des mines par l'Angleterre? Je n'ai sur ce sujet, Monsieur le rédacteur, aucune restriction de paroles à apporter dans ma réponse. Comme Français, je considère que l'Anglais est notre ennemi, et comme ingénieur de la marine, je le hais d'instinct. Je verrais donc, avec une
marine, je le hais d'instinct. Je verrais donc, avec une profonde douleur, la plus belle richesse du Tonkin tomber entre les mains des Anglais. Je considérerais comme un crime de lèse-patrie de les laisser s'introduire dans ce pays. J'ai été deux fois à Hong-Kong, et j'ai lu avec empressement les quatre ou cinq journaux quotidiens qu'ils publient dans cette colonie. L'assurance avec laquelle ils parlent des mines de charbon du Tonkin comme leur appartenant déjà, me fait redouter que les craintes manifestées par le Malin aient chance de se réaliser. Il ne faut pas oublier que la marine française est
Il ne faut pas oublier que la marine française est sur le point de fonder, à Hon, sur le terrain même des mines, un arsenal militaire. Si les Anglais étaient possesseurs de ces mines, c'est sous les yeux de leurs ingénieurs que l'on construirait tous les moyens de destruction de leurs vaisseaux c'est peut-être eux-mêmes qui participeraient aux travaux de défense de cet arsenal, cette hypothèse est inadmissible. Finalement, que croyez-vous qu'il va advenir de tout cela? Je suis certain que si le ministre des affaires étrangères approuve les adjudications provisoires faites à Hanoï, c'est moi qui, en droit et
provisoires faites à Hanoï, c'est moi qui, en droit et en fait, dois être concessionnaire des mines de Hon-Gay. Si, au contraire, cette approbation est refusée, les mines, le charbon du Tonkin seront remises en adjudication publique à Paris, sur un cahier des charges laboré par le ministre des affaires étrangères. LE PARLEMENT À LA CHAMBRE domination d'un membre de la commission du budget Deux tours de scrutin Pas de quorum. Suite de la discussion générale de la loi militaire. À deux heures, très exactement, la séance a été ouverte, mais pour la suspendre bientôt. Cet ajournement était motivé par
mais pour la suspendre bientôt. Cet ajournement était motivé par la nécessité de procéder au second tour de scrutin pour la nomination d'un membre de la commission du budget. Les deux candidats, en effet, MM. Deluns-Montaud et Ballue, sur lesquels s'étaient portées les voix, n'avaient pas réuni la majorité absolue. La reprise de la séance est donc renvoyée à deux heures; mais comme, à sa reprise, le quorum n'était pas encore atteint, et qu'il était menacé de perdre la majorité, il a été décidé que le troisième tour aurait lieu samedi. Pour celui-là, il suffira au vainqueur d'avoir la majorité
samedi. Pour celui-là, il suffira au vainqueur d'avoir la majorité relative. En attendant cette opération, voici les chiffres de voix obtenues: M. Deluns-Montaud 179, M. Ballue 123. L'ordre du jour appelait ensuite la continuation de la discussion générale de la loi sur l'armée. Le colonel de Plagenet, qui prend la parole, émet l'avis qu'avant de s'occuper du recrutement, on aurait dû en unir avec la question des cadres. Comme M. Margaine, l'orateur craint que le projet en cours de discussion, s'il est adopté, ne noie l'armée active dans les réserves. L'orateur, dont les états de service sont fort beaux, est
L'orateur, dont les états de service sont fort beaux, est d'autant plus écouté qu'il s'exprime avec une franchise et une rondeur toute militaires. Il voudrait que la politique fut complètement étrangère à l'élaboration d'une loi militaire, et c'est animé de cet esprit, qu'il condamne le service de trois ans. Quant au recrutement régional, le colonel l'admet pour les réserves et la territoriale, mais le repousse pour l'armée active. Pour les améliorations à réaliser, il n'est pas besoin de projet de loi. M. le ministre de la guerre, par exemple, n'attendra pas le vote de la Chambre pour augmenter la cavalerie.
pas le vote de la Chambre pour augmenter la cavalerie. Le général Ferron fait un signe de tête, affirmatif. On applaudit à droite et l'orateur, qui a l'esprit de ne pas occuper trop longtemps la tribune, est vivement félicité, dès son banc, par ses collègues de la droite. Le rapporteur se décide à intervenir, mais il semble surtout désireux de répondre d'abord aux critiques de M. Margaine. Il ne conteste pas que les cadres n'exercent un entraînement moral, mais à la condition que les hommes aient déjà un entraînement physique suffisant. Quant à l'inconvénient signalé avec une armée nationale et
suffisant. Quant à l'inconvénient signalé avec une armée nationale et qui consiste à produire dans le pays une vive émotion à propos d'une simple expédition, M. Laisant trouve cela excellent. C'est, croit-il, le seul moyen d'éviter une guerre dont le pays ne voudrait pas. Quelques membres de la gauche approuvent, mais la majorité de la Chambre se tait. Le rapporteur s'attache ensuite, à rassurer ses collègues sur les dangers de discuter une loi militaire en ce moment. La loi de 1872, telle qu'elle est, dit-il, suffit à notre défense, et permet de l'améliorer avec calme et sans crainte. M. Laisant
permet de l'améliorer avec calme et sans crainte. M. Laisant se borne à un examen comparatif entre la loi votée par la Chambre en 1885 et celle qui lui est soumise. Les traits distinctifs de cette dernière sont la suppression des dispenses de droit, la taxe militaire imposée à ceux qui ne font point de service, le recrutement régional, les renvois anticipés. Si l'entente ne s'établit point entre la droite et la gauche, c'est que toutes ces innovations ont pour objet de constituer une armée démocratique. La minorité murmure et conteste à l'orateur le monopolie des sentiments démocratiques. Mais il
conteste à l'orateur le monopolie des sentiments démocratiques. Mais il est entré dans la période des phrases sonores, et il termine son discours par quelques bons coups de tambourin qui provoquent des applaudissements sur les bancs clairsemés des radicaux. Et M. le marquis de la Ferronnays ne veut pas d'une armée démocratique, il veut une armée nationale. À toutes les époques, ajoute l'orateur, l'armée française a eu ce caractère. Ce qu'il reproche au projet c'est d'aller chercher dans les législations étrangères des dispositions qui ne répondent pas à notre essence nationale. L'orateur est très applaudi par la droite. La séance
nationale. L'orateur est très applaudi par la droite. La séance se termine par un discours de M. Javal, qui craint également que le projet actuel n'ait pour but de diminuer la force défensive du pays. LES INONDATIONS EN HONGRIE (PAR SERVICE SPÉCIAL) La ville de Budapest aucun danger, mais, en revanche, les magnifiques prairies des environs sont complètement inondées et le ministre des communications, M. Barrot, parcourt les territoires inondés de l'Alfold, où sa présence produit la meilleure impression. ÉLECTION AU PALAIS-BOURBON Scrutin pour la nomination d'un membre de la commission du budget. Hier, à la Chambre, il a été
commission du budget. Hier, à la Chambre, il a été procédé au scrutin pour l'élection d'un membre de la commission du budget en remplacement de M. Rouvier. Au premier tour, les voix se sont réparties ainsi: Votants 382 Bulletins blancs 7. Suffrages exprimés MM. Deluns-Montaud, candidat de l'Union des gauches. 140 voix. Ballue, candidat des radicaux. 113 Develle, républicain. 111. le quorum, qui, en ce cas est de la moitié plus un, c'est-à-dire 293 voix, n'ayant pas été atteint, un second tour de scrutin a été nécessaire. Ce second tour a donné le résultat suivant: Votants Suffrages exprimés Majorité absolue
a donné le résultat suivant: Votants Suffrages exprimés Majorité absolue 359. 180. Le bureau des réunions, réuni cette nuit encore, a décidé que, si le troisième tour de scrutin n'aboutit pas à l'élection de président, un quatrième tour de scrutin aura lieu demain dimanche. Désistement de M. Emmanuel Arène. Nous avons dit que, prochainement, la Chambre nommera aussi un vice-président et un secrétaire, en remplacement de MM. Spuller et Etienne. À ce propos, M. Arène, qui avait été choisi par l'Union des gauches, comme candidat au secrétariat, vient d'adresser à M. Raynal, président dudit groupe, la lettre de désistement suivante:
M. Raynal, président dudit groupe, la lettre de désistement suivante: Paris, le 9 juin 1837. Mon cher président, Permettez-moi, tout d'abord, d'adresser mes plus vifs remerciements au groupe de l'Union des gauches, qui a bien voulu me désigner comme candidat au secrétariat de la Chambre, en remplacement de mon ami Eugène Etienne. J'y ai gagné, indépendamment de cette manifestation des sympathies de mes collègues, une manifestation en sens contraire du groupe de l'Union des droites, qui s'est aussitôt prononcé contre ma candidature, avec une spontanéité et une unanimité dont je suis profondément touché. Peut-être aurais-je vu dans cette attitude de
suis profondément touché. Peut-être aurais-je vu dans cette attitude de la droite une raison de plus d'accepter la candidature que mon groupe m'a fait l'honneur de m'offrir. Mais j'apprends qu'un autre candidat républicain de mes amis, du reste, se porta contre moi. Dans ces conditions, je me retire. J'ai été en Corse l'élu de la concentration républicaine c'est cette politique et à nulle autre que mon modeste concours sera toujours acquis. Il ne pourrait donc me convenir de donner par ma candidature un nouveau prétexte à la division des voix républicaines. Veuillez agréer, etc. Emmanuel Arène. L'autre candidat républicain auquel