jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
au moins l'idée originale d'un paysage catalan, triste d'aspect, sec et frêle de végétation. On sent que le soleil brûle l'été comme tout le reste en ce pays. Quelle désolation dans les vieux murs, en partie délabrés, de cette maison! La rareté d'arbres rend l'absence de fraîcheur encore plus cruelle. C'est par grâce que la nature a laissé ces quelques poteaux brûlés et desséchés : on aimerait mieux qu'il n'y en eût pas. Nous ne croyons pas que Gil Blas eût adressé à cet archevêque de Grenade le mauvais compliment qu'il fit à son patron, et qui est resté traditionnel.
qu'il fit à son patron, et qui est resté traditionnel. "Peste! au contraire, lui aurait-il dit, monseigneur, quelle verdeur! quelle verve! facit indignatib..." Cet archevêque en effet tonte contre la république : il a eu dans les derniers temps un rôle politique, et a même été arrêté, puis relâché. Mais l'épisode d'hier devient de l'histoire ancienne en vingt-quatre heures dans les crises révolutionnaires. JAN-PIERRE. COURRIER DU PALAIS Les propriétaires et les directeurs de l'Opéra-Comique. — Affaire Maudiier. — Le joli jeu du bonneteau. — Jugement du procès Bauffiement. Jugement d'incompétence dans l'affaire Milhère. — Un brasseur de bière et de
dans l'affaire Milhère. — Un brasseur de bière et de toutes sortes de choses. Enfin, enfin, on vient de plaider, à la première chambre du tribunal civil, l'affaire, la grosse affaire de l'Opéra-Comique. Grosse affaire, disons-nous, bien qu'une foule de gens ne sachent pas le moins du monde ce dont il s'agit, et que les intéressés, c'est-à-dire ceux qui adorent le genre national exploité à la salle Favart, semblent ne pas s'en inquiéter autrement. C'est pourtant d'une question d'art, de théâtre qui s'agite en ce moment, sous les apparences d'une querelle judiciaire. Le débat relève du feuilleton aussi bien que
querelle judiciaire. Le débat relève du feuilleton aussi bien que des légistes. L'Opéra-Comique est en jeu. Sera-t-il; ne sera-t-il pas, ou s'il doit continuer d'être, comment sera-t-il? Est-il une institution privilégiée? N'est-il plus aujourd'hui qu'une industrie libre, un théâtre comme tous les autres, avec cette différence que l'État le subventionne pour le moment. Tout est là, en effet. Ce que l'on appelait naguère les privilèges dramatiques n'existe plus qu'en vertu de la subvention portée chaque année au budget, et votée pour un an par nos représentants. Supprimez la subvention, et l'Opéra-Comique reprend tout à coup son indépendance. Il se modifie;
l'Opéra-Comique reprend tout à coup son indépendance. Il se modifie; il se transforme à sa guise, selon son caprice, il s'élève ou s'abaisse, s'agrandit ou se rétrécit; se lance dans les magnificences du grand opéra ou se contente du cadre modeste de l'opérette, si bien lui plaît. Il pire, tout en cherchant des charges; rompt tout rapport avec le ministre des Beaux-Arts et, chose encore plus sérieuse, et qui est un des grands éléments de ce procès, il résilie son bail au nez de l'propriétaire et s'en va porter ses plaintes ailleurs; à moins qu'il n'ait mieux se retirer complètement
plaintes ailleurs; à moins qu'il n'ait mieux se retirer complètement des affaires. Il n'en était pas ainsi autrefois, alors que florissait le privilège. C'est ce qui nous semble caractériser la situation actuelle: subventionné ou non, tout théâtre relevait du ministre. Les genres étaient classés, définis, et nul n'aurait osé ouvrir une salle de spectacle, fut-elle la plus humble, avant d'avoir en poche sa nomination officielle. La subvention pouvait être retirée à un théâtre, le théâtre restait et rien n'était changé à ses obligations. Le théâtre-italien fut longtemps privé des cent mille francs qui constituaient précédemment son subside. Il n'en fallait
mille francs qui constituaient précédemment son subside. Il n'en fallait pas moins pour qu'un privilège du ministre pour être directeur du Théâtre-Italien. Aujourd'hui il suffit de louer la salle. Or, en 1838, à la suite de l'incendie de la salle Favart, M. Crosnier, alors directeur privilégié de l'Opéra-Comique, eut l'idée de reconstruire l'immeuble détruit et d'y transporter l'exploitation de son privilège. Une société fut fondée, à laquelle l'État abandonna les terrains, et une emphytéose de quarante ans fut accordée à cette société, de plus, une ordonnance royale de 1839 autorisa expressément la salle reconstruite à l'exploitation de l'Opéra-Comique et décida
expressément la salle reconstruite à l'exploitation de l'Opéra-Comique et décida que le prix du bail pourrait être fixé par des arbitres, que choisirait le ministre. Le contrat initial était à l'origine de 110,000 fr., s'éleva par la suite jusqu'à 135,000 francs, et c'est le prix auquel M. de Levis, le directeur actuel, l'avait accepté en 1870, l'année de l'ouverture de son privilège, qui devait expirer en 1880. Mais la gloire des entreprises théâtrales souffre des revers. La subvention autrefois de 240,000 francs, fut réduite à 100,000 francs. MM. de Levis et du Rôle, directeurs associés, réfléchirent aux désagréments de cette
et du Rôle, directeurs associés, réfléchirent aux désagréments de cette situation nouvelle et d'accord avec M. Bule, qui vint défendre les subventions à la tribune, s'avisèrent que l'article 12 de l'ordonnance royale de 1834 pouvait bien leur réserver quelque compensation. En effet, que disait l'article? Que le ministre pourrait nommer des arbitres afin de fixer le prix du bail. Eh bien, que le ministre use de son droit et nomme les arbitres en question. Ceux-ci ne pourront faire autrement que de prononcer une réduction et la compensation désirée, plus ou moins importante, sera ainsi légalement obtenue. Les choses se passèrent
moins importante, sera ainsi légalement obtenue. Les choses se passèrent ainsi : MM. Villette, Hérold et Cardaillac furent les arbitres désignés. Et ces messieurs, taillant en plein drap, exprimèrent l'avis qu'il y avait lieu de réduire le bail de 135,000 francs à 110,000, en dégageant, en outre, les directeurs de plusieurs charges et obligations qui représentaient encore une petite somme de 30,000 francs environ; soit, 40,000 francs de réduction par an. Or l'emphytéose concédée à la société Crosnier expirant en 1880, en a calculé que la perte totale pour les propriétaires pourrait être évaluée à 450,000 francs. Vous comprenez bien
propriétaires pourrait être évaluée à 450,000 francs. Vous comprenez bien que les propriétaires ne sont pas gens à perdre ainsi 450,000 francs sans crier à l'arrache-pied. Les propriétaires de la salle Favart crièrent au scandale et se déclarèrent illégalement lésés. Ils ne reconnaissaient plus aujourd'hui au ministre de disposer de leur chose, parce que les conditions où vivent aujourd'hui les théâtres s'ont changées du tout au tout. Gommes donc le disions en commençant cet article; il n'y a plus de privilège. Que pour une raison ou pour une autre, il prenne à partir du mois de novembre prochain, fantaisie à
prenne à partir du mois de novembre prochain, fantaisie à l'Assemblée nationale de supprimer la subvention, disent les propriétaires représentés par M. Jules Masson, et notre bail est rompu. Nos locataires ont le droit de nous quitter, et comme en bonne justice nous ne devons pas être engagés envers eux plus qu'ils ne le sont eux-mêmes envers nous, nous prétendons toucher d'abord le prix consenti jusqu'à l'expiration du bail de 1874, et de plus avoir le droit de donner congé aux directeurs actuels, pour louer notre salle à qui bon nous semble. Et M. de Levis, en effet, a reçu
nous semble. Et M. de Levis, en effet, a reçu congé. Mais ce congé, il ne lui convient pas de l'accepter. Il est directeur de l'Opéra-Comique jusqu'en 1880, en vertu d'une nomination ministérielle, signée l'année dernière, la salle de l'Opéra-Comique continue d'être régie par l'ordonnance royale de 1839, on avait le droit d'appliquer l'article 12, et le directeur est fondé à en bénéficier. La salle Favart est destinée à l'exploitation du privilège de l'Opéra-Comique. Donc le directeur de l'Opéra-Comique a le droit d'y rester, de s'y établir, de la garder jusqu'en 1880, en payant le prix fixé par les arbitres,
jusqu'en 1880, en payant le prix fixé par les arbitres, et les propriétaires n'ont pas le droit de l'en expulser comme s'il s'agissait d'un locataire ordinaire. « La maison m'appartient » je le ferai connaître, voilà ce que dit M. Masson parlant à la société qu'il administre. Mais voilà autre chose, dit en réponse M. de Levis. Et là-dessus, l'on plaide à conseil d'État, qui a renvoyé les parties devant la juridiction civile où elles se présentent aujourd'hui. On comprend la gravité de la décision à intervenir. M. de Levis perd son procès, il n'y a plus de directeur de
perd son procès, il n'y a plus de directeur de l'Opéra-Comique. Son successeur, et il est tout prêt, ne sera plus qu'un simple locataire à qui le ministre lui continuera peut-être pas la subvention et qui tirera parti de son bail comme il lui plaira. D'un côté, il y a la question de propriété qui ne manque pas d'importance, nous n'en sommes pas là de la trancher. Nous l'exposons, et messieurs les avocats l'ont développée aujourd'hui : ce sont M. Templier pour les propriétaires, M. Paillard de Villeneuve pour M. Leuven et du Locle, Oscar de Vallée pour M. Vève
Leuven et du Locle, Oscar de Vallée pour M. Vève Crosnier, intervenant comme actionnaire, de Me Schard pour le ministre des Beaux-Arts. La bataille est engagée. Trois audiences ont été consacrées aux plaidoiries ; le jugement, quel qu'il soit, sera frappé d'appel. Il est l'arrêt définitif ne pourra être rendu qu'après la fin de la présente année. Il y a quelques mois, un événement bien triste est surgi à l'administration et chez les artistes du Théâtre-Français. Sur le personnel exécutif de ce théâtre, M. Mazoudier, venu d'être arrêté sous l'accusation de faux. Hélas ! le crime était trop réel. Le
de faux. Hélas ! le crime était trop réel. Le malheureux jeune homme, qui s'était laissé entraîner dans de folles dépenses, les charges d'un richesse avaient plongé dans de cruels embarras, n'avait imaginé rien de mieux pour en sortir que de fabriquer un chèque à l'ordre de la Banque de France, portant en plus la signature contrefaite d'un négociant, M. Morel, un timbre faux, et de l'envoyer toucher par un commissionnaire. Le chèque représentait une somme assez importante : 4,000 francs, la fausseté en fut reconnue, on remit un semblant de lettre au commissionnaire que l'on suivit jusqu'au café Cardinal,
de lettre au commissionnaire que l'on suivit jusqu'au café Cardinal, où Mazoudier l'attendait. On devine le reste. Pris pour ainsi dire en flagrant délit, Mazoudier ne put nier sa culpabilité et il fut arrêté sur l'heure même. Les débats ont révélé que Mazoudier n'en était pas, malheureusement, à son coup d'essai. Déjà, il y a quelque temps il avait imité la signature de M. Toussaint, caissier de la Comédie-Française et s'était ainsi approprié 700 francs, que l'administration remboursa pour que l'affaire n'eût pas de suites. Mazoudier empruntait de toutes mains, il jouait, il pariait aux courses, ses appointements (3,000 francs
il jouait, il pariait aux courses, ses appointements (3,000 francs par an) étaient grevés d'une somme de 5,200 francs. Ses dettes s'élevaient à 14,000 francs. Bref, sa situation était déplorable. Sa tenue à l'audience a été très convenable; il a manifesté un vif repentir de sa funeste action et Me Lachaud l'a défendu avec son éloquence ordinaire. L'illustre avocat est parvenu à écarter l'accusation de faux en écriture de commerce, et Mazoudier, grâce aux circonstances atténuantes admises par le jury, n'a été condamné qu'à deux ans de prison. Condamnation très grave encore et dont les circonstances seront terribles, il ne
grave encore et dont les circonstances seront terribles, il ne faut pas se le dissimuler. Elle a consterné le jeune artiste plus qu'on ne peut dire. On nous apprend que le jury a décidé de présenter au président de la république une demande en grâce. Connaissez-vous le jeu du bonneteau? Un bien joli jeu mais par exemple, un jeu où il est bien difficile de gagner quand on n'en connaît pas toutes les finesses. Le bonneteau se joue en plein air, à la face du public. Le banquier est un de ces bohèmes, un de ces aventuriers interlopes qui ont
de ces bohèmes, un de ces aventuriers interlopes qui ont longuement et sérieusement étudié la bêtise humaine et qui ont trouvé moyen de s'en faire des revenus. Trois cartes composent tout le matériel du bonneteau, une rouge, deux noires. On les retourne après les avoir exhibées aux amateurs et il s'agit de deviner où se trouve la rouge. C'est en cela que consiste le talent de l'opérateur : s'arranger de manière à donner le change au ponte, à égarer sa perspicacité, et à lui gagner son argent d'une façon loyale... en apparence. Mais il y a bien des trucs pour
en apparence. Mais il y a bien des trucs pour permettre au banquier de conjurer la mauvaise chance et de détourner les joueurs trop clairvoyants. Il y a aussi des compères. Et ceux-ci ont de la besogne. Le compère ponte sur la bonne carte pour allumer le joueur qui, en le voyant gagner, s'imagine pouvoir en faire autant. D'autre part, le compère qui ne veut pas être soupçonné, ponte sur la mauvaise carte, pour détourner ses soupçons. Quand un joueur de bonne foi a, par hasard, deviné le tour et ponte à coup sûr, le compère arrive, double l'enjeu sur
ponte à coup sûr, le compère arrive, double l'enjeu sur la mauvaise carte, et le banquier déclare alors ne tenir que l'enjeu le plus considérable, c'est-à-dire celui qu'il ne sera jamais obligé de rembourser, etc. Ce jeu de bonneteau est le délassement des vaurains amateurs des courses hors Paris. Pendant que les sportsmen et nos gentilshommes à la mode parient sur les Chevaux de course, les petits pratiquants se rabattent sur le bonneteau; c'est ce qui est arrivé l'autre jour à Pau. Mais ces malins, nos banquiers trop malins se sont fait attraper dans leurs trucs ont été découverts, toutes
sont fait attraper dans leurs trucs ont été découverts, toutes les malices perçues à jour. Bref, on les a arrêtés après longs frais de chasse, prévenus en même temps de rupture de banque; ils ont été condamnés à deux ans de prison et 50 francs d'amende à chacun. - Ma foi, le bonneteau est une erreur philanthropique pour Messieurs un jeu qui ne vaut pas l'embêttement. Avant à l'envie nombreux imitateurs. Dans l'affaire Bauffremont, la dernière audience du jugement de première instance qui ordonne l'examen des faits allégués par la princesse... Comme il était facile de le prévoir, le tribunal
princesse... Comme il était facile de le prévoir, le tribunal a déclaré n'ayant suffisamment d'arguments l'affaire de Mme veuve Millière contre M. le bâtard de Beaumount, Garnier. L'UNIVERS ILLUSTRÉ; 52ème MADAME ÉLISE TROISIÈME PARTIE CHAPITRE III LE PÈRE ET LE FILS Quelques heures après, à ce même endroit, que nous avons décrit, à la petite porte du parc d'Icclé, deux hommes apparaissaient, c'étaient le baron et Henri de Giac. Arrivé sur le terrain, le baron jeta un coup d'œil autour de lui. Il n'était pas venu là depuis des années. — On sera très bien ici, dit-il. Ces dames ne
— On sera très bien ici, dit-il. Ces dames ne se doutent-elles de rien? — De rien, répondit Henri. Elles croient que le combat n'aura lieu que demain. — À l'aube! ajouta le baron; c'est traditionnel. Soit qu'il eût une force excessive de volonté, il paraissait n'avoir aucune émotion. Pourtant il avait le cœur très serré. Son entrevue avec Philippe l'avait profondément troublé. De temps en temps, il jetait à la dérobée un regard sur son gendre, qui était accablé et qui ne songeait même pas à le dissimuler. Cela était à un tel point qu'il lui en fit l'observation.
était à un tel point qu'il lui en fit l'observation. — Je vous en prie, mon cher enfant, lui dit-il, ne soyez pas triste. — Que voulez-vous, répondit le jeune homme, le chagrin m'étrangle. — Eh! que dirai-je donc! fit le baron d'un ton presque dégagé. Croyez-vous que je me sente comme à une partie de plaisir? Mais il faut être homme, que diable! et se maintenir, quand même, à la hauteur des circonstances. Vous craignez de ne plus m'avoir là; mais, qu'est-ce que la perte d'un beau-père, comparée à celle que je puis faire, moi? Ne fût-ce qu'en raison
celle que je puis faire, moi? Ne fût-ce qu'en raison du nombre, la comparaison n'est pas soutenable. Allons, Henri, ne m'attendrissez pas. — Je ne dis rien, fit celui-ci. — Je ne vous vois pas! reprit le baron en souriant. Voyons, voyons, Henri, nous n'en avons pas fini ensemble; tenez-vous mieux, je vous en prie. Vous pensez bien, continua-t-il, que tout n'est pas dit, quand on a réglé les questions d'intérêt de ceux qu'on laisse. Mon testament est fait à cet égard; vous le trouverez sur la table de mon cabinet. C'est très simple, vous verrez; mais je vous confie
cabinet. C'est très simple, vous verrez; mais je vous confie une autre charge, mon ami; une charge lourde et grave : la tutelle de ma petite-fille. Il faut qu'elle soit heureuse, car c'est la plus innocente de nous tous; et j'ai choisi ce moment pour vous dire mes idées là-dessus. — Ah! ça! fit Henri, en l'interrompant, vous croyez donc?... — Rester sur le terrain! reprit le baron; non pas cela, et ce jeune homme fera bien de mettre la générosité de côté, car je ne le ménagerai pas: Non, non! répéta-t-il, ne croyez pas que je me présente en
non! répéta-t-il, ne croyez pas que je me présente en victime; vous verrez bien que je ferai tout le possible pour tâcher d'en être sauf. Diantre! je ne suis pas encore si bon enfant. Mais il n'en reste pas moins qu'un chef de famille doit tout prévoir c'est pourquoi laissez-moi achever. Il s'était assis à pied d'un arbre; précisément à la place où son fils avait attendu tout le matin. — Tant que dure la adolescence de cette enfant, continua M. d'Icclé, il n'y a pas d'inquiétude à avoir; sa mère y suffit; elle a du sang, cette femme! Mais
mère y suffit; elle a du sang, cette femme! Mais il vient un moment où il faudra songer à la marier. Intervenez alors, et veillez à ce qu'elle soit bien mariée. Puisque les gens de notre noblesse ont plus que ce moyen de se distinguer des classes qui nous ont envahis, il faut y tenir. Dès lors ne vous attachez qu'à un point: ce que vaut l'homme en lui-même. S'il est intelligent et droit, cela suffit. Ne lui demandez ni ce qu'il croit, ni ce qu'il sait; non, du bon sens, voilà tout. En dehors du sens commun, il n'y
sens, voilà tout. En dehors du sens commun, il n'y a que turpitudes et défaillances. Si sa jeunesse a été folle, passez là-dessus. La vôtre n'a pas été exemplaire; mais vous étiez un homme, et vous saviez rire de vos bébêtes. Surtout, ajouta-t-il d'un ton grave, défiez-vous des rêveurs, ces êtres doux, susceptibles et tendres, qui charment au premier abord. Ils ont été studieux, ils savent; ils paraissent penser et on les croit fixés et forts. Prenez-y garde, mon ami! Là-dessous, il y a le plus souvent un orage qui couve; des aspirations, d'autant plus funestes, qu'elles n'ont rien de
couve; des aspirations, d'autant plus funestes, qu'elles n'ont rien de déterminé; quelque chose de vague, qui oblitère le discernement. Avides d'un idéal indéfinissable, ils n'aperçoivent pas les poésies accessibles qui fourmillent, pour qui daigne jeter les yeux à hauteur d'homme, et, victimes d'eux-mêmes, ils font le malheur de ceux qui les affectionnent. Il s'était levé, et malgré l'empire qu'il avait sur lui-même, on voyait que son âme était profondément agitée. — Rien n'a pris lieu à ces caractères, continua-t-il : voyez mon fils ! Cependant, j'avais espéré, en le soumettant à une éducation diamétralement opposée à celle que j'ai reçue,
à une éducation diamétralement opposée à celle que j'ai reçue, lui éviter les défaillances auxquelles j'ai succombé en ma jeunesse; le dérober à ce qui bien est la suite : Ces heures de solitude funèbre, où le remords déchire la poitrine!... Henri, au comble de l'étonnement, ne savait quelle contenance garder. Quoi! cet homme, en apparence si hautain de lui, si rigide, avait-il du mal à se reprocher quelque action analogue à celle par laquelle Philippe, après avoir abandonné Élise, amenait son père à se battre pour elle? M. d'Icclé devina les pensées de son gendre. — Le moment est
devina les pensées de son gendre. — Le moment est solennel, dit-il, et je me confesse; mon ami. Oui, j'étais, comme Philippe, un rêveur; une de ces imaginations affolées de poésie malsaine. La réalité des choses me semblait banale, vulgaire. Dédaignant les biens groupés en profusion autour de moi, comme par une grâce spéciale d'en haut, je me repaissais de Chimères indécises, et qui m'ont conduit à commettre un crime. — Vous! lit Henri. — Un crime irréparable ; un crime sans excuse : marié, père déjà, j'ai trahi d'un seul coup, ma femme, mon fils et une jeune fille
seul coup, ma femme, mon fils et une jeune fille de seize ans, qui m'créait libre, et que peut-être je n'aimais pas; Devançant une exclamation du jeune homme, il lui saisit le bras, ajoutant : — J'étais fou! je vous le dis. L'esprit perverti par une littérature mille fois plus abjecte et pernicieuse que celle du marquis de Sade, je ne voyais pas même cette âme ! C'est de moi que j'étais épris; c'est de ma propre admiration que je me délectais, en allant gratter sous sa fenêtre, en escaladant son balcon, à la lueur des nuits de Portugal. Je
son balcon, à la lueur des nuits de Portugal. Je me croyais Roméo; je me croyais le Raphaël de Lamartine, Werther, Antony, le héros de Volupté; le type sublimé de tous ces Don Juans efféminés, raisonneurs et lâchement piteux que le romantisme a empruntés aux pollutions intellectuelles du spiritualisme allemand... Oh! fit-il avec un accent de raillerie féroce, rien n'a manqué à mon poème pas même le sang, qui est le dénouement classique de cespires idéales. Surpris par un vieillard, une nuit, j'essuyai deux coups de feu dans ma fuite. Que ne m'ont-ils châtié sur l'heure! ils m'auraient évité l'horrible
Que ne m'ont-ils châtié sur l'heure! ils m'auraient évité l'horrible et perpétuel souvenir de mon infamie. Car pas un jour ne s'est passé sans que je n'aie revu cette scène ; sans que je ne sois demandé quel a été le sort de cette malheureuse, sans que je n'aie attendu le châtiment; Il avait enfoui sa tête dans ses mains. Quand il découvrit son visage, ses yeux étaient rougis et humectés de larmes. — Dieu a voulu qu'il me vînt de mon fils! reprit-il avec un soupir. Soit! Si je succombe, Henri, vous lui direz que je lui pardonne, et
succombe, Henri, vous lui direz que je lui pardonne, et que je l'ai toujours aimé. Un silence suivit. Puis, sur un léger bruit, Henri tendit l'oreille. — Ce sont nos adversaires ? demanda le baron, qui se retrouva calme et ferme, par un effort de volonté. Oui, allons, mon enfant, je vous confie tout ce que je aime; embrassez-moi, et... à la grâce de Dieu! Un moment après, Louis parut. Il était accompagné d'un sous-officier de la garnison de Saint-Cloud, qu'il avait prié de l'assister. A leur approche, M. d'Icel s'était tourné de côté, se tenant à quelques pas des
s'était tourné de côté, se tenant à quelques pas des témoins, qui s'étaient abordés, tandis que Louis restait un peu en arrière. C'est un rude moment, pour des hommes de coeur, que celui où, de sang-froid, on a l'obligation de préparer des armes, avec lesquelles on va peut-être faire tuer son ami. Souvent, il est vrai, les témoins n'ont pas perdu tout espoir. Mais ici la mission des témoins se bornait, par convention expresse, acceptée des deux parts, à charger les pistolets, à compter des pas ; rien autre; Cependant le sous-officier ne put s'empêcher de dire à Henri :
le sous-officier ne put s'empêcher de dire à Henri : — C'est comme si nous allions assister à un suicide! Henri se borna à un geste de résignation. Quand les armes furent prêtes, il compta quinze pas, et chacun des adversaires alla se placer à l'extrémité de la ligne. Le sous-officier leur remit à chacun un pistolet, et ils attendirent le signal. Leur attitude était très digne. Toutefois, la physionomie de Louis avait une expression de cruauté indicible. On eût dit un sauvage à l'affût. — Voilà un gaillard, pensa le baron, qui a de vieilles rancœurs contre la société,