jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ans. Le Trésor aurait faculté de rembourser les 3-10, à partir de l'expiration de la deuxième année; les 3-10, à l'expiration de la troisième année et les 5-10, à l'expiration de la cinquième année, espacés chaque mois de l'ancienneté. Dans le cas d'un emprunt ultérieur, les porteurs de ces bons auront un droit de priorité pour un capital irréductible égal au capital des bons qu'ils représentent. –Les maladies nerveuses et les affections convulsives sont radicalement guéries par la Suie de HENRY MURE au bromure de potasse (exempt de chlorure et d'iodure). A Pont-Saint-Esprit, chez HENRY MURE, et dans toutes les
d'iodure). A Pont-Saint-Esprit, chez HENRY MURE, et dans toutes les bonnes pharmacies. TRIBUNAUX TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE LA SEINE (6° chambre) PRÉSIDENCE DE M. BRUNET Nouvelles de ce du 3 août Réunion publique sans déclaration préalable. Provocation à commettre des crimes ou délits Excitation à la haine et au mépris des citoyens les uns contre les autres. Henri-Antoine Bauer, dix-neuf ans, étudiant; Jean-Baptiste Chardon, chaudronnier; Emmanuel-Jean-Jules Chauvière, cordonnier; Alfred-Louis Hourier, trente-six ans, raieleur; Pierre Vesinier, quarante-six ans, mécanicien, sont traduits devant le tribunal sous les chefs de prévention que nous venons d'indiquer dans le sommaire. Défaut est donné contre Chauvière, non
d'indiquer dans le sommaire. Défaut est donné contre Chauvière, non comparant. Il est procédé à l'interrogatoire des prévenus. Bauer reconnaît qu'il a présidé la réunion du 5 juin, tenue chez le sieur Poirier, dans une salle de bal, mais que cette réunion était privée. On n'en faisait partie qu'autant qu'on était porteur d'une lettre d'invitation. En ce qui le concerne, il soutient que le rapport de police est faux, qu'il lui prête des paroles qu'il n'a pas prononcées. Il veut bien lui concéder qu'il n'y a pas eu intention de falsifier chez l'agent, rédacteur du rapport, mais son esprit a
falsifier chez l'agent, rédacteur du rapport, mais son esprit a pu faire des confusions; il a pu attribuer à un orateur des paroles qui ont été prononcées par d'autres. M. LE PRESIDENT. Ainsi, vous n'auriez pas dit: Il faut que 1871 soit un nouveau 89, ou plutôt un nouveau 93. Passe pour le 89, mais le 93 est trop. BAUER.–Je n'ai pas dit cela. Ce que j'ai dit est mentionné tout au long dans mon interrogatoire devant le juge d'instruction. M. LE PRÉSIDENT. N'avez-vous pas dit «Il faut que la révolution soit violente»? LE PRÉVENU.–J'ai dit que les révolutions pacifiques
révolution soit violente»? LE PRÉVENU.–J'ai dit que les révolutions pacifiques n'ont jamais rien produit. M. LE PRÉSIDENT.–D'où la conséquence est qu'il faut y substituer une révolution violente. LE PRÉVENU.–C'est une déduction, je ne le nier pas, mais cette déduction je ne l'ai pas formulée. Le prévenu CHARDON reconnaît qu'il a assisté, comme assesseur, à la réunion qu'il a, dit-il, toujours considérée comme privée. M. LE PRESIDENT.–Prévenu Hourier, avez-vous dit «Il faut la révolution tout de suite, plutôt aujourd'hui que demain, et, si on peut, il faut qu'elle soit violente»? M. HOURIER.–Non, monsieur. M. LE PRÉSIDENT. Vous avez une sœur; dans
HOURIER.–Non, monsieur. M. LE PRÉSIDENT. Vous avez une sœur; dans la chaleur de votre improvisation, vous seriez allé jusqu'à dire que, si elle avait des principes contraires aux vôtres, vous seriez le premier à dire Tuez-la. M. HOURIER. On a changé ce que j'ai dit. J'ai dit que j'aimerais mieux voir ma sœur mourir que de la voir nourrie de principes contraires au peuple et aux travailleurs. J'ai dit que nous autres, socialistes, nous voulons arriver à l'honnêteté par le travail. M. LE PRÉSIDENT. Des termes mentionnés dans le rapport, en ce qui vous concerne, il résulte que vous avez
en ce qui vous concerne, il résulte que vous avez excité à la haine des citoyens les uns contre les autres. LE PRÉVENU. Je n'ai rien excité du tout, je n'ai fait qu'opposer le travail au capital. M. LE PRÉSIDENT. Vous, prévenu Vesinier, vous auriez provoqué à commettre des délits, en disant: «Citoyens, en avez-vous assez? Supporterez-vous plus longtemps les infamies du Bonaparte?» C'est une provocation à une révolution violente. LE PRÉVENU. Je proteste de la façon la plus sérieuse contre de pareils propos, et j'ai fait assigner des témoins qui prouveront ce que j'avance. M. LE PRÉSIDENT. Vous auriez
qui prouveront ce que j'avance. M. LE PRÉSIDENT. Vous auriez ajouté, en parlant de l'Internationale, qu'il fallait former de nouvelles sections. C'est une provocation à un délit: c'est protester contre la loi et la justice, car vous savez bien que l'Internationale a été supprimée par jugement. LE PRÉVENU. Si j'avais dit cela, il me sera facile de me disculper, car alors, au mois de juillet, le jugement qui a frappé l'Internationale n'était pas rendu; mais je déclare n'avoir pas dit ce qu'on me prête. M. LE PRÉSIDENT. Vous avez dit encore «Plus de faiblesse, plus de lâcheté; il faut agir».
encore «Plus de faiblesse, plus de lâcheté; il faut agir». LE PREVENU.–Je nie tout cela, et j'ai honte de ce qu'on me prête. M. ZIEGLER, secrétaire de commissariat de police.–Le 25 juillet, j'ai été requis par mon chef de service d'assister à une réunion provoquée par des membres de l'Internationale; je m'y suis rendu. A mon arrivée, il n'y avait encore personne dans la salle. Je me suis assis à une table où trois personnes se trouvaient déjà, et bientôt la conversation fut engagée entre nous. Les gens nous dirent que pour assister à la réunion, il était nécessaire d'avoir
que pour assister à la réunion, il était nécessaire d'avoir une invitation portant le nom et l'adresse de l'invité, ce que je savais aussi bien qu'eux, car j'étais porteur de deux de ces lettres. Pendant que nous causions, j'ai vu, par une fenêtre, un individu, dans la rue, qui remettait une de ces lettres à un autre. Cette lettre était en blanc; le distributeur a voulu écrire sur le comptoir le nom de celui à qui il venait de la donner, mais la marchande de vin, la femme Poirier, s'y est opposée alors il a pris son crayon pour écrire
est opposée alors il a pris son crayon pour écrire le nom, et c'est avec ce même crayon que j'ai écrit moi-même mon nom sur une des lettres que j'avais. Une partie de ces lettres étaient signées par le sieur Léon Meltier, une autre par le sieur Champdavoine. Il était plus de neuf heures du soir quand la séance a commencé. Le sieur Meltier a fait observer qu'il était un peu tard, car, dit-il, nous sommes dans un établissement public, et il faudra partir à onze heures. Quand nous serons dans la rue d'Arras, ajoutait-il, nous y resterons jusqu'à cinq
dans la rue d'Arras, ajoutait-il, nous y resterons jusqu'à cinq heures du matin, si nous voulons: nous serons chez nous. La séance commencée, on a nommé le sieur Baner, président, et le sieur Chardon, assesseur. M. LE PRÉSIDENT – Les accusés prétendent que dans votre rapport vous avez fait des confusions; que vous avez appliqué aux uns des paroles prononcées par d'autres. LE TÉMOIN.–J'affirme que je suis sûr de la netteté de mon rapport, et que je n'y ai rien mentionné, pour chacun des prévenus, que ce que chacun a dit et prononcé. Ainsi, pour ne citer en ce moment
dit et prononcé. Ainsi, pour ne citer en ce moment qu'un exemple, j'affirme que c'est Vesinier qui, après avoir rappelé l'affaire de Verviers, a dit qu'il fallait reconstituer l'Internationale et reformer les sections il a dit cela, et il savait que l'Internationale a été dissoute par justice. M. LE PRÉSIDENT.–Comment avez-vous procédé pour rassembler les éléments de votre rapport; est-ce par notes prises au moment même où les paroles étaient prononcées ou en vous référant seulement à votre mémoire? M. ZIEGLER.–J'ai procédé par mémoire je me serais bien gardé de prendre des notes c'eût été à mes risques et périls,
prendre des notes c'eût été à mes risques et périls, sous peine de la voir. (Murmures dans quelques parties de la salle.) M. LE PRÉSIDENT. Qu'on ne s'étonne pas des expressions du témoin. Dans une affaire qui va suivre celle-ci, on verra qu'un commissaire de police, assistant à une réunion, a failli être assommé. Ainsi, témoin Ziegler, c'est de mémoire que vous avez rédigé votre rapport. LE TÉMOIN. Oui, monsieur le président, je l'ai rédigé en rentrant chez moi, et sous le contrôle d'un ami qui m'a, comme moi, assisté à la réunion. M. COUFALVIE, défenseur de Vésinier.–À quelle heure
à la réunion. M. COUFALVIE, défenseur de Vésinier.–À quelle heure Vesinier est-il arrivé à l'assemblée? LE TÉMOIN. Je ne sais préciser l'heure exacte il était tard, dix heures et demie, peut-être onze heures moins un quart. LE PREVENU VÉSINIER.–En entrant, j'ai demandé l'ordre du jour, et on m'a répondu qu'on traiterait la question de l'organisation de la classe ouvrière. M. ZIEGLER. Je ne dis pas non, mais je n'ai rien entendu de pareil, ce que j'ai parfaitement retenu c'est que le sieur Vesinier dans le cours de son discours, a dit positivement "Il ne faut pas seulement que la révolution
dit positivement "Il ne faut pas seulement que la révolution soit sociale il faut qu'elle soit politique et philosophique". VÉSINIER.–Je le nie on m'attribue ce qui n'est pas à moi. Il peut y avoir confusion dans la mémoire du témoin; je ne veux pas aller plus loin sur ce point. M. LE PRÉSIDENT (au témoin). Connaissiez-vous bien Vesinier? LE TÉMOIN. Si bien que je l'ai arrêté, il y a peu de temps, en sortant du Palais de Justice. Deux inspecteurs de police déclarent qu'on entrait dans la réunion avec des cartes qu'on distribuait à la porte ou dans la rue,
cartes qu'on distribuait à la porte ou dans la rue, c'est ainsi qu'ils s'en sont procuré. Ces cartes étaient en blanc, et ils y ont apposé eux-mêmes leurs noms. Ils ne se rapportent pas les discours prononcés, pas même les noms des orateurs. L'un de ces agents, le sieur Mayé, ajoute qu'il a entendu la lecture du rapport de M. Ziegler, et qu'il lui a paru exact. Ils ont donné 50 centimes en entrant dans la salle. Le premier témoin à décharge, M. Marty, horloger, déclare n'avoir pas entendu les paroles contenues dans le rapport de police et prêtées au
paroles contenues dans le rapport de police et prêtées au prévenu Vesinier, que M. le président lui rappelle. M. Vesinier, dit-il, n'est monté à la tribune que pour faire connaître les avantages de la Société internationale des travailleurs, mais il n'a pas proposé de la reconstituer ni de reformer la section. M. LE PRÉSIDENT.– Ainsi, Vesinier n'aurait pas dit "Plus de faiblesse, plus de lâcheté, il faut se unir avec les infâmes des Bonaparte"? LE TÉMOIN. Il n'a rien dit de tout cela. Et le connaissiez-vous, Vesinier? R. C'est la première fois que je le voyais. Mme Martin, autre témoin
première fois que je le voyais. Mme Martin, autre témoin appelé par Vesinier fait la même déclaration que M. Marty: elle ajoute qu'elle croit qu'on a attribué à Vesinier des paroles prononcées par un orateur qui l'avait précédé à la tribune. Cinq autres témoins, Mme Lievens, Martin et Faucheur, les sieurs Dupin et Dumont, font des déclarations semblables. M. l'avocat impérial Aulois a requis l'application de la loi contre tous les prévenus. M. Colfavie a présenté la défense de Vésinier. Les autres prévenus ont présenté quelques observations personnelles. Le tribunal, après délibération en la chambre du conseil, a condamné Bauer
après délibération en la chambre du conseil, a condamné Bauer à trois mois de prison, 200 fr. d'amende; Chauvier par défaut, Hourier et Vesinier, chacun à deux mois de prison, 100 fr. d'amende, et Chardon à huit jours de prison et 100 fr. d'amende. Assemblée fermée Les inculpés compris dans cette poursuite sont MM. Néolas-Cécile-François-Anne-Célestin Melin, dit Léo, étudiant; Louis-Jean-Justin Bach, trente-deux ans, étudiant; Gabriel-Jules Ducroq, vingt-sept ans, étudiant; Bezou, marchand ferrailleur; Louis-Constance Hignée, quinquagénaire, tapissier; Henri-François Bauer, dix-neuf ans, étudiant; Jean-Baptiste Chardon, trente et un ans, chaudronnier; Nicolas Bridé, trente-cinq ans, journalier; François-Paul-Jacques Léobé, cinquante et un ans, cordonnier;
trente-cinq ans, journalier; François-Paul-Jacques Léobé, cinquante et un ans, cordonnier; Louis-Eugène Poirier, trente-six ans, marchand de vin. Tous les prévenus sont présents, à l'exception de Bezou, auquel il est donné défaut. Dans des cadences des renouvelées précédentes, Bachot Chardon, se retrouvent dans celle-ci de défaut d'espace nous oblige à retrancher la répétition de ces débats, toutes les situations qui se représentent toujours dans ces espaces d'attitudes, pour donner plus d'étendue au sujet chef de prévention, c'est à dire vos faits et gestes, exercés par une personne d'un stratège. L'intermédiaire entendu sur ce fait, est l'inspecteur d'art et de police qui
sur ce fait, est l'inspecteur d'art et de police qui dépose ainsi sa déposition. Je me suis ouvert, dès la réunion, dès le commencement de l'absence. À neuf heures et demie ou dix heures moins le quart, quand M. le commissaire de police est arrivé, tout le monde l'a crié Tuez-le, assommez-le. Léon Melin a crié "Citoyens, vous n'avez pas l'apaisement. On lui a répondu "Dans ce moment, tout le monde a la parole. M. Meiliet a répliqué "Vous êtes chez moi; vous n'avez rien à explorer, c'est moi que cela regarde." M. Poulain, commissaire de police du quartier du
cela regarde." M. Poulain, commissaire de police du quartier du Jardin-des-Plantes, est appelé à la barre. Depuis le mois de mai, nous savions que des réunions publiques s'organisaient dans le quartier de ma circonscription. M. le préfet de police m'a appelé et m'a chargé de constater les réunions irrégulières qui se tenaient chez le sieur Poirier, marchand de vin, dans sa salle de danse, et qui se dissimulaient sous le nom de réunions privées. La première de ces réunions que j'ai constatée s'est tenue le 15 mai, la seconde le 20 juin, la veille du jour de la mort de
20 juin, la veille du jour de la mort de Barbès; cette fois, on vendait les cartes d'entrée 50 centimes, et on avait de la peine à en obtenir. Il devait y avoir une réunion le 3 juillet; cette fois, M. le préfet m'a donné l'ordre d'y assister et de prononcer la dissolution; je m'y suis rendu; j'étais porteur de cinq lettres d'invitation. À huit heures et demie, la réunion était formée de mille à douze cents personnes. J'ai attendu que le bureau fût formé; il était alors près de neuf heures et demie. C'est à ce moment que j'ai
neuf heures et demie. C'est à ce moment que j'ai résolu de pénétrer dans la salle. Les Abonnés de la collection, ayant fait payer leurs abonnements, auront les deux Albums, destinés aux Salons et à leurs Abonnés, qui s'adressent directement à elle, avec notices. Il a pour titre: CHARADES Bibliothèques, peuvent être mis dans toutes les DEUX ALBUMS MAGNIFIQUES, dorés sur tranche, 9 CE MEME. Les mains et ont leur place marquée dans toutes les erreurs marquées, de 36 centimètres de long sur 27 centimètres de large, le deuxième se compose de vingt dessins et gravures (dix de Chasse et
compose de vingt dessins et gravures (dix de Chasse et dix de Pêche), par lesquels les jeunes gens des deux sexes y trouvent des sujets d'étude et de comparaison, et les Le premier se compose de vingt dessins et gravures représentant CHARADES, ayant pour titre CE SE DE CHARADES. Ces Albums SERONT ENVOYÉS FRANCO DANS TOUTE LA FRANCE. Les Abonnés de six mois, auront à Les Abonnés de six mois, auront à ajouter au prix de l'abonnement qui est de 36 francs, 10 francs les deux Albums, ou 5 francs l'un des deux 16 francs les deux Albums, ou 7
l'un des deux 16 francs les deux Albums, ou 7 francs l'un des deux une somme de 12 francs, s'ils veulent les deux Albums, une somme de 5 fr., s'ils veulent les deux Albums, à prendre ou une somme de 6 francs, s'ils n'en désirent qu'un, ou une somme de 7 fr. 60 c., s'ils n'en désirent qu'un. Je me trouve à la porte, Léon Melin, qui me demandait de quel droit je me présentais chez lui. Je lui ai répondu en lui faisant connaître que j'étais porteur d'ordres, que je ne croyais pas obligé de les lui exhiber; que
je ne croyais pas obligé de les lui exhiber; que je venais comme commissaire de police, et qu'en cette qualité j'avais le droit de me présenter dans une réunion publique. M. Melin m'a repoussé de la main en me faisant appuyer sur ma poitrine, mais sans violence; mais comme j'avais mission de pénétrer, j'ai ouvert la porte. À mon entrée, des cris épouvantables se font entendre, au milieu desquels dominait celui de Vive la République! Plusieurs assistants, effrayés, au nombre de 30 ou 30, ont voulu sortir; mais une masse compacte s'est précipitée pour empêcher leur sortie; c'est à ce
compacte s'est précipitée pour empêcher leur sortie; c'est à ce moment que je suis entré dans la salle, par le couloir du bureau. Pendant que je montais au bureau, on criait Tuez-le, assommez-le! C'est au milieu de cris effroyables et de menaces que je suis arrivé chez M. Bach qu'il était le président de la réunion et qu'il avait Ducrocq pour assesseur. Le désordre allait toujours croissant; les cris étaient des hurlements. À ce moment, M. Léon Melin dit que la réunion était privée, mais la présence du commissaire de police la rend publique, il faut se conformer à l'ordre
police la rend publique, il faut se conformer à l'ordre de l'autorité. Non, non, cria-t-on de toutes parts. M. Chardon monte à la tribune et dit quelques mots que le bruit m'a empêché d'entendre. M. Chardon m'a refusé de dire son nom. M. Bauer, en ce moment, est monté à la tribune il était dans un état de fureur, d'exaltation indéfinissable; il excitait l'assemblée à résister à la dissolution que je venais de prononcer au milieu d'un vacarme affreux. Il disait que les membres du bureau qui ne résistaient pas étaient des lâches. J'ai pris à part Bacq et Ducrocq
étaient des lâches. J'ai pris à part Bacq et Ducrocq (le président et son assesseur); je les ai invités à donner l'exemple du calme et de la soumission. M. Bacq m'a répondu Non, nous ne pouvons sortir les uns sans les autres. Le prévenu Siliame m'a demandé poliment pourquoi j'avais prononcé la dissolution, je lui ai répondu que c'était parce que la réunion était irrégulière il m'a dit son nom et est resté près de moi. Le prévenu Bezon est venu ensuite m'interpeller avec beaucoup d'arrogance et a manifesté l'intention de résister violemment. Il ne m'était plus possible de tenir
de résister violemment. Il ne m'était plus possible de tenir au milieu de cette agitation j'ai dû me résoudre à me retirer; j'ai essayé, mais on m'a bousculé et je suis remonté au bureau, au milieu des menaces les plus violentes. J'en suis redescendu pour tenter de traverser la salle; dans ce trajet, j'ai été poussé, tiré en tout sens, tiraillé par mes vêtements, et j'ai reçu un coup de poing sur la tête qui a amené le sang. En cet instant les portes se sont ouvertes et un fou de quatre à cinq cents personnes en voulurent profiter pour
de quatre à cinq cents personnes en voulurent profiter pour sortir, mais un groupe violent a refermé les portes. Enfin, après de vaines tentatives d'apaisement, après avoir prononcé deux fois la dissolution, le danger devenant de moment en moment plus grave, deux ou trois personnes m'ont entouré en me disant de ne pas sortir, qu'ils ne répondaient pas de moi. Je leur dis que je n'avais pas peur. Il y avait cinq minutes que je luttais pour pouvoir sortir sain et sauf, quand, tout à coup, par un bonheur providentiel, survint une bousculade énorme et les portes s'ouvrirent je ne
survint une bousculade énorme et les portes s'ouvrirent je ne sais comment, comme par enchantement; j'ai mis la circonstance à profit, et je suis sorti. M. LE PRÉSIDENT. Avez-vous reconnu quelques-uns de ceux qui vous ont frappé. M. LE COMMISSAIRE DE POLICE.–Non, monsieur le président c'est toujours par derrière que j'ai été frappé mais le maréchal des logis en a arrêté un qu'il a vu me frapper. M. LE PRÉSIDENT. Monsieur le commissaire de police, vous avez montré dans cette circonstance beaucoup de courage, peut-être même de la témérité. Je tiens à vous rendre ce témoignage public de votre belle
tiens à vous rendre ce témoignage public de votre belle conduite; il n'est pas fréquent de nos jours, de montrer plus de courage et d'intrépidité. M. LE COMMISSAIRE DE POLICE. Je vous remercie, monsieur le président, mais je crois n'avoir fait que mon devoir. Le tribunal, après avoir entendu le secrétaire de M. le commissaire de police, un brigadier de sergents de ville et un agent, a renvoyé à vendredi prochain la suite des débats. OBSERVATOIRE ÉCLIPSE MOONNAIRE METÉOROLOGIQUE pour les 3 premiers jours d'août 1870 OBSERVATIONS LE CHERCHEUR "Elle est faible. (Stigma). Situation 31 53 6 août 1870 "ÉCLIPSE
est faible. (Stigma). Situation 31 53 6 août 1870 "ÉCLIPSE LUNAIRE "Elle est faible. (Stigma). Situation 17 0 faible. Capot. Situation 18 0 faible. Cirrus.. Situation 19 0 Ouest. CERET (Aisne). + 13 0 Est. Beau. (Houle). BEAUCAIRE (Gard). + 17 5 Ouest. Calme. (Mémorial). PAMPELUNE (Nord). + 17 5 Ouest. Beau. (Houle). MARSEILLE. + TOURCOING. + 17 6 Ouest. Nuageux. (Houle). ANTIBES + LYON + LE HAVRE + 17 6 Nord. Faible. Nuageux. (Houle). PARIS LOCALISATION M. La Perouse, marchand de vin, quai des Grands-Augustins, 1, et Mlle Marquet, rue de l'Echelle, 3. –M. Ducy, avocat, rue du Cherche-Midi,
rue de l'Echelle, 3. –M. Ducy, avocat, rue du Cherche-Midi, 55, et Mlle Dhierorme de Tourlaville, à Coutances. –M. de Monetigny, propriétaire, rue de l'Université, 100, et Mlle de Lacroix de Chevrières de Pisacoun, avenue Maslov, 13. M. Mariani, maître pharmacien, rue de Grenelle, 108, et Mlle Paulmier, rue Chevert, 3.–M. Malray, employé, rue de Grenelle, 13, et Mlle Gueudry, à Deugue (Eure). M. Busseuil, comptable, rue Saint-Denis, 18, et Mlle Donckier de Boncel, à Liège.– M. Rouget, surveillant au télégraphe, rue Martignac, 51, et Mlle Tellecey, rue Notre-Dame-de-Lorette, 33. –M. Quesnel, employé, rue Vanneau, 19, et Mlle Pluchet, rue
–M. Quesnel, employé, rue Vanneau, 19, et Mlle Pluchet, rue de l'Eclusier, 3.–M. Theveney, maître, rue de Lille, 30, et Mlle Ghantôme, même rue. M. Gathe, doreur, rue de l'Université, 1, et Mlle Barrier, rue de Ferme-des-Mathurins, 1A.–M. Henry, peintre en bâtiments, rue de l'Université, et Mlle Corblin, avenue d'Éylan, 61. DÉCÈS ET INHUMATIONS AOUT 1" arrondissement.–Mme Greppot, 39 ans, boulevard Saint-Germain, 84. Mme veuve Dubartais, 19 ans, rue Saint-Honoré, 18. Mme Maisonhaute, 51 ans, rue Notre-Dame-des-Victoires, 58.–Mme Marty, 37 ans, rue Grenêta, 5.–Mme Colevrain, 63 ans, rue Poissonnière, 51.–M. Chapsal, 56 ans, rue Beauregard, 3. Mme Meunier, 55 ans,
Chapsal, 56 ans, rue Beauregard, 3. Mme Meunier, 55 ans, rue de Bretagne, 27. Mlle Carillon, 29 ans, rue du Foin, 5. Mme Terrier, 31 ans, rue des Gravilliers, 76. Mlle Pillot, enfant, rue des Écoles, 15. M. Schiferly, 18 ans, rue Boutarel, 3,– Mme Pruvost, 53 ans, rue Saint-Antoine, 10. Mme veuve Letellier, 68 ans rue des Écoles, 5. M. Paris, 59 ans, rue de Sèvres, 15. Mme veuve Letermeiller, 88 ans, rue Rodier, 11.– M. Deloux, 17 ans, rue de la Chaussée-d'Antin, 31.–M. Gruau, 62 ans, rue Lamartine, 24. M. Miliet, 72 ans, rue de Labruyère, 50. M.
24. M. Miliet, 72 ans, rue de Labruyère, 50. M. Decosier, 72 ans, église de Saint-Vincent-de-Paul. Mme Guilbert, 83 ans, rue du Faubourg Saint-Martin, 36. Mme Moulin, 68 ans, quai Jemmaphat, 138.–Mme Dotacour, 86 ans, rue du Faubourg-Saint Martin, 18A. M. Bos, 39 ans, rue Bouchardon, 11. Mme Laval, 50 ans, cours de Vincennes, 92. M. Viviès, 30 ans, rue Jules-César, 9. M. Glié, 53 ans, hôpital Saint-Antoine.–Mme veuve Petit, 58 ans, rue Lacuée, 11 ter. M. Prunier, 31 ans, quai de la Gare, 1A. Mme Mantoup, 37 ans, rue de la Tombe-Issoire, 79. M. Bernard, 85 ans, boulevard de
de la Tombe-Issoire, 79. M. Bernard, 85 ans, boulevard de Vaugirard, 16. M. Pontonnet, 64 ans, rue d'Alleroy, 102. Mme veuve Vergne, 72 ans, rue d'Asnières, 119.–M. Damène, 39 ans, rue Trasault, 72. Mlle Moris, 19 ans, rue des Dames, 90. M. Dubert, 69 ans, boulevard de la Chapelle, 89. Mlle Clément, 28 ans, boulevard Oranger, 58. Mlle Porquier, 17 ans, boulevard de la Villette, 108. Mme Paulin, 25 ans, rue de Belleville, 14. BULLETIN COMMERCIAL PARIS, VENDREDI SOIR AOUT BONS Les marchés sont médiocrement approvisionnés, mais les affaires sont si restreintes que les cours du blé continuent de secher.