jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dans ce pays. Je n'ai pas réussi à convaincre le gouvernement du bey. J'ai rendu compte de ma mission à M. Collas. Mes frais de voyage et de déplacement m'ont été remboursés par lui. Depuis, je n'ai jamais eu occasion de m'occuper ni directement ni indirectement, soit de cette affaire, soit d'aucune autre entreprise engagée ou projetée en Tunisie. J'ajoute qu'il n'est pas à ma connaissance que la demande de concession de Crédit foncier et agricole, qui avait motivé mon voyage du mois de décembre 1880, ait jamais figuré dans aucune des réclamations que le gouvernement français, justement soucieux de
aucune des réclamations que le gouvernement français, justement soucieux de la protection de ses nationaux et de la défense de ses frontières, a pu avoir à adresser au bey de Tunis. À vous, monsieur le directeur et cher ancien collègue, d'apprécier si les droits de l'esprit de parti peuvent aller jusqu'à défigurer, comme on l'a fait, un acte aussi licite et aussi parfaitement régulier que celui dont je viens de vous indiquer le caractère et l'objet. Veuillez agréer, monsieur le directeur et cher ancien collègue, l'assurance de mes sentiments d'estime et d'amitié. Léon RENAULT. 30 septembre 1881. L'Événement annonce que
et d'amitié. Léon RENAULT. 30 septembre 1881. L'Événement annonce que M. le baron de Billing s'est présenté jeudi soir, à onze heures, dans ses bureaux, a demandé à être mis en présence de M. Georges de Labruyère, collaborateur du journal, et lui a annoncé qu'il venait de constituer des témoins. M. de Labruyère a immédiatement répondu que le lendemain, à trois heures, ses témoins recevraient ceux de M. de Billing. On sait qu'en même temps M. de Billing poursuit l'Événement en diffamation. Voici, d’après la Lantenne, qui la publie ce matin, la lettre par laquelle M. de Billing est autorisé
matin, la lettre par laquelle M. de Billing est autorisé à intenter cette action judiciaire : MINISTÈRE des RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Affaires étrangères CABINET du 24, avenue des Elysées, 30 septembre 1881. Au secrétaire d'État Monsieur, M. le ministre des affaires étrangères vous accorde l’autorisation que vous demandez de poursuivre en diffamation, devant les tribunaux, l’auteur de l’article publié par le journal l’Evénement dans son numéro du 30 de ce mois. Je m’empresse de vous le faire connaître. Recevez, monsieur, les assurances de ma considération la plus distinguée. Horace DE CHOISEUL. M. le baron de Billing, secrétaire d’ambassade de première classe,
M. le baron de Billing, secrétaire d’ambassade de première classe, 24, avenue des Elysées. Le Dictionnaire d’argot moderne J’arrive enfin au dictionnaire que notre confrère Lucien Rigaud vient de publier chez Ollendorf. Je l’ai lu avec plaisir, parce qu’il ne me semble pas être tout simplement, comme d’autres qui ont déjà paru, un répertoire des locutions les plus osées de la langue verte. Non ; il s’efforce de donner et de mettre à jour ce que la langue générale de notre temps (1852 à 1881) a emprunté de mots, de tours et de façons de parler métaphoriques aux divers arts
tours et de façons de parler métaphoriques aux divers arts où elle a puisé. —M. Lucien Rigaud n’avait pas qualité pour faire un choix parmi toutes ces locutions ; aussi les a-t-il enregistrées les unes après les autres, comme elles lui étaient fournies soit par la conversation parisienne, soit par la lecture des petits journaux ; il n'a pas même reculé devant celles qui sont absolument grossières et impudiques. Il n’a pris qu’une précaution en les admettant dans son vocabulaire : c’est de les expliquer en termes décents, qui ne puissent être compris que des initiés. Il était trop évident
puissent être compris que des initiés. Il était trop évident que l’argot des voleurs et des filles, qui a été si largement mis à contribution par la langue contemporaine, jetterait au dictionnaire une écume de mots ignobles et de métaphores abominables. Elles font partie de la langue du jour ; mais elles ne prendront jamais pied dans la grande langue, dans la langue littéraire, ou, si elles s’y sont introduites par la basse porte, elles en seront balayées, comme de simples ordures, quand un revirement du goût public en fera sentir l’ignominie. Il y a de même une foule de
sentir l’ignominie. Il y a de même une foule de ces termes que déjà de son temps La Bruyère qualifiait de termes aventuriers, qui arrivent on ne sait d’où, se présentent avec grand fracas, deviennent, on ne sait pourquoi, la coqueluche de la bonne compagnie, et disparaissent, comme ils sont venus, sans laisser de traces. Si M. Lucien Rigaud avait été un Bouhours ou bien un Vaugelas, chargé d’échairler la langue et de la tenir propre, il ne leur eût sans doute pas donné accès dans son livre. Mais il a simplement voulu faire œuvre de lexicographe. Il a tout
a simplement voulu faire œuvre de lexicographe. Il a tout pris, laissant à ses lecteurs le soin de choisir. Que de locutions on trouve dans ce vocabulaire, vives, animées, pittoresques, tirées de nos mœurs et de nos usages, que la bonne compagnie n’a pas sanctionnées, parce qu’il n’y a plus de bonne compagnie, ou plutôt parce qu’elle ne s’occupe pas de nos besognes ! Je prends la première page : A batage. -Pourquoi ne dirait-on pas : A C'est un bel abatage, en faisant allusion au jeu de baccarat? L'ancienne langue avait pris au trictrac faire une école, enfiler, avoir
langue avait pris au trictrac faire une école, enfiler, avoir son plein ; au piquet faire capot; au billard se blouser et plus tard coller sous bande, toutes expressions métaphoriques qui variaient agréablement la langue, qui étaient reçues chez les honnêtes gens. Eh bien ! pourquoi pas: un bel abatage? Et de même je n’aurais aucune répugnance à dire : Il a coupé dans le pont. Nos pères préféraient : Il a donné dans le panneau. C’est que nos pères, qui étaient grands chasseurs, prenaient leur argot aux braconniers. Nous empruntons celui des grecs, nous qui sommes joueurs. Voilà toute
empruntons celui des grecs, nous qui sommes joueurs. Voilà toute la différence. Pourquoi l’un serait-il plus noble que l’autre? Je tourne un feuillet, je trouve : Y aller de : — y aller de ses dix francs; y aller de sa larme. — Je ne sais pas d’où vient la locution. Mais comme elle est rapide, expressive et d’un tour véritablement français! On ne la trouve ni dans Bossuet ni dans Fénelon, cela est certain. Mais devons-nous donc nous en tenir à la langue des gens du dix-septième siècle? Est-ce qu’ils n’ont pas, eux aussi, inventé une foule de tours,
qu’ils n’ont pas, eux aussi, inventé une foule de tours, dont la logique a quelque peine à rendre compte, mais qui sont clairs, précis, vifs, et qui peignent ? Je fais le serment d'user, quand il me plaira, de la locution y aller de, et ceux qui ne sont pas contents, pourront se fouiller. Mon Dieu ! je ne défends pas cette dernière métaphore. Elle est bien un peu grossière. Et cependant comme elle est expressive! Tu peux te fouiller — c’est-à-dire: Tu n’obtiendras rien ; fouille tes poches tant qu’il te plaira, tu n’y trouveras rien, parce qu’il n’y
qu’il te plaira, tu n’y trouveras rien, parce qu’il n’y a rien. Tournons encore la page ; je rencontre une locution charmante, qui n’a point passé, que je sache, dans la grande langue, mais que je cite parce qu’elle montre bien comme le peuple excelle à trouver des expressions métaphoriques. Quand un officier est promu à l’ancienneté, on dit qu’il passe l’Annuaire sous le bras. Est-ce que cela n’est pas bien joli? Si la langue générale recueillait cette expression et lui donnait droit de cité, j’en serais ravi pour ma part. Araignée dans le pli : J’avoue que je n’aime
part. Araignée dans le pli : J’avoue que je n’aime pas cette métaphore et ne m’en servirai jamais. Elle n’a pas jailli spontanément de l’imagination populaire. C’est un mot d’auteur. Il passera de mode et je crois même que déjà on en use moins. Il est remplacé par des locutions qui valent moins encore : avoir une écrevisse dans la tourte, ce qui est purement stupide. Attaque (être d’). — Il est d’attaque. Je sais bien que la locution nous vient de l’argot des charpentiers. Mais comme elle est vive ! Comme la sonorité du mot r est en rapport
! Comme la sonorité du mot r est en rapport avec l'idée qu'il exprime ! Quel dommage qu'un Vaugelas ne puisse pas le prendre par la main, le décrasser de sa poussière et le faire agréer de la bonne compagnie ! Savez-vous que moi, je ne lui ferais pas mauvais visage ? Et vous ? Bâtiment (être du). — Je crois que, pour le coup, voilà une locution acceptée de tout le monde, bien qu'elle sorte du cabinet de rédaction des journalistes. J'ignore si les gens du monde s'en servent aussi souvent que nous. Mais elle est bien commode. Bêcher,
aussi souvent que nous. Mais elle est bien commode. Bêcher, quel joli synonyme à médire ! Est-ce qu'on ne voit pas un homme armé d'une bêche, et qui en donne des coups dans la réputation de son meilleur ami ? Mais bêcher n'est pas de bonne compagnie. Tant pis pour la bonne compagnie ! Bénisseur en revanche a fait son trou. Il vient des coulisses. Le bénisseur est le père noble d'autrefois qui verse des conseils, des bénédictions et des larmes sur la tête des jeunes gens. On l'appelle encore en style de théâtre : colleur d'affiches, parce qu'il étend
en style de théâtre : colleur d'affiches, parce qu'il étend les mains en avant comme s'il collait des affiches au mur. Ce dernier mot a été oublié par Rigaud dans son dictionnaire. Bonhomme (entrer dans la peau du), — Voilà une locution qui est maintenant admise ; on ajoute même carrément : Il est entré carrément dans la peau du bonhomme. Je la trouve détestable. Elle ne dit pas ce qu'elle veut dire, ou plutôt elle le dit par un tour forcé, avec une insupportable prétention au pittoresque. Je la raie de mon vocabulaire. Bonne (en dire une bien). Le
raie de mon vocabulaire. Bonne (en dire une bien). Le mot passe pour vulgaire. Il est excellent au contraire. Il est dans les traditions de la langue. Nos pères disaient : Vous me la baillez belle ! et vingt expressions de ce genre. — Elle est bien bonne, celle-là ! est le pendant de : Vous me la baillez belle ! Mais je m'arrête. Eh bien ! je voudrais que ce travail, dont je viens de donner un spécimen, fût entrepris sérieusement par quelques personnes autorisées, qui aidassent le public à choisir dans cette foule de locutions qui sont nées
à choisir dans cette foule de locutions qui sont nées de la révolution sociale, comme des crapauds d'une pluie d'orage. J'en reviens là : il y en a de charmantes dans le nombre, et les bons écrivains hésitent à les adopter, par peur du qu'en dira-t-on. Ils craignent de s'engager dans une voie où il est si facile de glisser jusqu'à l'égout. FRANCISQUE SARCEY. INFORMATIONS Le Journal officiel publie le programme des connaissances exigées pour l'admission à l'École polytechnique en 1882. Le ministre du Mexique à Paris, M. Velasco, vient de reprendre ses fonctions après une absence de quelques semaines.
de reprendre ses fonctions après une absence de quelques semaines. L'agence Havas nous communique la note suivante : « Malgré les bruits les plus divers qui ont été mis en circulation relativement à la question égyptienne, nous pouvons affirmer que les cabinets de Londres et de Paris ont la ferme intention de marcher complètement d'accord. » Par décision présidentielle du 27 septembre 1881, M. le capitaine de frégate d'André a été nommé au commandement de l'aviso d'escadre le Forbin, à Toulon. Des voyages d'état-major, analogues à ceux qui se pratiquent en Allemagne et dans d'autres pays, vont avoir lieu de
en Allemagne et dans d'autres pays, vont avoir lieu de nouveau cette année en France, sous la direction de M. le général Blot, chef de l'état-major général du ministère de la guerre. Deux groupes d'officiers commandés, l'un par M. le général d'Ornano, l'autre par M. le général Villette, sont désignés pour le premier voyage, dont le théâtre a été choisi près de notre frontière du Nord, dans les Ardennes. Les officiers doivent être rendus à destination dans la journée du 8 octobre. Ceux du premier groupe se réuniront le 9, à huit heures du matin, à la mairie de Clermont-en-Argonne
à huit heures du matin, à la mairie de Clermont-en-Argonne ; ceux du deuxième coucheront à Aubervilliers, petit village voisin, où ils recevront les instructions de leur chef. Ces deux points se trouvent à 25 kilomètres environ à l'ouest de Verdun. Ce premier voyage durera jusqu'au 24 octobre. À chaque groupe est attaché un peloton de cavalerie pour le service d'escorte, d'estafette, planton, etc. Les officiers sont en tenue de campagne, sans autres bagages que leurs cantines réglementaires transportées par une fourgonnette spéciale. Pendant toute la durée du voyage, officiers, hommes de troupe et chevaux seront logés chez l'habitant. Nous
hommes de troupe et chevaux seront logés chez l'habitant. Nous croyons savoir que le ministère de la marine et des colonies s'occupe actuellement, de concert avec le ministre de l'instruction publique, d'un nouveau recrutement de personnel pour le lycée de la Martinique. Ce recrutement comprendrait quatre professeurs de lettres ou de grammaire et deux professeurs de sciences physiques et naturelles. Le traitement colonial attaché à ces emplois est de 6,500 francs pour les professeurs pourvus du grade de licencié. On assure qu'il y aura lieu d'envoyer aussi à la Martinique, et dans un délai prochain, des professeurs de l'enseignement secondaire
et dans un délai prochain, des professeurs de l'enseignement secondaire spécial et quelques maîtres répétiteurs ou professeurs de classes élémentaires. Notre colonie des Antilles, qui se préoccupe de développer l'instruction dans les conditions les plus larges, recherche également un directeur et une directrice d'écoles normales primaires. Sur la foi d'un correspondant, nous , avons annoncé que le portrait de l'ex-maréchal Bazaine figurait encore dans les galeries du musée de Versailles. Le fait est inexact : le portrait de Bazaine, en pied, par Beaucé, a été enlevé le lendemain matin du jour où a été prononcée sa condamnation. Il en est
jour où a été prononcée sa condamnation. Il en est de même du buste en marbre du même personnage par Léon Perret. Un joli pataud du Figaro : Pendant les manœuvres du quatrième corps d'armée, ordre était donné au colonel du 107e, qui fait partie de la treizième brigade, dit le Figaro, et qui opérait à Montmirail, d'envoyer un bataillon de son régiment en Algérie. Le journal « le mieux informé » devrait savoir que le 107e fait partie de la quarante-sixième brigade et du douzième corps. Il ne devrait pas ignorer non plus que le quatrième corps évolue dans
pas ignorer non plus que le quatrième corps évolue dans la Sarthe ; et que Montmirail n'est pas dans la Sarthe. Décidément, le Figaro n'a pas la main heureuse quand il veut parler des choses militaires. La direction du Bureau Veritas vient de publier la statistique suivante des sinistres maritimes signalés pendant le mois d'août 1881, concernant tous les pavillons. Navires à voiles signalés perdus.—10 anglais, 5 américains, 30 anglais, 3 autrichiens, 4 danois, 1 espagnol, 10 français, 5 hollandais, 1 italien, 6 norvégiens, 4 russes, 3 suédois ; total : 82. Dans ce nombre sont compris deux navires supposés
: 82. Dans ce nombre sont compris deux navires supposés perdus par suite de défaut de nouvelles. Navires à vapeur signalés perdus. — 1 américain, 11 anglais, 1 français, 2 norvégiens ; total : 15. Notre collaborateur M. Routier de Granval a déjà publié un certain nombre d'articles sur la Nouvelle-Calédonie, dont il a été l'un des pionniers. C'est une de ses lettres qui a fourni la matière du remarquable discours prononcé à la Chambre, le 30 novembre 1878, par M. Georges Périn, ainsi que le témoigne le compte rendu analytique du 1er décembre (Journal officiel, p. 11,280). À la
analytique du 1er décembre (Journal officiel, p. 11,280). À la suite de ce discours, un conseil municipal élu fut accordé par le ministère à Nouméa. Venu en France pour le dernier, M. de Granval n'a point cessé par ses démarches, par ses écrits, de lutter pour la cause de sa patrie d'adoption ; elle doit assurément à l'attention qu'il a sollicitée, non moins qu'à l'assistance par laquelle des hommes influents ont encouragé ses efforts, les heureux résultats auxquels naguère encore la colonie n'aurait osé aspirer, l'indemnité due aux victimes de l'insurrection kanaque est devenue un fait accompli. Une dépêche ministérielle
l'insurrection kanaque est devenue un fait accompli. Une dépêche ministérielle du 12 mai dernier vient aussi de prescrire au gouverneur de la Nouvelle-Calédonie la nomination d'une commission « instituée à l'effet d'élaborer un travail pour servir de base à un acte organique portant création d'un conseil colonial » et nomination d'un délégué destiné à « représenter les habitants près du parlement ». Ce dernier point, on le voit, est fort important ; l'obtention d'un conseil général élu, en même temps que la transformation du délégué en député, ne sont plus désormais qu'une question de temps et de forme. Déjà l'on
désormais qu'une question de temps et de forme. Déjà l'on peut entrevoir, au-delà des nuages amoncelés par une administration insuffisante, les horizons d'un avenir plein de riants espoirs. La mise en œuvre sérieuse, féconde, de la colonisation sera la plus noble récompense réservée aux colons laborieux, intelligents et opiniâtres, que n'a réussi à désarmer ni à décourager aucun obstacle. LE CURÉ DE NOHÈDES Nous lisons dans le Républicain des Pyrénées-Orientales : Nous avons annoncé hier que l'abbé Auriol avait fait des aveux complets. Dans les deux interrogatoires qu'il a subis mardi et qui ont duré six heures, le prévenu avait
mardi et qui ont duré six heures, le prévenu avait nié formellement son crime. En le quittant, le juge d'instruction l'informa qu'il fallait assister le lendemain à l'autopsie des deux demoiselles Salvadou. Auriol à cette nouvelle ne manifesta aucune émotion, mais exprima sa douleur d'assister à l'exhumation de deux femmes qu'il avait connues. Cependant, lorsque la nuit fut arrivée et qu'on l'eut réintégré dans sa cellule, Auriol, saisi sans doute par le remords, fit appeler le procureur de la République et le juge d'instruction auxquels il avoua son crime. C'est avec de l'ellébore (et non avec de la belladone, comme
avec de l'ellébore (et non avec de la belladone, comme je vous l'annonçais à tort dans ma correspondance d'hier) qu'il a empoisonné la seconde femme. Auriol est très abattu dans sa prison. Après les aveux, il a dit au juge d'instruction : « J'ai avoué mon crime aux hommes. Je dois maintenant le confesser à Dieu ! » On lui a enlevé tous les objets avec lesquels il pourrait se donner la mort et les gardiens l'observent de près. Il mange à peine, malgré sa robuste constitution, mais demande souvent de l'eau. Il a voulu s'informer s'il serait bientôt transféré
de l'eau. Il a voulu s'informer s'il serait bientôt transféré à la prison de Perpignan et s'il devrait se rendre à pied de la gare à la maison d'arrêt. CHRONIQUE J'ai assisté, hier, salle de l'Elysée Montmartre, à une véritable première représentation, qui m'a intéressé bien autrement que la plupart des pièces de théâtre qu'il me faut voir chaque semaine ! Le temps m'y a paru moins long, je vous le jure, qu'il ne vous paraîtrait à la Vente de Tata, si vous aviez la funeste idée d'y aller ! Cette représentation, c'était la comparution de M. Lullier devant les
Cette représentation, c'était la comparution de M. Lullier devant les assises du « peuple ». Vous savez que M. Malon ayant, à propos d'un incident sans importance, qualifié M. Lullier de « traître », celui-ci le provoqua. M. Malon demanda qu'un jury d'honneur fût constitué. Ce jury, sous la présidence de M. E. Lockroy, discuta longtemps, adopta des considérants et ne se décida pas à conclure. Il proposa de laisser ce soin à une assemblée publique. J'ai déjà dit ici, en commentant ces incidents, ce que cette procédure avait d'incertain et de singulier. Je n'y reviendrai pas; et je me
et de singulier. Je n'y reviendrai pas; et je me borne à parler de la séance d'hier. À huit heures, je arrive à l'Elysée Montmartre. Les journalistes, très bien accueillis par les commissaires de la réunion, ont des places réservées au pied de l'estrade. De là on aperçoit une foule compacte, déjà longtemps rangée en bon ordre. Le gaz éclaire les têtes qu'il échauffe et qui se détachent dans sa lumière dure ; la fumée des pipes met un brouillard sur l'assemblée. Par endroits, on entrevoit un coin de jardin, des rocailles couvertes de monde. La foule est assez patiente,
des rocailles couvertes de monde. La foule est assez patiente, sérieuse presque. Le bureau fait son entrée. M. E. Lockroy, très avisé, s'est excusé : il est à Londres. Il est remplacé par M. Tony Révillon, qui a très bien présidé. Sur l'estrade prennent place, les assesseurs, les témoins convoqués; à droite l'accusé, à gauche l'accusateur, M. Lissagaray. Je remarque cette apparence d'ordre, cette recherche des formes de la justice régulière. C'est à noter. M. Malon devait prendre la parole contre M. Lullier. Il s'est dérobé. Il vient dire à la réunion qu'il est obligé de partir pour la Suisse
la réunion qu'il est obligé de partir pour la Suisse à neuf heures. À ces simples mots, je vois bien qu'il parle mal et qu'il a cédé sa tâche à un orateur plus expert. Le public en témoigne quelque impatience, mais le tumulte s'apaise sitôt que M. Lissagaray entame son réquisitoire. Le drame commence. Véritable drame où, selon la loi shakespearienne, le comique se mêle au tragique. Au banc de la presse, M. Vésinier, que M. de Fouché a rendu fameux sous le sobriquet de « Racine de buis », a des querelles exhilarantes avec ses voisins. Un peu plus
a des querelles exhilarantes avec ses voisins. Un peu plus tard, M. Antelme, qui lit quelques pièces en faveur de M. Lullier, d'une voix puissante et d'un ton bravement convaincu, s'embrouille et quitte la partie sous les lazzis cruels de la foule, qui ne pardonne pas à l'orateur honnête de n'être pas, en même temps, dicendi peritus. Mais les épisodes comiques, les interruptions originales se font vite rares. La partie est engagée, où il va de l'honneur d'un homme. Il n'est pas très difficile de s'imaginer qu'il y va aussi de sa tête. Outre qu'on a voulu assommer M. Lullier
de sa tête. Outre qu'on a voulu assommer M. Lullier à la sortie, le souvenir de 93 s'impose. C'est une séance des Jacobins. Les passions sont les mêmes, — parfois les formes. Le réquisitoire de M. Lissagaray, qui paraît débité de mémoire, habile, mêlé de violences, de chaleuries et de lieux communs de la rhétorique, a une vague odeur de l'éloquence artificielle de Robespierre. La nationalité méridionale de l'orateur se révèle par l'accent, — et par l'huile que ce morceau sent. La voix, gutturale, s'entend cependant : il semble seulement parfois qu'il y ait comme des trous dans l'élocution. Une
parfois qu'il y ait comme des trous dans l'élocution. Une chaleur à froid. La haine y est, je l'atteste : la conviction m'apparaît moins pleinement. M. Lissagaray, que je n'avais pas vu depuis l'Empire, a vieilli. Les cheveux à la Bonaparte sont blanchis. Déjà, aux réunions de 1869, on avait remarqué son talent de parole, dont l'apprêt peut faire sourire les lettrés, mais étonne, séduit, subjugue les foules. Le peuple aime les beaux orateurs, les préfère parfois aux éloquents véritables, comme certaines femmes, dit-on, apprécient plus la jolie tournure d'un gandin que la virile beauté d'un homme. Dans ce réquisitoire,
gandin que la virile beauté d'un homme. Dans ce réquisitoire, les violences, chassées de forme, sont voulues : ce n'est pas la flamme du volcan, c'est l'illumination d'un artificier adroit, cherchant l'effet. Quand il l'a trouvé, l'orateur s'épanouit dans l'applaudissement de la foule qu'il suit dans ses passions, qu'il ne domine pas, et qu'il préfère flatter. Il y a là de l'acteur. Tout autre est M. Humbert, qui intervient au début comme témoin. Les cheveux noirs et longs, la moustache forte, la tête martelée, irrégulière, trouée d'yeux ardents. Celui-ci n'a point l'air de parler pour qui l'écoute. Le geste est