jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
15'20" + 15'20" + 15'35" + 16'20" + 15'36". Par tranche de 10 km : 30'10" + 30'55" + 30'55" + 31'56". VETERANS 1B (40-44 ans) 1 Monnot (AC Boulogne-B.) 2:30'56" 2 Dubois (AS Vélizy) 2:34'56" 3 Etchelles (Barrow AC) 2:36'41" 4 Townsend (Invicta AC) 2:37'05" 5 Rawson (Hampshire) 2:37'07" 9 Skroc'h (TV 05 Wetter) 2:40'03" 7 Chaimanau (AS Drancy) 2:40'29" 8 Carrayol (AS Vélizy) 2:41'18" 9 Bourinet (ASFL Orsay) 2:41'20" 10 Rodrigues (ICASG Paris) 2:41'43" VETERANS 1B (45-49 ans) 1 Muller (LG Francfort) 2:34'34" 2 Bertrandias (AAGP Grenoble) 2:34'49" 3 Fontaine (US Liffre) 2:40'03" 4 Introvigne (Karlsruher SC) 2:47'58"
3 Fontaine (US Liffre) 2:40'03" 4 Introvigne (Karlsruher SC) 2:47'58" 5 Regefler (Polizei SV Berlin) 2:48'30" 6 Zipper (CA Montreuil) 2:49'57" 7 Avajan (AS Vélizy) 2:50'33" 8 Louis (Courtrais) 2:50'47" 9 Herbreteau (USO Athis) 2:51'16" 10 Neve (ES Viry) 2:54'58" VETERANS 2 (50 ans et plus) 1 Monnot (RC Vichy) 2:48'48" 2 Reidmeister (KSV Hessen K.) 2:48'18" 3 Michaut (ES Viry) 2:48'56" 4 Alarçon (CS Cellos) 2:49'33" 5 Limouzi (CS Impr. Nat.) 2:53'02" 6 ODonnet (Vétérans du Cross) 2:54'47" 7 Jaoui (USC Dijon) 2:59'11" 8 Simon (F. Lausanne) 2:59'26" 9 Depolli (Pau. Chap. S.) 3:00'04" 10 Petin (SC Choisy-le-Roi) 3:00'27"
Depolli (Pau. Chap. S.) 3:00'04" 10 Petin (SC Choisy-le-Roi) 3:00'27" (136 vétérans qualifiés pour les championnats de France) SENIORS FEMMES 1 Adams (Grande-Bretagne) 2:39'18 2 Langlace (Amiens UC) 2:42'36, F 3 Hassan (Grande-Bretagne) 2:44'42 4 Wattebled (ASPTT Rouen) 2:53'41, 5 Watson (Grande-Bretagne) 2:56'50, 6 Berdal (AS Anzin) 3:11'55 7 Benél (St-Maur AC) 3:12'04, 1, 8 Jaussen (CA Montreuil) 3:19'31, 9 Dacosta (CAC Citroën) 3:19'48, 1, 10 Bedos (AC Avranches) 3:23'14 11 Lagarde (US Gap) 3:24'32 12 Even (Neuilly PS) 3:28'57 VETERANS FEMMES 1 Lécuyer (VGA St-Maur) 3:34'38 2 Grandadam (Ind. 94) 3:38'26, 3 Pointu (ASFL Orsay) 3:41'59, 4 Puireux (Ind.
94) 3:38'26, 3 Pointu (ASFL Orsay) 3:41'59, 4 Puireux (Ind. 75) 3:43'41" 5 Boissonnet (ASFL Orsay) 3:44'11 Quelques chiffres : 1.685 partants ; 1.467 classés en moins de 4 h 30' (temps limite) ; 394 athlètes classés en moins de 3 h, 183 en moins de 2 h 45' et 47 en moins de 2 h 30' 1.000 en 3 h 33' ; 29 nations représentées (environ 400 étrangers). ATHLÉTISME FRANÇAIS 1979" SONDAGE La mode étant aux sondages, nous y allons du nôtre afin de connaître vos avis sur les différents composants de ce document statistique annuel. Il vous suffira,
différents composants de ce document statistique annuel. Il vous suffira, pour cela, de cocher d'une croix chaque ligne, suivant l'intérêt que vous portez personnellement aux rubriques mentionnées. RECORDS (Monde, Europe, France) — RECORDS RÉGIONAUX — CLASSEMENTS DES CLUBS — ATHLÈTES CLASSES — MEILLEURES PERFORMANCES FRANÇAISES — SELECTIONNÉS ET INTERNATIONAUX — COMPARAISONS ET ÉVOLUTIONS — CONCOURS « QUI EST-CE ? » PEU À FAIRE TRES À SUPPRIMER PEU À FAIRE TRES INDISPENSABLE SATISFAISANT Vous avez, par ailleurs, très certainement des suggestions à nous apporter pour améliorer encore « ATHLÉTISME FRANÇAIS ». N'hésitez pas à nous en faire profiter. Ci-dessous ou par
N'hésitez pas à nous en faire profiter. Ci-dessous ou par lettre séparée. Merci de votre collaboration : h-n. h-n.,..u. h.n., h.U.U.. "u.u.. n.. -, non" -.-. ,-. -..-.,. ono..nO'h' 'n.u ""-'n. ,-.nn'-""n'-",, -.n-, ,-u. ou.0. .0" .h.-..-,-., ,_, 'n. 'n' ,'n'-'U . ..-. ..-.--_--" .-. u..-.-.---. -.U.n.-" .u.u.-_ .-. 1 (Retournez votre réponse à F.F.A. Jean GILBERT, 10, rue du Faubourg-Poissonnière 75010 PARIS) SIPÉDITION AVIS AUX PHILATELISTES La F.F.A. a fait à l’occasion des 8èmes Championnats du Monde de Cross-Country une émission de souvenirs philatéliques, avec timbre du jour du 9 mars 1980. Ces souvenirs sont à la disposition des
9 mars 1980. Ces souvenirs sont à la disposition des intéressés. Prière de s'adresser à la Fédération Française d’Athlétisme, 10, rue du Faubourg Poissonnière, Paris lût, qui adressera la liste des disponibilités. HIPPODROME DE LONGCHAMP Dimanche 9 Mars 1980 8èmes Championnats du Monde de Cross-Country La Fédération Française d’Athlétisme avait l’honneur d’organiser cette grande épreuve internationale, dont l’origine remonte à 1903. Le Cross des Nations, tel était son nom, fut pendant des années réservé aux formations Britanniques et à la France, puis à la Belgique. Son histoire fut très belle, il n’est que de lire son palmarès présenté remarquablement par
il n’est que de lire son palmarès présenté remarquablement par Alain Lunzenfichter pour se rafraîchir la mémoire, que de noms célèbres, que de belles équipes, que de brillants vainqueurs. Depuis la dernière guerre, la Montée conséquente de cette forme d’activité physique Provoquait une participation en progression constante. En 1973 il obtenait ses lettres de noblesse avec le titre de Championnat du Monde, décision tout à fait justifiée. En effet, le nombre des nations engagées passait en quelques années d’une moyenne de 10 à 12, à 20, pour atteindre le chiffre record en 1980 de 29. C’était donc sans aucun doute
record en 1980 de 29. C’était donc sans aucun doute un honneur pour nous de l’organiser, mais également une tradition à respecter, puisque notre Fédération avait déjà rempli neuf fois cette agréable mission. La préparation de l’événement fut entreprise avec le plus grand sérieux par nos dirigeants, réunis dans un comité d’organisation bien structuré. Dès le début, la Première question qui fut au centre de nos préoccupations était le lieu à choisir. L’Hippodrome de Longchamp nous Paraissait l’endroit idéal par la qualité de ses installations et son implantation dans le Bois de Boulogne, un des sites les plus agréables de
Bois de Boulogne, un des sites les plus agréables de notre capitale. Grâce à la compréhension des responsables de la Société d’Encouragement, propriétaire de l’Hippodrome, notre souhait devint réalité. Nous nous sommes donc rendus à Longchamp, en ce dimanche 9 mars, par un temps agréable, qui se voulait de la fête. Nous avions le cœur joyeux, persuadés que l’on Pourrait prouver notre capacité d’organiser, mais avant tout que l’athlétisme, à l’occasion d’une épreuve d’envergure, était bien chez nous aussi un sport populaire. Nous ne fûmes pas déçus, j’avouerai même un peu surpris du spectacle des trois tribunes archicombles. Combien étaient-ils
peu surpris du spectacle des trois tribunes archicombles. Combien étaient-ils ces passionnés de la course à pied, 20.000, 25.000, sans oublier cette foule qui avait envahi la pelouse Pour approcher, que dis-je pour toucher, ces champions, ces champions du demi-fond. Je déplorais cette indiscipline, qui risquait de fausser la régularité des trois courses, mais au bout du compte nos craintes se sont estompées pour Partager cette fièvre, ces applaudissements, cette liesse Populaire, qui nous assuraient du succès. Le spectacle fut de qualité, même si le cross-country reserve bien souvent des surprises. Comment ne pas comprendre la chaleur des spectateurs devant
surprises. Comment ne pas comprendre la chaleur des spectateurs devant le cavalier seul de Grete Waitz, qui domina avec autorité toutes ses rivales, Ou en admirant la volonté, la détermination du jeune Espagnol Garcia, qui fut un vainqueur très applaudi de la course juniors. Enfin, dans l’épreuve seniors, où l’Anglais Tosi, à l’audace incroyable, fut pourtant bien malheureux P.S. — Dans le prolongement de cet événement, les 10 et 11 mars, nous avions le très grand plaisir d’accueillir le Conseil de la F.I.A.A., conduit par son président Adrian Paulen. Notre Ministre Jean-Pierre Soisson nous fit le très grand honneur de
Ministre Jean-Pierre Soisson nous fit le très grand honneur de les recevoir à l’Hôtel de Clermont, dans une ambiance très amicale. Tout a été mis en œuvre, au titre de l’hospitalité chaleureuse, pour permettre à ces hautes personnalités de l’athlétisme mondial deux journées de travaux dans les meilleures conditions possibles. Notre vice-président Pierre Dasriaux, membre de ce Conseil, consacre dans ce bulletin puisque rattrapé et dépassé dans les cent derniers mètres, par l’Allemand de l’Ouest Orthmann et enfin par l’Américain Virgin, revenu de très loin pour finir en brillant vainqueur. Les États-Unis inscrivaient ainsi pour la première fois leur nom
Les États-Unis inscrivaient ainsi pour la première fois leur nom au palmarès de cette spectaculaire épreuve internationale. Par équipes, chez les féminines et les juniors, les Soviétiques réussirent un tir parfaitement groupé, alors qu’en seniors l’équipe d’Angleterre, brillamment emmenée par Rose, remportait pour la quarante-cinquième fois une très nette victoire. En ce qui concerne nos équipes de France, huitième en féminines, neuvième en juniors hommes, c’est un bon résultat d’ensemble à la mesure de nos possibilités actuelles. Chez les seniors, champions du monde en 1978 à Glasgow, en déroute en 1979 à Limerick, nos équipiers ont pris une très honorable
1979 à Limerick, nos équipiers ont pris une très honorable quatrième place, à neuf points du podium, avec un esprit d’équipe tout à fait remarquable. Sur le plan individuel, Watrice, quinzième, fut le meilleur de l'équipe, où Person, vingt-septième, confirma sa qualité. Jean Poczobut et Raymond Dubois étaient satisfaits, ils avaient droit de l’être après d’autres bons résultats de notre demi-fond, l’engagement et la volonté de nos équipiers nous assurent des lendemains encore meilleurs. Cette fort bonne journée, présidée par Adrian Paulen, président de la F.I.A.A. se trouvait confortée au niveau du succès par la présence de trois cents journalistes
niveau du succès par la présence de trois cents journalistes étrangers et Français, dont l'accueil fut assuré avec soin et précision par nos amis Debaye et Belin. L'ensemble de la presse française a souligné très nettement le succès de ce Championnat du Monde pour la Fédération Française. J'y suis très sensible pour tous ceux qui se sont mobilisés, qui ont travaillé pendant plusieurs mois, afin d'atteindre ce résultat. C'est très encourageant, mais nous avons le devoir de persévérer dans cette voie en nous portant candidats pour d'autres organisations de haut niveau. Il est bien évident que nous avons obtenu de
niveau. Il est bien évident que nous avons obtenu de nombreux concours, sans lesquels nous n'aurions pu réussir, par le soutien financier du Ministère de la Jeunesse et des Sports, la mise à notre disposition sans restriction de l'Hippodrome de Longchamp, dont le directeur des installations, M. O'Sullivan, a très largement contribué à la réussite, par le travail du Comité d'organisation, sous la conduite de notre secrétaire général Francis Jenevein, par le dévouement de nombreux membres de notre Comité directeur, par la préparation minutieuse de notre Commission sportive et d'organisation, animée par Pierre Dasriaux, Bénard et tous leurs collègues, par
animée par Pierre Dasriaux, Bénard et tous leurs collègues, par l'engagement administratif de Pierre Weiss, Patrick Ménard et de tout notre personnel, par le concours financier de la Société Adidas et de plusieurs firmes, enfin, le jour des épreuves, par le dévouement de tous les officiels du jury fédéral. Que tous soient assurés de ma gratitude, avec l'expression de mes vives félicitations et très sincères remerciements. Le Président : Michel MARMION. à la réunion de cette instance un commentaire très détaillé et précis. Il prend sur une des questions de l'ordre du jour l'important problème du dopage une position courageuse
l'ordre du jour l'important problème du dopage une position courageuse et très catégorique. Je tiens à ce que l'on sache dans le monde que le président de la F.F.A. soutient totalement cette prise de position, car je considère que le vote négatif survenu à ce sujet est une grande défaite pour le sport et pour la F.I.A.A. Après les menaces politiques qui pèsent sur les Jeux Olympiques, ce recul désastreux de l'athlétisme face au dopage assombrit infiniment plus le ciel déjà gris du sport international. Michel MARMION. Quand le calme est revenu dans les esprits, quand le cœur a repris
est revenu dans les esprits, quand le cœur a repris son rythme habituel, plusieurs jours après une épreuve aussi exceptionnelle que le fut le championnat du monde de Longchamp, on étale ses documents devant soi, on établit des tableaux de comparaisons, on fait des bilans et l'on découvre, non sans une certaine surprise, que la logique sportive a été respectée à plus de quatre-vingt pour cent. Avec surprise, en effet, car dans l'excitation de la compétition, on avait le sentiment que les hiérarchies avaient été bouleversées au terme d'une course dans laquelle chacun avait quelque peine à situer les siens
dans laquelle chacun avait quelque peine à situer les siens à leur valeur exacte. Ou, tout au moins, à celle que l'on croyait être leur en fonction de références obligatoirement subjectives puisqu'elles n'étaient fondées sur aucune confrontation avec les étrangers. Tout a été dit et écrit sur la course, sur la victoire de Virgin, sur l'échec de Rose, parti trop tôt si l'on considère qu'il n'a pas tenu jusqu'au bout, ou trop tard car, parti plus tôt, son avance eut été telle vers le dixième kilomètre que nul n'aurait tenté de le rejoindre. Exactement comme Jazy au 5.000 m des
de le rejoindre. Exactement comme Jazy au 5.000 m des Jeux de Tokyo. En démarrant cent mètres plus tôt il aurait fait un trou de vingt mètres à l'entrée de la ligne opposée et personne ne serait allé le chercher. Tandis qu'en ne démarrant qu'à trois cents mètres de l'arrivée il lui était impossible de se détacher suffisamment pour se mettre hors de portée du retour d'un coureur en pleine euphorie. Ce n'est pas par hasard que le 5.000 mètres de Tokyo est évoqué, car là-bas comme à Longchamp, c'est un Américain soi-disant dépourvu de vitesse terminale, qui a jailli
un Américain soi-disant dépourvu de vitesse terminale, qui a jailli comme une flèche et coiffé tout le monde. Un Américain qui, comme tous les athlètes U.S., ne sont pas des chasseurs de records et qui, de ce fait, ne savent pas très bien où ils en sont dans les grands coups. Les observateurs non plus d'ailleurs car, se basant sur les performances figurant à leur palmarès, ils considèrent celles-ci comme leur plafond. D'où leur étonnement en les voyant battre les coureurs nantis de records personnels très nettement supérieurs aux leurs. Ce fut le cas de Schul à Tokyo, de Mills
Ce fut le cas de Schul à Tokyo, de Mills sur 10.000 mètres également à Tokyo, que le coach américain, qui ne le connaissait même pas, injuriait dans la dernière ligne droite car, n'ayant pas suivi la course et le croyant doublé, il pensait que Mills faisait le rigolo en se mêlant au sprint. Maintenant c'est le cas de Virgin dont les records personnels sont cependant excellents : 13'23"3 sur 5.000 m et 27'30"4 sur 10.000 mètres, mais qui, en dépit de ces références de choix, n'a jamais eu la curiosité de situer ses limites. Certes, Craig Virgin s'était fait
curiosité de situer ses limites. Certes, Craig Virgin s'était fait laisser sur place par Yifter à la fin du 10.000 mètres de la Coupe du Monde, il y a quelques mois, mais il en faut beaucoup plus que cela pour l'émouvoir. Il s'était simplement contenté de dire que si c'était à refaire, Yifter « n'aurait même pas reconnu sa mère à l'entrée de la ligne droite tellement il aurait été fatigué ! » Autrement dit, il lui aurait coupé les jambes par du faux-train et des changements de rythme. Ce qui indique, à l'évidence, que le joyeux américain s'adapte aux
qui indique, à l'évidence, que le joyeux américain s'adapte aux circonstances, quelles qu'elles soient, et que, ne connaissant pas lui-même ses limites, il en faut beaucoup pour le démoraliser. Sa course de Longchamp en témoigne puisque le fait de se trouver un moment autour de la trentième place ne l'a nullement troublé, alors que d'autres auraient paniqué, se jugeant incapables de remonter sur des hommes dont ils connaissaient les performances sur piste. Souci dont ne s'embarrasse pas Virgin qui, même tout jeune, ne partait battu contre personne. Craig Virgin lui-même. La victoire de Craig Virgin ayant apporté la preuve, si
La victoire de Craig Virgin ayant apporté la preuve, si besoin en était encore, de la fragilité des pronostics en matière de cross à gros effectifs de très grande valeur interdisant toute aide, toute coalition, la logique n'en a pas moins été respectée, ainsi que nous le disions plus haut. En effet, si l'on analyse la très belle course de l'équipe de France, remontée de 425 points à Limerick (11e par équipes) à 184 points à Longchamp (4e par équipes) on peut voir que les performances réalisées sont tout à fait conformes aux valeurs définies lors du « National »
fait conformes aux valeurs définies lors du « National » de Vichy. Plus précisément aux valeurs telles qu'elles étaient le jour du championnat de France. C'est ainsi que, dans les deux cas, à Vichy et à Longchamp, le sixième homme a été Philippe Daniel et, qu'à une exception près (Gomez), ceux qui l'ont précédé au « National » sont les mêmes que ceux qui le précédèrent au championnat du monde, et presque dans le même ordre avec une interversion entre Coux et Watrice. Gomez ayant été défaillant, François Person a gagné une place et Bouster a pris la sienne. Or,
gagné une place et Bouster a pris la sienne. Or, c'est là que la logique des choses du sport intervient pour expliquer le classement par équipes. Alors que dix-sept secondes séparaient Daniel du champion de France Coux à V., il y eut cinquante-cinq secondes entre lui et le premier français Thierry Watrice à Longchamp. Ce qui explique que s'il n'y avait que cinq hommes entre le premier et le sixième à Vichy, il y en eut trente-neuf entre Watrice et Daniel à Longchamp. Ce qui alourdit considérablement le décompte des points car, si l'écart du « National » avait été
points car, si l'écart du « National » avait été le même au championnat du monde (on peut toujours rêver !), en terminant à dix-sept secondes de Watrice, Daniel se serait classé vingt-neuvième. Soit vingt-cinq points de gagnés et la deuxième place par équipes. Certes, c'est du rêve, de la frime, du calcul bidon, du pelotage de mouches, mais il n'en reste pas moins vrai qu'en valeur potentielle l'équipe de France a non seulement largement mérité sa place de quatrième, mais qu'il n'aurait pas été scandaleux qu'elle occupât la troisième, voire la seconde. Elle en avait la valeur et le
voire la seconde. Elle en avait la valeur et le cran et, là encore, le mérite en revient à ceux qui surent (je ne nommerai volontairement personne, car il s'agit d'une œuvre collective) mettre chacun des membres de l'équipe face à ses responsabilités et, ce qui importe davantage, leur donner les moyens de les assumer. Tant au plan physique qu'au plan moral. C'est pour cela que les propos de Jean Poczobut, recueillis par Alain Billouin au soir même de la course de Longchamp, reflètent parfaitement bien l'ambiance qu'il a su créer, ou recréer, selon l'époque à laquelle on se réfère,
créer, ou recréer, selon l'époque à laquelle on se réfère, au sein de l'équipe de France où, représenter son pays a repris un sens perdu au fil des années quand le bruit de la sonnette des tiroirs-caisses résonnait plus agréablement aux oreilles de certains champions que les accents de la Marseillaise. « Le comportement des Français vous a-t-il plu ? » demande Alain Billouin. — Oui, répond Jean Poczobut, car il apporte la confirmation que nous arrivons désormais à mobiliser plus facilement les volontés dans un but collectif. L'esprit de corps de l'équipe de France à Longchamp m'a rappelé Genève
corps de l'équipe de France à Longchamp m'a rappelé Genève et la Coupe d'Europe, les Jeux Méditerranéens, France R.D.A. récemment. Nos athlètes étaient décidés à se battre. D'ailleurs, poursuit le D.T.N., j'ai fait un pointage individuel à partir du quatrième kilomètre pour situer les positions à chaque passage devant moi. Aucun n'a décroché dans les huit derniers kilomètres par rapport à la position déjà acquise. Certains se sont même améliorés comme Alex Gonzalez de la 33e à 25e place, Gomez de la 124e à la 95e et Boxberger de la 89e à la 70e. J'en conclus que les gars ont
89e à la 70e. J'en conclus que les gars ont tous lutté, même ceux en difficulté. Question : La France pouvait-elle espérer mieux ? — « On peut toujours faire des extrapolations. Évoquer notamment les absences de Lemire, Lévisse et Paugam et surtout le forfait de dernière heure de Francis Gonzalez. Je pense sincèrement qu'avec lui nous aurions pu décrocher une place sur le podium, le Bordelais étant, selon moi, en mesure de se classer dans les trente premiers. Mais tout cela reste très théorique ! » La sagesse de Jean Poczobut est en passe de devenir légendaire, mais il
Jean Poczobut est en passe de devenir légendaire, mais il faut admettre que la France est passée à côté d'une très grande performance à cause de « pépins » d'ordre physique survenus à Francis Gonzalez avant la course, à Jean-Paul Gomez, le vaillant Jean-Paul Gomez, le courage fait homme, pendant l'épreuve. Reprenant une formule d'Alfred Spitzer je disais, dans le numéro précédent, que le cross est un verre grossissant que l'on pose sur un coureur. Ce qui s'est passé à Longchamp l'a prouvé. Nous y avons vu des garçons ardents à l'ouvrage et, surtout un encadrement enthousiaste, comme nous les
à l'ouvrage et, surtout un encadrement enthousiaste, comme nous les aimons. Roger DEBAYE. Portraits des vainqueurs Craig VIRGIN Le champion du monde de cross 1980, l'Américain Craig Virgin, 1 m 79, 60 kilos, est un homme du Midwest. Pour un Européen, cette précision ne présente guère d'intérêt, mais aux États-Unis elle a beaucoup d'importance. Effectivement, le Midwest, comme son nom l'indique, est la partie centrale des États-Unis. Par comparaison c'est, à l'échelle de l'Amérique du Nord, notre Beauce avec ses plaines immenses, ses blés, ses céréales, ses cultures à l'infini. Il est même fréquent que des fermiers possèdent un petit
Il est même fréquent que des fermiers possèdent un petit avion pour visiter leurs terres et que madame ait le sien pour aller faire ses emplettes en ville, à cent ou deux cents kilomètres du ranch. Les États du Midwest sont au nombre de neuf et sont réunis, à la manière de nos Inter-régions, sous le nom de « big nine ». On y trouve donc l'Ohio, l'Illinois, l'Iowa, le Kentucky, le Wisconsin, le Michigan, le Missouri, le Minnesota et l'Indiana. États de grands espaces, où des témoignages de la civilisation indienne foisonnent et où bien des villes, des rivières,
civilisation indienne foisonnent et où bien des villes, des rivières, des sites ont conservé leur nom indien. Élevé dans le Kentucky, Craig Virgin n'a donc pas connu de limite à ses ébats d'enfant, puis d'adolescent. Il en a conservé une notion des distances qui nous échappe un peu à nous, citadins, habitués à prendre le métro, l'autobus ou notre propre voiture pour couvrir quelques centaines de mètres seulement. Alors que les gens de là-bas commencent à prendre une distance au sérieux au-delà d'une journée de cheval. C'est ce qui explique qu'à vingt-quatre ans et quelques mois, né le 2 août
qu'à vingt-quatre ans et quelques mois, né le 2 août 1955, Craig Virgin ne fait pratiquement pas de différence entre le 5.000 mètres et le marathon. Pour lui, un marathon est un peu plus long qu'un 5.000 m, mais ce n'est pas le bout du monde. Ce n'est pas un exploit et, surtout, ce n'est pas une épreuve surhumaine, car il explique que, petit garçon, il lui arrivait d'aller jouer chez des camarades à une vingtaine de kilomètres de la maison familiale et de faire le trajet à pied, aller et retour. Pour lui, courir c'est courir et la distance
et retour. Pour lui, courir c'est courir et la distance est sans importance. Si elle est courte, on court vite, si elle est longue on court moins vite et tout est dit. Il n'est donc pas étonnant de l'entendre dire que si sa distance préférée est le 10.000 mètres parce que c'est sur celle-là qu'il s'amuse le plus, ce sont ses propres termes, il hésite encore entre le 5.000 mètre et le marathon comme épreuve complémentaire pour les Jeux Olympiques car, pour lui, il n'y a pas de problème. Le boycott, connais pas ! C'est une idée d'un « hot