jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de cette ASCANIO 1 rue et l'atelier (Suite), Cette main n'était pas précisément petite; mais nerveuse, souple, allongée, industrieuse, serrant bien, et avec tout cela fine, aristocrate, élégante, et enfin dans sa façon de regarder, de parler, de tourner la tête, dans ses gestes vifs, expressifs être hur­tés, jusque dans l'attitude nonchalante qu'il avait prise quant à Ascanio entra, la force se faisait sentir : le lion au repos n'en était pas moins le lion. Quant à Catherine et à l'apprenti qui dessinait, ils formaient entre eux le contraste le plus singulier. Celui-ci, sombre, taciturne, au front étroit et déjà
plus singulier. Celui-ci, sombre, taciturne, au front étroit et déjà ridé, aux yeux à demi-clos, aux lèvres serrées; celle-là gaie comme un oiseau, épanouie comme une fleur, et dont les paupières laissaient toujours voir l'œil le plus malin, dont la bouche même montrait sans cesse les dents les plus blanches. L'apprenti, enfoncé dans son coin, lent et langoureux, semblait économiser ses mouvements; Catherine allait, tournait, virait ne restant jamais une seconde en place tant la vie débordait en elle, tant cette organisation jeune et vivace avait besoin de mouvement à défaut d'émotions. Aussi était-ce le lutin de la maison, une
défaut d'émotions. Aussi était-ce le lutin de la maison, une vraie alouette par la vivacité et par son petit cri vif et clair, menant enfin avec assez de prestesse, d'abandon et d'imprévoyance, cette vie dans laquelle elle entrait à peine pour justifier parfaitement le surnom de Scorzzone que le maître lui avait donné, et qui en italien signifiait alors et signifie encore aujourd'hui quelque chose comme casse-cou. Du reste, pleine de gentillesse et de grâce, dans toute cette pétulance d'enfant, Scorzzone était l'âme de l'atelier; quand elle chantait, on faisait silence; quand elle riait, on riait avec elle; quand elle
silence; quand elle riait, on riait avec elle; quand elle ordonnait, on obéissait; et cela sans mot dire, son caprice ou sa fantaisie n'étant pas d'ailleurs ordinairement fort exigeant; et puis elle était si franchement et si naïvement heureuse qu'elle répandait sa bonne humeur autour d'elle, et qu'on se sentait joyeux de la voir joyeuse. Pour son histoire, c'est une vieille histoire sur laquelle nous reviendrons peut-être: orpheline et sortie du peuple, on avait abandonné son enfance à l'aventure; mais Dieu la protégea. Destinée à être un plaisir pour tous, elle rencontra un homme pour qui elle devint un bonheur.
elle rencontra un homme pour qui elle devint un bonheur. Ces nouveaux personnages posés, reprenons notre récit; où nous l'avons laissé. — Ah! ça, d'où arrives-tu, coureur ? dit le maître à Ascanio. — D'où j'arrive ? j'arrive de courir pour vous, maître. — Depuis le matin ? — Depuis le matin. — Dis plutôt que tu te seras mis en quête de quelque aventure. — Quelle aventure voulez-vous que je poursuive, maître? murmura Ascanio. — Que sais-je, moi? — Eh bien ! quand cela serait, voyez le grand mal! dit Scorzzone. D'ailleurs, il est assez joli garçon s'il ne
dit Scorzzone. D'ailleurs, il est assez joli garçon s'il ne court pas après les aventures pour que les aventures courent après lui. , — Scorzzone! interrompit le maître en fronçant le sourcil. — Allons, allons, n'allez-vous pas être jaloux de celui-ci encore, pauvre cher enfant! Et elle releva le menton d'Ascanio avec la main. Eh bien! il ne manquerait plus que cela; mais, Jésus! comme vous êtes pâle ! Est-ce que vous n'auriez pas soupe, monsieur le vagabond? — Tiens, non; s'écria Ascanio, je l'ai oublié. — Oh! alors je me range à l'avis du maître : il a oublié
me range à l'avis du maître : il a oublié qu'il n'avait pas soupé, décidément il est amoureux. Rubertal Ruberta! vite, vite à souper à monsieur Ascanio. La servante apporta d'excellents reliefs, sur lesquels se précipita notre jeune homme, lequel, après ses stations en plein air, avait le droit d'avoir faim. Scorzzone et le maître le regardaient en souriant, l'une avec une affection fraternelle, l'autre avec une tendresse de père. Quant au travailleur du coin, il avait levé la tête au moment où Ascanio était entré; mais aussitôt que Scorzzone avait replacé devant lui la lampe qu'elle avait prise pour
avait replacé devant lui la lampe qu'elle avait prise pour aller ouvrir la porte, il avait de nouveau abaissé la tête sur son ouvrage. — Je vous disais donc, maître, que c'était pour vous que j'avais couru toute la journée, reprit Ascanio, s'apercevant de l'attention maligne que lui accordaient le maître et Scorzzone, et désirant mener la conversation sur un autre chapitre que celui de ses amours. — Et comment as-tu couru, pour moi toute la journée? Voyons ! — Oui : n'avez-vous pas dit hier que le jour était mauvais ici et qu'il vous fallait un autre atelier? —
mauvais ici et qu'il vous fallait un autre atelier? — Sans doute. — Eh bien! je vous en ai trouvé un, moi! — Entends-tu, Pagolo? dit le maître en se retournant vers le travailler. — Plaît-il, maître? fit celui-ci en relevant une seconde fois la tête. — Allons! quitte donc un peu ton dessin, et viens écouter cela. Il a trouvé un atelier, entends-tu? — Pardon, maître, mais j'entendrai très bien d'ici ce que dira mon ami Ascanio. Je voudrais te joindre cette étude; il me semble que ce n'est pas un mal, quand on a religieusement accompli le dimanche
pas un mal, quand on a religieusement accompli le dimanche ses devoirs de chrétien, d'occuper ses loisirs à quelque profitable exercice : travailler c'est prier. — Pagolo, mon ami, dit le maître en secouant la tête et d'un ton plus triste que fâché, vous feriez mieux, croyez-moi, de travailler plus assidûment et plus courageusement dans la semaine, et de vous divertir comme un bon compagnon le dimanche, au lieu de fainêanter les jours ordinaires et de vous distinguer hypocritement des autres en feignant tant d'ardeur les jours de fêtes; mais vous êtes le maître, agissez comme bon vous semble; et
vous êtes le maître, agissez comme bon vous semble; et toi, Ascanio, mon enfant, continua-t-il avec une voix dans laquelle il y avait un mélange infini de douceur et de tendresse, tu dis donc? — Je dis que je vous ai trouvé un atelier magnifique. — Lequel ? — Connaissez-vous l'hôtel de Nesle? — À merveille, pour avoir passé devant c'est-à-dire, car je n'y suis jamais entré. Mais, sur l’apparence, vous plaira-t-il? — Je le crois pardieu! bien; mais... — Mais quoi? — Mais n’est-il donc occupé par personne? — Si fait, par M. le prévôt de Paris, messire Robert
Si fait, par M. le prévôt de Paris, messire Robert d’Estourville, lequel s’en est emparé sans y avoir aucun droit. D’ailleurs, pour mettre notre conscience en repos, il me semble que nous pourrions parfaitement lui laisser le Petit Nesle, où habite quelqu’un de la famille, je crois, et nous contenter, nous, du Grand Nesle, avec ses cours, ses préaux, ses jeux de boule et son jeu de paume. — Il y a un jeu de paume? — Plus beau que celui de Santa-Croce, à Florence. Alexandre DUMAS. (À suivre). ERRATUM. — Une erreur typographique s’est glissée dans notre feuillet d’hier.
— Une erreur typographique s’est glissée dans notre feuillet d’hier. Colonne A, ligne 5, au lieu de "ivre" — "fire". Le Sénat, en réunion camarérale, a adopté, par 331 voix contre 60, un amendement, qui est accepté par 377 voix contre 253. L’ensemble du projet de loi est ensuite adopté par 339 voix contre 193. Il ne resterait plus qu’à partir, si l'Amendement de Jules Roche n’éprouvait le besoin d’adresser au ministre de l’intérieur une de ces questions fâcheuses dont il a la triste spécialité. Il s’agit de l’émission des bons de vingt francs, autorisée au profit des syndicats de
bons de vingt francs, autorisée au profit des syndicats de la presse, M. Goblet se donne la peine inutile de répondre en quelques mots à ce cafard de la sainte et levée à sept heures. Les Misses parlementaires Les Crédits Supplémentaires de Mau Philly La commission du budget a refusé de voter les crédits supplémentaires demandés par M. Mau Philly sans ministère, à la majorité de 117 voix contre 6. On sait que la commission s’était déjà prononcée au sens que M. Dreyfus avait été chargé, de s’entendre avec le ministre des finances, pour éviter un conflit. L’entente n’a pas
ministre des finances, pour éviter un conflit. L’entente n’a pas abouti et M. Dauphin, qui a été entendu par la commission, en a été pour ses frais de discours. Le ministre avait cependant consenti à des réductions compensatrices; mais la commission n’a pas voulu les admettre et a tout refusé. Voici en quoi consiste la demande de M. Dauphin : la Chambre a voté dernièrement une économie de 765,900 francs sur le chapitre du personnel de l’administration centrale du ministère des finances. C’est le rétablissement de crédit, réduit il est vrai, à 670,000 francs que réclame le ministre sous le
vrai, à 670,000 francs que réclame le ministre sous le nom de crédits supplémentaires. La commission a donc bien fait de ne pas céder au ministre, qui va maintenant se trouver dans très grand embarras : comment ferait-il, en effet, pour éviter le conflit qui va s’accentuant tous les jours? LA RÉFORME DE LA CONTRIBUTION MOBILIÈRE Le gouvernement a décidément la guigne, et ses rapports ont des chances pour ne voir jamais le jour. Pendant que M. Dauphin se faisait battre à la commission du budget, M. Goblet remportait une victoire devant la commission de la réforme mobilière. M. Goblet
victoire devant la commission de la réforme mobilière. M. Goblet a cependant déployé tout son talent oratoire pour prouver à la commission que le projet de la contribution personnellement mobilière était admirable et qu’il rapporterait au budget orléaniste une ressource complémentaire de 29 millions. C’est en vain que le président de la commission a consenti à réduire le coefficient de l'1/0 à 0 fr. 50 0/0, la commission ne s’est pas laissé convaincre et il a pris aucune résolution. Infortuné Goblet! D’abord, Pranzini ne répondit pas ; mais enfin, pressé de questions, il s’écria : "Voilà, c’est affreux, c’est affrenant.
de questions, il s’écria : "Voilà, c’est affreux, c’est affrenant. Ce que j’ai vu la nuit dernière, j’ai rencontré par hasard une dame dont j’avais fait connaissance dans le monde, Mme de Montille, 15 rue Montaigne, et elle m’a engagé à venir prendre le thé chez elle. J’y suis allé et j’ai eu la faiblesse de me mettre à caqueter auprès d’elle. Excusez-moi. Il y avait à peine une demi-heure que j’étais en sa compagnie qu’on sonna à la porte : — "Mon Dieu! dit-elle, c’est mon amant qui vient me voir. Il est très violent et capable de vous
me voir. Il est très violent et capable de vous tuer. Cachez-vous dans ce petit cabine-là." Il y eut pas cinq minutes que j’y étais, que j’entendis des plaintes étouffées. Vingt minutes après, je suis sorti de là et je l'ai vue étendue à terre, le cou coupé. Le sang inondait le tapis et un peu plus loin, dans une autre pièce de l’appartement, je vis le corps d’une autre femme et celui d'une petite fille, toutes deux mortes, également avec le cœur ouvert. C’était affreux à voir, aussi je suis sorti affolé de là maison et j’ai erré toute
suis sorti affolé de là maison et j’ai erré toute la nuit. C’est pour cela que je ne suis pas rentré chez moi. Il ajouta : "Il faut que je quitte Paris, parce que comme on peut trouver une des cartes de visite, chez Mme de Montille, on pourrait me soupçonner. Je te prie de faire tout son possible pour me donner un peu d’argent afin que je puisse quitter Paris. La femme Sabattier, après avoir narré cette scène, ajouta : "J’ai ajouté foi à ce qu’il venait de me raconter, et c’est pourquoi je l’ai accompagné au chemin de
raconter, et c’est pourquoi je l’ai accompagné au chemin de fer de Lyon, le jour où il est parti pour Marseille ; j’avais vendu mes derniers bijoux pour lui procurer l'argent." Hypothèse En présence de cette nouvelle révélation, qui nous semble décisive, deux hypothèses se présentent à l'esprit : À l’heure où avait lieu, entre les deux amants, cette conversation édifiante, un seul journal du soir avait sommairement raconté le crime. L'Amant, Pranzini n'avait lu ce journal et, dans ce cas, affolé par le récit de son forfait, il se préparait déjà à un système de défense. D'un côté, en
préparait déjà à un système de défense. D'un côté, en faitant à sa maîtresse la confession qu’on vint de lui demander, décédait à ce besoin étrange, observé chez la plupart des criminels, de causer à quelqu’un de l’horrible visasse qu’il avait commis. Quoi qu’il en soit, il faut également conclure. durée à sa culpabilité. PROPOSITION 1 DES DÉPUTÉS OUVRIERS Au cours de la discussion, sur la loi municipale, les citoyens Gamelin, Planteau, Boyer, Basly et Prudon ont demandé que le mode d’élection du Conseil municipal de Paris ne soit pas séparé dans l’ensemble de l’organisation municipale de l’attribution des fonctions
séparé dans l’ensemble de l’organisation municipale de l’attribution des fonctions du Conseil. Le Crime de la rue Lafarçape Les aveux de Mme Sabattier La culpabilité de Pranzini ne semble plus faire aucun doute. Sa maîtresse, Mme Sabattier, s’est enfin décidée à parler sans détours, et son témoignage est écrasant pour l’inculpé. Elle a raconté que, le jour de la Mi-Carême; c’est-à-dire le lendemain du crime; ce triste personnage a dîné avec celle-ci dans un restaurant voisin. Le couple a passé la soirée au cirque Fernando. Antoinette Sabattier avait remarqué que, depuis le matin, son amant était soucieux et semblait avoir
depuis le matin, son amant était soucieux et semblait avoir des occupations secrètes. Même au cirque, il parlait peu et ne répondait que par monosyllabes à ses questions. Ils sont rentrés à minuit au restaurant des Martyrs: à lieu de se déshabiller et de se mettre au lit, Pranzini, prenant sa tête à deux mains, se mit à sangloter bruyamment : —Qu’as-tu? lui demanda sa maîtresse. Tu n’es pas rentré la nuit dernière... Sûrement, il lui est arrivé quelque chose. Comment Pranzini a connu Marie Régnault Voici exactement comment Pranzini raconte avoir connu Marie Régnault : — Je me promenais
raconte avoir connu Marie Régnault : — Je me promenais au dernier exercice du cercle des Artistes, quand une dame bien mise, et paraissant distinguée m’accosta : « Monsieur, me dit-elle, je crois avoir été aperçue que vous, désormais connaissez-vous en peinture. Voilà, je vous prie de m’excuser, de me servir de cicerone pour quelques instants ? Vous me ferez plaisir. » J’acceptai et je lui offris mon bras. Elle m’emmena chez elle quand nous sortîmes et elle m’invita à revenir la voir le soir. Nous sommes rentrés rue Montaigne, mais je jure que rien n’a jamais été. Ce qu’elle
mais je jure que rien n’a jamais été. Ce qu’elle était devenue mon amie, elle en est évidemment devenue mon ennemie. Pranzini au Dépôt L’accusé est toujours détenu à la Sûreté. Il y occupe une chambre, par où sont passés jadis Troppmann, Menesclou et Campi. Cette chambre est relativement vaste, bien que meublée très sommairement. Quatre agents de la sûreté sont délégués à la surveillance du prisonnier, qu’ils ont ordre de ne perdre de vue ni jour ni nuit. Ils se relayent deux, par deux. Épuisé par le long interrogatoire de la veille et par les diverses confrontations qu’on lui
de la veille et par les diverses confrontations qu’on lui a faites subir avant-hier, il se trouve actuellement dans un état d’abattement complet. L’assassin présumé a passé une très mauvaise nuit, dormant peu et se réveillant à chaque instant en poussant des cris inarticulés. À huit heures et demie du matin, on l’a emmené au bureau photographique de la préfecture de police. Ensuite, il a été longuement interrogé par les magistrats instructeurs; mais on n’a pu tirer de lui autre chose que cette phrase — toujours la même : — Je parlerai plus tard. Pour le moment, laissez-moi tranquille. Je
Je parlerai plus tard. Pour le moment, laissez-moi tranquille. Je suis innocent ! À midi, on lui a apporté à déjeuner; Il a refusé de manger. À l'enquête. Il s’est fait ouvrir les portes par Mme Toulouze, la cuisinière de Marie Régnault; que l’on appelle familièrement dans la maison Mme Antoine, et qui a été constituée garde-pensée des scellés. L’agent de la police ont, autant que faire se pouvait, rétabli l'ordre dans le désordre dans lequel se trouvait l’appartement le matin du crime et qui avait été relevé lors des premières constatations. À deux heures et demie, un brigadier de
premières constatations. À deux heures et demie, un brigadier de la sûreté s’est présenté chez le bijoutier n° 19, M. Pull qui avait reconnu déterminément la montre de Marie Régnault. L’agent tenait à la main une valise contenant les autres bijoux retrouvés à Marseille, dans le dépotoir de la Madrague. M. Pull n’a pas reconnu les fragments d’une bourse en argent, parce qu’ils avaient appartenu à la victime; par contre, il a déclaré qu’il reconnaissait que des fragments d’or qu’on lui présentait étaient ceux d’une bourse ayant été en possession de Marie Régnault. À trois heures sont arrivés le juge
de Marie Régnault. À trois heures sont arrivés le juge Guillot et son greffier; suivis peu après de M. Taylor. M. Guillot est resté plus d’une heure rue Montaigne, puis est venu, suivi de son greffier, interroger au ministère, la ouï-dante, les concierges et les locataires de l’immeuble. Il faut en croire certains bruits, le parquet aurait l’intention de provoquer un « coup de théâtre », du même genre que la mise en présence subite de Pranzini et de la femme Sabattier, dans l’espérance d’abattre ainsi des aveux sur les lieux mêmes. Rue Montaigne On avait annoncé que l’assassin serait
lieux mêmes. Rue Montaigne On avait annoncé que l’assassin serait conduit hier rue Montaigne pour y être confronté avec les témoins sur les lieux mêmes du crime. Dans cette attente, bon nombre de curieux ont stationné devant le n° 17. Ils ont été déçus. Vers deux heures seulement, l’agent de la sûreté Jamin est venu visiter l’appartement. Le triple assassinat du 16 mars a provoqué dans le public une émotion considérable, et à de plus, déterminé chez plusieurs personnes, au cerveau faible d’étranges hallucinations et rêves; ainsi qu’on va le voir, des accès de folie; dans l’après-midi de dimanche, à
voir, des accès de folie; dans l’après-midi de dimanche, à quatre heures environ, un individu qui se trouvait près des tombes des trois victimes, au cimetière de Saint-Ouen, s’est mis à gesticuler et à dire d’autres choses, qu’il connaissait parfaitement celui qui avait tué Marie Régnault. Conduit devant le conservateur du cimetière, l’homme a prétendu qu’il avait été dans les meilleurs termes avec cette femme et que lui, garçon de lavoir, avait, un matin, pour porter du linge au 17 de la rue Montaigne, empêché Pranzini de la frapper. Il a ajouté qu’il connaissait parfaitement Geissler. M. Laval, commissaire de
a ajouté qu’il connaissait parfaitement Geissler. M. Laval, commissaire de police de Saint-Ouen, a envoyé l’homme à la sûreté, où il a été interrogé. À l'incohérence de ses réponses, il a été facile de s'apercevoir que le pauvre diable était atteint d'une aliénation mentale. Il a été rendu hier à la famille, qui avait été le réclamer au Dépôt. Dernier renseignement : On a trouvé, dans divers bureaux de poste de Paris, notamment rue Milton et rue Richer, des récépissés de mandats à l'adresse de Pranzini. Ces mandats lui étaient adressés par des femmes. La dépêche que nous avons publiée
adressés par des femmes. La dépêche que nous avons publiée hier, et qui nous était communiquée par notre correspondant de Calais, est confirmée : Pranzini a bien été employé dans les pullmans car faisant le service de Bologne à Brindisi, et ensuite à l'hôtel Caprini de Naples, d'où il a été chassé à la suite de vols, pour être remis en liberté. On a trouvé des photographies de femmes de Bologne. La fosse d'aisances de la rue Montaigne a été vidée le 17 au matin. On croyait que l'assassin avait jeté l'arme du crime. Les recherches sont restées infructueuses. Aujourd'hui,
jeté l'arme du crime. Les recherches sont restées infructueuses. Aujourd'hui, sans doute, on verra la fosse du numéro 10, rue des Martyrs, dans le même but. À Marseille, les fouilles continuent dans le jardin du palais de Longchamp ; il est certain, en effet, que Pranzini a caché d'autres bijoux que ceux découverts jusqu'ici. Deux solitaires valant au moins vingt mille francs, et volés par l'assassin à Marie Régnault, n'ont pas encore été retrouvés. Pranzini les a certainement cachés ; On se rappelle que, lors de sa visite à la maison de la rue Ventimagne, à Marseille, il a dit
maison de la rue Ventimagne, à Marseille, il a dit à la fille Fabre en lui remettant la montre de la victime : "Prends-ci. Je viendrai t'apporter demain quelque chose de plus beau." On annonce que Pranzini sera conduit aujourd'hui de très bonne heure rue Montaigne. Ce serait là le coup de théâtre préparé hier après-midi par les magistrats. On dit que l'inculpé sera introduit sur le divertiment dans la chambre à coucher de Marie Régnault, disposée comme elle l'était quand le crime a été commis. Aujourd'hui, à une heure et demie, le propriétaire, ainsi que plusieurs domestiques de l'hôtel
et demie, le propriétaire, ainsi que plusieurs domestiques de l'hôtel Capelleux — où a résidé l'introuvable Géissler — seront confrontés avec Pranzini qu'ils ne reconnaîtront certainement pas. Geissler et Pranzini sont deux personnages bien distincts. M. Dubois. Hier soir, des agents aperçurent cet individu dans une brasserie de la rue des Martyrs. Ils s'avancèrent aussitôt vers lui, et se disposaient à l'arrêter ; mais l'inconnu se leva brusquement et s'enfuit par une porte de derrière et il fut impossible de le rejoindre. Était-ce Geissler ? Nous en doutons. Il est plus probable que c'est un simple filou, complètement étranger au
plus probable que c'est un simple filou, complètement étranger au crime de la rue Montaigne. INFORMATIONS Élections au Conseil général Plusieurs élections de conseillers généraux ont eu lieu dimanche dernier. Dans le canton de Buchy (Seine-Inférieure), M. de Chilly, conservateur, a été élu ; Dans le canton de La Flèche (Sarthe), M. Gravier, républicain, a été élu par 1,352 voix contre 1,915 données au réactionnaire (siège gagné) ; Dans le canton de Sezanne (Aisne), le candidat réactionnaire a été élu ; Dans le canton de Châlons-en-Pouille (Marne), M. Combès, républicain, a été élu. Démission du Conseil municipal de Douai La
a été élu. Démission du Conseil municipal de Douai La Communion municipale de la Chambre de commerce de Douai viennent de donner leur démission pour protester contre le dépôt du projet de loi relatif au transfert à Lille des Facultés de leur ville. Affaire Dreyfus-Rabuel M. Lucien Rabuel s'est présenté hier au parquet de M. le procureur général pour demander à poursuivre immédiatement la condamnation à un mois de prison que lui avait infligée la cour d'appel, pour avoir fait des assertions fausses à l'égard de M. Camille Dreyfus, député de la Seine. Le parquet a refusé d'incarcérer M. Lucien
de la Seine. Le parquet a refusé d'incarcérer M. Lucien Rabuel, parce que, en dehors de la lettre de M. Dreyfus, le ministre de la justice a reçu une demande de remise de peine présentée par plusieurs députés et journalistes, et qu'en conséquence, il a donné l'ordre de surseoir à toute exécution du jugement prononcé le 11 mars dernier. DERNIÈRE HEURE Depuis deux jours, la police de sûreté était sur la trace d'un individu qui jetait de l'argent par les fenêtres et dont le signalement semblait répondre, paraît-il, à celui de Geissler. Hier a eu lieu, salle Favreau, le meeting
de Geissler. Hier a eu lieu, salle Favreau, le meeting organisé par les ouvriers de l’Alimentation, pour protester contre le maintien des bureaux de placement. Elus de quinze cents personnes assises attendaient cette réunion, qui était présidée par le citoyen Espagnac, assisté des citoyens Biesse, Mothe, et Coudet ; Au début de la séance, un individu vient prendre place au banc réservé aux journalistes. Bientôt, il est reconnu, par plusieurs assistants, comme étant un des agents de police qu'on avait déposés lors du procès Druve. Il est immédiatement expulsé avec tous les honneurs dus à sa qualité de mouchard. Cet