jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
bons rapports avec Ménélik sans abandonner la colonie et surtout sans continuer la guerre. Mais il existe un parti militaire très puissant qui insiste sur la nécessité de prendre une éclatante revanche pour relever le prestige de l'armée italienne. On se rend compte que c'est une question primordiale pour l'Italie, qui perdrait son rang de grande puissance si elle quittait l'Afrique avant d'avoir vengé ses défaites. Il se comprend que l'empereur Guillaume encourage ces tendances belliqueuses. L'Empereur allemand aurait dit qu'il continuerait son appui moral à l'Italie et, au besoin, l'aiderait matériellement. "C'est dans l'adversité qu'on reconnaît ses amis" aurait-il
l'aiderait matériellement. "C'est dans l'adversité qu'on reconnaît ses amis" aurait-il ajouté. L'Angleterre et l'Autriche auraient également exprimé officiellement leurs sympathies à l'Italie et auraient offert de l'aider. L'Italie aurait décliné ces offres, n'en ayant pas besoin actuellement. En résumé, conclure la paix tout en sauvegardant la dignité nationale, tel doit être le programme du prochain ministère s'il veut durer. Mais, pour exécuter ce programme, il faut non seulement que Ménélik veuille la paix, mais encore qu'il la demande, en permettant aux italiens de conserver le triangle Massaouah, Asmara, Keren. Il parait douteux que Ménélik soit de cet avis. M. Crispi
parait douteux que Ménélik soit de cet avis. M. Crispi a été mandé à midi au Quirinal. Il a eu avec le Roi un entretien qui a duré une heure. Le fait est très commenté. À la dernière heure, on affirme que le Roi, à la suite d'un entretien avec M. Villa, président de la Chambre, aurait commis au général Ricotti la mission de constituer le ministère. M. Ricotti aurait refusé, alléguant son état de santé. Il accepterait seulement le ministère de la guerre dans un ministère homogène. On insiste vivement pour faire revenir M. Ricotti sur sa décision. DERNIÈRE
vivement pour faire revenir M. Ricotti sur sa décision. DERNIÈRE HEURE À Milan, une bande de manifestants a lancé des pierres contre la préfecture chassée par les alpins, les carabiniers et la cavalerie, elle s'est réfugiée place du Dôme. La cavalerie, poursuivant les manifestants, a été accueillie à coups de pierre et de revolvers. Quatre soldats, deux carabiniers et le lieutenant Garibaldi Fabroni ont été blessés. Treize arrestations ont été opérées. À Pavie, des manifestants ont assailli la préfecture à coups de pierres. Ils ont été dispersés par l'artillerie à cheval. Le capitaine commandant la compagnie a été blessé. Quinze
cheval. Le capitaine commandant la compagnie a été blessé. Quinze arrestations. À Naples, la foule se livre à de bruyantes manifestations dans les quartiers populaires. La population est décidée à ne pas laisser partir les troupes. Le temps va rester nuageux et avec pluies. A Monte-Carlo, temps superbe hier, dans l'âpre midi. Convocations Militaires Les examens oraux d'admission à l'École supérieure de guerre vont commencer pour les officiers admissibles, dont le chiffre est de 175. Les présidents des jurys seront pour la tactique de l'infanterie et l'histoire militaire, le général de Brye; pour l'artillerie et la fortification, le général de
de Brye; pour l'artillerie et la fortification, le général de La Guille; pour la cavalerie et la langue allemande, le général Darras; pour la géographie et la topographie, le général Derrécagaix. Les sous-officiers de cavalerie Cazenave de Pradines du 3e dragons de La Perouse, du 1er dragons; Chanzy, du 9e chasseurs Galand du 5e chasseurs d'Afrique, proposés pour le grade de sous-lieutenant au titre du corps expéditionnaire de Madagascar, sont admis à passer les examens spéciaux prescrits pour être envoyés à Saumur comme élèves-officiers. Le banquet annuel de la Société de secours mutuels des anciens soldats de l'infanterie de marine
de secours mutuels des anciens soldats de l'infanterie de marine a eu lieu hier soir, au restaurant Bonvalet, sous la présidence du général Dodds, assisté du général Lambert, le héros de la maison des Dames de Bergeries, à Bazeilles des colonels Sever, député Dumas, Jacomel de Cauviot gny et du commandant Rancillac, président de la Société. Le président de la république s'était fait représenter par le commandant Lombard, et le ministre de la marine par le capitaine Hérisson. La quatrième séance de la 270 session des agriculteurs de France a eu lieu, hier, sous la présidence de M. Le Trésor
eu lieu, hier, sous la présidence de M. Le Trésor de La Roque. L'ordre du jour portait la discussion sur le projet de loi présenté par le gouvernement sur la tuberculose bovine. Estimant que le projet du gouvernement n'offrait pas complète satisfaction aux agriculteurs, la société a fait établir un contre-projet dont la discussion a fait l'objet de la séance et qui a été adopté. Demain, à deux heures, discussion sur le bimétallisme et communication de M. Paul Leroy-Beaulieu, président du comité de défense sociale. Un service sera célébré demain lundi, à neuf heures très précises, en l'église de la
lundi, à neuf heures très précises, en l'église de la Trinité, pour M. le marquis de Dampierre et pour les membres de la Société décédés depuis la dernière session. Faits divers LA JOURNÉE AU PALAIS M. Espinas a confronté, hier, M. Souligoux avec Arton, durant plusieurs heures. Une fois de plus, Arton a refusé de répondre. On se souvient que M. Souligoux est soupçonné d'avoir été l'agent d'Arton pour la distribution d'une somme de 60,000 francs à des parlementaires, ancien amener ceux-ci à voter en faveur de la Compagnie de Panama. Bien que l'enquête de M. Espinas ait relevé de
Panama. Bien que l'enquête de M. Espinas ait relevé de nombreuses charges contre M. Souligoux, il est probable que l'absence de preuves suffisantes obligera le parquet à abandonner les poursuites. M. Souligoux bénéficierait, dit-on, dès demain, d'une ordonnance de non-lieu. M. Espinas a signé hier l'ordonnance renvoyant devant la juridiction correctionnelle MM. Dupas et Royère. Les inculpations qui visent M. Dupas sont, comme nous l'avons dit, violation du secret professionnel et recel de malfaiteur. Quant à M. Raoul Royère, il est maintenant inculpé de recel de malfaiteur. Cette inculpation n'a d'ailleurs été relevée contre lui que le 5 courant. L'affaire
d'ailleurs été relevée contre lui que le 5 courant. L'affaire viendra devant la haute chambre le 23 mars. Les débats seront présidés par M. le vice-président Durand. M. Léonard, substitut, occupera le siège du ministère public. LE MYSTÈRE DE SARTROUVILLE C'est M. Moreau, du parquet de Versailles, qui a été commis pour faire l'instruction sur cette affaire. Il sera très difficile de reconnaître l'identité de la victime. En effet, l'inconnu repêché dans la Seine au lieu dit Lavandière a été inhumé dans le cimetière de Sartrouville. Voici son signalement : 1 m. 70 de taille, âgé de quarante-cinq ans environ,
1 m. 70 de taille, âgé de quarante-cinq ans environ, cheveux noirs grisonnants, front haut, yeux noirs, yeux gris, bouche grande, fortes lèvres, menton large, visage plein. Les dents de devant de la mâchoire inférieure manquent, il ne reste que les molaires. L'inconnu portait deux chemises l'une en flanelle noire et blanche quadrillée, l'autre en percale. Deux boutons de manchettes en nacre, un caleçon en laine marron cachou, chaussettes en laine, gilet noir en drap croisé, jaquette en même étoffe, pardessus noir fantaisie rayé, pantalon marron, sur les boutonnières duquel on lit Samaritaine, Paris. Il était chaussé de brodequins à
on lit Samaritaine, Paris. Il était chaussé de brodequins à lacets avec des clous aux semelles. Tous ces effets ont été envoyés au parquet de Versailles. La Sûreté a présenté hier, sans résultat, aux commis des magasins de la Samaritaine le pantalon de la victime. Aucun d'eux ne s'est souvenu de l'acheter. On s'imagine encore qu'il n'y a peut-être pas eu assassinat, mais suicide. L'inconnu aurait pu, en effet, monter sur le parapet d'un pont, mettre sa poitrine à nu en écartant ses vêtements, puis se plonger violemment son poignard dans le cœur. Il serait tombé à l'eau étant mort
dans le cœur. Il serait tombé à l'eau étant mort déjà et sans que le poignard eût transpercé ses vêtements. Or, quand on a repêché l'inconnu, sa jaquette, son gilet et ses chemises étaient ouverts. M. Pélé, juge de paix d'Argenteuil, tient pour un assassinat, le parquet de Versailles pour un suicide. L.B. HISTOIRE DES TRIBUNAUX D'ASSASSES DE PUY-DE-DÔME. Suite de l'affaire Calvin. (Par un correspondant spécial) Riom, 7 mars. DÉPOSITIONS DES ÉCOLESIÁSTIQUES ET DES RELIGIEUX Voilà huit jours que j'entends dire « C'est le clergé qui tient la clef du procès. » Eh bien le clergé a déposé. Enregistrons
du procès. » Eh bien le clergé a déposé. Enregistrons les dépositions avec la sécheresse d'un procès-verbal et que nos lecteurs se fassent eux-mêmes leur opinion. La supérieure de l'hospice où après son acquittement fut accueillie Marie Michel, la première s'est présentée à la barre. Elle raconte qu'une fois Marie Michel est parvenue à sortir de l'hospice sans permission. L'accusation en conclut aussitôt que l'hospice était mal surveillé, que l'accusée a dû mettre à profit sa sortie pour entrer en relations avec les amis de Cauvin, qui sont parvenus à la décider à prendre à sa charge un crime dont
la décider à prendre à sa charge un crime dont elle ne pouvait plus être punie, pour innocenter le véritable coupable Cauvin. L'avocat général en conclut : « Marie Michel sortait de l'hospice quand elle voulait, à ce pardon répond la religieuse. Je n'ai que faire de vos pardons, réplique aussitôt le magistrat républicain. Voilà, certes, un bon argument, n'est-ce pas LE PÈRE BRENY Le Père Breny, le prédicateur qui a prononcé le sermon à la suite duquel Marie Michel est venue se confesser son crime, rappelle le texte de son sermon. A. Mon. L'histoire le fait qui aurait déterminé
son sermon. A. Mon. L'histoire le fait qui aurait déterminé Marie Michel à venir vous prier de faire les précieuses déclarations. Cette circonstance gêne l'accusation, qui veut à toute force faire acquitter Marie Michel, et l'avocat général aussitôt entreprend de démontrer que, retenue à la cuisine par son emploi, elle n'a pu assister au sermon. « J'ai été », répond Marie Michel. Mais l'avocat général a son idée et il est d'avis que l'accusée, cette fois encore, mente impudemment. Le président, au Père Breny : C'est vous qui avez conseillé à Marie Michel d'aller raconter ses aveux à l'archiprêtre de
à Marie Michel d'aller raconter ses aveux à l'archiprêtre de Toulon. R. Je n'ai pas à répondre à cette question. D. Soyez sûr que je n'ai pas l'intention de vous demander un secret que vous auriez reçu en confession. R. Ce serait inutile. LA SOEUR SAINTE-CYRILLE Le président n'insiste pas et le Père se retire. La Sœur Sainte-Cyrille lui succède à la barre. L'avocat général, qui n'en rate pas une, l'appelle aussitôt « Mme Cyrille ». Ce trait d'esprit républicain paraît, d'ailleurs, médiocrement goûté. La Sœur déclare que Marie Michel, pendant son séjour à l'hospice, lui a toujours semblé gaie,
pendant son séjour à l'hospice, lui a toujours semblé gaie, d'un naturel enjoué, et ce n'est qu'à la suite de la retraite, au cours de laquelle le Père Breny avait prononcé son sermon, que son attitude parut se modifier. Elle est partie sans prévenir personne, laissant un mot pour expliquer qu'elle allait trouver l'archiprêtre Tortel, pour lui confier son secret, qu'elle n'avait plus la force de garder. MGR TORTEL L'entrée de Mgr Tortel, archiprêtre de Toulon, provoque un vif mouvement d'émotion. Immédiatement, la magistrature va essayer de manger du prêtre. Lorsque Marie Michel vint me trouver, j'ignorais le crime de
Lorsque Marie Michel vint me trouver, j'ignorais le crime de la Blancharde. Elle m'en rappela les circonstances. Rappeler, fait remarquer l'avocat général, mais on ne rappelle aux gens que ce qu'ils connaissent : donc vous connaissiez le crime ? Mgr Tortel. Je le connaissais comme tout le monde, à vrai dire, mais j'en ignorais les détails et je n'avais à ce sujet aucune opinion ; voilà ce que j'ai entendu exprimer. Lorsque Marie Michel me dit qu'elle était l'unique auteur de ce crime, je doutai tout d'abord, puis l'entendant me donner des détails précis avec un accent de sincérité convaincant,
donner des détails précis avec un accent de sincérité convaincant, je lui ai donné le conseil d'aller trouver le procureur de la république et de se dénoncer. J'ai pensé que c'était mon devoir d'agir ainsi, et je tiens à faire remarquer que je n'avais pas reçu la communion de Marie Michel en confession ; je n'étais donc tenu à aucun secret. Cependant, je crus devoir lui faire remarquer à quelle terrible peine elle s'exposait en allant se dénoncer. Elle me répondit : « Je crains plus la justice de Dieu que celle des hommes. » Je n'ai pas besoin de
que celle des hommes. » Je n'ai pas besoin de dire que je n'ai eu aucune action sur elle depuis son arrestation. Cependant elle m'a écrit pendant qu'elle était en prison et m'a envoyé une lettre qu'elle adressait à Cauvin. J'ai communiqué l'une et l'autre. Elles doivent être encore au dossier. TÉMOINS DE LA PARTIE CIVILE À la reprise de l'audience, on entend les trois témoins cités à la requête de la partie civile : la belle-mère, Mme Aymes, d'abord, qui affirme que le jour du crime son gendre est rentré à huit heures. À dix heures, il est monté
rentré à huit heures. À dix heures, il est monté se coucher, et toutes les portes ont été, comme d'habitude, fermées. On passe à la déposition de Virginie Chalvet, la bonne de Cauvin ; elle confirme celle de sa maîtresse en ce qui concerne les circonstances dans lesquelles Marie Michel est venue les réveiller dans la nuit du 16 au 17 décembre. Il est trois heures et demie. Tous les témoignages sont entendus. Mme Decori prend la parole. PLAIDOIRIE DE MME DECORI Après un émouvant exorde, Me Decori rappelle brièvement les faits et s'attache à éclaircir les points obscurs de
les faits et s'attache à éclaircir les points obscurs de l'anecdote, puis il conclut : Je viens vous demander de la frapper, non pas de rigueurs impitoyables, accordez-lui les circonstances atténuantes mais rappelez-vous que depuis l'inique condamnation de cet homme, son beau-père et sa malheureuse femme sont morts de chagrin. De bruyants applaudissements accueillent cette péroraison. Le président informe le public que si une pareille manifestation venait à se reproduire, il ferait évacuer la salle. Incident À ce moment, M. Buisson se lève et dit : Monsieur le président, il y a trois jurés qui ont mêlé leurs applaudissements à
y a trois jurés qui ont mêlé leurs applaudissements à ceux du public. Je prie la cour de m'en donner acte. Dans la salle, l'émotion provoquée par ce grand incident est à son comble. Tout le monde est debout sur les chaises, l'agitation est extrême. Au milieu du bruit, M. Buisson reprend, en réponse au président, qui lui demande de rédiger ses conclusions pour que la cour statue : Non, monsieur le président, ce n'est pas la peine ; je croyais obéir à mon devoir en relevant le cas de nullité que je viens de signaler à la cour, mais,
nullité que je viens de signaler à la cour, mais, en présence de l'attitude de cette fille qui crie grâce et de l'insistance qu'elle met à me demander de me taire, je n'insiste pas. Pendant ces courtes observations, on entend la voix de Marie Michel qui, en proie à une violente crise de larmes, ne cesse de crier : « Ah ! l'échafaud ! l'échafaud ! Condamnez-moi ! condamnez-moi ! » Le président met fin à cette scène émouvante en levant l'audience. Demain matin, réquisitoire du ministère public, et dans la journée plaidoirie de Me Buisson. Le verdict sera rendu,
la journée plaidoirie de Me Buisson. Le verdict sera rendu, espère-t-on, dans la soirée. G. de Maizières LES PREMIERES Théâtre des Nouveautés. Première représentation de La Tortue, vaudeville en trois actes, de M. Léon Gandillot. Après le Dindon, du Palais-Royal, voici la Tortue, des Nouveautés, tout le Jardin d'acclimatation y passera. Il y a toutefois, cette différence, entre l'animal du Palais-Royal, et celui des Nouveautés, que si le premier est pris au sens figuré, le Dindon étant un personnage humain, la Tortue, elle, est une vraie tortue, un petit amphibie offert à la belle Léonie, par Champalier, son époux. Champalier
offert à la belle Léonie, par Champalier, son époux. Champalier est un bon garçon, facile à vivre, et fort épris de vie calme et tranquille. Toute autre est Léonie, une fort jolie femme, ma foi, mais un peu nerveuse et d'esprit fantasque, son cœur étant troublé par la vision d'Adolphe,–vous savez, Adolphe, ce jeune célibataire un peu gras, à la moustache blonde et au teint rose, que les femmes mariées voient dans leur rêve, après quelques années d'union monotone, alors que le conjoint se laisse aller à ronfler au coin du feu, en lisant les journaux. Léonie n'est pas toujours
du feu, en lisant les journaux. Léonie n'est pas toujours aimable avec Champalier qu'elle commence à prendre en grippe, et voilà même qu'un certain jour, il y a entre querelle, à propos de la tortue, qu'elle s'amusait à retourner machinalement, sur le sable, du bout de son ombrelle, ce qui agaçait fort les nerfs de Champalier, non moins que la tortue elle-même qui cherchait anxieusement à reprendre son centre de gravité. Et plus Champalier s'impatientait, plus Léonie recommençait son lancinant manège, retournant sans cesse l'inoffensif amphibie, tant et si bien, que Champalier qui comme il le dit, lui-même, n'aimait pas
que Champalier qui comme il le dit, lui-même, n'aimait pas à voir souffrir les bêtes, à jeté la tortue par dessus le mur, chez le voisin qui dinait en plein air, c'est si agréable la tortue est tombée dans le potage, il y a des vocations, n'est-ce pas, le voisin l'a repêchée et relancée par dessus le mur, et va donc ! Léonie furieuse l'a rattrapée à son tour et l'a jetée à la tête de son mari, et va donc ! et celui-ci l'a renvoyée au visage de sa femme–d'où sévices, violences, injures graves et. divorce. naturellement. Champalier qui,
femme–d'où sévices, violences, injures graves et. divorce. naturellement. Champalier qui, au fond, adore sa femme, ne serait pas éloigné d'un rapprochement que favorise son ami Briguet qui regrette les dîners d'antan on dînait si bien chez Mme Champalier, une exquise maîtresse de maison quand elle le voulait; mais Léonie qui a son arrière-pensée et n'a repris sa liberté que pour épouser Adolphe, le jeune célibataire un peu gras, qui lui faisait la cour, envoie promener Champalier fort humilié de sa déconvenue. Survient Adolphe, retour d'un long voyage et ignorant des faits accomplis, il n'a, d'ailleurs, jamais pris au sérieux les
faits accomplis, il n'a, d'ailleurs, jamais pris au sérieux les avances brûlantes et les serrements de main de Mme Champalier; très carieux du mauvais motif il n'a pas songé à la possibilité d'un mariage avec Léonie femme mariée, en possession d'époux, aussi est-il très étonné d'abord, très ennuyé ensuite, quand celle-ci annonce qu'elle a divorcé et qu'ils vont pouvoir se marier ensemble. Son ennui se comprend de reste, lui-même s'étant fiancé à Mlle Juliette Gibouleau, fille d'un aubergiste d'Avignon, sans compter qu'il a donné rendez-vous à la famille Gibouleau, chez son ami Champalier, il a même fait espérer à ses
son ami Champalier, il a même fait espérer à ses futurs beaux-parents qu'il y aurait une invitation à dîner probable. Vous voyez d'ici les complications, les Gibouleau tombant en plein déménagement des époux divorcés, qui partagent leur meubles; Léonie déclarant aux Gibouleau qu'Adolphe est son amant; fureur des Gibouleau s Tout est rompu, mon gendre. ) Fuite des Gibouleau, après malédiction finale, et lâchage de Léonie par Adolphe désolé du départ de Juliette. Dépit de Léonie qui se dit qu'après tout, son mari vaut bien Adolphe, et que, puisqu'elle est lâchée par celui-ci, le mieux serait de se rapprocher vers
lâchée par celui-ci, le mieux serait de se rapprocher vers celui-là. Mais Champalier qui a vu ses premières avances repoussées, repousse, à son tour, fièrement, celles de sa femme, et le rideau baisse, tandis que s'opère un déménagement sérieux. Tel est le premier acte de ce vaudeville gai et amusant, avec une certaine allure de comédie familière, qui est loin d'être déplaisante. Le second acte se passe à Avignon, à l'hôtel des Gibouleau, dans cette chambre bien connue, où il est de tradition que tout le monde se rencontre. Rien n'y manque, pas même le lit, ce fameux lit qui
n'y manque, pas même le lit, ce fameux lit qui fait l'ornement de tout second acte de vaudeville qui se respecte il était à l'Assemblée des Variétés, nous l'avons revu dans le Foyer de Comédie, il est dans le Demain, le voici dans la Tortue il sera aussi au Gymnase, me dit-on, dans la nouvelle pièce de Bisson, Départ. Je l'ai vu également, en simple figuration, il est vrai, au deuxième acte d'Épaves, et même au deuxième acte de Tartuffe. Vraiment les fabricants de sommiers doivent être sur les dents que de lits ! que de lits ! Jadis, un
que de lits ! que de lits ! Jadis, un lit sur la scène, c'était grande hardiesse, et comme une originalité audacieuse Shakespeare l'osa dans Othello et Alexandre Dumas, sous le nom de Gaillardet, dans la Toison de Nesme, mais depuis. aujourd'hui, l'originalité vraie, l'audace inouïe, serait de n'en pas avoir. Donc, nous retrouvons tout notre monde, à Avignon, mais que d'événements depuis le premier acte Champalier divorcé depuis trois mois vient de se remarier, avec qui ? avec Juliette Gibouleau, parbleu. Il a fait, en chemin de fer, la connaissance des Gibouleau, et voilà, le mariage accompli. Nous sommes
connaissance des Gibouleau, et voilà, le mariage accompli. Nous sommes même dans la chambre nuptiale, le soir, et nous assistons au coucher de la mariée. voilà qui est parfait mais dans le lit nuptial, c'est Léonie, l'ex-femme de Champalier survenue à l'improviste, qui prend la place de Juliette, alors que celle-ci s'affale sur une chaise longue, et que Champalier lui-même s'endort profondément, sur un fauteuil. Singulière nuit de noces, à trois, mais nuit des plus innocentes et des plus inoffensives, tout le monde dormant à poings fermés, sous l’influence d’un puissant narcotique, une aimable plaisanterie d’un naturel d’Avignon, qui a
puissant narcotique, une aimable plaisanterie d’un naturel d’Avignon, qui a fait une farce. Enfin, le troisième acte, celui du dénouement et des explications, s’accomplit sur le palier du grand escalier de l’hôtel, un terrain neutre, qui remplace la place publique de l’ancien répertoire. Là, tout s’arrange, naturellement, et, comme d’usage, après une série de scènes comiques et de quiproquos désopilants, grâce à l’intervention de l’avoué Jumard, qui a interjeté appel du jugement de divorce et obtenu par défaut un arrêt qui casse le jugement. Hum, un peu procédure de vaudeville, qu’importe; –et comme il n’y a pas eu d’embêtements, grâce
qu’importe; –et comme il n’y a pas eu d’embêtements, grâce au puissant narcotique, tout ira au mieux et à la satisfaction de tous. Adolphe épousera Juliette Gibouleau, et Champalier, qui ne demandait que cela, reprendra Léonie, à la grande joie de l’ami Briguet, qui va retrouver ces bons dîners d’autrefois qu’il appréciait tant, et on en sera quitte pour mettre une mention sur les registres de l’état civil, à seule fin d’établir qu’il y a eu maladresse et que le divorce est rapporté. Tant il est vrai, ainsi que nous le disions dernièrement, que M. Naquet est le meilleur collaborateur
le disions dernièrement, que M. Naquet est le meilleur collaborateur des vaudevillistes. Il est bien entendu que ceci est l’analyse sèche d’une pièce amusante, précisément par ses détails et ses épisodes, qui en sont la joie et l’éclat de rire; dans chaque acte, à côté de l’action principale, bien conduite et qui est presque de comédie, se greffent des incidents sans nombre de gaieté communicative et irrésistible. Telle l’histoire de l’avoué Jumard, courant après ses bottines; telle la figurine charmante et adorablement gasconnée par Mlle Clem de la petite bonne du Midi, qui se plaint de l’avoué, « ce monsieur