jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la draperie anglaise est bonne et belle : certains dessins sont tout à fait baroques et inacceptables. » Cette lettre est signée : J. Einstein. Israélite, lecteur de l'Œuvre, de profession : tailleur. Voilà un juif, lecteur de l'Œuvre, qui a bien de l'esprit, et bien du bon sens ! Pierre Mille. P.-S. -- Par un lapsus dont je m'excuse, j'ai dit que l'article où M. Panait Istrati exprimait avec amertume ses désillusions sur le régime soviétique en Russie, a paru dans le Mercure de France. C'est dans la Nouvelle Revue Française. Demain, au Stade de Colombes, sera inauguré le
Revue Française. Demain, au Stade de Colombes, sera inauguré le monument au joueur de rugby Yves Durnanohir La panique financière de New-York a des répercussions en Europe Londres, 30 octobre. — Le krach sans précédent qui vient de bouleverser le Stock Exchange de New-York a eu des répercussions sérieuses à Montréal, Londres, Amsterdam et Berlin. On estime que depuis huit jours la baisse sur les valeurs américaines a atteint un total d'environ 50 milliards de dollars. 16 millions de titres qui changent de mains New-York, 30 octobre.-— On croyait avoir vu, avant-hier, le fond de la baisse. C'était une erreur.
vu, avant-hier, le fond de la baisse. C'était une erreur. Alors que jeudi dernier 13 millions de titres avaient changé de mains, c'est 16.410.000 qu'il fallut compter hier. Ce krach aura fait crouler, plus de fortunes que ceux de 1907 et de 1920, tout en exerçant cependant une moindre influence sur l'ensemble des affaires. La nouvelle qu'une importante maison de courtage de New-York avait dû suspendre ses opérations déclencha hier la panique. À midi, 8 millions de titres avaient changé de mains, ce qui constituait déjà un record. Un peu avant 1 heure, les courtiers survinrent avec de nouveaux ordres
avant 1 heure, les courtiers survinrent avec de nouveaux ordres de vente, ce qui provoqua une nouvelle baisse de 5 à 50 points. RACCOURCIS Il n'y a pas deux Internationales socialistes. Il y en a qu'une. Et alors que l'Internationale permet la « participation » aux socialistes d'Allemagne et de Belgique, cette même participation serait, en France, contraire au socialisme ? On connaît bien des vieux socialistes qui n'y comprennent rien. — V. S. NOTRE CONCOURS DU PLUS BEAU BÉBÉ Lire à la cinquième page la liste des parents de nos petits concurrents qui seront convoqués samedi prochain chez M.
nos petits concurrents qui seront convoqués samedi prochain chez M. Reutlinger. M. Daladier ayant renoncé à la mission qui lui avait été confiée, M. Clémentel accepte de former le Cabinet. IL ESPÈRE POUVOIR CONSTITUER SON MINISTÈRE AUJOURD'HUI MÊME Laissons de côté, si vous le voulez bien, cette histoire de « communiqué » qui aurait amené M. Daladier, après avoir réservé jusqu'au matin sa décision, à la brusquer dans la nuit. Qu'un collaborateur de M. Briand, ou quelqu'un de son entourage, ait écrit, dans ce communiqué : « union républicaine » au lieu « d'union des républicains », oserai-je dire que
au lieu « d'union des républicains », oserai-je dire que la nuance m'échappe ? Ajouterai-je que, même si cette nuance avait été intentionnelle, l'entrevue que devait avoir à 8 heures M. Daladier avec M. Briand eût permis les explications, les précisions, la « mise au point » nécessaire ? En fait, à partir du moment où les socialistes lui avaient refusé — disons, si vous voulez, « à partir du moment où on leur avait fait refuser » — leur concours, M. Daladier ne pouvait plus mettre sur pied une combinaison digne de lui. Il ne restait, en effet, qu'à
combinaison digne de lui. Il ne restait, en effet, qu'à faire un cabinet purement radical. Mais M. Briand en pouvait-il faire partie ? Non, par définition. Et ce cabinet eût été au devant d'un échec rapide qui eût affaibli — quoi qu'en pense M. François Albert — la forte position qu'en cinq jours M. Daladier venait de conquérir à son parti. Hors de là, il ne restait, de quelque nom qu'on la nommât, que « concentration » — concentration plus à gauche que la précédente, s'entend — mais dont M. Daladier n'était pas, ne pouvait pas, ne voulait pas être
Daladier n'était pas, ne pouvait pas, ne voulait pas être l'homme. A moins d'une défaillance, que rien n'autorisait à supposer, chez le protagoniste, la pièce était donc jouée mardi à midi. Ce qui ne veut pas dire — au contraire — que M. Daladier l'ait mal jouée, ni, non plus, qu'il ait été joué, du moins par qui il pense. Le malheur serait que cet incident rendît plus compliqué un problème qui l'est déjà suffisamment par lui-même. La vérité n'est-elle pas qu'il y a, dans cette Chambre, deux majorités : l'une prête à soutenir une politique de gauche en matière
l'une prête à soutenir une politique de gauche en matière extérieure, l'autre à défendre une politique intérieure de droite ? Naturellement, elles ne se superposent pas, ou, plutôt, ne se superposent que sur une « marge » très étroite. Et, naturellement aussi, elles ne sont pas interchangeables. D'où la difficulté des dosages et la précarité des gouvernements. Me sera-t-il permis de dire qu'à mes yeux, ce sont les problèmes de la politique extérieure qui l'emportent aujourd'hui ? En ce domaine, les fautes qu'on peut commettre en un laps de deux ou trois ans, peuvent être irrémédiables. Or, le 23 octobre,
ou trois ans, peuvent être irrémédiables. Or, le 23 octobre, avant et après la chute du cabinet, les radicaux (ainsi, d'ailleurs, que les socialistes) répétaient que ce n'était pas à la politique extérieure de M. Briand qu'ils refusaient leur confiance. Il s'en fallait beaucoup ! N'était-elle pas celle de leurs vœux : la leur, pour tout dire. Ils craignaient seulement que dans un ministère où les éléments de droite pesaient d'un poids trop lourd, et ne se ralliaient qu'en traînant la jambe à cette politique, M. Briand ne pût donner à celle-ci tout son développement. Ne convient-il pas que, demain,
à celle-ci tout son développement. Ne convient-il pas que, demain, faisant contrepoids à ces éléments de droite, — bien mieux ! permettant d'éliminer les traînards, les « ralliés » douteux — les républicains, par leur présence dans le cabinet, donnent à M. Briand le moyen de mener sans entraves sa politique : la leur — la nôtre ? Ou bien alors, abandonner tout — à Dieu vat ! — et risquer de se trouver au pouvoir, en 1932, devant une situation irrémédiable... Jean Piot. Ainsi que nous le laissions prévoir hier dans notre première édition, M. Daladier a renoncé à
hier dans notre première édition, M. Daladier a renoncé à former le nouveau cabinet. Mais il n'attendit pas, pour prendre cette détermination, d'avoir eu une dernière conversation avec M. Briand. Le président du parti radical-socialiste, vers une heure du matin, interprétant un communiqué du Quai d'Orsay — que nous donnons par ailleurs — estima que ses efforts étaient désormais inutiles. Et il le fit immédiatement savoir par une note qui lui remettait à la presse. Il ne restait donc plus à M. Doumergue qu'à trouver la personnalité politique susceptible de reprendre la tâche que M. Daladier avait abandonnée. Le président
reprendre la tâche que M. Daladier avait abandonnée. Le président de la République — dès que M. Daladier eut officiellement décliné la mission qui lui était confiée — a fait appeler M. Clémentel, président de la Commission des finances du Sénat. M. Clémentel a accepté d'essayer de mettre une combinaison sur pied. On peut supposer qu'il va tenter de réunir une équipe solide autour d'une formule de concentration à gauche. Pourra-t-il compter, pour cela, sur le concours des radicaux de la Chambre ? Ceux-ci ont apparu divisés sur l'attitude qu'ils devaient prendre. Les uns sont pour l'opposition systématique au cabinet
devaient prendre. Les uns sont pour l'opposition systématique au cabinet de demain, quel qu'il soit ; les autres défendent la participation à un gouvernement qui prendrait comme programme le programme minimum radical et qui ne s'appuierait pas sur le groupe de M. Marin et sur celui de M. Maginot. Les participationnistes paraissent avoir déjà marqué un avantage. Car le groupe radical-socialiste, avant de se prononcer, a décidé d'attendre les propositions de M. Clémentel. Il suppose qu'il les aura ce matin. C'est alors que les radicaux socialistes devront dire clairement ce qu'ils entendent faire. Les participationnistes sont disposés à mener une
qu'ils entendent faire. Les participationnistes sont disposés à mener une ardente bataille. Et beaucoup croient qu'ils remporteront la victoire. S'il en était ainsi, M. Clémentel trouverait certainement les collaborateurs qu'il doit désirer. Il ne faut pas se dissimuler toutefois que l'élaboration d'un programme susceptible d'être approuvé à la fois par les radicaux-socialistes et par les plus modérés des républicains de gauche n'est pas chose facile. En tout cas, M. Clémentel s'est resolument à la besogne. Il a eu avec les présidents de la Chambre et du Sénat les conversations traditionnelles. Mais surtout il s'est très longuement entretenu avec M. Briand
Mais surtout il s'est très longuement entretenu avec M. Briand et avec M. Herriot de la situation et des moyens de dénouer rapidement la crise. M. Clémentel sait déjà qu'il a le droit de compter sur l'appui de M. Briand. Ce n'est pas un mince avantage. Il croit aussi sans doute que M. Herriot lui facilitera la besogne qu'il a acceptée. Hier soir, vers vingt heures à sa sortie de l'Élysée, M. Clémentel ne cachait pas son optimisme. Il annonça même que son cabinet serait constitué aujourd'hui. Et rien ne permet de supposer que cet optimisme ne soit pas raisonnable.
permet de supposer que cet optimisme ne soit pas raisonnable. Maurice Bigot Le refus de M. Daladier Une vive polémique entre le président du parti radical et M. Briand C'est hier matin seulement que M. Daladier s'est présenté à la Présidence de la République pour confirmer officiellement qu'il renonçait à constituer le nouveau ministère. Mais la décision du président du parti radical avait été arrêtée au cours de la nuit précédente. Tard après minuit, en effet, M. Daladier eut connaissance par hasard d'un communiqué de l'agence Havas rédigé en ces termes : « Cet après-midi le bruit s'est répandu, dans
termes : « Cet après-midi le bruit s'est répandu, dans les couloirs de la Chambre que M. Daladier devait abandonner l'idée de former un cabinet, de concentration républicaine parce que M. Briand lui refusait son concours. « Nous tenons de source sûre que cette explication est inexacte. M. Briand, envisageant avec M. Daladier la situation politique, a assuré à ce dernier, à plusieurs reprises, que s'il entendait poursuivre ses négociations en vue de la constitution d'un ministère d'union républicaine, son concours lui restait assuré, » Coup de théâtre À une heure du matin, le coup de théâtre se produisait —
heure du matin, le coup de théâtre se produisait — et M. Daladier communiquait la déclaration suivante : Depuis que le président de la République m'a fait l'honneur de me charger de constituer un gouvernement, je me suis efforcé, en restant fidèle aux idées politiques que j'ai toujours défendues, de former un ministère d'action républicaine appuyé par une majorité résolue à des réformes sociales hardies, à l'organisation de la paix, à l'allégement de la fiscalité, à la réduction des dépenses militaires, enfin à un ensemble de mesures destinées à remédier à la crise agricole comme à développer la production nationale.
à la crise agricole comme à développer la production nationale. Cette politique impliquait la participation de toutes les forces de gauche aux responsabilités de l'action, la collaboration de leurs représentants au gouvernement du pays. Elle excluait tout retour à une politique de confusion et d'équivoque. Mardi s'est terminée la réunion du conseil national du parti socialiste. S'il est vrai que ce parti a promis la politique de soutien dont nous n'avons pas le droit de suspecter la loyauté, mais qui ne satisfait pas aux nécessités présentes, par contre il a refusé de s'associer aux responsabilités quotidiennes du gouvernement. Après ces
refusé de s'associer aux responsabilités quotidiennes du gouvernement. Après ces événements, il semblait possible de persévérer dans l'œuvre entreprise et de constituer malgré tout ce gouvernement d'action républicaine s'appuyant uniquement sur les forces de gauche. Cependant, alors que durant toute cette crise et jusqu'au dernier moment, mon parti unanime me soutenait de sa sympathie, un concours que je considérais comme essentiel s'est trouvé subordonné à des conditions politiques qui ne m'ont pas permis de continuer mes pourparlers. Déterminé, en effet, dès le début de la crise, à repousser, conformément à la décision unanime de mon parti, toute constitution d'un cabinet
la décision unanime de mon parti, toute constitution d'un cabinet de concentration, je n'ai jamais, à aucun moment, demandé à personne un concours quelconque en vue d'un ministère dit d'union républicaine. Cette formule, où on a été fait un usage si fréquent dans le passé, a été l'éteignage habituel de ministères qui s'appuyaient sur la droite ou sur ses alliés. En conséquence, j'ai décidé, en plein accord avec mes amis unanimes, de remettre à M. le président de la République le mandat qu'il m'avait fait l'honneur de me confier. Je reprends donc, avec une résolution que les événements présents ne
reprends donc, avec une résolution que les événements présents ne peuvent que fortifier encore, ma place dans mon parti. AUX ASSISTES DE LA SEINE Jane Weiler fait, d'une voix ferme, le récit du meurtre de son mari Elle écoute, prostrée, l'évocation des débauches de son singulier ménage Ce qu'il y a de poignant et de dolorieux dans cette affaire, ce sont moins les trois coups de revolver qui résonnèrent au petit matin du 15 décembre dans l'appartement de la rue Chalgrin — fait-divers hélas devenu trop banal — que la vie extraordinaire de ce couple. Jane Weiler était la fille
vie extraordinaire de ce couple. Jane Weiler était la fille d'un riche industriel qui lui faisait une rente de trois mille francs par semaine. Et pourtant Jane Weiler fréquentait une maison spéciale de la rue Balzac. Elle y était inscrite au registre de la police et la porte ne glissait au client qu'elle avait un joli dos. Robert Weiler aimait cela. Robert Weiler trouvait plaisir à rejoindre sa femme dans l'ombre provisoire d'une maison de rendez-vous. Robert Weiler atteint de frigidité sexuelle aimait les sensations nouvelles. Jane Weiler acceptait. Belle de nuit, ainsi que l'héroïne de Kessel, elle menait, cachée,
de nuit, ainsi que l'héroïne de Kessel, elle menait, cachée, la vie de vice. Et peut-être que, tout ce vice avait fini par plaire. Pourtant la propriétaire de cette maison spéciale et qui en la matière peut passer pour expert dira qu'elle n'était pas vicieuse. Pourquoi alors cette acceptation résignée ? C'est la question qu'on lui pose tout de suite. Elle est entrée d'un pas hésitant, toute vêtue de noir, d'un chapeau cloche s'échapper. quelques mèches blondes et sous voile brillent deux yeux bleus, n'y a que cela de vraiment émouvant dans ce visage un peu lourdinge et lèvres amères,
émouvant dans ce visage un peu lourdinge et lèvres amères, que ces grands yeux bleus noyés de larmes. Roger Roy LA PARTIE CIVILE ces deux grands yeux qui sont restés purs dans cette figure lasse et chiffonnée par trop de nuits blanches. Elle est tombée sur son banc comme une masse et tout de suite sa tête est venue s'appuyer contre le rebord du box comme si elle allait s'évanouir. "Comédie", a dit l'impitoyable Me Campinchi, qui représente la partie civile. Honte aussi. Car Jane Weiler retrouve sa voix pour parler du drame, une voix d'abord douce mais qui, dans
parler du drame, une voix d'abord douce mais qui, dans les cris, devient grinçante. Mais elle tombe accablée quand on évoque les heures lourdes de son passé. Elle rougit moins du crime lui-même que de l'évocation des chambres hospitalières de la rue Balzac. Mais pourquoi, pourquoi acceptait-elle d'y aller ? "Pour l'effroi", gémit-elle d'une voix si imperceptible que Me de Moro-Giafferri est seul à recueillir cet aveu. Et elle tombe à la renverse dans les bras des gardes-municipaux. Mais elle se retrouve toute droite pour donner les détails du meurtre, "Il demandait des choses impossibles" Le 14 décembre, elle avait
"Il demandait des choses impossibles" Le 14 décembre, elle avait eu une discussion avec son mari. Réconciliation rapide. Le soir on va au bal nègre de la rue Blomet. On rencontre une Martiniquaise. On va avec elle dans quelques bars. Puis on se sépare. À quatre heures du matin, les époux Weiler sont chez eux dans leur chambre à coucher où les draps sont ocres et les oreillers bleus. Et d'une voix un peu lente, mais nette, Jane Weiler fait le récit du drame. "Mon mari était rentré affreusement nerveux, Il me demanda des choses atroces, impossibles. Elle serre dans
Il me demanda des choses atroces, impossibles. Elle serre dans ses mains le mouchoir mauve qu'elle étendait depuis le début des débats. Il voulait que vous descendiez dans la rue ? interroge le président. Elle ne répond pas directement. — Je ne pouvais pas céder, dit-elle en secouant sa cloche noire. Il a déliré pendant une heure. Puis il s'est calmé. Je me suis assoupie un peu. Puis il a recommencé à gémir et à se plaindre. Je crois que j'ai pleuré aussi parce que je savais comment toutes ses scènes se terminaient. Tout à coup, il est devenu furieux.
scènes se terminaient. Tout à coup, il est devenu furieux. Il m'a pris les bras puis le cou. Je me suis débattue. Il est tombé en syncope. Jane Weiler s'arrête un instant, sa voix maintenant est nette. — Quand il s'est relevé, continua-t-elle, il était encore aussi fou. Il m'a dit : Je ne veux plus souffrir. Il a ajouté des choses terribles. Puis-il est sorti un instant. Alors j'ai pris mon revolver. Je voulais gagner la chambre de mon enfant, mais je l'ai rencontré dans la galerie. Il avait les yeux hagards. Il m'a dit : "Je vais tuer
les yeux hagards. Il m'a dit : "Je vais tuer ta fille et je vais te tuer après" C'est le drame. Deux coups de revolver dans la galerie et un troisième dans la chambre où le malheureux Weiler s'est traîné. "J'avais couru jusqu'à la porte pour appeler au secours, continue-t-elle d'une voix singulièrement précise. J'ai entendu une chute. Je suis revenue sur mes pas, Elle s'arrête net. Il est terrible d'avouer ce dernier coup de feu sur son mari agonisant. Je ne sais plus, balbutie-t-elle soudain, j'ai eu pitié de lui. "Ah ! Madame, exige le Président, il faut vous
lui. "Ah ! Madame, exige le Président, il faut vous expliquer. — J'ai tiré une troisième fois, souffle-t-elle, une troisième fois, le plus près possible. — En somme, laisse tomber le Président, vous lui avez donné le coup de grâce. Jane Weiler s'est écroulée sur son banc, tandis que son mouchoir violet vient tomber sur le dossier de Me de Moro-Giafferri, comme une fleur morte. Et elle ajoute soudain : "C'est lui qui m'a dit : "Achevez-moi"." Robert Weiler eut-il la possibilité de prononcer cette phrase ? "Il le pouvait après la première balle, répond nettement le Dr Paul. "Il
après la première balle, répond nettement le Dr Paul. "Il ne le pouvait plus après la seconde. Du commissaire de police et des agents, l'un glabre et un peu chauve, l'autre à la moustache classique, qui accoururent à l'appel téléphonique de Mme Weiler, rien à retenir qui ne soit connu. Les tristes heures de la rue Balzac Mais, avec le brigadier Moreux, on va revenir à ce qui fait le fond tragique de cette affaire. Le brigadier Moreux a enquêté sur la vie de Mme Weiler. Il a retrouvé sa trace dans une maison spéciale de la rue Balzac. "Elle
trace dans une maison spéciale de la rue Balzac. "Elle avait dit à la patronne, explique le brigadier Moreux, qu'elle venait là pour joindre les deux bouts. Mais Mme Weiler était riche. — Pourquoi avez-vous dit cela, insiste le président. Mme Weiler, la tête dans ses bras, se cache désespérément. Me de Moro, pitoyable, la relève. "Si je défends cette femme, dit-il d'une voix lente, c'est que je sais que, si elle est tombée bien bas dans la dégradation, ce n'est pas elle la responsable, c'est lui. Chancelante, Jane Weiler écoute. — Pourquoi, insiste le président, avez-vous dit que vous
écoute. — Pourquoi, insiste le président, avez-vous dit que vous veniez dans cette maison pour de l'argent ? "Pour dérouter cette femme, murmure Jane Weiler. Parce que je pensais que si je lui demandais de l'argent, si j'étais exigeante, elle ne me garderait pas. J'espérais me sauver ainsi. Et elle se cache à nouveau le visage pour sangloter. "C'est une comédie", lance encore Me Campinchi. "Me DE MORO-GIAFFERRI. — Vous n'avez pas le droit de dire ça, vous qui portez la robe d'avocat. À quelle époque commença-t-elle à fréquenter cette maison ? En 1924, avant de connaître Weiler, dira l'accusation.
maison ? En 1924, avant de connaître Weiler, dira l'accusation. Nous avons fait des recherches dans les archives mondaines, explique dignement le brigadier Moreux, nous retrouvons la trace de Mme Weiler en janvier et février, 1925. — Mais cependant,.... essaie de le couper le président. — Ah non, rugit Me de Moro-Giafferri, vous ne pouvez pas l'empêcher d'avoir dit cela. C'est en 1925, après avoir connu Robert Weiler qu'on a laissé et connu, rue Blazer! Et de la victime, qu'en pensait-on ? — La patronne de la rue Balzac, répond placidement le brigadier Moreux, m'a dit qu'elle le considérait comme
placidement le brigadier Moreux, m'a dit qu'elle le considérait comme un maquereau mondain. L'oncle de Robert Weiler, qui est assis à côté de M. Campinchi, a mis sa main devant sa figure, comme s'il voulait se protéger de la boue qui gicle de partout. La bonne de la rue Chalgrin On revient au drame avec celle qui, en dehors de la meurtrière, en fut le seul témoin, la bonne des époux Weiler, Mme Lachiver. C'est une petite femme dégourdie et qui n'a pas de langue dans sa poche. C'est elle qui entendit Robert Weiler crier à sa femme d'un ton
qui entendit Robert Weiler crier à sa femme d'un ton angoissé : « Didi, Didi, tu es folle ». N'y eut-il pas, auparavant, une scène ? — Je ne pouvais pas entendre, répond Mme Lachiver, ma chambre est trop loin. Elle est accourue dès qu'elle a entendu les coups de feu. Mme LACHIVER, — J'ai trouvé Madame comme pétrifiée. Elle s'arrachait les cheveux. Elle m'a dit : Ça devait arriver. J'étais à bout. Il m'a menacée ». Et voici, à nouveau, M. Campinchi et M. de Moro-Giafferri dressés l'un contre l'autre dans de violents remous de manches. Mme Lachiver n'a-t-elle
l'autre dans de violents remous de manches. Mme Lachiver n'a-t-elle pas assisté à la scène qui éclata entre les deux époux, la veille, dans l'après-midi ? — M. Weiler, demande M. de Moro-Giafferri, n'est-il pas entré dans la chambre où vous étiez avec un air si menaçant que vous avez dit après que si vous aviez été armée, vous auriez tiré ? — Oui, approuve Mme Lachiver. — Première nouvelle, sursaute M. Campinchi. Mais n'êtes-vous pas encore au service du père de Mme Weiler ? — Sachez, Maître, rétorque Mme Lachiver avec vigueur, que je ne me laisse pas acheter.
Lachiver avec vigueur, que je ne me laisse pas acheter. Et on entend une série de messieurs élégants au pardessus bien coupé et aux cheveux bien lissés, qui furent les amis de Robert Weiler. C'est le récit scandaleux de quelques parties fines. — Des partouzes, dit le président Warrain, qui connaît les termes techniques. Un certain M. Fourquès rapporte qu'un jour il prêta sa voiture à Weiler. Celui-ci, en la lui rendant, lui raconta qu'il était allé avec sa femme au bois et qu'il avait fait monter quatre Argentins dans la voiture. Ceux-ci s'étaient installés au fond avec Mme Weiler,
la voiture. Ceux-ci s'étaient installés au fond avec Mme Weiler, tandis que; lui jouissait du spectacle dans la glace du rétroviseur. — C'est faux, proteste Mme Weiler dans un cri, jamais je n'ai fait cela. — Robert Weiler vous a raconté cela, Monsieur, s'étonne M. de Moro-Giafferri, et vous lui avez serré la main et vous êtes resté son ami. Je vous félicite. Les dames de la rue Balzac Après une heure de suspension pour permettre aux jurés de dîner et de retrouver un peu leur esprit, on reprend l'audience. Car le Président Warrain tient, quoi qu'il arrive, à ce