jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
avec les anarchistes dans la lutte à eux contre les modérés. Cette fraction, plus prospère et plus vive, avait pour organe la Freiheit. La condition des ouvriers devenait de plus en plus misérable et la guerre intestine continuait. Elle se termina par la défaite complète du parti libéral social d'Oberwinder. La crise industrielle de 1873, jointe aux discordes intérieures, porta un coup terrible au socialisme. Le développement des idées subit un marasme relatif. Les militants ne trouvant plus à s'employer quittèrent le pays. Privé de ses meneurs, le mouvement tomba en léthargie durant des années. On comptait encore, à ce
en léthargie durant des années. On comptait encore, à ce moment, plus de cent unions dans les diverses provinces et vingt-six journaux. Un réveil parut s'opérer en 1875, à Vienne, où se tint un congrès secret. On y fixa les grandes lignes d'un programme et d'une organisation d'un « parti ouvrier socialiste d'Autriche » calqué sur celui des socialistes allemands. Tant de coteries se formèrent au sein de ce parti naissant qu'on décida, à la réunion d'Atzgersdorf (1877), de transporter le comité directeur à Reichemberg ou à Gratz. Ce ne fut que trois ans plus tard, à la conférence de
fut que trois ans plus tard, à la conférence de Guldengeld (1880) près Brünn, qu'on le reporta à Vienne. Ses membres refusèrent de se prononcer dans la discussion entre les socialistes démocrates de Zurich et de la Freiheit de Londres, que l'intervention des représentants allemands avait rendue fort vive. On laissa à chacun la liberté de se rendre au congrès international à son choix. Les associations, qui pour l'Autriche seule étaient en 1879 de deux cent deux, s'élevaient à deux cent vingt-quatre à la fin de l'année 1880, dont onze constituées par des paysans. Les progrès étaient encore pénibles et
constituées par des paysans. Les progrès étaient encore pénibles et un malaise général régnait parmi les socialistes. La situation pour 1882 était sensiblement la même que celle de l'année précédente. Des unions nouvelles, écrivait un rédacteur de la Christlich Sozialist Blatter, ont remplacé celles que la police a dissoutes; à la place des journaux supprimés nous en voyons d'autres, les anciens chefs reparaissent et dirigent l'agitation, les mêmes orateurs pérorent dans les nombreuses assemblées, les mêmes publicistes tiennent la plume dans la presse, on emploie les mêmes moyens pour arriver à une organisation plus forte pour se mettre en relation
à une organisation plus forte pour se mettre en relation avec le socialisme international, enfin pour étendre de plus en plus le mouvement aux ouvriers, aux artisans, aux paysans. » Les années qui suivirent entraînèrent une recrudescence de sévérité. En 1885, le ministère, sur l'injonction des libéraux, présentait au Reichsrat un projet de loi contre le socialisme. La découverte d'un complot anarchiste, en 1886, servit de prétexte à son adoption. Dans l'exposé des motifs qui était comme la préface de ce projet se trouvait consigné cet aveu : « L'expérience a démontré que les idées socialistes sont trop répandues en
a démontré que les idées socialistes sont trop répandues en Autriche pour pouvoir être endiguées par des mesures ordinaires. » Cette répression eut pour conséquence la disparition de certaines feuilles ainsi que la dissolution de quelques unions. De ce nombre fut l'association des ouvriers en métal, une des plus importantes par le chiffre de ses adeptes. La propagande socialiste, étroitement surveillée, s'adapta aux circonstances et se transforma. Les membres des groupes disparus se retrouvaient dans les sociétés de secours mutuels toutes très nombreuses. A Vienne, le club politique « die Wahrheit » (Vérité) était le rendez-vous des ouvriers. Le parti
Wahrheit » (Vérité) était le rendez-vous des ouvriers. Le parti conservait trois journaux bi-mensuels, Volksfreund, à Brünn, Arbeisterstimme, Rovnost imprimé en langue tchèque. Enfin, un dernier venu (décembre 1886), Die Gleichheit, paraissant dans la capitale les samedis. Son programme était bref et précis : « Reconnaissance de la solidarité des classes travailleuses de tous les pays, formation de la lutte des classes. » Dirigé et fondé par le docteur V. Adler, il enregistrait parmi ses collaborateurs Bretchneider, Karl Kautsky, H. Braun. C'était l'organe du socialisme scientifique d'Autriche. Quelques mois plus tard (février 1888), Die Gleichheit et Volkszeitung étaient saisis. Ce
tard (février 1888), Die Gleichheit et Volkszeitung étaient saisis. Ce dernier recevait le baptême du feu à son premier numéro. On signalait, en outre, quatre publications corporatives à tendances socialistes. Cependant, les persécutions toujours plus ardentes poussaient les socialistes, à l'exemple de leurs frères d'Allemagne, à serrer leurs rangs. Les publications du parti firent un appel à leurs lecteurs les invitant à se rendre au congrès qui aurait lieu à Hainfeld le 13 octobre 1888. « Le but du congrès, était-il dit, sera de constituer plus fortement le parti socialiste autrichien et de le mettre en mesure d'obtenir des résultats
autrichien et de le mettre en mesure d'obtenir des résultats plus considérables que par le passé. » On voulait unir en un seul faisceau tous ses membres, à quelque nuance qu'ils appartiennent. On cherchait un terrain d'entente pouvant concilier ceux qui attendaient beaucoup de l'action politique et ceux qui la repoussaient. Les socialistes tendaient à délaisser un peu le champ économique pour la voie politique. L'ordre du jour portait : 1° le socialisme et la presse ; 2° les principes fondamentaux de la démocratie socialiste ; 3° la protection des ouvriers par la loi; 4° l'organisation industrielle ; 5° les
ouvriers par la loi; 4° l'organisation industrielle ; 5° les chambres ouvrières ; 6° les écoles et le socialisme. Chaque délégué se présentant muni d'une carte personnelle de la part du docteur Adler, la conférence revêtait un caractère privé. On échappait ainsi aux tracasseries policières. Soixante-huit à soixante-dix délégués y représentaient les différentes régions du royaume. On en remarquait 22 de Vienne, 5 de la Basse-Autriche, 5 de la Haute Autriche, 6 de la Styrie, 2 de la Carinthie, 2 du Tyrol, 16 de la Bohême, 10 de la Moravie, 1 de la Silésie, 1 de la Galicie. Le docteur
1 de la Silésie, 1 de la Galicie. Le docteur Adler y joua un rôle prépondérant. L'article premier de la déclaration de principe, adopté par 66 voix contre 3, était ainsi conçu : « Le parti ouvrier démocratique socialiste est un parti international. Il condamne tous les privilèges de nationalité, de naissance, d'origine et de fortune. La lutte contre l'exploitation de l'ouvrier doit être internationale, l'exploitation elle-même étant internationale. » Le congrès vota ensuite, après de longues discussions, les réformes qu'il considérait comme urgentes : 1° la liberté de coalition ; 2° la journée de travail réduite à huit heures
; 2° la journée de travail réduite à huit heures avec l'interdiction du travail de nuit, excepté dans les industries et les fabriques qui ne sauraient subir d'interruption ; 3° le repos légal du dimanche ; 4° l'interdiction du travail aux enfants au-dessous de quatorze ans; 5° l'interdiction du travail des femmes dans les industries nuisibles à leur organisme; 6° l'établissement pour ceux qui auraient violé ces règles de pénalités pouvant aller jusqu'à l'emprisonnement ; 7° l'extension de ces prescriptions à toutes les industries, transports, manufactures à domicile, petite et grande industrie ; 8° participation des associations ouvrières au contrôle
grande industrie ; 8° participation des associations ouvrières au contrôle et à l'application de ces lois protectrices au moyen d'inspecteurs élus par les intéressés. Ce programme naturellement ne plut pas aux anarchistes dont les trois délégués sortirent de la salle du congrès. Un des leurs, l'ouvrier Rissmann, le combattit vigoureusement à la réunion ouvrière de Gratz, qui suivit de quelques semaines l'assemblée d'Hainfeld. Aucune voix dissidente ne s'éleva parmi les socialistes qui furent unanimes à prendre ces résolutions. Une brochure compte rendu fut distribuée dans tous les centres ouvriers de l'empire. Après un exposé des travaux du congrès on y
l'empire. Après un exposé des travaux du congrès on y faisait un chaleureux appel : « à tous ceux qui souffrent, qui ont soif de justice et de liberté. » La réunion d'Hainfeld, en votant ce programme, avait atteint une partie de son objectif. En juillet 1889, Adler le constatait dans son rapport général qui disait en substance: « Depuis 1886, le mouvement a repris et les dissidences anciennes ont été écartées. » Il passait ensuite en revue la liste des journaux, la Voix des Ouvriers (die Arbeiterstimme), l'Ami du Peuple (der Volksfreund), l'Égalité (die Gleichheit). Il mentionnait, sans en
Peuple (der Volksfreund), l'Égalité (die Gleichheit). Il mentionnait, sans en donner le titre, certaines feuilles spéciales à divers métiers. Il insistait sur les progrès du socialisme en Bohême où s'étaient édités trois journaux en langue tchèque. Il notait la conférence tenue à Brünn par les travailleurs socialistes de ce pays, qui avaient discuté 1° la misérable situation des prolétaires, ses causes et les moyens de l'améliorer; 2° des meilleurs moyens de propagande pour répandre nos idées, but et utilité des sociétés et de la presse ouvrière; 3° notre programme et notre conduite politique; 4° libres propositions et discussions de ces
notre conduite politique; 4° libres propositions et discussions de ces propositions. Une vitalité nouvelle semblait se manifester dans les différentes parties de l'Autriche. On s'apercevait que les mesures répressives n'avaient pas tué le socialisme. Il apparaissait plus ferme et mieux organisé. Le suffrage universel, si ardemment réclamé, était plus que jamais d'actualité. L'assemblée de Vienne (1881) lui consacra sa première séance. Au rapport lu à l'ouverture, figurait l'apparition dans la capitale (1890), d'une feuille hebdomadaire, moitié revue, moitié journal, l'Arbeiter Zeitung (la Gazette des Ouvriers). Elle remplaçait l'Gleichheit tombée sous le coup d'amendes et des mois de prison. En la
le coup d'amendes et des mois de prison. En la même ville était né l'Feuerblatt der Dechselers (Journal corporatif des Tourneurs), traitant de la politique sociale et des intérêts corporatifs. On relatait l'éclosion à Reichemberg (Bohême) de Der Freiged (l'Esprit libre), publication de libre pensée à tendance socialiste et reflétant les sentiments de la fraction du parti jeune tchèque qui se déclarait hussite (disciples de J. Huss) et inclinait vers la libre pensée et le communisme. Le congrès repoussa, en se séparant, la motion du groupe socialiste nationaliste tchèque, demandant la modification du programme d'Hainfeld, dans le sens d'une organisation
la modification du programme d'Hainfeld, dans le sens d'une organisation nationaliste. Par contre, on condamnait l'agitation nationaliste au sens du parti démocratique et l'on décidait l'envoi de délégués aux assemblées internationales de Bruxelles. Les congrès de 1892 et de 1894 n'eurent qu'une faible importance relativement à celui de 1896 qui a assis le parti sur des bases nouvelles. Deux cents délégués assistaient à ses séances tenues à Prague. On lisait à son ordre du jour : 1° nécessité de consolider et d'étendre l'organisation syndicale; 2° de l'inutilité des coopératives de consommation, de leur innocuité; 3° de la situation des ouvriers
consommation, de leur innocuité; 3° de la situation des ouvriers agricoles ; 4° du congrès de Londres. L'adoption du projet Pokorny donna à l'organisation du parti l'élasticité qui lui faisait défaut antérieurement. « Les commissaires éliront des délégués qui [formeront les conseils d'arrondissement. Ceux-ci réunis nommeront les conseils provinciaux qui, à leur tour, éliront les délégués au congrès. Un comité de neuf membres sera chargé des affaires du parti. Tous les groupes jouiront d'une autonomie assez étendue, les Tchèques, les Polonais, garderont aussi leur autonomie, mais dans les cadres d'une organisation collective. Désormais les seize membres du comité directeur émaneront
organisation collective. Désormais les seize membres du comité directeur émaneront de toutes les nationalités autrichiennes afin d'accorder satisfaction aux droits et aux vœux désirés de chacune d'entre elles. » On s'occupa ensuite de la propagande à faire dans la classe ouvrière, dans les campagnes où les adhérents étaient rares. Le docteur Verkahn et l'ouvrier Schumeyer, retracèrent la triste situation qui était faite aux quatre millions de paysans d'Autriche. Schumeyer, terminant son discours, s'écriait : « Le grand ennemi des socialistes dans les campagnes, c'est le clergé qui maintient les paysans dans l'ignorance et le fanatisme. Ce sont les prêtres qu'il
dans l'ignorance et le fanatisme. Ce sont les prêtres qu'il faut combattre et vaincre pour assurer le triomphe de la religion socialiste dans la classe agricole. » Le rapport sur la marche des idées contenait des renseignements intéressants sur les progrès de la presse socialiste. On disposait, en 1894, de vingt et un journaux politiques; en 1896, de vingt-huit. Ces vingt et une feuilles avaient un tirage total de 72,000 exemplaires, qui s'élevait à 95,800 deux années plus tard. L'apparition quotidienne de l'Arbeiter Zeitung dénotait un sensible accroissement de lecteurs. La vente de ce journal atteignait le dimanche jusqu'à 22,000
La vente de ce journal atteignait le dimanche jusqu'à 22,000 exemplaires. Les recettes et les dépenses, pour l'année 1895, s'étaient ainsi balancées; recettes 419,623.60, dépenses 407,292; seul le droit de timbre exigeait un débours de 102,000 francs. La comparaison des publications professionnelles, entre 1894 et 1896, n'était pas moins satisfaisante. On comptait, en 1894, vingt-neuf organes corporatifs divers, avec un tirage global de 9,500 numéros. En 1896, le chiffre des journaux professionnels s'élevait à trente-deux et le tirage montait à 111,300. Entre temps, la campagne ardente menée pour l'établissement du suffrage universel, aboutissait. Le comte Badeni, après avoir vu repousser
suffrage universel, aboutissait. Le comte Badeni, après avoir vu repousser un premier projet d'organisation électorale, était parvenu à faire élaborer par une commission du Reichsrat un second projet qui fut adopté, lequel contenait les dispositions générales suivantes : Le corps électoral comprenait deux catégories d'électeurs : la première, formée par les contribuables payant un impôt direct au-dessus de cinq florins. Ce taux constituait jusqu'à ce jour le minimum donnant droit au vote. La seconde classe renfermait les ouvriers membres des caisses publiques de secours en cas de maladie. La première recevait trente-quatre, la seconde treize mandats. Ce qui portait le
recevait trente-quatre, la seconde treize mandats. Ce qui portait le contingent de trois cent cinquante-trois à quatre cents députés. Le total des électeurs de la première classe est évalué à 1,202,844, celui de la seconde à 6,000,000. Les socialistes ne manquèrent pas de protester contre une réforme pareille. De nombreux meetings furent tenus, où l'on revendiqua le suffrage pur et simple étendu à tous les citoyens. Il fallut se courber devant la décision du gouvernement. Le lendemain du vote de la loi, les socialistes ouvrirent la campagne en vue des élections législatives de mars 1897. Ils avaient jeté leur dévolu
élections législatives de mars 1897. Ils avaient jeté leur dévolu principalement sur Vienne et le nord de la Bohême. La lutte dans la capitale fut des plus chaudes. Quatorze des leurs pénétrèrent au Reichsrat, dont sept envoyés par la Bohême. A Vienne, les cinq sièges restaient entre les mains des chrétiens sociaux. Adler lui-même était battu par un garçon de café antisémite. Les socialistes n'en recueillaient pas moins, dans la capitale, 90,000 voix contre 120,000, à leurs concurrents. C'était un bon commencement. II CORPORATIONS OUVRIÈRES Les ouvriers des grandes industries, acquis au socialisme dès la première heure, n'avaient pas songé
acquis au socialisme dès la première heure, n'avaient pas songé tout d'abord à s'unir étroitement pour la défense de leurs intérêts corporatifs. Des syndicats existaient, par-ci par-là, sans lien entre eux, partant sans influence. On avait parlé de fédérer les associations locales, mais les persécutions avaient fait reculer les plus hardis, sacrifiés par les patrons qui ne voulaient à aucun prix voir se coaliser les prolétaires. Avec le progrès du socialisme, les travailleurs des trois grands pays d'Autriche résolurent de mettre un terme à cette déplorable situation. Presque simultanément, le 1er et le 2 mai 1890 s'assemblaient, pour la première
1er et le 2 mai 1890 s'assemblaient, pour la première fois, à Brünn, les tisserands ; le mois suivant, ce fut le tour des mineurs et des métallurgistes. Les unions de cinquante-trois localités avaient envoyé à Brünn cent délégués, parmi lesquels dix femmes. Cinquante pour les tisserands de la Moravie, vingt-six pour ceux de la Bohême, huit pour ceux de la Basse-Autriche et six pour la Silésie. On reconnut qu'en présence de la condition politique du pays et de l'hostilité des dirigeants, on ne pouvait pas grouper en une vaste association les travailleurs des tissages et des filatures. Mais il
association les travailleurs des tissages et des filatures. Mais il y avait lieu de conserver les unions locales ou régionales et de créer entre elles un lien fédératif. Deux journaux professionnels, l'un en allemand, l'autre en tchèque, seraient édités, le premier à Reichemberg, le second à Brünn. Le 1er mai serait considéré comme jour férié et l'on se réunirait chaque année pour le fêter. Les mineurs et les métallurgistes ne tardèrent pas à imiter leurs camarades. L'exemple donné était fécond. En 1894, les corporations de l'Autriche convoquèrent une assemblée féminine à Vienne. On lisait dans la déclaration de principes qu'elle
à Vienne. On lisait dans la déclaration de principes qu'elle adopta : « Pour éviter la dispersion des forces, les travailleurs devront s'organiser par industrie en formant des syndicats puissants, étendus et fédérés. Il ne faut pas constituer de petits comités si des raisons de tactique ne le imposent. » Dès voeux en faveur du suffrage universel et de la grève générale furent émis. On réclama l'autonomie du parti socialiste sans aucune accointance bourgeoise. Les travailleurs trompés devenaient jaloux de leur indépendance. Ils répudiaient toute compromission. En 1896, environ 10,000 ouvriers, répartis en 750 syndicats, participaient à l'action corporative économique.
ouvriers, répartis en 750 syndicats, participaient à l'action corporative économique. Gewerkschaft, l'organe officiel des bourses et syndicats, dressait un tableau des proportions pour les diverses industries dont voici les données : Total des Nombre des Proportion Industrie ouvriers syndiqués % Industrie polygraphique 21.375 3.258 38.77 Chemin de fer et transport. 122.318 17.851 14.60 Métallurgie 24.623 14.867 6.04 Mines 13.976 7.770 5.50 Industrie du bois 163.400 6.673 4.08 de la pierre 119.974 7.591 6.33 du papier et du cuir. 57.411 2.070 3.60 textile 399.938 6.265 1.56 du vêtement. 383.339 6.014 1.67 du bâtiment 252.900 3.251 1.68 produits chimiques 19.312 281 1.45
du bâtiment 252.900 3.251 1.68 produits chimiques 19.312 281 1.45 alimentation 312.690 3.319 1.04 commerce. 287.283 719 3.32 Entreprises diverses 123.693 3.357 2.71 Ce contingent était le noyau le plus solide des forces du socialisme. Les délégués ont assisté à tous les congrès nationaux ou autres, qui ont siégé depuis la formation de leurs fédérations. III SOCIÉTÉ DÉMOCRATIQUE DE VIENNE Au commencement de l'année 1890, le suffrage universel était plus que jamais à l'ordre du jour. Les partis avancés réclamaient avec insistance le vote de cette importante réforme. Un démocrate autrichien, le député Kronawetter, résolut d'établir un parti démocratique indépendant
autrichien, le député Kronawetter, résolut d'établir un parti démocratique indépendant qui aurait pour but principal la propagande en faveur du suffrage. Il consulta ses amis, s'entendit avec certains clans politiques, les Polonais entre autres, et fonda la « Société centrale démocratique de Vienne ». Kronawetter n'est pas un socialiste, il s'intitule démocrate et sa vie entière témoigne hautement de son amour pour le peuple. Les clauses essentielles du programme de la nouvelle Société précisaient nettement ses sentiments politiques : Établissement du suffrage universel ; liberté complète d'association de la presse avec suppression du cautionnement, et des saisies préalables; séparation de
avec suppression du cautionnement, et des saisies préalables; séparation de l'Église et de l'école ; égalité de l'enseignement primaire et gratuité complète ; protection assurée aux citoyens contre la supériorité économique des capitalistes, institution des assurances par l'État; rétablissement de la paix entre les nationalités fondée sur le respect de toutes, etc., etc. La prospérité de la Société fut aussi courte que brillante. En décembre de la même année, un décret du gouverneur de la Basse-Autriche prononça sa dissolution. Motifs : « Violation de ses statuts par la Société qui s'était ouvertement compromise avec les ennemis de l'ordre, les socialistes.
s'était ouvertement compromise avec les ennemis de l'ordre, les socialistes. » Ses membres continuèrent à lutter avec les socialistes. IV DISSIDENTS ET INDÉPENDANTS Il est peu d'exemples qu'un agglomérat d'hommes ayant un idéal commun n'ait eu à traverser des divisions intestines. C'est une fatalité inhérente au développement et à la vitalité d'une doctrine, d'une idée en voie d'évolution. Quel est le mouvement, à quelque ordre qu'il appartienne, qui n'a eu ses querelles et ses schismes ? Le socialisme autrichien a ses fractions dissidentes. En Bohême, en Styrie, en Pologne, les questions de nationalité, l'emportent chez la plupart des socialistes sur
questions de nationalité, l'emportent chez la plupart des socialistes sur les sentiments internationalistes. Ils se refusent, tant leurs passions sont aiguës, à fraterniser avec leurs frères d'Allemagne, et forment, un peu en dehors du mouvement, une section ombrageuse et indépendante. Tous les tiraillements socialistes ne découlent pas uniquement de cette conception particulière. La grève générale, ce facteur de discorde, a de fidèles partisans au sein des bourses et des syndicats ouvriers, qui la représentent comme la condition nécessaire et suffisante à l'effondrement de la société qu'une évolution lente, mais efficace, serait trop longue à transformer. Deux députés socialistes, Pernerstoffer et
serait trop longue à transformer. Deux députés socialistes, Pernerstoffer et le docteur Ellemborgen, sont à la tête de ce clan qui a failli, en maintes occasions, à désunir le parti. Ces dissentiments étaient tels, au commencement de 1892. qu'une rupture semblait imminente. Pour l'éviter et apaiser les esprits, on inscrivit la grève générale à l'ordre du jour de la conférence. L'ouvrier Neumann lut un rapport dans lequel il prétendait que par l'action légale on n'obtiendrait jamais rien. Le docteur Adler répudia le principe de la grève générale, accusant ses fervents d'avoir un penchant pour l'anarchie. On ne se prononça pas
d'avoir un penchant pour l'anarchie. On ne se prononça pas et l'assemblée inclina pour le maintien pur et simple du programme d'Hainfeld. Mais cette réunion n'eut pas le résultat qu'on en attendait. Son but avait été d'aplanir les difficultés internes, de ramener dans le giron du parti les indépendants de Bohême, de Styrie et de Pologne. Or, les premiers ne désarmaient pas. Les nationalités n'acceptaient pas les résolutions prises à l'assemblée. La situation, de ce côté, restait donc la même. D'autre part, Pernerstoffer, Ellemborgen et leurs partisans firent décider que la question de la grève générale reviendrait au congrès de