jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
des maris, mais il permit la pluralité des femmes. On sait si les Hébreux, y compris les saints rois David et Salomon, ont usé et abusé de la permission. David avait quatre cents femmes, et son fils Salomon, le sage des sages, en avait cinq mille. Combien nous avons dégénéré depuis ce temps-là ! Mais ce qu'il y a de mieux, c'est que toujours d'après les textes sacrés cités dans l'encyclique le divorce est autorisé par le fondateur même du christianisme, par Jésus de Nazareth. Voici, en effet, les paroles de Jésus rapportées dans l'évangile de Mathieu : « Or
de Jésus rapportées dans l'évangile de Mathieu : « Or je vous dis que quiconque aura » renvoyé son épouse, hors le cas de » fornication, et en aura pris une autre, celui-là commet un adultère. » Ces paroles sont formelles ; elles autorisent le divorce dans le cas de fornication. Donc le principe du divorce se trouve inscrit dans la loi chrétienne comme il l'était dans la loi judaïque. Le fils de Dieu n'admet qu'un cas de divorce, Moïse en connaît plusieurs. Ce n'est qu'une affaire de plus ou de moins, mais le principe est maintenu par l'un et
de moins, mais le principe est maintenu par l'un et par l'autre de ces personnages divins. C'est donc M. Naquet qui est dans la vérité de la doctrine et de la tradition hébraïque et chrétienne. C'est lui qui a le mieux hérité de l'esprit de Moïse et de Jésus. Était-ce bien fa peine d'écrire une si longue encyclique, pour faire une telie démonstration? Mais le saint-père a eu, en rédigeant la lettre, une autre pensée que de venir en aide à l'abbé Vidieu et à M. Paul Féval, dans leur campagne contre le divorce. Il a voulu surtout profiter de
campagne contre le divorce. Il a voulu surtout profiter de la circonstance pour condamner le mariage civil tel que nos lois l'ont établi, et pour mettre le pouvoir de l'Église au-dessus du pouvoir de l'État. Sur ce point, le saint-père s'explique très catégoriquement. Écoutons-le : « Comme le mariage donc est de son » essence, de sa nature et de sa propension même sacré, il est nécessaire qu'il » soit réglé et gouverné non par le pouvoir des princes, mais par la divine » autorité de l'Église, qui seule a le ministère des choses sacrées. » C'est clair, n'est-ce pas
le ministère des choses sacrées. » C'est clair, n'est-ce pas ? Plus de maire, plus de registre de l'état civil aux mains des municipalités. Le mariage étant chose sacrée, c'est le curé qui doit seul marier les gens. Le saint-père revient constamment sur cette thèse de la subordination, en matière de mariage, du pouvoir civil au pouvoir religieux : « Dans les questions, dit-il, qui sont » communes aux droits et à la juridiction des deux pouvoirs — et le » mariage est une de ces questions » celui à qui les choses humaines ont » été confiées, doit justement
qui les choses humaines ont » été confiées, doit justement et rationnellement dépendre de celui Qui » a la garde des choses célestes. » Cela veut dire, en bon français : Il n'y a pas sur terre d'autre maître que le pape. Telle a été d'ailleurs, la constante prétention de l'Église. C'est cette prétention qui, pendant des siècles, a allumé tant de bûchers, suscité tant de guerres et soulevé les peuples les uns contre les autres. Et c'est au nom de cette prétendue supériorité du pouvoir religieux sur le pouvoir civil que l'on veut s'opposer à ce que le divorce,
civil que l'on veut s'opposer à ce que le divorce, qui existe en Angleterre, en Prusse, en Hollande, aux États-Unis, etc., etc., figure de nouveau dans notre code ; mais la question eût fait pour nous le moindre doute, l'encyclique du pape suffirait à nous déterminer. L'Église rejette le divorce, comme elle rejette le mariage civil, parce qu'elle voit un amoindrissement de sa domination, parce qu'elle veut se réserver le droit de lier et de délier, de faire et de dissoudre les unions ; cela suffit, la cause est entendue : le divorce sera rétabli. DERNIÈRES NOUVELLES. SERVICE TÉLÉGRAPHIQUE SPÉCIAL
: le divorce sera rétabli. DERNIÈRES NOUVELLES. SERVICE TÉLÉGRAPHIQUE SPÉCIAL DE LA LANTERNE Le Retour des Amnistiés À Brest. Brest, 21 février, 6 h. 45, soir. Aucune nouvelle de la Loire. Les navires russes au mouillage dans la rade se sont pavoisés ce matin et ont tiré vingt-un coups de canon en signe de réjouissance de l’insuccès de l’attentat dirigé contre le czar. Les navires français du port, le Lorda, la Ville de Bordeaux, l’Austerlitz, etc., ont répondu par des salves d’artillerie et en arborant les pavillons français et russes. À Marseille. Marseille, 21 février, 3 h 45, soir. Ce
À Marseille. Marseille, 21 février, 3 h 45, soir. Ce matin, un Te Deum a été chanté à bord de la corvette russe Elborz, qui est ancrée depuis quelques jours dans le port. Les consuls de Russie, d’Espagne, d’Allemagne et d’Italie assistaient à cette cérémonie. L’attentat contre le czar. Saint-Pétersbourg, 12 février. D’après de nouveaux renseignements, l’explosion du 17 a eu lieu dans un sous-sol du palais, comprenant un logement et un corridor. Au-dessus de ce sous-sol est située la salle des gardes dont le plafond est formé d’une double voûte. Celle inférieure a été trouée en deux endroits par
voûte. Celle inférieure a été trouée en deux endroits par l’explosion. Dans la salle à manger, qui se trouve au-dessus de la salle des gardes, le parquet a été seulement soulevé en deux endroits correspondants aux trous de la voûte. La muraille a été en outre lésardée. L’explosion a eu lieu à 6 heures 20 minutes. D’après les renseignements officiels, le nombre des soldats du régiment de Finlande qui ont été tués s’élève à 10. Il y a, en outre, 44 blessés, dont 8 ont des blessures graves. On a pris toutes les mesures nécessaires pour venir en aide aux
pris toutes les mesures nécessaires pour venir en aide aux survivants des victimes et aux blessés. PETITE BOURSE DU SOIR 3 0/0 amort. 5 0/0. 136-57 Hongrois. 87 e7,,8 Turc. 11 30 Russe. 91 15/16 Italien. 81 57 Egypt. 6 0/0 286 87 Banque ottomane 550 62 l'orio*. Extérieure.. Ottoman.73. 58 50 Voir à la deuxième page LA RÉPRESSION DE L'ATTENTAT UN JOURNAL DÉSINTÉRESSÉ L’EXTRADITION La France, hier, disait que très probablement le gouvernement refuserait l’extradition du Russe Hemann. Nous l'espérons bien. La France ajoutait que le gouvernement ferait un refus juridiquement motivé. Aucun traité d’extradition n’existant entre la France
refus juridiquement motivé. Aucun traité d’extradition n’existant entre la France et la Russie, la question juridique se résout, en effet, facilement. Elle a d’ailleurs été pratiquement résolue en 1854, lors d’une tentative d’assassinat contre Napoléon III. Deux Français réfugiés en Belgique furent, à cette occasion, poursuivis par les autorités françaises, qui demandèrent leur extradition. L’un d’eux fut arrêté. Mais la chambre d’accusation belge décida qu’il n’y avait eu lieu à extradition, le fait étant un fait politique. L’Angleterre n’a jamais non plus consenti à livrer un criminel politique. Ce serait rabaisser la France que de lui faire faire ce que
rabaisser la France que de lui faire faire ce que n’ont fait ni la Belgique ni l’Angleterre. L’ATTENTAT CONTRE LE TZAR L’agitation À Saint Pétersbourg Nous recevons la dépêche suivante: Saint-Pétersbourg, 9/21 février; L’agitation devient générale et prend des proportions inquiétantes à Saint-Pétersbourg. C’est surtout la classe des mougiks et des simples ouvriers qui donne les marques de la plus vive exaltation. Cette classe est habilement surexcitée par les patrons et par les prêtres. Ces derniers ne se cachent pas pour leur dire, bien haut, que le temps de l’antéchrist est venu et que le devoir de tout Russe loyal
est venu et que le devoir de tout Russe loyal est de défendre, par tous les moyens, le Dieu de la Russie, dont le tsar est l’incarnation sur la terre. Ils excitent le peuple, ouvertement, à s’armer contre les nihilistes. « Les révolutionnaires veulent tout détruire, répètent-ils aux mougiks ; craignez que la fin du monde ne soit proche. » Il est probable que le gouvernement et le clergé sont absolument d’accord pour jeter le trouble et la colère dans les cervelles des mougiks. Le peuple russe, on le sait, est extrêmement superstitieux. Ces paroles enflammées des prêtres, qu’il respecte
est extrêmement superstitieux. Ces paroles enflammées des prêtres, qu’il respecte au-dessus de tout, bouleversent son FEUILLETON DU 23 FÉVRIER 1880 LES MARIAGES PREMIÈRE PARTIE LA FIANCÉE ROUGE XI Deux Forces, (Suite.) Caroline étendit la main, prit l'Argus et le lui présenta - Avez-vous lu ce journal, monsieur ? Demory réprima un léger tressaillement, puis, avec l'allure la plus naturelle, il s'assit à son tour : - Vous voulez sans doute parler de l'article relatif à l'opération médicale dont j'ai été chargé, avec un de mes collègues, - Oui, monsieur, Caroline avait repris tout son sang-froid. - M. Demory, - J'attends
avait repris tout son sang-froid. - M. Demory, - J'attends vos questions, mademoiselle, et me déclare prêt à y répondre. Vous me pardonnez donc d'avance mes curiosités ? dit la jeune fille, hélas ! bien naturelles ; car, plus que personne, je désire, je veux que la mort de ma bien-aimée tante soit vengée ! - Ah ! fit Demeny vivement. Caroline baissa à peine les yeux. - Fut-il jamais crime plus infâme ! car, je n'en puis douter, il avait le vol pour mobile. En fut-il jamais de plus lâche ! Demory, au mot - infâme - avait frémi,
lâche ! Demory, au mot - infâme - avait frémi, au mot - lâche - il se dressa comme sous la détente d'un ressort. Caroline, feignant de n'avoir rien remarqué, parlait à voix basse. - Oui, bien lâche ! tuer une pauvre femme à qui Dieu mesurait la vie. Qu'avaient-ils à craindre d'elle ? Demory s'oublia. - Mais ses cris pouvaient attirer. Il s'interrompit brusqulement. Caroline continuait, dans la même attitude : Défendez-vous donc ces assassins ? - Moi ! s'écria Paul ; je ne puis avoir cette pensée ! Cependant, plus d'un criminel a prouvé, devant l'échafaud, qu'il n'était
Cependant, plus d'un criminel a prouvé, devant l'échafaud, qu'il n'était pas un lâche ! Je ne discute pas. Ce n'est ni mon droit ni ma volonté. Vous permettez pourtant à celle dont on a frappé la bienfaitrice, la meilleure amie, de mépriser et de haïr les meurtriers. Mais j'abuse de vos instants, et je me hâterai de vous adresser les quelques questions que vous avez bien voulu autoriser. Je suis à vos ordres, fit le médecin en s'inclinant. Caroline leva, sur lui ses grands yeux noirs, — Dites-moi, franchement, je vous prie, répondit-elle, si les renseignements donnés par ce journal
vous prie, répondit-elle, si les renseignements donnés par ce journal sont exacts. — Il est des points sur lesquels je ne pourrai point vous répondre, n'étant pas dans le secret de l'instruction. — Aussi ne parlie-je ici que des constatations médicales. Est-il réel que, selon vous, selon votre savant confrère, le coup ait été porté avec bistouri ? — C'est en effet la conclusion de notre rapport, dit Paul avec sang-froid, croisant son regard avec celui de la jeune fille. — Alors, selon vous, le crime a été commis par un médecin? — La conclusion n'est pas obligatoire. — Si
un médecin? — La conclusion n'est pas obligatoire. — Si je ne me trompe, cependant, le bistouri appartient spécialement aux médecins. — Mais celui qui en était porteur ne peut-il l'avoir trouvé volé? Caroline sourit. C'est tout au moins invraisemblable, du moins à mon humble avis. Demory ne put réprimer un léger mouvement d'impatience. — Encore une fois, mademoiselle, dit-il, les déductions à faire rentrent dans la spécialité des policiers et des magistrats. L'homme de l'art se borne à constater et ne se permet aucune hypothèse. Je le comprends, interrompit Mlle de Lustin. Mais, revenant à ce que dit ce
Mlle de Lustin. Mais, revenant à ce que dit ce journal, la lame de l'instrument se serait brisée, si bien. Elle parlait lentement et en pesant sur les mots. Si bien, acheva-t-elle, que l'autre partie de la lame, celle qui est adaptée à un manche, a dû être emportée par l'assassin, à moins que. Demory, les yeux grands ouverts, la regarda fixement. — A moins que? demanda-t-il d'une voix brève. — A moins que, dans le trouble, l'arme de mort ne se soit échappée de ses mains. qu'elle ne soit tombée dans les draps, auprès du lit. Demory sentait son
tombée dans les draps, auprès du lit. Demory sentait son front se glacer. Cependant il reprit d'un accent qu'il s'efforçait de garder calme et froid : Tout est possible. — Et la découverte de cette arme, continua la jeune fille, serait une preuve terrible contre l'assassin. Était-ce une attaque directe, ou bien la jeune fille parlait-elle au hasard ? Demory attendait. — Votre désir de vengeance, dit-il, vous et le mettent, actuellement, à la merci du tsar. Que celui-ci l'otide les mougiks, aides des raboniks, remplir les rues de Saint-Pétersbourg du sang de tous les suspects. Il faut se persuader
du sang de tous les suspects. Il faut se persuader cela: ce n'est pas du tout ce que sort, à cette heure, la révolution russe. Elle est née dans les universités et les ennemis du vieux système autrichienement auquel le tsar se cramponne, avec son dangereux entêtement, se servent des révolutionnaires pour effrayer : ce sont des jeux et des illusions. Mais les manifestations un peu aveugles opèrent le voile sur les yeux d'Alexandre II. La terreur par la fumée du jour au palais d'Hiver toute la ville. Des arrestations ont été opérées dans toutes les cités. Les plus illustres
ont été opérées dans toutes les cités. Les plus illustres dignitaires ne sont pas épargnés. Un soupçon fait la proie des agents. Hier, c'était la princesse Panine, dame d'honneur de la cour impériale, qui a été arrêtée avec des papiers trouvés chez elle semblent indiquer qu'elle n'est pas étrangère 17 février. On racontait qu'un personnage de la cour, ayant intime du tsar, est gardé dans son appartement, depuis l'heure de l'explosion. Un mot imprudent, qui lui fut échappé, indiqua, paraît-il, qu'il savait ce qui devait arriver. Toutes les instructions, toutes les arrestations sont tenues dans le plus grand secret. Aucune
les arrestations sont tenues dans le plus grand secret. Aucune dépêche écrite en langue étrangère parlant de l'attentat, ne peut sortir de Saint-Pétersbourg sans une autorisation spéciale au gouvernement. Et ces autorisations sont des plus rares. La plus grande surveillance est également exercée sur les lettres ; les employés du « cabinet noir » travaillent avec une ardeur inouïe pour avouer que l'insouciance de l'administration du palais d'Hiver est vraiment impardonnable. Malgré les bruits courts qui circulaient quelques jours avant l'attentat dans la ville et dans les cercles particuliers, malgré les menaces de mort les plus explicites adressées directement au
les menaces de mort les plus explicites adressées directement au tsar, les fonctionnaires chargés de la surveillance du palais d'Hiver n'ont prise aucune précaution et ne se sont même pas donné la peine de visiter les caves du palais, où la dynamite qui a fait sauter la galerie n'a pas été apportée; par les menuisiers qui n'avaient pas pu trouver le temps dans la journée de cacher la matière explosible, sinon en trouvant des trous dans le palais, dans le sac qu'avaient emporté les faux ramoneurs qui avaient essayé de lancer la poudre dans une des cheminées du palais. Plusieurs
lancer la poudre dans une des cheminées du palais. Plusieurs domestiques du palais d'Hiver manquent à l'appel, et leurs cadavres n'ont pas été trouvés parmi ceux des victimes de l'explosion. On a donc toute présomption de croire, qu'ils étaient les complices des attentats. La police les recherche avec ardeur. Le tsar est très abattu. Le plus grand calme et les plus grands soins lui sont ordonnés par les médecins. Il ne reçoit personne personne. Une double haie de soldats entoure constamment le palais d'Hiver et suit à peine pour empêcher de pénétrer la foule curieuse qui ne s'éloigne pas même
de pénétrer la foule curieuse qui ne s'éloigne pas même la nuit du lieu de l'attentat. LA RÉPRESSION DE 1871 Pendant quinze jours, de longs convois de prisonniers ne cessèrent d'encombrer la route de Paris à Versailles. On fusillait en route tous les retardataires, et ceux qui avaient échappé encore s'en allaient à Satory où ils ont souffert des tortures de toutes sortes. De resté, nous allons laisser un prisonnier de Satory, un correcteur d'imprimerie, qui n'avait en rien pris part à la Commune, raconter lui-même son long martyrologe. Rien n'est plus émouvant que ce récit. UN TÉMOIN DÉSINTÉRÉSSÉ. DE
n'est plus émouvant que ce récit. UN TÉMOIN DÉSINTÉRÉSSÉ. DE PARIS À SATORY Notre arrestation. La nuit du 23 au 24 mai avait été terrible : la rue de Lille, la Légion d'honneur, la Cour des Comptes, le Ministère des Finances, les Tuileries et le Palais-Royal avaient été livrés aux flammes. Celui qui écrit ces lignes demeurait dans une maison située à l'entrée de la rue de Seine, et, d'une terrasse supérieure, il avait eu sous les yeux le terrifiant spectacle de tous ces édifices en feu. Le concierge de cette maison, un brave et honnête homme, vint lui dire
cette maison, un brave et honnête homme, vint lui dire : « J'ai vu la répression des journées de juin; celle-ci sera encore plus terrible. Vous n'avez pas appartenu à la Commune, mais on vous sait républicain, et dans cette maison habitée en partie par d'anciens fonctionnaires de l'empire, si vous n'êtes pas signalé par les maîtres, vous le serez par leurs valets, lesquels valets, comme vous le savez, ont su se faire exonerer du service militaire pendant le siège et n'ont pas été inquiétés depuis la Commune. Vous avez tout à craindre d'eux et je vous engage à vous
tout à craindre d'eux et je vous engage à vous retirer ailleurs. » Je suivis ce conseil, d'autant meilleur que, deux jours après, en effet, et sur les denonciations de la domesticité, la maison était fouillée de fond en plombe. Au premier étage occupé par un avocat célèbre, connu par ses opinions républicaines et débuté aujourd'hui, un officier de cavalerie se donnait le malin plaisir de faire disparaître tous les dossiers de maître F. et, même temps qu'il le fouillait, recherchait pour faire fusiller tous deux. Je me rendis dans une maison de la rue de Valois. La panique, ce
une maison de la rue de Valois. La panique, ce matin-là, 24 mai, était grande dans le quartier. Plusieurs conducteurs du Palais-Royal surtout, craignant de voir le feu se communiquer aux galeries, se hâtaient de déménager quantité de meubles. C'est ainsi que les bureaux de la 2e édition du Rappel furent encombrés de dépôts de toutes sortes. Tout à coup on vint, nous prévenir que les flammes de l'aile gauche du Palais-Royal menaçaient d'atteindre les maisons voisines. Nous accourûmes pour combattre l'incendie : une pompe, découverte dans une salle basse du palais, fut aussitôt mise en batterie. Nous étions qu'une
du palais, fut aussitôt mise en batterie. Nous étions qu'une douzaine à la manœuvrer, mais nous eûmes néanmoins la satisfaction d'éteindre ce commencement d'incendie et de préserver ainsi tout le pâté de maisons compris entre la rue de Valois et la rue des Petit-Champs. — Qui nous eût dit alors, que les incendiaires ! Il pouvait être sept heures du matin quand une compagnie de ligne, débouchant de la cour du Palais-Royal sur celle des Fontaines, remonta la rue de Valois, non sans tirer d'abord quelques coups de fusil dans toute la longueur de la rue, comme pour s'assurer du
toute la longueur de la rue, comme pour s'assurer du terrain. Arrivé à la hauteur du numéro 18, un officier supérieur, guidé par les délations d'un concierge d'en face, fit cerner la maison et arrêter tous ceux qui s'y trouvaient, le gérant et l'imprimeur du Rappel, deux rédacteurs et quelques compositeurs de l'imprimerie. Une jeune fille qui se trouvait dans un établissement voisin, et qui nous connaissait tous, alla hardiment parler à l'officier supérieur et lui demanda ce qu'on allait faire de nous.« Mais les fusiller ! » lui répondit-il. Elle eut le courage de déclarer qu'elle nous connaissait tous,
Elle eut le courage de déclarer qu'elle nous connaissait tous, que nous n'étions pas de la Commune et que nous étions honorablement connus dans le quartier. Cette jeune fille aujourd'hui une des plus charmantes actrices d'un grand théâtre de drame était remarquablement jolie. Sa physionomie exprima un tel sentiment de tristesse que l'officier lui dit alors : « Je vais les envoyer à la place Vendôme, et là on verra, » Abasourdis par une arrestation aussi imprévue que peu motivée, nous ne songeâmes pas à protester. L'un de nous cependant voulut montrer quelques papiers à l'officier qui, sans rien vouloir
voulut montrer quelques papiers à l'officier qui, sans rien vouloir lire ni entendre, le frappa brutalement au poignet et lui fit tomber son carnet. Nous fûmes mis entre deux rangs de soldats, sous les ordres d'un sergent, et conduits à la place Vendôme. En remontant la rue Neuve-des-Petits-Champs, nous fûmes continuellement injuriés et salués ignominieusement par une population à laquelle nous étions loin de soupçonner des sentiments de haine aussi lâche. Les cris de: « À moi ! À mort ! » retentissaient à nos oreilles ; les épithètes de pétroleurs, assassins, etc., nous furent prodiguées. Je n'aurais jamais cru
pétroleurs, assassins, etc., nous furent prodiguées. Je n'aurais jamais cru à une pareille soif de sang chez de paisibles bourgeois ! Au moment où nous tournions l'angle de la rue et de la place, un rédacteur du Journal de Paris, M. D., nous reconnut et crut devoir intervenir en notre faveur. Il eut le courage de dire à nos insulteurs que nous n'étions pas de méchants gens, qu'il nous connaissait et que nous ne méritions pas d'être qualifiés de voleurs et d'incendiaires ! Ses généreux propos produisirent un résultat tout contraire à celui qu'il en attendait : notre noble coryphée,
contraire à celui qu'il en attendait : notre noble coryphée, immédiatement à coups de crosse; dans nos rangs et conduits vers un enclos de la place. UN CORRECTEUR n° 1 L'Chambre de Commerce La Journée parlementaire du 23 Mai La scène d'aujourd'hui se compose d'une petite allocution et d'un immense discours, la première avec esprit, le second fait avec un incontestable talent. L'allocation est de M. Victor; ce Normand de Franche-Comté, si rituel et si célèbre, demande un examen minutieux des tarifs et déclare haut et fort que l'olivier, le vin, l'étoffe, tout veut bien du libre-échangisme, à condition d'être
vin, l'étoffe, tout veut bien du libre-échangisme, à condition d'être protégé, et ici une telle bonhomie et des arguments présentés sous une forme telle que la chambre passe la moitié de son temps à l'écouter et l'autre à l'applaudir. M. Rouché lui succède il est un peu fatigué, la voix si bien conservée devient et tombe à la fin de la phrase; mais il a conservé sa grande habileté de la tribune, sa prodigieuse mémoire et son geste sobre qui accentue l'argumentation. Ce discours, attendu avec impatience de la Chambre, a été écouté avec la plus grande attention, inutile de
a été écouté avec la plus grande attention, inutile de dire que M. Rouher, désormais la cause du libre échange, nous aurions mauvaise grâce à lui refuser une incontestable compétence en la matière. (Il n'est pas ministre pendant dix-huit ans sans apprendre quelque chose. Réservant la situation politique de l'orateur, que lui-même a séparée de la question principale dès le début de son discours, la majorité de la Chambre a donné son assentiment aux idées exprimées par M. Rouher. Avec beaucoup d'adresse, il a essayé de pallier certains des torts de l'empire : à propos des textiles, tout point ici
de l'empire : à propos des textiles, tout point ici présent, la perte de l'Alsace a diminue la richesse du pays ; les fléaux divers, le phylloxéra, l'ont contraint à passer par profits et pertes certaines unités qu'il était en droit d'escompter. Très urait peut-être reprocher à l'ancien ministre de l'empire d'avoir fait, en même temps que l'historique de la question, sa propre apologie. Il a pris un soin excessif à bâtir, avec une grande prudence, lui seul petit piédestal avec des matériaux libéralistes ; mais il a eu le talent de mettre l'empire à côté du piédestal et M.