jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pu constater que ces problèmes sont ceux qui se rencontrent dans tous les pays : recrutement de personnel, difficultés dues à la circulation et au stationnement, nettoiement des trottoirs, opportunité de développer la mécanisation et de superposer au travail individuel un travail par équipes pourvues d'engins mécaniques. M. G. Haldu (Hongrie) commentant l'exposé de M. le Dr J. Vacek soulignait la nécessité d'aligner les activités du service du nettoiement sur le développement des villes, et apportait une vue d'ensemble de l'organisation du nettoiement de la ville de Budapest. Il montrait, en particulier, comment ce service s'est adapté à la construction
en particulier, comment ce service s'est adapté à la construction de nouveaux quartiers et à l'augmentation de la population. Le quatrième rapport, consacré aux « Problèmes du nettoiement des rues et de l'enlèvement de la neige », était traité par M. Fr. Fischer (Autriche). Sans oublier l'organisation du travail manuel l'auteur traitait principalement des différents engins utilisés dans le nettoiement des rues. Concernant l'organisation des services d'hiver il examinait spécialement les aspects techniques de la lutte contre le verglas (matériels d'épandage) et ceux de l'enlèvement et de l'évacuation de la neige. M. 0. Witte (R.F.A.) complétait ce rapport en brossant
neige. M. 0. Witte (R.F.A.) complétait ce rapport en brossant un tableau de la réglementation nécessaire pour prévoir, au moment de la conception ou de l'aménagement des voies de circulation, les dispositions facilitant l'emploi des engins mécanisés. Il présentait, sur les tâches hivernales, son point de vue sur l'établissement et la mise en œuvre des plans de déblaiement et d'épandage en cas de chute de neige. Le rapport consacré au cinquième thème intitulé « Comparaisons techniques et économiques du traitement des résidus urbains par compostage, incinération ou usine mixte. Addition éventuelle de boues d'égouts », présentait les conclusions d'un groupe
éventuelle de boues d'égouts », présentait les conclusions d'un groupe de travail de quinze ingénieurs français dirigés par M. J. Deché. L'objet du rapport était de donner aux responsables de collectivités sous une forme condensée des éléments techniques et économiques leur permettant d'aborder le choix d'une solution de traitement des ordures ménagères et des boues d'égout avec le maximum de connaissance. Les différents types de traitement : incinération, compostage, traitement mixte sont définis et comparés dans une première partie de l'étude. Les coûts de construction et d'exploitation d'installations en service sont précisés pour différentes capacités. L'addition de boues d'égout aux
sont précisés pour différentes capacités. L'addition de boues d'égout aux ordures ménagères avant incinération ou compostage est ensuite abordée. Après un bref aperçu des méthodes d'épuration utilisées pour les eaux d'égout, les principales caractéristiques physiques des boues résiduelles sont récapitulées. Les résultats de plusieurs campagnes d'essais d'incinération de boues mélangées aux ordures ménagères sont examinés et commentés. D'autre part, un certain nombre d'usines de compostage traitant également des boues sont passées en revue. L'accent est ensuite placé sur les perspectives d'avenir, car si les résultats obtenus jusqu'à présent sont positifs, il reste à mettre au point les matériels qui permettront
il reste à mettre au point les matériels qui permettront industriellement de procéder à un mélange et à un dosage satisfaisants des boues avec les ordures à traiter. Le co-rapporteur M. Fr. Lancoud (Suisse) exposait les conditions suivant lesquelles sont incinérées en même temps que les ordures ménagères les boues provenant de la station principale d'épuration du canton de Genève (station d'Aire d'une capacité de quatre cent mille hab.). Cet exposé relate les essais comparatifs qui ont été réalisés à l'usine d'incinération et met en vue les incidences de la granulométrie des morceaux de gâteaux de boues déshydratées. M. H.
granulométrie des morceaux de gâteaux de boues déshydratées. M. H. J. Müller (R.F.A.), rapporteur du thème six : « Nouvelles méthodes de collecte des résidus solides, impératif concernant la conception des immeubles et l'aménagement urbain », examinait, avec des données statistiques portant sur l'ensemble de la R.F.A. : la nature des résidus, les caractéristiques des divers récipients de collecte, l'intérêt des presses à résidus solides et des broyeurs d'ordures. Il traitait ensuite de la collecte et des transports en soulignant la nécessité d'une organisation rationnelle, enfin, il étudiait la question essentielle des dispositions à prévoir dans l'aménagement urbain et dans
essentielle des dispositions à prévoir dans l'aménagement urbain et dans la construction des immeubles, et à cette occasion il signalait les possibilités du procédé de transport pneumatique des déchets. Dans sa conclusion, M. Müller constatait que dans l'avenir les tâches incombant aux services du nettoiement des villes seront encore accrues, entraînant de lourdes charges financières et nécessitant un vaste effort d'information du public. M. P. Molinari (France) co-rapporteur se félicitait avec M. Müller de la prise de conscience générale du problème des ordures qui devrait conduire, pour la satisfaction des usagers, à la mise à la disposition des municipalités de
usagers, à la mise à la disposition des municipalités de moyens accrus. Approuvant les différents points de l'exposé du rapporteur il apportait d'intéressantes précisions sur les aménagements à réaliser dans les immeubles, les caractéristiques des véhicules de transport, les divers systèmes de collecte et de destruction... Dans sa conclusion, il proposait notamment que l'évacuation des déchets solides fasse l'objet d'études au même titre que les réseaux d'eau et d'assainissement. Dans son rapport consacré au thème sept, M. R. J. Black (U.S.A.) traitait du « Rôle des décharges contrôlées dans l'élimination des déchets solides ». A l'heure actuelle 90 % environ
des déchets solides ». A l'heure actuelle 90 % environ de tous les déchets solides produits aux EtatsUnis sont évacués dans des décharges. C'est dire l'ampleur des problèmes posés par ces dernières, d'autant que, selon l'auteur, le plus grand nombre d'entre elles ne peuvent pas être considérées comme des décharges contrôlées, seules acceptables. Aussi, un programme fédéral d'élimination des déchets solides, du ressort de l'Institut de Protection de l'Environnement, a été établi pour promouvoir et développer la méthode des décharges contrôlées. Il prévoit aussi une assistance dans la réalisation des équipements; des engins sont notamment étudiés pour les petites décharges.
équipements; des engins sont notamment étudiés pour les petites décharges. Après avoir donné quelques exemples de réalisations dans des sites les plus divers en décrivant les techniques particulières adoptées pour chacun d'eux, le rapporteur examinait le processus de transformation dans les décharges, les études entreprises pour écarter les risques de pollution des eaux ainsi que le problème de l'accumulation des gaz formés et leur contrôle. Pour conclure, il soulignait l'intérêt majeur d'une planification à long terme : il s'agit d'acquérir des terrains propices et de les mettre en réserve pour permettre aux collectivités de créer des décharges contrôlées dans les
permettre aux collectivités de créer des décharges contrôlées dans les années à venir. En commentaire, M. R. E. Bevan (Grande-Bretagne) précisait les différences qui existent dans cette matière entre la Grande-Bretagne et les Etats-Unis. Déjà vers 1930 les autorités locales disposaient de normes qui furent observées en général. Il indiquait les deux facteurs qui, actuellement, dominent la question : — d'abord une réorganisation des autorités locales visant à la constitution d'unités régionales plus grandes; — ensuite, sur le plan technique, la mise en application des recommandations énoncées dans un rapport officiel du groupe de travail spécialisé du Département de l'Environnement.
officiel du groupe de travail spécialisé du Département de l'Environnement. Le trait important de ce rapport serait la création d'offices pour l'élimination des déchets solides, fondés au niveau des autorités administratives, mais prévoyant leur extension. Une telle réorganisation devrait amener des progrès sensibles dans la réalisation des décharges contrôlées. Traitant de la « Condition sociale des ouvriers du nettoiement public » M. J. Van der Kooi (PaysBas) montrait, en s'appuyant sur le cas de Rotterdam, que cette condition, nettement améliorée grâce aux progrès techniques, reste généralement considérée par le public comme inférieure. Il insistait, pour remédier à cette situation, sur
comme inférieure. Il insistait, pour remédier à cette situation, sur l'utilité d'une meilleure organisation du travail, notamment par la constitution d'équipes et sur l'intérêt de nouer avec le public des contacts plus étroits. Dans ses commentaires, M. H. Orth (R.F.A.) Rappelait les moyens de donner une meilleure « image » du nettoyement public, soulignant notamment l'importance d'assurer dès l'âge scolaire un enseignement complémentaire par des visites. Tous les rapports donnèrent lieu à d'intéressantes discussions auxquelles participèrent de nombreux spécialistes apportant leur point de vue appuyé sur l'expérience et permettant un échange fructueux d'informations. L'exposition, inaugurée le 27 juin par M.
échange fructueux d'informations. L'exposition, inaugurée le 27 juin par M. L. Supka, ministre du développement technique et des investissements de la C.S.S.R., offrait aux visiteurs la possibilité d'examiner les types les plus récents des divers matériels, engins et installations intervenant dans le nettoyement des villes : bennes à ordures ménagères modernes dans lesquelles on a recherché le meilleur taux de compression, engins divers de nettoyement mécanique, balayeuses, laveuses, aspiratrices, etc. Avec divers véhicules municipaux, on remarquait les engins et appareils utilisés dans le déneigement. Pour l'enlèvement des déchets on put observer, là comme dans d'autres expositions, la tendance à faciliter
observer, là comme dans d'autres expositions, la tendance à faciliter les transports par des stations de reprise avec compacteurs. Collecte par aspiration et sacs perdus étaient également présents. En matière d'élimination et de traitement des résidus solides, de nombreux stands étaient consacrés à l'incinération, au compostage et au broyage. En résumé, exposition d'engins modernes rattachés aux nombreuses méthodes utilisées pour les résidus urbains et le nettoyement des villes et constituant le dernier progrès de la technique. Au cours de la séance de clôture du congrès, tenue le 1er juillet, en présence de M. E. Pepich, ministre de l'Intérieur de la
présence de M. E. Pepich, ministre de l'Intérieur de la C.S.S.R., M. le Professeur O. Jaag (Suisse), président du Comité de recherche de l'I.S.W.A., fit une synthèse des travaux du congrès en dégageant les conclusions dans les divers domaines étudiés. M. le ministre de l'Intérieur prononça ensuite une allocution mettant en valeur l'intérêt des travaux du congrès de l'I.S.W.A. A ses remerciements, adressés aux délégués des différents pays participants, se joignirent ceux exprimés par M. Mraz Marek, président du congrès, dans son discours de clôture. L'organisation du congrès était parfaite à tous égards et tout fut mis en œuvre pour
à tous égards et tout fut mis en œuvre pour assurer aux participants le maximum de commodités et de facilités. On doit remercier bien vivement les autorités ministérielles sous le haut patronage desquelles était placé le congrès, le comité d'honneur et le comité d'organisation. On doit remercier également tous les artisans de cette réussite, en particulier le président du congrès, le secrétariat du congrès et le service des expositions et promotions T.E.P.S. On se félicitera qu' « I.S.W.A. Prague 72 » ait été un succès. Cette manifestation, en prouvant l'intérêt que dans tous les pays on attache aux problèmes posés
que dans tous les pays on attache aux problèmes posés par les résidus solides et le nettoyement des villes, a marqué en effet une étape dans les efforts de recherches poursuivis pour dégager les meilleures solutions à ces problèmes. Le palais des Congrès à Prague. Alimentation en eau des chasses automatiques dans les réseaux d'assainissement Un dispositif original remplace les robinets classiques J. P. HETTLER, Docteur-Ingénieur, Directeur-adjoint du Service des Eaux et de l'Assainissement du Bas-Rhin L'emploi, pour l'alimentation en eau des chasses automatiques, de robinets classiques branchés sur le réseau d'eau potable, présente des inconvénients. En particulier, il entraîne
réseau d'eau potable, présente des inconvénients. En particulier, il entraîne généralement, pour éviter le colmatage prématuré des robinets, des consommations d'eau importantes dont l'incidence financière sur la gestion du service d'assainissement est sensible. Pour résoudre ce problème épineux M. HETTLER, adjoint de M. SAUER, directeur général du Service des Eaux et de l'assainissement du Bas-Rhin, propose, dans l'article qui suit, un appareil simple et rustique dont la mise au point a nécessité, de sa part, de longues et minutieuses manipulations. Position du problème Les canalisations en tête d'un réseau d'assainissement (collecteurs d'antenne), sont en général dotées d'une « chasse automatique
(collecteurs d'antenne), sont en général dotées d'une « chasse automatique » dont le rôle est d'envoyer subitement une certaine masse d'eau (environ 1 000 l) dans l'égout en vue de son curage hydraulique journalier. Cette chasse est alimentée d'une manière continue par un robinet branché sur le réseau d'eau potable et réglé à un débit très faible (environ 1 /100e de litre par seconde ou environ 1 m3 par jour). C'est le mauvais fonctionnement de ces robinets qui est à l'origine de la conception d'un appareil nouveau. Il est bien entendu que le fonctionnement de la chasse proprement dite (siphon)
entendu que le fonctionnement de la chasse proprement dite (siphon) donne en général entière satisfaction. Le problème consiste à trouver un système d'alimentation de la chasse d'eau pouvant, d'une part, être réglé à un faible débit (soit environ 1/100e de 1/s) et, d'autre part, être capable de fonctionner à ce débit pendant longtemps sans intervention (1 an au minimum). Si un robinet conventionnel peut remplir la première condition, il n'en est pas de même pour la seconde. L'expérience a en effet révélé que pour le robinet ordinaire le réglage « ne tient » que quelques semaines. En effet, le moindre
ne tient » que quelques semaines. En effet, le moindre corps en suspension dans l'eau (particules de sable, rouille, calcaire, etc.) ou des phénomènes de corrosion ou d'entartrage au niveau du robinet, compromettent rapidement le réglage initial de celui-ci. Pratiquement, dans les réseaux d'assainissement on constate ceci : ou les chasses automatiques ne marchent pas par suite du colmatage du robinet ou ces robinets débitent une quantité d'eau exagérée : ce dernier état — le plus fréquent — provenant du fait que le préposé règle son débit « au juger » et a tendance à l'augmenter pour éviter le colmatage
» et a tendance à l'augmenter pour éviter le colmatage prématuré du robinet. Cette situation eut, en général, comme corollaire une lourde consommation d'eau, à telle enseigne que dans certains réseaux les chasses automatiques consommaient presque autant que l'ensemble des abonnés d'eau potable, entraînant de fâcheux incidents techniques et des déséquilibres financiers pour le service de distribution. Finalement, dans beaucoup de réseaux d'assainissement « l'échappatoire » pour mettre un terme au problème, consistait purement et simplement à mettre les chasses d'eau « hors service », quitte à risquer les conséquences d'un réseau d'assainissement mal curé (dépôts de détritus, boues, mauvaises
d'un réseau d'assainissement mal curé (dépôts de détritus, boues, mauvaises odeurs, etc.). Pour remédier à cette situation vraiment « négative » à tous égards, il était urgent de trouver une solution à ce problème. Principe et description du nouvel appareil Nous avons abandonné le principe du robinet classique pour mettre au point un système de conception et de fonctionnement tout à fait différent que nous avons baptisé « Stabijet ». Il se compose de deux parties : la première a pour fonction d'éliminer les particules en suspension dans l'eau (tranquillisateur), la deuxième d'éviter les phénomènes d'entartrage d'un orifice d'écoulement relativement
la deuxième d'éviter les phénomènes d'entartrage d'un orifice d'écoulement relativement réduit (orifice d'écoulement à débit constant). TRANQUILLISATEUR. C'est un réservoir cylindrique traversé par le débit alimentant le système d'écoulement à une vitesse très réduite. Il permet de recueillir dans sa partie inférieure les particules en suspension dans l'eau (sable, rouille, particules de calcaire, etc.). Ces dépôts peuvent d'ailleurs être extraits à la base de l'appareil. ORIFICE D'ÉCOULEMENT À DÉBIT CONSTANT. Dans la partie centrale du tranquillisateur, l'eau s'engage dans un élément de tube cylindrique muni à sa base d'un orifice d'écoulement circulaire à axe vertical. Vu la valeur très faible
d'écoulement circulaire à axe vertical. Vu la valeur très faible du débit, cet orifice a des dimensions réduites et se verrait — au même titre qu'un robinet ordinaire — rapidement obstrué. Pour remédier à cet inconvénient — et c'est là que réside l'idée essentielle du système — un fil placé dans l'axe de l'orifice est maintenu en agitation contrôlée sous l'action du jet d'eau. Celui-ci évite l'entartrage de l'orifice. Pour ne pas avoir des usures au niveau de l'orifice d'écoulement, le fil doit vibrer dans des limites bien définies. Il supporte pour cela un corps cylindrique en mouvement de nature
supporte pour cela un corps cylindrique en mouvement de nature et de dimensions choisies. Ce dernier se trouve à une distance bien précise de l'orifice d'écoulement (voir schéma). Il va sans dire que la détermination de ces différents paramètres a demandé des essais hydrauliques et des mises au point relativement longs. Ce système entraîne inéluctablement l'abandon des robinets ordinaires pour l'alimentation des chasses d'eau automatiques. Il n'y a plus de débit à régler sur place par le fontainier local. Le débit prédéterminé (1,2 m3/jour) dépend des dimensions de l'orifice et du diamètre du fil qui le traverse. Le gaspillage de
du diamètre du fil qui le traverse. Le gaspillage de l'eau est évité par principe. L'entretien se limitera à une visite d'inspection tous les ans ou tous les deux ans. Le système pourra être naturellement utilisé pour d'autres problèmes d'alimentation en eau à faible débit et dont la permanence et la régularité doivent être obtenues à long terme; exemple : l'appareil peut être utilisé pour éviter la stagnation de l'eau dans certaines antennes d'extrémité d'un réseau d'adduction d'eau. La chasse automatique et les autres systèmes de curage des égouts Il y a une dizaine d'années les « chasses d'eau automatiques
y a une dizaine d'années les « chasses d'eau automatiques » étaient préconisées systématiquement. Si leur fonctionnement au point de vue du « curage » ne donnait lieu à critique, c'est par suite d'une cause indirecte (robinet d'alimentation) qu'elles ont perdu provisoirement la faveur des projeteurs de réseaux d'assainissement. En même temps, les engins de curage modernes à haute pression sont venus sur le marché éliminant peu à peu les pénibles méthodes de curage manuelles. Dans cet ordre d'idées, nous rappelons que la circulaire du 7-7-1970 sur l'assainissement des agglomérations et la protection sanitaire des milieux récepteurs prescrit dans son
et la protection sanitaire des milieux récepteurs prescrit dans son annexe A — Structure des réseaux d'assainissement et des ouvrages annexes § 2.1. Matériel d'entretien — : « L'entretien et le curage du réseau, à réaliser au moyen d'appareillage moderne, adapté aux circonstances et utilisé en concurrence avec des chasses, doivent faire l'objet de prescriptions d'autant plus strictes que l'on rencontre davantage d'écoulements, pour assurer en toutes circonstances l'autocurage ». A partir de maintenant par suite de la mise au point d'un nouveau système d'alimentation des chasses, les « écoulements » dont parle le texte ministériel devraient être éliminés :
» dont parle le texte ministériel devraient être éliminés : les chasses devraient connaître un fonctionnement régulier et économique. Mais comment seront-elles « en concurrence » avec les engins de curage? A ce propos, nous pensons pouvoir affirmer que : — les chasses servent au curage journalier des petits collecteurs en tête de réseau pour éviter les dépôts de boues, les fermentations et les mauvaises odeurs; l'action des chasses permet d'envoyer un effluent « frais » vers la station d'épuration; — les engins de rinçage hydraulique à haute pression servent au nettoyage, trimestriel, semestriel ou annuel de certains collecteurs principaux
au nettoyage, trimestriel, semestriel ou annuel de certains collecteurs principaux qui ont tendance à s'obstruer; — parallèlement les aspirateurs à boue servent au nettoyage périodique des bouches d'égout (sable). Ces trois systèmes essentiels doivent se compléter rationnellement (on ne peut curer économiquement, dans le but d'éviter les fermentations, une antenne 0,25 cm de 2,00 m de longueur avec une équipe et une machine haute pression tous les trois jours!). Pour notre part, nous pensons que le projeteur a intérêt à préconiser systématiquement une chasse d'eau en tête de ceux des collecteurs d'extrémité dont la pente est inférieure à 5 %.
collecteurs d'extrémité dont la pente est inférieure à 5 %. (*) En effet, la consommation d'eau par chasse se limitera à environ 4'000 m3 par an. Les frais d'énergie électrique du m3 d'eau pompée étant de 0,035 F (hypothèse : 0,5 kWh/m3 alimentation en MT) la chasse coûtera par an : 400 m3 X 0,035 F/m3 = 14 F/an (coût brut). PRÉCIPITATIONS ATMOSPHÉRIQUES EN FRANCE MÉTROPOLITAIN (Extraits des Bulletins mensuels de la Météorologie Nationale) Mois d'août 1972 rh, Ecart à la moyenne du nombre de jours de précipitations en mm 1921-1950 préclp. Auxerre 86 26 16 Biarritz 199 74 17
1921-1950 préclp. Auxerre 86 26 16 Biarritz 199 74 17 Bordeaux 136 66 20 Bourges 110 47 15 Brest 51 29 10 Châteauroux 58 — 7 16 Cherbourg 12 58 7 Clermont-Ferrand 116 48 18 Dijon 34 43 10 Lille 57 — 6 11 Lyon 74 —15 16 Le Mans 79 19 12 Marseille-Marignane 17 17 5 Montpellier 32 — 8 4 Mulhouse 50 — 25 12 Nancy 125 59 17 Nantes 44 —19 14 Nice 29 2 4 Paris-Le Bourget 90 28 11 Paris-Montsouris 64 0 11 Perpignan 34 3 6 Le Puy 97 36 18 Reims 79 16
3 6 Le Puy 97 36 18 Reims 79 16 13 Rennes 42 15 14 La Rochelle 110 62 11 Rouen 56 il n Strasbourg 70 10 14 Toulon 5 — 8 4 Toulouse 64 10 11 Tours 38 -22 13 LISTE DES ANNONCEURS Afro-Niger Merchant Company (XXVII) Aster (XXXVII). Badot-Hardoll (XI). Bayard (Société Commerciale des Etablissements) (XXV). Hartmann & Braun France (XX). Bureau d'Études Géotechniques (XXVI). Carel-Fouché-Languepin (XIX). C.E.T.E. (Compagnie Européenne de Traitement des Eaux) (XXI). C.E.O.M. (Collecte, Evacuation des Ordures Ménagères) (XXVI). Charlatte (I). Degrémont (III). Depaepe (XVI). Decauville S.A. (VIII). Compagnie des Eaux et de l'Ozone (XXVI).
Decauville S.A. (VIII). Compagnie des Eaux et de l'Ozone (XXVI). Eyquem (XXVIII). Equitec (XXXIII). S.F.R.I.R. (XXIII). Compagnie Française des Conduites d'Eau (XXXV). Franceaux (XXVIII et XXXIV). Compagnie Générale des Eaux (IX). C.G.E.A. (Compagnie Générale d'Entreprises Automobiles) (XXXIII). Gondard (XXIX). Guinard (XVII). Société Métallurgique Haut-Marnaise (XXVII). Heinrich (XXXV). Huot (XV). Hercules (XIV). Irrifrance (XII). Société Lyonnaise des Eaux (3e de couverture). Le Matériel de Voirie (XXX). Luchaire (XIII). Société des Lunetiers (S.L.O.M.) (X). Matériel Perrier (II). Montedison (XVIII). Omnum d'Assainissement (O.D.A.) (V). Pont-à-Mousson S.A. (2e de couverture et 4e de couverture). Filtres Philippe (XXVII). Recomat (XXX). Rhône-Poulenc (XXII). Safege (VI). S.A.D.E.