jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
travailleurs. Ne le savez-vous pas ? L'incident fut commenté, au Croissant : — Voyez-vous, plaisantèrent les camelots, le citoyen Jaurès qui voudrait le Jockey-Club et l'OE, illet Blanc pour crier son canard ? Le Passant. Les Coulisses des Chambres L'enquête sur la marine Toulon, 3 octobre. La délégation de la commission d'enquête sur la marine est arrivée. Cette délégation comprend : MM. Clemenceau, président; Barbey, Cuvinot, Milliès-Lacroix, Delobel, Bayol, sénateurs; Lockroy, Chautemps, Chaumet, Berteaux, Ferrero, Michel, Doumer, Thompson, Godin, Le Bail, Lemoigne, Messimy, Vazeilles, Fleury-Ravarin, et Vignes, députés. La délégation a commencé ses travaux par l'audition du vice-amiral Gigon, préfet
a commencé ses travaux par l'audition du vice-amiral Gigon, préfet maritime; des contre-amiraux Fort, major général, et Bellué, chef d'état-major, et de M. Garnier, directeur des constructions navales. Demain, auront probablement lieu des visites de l'escadre et de l'arsenal. ACADEMIE DES SCIENCES Les vacances s'achevant, les académiciens rentrent. Aussi hier, sans que l'on ait à signaler de bien palpitants, communications, en avaient-ils eu un certain nombre à enregistrer. C'est ainsi que nous signalerons : un travail de M. Guillet sur les propriétés des aciers au molybdenum; un mémoire de M. Marceau sur la structure des muscles; un nouveau mémoire de
Marceau sur la structure des muscles; un nouveau mémoire de M. le professeur Chauveau sur l'énergétique musculaire; une note de M. le Dr A. Guépin, sur la sémiologie du suc prostatique; un travail de MM. Bréal et Giustiniani, relatif à un nouveau traitement des semences permettant d'obtenir un supplément notable de récoltes, traitement consistant à tremper les graines dans un empoi préparé avec une solution étendue de sulfate de cuivre et en les enrobant ensuite dans de la chaux ou du calcaire; et une communication de M. Haller sur l'identification du radium et de l'uranium. Signalons encore une note de
du radium et de l'uranium. Signalons encore une note de M. Pigeon de Dijon, sur les effets produits par les trombes. Le passage de la trombe amène une sorte d'aspiration; qui détermine un vide capable d'amener la destruction de certains bâtiments. C'est ainsi que M. Pigeon a pu constater une véritable explosion d'un bâtiment en charpente appartenant à la Compagnie des chemins de fer de Paris-Lyon-Méditerranée à la suite d'un passage de trombe. De tels phénomènes du reste ont été fréquemment observés en Amérique où comme l'on sait les tornados sont des plus fréquents. Enfin, il nous reste à mentionner
sont des plus fréquents. Enfin, il nous reste à mentionner un dernier travail de M. Chauveau sur la déperdition électrique de l'air au voisinage des sources thermales. Les observations qui ont été faites à Gaillon, sur les sources, ont montré que la déperdition est trois fois plus grande que dans les cas ordinaires. Il est vraisemblable que cette action spéciale des eaux minérales est due à la présence d'une certaine quantité d'éléments radio-actifs dans ces eaux. — G. Y. L'IMPÔT CENTRAL SUR LE REVENU La Chambre va examiner dès la rentrée, avec, je l'espère, le ferme désir d'aboutir, le projet
rentrée, avec, je l'espère, le ferme désir d'aboutir, le projet déposé par M. Rouvier sur l'impôt général sur le revenu. Il est temps en effet d'en finir avec un système d'impôt dont la caractéristique est d'être injuste, mal équilibré et vexatoire. Les impôts indirects sont la source d'inégalités regrettables et qu'il est devenu banal de relever. Les impôts directs ont une base incertaine, un cadre trop étroit, ils laissent échapper à la contribution toute une catégorie de revenus et en frappent trop lourdement une autre. Il suffit, pour les condamner, de les décrire. La cotisation personnelle a été établie par
de les décrire. La cotisation personnelle a été établie par la Constituante qui croyait faire une œuvre de justice. C'est un impôt sur le travail. La Constituante décida que tout citoyen devrait à l'Etat trois journées de travail calculées de 50 centimes à 1 fr. 50 chacune. C'est comme une sorte de survivance des anciennes coutumes féodales, qui aboutit à une iniquité puisque la valeur de trois journées de travail est beaucoup moins lourde pour le riche que pour le pauvre, surtout quand celui-ci est chargé de famille. L'impôt foncier sur la propriété non bâtie aboutit à des résultats plus
sur la propriété non bâtie aboutit à des résultats plus inquiétants encore. Voici une terre bien cultivée qui rapporte un gros revenu grâce au labeur persistant d'une famille de paysans; voici à côté un château entouré d'un parc immense, qui ne rapporte rien sans doute, mais dont la simple possession indique que son propriétaire jouit d'une fortune considérable. Eh bien ! on calcule l'impôt d'après le revenu moyen de la précédente période décennale. Le parc ne paiera rien ou presque rien ; le champ, qui n'a de valeur que car le travail acharné du cultivateur, sera surchargé. L'impôt foncier sur
le travail acharné du cultivateur, sera surchargé. L'impôt foncier sur la propriété bâtie présente les mêmes inconvénients. Il n'existe plus aujourd'hui aucune relation entre le revenu réel des immeubles et les évaluations cadastrales. Le taux de l'impôt varie d'une commune à l'autre dans des limites très larges. Il est de 0,10 % à Chiavari (Corse) tandis qu'il atteint 19,34 % à Florac (Gironde), Ce qui fait qu'on paiera le même impôt pour un revenu de 7,890 dans la première de ces communes et pour 75 fr. dans la seconde. L'impôt des patentes présente tant d'illogismes que sa critique n'est plus
des patentes présente tant d'illogismes que sa critique n'est plus à faire. En résumé, notre système fiscal est détestable et appelle une modification sérieuse, profonde et définitive. Quelle doit être l'idée directrice de cette réforme et le principe sur lequel elle doit s'appuyer? Cette idée et ce principe peuvent s'exprimer en quelques mots : Chacun doit contribuer aux dépenses publiques en proportion de ses facultés, et ce n'est, en somme, sous une autre apparence que la formule même de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen. L'impôt sur le revenu doit être un impôt unique, un impôt de
le revenu doit être un impôt unique, un impôt de remplacement, un impôt progressif. Le caractère de progression dans l'impôt est le corollaire obligé de l'égalité des charges. Le premier billet de cent francs est plus difficile à gagner que les autres. Or, aujourd'hui, ce premier billet est plus lourdement grevé que le dernier billet de 1.000 francs du plus riche contribuable, de sorte que plus la fortune s'acquiert facilement moins elle est obéie. Il y a là une injustice révoltante qui ne sera évitée pour l'avenir que si l'impôt se proportionne au sacrifice véritable fait par celui qui le
se proportionne au sacrifice véritable fait par celui qui le paie. Il faut qu'il y ait à la base le dégrèvement le plus large. Comment exiger un impôt de ceux qui peuvent à peine vivre avec leur maigre salaire ? Il faut que les plus riches soient imposés fortement ; et c'est là le seul correctif acceptable à l'inégalité criante des conditions. Le riche est doublement tenu de payer un impôt élevé. Il n'est point discutable que la majeure partie des dépenses publiques ne soient faites pour le protéger et le favoriser. Il doit payer le supplément de commodité qu'il
le favoriser. Il doit payer le supplément de commodité qu'il en retire. Le projet élaboré par le ministre des finances est une bonne esquisse de ce que nous pouvons légitimement espérer. L'impôt général sur le revenu telle qu'il est proposé par le gouvernement comprend deux taxes, une taxe personnelle graduée d'après l'ensemble des facultés du contribuable, et une taxe sur le loyer d'habitation. Il exempte toutes les personnes dont le revenu annuel ne dépasse pas 500 francs dans les communes de 2,000 habitants, 750 fr. dans celles de 2.001 à 5.000 habitants, etc. Une contribution moins forte est demandée aux
5.000 habitants, etc. Une contribution moins forte est demandée aux petits revenus, c'est ainsi que la quotité imposable qui est de 15 % pour les revenus de 501 à 1,000 francs est de 90 % pour ceux de 15,000 à 20,000. Espérons que des amendements déposés pendant la discussion par nos amis, ajouteront au projet du gouvernement et le rendront plus adéquat encore aux revendications de la démocratie. LA TURQUIE ET LE PAPE Constantinople, 3 octobre. Une correspondance active s'échange entre la Porte et le Vatican. Elle intrigue beaucoup les cercles diplomatiques, qui croient qu'elle a quelque rapport avec la
cercles diplomatiques, qui croient qu'elle a quelque rapport avec la question du protectorat des catholiques d'Orient. LE CONSEIL DES MINISTRES Les ministres se sont réunis hier matin, à l'Elysée, sous la présidence de M. Loubet. Tous les membres du cabinet étaient présents, à l'exception du ministre de la marine, qui s'est excusé de ne pouvoir rentrer assez tôt à Paris pour assister à la séance, et du ministre de l'agriculture qui se trouve dans le Midi. Le conseil a décidé de convoquer les Chambres pour le 18 octobre en session extraordinaire. Le président du conseil a mis ses collègues au
extraordinaire. Le président du conseil a mis ses collègues au courant des derniers incidents de la grève de Marseille. Le ministre de la guerre a fait signer un décret aux termes duquel sont nommés : Au commandement du 2ème corps d'armée à Amiens, le général Debatisse, commandant la 5e division d'infanterie et les subdivisions de région de Rouen; Au corps d'armée du Nord à Lille, le général de division Trémeau, commandant la 2e division de cavalerie. Le garde des sceaux a entretenu le conseil des mouvements à faire dans la magistrature. Les nominations suivantes ont été décidées : M. Sarrut,
magistrature. Les nominations suivantes ont été décidées : M. Sarrut, avocat général à la Cour de cassation, est nommé président de chambre à la même cour; M. Cottignies, ancien procureur de la République, est nommé avocat général à la Cour de cassation; M. Douarche, premier président de la cour d'appel de Caen, est nommé conseiller à la Cour de cassation; M. Petit, président du tribunal du Havre, est nommé premier président de la cour de Caen. La date du prochain conseil n'a pas été fixée. Les ministres ne se réuniront vraisemblablement pas avant le vendredi 14 octobre. CHRONIQUE UNE FABRIQUE
vraisemblablement pas avant le vendredi 14 octobre. CHRONIQUE UNE FABRIQUE DE REMBRANDT On doit la vérité à ses amis. En prenant congé de la direction des musées nationaux, M. Kaempfen avait tenu à placer aux murailles officielles, à titre d'ex-voto reconnaissant, d'offrande expiatoire, disent les mal intentionnés, un tableau de Rembrandt qu'il avait acquis par une chance inespérée. L'œuvre se trouve dans la salle des Expositions temporaires, près de la salle qui est, pour l'art français, quelque chose comme la Galerie des Ancêtres. C'est un Vieillard lisant. Au premier examen, le tableau apparaît violemment truqué, avec un éclairage surajouté et
le tableau apparaît violemment truqué, avec un éclairage surajouté et un fond gris sale qui ne ressemble pas du tout à la manière du maître. C'est du noir de fumée délayé, c'est flou et artificiel. Il est donc permis, jusqu'à nouvel ordre, de conserver un doute sur l'authenticité du Rembrandt de M. Kaempfen et, dans tous les cas, si son origine peut être démontrée par des papiers en règle, il est certain qu'il a été retouché aux deux tiers et n'offre plus qu'un intérêt relatif. Vous ne me croyez pas ? Allez à l'Ecole hollandaise du Louvre et comparez. Je
? Allez à l'Ecole hollandaise du Louvre et comparez. Je suis sûr que vous ne ferez pas à cette admirable collection l'injure de lui assimiler mentalement, même une seconde, le don de M. Kaempfen. Il n'est visiblement pas de la même famille, tout au plus un parent pauvre. Ah, si vous me disiez que le prétendu Rembrandt pourrait bien être attribué à Gérard Dow, j'avoue que l'hypothèse serait soutenable ! Il y a aussi un certain Vieillard lisant de Gérard Finck, dans les salles hollandaises, qui appelle la confrontation. C'est qu'il en pleut, des Rembrandt, sur la place. Quel temps
qu'il en pleut, des Rembrandt, sur la place. Quel temps fut jamais plus fertile en chefs-d'œuvre inédits ? C'est le truc de la Malle des Indes appliqué à l'art, le miracle de la multiplication des peintures. Mais comme les mystères ne sauraient résister à l'ardente curiosité des contemporains, on a fini par savoir que la plupart de ces œuvres merveilleuses, sortant de terre à des intervalles ménagés comme par un coup de théâtre ou de bourse, étaient posthumes. Quels beaux enfants ! Dommage qu'ils aient perdu leur père quelques siècles avant leur naissance ! Les Rembrandt constituent une industrie classée,
avant leur naissance ! Les Rembrandt constituent une industrie classée, comme la coutellerie, la cordonnerie, l'imprimerie. La grande fabrique des Rembrandt est située en Allemagne. On les confectionne à la grosse avec un soin extrême, une précision de détails surprenante. Berlin et Leipzig possèdent, sous ce rapport, une maîtrise sans rivale, un véritable monopole. Les œuvres ainsi truquées sont dirigées sur Londres, qui est le marché principal des brocanteurs marrons, des courtiers en tiares. Et, de là, précédées d'une sonnerie de trompettes, elles s'installent dans les galeries des amateurs candides, elles prennent parfois possession de nos musées. Parfois aussi, le
elles prennent parfois possession de nos musées. Parfois aussi, le hasard, qui est un maître ironiste, se charge, à lui tout seul, de découvrir la fraude. Un tableau de Rembrandt avait suivi la fameuse filière et avait été vendu trente mille francs à Londres. On, les papiers étaient parfaitement établis, les certificats d'origine abondaient, l'état-civil était lumineux. Eh bien, malgré ces honnêtes précautions, ces preuves accumulées, le tableau fut reconnu faux. Les praticiens allemands avaient eu une distraction, ils n'avaient pas prêté assez d'attention au maquillage du châssis, qu'ils corrodent avec l'acide, d'ordinaire, auquel ils savent si bien donner l'aspect
avec l'acide, d'ordinaire, auquel ils savent si bien donner l'aspect de la vétusté, en reproduisant jusqu'aux trous des cirons, aisément obtenus par quelques coups de fusil à charge de cendre. Un coin de bois blanc se révéla et la supercherie fut mise à jour. Le musée d'Oxford faillit être victime d'une amusante méprise. Il avait prié un artiste français de faire une épreuve typique d'une superbe gravure de Rembrandt. Notre compatriote résolut de soumettre les experts anglais à une expérience de son invention. Il envoya la gravure à Berlin, qui retourna, avec le modèle, un fac-similé parfait, à l'aide de
retourna, avec le modèle, un fac-similé parfait, à l'aide de ses moyens photographiques retouchés. Ce fac-similé, il le compléta en pratiquant l'usure du papier, en reproduisant scrupuleusement les taches, les blancs, les défauts et l'envoya au musée en gardant l'original et en réclamant un reçu. La direction soumit l'envoi aux experts qui conclurent favorablement. Puis, il livra l'original pour la copie et mérita tous les éloges. Mais où la scène se corsa, ce fut lorsqu'il entraîna d'expliquer qu'il s'était gaussé de l'administration — identique à elle-même sur tous les points du globe. Il n'échappa à une répression sévère qu'en justifiant
du globe. Il n'échappa à une répression sévère qu'en justifiant par album le travail opéré. Et encore je ne suis pas sûr que les experts n'aient pas conservé, de la méfiance ! Un grand marchand de Londres, un de ceux qui visent avec le plus de bonheur la place de Paris, donna un jour à réparer une gravure attribuée également à Rembrandt. Le bain d'acide se trouva trop fort. Il ne resta rien au sortir de la cuvette, ou si peu, à peine un trait sommaire esquissant les contours. Vous croyez que l'artiste maquillard se découragea ? Point. Il recomposa
croyez que l'artiste maquillard se découragea ? Point. Il recomposa le portrait avec une encre spéciale où entrait surtout du brun de noix, excellents pour les fonds à la Rembrandt, toucha deux cent cinquante francs. L'œuvre fut vendue dix mille francs. Il y a quelques années, une exposition de Rembrandt fut organisée par un éminent négociant. Et, comme toujours, les critiques assermentés déclarèrent, de confiance, que l'on avait découvert en Hollande une nouvelle mine de chefs-d'œuvre. Ah ! mes aïeux, quelle chute piteuse ! Il fallut fermer l'exposition sous les huées universelles. Ces leçons répétées semblent inutiles. La chasse aux
huées universelles. Ces leçons répétées semblent inutiles. La chasse aux Rembrandt continue et l'amateur, né peu malin, quoique Français, s'obstine à guetter la bonne occasion qui finit toujours par se présenter sous les espèces d'un trafiquant peu scrupuleux. Je vous assure que la contrefaçon a fait d'immenses progrès et que l'on est arrivé à réaliser par à peu près le dicton classique : beau comme l'antique. Les experts et les riches amateurs ne sont qu'à demi trompés. Ce sont de véritables pièces de collection qu'ils estiment et achètent. Ils les estiment et les payent un peu cher, voilà tout. Les
estiment et les payent un peu cher, voilà tout. Les vieux maîtres sont immortels, à la lettre, et je crois en partie à la métempsycose ! Noël Amaudru. CAUSERIE PEDAGOGIQUE UN BON LIVRE Le manuel de puériculture du docteur Pinard. — Hygiène et pédagogie. — Importants détails. — La question des vêtements. — Le sommeil et l'alimentation des enfants. À toutes les mères, à toutes les institutrices, il faut recommander le petit manuel de puériculture, que vient de publier le docteur Pinard, professeur à la Faculté, membre de l'Académie de Médecine. En 150 pages, l'éminent professeur a condensé toutes les
Médecine. En 150 pages, l'éminent professeur a condensé toutes les règles d'hygiène et de pédagogie qu'il importe de suivre pour bien élever et maintenir en parfaite santé les enfants du premier âge. L'ouvrage, écrit pour les jeunes filles, est d'une clarté, d'une souplesse de langage qui le met à la portée de toutes les intelligences, Il intéressera sûrement les personnes qui le liront. Et le bien qu'il fera sera considérable. Pour s'en rendre compte, il suffit de passer en revue les explications et les excellents conseils qu'on y trouve. L'auteur dit tout ce qu'il importe de connaître sur la nourriture,
dit tout ce qu'il importe de connaître sur la nourriture, le vêtement et les soins qu'il faut donner aux bébés depuis le jour de leur naissance jusqu'à l'époque de leur sevrage. Il commence par exposer comment il faut faire leur toilette. Il insiste notamment sur les bains qu'il faut leur donner. À ce sujet, il descend dans les plus minutieux détails, indiquant la température de l'eau, les conditions d'une bonne baignoire, les linges à préparer pour empêcher le nouveau-né d'avoir froid, etc. Pour mieux montrer comment il faut tenir le jeune enfant, le texte a été illustré de gravures. De
jeune enfant, le texte a été illustré de gravures. De la sorte, on voit en image comment une grande personne doit placer un bébé sur les genoux : comment elle doit se soulever, le porter au bain, l'y plonger, l'y soutenir, et l'en sortir. Ce qu'il ne faut pas faire. En même temps qu'il indique ce qu'on doit faire, le docteur Pinard fait voir ce qu'il ne faut pas faire. Il ne faut pas empoigner les bébés par le ventre, ni les soulever en les prenant par les mains et les pieds. De très courtes explications font comprendre l'utilité de
les pieds. De très courtes explications font comprendre l'utilité de toutes ces recommandations. Les conseils se gravent d'eux-mêmes dans l'esprit, grâce à l'à propos et au tour heureux avec lesquels l'auteur les présente. L'agrément de son style vient certainement de la tendresse qu'il a pour « ses bébés ». Il parle d'eux avec amour. Et comme il les connaît. Avec lui, vous n'êtes jamais pris au dépourvu. Votre enfant a-t-il peur au bain? Il vous dit ce qu'il faut faire pour le calmer ou le rassurer. Et après vous avoir appris comment il faut tenir les enfants propres, il vous
appris comment il faut tenir les enfants propres, il vous renseigne sur l'habillement qui leur convient. Le grand point est de les préserver de leur principal ennemi, le froid, ou la trop forte chaleur, tout en leur laissant la liberté de leurs mouvements. Vient alors la description des vêtements qu'on devrait toujours avoir pour eux et l'exposé de la bonne méthode pour leur passer la brassière ou la culotte. Regimbent-ils ? Le docteur Pinard vous donne le secret de les habiller tout de même avec la plus grande facilité. C'est un homme qui doit s'entendre à dresser les nourrices ?
un homme qui doit s'entendre à dresser les nourrices ? C'est en tout cas un auteur charmant qui, sans se lasser et en vous intéressant toujours de plus en plus, vous apprend à faire l'éducation des tout jeunes enfants. Le sommeil des enfants. Le voilà arrivé au chapitre du sommeil. Il considère les abris, les berceaux. Il veut que les enfants dorment dans une chambre où l'air est pur et la température convenable ; il ne permet pas qu'on y étende et fasse sécher le linge. Il défend aux mamans de coucher leurs poupons à côté d'elles, dans le lit;
de coucher leurs poupons à côté d'elles, dans le lit; jamais un petit enfant ne doit coucher dans un lit à côté d'une grande personne; cette dernière peut l'étouffer. Il faut le faire dormir dans un berceau, et le meilleur berceau est celui que l'on ne peut pas bercer. Savez-vous pourquoi? Écoutez le docteur Pinard : Les enfants, dit-il, ne crient pas, comme les petits oiseaux chantent, pour le plaisir de crier. Les tout petits crient le plus souvent parce qu'ils ont faim, ou parce qu'ils souffrent, ou parce qu'ils sont mouillés. En les agitant, en les berçant on peut
sont mouillés. En les agitant, en les berçant on peut les calmer, on peut les endormir, mais on ne fait pas cesser la cause qui les fait crier. Il ne faut pas non plus coucher les nouveau-nés sur le dos. Souvent les bébés vomissent ou plutôt régurgissent, c'est à dire rejettent leur nourriture en dormant. Cette nourriture se rejetée sous forme de lait caillé et ces caillots qu'ils ne peuvent lancer dehors comme les grandes personnes, leur restent dans la bouche, retombent dans leur gorgège et les étouffent. Il faut les coucher tantôt sur le côté droit tantôt sur le
les coucher tantôt sur le côté droit tantôt sur le côté gauche. Si on les plaçait toujours du même côté, leur petite tête molle s'aplatirait de ce côté. « Beaucoup de grandes personnes ont la figure de travers parce que dans leur enfance elles ont été couchées ou portées toujours du même côté. » Tous les soins à donner aux tout petits enfants sont ainsi énumérés et justifiés dans la première partie du Livre de M. le docteur Pinard. L'alimentation. La deuxième partie s'occupe de l'alimentation. L'idée maîtresse que l'auteur met vigoureusement en relief, c'est l'épigraph même de son ouvrage
met vigoureusement en relief, c'est l'épigraph même de son ouvrage : « Le lait et le cœur d'une maman ne se remplacent jamais ». Le lait de la maman a toutes les perfections, promet-il. Mais, et il le sait mieux que personne, quelquefois il est impossible de donner à un bébé l'allaitement maternel, il ne garde pas le silence sur l'allaitement artificiel, l'allaitement mixte et l'allaitement mercenaire. Les pages qu'il consacre aux nourrices font penser aux Remplaçantes, de Brieux. Le docteur Pinard est un savant doublé d'un moraliste. Il s'élève avec autant de force que le philosophe dramaturge contre la
avec autant de force que le philosophe dramaturge contre la vente du lait maternel. Quand vous voyez, s'écrie-t-il, sur les promenades publiques, de grasses et majestueuses nourrices dont la tête est ornée de bonnets à longs et larges rubans multicolores, portant un bébé dans leurs bras, dites-vous que, le plus souvent, cela signifie qu'il y a là-bas un pauvre petit qui souffre ou qui est déjà mort, et que, de plus, il y a deux coupables : la nourrice qui a abandonné son enfant, et celle qui achète, pour son propre enfant, le lait qui appartient à un autre. Quant