jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
nationale des Eaux et Forêts, où il devait revenir, 26 ans plus tard, en qualité de conservateur, professer la topographie et la restauration des montagnes. Il fit presque toute sa carrière en notre pays de Dauphiné qu'il aima passionnément, où il joua un rôle important, spécialement comme président de la Commission de reboisement, et où, quinze ans durant, il fut le dévoué secrétaire de l'Association dauphinoise pour l'Aménagement des montagnes. Depuis longtemps, grâce à ses connaissances très étendues en biologie, géologie, botanique, et à ses travaux considérables sur le reboisement, la correction des cours d'eau et l'amélioration pastorale, la réputation
la correction des cours d'eau et l'amélioration pastorale, la réputation de cet homme éminent avait franchi les limites de notre région. M. DORÉ, ancien élève de l'École Polytechnique, puis ingénieur de la Compagnie P.-L.-M., s'était attiré à Grenoble de nombreuses sympathies. M. GALLAND, lui aussi ingénieur des chemins de fer, esprit cultivé, extrêmement instruit, bibliophile et amateur d'objets d'art, avait composé avec science et goût une magnifique collection de faïences. M. MÜLLER, ancien bibliothécaire de l'École de Médecine, puis conservateur du Musée Dauphinois, possédait, sous une apparence parfois brusque, un esprit fin, une intelligence prompte à saisir, une puissance de
esprit fin, une intelligence prompte à saisir, une puissance de déduction ingénieuse et une incroyable modestie; aussi fidèle à ses idées qu'à ses amis, ce travailleur acharné et consciencieux s'était formé lui-même à l'étude des sciences, dont il avait abordé plusieurs, mais que la numismatique et surtout la préhistoire avaient plus spécialement retenu. Ce chercheur infatigable a exploré scientifiquement le Dauphiné, à la poursuite de tout ce qui marque sur terre l'histoire de la race humaine. Les instruments de travail, comme les ustensiles de ménage, les armes, les vêtements de nos ancêtres de toutes époques ont composé les collections qu'il
nos ancêtres de toutes époques ont composé les collections qu'il classait avec méthode et groupait avec soin pour constituer le Musée Dauphinois, œuvre de toute sa vie, dont le nom est inséparable du sien. On parle ici bien souvent de traditions : l'une de celles qui nous tient le plus au cœur ne consiste-t-elle pas à garder très fidèlement le souvenir de ceux qui furent nos confrères ? Séparés par leur goût et leurs occupations, comme par les circonstances de la vie, ils étaient unis entre eux, et rapprochés de nous par le désir de servir et d'illustrer la petite
nous par le désir de servir et d'illustrer la petite patrie dauphinoise, à laquelle ils tenaient soit par origine, soit par adoption. À celle-ci, nous sommes d'autant plus attachés qu'elle est à nos yeux la plus belle image de cette grande patrie dont la splendeur et le rayonnement sont faits de l'effort commun, souvent modeste et même ignoré, de chacun de ses enfants. C'est par cet effort commun et en lui réservant la communication des manifestations de votre pensée, des créations de votre imagination, des réalisations de votre talent, que vous assurerez la vitalité de notre Compagnie; point n'est besoin,
vous assurerez la vitalité de notre Compagnie; point n'est besoin, pour cela, de programme arrêté à l'avance, car les directions dans lesquelles s'exerce votre autorité sont trop divergentes, les sujets de vos études trop variés pour qu'on puisse leur assigner des buts ou des limites, mais leur ensemble produira notre œuvre collective. L'Académie Delphinale aura, sans doute en 1934, à exercer amplement les fonctions de répartition qui lui ont été léguées ou confiées, puisque les chiffres atteints par les arrérages de rente permettront la distribution du prix Pallias et du prix Prudhomme. D'autre part, la fondation Virieu-Noailles viendra, au printemps,
prix Prudhomme. D'autre part, la fondation Virieu-Noailles viendra, au printemps, mettre à l'honneur la natalité dans les communes et les familles des cantons de Virieu et du Grand-Lemps. Chaque fois que votre Compagnie devra faire preuve d'initiative ou d'activité, votre président s'efforcera de concilier, en une juste mesure, l'évolution des idées avec le maintien des traditions. Il est une coutume à laquelle plusieurs de nos présidents étaient fort attachés et que mon éminent prédécesseur a, très justement à mon sens, voulu remettre en honneur; je m'efforcerai, si tel est votre avis, avec votre concours et avec le sien d'y parvenir.
avis, avec votre concours et avec le sien d'y parvenir. Je veux parler de l'excursion qui, jadis, nous permettait d'admirer chaque année les souvenirs d'antan ou le pittoresque des sites, soit dans l'une des parties de la province, soit chez nos voisins Bourguignons ou Savoyards. J'ai conservé, pour ma part, un souvenir charmant de ces courses à travers la beauté toujours nouvelle de nos monts, de nos cols et de nos vallées. Dans la cordiale intimité des banquettes et des cahots, chaque pan de mur, chaque sommet, chaque clocher, aperçu au passage, déclanche quelque évocation historique ou quelque plaisante anecdote,
au passage, déclanche quelque évocation historique ou quelque plaisante anecdote, tandis que le car roule vers le vénérable monument dont un confrère, aimable et documenté, va nous conter les vicissitudes au cours des âges. Mais en attendant que l'époque vienne d'aller prendre au loin contact avec l'inconnu, peut-être vous proposerais-je, Messieurs, de voir ou même de revoir ensemble bien des choses proches ! Durant les fins d'après-midi de printemps où il fait si bon voir la neige ou la verdure de quelque mont familier s'encadrer entre les extrémités de chaque rue, où le soleil, avant de franchir le Vercors, dore
rue, où le soleil, avant de franchir le Vercors, dore de ses derniers rayons les édifices disparates et de tout âge des quais de l'Isère, nous pourrions, si le cœur vous en dit, flâner ensemble parmi les souvenirs du vieux Grenoble ! II RÈGLEMENT DU 9° CONCOURS PALLIAS ART. 1. — Le neuvième concours Pallias aura lieu en 1934. ART. 2. — Seront admis à ce concours tous les ouvrages manuscrits ou imprimés de littérature, d'histoire, d'érudition, d'archéologie et beaux-arts relatifs au Dauphiné, sous la réserve que ces ouvrages n'auront pas été publiés avant le 1er janvier 1929. ART. 3.
pas été publiés avant le 1er janvier 1929. ART. 3. — Les manuscrits ou livres devront être déposés à l'Hôtel de la Caisse d'épargne, au nom de M. le commandant LE MASSON, bibliothécaire de l'Académie, avant le 1er octobre 1934. Les imprimés devront être fournis à trois exemplaires. Les manuscrits seront rendus. ART. 4. — Les concurrents devront attester par une déclaration écrite que les ouvrages qu'ils soumettent au jugement de l'Académie n'ont pas été récompensés à un autre concours. ART. 5. — Un jury de cinq membres, choisi parmi les titulaires de l'Académie et nommé par elle au scrutin
les titulaires de l'Académie et nommé par elle au scrutin de liste dans la première séance d'octobre 1934, sera chargé d'examiner les ouvrages présentés au concours et de statuer sur l'attribution des prix. La décision de ce jury ne sera définitive qu'après avoir été ratifiée par les membres titulaires de l'Académie réunis en Comité secret. ART. 6. — La proclamation des prix Pallias sera faite à l'Assemblée générale de janvier 1935. III RÈGLEMENT DU PRIX AUGUSTE ET EUGÉNIE PRUDHOMME Art. 1. — Il est institué un prix qui prendra le nom de « Prix Auguste et Eugénie PRUDHOMME ». Art.
nom de « Prix Auguste et Eugénie PRUDHOMME ». Art. 2. — Ce prix sera distribué tous les deux ans, et son montant sera égal aux revenus de la somme de 3.000 francs remise par MM. PORTE frères à l'Académie delphinale, en souvenir d'Auguste PRUDHOMME, en son vivant archiviste départemental de l'Isère et secrétaire perpétuel de l'Académie delphinale, et de son épouse, née Eugénie BOGGIO-CASERO. Exceptionnellement en 1935, date de la première distribution, il sera remis deux prix : 1° un prix de 300 francs; 2° un prix de 250 francs. Art. 3. — Seront admis à concourir tous les
francs. Art. 3. — Seront admis à concourir tous les ouvrages manuscrits ou imprimés d'érudition concernant le département de l'Isère. Art. 4. — Les ouvrages admis au concours ne devront pas avoir été composés ou publiés depuis plus de cinq années. Art. 5. — Les ouvrages présentés ne devront pas avoir concouru à d'autres prix créés ou distribués par l'Académie delphinale et ils ne pourront concourir dans l'avenir à des prix créés ou distribués par cette Compagnie. Art. 6. — Les manuscrits ou imprimés devront être déposés au mois d'octobre qui précédera l'année de la distribution entre les mains du
qui précédera l'année de la distribution entre les mains du bibliothécaire de l'Académie delphinale. Les imprimés devront être remis au nombre de trois exemplaires. Art. 7. — Un jury de cinq membres sera désigné parmi les membres titulaires de l'Académie pour examiner ces ouvrages. Cette désignation aura lieu à la séance d'octobre qui précédera la distribution. La première désignation aura ainsi lieu à la séance d'octobre 1934. Ce jury déposera ses conclusions avant le 1er janvier suivant. Sa décision ne sera valable qu'après avoir été ratifiée par les membres titulaires de l'Académie réunis en comité secret. Art. 8. La proclamation
de l'Académie réunis en comité secret. Art. 8. La proclamation du lauréat aura lieu à l'Assemblée générale du mois de janvier de l'année de la distribution, et la distribution à la séance de février. La première proclamation est fixée à la séance de janvier 1935, et la première distribution à la séance de février 1935. RAPPORT SUR LE PRIX PALLIAS (1934), par M. Georges GARIEL. Deux concurrents sont entrés en ligne pour le prix Pallias : M. Marius RIOLLET, professeur-adjoint au Lycée de Lyon, avec un travail dactylographié de 160 pages sur « L'historien dauphinois Valbonnais (1651-1730), sa vie, sa
pages sur « L'historien dauphinois Valbonnais (1651-1730), sa vie, sa famille » ; M. Léopold LAMOTHE, président de la délégation cantonale de Beaurepaire, avec un ouvrage imprimé de 62 pages sur « La bienfaisance à Beaurepaire-d'Isère » (Grenoble, Didier et Richard, 1934), et un manuscrit de 202 pages intitulé « Beaurepaire-d'Isère à travers les siècles ». M. Riollet a eu la bonne fortune de retrouver, dans les archives de Mlle de La Motte, 917 lettres inédites de Valbonnais ou à lui adressées. Il les a triées, les a classées et a obtenu l'autorisation de les utiliser. Il a publié récemment
a obtenu l'autorisation de les utiliser. Il a publié récemment les 48 lettres échangées entre le magistrat dauphinois et le nonce Passionei. Il se propose de publier encore les deux à trois cents lettres les plus intéressantes du reste de la correspondance. De ces lettres enfin et d'autres documents d'archives (de La Motte, de Viry), il a tiré les éléments d'un travail d'ensemble sur la vie et l'œuvre de Valbonnais. C'est le manuscrit du tome I de cet ouvrage qu'il nous soumet aujourd'hui. Il y retrace l'existence de son héros en le replaçant dans son milieu familial. Une série de
en le replaçant dans son milieu familial. Une série de quatorze chapitres — que l'auteur n'a pas encore pris soin de numéroter — fait revivre devant nous les ascendants de Valbonnais, nous fait assister à sa naissance, nous permet de le suivre au Collège, dans ses voyages en Italie, en Flandre, en Hollande, en Angleterre, à Paris, de le voir revenir définitivement à Grenoble où du Parlement il passe à la Chambre des Comptes, dont il est Premier Président à 39 ans. « Tête mathématique » et âme de juriste, c'est un Dauphinois de race. C'est aussi, semble-t-il, un diplomate-né.
c'est un Dauphinois de race. C'est aussi, semble-t-il, un diplomate-né. Avec quelle habileté il manœuvre entre les prétentions souvent opposées de la Compagnie dont il est le chef, du Parlement et des évêques ! Il ne triomphe pas toujours. Il fait parfois des ingrats. Ses pairs eux-mêmes reconnaissent mal le service qu'il leur a rendu au cours de l'année 1719 en leur prêtant une somme remboursable en bonnes espèces sonnantes et jamais en billets, la Compagnie renonçant par avance à invoquer l'application de tous édits contraires. En 1720, on veut le rembourser, pour partie, en la nouvelle — et mauvaise
le rembourser, pour partie, en la nouvelle — et mauvaise — monnaie légale : les billets de la banque Law ! Il refuse, plaide, naturellement perd son procès — il ne suffit pas d'avoir raison en équité, il faut avoir raison en droit — et se retire en son château de Valbonnais où il s'occupe avec sollicitude des intérêts de sa famille, et notamment de ceux des deux neveux qu'il a adoptés. Il meurt à 79 ans. Le livre de M. Riollet est une évocation singulièrement vivante de cette carrière si remplie. L'œuvre est serrée et dure, bourrée de renseignements
si remplie. L'œuvre est serrée et dure, bourrée de renseignements précis sur la société du temps, parfois de détails pittoresques sur le vieux Grenoble. Le style est concis, relevé souvent d'un trait ramassé, d'une formule piquante. Le grand-père de Valbonnais se marie : « Anobli, Ennemond prit femme. Mariage de raison en effet. L'époux était quinquagénaire, mais tout reverdii par l'ambition. » Son oncle, le prévôt de Saint-André, est un saint homme en dépit de ses divers bénéfices. Certes, il manque « à son aureole l'éclat de la pauvreté, car Flotard était riche; mais l'argent recherche parfois la vertu ».
Flotard était riche; mais l'argent recherche parfois la vertu ». Par la richesse de sa documentation et par sa valeur littéraire, l'œuvre de M. Riollet mérite hautement les suffrages de l'Académie Delphinale. C'est une contribution utile et élégante à l'histoire du Dauphiné. Nous proposons de lui attribuer un prix de la valeur de treize cents francs. Les deux travaux de M. Lamothe, sans être assurément des œuvres de la même classe que la précédente, dénotent un amour intelligent de la petite patrie. Celui qui est imprimé nous fait connaître l'organisation de l'assistance publique à Beaurepaire avant et depuis la fondation
de l'assistance publique à Beaurepaire avant et depuis la fondation de l'Hôpital de Luzy-Dufeillant. Après quelques pages où l'auteur montre l'influence de la formation du terrain sur l'état sanitaire de la région, il passe successivement en revue les anciennes aumôneries, l'hospice de charité du XIIe siècle, la maladrerie, l'hospice proprement dit, dont la vie est difficile de 1791 à 1881, et enfin l'hôpital cantonal dû à la générosité de M. Dufeillant, pieux philanthrope qui avait constamment dans la mémoire le souvenir du tableau de Prudhomme : « La Famille indigente », et qui voulut consacrer sa fortune à une fondation
», et qui voulut consacrer sa fortune à une fondation hospitalière. Le travail manuscrit est beaucoup plus étendu. C'est un aperçu de la vie de Beaurepaire à travers les siècles. « L'idée de consulter les archives nous est venue, écrit l'auteur dans son avant-propos, il y a cinquante ans, du peu de résultats que nous donnait l'enseignement — C'est à ce travail que M. Riollet a évidemment emprunté la citation d'Amelot de la Houssaye qu'il a faite à la page 19 de son manuscrit. Comment admettre, en effet, que les enfants puissent comprendre les grandes questions nationales, alors que, par
enfants puissent comprendre les grandes questions nationales, alors que, par une anomalie inconcevable, ils ignorent tout de ce qu'ils voient autour d'eux. D'autre part, quelles sont les personnes, même instruites, qui comprennent l'organisation communale d'avant la Révolution ?... Or, les archives nous retracent exactement, jour par jour, la vie de nos pères qui ne fut qu'un long martyre. Au dernier membre de cette phrase près — est-il bien nécessaire de souligner son outrance ? — l'Académie ne peut que souscrire à ce jugement, qui est implicitement un programme. L'auteur s'est efforcé de remplir celui-ci avec la documentation dont il disposait.
efforcé de remplir celui-ci avec la documentation dont il disposait. Il a puisé, à pleines mains, comme il le dit, dans les archives communales, et le seul fait de les avoir mises au jour est un service rendu au pays. Les notices consacrées aux hommes remarquables du canton, notamment au baron du Teil, à François de Nantes, au docteur Bally seront utilement consultées. L'idée de tenir dans chaque mairie, sous la haute direction de l'Archiviste départemental, un registre relatant au jour le jour les faits saillants de la « Vie de la commune », ce que j'appellerai le livre de
de la commune », ce que j'appellerai le livre de raison de la Famille communale, est heureuse. Mais l'ouvrage aurait besoin d'être soumis à une révision rigoureuse et à une exacte mise au point. Malgré l'ouverture naturelle de son esprit et son souci de comprendre la société d'autrefois, l'auteur n'a pas toujours su se garder des jugements sommaires, des sévérités excessives, des généralisations précipitées. Certaines erreurs de détail se sont glissées dans son œuvre. Votre Commission n'a donc pas cru pouvoir proposer une récompense pour le travail manuscrit, encore qu'elle en loue le dessein et en reconnaisse l'intérêt. Elle vous
en loue le dessein et en reconnaisse l'intérêt. Elle vous propose d'accorder, un prix de deux cents francs à l'auteur pour son travail imprimé, en l'encourageant à poursuivre son effort. L'Académie ne peut voir qu'avec faveur les vétérans de l'enseignement populaire se pencher sur le passé, en fouiller les archives, donner à la jeunesse qui monte le sentiment de la solidarité historique qui la relie à sa terre et à ses morts. RAPPORT SUR LE PRIX PRUDHOMME (1934), par M. Henry JACOUBET. Il y a deux candidatures pour le prix Prudhomme, — dont une présentée à titre posthume, — du
Prudhomme, — dont une présentée à titre posthume, — du regretté H. MÜLLER. Le prix ayant été partagé selon une décision de l'Académie en deux portions permet de n'éliminer aucune de ces candidatures : toutes deux des plus sérieuses. M. Jacques RICHARD-MOLARD, licencié ès lettres, pourvu du diplôme d'études supérieures d'Histoire, est l'auteur d'un manuscrit intitulé : « Une châtellenie delphinale à la fin du Moyen-Âge : le mandement de la Buissière en Graisivaudan, du XIIIe siècle à la fin du XVIe siècle, d'après les documents inédits de la Chambre des Comptes du Dauphiné. » Ce travail, dont le titre
des Comptes du Dauphiné. » Ce travail, dont le titre indique à lui seul l'importance et le grand intérêt dans l'ordre des études ingrates mais utiles qu'il est du devoir des Académies de province d'encourager et de susciter, est par surcroît d'une exécution consciencieuse et d'une présentation agréable. L'auteur a dépouillé un grand nombre de documents originaux et consulté les sources imprimées. Il a su parfois dépasser le point de vue tout minutieux du chercheur pour s'élever aux idées générales. La Faculté des Lettres de Grenoble, qui a eu à connaître de cette étude présentée comme sujet de diplôme d'études
connaître de cette étude présentée comme sujet de diplôme d'études supérieures, en a reconnu le mérite et a décerné à l'auteur la mention « Bien ». Il nous paraît donc juste de présenter en première ligne ce travail qui permet déjà de bien augurer de la carrière du futur professeur et de l'œuvre de l'érudit. Le second ouvrage présenté, comme nous l'avons dit, à titre posthume, est : « Les origines de Grenoble. Sa formation depuis l'époque gauloise jusqu'au XVIIe siècle, d'après les documents extraits de son sous-sol, par H. MÜLLER, conservateur du Musée Dauphinois. » Le nom de l'auteur
MÜLLER, conservateur du Musée Dauphinois. » Le nom de l'auteur recommande assez par lui-même cette étude publiée par les Annales de l'Université de Grenoble dans le deuxième trimestre 1929 et éditée en un élégant tirage à part en 1930. A la fois précise et vivante, elle évoque la vie de l'ancienne cité d'après les traces laissées dans les monuments ou extraites en plus grand nombre encore de son sous-sol. D'excellentes planches relatives aux monnaies ou aux divers débris ou inscriptions achèvent de donner à cette évocation scientifique son caractère documentaire. L'Académie regrettera sans doute de ne pouvoir rendre qu'à la
L'Académie regrettera sans doute de ne pouvoir rendre qu'à la mémoire du disparu l'hommage qu'il a mérité. VI ÉPHÉMÈRE DU LE DAUPHINÉ AU CONGRÈS DES SOCIÉTÉS SAVANTES. Au 67e Congrès des Sociétés savantes qui s'est tenu à Paris du 3 au 7 avril 1934, les études suivantes intéressant le Sud-Est ont été présentées : R. LATOUCHE : Le prix du blé à Romans et à Nyons après l'Ancien Régime. Introduction à une étude sur le mouvement des prix en Dauphiné; P. THOIVOLET DE MAISONNEUVILLE : Les libertés municipales de la ville de Romans : événements qui obligèrent les Romanais à
ville de Romans : événements qui obligèrent les Romanais à lutter pendant des siècles pour les obtenir définitivement; H. METTRIER : Une enquête toponymique en Savoie : note sur la recherche des noms de lieux et l'établissement de la nomenclature cartographique en pays de montagne. VII LA MAISON DES CHAMPOLLION À FIGEAC Nous avons reçu la lettre suivante : Syndicat d'Initiative de Figeac. Figeac, le 12 avril 1934. Monsieur, Au cours de la transformation de la façade d'un immeuble, place Carnot, à Figeac, les ouvriers ont, en effet, mis à jour une enseigne peinte en noir sur le crépi recouvrant
jour une enseigne peinte en noir sur le crépi recouvrant les pierres, ainsi libellée : Miles CHAMPOLLION LIBRAIRES. Aussitôt prévenus, nous avons fait des démarches auprès du propriétaire de l'immeuble pour rentrer en possession de ces pierres. Ce monsieur, de fort bonne grâce, a bien voulu nous en faire don pour notre Musée lapidaire. Cette enseigne va donc être reconstituée au Musée de la Maison de la Monnaie, siège social et permanence de notre Syndicat d'Initiative. Lorsque ce travail sera effectué, nous ferons prendre, selon votre désir exprimé dans votre honorable lettre du 9 courant, une photo de cette enseigne,
honorable lettre du 9 courant, une photo de cette enseigne, et si l'épreuve est bonne, nous nous ferons un plaisir de vous en adresser un exemplaire. Sous ce pli, nous vous adressons notre petit dépliant avec le plan de Figeac, où vous pourrez voir, noté à l'encre rouge, l'emplacement de l'immeuble. Veuillez agréer, etc... Le Secrétaire général, A. DELMAS. VIII L'AFFAIRE DIDIER Nul d'entre nous n'a perdu le souvenir de la magistrale étude consacrée il y a six ans par M. le président Henry DUMOLARD à la Conspiration Didier. L'exposé de la « sédition » fameuse, — dans lequel on
de la « sédition » fameuse, — dans lequel on retrouve toutes les qualités du narrateur que réclamait Cicéron (ut doceat, ut moveat, ut flectet), — commence par un pittoresque tableau de la société grenobloise à la veille du complot. Vient ensuite le portrait de l'ambitieux et remuant Jean-Paul Didier qui, devenu « suspect à tous les partis, repoussé par les divers régimes qui venaient de se succéder, aigri, tenaillé par la gêne », se sentit « acculé aux grands moyens » et résolut de tenter une ultime aventure pour rétablir sa situation compromise. Puis nous revivons l'attaque audacieuse de
rétablir sa situation compromise. Puis nous revivons l'attaque audacieuse de Grenoble dans la nuit du 4 mai 1816, conduite par le chef du complot aidé de ses lieutenants, le « Dromadaire », Dusser, Durif, Gousseau, etc.; — l'arrestation et l'exécution de quatorze des conspirateurs; — la fuite de Didier en Savoie, suivie de sa dramatique capture, de son jugement sommaire et de son exécution place Grenette « sous les fenêtres mêmes du logement que quelques jours auparavant Madame Didier occupait dans l'appartement de son gendre, l'avocat Fluchaire ». Le récit de l'extraordinaire coup de force, de son tragique insuccès et