jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
décidé à Rio à ne convoquer la Constituante que dans un an, qu'il daigne au moins éclairer notre ignorance et nous expliquer l'opportunité de ce long délai. En 1889, on a mis près d'un an à refaire les listes électorales sans doute mais on avait à établir un système de votation compliqué, où provenant d'un certain revenu devait être faite judiciairement, et qui était entouré de formalités nombreuses. Il s'agit, aujourd'hui, d'établir que l'on sait lire et écrire, et l'on est, de droit, électeur; cela est fort simple, même quand il s'agit d'étendre le droit de suffrage à 300,000 ou
il s'agit d'étendre le droit de suffrage à 300,000 ou 400,000 individus. Le gouvernement a montré, d'ailleurs, au moment de son établissement et de sa reconnaissance par les provinces, qu'il avait des moyens de communications assez rapides avec les régions les plus lointaines du pays; la distance n'est donc pas un obstacle pour lui. Le croiseur, portant le pavillon du contre-amiral Regnault de Prémesnil, vient de partir pour son premier voyage, la campagne du Pacifique. Lancé en 1884, ce croiseur de 3,500 tonnes avait fait ses essais, en 1886, et développé une puissance de 3,300 chevaux qui lui permettait d'atteindre
développé une puissance de 3,300 chevaux qui lui permettait d'atteindre 13 nœuds. On avait beaucoup discuté, il y a trois ans, de la conception qui donnait, à une époque où l'on prône tant les allures rapides, une vitesse aussi modeste à un grand croiseur. Les auteurs du plan et l'administration de la marine répondaient, non sans raison, qu'il fallait avant tout approprier un navire à sa destination que, le COLOMBIER étant spécialement construit en vue des stations lointaines où l'on a de longues traversées à exécuter, il fallait, avant tout, le doter d'une machine économique, de puissance moyenne, de dimensions
le doter d'une machine économique, de puissance moyenne, de dimensions et de poids médiocres, capable, par conséquent, de se concilier avec une grande mâture et une grande surface de voilure. Ce raisonnement il n'y avait rien à reprendre l'expérience a prouvé et prouve encore que les grands croiseurs rapides, aussi bien que les vieilles et lourdes corvettes cuirassées, tous navires dotés d'une mâture insuffisante, s'acquittent fort mal du service de la station du Pacifique. Il n'y avait rien à reprendre, disons-nous rien que les prémisses. Et voici où l'on voit nettement les conséquences d'une idée fausse pour satisfaire aux besoins
nettement les conséquences d'une idée fausse pour satisfaire aux besoins d'une station inutile, absolument inutile, la marine française crée un type de guerre où l'infériorité de sa vitesse, et la lenteur de ses réactions, peuvent exposer à de grands périls, dont elle peut, tout au moins, paralyser les facultés offensives. Qu'on ne dise pas que le COLOMBIER, avec ses 4 canons de 16 centimètres et ses 12 canons de 14 centimètres, doit attendre avec confiance les résultats d'une rencontre avec n'importe lequel des navires qui fréquentent ces mers éloignées. Sans parler des bâtiments anglais, qui, aussi bien armés que lui
parler des bâtiments anglais, qui, aussi bien armés que lui pourront aisément le gagner de vitesse, il ne faut pas oublier que la marine chilienne se développe avec rapidité, qu'elle va bientôt compter des cuirassés rapides et qu'elle a déjà un grand croiseur protégé le Almirante, qui file aisément plus de 16 nœuds et qui est armé, outre ses bouches à feu, de canons Armstrong de 25 centimètres. suite avec son réel talent d'écrire; Il avait donc accepté le poste de rédacteur parlementaire dans un journal du soir. Nous nous rencontrions maintenant, comme on se rencontre à Paris, une fois
rencontrions maintenant, comme on se rencontre à Paris, une fois tous les trois mois. Bonjour. Tu vas bien! Il faudra prendre un rendez-vous pour dîner ensemble un de ces soirs. On est de bonne foi, et pourtant on ne le prend jamais, ce rendez-vous, si bien que l'on se trouve être demeuré des quatre et des cinq ans dans la même ville sans avoir passé une coupe d'heures avec un ami que l'on aime de tout son cœur. Quoique je n'eusse, depuis ce fameux après-midi, jamais revu M. Legrimaudet, cette figure énigmatique m'était demeurée présente jusqu'à l'obsession et à chacune
figure énigmatique m'était demeurée présente jusqu'à l'obsession et à chacune des causes avec André je ne manquais guère de le questionner sur le vieil écrivain. J'étais sûr d'amener sur les lèvres de mon ancien camarade son rire de jadis rien qu'à prononcer le nom de son parasite favori et c'était chaque fois quelque anecdote caractéristique et qui précisait quelque trait de l'étrange personnage. M. Legrimaudet? Toujours aussi ingrat. Je continue à ne pas pouvoir lui arracher un merci. L'autre semaine, je pars pour la campagne. Je laisse l'ordre à ma bonne de le sapper des pieds à la tête: chapeau,
bonne de le sapper des pieds à la tête: chapeau, bottines, pantalon, jaquette, chemise. Il m'écrit. Je tremble en ouvrant sa lettre. Allait-il enfin se démentir et me remercier de ce cadeau inattendu? Il me chargeait d'une commission auprès d'un éditeur, et sa seule allusion à mon présent d'habits était la suscription de la fin de sa lettre « Tout vous, sauf les chaussettes. Ma bonne » Quelle figure se faisait le Z'arrière, malgré la vaillance et l'habileté de son personnel, dans un engagement contre ce dernier navire? Et pourquoi exposer notre pavillon à des chances dangereuses que, ne compense
exposer notre pavillon à des chances dangereuses que, ne compense aucun avantage précis? Nous n'avons aucun besoin, répétons-le, de la division navale du Pacifique: la station locale de Tahiti, celle de la Nouvelle-Calédonie, tout au plus un croiseur léger à Panama, voilà tout ce qu'il nous faut. Nous n'allons plus à San-Françisco les Etats-Unis ne nous y voient pas avec plaisir. Leurs rancœurs et leur défiance ne sont pas encore guéries. Nous n'allons pas davantage aux îles Hawaï dont le gouvernement de Washington écarte soigneusement les Européens. D'autres convenances internationales nous interdisent les Samoa, les Fidji, les Tonga. et d'ailleurs
nous interdisent les Samoa, les Fidji, les Tonga. et d'ailleurs qu'irions-nous y faire? Les deux années de commandement d'un contre-amiral se passent à courir de la côte du Chili ou de celle du Pérou aux Marquises et à Tahiti c'est pour cette belle traversée de 8,000 milles exécutée tantôt de l'Est à l'Ouest, tantôt de l'Ouest à l'Est, que nous construisons des croiseurs spéciaux, dont le principal mérite est de rappeler aux « vieux marins » leurs belles, leurs chères frégates d'autrefois. C'est à nous montrer à Valparaíso, à la Conception, à la Serena, au Callao, pour la protection d'intérêts
Conception, à la Serena, au Callao, pour la protection d'intérêts qui n'ont aucun besoin d'être protégés, que nous dépensons, tous les ans, 2,483,000 fr. avec lesquels nous armerions 2 beaux cuirassés de plus dans la Méditerranée ou 6 grands éclaireurs d'escadre qui nous font tant défaut. Quand donc la marine, renonçant à des traditions surannées, se décidera-t-elle à répartir judicieusement entre un petit nombre de services essentiels les crédits que lui accorde le Parlement? Quand saura-t-elle tirer toutes les conséquences de ce principe fécond et pourtant bien négligé? Les querelles intestines des artistes, si puérile qu'en soit ordinairement la cause,
intestines des artistes, si puérile qu'en soit ordinairement la cause, ont le privilège d'occuper périodiquement l'opinion publique. Celle qui vient d'éclater n'est pas plus intéressante que les levées de pinceaux dont nous avons eu autrefois le spectacle mais elle semble devoir faire plus de bruit, et peut-être entraîner des conséquences plus sérieuses. Disons-en donc quelques mots. Les médailles décernées par le jury des beaux-arts à l'Exposition universelle seront-elles inscrites sur le livret et assureront-elles à leurs titulaires les mêmes avantages que les récompenses du Salon? Voilà tout le débat et l'origine de tout le tapage. La question, au premier abord,
l'origine de tout le tapage. La question, au premier abord, a de quoi surprendre. On ne voit pas bien comment les décisions d'un jury, présidé par M. Meissonier, jouiraient d'une autorité moindre que celles d'un jury présidé par M. Bouguereau, étant donné, d'ailleurs, que, les membres étrangers et deux ou trois critiques d'art exceptés, la composition des deux jurys était sensiblement la même. Il y a pourtant une différence. Le jury de l'Exposition universelle jugeait au nom de l'Etat; le jury du Salon juge au nom de l'Association des artistes, qui, pour être reconnue d'utilité publique, n'en a pas moins
qui, pour être reconnue d'utilité publique, n'en a pas moins le droit absolu de régler comme elle l'entend l'organisation de son exposition, la distribution de ses médailles et la rédaction de son livret. S'il lui plaît aujourd'hui de déclarer qu'elle ne veut pas rester solidaire de ce qui a été fait au nom de l'Etat, on n'est pas fondé à lui opposer les précédents et à invoquer les souvenirs des Expositions universelles de 1867 et 1878. Le Salon, en effet, était alors institution officielle, organisée et administrée par l'Etat il était tout simple qu'on ne pensât pas à distinguer entre
était tout simple qu'on ne pensât pas à distinguer entre les médaillés de l'un et de l'autre. Depuis 1881, les choses ont changé le ministre des beaux-arts s'est désintéressé du Salon et l'a remis aux artistes la responsabilité et le gouvernement. Nous ne comprenons pas qu'on s'étonne ou qu'on s'indigne de ce qui se passe en ce moment. Il est permis par exemple, d'en sourire. Ce n'est un secret pour personne que, si tel ou tel chef d'atelier, que nous préférons ne pas nommer, avait oublié de lui en donner, et il me le rappelait avec sa sévérité habituelle. Ou
et il me le rappelait avec sa sévérité habituelle. Ou encore: M. Legrimaudet? Toujours aussi goguenard. A mon retour d'Angleterre, il vient me voir. « Vous n'avez pas une pièce blanche pour la petite chapeau? » Tu connais la formule. Je donne la pièce blanche. « Monsieur, répond-il en l'empochant, vous êtes revenu d'Angleterre beaucoup mieux élevé. Les voyages vous profitent. Adieu, » Ou encore: M. Legrimaudet? Toujours aussi prodigieux d'orgueil chimérique et aussi grotesque. Il a touché, voici huit jours, un peu d'argent d'un mauvais pamphlet sur les maladies des libres penseurs. Quel sujet pour lui!–Sais-tu ce qu'il a
des libres penseurs. Quel sujet pour lui!–Sais-tu ce qu'il a fait de cet argent? Ce loquace, ce grabataire, ce gaillard s'est acheté une bague d'évêque, tu as bien entendu, une bague d'évêque avec une améthyste énorme. Il la porte à la main que tu te rappelles – « Monsieur, m'a-t-il dit, je les suis toutes depuis des années. Il y en a vingt-trois chez les brocanteurs de mon quartier. C'est la plus belle. – Hein! le séminaire, crois-tu qu'on le chasse jamais de son sang quand on y a grandi? Ou encore M. Legrimaudet? Toujours aussi félique et des mots
Ou encore M. Legrimaudet? Toujours aussi félique et des mots de pauvre, des phrases où il y a des sensualités de mendiant qui ne s'est pas assis à un bon repas depuis sa jeunesse « L'été a été bon, m'a-t-il dit. À cause du choléra, les fruits étaient pour rien. Je m'en suis régalé. Ils valaient de la viande. » Ou encore nommer, avait obtenu la médaille d'honneur, si l'amour-propre d'un petit nombre de médiocrités encombrantes n'avait pas eu à souffrir de quelques votes du jury, la pensée ne serait venue à personne de soulever l'incident que nous venons de
venue à personne de soulever l'incident que nous venons de raconter. Mais restons sur le fond: La Société des artistes français y est inexpugnable. Elle a séparé nettement sa cause de celle de l'État, comme c'était son droit; espérons, pour elle, que l'État n'en abusera pas pour lui dire au moment du Salon « Nous n'avons plus rien de commun; je n'ai aucun motif de vous céder bénévolement pour un franc de loyer le Palais de l'Industrie. » Il pourra y être obligé cependant, si les nouvelles, répandues hier, venaient à se confirmer. Supposez, en effet, que les membres du
à se confirmer. Supposez, en effet, que les membres du comité, démissionnaires à la suite du vote d'hier, supposez que MM. Meissonier, Puvis de Chavannes, Roël, Cazin, Duez, Carolus Duran, Gervex, Fantin-Latour, Galland, Dagnan-Bouveret, etc., qui pourraient dire comme du Bellay. C'est, ne suis-je pourtant le père du troupeau, fondent, à leur tour, une Association indépendante et organisent un Salon. L'État n'aura pas le droit de favoriser à leur détriment l'Association rivale. Mais qui vivra verra. Peut-être, dans leur intérêt même, les jeunes gens qui, avec un ensemble peu édifiant, quoique très bien conduit, ont empoché hier M. Meissonier de
quoique très bien conduit, ont empoché hier M. Meissonier de parler, auraient-ils mieux fait d'écouter leur maître? Peut-être en résultera-t-il un grand bien sortira-t-il de tout ce gâchis et verrons-nous voter, un jour, la suppression des médailles. Ce serait la solution la plus spirituelle de ce conflit, au fond très nuisible et mesquin. Y. NOUVELLES POLITIQUES ET PARLEMENTAIRES Le FEUILLETON OFFICIEL de la Ville de Paris publie un arrêté du préfet de la Seine convoquant le Conseil municipal de la ville de Paris en session extraordinaire du samedi 28 décembre au mardi 31 décembre 1878 inclusivement, pour délibérer sur les
au mardi 31 décembre 1878 inclusivement, pour délibérer sur les affaires qui seront ultérieurement indiquées. Le JOURNAL OFFICIEL publie le décret par lequel le Conseil municipal de Bonneuil (Seine) est dissous, attendu que, depuis plusieurs mois, les conseillers municipaux de cette commune refusent de se rendre aux convocations du Conseil et n'ont pas voté le budget de la commune, MM. Arnaud, Lagrange et Degournay sont nommés auditeurs de 2e classe au Corps d'État. L'évêque de Sées vient d'écrire une lettre au citoyen Maillé pour lui demander de couvrir une souscription en faveur des prêtres qui ont été punis d'une suspension
en faveur des prêtres qui ont été punis d'une suspension de traitement. On sait que ces mesures ont été prises contre un certain nombre de prêtres qui étaient intervenus dans la lutte électorale Lors de la constitution du bureau de la Droite indépendante, plusieurs députés, qui n'assistaient pas à la réunion, avaient été désignés pour faire partie du bureau. De ce nombre étaient MM. Cazenove de Princé et de Lanjuinais qui avaient été parmi les promoteurs de la Droite royaliste. Le JOURNAL OFFICIEL de Nantes, vient de publier une note de laquelle il résulte que non seulement M. Cazenove de
de laquelle il résulte que non seulement M. Cazenove de Princé n'a pas accepté le titre qui lui avait été décerné, mais qu'il n'a donné ni à M. de Cassagnac ni à personne son adhésion au groupe de la Droite indépendante. L'JOURNAL OFFICIEL, reproduisant la note de l'Feuilleton, ajoute: Nous croyons savoir que M. Lanjuinais refuse également son adhésion au groupe de la Droite indépendante. Il serait intéressant de savoir combien de députés ont réellement accepté de faire partie du groupe qui constitue l'œuvre de l'ancienne Union des Droites. Nous trouvons dans la JOURNAL OFFICIEL le texte de M. Legrimaudet
trouvons dans la JOURNAL OFFICIEL le texte de M. Legrimaudet ? Il s'émancipe. Cet ennemi de Diderot tourne à l'égrillard. Il m'a parlé de ses amours à propos d'une capeline en laine bleue que lui a tricotée une voisine charitable. « Le sexe aime les gens célèbres, m'a-t-il dit d'un air lat, et dans son style. Ainsi, Monsieur, quand j'étais jeune, avec trois sous de café, je ne rencontrais pas de cruelles; M. Paul de Kock m'a peint sans me connaître dans son FEUILLETON. Puis, il m'a tiré de sa poche un article de journal où l'on rapportait ce qu'il
poche un article de journal où l'on rapportait ce qu'il coûterait en hommes la prochaine guerre. « Je m'en réjouis, a-t-il conclu d'un air scélérat, ça me fera plus de femmes, et de nouveau, la petite pièce pour la petite chapelle, et de nouveau un affront. Je te le répète, il est absolu. J'en étais là de mes renseignements sur l'individu, quand je me trouvai, cinq ou six ans après le jour où j'avais fait connaissance avec lui, assis avec André Mareuil à une table de réveillon. J'étais moi-même dans la presse et j'écrivais des feuilletons de théâtre dans un
la presse et j'écrivais des feuilletons de théâtre dans un journal aujourd'hui, disparu. André Mareuil qui, de rédacteur parlementaire, était devenu chroniqueur, puis critique, tenait le même emploi dans une feuille à la mode. Nous nous étions « accrochés » de nouveau, comme on dit, et nous fraternisions de notre mieux dans l'entracte des vaudevilles à couplets grivois et des drames à scènes retentissantes. Nous avions donc fait la partie de souper cette nuit-là, d'après l'ironique coutume qui a transformé en une occasion d'orgie le plus touchant des anniversaires chrétiens. Mais notre orgie à nous devait être Raynal, réglementant le
Mais notre orgie à nous devait être Raynal, réglementant le droit d'interpellation Dans la dernière législature, on a souvent constaté et déploré les plus regrettables abus du droit d'interpellation. Le travail parlementaire a été souvent compromis et presque stérilisé. La Chambre actuelle a si bien compris les inconvénients d'interpellations inutiles ou inopportunes qu'elle n'a pas hésité à renvoyer à un mois les interpellations déposées au cours de cette session. De cette façon, la Chambre a pu consacrer toutes ses séances à la vérification des pouvoirs de ses membres et à l'examen de quelques affaires urgentes dont elle a été saisie
l'examen de quelques affaires urgentes dont elle a été saisie par le gouvernement. Mais, à la rentrée de janvier, le règlement actuel vous créera, Messieurs, l'obligation d'acter plusieurs séances à la discussion des interpellations ajournées. Toutes celles qui seront déposées au cours de la session ordinaire devront être discutées dans le délai maximum d'un mois, et les inconvénients si souvent signalés sont susceptibles de se reproduire si l'on n'obvie pas à l'état de choses actuel. Pendant la dernière période électorale, la question a été vivement débattue dans la presse et dans les réunions électorales, et des organes importants, n'appartenant cependant
dans les réunions électorales, et des organes importants, n'appartenant cependant pas à l'opinion républicaine, ont loyalement reconnu dans ces abus du droit d'interpellation un mal grave à constater, et se sont efforcés d'en rechercher le remède. Plusieurs procédés ont été mis en avant. Les uns n'ont pas craint de porter obstacle radical au droit individuel d'interpellation en imposant la signature d'un nombre plus ou moins important de députés. D'autres ont réclamé l'intervention de commissions chargées d'arrêter au passage les interpellations ne présentant pas un intérêt suffisant pour la discussion publique. D'autres, enfin, ont pensé qu'il fallait à tout prix conserver
D'autres, enfin, ont pensé qu'il fallait à tout prix conserver au chaque membre le précieux droit d'interpellation, qu'il convenait également d'écarter l'intermédiaire des commissions qu'on suspecterait toujours de partialité à l'égard des minorités. Ils ont simplement cherché le moyen de régler le droit d'interpellation de façon à ne pas nuire à la bonne marche des travaux parlementaires. C'est dans cet ordre d'idées que je propose à la Chambre de modifier l'article de notre règlement. Ces modifications seraient les suivantes : La Chambre consacrerait un jour de chaque semaine à la discussion des interpellations, le lundi, par exemple. Elle aurait le
discussion des interpellations, le lundi, par exemple. Elle aurait le droit de faire inscrire à l'ordre du jour d'autres lundis qui suivraient le dépôt de l'interpellation, sans pouvoir aller cependant au-delà du sixième lundi, toutes les interpellations déposées dans une séance. Les interpellations antérieures auraient toujours la priorité sur les dernières interpellations inscrites. Toutes les fois qu'une interpellation sur la politique intérieure présenterait un caractère d'urgence reconnu par le gouvernement, la discussion aurait lieu à un jour quelconque. Il en serait de même pour toutes les interpellations sur la politique extérieure sans qu'il soit besoin de l'adhésion préalable du gouvernement.
extérieure sans qu'il soit besoin de l'adhésion préalable du gouvernement. Ces modifications nous semblent donner une satisfaction complète et à ceux désirant que le droit d'interpellation ne subisse aucune atteinte sérieuse et à ceux voulant préserver le régime parlementaire des attaques dirigées contre lui en ce qui touche la lenteur ou la stérilité des travaux parlementaires. La Chambre pourrait ainsi consacrer trois séances sur quatre à la discussion utile des propositions inscrites à son ordre du jour. Ne serait-ce pas là, Messieurs, un sérieux progrès accompli ? J'ai, en conséquence, Messieurs, l'honneur de vous soumettre la proposition de résolution suivante
Messieurs, l'honneur de vous soumettre la proposition de résolution suivante Art. 40 du règlement : Les interpellations seront discutées le lundi de chaque semaine. La Chambre, après avoir entendu un des membres du gouvernement, sans débat sur le fond, le lundi où l'interpellation sera inscrite à l'ordre du jour. Les interpellations sur la politique intérieure ne peuvent être renvoyées comme inscription à l'ordre du jour au-delà du sixième lundi qui suit le dépôt de cette interpellation. Et après adhésion du gouvernement, la Chambre peut à un jour quelconque la discussion des interpellations présentant un caractère d'urgence. mer, c, i, ci,
des interpellations présentant un caractère d'urgence. mer, c, i, ci, merci pour la première et la dernière fois. Mais d'abord, lisez cette lettre, et il me tendit un morceau de papier, de ce papier dit écolier, en style de collège, sur lequel se développait, écrite en caractères énormes, l'épître suivante "Paris, 23 décembre. "Jeune, beau et fortuné chroniqueur, j'ai su par un avocat que vous étiez revenu de province. Je vous croyais encore parti, quand le jeune avocat Barré-Desmichels, un de mes contemporains, m'a dit vous dens héroï-comiques, qui rappellent ceux de certaines séances historiques des Chambres métropolitaines, témoignent de
ceux de certaines séances historiques des Chambres métropolitaines, témoignent de l'intérêt qu'attachent les deux partis en présence à rester maîtres du bureau de l'Assemblée locale. Grâce au dévouement de ses partisans (les deux malades que je vous ai signalés appartiennent au clan hurardiste), M. César Laine, maire de Saint-Pierre et grand électeur de M. Hurard, a été réélu président par 19 voix contre 17. Par contre, après trois tours de scrutin, le poste de questeur est échu, par 18 voix contre 17, à un membre de la minorité. Pour expliquer l'acharnement de cette lutte, il n'est pas inutile de rappeler
l'acharnement de cette lutte, il n'est pas inutile de rappeler que la fonction de questeur au Conseil général de la Martinique est pour le titulaire, ou pour ses amis, une source de petits profits, – frais de voitures, repas, fournitures diverses, indemnités et gratifications, qui sont fort appréciés et dont certains questeurs ont tiré un parti jugé, même ici, excessif. " Notre nouveau gouverneur, M. Germain Casse, qui a présidé à l'ouverture de la session par un discours fort applaudi, s'est habilement tiré de la situation difficile que lui créaient les questions brûlantes soumises aux délibérations du Conseil général. Le
les questions brûlantes soumises aux délibérations du Conseil général. Le projet de budget, préparé par son prédécesseur intérimaire, avait pour base le maintien de la régie des spiritueux. Or, il est à peu près certain que le Conseil général, qui a déjà voté à deux reprises la suppression de la régie, maintiendra son vote et n'acceptera pas le budget présenté par l'administration. " M. Germain Casse a déclaré qu' le budget soumis aux délibérations de l'Assemblée n'était pas son œuvre, qu'il ne le connaissait pas, qu'il n'en connaissait pas le contenu et qu'il laissait à chaque chef de service le