jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
quel intérêt il y avait, pour la recherche et la découverte des complices, dans l'occasion qui était ainsi fournie à la justice française d'être mêlée à cette affaire. Cette circonstance permet d'espérer d'ores et déjà d'excellents résultats. Ajoutons qu'il a été question, un instant, de l'arrestation d'un des coupables, qui se trouvait en compagnie de Foncèque, et qui se nommait Peigné, natif de Bordeaux. M. Peigné n'est pas et n'a jamais été inquiété. Appelé devant M. Joliot, juge d'instruction, il s'est borné à répondre aux questions du magistrat ; il n'a, d'ailleurs, pu lui être d'une grande utilité, son rôle,
n'a, d'ailleurs, pu lui être d'une grande utilité, son rôle, dans toute cette affaire, étant resté des plus effacés. Chronique des Tribunaux Le maître et ses élèves Les voici, depuis hier, garnissant le banc des accusés, à la cour d'assises, et s'expliquant, chacun à leur tour, sur leurs prouesses en cambriolages, si nombreuses, du reste, qu'il faudra encore deux longues audiences pour permettre au jury de les connaître toutes, afin de pouvoir se prononcer. Ce qui donne un certain intérêt à ce procès de cambriolage, c'est que le maître, c'est-à-dire le principal accusé, François Bureau, âgé de vingt-deux ans, ouvrier
le principal accusé, François Bureau, âgé de vingt-deux ans, ouvrier typographe, ou censé tel, est le cambrioleur cosmopolite de haut vol. Il n'ignore pas, en effet, qu'à Genève ses trousseaux de fausses clés ne peuvent lui servir, puisque, dans ce pays, les clés sont chiffrées, alors qu'à Paris elles sont majuscules, et il sait à merveille mépriser les menus objets, pour ne prendre garde qu'aux bijoux de valeur. On ne relève à son actif pas moins de quarante vols, non compris sept tentatives, qu'il a commis dans les seuls mois de février à mai de cette année-ci. D'ailleurs, Bureau n'est
de février à mai de cette année-ci. D'ailleurs, Bureau n'est pas l'individu qui se livre à un louche métier, mais il est l'homme «qui parcourt une carrière », et qui ne dédaigne pas, au besoin, d'être un apôtre ou un justicier. C'est ainsi que, à l'instruction, il a couvert de tout son pouvoir ses élèves, aujourd'hui ses coaccusés, les nommés Jules Diraison, âgé de vingt et un ans, dit « l'Sténographe » ; Philibert Bourguignon, âgé de vingt-quatre ans, cocher, et Marcel Coulardot, âgé de vingt-trois ans. Mais, à l'audience, il se ravise et édifie un sévère réquisitoire contre eux.
il se ravise et édifie un sévère réquisitoire contre eux. Comme le président Franqueville lui demande l'explication de ce changement d'attitude, il lui répond imperturbablement : — Ces garçons m'intéressaient : ils étaient maladroits, inhabiles, novices ; aussi j'ai dû faire leur éducation. Non seulement je ne leur ai pas marchandé des conseils nombreux, mais encore je les ai emmenés avec moi dans mes expéditions. Ce sont mes élèves. Coulardot m'a accompagné à Genève ; mais il est un peu bébête, il n'est pas très coupable. Quant aux deux autres, ils m'ont secondé à Paris et aux environs. Pour eux,
ils m'ont secondé à Paris et aux environs. Pour eux, il n'y a pas lieu de montrer la même indulgence. Je pensais que ces garçons reviendraient au bien, et je les ai chargés au début des poursuites ; mais, durant mon séjour à la prison de la Santé, ils m'ont écrit des lettres telles que je suis arrivé à cette conviction qu'ils persisteront dans le mal. Dans ces conditions, je leur laisse les responsabilités qu'ils ont encourues. On le voit par ce rapide résumé, Bureau n'appartient pas à la race des malfaiteurs vulgaires : il accepte bien d'être un voleur,
des malfaiteurs vulgaires : il accepte bien d'être un voleur, mais, par contre, il tient à être considéré comme «quelqu'un». C'est cette prétention qui donne à ces débats une singulière originalité. Je dirai comment le jury a apprécié l'attitude du maître et de ses élèves dans les innombrables exploits auxquels, d'après l'accusation, ils ont participé. Le cocher concierge Il y a quelques mois, un commerçant, M. H., locataire dans un immeuble de ce quartier élégant de Paris que l'on appelle «La Muette» faisait placarder sur la porte cochère de sa maison une petite affiche conçue dans les termes suivants :
maison une petite affiche conçue dans les termes suivants : « M. H. a l'honneur de prévenir sa clientèle qu'il a fait condamner ses concierges, les époux O., à des dommages-intérêts pour fautes dans leur service, telles que la rétention de la correspondance, les mauvais renseignements fournis sur son compte et autres motifs du même genre. Aussi, il croit devoir la prévenir qu'il n'a pas changé de domicile et qu'il reste toujours à sa disposition. » Les concierges du commerçant, mécontents d'avoir été renvoyés par le propriétaire, déclaré civilement responsable des condamnations pécuniaires prononcées contre son préposé, et peu satisfaits
des condamnations pécuniaires prononcées contre son préposé, et peu satisfaits également de la publicité donnée à un tel placard, ripostèrent en assignant devant la justice civile leur ancien locataire en 10,000 francs de dommages-intérêts, somme basée sur le préjudice que leur avait causé cet affichage, car, alléguaient-ils, il leur était impossible de trouver une place. La troisième chambre supplémentaire du tribunal, après avoir entendu les plaidoiries de Me Chassaigne, pour les plaignants, et de Me Georges-Duran, pour le locataire, M. H., a alloué aux concierges 25 francs de dommages-intérêts. Attendu, dit le jugement, que le droit de chacun de livrer
dit le jugement, que le droit de chacun de livrer à la publicité un jugement dont on a obtenu le bénéfice est rigoureusement limité à l'intérêt immédiat qu'on y peut trouver et que, dans l'espèce, il n'y avait pas lieu de donner une publicité spéciale qui n'avait pas été ordonnée. Le commerce des faux tableaux Il est, à l'heure actuelle, en butte à une surveillance des plus actives de la justice. Certains industriels ne craignent pas, dans un but de spéculation malhonnête, de présenter au public des œuvres d'art sur lesquelles ils apposent frauduleusement le nom d'un maître renommé à
lesquelles ils apposent frauduleusement le nom d'un maître renommé à la place de la signature du véritable auteur de l'œuvre mise en vente. Aussi, pour protéger l'art et ses disciples, une loi bienfaisante — celle du 9 février 1895 — est intervenue, afin de punir ceux qui, dans les œuvres de peinture, ont, dans le but de tromper l'acheteur sur la personne de l'auteur, imité sa signature ou un signe adopté. C'est en vertu de cette loi, qui s'applique en même temps aux marchands ou commissionnaires de faux tableaux, et qui, depuis longtemps, sommeillait dans l'arsenal du Palais de Justice,
qui, depuis longtemps, sommeillait dans l'arsenal du Palais de Justice, — le parquet, jusqu'à aujourd'hui, s'était montré indifférent pour ce genre de poursuite, — que, jeudi prochain, doivent comparaître devant les juges de la huitième chambre correctionnelle un marchand de tableaux et un peintre de talent, M. Raynolt, élève de Jean-Paul Laurens, médaillé au Salon, retenu dans le procès comme complice du marchand. Le marchand lui faisait la commande de nombreuses toiles, qu'il destinait, disait-il, à un riche amateur, avec cette recommandation expresse de s'inspirer de deux tableaux de tel maître. Aussitôt, M. Raynolt, en artiste qu'il est, copiait littéralement
maître. Aussitôt, M. Raynolt, en artiste qu'il est, copiait littéralement l'œuvre et la remettait au marchand, qui, à son tour, la patinait, la maquillait, la craquelait, et parfois la signait d'un nom connu. Le peintre recevait pour son travail une somme variant entre 30 et 50 francs, tandis qu'en échange le riche amateur versait, la plupart du temps, au marchand, un billet de 25 louis. Mais, aussi, sa vanité était satisfaite. Il possédait un Corot, un Jacques, un Millet. Les descendants de nos grands maîtres Jacques, Millet, Corot, ont dénoncé un tel procédé au parquet, qui, enfin, s'est ému. Dans
un tel procédé au parquet, qui, enfin, s'est ému. Dans cet intéressant débat de contrefaçons artistiques, M. le substitut Watlingue prendra la parole pour soutenir la prévention, et c'est Me Louis Toutant qui la combattra au nom du peintre Raynolt. Nouvelles judiciaires La Caisse générale des familles. La première chambre du tribunal vient de rendre son jugement dans le procès intenté par le syndic de la « Caisse générale des familles » à un certain nombre d'assurés qui s'étaient fait consentir des avances sur leurs polices. On sait que le syndic voyait dans ces avances de véritables prêts dont il
syndic voyait dans ces avances de véritables prêts dont il réclamait le remboursement intégral. Le tribunal estime que les sommes ainsi remises entrent dans le fonctionnement normal du contrat d'assurance, qu'elles peuvent être rattachées au compte courant existant entre la Compagnie assureur et ses assurés, mais que d'aucune manière elles ne constituent des prêts. En conséquence, le syndic est débouté. La Comédie contre Mlle Brändès. A la même chambre a été appelé hier ainsi que le Journal l'avait annoncé — le procès en 200,000 francs de dommages-intérêts intenté par la Comédie-Française contre sa sociétaire, Mlle Brandès, à raison de son
Comédie-Française contre sa sociétaire, Mlle Brandès, à raison de son brusque départ. Le tribunal a renvoyé l'affaire à quinzaine pour fixation ferme des débats. L'accident de Marigny. On se rappelle l'accident qui se produisit, cet été, aux Folies-Marigny. A la suite de la rupture d'un câble, un passage vint s'abattre dans les dessous du théâtre, entraînant avec lui sept figurantes, qui ne furent, d'ailleurs, que légèrement blessées. L'instruction de M. 16 juge Le Poittevin a établi la responsabilité de M. Vilette, à ce moment chef machiniste de ce théâtre. Aussi celui-ci comparaitra demain vendredi devant la dixième chambre correctionnelle, sous
celui-ci comparaitra demain vendredi devant la dixième chambre correctionnelle, sous l'inculpation de blessures par imprudence. Les paris aux courses. Les agents de la brigade des jeux reçoivent une prime pour les infractions à la loi sur les courses qu'ils sont chargés de constater. Aussi, depuis quelque temps, les poursuites s'amoncellent, et il n'y a pas de jour que la dixième chambre correctionnelle ne soit appelée à juger cette catégorie de délits. Dans la fournée qui comparaissait hier devant le tribunal, se trouvait une malheureuse marchande de journaux, qui, depuis plus de vingt-sept ans, travaillait honorablement de son métier, et que
de vingt-sept ans, travaillait honorablement de son métier, et que deux agents de la Sûreté avaient odieusement dénoncé comme recevant des listes de paris. Or, cette femme, qu'on osa arrêter, fut fouillée au poste et trouvée munie d'une somme de 4 fr. 45, ce qui démontrait, de la façon la plus démonstrative, que les agents avaient fait fausse route. Ceux-ci l'ont bien compris, car, à l'audience, sans doute pris de remords, ils se sont bornés à déclarer qu'ils avaient vu de loin plusieurs personnes échanger avec la marchande des listes de paris, mais qu'ils ne pouvaient nullement préciser la nature
de paris, mais qu'ils ne pouvaient nullement préciser la nature des chevaux pontés. Les témoins et, après eux, la défense, ont démontré d'une façon décisive que les listes des paris incriminées n'étaient autres que les listes des journaux invendus, que les porteurs échangeaient chaque matin avec la marchande. Mais, comme il ne fallait pas donner un démenti aux policiers, et que, d'un autre côté, la prévention n'était insuffisamment établie, le tribunal n'en a pas moins condamné cette brave marchande de journaux, qui n'a jamais su que sa vie était un pari de courses, à une amende de 50 francs avec
pari de courses, à une amende de 50 francs avec bénéfice de la loi Bérenger. Il va sans dire qu'elle interjette appel. Marteaux Delavigne. LES ILLUMINATIONS du Grand-Palais On parle de merveilles. Voici, du reste, des renseignements et des chiffres exacts : Il y aura 60,000 lampes à pointes piquées sur les bandes souples Paz et Silva, qui décoreront la plupart des stands du Salon de l'Automobile. 16,600 de ces lampes formeront à 60 mètres de hauteur un admirable plafond lumineux. Et tout cela a été enlevé en six jours. FEUILLETON DU 10 DECEMBRE Grand Roman Inédit TROISIÈME PARTIE LUNETTES
FEUILLETON DU 10 DECEMBRE Grand Roman Inédit TROISIÈME PARTIE LUNETTES NOIRES COUPS D'ÉPÉE D'ailleurs, reprit-il, s'adressant encore à Ducarroy, il y a projets et projets. Ceux du comte de Mortillet sont de ceux qui laissent place aux réflexions et aux conseils. Il m'en a fait précisément l'aveu hier matin, et c'est même sur cette franche et peu banale déclaration que nous nous sommes, pour la première fois, tendu la main. Puis, se tournant de nouveau vers Maurice. — Il ne peut vous paraître inopportun, mon cher comte, que j'insiste ainsi sur un sujet qui devrait, semble-t-il, ne pas même être
sur un sujet qui devrait, semble-t-il, ne pas même être élevé ici? Croyez cependant que j'agis pour le mieux. Ma belle-sœur m'intéresse peu; mais vous vous m'intéressez beaucoup. Une fois que la glace sera complètement rompue entre le docteur et vous, comme elle l'a été entre vous et moi, nous pourrons causer, tous trois, de votre cas, en toute cordialité; et je vous jure que vous ne regretterez pas que nous soyons ainsi familiarisés. Ducarroy eut un geste brusque. — Au diable ! fit-il, que m'importe, après tout, que Valentine se remarie ou ne se remarie pas ! Elle n'entre
se remarie ou ne se remarie pas ! Elle n'entre en rien dans le cher souvenir que je garde de mon noble ami Jacques Roubayrolles. Et je n'aurais pour elle, aujourd'hui, qu'une profonde indifférence, s'il n'y avait à l'hôtel de l'avenue Kléber quelqu'un que j'aime de tout mon cœur. quelqu'un qui m'attire toujours dans cette maison que je n'abandonnerai jamais. — De qui parlez-vous, bon docteur ? — De Georgette, de ma filleule, de la fille de Jacques et de Valentine, de votre nièce. Le nawab fronça le sourcil. Ne parlons pas de Georgette, dans le cas présent. Vous savez
parlons pas de Georgette, dans le cas présent. Vous savez bien, Ducarroy, que si je suis à Paris en ce moment, c'est, en grande partie, à cause de cette enfant, dont je me suis trop peu occupé jusqu'à présent envers laquelle j'ai beaucoup à réparer. Mais, je vous le répète, ami, il ne s'agit pas d'elle, en ce moment. Il s'agit de ma belle-sœur et du comte du Mortillet. Je suis sincèrement préoccupé de leur projet de mariage; et tout mon désir est que vous compreniez et partagiez ma préoccupation. Ducarroy eut un mouvement d'impatience. — Cette persistance même vous
Ducarroy eut un mouvement d'impatience. — Cette persistance même vous est un gage que je ne parle pas à la légère. Encore une fois, mon vieil ami, revenez sur des scrupules que je suis le premier à apprécier. Tendez la main, en toute connaissance de cause, à M. du Mortillet, et, soyez avec nous. Et vous, mon cher comte, ayez bien conscience que le docteur Ducarroy est le meilleur, le plus saint des hommes, que nul mieux que lui ne connaît la femme que vous voulez épouser. et que, quoi qu'il arrive, cette fois, Ducarroy se leva. — Brisons là,
qu'il arrive, cette fois, Ducarroy se leva. — Brisons là, mon cher Georges. Valentine est la veuve de votre frère. Elle est la mère de Georgette. Elle s'est doit au souvenir de l'un et aux devoirs envers l'autre. Si elle fait si bon marché de la mémoire de son mari, et du bonheur de sa fille, nous n'aurons, vous et moi, qu'un parti à prendre : laisser cette femme suivre ses fantaisies. Elle fut mauvaise épouse; elle est mauvaise mère. Nous n'avons à nous intéresser qu'à la chère personne que Jacques nous a laissée. Que Valentine, à sa guise, change
Jacques nous a laissée. Que Valentine, à sa guise, change de nom. Qu'elle épouse M. le comte du Mortillet, si ce monsieur lui plaît et si elle plaît à ce monsieur. Quand la chose se fera, nous serons bien assez forts tous deux pour lui reprendre Georgette, et pour... — Allons, docteur, vous ne voulez rien entendre, et je ne m'obstinerai certes pas vainement à vous faire voir les choses sous leur vrai jour. Ne nous brouillons pas pour cela. Rappeler-vous seulement que le comte Maurice m'a assisté aujourd'hui, dans une circonstance où j'ai eu à disputer ma vie; dans
une circonstance où j'ai eu à disputer ma vie; dans cette partie dangereuse, le sort m'a favorisé et vous êtes ici pour vous en féliciter avec lui et avec moi, puisque vous êtes tous deux mes amis. Oublions ma belle-sœur, ne soufflons plus mot de ce qui vous est désagréable et achevons la soirée de notre mieux. Dans toute cette scène, la situation de Maurice du Mortillet était fort pénible. Il voulait au nawab de son excès de familiarité; d'autre part, il se sentait atteint par les boutades brutales de Ducarroy. Et cependant il comprenait que, en présence de tout
Ducarroy. Et cependant il comprenait que, en présence de tout ce qui le menacerait s'il se laissait dominer par sa passion pour Valentine, ces deux hommes seraient le meilleur recours sur lequel il pût compter. Quand l'heure décisive sonnerait, quand le danger serait imminent, quand Valentine l'ayant amené au bord de l'abîme n'aurait plus qu'un geste à faire pour l'y précipiter avec elle, sa dernière chance de salut serait de se retourner vers ces deux rudes compagnons, vers cet oriental sage et fort vers ce vieillard à la fois si intransigeant et si tendre, si sévère et si bon; eux
intransigeant et si tendre, si sévère et si bon; eux seuls seraient de taille à le prévenir, à provoquer, à combattre et à vaincre le beau monstre féminin qui s'était sauvagement révélé à lui, qu'il convoitait malgré tout et vers lequel il se sentait fatalement attiré. Une chose le tourmentait : Lorsqu'il était venu trouver le nawab, il était persuadé que celui-ci romprait toute réserve et, en présence de sa bonne foi, lui donnerait non point seulement le conseil sollicité, mais aussi quelque utile renseignement, propre à faire toute lumière sur ce qu'il n'avait fait qu'entrevoir. Or, le nawab, pas
sur ce qu'il n'avait fait qu'entrevoir. Or, le nawab, pas plus que le docteur Ducarroy, ne semblait être au courant de rien; et maintenant, devant ces deux hommes, lui qui avait demandé à être éclairé, il pouvait se convaincre qu'il était seul à tenir le fil des Intrigues de Mme Roubayrolles. Maintenant que Lemercier était mort et que Franco Brancoourt avait disparu, il ne restait apparemment que lui, Maurice, lui, le fiancé et l'amoureux de Valentina, qui sût que Georgette n'était pas la fille de Jacques Roubayrolles. Or, se trouver ainsi brusquement l'unique dépositaire de tels secrets, n'était-ce pas se
ainsi brusquement l'unique dépositaire de tels secrets, n'était-ce pas se faire complice des choses qui lui avaient été confiées ? Alors, il eut un moment la pensée d'étonner le vieux docteur et le sceptique nawab en leur faisant part des révélations et des aveux dont il avait accepté la lourde charge. Si Ducarroy ne l'avait froissé par sa rudesse et sa sécheresse, il eût été incapable de maîtriser l'élan sympathique qui le poussait à parler, et il eût divulgué toute la confession de la belle veuve. Mais la mauvaise grâce du docteur l'avait rappelé à lui-même ; à de telles
du docteur l'avait rappelé à lui-même ; à de telles réserves, il avait répondu par sa propre réserve et il s'était tu. Une fois qu'il avait été convenu que l'on ne reviendrait plus sur un sujet qui l'offusquait à ce point, le docteur Ducarroy s'était rassis ; et les trois convives avaient achevé de dîner en causant de tout autre chose. Vers neuf heures, le médecin prit congé. Il devait assister à une conférence ethnographique et il n'était pas libre de son temps. Maurice et Georges restèrent seuls quelques instants encore. Chacun d'eux avait d'ailleurs à faire de son côté.
encore. Chacun d'eux avait d'ailleurs à faire de son côté. Ils firent seulement, avant de se séparer, en quittant le café Anglais, quelques pas sur le boulevard. Comme ils allaient se quitter, le nawab revint à la charge : — Un dernier mot, mon cher comte ; la sortie, très justifiée, au fond, de mon visiteur Ducarroy, m'inspire quelques réflexions. Entre autres choses, je m'aperçois que j'ai eu le plus grand tort, dès mon retour à Paris, de ne pas me présenter à l'hôtel de l'avenue Kléber. Voulez-vous m'aider à réparer cela ? Volontiers. Je suis d'autant plus à mon
réparer cela ? Volontiers. Je suis d'autant plus à mon aise pour vous le demander que je puis vous affirmer que je ne me comporterai en rien de façon à contrarier vos intérêts. — J'en suis persuadé. Que voulez-vous donc ? — Eh bien ! prenez priez Mme Roubayrolles de compter sur ma très prochaine visite. Quel est son jour ? — Le mercredi. — Bon ! Je ne tarderai pas davantage à aller lui présenter mes hommages, et si elle veut me garder à dîner, je serai son hôte. Et vous, mon cher comte, aurai-je le plaisir de vous
Et vous, mon cher comte, aurai-je le plaisir de vous revoir auparavant ? Je dînerai demain soir au cercle. J'en prends bonne note. Au revoir ; et, une fois encore, merci ! Ils se serrèrent la main, Georges rentra au Grand-Hôtel et Maurice poursuivit sa route vers les Champs-Élysées. La dernière sortie du nawab l'avait abasourdi. Georges Roubayrolles manifestait le désir de retourner avenue Kléber ! Il voulait revoir sa belle-sœur, et cela au lendemain du jour où il avait tué ce Lemercier dont certainement il n'ignorait pas l'intimité avec Mme Roubayrolles. Et tout en cherchant à débrouiller ces choses
Mme Roubayrolles. Et tout en cherchant à débrouiller ces choses confuses, Maurice allait s'engager dans la rue Royale lorsque, soudain, il s'arrêta frappé d'un souvenir. Dans la matinée, il avait reçu une lettre de sa sœur Laurence qu'il avait fourrée en poche sans l'avoir lue, préoccupé qu'il était à ce moment par les préliminaires du duel de tantôt. Il s'arrêta. sous un réverbère, tira la missive de son portefeuille et lut : « Cher frère, » Il faut que tu nous fasses un gros plaisir. C'est demain la fête de mère. Tu ne l'as sans doute pas oublié. Mais, pour
mère. Tu ne l'as sans doute pas oublié. Mais, pour le cas où ce serait, je me hâte de te le rappeler. Donc, prends le premier train, et viens, toutes affaires cessantes. Tu ne saurais en avoir de plus sérieuses, aujourd'hui, que nous faire à tous cette bonne surprise. Tu verras comme nous sommes tous heureux ici. et cela te donnera peut-être le goût d'y rester. Car je ne prévois pas que ce qui te retient en ce moment à Paris soit à mettre en balance avec ce qui te retiendrait parmi nous, si tu étais ici. » Ne réponds
retiendrait parmi nous, si tu étais ici. » Ne réponds à ce billet, cher frère, que par ton arrivée. » LAURENCE. Maurice du Mortillet relut et relut encore. Ces quelques lignes lui avaient causé, sans qu'il sentît trop pourquoi, une douce et charmante émotion. Sa mère ! Sa sœur ! Quels contrastes le rappel de ces deux noms aimés évoquait subitement en lui, un soir de cette journée sanglante où il avait vu tuer un homme, au lendemain de cette terrible scène d'amour où ses sens avaient reçu le coup de foudre des voluptés perverses. Certes, il irait à Châtelleret.
de foudre des voluptés perverses. Certes, il irait à Châtelleret. Mais le rendez-vous de Valentine ? La promesse faite au nawab d'annoncer sa visite avenue Kléber ? Maurice rebroussa chemin et regagna la boulevard des Capucines. Avant d'entrer au Grand-Hôtel, il s'arrêta au bureau télégraphique et rédigea un petit bleu à l'adresse de Mme Roubayrolles. « Madame, disait-il, les journaux de ce soir vous apprendront en même temps l'événement que je vous fais pressentir. M. H. Lemercier a été provoqué, et tué d'un coup d'épée par votre beau-frère, dans une rencontre à laquelle j'assistais comme témoin de M. Georges Roubayrolles.
rencontre à laquelle j'assistais comme témoin de M. Georges Roubayrolles. Je vous aurais porté moi-même cette nouvelle si je ne m'étais vu contraint de quitter brusquement Paris pour deux ou trois jours. Sitôt rentré, j'aurai l'honneur d'aller vous présenter mes respectueux et fidèles hommages. » Ceci expédié, Maurice se rendit dans le hall de l'hôtel. Le nawab n'était pas encore monté à son appartement. Il parcourait un journal du soir en savourant un soda sur la terrasse au bas du perron. Maurice l'aborda : — Je suis un étourdi, et c'est pour cela que vous me revoyez. En vous promettant