jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
succès quant à la trouvaille de la rime. Un jour, ou plutôt une nuit, un des amis du somnambule étant en visite chez lui et couchant dans la même chambre, impatienté à son tour du refrain chanté par son ami, quand il le vit bien empêtré dans la recherche de sa rime : Je suis dans le margouillis, Tire-t'en Pierre si tu l'ami improvisa cette rime fantaisiste : si tu puis. — Si tu puis ! si tu puis ! s'écria aussitôt le somnambule avec un accent de joie inénarrable. Si tu puis ! répéta-t-il un quart d'heure durant, s'accrochant
Si tu puis ! répéta-t-il un quart d'heure durant, s'accrochant à ce « si tu puis » comme si on voulait le lui ravir. Enfin, il finit par s'endormir pour tout de bon, à la grande satisfaction de son ami, qui se félicitait de son stratagème. Stratagème qui eut un plein succès, car, le lendemain, l'accès de somnambulisme n'eut pas lieu, ni les jours suivants, ni jamais plus. La guérison fut complète et radicale. N'est-ce pas un fait de guérison bien singulier ? En voici un autre assez extraordinaire aussi : Au Collège royal de Toulouse, en 1820 ou 1821,
: Au Collège royal de Toulouse, en 1820 ou 1821, se trouvait un jeune somnambule dont l'accès consistait en ceci : Il grimpait par les rideaux de son lit jusqu'au plafond; arrivé là, il roulait les rideaux de son lit, auxquels il se suspendait, puis se laissait dérouler, et recommençait ainsi plusieurs fois cet exercice. Un soir, il arriva que le clou auquel les rideaux étaient attachés se cassa ; le jeune somnambule tomba sur le chevet de son lit de fer et se blessa à la tête. Résultat remarquable de cette chute : le somnambule fut guéri, les accès
de cette chute : le somnambule fut guéri, les accès ne se reproduisirent plus !... Expliquez cela, savants psychiatres ! Tout ce que je viens de vous dire, ou plutôt de vous écrire, n'était que pour laisser aux souvenirs le temps d'arriver. Je prends le premier qui se présente. Mémoires primitifs. C'est du creux sous-sternal, en effet, que la malade a toujours déclaré que semblait s'irradier la sensation d'aura névrosique ; c'est dans la profondeur de cette région épigastrique qu'elle a toujours senti se concentrer les impressions diverses accusant le fonctionnement normal de ce centre nerveux ganglionnnaire que l'aura, sorte
fonctionnement normal de ce centre nerveux ganglionnnaire que l'aura, sorte d'étincelle névrosique, met en relation pathologique avec les centres nerveux de la vie de relation. L'action suspensive des dragées ne saurait être mieux démontrée ; aucune des médications précédemment suivies n'avait produit sur cette malade un calme si complet, si continu. Cet effet suspensif, en se prolongeant, deviendra-t-il curatif ? On peut l'espérer ! Quoi qu'il en soit, l'effet obtenu chez cette intéressante malade méritait d'être signalé à nos confrères pour fixer leur attention sur le médicament de notre très honoré confrère d'Aigrefeuille, qui, du reste, a déposé la formule
honoré confrère d'Aigrefeuille, qui, du reste, a déposé la formule de ses dragées à l'Académie de médecine. Dr AGNELY, de Cabasse (Var). TRAVAUX ACADEMiques Académie de Médecine. Séance du 31 août 1875. — Présidence de M. GOSSELIN CORRESPONDANCE. — M. JULES GUÉRIN lit une note dans laquelle il relève les termes dont s'est servi M. Briquet à son adresse. Il n'a nulle envie de prouver à M. Briquet qu'il est médecin, pas plus que de se défendre « de la grossière méprise » qu'il a commise à l'endroit de ses idées. Il se borne à faire remarquer que, lorsque les
idées. Il se borne à faire remarquer que, lorsque les partisans de la doctrine de M. Briquet, doctrine qu'il a combattue, ont obligé, pour se défendre, de recourir à de pareils expédients, il est permis de croire qu'ils sont tout à fait à bout de bonnes raisons, et que c'est une dernière façon de se soustraire à l'évidence de la vérité, et cette évidence est telle qu'ils s'approprient cette vérité au détriment de ceux qui la leur ont apprise ! MYOPIE. — M. JULES GUÉRIN, à propos de la communication de M. Giraud-Teulon sur la myopie, pense que son collègue
de M. Giraud-Teulon sur la myopie, pense que son collègue a tort de considérer la myopie comme une maladie toujours acquise et jamais congénitale. Pour sa part, il a eu l'occasion d'observer un myope, qui devait ce trouble de la vision à une rétraction musculaire d'origine congénitale, et qui guérit complètement par la section des muscles rétractés. M. GIRAUD-TEULON fait observer à M. Jules Guérin que les mots myopie et presbytie n'ont plus aujourd'hui, d'après les progrès accomplis en ophtalmoscopie, la signification qu'ils avaient autrefois. La myopie ne dépend pas de la rétraction musculaire, mais d'un trouble dans l'équilibre de
de la rétraction musculaire, mais d'un trouble dans l'équilibre de l'action des muscles de l'œil. M. JULES GUÉRIN répond qu'il faut distinguer la myopie mécanique de la myopie optique. La première, ainsi qu'il croit l'avoir démontré dans diverses communications faites à l'Académie des sciences et contrôlées par les physiciens les plus éminents, a toujours pour cause la rétraction des muscles de l'œil. Témoin le malade, myope au point de ne pas voir à 2 mètres, qu'il a opéré et qui, après la section des muscles droits rétractés, pouvait voir à 80 mètres. M. GIRAUD-TEULON déclare que le fait auquel M.
80 mètres. M. GIRAUD-TEULON déclare que le fait auquel M. J. Guérin vient de faire allusion est un cas absolument exceptionnel et ne doit pas être transformé en loi générale. Sans doute, il existe des cas de myopie dus à l'état de spasme de l'accommodation, ou, pour mieux dire, au spasme du muscle ciliaire, découvert par Donders; mais, encore une fois, c'est là un fait exceptionnel. M. J. GUÉRIN pense que, dans cette question, c'est par l'examen de l'étude de la fonction que l'on peut arriver à des résultats précis plutôt que par les mensurations mathématiques. Suivant lui, l'introduction des
plutôt que par les mensurations mathématiques. Suivant lui, l'introduction des mathématiques en ophtalmologie par l'école de Donders a plutôt nui à la science qu'elle ne lui a été utile. Il maintient que la myopie mécanique est le résultat de la rétraction musculaire, sans vouloir prétendre pour cela que toute myopie soit due à cette cause. Reste en dehors de ce fait la myopie optique, qui reconnaît une tout autre origine. PANSEMENT OUATE - M. GOSSELIN vient présenter à l'Académie, comme il le lui avait annoncé, quelques observations sur le pansement ouate, qui a été l'objet d'une revendication (le M. Alphonse
ouate, qui a été l'objet d'une revendication (le M. Alphonse Guérin contre les prétentions fort mal justifiées de M. Burggraeve. Le désir de M. Gosselin est d'ajouter quelque chose à la communication de M. Alphonse Guérin : de formuler pourquoi et comment son appareil est bon. Cet appareil est bon, suivant lui : 1° parce qu'il met à l'abri de l'inflammation suppurative trop intense; 2° parce qu'il satisfait à cette indication par la grande qualité d'être un pansement rare, qui maintient sans interruption l'occlusion, la protection, l'immobilisation, l'uniformité de température, sans compter le peu de sensibilité des parties et la
sans compter le peu de sensibilité des parties et la satisfaction morale du malade, toutes conditions qui, si la santé antérieure n'est pas trop mauvaise et si Il est relatif au professeur Boyer. Ils deviennent rares, ceux qui l'ont connu et qui ont assisté aux leçons de ce dernier et célèbre Représentant de l'Académie royale de chirurgie. J'ai eu ce peu enviable avantage, ce qui ne me rajeunit pas. Je vois encore à la Charité ce gros chirurgien dont les mains pataudes et les lourds mouvements contrastaient si singulièrement avec l'agilité et la coquetterie opératoire de Roux, son gendre et
l'agilité et la coquetterie opératoire de Roux, son gendre et son coadjuteur. Les anecdotes abondent sur Boyer, et ses contemporains, comme ses élèves, ont conservé le souvenir de ses bons mots que l'on ne peut répéter sans imiter son accent limousin, qui leur donnait tant d'originalité. Pour ma bibliothèque d'étudiant, j'avais acheté le Traité de chirurgie de Boyer, ouvrage en onze volumes, et dont le prix de 55 francs était fort élevé pour un pauvre étudiant ou un étudiant pauvre. Aussi cet ouvrage m'était-il très-demandé par mes amis et condisciples, si bien qu'un volume s'égara. Je le demandai vainement à
si bien qu'un volume s'égara. Je le demandai vainement à tous les libraires de l'École de médecine, qui, tous, me renvoyèrent à l'auteur ; car, seul, il vendait ses ouvrages sans intermédiaire. On voyait, en effet, imprimé au bas du titre : Chez l'auteur, rue de Grenelle-Saint-Germain, n° 9. Cette habitation de Boyer était un joli hôtel lui appartenant, séparé de la rue par une grande cour, et possédant un jardin fort agréable. Cet hôtel a disparu dans les démolitions opérées par le prolongement de la rue des Saints-Pères. C'est là, du reste, que Boyer est mort ; c'est là
là, du reste, que Boyer est mort ; c'est là aussi que j'ai eu l'honneur d'être reçu par lui. C'était un dimanche; il faisait très-froid. Je fus introduit dans sa chambre à coucher, et quoiqu'il fût midi passé, Boyer était encore couché, ou plutôt assis sur son lit, et enveloppé d'un grand châle tartan. Après lui avoir exposé l'objet de ma visite, Boyer, au lieu de me répondre, me dit, avec cet accent que je ne peux reproduire ici : — Il faut avouer que les dames ont quelquefois de bonnes idées. Voilà qu'elles ont inventé ces châles qu'elles appellent
bonnes idées. Voilà qu'elles ont inventé ces châles qu'elles appellent des air... des tart... Boyer s'embrouillait. — Des tartans, lui dis-je. — Oui, des tartans. Est-ce votre femme qui vous a appris ce mot-là ? — Je ne suis pas marié, maître. — C'est alors votre maîtresse. — Je — Pas de confession; tâchez seulement d'en faire une baronne. Boyer faisait ici allusion à son mariage d'amour avec une blonde l'hygiène atmosphérique n'est pas trop défectueuse, conduisent à ce résultat très-simple et cependant bien grand : la formation, rapide et sans entraves, d'une membrane pyogénique ou granuleuse essentiellement et rapidement
sans entraves, d'une membrane pyogénique ou granuleuse essentiellement et rapidement réparative. Voilà quels sont, d'après M. Guérin, les grands mérites de ce mode de pansement. Quant à empêcher la production de vibrions, de bactéries, de corpuscules organisés, s'il a parfois ce résultat, souvent aussi, comme l'ont démontré de très-nombreux examens microscopiques du pus qui y était contenu, il est inefficace à ce point de vue, et cependant, en pareil cas, il n'a pas été moins utile pour le malade. Il faut donc croire qu'en dehors de ces éléments organisés, il existe également dans l'air certains principes nuisibles qui sont écartés
existe également dans l'air certains principes nuisibles qui sont écartés par l'occlusion plus ou moins complète résultant de l'application du pansement ouaté. Ce n'est donc point exclusivement comme protecteur contre les germes atmosphériques, ce n'est point non plus exclusivement comme agent de compression ou d'immobilisation ou de protection contre le froid, que le pansement ouaté mérite des éloges. Pour que les progrès très réels dus à M. Alphonse Guérin restent évidents et résistent à la critique, il faut tenir compte de tous les éléments de la question. Autrement ce serait laisser les esprits dans le doute. Déjà dans le mois
laisser les esprits dans le doute. Déjà dans le mois de juin dernier, chargé de faire un rapport sur ce mode de pansement au nom d’une commission composée de lui, de M. Larrey et de M. Sédillot, M. Gosselin s’est efforcé de bien montrer chacun de ses avantages, sur lesquels il revient aujourd'hui. M. JULES GUÉRIN dit qu’il est heureux de voir la question du pansement ouaté portée devant l’Académie par la communication si loyale et si importante de M. Gosselin. Il résulte de cette communication, d’abord que le mérite fondamental attribué au pansement ouaté par son auteur, M. Alphonse
fondamental attribué au pansement ouaté par son auteur, M. Alphonse Guérin, doit être abandonné. On sait que ce mérite consiste, par une application des doctrines de M. Pasteur, dans la propriété que posséderait le pansement ouaté de filtrer l’air et d’empêcher les germes bactéries, vibrions, en suspension dans l’air, d’arriver au contact des liquides sécrétés par les surfaces traumatiques. D’après le rapport de M. Gosselin, il faudrait surtout rattacher les bons effets du pansement ouaté à la soustraction du contact de l’air. Le pansement ouaté n’est qu’un pansement par occlusion, un procédé de la méthode d’occlusion, découverte et exposée, il
un procédé de la méthode d’occlusion, découverte et exposée, il y a quarante ans, par M. Jules Guérin. Suivant M. Jules Guérin, qui a étudié et employé, sous tous ses modes, le pansement ouaté, l’occlusion produite par ce pansement résulte du tassement des couches d’ouate et de la solidification de la couche de liquide sécrété par la plaie et en contact avec les couches d’ouate les plus profondes. Il résulte de cet ensemble une sorte de plastron ou de coque imperméable qui empêche les principes nuisibles contenus dans l’air de pénétrer jusqu’à la surface de la plaie et d’altérer les
pénétrer jusqu’à la surface de la plaie et d’altérer les liquides sécrétés par elle. M. Jules Guérin, tout en reconnaissant les avantages du pansement ouaté de M. Alphonse Guérin, rappelle qu’il a employé, pendant le siège de Paris, particulièrement dans l’ambulance de la rue des Saints-Pères, et qu’il a montré à l’Académie des appareils à l’aide desquels il a pratiqué l’occlusion pneumatique, bien supérieure, suivant lui, au pansement ouaté. Ces appareils ont été laissés, sans inconvénients, appliqués pendant dix, quinze, vingt et même trente jours, sans être renouvelés. Lorsqu’il y avait indication de laver la plaie, on pouvait le faire
avait indication de laver la plaie, on pouvait le faire sans exposer celle-ci au contact de l’air, ce que le pansement ouaté ne permet pas de faire. M. Jules Guérin déclare avoir traité ainsi un grand nombre de blessés atteints de plaies très graves par armes à feu et même de fractures comminutives des extrémités articulaires, et n’avoir pas perdu un seul de ces blessés. Il croit savoir que, dans certains cas de plaies par armes à feu, le pansement ouaté a été impuissant à prévenir les fusailles purulentes. M. Gosselin, dans ses communications, a dit que, sur neuf opérés
Gosselin, dans ses communications, a dit que, sur neuf opérés auxquels il avait appliqué le pansement ouaté, il en avait perdu deux. En résumé, M. Guérin ne nie pas le mérite du pansement ouaté, il est d’autant plus aise de le reconnaître que ce pansement n’est pas autre chose qu’un fils de ses œuvres, un procédé de sa méthode par occlusion, dont l’origine remonte à l’année 1839. M. ALPHONSE GUÉRIN répond que le pansement ouaté n’est pas, à vrai dire, un pansement par occlusion. Les expériences faites dans le laboratoire de M. Pasteur ont montré que l’ouate tassée dans un
de M. Pasteur ont montré que l’ouate tassée dans un tube aussi fortement qu’il soit possible de le faire, n’empêche nullement l’air de le traverser; l’air passe donc à travers les couches d’ouate, dans le pansement de ce nom, et arrive nécessairement au contact des liquides sécrétés à la surface de la plaie. Le pansement ouaté ne produit donc pas l’occlusion complète. M. Alphonse Guérin le regrette, car l’idéal pour lui serait de soustraire complètement la surface des plaies au contact de l’air. D’ailleurs, M. Alphonse Guérin accepte complètement le jugement que, dans sa modération et son impartialité, M. Gosselin
jugement que, dans sa modération et son impartialité, M. Gosselin vient de porter sur ce mode de pansement. Il ne pousse pas plus haut ses prétentions. M. Alphonse Guérin se réserve, d’ailleurs, de revenir dans la prochaine séance sur ce sujet, et de répondre plus complètement aux objections qui lui ont été faites. La baronne de Boyer et au titre de baronne qu’il avait donné à sa femme. Voici où mon anecdote prend un certain piquant. Un volume était ouvert sur le lit de Boyer. — Vous ne vous douteriez jamais de ce que lit le baron Boyer, premier chirurgien
jamais de ce que lit le baron Boyer, premier chirurgien de l’empereur Napoléon. Voyez, me dit-il. Et il me présenta un volume des Œuvres de Voltaire. — Voltaire ! m’écriai-je. C’était le cri du jeune étudiant, voltairien, libre-penseur à cette époque de la vie, comme le seront toujours les jeunes étudiants, et quoi qu’on fasse. — Je n’avais jamais eu le temps de lire Voltaire, me dit Boyer. Savez-vous, ajouta-t-il du ton le plus sérieux et le plus convaincu, savez-vous que c’était un garçon d’esprit ? J’avoue que je fus abasourdi, et que je me trouvai sans réponse devant cette
abasourdi, et que je me trouvai sans réponse devant cette appréciation d’un des plus grands chirurgiens des temps modernes, du premier chirurgien de l’Empereur, du membre de l’Institut, baron de l’Empire, professeur, etc., qui voulait bien trouver que Voltaire était un garçon d’esprit !... 0 Voltaire ! ô véritable roi du XXe siècle, qu'aurais-tu dit si, pour ton malheur, rappelé à la vie, tu avais entendu un prince de notre art te caractériser par ces mots : Garçon d’esprit ! Garçon d’esprit !... Je n’en reviens pas encore. Mais Boyer, n’oubliant pas le but de ma visite, sonna, et un
n’oubliant pas le but de ma visite, sonna, et un domestique parut. — Pierre, allez me chercher le tome IIII de ma Chirurgie. Pierre reparaît, portant le volume, et Boyer me le présentant : — C'est six francs, mon ami. Vous le voyez, Boyer ne donnait pas ses coquilles, même aux étudiants. Mon second souvenir... Mais il me semble que voilà mon petit contingent assez rempli pour un temps de vacances. À une autre fois. Dr SIMPLICE. — En comparant la statistique des universités allemandes, pour le semestre d’été de l’année 1874 et pour celui de l’année 1875, on constate,
l’année 1874 et pour celui de l’année 1875, on constate, dit la Gazette générale, une diminution dans le nombre des étudiants en médecine. De 6,190, le nombre est tombé à 6,039. Une des causes de cette diminution, c’est, au dire du journal en question, qu'actuellement les étudiants juifs se consacrent en grand nombre à la jurisprudence, tandis qu'autrefois, la carrière du droit leur étant à peu près fermée, un grand nombre d'entre eux se vouaient à la profession médicale. Association française pour l'avancement des sciences (Mantes, 1815). Séance d’ouverture (19 août). La session a été ouverte par un discours du
août). La session a été ouverte par un discours du président, M. d'Eichthal. — On a entendu ensuite un très-complet et très-intéressant rapport de M. Ollier, secrétaire général de l'Association, sur la session de Lille en 1874. En terminant, M. Ollier fait remarquer que c’est dans la session actuelle que va être appliqué pour la première fois le nouveau règlement, en vertu duquel sont désignés d’avance les présidents de section. (On sait que M. Leudet (de Rouen) a été désigné, l’an dernier, comme président de la section des sciences médicales.) Il a rappelé les récompenses accordées par l’Institut à beaucoup
Il a rappelé les récompenses accordées par l’Institut à beaucoup de membres de l’Association et fait connaître celles que l'Association elle-même a décernées. — Après la communication de M. Ollier, M. Georges Masson, trésorier, a présenté le rapport des finances de l’Association. SECTION DES SCIENCES MÉDICALES. Séance du 20 août (matin). — Présidence de M. LEUDET. MORTALITÉ PAR PHTHISIE. — CHALEUR ANIMALE. — VESSIE NATATOIRE DES POISSONS. — M. LECADRE (du Havre) lit un mémoire sur la mortalité par la phthisie pulmonaire. Son but est d’envisager la phthisie au point de vue de sa fréquence et des causes étiologiques qui
de vue de sa fréquence et des causes étiologiques qui peuvent expliquer sa mortalité. L’émigration des campagnes, l’extension de l’industrie et des difficultés de la vie pour les ouvriers dans les grandes villes, sont les premiers agents de propagation de cette maladie. Il faut y joindre une foule de causes qui peuvent se ranger sous deux chefs principaux : causes directes et indirectes. Parmi les premières, on doit ranger les différentes conditions atmosphériques inhérentes aux altitudes variables des contrées et des habitations. Bien que Jourdanel ait établi d’une façon péremptoire l’heureuse influence des climats d’altitudes sur la marche et la
l’heureuse influence des climats d’altitudes sur la marche et la guérison de la phthisie, il existe des exceptions assez curieuses : telle est celle des religieux du Saint-Bernard, qui sont décimés par cette affection à une altitude de 2,400 mètres. Les causes de refroidissement sont multiples dans ces montagnes, et c’est là probablement l’explication de cette exception. Parmi les causes indirectes, il faut signaler toutes les causes à débilitation, quelles qu’elles soient. C’est à ces diverses causes générales, locales ou privées, qu’il faut s’adresser pour établir la prophylaxie de cette terrible affection. M. HOUZÉ DE L’AULNOIT proteste contre l’opinion de
terrible affection. M. HOUZÉ DE L’AULNOIT proteste contre l’opinion de M. Lecadre, qui n'accorde pas suffisamment de crédit au traitement par l’exercice pulmonaire. Pour lui, l’influence favorable qu’exerce sur la phthisie le séjour dans les climats alpestres ou à des hauteurs élevées est dû à l’obligation, pour l’habitant, de donner à ses vésicules pulmonaires toute l’ampliation possible. — M. CL. BERNARD désire entretenir la section de diverses recherches physiologiques sur la question de la chaleur animale. Il a cherché à contrôler les expériences multiples qui ont été faites sur ce point de physiologie, et ce sont ses résultats qu’il va
point de physiologie, et ce sont ses résultats qu’il va nous exposer : Il y a, dans cette question de la chaleur animale, deux points ; M. CI. Bernard ne s’étendra que sur un seul, celui de la topographie calorifique. À tour de rôle, on a placé le siège de la chaleur animale dans le poumon, dans les capillaires, dans le tissu musculaire, etc... À son avis, il n’existe pas de foyer unique ; la chaleur se fait partout, mais il y a des points où elle est plus élevée, tout en étant réglée par des lois définies. Le premier
tout en étant réglée par des lois définies. Le premier point que l’on a discuté est celui de savoir si le sang artériel est plus chaud que le sang veineux, si le sang du cœur gauche est plus chaud que celui du cœur droit. La théorie de Lavoisier était venue donner un solide appui à l’opinion qui défendrait la température plus élevée du sang artériel. Les recherches de M. Bernard combattent absolument cette façon de voir, et les erreurs d’interprétation tiennent à des vices d’expérimentation. Les méthodes et les procédés ont varié beaucoup. Voici celle qu’il a adoptée. Il prend
ont varié beaucoup. Voici celle qu’il a adoptée. Il prend deux aiguilles galvano-électriques, construites d’une façon spéciale et introduites dans une sonde de gomme analogue à la vulgaire sonde chirurgicale : cette sonde est préparée pour empêcher le contact du liquide sanguin avec l’aiguille. Des observations comparées et répétées permettent d’affirmer que cette enveloppe protectrice ne gêne en rien l’exactitude de cet appareil thermométrique. Il se borne du reste à mesurer les 150 de degré. Il prend un chien, auquel il découvre les artères et veines crurales et introduit dans les deux vaisseaux sa sonde aiguillée. La sonde restant à
les deux vaisseaux sa sonde aiguillée. La sonde restant à l’entrée, il a constamment observé le résultat suivant : la température du sang artériel est plus élevée que celle du sang veineux. Aussi loin qu’on pousse la sonde dans l’artère (jusqu’à la crosse de l’aorte), la température reste invariable. Si, au contraire, on fait remonter la sonde dans le conduit veineux, la température varie : à l'entrée de la veine, elle est au-dessous de celle du sang artériel; elle diminue progressivement, pour être égale au niveau des veines rénales et atteindre son maximum au niveau du diaphragme, au point où