jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de penser : « Pauvre garçon ! » Elle lui faisait, à lui, mendiant aussi, l’aumône d’un regard, comme elle aurait fait à un pauvre l’aumône d’une bourse. Consolatrice, elle voulait le consoler. Mais il songea qu’il se trompait sans doute, et que, s’il attribuait cette expression au regard d’Arabelle, c’était parce qu’il venait d’apprendre qu’elle était bonne pour tous, et Ambition, piété ou simple vertu, n’importe, elle est inattaquable. Tenez, Myrza Nadir, qui, justement, est assis derrière elle, l’a aimée à la folie. Il l’aimé encore. Or, le prince, bien qu’il ne soit plus jeune, est d’une beauté remarquable.
bien qu’il ne soit plus jeune, est d’une beauté remarquable. Un grand air, n’est-ce pas, avec ses yeux d’aigle féroce ? Cinquante ans, mais on ne lui en donnerait que trente-cinq le lendemain, des jours où il s’est grisé ; et il se grise tous les jours, abominablement, en mâchant des herbes de son pays. En outre, il est riche à étonner un banquier de Paris, et il est Persan, ou Tartare, je ne sais plus ! Etre Persan, Arménien, Syriaque, c’est un avantage énorme, les femmes ayant un goût décidé pour l’extraordinaire et l’exotique. Ajoutez que Myrza Nadir n’est
décidé pour l’extraordinaire et l’exotique. Ajoutez que Myrza Nadir n’est pas un homme : c’est une légende. Parisien comme vous et moi, habillé par Renard, déjeunant chez Tortoni, donnant le bras aux quêteuses de Saint-Philippe, ayant sa loge à l’Opéra, faisant des mots au foyer de la danse et ne gardant de Persan que le fez et une façon un peu trop molle de prononcer les r, il redevient, à certaines heures, dans une partie de son hôtel où personne de notre monde n’a jamais pénétré, un fantasque et farouche barbare ! Est-ce vrai ? On le dit. Des femmes
barbare ! Est-ce vrai ? On le dit. Des femmes d’Asie ou de France, venues l’on ne sait comment, enlevées l’on ne sait où, le servent avec des rites d’amour mystérieux comme ceux d’un culte, parmi des musiques de longues langueurs rêveuses, et tout à coup des ivresses forcenées qui laissent du sang sur les tapis ! Ce qui ne l’empêchera pas d’être demain à la première représentation de Galilée, souriant, calme, irréprochable, presque banal, tant son élégance est pareille à celle des autres, Eh bien ! Myrza Nadir a fait pour Mme Ginérès les plus grandes extravagances — sans
fait pour Mme Ginérès les plus grandes extravagances — sans se départir d’ailleurs du respect que commande le seul aspect de ma tante. Parisien, il s’est travesti en mendiant pour qu’elle lui fît l’aumône, et il porte, entouré de perles fines, à sa cravate, le double sou qui elle lui a jeté. Persan, il aurait renié Mahomet, et le Coran, il aurait brûlé son hôtel du parc des Princes, qui est un palais d’Ispahan au milieu du bois de Boulogne ! Un jour même, — elle nous a raconté cela en riant, — un jour, poussant l’étrangeté jusqu’aux exagérations du
en riant, — un jour, poussant l’étrangeté jusqu’aux exagérations du drame romantique, il offrit de lui donner, pour le cas où elle aurait un ennemi, — comme le primicier de Saint-Marc à la Thisbé d’Angelo, — un poison grâce auquel, après une heure d’ivresse, la vie d’un homme, par tous ses pores, s’exhale, comme le gaz du champagne s’évapore et s’annihile ! Eh bien, ce gentilhomme parfait, ce chimérique barbare, Mme Ginérès n’a pas même daigné le regarder avec un peu d’étonnement, et, l’autre jour, aux courses de Chantilly, comme on lui demandait ce qu’elle pensait de Myrza Nadir, elle
on lui demandait ce qu’elle pensait de Myrza Nadir, elle a répondu : « Est-ce que je le connais ? Ah ! oui, Mme de Soigné me l’a présenté. C’est lui qui a une chose rouge sur la tête, n’est-ce pas ? » La messe touchait à sa fin. On entendit le bruit de la lourde canne des suisses, qui précédaient les dames quêteuses. Par un des bonsheurs que les amoureux espèrent avec tant de ferveur que la Providence n’ose pas les leur refuser, ce fut Mme Ginérès qui vint du côté de l’église où se tenaient Adrien de Moligny
du côté de l’église où se tenaient Adrien de Moligny et Henry Cardoz. Ob. La bonne, l'excellente idée qu'avait eue son frère de lui donner, cinq francs ! Que serait-il devenu s'il avait dû mettre une pièce de cuivre dans l'aumonière de saunce bleu et bleu qu'allait lui tendre Mme Arabelle ? Il observait les hommes qui étaient de devant lui; quand l'un donnait un billet de banque ou plusieurs louis, il rougissait : il allait paraître ridicule. Ce n'était pas à la charité elle-même qu'il pensait en ce moment ; mais Dieu pardonne bien des choses aux amoureux. Lorsqu'un
; mais Dieu pardonne bien des choses aux amoureux. Lorsqu'un des assistants donnait de la menue monnaie, il se redressait fièrement : il serait plus généreux, lui ! — Merci, mon neveu, dit Mme Arabelle, après qu'Adrien de Moligny eut laissé tomber son offrande. — Et vous, monsieur ? ajouta-t-elle, parlant à Henry, qui, l'ayant de si près, avait tout oublié, la quête, l'argent, l'église, la fête, tout, hormis la quêteuse ! Tandis qu'il déposait dans l'aumonière la pièce de cinq francs, — qui n'était pas bonheur une pièce d'or, — elle le regardait. Cette fois, il n'en put douter
— elle le regardait. Cette fois, il n'en put douter : c'était bien une douceur triste, une miséricorde attendrie qu'il y avait dans ce regard. Elle avait pitié de lui ! il ne savait s'il fallait qu'il fût joyeux ou désespéré. "Merci, monsieur," dit-elle. il lui sembla qu'elle le remerciait avec une voix qu'elle n'avait pas eue en remerciant les autres. Catulle MENDOSS.
Sommaire MARS-AVRIL 1980. — N° 225 3 Editorial 5 La page du Directeur Hara-Kiri 7 Championnats de France Piste couverte 9 Championnats d'Europe Piste couverte 11 Championnats de France Cross-country 18 Les jeunes sont ardents, par J.-C. Colle 20 Interrégions 26 Performances d'un peu partout 28 Après le Marathon de l'Essonne, par Jean Gilbert Quand la Chine s'éveillera, par Jean Gilbert 31 Spécial Longchamp 1980 43 Le coin des statistiques 56 Eric Heiden, par Roger Debaye 58 Partie officielle 62 Echos et informations 64 Le coin des officiels 65 Le Carnet de la F.F.A. 66 Comité Directeur 67 Questions étudiées
Carnet de la F.F.A. 66 Comité Directeur 67 Questions étudiées par la C.S.O. 71 Calendrier de la saison 1980 Photo couverture Presse Sports Photo Virgin Michel Pansu France-Soir Photo Waitz Presse Sports Photo Garcia Presse Sports ATHLETISME, revue officielle de la Fédération Française d'Athlétisme 10, rue du Faubourg-Poissonnière 75010 Paris. Reconnue d'utilité publique le 7 avril 1925. Édition : F.F.A. • Directeur de la publication-Rédacteur en chef : Roger Debaye • Administration : F.F.A. • Secrétaire de rédaction : Danièle Debaye • Publicité : F.F.A. • Imprimerie : Atelier d'Impression de l'Opéra, 73, rue Sainte-Anne; 75002 Paris. Abonnements : F.F.A.
de l'Opéra, 73, rue Sainte-Anne; 75002 Paris. Abonnements : F.F.A. • Tarifs : le numéro 8 F, en vente au siège de la F.F.A., abonnement annuel pour huit numéros : France 50 F, étranger 60 F • Pour tout changement d'adresse, joindre à la demande la dernière bande et la somme de 6 F • Chèques postaux : Paris 281-13-1b Téléphone : 770-90-61 • Numéro de commission paritaire 61.691 • Dépôt légal : deuxième trimestre 1980. Sommaire MARS-AVRIL 1980. — N° 225 3 Editorial 5 La page du Directeur Hara-Kiri 7 Championnats de France Piste couverte 9 Championnats d'Europe Piste
7 Championnats de France Piste couverte 9 Championnats d'Europe Piste couverte 11 Championnats de France Cross-country 18 Les jeunes sont ardents, par J.-C. Colle 20 Interrégions 26 Performances d'un peu partout 28 Après le Marathon de l'Essonne, par Jean Gilbert Quand la Chine s'éveillera, par Jean Gilbert 31 Spécial Longchamp 1980 43 Le coin des statistiques 56 Eric Heiden, par Roger Debaye 58 Partie officielle 62 Echos et informations 64 Le coin des officiels 65 Le Carnet de la F.F.A. 66 Comité Directeur 67 Questions étudiées par la C.S.O. 71 Calendrier de la saison 1980 Photo couverture Presse Sports Photo
Calendrier de la saison 1980 Photo couverture Presse Sports Photo Virgin Michel Pansu France-Soir Photo Waitz Presse Sports Photo Garcia Presse Sports ATHLETISME, revue officielle de la Fédération Française d'Athlétisme 10, rue du Faubourg-Poissonnière 75010 Paris. Reconnue d'utilité publique le 7 avril 1925. Édition : F.F.A. • Directeur de la publication-Rédacteur en chef : Roger Debaye • Administration : F.F.A. • Secrétaire de rédaction : Danièle Debaye • Publicité : F.F.A. • Imprimerie : Atelier d'Impression de l'Opéra, 73, rue Sainte-Anne; 75002 Paris. Abonnements : F.F.A. • Tarifs : le numéro 8 F, en vente au siège de la F.F.A.,
numéro 8 F, en vente au siège de la F.F.A., abonnement annuel pour huit numéros : France 50 F, étranger 60 F • Pour tout changement d'adresse, joindre à la demande la dernière bande et la somme de 6 F • Chèques postaux : Paris 281-13-1b Téléphone : 770-90-61 • Numéro de commission paritaire 61.691 • Dépôt légal : deuxième trimestre 1980. Sommaire MARS-AVRIL 1980. — N° 225 3 Editorial 5 La page du Directeur Hara-Kiri 7 Championnats de France Piste couverte 9 Championnats d'Europe Piste couverte 11 Championnats de France Cross-country 18 Les jeunes sont ardents, par J.-C. Colle
France Cross-country 18 Les jeunes sont ardents, par J.-C. Colle 20 Interrégions 26 Performances d'un peu partout 28 Après le Marathon de l'Essonne, par Jean Gilbert Quand la Chine s'éveillera, par Jean Gilbert 31 Spécial Longchamp 1980 43 Le coin des statistiques 56 Eric Heiden, par Roger Debaye 58 Partie officielle 62 Echos et informations 64 Le coin des officiels 65 Le Carnet de la F.F.A. 66 Comité Directeur 67 Questions étudiées par la C.S.O. 71 Calendrier de la saison 1980 Photo couverture Presse Sports Photo Virgin Michel Pansu France-Soir Photo Waitz Presse Sports Photo Garcia Presse Sports ATHLETISME, revue
Photo Waitz Presse Sports Photo Garcia Presse Sports ATHLETISME, revue officielle de la Fédération Française d'Athlétisme 10, rue du Faubourg-Poissonnière 75010 Paris. Reconnue d'utilité publique le 7 avril 1925. Édition : F.F.A. • Directeur de la publication-Rédacteur en chef : Roger Debaye • Administration : F.F.A. • Secrétaire de rédaction : Danièle Debaye • Publicité : F.F.A. • Imprimerie : Atelier d'Impression de l'Opéra, 73, rue Sainte-Anne; 75002 Paris. Abonnements : F.F.A. • Tarifs : le numéro 8 F, en vente au siège de la F.F.A., abonnement annuel pour huit numéros : France 50 F, étranger 60 F • Pour
numéros : France 50 F, étranger 60 F • Pour tout changement d'adresse, joindre à la demande la dernière bande et la somme de 6 F • Chèques postaux : Paris 281-13-1b Téléphone : 770-90-61 • Numéro de commission paritaire 61.691 • Dépôt légal : deuxième trimestre 1980. Quant aux nombreux étrangers qui ont accompli des performances de très haut niveau, nous pouvons les attendre aux toutes premières places dans les compétitions estivales et c'est une raison supplémentaire d'espérer qu'en fin de compte les politiciens et les politiques ne les priveront pas de la joie de s'exprimer aux Jeux Olympiques
priveront pas de la joie de s'exprimer aux Jeux Olympiques de Moscou. Une semaine après Sindelfingen vint Longchamp. Je me garderai de traiter longuement de ces 8e (et non 3e comme certains l'ont écrit) Championnats du Monde de Cross-Country, puisqu'il appartient très normalement à Michel Marmion de le faire dans ce même bulletin, mais je ne puis passer sous silence deux constatations : Une certaine expérience des organisations assurées par la F.F.A. me permet de dire que jamais je n'avais ressenti la satisfaction d'un travail en équipe comme dans les semaines qui ont précédé l'événement. Il fallait bien aller à
semaines qui ont précédé l'événement. Il fallait bien aller à la recherche du temps perdu (une bonne façon pour ne pas recommencer pour Grenoble) et tout le travail de préparation s'est fait dans une excellente ambiance où tous ceux qui en assuraient une part la firent au coude à coude, peu soucieux de prérogatives ou d'attributions, mais en sachant bien que l'échec ou la réussite ne pouvaient être que collectif : si ce ne fut pas une réussite parfaite, ce fut un succès considérable dans lequel tous ceux qui l'ont permis ont trouvé leur part. Le Conseil de la F.I.A.A.
permis ont trouvé leur part. Le Conseil de la F.I.A.A. au grand complet assista aux compétitions dans un cadre incomparable et partagea notre joie devant un succès populaire dépassant nos espérances et posant certains problèmes qui, heureusement, n'aboutirent pas à fausser la course mais firent au contraire percevoir combien le cross-country peut rapprocher spectateurs et acteurs. Si le Conseil était à Longchamp, c'est parce que, les deux jours suivants, il tenait à Paris une réunion importante tant pour les questions qui figuraient à l'ordre du jour que par la date à laquelle elle se situait au moment où les Jeux
à laquelle elle se situait au moment où les Jeux Olympiques — dont les épreuves d'athlétisme sont les Championnats du Monde de la F.I.A.A. — sont remis en question. Dès le début de ses travaux, le Conseil, unanime moins une abstention, adopta une résolution confirmant que la décision relative à la tenue des Jeux Olympiques incombait exclusivement au C.I.O. et que, pour sa part, la F.I.A.A. n'autoriserait pas l'organisation de réunions d'athlétisme dans un pays qui ne prendrait pas part aux Jeux pendant le déroulement de ceux-ci. Condamnation sans équivoque d'éventuels contre-Jeux. Ensuite, ce fut le choix du lieu des
d'éventuels contre-Jeux. Ensuite, ce fut le choix du lieu des premiers championnats du monde (hors des Jeux Olympiques) qui doivent avoir lieu en 1983 : deux candidatures aussi sérieuses l'une que l'autre, celles d'Helsinki et de Stuttgart entre lesquelles il fallut bien choisir et la capitale finlandaise l'emporta par 11 voix contre 6. Après, le Conseil aborda la requalification d'athlètes ayant contrevenu aux règles de l'amateurisme. L'argument majeur avancé pour justifier cette mesure était — très normalement selon moi — que les disqualifiés pour dopage se voyaient pardonner au bout de 18 mois et qu'il était injuste de ne pas
de 18 mois et qu'il était injuste de ne pas rendre le droit et la joie de la compétition à ceux qui avaient commis d'autres écarts. C'est ainsi que successivement Dwight Stones, Guy Drut et deux anciens professionnels de l'I.T.A. (John Smith) et Henry Hines furent requalifiés. Mais, paradoxalement, d'autres requalifications d'athlètes dopés furent prononcées car, il aurait été trop dur de les priver de Jeux Olympiques. Cette mesure, décidée par la plus petite majorité possible, n'honore pas le Conseil qui, en trois heures de débats confus, a porté un coup terrible à une œuvre d'assainissement patiemment entreprise et loin
coup terrible à une œuvre d'assainissement patiemment entreprise et loin d'être achevée. S'il en était temps encore, je serais tenté de proposer que la F.I.A.A. ajoute à ses règlements le court paragraphe suivant : « Aucune disqualification pour dopage ne pourra être prononcée dans l'année qui précède des élections. » Je ne me sens pas fier du tout de devoir être solidaire de cette mesure démagogique, mais je suis réconforté en considérant la personnalité de ceux qui partagent mon point de vue. Pierre DASRIAUX, La page du Directeur HARA KRDRI Les décisions prises au cours de la récente du Conseil
Les décisions prises au cours de la récente du Conseil de la Fédération Internationale d'Athlétisme Amateur (F.I.A.A.F.) du 11 mars dernier, dans les salles de l'hôtel P.L.M. de Paris, sont certainement graves. Singulièrement celle de la requête de la requalification des athlètes ayant commis des irrégularités relatives à la requalification des athlètes convaincus de dopage et l'avis en octobre dernier pour une période de dix-huit mois. La requalification des athlètes susnommés pour être passés professionnels (I.T.A.) ou pour avoir fait l'objet de règles de l'amateurisme (Drut et autres) est également importante, bien sûr, mais les fautes commises ne relevaient que
importante, bien sûr, mais les fautes commises ne relevaient que du non-alignement du comportement des coupables par rapport aux textes régissant le sport amateur. De sorte que si les entorses faites aux règlements entraînaient l'arrêt defini du compte en banque des personnes concernées, si elles leur donnaient l'occasion de consacrer la totalité de leur temps à l'entraînement, aux essais et aux compétitions « rentables » ce qui leur conférait un avantage illégitime sur ceux qui continuaient de travailler après le bureau ou l'atelier, il faut bien admettre que le fait de recevoir un chèque de cinq mille francs (prix d'amitié,
de recevoir un chèque de cinq mille francs (prix d'amitié, vraiment parce que c'est un prix d'amitié, nous honore de vous avoir parmi nous Monsieur X.) ne fait pas gagner un dixième de seconde sur 110 mètres haies ou sauter un centimètre de plus en hauteur. C'est une opération financière qui n'est réprouvée par la morale que dans la mesure où cette morale est définie par des textes au demeurant parfaitement arbitraires établissant une discrimination entre les ressources que l'on est en droit de tirer de sa matière grise, de ses cordes vocales ou de ses muscles. Un auteur ou
ses cordes vocales ou de ses muscles. Un auteur ou un chanteur qui accumulent les millions sont des héros, mais un champion qui reçoit de l'argent est un scélérat. Comprenne qui pourra! Par contre, si tous les trésors du monde ne peuvent faire courir plus vite, lancer plus loin ou sauter plus haut, il n'en est pas de même avec les drogues. Dans le premier cas, ceux qui vivent de leurs charmes sportifs ne faussent pas les tables de records alors que, dans le second, il s'agit d'une tricherie caractérisée, car les performances réalisées par les drogués ne sont pas
car les performances réalisées par les drogués ne sont pas l'expression de leur valeur réelle. Par conséquent, si l'on peut sourire de la clémence de la Fédération Internationale à l'égard de ceux qui piquent des sous aux organisateurs, car il ne s'agit que d'un péché véniel et que, tout compte fait, aucun d'eux n'est jamais allé mettre un revolver sur le ventre d'un organisateur pour en obtenir un royal cacheton, bien au contraire car, dans la très grande majorité des cas, ce sont les organisateurs eux-mêmes, parfois de très haut rang dans la hiérarchie des fédérations nationales et internationales qui
rang dans la hiérarchie des fédérations nationales et internationales qui font la pleurniche auprès d'eux, il n'en va pas du tout de même pour ce qui concerne la remise en circulation des drogués. Que ceux qui se sont pris pour Killy sans en avoir le centième de l'intelligence, du courage et de la conscience professionnelle soient réintégrés n'est qu'une péripétie. Mais que ceux qui trichent, qui barrent la route, par des procédés illégitimes, aux athlètes qui jouent le jeu honnêtement soient blanchis et autorisés à participer aux prochains Jeux Olympiques, ne peut être une manifestation de clémence. Il est difficile
ne peut être une manifestation de clémence. Il est difficile de trouver un qualificatif convenant très exactement à la décision prise par l'I.A.A.F. le 11 mars dernier, mais une chose est certaine : elle est en contradiction absolue avec tous les discours qui avaient été tenus, dans un passé encore très récent, par le Président de la Fédération Internationale prêt, disait-il à mettre un million de dollars sur le tapis pour mener un combat impitoyable contre le doping. Connaissant l'énergie et la détermination de M. Paulen, nous nous réjouissions de cette prise de position, lourde de menaces pour ceux qui
cette prise de position, lourde de menaces pour ceux qui font usage de produits interdits. Malheureusement, quatre mois et quatre jours après qu'il ait brandi ses foudres l'affirmant (n'est pas Jupiter qui veut !), M. Paulen s'est laissé aller à sa gentillesse et à sa bonté naturelles. A huit voix pour le maintien de la suspension et autant pour la clémence, cette dernière l'emporta car elle comprenait celle du président qui, comme chacun le sait, est déterminante. Ainsi, en quelques minutes des mois, sinon des années d'efforts, de lutte contre les tricheurs, furent anéanties. La porte qui s'était brutalement fermée
les tricheurs, furent anéanties. La porte qui s'était brutalement fermée sur les voleurs de titres et de records était de nouveau entrebâillée. Par cette petite ouverture, on percevait déjà au soir de ce fâcheux 11 mars 1980, le ricanement des anabolisés et l'on distinguait le bras d'honneur fait aux dirigeants internationaux par les pourvoyeurs en drogue. Tout était à refaire. Tout était à reprendre. Non pas à zéro, car les chasseurs de drogués possèdent de solides archives et ne sont pas tombés de la dernière pluie, mais au plan de l'éthique du sport. Effectivement, n'est-il pas singulier d'entendre que la
l'éthique du sport. Effectivement, n'est-il pas singulier d'entendre que la réqualification des suspendus d'octobre 1979 était fondée sur des raisons humanitaires ! Et quand les athlètes se chargent comme des mules, avant une course, ou avant un concours, pour battre des adversaires meilleurs qu'eux, leurs raisons sont-elles humanitaires ? Non, ce sont des raisons infiniment moins nobles, faites d'orgueil, de désir de faire monter les prix des cachets ou, tout bêtement, d'ambition puérile. Pour être recordman de quelque chose, certains sont prêts au pire. Quelques-uns en sont morts. D'autres y ont laissé leur santé. D'autres encore ont vu rentrer comme
ont laissé leur santé. D'autres encore ont vu rentrer comme un train d'atterrissage ce que, dans les restaurants de la Villette, on appelle pudiquement « l'orgueil du taureau ». Un record ne vaut tout de même pas ça. Ou alors, chacun ses goûts. Il est à craindre qu'en ouvrant la porte des Jeux de Moscou à celles qui ne devaient être requalifiées que plusieurs mois plus tard, on l'ouvre également à ceux dont le plus clair des travaux consiste à chercher — et à trouver, hélas — des produits toujours plus stimulants. Quand on lit, car ils ne s'en cachent
plus stimulants. Quand on lit, car ils ne s'en cachent même pas, sur quoi portent leurs travaux, les cheveux s'en dressent sur la tête. En voici quelques échantillons, relevés au hasard : action directe sur la fibre musculaire ; action de neutralisation du métabolisme de la fatigue ; apport de substrats énergétiques à la fibre musculaire ; action cardio-respiratoire favorisant le transport d'oxygène, des substrats et des substances de déchets ; action sur le centre respiratoire ; retard à l'apparition de la sensation de fatigue ; levée des inhibitions du système nerveux central sur la contraction musculaire ; Il y
système nerveux central sur la contraction musculaire ; Il y en a des pages comme cela. Alors, s'il est indispensable de poursuivre la lutte contre les dopés, il est urgent de mener le combat contre les inventeurs de drogues. Il faut combattre le docteur Faust, certes, mais c'est surtout Méphisto qu'il faut neutraliser car, dans un délai très court, la « clémence » des instances internationales risque fort d'aller plus loin encore et d'admettre, si ce n'est déjà fait, que certaines des drogues interdites ne seraient pas si interdites que cela à partir du moment où elles seraient prescrites par
cela à partir du moment où elles seraient prescrites par un docteur. L'affaire est grave, très grave. Le ver est dans le fruit du sport. Les sanctions frappant les drogués des championnats d'Europe de Prague et celles des Jeux Balkaniques avaient été le petit coup de poing qui fait sauter le pourri du fruit. Leur réintégration est la réinstallation d'éléments malsains dans une collectivité dont certaines composantes sont ultra-sensibles à l'altération. Il ne faut rien dramatiser, car le sport a toujours produit l'auto-vaccin qui le protège de tous les excès dont il est l'objet de la part de ceux qui