jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ans. Sir Robert Horne lui-même l'a d'ailleurs démenti hier à Gênes. L'idée de M. Lloyd George est que, puisque aucune puissance européenne ne songe à attaquer ses voisins, il serait à propos, pendant qu'elles sont réunies à Gênes, de leur faire prendre un engagement solennel sous la forme d'un pacte qui enregistrerait leurs excellentes intentions. Le but d'un tel pacte est de donner corps aux propositions pacifiques que font volontiers tous les gouvernements et de créer l'avance un irrésistible mouvement d'opinion contre l'État qui, pendant une période déterminée, probablement dix ans, reprendrait les armes pour attaquer une nation voisine. Le
ans, reprendrait les armes pour attaquer une nation voisine. Le pacte de M. Lloyd George tend donc à créer une mentalité favorable à la paix et au désarmement plutôt qu'à amener une réduction directe des forces terrestres des puissances. Il ne saurait prétendre à faire disparaître les causes de dangers possibles que suscitera la question la plus intéressante que soulèvera le plan de M. Lloyd George, à savoir celle des garanties en cas de violation du pacte de non-agression. Il est évident qu'on ne saurait lier les nations plus qu'elles ne le sont déjà par l'article 10 du pacte de
ne le sont déjà par l'article 10 du pacte de la Société des nations. Au cas où une puissance violerait sa parole après avoir signé l'engagement proposé à Gênes, la sanction serait-elle limitée à la réprobation morale de la conscience européenne ou bien existerait-il des alliances ou des combinaisons de puissances qui pourraient intervenir d'une façon pratique contre le perturbateur de la paix? En d'autres termes, le pacte de paix européenne de Gênes sera-t-il considéré comme rendant inutiles le pacte de garantie franco-britannique et les accords qui pourraient s'y rattacher? Telle est la question que l'on se pose en Angleterre
Telle est la question que l'on se pose en Angleterre à propos du nouveau plan de M. Lloyd George. La grande majorité des délégations se méfie des bolchevistes russes et leur attribue volontiers la mentalité qui a dicté à Bismarck son mot fameux "Les conventions et les traités sont des choses très utiles tant qu'il y a des sots pour les observer." Le correspondant spécial du Times à Gênes observe que les bolchevistes ont, jusqu'ici, très bien manœuvré à la conférence où ils sont les seuls dans la situation enviable de n'avoir rien à perdre et tout à gagner. Les
de n'avoir rien à perdre et tout à gagner. Les incidents, qui ont provoqué l'intervention de M. Barthou, celle de M. Lloyd George, celle de M. Bratiano, ont été autant d'avancées pour eux. Le fait est que nous sommes extrêmement faibles en présence des bolchevistes. Nous avons trop de politiques. Ils n'en ont qu'une. Nous avons tous quelque chose à perdre; ils n'ont rien à perdre, tout à gagner. Leur but unique est la propagande en vue de la révolution mondiale. Nous leur avons donné une occasion incomparable. Ils ont détruit la Russie; maintenant, ils veulent nous détruire, et nous
détruit la Russie; maintenant, ils veulent nous détruire, et nous ne pouvons lutter contre eux. C'est à peine si nous pouvons nous défendre. La politique intérieure était autrefois le principal domaine de la démagogie. Aujourd'hui, la démagogie est internationale. Si nous proposons des plans pour la reconstruction économique du monde, les bolchevistes peuvent toujours en mettre en avant. Nous parlons d'une réforme des monnaies et de la stabilisation des cours des changes. Eux, proposent hardiment une redistribution des richesses d'or du monde. Nous réunissons cette conférence; ils suggèrent aussitôt une conférence universelle, qui comprendra sans doute des délégués à chapeaux
conférence universelle, qui comprendra sans doute des délégués à chapeaux hauts de forme des pays des Hottentots et de la Terre-de-Feu. Notre Société des nations semble bien peu de chose auprès de la société que rêvent les bolchevistes. Dans ce jeu, qui consiste à bluffer les démocraties, les bolchevistes peuvent fournir tout à tous les coups. Le correspondant spécial du Times fait ressortir la gravité de cette situation tactique qui fait que les bolchevistes peuvent en somme détruire le cours de la conférence. La France seule, dit-il, peut essayer de leur résister, mais si ses délégués ne sont pas prudents
leur résister, mais si ses délégués ne sont pas prudents ils pourront, par cette résistance, aboutir à son propre isolement. Le spectre de l'isolement de la France est déjà apparu plus d'un fois au cours des deux derniers jours et les Français l'ont aperçu. Cet observateur avisé et sympathique pour la France constate que le jeu des bolchevistes, qui consiste à braver tout le monde, à réaliser une grande escroquerie par des promesses de concessions aux capitalistes, est en train de prendre le développement favorable qu'ils espéraient et qu'en même temps, ils consolideront leur pouvoir. Le Times, passant en revue
temps, ils consolideront leur pouvoir. Le Times, passant en revue dans son éditorial la politique de Gênes, rappelle que le meilleur moyen d'assurer la paix est la restauration économique de l'Europe, mais il faut d'abord lier étroitement la France et l'Angleterre afin d'examiner ensemble avec la plus grande attention le problème allemand et ensuite essayer de porter remède dans la mesure du possible aux déplorables effets de la domination bolcheviste en Russie. Au lieu de cela, conclut le Times, on a imaginé la conférence de Gênes, où les bolchevistes trouvent une occasion inespérée de braver une Europe ne jamais préparée
une occasion inespérée de braver une Europe ne jamais préparée et assez divisée. Une fois leur but atteint, ils reprendront leur œuvre, qui consiste à saper la civilisation et à rendre impossible dans l'avenir toute nouvelle conférence de Gênes. Il y a dans cette lutte quelque chose de profondément tragique. Il y va, à Gênes, de la victoire ou de la défaite définitive des bolchevistes. Si la délégation britannique échoue, c'est surtout sur nous qu'en pèseront les conséquences. Le communiste Daily Herald se réjouit de l'isolement de la France qu'il représente comme le pays qui veut empêcher les autres de
représente comme le pays qui veut empêcher les autres de danser en rond. Le Daily News s'inquiète des projets du premier ministre, parce qu'il paraît de plus en plus vouloir substituer à la Société des nations des conventions et des instruments nouveaux. Le correspondant de l'officieux Daily Chronicle à Gênes estime que la conférence progresse d'une façon satisfaisante. L'ancienne division en vainqueurs et vaincus a été supprimée et un concours de toutes les grandes puissances est maintenant réalisé. La famille européenne est une fois de plus réunie autour de la même table. Le correspondant du Daily Express à Gênes dit
même table. Le correspondant du Daily Express à Gênes dit qu'après avoir examiné le rapport des experts sur la Russie, les membres de la délégation russe ont manifesté fortement leur colère, ils voient dans ce projet une tentative de les reléguer à une position inférieure après les avoir invités comme égaux. Gênes vue de Berlin Notre envoyé spécial à Berlin nous écrit: Les télégrammes des correspondants allemands à Gênes insistent sur les égards témoignés à la délégation allemande; ils relèvent soigneusement tous les racontars hostiles à la France, à laquelle ils reprochent sa « tactique obstructionniste tendant à saboter les
ils reprochent sa « tactique obstructionniste tendant à saboter les travaux de la conférence ». Le Tageblatt est plein d'éloges pour M. Tchicherine qui ne se laisse pas marcher sur les patins et répond par des coups de pied. « Les Français, lit-on, se refusent à reconnaître l'évidence ainsi que les nécessités de la situation, encouragés dans cette attitude par l'infinie condescendance de M. Lloyd George. » M. Théodore Wolff assure que la France donne sur les nerfs à tout le monde; néanmoins la situation de l'Allemagne ne lui paraît pas aussi excellente qu'on le dit à Gênes. M. Keynes
pas aussi excellente qu'on le dit à Gênes. M. Keynes est d'avis qu'il serait fâcheux de rechercher par de vides formules l'unanimité au lieu de voter des résolutions positives; cette procédure aboutirait à des désillusions. La conférence est prématurée, on aurait dû attendre la coopération de l'Amérique. M. Keynes redoute la victoire des diplomates; elle signifierait la ruine économique et le retour à un métilium tant révolutionnaire. Le bolchévisme est un délire, né du tempérament juif et slave. On ne peut le considérer comme un fait durable, pas plus que le régime de Robespierre ou des jacobins. La Gazette de
le régime de Robespierre ou des jacobins. La Gazette de Voss prétend que la France est condamnée au même isolement qu'à Washington. « Les grandes phrases ont servi, selon la Deutsche Tageblatt, à masquer l'impuissance et le vide de la conférence dont l'hypocrisie est flagrante; on veut endormir les peuples et les tromper sur les vraies causes de leur misère. Seul M. Tchicherine, a osé démasquer la France. » Le journal conservateur place ses espérances dans la délégation bolcheviste. M. Wirth au contraire a tiré des révérences à tout le monde. Si la conférence doit finir sans résultat pour l'Allemagne,
monde. Si la conférence doit finir sans résultat pour l'Allemagne, ou même lui imposer de nouvelles charges, il est indispensable que ses représentants saisissent la première occasion pour parler carrément et clairement. Le baron von Lersner a dit à Stuttgart qu'il fallait être fou pour croire qu'on obtiendrait quelque chose à Gênes par des concessions. Il faut répéter non, non. Clara Zetkin a déclaré que ce n'est pas par la délégation allemande, qu'elle couvre d'injures, que l'Allemagne obtiendra des résultats à Gênes, mais seulement par la Russie des Soviets, unique espoir du prolétariat. Ainsi partout s'affirme cette collusion de Moscou
espoir du prolétariat. Ainsi partout s'affirme cette collusion de Moscou et de Berlin que je vous ai maintes fois signalée. – A. de G. LES ÉVÉNEMENTS BÉLGAIE ̃ ligne opinion scientifique sur la reconstruction de l'Empire On mande de Varsovie Le leader du parti socialiste, Daszynski, a publié dans le Robotnik (l'Ouvrier) un article où il traite de mirages les projets escomptant une prompte reconstruction de la Russie. Ces rêves, dit-il, ne pourront être réalisés ni dans l'espace de temps nécessaire pour relever l'état économique du reste de l'Europe, ni dans les conditions envisagées par le Labour Party, par M.
dans les conditions envisagées par le Labour Party, par M. Lloyd George ou par M. Hugo Stannes. La Russie est trop profondément et trop universellement dévastée. Le relèvement de la production agricole russe dépend en premier lieu, suivant l'opinion de l'Europe occidentale, de la reconstruction des communications. Or, les chemins de fer, les voies terrestres et fluviales sont détruits tellement que leur remise en état coûtera des milliards et demandera des années de travail. Les mines de charbon et de minerai en trouvent dans un état plus lamentable encore. En Russie la main-d'œuvre a subi une diminution effroyable; les professions
Russie la main-d'œuvre a subi une diminution effroyable; les professions libérales ont presque complètement disparu par suite des exécutions en masse, des bannissements et de la famine. Les ouvriers qualifiés sont décimés. Ouvriers et intellectuels qui ont survécu sont avilis et moralement déprimés; Ce n'est pas tout. La manière de gouverner des bolchévistes rend impossible le rétablissement de conditions normales tout retour à une économie plus saine conduira forcément la population à se révolter contre le régime bolchéviste. M. Daszynski termine en disant que les mirages russes ne promettent à l'Europe ni pain ni paix. La famine M. Goodrich, un
l'Europe ni pain ni paix. La famine M. Goodrich, un des membres du comité américain de secours à la Russie, s'est embarqué à Southampton, à destination des États-Unis. Avant son départ, M. Goodrich, qui vient de passer six semaines dans les régions russes dévastées par la famine, a déclaré que le fléau était maintenant en voie de régression fort nette, et que la situation s'était sensiblement amélioré. « Les vivres et les vêtements, a-t-il ajouté, sont distribués dans des conditions satisfaisantes et on constate une diminution rapide de la mortalité infantile. Par contre, les transports sont absolument défectueux et constituent
infantile. Par contre, les transports sont absolument défectueux et constituent le principal obstacle à notre action. » On a créé à Varsovie, sous la présidence de l'archevêque Ed. Ropp, le « comité polonais de secours aux affamés de Russie », qui se trouve en contact avec les organisations de MM. Hoover et Nansen et avec les autorités polonaises. L'agression contre les étrangers D'après des informations reçues à Helsingfors, un certain nombre d'étrangers récemment arrivés en Russie ont été arrêtés à Petrograd. La Krasnaïa Gazetta recommande au gouvernement, à ce propos, d'arrêter comme otages tous les membres des classes bourgeoises étrangères
d'arrêter comme otages tous les membres des classes bourgeoises étrangères qui se trouvent en Russie. « Ce serait là, écrit le journal, un moyen d'assurer la sécurité personnelle des membres de la délégation russe à Gênes durant son séjour à l'étranger. » DANS LE PROCHE-ORIENT Les contre-propositions turques On mande de Londres Dans les milieux politiques d'Angleterre on estime que les trois gouvernements alliés sont d'accord quant à l'attitude à adopter concernant les contre-propositions du gouvernement d'Ankara envoyées la semaine dernière en réponse à l'appel des puissances pour un armistice en Anatolie. La France, la Grande-Bretagne et l'Italie auraient exprimé
en Anatolie. La France, la Grande-Bretagne et l'Italie auraient exprimé l'avis que la proposition des Turcs disant que l'évacuation de l'Asie-Mineure devrait être une des conditions de l'armistice est inacceptable. D'autre part, on mande de Constantinople La presse kemaliste continue à critiquer les propositions des puissances. L'officiel TevhidiEfkiar les qualifie de demi-mesures adoptées en vue d'une politique de marchandage; Nous avons, dit-il, depuis longtemps renoncé à cette politique. Il n'y a rien de trop ni rien de moins dans le pacte national, seul programme susceptible de fournir une base de négociations. Si l'Europe aspire à une paix réelle, elle est
négociations. Si l'Europe aspire à une paix réelle, elle est obligée d'accepter notre pacte. Elle doit reconnaître que les Turcs sont les seuls facteurs de civilisation et de paix dans le Proche-Orient. Les Turcs ont bien compris que leurs souffrances depuis des siècles leur viennent du monde occidental, et ils seront un fléau pour l'univers si leurs droits ne sont pas reconnus intégralement. Le peuple turok restera aussi indifférent en face des menaces qu'il a été sans peur en présence de ceux qui se refusaient à reconnaître ses droits. Les Grecs en Asie-Mineure On mande d'Athènes Le comité de l'Asie-Mineure
Grecs en Asie-Mineure On mande d'Athènes Le comité de l'Asie-Mineure essaye, depuis quelques jours, de provoquer un mouvement d'opinion pour empêcher l'évacuation de l'Anatolie. Les journaux libéraux font en même temps une campagne ardente pour le rappel de M. Venizelos au pouvoir. La presse royaliste s'élève violemment contre cette prétention, déclarant que le retour de M. Venizelos plongerait le pays dans l'anarchie. DELITS AU LEVANT La situation en Syrie Notre correspondant de Londres nous téléphone Le Times confirme les informations reçues du Caire à Londres il y a quelques jours, relativement à des troubles qui se seraient produits à Damas.
relativement à des troubles qui se seraient produits à Damas. On raconte au Caire que le ministre de l'intérieur du Grand-Liban aurait été assassiné. À Damas, les affaires sont suspendues et des manifestations ont dû être dispersées par la troupe et par des chars d'assaut. Un journal égyptien publie une lettre de Damas d'après laquelle les Syriens se seraient plaints à M. Crane, ancien ministre américain en Chine, au cours de sa récente visite. Elle ajoute qu'après le départ de M. Crane, un certain nombre de notables syriens qui avaient été le voir ont été arrêtés. Le rédacteur diplomatique du
été le voir ont été arrêtés. Le rédacteur diplomatique du Daily Telegraph rapproche ces troubles de Syrie des rapports inquiétants que l'on reçoit de Tunisie, et fait une réflexion sardonique sur les effets du traité franco-turc d'Ankara et de l'évacuation de la Cilicie par les Français. Suivant ce correspondant, Damas envie le sort du royaume arabe de Mésopotamie, sur lequel « le mandat britannique pèse si légèrement ». Mais il ne dit rien des querelles pourtant intéressantes entre Fayçal et Ibn Saoud, ses autres rivaux arabes. Lettre de Belgique LA QUESTION DE L'UNIVERSITÉ FLAMANDE De notre correspondant (particulier) Depuis dix
QUESTION DE L'UNIVERSITÉ FLAMANDE De notre correspondant (particulier) Depuis dix ans, c'est en 1911 que fut présenté le premier projet de Loi tendant à flamandiser l'université française de Gand, la question de l'université flamande "est posée devant l'opinion publique en Belgique. Depuis plus de trois ans que la guerre est terminée, aucune solution n'a été donnée au problème. Ce sont les éléments flamingants qui temporisent, parce qu'ils se rendent compte qu'ils ne trouveraient pas à la Chambre une majorité pour détruire l'université française de Gand. Les sections de la Chambre viennent de repousser les trois propositions qui leur étaient soumises
viennent de repousser les trois propositions qui leur étaient soumises l'une émanant des députés flamingants activistes et prévoyant la flamandisation radicale et immédiate de l'université en faisant appel à des savants hollandais pour donner les cours; l'autre de M. Van Gauwelaert, prévoyant la flamandisation complète, mais progressive, des cours à l'université de Gand; la troisième, de M. Mechelynck, député libéral de Gand, préconisant, sans toucher à l'université française de Gand, la création d'une université flamande dans une autre ville du pays. Une commission, dans laquelle les flamingants disposent de la moitié des voix, a été instituée, sous prétexte de rechercher
moitié des voix, a été instituée, sous prétexte de rechercher une solution. En réalité, les chefs flamingants voudraient faire triompher une formule de dédoublement des cours qui équivaudrait à la flamandisation indirecte de l'université française. Cette commission, qui a déjà désigné le fervent flamingant M. Poullet comme rapporteur, a émis des votes contradictoires, annulés d'ailleurs. Mais voici que la question entre dans une phase nouvelle. Quatre députés socialistes bruxellois, flamands ayant voté la loi sur l'emploi des langues en matière administrative, ce qui ne permet pas de les suspecter d'être hostiles aux revendications flamandes, viennent de déposer un projet tendant
hostiles aux revendications flamandes, viennent de déposer un projet tendant à créer une université flamande à Anvers. Le projet est accueilli avec sympathie dans de nombreux milieux, sauf évidemment par les éléments flamingants avancés qui rêvent d'exclure la langue française de la partie flamande du pays. « C'est la proposition que l'on attendait », écrit la Flandre libérale, résumant le sentiment général. En effet, depuis toujours on préconisait le choix d'Anvers, dans de nombreux milieux politiques et intellectuels tant de Flandre que de Wallonie ou de la capitale. « C'est la solution idéale », m'a affirmé un ancien ministre socialiste.
la solution idéale », m'a affirmé un ancien ministre socialiste. Il m'a fait remarquer toutefois que sa réalisation serait onéreuse et qu'il fallait concilier les extrêmes. Cette réserve indique l'état d'esprit de certains dirigeants socialistes ou catholiques qui veulent, par des solutions bâtardes, maintenir l'unité ou la cohésion relative des éléments wallons et flamands de leurs partis respectifs. Pourtant, l'initiative du député socialiste bruxellois M. Meysmans est favorablement accueillie. Ce député constate, dans son exposé des motifs, que les sondages faits prouvent que la flamandisation de l'université de Gand "ne sera pas votée. Ils s'oppose même à la coexistence à
sera pas votée. Ils s'oppose même à la coexistence à Gand de deux universités, car ce serait une cause permanente de rivalités, de troubles et de heurts. « Il suffit, écrit-il, pour s'en convaincre, que l'on songe à la frénésie haineuse que fait naître dans n'importe quel milieu une discussion sur les questions de races et de langues. La Chambre elle-même est instantanément gagnée par la fièvre dès que s'esquisse un débat linguistique. » Le député socialiste de Bruxelles fait ressortir qu'Anvers, géographiquement, est presque idéale car en tant centre du pays flamand, entre les Flandres d'une part, les provinces
du pays flamand, entre les Flandres d'une part, les provinces d'Anvers-Limbourg d'autre part. « Anvers est dans une large mesure le foyer le plus ardent de la vie intellectuelle et artistique flamande », souligne M. Meysmans. De plus, au point de vue médical comme au point de vue juridique, la métropole commerciale de la Belgique offre de multiples avantages et une université flamande devrait y être installée, même si l'université française de Gand n'existait pas, ou n'existait plus. Car c'est pour les flamingants un symbole romantique que le choix de Gand comme siège de l'université flamande. Les signataires de la
Gand comme siège de l'université flamande. Les signataires de la proposition estiment qu'il importe de donner à la question de l'université flamande une solution définitive et que l'aspect financier du problème ne doit pas entrer en ligne de compte. On ajoute d'ailleurs que « si l'éveil de la conscience du peuple flamand doit conduire, comme beaucoup le prévoient, à l'extinction de l'université française de Gand, les collections seront transportées à l'université flamande d'Anvers ». Le projet prévoit la création progressive de l'université flamande d'Anvers. Quant à la formule « Gand ou rien » qui est celle des flamingants, les auteurs
ou rien » qui est celle des flamingants, les auteurs de la proposition la qualifient de « botschist ». Il est difficile de prédire le sort qui sera réservé à cette proposition, car depuis trois ans en pareille matière le bon sens et la logique ne l'ont pas souvent emporté sur la passion. Cette solution répond au sentiment de la majorité des Belges, mais s'imposera-t-elle aux partis et aux groupes dominés par des préoccupations électorales? On en peut douter. Le groupe catholique flamingant et les éléments socialistes qui se réclament du flamingantisme ne veulent pas entendre parler d'Anvers comme siège
du flamingantisme ne veulent pas entendre parler d'Anvers comme siège de l'université flamande. Par contre, le gros du parti socialiste et presque tout le groupe libéral se prononceront pour Anvers. La question devra donc être tranchée par les catholiques wallons et bruxellois. Ils sont actuellement « travaillés » par les chefs flamingants, et certains d'entre eux semblent ralliés à la formule du dédoublement des cours à Gand. Des journaux de gauche, comme la Flandre libérale, assurent que l'argument qu'on fait valoir en faveur du dédoublement des cours à l'université française, c'est que l'université flamande, si on la créait à Anvers,
c'est que l'université flamande, si on la créait à Anvers, pourrait faire tort à l'université catholique de Louvain, où l'enseignement en flamand a pris le dessus depuis trois ans. Il semble cependant qu'un certain nombre de parlementaires catholiques wallons sauront faire preuve d'indépendance dans cette question et ne se laisseront pas influencer par des considérations d'ordre particuliers. Van de Vyver, le chef des catholiques flamingants, et ministre des affaires économiques, a déclaré que « c'est la pire des solutions qui nous éloigne un peu plus du principe de l'égalité », Le ministre flamingant prétend qu'« on cherche à diviser le