jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Extrême-Orient, a écrit depuis, avec humour, ce qu'il lui faudrait penser de cette stratigraphie inventée. Je regrette d'avoir fait confiance au « Professeur James » et d'avoir reproduit des indications fausses. La question de la survivance de la hache à tenon se trouve encore posée par la découverte faite récemment à Dong Son, d'une hache polie et à tenon, dans un milieu archéologique de l'époque des Han, époque que l'on peut, à la rigueur et par extension, classer dans l'âge du Bronze [Goloubew, 1929, p. 34, pl. XXXIII] Or, il s'agit d'une civilisation très avancée et riche, avec épées, tambours
s'agit d'une civilisation très avancée et riche, avec épées, tambours de bronze, etc., et en possession du fer, qui ne se développa qu'à partir du 1er siècle de notre ère [ibid., p. 41]. Quelques autres rapprochements peuvent être tentés entre Dong Son et Samrong Sen. Les deux sites ont fourni des clochettes de bronze, aplaties [ibid., p. 23, fig. 12], de formes très voisines elles n'ont jamais, il est vrai, été trouvées en place dans le kjokkenmodding cambodgien et elles sont ici différemment ornées. Toutefois un fait à retenir est l'emploi fréquent de l'ornementation Fic. 5. - Hache de type
l'emploi fréquent de l'ornementation Fic. 5. - Hache de type cosmopolite. Roche siliceuse (lydienne ?). Histoires de Mue Hm près Dam Ha, région de Muncay (Tonkin). Échelle 1 t. spiralée, si chère aux Dongsoniens, dans la céramique de Samrong Sen, ainsi que la présence de postes sur une clochette et un couteau du même site [Cartailhac, 1890, fig. 11, 13], une hache dyssymétrique enfin [ibid., fig. 5] permet une comparaison serrée avec une hache de Dong Son. M. Goloubew insiste de plus sur l'aspect néolithique de la poterie de Dong Son, Goloubew 1929, p. 34, il signale de la poterie
Son, Goloubew 1929, p. 34, il signale de la poterie au panier, ce qui rappelle le « Néolithique » d'Annam mais, en fait de bronze, Dong Son a fourni des richesses que Samrong Sen n'offre pas; et les amas de coquilles du Cambodge ont fourni des quantités incalculables de haches polies tandis que Dong Son n'en fournissait qu'une. Il est vrai que, par contre, en ce dernier site, M. Pajot a découvert, en quantité notable, des objets, la plupart assez frustes, en schiste taillé et partiellement poli, ibid., p. 311, pl. XXIII.A, mais la présence de ces objets peut être
pl. XXIII.A, mais la présence de ces objets peut être due à une de ces survivances de l'emploi de la pierre, maintes fois signalées en divers pays, à diverses époques. Quant à la présence d'une hache à tenon à Dong Son, elle ne prouve pas grand-chose, en effet les haches polies, avec ou sans tenon, sont considérées aujourd'hui encore par les indigènes comme tombées avec la foudre; elles ont une valeur surnaturelle et curative et sont par suite recherchées et conservées soigneusement. Cette croyance, étant très répandue, on la retrouve en Europe, dans l'Inde, dans la Péninsule malaise, à Java,
en Europe, dans l'Inde, dans la Péninsule malaise, à Java, etc., est certainement fort ancienne et peut expliquer très simplement la trouvaille de cette hache isolée. La belle civilisation de Dong Son est-elle donc bien distincte et nettement postérieure à celle de Samrong Sen ou bien, comme le suppose M. Goloubew, ibid., p. 34, la métallurgie s'est-elle déjà parvenue à un stade avancé, greffée sur une civilisation primitive encore attardée à l'emploi de la pierre ? Notre ignorance de la stratigraphie du site de Samrong Sen rend la réponse particulièrement difficile. Quittant l'Indochine, nous trouvons encore des liens entre des
difficile. Quittant l'Indochine, nous trouvons encore des liens entre des civilisations très évoluées et celle de Samrong Sen. Ici, le kjokkenmodding a fourni à plusieurs chercheurs, Jammes, cf. Chauvet, 1927, etc., puis M. Mansuy, 1923, de ces anneaux-disques en pierre qui ont provoqué tant d'hypothèses quant à leur utilisation. M. O. Siren, dans sa splendide étude sur l'histoire des arts anciens de la Chine, a décrit des anneaux de jade, mais il n'a pu les attribuer que provisoirement à l'époque Tchéou car la forme est restée immuable à travers les siècles ce qui est logique pour un type aussi simple
siècles ce qui est logique pour un type aussi simple de plus ces anneaux sont la réalisation d'une conception élémentaire qui a pu germer spontanément en divers pays, on connaît ces anneaux en Amérique comme en Europe. Plus intéressant, par suite, est le rapprochement que l'on peut faire entre la hache à tenon indochinoise et un objet rituel et de luxe, un kou en jade à poignée de bronze incrusté de turquoise; la lame de jade de cette arme (figurée également par M. O. Siren) n'est autre qu'une hache à tenon; elle est attribuée à l'époque Yin (1401 à 1122
tenon; elle est attribuée à l'époque Yin (1401 à 1122 av. J.-C.), caractérisée par ses vases de bronze très décorés et par une écriture pictographique, toutefois, encore ici, il faut se souvenir qu'en Chine comme en Indochine, les haches de pierre ont une valeur surnaturelle ainsi, en devenant objets culturels ou cérémonieux, elles ont pu à la fois changer et persister. Cette époque Yin permet un autre rapprochement, cf. Patte, 1931, celui d'un poignard de jade et des pointes en schiste poli de Binh Ca, Mansuy, 1920, il s'agit encore d'objets de forme simple, peu caractéristique. Il n'en est pas
d'objets de forme simple, peu caractéristique. Il n'en est pas moins vrai, qu'à titre de survivance au moins, il y a des relations entre l'Indochine « néolithique » et la Chine protohistorique. Pour toutes ces raisons, je suis persuadé, que la hache à tenon, et la ou les civilisations qu'elle caractérise, sont énéolithiques, le terme d'énéolithique étant même employé avec un sens plus ou moins élargi suivant le cas et pouvant s'appliquer à une partie de l'âge du Bronze. Cf. Patte (1930-1931) et critique par M. Olov Janse in L'Anthropologie, t. 1933, p. 589-590 [note ajoutée]. Il est plus long
t. 1933, p. 589-590 [note ajoutée]. Il est plus long mais plus prudent toutefois de parler de la « civilisation de la hache à tenon », civilisation largement répandue et assez bien connue aujourd'hui grâce à plusieurs fouilles on la connaît d'un bout à l'autre de l'Indochine, de la Cochinchine aux extrémités du Tonkin par des trouvailles de surface mais aussi par des grottes habitées ou sépulcrales du Tonkin ou de l'Annam, Patte, 1923, Mansuy, 1920-1925, par des kjokkenmoddings de l'intérieur, Cambodge, cf. Mansuy, 1902-1923 ou de la côte, Annam, cf. Patte, 1925. Ces gisements ont livré des outils polis,
cf. Patte, 1925. Ces gisements ont livré des outils polis, variés haches, herminettes, gouges, ciseaux, de rares outils taillés lames, grattoirs, de la céramique le plus souvent faite au panier, parfois décorée au trait, parfois peinte et alors ornée de simples bandes d'ocre, des os travaillés assez rares pointes à Samrong Sen, ciseaux (?) en plaques osseuses de Trionyx à Tam Toa, etc., des objets de parure perles en pierre, Minh Cam, anneaux en os (Samrong Sen), coquilles de toutes tailles, perforées, appartenant fréquemment au genre Cypraea, parfois au genre Nassa (genres tous deux employés comme monnaies, le second par
Nassa (genres tous deux employés comme monnaies, le second par les Mélanésiens de Nouvelle-Bretagne et de l'Archipel Bismarck), des ornements d'oreille gravés souvent d'une croix, Mansuy, 1902-1923. Les ornements d'oreille, dont l'usage s'est perpétué dans ces régions, sont exposés dès 1889 par M. Péroux ils sont en coquille ou en terre cuite. Il est à noter que l'un d'eux, La Société, 1889, p. 292, fig. 238, porte la même combinaison d'ornements (S enchaînés, traits et points) qu'une vase figurée par M. Mansuy, 1902, pl. V; vase provenant également de Samrong Sen. Il faut citer encore des outils variés: pilons de
Sen. Il faut citer encore des outils variés: pilons de terre cuite (2), ou mandrins pour façonner les vases, anneaux, disques en pierre, etc. LA CÉRAMIQUE. Il n'est pas encore possible de proposer une classification des céramiques néolithiques, mieux énéolithiques, d'Indochine. Il est pourtant permis de relever quelques identités de décors. Ainsi des lignes. Ces haches (ou ciseaux ou herminettes) sont parfois minuscules, la plus petite a été trouvée avec d'autres à Samrong Sen par M. Vivout. 1914, elle n'a que 26 mm. de long. M. Mignot, inspecteur de la garde indigène, en a trouvé aussi de fort délicates à
garde indigène, en a trouvé aussi de fort délicates à Baxa (Tonkin, province de Lang Son) [Mansuy et Colani, 1925, pl. XIH et XIV] (cf. fig. 6 et 7). Les Polynésiens en particulier des îles Hawaï et des Marquises se servent de pilons en pierre, ayant une forme identique pour écraser le taro [British Museum, 1925, fig. 139). Le Kjokkenmodding de Tam Toa [Patte, 1925, pl. V, fig. 3] a fourni un décor très simple, comparable à celui d'une poterie de Lang Van dans le Bac Son (Tonkin) [Mansuy, 1925, pl. XXII, fig. 22] tandis que d'autres décors du même
pl. XXII, fig. 22] tandis que d'autres décors du même amas [Patte, 1925, pl. V, fig. 1, 4 et 9] rappellent Samrong Sen [Mansuy, 1923, pl. VI, fig. 3 pl. VIH, fig. 5]. Enfin deux motifs du Haut-Laos [Mansuy, 1920, pl. VI, fig. 1 et 2] Fin.8.–Fragment de vase en pâte grossière, orné de traits gravés et d'un peu de peinture rouge le long du bord. Dunes près du Kjokkenmodding du Hau Tro Tam Toa, province de Dong Hoi (Annam). [Cf. Mansuy 1902. Pt. V, fig. 2. céramique du Cambodge] Échelle 1 : 4. Fig.9.–Ornement d'oreille en terre cuite. Samrong
Échelle 1 : 4. Fig.9.–Ornement d'oreille en terre cuite. Samrong Sen (Cambodge) coll. Péroux [d'après La Société d'Anthropologie à l'exposition universelle de 1889. Fig. 238]. Échelle 1 : 45 100. Les poteries les plus belles et les plus ornées viennent du site de Samrong Sen, mais il n'est possible ici ni d'affirmer qu'il n'y a qu'un étage ni de proposer une stratigraphie le plus probable est qu'il y a bien des mélanges dans les récoltes. Je rappellerai les régions où la hache à tenon caractéristique de cette culture a été rencontrée: Inde, Chine, Célèbes, Formose, Japon, Corée aux temps modernes,
rencontrée: Inde, Chine, Célèbes, Formose, Japon, Corée aux temps modernes, elle était encore en usage jusqu'en Polynésie. Ailleurs, à Suse, dans le nord de l'Europe, en Lithuanie, en Volhynie, en Amérique, Caroline du Nord, chez les Eskimo, etc. on trouve bien des formes à tenon, mais elles ne ressemblent qu'aux moins caractéristiques des pièces indochinoises cette idée de tenon est si élémentaire (si simple que l'on ne comprend pas sa rareté hors d'Indochine) qu'elle peut être née spontanément n'importe où et qu'elle n'indique pas une liaison avec ces derniers pays mais en ce qui concerne l'Extrême-Orient, les trouvailles sont si
mais en ce qui concerne l'Extrême-Orient, les trouvailles sont si bien groupées autour de l'Indochine qu'il ne peut pas s'agir de l'effet de simples convergences. Dans cette civilisation, il faut distinguer un ensemble avec haches plus ou moins bien exécutées et connu seulement par des gisements sans actuelles, en métal, dont la soie est retenue par une bride, ce procédé ressemble à celui que j'ai observé à Fregenada en Espagne. Il faut ajouter une intéressante observation de Correr 1888, fig.3, p. 534, relative à une herminette cambodgienne Cette culture a été rencontrée en Inde, Chine, Célèbes, Formose, Japon. Corée aux
été rencontrée en Inde, Chine, Célèbes, Formose, Japon. Corée aux temps modernes, elle était encore en usage jusqu'en Polynésie. Ailleurs, à Suse, dans le nord de l'Europe, en Lithuanie, en Volhynie, en Amérique, Caroline du Nord, chez les Eskimo, etc. on trouve bien des formes à tenon, mais elles ne ressemblent qu'aux moins caractéristiques des pièces indochinoises cette idée de tenon est si élémentaire (si simple que l'on ne comprend pas sa rareté hors d'Indochine) qu'elle peut être née spontanément n'importe où et qu'elle n'indique pas une liaison avec ces derniers pays mais en ce qui concerne l'Extrême-Orient, les trouvailles
derniers pays mais en ce qui concerne l'Extrême-Orient, les trouvailles sont si bien groupées autour de l'Indochine qu'il ne peut pas s'agir de l'effet de simples convergences. Dans cette civilisation, il faut distinguer un ensemble avec haches plus ou moins bien exécutées et connu seulement par des gisements sans actuelles, en métal, dont la soie est retenue par une bride, ce procédé ressemble à celui que j'ai observé à Fregenada en Espagne. Il faut ajouter une intéressante observation de Correr 1888, fig.3, p. 534, relative à une herminette cambodgienne. Cette culture a été rencontrée en Inde, Chine, Célèbes, Formose, Japon.
culture a été rencontrée en Inde, Chine, Célèbes, Formose, Japon. Corée aux temps modernes, elle était encore en usage jusqu'en Polynésie. Ailleurs, à Suse, dans le nord de l'Europe, en Lithuanie, en Volhynie, en Amérique, Caroline du Nord, chez les Eskimo, etc. on trouve bien des formes à tenon, mais elles ne ressemblent qu'aux moins caractéristiques des pièces indochinoises cette idée de tenon est si élémentaire (si simple que l'on ne comprend pas sa rareté hors d'Indochine) qu'elle peut être née spontanément n'importe où et qu'elle n'indique pas une liaison avec ces derniers pays mais en ce qui concerne l'Extrême-Orient,
avec ces derniers pays mais en ce qui concerne l'Extrême-Orient, les trouvailles sont si bien groupées autour de l'Indochine qu'il ne peut pas s'agir de l'effet de simples convergences. Dans cette civilisation, il faut distinguer un ensemble avec haches plus ou moins bien exécutées et connu seulement par des gisements sans actuelles, en métal, dont la soie est retenue par une bride, ce procédé ressemble à celui que j'ai observé à Fregenada en Espagne. Hache polie in complètement. Kjokkenmølle hachersonien de Da But. Échelle 1/4. Le même type existe sans aucun polissage !Patte 92.–Pl. V.fig.) Premier caractère de l'outillage lithique
aucun polissage !Patte 92.–Pl. V.fig.) Premier caractère de l'outillage lithique bacsonien est la grande prédominance d'objets dérivés de galets de roches éruptives à grain souvent grossier telles que microgranites, rhyolites, porphyrites, tandis que les Enéolithiques ont employé surtout des roches à grain fin, phtanites, silex, basalte, etc. Ce caractère lithologique est même si tranché que l'on pourrait se demander si le Bacsonien ne serait pas un facies spécial tenant à la roche il n'en est rien, Bacsonien et Enéolithique se sont rencontrés dans les mêmes parages et parfois superposés. Le matériel lithique des Bacsoniens du Bac Son est assez simple.
matériel lithique des Bacsoniens du Bac Son est assez simple. Les outils dérivent le plus souvent de galets et roches éruptives (microgranites et rhyolites)(1). Souvent les deux faces sont retouchées largement à la façon de pièces acheuléennes ou campigniennes souvent aussi une face naturelle du galet est restée indemne. Ce dernier cas est rarement réalisé d'une façon absolument parfaite, le plus souvent des retouches peu étendues suivent tout le bord du côté où la surface du galet est ménagée. M. Mansuy a également recueilli des grands éclats assez informes et des objets très mal venus, indéfinissables. A cet outillage grossier,
des objets très mal venus, indéfinissables. A cet outillage grossier, se trouvent associées des haches polies le polissage est limité le plus souvent au tranchant, mais il peut se rencontrer en quelques points épars et il est même des pièces entièrement polies ces dernières sont rares et n'ont jamais de tenon d'emmanchement. Dans la province de Thanh Hoa où j'ai fouillé l'intéressant kjokkenmølle de Da But que M. Pajot avait signalé à l'École française d'Extrême-Orient, les roches employées sont également d'origine locale ce sont des galets parfaits ou des fragments moins arrondis de diabase, ophite, andésite, etc. empruntés aux torrents
moins arrondis de diabase, ophite, andésite, etc. empruntés aux torrents descendant des montagnes voisines. Le schiste a été utilisé plus rarement. L'outillage que j'ai recueilli ne diffère pas de celui du Bac Son, mais il est peut-être un peu plus complet. On a souvent utilisé des morceaux ayant naturellement la forme de pics ou de haches sans leur faire subir la moindre retouche ces pierres trouvées isolées n'auraient pas été ramassées, mais elles ont été intentionnellement apportées dans le kjokkenmølle. Il existe d'ailleurs tous les types de passage entre ces pierres absolument brutes et les outils les mieux taillés. Souvent
pierres absolument brutes et les outils les mieux taillés. Souvent les galets ont été améliorés par enlèvement de quelques éclats il en est ainsi dérivé des objets rappelant un peu certaines pièces ovalaires du Paléolithique d'occident et bien plutôt certains outils du « Mésolithique » d'Europe (Campignien de France, de Pologne, etc.) ou certains types plus ou moins actuels de l'Alaska et surtout de l'Australie(1). Ils ne se distinguent pas des objets récoltés dans le Bac Son. Il y a aussi des percuteurs qui sont loin d'être grossiers, leur profil est rectangulaire et ils se terminent par 2 faces planes
est rectangulaire et ils se terminent par 2 faces planes formant dièdre, c'est une forme d'ailleurs répandue ailleurs. Les pilons à base bien dressée et usée, droits ou obliques, méritent d'être retenus, en raison des comparaisons fournies par des régions voisines (Malacca, etc.).). Quelques rares haches sont entièrement polies ou presque, elles n'ont alors rien de bien spécial lorsque le polissage est limité, les haches rappellent étrangement celles d'Australie(1) comme je l'avais remarqué pour le Bac Son[ Patte, 1925 ]. En plus des retouches ordinaires, plusieurs pièces ont été raclées dans un but qui nous échappe. Je pense que le
dans un but qui nous échappe. Je pense que le raclage peut exister sur des pièces du Bac Son mais qu'il n'est pas apparu faute d'un décapage suffisant. Il en est de même pour le piquetage qui portait surtout sur les arêtes à l'intersection des retouches. À côté des pièces dérivées de galets, il en est qui proviennent d'éclats assez larges rentrant dans la catégorie des racloirs. Il faut encore bien remarquer tout d'abord la présence, rare il est vrai, de pierres à cupule dans le Bac Son[ Mansuy, 1924, pl. IX, fig. 1 ] comme dans le Thanh Hoa,
pl. IX, fig. 1 ] comme dans le Thanh Hoa, puis l'abondance, extraordinaire dans de nombreux gisements du Bac Son, de morceaux de schistes à impression bifide[ Mansuy, passim, p. ex. 1924, pl. VIII et IX ] ces pièces énigmatiques portent, sur la tranche des traces de raclage, cylindriques, convexes, allongées, d'une largeur moyenne de 7 mm. Le plus simple est peut-être d'y voir des polissoirs pour affûter des tiges de bambou, préalablement fendues et destinées à devenir des curettes en forme de gouge, ou des pointes de flèche. M. Mansuy a figuré[ 1925-1, p. 17, VIII, fig. 9 ]
Mansuy a figuré[ 1925-1, p. 17, VIII, fig. 9 ] une « pendeloque » portant de telles traces, il peut s'agir d'un simple polissoir avec trou de suspension, il n'y a là aucun caractère d'amulette ou autre. Il faut remarquer aussi un de ces schistes[ Mansuy, 1909, fig. 14 ] qui porte une série de traits courts, transversaux, sensiblement équidistants, ces stries qui donnent à la pièce[ L Cf. infra, p. 307. ] l'aspect orné de quelque amulette ou de quelque churinga, pouvaient servir simplement à éviter que le polissoir ne glisse dans la main. Mlle Colani a montré[ 1929-1930,
ne glisse dans la main. Mlle Colani a montré[ 1929-1930, p. 285, pl. XL ] que ces marques qu'elle nomme « marques bacsoniennes » se retrouvent jusque dans la Province de Thanh Hoa, à la limite du Tonkin et de l'Annam ces marques sont d'ailleurs associées à des séries de creux marginaux en forme de minuscules coups de gouge, séries que je compare sans hésitation à une série de 3 creux présentée par un galet recueilli en Bac Son par M. Mansuy[ 1924, pl. XIV, fig. 8]. Des exemplaires ont été récemment trouvés plus au Sud, en Annam, dans la
été récemment trouvés plus au Sud, en Annam, dans la province de Quang Binh ici il y a des galets avec traces sur une face et non sur une tranche [Colani, 1929-1930, p. 339, etc.]. M. Mansuy avait signalé du Bac Son quelques objets en os ou en nacre, en particulier un poinçon en os des littôt inférieurs de Pho Binh Gia [1924, pl. IX], une spatule en os [1925-II, pl. XII, fig. 9] et une longue « cuiller » en nacre [ibid., pl. XII, fig. 7] dans la grande caverne de Dong Lay. Dans le Thanh Hoa, M. Pajot
caverne de Dong Lay. Dans le Thanh Hoa, M. Pajot a trouvé un grand ciseau fait d'une perche de bois de cerf j'ai trouvé un fragment de petit ciseau en os enfin des os de Poisson ont été souvent utilisés ou ont pu être épines de Siluridés, taillées ou non, aiguilles denticulées de Trygonidés ou de Mylobatidés, dents du rostre de Poisson-scie. Des coquilles étaient employées comme godets et pour d'autres usages. La parure était en honneur, M. Mansuy a trouvé quelques coquilles de Cyprées, perforées. Dans le Thanh Hoa, j'ai trouvé d'autres Cyprées et des valves d'Unionidés transformées en
j'ai trouvé d'autres Cyprées et des valves d'Unionidés transformées en pendeloques. L'ocre est abondant, comme d'ailleurs dans les gisements énéolithiques et de l'âge du Fer et Bronze (Dong Son). Je ne puis pas citer toutes les trouvailles faites ici, trouvailles décrites d'ailleurs dans une monographie à l'impression. La céramique rare dans les gisements fouillés du Bac Son est très abondante dans le Thanh Hoa il s'agit invariablement de poterie avec impression de vannerie [Mansuy, 1924, pl. XIV, fig. 4-7; 1925-I, pl. XVII]. M. Mansuy a également recueilli des perles cylindriques en terre cuite à Con Ke [1925-I, p. 29, pl.
en terre cuite à Con Ke [1925-I, p. 29, pl. X, fig. 8], mais leur âge n'est pas bien sûr. M. Mansuy a remarqué une évolution de l'outillage bacsonien, mais c'est une évolution toute morphologique, aussi écrit-il [1925-I, p. 32] que le « Néolithique moyen est caractérisé plus par la perfection relative des instruments qui lui sont attribués que par la stratigraphie. quoique certains gisements à sédimentation non troublée ont montré que la hache de type primitif ne se rencontre pas avec la hache de type plus évolué. Cette évolution pourrait se suivre à Lang Van. [ibid., p. 36] mais
pourrait se suivre à Lang Van. [ibid., p. 36] mais ce gisement [ibid., p. 16] aurait subi des remaniements. Pour M. Mansuy, la céramique ne se trouverait que dans les parties supérieures du Bacsonien, mais ce n'est pour lui qu'une vraisemblance [cf. ibid., p. 17 gisement de Lang-Van] et dans certains gisements [Dong Thuoc, cf. pl. XIV, fig. 4-7], la céramique proviendrait uniquement des lits supérieurs. Certains gisements ont un caractère plus archaïque que d'autres, ainsi Lang Van, dans son ensemble, serait plus évolué que le néolithique plus inférieur des autres cavernes [ibid., p. 16], mais il n'y a là
autres cavernes [ibid., p. 16], mais il n'y a là aucune preuve d'une plus grande ancienneté et la grande abondance à Lang Van, des schistes à impression bifide, objets si caractéristiques découverts pour la première fois à Pho Binh Gia où ils seraient même localisés dans les parties inférieures, démontre l'unité du groupe stratigraphique bacsonien. Dans cet ensemble parfaitement uni, M. Mansuy propose de distinguer un horizon supérieur caractérisé par les gisements de Dong Thuoc et de Pho Binh Gia et un horizon plus ancien représenté à Keo Phay et renfermant déjà des pierres polies. Le Bacsonien est connu grâce
renfermant déjà des pierres polies. Le Bacsonien est connu grâce à des grottes d'habitation et à des grottes sépulcrales qui ont fourni des documents anthropologiques de tout premier intérêt, mais où la stratigraphie est inconnue ou absente. Le Kjokkenmodding de Da But en Thanh Hoa renfermait au contraire des sépultures qui ont renseigné abondamment sur les rites funéraires qui étaient très variés dans le même site. Certains morts étaient accompagnés de leur hache et de leurs pendeloques certains avaient été décharnés et probablement ligotés dans la station accroupie, d'autres avaient subi une combustion partielle, et (dans un cas) les os