jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
d'obéissance à Sa Majesté et c'est alors que commence, à propos de la formule de serment, une série de pourparlers, de contestations, de protestations, dont ce premier gouverneur aura à s'occuper pendant dix ans, sans compter les ennuis qui continueront à en résulter pour ses successeurs. Dans le cours de ce conflit, il réussit mal à calmer des résistances « secrètement encouragées par les représentants de l'Empire, qui affectent de ne considérer la cession à la France que comme l'intervention d'une sorte de « protectorat temporaire. » À ces intrigues allemandes, auxquelles notre archiviste fait allusion dans les lignes qui
allemandes, auxquelles notre archiviste fait allusion dans les lignes qui précèdent, il convient d'ajouter, ce me semble, d'autres causes d'insuccès, plus personnelles au comte d'Harcourt. Ce fut d'abord une complication d'évènements de guerre qui l'éloignèrent de son poste à plusieurs reprises car cet émule de Turenne et de Condé, plus habile au métier des armes qu'à celui d'administrateur fut plus d'une fois appelé, dans cette phase de sa carrière, à la défense des autres frontières du royaume contre des attaques espagnoles. Un peu plus tard, c'est sa participation, sur le territoire même de l'Alsace, aux désordres de la Fronde des
territoire même de l'Alsace, aux désordres de la Fronde des Princes de 1642 à 1654, notamment, ses agissements ont été de nature à compromettre son autorité de représentant du gouvernement royal. Quoiqu'il en soit, lors de sa réconciliation avec Mazarin, d'Harcourt invoque l'appui de ce cardinal-ministre pour en finir avec les villes ci-devant impériales. Mazarin croit lui faciliter sa tâche en lui procurant la coopération du conseil souverain. Les villes protestent contre l'ingérence de ce conseil, dont elles nient la compétence sur pareille question. Les choses en sont encore au même point lorsque, vers la fin de 1659, le comte
même point lorsque, vers la fin de 1659, le comte d'Harcourt, appelé à d'autres fonctions, est nominalement remplacé au grand-bailliage de Haguenau par Mazarin lui-même. Ce ministre y est suppléé, jusqu'au jour de sa mort, par un de ses neveux, Armand-Charles, duc de Mazarin, qui tarde peu à s'y installer comme titulaire. En 1661, c'est ce nouveau grand-bailli qui convoque à Haguenau une nouvelle réunion de délégués de l'ancienne décapole. Nouvelle discussion des formes à adopter pour la rédaction du serment. Les villes consentent à prêter serment au landvogt ou grand-bailli, mais non au roi, parce que, suivant la coutume
grand-bailli, mais non au roi, parce que, suivant la coutume consacrée par les siècles, il s'agit d'un engagement réciproque, et que, selon toute apparence, Sa Majesté ne daignerait pas y faire sa partie. Après vingt jours de débats, l'on accepte un compromis « les villes jurent d'abord fidélité au roi et au landvogt; ensuite on lit la formule des lettres reversales, que le vogt doit remettre aux villes en les confirmant par son propre serment. » Après tant de formalités, le problème est-il enfin résolu au bénéfice de cette bourgeoisie opiniâtre? Il n'en est rien car en 1664 on le
opiniâtre? Il n'en est rien car en 1664 on le voit encore soumis par ses délégués aux comices de l'Empire qui ne s'en étaient nullement désintéressés et grâce aux efforts d'une infatigable diplomatie, le gouvernement français accepte, d'accord avec la chancellerie impériale, un arbitrage, dont les juges ne seront choisis qu'à la veille d'une nouvelle guerre entre l'empereur et Louis XIV. Mais avant de parler de cette rupture d'une paix trop fragile, c'est à la république de Strasbourg que nous devons accorder un moment d'attention particulière; Strasbourg si nous en croyons L. Spach continuait à se maintenir, autant que possible,
croyons L. Spach continuait à se maintenir, autant que possible, dans son attitude de neutralité entre la France et l'Empire; toutefois, ce n'était pas sans encourir fréquemment, de part et d'autre, le reproche de machiavélisme et même de trahison. Dès l'époque de l'annexion de l'Alsace, Strasbourg avait dû recevoir dans ses murs un résident français, établi en permanence auprès du Magistrat de cette cité républicaine, afin d'y surveiller sa conduite politique. Une telle situation, entre deux états jaloux et le plus souvent ennemis, ne pouvait durer. Tous les hommes clairvoyants de l'un et de l'autre parti avaient prévu la nécessité
de l'un et de l'autre parti avaient prévu la nécessité prochaine de se jeter dans les bras de l'un ou de l'autre souverain. Voici en abrégé, quelle était la composition du gouvernement de la république, à l'époque où nous sommes parvenus. Le sénat, ou grand-conseil, se composait de trente membres, dont dix élus par la noblesse et vingt par la bourgeoisie. Dans le sein de cette assemblée se formaient, par autant d'élections successives une chambre des XXI, une chambre des XV et une chambre des XIII. C'était à cette dernière, la plus élevée dans l'ordre hiérarchique, qu'appartenaient les ammanns. Les
la plus élevée dans l'ordre hiérarchique, qu'appartenaient les ammanns. Les ammanns, chargés du pouvoir exécutif (1). Il y avait constamment deux ou trois et même quelquefois quatre ammanns désignés, afin qu'ils pussent alterner par trimestre pour les fonctions particulièrement actives d'« ammanns-régents. » Tel était le poste auquel nous voyons s'élever, à la date de 1660, un citoyen d'origine lorraine, il s'appelle Dominique Diétrich. « Son grand-père, dans la seconde moitié du siècle précédent, était arrivé fugitif de St. Nicolas-de-Lorraine à Strasbourg. Tout nous donne à penser que des motifs de religion lui avaient fait quitter sa ville natale et
de religion lui avaient fait quitter sa ville natale et chercher un asile dans la ville luthérienne. C'était cet aïeul qui, de son nom lorrain de Didier, avait fait celui de Diétrich, en le germanisant. Trente ans plus tard, le fils de ce premier Diétrich avait réussi à s'allier par mariage avec une des familles les plus influentes de Strasbourg. En 1647, le jeune Dominique, issu de cette union, avait obtenu à son tour la main d'une fille de l'un des ammeistres en exercice. Intelligent, économe, désireux de conquérir une place honorable, il entra en 1654 au grand-conseil, et arriva
place honorable, il entra en 1654 au grand-conseil, et arriva successivement aux chambres des XXI, des XV et des XIII. En 1660, enfin, au moment où il entre dans sa quarantième année, il est nommé ammeistre. Grâce à son origine lorraine, Dominique Diétrich parlait et écrivait avec facilité la langue française (ce qui était rare à Strasbourg en ce temps-là), avantage inappréciable à une époque où les relations avec la France devenaient journalières. Chaque jour, cependant, la position des ammeistres devenait de plus en plus épineuse. Les habitants demeuraient « attachés à l'Allemagne langue, mœurs, traditions de sept siècles, tout
attachés à l'Allemagne langue, mœurs, traditions de sept siècles, tout les y conviait. Ils devaient donc surveiller d'un œil jaloux les allures de leurs magistrats, et les soupeconner d'être gallophiles, dès qu'ils n'épousaient pas avec passion, à tout hasard, les intérêts de l'Empire. Personnellement, n'oublions pas ceci, Diétrich était d'autant plus exposé à de pareils soupçons qu'on ne pouvait avoir oublié son origine lorraine, et qu'à tort ou à raison l'on considérait déjà les Lorrains comme destinés à devenir bientôt Français. Enfin, l'inexorable cours des évènements devait augmenter encore les difficultés et les dangers de son rôle; car l'Alsace allait
difficultés et les dangers de son rôle; car l'Alsace allait redevenir un champ de luttes meurtrières entre Français et Allemands. COALITION CONTRE LA FRANCE. NOUVELLE GUERRE SUR LES BORDS DU RHIN. DERNIÈRE CAMPAGNE DE TURENNE. TRAITÉ DE NIMÈGUE. NÉGOCIATIONS SECRÈTES AVEC STRASBOURG. CAPITULATION ET PRISE DE POSSESSION. RENTRÉE DE L'ÉVÊQUE. VISITE DE LOUIS XIV. PROPAGANDE CATHOLIQUE. FIN DE LA CARRIÈRE DE DIÉTRICH. ÉPILOGUE. C'est à partir de 1668 que Louis XIV, ambitieux de gloire militaire, s'est lancé en voie de conquêtes. Toutefois, pendant quatre années ses entreprises ont été à peu près exclusivement dirigées vers le Nord d'abord contre l'armée
peu près exclusivement dirigées vers le Nord d'abord contre l'armée espagnole des Pays-Bas, dans le but de procurer à son royaume, sur ce côté, une frontière naturelle, ensuite, pour des motifs moins sérieux, contre ces marchands hollandais dont il avait pourtant commencé par se déclarer l'ami. C'est en 1673 que la diplomatie de Guillaume d'Orange parvient, non seulement à ranimer contre lui l'ancienne coalition austro-espagnole, mais encore à y ajouter une alliance des principaux états de l'Allemagne protestante. À part l'Angleterre, qui reste neutre, la France est seule contre tous. Le roi laisse au duc d'Orléans et au prince de
Le roi laisse au duc d'Orléans et au prince de Condé la défense de ses conquêtes du Nord; il dirige en personne un corps de troupes destiné à occuper la Franche-Comté; et c'est sur le génie de Turenne qu'il se fie pour lui conserver l'Alsace. Cependant, le cas est des plus graves. La nécessité de protéger simultanément les anciennes et les nouvelles frontières du royaume réduit l'armée de Turenne à une infériorité numérique vraiment effrayante. Fort heureusement, ce grand homme est l'idole de ses soldats; il saura leur faire accomplir des prodiges. Je dois renoncer à décrire ici dans son
des prodiges. Je dois renoncer à décrire ici dans son ensemble la dernière campagne de cet admirable tacticien c'est tout au plus si le cadre de mon étude me permet de consacrer une page à ceux de ses faits d'armes qui ont eu pour théâtre la zone comprise entre le Rhin et les Vosges. Après avoir débuté en 1667 comme Guébriant en 1640, par quelques pointes hardies et opportunes sur les parages d'outre-Rhin, Turenne est brusquement ramené sur la rive gauche par les menaces d'un ennemi à qui Strasbourg permet le passage du pont de Kehl. Cette irruption, dirigée par
le passage du pont de Kehl. Cette irruption, dirigée par l'italien Caprara, parait combinée avec les mouvements de deux autres troupes d'Impériaux, de manière à envelopper le général français en coupant ses communications avec la Lorraine. Pour cet objet, Caprara s'est rapidement porté sur Saverne. Ayant trouvé cette place en état de vigoureuse défense, il a dû se borner à en faire occuper les alentours; et, en appuyant vers le Sud, il se trouve dans la vallée de la Bruche au moment où Turenne est près de l'atteindre. Leur rencontre a lieu sur ce cours d'eau, au matin du 4
a lieu sur ce cours d'eau, au matin du 4 Octobre, tout près du village d'Eschheim. Après une violente canonnade, on se prit corps à corps; la bataille dura sept heures, sans que ni l'une ni l'autre armée pût se attribuer la victoire. Turenne, toutefois, avait obtenu un « résultat positif » les Impériaux ne pouvaient plus songer à entrer en Lorraine; et à ce titre, la bataille d'Enlisheim demeure inscrite parmi les beaux faits d'armes de l'illustre maréchal. (L. SPACH.) D'effroyables ravages suivirent cette journée. Les deux armées dévastèrent le cœur du pays. Les Impériaux se portèrent sur le
le cœur du pays. Les Impériaux se portèrent sur le Haut-Rhin, pour y trouver leur subsistance; et ce fut alors que leur chef, dans cette préoccupation trop exclusive, commit l'imprudence de les disséminer sans pourvoir aux moyens de les rallier promptement en cas de besoin. Dès le mois suivant, grâce aux apparences d'un hiver précoce, Turenne se met tranquillement en mouvement de retraite par les défilés des montagnes, comme s'il ne songeait qu'à venir prendre ses quartiers d'hiver dans nos vallées. Parvenu chez nous, il fait promptement converger ses colonnes vers la haute Moselle, et franchit les cols du Sud
vers la haute Moselle, et franchit les cols du Sud avec la plus forte, pour rentrer en Alsace par la trouée de Belfort, tandis que ses troupes légères prennent le chemin plus direct du col de Bussang et de la vallée de Thann. Ces deux attaques, par leur jonction, enveloppent et écrasent les détachements autrichiens qui se trouvaient cantonnés sur la partie méridionale du Sundgau puis elles poursuivent dans la direction du Nord ceux qui tentent de se rallier au quartier général de Caprara. Cette manœuvre hardie, ingénieuse, couronnée par la bataille de Turckheim, près de Colmar, fait décider la
la bataille de Turckheim, près de Colmar, fait décider la retraite définitive des Impériaux. Cette dernière victoire de Turenne en Alsace date du 5 Janvier 1675 c'est le 27 Juillet de cette même année qu'il tombe mourant, sur la rive droite du fleuve, au moment de vaincre Montecuccoli, à quelques lieues du pont de Kehl. Peu de jours après, cet autre général austro-italien vient camper à Kehl, et force la ville de Strasbourg à recevoir chez elle ses soldats blessés. C'était, dans l'espace de moins d'un an, une seconde infraction au principe de la neutralité. En automne, le prince de
au principe de la neutralité. En automne, le prince de Condé vint prendre le commandement de l'armée veuve de Turenne. Montecuccoli reçut l'ordre de se replier sur le Palatinat; et Strasbourg se battit d'apaiser le prince, qui restait maître du terrain. Ces fluctuations humiliantes continuèrent en 1676 et 1677. Le peuple de Strasbourg, allemand de cœur, voulait forcer son gouvernement à se déclarer pour l'Empire. Le résident français fut insulté. Voilà un incident qui nous ramène au chapitre des perplexités de Dominique Diétrich car c'était lui qui, dans ces jours orageux, exerçait les fonctions d'ammeistre-régent. Il s'épuisait en efforts pour
orageux, exerçait les fonctions d'ammeistre-régent. Il s'épuisait en efforts pour calmer l'irritation du résident français, pour apaiser le courroux de Louis XIV. Les menaces du roi lui étaient transmises par le successeur de Turenne et de Condé, qui était alors le maréchal de Créquy. Ce commandant d'armée, dans sa correspondance avec le malheureux ammeistre, ne se faisait pas faute d'ajouter à chacun de ces impérieux messages l'expression de ses avis personnels. Il accrut encore ses embarras, en lui montrant que l'Empire faisait tout ce qu'il fallait pour compromettre Strasbourg et rien pour la sauver. En effet, le duc Charles V
rien pour la sauver. En effet, le duc Charles V de Lorraine était venu s'établir en vue de cette place, sur la rive droite du Rhin, entre Kehl et Offenbourg; mais il lui était prescrit d'éviter jusqu'à nouvel ordre tout engagement sérieux. Les querelles intestines de l'Empire, qui d'ailleurs était menacé par les Turcs sur la région du Danube, et l'impuissance qui résultait de là pour les généraux des armées autrichiennes de l'Ouest; d'autre part, enfin, l'intelligente appréciation de la supériorité des ressources d'une monarchie absolue comme celle de Louis XIV, tout présageait à Diétrich une solution à laquelle, néanmoins,
XIV, tout présageait à Diétrich une solution à laquelle, néanmoins, sa conscience lui défendait de coopérer. Le traité de Nimègue, qui donnait la Franche-Comté à Louis XIV (1678), ne changea rien à la situation politique de Strasbourg; mais il eut pour conséquence l'adoption d'un procédé très préjudiciable à ses droits de seigneurie sur plusieurs petites villes de l'ancien Nordgau. On sait quel fut, à cette époque, le rôle des chambres de réunion, chargées par le roi d'interpréter les termes trop vagues qui, dans les textes des traités en vigueur, lui attribuaient en légitime souveraineté divers fiefs à ci-devant impériaux, avec
attribuaient en légitime souveraineté divers fiefs à ci-devant impériaux, avec toutes leurs dépendances. Une de ces chambres avait été instituée à Brisach par ses ordres, aussi bien qu'à Metz et à Besançon, pour cette liquidation définitive. Et la chambre de Brisach, ayant à établir un règlement de juridiction pour les bailliages alsaciens de toutes origines, profita de l'occasion pour décider que les baillis des territoires strasbourgeois qui se trouvaient enclavés dans les terres françaises devraient dorénavant, aussi bien que les baillis de celles-ci, dépendre du gouvernement royal. Le sénat de Strasbourg réclama vivement contre un tel abus de voisinage. L'empereur
Strasbourg réclama vivement contre un tel abus de voisinage. L'empereur Léopold appuya ses réclamations, mais sans oser en faire un casus belli, tout absorbé qu'il était alors par les soins de la défense de sa capitale de Vienne contre les Ottomans. Assurément cette situation était de nature à décourager, à Strasbourg, les chefs du parti de l'Empire. Sur ces entrefaites, un autre événement était venu renforcer considérablement le parti de l'annexion à la France c'était l'adhésion formelle de l'évêque, qui s'appelait Egon de Fürstenberg; on le savait maintenant gagné à la cause du roi. Bientôt la contagion devait gagner aussi,
la cause du roi. Bientôt la contagion devait gagner aussi, non seulement les notabilités catholiques de la métropole, mais encore un bon nombre de représentants de sa bourgeoisie protestante. C'est à partir des premiers mois de 1680 qu'un résident français, nommé Frischmann, est chargé d'entrer en négociation secrète avec l'un des ammeistres, et qu'il entretient une correspondance directe avec le cabinet de Versailles pour cet objet. Il n'est question de Diétrich sur aucun des documents qui ont révélé, plus tard, le mystère de cette négociation. Celui de ses collègues du conseil des XIII dont le nom figure dans les rapports
conseil des XIII dont le nom figure dans les rapports de Frischmann est un M. de Zellitz, l'un des premiers, l'un des plus intelligents et des plus zélés membres de ce conseil. Avec lui se trouve signalé un « syndic Günlzel, » qui l'accompagnait dans les entrevues. En même temps à Versailles, Louvois se préparait activement, et en silence, les mesures qui devaient faire tomber Strasbourg entre les mains de son maître, sans coup ferir. Des troupes nombreuses avaient été acheminées vers l'Alsace sous divers prétextes et par divers détachements. Le Magistrat de Strasbourg fut averti; ceux de ses membres
Le Magistrat de Strasbourg fut averti; ceux de ses membres qui n'avaient pas été initiés au secret s'alarmèrent avec raison. Le 27 Septembre le baron de Monclar avait réuni 3.000 hommes aux environs de la place, et occupé la redoute du Rhin. Alors le tocsin sonna; la populace se proféra dans les rues des vociférations contre le résident français, la milice bourgeoise se précipita sur les places de rassemblement. Pour pouvoir affronter la colère de la foule, il fallait faire des démonstrations officielles; les gouvernants assemblés décidèrent qu'une députation serait envoyée au baron de Monclar. Dominique Diétrich fut du nombre.
envoyée au baron de Monclar. Dominique Diétrich fut du nombre. Ce qu'il avait prévu depuis neuf ans arrivait, sans qu'il pût apporter à la défense de sa ville natale d'autre secours que celui de sa parole et les ressources de son esprit, pour sauver, dans ce naufrage de liberté politique, les franchises municipales et la liberté de conscience. Le baron de Monclar n'eut pour la députation qu'une seule réponse : il lui recommanda une prompte soumission, pour ne pas se trouver dans le cas de traiter la ville comme cité rebelle. Le Maréchal de Luxembourg devait arriver à Illkirch le
rebelle. Le Maréchal de Luxembourg devait arriver à Illkirch le 29 c'était avec lui qu'il s'agissait de traiter. Le Ministre, arrivé le 29 au soir, confirma la réponse du général il y ajouta l'invitation au gouvernement de Strasbourg de lui soumettre dans la soirée les bases d'une capitulation. Au moment où la députation rentra en ville, la morose contenance des délégués fit connaître aux 5.000 citoyens et aux 500 échevins, représentant les tribus, qu'il n'y avait plus de salut à espérer que dans la soumission instantanée. La désolation fut grande; elle se traduisit en cris de colère. Quoiqu'il y eût
elle se traduisit en cris de colère. Quoiqu'il y eût péril dans chaque minute de retard, le Magistrat consulta loyalement les tribus sans rien leur cacher il voulait l'acquiescement de tous à une capitulation honorable, commandée par le bon sens et la nécessité, loi suprême des individus et des peuples. La folie seule pouvait conseiller quelque résistance; les tribus donnèrent plein pouvoir au grand-conseil; et celui-ci, à son tour, remit son autorité entre les mains des délégués, qui signèrent, le 30 Septembre 1681, à Illkirch, l'acte de capitulation. Il conservait du moins la forme de l'ancien gouvernement municipal et le
du moins la forme de l'ancien gouvernement municipal et le libre exercice du culte luthérien, avec un nombre d'églises suffisant. Le 28 Septembre, on avait célébré le dernier service protestant sous les voûtes de la cathédrale; l'évêque rentra dans son diocèse légitime le 20 Octobre et reçut, quatre jours plus tard, sur le seuil de ce temple purifié du contact de l'hérésie, l'heureux monarque qui venait, accompagné de toute sa famille, prendre possession de sa nouvelle conquête. On comptait bien que tout allait changer langue, moeurs, religion. Car, si le pacte de cession conservait aux Luthériens le libre exercice de
pacte de cession conservait aux Luthériens le libre exercice de leur culte, le roi et son ministre, l'évêque et son clergé, espéraient que des conversions éclatantes suivraient de près. Des controversistes habiles étaient appelés et dès les premiers mois de 1682, par les ordres religieux rentraient à Strasbourg. De grands avantages matériels accordés en fait d'impôts, des espérances de succès dans les carrières publiques, devaient seconder leur ardeur, et ramener plus d'une famille au sein de notre mère l'Église. Il y eut bientôt, en effet, d'assez nombreuses abjurations mais on ne put y compter celle que Louis XIV désirait surtout
ne put y compter celle que Louis XIV désirait surtout obtenir celle de Dominique Diétrich dont l'influence demeurait grande dans la ville annexée. Cet ancien régent, mandé à Paris, en 1685, persista noblement à refuser l'apostasie qu'on voulait de lui il fut interné à Guéret. « pour ce vieillard devenu infirme, c'était un véritable exil c'était de plus, au point de vue économique, une ruine véritable. Dans cet exil, Diétrich eut à subir de nouvelles obsessions aux offres séduisantes succédèrent les menaces car c'était l'époque de la révocation de l'édit de Nantes il demeura inébranlable dans sa foi. Pourtant, après
de Nantes il demeura inébranlable dans sa foi. Pourtant, après de mûres réflexions, on fit comprendre au roi très chrétien qu'il serait maladroit de laisser ce vieillard mourir de chagrin loin de ses foyers car c'eût été faire de lui un martyr aux yeux de ses compatriotes. Il lui fut permis d'aller finir sa vie au milieu d'eux. Strasbourg lui rendit les derniers devoirs en 1694, cent ans avant le jour où son arrière-petit-fils Frédéric devait tomber victime du gouvernement de la Terreur. En 1792, un préteur lorrain, le conventionnel Grégoire, dit, du haut de la tribune française l'histoire des
Grégoire, dit, du haut de la tribune française l'histoire des rois est le martyrologe des nations. Il eût été plus juste en stylistisant ainsi, d'un seul et même coup, l'histoire des aberrations religieuses et politiques de l'esprit humain. N'oublions jamais ces durs enseignements du passé ne nous lassons pas d'y chercher de nouvelles lumières pour l'avenir; et consolons-nous, s'il se peut, des tristesses de l'heure présente en méditant ce langage du philosophe Saxon que l'on a appelé le Diderot de l'Allemagne: "Marche à pas insensibles, ô Providence éternelle laisse moi seulement ne pas désespérer de toi à cause de l'insensibilité
seulement ne pas désespérer de toi à cause de l'insensibilité de ton mouvement. Laisse-moi ne pas désespérer de toi alors même que ta marche me semblerait en rétrograde. Il n'est pas vrai que la ligne la plus courte soit toujours la ligne droite. Tu as tant de choses à emporter après toi sur ton chemin éternel tant de mouvements obliques à exécuter. Tu P. DE BOUREULLE. NOTE SUR LA MAISON DE SALM La maison de Salm en Vosges nous présente, dans le cours du moyen âge, un exemple très remarquable des ressources qu'une branche cadette, ayant sa fortune à faire,