jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le prince promit de faire acquérir par son intendant pour le délivrer de cet injuste fardeau ! J'ai mis longtemps à retrouver l'acte confirmant cette tradition dont j'avais douté, le prince de Conti ayant bien acquis Coumiac qu'il ajouta à ses biens de Cessenon. Pierre Colaire passa sa vie entre Béziers, où il fut notaire et greffier de la Cour royale, et Cessenon où il arrondit son patrimoine tout en maîtrisant la communauté dont il fut premier consul et lieutenant du capitaine-châtelain. Son fils Antoine hérita de sa fortune, et sans enfant et dernier du nom, il fit héritier en
sans enfant et dernier du nom, il fit héritier en 1573 son cousin Fulcrand Razigade (v. 1554-1634) à charge de reprendre le nom de Colaire. Peut-être descendant de ce Razigade (alias Raygade), notable du XIVe siècle ayant résidé à Montpellier et Saint-Geniès-de-Fontédit, homme de confiance des puissants Thézan qui finança la reconstruction des remparts, J. Segondy a écrit de Fulcrand Razigade de Colayre, seigneur de Viranel, qu'il fit « de 1577 à 1634, figure de personnage à Cessenon. Communauté et particuliers ne peuvent s'en passer. Nul acte important : délibérations, arrentements, accords, qui ne porte impitoyablement sa signature » 6.
arrentements, accords, qui ne porte impitoyablement sa signature » 6. Plus fort propriétaire avec 102 parcelles, il était suivi par les Diffre (80) et les Pailhès (73) et possédait les métairies de Coumiac, Lortnevaire, Lortigues, le fief noble de Viranel, et la métairie de Raspailhac, à Olargues, et il « gouverna » la communauté, ayant notamment fait exécuter les ordres du duc de Montmorency pour la démolition du château de Cessenon. Il avait épousé Jeanne Laurès, veuve de François de Moulière qui épousa en 1607 Pierre Pallier, notaire à Cessenon. De cette union naquirent plusieurs enfants et notamment en 1616
De cette union naquirent plusieurs enfants et notamment en 1616 Fulcrand Pallier/Pailhès, tenu sur les fonts baptismaux par Fulcrand Razigade de Colayre, second mari de sa grand-mère, qui en fit en 1624 son héritier à charge de transmettre le fidei commis de Viranel à un garçon et de reprendre les noms de Razigade et Colayre, ce qui advint à sa mort en 1634 ; puis François, docteur en théologie, recteur de Saint-Martin du Jaur et de la Caunette, et Jean Pallier, notaire royal de Cessenon du 1641 à 1673, consul et lieutenant du châtelain, qui épousa en 1648 sa cousine
et lieutenant du châtelain, qui épousa en 1648 sa cousine Jeanne Pallier dont il n'eut qu'un fils avocat en parlement, sans postérité. L'espace de vie s'élargit avec Fulcrand Pailhès Razigade de Colayre, IVe seigneur de Viranel, qui vécut entre Cessenon, Béziers, Pézenas et Montpellier où il acquit en 1658 la charge de conseiller du Roi, auditeur en la souveraine Cour des Comptes, Aides et Finances. Officier royal et anobli à titre personnel, il fut en 1675 dispensé du ban et de l'arrière-ban au roi pour son fief de Viranel. Ses mariages à Pézenas, Béziers et Montpellier ont parfai tement reflété
mariages à Pézenas, Béziers et Montpellier ont parfai tement reflété sa mouvance. Il se maria d'abord à Pézenas, en 1644, avec Charlotte de Roquemont, fille du lieutenant principal de la châtellenie et du comté de Pézenas 7 et sœur des Oratoriens jansénistes aux vies très différentes car l'un vécut saintement paralysé 8 ans, tandis que l'autre aurait reçu Ninon de Lenclos en son château de Loubatières qu'espéraient beaucoup ses neveux Viranel lors de son décès à Rome... Veuf, Fulcrand s'était remarié en 1663 à Béziers où il avait de son parrain une maison avec Françoise de Mercadier de Cailho, fille
parrain une maison avec Françoise de Mercadier de Cailho, fille d'un conseiller au présidial de la ville et d'une Bonnet de Maureilhan 8, possible sœur d'Angéline de Mercadier qui épousa J.-J. Dortouls de Mairan, grands parents de l'académicien et tenant de l'alliance Colayre, Coumiac à Cessenon. Enfin, vers 1670 il se maria à Montpellier, dans le milieu de la Cour, avec Anne de Bourré fille d'un procureur 9. Fulcrand parvint à triompher de la prescription de transmission du fidei commis de Viranel à un garçon alors qu'il n'avait que Charles, maladif et voué à l'Église 10 et des filles. Ayant
maladif et voué à l'Église 10 et des filles. Ayant marié astucieusement sa fille Antoinette avec son « neveu » de Roquebrun, Joseph Louis de Pailhès, il fit établir par un notaire complice, en 1678, un acte attestant la transmission du fief audit Joseph Louis « son fils aîné »! 11 Outre que ni les Pailhès et ni les Razigade ne firent valoir la substitution leur profitant à défaut de mâle, je dois à l'amitié de Jean-Marc Razigade la reconstitution à la plume du fief d'après les données historiques ! Ce fut de ce ménage, circonstancié et morose, que naquit
Ce fut de ce ménage, circonstancié et morose, que naquit Balthazar devenu à la trentaine le VIe seigneur de Viranel. Ayant vu déjà comment Viranel échappa plusieurs fois à la vente, on va voir le grand péril que constitua l'étonnante succession de Balthazar et comment il fut conservé à la famille par l'acharnement de sa sœur Marion puis des cousins germains célibataires, Charles et Marie de Jaule, enfants de Jeanne de Pailhès, fille du 3e mariage du conseiller Fulcrand, mariée à Montpellier en 1699 avec Jean de Jaule. Contre toute attente, on verra ces célibataires, seigneurs de Viranel de 1763
attente, on verra ces célibataires, seigneurs de Viranel de 1763 à 1783, succéder à Balthazar qui l'avait été de 1724 à 1758, seul seigneur officier que nous allons suivre au service du roi. La carrière militaire de Balthazar (1712-1750) On a déjà conjecturé que Balthazar fut éduqué au Collège de l'Oratoire de Pézenas où planait le souvenir de ses oncles de Roquemont -, et qu'en tant que cadet il dut être voué à l'Oratoire et tonsuré, puis qu'il fut récupéré par son père qui, déçu par ses autres fils, le désigna chef de famille en le chargeant de reconquérir honneur
désigna chef de famille en le chargeant de reconquérir honneur et fortune. Comme les Pailhès et des Roquemont furent voués surtout au droit, sans doute fut-il dirigé vers le service du roi par son père qu'on verra en 1704 occupé avec ses fils à une recrue militaire. Vers 1710, approchant les 20 ans, Balthazar dut quitter les Oratoriens et sa famille morose de Cessenon et entrer dans le service du Roi qui fut pour lui une autre famille jusqu'en 1750. Longtemps dans le régiment de Santerre de 1712 à 1744, il passa ensuite dans celui des Grenadiers de France en
il passa ensuite dans celui des Grenadiers de France en lequel il servit de 1745 à 1750, loin de son Languedoc natal. Il revenait lors des congés pour régler ses affaires et revoir ses proches, créant un émoi chez les demoiselles du pays, augmenté quand il revenait avec ses fringants compagnons d'armes, la cavalerie étant alors logée dans l'écurie de la grande maison de Cessenon exclue à cet effet des baux de location ou à Viranel. Il est intéressant de situer la carrière de Balthazar par rapport à celle des nombreux fils de familles nobles et « agrégées au Second
nombreux fils de familles nobles et « agrégées au Second Ordre » qui généralement entraient jeunes au service du Roi, parfois à la suite de la famille, servaient une vingtaine d'années et se retiraient capitaine assez souvent avec la croix de l'Ordre royal et militaire de Saint-Louis et une pension sur le Trésor royal améliorant leur situation. Devenus stables, ils épousaient souvent, vers la quarantaine, des filles jeunes leur donnant de nombreux enfants. Mais ce profil de carrière synthétisé se modulait suivant les opportunités et la fortune de la famille et de cela Balthazar de Viranel n'eut que l'engagement militaire
et de cela Balthazar de Viranel n'eut que l'engagement militaire vers les 20 ans dans le régiment de Santerre (113e Rgt d'infanterie), censé créé en 1692 et incorporé en 1749 dans celui de Béarn (72e Rgt). Cela dit, examinons ses promotions dont la cadence fut une des différences essentielles entre l'armée royale et celle de Napoléon 1er, toutes deux également dynamiques par la jeunesse des soldats et officiers, mais différenciées par l'attente du grade de capitaine. Alors que dans l'armée royale ce fut un terme pour bien des garçons, dans l'armée napoléonnienne tout soldat engagé peut espérer l'atteindre et le
l'armée napoléonnienne tout soldat engagé peut espérer l'atteindre et le dépasser rapidement, et là fut le grand stimulant. On le constate en voyant que si Balthazar, garçon intelligent et courageux, fut rapidement sous-lieutenant et lieutenant en 1712 et 1713, il atteint 10 ans le grade de capitaine avec lequel tant de ses compagnons se sont retirés, regagnant leur pays parfois avec la croix de Saint-Louis et une pension les aidant à vivre et à fonder un foyer. Ce cas de figure aurait pu d'autant plus être celui de Balthazar que, promu capitaine en 1723, l'année suivante son père le désigna
promu capitaine en 1723, l'année suivante son père le désigna pour chef de famille en l'investissant du fidei commis de Viranel, mais il ne fut pas pressé de retrouver sa famille dont il n'approuvait pas l'évolution et son épouse qu'il savait vivre heureuse depuis 1736 en compagnie de leur bonne tante Anne de Barrai, veuve de François Borrié et il ne revint en Languedoc qu'en 1750. Toujours capitaine, en 1744 il passa dans le régiment des Grenadiers de France, comprenant 110 compagnies et 11 régiments « de Grenadiers miliciens », mutation-promotion de fin de carrière puisque l'année suivante, il devint
mutation-promotion de fin de carrière puisque l'année suivante, il devint lieutenant-colonel. Je dois ces précisions sur les régiments à Claude Achard qui les a amicalement rehaussées d'une représentation de l'uniforme de Grenadiers de France avec lequel Balthazar dut avoir quelque succès lors des retours en Languedoc. L'habit parements, doublure et veste était en drap de Lodève, gris blanc légèrement écru, avec un collet bleu, des boutons blancs et épaulettes rouges et noires que le Languedoc. On constate aussi les couleurs chatoyantes des drapeaux derrière lesquels les hommes ont combattu. Enfin, comme on va le voir convoler en 1736 avec une
comme on va le voir convoler en 1736 avec une « nièce » du cardinal-ministre de Fleury, remarquons que ses promotions durent tout à son intelligence et à sa bravoure, et rien à la faveur du cardinal dont on connaît l'avarice en bienfaits pour les siens ! On sait au moins, par les archives militaires, qu'il s'est particulièrement distingué en 1747, lors de la campagne commandée par le maréchal de Belle-Île (un Fouquet) et destinée à repousser l'invasion austro-sarde du Dauphiné et de la Provence, précisément au périlleux combat du Col de l'Assiette, entre Exilles et Fenestrelles où périrent 4
Col de l'Assiette, entre Exilles et Fenestrelles où périrent 4 à 5 000 hommes dont le frère du maréchal. Peut-être a-t-il croisé dans la meurtrière mêlée Jean-Baptiste de Millé de Saint-Victor, de Cessenon, fils de son grand ami et futur héritier. Pendant 6 ans, Balthazar vécut la vie du régiment des Grenadiers de France puis, en 1750, la soixantaine arrivant, il se retira en Languedoc. Ce fut, d'après ses états de service, avec une pension de 500 livres sur le Trésor royal obtenue le 1er octobre, mais en fait davantage puisque par son testament de 1758 il légua à son
puisque par son testament de 1758 il légua à son grand ami, Louis de Mouton, seigneur du Nègre, de Béziers, comme lui lieutenant-colonel en ce même régiment, les 3 660 livres « provenant des pensions... tant de réforme (sic) en qualité de lieutenant-colonel du Régiment de Santerre que sa pension sur le Trésor royal ». Il retrouva à Pézenas son épouse, qui y vivait depuis 1736 en compagnie de la tante Anne qui les quitta en 1754. Les époux vécurent ensemble, jusqu'à leurs deux décès en 1758, une vie paisible et l'on voyait parfois Balthazar visiter ses anciens compagnons d'armes
et l'on voyait parfois Balthazar visiter ses anciens compagnons d'armes notamment à Béziers son ami Mouton du Nègre, et les siens à Cessenon tout en réglant ses affaires. Son mariage avec une « nièce » du cardinal de Fleury Avant l'entrée au service du roi, puis lors des congés, Balthazar de Viranel vécut essentiellement à Pézenas, ville où il apprécia la société régénérée par un passage brillant, ses bons amis et sa parentèle faite par le mariage de son grand-père, le conseiller de Viranel, avec Charlotte de Roquemont, fille du lieutenant principal de la châtellenie de Pézenas, alliance qui lui
lieutenant principal de la châtellenie de Pézenas, alliance qui lui valut d'ailleurs terres et maison. Nul doute que ce militaire séduisant, promu par son père chef de famille en 1724, dut être prestement placé dans le vivier matrimonial local, mais il retarda l'aventure matrimoniale jusqu'à 45 ans, refusant le hasard en préférant se marier dans sa parentèle ! Ce chef de famille décida d'épouser Claire de Barrai, le 6 novembre 1736 en l'église Saint-Jean de Pézenas, comblant ainsi leur bonne tante, Anne de Barrai, veuve depuis 1734 de François Bourrié, qui fut la bonne fée du ménage qu'elle considéra comme
qui fut la bonne fée du ménage qu'elle considéra comme ses enfants. Elle dota Claire, en ajoutant ainsi au legs que celle-ci avait eu de son oncle François, et surtout elle hébergea le ménage Viranel, ce qui fut déterminant pour le sage époux qui savait devoir délaisser sa femme pour le service du roi. Cette cohabitation parfaite continua en 1750, avec Balthazar revenu au pays, et dura jusqu'en 1754. Anne alla reposer en l'église de l'Oratoire, en la chapelle-tombeau Saint-Bertrand édifiée en 1637 par l'ancêtre Borrié et sa nièce Claire de Viranel la retrouva en 1758. Balthazar revint alors à
de Viranel la retrouva en 1758. Balthazar revint alors à Cessenon, où il décéda quelques mois plus tard, retrouvant les siens en la chapelle-tombeau de l'église aménagée en 1620 par son ancêtre le notaire Pallier. Saluons au passage ces Borrié/Bourré, notables piscénois qui donnèrent des marchands aisés et estimés, consuls de la ville, un chanoine Génovéfain au prieuré voisin de N.-D. de Cassan, et des médecins dont l'oncle de François le Dr François Bourrié au sujet duquel A.-P. Alliès a écrit : « ... Amateur d'art passionné. Ses collections figurent parmi les plus précieuses et les plus remarquables, dans un
parmi les plus précieuses et les plus remarquables, dans un livre de Pierre Borel (1649) qui traite des Antiquités de la ville comté de Castres d'Albigeois. Le chroniqueur Poncet cite son charmant pigeonnier-folie aux faubourgs de la ville et que le 20 avril 1649 la princesse de Condé, comtesse de Pézenas, écrivit aux consuls pour le recommander comme premier chaperon. En fait, ce médecin esthète était le grand-oncle des parents de Balthazar, et l'oncle de Charlotte de Roquemont, l'épouse du conseiller de Viranel, les Bourrié et les Roquemont s'étant alliés à la famille de Reynes, à Montpellier en 1621 et
à la famille de Reynes, à Montpellier en 1621 et 1627. Mais les Barrai avaient aussi une affinité avec les Viranel parce que la tante d'Anne de Bourrié, Marie de Barrai, avait épousé en 1695 M. de Lamouroux, fils d'une Peyrottes de Soubès, famille de la marraine du cardinal-ministre de Fleury et de deux filles alliées à la famille de Jaule. Or, Jean de Jaule épousa, en 1699 à Montpellier, Jeanne de Viranel, fille du troisième mariage du conseiller Fulcrand, de Viranel, tante à la mode de Bretagne de Balthazar ! Ces parentés et affinités n'ont d'intérêt que de montrer
! Ces parentés et affinités n'ont d'intérêt que de montrer un exemple parmi bien d'autres d'enchevêtrement des familles, minimisant fortement le pur hasard... Quant à la famille de Barrai, sans principe de noblesse, comme tant d'autres, ils s'agrégèrent au « Second Ordre » dans le Lodevois et à Pézenas où elle finit par vivre plus tard. Différente de Barrai d'Arènes, toutes deux s'allièrent néanmoins avec les La Treille, branches seigneurs de Fozières et de Sorbs, et l'on suit leur ascension au XVIIe siècle à Péret, village proche au Nord de Pézenas, dont le père de Claire, Simon Fulcrand de Barrai,
Pézenas, dont le père de Claire, Simon Fulcrand de Barrai, était conseiller du roi et maire de ce village. Celui-ci ayant épousé en 1689 Françoise de Latude, de l'antique Maison de Vissec, des barons proches de Fontès, acquit en 1699 la seigneurie voisine de Lieuran-Cabrières. Quant à son grand-père, André Barrai, parfois qualifié de capitaine et d'écuyer premier titre de noblesse il épousa une La Treille-Fozières, leur contrat de mariage de 1660 aidant à saisir l'évolution sociale. En effet, son père, feu Jacques Barrai, y est dit conseiller du Roy, juge pour S.M. des lieux de Péret et Lieuran, et
juge pour S.M. des lieux de Péret et Lieuran, et l'on voit sa mère, Marguerite de Montarel, issue de notables de Tourbes près de Pézenas, et son mariage était avantageux avec Marie de La Treille, des seigneurs de Fozières, fille de Gabriel de la Treille et de Anne de Clermont-Lodève. Ainsi, Claire de Viranel descendait des plus importants seigneurs du Lodevois, en ces trois générations qu'on considérait nécessaires pour faire un gentilhomme. N'oublions pas qu'en ce temps on pouvait devenir noble mais on naissait gentilhomme, et que les trois générations n'étaient finalement que le temps d'oublier la condition abandonnée... Alors
n'étaient finalement que le temps d'oublier la condition abandonnée... Alors que Balthazar, par sa personne et sa situation, aurait pu courir la belle dot utile au dressement de sa fortune, il se contenta des 10 000 livres de Claire, se privant par exemple des 35 000 ou 40 000 livres que lui aurait volontiers données son ami Barthélemy Milhé, riche manufacturier de Cessenon, s'il avait attendu l'une de ses filles. Mais sans doute fut-il sécurisé par la compagnie que la tante Anne procurerait à son épouse qu'il laissait périodiquement. Peut-être aussi fut-il flatté d'épouser une « nièce » du cardinal
aussi fut-il flatté d'épouser une « nièce » du cardinal ministre Hercule de Fleury (fils de Diane de La Treille), l'un des rares Languedociens ayant été ministre et depuis 10 ans l'homme le plus puissant après le roi. Celui-ci eut une aventure piquante car, né à Lodève en 1653, il parvint à se faufiler habilement à la Cour et à entrer dans les bonnes grâces de la reine qui en fit un des aumôniers, mais non de Louis XIV. N'ayant pas d'abord apprécié cet abbé mondain, il tenta de l'empêtrer dans le difficile contentieux de l'évêché de Fréjus en l'y
dans le difficile contentieux de l'évêché de Fréjus en l'y nommant en 1698. Mais étant sorti vainqueur de l'épreuve, le roi se racheta secrètement en lui confiant l'éducation du Dauphin, son dépôt le plus précieux, par son second codicille de 1715. On sait que Louis XV fit de son précepteur-protecteur, en 1726, son principal ministre et qu'il le pleura en 1741 comme un second père. N'est-ce pas une belle histoire ? L'arrivée au pouvoir de Fleury remplit d'allégresse sa nombreuse parentèle languedocienne qui espéra l'éventuellement des faveurs améliorant son ordinaire souvent médiocre en cette province bien éloignée de la capitale
souvent médiocre en cette province bien éloignée de la capitale mais elle comprit rapidement que si le royaume avait la chance d'avoir au pouvoir le modèle du ministre intègre, elle avait la malchance d'un cousin puissant mais fort avare en faveurs ! Ce fut au point que Louis XV insista pour lui faire accepter de créer duc et pair son propre neveu de Rosset alors que cela ne coûtait rien au Trésor -, et qu'il refusa l'évêché de Lodève à ses neveux Rosset qu'il ne trouvait pas faits pour ce siège... Parmi les nombreux cousins frustrés, citons les Benoist de
siège... Parmi les nombreux cousins frustrés, citons les Benoist de la Prunarède deux fois alliés aux La Treille-Fozières qui donnèrent la mère du cardinal qui obtinrent la charge de gouverneur de Lodève valant mieux par le geste rappelant la parenté glorieuse que par ses revenus, et les Barrai, pourtant les seuls à être apparentés au cardinal tant par son père que par sa mère. En effet, au contrat de mariage Barral-Fozières, de 1660, assistaient du côté Barrai le cousin Jean de Fleury, seigneur de Dio et Valquières, madame de Barrai mère, née de Fozières, étant la cousine germaine de Diane
mère, née de Fozières, étant la cousine germaine de Diane de La Treille, mère du cardinal. En regrettant une belle occasion perdue, la parentèle de Fleury se résigna à suspendre dans les salons les portraits peints ou gravés du cardinal-ministre, signalant une parenté puissante et flatteuse mais qui fut rarement aussi inutile à la fortune des siens ! Un isolé au milieu des siens En ressuscitant Balthazar, il m'est apparu isolé au milieu des siens, probablement à cause de son éducation à Pézenas mais aussi par le rétrécissement de la maison de Cessenon vécu jeune, les mariages de ses frères
maison de Cessenon vécu jeune, les mariages de ses frères aînés, le départ de Jean au service du Roi et son destin mystérieux, et les décès. En effet, il perdit en 1718 son frère aîné, Mathieu Fulcrand, propriétaire marié bourgeoisement dans le pays et déshérité par son père. En 1719 sa mère et en 1724 son père qui l'institua héritier universel avec un défit à relever. En 1729 sa sœur Marianne, épouse de son cousin, Brice Rossel, d'une famille déjà notable à Cessenon au XVIIe siècle et qui, du XVIIe au XIXe siècle, totalisa 3 siècles de notariat à Cessenon,
au XIXe siècle, totalisa 3 siècles de notariat à Cessenon, Cazouls et Saint-Chinian ! Enfin en 1738, marié depuis 2 ans, il pleura sa tante célibataire, Antoinette de Viranel dont il fut héritier. À ce triste rétrécissement humain s'ajouta celui du train de vie qui occasionna la morosité des parents et des fils aînés devenus marginaux. M'avait alerté un acte de 1696 montrant « le sieur de Viranel, les messieurs ses enfants et autres » payant une somme pour en terminer avec un procès criminel, pendant devant le sénéchal de Béziers, tandis que le contexte s'éclaira avec l'affaire de 1704
Béziers, tandis que le contexte s'éclaira avec l'affaire de 1704 montrant l'opposition violente des Viranel à la Justice du roi et à sa maréchaussée apeurée ! Probablement que Balthazar, alors âgé d'une dizaine d'années et protégé à Pézenas de ces turbulences, ignora que ses frères rebelles avaient maltraité M. d'Aussillon, parfait gentilhomme qui demanda réparation en justice et fit condamner les fils Viranel à demander pardon en place publique et à s'éloigner 18 mois de Cessenon. L'affaire fit du bruit et, ayant satisfait au pardon du bout des lèvres, ils restèrent à Cessenon en paradant effrontément et en traitant de
restèrent à Cessenon en paradant effrontément et en traitant de haut la maréchaussée venue rappeler la condamnation à laquelle ils opposèrent leur recours militaire pour le roi ! Celle-ci, apeurée et ennuyée, s'en plaignit au lieutenant de Roi, M. de Plantavit de la Pause, qui d'Agde, le 4 août 1704, écrivit au maréchal de Villars une lettre qui dispense de commentaire : « Monseigneur, « Mrs de Viranel vont enfin vous trouver pour vous dire les raisons sur ce qu'ils n'exécutent pas le jugement qui a été rendu contre eux. Les fils se sont soumis... le père est intervenu... Les
Les fils se sont soumis... le père est intervenu... Les arbitres auxquels ils s'étaient soumis pour être jugés à la rigueur des ordonnances voulaient les condamner à une longue prison conformément aux ordonnances ; ces messieurs de Viranel en eurent le vent, en furent alarmés et comme ils ont des affaires criminelles avec d'autres gens ils appréhendèrent s'ils entraient en prison pour cette affaire qu'on ne les y retint par d'autres cas ; et la dessus prièrent et firent de grandes instances auprès des arbitres pour commuer la peine de la prison en celle de bannissement ou absence : on