jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dire trois, et deux ou trois quand il faut dire trois ou quatre deux ou trois, deux ou trois et deux trèses ou trois; c'est l'effet des affinités. Trois-trois, pris absolument, et quand les objets énumérés ne viennent pas immédiatement après le nombre; trois devant une consonne; trois devant une voyelle. Dans la formule trois ou quatre on dit indifféremment trois ou quatre, trois ou quatre et trois ou quatre. Quatre-quatre, en toute position. Partout aussi quatrie quand le nom des objets énumérés, venant immédiatement après, commence par une voyelle. Cinq-cinq, en toute position. Par exception on dit cin avec
Cinq-cinq, en toute position. Par exception on dit cin avec sou (qui alors remplace sô)-sous, livre-livres (poids et monnaie), franc-francs; on peut dire cin qwaucinq érzaucinq l'équivalent. Six-six, absolument et devant une consonne; six devant une voyelle. Sept-sept, absolument et devant une voyelle; se se dit quelquefois devant une consonne en général, et habituellement avec si, livre, franc et qwaucinq. Dehe, absolument, ainsi que devant les voyelles, et devant les consonnes douces ou moyennes b, d, g, j, l, m, n, r, v, z et l'aspirée gutturale h; dehe devant les consonnes fortes c (dur et doux), f, k, p,
les consonnes fortes c (dur et doux), f, k, p, q, s dure, t, et l'aspirée palatale kh. Onze-onze. Dose-douze. Treize-treize. Quatorze-quatorze, absolument et devant les voyelles et les consonnes douces, les moyennes, et l'aspirée gutturale h; quatorze devant les consonnes fortes et l'aspirée palatale kh. Quinze-quinze. Seize-sèize. Déchelle-dix-sept. Comme c'est la réunion de sept avec dehe, on a substitué l'aspiration palatale à l'aspiration gutturale, parce qu'elle tient lieu tout à la fois de celle-ci et de l's éclipsée de sept. Deheïcte-dix-huit. Dehnieufe-dix-neuf. Vingt-vingt. On dit par exception vinte so-vingt sous, vinte livre-vingt livres (poids ou monnaie), vinte fran-vingt francs,
sous, vinte livre-vingt livres (poids ou monnaie), vinte fran-vingt francs, et vinte erzau ou vinte érzau-vingt resaux. Vinte-et-vingt-un; féminin vinte-et-vingt-une. Vinte-dou, ou douse, ou doussé (voir dou)-vingt-deux. Vinte-trô, ou tr6he, ou tr6khe (voir tr6khe)-vingt-lrois. Vinte-qwaite, ou qwaite-vingt-quatre. Vinte-cinque ou cin (voir cinque)-vingt-cinq. Vinte-khée ou khéehe (voir khée)-vingt-six. Vinte-sète ou sè-vingt-sept. Vinte-et-y-ez-ée ou eû-vingt-huit. On voit que quand le second chiffre commence par une voyelle, il se relie au premier par la conjonction et avec l'euphonique y vinte-et-y-in; vinleet-y-eûle. Il en est de même pour les dizaines supérieures. Vinte-nieufe ou nieu-vingt-neuf. Trônte ou trôle ou trône-trente. Cette dernière forme, trône, n'est
Trônte ou trôle ou trône-trente. Cette dernière forme, trône, n'est facultative que dans les composés supérieurs, excepté encore avec in, eûte et nieufe avec in et eûte, parce qu'ils commencent par des voyelles, auquel cas t doit se faire entendre; avec nieufe pour ne pas avoir deux n de suite. Les composés se font comme pour vinte; de même pour les dizaines supérieures, savoir Quarante-quarante. Conqueannie (différence de prononciation dans la première syllabe). Avec cinquante on ne dit plus sô, mais sou-sous. Soixante-soixante. Septante-septante. Quarantaine-vin ou quarante-vin -quatre-vingts. Nonante-quatre-vingt-dix. Ceinte-cent, absolument et devant une voyelle; cent devant une consonne ordinairement,
absolument et devant une voyelle; cent devant une consonne ordinairement, et sans exception avec live, franc, sou et erzau. Un cent-deux cents; trô cent-trois cents; quatorze cent-quatre cents; cin cent ou cinque cent-cinq cents; khée cent-six cents; sè cent ou sète cent-sept cents; eû cent ou eûte cent-huit cents; nieufe cent ou nieu cent-neuf cents. Mille-mille. Million-million. Biliare-milliard. NUMÉRAUX ORDINAUX Premier-premier féminin première-ptemière. Deuxième-deuxième, etc. Tous les autres s'établissent selon le nombre cardinal. Pour le nombre trente simple, l'ordinal ne peut suivre la forme trône; il suit rarement trôle, mais habituellement trôte, trôtième; mais quand trente est composé, les trois
habituellement trôte, trôtième; mais quand trente est composé, les trois formes redeviennent facultatives de la même façon qu'au nombre cardinal. INDÉFINIS Aucun, une, comme le français avec la différence de la nasale un. Autre-autre. Chacun-chaque. Même, comme le français mais il fait même joint au pronom personnel mi-même-moi-même; ti-même-toujours-même; le-même-lui-même en effet le même-soi-même c'est-à-dire, une personne lui-même, et non elle-même. Quelquequel, quelque. Cependant au féminin et devant une voyellequelle est facultatif. Tel-tel, telle-telle. Au féminin et devant une voyelle telle est facultatif. Tout-tote. Devant une voyelle le reprend comme euphonique le t tombé tot-ou, ce qui le fait sonner
euphonique le t tombé tot-ou, ce qui le fait sonner alors comme le féminin motte; au reste, la même chose se produit en français. Tertu ou tôrtu-tous, tertie ou tÓrtiÉ-toutes. Tertu ou t6rtu-tout pris absolument ou adverbialement. Devant un nom de nombre qui le complète, tous fait ti au masculin et lite au féminin ti douse-tous deux, tite doussetoutes deux, ti trôkhe-tous trois, tite trôkhe-toutes trois. Si le nom de nombre est précédé de l'article on revient à tertu, tôrtu tertu las qwaite-tous les quatre. Le français plusieurs manque en béatua. On y supplée par une périphrase; pu d'in, pu
béatua. On y supplée par une périphrase; pu d'in, pu d'ène=plus d'un, plus d'une, si le nombre ne paraît pas grand; tot plein-tout plein, pour une grande quantité. PRONOMS PERSONNELS Le pronom de la première personne du singulier a trois formes loi devant une consonne, ou (ce qui équivaut) une voyelle mouillée, diphthonguée vai-je vais, vaiieu-je veux; voi-je, ou voie (selon l'euphonie)-moi, moi comme régime direct et régime indirect s'en va si tu veux s'en ira-veux-tu s'en aller. Ene, ou mè (selon l'euphonie)-moi, moi comme régime direct et régime indirect selon le se contracte en mi, à moins que l'e
selon le se contracte en mi, à moins que l'e de le ne doive s'élider el mi fèyé ai wère-il me le fit Cà) voir; mais el me l'é fèyé ai wère-il me l'a fait (à) voir. Afi-moi; ne s'emploie pas comme régime direct, et il ne s'emploie comme régime indirect qu'avec la préposition à.à, à moi. Deuxième personne du singulier te ou té (selon l'euphonie)-tu, te, comme régime direct et indirect aussi bien que comme sujet. Après un verbe qui finit par un e muet, te ne fait plus té, mais të = teu Donne-të de garde. Te le
té, mais të = teu Donne-të de garde. Te le se contracte en ti, à moins que l'e de te ne doive s'élider i ti fréquent ai wéré-je te le ferai (à) voir; mais i te l'â fritt ai wère-je te l'ai fait (à) voir. Ti-toi ne se dit pas pour régime direct, et il ne peut se dire pour le régime indirect qu'avec la préposition à.à = el parla ai ti-il parlera à toi. Troisième personne du singulier, masculin et féminin, se prononce "el", devant une consonne, "èl", "èle" devant une voyelle, "é" après le verbe, en toute position,
devant une voyelle, "é" après le verbe, en toute position, c'est-à-dire, que celui-ci finisse par un e muet ou une voyelle sonore, et que ce soit une voyelle ou une consonne qui suive. Par exemple: "Prénd-el" (= prenne), "prend-il un bâton" ; "Cherche-t-elle" (= cherche-t-il) "une charrue" - "Charge-t-il une charrette ? Féminin "elle", comme en français, mais avec des modifications accidentelles : devant une voyelle, pour ne pas confondre le féminin avec le masculin qui alors fait déjà "èle", on insiste sur les deux "L" et on les détache d'une façon toute semblable à la prononciation française de cette
d'une façon toute semblable à la prononciation française de cette phrase "elle l'a"; prononcez donc "elle é-elle a", comme si c'était "elle l'é"; prononcez "elle dit-elle attend", comme si c'était "elle l'ait". Après le verbe, "elle" fait "éle"; ce pourquoi l'"el" de "el" ne se prononce jamais en cette position pour écarter toute équivoque entre le masculin et le féminin. Dans quelques locutions "el" se retourne en "le", "l'", et même "lè" : "Lè faut-il" (ce) "est bon." ("Le FONTAINE" Par ma barbe, il est bon.) "Masculin "le" ou "lé" (selon l'euphonie) - "le" lui "el" de "vo-il" "Prévoyons" et
(selon l'euphonie) - "le" lui "el" de "vo-il" "Prévoyons" et "lèvons" "il" le revient ; "l'âme de "lé-l'âme de lui". "Pour le régime indirect", "lè-à" "Il" peut se remplacer par "li-lui" comme en français : "Je lui dis". Après le verbe, si celui-ci finit par un "e" muet, le fait "lè" = "lui" "cherche-lè" (= leu)-"cache-le", c'est-à-dire, à lui, car il ne s'emploie que comme régime indirect et sans la préposition "à". "Féminin" "lè-elle"; comme sujet, et puis comme régime indirect "avec" et "à". "À "lè-d'elle, "à "lè-à" "elle", qui peut se remplacer par "li-lui" "la-la", comme régime direct. "Quand"
peut se remplacer par "li-lui" "la-la", comme régime direct. "Quand" le régime direct "le", "la" est suivi immédiatement du régime indirect. On peut le supprimer : "Est-il" "se l'envase-gênant"? "Si" "peut-être" "je" "lui" "porte". "Ce" "oit" "é." (suivant l'euphonie)= "se" comme régime direct et "é" régime indirect. Si "ce" n' répond pas à "soi"; c'est absolument la contraction de "se" "le" "el", si, sorti-"il" "se" "l'enlève". "Le" "bressan" n'a "pas" le correspondant direct du français, "soi". Il le remplace par "le", ou même "folie", "lé", "même-li", "lui-même". Première personne du pluriel "nous", se prononce "nous" devant une consonne, "nndze" devant
pluriel "nous", se prononce "nous" devant une consonne, "nndze" devant une voyelle. Deuxième personne du pluriel "vous", se prononce "vous" devant les consonnes, et "vôze" devant les voyelles. Les pronoms "nous", "vous" diffèrent vocaliquement des adjectifs "nous" et "vous" par la quantité prosodique. Troisième personne du pluriel masculin "el-ils", ne diffère aucunement du singulier, et se fait de même dans les mêmes positions. Au XVIe et au XVIIIe siècles, c'était l'usage, approuvé par les grammairiens français de prononcer le pronom personnel "il", "ils" sans faire entendre "s" du pluriel devant une voyelle, et sans faire entendre "l" de l'un ou
une voyelle, et sans faire entendre "l" de l'un ou de l'autre devant une consonne, on disait "i" "va", "i" "sont", "il" "ont". "Les-êux", "elles", comme sujet. "De "les-d'eux", "d'elles". "À les-à" "eux", "à elles", "leur". "Les-ils", comme régime direct. "Il" peut aussi tenir lieu de régime indirect et remplacer "à les-à eux", "à elles", "leur", non plus avec "à", mais avec "i-y" qui lui est suffixé : "Ête-poussé-ai" "à les-â" "eux"? "Oui", "je" "leur" ("lui-dire-pas" "oui", "je" "leur" ("lui-dire") ("1"). La série des formules "nous" "autres", "vous" "autre vous", qui s'arrête là tronquée en français, le "bressan" la complète
qui s'arrête là tronquée en français, le "bressan" la complète par "autre-eux" autres, "elles" autres. Et ce n'est que dans cette formule que "les" fait sonner son "s" finale sur la voyelle initiale du mot suivant; partout ailleurs, même devant une voyelle, "les" se prononce "lè"; ainsi "lè" (= "ld") "ensemble". Cette dérogation à la loi générale de l'"s" intermittente de tous les vocables similaires provient sans doute de ce que ceux-ci précèdent toujours immédiatement les substantifs, adjectifs, verbes, etc., auxquels ils se rattachent par la syntaxe, et aussi en conséquence par l'euphonisme tandis que "lès-êux", "elles", représentant un terme
conséquence par l'euphonisme tandis que "lès-êux", "elles", représentant un terme antérieur, en est toujours assez isolé pour s'en rendre encore phoniquement indépendant. Cela est si vrai que "lès-les", "nous-nous", "vous-vous", etc., ne font pas non plus sentir leur "s" sur la voyelle initiale du mot suivant (excepté dans la formule "lès-i")) quand ils viennent après le verbe dont ils sont le sujet ou le régime. "Nous-lès" (= "lò") "mettez-les à terre" "vient-il" "vous" "approche-vous"? "Venez" ("viens") "seulement"? Cette observation doit se reporter comme une exception à ce qui a été dit (page 188) sur la manière de prononcer "nds", "vds"
dit (page 188) sur la manière de prononcer "nds", "vds" devant une voyelle initiale du mot suivant. Le pronom "les-êux", "elles", est entièrement homophone avec l'adjectif possessif "les"; mais entre l'un et l'autre le contexte ne laisse pas d'équivoque. "Se" ou "sé" (suivant l'euphonie) -"se", pris au pluriel, se comporte en tout comme au singulier. Il n'y a pas d's dans le pluriel, puisqu'elle ne sonne jamais sur la voyelle initiale du mot suivant, pas même du verbe dont il est le sujet. Las, la tête aussi-les leurs y étaient aussi; las, ils auront les leurs. DÉMONS TRANSGRATIFS Ce ou
aussi; las, ils auront les leurs. DÉMONS TRANSGRATIFS Ce ou ce, n'est employé qu'avec le verbe être : c'est moi, ce fut moi, quoi que ce soit. Ça ou ça, est toujours suivi de que : ça que me regarde, ça que j'aime le plus cher. Ça-ci, ça-là. Ce dernier se contracte en ça comme le français, et prend l'euphonique z devant une voyelle : ça-z-a-bon, ça-z-i a-ça y est. Cè-celui, cèle-celle, est toujours suivi de que-qui, comme en français. Et quand cè, cèle peut se traduire par quiconque, on est libre de le remplacer par qui, et on a
est libre de le remplacer par qui, et on a qui que qui que blâme ses reliques sera pendu. S'il est suivi de la préposition de marquant la possession ou la causalité, on est libre de le remplacer par l'article : ça le fit; Joseph Etienne, ce fut la (celle de) Simon-Laurent-Claude. Cè-ci-celui-ci, cè-la-celui-là, cèle-ci-celle-ci, cèlui-là. Il faut insister sur les deux l de celle-là comme en français. La particule déterminative ci, qu'on trouve écrite en français cist, prend souvent la flexion féminine cite : cèle-cite, et par attraction, la devient late : cèle-late. Souvent cè, cèle est remplacé par
devient late : cèle-late. Souvent cè, cèle est remplacé par autre-autre, avec l'article le et la déterminative enclytique cite et laie, laquelle devient alors ordinaire, tant au masculin qu'au féminin : l'autre-cite, celui, celle-ci, c'est-à-dire, l'autre-ci; l'autre-late, l'autre (masculin et féminin)-là. C'est le te de autre qui amène quasi forcément la forme cite et late, toujours par attraction. Ça-ceux, çôle-celles, ça-ci-ceux-ci, çôle-ci ou cite-celles-ci, ça-là-ceux-là, çôle-là ou late-celles-là. RELATIFS Quête ou qué (suivant l'euphonie)-qui, que, il est le même comme sujet et comme régime. Au régime indirect à qui, on prend une circonlocution : l'enfant qu'on lui a donné des
prend une circonlocution : l'enfant qu'on lui a donné des dragées, c'est-à-dire, que lui à la place de à qui. Qui n'est usité que dans trois cas : 1° dans le pronom indéfini quelqu'un-quoi que ce soit ; 2° comme synonyme de cè-celui, de quiconque : qui que je mange de travaillé-qui, ou celui, qui veut manger doit travailler ; 3° dans les phrases interrogatives : qui a-ce qu'a moi-qui est-ce qui est mort ? On ne peut pas dire tout court qui est mort ? Il faut toujours ajouter a-ce-est-ce à qui. Souvent alors il fait ti : ti
a-ce-est-ce à qui. Souvent alors il fait ti : ti a-ce-qui est-ce; naturellement, après a-ce-est-ce il faut que-qui. Qué-quoi n'est pas de qué-nous avons de quoi, qué qué ce soit-quoi que ce soit. Que ou qué (selon l'euphonie)-dont lé trépas que tu ouï la clochette. En général le que bressan a toutes les acceptions du que espagnol. O-en devant une consonne, on, n'en devant une voyelle : voulez-vous-en avoir ? Je n'en ai. Rarement, et par exception, on dit d', avec l'n euphonique, devant une voyelle : elle piaille pour avoir-il piaille pour en avoir. Dans les formules il y
avoir-il piaille pour en avoir. Dans les formules il y a, il y en a, l'i s'attache au verbe comme diphthongue ordinaire; et le verbe ainsi diphthongué est censé commencer par une consonne, pour le pronom et-il et-lui y a, et (= e) l'aura des gens; mais en fait toujours n' et non ô et n'ié-il y en a. En toute autre place i-y reste indépendant et isolé, et vaut une voyelle ordinaire et (= el') et airé sa peinture-il y aura sa part. Lequel ou quelle-lequel, devant une consonne; il fait toujours quelle devant une voyelle : lequel ce
il fait toujours quelle devant une voyelle : lequel ce serait quoi que ce soit, quelle chose qué varera-lequel est-ce qui viendra ? Il en est de même du féminin laquelle : laquelle des deux ? Ce pronom ne se prend qu'interrogativement; il est régulièrement suivi de a-ce, mais celui-ci peut se sous-entendre et laisser immédiatement la place à que : laquelle a-ce des deux qu'il demandera ? ou bien laquelle des deux qu'il demandera ? Qu'est-ce qué-quoi est-ce que, ce que. Cette variante ou abréviation de qué a-ce qué a généralement supplanté celle-ci, qui n'est plus guère usitée maintenant.
a généralement supplanté celle-ci, qui n'est plus guère usitée maintenant. C'est par une tournure elliptique toute naturelle qu'il veut dire aussi ce que : il aura quoi est-ce (ce) qu'il voudra, il ne sait ja quoi est-ce (ce) qu'il veut. INDÉFINIS Aucun, aucune comme en français; mais c'est du néologisme; le vrai patois ancien disait mi in-pas un, mi inène-pas une. Chacun, chacune ou chacunie-chacune. La forme du féminin chacune, devenue assez rare, laisse voir que le masculin chacun a perdu son n nasale primitive. Personne. Une personne se dit groupe. Qui-quoi-ce serait, ou leurs, ou soi-qui que ce soit.
groupe. Qui-quoi-ce serait, ou leurs, ou soi-qui que ce soit. Quoi qué ce serait, ou leurs, ou soi-quoi que ce soit. Dans ce dernier on peut remplacer qué-quoi par ça-ce, si le verbe soi est suivi de que-qui ça qué, ce serait quoi que ce soit qui vienne. Quelqu'un, quelque une. Pour le masculin, on peut dire aussi quelque chose à la fin de la phrase. Rien, reprend l'n comme euphonique devant une voyelle : rien avoir, rien apprêter-rien avant, rien après. Telle, telle devant une consonne, telle ou telle, facultativement, pour les deux genres, devant une voyelle. Tout ou
facultativement, pour les deux genres, devant une voyelle. Tout ou tôt-tous, terte ou tâte-toutes, tout ou tôt-tout. Autre-autre. Las autre-les autres, autrui. In autre-un autre, une autre-un autre, l'un l'autre, l'une l'autre, les uns les autres, les unes les autres. Chacun. On. Il prend toujours l'euphonique z devant une voyelle, et veut toujours la troisième personne plurielle du verbe, aux temps où elle finit en on, c'est-à-dire, au passé défini et au futur de tous les verbes, et de plus, au présent des verbes être-etre, avoir-avoir, aller-aller et faire-faire son on sont, d'avoir-on ont, ont vouloir-on vont, ont faim-on font,
on sont, d'avoir-on ont, ont vouloir-on vont, ont faim-on font, avoir-aimé-on allaient, ont ouï-on entendront. Ce phénomène étant restreint aux cas où la troisième personne plurielle du verbe fait on, nous pourrions supposer qu'à l'origine, une certaine attraction vocalique n'y fut pas étrangère; mais elle ne suffit pas à l'expliquer; sa véritable cause, c'est l'idée fondamentale de pluriel renfermée dans tout sujet indéfini. Elle avait déjà induit les Latins à mettre le verbe au pluriel avec un sujet collectif singulier Turba ruunt, la foule se précipite; mais ce n'était que chose facultative, tandis que chez nous c'est de rigueur dans
chose facultative, tandis que chez nous c'est de rigueur dans l'occurrence déterminée plus haut. Les mêmes Latins mettaient aussi quelquefois, comme le font encore les Espagnols et les Portugais de nos jours, la troisième personne du pluriel, mais sans sujet énoncé, de sorte qu'on peut sous-entendre un sujet simplement pluriel (ils, les gens, etc.) là où nous avons on dit, feront, esp. dicon, etc. Et c'est, croyons-nous, tout ce qui se retrouve d'analogue à notre manière de traiter ce pronom indéfini, dans tout le domaine des langues appelées romanes. CONJUGAISON La partie d'un dialecte la plus intéressante à connaître, mais
La partie d'un dialecte la plus intéressante à connaître, mais aussi la plus difficile à débrouiller et à élucider est la conjugaison. La présente étude nous montrera que sur ce point particulier, les langues populaires peuvent avantageusement le disputer en perfection aux langues modernes les plus illustres. Nous commençons par le tableau des deux verbes auxiliaires et irréguliers avoir-avoir et être-etre. L'ordre logique et réel assignerait la priorité au verbe être; mais l'ordre grammatical la réclame pour le verbe avoir, qui seul se conjugue exclusivement par lui-même, et concourt à la conjugaison de tous les autres sans aucune exception. Je
la conjugaison de tous les autres sans aucune exception. Je suis, Tu es. Il est. Nous sommes. Vous êtes. Ils sont. Je eus, Tu eus. Il eut. Nous eûmes. Vous eûtes. Ils eurent. A VÊTRE-AVOIR Indicatif présent. Je eus eu. Tu eus eu. Il eut eu. Nous eûmes eu. Vous eûtes eu. Ils eurent eu. Indicatif futur. Je aurai. Tu auras. Il aura. Nous aurons. Vous aurez. Ils auront. Indicatif parfait. Je eus. Tu eus. Il eut. Nous eûmes. Vous eûtes. Ils eurent. Indicatif plus-que-parfait. Je eusse. Tu eusses. Il eût. Nous eûmes. Vous eûtes. Ils eurent. Subjonctif présent. Que
eût. Nous eûmes. Vous eûtes. Ils eurent. Subjonctif présent. Que je aie. Que tu aies. Qu'il ait. Que nous ayons. Que vous ayez. Qu'ils aient. Subjonctif parfait. Que je eusse. Que tu eusses. Qu'il eût. Que nous eûmes. Que vous eûtes. Qu'ils eurent. Imperfecte. Que je sorte que je aie eu. Que tu sortes que tu aies eu. Qu'il sorte qu'il ait eu. Que nous sortions que nous eûmes eu. Que vous sortiez que vous eûtes eu. Qu'ils sortent que they eurent eu. Conditionnel. Je ferais. Tu feras. Il fera. Nous ferons. Vous ferez. Ils feront. Conditionnel parfait. Je ferais.
Nous ferons. Vous ferez. Ils feront. Conditionnel parfait. Je ferais. Tu ferais. Il ferait. Nous ferions. Vous feriez. Ils feraient. Interrogatif présent. Serai-je? Seras-tu? Serait-il? Serons-nous? Serez-vous? Seront-ils? Interrogatif parfait. Eus-je? Eus-tu? Eut-il? Eûmes-nous? Eûtes-vous? Eurent-ils? Interrogatif plus-que-parfait. Eusse-je? Eusse-tu? Eût-il? Eûmes-nous? Eûtes-vous? Eurent-ils? 4° La terminaison -ée de la deuxième personne du singulier de l'imparfait avoue-avais, se réduit à ê (par la suppression de l'e muet final et l'allongement prosodique de l'e accentué), lorsque le pronom vient après le verbe avoue-te fis. Il en est de même, naturellement, à la troisième personne du pluriel, qui devrait faire ête à
la troisième personne du pluriel, qui devrait faire ête à tous les verbes sans exception. 5° Le passé défini a deux formes; celle en ô était autrefois la plus usitée; c'est le contraire aujourd'hui. L'e final de la troisième personne du pluriel eussent, ôsle résonne en e (= eu) devant une consonne. 6° Le futur se forme de l'indicatif présent soudé à l'infinitif, qui pour ce cas unique, reprend l'r finale complètement tombée dans notre idiome. En conséquence, toutes les personnes de l'indicatif devraient s'y reproduire sans modification cependant la deuxième personne du pluriel fait â au futur après avoir
deuxième personne du pluriel fait â au futur après avoir fait é à l'indicatif. La raison en est que plus anciennement, et sans doute primitivement, on disait aussi â à l'indicatif, comme on le fait encore dans plusieurs localités des Vosges (voir à-vous avez au lieu de Vos à La Bresse). Il va de soi que tous les verbes ont les mêmes terminaisons au futur que celui-ci. 7° Le conditionnel, qui se compose de la même façon que le futur, n'y emploie pas l'imparfait du verbe avoir comme le français, mais le passé défini, tantôt avec l'une de ces formes,
mais le passé défini, tantôt avec l'une de ces formes, tantôt avec l'autre, savoir la deuxième (ô), pour les deux premières personnes du singulier et la troisième du pluriel et la première (eû), pour la troisième personne du singulier; enfin, une autre forme du pluriel, tombée actuellement à La Bresse, mais encore conservée ailleurs, in (~nous in, vous in), pour les deux premières personnes du pluriel. 8° Au subjonctif, la première forme âe commence à tomber en désuétude, à cause de son isolement dans toute la conjugaison, où elle ne rencontre de similaire que celle de l'autre verbe sâe. Quant