jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pensé qu'il était impossible de comprendre pourquoi un déserteur qui, ne pouvant pas se résigner à passer de longues années loin de son pays, était venu se livrer lui-même à la justice pour expier sa faute, serait privé du bénéfice de l'amnistie, tandis que celui qui aurait continué à fuir, attendant à l'étranger le moment favorable pour rentrer en France sans être exposé à des poursuites, serait amnistié. Le fait punissable est le même pour celui qui a comparu devant les juges que pour celui qui s'est dérobé à leur châtiment. Pourquoi ce dernier, qui est moins intéressant, serait-il compris
châtiment. Pourquoi ce dernier, qui est moins intéressant, serait-il compris dans l'amnistie tandis que le premier en serait exclu ? Pourquoi, lorsque des soldats appartenant au même régiment, et le plus souvent à la même compagnie, ont déserté ensemble, accorderait-on à ceux qui ont persévéré dans leur faute, une faveur qu'on refuse à ceux qui ont voulu l’expier ? D’après le texte du projet voté par le Sénat, les condamnés seuls seraient privés de l'amnistie. Il pourrait arriver ceci : c'est que, de deux déserteurs, l’un, jugé le premier, serait privé de l'amnistie, tandis que l’autre, déjà détenu, mais qui
privé de l'amnistie, tandis que l’autre, déjà détenu, mais qui n'a pas encore été soumis à un jugement, en profiterait. Cela ne nous a paru ni rationnel, ni juste. Il nous a semblé, au contraire, que si un sort meilleur devait être fait à l'un d’entre eux, ce serait à celui qui a comparu devant les juges et qui s’est soumis au châtiment de sa faute. Il est ce qui semble avoir été compris dans un décret rendu le 13 prairial an XII (2 juin 1801), dans lequel on lit ces dispositions : Art. 10. L'Amnistie est accordée à tout
ces dispositions : Art. 10. L'Amnistie est accordée à tout sous-officier ou soldat des troupes de terre ou de mer, condamnés aux travaux forcés pour fait de désertion. Suite... Courrier de Paris Extraits de correspondances et journaux MM. Cazot, ministre de la justice, et Léger, ministre de l’intérieur, se sont rendus hier à la commission de la Chambre chargée d’élaborer le projet de loi sur le droit de réunion. On sait que le cabinet Waddington avait déjà saisi cette commission d'un projet de loi un peu différent du sien. Il s'agissait de savoir hier si le nouveau cabinet acceptait les
s'agissait de savoir hier si le nouveau cabinet acceptait les idées de ce projet ou s’il apportait des idées nouvelles en ce qui concerne la législation du droit de réunion. C’est pour être renseigné à cet égard que la commission a conféré hier avec MM. Cazot et Léger. Les deux ministres ont confirmé ce que la déclaration ministérielle lue aux Chambres avait déjà fait connaître, à savoir que le nouveau cabinet s'approprie le projet de loi déposé par le cabinet précédent. La discussion a porté sur la différence que présente ce projet avec celui de la commission. Le gouvernement est
ce projet avec celui de la commission. Le gouvernement est d’accord avec la commission sur le principe suivant, à savoir que désormais les réunions de toute espèce seront libres sous la condition d’une déclaration faite par deux personnes, dont une au moins domiciliée dans la commune. Il y a cependant des divergences importantes : d’abord le gouvernement propose que le sujet de toute réunion soit déterminé d’avance et qu’au cas où les orateurs s’en écarteraient, la réunion puisse être dissoute par le représentant de l’autorité. La commission repousse cette disposition. Enfin, le gouvernement a introduit dans son projet un article
Enfin, le gouvernement a introduit dans son projet un article portant « qu'en cas de troubles imminents » l’autorité pourra interdire toute réunion publique. La commission estime que cet article pourrait, dans certaines mains, fournir une arme dangereuse et donner à l’autorité un pouvoir discrétionnaire qui serait la négation absolue du droit de réunion. Aussi, la commission repousse d’une manière absolue cette disposition. Les ministres, tout en se montrant très partisans de la conciliation, ont maintenu toutes les dispositions. Toutefois, en ce qui concerne cette dernière, ils ont déclaré que si la commission pouvait, tout en maintenant l’idée, trouver une
si la commission pouvait, tout en maintenant l’idée, trouver une rédaction offrant plus de garanties contre l’arbitraire, ils l’accepteraient. Finalement on s’est séparé sans solution définitive. MM. Cazot et Lepère ont annoncé qu’ils en référeraient jeudi au conseil ministériel et qu’ils viendraient vendredi donner une réponse à la commission. M. Naquet, rapporteur, a déclaré, d'accord avec la commission, qu’il demanderait à la Chambre de mettre à l'ordre du jour de samedi prochain la discussion du projet de loi sur le droit de réunion. Le mouvement dans les recettes générales et particulières est à peu près achevé. Il n’est pas impossible
particulières est à peu près achevé. Il n’est pas impossible que M. Magnin le présente également à la signature de M. Grévy. Quant aux perceptions, elles sont en ce moment l’objet d’une étude approfondie et, pour certains fonctionnaires, d'une enquête. Il y aura de nombreuses révocations et des mutations plus nombreuses encore. Les mutations non acceptées seront considérées comme démissions. Les préfets sont consultés; le sous-secrétaire d’Etat a reçu des plaintes nombreuses contre les percepteurs, dont l'attitude est celle de petits potentats à l’égard des contribuables et dont les opinions hostiles à la République sont satisfaites par les tracasseries dont
hostiles à la République sont satisfaites par les tracasseries dont ils accablent les républicains. Cet état de choses va cesser. On sculptait, hier, sur le piédestal de la statue de la République devant l’Institut, les deux lettres R.F. Passe un monsieur à fortes moustaches, aux joues rasées jusqu’au bleu, à nez accentué; et la violette à la boutonnière. Dans les prairies. A la nuit, des grêles, gros comme des halles, qui produisaient une épouvantable trépidation par le bruit de leur chute. Alexis se contenta de rabattre son capuchon sur son bonnet de fourrure. Tout à coup un homme qui s'avançait
bonnet de fourrure. Tout à coup un homme qui s'avançait en rampant, se dressa devant lui. — Qui va là? demanda Alexis surpris. — Eh ! c’est un ami, répondit une voix que le jeune homme reconnut pour celle d’Henri Ledru. — Mais, malheureux, vous allez vous faire emporter par une lame ! — Cela a failli m’arriver tout à l’heure, mais maintenant je n'ai plus rien à craindre, et il saisit de sa main robuste une énorme amarre qui pendait le long du mât. — Quelle idée singulière vous amène ici à pareille heure et par un semblable temps
amène ici à pareille heure et par un semblable temps ? — Vous ne me croiriez pas, reprit le chasseur, si je vous disais que j'ai une vocation bien prononcée pour revêtir une peau de poissons et de traverser ces bordées de grêles et ces paquets d’eau froide, mais quand j’ai appris que vous étiez là tout seul et que vous refusiez de venir vous mettre à l’abri, j’ai pensé qu’il ne vous serait pas désagréable d’avoir quelqu’un qui vous tienne compagnie. A ce moment même, une vague monstrueuse et phosphorescente, plus haute qu’une montagne apparut à quelques pas du
phosphorescente, plus haute qu’une montagne apparut à quelques pas du navire, tout empourprée par les sanglantes lueurs d'un éclair. — Tenons-nous bien ! dit Alexis. La mer frissonnante, s'élançant à l'avant du navire, dont elle semblait avoir juré la destruction, vint retomber lourdement sur les deux hommes, et, se brisant contre le mât qui leur servait d'appui, enveloppa tout d'un sombre mieu d'écume. Quand le torrent d'eau se retira, le chasseur vit avec stupéfaction que la ceinture qui retenait son compagnon s’était brisée et que celui-ci avait disparu. Un cri se fit entendre : — Un homme à la mer
se fit entendre : — Un homme à la mer ! Henri Ledru s'élança dans les bastingages; il se pencha sur les flots en courroux, puis d’un seul bond s'élança dans l'eau. — Un second homme à la mer ! s’écria la vigie. — Menez m'en arrière ! une chaloupe à la mer ! larguez les bouées ! dit d’une voix claire le capitaine Torell. JUSQU'AU GROS. (La suite prochain numéro). — R. F., murmure-t-il avec mélancolie, hélas ! cela veut dire pour nous : fini le tourbillon. " Un second monsieur passe. Il est vêtu d’une douillette puce et
second monsieur passe. Il est vêtu d’une douillette puce et coiffé d’un chapeau plat à larges bords. Ses cheveux sont tout poudrés. — R. F., dit-il... hélas ! cela signifie : Fini. Autre passant. Celui-là a de gros favoris, un visage rond comme une pièce de 1 centime, et le menton triple et gras, malgré la saison, il arbore un vaste chapeau gris. Un parapluie étincelle sous son bras. — R. F.,... Sacre bleu ! cela ne veut-il pas dire : Raté, Finaud ! Arrive ensuite un individu long, maigre, tout de noir enfrasé, glabre de visage comme une tête
tout de noir enfrasé, glabre de visage comme une tête de veau. Rire Forcé ! Rideau Fantôme ! Rentrez Fagots ! Réaction Flambée ! En deux mots, cher maître, ajoute-t-il : — Régime Fécond. La commission mixte relative au service d'état-major, composée, comme on sait, de sénateurs et de députés, s'est réunie ce matin, à neuf heures et demie, au ministère de la guerre. Voici le compte-rendu de cette réunion : Le général Trochu a présenté son projet à la commission, en exprimant l’espoir qu'il sera voté par les deux chambres. Ce projet comprend onze articles, dont huit ont trait
chambres. Ce projet comprend onze articles, dont huit ont trait à l’organisation définitive à adopter, et trois à certaines dispositions transitoires. D'après ce projet, le corps d’état-major formé est et demeurera supprimé. Le corps d'état-major comprendra 300 officiers et 124 archivistes. Ces officiers seront pris parmi les élèves de l’École supérieure de guerre, à laquelle seront admis les capitaines et les lieutenants de l'armée active, y compris les sous-lieutenants qui, d'après le projet soumis aux Chambres, ne pouvaient entrer à l’École supérieure de guerre. Les officiers admis devront sortir brevetés de cette École, qui recevra chaque année 60 élèves au
de cette École, qui recevra chaque année 60 élèves au lieu de 15, comme le portait le projet primitif. Aucun officier d'état-major ne pourra rester plus de quatre ans dans le corps d'état-major. Ces quatre années expirées, ces officiers retourneront dans leurs corps respectifs et ne pourront pas rentrer dans ce corps d’état-major avant trois ou quatre nouvelles années. La liquidation du corps actuel d'état-major devra être accomplie en six ans. Un sixième sera reversé annuellement dans les différents corps de l’armée active. La liquidation sera de cette manière terminée en 1885. Pendant les six ans que durera cette liquidation,
en 1885. Pendant les six ans que durera cette liquidation, le ministre se réserve le droit de faire entrer dans le corps d'état-major tous les officiers d'un corps quelconque, sans qu'il le jugera convenable. Enfin, le comité d’état-major et l'état-major général de l'armée sont supprimés. Le général Farré en déclarant que son projet a pour but de former des militaires et non pas seulement des officiers. La commission a accueilli très favorablement le projet du ministre de la guerre. On a donc lieu de croire qu’il servira de base à un accord entre les deux Chambres. On a distribué aujourd'hui
un accord entre les deux Chambres. On a distribué aujourd'hui aux membres de la Chambre le texte de la proposition de M. Viette, Gatineau, Edouard Lockroy, Druland et Fourot, qui tend à créer l’incompatibilité entre les fonctions de membre du conseil de surveillance ou du conseil d’administration d'une Société financière, commerciale et industrielle et le mandat du sénateur ou du député. L'exposé des motifs fort court qui accompagne cette proposition porte simplement qu'à une époque où le sentiment public réclame avec raison des réformes urgentes qui portent principalement sur notre régime économique et financier, l'indépendance de chacun des membres du
régime économique et financier, l'indépendance de chacun des membres du Parlement doit être non seulement assurée, mais encore à l’abri de toute suspicion. Le Pays, dans un article publié hier, conteste à M. le colonel Hilt, commandant de la force militaire mise à la disposition du président de la Chambre, le droit de pénétrer dans l'hémicycle des séances un uniforme et l'épée au côté. Le Pays annonce l'intention de provoquer un incident à la Chambre à ce sujet. Embâcle de la Loire Saumur, 11 janvier. Rien de nouveau dans la situation. Si le temps continue à se tenir doux et
situation. Si le temps continue à se tenir doux et si quelque crue se manifeste dans la Loire et sus affluents, le dénouement de la situation effrayante que nous a fait un semblant de débâcle, ne tardera pas à se produire. Le général de Galliffet a mis à l'ordre du jour du corps d'armée le maréchal des logis de génie Lamy, pour sa belle conduite dans le sauvetage des habitants de l'île de Souzay. D'après des renseignements venus de Saumur, le ministre des travaux publics, M. Villemain, accompagné de M. Rousseau, ingénieur en chef des ponts et chaussées et directeur
Rousseau, ingénieur en chef des ponts et chaussées et directeur de la navigation au ministère, s'est rendu hier matin chez le président de la République. Il a entretenu M. Grevy du glacier de la Loire, des dangers terribles que fait courir à la contrée voisine la présence de cette monstrueuse banquise, et des mesures que prend le département pour conjurer le désastre. Il semble très possible, assure-t-on, que M. le président de la République se rende dans quelques jours à Saumur, avec M. le ministre des travaux publics. Voici d'autres renseignements venus d'Angers qui prouveraient que la débâcle n'est pas
renseignements venus d'Angers qui prouveraient que la débâcle n'est pas à craindre dans ce moment, mais que l’avenir se montre toujours terrible pour les riverains de la Loire. L’île de Souzay est entièrement couverte par des glaçons qui reposent sur le sol depuis que les eaux se sont retirées. Une inondation seule pourra l'en débarrasser. Si celle-ci ne se produit point, on devra attendre le dégel; car il serait matériellement impossible d'enlever la glace sur toute l'étendue de cette île, qui mesure plus de 3 kilomètres de longueur. La majeure partie des arbres sont brisés ou grièvement blessés, les récoltes
partie des arbres sont brisés ou grièvement blessés, les récoltes de tous genres sont perdues. A Dampierre à Monsoreau, tous les terrains du fleuve à la colline qui le longe sont inondés sur une largeur de plus d'un kilomètre et sur une longueur d'environ quinze kilomètres. A Turcen, les propriétés de M. Allain-Targe sont entièrement sous l'eau. Les portes sont considérables sur ce point. NOUVELLES LOCALES ET DÉPARTEMENTALES Nous avons reproduit mardi un article de la Gironde sur le Bureau de bienfaisance d’Orthez. L’impartialité nous fait un devoir de reproduire la lettre que publie hier la Gironde et qui lui
la lettre que publie hier la Gironde et qui lui a été adressée par M. Blanc, maire d’Orthez. La voici : Orthez, le 17 janvier 1880. Monsieur le Rédacteur, Je viens de lire dans la Petite Gironde de ce matin la lettre qu'a cru devoir vous adresser votre correspondant d'Orthez et dans laquelle je suis personnellement en cause. Je ne veux pas y relever les assertions ridicules et fantaisistes qu'elle contient. Ce sont de « ces guitares usées », de mode chez nous depuis dix ans, surtout après chaque élection, et qui n’ont jamais trompé personne. Tout le monde, même
et qui n’ont jamais trompé personne. Tout le monde, même nos républicains, savent bien de quoi côté est la véritable opinion publique, et il y aurait plus de dignité de leur part à le reconnaître et à faire preuve de plus d'égards à l'endroit de leurs adversaires. Je souhaite que « nos nouveaux magistrats » du Bureau de bienfaisance aient la « même fermeté » et la même « impartialité » que leurs devanciers pour l'inscription sur la liste des assistés, et qu'ils sachent se préserver comme eux de toute préoccupation de parti. Nous n'avons jamais fait que la charité
préoccupation de parti. Nous n'avons jamais fait que la charité : qu’ils suivent notre exemple ! D'ailleurs, leurs illusions sont bien grandes, si elles ne sont pas naïves. Il ne suffira pas de faire « des orgies » de secours pour être des personnages autorisés et pour capter les faveurs de l'opinion. Il faut d'autres titres, et c'est avec calme et sécurité que nous leur donnons rendez-vous aux urnes. Le verdict de nos Ortheisiens ne saurait s'égarer. Je vous prie, Monsieur le Rédacteur, d'insérer cette lettre dans votre prochain numéro, et d'agréer l'assurance de ma considération distinguée. M. H. BLANC,
et d'agréer l'assurance de ma considération distinguée. M. H. BLANC, maire d’Orthez: La Gironde répond : M. Blanc se trompe ou fait confusion volontairement : nous n'avons publié aucune lettre d'Orthez ; [c’est à propos d'un article que M. Blanc parle d’assertions fantaisistes et ridicules. Ce n'est pas très poli de la part d'un homme appartenant à la classe qui revendique pour elle le monopole des bonnes manières et du la parfaite courtoisie. Il y avait mieux à faire : il fallait réfuter ces assertions, et le maire d'Orthez n'y est point parvenu. À la vérité, il ne s'est pas
est point parvenu. À la vérité, il ne s'est pas trop aventuré sur ce terrain, qui lui a sans doute paru dangereux. Il convient de remarquer cette prudence excessive. M. le Maire parle de guitares, de magistrats, de fermeté, d'impartialité, d'orgies, en soulignant ces mots. Nous n'avons pas employé ces mots et ne saurions, par conséquent, comprendre la pensée du maire, incomplètement exprimée. Une seule affirmation du maire est nette ; « Nous n'avons jamais fait que la charité ! » dit-il. On ne le conteste pas, mais il est utile de savoir de quelle manière on la fait. Les
utile de savoir de quelle manière on la fait. Les nouveaux membres du Bureau de bienfaisance savent bien à quoi s'attendre sur ce point; car, à côté du docteur Blanc, maire, président, et zélé réactionnaire, ils ont placé, comme secrétaire, un autre médecin de la ville, M. Marsoo, un républicain, et ils ont bien fait. La présence des deux médecins nous paraît le meilleur moyen de garantir cette « impartialité » si chère au docteur clérical. Nous insistons pas. Ce que nous avons dit des procédés des cléricaux à Orthez subsiste pleinement, et la lettre au moins inutile du docteur
subsiste pleinement, et la lettre au moins inutile du docteur Blanc n'y change absolument rien. À propos de charité, le maire d'Orthez fait appel à la fidélité de ses électeurs en vue des prochains scrutins. C'est un vieux rite de l'effet d'une vieille habitude. Le maire d'Orthez et ses amis ne séparent pas la charité des élections: nous le savons depuis longtemps. Tout ce que nous venons de reproduire était déjà livré à nos compositeurs, quand le courrier nous a apporté une lettre de M. Blanc, nous invitant à reproduire sa lettre à la Gironde. C’est déjà fait : Mais
sa lettre à la Gironde. C’est déjà fait : Mais il nous demande aussi d’insérer sa lettre qu’il nous envoie, espérant qu'il n'aura pas à nous « l'imposer ». Comment donc ! mais c'est avec empressement que nous voulons faire connaître à nos lecteurs cette lettre d'un homme qui ne paraît pas content. La voici : Orthez, le 20 janvier 1880. Monsieur le Gérant, Votre numéro d’aujourd'hui reproduit un article de la Petite Gironde, dans lequel il est question, à propos du bureau de bienfaisance, de M. Blanc, maire d’Orthez. Sans vous donner la peine de rechercher, à si peu
Sans vous donner la peine de rechercher, à si peu de distance, si les faits qui y sont censés être vrais, vous avez vu là une excellente occasion de déverser le ridicule sur des hommes honorables, dont ni vous ni la Petite Gironde ne réussirez pas encore à détruire l'influence et l'autorité. C'est assez l'habitude, dans les journaux de votre opinion, de ramasser où ils se trouvent les racontars édités contre les personnes qui ne pensent pas comme vous, et d'avoir peu de souci des milieux où ils ont été élaborés. La démocratie, même dans les conseils de charité, conduit
élaborés. La démocratie, même dans les conseils de charité, conduit facilement aux sous-sols. Je compte que votre impartialité m’assurera dans votre prochain numéro et sans que j’aie à vous l'imposer, l'insertion de ma lettre avec celle que j'ai adressée hier à la Petite Gironde et qui n'est que la réponse à votre article d’aujourd’hui. Recevez, Monsieur le Gérant, l'assurance de mes sentiments distingués. Dr H. BLANC, maire d'Orthez. On a remarqué sans doute cette phrase : « La démocratie, même dans les conseils de charité, conduit facilement aux sous-sols. » L’écriture de M. Blanc laissant un peu à désirer, le
L’écriture de M. Blanc laissant un peu à désirer, le compositeur avait mis « conseils de chants » Nous avons rétabli charité, malgré l'objection qui nous était faite, « que ce devrait être chants, puisqu'on allait aux sous-sols, c’est-à-dire aux fonds-de-travail. » M. Blanc nous saura gré sans doute d'avoir compris sa phrase, dans les mots, bien que le sens nous échappe complètement. La vente annuelle de charité, dont le produit est distribué aux pauvres de Pau, et en particulier aux malades, par les soins des Dames de la Providence et des sœurs de St-Vincent de Paul, doit avoir lieu
et des sœurs de St-Vincent de Paul, doit avoir lieu le mercredi, 28 janvier, dans les salons de l’hôtel Gassion. Nous nous empressons d'en indiquer le jour, afin que chacun se prépare à seconder, dans la mesure de ses moyens, une œuvre qui, cette année surtout, a tant de misères à secourir. Les comptoirs seront tenus par : Mesdames Mesdemoiselles RENOUARD, vice-présidente GHARITE. dette du coin ro. O ALKIONNE. BRISON, HAIG. GARNIER, LACHATIÉ. O RAIL de GONTAL, LAUREL. LAICHEN. LALOUX. DE MONTPEZAT, LEHALDY. DE MONTGOSNON. MACNAL. RARES. DOLRÉM. POWER. DE SALLETIS. RAIGERCOURT. Baronne SÉGUIER. SALLE. MME DAGUILLON, présidente de l'Œuvre,
SALLETIS. RAIGERCOURT. Baronne SÉGUIER. SALLE. MME DAGUILLON, présidente de l'Œuvre, rue du Lycée, 25. Le Journal des Etrangers consacre les lignes suivantes à un de nos concitoyens, M. Lissonde, qui vient de mourir. Nous nous associons complètement aux sentiments exprimés par notre confrère : La commission de l'Union Syndicale a eu la douleur de perdre l'un de ses membres, M. Lissonde, arquebusier. Depuis près de deux ans, M. Lissonde était des nôtres ; ses avis, toujours marqués au coin du bon sens, étaient écoutés avec déférence. Il était en possession de l'estime de ses collègues, de tous ses concitoyens et
de l'estime de ses collègues, de tous ses concitoyens et de la colonie étrangère, à laquelle il rendit des services très appréciés dans l'organisation du Tir aux pigeons. Il laissa à sa famille des traditions d'honneur et de loyauté qui seront certainement suivies : l'homme de bien ne continue pas dans ses enfants. La partie de Golf jouée pour la médaille d’or que la ville de Rau avait accordée à tout amateur de ce jeu, a été gagnée par M. Arthur L’est. Otto médaille, frappée en Ecosse, contient en exergue les armes de la ville de Pan, et est d'une
les armes de la ville de Pan, et est d'une rare beauté. Hamdi, le Golf-handicap ("objet d’art") accordé par la ville, a été joué et gagné par M. E. P. Gréavos. On espère que la Ville donnera une médaille de ce genre tous les ans ; car l'année est la seule station du continent, qui peut se vanter d'avoir un Golf-Club. L'INDÉPENDANT DES BASSES-PYRÉNÉES Au ministère de la guerre, on vient d'arroser la répartition d’un million pour les officiers retraités. Le général Farré a décidé que cette somme ne serait répartie que lorsque les Chambres auront statué sur la proposition