jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
— 1932. Fig. 17. — Industrie de silex provenant du niveau inférieur du gisement "El Hank (Maroc). Grandeur naturelle. 1, nucléus discoïde de type moustérien; 2-4, nucléus de type ibéromaurusien. — Collections de "Institut de Paléontologie humaine. Fig. 18. — Industrie de silex provenant du niveau inférieur du gisement d'El Hank (Maroc). Grandeur naturelle. 1, coucher; 2-3, éclats pédonculés; 4-5, lamelles à dos rabattu; 6, pointe courte; 7-8, grattoirs; 9-10, flasques à plan de frappe retouché; 11, racloir. — Collections de l'Institut Paléontologie humaine. DEUX GISEMENTS EXTRÊMES D'IBÉROMAURUSIEN 483 A cet égard, les deux couches ne sauraient être d'âges bien
cet égard, les deux couches ne sauraient être d'âges bien différents. Leur position, au contact immédiat l'une de l'autre et dans une même dune, parle dans le même sens. La situation stratigraphique de l'Aterien est encore mal définie. Si, typologiquement, c'est un « Moustérien à pointes pédonculées » (bien que dans ce Moustérien abondent les grattoirs, allongés, courts ou pédoncules) ; chronologiquement, c'est vraisemblablement plutôt un « Paléolithique supérieur de tradition moustérienne ». A El Hank, peu modifié, il vient au contact d'une industrie qui ressortit du Paléolithique supérieur finissant, si ce n'est du Mésolithique. Un peu partout en Afrique,
si ce n'est du Mésolithique. Un peu partout en Afrique, nous voyons des industries de tradition moustérienne, mais plus ou moins fortement imprégnées d'influences paléolithiques supérieures, se relier stratigraphiquement aux industries paléolithiques les plus tardives. H. Breuil en a donné plusieurs exemples dans sa mise au point déjà citée. Nous nous contenterons d'évoquer ici celles dont la position stratigraphique est certaine, à savoir le Stillbayen (voir L'Anthropologie, t. XLII, pp. 115-116) et son frère le Bambatien (Ibid., p. 366). Une mention spéciale, cependant, doit être faite de l'industrie du niveau I de Kom Ombo (Égypte), décrite par E. Vignard. De
I de Kom Ombo (Égypte), décrite par E. Vignard. De faciès moustérien par ses disques, ses petits éclats Levallois et autres éclats — plus ou moins triangulaires — à retouche du plan de frappe, elle comprend aussi des grattoirs, ainsi que des lames larges à dos rabattu et talon tronqué qui formeront un élément essentiel du Sébilien (niveaux II et III). Celui-ci, par les formes géométriques lourdes du niveau II et les aspects tardenoisiens du niveau III, est une industrie qu'on ne peut guère attribuer qu'au Paléolithique final ou au Mésolithique, parallèlement à l'Ibéromaurusien, auquel il s'apparente par la technique
Mésolithique, parallèlement à l'Ibéromaurusien, auquel il s'apparente par la technique du débitage. Les nucléus à double biseau du Sébilien typique (niveau II) sont identiques à ceux de cette dernière industrie. Le fait d'El Hank est donc loin d'être isolé. Il semble seulement plus péremptoire qu'ailleurs, par suite de l'âge tardif communément accepté pour l'Ibéromaurusien. Il n'est pas exclu, du reste, que la superposition qu'on constate à El Hank ne se retrouve nulle part ailleurs en Afrique du Nord française. Nous avons vu qu'à Kifan bel Gomari (Taza), le lieutenant Campardou avait découvert, sous le niveau ibéromaurusien, une industrie « attribuée
avait découvert, sous le niveau ibéromaurusien, une industrie « attribuée à l'époque moustérienne », mais dont la faune n'est pas particulièrement archaïque. A la Mouillah, A. Barbin signale dans la couche inférieure des « pointes, lames, racloirs et disques de facture moustérienne... La même couche d'argile jaune a livré, dans sa partie supérieure, de jolies lames de l'industrie ibéromaurusienne... ». A Ali Bâcha, de même, une couche « moustérienne » venait immédiatement au contact de la base du niveau ibéromaurusien. En ce qui concerne plus spécialement les pointes pédonculées, F. Doumergue en avait déjà figuré deux, issues de la grotte
Doumergue en avait déjà figuré deux, issues de la grotte de l'oued Saïda. Depuis, P. Pallary en a retrouvé plusieurs dans le gisement de l'abri Alain à El Kantaoui. Ajoutons, pour mémoire, que A. Debruge a fait état de pointes pédonculées trouvées dans l'escargotière capsienne d'El Mouhad (Sud-constantinois), mais ses figures sont loin d'être probantes. Enfin, d'après l'abbé Breuil, le même auteur en aurait également recueilli « à la base du remplissage de deux autres grottes du département de Constantine, aux confins de la zone capsienne, la grotte des Ours et la grotte du Mouflon » ; nous n'en avons
et la grotte du Mouflon » ; nous n'en avons pas retrouvé mention dans les publications de Debruge sur ces gisements dont, seul, le second comportait un niveau paléolithique supérieur, vraisemblablement capsien. Escargotière de Mouhaad, immédiatement voisine de l'atelier d'El-Oubira. Recueil des Notices et Mémoires de la Soc. d'Arch; d'Hist. et de Géogr. de Constantine, 1921-1922, pp. 83-91, 2 figures hors texte. (4) DEBRUGE (A.), Fouille de la grotte du MouHon. Afas, Congrès de 1909, pp. 814-822, 7 figures. — In., La grotte des Ours. Recueil des Notices et Mémoires de la Soc. archéologique de Constantine, t. XLII, 1909, 43
de la Soc. archéologique de Constantine, t. XLII, 1909, 43 pages et 33 figures, dont un certain nombre hors texte. DEUX GISEMENTS EXTREMES D'IBÉROMAURUSIEN 485 Il importe de noter qu'à côté des gisements et stations ostéronés, il y a en Afrique du Nord des gisements de Moustérien typique. M. Reygasse en a cité dans le chapitre consacré aux âges de la Pierre, d’ « Histoire et Historiens de l'Algérie » (1): Fedj-el-Botna, El Horchane. M. M. Antoine, l’actif animateur de la Société de Préhistoire du Maroc, qui a bien voulu, sur notre demande, essayer d’identifier les sites décrits par Gentil,
sur notre demande, essayer d’identifier les sites décrits par Gentil, écrivait en 1930 à l’un de nous : « Autre point intéressant : la station du plateau, voisine de la carrière Martin (2), station malheureusement superficielle, mais que Reygasse estime appartenir au Moustérien typique. C’est une industrie à quartzites locaux d’El Hank et qui, à mon sens, a encore un faciès archaïque. « Sur le promontoire même, la dune solidifiée montre, encastrés dans la partie supérieure, des quartzites de même type que les précédents. C’est ma station n° 40 (3). Dans mon répertoire, je signale un coup-de-poing. Il est discoïde
Dans mon répertoire, je signale un coup-de-poing. Il est discoïde et, après avoir entendu M. Reygasse, je crois qu’on peut le considérer comme un nucléus moustérien (4). » Ces intéressants renseignements, s’ils correspondent en tous points à la réalité, confirment et amplifient les considérations précédentes, à la fois sur le caractère évolué de l’industrie du niveau profond d’El Hank (gisement Gentil) et sur la date géologique tardive de ce niveau et du dépôt ibéromaurusien typique qui le surmonte : un très long espace de temps (1) Collection du Centenaire de l’Algérie (1830-1930), publiée par les soins de la Revue historique,
l’Algérie (1830-1930), publiée par les soins de la Revue historique, 1931. — Voir L’Anthropologie, t. XLII, p. 364. (-) C’est celle d’où proviennent les quartzites chelléens auxquels nous avons fait allusion, p. 470. (3) ANTOINE (M.), Répertoire préhistorique de la Chaouia. Bull, de la Soc. de Préhistoire du Maroc, t. I. p. 35. (4) Au dernier moment, nous parvient une note de M. ANTOINE (Notes de réhistoire marocaine, V. Station moustérienne à quartzites du plateau de la carrière Martin à El Hank. Extr. du Bull, de la Soc. de Préhistoire du Maroc, t. I. PP. 1-24, 27 fig.). Il s’agit
du Maroc, t. I. PP. 1-24, 27 fig.). Il s’agit d’une station de surface, mais l’auteur, dans ses conclusions : « En dehors de la station ici étudiée, je l’ai rencontré (le Moustérien) : 1° au promontoire d’El Hank, à la partie supérieure de la dune consolidée. Les quartzites sont encastrés dans le grès où ils ont été signalés déjà à plusieurs reprises. Je n’y ai recueilli moi-même que des éclats de taille, mais au musée de Casablanca (récoltes nouvelles) figurent un ou deux disques dont un ovoïde que j’ai considéré comme un coup-de-poing, une mauvaise pointe et un fragment
considéré comme un coup-de-poing, une mauvaise pointe et un fragment pédon. 486 E. G. GORERT ET R. VAUEREY s’est, à coup sûr, écoulé entre le moment où les Hommes moustériens circulaient sur la dune qui a été depuis consolidée, et le moment, postérieur à cette consolidation, où les prédécesseurs immédiats des Ibéromaurusiens, encore en possession de la technique atérienne, et les Ibéromaurusiens eux-mêmes, ont pu habiter, à El Hank et Aïn Rahmane, des grottes et abris creusés dans cette même dune consolidée IV. — CONCLUSIONS. L’ORANIEN. Nous avons fait connaître dans cette note deux points extrêmes de la distribution de
dans cette note deux points extrêmes de la distribution de l’Ibéromaurusien : Ouchtata, près de Tabarka, sur le littoral septentrional de la Tunisie; Casablanca (gisements d’El Hank et d’Aïn Rahmane), sur la côte atlantique du Maroc. Nous avons, à ce sujet, essayé de donner une définition typologique plus claire de cette industrie, et, grâce au talent de M. le chanoine J. Bouyssonie, nous avons pu illustrer cette définition de bonnes figures. Cette illustration, mieux que toute description, met en valeur les affinités techniques qui existent entre l’industrie de la couche supérieure d’El Hank, purement ibéromaurusienne, et celle de la couche
supérieure d’El Hank, purement ibéromaurusienne, et celle de la couche inférieure du même site, où s’avèrent des influences atériennes indiscutables. Elle montre les liens réels, morphologiques et chronologiques, qui unissent l’Ibéromaurusien à l’Atérien, tout au moins sous ses formes les plus évoluées. Cette persistance tardive d’une technique d’origine moustérienne nous est, du reste, apparue comme assez générale en Afrique. Grâce aux observations stratigraphiques de M. Antoine, nous avons pu nous faire une idée de l’immense espace de temps qui sépare le Moustérien typique de son gisement n° 1 et l’Atérien évolué de la couche profonde d’El Hank. Enfin, considérant la
évolué de la couche profonde d’El Hank. Enfin, considérant la carte insérée p. 460, nous constatons que la répartition de l’Ibéromaurusien est presque exclusivement littorale et, en tous cas, ne dépasse pas, vers le Sud, les limites actuelles du tell, c’est-à-dire de toute la région, plus favorisée des précipitations, qui s’étend au Nord de la steppe subsaharienne, plus ou moins désertique, et où le Capsien — tout au moins dans le Sud-algérien et le Sud-tunisien se localise exclusivement. DEUX GISEMENTS EXTRÊMES D'IBÉROMAURUSIEN 487 Quelle place faut-il assigner à l’Ibéromaurusien parmi les industries lithiques connues ? Barbin et Pallary lui ont
les industries lithiques connues ? Barbin et Pallary lui ont donné, nous l’avons vu, une étiquette « nettement paléolithique », bien que le Paléolithique supérieur ne se conçoive guère sans véritables outils à main et en particulier sans le burin. À notre avis, il serait prématuré de vouloir répondre d’une manière ferme à cette question. Malgré cette dissemblance essentielle, il est possible que l’Ibéromaurusien corresponde à toute la durée du Capsien et soit le faciès littoral et terrien de cette industrie continentale. Il est possible aussi que l'industrie de tradition moustérienne — bien qu'apparentée nettement à l'Ibéromaurusien par les détails
moustérienne — bien qu'apparentée nettement à l'Ibéromaurusien par les détails de sa technique ;— qui se trouve quelquefois à la base des dépôts de ce type, occupe, dans la zone littorale, la place prise, plus au Sud, par le Capsien typique et représente une persistance atlantique qui a été supprimée dans la zone steppique par le brillant développement du Capsien. Dans ce cas, l'Ibéromaurusien pourrait n'être que l'équivalent de ce que l'un de nous a appelé l'Intergéculonéolithique (on dirait aujourd'hui Intercapsienéolithique) et du Capsien supérieur, c'est-à-dire d'industries qui paraissent plutôt mésolithiques que paléolithiques. Quoi qu'il en soit, il convient de
mésolithiques que paléolithiques. Quoi qu'il en soit, il convient de se rappeler que si Capsiens et Ibéromaurusiens eurent des industries de faciès profondément divergents, ils n'en appartenaient pas moins à une seule et même race, celle de Mechta el Arbi. Il est permis maintenant de se demander si le nom d'Ibéromaurusien est bien celui qui convient à l'industrie dont nous venons de parler. En le lui imposant, en effet, dans un texte déjà cité, P. Pallary a entendu marquer l'identité de cette industrie avec le Paléolithique supérieur du Sud-Est de l'Espagne, tel que l'a fait connaître L. Siret. Rien ne
l'Espagne, tel que l'a fait connaître L. Siret. Rien ne nous apparaît plus douteux aujourd'hui que cette identité. Dans ses Instructions, Pallary rapporte, plus particulièrement parmi « bien d'autres », à l'Ibéromaurusien, les stations des grottes del Serron, del Palomarico et de la Tazona, c'est-à-dire celles qui sont représentées sur la figure de Siret, reproduite avec cette légende : « Industries ibéromaurusiennes du Sud-Est de l'Espagne » (fig. 19). On y remarque immédiatement la présence du burin d'angle, instrument absolument inconnu dans l'Ibéromaurusien africain. Dans des notes que M. l'Abbé Breuil a bien voulu nous communiquer, nous voyons que la
Breuil a bien voulu nous communiquer, nous voyons que la présence de burins d'angle s'étend, non seulement aux stations désignées nommément par Pallary, mais aussi à « bien d'autres » : Vermeja, Palomas, Morati, etc. De plus, dans un opuscule récent de L. Siret, nous trouvons pour la première fois des inventaires de quelques-uns de ces gisements d'Almería. Zajara I, notamment, a fourni 180 petites lames sans retouche, 5 lames à dos rabattu, 20 grattoirs sur bout de lames et 25 burins d'angle. Nous y relevons aussi que la grotte del Serron, outre ses 6 burins dont 4 latéraux, a
del Serron, outre ses 6 burins dont 4 latéraux, a livré une pointe foliacée de type sbaïkien. De celle de la Vermeja provient une pointe en feuille de laurier. Enfin plusieurs pointes à cran ont également été recueillies dans les mêmes gisements, ainsi qu'une pointe de flèche à pédoncule et barbelures de type néolithique. Rien de tout cela n'est ibéromaurusien. S'il fallait rapprocher l'industrie paléolithique supérieure du Sud-Est de l'Espagne d'une industrie nord-africaine, ce serait plutôt du Capsien, ainsi que l'ont bien vu d'autres observateurs. Mais les découvertes récentes, tant en Afrique qu'en Espagne, semblent infirmer cette hypothèse à laquelle,
en Afrique qu'en Espagne, semblent infirmer cette hypothèse à laquelle, il faut bien le dire, la présence, sur tout le littoral nord-africain, d'une large zone tellienne où semble seul régner l'Ibéromaurusien, est aussi peu favorable. Le Paléolithique supérieur du Sud-Est de l'Espagne nous apparaît plutôt, ainsi que L. Siret l'a toujours soutenu et ainsi que semblent le prouver définitivement les fouilles de L. Pericot au Parpallo, comme l'équivalent, avec quelques particularités locales, du Paléolithique supérieur franco-cantabrique. Les fouilles du Parpallo (voir plus loin) ont également fait connaître les pointes de flèche de ce type néolithique en plein milieu paléolithique (Solutréen).
flèche de ce type néolithique en plein milieu paléolithique (Solutréen). Elle est aussi peu favorable à l'hypothèse qui voudrait apparenter directement le Grimaldien de Sicile au Capsien. L'un de nous a déjà montré, dans Le Moustérien italien (loca citato p. 456) et dans L'Anthropologie t. XLI, p. 432; voir aussi t. XLII, p. 429, combien ces deux faciès paléolithiques supérieurs diffèrent l'un de l'autre. Le premier est qu'un Moustérien prolongé et appauvri, où les burins sont toujours rares, alors qu'ils sont l'élément essentiel du Capsien. L'Ibéromaurusien n'est pas moins différent de l'industrie paléolithique sicilienne. Dans son ensemble, celle-ci n'est pas
de l'industrie paléolithique sicilienne. Dans son ensemble, celle-ci n'est pas microlithique (sauf au Altello, dont l'outillage de silex occupe une place à part, sui generis) et les grattoirs y sont toujours nombreux (244 dans la grotte Mangiapane contre 279 pointes à dos rabattu), alors qu'ils sont toujours rares dans l'Ibéromaurusien. L'industrie du niveau inférieur de la grotte « Hoyo de la Mina » (province de Malaga) ne fait pas exception. Nettement plus complexe que ne l'est jamais le Capsien, elle comprend des grattoirs épais, instrument inconnu en Afrique; ses burins ne sont pas de type capsien. Nous ne parlons pas
ne sont pas de type capsien. Nous ne parlons pas de l'industrie ssuce qui est également beaucoup plus riche et plus variée qu'elle ne l'est dans l'Ibéromaurusien et même le Capsien. — Cf. SUCH (M. N.), Avance al estudio de la caverna « Hoyo de la Mina » en Malaga, in Boletin de la Sociedad « Momias », 1920, 80 pages et 19 planches. Voir L'Anthropologie, t. XII, 1922, p. 295. Bien que les remaniements de la nomenclature soient en général peu recommandables, ne conviendrait-il pas de remplacer par une autre cette expression dont le sens ne répond pas à
autre cette expression dont le sens ne répond pas à son contenu? Évoquant la région où l'industrie qui nous occupe a été décrite pour la première fois par Barbin, M. l'abbé Breuil nous suggère l'emploi du mot « Oranien ». Nous laissons à l'usage le soin d'en décider. L'ORDRE D'ÉRUPTION DES DENTS PERMANENTES CHEZ LES BOSCHIMANS par M. R. DRENNAN Professeur d'Anatomie à l'Université de Cape-Town. Parmi les résultats des récentes recherches sur l'anatomie des Boschimans, le plus intéressant est certainement la fréquence avec laquelle on a signalé l'existence dans cette race de divers caractères néanderthaloïdes. Je citerai, en particulier,
cette race de divers caractères néanderthaloïdes. Je citerai, en particulier, la conclusion à laquelle arrive Salmons, à savoir que la mâchoire inférieure des Boschimans ressemble plus à celle des Hommes fossiles de Néanderthal ou d'Heidelberg qu'aux types européen ou négroïde. De même, Wells est d'avis que les maxillaires inférieurs des jeunes Boschimans présentent des caractères anatomiques intermédiaires entre le type moustérien et l'européen. Le même auteur a montré que les pieds des Boschimans ressemblent à ceux de l'Homme de Néanderthal, et qu'ils sont même relativement plus primitifs. Je peux mentionner encore les observations analogues de Shore sur les vertèbres des
encore les observations analogues de Shore sur les vertèbres des Boschimans, et celles de Shaw sur le taurodontisme que présente la denture des hybrides Boschiman-Boskop. Dans cette étude, je me propose d'appeler l'attention sur un autre lien entre les Boschimans et les Hommes de Néanderthal, l'homologie consistant ici en l'ordre dont les dents permanentes sortent de l'alvéole. L'âge de l'éruption des dents permanentes chez les Européens présente une variabilité considérable ; celle-ci est bien visible quand on consulte les dates publiées à ce sujet par les différents auteurs. Mais, si l'année exacte des diverses percées n'est pas rigoureusement fixée, il
l'année exacte des diverses percées n'est pas rigoureusement fixée, il y a du moins accord général quant à l'ordre de la percée, et celui-ci est le suivant : Premières grosses molaires de 5 à 6 ans. Incisives médianes 6 à 8 — Incisives latérales 8 à 9 — Premières prémolaires 9 à 10 — Canines 10 à 11 — Deuxièmes prémolares 11 à 12 — Deuxièmes grosses molaires 12 à 14 — Troisièmes grosses molaires 16 à 36 — Ce qu'il faut remarquer dans ce tableau, c'est que les deuxièmes grosses molaires, ou dents de la douzième année, se montrent
grosses molaires, ou dents de la douzième année, se montrent plus tard que les prémolaires (fig. 1). Or, quand on compare le mode d'éruption des dents des Anthropoïdes, le Gorille excepté, avec celui énuméré ci-dessus, on constate, qu'en dépit d'une correspondance générale, il existe une différence très importante : les deuxièmes grosses molaires ne sont pas retardées comme chez l'Européen, mais elles performent les gencives avant les deux prémolaires (fig. 2). Il est curieux de constater que cette interversion de l'ordre d'éruption se retrouve aussi chez l'homme de Néanderthal : en effet, sur les mandibules des deux enfants du Moustier
en effet, sur les mandibules des deux enfants du Moustier et d'Ehringsdorf, on voit les deuxièmes molaires en place, tandis que les prémolaires sont encore incluses dans les alvéoles, et n'ont point commencé leur sortie. La même interversion s'observe encore sur le jeune sujet de Grimaldi décrit par Verneau, et elle prend là une importance toute particulière, puisque montrant l'affinité entre la race de Grimaldi et les types africains. Dans la figure 3, je donne une reproduction radiographique des molaires inférieures du côté gauche de quatre jeunes Boschimans. Toutes les mâchoires montrent une interversion de l'ordre des Européens, les deuxièmes
mâchoires montrent une interversion de l'ordre des Européens, les deuxièmes grosses molaires devançant les deux prémolaires comme chez les Anthropoïdes et l'Homme de Néanderthal. Ces quatre mâchoires sont les seuls spécimens que je possède de jeunes Boschimans, mais, quoique ce nombre soit très limité, j'estime que les caractéristiques dentaires qu'elles présentent sont suffisamment significatives. Il semble que ces homologies anatomiques entre Boschimans et Néanderthaliens nous donnent le droit d'affirmer l'existence d'une affinité généalogique entre les deux races. La question qui se pose alors est de savoir quelle est la nature de cette affinité ? La plupart des anthropologues regardent l'Homme
de cette affinité ? La plupart des anthropologues regardent l'Homme de Néanderthal comme une espèce distincte ; en conséquence, ils lui refusent une parenté directe avec les Boschimans. Ils supposent seulement qu'il a existé un type intermédiaire d'ancêtre commun pour tous les deux. Mais, quelle que soit la nature de cette affinité, il n'est pas contestable qu'elle est plus étroite que celle qui existe entre le Néanderthal et les hommes modernes. ÉRUPTION DES DENTS CHEZ LES BOSCHIMANS Radiogramme des molaires inférieures d'un jeune chimpanzé, montrant l'ordre de percée des dents permanentes chez les Singes. Les deux molaires de la dentition
permanentes chez les Singes. Les deux molaires de la dentition de lait sont encore en place avec les deux prémolaires de la dentition permanente au-dessous de leurs racines, tandis que la deuxième grosse molaire est déjà complètement sortie de l'alvéole. Voyez la formule explicative : m = molaire de lait; PM = prémolaire; M = grosse molaire. Radiogramme des molaires inférieures de quatre maxillaires inférieurs boschimans, montrant le même ordre de percée que celui des Singes, c'est-à-dire l'inverse de l'Européen. Les deuxièmes grosses molaires sont partout plus avancées que les prémolaires, qui sont encore dans leurs alvéoles. Voyez la formule.
prémolaires, qui sont encore dans leurs alvéoles. Voyez la formule. Le X du cliché B indique la position de la première molaire de lait, qui a été perdue juste avant la mort ou après celle-ci, le X du cliché D indique la place de la seconde prémolaire qui a été perdue après la mort. ÉRUPTION DES DENTS CHEZ LES BOSCHIMANS la généalogie précise des Boschimans, il est bien certain que, du moment qu'on admet une origine évolutive pour l'Homme, il faut que ceux-ci se soient développés aux dépens d'une forme tout à fait primitive. Or, dans un autre travail, j'ai
tout à fait primitive. Or, dans un autre travail, j'ai attiré l'attention sur l'existence, en Afrique du Sud, d'un type humain nouveau, et j'ai discuté le mécanisme biologique, qui me paraît fournir la clé du problème et expliquer comment a été franchi l'hiatus morphologique qui sépare les Boschimans des Néanderthaliens. Le lecteur voudra bien s'y reporter. Je veux exprimer ici mes sincères remerciements à M. L.-G. Graja, L. D. S., qui a bien voulu me procurer la première figure ; — à M. le docteur Gill, directeur du Musée Sud-Africain, pour la permission qu'il m'a octroyée d'étudier le Chimpanzé, de