jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'île où il avait séjourné le fils d'un chef ou roi nommé Andrian, et que, ne pouvant rapatrier ce jeune homme, appelé Essamélie, ainsi qu'il s'y était obligé, il l'adopta et lui donna son nom. Le fils petit-ennemi d'Essamélie, J.-B. Paulmier, chanoine de la cathédrale de Lisieux, a donné une courte relation du voyage du capitaine Binot-Paulmier, dans un ouvrage dont il est l'auteur, publié sous le titre de Mémoire touchant l'établissement d'une mission chrétienne dans le troisième monde, autrement appelé la Terre Australe, méridionale antarctique et austral, ou on peut rencontrer et saluer le pape Alexandre par un ecclésiastique
peut rencontrer et saluer le pape Alexandre par un ecclésiastique originaire de cette région (Paris, Chez Cramoisy 1663, petit in-8° de 3 ff. prélim. pour le titre, répétiteur au pape et la table des chapitres et 14 pp. y compris le privilège.) L'édition ayant été imprimée et mise en vente à l'insu de l'auteur, qui n'en eut connaissance que six semaines après sa publication, il ne put la faire saisir à cause du privilège dont elle était revêtue, et ne consentit à ce qu'elle circulât, qu'après qu'on y eut joint un avertissement où ses griefs sont exposés. Cet avertissement, qui
un avertissement où ses griefs sont exposés. Cet avertissement, qui occupe neuf pages et est suivi d'une foule d'errata, ne se trouve pas dans les premiers exemplaires vendus. Les archives de l'amirauté de Honneur ont disparu, sans que l'on sache ce qu'elles sont devenues. De nombreuses recherches, sans résultat, ont été faites pour les retrouver, notamment par les ordres de M. le comte de Maurpas, ministre de la marine en 1753, qui aurait voulu découvrir les documents relatifs au voyage en question. Si la déclaration et le journal du voyage de Binot-Paulmier existaient encore (le journal pourrait être en Angleterre),
de Binot-Paulmier existaient encore (le journal pourrait être en Angleterre), voudrait-on le faire savoir? L'auteur de cette note voudrait bien aussi avoir un exemplaire du Mémoire avec la feuille d'avertissement et d'errata. (Manège, Seine-Inférieure). L. D. Manuscrits de Nicolas Chuquet, Partieien. – Quelles personnes ou bibliothèques possèdent actuellement les manuscrits de la personne appelée « Maître Nicolas Chuquet, Parisien, mentionnés par Étienne de la Roche (Ars magna et secretus, Lyon, 1520, libelli digesti, page 227 (Rome). P. B. Guillaume Gesselin, mathématicien. Cet auteur a publié De arte Magica, sive de occultis proprietatibus naturae, et algorismus de fortune, libri quattor. Parisiis,
occultis proprietatibus naturae, et algorismus de fortune, libri quattor. Parisiis, 1532, in-8°. L'analyse de Nicolas Tartaglia Brusson, recte et traduite en français par Jean Rostang A Paris, 1537. Suivant Bachet de Méziers (Artis Magnae, 1621), il mourut de la peste, lorsqu'il préparait un commentaire de Diophante. Dans quelle année, dans quel mois et quel jour, ce Guillaume Gesselin est-il mort? (Rome). P. B. Pierre Hérigon, mathématicien français. Il est mentionné par Montucla (Histoire des Mathématiques, Ouvrage édité, t. I, p. 75), comme l'auteur d'un Cours de mathématiques en 6 vol., franc, et lot., intitulé Cours Magasin des mathématiques, etc., dont
franc, et lot., intitulé Cours Magasin des mathématiques, etc., dont Hutton (Tracts on Algebra and Arithmetic, London, 1761) dit: « In 1617, Hérigon published, at Paris, the first Course of mathematics, in 5 vol in-8°, et dont M. de Morgan (Calculs infini, p. 10) dit aussi que c'est le premier Cours complet de mathématiques, qui ait été publié. Dans quel pays de France était né ce Pierre Hérigon? Quelles sont les dates précises de sa naissance et de sa mort? (Rome). P. B. Escargots et grenouilles. En parcourant le Catalogue de la bibliothèque si riche et si intéressante, malheureusement dispersée
de la bibliothèque si riche et si intéressante, malheureusement dispersée maintenant, de Jean-Baptiste Huzard (2e partie, n° 133), j'ai trouvé l'indication de l'opuscule suivant: Singularier traité contenant la propriété des tortues, escargots, grenouilles et artichauts composé par Estienne Daigue, seigneur de Baulvais en Bernois. 16 feuillets in-8. Je ne suis point à portée de consulter ce livret. Quelqu'un pourrait-il me dire, à quel point de vue l'auteur a envisagé ces illustrissimus Cardinalis Perronius, quem nuper extinctum magno christiano, et iterum Propriae detrimento, conjungere, cuique testatus est, se codicem inconruptum habuisset, qui tredecim Diophanti libros integros continueret, quem eum Guillaume Gosset
qui tredecim Diophanti libros integros continueret, quem eum Guillaume Gosset citoyen suo, qui in Diophantum Commentaria meditabatur, per humanitatem more suo exhibuisset, paulo post accidit, ut Gosselinus peste corruptus interiret, et Diophanti codex eodem fato nobis eriperetur. (Diophantus) MaGM~)~lM~tte)(cMtM /~tt'< sex, etc. Auctore Christophe Lardet. Lut. Paris., 1611. Epitome ad summam.) XL~ Sagé son sujet? L'a-t-il traité au point de vue médical ou culinaire? Plus brièvement. Une œuvre de B.-A. de la Roque. À quel prix trouverait-on un bel exemplaire de L'Histoire naturelle d'Harcourt, par Gilles André de la Roque (Paris, Sébastien Cramoisy, 1662, voluminis in-8)? Le Manuel du Libraire
(Paris, Sébastien Cramoisy, 1662, voluminis in-8)? Le Manuel du Libraire donne à cet ouvrage une valeur de 80 à 100 francs. On doublerait volontiers cette somme. Je profite de l'occasion pour demander la correction, si ce n'est pas trop, des trois fautes que voici dans les trois lignes consacrées par la "Moys. Biogr. ~M." au chef-d'œuvre du généalogiste normand: La maison d'Harcourt substituée à la maison d'Harcourt; la date de 1662 substituée à la date de 1661, et enfin l'indication de vol. seulement, au lieu de t. M. L. Un livre introuvable de l'abbé Lébidois. On lit dans la Bibliographie
livre introuvable de l'abbé Lébidois. On lit dans la Bibliographie de Paris, par A. Girard de Saint-Fargeau: "CARlK'R de l'abbé CLÉMENT VONCHURAN servir de collection d'antiquités de Paris : de l'abbé Lébidois, in-4, 1758, 2 vol." Voici une indication bien précise, ce semble; cependant il m'a été impossible d'avoir aucunes nouvelles du livre soit dans les bibliothèques, soit chez les libraires spéciaux. En marge de mon exemplaire, j'ai mis introuvable et inexistence n'était pas alors. En posant la question à ses collaborateurs j'espère obtenir, sinon une réponse affirmative, au moins un contrôle utile et définitif de mes premières recherches. L'abbé
un contrôle utile et définitif de mes premières recherches. L'abbé V. Doureux. Le Ronsard de M. Sainte-Beuve. Il existe un magnifique exemplaire de RONSARD, édition in-4, à grandes marges, qui a appartenu longtemps à M. Sainte-Beuve, et qui, après avoir été donné à un ami par le célèbre critique, est devenu aujourd'hui, je crois, la propriété de M. Maxime Du Camp, poète distingué lui-même. Les marges de ce superbe volume sont couvertes de notes autographes du plus grand pilier écrite par tous les poètes contemporains, à leurs heures d'inspiration et de jeunesse. Les noms de MM. Sainte-Beuve, Victor Hugo, Ch.
de jeunesse. Les noms de MM. Sainte-Beuve, Victor Hugo, Ch. Nodier, les deux Musset, Emile et Antony Deschamps, Alfred de Vigny, Gérard de Nerval, etc., etc., y brillent, à l'envi. Comment le propriétaire actuel peut-il garder pour lui seul un si précieux trésor et ne point penser, lui poète lettré, ami des livres, à faire réimprimer, pour des amateurs moins heureux que lui, ce volume vraiment unique au monde? Une édition nouvelle, faite avec luxe, et reproduisant en fac-similé les passages manuscrits les plus saillants, serait cependant un vrai régal pour les délicats. U. R., D. Le Procès des trois
pour les délicats. U. R., D. Le Procès des trois Rois. Louis XVI de France-Bourbon; Charles III, d'Espagne-Bourbon, et George III, d'Angleterre, fabricant de boutons, plaident au tribunal des puissances européennes. Par Appendix, l'appel au pape, Londres, chez George Carenought. MDCCLXXXI. Ce pamphlet satirique en prose rimée est le compte rendu grotesque d'un véritable congrès européen, présidé par le sultan, et assemblé pour juger la querelle survenue entre la France, l'Espagne et l'Angleterre à l'occasion de la rébellion des colonies anglaises d'Amérique. Tel est l'objet du congrès, mais l'auteur en profite pour passer en revue beaucoup d'autres questions, et pour
profite pour passer en revue beaucoup d'autres questions, et pour diriger ses traits, quelquefois spirituels, trop souvent grossiers, contre tous les princes de l'époque, dont aucun n'est épargné. Cet ouvrage est donné dans l'avant-propos comme traduit de l'anglais d'un certain Sir ? Est-ce bien une traduction? L'original anglais existe-t-il? Enfin, en connaît-on l'auteur, soit anglais, soit français? P. L. C. Imprimerie de Monsieur. L'imprimerie de Monsieur, frère de Louis XVI, alors comte de Provence et depuis Louis XVIII, a édité, de 1781 à 1785, plusieurs ouvrages, entre autres les Poèmes, du marquis de Saint-Marc; le roman de Florian; le Tableau
du marquis de Saint-Marc; le roman de Florian; le Tableau général de l'empire Ottoman, par d'Ohsson. Cette imprimerie jouissait sans doute d'un privilège particulier. Où étaient établies ces presses? À quelle époque exacte commencèrent-elles, et cessèrent-elles de fonctionner? Où trouve-t-on la liste complète de tous les ouvrages qu'elle a édité? H. VERTENE. Philippe d'Orléans. Quel est l'auteur d'un ouvrage intitulé Discorso esecratorio sopra la vita e Morte di Luigi Filippo d'Orleans, detto ME Filius. I.a, etc.? (In Fuligno 1774 Per Gio Tomassini. Stamp. Vescov., in-8.)– Je ne possède que les premières pages de cet opuscule; pourrait-on m'indiquer le nombre de
premières pages de cet opuscule; pourrait-on m'indiquer le nombre de pages et me dire si cet écrit a été traduit en français, ou bien si c'est la traduction d'un écrit français? H. L. Un article de 1785 sur Prieur, par S. D. On trouve, dans le Mercure de France du 1er janvier 1785, t. VI Paris, in-8, p. 60, un article signé des initiales S. D. et intitulé Mémoires détaillés sur Prieur et sur les tribunaux qui ont voulu imprimer aux Lettres Provinciales. Pourrait-on indiquer le nom de l'auteur de ce remarquable travail? S. P. Un roman d'A. Luchet. Je
ce remarquable travail? S. P. Un roman d'A. Luchet. Je désirerais savoir le titre exact d'un roman d'Auguste Luchet, où il est beaucoup question de l'acteur Brunet. E. C. Est-ce une bévue (Vergerie nom propre)? La traduction, très bonne (Histoire de l'art et de la littérature espagnole, par Ticknor, dont le 1er vol. a paru il n'y a pas longtemps, renferme (p. 64, en note) une erreur qui est sans doute une faute typographique il est question de la publication que a fait Crew à Stuttgart d'un ancien Cancionero. On croirait que Verein est un éditeur. Le fait est que
croirait que Verein est un éditeur. Le fait est que ce mot allemand signifie Association, et qu'il désigne l'Association littéraire fondée à Stuttgart, à laquelle on doit la publication d'un grand nombre d'ouvrages de littérature et d'histoire inédits ou fort rares. Le Manuel du Libraire (éd., t. 1, p. 138) donne la liste de ces éditions, dont la première commence en 1830, et comprend déjà près de 60 vol. M. Historiettes en vert. Quel est le titre exact et quelle est la date d'un vol. in-8, de 182 pages, d'Histoires en vers, paragé en quatre livres? L'auteur est-il certain? Je
en vers, paragé en quatre livres? L'auteur est-il certain? Je crois que c'est Imbert, mais n'en suis pas certain. E. C. Une étude sur Lucrèce. La Biographie universelle de Didot (t. XXXII, col. 170) indique comme contenant une étude sur Lucrèce le t. XLVII de la Bibliothèque des Curiosités. Cette étude ne se trouve pas dans le volume susmentionné. Quelqu'un des lecteurs de l'Annamité pourrait-il rectifier cette erreur typographique? NBSCM. Les tomes VIII et IX de la Biographie Michand. M. R., en rectifiant (1, t. VIII) mon erreur (I, p. 138) relativement à la réception du t. VIII de la
138) relativement à la réception du t. VIII de la Bibliothèque universelle de Jules Michelet dans la Biographie de la France de 1857, indique le t. IX, comme sous presse (août 1864). Pourquoi n'en dit-il rien du t. VIII? A-t-il paru ou non? D'après son assertion le t. IX serait déjà sous presse depuis huit mois (août 1864 - mars 1865), mais il paraît qu'il n'a encore été publié, pas plus que le t. VIII, car ces deux tomes ne sont indiqués nulle part, ni dans le Catalogue annuel de Reymond, pour 1865, ni dans la Bibliographie de la France,
Reymond, pour 1865, ni dans la Bibliographie de la France, année 1864, et janv.-mars 1865. S. P. RÉTROUVE. A-t-on oublié le P. Loriquet (I, p. 100, etc., 297; II, p. 314) qu'on me permette de revenir. Depuis la note que je vous ai adressée (I, p. 26), j'ai trouvé une édition de l'Histoire du P. Loriquet, la 7°, Lyon, 1820. Mon premier souci a été de chercher, aux pages indiquées par M. Kératry, les phrases contre lesquelles il récriminerait si fortement. Eh bien! à la p. 204 du t. II, on trouve une longue étude sur les armes à feu
on trouve une longue étude sur les armes à feu et les brincations, mais rien qui puisse « provoquer la division entre les deux branches de la famille royale. » À la p. 313, il n'est question que de l'arrestation de Louis XVI à Varennes, mais pas un mot sur l'établissement d'une monarchie constitutionnelle. À la p. 316, rien sur la littérature c'est seulement à la p. 185, que les La Bletterie, les Proyart, les Desbonds, etc., sont cités « comme les premiers écrivains du dernier siècle. » À la p. 181, (et non 180), se trouve la relation des
p. 181, (et non 180), se trouve la relation des « fêtes galantes de Louis XVI », comme c'est également aux pages 182 et suiv. (et non 203) que se retrouvent les phrases sur l'abaissement des arts et des sciences au XVIIIe siècle, au profit du règne de Louis XIV. Enfin, c'est à la page 185 (non 155), qu'il est dit que Louis XV a puisé dans le sein même de la débauche une maladie cruelle qui le conduisit au tombeau. En présence de tous ces changements de pages, de ces erreurs qui ne peuvent pas être le fait de
ces erreurs qui ne peuvent pas être le fait de M. Kératry (puisqu'on retrouve aux pp. 345 et 362 du t. II, qu'il a citées, l'approbation sans pudeur des traitements les plus durs, exercés envers les Français, par les étrangers à la malheureuse bataille de Leipzig) il est évident pour moi qu'il y a eu un remaniement complet du livre, à partir du t. II, dans les chapitres ayant trait à la Révolution française et l'Empire. Pourquoi cela? Sans doute, pour en éliminer les fameux passages, et peut-être d'autres encore dont on s'est moins occupé. Les bibliophiles doivent donc chercher
dont on s'est moins occupé. Les bibliophiles doivent donc chercher les six éditions antérieures à celle de 1820. Si les éditeurs ne les ont pas, c'est qu'ils en ont intérêt à les cacher. /w«'~ D. PtUEt). .f.; Œuvres de G. Sand (L tSy. p. 100; H, p. 153). M. Brusquariaison: les Paroles de Blaise Bonnin ne sont pas reproduites dans la Cause du peuple. En donnant ce renseignement, je n'avais sous les yeux que la Cause du peuple contenant deux Lettres au peuple, que j'ai cru me rappeler être la reproduction des Paroles. Depuis, j'ai retrouvé les trois premiers numéros
reproduction des Paroles. Depuis, j'ai retrouvé les trois premiers numéros des Paroles et je dois confesser l'erreur de ma mémoire. Le premier numéro des Paroles a pour titre Mf. Il ne devrait pas être bien difficile de retrouver au moins les trois premiers numéros des Paroles de Blaise Bonnin, car un très grand nombre d'exemplaires en fut donné, par l'auteur sans doute, au Ministère de l'Instruction publique, pour être envoyés aux instituteurs primaires, et cela effectivement a eu lieu. Ff~u. Loot. G. Sand a publié Un Médecin de la Classe renne, 4 p, in-8, et Histoire de la France, écrite
renne, 4 p, in-8, et Histoire de la France, écrite p. in-8, et Mémorial de la Révolution, écrit par G. Sand, 2 vol. in-8. Ces deux pièces et les Nouvelles Histoires des Paroles de Blaise Bonnin (qui n'a eu que cinq numéros) sont partie des doubles de la collection d'un relieur de la rue Jean de Beauvais, à Paris, qui serait probablement disposé à les céder. V.-S. L. En fixant à 1838, la publication de la première édition, non datée, des Femmes de Shakespeare, M. G. S. me paraît être près de la vérité. J'ai sous la main le Catalogue
près de la vérité. J'ai sous la main le Catalogue d'autographes à vendre (dessin. 1865) par l'expert Fr. Valette, où se trouvent plusieurs manuscrits autographes des articles compris dans ce Shakespeare, avec les actes de vente à l'éditeur-directeur, le docteur O'Sullivan. Les dates de ces diverses écritures sont 1835, 36 et 37, c'est-à-dire les années qui ont immédiatement précédé celle de l'impression et de la mise en vente « N° 674. PHÉNIX CHASLES. Acte de vente autographie de l'article 760 et Juliette, à M. O'Sullivan; aussi autographe de ce dernier. 2 pages 1/2 in-4., (1839). 792 du même catalogue, Louise
2 pages 1/2 in-4., (1839). 792 du même catalogue, Louise COLLET, née REVOT (même série), etc., etc. a–Signalétique, sur cette copie autographe du livre en question sera peut-être utile à M. R. B. Au reste, le meilleur moyen de connaître la date véritable d'un ouvrage contemporain est souvent de consulter le Journal officiel ou le Livre bleu. Un M. Lambert, consul d'Espagne en 1756 (1, 146). Jacques Lambert, né à Embrun, fut inscrit sur le registre de la bourgeoisie de la ville de Lyon le 14 mai 1740; on le voit figurer dans les registres consulaires de Lyon (1751 à
voit figurer dans les registres consulaires de Lyon (1751 à 1756) comme chargé des affaires de S. M. Catholique. Il devint échevin de la ville de Lyon pour les années 1755-1760. Son neveu Joseph-Henry Lambert, écrivain, demeurant à Lyon, port Saint-Clair le remplaça (vers 1756) comme chargé des affaires de S. M. Catholique, à Lyon, et conserva ces fonctions jusqu'en 1789. On le voit figurer, à cette date, sur la liste des gentilshommes présents à la dernière assemblée de la noblesse de Lyonnais. Mais ce nom ne se trouve point (dans les Almanachs) parmi les curieux ou possesseurs de cabinets,
(dans les Almanachs) parmi les curieux ou possesseurs de cabinets, de bibliothèques, de musées. D'après l'Armorial de Lyon, les armoiries de cette famille, enrichie par la banque, anoblie par l'échevinage lyonnais, éteinte ou disparue de Lyon, sont d'argent à trois lambrequins, l'un sur l'autre, de gueules chargés d'une tour donjonnée de trois pièces de gueules et accostée de deux étoiles de gueules. Supports : lions (cachet de 1779). V. DM V. Le gouverneur de Verdun, Beaurepaire (1, 146, 306; II, 155). Goethe fit, à la suite du duc de Weimar, la campagne de France de 1792, et il en a
la campagne de France de 1792, et il en a écrit la relation. Voici sa déposition dans l'affaire Beaurepaire « Le lendemain matin la ville (Verdun) s'est rendue et a été occupée. Alors nous avons eu un trait de républicanisme. Le commandant Beaurepaire, cédant à la bourgeoisie inquiète, qui voyait la ville brûlée et détruite par un bombardement prolongé, n'avait pas pu s'opposer davantage à la reddition mais, après y avoir, à l'hôtel de ville, en pleine séance, donné son assentiment, il a tiré de sa poche un pistolet et s'est brûlé la cervelle, pour donner un exemple de dévouement
s'est brûlé la cervelle, pour donner un exemple de dévouement patriotique le plus exalté. (Goethe, ses Aufzeichnungen aus seiner Lebens, trad. Richelot, t. XII, p. 73.) MONTANT DU NUMÉRAIRE EN FRANCE (1, 1n). D'après l'Annuaire des Longitudes pour 1865, il a été fabriqué, de 1755 à 1863 inclusivement, en espèces d'or et d'argent. 10,503,620,670,95c. En monnaie de bronze. 56,640,109,30c. Ensemble. 10,760,729,800,85c. Il a été démétallisé à diverses époques (or et argent). 78,753,661,95c. Reste en or. 10,770,305,660,95c. Les anciennes monnaies de cuivre, retirées de la circulation en 1855, sont entrées dans la fabrication de la nouvelle monnaie de bronze. Voilà donc
la fabrication de la nouvelle monnaie de bronze. Voilà donc l'état officiel de la fabrication française. Mais toute cette monnaie est-elle encore en circulation? N'en a-t-il pas été exporté? L'importation a-t-il compensé l'exportation? Si, par numéraire, on ne comprend pas exclusivement les espèces métalliques, il faudrait à la somme dessus ajouter le montant des valeurs fiduciaires de toute nature qui représentent sans nul doute un chiffre beaucoup plus considérable que celui du capital monnayé. FRÉDÉRIC LOUIS. Le coup de jarret du Basque (M, p. 338). Les basques, habitant un pays montagneux, sont renommés pour leur agilité à la course et
montagneux, sont renommés pour leur agilité à la course et la sûreté de leur marche dans les lieux les plus escarpés. On dit proverbialement CORRUÇON EN RANDE. C'est par allusion à cette qualité physique, que M. Sainte-Beuve, parlant d'un style sec, rapide, nerveux, a pu dire avec justesse que ce style a le pied de jarret du Basque. On dit, dans le même sens avoir le pied léger, la plume légère, pour désigner quelqu'un qui escalade lestement les montagnes ou se tient aisément en équilibre sur le pont d'un navire. F. L. Oui, certes, les basques ont le coup de
F. L. Oui, certes, les basques ont le coup de jarret plus fort que les Berrichons, et le proverbe qui vante celui des premiers a grandement raison. On pourrait dire leste et adroit comme un Basque; on dit, au contraire doux comme un mouton de Berri, c'est-à-dire comme un Berrichon ou Berruyer, assimilant pour le caractère les excellents bipèdes et les excellents quadrupèdes que produit cette province. LI. I. La cour du roi Pétaud (II, 5, 50, 112). Le Dictionnaire de Trévoux donne cette forme latine: Regnum Regum Petaworum. Or, il y a une ville d'Allemagne, PETAU, dont le nom
il y a une ville d'Allemagne, PETAU, dont le nom latin a été orthographié Petaur, Petaurum, Petawum. Sur cette ville de Petaw, voici ce qu'on lit dans le Grand dictionnaire géographique historique et physique de la Marseille, type in-folio, tome IV. p. 372 y a près de quatorze cents ans que la ville avait un évêque. La maison du bailliage dans la ville appartient à la cour; mais la ville est gouvernée par un magistrat, composé de juges et de conseillers; les juges ont haute et basse justice. Après que le siège épiscopal y eut été éteint, avec le temps
le siège épiscopal y eut été éteint, avec le temps cette place fut disputée par le roi de Hongrie, qui voulait l'attacher au duché de Zagreb, par l'archevêque de Salzbourg, et par les princes de Styrie. Ottokar, roi de Bohême et duc de Styrie, en chassa le comte Etienne de Zagreb, qui l'avait prise, et l'occupait au nom du roi de Hongrie. Bela, roi de Hongrie, vint au secours et l'assiégea; mais une excommunication lancée par le pape l'obligea de laisser cette ville à l'archevêque de Salzbourg, qui s'en accommoda avec les princes de Styrie, se réservant la juridiction, tant
avec les princes de Styrie, se réservant la juridiction, tant sur la ville que sur le territoire. Il vint un croisé, nommé le seigneur de Petaw, de la maison de Stubenberg, qui eut le château, avec une partie de la seigneurie. Cette cour de justice, avec ses trois juridictions, n'était-elle pas une véritable pétrisseuse où chacun voulait être maître ? Pourquoi chante-t-on naturellement en mineur ? Je ne partage pas l'avis émis par MM. E. P. et A. H. sur les deux modes, majeur et mineur. Je crois que tous deux sont conformes aux lois de la nature; que tous
deux sont conformes aux lois de la nature; que tous deux présentent les mêmes facilités ou difficultés d'exécution; que si l'un d'eux est dérivé de l'autre, c'est le mode mineur, puisque son caractère propre est d'altérer la tierce, laquelle est majeure. Et voici mes raisons : 1° Quand la voix prononce cette phrase musicale, lit, mi, sol, en mode majeure elle franchit successivement les intervalles de tierce majeure, tierce mineure, et quarte (ut, mi, sol, sol ut); quand elle chante en mode mineur, la phrase elle franchit les mêmes intervalles, mais avec cette différence: Qu'en majeur, la tierce majeure précède