jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
reviendrons dans nos conclusions sur cette lacune regrettable qui rend impossible toute statistique précise. Mais il est deux faits essentiels qu'il convient de signaler avant tout examen. Ce sont d'abord les erreurs du texte qui sont nombreuses. Si l'on peut attribuer certaines présentations défectueuses de noms de familles « à l'agent subalterne chargé de la rédaction du document », comme l'observe M. du Plan, dans bien des cas aussi il faudra faire état de la mauvaise lecture du Manuscrit par un éditeur peu au courant des patronymes de Normandie (1). Il a été presque toujours possible de rétablir les noms
Il a été presque toujours possible de rétablir les noms défigurés. Plus importantes pourront paraître les erreurs commises dans l'âge attribué aux enfants ou à leurs parents ; cet âge ne concorde que rarement de façon exacte avec la date des naissances. On devine que les renseignements ont été en général obtenus de seconde main, étant demandés aux voisins, à défaut des parents, ou étant fournis par ceux-ci approximativement. Nous avons tenu à établir, pour chacune des familles notées, les dates absolument certaines, non seulement en ce qui concerne les enfants, mais encore leurs ascendants directs et la fondation du
enfants, mais encore leurs ascendants directs et la fondation du ménage ; nous nous sommes servi à cet effet des données précises fournies par les registres protestants d'État civil d'Alençon, aussi complets qu'on peut le désirer pour la période qui s'étend de 1616 à 1685 ; sauf pour les baptêmes et inhumations de 1616 à 1625 (2). Notre seconde remarque concerne la date même de la rédaction du document. Cette date est donnée très explicite ment en une ligne finale : « Le présent fait en mil six cent quatre-vingt, le 8 juillet. » Rien ne nous renseigne sur la
le 8 juillet. » Rien ne nous renseigne sur la provenance de cette donnée ; est-elle de la main du rédacteur ? A-t-elle été ajoutée par un tiers ? Il faudrait voir l'original. Quoi qu'il en soit, un fait est incontestable, c'est que la date est fausse et doit être reportée à 1687. Bien des preuves peuvent en être fournies, se fortifiant les unes les autres. Bornons-nous à signaler les principales : 1° La confrontation des âges attribués aux enfants avec les dates positives fournies par les registres ; l'observation faite dès le premier article pourrait être renouvelée une centaine
faite dès le premier article pourrait être renouvelée une centaine de fois dans l'étude du document ; 2° Les parents signalés comme veufs ou veuves, alors que leurs conjoints ne moururent qu'en 1681 (art. 14), en 1689 (art. 96), en 1684 (art. 4 et 20) et même en 1686, comme c'est le cas de Madeleine Hourdebourg (art. 93) ; 3° Les internements signalés ou ordonnés pour des enfants de 4 à 5 ans, ne se comprenant que si le document est postérieur à la déclaration du 17 juin 1683, portant que « les enfants de ceux de la R. P.
que « les enfants de ceux de la R. P. R. qui auront fait abjuration seront instruits dans la Religion Catholique » ; 4° La mention de départ pour l'étranger de familles protestantes qui, d'après les actes baptistaires de leurs enfants, étaient encore à Alençon, en 1683 et même en 1685 (art. 22, 62, 76, etc.). Nous nous représentons ce document comme rédigé par ordre de l'intendant de Bouville, à la fin de 1686 ou mieux au commencement de 1687, dans le but de l'informer exactement du nombre et de la qualité des protestants demeurés à Alençon, de ceux qui
la qualité des protestants demeurés à Alençon, de ceux qui avaient émigré et surtout des enfants tombant sous le coup de la déclaration royale de 1683. Sans doute cette enquête n'est-elle pas sans rapport avec le second des Mémoires envoyés à la Cour par l'intendant, après la Révocation, celui où sont rappelés les noms d'une trentaine de notables en fuite, avec l'évaluation de leurs biens confisqués. Comme indice, mentionnons que ce Mémoire, aussi bien que notre document, signale le départ pour l'exil de Jean le Rouillard, sieur de Chauvigny, veuve de Madeleine Hourdebourg. Or, le décès de cette dernière et
de Madeleine Hourdebourg. Or, le décès de cette dernière et le châtiment ignoble imposé à son cadavre qui causa une vive émotion dans la contrée eurent lieu à la fin d'avril 1686 (1). 1) Le Mémoire de Rouville dit : « Jean Rouillé a laissé 340 livres en fonds d'héritage, et sa femme a été jetée à la voirie après sa mort pour avoir refusé les sacrements ». (Elie Benoist et l'Église Réformée d'Alençon, par P. Pascal, p. 97, voir L. Duval : État de la généralité d'Alençon sous Louis XIV, p. LXI.) La mention de Jean le Rouiller dans
XIV, p. LXI.) La mention de Jean le Rouiller dans la liste ci-après est à l'article 93. Suite du (puits) des Forges 1. — GUILLAUME (LESAGE), âgé de 10 mois; Marthe âgée de 2 ans et Madeleine, âgée de 6 ans et la sœur dudit Lesage, âgée de 35 ans. Madeleine aux Nouvelles Catholiques. Famille d'Abraham Lesage (1), né en 1646, fils de Samuel et Jeanne Desprez; il avait épousé en 1678 Anne Leconte, née en 1646, fille de Guillaume et Élisabeth Boullay. La liste de comparution des protestants devant le Lieutenant général en 1699 mentionne cette famille comme «
le Lieutenant général en 1699 mentionne cette famille comme « demeurant proche le Puy-des-Forges. » D'après les registres, trois enfants subsistaient en 1685, Madeleine, née en 1680, Philippe en 1682, Marie-Anne en 1683; ces deux derniers étaient morts, sans doute, avant la confection du document. D'autre part, nous rappelons que les registres ne renferment aucun acte postérieur à octobre 1685. La sœur d'Abraham Lesage, Marie, était née en 1648. Elle avait donc 38 à 39 ans en 1687 et l'aînée des enfants, Madeleine, 6 à 7 ans. Observons que l'âge des personnes adultes n'est le plus souvent qu'approximatif dans notre
des personnes adultes n'est le plus souvent qu'approximatif dans notre document. Madeleine aux Nouvelles Catholiques: Suggestion de l'Intendant plutôt que constatation d'un fait. La déclaration du roi, portant que « les enfants de ceux de la R. P. R. qui auront fait abjuration seront instruits dans la religion catholique », est du 17 juin 1683. Nous ne possédons aucune pièce relative aux pensionnaires des Nouvelles Catholiques avant 1706 (2), sauf, avant 1685, dans quelques actes d'abjuration devant le Lieutenant général, la mention que la nouvelle convertie a été envoyée dans la maison de Mlle de Farcy. (1) Abraham Lesage, comme
la maison de Mlle de Farcy. (1) Abraham Lesage, comme beaucoup de ses coreligionnaires avait abjuré en décembre 1685 sous la menace des dragons. En 1688, après une prison préventive de deux ans, il fut condamné au bannissement et à la confiscation de ses biens « pour ne s'être pas découvert au passage du Saint Sacrement ». Le document de 1699 dit à son sujet : « A été longtemps prisonnier dans le temps de la Révocation de l'Édit de Nantes pour quelques paroles trop libres ». Les deux inculpations se complètent sans doute et le cas de relaps semble
se complètent sans doute et le cas de relaps semble surtout avoir été retenu par les juges. (Voir L. Duval, État de la généralité d'Alençon sous Louis XIV, 2e éd., p. LXVI, note.) (2) Les lettres patentes de Louis XIV pour l'établissement des deux maisons des Monveaux et des Nouvelles Catholiques à Alençon sont d'octobre 1679. Mais on sait que l'instigatrice et fondatrice de cette institution, Élisabeth de Farcy, s'en occupait dès 1670, date de sa première supplique à l'évêque de Séez. La duchesse de Guise y appela les dames de l'Union chrétienne, dite de Saint-Chaumond à Paris; Marguerite de
de l'Union chrétienne, dite de Saint-Chaumond à Paris; Marguerite de Villers, sœur professe de cette maison, fut supérieure de la Communauté d'Alençon, à partir de 1692. 2. — MARIE PEZÉ, veuve de Charles Le Conte, avec deux enfants, le premier nommé René Touchard du premier lit, le second nommé Guillaume Le Conte, âgé de 12 ans, tous pour lors hors de la ville. Aucun des deux mariages de Marie Pezé n'est mentionné dans les registres protestants d'Alençon, parce qu'elle était originaire de Bellême. Charles Leconte était lui-même de Bonnétable; il mourut en 1680 laissant deux enfants qui avaient été baptisés
mourut en 1680 laissant deux enfants qui avaient été baptisés à Alençon où il s'était fixé: Guillaume, né en 1676, et Marthe en 1680. Le premier mari de la femme Pezé devait être fils de Charles Touchard, sieur de la Chesnais, mort à Alençon en 1657. Deux de ses sœurs, Marie et Madeleine Touchard, émigrèrent de bonne heure; leurs biens étaient en régie en 1690. 3. — ANNE ARDESOIF, veuve de Jean Boullay, avec quatre enfants, savoir Pierre âgé de 9 ans, Marguerite de 12 ans, Élisabeth de 5 ans et Anne de 4 ans. Tous à prendre. Anne Ardesoif,
et Anne de 4 ans. Tous à prendre. Anne Ardesoif, née en 1642, fille de Pierre et Jeanne Marette, avait épousé en 1672 Jean Boullay, fils de Jean et Marguerite Laudier, né en 1648, mort en 1683. Les dates de naissance des enfants, d'après les registres, sont les suivantes: Marguerite 1673, Pierre 1677, Élisabeth 1681, Anne 1683. La mort du père en 1683, la confrontation des dates de naissance des enfants avec l'âge que le document étudié leur attribue, rendent impossible la rédaction de celui-ci en 1680 et nous confirment dans l'adoption de la date de 1687 comme étant la
dans l'adoption de la date de 1687 comme étant la plus vraisemblable. Nous ne reviendrons pas sur cette observation applicable à la plupart des autres articles. 4. — MARIE TAUNAY, veuve Ivan Boullay. Marie Taunay, née en 1633, fille de Joachin et de Marthe Maussosson, avait épousé en 1675 Jean Boullay, dit l'aîné, né en 1616, mort en 1684. Le prénom Ivan ne se rencontre pas dans les généalogies normandes de cette époque; c'est une mauvaise lecture pour Jehan forme ordinaire du mot. 5. PIERRE TAUNAY, avec trois enfants, savoir Nicolas, âgé de 10 ans, Louise de 16 ans et
Nicolas, âgé de 10 ans, Louise de 16 ans et Madeleine de 15 ans; l'aîné nommé Abraham étant au service du Roi. Pierre Taunay, fils de Joachin et de Marthe Maussosson, né en 1639, avait épousé en 1665 Marguerite Dubois, fille de Julien et Marguerite de Boislambert, veuve de René Pezé, laquelle, mourut en 1676, lui laissant comme enfants: Abraham, né en 1666, Louise en 1671, Madeleine en 1672, Nicolas en 1675. 6. JEAN TAUNAY, marchand, avec cinq enfants, savoir Auguste âgé de 23 ans étant au service du Roi, Jacques âgé de 20 ans, Noémy âgée de 25 ans,
Jacques âgé de 20 ans, Noémy âgée de 25 ans, Madeleine âgée de 21 ans et Élisabeth âgée de 18 ans étant aux Nouvelles Catholiques. Jean Taunay, fils de Jean et Marie Lesage, né en 1629, avait épousé en 1660 Marthe Granger, née en 1629, fille d’Israël et Marthe Boullay. Les registres mentionnent comme enfants vivants en 1685 : Israël né en 1661, Noémy 1663, Auguste 1665, Madeleine 1666, Elizabeth 1667 et Jacques 1668. La liste des protestants ayant comparu en 1699 qui contient cette famille signale « deux garçons, dont un à l’étranger depuis dix-sept ans et l’autre à
dont un à l’étranger depuis dix-sept ans et l’autre à Metz ». Le fils émigré en 1682 doit être l’aîné, Israël, que ne connaît pas le document de 1686 ; celui qui est noté à Metz, Auguste, qui avait embrassé la carrière des armes. 8. — ABRAHAM LE ROY et Suzanne Brancherie son épouse, avec trois filles, la première âgée de 17 ans, Suzanne de 15 ans et Judith, âgée de 14 ans. Abraham Le Roy, fils de Jean et Claire Lefebvre, né en 1643, épouse en 1666 Suzanne Brancherie, née en 1638, fille de Léonard et Jaquette Brisard. Ils
née en 1638, fille de Léonard et Jaquette Brisard. Ils ont pour enfants : Madeleine née en 1670, Suzanne en 1672, Judith en 1676. Judith ou Judic sont des orthographe fréquentes de l’époque. 9. — JACQUES DE LA VILLE et Renée Allix son épouse, avec trois filles et deux garçons, savoir la première âgée de 10 ans, Marthe de 9 ans, Marie de 6 ans et les deux autres de 5 et de 4. Toutes bonnes à prendre. Jacques Delaville, né en 1649, fils de Pierre et Marthe Boullay, épouse Renée Allix, née en 1647, fille de Marc et Elizabeth
Renée Allix, née en 1647, fille de Marc et Elizabeth Herbron. Enfants mentionnés : Elizabeth née en 1677, Marthe en 1678, Marie en 1681, Paul en 1682, Madeleine en 1684. La liste de 1699 ne comprend plus les deux plus jeunes qui étaient probablement morts en bas âge, mais ajoute une fille Renée âgée de 12 ans, née par conséquent vers 1687. Famille pauvre, remarque-t-elle ; la plus jeune enfant pourrait être mise à l’hôpital. Renée Allix appartenait à la branche des Allix-Grandchamp, distincte de celle des Allix du Val qui fournit les deux pasteurs d’Alençon et de Charenton et
qui fournit les deux pasteurs d’Alençon et de Charenton et l’avocat Daniel Allix. 10. — MAGDELAINE BOULLAY, veuve Salomon Legendre avec deux garçons, le premier Titus âgé de 12 ans, étant aux Nouveaux Catholiques et Salomon, âgé de 4 ans et demy. Salomon à prendre. Salomon Legendre, fils de Salomon et Marie Boullay, avait épousé en 1675 Madeleine Boullay, née en 1654, fille de Titus et Elizabeth Perrier. Enfants : Titus né en 1676 et Salomon en 1683. La famille Salomon Legendre descendait de celle de Jacques Legendre, ancien prêtre à Alençon, sous Lucas Caiget, qui se convertit au protestantisme
à Alençon, sous Lucas Caiget, qui se convertit au protestantisme vers 1560 et que nous trouvons en 1564, comme diacre de l’Église, parmi ceux qui cautionnèrent Contrières pour la fondation de son imprimerie. Par son testament de 1568 il léguait toute sa librairie de livres religieux à son frère Me Jean Legendre, ancêtre de Salomon. 11. — MARIE BOULLAY, veuve de Salomon Legendre, âgée de 75 ans. Salomon Legendre, sieur de la Brosse, père de Salomon, dont il est question dans l’article précédent, avait épousé Marie Boullay en 1635. Il devait être fils de Barnabé Legendre, fils de Jean, cité
devait être fils de Barnabé Legendre, fils de Jean, cité dans le rôle d’imposition de 1596 (1). 12. — JEAN MARIE et Magdelaine Boullay sa femme et Pierre Boullay, leur frère, âgé de 40 ans. Jean Marie, que la liste de comparution de 1699 nous dit être courtier de veslin et qui était originaire de la vicomté du Sap, (1) « Imposition levée sur les habitants d’Alençon en 1596, à l’occasion de l’entrée du duc de Montpensier dans cette ville », publiée par H. Tournoüer, Société Historique et Archéologique de l’Orne, 1894, p. 117 et 215. avait épousé en 1681
l’Orne, 1894, p. 117 et 215. avait épousé en 1681 Madeleine Boullay, née en 1642, fille de Pierre et Noémy Picard. Le frère de Madeleine Boullay, Pierre, était né en 1650 et n’était pas marié. 13. — PIERRE ARDESOIF et Jeanne Mariette avec une fille nommée Marguerite âgée de 30 ans. Pierre Ardesoif, fils de Jean et Gabrielle Pasquier, avait épousé en 1640 Jeanne Marette (et non Mariette), fille de Margerin, Marette de Cuissai, et de Marie Lesage. Enfants : Anne née en 1644, femme de Jean Boullay (voir ci-dessus n° 3), Marguerite née en 1642 et Elizabeth née en
n° 3), Marguerite née en 1642 et Elizabeth née en 1647. Cette dernière pouvait être décédée depuis 1685 ; Marguerite était âgée de 42 ans et non de 30 en 1686. 14. — MAGDELAINE PROVOST, veuve Ivan Dibon, avec une fille âgée de 23 ans passées en Angleterre. Jean Dibon, fils de Jean et d’Anne Ardesoif, était né en 1619. Il avait épousé en 1651 Madeleine Provost, fille de Josué et Françoise David, de la paroisse d’Anton. Leur fille Marie était née en 1664. Jean Dibon mourut en 1673. 15. — LOUISE PROVOST, veuve d’Abraham Dibon, avec deux garçons, l’aîné
— LOUISE PROVOST, veuve d’Abraham Dibon, avec deux garçons, l’aîné Jacques âgé de 23 ans, pour lors à Paris ; l’autre Ivan, âgé de 21 ans. Abraham Dibon, frère de Jean (article précédent), né en 1618, avait épousé en 1657 Louise Provost, sœur de Madeleine, femme de son frère. Il mourut en 1681. Jacques Dibon, le fils mentionné, était né en 1663. Jean, son frère, ne figure pas sur les registres protestants. 16. ANNE ARDESOIF, veuve Nicolas Maucesson. Maucesson, mauvaise lecture pour Maussosson. — Nicolas Maussosson, sieur du Plessis, fils de Nicolas et de Marie de Beauchêne, mourut en 1680.
de Nicolas et de Marie de Beauchêne, mourut en 1680. Trois enfants sont mentionnés sur les registres : Marc, Marie et Marthe ; mais l’acte de mariage avec Anne Ardesoif n’y figure pas; Celle-ci est notée en 1699 comme âgée de 93 ans. Grande Rue 17. — ABRAHAM LESAGE, avec trois enfants, savoir Marie Lesage, veuve Ivan Houssemaine, âgée de 21 ans, Elice âgée de 19 ans et Magdelaine âgée de 12 ans. Abraham Lesage, fils du diacre Jacques et Marie Ardesoif, avait épousé en 1660 Madeleine Dibon, née en 1632, fille de Jean, orfèvre, et de Jeanne Lelong. Des
1632, fille de Jean, orfèvre, et de Jeanne Lelong. Des douze enfants de cette union, trois restaient vivants en 1685 : Marie née en 1663, veuve en 1684 de Jean Houssemaine, qu'elle avait épousé en 1682, Eslue (et non pas Elice) née en 1668 et Madeleine née en 1674. 17. — MARIE LESAGE, veuve Ivan Leconte, avec trois neveux, savoir Samuel Chauvière, âgé de 26 ans étant au service du Roy en la compagnie du sieur de Courteilles au régiment de Provence, Thomas âgé de 23 ans et Isaac âgé de 17 ans. Jean Leconte, fils d'Abraham, tabellion et de
de 17 ans. Jean Leconte, fils d'Abraham, tabellion et de Marie Gillot, avait épousé en 1642 Marie Lesage, née en 1619, fille de Jacques et Marie Bourdin. Il mourut en 1673 sans laisser de postérité. Les trois neveux, dont il est question, étaient fils de Thomas Chauvière mort en 1672 et de Jeanne Lesage, sœur de Marie, morte en 1677. Samuel était né en 1661, Thomas en 1665, Isaac en 1667. 18. — JEAN LECONTE, sieur des Clairés (sic) et Anne Chauvière sa femme, avec Anne leur fille, âgée de 4 ans et infirme. Prendre Anne si elle est en
4 ans et infirme. Prendre Anne si elle est en état. Jean Le Conte, sieur des Clairets, né en 1643, fils de Matthieu et Anne Levasseur, avait épousé en 1674 Anne Chauvière, née en 1654, fille de Thomas et Anne Lesage. Leur fille Anne notée comme infirme était née en 1681. Deux autres enfants plus âgés, Marie (1676) et Matthieu (1677), étaient encore vivants en 1685. Jean Leconte était frère d'Abraham, tabellion, qui émigra après la Révocation de l'Edit de Nantes, de Matthieu, le jeune, sieur des Ecottés et de Charles, sieur de la Fontenelle. Les biens d'Abraham qui comprenaient,
Charles, sieur de la Fontenelle. Les biens d'Abraham qui comprenaient, entre autres immeubles à Alençon, une maison voisine du presbytère, rue du Bercail, furent répartis entre les descendants de ses trois frères qui avaient abjuré. La maison de la rue du Bercail fut affectée du temps du curé Bélard au logement des Nouveaux Catholiques. 19. — JACQUES THIRAUT apothicaire et Marie Desprès sa femme, avec deux enfants, savoir Abraham, âgé de 4 ans et Marie âgée de 15 mois. Jacques Thiraut, apothicaire, né en 1648, fils de Jacques et Madeleine Leconte, avait épousé en 1676 Marie Després (ou Desprez), née
Leconte, avait épousé en 1676 Marie Després (ou Desprez), née en 1642, fille d'Abraham et Marthe Dibon. Abraham, leur fils, était né en 1683. Marie n'est pas mentionnée sur les registres, mais est notée comme ayant une douzaine d'années en 1699 (elle épousa Jean Tifaine en 1721). La liste de comparution de 1699 ajoute cette remarque relative à Jacques Thiraut : « A été interdit, fort obstiné. » 20. — MAGDELAINE DIBON, veuve de Jacques de la Ville. Jacques Delaville, sieur du Buisson, né en 1620, fils d'Abraham et Madeleine Rouillon, épousa en 1651 Madeleine Dibon, née en 1616, fille
Rouillon, épousa en 1651 Madeleine Dibon, née en 1616, fille de Pierre et Madeleine Duval. Il mourut en 1684 sans postérité. 21. JACQUES POIRIER le jeune, veuf avec trois filles, la première Judicaître de 17 ans étant aux Nouvelles Catholiques, Marie âgée de 13 ans et Anne âgée de 8 ans. Prendre Anne. Bien que la lecture Poirier puisse être autorisée par certains actes, nous croyons que Périer était le nom véritable de cette famille, l'une des plus importantes et des plus nombreuses de l'Eglise protestante ; les registres renferment les actes d'une douzaine de foyers différents portant ce nom
les actes d'une douzaine de foyers différents portant ce nom entre 1625 et 1685. Il faut renoncer, croyons-nous, à opérer une distinction entre les appellations Périer et Poirier, la même famille étant parfois désignée tantôt par l'un, tantôt par l'autre de ces noms. Poirier nous paraît avoir été la forme vulgaire du nom, devenue usuelle dans la désignation de certaines familles dont Périer cependant demeure le patronyme. Jacques Périer, sieur de la Touche, né en 1645, était fils de Jacques et de Judith Taunay ; il avait épousé en 1669 Marthe Leconte, fille de Guillaume et Elizabeth Boullay qui mourut
Marthe Leconte, fille de Guillaume et Elizabeth Boullay qui mourut en 1684 laissant comme enfants : Judith née en 1671, Marthe en 1673, Marie en 1675, Anne en 1679. Le décès de Marthe qui ne figure pas sur les registres dut survenir après 1685. 22. — PIERRE ARDESOIF, marchand, avec trois garçons et deux filles, savoir Pierre, sieur de la Guérivière, avec sa femme et ses enfants étant en Angleterre depuis deux ans, Abraham pour lors à Caen, et le troisième pour lors capitaine au régiment de Provence, Louise âgée de 24 ans et l'autre mariée au sieur de Couterne.
de 24 ans et l'autre mariée au sieur de Couterne. Pierre Ardesoif, né en 1617, était fils de Robert et Marie Gillot ; il épousa en 1643 Jeanne Leconte, née en 1624, fille de Matthieu, tabellion, et Anne Levasseur. Il subsistait en 1685 sept enfants issus de cette union : Matthieu né en 1650, Abraham en 1652, Pierre en 1653, Louise (1655), Etienne (1667), Charles (1659) et Madeleine (1662). Pierre, sieur de la Guérinière qui succéda à son père dans son commerce et émigra en 1686 avec sa famille avait épousé en 1676 Anne Gillot, fille de Pierre et Madeleine
épousé en 1676 Anne Gillot, fille de Pierre et Madeleine Leconte. Madeleine épousa en 1687 Gabriel II Frotté de Couterne. La date de ce mariage étant connue nous fixe sur celle de la rédaction du document pour laquelle on pouvait hésiter entre 1686 et 1687. 23. — ABRAHAM BOULLAY et Marthe Vasseur, son épouse avec deux enfants, savoir Abraham âgé de 2 ans et Marie âgée de 3 ans. Abraham Boullay, né en 1653, fils d'Esaias et de Marie le Boullenger, avait épousé en 1681 Marthe Levasseur, née en 1664, fille d'Etienne et Madeleine Thiraut. La naissance de Marie, baptisée
fille d'Etienne et Madeleine Thiraut. La naissance de Marie, baptisée sous le nom de Marie-Madeleine, est notée en 1683. La forme Vasseur que l'on rencontre de temps à autre dans les actes au lieu de Le Vasseur n'est qu'une abréviation familière du nom et ne peut être considérée, à cette époque du moins, comme un patronyme différent. 24. — SUZANNE ARDESOIF, veuve d'Esaias Gillot, avec un fils nommé Marc âgé de 30 ans. Esaias Gillot, sieur du Coudray, fils de Jean et Marthe Mesnil, qui avait épousé Suzanne Ardesoif en 1633, était mort en 1681. Il laissait cinq enfants ;
1633, était mort en 1681. Il laissait cinq enfants ; Marc, le seul nommé ici, parce qu'il vivait avec sa mère, était né en 1647. Il avait donc 40 ans et non 30. JEAN GILLOT, sieur du Coudray et Marie Boullay sa femme, avec trois enfants, savoir Esaye âgé de 4 ans, Marthe et Anne âgées d'un an. Prendre Esaye. Jean Gillot est l'un des enfants d'Esaye Gillot et Suzanne Ardesoif de l'article précédent. Né en 1643, il avait épousé Marie-Anne Boullay, née en 1651, fille d'Abraham et de Marthe de Saint-Denis. Esaye était né en 1683, Marthe en 1684.
de Saint-Denis. Esaye était né en 1683, Marthe en 1684. Quelle que soit la date assignée au document, il y a une erreur manifeste quant à l'âge des enfants. Anne est notée en 1699 comme âgée de 13 ans ; elle serait donc née en 1686. MARC DUVAL, sieur des Grois, veuve avec deux enfants, savoir Auguste pour lors hors le Royaume depuis deux ans et Elizabeth ancienne catholique. Marc Duval, sieur des Groyes, né en 1624, fils d'Israël, sieur de la Semée et d'Anne Hardy, avait épousé en 1654 Catherine Taunay, fille de Jean et Marie Lesage, qui mourut