jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dans la légende ; la défense nationale n'est pratiquement guère discutée ; si l'on met l'accent sur l'effort d'organisation internationale de la paix, on admet qu'en cas d'échec le syndicalisme ouvrier ne pourrait ni se désintéresser des problèmes qui se poseraient, ni fuir les responsabilités qui en naîtraient. Ainsi, ce que Maxime Leroy nommait « les techniques nouvelles du syndicalisme » contient la plupart des éléments d'un « socialisme national », d'un « socialisme français ». La plupart, et non tous. Il y manque un facteur essentiel et, quoi qu'en ait dit le marxisme, irréductible : des HOMMES capables de
ait dit le marxisme, irréductible : des HOMMES capables de le diriger, car les militants qui sont à la tête du mouvement syndical entre les deux guerres, sont dans leur majorité venus du syndicalisme révolutionnaire. Ils en ont, parfois, conservé la flamme. Ils en ont, presque toujours, maintenu le vocabulaire ouvriériste et romantique : leurs adversaires de tendance de la C.G.T.U. ont beau jeu à souligner le divorce entre ce qu'ils disent et ce qu'ils font, entre leur attitude dans les réunions publiques et leur pratique des antichambres. Mais il y a plus grave encore : à une époque où
y a plus grave encore : à une époque où le syndicalisme se faisait juridique et contractuel, la plupart de ceux qui le dirigent n'ont ni la formation d'esprit, ni la force de caractère nécessaires pour mener le combat sur le terrain où il doit l'être, avec les seules armes qui demeurent. Et maintes fois, on les verra, victimes d'une paresse intellectuelle, trop fréquente, de déplorables habitudes de travail — ou simplement de digestions laborieuses — céder dans une discussion, sans comprendre la valeur de ce qu'ils abandonnent. On parlera peut-être de trahison. Ce n'était que de l'insuffisance... Sans doute,
peut-être de trahison. Ce n'était que de l'insuffisance... Sans doute, ne pouvait-il guère en être autrement dans une période de transition. Mais nul ne s'est préoccupé d'y mettre un terme. Un certain nombre de dirigeants ont pu se maintenir, à travers controverses et scissions, d'une guerre à l'autre ; les trente années de mandat du secrétaire général de la C.G.T. constitueraient, à coup sûr, un louable exemple de stabilité « gouvernementale », si l'écroulement de la C.G.T. elle-même n'était venu y mettre un terme. Mais on identifiait facilement l'homme avec l'organisme ; et quand, d'aventure, on se préoccupait d'éventuels et
l'organisme ; et quand, d'aventure, on se préoccupait d'éventuels et lointains successeurs, on les cherchait parmi ceux qui approuvaient toujours. Etrange démocratie, en vérité, que celle-là ! L'élection libre était pratiquement remplacée par la cooptation méthodique. Choisissait-on les plus dignes? Non! deux qui se formaient aux centres d'éducation ouvrière (d'ailleurs ouverts sur le tard), étaient souvent tenus pour suspects. Si on les admettait parfois, c'était « bien que », et non « parce que ». Et d'ordinaire, la souplesse de l'échine apparaissait comme le meilleur et le plus sûr principe de sélection admis dans la C.G.T. et aussi bien dans
de sélection admis dans la C.G.T. et aussi bien dans la C.G.T.U. aussi bien que dans la C.G.T. A cet égard, unanimité à travers les tendances ! Ils se mêlaient parfois d'avoir des idées personnelles ; et leur respect des « bonzes » n'était pas suffisant. Peu à peu envahi par ces mœurs de facilités, le syndicalisme ouvrier perdait ce qui avait fait sa grandeur. Ce syndicalisme qui avait combattu (et il n'avait pas tort) l'Etat bourgeois, il subissait de plus en plus son emprise. Organiquement, on avait vu la libre floraison des Bourses du Travail faire place à des
libre floraison des Bourses du Travail faire place à des Unions moulées dans le cadre officiel du département ; politiquement, le refus ancien de s'allier à un parti déterminé ouvrait la possibilité de « conversations » avec tous ceux qui n'étaient pas trop réactionnaires. Ce syndicalisme, qui avait combattu le parlementarisme pour son incompétence et son impuissance (combien il avait raison !) tombait peu à peu dans les mêmes errements. A vouloir faire de la grande politique, il en arrivait à donner son avis sur tout, en parfaite ignorance. Rien de plus tristement significatif que les Comités confédéraux ; des
de plus tristement significatif que les Comités confédéraux ; des délégués à peine débarqués de leur province, se voyaient accueillis par un long rapport oral — assaisonné de quelques révélations inédites — ; pendant deux ou trois séances, on les laissait discuter, à côté du sujet, dans une confusion grandissante, qu'essayait vraiment d'ordonner « l'opposition de la majesté », et, finalement, dans la fatigue et dans l'indifférence, un texte, dès longtemps préparé, mais à peine compréhensible, était voté par une salle aux trois quarts vide ; il impliquait la « confiance » au bureau. Rentrés chez eux, les délégués s'en
confiance » au bureau. Rentrés chez eux, les délégués s'en tiraient comme ils pouvaient, avec leur gros bon sens. Et trois mois plus tard, on recommençait. Mais les comparaisons empruntées à la discipline militaire ou à la hiérarchie ecclésiastique dont ils se servaient pour désigner le secrétaire général, prouvaient assez qu'ils n'étaient pas dupes de cette pseudo-démocratie. Lorsque le régime libéral et capitaliste eut discerné dans le syndicalisme une force d'avenir et un successeur redoutable, il jeta sur lui la tunique de Nessus du parlementarisme. Et le syndicalisme fut paralysé pour de longues années. Pierre Thomas. La Vie corporative Le
pour de longues années. Pierre Thomas. La Vie corporative Le Syndicat des Métaux communique A la suite d'informations données à la Radio indiquant que les ouvriers licenciés ont droit à l'indemnité de préavis et à l'indemnité de licenciement, de nombreux métallurgistes se sont présentés au notre siège pour demander ce que l'on entendait par indemnité de licenciement dans notre industrie Afin d'éviter des démarches inutiles et des assignations non fondées devant la juridiction prudhomale nous indiquons que la convention collective des ouvriers métallurgistes de la région parisienne, à l'inverse de celle des techniciens et collaborateurs n'a jamais prévu d'indemnité de
celle des techniciens et collaborateurs n'a jamais prévu d'indemnité de cette nature. En conséquence, un ouvrier métallurgiste a droit au moment de son licenciement : 1° Au préavis de renvoi, soit 40 heures à son salaire réel; 2° À son indemnité de congé payé, soit le 1/24e des sommes perçues dans l'établissement depuis le 1er septembre 1939 ou depuis sa date d'entrée si celle-ci est postérieure au premier septembre (à la condition d'avoir au moins quatre mois de présence). Les salariés qui ont été évacués par ordre doivent demander également le bénéfice de la recommandation ministérielle du 5 septembre 1940,
le bénéfice de la recommandation ministérielle du 5 septembre 1940, leur accordant 80 heures d'indemnité de repli. Il est à signaler que de nombreux industriels se sont refusés d'appliquer cette recommandation et une loi doit prochainement régler ce point litigieux. Si un ouvrier licencié se voit refuser son droit au préavis et au congé payé, nous lui conseillons d'attaquer son patron devant les prud'hommes, non seulement sur ces deux points mais également pour le paiement des 80 heures. Par contre, s'il a obtenu satisfaction en ce qui concerne le préavis et les congés payés, il est préférable qu'il diffère son
et les congés payés, il est préférable qu'il diffère son assignation jusqu'à la promulgation de la loi sur l'indemnité de remplacement. Le syndicat rappelle également qu'à la suite des démarches qu'il a effectuées, un arrêté préfectoral en date du 20 octobre, a limité pour le département de la Seine la durée hebdomadaire du travail à 30 heures, cette disposition doit être appliquée depuis le 28 du même mois et nous pensons qu'elle sera prochainement valable en Seine-et-Oise. Demandant que soit diminuée la durée du travail, le Syndicat des Métaux n'a eu qu'une préoccupation : permettre au plus grand nombre de
eu qu'une préoccupation : permettre au plus grand nombre de métallurgistes possible de continuer l'exercice de leur profession et faire en sorte que la misère ne règne pas dans des milliers de foyers ouvriers. Il demande aux travailleurs de veiller au respect du décret du 20 octobre et de signaler à son siège, à la Bourse du Travail, les infractions qui pourraient se produire dans des usines où ils sont occupés. Le syndicat des métaux et parties similaires de la Région parisienne. L'Union des Syndicats. — L'Union (les Syndicats confédérés de la Région parisienne) a tenu, le samedi 23 novembre,
de la Région parisienne) a tenu, le samedi 23 novembre, à la Bourse du Travail, une réunion d'information pour les militants syndicalistes. Etaient présents les délégués de 167 organisations. Le rapport du secrétaire général, M. Arthur Perrot, a parlé de la situation syndicale, du statut du Travail, de la lutte contre le chômage et de l'Entente d'Hiver du Secours national, à laquelle l'Union des Syndicats apporte tout son concours. Le vif succès de cette réunion, la parfaite compréhension d'un auditoire parfaitement attentif, sont les témoignages certains de la vitalité du mouvement ouvrier dans la région parisienne. Le syndicat des employés
mouvement ouvrier dans la région parisienne. Le syndicat des employés de l'industrie hôtelière, cafés et restaurants tiendra une réunion vendredi 29 novembre de 15 à 17 heures, au siège, 67, rue de Turbigo. Ordre du Jour : correspondance ; situation syndicale, compte rendu des activités. — On a trouvé asphyxiée au gaz d'éclairage, à son domicile, 39, rue des Enfants, Mme Marthe Lacordaire. On ignore s'il s'agit d'un accident ou d'un suicide. POUR LA PUBLICITE s'adresser : Omnium Parisien de Publicité 113, Tél. rue de Marlborough, PARIS-2 Richelieu 90-32 et 90-33 montage. LES JEUNES À L'«ŒUVRE» Bravo pour la «formation
90-33 montage. LES JEUNES À L'«ŒUVRE» Bravo pour la «formation culturelle»! En tout cas, les nouvelles qui nous reviennent du nouvel hôtel du Secrétariat de la Jeunesse sont plutôt bonnes. Il semble bien que notre campagne ait été entendue. Nous demandions en effet qu'on ne fît pas des jeunes « tout en muscles » ni « tout en technique », et qu'on pensât aussi à la tête. Nous nous étonnions même, respectueusement, que le secrétaire général à la jeunesse et ses seconds n'aient fait jusqu'ici que de très vagues allusions à la question, très vagues et comme évasives. Cette discrétion,
à la question, très vagues et comme évasives. Cette discrétion, cette pudibonderie nous inquiétaient un peu, Dans nos mauvais moments, nous nous demandions si on ne craignait point de développer les méninges de la jeunesse, de peur qu'elle ne devînt plus tard trop curieuse et trop discuteuse. Mais nous n'y étions pas du tout. Un de nos confrères, qui a le privilège des confidences du secrétariat, nous a appris samedi dernier qu'un des buts poursuivis, à la rue du Faubourg-Saint-Honoré, était de mettre les jeunes Français « en possession de notions culturelles qui leur permettent de juger ». Bravo! Cent
notions culturelles qui leur permettent de juger ». Bravo! Cent fois bravo! Le mot juste y est : « juger ». Car juger, cela compte. Imaginez par exemple que dans vingt années quelques nouveaux de Gaulle veuillent recommencer une nouvelle petite croisade ou provoquer une revanche avec étripaillement général, eh bien il sera utile que les jeunes d'aujourd'hui, devenus des hommes, et que les jeunes de l'époque sachent cette fois juger, bien juger, mieux juger. Il est des jugements, comme cela, qui engagent l'avenir et la vie même d'une nation... Apprenons donc aux jeunes à juger, bravo! Les moyens, le
Apprenons donc aux jeunes à juger, bravo! Les moyens, le secrétariat en donne un bref aperçu : « Retrouver les sources profondes de la pensée », « Traduire les recherches culturelles modernes dans un langage clair, intelligible à tous ». Evidemment, comme programme, c'est encore nébuleux. Mais c'est déjà beaucoup qu'on soit en si bonne voie. Attendons la suite. AINÉS ET CADETS par RENÉ CHATEAU DES lecteurs me demandent ce que je voulais dire quand, sans mon article du 12 novembre, j'indiquais qu'il serait bon aux jeunes « d'être compris, aidés et même aimés par leurs aînés ». Il est
aidés et même aimés par leurs aînés ». Il est vrai que la phrase est un peu sommaire. Développons donc. J'ai déjà écrit que le premier devoir, pour les aînés, est de ne point affecter de mépriser leurs cadets, sous prétexte que 1940 n'a pas ressuscité 1918. Mais je sais maintenant que cet appel était superflu. J'ai reçu de nombreux témoignages sur le courage des jeunes, témoignages qui me parvenaient d'anciens bien placés pour juger. J'en ai publié quelques-uns. Mais tous sont du même style. Il m'apparaît donc, par bonheur, que les anciens ne commettront pas la suprême sottise qui
que les anciens ne commettront pas la suprême sottise qui serait de frapper les jeunes d'un jugement dont ils ne pourraient pas se relever. Car on sait — et les maîtres de l'enseignement savent encore mieux — que la jeunesse, facilement, ressemble et travaille à ressembler à ce qu'on pense d'elle. Tel, qu'on répute pour paresseux, se fait paresseux en effet, et se moque de tout. Tel autre, qu'on dit courageux, fait des efforts inconcevables pour ne pas tromper les espoirs. C'est pourquoi il importe que les aînés espèrent dans leurs cadets, et le fassent voir. Tel est leur premier
leurs cadets, et le fassent voir. Tel est leur premier devoir. Devoir moral. Le devoir politique vient ensuite. Et il est assez clair : ne pas disputer à notre jeunesse sa chance... La jeunesse d'après 1918 a perdu la sienne. Elle a perdu l'occasion de faire l'Europe, une Europe où eussent tenu à l'aise la jeunesse de France et d'ailleurs. Elle a été occupée par un vertige victorieux, par la passion de dominer, par la cupidité de profiter d'une primauté éphémère. Et tout n'a été que paresse glorieuse... Pareillement, la jeunesse d'après 1918 a manqué maintes occasions de refaire la
jeunesse d'après 1918 a manqué maintes occasions de refaire la France, une France libre de l'or, des trusts, des privilèges, de la City. Elle s'est endormie dans une démocratie trompeuse, où la liberté était donnée à tous de parler, pendant qu'à quelques-uns elle était donnée de s'enrichir ouvertement et de secrétement tyranniser. Tout s'est effondré en 1940, par la faiblesse d'un régime factice et d'un impérialisme fallacieux. Mais voici que, pourtant, il s'offre aux nouveaux Jeunes une nouvelle chance. La chance d'être eux aussi pionniers de l'Europe. Non plus au premier rang, bien entendu. Mais à qui la faute ?
premier rang, bien entendu. Mais à qui la faute ? Et la chance encore de refaire la France. Non plus prudemment, ni en prenant son temps, bien entendu. Mais à qui la faute ? Et le crime serait de vouloir retenir ces jeunes, de les ramener aux croupissements de jadis et de n'ameuter leur force que pour la faire servir à restituer le passé, à restaurer les régimes passés, à recommencer les erreurs passées. Il en est même, comme on sait, qui excitent les jeunes — par exemple au Quartier Latin — à ranimer les haines mortelles et à reprendre
Latin — à ranimer les haines mortelles et à reprendre les guerres perdues. Il ne déplairait pas, bien sûr, à ces vieillards, de remonter dessus les épaules des jeunes, jusqu'au vieux mât de cocagne. Mais ils ont perdu leur chance. Le passé est loin. L'avenir est neuf. Qu'on laisse une jeunesse neuve courir sa chance neuve. Et si, pour finir, vous voulez un devoir matériel, en voici un. Beaucoup de jeunes sont absents. Vous savez où. Officiellement, on se préoccupe d'eux. Mieux que vous ne feriez. Mais ils ont, parmi vous, laissé soit leur vieux parent, soit leur femme et
vous, laissé soit leur vieux parent, soit leur femme et leurs enfants. Leurs affaires, parfois, sont entre des mains débiles. Leurs enfants manquent de l'autorité virile. Que ne prenez-vous en charge le foyer des absents ? J'aimerais, pour ma part, que les anciens combattants, eux-mêmes, assument cette tâche. À qui ferait-il confiance, l'absent, plus qu'à ses glorieux aînés ? Pour garder sa place, pour veiller à ses affaires, pourvoir à ses vieux, pour conseiller sa femme, pour tenir en mains ses enfants. Et quel réconfort, là où il est, ne lui viendrait-il pas de cette amitié de ses aînés ?
lui viendrait-il pas de cette amitié de ses aînés ? L'organisation ne serait pas bien difficile. Il suffirait de déléguer un ou plusieurs anciens combattants à une espèce d'adoption de chaque foyer d'absent. Ce serait assez simple, et très touchant. Et c'est par de petites choses de ce genre que les cadets se persuaderont d'être compris et aimés par leurs aînés. On déménage... Le secrétariat général à la jeunesse a déménagé. Il est maintenant installé dans la rue du faubourg Saint-Honoré. L'hôtel est assez coquet. Un hôtel qui nous reporte quelque peu en arrière, par sa façade d'une architecture vieillotte
quelque peu en arrière, par sa façade d'une architecture vieillotte et par ses dorures à l'ancienne mode. Mais parions qu'on y fera du travail d'avenir. Place aux jeunes : les cumuls On sait que la loi du 11 octobre dernier proscrit le cumul de deux fonctions, sous peine de graves sanctions. On sait aussi que des dérogations sont prévues, par exemple pour donner aux travailleurs en chômage partiel le moyen d'ajouter un supplément à leur salaire réduit. La loi, fort bien conçue, est susceptible d'une application souple et immédiate. Nous demandons donc qu'à cette application il ne soit pas trop
demandons donc qu'à cette application il ne soit pas trop longtemps sursis. Nous avons eu effet souvenance de semblables mesures qui, prises sous le Front populaire, n'avaient jamais reçu de suite pratique. Les dérogations, les délais, les interventions diverses et enfin l'enterrement démocratique avaient réduit toutes ces mesures à zéro. Une question écrite, posée au gouvernement dans le J.O. par un député curieux de savoir combien de places avaient été rendues aux jeunes par la suppression des cumuls, n'avait jamais reçu de réponse, parce qu'il n'y avait jamais rien eu à répondre. Nous espérons que cette fois il n'en sera
à répondre. Nous espérons que cette fois il n'en sera pas ainsi. Quand le gouvernement de la Révolution Nationale donnera-t-il la liste et le nombre des emplois que la loi du 11 octobre 1940 aura rendus aux jeunes Français ? Ne parcourez pas L'ŒUVRE Lisez-la ! OU VA L'EMPIRE BRITANNIQUE ? Vers la formation d'une fédération anglo-saxonne ? En dépit des hostilités qui continuent entre les puissances de l'Axe et l'Empire britannique, le monde issu de la guerre s'organise et, peu à peu, prend forme, sous l'égide du Pacte Tripartite, signé à Berlin le 27 septembre dernier entre l'Allemagne, l'Italie
signé à Berlin le 27 septembre dernier entre l'Allemagne, l'Italie et le Japon. Nous avons déjà exposé, en son temps, le mécanisme de cet instrument diplomatique. Rappelons seulement qu'il divise la planète en quatre continents, ou « espaces vitaux », soit : l'Europe, à laquelle l'Afrique sert d'hinterland économique ; l'Eurasie, occupée par la Russie ; l'Asie extrême-orientale, où le Japon a la prédominance, et l'hémisphère occidental, où se situent les deux Amériques. La Russie, en signant le pacte germano-russe du 23 août 1939, avait renoncé à toute ingérence dans les affaires européennes et elle a aussi reconnu la sphère
les affaires européennes et elle a aussi reconnu la sphère d'influence que lui laisse le Pacte Tripartite cela, tant au lendemain de la conclusion de ce pacte, que pendant la récente visite de M. Molotov à Berlin. Son cas est donc très simple. Le continent européen s'organise à son tour dans le cadre fixé par le Pacte Tripartite et les grandes rencontres diplomatiques de ces semaines dernières ne poursuivent pas d'autres fins. Déjà, la Hongrie, la Roumanie et la Slovaquie ont donné leur adhésion à l'Europe. D'autres puissances suivront, à n'en pas douter. Leur adhésion est peut-être beaucoup plus une
n'en pas douter. Leur adhésion est peut-être beaucoup plus une question d'opportunité qu'autre chose. Aussi bien tout laisse-t-il prévoir que, sur le continent européen, les événements se dérouleront selon un rythme qu'il n'est guère difficile de prévoir, et qui trouvera son point culminant dans la conclusion de la paix. Dans les deux autres « espaces vitaux » prévus par le Pacte Tripartite, c'est-à-dire en Extrême-Orient et dans l'hémisphère américain, la situation n'est peut-être pas aussi claire. La politique prudente de Washington, d'une part, la guerre avec l'Angleterre, d'autre part, constituent des éléments qui troublent l'organisation du continent asiatique. Dans un
des éléments qui troublent l'organisation du continent asiatique. Dans un article, reproduit dans le monde entier, l'amiral japonais Taneko Yusosa, écrivain naval très réputé, analyse les questions qui se posent en Extrême-Orient, et qui découlent précisément de la guerre avec l'Angleterre et de l'attitude américaine. Depuis sa victoire électorale du 5 novembre dernier, M. Roosevelt n'a encore fait aucune déclaration qui permette de déterminer la politique présente de Washington. M. Roosevelt a été réélu à une majorité moins importante qu'en 1936 et, pratiquement, le pays est coupé en deux. Son parlement a refusé de s'ajourner jusqu'en janvier et l'on sait
parlement a refusé de s'ajourner jusqu'en janvier et l'on sait que M. Kennedy, ancien ambassadeur à Londres, qui avait déconseillé aux Anglais de faire la guerre au Reich et qui ne les a jamais encouragés dans leur politique de résistance, multiplie ses avertissements. Dans ces conditions et, en face de la volonté exprimée par le Pacte Tripartite, le président Roosevelt va-t-il reconsidérer l'attitude des États-Unis ? se demande l'amiral japonais. En aidant la Grande-Bretagne, les États-Unis ne peuvent aboutir qu'à élargir le front de bataille. Dans quel espoir ? L'Angleterre, prédit l'amiral japonais, « sera un jour ou l'autre chassée
prédit l'amiral japonais, « sera un jour ou l'autre chassée d'Europe » et le président Roosevelt a lui-même déclaré que l'aide américaine à l'Angleterre avait atteint son maximum. D'autre part, les finances anglaises — ainsi qu'en témoignent les mesures prises dans les dominions — sont mises à dure épreuve et, hier, le sénateur Johnston déclarait que le peuple américain « réagira contre les tentatives faites en vue de vendre à l'Angleterre du matériel de guerre à crédit ». Ainsi M. Taneko Yusosa entrevoit l'éventualité de la formation d'une fédération constituée par l'union de la Grande-Bretagne et des États-Unis, union dans
par l'union de la Grande-Bretagne et des États-Unis, union dans laquelle l'Angleterre apporterait, en cadeau de noces, ses possessions dans le Pacifique. L'Empire britannique n'ayant pas accepté, en son temps, de former un continent en soi, qui eût pu collaborer avec le continent européen et faire la liaison avec le monde américain, il semble bien, en effet, que le monde doive évoluer vers un regroupement des forces anglo-saxonnes sous la direction des États-Unis. Les événements font et défont le monde. Pourtant, quand on considère les grands mouvements nationaux qui se font jour dans les possessions britanniques, tant en Égypte qu'en
font jour dans les possessions britanniques, tant en Égypte qu'en Inde, en Australie et dans le monde arabe, un fait paraît devoir dominer l'histoire de notre siècle : l'Empire britannique cessera de mener une existence indépendante. Charles Reber. PANDIT PANT, président du Congrès des provinces hindoues est arrêté Amsterdam, 25 novembre. — Pandit Pant, l'ancien président du Congrès des provinces réunies, vient d'être arrêté, d'après une information de l'agence Reuter, en vertu de la loi pour la défense de l'Inde. Les étudiants hindous manifestent contre l'Angleterre Kaboul, 26 novembre. — On annonce que les écoliers et les étudiants hindous se