jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dudit étang, à l'endroit par où les eaux se déchargent actuellement. 2° Étang (Odépy) de Caréamboutoun. Un déversoir à construire à une distance de 20 perches soit 146 mètres 30 centimètres, à l'Ouest de la route de Panéadiçoupom, sur une longueur de 10 mètres et sur la digue Nord dudit étang. Le niveau de ce déversoir serait établi de manière que les eaux puissent séjourner à la hauteur d'un quart de pied sur les terrains à menus grains figurant au nom de Kessavamqdély, situé dans l'intérieur dudit étang. 3° Petit étang de Bahour (Sittéry). Un déversoir à construire à l'Est
étang de Bahour (Sittéry). Un déversoir à construire à l'Est de l'ancien déversoir, point où sont habituellement pratiquées des brèches pour la décharge des eaux dudit étang. Le niveau de ce déversoir serait établi de manière que les eaux puissent être retenues à la hauteur de 1/2 pied sur le terrain à menu 11 • 713, figurant au nom de Kichenapachetty et situé au milieu de l'intérieur dudit étang. 4° Étang de Pacandycoupom. Un déversoir à construire sur une longueur de 8 mètres dans la digue Sud-Ouest à l'endroit où est pratiquée la brèche dite Cattoumadé. Le niveau de ce
est pratiquée la brèche dite Cattoumadé. Le niveau de ce déversoir serait celui des parcelles nos 152 et 350, situées dans l'intérieur dudit étang et appartenant à Calastriretty. Les personnes intéressées qui auront des observations à présenter sur la construction de ces déversoirs dans les endroits ci-dessus indiqués, pourront les faire consigner dans le délai susvisé sur un registre à ce destiné et déposé au bureau du Thasildar de Bahour. Pondichéry, le 20 juin 1885. LE MONITEUR OFFICIEL PARTIE NON OFFICIELLE LE GOUVERNEUR ET MADAME RICHAUD recevront à l'hôtel du Gouvernement le jour de la Fête nationale, à 9 heures
Gouvernement le jour de la Fête nationale, à 9 heures du soir. AVIS. Le Comité constitué pour recueillir les souscriptions en vue de l'érection d'un buste à M. Schoelcher, a l'honneur d'informer le public que son bureau est constitué ainsi qu'il suit : MM. Chanemougavel Ayyadurai, Président, Mariadassou-Doureissamy, Trésorier, Varadarassoulou, Secrétaire. Les listes de souscription sont en dépôt au siège du Comité, sis à Pondichéry, rue des Missions étrangères, n° 59, ainsi qu'entre les mains de M. Cadet, Conseiller général, qui a bien voulu prêter son concours au Comité en vue de recueillir des souscriptions. Les personnes qui désireraient prendre
vue de recueillir des souscriptions. Les personnes qui désireraient prendre part à cette œuvre patriotique sont priées de vouloir bien s'inscrire sur une des listes, dans le plus bref délai possible, et de faire parvenir le montant de leurs cotisations entre les mains du Trésorier. Pondichéry, le 2 juillet 1885. Le Comité. MOUVEMENT DE LA RADE DE PONDICHÉRY du 29 juin au 2 juillet 1885. Entrées 20 juin.—Vapeur anglais Naples, cap. Rulffs, 1,473 t. 29 h. d'équip., parti de Cochin le 27 juin, consigné à MM. Annamalai, Doureissamy et Co. Chargement: pour Cochin, 6,000 sacs grains de ricin. 30— Vapeur
Chargement: pour Cochin, 6,000 sacs grains de ricin. 30— Vapeur anglais Yoruba, cap. Buter, 1,412 t. 36 h. d'équip., parti de Singapore le 22 juin, consigné à MM. A. Poulain et Co. Sur lest. 1er juillet—Vapeur anglais Sirsa, cap. Wlecceaid, 1,691 t. 76 h. d'équip., parti de Négapatam le 30 juin, consigné à MM. Gallois-Montbrun et Co. Débarquement : néant. 2 juillet—Vapeur anglais Chanda, cap. Gavin, 1,305 t. 76 h. d'équip., parti de Goulburn le 2 juillet, consigné à MM. Gallois-Montbrun et Co. Débarquement : 5 sacs grains de c.m, 2 sacs grains, 10 barriques vides. Sorties du mois de
2 sacs grains, 10 barriques vides. Sorties du mois de juillet.— Vapeur anglais Sirsa, cap. Wlecceaid, à destination de Rangoon, chargement: 465 barriques huile de pistache, 1 sac riz, 65 s. poissons salés, 2 rouleaux sacs vides, 1 paquet douves, 1 c. médecine; pour Moulemein : 3 c. élixir et drogue amère. 2. — Vapeur anglais Chanda, cap. Gavin, à destination de Madras, chargement pour Calcutta : 14 barriques huile de pistache, 1 c. viande sèche; pour Cochin : 89 barriques huile de pistache, 1 c. ustensiles; pour Gobalpoor : 3 c. vin. Félix-Estivant, Pharo, Toledo, Si Gneral Wellsley, Naples,
3 c. vin. Félix-Estivant, Pharo, Toledo, Si Gneral Wellsley, Naples, Yorouba. MOUVEMENT DE LA RADE DE KARIKAL du 20 au 27 juin 1885. Entrées 22.— Brick Roseneath, pat. M. Miran-Leverdasm, 22 h. d'équip., parti de Mazulipatam, débarquement: nectars et menus grains. 25.— Dhoni Hydroos, pat. V. Sellayah, 9 h. d'équip., parti de Négapatam, débarquement : néant. Sorties 20,—Brick Abdul-Rayman, pat. Masilamani, 12 h. d'équip., chargement: 1,056 balles de riz, 5 paquets de toiles, 5 balles de dattes, 5 balles de sucre noir et 5 balles de vases encuivré, à destination de Batticaloa. 26.—-Brick Rosencathlon, M. Mira-Leverdasm, 22 h. d'équip., chargement
de Batticaloa. 26.—-Brick Rosencathlon, M. Mira-Leverdasm, 22 h. d'équip., chargement : néant, à destination de Trinquemalé. 27.— Dhoni Hydroos, pat. V. Sellayah, 9 h. d'équip., chargement : 395 balles de riz, à destination de Trinquemalé. MARCHÉ DE KARIKAL du 20 au 27 juin 1885. PRIX NÉLLYS DE RIZ DU COURS NOMBREUX PUITS KOMMUS: PRICES de mesures en détail de mesures en détail : des nectars et menus grains au fanion de la garde, au fanion de la garde. priès, mag., prix nectars, mag. prix. Chamba 3 4 65 // 4 14. 140 // c Seroumianc... 34 64 // 4i4, 138r
14. 140 // c Seroumianc... 34 64 // 4i4, 138r c Calloundé-Tille.. 3 6 55 » 4: 15. 132 // c Caïvari 3 65n ir 4 15 13Ï // c PRIX DU COURS DES HUILES De coco, 6 livres à la roupie, de palmiste... : 6 1/4 livres à la roupie, de gengembre... , 5-1/4 livres à la roupie, de goupille. 1 livres à la roupie, de pinule........... 7 1/2 livres à la roupie. EXTRAIT DES ARCHIVES DE LA DIRECTION DU DOMAINE. Extractions du calendrier. 3,721 cocotiers inscrits du 1er janvier au 26 juin 1885, pour être exploités en calou,
janvier au 26 juin 1885, pour être exploités en calou, pendant la même année, et soumis au droit de 6 francs 85 centimes par arbre, ci, 22,995 78 Exploitations en palmyre. 304 palmiers inscrits du 1er au 31 janvier 1885, pour être exploités en palmyre, pendant la même année, et soumis au droit de 30 centimes par arbre, ci. 91 20 4,599 palmiers inscrits du 1er février au 26 juin 1885 et soumis au droit de 25 centimes 75 centimes par arbre., 854 24 1,27 5 4 4 502 LE MONITEUR OFFICIEL. YANAON. Observations météorologiques Du 1er au 18 juin
MONITEUR OFFICIEL. YANAON. Observations météorologiques Du 1er au 18 juin 1885, faites à la Pharmacie du Gouvernement. THÉMOMÈTRÉ CENTRAL. P . s . 2 s . 3 s , a S' . '== I' 3 B' 5 S' . S' 5 K S " S "= S ■= S _ !^ ÉZ B-L 1 32 s . 5 S 37 5 a s . , 's. chaud. 2 32 s 3r, 5 s; 33 s . _ " _ 3 22 s 3fl . 37 . 34 s . _ _ 4 32 s 33 5 36 s 38 s
_ 4 32 s 33 5 36 s 38 s . _ . _ 5 32 s 33 S 33 s 33 s _ 2 heures de pluie dans la soirée. E. nuag. 6 32 s 35 S 33 S 32 s . _ __ 1 31 s 31 s 38 s 34 s _ 1 heure de pluie dans la matinée. S.-O. — 9 31 s 31 s 30 s _ 33 s _ _ 10 31 s 31 s 32 s 31 s _ 1/2 heure de pluie dans la matinée. — nuag. 13 29 s 32 s
dans la matinée. — nuag. 13 29 s 32 s 33 . 31 s 1 1/2 heure de pluie dans la soirée. — nuag. 14 29 s 32 s 31 s _ 1 heure de pluie dans la matinée. — couv. 15 29 s 30 s 31 s 30 s 2 heures de pluie dans la nuit. — nuag. ANNONCES DIVERSES Monsieur R. VENKATANARAYANASWAMY a été appelé à remplacer Monsieur A. P. PONNURANGAM, dans ses fonctions d'Agent de la filature de Cossapaléon à Pondichéry, Bellary, le 23 juin 1885. A. SABAPATHY MOODLIAR and Co Propriétaires de la filature de Cossapaléon
SABAPATHY MOODLIAR and Co Propriétaires de la filature de Cossapaléon à Pondichéry, OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES Du 25 juin au 1er juillet 1885 inclus, PRESSION . ÉTAT . , x . THERMOMÈTRE. , . H 9 A b^6^Pe^ Jiygromètre g g P1LÉNOMÈNES hauteur oscillation maximum humidité moyenne muni. maximum. en cent. 25/ 75 3 6 3 35 5 28 5 32 0 22 78 66 2 O. 26 75 2 2 36 0 27 5 31 7 22 74 63 2 O. 27 75 4 3 31 5 28 5 31 5 20 79 60 2 0. 28 75 1 2 35
20 79 60 2 0. 28 75 1 2 35 5 28 0 31 7 21 55 63 2 O. 29 75 4 2 36 0 28 5 32 2 24 09 66 2 O. 0,003 Éclairs. Tonnerre. 30 75 9 3 34 5 27 5 31 5 24 75 76 3 S.-O. 0,002 Éclairs. Tonnerre. 31 75 4 2 34 5 26 5 30 5 24 45 79 2 S.-O. POUDICHÉRY.—IMPRIMERIE DE L'ETAT.
SOMMAIRE DISCUSSION DU BUDGET. Au JOUR LE DIX-NEUF, le vingt-quatre ème mois de l'année, Maurice Muret. En ÉGYPTE. L'AFFAIRE DREYFUS. REVUE HISTORIQUE. R. Jaulleur. CLAUDINE. Jean Ginet. DISCUSSION DU BUDGET La Chambre a déjà consacré, presque sans interruptions, tout un après-midi à la discussion du budget. C'est plus qu'on ne croyait possible, et, si elle persiste dans cette voie, il n'y a plus à désespérer qu'elle aboutisse à quelque chose. Peut-être le budget de l'année courante sera-t-il voté avant que l'année soit finie. -La Chambre a commencé par renvoyer à plus tard un certain nombre d'interpellations qui avaient été déposées
plus tard un certain nombre d'interpellations qui avaient été déposées sur son bureau à l'ouverture de la séance lorsqu'elle se laisse tenter par ces hors-d'œuvre, elle en a généralement pour toute la journée. Hier, elle était bien résolue à ne s'appliquer qu'au budget et à ne se livrer à aucune distraction. Un moment, toutefois, on n'a pu empêcher qu'elle ne se laissât entraîner à celle que lui proposait insidieusement M. Magniaudé. Il s'agissait de l'impôt sur le revenu, ce qui avait un faux air de ressemblance avec le budget. M. Magniaudé était vif et pressant. Il rappelait à ses collègues
Magniaudé était vif et pressant. Il rappelait à ses collègues leurs promesses électorales. Mais, grâce à l'énergie du président, le projet de résolution a été ajourné il a été retiré par son auteur lui-même, qui a cédé, a-t-il dit, à l'insistance de ses amis. S'il a fait le désespoir de M. Marcel Habert, c'est qu'on ne peut pas satisfaire tout le monde. Au milieu de la discussion générale du budget, M. Magniaudé est venu demander à la Chambre de voter une résolution en faveur de l'impôt global et progressif sur le revenu, et cela pour deux motifs le premier est
le revenu, et cela pour deux motifs le premier est que la réforme soit incorporée dans le prochain budget, le second est que la commission chargée d'étudier cette réforme connaisse, dès aujourd'hui, le sentiment de la Chambre, afin de s'en inspirer et de s'orienter en conséquence. C'est pourquoi M. Magniaudé proposait à ses collègues de voter au pied levé, avant toute discussion, et sans attendre le rapport que la commission spéciale doit lui faire, le principe de l'impôt sur le revenu. On se demande, alors, à quoi sert la commission. Pourquoi la Chambre s'est-elle réunie dans ses bureaux et y
Pourquoi la Chambre s'est-elle réunie dans ses bureaux et y a-t-elle nommé 33 commissaires, après avoir entendu trois ou quatre fois plus de candidats, si ce n'est pour avoir une première opinion, élaborée avec soin et rédigée par ses membres les plus compétents, sur laquelle ses propres travaux, ses débats et ses votes pourront porter, par la suite? Toute cette préparation ne servirait à rien, si la Chambre commençait par prendre parti: elle se priverait du même coup d'une des meilleures garanties que l'expérience lui ait fournies contre ses propres entraînements. Il est vrai que M. Magniaudé a prononcé des
entraînements. Il est vrai que M. Magniaudé a prononcé des paroles mélancoliques sur la commission dont il paraît être un des membres les plus distingués. À l'entendre, cette commission est condamnée à l'impuissance. Elle est divisée en deux fractions sensiblement égales, qui se tiennent en équilibre et qui se condamnent mutuellement à la stérilité. L'une veut l'impôt global et progressif sur le revenu; l'autre n'en veut pas. Les choses étant ainsi, la commission ne se tirera jamais d'affaire à elle seule et ne aboutira à rien ». M. Deschanel a relevé le mot: « On ne peut pas dire, a-t-il
relevé le mot: « On ne peut pas dire, a-t-il déclaré, si ce n'est sous forme d'hypothèse personnelle, qu'une commission n'aboutira à rien. » Mais on peut certainement le dire sous cette forme, et M. Magniaudé y a insisté. Il en avait le droit. Il sait mieux que nous ce qui se passe dans la commission, et son aveu mérite d'être recueilli. Nous en avons été étonnés, d'ailleurs sans aucun déplaisir. Lorsque la commission a été élue dans les bureaux, on nous a dit qu'elle était tout entière opposée au projet de M. Peytral et en grande majorité favorable à
projet de M. Peytral et en grande majorité favorable à l'ancien projet sorti de la collaboration FEUILLETON DU JOURNAL DES DÉBATS du 18 janvier 1899 REVUE HISTORIQUE Philippe V et la Cour de France.–Voyage en Orient Après un long intervalle, M. Fabbé Baudrillard nous donne le troisième volume de son beau travail sur Philippe V et la Cour de France (1). Il a pensé « qu'il y avait une espèce de devoir à ne point laisser cet ouvrage inachevé ». Tous ceux qui aiment les études historiques l'en remercieront un prêtre de l'Oratoire pouvait d'ailleurs, sans le moindre scrupule, tenir
prêtre de l'Oratoire pouvait d'ailleurs, sans le moindre scrupule, tenir les engagements et continuer l'œuvre du jeune professeur de l'Université qui fit, il y a dix ans, de si belles trouvailles aux archives de Simancas, d'Afella et de notre ministère des affaires étrangères. Dès la première heure, et aussitôt qu'il eut recueilli et mis en ordre toutes ses recherches, l'auteur avait fermement et largement tracé le plan de l'ouvrage tout entier. Il a su tenir toutes les promesses de son titre, sans dépasser les limites de son sujet. À l'histoire, effroyablement compliquée, de la diplomatie européenne pendant les trente premières
effroyablement compliquée, de la diplomatie européenne pendant les trente premières années du dix-huitième siècle, il n'a fait que les emprunts nécessaires la question, dont il ne s'écarte pas, est celle de ce qu'il advenu, pour la France, pour l'Espagne, de l'établissement d'un petit-fils de Louis XIV sur le trône de Philippe V? Posée en 1700, elle ne sera résolue qu'en 1761, et toute l'histoire de ce qu'on a appelé le Commerce (1) Philippe V et la Cour de France, par M. Fabbé Baudrillard, tome III, Attyptée de la collection des Œuvres historiques de la France, Paris, Firmin-Didot. C'est parce que
Œuvres historiques de la France, Paris, Firmin-Didot. C'est parce que la commission n'a pas d'opinion qu'il a sollicité la Chambre d'en émettre une. En quoi il a fait preuve d'une double illusion: d'abord, en croyant que la commission tiendrait le moindre compte du vote de surprise qu'il demandait à la Chambre, et, ensuite, en s'imaginant que la Chambre elle-même se regarderait plus tard comme enchaînée par ce vote, si elle avait eu l'impudence de remettre. Les résolutions parlementaires sont du sable mouvant. Il n'y a qu'un moyen,–et nous le recommandons à M. Magniaudé,–de voir l'impôt sur le revenu figurer dans
à M. Magniaudé,–de voir l'impôt sur le revenu figurer dans le prochain budget, c'est de le voter avant que ce budget vienne en discussion. La Chambre actuelle paraît avoir renoncé à faire des réformes profondes par voie budgétaire nous l'en avons louée, et, si elle persévère dans cette nouvelle méthode de travail, cela, de sa part, rachètera quelques-unes de ses fautes. Nous avons dit, à maintes reprises, que le budget ne devait pas être le remorqueur des réformes à faire, mais le collecteur des réformes faites. Si la Chambre, ce dont il est de plus en plus permis de douter
dont il est de plus en plus permis de douter en voyant ce qui se passe dans sa commission, veut vraiment voter l'impôt sur le revenu, qu'elle commence par là cet impôt viendra ensuite prendre naturellement sa place dans les articles du budget des recettes. Une résolution de plus ou de moins n'y ferait rien; C'est de la poudre aux yeux du public. M. Rouvieren dit avec raison qu'il était peu digne d'une Assemblée, investie du pouvoir de réaliser une réforme, d'en émettre simplement et platoniquement le vœu. Une Chambre des Députés qui agit ainsi se met elle-même au rang
des Députés qui agit ainsi se met elle-même au rang d'un simple Conseil d'arrondissement. Mais il y a parfois dans les Assemblées une tendance à promettre ce qu'on doit ensuite avoir plus de peine à tenir. Cela fait plaisir aux électeurs qui mettent longtemps à s'apercevoir qu'espérer toujours est une manière de désespérer. La Chambre, hier, a résisté à cette tentation, à laquelle M. Magniaudé l'invitait. Aux manifestations immédiates, mais vaines, elle a préféré les actes futurs. Soit. Qu'elle vote d'abord le budget actuel, et qu'elle le vote vite. Peut-être pourra-t-elle alors discuter et voter l'impôt sur le revenu avant
pourra-t-elle alors discuter et voter l'impôt sur le revenu avant le budget prochain. Mais nous en doutons, et ce qui se passe dans sa commission augmente nos doutes. Si la majorité révisionniste de la commission s'est déjà fondue, comme le prétend M. Magniaudé, qu'arrivera-t-il de celle de la Chambre, à supposer qu'elle ait jamais existé? L'impôt global et progressif n'est pas encore fait. Quant à la discussion d'hier, il n'y a rien à en dire. Elle a été très terre à terre, ce qui ne veut pas dire qu'elle ait été très pratique. Le discours même de M. le rapporteur
été très pratique. Le discours même de M. le rapporteur général a été purement anecdotique. M. Camille Pelletan admet toutes les critiques contre le budget actuel il en a ajouté même si l'on veut et tant qu'on veut mais c'est un budget d'attente, on fera mieux une autre fois. Eh bien qu'on ne nous fasse pas trop attendre, et qu'on se dépêche de faire disparaître ce budget que ses pères et ses parrains ne regardent pas sans quelque pitié, se bornant à plaider pour lui les circonstances atténuantes. Nous n'oserions pourtant pas lui appliquer le mot fameux "Saluvez-le, car vous
pourtant pas lui appliquer le mot fameux "Saluvez-le, car vous ne le reverrez plus." Les socialistes et la réforme des prud'hommes. Nos lecteurs trouveront dans une autre partie du journal une lettre du président du Conseil de prud'hommes de Reims en réponse aux attaques des journaux socialistes contre la proposition de loi de MM. Beauregard et de Montebello. Les comités socialistes avaient prétendu que la loi proposée aurait pour but, non seulement d'aggraver dans le sens réactionnaire les vices de la législation actuelle, mais encore de provoquer, et un moment donné, la suppression des prud'hommes. Or, rien n'est plus contraire
donné, la suppression des prud'hommes. Or, rien n'est plus contraire à la vérité. Nouvion-Jacquet n'a pas de peine à démontrer que le projet en question aurait pour premier effet d'établir l'égalité la plus complète entre les deux côtés, patronaux et ouvriers, qui composent les Conseils de prud'hommes. Les auteurs de la motion ont parfaitement compris que la moindre prépondérance de l'un des éléments sur l'autre fausserait irrémédiablement l'esprit de l'institution et que, dans ce cas, sa suppression pure et simple vaudrait peut-être mieux. Dans leur proposition, les droits des deux parties sont scrupuleusement réservés. Pourquoi devant des droits égaux y
parties sont scrupuleusement réservés. Pourquoi devant des droits égaux y aurait-il des appréciations plus puissantes d'un côté que de l'autre? Ce serait l'injustice obligatoire, qu'elle provienne des patrons ou des ouvriers. Étant donné qu'il y aura égalité pour rendre la justice, si cette égalité est une cause d'impuissance, si la conscience ne reste pas, seule, la maîtresse des décisions, il faut renoncer à l'espoir de concilier les différends qui peuvent surgir dans le monde du travail et à s'employer à la pacification des esprits. Nous aurons, d'ailleurs, l'occasion de revenir sur ce sujet quand la proposition viendra en discussion à
sur ce sujet quand la proposition viendra en discussion à la Chambre. Au Tonkin. Les journaux du Tonkin arrivés avant-hier à Marseille contenaient de nombreux détails sur les exploits d'une bande de pillards qui aurait jeté l'effroi dans la ville d'Hanoï. Les maisons des officiers, et même celle du général, auraient été visitées par ces brigands, et les détails émouvants venaient, nombreux, éclairer ces faits. On pouvait croire, en lisant ces journaux, que des désordres très graves s'étaient produits, et déjà, on représentait la situation sous ce jour, en proclamant que la capitale du Tonkin était aux mains des pillards.
que la capitale du Tonkin était aux mains des pillards. Si on poursuivait, cependant, la lecture de quelques-uns de ces journaux, on trouvait le rapport rédigé sur cette affaire par le capitaine de gendarmerie. Ce rapport réduit ces faits aux proportions d'un vulgaire cambriolage. Voilà sont les deux versions il est difficile de se faire entre les deux une opinion très exacte; mais on peut penser que la vérité est aussi éloignée des exagérations du premier récit, dans lequel on peut d'ailleurs relever des inexactitudes matérielles, que de la simplicité du second. La façon dont nous parviennent les nouvelles du
du second. La façon dont nous parviennent les nouvelles du Tonkin concourt malheureusement beaucoup à ce grossissement des faits. Le télégraphe les fait d'abord connaître, les correspondances et les journaux les commentent par la suite; de plus, à Marseille, on analyse les journaux d'une manière forcément très rapide. C'est ainsi que les deux versions que nous rapportons n'avaient pas été données dans la dépêche adressée à Paris. Presque toujours aussi l'analyse ne signale que des faits divers. On a l'impression qu'il n'y a au Tonkin que des attaques et des crimes, et rien autre chose. L'opinion publique se forme d'après
crimes, et rien autre chose. L'opinion publique se forme d'après des tableaux incomplets de la vie de notre colonie et sur le récit quelquefois trop développé d'événements assez simples, récit qu'on ne devrait pas accepter sans réserves. Cela a été très fâcheux autrefois et présente, aujourd'hui encore, de graves inconvénients. AU JOUR LE JOUR LES ÉMPELLISSEMENTS DE NUREMBERG Elles sévissent partout, la rage de démolition et la fureur modernisante des Conseils municipaux. Naguère, c'était à Bruges que les édiles fomentaient toutes sortes de bouleversements. Avant, c'était à Florence. Hier, c'était à Lucerne qu'on parlait de transformer en bois de chauffage
à Lucerne qu'on parlait de transformer en bois de chauffage le Vieux-Pont noirci par les siècles. Aujourd'hui, c'est à Nuremberg qu'on s'occupe en haut lieu d'« améliorer les moyens de communication ». Jusqu'à présent, l'exquise cité bavaroise avait été relativement épargnée. Au-dehors de l'ancienne ville, à la vérité, des rues nouvelles se sont formées la Kaiserstrasse, la Ludwigstrasse, auxquelles on ne saurait faire aucun reproche. On ne construit nulle part ailleurs rien de plus laid, ni de plus banal. Les gargotins de Nuremberg, – on connaît l'importance des cabarets en Bavière, – avaient aussi montré un « esprit nouveau »
Bavière, – avaient aussi montré un « esprit nouveau » tout à fait réjouissant. À côté des antiques tavernes, le « Künstlerhof, où s'attablait Albert Dürer; l'Köheleb am Abraam, on a vu s'élever dernièrement des restaurants portant pour enseignes « À la lumière d'acétylène, À Emile Zola, Au Capitaine Dreyfus » mais on avait toujours évité avec un soin pieux de toucher à la « Vieille-Ville et à ses trésors. En même temps qu'elle ravissait le touriste, pareille réserve ne laissait pas de l'étonner. Les édiles de Nuremberg n'étaient donc pas comme tous les édiles en Europe ? Hélas! il
pas comme tous les édiles en Europe ? Hélas! il paraît bien que la contagion vient de les en 1720, et qui la sauvera encore dans la période suivante. Le troisième volume nous montre, de 1723 à 1729, des péripéties analogues se succédant presque dans le même ordre. Les coups de théâtre ressemblent aux précédents; mais ils émeuvent moins l'opinion; les acteurs sont les mêmes, un peu plus fatigués, ou bien sont remplacements par des doublures. Du moment où, par suite de la politique des mariages, l'accord semble fermement établi entre les deux cours, un double coup de vent va