jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et un souci de bien faire qu'elles jugent certainement superflus quand il s'agit des affaires publiques. L'unité merveilleuse de la vie qui vient de s'éteindre tient à ceci que le Comte de Fernex était chrétien et catholique dans toutes les fibres de son être. Des jours vinrent où sa foi fut menacée et combattue par une législation méthodique et savante. Les lois scolaires, celles contre les religieux, et la Séparation de l'Eglise et de l'Etat sont les plus connues. Juriste comme il l'était, le Comte Fernex accepta la lutte. S'il n'alla point jusqu'à fermer ses autres dossiers, du moins il
n'alla point jusqu'à fermer ses autres dossiers, du moins il réserva le meilleur et le plus large de son temps aux affaires dites « de congrégations ». Les discussions parlementaires auxquelles avait donné lieu l'élaboration de ces lois n'avaient pas de secrets pour lui, pas plus que la jurisprudence dont elles étaient l'occasion. Si habilement disposées que fussent les mailles du vaste filet, il leur trouva des trous, et, par ces trous, bien des sauvetages s'opérèrent. Dans ce dur travail, il n'était même pas soutenu par l'espoir humain du succès : tôt ou tard, le législateur resserrerait les mailles défectueuses
: tôt ou tard, le législateur resserrerait les mailles défectueuses du filet, et tant d'efforts seraient partiellement perdus. Cette vision de l'avenir, qu'il avait très nette et que n'adoucissait aucune illusion, ne l'arrêta pas une seule fois dans sa tâche. Il voyait beaucoup plus loin et plus haut que les luttes présentes. Il travaillait pour l'avenir, pour l'éternité. Il pensait que tout le mal dont la société souffre aujourd'hui vient de la méconnaissance ou de la négation des droits de Dieu. A ce mal, un seul remède : l'affirmation de ces mêmes droits sur la famille et sur la cité.
ces mêmes droits sur la famille et sur la cité. Aussi conviait-il à cette affirmation les membres de l'Union Catholique des hommes. Que l'on relise les douze pages d'un discours qu'il prononça le 15 janvier 1910, à l'Assemblée constitutive de cette Union pour le diocèse de Chambéry : jamais, peut-être, la question religieuse, telle que l'ont posée en France les quarante dernières années, n'a été résumée avec autant de précision documentaire et autant de vigueur de pensée. Sans un mot sonore, sans aucune recherche oratoire, par le seul exposé des faits, par la vigueur incisive de sa raison, et par
faits, par la vigueur incisive de sa raison, et par l'émotion vengeresse de sa foi, il a démasqué et défini le programme laïque et montré comment il faut le combattre. Le labeur de cette vie fut extraordinaire. Quelles longues heures d'étude et de préparation silencieuse! Le soir surtout, quand la nuit tombait, il s'attardait à penser auprès de son feu. Dans la grande pièce, à demi éclairée par la flamme ou par la braise de la cheminée, il méditait, jusqu'au moment où, l'ordre s'étant fait dans son esprit, il se mettait à écrire. Souvent aussi, vers la même heure, je
mettait à écrire. Souvent aussi, vers la même heure, je l'ai surpris à réciter son chapelet. Sa piété était profonde et simple, comme sa foi était savante. L'une et l'autre inspiraient sa charité. Que de gens il a secourus : par un conseil, par une aumône, quelquefois même par une de ces vérités un peu rudes qui déchirent les brouillards, dégagent l'horizon et font voir clair ! Rudesse de surface : sa sensibilité, qui était extrême, avait horreur de paraître. Ainsi le sable rugueux cachant la pépite d'or. Pour cet homme d'action, le repos forcé de la vieillesse eût été
homme d'action, le repos forcé de la vieillesse eût été un martyre. Dieu le lui a épargné. Mais quel vide à la place qu'il occupait ! Vide dans ce diocèse dont le chef l'aimait et l'honorait, et dont les œuvres recouraient toujours à lui. Vide parmi les Jurisconsultes Catholiques dont il ornait et éclairait les congrès. Vide parmi ses confrères du barreau qui avaient conservé l'habitude de le consulter dans les matières difficiles, et qui ne se faisaient pas scrupule de troubler son repos, tant ils étaient sûrs d'être bien accueillis. Vide enfin dans cette Compagnie où sa présence était
accueillis. Vide enfin dans cette Compagnie où sa présence était pour nous tous si profitable ! Que notre deuil, Messieurs, et que nos prières entourent et consolent la famille de cet homme à qui est due, à tant de titres divers, la reconnaissance de la Savoie : son fils qui, lui aussi, se dévoue au bien de ses concitoyens ; ses filles, dont l'une est en exil depuis les lois sur les Congrégations religieuses, dont une autre a donné à la France le héros qu'elle aimait, et dont la troisième élève vaillamment une pléiade de jeunes Français ; tous ses
élève vaillamment une pléiade de jeunes Français ; tous ses petits-enfants qui vont grandir et vivre dans les traditions d'un aïeul vénéré. Ils ne sentiront plus ici-bas les battements de ce grand cœur. Mais l'âme que Dieu a rappelée demeure invisible au milieu d'eux. La mort est belle qui couronne une telle vie. LES DUCS DE NEMOURS de la MAISON DE SAVOIE DISCOURS DE RÉCEPTION DE M. le Vicomte GREYFIÉ DE BELLECOMBE MONSEIGNEUR, MON GÉNÉRAL, MESDAMES, MESSIEURS, Je voudrais pouvoir vaincre mon émotion, et savoir vous dire toute ma gratitude pour vos suffrages qui m'admettent aujourd'hui au très grand honneur
pour vos suffrages qui m'admettent aujourd'hui au très grand honneur de me présenter ici. J'en suis d'autant plus flatté que, mieux que personne, j'en connais le prix, car, dès mon plus jeune âge, j'ai été élevé dans le culte de l'Académie de Savoie. Cette époque déjà lointaine, mon père était des vôtres : il suivait les travaux de votre Compagnie avec la scrupuleuse exactitude dont il avait coutume, et, en plus d'un très grand intérêt, il y trouvait un agréable délassement aux lourdes charges de son état. Grave et savant magistrat, peu prodigue d'expansions inutiles, il avait pourtant, lorsqu'il parlait
magistrat, peu prodigue d'expansions inutiles, il avait pourtant, lorsqu'il parlait de l'Académie, des termes attendris qui frappèrent mes oreilles d'enfant. Ce souvenir ne m'a jamais quitté : à travers les vicissitudes d'une longue et modeste carrière au service de la France, mon esprit revenait sans cesse vers la Savoie où j'étais né, et, parmi mes rêves les plus ambitieux, je songeais à cette Académie qu'avait aimée mon père. Aujourd'hui, Messieurs, vous me faites le plaisir et l'honneur de voir réaliser ce vœu ; j'en suis profondément touché, et je vous en remercie ; mais, comme je ne me fais aucune
en remercie ; mais, comme je ne me fais aucune illusion sur mon mérite personnel, je me rends compte qu'en daignant m'accueillir parmi vous, vous avez entendu surtout honorer la mémoire du Comte Amédée Greyfié de Bellecombe, qui, pendant près de vingt ans, fut membre et deux fois président de votre docte Compagnie. C'était, vous en conviendrez, une succession redoutable, et peut-être n'aurais-je jamais eu la prétention de la conquérir, si, comme par un instinct secret, je n'avais été porté à faire quelques recherches sur l'histoire de notre pays. Ces recherches, d'abord hésitantes, ne tardèrent pas à se porter sur
recherches, d'abord hésitantes, ne tardèrent pas à se porter sur des princes cadets de notre Maison souveraine, à qui, au XVIe et au XVIIe siècle, avaient été attribués le duché de Nemours en France, et celui de Genevois en Savoie. C'est à leur service, dans leurs conseils et à leur Cour Présidiale d'Annecy, que s'élevèrent jadis de dignes magistrats dont j'ai l'honneur de porter le nom. Il vous semblera donc naturel que, par reconnaissance pour leurs bienfaits d'autrefois, j'aie voulu consacrer mes efforts et mon temps à l'histoire des ducs de Nemours de la Maison de Savoie. Cette histoire serait
de Nemours de la Maison de Savoie. Cette histoire serait bien longue, si je parlais également des quatre générations de ces princes, qui, pendant cent cinquante ans, se sont transmis l'apanage de Genevois. Je risquerais de vous conduire dans des chemins rebattus, car les trois premières sont connues pour avoir été étudiées par des maîtres que je n'ai pas la témérité de vouloir égaler. Je ne vous en dirai donc que quelques mots, juste assez pour établir la filiation. Ainsi j'arriverai plus vite aux derniers représentants de cette illustre Maison, et je pourrai m'étendre davantage sur ces trois frères qui
et je pourrai m'étendre davantage sur ces trois frères qui moururent successivement en pleine jeunesse, dans des circonstances dramatiques, au moment où la fortune et la gloire semblaient leur sourire. Le premier prince de Genevois-Nemours fut Philippe, le plus jeune des fils du duc Philippe II, qui, en 1497, mourut dans la grosse tour de Lémenc. En naissant Philippe fut destiné par sa famille à l'état ecclésiastique : prieur de Montjoux au berceau, à cinq ans il était évêque de Genève ; mais à dix-huit il était capitaine ; il suivait Louis XII en Italie et se couvrait de gloire
suivait Louis XII en Italie et se couvrait de gloire à la bataille d'Agnadel. S'il faut en croire l'historien Bonivard, cela n'étonna guère, car ce prince, dit-il, « coureur, danseur et chasseur passionné, n'avait, ni dans sa personne ni dans son esprit, rien qui pût convenir à un ecclésiastique ». En échange de sa crosse, son frère le duc Charles III lui donna en apanage le comté de Genevois et les baronnies de Faucigny et de Beaufort, avec un pouvoir souverain que devait faire respecter une Cour Présidiale établie à Annecy, sa capitale. Frère de Louise de Savoie, mère de
Annecy, sa capitale. Frère de Louise de Savoie, mère de François Ier, et beau-frère de Marguerite d'Autriche, tante de Charles Quint, il avait de trop belles parentes pour ne pas être gêné dans la recherche de sa voie. Pris entre ces deux femmes toutes-puissantes, mais qui se détestaient, il hésita longtemps sur le parti à suivre, et plusieurs fois je l'ai trouvé à la Cour d'Amboise aux côtés de sa sœur Philiberte, dont j'ai parlé ailleurs. Puis, quand fut affirmée la rupture entre la France et l'Empire, il se rallia franchement du côté de l'empereur. Il s'en alla à Worms
franchement du côté de l'empereur. Il s'en alla à Worms faire hommage à Charles Quint, et y resta. Mais, en raison de l'importance politique du Genevois, François Ier voulait à tout prix le ramener à lui ; c'est pour cela qu'en 1528, il lui proposa d'épouser Charlotte d'Orléans-Longueville, et qu'il lui fit don du duché de Nemours, vacant depuis la mort de Philiberte, sa première duchesse. Dès lors le duc et la duchesse ne quittent plus la Cour ; ils suivent le roi dans ses fêtes et ses déplacements, et un jour qu'ils l'avaient accompagné dans une partie de chasse
un jour qu'ils l'avaient accompagné dans une partie de chasse en Champagne, la duchesse, prise subitement de douleurs, n'eut que le temps de chercher asile dans une abbaye voisine ; elle y mit au monde un beau garçon, dont le Père abbé fut parrain, comme de juste. Cet enfant fut le célèbre Jacques de Nemours, que Madame de la Fayette cite comme « un vrai chef-d'œuvre de la nature », et que Brantôme lui-même ne craint pas d'appeler « la fleur de la chevalerie ». De nombreux écrivains ont été tentés par ses aventures : les uns ont raconté sa
tentés par ses aventures : les uns ont raconté sa vie militaire, d'autres se sont plu à décrire ses amours et ses infidélités ; quant à moi, sans m'attarder à ses succès amoureux, je dirai simplement qu'il eut une jeunesse heureuse : heureuse dans ses combats contre l'envahisseur, heureuse lorsqu'à Meaux, grâce à lui, le jeune roi Charles IX échappa aux embûches des Huguenots, heureuse surtout lorsqu'il put enfin épouser la dame de ses pensées, Anne d'Este, veuve du duc de Guise, la plus belle femme de son temps. Alors cependant, bien qu'il n'eût pas de beaucoup dépassé la trentaine,
cependant, bien qu'il n'eût pas de beaucoup dépassé la trentaine, son étoile commence à pâlir, son ardeur est brisée par de cruelles attaques de goutte. Il doit songer au repos ; il quitte la France, et vient s'installer à Annecy avec la duchesse. Mais celle-ci, habituée aux bruits et aux intrigues de la Cour, ne tarde pas à trouver cette retraite monotone et lointaine. Ses premiers enfants sont en France, et, pour les rejoindre, elle prolonge de plus en plus ses absences, si bien que le duc, toujours malade et las de cette solitude, finit par aller en Piémont prendre
las de cette solitude, finit par aller en Piémont prendre possession du château de Moncalieri, que lui avait offert son cousin Emmanuel-Philibert. C'est là qu'immobilisé par son mal, Jacques de Nemours consacra ses loisirs aux « Instructions » qu'il destinait à ses fils. Il y parle un peu de tout : du gouvernement, de la politique et de l'art militaire, comme de l'exemple dû au prochain, du danger de la chicane et de la loyauté en toute chose, mais il recommande surtout le culte des ancêtres, le service de Dieu, et la fidélité au Prince. Ce testament était le fruit
et la fidélité au Prince. Ce testament était le fruit de son expérience, et le duc de Nemours en était fier ; il aimait à le montrer comme ce qu'il avait de plus précieux à léguer à ses fils. Malheureusement ceux-ci avaient leur mère en France ; ils furent naturellement portés à la suivre dans le parti de la Ligue avec les ducs de Guise et de Mayenne, leurs demi-frères. L'aîné, Charles-Emmanuel, avait dix-huit ans à la mort de son père en 1585. C'était un homme accompli, et capable, dit-on, de gagner tous les cœurs. Il le montra bientôt lorsqu'il
de gagner tous les cœurs. Il le montra bientôt lorsqu'il eut pris le commandement de Paris en pleine guerre religieuse. A ce moment Henri IV, vainqueur à Ivry, espérait s'imposer aux Catholiques en enlevant la capitale, mais il avait compté sans leur jeune chef, qui, pendant les longs mois d'un siège rigoureux, sut enflammer le courage des Parisiens. Surpris d'une telle résistance, le roi lui écrivit une lettre pleine de séductions ; ce fut inutile, Nemours resta sourd à ses flatteries, il dédaigna même de répondre, et le Béarnais dut lever le siège. Ce succès ne fit qu'exciter la jalousie
lever le siège. Ce succès ne fit qu'exciter la jalousie des chefs de la Ligue qui découvraient un rival dangereux. Pour éviter un conflit, le duc préféra s'éloigner, et regagna son gouvernement du Lyonnais. Tantôt par ses lieutenants, tantôt par lui-même, pendant bien des mois, il soutint son parti par des campagnes vigoureuses. Puis, lorsqu'il apprit que Mayenne, chef de la Ligue, rêvait de la couronne de France, il fut tenté lui-même de se créer une petite souveraineté indépendante avec Lyon comme capitale. Mais les bourgeois de la ville, jaloux de leur liberté, ne se laissèrent pas duper : ils
de leur liberté, ne se laissèrent pas duper : ils s'emparèrent de sa personne et l'enfermèrent au château de Pierre Scize. Pendant huit mois, Charles-Emmanuel attendit l'occasion de s'évader, et lorsque enfin il réussit à rejoindre ses lieutenants, il ne trouva plus qu'indifférence et trahison ; c'est que Henri IV avait entendu la Messe, ses troupes se répandaient dans le pays, et Lyon faisait sa soumission. La Ligue était vaincue ! Alors le duc de Nemours, malade et désespéré, vint chercher un refuge à Annecy, et, le 15 août 1595, il y mourait dans d'horribles souffrances, dont Honoré d'Urfé, son
il y mourait dans d'horribles souffrances, dont Honoré d'Urfé, son compagnon et son ami, nous a laissé le récit douloureux dans les plus belles pages de ses « Epîtres Morales ». Sa succession revint à son frère Henri, connu jusque là sous le nom de Marquis de St-Sorlin. Né à Paris, filleul de Henri III, ce prince voulut, comme ses devanciers, essayer du métier des armes. Tout jeune, il combattit avec succès pour le duc de Savoie, puis, suivant l'exemple de son frère, il vint encore guerroyer quelque temps pour la Ligue dans les environs de Lyon. Mais son ardeur
la Ligue dans les environs de Lyon. Mais son ardeur bientôt s'apaisait, il rendit son épée, et se décida à venir reprendre à Annecy la douceur de la vie qu'il avait menée, au temps de son enfance, dans la demeure paternelle. Je n'ai pas à vous faire connaître ce vieux château dont les terrasses et les tours dominent la ville de leur masse imposante, mais je voudrais savoir vous décrire ses salles magnifiques avec leurs larges fenêtres, leurs beaux plafonds à caissons et leurs cheminées monumentales. C'est ce qu'on appelait alors le « Logis Nemours », dont toutes les pièces
alors le « Logis Nemours », dont toutes les pièces étaient décorées de tentures, de tapisseries, de tableaux, d'armes et de meubles précieux. Ce cadre merveilleux avait attiré Henri de Nemours : il convenait tout à fait à ses goûts pour le luxe, et fut bientôt peuplé d'une vraie petite cour. Le duc s'était entouré de nombreux serviteurs, et de gardes aux livrées éclatantes. Il avait ses pages et ses gentilshommes, et ne sortait qu'à cheval, toujours superbement monté. Mais il aimait surtout les plaisirs de l'esprit qu'il venait goûter avec ses amis sous les frais ombrages d'un jardin solitaire
avec ses amis sous les frais ombrages d'un jardin solitaire créé sur les pentes du lac. N'est-il pas vraisemblable qu'au cours de ces causeries familières soit née la première idée d'une Académie semblable à celles qui existaient en Italie, puisque c'est à cette même époque, en 1607, que fut fondée l'Académie Florimontane ? En passant, Messieurs, je vous demande la permission de saluer cette illustre institution qui est l'une des gloires de notre vieille Savoie. De l'aveu de Brunetière, l'Académie Florimontane est l'ancêtre véritable de l'Académie Française, car toutes deux montrent également l'intensité de la vie intellectuelle de nos pères.
montrent également l'intensité de la vie intellectuelle de nos pères. Sa fière devise : « Flores fructusque perennes », et son règlement dicté par St François de Sales semblaient devoir lui promettre une longue vie. Pour quelle cause n'a-t-elle pas dépassé sa troisième année ? On l'a attribuée à la dispersion trop rapide de ses membres ; mais, parmi les hommes éminents qui l'avaient fondée, pourquoi n'a-t-on jamais cité le duc de Nemours, son protecteur, et très probablement aussi son inspirateur ? Vous verrez cependant qu'à ce même moment commencèrent, dans la vie du prince, des troubles et des difficultés
dans la vie du prince, des troubles et des difficultés sans nombre, et vous comprendrez comment, du jour où il s'éloigna, son œuvre disparut aussitôt. À différentes reprises le duc de Nemours avait songé au mariage, et, surtout après la mort de sa mère (1607), ses yeux s'étaient portés sur la princesse Anne de Lorraine, fille de Charles de Guise, duc d'Aumale. Mais le duc de Savoie, pour contrecarrer ce projet, lui fit offrir la main d'une de ses filles, et l'affaire semblait devoir aboutir, puisque le marquis de Lans, lieutenant général de Savoie, l'avait annoncée par lettre au conseil
lieutenant général de Savoie, l'avait annoncée par lettre au conseil de ville d'Annecy. Cependant les années passaient, et toujours de nouveaux prétextes retardaient le consentement final, si bien que le prince Henri, à bout de patience, s'échappa de Turin et vint en Savoie avec l'idée bien arrêtée de se venger. Rien ne put le calmer, ni les conseils de St François de Sales, ni les démarches des syndics ; tout fut inutile. Il mit le siège devant Annecy, et, pendant trois jours, il attendit vainement les secours qui lui avaient été promis. Alors seulement, en face de ce désaveu général,
été promis. Alors seulement, en face de ce désaveu général, il comprit la gravité de sa faute, il s'enfuit au-delà du Rhône, plein de dépit et de confusion, et, après un arrangement avec le duc de Savoie, assez magnanime pour lui laisser son apanage du Genevois, il se retira à Paris : de son vivant il ne devait plus reparaître à Annecy. Il put alors reprendre son rêve d'autrefois, et aspirer de nouveau à la main d'Anne de Lorraine. Après quelques mois de négociations, l'acte de mariage fut signé à Bruxelles, le 13 avril 1618 : la princesse apportait le
Bruxelles, le 13 avril 1618 : la princesse apportait le duché d'Aumale, et les comtés de Maulevrier et de Saint-Vallier, et le duc accueillit son épouse à Paris dans l'hôtel de Nemours. Sa vie est alors uniquement mondaine : il prend une place marquante dans les fêtes de la Cour et de la ville, parmi les plus brillants. Tallemand des Réaux rapporte que le duc de Nemours fut le premier qui se soit mis à faire des galanteries en vers, et le premier aussi qui ait pris la peine de composer des figures de ballets et de carrousels. Ses «
composer des figures de ballets et de carrousels. Ses « ouvrages », comme on disait, étaient célèbres, et le grave chroniqueur de Nemours, après avoir cité « les Noces imaginaires de la douairière de Bilbahaut », la « fanfare de Sotteville », et « le bals des doubles femmes », ajoute qu'il ne venait jamais dans la capitale de son petit duché sans proposer à ses sujets des tableaux et des énigmes. Que reste-t-il de tout cela ? Je l'ignore. Mais ses œuvres furent assez remarquées par les lettrés du XVIIe siècle pour ne pouvoir être taxées de « vaines
XVIIe siècle pour ne pouvoir être taxées de « vaines frivolités ». Elles témoignent chez leur auteur d'une haute portée d'art, de délicatesse et de goût, en contradiction formelle avec l'opinion de Richelieu qui ne l'aimait pas, et raillait volontiers « la faiblesse de son corps maladif et de son esprit peu capable ». Elles sont surtout tout à fait dans le temps et dans le ton de l'hôtel de Rambouillet, d'où bientôt allait sortir l'Académie Française. Malheureusement le duc de Nemours ne put assister au triomphe de ses idées et de ses amis: il mourut le 10 juillet 1632,
et de ses amis: il mourut le 10 juillet 1632, moins de trois ans avant les Lettres Royales qui instituaient l'illustre Compagnie. Ses funérailles furent célébrées avec toute la pompe accoutumée : d'abord à Nemours, où, dans la chapelle ducale, se trouvait déposé le corps de son premier-né mort à cinq ans, le petit François de Paul, qui avait été baptisé à Paris par St François de Sales. Puis, sur un même char funèbre, attelé de six chevaux, et escorté d'une garde d'honneur, les deux cercueils furent acheminés lentement vers Annecy, accompagnés des officiers et des serviteurs du prince. Le
Annecy, accompagnés des officiers et des serviteurs du prince. Le 4 août, une députation des grands feudataires, des syndics, des conseillers et le secrétaire de ville vinrent les recevoir à Seyssel. Le 6, le cortège traversa la ville pour se rendre à Notre-Dame de Liesse : en tête s'avançaient les pauvres, les confréries, les ordres religieux, le clergé et l'évêque de Genève. Sur le char un dais était porté par quatre seigneurs du Genevois, et les coins étaient tenus par les barons de Menthon, de Montoux, de Lucinge et de Montvaugnard. Derrière marchaient les quatre syndics revêtus de leur costume
Montvaugnard. Derrière marchaient les quatre syndics revêtus de leur costume et porteurs de leurs insignes, précédés du secrétaire de ville ; puis les officiers du défunt, ceux du prince Thomas, représentant le duc de Savoie, les contrôleurs et les valets de pied. Venaient ensuite le Conseil Présidial, la Chambre des Comptes, le juge-mage, les tribunaux et les administrations, et, derrière encore, la foule nombreuse des membres de la noblesse et des députés des villes et bourgades du duché et des baronnies de Beaufort et Faucigny. Enfin le 7 août, eurent lieu dans l'église les obsèques solennelles ; Charles-Auguste de Sales,
lieu dans l'église les obsèques solennelles ; Charles-Auguste de Sales, prévôt de la cathédrale, prononça l'oraison funèbre, et les corps furent descendus dans le caveau des princes de Genevois-Nemours. La duchesse avait voulu assister à ces honneurs rendus à son époux : en compagnie du prince Thomas, elle avait vu se dérouler cet imposant cortège, qui témoignait de l'inébranlable attachement de ses sujets. Elle avait habité le vieux château familial encore plein des souvenirs de la jeunesse du prince Henri et de la grandeur de ses ancêtres. Elle avait vu aussi le lac enchanteur avec son panorama merveilleusement pris dans