jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Tell de Grétry. Peu importe, il avait doté la France de deux de ses chants les plus populaires. En juin 1826, Rouget subit ce qu'il a appelé « la honte de sa vie ». Certes il avait l'habitude et d'emprunter de l'argent, et de s'excuser lorsqu'arrivait l'échéance et qu'il ne pouvait rembourser. Mais il n'avait pas encore rencontré un créancier aussi cruel que celui qui le fit mettre, pour cinq cents francs, à la prison pour dettes de Sainte-Pélagie. Un ami généreux, Béranger, l'en fit sortir au bout de dix-sept jours, en payant les 500 francs dus par l'insolvable poète-musicien.
jours, en payant les 500 francs dus par l'insolvable poète-musicien. Ce fut en décembre de la même année que David d'Angers exécuta le médaillon célèbre ; il trouva Rouget de Lisle dans un sordide logement de la rue du Batoir (rue Serpente aujourd'hui), pouvant à peine se lever pour poser pendant une demi-heure. Tout en modelant ses traits fatigués, David faisait raconter à son modèle la genèse de la Marseillaise, dont l'air était suspect depuis un quart de siècle. L'œuvre à peine achevée, David offrit au banquier Laffitte de la mettre en loterie : quatre-vingt-dix billets à vingt francs furent
mettre en loterie : quatre-vingt-dix billets à vingt francs furent créés, aussitôt placés dans l'entourage du financier, et l'on fit tenir discrètement à Rouget de Lisle les 1.800 francs, produit de cette loterie. Rouget exprima sa reconnaissance au sculpteur par ce billet : Mon cher Phidias, je vous remercie de l'honneur que vous avez fait à un être aussi vulgaire pour lui consacrer quelques-uns de vos plus précieux moments. Le médaillon, dont l'original avait été gagné par un agent de change, M. Justin, figura au Salon de 1830. Dégoûté de Paris, Rouget de Lisle, en 1827, échouait à Choisy-le-Roi, où
Paris, Rouget de Lisle, en 1827, échouait à Choisy-le-Roi, où il avait déjà passé quelque temps, à sa sortie de Sainte-Pélagie. Des amis, le général Blein, puis la famille Voïart, l'y accueillirent. La même année, le 29 juin, Macbeth, « tragédie en trois actes », d'après Shakespeare, dont il avait fourni le livret au compositeur Chélard, fut joué à l'Opéra. La pièce n'eut que cinq représentations ; « réduite aux mesquines proportions que lui avaient données Rouget de Lisle, elle était médiocre », a écrit Fétis. Elle avait d'ailleurs le défaut d'être ennuyeuse ; le compositeur ne put triompher de
défaut d'être ennuyeuse ; le compositeur ne put triompher de toutes les difficultés que le poète lui avait préparées. Il y avait de belles choses toutefois dans son ouvrage, et l'on se souvient encore d'un trio de sorcières, vigoureusement conçu, qui se trouvait au premier acte. Mais, en somme, la pièce n'a pu se sustenter. Peu de bienveillance de la part de l'administration et les intrigues de quelques personnes intéressées ont peut-être hâté son exclusion de la scène. Ces intrigues, que Fétis semble avoir connues, visaient-elles le librettiste non moins que le compositeur ? Il se peut. Toujours est-il que,
que le compositeur ? Il se peut. Toujours est-il que, grâce à ce Macbeth, Chélasé fixa, tandis que son collaborateur vivotait à Choisy-le-Roi. Pour sa seconde apparition à l'Opéra, la première, bien oubliée alors, datait de 1792, lorsque Gossec avait repris sa Marseillaise, dans l'Offrande à la Liberté. Rouget de Lisle n'avait pas eu beaucoup de chance et les droits d'auteur qu'il retira de ce Macbeth à velléités romantiques ne durent pas être bien élevés : quelque cinq cents francs probablement. Sa situation, presque désespérée, n'en était guère modifiée. Cependant il ne renonçait pas à la littérature ; loin de
il ne renonçait pas à la littérature ; loin de là ! Au début de 1829, le 15 janvier, n'écrivait-il pas à Beuchot, le célèbre éditeur de Voltaire, pour l'entretenir d'un projet de faire imprimer un recueil, un choix de ses œuvres ? Il ferait son possible pour le réduire en un beau volume. Il voudrait de l'élégance, mais point de faste. Diversité serait sa devise. Ce recueil contiendrait des pièces lyriques (chants nationaux, chansons, romances, hymnes, etc.) ; des poésies légères (contes, épîtres, etc.) ; quelques autres d'un genre plus sérieux ; trois anecdotes, entre autres Quiberon et quelques
plus sérieux ; trois anecdotes, entre autres Quiberon et quelques pièces relatives aux temps et aux hommes, qu'ils ont vus ; « surtout une longue lettre à Bonaparte ; prédiction qui ne fut connue que de lui et assez pittoresque, si l'on considère l'époque où elle fut faite. » Il demandait ensuite à son correspondant s'il connaîtrait quelque honnête libraire qui voulût se charger de tout ce bagage ? « Mais entre nous, ajoutait le malheureux, ma situation est épouvantable, et s'il est possible de l'adoucir un tantinet par ce moyen, je ne vois pas d'inconvénient à le tenter. Mon
moyen, je ne vois pas d'inconvénient à le tenter. Mon principal objet est de laisser après moi à mes amis, aux amis de la liberté, un petit, bien petit monument qui atteste ce que j'ai été, ce que fut l'auteur de cet hymne dont les notes de feu incendièrent les cœurs, de cette terrible Marseillaise, cause de tant de haines et de calomnies. » Ce dernier mot fait allusion sans doute aux disputes qui s'élevaient déjà sur la paternité de la Marseillaise. Son auteur devait vivre assez pour la réentendre, non plus proscrite et fredonnée en cachette par quelques vieux
non plus proscrite et fredonnée en cachette par quelques vieux « patriotes », mais clamée par les jeunes révolutionnaires de la banlieue qui couraient à Paris, à la fin de juillet 1830. Rouget de Lisle voulut dit-on, les suivre ; mais ses jambes ne purent le porter jusqu'à la capitale. Cependant, dès le 5 août, le secrétaire des commandements de Louis-Philippe (encore duc d'Orléans) lui annonçait qu'une pension de 1.500 francs lui était accordée. « L'Hymne des Marseillais, écrivait le secrétaire du futur roi, a réveillé dans le cœur de M. le duc d'Orléans des souvenirs qui lui sont chers,
M. le duc d'Orléans des souvenirs qui lui sont chers, il n'a pas oublié que l'auteur de ce chant patriotique fut un de ses camarades d'armes ». Louis-Philippe, en effet, s'était trouvé, au début de la Révolution, faire campagne avec l'officier du génie. Deux ans plus tard, Béranger, toujours prêt à venir au secours de l'infortune, obtint du ministre une nouvelle « aumône annuelle de 500 fr. pour l'auteur de la Marseillaise » ; mais jugeant insuffisante cette pension, il réclamait, le 22 mars 1832, et obtenait que cette pension fût portée à 1.200 francs. Il remerciait le 20 juillet
fût portée à 1.200 francs. Il remerciait le 20 juillet suivant, « persuadé, disait-il, que mon plaidoyer en faveur de l'auteur de la Marseillaise trouverait en vous, monsieur le comte, un juge rempli de bienveillance. ». Quant à l'intéressé, étonné même que l'on pensât à lui, il avait remercié, dès le 30 mars, « bien que n'ayant aucun droit à votre bienveillance », écrivait-il au ministre. Mais déjà la Marseillaise devenait suspecte ; Louis-Philippe lui préférait la Parisienne, de Casimir Delavigne et Auber. Avec les secours qui lui avaient été accordés, Rouget de Lisle put terminer décemment sa longue et
accordés, Rouget de Lisle put terminer décemment sa longue et mouvementée existence, dans sa maisonnette de Choisy-le-Roi, soigné par la famille Voïart, entouré de la curiosité des habitants qui disaient de lui : « Il paraît que c'est ce vieux-là qui a fait la Marseillaise. Et puis, après ? Ça n'a pas l'air de lui avoir donné de quoi rouler sur l'or. » Il mourut dans la nuit du 26 au 27 juin 1836, à minuit. Dix ans plus tard, son corps, transporté à Thiais, par les soins du général Blein, fut ramené à Choisy, où l'éditeur Perrotin, exécuteur testamentaire
Blein, fut ramené à Choisy, où l'éditeur Perrotin, exécuteur testamentaire de Béranger, entretint la tombe qu'il avait fait élever au nouveau cimetière. On sait que, en la deuxième année de la dernière guerre, le 14 juillet 1915, le gouvernement fit transférer les cendres de Rouget de Lisle aux Invalides après avoir été exposées sous l'arc de triomphe. Elles y reposent depuis lors, en attendant que le Parlement décide de les faire conduire au Panthéon. J. G. PROD'HOMME. Conservateur des Musées et Bibliothèques de l'Opéra et du Conservatoire de Paris LES DECLARATIONS D'ENSEMENCEMENTS ET DE RECOLTES DE BLE Le Journal officiel
DECLARATIONS D'ENSEMENCEMENTS ET DE RECOLTES DE BLE Le Journal officiel du 23 mai a publié un état comparatif des déclarations d'ensemencements et de récoltes de blé effectuées en 1935 et en 1930 en exécution de l'article 3 de la loi du 15 décembre 1933. Le nombre des déclarations a été de 1.680.179 en 1936 contre 675.751 en 1935, et la superficie d'ensemencements déclarés, de 1.597.751 hectares dans la campagne 1935-1936 contre 4.837,823 dans la précédente campagne. Enfin, la récolte déclarée s'est élevée à 75.687.136 quintaux en 1930 contre 72 millions 722.429 en 1935. RENOUVELLEMENT DU STOCK DE SECURITÉ L'Intendance est
722.429 en 1935. RENOUVELLEMENT DU STOCK DE SECURITÉ L'Intendance est autorisée à procéder à des achats de blé jusqu'à concurrence de 300.000 quintaux. Le Journal officiel du 29 mai publie le décret suivant : « Article premier. Pour faciliter le renouvellement du stock de sécurité, le ministre de l'Agriculture est autorisé à procéder à des achats de blé jusqu'à concurrence de 300.000 quintaux qui seront livrés dans les centres de stockage en remplacement du blé exporté. Art. 2. Le prix d'achat de ces blés sera imputé au compte spécial créé par l'article 26 de la loi du 10 juillet 1933
par l'article 26 de la loi du 10 juillet 1933 et sera payé dans les conditions prévues par l'article 9 du décret du 1er février 1935 concernant les opérations de l'agent comptable du service des céréales. ». LE CONCOURS GÉNÉRAL DES ÉCOLES D'AGRICULTURE En vue de créer une heureuse émulation entre les différentes écoles d'agriculture et leurs élèves, le ministre de l'Agriculture vient d'instituer un concours général entre les élèves de ces établissements, concours analogue à celui qui existe pour les lycées et collègues de l'Université. Ce concours permettra notamment de choisir parmi les élèves les plus instruits et les
de choisir parmi les élèves les plus instruits et les mieux doués, ceux qui doivent être suivis dans leur carrière agricole et ceux qui peuvent être encouragés et aidés à poursuivre des études complémentaires. Le concours comprendra trois sections dans lesquelles seront groupées les écoles dont le recrutement et le programme se rapprochent le plus. Les épreuves du concours seront choisies parmi les matières communes aux programmes de toutes les écoles, afin que tous les concurrents soient en mesure de les traiter sur un pied d'égalité absolue. Les lauréats de chaque section recevront des prix sous forme de bourses d'études
chaque section recevront des prix sous forme de bourses d'études et de stages professionnels et des récompenses en nature, notamment des ouvrages ou collections d'ouvrages agricoles. ÉLEVAGE, CONSERVATION DU LAIT Pour ajouter un gramme d'acide tartrique par litre; ce procédé est absolument inoffensif et permet de conserver le lait pendant plusieurs jours, même pendant les grandes chaleurs. Ou bien tenir le lait dans des vases en verre rouge ou simplement enveloppés de papier rouge. QUELQUES VŒUX. -La Chambre d'Agriculture de la Meuse a émis plusieurs vœux se rapportant à l'élevage. En voici les textes : 1. La Chambre d'Agriculture, considérant
En voici les textes : 1. La Chambre d'Agriculture, considérant d'une part que la loi a fixé à 15 jours le délai permettant à tout acheteur de bovin d'avoir recours au vendeur lorsqu'un animal a été reconnu tuberculeux, recours qui peut faire annuler la vente et obliger le vendeur à reprendre sa bête quelle que soit la distance à laquelle elle a été expédiée. Considérant d'autre part que cette dernière disposition ne permet pas toujours au vendeur de reconnaître son animal, et l'oblige parfois à supporter de grands frais. Renouvelle sa demande aux Pouvoirs publics, que le recours en question
sa demande aux Pouvoirs publics, que le recours en question ne puisse s'exercer si l'animal a été expédié à une distance dépassant 25 kilomètres; 2. La Chambre d'Agriculture, considérant d'une part que la proposition de M. Lemarchand, conseiller municipal de Paris, tend à prélever sur le produit des courses parisiennes une somme de huit millions de francs au profit des cinémas, théâtres, dancings, music-halls, etc. Considérant d'autre part que les sommes affectées aux « encouragements à l'Elevage » proviennent de prélèvements effectués sur le produit du Pari Mutuel; Considérant enfin que la proposition Lemarchand aurait pour résultat de réduire encore
que la proposition Lemarchand aurait pour résultat de réduire encore les encouragements à l'élevage déjà trop réduits et insuffisants. Emet le vœu que soit rejetée cette proposition ainsi que toutes celles qui tendraient à diminuer le chiffre des encouragements réservés à l'élevage; 3. La Chambre d'Agriculture estimant que la viande du taureau en bon état est certainement supérieure à celles des vaches âgées fréquemment abattues pour la boucherie. Demande que les Services de l'Armée intéressés admettent pour les soumissions de viande destinée à la Troupe, la viande de taureaux dont l'âge ne dépasse pas 6 ans. Prix HEGEMON, grands chinois
l'âge ne dépasse pas 6 ans. Prix HEGEMON, grands chinois d'utilité publique, sélectionnés par 28 années d'élevage pour gros poids. La plus productive en viande 1re qualité atteignant 13 livres. Visible élevage. À CEDEK, mères pleines et jeunes issus. 1er Prix Nevers et Grand Prix d'Honneur du Président de la République en 1933 et 1934. Paris. Expédition garantie, garde acheteur. Demandez attestations, conseils, photos et prix de vente. Timbres. Écrire : Elevage Belleville-Mornay-Berry (Ober) Demandez également prix de vente de mes lions et chiens Bergers dressés. Races pures Beauce, Brie, pour cards de troupeaux et spéciaux défense d'hallali, doux maître.
pour cards de troupeaux et spéciaux défense d'hallali, doux maître. Attestations de travail sont fournies sur demande Vins es Querelles « Nous avons créé avec plus ou moins d'opportunité un empire extérieur considérable et, de ce fait, nous avons accepté des obligations auxquelles nous ne pouvons pas nous soustraire. Or, parmi ces obligations, il en est une primordiale, qui est de mettre en valeur toutes les ressources que ces pays recèlent en puissance. » Ces judicieuses paroles, extraites d'un rapport présenté par M. Fauchère, secrétaire général de la Fédération des Syndicats de la Production Agricole de la France d'outre-mer, au
Syndicats de la Production Agricole de la France d'outre-mer, au cours de la première séance du XVIIIe Congrès de l'Agriculture française qui s'est tenu le mois dernier, à Dijon, sont assez caractéristiques. Regretterait-on, par hasard, que la France possède des colonies ? Reprocherait-on aux indigènes de se considérer égaux en droits aux habitants de la Métropole, ou de ne point penser à réclamer leur indépendance ? On le croirait volontiers. Aussi, quelle drôle d'idée ont-ils de cultiver leurs terres et d'en vouloir vendre les produits ! Pour si bizarre que. puissent paraître ces réflexions, c'est cependant ce qui se dégage
puissent paraître ces réflexions, c'est cependant ce qui se dégage des discussions qui mirent aux prises, au Congrès de Dijon, agriculteurs métropolitains et coloniaux, les premiers faisant grief aux seconds de produire les mêmes denrées et, ainsi, de les concurrencer. Cette discussion particulière n'est d'ailleurs pas née d'hier. Au cours des Congrès précédents les mêmes problèmes se sont posés sans être jamais résolus et il est surprenant que depuis que la question s'agite le Parlement n'ait point trouvé le temps nécessaire à l'étude d'une politique coloniale en liaison étroite avec notre politique extérieure. Au contraire, on semble volontairement écarter cette
notre politique extérieure. Au contraire, on semble volontairement écarter cette question, comme si l'on désirait faciliter certains accords commerciaux plus ou moins avantageux plutôt que moins avec les pays étrangers, accords dont, pour quelques-uns, nous avons, ici même, souligné le péril. Veut-on que vivent nos colons et nos indigènes ? Si oui, comptons les produits du sol de nos colonies dans le total général de la production française. Ne faisons point de discrimination entre les territoires de la France d'outremer et le territoire de la Métropole et, avant de nous engager à acheter à l'étranger ce qui nous manque, demandons
engager à acheter à l'étranger ce qui nous manque, demandons à nos Colonies de nous le fournir. Les exemples abondent d'erreurs commises dans cet ordre d'idées. Qu'il s'agisse de céréales, de vins, de fruits, de primeurs on a, par des traités commerciaux récemment conclus, sacrifié, parfois d'une façon scandaleuse, les intérêts de nos colonies, sans pour cela que la Métropole elle-même y trouve un plus grand bénéfice. Nous l'avons dit : si nous voulons, et ce n'est qu'une question d'organisation, la France, grâce à son vaste empire colonial, peut vivre sur elle-même. Peu de pays sont aussi favorisés que le
sur elle-même. Peu de pays sont aussi favorisés que le nôtre à ce point de vue. Mais encore faut-il vouloir ! Et pour vouloir, écartons d'abord ces âpres discussions entre agriculteurs métropolitains et coloniaux, tous français au même titre. Qu'une bonne volonté réciproque les unisse et, plutôt que s'entredéchirer, que chacun fasse les concessions indispensables en attendant que s'impose la révision des néfastes accords commerciaux en ce qu'ils portent préjudice, directement ou par incidence, autant à l'Industrie qu'à l'Agriculture. Au reste, cette année ne va-t-elle pas apaiser les discordes et favoriser l'entente désirée ? Les cours sont déconcertants. Alors que
favoriser l'entente désirée ? Les cours sont déconcertants. Alors que dans le courant de mars le prix du blé à la ferme avait atteint cent francs le quintal, nous le voyons, aujourd'hui, dans les environs de 88 à 90 francs malgré que tout laisse prévoir une récolte déficitaire et, par conséquent, la nécessité d'importer. Or, nous voudrions être assurés que dans l'évaluation de la future récolte, qui, dit-on, ne dépassera pas 8 à 10 millions de quintaux, chiffre insuffisant pour les besoins de la France, celle des colonies, de toutes nos colonies productrices de blé, fut comptée avant que de
nos colonies productrices de blé, fut comptée avant que de nous adresser aux pays exportateurs. Mais cette moisson éventuellement déficitaire nous fait penser aux mesures prises contre la surproduction durant ces années dernières : déclaration des surfaces emblavées, interdiction d'ensemencer en blé, conseils donnés pour des produits de remplacement, etc. On ne savait que faire des stocks et voilà que la nature se charge de remettre toutes choses au point sans se soucier des hommes, de leurs récriminations, de leurs décisions. Va-t-on, maintenant, abroger les lois votées en vue de limiter les ensemencements et obliger les malheureux cultivateurs à refaire
limiter les ensemencements et obliger les malheureux cultivateurs à refaire ce qu'ils ont défait ? La morale de cette histoire apparaîtra aux agriculteurs qui, au XVIIIe Congrès de l'Agriculture française, disputèrent à leurs "frères coloniaux" morale qui veut que toutes les querelles soient vaines et que la solidarité s'impose entre tous les hommes. A. LIEUTAND. Conséquence de la diminution de la consommation nationale du pain Il y a une dizaine d'années que l'on s'inquiète de la diminution persistante de la consommation du pain dans notre pays. Cette diminution aurait, en moyenne, à Paris, de 100 grammes par personne et par
moyenne, à Paris, de 100 grammes par personne et par jour, entre 1899 et 1930, d'après MM. M. Bouclier et Ch. Bichet fils. Quelle est l'influence de ce changement de régime sur notre économie alimentaire ? Telle est la question à laquelle M. A. Gauducheau répond dans une communication qu'il a faite à l'Académie de médecine et dont les conclusions ne seront pas sans surprendre les Associations agricoles et, en particulier, l'Association générale des Producteurs de blé, qui ont entrepris une campagne, que pour notre part nous considérons comme fort judicieuse, en vue d'une consommation plus grande du bon pain
judicieuse, en vue d'une consommation plus grande du bon pain de France. Considérant d'abord que le total de nos besoins nutritifs exprimé en calories est constant lorsque nos dépenses énergétiques demeurent elles-mêmes constantes et que la variation quantitative de l'un des éléments de la ration entraîne nécessairement la variation du reste en sens inverse ; sachant, d'autre part, d'après les statistiques, que cette diminution du pain a été compensée par une augmentation de divers autres aliments, en particulier du lait, du beurre et des fruits ; connaissant le prix et la valeur calorique de ces denrées, j'ai recherché ce que
la valeur calorique de ces denrées, j'ai recherché ce que devient le prix de la ration lorsque la quantité de notre pain quotidien diminue et est remplacée par une quantité isodyne de lait, de beurre ou de fruits. Au cours actuel, le pain étant compté pour 1 fr. 50 à 2.000 calories le kilogramme, le lait pour 1 fr. 40 et 640 calories le litre, le beurre pour 20 fr. et 7.500 calories le kilogramme et les fruits (pommes) pour 0 fr. et 80 calories le kilogramme, nous voyons que notre dépense alimentaire s'élève de 0 fr. 30, de 0
notre dépense alimentaire s'élève de 0 fr. 30, de 0 fr. 55 ou de 3 fr. 50 lorsque nous remplaçons 100 grammes ou 0 fr. 15 de pain, par une quantité équivalente en calories de lait, de beurre ou de fruits. Ces chiffres prouvent que la diminution du pain fait toujours augmenter le prix de la ration. J'ai ensuite calculé, après l'approximation que permettent les documents statistiques, la variation du prix du régime moyen normal du Parisien entre 1899 et 1930. Connaissant la nature et le poids des aliments, qui formaient la ration au début et à la fin de
formaient la ration au début et à la fin de cette période, j'ai trouvé que le prix moyen de la nourriture journalière, évalué en monnaie actuelle, au cours actuel du commerce de détail, était, passé de 16 fr. 08 à 6 fr. 95 dans l'espace de trente et un ans. Donc, pendant que le pain baissait de 100 grammes, nous devions lui substituer d'autres denrées et celles-ci coûtaient plus cher que le pain, de sorte que cette diminution de notre aliment principal coïncidait avec une augmentation du prix de la vie de 0 fr. 87 par individu et par jour.
vie de 0 fr. 87 par individu et par jour. On se nourrissait donc, à Paris, plus richement qu'autrefois : fait intéressant, même au point de vue biologique. Si nous admettons que la même évolution s'est produite en province et si nous multiplions 0 fr. 87 par trois cent soixante-cinq jours et par la population de la France, nous obtenons le chiffre de 13 milliards, représentant la plus-value annuelle des produits alimentaires. C'est que l'industrie laitière et d'autres activités rurales se sont développées qui, non seulement ont récupéré la perte subie du côté du froment, mais encore ont augmenté considérablement
subie du côté du froment, mais encore ont augmenté considérablement le chiffre d'affaires de ceux qui produisent et distribuent les aliments. Il ne faut donc pas dire, comme on le fait couramment, que la moindre consommation du pain a l'avantage des intérêts de l'agriculture, ni vouloir augmenter cette consommation pour « revaloriser les produits agricoles ». Je pense, au contraire, que l'augmentation de la consommation du pain ferait baisser artificiellement les bénéfices de l'agriculture. Un marché en Bretagne Des taches de bleu de méthylène dans le pain Il arrive parfois de trouver dans le pain des points bleus. Les consommateurs