jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
honneurs et prééminences qui appartiennent au dit seigneur de Poillé, en possession et saisine qu'il n'a été et n'est loisible au dit défendeur de s'attribuer au préjudice du dit demandeur les honneurs appartenant aux seigneurs du dit Poillé, même en l'église paroissiale de Saint Denis et chapelle de Sainte Radegonde Madeleine du dit lieu de Poillé, et qu'il n'a été et n'est loisible de contredire, de battre, ni empêcher au dit demandeur les susdits droits, prérogatives et honneurs, ni de se les attribuer, pour les causes et moyens contenus et déclarés au dit procès, et condamnons le dit défendeur en
déclarés au dit procès, et condamnons le dit défendeur en dépens d'icelui procès, et intérêts, procédant à cause des troubles. Le tout tel que de raison, etc. Donné à Paris, sous le sceau des dites requêtes le troisième jour de juin l'an mil six cents. Signé LANDRY. La dite sentence a été confirmée par arrêt du 13 mars 1604, dont l'extrait se trouve aux titres de fief de Poillé. Sachant tous présents et à venir que en notre court royale du Mans, en droit par devant nous Pierre Baudouin notaire juré d'icelle, demeurant au dit Mans, paroisse de Saint Nicolas,
juré d'icelle, demeurant au dit Mans, paroisse de Saint Nicolas, personnellement établi, René de Maille, escuyer, sieur de Bénehart, Ruillé, Le Lomer, Fleuré, Chérippeau, Guigné et Champagne, émancippé d'âge par l'avis de ses parents dénommés, par la sentence d'émancipation expédiée au bailliage de Touraine le dernier jour d'août l'an 1599, laquelle nous est apparue et dont copie sera délivrée avec les titres et enseignements de la dite seigneurie de Champagne à l'acquéreur ci après, demeurant, le dit sieur de Maille, en sa maison du dit Ruillé, pays de Vendômois, étant de présent en cette ville, d'une part, et René Le
de présent en cette ville, d'une part, et René Le Clerc, sieur de Juigné et Verdelles, gentilhomme ordinaire de la chambre du Roi, demeurant en sa maison seigneuriale de Verdelles, paroisse de Poillé, étant aussi de présent en cette ville, d'autre part, soumis eux, leurs héritiers, et ayant cause, biens meubles et immeubles présents et à venir au pouvoir et juridiction de notre dite court et de toutes autres où trouvés seront, lesquels de leur bonne volonté, sans contrainte, confessent avoir fait et accordé ce qui s'ensuit, c'est à savoir que le dit sieur de Maille a vendu, cédé, transporté,
que le dit sieur de Maille a vendu, cédé, transporté, délaissé, à toujours mais perpétuellement, par héritage, et promet de garantir de tout trouble, au dit Le Clerc, achetant pour lui, dame Marie Compain, son épouse, leurs héritiers et ayant cause, la terre, fief, seigneurie et châtellenie de Champagne-Hommet pour les deux parties composées en domaines, logis et prinopal manoir de Denègre, la métairie du dit lieu, autre métairie appelée Harencé, le tout situé paroisse d'Avoise, les taillis de Brice, en Poillé et Anvers, les droits de rivière en la rivière de Vaigre, les cens, rentes, charges et devoirs, vassaux,
rivière de Vaigre, les cens, rentes, charges et devoirs, vassaux, hommes et sujets, honneurs et prééminences et tous autres droits généralement quelconques jusqu'à ce jour acquis au dit sieur vendeur, et comme lui et ses prédécesseurs en ont ci-devant joui, sans en rien excepter ni retenir, ne réserves, croître, ni diminuer, fors excepté le bourgage de Brice, avec le fief de la Rousselière que le dit seigneur aurait ci-devant baillé au sieur de Brétigny, que le dit sieur a expressément réservé pour lui. Les dites choses tenues à foi et hommage lige du sieur comte de Laval, sous le service
hommage lige du sieur comte de Laval, sous le service et devoir annuel, que le dit sieur vendeur a déclaré ne pouvoir donner, ne déclarer, adviert de l'ordonnance que le dit sieur acquéreur sera tenu faire, payer et acquitter à l'avenir, et autres devoirs et obéissances féodales, comme aussi toutes les autres rentes foncières, legs et autres, fors les hypothécaires, si aucuns s'y trouvent, jusqu'à la concurrence de la somme de quatre écus, si tant en est dû par chacun an à l'égard des rentes foncières, legs, dons, et même le don ou leg fait aux Chartreux de N.D. du
le don ou leg fait aux Chartreux de N.D. du Parc-en-Charnie. Le tout quitte du passé, et au cas que partie des dites choses vendues fut tenue d'autres seigneuries que du comte de Laval, l'acquéreur sera et demeurera tenu et obligé faire, acquitter et payer les services et obéissances pour ce dûes, encore qu'elles ne soient pas en ces présentes spécifiées ne déclarées permission tenir, payer, user, et par droit d'héritage, exploiter les dites choses vendues par le dit seigneur acquéreur, ses héritiers et ayant cause, et de faire et disposer à l'avenir, comme de ses autres propres choses héritées,
disposer à l'avenir, comme de ses autres propres choses héritées, au moyen et titre de la présente vendition, faite pour le prix et somme de six mille écus, vallant huit mille livres tournois, payables par le dit acquéreur à l'achat, libération et décharge du dit seigneur vendeur, savoir à maître François Danguel. Et au présent contrat est intervenu Nicolas L'Escuyer, escuyer, sieur de la Papillière, cousin proche et héritier présomptif maternel du dit seigneur vendeur, demeurant à la maison seigneuriale de la Papillière, paroisse de Coulonges, pays du Grand Perche, lequel a déclaré qu'il était d'avis de la dite vendition,
lequel a déclaré qu'il était d'avis de la dite vendition, aux conditions ci-dessus, sans aucun garantage toutefois de la dite vendition, et outre a promis le dit sieur de Bénehart dedans huit jours par préalable, et avant tout paiement fors des dits deux cents écus, fournir la procuration de Louis de Marné, escuyer, sieur de la Touche, ci-devant son curateur et son héritier présomptif paternel, demeurant au dit Ruillé, pays de Vendômois, portant avis et consentement du présent contrat, laquelle procuration, le dit seigneur de Bénehart a dit avoir en sa dite maison, et laquelle il mettra entre les mains
sa dite maison, et laquelle il mettra entre les mains du dit acheteur ou du dit Dugué, transportant du dit vendeur au dit acquéreur tous droits, noms, raisons et actions. Et accordé fut entre les deux parties que le dit seigneur acquéreur ne pourra faire tenir ses prochaines assises que préalablement il n'en ait averti le dit seigneur vendeur afin de requérir, et se faire payer les ventes, rachats et autres droits, appartenants et à lui acquis, jusqu'au jour du présent mois, inclusivement, dont nous, à leur requête et de leur consentement, les avons jugés et condamnés par le jugement
leur consentement, les avons jugés et condamnés par le jugement de condamnation de la dite court, le jeudi septième jour de mai, l'an mil six cent et un, après midi, fait et passé au Mans. Et à la suite est écrit Le quatorzième jour de mai 1604, à la requête de René Le Clerc, escuyer, seigneur de Juigné et Verdelles, gentilhomme ordinaire du Roi, je me suis transporté au marché et court Saint-Pierre au Mans, ycelui tenant, auquel heure, après proclamation faite par moi en la manière accoutumée, j'ai à haute voix lu et publié le contrat ci-dessus, et d'icelui
haute voix lu et publié le contrat ci-dessus, et d'icelui laissé copie au pupitre du dit marché, afin qu'aucun n'en prétende cause d'ignorance. DIFFÉREND ENTRE MM. DE JUIGNÉ ET DE BASTARD 2 Juillet 1604. Vu par nous, Pierre Dulac, Anne Robert, Félix de la Motte Le Vayer, Pierre Dagues, et Gilles Rousseau, avocats en la cour de Parlement, le compromis fut et passé entre messire René Le Clerc, chevalier, sieur de Juigné, et de la châtellenie de Champagne, d'une part, et Guillaume Bastard, écuyer, sieur de la Paragère et de la Coultre, d'autre part, par lequel les dites parties nous
la Coultre, d'autre part, par lequel les dites parties nous auraient donné pouvoir de juger, décider et arbitrer les différends nés entre eux pour raison des droits par elles respectivement prétendus, assurant par le dit sieur de Juigné, à cause de la dite terre et châtellenie de Champagne, et le dit Bastard à cause de sa terre et seigneurie de la Roche Saint-Baul et appartenances de icelle et où les dites parties et tout considéré, nous disons que le dit sieur de Juigné est maintenu et gardé en possession de se dire et nommer seul seigneur chastelain de la terre,
se dire et nommer seul seigneur chastelain de la terre, seigneurie et châtellenie de Champagne, et de jouir seul de tous les droits attribués par la coutume du Maine au sieur chastelain primitivement, et à l'exclusion du dit sieur de la Paragère, lequel ne se pourra dire, nommer et qualifier seigneur du tiers de la dite seigneurie, ains seulement seigneur du fief, terre et seigneurie de la Roche Saint-Baul, et en cette qualité et pareillement est le dit sieur de la Paragère, comme seigneur du dit fief, et seigneurie de la Roche Saint-Baul, maintenu et gardé en possession de jouir
la Roche Saint-Baul, maintenu et gardé en possession de jouir de tous les droits et honneurs et prééminences appartenants et attribués à haute justice au dedans de la dite terre de la Roche Saint-Bault, et en cette qualité d'avoir ban, oratoire et sépulture au dedans du chœur et chancellerie de l'église paroissiale de Chantenay, et d'y pouvoir faire mettre littre et ceinture d'armes sans préjudice des droits du dit sieur de Juigné à cause de sa dite châtellenie, auquel il sera loisible quand bon lui semblera, faire mettre littre et ceinture d'armes autour de ladite église de Chantenay au-dessus de
ceinture d'armes autour de ladite église de Chantenay au-dessus de celle du dit sieur de la Paragère et faire mettre un ban oratoire au-dessus de celui qui y sera mis par le dit sieur de la Paragère, lequel, pour cet effet, sera tenu laisser place convenable en ladite église sans dépens. Fait à Paris, le deuxième jour de juillet 1604. LOUIS, par la grâce de Dieu, Roy de France et de Navarre, à tous ceux qui ces présentes verront, salut. Tout ainsi que les feux Roys nos prédécesseurs, pour la grandeur et conservation de leur État, ont eu en singulière
grandeur et conservation de leur État, ont eu en singulière recommandation, de gratifier les personnes de maison et mérite, non seulement de leurs bienfaits et libéralités, mais aussi de les élever en honneurs, titres et dignités, pour marquer à leur famille et postérité, les services qu'ils leur avaient rendus fidèlement, et à la chose publique, et leur donner sujet de les inviter en choses semblables, désirant à leur exemple faire paraître le désir que nous avons de récompenser nos bons et loyaux serviteurs des choses contiguës à leur mérite, à ce que eux et leurs successeurs aient de quoi se
ce que eux et leurs successeurs aient de quoi se louer et contenter, et ayant égard aux agréables services que notre amé et fidèle René Le Clerc, chevalier de notre ordre, sieur chastelain de Champagne, Juigné et Verdelot, a rendus au feu Roy, notre très honoré seigneur et Père, que Dieu absolve, et qu'il continue chaque jour, bien et duement avisé que la dite terre, seigneurie et châtellenie de Champagne, mouvante du comte de Laval, est une des plus nobles, belles et anciennes châtellenies de notre pays du Maine, de grande valeur, et revenu, en laquelle sont tenus et mouvants
grande valeur, et revenu, en laquelle sont tenus et mouvants plusieurs fiefs, arrière-fiefs, dont dépendent vingt et une ou vingt-deux paroisses, même que depuis trois ou quatre cents ans, en ce, ses prédécesseurs et lui sont en possession d'y avoir tous droits appartenants à seigneurs chastelains, haute, moyenne et basse justice, droit de prévôté sur les grands chemins, qui y passent, en sorte qu'elle a toutes les marques et qualités requises à la baronnie, en cette occasion que le dit seigneur de Champagne désirerait la dite terre et seigneurie être érigée en titre de baronnie tant pour la décoration et
érigée en titre de baronnie tant pour la décoration et l'honneur perpétuel de sa maison, que de ses successeurs, attendu qu'il a des biens, terres et possessions suffisantes pour entretenir l'état de Baron, et à cette fin nous a supplié de vouloir octroyer nos lettres nécessaires. Pour ces causes et autres considérations, à ce nous mouvants, scavoir faisons que désirant bien et favorablement traiter le dit sieur de Champagne, avons de notre grâce spéciale, pleine jouissance et autorité royalle, icelle terre et seigneurie et châtellenie de Champagne créée, érigée et établie à la dignité, titre et nom, prééminence de Baronnie,
établie à la dignité, titre et nom, prééminence de Baronnie, pour en jouir et user par le dit seigneur de Champagne et ses successeurs pleinement, paisiblement et perpétuellement ores et à l'advenir du titre de baron, lequel voulons être tenu, censé, député et appelé Baron de Champagne, tant en jugement que dehors et de notre même grâce et autorité que dessus avons aussi au dit sieur, terre et seigneurie de Champagne, assigné en bon et fertile pays, pour la commodité des voisins et des marchands, créé, érigé et établi trois foires l'an pour y être tenues aux jours que s'ensuivent.
foires l'an pour y être tenues aux jours que s'ensuivent. DONNÉ À BORDEAUX AU MOIS DE DÉCÉM BRE L'AN DE GRÂCE MIL SEPT CENT QUINZE ET DE NOTRE RÈGNE LE SIXIÈME. Notre cher et bien amé Georges Le Clerc, chevalier, seigneur de Juigné, Verdelles, et Baron de Champagne, nous a fait remontrer que de ses dites terres de Juigné, Verdelles et Champagne relèvent plusieurs terres et seigneuries, qu'il tient le tout sous un seul hommage du comte de Laval, et y a toute justice, haute, moyenne et basse, et juridiction ordinaire tenue au lieu de Poillé, sur plusieurs bourgs et
ordinaire tenue au lieu de Poillé, sur plusieurs bourgs et paroisses qui en relèvent, ce qui joint à plusieurs autres considérations et particulièrement aux services rendus par l’exposant et le feu sieur de Juigné, son feu père, aux feux Roys, nos très honorés seigneurs, aïeul et père, qui donnèrent aveu à l’érection de la dite terre et seigneurie de Champagne, qui était dès lors une des plus nobles, belles et anciennes châtellenies de notre pays du Maine, et de grande valeur et revenus, en titre de baronnie, par lettres en forme de charte de notre dit feu seigneur et père
forme de charte de notre dit feu seigneur et père au mois de décembre 1615 avec création et concession de trois foires. et d’autant que l’exposant désirerait changer le nom de la dite baronnie de Champagne en celui de Juigné, qui sont deux terres jointes par lui, tenues sous un seul et même hommage du comté de Laval, et que même le lieu de Poillé, où s’exerce la juridiction de la dite baronnie, est incommode aux parties, qui n’y trouvent ni logements propres, ni gens du conseil, justice et pratique pour la poursuite et conduite de leurs officiers et qu’il
pour la poursuite et conduite de leurs officiers et qu’il n’appartient pas le tout à l’exposant, et que le sieur de Varennes, qui y a partie, y fait tenir aussi juridiction, ce qui cause des entreprises et de fréquents débats entre les officiers des deux seigneuries, tandis que le lieu de Juigné-sur-Sarthe, qui est tout au dit exposant, et qui n’est éloigné que de une lieue du dit village de Poillé, est bien bâti, situé sur un passage, composé d’un grand nombre de maisons et bâtiments, hanté et fréquenté des habitants des lieux circonvoisins, et autres éloignés, capable de retirer,
habitants des lieux circonvoisins, et autres éloignés, capable de retirer, loger et nourrir les parties plaidantes, et les gens du conseil, de justice, de pratique, avec plus de sûreté et de commodité et moins de dépense, qu’au dit village de Poillé le dit exposant nous a très humblement requis lui vouloir sur ce pourvoir, confirmer la dite baronnie, en changer le nom de Champagne en celui de Juigné-sur-Sarthe, transférer la juridiction du dit lieu de Poillé, et les dites foires et marchés au dit bourg de Juigné, et lui accorder à cet effet nos lettres nécessaires et convenables à ces
à cet effet nos lettres nécessaires et convenables à ces causes, désirant traiter favorablement l’exposant. nous avons continué et confirmé la dite création de baronnie pour en jouir sous le nom de baronnie de Juigné, voulant en outre que la juridiction de la dite baronnie soit transférée du dit lieu de Poillé au village de Juigné, comme aussi que les foires ordonnées par les lettres de 1615 soient dorénavant tenues au dit bourg de Juigné. Donné au mois de mai, l’an de grâce mille six cent quarante et sept, de notre règne le cinquième. VIII TRANSPORT DU DROIT DE NOMMER
notre règne le cinquième. VIII TRANSPORT DU DROIT DE NOMMER LES OFFICIERS DE JUSTICE DE LA SEIGNEURIE DE VERDELLES A CELLE DE JUIGNÉ Mai 1659. Nous, Georges Le Clerc, chevalier, seigneur de Juigné, Verdelles, et de la châtellenie de Champagne, faisons savoir à tous ceux qu'il appartiendra que ayant pris, par retrait féodal, au siège de la châtellenie de Poule, le troisième jour de juillet 1627, un fief volant, appelé le fief de Champagne, sur Pierre de Breslay, écuyer, sieur de Possès, et Jacques de Sesbois, aussi écuyer, sieur de la Thurellière, héritiers à cause de leurs femmes de défunt
la Thurellière, héritiers à cause de leurs femmes de défunt Claude Lefebvre, vivant écuyer, sieur de Loyère, qui aurait acquis le dit fief de Claude Jarry, écuyer, sieur de Saint-Loup, depuis lequel temps il ne nous aurait été possible de faire payer ses services et devoirs qui nous sont dus à cause du dit fief à jour préfixe pour n’avoir un jour déterminé, constant et certain, dans le district d’icelui, où les dits vassaux et sujets soient contraignables d’apporter leurs services et devoirs, ce qui tourne à leur incommodité et à notre détriment et dommage, ayant pareillement dès le quatrième
à notre détriment et dommage, ayant pareillement dès le quatrième jour d’août 1650 fait échange avec Pierre de Bastard, sieur de Dobert et demoiselle Marguerite de Boisjourdan, son épouse, d’un autre fief volant, appelé le fief de la Fraudière, autrement dit de la Leu, où il se rencontra la même incommodité, tant pour mes sujets que pour nous, de n’avoir point de jour préfixe, où se fasse notre recette, or voulant pourvoir à l’utilité publique et au bien commun de nos sujets et de nous, nous avons par ses présentes réuni et incorporé, les dits deux fiefs volants de Champagne
réuni et incorporé, les dits deux fiefs volants de Champagne et de la Fraudière à notre châtellenie de Champagne, dont ils sont tenus en nuisances, à foi et hommage, voulons et ordonnons qu’à l’avenir les services, cens, rentes et devoirs qui nous sont dus annuellement à cause d’icelui fief nous soient payés le jour de N. D. anglevin à la réception de notre châtellenie de Champagne, qui se fait au lieu de Dénéré, paroisse d'Avoise, et d'aultant que) le droit de présenter un juge, greffier et sergent au siège de Champagne est de longtemps annexé à notre terre de Verdelot,
Champagne est de longtemps annexé à notre terre de Verdelot, laquelle pourrait à l'avenir par aliénation ou autrement être disjointe et séparée d'avec notre châtellenie de Champagne, pour éviter aux contestations, procès et débats qui pourraient naître entre les propriétaires de l'une et de l'autre, la séparation des dites terres advenant, pour y obvier, nous avons par ces présentes aussi réuni et incorporé, le droit de présenter les dits officiers et de prendre le tiers des émoluments du greffe à la dite châtellenie de Champagne perpétuellement et irévocablement à icelle châtellenie, en sorte que les seigneurs d'elle pourvoiront aux dits
châtellenie, en sorte que les seigneurs d'elle pourvoiront aux dits offices et jouiront de l'entier émolumement du greffe, esquelles choses les seigneurs de Verdelot ne pourront en prétendre enjoignons et ordonnons à notre procureur fiscal de la dite châtellenie de Champagne de faire enregistrer, en foi de quoi, mai 1651. BIBLIOGRAPHIE DU MAINE 1909. 1. ALMANACH MANCEAU (le Grand), pour l'année 1909, 44e année, Le Mans, Monnoyer, 1 vol. in-32. [Contient les articles nécrologiques de MM. le marquis de Courcival, docteur M. Fouchard, dom A. Logerot, Gustave Triger, de la Rochefoucauld, duc de Doudeauville, Théophile Conilleau, Auguste Hamme, le général
Rochefoucauld, duc de Doudeauville, Théophile Conilleau, Auguste Hamme, le général Coiffe et Albert Maignan.] 2. BULLETINS ET PÉRIODIQUES ANNALES FLEURIEUSES (les) et la Vallée du Loir. Revue historique, archéologique, artistique et littéraire, paraissant tous les deux mois, 7e année, t. X, (1909), La Flèche, E. Resnier, Paris, H. Champion, in-8 de 444 p. gravures hors et dans le texte, cartes. BULLETIN ANNUEL de la Commission météorologique du département de la Sarthe, année 1908. Le Mans, imp. Monnoyer, 1908, in-8. BULLETIN de la Commission historique et archéologique de la Mayenne, 2e série, t. XXV, 1909. Lavau, veuve Goupil, in-8 de 612
série, t. XXV, 1909. Lavau, veuve Goupil, in-8 de 612 p. avec planches et vignettes dans le texte. BULLETIN MENSUEL de la Chambre de Commerce du Mans, in-8. Le Mans, imp. Guénet, 1909. BULLETIN de la Sainte-Union de Saint-Antoine-de-Padoue, sanctuaire d'Évaux (Sarthe), 2e année, 1909, in-8, imp. Limouzin, Aisne. BULLETIN de la Société d'Horticulture de la Sarthe, in-8, 1909. Le Mans, Monnoyer. BULLETIN de la Société d'Agriculture, Sciences et Arts de la Sarthe, 2e série, t. XXXIV, 62e tome de la Collection, année 1909-1910. Le Mans, Monnoyer. LA RÉVOLUTION DANS LA SARTHE et les départements voisins, bulletin du Comité départemental
LA SARTHE et les départements voisins, bulletin du Comité départemental de la Sarthe pour la recherche et la publication des documents économiques de la Révolution française, sous la direction de J. L'Hermitte, archiviste du département, 4e année, 1909. Le Mans, imp. Drouin, in-8. OFFICE CENTRAL forestier du Centre et de l'Ouest, bulletin trimestriel, 2e année, 1909. Le Mans, imp. Benderitter, in-8. PAYS BAS NORMAND (le), Fiers, Domfront et environs. Société historique, archéologique, littéraire, artistique et scientifique. Revue trimestrielle, 1909, 2e année. Fiers, imp. Graindorge. PROVINCE DU MAINE (la), Revue mensuelle de la Société des Archives historiques du Maine, t. XVII,
de la Société des Archives historiques du Maine, t. XVII, 1909. Le Mans, au siège de la Société, rue de la Chaussée Laval, veuve Goupil, 1 vol. in-8 de 426 p. avec planches et vignettes dans le texte. REVUE historique et archéologique du Maine, organe de la Société historique et archéologique du Maine, t. LXV, 1 vol. in-8, 395 p.; t. LXVI, 1 vol. in-8, 412 p., 1909, avec vignettes dans le texte et planches hors texte. SEMAINE DU FIDÈLE (la). Revue du culte et des bonnes œuvres, publiée sous le patronage de Mgr l'Évêque 47e année du 30 novembre
le patronage de Mgr l'Évêque 47e année du 30 novembre 1908 au 21 novembre 1909, 1 vol. in-8. Le Mans, Bienaimé-Lequicheux. IV. LIVRES, BROCHURES, TRACTS, ARTICLES, ETC. Publiés dans le département (Sarthe et voisine), ou par des personnes du département. AMON (M.). La déformation du positivisme. Germe de Revue, 25 avril, 1909. AMOND (E.). La réforme fiscale et le projet Caillaux. Mantes-sur-Seine, imp. Beaumont, 1908, in-8, 288 p. AMOND (E.). Jean Cottereau dit Jean Chouan (1754-1794). Collection des Contributions Officielles, 23 mai 1909. Paris, Feron-Vrau, 16 p. in-8. ANGOT (A.). La station romaine de Rubricaires à Sainte-Gemmes (Mayenne). SxHetiMes de
La station romaine de Rubricaires à Sainte-Gemmes (Mayenne). SxHetiMes de la Maternelle, 2e série, t. XXV (1909), p. 297. Notes bibliographiques sur un ouvrage liturgique. Revue même, t. LXVI (1909), p. 89. L'auteur de Saint-Eutrope dans l'église d'Hambers (Mayenne). – Le procurateur du saint, t. XVII (1909), p. 142. L'origine de Guy I de Laval, ibid., p. 330. AROULT (Louis). Petit traité de recommandation pour les Exams. 3e édition, brochure in-8, 16 p. Poitiers, Aubert, 1909. Casquette et Cornette. Albanie et postiche, mars 1909. Cremazie et Fréchette. Contemporains, 1er avril 1909. L'âme Canadienne. Correspondance, 10 août 1909. De l'abus de