jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
privé a monté à 4 1/3-4 1/4. À la Bourse, au lieu de 2 1/2 à 3, on payait volontiers 3 1/2 % l’argent au jour le jour. Vienne, 14 septembre. L’essor qu’avait pris la Bourse de Vienne pendant les dernières semaines sous l’impression des belles récoltes et du progrès notable qu’a fait l’industrie dans les deux pays de la monarchie, paraît, cette semaine, un peu enrayé par la situation monétaire internationale, et la hausse de l’escompte à la Banque austro-hongroise semble, de nouveau, très sérieusement agitée dans les conseils de cet établissement financier. La conséquence a été un affaiblissement
de cet établissement financier. La conséquence a été un affaiblissement général de toutes les cotes, sans toutefois qu’on puisse parler de baisse, puisque ce ne sont que des diminutions de bénéfices comme il s’en produit toujours après une poussée de hausse. La rente 4 % autrichienne est revenue à 90, la rente hongroise 4 % à 94 60 les actions de banque Crédit 668, Anglobank 317, Länderbank 439 50, Bankverein 550, Crédit foncier 1,039. Actions métallurgiques Alpines 599, Rima 578, Prague 2,815. On ne peut pas appeler cela une baisse surtout quand on pense que, pour les Alpines, il y
surtout quand on pense que, pour les Alpines, il y a eu plusieurs milliers d’actions revendues avec réalisation de bénéfice. Les Rima avaient été poussées un peu trop haut; la semaine dernière le taux de 590 était exagéré pour les 26 à 28 couronnes de dividendes qui sont annoncées. Les houillères étaient moins affectées les nouvelles des grèves en Bohême sont favorables il n’y a pas de grève générale et les compagnies espèrent voir bientôt le travail repris au complet. Les actions de la Compagnie de Brüx ont même haussé. Les actions des sociétés de pétrole étaient rather mieux tenues
Les actions des sociétés de pétrole étaient rather mieux tenues que la semaine dernière. L’argent était abondant: escompte privé 4-4 1/16 %. En prévision de l’élévation de l’escompte à la Banque austro-hongroise, les escompteurs ne se pressent pas. Report journalier à la Bourse, 5 %. Le change est très faible Paris 95 20. Madrid, 13 septembre. La semaine a été aussi terne que la précédente à la Bourse de Madrid. Les comptants n’ont eu un peu d’activité que sur le marché des petites coupures; le 40 % intérieur est coté 81 80 et à terme 82. Le 5 % amortissable
81 80 et à terme 82. Le 5 % amortissable est un peu mieux à 100 35. Les actions de la Banque d’Espagne ont peu d’opérations à 433, et les actions des Tabacs également à 396, bien qu’on prête au ministre des finances le dessein de se montrer exigeant vis-à-vis des fermiers de ce monopole d’Etat et même d’étudier une modification du contrat. Les changes varient peu à Paris à vue à 1110, et le Londres à 27 99. Les besoins de fin de trimestre pourront faire monter les changes un peu vers la fin de septembre, mais il faut
un peu vers la fin de septembre, mais il faut tenir compte que l'automne est l'époque des exportations des produits du sol et du sous-sol en proportion croissante, et que de plus l'Espagne, avec ses récoltes très abondantes en 1906, aura beaucoup moins à payer à l'étranger du fait des blés et céréales importés. Le ministre des finances a de nouveau insisté auprès de ses collègues pour obtenir d'eux avant la fin de septembre les chiffres définitifs de leurs chapitres respectifs du budget de 1907, condition sans laquelle M. Navarro Reverter ne peut concerter les voies et moyens nécessaires, d'autant
Reverter ne peut concerter les voies et moyens nécessaires, d'autant plus qu'il ne se dissimule pas qu'il devra se résigner à des augmentations de dépenses, susceptibles, paraît-il, de dépasser une quinzaine de millions. A ce propos il y a même des tiraillements entre lui et plusieurs de ses collègues. En même temps que le budget, le ministre des finances désire vivement être à même de présenter à la Chambre, qui rentrera du 20 au 25 octobre, les traités de commerce et même les modifications de tarifs qui stipuleraient des réductions de droits au-dessous de la seconde colonne du tarif promulgué
de droits au-dessous de la seconde colonne du tarif promulgué le 1er juillet dernier. M. Navarro Reverter opine encore que de telles réductions devront être soumises à l'approbation des Cortès, ce qui aura l'inconvénient d'entraîner des retards, car les protectionnistes à outrance de Barcelone, Bilbao et autres centres industriels ne dissimulent pas qu'ils combattront toutes les concessions; même l'accord avec les Etats-Unis fait en dehors des Parlements des deux pays sera l'objet de leurs critiques, en raison de la clause qui assure aux importations américaines dans l'avenir le bénéfice de toute réduction de droit accordée à d'autres pays. L'ambassadeur de
toute réduction de droit accordée à d'autres pays. L'ambassadeur de France, M. Cambon, étant présent à Saint-Sébastien, après avoir reçu les dernières instructions de son gouvernement, pourra commencer les négociations avec le ministre des affaires étrangères, mais elles auront à être menées rondement, car le roi et la reine partiront pour la Granja avec M. Gullón, probablement du 22 au 24 septembre. Comme on a de part et d'autre eu amplement le temps d'étudier les observations respectivement présentées contre les tarifs des deux pays, il semble que les commissions techniques sont en quelque sorte à l'avance préparées pour aller vite
sont en quelque sorte à l'avance préparées pour aller vite en besogne, pour concevoir au moins rapidement un modus vivendi devant durer jusqu'à la fin de l'année et donnant ainsi aux deux gouvernements le temps de s'entendre sur les concessions réciproques qu'ils pourraient ensuite nécessiter dans un traité définitif.
L'ŒUVRE ON LE CONTE GRAND (2e) téélég. IIDVDE-PARIS. PgsW : Cote 1046 Fondateur(s) GUSTAVE TÉCSY (Loomre 65-00,65-01,65-02, Téléphones 65-03, 65-04. Uprès 1 Hm: 65-03, 65-04) Lorsqu'on se lance dans la guerre, il faut la gagner et très vite, dit M. Jacques Bainville. Et, comme on ne sait jamais, il vaudrait beaucoup mieux ne jamais s'y lancer. LE CABINET TARDIEU DEVANT LE PARLEMENT Après huit heures d'une séance orageuse, la confiance est votée à la Chambre par 309 voix contre 262 Le général de Saint-Just ayant injurié M. Léon Blum, une mêlée s'engage dans l'hémicycle Coup fâcheux pour les membres superstitieux
mêlée s'engage dans l'hémicycle Coup fâcheux pour les membres superstitieux : tout à l'heure pendant la lecture de la déclaration ministérielle, un spectateur des galeries est brusquement pris malade. Emporté d'urgence au tabernacle médical du Palais-Bourbon, il succombera en arrivant... Quelles émotions à la questure ! Ce pénible incident passera d'ailleurs à peu-près inaperçu de la salle des séances. On n'a d'yeux que pour M. Tardieu qui, installé le premier au pupitre, bombe déjà le torse en dénombrant la fidèle majorité, et pour M. Morinaud qui, avec une grande dignité, se saisit de sa boîte à bulletins, l'emporte mystérieusement, et
se saisit de sa boîte à bulletins, l'emporte mystérieusement, et s'en va se soulever au sommet des gradins du centrel. Cependant que l'hémicycle se jette rapidement, MM. Piétri et Flandin surviennent à leur tour. Du ne reverra M. Pierre Laval qu'un peu plus tard : il prendra lieu, discrètement, auprès de M. le Chapitre. Des applaudissements qui saluent l'éloge funèbre de M. Rieder, député du Haut-Rhin. Et M. Fernand Tony soin donne aussitôt la parole au nouveau président du Conseil pour la "communication" d'usage. Pas de réactions imprévues. La droite bat des mains avec autant de conscience que par le
bat des mains avec autant de conscience que par le passé, tandis que le centre, semble-t-il, se montre plus réservé. Côté socialiste et radical, on s'esclaffera au passage consacré à "la France, bonne ménagère et à l'affirmation de neutralité dans le conflit électoral. La péroraison, toutefois, sera couverte par des clameurs : Aux urnes ! Aux urnes ! M. TARDIEU. — Le pays qui nous succède. A L'EXTRÊME-GAUCHE ET A GAUCHE. — Oui ! Oui ! Tout de suite ! TARDIEU. — Le pays qui nous succède nous sera reconnaissant de nous réconcilier. Quelques cris, encore : "Pain! Painlevé". Et
de nous réconcilier. Quelques cris, encore : "Pain! Painlevé". Et M. Tardieu redescendu à son banc, le débat se engage aussitôt sur les interpellations de politique générale. MM. Chabrun et Renaudel attaquent... Résuscité des derniers limogeages, M. Cachin vient d'arriver son inévitable discours sur la Société des Nations. Puis c'est Chablon qui est à la tribune. Une situation rapide historique de la crise... cahier de la situation créée par la chute du gouvernement de M. Pierre Laval était telle qu'une succession d'appel à une décision paraissait normale : qui, sous le ministère de liquidation, dissout la Chambre, pour faire suite
le ministère de liquidation, dissout la Chambre, pour faire suite aux élections. C'est ce que M. Tardieu aurait pu réaliser. La chute de M. Tardieu n'a pas permis. Là où M. Tardieu arrive, nous voilà donc de retour au déséquilibre budgétaire, à ces fabrications, aux avances à l'étranger, et aux ventes de guerre. De nouvelles puissances d'argent sont entrées à l'heure : l'État Tardieu est un sportif, il a de la Mayenne ; jadis M. Poincaré, M. fait un beau sport il a même discours en équipe quand il a prononcé d'apparence fasciste notre, on aime à choisir l'armée pour
prononcé d'apparence fasciste notre, on aime à choisir l'armée pour tromper le peuple. Ceux qu'on met ainsi, ne sont des démocrates. La France qui pense, dans ces cinq semaines, brisera ces idées qui lui succèderont, reconnaissant aussitôt par les multiples incidents qui ont marqué les journées dernières vendredi, et notant les étranges entrevues ardant entreau à l'Elysée. Cela, aujourd'hui, semblent de conciliation. Comme hier, ce sont les orateurs socialistes qui tiennent le Pouvoir. L'orateur socialiste revient le programme avec (Photo Wide World), M. TARDIEU lisant la déclaration ministérielle lequel se présente cette nouvelle combinaison réactionnaire. Le plan de Genève ?
présente cette nouvelle combinaison réactionnaire. Le plan de Genève ? Prenons garde qu'il ne se traduise surtout par une superposition d'armements, et avant de renforcer les moyens matériels de la Société des Nations, songeons plutôt à en forcer son autorité morale. Le plan de défense nationale ? Certes, une coordination s'imposait, mais une réforme de cette ampleur ne saurait s'opérer d'un trait de plume — et cette improvisation peut se révéler désastreuse en ce qui concerne les services de l'Air : "Épater le bourgeois" n'est pas tout, souligne M. Renaudel. Il y a dans cette façon de présenter les choses
Il y a dans cette façon de présenter les choses une espèce de néo-bonapartisme et de préfascisme qui rappelle la méthode appliquée précédemment pour obtenir le vote de la réforme électorale. Il ajoute en terminant : — Si nous étions vraiment devant un parlement républicain, le gouvernement Tardieu-Laval subirait ici le même sort que le gouvernement Laval-Tardieu au Sénat. On veut entraîner le pays dans on ne sait quelle tourbillon de réaction. Qui en sera le premier. Pour notre part, nous n'en serons pas. Aussitôt, maintenant, de M. Delesalle. Contre la suppression des ministères de l'Air et de la Marine
la suppression des ministères de l'Air et de la Marine marchande Avec le député du Pas-de-Calais, le débat va s'aigiller sur le problème du ministère de l'air. Peut-être, concède-t-il, des erreurs y ont-elles été commises, mais la responsabilité en incombait surtout aux états-majors : — La vérité, dit-il, c'est que l'état-major continue à vivre sur les vieilles formules de l'École de guerre. Il ne croit pas encore à l'aviation. Est-ce donc aux civils à faire le travail des militaires ? En tout cas, estime M. Delesalle, une mesure aussi grave n'aurait pas dû être prise sans que les commissions compétentes
n'aurait pas dû être prise sans que les commissions compétentes eussent été consultées. M. Brocard, lui aussi, insistera pour qu'au moins le gouvernement ait à cet égard une doctrine précise. TARDIEU écoute les interpellateurs. Notre défense, en effet, restera entre les mains de trois états-majors, de tendances contradictoires, qu'il faudra arbitrer. Au-dessus de leurs idées particulières, il faudra un organisme chargé de surveiller l'exécution d'une méthode toujours au courant des progrès de la science. Le gouvernement a-t-il, oui ou non, l'intention de le créer ? Et ensuite, de prendre ses décisions suivant les directives qui lui seront données ? Un
décisions suivant les directives qui lui seront données ? Un mot, aussi, de M. Ossola, et un autre de M. Renaitour, qui reproche à M. Tardieu d'avoir « jeté le désarroi » dans l'aviation française. M. Léon Meyer, de son côté, dira l'émotion soulevée dans le monde maritime par la suppression du ministère de la marine marchande. "Le moment, demande-t-il, était-il bien choisi, en présence de la crise actuelle, de mettre ce département ministériel à la portée d'un autre ? Ne sera-t-il pas fatalement sacrifié ?" On entend encore M. André J.-L. Breton, qui conteste la légalité des modifications apportées
André J.-L. Breton, qui conteste la légalité des modifications apportées par le gouvernement à la constitution des administrations publiques. Le texte du 20 juin 1920, dû à l'initiative de M. Louis Marin, n'est-il donc plus en vigueur? Il l'est encore, et il est formel. Pour réaliser des réformes de cet ordre, il faut une loi. M. Tardieu a passé outre. Là-dessus, la parole échoit à M. Bergery. L'hostilité de M. Bergery Le député radical de Seine-et-Oise se montrera peu tendre pour le projet genevois de M. Tardieu. Au point de vue immédiat, il n'y voit que le refus pur et
vue immédiat, il n'y voit que le refus pur et simple de toute espèce de désarmement. Pour l'avenir, il reste chimérique s'il n'est pas accompagné de tout un ensemble de mesures qui constitueraient un désaveu de la politique de la majorité. En particulier, M. Bergery demeure, convaincu que l'arbitrage interprétatif des traités ne saurait suffire. C'est là, à son sens, une thèse inacceptable pour la moitié de l'Europe et qui devrait être inacceptable pour la France elle-même. Les traités ont toujours été révisés par la force, jamais par la dénonciation d'un commun accord. Si donc on ne veut plus de
d'un commun accord. Si donc on ne veut plus de la guerre, il faudrait donc organiser la revision par l'arbitrage, sans quoi il ne resterait plus rien pour laisser évoluer le monde ; — Cette majorité, termine-t-il, n'a plus l'autorité morale nécessaire pour construire la paix. Sur quoi M. François Albert est debout. Où M. François Albert salue le ministère de l' "Extrême-Onction" Tout de suite, les rires vont éclater : "Ce soir, constate le député des Deux-Sèvres, la Chambre se trouve en face d'un ministère de l' Extrême-Onction, qui doit aider la majorité à faire une bonne mort. A
doit aider la majorité à faire une bonne mort. A une heure pareille, il est naturel qu'elle ait voulu avoir à son chevet une personne chère; il est donc normal que M. Tardieu soit là, recueillant les derniers vœux. Il faut lui rendre justice : il a fait pour cela le nécessaire ! André Guérin. M. TARDIEU EST PARTI POUR GENÈVE M. Tardieu, se rendant à Genève, a quitté Paris, hier soir, à la gare de Lyon, par train spécial, à 23 h. 55. Le président du Conseil était accompagné des membres de la délégation française à la Conférence du
des membres de la délégation française à la Conférence du désarmement. Tardieu, ou Mandel ? Si pressants et si éloquents qu'ils aient pu être, les appels à l'union qu'a lancés hier M. Tardieu venaient évidemment trop tard. Après les "tirs de barrage" qu'avaient opposés à M. Poincaré, comme l'a rappelé M. Edouard Herriot, non seulement M. Louis Marin et ses amis, mais ceux qui, à la Chambre, se réclament de la "concentration", ne pouvaient désireusement aux gauches de jouer — qu'on me pardonne ! — au "coçu magnifique". En faveur de cette concentration, elles ont fait tout ce qui était
de cette concentration, elles ont fait tout ce qui était possible, allant — M. Paul Painlevé (dont le témoignage vaut tout de même celui de M. Marin !) l'a reconnu — "jusqu'à la limite de l'abnégation". Que l'on veuille bien noter que le seul fait d'accepter l'idée d'une concentration était déjà, chez un parti comme le parti radical, à la veille d'une consultation électorale, une preuve d'abnégation. Pour le pays, qui vote "blanc" ou "bleu", "blanc" ou "rouge", selon les régions, cette concession eût, au détriment du radical, servi le parti socialiste. Mais ce n'eût pas été, quoi qu'on dise,
parti socialiste. Mais ce n'eût pas été, quoi qu'on dise, la première fois qu'au-dessus de l'intérêt électoral, les radicaux eussent mis l'intérêt général. Le sacrifice qu'ils étaient prêts à faire, on le leur a rendu impossible. Si désormais les dés sont jetés, et si deux blocs s'affrontent "majorité" et "minorité" — ce n'est pas leur faute. D'ailleurs, ne nous l'a-t-on pas assez dit et répété depuis quelques jours : la "majorité" est la "majorité". Qu'elle dispose donc, et décide ! Pourquoi prendrions-nous la responsabilité du budget qu'elle va voter ? Pourquoi l'empêcherions-nous de prendre les mesures qu'elle croira devoir prendre,
Pourquoi l'empêcherions-nous de prendre les mesures qu'elle croira devoir prendre, et dont les conséquences lui seront imputables, et ne seront qu'à elle seule imputables ? Réserve faite, cependant, d'une seule de ces mesures : la réforme électorale, dont il faut du moins féliciter le nouveau gouvernement d'avoir déclaré qu'il se désintéressait. La réserve est nécessaire, et nous devons compter ici sur la fermeté — malgré toutes les menaces — du Sénat républicain. Car, s'il est normal que la majorité élue à une consultation électorale soit la majorité, il n'est pas admissible qu'elle puisse décider qu'à la consultation suivante, et quels
admissible qu'elle puisse décider qu'à la consultation suivante, et quels que soient les sentiments de la majorité de la nation, elle, majorité parlementaire d'aujourd'hui, restera majorité parlementaire demain. S'il faut jouer à la Chambre la règle du jeu, il faut la jouer également dans le pays. Il ne faut surtout pas obliger les chefs socialistes et les chefs radicaux à un cartel qu'ils ne souhaitent ni les uns ni les autres, et dont, après l'avoir rendu inévitable, on leur reprocherait la formation. La question qui se posera, pendant les semaines qui viennent, sera de savoir si le maître de notre
qui viennent, sera de savoir si le maître de notre politique intérieure sera M. André Tardieu ou M. Mandel. Jean Piot. Depuis un mois, les Japonais, qui amènent renforts sur renforts, ne peuvent briser la résistance de l'armée républicaine chinoise (Photo Wide World) Les barricades, faites de sacs de terre, bordant la concession internationale à Changhaï Ce qui s'est passé, hier, devant Changhaï constitue, quoi qu'il arrive, une défaite morale et politique grave pour le Japon. Il avait la réputation d'être invincible en Chine. Il croyait à une démonstration. Il faut qu'il poursuive une bataille engagée depuis un mois. Il
faut qu'il poursuive une bataille engagée depuis un mois. Il lui a donné, les 19, 20, 21 et 22 février, une ampleur tactique dont les résultats devaient être décisifs. Il a échoué. (Phote Wide World) M. WALTER EDGE, ambassadeur des Etats-Unis, est rentré hier, à Paris. Ce n'est pas si facile J'ai perdu l'admiration et le respect que me vouait un petit garçon de dix ans. Il m'a demandé pourquoi les Chinois et les Japonais se battaient et j'ai été tout à fait incapable de le lui dire. J'ai voulu cependant lui donner l'illusion que j'étais merveilleusement au courant :
cependant lui donner l'illusion que j'étais merveilleusement au courant : j'ai parlé des bandits, des zones d'influence, de la Mandchourie, comptant le noyer dans des explications confuses, mais comme il sait beaucoup plus de géographie que moi, parce qu'il fait collection de timbres, il m'a interrompu net, avec un petit haussement d'épaules. — Allons ! Changhaï, c'est tout de même pas en Mandchourie. Mais où vraiment je me suis montré au-dessous de tout, ç'a été quand il m'a dit : — J'ai cru qu'il n'y aurait plus jamais de guerre ? — Mais il ne s'agit pas d'une guerre, mon
? — Mais il ne s'agit pas d'une guerre, mon enfant : il s'agit de la liquidation d'un désaccord passager. À Genève, on va arbitrer le différend et arranger les choses ; en attendant, les Chinois et les Japonais se chamaillent, mais ce n'est pas la guerre. — Alors, si ce n'est pas la guerre, pourquoi qu'ils se tuent ? — Une petite bataille de rien du tout, une bataille d'avant guerre... Avec des canons, des avions, des tanks, et tout et tout ? — Evidemment, c'est très regrettable, mais ce n'est pas la guerre! — Qu'est-ce que ça serait
ce n'est pas la guerre! — Qu'est-ce que ça serait si c'était la guerre ? Et comme je cherchais une explication, le petit garçon me regarda sévèrement et puis il me quitta, avec une moue dédaigneuse. A ce que je vois, tu n'y comprends rien non plus ! me lança-t-il. D. LE MEURTRE DU GARDE-CHASSE L'accusé Gogris et son accusateur Delidais s'affrontent devant le jury de l'Yonne (De notre envoyé spécial) Auxerre, 23 février. -Gogris, accusé d'avoir tué le garde-chasse Fèvre, s'est trouvé dès le début de l'audience en face de son accusateur, le garde-chasse Léon Delidais. L'accusateur, ressemble à
de son accusateur, le garde-chasse Léon Delidais. L'accusateur, ressemble à l'accusé, comme si la vie des bois avaient fait pareils. C'est à peine si Delidais est un peu plus gros et si celui-ci a dix ans de moins que Gogris, leurs deux figures cuites par le temps et longtemps ont gardé la même apparence. Sans qu'on puisse savoir d'ailleurs si l'un paraît plus que son âge ou l'autre moins. Même crâne déplumé. Même petite moustache mal taillée. Même yeux vifs. Mais ces yeux quasi frères à force d'avoir reflété les mêmes scènes, sont sans tendresse et semblent encore se défier.
mêmes scènes, sont sans tendresse et semblent encore se défier. C'est que les deux hommes sont chacun d'un côté de la barricade. Cela ne date pas d'aujourd'hui. Nous assistons peut-être au dénouement d'une histoire dont nous ne connaissons pas tous les détails, car ils font partie de la vie mystérieuse des bois. • Quoiqu'il se défende d'avoir jamais de sa vie posé des collets, Gogris a pour Delidais la haine tenace et sournoise du braconnier contre le garde-chasse. Dans le cœur de Delidais habite un sentiment identique qui exaspère le garde-chasse contre le braconnier qu'il soupçonne. Dans quelle mesure, et
garde-chasse contre le braconnier qu'il soupçonne. Dans quelle mesure, et dans quelle proportion ces deux passions également violentes ont-elles influé sur le drame ? Sont-elles pour quelque chose dans la mort du pauvre Fèvre, qui était étranger à cette silencieuse querelle ? Sont-elles pour quelque chose dans l'accusation qui pèse aujourd'hui sur Gogris ? Léon Delidais, en maltraitant la visière de sa casquette neuve, a parlé près de deux heures. Gogris, après avoir passé son mouchoir sur son nez gercé, n'a répliqué que quelques mots. Mais si le silence de l'un a inquiété, la nervosité de l'autre n'a pas complètement
l'un a inquiété, la nervosité de l'autre n'a pas complètement rassuré. Léon Delidais parle d'un ton appliqué, avec une abondance extraordinaire de détails qui, à son sens, doivent faire bon poids dans le pli de la vérité. Sa déposition a la précision d'un réquisitoire, en même temps que les habiletés d'une plaidoirie pro domo. Elle a le style abondant et neuf de tous les procès-verbaux de gendarmerie, avec des finasseries paysannes. Il n'a oublié ni une heure ni une réplique. Il a pensé aussi aux objections possibles. Longtemps il a dû la répéter dans ses promenades solitaires et cet homme
dû la répéter dans ses promenades solitaires et cet homme fruste et simple la débite sans accrocher, comme si à force de la remâcher, il y avait habitué sa bouche. Le récit du drame Léon Delidais est garde partiel de chasse mitoyenne au bois de Gogris. Il avait remarqué des collets posés dans le bois de Gogris, mais tout près de celui dont il avait la charge. — C'étaient des collets faits pour prendre les lièvres, explique-t-il. Ce colleteur, assurément, n'aimait pas le lapin. Ce colleteur, pour lui, pas de doute : c'est Gogris. Mais lui ne peut pas aller