jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dans le tableau suivant, montre que la mortalité de l’armée française, après avoir été annuellement de 21,4 sur 1000 de 1820 à 1826, est descendue à 8,49 en 1874. 1820-1886 (Benoiston) 21,4 1846 (Pasquier). 19,0 1846-1851, 1857-1858 (Laveran). 16,0 1862 (Statistique médicale de l'armée) 9,42 1863 9,82 1864 9,01 1865 (Épidémie de choléra). 11,78 1866 (Épidémie de choléra) 10,28 1867 9,40 1868 12,27 1869 9,55 1871 8,97 1872 8,97 1873 8,68 1874 8,49 Néanmoins de 1802 à 1809, alors que la mortalité militaire officiellement enregistrée était de 10,1 sur 1000, Bertillon père, tenant compte des congés de réforme déchargeant l’obituaire
Bertillon père, tenant compte des congés de réforme déchargeant l’obituaire militaire, évaluait à 13 ou 14 sur 1000 la mortalité de nos soldats sur le sol français, au lieu de 9,6, qui est celle de la population civile de même âge, de 1857 à 1866. Pareillement, de 1862 à 1866, M. le docteur Vallin, tout en constatant que la statistique officielle indique une mortalité de 9,41 sur 1000, croit devoir tenir compte des révisions, des réformes, des visites de rengagements, qui écartent, ou éliminent de l’armée, beaucoup d’individus infirmes, débiles, épuisés ou malades, et croit devoir porter la mortalité militaire
épuisés ou malades, et croit devoir porter la mortalité militaire à 18,60 pour 1000 hommes par an à l’intérieur. M. le professeur Arnould, dans un tableau sur les déchets biologiques de l’armée, montre que durant quatorze ans, de 1862 à 1869, et de 1872 à 1877, la mortalité militaire moyenne a été de 9,52 sur 1000 d’effectif, et met à même de constater que les sorties définitives ont été en moyenne de 9,50. Aussi remarque-t-il « que la plupart des statisticiens ont pensé que le chiffre de la mortalité militaire devait être presque doublé pour devenir une expression exacte ».
devait être presque doublé pour devenir une expression exacte ». Si, après ces quelques données sur la mortalité des soldats français en général, on recherche leur mortalité suivant les âges, ou suivant leur temps d’incorporation, on se rappelle tout d’abord que, selon M. le professeur Laveran, antérieurement 1860, « l’armée française, recrutée par des appels annuels, qui réunissent à la même époque des contingents formés de jeunes gens du même âge, présente une mortalité exceptionnelle dans les premiers temps de l’incorporation ». Suivant M. Colin, « les tables de mortalité établissent, d’une manière régulière, fatale pour notre armée, la prédominance
établissent, d’une manière régulière, fatale pour notre armée, la prédominance des décès dans les deux premières années de service, leur diminution presque régulière, progressive, durant les sept années suivantes, puis une tendance ascensionnelle ininterrompue à partir de la dixième année ». Puis on voit que M. le docteur Vallin, en donnant le tableau suivant, a mis à même de reconnaître qu’en 1866, alors que l’armée était composée de jeunes et de vieux soldats, la mortalité était très faible, de 6,26 sur 1000 pour les hommes au-dessous de 20 ans, de 9,21 pour ceux de 21 ans, d’un peu plus de
9,21 pour ceux de 21 ans, d’un peu plus de 10 pour ceux de 22 à 27 ans, de 9,59 de 28 à 30 ans, après la visite éliminatrice des rengagements, puis de plus en plus élevée, jusqu'à 17,7 et 27 sur 1000 pour les hommes d’âges plus élevés. « Pourtant, dit Bertillon père, il y a un fait général très connu. C’est que, en dépit de la révision qui vient d’avoir lieu, c’est la première année de service qui est la plus chargée de décès la mortalité y dépasserait 12 pour 1000 hommes; elle resterait à peu près stationnaire
12 pour 1000 hommes; elle resterait à peu près stationnaire pendant la deuxième et la troisième année de service, descendrait entre 10 et 11 pendant la quatrième et la cinquième; elle se maintiendrait entre 9 et 7 dans les cinq années et même les dix années suivantes, pour ne remonter au-dessus de 9 qu’après quatorze ans de service ». Certaine contradiction semble exister entre la statistique détaillée que rapporte M. Vallin et celles données par M. Laveran et M. Colin. Bertillon, surtout relativement aux hommes de moins de 22 ans, dont la mortalité serait beaucoup moins élevée dans l'un que
dont la mortalité serait beaucoup moins élevée dans l'un que dans les autres documents. D'ailleurs si, au point de vue de la morbidité et de la mortalité générales, il peut y avoir quelque doute relativement à leur proportion plus ou moins élevée chez les jeunes que chez les vieux soldats, il ne paraît plus en être ainsi pour les deux maladies prédominantes de la pathologie militaire, pour la fièvre typhoïde et pour la tuberculose; ces deux fléaux, qui, ainsi que le remarque M. le professeur Arnould, ont à leur avoir plus de la moitié de toute la mortalité. La plupart
plus de la moitié de toute la mortalité. La plupart des médecins militaires, avec M. Laveran et M. Léon Colin, sont d'accord pour reconnaître que la fièvre typhoïde atteint surtout les jeunes soldats depuis peu de temps à l'armée, et diminue de fréquence à mesure que le temps de service se prolonge. Cette maladie, qui, ainsi que le remarque ce dernier professeur, durant la période triennale 1872-1873, sur 10681 décès généraux de soldats, en a déterminé 3303, soit 309 sur 1000, près d'un tiers, alors que dans la population civile elle n'en détermine que de 40 à 80 sur 1000,
elle n'en détermine que de 40 à 80 sur 1000, quatre ou huit fois moins; cette maladie, qui, en 1880, indépendamment des 6858 cas inscrits sous la dénomination peu précise de fièvre continue, a fait entrer aux hôpitaux 6014 malades, dont 2087 sont morts, selon M. Léon Colin, donnerait une mortalité de plus de 4 sur 1000 pour les hommes n'étant au service que depuis moins de trois ans; une mortalité de plus de 1 sur 1000 pour ceux y étant depuis au moins quatre ans, et une mortalité de 1/2 sur 1000 pour ceux y étant depuis plus de
1/2 sur 1000 pour ceux y étant depuis plus de sept années, ainsi que l'indique le tableau suivant, relatif aux années 1864-1866. Contrairement, la tuberculose, la phtisie, cette cruelle maladie, qui non seulement le plus souvent tue sa victime, mais aussi, la plupart des fois, souffre sa victime mourir dans ses bras, cette affection, si elle ne détermine guère que 1 décès sur 1000 d'effectif durant la première année de service, en détermine plus de 2 de la première à la dixième année, et plus de 3 décès sur 1000 après la dixième année. Le tableau suivant, donné par M.
après la dixième année. Le tableau suivant, donné par M. Léon Colin, indique la fréquence croissante de la phtisie proportionnellement avec le temps de service en 1864-1866. Si les jeunes soldats sont surtout atteints par la fièvre typhoïde, par les maladies épidémiques, variole, rougeole, etc., durant les premières années de service, cela ne tient pas seulement à la réceptivité morbide spéciale à leur âge, car on a vu précédemment que les enfants de troupe de 2 à 17, de 17 à 20 ans, présentaient une mortalité remarquablement faible, de 4,10 et de 6,26 sur 1000. Les jeunes soldats ne sont
et de 6,26 sur 1000. Les jeunes soldats ne sont si fréquemment atteints de ces affections que parce qu'ils changent de mode d'existence, parce que quittant les campagnes, les montagnes, ils ne sont pas acclimatés au milieu urbain, si morbigène pour les immigrés; parce que, au lieu de respirer l'air des champs pur et renouvelé, ils sont contraints de respirer l'air confiné de la chambrée de caserne, si chargé de miasmes humains. Comme le dit M. Léon Colin, la principale cause de la fièvre typhoïde, « c'est le miasme de l'organisme vivant, qui atteint dans l'encombrement sa plus grande énergie
l'organisme vivant, qui atteint dans l'encombrement sa plus grande énergie ». Si par les influences typhoïdéennes, d'origine urbaine, les militaires sont spécialement atteints, c'est en raison de leur réceptivité de nouveaux venus aux causes typhoïdéennes communes, auxquelles les habitants sont plus réfractaires, non seulement par le fait de leurs atteintes antérieures, mais grâce à leur assujétude aux miasmes ». Quant à la tuberculose, qui, ainsi que l'observe M. A. Laveran fils, tue beaucoup plus de malades dans l'armée que dans la population civile, quant à la phtisy, souvent aussi elle paraît tenir aux changements de milieu imposés au soldat, changements
paraît tenir aux changements de milieu imposés au soldat, changements que nous voyons à chaque instant, dans la vie civile même, entrainer l'apparition de la diathèse tuberculeuse ou l'acuité des symptômes éprouvés ». Elle paraît tenir surtout à « la diminution relative des fonctions respiratoires dans l'atmosphère des grandes villes et des casernes ». D'ailleurs, ainsi que l'observe M. Laveran, « la phtisy, au point de vue de l'âge, se produit avec une fréquence relative qui témoigne de l'action des fatigues de la profession militaire et de l'épuisement des forces ». L'influence de la vie militaire et surtout de la
». L'influence de la vie militaire et surtout de la vie militaire prolongée, souvent même s'étend au-delà du temps de service, après le renvoi des hommes dans leurs foyers. En 1877, Léon Colin, Nouvelle étude de la fièvre typhoïde dans l'armée, p. 15, 1885. (2) Loc. cit., p. 41 (3) A. Laveran, Contribution à l'étude de la tuberculose aiguë (Rec. de mém. de méd. milit., 3e sér., t. XXIX, p. 157, 1873). (4) Loc. cit. (Ann. d'Hyg., 2e sér., t. XIII, p. 284). à propos de la loi de M. Laisant sur les sous-officiers, un adjoint à l'intendance m'ayant demandé
Laisant sur les sous-officiers, un adjoint à l'intendance m'ayant demandé quelle était la durée de la vie moyenne à parcourir par les sous-officiers de trente-deux à trente-cinq ans, de déductions statistiques assez complexes, et par conséquent plus ou moins approximatives, je crus pouvoir répondre que, par suite de la détérioration de leur santé durant leur service prolongé à l'armée, les sous-officiers rentrés dans la vie civile devaient présenter une mortalité plus forte et par suite une existence moyenne à parcourir moins longue de plusieurs années que celle des civils de même âge. Les deux maladies si graves, si fréquentes, de
même âge. Les deux maladies si graves, si fréquentes, de notre armée, la fièvre typhoïde et la tuberculose, toutes deux tiennent principalement aux conditions mauvaises, antihygiéniques, dans lesquelles on place nos soldats, mais ne tiennent pas à la profession elle-même. « Ce qui prouve que ce n'est pas le côté professionnel, militaire, de la vie du soldat, qui donne lieu à l'augmentation du chiffre des maladies, dit M. Léon Colin, c'est que dans les corps où ce côté seul a été imposé, comme dans la Landwehr allemande, où le soldat quitte à peine son pays et sa famille, il y
quitte à peine son pays et sa famille, il y a plutôt une amélioration de l'état sanitaire; que l'on déplace, au contraire, un certain nombre de jeunes gens pris dans nos campagnes, qu'on leur impose l'obligation de séjourner dans quelque grande ville éloignée de leur lieu d'origine, qu'on les y fasse vivre en commun, sans les assujettir à aucune des obligations du métier militaire; qu'en un mot, on ne leur impose que l'expatriation, la vie en commun et le séjour dans un grand centre de population, et alors on verra apparaître les maladies du soldat ». Parlant de la mortalité
apparaître les maladies du soldat ». Parlant de la mortalité de nos soldats, M. Arnould s'exprime ainsi: « Quelles sont les sources du privilège funèbre que leur font la fièvre typhoïde et la phtisy, et du peu de résistance que trouvent chez eux les maladies banales? Il y en a deux par-dessus tout la jeunesse et nos horribles casernes. » La première nous ne pouvons rien; mais du moins, si l'on sait l'entretenir dans des conditions normales, la jeunesse compense d'elle-même sa réceptivité morbide par l'intensité vitale et l'énergie de la réactivité. Pour la seconde, elle doit être l'objectif de
la réactivité. Pour la seconde, elle doit être l'objectif de toutes les objurgations des hygiénistes. Les casernes actuelles, on ne saurait trop le répéter, ne sont pas à assainir, mais à abandonner. Il n'y a pas de procédé de ventilation, ni de désinfectant qui puisse lutter contre le méphitisme de ces bâtisses énormes, larges, profondes, à escaliers et couloirs sombres, à étages superposés, à longues enfilades de chambres renfermant 1500 à 3000 hommes sous le même toit. Il faut porter les casernes à la périphérie ou hors des villes, substituer à la maison de 2000 habitants 40 petites maisons accouplées
à la maison de 2000 habitants 40 petites maisons accouplées en 20 pavillons et isolées les unes des autres, attendu que 100 personnes sous un même toit sont déjà un chiffre exorbitant ». Il y a quarante ans, M. Godelier, remarquant quelle odeur infecte, presque suffocante, vous saisit en entrant le matin dans une chambrée de caserne, pour combattre l'influence de l'air impure que les soldats ont respiré toute la nuit », recommandait de rendre « la vie de garnison encore plus active ». Convaincu de « l'influence préservatrice de l'exercice contre la tuberculisation pulmonaire », il pensait qu'à constitution
l'exercice contre la tuberculisation pulmonaire », il pensait qu'à constitution également bonne, « les moindres chances de mortalité et de phtisy sont du côté des hommes qui mènent la vie la plus active ». Au nombre des mesures propres à prévenir la phtisy dans l'armée, selon M. A. Laveran, il faut « éviter l'encombrement dans des locaux insuffisants, et le séjour prolongé dans les grandes villes, assainir les casernes, désencombrer les chambrées, exercer les hommes et les faire vivre au grand air, favoriser l'établissement des camps. L'établissement d'une portion de l'armée dans des camps baraqués est déjà un grand progrès
l'armée dans des camps baraqués est déjà un grand progrès ». Le docteur Champouillon, qui remarque que « les cas de phtisie sont très nombreux dans l'armée; que cette affection s'observe particulièrement chez les gardes de Paris, tous hommes d'élite et fortement constitués », dit également « La profession militaire est peut-être celle qui résume le plus complètement les influences capables d'engendrer le tubercule. De toutes ces influences, la plus générale et la plus directe, c'est l'insuffisance d'action musculaire. En effet, pendant l'hiver, le soldat languit dans l'oisiveté; les exercices gymnastiques, le maniement des armes, l'exécution des manœuvres, lui font
gymnastiques, le maniement des armes, l'exécution des manœuvres, lui font complètement défaut durant cette saison. Aucune révulsion ne vient corriger la susceptibilité morbide des poumons, dans lesquels germe à loisir l'élément tuberculeux. Lorsque, au contraire, les jeunes militaires sont soustraits à ce genre de vie, lorsqu'ils sont employés à des travaux de guerre ou d'utilité publique, la phtisie disparait presque aussitôt de leurs rangs. Ainsi, bien qu'elles soient restées pendant deux ans aux prises avec toutes les causes morbides de destruction, nos troupes en Crimée n'ont fourni qu'un petit nombre de phtisiens tuberculeux (1). » « La mortalité du soldat
de phtisiens tuberculeux (1). » « La mortalité du soldat est, en thèse générale, influencée par le fait de l'encombrement et de la vie en commun, dit M. le docteur Morache. Cette influence se traduit par une fréquence plus grande dans l'armée que dans la population civile, des maladies zymotiques, fièvre typhoïde, fièvres éruptives, etc., de la tuberculose. Théoriquement, il doit donc résulter un bénéfice immédiat de la suppression de cet encombrement par la vie en plein air, dans les camps. La pratique répond à cette donnée théorique. Le camp de Châlons fournit à ce sujet des documents du plus
de Châlons fournit à ce sujet des documents du plus haut intérêt, dont on trouve les éléments dans un mémoire de Goffres (2). » Après avoir montré que la morbidité et la mortalité au camp de Châlons sont de 200 et de 3,16 pour 1000 hommes au lieu d'être de 313 et de 10,20 pour 1000, comme dans l'armée en général durant les mêmes années 1860-1864, M. Morache ajoute « L'influence heureuse du campement sur les troupes doit être exclusivement attribuée à cette vie en plein air, à ce bain atmosphérique auquel les hommes se trouvent soumis. Pendant les mois
atmosphérique auquel les hommes se trouvent soumis. Pendant les mois passés au camp de Châlons, au camp de Krasnoë-Selo et dans tous les camps d'instruction, on a pu constater que les soldats prenaient un aspect extérieur infiniment plus florissant qu'à leur rentrée dans les garnisons. Tandis que dans les casernes, les maladies prédominantes sont les fièvres éruptives, la fièvre typhoïde et la tuberculose, dans les camps elles passent en seconde ligne. En Crimée, où les camps renfermaient cependant des causes morbigenes exceptionnelles, les phtisiens furent excessivement rares (1). » Des considérations pathologiques qui précèdent, il semble résulter d'abord que la
considérations pathologiques qui précèdent, il semble résulter d'abord que la morbidité et la mortalité des soldats à l'intérieur, quoique bien moindres qu'anciennement, sont encore du double ou de moitié plus grandes que celles des civils de mêmes âges que cette morbidité et cette mortalité considérables tiennent principalement à deux affections la fièvre typhoïde et la tuberculose; que la fièvre typhoïde atteint plus de jeunes soldats de vingt à vingt-trois ans que de soldats plus âgés; tandis que la tuberculose sévit moins sur les premiers que sur les derniers; que cette fréquence plus grande de la fièvre typhoïde chez les jeunes
fréquence plus grande de la fièvre typhoïde chez les jeunes soldats tient non seulement à ce qu'ils sont à un âge de grande réceptivité pour cette maladie, mais surtout à ce que la plupart viennent des campagnes tenir garnison dans de grandes villes, et que, dans ce milieu urbain éminemment typhoïgène pour les immigrés, ils habitent des casernes, sont soumis au confinement de la chambrée, et respirent un air surchargé de miasmes humains que la fréquence de la tuberculose tient également à cet encombrement urbain, à cet air impur de la chambrée, mais aussi à l'oisiveté, à l'inertie physique dans
la chambrée, mais aussi à l'oisiveté, à l'inertie physique dans laquelle trop souvent se trouve le soldat, dont cependant il importerait tant de hâter l'instruction militaire; enfin, qu'en général, les cas de fièvre typhoïde et de phtisie deviennent de plus en plus rares, quand à la vie oisive, à l'air impur de la chambrée de caserne succède la vie active, en plein air du camp rural d'instruction. Personne ne cherchera à éviter cette morbidité et cette mortalité considérables en proposant de retarder l'appel des hommes sous les drapeaux au-delà de vingt ans accomplis. D'ailleurs, la réceptivité spéciale, pour des hommes,
vingt ans accomplis. D'ailleurs, la réceptivité spéciale, pour des hommes, de deux ou trois ans plus âgés, mais récemment immigrés, différerait sans doute fort peu de celle des hommes appelés à vingt ans. Augmenter la durée du service n'empêchera nullement les soldats de présenter, durant leurs premières années de service, cette haute morbidité et cette haute mortalité. Puisque la morbidité et la mortalité sont grandes dans l'armée, il parait logique d'y maintenir nos jeunes gens le moins longtemps possible. Puisque la fièvre typhoïde et la tuberculose, les deux maladies prédominantes de la pathologie militaire, sont fréquentes dans les garnisons urbaines,
de la pathologie militaire, sont fréquentes dans les garnisons urbaines, et rares dans les camps d'instruction, il faut de plus en plus substituer les camps d'instruction aux casernes des grandes villes. De ces documents relatifs au développement corporel, à la morbidité et à la mortalité des soldats de différents âges, il peut être bon aussi de rapprocher quelques courtes remarques démographiques qui, bien que relatives aux soldats, intéressent également la population générale, dont l'accroissement est si minime. Remarquant la forte mortalité des hommes mariés de moins de vingt ans, Michel Chevalier, en 1864, disait que contrairement « À tous les
Chevalier, en 1864, disait que contrairement « À tous les âges suivants, les mariés donnent à nombre égal un moindre nombre de décès que les célibataires (1). » Marc (2), M. Legoyt (3), M. Ernest Cadet (4), ont également fait remarquer la moindre mortalité (1) Michel Chevalier, Rapport sur la statistique de la France (Compte rendu de l'Académie des sciences morales, 1864, 1ère série, t. XVII, p. 290). 2) Marc, Célibat (Dictionnaire des sciences médicales, t. IV, p. 454, 1813). (3) Legoyt. Des conditions d'accroissement de la population française (Journal des économistes, août 1857). (4) E. Cadet, Le mariage en
des économistes, août 1857). (4) E. Cadet, Le mariage en France (Etudes morales sur la société contemporaine, Impartial, chap. VIII, p. 10, etc., 1870). des hommes mariés, qui à partir de la période de vingt à vingt-cinq ans est environ d'un tiers moindre que celle des célibataires. Et Bertillon père était porté à fixer vers vingt et un ou vingt-deux ans l’âge auquel le mariage devient avantageux au point de vue de la diminution de la mortalité (1). Donc, moins sera élevé l'âge moyen du soldat, moins sera prolongée au-delà de vingt-deux ans la durée du service, moins aussi sera
de vingt-deux ans la durée du service, moins aussi sera retardé le mariage des soldats renvoyés dans leurs foyers, où souvent ils sont encore plusieurs années avant de se créer une position leur permettant de subvenir aux besoins d'un ménage. En 1871, un distingué statisticien, M. Ély, tout en contestant l'influence fâcheuse du célibat militaire sur le mariage et l'accroissement de la population, croyait devoir évaluer la restriction annuellement apportée à cet accroissement à 6 sur 10000 (2). Cette proportion, quoique minime, a son importance pour une population qui, comme la notre, s'accroît si faiblement, de 41,5 sur 10000 en
la notre, s'accroît si faiblement, de 41,5 sur 10000 en 1881 (3). La longue durée du service, non seulement maintient les hommes dans des conditions de haute mortalité, mais en retardant le mariage, porte atteinte à la natalité légitime si faible, à l'accroissement si minime de notre population. En maintenant les soldats dans les casernes urbaines durant de nombreuses années, au lieu de les maintenir peu de temps dans des camps d'instruction, on favorise l'émigration si considérable des ruraux vers les villes. Libérés, ils ne veulent plus retourner dans leurs campagnes, où ils n'ont plus de relations; ils restent dans
campagnes, où ils n'ont plus de relations; ils restent dans les villes, où la mortalité est plus grande, la natalité légitime moindre, la natalité illégitime plus élevée que parmi les populations rurales. Parmi les militaires, les uns croient devoir préférer les armées permanentes et forcément restreintes, le service de longue durée, comme en Angleterre, en Russie, où les soldats (1) Bertillon, Mariage (Diet. encycl. de sc. méd., p. 47, 1873). (2) Élye, L'armée et la population Études démographiques (Recueil de mém. de l'éd. milit., 3° sér., t. XXV], 1871, p. 17). (3) Résultats statistiques du dénombrement de 1881, p. XVIII,
17). (3) Résultats statistiques du dénombrement de 1881, p. XVIII, servaient douze, quinze ou vingt ans, comme autrefois en France, où la dotation de l'armée déterminait de très nombreux engagements. Quelques autres, cependant, préfèrent des armées générales, à service de courte durée, comme l'ont cru avantageux pour la Prusse, de Stein et Scharnhorst, après les désastres d'Iéna et d'Auerstadt, comme l'ont cru désirable le colonel du génie Guérin, lors de la discussion de la loi militaire en 1832, et M. de Chasseloup Laubat, lors de celle sur le recrutement, en 1872. Comme anthropologue, médecin et démographe, si l'on tient compte