jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
occupées au filage et au tissage de ce textile ; 80 à 100.000 ouvriers et ouvrières travaillaient pour les négociants de Saint-Gall, et on estime que vers la fin du siècle, 150 à 200.000 personnes tiraient leurs ressources de l'industrie cotonnière, soit 10 à 12 % de la population totale, qui atteignait alors 1.670.000 âmes. L'invention des machines à filer, l'essor du trafic international grâce aux chemins de fer et à la navigation à vapeur, et enfin le régime libre-échangiste adopté par les grands États industriels ont favorisé d'une manière puissante le développement de cette industrie. En 1844, les filatures
puissante le développement de cette industrie. En 1844, les filatures suisses comptaient 660.000 broches mécaniques ; ce chiffre avait presque doublé en 1857, et il atteignit en 1872 le total de 2 millions 059.000. La Suisse possédait alors, sur le continent, le plus grand nombre de broches fines. Les filatures du pays fournissaient aux tisserands suisses les fils nécessaires à leurs métiers et travaillaient en outre beaucoup pour l'exportation, notamment en ce qui concerne les fils fins. Lorsque apparurent vers 1875 les nouveaux tarifs douaniers, qui visaient à la protection des marchés nationaux, la situation se modifia rapidement. Une forte
des marchés nationaux, la situation se modifia rapidement. Une forte dépression succéda à la prospérité. En 1900, le nombre des broches n'était plus que de 1.558.000, et on en comptait 1.527.000 seulement en 1927. De 1869 à 1924, 49 filatures cessèrent leur exploitation, et 13 fabriques, détruites par des incendies, ne furent pas reconstruites. Le tissage et l'impression des cotonnades blanches ne jouissent pas d'une situation meilleure. Là aussi, les exportations ont fortement diminué. L'industrie suisse qui était, voici 50 à 60 ans, la plus florissante, est maintenant dépassée par la construction des machines et par l'horlogerie. Seule la broderie
la construction des machines et par l'horlogerie. Seule la broderie faisait exception. Dans la dernière décade du siècle dernier, elle avait pris un essor prodigieux, et accusait, jusqu'à la veille de la guerre, les plus fortes exportations de toutes nos industries nationales. En dépit d'une très forte régression, elle a encore exporté, en 1927, pour une valeur de plus de 112 millions. Telle est la situation, qui inspire les craintes les plus graves en particulier pour l'avenir de nos filatures. Ne serait-il pas possible que les industriels suisses qui utilisent les fils songent davantage à la crise que traversent nos
les fils songent davantage à la crise que traversent nos filatures, dont les produits jouissent cependant d'une incontestable réputation ? Si les filatures suisses périclitaient plus encore, les tissages s'en trouveraient réduits à accepter sans discussion les conditions des fournisseurs étrangers. (Journal de Genève, 24-9.) Pour la première fois depuis 1898, le budget de la Confédération est en excédent. En effet, le budget pour 1929 que M. Musy vient de soumettre au Conseil fédéral prévoit un excédent de recettes de deux millions. Celui de l'exercice en cours boucle encore par un déficit de neuf millions, de sorte qu'il y a
un déficit de neuf millions, de sorte qu'il y a une amélioration de onze millions de francs. Il est vrai que le compte d'Etat de 1928 sera plus favorable que le budget ; aussi le découvert prévu sera-t-il probablement moins considérable. Mais il n'en reste pas moins que le budget de l'année prochaine marquera une étape importante sur la voie de l'assainissement des finances fédérales, parce qu'il met fin à une ère de déficits qui n'a pas duré moins de 30 ans. Ajoutons, au sujet des comptes de l'année prochaine, que, conformément à la décision des Chambres, l'aide extraordinaire de
que, conformément à la décision des Chambres, l'aide extraordinaire de dix millions pour l'agriculture a été répartie sur trois ans. Une somme de quatre millions figure à cet effet au budget ordinaire de 1929. (Journal de Genève, 21-10.)
Vingt-troisième année N° 241 Vendredi 29 Août 1930 25 centimes Paris 30 centimes Départements et Colonies ABONNEMENTS La Presse mise à prix France et Colonies, 12 fr. 38 fr. 20 fr. Etranger plein tarif... 190fr. 100fr. 60 fr. Pays à tarif réduit 130 fr. 70 fr. 40 fr. Chèque postal : Compte 239.00 PARIS ORGANE DU NATIONALISME INTEGRAL. Tout ce qui est national est nôtre. — Le Duc d'ORLÉANS, Chef de la Maison de France, se réfend revendique tous les droits, j'en assume toutes les responsabilités, j'en accepte tous les devoirs. Le Duc de GUISE, héritier des quarante rois qui,
devoirs. Le Duc de GUISE, héritier des quarante rois qui, en mille ans, firent la France. REDACTION ET ADMINISTRATION 14, rue de Rome, PARIS (8) Adresse télégraphique : ACTIONNARIUS-PARIS Téléphone: Administration: Europe 37-50 et 51 Rédaction: Europe 38-58; Publicité : Eur. 34-53, Après 10 heures du soir : Gutenberg 08 -42 Registre du Commerce : Seine K° 78.582 Fondateur : HENRI VAUGEOIS — Directeurs politiques : LÉON DAUDET et CHARLES MAURRAS. — Rédacteur en chef : MAURICE PUJO. Voilà où l'on en est de l'autre côté du Rhin. Un ministre responsable du Reich préconise, avec le silence complice du chancelier,
responsable du Reich préconise, avec le silence complice du chancelier, une politique de revision des traités. Les communistes, qui espèrent entamer le bloc social-démocrate, se livrent à une folle surenchère nationaliste, et le parti de M. Hugenberg, conservateur par définition, applaudit à la manœuvre bolcheviste, dans laquelle il prétend voir le signe du réveil de la conscience patriotique chez les éléments les plus dévoyés de la classe ouvrière. LE TEMPS. Après le crime de Briand celui de Poincaré C'est maintenant à qui, dans la presse, sonnera le plus fort la cloche d'alarme, six ans après l'Action française. Car il y
cloche d'alarme, six ans après l'Action française. Car il y a six ans qu'après les élections du dimanche noir (11 mai 1924), favorables au cartel de gauche, nous avons commencé, Maurras, Bainville, Pujo et moi, à montrer où nous allions, c'est-à-dire à la guerre. Il nous aura été donné ainsi d'avertir deux fois le peuple français de ce que lui ménageait la démocratie, ce fléau politique. Hier encore, alors que l'on devait et pouvait rester à Mayence jusqu'à ce que la défense de notre frontière eût été à peu près assurée, Maurras s'est époumoné, dans une série d'articles saisissants et
assurée, Maurras s'est époumoné, dans une série d'articles saisissants et irréfutables, à annoncer ce qui est, en effet, arrivé. Or, nous voici, de par le crime de trahison de Briand, la lâcheté inconcevable de Poincaré et l'insigne faiblesse de Tardieu, à deux doigts de la catastrophe. Les jours qui viennent peuvent voir d'ici peu — si des mesures, que nous seuls, étant dégagés de toute compromission, pouvons prendre, ne sont pas prises — une nouvelle et plus terrible invasion des territoires belges et français, sans compter le bombardement aérien de Bruxelles et de Paris, pour commencer. L'atonie de nos malheureux
Bruxelles et de Paris, pour commencer. L'atonie de nos malheureux concitoyens y est, certes, pour beaucoup. Mais la principale responsable de cette atonie est la presse parisienne de grande information, qui informe ses infortunés lecteurs de tout ce qui ne concerne pas la défense nationale. Presse composée d'une collection de podosceuurs, — quel s'agisse des pieds de Briand, de Poincaré ou de Tardieu — tels que Bailly, Henry Simond, Hutin, Lauzanne, Merlin, Sauerwein et C. Aujourd'hui, sentant venir l'orage, — et quel orage! — les podosceurs font marcher le tocsin. Ils mettent, si l'on peut dire, le carillon, double. On
Ils mettent, si l'on peut dire, le carillon, double. On se croirait au 31 juillet 1914, alors que ces mêmes gentlemen aux langues humides se demandaient : « Que veut l'Allemagne? » On pouvait lire dans le Temps, portant la date du mardi 26 août dernier, dans un premier article de tête intitulé : « LES buts de la politique allemande » : Ces buts, on les connaît : révision des frontières orientales du Reich, rétablissement de la souveraineté allemande absolue en Rhénanie, ce qui signifie la suppression des dispositions du traité de Versailles relatives à la démilitarisation de la
du traité de Versailles relatives à la démilitarisation de la rive gauche du Rhin ; le droit pour l'Allemagne d'armer librement si les autres puissances ne réduisent pas leurs armements dans les conditions où le Reich a été désarmé par le traité de paix ; rattachement de l'Autriche à l'Allemagne et, enfin, protection des minorités allemandes à l'étranger, ce qui aurait pour effet de faciliter l'ingérence dans les affaires intérieures des autres pays. Les nationalistes de la nuance Hugenberg défendent ces revendications avec toute la passion qu'ils apportent à une action qui se poursuit avec l'appui avoué des groupements du
action qui se poursuit avec l'appui avoué des groupements du « Cartel de fer ». Les conservateurs populaires de M. Treviranus et du comte Westarp et les agrariens du groupe Schiele, qui ne se sont séparés de M. Hugenberg qu'à seule fin de se faire admettre dans le cabinet Brüning et d'exercer leur influence au sein du gouvernement d'empire, ont, à la nuance des mots près, le même programme. Si dans les réunions électorales de ces jours derniers les nationalistes ont parfois vivement attaqué M. Treviranus, ce n'est pas parce que ce dernier est disposé à faire des concessions, mais
que ce dernier est disposé à faire des concessions, mais parce que sa tactique a abouti à la division profonde des forces nationalistes. Division profonde quant à la politique intérieure. Union profonde quant à la politique extérieure, comme tout le démontre, comme nous n'avons cessé de le démontrer. Mais, ce même 26 août, la seconde colonne du Temps était en core plus belle que la première. Oyez, vous tous qui avez conservé l'entendement clair : On ne doit désespérer de rien, et le temps des beaux rêves reviendra sans doute, mais, en attendant, il nous faut bien considérer la situation
mais, en attendant, il nous faut bien considérer la situation dans sa présente acuité et y trouver le remède. Une attaque brusquée est-elle possible ? Le général Debeney, qui fut chef d'état-major général de l'armée, ne le conteste pas, et M. Maitland, ministre de la Guerre, tient pour sa part qu'il ne faut pas regarder comme impossible une irruption ennemie sur notre territoire, sous forme d'attaque brusque. Alors les moyens que nous a donnés notre récente réorganisation sont-ils assez puissants pour parer ce possible coup de bélier ? Tout est là. Or, nous dit Al. Maginot, le service d'un an
là. Or, nous dit Al. Maginot, le service d'un an est loin d'avoir procuré à notre armée une augmentation de force et il n'est que trop certain que notre couverture ne se trouve plus aujourd'hui suffisamment étoffée. Et, en effet, avant qu'arrivent à la rescousse les trois classes de disponibles, nous ne disposons pour surveiller et tenir 800 kilomètres de frontières que de 180.000 jeunes soldats ayant une dizaine de mois de services, au mieux. En l'état actuel de notre fortification aux frontières, quelle figure feraient ces minces effectifs devant une masse de 250.000 ou de 400.000 vétérans ? ...
une masse de 250.000 ou de 400.000 vétérans ? ... Sans préjuger des résultats du choc, nous n'en aurions pas moins, une fois de plus, la guerre chez nous, et de cela nous ne voulons plus. Bien coupables serions-nous de nous exposer, de gaieté de cœur, à cette possibilité pareille. Pourquoi le temps des « beaux rêves » reviendrait-il sans doute ? La sinistre formule de von Moltke est demeurée gravée dans nos esprits : « La paix est un rêve, et un mauvais rêve. » Cela, c'est la pensée prussienne, celle de Frédéric II, celle de l'« Éternelle Allemagne
prussienne, celle de Frédéric II, celle de l'« Éternelle Allemagne », et qui meut les premiers des Allemands, un Treviranus, un von Seeckt, un Hindenburg, comme elle mouvait un Bismarck et un Stein. Mais ce n'est pas de philosopher qu'il s'agit, c'est de punir et, en punissant, d'écarter politiquement le péril. Comme Briand qui a trahi, comme Poincaré qui a couvert sa trahison de sa casquette de « tranchées », de pauvre esclave de cette police d'assassins dont son beau-frère Lanues fut l'ornement, Paul Prudent Painlevé doit être châthi, mis en accusation, dès la première heure de la prochaine mobilisation,
en accusation, dès la première heure de la prochaine mobilisation, condamné et fusillé. C'est une affaire de quelques heures. Paul-Prudent Painlevé, pour la seconde fois, par son incurie, son incapacité, sa suffisance grotesque, a mis Paris et la France en péril de mort. Je le connais, comme Briand et Poincaré, à fond. J'ai siégé sur les mêmes bancs que lui, pendant quatre ans et demi, à la Chambre. Auparavant, à l'heure des mutineries militaires du Bonnet rouge et de Cahen de Cahagnes, je l'avais empoigné vigoureusement (novembre 1917), quelques heures avant sa chute de cinq étages, dans son cabinet de
avant sa chute de cinq étages, dans son cabinet de la rue Saint-Dominique que, d'où il avait fait échouer l'offensive Nivelle (avril 1917) et mis à pied l'heros Mangin, artisan de la victoire décisive, avec Clemenceau et Foch. Je l'ai ultérieurement écrasé devant la Haute-Cour, en audience de huis clos, dans le moment où il essayait de démontrer que j'avais, en accusant Gaston Routier de trahison, risque de compromettre le système, dit « Ladoux », du contre-espionnage français. Il était fameux, ce système, comme la preuve l'affaire Lenoir ! Depuis lors, après avoir erré (voir les desseins vengeurs de Sennep)
lors, après avoir erré (voir les desseins vengeurs de Sennep) à la recherche d'une circonscription, en 1928, ce veau de lune s'est fait élire à Nantua, et Poincaré, qui avait déjà sous une aile ou, mieux, un aileron, juridique, Briand, a pris sous l'autre Painlevé, par peur et trouille de je ne sais quoi. Quel salaud que ce grand Lorrain ! Pendant de longs mois, cet « éminent mathématicien », auquel nul ne s'est avisé de demander des comptes, s'est appliqué à décomposer « feu l'armée française » et à laisser la frontière sans défense, et les troupes de couverture
laisser la frontière sans défense, et les troupes de couverture en pleine dissolution. Maginot s'est aperçu, en prenant la succession de cet ignoble idiot — comme s'en était aperçu Clemenceau — que le sol de la France était de nouveau ouvert à l'ennemi... A un ennemi qui peut, s'il le veut, nous tomber dessus d'un moment à l'autre. Car nous avons à franchir, nus comme vers, en face de l'Allemagne de von Seeckt et du « Casque d'acier », le cap redoutable des élections de septembre, et celui (octobre prochain) du rassemblement en Rhénanie des Stahlhelm. Demanderez-vous alors, Tardieu, aux
du rassemblement en Rhénanie des Stahlhelm. Demanderez-vous alors, Tardieu, aux Parisiens, d'évacuer la capitale, en signe de non-agressivité ?... Le Temps, votre journal, prévoit « l'attaque brusquée ». Moi, je la crois certaine, à moins que... Léon DAUDET. wiiiimiiitimHWBiuMiunwiniicginHiuijmmmifmiwnHmnHi L'espion allemand qui avait usurpé l'identité de l'Alsacien Hartmann serait identifié Le Soir de Bruxelles a mené une enquête pour retrouver l'identité de l'espion allemand qui s'était emparé des papiers d'identité de l'Alsacien Hartmann, réhabilité dernièrement, et avait été condamné, sous ce nom, par contumace. Il s'agirait, d'après notre confrère, d'un nommé Klempner, qui n'aurait quitté la France qu'après l'arrestation de
nommé Klempner, qui n'aurait quitté la France qu'après l'arrestation de Bolo Pachanga et de Mata-Hari. La véritable identité de cet individu a été dévoilée par son ancienne amie, Marie Stempel. Les grandes manœuvres vont commencer dans la Maurienne Les troupes se concentrent actuellement sur toute la longueur de la frontière de la Maurienne, en vue des grandes manœuvres qui commenceront lundi. Elles comprennent des coups d'assaut, de l'infanterie alpine, des chasseurs alpins, de l'artillerie de montagne, du génie, etc. La plupart des troupes bivouquent dans la haute vallée de l'Arc. Plus que le douloureux scandale qui se produit et se
Plus que le douloureux scandale qui se produit et se multiplie, plutôt que ce feu roulant de chute et d'échecs, plutôt que cette succession de catastrophes qui semblent s'entraîner l'une l'autre ainsi qu'une série de capucins de cartes, ce qui étonnerait un bon esprit, ce serait le fonctionnement satisfaisant de l'administration de M. Laurent-Eyns, ce serait la bonne qualité d'appareils dus à des marches passés par M. Painlevé. Nous sortons ou, plutôt, nous commençons à sortir d'une période politique analogue à celle qui suivit l'affaire Dreyfus entre 1900 et 1912. Pendant les sept ou huit dernières années, tout ce qui
Pendant les sept ou huit dernières années, tout ce qui concernait l'armée, tout ce qui était censé pourvoir à des risques de guerre était traité, comme l'on dit, sous jambe et considéré sous l'angle de la plus complète actualité et de l'improbabilité la plus radicale. On ne croyait plus à la guerre et, comme il fallait par grimace, par habitude ou pour parer aux incidents coloniaux garder un matériel et un personnel militaires, ce matériel était livré aux gens d'affaires, ce personnel était abandonné aux politiciens. On se réveille. Mais, par les conséquences des folies et des sottises accumulées pendant
par les conséquences des folies et des sottises accumulées pendant le sommeil, le réveil est dur. Le personnel est en partie désemparé et démoralisé. On s'aperçoit qu'en bien des points le matériel, qui ne valait pas pipette quand il a été acquis ou construit, représente aujourd'hui une valeur négative c'est-à-dire une menace et un péril. Nous ne posons que pour la forme la vide et vaine question de savoir s'il se trouvera dans les Chambres des hommes capables de protester contre ce massacre de nos soldats commis en pleine paix, sur le sol ou dans l'air de la France, au
sur le sol ou dans l'air de la France, au profit de spéculateurs et de mercantis. Encore l'Europe à fédérer ! On trouvera plus loin, à la Revue de la Presse, quelques-unes des généralités qu'aligne M. Edouard Herriot, sous couleur de répondre aux critiques du fédéralisme européen. J'ai réservé un paragraphe dont il importe de discuter l'essentiel. M. Herriot (ou son secrétaire, car j'hésite à lui imputer de telles pauvretés) veut montrer par quelles difficultés a passé la construction des Etats-Unis d'Amérique. Il écrit ou fait écrire : Excusez-moi de citer quelques dates pour montrer combien fut lente cette œuvre
citer quelques dates pour montrer combien fut lente cette œuvre que votre esprit paresseux (!) n'aperçoit plus guère aujourd'hui que dans sa synthèse définitive; en 1803, achat de la Louisiane; en 1819, cession de la Floride; en 1844, annexion du Texas; en 1867, acquisition de l'Alaska. Je le demande à mes économistes : entre l'Alaska et la Floride, les différences de toute sorte n'étaient-elles pas plus grandes qu'entre la Norvège et l'Espagne ? Et l'on sait comment l'affaire des tarifs fit apparaître une antinomie radicale entre les Etats du Nord, commerçants, industriels, désireux d'être protégés contre l'Europe par des douanes
commerçants, industriels, désireux d'être protégés contre l'Europe par des douanes élevées, — et les Etats du Sud, favorables au libre échange pour vendre leurs bulles de coton. Il y eut plus qu'autonomie, il y eut guerre, guerre longue, acharnée, sanglante où la moitié des Etats américains, voulant se désunir, ne furent maintenus dans l'union que par la force. Joli, ce fédéralisme ! Du pacifisme guerrier ! C'est un premier point. Un second point est encore plus important, car il vise la condition de tout projet de fédération européenne. M. Herriot relate l'achat d'un pays, la cession d'un autre, l'annexion d'un
relate l'achat d'un pays, la cession d'un autre, l'annexion d'un troisième, l'acquisition d'un quatrième... À qui ? Par qui ? Comment ne voit-il pas que ces termes supposent un acheteur, un concessionnaire, un annexeur, un acquéreur ? Et s'il en est ainsi, ces conceptions, et même ces mots, l'amènent et l'obligent à discerner l'existence d'éléments actifs et d'éléments passifs, d'Etats agissants et d'Etats agis, de corps centraux exerçant une attraction et d'un certain nombre de satellites attirés, de manière ou d'autre, dans l'orbite d'autrui. Quiconque a voulu raconter raisonnablement l'histoire des Etats-Unis, la raconter et la comprendre et pour faire
des Etats-Unis, la raconter et la comprendre et pour faire comprendre, y a distingué un élément fédérateur et un élément fédéré : l'élément fédérateur fut composé, sans doute possible, des puritains émigrés ou migrants primitivement établis dans les treize Etats du Nord-Est. La lumière ainsi proposée par l'analyse de cette structure historique contraint dès lors, à poser la question : qui pourra jouer en Europe le même rôle actif organisateur et central ? Quel peuple, par le nombre, par l'influence, par la cohésion, par l'attraction morale, aura le pouvoir d'acquérir cette fonction de noyau central fédérateur, si ce n'est pas
cette fonction de noyau central fédérateur, si ce n'est pas l'ensemble des pays allemands formés par le Reich et les Etats qui gravitent autour du Reich ? Nous n'avons pas démontré avant-hier que telle était la destinée de toute fédération européenne. Elle sera allemande, comme l'Amérique a été anglo-saxonne et puritaine, ou elle ne sera pas. L'Œuvre m'a répondu que ce serait la fin de tout. La fin d'une chimère n'est pas la fin de tout. Nous n'avons pas à regretter la ruine de la tyrannique et sanglante chimère dont nos pères du moyen âge ont vu quelquefois des réalisations
nos pères du moyen âge ont vu quelquefois des réalisations partielles : l'Histoire de France, comme l'Histoire de Suisse, a consisté d'abord à s'affranchir de l'Empire allemand. Quant à la fin des guerres il faut la rechercher dans des directions plus raisonnables et plus pratiques en commençant par rendre aux pays qui y sont le plus intéressés ces antiques « libertés germaniques » dont on les a privés au profit de ce que mon vieux maître appelait justement leur « exécable unité ». Tableau de famille en voyage Hier nous avons publié non pas la simple preuve (qu'il eût été
avons publié non pas la simple preuve (qu'il eût été possible de discuter) mais un aveu formel, indiscutable, des manœuvres d'une partie de la presse française : pour sauvegarder la politique de M. Briand et les illusions qui la fondent, cette presse s'applique à nous dissimuler ce qui se pense, se dit et se fait en Allemagne contre la France et contre la paix. Nous préférons ne pas nous étendre là-dessus, écrit cyniquement l'envoyé de Paris-Midi à Berlin. En plus de cet aveu significatif, nous avons, de cent côtés, surpris, recueilli et enregistré les signes que l'on veut se dissimuler.
recueilli et enregistré les signes que l'on veut se dissimuler. Signes financiers, signes militaires, signes maritimes, signes politiques et parlementaires même, tout concourt et les révélations récentes sur l'accord des communistes et des nationalistes allemands suffisent à montrer que les plus fameuses divisions intestines du peuple ennemi, si elles sont profondes en elles-mêmes, ne font pas varier les directions de sa politique extérieure. Ce n'est pas dans le journal où l'analyse aiguë de Bainville dissout le mythe des deux Allemagnes qu'il serait utile de rappeler pour combien de raisons des élections de gauche ou de droite signifieraient exactement la même
élections de gauche ou de droite signifieraient exactement la même politique de revision des traités, la même volonté de revanche et de reprise, le même sentiment germaniste et pangermaniste. Les soixante-trois millions d'Allemands qui se jugent à l'étroit dans leur pays et qu'appellent d'importantes minorités plus ou moins irrédentistes, sont élevés, menés, chauffés, de telle sorte qu'ils ne songent, selon l'expression de M. Treviranus, qu'à reprendre les forces matérielles et morales qui leur permettront de conduire leurs réclamations « jusqu'au bout ». Ce sont là des faits acquis, issus d'enquêtes sérieuses, tirés de textes authentiques, souvent officiels, et sur lesquels