jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
fut supprimé alors. Comment trouver les 7 millions ? On a frappé un impôt progressif allant jusqu'à 53 910; on a doublé l'impôt des patentes. C'est ainsi que la Commune de Lyon a touché des droits qui n'appartiennent qu'à la collectivité de la nation. Cette loi de la Commune, — car la Commune de Lyon faisait les lois, — la délégation de Bordeaux l'a sanctionnée (Rumeurs) à la date du 28 janvier. Heureusement, dès ce jour, la Délégation de Bordeaux était décédée et n'avait pas les pouvoirs suffisants pour usurper les droits qui n'appartiennent qu'à la représentation nationale. L'impôt ne
les droits qui n'appartiennent qu'à la représentation nationale. L'impôt ne fut pas mis en recouvrement. Quelle ressource reste-t-il à Lyon ? La banqueroute ou le rétablissement de l'octroi. Dans cette situation, ne laisser que trois jours à une grande population pour choisir les mandataires de ses intérêts, est-ce suffisant ? Songez qu'il se fait à Lyon en ce moment une propagande terrible. Si je vous lisais les écrits qui circulent en ce moment à Lyon, vous en seriez effrayés. On écrit, des plumes autorisées écrivent que, si on eût voulu empêcher l'effusion du sang le 30 avril, cela dépendait de
empêcher l'effusion du sang le 30 avril, cela dépendait de l'administration et de l'autorité militaire. Toutes ces misérables attaques ont fait leur chemin. La calomnie s'empare des intelligences et des cœurs. Voilà le danger évident. C'est dans ces conditions que demain, sans que nous ayons pu opposer de réponse aux partisans de la Commune absolue (Voix : Criminelle), qu'on veut que Lyon procède aux élections. Je demande que M. le ministre de l'intérieur, imposant silence aux prévenus que lui a suggérés M. le préfet, donne satisfaction à nos légitimes protestations. M. LE MINISTRE DE L'INTÉRIEUR : Je ne suivrai pas
M. LE MINISTRE DE L'INTÉRIEUR : Je ne suivrai pas l'honorable M. Leroyer dans tous les détails de son interpellation, je répondrai seulement à la mesure principale. Je l'ai déjà dit, comment une minorité faitelle lever à la guillotine le drapé de l'insurrection et comment elle fut réduite en peu d'heures. En somme, les élections avaient été, dans les cinq autres arrondissements, modérées et satisfaisantes; le parti dit de la Commune n'y obtint aucun représentant. Les conseillers élus, obéissant à un scrupule honorable, ont cru depuis devoir donner leur démission; que cette communication n'ait pas été faite à M. Leroyer,
que cette communication n'ait pas été faite à M. Leroyer, il y avait pour cela un motif excellent, c'est que ce n'a été que le mercredi soir que la dépêche annonçant cette démission nous est parvenue. J'avais pensé qu'il était bon de laisser la ville de Lyon et son courageux administrateur juger de la situation. M. le préfet, en remettant les élections au 7 de ce mois, a-t-il violé la loi ? qui pourrait l'affirmer ? Est-ce qu'il y a eu surprise, précipitation ? M. Leroyer ne regrette qu'une chose, c'est que les démissions aient été acceptées. Or les défenseurs
c'est que les démissions aient été acceptées. Or les défenseurs du parti de l'ordre n'apprécient pas les choses au même point de vue que M. Leroyer. Les électeurs qui ont voté le 30 avril ne voteront-ils pas avec plus d'énergie et dans le même sens le 7 mai ? M. l'administrateur de la ville de Lyon l'a pensé, et il a la confiance de tout ministre, parce qu'il la mérite. M. DUCASSE : Mélangé au même titre que mon collègue Leroyer à la question qui vient d'être soulevée, ce n'est nullement parce que notre démission a été donnée sans notre
nullement parce que notre démission a été donnée sans notre assentiment, et que nous n'en avons été informés qu'hier. Nos amis ont dit que nous nous associerions à cette démission collective, ils ont bien fait; mais la mairie devait nous avertir télégraphiquement. Nous eussions donné notre démission, mais en la motivant. Pourquoi nous a-t-on avertis à la dernière heure ? Pour que la parole nous fût ôtée. Avec huit jours de plus, nous avions le temps de répondre. On invoque contre nous des considérations que nous ne voulons pas discuter et dont nous laissons la responsabilité à ceux qui les
et dont nous laissons la responsabilité à ceux qui les invoquent. M. LE PRÉSIDENT : L'interpellation relative aux affaires de Lyon est épuisée; la parole est à M. Tolain. M. LEROYER : Si l'Assemblée est touchée de ce que nous venons de dire, qu'elle prenne l'initiative d'un ordre du jour. (Rumeurs.) M. TOLAIN: Messieurs, je n'ai qu'une simple question à adresser à M. le ministre de la guerre, et je crois que vous reconnaîtrez que cette question a un assez grand intérêt. En ce moment, sur les murs de Paris, une affiche blanche est apposée, et il y en a
une affiche blanche est apposée, et il y en a un très grand nombre d'exemplaires. Cette affiche raconte qu'à la suite d'une délibération de la Commune, un rapport a été fait par plusieurs de ses membres et que ce rapport, par décision de la Commune, a dû être publié et affiché. Voici, en substance, ce que contient cette affiche, qui cause une assez vive émotion dans la population parisienne. (Murmures.) Si j'ai demandé à adresser à M. le ministre de la guerre une question sur ce sujet, c'est que je crois qu'il est utile que de pareils faits soient démentis.
crois qu'il est utile que de pareils faits soient démentis. Voici ce que porte l'affiche : « Le 25 avril dernier, à la Belle-Epine, près Villejuif, quatre gardes nationaux auraient été entourés par 200 chasseurs. Ils auraient immédiatement jeté bas les armes et se seraient rendus sans avoir essayé aucune résistance. Les chasseurs après avoir cerné ces hommes se disposaient à les emmener sans avoir exercé envers eux aucune violence, lorsque serait survenu un capitaine qui, à coups de revolver, » (Nombreuses protestations. — Assez! assez!) M. COCHERY : Un ministre ne peut pas accepter une interpellation faite dans ces
ministre ne peut pas accepter une interpellation faite dans ces termes! M. PAGÈS-DUPORT : Cela ne mérite pas un démenti ! Plusieurs voix : La question préalable ! M. TOLAIN : Je ne crois pas que l'Assemblée ait cette prétention de m'interdire la parole alors que je me suis servi. (Si ! si! Assez! assez!) .Plusieurs membres : Ce sont de misérables calomnies ! Quelques voix à gauche : Parlez! parlez ! M. TOLAIN : Je ne reconnais à personne, alors que je n'ai pas fini d'exprimer ma pensée, le droit de m'empêcher de continuer. (Nouvelles réclamations. — Approbation sur
droit de m'empêcher de continuer. (Nouvelles réclamations. — Approbation sur plusieurs bancs à gauche.) J'ai dit en commençant que, si je me permettais d'adresser cette question à M. le ministre, c'était parce que je désirais que ce fait fût démenti. (Allons donc! allons donc!) Un membre : Est-ce qu'il a besoin d'être démenti ! M. PAGÈS-DUPORT: Une affirmation de la Commune ne mérite pas cet honneur. M. TOLAIN : Il est possible que vous n'ayez pas besoin, vous, d'entendre le ministre donner ce démenti, mais je vous dis, et je ne parle pas ici de la Commune (Bruit.), je vous
ne parle pas ici de la Commune (Bruit.), je vous dis que cette affiche a causé de l'émotion. (Bruit croissant.) Messieurs, je termine en protestant de la façon la plus absolue contre votre violence. (Assez! assez!) Je dis qu'il est complètement inique de ne pas permettre à un orateur d'exprimer sa pensée. (Assez! assez!) À gauche : Parlez! parlez! Une voix à droite : À l'ordre ! M. TOLAIN : J'entends qu'on demande le rappel à l'ordre. Si l'Assemblée est disposée à prononcer le rappel à l'ordre alors qu'elle m'a empêché de parler, je l'accepte et je m'en ferai honneur.
empêché de parler, je l'accepte et je m'en ferai honneur. Dans ce que j'ai dit, je n'ai pu blesser personne, et vous n'avez qu'à vous reprocher votre intolérance et la force dont vous abusez contre moi. (Assez! assez! — L'ordre du jour!) M. le ministre de la guerre se lève pour répondre. D'un grand nombre de bancs : Non! non! Ne répondez pas! M. PAGÈS-DUPORT : La Commune vit de mensonges et de calomnies. Il est inutile, pour la dignité de l'Assemblée, de relever ces infamies quotidiennes. M. TOLAIN : Je ne demande pas mieux que de terminer (Bruit); mais
Je ne demande pas mieux que de terminer (Bruit); mais j'ajoute que c'est parce que j'étais convaincu que M. le ministre allait venir démentir le fait. M. LEGRAND : Il y a des choses qui n'ont pas besoin d'être démenties. Tout le monde sait que nos braves officiers ne sont pas des assassins. M. TOLAIN : Puisque vous ne voulez pas m'entendre, je descends de la tribune. M. le ministre de la guerre se lève une seconde fois pour prendre la parole. Nouveaux cris : Non! non! ne répondez pas! M. LE MINISTRE DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE: Pardon, messieurs! Il faut
M. LE MINISTRE DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE: Pardon, messieurs! Il faut répondre non-seulement à cette calomnie, mais à toutes les calomnies analogues. (Vive agitation.) Un membre : On ne peut pourtant pas répondre à toutes les affiches de la Commune de Paris! (Un certain nombre de représentants entourent le ministre de la guerre.) M. LE PRÉSIDENT : Messieurs, veuillez reprendre vos places. M. LE MINISTRE DE LA GUERRE : Messieurs, en demandant un démenti à une odieuse calomnie, l'honorable M. Tolain. (Exclamations et interruptions sur quelques bancs à droite.) Un membre à gauche : Est-ce qu'on conteste au notre collègue le
à gauche : Est-ce qu'on conteste au notre collègue le titre d'honorable ? MM. TIRARD et BRISSON se lèvent et protestent en se tournant vers la droite et en criant : À l'ordre! à l'ordre! (Echange et entre-croisement d'interpellations. — Presque tous les membres de l'Assemblée sont debout et parlent avec animation. — En ce moment M. Langlois quitte sa place, traverse la salle et se précipite, malgré les efforts des collègues qui cherchent à le retenir, vers les bancs de la droite d'où sont parties les exclamations et les interruptions. — Tumulte et confusion générale.) (Plusieurs représentants demandent à
interruptions. — Tumulte et confusion générale.) (Plusieurs représentants demandent à M. le président de se couvrir.) M. LE PRÉSIDENT, s'efforçant de dominer le bruit : La séance est suspendue! Aux termes du règlement, j'invite MM. les représentants à se retirer dans les bureaux. (L'agitation qui règne dans l'Assemblée empêche M. le président d'être entendu. — MM. les représentants restent debout à leurs places.) M. LE PRÉSIDENT : Messieurs, si vous ne voulez pas revenir à l'ordre et au calme, je maintiendrai la suspension de la séance. Je vous invite à vous rasseoir et à faire silence. (MM. les représentants se
vous rasseoir et à faire silence. (MM. les représentants se rasseyent, et le calme se rétablit peu à peu.) M. LE PRÉSIDENT : Vous voyez, messieurs, à quel résultat conduisent des interruptions aussi légèrement faites que celles qui ont donné naissance à cette conclusion ordinaire de convenance et d'usage adressée à un de vos collègues par M. le ministre de la guerre. Légère rumeur à droite, mais qui ne motivaient pas les violences qui se sont manifestées et particulièrement celles de celui de mes collègues qui a eu devoir quitter sa place dans des circonstances telles que mon devoir eût
sa place dans des circonstances telles que mon devoir eût été peut-être de le rappeler à l'ordre. "Oui ! ... Très bien,!" Je t'appelle tout le monde au silence et à la dignité, qui ne devraient jamais cesser de régner dans cette Assemblée. (Très bien! très bien! — Applaudissements.) On adressait une question à M. le ministre de la guerre; il était libre d'y répondre ou de n'y répondre pas. (Interruptions.) Voulez-vous laisser parler votre président, messieurs, ou voulez-vous qu'il descende du fauteuil? C'est ce qui lui resterait à faire si vous ne vouliez pas l'entendre. Je dis que, quand
si vous ne vouliez pas l'entendre. Je dis que, quand on adresse une question à un ministre, il est libre d'y répondre ou de n'y pas répondre, c'est son droit. (Oui ! oui !) et l'on comprend très bien que, sommé de démentir une calomnie abominable, qui est une injure pour l'armée tout entière comme pour le gouvernement, il n'ait pas cru devoir descendre à un tel démenti. (Vives marques d'assentiment.) M. LE MINISTRE DE LA GUERRE : Je remercie M. le président d'avoir si bien interprété le sentiment de l'assemblée et du gouvernement. Je repousse avec indignation ces honteuses
l'assemblée et du gouvernement. Je repousse avec indignation ces honteuses calomnies de gens, de malfaiteurs qui, vous le savez tous, messieurs, sont passés maîtres en infamies comme en ridicules bulletins de victoires. (Très bien! très bien!) JOURNAL OFFICIEL DE PARIS (Numéro du 7.) Toute reconnaissance du Mont-de-piété antérieure au 25 avril 1871, portant engagement d'effets d'habillement, de meubles, de linge, de livres, d'objets de liteurie et d'instruments de travail, ne mentionnant pas un prêt supérieur à la somme de vingt francs, pourra être dégagée gratuitement à partir du 12 mai courant. Les objets ci-dessus désignés ne pourront être délivrés qu'au
courant. Les objets ci-dessus désignés ne pourront être délivrés qu'au porteur qui justifiera, en établissant son identité, qu'il est l'emprunteur primitif. Une première école professionnelle sera prochainement ouverte dans le local précédemment occupé par les jésuites, rue Lhomond, 18, cinquième arrondissement. Les enfants âgés d'environ douze ans et au-dessus, quel que soit l'arrondissement qu'ils habitent, y seront admis pour compléter l'instruction qu'ils ont reçue dans les écoles primaires, et pour y faire, en même temps, l'apprentissage d'une profession. Les parents sont donc priés de faire inscrire leurs enfants à la mairie du Panthéon (Ve arrondissement), en désignant le métier que
mairie du Panthéon (Ve arrondissement), en désignant le métier que chacun de ces enfants désire apprendre. Les ouvriers au-dessus de quarante ans qui voudraient se présenter comme maîtres d'apprentissage devront aussi se faire inscrire à cette mairie, en indiquant leur profession. Nous faisons appel, en même temps, aux professeurs de langues vivantes, de sciences, de dessin et d'histoire, qui désirent nous prêter leurs concours pour cet enseignement nouveau. Le délégué à l'intendance rappelle, par un nouvel arrêté, que toutes réquisitions d'effets d'habillement et d'équipement sont absolument interdites. Le citoyen Fontaine (Joseph) est nommé secrétaire, de tous les biens, meubles et
(Joseph) est nommé secrétaire, de tous les biens, meubles et immeubles, appartenant aux corporations ou communautés religieuses, situés sur le territoire de la Commune de Paris. Le citoyen Doussot (Bertrand-Paul-Edouard), capitaine de frégate, est nommé chef d'état-major de la flottille de la Seine. UNE LETTRE DE M. THIERS Voici une lettre curieuse écrite par M. Thiers en 1848, à la veille de l'élection présidentielle, à un électeur de province, nommé Desplans, qui en envoya copie, en juillet 1869, à l'ex-empereur, avec une lettre qui commençait ainsi : « Sire, la quenouille de l'Etat paraissant à beaucoup de monde s'embrouiller en
quenouille de l'Etat paraissant à beaucoup de monde s'embrouiller en ce moment, d'autres plus rassurés, dont je suis du nombre, comptent sur votre main ferme pour la bien tenir et la filer du meilleur fil possible. Dans cet état de choses, ne sachant la part qu'y prend M. Thiers, je me suis permis de lui rappeler, en lui donnant copie, la lettre qu'il m'écrivit le 7 novembre 1848. » Quelques jours auparavant, M. Desplans avait donné avis à M. Thiers de l'emploi qu'il allait faire d'une lettre « qui, disait-il, fut communiquée à différents amis de plus de vingt départements
fut communiquée à différents amis de plus de vingt départements où son contenu produisit le plus grand effet. M. Thiers ne lui répondit pas, l'ex-empereur fit garder dans ses archives des Tuileries cette communication singulière, après en avoir fait adresser à M. Desplans ses remerciements. Paris, 7 novembre 1848. Monsieur Charles Desplans, à Orange (Vaucluse). En réponse à votre lettre du 4 novembre, et sans prétendre vous diriger, je vous donne l'avis des hommes les plus éclairés du parti modéré. La rue de Poitiers n'a pas voulu avoir de candidat, pour ne pas diviser les voix de tous les amis
pour ne pas diviser les voix de tous les amis de l'ordre. Placée entre le général Cavaignac et Louis Bonaparte, elle laisse couler ce torrent des sympathies populaires, sans y faire obstacle. Pour combattre ce torrent au profit du général Cavaignac, il aurait fallu que celui-ci le méritât par la fermeté de sa conduite, par une politique rassurante et résolue dans le sens de l'ordre. Il n'en a rien fait, et dès lors un effort en sa faveur ne saurait être motivé. Ne pas agir, c'est laisser les voix se porter sur Louis Bonaparte. Les principaux membres du parti modéré
porter sur Louis Bonaparte. Les principaux membres du parti modéré s'y résignent. Louis Bonaparte, repoussé par les rouges, ne pourra jamais être à eux. Dès lors, sans le considérer comme un bien, on peut le regarder comme un moindre mal, et, à moins d'événements nouveaux, je crois que l'on doit voter pour lui. Je n'ai pas de grandes illusions sur sa personne et son mérite, mais, bien entouré, il pourra peut-être rendre service. La révolution du 21 février ne nous a pas placés dans une situation facile. Nous devons donc ne pas aspirer au bien, mais au moindre mal. Voilà
ne pas aspirer au bien, mais au moindre mal. Voilà mon avis, puisque vous le demandez. Je vous prie de vouloir bien garder cette lettre pour vous, car je ne désirerais pas qu'elle fût publiée. Quant à mon opinion, du reste, je n'en fais pas mystère. Recevez, monsieur, mes compliments empressés. A. THIERS, Représentant du peuple. Nous avons souligné la phrase ou le général Cavaignac est accusé de n'avoir pas une politique assez ferme et assez résolue dans le sens de l'ordre. Le général Cavaignac avait pourtant bombardé l'insurrection de juin, supprimé des journaux, mis des journalistes au secret, emprisonné
juin, supprimé des journaux, mis des journalistes au secret, emprisonné et transporté sans jugement. Si M. Thiers n'était pas encore « rassuré » et s'il trouvait que ce n'était pas assez d'« ordre », qu'est-ce donc qu'il rêvait de « pire » ? PU. Barty.. ZIGZAGS DANS PARIS Les journaux de Versailles qui, il faut le dire à leur éloge, se placent qu'ils sont là-bas à fleur de sou rôle Bienfaisant de M. Précard, auront fait preuve d'une imagination hors ligne, ont encore inventé depuis quelques jours un nouveau moyen de pousser leurs compatriotes à la réconciliation. Ce moyen, auquel
de pousser leurs compatriotes à la réconciliation. Ce moyen, auquel rien ne devrait résister, et auquel pourtant tout résiste, consiste à publier les interrogatoires des quelques gardes nationaux faits prisonniers par l'armée rurale. Ces morceaux de littérature choisie, étonnants de « malice », sont uniformément conçus sur le modèle suivant : — Vous êtes un insurgé ? — Non, monsieur. — Vous avez été cependant pris les armes à la main. — C'est que j'y ai été forcé par la commune ; on m'a enrôlé avec des coups de crosse dans le dos et au grand désespoir de ma famille,
dans le dos et au grand désespoir de ma famille, qui doit encore continuer à s'arracher les cheveux à l'heure où vous avez l'honneur de m'adresser la parole. — Votre intention n'était pas alors de vous mettre en rébellion contre le gouvernement paternel de M. Dufaure ? — M. Dufaure! mais c'est-à-dire, au contraire, que si je vénère quelqu'un en ce bas monde, c'est cet homme d'État là, Et ma famille donc ! Ma femme ne cesse d'en parler, elle a acheté sa photographie et du matin au soir elle lui entonne des baisers. Je vous dis que si vos
lui entonne des baisers. Je vous dis que si vos estimables gendarmes m'ont trouvé en train de leur tirer dessus, c'est que j'y étais forcé sous peine de mort; et la preuve, c'est que si M. Dufaure consent à me donner sa bénédiction, je m'enrôle immédiatement dans votre armée. On voit tout de suite où les journaux versaillais veulent en venir avec ce système admirable. Ainsi accommodés, les interrogatoires arrivent tranquillement à prouver — à M. Jules Favre que les gardes nationaux de Paris ne vont au feu que par peur de la mort, et qu'ils courent la chance d'être
peur de la mort, et qu'ils courent la chance d'être envoyés à Belle-Isle par amour de la liberté — celle que comprend si étonnamment M. Dufaure. Le coup ne manque pas d'une certaine finesse, et on sent que décidément les journalistes qui consentent à aller respirer l'air que respire M. de Lorgeril ne peuvent qu'y gagner. L'odeur du foin pousse à l'imagination: c'est d'ailleurs une chose depuis longtemps accréditée chez les parfumeurs. Il est vrai que ce qui aide aussi le « talent » du conteur à se développer, c'est la qualité du public à qui ce conteur a l'habitude
la qualité du public à qui ce conteur a l'habitude de s'adresser. Un « bon public » est une chose précieuse, l'encouragement ayant été de tout temps un aiguillon pour les écrivains qui ne demandent qu'à percer. Et pour me servir enfin d'une expression qui fera plaisir à M. de Larochelle-Theulon : Le journaliste est une plante qui les applaudissements anticipés sont un fumigat de première qualité. Seulement, comme toute plante a son été et toute plante ses mauvaises saisons, — il se trouve qu'une fois déplacée, le morceau applaudi frénétiquement dans son milieu habituel tombe sur un autre public
frénétiquement dans son milieu habituel tombe sur un autre public qui, lui, ne reçoit quelquefois pas la chose avec les mêmes bravos. Au contraire, cet autre public reste froid et peut même descendre au-dessous de zéro jusqu'à s'écrier : Ah ! ça ! mais, farceur de conteur, c'est à nous que vous voulez faire avaler que tous les gardes nationaux qu'on interroge là-bas n'ont été au combat que l'épée dans les reins ? Mais alors, comme il y a en ce moment deux cent mille gardes nationaux qui se battent, il faut donc que, pour les piquer, la Commune ait
il faut donc que, pour les piquer, la Commune ait deux cent mille épées ? Allons, messieurs les conteurs de Versailles et de Saint-Germain, je vois que tous n'êtes pas encore très forts et que vous avez besoin d'étudier énormément les bons auteurs avant de vous présenter devant le public parisien, qui est et sera toujours, vous le savez bien, le public connaisseur par excellence. Mais les conteurs versaillais répondent victorieusement qu'ils n'écrivent pas pour les Parisiens, mais pour les ruraux, et qu'il leur style est toujours assez bon pour leur public. Ernest Blan.
leur public. Ernest Blan.
LE NUMÉRO 5 CENTIMES Dimanche 11 Décembre 1910 Journal Politique, Agricole ORGANE L. A. VENDÉE et Commercial, paraissant le JEUDI et le DIMANCHE D’UNION RÉPUBLICAINE PRIX DE L’ABONNEMENT: Vendée et départements limitrophes : un an, 10 fr. ; six mois, 6 fr. — France, Algérie et Tunisie : un an, 12 fr. ; six mois, 7 fr. — Etranger : un an, 15 fr. ; six mois, 8 fr. Tout Abonné qui a l’expiration de son abonnement ne refuse pas le Journal, est considéré comme réabonné On s'abonne sans frais dans tous les Bureaux de Poste fondateur : G. GUILLEMET
dans tous les Bureaux de Poste fondateur : G. GUILLEMET Directeur : LOUIS NARQUET Rédacteur en Chef: J. TALLENDEAU Tout ce qui concerne les Abonnements et les Annonces doit être adressé à M. L. NARQUET, aux bureaux du Journal, 23, rue de la République, à Fontenay-le-Comte. PRIX DES INSERTIONS : Annonces 25 centimes la ligne Réclames 30 — — Faits divers 70 — — Les Annonces judiciaires et légales peuvent être insérées dans le PATRIOTE DE LA VENDÉE Avis Important A NOS CORRESPONDANTS Nous prions instamment nos correspondants, qui envoient des communications concernant la rédaction et l'administration, d’écrire sur leur
des communications concernant la rédaction et l'administration, d’écrire sur leur enveloppe cette simple inscription : LE PATRIOTE DE LA VENDÉE 23, Rue de la République À FONTENAY-LE-COMTE Quand nos correspondants auront à écrire personnellement à M. Narquet ou à M. Tallendeau, ils n’auront qu’à mettre sur leur enveloppe le nom de notre Directeur ou celui de notre Rédacteur en Chef. POUR TOUTES AUTRES COMMUNICATIONS D’UN CARACTÈRE IMPERSONNEL, NOUS PRIONS INOS CORRESPONDANTS DE NOUS LES A DRESSER AVEC UNE SIMPLE MENTION : LE PATRIOTE DE LA VENDÉE L’Almanach du PATRIOTE, offert gracieusement à ses abonnés, sera délivré, dès maintenant, dans nos