jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
défectueuse. C'était nécessaire et suffisant. Le système de la Chambre, au contraire, consiste à nier d'abord tout droit légal à la dispense, puis à l'accorder à titre provisoire et conditionnel, après six mois de service, à tous les jeunes gens qui auront fait reconnaître leur qualité de soutiens de famille. La Chambre ne reconnaît donc plus d'autre motif de dispense que l'obligation étroite de faire vivre la famille; toutes les considérations morales qui avaient poussé les législateurs de 1872 à dispenser les aînés d'orphelins ou de veuves disparaissent; il ne reste plus qu'un critère absolument brutal: le contrôle des moyens
reste plus qu'un critère absolument brutal: le contrôle des moyens d'existence, de la fortune. C'est le matérialisme poussé jusqu'à ses extrêmes conséquences. Mais comment sera, dès lors, établie cette qualité de soutien indispensable de famille? — Par un procédé qui indique bien, une fois de plus, le côté exclusivement politique et électoral de la loi nouvelle — et qui consiste à faire statuer les conseils de revision sur des propositions établies par les maires, éclairés eux-mêmes par des commissions communales composées de trois pères de famille élus. Et comme les anciennes catégories de dispensés rentrent, pour la plupart, dans la
anciennes catégories de dispensés rentrent, pour la plupart, dans la classe générale des soutiens de famille, les conseils de revision auront désormais à statuer, non plus sur 40% du contingent, mais bien sur 15%, soit sur 32 à 33,000 propositions établies par les maires. On peut prévoir, en dehors des complications matérielles, à quelles récriminations, à quelles obsessions et aussi à quelles tentatives de corruption pourraient donner lieu la distribution ainsi de ces innombrables dispenses. C'est le recrutement de l'armée livré à toutes les passions, à toutes les rivalités locales; c'est de la politique de clocher au premier chef. En
c'est de la politique de clocher au premier chef. En somme, la Chambre avait à choisir entre une réglementation fixe, précise, judicieuse, et une désignation incertaine, arbitraire, sujette à mille erreurs et peut-être à mille compromissions; entre une méthode à la fois conforme aux traditions et aux besoins de l'armée, et un procédé éminemment apte à exciter les passions locales, à développer la pression électorale; — il s'agissait d'une loi militaire, elle n'a pas hésité: c'est le système politique qu'elle a choisi. Général X... LÉGION D'HONNEUR Le Journal officiel publie les nominations suivantes dans l'ordre de la Légion d'honneur pour
les nominations suivantes dans l'ordre de la Légion d'honneur pour le ministère du commerce: Officier: M. Grison, directeur général des finances à l'Exposition universelle; Chevaliers: MM. Abadie, conseiller général de l'Orne, fabricant de papiers à cigarettes; Imbs, professeur au Conservatoire des arts et métiers; Yves Ménard, professeur à l'École centrale; David Dautresme, chef du cabinet du ministre du commerce. Sur la proposition du ministre de la guerre: Les généraux Cornat, commandant le 18e corps d'armée, et Bressonnel, membre du Conseil supérieur de la guerre, sont nommés grand-croix de la Légion d'honneur; Sont nommés grands-officiers: les généraux Logerot, commandant du 70
d'honneur; Sont nommés grands-officiers: les généraux Logerot, commandant du 70 corps; l'Hôte, inspecteur de la cavalerie; de Launay, commandant le 12e corps; Lambert, président du comité de la gendarmerie, et Tricoche, commandant la 15e division. LA COMMUNE Un nouveau groupe révolutionnaire socialiste, comptant quatre députés à sa tête, vient de se former sous le titre: La Commune. Voici comment débute son manifeste: "Depuis la Commune de 1871, le plus grand acte révolutionnaire a été la Commune de 1871. Tout homme et tout parti doit être jugé sur la part qu'il a prise dans ce grand fait de la Révolution. La
a prise dans ce grand fait de la Révolution. La Commune de 1871 a sauvé la nation par sa victoire; la Commune de 1871 a sauvé la République par son sacrifice. Aujourd'hui, même danger, même salut! La Commune du centenaire sauvera la nation, la République et la Révolution. Le peuple actuel de Paris l'a reconnu par sa manifestation du 2 décembre; son principal cri a été: « Vive la Commune! » C'était bien la Commune vivante, la Commune révolutionnaire socialiste passant entre deux morts: le radicalisme et le boulangisme. Comme Paris, Marseille l'avait compris dans sa dernière élection faite au
Paris, Marseille l'avait compris dans sa dernière élection faite au même cri: Vive la Commune! Le Var a suivi Marseille... et la France entière sait déjà que la Commune seule est assez forte pour vaincre l'ennemi sous sa triple forme, royale, cléricale et patronale; que la Commune est la base naturelle et rationnelle de la République. Robespierre tue la Commune et fait Bonaparte; Cavaignac tue la Commune et refait Bonaparte; M. Thiers tue la Commune et voilà Boulanger. Pas de République sans Commune; la Commune est la petite République comme la République est la grande Commune." Ce manifeste est signé
la République est la grande Commune." Ce manifeste est signé ainsi: "Le Comité provisoire: Cluseret, Ferroul, Planteau, Félix Pyat, députés; Champoudry, Chassaing, Daumas, Marsoulan, conseillers municipaux; Ostyn, Protot, Urbain, anciens membres de la Commune; Bricon, Eugène Châtelain, B. Clos-Emar, Fesneau, Gaston, Cougny, Gravier, Joseph Martelet, Mijoul, Quinoux, Rousseau, Royonncz. Quel galimatias! Et dire qu'ils se sont mis vingt-deux pour rédiger le manifeste que nous soumettons à l'admiration de nos lecteurs! ! "La Commune de 1871 a sauvé la Nation par sa victoire; la Commune de 1871 a sauvé la République par ses sacrifices", voilà ce qu'avancent les citoyens Cluseret, Ferroul,
par ses sacrifices", voilà ce qu'avancent les citoyens Cluseret, Ferroul, Planteau, Félix Pyat et Cie. Or, on le sait, ce sont les communards eux-mêmes qui se sauvent... au bon moment. Il y a erreur, citoyens, et, nous constatons à nouveau que votre mémoire laisse beaucoup plus à désirer que vos jambes. GASTON DUFÉY. L'ÉLECTION DE LA SEINE Le candidat Floquet Si nous en croyons les bruits qui circulaient hier dans les milieux politiques, les cadets-listes auraient enfin trouvé le grand, le seul, l'unique candidat qu'ils comptent opposer au général Boulanger dans l'élection du 27 janvier. Ce candidat serait... M. Charles
dans l'élection du 27 janvier. Ce candidat serait... M. Charles Floquet en personne, actuellement ministre de l'intérieur et président du conseil. On s'explique maintenant pourquoi les gros bonnets de la politique parlementaire affectaient depuis quelques jours d'être muets comme des carpes, lorsqu'il était question de vents de la prochaine élection de la Seine. L'affaire n'est pas encore faite, mais elle est en préparation et aboutira prochainement, si des influences ne viennent pas détruire cette combinaison, sur laquelle sont basées bien des ambitions. Le Plan Voici le plan qui a été trouvé pour mener à bonne fin cette entreprise: M. Floquet
trouvé pour mener à bonne fin cette entreprise: M. Floquet donnerait sa démission de ministre de l'intérieur aussitôt la publication du décret convoquant les électeurs de la Seine, c'est-à-dire vers le 3 ou 4 janvier prochain. Redevenu simple député des Pyrénées-Orientales, M. Floquet serait alors reporté à la présidence de la Chambre par les radicaux et les opportunistes, qui sacrifieraient ainsi M. Méline sur l'autel de la Constitution de 1875. C'est avec ce titre ronflant de « président de la Chambre des députés » que M. Floquet se présenterait alors devant les électeurs parisiens, qui s'empresseront, nous n'en doutons pas,
devant les électeurs parisiens, qui s'empresseront, nous n'en doutons pas, de le blackbouler. Le ministère reconstitué Le départ de M. Floquet du ministère amènerait d'importants changements dans le cabinet, qui deviendrait un peu plus opportuniste qu'il ne l'est actuellement. La présidence du conseil serait donnée à M. de Freycinet. M. Constans serait nommé ministre de l'intérieur ; un autre portefeuille serait accordé à M. Bouvier, qui l'attend impatiemment depuis bien longtemps. Ces deux derniers portefeuilles seraient le prix du marché conclu avec les opportunistes, qui sont les chauds partisans de cette admirable combinaison. La première réunion électorale Hier soir, a
cette admirable combinaison. La première réunion électorale Hier soir, a eu lieu la première réunion électorale relative à la future élection de la Seine. Elle avait été organisée, dans la salle du grand café Américain, par le comité central jérômiste, -qui s'intitule « bonapartiste républicain ». Un grand nombre d'électeurs avait répondu à cet appel et la salle était bondée. De nombreux discours ont été prononcés. Un membre du parti ouvrier a protesté contre la candidature de M. Boulanger ; il a représenté le général comme un danger pour la République. M. Guillaume Silvy lui a répondu en disant qu'au
République. M. Guillaume Silvy lui a répondu en disant qu'au contraire, le général avait l'intention de maintenir la République, et que lui seul pourrait apporter un remède à l'ordre de choses existant. M. Silvy a été appuyé par M. Pognant, qui a déclaré que le général avait deux raisons d'être : d'abord, pour faire l'union en face de l'ennemi, et secondement pour organiser la République à l'intérieur en continuant les traditions de la Révolution française. Bref, avant de se séparer, l'assemblée a voté l'ordre du jour suivant : « Les citoyens réunis, le 29 décembre 1888, dans la salle du
citoyens réunis, le 29 décembre 1888, dans la salle du Café Américain, » En face de l'instabilité gouvernementale résultant de la Constitution de 1875, » En face de l'incapacité des gouvernants actuels, » Considérant que cette situation, en se prolongeant, met en péril l'honneur de la démocratie et l'existence de la République, » Acclament la candidature du général Boulanger comme candidat républicain revisionniste, et expriment leur confiance patriotique dans le futur élu du département de la Seine ». Prochaine réunion conservatrice On annonce que les comités conservateurs de la Seine doivent se réunir jeudi pour délibérer sur la question de
doivent se réunir jeudi pour délibérer sur la question de savoir s'il convient de présenter un candidat à l'élection du 27 janvier, ou de s'abstenir. UN ARTICLE DU "NORD" On nous écrit de Bruxelles, à la date du 29 décembre : Le Nord constate que l'année 1888 se termine mieux que sa devancière, au point de vue de la situation générale de l'Europe. Le maintien de la paix paraît assuré. La France est fermement attachée aux idées de paix, à la veille surtout de l'Exposition, et les intentions pacifiques de la Russie sont incontestables. On reproche à la Russie ses
la Russie sont incontestables. On reproche à la Russie ses mouvements de troupes à la frontière. Le Nord répète que ces mouvements n'ont aucun caractère offensif, n'ont lieu que dans un but purement défensif et sont loin d'ailleurs d'avoir l'importance que leur attribuent certains journaux allemands. Parlant de la crise ministérielle qui a éclaté dernièrement à Sofia, le Londres explique qu'il y a dans la situation actuelle du ministère Stambouloff la perspective d'une opposition assez redoutable. Il est évident que le cabinet se trouve à la veille de sérieuses difficultés qui seront loin d'améliorer la situation en Bulgarie. NOUVELLES DE
qui seront loin d'améliorer la situation en Bulgarie. NOUVELLES DE LA CHAMBRE Incident Dreyfus-Reinach Pendant que la Chambre entrait en séance devant trois ou quatre députés qui, hier soir, avaient refusé d'aller se coucher, les couloirs s'animaient. M. Camille Dreyfus, directeur de la Nation, était absolument furieux contre M. Joseph Reinach, directeur de la Ligne publique française. M. Dreyfus attendait M. Reinach pour lui dire nettement son fait et lui administrer... la preuve de sa bonne foi. Donc la discorde règne au camp d'Israël. : Pourquoi ? Voici la chose : M. Camille Dreyfus négociait avec M. André Sefchendorff pour
: M. Camille Dreyfus négociait avec M. André Sefchendorff pour faire un candidat à opposer au général Boulanger. Le directeur de la Nation affirmait que M. André acceptait. M. Joseph Reinach, c'est le contraire, et la République française déclare que tous les Républicains sont opposés à la candidature An-clinée.-Antoine félicitent ce dernier de l'avoir déclaré. Hainach, c'est le contraire, et la République française déclare que tous les Républicains sont opposés à la candidature An-clinée. Antoine félicitent ce dernier de l'avoir déclaré. Hainach, c'est le contraire, et la République française déclare que tous les Républicains sont opposés à la candidature An-clinée.
que tous les Républicains sont opposés à la candidature An-clinée. Antoine félicitent ce dernier de l'avoir déclaré. Lequel dit la vérité ? M. Reinach a produit des dépêches; M. Dreyfus montre une lettre de M. Antoine disant que, si les républicains, depuis Clemenceau jusqu'à Ferry, ont un candidat sûr de battre le général, il ne se présentera pas. Fort de cette lettre, M. Dreyfus guette l'arrivée de M. Reinach pour... M. Reinach paraît. La galerie, qui veut rire, surveille l'apparition de M. Dreyfus, qui vient dans les couloirs et aperçoit son cher confrère de la République française, vers lequel il
son cher confrère de la République française, vers lequel il se dirige aussitôt, lui disant : « Vous avez publié des inexactitudes, ce matin. Vous êtes un drôle! » M. Guillaumot, questeur, se trouve là juste à temps pour empêcher M. Dreyfus d'administrer... la preuve de ses dires. En voilà un gêneur qui empêche de se gifler en rond ! Les adversaires sont séparés. M. Guillaumot entraîne M. Dreyfus et M. Reinach, s'installe à une table pour écrire une demande en autorisation de poursuite contre le député Dreyfus. Tout naturellement on veut savoir ce qui s'est passé. On interroge M.
on veut savoir ce qui s'est passé. On interroge M. Reinach, qui répond : — Je ne veux pas me battre avec M. Dreyfus que je n'estime pas... Et s'il ne me fait pas d'excuses, je le poursuivrai en police correctionnelle. "Voilà de la concentration où je ne m'y connais pas. Et cependant, on ne cessait d'affirmer que la candidature Antoine ferait marcher tous les républicains la main dans la main. Pour un peu plus, M. Dreyfus et Reinach marchaient la... gifle sur la figure. Eh bien! si M. Antoine se laisse tenter par la candidature, il sera un grand
se laisse tenter par la candidature, il sera un grand saint. Et maintenant, que va-t-il se passer? Après avoir entendu les imprécations de Camille, Joseph va-t-il se draper dans son manteau et persister à dire que le directeur de la Nation n'est pas digne de lui? Attendons. Allons, ce n'est pas cela qui empêchera le général Boulanger d'être élu! AU SÉNAT M. Lacyrat, quittant cette année les fonctions de vice-président du Sénat, qu'il occupe depuis plusieurs années, il appartenait à l'Union républicaine de désigner le candidat pour son remplacement. L'Union républicaine, réunie avant la séance, a désigné M. Challemel-Lacoste, qui
républicaine, réunie avant la séance, a désigné M. Challemel-Lacoste, qui n'est inscrit à aucun groupe. La gauche républicaine, réunie ensuite, a ratifié ce choix à l'unanimité. COURRIER PARLEMENTAIRE M. Camélinat dépose une demande d'amnistie en faveur des grévistes condamnés et sollicite l'urgence que combat M. Floquet et que soutient M. Basly. La Chambre repousse l'urgence et suspend sa séance en attendant le budget. Reprise de la séance La séance est reprise à six heures et demie. M. Jules Roche, rapporteur général du budget, dépose son rapport. Il explique que le Sénat a ratifié le vote émis hier par la Chambre,
Sénat a ratifié le vote émis hier par la Chambre, mais qu'il a rétabli à l'article 30 de la loi de finances une disposition additionnelle supprimée par la Chambre. Cette disposition est ainsi conçue : « Les crédits ouverts pour les travaux à exécuter par les Compagnies de chemins de fer seront exclusivement consacrés aux lignes pour lesquelles les travaux sont déjà adjugés ». La commission propose à la Chambre d'adopter le principe de la restriction que le Sénat a voulu insérer dans la loi de finances. Mais la rédaction du Sénat est défectueuse parce qu'elle ne tient pas compte