jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à cinq heures, emportant cinq cents hommes de troupe, dont quatre cents du génie. Les soldats ont été l'objet, de la part de la foule, de chaleureuses ovations. L'Iraouaddy a été visité par le général Marcille, qui s'est montré satisfait des ménagements. ETRANGER - ALLEMAGNE Berlin, 12 juillet. Le chambellan Kotze se constituera prisonnier demain à la forteresse de Gratz, pour y subir trois mois de forteresse à cause de son duel avec le baron Reischach, Berlin, 12 juillet. Malgré les explications fournies par l'administration du canal de Kiel, la Gazette de Berlignaintient que la profondeur du canal n'est pas
Gazette de Berlignaintient que la profondeur du canal n'est pas suffisante et regrette que dans le projet privé on n'ait pas tenu compte de la nécessité d'avoir une profondeur de neuf mètres qu'il faudra obtenir maintenant à grands frais. ANGLETERRE Londres, 12 juillet Les déclarations de candidature sont officiellement faites, aujourd'hui dans 191 circonscriptions. On sait que si un candidat est désigné sans concurrent, il est déclaré élu définitivement aujourd'hui 29 unionistes, 3 libéraux et 3 Irlandais parlementaristes. Ces premiers résultats, prévus d’avance, ne peuvent nullement servir de base à des pronostics quelconques. Parmi les noms des candidats élus se
des pronostics quelconques. Parmi les noms des candidats élus se trouvent : M. Goschen, sir Algernon Borthwick, le colonel Howard Vincent, sir Harris Ashmead Bartlett et M. Mundella, ancien ministre. Londres, 13 juillet. Sir William et lady Harcourt ont été hier soir, à Mansfield, l’objet d’une agression. Sir William venait de prononcer un discours dans un meeting libéral et il s’en retournait à son hôte, accompagné de sa femme, en landau; découvert, au moment où une bande de jeunes tories l’assaillit d’une grêle de projectiles de toute nature, dont un le frappa au visage, et dont lady Harcourt reçut sa
le frappa au visage, et dont lady Harcourt reçut sa part. La voiture de l’homme d’État était pleine de ces projectiles électoraux, dont les roses forment la majorité, et dont les roses sont absentes. On se rappellera que M. Gladstone, atteint d’un projectile de cette nature, a dû subir une douloureuse opération de l’œil. On espère que l’aventure de Sir William Harcourt n’aura pas de suites aussi graves. Formose, 12 juillet. Une troupe de 700 Chinois a attaqué la garnison japonaise de Tanseou. Après un combat désespéré, les Chinois ont été repoussés et ont eu 200 tués. De nombreux prisonniers
été repoussés et ont eu 200 tués. De nombreux prisonniers ont été faits par les Japonais, qui n’ont eu que onze tués. ESPAGNE Madrid, 12 juillet. Pendant un ouragan qui s’était déchaîné sur le village de Calasparra, dans la province de Murcie, la foudre est tombée sur l’église remplie de monde. Un enfant a été tué ; huit personnes ont été blessées. L’édifice a été incendié. GRÈCE Athènes, 12 juillet. À la suite des meetings organisés dans plusieurs villes du Péloponnèse, la Chambre a adopté en première lecture par 56 voix contre 27, le projet de loi du député Voto,
voix contre 27, le projet de loi du député Voto, tendant à retenir 20 % de la récolle des raisins secs pendant une année. Il ne serait permis de consommer à l’intérieur ces raisins retenus. ITALIE Rome, 12 juillet. M. Crispi pose une question au banc de la Chambre afin de savoir si la Russie a reconnu le traité d’Uccialli entre l’Italie et l’Ethiopie et, en cas affirmatif, si l’accueil officiel de la Russie à la mission éthiopienne est d’accord avec le traité d’Uccialli. M. Imbriani est plus indiscret encore : il voudrait savoir en quelle considération tiennent les gouvernements
: il voudrait savoir en quelle considération tiennent les gouvernements d’Europe ce traité. Pas plus que l’orateur précédent il n’obtient de réponse. Il est plié d’heureux sur le chapitre de l’amnistie. M. Crispi daigne déclarer que dans le discours du trône il n’était nullement question d’une amnistie, mais du pardon à faire quand les conditions de sûreté publique le permettent. Ces grâces ne s’imposent pas. Partant, M. Crispi prie M. Imbriani de quitter ce sujet, s’il veut être utile à ses amis. RUSSIE Saint-Pétersbourg, 12 juillet. L’ambassade abyssine, demeurera à Saint-Pétersbourg encore une huitaine de jours. Les princes Damto et
Saint-Pétersbourg encore une huitaine de jours. Les princes Damto et Belliakio, chefs de l’ambassade, et le métropolite Tchernobog, qui en font également partie, seront reçus par l’empereur Nicolas, et audiencé d’adieu, dans le courant de la semaine. La mission a rendu visite en corps au comte de Montejoff, ambassadeur de France auprès du tsar, et à tous les membres du cabinet de Saint-Pétersbourg. Saint-Pétersbourg, 12 juillet. On raconte que, lorsque le métropolite Clément, chef de la députation bulgare, eut terminé son discours au prince Lobanoff en répétant par trois fois le mot « grâces », le prince Lobanoff se tourna
le mot « grâces », le prince Lobanoff se tourna vers le président de la Sobriété, M. Teodoroff, en lui disant : « Le danger d’un ministère Stamboulff est-il encore à retard ? — Oui, répondit M. Teodoroff, tant que la Russie ne sera pas réconciliée avec la Bulgarie ». A quoi le prince Lobanoff aurait répondu : « Je ne suis pas contre la Bulgarie et le tsar n’a rien personnellement contre le prince Ferdinand. Le tsar Nicolas serait, par ailleurs, disposé à recevoir non seulement le métropolite Clément, mais les autres membres de la députation bulgare. SERBIE Belgrade,
mais les autres membres de la députation bulgare. SERBIE Belgrade, 12 Juillet. D’après un renseignement puisé dans une correspondance privée, le gouvernement serbe a ordonné aux autorités de la frontière de Turquie d’exercer la surveillance la plus rigoureuse, pour empêcher les volontaires bulgares, qui veulent se rendre en Macédoine, de pénétrer par la Serbie sur le territoire turc. En Serbie, le roi Alexandre a formé un cabinet progressiste sous la présidence de M. Nikolaevitch; sa mission est d’obtenir de la Skupština le vote de l’arrangement financier de Carlsbad, dont le père et son fils semblent attendre l’application avec une singulière
père et son fils semblent attendre l’application avec une singulière impatience. Mais cet arrangement rencontre dans le pays une opposition très forte et dans l’assemblée législative ni les radicaux, ni les libéraux n’en veulent. Il s’agit d’un échange d’anciens titres contre de nouvelles obligations à 4 % de la concession aux banques étrangères contractantes, pour assurer le paiement régulier des intérêts de la dette, laquelle s’élève près de 400 millions, des revenus des différents monopoles et du chemin de fer. Un Conseil d’administration autonome, composé des délégués des dites banques, du gouverneur et du vice-gouverneur de la Banque nationale serbe,
du gouverneur et du vice-gouverneur de la Banque nationale serbe, surveille la gestion des monopoles ; les revenus de ceux-ci seront versés dans une caisse spéciale dont le ministère des finances n’aura plus la libre disposition. Le patriotisme serbe se sent blessé de cette intervention étrangère dans l’administration des ressources nationales, et de là viennent toutes les difficultés. Mais, la question se pose en deux termes qui rendent une autre solution périlleuse : l'arrangement ou la faillite ? Encore n'est-on pas absolument sûr que l'arrangement mettra d'éviter celle-ci. LES MINES D'OR Tant que la spéculation sur les actions des mines
D'OR Tant que la spéculation sur les actions des mines d'or ne s'est trouvée que dans les mains de puissants capitalistes, les pouvoirs publics, ni la presse n'avaient à intervenir dans la question. Depuis quelque temps, cependant, on est frappé des agissements extraordinaires des syndicats anglo-allemands, qui paraissent constituer pour l'épargne nationale un véritable danger. Les documents officiels publiés par une nouvelle Revue des plus indépendantes : L'OR ET L'ARGENT : commencent à attirer très sérieusement l'attention, et des pouvoirs publics et de la presse. M. LACHAPELLE, numéros age-famille, reçoit de 3 à 5 h., 27, rue Monthabor, les dames,
de 3 à 5 h., 27, rue Monthabor, les dames, malades, stériles ou enceintes au désir de la suite. CHAMBRE DES DÉPUTÉS L'Interpellation Goblet Après divers incidents, notamment la question posée par M. de Hamel au garde des sceaux sur les arrestations de Bordeaux, — que nous avons résumées hier en dernière heure, — M. Goblet a la parole pour développer son interpellation sur la correspondance échangée entre le ministre des cultes et l'archevêque de Cambrai. Il rappelle que son interpellation a été ajournée longtemps, mais il ne s'en plaint pas. Plus on use, en effet, de longanimité envers le
pas. Plus on use, en effet, de longanimité envers le clergé, plus l'esprit de résistance s'accroît (Très bien ! très bien ! à gauche). Chaque jour apporte son contingent de faits nouveaux à mon interpellation. Je rappelle brièvement à quelle occasion elle a été déposée. La loi sur le droit d'accroissement a donné lieu à une campagne analogue à celle qui a suivi la loi sur la comptabilité des entreprises. Un seul évêque, celui de Beauvais, a prêché l'obéissance à la loi, tandis que tous les autres évêques, les archevêques, les cardinaux, insuffisamment éclairés par les instructions énigmatiques du cardinal
les cardinaux, insuffisamment éclairés par les instructions énigmatiques du cardinal Rampolla, se sont livrés aux manifestations que l'on sait. Est-il étonnant que le simple clergé ait suivi ? C'est ce qui a eu lieu dans tous les diocèses et c'est ce qui a donné lieu à cet échange de correspondances que je dois remettre sous les yeux de la Chambre. L'orateur lit les lettres du ministre et de l'archevêque. On les connaît. Il poursuit : Mon premier mouvement a été de douter de l'authenticité de cette correspondance. Je ne conserve plus de doute, puisque le ministre a accepté d'être interpellé
plus de doute, puisque le ministre a accepté d'être interpellé à son égard. Voilà donc la réponse d'un archevêque à la lettre ferme, mais correcte, du chef du service des cultes ! Quelle mesure comptez-vous prendre vis-à-vis de vos prêtres, demande le ministre à l'archevêque; Et ce prélat de répondre en toute droiture : Je n'en prendrai aucune. Pourquoi ? Parce qu'ils n'ont pas agi en qualité de prêtres; ils ont agi en conditions de citoyens ! Si quelque fonctionnaire rétribué par l'Etat, et il y a eu des exemples, il y en a dans cette Chambre même (Très bien
il y en a dans cette Chambre même (Très bien ! très bien ! à l'extrême gauche), tenait un pareil langage, nous savons trop bien ce que le gouvernement aurait répondu. Mais l'archevêque ; quelle est donc son opinion personnelle ? Il se réserve de l'exprimer dans des réunions de familles, et, pour que le ministre ne conserve aucune illusion, il dira ce qu'il pense de la mesure « déplorable » prise par la Chambre. Tel est ce ton de persiflage, je ne veux employer d'autre expression, dont un archevêque croit pouvoir user vis-à-vis du ministre de qui il tient
croit pouvoir user vis-à-vis du ministre de qui il tient sa fonction (Applaudissements à gauche). J'ajoute, et ceci est plus grave encore peut-être, que l'archevêque a livré cette lettre à la publicité, ce qu'il l'a livrée sans avoir l'autorisation du ministre ; qu'il a enfin également rendu publique celle même du ministre, qui pouvait pourtant passer pour revêtir un caractère confidentiel. J'entends bien : l'archevêque se défend d'avoir livré lui-même cette correspondance à la publicité. Je l'ai trouvée dans un journal avec lequel il a des attaches, dans la Croix. Ce n'est point la seule qu'il ait communiquée à des
Ce n'est point la seule qu'il ait communiquée à des journaux ; j'en produirai d'autres. Des communications de ce genre n'ont pas lieu sans la connivence des principaux intéressés (Très bien ! très bien !). La publicité donnée à ces lettres, à celle du ministre surtout, constitue un fait d'insubordination intolérable. (Applaudissements à gauche). Le ministre des cultes a préféré attendre un mois la discussion de mon interpellation ; mon dossier s'est enurri et ce que j'avais theni d'abord pour un fait isolé m'apparaît, avec la question élargie, comme une rébellion, organisée et générale contre la loi, contre le gouvernement.
rébellion, organisée et générale contre la loi, contre le gouvernement. Cette rébellion n'est pas supportable, si nous ne voulons pas voir reculer la loi civile devant l'audace croissante du clergé. Des divers points de la France, des paroles semblables ont été prononcées par des associations de prêtres. L'orateur lit quelques lettres de prêtres, puis celle de Mgr Trégaron. (Nous avons déjà publié tous ces documents). Après avoir lu celle de l'évêque de Sées, M. Goblet continue : M. Ribot a lu cette lettre, avec toute la partie évangélique qu'on lui connaît. (Rires.) A imitant son exemple, M. le ministre des
connaît. (Rires.) A imitant son exemple, M. le ministre des cultes ne s'est point ému. M. le ministre. — C'est un exemple que nous avons donné aux prélats ! M. Goblet. — C'est une règle que semble s'être imposée le clergé de l'obéir à toutes les lois que dans la limite où la conscience le permet. C'est une règle qui atténue quelque peu les protestations de respect des évêques pour les lois et les institutions. Récemment. encore, dans un discours adressé au président de la République, Mgr l'archevêque de Tours disait : « Dans les limites de ce que permet
disait : « Dans les limites de ce que permet la conscience, le clergé doit donner l'exemple du respect et de l'obéissance aux lois. » Mais qui détermine les limites de la conscience? C'est le prêtre. D'où il suit qu'il se considère agrandi par sa conscience du respect des lois. (Applaudissements à gauche.) Mais toutes ces manifestations isolées se sont condensées dans une manifestation collective, qui a eu lieu à Clermont, à l’occasion de la célébration du huit centième anniversaire de la première croisade, et dont j'emprunte le récit à la Croix d'Auvergne. Au milieu des fêtes et des réjouissances
la Croix d'Auvergne. Au milieu des fêtes et des réjouissances publiques, il s'est tenu à la cathédrale de cette ville, une grande assemblée ecclésiastique où quarante évêques et archevêques et quelques cardinaux se trouvaient présents. Le P. Monsabré, qui avait fait le panégyrique de la croisade du moyen âge, vint entreprendre de prêcher ce qu'il a appelé la croisade du XIXe siècle. "Je veux, disait le P. Monsabré, prêcher la croisade du XIXe siècle, contre un ennemi dont le Turc n'était qu'un instrument. "Je veux vous mettre en présence d'un Christ règne, mais on s'oppose à son règne : c'est
Christ règne, mais on s'oppose à son règne : c'est l'islamisme, le protestantisme, la science; les pouvoirs publics. " (Nouveaux rires. — Bruit à droite, puis, l'orateur nous montre Satan s'emparant de l'État : si encore elle était éparsée, mais non, Satan s'est emparé de Pins, construction. Ceci est pour vous, monsieur le ministre. Rires. L'orateur, cite quelques passages du discours du P. Monsabré, notamment là où il rappelle les applaudissements qui ont été accueillis par les évêques n'ont pas essayé de réprimer l'enthousiasme, mais le journal les félicite d'avoir réveillé par cette manifestation la foi des anciens jours. C'est
réveillé par cette manifestation la foi des anciens jours. C'est donc une véritable croisade et quel en est le but? C'est de résister, sous la direction du pape, avec les évêques pour capitaines, aux lois dites injustes; Et pour qu'il n'y ait pas de doute possible dans vos esprits, le même journal annonce le 2 juin, quelques jours après cette réunion, que les quarante évêques et archevêques réunis à Clermont ont rédigé une adresse au pape pour lui exposer "la situation" faite au Trésor congregations par la loi néfaste. C'était donc bien là le but de la manifestation. Et le
donc bien là le but de la manifestation. Et le même journal apprend à ses lecteurs, d'après les nouvelles de Rome, l'effet considérable qu'a produit cette adresse traduisant les sentiments des catholiques français. Il invite, les congrégations libres à s'organiser, pour la résistance. Il faut entre elles, dit-il, une unité complète pour s'opposer à la gloire de l'État. Bien plus, le même journal, recommande aux fidèles de refuser tout secours et tout ole à communautés qui se rendent complices de la loi par leur obéissance et abandonnent à César ce qui appartient à Dieu. Que dites-vous de ce boycott des
qui appartient à Dieu. Que dites-vous de ce boycott des congrégations? Vous condamnez justement les ouvriers qui attentent à la liberté du travail et mettent à l'index ceux qui refusent de participer aux grèves? L'objet de cet appel n'est-il pas identique? (Très bien! très bien à gauche). Je dis que, de la part de l'organisation congréganiste, cet appel direct qui a pour but de susciter des coalitions contre la loi est assimilable aux appels du même genre que vous poursuivez. (Très bien! très bien à gauche). Je suis obligé, puisque j'ai parlé du journal la Croix, de dire quelques mots
j'ai parlé du journal la Croix, de dire quelques mots de cette publication. Elle a son siège à Paris, rue François Ier, d'où part une édition quotidienne. Indépendamment de cette édition, dans tous les diocèses, il y a une Croix particulière au département, et au moins hebdomadaire. Cette édition locale est distribuée gratuitement dans les villages le dimanche, à la sortie de la messe. Une pareille organisation est une organisation vraiment politique et doit appeler l'attention d'un gouvernement soucieux de veiller sur la sécurité de l'État et sur la défense de la liberté civile. Me reprocher-vous, en dénonçant une semblable
de la liberté civile. Me reprocher-vous, en dénonçant une semblable organisation, de porter atteinte à la liberté de la pensée et de la presse? Mais ceux qui publient ces journaux n'agissent-ils pas dans un but politique? Qu'ils respirent alors simples citoyens et qu'ils cessent de se réclamer de la protection et des allocations de l'État! (Très bien! très bien à gauche). Que fait le gouvernement en présence de cette situation? J'ai pensé, quand il a demandé l'ajournement à un mois, qu'il voulait prendre le temps de réfléchir et d'agir; puis les journaux ont annoncé que mon interpellation serait jointe à
les journaux ont annoncé que mon interpellation serait jointe à celle de M. Jaurès sur la politique générale du gouvernement. Enfin, dans une réunion du conseil de cabinet, tenue le matin même de l'interpellation, M. le ministre de cultes a annoncé : "C'est une erreur absolue. M. René Goblet : "C'est le journal le Temps qui le dit, — le gouvernement a également décidé de différer comme d'abus, au Conseil d'État, les manifestations collectives de certains évêques, notamment celle dont l'évêque de Cambrai a pris l'initiative. En effet, quelques prêtres du diocèse de Cambrai ont été déférés au conseil d'État,
du diocèse de Cambrai ont été déférés au conseil d'État, mais pourrez-vous les atteindre? On prétend qu'ils ne tombent pas sous l'application de l'article 4 des lois organiques, qui dit : "Nulle assemblée délibérante ne pourra être tenue sans l'autorisation du gouvernement." C'est l'espion de la Croix du. Dauphiné (En territoires), qui annonce que l'évêque de Châlons convoquera les prêtres de son diocèse à une assemblée ecclésiastique d'ordre religieux, et qui signale cette innovation comme digne d'être encouragée. Mais admittons que vous poursuiviez ces assemblées, ces manifestations collectives. Je vous demande quelles mesures vous prendrez vis-à-vis des évêques qui les
demande quelles mesures vous prendrez vis-à-vis des évêques qui les ont provoquées. (Très bien! Très bien!) Que feriez-vous de la lettre que vous avez reçue de M. Trégaron, de M. Sosnowski, évêque de Cambrai ? Il est vrai qu'il en a écrit une seconde, dans laquelle il semble battre une vive traite. Il donne aux mères supérieures des établissements de son diocèse les raisons qui peuvent déterminer à obéir à la loi, celles qui peuvent engager à lui désobéir. Il ne conduit pas, bien que l'énumération des inconvénients auxquels la résistance s'exposerait semble l'incliner à l'obéissance. Toutefois il terminé en
résistance s'exposerait semble l'incliner à l'obéissance. Toutefois il terminé en disant : « Notre but n'est autre que celui indiqué par Mgr Rampolla, qui a dit que Notre Saint Père désirait vivement voir suivre une ligne uniforme et digne, capable de mener à de bons résultats. » Le but, vous le voyez, c'est l'unité dans l'action, pour aboutir certainement à l'insoumission. ... Eh bien, je dis que ces diverses lettres constituent des manifestations non pas isolées, mais collectives. En tout cas, la lettre des quarante évêques réunis de Clermont en constitue une manifestation collective. M. le ministre des cultes. —
constitue une manifestation collective. M. le ministre des cultes. — Je ne l'ai connue, comme vous, que par le journal le Croix. Or vous savez comme tous les républicains, ce que vaut la vérité exprimée par ce journal. M. René Goblet. — La confusion est par trop habile. Or, nous savons ce que vaut la vérité exprimée par la Croix quand il s'agit des républicains, mais quand il s'agit des prêtres et d'évêques, y a-t-il un doute possible ? (Applaudissements à gauche et à l'extrême gauche) Ce journal, même la Croix d'Auvergne du 2 juin, celui qui a enregistré la
Croix d'Auvergne du 2 juin, celui qui a enregistré la protestation des quarante évêques, place en tête du même numéro une lettre de l'évêque de Clermont, adressée à son clergé. Vous n'avez donc pas le droit de mettre en doute ses appréciations. Je répète ma question : Vous voulez agir contre les desservants. Mais que faites-vous des manifestations des évêques, et surtout de la manifestation collective des évêques de Clermont ? Sera-t-il vrai de dire que les rigueurs sortent toujours pour les petits et que la loi est impuissante contre les grands. (Applaudissements sur divers bancs.) Et quand je parle
les grands. (Applaudissements sur divers bancs.) Et quand je parle de rigueurs, je sais bien que le terme est excessif. Vous allez poursuivre ces prêtres comme d'abus; Vous savez bien ce que les évêques en pensent. Ils ne font qu'en rire. C'est le martyre au bon compte. (Très bien! Très bien! à gauche.) Il est vrai que la note du Temps ajoute que, si les évêques persistaient, le ministre se réserve le droit de supprimer leur traitement. Nous savons ce qu'il en est. L'autre jour vous avez supprimé l'allocation facultative que tout le monde connaît, Mgr Sosnowski, archevêque de Cambrai.
que tout le monde connaît, Mgr Sosnowski, archevêque de Cambrai. Eh bien, que disent les journaux du Nord ? Ils félicitent d'abord Mgr Sosnowski de son initiative et ouvrent ensuite une souscription pour dédommager M. Monnier. Et un journal ajoute : « L'indignation est à son comble dans tout le diocèse de Cambrai. La mesure prise contre M. Monnier appelle une grande manifestation qui n'aura jamais été plus légitime. » « L'ennemi nous a tous frappés au cœur. Nous sommes comme un seul homme. En un mot, obéissant à Léon XIII, résistons à l'iniquité publique et Dieu nous donnera la
XIII, résistons à l'iniquité publique et Dieu nous donnera la victoire. » Voilà l'effet que produit la suppression du traitement. (Applaudissements à gauche.) Oui, c'est une arme que vous avez à votre disposition, dont je me suis servi moi-même autrefois, à mon corps défendant, parce qu'il n'y en avait pas d'autres, et tout en constatant son efficacité. Oui, nous avons été obligés de nous en servir, mais alors on n'accueillait pas avec cette mansuétude les attaques et la résistance du clergé. (Nouveaux applaudissements sur les premiers bancs.) Depuis quelques années, le Gouvernement a adopté une autre méthode. Il a voulu