jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
règles de conduite qui jusqu'ici ont rendu fructueux ses efforts. « Étrangers, disait F. Le Play, dans le rapport dont ce sera l'honneur d'être la suite, étrangers aux haines qui divisent trop souvent les partis, nous demandons à la vraie science sociale des solutions que la politique seule ne saurait nous donner. Nous étudions les institutions du passé, non pour en restaurer les abus, mais pour y trouver les libres aspirations du génie national, et pour apprécier ainsi les tendances de l'avenir. Nous cherchons dans les traditions séculaires, dont le sol et les esprits portent encore l'empreinte, les bases de
sol et les esprits portent encore l'empreinte, les bases de l'ordre nouveau que nos pères ont tenté vainement de fonder sur de pures abstractions. Amis du progrès, mais redoutant le désordre et les agitations stériles, nous appelons sur le terrain de l'expérience, fécondé par l'étude et la discusion, tous les hommes qui veulent rendre notre patrie libre, grande et prospère. » IV DÉCENTRALISATION DES FORCES MOTRICES ET LA RECONSTITUTION DES ATELIERS DOMESTIQUES RAPPORT présenté PAR M. DENAYROUZE, ingénieur, Répétiteur à l'École polytechnique. Messieurs, C'est un axiome en économie politique que toute richesse vient du travail. Or, les forces motrices récemment
toute richesse vient du travail. Or, les forces motrices récemment découvertes sont un des éléments principaux du travail moderne. La production des richesses dépend donc directement du degré de facilité et de simplicité auquel peut être parvenu le mode de production de ces forces. En même temps, il est évident que la distribution de ces richesses dépend aussi singulièrement de la manière dont est réparti l'usage des puissances mécaniques entre les diverses classes de la société. Dans l'antiquité et au Moyen Âge, l'aristocratie s'attribuait la majeure portion des produits du travail des forces musculaires, de par son autorité sur les
travail des forces musculaires, de par son autorité sur les esclaves ou les serfs. De nos jours, les classes dirigeantes se trouvent en fait monopoliser, ou à peu près, l'usage des forces naturelles nouvelles, telle que la vapeur, parce que ces forces n'ont pu être encore créées économiquement qu'au moyen de machines coûteuses et encombrantes. La nécessité d'une immobilisation considérable pour l'achat desdites machines, pour leur installation dans des locaux spéciaux et pour le groupement en masse des outils autour de la source d'énergie a cette conséquence c'est que la création d'un atelier n'est guère possible qu'aux capitalistes. On sait
création d'un atelier n'est guère possible qu'aux capitalistes. On sait quels graves malentendus soulève cet état de choses. Les ouvriers en font porter la responsabilité à notre organisation sociale. Celle-ci serait plus facile à défendre, si l'on pouvait démontrer au prolétariat que ses souffrances ont pour cause principale l'imperfection des connaissances scientifiques des hommes de notre génération et lui faire légitimement espérer par conséquent une amélioration prochaine de la condition des travailleurs. Or, il est certain que la centralisation de toute la production industrielle est causée surtout par l'impuissance où nous avons été jusqu'ici de décentraliser les forces productives. Voici,
nous avons été jusqu'ici de décentraliser les forces productives. Voici, Messieurs, ce que j'ai cru pouvoir écrire en 1880 sur ce sujet : « Oui, elles sont véritablement splendides, ces applications de la vapeur qui ont suffi à rapprocher tous les peuples et à doubler au moins la puissance productive de tous les bras occupés de notre pays. Mais, si nous sommes remplis d'admiration envers la méthode qui a créé ces forces immenses avec le simple changement d'état d'un seul corps, l'eau, nous n'avons en aucune façon, à l'égard du procédé en lui-même, cette sorte de fétichisme laudatif des gens
procédé en lui-même, cette sorte de fétichisme laudatif des gens qui croient que le monde est toujours arrivé aux limites extrêmes du progrès. En effet, d'où vient que les grandes usines actuelles tendent à devenir de plus en plus de vastes casernes où les hommes perdent leur liberté, où les femmes compromettent leur moralité, où la vie de famille avec ses douceurs salutaires est suspendue pendant toute la durée du travail, de sorte que celui-ci prend quelque chose du caractère répugnant d'une besogne de bagne ? D'où vient cet aspect sombre de tant d'ateliers enfumés ? d'où vient ce bruit
sombre de tant d'ateliers enfumés ? d'où vient ce bruit assourdissant de tant de machines réunies ? D'où tiennent ces poussières nuisibles de tant de matières travaillées ensemble ? D'où vient l'insalubrité de cet air révicie par tant de poussières humaines entassées dans le même bâtiment ? » Heureusement, il faut avoir le courage de le reconnaître : beaucoup de ces souffrances physiques et morales de la classe ouvrière des villes tiennent à ce qu'une centralisation funeste des opérations de la production industrielle a été la conséquence naturelle de l'emploi de la machine à vapeur. Le jour où la force,
de la machine à vapeur. Le jour où la force, au lieu de naître exclusivement au cœur d'une chaudière dont le travailleur doit nécessairement se tenir rapproché, pourra être produite ou distribuée économiquement à domicile, le jour où ce grand desideratum de l'industrie moderne que l'on a appelé le Moteur domestique, permettra à l'ouvrier d'actionner chez lui ses instruments de travail, ce jour-là sera un de ceux que la démocratie pourra marquer d'une pierre blanche. C'est pourquoi nous appelons de tous nos vœux l'heure où, par un moyen quelconque, la force motrice pourra être transformée en outils de travail, ce
force motrice pourra être transformée en outils de travail, ce jour-là sera un de ceux que la démocratie pourra marquer d'une pierre blanche. C'est pourquoi nous appelons de tous nos vœux l'heure où, par un moyen quelconque, la force motrice pourra être transformée en outils de travail, ce jour-là sera un de ceux que la démocratie pourra marquer d'une pierre blanche. la génie inventif de l'homme substituera aux générateurs de force actuellement employés, des dispositions nouvelles, susceptibles de mettre sous la main du plus humble chef de famille les services à peu près gratuits de ces agents mystérieux que nous
à peu près gratuits de ces agents mystérieux que nous avons appelés les ouvriers de l'invisible. C'est dans cet esprit, Messieurs, que j'ai étudié depuis, tous les procédés susceptibles de conduire industriellement à la décentralisation de la force motrice. Je dis, industriellement, car une découverte ne devient un bienfait populaire que le jour où son usage est accessible à tous. Pour cela, il faut que l'invention soit simple et son emploi peu coûteux. La première idée qui se présente à l'esprit pour effectuer la décentralisation des forces motrices c'est de fractionner et de distribuer, si possible, les forces créées par
fractionner et de distribuer, si possible, les forces créées par des sources puissantes. À cette idée se rattachent diverses solutions. Par exemple, la force motrice initiale pourrait être employée soit à comprimer l'air, soit à faire le vide sur le parcours d'une canalisation se ramifiant dans les divers locaux à desservir. Dans ces locaux se trouveraient des machines marchant sous l'effet de l'air, ou à vide. Ces machines seraient toujours très simples et ne présenteraient aucun danger, elles pourraient, d'après leurs dimensions, donner un effort aussi petit ou aussi grand que l'on voudrait. Voilà donc une solution scientifiquement irréprochable et
que l'on voudrait. Voilà donc une solution scientifiquement irréprochable et qui a donné lieu aux travaux les plus divers et les plus dignes d'éloge. Il serait injuste de ne pas citer à ce sujet le nom de M. Tatin qui a créé des modèles de machines présentant un véritable intérêt. Il existe aussi des machines à pression hydraulique qui rendent de grands services dans certaines villes où l'eau destinée aux usages courants circule sous une pression suffisante. Enfin, vous avez tous entendu parler des essais qui se poursuivent depuis quelques années sur le transport et la distribution de la force
années sur le transport et la distribution de la force motrice par voie électrique. M. Marcel Deprez continue ses expériences avec une persévérance que tous les industriels souhaitent de voir couronner de succès. Mais dans ces divers cas, si la décentralisation est possible théoriquement, elle se heurte en pratique aux difficultés suivantes : 1° il faut créer des usines centrales; 2° il faut canaliser les rues; 3° le transport de l'énergie créée à la source donne lieu à des pertes qui se traduisent par des dépenses assez lourdes. En un mot, il faudrait pour exploiter industriellement les divers systèmes que
mot, il faudrait pour exploiter industriellement les divers systèmes que je viens de décrire, exposer de très grosses dépenses en vue d'un résultat encore assez problématique. On a essayé autre chose. C'est de transporter la force accumulée dans des réservoirs appropriés, dispensant de la nécessité d'une communication constante avec la source, et par suite supprimant toute canalisation. À cet ordre d'idées correspond la création des accumulateurs électriques, des récipients d'air comprimé, d'eau surchauffée, etc. Enfin, on a tenté aussi l'utilisation des sources permanentes de faibles énergies, telles que la chaleur solaire, que la chaleur perdue d'un foyer de chauffage, etc.
solaire, que la chaleur perdue d'un foyer de chauffage, etc. Mais aucun de ces procédés n'est encore complètement sorti de la phase de l'expérimentation. Or, il faut à l'industrie des solutions immédiatement applicables. La seule qui, à ma connaissance, remplit actuellement les conditions requises est la suivante: Il existe, dans la plupart des villes, des usines et une canalisation déjà toute faite en vue de l'éclairage et du chauffage des maisons au moyen du gaz. Si l'on perce un tuyau de gaz en un point quelconque et qu'on allume le fluide qui s'échappe par l'issue ainsi créée on produit, à
fluide qui s'échappe par l'issue ainsi créée on produit, à l'endroit choisi, une forte chaleur, soit une source puissante d'énergie locale. Supposez maintenant qu'on ait pu créer un appareil simple, peu coûteux, susceptible d'être installé partout où arrive une conduite montante et ne consommant pas plus qu'un bec de gaz ordinaire, on aura réalisé ainsi une solution radicale et susceptible d'application immédiate au problème de la distribution de la force à domicile. Cet appareil est sous vos yeux. L'inventeur est un ingénieur suisse d'un mérite éminent. Il se nomme M. Schweizer. Le gaz entre par sa seule pression et sans
Schweizer. Le gaz entre par sa seule pression et sans aucun mécanisme dans une chambre d'explosion, où l'air arrive de son côté, au moment convenable, la pression atmosphérique le poussant par un orifice que ferme un simple clapet. Une flamme allume le mélange ainsi formé, les produits de la combustion pressent sur un piston qui se meut en entraînant un volant, une poulie et une bielle, rien de plus. Par suite de l'absence de tout mécanisme, les explosions peuvent se renouveler trois ou quatre cents fois par minute. En marche normale, le moteur que vous voyez fait deux cent quarante
normale, le moteur que vous voyez fait deux cent quarante tours. L'idée du moteur à gaz est doublement française. Elle était venue à Lenoir, l'inventeur du gaz. Elle a été réalisée par Lenoir. Mais depuis ce sont des étrangers qui l'ont reprise, et, comme de raison, ils se sont enrichis là où nos grands hommes se sont ruinés. Pour ces forces moyennes de 1/2 cheval à huit chevaux et au-dessus, le moteur le plus répandu est celui de M. Otto, de Cologne. Le moteur Schweizer, que vous avez sous les yeux, peut actionner facilement trois machines à coudre. Il fait
yeux, peut actionner facilement trois machines à coudre. Il fait marcher un outil d'homme comme le tour de précision qui fonctionne devant vous. Son effort peut aller jusqu'à quatre kilogrammètres. Quant à sa dépense de gaz, elle varie de 160 à 180 litres par heure. Elle ne dépasse donc en aucun cas un sou. On peut, en poussant la dépense de gaz à 220 litres, avoir un moteur pour n'importe quel outil d'homme muni à la manivelle ou à la pédale. Avec 300 litres de gaz on a une véritable machine de famille, capable d'actionner à la fois les outils
machine de famille, capable d'actionner à la fois les outils du père, de la mère et des enfants supposés apprentis. Si, comme on peut l'espérer, la ville se refuse à frapper d'un impôt de 100/100 le gaz nécessaire au travail d'une famille ouvrière, et fait pour les moteurs d'une force inférieure à un quart de cheval la remise des droits qu'elle prélève, alors la dépense de gaz d'un atelier de famille tombera à moins d'un sou par heure. Quant aux machines, comme elles sont tout en fonte et qu'elles ne pèsent que quelques dizaines de kilos, elles pourront devenir la
pèsent que quelques dizaines de kilos, elles pourront devenir la propriété d'une famille ouvrière présentant quelques garanties de moralité, moyennant un certain nombre de mensualités variant de cinq à dix francs. Or, savez-vous, Messieurs, combien il y a, dans le département de la Seine seulement, d'ouvriers à façon, travaillant seuls ou avec un apprenti 98,289, d'après une autorité que vous ne récuserez pas, celle de votre confrère, M. Moreno Henriquez, qui donne ce chiffre dans un travail de statistique fait pour la chambre de commerce de Paris. Que dire de ce chiffre? Si on suppose qu'il se forme dans la
ce chiffre? Si on suppose qu'il se forme dans la France entière un nombre correspondant d'ateliers de famille outillés mécaniquement et travaillant sans frais généraux, on peut évaluer à un demi-million le nombre des producteurs des deux sexes qu'une semblable transformation dans leur travail pourrait élever d'un rang dans la hiérarchie sociale. En supposant ce résultat obtenu, voilà, d'un coup, une réaction aussi salutaire que formidable, organisée contre l'atelier-caserne, et celui-ci battu en brèche par l'atelier de famille, surtout si ce dernier peut être créé dans ces maisons ouvrières, dont les efforts si méritoires de plusieurs d'entre vous ont rendu
les efforts si méritoires de plusieurs d'entre vous ont rendu la création désormais certaine. Dès lors, la petite production sans dépenses somptuaires se fera sa place au soleil à côté de la grande, et bientôt la division de la propriété industrielle créera au sein de la population des villes une classe moyenne, analogue à celle des paysans propriétaires du sol. classe paisible, satisfaite de son sort et laborieuse avec goût parce qu'elle travaille pour elle seule. Je n'entends parler ici qu'en ingénieur, Messieurs, et je signale seulement aux économistes, aux moralistes et aux philosophes si nombreux dans vos rangs, les
moralistes et aux philosophes si nombreux dans vos rangs, les conséquences possibles de ce grand fait la formation de l'atelier libre au sein de la famille qui vivra désormais attachée à son foyer par ses occupations mêmes, tandis qu'elle en est actuellement arrachée par l'usine avec son entourage de cabarets et autres bouges. On observera peut-être que la décentralisation dont il s'agit dépend elle-même d'une industrie antérieurement centralisée, l'industrie du gaz. Rien de plus vrai. Mais en fait, pour les villes, les canalisations de gaz étant déjà posées, le résultat est immédiat. En théorie, d'ailleurs, si le gaz est l'agent
est immédiat. En théorie, d'ailleurs, si le gaz est l'agent le plus immédiatement utilisable pour cette production des petites forces, il n'est pas le seul. Bien d'autres corps gazeux peu coûteux à produire sont dans le même cas. Parmi eux, je citerai seulement les vapeurs de pétrole, l'oxyde de carbone produit par le passage de l'air, et l'hydrogène produit par le passage de l'eau sur le charbon dans des conditions déterminées. Aussi me permettrez-vous, Messieurs, de courir, puisque cela m'a réussi une première fois, la même aventure qu'en 1880, et de faire à mes risques et périls une petite prophétie
de faire à mes risques et périls une petite prophétie industrielle. Eh bien! il est clair que pour dégager les quelques litres de gaz explosible que demande par minute une machine de ce genre, un appareil autrement léger et simple qu'une chaudière à vapeur peut et doit être aisément trouvé. En ce cas, le moteur thermique maniable, portatif et tout à fait indépendant sera créé. Certains calculs faits à ce sujet font espérer que la machine d'un cheval ne pèserait pas plus d'un tiers de tonne, et la machine de dix chevaux plus d'une tonne. Les frais d'établissement seraient à
dix chevaux plus d'une tonne. Les frais d'établissement seraient à l'avenant. Les dépenses de consommation resteraient de leur côté inférieures à celles de la vapeur. Si il en était ainsi, l'agriculture à la mécanique, obviant vite au manque de bras dont se plaignent nos propriétaires, serait définitivement fondée, grâce à la possibilité de la production des petites et moyennes forces motrices, au moyen de machines légères peu coûteuses, simples et sans danger. Me sera-t-il donné, Messieurs, de vous montrer dans un an ou deux la charrue sans bœufs, la charrette sans chevaux, la pompe d'arrosage sans manège, le roulage mécanique
sans chevaux, la pompe d'arrosage sans manège, le roulage mécanique transportant rapidement les produits agricoles sur les routes ordinaires. Je ne sais. Pour aujourd'hui j'ai la bonne fortune de vous montrer la machine à coudre et le tour sans pédale et sans manivelle, en un mot la substitution du petit moteur mécanique au moteur animé. Cette transformation est-elle près de s'opérer aux champs comme elle peut désormais s'opérer à la ville? L'avenir le dira. Mais vous me permettrez au moins d'espérer, Messieurs, que vos vœux et vos sympathies accompagneront dans ses recherches le petit groupe d'hommes qui s'est voué, sous
ses recherches le petit groupe d'hommes qui s'est voué, sous ma direction, à la réalisation d'un tel programme. UNIVERSITARY EXTENSION UNE NOUVELLE FORME DE L'ENSEIGNEMENT EN ANGLETERRE RAPPORT PRÉSENTÉ PAR M. sedley TAYLOR, PROFESSEUR AU Trinity -Collège, À CAMBRIDGE, Messieurs, J'ai l'honneur d'attirer l'attention de l'assemblée sur un mouvement important qui vient de se produire en Angleterre, et dont le but est d'assurer aux personnes qui ne recevaient généralement que l'instruction primaire ou secondaire les bienfaits de l'enseignement supérieur. Un étudiant doit être en état de dépenser 4,000 fr. pour les six mois que dure son séjour à l'université et
les six mois que dure son séjour à l'université et il lui faut trois ans pour arriver au grade de bachelier ès arts. Cette double nécessité éloigne naturellement bien des personnes, et en présence de cette situation, un homme de cœur et de talent, M. James Stuart, professeur de mécanisme à l'université de Cambridge, a conçu l'idée d'organiser dans les grands centres industriels de l'Angleterre une sorte de mission d'enseignement pour propager les méthodes d'études si heureusement mises en pratique dans les universités. M. Stuart, au commencement de son entreprise, agit selon un proverbe anglais qui dit: « Si vous
agit selon un proverbe anglais qui dit: « Si vous avez une bonne chose à vendre n'en faites pas l'éloge, mais montrez-en un échantillon. Il débuta en donnant lui-même dans plusieurs villes industrielles des cours d'instruction de nature à mettre en lumière plus vivement que n'aurait pu faire aucune description, le but qu'il se proposait; une de ses premières tentatives fut un cours de six conférences sur l'astronomie, prononcé à Crewe devant un auditoire de 600 ouvriers ou employés de la grande usine de machines à vapeur que la compagnie du London and North-western Railway possède dans cette ville. Le
du London and North-western Railway possède dans cette ville. Le succès obtenu par M. Stuart dans ses premières conférences, l'attention soutenue de ses auditeurs et le fruit évident qu'ils en retiraient, fut un actif moyen de propagande. Bientôt l'université de Cambridge établissait une commission permanente chargée d'organiser ce nouveau système d'enseignement, et un comité spécial se formait à Londres pour en vulgariser l'application dans diverses parties de notre capitale en coopération avec les trois universités d'Oxford, de Cambridge et de Londres agissant d'un commun accord. Avant de vous faire savoir, sommairement, comment s'effectue en pratique l'extension universitaire, je dois signaler
sommairement, comment s'effectue en pratique l'extension universitaire, je dois signaler un résultat vraiment remarquable qu'elle a déjà provoqué, savoir l'établissement dans les grandes villes de Sheffield, Nottingham et Liverpool de collèges largement dotés et fortement organisés qui, désormais, porteront d'une manière entièrement indépendante le flambeau de l'instruction académique. Un cours donné sous l'autorité universitaire embrasse ordinairement douze conférences hebdomadaires d'à peu près une heure chacune, précédées ou suivies d'un égal nombre de classes d'environ une demi-heure ou davantage. A chaque conférence il est distribué un Syllabus imprimé des matières qui y sont traitées avant de terminer, le conférencier annonce quelques
y sont traitées avant de terminer, le conférencier annonce quelques sujets ou questions sur lesquels il desire recevoir un travail écrit de ses élèves pendant la semaine. Les travaux, après avoir été corrigés, sont rendus à leurs auteurs lors de la classe suivante le conférencier ajoute des observations générales sur les écrits reçus, questionne ses élèves sur les points saillants de la conférence précédente, répond aux questions posées par eux, donne des explications spéciales aux élèves les plus avancés, etc. Les classes ne sont pas obligatoires pour les auditeurs des cours. Toute personne qui a suivi les conférences et les
cours. Toute personne qui a suivi les conférences et les classes d'une manière satisfaisante reçoit un certificat de présence aux cours. Pour l'obtenir il faut 1° être approuvé par le conférencier en matière d'assiduité et de travaux écrits pendant le cours 2° subir avec succès un examen écrit devant un examinateur autre que le conférencier et nommé par l'université. Je crois pouvoir affirmer que, par ce règlement, l'université se garantit efficacement contre le danger de délivrer des certificats à des auditeurs dont l'assistance n'aurait été que superficielle. Ainsi, d'une part, le conférencier contrôle l'assiduité de ses auditeurs; de l'autre, l'examinateur
le conférencier contrôle l'assiduité de ses auditeurs; de l'autre, l'examinateur vérifie les résultats d'étude sur les matières indiquées dans les Syllabus imprimés des conférences auxquelles il doit strictement se limiter. L'extension universitaire ne vise exclusivement aucune couche sociale. Elle se trouve également à son aise devant un auditoire de jeunes dames instruites au bail à louer près de Londres, et parmi les mineurs de charbon de terre du comté de Northumberland. Il arrive souvent qu'un même cours est suivi par des représentants des professions libérales et par de simples ouvriers. Alors le mandat donné au conférencier lui impose une manière
Alors le mandat donné au conférencier lui impose une manière d'exposition à la fois simple et bien nourrie, une combinaison du Suaviter in modo avec le fortiter me. Les sujets traités dans ces cours sont d'une grande variété. Voici ceux de trente cours donnés à Londres depuis octobre jusqu'à décembre 1882: Histoire de l'Angleterre, Histoire de la Révolution française, Histoire de la Réforme en Allemagne, Littérature anglaise, Art du moyen âge, Astronomie, Électricité, Géographie, Physique, Physiologie, Biologie, Économie politique. D'un autre programme je tire encore Chaleur et Lumière, Géologie, Physique de la Terre, Archéologie préhistorique, Logique, etc. Chacun de ces