jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
règne allait prochainement finir, supprima le dernier des articles sur Beaumarchais on se l'arracha quelques mois plus tard. En montrant dans l'auteur de Tartuffe un novateur sans scrupule, un promoteur hardi des idées, M. Girardin disait « C'est là une gloire où un crime que ne lui pardonneront guère ceux qui marchent en arrière, ceux qui marchent de côté, et enfin ceux qui ne marchent pas du tout. M. Saint-Marc était de ceux qui marchaient en avant. Aussi le trouve-t-on mêlé de près à la guerre terrible que le Journal des Débats ne cessa de faire à un gouvernement rétrograde,
des Débats ne cessa de faire à un gouvernement rétrograde, durant ces décisives années. Son premier article politique fut inséré le 27 novembre 1827 c'était le lendemain de cette trop célèbre émeute de la rue Saint-Denis, par laquelle la police de M. de Villèle espérait enrager le pays sur le résultat des récentes élections. À l'acre et fine ironie qui perçait dès la première ligne, à la svelte prestesse des images, à la vie qui courait impatiemment dans chaque phrase, à l'aspect surtout de légèreté mondaine, à ce ton mélangé de conversation et d'éloquence, on devinait un style inaccoutumé, une
de conversation et d'éloquence, on devinait un style inaccoutumé, une plume nouvelle. Saint-Marc montrait le ministère enflammant le mannequin de la révolution pour effrayer les bonnes gens, et jetant dans la balance le gouvernement de ses espions. M. de Villèle n'était-il pas un trop grand homme pour disparaître autrement que dans une tempête, et ne fallait-il point sonner la trompe aux royalistes pour sauver solidairement M. de Corbigny et le maréchal de Villarceaux ces deux héros de quatorze siècles cette campagne stratégique, M. Girardin opposait provisoirement la vérité à la vanité, et la sagesse à l'enthousiasme. L'après-midi de cette victoire
vanité, et la sagesse à l'enthousiasme. L'après-midi de cette victoire que le parti userait américainement sur les places publiques. Se levant demain, de même que Chamfort ou d'Audifrat, il n'hésitait pas à montrer clairement et rationnellement les raisons de la contré-revolution. La bataille se mit à courir Paris, en chantant et récitant ainsi: "Dieu resurrecte personne, il exhumé les cartons de la P... et signala des choses d'aujourd'hui trahit son origine. Le peuple accourt pour voir la bourgeoisie s'assembler pour s'indigner de pareilles provocations. Alors la sarrière de cheval et à pied, troupes de ligne, s'élancent sur le tout, sabrant
à pied, troupes de ligne, s'élancent sur le tout, sabrant fusilà Fusil, renversant à merci. Qu'il faisait beau voir nos soldats prendre la rue aux Ours, s'emparer de la rue Grenelle, marcher au pas de charge dans la rue Saint-Denis, tourner la rue Mauconseul, s'élancer sur le passage du Grand-Cerf, tirer sur les fenêtres gabionnées de pots de fleurs -tout cela à la klérvèse des revolvers, à défaut du glorieux siège de Vienna! Voyez cette cavalerie victorieuse qui court à plein galop, passe laissez passer la victoire! Pare aussi pour ces civières chargées de blessés qu'on porte à l'hôpital-Dieu. Ce
ces civières chargées de blessés qu'on porte à l'hôpital-Dieu. Ce sont aussi des sophismes, cette bulle de la dictature. Plus loin, avec non moins d'entrain, il disait encore "je les étouffeurs y pensent bien! S'ils n'avaient menus du ministère, où serait-il? Une obscurité complète deviner, seivrait. Pas d'éclopsonements, pas de rébellions ni des simulations de moyens. Puis, comme bientôt la censure sera établie, la presse n'aura hardiment que c'était une sédition électorale, que l'opposition voulait renverser la monarchie, mais que, le bon Dieu aidant, les factieux ont été vaincus. Comme cela sera vrai et noble, Comme il sera honorable pour
cela sera vrai et noble, Comme il sera honorable pour la France d'avoir voulu renverser la monarchie en se barricadant sur les boulevards! Comme il sera beau que la gendarmerie ait sauvé le trône et l'ordre en prenant d'assaut la rue de la Corderie! On n'était pas habitué à ce trouble ton, à ces sympathies et antipathies. L'artiste avait haité l'acte mais sa misérable indignation débarrassait ferme et courageusement. L'opinion modérée prit le parti du conservateur; tout le monde avait pris parti, y compris ceux qui n'avaient jamais pris parti. M. Saint-Marc nous parlait l'autre jour de ces brèves rencontres
M. Saint-Marc nous parlait l'autre jour de ces brèves rencontres que les passions politiques font aujourd'hui. On était dans l'un de ces moments-là, dans l'un de ces moments où, comme il le disait encore lui-même, le journaliste doit tenir à la puissance de sa pensée plus qu'à la clébiété de son nom. Aussi, Girardin n'hésita-t-il point à donner dès premiers pas à ces luttes anonymes de la politique quotidienne. Souvent, l'audace de l'équipe de rédaction et la force des convictions les portèrent jusqu'au prix de leurs rédacteurs dont la véritable identité se certifie malgré des heures, la signature ne se
identité se certifie malgré des heures, la signature ne se voit. M. Carrel, M. Saint-Marc Girardin, M. de Sacy, furent des militants de l'opposition à partir de 1830, M. Girardin et M. de Sacy réunissent généralement celle qu'il était convenu de tenir le dimanche, ajournée, citaient des héritiers présomptifs. Déjà autorisé et de plus en plus en crédit, quelques mois après son entrée aux Dèbats, M. Saint-Marc y avait introduit M. de Sacy, son ami de longue date. M. de Sacy n'avait guère eu que tarle heure pour son improvisation un peu sobre, mais ferme, et son argumentation aussi solide
un peu sobre, mais ferme, et son argumentation aussi solide qu'accentuée lui promettaient une carrière digne du nom qu'on lui souhaitait. Ces fortes qualités de sa parole se reproduisirent dans sa collaboration aux Dèbats où sa plume excitante et ses excellents rites firent de lui un publiciste consommé. M. de Sacy apportait dans la discussion des journaux cette qualité qu'on ne relâche jamais, les saines traditions du siècle de Louis XIV et de Port-Royal, une dialectique courente et nette, une diction en tout cas à la bonne langue. La trace des Provinciales n'est nullement mieux oubliée, peut-être, que dans les
des Provinciales n'est nullement mieux oubliée, peut-être, que dans les bonnes pages de M. de Sacy, l'ironie n'y nuit pas à la polémique politique, dès qu'il s'attaque, s'emporte si bien que l'argumentation même ne lui en coûte jamais d'ébauches. Il n'avait pas lieu de s'étonner si l'œuvre de M. de Chateaubriand venait encore au débuts est, une époque cruciale pour les jeunes élulés qui venaient à lui. M. de Chateaubriand vieilli, était alors plus utile par son expérience que par les traits de sa conversation que par la prose finement subtile de ses articles. M. de Salvandy lui-même, qui avait
subtile de ses articles. M. de Salvandy lui-même, qui avait un instant continué M. de Chateaubriand, n'était plus tout-à-fait aussi assidu. Souvent M. Bertin l'aîné en était réduit, pour son service de tous les jours, aux rédacteurs qu'il avait plus directement sous la main: M. Duvicquet, dont les écrits (grâce à la passion politique) paraissaient un peu moins communs que les feuilletons, et à M. Béquet, qui, à la chute du ministère Martignac, eut les honneurs d'un procès célèbre. Dans cette situation, le concours actif de M. Saint-Marc et de M. de Sacy fut une bonne fortune pour les Dèbats,
M. de Sacy fut une bonne fortune pour les Dèbats, comme leur accession aux Dèbats fut une bonne fortune pour les deux écrivains. Outre toute la verve qu'il n'a cessé d'y semer, M. Saint-Marc Girardin a eu dans la presse politique une originalité qu'on ne lui saurait contester: une des premières à mener les discussions politiques ce ton de la causerie, cette simplicité de bon goût qui souvent sont la meilleure langue des affaires. Et ce qui y a de remarquable, c'est qu'il ne chercha pas sa manière, c'est qu'il eut tout de suite, dans ces controverses, une aisance et
eut tout de suite, dans ces controverses, une aisance et une autorité qui semblaient venir de vocation. Lors de l'avènement du dernier et insensé ministère de Charles X, les attaques de la presse redoublèrent de vigueur; chaque numéro de journal était un appel frémissant aux passions du pays, chaque article respirait une émotion sincère, parce que, convaincu, on était sur de convaincre. Le 10 août 1829, on avait vu les Dèbats à cause des quelques lignes de M. Béquet, qui se terminaient par la phrase connue: "Malheureuse France, ma loyauté me poursuit et bientôt condamnera." Poursuivi et bientôt condamné, le
me poursuit et bientôt condamnera." Poursuivi et bientôt condamné, le journal ne recula pas cinq jours après l'article de M. Béquet, un article de M. Girardin paraissait, bien autrement hardi, et dans lequel la trinité ministérielle était triplement marquée de son passé comme d'un stigmate; M. de Polignac s'appelait Comment, M. de Bourmont s'appelait Waterloo, M. de Labourdonnaye s'appelait 1815. L'objurgation, l'apostrophe, la moquerie, le dialogue, les formes les plus animées du langage se succédaient avec entraînement. La polémique devenait une sorte de drame. On liait ces malheureux ministres à leur passé, comme les chrétiens que leurs persécuteurs attachaient à
leur passé, comme les chrétiens que leurs persécuteurs attachaient à un cadavre; on les poussait aux abîmes des coups d'État, en leur disant: Savez-vous qu'il y pourrait périr encore des trônes et des dynasties? C'était annoncer la prochaine révolution. M. Girardin avait raison de le dire, à armes égales, l'opposition devait être plus forte que jamais. Ce ministère imbécile croyait, ainsi que Commode, descendre dans le cirque et il croyait que les gouvernants adverses, comme ceux de l'empereur romain, n'avaient que des glaives de plomb. M. Saint-Marc leur montra en vain le glaive d'acier étincelant aux mains de la presse.
vain le glaive d'acier étincelant aux mains de la presse. Un combat à mort s'engageait, et dès lors on pouvait dire à la liberté: Réjouis-toi. C'est dans ces luttes d'avant-garde, dans ce feu croisé de menaces, que se passa la mémorable année du ministère Martignac. Des deux côtés, on parlait de coup d'État et de liberté quand la liberté et le coup d'État se rencontrèrent, ce fut une révolution. Cette révolution consacraument le journaliste de la restauration en homme politique; le journaliste de la restauration devint, dès le lendemain, un maître des opinions qui se pourrait-pas que ces préoccupations de
maître des opinions qui se pourrait-pas que ces préoccupations de la polémique active aient jamais émoussé M. Girardin aux lettres. Sous cette main agile, la littérature et la politique marchaient de front. Et puis, le critique, en plusieurs occasions, se trouvait servir le publiciste. C'est ainsi que ses articles sur Beaumarchais firent connaître le prince de Talleyrand à M. Girardin. Charmé de cette clarté qui ne sentait pas le travail, du montant tout français de ce style, le vieux diplomate avait désiré voir le jeune écrivain; il se fit amener par M. Villemain. Cette conversation dégagée, convenant droit à l'approp,
par M. Villemain. Cette conversation dégagée, convenant droit à l'approp, toujours prompt à la réponse, du prince de Talleyrand, qui, comparant l'auteur à ses articles, se répéta peut-être que le style, c'est l'homme. M. Saint-Marc commençait à percer; il n'eut pas de peine à se produire, à avoir accès chez M. de Broglie, chez M. Molé, dans les meilleurs salons. Nommé professeur de rhétorique au collège Louis-le-Grand par le ministère réparateur de M. de Martignac, M. Saint-Marc s'avançait aussi peu à peu dans la hiérarchie universitaire, tandis qu'un prix nouveau, et cette fois plus important, lui était décerné par l'Académie
et cette fois plus important, lui était décerné par l'Académie française et achevait de le mettre en crédit dans la littérature scientifique. Le Tableau de l'Europe au seizième siècle, qui fut couronné en même temps que le brillant morceau de M. Philaret Chabot, est demeuré une des plus agréables esquisses de M. Girardin. Vous aviserez point de chercher là une étude minutieuse et savante, l'auteur se garde de pénétrer; il court sur son sujet, il s'efforce avec que j'aime surtout, c'est un élan dans ces spectacles confus du siècle, au milieu de tous ces drames sans dénouement, de tous ces
milieu de tous ces drames sans dénouement, de tous ces procès en litige, cette intelligence facile porte partout la lumière. Après elle. En tout, M. Saint-Marc a la vue nette et pratique de choses. Dans ce qui regarde les appréciations purement littéraires il y aurait sans doute bien des vues à redresser, plus d'un tableau à compléter; mais l'ensemble avait et a gardé un tour animé qui séduisit. Des proportions heureuses dans leurs limites. Le croquis est vivement trace, et il plaît. Ce qui donne surtout du prix à ce petit livre c'est la sagacité avec laquelle M. Girardin a
petit livre c'est la sagacité avec laquelle M. Girardin a mis en relief le caractère de cet esprit, libre penseur et cependant mesuré, plus riche qu'un autre en idées propres à tous les hommes, de cet esprit persistant qui s'égare parfois et se transforme, mais qui se reconnaît toujours. Certes, c'est bien là l'esprit français, et il était ingénieux de suivre à la trace cet esprit à travers les capricieuses détours du dix-neuvième siècle. Toutefois, on a depuis un peu trop abusé de cette vue, et l'esclave qu'à forcer de partir déserter respect et omettre l'esprit humain. De ce temps-ci,
partir déserter respect et omettre l'esprit humain. De ce temps-ci, l'excès du patriotisme n'est pas moins à craindre dans la littérature. Les succès d'académie ne suffirent pas plus à l'occupier de la poétique à absorber la plume active de M. Girardin. Cette plume se réservait encore pour l'examen critique des ouvrages parus, pour quelques vives et curieuses études d'érudition littéraire que son instinct de critique désignait à lui, Chardin, et auxquelles il s'arrêtait le temps juste d'en prendre la mesure. Durant ces années si bien rempies, on le trouve parlant de tout avec maîtrise et sans difficulté il arrive sans
de tout avec maîtrise et sans difficulté il arrive sans fatigue et semble repartir plus disposé; c'est un charme pour lui de courir d'une aile à l'autre; la variété le distrait, le contraste l'amuse; il se jette sans peine à l'endroit le plus sérieux, et en ressort prêt à badiner; sa souplesse d'esprit le tire de tout. La fantaisie même ne lui déplaisait pas par occasion, et sans retard de sa première étude de Faulkner pour donner à la Poste d'élegants extraits de Faulkner, qui eurent le mérite de paraître avant la traduction excellente de M. Löwe-Veimars. Cette faculté d'appropriation
avant la traduction excellente de M. Löwe-Veimars. Cette faculté d'appropriation diverse et immédiate, ce don de s'attaquer aux matières les plus disparates, cet art enfin qui se multiplie à plaisir et se fait un jeu des apprentissages, voilà encore quelques-unes des qualités significatives que renferme à M. Girardin toutes les routes parcourues et friches exploitées. On a dit, en ces années, fécondes, que l'exercice continu ne faisait que l'avecler ses forces; aussi, sans compter le tiers passé au journal et toutes les jeunes entreprises, une peine à la vérité, dont l'éclat sérieux ne devait durer qu'un instant beau coup, la
l'éclat sérieux ne devait durer qu'un instant beau coup, la FMU en quoi commençait alors, longuement. En effet, en tout excepté au Journal de France où la homme étoit tout, et sous l'autorité de Dubois, le style miroitant des feuilletons du cercle des obscurités était plaisamment mis en parodies. Au milieu de cette diversité d'essais, M. Saint-Marc s'était, on le devine, préservé certains points intéressants qui lui plaisaient davantage. En bistrotterie aussi, il en arrive toujours ainsi; outre les libres excursions en tous sens, on s'habitue, se cantonne volontiers dans quelques endroits de prédilection qui sont comme des anciens repertoires.
quelques endroits de prédilection qui sont comme des anciens repertoires. M. Saint-Marc Girardin revenait de Berlin, des années durant, les jours de juillet. Il rapportait de cette expérience beaucoup d'impressions. Il avait consacré un article à son voyage de 1833, et suivi Edouard Ans, qu'il a depuis si délicatement apprécié, et qui le jugeait fort bien lui-même dans cette dernière époque, où Girardin, espant sans cesse que l'on mettait en avant les principes essentiels des libéraux. Avec sa science enfin, M. Marc avait plu à Gans, et, lui apprenant beaucoup sur la France, il en avait tiré beaucoup sur l'Allemagne.
sur la France, il en avait tiré beaucoup sur l'Allemagne. Il est vrai que dans ces années à Paris, M. Gutzkow, avec ce ton de fatuité enthousiaste qui lui est propre, réclamait récemment le monopole de cette éducation qu'il lui demandait, dit-il, des renseignements et m'apprit la France; je lui appris l'Allemagne. Voilà une instruction assez vite donnée que reçue! Si, à l'heure toute, par les soins de M. Girardin, M. Gutzkow aurait été, sous un si habile maître, un bien mauvais élève. Nous soupçonnons même que le jeune historiste aime un peu légèrement ces airs de précepteur que regardait
aime un peu légèrement ces airs de précepteur que regardait de M. Saint-Marc. Il suffisait à M. Saint-Marc d'avoir deviné de façon teintée l'enseignement souterrain de quelques-uns des chefs de la pensée dans une langue sine, ce contraste du calme de la vie de l'historien et des agitations de la philosophie, animait de différences avec la France dans la forme des institutions et dans les monuments de l'intelligence; tout cela s'agit facilement par l'esprit du voyageur. Il revenait si préoccupé de cela qu'en juillet, lorsque vint l'insurrection des trois jours, qu'il assistait et deux semaines plus tard, pour la deuxième
qu'il assistait et deux semaines plus tard, pour la deuxième fois après la révolution, quand M. Girardin monta dans la chaire d'histoire de la Faculté des Lettres, comme suppléant de M. Guizot. Il n'avait manqué pas d'opportunité de parler de l'Allemagne, et il en parla effectivement pendant trois nuits. Un collègue éminent de M. Saint-Marc à la Sorbonne, le regret de M. Fauriel, disait souvent qu'une fois maître des origines, on sait tout; M. Fauriel allait un peu loin, et j'ajouterai naïvement comme correctif, ce simple mot: quand on sait le reste. Mais ce mot est précisément ce que tout
le reste. Mais ce mot est précisément ce que tout le monde d'ordinaire connaît le mieux, parce qu'on le pratique plus facilement, parce qu'on l'aborde sans effort. Il faut convenir toutefois que l'étude des commencements a l'avantage de faire comprendre ce qui vient après, en permettant de voir d'où proviennent les erreurs et les vérités aux vrais développements aux principes. Voilà pourquoi, ayant parlé au long de l'écrivain qui s'essayait sous la Restauration, il nous reste beaucoup moins à dire de l'écrivain qui depuis s'est certainement perfectionné et étendu, mais qui n'a pu perfectionner que les penseurs connus de nous
qui n'a pu perfectionner que les penseurs connus de nous et s'étendre que dans le sens que nous savons. Quand un caractère est bien fait, quand un talent est sain et par conséquent régulier dans son développement, il faut que le biographe renonce au mode de M. Rousset; à attendre de même. Tel est le cas de M. Saint-Marc Girardin, à qui arriva, du reste, le même bonheur facile qu'à toute sa génération: le Souvenir de juillet le souleva et le mit en vue. M. Girardin avait déjà l'avantage de s'être donné lui-même de l'avance, d'être entré d'embouteillage dans la
s'être donné lui-même de l'avance, d'être entré d'embouteillage dans la pratique des belles années de la jeunesse aux vagues aspirations et aux poétiques tentatives. La révolution de 1830, en portant subitement aux affaires les hommes jeunes, interrompit plutôt brusquement bien des carrières ceux qui s'étaient mis en marche la veille se trouvèrent à travers la journée du lendemain. Ainsi en advint-il à M. Girardin. Dès lors, chaque année pour lui fut un pas en avant peu à peu l'humble orateur des Bonnes Lettres devint professeur en Sorbonne et député, le journaliste fut fait conseiller d'Etat, l'universitaire de collège s'assit au
journaliste fut fait conseiller d'Etat, l'universitaire de collège s'assit au Conseil royal, et l'ancien lauréat enfin entra de plein pied à l'Académie. Il serait superflu de suivre M. Saint-Marc dans toutes ces voies si légitimement ouvertes à son activité. On n'aurait désormais qu'à faire des choses ou à des écrits trop récents pour n'être pas connus de tous: quoique le bruit n'en paraisse pas être monté jusqu'aux sphères olympiques de M. Victor Hugo, on nous permettra de ne pas insister et de croire le lecteur mieux informé que le poète ne s'est donné l'air de l'être. L'homme et l'écrivain sont
ne s'est donné l'air de l'être. L'homme et l'écrivain sont dès maintenant à lumière pour nous les prémisses étant connues, nous ne serons pas longs sur le conseil. Voyons seulement comment le journaliste et professeur, lorsqu'il s'est maintenu de son côté dans ces graves circonstances, a su tenir sa place et s'être fait entendre parmi les grands esprits de sa nation. De toute façon, la place devait avoir son quart d'heure de suprématie. Le locuteur n'aurait jamais cessé de collaborer avec Chateaubriand s'était tout-à-fait, à l'heure devant le nouvel ordre de choses, et de son côté M. de Saint-Priest le
de choses, et de son côté M. de Saint-Priest le voisinage de la cessé de donner des articles. Jusqu'à son entrée à la chambre, M. Saint-Marc fut le M. de Sacy, le rédacteur actif et toujours prêt de la partis pris et mordants ils fallait jours sur la brèche, vis-à-vis de l'insurrection républicaine et de l'insurrection royaliste; mais bien avant ces révoltes la crise prenait naissance, l'émulation des solliciteurs. Ce fut la petite pièce comique après le drame de juillet. On se rappelle, dans l'œuvre de M. Barbier, la cynique peinture de ces prétendus révolutionnaires du lendemain, errants coureurs de
peinture de ces prétendus révolutionnaires du lendemain, errants coureurs de salons, Qui vont déporter leur fort en drapeau enragé, Gueulant quelque bout de galons. Ce fut publié par la feuille de Panique le 20 septembre 1830; l'année suivante parut dans les Débats du 16 août. C'est ce que l'on devine, la verve brutale du faiseur d'iambes; mais, sans laisser troubler par ce bruit de canon dont l'air semblait ébranlé encore, M. Saint-Marc retrouvait son esprit railleur de la veille et écrivait la comédie de l'insurrection parlementaire. On voyait sous sa plume les bataillons d'habits noirs s'élancer dès le matin de
plume les bataillons d'habits noirs s'élancer dès le matin de tous les quartiers de Paris et faire le blocus des ministères; on voyait cette foule agile se précipiter vers les antichambres, à pied, en voiture, suant, haletant, la cocarde au chapeau, le ruban tricolore à la boutonnière, la pétition sous le bras. Ils venaient de tous les régimes, de toutes les générations, de toutes les provinces, les cœurs remplis, les impériales des patentes étaient surchargées, et les six chevaux des diligences sondaient, attelés à tant d'ânes. "Tout, disait M. Girardin, se tremble, s'ébranle, se hâte, le Nord, l'Ouest, et, pour
se tremble, s'ébranle, se hâte, le Nord, l'Ouest, et, pour comble de maux, la Gascogne, dit-on, n'a pas encore donné." Mais nous citons quelques lignes: Il y a quinze ans, en 1814, les martyrs de la défaite regardaient bien leurs antichambres, la Vendée assiégeait les bureaux. C'était l'insurrection des Gérontes l'ambition alors avait des cheveux blancs, et l'intrigue portait de la poudre. Aujourd'hui l'insurrection est plus jeune, Géronte est hors de cause, il s'est retiré plus loin. Valère le remplace dans les antichambres, et, à le voir, on n'a pas dégénéré de son devancier. Le costume et le langage diffèrent,