jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
—0,02 —0.02 0,01 —0,01 +0,02 0,00 ±0,01 A 1 1 •> -0',02 --0,02 -0,01 -0,01 +0,02 0,00:::t:0 ,01 8 -'" 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 s2 ,' +0,02 -o,oG -0,10 +0,0t —0,02 -0,01 —o.o3 ±0,01 8 + —0,08 —o,o3 —0,09 —0,09 —0,02 —0,07 —o,o3 ±0,02 Corrections le long de la ligne B8. Copies. Erreur 341. 342. 313. 349. 350. 351. Moyenne, probable. Ba. ,," 0, 09 -0,12 +0,01 -0,08 —0.09 -0,04 io,o3 ^8 * +0,07 —0,02 -+-o,o3 -4-0,08 -4-0, o4 +0,09 -t-o,o5 ±0,01 8 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 8" —o,o4 —0,04 —o,o3 —0,04 +0,01 +0,01
0,00 0,00 0,00 8" —o,o4 —0,04 —o,o3 —0,04 +0,01 +0,01 -0,02 ±0,01 8 -0 1 1 o —0,06 —0,01 —o,o3 -o,oG —o,o3 —0,06 ±0,01 -l-o,04 +0,13 -ho,o5 +0,10 +0,07 -t-0,17 +0,09 ±0,01 8 9 --. —0,02 +0,10 -f-0,10 +0,07 +0,03 +0,06 -l-o,oG ±0,01 —0,06 -1-0,04 -4-0, oG 4-0,11 +0,07 +0,07 -1-0,05 ±0,02 ^8 l!--. —O.O7 -4-0,02 -f-O, Ol 4-0,0| +0,07 -+-0,l4 -4-0,04 ZC0,02 B11. i o 6 "••• 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2.13 —0,04 —0,02 -0,08 —0,07 -0, la -0,14 -0,08 ±0,01 8 -.. -0,04 -0,37 -o,23 —0,22 -o,23 -0,28 -o,23 ±o,o3 Corrections le long de la
—0,22 -o,23 -0,28 -o,23 ±o,o3 Corrections le long de la ligne B8. Réseau original. Erreur Moyenne. probable. ®8 3 -4-o'j32 -4-0,"37 —0,07 -0,10 -0,06 +0,09 ±o",o7 g8 —0,07 -4-0,08 +0,08 —0,07 —0,09 +0,04 -0,00 ±0,02 8 6 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 o,co s6 — 0,03 —0,02 —0,07 -f-o, o3 —o,o3 0,00 -0,02 ±0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 négligé dans ces équations l'inclinaison et la longitude du nœud et corrigé seulement les quatre autres éléments avec les équations fournies par les quatre longitudes de la planète. Nous avons ainsi obtenu les éléments ci-dessus,
de la planète. Nous avons ainsi obtenu les éléments ci-dessus, qui ont servi à calculer une éphéméride, et qui ont été vérifiés par comparaison aux quatre lieux normaux; un calcul fait avec des logarithmes à six décimales nous a donné pour les écarts observés — calculés; les valeurs suivantes : 1899. Longitude. Latitude. Avril 2 —2,7 -1-3, 3 Mai 6 —a,5 — 3 ,1 Juin 6. -2,3 —4,7 Juillet 6. —t,<) —8,5 Ces résidus dépassent un peu les limites des erreurs d'observation et il y aura lieu de les réduire, mais ce serait pour le moment un travail superflu, car
mais ce serait pour le moment un travail superflu, car l'éphéméride a été très suffisante pour retrouver et observer la planète. Nous attendrons donc, pour corriger de nouveau les éléments, que les observations de la seconde opposition soient terminées. OBSERVATIONS DE PLANÈTES, FAITES À L'OBSERVATOIRE D'ALGER (équatorial coudé de 0,3,8 d'ouverture), PAR MM. RAMBAUD ET SY. Dates. 'J'.m,d'Alger. N. d e c. lRapp. log f. P. Obs, (giGy Melete. 1899. h m 8 m s Il 11 S 11 SEPT. 23. 9.57.,,4i39 + ,:i6;4 20: 1 0.45 ,5^ r.is,™+6:35:s3;, „,664 , * 3. "l'T T '6' 1.18,9 MUi Mi-Vj ;,»>«
, * 3. "l'T T '6' 1.18,9 MUi Mi-Vj ;,»>« +«.».,s>7. 5 25. 1 o. 5. J.3 2-1 '71 -•■>16,2 11:14 0.43.40,95 1,436n + G. 1 (j. Io,7 o,663 2 5 o." ..0.29.19 _a.N 3o -5.24,7 15:24 0.43.^0,36 7,364 « +6.,6. 2,3 0,659 2 S 2:3. 8 8' 1. 5 !.' 36 SI. 1.(' 1.1' 3 6' 3 28. Il. 1.2 +0,7,8f +,4. 5,7 9: io o. 41. i5,36 7,-54» +5.46.46,3 o,659 3 S 11.20.y -+-o.i/f29 +10.57,3 tolio 0.41.14,81 1,021 n + 5.46.37,9 0,658 3 ">0, ., 5 3. !.!. 8 !. l' 3 3 29 10. 1 ',. J
8 !. l' 3 3 29 10. 1 ',. J O 0 2 9, !.!. .37,5 11:10 0. 1 o!. 338 il s., 8 , 2 o,666 3 29. J'' J°'29'^ ^'f7'5 ":i° <Mo.28,49 7,338/, +5.37.-8,2 0,666 3 * 29 (' 5 8!. ", !. 8 "3 1. 8 6('1. 3 330Q. 9. «H,* -,.^,I0:'° °^0-28'25 I,3O2H +5.37.14,8 0,664 3 H 29^ :::;t i. 111, 66 4.39,6 I2:x6 0.39.42,88 7,o93« + 5.28. 1,1 0,662 3 5 30 "6 1. 1.1 5 6 3 1. 1.81. , '6 ,. 3 'J'1'5 IA:I6 0-39-42,I9 1,484/1 + 5.27.56,2 O,6:5 3 H OCT. 9
IA:I6 0-39-42,I9 1,484/1 + 5.27.56,2 O,6:5 3 H OCT. 9 -• 9-^9.5I o. 6,83 3.21,7 2 0.38. 5,56 1,468/1 + 5. 8.23,8 0,6-7 4 H 2. 9.31.15 -0. 7,16 3.26,6 12:12 o.38. 5,23 7,Î39/I +5. 8.,8,9 0,675 4 H 4 5 6 3 3(' '8 38 31." !. 1.8 38 6_' 5 9.52.26 -o. 3,9, -12.59, 7 12:12 0.36.28,38 T,343« + 4.48.38,7 o,6-5 5 J-toii° ~t34'112:12 "• 27,92 7,29m +4.48.34,3 0,^3 5 5 9. 9-' 4 f -o. 3 2,77 0. 210 12:12 0,32.35,98 1,385N +4. 3 0 684 6 B 9 6 31. 3 * "8' + 1. 3
B 9 6 31. 3 * "8' + 1. 3 1. 681. 6 9. , 1. .) , 0. 3 -,. 35,6r -,," 1. 1. i. o,3 o,683 6 9.2j. ,a —o.oo,I'j I(I I2.I2 0.3^35 ,-j 7j35^/t o 3 o^g83 g H -IV TJ ^0',,'79 L5-'10 0.29.42,30 7,488« + 3.24.36,, 0,694 7 5 S •2 ■ +0.|,j47 + 8.55,3 13:10 0.29.41,98 I,465/I + 3.24.32,4 o,693 7 (M5) Tercidina. OCT' ! ]0.42.29 ta'0,~36'9 17:12 1 -59• 33,73 7,io3/i +12.18. 3,3 0,567 8 5 26. g. 2.28 +1.40,38 4.24,g 18:12 1.58.44,07 1,484 n +12. 8. i,5 0,602 8 S Â7 • 9.4/8o
n +12. 8. i,5 0,602 8 S Â7 • 9.4/8o .'4/ 2 +0. A,5,A o + 4-49,0 12:12 1.57.49,33 7,33ON +II.56.55,8 O,585 9 5 S Euphrosine. -+-:è 6 -~.2 4 , 7 o, 3 5() 10 S OCT. 26. 10. 7.40 +0. 3,7, +3.17,8 18:16 2.56. 6, ,4 7,5O2 N +26. 7.24,7 0,350 10 S 27. 10.21. 7 ° +I0-40'9 ]6:12 2 •51 • 53,55 7,454 n +26.14.52,'9 0,320 10 S Nov 20. 9.11.]3 -()']9,7" j.53,5 12:12 2"2'8'68 "2^ -^28.28.254 o .55 S 20. 9.28.6 -0.20,,° 7.51,0 12: 14 2-24"7'72 i',25n ^-8.^7,9 o, '33 «• S 21 ; ®aFl '4/
i',25n ^-8.^7,9 o, '33 «• S 21 ; ®aFl '4/ ! '39 4.3,8 15:10 2.22.55,04 7,O53N +28.32.15,2 0,120 1« 5 2 ''9 ''5 4" 2,1 L5' 10 2-22-54,28 2,860N +28.32.16,9 O, 106 N 28 FI'-3O8 4.,2,3 11:10 2.11. 4,88 1,167K +28.55.,,,8 o,„8 12 > 28. "-'-' : +0,"),09 4.8,8 2. ,5. 3,5(J 2,9, S « -+-28.55.21,3 0,088 12 oYJ"J , -o.,2,Si) +,.38,0 ,5:,„ 2.,4. ,,6„ 2,543» +2,. 0„„6 ,» > 19,68 — 4-47,0 12:12 5.43.13,75 7,479» +22.37.19,9 O, 25 19 R 4. 10.45.36 -O.20,63 4-44,7 13:12 5-43.12,80 7,420/1 +22.37.22,2 OH02 19 S 59.23.20 -1.23,40 2.22,3 18:12 5.42.00,05 7,596N +22.39.44,5 0,494
19 S 59.23.20 -1.23,40 2.22,3 18:12 5.42.00,05 7,596N +22.39.44,5 0,494 '9 R S. 9.59.2 -1.25, il 2'17,8 18:12 5-42.8,3. 7,529/1+22.39.49,0 O,449 19 S 22. 10.54.0 +0.45,00 + 5.41,2 16:12 5.22.38,99 2,724» +23.18.6,4 o,3.6 20 S 22. ix. 8.18 +O.44,33 + 5.42.2,3 .2:.2 5.22.38,32 2,3.7n +23.18.17,5 o,3.0 20 R 23. 9.35.3, -0.17,45 +7-3.,5 12:10 5.21.36,55 7,327N +23.20. 6,6 o,358 20 S 23. 10.22.27 -0.,9,58 + 7.36,, 12:12 5.24.34,42 i,o49» +23.20.1,,2 0,022 20 R 27. -1.29,13 2.5,4 15:12 5.17.17,46 2,5,2 +23.27.39,7 o,3,05 21 R 27. 11.29.20 -1.30,07 -2.2,7 15:10 5.17.16,52 2,918 +23.27.42,4 0,311 21 S 12:00, FC. 5.1 7 -1 6 ,
0,311 21 S 12:00, FC. 5.1 7 -1 6 , 5 2 2 , g 1 8 1 2 3. 2 7~. 1 2, 1 0, 3 11 21 S 12:00. 3 3. ,O.,6.42 +0.16,2, -8. 4,4 15:10 12.40.21,33 1,286 +0. 2.30,9 0,722 22 R 31. 10.33.15 +0.45,77 8.2,5 15:10 12.40.20,89 1,209 + o. 2.41,8 0,722 22 S 10:17.52 —O.20,33 +2.43,2 12:12 12.34.0,43 1,379/1 +0.18.16,5 0,719 23 S 10. 9.44.43 -0.21,16 + 2.45,1 12:12 12.33.59,60 1,279/1+0,18.18,4 0,719 23 R H. 8.56.36 +0.56,18 — 1.58,6 13:10 12.33. 8,18 1,420/1 +0.20. 2,8 0,719 24 S 11. G. 16.43 +0.55,61 1..57,4 15;10 12.33.7,61
0,719 24 S 11. G. 16.43 +0.55,61 1..57,4 15;10 12.33.7,61 1,367/1 +0.20. 4,0 0,7.9 24 R Positions des étoiles de comparaison. moy. 1899,0. Réd.auj. (moy. 1899.0. Réd.auj. Autorités, ! m 5 s .,,, 1. 0.45..5,23 +-1.55 + 6.33.28,2 +28,6 ±(A.G., t., 3, n°280 + Yarn., n'W1 ! 2. 0.45.50,09 +4,57 + 6.20.58,1 +28,8 A. G., t. 13, n" 280. j 3. 0..40.52,93 +4,59 +5.32.11,5 +29,1 A. G., t. i3, n° 253. 3. ° +,61 ° +29,2 Id. 4. o-38. 7,70 +4,62 +5. r, 6,1 +29,4 A. G., 1. 13, n" 234. 5. o.36.27,67 +4,62 + 5. 1. 6. ° 0.06.27,67
234. 5. o.36.27,67 +4,62 + 5. 1. 6. ° 0.06.27,67 +4,62 + 5. 1. 8,9 +29,5 A. G., t. j3, n° 2233. 6. ° 0.28.55,87 +4,64 + 3.15,7,3 +29,8 (AG., t.i, n° 900 + Schjellerup, n° 8. 7. 1.57.40,83 +4,97 + 1 9 5 4 0 3 +26,5 (A.G., n° 845 + Schjellerup (n° 9. 8. 2.55.56,99 +5,44 +26.3.46,3 +20,6 (A.G., t. 9, n° 1550 + Paris 365. 9. 2.24.22,78 +5,64 +5-15.5M +26,6,3 A. G., T. 9, N" 194. 10. 2-14. 8,89 +5,60 +28,59. +28,9 A.G., 9, n° 141. 11. 2.32 8,95 +3,05 +0.21.42,4 +19,1 A.G., 1. 1,8382 + Schjellerup
2.32 8,95 +3,05 +0.21.42,4 +19,1 A.G., 1. 1,8382 + Schjellerup 4'VI'1'. Darwin a limité ses investigations aux satellites tendant à devenir des planètes inférieures. Les orbites, obtenues à l'aide de calculs numériques pénibles, offrent beaucoup d'intérêt par la variété de leurs formes, qui impliquent des transitions imprévues. M. Poincaré est revenu sur ce sujet dans le t. III de ses Méthodes nouvelles de la Mécanique céleste. Maunder (E.-J.). — Sur les travaux de photographies spectrales de M. MacClean. M. Maunder fait ressortir toute leur importance (Voir Bulletin). Ellis (IV.). — Sur la relation entre la variation diurne des éléments magnétiques
Sur la relation entre la variation diurne des éléments magnétiques (déclinaison et composante horizontale) et la période des taches solaires. Les comparaisons, qui remontent jusqu'en 1841, mettent hors de contestation que les deux séries de phénomènes dépendent d'une cause unique. Liste des grands réfracteurs (plusieurs notes). Dimensions, établissement auquel ils appartiennent, noms des constructeurs. Thackeray (IV.-G.). Modifications apportées au Nautical Almanac pour 1901. Brenner (L.). — Sur les canaux de Mars. L'auteur voit en eux des digues élevées par les habitants de Mars, menacés, à la suite du nivellement général de la surface, d'inondations formidables. Lewis (T.). — Les almanachs;
de la surface, d'inondations formidables. Lewis (T.). — Les almanachs; notes sur leur histoire. Maunder (E.-IV.). — Le spectroscope dans l'étude des éclipses. Avantages du prisme objectif ou de ce qu'on appelle la chambre noire à prisme (prismatic camera); résultats récents concernant le phénomène de l'éclair : leur interprétation. Clerke (Miss Agnès-ll.). — Le problème du Coronium. Miss Clerke résume ce qu'on sait sur cet élément mystérieux, sans doute le plus léger de tous les gaz. D'après le professeur Campbell, il se manifesterait dans le spectre de quelques nébuleuses, et dans celui de Rigel et des Novae. Denning (IV.-F.). —
dans celui de Rigel et des Novae. Denning (IV.-F.). — Sur un essaim à répétition. Un essaim avec un radiant, par 70° + 51°, actif dans la première quinzaine d'août, se manifeste de nouveau en octobre. Ellis (W.). — Souvenirs d'un astronome. M. Ellis, aujourd'hui membre de la Société Royale de Londres, a été pendant longtemps astronome à Greenwich. Denning (IV.-F.). Brillants météores observés en 1897 et 1898. Avec des notes concernant leur identification. Maunder (E.W.). — La grande tache solaire, en septembre 1898. Denning (W.-F.). Essaims en septembre et octobre, venant des constellations d'Hercule, du Dragon et du Cygne.
octobre, venant des constellations d'Hercule, du Dragon et du Cygne. Ils présentent le caractère de la répétition à trois mois d'intervalle. Maunder (E.W.). — Sur un livre ayant pour titre : Le Zodiaque expliqué, ou Recherches sur l'origine et la signification des constellations de la sphère grecque. Denning (W.-F.). — Sur les taches sombres de la zone tempérée nord de Jupiter. A propos d'une lettre de M. Mac Ewen (Observatory, 1898, p. 40) concernant les différences entre les observations et les positions calculées, M. Denning dit qu'il ne faut pas exagérer la précision des observations sur les planètes. Articles (t.
exagérer la précision des observations sur les planètes. Articles (t. XXII). Hollis (H.-P.). — Notice sur Edwin Dunkin. L'un des meilleurs astronomes de l'observatoire de Greenwich. Clerke (Miss A.-M.). — Notes spectroscopiques sur certaines classes d'étoiles. Étoiles du type Wolf-Rayet. Variables à longue période du type hélium. Spectre de Mira de la Baleine. Spectre de Cygne. Plummer (W.-E.). — Observations scientifiques à l'observatoire de Liverpool. M. Plummer a expérimenté un séismomètre monté, en 1897, par M. Horace Darwin. Les déviations accusées correspondent à des variations de niveau de 0", 1 durant la journée (Observatory, 1899, p. 42 et 55). Maw
durant la journée (Observatory, 1899, p. 42 et 55). Maw (IV.-J.). — L'usure des vis micrométriques. M. Maw dit que les écrans des vis sont en général trop courts. Pour affaiblir l'effet de l'usure, il faudrait renverser à la fois le sens de la vis et de l'écrou. Denning (W.-F.). — Essaims, dans l'automne, l'hiver et le printemps, venant de la Grande Ourse et des régions voisines. M. Denning signale le caractère de répétition dans l'activité des radiants, à trois mois environ d'intervalle. Hollis (H.-P.). — Détermination de la différence de longitude entre Leyde et Greenwich. Les détails de cette
de longitude entre Leyde et Greenwich. Les détails de cette opération, exposée dans le Tome VII des Annales de l'observatoire de Leyde, sont passés en revue, ce qui donne occasion à M. Hollis de faire plusieurs remarques intéressantes sur les instruments réversibles et la détermination de la collimation (Voir l'article du même auteur, Oby, 1899, p. 229). Lewis (T.). — Notice sur 21263. Ce couple dans lequel le mouvement relatif est causé par les mouvements propres, mériterait d'être photographié en vue de la recherche de sa parallaxe. Besley (IV.-E.). Anciennes observations de l'essaim des Lyrides. L'auteur complète une liste antérieurement
observations de l'essaim des Lyrides. L'auteur complète une liste antérieurement publiée par le professeur Newton. (Voir aussi Oby, 1898, p. 28-80; 1899, p. 235.) Denning (W.-F.), Stanley Williams (A.). — Relevé des durées de rotation de Mars. Notes sur Mars. Anderson (JV.). Orage solaire remarquable. Articles relatifs à la lumière zodiacale et antizodiacale. Une lettre de M. Backhouse (Oby, 1898, p. 380) sur la variabilité de la lumière zodiacale, qui paraît influencer la lumière antizodiacale, donne occasion à M. Anderson (ibid., p. 408) d'expliquer cette dernière par un effet de contraste autour de l'ombre projetée par la Terre sur la
contraste autour de l'ombre projetée par la Terre sur la bande zodiacale. Cette explication a été poursuivie dans divers articles (Oby, 1899, p. 54, 237, 300), le dernier résumant les précédents. Dans l'intervalle, M. Evershed (Oby, 1899, p. 37, 272) a émis l'hypothèse que la lumière antizodiacale pourrait être due à une queue de la Terre produite, comme dans le cas des comètes, par la répulsion solaire sur les gaz les plus légers (hélium) de l'atmosphère terrestre. M. Backhouse (Oby, 1899, p. 162, 364), très au courant de la question, critique les théories proposées, en se fondant sur les observations.
critique les théories proposées, en se fondant sur les observations. Il annonce une publication d'ensemble sur le sujet. Le professeur Barnard (Popular Astronomy, avril 1899) résume ses observations en disant que la lumière antizodiacale se meut certainement dans l'écliptique, toujours exactement à l'opposé du Soleil. Le fait de sa visibilité la plus nette, quand le ciel n'est pas très pur, montre qu'il ne s'agit pas d'un corps céleste dans le sens ordinaire du mot, mais plutôt d'un phénomène qui a quelque relation avec l'atmosphère, bien qu'il ne soit pas purement atmosphérique, la parallaxe étant insensible. Pour l'explication du phénomène il
atmosphérique, la parallaxe étant insensible. Pour l'explication du phénomène il adopte la théorie météorique du professeur Arthur Searle, de l'observatoire du collège Harvard, que son auteur résume ainsi (Oby, 1899, p. 310) : La lumière zodiacale est de la lumière solaire réfléchie par les petites particules solides circulant autour du Soleil et faisant ainsi partie du système solaire. Comme de tels corps, lors de l'opposition, doivent paraître comme des pleines lunes pour l'observateur à la surface de la Terre, il semble tout d'abord qu'un maximum de la lumière réfléchie doit avoir lieu dans le méridien à minuit. Or l'étude mathématique
avoir lieu dans le méridien à minuit. Or l'étude mathématique du sujet montra que ce n'était pas le cas et qu'en fait la découverte de la lumière antizodiacale tendait à discréditer la théorie météorique au lieu de la confirmer. Ce résultat était toutefois dû à la circonstance que les auteurs des recherches avaient employé les théories ayant cours, quant à l'effet des phases des corps célestes sur leur éclat. En particulier, la théorie de Lambert, développée dans sa Photometria, avait été regardée presque comme rigoureusement vraie, alors qu'en fait elle consistait en une interprétation mathématique de faits physiques douteux. Dans
consistait en une interprétation mathématique de faits physiques douteux. Dans les quinze dernières années, l'observation de l'effet des phases des planètes, et spécialement des astéroïdes, a montré que la vraie loi des phases est très différente de celle acceptée auparavant; et en modifiant en conséquence les expressions pour la quantité de lumière envoyée dans différentes directions, dans l'hypothèse de la théorie météorique de la lumière zodiacale, on trouve qu'il doit y avoir un faible maximum à l'opposition. L'existence de la lumière antizodiacale apporte ainsi, conclut M. Searle, une confirmation importante de la théorie météorique; si bien que les autres théories
de la théorie météorique; si bien que les autres théories ont perdu leur intérêt. M. Searle annonce la publication, dans un des prochains volumes des Annals of Harvard College Observatory actuellement paru, de nombreuses observations. Claxton (J.-T.). — Six mois d'expériences avec un séismographe à l'observatoire de l'île Maurice (a articles). Curieux résultats concernant la variation du nivellement. Copeland (R.). — Sur des ouvrages des XVIe et XVIIe siècles, relatifs à la Météorologie. Christie (W.). — Comparaison du nombre d'étoiles dans le Catalogue astrographique de Greenwich, dans la Durchmusterung de Bonn et dans les Catalogues de l'Astronomische Gesellschaft, entre +64°
Bonn et dans les Catalogues de l'Astronomische Gesellschaft, entre +64° et +70°. Les rapports du premier de ces nombres aux deux autres sont en moyenne 5 et 7. Klumpke (Miss D.). — L'œuvre des femmes en Astronomie. Conférence faite au Congrès féministe international de Londres, le 29 juillet 1899. Cowell (P.-H.). — Sur le calcul de la fête de Pâques. Les Éditeurs. — Les observatoires de l'Inde et leur réorganisation (2 notes). D'après les propositions de l'Astronome royal et de Sir Norman Lockyer, il s'agit d'établir à Kodaikanal un observatoire fortement constitué tant pour l'Astronomie de position que pour la
fortement constitué tant pour l'Astronomie de position que pour la Physique solaire. Dans les autres stations, la routine habituelle ne serait pas changée; mais une place plus importante appartiendrait au magnétisme. Thackeray (W.-G.). Le nouveau Catalogue d'étoiles fondamentales du professeur Newcomb. Exposé remarquable des principes qui doivent guider pour former un Catalogue fondamental, avec l'indication des difficultés que l'on rencontre aujourd'hui, pour les déclinaisons et pour les ascensions droites. Le manque d'espace nous empêche de le reproduire. Scarr (T.-U.). — Sur la méthode de Zinger pour déterminer l'erreur d'un chronomètre. Histoire de cette méthode, qui revient à celle utilisant les
Histoire de cette méthode, qui revient à celle utilisant les hauteurs égales de deux étoiles. Hollis (H.-P.). — Annonce d'un ouvrage du professeur Darwin sur les marées. C'est un manuel qui reproduit des leçons données à Boston en 1897, sans appareil mathématique trop compliqué. La dernière partie du livre est consacrée à divers sujets touchant à des questions connexes : variation des latitudes considérée comme due à des marées, évolution des satellites, figure de l'anneau de Saturne. Denning (J.-F.). Brillants Perséides observés dans plusieurs stations. Mollis (H. P.). — Les astronomes royaux (avec portraits). Notice écrite à l'occasion de l'achèvement
astronomes royaux (avec portraits). Notice écrite à l'occasion de l'achèvement du nouveau bâtiment à Greenwich, sur l'entablement duquel figurent les noms des astronomes royaux. Cowell (H.-P.). — La théorie de la Lune du professeur E.-W. Brown. M. Cowell cherche à donner en langage ordinaire une idée de la théorie du professeur Brown, qui se présente comme une continuation des recherches bien connues du Dr G.W. Hill; mais il est naturellement difficile de caractériser les oscillations qui ont lieu autour de la solution périodique jouant le rôle essentiel. Il paraît qu'il ne faudra guère plus de cinq ans au professeur Brown
ne faudra guère plus de cinq ans au professeur Brown pour la nouvelle théorie. M. Cowell dit qu'avec les méthodes antérieures il a fallu vingt ans pour obtenir un moindre degré de précision. Deaning (C.-P.-F.). — Brillant météore. Météore plus brillant que Vénus, vu le 8 septembre 1899; plusieurs observations simultanées ont permis de fixer les circonstances de son mouvement. Radiant à 3470 + 30; centre d'activité en septembre et aussi dans les premiers mois de l'année. Les Éditeurs. Les Léonides de 1899. Extrait d'un article publié par M. Denning dans le journal Nature (23 novembre 1899) et relevant les
dans le journal Nature (23 novembre 1899) et relevant les observations obtenues, en petit nombre, comme on sait. Un tel résultat avait, du reste, été signalé comme probable par le Dr Stoney, à la séance du 10 novembre de la Société astronomique. Une lettre a même été publiée par lui, à cette occasion, dans le Times du 14 novembre. Newall (H.-F.). Sur les variations de quelques déterminations de vitesses radiales. À l'occasion des articles publiés par MM. Campbell et Frost, concernant plusieurs étoiles : la Polaire, la Chèvre, M. Newall dit qu'il a trouvé de son côté que la Chèvre
dit qu'il a trouvé de son côté que la Chèvre était une étoile double spectroscopique. Heeler (J.-E.). — Usages du réflecteur Crossley de l'observatoire du Lick. Il est employé avec grand avantage pour la photographie des nébuleses et des amas. Dans un autre article reproduit des Publications of the Astronomical Society of the Pacific ( XII, n° 73, 1900) l'auteur apprécie hautement, pour les mesures de position des petites planètes de faible éclat, le même instrument, employé avec succès autrefois par le Dr Common pour la photographie céleste, en particulier pour la photographie de la nébuleuse d'Orion (Bulletin, I, p.
pour la photographie de la nébuleuse d'Orion (Bulletin, I, p. 145). Soleil, éclipses et chronologie. M. Wesley (1898, p. 101) analyse en détail le Rapport des astronomes russes, MM. Kostinsky et Hansky, qui ont observé l'éclipse totale de Soleil, en 1896, à la Nouvelle-Zemble. On trouve reproduite une série de dessins de la Couronne, depuis 1860. Où peut-on trouver des indications sur les éclipses anciennes qui ont été observées d'une manière précise (1898, p. 273)? M. W.-E. Wilson a comparé le pouvoir rayonnant de la grande tache de septembre 1898 avec le pouvoir rayonnant du centre du disque solaire; il
avec le pouvoir rayonnant du centre du disque solaire; il trouve, avec le radio-micromètre de Boys, des nombres dont la moyenne approche de 0,3 avec 0,24 comme nombre le plus faible (1898, p. 379). Notes sur la même tache par MM. Maw, Maunder, Evershed (1898, p. 402-405). M. Denning fait quelques remarques sur les taches solaires d'octobre et novembre (1898, p. 451). Sur la possibilité d'avoir trois éclipses de Lune dans une même année, comme en 1898; note de M. S.-J. Johnson (1899, p. 236). Miss Rose O'Halloran a noté un mouvement tourbillonnaire dans une tache du Soleil (1899, p.