jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
prononcer. Je n'ai pas l'intention de faire un discours. C'est une simple suggestion que je voudrais soumettre à la Chambre. (Bruit prolongé à l'extrême gauche. — M. le président se couvre. — La séance est suspendue.) (La séance, suspendue à seize heures cinq minutes, est reprise à seize heures cinquante minutes.) M. le président. La séance est reprise. Avant de donner la parole à M. de Baudry d'Asson, je crois devoir très simplement adresser un nouvel appel à la sagesse de toute l'Assemblée (Très bien! très bien !) Je pense que nous voudrons tous que ce débat se poursuive à
que nous voudrons tous que ce débat se poursuive à l'écart de toute passion politique, dans le calme, dans la dignité (Applaudissements) et se termine par un hommage solennel à ce que nous avons de plus cher au monde : le soldat français. (Vifs applaudissements.) La parole est à M. de Baudry d'Asson. M. de Baudry d'Asson. Messieurs, honorer la mémoire de nos glorieux héros en inhumant sous les voûtes magnifiques de l'Arc-de-Triomphe les restes d'un soldat inconnu, symbole, dans la circonstance, de l'héroïsme qui nous valut la victoire, voilà une manifestation qui ralliera l'unanimité des membres de cette Chambre.
une manifestation qui ralliera l'unanimité des membres de cette Chambre. (Applaudissements.) Honorer, par ailleurs, la mémoire de Gambetta, en transportant son cœur au Panthéon, comme le plus pur symbole de notre troisième République, voilà encore une manifestation à laquelle personne, sans être tenu de s'y associer, ne songera à s'opposer dans cette Chambre. (Nouveaux applaudissements.) Mais pourquoi confondre ces deux cérémonies qui n'émanent peut-être pas très exactement des mêmes motifs, des mêmes idées maîtresses? (Très bien! très bien à droite.) Voilà pourquoi j'engage la Chambre à voter la célébration de deux cérémonies absolument distinctes. (Très bien! très bien! à droite.
deux cérémonies absolument distinctes. (Très bien! très bien! à droite. — Mouvements divers.) Nous devrons ainsi recueillir l'unanimité des votes de cette Chambre. Mais, je me permets d'attirer, messieurs, votre attention sur ce point autrement essentiel : c'est que, de cette façon seulement, nous pourrons obtenir l'unanimité des sentiments du pays ! En conséquence, je propose à la Chambre de voter pour les deux cérémonies à la condition expresse qu'elles soient absolument distinctes. (Applaudissements à droite. Mouvements divers.) M. le président. La parole est à M. le président du conseil. M. Georges Leygues, président du conseil, ministre des affaires étrangères.
M. Georges Leygues, président du conseil, ministre des affaires étrangères. Messieurs, je ne voudrais pas laisser clore ce débat sur un malentendu, pas même sur la simple impression qu'à l'heure où je parle, nous ne sommes pas tous animés par un sentiment unanime de piété et de vertu nationales. Je rappelle d'un mot le double caractère de la manifestation qui aura lieu le 11 novembre. A cette date, nous célébrerons le cinquantenaire de la République, du régime qui a restauré la patrie. (Vifs applaudissements.) M. Léon Daudet. C'est une erreur, la République n'a pas restauré la patrie. (Vives exclamations.) La
la République n'a pas restauré la patrie. (Vives exclamations.) La France s'est sauvée elle-même. (Etuit.) M. le président du conseil. du régime qui, au cours d'un demi-siècle, a formé des générations au cœur de fer, qui traversèrent sans faiblir les épreuves les plus redoutables qu'un pays ait jamais connues (Applaudissements) et qui, après avoir donné pendant la guerre l'exemple des plus hautes vertus civiques et guerrières, donnent dans la paix le plus magnifique exemple de sang-froid, d'équilibre, d'ordre et de raison. (Vifs applaudissements prolongés.) Le 11 novembre, nous déposerons au Panthéon le cœur de Gambetta, du grand Français qui ne
Panthéon le cœur de Gambetta, du grand Français qui ne désespéra jamais des destins de son pays. (Applaudissements.) M. Lacotte. Cela, ce sont les manuels d'écoles primaires qui le disent. M. le président du conseil. qui, lorsque tout semblait perdu, improvisa des armées, réconforta les courages, sauva l'honneur et établit notre droit imprescriptible aux réparations de l'avenir. (Vifs applaudissements à gauche et l'extrême gauche.) M. Léon Daudet. Ce n'est pas l'histoire : c'est la légende. (Bruit à gauche.) M. le président du conseil. Le 11 novembre est aussi l'anniversaire de la victoire, parce que c'est l'anniversaire du jour, où l'ennemi
la victoire, parce que c'est l'anniversaire du jour, où l'ennemi a avoué sa défaite, déposé les armes et demandé la paix. (Applaudissements.) Ce jour-là, il faut que le pays, le Parlement, le Gouvernement se sentent indissolublement unis, comme ils le furent aux grands jours où toute la France debout combattait pour défendre la frontière et pour sauver la liberté du monde. (Vifs applaudissements.) En transportant la dépouille du soldat inconnu à l'Arc-de-Triomphe, de la montagne sacrée où depuis des siècles s'élaborent les génies divers qui ont donné à la France tant de grandeur et d'éclat, nous irons vers le monument
tant de grandeur et d'éclat, nous irons vers le monument qui symbolise non pas seulement un homme ou un régime, quel que soit le rayonnement qu'ils aient laissé dans l'histoire, mais encore le dévouement à la patrie, l'esprit de sacrifice et l'héroïsme en ce qu'ils ont de plus noble et de plus pur. Nous conduirons la dépouille du soldat là où elle doit reposer : sous l'arche triomphale élevée aux armées anonymes, à la foule des héros ignorés, fils de la Révolution, qui se couvrirent sur les champs de bataille d'une gloire impérissable et qui transportèrent dans les plis de
d'une gloire impérissable et qui transportèrent dans les plis de leurs drapeaux et répandirent à travers l'Europe les principes nouveaux que la France avait proclamés à la fin du dix-huitième siècle et qui ont fait le monde moderne. (Vifs applaudissements prolongés. — Une grande partie de l'Assemblée se lève et acclame le président du conseil. — L'orateur, de retour à son banc, reçoit des félicitations.) M. le président. Je consulte la Chambre sur la suppression de l'article 2, demandée par M. Ferdinand Buisson. Voix nombreuses. Non ! non! M. le président. Il y a une demande de scrutin. M. Ferdinand
président. Il y a une demande de scrutin. M. Ferdinand Buisson. Je retire mon amendement, monsieur le président. M. le président. La demande de suppression de l'article 2 est retirée par son auteur. (Mouvements divers.) M. Ferdinand Buisson ayant retiré sa demande de suppression, pour que la Chambre puisse, comme certains collègues paraissent en manifester le désir, se prononcer sur cette suppression, il faudrait qu'elle fût reprise par un de nos collègues. Le retrait porte non pas seulement sur la demande de scrutin, mais sur la demande même de suppression de l'article 2. Cette demande étant retirée, il n'y a
de l'article 2. Cette demande étant retirée, il n'y a plus en discussion que l'article lui-même. Mais M. Mandel m'informe à l'instant qu'il reprend la demande de suppression et qu'il dépose une demande de scrutin. M. Léon Blum. Il doit être entendu que si la proposition de suppression de l'article est reprise par M. Mandel, la demande de scrutin est maintenue. M. Alexandre Varenne. Et il est bien entendu aussi que M. Mandel va soutenir sa demande. M. Georges Mandel. Il ne saurait y avoir d'équivoque. J'ai repris la proposition de M. Ferdinand Buisson pour que la Chambre se prononçât,
de M. Ferdinand Buisson pour que la Chambre se prononçât, pour que chacun prît publiquement ses responsabilités. M. Gaston Vidal. Qu'est-ce que cela veut dire : prendre ses responsabilités ? Il ne s'agit pas de responsabilités, il s'agit d'union, tout simplement. M. Georges Mandel. Il appartiendra à chacun de dire ce qu'il pense de cette proposition. Sur divers bancs à gauche. Elle est retirée! M. Georges Mandel. Puisque M. Vidal m'a demandé ce que c'était, dans la circonstance que de prendre ses responsabilités, d'un mot je lui réponds. M. Marcel Cachin. Comédien! (Vives exclamations.) M. le président. Je vous rappelle
Cachin. Comédien! (Vives exclamations.) M. le président. Je vous rappelle à l'ordre. M. Georges Mandel. C'est signifier que sous aucun prétexte, d'aucune manière, on n'entend travailler avec les hommes qui refusent les crédits de la défense nationale. Exclamations à l'extrême gauche.) M. Gaston Vidal. Je demande la parole. M. le président. La parole est à M. Marc Sangnier. M. Henri Galli. Votons ! Nous avons déjà entendu trop de phrases ! M. Marc Sangnier. Messieurs, je suis étonné que l'on semble s'efforcer, de part et d'autre d'ailleurs, d'enlever à la manifestation proposée par le Gouvernement son caractère d'unanimité. M. Ferdinand
manifestation proposée par le Gouvernement son caractère d'unanimité. M. Ferdinand Buisson vient de retirer sa proposition. À gauche. Sur la demande du Gouvernement ! M. Marc Sangnier. sur la demande du Gouvernement. Je regrette qu'un de nos collègues, en reprenant cet amendement à son compte, empêche le vote unanime, qui est nécessaire à l'honneur du pays. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche. ) Nous voulons célébrer le poilu inconnu, mais nous devrions peut-être nous demander ce qu'il dirait, lui, en présence de nos divisions politiques. (Nouveaux applaudissements sur les mêmes bancs.) Car, en vérité, s'il y a quelque chose
mêmes bancs.) Car, en vérité, s'il y a quelque chose qui domine nos petites querelles et nos discordes, c'est la grandeur de son sacrifice anonyme. (interruptions.) Je suis étonné de certaines protestations, car je défie qui que ce soit ici de nier que le poilu anonyme. M. Vallat. Il n'était peut-être pas républicain ! M. Marc Sangnier. n'est d'aucun parti. C'est, peut-être, un de ces royalistes qui ont le droit, comme les autres, même le jour de la fête de la République, de proclamer qu'ils aiment la France et que les leurs sont morts pour elle. C'est peut-être un de
les leurs sont morts pour elle. C'est peut-être un de ces socialistes, que vous traitez aujourd'hui de bolchevistes, mais qui, quand il a fallu répandre son sang, l'ont répandu, mêlé au vôtre, et il avait alors la même valeur que le vôtre. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche ) On dira que mon intervention est inopportune. Je suis fier qu'elle le soit. Car j'en ai assez de cette politique toujours mêlée à ce qu'il y a de plus sacré, à ce qui touche à l'âme même de la France. (Vifs applaudissements à gauche et à l'extrême gauche. — Interruptions
(Vifs applaudissements à gauche et à l'extrême gauche. — Interruptions à droite.) Il est temps que cela cesse. Certes, je n'abuse pas de la tribune et mes amis savent que je suis de ceux qui n'essayent pas de se tailler de faciles succès. J'étais venu aujourd'hui à la Chambre avec l'intention de ne pas parler parce que j'étais convaincu qu'en présence de la proposition du Gouvernement il n'y aurait nulle discussion, que personne ne parlerait, que la proposition serait votée immédiatement, sans débat, à l'unanimité. (Applaudissements à gauche.) M. Louis Perrollaz. Dites cela à M. Bracke, c'est lui qui a
Perrollaz. Dites cela à M. Bracke, c'est lui qui a soulevé le débat. M. Marc Sangnier. Si un intempestif discours émanant d'un de nos collègues socialistes est venu soulever les protestations de plusieurs d'entre vous, je regrette que ces collègues n'auraient pas compris d'abord qu'il faudrait laisser parler même ceux qui ne pensent pas comme soi ; ensuite, que c'est peut-être attacher trop d'importance à certains propos que de les souligner par une véhémence qui finirait par ne signifier que de la faiblesse. Certes, le Gouvernement a raison de nous demander de laisser le poilu inconnu non pas au Panthéon
demander de laisser le poilu inconnu non pas au Panthéon mais sous l'Arc de Triomphe. (Interruptions et bruit.) À droite. Alors, concluez et votons! Marc Sangnier. Mes chers collègues, je conclurai quand je voudrai. On a assez parlé et crié, j'ai le droit d'apporter à mon tour non des paroles de haine, mais des paroles de paix. (Applaudissements à gauche.) Pourquoi sous l'Arc de Triomphe ? Sans doute, même à la gauche de cette Assemblée quelques-uns ne seront pas d'accord avec moi. Je tiens à répondre à M. Buisson, auquel il m'eût été plus facile de répondre si on l'avait
il m'eût été plus facile de répondre si on l'avait laissé parler. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Il est vraiment regrettable qu'un homme de son âge, de sa valeur, et qui, pendant des années et des années, a travaillé dans cette Assemblée soit conspué par une Chambre républicaine. (Nouveaux applaudissements sur les mêmes bancs.) M. Charles Ruellan. C'est vous, catholique, qui dites cela ? M. Marc Sangnier. Certes, je ne partage pas les idées de M. Buisson, mais moi, catholique, je suis convaincu que mes idées sont assez hautes et assez fortes pour se défendre avec des arguments et non pas
fortes pour se défendre avec des arguments et non pas avec de la violence et des cris. (Très bien ! très bien ! à l'extrême gauche et sur divers bancs à gauche.) Les cris ne remplacent pas les raisons, et c'est parce que je suis catholique que j'entends discuter avec tous et que je ne veux de violence contre personne. (Très bien! très bien! à l'extrême gauche, à gauche et sur divers bancs au centre.) M. Charles Baron (s'adressant à la droite). Quelle belle leçon il vous donne ! Malheureusement, cela ne vous profitera pas. (Très bien! Très bien! et
cela ne vous profitera pas. (Très bien! Très bien! et rires à l'extrême gauche.) M. Marc Sangnier. Pas le Panthéon, pourquoi ? Parce que, malheureusement, il apparaît à certains en France. M. Léon Daudet. Vous êtes encore plus bavard que catholique! (Rires à droite.) M. Marc Sangnier. Mon cher collègue, je crois que vous avez parlé et surtout interrompu beaucoup plus souvent que moi. M. Léon Daudet. Vous parlez pour ne rien dire ! M. Marc Sangnier. Il est vraiment pittoresque que M. Daudet essaie de donner des leçons de silence à ses collègues. (Très bien! très bien et rires
silence à ses collègues. (Très bien! très bien et rires à l'extrême gauche et à gauche. — Interruptions et bruit.) M. le président. Je prie mes collègues de ne plus interrompre et d'écouter plutôt. M. Marc Sangnier. Il faut constater qu'au Panthéon, pour un certain nombre de ses concitoyens, apparaît comme un lieu qui n'est pas la maison commune de toutes les gloires françaises. Je ne discute pas ce point de vue, ce n'est pas le lieu ni le moment aujourd'hui, mais il faudra bien que l'on me concédé que, puisqu'un certain nombre de Français ne reconnaissent pas le Panthéon
puisqu'un certain nombre de Français ne reconnaissent pas le Panthéon comme étant la demeure où seuls reposent les héros sans tache de la nation et que peut-être le poilu inconnu est un de ces Français, on ne peut pas le déposer au Panthéon. C'est, me semble-t-il, une raison suffisante. Un autre jour, nous pourrons discuter sur la question de savoir si ceux qui pensent ainsi ont tort ou voient juste. Aujourd'hui il suffit que nous constatons le fait pour que la manifestation que nous projetons signifie que le poilu inconnu doit être déposé là où il sera seul, dans sa
doit être déposé là où il sera seul, dans sa gloire suprême et solitaire, sans aucune promiscuité, sous l'Arc-de-Triomphe. Rien ne me semble plus sage que cette solution. Je regrette seulement qu'elle n'ait été le point de départ de débats aussi violents, et je tiens à répéter que nous aurions dû accueillir la proposition du Gouvernement dans le silence religieux de tous les interpellateurs. (Mouvements divers.) Si vous n'aviez pas, par vos cris, rompu le premier ce silence, je n'aurais pas parlé à cette tribune ; mais en vérité il y a quelque inconvenance, lorsqu'on veut célébrer le poilu de
y a quelque inconvenance, lorsqu'on veut célébrer le poilu de la grande guerre, à se diviser entre Français et à se précipiter les uns contre les autres. Tous les poilus ont fait la guerre, aussi bien les socialistes que les autres ; ils ont tous droit au respect et à la reconnaissance unanime, et la manifestation que nous allons faire ne sera la manifestation d'aucun parti, d'aucune coterie; elle sera celle de la France et de la République, qui, aujourd'hui, m'apparaît comme l'expression même de la France victorieuse et en marche vers la démocratie de l'avenir. (Applaudissements à gauche et
marche vers la démocratie de l'avenir. (Applaudissements à gauche et à l'extrême gauche.) M. le président. La parole est à M. Vidal. M. Gaston Vidal. Je ne serais certainement pas intervenu dans ce débat si je n'avais été mis en cause par M. Mandel à qui je rappellerai qu'il est des circonstances de la vie politique d'un homme où l'on ne doit pas faire de manœuvres. M. le président du conseil avait traduit le sentiment d'unanimité de l'Assemblée (Applaudissements à gauche); il s'était uni à nous pour demander à notre collègue, M. Ferdinand Buisson, de retirer sa demande de suppression
collègue, M. Ferdinand Buisson, de retirer sa demande de suppression de l'article 2 que nous étions sur le point de voter — je prends mes responsabilités, monsieur Mandel. Nous avons insisté auprès de M. Ferdinand Buisson. Il a retiré sa demande de suppression (Très bien! très bien! à gauche). Je ne vois pas pour quelle raison il viendrait ici parler de responsabilité. Vous me permettrez de vous dire, monsieur Mandel, que je connais les devoirs envers la défense nationale, tout au moins aussi bien que vous (Très bien, très bien ! pour les avoir certainement beaucoup plus pratiqués. (Applaudissements.) C'est
! pour les avoir certainement beaucoup plus pratiqués. (Applaudissements.) C'est précisément parce que le premier des devoirs envers la défense nationale est, de maintenir l'unanimité du pays (Applaudissements), lorsqu'il s'agit de la glorification d'un symbole, d'une entité héroïque que nous voulons transporter soit au Panthéon, soit à l'Arc-de-Triomphe, l'endroit a bien peu d'importance, — ce qui est significatif, c'est le geste, le geste seul. (Applaudissements.) Je suis allé, quant à moi, chercher mon inspiration là où beaucoup d'autres auraient pu le faire ; j'ai passé les journées des 1er et 2 novembre dans les cimetières des Vosges; suis allé fleurir
2 novembre dans les cimetières des Vosges; suis allé fleurir de mes fleurs la tombe de votre fils, mon cher ami Galli; celle du vôtre, mon cher monsieur Perrolaz; celle encore de votre enfant héroïque, mon ami Dupin. J'ai vu le même bien des petites croix de bois sur lesquelles sont inscrits ces mots fatidiques : « Ci-gît un soldat inconnu, mort au pied du mur d'un honneur ». (Applaudissements.) Permettez-moi de vous dire avec tout mon cœur, avec toute ma sincérité, que si celui qui vous entraînera demain sur l'affût d'un canon, avait pu assister, de je ne sais
l'affût d'un canon, avait pu assister, de je ne sais où à cette séance abominable. (Vifs applaudissements sur le très grand M. Lacoste. Vous vous servez de ce cataclysme pour faire une manifestation gambettiste. C'est contre cela que nous protestons. (Bruit) M. Gaston Vidal. celui-là, quel qu'il soit, à quelque confession, à quelque parti politique, à quelque classe sociale qu'il ait appartenu, vous aurait dit : « Je vous en supplie, laissez-moi où je suis (Applaudissements), laissez-moi dormir sous la terre où je suis tombé, sous la terre que j'ai défendue, et sur laquelle je suis mort pour la sauvegarde
défendue, et sur laquelle je suis mort pour la sauvegarde des libertés sacrées, mais, par pitié, ne me mêlez en aucune façon à vos luttes politiques, à vos querelles intestines que j'avais cru un moment avoir écrasées pour jamais par mon suprême sacrifice ! » (Vifs applaudissements Prolongés.) M. le président. La parole est à M. Mandel; M. Georges Mandel. Messieurs, je songe si peu à insister que je retire la demande que j'avais faite. Seulement vous me permettrez de rajouter : Une voix à gauche. Il ne s'agit pas de cela. M. Messier Il s'agit du poilu. Pas de
de cela. M. Messier Il s'agit du poilu. Pas de cela. M. le président. Messieurs, veuillez écouter ; Il faut aboutir. M. Georges Mandel. Vous me permettez mon cher collègue, de vous rappeler ce qui s'est passé, Vous l'avez, vous-même très justement fait observer. À gauche. Il ne fallait pas insister ! M. Georges Boussenot. Vous avez interrompu le vote. Boussenot Vous avez interrompu. M. Georges Mandel. Vous vous trompez. On a voulu retirer la demande de scrutin. Prenez la peine de vous renseigner, avant de parler monsieur Boussenot. M. Georges Boussenot. Je n'accepte pas de leçons de vous, monsieur
Georges Boussenot. Je n'accepte pas de leçons de vous, monsieur Mandel. M. Georges Mandel. Il ne s'agit pas d'une simple mésaventure politique, d'ailleurs s'il y en avait eu une elle aurait d'abord émané de M. Bracki puis de M. Buisson car c'est lui qui avait tout d'abord pris de cette proposition. Mais j'ai été profondément touché par l'appel que M. Vidal m'a adressé. Comment ne l'aurais-je pas été ? Vous avez parlé de la guerre, monsieur Vidal Est-ce que vous croyez que celui qui est à la tribune et qui a été atteint dans ses affections les plus chères, trente
a été atteint dans ses affections les plus chères, trente de ses prochains sont tombés sur les champs de bataille pour la défense de l'intégrité française et ne partage pas vos sentiments. M. Gaston Vidal. Je m'incline devant leur mémoire, monsieur Mandel. M. Georges Mandel. Quoi ! nous aurions pendant cinq ans vécu les heures les plus effroyables, nous aurions tour à tour subi l'âpre menace de la défaite comme les horreurs de l'invasion, tous, vous l'avez très justement dit, socialistes et gens de droite, riches et pauvres, petits et grands artisans et millionnaires ont été cruellement éprouvés, — nous
grands artisans et millionnaires ont été cruellement éprouvés, — nous aurions. (Bruit.) M. Messier. Jamais le poilu n'a cru à la défaite, car s'il y avait cru, il n'aurait pas été ce qu'il a été, et nous n'aurions pas, demain, à le fêter, comme nous allons le faire, d'une façon unanime et de tout cœur, puisque, quand même, c'est ce poilu qui a fait la victoire, et non pas vous ! M. de Moro-Giafferri. Au nom des poilus dont on parle beaucoup et qu'on semble ne pas connaître, je vous en supplie, terminons ce débat ! M. le président. M.
en supplie, terminons ce débat ! M. le président. M. Mandel attend, pour terminer, que les conversations aient cessé. M. Miellet. M. Mandel, au cours de la cérémonie du 3 août de l'année dernière M. Clemenceau, votre ancien président du conseil, disait : « Les vivants n'honorent pas les morts ; ce sont les morts qui honorent éternellement les vivants. » Si vous voulez être digne d'eux, si vous voulez être honoré d'eux, je vous supplie d'écouter cette discussion et de retirer votre amendement. (Applaudissements sur divers bancs.) M. Georges Mandel. Mon cher collègue, je suis de votre avis. On
Mandel. Mon cher collègue, je suis de votre avis. On ne parle pas. (Bruit.) M. Lenoir. Et ce projet de loi doit être porté au Sénat ce soir ! M. le président. Un de nos collègues fait observer avec raison que ce projet de loi doit être déposé ce soir même sur le bureau du Sénat. Il y a donc intérêt à en finir le plus rapidement possible. (Applaudissements.) Je vous prie de faire silence. M. de Moro-Giafferri. Vous avez vu, monsieur Mandel, que M. Ferdinand Buisson n'a pas prononcé de long discours pour soutenir sa proposition. Faites de même
de long discours pour soutenir sa proposition. Faites de même ! M. Georges Mandel. Vous m'avez convié à un geste d'union. Vous m'avez rappelé cette inoubitable séance du 11 novembre 1918 où, au milieu des acclamations enthousiastes de l'Assemblée, (interruptions et bruit.) M. André Berthon. Cela changerait bien aujourd'hui. M. le président. Tous ceux qui interrompent seront responsables du retard apporté au dépôt du projet de loi sur le bureau de l'autre Assemblée. M. Georges Mandel. M. Clemenceau donnait lecture des clauses de l'armistice. Croyez bien que je n'en ai pas perdu le souvenir. (Interruptions.) Je vous assure que ceux