jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Latour-Maubourg 89.—M. Cerlin, 63 ans, rue du Rocher 46.— M. Valois, 14 ans, boulevard Haussmann 87. -M. Germeau, 77 ans, rue de Cléry 73 — veuve Diguiomt, 68 ans, rue Blanche 108 — M. Henry, 27 ans, rue du Faubourg-Montmartre 30. —M. Muell, 23 ans, quai Valmy 168. —Mme Lemaitre, 48 ans, rue du Faubourg-saint-Martin 39.— M. Fourmiant, 68 ans, rue Popincourt 103. — Mme veuve Dupuy, 67 ans, route d'Orléans 136. — M. Consant, 88 ans, rue Virginie 68. — Mme Esclade, 34 ans, rue Ginoux 1.—M. Dupont, 79 ans, boulevard de Château 36.—Mme Dufliè, 84 ans, rue Poulet
ans, boulevard de Château 36.—Mme Dufliè, 84 ans, rue Poulet 10 — M. Poitren, 68 ans, passage Lécuyer 16.—M. Barthé, 70 ans, passage Philipppe-de-Gerard 3.. SPECTACLES DU 11 AOÛT 1867. Gaîté-Lyrique - Le Légaliste - Une Verlaine - Le Bon vaudeville - Une Famille Benoiston. VARIÉTÉS - La Belle Hélène. Gymnase - La Cravate blanche, les Vieux by a la et ? r i Salle, e Romaine de saurdame. Palais-Royal - Puce à l'oreille. P.-M-Mart - La Biche au Bois. Opéra-Comique - La Tour de Londres, l'Ours et le Pacha. Ambigu - Le Juif errant. Bouffes-Parisiens - Le Chic au
Ambigu - Le Juif errant. Bouffes-Parisiens - Le Chic au village, le Chemin des chicanes, un Pharmacierv, un Homme à la mode. Badalassi, les Soufflets. Folies-Dramatiques - L'Auge de mes Rois. Métropole - Rhin et Eau en Juillet. Fèvre-Marigny - En classe, Mesdemoiselles, Qui s'avance. Beaumarchais - Les Trésors du Diable. Turque, de l'Impératrice - Exercices équestres. Cirque Napoléon - Exercices de la troupe Japonaise. Polices - Les Princesses de la Rampe. Théâtre des Menus-Frères - Les Cocottes. Revues - Le Réconciliateur, la Mangeuse de chair, La Belle-Hélène dans son ménage.
25 CENTIMES QUOTIDIEN REPUBLICAIN DU MATIN 25, rue Jean Jaurès, BREST ABONNEMENTS FINISTÈRE ET LIMITAUX FRANCE ET COLONIES.... ETRANGER TARIF POSTAL 1 an 6 mois 3 mois 75 f. 40 f. 21 t. 83 f. 42 f. 22 f. 150 f. 75 f. 38 f. ETRANGER TARIF POSTAL 200 f. 110 f. 60 f. les abonnements partent des 1er et 18 et sont payables d'avance RÉDACTEUR EN CHEF : Marcel COUDURIER EDITION DE 5 HEURES VENDREDI 29 OCTOBRE Brest de l'Ouest 43e année, — N° 16,727 Les annonces sont reçues à BREST AUX BUREAUX DU JOURNAL A PARIS : A
à BREST AUX BUREAUX DU JOURNAL A PARIS : A L'AGENCE HAVAS, 62, RUE DE RICHELIEU Téléphone : RÉDACTION : 1.85 ADMINISTRATION : 1.96 S : Chèque postal n° 42.66 Rennes — IL ADMINISTRATEUR : Emile PÉRROT e trou qu'on ne par Stéphane LAUZANNE La chose étonnante en notre beau pays de France est l'impuissance où l'on se trouve, quand il y a un trou dans un mur où passe de l'eau, à prendre du ciment et à boucher le trou. On préfère étayer le mur, ou bien éponger l'eau, ou bien dresser des plans gigantesques et lointains pour construire
ou bien dresser des plans gigantesques et lointains pour construire un nouveau réservoir. Bref, on tournique autour de la muraille, on l'ausculte, on la tripote, mais on ne la répare pas... Ainsi en va-t-il actuellement du trou dans l'affection du public français pour le marché financier de France. Notre ministre des Finances a l'œil trop exercé pour ne pas l'avoir aperçu et l'esprit trop avisé pour ne pas s'en être ému. Dans son discours de Quistreham, il a prononcé à cet égard quelques paroles qui étaient le bon sens même : — Pour la prospérité du marché, a-t-il dit, la
: — Pour la prospérité du marché, a-t-il dit, la hausse des cours de la rente ne suffit pas. Il ne faut point qu'elle soit isolée. C'est l'activité générale des opérations qui doit être stimulée et notre marché financier doit être au tout premier rang des marchés du monde. Des réformes s'imposent pour qu'il en soit ainsi... Puis, il a convoqué le syndic des agents de change et a arrêté en principe, d'accord avec lui, toute une série de mesures techniques, lesquelles ont fait l'objet d'un long communiqué officiel : création d'une caisse de reports, suppression progressive des marchés fermés,
création d'une caisse de reports, suppression progressive des marchés fermés, réglementation des marchés non officiels, etc. Hélas ! tout cela est certainement utile, mais tout cela n'est que l'étayage du mur, ou l'épongeage de l'eau, ou l'échafaudage d'un futur réservoir : ce n'est pas le bouchage du trou. Une mesure, une seule, eût peut-être suffi, et, celle-là, on ne nous l'a pas annoncée : c'est la réforme immédiate, réclamée à cor et à cri par le monde entier de l'épargne, des taxes exorbitantes qui frappent le revenu de la plupart des valeurs mobilières. Car, remarquez que, lorsqu'on parle du marasme
des valeurs mobilières. Car, remarquez que, lorsqu'on parle du marasme du marché financier français, on ne peut guère parler que du marasme du marché des actions; autant que nous sachions, le public, le grand public, continue à acheter des rentes et des obligations. S'il n'en achetait pas, il est douteux que les rentes fussent aux cours brillants qui réjouissent à bon droit le cœur du ministre des Finances et que les obligations fussent presque toutes à des cours au-dessus du pair. Mais le public boude les actions, c'est-à-dire les valeurs dites à revenu variable. Pourquoi les boude-t-il ? Parce que
dites à revenu variable. Pourquoi les boude-t-il ? Parce que ce revenu varie, non selon la marche des affaires que les titres représentent, mais selon les fantaisies du fisc; parce que ce revenu est tellement amenuisé par les exigences de l'Etat qu'il n'en reste presque plus rien, quand le porteur passe à la caisse. Avec les rentes et les obligations à revenu net ou demi-net, on sait où on va et ce qu'on touche. Et l'épargnant français — qui pourrait le lui reprocher ? — tient à savoir où il va et ce qu'il touchera. Il court suffisamment d'aléas sans
va et ce qu'il touchera. Il court suffisamment d'aléas sans avoir à encourir l'aléa du revenu, lequel, par le calcul conjugué de l'impôt cédulaire et de la taxe de transmission, aboutit aux résultats les plus abracadabrants et les plus iniques. On a déjà exposé cela cent fois, on en a donné cent exemples (le rapporteur général du budget les a même imprimés dans son rapport), on a indiqué le remède. Il tient en quatre mots : un plafond fiscal sur le coupon. Ce plafond, toutes les Associations d'épargne l'ont inscrit en tête de leur programme. Une sous-commission parlementaire, dite sous-commission
en tête de leur programme. Une sous-commission parlementaire, dite sous-commission des valeurs mobilières, en a même admis le principe et fixé le taux (33 % pour les actions, 25 % pour les obligations) ; mais l'administration du Fisc renâcle, discutaille, refuse. Pourquoi ? Dieu ou le diable seul le sait. N'y a-t-il pas déjà un plafond fiscal pour les successions ? N'est-ce pas simple équité que de renoncer à la spoliation totale du revenu de l'épargnant ? S'est-on jamais mal trouvé de s'être montré équitable ? Croit-on qu'en se montrant simplement honnête, on fera crouler le budget ? En tout
simplement honnête, on fera crouler le budget ? En tout cas, le fait est là : il n'est pas question, dans les réformes qu'on nous annonce, de mettre un frein au raid du Trésor sur les coupons — de même qu'il n'a pas encore été mis un frein au sans-gêne des Sociétés qui, par le système des actions à vote plural, exproprient de son droit le porteur ordinaire. Dépouillé de deux côtés, moralement par les Sociétés, matériellement par l'Etat, l'épargnant n'a aucune raison de se sentir attiré vers le marché financier français. Et ce ne sont pas de nouveaux règlements
financier français. Et ce ne sont pas de nouveaux règlements sur la cotation, sur les reports etc., qui lui redonneront un goût qu'il a perdu et une confiance qu'il est en train de perdre. Le trou dans le mur du marché a été creusé par trop d'injustice, d'une part, par trop de sans-gêne, d'autre part. Bouchez-le avec de l'équité et avec des égards. Alors seulement l'économie cessera de couler... Stéphane LAUZANNE. PROPOS MARITIMES La France vient de recevoir officiellement, ainsi que le Japon et l'Italie, l'invitation anglo-américaine à la conférence navale de Londres pour le mois de janvier prochain. La
navale de Londres pour le mois de janvier prochain. La note comprend plusieurs points. M. Henderson nous fait connaître « en termes non formels » l'accord naval entre l'Angleterre et les Etats-Unis; nous n'y voyons aucun inconvénient. Ces deux puissances sont, comme nous-mêmes et toutes les nations libres, juges de leur propre sécurité. Nous notons cependant l'abdication officielle de la Grande-Bretagne qui jusqu'ici prétendait régenter les mers; où est l'orgueilleuse règle du « two powers standard », proclamée il y a vingt-cinq ans à peine? Les deux puissances nous annoncent leur intention de réviser le programme de remplacement des bâtiments
leur intention de réviser le programme de remplacement des bâtiments de ligne; autrement dit, de reculer leur limite d'âge. Ici encore, nous sommes d'accord; nous sommes même d'accord à l'avance, n'ayant pas utilisé les possibilités de remplacement que nous donne le traité de Washington; quelle que soit la limite proposée, nous pourrions, à bref délai, mettre en chantier un tonnage de cuirassés au moins égal à celui de l'Allemagne. Enfin, l'Angleterre et les Etats-Unis confirment leur intention de proposer l'abolition des sous-marins. Soit dit en passant, cette proposition n'est guère logique; on ferait un bien plus grand pas sur la
logique; on ferait un bien plus grand pas sur la route du désarmement, comme dit M. Macdonald, en supprimant les cuirassés. On allégerait d'un plus grand poids les budgets navals; la guerre future n'en serait ni plus ni moins atroce ou meurtrière. Mais là n'est pas la question: comme je l'ai déjà noté, nous ne pouvons ratifier l'abolition des sous-marins, qui donnerait aux Anglo-Saxons le contrôle absolu des mers. Les puissances invitantes n'y comptent d'ailleurs pas: cette mesure, disent-elles, ne saurait être prise sans l'adhésion générale des puissances maritimes. En résumé, l'invitation de M. Henderson est acceptable. Sauf divergences irréductibles
résumé, l'invitation de M. Henderson est acceptable. Sauf divergences irréductibles qui pourraient résulter d'ici janvier de conversations particulières entre le Japon, l'Angleterre et les Etats-Unis d'une part, la France et l'Italie de l'autre, il est vraisemblable que les représentants des cinq puissances se rencontreront à Londres. Claude RAYMBAULT. L'AUTO GIRETTE TRAVERSE LA MANCHE Le Bourget, 10. — L'autogirette, pilotée par Rawson, est partie à 8 h. 35 du Bourget pour Lympne et Croydon. ANIQUEL A UNE SYNCOPE EN ARRIVANT A LA CORRECTIONNELLE Paris, 10. — À 12 h. 30, Mme Hauau, qui est partie civile contre Anquetil, arrive accompagnée de
Hauau, qui est partie civile contre Anquetil, arrive accompagnée de son avocat, M. Dominique. Elle est suivie de près par Mimoun Amar. Quatre inspecteurs veillent sur les deux détenus. Les autres inculpés, prévenus libres — Waldtaufel dit Leloap, Merlo dit Merle et Ruff — arrivent à leur tour. On n'attend plus qu'Anquetil. Mais viendra-t-il ? Au banc des inculpés, une dizaine de détenus, prévenus de minces délits : deux vagabonds, un voleur à l'étalage, un médiocre escroc... Enfin, le tribunal fait son entrée, présidé par M. Gautier. M. le substitut Cassagnau prend place au siège du ministère Public. Après l'appel
Cassagnau prend place au siège du ministère Public. Après l'appel des causes, Anquetil n'étant pas encore arrivé, le tribunal retire. Et une impatiente attente commence: Viendra-t-il ? Viendra-t-il pas ? La syncope Un quart d'heure après, on apprend que l'ancien directeur de la Rumeur a consenti à comparaître. Mais au même moment, on est informé qu'il a été pris d'une syncope au bas de l'escalier, que le docteur Guibert, médecin du Palais, lui donne ses soins. (L'inculpé avait été transporté dans une ambulance et il était assisté par l'interne de Fresnes. Le docteur Guibert a constaté, d'accord avec l'interne, qu'Anquetil
Fresnes. Le docteur Guibert a constaté, d'accord avec l'interne, qu'Anquetil n'était pas en état de comparaître et de subir la tension d'une audience, si courte fût-elle. Le tribunal rentre en séance. M. Zévaès demande la remise de l'affaire, expliquant que son client a fait un effort surhumain, par déférence pour ses Juges, pour se rendre à l'audience: « Sa faiblesse a trahi son effort... Il est au bas de l'escalier et il n'a pas la force de le gravir... » M. Lagasse appuie la demande de son confrère. Il signale que, depuis son arrestation, Anquetil a subi un amaigrissement de
que, depuis son arrestation, Anquetil a subi un amaigrissement de 44 kilos. « À la suite d'un commencement de congestion pulmonaire, on a dû lui appliquer, hier, des ventouses scarifiées... Je ne puis m'empêcher de témoigner ma surprise de la lourde responsabilité acceptée par certains d'avoir amené le malade jusqu'ici... « Le docteur Guibert affirme qu'il ne peut monter les escaliers et que même le transport sur une civière ne résoudrait pas la question, car Anquetil ne pourrait subir la fatigue d'une audience. » Au terme de ses explications, M. Lagasse demande la liberté provisoire de son client. Pour Mimoun
Lagasse demande la liberté provisoire de son client. Pour Mimoun Amar, M. Gautrat présente la même demande, en prévision du cas où le tribunal ne croirait pas devoir juger l'affaire, après avoir ordonné la disjonction du cas Anquetil. M. Dominique, avocat de Mme Hanau, s'oppose à la disjonction: « Le débat sans Anquetil serait un débat mutilé, les faits reprochés aux divers inculpés étant indissolublement unis. » Un bon indice M. le substitut Cassagnau fournit quelques explications sur l'état de santé du détenu. Se rapportant aux conclusions des médecins, sur lesquelles la Chambre des appels correctionnels avait refusé avant-mercie la
lesquelles la Chambre des appels correctionnels avait refusé avant-mercie la liberté provisoire, le ministère public conclut au rejet de la demande de liberté, mais il accepte la remise du débat, jusqu'à ce que des médecins experts aient examiné le détenu, pour savoir si celui-ci est en mesure de suivre les débats. M. Lagasse réplique et il invoque, à l'appui de sa requête, l'argument suivant: « Le droit, la justice, le bon sens exigent que Mme Hanau, sur la plainte de qui Anquetil est poursuivi, soit jugée avant Anquetil... » Quelques paroles très vives de M. Zévaès: « Vous demandez un
paroles très vives de M. Zévaès: « Vous demandez un médecin expert pour examiner Anquetil... C'est votre Propre médecin, le docteur Ouibert, médecin du Palais, qui a dit que le détenu ne pouvait suivre l'audience... Vous faites injure au docteur Guibert en écartant son avis. Le président commet le docteur Gautier. Cette désignation provoque de vives protestations de la défense. Les avocats demandent que deux autres médecins soient adjoints au docteur Gautier. Le docteur Gautier prête serment, car il est à l'audience, derrière le tribunal. Puis l'audience est suspendue, pendant le temps nécessaire à l'examen d'Anquetil par le docteur. Anquetil
le temps nécessaire à l'examen d'Anquetil par le docteur. Anquetil ne peut suivre les débats Une demi-heure après, l'audience est reprise. Le docteur s'avance à la barre, pour faire connaître, sous la foi du serment, le résultat de ses constatations. Le médecin expert déclare : « Anquetil n'est pas dans un état lui permettant de suivre les débats. » Le tribunal remet l'affaire à quinzaine, pour fixation. M. Gautrat renouvelle sa demande de liberté en faveur de Mimoun Amar. Les défenseurs d'Anquetil renouvellent celle déjà formulée pour Anquetil. Le tribunal statuera en Chambre du Conseil sur ces deux demandes. BULLETIN
statuera en Chambre du Conseil sur ces deux demandes. BULLETIN L'ADMIRABLE IENCE Londres, 10. — Après avoir fait escale à Calais, de midi à midi 25, l'Swift-gyre, piloté par Rowen, a atterri à l'aéroport de Lympne, à 13 h. 25. SUR LE PLATEAU DES QUATRE-POMPES Paris, 10. — Aux gens qui voudraient savoir ce que représente réellement l'application de la dernière loi sur les habitations à bon marché, nous ne saurions trop conseiller de lire l'article que vient de publier à ce sujet notre confrère Le Matin. D'après ce journal, « la répartition des crédits n'a pas été faite avec
« la répartition des crédits n'a pas été faite avec toute l'impartialité désirable ». Non seulement le terrible formalisme administratif exige le dépôt des dossiers en sept exemplaires, mais, en outre, « il ne semble point que l'attribution des prêts soit faite avec une exacte justice et en tenant compte des besoins des communes. « Les procédés de répartition rappellent très exactement la « foire d'empoigne ». On accorde quelque chose à ses amis, à son parti, à sa coterie et, mon Dieu, que les autres se débrouillent. » A l'appui de ces graves assertions, Le Matin cite le cas
l'appui de ces graves assertions, Le Matin cite le cas de la commune de Gentiily, où sévit une crise du logement et qui, après avoir garanti le remboursement du prêt que sollicitait la société par elle agréée, a reçu onze lettres demandant des rectifications et, finalement, a été avisée que les crédits étaient épuisés ! Si les faits énoncés par notre confrère sont exacts, il faut avouer que la chose est raide. Mais il faut reconnaître aussi que la force d'indifférence des contribuables est prodigieuse. On peut même dire qu'elle est incommensurable car, au gaspillage de ces milliards destinés aux
est incommensurable car, au gaspillage de ces milliards destinés aux habitations à bon marché et dont l'emploi est pourtant contrôlé par des préfets déclassés, mais encore coûteux, il faut ajouter des centaines de gaspillages analogues et, par exemple, celui auquel a donné lieu la construction de la nouvelle ligne de Chartres à Paris, par Gallardon. Là, on a dépensé aussi quelques dizaines de millions dont les traces subsistent autour de Paris, sous la forme de gigantesques viaducs. Puis un jour, alors que, de 1904 à 1926, les ministres des Travaux publics avaient affirmé que l'exécution de cette ligne était urgente
publics avaient affirmé que l'exécution de cette ligne était urgente et indispensable, on a arrêté les travaux presque terminés et on a renoncé à finir la ligne. Encore heureux si l'on ne nous demande pas un milliard pour démolir ce qui a été construit! Et le contribuable assiste à tout cela sans protester ! Quel admirable pays, comme dit M. Paté ! — L*** iiiiiiiiii:iiiii!iiiiii!iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiini La liaison postale aérienne France, Madagascar, Réunion, île Maurice Paris, 10, — Si les conditions atmosphériques le permettent, le capitaine Gouletté, l'adjudant-chef Marchesson et le sergent-chef Bourgeois partiront du Bourget sur un appareil commercial, dans
sergent-chef Bourgeois partiront du Bourget sur un appareil commercial, dans la nuit du 16 au 17 octobre prochain, pour tenter de réaliser une liaison aérienne France, Afrique Equatoriale, Congo Belge, Rhodésie du Nord, Mozambique, Madagascar, Réunion, Maurice. Dans un but de propagande, l'administration des postes a décidé qu'un essai de liaison postale France-Île Maurice aurait lieu à cette occasion. LA TCHEKA À PARIS Pourquoi I. Bessedovsky poursuit l'ambassade des Soviets et la thèse que soutiendra son avocat, M. Scapini L'ANCIEN PREMIER CONSEILLER DÉCLARE QUE LES SOVIETS ONT TOUT À CRAINDRE DE SES RÉVÉLATIONS ET QU'IL NE SE CROIT PAS EN
DE SES RÉVÉLATIONS ET QU'IL NE SE CROIT PAS EN SÛRETÉ Paris, 10. — Depuis hier matin, M. Bessedovsky, premier conseiller d'ambassade, est devenu un simple particulier. La préfecture de police lui a délivré en effet une carte d'identité d'étranger, en remplacement de son passeport diplomatique, document qui du reste, me lui a pas été retiré. Dès lors, l'affaire entre dans une phase nouvelle, qui sera peut-être moins mouvementée, mais non moins importante et fertile en conséquences que la première. Nous avons voulu savoir, écrit l'Intransigeant, quelles étaient les intentions de M. Bessedovsky à l'égard de l'ambassade de la rue
de M. Bessedovsky à l'égard de l'ambassade de la rue de Grenelle et s'il continuait à ressentir quelque inquiétude pour son avenir. — Je poursuivrai l'ambassade pour diffamation, nous dit le nouvel émigré, et j'espère même, de même que M. Scapini, qui j'ai confié la défense de mes intérêts, que j'aurai gain de cause. « Cependant, les difficultés sont grandes. Nous ne pouvons poursuivre M. Dovgalevsky, qui jouit de l'immunité diplomatique. « Nous avons songé à poursuivre l'agence Tass, qui a répandu le communiqué diffamatoire du 4 octobre. Mais celle-ci ne manquera pas d'invoquer sa bonne foi. Elle dira qu'elle
ne manquera pas d'invoquer sa bonne foi. Elle dira qu'elle s'était bornée à transmettre la note qui lui fut remise. Une faculté dangereuse « Mais cela ne pourra nous arrêter. En effet, M. Scapini s'efforcera de prouver qu'il est impossible d'accorder le droit d'extraterritorialité à la représentation politique d'un pays comme l'URSS. « Cela équivaudrait à permettre aux Soviets de faire exécuter tous leurs ennemis dans la cour de l'ambassade et d'expédier les corps à Moscou dans une malle diplomatique. M. Scapini, s'il n'obtient pas satisfaction devant les tribunaux, n'hésitera pas à interpeller le gouvernement. Mais, observais-je, ne craignez-vous pas
pas à interpeller le gouvernement. Mais, observais-je, ne craignez-vous pas que l'ambassade des Soviets ne vous poursuive, comme cela paraît être son intention ? — Elle s'en gardera bien, au moins pendant un certain temps, me dit M. Bessedovsky. Il lui faudrait prouver que j'ai commis des détournements. Or, cette preuve est sinon impossible, du moins très difficile à fournir, car il faudrait truquer les écritures et les faire concorder avec celles de Moscou qui sont établies depuis longtemps. « Et même en admettant qu'on y parvienne, j'aurai tôt fait de prouver par des témoins que l'accusation ne repose sur
de prouver par des témoins que l'accusation ne repose sur rien. « J'étais chargé de régler les fournisseurs de l'ambassade de Paris. Ils attesteront tous qu'ils ont touché leur dû. Et je pourrai même saisir cette occasion pour confondre Arens, le second secrétaire, qui dispose seul, sans contrôle aucun, des fonds secrets. Un coup de téléphone singulier « Il y a plus, ajoute M. Bessedovsky. J'ai reçu le 7 octobre, dès que mon intention de poursuivre l'ambassade fut connue, un coup de téléphone singulier. « Quelqu'un m'avait appelé au téléphone de la part du Journal, sous prétexte de me demander
de la part du Journal, sous prétexte de me demander une interview. Il me parla en Russe et me demanda de le voir d'urgence pour régler à l'amiable le « conflit. » « La voix de celui qui me parlait ne m'était que trop connue. Je raccrochai sans répondre. « Les rôles sont changés maintenant, continua M. Bessedovsky. Les Soviets ont tout à craindre de mes révélations et je ne me crois pas encore en sûreté. Je ne puis que confirmer tout ce que la presse et vous-même avez dit sur l'organisation tchekista à l'étranger, sur tout dans les pays
sur l'organisation tchekista à l'étranger, sur tout dans les pays où les Soviets sont reconnus. (La suite à la 2e page). Les bandits en auto de Marseille attaquent, en plein jour, un percepteur Photo Henri MANUEL Au milieu, Maurice CHEVALIER, ayant à sa gauche sa femme, Yvonne VALLÉE, et à sa droite Douglas FAIRBANKS, tous trois en partance pour l'Amérique UNE MANIFESTATION D'AMITIÉ FRANCO-BELGE LE VOYAGE DU PRESIDENT DE LA RÉPUBLIQUE EN BELGIQUE Gaston Doumergue a reçu à Bruxelles un accueil enthousiaste Première pierre; l'École navale, celle que M. Georges Leygues, de la Marine, posera en grande cérémonie le 29
Leygues, de la Marine, posera en grande cérémonie le 29 octobre prochaine, indiquée, sur notre cliché, par une flèche. La brouette, à droite du Sujet, se trouve à l'endroit où la preuve sera transportée. C'est rituel ; Leygues accomplira le geste symbolique. Dans la partie vide la pierre seront enfermés les parchemins traditionnels. It est probable que la cérémonie des Quatre-Pompes aura lieu dans la matinée, l'après-midi du ministre comportant, outre la pose du premier rivet du « C-3 », une visite au tunnel de l'Arleux-Garde et, sans doute, la réception, à la préfecture maritime, de diverses délégations. Nous publierons