jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
des milieux activistes dans cette situation sans précédent est beaucoup plus complexe. Déjà très fortement troublés par les événements de l'Ouest et de la Russie, ils sont tout à fait désorientés par les initiatives de la diplomatie varsovienne. Ces deux sérieux évènements ont rompu leur front et mis ledroit dans leurs rangs, à tel point qu'il est devenu impossible de définir en formule unique, même approximative l'attitude de leurs différentes fractions. Les activistes — à part les clans germanophiles — s'étaient toujours faits le devoir de défendre à tout prix le gouvernement de Varsovie. Quelques-uns d'entre eux, pour la première
le gouvernement de Varsovie. Quelques-uns d'entre eux, pour la première fois, viennent de le déserrer. Un exemple très caractéristique est fourni par un article du Nowy Słowianin de Lwów, organe impeccablement gouvernemental depuis le commencement de la guerre. Il avait toujours été, dit avec désolation le Czas, « méthodes sérieuses », et voilà qu'il publie une diatribe dont les phrases sont emplissées du vocabulaire d'un étudiant politique. L'article en question a pour titre : « politique de famille ». Il reproche à l'empereur de ne pas avoir, on ne sait à qui, dit le Czas, « être à la nation
à qui, dit le Czas, « être à la nation comme directeur de ses destins ». Il parle de « trafic de la Patrie » et de « honte éternelle ». On le lit avec une autre nuance, non moins ue, d'activisme désabusé, par M. Piotrowicz de la N. Ref. Cet organe, malgré ses forcées l'évolution dans le même sens, a été conduit par les succès des Alliés. Muettes Métamorphoses amusent beaucoup le przewodniczacy. 18.8. La N. ref. écrit: "Il a chanté sa berthe, elle a cassé les reins à Serbie au moment de la bataille de Verdun, elle a
Serbie au moment de la bataille de Verdun, elle a fait une propagande infatuable pour les patentes de novembre 1916, puis a bafoué la déclaration de Versailles, et maintenant qu'elle louche maintenant du côté des Alliés. Le Naprzód. n'exagère aucune. L'organe des démocrates cracoviens, si bouillonnant activiste, s'est enfoui près élevé, en moins de deux mois, à la région où les péripéties diplomatiques qui le passionnaient n'apparaissaient plus que comme des contingences secondaires. Il a même la plaisante idée de sauver les apparences, d'attribuer sa conversion et de les féliciter pour s'être élargis leur horizon. Ainsi, le 13.8, beaucoup d'éloges
pour s'être élargis leur horizon. Ainsi, le 13.8, beaucoup d'éloges au Royaume de Prusse, instruit par l'expérience et d'avoir l'art d'attendre, si "salutaire en politique". Nous ne sommes pas pressés, dit-il dès cette date, c'est-à-dire avant que les conversations de Spa soient allées. Et quand elles le sont, il rédige un article auquel il donne pour titre philosophiquement : "Beaucoup de bruits - rien" (21.8). Dans cet article, comme les autres (18 et 22.8), ce qu'il fait surtout avant tout, c'est que "l'état provisoire est l'unique état naturel dans lequel les provinces orientales, et particulièrement la province polonaise, puissent actuellement
les provinces orientales, et particulièrement la province polonaise, puissent actuellement être". Aucun des problèmes que la guerre mondiale a créés ou posés de nouveau reçu sa solution. Pourquoi donc le problème polonais devrait-il être exception ? La N. Réf. en arrive à découvrir certaines "conditions obligatoires" qui rendent à priori impossible la solution de ce problème, et elle estime qu' "absolument, aucune solution n'invite à supposer que les incertitudes de leur politique puissent disparaître définitivement, ce qu'elle retient avec Appréciation de l'action des conférences de Spa, c'est la porte restée ouverte et que les Polonais conservent la liberté de leurs
ouverte et que les Polonais conservent la liberté de leurs décisions. Appréciant cette attitude de l'opercule, le Naprz., 22.8. demande : "La différence entre l'apôtre exalté de l'activisme et les partisans du passivisme ? "Nous avons là, expressément, l'apport de Poznań, 25.8, un passage aux conférences passivistes que le même journal avait encore naguère comme à peu près criminelles". Les qui lisent le Czas conservaient en l'une troisième attitude de la presse : Le Wiek Nowy fulminait conservativement de Varsovie. La N. Réf. n'disait rien. Le Czas fait mine de Le et affecte le sang-froid devant les événements qui l'ont
Le et affecte le sang-froid devant les événements qui l'ont visiblement beaucoup ému, Il a sa conception des événements. Il formule d'ailleurs avec quelle condition : le vainqueur de Spa, c'est le Fian, qui a empêché le règlement de la question du trône et qui en a ouvert journellement jusqu'à la décision à laisser eux-mêmes (20 et 21.8). (Le 21.8 est très sceptique sur cette éventualité). D'une attitude un peu analogue. De la N. Réf., mais pour des raisons différentes, le Czas ne se montre nullement pressé de voir aboutir les tractations diplomatiques dans le sens où elles ont été
les tractations diplomatiques dans le sens où elles ont été engagées au G.Q.G. La question du trône, pour lui, n'est pas d'un intérêt actuel. Il ne veut pas d'un "roi en peinture". Il demande d'abord des conditions normales de souveraineté, et il fait sur ce thème, le 16.8, des variations si nouvelles de sa part qu'elles lui valent les applaudissements ironiques de la presse indépendante. Le Naprz., 18.8, en trouve le ton "tout à fait mineur". Comme la N. Réf., et par une autre voie, le Czas aboutit à quelque chose qui ressemble fort au passivisme. Il ne retient de
chose qui ressemble fort au passivisme. Il ne retient de son activisme — du moins pour l'instant — que la fameuse théorie du "fait accompli", qui veut que l'on poursuive aussi complètement que possible l'organisation de l'Etat polonais actuel. Que ce soit là, pour le Czas, une simple position d'attente et comme un stade de neutralité avant quelque conversion plus prononcée, on en a la preuve par un article où il définit cette méthode des faits accomplis comme "l'unique bonne voie qui, quelle que soit l'issue de la guerre, nous conduit à des résultats favorables" (14.8). C'est ce qu'il appelle
conduit à des résultats favorables" (14.8). C'est ce qu'il appelle ailleurs "l'essentiel du moment" (23.8). III— LE PRINCE JANUS RADZIWILL A VIENNE ET A CRACOVIE a) L'activisme officiel se modère. Les négociations engagées au G.Q.G. allemand, suivies de près et dans des sentiments très divers par tous les Polonais, intéressaient spécialement la Galicie, une solution allemande de la question polonaise devant comporter le maintien de cette province sous la domination directe des Habsbourg. De là l'inquiétude manifestée par les activistes, dont les plans, après beaucoup d'aventures, se trouvaient menacés d'une faillite définitive. On trouve une expression de cette inquiétude dans
faillite définitive. On trouve une expression de cette inquiétude dans une interview accordée à la Neue Fr. Pr. par le député conservateur Abramowicz, qui y proteste contre l'assertion des journaux d'après laquelle les Polonais eux-mêmes, tant en Galicie que dans le Royaume, auraient renoncé à la solution austro-polonaise (N. Réf., 21.8). L'émotion des milieux dirigeants de l'opportunisme galicien a-t-elle fait réfléchir le prince Janus Radziwill? Était-il dans ses plans, dès avant son voyage à Berlin et à Spa, de se rendre ensuite à Vienne ? A-t-il été sollicité par les Austro-Piles cracoviens ou par le comte Burian ? Toujours est-il
Austro-Piles cracoviens ou par le comte Burian ? Toujours est-il que le 20.8, c'est-à-dire trois jours après son retour à Varsovie, le chef du Département d'Etat est parti pour Vienne, où il a été rejoint le lendemain par le comte Ronikier. Le Naprz., 25.8, attribue ce nouveau déplacement à l'action de Burian et des Austrophiles galiciens, Burian, écrit-il, met tout en œuvre pour gagner les Polonais à la solution autrichienne, et de leur côté les Austrophiles essaient de modifier les vues de Radziwill et des milieux qui l'appuient. Le 21.8, Radziwill a eu avec le comte Burian un entretien qui
Radziwill a eu avec le comte Burian un entretien qui a duré une heure et demie. Le lendemain, il a été reçu par l'empereur François II, en compagnie du comte Przezdziecki, représentant à Vienne du gouvernement polonais. Il a conféré de nouveau avec Burian, puis le 23 avec le président du Nationalverein, et avec les deux présidents du Coukwerk Hasek et Hurek. Puis il prenait le train pour se rendre à Cracovie. Certains passages d’une correspondance adressée de Vienne au Czas, 26.8, semblent préciser à la fois les causes et le but du voyage de Radziwill en Autriche. On sait,
le but du voyage de Radziwill en Autriche. On sait, y lit-on, que le prince Radziwill « n’a pas eu l’occasion » de se rencontrer avec Charles Ier au G. Q. G. « Malgré cela, une explication sincère a eu lieu à Vienne et a dissipé bien des doutes ». La genèse du voyage de Radziwill au G.Q.G. a été complètement éclaircie, et l'on a fait justice de diverses rumeurs dépourvues de tout fondement. Une série de déclarations ont paru, le 23 et le 24, après les différentes entrevues des dirigeants polonais et austro-hongrois. Weberke constate devant un collaborateur de
dirigeants polonais et austro-hongrois. Weberke constate devant un collaborateur de la Neue Freie Presse (N. Ref., 24.8) que l’attitude des délégués polonais est « tout à fait conforme » à la sienne, et que celle du gouvernement hongrois est « en complète harmonie » avec celle de Burian. « J’ai nettement l’impression que les graves difficultés que présentait au début la question polonaise ont été en partie réduites à Berlin et à Vienne, de sorte que dans un délai actuellement impossible à déterminer toutes les questions courantes seront réglées à la satisfaction de tous 1), Il est remarquable que Radziwill,
la satisfaction de tous 1), Il est remarquable que Radziwill, très sobre de confidences après son retour de Berlin, ait fourni beaucoup d’éclaircissements publics avant de partir pour Cracovie. Et ces éclaircissements qui n’ont pas donné à tout le monde l’impression d’une entière sincérité, ont un caractère très accentué de justification personnelle. Devant le représentant de l’Agence polonaise de presse de Vienne, Radziwill a donné comme inexactes, les informations publiées au sujet de sa visite au G..Q. G. Cette visite, a-t-il dit, n’a été aucunement une surprise. Il y a des mois que nous faisions des démarches pour provoquer cette
des mois que nous faisions des démarches pour provoquer cette rencontre. En allant à Spa, je n’avais aucun plan préparé de solution. Mon but était d’une part de me renseigner sur les projets de l’Allemagne, d’autre part de faire connaître aux personnalités dirigeantes l’état actuel du Royaume. Je voulais savoir quels étaient les vues des empires centraux au sujet de la note remise à Berlin et à Vienne, à la fin d’avril, par le gouvernement polonais. Dès lors on comprend qu’aucune décision ne pourrait être prise, pendant mon séjour au G.Q.G., sur la question du trône et celle des frontières.
G.Q.G., sur la question du trône et celle des frontières. « Il n’est pas exact que la solution austro-polonaise ait été abandonnée. Elle demeure une des possibilités politiques dépendant d’un ensemble de facteurs qui doivent être examinés à part et simultanément avant que l’on puisse aborder les réalisations pratiques ». Ce règlement peut avoir lieu, vraisemblablement, au cours des prochains mois. En tout cas il ne saurait être question que les dirigeants polonais prennent une décision sans avoir égard aux représentants de la nation polonaise. Mes visites au G.Q.G. et à Vienne m’ont donné pleine satisfaction, car j’ai atteint mon
à Vienne m’ont donné pleine satisfaction, car j’ai atteint mon but (Czas, 24.8). Devant les correspondants des journaux polonais, le 23.8, Radziwill s’est également attaché à calmer les inquiétudes de l’opinion. La presse allemande, leur a-t-on expliqué, a donné des informations de pure fantaisie. Aucune décision n’a été prise. Ni à Berlin ni à Vienne je n’ai constaté une tendance à régler la question polonaise sans le concours des intéressés. Dans les deux capitales, je n’ai rien remis par écrit. Il n’est pas exact que je me soit prononcé pour le programme minimum, c’est-à-dire pour un État polonais réduit au
le programme minimum, c’est-à-dire pour un État polonais réduit au Royaume. Je me suis simplement référé à la note présentée le 29 avril par le gouvernement polonais et qui reste pour lui la base des négociations. On craint à tort que les représentants de ce gouvernement n’improvisent une décision arbitraire sans s’entendre avec les différents partis du Royaume. « Je connais bien, Messieurs, et vous connaissez certainement aussi bien que moi la maturité politique de la société polonaise, qui ne se laisserait pas imposer malgré sa volonté un fait accompli ». — Le correspondant du Gl. Nar. lui ayant demandé
». — Le correspondant du Gl. Nar. lui ayant demandé si à Berlin ou à Vienne la question galicienne avait été abordée, Radziwill répondit « qu’elle avait tenu sa place dans ses entretiens avec Burian et Hussarek » (N. Réf., 24.8 ; Gl. Nar 25.8). Parlant enfin devant les représentants de la presse viennoise, le chef du Département d’État a démenti tous les bruits relatifs à la question de la couronne de Pologne. Nous ne pouvons imiter l’exemple des Lituaniens. Nous ne nous occuperons d’un roi qu’après qu’elles ont été fixées les questions fondamentales. Aussi ne peut-on dire actuellement quelle
fixées les questions fondamentales. Aussi ne peut-on dire actuellement quelle solution a le plus de chances, solution austro-polonaise ou « solution de la Petite Pologne ». Après les dernières conférences, d’autres viendront pour fixer les détails et pour résoudre les difficultés très sérieuses des événements de l’Est. Nous escomptons un plein accord. « Nous donnons à la question galicienne toute l’attention voulue. Nous n’avons pas l’intention de négliger dans nos décisions les Polonais de Galicie. Nous soumettons leurs vues à un examen consciencieux. Comme je n’ai conversé qu’avec un membre du Kolo polonais, je vais à Cracovie pour causer avec
du Kolo polonais, je vais à Cracovie pour causer avec les autres représentants des Polonais galiciens. A Cracovie sera également présent le Dr Steczkowski, président du Conseil. Les bruits d’après lesquels il ne doit pas reprendre son poste sont sans fondement. Il a été empoisonné par de la viande avariée, et c’est ce qui l’oblige à rester un certain temps à Krynica en Galicie ». (AT. Ref. 21.8). De même, il n'est pas urgent d'opter entre une solution autrichienne et une solution allemande, Une décision à cet égard n'est pas indispensable pour réaliser l'œuvre qui présente aujourd'hui le plus grand
indispensable pour réaliser l'œuvre qui présente aujourd'hui le plus grand intérêt : administration autonome de l'État polonais, mise en ordre des finances publiques, organisation d'une armée, suppression des zones d'occupation, établissement des frontières. Obscurité de la situation. Radziwill est arrivé à Cracovie le 21.8. La presse ne donne aucun détail sur les nombreuses conférences qu'il a eues, en tire cette date et son départ pour Varsovie le 27, avec Borzyński et Jaworski, leaders conservateurs, avec l'ancien ambassadeur Adalmir Tarnowski, venu de Varsovie pour la circonstance, avec Ladislas Seyda, président du Kolo de Berlin, et avec d'autres personnages. Il avait fait
Kolo de Berlin, et avec d'autres personnages. Il avait fait savoir aux journalistes viennois que le premier ministre Steczkowski se rencontrerait avec lui à Cracovie. La presse avait d'abord annoncé l'arrivée de Steczkowski pour le 26 (Czas 26.8). Il n'est venu de Krynica que le 27, c'est-à-dire le jour même où Radziwill quittait Cracovie. L'information que donne à ce sujet la N. Ref. 27.8 a été partiellement censurée. Aucune mention n'est faite par la presse de sa rencontre avec le chef du Département d'État, qui est rentré seul à Varsovie. Il y a là une série de faits d'apparence singulière,
Il y a là une série de faits d'apparence singulière, et qui n'ont pas échappé à l'attention du public. Les bruits de retraite de Steczkowski ont commencé à circuler, avec persistance, au moment des conférences de Spa. Le Petit Czaś de Varsovie l'annonçait « de source tout à fait autorisée », en laissant entendre qu'elle était dans les vœux de l'Autriche (Czas 23.8). Les démentis sont venus, un peu tardifs, d'abord officieux, avec une note du Journal Polski, puis officiels, avec un communiqué du Monitor Polski (id.. id., id.). « Il n'en est pas moins remarquable, écrit après cela le
Il n'en est pas moins remarquable, écrit après cela le Globe Narodowy 25.8), que le Dr Steczkowski n'ait pas participé aux opérations actuelles du gouvernement de Varsovie ». La situation générale, telle qu'elle était au moment où le prince Radziwill est revenu à Varsovie, apparaît ainsi pleine d'obscurités. On annonce qu'avant peu des conférences doivent réunir les représentants de la Pologne, de l'Allemagne et de l'Autriche (Głos Narodowy 27.8), mais on ignore complètement sur quelles bases se feront les échanges de vues. Le comte Burzynski, qui avait, au dire du Czas, remporté un succès à Spa, voit sa position ébranlée,
Czas, remporté un succès à Spa, voit sa position ébranlée, et l'on parle de sa démission. Hongrois et Austrophiles polonais lui reprocheraient d'avoir manqué d'énergie au GQG. (N. Ref 28.8). Que deviennent alors toutes les assurances de parfaite harmonie multipliées pendant cette période ? En définitive, observe le Głos Narodowy (24 et 25.8), des points essentiels restent à élucider. Oui ou non, une décision quelconque de principe a-t-elle été adoptée au GQG ? Radziwill nous dit que la question du trône et celle des frontières n'ont pas été abordées « pendant son séjour ». Mais après son départ ? Oui
pendant son séjour ». Mais après son départ ? Oui ou non, a-t-on laissé Varsovie libre de choisir entre diverses solutions ? Nous n'en savons toujours rien, et il demeure permis de supposer qu'au quartier général allemand, en l'absence des représentants du Royaume, on a établi certaines grandes lignes que nous ignorons. Si les organes activistes n'insistent pas sur ces points, de peur d'embrouiller les choses, les organes de la majorité nationale les soulignent, simplement en vue de faire encore une fois resssortir les équivoques de la diplomatie austro-allemande. À part cela, ils ne s'en émeuvent guère. Les dirigeants de
part cela, ils ne s'en émeuvent guère. Les dirigeants de Varsovie, en fait, intéressent beaucoup plus que ceux de Berlin et de Vienne. L'essentiel, pour eux, n'est pas que les Centraux accordent ceci ou cela, mais que l'activisme varsovien ne compromette pas les intérêts nationaux. Toutte la honte que tire le Głos Narodowy des dernières péripéties, c'est que le gouvernement de Varsovie ne prétend pas s'immiscer dans les initiatives. Le grand organe de l'opinion publique, affectant, peut-être de ne pas mettre en doute la sincérité du prince Radziwill, prend acte ostensiblement de ses déclarations répétées à cet égard (25 et
ostensiblement de ses déclarations répétées à cet égard (25 et 27.8). Saluons, écrit-il, comme un document réel portant les assurances d'après lesquelles aucune solution n'interviendra sans que les représentants de la nation aient été appelés à exprimer leur sentiment. Nous voyons la preuve que le gouvernement de Varsovie fixe des limites à son pouvoir, comprenant que son autorité lui vient pas de l'occupant qui l'a nommé, mais de la volonté du pays qui considère que la Diète seule a qualité pour prendre de décisions d'intérêt fondamental. De ce que nous approuvons pleinement la tactique de ce gouvernement, si, comme il
approuvons pleinement la tactique de ce gouvernement, si, comme il résulte de diverses déclarations, il est résolu à tenir les empires centraux à leurs pieds et voir de quelle manière, ils poursuivent la dictation de l'État polonais. Plus franc d'allure, et aussi plus radical, le socialiste donne au sentiment général polonais une sorte de grossissement très expressif. Il ne s'embarrasse pas de diguères et il chevreuse largement dans le fouillis des contraires. En deux mots, il ne lui plaît pas que la Pologne soit vue comme une Albanie et que des aristes aspirent aux dignités de cour. Ces puissances de
des aristes aspirent aux dignités de cour. Ces puissances de trône, ce sont que des moyens indignes d'une diplomatie sérieuse dans des circonstances historiques. Que de bruit à propos de la modeste enquête d'information entreprise par Radziwill ! Nous apprenons par le Czas (23.8) manières sont séduisantes, que son livre est des plus sympathiques, qu'il s'exprime en allemand à la petite fille, et qu'il a été accueilli le mieux du monde. C'est ce que l'on prétend tenir l'opinion publique (26.8). Nos trois juries eux aussi, ont été reçus avec distinction. On les a même logés dans les appartements historiques de
On les a même logés dans les appartements historiques de la Bourse. Cela se produit en janvier de cette année. Et le 9 février, à Brest-Litovsk, nos journaux en récents en récits de conférences, rafles, dîners et visites. Quelle en est la quintessence déblayant les phrases, il reste que la convention promet de trancher selon nos des question polonaise. Or on nous l'a dit celle fois, et MM. Seidler et Czerniakiewicz en sont les autres. Les faits seuls viendront compter. Hors de là, tout n'est que déserts, et l'on nous change ce décor selon le repertoires que la guerre impose.
change ce décor selon le repertoires que la guerre impose. LE ROYAUME PASSIF La Gazeta Narodowa de Posen, qui incarne l'activisme très décidé, reconnaît que la population du Royaume ne s'est aucunement émue des démarches diplomatiques entreprises spontanément ou non par le prince Radziwill. Nous ne sommes plus enclins, écrit son correspondant varsouvien, aux sentiments vifs; les organisés épuisés se défendent de la ruine complète par une longue insensibilité. Ce témoignage n'est exact qu'en partie. Le auteur de la lettre prend ou veut prendre pour une apathie générale, ce qui n'est du déclin de l'activisme, et ce qu'il appelle la
n'est du déclin de l'activisme, et ce qu'il appelle la « trêve des partis » n'est que l'effacement de ceux qui ont ses sympathies. En effet, malgré les vacances du Conseil d'Etat et malgré l'absence du président du Conseil Steczkowski, on constate une grande animation politique caractérisée par les progrès de l'opposition modérée et radicale. Seul le germanophile Goniec, appuyé en Pologne par la Gaz. Narod. 23.8 et par le renégat Drucki-Lubecki (Gaz. Nar. 25.8), appelle un règlement immédiat, et dans un esprit allemand, de la question polonaise. Il est très irrité que l'on prétende remettre à une Diète nationale
très irrité que l'on prétende remettre à une Diète nationale le soin de se prononcer. La Diète, selon lui, ne peut être qu'une collection de jurants, et sa besogne un bavardage vide, si elle ne trouve pas devant elle des faits accomplis qui fourniront une base à son action. Les Diètes polonaises n'ont guère fait que du mal. Pour le soulèvement de Kościuszko, pour les Légions napoléoniennes, pour bien d'autres grandes initiatives du pays, a-t-on eu besoin de diètes ? Notre propre expérience doit nous faire comprendre tout le danger de nouveaux ajournements. « La Diète jouera un rôle naturel
de nouveaux ajournements. « La Diète jouera un rôle naturel et utile si les choses les plus importantes sont faites avant sa convocation » (cité par Gaz. 23.8). On ne trouve mentionné dans les journaux de Galicie et de Prusse aucun autre sentiment analogue de la presse du Royaume; l'immense majorité de l'opinion, en Pologne occupée, est conforme à l'attitude que l'on a vue adoptée par des organes tels que le K. Pozn, le Gaz. et le Gl. Nar. La national-démocrate Gazeta Poznańska, le journal populaire des journaux de Varsovie, souligne que ni l'ensemble de la nation polonaise, ni même