jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
plusieurs millions de lieues. Elle se rapproche de nous à une vitesse de 200,000 hommes à l'heure. Ces détails, qui confirment les renseignements que nous donnions la semaine dernière, font prévoir que nous pourrons apercevoir, à l'œil nu, cette comète pendant quelques semaines, à partir du commencement du mois d'octobre, peut-être même à partir des derniers jours du mois de septembre. Vers le 15 novembre, la comète Perrine se trouvera près du soleil ; à peine à la même distance de l'astre central que la planète Mercure. À ce moment, elle deviendra invisible.
elle deviendra invisible.
Un Mariage princier QUELQUES SOUVENIRS sur les alliances des Bonaparte C'est une lourde charge pour des épaules humaines que de porter encore le nom de Bonaparte, ce nom qui garde dans l'histoire le poids d'un génie tombé sur l'Europe, en mal de révolution, pour la sauver et la meurtrir. Le prince Napoléon, qui met, beaucoup de discrétion et de dignité à garder l'honneur des aigles, se marie, et l'union de ce prince, qui est un exilé sans gloire personnelle, sans fortune, dépouillé de tout, même de la jeunesse, qui fait les princes charmants, cette union agite les chancelleries. Officiellement, le
les princes charmants, cette union agite les chancelleries. Officiellement, le prince Victor est un prétendant. Ce titre lui est reconnu par la loi de la République qui tient hors des frontières « les chefs des familles ayant régné sur la France ». Hôte de la Belgique, le prince a pu faire ses rares et historiques manifestations sans troubler les relations cordiales qui unissent la France à la petite monarchie, sa voisine. Le gouvernement français pourrait demander au roi des Belges raison des actes accomplis par un prince qui entre, avec autorisation du souverain, dans la famille royale. La princesse Clémentine,
autorisation du souverain, dans la famille royale. La princesse Clémentine, tout en devenant femme d'un chef de parti français, reste princesse belge protégée par la Constitution. Elle n'est pas exilée, elle, et peut venir en France, où son charme puissamment, sa haute intelligence, la connaissance de la politique qu'elle a acquise près de son père, pourraient grouper autour d'elle les fidèles de l'empire. Tout cela ne est pas gros de menaces en temps d'ordre et de paix. Le vieux roi avait attaché assez d'importance au danger pour refuser son consentement à une union projetée depuis dix ans. Le roi Albert,
à une union projetée depuis dix ans. Le roi Albert, plus humain pour sa tante que Léopold ne le fut pour ses filles, n'a pas voulu mettre d'obstacles à un bonheur longtemps attendu. Mais des clauses secrètes acceptées par le chef des Bonaparte garantissent la Belgique contre toute aventure. Le prince a signé de formels engagements et ne devra en aucun cas faire acte de prétendant français sur le territoire du royaume. Sa résidence officielle sera en Italie, à Moncalieri, où vit la princesse Clotilde. Le prince ne recevra, en Belgique, ni délégations françaises ni groupements politiques. Il ne datera
Belgique, ni délégations françaises ni groupements politiques. Il ne datera de Bruxelles aucune lettre publique à ses partisans. Enfin, selon le mot d'un ministre : Le fiancé a donné sa parole de rester un enfant très sage. Il est dans la tradition que les alliances des Bonaparte soient des objets de curiosité, ou de causerie. Il fut ainsi pour tous les membres de la famille Bonaparte, avant même que le diamant sans pareil fût sorti du très modeste écrin des Buonaparte corse, avant que les deux barres et les deux étoiles des armes bourgeoises enregistrées sous la monarchie fussent changées
étoiles des armes bourgeoises enregistrées sous la monarchie fussent changées en un aigle d'or empiétant un foudre de même. La date de naissance de Madame-Mère, mère de douze enfants, parmi lesquels Napoléon, est tout à fait incertaine. Pas d'acte de baptême. Un incendie l'a dévoré. Les Almanachs impériaux et revus par l'empereur, donnent le 24 août 1750. Mais l'Almanach impérial de 1807 rectifie et inscrit: 13 janvier 1745. Du coup, Laetitia Ramolino est vieillie de cinq années. Enfin son acte de mariage la fait naître en 1749. Les mariages des frères et des sœurs de l'empereur passent du drame au
frères et des sœurs de l'empereur passent du drame au vaudeville, par toutes les incertitudes de l'état civil. Joseph, roi de Naples, roi des Espagnes et des Indes, épouse Marie-Julie Clary de façon secrète et incertaine. De ce mariage on n'a qu'une preuve : le témoignage donné par les héritiers du prêtre non assermenté qui aurait béni les époux, le 16 août ou le 24 septembre 1794. Lucien Bonaparte eut deux femmes légitimes. La première fut Mlle Boyer, qu'il épousa en 1794. Dans cet acte, Lucien s'appelle Brutus et se vieillit de sept ans. La seconde femme de Lucien fut
vieillit de sept ans. La seconde femme de Lucien fut Mme de Bleschamp, divorcée ou veuve d'un certain Jouberthou. Ce mariage fut célébré à Chamant, en 1802 et en 1803. Napoléon, sur cette union, disait à son frère : « L'état civil n'est pas en règle et on sait que vous avez donné vingt-cinq louis à un prêtre pour le décider à vous marier ». Un seul Almanach impérial mentionne la branche des Bonaparte issue de Lucien; c'est l'almanach de 1815, rédigé en hâte pendant les Cent-Jours, dans un fouillis d'erreurs. Louis-Lucien, né du second mariage de Lucien eut aussi
d'erreurs. Louis-Lucien, né du second mariage de Lucien eut aussi ses difficultés matrimoniales. L'empereur Napoléon III ne voulut jamais reconnaître l'union contractée à Florence entre ce prince et Mlle Cecchi. Le Saint-Siège refusa l'annulation. Les époux se séparèrent en 1850. Le prince Pierre, l'assassin de Victor Noir, fut encore plus mal marié ou moins marié. Il eut des enfants de deux sœurs : les demoiselles Rufin, filles d'un maçon. Il n'épousa la seconde, Justine Éléonore, qu'après la chute de l'empire, à Bruxelles, le 11 novembre 1871, et légitima du même coup un fils et une fille nés de l'union libre
coup un fils et une fille nés de l'union libre le 19 mai 1858 et le 25 septembre 1861. Napoléon III, par un statut impérial, enleva d'ailleurs aux descendants de Lucien les titres de princes de la famille impériale. Le neuvième frère de Napoléon Ier fut Louis-Napoléon, roi de Hollande. Il épousa Hortense de Beauharnais, fille adoptive de l'empereur. Celle qui dort aujourd'hui à Rueil mérite un grand repos après sa mort. Car elle eut une existence débordante d'amours et d'aventures, dont le roi de Hollande, devenu comte de Saint-Leu, ne fut pas seul complice. Du comte Flahaut elle eut
ne fut pas seul complice. Du comte Flahaut elle eut ce fils, charmeur et séducteur du second Empire, personnage de légende tout le long de sa vie, qui fut enregistré sous le nom de Demorny, le 21 octobre 1811, et devint duc de Morny le 9 juillet 1862. Il était donc le frère adultérin du souverain. À sa naissance, le roi de Hollande vivait; aucun divorce n'était. intervenu; il n'y eut jamais de procès en désaveu de paternité : Morny aurait pu, la recherche de la maternité étant permise, faire les preuves de sa filiation légitime et prendre rang dans
les preuves de sa filiation légitime et prendre rang dans la famille impériale par une simple rectification d'état civil. Le plus jeune frère de Napoléon Ier, Jérôme, roi de Westphalie, eut deux femmes légitimes. Il épousa, à Baltimore, en 1803, Mlle Paterson. Cette dame mourut tard, en 1879, et tout le long de sa vie elle protesta contre l'acte de nullité religieuse de Paris (non ratifié par le Saint-Siège) qui annulait son mariage. Si cette protestation est justifiée, le roi Jérôme serait mort bigame. Car, le 22 août 1807, il épousa la princesse de Wurtemberg. Le second mariage donna deux
épousa la princesse de Wurtemberg. Le second mariage donna deux enfants : l'aînée fut la princesse Mathilde, dont l'union avec le prince Demidoff fut une courte discorde (1845-1845). L'Almanach de Gotha de 1879 inséra la publication d'un second mariage entre la princesse Mathilde et le peintre Claudius Popelin. Les démentis des intéressés firent quelque bruit. L'autre enfant de la princesse de Wurtemberg fut le prince Napoléon, père de l'actuel fiancé. La mère est une sainte moderne, fille de Victor-Emmanuel. Le mari garda vis-à-vis de cette dévote princesse les apparences d'une courtoise amitié. Mais il vécut loin de sa femme, après
courtoise amitié. Mais il vécut loin de sa femme, après la naissance de trois enfants, et eut un garçon et une fille, issus d'une union librement longue. Ces deux enfants ont été enregistrés sous le nom de Celigny. Les alliances, les mésalliances, les malheurs des sœurs de Napoléon Ier et de leur descendance sont innombrables. Mais il faut passer au dieu de la race, à celui qui a tenu l'Europe dans sa main et la Révolution sous son talon. Les travaux modernes des admirateurs de Napoléon Ier ont prouvé que le maître du monde fut un mari douloureux. Ses deux
le maître du monde fut un mari douloureux. Ses deux mariages eurent de singulières traverses. Bonaparte épousa Joséphine Tascher de la Pagerie, veuve Beauharnais, le 9 mars 1796. Dans l'acte de cette union tout est faux : il fait naître le jeune général à Corte, le 5 février 1768, tandis que Bonaparte naquit à Ajaccio, le 15 août 1769. La date de naissance de Joséphine est fausse. Enfin, l'un des témoins, Lemarois, est mineur. Le divorce de Napoléon ne fut pas moins frauduleux que l'acte du mariage. Il fut, comme l'annulation du mariage en cour de Rome, un acte de
l'annulation du mariage en cour de Rome, un acte de volonté impériale, avec des formes légales et canoniques; Le mariage avec l'archiduchesse Marie-Louise fut régulier, jusqu'au sublime dans le protocole. Mais il eut de tristes conclusions. Du vivant de Napoléon, tandis que l'aigle souffrait sur le rocher de Sainte-Hélène, sa femme se remariait, sans annulation préalable, avec le comte de Neipperg. Cette union donna trois enfants. Napoléon Ier n'eut pas de descendants: c'est à peine si l'histoire entend, élégie après l'épopée, la voix du pâle jeune homme qui mourut étouffé par la gloire trop grande de son nom, aiglon de
par la gloire trop grande de son nom, aiglon de chair abattu dans cette Autriche où les aigles d'or avaient plané, victorieuses. JEAN DE BONNEFON. UN OFFICIER GIFLE le Gérant d'un Journal socialiste DOUAI, 7 juillet. (Par dépêche de notre correspondant particulier.) — On annonce de Cambrai que le lieutenant de Troussac, du 4 régiment de cuirassiers, ayant fait l'objet de plusieurs articles violents parus dans L'Avant-Garde, journal socialiste hebdomadaire de Cambrai, s'en fut ce matin à l'estaminet Qualle, où il savait trouver M. Gauthier, gérant de cet organe. L'officier pria ce dernier de lui faire connaître l'auteur des articles
pria ce dernier de lui faire connaître l'auteur des articles publiés. M. Gauthier s'y refusa, en ajoutant qu'il n'avait rien à lui dire. Le lieutenant de Troussac gifla alors violemment M. Gauthier. Le gérant de L'Avant-Garde a porté plainte au bureau de police. L'AFFAIRE HOGHETTE portée devant la Chambre Nous croyons savoir qu'un débat pourrait bien être institué aujourd'hui à la tribune de la Chambre à propos des incidents qui se sont déroulés mercredi au Palais de Justice dans l'affaire Pochette. M. Leboqq, député de la Seine, d'une part, et le garde des sceaux, sous forme de question, un certain
le garde des sceaux, sous forme de question, un certain nombre d'explications relativement aux faits suivants : Un certain nombre de fonctionnaires, de magistrats et d'hommes politiques, selon M. LeboUocq, auraient profité de ce qu'ils connurent à l'avance la nouvelle de l'arrestation imminente de M. Rochette, pour jouer à la Bourse sur les titres émis par ce financier. Le chiffre total de ces ventes à découvert atteindrait trois millions, sur lesquels le banquier Gaudrion, qui machina la plainte Pichereau, interviendrait pour 1,300,000 francs à lui seul ; le reste des trois millions, soit 1,700,000 francs, aurait constitué la part de
trois millions, soit 1,700,000 francs, aurait constitué la part de personnages que leur situation particulière aurait dû, à tous égards, mettre à l'abri de la tentation d'un semblable jeu. La preuve de ces faits serait à administrer par l'examen des comptabilités de certaines maisons de coulisse, dans lesquelles on trouverait aisément les noms des vendeurs à découvert. A la demande de M. Rochette, on avait commencé, voici deux ans, l'examen de ces livres. Cet examen avait été fait par l'expert Dufour ; celui-ci avait découvert les noms de deux hauts fonctionnaires ; mais soudain, il en référa à ses chefs
fonctionnaires ; mais soudain, il en référa à ses chefs et ne poussa pas plus loin ses investigations. « Mais pour couvrir sa responsabilité, il eut soin de consigner dans son rapport que des instructions orales lui avaient été données à côté de ses instructions écrites. D'autre part, un troisième fonctionnaire se trouverait également compromis dans les circonstances suivantes. Une maison de coulisse, constituée depuis quelques années seulement, avait, entre autres commanditaires, ce fonctionnaire, et lorsque l'acte constitutif de la société de la maison de coulisse fut soumis à l'agrément de la chambre syndicale, son nom figurait sur la liste
de la chambre syndicale, son nom figurait sur la liste des commanditaires, et ce fut un des arguments pour faire agréer par la chambre syndicale la nouvelle maison de coulisse. Or, cette maison de coulisse a joué à la baisse sur les valeurs Pochette pour une somme de 322,682 fr. 70. Qui lui a donné le renseignement qui lui permit d'effectuer cette fructueuse opération ? Et pour le compte de qui a-t-elle effectué celle-ci ? », sont les questions que M. Leboucq poserait au garde des sceaux. L'intervention de M. Leboucq pourrait, si, comme on le murmure, la question de
Leboucq pourrait, si, comme on le murmure, la question de ce député était transformée en interpellation, déterminer l'intervention de divers députés qui manifestent depuis quelques jours leur intention de porter à la tribune l'affaire Pochette. Le cas de M. Lépine M. Lépine, préfet de police, a été mis en cause, au cours de la dernière audience du procès Rechute, par son chef de cabinet, M. Yves Durand, qui a déclaré, quand on lui a demandé compte de ses actes, devoir se fendre de quelque explique derrière le secret professionnel, ajoutant, du reste, qu'il était couvert par les ordres de son
du reste, qu'il était couvert par les ordres de son chef. Le préfet de police, d'autre part, cité à la barre par M. Rochette, n'a pas cru devoir se rendre à cette invitation. Nous croyons savoir que, mandé par le garde des sceaux, qui lui demandait des explications, M. Lépine aurait répondu à M. Barthou qu'il prenait l'entière responsabilité de ses actes, et qu'il n'avait, au reste, fait qu'exécuter les ordres qu'il avait reçus. En revenant chez lui, dimanche dernier, M. Maurice Barrès trouva une simple enveloppe de papier jaune, une très pauvre enveloppe qu'une personne inconnue venait d'apporter. Ça
une très pauvre enveloppe qu'une personne inconnue venait d'apporter. Ça n'était pas cacheté, à peine fermé. Ça avait tout l'air d'un prospectus ou d'une supplique. L'enveloppe contenait un flot de billets de banque, — vingt-cinq mille francs, avec cette note, crayonnée sur un bout de papier : « Don anonyme pour les églises de France qui menacent ruine. » M. Maurice Barrès a remis ce don généreux au Comité pour la défense des églises, que M. Veuillot a fondé avec le colonel Keller et dont M. Groussau est vice-président, un nouveau gratte-ciel à New-York. New-York va battre un nouveau record
nouveau gratte-ciel à New-York. New-York va battre un nouveau record dans la construction des gratte-ciel. On vient, en effet, d'approuver les plans pour un nouvel hôtel dans le Herald-Square, qui ne coûtera pas moins de cinquante millions de francs et qui aura vingt-deux étages. Une élégante passe, s'arrête, à la vitrine d'un joaillier. Elle entre. Quinze minutes après, la cliente sort du magasin le visage radieux. A-t-elle acquis 20,000 francs de perles ou en a-t-elle vendu pour 30,000? Mystère ! On sait seulement qu'elle est satisfaite de Dusausoy, 4, boulevard des Italiens. Parmi les routes qui environnent Paris, il en
des Italiens. Parmi les routes qui environnent Paris, il en est une, la plus jolie, qui est bien connue des automobilistes : c'est la route qui conduit à Belle-Vue-Palace. Du haut de ses terrasses, le visiteur y jouit d'un des plus magnifiques points de vue que l'on puisse trouver aux environs de Paris. Aussi ses five o'clock, sa Guettere de Bellevue sont devenus déjà célèbres, surtout s'ils sont arrosés du Champagne Grande Napoléon sec Rosé. Les joueuses de tennis, les excursionnistes intrépides et toutes les gentilles sportswomen se feront faire avec plaisir la pratique et charmante jupe de sport dont
avec plaisir la pratique et charmante jupe de sport dont La Vraie Mode offre aujourd'hui à ses lectrices l'impeccable patron. Ce numéro, presque entièrement consacré aux élégances sportives, contient aussi les plus charmantes toilettes estivales et des chapeaux tout à fait « dernier cri ». Toujours admirablement documentée, La Vraie Mode est le journal préféré des femmes de goût. Pour s'installer à la campagne, voir meubles et sièges en rotin souple émaillés de couleurs chez Perret-Vibert, 33, rue du 4-Septembre (Opéra), et 170, bd Haussmann, où se trouve un grand choix de modèles. Oostende : « A la veille du
choix de modèles. Oostende : « A la veille du Grand Prix, qui se courra dimanche sur l'héliodrome Wellington, toute l'aristocratie des deux mondes est l'hôte de la Reine des Plages. La splendide rotonde du Kursaal offre pendant les concerts un spectacle féerique. » SIX MOIS DE PRISON, a eu Le Procureur de Montargis ORLÉANS, 7 juillet. (Par dépêche de notre correspondant parisiénne.) — La cour d'appel d'Orléans a rendu, aujourd'hui, son arrêt dans l'affaire du procureur de la République de Montargis. Le procureur Durand est condamné à six mois d'emprisonnement, sans sursis, et au franc de dommages-intérêts réclamé par
d'emprisonnement, sans sursis, et au franc de dommages-intérêts réclamé par M. Boivin, partie civile. Bien que le fait Boivin eût seul été soumis à l'examen de la cour, voici quels sont les principaux motifs de l'arrêt, lesquels visent tous les faits produits aux débats du 30 juin et du 1er juillet derniers : Attendu que le 30 octobre 1908, Boivin recevait une lettre anonyme ainsi conçue : « Nous connaissons votre abominable passion pour les enfants et spécialement pour ceux du sexe mâle. Les souillures que vous leur infligez, ces ignominies relèvent du Parquet. Nous connaissons également les noms de
ignominies relèvent du Parquet. Nous connaissons également les noms de vos victimes si vous savez reconnaître notre discrétion et réparer le préjudice causé nous nous tairons, sinon gare au scandale. Attendu que ne sachant pas de qui provenait cette lettre, Boivin se rendit le même jour au Parquet et la montra au procureur, que la conversation qui s'engagea à cette date est rapportée de façon différente par Boivin et le prévenu ; Attendu que Boivin assure que le magistrat lui a tenu des propos cyniques, mais que le prévenu proteste énergiquement contre cette allégation, que le 4 octobre, Boivin reçut
énergiquement contre cette allégation, que le 4 octobre, Boivin reçut une seconde lettre ainsi conçue : « Vous vous croyez à l'abri de toute poursuite parce que le procureur se montre en public avec vous, cela prouve que, nouvel arrivé à Montargis, il ne vous connaît pas, mais quand il sera avisé, avec preuves à l'appui, nous verrons bien ce qu'il fera. Ce n'est pas un chantage, nous ne vous demandons rien. Amendez-vous seulement, réparez le mal que vous avez fait discrètement, sans l'intermédiaire de personne, en brave homme qui a pu faire des « cochonneries » mais qui est
a pu faire des « cochonneries » mais qui est capable d'un bon mouvement, sinon gare ! Attendu que cette seconde lettre ne fut pas montrée au procureur, mais que le procureur ayant passé la soirée du 8 octobre avec Boivin, lui fit comprendre qu'il avait reçu une plainte contre lui, qu'il serait obligé de l'arrêter s'il recevait la visite d'une des victimes, accompagnée de son père. L'arrêt mentionne ensuite, dans son texte intégral, la lettre adressée, dans le même mois, de Cusset, à Montargis, et dans laquelle Durand, victime d'un méchant, essayait d'obtenir de Boivin le prêt d'une somme
d'un méchant, essayait d'obtenir de Boivin le prêt d'une somme de 1,000 francs : Attendu que Boivin répondit par un refus à cette demande, n'ayant rien de disponible ; qu'il déclare que la lumière se fit à ce moment dans son esprit et qu'il attribua les lettres anonymes à Durand, que néanmoins il continua ses relations avec Durand jusqu'au jour où il perdit son procès, qu'il a porté plainte parce que le procureur lui aurait dit que le résultat de son divorce eût été autre s'il avait accédé à sa demande. L'arrêt mentionne ensuite des constatations des experts en écriture
demande. L'arrêt mentionne ensuite des constatations des experts en écriture : Attendu qu'à l'audience du 30 juin les experts Hugues et Eloi, le troisième, Pelletier étant mort, se montrèrent aussi affirmatifs que possible. Eloi soutint qu'aucune autre personne n'aurait pu écrire les lettres et n'aurait pu arriver à une imitation aussi parfaite ; Attendu qu'Eloi affirma que si les premières conclusions n'étaient pas aussi catégoriques c'est qu'il leur semblait invraisemblable qu'un magistrat pût écrire des lettres aussi ordurières, mais qu'après un travail minutieux, ils durent conclure en ce sens ; Attendu que les magistrats composant la cour de cassation ont
Attendu que les magistrats composant la cour de cassation ont eux-mêmes examiné les lettres et les pièces de comparaison et qu'ils ont été frappés de leur similitude ; Attendu que l'expertise déjà si concluante par elle-même se trouve corroborée par de graves présomptions. La cour énumère ensuite, en les mettant à la charge de Durand, les faits Mage, Coyon, Barreaux et autres. Il est établi, aux termes de l'arrêt que lorsque Durand était procureur à Cusset, il adressa deux lettres anonymes à Mage, juge au tribunal de Figeac, l'accusant d'actes immondes qui auraient été commis dans le parc de Vichy.
immondes qui auraient été commis dans le parc de Vichy. Ces deux lettres suivies d'une lettre datée de Cusset et dans laquelle Durand demandait 1,000 francs pour obliger un ami : Attendu qu'il existe une coïncidence frappante entre les lettres reçues par Mage et par Boivin en 1902, comme en 1908, demandes d'argent précédées de lettres de menace, reprochant des actes d'immoralité relativement aux lettres de chantage, accusant les époux Coyon d'avortement ; Attendu que dans ces deux lettres les mêmes idées sont exprimées : actes immoraux d'une part, menaces d'autre part si les préjudices ou torts ne sont pas
d'autre part si les préjudices ou torts ne sont pas réparés. Attendu qu'il existe aussi une coïncidence entre la lettre adressée au Parquet contre la dame Demars et celle adressée contre Mme Coyon. que dans ces missives attribuées par les experts à Durand, la même accusation d'avortement est portée ; Attendu, dit plus loin l'arrêt, qu'on ne peut tirer argument de ce fait que les diverses lettres anonymes ont été communiquées spontanément par Durand à M. le procureur général, on peut soutenir en effet que cette communication ne constitue pas une preuve d'innocence mais est faite pour égarer les soupçons;
une preuve d'innocence mais est faite pour égarer les soupçons; alors surtout que le procureur était lui-même, et les membres de sa famille, injuriés et diffamés ; Attendu qu'un grand nombre de collègues de Durand ont attesté sa valeur professionnelle, mais qu'il n'a pas moins commis de graves incorrections, qu'en acceptant d'être l'intermédiaire entre la dame Barreaux, victime d'un chantage, et les maîtres chanteurs, pour obtenir la remise d'une reconnaissance signée par ladite dame, moyennant une somme de 550 francs, il a joué un rôle étrange et indigne d'un magistrat Après avoir examiné et qualifié juridiquement tous les faits de