jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
f) L'exiguïté des exploitations agricoles crée des rapports de voisinage plus nombreux et fréquents et développe l'esprit d'association pour le commerce et l'industrie (ghildes et hanses). (Ne pas confondre la Hanse de Londres, ou Hanse flamande, avec la Hanse des villes libres d'Allemagne). Aussi ne s'établit-il qu'une féodalité presque nominale et la classe des hommes libres y conserve-t-elle ses droits et ses institutions dont les chartes communales ne sont qu'une reconnaissance (et pas une origine), lorsque quelques seigneurs devenant plus puissants essayent de soumettre ces pays au système centralisateur qui doit aboutir à la monarchie. En outre, l'association est imposée
doit aboutir à la monarchie. En outre, l'association est imposée par les ressources primitives limitées de chacun. Elle remplace probablement dans ses bons effets la communauté dissoute par la route précédemment suivie ; par contre, à la longue, elle devient oppressive et contribue à empêcher l'élévation du type en le ramenant dans une certaine mesure à des idées communautaires. cela devient surtout sensible dans les ghildes d'artisans ayant perdu peu à peu l'habitude de la culture par une spécialisation plus industrielle. Ils créent, contre les grands patrons négociants, des gouvernements populaires ou démocratiques. Cela fait souhaiter la mainmise politique d'un
populaires ou démocratiques. Cela fait souhaiter la mainmise politique d'un gouvernement centralisateur assez fort pour tenir ce prolétariat en respect. tout contribue donc à faciliter, dans la période de décadence, la domination d'un maître étranger : incapacité des classes agricoles et industrielles (d'alors) à créer spontanément un type de patron, etc. Le seul patron, gros négociant, finit par avoir intérêt à la domination étrangère. Le commerce, comme nous l'avons vu plus haut, est du reste déformé au point de lui donner tous les défauts du type des villes de commerce. g) L'émigration, dans ce type, ne se fait guère que
g) L'émigration, dans ce type, ne se fait guère que de la campagne à la ville où presque toujours existent des centres de fabrication. Cette situation s'est maintenue jusqu'à nos jours, même sous le règne de la machine (après des crises très sensibles néanmoins), par suite de la richesse du sol dans les régions wallonnes et françaises avoisinantes et la présence de la grande industrie dans ces mêmes régions. Cette persistance a eu pour résultat de maintenir la culture dans une situation prospère en augmentant la consommation. Chose curieuse, on semble avoir encore intérêt à mettre en valeur des terrains
semble avoir encore intérêt à mettre en valeur des terrains de peu de fertilité comme certaines régions de la Campine, malgré la concurrence des pays neufs. cela explique jusqu'à un certain point le manque de rayonnement de cette population de cultivateurs renforcés. 4° Région limoneuse. — C'est ici que je commence à voir moins clair : a) à cause de la division entre plusieurs provinces politiques, historiques de cette région et entre deux portions linguistiques (Flamands et Wallons) et peut-être ethnographiques ; b) parce que cette région me paraît elle-même devoir être décomposée en plusieurs sous-régions, mais je n'ai pas
devoir être décomposée en plusieurs sous-régions, mais je n'ai pas trouvé la division toute faite comme pour les régions précédentes. tout ce que j'ai pu noter à ce sujet, c'est que la féodalité semble s'être implantée plus profondément, ce qui supposerait la possibilité d'une plus grande culture au moins dans certaines parties. Pourtant le mouvement communal paraît aussi ancien, et aboutit à un régime plus égalitaire et démagogique (Liège, Cambrai). Voici les déterminations que j'aperçois et pour lesquelles je fais appel à vos lumières. 1° Régions à sol limoneux (analogue au Lotis Rhénan (?) et à sous-sol sablonneux (sud de
au Lotis Rhénan (?) et à sous-sol sablonneux (sud de la Flandre orientale, Brabant méridional au sud de Bruxelles et Louvain, le Hageland, région au sud de la Demer à l'est de Louvain et de la Dyle au nord de la Velp, affluent de la Demer), ces régions paraissent encore être de petites cultures et sont du domaine de la langue flamande, sauf le sud du Brabant. 2° Régions à sol limoneux et à sous-sol argileux, comprenant la Hesbaye (sud d’Hasselt, est de Velp et nord de la Meuse). Cette région est signalée comme particulièrement fertile et comme ayant une
région est signalée comme particulièrement fertile et comme ayant une agriculture très perfectionnée. Ce sont des régions naturellement très fertiles. Aussi ce sont celles où les établissements romains avaient quelque importance (Tournay et Tongres), où les Pépins avaient leurs domaines (Landen, St-Trond). A proximité se trouvent des dépôts de marne qui ont été employés de tout temps, même avant l'occupation romaine. Je sais que, pour la région d’Ypres, les fermes ne sont pas encore ce que l’on peut appeler de la grande culture. Il est vrai que le voisinage de la Lys, particulièrement favorable au rouissage du lin par suite
la Lys, particulièrement favorable au rouissage du lin par suite de l’absence de sels calcaires, a orienté cette région vers la culture du lin, qui nécessite une main-d’œuvre très grande et, par suite, a dû empêcher, jusqu’à un certain point, la formation de grands domaines. 3° Région à sol limoneux et à sous-sol calcaire (région de Mons, nord de la Sambre et de la Meuse, de la province de Namur, mais aucun détail sur cette région). 4° Région à sol limoneux et à sous-sol de grès et de calcaire carbonifère (nord de Mons, bassin de la Mehaigne). Le soussol des
(nord de Mons, bassin de la Mehaigne). Le soussol des régions 3 et 4 ci-dessus donne lieu à d’importantes industries extractives, depuis le charbon jusqu’aux carrières de toutes espèces, surtout pour les pavés (Soignies, Écaussinnes, etc.). C’est dans ces régions que se notent les accroissements de populations depuis 1830, époque où la richesse s’est le plus développée, où l’agriculteur paraît le plus à l’aise et où l’on paraît plus progressiste. Plusieurs de ces régions, comme vous le voyez, ne sont plus de langue flamande et pourtant me paraissent devoir être étudiées en même temps à cause de leur caractère commun
étudiées en même temps à cause de leur caractère commun avec certaines régions flamandes. Comme c’est dans ces régions que se trouvent la plupart de nos confrères belges de la science sociale, peut-être quelques-uns pourraient-ils se chargerer de l’étude de certaines localités. Elles me paraissent d’autant plus intéressantes que c’est par là que s’est faite l’invasion, ou plutôt l’occupation franche, par la voie romaine dite d’Agrippa, et qui passait par Maastricht, Tongres, Gembloux, Tournay; que les Francs y sont restés très longtemps avant d’avancer plus loin, moins probablement par suite de la difficulté de vaincre les forces romaines, que parce
de la difficulté de vaincre les forces romaines, que parce que pour la première fois depuis le départ de la plaine saxonne, ils trouvent un territoire naturellement fertile, la Hesbaye. De là probablement l’origine de certaines transformations sociales. C’est encore dans cette région que se trouvent les domaines de Pépin de Landen et que la réaction carolingienne naissance (Austrasie), que peu à peu se forme la langue vulgaire (la cantilène de sainte Eulalie se trouve dans un manuscrit de la bibliothèque de Valenciennes, avec à côté un chant en 77º (Flamand ou ancien Franc), célébrant une victoire sur les Normands)
(Flamand ou ancien Franc), célébrant une victoire sur les Normands) peut-être autant sous l’influence d’une culture intellectuelle plus avancée que par suite de la présence d’une nombreuse population romanisée. Enfin, suivant la plupart des auteurs belges, les institutions communales, notamment celles de Liège, y procèdent plus directement de la loi salique, probablement par suite de la présence d’une population d’origine franche plus importante que dans la Gaule. De plus, la centralisation monarchique s’y est faite sentir beaucoup plus tard qu’en France et les pouvoirs locaux y ont résisté plus longtemps contre la monarchie française que contre l’Empire d’Allemagne dont les
contre la monarchie française que contre l’Empire d’Allemagne dont les principautés faisaient nominalement partie. Lorsqu’elle s’est faite, sous les derniers ducs de Bourgogne et sous Charles-Quint, elle n’a pas eu absolument les mêmes caractères qu’en France, à cause de l’éloignement du pouvoir central espagnol ou autrichien. Voilà donc, cher Monsieur, où j’en suis et avant d’aller plus loin, j’ai voulu vous donner le résultat de mes premières recherches et les hypothèses que j’en déduisais pour avoir votre avis à ce sujet. Croyez-vous que les conclusions que je tire soient bien celles que contiennent les quelques faits que j’ai recueillis jusqu’à
celles que contiennent les quelques faits que j’ai recueillis jusqu’à présent sur le lieu et le travail ? En voyez-vous d’autres possibles, auxquelles je n’ai pas songé? Enfin, étant données les indications sur le lieu, quels seraient les types de famille à choisir pour faire des monographies permettant de vérifier les hypothèses? Des monographies des ouvriers des deux mondes que vous aviez trouvées comme pouvant se rapporter au sujet, deux sont des types de pêcheurs (un des environs d'Ostende, l’autre de l’île de Marken en Hollande), qui n’ont pas dû influer grandement sur la fornication sociale du type; même d’après
influer grandement sur la fornication sociale du type; même d’après Reclus, la population de l’île de Marken serait à part des autres Hollandais. Une troisième est celle d’un fabricant de balais de la Flandre, que je soupçonne fortement de n’être qu’un de ces « Bosch Reries », débris des premiers occupants qui n’ont pu se plier à la culture et qui se rabattent sur des occupations industrielles tenant de la cueillette pour une grande partie. Le tisserand des environs de Gand me paraît plus typique, mais encore trop éloigné du type normal du paysan flamand, ou plutôt un paysan trop
type normal du paysan flamand, ou plutôt un paysan trop industrialisé. Je crois donc qu'il faudrait plutôt choisir comme base de nouvelles monographies : 1° Un paysan cultivant un hectare comme occupation principale et s'appuyant peut-être sur une occupation industrielle, pour la région sablonneuse flamande ; 2° Pour la région poldérienne, un éleveur ayant une ferme d'une quarantaine d'hectares ; 3° Pour la région limoneuse, il y aura lieu probablement d'examiner plusieurs types, dès que j'aurai quelques données plus précises sur l'étendue ordinaire des fermes dans les différentes sous-régions et sur les cultures qui y sont possibles. C. T. SCRIVE-LOYER.
sur les cultures qui y sont possibles. C. T. SCRIVE-LOYER. Observations sur le type flamand. La première question que nous devons nous poser, pour répondre aux questions de M. Scrive-Loyer, est la suivante : Où prend naissance le type flamand? Ce n'est certainement pas dans la région limoneuse, puisqu'elle est en grande partie wallonne et que le type flamand y est moins caractérisé. Il est également difficile d'admettre que ce soit dans la région sablonneuse, puisque cette région n'est cultivée que depuis une époque relativement récente et d'après des procédés qui sont nettement importés des Polders. Au contraire, la région
qui sont nettement importés des Polders. Au contraire, la région des Polders nous apparaît comme exclusivement et complètement occupée par les Flamands, non seulement de nos jours, mais dès les origines de l'histoire. Le domaine de la langue flamande coïncide avec la région des Polders, depuis la Frise, frontière de la plaine germanique, jusqu'à l'Artois, dans la Flandre française. Aujourd'hui, la langue flamande recule devant l'allemand ou le français. Or elle se retire vers la région des Polders, ce qui témoigne bien que c'est là son centre naturel et originaire. C'est d'ailleurs l'opinion générale des géographes et des historiens et
C'est d'ailleurs l'opinion générale des géographes et des historiens et je crois qu'il est inutile d'insister. Cette hypothèse est singulièrement fortifiée par l'examen des caractères sociaux du type flamand. Ce type présente une originalité extraordinaire. Cette originalité ne peut s'expliquer que par un centre de formation très particulier et très rare. Le Polder répond bien à ce desideratum, ainsi qu'on le verra. De plus, il peut seul expliquer les traits caractéristiques du type flamand, suivant les diverses composantes de la Nomenclature sociale : travail, propriété, famille, patronage, associations, institutions politiques, mode d'expansion. On verra à quel point ces divers caractères
mode d'expansion. On verra à quel point ces divers caractères sortent de la nature des Polders et ne peuvent sortir que de là. Sans le Polder, il n'y a pas de type flamand. Je propose donc de définir provisoirement ce type dans les termes suivants : Le Flamand est essentiellement un habitant des Polders (terrains bas, inondés et constamment menacés par l'Océan). Il aménage et exploite le Polder par le pâturage et la petite culture à la bêche. Par conséquent, si le sol, au lieu d'être au-dessous du niveau de la mer, était de quelques centimètres au-dessus, il n'y aurait
la mer, était de quelques centimètres au-dessus, il n'y aurait pas de type flamand. Il ne se serait pas dégagé du type germanique ou du type wallon. Voilà à quoi a tenu l'existence de ce type et le grand rôle qu'il a joué dans l'histoire et dans le monde. Mais si on examine de plus près ce type et cette région des Polders, on ne tarde pas à constater certaines différences entre le Flamand-Hollandais et le Flamand-Belge. Ces différences permettent de déterminer deux variétés bien caractérisées. 1° La Variété du flamand-Hollandais. En Hollande, la région des Polders s'étend sur une
flamand-Hollandais. En Hollande, la région des Polders s'étend sur une largeur beaucoup plus grande qu'en Belgique ; elle couvre la plus grande partie du pays. Ces terres basses, très humides et souvent inondées, sont particulièrement favorables à la croissance de l'herbe. C'est donc l'exploitation pastorale qui domine en Hollande. Elle y est beaucoup plus développée qu'en Belgique. Si on analyse les divers caractères sociaux du type hollandais, en les soumettant aux compartiments de la Nomenclature, on constate qu'ils sont profondément influencés par cette exploitation pastorale. Je signale en passant la persistance partielle de la communauté du sol et parfois de
persistance partielle de la communauté du sol et parfois de la communauté de famille, le développement des associations, le caractère apathique, l'attachement aux traditions, aux coutumes, aux habitudes anciennes, etc. Ces divers caractères sont bien sensibles chez les Boers qui ont émigré de la Hollande dans le Transvaal : en dépit de tout, ils sont restés, eux aussi, des pasteurs. Enfin, la Hollande présente un trait caractéristique des sociétés où domine l'élément pastoral : elle est essentiellement une démocratie. Après l'exploitation pastorale, le travail dominant en Hollande est le commerce maritime. C'est encore la conséquence du développement des Polders (région
maritime. C'est encore la conséquence du développement des Polders (région à la fois maritime et terrestre). Mais ce phénomène est accentué ici par l'étendue des rivages, leur extraordinaire découpure et les nombreuses îles de la côte. De plus, la Hollande est le point d'aboutissement et de convergence sur un petit espace de trois grands fleuves, le Rhin, la Meuse et l'Escaut. Elle domine ainsi le trafic d'un vaste territoire continental. Et ces trois embouchures s'ouvrent en face de l'Angleterre, c'est-à-dire d'un pays très riche, qui, pendant des siècles, a été exclusivement exclusivement et dépourvu de marine marchande. Pendant toute cette
exclusivement exclusivement et dépourvu de marine marchande. Pendant toute cette période, le Hollandais a pu être le transporteur presque exclusif des produits anglais. Je propose donc de définir le Flamand-Hollandais de la façon suivante : Variété du type flamand qui a surtout évolué vers l'exploitation pastorale et le commerce maritime. Les caractères essentiels de cette variété s'expliquent par la combinaison de ces deux natures de travaux. Pour obtenir le type boër, issu du type hollandais mais établi dans un milieu différent, il suffit de retrancher l'influence du commerce maritime et de retenir seulement l'influence de l'exploitation pastorale. 2° La Variété
de retenir seulement l'influence de l'exploitation pastorale. 2° La Variété du Flamand-Belge. Cette variété est d'abord moins pastorale, parce que la région des Polders y est à la fois plus étroite et plus élevée par rapport au niveau de la mer. Cette variété est en outre moins adonnée au commerce maritime, pour la même raison et en outre par suite de l'absence de ports naturels. On sait que Bruges, par exemple, a été peu à peu séparée de la mer par le développement des dunes et par l'envasement du sol. Anvers, qui est le grand port maritime de la Belgique,
Anvers, qui est le grand port maritime de la Belgique, est situé sur l'Escaut dont l'embouchure appartient à la Hollande. Il est donc tributaire de la Hollande qui, pendant longtemps, a entravé son commerce en mettant obstacle à sa communication avec la mer. Le grand développement commercial d'Anvers est récent ; il est dû au voisinage du grand bassin houiller de la Belgique. Mais cette variété a été de tous temps, et dès l'origine du moyen âge, beaucoup plus industrielle que la Hollande. Par suite de la limitation de l'exploitation pastorale et du commerce maritime, le Flamand-Belge a dû exploiter
pastorale et du commerce maritime, le Flamand-Belge a dû exploiter le Polder surtout par la culture. Ces terres d'alluvion, soumises à une humidité prolongée, sont en effet très fertiles. Mais elles sont particulièrement favorables à la culture industrielle, représentée ici par le lin, le chanvre et le houblon. Or ces plantes industrielles, exigeant des façons nombreuses et minutieuses, développent surtout la petite culture. La culture de ces plantes a eu naturellement pour effet de créer l'industrie, plus spécialement l'industrie du tissage (les fameux tisserands de Flandre, si célèbres dans l'histoire au moyen âge). Cette industrie a encore été développée par
au moyen âge). Cette industrie a encore été développée par le voisinage de l'Angleterre. Ce pays, qui, au moyen âge, était exclusivement rural, produisait la laine en abondance, mais n'était pas encore organisé pour la tisser. Elle fut exportée et tissée également en Flandre. Enfin l'exploitation du grand bassin houiller du Nord a donné à l'industrie belge une énorme impulsion. Mais c'est là un phénomène récent, qui n'a eu, par conséquent, aucune influence sur la formation originaire du type social. L'industrie du tissage a amené le développement des centres urbains industriels (les célèbres cités flamandes de la région belge). La
industriels (les célèbres cités flamandes de la région belge). La création de ces cités a eu une répercussion sur la culture : elle a développé la culture maraîchère en vue de l'alimentation de la population urbaine. Le sol riche et humide des marais poldériens était d'ailleurs particulièrement favorable à cette culture (culture maraîchère vient de marais). Enfin, le développement et la richesse de ces cités a amené de bonne heure la puissance du régime municipal bourgeois, bien plus et bien plus tôt qu'en Hollande. Les cités flamandes du moyen âge, en Belgique, étaient des puissances qui traitaient d'égal à égal
en Belgique, étaient des puissances qui traitaient d'égal à égal avec les rois. En somme, le Flamand-Belge a eu une base plus agricole et le Flamand-Hollandais plus pastorale. En Hollande, la classe supérieure a été traditionnellement représentée par des commerçants ; en Belgique, par des artisans. Cela a donné à ces deux pays un développement social précoce et brillant. Mais il leur a manqué à tous les deux une classe supérieure agricole. En effet, l'agriculture flamande est rather une petite culture soigneuse qu'une grande culture intense. Je propose donc de définir ainsi le Flamand-Belge : Variété du type flamand qui
définir ainsi le Flamand-Belge : Variété du type flamand qui a surtout évolué vers la petite culture industrielle et maraîchère, la fabrication urbaine et le régime municipal. Je réserve pour un prochain fascicule d'autres observations suscitées par la correspondance si intéressante de M. Scrive-Loyer, notamment au sujet de l'origine historique du type flamand. J'ajoute que je suis à la disposition de ceux de nos confrères qui voudront bien me communiquer des notes sur l'état social de leur région. Edmond DEMOLINS. UN MOYEN DE PROPAGANDE On nous écrit : Je crois devoir signaler aux membres de la Société un moyen de
devoir signaler aux membres de la Société un moyen de propagande dont j'ai éprouvé moi-même l'efficacité. Certains ouvrages de science sociale, particulièrement ceux de M. Edmond Demolins, de M. Paul de Bousfield, etc., ont eu une large diffusion et ont vivement impressionné l'opinion. A quoi lient la supériorité des Anglo-Saxons en est actuellement au 25e mille pour la seule édition française et a été traduit dans les principales langues. Les Français d'aujourd'hui en sont au 10e mille et 'Éducation nouvelle au 11e mille. L'ouvrage, Comment la route crée le type social, dont le second volume vient de paraître récemment, promet
social, dont le second volume vient de paraître récemment, promet d'avoir également une grande diffusion. Chaque exemplaire ayant eu nécessairement un certain nombre de lecteurs, cela représente une publicité sérieuse et profonde de trois ou quatre cent mille lecteurs de langue française, sans compter un nombre peut-être égal de lecteurs pour les traductions de ces divers ouvrages. La plupart de ces lecteurs ont été gagnés, ou tout au moins sérieusement impressionnés par la méthode rigoureuse, et par les conclusions de la science sociale qui se dégagent de ces œuvres. Ce sont des adhérents tout préparés pour entrer dans notre Société,
sont des adhérents tout préparés pour entrer dans notre Société, pour s'intéresser à nos études et pour concourir à leur développement. Chacun de nous a sans doute, dans son voisinage, des lecteurs de ces œuvres. Il s'agit de les découvrir et d'éveiller en eux le désir latent de se tenir au courant des travaux dont ils ont pu apprécier la portée. Beaucoup ignorent que ces études si captivantes se continuent et se développent dans une publication périodique. C'est notre devoir de le leur faire savoir et de rallier à notre œuvre sociale ces amis inconnus, répandus un peu partout. Beaucoup
œuvre sociale ces amis inconnus, répandus un peu partout. Beaucoup n'attendent qu'une invitation pour venir à nous et ils nous remercieront de la leur adresser. Demandons autour de nous : Avez-vous lu telle œuvre? Vous a-t-elle intéressé? Désirez-vous en suivre le développement? Si on vous répond affirmativement, ce qui arrivera souvent, communiquez quelques fascicules de la Revue et vous verrez combien il est facile de recruter de nouveaux adhérents et ensuite de constituer des groupes locaux. Nous en avons d'ailleurs la preuve par le recrutement spontané qui se fait actuellement, non seulement en France, mais dans tous les pays. Cette
non seulement en France, mais dans tous les pays. Cette diffusion à l'étranger démontre bien le caractère international de la science sociale et elle prouve que notre cercle de recrutement et d'influence s'étend au monde entier. Veuillez agréer... A. R. ENQUÊTE SUR LA RÉVOLUTION AGRICOLE On lira plus loin la démonstration méthodique et décisive que fait M. A. Dauprat sur le sujet de la Révolution agricole, déjà commencée et qui s'imposera de plus en plus. Cet exposé d'un intérêt si vital doit se continuer sous la forme d'une Enquête, pour laquelle nous faisons appel à tous ceux de nos lecteurs