jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ses haquenées, et même un chien appelé « Lion », animal redoutable, qu'elle dut faire attacher peu après son arrivée à Amboise. Son voyage s'acheva dans les derniers jours de septembre, et les chroniques du temps sont restées muettes sur l'accueil qu'elle reçut à la Cour. Le roi était absent : « il était allé à Paris et de là à St-Denis pour remercier Dieu et les glorieux Saints de la bonne victoire que Dieu lui avait donnée à la journée de Ste-Croix ». Quant à la rencontre des deux sœurs, ce ne fut qu'un incident de famille perdu dans
sœurs, ce ne fut qu'un incident de famille perdu dans le tumulte de la vie journalière. Mais, là encore, des surprises désagréables attendaient la duchesse de Nemours : lorsqu'elle voulut s'informer de son duché, et que ses secrétaires s'avisèrent d'en rechercher l'administration, ils découvrirent bien vite que rien n'avait été fait pour lui en assurer la jouissance. On savait que l'année précédente, à Milan, le roi en avait fait donation avec 8.000 livres de rentes, à son oncle et à sa tante de Médicis, mais personne ne s'était occupé de soumettre les Lettres royales au Parlement, seul compétent pour les
soumettre les Lettres royales au Parlement, seul compétent pour les valider et en assurer l'exécution. Depuis lors, Julien avait succombé à sa longue maladie, et Philiberte, toute à son désespoir et à ses démêlés avec les Médicis, n'avait jamais soupçonné les formalités nécessaires. Et maintenant que les délais étaient passés, la Cour de Paris affectait de tout ignorer. Philiberte risquait fort de n'avoir ni le duché, ni les revenus. Elle s'en plaignit au roi qui prit la chose en mains : le 12 novembre il adressait au Parlement des lettres de Jussion ; il rappelait la donation qu'il avait faite
de Jussion ; il rappelait la donation qu'il avait faite en novembre 1515 « à feu en son vivant son très cher et très aimé oncle le Seigneur Magnifique Julien de Médicis, et à sa très chère et très aimée tante Philiberte de Savoie son épouse, du duché de Nemours ainsi qu'il se comportait. entendant icelle leur faire valoir la somme de 8.000 livres de rentes pour d'iceluy duché jouir et user. » « Aucun temps après, ajoutait-il, notre dit oncle est allé de vie à trépas, au moyen duquel luy, ne notre dite tante sa veuve, ne vous ont
luy, ne notre dite tante sa veuve, ne vous ont présenté nos dictes lettres, ne encore d'icelles requis l'internement ; lesquelles nos dites lettres notre dit tante a intention vous présenter. pourquoi nous, ces choses considérées, voulant nos dites lettres sortir effet, vous mandons et commandons que vous receviez notre dite tante, et laquelle voulons par vous être reçue de grâce espéciale, par ces présentes avons présenté nos dites lettres et du contenu en icelle la fait jouir ne point selon leur forme et teneur, sans vous arrêter ne avoir regard à ce qu'elles sont surannées et qu'elles ne vous
regard à ce qu'elles sont surannées et qu'elles ne vous ont été présentées en temps de notre dit feu oncle son mari. » Mais le Parlement, chargé de sauvegarder le domaine royal et insensible aux sentiments, n'accepta qu'avec peine cet acte de générosité. Le 9 février seulement il consentit à enregistrer les lettres de donation « sur l'expression commandement du Roi » (2), et sous condition que la duchesse ne serait qu'usufruitière et ne couperait pas les bois de haute futaie (3). Mais ce n'était pas tout : il fallait encore reconnaître l'état des revenus présents ; il y avait
encore reconnaître l'état des revenus présents ; il y avait un siècle que ce duché avait été créé en faveur de Jacques d'Armagnac, gouverneur de Paris : il comprenait diverses châtellenies et dépendances détachées du domaine royal sur les confins de l'Ile de France et de la Champagne en bordure du Gâtinais. Nemours, sa capitale, était une jolie ville coquettement assise sur les bords du Loing, avec un vieux manoir et une église, où l'on vénérait des reliques rapportées de Terre Sainte. Plus récemment le duché était échu à Gaston de Foix, jeune et fougueux capitaine plus soucieux de la
de Foix, jeune et fougueux capitaine plus soucieux de la gloire militaire que de l'administration de ses biens. Dans ces conditions il était à craindre que l'apanage de Nemours ne réservât des mécomptes à sa nouvelle maîtresse. Une enquête devenait nécessaire pour vérifier l'état des revenus et s'assurer qu'ils pouvaient garantir les 8.000 livres tournois promis dans la donation. C'est pourquoi la Chambre des Comptes, par un rescript spécial, donne l'ordre au conseiller Eustache Lhuillier d'aller s'informer de l'état des rentes du duché de Nemours, et « de tout ce qu'il faut savoir sur la matière ». Dès le 18
qu'il faut savoir sur la matière ». Dès le 18 mars, maître Lhuillier quitte Paris : il s'en vient à Nemours et s'abouche avec les officiers de la ville pour visiter « le Château et anciennes dépendances d'iceluy ». C'est d'abord un « beau château environné de beaux grands fossés à eau vive assis à l'un des bouts de la dite ville de Nemours, joignant la rivière de Loing ». Ce château présente un « corps d'habitation en manière de donjon carré garni de quatre tours es quatre coins d'iceluy ». D'autres bâtiments anciens s'élèvent dans la basse-cour : près
». D'autres bâtiments anciens s'élèvent dans la basse-cour : près de l'entrée une chapelle qui, au dire des officiers, « est à la présentation des seigneurs de Nemours », plus loin de vastes étables encore couvertes de tuiles, mais le tout est en fort mauvais état, et « auxquelles chapelle et étables est besoin faire grandes réparations, tant en couvertures, murailles, verrières que autre chose ». Sur la rivière, des moulins appartiennent au domaine : ils sont affermés pour six ans, à charge pour le preneur d'assurer l'entretien, et de donner chaque année la quantité de « quatre-vingt-seize muids de
donner chaque année la quantité de « quatre-vingt-seize muids de grains, mesure de Nemours, moitié froment, moitié moulture ». Mais « de tout temps et ancienneté les abbayes de Barbeau ont coutume d'en prélever le quart ». Il y a encore des fours que maître Lhuillier visite « tant haut que bas » : ils ont été jadis couverts de « bardeaux », mais il n'en reste pas trace ; les bois en sont pourris, et « la pluie a tellement empêtré les dits fours », qu'il doit appeler des « couvreurs et maçons », qui, sans retard, auront à
« couvreurs et maçons », qui, sans retard, auront à faire « rapport et devis ». Puis il se « transporte es halles du dit lieu contenant dix-neuf travées de longueur et six à sept toises de largeur ». Il les trouve « en grande ruine et décadence de couverture », et comme pour les fours, il faut des réparations, et d'urgence il demande un devis. Enfin, « pour plus sûrement besogner », il convoque les personnes tenant ferman du roi au dit bailliage de Nemours. Après cela, il s'en va « au lieu et châtellenie de Grez, distant d'environ
va « au lieu et châtellenie de Grez, distant d'environ une lieue. Il n'y trouve qu'un pan de mur « au lieu et place où l'on dit avoir été le château ». Il se borne à faire faire « en la place publique du dit lieu les cris de publication de bail ». Le dimanche suivant, « après la messe ouïe », il se dirige vers Château-Landon, autre appartement du duché de Nemours. Sur son chemin il visite le pont de Souppes « fort endommagé en aucun lieu » : on pourra cependant « le remettre sus à peu de
on pourra cependant « le remettre sus à peu de frais » pour la plus grande utilité des marchands et gens des villages voisins. A Château-Landon, il note que le château est en ruines et inhabitable, puis il continue sur la châtellenie de Dordives, où il trouve des ponts « en grande ruine et décadence » qui « pourraient de bref à peu de frais » pour la plus grande utilité des marchands et gens des villages voisins. Il charge Estienne Aspremont de visiter ces ponts, et de signaler par écrit les réparations nécessaires sans toutefois y comprendre « le
écrit les réparations nécessaires sans toutefois y comprendre « le pont de pierre qui fait partie d'iceux ponts ». Pendant cette visite survient un nommé Jehan de Moustiers, écuyer, seigneur de Courtempierre, se disant capitaine de Château-Landon, et déclarant « tenir par arrêt du Parlement la somme de deux cents livres tournois de rente sur le revenu du dit Château-Landon ». Il affirme même avoir obtenu une provision du roi pour que Mme Philiberte de Savoie ne perçoive ses rentes qu'après qu'il aura été pourvu. Après quoi maître Lhuillier visite encore le château de Mez-le-Mareschal, qui n'est que ruines et
encore le château de Mez-le-Mareschal, qui n'est que ruines et décadence, puis il rentre à Nemours et passe trois jours à entendre « la déclaration des châtellenies du domaine et des fermes d'icelui ». Le jeudi 26 mars, il se remet en route, et visite les seigneuries de Lorrez, de Cheroy et de Dollot qui dépendent du duché. Dans chacune d'elles, il fait crier que tous ceux qui « tiennent héritage, cens, rentes, et autres devoirs, aient à les bailler », et de là il arrive le soir à Pont-sur-Seine. Dès l'aube, le lendemain, il convoque « Jean Dada, fermier
Dès l'aube, le lendemain, il convoque « Jean Dada, fermier de la rivière et pêcheur au dit lieu », et « Charlot Lesueur, fermier de la gare » ; il les invite à se présenter à lui en « la Maison du Roi », mais, au milieu de vastes ruines, il ne trouve que les prisons et la « Maison de l'Auditoire ». C'est là qu'il « tient siège pour le Roi son maître ». Le même jour il fait sept ou huit lieues pour gagner Nogent-sur-Seine. Chemin faisant, il visite la « Garenne du dit Pont », qui, lui
visite la « Garenne du dit Pont », qui, lui dit-on, avait deux lieues de long, ainsi qu'un parc et des bois d'une contenance de 2.000 arpents autrefois clôturés d'une muraille actuellement « quasi cheuse ». A l'extrémité du parc on lui montre un vieux manoir qui semble avoir été « un grand et somptueux édifice», souvenir d'une reine de Navarre : une cuisine, au milieu d'un « amas de murailles et de cintres de portes presque cheuses et démolies », c'est tout ce qu'il en reste. Il revient à Nogent, et le lendemain, dès six heures du matin, il
Nogent, et le lendemain, dès six heures du matin, il visite le parc distant d'un quart de lieue : il y voit « plusieurs vieux chênes portants glands », une garenne à « couroncles », et même des pâturages dont on pourrait faire quarante arpents de bons prés. C'est l'avis des officiers qui lui contestent que ce parc, anciennement clos de murs, pouvait contenir trois ou quatre cents arpents de terre et que les pâturages avaient été loués au profit du roi jusqu'à vingt-cinq livres tournois par an ; mais, ajoutent-ils, comme « le bétail étranglé les bestiaux sauvages et
ajoutent-ils, comme « le bétail étranglé les bestiaux sauvages et les couroncles », le trésorier Legendre en avait supprimé la location. Dans la ville il lui reste à voir la maison seigneuriale ; c'est « un corps d'habitation de bois et colombier » précédé d'une grande cour et entouré de jardins : au ras du sol, une salle basse, et au-dessus une grande chambre toutes deux pourvues de garde-robe ; à l'un des côtés s'élève un petit colombier « troussé sur quatre poteaux », et à l'autre une cuisine construite par Mgr le maréchal de Guyenne. C'est là que se
par Mgr le maréchal de Guyenne. C'est là que se termine sa mission. Il rentre donc à son logis, à l'enseigne du Cygne ; il prend congé des officiers du duché et se dispose à regagner Paris, où il arrive le jeudi 2 avril. Nous ne connaissons pas les conclusions de maître Lhuillier, mais à en juger par les termes de son rapport, qui un peu partout ne signale que ruine et décadence, il est à supposer que le bilan final restait bien au-dessous des 8.000 livres tournois promis à Milan. En pareille occurrence qu'allait faire le roi ? Après
Milan. En pareille occurrence qu'allait faire le roi ? Après les engagements pris vis-à-vis de sa tante, il ne pouvait la laisser dans l'embarras : c'eût été peu digne de lui, et peu convenable pour sa politique. C'est encore Eustache Lhuillier qui nous l'apprend : « à Paris, écrit-il, à nous commissaire dessus nommé de la partie de la dite dame, Mad. Philiberte de Savoie, furent présentées certaines autres lettres patentes du Roi, notre sire, données à Paris le 24 d'avril 1517, par lesquelles le Roi baille et délaisse à la dite dame le dit duché de Nemours, ensemble tout
la dite dame le dit duché de Nemours, ensemble tout le revenu, profit et émoluments des greniers à sel établis au dit Nemours et Nogent-s.-Seyne, avec les amendes et confiscations qui y échapperont, sa vie durant seulement, à quelque valeur qu'il se puisse monter, et la somme de 2.000 livres à prendre sur la recette des aides ordonnées en l'élection de Nemours, le tout pour le fournir cment des 8.000 livres tournois que le Roi, notre dit sire, a promis faire valoir à la dite dame le dit duché ». Cette fois la situation devenait bien nette : les secrétaires
Cette fois la situation devenait bien nette : les secrétaires de Philiberte avaient des précisions : ils savaient où prendre les revenus nécessaires à leur maîtresse. Ce n'était pourtant qu'une trêve, car à ce même moment paraissait un édit de réunion destiné à faire rentrer dans le domaine royal tous les fiefs accordés ou usurpés à des titres quelconques. Le Parlement, tout heureux de faire preuve d'indépendance, émit la prétention de l'appliquer au duché de Nemours. Aussitôt Philiberte, effrayée, adresse au roi une supplique pour ne pas être comprise dans cette rigoureuse mesure : François Ier, en considération « des
cette rigoureuse mesure : François Ier, en considération « des conditions dans lesquelles le duché de Nemours avait été donné aux Médicis », lui accorde sa demande. Le Parlement refuse encore d'enregistrer, et de nouveau le roi élève la voix, et le fait prévenir que « son refus pourrait amener de graves inconvénients ». À contre-cœur le Parlement s'incline une fois de plus devant l'ordre formel du roi, et, le 11 juin, maître Lhuillier s'empresse d'informer la princesse que, par nouvelles lettres données à Paris le 18 mai, le roi a confirmé sa donation du duché avec les greniers à
a confirmé sa donation du duché avec les greniers à sel de Nemours et Nogent, et la somme de 2.000 livres à prendre sur la recette des aides imposées dans l'élection. La duchesse de Nemours s'empressa de prendre possession de son duché où elle prescrivit les réparations les plus urgentes, et le confia à ses officiers espérant bien en jouir en paix. En juillet 1521 pourtant, au moment où elle regagnait la Savoie, parut un nouvel édit de réunion, et nous trouvons encore une nouvelle requête de Philiberte et une nouvelle déclaration du roi en sa faveur le 11 août.
nouvelle déclaration du roi en sa faveur le 11 août. Dès lors, elle ne fut plus inquiétée, et ses revenus, si généreusement conservés par son neveu, lui parvinrent jusqu'à sa mort. De leur côté les Médicis, intimidés par l'intervention du roi de France, avaient compris que toute discussion devenait inutile : ils s'empressaient d'exécuter les clauses du contrat de Philiberte, et d'achever le remboursement des 100.000 ducats de sa dot. Déjà le 7 juin, « noble François Richardon, seigneur de Chambéry de la diocèse de Belley », procureur de la princesse, était venu à Lyon retrouver le sieur Pierre Marmosi,
princesse, était venu à Lyon retrouver le sieur Pierre Marmosi, citoyen de cette ville, « procureur du très illustre prince et seigneur Charles, duc de Savoie ». Tous deux confessent avoir reçu de François Maldini, marchand de Florence habitant à Lyon, représentant de Jacques Salviati, citoyen florentin absent, la somme de 25.000 écus d'or au soleil pour un second paiement sur la somme des 100.000 ducats dus à la dite duchesse pour la restitution de sa dot : en présence du notaire royal, lesdits Richardon et Marmosi en donnent quittance au nom dudit Jacques Salviati. Le 17 septembre encore, noble
au nom dudit Jacques Salviati. Le 17 septembre encore, noble François Richardon confesse avoir eu et reçu du magnifique seigneur Jacques Salviati, citoyen de Florence, quoique absent, par les mains de François Maldini, marchand de Florence, habitant à Lyon et ici présent, une nouvelle somme de 6.000 ducats d'or au soleil en déduction des 25.000 écus d'or dus à ladite duchesse comme troisième paiement en restitution de sa dot. Toutes les sommes ainsi remboursées étaient remises au duc de Savoie qui était tenu d'en faire remploi en acquisitions de biens immeubles dont les revenus seuls devaient revenir à sa sœur.
immeubles dont les revenus seuls devaient revenir à sa sœur. C'était une condition très dure pour celle-ci qui avait un passé à liquider, et devait faire face aux exigences d'une vie somptueuse à la Cour de France. C'est pourquoi nous la voyons supplier son frère « lui laisser recevoir le reste des dits cent mil ducats pour s'en aider en ses affaires, et comme lui semblera à cette cause ». Et le duc de Savoie lui donne plein pouvoir d'exiger de Jacques Salviati, « de ses commis et députés » le reste des 100.000 ducats d'or, et d'en donner quittance
le reste des 100.000 ducats d'or, et d'en donner quittance « jusqu'au complètement du paiement d'iceux ». Enfin, le 15 janvier suivant, la princesse put donner une quittance finale : « Philiberte de Savoie, duchesse de Nemours, marquise de Gex et de Soragna, vicomtesse de Bridiers, dame de Maleval, de Thors, de Fleix, de Mondon et de Fossano, faisons savoir que la somme de 100.000 écus d'or au soleil convenue pour notre dot et mariage au contrat traité par notre dit Seigneur et frère en son nom et au nôtre d'une part, et Mr Messire Aimé Bertrandi, protonotaire apostolique, et
d'une part, et Mr Messire Aimé Bertrandi, protonotaire apostolique, et procureur de feu notre très cher et très aimé mari, le Sr Julien de Médicis, frère charnel de Notre Très Saint-Père le Pape, d'autre part, nous a été restituée tant par le moyen de notre dit seigneur et mari, que du Magnifique Jacques Salviati en la forme qui s'en suit : 1° 25.000 écus d'or, qui ont été restitués de part notre Seigneur et mari, lequel avons fait délivrer à mon dit Seigneur et frère pour la vendition qui lui a plu nous faire de notre dit marquisat de Gex;
a plu nous faire de notre dit marquisat de Gex; 20 30. 000 écus qui nous ont été baillés pour la vente de notre vicomté de Bridiers, seigneuries de Maleval, Thors, Fleix et Mondon ; 2° 8.000 écus pour la vente de la seigneurie de Chazey ; 4° 1.600 écus que nous recevons à Florence, lesquels avons fait employer pour nos propres affaires ; 5° 10.000 écus que nous voulons être rabattus de la dite restitution pour notre collier riche qui nous fut baillé à Rome ; 6° 25.400 écus que mon dit Seigneur nous a fait bailler l'obligation pour
que mon dit Seigneur nous a fait bailler l'obligation pour le recevoir du dit Salviati duquel en sommes assurée en manière que nous en tenons pour bien payée. Aussi de notre certaine science, nous confessons avoir eu et réellement reçu de mon dit Seigneur la somme de 100.000 écus d'or au soleil pour notre dot et mariage, desquels nous quittons mon dit Seigneur et les siens, en manière que jamais plus, ni à lui, ni aux siens, en puissions rien demander, ni quereler. Fait à Amboise, le quinzième jour de janvier 1518. PHILIBERT. CHAPITRE IX À Amboise Le 12 septembre
janvier 1518. PHILIBERT. CHAPITRE IX À Amboise Le 12 septembre 1494, à Cognac, Louise de Savoie, comtesse d'Angoulême, mettait au monde un fils, et l'événement eût semblé naturel s'il n'avait pas répondu à une prédiction. En effet, cette naissance avait été annoncée par François de Paule, pieux ermite que Louis XI avait fait venir de Calabre pour obtenir la protection du ciel, et qui vivait alors dans l'austérité au Plessis-les-Tours. Bien mieux, avait dit le Saint, ce fils devait être roi. et sa mère, plus superstitieuse que dévote, ne l'oublia pas ; pendant vingt ans elle en nourrit sa vie.
pas ; pendant vingt ans elle en nourrit sa vie. Ces longues années d'attente, Louise les passa en partie au château d'Amboise, où, depuis la mort de Charles VIII, elle vivait entourée d'une maison princière. Son fils François, son « César », comme elle le nomme, venait d'être créé duc de Valois, et restait l'héritier du trône, tant que, de son second mariage, le roi Louis XII n'aurait pas un fils. C'était une grave question qui passionnait la nation entière, et Louise restait inquiète, observant les efforts du roi, et attendant les résultats. À chaque naissance ses angoisses redoublaient :
attendant les résultats. À chaque naissance ses angoisses redoublaient : heureusement ce ne furent que des filles ; mais encore dut-elle combattre tout projet de mariage de la princesse Claude avec un autre que le duc de Valois. Tel fut le labeur incessant de cette mère ambitieuse, luttant contre les indécisions du roi, et plus encore contre l'opposition farouche de la reine Anne. Elle finit par l'emporter, et le mariage tant désiré fut célébré le 18 mai 1514 à Saint-Germain : la reine venait de mourir, et le roi, toujours préoccupé, avait donné son consentement, mais à la condition que
préoccupé, avait donné son consentement, mais à la condition que tout se passerait sans éclat à cause du deuil. Aussi le jeune duc se présenta à l'autel en simple robe noire de damas bordé de velours ; Claude ne quitta pas les crêpes non plus que les rares assistants : « Ni trompettes, ni tambourins, pas de joutes ni de tournois, pas l'ombre de drap d'or ou de soie » (1). Après la messe et le dîner le roi s'en alla chasser comme les autres jours, et ce fut tout. Au bout de quelques jours, la jeune Claude regagnait Blois,
Au bout de quelques jours, la jeune Claude regagnait Blois, tandis que le roi restait à Saint-Germain pour y passer l'été ; quant à François il rentrait à Paris, où l'attiraient ses plaisirs et ses ambitions. D'accord avec Venise, il rêvait d'une descente en Italie : il voulait reprendre Milan, et montrer ses qualités militaires. Mais voilà que brusquement arrive d'Angleterre la nouvelle du mariage du roi avec la jeune sœur de Henri VIII (2). Ce fut une rude alerte pour le duc de Valois : la couronne allait-elle lui échapper ? Il le craignit très fort et avoua que
échapper ? Il le craignit très fort et avoua que ces noces lui « perçaient le cœur ». Quant à Louise, elle en eut des cauchemars qu'elle conte dans son journal. Mais ni l'un ni l'autre n'en laissèrent rien paraître, ils firent bonne grâce à la nouvelle souveraine, et attendirent le dénouement. Ce dénouement fut celui que l'on pouvait prévoir : le roi trop vieux succombait à sa passion pour une femme trop jeune, et, le 1er janvier 1515, il rendait son âme à Dieu. Elle épousa Louis XII le 9 octobre 1514, et devint veuve le 1er janvier 1515.
9 octobre 1514, et devint veuve le 1er janvier 1515. Elle se remaria avec le duc de Suffolk le 31 mars 1515, et mourut en 1534. Le roi d'Angleterre, a-t-on dit, lui avait donné « un gâteau de l'Anjou pour le porter plus doucement en Paradis » (1). Ce jour-là, sans aucun doute, le duc de Valois était bien roi de France. Dès le lendemain il s'empresse d'annoncer le trépas au roi d'Angleterre ; il notifie son avènement à tous les peuples de la chrétienté ; il accorde au roi défunt des obsèques convenables, et se hâte de le faire
défunt des obsèques convenables, et se hâte de le faire transporter « en grand honneur à St-Denis, où il reposera aux côtés de la feuille reine Anne ». Puis l'on s'en va « en belle et somptueuse fête » pour le sacre à Reims : on revient à Saint-Denis pour le couronnement, et à Paris pour y faire l'entrée « la plus belle qui jamais fut vue ». Enfin sur la grande place, en face du logis des Tournelles, commença un tournoi, où pendant dix jours rivalisèrent d'adresse et d'élégance les plus hauts personnages de la Cour et du royaume.