jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
parvint à entraîner Turenne, qu'elle avait séduit. Le 7 mai 1650, elle fut déclarée, ainsi que les princes, coupable de crime de lèse-majesté, et fut mise, ainsi qu'eux, en demeure de se conformer. Elle refusa, les princes furent jetés en prison, puis mis en liberté trois mois plus tard. Avec eux elle revint à Paris. Aujourd'hui, les rôles étaient intervertis. Les princes et la duchesse étaient tout-puissants, et le cardinal expiait dans l'exil le crime de leur avoir résisté. Les princes avaient une armée et le roi n'en avait pas ; Paris et la France appartenaient à la Fronde. Ce
; Paris et la France appartenaient à la Fronde. Ce n'était pas sans inquiétude que le duc de Beaufort avait appris par M. de Saint-Chamas les intrigues auxquelles Sylvain semblait servir d'intermédiaire. La duchesse s'était bien chargée de conjurer le danger ; mais avait-elle réussi ? Telle est la question que se posait M. de Beaufort, quand parut Marguerite, tenant à la main la lettre de sa maîtresse. Il en rompit le cachet et lut : « Monsieur le duc, » Venez sans perdre une minute. J'ai à vous parler. » — C'est bien, je te suis, fit le duc,
» — C'est bien, je te suis, fit le duc, très alarmé. Pendant qu'il achevait sa toilette, Marguerite revint à l'hôtel et annonça à la duchesse la visite de M. de Beaufort. Elle était déjà prête à le recevoir et consultait d'un regard impatient sa pendule, au moment où la femme de chambre lui apprit que le duc l'attendait dans son boudoir. Elle y courut aussitôt. Eh bien ? fit-il en l'apercevant. Ce Sylvain... — Ce Sylvain m'a échappé, répondit-elle. Il est demeuré impénétrable. — Mais avez-vous eu recours, pour le faire parler, à tous les moyens en votre pouvoir
le faire parler, à tous les moyens en votre pouvoir ? — A tous, répondit-elle. La séduction ne m'avait pas réussi, je lui proposai un nom, la fortune, les honneurs... rien ne l'a ému. Au contraire... — Comment, au contraire ? — Il s'est déclaré partisan de la royauté, nous a traités de rebelles, de... que sais-je encore ? — Mais comment comptez-vous faire ? — Rien. Je l'abandonne à votre juste colère. — Soit. Je vais prévenir M. de Condé et M. de Retz, qui sont en ce moment à Paris, et nous déciderons de son sort. — A
à Paris, et nous déciderons de son sort. — A merveille, mais ne perdez pas de temps ! Il ne faut pas que cet homme puisse raconter à la reine que nous avons surpris son secret. — Vous avez raison. Aujourd'hui même, il sera statué à cet égard ; mais avez-vous bien tenu compte ? Savez-vous que vous envoyez peut-être à la mort ce pauvre diable ? La duchesse sentit son cœur se serrer et hésita un moment. — Cela le regarde, répondit-elle enfin. Qu’il choisisse s’il le faut entre la mort et les propositions que je lui ai soumises.
la mort et les propositions que je lui ai soumises. « Rien, fit le duc en la regardant en face. Il sera fait selon vos désirs. » Elle le quitta pour aller chercher M. de Réz et ils se rendirent chez le prince de Condé. Il leur exposa les faits que M. de Saint-Chamas lui avait appris, l’inutile tentative faite par madame de Lorgueville, et fit ressortir les dangers qui résultaient de cet insuccès. « Où demeure ce M. Sylvain? demanda le prince. « Rue des Prouvaires, au Soleil d'Or. « Rien. Faites-le enlever ce soir à minuit par cinq
« Rien. Faites-le enlever ce soir à minuit par cinq ou six soldats d’élite, et conduisez-le chez M. de Saint-Chamans... « Mais s’il se défend ?... objecta M. de Beaufort. « S’il se défend, on le tuera, dit le prince. Cela simplifiera les choses. M. de Beaufort s'inclina. « Veuillez en prévenir M. de Saint-Chamans, l’avertir que nous serons chez lui à minuit, et que nous comptons sur son assistance, ajouta le prince d’une voix impérieuse. « Est-ce tout, monseigneur? « Ah ! j’oubliais... reprit M. de Condé. Il serait bon de faire surveiller aujourd’hui ce M Sylvain et de
bon de faire surveiller aujourd’hui ce M Sylvain et de s’assurer s’il est allé ou non au Palais-Royal. « Rien m’est plus facile, dit M. de Beaufort. Ce détail avait, en effet, son importance, car dans le cas où Sylvain aurait une entrevue avec la reine, les précautions dont on s'entourait devenaient inutiles. Le meurtre de Sylvain les vergerait, mais ne les sauverait pas du danger qu'ils redoutaient le plus : celui de laisser savoir à Anne d'Autriche que son secret était découvert. M. de Beaufort se retira avec M. de Réz et se chargea de prendre les mesures nécessaires.
de Réz et se chargea de prendre les mesures nécessaires. Un nouveau numéro prochain. CHAMBRE DES DÉPUTÉS PRÉSENCE DE M. LOQUET La tribune a pris la parole pour adresser une question au ministre du commerce, au sujet de l'Exposition de 1889. Il demande l’ex-pédition d'une circulaire qui semble indiquer un revirement dans les intentions du gouvernement. l'exécution des plans et des moyens M. Dumoulin, ministre du commerce. « Le gouvernement est favorable à l’ouverture en 1889 d'une exposition universelle et internationale. On prépare les plans et desvois. Le projet sera déposé dans un mois environ. M. Thorel (l’Assom.) — Ce
déposé dans un mois environ. M. Thorel (l’Assom.) — Ce n’est pas la république qui la formera (Rires à gauche). M. Dumoulin, ministre du commerce. — Pour avoir l'opinion des chambres de commerce et des chambres syndicales, je leur ai adressé une circulaire qui n’a d’autre objet que de détravailler l'organisation des représentants du Lockroy. — Un rapport de M. le lieutenant-colonel Borgnis-Desbordes, concernant la retraite de Lang-Son, a été publié par un journal que dirige un sénateur. l'incident est une pièce judiciaire, un papier de l'état. La Commission n’avait pas reçu communication de cette pièce, d'abord à cause de
pas reçu communication de cette pièce, d'abord à cause de son caractère judiciaire, puis à cause des détails contenus qui pouvaient nuire à la bonne discipline de l'armée et aussi parce que l'information de tels faits à l’étranger eût été une sorte d’offense à la patrie. (Applaudissements) I demande si le document a été volé dans les archives du ministère de la guerre ou s’il a été communiqué à une personne du ministère de la guerre. — J’ai été très étonné de voir cette pièce publiée dans un journal. Une enquête a été prescrite. Des mesures seront prises pour que
enquête a été prescrite. Des mesures seront prises pour que de telles atteintes à la discipline ne se renouvellent plus. (Très bien !) L'incident est clos. L'ordre du jour appelle la discussion d’un Projet de loi relatif à un emprunt du Calvados. M. le Provoost de Launay. — Ces emprunts ont pour objet de forcer les départements à construire des écoles normales d’institutrices. Or, il y a 14,000 institutrices qui demandent des emplois. « Eh bien, alors, il faut renvoyer les institutrices congréganistes. M. le Provoost de Launay. — Que sera-t-on des nouvelles institutrices qu’on va former dans les nouvelles
sera-t-on des nouvelles institutrices qu’on va former dans les nouvelles Écoles normales ? M. Dobois. — Il ne s'agit pas d’augmenter les charges des départements, mais seulement de réaliser des subventions antérieurement accordées. Il est vrai que beaucoup de jeunes filles pourvues de brevet sont actuellement sans emploi, mais ce ne sont pas les élèves des Écoles normales. Celles-ci sont toujours pourvues. La Chambre a voté une loi pour la laïcisation des écoles, cette loi est pendante devant le Sénat. Quand elle aura été adoptée, un grand nombre d’emplois deviendront vacants. (Applaudissements à gauche.) Le projet de loi est adopté.
vacants. (Applaudissements à gauche.) Le projet de loi est adopté. L'ordre du jour appelle la discussion de l’interpellation de M. Duval sur l’élargissement des droits qui appartiennent en matière électorale aux citoyens investis des fonctions municipales électives. M. Raoul Duval. — Dans toutes les communes les maires sont élus par les conseils municipaux. Dans ces conditions, les 75,000 maires et adjoints n’ont avec le Gouvernement aucun rapport au moment de leur élection. Ils ont vis-à-vis de l’État des obligations définies par la loi de 1884 et qui n’ont rien de politique. Cependant beaucoup de ces magistrats viennent d’être frappés pour
politique. Cependant beaucoup de ces magistrats viennent d’être frappés pour avoir soutenu aux dernières élections des candidats de leur choix. Je demande si les maires n’ont pas les mêmes droits que les autres citoyens en matière électorale. (Applaudissements à droite). M. Allain-Targe. — Un maire n’est pas privé de ses droits de citoyen. Il a le droit de faire de la propagande pour ses idées, mais dans sa commune il a une réserve à garder. Ce qui est interdit aux magistrats municipaux comme aux fonctionnaires de tout ordre, c’est tout ce qui peut ressembler à une pression, à une action
ce qui peut ressembler à une pression, à une action gênante. Autrement ce serait faire de la candidature à rebours. La nomination des maires par le pouvoir exécutif, c'est le procédé de l'empire et des gouvernements autoritaires. C’est le véritable instrument de la candidature officielle dans les communes rurales. L’honneur du parti républicain est d’avoir détruit cette organisation d'oppression en rendant l’élection des maires aux conseils municipaux ; mais on n’a pas voulu en désarmant le gouvernement armer ses adversaires. nul n'est permis pour le compte de la République ne saurait l’être pour le compte des prétendants. C’est dans cet
saurait l’être pour le compte des prétendants. C’est dans cet esprit que les instructions ont été envoyées aux préfets. Les maires n’ont pas le droit de se considérer comme indépendants du régime républicain. Ils dans leurs communes ils ne peuvent exercer leurs fonctions comme maires royalistes. C’est de la République qu’ils tiennent leurs pouvoirs. Le gouvernement serait en péril s’il tolérait de pareils abus. On a eu toute liberté pour attaquer les institutions et les hommes. On s’en est servi pour ébranler la foi en la République ; mais il faut garder au moins le respect de la loi et
faut garder au moins le respect de la loi et protéger les élections contre les maires qui voudraient retourner contre les électeurs tous les abus de la candidature officielle. (Applaudissements.) M. Raoul DIVINNI dépose un ordre du jour dans les obsèrvations qu’il a développées L’ordre du jour pur et simple accepté par le Gouvernement est adopté par 829 voix contre 190. Samedi, à 2 heures, séance publique. Lettre de Paris Correspondance particulière du CONSEIL DE LA ROCHELLE A Paris, on reconnaît à trois signes différents, que l’on est en hiver : quand il tombe de la neige, lorsque les magasins
: quand il tombe de la neige, lorsque les magasins font leurs étalages du premier de l'an, et surtout, surtout, lorsque M. Sardou a fait jouer sur un théâtre parisien les quatre actes qu'il a l'habitude de produire annuellement. Il faut ajouter que ce dernier point est essentiel. Sans la pièce de M. Sardou, l'hiver n’est pas encore commencé : or, l’auteur de Parade a fait jouer hier soir, sur la scène du Vaudeville, le chef-d’œuvre de quatre actes, annonce depuis quelques temps déjà, je me hâte de vous apprendre qu nous sommes bien réellement en hiver. D’ailleurs, le temps
qu nous sommes bien réellement en hiver. D’ailleurs, le temps lui-même n’a pas voulu manquer au rendez-vous que lui donne chaque année le célèbre auteur, et Paris est sous la neige, étincelant sous cette couronne blanche qu’illumine un soleil magnifique : illumination diurne, remplacée dès que l’ombre commence, par les illuminations des magasins qui étalent leurs tentations du jour de l’an, enrubannes, arrangées avec cet art de l’étalagiste parisien qui rend, dans la capitale, le métier de flâneur, si doux et si amusant. J’aime la saison hivernale, c’est la saison des intimités par excellence. C’est aussi la saison bénie des
des intimités par excellence. C’est aussi la saison bénie des enfants et des femmes, l’époque des cadeaux, et, dépit des corvées de cette époque de l’année, on peut dire que Noël et le premier jour de l’an sont avant tout, les Rites du cœur. Mais, hélas, l’hiver est surtout la saison du riche. Quand vient décembre, le pauvre souffre, et les enfants pauvres sont doublement malheureux à cause des tentations innombrables qui s'offrent à leurs yeux émerveillés, et qui sont pour eux la première leçon inconsciente il est vrai, qu’il y a loin de la coupe aux lèvres. Aussi, faut-il
y a loin de la coupe aux lèvres. Aussi, faut-il applaudir à l’excellente idée que vient d’avoir le Comité des fêtes du commerce et de l’industrie, qui a décidé qu’entre le 24 décembre et le 1er janvier un arbre de Noël tendrait ses bras chargés de présents, aux plus jeunes enfants, frères et sœurs, des écoles de la ville de Paris. C’est au Palais de l’Industrie qu’aura lieu cette fête, et ce sera un coup d’œil ravissant que celui de cette foule joyeuse : la joie des enfants, qui n’est bien souvent la conquête des parents. J’estime donc que le
bien souvent la conquête des parents. J’estime donc que le Conseil municipal a été bien inspiré en adhérant à cette idée charmante, et j’espère qu’on ne suspendra aux branches des sapins que des jouets de marque française, bien française, à l’exclusion des marques allemandes qui envahissent le marché avec une ténacité désespérante. Voilà n’est-il pas vrai, de la bonne politique ? Il n’est meilleure, à coup sûr, que celle préconisée par M. Maxime Lisbonne et ses amis, et qui vient de postuler l’ancien membre de la commune à une de ces farces burlesques où le grotesque se dispute à la
ces farces burlesques où le grotesque se dispute à la pitié. Et si l’ancien rédacteur en chef du Marat croit avoir joué une bonne farce à la bourgeoisie, à l’infâme bourgeoisie, comme il le dit, il se trompe de tout au tout. Vous savez, peut-être, que Maxime Lisbonne a ouvert une voie nouvelle à l’industrie cabarettière. D’autres avaient inauguré les cabarets artistiques, les auberges moyen-âgeuses, où une restauration de pacotille et un japonisme de contrebande attiraient l’œil et le chaland. Maxime Lisbonne a fondé la Taverne du Travail. C’est à l’angle de la rue des Martyrs et du boulevard Montmartre,
l’angle de la rue des Martyrs et du boulevard Montmartre, que se dresse ce monument d'architecture. Imaginez une grande boîte en bois rouge, dont le sol est vitré. En lettres immenses, sur la façade, on lit : Travaille forcé ! Pourtant un en revient ! Et la famouße phrase du doute, ou italien s’il vous plaît : Virus tu ne crains ! Ici, laissez toute espérance ! Des garçons vêtus en gardes-chiourmes et en forçats ! font le service. Un bock s’appelle un boulot. Vous direz que cette excentricité du nouveau goût a ou du succès, est inutile ; Paris
nouveau goût a ou du succès, est inutile ; Paris est la ville où les plus grandes bêtises vont parfois jusqu’aux nuques. Mais Maxime Lisbonne n’a pas tenu à ce succès du marchand de vins. Il réservait à la bourgeoisie, à son ennemie, une surprise idiote. Dimanche dernier, en se réveillant, Montmartre a vu ses murs couverts d'affiches rouges sur lesquelles on pouvait lire : TAVERNES OU DIVEINNI Citoyens, La Révolution tardant, et le peuple continuant à mourir de faim.... Vous connaissez la suite. C’est toujours la même rengaine ! Mais c'est la conclusion, qui est jolie ! Maxime Lisbonne
Mais c'est la conclusion, qui est jolie ! Maxime Lisbonne ayant gagné quelques sous dans son commerce, avec l’argent bourgeois, invitait les pauvres de Montmartre à faire bombance, à l'trine de cette façon c’est la bourgeoisie qui payait. frais mille pauvres ont assiégé la Taverne du Hague. Mais, hélas ! Cette idée de philanthropie sublime a souffert, un bien triste revers ! Les reporters indiscrets ont découvert que les bénéficiaires de M. Maxime Lisbonne étaient restés dans sa caisse, et que les fournisseurs habituels de la Taverne du Louvre qui avaient été invités à fournir gratuitement les victuailles et boissons
avaient été invités à fournir gratuitement les victuailles et boissons nécessaires à ces fraternelles agapes. Peut-on se moquer, avec moins de détours, de son public ? Non ! ce ne seront pas les fumisteries socialistes, politiques ou autres, qui nous sortiront d'embarras, et le travail grotesque que les radicaux ont entrepris dans la Commission des crédits du Toulcais, comme la générosité de M. Maxime Lisbonne, est, comme la générosité de M. Maxime Lisbonne, une réclame, rien qu’une réclame, un besoin de faire parler de soi aux dépens des autres, une malice cousue de fil blanc, une farce de mauvais ton
malice cousue de fil blanc, une farce de mauvais ton et de mauvais aloi qui soulève l’indignation générale. Cette Taverne du Diable avec ses gardes-chiourmes et ses forçats, a déjà mis hausser les épaules des gens sensés, mais, une réalité, devrait être supprimée au nom du bien public. Mais pour qui donc réservons les rigueurs de la justice ? Il y a des curiosités malsaines, et l’on peut s’étonner de la liberté qui est laissée à bien des commerces, quand on songe aux sévérités implacables dont on poursuit, par exemple, les gens de lettres. Vous connaissez la mort de ce
les gens de lettres. Vous connaissez la mort de ce pauvre Louis Droop, l’auteur d’un roman intitulé "Autour d'un Clocher". Étude de mœurs contemporaines, écrite souvent avec vigueur, l’œuvre rentrait dans le mouvement naturaliste, et en avait parfois les analyses profondes et cruelles. La justice a condamné à six mois de prison l'artiste qui n’avait voulu qu’écrire littéraire, et, ce malheureux, confondu à Sainte-Pélagie avec les escros et les voleurs, achevé de s’effondrer au milieu des tortures morales engendrées par ces promiscuités dégoûtantes une santé déjà chancelante. Le maître Zola a pris sa bonne plume et flétri comme il convient
a pris sa bonne plume et flétri comme il convient ceux qui n’ont pas craint de commettre cet acte féroce, mais ce n’est pas assez, et, quand on songe que Flaubert a manqué être condamné pour outrage aux bonnes mœurs, pour avoir écrit cette admirable Madame Bovary, on se demande si jamais nous sortirons des ornières d’une béguinerie, que l’Europe, certainement, ne doit pas nous envier. Mais, heureusement que les fumisteries de M. Maxime Lisbonne sont venus jeter un peu de gaieté sur cette semaine attristée par cet assassinat littéraire. Les pauvres ont mangé et la Révolution sociale a reçu
Les pauvres ont mangé et la Révolution sociale a reçu un commencement d’exécution ! Tout va bien ! C’est le cas de signer : Canrobert ! Partons donc de choses sérieuses. Ce ne sont pas les procédés de la Taverne du Bagne qui donneront du pain. C’est le travail et une bonne politique. Voici venir le moment où l’Exposition de 1889 va entrer dans la période active. Les promoteurs de cette grande fête du centenaire sont divisés en deux camps: Les uns tiennent pour le plateau de Courbevoie; c’est M. Charles Deville, un ingénieur du grand talent, qui est l’auteur
Charles Deville, un ingénieur du grand talent, qui est l’auteur du dernier projet, qu’il défend un jour et nuit et réussira, par la presse et la parole, avec un acharnement digne de réussit. Certes, il est difficile de se prononcer. Dans ces sortes d’entreprises, l’exécution seule peut en faire voir les défauts et les avantages. Pourtant, si l’on considère que le Champ-de-Mars a vu plusieurs Expositions, que l’on est obligé de séparer les annexes, et que surtout il faut faire nouveau, il faut avouer que le vaste espace qui fait vis-à-vis au Trocadéro est incommode et démodé. Les entrepreneurs disposeront,
vis-à-vis au Trocadéro est incommode et démodé. Les entrepreneurs disposeront, à Courbevoie, de terrains immenses qui leur permettront de ne pas scinder leur œuvre en plusieurs parties, et le panorama qu’on embrassera de ce point élevé ne sera pas un des moindres attraits de l’œuvre future. D’un autre côté, si l’on songe que la principale objection des adversaires de ce projet, qui consiste dans l’éloignement de la capitale, peut être facilement mise à néant par la création de moyens de transports multiples et pour coûteux, on conviendra que le plateau de Courbevoie sera un emplacement merveilleux. À l’œuvre donc! Paris
de Courbevoie sera un emplacement merveilleux. À l’œuvre donc! Paris attend du travail, en demande à corps et à cris ! Aboutissez, Messieurs les députés et Messieurs les conseillers municipaux ! La discussion à jamais continuée n’a jamais été un moyen de gouvernement. Il faut savoir conclure ! Il est vrai que c’est ce qu’il y a du plus difficile. Cette semaine a vu aussi l’élection de M. de Huchard à l'Académie des Beaux-Arts; on se souvient que la candidature du richissime baron avait jeté la discorde dans le sein de la docte assemblée ! M. Moissonnier avait brandi ses
de la docte assemblée ! M. Moissonnier avait brandi ses pinceaux et s’était déclaré l’adversaire résolu du postulant. Refusé une première fois, M. de Huchard vient d’être élu ! C’est Nestor, le chroniqueur de Clasic, qui a trouvé le vrai mot de la situation. Dans un article plein d’esprit, il a rappelé aux membres de l'Académie que l’esprit de ces assemblées admettait des amateurs, et non pas seulement des prêtres de l’art. Richelieu n'avait aucun droit pour être de l’Académie française, mais il avait fort bien compris que tout le monde n’a pas l’autorité morale ou la faculté matérielle pour
monde n’a pas l’autorité morale ou la faculté matérielle pour s’intéresser aux lettres et aux arts, et que leurs protecteurs naturels, c’est-à-dire les puissants et les millionnaires, avaient toutes les raisons d’en faire partie. Dans notre siècle où la richesse est la vraie puissance, M. de Huchard avait une double qualité pour être de l’Institut. Un collègue archi-millionnaire n’est pas à dédaigner, messieurs des Beaux-Arts ! Mais, il faut bien l’avouer, ces questions d'académie passionnent peu le public, et le cours du M. Caro, qui a été rouvert cette semaine à la Sorbonne, n’a intéressé que les duchesses et comtesses
à la Sorbonne, n’a intéressé que les duchesses et comtesses du noble faubourg, qui se font un devoir d’aller bayer à ces leçons de philosophie non-matérielles qui ne font pas avancer beaucoup cette section qu’ont illustrée les Descartes et les Pascal. Le seul terrain sur lequel, jusqu’ici, le noble faubourg fraternise avec le faubourg pas noble, est le théâtre. Les douairières de la rue du Vaireau ont, sur ce sujet, les mêmes opinions que les pétroleuses ou les bourgeois du Marais, et c’est là le vrai terrain de conciliation, il faut donc que je vous parle de Cuny, puisque la
faut donc que je vous parle de Cuny, puisque la pièce de M. Surdon a été jouée cette semaine, et que tout le monde l'a vu. Venant après l’essai historique de Théodore, l'opéra peut, peut-être, surprendre quelque peu, les lecteurs de M. Surdon. Et, cette surprise serait d’autant plus justifiée, que la nouvelle pièce est une pièce à thème. Je ne veux pas ici vous détailler le scénario que vous avez pu lire dans tous les journaux de Paris, mais je veux tout au moins vous faire toucher du doigt les raisons pour lesquelles les quatre actes du Vaudeville n’ont
les raisons pour lesquelles les quatre actes du Vaudeville n’ont pas réussi avec cet enthousiasme qui accueille, par exemple, certaines pièces de M. Dumas. La fille d'une courtisane, élevée admirablement par sa mère qui a racheté sa ou ses fautes par une vie dédiée au bonheur d'un enfant honnête, veut-t-elle entrer dans une famille honorable ? Voilà le point d’interrogation posé par M. Sardou. Il semblait qu’il fallait conclure pour l'affirmative ou la négative. L'auteur, en faisant épouser son héroïne par un tiers, n’a pas répondu à l'interrogation qu’il avait formulée. Il a déployé dans la combinaison de sa pièce
formulée. Il a déployé dans la combinaison de sa pièce et la charpente, la science profonde du théâtre qui en fait un dramaturge achevé, mais il semble qu’elle soit incomplète. Seriez-vous donc du même avis que MM. les députés, M. Sardou, est-ce que vous croyez qu’il y a du plus illicite dans la conclusion ? La salle du Vaudeville, ce soir-là, était superbe, aussi belle que samedi dernier à l’Opéra-comique, pour le premier jour de l'abonnement. Je vous le disais bien dans ma dernière lettre, que Paris regagnait ces sympathies, de tous côtés on annonce des bals et des fêtes,