jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
que pour leur indiquer les applications déjà faites ailleurs, les diverses solutions données à la même idée, avec leurs résultats respectifs, les écueils à éviter, les modèles de statuts qui ont fait leurs preuves, les tarifs mathématiques de cotisations et de pensions, — en un mot, tous les documents permettant à ces consultants de se faire une opinion réfléchie et de prendre ensuite un parti à leurs risques et périls. Ces consultations devaient donc avoir un caractère non doctrinal, mais technique, reposer, non sur des théories préconçues, mais sur des faits, sur des observations, sur des calculs précis. Il s’agissait,
faits, sur des observations, sur des calculs précis. Il s’agissait, en un mot, de donner à ceux qui recouraient au Musée Social un guide sûr et compétent, et non un maître, qui les catéchisât au profit de tel ou tel système particulier. — Comment le Musée Social réalise-t-il, en fait, sa double attribution de réunir des informations exactes et de les faire parvenir à ceux qui en ont besoin ? Pour se renseigner sur les faits, les œuvres, les institutions qui intéressent le sort des travailleurs, le Musée recourt d’abord aux livres, aux périodiques, et notamment aux bulletins des Offices
aux livres, aux périodiques, et notamment aux bulletins des Offices du travail du monde entier ; puis, à des correspondants choisis avec soin, qu’il entretient dans tous les pays où la vie sociale offre un sujet d’études intéressant et accessible ; enfin, à un personnel d’enquêteurs et de missionnaires, qui s’en vont au loin chercher les informations à la source même, en Angleterre, en Allemagne, en Autriche, en Italie, en Hollande, en Danemark, en Norvège, aux Etats-Unis, en Australie, etc. Quant aux moyens de faire parvenir ces renseignements à leur destination, c’est-à-dire au public, ils ne sont pas moins variés
destination, c’est-à-dire au public, ils ne sont pas moins variés que ceux de les recueillir. Et d’abord la bibliothèque. Ses clients y préparent, avec des sources de travail sans égales, des thèses, des articles, des livres, y consultent les collections, bien conçues, libéralement expliquées par le conservateur, et surtout les dossiers, ouverts à chaque grande question sociale et qui mettent à la disposition de ceux qui veulent l’étudier, une source incomparable de documentation. Avec de pareils matériaux, l’étude est singulièrement abrégée et le Musée épargne aux travailleurs qu’il accueille ces recherches si arides, si pénibles, et parfois si infructueuses qui,
recherches si arides, si pénibles, et parfois si infructueuses qui, comme des fourrés épineux, défendent l’accès de presque toutes les questions. ### CORRECTION ### En sa qualité de Président de l’Union Nationale des Organismes d’habitations à bon marché, il s’est ardemment consacré à l’amélioration de l’existence intérieure des ouvriers, et il a formé une Union des Sociétés de Crédit Immobilier qui ont actuellement procuré la propriété de leur maison et de leur jardin à 25.000 familles ouvrières et prêté plus de 350 millions. Il a fondé la Société Centrale de Crédit Immobilier de Paris, grâce à laquelle 3.300 familles sont
Crédit Immobilier de Paris, grâce à laquelle 3.300 familles sont sorties des taudis parisiens pour devenir propriétaires de leur maison et de leur jardin dans les départements de Seine et de Seine-et-Oise (65 millions de prêts en cours). En sa qualité de Président de la section d’hygiène urbaine et rurale du Musée Social, il s’est, depuis 1907, efforcé de remettre en honneur les principes d’urbanisme jadis posés et mis en pratique en France, et qui a préparé entièrement les lois de 1919 et de 1924 sur les plans d’aménagement et d’extension des villes. M. Risler s’est occupé également des problèmes
d’extension des villes. M. Risler s’est occupé également des problèmes de la natalité, de la tuberculose et de la syphilis. C’est sur quelques-unes de ces intéressantes questions que nous nous sommes proposés d’interviewer l’éminent Président du Musée Social. C’est au Musée Social que nous avons été reçus, et nous avons pu constater l’importance de cette fondation admirable. Mais laissons parler M. Risler lui-même : — Qu’est-ce que le Musée Social, me demandez-vous ? Quelle est son origine ? Quel est son but ? Quel est son fonctionnement ? Au moment où aboutissait enfin la longue campagne entreprise pour la création
où aboutissait enfin la longue campagne entreprise pour la création d’un « Musée Social » au Conservatoire des Arts et Métiers, surgissait parallèlement une autre combinaison ; cette-ci ne demandait rien à l’Etat, si ce n’est le droit de vivre, et procédait uniquement de l’initiative privée. Le 19 mai 1894, un homme de bien et de cœur, honorablement connu par son passé parlementaire, par ses écrits sociologiques et par ses libéralités vis-à-vis de diverses sociétés savantes et charitables, M. le comte de Chambrun, s’entretenait avec quelques amis de son désir de faire œuvre utile et, sur leur conseil, décidait avec
de faire œuvre utile et, sur leur conseil, décidait avec eux de fonder « le Musée Social ». Le 31 août 1894, le Ministre du Commerce accordait au Musée Social la reconnaissance d’utilité publique. D’abord, dans la pensée du fondateur et de ses amis, il s’agissait de créer un « Musée Social » tenu constamment à jour par des dons, des acquisitions, et, quand il y aurait lieu, par des missions spéciales d’étude et d’enquête en France et à l’étranger. Mais cette fondation ne devait pas être seulement un musée qui livrerait le public à ses réflexions solitaires (Photo Pierre
qui livrerait le public à ses réflexions solitaires (Photo Pierre Petit) M. GEORGES RISLER en face des documents placés sous ses yeux. En général, le visiteur n’entendrait pas suffisamment ces témoignages muets. Il a besoin qu’on les lui traduise en langage ordinaire, qu’on les commente, qu’on les mette à sa portée, qu’on les accommodé à son cas particulier. C’est à ce pressant besoin que devait répondre le Musée social à ceux qui, pour agir, veulent savoir, et qui sont avides d’informations compétentes et désintéressées ; il s’agissait de procurer tous les renseignements, les modèles de statuts, les statistiques, la bibliographie,
les renseignements, les modèles de statuts, les statistiques, la bibliographie, qui pourraient les éclairer et les guider dans l’agencement correct des œuvres à créer. Il était, d’ailleurs, bien entendu que le Musée se bornerait à leur offrir son concours et à les renseigner sur la solution qu’ils ont en vue, mais sans avoir la prétention de leur en imposer une de son choix. Dans le champ immense de l’Economie sociale, les clients gratuits du Musée de Chambrun devaient rester absolument libres de leurs préférences : le Musée n’avait à intervenir auprès d’eux que pour leur indiquer les applications déjà faites
auprès d’eux que pour leur indiquer les applications déjà faites ailleurs, les diverses solutions données à la même idée, avec leurs résultats respectifs, les écueils à éviter, les modèles de statuts qui ont fait leurs preuves, les tarifs mathématiques de cotisations et de pensions, — en un mot, tous les documents permettant à ces consultants de se faire une opinion réfléchie et de prendre ensuite un parti à leurs risques et périls. Ces consultations devaient donc avoir un caractère non doctrinal, mais technique, reposer, non sur des théories préconçues, mais sur des faits, sur des observations, sur des calculs précis.
sur des faits, sur des observations, sur des calculs précis. Il s’agissait, en un mot, de donner à ceux qui recouraient au Musée Social un guide sûr et compétent, et non un maître, qui les catéchisât au profit de tel ou tel système particulier. — Comment le Musée Social réalise-t-il, en fait, sa double attribution de réunir des informations exactes et de les faire parvenir à ceux qui en ont besoin ? Pour se renseigner sur les faits, les œuvres, les institutions qui intéressent le sort des travailleurs, le Musée recourt d’abord aux livres, aux périodiques, et notamment aux bulletins
recourt d’abord aux livres, aux périodiques, et notamment aux bulletins des Offices du travail du monde entier ; puis, à des correspondants choisis avec soin, qu’il entretient dans tous les pays où la vie sociale offre un sujet d’études intéressant et accessible ; enfin, à un personnel d’enquêteurs et de missionnaires, qui s’en vont au loin chercher les informations à la source même, en Angleterre, en Allemagne, en Autriche, en Italie, en Hollande, en Danemark, en Norvège, aux Etats-Unis, en Australie, etc. Quant aux moyens de faire parvenir ces renseignements à leur destination, c’est-à-dire au public, ils ne sont pas
à leur destination, c’est-à-dire au public, ils ne sont pas moins variés que ceux de les recueillir. Et d’abord la bibliothèque. Ses clients y préparent, avec des sources de travail sans égales, des thèses, des articles, des livres, y consultent les collections, bien conçues, libéralement expliquées par le conservateur, et surtout les dossiers, ouverts à chaque grande question sociale et qui mettent à la disposition de ceux qui veulent l’étudier, une source incomparable de documentation. Avec de pareils matériaux, l’étude est singulièrement abrégée et le Musée épargne aux travailleurs qu’il accueille ces recherches si arides, si pénibles, et parfois si
accueille ces recherches si arides, si pénibles, et parfois si infructueuses qui, comme des fourrés épineux, défendent l’accès de presque toutes les questions. Après la méditation solitaire dans la bibliothèque où le travailleur est en tête-à-tête avec le document, le Musée Social entre directement en rapport avec lui par la revue, par les conférences, par les consultations. La revue (mensuelle) est à double fascicule : l'un, les Annales, est consacré à la vie courante du Musée et à la chronique sociale ; l'autre, les Mémoires et documents, publie des articles originaux ou des monographies. Les conférences sont confiées aux explorateurs
originaux ou des monographies. Les conférences sont confiées aux explorateurs sociaux et aux missionnaires et enquêteurs du Musée, qui, tous les hivers, viennent rendre compte des faits qu'ils ont observés au cours de leurs enquêtes et de leurs missions. Quant aux consultations directes, j'en ai indiqué plus haut la nécessité pour vivifier le document et le rendre assimilable pour celui qui ne saurait pas seul en tirer parti. Ce service s'est rapidement développé et occupe une grande part de la vie du Musée Social. La variété et la complexité des cas soumis à l'examen du Musée se sont accrues au
cas soumis à l'examen du Musée se sont accrues au point d'exiger la création successive de plusieurs services distincts, qui permettent de satisfaire les consultants avec autant de précision que de rapidité. Le Service industriel et ouvrier a été, le premier, distingué de l'ensemble ; puis le Service agricole, qu'il a fallu doubler, tant il est chargé, puis le Service de la mutualité. Enfin, sept sections, dont chacune est présidée par un membre du Comité de direction, groupent les personnalités les plus éminentes dans les principales branches de l'Économie sociale. L'Administration du Musée leur renvoie toutes les questions qui, par
L'Administration du Musée leur renvoie toutes les questions qui, par leur nouveauté ou leur difficulté, réclament des compétences spéciales et des études approfondies. Pour l'ensemble de ces services, le Musée social dispose, grâce aux libéralités de son fondateur, d'un revenu net annuel d'environ 120.000 francs, et de l'immeuble de la rue Las Cases, qui lui sert de siège social. Le comte de Chambrun avait, en outre, organisé, en leur affectant 75.000 francs de prix, quatre concours qui ont porté sur la Participation aux bénéfices, sur les Associations ouvrières et patronales, sur les Assurances ouvrières et sur les Retraites ouvrières. Enfin,
sur les Assurances ouvrières et sur les Retraites ouvrières. Enfin, il a institué des prix pour récompenser les syndicats agricoles et des pensions de retraites destinées aux ouvriers les plus méritants de l'industrie et de l'agriculture. Il est donc, et avant tout, le bureau d'informations qu'a voulu créer son fondateur ; mais, sans se départir de son impartialité systématique et en restant placé, par sa définition même, en dehors de toutes les compétitions politiques et de toutes les discussions religieuses, le Musée social est devenu, en outre, par la force même des choses, un foyer d'où partent de généreuses initiatives,
même des choses, un foyer d'où partent de généreuses initiatives, un centre de propagande pour les œuvres de prévoyance, d'assistance, de mutualité, d'hygiène sociale, qui se sont accoutumées à considérer cette maison comme la leur, parce qu'elles sont sûres d'y trouver, avec une documentation précise, une hospitalité cordiale et des sympathies effectives. Le Musée Social a prêté le concours de son expérience et de son organisation à la préparation des Expositions d'économie sociale de Saint-Louis, Liège, Milan, etc... et il se fait représenté avec distinction dans tous les congrès relatifs aux questions qui forment son vaste domaine. Enfin, il a
aux questions qui forment son vaste domaine. Enfin, il a servi de type à la création de musées sociaux à l'étranger, notamment à New-York, à Londres, à Stockholm, à Budapest, etc. Comme le disait si justement Jules Simon en 1895, les questions dont s'occupe le Musée Social ne sont pas enfermées dans l'enceinte d'un pays : elles se posent partout à la fois et presque dans les mêmes termes ; partout elles frappent à la porte des Parlements ; partout elles reçoivent des solutions voisines par le but, si les modalités diffèrent suivant l' tempérament et le génie même de
modalités diffèrent suivant l' tempérament et le génie même de chaque peuple. Nous avions autrefois nos petits bassins nationaux séparés des autres par des digues étanches. Ces digues sont rompues ou abaissées. Tous ces lacs se sont réunis en un vaste océan, sur lequel se déroulent de larges vagues, qui vont remuer jusque dans leurs profondeurs les peuples même en apparence les plus réfractaires à cette contagion de l'idée moderne, vagues de fond qu'on pourrait justement comparer aux pulsations de la conscience humaine en quête d'un idéal de justice, d'amour et de paix ! Pour soumettre ces aspirations confuses aux
et de paix ! Pour soumettre ces aspirations confuses aux règles d'organisation, de méthode et de discipline, sans lesquelles elles n'aboutiraient qu'à l'anarchie et au chaos, il est indispensable d'avoir des foyers de science et d'observation, qui éclairent et guident les tentatives sociales. Il est très désirable que ces musées sociaux, ces laboratoires d'économie sociale, ainsi installés dans les différents pays, se tiennent en contact intime pour se communiquer leurs travaux respectifs et améliorer sans cesse leur action. Jadis, dans les pays de montagnes, nos pères avaient installé sur les crêtes des guetteurs qui, en cas de danger, devaient allumer
crêtes des guetteurs qui, en cas de danger, devaient allumer des bûchers, s'embrasant de cime en cime, pour donner en un instant l'alarme jusque dans les plus petits hameaux perdus au fond des vallées. Nous voudrions que les divers pays qui n'en sont pas encore dotés, allument, eux aussi, sur les hauteurs de la science, des feux d'observation sociale, signalant aux peuples l'approche des tempêtes et leur fournissant, en même temps que les moyens de les conjurer, ceux d'éviter les maux évitables et de diminuer le lot des souffrances humaines. M. Risler, sur ma demande, me parle maintenant des efforts
M. Risler, sur ma demande, me parle maintenant des efforts qu'il a tentés, pour l'accroissement de la population. Ici, l'idéal doit être l'exaltation de la famille nombreuse. Il est indéniable qu'avant la guerre, avoir une famille nombreuse constituait pour des gens riches un ridicule, et pour des pauvres une tare. Il faut qu'à l'avenir ce soit exactement le contraire. Avoir de nombreux enfants est aujourd'hui l'un des plus grands services qu'un bon citoyen puisse rendre à la patrie. Derrière tous ces mots de « primes à la natalité », de « secours aux familles nombreuses », etc., etc. Tant qu'il
« secours aux familles nombreuses », etc., etc. Tant qu'il subsistera en ces matières un relent d'assistance, nous n'aurons rien fait ; aussi avons-nous proposé il y a déjà plusieurs mois le mot de « dotation ». Mais les satisfactions morales ne peuvent cependant suffire aux familles nombreuses. Il leur faut aussi les justes compensations matérielles auxquelles elles ont droit. Pour qu'un système ait chance de réussir définitivement dans notre pays, il faut qu'il ait une base logique et juste. Nous proposons celle-ci : Un Français, à un âge donné, doit à la patrie trois enfants. Il les lui doit
doit à la patrie trois enfants. Il les lui doit exactement pour les mêmes raisons que ses impôts et le service militaire ; uniquement pour que la France puisse vivre. La conséquence se présente tout naturellement à l'esprit : s'il ne les lui donne pas, il paiera. S'il lui en donne plus, il recevra. On me dira qu'un certain nombre de ménages ne peuvent avoir d'enfants et qu'ils en sont désolés. Je le sais, mais personne ne peut nier que ces ménages n'ont rien dépensé pour élever les enfants, que les autres ont eus à leur place ; et que
les autres ont eus à leur place ; et que ce sont ceux-ci qui n'ont épargné ni peine, ni travail acharné, ni sacrifices pécuniaires. Ce n'est donc pas une amende ou une pénalité, mais un simple acte de justice, une juste péréquation des charges que nous réclamons. La charge du reste, ne sera pas extrêmement lourde pour ceux qui auront à payer, car la masse des parties payantes (si j'ose employer ce terme), sera considérable. En effet, à gauche d'une ligne représentant les familles de trois enfants, dessinez quatre carrés proportionnés à l'importance relative des familles n'ayant que deux enfants,
proportionnés à l'importance relative des familles n'ayant que deux enfants, un enfant, pas d'enfant, et les célibataires ; vous aurez quelque chose d'énorme. À droite de la même ligne, tracez des carrés représentant l'importance des familles de quatre enfants, celui-ci sera bien mince, cinq enfants, très petit. six enfants, très minime, sept enfants et plus mini-missime ; c'est ce que nous appellerons les parties prenantes. Vous voyez du premier coup que ces dernières sont prodigieusement réduites à côté des parties payantes ; vous aurez donc beaucoup à distribuer entre peu de bénéficiaires. — Doit-on encourager la natalité dès le premier
de bénéficiaires. — Doit-on encourager la natalité dès le premier enfant ? — Non. Parce qu'en dehors de quelques ménages grandement égoïstes et de sentiments bas, le premier enfant vient toujours. Le second arrive aussi la plupart du temps parce que, si l'on a une fille, on veut un garçon, et réciproquement. Celui qui ne vient pas, c'est le troisième. Nous ne proposerons pas d'offrir quelque chose pour le troisième, puisque la famille qui l'a n'a fait que son strict devoir. En outre, il nous semble intéressant d'obtenir le troisième en même temps que le quatrième. Pour cela, nous proposerons
en même temps que le quatrième. Pour cela, nous proposerons qu'il soit donné pour le quatrième enfant non point la somme fixée pour un enfant, 400 ou 500 fr. par exemple, mais quatre fois cette somme, c'est-à-dire 1.600 fr. à 2.000 fr., pour le cinquième, une somme plus élevée, 600 fr. par exemple, et cinq fois 600 fr. et ainsi de suite. Ceci est de grande importance parce que ce sont presque toujours les familles arrivées à quatre ou cinq enfants qui en ont un beaucoup plus grand nombre. Les sommes ainsi recouvrées ne constitueraient point un impôt ; nous
sommes ainsi recouvrées ne constitueraient point un impôt ; nous voudrions qu'elles soient versées à une caisse de la natalité et que la distribution en soit faite (sous le contrôle de l'Etat, naturellement) par des associations désintéressées départementales ou communales, surtout par des femmes et non point par des fonctionnaires. Ces sommes seraient offertes comme un témoignage de gratitude de la Nation ; c'est ce qui nous a fait penser au mot de dotation. Impossible, à l'heure où nous sommes, d'entrer dans les détails qui, cependant, seraient nécessaires et que nous sommes tout prêts à fournir. Un mot, cependant, au
nous sommes tout prêts à fournir. Un mot, cependant, au sujet de la propagande qui nous apparaît comme tout à fait indispensable, et insistons sur ce fait que, jusqu'ici, les hommes ont beaucoup trop discuté et légiféré seuls en ces matières. S'il est une matière en laquelle l'avis des femmes ne me paraît pas pouvoir être négligé, c'est bien, semble-t-il, la natalité. Une propagande faite dans les milieux féminins et par des femmes, suivant un programme réfléchi et bien établi, semble s'imposer au moins autant que dans les milieux masculins. Je suis partisan convaincu du vote familial, dont je n'ai
Je suis partisan convaincu du vote familial, dont je n'ai pas besoin de faire ressortir l'importance, ainsi que du vote féminin que je réclame aussi énergiquement. Il y a aussi un aspect de la question dont nous proclamons l'importance capitale : c'est la mortalité infantile. Nous voulons faire naître, mais nous voulons aussi empêcher de mourir, et véritablement la mortalité infantile en France atteint des taux scandaleux et, en particulier, celle qui décime les enfants assistés, constitue un véritable massacre des innocents. Mais, pour maintenir avec honneur les résultats acquis, il ne suffit pas de faire des enfants, il faut
il ne suffit pas de faire des enfants, il faut les loger, et c'est ici que nous avons aussi travaillé pour trouver une solution à la question du logement des familles nombreuses. Le développement des opérations des sociétés de crédit immobilier a été très considérable au cours de ces derniers mois, et il est particulièrement intéressant de constater l'effort énorme accompli par les travailleurs des villes en vue de la possession de la maisonnette et du jardinet. Fatigués des ennuis que leur suscitent les moratoria qui sont cause, pour une large part, de la hausse immodérée des loyers, écœurés par
large part, de la hausse immodérée des loyers, écœurés par l'horreur des taudis dans lesquels ils vivent, un grand nombre d'entre eux font résolument les sacrifices nécessaires pour devenir propriétaires de leur maison et de leur jardin. Ils ne craignent pas de payer des annuités rendues forcément assez considérables par les prix des matériaux, les salaires élevés que paient les entrepreneurs et les énormes bénéfices qu'ils s'adjugent. Peu à peu, on s'habitue à faire, en France, une plus large part dans le budget familial à la dépense du logement. Depuis bien longtemps déjà, il est admis, en Angleterre, que le
bien longtemps déjà, il est admis, en Angleterre, que le sixième du salaire ouvrier est consacré au logement de la famille ; on travaille un jour par semaine pour la maison. En France, on était bien loin de ces conditions ; l'évolution qui commence ne tardera pas à se traduire par un progrès de la moralité et de la santé publiques. Les industriels et les sociétés industrielles ont aussi compris le devoir qui s'imposait à eux de loger de mieux en mieux les travailleurs qu'ils emploient ; les conditions d'habitation qu'ils leur offrent actuellement dans les maisons qu'ils ont fait
qu'ils leur offrent actuellement dans les maisons qu'ils ont fait construire en grand nombre au cours de ces dernières années, sont certainement très supérieures à celles de jadis, et le nombre de ces logis sains et dignes s'est très sensiblement multiplié. Nous avons parlé des heureuses initiatives de la Caisse Foncière, créée par le Comité des Forges de France, qui, en peu de mois, a prêté à ses adhérents plus de 100 millions, uniquement destinés à la construction d'habitations ouvrières. Son succès va grandissant, et malgré le taux élevé de l'argent, son activité ne se ralentit pas. Elle a fondé