jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Russie refusera probablement d'accepter, la Porte a pris une position qui entraîne avec elle la responsabilité de l'indépendance. Il est impossible que les pays étrangers soient obligés de subir les conséquences d'une résolution directement contraire à l'avis qu'elles ont offert, et quoique nous soyons toujours aussi intéressés à empêcher la Russie de faire tourner son propre avantage la faiblesse de son adversaire, la Turquie a cependant privé ses alliés du droit et du pouvoir qu'ils ont jusqu'à présent occupé dans cette question. Un premier grief a été soulevé au nom du patriotisme contre l'impôt du revenu. Des hommes politiques, ceux
du patriotisme contre l'impôt du revenu. Des hommes politiques, ceux qui veulent que l'Angleterre joue un grand rôle dans les affaires du continent, ont reproché à la nouvelle taxe d'attaquer une de ces ressources que les peuples sensés réservent toujours pour les grandes crises, pour les périls suprêmes. C'est en prélevant un dixième sur les revenus des citoyens que la Grande-Bretagne, au commencement de ce siècle, avait pu soutenir avec honneur une lutte sans exemple dans l'histoire. Où puiserait-elle, dans un nouveau conflit, les forces nécessaires à sa défense? Pourquoi toucher, en temps de paix, à cette réserve de la
toucher, en temps de paix, à cette réserve de la guerre? C'était une sorte de trésor sacré que la sagesse nationale devait garder pour les besoins de l'avenir. Il n'était pas permis d'y porter la main dans l'intérêt d'un système fiscal ou pour tenter des expériences économiques. Ainsi raisonnaient quelques hommes d'Etat plus ou moins attachés aux traditions de Pitt, ou jaloux comme lui de la grandeur extérieure de l'Angleterre. Ils n'attaquaient point l'impôt du revenu au point de vue des nuances ni des principes qui doivent présider à la répartition des charges publiques. Ce qu'ils lui reprochaient avant tout,
répartition des charges publiques. Ce qu'ils lui reprochaient avant tout, et même exclusivement, c'était de porter une atteinte profonde aux forces nationales en vidant pour ainsi dire les arsenaux. L'impôt du revenu devait rencontrer bientôt des adversaires plus sérieux. Toute une école allait se dresser contre lui et le blâmer amèrement d'éloigner le fisc de son véritable domaine pour lui livrer un domaine qui ne lui appartenait pas. On a vu que Robert Peel, tout en songeant à équilibrer le budget depuis longtemps détruit, avait surtout en vue de réduire la consommation de la plupart des taxes qui la grevaient.
la consommation de la plupart des taxes qui la grevaient. C'est ainsi qu'il marchait à sa réforme commerciale. L'avenir du Théâtre-Italien est désormais fixé; cette belle école du chant pur et de la mélodie ne sera pas fermée cet hiver, comme on le craignait, Paris n'aura pas cette infériorité sur Londres, Vienne, Saint-Pétersbourg et Madrid, de ne pouvoir se donner l'élégance d'un théâtre d'art et de luxe. M. C. Ragani, que des relations de monde et de parenté ont mis en rapport avec les célébrités lyriques de notre temps, et qui possède cette longue expérience de dilettante et d'administrateur que
qui possède cette longue expérience de dilettante et d'administrateur que rien ne remplace, a obtenu le privilège pour neuf années. La nécessité de composer une troupe vraiment digne de la scène illustrée par les Pasta, les Sontag, les Malibran, les Grisi, les Rubini, les Mario, les Lablache, les Tamburini, les Ronconi, retardera l'ouverture jusqu'au 15 novembre, car M. Ragani pense avec raison qu'une exécution parfaite est la première condition du succès, et, pour l'obtenir, il ne reculera devant aucun sacrifice, sachant bien que ce sont là des sacrifices fructueux. Des chefs-d'œuvre anciens de Mozart, de Cimarosa, des opéras peu connus
chefs-d'œuvre anciens de Mozart, de Cimarosa, des opéras peu connus de Rossini seront repris tour à tour. Verdi, qui n'a pas encore obtenu en France le succès qu'il mérite, faute d'interprètes suffisants, viendra représenter dignement la jeune école italienne, et montrer que le génie musical n'est pas éteint encore. Dans cette belle terre où résonne le Ambitieux opéra. Le Fost ge DeLégitime, drame en six actes et en sept tableaux, par MM. Léonce et Eugène Nus. Le principal attrait de ce drame consistait en ce que Mme Thuillier devait y jouer le principal rôle, Mme Thuillier, la touchante Mimi de
jouer le principal rôle, Mme Thuillier, la touchante Mimi de la Fantastique, mais il est à remarquer que les pièces faites à la taille d'un acteur ou d'une actrice sont en général assez mauvaises par suite de la préoccupation des auteurs de faire converger l'action de la pièce sur le même personnage. C'est le cas du Fost ge DeLégitime, où il semble qu'il ait cherché à placer dans une intrigue quelconque tous les lieux communs et les effets du mélodrame. Nous avons déjà fait bien des fois l'analyse du Fost ge DeLégitime sous des titres différents : la Falace par
ge DeLégitime sous des titres différents : la Falace par exemple, et une foule d'autres pièces plus ou moins oubliées qui prouvent Voilà précisément ce qui déplaisait à toute une ligue d'économistes qui ne compte pas seulement des soldats en Angleterre, mais qu'elle rencontre aussi en France et des autres parties de l'Europe. 'Déguiser la consommation pour charger le revenu, quoi de plus insensé, quoi de plus contraire aux principes de la science! s'écriaient à l'envi ces économistes. La consommation était le véritable terrain de l'impôt, qui perdait ainsi tout caractère de violence pour devenir une sorte de contribution volontaire.
caractère de violence pour devenir une sorte de contribution volontaire. Il en en était pas de même avec le revenu. Les taxes qui le frappaient étaient des taxes obligatoires. Comment, en effet, s'y soustraire? Il n'y avait, en outre, le tort de contrarier la formation du capital, cette réserve fondée du travail. Il fallait donc laisser le revenu à lui-même, et demander à la consommation tous les fonds nécessaires aux services publics. Ces adversaires de Robert Peel et de sa mesure n'étaient pas, du reste, complètement d'accord sur les articles qui devaient être frappés. Ils s'unissaient pour détendre le système
qui devaient être frappés. Ils s'unissaient pour détendre le système fiscal que le ministre voulait détruire; mais ils se seraient divisés en plusieurs camps s'ils avaient dû fixer eux-mêmes dans quelles limites il fallait taxer la consommation. Les uns disaient qu'on devait l'atteindre partout et sous toutes les formes. Les autres prétendaient enANCHIR les produits du sol et ne livrer au fisc que ceux de l'industrie. Quelques-uns étaient d'avis que l'impôt frapperait concurremment les deux classes de produits, sans distinction d'origine, en laissant toutefois de côté les objets les plus nécessaires à la vie. Ces théories, malgré le bruit qu'elles
nécessaires à la vie. Ces théories, malgré le bruit qu'elles faisaient, n'étaient pas ce qu'il y avait de plus menaçant pour l'institution de Robert Peel. Le plan du ministre n'avait eu à se défendre jusqu'ici que contre les adversaires du dehors; il allait avoir maintenant à se débattre avec les adversaires du dedans, c'est-à-dire avec les intérêts nombreux qu'il atteignait. La lutte devait naturellement s'échauffer si l'on combattait ici exclusivement pour empêcher et dissimuler il s'agissait d'échapper à ce conquérant, à ce bourreau qui s'appelle le fisc. L'acte présenté au parlement par Robert Peel se résumait, comme celui de Pitt,
parlement par Robert Peel se résumait, comme celui de Pitt, dans la formule suivante: il embrassait tous les revenus, quelle qu'en fût la source ou l'origine. Il divisait en cinq catégories les nouveaux contribuables. La première comprenait les propriétaires; La seconde les fermiers; La troisième les porteurs de titres de rentes La quatrième les professionnels, c'est-à-dire tous ceux qui exercent une profession libérale, ainsi que les marchands et les industriels de tous genres; La cinquième enfin, les fonctionnaires publics et les pensionnaires de l'Etat ou de la couronne. C'était entre ces diverses classes de citoyens que devait être réparti le
ces diverses classes de citoyens que devait être réparti le nouvel impôt qui allait fournir au trésor cinq à six millions de livres, c'est-à-dire cent cinquante millions de francs environ. Tous étaient appelés à verser sept pennies par livre, à l'exception de la seconde catégorie, celle des fermiers, qui n'était soumise qu'à la moitié de cette taxe. Des plaintes se firent bientôt entendre contre ce nouvel impôt fiscal qui confondait tous les éléments de la richesse pour les frapper du même coup, comme s'ils représentaient au fond la même valeur, comme s'ils fournissaient la même substance à l'impôt. Les réclamations
comme s'ils fournissaient la même substance à l'impôt. Les réclamations suivirent les plaintes. Il y eut des plaidoyers, des brochures et des livres en faveur et au nom de chacun des intérêts qui allaient être rançonnés. On ne contestait pas, comme précédemment, le principe de la taxe on semblait même l'admettre, mais on blâmait certaines applications. Pourquoi placer sur la même ligne tous les revenus? Pourquoi frapper le même revenu deux fois, sous prétexte qu'il changeait de nom ou de main? Pourquoi surtout atteindre tel autre revenu qui devait échapper par sa nature à toute entreprise fiscale? Chacune des victimes
par sa nature à toute entreprise fiscale? Chacune des victimes élevait la voix et se refusait au sacrifice. 'Moi, disait la propriété, je suis déjà frappé par l'impôt. Je subis la taxe, qui a semblé tellement impolitique à Sentiment des situations analogues. Nous ferons donc aussi court que possible notre rendu compte, à peu près inutile, pour arriver à Mme Thuillier, digne à tous égards, d'une appréciation plus détaillée. Nanterre vient de proclamer sa Rosière. La blanche couronne de l'innocence a été posée sur la tête charmante d'une jeune vierge de Chatou. Son triomphe est proclamé par Baptiste, le tambourineur
de Chatou. Son triomphe est proclamé par Baptiste, le tambourineur du lieu. Sur ces entrefaites, débarque d'une notte pavoisée une escouade de canotiers en vêtements rouges, en bottes blanches de toile à voile, en chapeau ciré, en chemise bleue à collets brodés d'ancres. Mille sabots de vrais nambards, des nibustiers, des boucaniers. snînées et de Nenilly, qui croient apparemment débarquer dans une île sauvage, car ils se conduisent comme s'ils étaient à Otaïti avant les missionnaires et la civilisation. Frédéric de Breval, le capitaine de la bande, embrasse la Rosière, exploit de mauvais goût, et dont il demande excuse à
exploit de mauvais goût, et dont il demande excuse à M. Etienne, un marin d'eau salée, celui-là, qui a fait deux fois le tour du monde et revient avec de belles épaulettes d'officier pour épouser la rosière Thérèse, qu'il aimait étant jeune et qu'il adore jeune fille, Jusque-là, il n'y a pas grand mal; mais lorsque, la nuit venue, la Rosière traverse seule la Seine sur une barque qu'elle dirige elle-même, M. Frédéric la suit dans sa yole, la rattrape au rivage et commet sur elle le plus odieux attentat, conseillé par un mauvais sujet de son équipage, espèce d'Iago
conseillé par un mauvais sujet de son équipage, espèce d'Iago subalterne. Nous ne pensons pas que les canotiers, honnêtes jeunes gens qui s'amusent innocemment à jouer au marin sur les paisibles eaux de la Seine, soient capables de pousser jusque-là l'imitation de Monbars l'exterminateur, et il nous semble que MM. Léonce et Eugène Nus leur prêtent gratuitement une atrocité damnable. La pauvre Thérèse, après un tel attentat, ne trouve rien de mieux à faire que de disparaître, sans même confier son malheur à sa bonne sœur Louisette. En partant, elle emporte un voile de dentelles qu'Etienne avait choisi pour elle,
emporte un voile de dentelles qu'Etienne avait choisi pour elle, dans ses voyages, par un tendre enfantillage d'amoureux. Notons ici un détail qui sera utile plus tard : Louisette aimait aussi la législation qu'elle en a autorisé le rachat. Je subis aussi la taxe à la salle, qui atteint les constructions après la sol, et qui grève la maison après la terre. "C'est aussi mon cas, s'écriait le bail par la bouche du fermier. Je supporte moi-même, cette double charge. D'ailleurs, quoi de plus injuste que de m'imposer proportionnellement à mon prix? Ce prix est fixe et permanent, au moins
mon prix? Ce prix est fixe et permanent, au moins pendant un certain nombre d'années, tandis que mon produit varie sans cesse, suivant les oscillations du marché ou les caprices de l'atmosphère. Je suis bien plus maltreatment, ajouta la rente. J'avais jusqu'ici le droit de croire que j'étais inviolable et que la main du fisc ne m'atteindrait jamais. J'étais le fruit d'un grand sacrifice. Le capital s'était aliéné pour moi, mais à condition qu'on ne me toucherait point. Que d'actes du parlement m'ont garanti cette immunité! Dernièrement encore, le roi Georges III m'en a promis de nouveau avec toute la
Georges III m'en a promis de nouveau avec toute la solennité de la loi. Que devient le respect des traités? Où est la foi publique? Quelle folie reprenait chaque profession par la voie de ses organes, de comparer mes profits toujours si incertains à une richesse fixe et stable comme celle du propriétaire. L'impôt ne doit-il pas tenir compte de la nature des ressources? Et puis-je porter le même poids que le capital qui produit de lui-même, sans demander aucun effort, sans inspirer aucune sollicitude à son heureux détenteur? On va me retrancher une partie de ce qui me revient,
va me retrancher une partie de ce qui me revient, ajoutait la dernière victime, la fonction publique ou la pension de retraite. Cependant, quand il a fixé le salaire de ses agents, l'Etat a dû calculer leurs besoins. On ne l'accusera pas sans doute de s'être montré prodigue. Pourquoi toucher ainsi au pain du fonctionnaire? Son sort n'est pas exposé sans doute aux épreuves qui se rencontrent dans les carrières libres, mais il ne court pas non plus les mêmes chances; plus son existence est modeste, et plus elle doit être à l'abri de toute atteinte. Tel était le langage
être à l'abri de toute atteinte. Tel était le langage de tous ces intérêts condamnés à passer indistinctement sous les fourchecales de l'impôt; Ils empruntaient toutes les formes, toutes les voix de la presse c'était comme un parlement libre en dehors du parlement légal. Mais ces discours et ces livres ne votaient pas, et le nouveau bill, au milieu de ces clameurs, obtint la sanction des communes. La polémique ne s'arrêta pas devant cette décision souveraine. Comme l'impôt n'était voté que pour trois ans, elle devait chercher à en combattre la propagation. Mais ses efforts ne furent pas plus heureux
la propagation. Mais ses efforts ne furent pas plus heureux dans cette seconde période de la lutte. L'impôt décrété en 1842 fut continué en 1845 pour trois autres années, et, depuis cette époque, il a été renouvelé annuellement. C'est ainsi qu'il devenait, il y a quelques mois, l'une des bases du budget de M. Disraeli, et qu'il a été appelé récemment à jouer un si grand rôle dans le budget de M. Gladstone, qui propose de le proroger jusqu'en 1860 avec des réductions progressives. Cependant, au milieu même de leur défaite, les idées et les doctrines qui avaient combattu la
défaite, les idées et les doctrines qui avaient combattu la mesure de Robert Peel ont trouvé le moyen de pénétrer dans le parlement, pour y faire face à face le procès au nouvel impôt. Un des hommes les plus familiarisés avec les questions financières, M. Hume, proposait, il y a deux ans, à la chambre des communes, de nommer un comité qui serait chargé d'examiner l'assiette de l'impôt du revenu pour le rendre, si c'était possible, plus conforme à l'équité. La proposition fut accueillie. Le comité se constitua sous la présidence de M. Hume, et comme ses travaux n'étaient pas
présidence de M. Hume, et comme ses travaux n'étaient pas terminés à la fin de la session, il fut renouvelé à la session suivante. Il y eut là une de ces vastes enquêtes, comme les Anglais savent en faire monuments précieux pour l'historien et le philosophe, qui trouvent ainsi rassemblés sous leurs yeux tous les éléments de la vie morale et physique de cette grande nation. Cette enquête, poursuivie pendant plusieurs mois avec la persévérance qui caractérise M. Hume, a produit un double rapport dans lequel ont été exprimés tous les griefs que l'intérêt, la justice et la science peuvent
les griefs que l'intérêt, la justice et la science peuvent élever contre l'impôt du revenu. On peut s'étonner, au premier aspect, qu'une taxe aussi controversée, aussi combattue, ait pu s'introduire dans le système fiscal de l'Angleterre et devenir, de facto pour toujours, au moins pour longtemps, une partie essentielle de son budget. Mais il est facile, avec un peu d'attention, de se rendre compte de ce phénomène. 1) Les souscrivants à ces said annuities seront bénéficiaires de good and sure esclavage et les said annuities seront exemptes de toutes taxes, charges et impositions whatsover. 10, George IV, cap. 31. 2)
charges et impositions whatsover. 10, George IV, cap. 31. 2) Au moment des réformes de Robert Peel, la propriété foncière avait déjà payé la somme de 1,48 liv. sterling pour s'affranchir de cette taxe. 3) Fut importé the correcte édicté on se corne anciennement. Second repart, etc. Étienne, mais elle a caché cet amour dans son petit cœur, se résignant et se sacrifiant au bonheur de Thérèse. Quelques mois se sont écoulés. Les ifs de gaz flamboient au coin de la rue Lepic, et font briller la mystérieuse enseigne de Dusautoy le tailleur. Le café Riche rayonne par toutes ses
Dusautoy le tailleur. Le café Riche rayonne par toutes ses fenêtres, sur lesquelles se dessine la silhouette d'amoureux groupes. Il y a bal à l'Opéra. Des blancs pierrots pataugent dans la blanche neige en poussant ces ohé! ohé! dont se compose la gaîté française, et ne se doutant pas qu'ils syncopent ainsi une interjection grecque en l'honneur de Bacchus. Quand les pierrots se sont engouffrés sous le péristyle de l'Académie impériale de musique et de danse, paraît une ombre pâle, souffreteuse, transie sous son maigre tartan c'est Thérèse, sans ressource depuis la mort d'une femme qui lui donnait du travail;
depuis la mort d'une femme qui lui donnait du travail; elle erre, spectre malheureux, autour de la joie des beaux, roulant dans sa tête de noires idées de suicide. Assurément, si elle l'eût voulu, M. Frédéric de Breval l'aurait faite riche en récompense de son déshonneur; elle aurait pu, couverte de soie et de velours, prendre part à ces orgies, mais la ressentiment de l'outrage subi lui ulcère le cœur, et elle préfère la mort à cette honte. Il faut dire qu'elle aime toujours Etienne l'officier de marine. -Tout à coup, elle pâlit, elle se trouble, un mouvement inconnu l'agite,
coup, elle pâlit, elle se trouble, un mouvement inconnu l'agite, son ventre a tressailli, elle est mère; elle veut vivre maintenant, plus de vert farouche, plus de désespoir taciturne; elle s'abaisse, elle tend la main aux passants qui ne se contentent pas. Un seul s'arrête, c'est Etienne, qui ne se doute pas que cette main pâle et maigre au lieu de laisser couler sa bourse est celle de Thérèse, sa bien-aimée, dont la disparition est restée inexplicable pour lui. Bientôt passe Frédéric de Breval lui-même, donnant le bras à une dominatrice rose, et suivi d'une bande avinée de camarades ornés
dominatrice rose, et suivi d'une bande avinée de camarades ornés de bosses de polichinelle, de masques de carton, de casques de pompier, autres déguisements facétieux. Thérèse, devant lui pâle et froide, lui adresse en l'accent du groupe carnavalesque cette phrase accablante « Monsieur de Breval, avant que d'entrer... Robert Peel, en proposant sa mesure, rencontrait sans doute des obstacles puissants; il soulevait en même temps contre lui les intérêts et les idées; il allait avoir affaire, en un mot, à l'égoïsme si naturel des contribuables et aux prétentions non moins jalouses d'une école qui occupait une grande place dans le
jalouses d'une école qui occupait une grande place dans le monde économique. Mais, s'il était menacé de ce côté, il était soutenu de l'autre par un grand nombre de forces qui lui promettaient d'avance la victoire. D'abord, il n'était pas indifférent, dans un pays comme l'Angleterre, où se sont de tant de familles puissantes se trouve lié à celui du Trésor, de rétablir l'équilibre dans les dépenses et d'assurer ainsi l'avenir du budget. Bien des sympathies devaient appuyer le ministre qui marcherait énergiquement vers ce résultat. Puis, en déchargement de la consommation, Robert Peel groupait autour de lui la grande
la consommation, Robert Peel groupait autour de lui la grande masse du peuple, toutes ces familles pauvres et laborieuses qui souffraient surtout du fardeau des taxes indirectes. Enfin, il trouvait une armée dans cette ligue de Manchester, qui poursuivait la réforme des tarifs commerciaux, pour arriver un jour à la liberté des échanges. On pourrait ajouter qu'il s'appuyait sur une idée qui gagne chaque jour du terrain, même sur ce sol si facile aux privilèges c'est que tout citoyen doit contribuer aux charges publiques, en raison directe des avantages dont il jouit sous la protection de l'Etat. Voilà comment Robert
il jouit sous la protection de l'Etat. Voilà comment Robert Peel a pu triompher des obstacles qui se dressaient devant lui dans le parlement et au dehors. Son instrument de réforme, l'impôt du revenu, a pu pénétrer ainsi dans le budget et s'y maintenir jusqu'à ce jour malgré toutes les attaques. Doit-on conclure que ces discussions n'ont produit aucun résultat, que l'esprit anglais n'a rien gagné à ces controverses, et que les mêmes incertitudes enveloppent la question de l'impôt ainsi que tous les problèmes sociaux que l'impôt soulève? Rien ne serait moins exact qu'une pareille idée. L'Angleterre, en discutant la
serait moins exact qu'une pareille idée. L'Angleterre, en discutant la taxe du revenu, n'a pas seulement appris à en reconnaître les défauts et les avantages elle a pénétré dans le labyrinthe confus de son système fiscal, et elle s'est familiarisée avec les idées qui doivent remplacer un jour cette institution barbare et compliquée d'un autre temps par une institution plus simple, plus juste et plus conforme aux principes de la science. Cette conclusion n'est pas de moi. Je l'emprunte à M. Hume, qui parlait ainsi l'année dernière, au nom du comité qu'il présidait « Votre comité, disait-il au parlement, est
comité qu'il présidait « Votre comité, disait-il au parlement, est d'avis que l'impôt, parmi nous, ne repose sur aucun principe intelligible qu'il devient de plus en plus évident que tout notre système fiscal doit être revisé, et qu'il nous faut trouver la meilleure taxe, la plus facile à lever, la moins sujette aux fraudes, dans un impôt général qui comprendra également la richesse foncière et la richesse industrielle du royaume uni. » Ériqué du Sud ont apporté quelques ordres d'achats en quincaillerie et en articles de Paris de tous genres. Mais ces commandes ne sont pas pour donner à la
Mais ces commandes ne sont pas pour donner à la fabrique de Paris toute l'activité qu'elle devrait avoir à cette époque de l'année. Le commerce de détail se plaint plus encore que la fabrique et comme ses ventes sont presque nulles, il ne se hâte pas de renouveler ses assortements. Il est rare, du reste, que le mois de Bâptême soit favorable à la vente du détail. C'est l'époque de la chasse et des voyages; il faut attendre le retour de la population normande. et ce n'est guère que vers le 15 octobre que l'on peut espérer un retour d'activité
le 15 octobre que l'on peut espérer un retour d'activité dans les boutiques et les magasins. Nous avons reçu une lettre fort intéressante de notre colonie de Mayotte; les détails que nous y trouvons prouvent que le commerce français pourrait y trouver des ressources importantes. L'écaillerie de première qualité abonde dans les parages de Mayotte. Mais les Noirs seuls peuvent se la procurer, et comme ils sont excessivement paresseux, il n'y a rien à espérer de ce côté. Ils la vendent très cher, 40 fr. le kilogramme; elle est achetée par des caboteurs de la côte d'Afrique qui la portent