jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
On espère que demain soir les directeurs de spectacles seront en mesure d'apporter au chef du gouvernement une formule commune et précise concernant leurs revendications. Les directeurs de théâtre se rencontreront à nouveau, ce soir, avec leurs confrères du film La réunion des directeurs de théâtres, ouverte à 18 heures, au théâtre des Variétés, s'est prolongée jusqu'à près de 21 heures. Aucune communication n'a été faite à la presse. Nous croyons savoir qu'au cours de cette réunion, les directeurs ont étudié les problèmes financiers que soulèverait une fermeture prolongée et les moyens pour les théâtres d'y parer. Le front unique
les moyens pour les théâtres d'y parer. Le front unique de la scène et de l'écran serait maintenu, de même que la date du 29 pour l'ouverture des hostilités. D'autre part, les directeurs de théâtre ont décidé de tenir ce soir, vers 23 heures, au café de Paris, une réunion plénière avec les représentants du cinéma. Les obsèques du général de réserve Marquet Saint-Nazaire, 24. — Aujourd'hui ont eu lieu, à Saint-Nazaire, les obsèques du général Marquet, du cadre de réserve. Le défunt avait joué un rôle particulièrement important, au moment de la pacification de la Syrie. Il avait été
moment de la pacification de la Syrie. Il avait été notamment chargé de pacifier le Grand-Liban et avait détenu le commandement de toutes les troupes syriennes. Quatre personnes noyées Rochefort, 24, — La famille Borges, composée du père, de la mère et de deux enfants, traversait, en barque, le canal de Saint-Aignan, s'aidant d'une chaîne de halage, qui se brisa. Le bateau chavira et les quatre personnes furent noyées. A Bilbao, un concours vient d'avoir lieu, où il attire chaque année de nombreux spectateurs : pour connaître les « boeufs les plus forts », ces derniers sont attelés par deux
les plus forts », ces derniers sont attelés par deux devant des blocs de pierre pesant 3.500 kilos qu'ils doivent traîner, sur un pavé puissant, sur une certaine distance. L'attelage gagnant est celui qui couvre le parcours le plus vite. (Keystone view.) BULLETIN L'IRLANDE REPREND LA LUTTE Paris, 24. — Les affaires d'Irlande vont-elles reprendre le cours sanglant qui fut le leur en 1919, quand notre confrère Henri Béraud faisait des « Vêpres irlandaises », dans son Flâneur salarié, un si émouvant tableau : — Ce qu'on trouve là-dedans, écrivait-il, ce n'est pas la guerre civile, c'est le spectacle inquiétant
ce n'est pas la guerre civile, c'est le spectacle inquiétant d'un peuple entier, tout entier dans une conjuration. On tue par ordre de part et d'autre. On ne se bat pour ainsi dire jamais. Ce ne sont que guet-apens, surprises et filatures. L'homme condamné à mourir tombe à l'heure dite, on l'enterre sans cérémonie et il y a toujours une fosse ouverte pour le suivant. Le tout, d'ailleurs, en grand mystère, le doigt sur les lèvres. C'est une révolte à pas de loup. Mais chaque matin apporte sa gerbe sanglante. Voici, en effet, que la victoire électorale du parti de
Voici, en effet, que la victoire électorale du parti de M. de Valera, « le fianna fail », aux élections législatives de l'Irlande, paraît être le prélude d'une nouvelle lutte au cours de laquelle il ne s'agit de rien de moins que de déchirer le traité de 1922, de rompre l'allégeance à la Couronne britannique et d'annuler la rente foncière payée par l'Etat libre d'Irlande au gouvernement anglais. Que cette lutte, M. de Valera la mène jusqu'au bout, il suffit de connaître son passé pour en être certain. Car toute la vie de cet homme, chef d'un détachement insurrectionnel lors
la vie de cet homme, chef d'un détachement insurrectionnel lors de l'insurrection de 1916, condamné à mort, puis gracié, arrêté de nouveau en 1918, jeté en prison, évadé en 1919, réfugié aux Etats-Unis où il continue sa propagande, président illégal de la République d'Irlande, négociateur d'un traité entre le gouvernement et l'Irlande, que le « sinn fein » rejeta, organisateur du « fianna fail », emprisonné encore en 1923 et chef, enfin, en 1932, du gouvernement irlandais, indique une résolution farouche. Au surplus, si M. de Valera n'était pas personnene-même décidé, il serait poussé par la fraction exaltée de son
décidé, il serait poussé par la fraction exaltée de son propre parti, qui a « juré de combattre avec l'armée républicaine irlandaise tant que la République irlandaise ne sera pas établie » et qui enfièvre en ce moment l'anniversaire des répressions sanglantes de Pâques 1916. Pour l'instant, le gouvernement irlandais se borne à refuser le serment d'allégeance et à considérer comme indu la rente représentant le remboursement des sommes avancées par le gouvernement anglais aux fermiers irlandais pour leur faciliter l'achat de leurs terres; et ces prétentions sont assorties non de coups de feu, mais de consultations de juristes irlandais.
de coups de feu, mais de consultations de juristes irlandais. De son côté, le gouvernement anglais affecte une grande impassibilité et, s'il a indiqué nettement qu'il ne lui était pas possible d'accepter les décisions de M. de Valera, c'est en s'appuyant sur le respect des traités et des conventions qu'il a répondu au gouvernement irlandais. Mais nous n'en sommes sans doute qu'au début de l'affaire, car M. de Valera n'admettra pas longtemps que l'Amirauté conserve sur Queenstown et les ports irlandais les droits qu'elle tient du traité de 1922. Enfin, un sécessionisme de l'Irlande pourrait avoir sur les Dominions des
un sécessionisme de l'Irlande pourrait avoir sur les Dominions des répercussions assez graves. En dépit des assurances données par M. de Valera, qui assure vouloir conserver de bonnes relations avec l'Angleterre; en dépit du calme que manifeste celle-ci, l'affaire d'Irlande va donc évoluer rapidement et l'on ne voit pas comment, dans l'état d'exaltation de l'Irlande, il pourrait être résolu d'une façon pacifique. En tout cas, voici qui va rendre de l'actualité à la Chaussée des Géants, le roman que M. Pierre Benoît consacra à la révolte irlandaise de 1916. Car il ne s'agit plus aujourd'hui d'une « révolte à pas
il ne s'agit plus aujourd'hui d'une « révolte à pas de loup », mais d'une volonté nettement déclarée, ouvertement affichée de soustraire l'Irlande à toute dépendance extérieure, d'un affranchissement définitif et total. LE BILAN DE LA BANQUE DE FRANCE LA CHAMBRE A VOTÉ LA PÉRÉQUATION -000-LE SERA INSÉRÉ DANS LA LOI DE FINANCES Paris, 24. — Séances de liquidation à la Chambre, devant une affluence inusitée de députés, mais dans une atmosphère propice au labeur. Crédits pour la Conférence du désarmement, crédits pour le lycée français de Madrid, pour l'Institut français de Naples, projets intéressant l'Algérie, furent examinés et adoptés
français de Naples, projets intéressant l'Algérie, furent examinés et adoptés le matin en un tournemain. L'assemblée vota de même le projet permettant à la Transatlantique d'achever les constructions des navires en cours, mais en retranchant, à la demande même du ministre, huit millions ajoutés par la Commission des finances pour des bateaux transportant des bananes. Après ces fruits exotiques, on parla de crustacés à propos du relèvement des droits de douane adoptés sur les moules. Puis la Chambre s'occupa de son propre règlement. Pour aller plus vite, elle réserva les articles qui donnaient lieu à débat et n'adopta que les
articles qui donnaient lieu à débat et n'adopta que les autres. La prochaine législature, beaucoup plus intéressée par la réforme, pourra reprendre la question. Enfin, l'assemblée en termina avec la péréquation des pensions, tout en votant des amendements augmentant le coût de la réforme. Pour trouver l'argent nécessaire, il fut décidé que le ministre des Finances demanderait au Sénat l'introduction des articles votés dans la loi de finances. Il reste à savoir ce que répondra la Haute Assemblée. L'après-midi, après le projet sur le contrôle de la salubrité des viandes, qui fut finalement adopté, le collectif de mars fut voté
qui fut finalement adopté, le collectif de mars fut voté en quelques minutes. Après le vote, sans histoire, de projets secondaires et un débat un peu long sur l'aliénation des ouvrages déclassés des côtes, finalement renvoyé à la Commission, le projet sur le contingent spécial de croix de la Légion d'honneur, à l'occasion de l'Exposition coloniale, donna lieu à un débat assez animé. M. Xavier Vallat ayant protesté contre la dévalorisation de la Légion d'honneur et demandé que cette promotion fut réservée uniquement au mérite et, qu'en conséquence, la part principale de cette manne rouge revienne aux coloniaux, vit son
principale de cette manne rouge revienne aux coloniaux, vit son amendement adopté par la Chambre. Et le projet fut alors renvoyé à la Commission. Demain matin, séance pour les bouilleurs de cru et les calamités publiques, bien qu'aucun lien naturellement n'existe entre les deux choses. SÉANCE DU MATIN Paris, 24. La séance est ouverte à 9 h. 35, sous la présidence de M. Bouisson. Après un léger incident qui met aux prises M. Hesse et le président, une série de projets, l'un notamment modifiant les droits de douane sur les moules, sont adoptés. Puis la Chambre revient à la question
moules, sont adoptés. Puis la Chambre revient à la question de la péréquation. La discussion en était restée à l'article 28 qui vise les modalités de la révision des pensions, laquelle sera effectuée sur la base des traitements en vigueur au 1er octobre et prendra effet du 1er octobre 1931. MM. Trannehand et Gouin y font adopter, malgré l'avis du gouvernement et de la commission, un amendement portant de 5 à 6.000 francs le maximum de la pension des vieux ouvriers de l'Etat avant plus de 55 ans et régis par la loi de 1928. L'article 24, renvoyé à la
par la loi de 1928. L'article 24, renvoyé à la commission et qui fixe au minimum de 7.000 la pension d'ancienneté de service, lorsque le traitement moyen ne dépasse pas 14.000 francs, est adopté avec l'amendement de M. Goude portant ce minimum à 8.000. L'article 26, qui porte à 45.000 francs la retraite des veuves des maréchaux, se heurte à l'opposition de MM. Gouin et Goude: il n'en est pas moins adopté par 38 voix contre 182. Les derniers articles adoptés, on passe à l'ensemble et à la procédure à suivre, pour ce cas particulier. Va-t-on voter l'ensemble? Non, si
suivre, pour ce cas particulier. Va-t-on voter l'ensemble? Non, si l'on doit en faire une disposition à insérer dans la loi de finances. Oui, si l'on veut en faire un projet spécial à envoyer tout de suite à la Haute Assemblée. M. Bouyssou tient pour la première de ces procédures qui répond aux engagements pris de part et d'autre. Finalement, après un assez long échange d'observations, la procédure suggérée par M. Bouyssou rallie la grande majorité. Le vote d'ensemble est donc réservé jusqu'à la navette de la loi de finances. Séance levée à midi 20. A 15 h. 30, suite
Séance levée à midi 20. A 15 h. 30, suite de la question des bovidés. La suite à la 2e page. À Battersea, en Angleterre, l'on termine actuellement la construction de une station électrique, qui contiendra des dynamos qui compteront parmi les plus grandes du monde. Voici une des dynamos géantes. (Keystone view). LE SENAT ENTEND LA GRILLE ABEL GARDEY ET SAU LE MINISTRE DES FINANCES PAR -00000-Paris, -00000-Paris, — La séance est ouverte à 15 heures, sous la présidence de M. Albert Lebrun, MM. Mathieu Planden, Paul Reynaud et Mario Roustan sont au banc du gouvernement. Tout d'abord, le
Mario Roustan sont au banc du gouvernement. Tout d'abord, le Sénat vote la proposition adoptée par la Chambre, ayant pour objet de reporter au 30 avril 1932 la mise en vigueur de la loi du 17 mars 1931, sur les usages commerciaux. Puis le président met en discussion le projet portant fixation du budget général de l'exercice 1932. Le rapport de M. Abel Gardey M. Abel Gardey, rapporteur général, à la parole. De très vifs applaudissements l'accueillent, quand il monte à la tribune. Au début de son discours, le rapporteur souligne qu'il a reçu mandat de la Commission des finances
souligne qu'il a reçu mandat de la Commission des finances de présenter, avec toute l'impartialité qui est dans le rôle et dans les traditions de cette dernière, un exposé de la situation financière de la France. Immédiatement, M. Abel Gardey souligne que le déficit budgétaire s'est installé comme un mal chronique dans les finances du pays. Après avoir rappelé que le déficit du budget de 1930-1931 peut être évalué de 2 à 3 milliards 1/2, le rapporteur s'efforce de dégager les résultats probables du budget en cours d'exécution. En ce qui concerne les dépenses, en dépit des efforts réalisés l'an
qui concerne les dépenses, en dépit des efforts réalisés l'an passé, en vue de la sincérité des prévisions, les dépenses supplémentaires ne pourront pas être évitées et d'ores et déjà il est permis d'évaluer à 1.600 millions environ la surcharge à prévoir de ce chef. Déficit entre 4.500 millions et cinq milliards Passant aux recettes, M. Abel Gardey constate que, pour la première fois depuis plusieurs années, l'exercice 1931-1932 accusera des moins-values. C'est 1.500 millions environ qu'on peut estimer l'insuffisance des ressources. Nous arrivons donc, conclut sur ce point l'orateur, à un déficit probable de trois milliards de francs. Et
à un déficit probable de trois milliards de francs. Et encore ce chiffre est-il obtenu en tenant compte en recettes du solde net des versements de l'Allemagne, qui était escompté pour près de deux milliards. Or, le moratoire ayant suspendu les paiements intergouvernementaux, le budget en cours n'aura bénéficié que d'une faible part de ces recettes, soit 260 millions environ. D'après ce nouvel élément, peut-être évalué entre cinq milliards. Passant à l'examen du projet de budget pour l'exercice 1932, l'orateur fait observer que celui-ci contient trois milliards de ressources renouvelables : 1.800 provenant du bénéfice du renoncement à la loi
: 1.800 provenant du bénéfice du renoncement à la loi de report (exercice de neuf mois, au lieu de douze), 700 millions prélevés sur la caisse des alcools, 455 millions provenant du bénéfice sur la frappe des monnaies d'argent. "Le mal ne fera qu'empirer" Quant à l'équilibre du budget, le rapporteur craint du côté des recettes fiscales une moins-value de un milliard. On a fait également figurer dans les recettes un hypothétique versement de l'Allemagne de 1.173 millions. Voilà donc un déficit probable de 2.500 millions. Puis M. Abel Gardey étudie la situation de la Trésorerie. L'assèchement des caisses de
étudie la situation de la Trésorerie. L'assèchement des caisses de cette dernière provient pour cinq ou six milliards des faiblesses de la politique budgétaire, et pour près de quatre milliards d'opérations de renflouement, pour lesquelles la procédure légale n'a pas été suivie. Enfin, l'émission prochaine de cinq milliards de bons du Trésor sera vite engloutie par le déficit envisagé. M. Abel Gardey déclare le déficit 4.500 millions et Paris. 24. — Le bilan de la Banque de France ressort une encaisse or de 7 milliards fait ressortir une encaisse or de 76 millions 508.641.637 francs, en augmentation de 351.353.184 francs
de 76 millions 508.641.637 francs, en augmentation de 351.353.184 francs sur la semaine précédente. Les engagements à vue, sur lesquels les billets en circulation figurent pour 8 milliards 929.466.175 francs, en diminution de 051.381.485 francs sur la semaine précédente, représentent 1.099.589.031.756 francs. La proportion de l'encaisse or aux engagements à vue est de 69,81 %, contre 59,35 % la semaine précédente. La proportion fixée par la loi est 35 %. FORBIA le gagnant inattendu du Grand National d'Aintree, l'épreuve d'obstacles la plus difficile au monde, n'est pas un cheval de course ordinaire. Il est le cheval préféré de son propriétaire,
course ordinaire. Il est le cheval préféré de son propriétaire, M. Rimmel, et promène chaque matin la fille de celui-ci. Voici FORBIA prenant part au repas familial en pleine air de la famille RIMMEL, (Keystone view.). Gardey prévoit que le mal ne fera qu'empirer pour l'exercice 1933 Déficit escompté : 1 milliard De nouvelles dépenses vont être nécessaires, qui seront couvertes par l'emprunt. Le chiffre de 120 millions destiné à couvrir le déficit des chemins de fer et inscrit au présent projet est insuffisant et la charge du capital va s'accroître. Les engagements viagers (pensions, retraites, etc.) augmentent à chaque
s'accroître. Les engagements viagers (pensions, retraites, etc.) augmentent à chaque exercice. Quant aux dépenses militaires, M. Abel Gardey espère que la conférence du désarmement adoptera comme chiffres maxima ceux du budget de 1932. Puis le rapporteur prévoit, pour l'an prochain, une augmentation de dépenses de un milliard. — Comment d'autre part évaluer les recettes? Le déficit escompté peut déjà être évalué à sept milliards. Tel est, déclare le rapporteur, le résultat d'une analyse impartiale. Qu'en conclure? L'orateur insiste sur la nécessité de l'équilibre budgétaire, garantie de la stabilité monétaire et sociale. — On ne peut compter sur l'atténuation immédiate de
sociale. — On ne peut compter sur l'atténuation immédiate de la crise. Si les prix baissent, les recettes du Trésor seront réduites. Le seul remède est dans la déflation des dépenses publiques. Puis M. Abel Gardey en arrive aux conclusions de la Commission. Budget en déséquilibre — Pouvait-on faire un autre budget? Le gouvernement a déclaré que le budget de 1932 ne pouvait être qu'un budget d'attente. La Commission ne le pense pas et eût préféré que les mesures nécessaires fussent prises tout de suite. Elle eût pour cela voté des douzièmes provisoires, permettant de remettre le budget en chantier.
des douzièmes provisoires, permettant de remettre le budget en chantier. Le gouvernement a préféré prendre la responsabilité de proposer un budget en déséquilibre. La Commission s'est alors bornée à scruter les dépenses pour éviter le gaspillage. L'orateur, plusieurs fois applaudi au cours de son expose, reçoit en descendant de la tribune, les félicitations de ses collègues. Intervention de M. K. Bérenger M. Henry Bérenger intervient alors dans le débat et fait remarquer que le total des déficits budgétaires dans le monde entier est approximativement de cent milliards. Ceci provient en grande partie de la crise économique. D'autre part, dit-il, les
grande partie de la crise économique. D'autre part, dit-il, les budgets nationaux ne sont plus les vases clos. La politique internationale des crédits et des transferts domine la politique nationale. On parle enfin de déflation budgétaire, c'est-à-dire de conversion des rentes, de réduction des traitements et salaires, choses difficiles à réaliser. À la vérité, il faut une politique plus haute ; il faut réagir contre le nationaliste douanier, trop accentué en France. Nous aurions dû lier d'ailleurs notre politique commerciale aux avances de trésorerie que nous avons consenties à de nombreux Etats. L'orateur estime que l'issue de la Conférence de
nombreux Etats. L'orateur estime que l'issue de la Conférence de Lausanne décidera de l'équilibre de nos budgets futurs. Puis M. Henry Bérenger, approuvé par M. Tardieu, réclame le respect des contrats et des engagements pris. Tant que la sécurité ne sera pas rétablie, la crise économique subsistera. Aussi l'orateur demande-t-il au gouvernement d'exposer la politique de respect des contrats qu'il soutiendra à Genève et à Lausanne. Le président donne ensuite la parole à M. Henry Chéron. M. Henry Chéron Le sénateur du Calvados rappelle que quand il quitta le ministère des Finances en 1930, il y avait dans les caisses
des Finances en 1930, il y avait dans les caisses du Trésor 19.071 millions. Le budget de 1929 était en excédent de près de quatre milliards. Douze milliards de la dette avaient été amortis. À cette situation, l'orateur oppose l'état présent de nos finances et insiste sur un élément du déficit : le déficit du fonds commun des chemins de fer, qui atteignait 5 milliards au 1er janvier, se poursuit au rythme de 3.600 millions par an. M. Chéron rend responsable de cette situation les derniers gouvernements, qui ont renoncé à poser la question de confiance en matière financière. Il
à poser la question de confiance en matière financière. Il demande comme remède une énergique déflation budgétaire. — En tout cas, déclare-t-il en concluant, il était du devoir du Sénat d'avertir le pays. M. FLANDIN, ministre des Finances M. Flandin, ministre des Finances; monte alors à la tribune pour répondre à la Commission des finances. Le ministre examine d'abord nos budgets dans leurs dépenses. — Le budget de 1929, défendu par M. Chéron, se traduisait par 45 milliards en dépenses, en augmentation de 3 milliards sur celui de 1928. Le budget actuel se traduit (si on le fait porter sur
budget actuel se traduit (si on le fait porter sur 12 mois) par 52 milliards en dépenses, soit 10.73 millions de plus que celui de la précédente législature et 7 milliards depuis celui de 1928, qui était le premier de la législature actuelle. D'ailleurs, de 1924 à 1928, l'augmentation avait été de plus de 9 milliards. On dira que c'est l'effet du rajustement des prix. Ce n'est pas tout à fait exact. Le budget actuel, en valeur or, est supérieur à celui de 1913 dans la proportion de 2.24. Mais si l'on fait, dans les deux cas, abstraction des dettes,
si l'on fait, dans les deux cas, abstraction des dettes, le coefficient d'augmentation en valeur or est de 1,84. On ne peut donc pas dire que cette augmentation soit le fait de la dévaluation de la monnaie. Ce qu'il faut bien voir, c'est que le budget de la France a souffert, depuis la guerre, de la même maladie que ceux des autres pays : une augmentation continue des charges et des dépenses publiques. Le coefficient d'augmentation des dépenses budgétaires de l'Allemagne est de 3,27, celui de l'Angleterre est de 4,47 et celui des Etats-Unis de 1,84. Cela prouve que l'Etat
et celui des Etats-Unis de 1,84. Cela prouve que l'Etat est devenu partout une sorte d'Etat tentaculaire qui étend sans cesse ses attributions et qu'aussi il est devenu une sorte de providence pour des bénéficiaires sans cesse plus nombreux. Cette double explication vaut pour notre pays. Les dépenses sociales dans notre budget sont, en effet, affectées d'un coefficient or de 3, les dépenses d'outillage de 2,47, les dépenses d'instruction publique de 2,50 alors que les dépenses de sécurité sont affectées que d'un coefficient de 1,15. « Les fonctionnaires, au nombre de 715.000, coûtent 16 milliards » Ces fonctionnaires, de 617.000
de 715.000, coûtent 16 milliards » Ces fonctionnaires, de 617.000 en 1914, sont passés à 715.000. Ils coûtent 11 milliards au lieu de 1.342 millions, sans tenir compte des Indemnités diverses, s'élevant à 5 milliards. Les retraités civils et militaires étaient 315.000 en 1914, 495.000 en 1929, 553.000 en 1931. L'augmentation des dépenses résultant des pensions civiles et militaires est au coefficient 9, soit près de 2 en valeur or. Combattants et victimes de la guerre rassemblons aux combattants et victimes de la guerre. Les pensions et allocations diverses sont passées pour eux de 5 à 6 milliards. L'allocation aux
passées pour eux de 5 à 6 milliards. L'allocation aux anciens combattants, notamment, accroît les dépenses de plus d'un milliard et cette dépense est loin d'avoir encore atteint son plafond. La charge de la dette vaillante s'est aggravée en quatre ans de 3,00 millions, ce qui a absorbé et au-delà l'effort d'amortissement de la dette publique. L'étude des faits Puis M. Flandin passe à l'étude des faits. Des faits. Des massifs créés en 1926, en même temps que la hausse des prix de détail qui dépasse le coefficient 6 en 1930 — et un défaut de synchronisme entre la hausse