jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ceux qui l’ont connu Il décéda le 2 mars 1840 dans la 75e année Priez Dieu pour le repos de leurs âmes. Joseph-Pierre-Adolphe Lefève (1799-1872). Une fille unique naît de ce mariage, Marie-Thérèse Lefèvre, née à Laheycourt le 22 décembre 1841, qui épouse à Bar, le 8 octobre 1870, Ernest-Théophile Boulanger, Directeur général de l’Enregistrement, Sénateur de la Meuse, Ministre des Colonies, Premier Président de la Cour des Comptes. LA MAISON CLAUDOT. Le frère du baron de Peschard d’Ambly, qui avait autrefois acheté la maison Claudot à monsieur Robert. Il est assez amusant de constater en outre que mesdames de
est assez amusant de constater en outre que mesdames de Rouvete de Lescale, nées Manessy, étant filles de Charles Antoine de Manessy et de Marie de Jobart se trouvaient cousins germains de madame de Borné et de son frère Noirel, enfants de Charles-Jean-Baptiste de Noirel et de Marguerite de Jobart, sœur de Marie. On pourrait ajouter que la sœur de monsieur de Noirel avait épousé en 1810 un Spinelly, ce qui m’a permis de supposer que le « citoyen Spinelly » faisait lui aussi partie de ce groupe de familles qui se repassaient le manoir des Claudot! C’est finalement entre
qui se repassaient le manoir des Claudot! C’est finalement entre les mains des Noirel qu’il devait demeurer le plus longtemps au XIXe siècle, car ils le gardèrent trente-sept ans. Il n'est pas utile de s'étendre sur cette famille dont le baron de Dumast a donné une très complète et consciencieuse généalogie dans sa Chambre des Comptes de Bar. Monsieur de Noirel mourut en 1831, sa femme, née Charlotte d’Ansan d’Egremont, lui survécut jusque vers 1855 où elle décéda elle-même à Beurey. C’est à Beurey qu’elle avait marié, le 25 septembre 1837, sa fille Marie-Charlotte, née à Couvron le 25 mai
1837, sa fille Marie-Charlotte, née à Couvron le 25 mai 1810, avec un de ses cousins : Alfred-François de Lescale. Elle y habitait avec ses fils, Jean-Baptiste-Charles qui mourut à Beurey en 1853 et Marie-Gilles-Emilien de Noirel, dit Emile, né à Bar le 13 décembre 1813. C’est dans la part de ce dernier que se trouva la maison Claudot à la mort de sa mère. Il n’en demeura possesseur que quelques années, n’ayant pas tardé à compromettre gravement sa fortune et, le 14 mai 1860, il la vendait à Charles-Henri Cheyssière pour quinze mille francs. Monsieur de Noirel ne quitta
Cheyssière pour quinze mille francs. Monsieur de Noirel ne quitta pas pour cela Beurey, il conserva une petite maison dans les dépendances de son ancienne propriété, où il s’installa et se mit à faire le commerce des bois. Il y mourut le 13 février 1860 et sa sœur brisa définitivement les liens de sa famille avec Beurey en faisant vendre, le dimanche 6 mai 1866, tout ce qui dépendait de sa succession, même, à en croire les affiches portant la désignation des meubles, « les portraits peints » qu’il avait conservés. Madame de l’Escale mourut elle-même à Bar le 29
conservés. Madame de l’Escale mourut elle-même à Bar le 29 mai 1893. Nous touchons au moment où la pauvre maison Claudot, demeurée jusque-là à travers les siècles telle qu’elle était sortie des mains de son architecte, allait subir une terrible mutilation. L’ayant à peine habitée, M. Cheyssière la revendit en effet, le 4 mai 1862, aux époux Friand, déjà possesseurs de plusieurs immeubles contigus, et ceux-ci, qui ne voyaient là qu’une spéculation, y mirent immédiatement le marteau du démolisseur. Belles boiseries des pièces d’apparat, glaces, trumeaux, parquets, pierres même, tout fut débité peu à peu et les souvenirs locaux assurent
fut débité peu à peu et les souvenirs locaux assurent que, lorsque les Friand furent arrêtés par la revente qu’ils firent de la maison réduite de moitié, ils avaient plus que largement regagné leur prix d’achat avec la seule partie ainsi dépecée. C'est le 15 décembre 1868 que ce qui pouvait être sauvé le fut par l’acte qui en rendit propriétaire monsieur Berlin. Celui-ci était le fils de cette nièce de la baronne Porson, Rosalie Commelyn, qui avait passé chez elle toute sa jeunesse et était revenue, deux ans après avoir quitté le château Claudot, se marier à Beurey avec
avoir quitté le château Claudot, se marier à Beurey avec un des propriétaires fonciers les plus estimés du village, Martin Berlin. Le jeune ménage avait toujours regretté la maison où s’étaient écoulées les heureuses années de madame Berlin et fut, paraît-il, tenté de l’acheter, malgré la vieillesse arrivée, lors de la vente faite par monsieur de Noirel en 1860. Dès ce moment, leur fils, Louis-Nicolas-François-Célestin, qui, bercé par sa mère dans les souvenirs de l’oncle Porson et de son agréable installation ne rêvait que de l’avoir à lui, en aurait bien fait l’acquisition, mais lors de la vente, il était
bien fait l’acquisition, mais lors de la vente, il était en train de se marier et pensait à toute autre chose qu’à devenir propriétaire foncier à Beurey. Le 30 juin 1860 il épousait à Paris mademoiselle Léonie Maréchal, dont les parents avaient eux-mêmes une fort agréable maison de campagne aux environs de Paris, ce qui fait que, en 1862, lors de la revente à Friand, il laissa celui-ci accomplir son méfait en toute tranquillité. Et ce n’est que lorsqu’il vit la maison qu'il avait toujours désirée en voie de disparaître complètement, qu’il se hâta de réaliser son achat et paya
complètement, qu’il se hâta de réaliser son achat et paya aussi cher une moitié de château, dépouillé de tout ce qui en faisait l’ornement, qu'il l’aurait payé intact en se décidant l’année de son mariage. Sa famille allait conserver cette propriété presque aussi longtemps que les Noirel, soit trente-deux ans. Il n’est donc pas sans intérêt de lui consacrer quelques lignes car, contrairement à ses prédécesseurs, il n’a rien été publié sur son compte. Aussi loin que remontent les actes de catholicité de Beurey on y trouve des Berlin; il est probable qu’ils descendent de quelqu’une des familles citées dans
est probable qu’ils descendent de quelqu’une des familles citées dans les dénombrements du Moyen Âge comme dépendant de la seigneurie, car leur nom n’est qu’un sobriquet. Berlin, dans notre ancienne langue, signifie « maniaque, bizarre ». La filiation suivie est établie à partir de Claude Berlin, mort à Beurey le 10 décembre 1623, marié à Jeanne Tartaral, laquelle y était née le 18 septembre 1600. Leur fils, Jacques (25 août 1621-25 février 1700), épousa en premières noces Nicole Férize, puis, le 4 février 1691, Jeanne Houssellot. Du premier lit un fils François (1649-1704) marié en 1672 à Charlotte Reboullel, qui
fils François (1649-1704) marié en 1672 à Charlotte Reboullel, qui fut lui-même père d’honorable homme Nicolas Berlin, dit l’aîné, né le 7 novembre 1672, marié 1° à Robert-Espagne, le 16 février 1694, à Catherine Varnier, et 2° à Beurey, le 5 mai 1711, à Marie Roudart. Du premier lit vinrent sept enfants, du second, cinq, sur lesquels trois fils seulement se marièrent et eurent postérité. A. — L’aîné, Nicolas Berlin, dit le jeune, greffier de la Prévôté de Beurey, épousa le 18 février 1716 la sœur de la seconde femme de son père, Jeanne Boudart, et en eut onze enfants
de son père, Jeanne Boudart, et en eut onze enfants dont quatre seulement survivaient en 1762 lorsque, du consentement de leur père, ils se partagèrent ses biens : « Nicolas Berlin, seigneur de la Doultre et autres lieux, procureur au Parlement, François Berlin, employé dans les hôpitaux à Göttingue, Alexis Berlin, et Anne Berlin, épouse de François Pigeron ». Les trois fils suivent : a) Nicolas Berlin (1716-1780), seigneur de la Doultre, marié à Anne-Catherine Jouin, dont il eut un fils unique, Nicolas-François Berlin, écuyer, seigneur de la Doultre, revêtu de la charge anoblissante de Trésorier de France, garde sceau
de la charge anoblissante de Trésorier de France, garde sceau au bureau des finances de Soissons par provisions du 11 août 1770, et grand voyer de la généralité de Soissons (1). Marié à Soissons le 27 février 1781 avec Marie-Madeleine Adélaïde Hibert, M. de la Doultre mourut à Paris le 8 août 1792 ne laissant que deux filles, mesdames Baron et Henry de Tillancourt. La seconde eut la Doultre, qui passa après elle à son fils, Edmond, vicomte Henry de Tillancourt, sénateur de l’Aisne, marié en 1877 à Louise Jores d’Arces qui, veuve en 1880 et sans enfants, se défit
d’Arces qui, veuve en 1880 et sans enfants, se défit en 1910 de cette propriété. Madame Baron eut au contraire une nombreuse descendance, représentée aujourd’hui par les familles Le Normand de la Fosse et de la Gabbe. b) François Berlin, né en 1727, qui, en 1762, était employé dans les hôpitaux de Göttingue. Il a peut-être fait souche en Allemagne? c) Alexis Berlin (1735-1807), demeuré à Beurey où il était, comme son père, greffier en la Prévôté, épousa en 1760 Thérèse Boudard. Elle lui donna douze enfants, sur lesquels une fille, Monique, épousa un cousin de la branche G, et
fille, Monique, épousa un cousin de la branche G, et un seul fils, Nicolas Berlin, capitaine d’infanterie, se maria et n’eut lui-même que trois filles (1). B. — Le premier des fils du second lit de Nicolas Berlin l’aîné, s’appelait Claude, ce fut un médecin réputé à la présence duquel à Beurey le Livre du Curé attribue, pour bonne part, l’affluence d’étrangers dans le village. Né en 1720, mort en 1794, il épousa en 1744 Magdeleine Michelot dont il n’eut que des filles. L'une de celles-ci entra dans la famille Poriquet, de Revigny, et eut une première nombreuse postérité; une
Poriquet, de Revigny, et eut une première nombreuse postérité; une autre, Scholastique, se maria avec un de ses cousins que nous allons retrouver. C. — La famille fut continuée à Beurey par le frère cadet du médecin, Charles Berlin (1724-1805), qui épousa une des plus riches héritières de Vassincourt, Françoise Sauvage, et en eut onze enfants (1) sur lesquels deux fils: a) Louis-Nicolas Berlin (1757-1822), marié à sa cousine Monique Berlin (branche A) dont il eut deux fils, Martin et Alexis. Le cadet n’eut qu’une fille ; l’aîné eut quatre enfants dont Louis-Nicolas-François-Célestin, seul fils, qui est l’acquéreur de la
enfants dont Louis-Nicolas-François-Célestin, seul fils, qui est l’acquéreur de la maison Claudot, dont il vient d’ôter l'question, et avec qui s’éteignit sa famille. b) Alexandre Berlin (1760-1819), marié à sa cousine Scholastique Berlin (branche B) et père de deux fils dont l’aîné seul se maria et eut une fille. Le nouveau propriétaire du manoir des Claudot y vécut de longues années et y mourut le 14 mai 1892; sa veuve qui continua à l’habiter ne lui survécut que peu de temps, étant morte elle-même à Paris le 2 décembre 1897. Une fille unique était issue de leur mariage, à qui
Une fille unique était issue de leur mariage, à qui arriva tout naturellement leur propriété de Beurey. Cette jeune femme, Marie-Marguerite Berlin, était née à Paris le 4 mai 1861. Mariée à Beurey le 15 octobre 1879 à Jean-François-Paul-Camille Léchaudel, né à Juvigny-en-Pérthois le 12 octobre 1842, elle était demeurée veuve et sans enfants le 15 mai 1881. Elle épousa en secondes noces à Beurey, le 14 août 1883, Alexis-Hyacinthe-Paul Salleron, né à Bar-le-Duc le 22 juin 1846, qui mourut à Paris le 7 décembre 1900. Madame Salleron se trouvait, on l’a vu plus haut, habiter depuis longtemps le château
on l’a vu plus haut, habiter depuis longtemps le château de Beurey lors de la mort de ses parents, et la possession de leur maison ne représentait pour son mari et elle qu’un ennui et une charge. Après avoir hésité cependant à la conserver, ils se décidèrent à s’en défaire, préférant leur installation, dont le parc traversé par la Saulx est beaucoup plus pittoresque et frais que le jardin de la maison Claudot. Ils vendirent donc le 9 juin 1900 cette demeure tant convoitée par les générations précédentes, dont monsieur Rougrand'mère de M. Jacquinot, magistrat distingué, qui épousa la fille
Rougrand'mère de M. Jacquinot, magistrat distingué, qui épousa la fille du Sénateur Boulanger dont il a déjà été question page 72, note 2. M. et madame Boulanger, ancien Président du Tribunal de Commerce de Bar, se rendirent acquéreur pour le prix de trente-cinq mille francs. Le nouveau propriétaire ne changea rien aux aménagements que monsieur Berlin avait dû faire dans la maison et y passa vingt ans pendant lesquels il n’y vint d’abord que l’été, pour finir, une fois âgé et malade, par s’y installer complètement. Le 5 mai 1921 il y mourut à 70 ans, ne laissant pas d’enfants
il y mourut à 70 ans, ne laissant pas d’enfants de son mariage avec mademoiselle Gérard. Celle-ci ne tarda pas à se défaire de leur propriété qui fut achetée le 27 octobre 1921 par monsieur Martin-Mayeur pour cinquante mille francs. Après avoir habité Bar-le-Duc, monsieur Martin-Mayeur, se retirant des affaires, est venu se fixer à Beurey où, comme ses prédécesseurs immédiats, il n’a aucune attache. Il y réside toute l'année et la vieille maison des Claudot a retrouvé en lui un propriétaire soucieux de lui conserver l’aspect élégant que, quoique morcelée, elle présente toujours. Le château du Jardin de l’Île
morcelée, elle présente toujours. Le château du Jardin de l’Île Comme le château féodal, cette demeure est entièrement disparue depuis longtemps. Elle était située en face du château des Stainville dont elle était séparée par la ruelle allant à l’abreuvoir et l’abreuvoir. Il est vraisemblable que celui-ci, qui forme le prolongement jusqu’à la Saulx d’une rue du village prenant perpendiculairement sur la route de Robert-Espagne à Couvonges, communiquait par un fossé en amont avec la rivière, isolant ainsi une sorte d’île où était bâti le château. Dans l’état actuel des lieux, le jardin toujours connu sous le nom de Jardin
lieux, le jardin toujours connu sous le nom de Jardin de l’Île donne d’un côté sur la rue de l’Abreuvoir et de l’autre sur le sentier qui longe la Saulx, mais n’a plus rien d’insulaire dans sa situation. Ses propriétaires y trouvaient encore, voici peu d'années, la trace des substructions d’une importante demeure dont plus rien au-dessus du sol ne permet de reconnaître l’existence. Le Livre du Curé donne quelques détails sur elle : « Le château de messire Louis de Salins était dans le jardin connu sous le nom de Jardin de l’Île ; il a été détruit pendant
de Jardin de l’Île ; il a été détruit pendant les guerres de la Lorraine contre la France sous Louis XIII ; il n’en restait du moins qu’une partie lorsqu’il l’habitait avec madame Antoinette de Prud’homme. Les tours et les fossés n’existaient plus : aujourd’hui on n’en voit plus aucune trace. Il y a cinquante ans les propriétaires de ces jardins en faisant des fouilles pour planter des arbres ont découvert une partie de la cave et, dit-on, des pièces de monnaie ». Quand et par qui fut bâti le château du Jardin de l’Île, c'est ce qu’il a été
château du Jardin de l’Île, c'est ce qu’il a été impossible de déterminer, son existence même n’étant connue que par la tradition. Il est fort probable qu’il était habité au début du XVIe siècle par René de Coudé, écuyer, époux de Barbe Vyart, lequel était possessionné à Beurey, du chef de Catherine de Hédouville, mariée vers 1568 à Louis de Coudé. Ce gentilhomme fit baptiser à Beurey plusieurs enfants, Pierre le 30 juin 1604, Madeleine le 23 janvier 1607, René le 22 juillet 1611, dont René de Stainville seigneur de Beurey est parrain, Nicole le 21 juillet 1620. Sa femme
Beurey est parrain, Nicole le 21 juillet 1620. Sa femme y mourut le 30 septembre 1624 et fut inhumée dans l’église, une de ses filles la suivit en 1627, puis on n’entend plus parler de cette famille dont le nom reparaît par hasard à Beurey deux siècles et demi après, pour quelques années, porté par le baron de Condé, directeur de l’usine établie sur la chute de la Saulx. Le 26 juillet 1641 le duc Charles IV aliénait en faveur du sieur Christophe Preud’homme, seigneur du petit Monthairon, la haute justice de Beurey et autres droits consignés au contrat, moyennant
justice de Beurey et autres droits consignés au contrat, moyennant douze cents francs barrois, à charge de réversion. Cette vente fut confirmée par Louis XIV par lettres patentes du 21 février 1647. L’acquéreur avait donc dès lors le droit de se dire seigneur de Beurey, concurremment avec les Stainville qui, pour être plus anciens que lui et seigneurs fonciers, n’avaient cependant pas le privilège qu’il venait d’acheter et se comportait l’établissement de fourches patibulaires. Christophe Preud’homme était-il déjà possessionné à Beurey ou, au contraire, voulait-il y posséder une maison pour faire de sa haute justice autre chose qu’une source de
faire de sa haute justice autre chose qu’une source de revenus ? Sa famille ne paraît pas avoir de rapports avec Beurey, une de ses tantes cependant, Nicole Prud’homme, était femme d’un Nicolas de Condé, de même famille que René de Coudé. Quant à sa femme, Marguerite de Rouyn, elle était fille de François de Rouyn, conseiller à la Chambre des Comptes, et de Louise de Noirefontaine, dame du Buisson. Cette dernière avait avec Beurey le rapport très direct de prêteur à emprunteur. Le 4 juin 1635 en effet, par-devant Legaré, notaire à Bar-le-Duc, Thomas Jussy et Jean Tartarat le
Legaré, notaire à Bar-le-Duc, Thomas Jussy et Jean Tartarat le jeune, syndics du village, lui constituaient une rente de vingt-huit francs barrois, rachetable au prix de quatre cent francs. Christophe Prud'homme, d’abord procureur général au bailliage de Bar, fut reçu le 23 décembre 1618 Conseiller en la Chambre des Comptes de Bar. Il était mort en 1657, année où sa femme signe à un baptême comme dame de Beurey ; elle-même ne vivait plus en 1670. Une fille unique, Antoinette Prud'homme, née de leur union. Elle se maria trois fois : 1° en 1648 avec Claude de Vigneulles, seigneur de
: 1° en 1648 avec Claude de Vigneulles, seigneur de Maxey-sur-Vaise, fils de Charles et d’Anne de Bilistein, lequel mourut entre avril et août 1653 ; — 2° avec N... de Verduissant, colonel au service de Charles IV, mort à Bar en mai 1656. Elle n’était pas encore remariée le 24 mai 1663, date où sa signature figure au bas d’un acte de catholicité à Beurey, sous la forme « dame de Verduissant dame de Beurey » ; — 3° avec Louis de Salins, seigneur de Marimbois, général de bataille et colonel des Suisses du duc Léopold, lequel figure dans
et colonel des Suisses du duc Léopold, lequel figure dans un acte du 24 juillet 1664 de la paroisse de Beurey comme seigneur haut-justicier du lieu. Ce dernier était fils d’Henri de Salins et de Louise de Baillivy; il mourut à Nancy dans la nuit du 11 au 12 septembre 1702. Les deux derniers époux d’Antoinette Prud'homme étaient de valeureux officiers lorrains, fidèles à leur duc et qui marquèrent dans les guerres incessantes dont leur malheureux pays fut le théâtre pendant le XVIIe siècle. Verduissant fut un des héros de la défense du château de Ligny en 1652, quant à
la défense du château de Ligny en 1652, quant à Salins il avait, en 1635, défendu Saint-Michel contre Louis XIII qui faillit être tué devant la place par un boulet qui endommagea son carrosse. Le roi se montra impitoyable pour les défenseurs de la ville et refusa de reconnaître la capitulation qu’ils avaient signée avant de se rendre, il envoya les officiers à la Bastille et les soldats aux galères, malgré la fière réponse que lui fit M. de Salins : « Si Votre Majesté avait commandé à l’un de ses gentilshommes de défendre un moulin à vent et qu’il
ses gentilshommes de défendre un moulin à vent et qu’il ne l’eût pas fait, Votre Majesté l’aurait fait décapiter. Son Altesse mon maître m’en eût fait autant si j’avais manqué à lui obéir ». Rendu à la liberté, monsieur de Salins suivit le duc dans toutes ses campagnes et demeura fidèle à son successeur comme à lui-même. La destruction partielle du château qui nous occupe, au cours des guerres entre la France et la Lorraine, que monsieur le curé François donne comme origine à la ruine de ses bâtiments, est donc une chose très vraisemblable. Peut-être même fut-il ruiné volontairement
donc une chose très vraisemblable. Peut-être même fut-il ruiné volontairement en punition du patriotisme de ses possesseurs. Il en demeurait cependant encore une partie habitable où Antoinette Prud'homme résidait régulièrement, entourée d’une suite digne de son rang : le 22 décembre 1692 on lit dans les registres paroissiaux que fut déposé dans l’église le corps de mademoiselle de La Fontaine, demoiselle de chambre de madame de Salins. Cette dame était même si bien installée à Beurey qu’elle y plaidait et obtenait un jugement en sa haute justice, le 23 mai 1690, contre les marguilliers de Beurey et le curé du
1690, contre les marguilliers de Beurey et le curé du lieu. Elle avait fondé le 12 octobre 1655, étant alors veuve du baron de Vigneulles, divers services pour le repos des âmes de son défunt mari, de son père et de sa mère, et se plaignait que la fondation fut inexécutée depuis quatorze ans, quoique les rentes en fussent régulièrement payées. Les pièces conservées aux archives de la commune permettent de constater qu’elle se qualifiait en 1691 de « femme séparée d'avec messire Louis de Sallin ». De son premier mariage étaient nés trois enfants : Charles de Vigneulles, seigneur
mariage étaient nés trois enfants : Charles de Vigneulles, seigneur de Maxey-sur-Vaise, Edme, née à Beurey le 23 février 1652, et Nicole, née à Beurey le 16 janvier 1654. Le premier succéda à son grand-père dans la possession de la seigneurie de Maxey, sous la tutelle de sa mère qui présenta en son nom, le 10 mars 1664, à Nicolas-François de Lorraine, le dénombrement de cette terre. On n’en trouve plus trace par la suite et il semble être mort sans alliance avant 1672, année où l’on constate que son oncle, Jean de Vigneulles, est seigneur de Maxey-sur-Vaise. Quant aux
oncle, Jean de Vigneulles, est seigneur de Maxey-sur-Vaise. Quant aux deux derniers ils moururent jeunes (B. Demeurée sans héritiers, Antoinette Prud'homme fit don, le 22 août 1684, de la haute justice de Beurey à Michel de Lamezan, neveu de son troisième mari, qui obtint des lettres patentes de confirmation le 26 novembre 1698 et, le 13 mars 1699, rendit foi et hommage au duc. Cette pièce permet de se rendre compte de la consistance exacte des droits de la donatrice : «... Item à moi competent et appartient la haute justice des Beurey Grande et Petite qu’à la dite dame
justice des Beurey Grande et Petite qu’à la dite dame Le Preud’homme ma donatrice À cause de laquelle haute justice m’appartient le droit de création de maieur, greffier, procureur, sergent, commissaire de police, garde chasse et autres officiers qui ont droit de connoistre de tous cas requérants mort, mutilations des membres, etc avec connaissance des actions personnelles intentées contre ses résidents audit Beurey à réserve de celles concernant les sujets de corps et d’assises des seigneurs fonciers et moyens de Beurey. » Item les droits des feux, domaine et florins, le tout faisant 62 francs un denier barrois à prendre
le tout faisant 62 francs un denier barrois à prendre chaque année sur les habitants et communauté dudit Beurey au jour Saint-Rémy chef d’octobre. 2) Archives de la Moselle, 13 384, page 3GG. Pour marque de laquelle haute justice je suis en droit d’établir signes patibulaires sur les bans et territoires desdits Beurey, au désir du susdit contrat du 20 juillet 1641. » La famille de Salins s’éteignit avec le mari d’Antoinette Prud’homme, et Michel de Lamezan reçut le 6 mars 1609 permission de prendre ses noms et armes. Il a été l’auteur de la famille de Lamezan Salins qui
a été l’auteur de la famille de Lamezan Salins qui existait encore en Autriche au début du XXe siècle. Mais, en ce qui concerne Beurey, il ne paraît pas que les Lamezan Salins y aient tenu la moindre place après 1700, la haute justice est rachetée par le duc et revendue, dès 1702, au comte de Couvonges. Le château du jardin de l’Île s’efface du sol et ses propriétaires s’évanouissent pour laisser toute la place aux véritables seigneurs de Beurey, les Stainville. Il était cependant encore habité en ce tout début du XVIIIe siècle. Les de La Fontaine y avaient