jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ne disons pas pour la Commune, mais pour la cause de Paris. Nous ne savons si le gouvernement en viendra à bout. Seulement, il aura beau injurier et calomnier, avant même qu'elle se soit produite, cette honorable et libérale manifestation pour la paix ; il aura beau, adoptant le calembour anglais qui confond communiste et communal appeler d'avance cette réunion d'élus du suffrage universel « les assises du communisme », il y aura maintenant une chose dont il convaincra malaisément le pays, c'est que Paris est isolé et honni dans sa revendication du droit, c'est que Paris a contre lui
sa revendication du droit, c'est que Paris a contre lui la France. Paul Meurice. M. Thiers a donné l'ordre d'arrêter Gambetta, quelque part qu'on le trouve. Qu'a fait Gambetta ? On sait rien. Quel titre a-t-il à la surveillance des mouchards ? Sans doute les mandats nombreux qu'il a reçus du suffrage universel. Quels complots a-t-il ourdiss? Il revient d'Espagne, où sa santé le retenait : il est invraisemblable qu'il y ait passé le temps à fabriquer des bombes. Quoi qu'il en soit, dès qu'il mettra le pied sur ce sol français qu'il a défendu et que M. Thiers a
sol français qu'il a défendu et que M. Thiers a mutilé, il sera prisonnier. Il n'y a pas longtemps qu'il dépendait de lui de mettre sous les verrous le petit « homme d'Etat » qui veut le faire empoigner aujourd'hui. L'hiver dernier, on sait à quelle terrible besogne le dictateur de Tours et de Bordeaux s'était voué corps et âme. Organiser des armées, organiser des plans de campagne, lever des troupes, exalter l'opinion, gouverner et combattre à la fois, créer tout à nouveau, trouver des administrateurs, des généraux, des soldats, des armes. On reste effrayé devant ce travail écrasant. Et
des armes. On reste effrayé devant ce travail écrasant. Et que d'obstacles! Les levées ne veulent pas partir ; les préfets eux-mêmes, pour rester populaires, pactisent parfois avec les lâches ; on n'a ni équipements, ni armes ; les finances sont épuisées ; la réaction travaille et mine ; l'ennemi a pour lui le prestige de ses victoires ; des trahisons et des inepties nous attirent, à Metz ou à Orléans de ces coups terribles qui abattent tous les esprits : sur bien des points, les paysans, épouvantés et intéressés, traitent nos soldats avec défiance et l'ennemi avec soumission. Et
traitent nos soldats avec défiance et l'ennemi avec soumission. Et un seul homme préside à tous les travaux, surveille tous les services, se porte sur tous les points, hâte, inspire, achève, enflamme les préfets, les généraux, les administrateurs de toutes sortes, les combattants de tous grades. Hélas! en vain! Si quelque chose a contribué à l'échec définitif, ce sont bien les menées du parti de M. Thiers, à commencer par M. Thiers lui-même. Tout ce grand effort de la lutte désespérée, de la guerre à outrance, déplaisait souverainement à ce petit politique; il n'y avait pas là de place pour
petit politique; il n'y avait pas là de place pour ses roueries de tribune, ses fortes compressions à coup sûr, et ses immuables habitudes routinières. Parler aux multitudes, relever les cœurs, organiser la révolution, faire du nouveau en politique, en stratégie, ce n'était pas le fait de ce diminutif d'homme dont le cerveau s'est rouillé dans ses petites habitudes de malice parlementaire et dans ses petites traditions de guerre et de politique classiques. La paix devait être un désastre pour la France. Il intrigua pour la paix. Intrigues de cour, mots glissés à l'oreille, secrets divulgués par les aides-de-camp, insinuations
mots glissés à l'oreille, secrets divulgués par les aides-de-camp, insinuations répandues et propagées, le rusé vieillard pilla, pour combattre celui qui combattait les Prussiens, tout l'arsenal des vieilles femmes. N'ayant plus de tribune, il eut un salon ; de là, il inspirait les journaux ; il mettait, en travers des routes que suivaient nos armées, ses rêves de paix, ses projets d'Assemblée, ses découragements, ses sourires septuagénaires. Tous les trembleurs, tous les réfractaires, tous les ennemis cachés, tous les monarchistes réduits au silence, avaient, pour les soutenir, le poids de son nom, et pour résister l'encouragement de son exemple. Gambetta
son nom, et pour résister l'encouragement de son exemple. Gambetta songea souvent à le mettre hors d'état de nuire. Quoi! un seul homme, par son action sourde, groupait autour de lui toutes les trahisons et toutes les lâchetés! Ce malfaiteur était libre. et on était en dictature! Et le dictateur était cet homme même qu'on accuse tous les jours de toutes les violences; qui semblerait, d'après nos honorables, capable de tous les excès; et qui n'aurait reculé, s'il faut en croire V. Luro, devant aucun droit, devant aucun mérite, devant aucune loi! M. Thiers resta libre. Vous savez le reste.
aucune loi! M. Thiers resta libre. Vous savez le reste. Aujourd'hui, il est le maître ; il soutient, lui aussi, une guerre. Mais la lutte qu'organisait Gambetta était de celles devant lesquelles on ne peut hésiter sans trahir ; lutte contre l'étranger, lutte pour nos foyers et nos libertés, lutte contre un ennemi furieux, contre une race qui se croit prédestinée à effacer la race française de la surface du sol. Or, la guerre que soutient M. Thiers est telle, il en fait lui-même l'aveu quand, qu'il se demande parfois si le droit est de son côté. Lui seul peut
si le droit est de son côté. Lui seul peut se le demander. M. Thiers se bat pour le despotisme contre la liberté de la France, et pour le vieux pouvoir autoritaire contre le pays épuisé. M. Thiers bombarde ce que les Prussiens ont épargné, M. Thiers, par la force des bayonnettes, impose silence au suffrage universel, qui l'a condamné le 1er mai. Gambetta, d'autre part, a-t-il commencé contre lui la lutte sournoise qu'il a faite contre Gambetta? Ou bien combat-il ouvertement le dictateur de Versailles ? Nul bruit n'en est venu jusqu'ici. M. Thiers n'a même pas cette insuffisante
est venu jusqu'ici. M. Thiers n'a même pas cette insuffisante excuse ; et, par précaution, il fait arrêter celui qui l'a épargné ! Hélas! M. Thiers enfermant Gambetta, c'est toute la situation actuelle. Le pouvoir est entre des mains séniles. La caducité se venge de la jeunesse; la ruse se venge de la force ; la rouerie vieillote se venge de l'élan national et républicain. La France impériale et la France parlementaire sont mortes.— On a vu surgir de jeunes générations, fières, ardentes, marchant à la conquête de l'avenir. Tous les fossiles des anciens régimes, tous les hommes d'Etat figés
les fossiles des anciens régimes, tous les hommes d'Etat figés et roidis dans leurs vêtements de coupe antédiluvienne, tous les cerveaux à moitié ossifiés, ou les quelques idées qui y sont germées il y a cinquante ans s'étiolent et pourrissent lentement, ont vu avec terreur la face du jour se renouveler, et leurs chères vieilleries tomber en poussière. Et maintenant, ministres de Louis-Philippe, administrateurs impériaux, nobles fermiers blanchis dans leurs campagnes, ils se cramponnent au pouvoir de leurs pauvres doigts impuissants. Ils défendent à l'avenir de se faire. Ils voient que le progrès va leur passer sur le corps ;
que le progrès va leur passer sur le corps ; et ils crient; et ils lèvent des troupes ; et ils remplissent les prisons. Pauvres gens ! C'est pour cela que leur véritable plaisir serait de tenir toute la France nouvelle sous clef. Qu'ils prennent garde : elle est trop forte ; elle briserait son cachot. On n'arrête pas le progrès ; on n'empêche pas le renouvellement du monde ; il est aussi impossible d'interdire l'éclosion périodique des idées que de mettre le printemps sous les verrouxs. Malheureux petit vieillard routinier, en lutte avec le courant des choses ! Il
routinier, en lutte avec le courant des choses ! Il a beau faire effort, roidir ses membres vieillis, suer, s'épuiser : il faut qu'il se laisse entraîner ou qu'il y périsse. MŒURS RURALES Il y a des incidents à noter dans la dernière séance de l'Assemblée de Versailles. Le premier et le plus extraordinaire, c'est qu'un membre de la majorité a parlé de ceux qui veulent les franchises communales sans les calomnier. Il a reconnu qu'il fallait compter avec eux, qu'il y avait parmi eux « des hommes intelligents et importants par leur surface morale ». Il a dit qu'il
importants par leur surface morale ». Il a dit qu'il était d'accord avec eux sur ce point que « la commune a le droit de diriger ses affaires elle-même. » Il a dit que, tout en se séparant d'eux sur d'autres points, et en les combattant, il devait « rendre hommage aux intentions du plus grand nombre de ceux qui appartiennent à ces courants d'idées ». Et, sur les réclamations de la droite, il a répété sa phrase. Et il a ajouté : « Ils se trompent, c'est possible, mais vous n'avez pas le droit d'ériger une erreur en insurrection
vous n'avez pas le droit d'ériger une erreur en insurrection contre la loi. » Le second incident est infiniment moins étonnant. Pour avoir demandé au ministre de la guerre, avec toutes les précautions possibles, ce qu'il y avait de vrai dans le fait de quatre gardes nationaux prisonniers qui, entourés par deux cents chasseurs, auraient jeté bas leurs armes et se seraient rendus sans résistance et qu'alors un capitaine aurait, à coups de revolver. On n'a pas laissé achever la phrase ; l'orateur, le citoyen Tolain, a été injurié, forcé de descendre de la tribune, et le ministre de la
de descendre de la tribune, et le ministre de la guerre ayant commencé sa réponse par le mot d'usage : l'honorable M. Tolain, c'a été une explosion de furie sur tous les bancs de la droite. L'idée qu'un représentant pût être appelé honorable après avoir exprimé un doute sur l'immaculation des bombardiers de Paris a mis la majorité dans un état de surexcitation difficile à décrire. La gauche n'a pas admis que le citoyen Tolain fût déshonoré pour cela, et il s'en est suivi une scène de tumulte comme nous n'en voyons pas à la Commune. Le citoyen Langlois s'est
n'en voyons pas à la Commune. Le citoyen Langlois s'est précipité à même la majorité, la défiant de la parole et du geste. L'agitation a été telle qu'on n'a pas même entendu que le président levait la séance. Le calme s'est rétabli, « peu à peu », dit le compte-rendu officiel ; alors, le président a essayé de parler, et a été lui-même écouté d'une façon qui l'a obligé à dire qu'il lui restait plus qu'à descendre du fauteuil si on ne voulait pas l'entendre. Enfin, un à-peu-près de silence s'est fait, et le ministre de la guerre a démenti
s'est fait, et le ministre de la guerre a démenti énergiquement le fait des quatre prisonniers tués à coups de revolver. Donc, c'est entendu, et c'est un crime d'en douter, les Versaillais respectent la vie de leurs prisonniers. Personne n'a plus le droit de croire qu'ils fusillent personne, ni gardes nationaux, ni lignards, le général Vuoy a respecté la vie du général Duval, et, quand M. de Gallifet a dit qu'il avait fait fusiller les quatre prisonniers de Chatou, il s'est vanté. L'ENTREVUE DE FRANKFURT MM. Jules Favre et Pouyer-Quertier sont arrivés à Francfort vendredi soir, à sept heures et
sont arrivés à Francfort vendredi soir, à sept heures et demie. Ils sont descendus à l'Hôtel de Russie. Ils étaient accompagnés de nombreux secrétaires et d'un major prussien que le général de Fabrice avait mis à leur disposition pour leur voyage à travers les lignes prussiennes et leur séjour en Allemagne. M. de Bismarck était arrivé à Francfort le vendredi matin, mais il n'avait fait qu'y poser pied, à l'Hôtel du Cygne, dont il semble, à ce qu'il paraît, le premier étage, et il était reparti aussitôt pour Wiesbaden, au grand désappointement des Francfortois, qui croyaient déjà que Francfort allait
grand désappointement des Francfortois, qui croyaient déjà que Francfort allait être déshérité au profit de Wiesbaden de l'honneur d'être le siège de la conférence. Mais M. de Bismarck est revenu le soir même, à huit heures. Un télégramme de Francfort annonce qu'il a été reçu avec enthousiasme. La conférence de Francfort ne sera d'ailleurs ou plutôt n'aura été qu'une conversation un peu longue. D'après une dépêche de Berlin, elle serait, à l'heure qu'il est, terminée et M. de Bismarck devait être déjà revenu, ce lundi matin, dans la capitale de l'empire. Cette rapidité serait de bon augure pour la signature
l'empire. Cette rapidité serait de bon augure pour la signature de la paix définitive, s'il n'y avait à craindre que M. Thiers, pressé de conclure, n'en eût à fin de conclure et n'eût fait à nos ennemis de Berlin toutes les concessions, pour pouvoir n'en faire aucune à ses ennemis de Paris. La Gazette de Cologne fonde sur cette impatience de M. Thiers de grandes espérances. Elle lit dans son numéro du Gami : Cette entrevue est un signe que M. Thiers a enfin compris qu'il est de son intérêt de hâter la conclusion de la paix, puisqu'elle est la
de hâter la conclusion de la paix, puisqu'elle est la condition nécessaire pour l'évacuation du nord et de l'est de Paris par les troupes prussiennes. Pour triompher de Paris, il est nécessaire que la famine vienne à son séjour; mais pour cela il faut pouvoir cerner Paris, et pour cerner Paris le gouvernement de Versailles a besoin de la bonne volonté des Prussiens et surtout des forts qu'ils occupent. D'ailleurs, il est heureux que la France se sente pressée par ces évènements de terminer les négociations; car il est temps que nous sachions où nous en sommes. Le gouvernement français
que nous sachions où nous en sommes. Le gouvernement français sera moins tenté peut-être de prolonger les difficultés soulevées sur divers points des négociations, et nous espérons aussi que M. de Bismarck ne manquera pas d'insister vivement sur la nécessité absolue de trancher le plus tôt possible toutes ces difficultés dans le sens des conventions acceptées de part et d'autre. Les questions dont s'occuperont MM. de Bismarck et Jules Favre seront principalement : le mode de paiement des cinq milliards, l'affaire des navires marchands pris après les préliminaires de la paix, la question du chemin de fer de l'Est et
paix, la question du chemin de fer de l'Est et la détermination des nouvelles frontières. La Ligue a adressé à la Commune et au chef du pouvoir exécutif la lettre suivante : Déjà vous avez bien voulu accorder à la Ligue d'union républicaine des droits de Paris une suspension d'armes en faveur des non combattants de Neuilly. Par les mêmes motifs d'humanité, nous venons aujourd'hui réclamer de vous la même mesure pour les habitants inoffensifs d'Issy (y compris les Moulineaux), pour ceux de Vanves, Malakoff et Montrouge. Là, comme à Neuilly, une nombreuse population vit dans des caves humides, en
Neuilly, une nombreuse population vit dans des caves humides, en proie à toutes les privations, et sous la menace incessante des dangers d'une lutte à laquelle ils n'ont aucune part. Cette population s'est adressée à nous, et nous n'hésitons pas à vous faire connaître sa situation, certain qu'elle ne vous restera pas indifférente. Les délégués, BONVALET, STUPIJT. LA JOURNÉE Rapports militaires. 7 mai 1871. Vanves et Issy. Nuit. Assez calme. Journée. — Quelques coups de canons échangés de temps en temps sans résultat, pas de fusillade. Bicêtre. Nuit du 6. — Canonnade intermittente dirigée sur Versailles au Moulin-Saquet. Matin, à
— Canonnade intermittente dirigée sur Versailles au Moulin-Saquet. Matin, à 8 heures. — Redoublement de canonnade sur les mêmes points. Les Versaillais repoussés. Journée. — À partir de 8 heures, calme. Montrouge. Nuit du 6. — BSF-Fontenay attaque le fort de Montrouge, qui riposte vigoureusement; les Versaillais réduits au silence. 3 heures. — Vive fusillade des fédérés sur Versaillais défendant une barricade à Chatillon. Asnières. Nuit du 6. Le château de Bécon lance quelques projectiles sur les wagons blindés sans produire de dégâts. Nos positions sont les mêmes. Neuilly. Rien de nouveau. La Porte du Bois à Saint-Ouen. La journée
de nouveau. La Porte du Bois à Saint-Ouen. La journée d'hier a été relativement calme. Nous avons vu des familles, femmes et enfants, que cela, joint au dimanche et au beau temps, avait encouragées à venir visiter maris, fils et pères, de garde aux bastions; on se hasardait en dehors de l'enceinte, et même assez avant dans Neuilly. Du haut des remparts, on aperçoit, dans le bois de Boulogne, des silhouettes qui semblent vouloir se dissimuler derrière les arbres. Les sentinelles alors envoient des balles dans les massifs pour en éloigner les curieux. En prévision d'une attaque de ce côté,
éloigner les curieux. En prévision d'une attaque de ce côté, plusieurs bataillons sont venus renforcer ceux qui campent déjà aux environs ou qui sont casernés dans les postes. Les pièces qui étaient enfouies depuis l'armistice ont été également remises en batterie, et se préparent à bombarder énergiquement une formidable batterie que les Versaillais installent en ce moment à Montretout et dont les travaux sont signalés depuis quelques jours. Arcueil. Le seul incident à signaler, à part de la canonnade qui ne cesse guère, c'est un engagement entre les Versaillais et un détachement d'un poste avancé qui gardait, sur la route
un détachement d'un poste avancé qui gardait, sur la route de Bagneux, à la Grange-Ory, la tranchée dite de la maison Millaud. Ce détachement s'était mis à découvert pour reconnaître un mouvement qui s'opérait à une barricade versaillaise placée à la maison Levallois, à trois cents mètres des avant-postes. Tout à coup il fut assailli par un feu de peloton, et il s'engagea un petit combat, après lequel le lieutenant fédéré Auger a dû se retirer devant des forces toujours grossissantes. Les Versaillais se sont avancés jusqu'au chemin de fer en dessous du fort d'Issy. Hier, la canonnade a été
en dessous du fort d'Issy. Hier, la canonnade a été très vive sur Vanves et le Petit-Vanves. Les obus arrivaient aux remparts et aux quartiers voisins. Issy a été spécialement criblé. Du reste, aucun combat. Le bombardement d'Issy et de Vanves, interrompu dans l'après-midi, a repris vers sept heures du soir. Versailles. Le dernier bulletin de M. Thiers : Versailles, 6 mai 1871, à 8 heures du soir. Ceux qui suivent les opérations que notre armée exécute avec un dévouement admirable pour sauver l'ordre social si gravement menacé par l'insurrection parisienne, ont compris qu'il s'agissait d'annuler le fort d'Issy, en
parisienne, ont compris qu'il s'agissait d'annuler le fort d'Issy, en éteignant ses feux et en coupant ses communications tant avec le fort de Vanves qu'avec l'enceinte. Ces opérations touchent à leur terme, malgré l'obstacle qu'elles rencontrent dans les batteries du fort de Vanves. En ce moment, nos troupes travaillent à la tranchée qui doit séparer le fort d'Issy de celui de Vanves. La ligne du chemin de fer que traverse un passage voûté est la ligne qu'on se dispute depuis trois jours. Cette nuit, 240 marins et deux compagnies du 17e bataillon de chasseurs à pied, conduits par le général
17e bataillon de chasseurs à pied, conduits par le général Paturel, se sont résolument élancés sur le chemin de fer et sur le passage voûté. Les marins, accueillis par un feu très vif, ont été vaillamment soutenus par les deux compagnies du 17e, et la ligne du chemin de fer ainsi que le passage voûté sont restés en notre pouvoir. Cependant la garnison de Vanves, cherchant en ce moment à prendre nos soldats à revers, était prête à sortir de ses positions, lorsque le colonel Vilmette s'est jeté sur elle à la tête du 2e régiment provisoire et a enlevé
à la tête du 2e régiment provisoire et a enlevé les tranchées des insurgés, a pris le redan où ils se logeaient, en a tué et pris un grand nombre, et a terminé ce brillant engagement par un coup de main décisif. On a tourné aussitôt le redan contre l'ennemi, et on y a pris quantité d'armes, de munitions, de sacs, de vivres abandonnés par la garnison de Vanves, et le drapeau du 110e bataillon insurgé. Comme on le voit, pas un jour n'est perdu. Chaque heure nous approche du moment où l'attaque principale terminera les anxiétés de Paris et
moment où l'attaque principale terminera les anxiétés de Paris et de la France tout entière. Nous avons eu divers officiers distingués mis hors de combat dans ces opérations. Le colonel Laperche, le lieutenant Parot et le jeune de Broglie ont été gravement, mais non dangereusement blessés. On espère qu'ils seront bientôt remis. Dans ce récit versaillais des combats du 6, nous remarquons que le colonel Laperche a été blessé. Ce colonel Laperche est celui qui menaçait de passer par les armes les défenseurs du fort d'Issy, si le fort n'était pas rendu dans un quart d'heure. Le « jeune de
pas rendu dans un quart d'heure. Le « jeune de Broglie » a également reçu une blessure. Le Moniteur versaillais ajoute que les deux blessures sont « graves, mais non dangereuses ». On lit dans l'Indépendance belge, journal que M. Thiers n'accusera pas d'être révolutionnaire et factieux : On ne peut pas soupçonner M. Thiers d'avoir d'un œil satisfait la recrudescence de manœuvres qui se produisent dans l'intérêt d'une restauration impérialiste : et pourtant, en se prêtant à certaines épurations qui se font dans l'armée ou dans l'administration, en signant ou en laissant faire certaines nominations, il contribue, pour sa
ou en laissant faire certaines nominations, il contribue, pour sa part, à exciter sinon les défiances, — car, encore un coup, on ne met pas en doute sa bonne foi, — du moins les appréhensions dont le premier effet est de jeter le découragement parmi les hommes de liberté et de modération ralliés à lui, malgré tant de dissentiments passés. Ainsi, pour ne citer qu'un exemple, on vient d'appeler à la tête de la direction de la presse, au ministère de l'intérieur, un fonctionnaire attaché déjà à la même direction sous l'empire, et qui, nous en pouvons parler savamment, se
sous l'empire, et qui, nous en pouvons parler savamment, se distinguait entre tous les employés chargés à cette époque de mettre des entraves à la liberté de la pensée par ses ardeurs répressifs. Ce personnage, nous l'avons vu pendant plusieurs mois à Bruxelles; nous savons quelles opinions, quelles sympathies il y affichait, et nous pouvons affirmer qu'au moment où il en partait pour se rendre à Versailles, il y a un mois à peine, il ne se cachait pas plus qu'auparavant pour appeler de tous ses vœux la restauration du régime tombé dans la boue à Sedan. Il est bien
régime tombé dans la boue à Sedan. Il est bien évident qu'en livrant à de pareils hommes les hauts emplois de l'administration, car cette nomination n'est pas un fait isolé, on n'est pas en droit d'espérer l'approbation des honnêtes gens de aucun parti, ni d'exiger de ceux qui considèrent à juste titre une restauration bonapartiste comme la plus grande calamité et la plus extrême dégradation dont leur pays puisse être menacé, un concours et un dévouement sans réserve. Dans l'exposé des motifs du projet de loi précepté par M. Dupure pour déclarer inaliénables « les propriétés publiques ou privées saisies
pour déclarer inaliénables « les propriétés publiques ou privées saisies ou soustraites à Paris depuis le 18 mars », on lit : « Ils ont commencé à piller tous les objets d'art que la passion de quelques amateurs ou le goût éclairé des gouvernements d'époques diverses peuvent avoir réunis dans des dépôts publics ou particuliers. Que les feuilles entretenues disent cela. pour gagner leurs gages, passe; mais un vieillard, qui continuera à s'appeler ministre de la « justice » ! Le Journal officiel de Versailles contient la promulgation de la troisième loi sur les échéances, qui ne sera probablement pas
troisième loi sur les échéances, qui ne sera probablement pas la dernière. Nous ne sommes pas étonnés d'être allés par le Français pour avoir publié le programme du Congrès de Bordeaux. Le Congrès de Bordeaux voulait arrêter l'effusion du sang, et le Français, en sa qualité de journal royaliste et clérical, ne veut de solution que par la violence et par l'égorgement. C'est ainsi que ces messieurs espèrent réconcilier la France avec la monarchie et avec le catholicisme. Nous devons prévenir les journalistes parisiens qu'ils s'exposent à un châtiment exemplaire. Versailles vient d'imaginer contre eux une pénalité absolument terrifiante. Ils