jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à l'Assemblée l'occasion de montrer à l'étranger qu'elle sait, dans les heures difficiles, renoncer aux controverses de doctrine. Après avoir remarqué que le moyen. proposé par le gouvernement pour combler le déficit des classes creuses « vaut ce qu'il vaut », il rappelle l'élan unanime des Français en 1914, et les invite à s'unir « pour engendrer la force, et, ce faisant, donner à la paix le plus solide des gages ». Il retire son ordre du jour et se rallie à celui de M. Bienvenu-Martin. (Vifs applaudissements à gauche. Réclamations à droite et sur divers bancs au centre.) M.
Réclamations à droite et sur divers bancs au centre.) M. Bienvenu-Martin indique que c'est à l'unanimité que la Gauche démocratique a décidé de donner sa confiance au gouvernement. Il approuve le gouvernement d'utiliser l'article 40, étant entendu que cette méthode ne comporte aucun changement dans notre politique extérieure », politique d'ententes internationales et de confiance dans la Société des nations. (Applaudissements à gauche.) M. Armbruster (aucun groupe, Aube) déclare que l'ordre du jour de M. Messimy, qu'il avait signé, est un ordre du jour de clarté, sur lequel pouvait se réaliser l'union du Sénat. Si vous voulez un vote unanime,
réaliser l'union du Sénat. Si vous voulez un vote unanime, s'écrie-t-il, qu'est-ce qui vous gêne dans cet ordre du jour ?» (Vifs applaudissements au centre et à droite.) Il le reprend donc et demande un scrutin public. (Nouveaux applaudissements sur les mêmes bancs.) M. Voisin (socialiste de France, Seine) défend l'ordre du jour des socialistes en critiquant le principe du service militaire de deux ans, qu'il soit consacré ou non par une loi nouvelle. Pour eux, la France ne peut pas se défendre avec une politique d'effectifs, elle ne peut se défendre qu'avec des réserves. Le président annonce qu'il vient
se défendre qu'avec des réserves. Le président annonce qu'il vient d'être saisi d'un nouvel ordre du jour de M. de Jouvenel, ainsi conçu Le Sénat, confiant dans le gouvernement pour poursuivre une politique de sécurité nationale et de sauvegarde de la paix, approuve ses déclarations et passe à l'ordre du jour. M. Louis Michel (Union républicaine, Dordogne) veut un vote d'unanimité il demande qu'une entente soit réalisée entre les auteurs d'ordres du jour et qu'on forme un texte « dans lequel on dira simplement un mot de la défense nationale ». M. Paul Strauss, au nom d'un certain nombre de
». M. Paul Strauss, au nom d'un certain nombre de ses amis, apporte leur adhésion à l'ordre du jour de M. de Jouvenel. M. Armbruster suit cet exemple, ainsi que M. Bienvenu-Martin; Le comte de Blois, au contraire, maintient son texte. Intervention du président du conseil Le président du conseil intervient alors en ces termes Messieurs, nul n'est plus heureux, au terme de ce débat, que le chef du gouvernement, puisqu'il va, en posant la question de confiance, enregistrer sur un texte unique, s'il en juge, du moins, par les applaudissements qui accueillent tout à l'heure ses déclarations, l'accord de
applaudissements qui accueillent tout à l'heure ses déclarations, l'accord de la presque-unanimité du Sénat. Croyez-moi, messieurs, et si, pour le dire, j'ai moins d'éloquence que les grandes voix qui se sont faites entendre tout à l'heure à cette tribune je suis contraint de le proclamer par la nécessité impérieuse des événements, il faut aujourd'hui que, dans ce pays, toutes les volontés se raidissent dans l'union pour la patrie. (Vifs applaudissements.) On a dit que nous nous étions laissés surprendre par certains gestes, je ne le pense pas, pas plus que nous ne nous laisserons demain surprendre par d'autres. Mais, pour
nous ne nous laisserons demain surprendre par d'autres. Mais, pour que nous puissions déployer dans notre action internationale cette vigueur que l'on nous recommandait tout à l'heure, la condition essentielle est que la politique extérieure de la France cesse d'être l'enjeu des partis (Applaudissements), et c'est aussi que tous les membres de cette Assemblée apportent, non pas du bout des lèvres, mais du plus profond de leur cœur, une adhésion raisonnée et permanente à une politique dans laquelle chacun, retrouvera, non pas sans doute tous ses espoirs ni toutes ses pensées, mais au moins le désir passionné de servir la
pensées, mais au moins le désir passionné de servir la patrie, d'assurer son intégrité, de défendre le droit et la justice dans le monde par la paix. Et puisque vous allez donner ce soir un exemple d'unanimité, qu'il serve au-delà de nos frontières à montrer à tous que la France est unie toutes les fois que sont en cause les intérêts permanents de sa sécurité et la paix du monde! (Applaudissements vifs et répétés sur un grand nombre de bancs.) VOTE DE L'ORDRE DU JOUR DE CONFIANCE Le président met aux voix l'ordre du jour de M. Henry de Jouvenel,
aux voix l'ordre du jour de M. Henry de Jouvenel, accepté par le gouvernement qui pose la question de confiance. Par 263 voix contre 21, après pointage, cet ordre du jour est adopté. (Applaudissements.) La séance est levée à 20 h. 10. LE SCRUTIN Par 263 voix contre 21, le Sénat a adopté l'ordre du jour de M. Henry de Jouvenel, accepté par le président du conseil, qui avait posé la question de confiance. Voici le tableau du scrutin Abstention Groupes pour s'être absents par congé 162 Gauche démocratique 32 radicale et radicale socialiste. 147 2 6 7 31 Union
radicale et radicale socialiste. 147 2 6 7 31 Union démocratique. 30 » Union républicaine. 59 » 2 1 13 Gauche républicaine. 12 1 » 5 Droite. 3 2 » 7 Socialistes de France 6 1 » 9 Socialistes S. F. I. O » 9 » 3 Indépendants 3 » 17 Aucun groupe. 10 3 2 2 309 263 21 ~1Â r'" U. 21 sénateurs ont voté « contre » 2 membres de la Gauche démocratique, radicale et radicale socialiste MM. Fayolle et Lémery. 1 membre de la Gauche républicaine M. Desjardins. 6 socialistes de France MM. Auray, Dherbécourt, Fourment,
M. Desjardins. 6 socialistes de France MM. Auray, Dherbécourt, Fourment, Giraud, Reboul, Voisin. les 9 membres du groupe socialiste S.F.I.O. MM. Betoulle, Léon Bon, Bruguier, Cadot, Fèvre, Leclerc, Morizet, Valette, Voillot. 3 membres ne faisant partie d'aucun groupe MM. Bachellé, de Blois, de la Grandière. 14 sénateurs se sont abstenus 6 membres de la Gauche démocratique, radicale et radicale socialiste MM. Bergeon, Jeanneney (qui présidait la séance), Lisbonne, Pierre Robert, Serre, Tissier. 2 membres de l'Union républicaine MM. de Grandmaison et Japy. 3 membres de la droite MM. Babin-Chevaye, de Baudry d'Asson, de Fontaines. 12 membres ne faisant partie d'aucun
Baudry d'Asson, de Fontaines. 12 membres ne faisant partie d'aucun groupe MM. Faure, porté au Journal officiel comme s'étant excusé de ne pouvoir assister à la séance, et M. Pujol. Il sénateurs étaient absents par congé 7 membres de la Gauche démocratique, radicale et radicale socialiste MM. Bosc, Camille Chautemps, Connevot, de Courtois, Drivet, Michel, Rambaud. 1 membre de l'Union démocratique et radicale M. Glanotti. 1 membre de l'Union républicaine M. Diébolt-Wey 2 membres ne faisant partie d'aucun groupe MM. et Fouilloux et Muller. Tous les autres sénateurs ont voté « pour ». LA CHAMBRE A la commission de l'armée
« pour ». LA CHAMBRE A la commission de l'armée La commission de l'armée a désigné M. Sentiel pour rapporter le projet de loi portant modification de la loi sur le recrutement de l'armée, déposé par le gouvernement à la séance du 15 mars, puis elle a procédé à un échange de vues sur les articles de ce projet et sur l'audition du ministre de la guerre qui doit avoir lieu aujourd'hui; Des observations ont été présentées sur la nécessité d'incorporer le contingent en une seule fois, sur les inconvénients que peut présenter le retour de l'âge de l'incorporation à
que peut présenter le retour de l'âge de l'incorporation à 20 ans; sur le casernement et l'encadrement (active et réserve) des contingents incorporés; sur la nécessité pour la commission d'être éclairée sur les accords internationaux, et leurs conséquences militaires. Sur ces bases, la commission a décidé de prier le ministre de la guerre de lui donner des indications complètes sur l'organisation des forces militaires de l'Allemagne, sur la politique d'effectifs envisagée en France jusqu'en 1940 et sur l'organisation, l'armement, le casernement et l'encadrement, de ces effectifs. Une manifestation de solidarité franco-italienne La commission des affaires étrangères a adopté à l'unanimité
franco-italienne La commission des affaires étrangères a adopté à l'unanimité le rapport de M. Edouard Soulier sur le projet de loi, portant approbation d'un traité entre la France et l'Italie pour le règlement de leurs intérêts en Afrique, plus connu sous le nom d'accord de Rome. Elle a décidé de donner à la discussion imminente de ce rapport devant la Chambre le caractère d'une manifestation de solidarité franco-italienne. Aviations militaire et marchande La commission de l'aéronautique a entendu le général Denain, ministre de l'air, dont les explications ont été favorablement accueillies. Elle a appelé son attention sur la nécessité d'accélérer
accueillies. Elle a appelé son attention sur la nécessité d'accélérer la cadence des fabrications de matériel d'aéronautique spécialement en ce qui concerne le matériel de la défense lourde. Le ministre a annoncé à la commission le dépôt immédiat d'un projet de loi portant ouverture de nouveaux crédits comme il avait été prévu en conformité du programme précédemment établi, la rénovation du matériel le montant total s'élève à 1,600 millions et l'effort portera principalement sur l'aviation de bombardement. Le ministre a exposé ensuite la politique de l'aéronautique marchande en ce qui concerne le renouvellement de ses appareils et en ce qui
concerne le renouvellement de ses appareils et en ce qui concerne le prolongement de ses lignes en Europe vers Moscou, en Afrique vers Madagascar, en Asie vers Hanoï. Il a également précisé ses intentions en ce qui concerne notre ligne vers l'Amérique du Sud et l'étude des avant-projets de liaison aérienne à travers l'Atlantique nord. Il s'est expliqué sur le projet de loi de liaison postale intérieure. Il a enfin donné des précisions sur l'organisation des ateliers régionaux et la construction de l'arsenal. La marine de guerre La commission de la marine militaire a donné, sous réserve d'une modification à
la marine militaire a donné, sous réserve d'une modification à apporter à l'article 7, un avis favorable au projet de loi instituant un ordre du Mérite aérien. Elle a adopté une réduction d'effectifs dans différents corps de la marine en attirant l'attention du gouvernement sur la nécessité de mettre les effectifs du service de santé en rapport avec les besoins généraux de la marine. Un échange de vues a eu lieu sur les caractéristiques du deuxième navire de ligne. Le vote des femmes La commission du suffrage universel a poursuivi l'examen des articles additionnels au contre-projet adopté par la Chambre,
l'examen des articles additionnels au contre-projet adopté par la Chambre, et instituant le vote des femmes. L'amendement sur le vote obligatoire a été pris en considération par 13 voix contre 1, et sa disjonction repoussée par 7 voix contre 5. Pour deux autres amendements, accordant le droit de vote aux militaires, la prise en considération a été repoussée par 8 voix contre 5, mais le droit de vote par procuration aux marins navigants, a été pris en considération à l'unanimité. Un amendement de M. Jouffroy tendant à retarder l'exercice du droit de vote d'une durée égale à celle du service
droit de vote d'une durée égale à celle du service militaire a été adopté par 9 voix contre 2. M. Cathala a été nommé rapporteur des amendements pris en considération et adoptés. La commission a repoussé une disposition de M. Bonnefoy tendant à constituer une proposition séparée avec chaque amendement afin d'éviter d'alourdir le texte relatif au vote des femmes, lors de sa discussion au Sénat. NOUVELLES DU JOUR Au ministère de l'intérieur M. Marcel Régner, ministre de l'intérieur, a eu hier après-midi un long entretien avec M. Carde, gouverneur général de l'Algérie. Mouvement diplomatique Le Journal officiel publie aujourd'hui
général de l'Algérie. Mouvement diplomatique Le Journal officiel publie aujourd'hui les décrets portant nomination de M. Kaggiari comme ministre de France à Prague et de M. de Damas-pierre comme ministre de France à Belgrade. Le VIIe congrès national du parti agraire et paysan de France C'est demain, vendredi, que doit s'ouvrir à Clermont-Ferrand le VIIe congrès national du parti agraire et paysan de France. Des importantes questions seront discutées, au cours des trois journées que dureront les travaux de ce congrès. Vendredi sera agitée la question de la technique électorale et la R.P.F. qui sera rapportée par M. O. Fauconnier.
et la R.P.F. qui sera rapportée par M. O. Fauconnier. Le lendemain, les congrèsistes se préoccuperont de la politique de révalorisation en face de la politique économique et financière gouvernementale. A D'autres questions seront discutées dans cette même journée : la politique agricole, financière, ? en face de la politique étrangère; les coopératives, leurs ennemis; comment le crédit agricole brime les coopératives; la situation des métayers et fermiers et des petits cultivateurs; suppression de la Bourse de commerce et de l'admission temporaire; mesures à prendre pour le paiement des impôts en nature et pour la résistance aux poursuites décidées par
en nature et pour la résistance aux poursuites décidées par le fisc. Enfin, dimanche, après une séance de travail qui se tiendra dans la matinée et au cours de laquelle on aura traité de la situation des producteurs, des fautes qui ont amené cette situation et des moyens de revalorisation, une grande séance sera tenue à 13 h. 30, avec le concours de MM. Fleurant, président du parti agraire et paysan; Noilhan, secrétaire général du parti; Ag Mathé, conseiller général de la Côte-d'Or; Achard, secrétaire général d'associations agricoles, et Guignon, député des Vosges. Cette manifestation paysanne, attire dans la cathédrale
député des Vosges. Cette manifestation paysanne, attire dans la cathédrale de l'Auvergne une affluence considérable de paysans venus de tous les points de la région, pour formuler leurs revendications. CHRONIQUE ÉLECTORALE ont voté Les élections municipales GIRONDE. Sur l’initiative de la fédération radicale et radicale socialiste de la Gironde, une réunion à laquelle étaient représentés le parti radical, le parti socialiste de France, le parti socialiste S.F.I.O. s’est tenue à Bordeaux pour examiner la situation politique en vue des élections municipales. Les délégués du parti socialiste de France ont lu une déclaration préjudiciale par laquelle ils exprimaient leur volonté formelle
une déclaration préjudiciale par laquelle ils exprimaient leur volonté formelle de n’engager de pourparlers qu’avec les partis de démocratie réprouvant le communisme et la politique du Front commun. Les délégués du parti socialiste S.F.I.O. ont demandé le renvoi à samedi de cette conférence pour en référer à leur fédération avant de répondre à la déclaration des représentants du « parti républicain de France. » REVUE DE LA PRESSE PRESSE PARISIENNE Le discours de M. P.-E. Flandin au Sénat est bien accueilli par les journaux de matin. On souligne surtout la fermeté des paroles prononcées par le président du conseil à
fermeté des paroles prononcées par le président du conseil à l’adresse de l’Allemagne. Toutefois, l’Echo de Paris et le Journal continuent de regretter que l’on ne soit pas revenu franchement à la loi de deux ans. M. Henri de Kérillis (L'Echo de Paris) écrit, en effet, que « rien n’est changé » et que le président du conseil s’en tient toujours à l’article 40 devant la mobilisation allemande: Dans son discours pathétique, d’une force irrésistible, M. Lémery lui a dit les plus cruelles vérités : « Ce que vous faites est illégal. C’est un détournement de pouvoir flagrant. Votre méthode
est illégal. C’est un détournement de pouvoir flagrant. Votre méthode est mauvaise. Il ne faut pas mentir au pays! Il ne s’agit plus de « classes creuses », il s’agit de faire face à une mobilisation colossale! » Mais M. Flandin semblait indifférent, impavide, encaissant les coups impitoyables. On eût dit que M. Lémery frappait dans un édredon. Notre tristesse est profonde. Heureusement, nous nous refusons à nous laisser décourager. Et, d’ailleurs, rien ne nous découragera jamais. L’heure du redressement n’est pas venue. Elle n’est pas en vue! Constance, courage! Elle viendra. M. Léon Bailly pense lui aussi que sur
Elle viendra. M. Léon Bailly pense lui aussi que sur la loi de deux ans la position légale du gouvernement est fausse, mais il s’empresse d’ajouter: Fort heureusement, la seconde partie du discours de M. Flandin s’évadait de la politique intérieure où elle n’est pas libre. Cette fois, il s’adressait à l’Allemagne d’Hitler. Et il a trouvé enfin des mots vigoureux et nets pour établir la liste des fautes répétées que le Reich n’a cessé de commettre depuis quinze ans contre la paix de l’Europe. C’est à cette franchise tardive, mais enfin obtenue, qu’il a dû la majorité massive obtenue
mais enfin obtenue, qu’il a dû la majorité massive obtenue en fin des débats. Dans le Figaro, M. Henri de Fontenay rend hommage à son tour à la manière dont le président du conseil a fait entendre la plainte indignée de notre pays contre les mensonges du défi allemand : Il a rassemblé les preuves qui demeurent, il a rappelé cette histoire de la guerre que les Allemands croient effacer à force de dénégations et qui commence par leurs responsabilités avouées d’août 1914 pour finir par notre générosité de l’armistice. Il a rappelé, depuis 1919, nos sacrifices, et disons nos
Il a rappelé, depuis 1919, nos sacrifices, et disons nos faiblesses, dans notre désir d’accord et de collaboration. Cette réfutation des contrevérités impudentes et perpétuelles de l’Allemagne fut faite par M. Flandin avec une abondance éloquente et un allant qui enlevèrent les bravos. L’Époque nouvelle est très satisfaite de la journée du Luxembourg : « Grande et belle journée qui a vu la démocratie française donner, à l’Allemagne hitlérienne, la réponse qui s’imposait » : Du débat, à dire vrai, on ne peut guère parler. Les interpellations qui avaient provoqué cette séance passaient à peu près inaperçues, et les interpellateurs
cette séance passaient à peu près inaperçues, et les interpellateurs aussi. On songeait à autre chose, on pensait au coup de force hitlérien et l’on n’avait qu’une préoccupation : prendre, en présence de ce coup de force, d’un commun accord, l’attitude que commandaient l’intérêt de la France et l’intérêt de la paix. Et on le comprit bien dès que M. P.-E. Flandin, dans un grave silence, monta à la tribune. Le président du conseil parla, et il parla non pour défendre ou justifier les actes d’un gouvernement, mais pour présenter au monde, du haut de la tribune sénatoriale, la thèse
au monde, du haut de la tribune sénatoriale, la thèse de la France, la thèse de la démocratie française, pacifique, loyale, en irréductible opposition avec la thèse hitlérienne qui si elle était admise risquerait de compromettre la paix du monde. Que demandera M. Flandin au conseil des ministres des affaires étrangères ? C’est la question que pose le Populaire (M. C. Rosenfeld: S'agira-t-il seulement d'obtenir une sorte d'ordre du jour qui répéterait une fois de plus, sous une forme collective, ce que chacune des puissances a déjà dit à l'Allemagne en son nom personnel, à savoir que personne n'a le
en son nom personnel, à savoir que personne n'a le droit de modifier et d'annuler une convention par un acte unilatéral? Ce sera une très bonne leçon de moralité politique mais rien de plus. Ce qu'il faut, sinon vis-à-vis de l'Allemagne car je ne pense pas qu'on puisse par des conversations directes engager l'affaire, mais vis-à-vis de la Société des nations elle-même, c'est de dire, crier, répéter sans se lasser que le seul moyen d'arrêter la course aux armements, d'arrêter la course à la guerre, est la réalisation d'une convention générale de limitation et de réduction progressive des armements. La
générale de limitation et de réduction progressive des armements. La contribution une fois établie et acceptée par toutes les grandes puissances, l'Allemagne devrait être bien entendu tenue de l'adopter sous peine de sanctions internationales. L'Agence économique et financière, après avoir appelé les sacrifices consentis par la France à l'esprit de paix, écrit : Peut-on se réclamer, de l'autre côté de la frontière, d'une pareille volonté de détente? Non. Le rétablissement du service obligatoire est l'aboutissement de suite une politique; on en peut suivre les étapes successives financièrement d'abord, puis industriellement, militairement enfin, par le moyen desquelles le Reich est arrivé
militairement enfin, par le moyen desquelles le Reich est arrivé à se débarrasser complètement des engagements par lui souscrits à Versailles. Nous, nous consentons à tous les arrangements possibles pour faciliter le rapprochement des deux peuples. L'Allemagne cependant se prépare avec obstination à déchirer les traités, remet en cause en question sa responsabilité pourtant indéniable dans le déchaînement du conflit de 1914, nous gagne de plan Dawes en plan Young, « finassait » et s'armait. Il était bon que ces choses fussent dites devant le grand public attentif, et dans les termes mesurés mais nets qu'a employés M. P.-E. Flandin.
les termes mesurés mais nets qu'a employés M. P.-E. Flandin. À L'HOTEL DE VILLE Une cérémonie à la mémoire du roi Alexandre de Yougoslavie La cérémonie de la remise à M. Spalaïkovitch, ministre de Yougoslavie, de la médaille d'or de la ville de Paris qui devait être offerte au roi lors de sa réception par la municipalité parisienne, le 10 octobre dernier, a revêtu un caractère de simplicité à la fois émouvante et grandiose. Le salon Jean-Paul Laurens avait à cette occasion reçu une décoration en rapport avec la cérémonie. Dans le fond de la pièce, sur une haute tenture
Dans le fond de la pièce, sur une haute tenture de velours gris a été fixé le drapeau personnel du roi Alexandre qu'encadrent une soie aux couleurs nationales et l'oriflamme de la ville de Paris. En avant, sur une estrade, se dresse le masque du souverain assassiné, pris sur son lit de mort par Maxime Réal del Sarto, et de chaque côté duquel ont été placés les deux fauteuils où devaient s'asseoir le roi et la reine, le 10 octobre. Sur le fond de ce décor se détache, rigoureusement alignés, des gardes républicains en grande tenue, sabre au clair. À
des gardes républicains en grande tenue, sabre au clair. À gauche, sont assis, derrière le président du Conseil municipal et les deux préfets, en habit et cravate blanche, les membres du bureau du Conseil municipal. À leur droite et perpendiculairement à eux, c'est-à-dire face à l'estrade, ont pris place MM. Pierre Laval, ministre des affaires étrangères; Piétri, ministre de la marine; le colonel Collette, représentant le président de la République; M. Duparc, représentant M. Flandin; le maréchal Pétain; le maréchal Franchet d'Espèrey, le général George, le général Gouraud. Soudain, éclate, jouée dans un salon voisin, par la musique de la
jouée dans un salon voisin, par la musique de la garde républicaine, la marche d'Alceste de Gluck, et le ministre de Yougoslavie, en grand uniforme, fait son entrée avec Mme Spalaïkovitch et tout le personnel de la légation. Mais voici, tandis que tombe du grand lustre une lumière de recueillement, qu'un projecteur éclaire l'effigie royale et que successivement retentissent l'hymne yougoslave et la Marseillaise. C'est alors que, prenant la parole, M. Contenot s'adresse au ministre de Yougoslavie et rappelle cette journée du 10 octobre, au lendemain du drame qui « devait être pour Paris un jour de fête et de