jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de la villa galloromaine de Vuippens dans le canton de Fribourg (2). 1. Littérature et abréviations : Allen : D. F. ALLEN, « The coins found at La Tène », EC 12, 1973, pp. 477-521. Auction : Numismatica Ars Classica, Greek & Roman Coins. Auction C., Thursday 11th and Friday 12th March 1993, Zurich, 1993. Bar : M. BAR, Monnaies grecques et assimilées trouvées en Belgique, Bruxelles, 1991, (Travaux du Cercle d’études numismatiques 11). Histria : C. PREDA, H. NUBAR, Descoperirile monetare 1914-1970. Histria III, Bucarest, 1973. Savès : G. SAVÈS, Les monnaies gauloises « à la croix » et
SAVÈS, Les monnaies gauloises « à la croix » et assimilées du sud-ouest de la Gaule. Examen et catalogue, Privât, 1976. SLM : K. CASTELIN, Keltische Münzen. Katalog der Sammlung des Schweizerischen Landesmuseums Zürich, Bd. 1, Stafa, s.d. Lyon : C. BRENOT et S. SCHEERS, Catalogue des monnaies massaliètes et monnaies celtiques du Musée des beaux-Arts de Lyon, Peeters, 1996. 2. Remerciements à A.-F. Auberson pour nous l’avoir communiqué. Un troisième spécimen dont le module se rapproche des précédents, figure dans les collections de Lyon (3). La roue à quatre rayons est régulière sur cet exemplaire. Le poids de celui-ci,
rayons est régulière sur cet exemplaire. Le poids de celui-ci, 0,6 g est très inférieur aux précédents. La légende IST en relief, occupant le champ de la pièce, apparaît sur l’une des faces de trois petits bronzes coulés, l’un au Musée de Périgueux, l’autre au Musée national suisse à Zurich, et le dernier au Cabinet des Médailles de Lausanne. Le revers de ces pièces représente une rouelle simple à quatre rayons, pointée en son centre, plus régulière que sur le premier type décrit. Savès ne lit pas les trois lettres du droit de l’exemplaire de Périgueux, pourtant bien visibles sur
du droit de l’exemplaire de Périgueux, pourtant bien visibles sur son illustration (4). D’après sa photographie, le diamètre de cet exemplaire peut être estimé à environ 12 mm (5). Par analogie avec les potins au T et les monnaies à la croix, Savès en situe l’origine à la Gaule méridionale. On ne peut pourtant pas les confondre avec les potins à la croix. Ceux-ci sont effectivement de module plus grand 18/16 mm et de types différents que les nôtres. Un exemplaire au Musée de Lyon, montre bien une sorte de croix et non pas une rouelle (6). En outre, sur
croix et non pas une rouelle (6). En outre, sur les exemplaires présentés par Savès, la croix est cantonnée de symboles, probablement des sortes de croissants. Castelin décrit dans le catalogue des monnaies celtiques du Musée national suisse à Zurich, le deuxième exemplaire de cette variété (7). Il l’attribue à l’Helvétie occidentale par référence aux nombreuses rouelles et aux petits potins anépigraphes de type analogue que l’on a retrouvés dans cette région. En outre, longtemps conservé dans la collection Forrer avant d’être acquis par le Musée national suisse, cet exemplaire proviendrait du site éponyme de La Tène situé sur les
proviendrait du site éponyme de La Tène situé sur les bords du lac de Neuchâtel. La Tène a offert des oboles de Marseille, des monnaies d’or et surtout des imitations de deniers d’argent et de bronzes coulés gaulois. On y a découvert également plusieurs rouelles ajourées. Castelin les classe avec ce petit bronze à la légende IST dont le poids 2,98 g et le module 16,4 mm, sont un peu plus importants que celui des pièces unifaces précédemment décrites (fig. 2) (8). Le troisième et dernier exemplaire de ce type attribué aux Helvètes par référence au précédent, a été acquis
attribué aux Helvètes par référence au précédent, a été acquis en mars 1993 par le Cabinet de Lausanne (9). Son poids (1,48 g) et son module (11,8 mm) sont néanmoins un peu plus faibles que ceux de la pièce précédente (fig. 3). Les petits bronzes anépigraphes et épigraphes « à la rouelle » décrits dans ce propos liminaire ont donc jusqu’ici été classés ensemble dans les collections et avec les monnaies celtiques. 3. Lyon, p. 55. n° 58 : est-ce vraiment un bronze frappé ? 4. Savès, p. 220. n° 464. 5. Je n’ai pas pu obtenir le poids de
464. 5. Je n’ai pas pu obtenir le poids de cet exemplaire. 6. Lyon, p. 55. n° 57 ; Savès, n° 325. 7. SLM, p. 99, n° 980. 8. Inventaire : SLM M. 8221. Photographie Musée National Suisse : remerciements à H. von Rothen, conservateur du cabinet de Numismatique. 9. Auction, 1039 : inventaire CMCL 30962. Les trois exemplaires de ce type au Musée de Périgueux, à Zurich et à Lausanne, présentent exactement les mêmes caractéristiques que ces pièces. C'est donc très vraisemblablement à Histria qu'il faut les attribuer et non à nos régions. Les bronzes unifaces sont probablement bien
non à nos régions. Les bronzes unifaces sont probablement bien de fabrication gauloise. Leur attribution précise demeure pour l'instant assez vague. L'origine de l'exemplaire de Lyon n'est pas connue. Certes, la présence de ces petits bronzes en Suisse occidentale dans une région bien délimitée est probablement significative. Mais la trouvaille de deux ou trois exemplaires ne suffit pas pour en déterminer catégoriquement l'attribution. Faudrait-il y voir une imitation tardive et dénaturée de l'obole à la roue de Marseille dans une région où l'obole et son imitation en argent ont eu cours entre le IIIe siècle et le 1er siècle av.
cours entre le IIIe siècle et le 1er siècle av. J.-C. ? Les arguments nous manquent pour l'affirmer. Ces bronzes avaient-ils enfin vraiment fonction de monnaies ? Cette question a également été posée pour les bronzes d'Histria. Bien que leur origine de production semble bien différente, nos pièces, avec ou sans inscriptions, présentent plusieurs caractéristiques analogues qui permettent de mieux comprendre la confusion des numismates celtiques. Ce sont comme on l'a vu des bronzes de type, de module et de poids très proches à l'exception de la légende qui les différencie. Ainsi, le module de ces pièces qu'elles soient épigraphes
différencie. Ainsi, le module de ces pièces qu'elles soient épigraphes ou anépigraphes, régionales ou histriennes, est plus ou moins analogue, se situant entre 12,5 et 9,0 mm. Le poids des pièces d'Histria découvertes dans le Pont-Euxin s'établit entre 0,60 et 2,34 g, et sont plus ou moins proches dans leur moyenne de ceux des petits bronzes unifaces entre 0,60 et 1,6 g. La variation des poids est une constante du bronze coulé, dont la mesure exacte n'est pas possible. Si on admet que le bronze coulé est monétaire, il semblerait plus conséquent de considérer que ces objets sont probablement taillés
plus conséquent de considérer que ces objets sont probablement taillés à l'unité et non à l'élastique, comme le sont nombre de bronzes frappés grecs, gaulois et républicains. Elles sont enfin toutes coulées dans des moules à alvéoles, probablement de manière analogue, avec deux tenons à 180° l'un de l'autre. La datation relativement haute, soit entre le milieu du Ve et le milieu du IVe siècle av. J.-C., des petits potins d'Histria prouve au moins que le bronze coulé est une technique déjà répandue dans le monde antique. Il reste à résoudre la présence de l'un de nos trois exemplaires épigraphes
résoudre la présence de l'un de nos trois exemplaires épigraphes dans le cadre de trouvailles de sites régionaux. Les provenances des monnaies du musée de Périgueux et de Lausanne ne sont pas identifiées. Comme on l'a vu précédemment, la monnaie du Musée national suisse aurait été découverte sur le site éponyme de La Tène. Castelin ajoute à son catalogue la mention : « anscheinend unpubliziert », que l'on peut traduire par « curieusement non publié ». En effet, Allen ne mentionne pas cette pièce dans son étude des monnaies de La Tène. Aucune autre monnaie de Grèce ne provient de
La Tène. Aucune autre monnaie de Grèce ne provient de notre site neuchâtelois dont la composition monétaire est constituée essentiellement de monnaies gauloises et de Marseille. Il s'agit d'émissions toutes antérieures à la guerre des Gaules ou à la deuxième moitié du 1er siècle av. J.-C., constituées des monnaies d'or d'imitation de Philippe II de Macédoine, d'oboles de Marseille et surtout d'imitations de deniers d'argent et de bronzes coulés celtiques. En outre, on a parfois mélangé les trouvailles du site principal de La Tène avec d'autres monnaies provenant de sites voisins romanisés. Il n'est pas exclu qu'Allen ait écarté cette
voisins romanisés. Il n'est pas exclu qu'Allen ait écarté cette pièce de son catalogue pour l'une ou l'autre de ces diverses raisons, à moins qu'il n'en soit lui-même déjà considéré qu'il s'agissait d'un bronze d'Histria et donc d'une monnaie grecque. Picard dans son commentaire à notre présentation confirme que le poids de la plupart des bronzes frappés grecs sont également irréguliers. SAVÈS, p. 219-220. Nous avons écrit sans succès au Musée de Périgueux pour en connaître l'origine. SLM, p. 99. 980. Voir notamment la partie de cette publication concernant les rouelles et les potins découverts à La Tène : ALLEN,
rouelles et les potins découverts à La Tène : ALLEN, p. 477-521. Il est vrai que l'étude d'Allen comporte un certain nombre de lacunes qu'il conviendra de corriger : La Tène comprend de nombreuses autres trouvailles inédites. Sur environ 150 bronzes grecs émis antérieurement au principat d'Auguste, découverts en Suisse occidentale, les monnaies grecques de bronze dont les contextes sont antérieurs à l'occupation romaine, sont rares. Ce phénomène semble s'appliquer de manière générale à l'ensemble des Gaules romanisées. La provenance à proprement parler laténienne de notre petit bronze nous semble par conséquent sujette à caution. Il n'est pas exclut néanmoins
par conséquent sujette à caution. Il n'est pas exclut néanmoins que l'un ou l'autre de ces petits bronzes d'Histria ait été retrouvé, soit dans la région de Périgueux, soit en Suisse occidentale dans un contexte romain, à l'instar d'autres pièces grecques des cités du Pont-Euxin découverts en France ou en Belgique. CRINON (P.) Un nouveau triens attribuable à Thierry 1er (511-534), fils de Clovis, à la titulature d'Anastase. Thierry, fils aîné de Clovis, né d'un premier lit, avait une mère franque rhénane. De par le droit de la mère, il hérita de l'ancien royaume de Cologne. Il possédait Reims et
hérita de l'ancien royaume de Cologne. Il possédait Reims et Châlons-en-Champagne. Il épousa Suavegote, fille de Sigismond roi de Bourgogne (516-524). Après la bataille de Vouillé (Vienne) où Alaric, leur roi, fut tué, en 507, les Visigoths fuirent vers l'Espagne ; progressivement, ils abandonnèrent Toulouse puis Narbonne. Entre 511 et 522, leurs textes sont d'ailleurs datés des années de règne du roi ostrogoth Théodoric, régent de leur royaume. En 508, à la demande de son père, Thierry occupa Albi, Javols, Rodez et Clermont qui lui appartenaient. Il fut le père de Théodebert 1er, premier roi franc à mettre son nom
de Théodebert 1er, premier roi franc à mettre son nom en entier sur la monnaie, et régna après la mort de Clovis, le 27 novembre 511. M. Lafaurie avait présenté, lors de la séance du 24 janvier 1968 à la Société Nationale des Antiquaires, plusieurs monnaies attribuables à Thierry 1er. Ces pièces se caractérisent par la présence d'une lettre T entre deux points en fin de légende. Il a fait la démonstration que cette lettre ne pouvait correspondre à une lettre d'atelier mais plutôt à l'initiale de ce roi. Le monnayage attribuable à Thierry 1er est de plusieurs types :
monnayage attribuable à Thierry 1er est de plusieurs types : deux groupes de triens qui ont la particularité de présenter une lettre T entre deux points sont à la titulature d'Anastase (491 -518) ou à celle de Justin 1er (518-527) ; on rencontre également un ou deux solidi au nom de Justinien 1er (527-565) avec un monogramme comprenant les lettres TRE qui peuvent être développées en TEVDORICI ; on ne connaît pas de monnaies de bronze. Nous avons mené une petite étude dans le cadre de notre thèse de doctorat qui démontre très clairement que la plupart des bronzes grecs
qui démontre très clairement que la plupart des bronzes grecs retrouvés en Suisse occidentale sont parvenus dans nos régions à la faveur des légions romaines à l'exception de trouvailles douteuses et des monnaies grecques de Marseille. Voir aussi pour les trouvailles de monnaies grecques en Europe occidentale, BAR, p. 202-203. BAR, p. 174-175 et p. 182. BAR, p. 302-303. M. ROUCHE, Clovis, Paris, 1996, p. 292, 307-314, 345, 350-351. J. LAFAURIE, « Monnaies d'or attribuables à Thierry 1er », Bulletin de la SNAF, séance du 24 janvier 1968, p. 30-39 ; après Ch. LENORMANT, RN, 1848, p. 198, et Vte
; après Ch. LENORMANT, RN, 1848, p. 198, et Vte de PONTON D'AMÉCOURT, ASFN, 1889, p. 386-394. Ajouter, L. CHAURAND et J. LAFAURIE, BSFN, janvier 1977, p. 138-139 et 144. Nous remercions M. Lafaurie qui nous a informés que les monnaies de bronze, n° 9 et 10 p. 37, frappées en Provence, sont de Théodoric et non de Thierry 1er. Le trésor de Roujan (Hérault), récemment acquis par le Musée de Lattes, enfoui au début du règne de Justin 1er, en cours d'étude, ne contient pas de triens au nom d'Anastase avec T entre deux points. De même, le trésor
d'Anastase avec T entre deux points. De même, le trésor d'Alise-Sainte-Reine (Côte-d'Or), enfoui au milieu du VIe siècle, trouvé en 1804 et reconstitué par M. Lafaurie, ne contenait que des triens au nom de Justin 1er déjà mentionnés dans son article de 1968. Pour les triens au nom d'Anastase, les premiers frappés sous Thierry, qui nous intéressent ici, il existe deux variétés de légende de revers. Une première, VICTORIA AVCVSTOR.T., pour laquelle on connaît cinq exemplaires issus des mêmes coins. Le coin de droit a continué à être employé avec un second coin de revers à la légende VICTORA AVAVSTOR.T.,
un second coin de revers à la légende VICTORA AVAVSTOR.T., dont l'exemplaire que nous décrivons aujourd'hui permet de vérifier la lecture incertaine qui avait été faite sur le premier exemplaire connu : A/ (inversé) NANASTASVIS(S inversé) APPAVC. Les A ne sont pas barrés. Buste diadémé à d. avec une croix pectorale. Variété 2 (coll. privée) Le trésor de Roujan (Hérault) contenait des triens au nom de Justin 1er avec le T. M. DHÉNIN et Ch. LANDES, « Vingt-cinq monnaies d'or de l'antiquité tardive au Musée archéologique H. Prades de Lattes (Hérault) », La Revue du Louvre et des Musées de
(Hérault) », La Revue du Louvre et des Musées de France, n° 5/6, 1994, p. 7-8. Le trésor d'Alise-Sainte-Reine (Côte-d'Or) contenait au moins quatre triens au nom de Justin 1er attribuables à Thierry, J. LAFAURIE, RN, 1983, n° 89 à 92 p. 135 et pi. XXI (pièces publiées dans l'article cité en note n° 1. Le n° 92 du trésor = n° 3 p. 36 de l'article de 1968). Un 1er ex., W. REINHART, Deutsches Jahrbuch für Numismatik, II, 1939, p. 37-56, n° 8 p. 54 et pi. 3 (collection G. Pierfitte, Toulouse). Un 2e ex., W.J. TOMASINI, The Barbaric
G. Pierfitte, Toulouse). Un 2e ex., W.J. TOMASINI, The Barbaric tremissis in Spain and Southern France : Anastasius to Leovigild, New-York, 1964, (N.N.M. n° 152), n° 67 (British Museum, 1,46 g). Un 3e ex., trouvé à Saint-Bertrand-de-Comminges (Haute-Garonne), B. SAPENE, Saint-Bertrand-de-Comminges, centre touristique d'art et d'histoire, Toulouse, 1954, fig. p. 29. Un 4e ex., TOMASINI n° 65 (Coll, de l'Hispanic Society of America, déposée au Musée de l'ANS, 1,45 g). Un 5e ex., coll. Garrett II, Zurich (Leu et NFA), 16-18 octobre 1984, n° 624, 1,44 g. L'ex. trouvé à Caudiès-de-Fenouillèdes (Pyrénées-Orientales), G. CLAUSTRES, S.A.S.L.des Pyrénées-Orientales, LXXVIII, 1963, p. 33
Caudiès-de-Fenouillèdes (Pyrénées-Orientales), G. CLAUSTRES, S.A.S.L.des Pyrénées-Orientales, LXXVIII, 1963, p. 33 est à la titulature de Justin 1er, voir RN, 1983, note 92 p. 135. 5. L'autre ex. de 1,40 g, est signalé par J. LAFAURIE, op.cit., n° 2 p. 35 = F. MATEU Y LLOPIS, Las monedas visigodas del Museo Arqueológico nacional, Madrid, 1936, n° 15 p. 137 = TOMASINI n° 68. Notre ex. provient du catalogue Maison Platt, décembre 1995, n°C (après le n° 724). R/. VICTOR(R inversé pour RI) A / AVAVS(S inversé et couché) TOR.T final entre deux points. Victoire allant à d., tenant une palme et
deux points. Victoire allant à d., tenant une palme et une couronne pointée. Or, 1,46 g. En l'état actuel de notre documentation, il n'y a toujours qu'un seul coin d'avers à la titulature d'Anastase pour le monnayage attribué à Thierry 1er, et deux coins de revers. Le style de ce monnayage au nom d'Anastase semble repris par les Visigoths. Le buste est élancé et comporte une croix pectorale que l'on retrouve encore sur les monnaies visigothes aux noms des empereurs suivants, Justin et Justinien. Nous remarquons que la couronne tenue par la Victoire est pointée sur tous les triens au
par la Victoire est pointée sur tous les triens au nom d'Anastase attribuables à Thierry 1er. Cette particularité est à relever sur l'un seulement des exemplaires du trésor d'Alise-Sainte-Reine, au nom de Justin 1er, ce qui permet d'établir une chronologie. Le graveur de notre exemplaire ne paraît guère maîtriser pleinement la gravure car plusieurs lettres du revers sont inversées et le style est moins élégant que celui des monnaies suivantes à la titulature de Justin 1er. Pour le monnayage suivant de Thierry 1er, à la titulature de Justin 1er, on trouve d'abord des pièces avec une croix pectorale sur le
trouve d'abord des pièces avec une croix pectorale sur le buste, avec la lettre T entre deux points à l'avers également, associé à un revers à la Victoire tenant une couronne pointée. Ensuite, on rencontre les pièces sans croix pectorale. On ne sait dans quel atelier fut frappé ce monnayage à la titulature d'Anastase, s'il n'a pas été frappé dans un atelier itinérant, mais ce fut tout au début de l'occupation franque dans l'ancien territoire visigoth. Ceci est confirmé par les trouvailles ou par les collections renfermant ces triens à la titulature d'Anastase, toutes situées dans cette région. GODIN (J.)
la titulature d'Anastase, toutes situées dans cette région. GODIN (J.) et LAFAURIE (J.) — Denier épiscopal de Chartres trouvé à Brienne-la-Vieille (Aube). Au début de l'année 1996, un denier mérovingien m'a été transmis par un ami pour étude. Nous ne savons que peu de choses sur cette trouvaille sinon qu'elle a été effectuée dans la région de Brienne-la-Vieille, dans un champ situé à proximité de la rivière Aube, à l'est du département. Il s'agit d'une trouvaille isolée faite par un chercheur d'objets insolites, qui n'a à notre connaissance effectué aucun relevé topographique des lieux. Ce denier mérovingien en argent de
relevé topographique des lieux. Ce denier mérovingien en argent de bon aloi présente la particularité d'avoir un poids anormalement élevé de 1,62 g, pour un poids légal de 1,36 g, ce qui a fait dire à M. Lafaurie dans un échange de correspondance : «ce poids qui paraît extraordinaire est normal, mais exceptionnel!» La monnaie présentée aujourd'hui présente quelques particularités qui, à première vue, m'ont laissé quelque doute sur sa nature : le laconisme de ses inscriptions et surtout son poids un peu trop élevé pour une monnaie mérovingienne. Le poids légal du denier, depuis 675, est 1,359 g ou
poids légal du denier, depuis 675, est 1,359 g ou le 1/240e d'une livre romaine de 326,337 g. Sur une face se trouvent deux lettres accolées, un A croiseté, à base chevronnée et un G ; le flan est bordé par un cercle perlé, paraissant usé. Sur l'autre face se trouvent deux lettres liées, un E inversé collé à la hampe d'un P dont la boucle est ouverte ; au-dessous, la boucle supérieure d'un S dont la base n'apparaît pas sur le flan. Cet ensemble est accosté de deux croisettes assez grossièrement gravées. La lecture de ces trois lettres ne
assez grossièrement gravées. La lecture de ces trois lettres ne peut être que EPS, abréviation courante d'episcopus. Cette lecture oblige à voir dans le A et dans le G, au droit, les deux premières lettres du nom d'un évêque. Le reste devient simple. L'index précieux des noms d'évoques nous fournit une liste de 35 noms relevant de 48 évêchés (Agapius, Agarnus, Agatheus, Agatamber, Agelardus, Agenulfus, Agerardus, Ageraldus, Agericus, Agus, Agilbertus, Agilfridus, Agilmarus, Agilolfus, Aginnus, Agulfus, Agiulfus, Agius, Agliedulfus, Aglimarus, Agnebetus, Agobardus, Agon, Agosenus, Agatus, Agrebertus, Agrestus, Agricola, Agricolus, Agricus, Agrippanus, Agrippinus, Agroecius, Agroecius, Agroecius, Agus). Il ne restait donc qu'à
Agrippinus, Agroecius, Agroecius, Agroecius, Agus). Il ne restait donc qu'à rechercher dans cette liste ceux ayant occupé un siège épiscopal entre 675 et 751. La liste en est courte : Ageradus de Chartres, ...685-696/697... (nom orthographié également Hargradus et Aclaldus) Agatheus, successeur du précédent, dates ? Agericus de Limoges, ...696... av. 751 Agilbertus de Paris, ...675... (on possède deux deniers à son initiale croisetée) Agosenus de Bourges, ...683... Agroecius de Verdun, av. 724? Parmi ces sièges épiscopaux celui de Verdun est assez improbable. Bourges comme Paris ont des monnaies très caractéristiques : cinq perles en rosace dans le champ des
caractéristiques : cinq perles en rosace dans le champ des revers pour Bourges, croix ancrée pour Paris. Quant à Limoges le style des monnaies de cet atelier frappées au Ville s. est très éloigné de celui de notre denier. Il ne reste que Chartres, dont deux évêques successifs ont une première syllabe commençant par AG. Tout travail de prospection doit être nécessairement autorisé par le Ministère de la Culture géré par les Services Régionaux de l'Archéologie (SRA) et chaque demande doit être adressée au Service avec l'accord écrit des propriétaires des terrains concernés. Le département de l'Aube relève du SRA
des terrains concernés. Le département de l'Aube relève du SRA de la Région Champagne-Ardenne, 20 bis rue Chanzy, Reims, tél. 03 26 50 01 28. J. Lafaurie remercie J. Codin pour avoir communiqué cette monnaie à M. Dhénin au Cabinet des Médailles de la BNF. J'ai eu l'occasion récemment d'évoquer plusieurs cas de monnaies épiscopales de la fin du VIIe siècle : J. LAFAURIE, « Un nouveau denier épiscopal mérovingien de Paris », BSFN, 7, 1995, p. 1134-1136 ; « Les deniers épiscopaux mérovingiens de l'atelier de Lyon », BSFN, 6, 1996, p. 130-136. L. DUCHESNE, Fastes épiscopaux de l'ancienne
6, 1996, p. 130-136. L. DUCHESNE, Fastes épiscopaux de l'ancienne Gaule, Paris, 1900. Le Cabinet des médailles de la BNF possède déjà un denier de Chartres (Prou 570 = Belfort 1412) portant sur une face le nom du lieu entourant un oiseau (colombe ?) et de l'autre un monogramme assez complexe, accosté d'une croisette, dont les lettres maîtresses sont A, D, R, G, monogramme que j'ai autrefois attribué à Ageradus. Ces deux deniers de Chartres sont attribuables soit à un, soit à chacun des évêques successifs, Ageradus et Agatheus. Le problème est difficile à résoudre. L'un est de belle gravure
problème est difficile à résoudre. L'un est de belle gravure (fig. 2), l'autre de facture grossière (fig. 1). Ageradus a assisté au concile de Rouen de 688/689 et, un privilège délivré à un monastère de son diocèse est daté du 6 mars 696 ou 697. Agatheus n'est connu que par la liste épiscopale. Son successeur Leobertus ou Leudisbertus était sur le trône épiscopal entre 720 et 737. 1 Denier de l'évêque Ageradus trouvé à Brienne-la-Vieille. 1,62 g. 2 P 570 = B 1412, ex. coll. Rousseau, 1,37 g. 3 Denier du trésor de Bais, n° 227, coll. Ecclesie, BNF, acq.
du trésor de Bais, n° 227, coll. Ecclesie, BNF, acq. R 1441.1,15 g. 4 BNF, coll. C. Côte, n° 530, Ratio ecclesiae. 1,01 g. À Paris, on trouve l'initiale de Sigofredus sur un denier, accrochée à un des bras de la croix ancrée et, sur un autre denier, son nom est inscrit en toutes lettres. Il est très possible que ces variantes de types aient été frappées par un même évêque. En attendant qu'un nouveau denier de Chartres permette de résoudre ce problème chronologique, je garderai, pour hypothèse, le nom d'Ageradus associé à ces deux pièces. Ces constatations permettent de