jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pendant que M. Fraisseix continue à lire, le tirage au sort des députés qui, en qualité de scrutateurs, auront à assurer le dépouillement du scrutin. La séance est suspendue à 17 h 30 pour le dépouillement du scrutin, qui a lieu dans un salon voisin. Ballottage pour la présidence même galgal À 18 h. 15, rentrée massive en salle de séance. M. Sibille proclame les chiffres du scrutin pour l'élection du président. Comme ce scrutin ne mettait en compétition que deux candidats : MM. Fernand Bouisson, président sortant, et Bouilloux-Laffont, ce dépouillement a pu être relativement rapide et il a
ce dépouillement a pu être relativement rapide et il a paru plus expédient de le proclamer sans attendre les autres résultats, d'autant mieux qu'il aboutissait au même résultat. Voici, en effet, les chiffres que, dans un silence de glace, lit M. Sibille : Suffrages exprimés, 573; blancs ou nuls, 20; majorité absolue, 263. Ont obtenu : M. Fernand Bouisson, 217; Bouilloux-Laffont, 202; autres candidats, 85. Le détail des voix perdues sur divers députés qui n'étaient pas candidats n'est pas donné officiellement. Voici ce que nous avons pu en savoir : MM. Sibille, 25 voix; Herriot, 8; Maginot, 4; Barbot, 1;
MM. Sibille, 25 voix; Herriot, 8; Maginot, 4; Barbot, 1; de Wendel, 1. On cite même un fantaisiste qui s'est offert à la plaisanterie de mettre dans l'urne nominateur un bulletin au nom du banquier Oustr-A trie. Au Luxembourg L'hommage au maréchal Joffre Durant Paris, 13 janvier. — La séance du Sénat a été calme, comme toutes les habituelles du banc du gouvernement : MM. Albert Sarraut, Barthou et Palamade. Les sénateurs sont très nombreux. Comme les années précédentes, le doyen, M. Paul Fleury, sénateur de Lyon, âgé de 84 ans, qui préside cette séance d'ouverture, assisté des six plus
ans, qui préside cette séance d'ouverture, assisté des six plus âgés membres, comme ses vice-présidents d'âge. Sans tarder, M. Paul Fleury se lève au milieu de l'hémicycle et d'une voix émue, au chant prononce l'éloge funèbre du maréchal, que toute l'assemblée écoute debout. Voici le texte de cette allocution : Messieurs et chers collègues, depuis le début de l'année 1931, la France est plongée dans un deuil profond causé par la mort, le 3 janvier, de notre champion vainqueur de la précédente bataille de la Marne, le maréchal Joffre, généralissime de nos armées au début de la guerre déclarée par
de nos armées au début de la guerre déclarée par l'Allemagne. Aux prises avec la mort, pendant une longue agonie, il a fait preuve contre elle de la force de résistance, de la fermeté et du calme impassible que sur les champs de bataille de la Marne il opposait aux attaques ennemies qui, s'il laissait, menaçaient d'exciter son courage et sa volonté de vaincre. Qui peut se souvenir sans émotion de l'ordre du jour célèbre qu'avant de reprendre l'offensive, il adressa à ses troupes, dont il excita l'ardeur patriotique et l'enthousiasme, en leur disant que l'heure était venue de vaincre
l'enthousiasme, en leur disant que l'heure était venue de vaincre ou de succomber sur la place, sans reculer d'un pas, pour le salut de la patrie. Le généralissime fut obéi. L'armée, les fantassins et, livrés à la bataille sans reculer d'un pas, après plusieurs jours d'une lutte inégalable, nos ennemis voyaient leur échapper la victoire. La marche tout entière du droit sur Paris était arrêtée. Les plans du grand état-major prussien étaient déjoués. Les troupes d'invasion se reculèrent. La France était sauvée. Est-il possible, comme certains l'ont prétendu, de pousser plus avant la victoire sans forcer nos forces et nos
plus avant la victoire sans forcer nos forces et nos ressources à leur limite? Le maréchal Joffre ne l'estima pas sans doute. Il préféra, avant la suprême attaque, user des forces de l'ennemi par une tactique temporisatrice, permettant à la France de compléter ses moyens d'action et à nos alliés de former et instruire leurs troupes, qui se préparaient en toute hâte à venir nous combattre. Le maréchal Joffre, qui joignait à ses talents militaires une grande mobilité, négligea ou dédaigna toujours de répondre aux critiques dirigées contre les méthodes de combat qu'il avait suivies. Conscient de s'être dévoué, de
de combat qu'il avait suivies. Conscient de s'être dévoué, de toutes ses forces, de toute son âme à la défense de la patrie et de n'avoir pas été sans contribuer, pour sa part, à la victoire; son ambition la plus grande se trouvait satisfaite. Quant au reste, et pour rendre à sa mémoire le souvenir pli la justice attendue, il est de la raison de la France, qui compte le nom du maréchal Joffre parmi les plus illustres et les plus respectés des enfants dont elle s'honore et qui méritent sa reconnaissance et son immortel souvenir. Je prie madame la
sa reconnaissance et son immortel souvenir. Je prie madame la maréchale Joffre, qui pendant les journées d'angoisse et de douleur qu'elle vient de vivre s'est montrée si digne par son courage de partager la vie de celui qu'elle pleure, de vouloir bien me permettre, au nom du Sénat, de la saluer et de m'incliner profondément devant elle. Cette allocution, applaudie à plusieurs reprises, est unanimement acclamée. M. Barthou, ministre de la guerre, a associé au nom du gouvernement, à l'éloge du maréchal Joffre, sujet M. BARTHOU. Le gouvernement remercie le vénérable doyen d'âge du Sénat du noble hommage qu'il vient
vénérable doyen d'âge du Sénat du noble hommage qu'il vient de rendre à la mémoire du maréchal Joffre. Il remercie le Sénat de s'y être associé avec la gratitude la plus respectueuse. On ne saurait en tout ou tout louer un homme qui a bien mérité de la patrie en joignant au plus grand talent militaire la probité inébranlable des plus hautes vertus civiles. (Queustringt et unanimes applaudissements.) Le président fait connaître les témoignages de sympathie qu'il a reçus, à l'occasion de la mort du maréchal Joffre, de plusieurs Parlements étrangers et les réponses qu'il y a faites au nom
étrangers et les réponses qu'il y a faites au nom du Sénat. Il propose à l'assemblée de lever sa séance en signe de deuil et de se réunir à nouveau aujourd'hui, à 15 h. 45. Il en est ainsi décidé. La séance est levée à 15 h. 20. La seconde séance s'ouvre à 15 h. 50. Le président d'âge prononce le discours habituel. M. Fleury estime que les graves problèmes qui réclament du gouvernement cernent et des Chambres une solution urgente sont étroitement liés à la direction suivie par notre politique extérieure, qui se répercute inévitablement sur la politique intérieure,
politique extérieure, qui se répercute inévitablement sur la politique intérieure, et qu'elle entraîne et commande. Après avoir prononcé contre la visio 30) adressée au ministère des finances, établie à la direction de l'expansion économique et générale, par le ministre du commerce. Le 19 juillet 1926. Serruys a fait le parallèle entre les deux textes. Il a rappelé les réserves faites par lui et il a précisé que la présente lettre du 5 juin 1926 avait été rédigée antérieurement à l'arrivée de certains documents, en particulier du rapport de Bonnefon-Craponnel, parvenu au ministère du commerce le 14 juin. Qu'il n'avait pas
au ministère du commerce le 14 juin. Qu'il n'avait pas connu avant M. Charmeil a indiqué dans quelles conditions il a présenté à la signature de M. Daniel Vincent la lettre du 19 juin. Il a notablement déclaré que M. Daniel Vincent n'avait pas pris connaissance du dossier avant Craponnel et conséquent du rapport Bonnefon-Craponnel. Il a ajouté que le ministère des affaires étrangères avait fait état des réductions apaisements demandés par le ministre du commerce, dans sa lettre du 28 juin 1926 adressée au ministère des finances. La commission a enfin établi la liste des témoins qu'elle entendra dans
a enfin établi la liste des témoins qu'elle entendra dans les traites qui vont suivre : M. Auvray, Contradictions. Voici, d'autre part, d'après les renseignements que nous avons pu recueillir dans les couloirs le détail des luttes à cette séance : M. Serruys, ancien directeur des relations commerciales, a confirmé, d'une façon générale, ses affirmations précédentes, en soulignant que M. Charmeil était alors à la direction de l'expansion commerciale, et signé par M. Daniel Vincent comportait d'importantes différences par rapport à celui-ci avait été établi par lui-même, antérieurement. Nombreux points notamment, ces importantes différences paraissant indiquer, d'après M. Serruys, que
notamment, ces importantes différences paraissant indiquer, d'après M. Serruys, que M. Charmeil n'avait pas été mis au courant d'une documentation importante sur deux autres cas, qu'il a interprété dans un désaccord de sens avec la pièce qu'il avait connues antérieurement. Il apparaît ainsi que M. Charmeil n'aurait pas compris certains passages du rapport de M. Serruys dans le même sens que son auteur. M. Charmeil a ajouté que, s'il avait été ministre des finances, il n'aurait pas accordé l'autorisation de toute cotisation des titres de la S.N.C.F. De son côté, M. Charmeil a confirmé et ajouté à ses déclarations précédentes.
M. Charmeil a confirmé et ajouté à ses déclarations précédentes. Il a notamment déclaré que le rapport qu'il avait fait signer à M. Daniel Vincent était dans son esprit conforme au rapport précédent établi par M. Serruys. Il s'est ensuite interrogé sur la présence dans son service de M. Rouette qui, on se rappelle, fut impliqué autrefois dans une affaire de trafic de décorations, et il a demandé au témoin s'il n'avait pas quelque connivence avec M. Gaston Vidal, qui avait eu autrefois M. Rouette comme secrétaire et qui voyait par ailleurs du personnel du service de l'ex-ministère des relations
par ailleurs du personnel du service de l'ex-ministère des relations économiques et commerciales, eût cherché ces particularités à revoir son ancien et collaborateur. M. Charmeil a répondu qu'il n'en avait jamais rien su. Après l'audition des témoins, une vive discussion s'est élevée au sujet du programme de travail de la commission. M. Permaudel a proposé que celle-ci s'occupe d'abord des trente-huit dossiers du ministère des finances concernant les interventions de parlementaires pour des demandes de clarification de valeurs étrangères. Il a souligné qu'un rapport spécial pourrait être fait prochainement à ce sujet. C'est alors seulement que la commission aborderait l'étude
ce sujet. C'est alors seulement que la commission aborderait l'étude générale de ces quatre cents autres dossiers d'introduction mis à sa disposition de la sous-commission au ministère des finances. Cette proposition a été réservée, de même qu'une autre proposition se rapportant à la convocation de M. André Tardieu en vue d'obtenir de l'ancien président du conseil des précisions ou explications qui lui ont été comminées dans une part par M. Raoul Foix et en autre part par M. René Paccard lors du débat du 19 novembre à la Chambre. La commission a décidé qu'elle serait entendue M. Monnet, qui fut
commission a décidé qu'elle serait entendue M. Monnet, qui fut lors de la commission au débat le principal interpellateur, mais si ce dernier en exprimait préalablement le désir. La commission d'enquête a convenu qu'un médecin légiste, le docteur Paul, soit mandaté pour examiner l'état de santé de Mme Bizos convoquée la veille et qui d'ores et déjà avait fait savoir qu'elle ne pouvait se rendre à sa convocation à cause de son entrée récente dans une clinique où elle devait subir une opération. Le docteur Paul a déclaré que, malgré toutes ses recherches, il lui avait été impossible de retrouver
toutes ses recherches, il lui avait été impossible de retrouver Mme Bizos dans aucune clinique. d'enquête. Un commissaire de police a été chargé de la recherche. Les groupes parisiens ont annoncé à la commission que Mizzos avait été vue à la banque Oustric dans la journée du groupe. Une rectification de M. Mandel. M. Mandel a voulu rectifier, d'ailleurs, une part de sa déclaration, sur un point, et a précisé que c'était comme avocat et non comme témoin que M. Marius Moutet avait été convoqué puis entendu par ce magistrat. Il a été, par ailleurs, décidé que le dossier qui
Il a été, par ailleurs, décidé que le dossier qui concerne cette affaire serait examiné après-demain par la commission. M. Buyat a été chargé de l'étude du dossier. La conclusion de l'affaire de la S.N.I.A. Viscosa. Pour le rapport de la S.N.I.A. Viscosa, c'est à la fin de la session que la commission sera en mesure de nommer son titulaire. M. Gellie a annoncé ce matin que lorsque cette désignation sera faite, il saisira la commission d'une demande de renvoi de l'affaire en Haute-Cour en priant le rapporteur éventuel d'examiner d'ores et déjà, la question du point de vue juridique
d'ores et déjà, la question du point de vue juridique pour permettre à la commission d'en discuter dès la nomination. Les dossiers du mouvement des fends. Les travaux de la commission d'enquête ont eu leur répercussion ce matin dans la plupart des groupes politiques réunis au Palais Bourbon. C'est ainsi qu'à la réunion du groupe radical socialiste, M. Combès, qui a fait un exposé de l'état actuel des travaux de la commission d'enquête, a déclaré qu'un certain nombre de ses collègues lui étaient partisans de faire de la lumière complète, mais sans se promettre inconsidérément les sonores dont les noms
mais sans se promettre inconsidérément les sonores dont les noms sont prononcés à toutes les heures et en publiant, en regard des noms, les dossiers complets des interventions. LA VIE QUI Passe L'envers de l'histoire. Mon filleul Jean-Pierre s'est, récemment, coupé intéressé à l'agonie d'histoire du maréchal Joffre. Il en a lu dans les journaux les émouvants péripéties avec une attention qui ne lui est pas habituelle, en chose publique et des événements publics, le petit bonhomme se lance comme de son premier baillon. Il donnerait, cet innocent, le moindre Oustric pour un album de timbres-poste. Cette sollicitude de l'enfant
Oustric pour un album de timbres-poste. Cette sollicitude de l'enfant pour l'illustre guerrier surprit Jean-Pierre, est né du la guerre. Sans doute porte dans sa jeune âme toutes les angoisses de sa mère au temps du dur durant l'orage de sang et de feu de cette guerre, dont il est le fruit, un peu acide peut-être, il sait rien d'exact. C'est pour le meilleur sujet d'images, de films, d'histoires patriotiques, d'emblèmes, de divertissements de cahiers. Il lui faut l'âge de la maturité pour comprendre à ceux qui firent, et après le fil de vie, dont il suivit les pompes funèbres,
le fil de vie, dont il suivit les pompes funèbres, juché sur un trottoir des boulevards, Jean-Pierre, revint anxieux. Anxieux de rien, il me demande : — Il y a encore beaucoup de cercueils aux obsèques? — Je ne sais pas. — Comment? Tu ne sais pas? N'en connais donc pas ton histoire? Et quel âge ont-ils les réchauss qui restent? Est-ce qu'ils se portent bien? Je 'ai compris alors l'inquiétude de mon filleul. Pour lui, le décès d'un maréchal c'est un jour de congé. On sème le bahut. Adieu livres, l'arithmétique, les analyses, logiques! On laisse l'école buissonnière. Obsèques
livres, l'arithmétique, les analyses, logiques! On laisse l'école buissonnière. Obsèques nationales sont un nom de jeudi. Cet âge est une pitié, remarquait déjà la même, qui ne fut toute sa vie qu'un grand enfant de génie. Bien des curiosités comme les impressions suscitées sur l'enfant des vacances par l'imposant cortège funèbre. On eût dit qu'il revenait d'un spectacle. Il distribuait les bravos, sans penser un seul moment qu'il s'agissait d'une cérémonie civile et religieuse : « Les plus beaux, voyez-vous, c'étaient les Anglais. — C'est des types bien balancés, dégommant tous les autres avec leurs bonnets à poil. Et puis
tous les autres avec leurs bonnets à poil. Et puis ils ont une musique qui donne envie de danser. Je n'aime pas beaucoup le lord-maire avec sa robe et son bonnet. Il a l'air d'une vieille femme. Mais le zigue qui l'a marié devant lui, avec, sur l'épaule, le bâton d'argent, ça vous en dit un coin. Pourquoi Doumergue n'a-t-il pas un comme cela? » Et les cardinaux, Jean-Pierre : — Épatants! Eux, les prêtres, ils savent marcher avec des robes sans avoir l'air déguisés. On voit qu'ils en ont l'habitude. Tandis que les juges, les profs rappelaient le commandement
l'habitude. Tandis que les juges, les profs rappelaient le commandement naval. — Et les généraux, Jean-Pierre ? — Ah la la, ils ne marchaient pas au pas. — Et l'Académie, Jean-Pierre ? — Moche! C'est des vieux bons à rien qui peuvent à peine marcher. Enfin, tu sais que je te demande le plus chic, celui qui a eu le plus de succès? Eh bien, c'était une femme, « Sorcière », la femme du mari. J.-J BROUSSON. ÉCHOS Peu de victimes La révolution qui a éclaté ces jours derniers à Panama fait en effet peu de victimes : une vingtaine
Panama fait en effet peu de victimes : une vingtaine peut-être — et c'est d'ailleurs bien assez — mais le comique, car le trafic — c'est vrai — cette émeute n'a pas été plus mémorable c'est uniquement grâce... aux pompeux. L'alerté, sont accourus et ont mis sous des flots d'eau les gens un peu trop exaltés et aussi tous ceux qui, à Panama comme ailleurs, sont restés silencieux. tentent de profiter des circonstances pour oser, détruire! Et à cet heure encore, je trouve assez nompiers qui assurent l'ordre. Leur lancers alignent toutes les mitrailleuses. LA RENTRÉE PARLAMENTAIRE L'élection du bureau
alignent toutes les mitrailleuses. LA RENTRÉE PARLAMENTAIRE L'élection du bureau de la Chambre et ce proclamation du scrutin n'a donné lieu à aucun incident ni à aucune manifestation en aucun sens. M. SIBLE. — Aucun des candidats n'ayant obtenu la majorité absolue, il y a lieu à ballottage. Quand l'assemblée désire-t-elle qu'il y soit procédé ? Voix nombreuses. — Tout de suite. Le défilé à la tribune pour l'élection du président recommence aussitôt, pendant qu'au dehors de la salle des séances s'achève le dépouillement des scrutins qui ont eu lieu pour les vice-présidents, les secrétaires et les questeurs. À 19
pour les vice-présidents, les secrétaires et les questeurs. À 19 h. 30, le second tour de scrutin pour l'élection du président est clos. Son dépouillement commence aussitôt et dure jusqu'à 20 h. 15. À ce moment, M. Sibille remonte au fauteuil présidentiel. La salle des séances se regarnit rapidement, mais incomplètement, les socialistes sont les plus nombreux. Au milieu d'eux, M. Fernand Bouisson reçoit les félicitations et le premier de tous ses collègues à lui apporter les félicitations est son concurrent, M. Bouillé, qui confirme les bruits qui s'étaient répandus dans les couloirs sur le résultat de l'élection. M. Sibille
dans les couloirs sur le résultat de l'élection. M. Sibille proclame d'abord le résultat des autres scrutins pour les autres membres du bureau : vice-présidents, secrétaires et questeurs. Ces chiffres sont écoutés sans provoquer aucun mouvement de séance appréciable. Les quatre vice-présidents élus sont : MM. Moncelle, indépendant de droite, 393 voix ; de Castellane, républicain de gauche, 368 voix ; Henry Pâté, indépendant de gauche, 358 voix; Léo Bouyssou, radical socialiste, 295 voix. Ont en outre obtenu : M. Candace, 231 voix, et M. Bénazet, non candidat, 49. Les douze secrétaires Voici la liste des douze secrétaires avec leurs
douze secrétaires Voici la liste des douze secrétaires avec leurs chiffres de voix : MM. Tatton-Vassal, 430 voix; Sésatre, 404; Pezet, 403; Ballu, 402; Guérin, 398 ; Maxence-Bible, 393 ; Léon Vincent, 392 ; Lorgère, 389 ; Hérard, 379; Blancho, 375; Prosper Blanc, 371, et Louis Dumat, 298. En dehors de ces douze secrétaires élus, M. Jules Boyer, secrétaire sortant, qui n'était pas candidat, a obtenu 198 voix. Il ne pouvait y avoir de surprise ni d'imprévu pour l'élection des trois questeurs, car les trois questeurs sortants se représentaient ensemble sans concurrents. Seuls leurs chiffres respectifs de voix constituaient l'élément
sans concurrents. Seuls leurs chiffres respectifs de voix constituaient l'élément d'intérêt du scrutin. Ont été élus : MM. Tranchand, gauche radicale, 390 voix; Cazals, radical socialiste, 630 ; Edouard Barthe, socialiste, 360. M. Fernand Bouisson proclamé président Tous ces chiffres sont proclamés sans provoquer de mouvement de séance appréciable. L'assemblée est surtout impatiente de connaître officiellement les chiffres des élections du président. M. Sibille les proclame en dernier, au milieu d'un grand silence. Les voici : Nombre de votants, 521; blancs ou nuls, 11 ; suffrages exprimés, 510. Majorité absolue, 256. Ont obtenu : MM. Fernand Bouisson, 261 voix; Jouilloux-Lafont,
256. Ont obtenu : MM. Fernand Bouisson, 261 voix; Jouilloux-Lafont, 220; divers, 29. M. Fernand Bouisson est donc élu et M. Sibille le proclame président de la Chambre pour l'année 1931. Les socialistes alors donnent le signal des applaudissements vigoureux et prolongés qui s'étendent sur les bancs radicaux, mais tous les partis se joignent bientôt à cette manifestation, indiquant par là que la compétition électorale achevée, il n'en saurait rester trace vis-à-vis du président de l'assemblée. La Chambre, sur la proposition de M. Sibille, s'ajourne à jeudi, 15 h. 30, pour l'installation de son bureau définitif et pour la fixation
pour l'installation de son bureau définitif et pour la fixation de son ordre du jour. M. Sibille lève, à 20 h. 30, cette première séance et descend du fauteuil présidentiel, tandis que tous ses collègues applaudissent leur doyen d'âge. Le bureau du groupe radical socialiste Le bureau du groupe radical socialiste est ainsi constitué pour 1931 : Président, M. Edouard Herriot; vice-présidents, MM. Dalimier et Gaston Bazile; secrétaires, MM. Marcombes, Jimmalfault, Jabert, Rucart; secrétaire général, M. Sammy Schmidt. UN PAMPHLET contre M. Bouilloux-Lafont Au début de l'après-midi, les Couloirs de la Chambre étaient en effervescence. En effet, les députés venaient
la Chambre étaient en effervescence. En effet, les députés venaient de recevoir une enveloppe à leur nom contenant un pamphlet des plus violents contre M. Bouilloux-Lafont qui, on le sait, a posé sa candidature au fauteuil de la présidence de la Chambre. Le député du Finistère a vivement protesté auprès des présidents de groupes contre ce qu'il considère comme une manœuvre déloyale à son égard. On ignore encore quel est l'auteur de cet envoi, qui a causé un certain malaise parmi les membres de l'assemblée. DERNIÈRE HEURE LA FUSILLADE du boulevard Macdonald 5 mangyars et 2 Trenti répondent du meurtre
boulevard Macdonald 5 mangyars et 2 Trenti répondent du meurtre de deux fascistes 13 janvier. — En vue de ce « rênes » qui serait banal s'il ne mettait aux prises sur notre sol les partisans et les adversaires du régime fasciste actuel de l'Italie, la police de Paris a déployé des mesures d'ordre extraordinaires. Antonio Ongaro et Antonio Trenti, accusés d'avoir tué leurs compatriotes Verecchia et Forcari, deux jeunes gens de 28 ans. Dans son interrogatoire, le présideur Varvarini note qu'ils sont affiliés tant au parti communiste que au syndicat prolétarien antifasciste. Puis il rappelle les circonstances qui ont
syndicat prolétarien antifasciste. Puis il rappelle les circonstances qui ont précédé la bagarre du boulevard Macdonald. Rappelons avec lui que la cause La coordination étroite entre la création d'une petite école italienne, fondée deux ans auparavant, et le rablage de la colonie de Pantin. Destinée à recueillir les enfants de Italiens pour leur enseigner la langue et les traditions de leur pays, cette école ne tarda pas à devenir, pour les parents, un sujet de conversation et de discussion. Les communistes, surtout, avaient une véritable haine à tous ceux qu'ils fréquentaient. Des menaces entourèrent, de part et d'autre, puis furent