jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
En 1913, dit-il, Jaurès oppose à l'idée du service actif prolongé, celle de l'encadrement et d'une meilleure utilisation des réserves. A la Commission du budget, il insista souvent pour que les travaux accomplis du côté d'Hirson, fussent terminés sans retard. Ses idées sur l'armement du pays faisaient telles que plusieurs mois plus tard, le général Mangin, devint mon collaborateur, me parlait de ces séances avec une grande émotion ». Au moment où M. Thomas va se retirer, Villain demande la parole. Je me souviens, déclare-t-il, de l'émotion que j'ai éprouvée en voyant, dans la première quinzaine de juillet 1914, une
en voyant, dans la première quinzaine de juillet 1914, une affiche de l'Humanité placardée sur les murs de Paris et qui représentait, pour annoncer un feuillet, un officier français qui tuait, d'un coup de revolver, une Alsacienne. J'ai été révolté par le dessin qui montrait un officier français dans cette attitude. D'autre part, on a dit que je ne connaissais pas les théories de Jaurès. C'est inexact. Par des extraits de journaux ou par des conversations, je n'ignorais pas que le journal de Jaurès avait, plusieurs reprises, conseillé le sabotage de la mobilisation des avocats vous donneront encore d'autres réactions
de la mobilisation des avocats vous donneront encore d'autres réactions à ce sujet. Le président croit devoir faire remarquer que ces observations ne s'appliquent pas à la position de M. Albert Thomas. C'est vrai. Mais à combien d'autres observations tombées de la bouche des témoins pourrait-il appliquer cette réflexion ? Certaines dépositions ombreraient-elles même sous le coup de ce jugement, comme par exemple celle du commandant Cassou, à qui on demande son avis sur la reddition de Maubeuge et qui, comprenant l'inutilité de la question, est obligé de commencer la démonstration qu'il vient de commencer. Il quitte donc la barre
démonstration qu'il vient de commencer. Il quitte donc la barre à laquelle on l'a imprudemment appelé, un peu dépité, UN INCIDENT Tout à coup, un incident éclate à propos de l'affiche dont Villain a parlé tout à l'heure. Me Géraud fait passer au jury une photo réduite de cette affiche. Me Ducos de la Halle, avocat de la partie civile, demande alors à Villain s'il a bien vu cette affiche sur les murs ou dans une brochure d'Urbain Gohier qui porte pour titre : Comment je n'ai pas tué le traître ? Villain. Je l'ai vu sur un mur, à
traître ? Villain. Je l'ai vu sur un mur, à l'angle de la place Saint-Sulpice et de la rue Bonaparte. Me GERAUD. Je ne vous soumets cette affiche, messieurs les jurés, que pour vous montrer l'interprétation qu'a pu lui donner le détilié esprit de Villain ? Voir Paul Boncour reconnaît que la défense a parfaitement le droit de se servir de ce document. Nous aussi, ajouta-t-il, nous nous servirons d'affiches ou de placards plus précis, puisqu'ils représentent Jaurès coiffé du casque à pointe. Des applaudissements ayant éclaté à ces mots, dans le fond de la salle, le président menace de
dans le fond de la salle, le président menace de faire sortir le public. L'émotion ne dure pas et le calme ayant été rétabli, le commandant Gérard est appelé à la barre. C'est lui qui, le soir du drame, en tenue de campagne, mit sa croix de la Légion d'honneur sur la poitrine de Jaurès expirant. C'est lui, d'ailleurs, que le tribun socialiste avait dédicacé son ouvrage sur l'armée nouvelle. Il était donc son intime ami, ce qui explique l'émotion avec laquelle, pendant une heure, il parle de la victime de l'assassin. Cet hommage de l'amitié ne nous apporte rien
de l'assassin. Cet hommage de l'amitié ne nous apporte rien de nouveau sur l'affaire. Avec Longuet, la curiosité du public, jusqu'ici souvent déçue, redevient plus vive. Un petit incident lui donnera, d'ailleurs, quelque satisfaction. M. Longuet ayant rappelé que, le soir du crime, il avait insisté auprès de Jaurès pour qu'il n'aille pas dîner : "au café du Croissant, fréquenté par les camelots du roi", croit devoir ajouter : "Le lendemain du crime, j'ai rencontré un de mes amis, Mousnier, que avait nommé Villain à Belfort-le-Duc. Il le considérait comme une cire molle sur laquelle une volonté plus forte pouvait
une cire molle sur laquelle une volonté plus forte pouvait s'imprimer." A cela, M. Géraud réplique : "Il est facile, dit-il, de faire parler Mousnier, il est mort au champ d'honneur." M. Longuet. Je ne vous permets pas de mettre ma parole en doute. Il y a eu d'ailleurs des témoins. Je répète plus clairement que j'estime que Villain n'est qu'un instrument soumis à une volonté plus forte. On devine l'insinuation. M. Géraud veut la faire préciser. Croyez-vous, demande-t-il au témoin, au crime d'un isolé ou estimez-vous que Villain a obéi à des suggestions ? Suggestions directes ? À ces
obéi à des suggestions ? Suggestions directes ? À ces dernières plutôt, à mon avis, répond M. Longuet en terminant sa déposition. Celle de M. Viviani était attendue avec impatience. Elle ne se distingue pourtant pas sensiblement des précédentes. C'est toujours la même évoquation des relations cordiales entre politiciens, le même jugement sur les conceptions patriotiques de Jaurès. De même pour M. Painlevé, le général Sarrail et M. Goubaux, de la C. G. T., avec qui se termine la longue série des témoins de la partie civile. Ceux de la défense vont leur succéder. Ils sont peu nombreux. Deux d'entre
défense vont leur succéder. Ils sont peu nombreux. Deux d'entre eux, le préfet Anquetin et M. Bénédite, conservateur du couvent, viennent, à la fin de leur déposition, attester le caractère hésitant, irrésolu de Villain. Les autres seront entendus demain. Henry Colliant. Aux réfugiés des pays envahis Paris, 1er mars. L'attention de M. le Président des régions libérées a été appelée sur le fait que depuis l'arrêté ministériel du 3 mars (durant lequel de nombreux réfugiés non munis de l'autorisation de retour prévue par l'arrêté interministériel du 5 décembre dernier se présentent quotidiennement pour obtenir la délivrance de moyens de transport
présentent quotidiennement pour obtenir la délivrance de moyens de transport gratuits afin de réintégrer leur commune d'origine. Il est rappelé que l'arrêté du 3 mars n'a pas supprimé la nécessité d'obtenir préalablement à toute réintégration l'assentiment du préfet du département de retour et que, par ailleurs, cette autorisation. Les réfugiés qui contreviendraient à cette obligation risqueraient, si they ne se verraient refuser le transfert dans le département destinataire des allocations dont ils bénéficient au lieu de leur refuge. Le péril bolcheviste Laissez, si c'est nécessaire, la parole au canon Paris, 10 mars. Qu'y a-t-il derrière le bolchevisme hongrois ? Sommes-nous
10 mars. Qu'y a-t-il derrière le bolchevisme hongrois ? Sommes-nous en présence d'un mouvement purement révolutionnaire étendu en Europe centrale, d'une contagion de maximalisme, ou bien d'une politique froidement conçue par nos ennemis et constamment à se servir du bolchevisme contre les Alliés ? d'une alliance du bolchévisme et des nationalismes ? Faut-il croire, avec le général Giraud en Zurich, que la constitution d'une République des soviets en Hongrie est une mesure de politique étrangère et non un acte de désespoir, comme on a pu le prétendre jadis au sujet de la Russie. En effet, des événements semblables s'y sont
de la Russie. En effet, des événements semblables s'y sont déroulés, il semble se confirmer de plus en plus qu'il ne s'agit pas d'un mouvement populaire. En ce cas, il faudrait voir dans la "bolchevisation subite de la Hongrie une spéculation artificielle, une mise en scène, une tromperie destinée à épouvanter l'Entente et à la fléchir. Et nous aurions alors cherché la clef du mystère. Vous deviniez donc, Berlin. C'est de Berlin, n'en doutez pas, que l'étincelle est partie, celle qui a mis le feu RondaLest, celle qui va peut-être, demain, le mettre Munich. Retournons-nous donc vers Berlin. Il est
demain, le mettre Munich. Retournons-nous donc vers Berlin. Il est temps ! Notre victoire est encore dans la balance; telle est la brutale vérité. Après quatre mois, nous n'avons pas encore cueilli le premier fruit de notre triomphe sur les puissances de haine. Nous avons éloigné de notre corps le bras de l'ennemi, mais nous n'avons pas immobilisé le sien. Conséquence : l'Allemagne affecte de causer d'égal à égal avec nous, et elle nous a suscité des difficultés que nous ne savons plus comment surmonter. Il faut agir. Il faut rattraper le temps perdu. il faut étouffer dans le germe
rattraper le temps perdu. il faut étouffer dans le germe la révolte magyare, prélude de la révolte allemande. Établissons les conditions d'une paix solide et réaliste qui protège les générations futures, et imposez-les à l'Allemagne. Et s'il le faut, s'il faut en venir à l'argument ultime, unsurs de la vieille raison des rois du canon. La conférence de paix, écrit plaintivement le New-York Herald, qui avait été réduite à 10, ne comprend plus aujourd'hui que 4 membres. Encore un petit effort et le quatuor se transformera en solo, avec le cimetière. Foch comme artiste. Alors notre ennemi car nous sommes
cimetière. Foch comme artiste. Alors notre ennemi car nous sommes toujours en guerre avec l'Allemagne, l'honneur est encor il connaît. QU'EST DEVENUE LA COMMISSION INTERALLIÉE DE BUDAPEST ? On n'a pas de nouvelles précises sur le sort de la Commission interalliée qui se trouve à Budapest. Selon la Presse Française, la mission française serait toujours dans la capitale hongroise. La mission américaine était attendue à Vienne aujourd'hui. LE FRONT BALTIQUE-MER NOIRE SERAIT EN VOIE DE REORGANISATION. Paris, 20 mars. La mission française du colonel Vix qui était encore à Budapest le 23 mars, serait gardée militairement par les bolcheviks, annonce-t-on
le 23 mars, serait gardée militairement par les bolcheviks, annonce-t-on de Vienne, auxquels le put prétexte serait bon pour retarder son départ. Il semble que la réorganisation militaire du front Baltique-Mer-Noire soit en voie de réalisation. Il n'y aurait rien étonnant à que le haut commandement interallié prenne lui-même la direction des opérations sur ce front. LES TRIBUNAUX REVOLUTIONNAIRES NE BADINENT PAS. Budapest, 20 mars. On annonce de Budapest qu'un arrêté du Conseil gouvernemental révolutionnaire, décrète la création des tribunaux révolutionnaires qui seront institués dans la mesure des nécessités. Chaque tribunal sera composé d'un président, et de six membres nommés
tribunal sera composé d'un président, et de six membres nommés par le gouvernement des conseils. Les décisions des tribunaux interviennent, après délibérations en secret au vote secret. La peine de mort ne peut être prononcée qu'à l'unanimité. Le recours en grâce n'a pas d'effet suspensif. Les décisions révolutionnaires sont immédiatement exécutoires dès leur proclamation. LE BOLCHEVISSME A VIENNE. Vienne, 20 mars. De Vienne, on annonce dans les milieux ouvriers de Vienne et de Gratz une agitation bolcheviste très intense. LE GOUVERNEMENT UKRAINIEN S'EST EFFONDRÉ. Kiev, 20 mars. Une déclaration faite à Odessa annonce que le gouvernement ukrainien du général Petliura,
à Odessa annonce que le gouvernement ukrainien du général Petliura, dont la tendance nous était plutôt favorable, s'est effondré devant l'avance des forces bolcheviques venues de Russie. LA SITUATION EST GRAVE EN BOHEME. Varsovie, 26 mars. D'après les Dernières Nouvelles de Prague, la situation devient grave en Bohême. A Detschen, des soldats révoltés ont tué un officier et deux sergents. Les réquisitions dégèrent en pillage. L'EX-CAPITAIN SADOUL EST-IL EN ROUTE POUR LA FRANCE? Genève, 26 mars. Il se confirme que l'ex-capitaine Sadoul est parti de Russie, avec un passeport civil, se rendant en France en passant par l'Angleterre. Il résulte
se rendant en France en passant par l'Angleterre. Il résulte d'autre part de renseignements concordants et autorisés, qu'environ 300 bolcheviques, pour la plupart israélites, parlant tous français ont été expédiés par Lénine, abondamment pourvus de roubles, pour agir en France. Tous sortent de l'école pratique fondée par Trotsky pour apprendre l'art de faire et d'organiser la révolution. LA SITUATION DES BALKANS. Dans un important discours qu'il a prononcé au nom de la commission des affaires extérieures, M. Franklin-Bouillon fait ressortir la complexité des problèmes posés par les révolutions de Hongrie, d'Autriche et d'Allemagne et indique les solutions qui, selon lui,
d'Autriche et d'Allemagne et indique les solutions qui, selon lui, nous permettraient de résoudre les difficultés actuelles. Ces solutions ont paru séduire une grande partie de la Chambre, mais nous sommes certains que si elles avaient été adoptées au lieu et place des autres, elles auraient fait surgir des difficultés aussi grandes que celles que Franklin-Bouillon aurait pu en faire des critiques aussi justes. En effet, on veut trancher répéter que la constitution antérieure de l'Europe n'était pas le fait du hasard ou des ambitions personnelles. Des souverains, occupant de longs siècles l'Europe, s'étaient constitués ces grands Etats qui avaient
longs siècles l'Europe, s'étaient constitués ces grands Etats qui avaient bien des vices, mais qui avaient l'avantage de tenir en paix entre elles, des populations qui antérieurement étaient toujours en guerre. Tel était précisément l'œuvre du magnifique empire ottoman avant la libération des Balkans. Donc, après 1918, les peuples libérés de ce joug, Grecs, Bulgares, Serbes, Slovènes, carpatiques, voulant que le lien qui les unissait n'existe plus. C'est un fait que les petits Etats entrent bien plus facilement en guerre que les grands. Créer des petits Etats, en vue de garantir la paix, c'est un vain espoir. Encore s'il s'agissait
garantir la paix, c'est un vain espoir. Encore s'il s'agissait purement et simplement d'Etats politiques. Mais, ces fins 1918, devaient leur bases sur les principes des races comme si dans la lutte des siècles, les frontières géographiques avaient été aussi des frontières ethniques. Or, ce n'est complètement faux. Il y a en Tchécoslovaquie des Allemands côté des Tchèques en Transylvanie, des Hongrois côté des Roumains en Croatie, Slavonie, Dalmatie, des Italiens à côté des Serbes. Dans quelle proportion ? Chose difficile à déterminer. En sorte que donner le pas à une race sur l'autre, c'est créer dans ces Etats des
une race sur l'autre, c'est créer dans ces Etats des causes d'agitation perpétuelle. Voilà ce que l'on veut faire, ce que l'on fait en vue d'en finir jamais avec la guerre. Nous entendons sans cesse encore bien souvent des discours alarmistes comme celui de M. Franklin-Bouillon. P.-O. Delbert. Un Maharaja à Paris Marseille, 26 mars. Le baron Mura est arrivé ce matin, venant de Calcutta. Il avait à bord le maharaja de Cutch, accompagné de sa famille et d'une suite nombreuse qui se rend à Paris. PROCHAINEMENT NOUS ENTENDRONS Magali M. Delly Une grande séance à la Chambre M. Pichon
M. Delly Une grande séance à la Chambre M. Pichon stigmatise le Bolchevisme M. Clemenceau est acclamé par tous les députés SEANCE DU SOIR Malgré l'obstruction la plus éhontée de l'extrême-gauche, mais sous les ovations de la plus grande partie de la salle, M. Pichon, ministre des Affaires Étrangères a fait, avec une netteté, un courage, une véhémence remarquable, le procès du Bolchevisme et exposé notre politique russe. M. Pichon, arrivant à la tribune, est salué par les "Ah Ah" ironiques de l'extrême gauche. La loge diplomatique se remplit et les travées entrent en ébullition. Tout de suite, il étale
les travées entrent en ébullition. Tout de suite, il étale un dossier formidable et immédiatement, il fait le procès des Bolchevistes sur un ton élevé, rapide, un peu énervé, semble-t-il. Le discours de M. Pichon M. Pichon, dès dit et c'est le premier prétexte dit débat d'aujourd'hui, que nous faisons la guerre et la Russie, sans droit. Orte incarne trop facilement la Russie dans le Bolchévisme (Applaudissements sur un grand nombre de bancs). On confond trop facilement notre ancienne alliée à laquelle nous voulons rester fidèles avec ceux qui se sont emparés du pouvoir chez elle, en violation de toutes
sont emparés du pouvoir chez elle, en violation de toutes les Lois (vifs applaudissements sur de nombreux bancs, mais les socialistes ricanent) Non, vous n'avons pas déclaré la guerre à la Russie, le jour où nous sommes entrés en guerre avec le Bolchévisme, c'est-à-dire avec ceux qui le pays et l'expressent de manière libre et librement exprimer leurs opinions, avec le Bolchévisme qui est un fléau non seulement pour l'Humanité mais aussi pour le droit de le dire, pour l'Humanité (vifs applaudissements sur de nombreux bancs) Nous sommes d'ailleurs en bonne compagnie. Savez-vous les pays qui auraient déclaré la guerre
bonne compagnie. Savez-vous les pays qui auraient déclaré la guerre à la Russie ? L'Angleterre, l'Amérique, l'Italie, la Pologne, les Tchécoslovaques, le Japon, la Roumanie, tous ceux, en un mot, qui ont rompu contre l'Allemagne (applaudissements sur de nombreux bancs. Bruits violents de l'extrême-gauche. La voix hute de M. Raffin-Dugues qui crie dans le bruit. Un incident émouvant À cet instant, un incident émouvant éclate, M. Pichon, en faisant sonner énergiquement sa bague sur la tribune, s'écrie « Non, messieurs, non, nous ne sommes pas les violateurs des lois. M. Clémenceau qui entrait dans la salle, s'arrête dans l'embrasure, regarde
Clémenceau qui entrait dans la salle, s'arrête dans l'embrasure, regarde l'orateur et l'applaudit, tandis que la salle se lève et fait une ovation au président du Conseil qui remercie d'un geste ému de la main, et va s'asseoir à côté de M. Klotz. L'extrême-gauche se livre pendant ce temps à un violent tumulte. M. Pichon. Mais nous sommes les soutiens et les gardiens des Lois. Ce n'est pas nous qu'un entendra prononcer ici des paroles impies, comme celles que j'ai eu le regret d'entendre (Tumulte de l'extrême-gauche) qu'on entendra faire appel à l'Insurrection et à l'indiscipline. (Violentes protestations à l'extrême-gauche,
appel à l'Insurrection et à l'indiscipline. (Violentes protestations à l'extrême-gauche, ovations sur la plus grande partie des bancs.) Nous ne violerons jamais, ni la Constitution, ni les lois. Nous sommes les véritables amis des Russes et nous sommes leurs alliés pour leur venir à l'aide et pour les libérer. (Applaudissements. M. Raffin-Dugues est rappelé à l'ordre.) Après ce premier projectile, un autre n'en coûte pas de trouver un autre. Il est entendu que tout le monde est tsariste quand on n'est pas membre du parti communiste. (Applaudissements, interruptions de l'extrême-gauche.) J'ai trouvé un autre parti socialiste. À une époque qui
J'ai trouvé un autre parti socialiste. À une époque qui n'est pas bien éloignée, les principaux d'entre vous s'honoraient en protestant contre les agissements des bolchévistes (Interruptions de l'extrême-gauche) Les meilleurs d'entre vous revendaient les libertés opprimées contre les anarchistes (Violentes interruptions de l'extrême-gauche, grand bruit. C'est à son tour de M. Deschanel d'être rappelé à l'ordre.) Si M. Pichon essaie de parler, reprenez l'extrême-gauche.) On fait une ovation à M. Pichon toujours tourné vers l'extrême-gauche. Même rudimentaire hélas vous ne l'avez pas encore tous confondus pour soutenir les uns et contre vous-même si vous en seriez les premières victimes.
et contre vous-même si vous en seriez les premières victimes. (Interruptions de l'extrême-gauche, il en soit, il est entendu) que tout le monde est tsariste avec le personnel, lorsqu'il combat le bolchévisme. Tchaikovsky, le chef du gouvernement socialiste d'Arkhangelsk, est un tsariste. Tchaikovsky, tsariste. Avientief, connu pour ses idées révolutionnaires, tsariste. Nous sommes tous tsaristes. Nous-mêmes, nous travaillons tous pour le rétablissement du tsar et c'est pour cela que nous avons organisé l'intervention en Russie. Il y a, on l'avouera une certaine puérilité à se servir de telles arguments. L'extrême-gauche fait de nouveau du bruit. M. Deschanel. Il n'y a
fait de nouveau du bruit. M. Deschanel. Il n'y a donc plus de parti LES FOURRIERS DU TSARISME M. Pichon la main droite sur le cœur. Ah Messieurs, laissez-moi vous le dire. Savez-vous quels sont, en réalité, les fourriers du tsarisme. Ce sont ceux qui, en favorisant l'anarchie là-bas, préparent fatalement le retour de la monarchie. (Ovations, bruit de l'extrême-gauche.) Et ceux qui, comme nous, veulent intervenir sont au contraire les défenseurs de la liberté, qui souhaitent que la Russie s'organise et devienne enfin, une grande république, représentant le contrepoids nécessaire de la sécurité en Europe où il n'y aura
nécessaire de la sécurité en Europe où il n'y aura de paix véritable que lorsque la question russe sera réglée et que le foyer de pestilence qui brûle là-bas se sera enfin éteint. M. PICHON EXPOSE LA SITUATION EN RUSSIE M. Pichon donne ensuite longuement des détails techniques sur la situation russe. Il affirme qu'à Arkhangelsk, il n'y a que 2.349 Français alors que les Anglais sont 13.100; les Américains 4.830; les Italiens 1.500; les Serbes et les Russes 11.770 M. Pichon fait renaitre le tumulte en dévoilant que l'armée bolchevique a à sa tête des officiers allemands. Ovations à
bolchevique a à sa tête des officiers allemands. Ovations à droite. M. Brizon. Vous êtes un menteur. Voix Annonces. À la porte. M. Deschanel à M. Brizon. Prenez garde, je vais consulter la Chambre. M. Brizon. Prenez garde vous-mêmes les bourgeois. (Bruit violent.) M. Pichon prend la défense de l'amiral Kolehak en Sibérie. (M. Moutet. Vous nous apportez souvent ici des récits complètement controvés. (Bruit.) M. Pichon. Le gouvernement de l'amiral Kolehak se renforce chaque jour davantage. Il représente l'unité russe et a groupé sous son autorité les gouvernements d'Arkhangel et de Iekaterinodar. L'amiral Kolehak a composé un ministère. M.
et de Iekaterinodar. L'amiral Kolehak a composé un ministère. M. Ernest Lafont. Mais non, n'y a pas un mot de vrai là-dedans. (Le reste de la salle fait une ovation à M. Pichon. M. Pichon fait connaître qu'en Sibérie le général français Janin commande en chef les opérations et que le général anglais Nox les opérations de l'arrière. Que la situation militaire des bolchevistes, d'après une dépêche de ce matin, est de plus en plus difficile. L'extrême-gauche, ricane.) M. aux socialistes. Il ne faut pas exagérer l'importance de ces succès, mais comme vous paraissent enregistrer avec satisfaction les nouvelles qui
mais comme vous paraissent enregistrer avec satisfaction les nouvelles qui marquent selon nous les propres bolchevistes (vifs applaudissements sur un grand nombre de bancs), il m'a été bien permis, lorsque le contraire se produit, d'apporter vos renseignements à la tribune (Très bien! Très bien!) NOS EFFECTIFS EN SIBERIE M. Pichon fait ensuite le tableau des effectifs en Sibérie. Tchèques, 56.000. Plusieurs voix de l'extrême-gauche. Ils ne veulent plus se battre. M. Pichon. Polonais, 1.800; Serbes, 4.000; Roumains, 4.000; Italiens, 2.000; Anglais, 1.000; Français, 700. HARDIQUET. C'est 760 de trop. (Vifs applaudissements à gauche.) M. Pichon. Japonais, 28.000; Américains, 7.500; Canadiens,
applaudissements à gauche.) M. Pichon. Japonais, 28.000; Américains, 7.500; Canadiens, 4.000 au total, 118.000 hommes et, en y ajoutant les forces russes, 210.000 hommes. M. Pichon parle ensuite de la situation en Russie méridionale. M. Pichon, L'action alliée y a été attribuée à la France. Elle consiste dans le concours des unités françaises de l'armée européenne du sud. RIVALES Par Charles GARVILLE Adapté par O'NEVES XXXII Unis-ces? demanda May, distraite. L'est-ce moi, naturellement. répliqua Carrie qui regardait sournoisement sa sœur. Vous tombiez très occupée, May, dit-elle. Oui, je réfléchissais. As-tu quelque chose à me donner pour faire? Passe-moi quelques bouffées.