jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
effectif 99 1/4 99 1/3 Bordeaux 45 1/2 44 7/8 Marseille à effectif 99 1/4 99 1/3 Bordeaux 45 1/2 44 7/8 Marseille à effectif 99 1/4 99 1/3 Bordeaux 45 1/2 44 7/8 Marseille à effectif 99 1/4 99 1/
LA CHARENTE ORGANE REPUBLICAIN QUOTIDIEN Cinquantième année. Numéro 10 - 5 janvier 1921. ABONNEMENTS: CHARENTE Un an ...... 30 fr. Six mois.. , ... 16 Trois mois ... 9 AUTRES ABONNEMENTS Un an ...... 34 fr. Six mois .... 18 Trois mois ... 10 Les abonnements ou renouvellements partent des 1er et 16, Ils doivent être payés en avance. — À partir de huit mois de retard, l'abonnement est perdu par la poste. Direction; Rédaction et administration : rue de Perigueux, 5, Angleomme Directeur politique : PAUL MAIRAT, Député Administrateur : Ernest DUPUY PUBLICITÉ : Annonces (4 lignes), 50 fr.
: Ernest DUPUY PUBLICITÉ : Annonces (4 lignes), 50 fr. par ligne; Convois funèbres (la ligne). Chronique religieuse (la ligne). À forfait il s'applique 50 fr. par ligne et toutes annonces sont reçues directement dans nos bureaux et, à Paris, dans les agences; nous n'entendons prendre aucune responsabilité quant à leur effet. — Le journal ne publie pas des informations judiciaires et personnelles. TÉLÉPHONE 0-87 Quelques lettres La publication de notre dernier article « La pêche en eau trouble » nous a valu déjà toute une série de lettres, parmi lesquelles nous ferons un choix pour l'édification de nos lecteurs.
lesquelles nous ferons un choix pour l'édification de nos lecteurs. Et tout d'abord, il convient de réserver la première place — à tout seigneur, tout honneur. — à celle que MM. Monis et Marquais nous ont fait la gracieuseté de nous adresser lundi matin, par exprès, et en-suite par huissier. Dépense bien inutile ! Cette lettre la voici : « Angoulême, le 3 janvier 1921. » Monsieur le directeur, » Enfin, il a paru ce secret plein d'horreur ! Et nous pouvons répondre à vos accusations, depuis si longtemps précédées d'un luxe de préparations tendancieuses, en contraste avec la pauvreté
d'un luxe de préparations tendancieuses, en contraste avec la pauvreté des inventions et l'indigence des preuves. » Jamais nous n'avons « tiré la sonnette » du « Matin Charentais » ; jamais nous n'avons sollicité l'hospitalité des colonnes de ce journal ; nous ne lui avons fait aucune communication d'aucune sorte, à l'exception de notre profession de foi qui lui fut adressée comme à la presse locale tout entière et dans les mêmes conditions. » Nous n'avons jamais noué, ou tenté de nouer, aucune entente électorale, d'une nature quelconque, soit avec ce journal, soit avec les candidats désignés par vous,
avec ce journal, soit avec les candidats désignés par vous, soit avec tous autres. » Ces imputations, personne ne l'ignore, qui tendent à déconsidérer déloyalement nos candidatures répondent à un intérêt que chacun sait, et qui n'a rien de vraiment général et de particulièrement politique, » Le corps électoral sénatorial charentais en est saisi ; il les jugera souverainement, et nous attendons sa décision avec autant de respect que de confiance. » Nous vous prions, Monsieur le Directeur, de vouloir bien faire insérer la présente réponse dans le plus prochain numéro de « La Charente » et de « La
numéro de « La Charente » et de « La Petite Charente », à la même place que l'article visé. » Et d'agréer nos salutations. — MONIS, MARQUAIS. » M. l'ancien président du conseil et M. l'ancien chef de division se bornent à nier toute tractation avec la droite et traitent d'invention le récit que nous avons fait de leurs intrigues. Nous n'avions pas la naïveté d'attendre un aveu de leur part, et nous n'ignorons pas que tout mauvais cas est niable. De notre côté, comme nous n'avons pas l'habitude de nous embarquer à la légère et sans contrôler les
de nous embarquer à la légère et sans contrôler les renseignements qui nous sont apportés, nous maintenons intégralement tout ce que nous avons écrit et nous garantissons l'authenticité des faits que nous avons rapportés. Il paraît que nos imputations « répondent à un intérêt que chacun sait ». Il y a là, évidemment une insinuation. Que cache-t-elle ? Nous avouons notre ignorance, et nous serions heureux que ces messieurs voudussent bien éclairer leur lanterne. En attendant, nous prendrons la respectueuse liberté d'affirmer à M. l'ancien président du conseil et à M. l'ancien chef de division de la préfecture que le
M. l'ancien chef de division de la préfecture que le seul intérêt qui nous a guidés est celui du parti républicain, et c'est pourquoi nous serions fort étonnés si les vrais républicains égaraient leurs suffrages sur les noms de MM. Monis et Marquais. De même, comme l'équivoque répugne en général à tous les électeurs, à quelque parti qu'ils appartiennent, il nous paraît douteux que les conservateurs loyaux et sincères se prêtent à la réussite de la petite « combine » que nous avons dévoilée. Nous n'en souhaitons pas moins bon courage, sinon bonne chance à M. l'ancien président du conseil
courage, sinon bonne chance à M. l'ancien président du conseil et à M. l'ancien chef de division de la préfecture. On ne saurait trop faire pour ses amis. Voici une seconde lettre qui n'est pas du même style : « Monsieur, le directeur, » J'habite Angoulême, et n'ai pas été trop étonné de ce que vous avez appris à vos lecteurs au sujet des agissements de M. Monis et de M. Marquais. Cela se chuchotait un peu partout par la ville. Un secret où plusieurs personnes ont part est difficilement gardé, surtout quand il y a des bavards. Il y
gardé, surtout quand il y a des bavards. Il y en a eu. » Mais ne trouvez-vous pas que ces messieurs ont une certaine prétention quand ils disposent, sans les avoir consultés, des voix de leurs amis et les portent à droite ou à gauche, selon leur bon plaisir ? » Pour moi, qui suis républicain, je n'avais l'intention de voter ni pour M. Monis, ni pour M. Marquais, que je connais de vieille date ; mais l'aurais-je eû, qu'ils m'eussent inutilement demandé de voter pour un candidat réactionnaire. » Je suppose qu'il en est de même à droite et
Je suppose qu'il en est de même à droite et qu'on n'aime pas à y être traité comme un bétail sans intelligence et sans volonté. » Si vous croyez que ma protestation ne soit pas trop dénuée de raison, je vous demande de la publier, car je crois être en harmonie avec pas mal de délégués. » Veuillez agréer... CORRECTION ### LA CHARENTE ORGANE REPUBLICAIN QUOTIDIEN Cinquantième année. Numéro 10 - 5 janvier 1921. ABONNEMENTS: CHARENTE Un an ...... 30 fr. Six mois.. , ... 16 Trois mois ... 9 AUTRES ABONNEMENTS Un an ...... 34 fr. Six mois ....
AUTRES ABONNEMENTS Un an ...... 34 fr. Six mois .... 18 Trois mois ... 10 Les abonnements ou renouvellements partent des 1er et 16, Ils doivent être payés en avance. — À partir de huit mois de retard, l'abonnement est perdu par la poste. Direction; Rédaction et administration : rue de Perigueux, 5, Angleomme Directeur politique : PAUL MAIRAT, Député Administrateur : Ernest DUPUY PUBLICITÉ : Annonces (4 lignes), 50 fr. par ligne; Convois funèbres (la ligne). Chronique religieuse (la ligne). À forfait il s'applique 50 fr. par ligne et toutes annonces sont reçues directement dans nos bureaux et, à
toutes annonces sont reçues directement dans nos bureaux et, à Paris, dans les agences; nous n'entendons prendre aucune responsabilité quant à leur effet. — Le journal ne publie pas des informations judiciaires et personnelles. TÉLÉPHONE 0-87 Quelques lettres La publication de notre dernier article « La pêche en eau trouble » nous a valu déjà toute une série de lettres, parmi lesquelles nous ferons un choix pour l'édification de nos lecteurs. Et tout d'abord, il convient de réserver la première place — à tout seigneur, tout honneur. — à celle que MM. Monis et Marquais nous ont fait la gracieuseté
que MM. Monis et Marquais nous ont fait la gracieuseté de nous adresser lundi matin, par exprès, et en-suite par huissier. Dépense bien inutile ! Cette lettre la voici : « Angoulême, le 3 janvier 1921. » Monsieur le directeur, » Enfin, il a paru ce secret plein d'horreur ! Et nous pouvons répondre à vos accusations, depuis si longtemps précédées d'un luxe de préparations tendancieuses, en contraste avec la pauvreté des inventions et l'indigence des preuves. » Jamais nous n'avons « tiré la sonnette » du « Matin Charentais » ; jamais nous n'avons sollicité l'hospitalité des colonnes de
» ; jamais nous n'avons sollicité l'hospitalité des colonnes de ce journal ; nous ne lui avons fait aucune communication d'aucune sorte, à l'exception de notre profession de foi qui lui fut adressée comme à la presse locale tout entière et dans les mêmes conditions. » Nous n'avons jamais noué, ou tenté de nouer, aucune entente électorale, d'une nature quelconque, soit avec ce journal, soit avec les candidats désignés par vous, soit avec tous autres. » Ces imputations, personne ne l'ignore, qui tendent à déconsidérer déloyalement nos candidatures répondent à un intérêt que chacun sait, et qui n'a rien de
un intérêt que chacun sait, et qui n'a rien de vraiment général et de particulièrement politique, » Le corps électoral sénatorial charentais en est saisi ; il les jugera souverainement, et nous attendons sa décision avec autant de respect que de confiance. » Nous vous prions, Monsieur le Directeur, de vouloir bien faire insérer la présente réponse dans le plus prochain numéro de « La Charente » et de « La Petite Charente », à la même place que l'article visé. » Et d'agréer nos salutations. — MONIS, MARQUAIS. » M. l'ancien président du conseil et M. l'ancien chef de
M. l'ancien président du conseil et M. l'ancien chef de division se bornent à nier toute tractation avec la droite et traitent d'invention le récit que nous avons fait de leurs intrigues. Nous n'avions pas la naïveté d'attendre un aveu de leur part, et nous n'ignorons pas que tout mauvais cas est niable. De notre côté, comme nous n'avons pas l'habitude de nous embarquer à la légère et sans contrôler les renseignements qui nous sont apportés, nous maintenons intégralement tout ce que nous avons écrit et nous garantissons l'authenticité des faits que nous avons rapportés. Il paraît que nos imputations
faits que nous avons rapportés. Il paraît que nos imputations « répondent à un intérêt que chacun sait ». Il y a là, évidemment une insinuation. Que cache-t-elle ? Nous avouons notre ignorance, et nous serions heureux que ces messieurs voudussent bien éclairer leur lanterne. En attendant, nous prendrons la respectueuse liberté d'affirmer à M. l'ancien président du conseil et à M. l'ancien chef de division de la préfecture que le seul intérêt qui nous a guidés est celui du parti républicain, et c'est pourquoi nous serions fort étonnés si les vrais républicains égaraient leurs suffrages sur les noms de
les vrais républicains égaraient leurs suffrages sur les noms de MM. Monis et Marquais. De même, comme l'équivoque répugne en général à tous les électeurs, à quelque parti qu'ils appartiennent, il nous paraît douteux que les conservateurs loyaux et sincères se prêtent à la réussite de la petite « combine » que nous avons dévoilée. Nous n'en souhaitons pas moins bon courage, sinon bonne chance à M. l'ancien président du conseil et à M. l'ancien chef de division de la préfecture. On ne saurait trop faire pour ses amis. Voici une seconde lettre qui n'est pas du même style :
une seconde lettre qui n'est pas du même style : « Monsieur, le directeur, » J'habite Angoulême, et n'ai pas été trop étonné de ce que vous avez appris à vos lecteurs au sujet des agissements de M. Monis et de M. Marquais. Cela se chuchotait un peu partout par la ville. Un secret où plusieurs personnes ont part est difficilement gardé, surtout quand il y a des bavards. Il y en a eu. » Mais ne trouvez-vous pas que ces messieurs ont une certaine prétention quand ils disposent, sans les avoir consultés, des voix de leurs amis et les
les avoir consultés, des voix de leurs amis et les portent à droite ou à gauche, selon leur bon plaisir ? » Pour moi, qui suis républicain, je n'avais l'intention de voter ni pour M. Monis, ni pour M. Marquais, que je connais de vieille date ; mais l'aurais-je eû, qu'ils m'eussent inutilement demandé de voter pour un candidat réactionnaire. » Je suppose qu'il en est de même à droite et qu'on n'aime pas à y être traité comme un bétail sans intelligence et sans volonté. » Si vous croyez que ma protestation ne soit pas trop dénuée de raison,
que ma protestation ne soit pas trop dénuée de raison, je vous demande de la publier, car je crois être en harmonie avec pas mal de délégués. » Veuillez agréer... S'uit la signature d'un délégué d'Angoulême, dont, à sa prière, nous tairons le nom. Nous nous associons du reste à ses justes observations. Un troisième correspondant, nous écrit, en ces termes : « Monsieur le directeur, » Merci d'avoir fait la lumière et d'avoir découvert toutes les petites manigances et vilenies qui se tripotaient dans l'ombre. Vous rendez un fier service au parti républicain, qui ne l'oubliera pas. Nous savons
service au parti républicain, qui ne l'oubliera pas. Nous savons maintenant ce qui nous reste à faire, et soyez certain que nous le ferons. Nous ne voulons pas être dupes et nous ne le serons pas. Encore une fois, merci ! » Suit la signature d'un délégué d'un canton d'Angoulême. Après le miel, le fiel. Quatrième lettre, qui ressemble à une lettre de chantage : « Monsieur le député, » Si vous croyez avoir fait un beau chef-d'œuvre en attaquant MM. Monis et Marquais, vous vous êtes trompé. Vous n'avez pas réfléchi que les sénateurs sont élus pour neuf ans
pas réfléchi que les sénateurs sont élus pour neuf ans et que vous n'êtes élu que pour quatre ans. Si M. Monis et M. Marquais sont élus, vous verrez comme ils vous soutiendront. Je vous donne un conseil d'ami : Faites machine en arrière, et dites que vous avez été trompé par de faux renseignements. » Ceci est anonyme et est signé : « Un ami ». Nous répondrons à cet « ami » si obligeant que nous le remercions de sa sollicitude, mais que nous ne saurions suivre ses conseils, malgré la menace dont il les accompagne. Nous avons
conseils, malgré la menace dont il les accompagne. Nous avons été habitué à n'écouter que notre conscience, à suivre la ligne droite et à faire notre devoir, quelles qu'en pussent être les conséquences. Nous avons l'intention de continuer, que ceci lui plaise ou non. Nous terminerons la série par cet aimable poulet. Paul MAILLARD. INFORMATIONS Le ministre de l'instruction publique avait, il y a quelques mois, adressé une circulaire aux recteurs des Académies pour les inviter à appeler l'attention des inspecteurs d'académie sur l'intérêt qui s'attache à faire placer dans les salles de classe où ont, en dernier lieu, enseigné
les salles de classe où ont, en dernier lieu, enseigné les maîtres tués à l'ennemi, le portrait de ces bons serviteurs du pays avec un résumé de leurs états de service, à côté de la médaille destinée à perpétuer leur souvenir. Par une nouvelle circulaire, M. Honnorat demande aux recteurs de rappeler ces instructions à leurs collaborateurs et de faire dresser par eux, pour la lui communiquer, la liste des classes dans lesquelles ont été ainsi placés les portraits des maîtres morts pour la patrie. Le charbon s'entassant sur le carreau des mines d'Albi, de Cagnac et de Carmaux, par
carreau des mines d'Albi, de Cagnac et de Carmaux, par suite du manque de commandes industrielles, et aussi en raison de la clémence de la température, on redoute une crise de chômage à bref délai dans les houillères du Tarn. L'Allemand Christian Becker, quarante-deux ans, travaillant dans une usine de Faulquemont, en Lorraine, se livrait depuis longtemps à une active propagande bolcheviste et pangermaniste, à la grande surprise des habitants de la région, ne comprenant pas la mansuétude des autorités françaises. Après un discours plus violent que les autres, dans un café de Faulquemont, l'Allemand « revanchard » a enfin
un café de Faulquemont, l'Allemand « revanchard » a enfin été arrêté. D'après une dépêche de Riga, le gouvernement a envoyé à la délégation polonaise une longue note protestant contre la violation de la Russie soviétiste par les troupes polonaises et contre la violation des préliminaires de paix par les autorités militaires. La note souligne que les militaires pris les armes à la main dans la zone visée sont traités avec les rigueurs de la loi militaire. Les statistiques américaines estiment que la population mondiale est actuellement de 1.699.000.000 d'habitants, dont 1.494.000.000 pour l'ancien continent et 205.000.000 pour le nouveau.
dont 1.494.000.000 pour l'ancien continent et 205.000.000 pour le nouveau. Les premiers ministres alliés vont se réunir L'agence Reuter est officiellement informée que les premiers ministres alliés se réuniront d'ici une semaine ou deux ; mais aucun arrangement n'a été pris au sujet du lieu et de la date de la réunion. L'Allemagne va céder Dans les milieux officiels de Paris, en aurait déjà maintenant la certitude que l'Allemagne va céder sur la question du désarmement. Le gouvernement du Reich sait à quoi s'en tenir, et les alliés sont décidés à agir de façon unanime et positive. On croit que
à agir de façon unanime et positive. On croit que Berlin répondra incessamment aux alliés en leur demandant du temps pour désarmer comme ils le veulent. Ou bien l'Allemagne va demander à désarmer par petits paquets, ou bien elle offrira de liquider la situation en Prusse orientale avant la situation en Bavière. En tout cas, il y aura preuve de bonne volonté, ce qui permettra de ne pas prendre cette mesure extrême qu'était l'occupation de la Ruhr. Les restitutions d'objets volés L'armistice du 11 novembre nous donnait le droit de reprise sur les objets volés par les Allemands. Des services
reprise sur les objets volés par les Allemands. Des services français de restitution furent institués peu après à Wiesbaden. Ils ont obtenu des résultats qu'il convient de signaler : matériel industriel et agricole, de chemin de fer, de batellerie, meubles, objets d'art, voilà ce qu'ils ont retrouvé, et par quantités appréciables. Il y a deux terrains de recherches : l'Allemagne et la Belgique, far tout ce qui fut volé ne franchit pas toujours le Rhin. Au 15 août dernier, les résultats obtenus par les services français de restitution et concernant l'Allemagne étaient : a) 256.745 tonnes de matériel industriel identifiées,
l'Allemagne étaient : a) 256.745 tonnes de matériel industriel identifiées, dont 161.276 tonnes expédiées aux propriétaires ; b) 21.970 tonnes de matériel agricole expédiées en France ; c) Des meubles et des objets d'art d'une valeur de 18 millions 300.000 francs retrouvés, dont 16 millions 760.000 francs réexpédiés à leurs possesseurs (non compris les bons de réquisition et les valeurs mobilières). Si la cueillette faite en Allemagne est coquette, celle faite en Belgique est variée. En voici un détail édifiant : a) 50.195 tonnes de matériel industriel récupérées, dont 40. 245 tonnes ont été rendues aux propriétaires ; ce matériel
245 tonnes ont été rendues aux propriétaires ; ce matériel a été renvoyé en excellent état grâce aux ateliers de réparations installés à Bruxelles (avec du matériel récupéré) ; b) 1.172, péniches ; c) 12.141 tonnes de matériel agricole récoltées, dont 11.785 tonnes réexpédiées aux propriétaires ; d) 10.182 têtes de bétail ; e) 4.100 tonnes de mobiliers ; ont été toutes réexpédiées ; f) 77.685 tonnes de matériel fixe de chemin de fer. (En outre, les services français de restitution ont prêté leur collaboration efficace aux chemins de fer de l'Etat belge et leur ont permis de retrouver 136.160
de l'Etat belge et leur ont permis de retrouver 136.160 tonnes de matériel feroviaire.) Enfin, 00 sait, que les propriétaires français ont toujours le droit de refuser leur ancien matériel. Dans ce cas, ce matériel est vendu au profit du Trésor français. Ce sont les services de restitution qui effectuent ces ventes ainsi que celles du butin de guerre. Il est ainsi rentré dans les caisses de l'Etat français 24 millions de francs et 26 millions et demi de marks. La menace bolcheviste contre la Roumanie Précautions roumains Un mandat de Bucarest que six nouvelles divisions russes ont été identifiées
de Bucarest que six nouvelles divisions russes ont été identifiées par le haut commandement roumain sur le front du Dniester. Ces divisions sont accompagnées de puissantes forces d'artillerie. La cavalerie du général Budienny se concentre également dans les environs de Mohilew. En prévision des événements graves qui pourraient arriver, le roi de Roumanie vient de signer un décret appelant sous les drapeaux les classes 13, 14 et 15. De même, tous les employés de chemins de fer ont été militarisés. Une note de la Roumanie aux Soviets Le 6 décembre, Tchichevine a reçu deux notes du gouvernement roumain appelant l'attention
Tchichevine a reçu deux notes du gouvernement roumain appelant l'attention des soviets sur la concentration des troupes bolchevistes sur la frontière roumaine. ; Le gouvernement roumain déclare dans ces notes n'avoir aucune raison de violer la neutralité. Ce fait est prouvé par le désarmement des éléments de la garde blanche qui ont passé par le territoire roumain. Les notes démentent également le bruit suivant lequel les régiments de Wrangel auraient débarqué en Roumanie. Le gouvernement des soviets, ayant pris connaissance des notes de la Roumanie, déclare n'avoir aucun plan agressif à l'égard de cette dernière. La guerre civile en Irlande
à l'égard de cette dernière. La guerre civile en Irlande Représailles officielles Les représailles en Irlande prennent un caractère officiel puisque les autorités militaires de Cork ont publié samedi dernier le communiqué suivant : « Par suite de l'embuscade et de l'attaque contre la police à Middleton et à Glebe-House, dans le comté de Cork, le gouverneur militaire a décidé que certaines maisons dans le voisinage desquelles ces crimes ont été commis, seraient détruites, parce que leurs habitants devaient avoir connaissance de l'embuscade et de l'attaque et qu'ils ont négligé de donner aucune information à ce sujet soit à l'autorité
de donner aucune information à ce sujet soit à l'autorité militaire, soit à la police. Les maisons appartenant aux personnes suivantes ont été dûment détruites entre 3 heures et 6 heures du soir, le 1er janvier. » Suivent les noms et les résidences de sept personnes, puis le communiqué continue : « Avant de brûler ces maisons, on a donné avis aux personnes intéressées en leur donnant une heure pour enlever leurs objets précieux, mais non pas leurs meubles. On n'a détruit ni produits alimentaires, ni laine ni laine. » M. de Valera en Irlande D'après les journaux de Londres,
M. de Valera en Irlande D'après les journaux de Londres, M. Mac Multhy, président de la société de vigilance irlandaise à Londres, a déclaré que M. de Valera a déjà présidé en Irlande une réunion du Parlement républicain. L'Irlande aurait une flotte secrète On se demande toujours comment M. de Valera a pu passer de New-York en Irlande sans être appréhendé. Un journal en donne l'explication suivante : « M. de Valera aurait été conduit en Irlande par un navire irlandais. L'Irlande posséderait, en effet, une flotte composée d'une dizaine de navires achetés depuis la fin de la guerre par
de navires achetés depuis la fin de la guerre par des personnes qui ont dissimulé leur identité. Ces navires mystérieux, camouflés sous des noms nouveaux, font du cabotage, dans le golfe du Mexique mais ils sont armés de canons du dernier modèle, et ne sont inscrits sur aucun registre maritime. Ils voguent sous le pavillon espagnol et ont des équipages composés entièrement d'Irlandais américains. Cette flotte serait utilisée par la République d'Irlande pour transporter en pays étranger et en ramener ses agents officiels et pour déporter les individus condamnés par les tribunaux sinn-feinistes à être expulsés d'Irlande. Naturellement, ces vaisseaux