jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de la Muette. Je vous recommande : GOELETTE III et KRABER LES JOURNAUX SPÉCIAUX On trouve dans AUTEUIL-LONG-CHAMP, les recommandations suivantes : De Deauville : Syracuse, Sa Parade, Lighting, Mistress Ford, Sarn, Makalla. De Joinville-le-Pont : Ida Wilkes, Jaspineuse, Juriste, Jehovah, Intrépide VII, Incognita, Héricy II, Indiana VI, Horus II, Jeannette B, Giovanna, Goélette III, Impétueuse II, Kraber, Calumet Delco, Hautbois, Grisélidis 0, Heurtebise II. La dépêche de LA VEINE signale : De Deauville : Sweater, Sa Parade, Gold Mint, Mistress Ford, Officine et Makalla sont bien. De Joinville-le-Pont : Icare V, Intrépide VII, Indiana VI, Friscourt, Impétueux II, Brown
Icare V, Intrépide VII, Indiana VI, Friscourt, Impétueux II, Brown Berry et Hémione M sont bien. Les outsiders de LA VEINE sont : De Deauville : Sweater, Le Centaure, Paris Nord, Ninth Duke, Randolph, Dark Ring. De Joinville-le-Pont : Jour d'Espoir, Incognita, Horus II, El Paso, Goélette III, Green Kelp, Gournaisienne. Les deux tips : De Deauville : Sa Parade et Sarn. De Joinville-le-Pont : Impétueux II et Kraber. L'Indiscret, de l'ECHO DES COURSES : De Deauville : On me signale La Mascotte, Sa Parade, Croix de Lorraine, Fragrance, Anath et Sabir. De Joinville-le-Pont : On me signale Intrépide VII,
et Sabir. De Joinville-le-Pont : On me signale Intrépide VII, Faux Bonhomme, Kraber et Hémione M. Enfin, PARIS-SOIR-COURSES indique les chevaux bien : De Deauville : Woëvre, Le Centaure, Lighting, Mistress Ford, Randolph, Take My. De Joinville-le-Pont : Ida Wilkes, Juriste, Julia P, Indiana VI, Friscourt, Helder, Kraber, Irmack, Le 6 Octobre... Le Sweepstake DU PRIX DE L'ARC-DE-TRIOMPHE Le Sweepstake organisé sur la grande épreuve d'automne s'annonce comme devant avoir un succès considérable. N'attendez pas les dernières semaines pour souscrire. On souscrit à « Paris-soir-courses », 10, Faubourg Montmartre, en lui envoyant le bon ci-dessous, à découper en suivant le
lui envoyant le bon ci-dessous, à découper en suivant le pointillé. Je désire 1/51 de billet à 11 fr. — Billet à 50 francs. — Carnet compl. à 300 fr. Nom (très lisible) Adresse Ville Département Joindre 2 francs pour envoi recommandé. Règlement en mandat poste. «
SOMMAIRE LE DROIT DE GRÈVE ET LES SERVICES PUBLICS. – A. Albert-Petit. LETTRE DU CAUCASE. – Alexandre Boutroue. L'ACCIDENT DE LA GARE MONTPARNASSE. LA GRÈVE DE CARMAUX. LES ÉTUDIANTS EN MÉDECINE. NOUVELLES DIVERSES. Le feu à l'hôpital Trousseau. Les bals-musette. THEATRES. Variétés le Carnet du diable. H. F.-G. FEUILLETON. Erreur, Samour, par Pierre Maël. LE DROIT DE GRÈVE ET LES SERVICES PUBLICS Le Sénat va-t-il enfin aborder la discussion de la proposition de M. Merlin et du projet de loi de M. Tarasiewicz, tendant à « interdire les coalitions formées dans le but de suspendre ou de cesser le travail
dans le but de suspendre ou de cesser le travail dans les services publics »? La question est posée depuis près d'un an, et, après avoir d'abord manifesté l'intention de la résoudre au plus vite, la Haute Assemblée a fini par la laisser en suspens à la fin de la session dernière. Elle figure, cette fois, en tête de l'ordre du jour et il est permis d'espérer qu'elle y sera maintenue. Si le débat ne peut être ouvert aujourd'hui même, vu l'absence du garde des sceaux, qui sera sans doute retenu à la Chambre par l'interpellation de Carmaux, au moins
retenu à la Chambre par l'interpellation de Carmaux, au moins doit-il rester entendu qu'il s'agit d'un simple retard et non d'un ajournement dissimulé. Le danger qu'il peut y avoir à laisser certains services publics exposés à la menace d'une grève n'est pas moindre à présent qu'à l'époque où M. Merlin et soixante-cinq de ses collègues le dénonçaient à l'attention du Parlement. Il semble même qu'les événements qui se sont déroulés durant les vacances soient plutôt de nature à commander un surcroît de précautions. Si le patriotisme et la sagesse des agents de l'Etat et des Compagnies de chemins de fer
agents de l'Etat et des Compagnies de chemins de fer nous ont préservés jusqu'ici de toute aventure fâcheuse, « les excitations continuelles dont ils sont l'objet peuvent faire craindre qu'un jour ou l'autre ils ne soient exposés à des entraînements, ce qui invite à rechercher par quelles mesures préventives il serait prudent d'y mettre obstacle ». Ainsi s'exprime l'exposé des motifs du projet du gouvernement, et ces paroles sont plus que jamais en situation. Au moment où le débat semble devoir enfin s'engager, il n'est peut-être pas inutile de rappeler dans quelles conditions il se présente. La proposition de M.
dans quelles conditions il se présente. La proposition de M. Merlin tendait à priver du droit de grève tous les ouvriers et employés de l'Etat et des chemins de fer. Le projet de M. Tarasiewicz, plus libéral, fait une distinction entre les services publics d'un intérêt vraiment national, d'où peut dépendre la sécurité même du pays, et ceux qui n'ont qu'un intérêt budgétaire, comme le monopole des tabacs ou des allumettes. Seuls les premiers méritent, aux yeux du garde des sceaux, une protection exceptionnelle et doivent être mis à l'abri de toute perturbation. Le personnel qui y est attaché jouit
de toute perturbation. Le personnel qui y est attaché jouit d'ailleurs d'avantages spéciaux, au point de vue militaire. Une sorte d'équivalence a été admise, par l'article 51 de la loi du 15 juillet 1889, entre les services que ces agents rendent à leur poste et ceux qu'ils pourraient rendre sous les drapeaux. Tel est le cas des ouvriers ou employés de la guerre, de la marine et des chemins de fer. C'est à eux, et à eux uniquement, que le projet gouvernemental veut interdire, suivant l'expression officielle, « toute cessation concertée du travail ». Voilà le point sur lequel portera
concertée du travail ». Voilà le point sur lequel portera surtout la discussion. La commission sénatoriale s'est ralliée à la façon de voir de M. Merlin. Elle part de cette idée, longuement développée par le rapporteur, M. Demolle, que l' « intérêt public » ne doit, à aucun prix, être lésé, et elle trouve que l'intérêt public est en jeu dans la fabrication des allumettes aussi bien que dans celle des canons. Arrêter le fonctionnement d'un monopole de l'Etat, c'est, en effet, causer un préjudice à ses finances c'est faire tort à l'Etat industriel. Le fait peut être exact; mais
tort à l'Etat industriel. Le fait peut être exact; mais cette conception de l'intérêt public nous parait trop étendue et trop vague. Il n'y a de sacré que l' « intérêt national », et le projet de M. Tarasiewicz fait sentir avec raison la différence. L'intérêt de l'Etat, considéré comme marchand de tabacs ou d'allumettes, ne peut être assimilé à un intérêt vraiment national, qui touche l'avenir, la sécurité, l'existence du pays. C'est un intérêt purement fiscal, qui n'est ni plus ni moins respectable que celui d'un patron quelconque, lequel n'aime pas, non plus, à perdre son argent. L'Etat n'est
n'aime pas, non plus, à perdre son argent. L'Etat n'est pas obligé de fabriquer tel ou tel produit; il s'en charge aux risques et périls ordinaires de l'industrie. Les grèves ne sont ni moins gênantes ni moins onéreuses pour les entreprises privées que pour les siennes à quel titre s'affranchirait-il des obligations et des servitudes qu'il impose à autrui? Quant aux arguments d'ordre sentimental, invoqués par M. Demolle pour justifier le traitement privilégié qu'il réclame pour l'Etat-patron, leur moindre défaut est de passer à côté du sujet. Qu'importe que les ouvriers de l'Etat soient mieux payés que ceux de l'industrie
ouvriers de l'Etat soient mieux payés que ceux de l'industrie privée ? En quoi la retraite qui leur est assurée donne-t-elle à l'Etat le droit de leur refuser les libertés dont jouissent les autres travailleurs ? Le fait de bien payer ceux qu'on emploie et de leur garantir une retraite n'est pas spécial à l'Etat; il ne saurait, en aucun cas, constituer un rachat du droit de grève ou une assurance contre les risques qu'il entraîne. Assurément des ouvriers bien rétribués et délivrés de toute inquiétude pour leurs vieux jours ont moins de raisons que d'autres de se mettre en
ont moins de raisons que d'autres de se mettre en grève. Ils commettraient une faute dont ils pourraient avoir à se repentir s'ils renonçaient de gaieté de cœur à des avantages qu'ils ne trouveraient sans doute pas ailleurs. C'est à eux d'y regarder à deux fois mais si, malgré les considérations qui devraient les attacher à leur travail, ils préfèrent l'abandonner et courir le risque d'une grève, il n'y a aucune raison de leur en faire un crime. C'est l'exercice d'un droit. Les circonstances se chargeront de les punir s'ils y recourent mal à propos mais les tribunaux n'ont pas
y recourent mal à propos mais les tribunaux n'ont pas à se mêler de l'affaire. Le seul principe solide sur lequel puisse s'appuyer une loi restrictive du droit de grève, c'est celui qu'invoque le projet gouvernemental : « Ce n'est que là où le principe même de la nationalité est en jeu que le droit de réclamer une protection exceptionnelle ne paraît pas pouvoir se contester. » Ces cas-là sont justement ceux qu'énumère la loi de recrutement. Certains services publics exemptent leur personnel d'une partie des obligations militaires, parce que la sûreté de l'État exige qu'ils soient assurés en tout
la sûreté de l'État exige qu'ils soient assurés en tout temps. Il est équitable qu'en retour, et en vertu de la même nécessité, ils privent ce personnel du droit de grève. La dispense justifie la restriction. Il y a entre le privilège et l'interdiction une corrélation étroite que la logique impose. C'est le seul terrain où le Sénat puisse se placer, s'il est désireux, comme nous voulons le croire, d'aboutir à un résultat pratique et prochain. A. Albert-Petit. Le Congrès socialiste agricole, qui vient de se tenir à Sisteron, a terminé son travail en deux séances, ce qui est bien
terminé son travail en deux séances, ce qui est bien peu pour l'œuvre immense qu'il a entreprise. Il ne s'agit de rien moins que de répandre le socialisme dans les campagnes par la création de syndicats. Ces syndicats devront fixer un minimum de salaire, et se mettre à la tête d'une agitation électorale, en vue de faire entrer des candidats du parti dans les Conseils municipaux. A voir le succès qu'ont eu les socialistes dans les élections départementales, cette dernière partie de leur programme ne paraît pas à la veille d'être réalisée. Si la situation personnelle et l'importance locale des
d'être réalisée. Si la situation personnelle et l'importance locale des candidats ont une influence prépondérante dans les élections aux Conseils généraux, il en est, à plus forte raison, de même dans les élections aux Conseils municipaux, et généralement les socialistes ne jouissent, au moins jusqu'à ce jour, que d'une très faible considération dans nos campagnes. Le paysan est trop sensé pour se laisser prendre aux chimères du collectivisme. Si l'instinct de la propriété individuelle venait à s'affaiblir dans les autres classes de la société, on le retrouverait tout entier dans la classe agricole. Et cela est presque aussi exact des
la classe agricole. Et cela est presque aussi exact des ouvriers, bouviers, filles et valets de ferme, etc., que des petits propriétaires eux-mêmes et des fermiers. La vraie communauté entre eux est celle du travail, et la nature du travail est telle que la vie elle-même devient commune. Les ouvriers agricoles ne sont pas, comme les ouvriers de l'industrie, agglomérés dans des villes grandes ou petites, où ils vivent séparés de leurs patrons et deviennent une proie facile pour la propagande socialiste. Ils sont dispersés à travers la campagne, très loin les uns des autres, et dans l'impossibilité de se
loin les uns des autres, et dans l'impossibilité de se réunir après la fatigue d'une journée de travail. Ils s'assèrent à la même table que leur maître immédiat, le fermier, et ils participent pour une grande partie à sa propre existence. Le cabaret les réunit le dimanche au village, mais leur besogne les sépare tout le reste de la semaine. Ils mènent généralement une vie saine, au grand air, bien différente de celle des ouvriers des mines, des usines ou des villes. Les socialistes diront qu'ils n'en ont que plus grand besoin des syndicats la vérité est que l'organisation et
grand besoin des syndicats la vérité est que l'organisation et le fonctionnement de ces syndicats est presque impossible. Avons-nous besoin d'ajouter que cela est fort heureux ? Le monde serait bien malade le jour où le socialisme serait parvenu à faire dans les campagnes les progrès qu'il a faits ailleurs. Nous n'en sommes pas encore là, et il ne semble pas que les résolutions prises au pied levé par le Congrès de Sisteron nous menacent pour le moment d'un danger bien sérieux. Comme nous l'avons annoncé, les étudiants en médecine ont rendu impossibles les opérations du concours pour l'externat dans
ont rendu impossibles les opérations du concours pour l'externat dans les hôpitaux, et il a fallu ajourner indéfiniment l'épreuve. Ce concours est chaque année l'occasion d'un vacarme. C'est une tradition, et elle est mauvaise encore, dans l'intérêt de tout le monde, ce vacarme devrait-il ne pas dépasser certaines limites, et cette fois les étudiants ont été beaucoup trop loin. Ils ont eu, dans la forme un tort absolu. Empêcher le concours d'avoir lieu ne peut faire de bien à personne, et nuit à beaucoup des futurs docteurs. Un grand nombre d'entre eux en effet n'ont pas encore satisfait au service
d'entre eux en effet n'ont pas encore satisfait au service militaire, et un retard d'une année dans leurs études peut avoir pour eux de graves conséquences. Quant aux raisons, ou aux prétextes de la manifestation, elles sont de diverse nature, et sans grand rapport entre elles. D'abord, les étudiants prétendent se joindre aux protestations de leurs professeurs contre le nouveau règlement de l'Assistance publique sur les conditions d'admission des malades dans les hôpitaux de Paris; jusqu'à présent, ainsi que nous l'avons déjà expliqué, ces malades pouvaient, soit se présenter à la consultation centrale de l'Hôtel-Dieu, d'où on les répartissait ensuite,
la consultation centrale de l'Hôtel-Dieu, d'où on les répartissait ensuite, une fois admis, dans les différents hôpitaux de Paris, soit s'adresser directement à un hôpital quelconque, dont le chef de service, une fois par semaine, donnait une consultation et admettait les malades qui lui paraissaient mériter l'hospitalisation. D'après le nouveau règlement, Paris est divisé en circonscriptions médicales dont les habitants doivent se présenter à un hôpital déterminé où la consultation est donnée non plus par le chef de service, mais par un médecin ad hoc appartenant à un nouvel ordre de fonctionnaires, récemment créé par l'Assistance publique. Nous avons dit
de fonctionnaires, récemment créé par l'Assistance publique. Nous avons dit pourquoi cette réforme nous paraissait, à différents égards, nuisible et peu pratique. Les médecins des hôpitaux protestent et, selon nous, avec raison. Mais, au grief de leurs maîtres, les étudiants en ajoutent un autre qui leur est plus particulier. Ils s'élèvent contre la décision prise par l'Assistance publique de supprimer l'indemnité mensuelle de 30 fr., attribuée jusqu'ici aux externes de certains hôpitaux. Nous ne savons si leur réclamation est justifiée; mais ils ont tort de mêler ces deux questions, l'une d'ordre général, l'autre d'intérêt personnel, et, pour l'une comme pour
d'ordre général, l'autre d'intérêt personnel, et, pour l'une comme pour l'autre, on ne peut que blâmer vivement le procédé de protestation dont ils se sont servis. AU JOUR LE JOUR LE DAUPHIN CHARLES ET LE TRAITRE MAILLARD Il arriva, voici quelques années, au berger Pâris, une aventure désagréable. Un journaliste français, dont la clairvoyance n'avait pas eu de peine à reconnaître dans l'amant d'Hélène un pur sémite, le prit violemment à partie, et lui reprocha avec aigreur son intrusion chez les Aryens, sa mauvaise conduite et son manque de scrupules et le triste fils de Priam, ainsi chargé des péchés
et le triste fils de Priam, ainsi chargé des péchés d'Israël, fut traité comme il le méritait. Il arrive aujourd'hui à d'autres personnages illustres, au dauphin Charles, à Maillard et à Etienne Marcel lui-même, une aventure presque identique et non moins surprenante. Un second journaliste français défend avec vigueur le prévôt des marchands contre les insinuations malveillantes dont il est l'objet de la part de M. Déroulède, qui « essaye de salir sa mémoire » dans son dernier drame « l'ancêtre révolutionnaire dont Paris reste encore fier » a les honneurs d'un article, tout comme un conseiller municipal de Belleville
honneurs d'un article, tout comme un conseiller municipal de Belleville ou de la Goutte-d'Or dans l'exercice de ses fonctions quant au dauphin Charles, « faux monnayeur, prince lâche et cruel » et à Maillard, « traître et assassin », on ne les accommode pas sensiblement mieux que si l'on avait pu les convaincre de tendances opportunistes, et, en définitive, on les accommode fort mal. La feuille socialiste qui se livre à ces polémiques posthumes avoue bien timidement « qu'il serait un peu ridicule de s'indigner pour des personnages aussi lointains ». Mais pourquoi ? L'indignation est le fait des grandes
». Mais pourquoi ? L'indignation est le fait des grandes âmes et les convictions fortes n'ont pas à tenir compte des considérations de temps. Henri Heine affirmait que, depuis 1268, les Allemands ne nous avaient pas pardonné le meurtre de Conradin de Hohenstaufen; les « libres penseurs » n'ont pas pardonné aux « cléricaux » d'avoir brûlé Etienne Dolet en 1546. Pourquoi la Petite République pardonnerait-elle au « dauphin Charles » et au « traître Maillard » ? M. S. On se rappelle la lettre écrite naguère par M. Ernest Reyer à un journaliste qui lui avait demandé quelle œuvre
Reyer à un journaliste qui lui avait demandé quelle œuvre nouvelle il préparait. Avec une jolie ironie, l'auteur de Sigurd avait répondu qu'il travaillait à une féerie, le Capucin enchanté, et qu'il la destinait au théâtre de Bayreuth. « On en dira ce qu'on voudra, » ajoutait-il. Mais il n'avait assurément pas prévu ce qu'allait en dire un rédacteur de la Revue britannique. Ce musicographe n'hésite pas à commenter la nouvelle avec mélancolie. Il trouve que décidément « notre Opéra est bien mal récompensé de tout ce qu'il fait pour les wagnériens ». En même temps, il se console à
les wagnériens ». En même temps, il se console à la pensée que les Allemands comprendront mal la musique de M. Reyer « Le génie et l'instinct germanique lui manqueront toujours. » C'est possible. Mais si le sens de l'ironie est un don français, il manque terriblement aux musicographes de la Revue britannique. Une revue américaine vient de commencer la publication d'une série d'articles sur la femme idéale dans les divers pays. C'est M. Grant Allen qui a été chargé du portrait de la femme anglaise idéale. Il y en a trois sortes, dit-il, la femme d'ouvrier, la bourgeoise et
a trois sortes, dit-il, la femme d'ouvrier, la bourgeoise et l'aristocrate idéales. La première a une foule de vertus, mais les circonstances ne lui laissent pas le temps de se faire une âme, c'est une bête de somme surmenée; la seconde est un peu supérieure, « parce qu'elle joue du piano »; quant à l'aristocrate anglaise, elle n'a pas le moindre sentiment de l'idéal, il ne saurait donc y avoir Une aristocrate anglaise idéale. VL. Karl Blind décrit l'Allemande idéale, honnête femme de famille qui cherche à élever ses enfants pour le mieux, tout en témoignant beaucoup d'affection à son
pour le mieux, tout en témoignant beaucoup d'affection à son mari. Enfin, M. Boyesen parle de la femme scandinave idéale, il cite l'exemple d'une jeune Norvégienne de famille qui parcourait de nuit les rues de New-York, en compagnie d'un jeune homme, dans le but d'« étudier la vie nocturne » de la grande cité. M. Boyesen ayant sévèrement condamné cette conduite, elle le traita d'homme à préjugés, « antédiluviens » et à principes « moussus ». M. Boyesen ignore si cette jeune fille représente bien le type de la Scandinave idéale, mais il déclare que le nombre de celles qui
idéale, mais il déclare que le nombre de celles qui affectent pareilles allures augmente d'une façon inquiétante de cette enquête, il résulte en somme que la femme vraiment idéale est rare, sous toutes les latitudes. Il paraît que décidément les yeux de Napoléon étaient bleus, « d'un éclat bleu d'acier, très fixe, à la fois pénétrant et doux ». M. Louis Labat, dans le dernier numéro de la Revue hebdomadaire, nous parle d'un portrait du premier consul, peint par J. Phillips en 1802, et qui se trouve actuellement à la sous-préfecture de Bayonne; cette peinture, une des rares pour lesquelles
sous-préfecture de Bayonne; cette peinture, une des rares pour lesquelles aurait posé Bonaparte en sa jeunesse, avait été reproduite par M. Armand Dayot dans son Napoléon raconté par l'image mais la fameuse couleur des yeux n'avait pu être fixée dans cet ouvrage iconographique, ainsi qu'elle semble l'être maintenant, condition toutefois que l'on considère comme absolument authentique l'œuvre de l'artiste anglais, et que l'on ne soupçonne pas, avec M. L. Bonnat, que ce tableau a été fait de souvenir. En somme, la certitude n'existe pas encore en ce qui regarde cette question historique, et l'on en est réduit à des conjectures
question historique, et l'on en est réduit à des conjectures plus ou moins probables. Il est vrai que la chose n'a qu'une importance assez secondaire, et que, dût-on rester à jamais dans le doute, on pourrait à la rigueur s'en consoler. NOUVELLES POLITIQUES Le Président de la République recevra aujourd'hui, à dix heures, à l'Élysée, les associés étrangers et les correspondants de l'Institut qui lui seront présentés par le bureau de l'Institut. Nous annoncions, dans notre édition rouge, que la commission extraparlementaire, chargée d'examiner les clauses et conditions des marchés publics, s'était réunie hier, à trois heures, pour la première
publics, s'était réunie hier, à trois heures, pour la première fois, au ministère des finances. M. Ribot a souhaité la bienvenue aux membres de la commission et les a remerciés du concours qu'ils veulent bien prêter au gouvernement. Après le départ du ministre, qui a cédé la présidence à M. Boulanger, un échange de vues générales a eu lieu entre les membres de la commission. Il a été décidé qu'une sous-commission préparerait un programme d'études. La désignation des membres de cette sous-commission a été renvoyée à la prochaine séance dont la date sera fixée dès que les documents concernant les
la date sera fixée dès que les documents concernant les divers services publics auront été réunis. M. Fabre, conseiller de préfecture de la Seine, a été nommé conseiller honoraire. Le Journal officiel de ce matin contiendra les décrets portant convocation d'électeurs pour le 10 novembre prochain. Conseil général. Mayenne, canton de Saint-Aignan-sur-Roë (siège vacant par suite du décès de M. Bouria, conservateur). Conseils d'arrondissement. Haute-Garonne, canton sud de Toulouse (siège vacant par suite du décès de M. Noël, républicain). Marne, canton de Verzy (siège vacant par suite du décès de M. Quenardel de Warcy, républicain.) NOUVELLES PARLEMENTAIRES CHAMBRE LA GRÈVE
M. Quenardel de Warcy, républicain.) NOUVELLES PARLEMENTAIRES CHAMBRE LA GRÈVE DE GARMAUX ET LES RADICAUX Les deux groupes radicaux, Gauche radicale et Extrême Gauche se sont réunis hier, à la Chambre, pour s'occuper des éventualités du débat sur l'interpellation relative à la grève de Carmaux, qui vient aujourd'hui à la Chambre. La Gauche radicale, à la réunion de laquelle, suivant le procès-verbal communiqué à la presse, assistaient plus de soixante membres, a été unanime à déclarer « que le devoir de l'administration était de garder dans les conflits économiques la plus stricte neutralité entre patrons et ouvriers et de faire