jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
des membres de la Haute-Assemblée Paris, 20. — L’élection de M. Albert Sarraut, dimanche dernier, comme sénateur de l’Aude, avait reconstitué l’effectif des membres de la Haute Assemblée à son chiffre normal de 314. La mort de M. Simyan rompt une fois de plus cette plénitude. C’est donc avec l’effectif de 313 membres que le Sénat abordera les prochains débats. AUTO CONTRE VOITURE HIPPOMOBILE Un mort Béziers, 20. — Trois ouvriers de l’usine Dalette et Rouanet revenaient en auto de travailler près d’Olonzac. L’obscurité étant très grande. Je chauffeur n'aperçut pas deux voitures venant en sens inverse. Il put cependant,
pas deux voitures venant en sens inverse. Il put cependant, éviter la première, mais l'auto fut heurtée violemment par la seconde voiture et l'un des ouvriers, M. Guwersy, eut le ventre ouvert par l'un des brancards de la voiture, Il est mort ensuite. La reine des Filets bleus (Concarneau) Mlle Victorine GUIFFAND et ses demoiselles de Kontieur. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA4AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA BULLETIN Des hypothèses et des bruits Paris, 20. — M. Herriot a donc réussi à composer son cabinet, selon ses moyens et, heureuse rencontre, selon son cœur. N'ayant pu avoir M. Poincaré, il a obtenu M. Colrat. Ayant essuyé le refus de
il a obtenu M. Colrat. Ayant essuyé le refus de M. Barthou, il a su persuader M. Robaglia. N'ayant pas convaincu M. Albert Sarraut, il a rencontré l'enthousiasme de M. Georges Bonnet, qui, par un sacrifice méritoire, s'est accommodé du portefeuille secondaire des Pensions, tandis que M. J. Dumesnil, réputé à tort extrêmement exigeant, se contente du sous-secrétariat à la Guerre. Un philosophe dirait qu'on reconnaît les véritables dénouements à des effacements de ce genre. Dans cette affaire, au demeurant, nous héritons du nouveau haut-commissaire à la naturalisation et à l'immigration, M. Charles Lambert, à qui échoit ce dernier «
l'immigration, M. Charles Lambert, à qui échoit ce dernier « quart de maroquin ». La composition du Cabinet ne donne lieu, au surplus, qu'à des commentaires assez laconiques. On se demande plutôt : « Vivra-t-il ? et que va-t-il faire ? » Les deux questions sont, à la vérité, liées. Suivant certaines informations, le gouvernement se proposerait de clôturer la session parlementaire, aussitôt après le vote de confiance suivant la lecture de la déclaration ministérielle et la discussion des premières interpellations. Mais, bien entendu, il faut d'abord obtenir ce vote de confiance. Et pour l'obtenir, il faut que le programme
de confiance. Et pour l'obtenir, il faut que le programme du Cabinet paraisse, à la majorité, capable de nous tirer d'embarras. M. Herriot estime que le Parlement ne doit pas être dessaisi de ses prérogatives fondamentales, mais il n'a cependant point l'intention de priver de vacances députés et sénateurs. Le moyen terme consisterait à libeller la déclaration ministérielle de telle sorte que le vote des Chambres comportât l'attribution au gouvernement de certaines « libertés », c'est-à-dire d'une certaine latitude dans le domaine financier, afin de lui permettre d'engager efficacement la lutte pour le franc. On apprécie tout de suite la
lutte pour le franc. On apprécie tout de suite la différence avec la formule de M. Caillaux. Il est vrai qu'il ne suffit pas de doser les formules, et on peut douter que la Chambre donne à MM. Herriot et de Monzie le blanc-sein qu'elle a refusé à MM. Briand et Caillaux. Aussi, l'information doit-elle être accueillie que sous des réserves. Quant à l'essence même des projets financiers de M. de Monzie, il serait aventureux, à notre avis, d'analyser les diverses rumeurs colportées depuis hier, et auxquelles la presse parisienne fait un généreux mais imprudent accueil. Ces rumeurs sont peut-être
fait un généreux mais imprudent accueil. Ces rumeurs sont peut-être des ballons d'essai, comme elles peuvent émaner de gens fort mal qualifiés pour répandre la pensée des nouveaux ministres. Signalons cependant le bruit selon lequel M. de Monzie étudie une opération de « funding », c'est-à-dire de consolidation des coupons d'intérêts de la dette flottante, ces intérêts n'étant plus payables en espèces, mais en nouveaux titres du Trésor, négociables en Bourse, et portant le même intérêt. De cette façon, on reculerait jusqu'aux limites du temps le moment de verser des espèces aux créanciers de l'Etat, et la dette publique s'arrondirait
espèces aux créanciers de l'Etat, et la dette publique s'arrondirait chaque année de quelques milliards de plus, lesquels ne resteraient point inactifs et produiraient, à leur tour, de nouveaux milliards à inscrire au passif de la France. Ainsi présentée, nous voulons croire que cette nouvelle est dénuée de tout fondement sérieux, car l'originale consolidation envisagée ne serait qu'une inflation de bons engendrant de l'inflation jusqu'à l'infini. Nous espérons que M. de Monzie, dont l'esprit est fertile, a d'autres ressources dans son sac et que la consolidation de la dette flottante, s'il faut y arriver, pourra, s'effectuer sans obérer le Trésor,
s'il faut y arriver, pourra, s'effectuer sans obérer le Trésor, qu'il s'agit, au contraire, de soulager, ni sans augmenter la dette publique, qu'il s'agira au contraire d'amortir. Attendons que le gouvernement fasse connaître officiellement ses idées, et rappelons une fois de plus combien la consolidation rencontre peu d'échos favorables dans ce pays et au Parlement. Et quand nous aurons ajouté que M. de Monzie ne veut pas d'inflation de billets et que d'ailleurs les socialistes refuseraient de soutenir un Cabinet qui recourrait à cet expédient, nous aurons exposé un des dilemmes les plus angoissants que le nouveau Cabinet doit résoudre
dilemmes les plus angoissants que le nouveau Cabinet doit résoudre de toute urgence, si les Chambres le jugent décidément qualifié pour mener à bien cette mission rapportée plus haut. — L'AFFAIRE LANCEL -000-La de la victime accuse M. Lancel d'avoir commis le meurtre sans avoir été provoqué Paris, 20. — La salle est encore plus garnie qu'hier. Au dixième des bancs réservés aux témoins, on se montre un caïd en burnous blanc. Toute la journée d'hier, on a discuté autour d'un ensemble de points tendant à établir que l'accusé avait pu se croire en état de légitime défense. Les témoins
pu se croire en état de légitime défense. Les témoins du drame n'ont pas déposé sans hésitation et leurs déclarations ont soulevé des controverses de l'accusation à la défense. Mme Camuzat, la concierge de la rue de Chazelles dont le témoignage au cours de l'instruction s'est dressé contre certaines déclarations de M. Blanc et des employés de M. Lancel, va être entendue. La concierge a vu trois ou quatre hommes, trois au moins et non pas deux, comme ont dit les autres témoins. Outre M. Lancel et M. Blanc, y avait-il là le détective Lepage et son employé Perdu? En
avait-il là le détective Lepage et son employé Perdu? En tout cas, deux hommes se sont mis contre la porte, l'un donnant de grands coups d'épaule pour l'enfoncer, l'autre s'arc-boutant des deux mains contre le vanteau de sa loge. La concierge a tenté de téléphoner à M. Marge. Elle n'a pu y réussir. Ayant entendu un bruit de vitres brisées, elle s'est précipitée vers l'appartement. Comme elle y entrait, elle a vu M. Lancel reculant vers la fenêtre devant M. Marge qui balançait son bras droit, comme s'il eût tenu un revolver. Mais le témoin n'a pu constater si réellement
un revolver. Mais le témoin n'a pu constater si réellement M. Lancel tenait une arme dans sa main droite. M. Marge continuait de reculer les bras levés. M. Lancel n'a proféré à ce moment aucune injure contre lui. M. Marge n'a prononcé aucune parole non plus. Le témoin n'a pas vu M. Marge frapper ou même esquisser un geste de menace. "C'est lorsque M. Lancel, dans les conditions que je viens de dire, était arrivé presque à la hauteur de M. Marge, qu'il tira trois fois." Le témoignage de Mme Camuzat nous infiltrait profondément la physionomie de la scène du
Camuzat nous infiltrait profondément la physionomie de la scène du drame, telle qu'elle était apparue hier à travers les déclarations de l'accusé et les dépositions de M. A DÉPÊCHE Blanc et de Mmes Léger, Baize et Michy. Le président insiste sur la gravité des déclarations apportées par le témoin. D'un ton calme, mais formel, le témoin répond : "Je te dis exactement ce que j'ai vu. M. Lancel était sans doute sous l'empire du trouble le plus profond lorsque la victime a demandé un médecin, puis un prêtre. Le meurtrier n'a pas eu le moindre mouvement." La défense de l'accusé
n'a pas eu le moindre mouvement." La défense de l'accusé M. Lancel conteste le témoignage de Mme Camuzat. Il n'est pas vrai, selon l'accusé, que M. Marge ait reculé les bras levés. Elle ne serait arrivée que vers la fin du drame. S'adressant au témoin : "Vous savez que vous n'étiez pas là au début du drame" ! — Je suis arrivée au moment où on vous tenait votre femme par les poignets, près du cabinet de toilette. Je vous ai vu la lâcher, puis marcher sur M. Marge qui a reculé les bras levés. J'ai vu tout cela et
a reculé les bras levés. J'ai vu tout cela et je vous ai vu tirer. Lancel soutient que la scène n'a pas duré plus de 30 à 40 secondes, qu'elle est arrivée après les coups de feu. Elle ne l'a vu seulement la porte s'ouvrir. Elle était alors dans sa loge et la scène a été si rapide qu'elle n'a pu arriver et voir la scène. D'ailleurs, elle a dit depuis le drame : "M. Lancel, je le déteste" ! Le président. — Où et quand ? M. de Moro-Giafferi demande à l'accusé de faire la preuve de ce propos
demande à l'accusé de faire la preuve de ce propos : "Qui vous a rapporté ce propos ? — Je ne sais plus. — Vous ne savez jamais, vous oubliez toujours. Vous ne savez pas le nom de la femme qui était dans le taxi, vous ne savez plus le nom de la personne qui aurait tenu un propos de nature à jeter la suspicion sur le témoin. Je vous adjure de ne pas vous dérober. Vous ne pouvez pas oublier qui vous a rapporté un tel propos. M. Lancel ne répond pas et il reprend la discussion du témoignage
ne répond pas et il reprend la discussion du témoignage de Mme Camuzat. — Le nom ! Interrompt M. de Moro-Giafferi. — C'est de la plaidoirie, intervient M. Paul-Boncour. Je m'expliquerai là-dessus. Le président (à Mme Camuzat). — Avez-vous tenu ce propos ? Mme Camuzat — Si j'ai dit cela, je ne me souviens pas. Le président. — Vous avez reçu depuis votre déposition un nombre invraisemblable de lettres de menaces. Vous avez des partisans, Lancel, mais qui sont peut-être bien maladroits. M. Lancel. — Et moi aussi, j'ai reçu une lettre de menaces, par, plus tard que ce matin
une lettre de menaces, par, plus tard que ce matin à la conciergerie, et dans laquelle on me traite d'assassin. Cette réplique n'est pas sans provoquer dans l'auditoire des mouvements divers. Parlant de Lancel à la concierge, M. Marge, sans désigner sa maîtresse par son nom, disait : "C'est une femme qui m'embête." Certain jour, à propos d'un catalogue de la maison Lancel qui traînait dans son appartement, M. Marge a dit : "C'est le catalogue d'un gros industriel. Il a un appartement de 35.000 francs, mais ça ne l'empêche pas d'être un mari trompé." On confronte la concierge avec
pas d'être un mari trompé." On confronte la concierge avec les témoins du constat : M. Blanc, Mmes Legendre, Michy et Baize sont rangés en ligne derrière Mme Camuzat. Les quatre témoins disent que Mme Camuzat n'a pu voir la scène et que, en tout cas, les faits ne se sont pas déroulés dans la forme qu'elle décrit. M. Laugier. — Eh bien ! vous êtes en contradiction avec Mme Camuzat. — Mettons en désaccord, s'écrie M. Paul-Boncour, qui trouve que la Cour n'a pas les mêmes égards pour tous les témoins. Autres témoins M. Auguste Willem, aviateur, a été
les témoins. Autres témoins M. Auguste Willem, aviateur, a été l'ami intime de M. Marge. Il était, dit-il, très bon et très doux. Je ne l'ai jamais vu se laisser aller à la moindre violence. "Il m'a été étonné d'entendre dire qu'il n'eut pu ouvrir la porte de son appartement, alors qu'une femme était avec lui. Il était trop chevaleresque pour cela." Le témoin donne des détails touchants sur la tendresse de M. Marge envers son père et sa mère. L'un des agents arrivés sur les lieux du drame déclare qu'il a vu trois hommes. M. de Moro Giafferi à
qu'il a vu trois hommes. M. de Moro Giafferi à l'accusé. — Y a-t-il un lien entre la présence de ce troisième assistant demeuré inconnu et la femme mystérieuse du taxi ? L'accusé. — Il n'y avait là que M. Blanc et moi. Un témoin qui a tout oublié L'agent Bataille a vu M. Lancel et M. Blanc. Il n'a pas souvenir qu'il y eut là un autre homme. À l'instruction, l'agent Bataille a dit : "Pendant que je conduisais M. Lancel au poste, M. Blanc lui a dit : "Vous avez été frappé à la figure et à l'épaule
"Vous avez été frappé à la figure et à l'épaule de plusieurs coups de poing". "M. Lancel n'a pas répondu. Ensuite, deux des femmes se sont approchées de M. Lancel et lui ont dit : "Vous avez été provoqué par des coups de poing." Mais l'agent ne se souvient plus, ou si peu. Le président. Vous ne vous rappelez pas avoir déposé ainsi à l'instruction ? L'avocat général, à son tour, s'efforce à rendre la mémoire au témoin, en lui lisant la déposition qu'il a faite à l'instruction. L'agent a définitivement oublié. M. de Moro Giafferi. — Quelque chose peut-il
définitivement oublié. M. de Moro Giafferi. — Quelque chose peut-il troubler votre impartialité dans cette affaire ? — Non. — Alors voulez-vous rappeler que le propos rapporté dans votre déposition du 18 février a bien été tenu ? M. Paul-Boncour estime que la déposition de l'agent Bataille à l'instruction a été le résultat d'obscures suggestions, résultant de la lecture des journaux qui avaient raconté le drame avec des détails inexacts, dit le défenseur, pendant la semaine qui a précédé l'audition de l'agent Bataille par le juge d'instruction. Qui était, ce troisième personnage, troisième agent ? Celui-là a vu trois hommes.
troisième personnage, troisième agent ? Celui-là a vu trois hommes. Il a vu aussi dans le taxi la femme dont chacun cherche l'identité. Qui était l'homme accompagnant M. Lancel et M. Blanc ? Ce n'était, dit le témoin, ni M. Lepage, ni M. Perdu, ni un valet de chambre de la maison. Où as-tu pris le revolver ? Le secrétaire du commissaire de police a entendu Mme Lancel demander à son mari où il s'était procuré le revolver. — Tu sais bien, a répondu M. Lancel, que je porte toujours ce revolver sur moi. Lorsque je ne l'ai pas dans
ce revolver sur moi. Lorsque je ne l'ai pas dans ma poche, il reste sur une planche, en haut de l'armoire. Mme Lancel paraissait ignorer que son mari possédait un revolver. Le mari a insisté : — Si, si, lui a-t-il dit, tu dois te souvenir. M. Lancel conclut ce propos, ou du moins le tour que prend cette conversation dans la déposition du témoin. Le président. — L'inspecteur Vaccuse — Je ne dis pas cela; mais je suis étonné qu'il n'ait pas fait immédiatement un rapport pour signaler les omissions qu'il m'attribue. C'est seulement unze heures après qu'il a
omissions qu'il m'attribue. C'est seulement unze heures après qu'il a relaté cette mélodrame conversation. L'inspecteur déclare qu'il ne peut y voir le moindre doute sur le tour de la conversation entendue par lui. Un prêtre. — Je suis un grand coupable Mme de Moro Giafferi. — Voulez-vous dire qu'il a demandé un heure de conscience. — Faites venir un prêtre; je suis un grand coupable. M. de Moro Giafferi. — « je suis un grand coupable », c'était l'expression du scrupule religieux. Les témoins de la partie civile Il n'y a plus de témoins de l'accusation. On va entendre maintenant
a plus de témoins de l'accusation. On va entendre maintenant ceux de la partie civile. D'anciens officiers aviateurs, camarades d'armes de la victime, font le plus vif éloge de sa loyauté autant que de son courage. Tous s'accordent à reconnaître qu'il était à l'opposé de toute violence. Pelletier Doisy, « notre Pizzolo national », comme le salue M. de Moro Giafferi, était lié d'amitié avec M. Marge depuis plus de 15 ans. — Je le tiens pour le plus parfait et le plus galant homme, et il était incapable de violences. Les témoins de la défense Des amis de M.
violences. Les témoins de la défense Des amis de M. Lancel viennent dire l'estime qu'ils ont pour lui. M. Lancel aimait beaucoup sa femme et son affection pour elle et pour ses enfants était immense. Plusieurs d'entre les témoins ont eu l'occasion de constater que l'accusé porte habituellement un revolver. M. Malhot a connu, à la fois, M. Lancel et M. Marge. Ce dernier lui aurait parlé de M. Lancel en termes peu flatteurs quant à l'intelligence de celui-ci et à sa perspicacité de mari. Pour Mme Lancel, il l'aurait qualifiée par le vocable le plus péjoratif qui se puisse
qualifiée par le vocable le plus péjoratif qui se puisse appliquer à une femme. L'audience est levée à 19 heures et renvoyée à demain, 13 heures. On espère que le verdict pourra être rendu demain soir. LA CHAMBRE INSTITUE POUR LES DÉBATS URGENTS Elle fixe l'élection de son président aura lieu au scrutin secret ECHOS PARLEMENTAIRES Le prix du pain Paris, 20. — M. Compère-Morel et les membres du groupe socialiste de la Chambre ont déposé une demande d'interpellation sur la hausse constante du prix du pain, sur l'insuffisance des mesures employées pour lutter contre cette augmentation et sur celles
mesures employées pour lutter contre cette augmentation et sur celles que le gouvernement compte prendre pour y remédier, et sur les moyens qu'il entend employer pour développer la culture du blé, afin de mettre un terme à l'importation des céréales palpables. La présidence de la Chambre Paris, 20. — Le groupe radical-socialiste de la Chambre a désigné à l'unanimité et par acclamations, comme candidat à la présidence de la Chambre, M. Léo Bouyssou, vice-président, député des Landes. À la Commission sénatoriale des finances La Commission sénatoriale des finances s'est réunie sous la présidence de M. Ratier, vice-président. Elle a entendu
sous la présidence de M. Ratier, vice-président. Elle a entendu un exposé de M. Henry Chevillon, rapporteur général, sur la situation de la Trésorerie. Elle a ajourné à jeudi la clôture d'un rapport de M. Dalberty sur le programme naval. ACADÉMIE DE MÉDECINE Les malades étrangers dans les hôpitaux de Marseille Paris, 20. — M. Imbert, de Marseille, a apporté cet après-midi à l'Académie quelques chiffres qui indiquent que les malades étrangers soignés dans les hôpitaux de Marseille sont de plus en plus nombreux. Non seulement ils prennent souvent la place des malades français, mais grèvent considérablement le budget municipal.
place des malades français, mais grèvent considérablement le budget municipal. La proportion des malades étrangers, par rapport aux malades français, a monté à Marseille jusqu'à 30 0/0, alors qu'à Lyon elle n'est que de 7.28 0/0. L'auteur demande que pour la population italienne, la plus importante de Marseille, le gouvernement italien crée à Marseille un hôpital uniquement italien ou bien subventionne les hôpitaux marseillais. Quant aux autres étrangers indigents qui viennent presque tous du Proche-Orient, M. Imbert demande que l'Etat français prenne à sa charge une partie des frais hospitaliers de Marseille. LE CONFLIT CHARBONNIER Une conférence internationale des mineurs
de Marseille. LE CONFLIT CHARBONNIER Une conférence internationale des mineurs va avoir lieu, à Paris Londres, 20. — Les dirigeants de la Fédération des mineurs : M. Cook, secrétaire; M. Herbert Smith, président; M. T. Richard, vice-président, et M. Richardson, trésorier, sont partis aujourd'hui pour Paris afin d'assister à la réunion de la Fédération internationale des mineurs. Une déclaration de M. Avant son départ, M. Gook a déclaré que la situation à la Fédération internationale n'était plus la même, par suite de la présence des Américains à la conférence de demain. — Nous allons voir, dit-il, si nos collègues de
demain. — Nous allons voir, dit-il, si nos collègues de l'international sont capables de nous prêter une réelle assistance, soit en refusant d'augmenter la production du charbon dans leurs pays respectifs, soit en s'opposant à toute exportation de charbon vers les pays dont nous détentions les marchés avant la grève. Sinon, la conférence n'aura aucun intérêt pour nous. M. Cook a également déclaré, une fois de plus, que les bruits selon lesquels une assemblée nationale des délégués serait convoquée la semaine prochaine, à Londres, sont entièrement dénués de fondement. — Aucun arrangement n'a été fait pour une rencontre du Comité
Aucun arrangement n'a été fait pour une rencontre du Comité exécutif avec les évêques, étant donné qu'après la réponse du premier ministre aux évêques anglicans aucun espoir de paix ne semble pouvoir se faire jour tant que M. Baldwin et le gouvernement ne modifieront pas leur attitude. Nous espérons, en conséquence, que les églises s'uniront à nous pour une campagne contre la politique minière du gouvernement. Le nombre des chômeurs anglais Londres. 20. — Le ministère du Travail a annoncé aujourd'hui qu'à la date du 12 juillet 1926, le nombre officiel des chômeurs, en Grande-Bretagne, était de 1.613.400, soit 770
officiel des chômeurs, en Grande-Bretagne, était de 1.613.400, soit 770 de moins que la semaine dernière et 395.834 de moins que l'année dernière à pareille époque. Ajoutons, toutefois, que ce nombre ne comprend pas les mineurs qui ne travaillent plus depuis 79 jours. LES MAJORATIONS DE RENTE DES MUTILÉS DU TRAVAIL Paris, 20. — Le compte rendu de cette séance se suffit, sans doute, à lui-même; mais il faut en noter deux aspects, qui ont, du reste, retenu l'attention de tous. Il s'est, en effet, trouvé un moment où l'enclave brusquement les travées de droite se garnit de nombreux députés,
brusquement les travées de droite se garnit de nombreux députés, et, aussitôt après, M. Chaumié prit la parole. Or, c'était pour développer la proposition sur le rétablissement du scrutin secret dans l'élection du président. Mais alors, par un mouvement inverse et sur un mot d'ordre rapidement lancé, on vit un nouveau flot de députés affluer sur les gradins de gauche; tant et si bien que cette séance, qui s'était déroulée jusqu'alors dans le calme des délibérations solitaires, revêtit, d'un coup, la physionomie des plus houleux débats. La proposition de M. Chaumié fut d'ailleurs votée. La gauche et l'extrême-gauche, ne voulant
Chaumié fut d'ailleurs votée. La gauche et l'extrême-gauche, ne voulant pas assister à leur défaite, se retirèrent. Puis, les vainqueurs, n'ayant pas lieu de rester à leur banc, firent de même, et l'on retomba au grand calme de ces discussions où l'orateur fait figure de conférencier devant une huitaine de collègues plus ou moins distraits. LA SÉANCE Paris, 20. — La Chambre tient cet après-midi une séance d'un intérêt fort restreint, à côté des événements qui se déroulent. Elle avait, la semaine dernière, modifié quelques articles de son règlement. Ces dispositions ayant un lien avec le texte dont elle était
dispositions ayant un lien avec le texte dont elle était saisie, avaient été réservées et il s'agit d'elles qu'il s'agit aujourd'hui. À l'ouverture de la séance, M. Bouyssou communique à l'assemblée la lettre par laquelle M. Herriot donne sa démission de président de la Chambre. Quelques applaudissements jaillis des travées de la gauche en soulignent la lecture. La procédure d'urgence Puis, M. Joseph Barthélémy, rapporteur du règlement, donne aux quelques députés qui sont là son avis sur les textes qu'elle a eu à examiner et qui sont relatifs à la procédure d'extrême urgence. La question est d'actualité, ainsi que le
procédure d'extrême urgence. La question est d'actualité, ainsi que le fait remarquer M. Baillet, président de la Commission. L'initiative de la modification ici appartient à M. Renaudel. Partie de sa suggestion, la Commission s'est appliquée à mettre sur pied une procédure véritablement expéditive. « Nous obéissons par notre texte, dit le rapporteur, aux préoccupations du président, du Conseil d'hier et sans doute, aussi à celles du président du Conseil de demain et peut-être même d'après-demain ». — Je remercie la Commission, dit M. Renaudel. Si la Chambre eût eu plus tôt à sa disposition cette nouvelle procédure d'urgence, c'était la