jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
alerte, les personnages pleins de vie et de vérité ; certains tableaux sont des modèles achevés de spirituelle et fine observation. Ce premier roman nous en faisait désirer d'autres. Vous vous souvenez, mes chers Confrères, de l'heure agréable que nous passâmes l'an dernier à écouter notre Président nous lire quelques chapitres du volume qu'il préparait. Ce volume n'est pas encore imprimé : il faut qu'il le soit, et nous espérons bien qu'il le sera. Dans ces deux romans d'après-guerre, sont abordés et discutés divers problèmes sociaux de l'heure présente. Mais l'auteur se garde bien de s'ériger en sociologue ou en
l'auteur se garde bien de s'ériger en sociologue ou en moraliste. D'ailleurs il n'avait pas beaucoup de sympathie pour les moralistes. Il les redoutait plutôt. Et l'on se demande pourquoi : car sa vie ne donnait pas prise à leurs critiques, et l'ensemble de son œuvre est fort sain. Était-ce la tournure assez gauloise de son esprit qui se traduisait par cette méfiance un peu frondeuse à l'égard des règlements ? L'enjouement du caractère d'Emmanuel Denarié et la généreuse bonté de son cœur l'avaient, dès sa jeunesse, rendu populaire. Ses succès achevèrent de lui faire une réputation que personne ne
succès achevèrent de lui faire une réputation que personne ne saurait lui contester : celle d'être en quelque sorte notre poète national ; je veux dire : l'interprète des joies et des deuils, bref de tous les sentiments de l'âme savoyarde. Comme ces instruments que leur délicatesse fait vibrer avec leur ambiance, il savait recueillir et amplifier ces rumeurs imperceptibles qui sont la pensée d'un peuple. Et ce peuple, qui se sentait si bien compris et si aimé par son poète, lui rendait un juste hommage d'admiration et de sympathie et de fierté. Ainsi accrédité par ce muet plébiscite, Emmanuel
et de fierté. Ainsi accrédité par ce muet plébiscite, Emmanuel Denarié eut comme mission ordinaire d'exprimer et d'incarner la sensibilité de notre province. Il la représentait hors de ses frontières : à Paris, à Lyon, à Nice, où ses œuvres furent données sur la scène, où sa parole fut goûtée par des publics de choix. Ici-même, il eut sa part, sa grande part, dans l'organisation et dans le succès de certaines manifestations de la vie locale. Son drame : «1859», écrit en collaboration avec le Comte Amédée d'Oncieu de la Bâtie, fut un écho, ému et vrai, des événements qui
Bâtie, fut un écho, ému et vrai, des événements qui préparèrent l'annexion de 1860. Les fêtes qui célébrèrent avec tant d'éclat le double centenaire de la fondation de cette Académie et de la mort de Joseph de Maistre furent en grande partie son œuvre. En toute occasion, il fut, pour tous les habitants de ce pays, celui qu'on attendait quand il fallait dire quelque chose. A le voir entrer dans une réunion, grande ou petite, tous les visages s'éclairaient, se mettant à l'unisson du bon sourire qu'il apportait. Aujourd'hui, Messieurs, comme aux époques incertaines et troubles, c'est surtout l'Église qui
comme aux époques incertaines et troubles, c'est surtout l'Église qui reste la fidèle dépositaire et gardienne de l'âme nationale ou provinciale. Aussi l'Église, s'unissant à notre deuil, a-t-elle voulu en prendre publiquement sa part : aux funérailles d'Emmanuel Denarié, l'Archevêque et deux des Évêques de Savoie sont venus prier sur son cercueil. Nous l'avons vu, à nos dernières séances, dominer par un effort de volonté le mal implacable qui le minait. Pendant cette longue et douloureuse maladie, aucune des personnes qui l'approchèrent ne l'entendit se plaindre. Lui qui avait tant aimé et chanté la vie, il accepta la mort avec
aimé et chanté la vie, il accepta la mort avec une résignation sereine. Elle venait le prendre loin de son cher Favras, comme pour lui demander un détachement plus complet. Mais il était d'une famille où l'on sait mourir simplement, avec ce calme qui s'alimente aux sources profondes de la foi. En donnant ce bel exemple à ceux qui l'entouraient, il a mis au livre de sa vie le titre qui doit en résumer le sens. NN. SS. Castellan, archevêque de Chambéry; Termier, évêque de Tarentaise, et Grumel, évêque de Maurienne. ÉLOGE FUNÈBRE DE M. G.-A. ANDRAULT ET DE M.
Maurienne. ÉLOGE FUNÈBRE DE M. G.-A. ANDRAULT ET DE M. ANTOINE PILLET Membres effectifs PRONONCÉ par M. CHARLES ARMINJON Président de l'Académie MES CHERS CONFRÈRES, Avant que nos vacances annuelles aient interrompu, pour quelques mois, la tenue de nos séances ordinaires, j'ai le devoir d'exprimer, au nom de l'Académie de Savoie, les douloureux regrets que lui cause la perte de deux de nos confrères. L'un de ces deuils est tout récent : M. Andrault assistait, plein de vie et d'entrain, à notre dernière réunion du 20 juillet ; et c'est un accident subit et imprévu qui vient de nous l'enlever.
un accident subit et imprévu qui vient de nous l'enlever. L'autre deuil est plus ancien : plusieurs mois se sont écoulés depuis la mort de M. Antoine Pillet, membre effectif non résidant de notre Académie. Ces deux événements ont ceci de commun qu'ils nous privent de deux savants dont la réputation s'étendait bien au-delà des frontières de notre Savoie, et qui tous deux nous quittent au moment où nous espérions voir devenir effective et assidue leur précieuse collaboration. Jusqu'ici, en effet, ni l'un ni l'autre n'avait pu prendre part à nos travaux. M. Andrault, après avoir pris séance parmi nous
nos travaux. M. Andrault, après avoir pris séance parmi nous en janvier dernier, s'était vu empêché, par ses occupations professionnelles, d'assister à nos réunions ordinaires. Vous vous souvenez, Messieurs, de la promesse qu'il nous avait faite il y a quinze jours, alors qu'en votre nom, je lui demandais s'il pourrait, l'an prochain, nous donner ses après-midi du mercredi. Il nous avait dit avoir pris ses mesures pour cela. L'expression de sa voix et celle de son visage s'accordaient pour affirmer qu'il en était vraiment très heureux. Quant à M. Pillet, nous l'attendions depuis longtemps. L'âge de la retraite allait sonner
nous l'attendions depuis longtemps. L'âge de la retraite allait sonner pour lui et le rendre à Chambéry, sa ville natale. Ainsi devaient se nouer définitivement, et par une collaboration permanente, les liens qui nous l'attachaient déjà. La mort a brisé ces espoirs. Nous ne sommes pas de ceux qui murmurent à son passage et qui lui demandent compte insolemment des coups qu'elle porte et des ruines qu'elle fait. Et si nous avions cette audace, nous trahirions certainement la pensée des deux hommes de foi dont nous pleurons le départ. Il n'est pas dans mes intentions, Messieurs, de retracer aujourd'hui la
n'est pas dans mes intentions, Messieurs, de retracer aujourd'hui la carrière scientifique de M. Andrault. Vous avez tous à la mémoire le résumé si consciencieux, orné de si fins agréments, qu'en a fait M. Maurice Denarié, lorsque, répondant au discours du récipiendaire, il lui a donné les raisons qui vous avaient poussés à l'appeler dans vos rangs. Les rares mérites de M. Andrault étaient rehaussés par une extrême modestie ; il était sincèrement inconscient de sa valeur. Cet homme, qui eût été fort bien à sa place dans une des chaires les plus en vue de nos grandes universités, n'a
chaires les plus en vue de nos grandes universités, n'a jamais voulu quitter notre ville. Les honneurs lui importaient peu. Ce qu'il recherchait avant tout, c'était le calme et le recueillement nécessaires à son labeur scientifique et c'était encore le noble souci de concentrer sur un petit nombre d'élèves le maximum d'efforts, afin que chacun d'eux en pût tirer le maximum de profit. Sur sa tombe encore entr'ouverte, ses collègues de l'Université ont apporté le respectueux hommage de leur admiration pour son haut caractère tout autant que pour son grand savoir. Tous se sont plu à souligner la joie que
savoir. Tous se sont plu à souligner la joie que lui avait causée sa réception dans les rangs de notre Académie. C'est ce que me répétait l'un de ses amis les plus intimes. Et, faisant allusion à la croix de la Légion d'honneur que notre Confrère avait reçue presque en même temps, il ajoutait qu'aux yeux de M. Andrault, le prix de cette seconde distinction s'était accru du fait qu'elle lui avait été conférée à l'occasion du centenaire de Pasteur. La distinction morale de notre Confrère s'explique et se résume par un mot que citait de lui l'un de ses
par un mot que citait de lui l'un de ses coreligionnaires. On le félicitait de sa décoration. « Plaise à Dieu, dit-il, qu'à la fin de ma vie, je reçoive auprès de Lui la récompense suprême à laquelle j'aspire de toutes mes forces. » Et pourquoi ne pas rappeler ici, avec la discrétion qui s'impose, que M. Andrault était protestant ? Les traditions catholiques de notre Académie n'en ont subi nulle atteinte. Restant ce que nous sommes et avons toujours été, nous avons accueilli avec un cordial respect cet homme que son âme profondément religieuse et que sa conscience loyale
que son âme profondément religieuse et que sa conscience loyale et droite mettaient si justement au nombre de ceux que l'Eglise catholique elle-même, avec une affectueuse tristesse, appelle nos frères séparés. En lui rendant notre suprême salut, nous avons encore, tout présents à nos mémoires, son discours de réception dans lequel il traita de la couleur bleue du ciel, et ces aperçus si hautement spiritualistes dont notre confrère avait ennobli et paré la rigueur scientifique de son travail. Né à Chambéry, en 1857, M. Antoine Pillet appartenait, par son père et par sa mère, à deux familles rigoureusement savoyardes, qui
et par sa mère, à deux familles rigoureusement savoyardes, qui toutes deux puisent, dans un passé plein d'honneur, de fortes traditions et de savoureuses vertus. Les Pillet, déjà fixés à Chambéry vers le milieu du seizième siècle, ont fourni au Sénat de Savoie plusieurs générations d'avocats, et à l'Eglise des personnages distingués. Parmi ces derniers, et pour ne pas offenser la modestie de notre confrère, Monseigneur Albert Pillet, je ne citerai que le chanoine Humbert Pillet, qui fut précepteur des princes de Savoie. Incontestablement, les avocats dominent dans cette famille. Elle est donc bien représentative de la vieille bourgeoisie de
Elle est donc bien représentative de la vieille bourgeoisie de Chambéry. Du côté de sa mère, Antoine Pillet reçut des hérédités du même ordre. Ses deux oncles, Hector et Edouard Laracine, furent, le premier, un membre éminent de notre barreau, et le second, conseiller à notre Cour d'appel. Son père, qui était, lui aussi, avocat, mourut prématurément. Antoine Pillet, encore enfant, fut élevé par son oncle Louis Pillet, qui fut votre président, qui écrivit l’Histoire du Barreau de Chambéry, et qui fonda, avec Alexandre Revil, la Jurisprudence Savoisienne, à laquelle succéda le Journal de la Cour de Chambéry. De Louis
succéda le Journal de la Cour de Chambéry. De Louis Pillet, que plusieurs d’entre vous ont connu comme géologue, et dont les travaux en cette matière enrichissent maints volumes de nos Mémoires, je retiendrai seulement qu’il était jurisconsulte. Faut-il s’étonner, connaissant ces atavismes, que, après de fortes études secondaires chez les Jésuites, Antoine Pillet se soit tourné vers la Faculté de Droit ? Mais, au tumulte du prétoire, il allait préférer la sérénité d’une chaire d’enseignement. Il étudia d’abord à Grenoble, puis à Paris, et fut reçu en 1884 au Concours d’agrégation. Il avait 27 ans. Après quelques années passées
Concours d’agrégation. Il avait 27 ans. Après quelques années passées à l’Ecole de droit d’Alger, il revint à Grenoble où ses anciens professeurs reçurent avec joie leur jeune collègue. Il se spécialisa aussitôt dans le Droit international, dont il allait devenir l’un des maîtres les plus éminents. Ses conférences sur le Droit de la guerre, faites aux officiers de la garnison de Grenoble, furent très remarquées. Il publia ensuite, sur le même sujet, un traité qui fut plusieurs fois réédité. En 1896, son renom le fit appeler à la Faculté de Droit de Paris. Il y donna deux ouvrages importants
de Droit de Paris. Il y donna deux ouvrages importants : Les Principes du Droit international privé, que les spécialistes considèrent comme son œuvre maîtresse, et comme l’un des ouvrages fondamentaux en la matière, et les deux volumes de son Traité de Droit international privé. Les limites de cette brève notice m’interdisent l’énumération des travaux nombreux et des études savantes que le professeur Pillet a publiés dans des revues spéciales. Science difficile et ardue, enchevêtrement complexe où se heurtent, se combinent et s’opposent les lois et les coutumes de tous les pays de l’univers, le droit international — public ou
les pays de l’univers, le droit international — public ou privé — n’est pas un de ces terrains que les générations précédentes ont explorés et jalonnés en tous sens. Comme l’a dit M. Henri Capitant, professeur de Droit civil à la Faculté de Paris, quand Antoine Pillet fut chargé de l’enseignement du droit international, « tout y était à faire : les guides étaient rares, la jurisprudence sporadique ». L’esprit ordonné, le travail opiniâtre de M. Pillet vinrent à bout de ces difficultés. Dans ses patientes recherches, il ne voyait pas le Droit comme une froide abstraction, ni comme une
pas le Droit comme une froide abstraction, ni comme une divinité sans âme, encore moins comme une création de la conscience humaine. Il savait et disait que les traités sont vains et que la paix est précaire s’ils ne sont pas fondés sur les solides assises de la morale chrétienne. Aussi ne manquait-il pas d’affirmer le rôle considérable qu’a joué l’Eglise dans l’élaboration des règles internationales. Aussi, quand vint la guerre, il en expliqua les horreurs et la sauvage barbarie par l’oubli dans lequel les nations avaient tenu les principes religieux. A ces convictions très fermes, il conformait loyalement sa
religieux. A ces convictions très fermes, il conformait loyalement sa vie privée. Chaque jour, aux premières heures, il se rendait à St-Thomas-d’Aquin, son église paroissiale. Et ce savant chrétien était un professeur hors ligne. D’abord parce qu’« il avait l’enthousiasme, la conviction, la foi, qui plaisent à la jeunesse et l’attirent vers la chaire». C’est encore à M. Capitant que j’emprunte ces expressions. Ensuite parce qu’après avoir, dans le silence de l’étude et de la réflexion, résolu quelque difficile problème, il le présentait à ses auditeurs avec une clarté qui répondait aux exigences de son esprit et qui était le
répondait aux exigences de son esprit et qui était le fruit et la récompense de son labeur. Enfin parce qu’il aimait cette jeunesse et parce qu’entre elle et lui régnait un courant de mutuelle sympathie. M. Pillet ne se croyait pas en règle avec ses devoirs quand il avait versé à ses auditeurs le fort breuvage d’une science qui lui coûtait tant de travail. Il s’intéressait à l’avenir de ses élèves. Il allait au devant de leurs appels : il leur offrait, avec cette générosité qu’il mettait en toutes choses, la lumière de ses conseils et l’appui de sa durable
la lumière de ses conseils et l’appui de sa durable bienveillance. Ses collègues ont rendu hommage à ses mérites en le désignant pour représenter la Faculté de Droit au Conseil de l’Université. Certes il ne cherchait point les honneurs. Et son indépendance un peu ombrageuse, sa franchise assez mordante, parfois brutale, ne le recommandaient pas auprès du pouvoir. Cependant les chefs de l’Université s’honoraient eux-mêmes en lui confiant, peu de mois avant sa mort, la présidence du jury d’agrégation. C’est dans cette magistrature particulièrement délicate que s’usèrent les derniers restes d’une santé que le travail et les épreuves avaient already
d’une santé que le travail et les épreuves avaient already fortement ébranlée. Car une vie longue et pleine comme celle-ci ne s’écoule pas sans que la douleur ne vienne la marquer de ses coups. À diverses reprises, Antoine Pillet fut frappé dans ses plus chères affections. Il vit souffrir pendant de longs mois, et mourir, une épouse tendrement aimée. Plus tard, la guerre lui demanda ses fils. L’un fut tué dans les premières semaines ; un autre glorieusement mutilé. Après ces épreuves, le père eut la consolation de voir les deux fils qui lui restaient se faire de brillantes situations,
deux fils qui lui restaient se faire de brillantes situations, l’un au barreau de Paris, l’autre au Secrétariat général de la Banque de France. Sur eux se reportera l’affection qu’Antoine Pillet avait su inspirer à ses amis. Il en avait beaucoup, et d’excellents, car la fidélité de son cœur égalait la grâce de son accueil. Sa porte était toujours largement ouverte : celle de Paris, donnant accès au bel appartement qui prend vue sur le boulevard Saint-Germain ; celle de Grésy, toute simple et presque rustique, la porte de la vieille maison de famille où vécurent les ancêtres, et dont
vieille maison de famille où vécurent les ancêtres, et dont chaque pièce garde en elle son souvenir. Partout son sourire était aimable, franche sa gaîté, pétillante sa conversation. Partout son savoir était profond, son esprit plein de finesse et parfois de malice. Partout sa bonté aimait à s'épandre sur toutes les misères — témoin cet hôpital St-Michel où il passa tant d'heures de sa vie et fit tant de bien, par ses paroles, par ses exemples, par ses aumônes. Mais il semble que, dans sa solitude de Grésy, dans ces murs aimés et sous ces ombrages où, chaque année, les
murs aimés et sous ces ombrages où, chaque année, les vacances le ramenaient, il semble que sa vive nature s'épanouissait davantage, que sa bonté se faisait plus souriante, et que ses forces, usées par un travail trop dévorant, retrouveraient toujours leur première vigueur. La mort a détruit les projets que construisait notre amitié. Et, réalisant les espoirs profonds de notre confrère, elle a ouvert devant lui les portes du royaume où s'embrassent, dans une étreinte éternelle, la Justice et la Paix. ÉLOGE FUNÈBRE DE M. LE COMTE FERNEX DE MONGEX Membre effectif résidant PRONONCÉ par M. CHARLES ARMINJON Président de
Membre effectif résidant PRONONCÉ par M. CHARLES ARMINJON Président de l'Académie La Providence, qui marque à chacun sa place, a prédestiné certains hommes à être des flambeaux. L'équilibre de leurs facultés et la rectitude de leur jugement les gardent contre la séduction des opinions qui passent. Au-dessus du tourbillon des erreurs qui se succèdent et se dévorent, ils sont debout, pour montrer à leurs frères où se trouve le vrai. Le Comte Régis Fernex de Mongex était un de ces hommes-là. Et le deuil de sa mort sera ressenti bien au-delà des limites de notre province. Mais il le sera
au-delà des limites de notre province. Mais il le sera surtout en cette Savoie qui fut son berceau, après avoir été celui de ses ancêtres, et dans laquelle il a fait tant de bien, et de toutes les manières. Il naquit à Chambéry le 31 juillet 1844, d'une famille noble originaire du Chablais. Son grand-père avait été intendant général de la province de Nice, et son père intendant de la province de Carouge. Avec sa mère s'était éteint le nom des de Sirace. Il avait épousé en 1869 la fille du Marquis de la Chambre et il était, par ce
du Marquis de la Chambre et il était, par ce mariage, allié à toute la famille de Boigne. Il fit ses études au lycée de Chambéry et à la Faculté de droit de Grenoble, où il obtint le diplôme de docteur. La thèse qu'il soutint le 4 juin 1867 sur la Complicité, son étude sur la Récidive qu'il publia l'année suivante, et qui lui valut la première médaille d'or du concours de 1868, le désignaient déjà à l'attention. Il était alors inscrit comme avocat stagiaire au barreau de Chambéry et travaillait dans le cabinet de Perrier de la Bâthie. Depuis
travaillait dans le cabinet de Perrier de la Bâthie. Depuis 1868, et jusqu'à sa mort, c'est-à-dire pendant 56 ans, son nom a figuré au tableau de l'Ordre des avocats de notre ville. Des études extrêmement solides et brillantes et les qualités naturelles de son esprit lui assurèrent très vite, parmi ses confrères et dans l'estime des magistrats, une place tout à fait à part. Il avait choisi cette profession, tout active et de combat. Mais il eût occupé aussi bien un fauteuil de président à la Cour de cassation, car il joignait à la connaissance approfondie des lois, cette tournure
il joignait à la connaissance approfondie des lois, cette tournure d'esprit à la fois logique et pratique qui distingue les jurisconsultes de marque ; et ses arrêts eussent été admirés comme l'étaient ses consultations écrites. Sur sa tombe, le Bâtonnier, Me Buttin, a dit déjà, et d'une façon parfaite, ce qu'il était à la barre. Les deux qualités qui lui assuraient, là comme ailleurs, une maîtrise incontestée, étaient sa science du droit et sa clarté. Nul mieux que lui ne débrouillait l'écheveau d'une affaire complexe. Et quand il exposait et discutait une de ces affaires-là, ses auditeurs s'étonnaient presque de
discutait une de ces affaires-là, ses auditeurs s'étonnaient presque de voir devenu si limpide un problème qui leur avait d'abord paru si ardu. Il élucidait le point de fait, il dégageait la doctrine avec une aisance qui n'échappait pas aux profanes et qui émerveillait les connaisseurs. A trois reprises, — en 1883, en 1890, en 1913, — ses confrères l'appelèrent aux honneurs et aux charges du Bâtonnat. Nul n'était plus bienveillant aux débuts des stagiaires, ni plus généreux de son savoir et de son temps aux anciens qui venaient lui soumettre un cas difficile. Les mêmes qualités se retrouvaient dans
soumettre un cas difficile. Les mêmes qualités se retrouvaient dans les autres travaux d'un esprit toujours actif. Notre Compagnie, Messieurs, se devait à elle-même d'appeler le Comte Fernex au nombre de ses membres effectifs. C'est le 28 mai 1885 qu'il prit séance. Son goût pour la philosophie, surtout pour la philosophie religieuse, l'avait porté à étudier, dans son discours de réception, la figure originale et puissante de l'Abbé Martinet. La communauté de leurs doctrines, qui procédaient de Joseph de Maistre, apparentait ces deux esprits. Les absorbants devoirs de sa profession l'empêchèrent assez longtemps de prendre une part assidue à vos
l'empêchèrent assez longtemps de prendre une part assidue à vos séances et à vos travaux. Mais, sur la fin de sa vie, quand il se crut permis de prendre un peu de repos, il se fit un plaisir de venir régulièrement à nos réunions. A diverses reprises vos suffrages l'élurent à la vice-présidence. Vous vous souvenez, Messieurs, de l'attention avec laquelle il suivait les lectures ou les discussions, de sa ferme courtoisie, de la simplicité avec laquelle, brièvement et avec clarté, il vous apportait le concours de sa science. Fils et petit-fils d'administrateurs, le Comte Fernex en fut un, lui
et petit-fils d'administrateurs, le Comte Fernex en fut un, lui aussi : mais dans le champ plus restreint de la commune de Planaise, dont il fut maire pendant de nombreuses années, et dans celui de l'Office départemental des Pupilles de la Nation, auquel il consacra beaucoup de son cœur et de son temps, et dont il fut un des membres les plus actifs et les plus persévéramment dévoués. Il n'exerça jamais d'autres fonctions électives. Il fut cependant candidat aux élections législatives de 1885 et de 1889, au cours desquelles la netteté de ses professions de foi lui valut un nombre
netteté de ses professions de foi lui valut un nombre de voix que n'aurait certes pas accru un programme plus timide. Il estimait avec raison que la franchise est, à tout prendre, la tactique la meilleure. Mais l'ostracisme électoral dont il fut l'objet surprend un peu. Et quand l'on sait la déférence respectueuse avec laquelle cet homme était écouté — et souvent consulté — même par ses adversaires politiques, on arrive à penser que, des innombrables têtes du peuple souverain, beaucoup traitent leurs affaires personnelles et privées avec une prudence et un souci de bien faire qu'elles jugent certainement superflus