jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le contrôle d'un consul de France, lui chercha querelle, lui donna trois jours pour déguerpir, le fit assiéger dans sa maison par une populace hurlante et le força à prendre la fuite. Le malheureux M. de Brémond gagna à pied Bethléem, fut rançonné à Damascus et à Jaffa et arriva, plus mort que vif, à Sidon. Le consulat de Jérusalem demeura sans titulaire pendant treize années. Un M. de Blacas réussit à force de largesses à s'y maintenir de 1713 à 1715. À partir de cette date on abandonna l'expérience. Jérusalem, n'avait-il est vrai jamais été une Échelle à proprement
Jérusalem, n'avait-il est vrai jamais été une Échelle à proprement parler. Les comptoirs français n'y avaient même pas eu de facteurs, « je sais pour mon malheur, avait écrit de Brémond aux négociants de Marseille, que la ville de Jérusalem n'est pas un pays de grandes relations pour vous; c'est la dévotion qui y mène les gens et non le commerce. Mais il ne serait pas impossible d'y faire suivre la dévotion par le commerce; l'un n'est pas incompatible avec l'autre et l'on a vu ces choses plus difficiles s'établir avec moins de peine. » Il n'eut pas le temps,
avec moins de peine. » Il n'eut pas le temps, comme on l'a vu, de mettre à exécution ses projets. Quant à M. de Blacas, treize ans plus tard, il se contenta de faire réparer le Saint-Sépulcre et d'apaiser les querelles des divers ordres religieux, réalisant, comme il le disait, « les pieuses intentions de notre grand monarque ». La vie des négociants français des Échelles n'était pas beaucoup plus enviable. Il faut d'abord mentionner qu'une autorisation ministérielle était nécessaire pour pouvoir s'expatrier et s'installer, que cette autorisation n'était donnée que pour dix années, qu'elle interdisait aux marchands de conduire
que pour dix années, qu'elle interdisait aux marchands de conduire dans le Levant leur famille ou d'y en fonder une, par peur que ces unions ne donnassent aux beaux familles indigènes une ingérence dans le commerce et les affaires françaises. Les négociants devaient, par surcroît, vivre en communauté, ils se trouvaient parqués dans un khan. Toutes les villes de Syrie et de Palestine montrent encore un grand nombre de ces édifices rectangulaires, construits tantôt en briques, tantôt en pierres, fermés par une lourde porte de fer ou de bois clouté, présentant de l'extérieur l'aspect d'une forteresse. Sur les quatre côtés
présentant de l'extérieur l'aspect d'une forteresse. Sur les quatre côtés d'une cour intérieure, au milieu de laquelle s'élève généralement une fontaine, règnent deux galeries d'arcades superposées sur celle du rez-de-chaussée s'ouvraient les magasins, sur celle du premier étage les appartements des marchands. La nuit venue on fermait le khan et, en vertu du règlement de M. de Gastanies, on en portait la clef au consul. Les deux négociants faisant fonctions d'intendants de la santé gardaient la clef du corridor de l'intérieur. Le khan demeurait souvent fermé pendant plusieurs jours en cas d'émeute, de peste ou de mauvaises intentions du pacha.
cas d'émeute, de peste ou de mauvaises intentions du pacha. Cette demeure, cochère et forteresse, dans laquelle les marchands s'isolaient et se confondaient dans une vie commune, était pour l'indigène la forme palpable et matérielle de la cohésion française, la manifestation de la nation ». Ce n'était pas là une simple question de prestige, mais une indispensable précaution et l'ouvrage de M. Fr. Charles-Roux mentionne de nombreuses circonstances où nos pauvres négociants eurent à subir un siège en règle qu'ils ne purent tous soutenir. triomphalement. On ne peut qu'en admirer davantage leur effort et on doit leur reconnaître une large
davantage leur effort et on doit leur reconnaître une large part dans le rayonnement de l'influence française qu'on attribue souvent un peu trop exclusivement à d'autres. Au dix-huitième siècle, les Français exploitaient presque seuls le commerce de la Palestine et de la Syrie méridionale et partageaient avec les Anglais celui de la Syrie septentrionale, où, d'abord dépassés par eux, ils les égalèrent, puis les surpassèrent. Malgré leur prépondérance, ils étaient fort peu nombreux. En 1764, il n'y avait en Syrie et en Palestine que 130 Français, négociants, artisans, commis et officiers de consulats, répartis entre huit Échelles : Alexandrie, Alep,
officiers de consulats, répartis entre huit Échelles : Alexandrie, Alep, Tripoli de Syrie, Lattakieh, Seyde, Acre, Jaffa et Rames. Il est infiniment captivant de suivre l'historien qui sait conter avec tant de vie, dans son récit, les tribulations de nos représentants commerciaux au Levant, jusqu'à la Révolution française, qui bouleversa finalement leur organisation séculaire; C'est une magnifique page d'énergie et d'intelligence. RENÉ PUAUZ. REVUE DE LA PRESSE REVUE DE LA PRESSE PARISIENNE Si le long débat des experts financiers laisse maintenant apparaître quelques clartés, celles-ci, tout en autorisant des espérances, ne permettent pas encore d'établir des pronostics précis. Tel est
ne permettent pas encore d'établir des pronostics précis. Tel est du moins l'avis exprimé dans le Matin par M. Jules Sauerwein. Posant en fait que « le cadre du système n'est plus en discussion, c'est-à-dire que la Banque des règlements internationaux, dont le but et les statuts ont été déjà approuvés, prendra la succession des organismes du plan Dawes », notre confrère ajoute Evidemment, il n'est pas exclu qu'au dernier moment des gens obstinés au-delà de toutes les limites raisonnables fassent échouer cette négociation pour une différence finale de 100 millions par an. Mais si l'on songe aux immenses intérêts
millions par an. Mais si l'on songe aux immenses intérêts engagés et aux conséquences déplorables d'une rupture, on peut espérer que le dernier quart d'heure ne réservera pas une surprise aussi pénible. Lorsqu'on est d'accord sur le système, sur le mode d'établissement des paiements et sur les catégories d'annuités, il est bien difficile de supposer que des hommes conscients de leurs responsabilités se montrent assez intransigeants pour risquer un échec déplorable. Le Reich prend des engagements nouveaux, de nature non politique, c'est vrai. Mais en s'engageant davantage, il fait une économie substantielle. De plus, il augmente largement son propre crédit.
économie substantielle. De plus, il augmente largement son propre crédit. Débarrassée de la politique intérieure, l'opération ne pourrait qu'être jugée excellente par tout homme doué de bon sens. « La conférence se trouve maintenant à son apogée », assure le Petit Parisien, où domine également la note optimiste - Très prochainement, on sera à même de juger si l'on peut conclure ou s'il est préférable de rompre. Animés d'un réel désir d'aboutir, les experts font tous leurs efforts pour trouver en commun des chiffres acceptables, aussi bien pour les créanciers que pour le débiteur. Comme « on va enfin voir
que pour le débiteur. Comme « on va enfin voir se préciser le jeu allemand », le Journal considère que « c'est le moment ou jamais d'avoir de la patience et de ne pas se laisser entraîner à des illusions prématurées ». La Renaissance croit remarquer que M. Schacht incline moins à la résistance qu'avant le départ en vacances des experts financiers. Faut-il voir dans cette orientation nouvelle, un simple effet de la fête pascale qui aurait invité le président de la Reichsbank à renaître à des sentiments plus amènes ? Ou bien ce revirement n'a-t-il pas, comme l'intransigeance précédente
? Ou bien ce revirement n'a-t-il pas, comme l'intransigeance précédente de la délégation allemande, des causes politiques, petites et grandes ? Le fait est que l'arrivée des experts eût été, politiquement, grave pour l'Allemagne. Malgré les efforts de la presse Hugenberg sur l'opinion américaine, une rupture contraire aux avis de M. Owen Young aurait été assez mal accueillie par-delà l'Atlantique. Et la négociation rhénane, de son côté, se trouvait compromise à la source. Cela eût sans doute suffi à inquiéter les hommes qui ont, en l'absence de M. Stresemann, la charge des affaires étrangères allemandes. L'Avenir étudie la position et
charge des affaires étrangères allemandes. L'Avenir étudie la position et les chances du Labour party aux élections législatives qui auront lieu prochainement en Angleterre. Il prévoit que ces élections apporteront de plus beaux succès aux travaillistes d'outre-Manche que, chez nous, aux socialistes, le renouvellement des conséquences nuntiioux. En sortira-t-il un nouveau gouvernement Blaine, MacDonald ? Nous l'ignorons. Il faut espérer que non, dans l'intérêt de l'Angleterre comme dans le nôtre. Nous savons trop quelles ont été, des deux côtés de la Manche, les conséquences du premier ministère socialiste. Voir analyse, et commente, ensuite, les décisions prises récemment au congrès de
et commente, ensuite, les décisions prises récemment au congrès de l' « Independent Labour party » et, où deux points sont à souligner. Il est entendu que, dans deux ans au plus tard, s'ils sont au pouvoir, les socialistes anglais auront fait une réalité du « revenu standard » non seulement pour tous les « travailleurs », mais pour tous les citoyens. C'est-à-dire qu'ils auront procédé à une redistribution complète du revenu national. Il est entendu, d'autre part, que tous les membres du Parlement appartenant au parti devront voter contre les crédits militaires. De telles décisions feront, sans doute, réfléchir
les crédits militaires. De telles décisions feront, sans doute, réfléchir les électeurs. C'est d'autant plus probable qu'elles embarrassent fort, si elles n'effraient pas tout à fait, bon nombre de « travaillistes » qui les jugent pour le moins inopportunes et dangereuses. Les « travaillistes » ont pris, par exemple, une précaution pratique, en ce qui concerne les crédits militaires. Si ce sont eux qui tiennent le gouvernement, ils pourront les voter, pour ne pas se faire balayer par le pays. Mais si le pouvoir est en d'autres mains, ils les refuseront. Et tout cela est d'un cynisme aussi beau qu'instructif.
refuseront. Et tout cela est d'un cynisme aussi beau qu'instructif. De toute façon, nos amis Anglais, s'ils souscrivent à un tel programme, ne pourront pas dire qu'ils ignorent où on les mène. Retour de Narbonne où j’ai entendu M. Léon Blum développer son programme en vue de l’élection législative du 14 avril, M. J.-B. Séverac communique aux lecteurs du Populaire l'essentiel de ses impressions. Il serait vraiment dommage de priver ceux du Temps de ces quelques réflexions. Quant au corps électoral, voici ce que je peux dire. C’est que Blum est tout simplement en train de faire sa conquête, parce
est tout simplement en train de faire sa conquête, parce qu’il est en train de démontrer à ces vignerons qui forment la grande majorité du corps électoral deux choses qui ne sont pas sans importance. La première, c’est qu’il n’est nécessaire ni d’avoir vigne au soleil; ni de boire un litre de vin à chaque repas, pour connaître, jusque dans leurs détails les plus menus, les besoins de la viticulture, ses traverses, ses espérances. La seconde, c’est que la situation de la viticulture n’est vraiment claire que pour qui en aborde l’étude à la lumière du socialisme; que le socialisme
aborde l’étude à la lumière du socialisme; que le socialisme seul peut apporter au malaise viticole son remède définitif; enfin, qu’en attendant cette solution intégrale du problème, c’est dans l’esprit du socialisme et dans l’action du parti socialiste que doivent être cherchées les mesures provisoires susceptibles d’améliorer le sort de tous ceux qui travaillent à la production du vin. J’ai entendu Blum faire cette démonstration. J’en ai suivi l’effet sur un auditoire, où certes nos amis étaient nombreux, mais où étaient nombreux aussi les indifférents et les adversaires. J’ai vu les visages de nos amis s’éclairer d’une joie que la
les visages de nos amis s’éclairer d’une joie que la fierté rendait plus vive. J’ai vu les indifférents se passionner pour le lumineux exposé de notre ami et marquer enfin, par quelque geste, ou quelque saillie en langue, qu’ils étaient entraînés. Dans la Voix, organe radical socialiste hebdomadaire, M. Emile Roche écrit que s’il était candidat du parti de la rue de Valois contre M. Léon Blum, il ne s’attarderait pas « à reprocher à certains candidats du parti socialiste leurs collusions fréquentes avec les hommes de la droite, » Toute sa campagne porterait sur la doctrine socialiste même. Avec
Toute sa campagne porterait sur la doctrine socialiste même. Avec Léon Blum, dit-il, c’est le socialisme érigé en dogme, celui qui, dédaigneux du réformisme, affirme que le but suprême du socialisme c’est la conquête du pouvoir par le prolétariat à l’aide de la violence s’il le faut, puisque aussi bien Blum considère comme nécessaire au triomphe de son parti une solution de continuité dans le gouvernement du pays. La solution de continuité c’est l’émeute. Ce qui suit l’émeute, les socialistes espèrent que c’est la prise du pouvoir par leur parti. Je ne suis pas sûr qu’ils ne seraient pas dépassés
Je ne suis pas sûr qu’ils ne seraient pas dépassés par leurs hommes. S’ils échouent, c’est dictature de droite ou communisme. Je ne puis être pour l’un ni l’autre. La doctrine de Blum, harmonieuse dans sa construction théorique, c’est un ensemble de propositions qu’il prétend tirées rigoureusement de la conclusion des faits de la vie. C’est le marxisme intégral, le collectivisme, celui-là même avec lequel Jaurès dut rompre quand, plus soucieux de réformes utiles au sort de l’ouvrier que de l’intangible pureté d’une doctrine à laquelle son parti est et demeure attaché. PRESSE DEPARTEMENTALE Dans le Lorrain, de Metz, le
demeure attaché. PRESSE DEPARTEMENTALE Dans le Lorrain, de Metz, le chanoine Ritz proteste vivement contre les divers groupements créés dans nos départements recouvrés par les autonomistes afin de prolonger l’agitation que l’on sait: L'Esselser Kurier, de Colmar, mené grand bruit autour d’un nouveau « Verein » qui s’est fondé le 24 mars à Strasbourg « la Société des victimes des commissions de triage ». Les victimes, les temps étant changés, veulent obtenir réparation morale et dommages-intérêts matériels, veulent rendre civilement responsables les personnes nommées, par le gouvernement pour siéger dans ces commissions, etc. On peut être d’avis très opposé au
ces commissions, etc. On peut être d’avis très opposé au sujet des commissions de triage, on ne peut s’empêcher de penser que le peuple indigène, outré par l’attitude indigne de certains compatriotes pendant la guerre, voulait absolument des sanctions contre ces personnes ne méritant pas leur qualité de Français. Que des exagérations aient été ensuite commises, que certains « juges » des commissions de triage, aient mal agi, c’est une autre affaire, que nous sommes loin d'approuver. Le chanoine Ritz proteste également contre les insinuations que les autonomistes lancent contre les patriotes alsaciens qui furent proscrits par l’Allemagne Par exemple
les patriotes alsaciens qui furent proscrits par l’Allemagne Par exemple un soi-disant « Feldgrau », écrit au journal élitaire précité une lettre dans laquelle il oppose le sort du « Feldgrau » alsacien-lorrain dans la tranchée à celui du proscrit. On voit le sens de l’opposition. Le proscrit, était heureux comme un coq en pâte, le « Feldgrau » était malheureux. Le « Feldgrau » regrette aujourd’hui encore de n’avoir pas été « martyr » genre proscrit. Le « Feldgrau » n’aura pas de petit ruban à la boutonnière, le « martyr » en a à satiété, etc. On voit
« martyr » en a à satiété, etc. On voit à quels développements peut se prêter la comparaison. Eh bien, cette façon d’agir est indigne, et ce n’est pas pour être répétée tous les ans par certaine presse que ces insultes gagnent en valeur et surtout en équité. Celui qui signe ces lignes a connu, dans les casernes allemandes, des compatriotes qui avaient fait de longs mois de prison, qui furent ensuite incorporés et qui sont tombés sous les balles russes, sans avoir eu le bonheur d’aller embrasser leur femme et leurs enfants ou leurs vieux parents. Qu’on cesse donc
et leurs enfants ou leurs vieux parents. Qu’on cesse donc de nous raconter des légendes au sujet du bonheur des proscrits en prison et de la misère de nos camarades au feu. C’est mensonge que de porter sciemment pareilles vilenesses. CORRESPONDANCE Promesses allemandes Le 18 octobre 1907, quarante-trois puissances, dont l’Allemagne, réunies à la Haye, signaient une série de conventions par lesquelles elles prenaient l’engagement, soit de recommander le respect (convention numéro 1), soit de définir les droits des neutres (convention numéro 5), soit de se conformer, si le conflit n’était pas évité, à certaines règles ayant pour but de
n’était pas évité, à certaines règles ayant pour but de rendre la guerre moins sauvage (convention numéro 4). Les signataires s'interdisaient notamment « de détruire systématiquement par le bombardement ou l'incendie, les édifices consacrés aux cultes, aux arts et aux sciences, les monuments historiques, les hôpitaux» (article 27); de « bombarder par quelque moyen que ce soit les villes, villages qui ne sont pas défendus ». (article 25); « d'employer du poison ou des armes empoisonnées (article 23), etc. Sept ans plus tard, toutes ces conventions étaient violées les unes après les autres par l'Allemagne. Pourquoi, dira-t-on, rappeler des faits
après les autres par l'Allemagne. Pourquoi, dira-t-on, rappeler des faits qui sont encore trop récents pour être déjà complètement oubliés et qui sont à mettre, au surplus, au compte du gouvernement impérial? C'est que la République prusso-allemande actuelle subit souvent les mêmes influences que l'ancien régime et ne diffère pas de lui autant qu'on voudrait le croire. Un exemple saisissant en est donné par la préparation des gaz de guerre. Commencée peu après le traité de Versailles, elle s'accroît en effet d'année en année au fur et à mesure que revient la prospérité intérieure. Et d'abord quels sont à ce
revient la prospérité intérieure. Et d'abord quels sont à ce sujet les engagements formels pris par le Reich depuis la signature de l'armistice. L'article 71 du traité de Versailles dit avec une grande précision : "L'emploi des gaz asphyxiants, toxiques ou autres ainsi que de toutes matières et de tous procédés analogues étant prohibé, la fabrication et l'importation en sont rigoureusement interdites en Allemagne. Il en est de même du matériel spécialement destiné à la fabrication, la conservation et à l'usage desdits produits ou procédés." Et l'article suivant ajoute même que le gouvernement allemand « s'engage à livrer aux alliés
que le gouvernement allemand « s'engage à livrer aux alliés dans un délai de trois mois les modes de fabrication de tous les gaz employés, au cours de la guerre ou simplement étudiés ». A Genève, peu après l'introduction de l'Allemagne à la Société des nations et aux approches de Locarno, les représentants des puissances signaient un protocole reproduisant à peu près littéralement les termes d'un engagement compris dans le pacte de Washington. M. Stresemann donnait son accord le 7 juillet 1925. Voici le texte : Les plénipotentaires soussignés, au nom de leurs gouvernements, Considérant que l'emploi à la guerre
nom de leurs gouvernements, Considérant que l'emploi à la guerre de gaz asphyxiants toxiques ou similaires, ainsi que de tous liquides, matières ou procédés quelconques, a été à juste titre condamné par l'opinion publique du monde civilisé, Déclarent Que les hautes parties contractantes en tant qu'elles ne sont pas déjà parties à des traités prohibant cet emploi, reconnaissent cette interdiction, acceptent d'étendre cette interdiction d'emploi aux moyens de guerre bactériologiques et conviennent de se considérer comme liées entre elles aux termes de cette déclaration. Impossible d'être plus net. Or, voici des faits. Il n'y a pas lieu ici de rappeler
des faits. Il n'y a pas lieu ici de rappeler les indications intéressantes dont il a été parlé ailleurs, concernant les usines de produits chimiques des grands trusts allemands. On sait suffisamment qu'elles peuvent se transformer du jour au lendemain, dès la mobilisation, en usines toxiques. Il est encore plus intéressant en effet de montrer comment le gouvernement allemand, violant depuis plusieurs années de complicité avec la Reichswehr tous les engagements ci-dessus, organise et finance des fabriques de gaz de guerre qui constituent, dès maintenant, des réserves utilisables aussitôt après une déclaration de guerre. La « Chemische Fabrik Dr. Hugo
une déclaration de guerre. La « Chemische Fabrik Dr. Hugo Stoltzenberg » s'est créée à Hambourg en 1920. Elle travaillerait encore maintenant en silence, si la malencontreuse explosion de phosgène survenue dans son dépôt le 20 mai dernier, ne tuant heureusement grâce à la direction du vent qu'un nombre relativement restreint de personnes (cent cinquante environ), n'avait soulevé une certaine émotion. Mais des langues ne sont déliées, communistes et social-démocrates se sont copieusement injuriés au grand profit de ceux qui suivaient leurs polémiques, des indiscrétions ont été commises bref l'attention a été éveillée sur cette usine d'apparence inoffensive. Le docteur
a été éveillée sur cette usine d'apparence inoffensive. Le docteur Stoltzenberg, chimiste distingué, officier gazier pendant la guerre, fut chargé après l'armistice de la gestion des « matières de guerre » (Kampfstoff) du camp de Breloh. Il devait détruire, conformément aux clauses du traité de Versailles, les gaz liquéfiés emmagasinés, mais il trouva le moyen d'en détourner une certaine quantité qu'il fut expédition subreptitement à Hambourg. D'après les révélations d'ouvriers qu'il irrita maladroitement, les expéditions se seraient montées à environ 600 tonnes, moitié phosgène et moitié gaz Clark, dit « croix bleue ». C'est au début de 1923 qu'au dépôt
croix bleue ». C'est au début de 1923 qu'au dépôt des gaz fut jointe une usine d'essais. « L'appareillage aux proportions modestes, ajoutent d'autres ouvriers social-démocrates de la fabrique, a été construit et mis à l'essai ici pour être ensuite exécuté, mais dans des proportions formidables, sur le territoire russe en vue de libérer l'Allemagne du traité de Versailles par la Reichswehr alliée à l'armée de l'Union soviétique. » Et ces témoins ajoutent que le personnel était composé en grande partie de partisans de l'organisation pangermaniste de Hitler, étrangement accouplés à des ouvriers communistes, et par exception social-démocrates; Mais «
à des ouvriers communistes, et par exception social-démocrates; Mais « ces ouvriers n'étaient pas bien vus de la direction des usines, bien que celle-ci travaillât en collaboration ouverte avec les chefs communistes de Russie ». Ils étaient obligés de se taire « sous menaces continuelles de poursuites pour haute trahison qui auraient été intentées sans merci ». Dans les années qui ont suivi immédiatement la guerre, la Reichswehr a créé et financé un certain nombre de sociétés à apparence commerciale dirigées par des officiers ou d'anciens officiers délégués à cet effet, dont la mission est de transmettre à l'industrie privée
effet, dont la mission est de transmettre à l'industrie privée des commandes d'ordre militaire. Les plus importantes semblent être la W.I.K.O., Société Prusso-Russe, et la G.E.F.U. (Gesellschaft zur Förderung gewerblichen Unternehmungen) Paul DARCY. En Terre d'Adonis LE DIEU DE LA DANSE Avec notre samsari émiral, avec notre agent de location princier, propriétaire du manoir druse, nous montons, l'après-midi, de Bethméri à Deir-el-Kalâa, au couvent de la Citadelle, par un raidillon qui serpente entre des pistachiers sauvages et des myrtes. Éduqué chez les Lazaristes d'Antoura, l'émir s'exprime parfaitement en français. Mais il n'a jamais entendu parler de Gérard de Nerval, et