jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dite, avec de vastes proportions, bien entendu, puisqu'on y jouait des échecs. N'était-ce pas plutôt une sorte d'estrade ou de perron, auquel on arrivait par quelques marches ? Enfin, existe-t-il des estampes anciennes ou modernes qui en offrent la représentation? A. B. D. Qui est-ce que saint Emmeran, auquel est dédiée une église de Ratisbonne, remarquable par son antiquité, par l'atrium qui la précède, les tombeaux qu'elle a contenus et par des restes de peintures fort anciennes ? Où trouverait-on des détails sur ce saint et sur cette église ? J. DE BRAMAN. Foullon, abbé de Sainte-Séverine. Je trouve, sur
J. DE BRAMAN. Foullon, abbé de Sainte-Séverine. Je trouve, sur une feuille, détachée d'un livre de compte, une mention de mille livres accordées par lettres patentes de Henri IV (données à Chartres, le février 1594) à Foullon abbé de Sainte-Geneviève de la ville de Paris, pour les bons et agréables services qu'il lui a rendus et continue à lui rendre. Quel était cet abbé Foullon? En quoi consistaient ses services? Existe-t-il des biographies ou autres ouvrages qui donnent des détails sur ce personnage? Le marquis de Roanne. Catherine de Montpescul. Sonia Sardini. Quelqu'une des savantes et miséricordieuses voix de l'Histoire
Sonia Sardini. Quelqu'une des savantes et miséricordieuses voix de l'Histoire voudrait-elle m'indiquer des sources de documents biographiques sur ces trois grandes figures du XVIIe siècle? Quand l'Étoile est plus que sobre, à qui avoir recours ? SÉVIGNÉ CHATEAU DE VERSAILLES. Les deux Baronius. Un nom bien connu dans l'histoire ecclésiastique est celui du cardinal César Baronius, né à Sora en 1538, mort en 1607, général de la Congrégation de l'Oratoire en Italie, cardinal, Bibliothécaire du Vatican, auteur des Annales ecclésiastiques, 12 vol. in-4°. Rom. 1588-93, ouvrage classique, réimpr. à Lucques en 1738-57 avec la continuation de Rainaldi et Laderchi (Bouillet).
en 1738-57 avec la continuation de Rainaldi et Laderchi (Bouillet). Quel rapport y a-t-il ou n'y a-t-il pas entre cet auteur, et celui des Conformistes Romains, Dominique Baronius, moine florentin, prédicateur papal, qui condamnait dans cet ouvrage les principales erreurs de son Église et approuvait les idées de la Réforme, tout en préconisant des capitulations de conscience, qui lui attirèrent une réfutation du ministre genevois Celse Martinengo, son contemporain? Le Baronius des Conformistes a été très hardi dans ses appréciations critiques touchant certains faits d'histoire ecclésiastique, celui des Constitutions paraît l'avoir été davantage encore; mais je désirerais être assuré qu'ils
l'avoir été davantage encore; mais je désirerais être assuré qu'ils ne sont point un seul et même Baronius. Je n'ai trouvé les détails qui précèdent sur le dernier, que dans un ouvrage de M. Monastier, Rist. de l'Église Méconnues, p. 168. R. DE C. Lieu de sépulture de Catherine de Bourbon.– Où fut enterrée la sœur de Henri IV? Elle mourut en Lorraine, au château de Sans-Souci. Pâques-Cayet assure que, suivant le vœu manifesté par elle, ses restes furent réunis, dans la cathédrale de Vendôme, à ceux de sa mère Jeanne d'Albret. Une autre version affirme que Catherine reçut la
Jeanne d'Albret. Une autre version affirme que Catherine reçut la sépulture dans le parc même de Sans-Souci. Que sont devenus ses restes? G. DE B. Mort du baron de Lisola. En quelle année est mort le baron de Lisola, le fougueux adversaire diplomatique de la politique de Louis XIV, dans les guerres de Dévolution et de Hollande? Le Dictionnaire de Dezobry le fait mourir en 1677; mais, dans des lettres des intendants de Franche-Comté, Potier et Champeix à Colbert lettres datées de mai et juin 1676, où il est question de la municipalité de Besançon, je lis le passage suivant
de la municipalité de Besançon, je lis le passage suivant « et Monsieur de Lisson me dit plusieurs fois qu'il s'était « très bien trouvé, dans les grandes affaires, des subtilités qu'il y avait apprises. (C. Rousset, Hist, de Louvois, ii, p. 311. H. V. La mort du maréchal de Saxe. Dans un livre, plein de recherches et de talent, que vient de publier M. Saint-René Taillon, on rapporte les différentes versions qui coururent relativement à la mort de Maurice de Saxe. Le maréchal succomba-t-il à une maladie de poitrine, à la suite d'excès de toutes sortes, ou frappé en
à la suite d'excès de toutes sortes, ou frappé en duel par l'épée du prince de Conti? Telles sont les questions qui sont soulevées. Il serait bon qu'on les passât au crible d'un sérieux examen et d'une critique approfondie. Aussi, je me permets de les poser aux lecteurs de l'Histoire. G. M B. Le frère de Roland. Possède-t-on des renseignements précis sur lui? Sait-on notamment quel était son lieu d'origine? Le nom de sa femme? Sa profession (coutelier, je crois)? L'époque précise à laquelle il vint se fixer à Paris? (Montbéliard.) L. W. Drouet, réfugié à Berlin en 1675. Pourrait-on
(Montbéliard.) L. W. Drouet, réfugié à Berlin en 1675. Pourrait-on me donner quelques détails biographiques sur un réfugié, nommé Drouet, qui vivait à Berlin en 1675? Ce personnage distingué était influent à la cour, puisqu'il pouvait, à cette époque, disposer d'une place à la Cour supérieure de justice de Berlin en faveur d'un de ses coreligionnaires, et il « s'attachait avec un zèle infatigable, à tout ce qui pouvait contribuer au bien, au repos et à l'avantage des réfugiés qui étaient dans les États de S. M. Prussienne. Peut-être trouverait-on quelque chose dans Erman et Reclam, mais je n'ai pas
quelque chose dans Erman et Reclam, mais je n'ai pas leur ouvrage à ma portée. R. DE C. Un des livres de Jean Le Clerc. Jean Le Clerc, l'illustre critique, possédait un exemplaire du Commentaire sur l'Énéide d'Virgile, avec des notes manuscrites de François et Jules Portus. (V. BM. choisie, t. IX, p. 185). Pourrait-on me dire dans quelle collection publique ou particulière se trouve maintenant ce volume? (Genève.) TH. Durour. Lettres de Madame de Sévigné. Dans sa Demopathy Philosophique, la princesse Radzwill dit « Je me plais à revoir réunis dans cet espace bien peu étendu des objets qui,
réunis dans cet espace bien peu étendu des objets qui, dans leur origine, n'étaient pas faits pour être ensemble : le masque de Cromwell, à côté de celui de Henri IV, une chaîne de Marie Stuart, à côté des Heures de Marie-Antoinette; la chaise de Shakespeare, à côté de celle de J.-J. Rousseau; le cornet à poudre de Henri VIII, à côté de l'épée de Charles X; un vase de coraux, qui a appartenu à Laurent de Médici, à côté des lettres originales de Madame de Sévigné. » Extrait d'un petit livre intitulé Départ, poème, par Jacques Delille; Paris, Didot,
petit livre intitulé Départ, poème, par Jacques Delille; Paris, Didot, 1811, p. 49. Ces lettres de Madame de Sévigné ont-elles été imprimées? H. M. t.'sLE. fragment, sans n. d'à. Un vol. in-8°, de 8op., publié sous ce titre sans nom d'auteur et avec la rubrique Paris, Renouard, imp. de P. Didot aîné, 1810. fragment, 28 mai 1808 « Sous le printemps, etc. » Dernier fragment Adieux à Rome, juillet 1813 Vitae illustres, etc. » Prose poétique. De qui est ce volume? Rien ne t'indique. M. C. R~on~e. Senancourt (I, 103, etc., 132).–Avis & M. Jacques D. que la Revue du
etc., 132).–Avis & M. Jacques D. que la Revue du 7 oct. annonce la mise en vente, la librairie Pincebourde, d'une collection de 25 portraits contemporains, gravés par les procédés Collas, d'après les médailles de David d'Angers. Cette collection contient le portrait qu'il demande du célèbre misanthrope. J. R. Bix vers d'André Chénier (1, 146). Ces beaux vers, malgré le doute exprimé par le neveu du poète, M. L.-F.-G. de Chénier (I, 87), nous paraissent être incontestablement d'André Chénier. On y reconnaît, au plus haut degré sa manière et son style. Qu'ils aient été copiés sur une feuille volante, ou
style. Qu'ils aient été copiés sur une feuille volante, ou sur la marge d'un Virgile, peu importe. Ils portent le cachet de l'auteur. Nous en appelons à ceux qui le connaissent le mieux et qui l'ont étudié avec le plus de soin, à M. Sainte-Beuve, par exemple. M. A. France, qui a recueilli ce fragment, nous dit que le manuscrit même d'André Chénier était, en 1801, entre les mains de Mme Marie-Joseph, ou plutôt dans celles de tous les curieux du royaume. C'est peut-être beaucoup dire. M.-J. Chénier, possesseur alors des mss. de son père, qu'il a eu le tort
des mss. de son père, qu'il a eu le tort de ne pas publier lui-même, comme une éclatante protestation contre une abominable calomnie qui le poursuivait sans répit depuis huit ans, M.-J. Chenier ne faisait pas difficile de prêter ces manuscrits, non seulement à ses amis, mais encore à des libraires. Mille voies, commis à cette époque, chez un libraire du Palais-Royal, les eut quelque temps à sa disposition, puisqu'il en avait fait des extraits considérables et qu'il a depuis imité un peu trop plagiairement le poète de la França <-<M'~e.' mais il n'en publia qu'une seule pièce, dans le
<-<M'~e.' mais il n'en publia qu'une seule pièce, dans le «Monde», dans le t. IX de la Revue de Paris (Panégyrique de Raisonard, 1801, in-8°). qu'il était chargé de compiler. Fayolle, un chercheur, un découvreur inégalable, eut aussi communication de ces manuscrits chez le libraire Dabin; il leur emprunta de longs fragments du poème le Af<M~!<Mf. qui furent imprimés dans les Annales Françaises de l'Étranger, 7, octobre, 1816, 3, etc. (Paris, Pouplin, 1816, in-16). Palissot les avait à sa disposition; au reste, il avait connu personnellement André Chénier, et il lui avait entendu lire plusieurs élégies dont il fait l'éloge
lui avait entendu lire plusieurs élégies dont il fait l'éloge le plus complet dans ses Annales Françaises d'Étranger. Pages de la vie de David d'Angers. M. L. Becq de Fouquières a fait paraître une édition critique des Poèmes de André Chénier (Paris, Charpentier, 1862, in-8°, édition que nous regardons comme le chef-d'œuvre des éditions critiques. Nous n'attendons pas avec moins d'impatience celle que nous promet depuis longtemps M. L.-F.-G. de Chénier, qui n'a eu, pour la rendre complète et définitive, qu'à la préparer sur les manuscrits de son oncle, qu'il a eu le tort de ne pas publier lui-même, comme
a eu le tort de ne pas publier lui-même, comme une éclatante protestation contre une abominable calomnie qui le poursuivait sans répit depuis huit ans, M.-J. Chenier ne faisait pas difficile de prêter ces manuscrits, non seulement à ses amis, mais encore à des libraires. Mille voies, commis à cette époque, chez un libraire du Palais-Royal, les eut quelque temps à sa disposition, puisqu'il en avait fait des extraits considérables et qu'il a depuis imité un peu trop plagiairement le poète de la França <-<M'~e.' mais il n'en publia qu'une seule pièce, dans le «Monde», dans le t. IX de
seule pièce, dans le «Monde», dans le t. IX de la Revue de Paris (Panégyrique de Raisonard, 1801, in-8°). qu'il était chargé de compiler. Fayolle, un chercheur, un découvreur inégalable, eut aussi communication de ces manuscrits chez le libraire Dabin; il leur emprunta de longs fragments du poème le Af<M~!<Mf. qui furent imprimés dans les Annales Françaises de l'Étranger, 7, octobre, 1816, 3, etc. (Paris, Pouplin, 1816, in-16). Palissot les avait à sa disposition; au reste, il avait connu personnellement André Chénier, et il lui avait entendu lire plusieurs élégies dont il fait l'éloge le plus complet dans ses Annales
dont il fait l'éloge le plus complet dans ses Annales Françaises d'Étranger. Pages de la vie de David d'Angers. P.-L.JACOB, Le goave~M' de Verdun, Bulletin de l'Institut (t, 190, etc., tl, 630). Voir la rép. sur les Vierges de Verdun, ci-après, col. 629. Cachets anciens romains (1, 330). Aucun ouvrage n'aurait été publié, à notre connaissance, depuis 1860, sur ce curieux sujet, mais nous savons que M. Léon Reclam, de l'Institut, en prépare un qui fera oublier tous les précédents. C'est lui-même qui, dans son discours lu à la distribution solennelle des récompenses accordées aux Sociétés savantes le 6 avril
solennelle des récompenses accordées aux Sociétés savantes le 6 avril 1865, nous signale un mémoire encore inédit Des monuments funéraires et de l'attribution des curaces romains, qui sont maintenant étudiés par M. Wetzel, président de la Société d'émulation de Montbéliard, manuscrit de 50 pages in-folio. « Ces monuments n'ont Se jusqu'ici rencontrés, dit le savant rapporteur, que dans le nord de l'Italie, dans la Gaule, dans les deux Germanies et dans la Grande-Bretagne. C'est la Gaule qui en a soumis le plus grand nombre. Les fouilles de Mandeure ont fait découvrir trois de ces cachets, dont deux appartiennent aujourd'hui à
découvrir trois de ces cachets, dont deux appartiennent aujourd'hui à la Société d'émulation de Montbéliard. Ce sont ces deux cachets qui, en attirant l'attention de M. Wetzel, ont été l'occasion du mémoire qui nous a été adressé. « Depuis les recherches des nombreux savants du XVIe siècle se sont occupés des cachets d'oculistes, et ont cherché à en expliquer l'usage. Leurs recherches ont été résumées et complétées par Töchon d'Annecy en 1816, par Duchalais et M. le docteur Sichol en 1815, et, enfin, par M. Le docteur Grotefend, directeur du gymnase de Hanovre, qui a publié en 1858 et 1860,
gymnase de Hanovre, qui a publié en 1858 et 1860, dans le Panthéon de Göettingen, la collection complète de tous les cachets d'oculistes que l'on connaissait alors, collection qui en comprend 90. M. Wetzel cite les mémoires de Tesson d'Annecy, de Duchalais et de M. Sichel; il n'a pas connu celui de M. Grotefend. Son travail est divisé en deux parties. Dans la première partie, il a transcrit les inscriptions de tous les cachets d'oculistes qui étaient parvenus à sa connaissance et dont le nombre ne dépasse pas 69. Or, je viens de rappeler que M. Grotefend en avait publié
je viens de rappeler que M. Grotefend en avait publié 90, et je puis ajouter que j'en connais aujourd'hui plus de cent. P.-L. Jacquin, bibliothécaire On ferait un gros livre, en réunissant tous les ouvrages imaginaires qui sont nés, par hasard, d'une faute d'impression, d'une citation incomplète, d'une lecture rapide ou de toute autre cause d'erreur et de confusion. Nous craignons bien que les Chroniques de Jo. Gillius puissent être rangées définitivement dans cette catégorie, et nous aurions désiré que M. L. W. nous eût fourni la source à laquelle il a puisé cette indication évidemment douteuse, puisque le nom
il a puisé cette indication évidemment douteuse, puisque le nom du libraire de Lyon, Roussin ou Rotfast, paraît même incertain. Nous serions donc disposés à croire que l'ouvrage, cherché inutilement par M. L. W., ne saurait se trouver sous le titre qu'il lui donne, et nous proposons de remplacer ce titre par le suivant : Jo. Gillius in laudem sacerdotum et resurrectionem. Cette réponse tout est provisoire au moment où vient d'être terminé le rappel du dernier mot, col. 588. P. L. Jacquin, bibliothécaire Le titre original, par Jean Gilleyus, est : Jo. Gillius in laudem sacerdotum et complotium gestis,
est : Jo. Gillius in laudem sacerdotum et complotium gestis, et comparatione antiquitatis with documents formularius in editis (Jac. Oporini, Archiepiscopatis Gottonensis, 1550, in-8). On comprend très bien que ce long titre ait été changé en Chroniques dans une citation faite à la légère, d'autant plus qu'on a pu s'y tromper, étant les yeux et l'esprit restés frappés de ces mots rebus et gestis. Et comparatione antiquitatis. Dans cette hypothèse, le nom du lieu de l'impression et celui du libraire seraient également métamorphosés, on ne sait par quelle circonstance formente. Quoi qu'en soit, aucun catalogue ancien ou moderne n'a cité
Quoi qu'en soit, aucun catalogue ancien ou moderne n'a cité les Chroniques de Jean Gilley, qui, dans sa vita scribendi (Turguri, 1583, in-4), rapporte à tout au long le titre du recueil de ce commentateur de Tite-Live, nous apprend que Jean Gilley était Bordelais et qu'il possédait à Paris un domaine dont il a fait lui-même la description. Au reste, le volume de Jo. Gillius est des plus rares, nous ne l'avons rencontré que dans les Catalogues de De Thou et de l'Falconnet. P. L. Jacquin, bibliothécaire Le Dictionnaire de Furetière (in-folio. La Haye, 1727) après avoir expliqué, en détail,
Furetière (in-folio. La Haye, 1727) après avoir expliqué, en détail, la signification de ce mot, donne à cette expression l'origine suivante : Ménage croit que ce mot vient de Germanus, qui était une espèce d'ancienne Confrérie qu'il reste encore en quelques endroits d'Allemagne, où on faisait des festins et des réjouissances et comme ces assemblées étaient licencieuses, ou pouvaient servir à d'autres débauches, on a appelé les débauchés des coureurs de cheminées. Um. Besançon d'Alain Chartier (II, 159, etc., 56 !). M'empressant de mettre les points sur les i, suivant le désir de M. E. C., je dirai que les
le désir de M. E. C., je dirai que les vers d'Alfred de Musset se trouvent dans ses Premières poésies, p. 45 de l'édition Charpentier, 1850. La pièce est intitulée: À Madame. Pour le petit d'été, quelques rêveries. À l'auteur. T. M. L. Nom des Départements (III, 250, 320, 562). Pour donner pleine satisfaction à M. F. M., il faudrait copier trois colonnes de la table générale des Procès-verbaux de l'Assemblée Constituante, imprimée en l'an XIV, à l'Imprimerie nationale. J'aime mieux lut indiquer la p. 75 du t. III de ce recueil, au moyen duquel il pourra consulter les journaux
ce recueil, au moyen duquel il pourra consulter les journaux du temps, notamment le Journal logographe de l'Assemblée Constituante, ou le Moniteur, qu'on doit trouver dans toutes les grandes bibliothèques, ou aux archives de chacun des départements. S. E. Travailleur pour le Meilleur de l'État (III, 2, 323). M. Ch. Robin, dans ses Pensées et Mémoires de la conversation (9e édit., 1857) estime que c'est le grand Frédéric lui-même qui a fait mettre ainsi en doute sa royale générosité. On dit que le mot était de Voltaire. Rien ne nous autorise à l'affirmer, mais la supposition est vraie. Il n'est
autorise à l'affirmer, mais la supposition est vraie. Il n'est pas impossible, en effet, qu'après sa grande brouille avec Frédéric, Voltaire ait eu la pensée d'exprimer qu'il avait perdu et son temps et sa peine en travaillant pour le roi de Prusse. Quoi qu'il en soit, l'allusion a été fortunée, elle est devenue proverbe, et pour qu'elle se soit ainsi répandue dans le peuple et installée dans la langue, il faut qu'elle ait eu d'autres causes que les rancœurs de Voltaire. Frédéric aimait beaucoup la France; il a souvent occupé des ouvriers français; il les a payés, nous n'en doutons
des ouvriers français; il les a payés, nous n'en doutons pas, mais il est là presque certain qu'il ne les a pas payés royalement. Nombreux se méfient envers tout le monde quand on est roi, et surtout envers les petits. Le peuple français le sait à merveille; pour lui, un roi économe c'est un roi avare. Travailleur donc pour un roi qui paye comme un bourgeois, c'est travailer pour un bourgeois qui ne paye pas, en un mot, c'est travailler pour le roi de la petite chose. Que Frédéric le Grand fut avare, nous voulons dire économe, c'est un point
Grand fut avare, nous voulons dire économe, c'est un point assurément qu'on ne nous contestera pas, etc. (Genève). TH. D. Prancia, lithographe (1849; 446). Je relève le paragraphe suivant dans le Catalogue des autographes de la Collection Jules Verne (dispersée en janvier 1862) Francia, Alexandre-Thomas (et non L.), 4 pages in-8, de Calais, le 2 mars 1832, adressée au peintre Garneray. Lettre remplie de détails artistiques et autres. L'ami Mohnier, paillasse; lui a qui aurait pu se faire un nom célèbre dans les Arts, il a préféré faire de l'argent et s'exposer à être sifflé. H. V. Boutmier, Éditeur et
et s'exposer à être sifflé. H. V. Boutmier, Éditeur et libraire (1846). Oubronca, l'auteur d'un Traité de l'art de lire de la voix, fut, sous le Empire, homme de lettres et libraire, et publia, à l'instar de son ami P. Blahébard, l'éditeur de Berquin, l'ami des enfants, un grand nombre de livres pour la jeunesse. B. Les curiosités fantastiques (1, 42-564). Aimez-vous la coquille? On vous en met partout. En voici une du genre séditieux, que nous sert le Journal des Débats du 5 juillet, 3e colonne (Circulaire du ministre de l'Intérieur aux préfets). On y fait dire à S.
de l'Intérieur aux préfets). On y fait dire à S. Exc. : Il convient, avant tout, de se fixer sur les textes, afin de déterminer les principes qui régissent la matière. Détruire les principes, c'est ce que S. Exc. avait écrit, sans doute. Du moins, On doit bien le penser, en lecteur bien pensant. E.D. Chaque correcteur typographe a recueilli et pourrait reproduire des centaines de coquilles. Je me bornerai, pour ma part, à en citer une après laquelle, en vérité, on tirerait l'échelle; la voix Jésus-Christ est mort sur une croix. Moins, c'est plus. A. L. Origine du nom
une croix. Moins, c'est plus. A. L. Origine du nom des Batignoles (II, 4-53). De même que coquille désigne une petite chose qui se creuse, ainsi batignole est le nom d'une petite chose qui se bêle. La remise du pain, figurée sur le plan de Roussel, se composait de plusieurs petits abris ou hangars. Ce sont précisément ces loges ou cabanes qui firent, à bon droit, nommées batignoles, autrement petites bâtisses et valurent ainsi son nom au village, puis au nouveau quartier de Paris. Lorsqu'un nom commun est promu à l'état de nom propre, il subit une légère altération, ainsi
l'état de nom propre, il subit une légère altération, ainsi on dit. Ainsi, une petite bâtisse quelconque, c'est une batignole, avec un seul s comme dans croquignole, tandis que le village se nomme, avec deux tes : Batignoles. La majuscule et la répétition de la consonne sont une sorte de luxe par lequel ce mot nouveau, j'ai failli dire ce parvenu, aime à se distinguer du commun des vocables. J. PALMA. Une manière de saisie (H, 85). Incontestablement, pour la Normandie, l'opinion populaire signalée naît des anciennes lois de la province. L'article 129 de la Coutume est ainsi conçu :
province. L'article 129 de la Coutume est ainsi conçu : Le corps de la personne homicidée ne doit être levé, ni mis en terre, jusqu'à ce que la justice l'ait vu. Le commentateur Pierre de Merville disait en 1707 : Un corps trouvé mort par le fait d'autrui, ou par autre cas avervé dans les chemins, rues ou ailleurs ne peut être levé ni inhumé, avant que la justice l'ait vu, et n'ait été visité par les chirurgiens, à peine d'amende contre les contrevenants, dont et de quoi il sera dressé procès-verbal par les officiers, et rapport fait par les
dressé procès-verbal par les officiers, et rapport fait par les chirurgiens, dans la forme présente par l'ordonnance de 1670, au tit. 5. La disposition de cet article donne souvent occasion aux officiers de justice de faire des frais et de tirer de l'argent au sujet de la levée des cadavres, c'est pourquoi les juges supérieurs y doivent prendre garde. Cependant il faut convenir que cette mesure sert souvent à découvrir les auteurs du crime. Le Code Coutumier général de la vicomté de Rouen de 1630 renferme une prescription analogue : L'homme mort pêché en Seine, dedans la banlieue de Rouen,
L'homme mort pêché en Seine, dedans la banlieue de Rouen, ne peut ne doit être remué, lui ne autre chose que il a autour de lui, sans le consentement des vicomtes de l'eau, ou les sergents de ce lieu que il leur soit amende. Evidemment, toute personne submergée en la rivière de Seine par cas fortuit, ou autrement, ne peut, ni ne doit être tirée hors d'icelle, ni approcher du corps pour être visité, sans avoir au préalable demandé permission et congé au sieur vicomte de l'Eau, qui, pour cet effet, se transporte, assisté de son greffier et sergent, pour