jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
(Thur, Doller) qui se terminent dans la vallée rhénane par des cônes d'alluvions juxtaposés aux cônes d'alluvions plus récents, dépourvus de jeune loess. Après le dépôt de cette terrasse, le fleuve a continué de creuser son lit, mais uniquement dans sa partie inférieure, en aval des gorges de Bingen, où il forme une basse terrasse, de 5 mètres au-dessus des alluvions récentes. En amont, cette basse terrasse se confond avec celles-ci et, si elle s'en distingue, dans la terrasse « à berge haute », de Worms à Strasbourg, c'est sans doute par suite d'un mouvement tectonique. Par contre, la basse
doute par suite d'un mouvement tectonique. Par contre, la basse terrasse de la région de Bâle résulte d'un rétablissement du profil d'équilibre du fleuve, un moment détruit par les alluvions fluvio-glaciaires accumulées en avant du front du glacier. L'auteur termine enfin par des comparaisons avec la vallée de la Somme : Les alluvions de Mosbach et de Mauer et les sables rhénans (niveau 1), correspondent aux couches à Elephas meridionalis d'Abbeville, 40 mètres au-dessus de la basse terrasse (enfouie sous le lit actuel à Abbeville). Ils datent de l'interglaciaire Mindel-Riss, car ils se trouvent, par exemple dans la vallée de
car ils se trouvent, par exemple dans la vallée de la Tamise, à un niveau inférieur à celui qu'occupaient les glaces mindéliennes, Le niveau d'Hangenbieten (niveau 2), rissien, c'est la terrasse recouverte de vieux loess de la vallée de la Somme. Ce vieux loess a fourni dans les deux vallées une faune de climat tempéré; le loess ancien typique, au contraire (niveau 3), une faune plus froide et de l’Acheuléen supérieur (Néo-Riss). Puis après une période de lehmification interglaciaire (alluvions à faune chaude de Montières-Etouvy, terrasse de Schiltigheim) se dépose le loess récent wurmien (niveau 5). La basse terrasse du
le loess récent wurmien (niveau 5). La basse terrasse du Rhin (niveau 6) correspond enfin aux alluvions de la Somme les plus profondes, postérieures au dépôt du loess récent. Que les coupes étudiées par A. Briquet soient susceptibles d’une autre interprétation, c’est ce que prouve le sens différent que leur donne, dans l’article qu’il fait paraître, en ce moment même dans L’Anthropologie, notre éminent collaborateur M. H. Breuil, partisan, comme on le sait, d’une chronologie très longue. Personnellement j’aurai, comme mon maître M. Boule, plus d’inclination pour une chronologie très courte, et à considérer par exemple les niveaux 3 et
courte, et à considérer par exemple les niveaux 3 et 4 comme déjà dans l’orbe des événements wurmiens. En effet, d’une part, on ne peut négliger ce fait que, dans les grottes, l’Acheuléen supérieur se trouve souvent à la base des complexes stratigraphiques wurmiens; d’autre part, rien n’indique que les grandes pluies, qui ont certainement préparé la réalisation de la dernière période glaciaire, aient immédiatement abouti à une destruction totale de la faune chaude. On doit donc s’attendre à découvrir celle-ci dans des dépôts déjà en relations avec les perturbations climatiques wurmiennes, mais antérieures à l’expansion des glaces (par exemple,
climatiques wurmiennes, mais antérieures à l’expansion des glaces (par exemple, Ehringsdorf). R. V. LOWE (P.-R.). Struthio remains from China and Mongolia; with descriptions of Struthio Wimani, Struthio Anderssoni and Struthio mongolicus nov. with a Note on remains of Carinate birds, ") Dorothea-M.-A. BÂTE (Restes d’Autruche de Chine et de Mongolie avec la description de Struthio Wimani, etc., — avec une note sur des restes de Carinates, par D.-M.-A. BÂTE). Extr. de Palaeontologia sinica, t. VI, fasc. 4, 1931, 47 pages, 4 planches et 7 figures. Le mémoire de P.-R. Lowe conclut à l’existence d’un groupe asiatique d’Autruches, ne différant du
conclut à l’existence d’un groupe asiatique d’Autruches, ne différant du reste du groupe africain actuel que par sa taille. Ce groupe asiatique comprend trois espèces : Struthio Wimani, sp. nov., pontienne, dont on connaît les œufs et le bassin; S. Anderssoni et S. mongolicus pléistocènes, dont on ne connaît que les œufs; la première fréquente dans le loess; la seconde, plus petite, spéciale à la Mongolie. De même qu’aujourd’hui sous la forme de S. syriacus, le groupe africain paraît cependant avoir envoyé en Asie un émissaire, dès le Pliocène supérieur des Siwaliks, sous la forme de S. asiaticus. La deuxième
des Siwaliks, sous la forme de S. asiaticus. La deuxième de ces notes énumère quelques restes de Carnâtes provenant du Pliocène (Anséridés) ou du Pléistocène (Falco pyrrhocorax, Columba, Phasianus) de Mongolie. R. V. MOUVEMENT SCIENTIFIQUE GREGORY (W.-K.). Is the pro-human man a myth ? (Le précurseur humain est-il un mythe ?). Human Biology, vol. I, n° 2, 1929, pp. 153-165. Sur la question des origines humaines, les naturalistes se partagent en deux groupes : les uns recherchent cette origine dans le lointain début de l’ère tertiaire; les autres estiment, au contraire, que l’Homme se rattache directement aux Anthropoïdes miocènes. C’est
contraire, que l’Homme se rattache directement aux Anthropoïdes miocènes. C’est cette deuxième hypothèse que présente à nouveau ici H. Gregory opposant ses arguments à ceux présentés par M. Osborn qui prend place parmi les partisans de la première hypothèse. M. Osborn a conclu d’observations faites sur les différents ordres d'Ongulés à l'individualisation très précoce des divers phylums de Mammifères, et par suite du phylum humain. M. Gregory, au contraire, tout en acceptant les vues d’Osborn sur le mode d’évolution des Ongulés, estime que le cas de l’Homme est différent et que divers caractères anatomiques (vision stéréoscopique, évolution du cerveau...), déjà
que divers caractères anatomiques (vision stéréoscopique, évolution du cerveau...), déjà présents chez le groupe « pro-anthropoïde », lui ont permis d’évoluer dans des directions nouvelles et particulières. L’existence, au Pléistocène, de types humains très différents, la grande variabilité des races humaines actuelles témoignent en faveur d’une évolution rapide de ce groupe, comblant ainsi l’hiatus qui sépare les Anthropoïdes miocènes des races humaines pléistocènes. J. PIVETEAU. OBERMAIER (H.) et KÜHN (H.). Zur Terminologie des Paläolithikums. (De la nomenclature paléolithique). Extr. de Nachrichtenblatt fur deutsche Vorzeit, t. VI, 1930, pp. 177-179. Cette note critique un article d’André Leroi dans la même revue
note critique un article d’André Leroi dans la même revue et qui a été analysée ici l’année dernière (p. 334). Je renvoie à ce compte rendu pour son exposé et je passe de suite à la réfutation qu’en font à leur tour MM. Obermaier et Kühn. Ils remarquent d’abord que, sauf en ce qui concerne le Paléolithique ancien, qui semble remplacé en Allemagne par une sorte de Prémoustérien, la succession des industries y est, contrairement à l’opinion d’André, la même qu’en France. Sans parler d’Halberstadt, qui n’a livré que des éclats atypiques sur lesquels " serait vraiment hasardeux de fonder
éclats atypiques sur lesquels " serait vraiment hasardeux de fonder un étage, Steinheim, Willendorf, Thayngen, offrent exactement les faciès français du Moustérien, de l’Aurignacien et du Magdalénien. De nouveaux noms créés d’après ces stations feraient donc double emploi. Quant à Predmost, c’est principalement un gisement aurignacien supérieur. Son nom serait donc particulièrement mal choisi pour baptiser le Solutréen. Enfin, Predmost et Thayngen sont hors 358 MOUVEMENT SCIENTIFIQUE d’Allemagne au même titre que les gisements français que l’on veut supprimer de la nomenclature. Enfin, la valeur stratigraphique des nouveaux gisements éponymes proposés ne paraît pas non plus supérieure, loin de là,
proposés ne paraît pas non plus supérieure, loin de là, à celle des gisements français classiques. Qu’y-a-t-il encore de plus incertain que la position stratigraphique et même archéologique de Markkleeberg ou d’Halberstadt ? R. VAUFFRY. REVERDIN (L.). La station préhistorique du col des Roches près du Locle (Neuchâtel), avec une introduction par M. P. Vouga. Jahresbericht der schweizerischen Gesellschaft fur Urgeschichte (Société suisse de Préhistoire), 1930, pp. 141-158, 11 figures. Cet abri sous roche est situé à la frontière même, côté suisse. Il a été partiellement fouillé par le lieutenant des douanes Chapuis, puis par M. Piroutet, en collaboration avec
des douanes Chapuis, puis par M. Piroutet, en collaboration avec M. P. Vouga, à une époque où, malheureusement, le gisement, en partie détruit par des travaux de carrière, ne présentait plus que des couches incomplètes. Reverdin, chargé de sa description, y distingue trois couches : 1° Niveau inférieur : « grise », graviers et cendres de moins d'un mètre d'épaisseur. Lames et lamelles, rarement retouchées, fragment de dent de sanglier appointée, pointes et poinçons en os ou formés d'andouillers polis. Sans trace de poterie, ce niveau est peut-être mésolithique. Il a également fourni à M. Piroutet une sagaie à double
a également fourni à M. Piroutet une sagaie à double biseau et un galet enduit de couleur rouge. 2° Niveau moyen : couche archéologique noirâtre, ne dépassant guère 0",50, riche en silex : grattoirs allongés ou courts, coques, quelquefois multiples ou opposées, lames et lamelles diverses, retouchées sur un bord ou sur les deux bords, trapèzes, pas de triangles. Lissoir en os, poinçons, andouillers polis, grain d'enfilage en stéatite, tessons de poterie à mamelons. M. Piroutet signale dans ce niveau des fragments de poterie à anse véritables. 3° Niveau supérieur : couche archéologique plus ou moins cendreuse d'environ 0m,50 d'épaisseur.
: couche archéologique plus ou moins cendreuse d'environ 0m,50 d'épaisseur. Lames retouchées, quelquefois à coques, pointe de flèche à base concave, poinçon d'os, poterie à mamelons non perforés, anse détachée à section circulaire. M. Piroutet y a trouvé un fragment de hache polie en serpentine. M. Vouga estime que ce niveau présente des affinités avec le Néolithique lacustre inférieur et moyen et peut-être avec l'âge du Bronze. S'agit-il d'un faciès terrestre de la civilisation lacustre ? Ajoutons que ces différents niveaux sont séparés par des couches stériles, du reste peu épaisses. R. V. Wn-GEP.S (F.). Herman Wirth und die deutsche
épaisses. R. V. Wn-GEP.S (F.). Herman Wirth und die deutsche Wissenschaft (Herman Wirth et la science allemande). Un volume in-8" de 69 pages avec une planche. Munich, Lehmann, 1931. Réfutation du livre d'Herman Wirth, Der Aufgang der Menschheit (L'aube de l'Humanité) : œuvre d'un écrivain de talent, mais dont la vaste érudition n'est tempérée par aucun sens critique, ce livre essaie de fonder une nouvelle mystique révégieuse et raciale sur des considérations préhistoriques et ethnographiques qui sont en complet désaccord avec les résultats les mieux établis de la science moderne. Pour Wirth, c'est une race « prénordique », issue des
Pour Wirth, c'est une race « prénordique », issue des régions arctiques au Tertiaire, qui a peuplé l'Atlantide et de là, simultanément, la Polynésie et l'Afrique. Cette race parlait une langue dont les phonèmes variaient suivant les saisons et dont le seul monument connu, vieux de 25.000 ans, est la pierre de l'île Monhegan, sur les côtes atlantiques de l'Amérique du Nord, pierre aujourd'hui perdue, mais dont l'inscription nous a été conservée. Le succès excessif, de l'autre côté du Rhin, de ces fantaisies anthropologiques, a paru à M. F. Wiegers compromettant pour la science allemande authentique et, avec l'aide de
compromettant pour la science allemande authentique et, avec l'aide de quelques spécialistes : MM. Bork, Plischke, Schultz, Wolff, il a cru devoir la réfuter, s'attaquant à tour de rôle au côté géologique, préhistorique, anthropologique, ethnologique, philologique et orientaliste de la question. A. BASCHMAKOFF. KI.EINSCHMIDT (O.). Der Urmensch. (L'Homme primitif). Un volume in-8" de 156 pages avec 16 planches et des figures. Leipzig, Quelle et Meyer, 1931. C'est un petit livre élémentaire et fantaisiste où tous les problèmes de l'Humanité fossile et de ses origines, qui ne nous apparaissent encore susceptibles que d'explications hypothétiques, sont résolus comme en se jouant, non
que d'explications hypothétiques, sont résolus comme en se jouant, non sans une certaine clarté d'exposition et sans une certaine force de persuasion qui en imposeront au lecteur bienveillant. Les conclusions de l'auteur tiennent dans la phrase suivante (chap. iv) que je cite intégralement : « Le contraste entre les races fossiles », à nez plat, d'Homo sapiens, d'une part, et les Néanderthaliens au visage saillant, d'autre part, se réconcilie si l'on admet que une race au nez complètement plat, aux dents excessivement grosses, aux os crâniens épais, émigra dès les origines vers 360 MOUVEMENT SCIENTIFIQUE le Sud où nous la
origines vers 360 MOUVEMENT SCIENTIFIQUE le Sud où nous la trouvons sous la forme de l'Homme de Taung, occupant ainsi la place du véritable Homme-aurore. « De l'Homme de Taung, on ne pourra en effet parler en connaissance de cause qu'une fois en possession d'un crâne adulte... Nous devons nous attendre à ce que ce crâne unisse les caractères de Homo erectus et de l'Homme de la Rhodésie. » R. VAUFFY. SKUTIL (J.). Zu Schirmeisen's Standpunkt in der Frage der « Stranska Skala (Lateiner Berg) » (La question de Stranska Skala [mont Latin]). Extr. des Prace z palaeolithického oddeleni morauského
Skala [mont Latin]). Extr. des Prace z palaeolithického oddeleni morauského zemského musea, n° 13, pp. 98-105. In. Revize Nekterych... (Revision de quelques trouvailles paléolithiques de Bohême, peu connues ou mal datées). Extr. de Zvlastni ostisk z cisopisn ucene spolecnosti safarikovy « Bratislava », t. IV, 1930, pp. 710-728, 5 planches, avec un résumé en allemand. ID. Zprava o nove palaeolithické stanici v Brne objevené r. 1929 (Nouvelle station paléolithique de Brno). Extr. des Prace z palaeolithického oddeleni morauského zemského musea, n° 12, 1930, 5 pages et une planche, avec un résumé en allemand. ID. Hradcany, Nuzikov a Cebin... (Trois stations
résumé en allemand. ID. Hradcany, Nuzikov a Cebin... (Trois stations paléolithiques du district de Tisnov [Moravie]). Extr. de ibid., n° 19, 1931-1932, 11 pages et une planche, avec un résumé en allemand. WILLHELM (P.) et SKUTIL (J.). Praehistorické Nalezy... (Découvertes préhistoriques de « Na Rickach », près de Domasov [Moravie]). Extr. de ibid., n° 18, 1931-1932, 10 pages et une planche, avec un résumé en allemand. Le premier de ces opuscules discute de la valeur archéologique du gisement de Stranska Skala, près de Brno, soutenue par Schirmeisen, déniée par Bayer, Cervinka, Krumpholz, Absolon et Skutil. Les nombreux ossements recueillis ne
Cervinka, Krumpholz, Absolon et Skutil. Les nombreux ossements recueillis ne présentent aucune trace de travail intentionnel et il n'y a aucune raison de croire qu'il faille les répartir du Périglaciaire au Magdalénien. La seconde note se compose de pages détachées d'un ouvrage sur le Paléolithique de Bohême. Les illustrations sont inutilisables. La troisième signale un petit gisement d'Aurignacien supérieur; la quatrième, trois stations de surface également aurignaciennes; la cinquième, une station analogue comportant à la fois de l'Aurignacien et du Néolithique. A. BASCHMAKOFF. SKUTIL (J.). L'Ipogée quaternaire dans les Balkans. Extr. du Bull de la Soc. préhist. franc., t. XXVIII,
Extr. du Bull de la Soc. préhist. franc., t. XXVIII, 1931, pp. 234-236. Court résumé des travaux concernant la Géologie pléistocène (deux glaciations indubitables) et le Paléolithique dans les Balkans. Par son caractère excessivement sommaire et l'absence d'une bibliographie suffisante, il rendra peu de services. Son allusion à la station prémagdalénienne (?) de Potocka Zijalka (publiée dans Prehistorika), station située à 1930 mètres d'altitude, non loin de la frontière autrichienne et yougoslave, me paraît particulièrement intéressante; à noter aussi que les harpons à double rang de barbelures et perforation basilaire du bas Danube ne sont pas mésolithiques, mais énéolithiques. Moins
du bas Danube ne sont pas mésolithiques, mais énéolithiques. Moins heureuse me paraît son évocation inattendue de l'Ascalonien au sujet du biface grec de Lenormant (1867). C'est un terme qu'il faudrait mieux laisser disparaître de la nomenclature (voir p. 196 du dernier fascicule). R. VAUFREY. SKUTIL (J.). Paleolithické nálezy A Gottwaldovy (Les découvertes paléolithiques de M. Goltwald). Extr. de Olisk z Roc. num. a. prum. musea v Prostejov, t. VIII, 1931, pp. 47-57, figures. Concerne principalement la découverte d'une station de plein air située à Golstyn, près d'Urcice (Prostejov), en Moravie. L'industrie de silex comprend des burins de divers types,
Moravie. L'industrie de silex comprend des burins de divers types, des grattoirs dont l'un tend au grattoir à museau. Elle est attribuée à l'Aurignacien supérieur et comprend quelques pièces retouchées sur les deux faces. R. V. AKUVILLE (E.). Notes de Préhistoire palestinienne : IV. Note complémentaire sur Tell-Moustah ; V. La station acheuléen-moustérienne d'Abou-Houryreh. du Journal of the Palestine Oriental Society, XI, 1931, pp. 152-156, pi. VI et fig. 13. NEUVILLE (R.) et MALLON (A.). Les débuts de l'âge des métaux dans les grottes du désert de Judée. Extrait de Syria, 1931, pp. 24-47, pi. XV-XX, et 10 figures. La
Syria, 1931, pp. 24-47, pi. XV-XX, et 10 figures. La première de ces notes signale la découverte d'une nouvelle station moustérienne dont l'industrie est plus évoluée qu'à Oumm-Qatafa et se rapproche de celles d'Aïn Moussa et de Ramleh (voir L'Anthr., t. XLI, pp. 250-251). Dans la deuxième, les auteurs nous rappellent que l'Enéolithique (Bronze I) de Palestine comporte trois faciès: Ghassoulien, Tahotmien, Cananéen, dont j'ai déjà parlé ici (t. XLI, p. 598). Les deux grottes qu'ils étudient ici appartiennent toutes deux à la vallée de l'Ouadi Khareitoun (cf. L'Anthr., XLI, p. 13). La première, Mougharet Oumm-Qalaa, déblayée anciennement, renfermait notamment
p. 13). La première, Mougharet Oumm-Qalaa, déblayée anciennement, renfermait notamment un très beau poignard en silex dont la longueur atteint 0",318 et l'épaisseur ne dépasse pas 0",010. L'une de ses faces est complètement retaillée; l'autre, au contraire, ne porte de retouche que le long d'un de ses bords et dans les deux tiers supérieurs de la pièce. La céramique la plus ancienne, trouvée dans la grotte, étant de type cananéen, il est probable que le poignard appartient à la même industrie. La seconde note est consacrée à la couche néolithique de la grotte d'Oumm-Qatafa, dont les lecteurs de L'Anthropologie connaissent
de la grotte d'Oumm-Qatafa, dont les lecteurs de L'Anthropologie connaissent déjà le beau remplissage acheuléen supérieur (t. XLI, p. 18). Le matériel archéologique découvert au cours des fouilles est exactement le même qu'à Telilât Ghassoul (ibid., p. 599), petites lames à dos rabattu, quelquefois denticulées, perçoirs, pointes, grattoirs « en éventail », ciseaux en silex, pendeloques, massues perforées, pierres à cupules, moulins, vases et récipients divers en calcaire et en basalte, quelquefois décorés de chevrons incisés simples ou alternés. À cette industrie lithique se joignent des objets d'os, notamment une longue aiguille à chas de 0",228, et une bague en
longue aiguille à chas de 0",228, et une bague en bronze. La céramique comprend des vases à large orifice et des jarres à col rétréci, des récipients en forme de cornets quelquefois évasés à leur partie supérieure (calice), ainsi que des pots à grande anse. Toute cette poterie est faite à la main, pourvue de rebords, d'oreillettes et quelquefois décorée de rainures concentriques au col et à la panse, ou de bandes peintes simples, en haut et en bas du goulot et sur la panse. Parfois, le rebord ou la panse portent des impressions digitales successives formant bandeau. Les petits
panse portent des impressions digitales successives formant bandeau. Les petits vases présentent des perforations marginales. Cet ensemble archéologique est plus archaïque que les plus anciennes trouvailles des tells de Jéricho, Gézer et Mégiddo, et que les industries de Tell Moustah et d'Et-Touamin (ibid., pp. 598-599) qui appartiennent également au Cananéen. R. V. SOYER (R.). La Préhistoire en Palestine d'après les travaux récents du docteur L. Picard. Extr. du Bull, de la Soc. préhisl. franc., t. XXVII, 1930, fasc. 4, 8 pages et une carte. Énumère les récoltes de surface du docteur L. Picard. Les trouvailles perdent un peu de leur
docteur L. Picard. Les trouvailles perdent un peu de leur intérêt depuis qu'on connaît en Palestine, par les fouilles de Miss Garrod et celles de H. Neuville, plusieurs gisements stratifiés (voir le dernier fascicule de L'Anthropologie, pp. 112 et 213, et le t.XLI, pp. 13 et 249) couvrant presque tout l'ensemble du Paléolithique et du Mésolithique. R. V. OBERMAIER (H.) Die diluvialen menschlichen Skelettfunde Nordafrikas (Les Hommes fossiles d'Afrique du Nord). Extr. de Anthropologischer Anzeiger; t. VII, 1931, pp. 259-265, une carte. Celle-ci mise au point opportune nous donne la liste critique des découvertes de fossiles humains effectuées en Afrique
liste critique des découvertes de fossiles humains effectuées en Afrique du Nord : 1° Dans une grotte de l'oued Marsa (Afalou bou Rhumel), par Arambourg, 1928 (1) ; 2° À Mesloug, près de Sétif, fragmentaire et inédite ; 3° Dans la grotte des Hyènes, au Djebel-Rocknia, par Debruge, 1925; 4° À Mechta-el-Arbi, près de Châteaudun-du-Rhumel, par le même, de 1912 à 1923, puis postérieurement en collaboration avec le Logan-Museum et l'Université de Chicago; 5° À Aïn Bekda (Canrobert), par Pond, 1930, au nom du Bedford-College ; 6° Enfin aux environs de Tebessa (Bir oum Ali), par M. Reygasse. Tous ces
de Tebessa (Bir oum Ali), par M. Reygasse. Tous ces squelettes sont d'époque capsienne. Par contre, H. Obermaier considère les squelettes d'Ali-Bacha et du Djebel Fartas comme d'âge douteux. L'absence jusqu'à ce jour d'une étude scientifique systématique de tous ces fossiles empêche d'en tirer des conclusions fermes. Tout ce qu'on peut dire sans doute, c'est qu'ils ne présentent ni caractères néanderthaliens ni caractères vraiment négroïdes, mais se rapprochent plutôt du type de Cro-Magnon. L'auteur considère du reste qu'il y avait aussi à cette époque, sur les rives de la Méditerranée, des peuplades pourvues d'indices négroïdes (Grimaldi), indices que confirme le
des peuplades pourvues d'indices négroïdes (Grimaldi), indices que confirme le caractère africain de la statuaire aurignacienne. R. V. Das Alter der vorgeschichtlichen Felskunst Nordafrikas (L'âge de l'art pariétal préhistorique du Nord de l'Afrique). Extr. de Forschungen und Fortschritte, t. 8, 1932, n° 1. Cet article forme une sorte de post-scriptum à l'étude que l'auteur a publiée, sur la même question, dans L'Anthropologie (t. XLI, pp. 65-74), concluant, on se le rappelle, à l'âge post-pléistocène des peintures rupestres de l'Atlas saharien, étudiées notamment par Flamand, Frobenius et Obennaiser lui-même. Comme les Hommes fossiles d'Afrique du Nord. H. Obennaiser tempère ici sa
Hommes fossiles d'Afrique du Nord. H. Obennaiser tempère ici sa pensée en admettant comme plus anciennes un certain nombre de peintures rupestres naturalistes d'Afrique du Nord (Telizzharen, Oued Bou Aluan, In-Ezzan, Ouénat), dont le style s'apparente d'une part avec la figure gravée et peinte de Foude d'Autruche capsien de l'Oued Mengoub (L'Anthr., t. XLI, pp. 53-64, 1 planche en couleurs), de l'autre avec l'art mobilier des couches solutréennes et aurignaciennes de la grotte du Parpallo (Espagne) (voir L'Anthrop., t. XLII, p. 210), et avec l'art rupestre du Levant espagnol. L'auteur croit qu'il faut voir dans cet art l'origine de l'art