jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
offrant, en vue de sa conservation, de louer son immeuble à la ville de Paris. La communication de M. du Bos est accompagnée de la note ci-après : Note sur la maison n° 15, place du Pont-Neuf. Le n° 15 de la place du Pont-Neuf est une des maisons élevées en 1608 par le chancelier Achille de Harlay. Henri IV, pour reconnaître ses services, lui avait donné gracieusement, en 1607, les terrains situés à l’extrémité de la Cité, avec charge d’y construire en briques, avec bossages de pierre et hauts combles d’ardoises, un triple rang de maisons uniformes autour d’une
combles d’ardoises, un triple rang de maisons uniformes autour d’une place triangulaire à créer sous le nom de place Dauphine, en l’honneur du dauphin Louis XIII. Les constructions occupèrent en partie l’emplacement de deux îles qui existaient encore au commencement du règne de Henri III : l’île aux Bureaux, où fut brûlé Jacques Molay, donnant sur le grand bras de la Seine, et l’île de Buci, sur laquelle a été apparemment construit le n° 15 de la place du Pont-Neuf donnant sur le petit bras de la Seine. La place a pris successivement le nom de place Henri-IV et place
a pris successivement le nom de place Henri-IV et place du Pont-Neuf. La maison de l’ingénieur Chevalier, fondée en 1740 à la tour de l’Horloge, s’installa au commencement du Directoire au n° 15 de la place du Pont-Neuf ; il en devint principal locataire (la maison étant déjà dans la famille de M. du Bos à cette époque). L’ingénieur Chevalier, universellement connu, ne quitta le n° 15 de la place du Pont-Neuf qu’en juillet 1900, la maison était toujours restée sous le nom de l’ingénieur Chevalier, son fondateur. M. Lucien Lambeau dit que la demande de M. du Bos est
Lambeau dit que la demande de M. du Bos est datée du 10 juillet 1901 ; depuis ce temps, l’immeuble ayant été peint complètement et semblant être loué en totalité, il lui paraît que la demande n’a plus de raison d’être. M. G. Cain dit que M. du Bos aurait fait à la Ville les conditions les plus avantageuses, afin de s’assurer une location de longue durée lui permettant de ne pas vendre cette intéressante maison et de la conserver ainsi aux amateurs du Vieux Paris. M. André Hallays estime qu’il faut regretter le badigeon dont cette maison a été
qu’il faut regretter le badigeon dont cette maison a été enduite. Il se demande si les lettres patentes de 1605 ne permettent pas à la Ville d’interdire tout changement architectural dans les maisons qui, comme celle-ci, sont frappées d’une servitude. Il ajoute qu’il serait heureux de connaître l’opinion de l’Administration sur ce point. M. Lucien Lambeau répond que tels, en effet, devraient être les droits de la Ville sur ces immeubles, mais il y a souvent loin de la coupe aux lèvres et il n’est pas bien certain que les tribunaux spéciaux partagent cet avis. Il appuie la motion de
tribunaux spéciaux partagent cet avis. Il appuie la motion de M. André Hallays en ce qui concerne l’avis à demander à l’Administration à ce sujet. M. Georges Cain estime qu’étant donné l'amabilité du propriétaire, on pourrait peut-être obtenir de lui l’atténuation de la couleur trop voyante dont il a enduit sa maison, ce qui détruit l’harmonie qui existait avec sa voisine. M. André Hallays insiste sur son observation. M. le Président dit qu’il fera étudier l’affaire par l’Administration municipale. L’incident est clos. M. Edgar Mareuse rappelle que, l’appartement occupé jadis par Mme Rolland dans la maison voisine étant libre, il
par Mme Rolland dans la maison voisine étant libre, il serait peut-être possible à une délégation de le visiter et d’ordonner quelques reproductions intérieures. Renvoyé à la 1re Sous-commission. 5. — Circulaire relative aux fouilles. M. le Vice-président donne lecture de la communication suivante : Paris, le 30 novembre 1901. Monsieur le Président, À l’occasion de l’ouverture de fouilles sur la place de l’Hôtel-de-Ville, pour travaux de réfection de l’égout collecteur des quais, vous vous êtes fait l’interprète de la Commission du Vieux Paris pour me demander de rappeler aux services les vœux de cette Commission tendant à être tenue
services les vœux de cette Commission tendant à être tenue au courant des différents travaux de voirie comportant des fouilles. J'ai l'honneur de vous informer que suivant le désir exprimé par la Commission, lors de sa constitution, les instructions qui règlent les rapports que les services techniques de travaux doivent avoir avec la Sous-commission des fouilles sont les suivantes : 1° Dans toutes les circonstances où sont mis à découvert des vestiges d'anciennes constructions, murailles, sépultures, etc., avis en doit être donné par les voies les plus rapides au conservateur du musée Carnavalet ; 2° Un avis semblable à celui
du musée Carnavalet ; 2° Un avis semblable à celui qui est remis aux riverains, lorsque la voie est barrée à la circulation, est en outre adressé au même fonctionnaire. Or, d'après les renseignements qui me sont fournis, ces prescriptions n'ont pas été omises dans l'espèce et en particulier un avis annonçant le barrage partiel du quai a été envoyé le 21 octobre au musée Carnavalet. Quoi qu'il en soit, de nouvelles recommandations ont été faites aux services intéressés pour que les instructions en vigueur soient rigoureusement suivies. Elles avaient été rappelées par le directeur administratif des Travaux le 5
été rappelées par le directeur administratif des Travaux le 5 mai dernier. Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'assurance de ma haute considération. Le préfet de la Seine, Signé : J. DE SELVES. Acte est donné de cette communication. 6. — Avis sur la publication du plan des anciennes paroisses de Paris. M. le Vice-président dit que la 4e Commission du Conseil municipal a demandé l'avis de la Commission du Vieux Paris sur un mémoire de M. le Préfet de la Seine tendant à la publication, à 1,200 exemplaires, du plan des anciennes paroisses de Paris. Ce mémoire est ainsi conçu
des anciennes paroisses de Paris. Ce mémoire est ainsi conçu : MÉMOIRE DU PRÉFET DE LA SEINE AU CONSEIL MUNICIPAL. Messieurs, Les Archives nationales ont en dépôt un plan des anciennes paroisses de Paris, dressé en 1786 par Junié, sur l'ordre de l'archevêque de Paris, dont la reproduction présenterait un intérêt capital pour tous ceux que préoccupe l'histoire de Paris. L'attention de la Commission des travaux historiques avait été attirée depuis longtemps sur l'utilité que présenterait cette reproduction, mais, en présence des multiples questions techniques que soulèverait le projet, elle avait délégué un de ses membres, M. Hochereau, ancien conservateur
avait délégué un de ses membres, M. Hochereau, ancien conservateur du plan de Paris, pour étudier, d'accord avec l'Administration, les propositions faites à la Ville par divers graveurs ou photographes. Après de nombreux pourparlers ladite Commission s'est prononcée à l'unanimité pour l'adoption des propositions faites à l'Administration par M. Wührer, graveur à Paris. M. Wührer s'engage à reproduire le plan des paroisses à 1,200 exemplaires en couleur, comportant quatre feuilles chacune et moyennant un prix global de sept mille francs. La dépense résultant de l'opération ne nécessiterait l'allocation d'aucun crédit nouveau, elle pourra être prélevée sur le crédit inscrit au
nouveau, elle pourra être prélevée sur le crédit inscrit au chap. 50, § 4, art. 33/3°, du budget communal de l'exercice 1901, qui présente des disponibilités suffisantes. J'ai l'honneur de vous transmettre le dossier de l'affaire et je vous prie, Messieurs, de vouloir bien en délibérer. Paris, le 20 novembre 1901. Le préfet de la Seine, Signé : J. DE SELVES. M. Edgar Mareuse dit qu'on a pu voir à l'Exposition universelle le plan en question et qu'il n'y en a pas d'autres à une plus grande échelle ; il appuie énergiquement le vote de l'avis favorable sur cette publication.
appuie énergiquement le vote de l'avis favorable sur cette publication. M. Selmersheim pense que, pour éviter des frais, il serait peut-être possible de ne pas le reproduire en couleur. M. Edgar Mareuse répond que, pour la clarté du plan en question, les couleurs sont absolument indispensables. La Commission, consultée, émet un avis favorable à la publication. 7. — Envoi de documents relatifs à la vente des terrains du marché du Temple. M. le Vice-président annonce que M. le directeur des Affaires municipales a fait envoyer à la Commission le plan et les affiches de la vente des terrains du marché
et les affiches de la vente des terrains du marché du Temple. Ces documents seront transmis à la Bibliothèque de la Ville et des remerciements envoyés à M. le directeur des Affaires municipales. 8. — Rejet d'un projet de changement de dénomination de la rue du Fouarre. M. le Vice-président donne lecture des communications ci-après: Paris, le 11 décembre 1901. Monsieur le Président, J'ai l'honneur de vous transmettre ci-joint un rapport par lequel les ingénieurs du Service municipal proposent : 1° de modifier le numérotage de la rue du Fouarre ; 2° de remplacer la dénomination actuelle de cette voie
; 2° de remplacer la dénomination actuelle de cette voie par celle de « rue Dante ». Je vous prie, Monsieur le Président, de vouloir bien soumettre ces propositions à la Commission du Vieux Paris et de lui demander d'émettre un avis à ce sujet. Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'assurance de ma considération la plus distinguée. Le directeur administratif des Travaux de Paris, Signé: DEPONTICH. RAPPORT DE L'INSPECTEUR. L'ouverture de la rue Lagrange entre le boulevard Saint-Germain et le quai de Montebello — opération de voirie réalisée en 1892 — a supprimé de l'ancienne rue du Fouarre tout le
— a supprimé de l'ancienne rue du Fouarre tout le côté des numéros impairs et le côté des numéros pairs jusques et y compris le n° 8. La rue du Fouarre ne comporte plus que cinq immeubles du côté pair portant les numéros 10, 12,14, 16,18 et un immeuble du côté pair numéroté. Le cote numérotage du côté pair n'est plus régulier, le n° 10 actuel étant le premier immeuble du côté, devrait porter le n° 2 ; le n° 12 actuel le n° 4 de suite pour les autres. Il convient donc de modifier le numérotage du côté pair
Il convient donc de modifier le numérotage du côté pair de la rue du Fouarre. Cependant il y a lieu d'examiner si le nom de cette rue a encore quelque raison de subsister. L'examen du plan ci-joint montre que, depuis l'ouverture de la rue Dante, la rue du Fouarre, ne conserve qu'une longueur d'environ 30 mètres, ne constitue en réalité que le prolongement de la rue Dante par la rue Lagrange. Les façades impaires sont en parallèle dans le prolongement l'une de l'autre et celles du côté sont sensiblement les mêmes ; les deux voies n'en forment qu'une seule. Enfin,
mêmes ; les deux voies n'en forment qu'une seule. Enfin, le nom même de la rue du Fouarre ne remet aucun souvenir historique véritablement conservé. Nous trouvons en effet, dans la brochure des voies publiques et privées, le texte suivant sur l'origine de ce nom : « Autrefois rue des Écoles ou des Écoliers, était nommée au fouarre, fourrure ou fourrage dont le sol était jonché pendant les leçons. » En résumé, il semblerait rationnel de substituer au nom de « rue du Fouarre » celui de « rue Dante », car le nouveau bâtiment situé entre la rue Lagrange
», car le nouveau bâtiment situé entre la rue Lagrange et le boulevard Saint-Germain porte le nom de Dante. La rue Dante commencerait alors à la rue Lagrange. Les immeubles nos 10, 12, 14, 16, et 18 de la rue du Fouarre deviendraient les nos 2, 4, 6, 8 et 10 rue Dante. Quant aux immeubles actuels de cette rue, ils seraient : Du côté impair, les nos 1, 3, 5 ; Du côté pair, les nos 12, 14, 10, 18 et 20. Ce numérotage serait d'autant plus facile à opérer car à l'exception du futur no 20 (ancien no
opérer car à l'exception du futur no 20 (ancien no 30), les immeubles sont en construction et par suite actuellement aucun numéro. Si l'Administration adopte nos propositions, nous adresserons un projet de numérotage de la rue entre la rue Lagrange et le boulevard Saint-Germain, Paris, le 20 novembre 1901. M. Lucien Lambeau estime que c'est absolument déplorable de voir la nomenclature des rues modifier des plus anciennes, les plus curieuses et les plus intéressantes. Il rappelle que c'est justement à cause de cette rue grande du Fouarre que l'on a pu donner au no 7 de l'artère voisine le nom
pu donner au no 7 de l'artère voisine le nom de Dante et parce qu'il y avait durant son exil, le célèbre poète venu suivre les cours de l'École des Hautes Études et les leçons de Sigier, ainsi que Clément, de son compatriote, exilé comme lui. Il serait vraiment curieux de voir le nom de la première, qui donne son nom à la seconde. M. Lucien Lambeau ajoute qu'il ne serait pas très surpris de la phrase suivante dans le rapport de M. l'inspecteur de la section : « Enfin le nom même de « rue du Fouarre » rappelle
le nom même de « rue du Fouarre » rappelle aucun souvenir historique vraiment digne d'être conservé. » Le fait d'avoir été le berceau de l'Université de Paris à l'aube des siècles lui paraît, au contraire, l'une des choses les plus nobles de l'histoire de Paris. Car le Fouarre est bien véritablement l'office des premières voies dans lesquelles se sont installées les écoles, après la fondation de la ville de Paris par Philippe-Auguste, et dès l'an 1202 sous le nom de rue des Écoles, ou des Écoliers, et son nom de Fouarre, qui lui fut donné quelque temps après, n'est
de Fouarre, qui lui fut donné quelque temps après, n'est qu'une conlanomalie du populaire qui, comme cela arriva bien souvent au moyen âge, la plupart de ses rues, n'avait aucun souci de l'orthographe : en effet, Fouarre veut dire, en effet, dans l'ancien langage, paille ou fourrage ; or, le sol des anciennes écoles installées là était jonché de paille ou de bois, qui servaient de sièges aux étudiants du XIIe siècle et que, au bout de quelques siècles de service, on balayait purement et simplement sur la chaussée. Si bien que les étudiants, embarrassés dans cette paille, dans ce
bien que les étudiants, embarrassés dans cette paille, dans ce milieu sautière, la rue, ne la désignaient autrement. Le membre rappelle avec quelle ténacité l'Université de Paris défendait jadis ses privilèges, avec quelle opiniâtreté elle maintint ses droits, n'hésitant pas à entrer en opposition avec les pouvoirs de l'État ou de la Ville. On se souvient de ses démêlés avec messire Hugues Aubriot, le prévôt de Paris, son ennemi implacable qui, entre autres actes de hostilité, avait fait aménager à l'Hôtel de la Ville deux cachots destinés aux turbulents, lesquels cachots il appelait par ironie le clos Bruneau et la
cachots il appelait par ironie le clos Bruneau et la rue du Fouarre, deux endroits chers au monde des étudiants et bruyants des écoles. La conservation de ce vieux nom de rue, dont M. Lucien Lambeau, docteur en histoire a joué encore, l'une des premières à l'Université, la rue ayant été son berceau. Il espère, — puisque la Commission lui a la bonne fortune de compter parmi ses membres à partir d'aujourd'hui, le vice-recteur de l'Université de Paris qui depuis Pour elle, la tradition de ces chefs d'état issus par les quatre Facultés, est antérieure à cette affaire et induirait
les quatre Facultés, est antérieure à cette affaire et induirait bien, avec la même ténacité que leurs prédécesseurs dans leurs récentes demandes, la demande de maintien de son dit nom. Il souligne que les bâtiments du vieux collège existent encore dans la rue, après lequel, selon lui, militera en faveur de la conservation de l'ancienne dénomination. Il serait intéressant d'y apposer une plaque commémorative. La proposition est rejetée à l'unanimité. La question de M. Tesson est renvoyée à la Commission des inscriptions parisiennes. Le président donne lecture des inscriptions ci-après : Note pour M. Lambeau, à Une Commission du Vieux
: Note pour M. Lambeau, à Une Commission du Vieux Paris. Il est unique en date du 10 août 1901, M. L. Lambeau, vieil ami et président du Comité des travaux scientifiques. Un vœu de la Commission du Vieux Paris, le 19 mai 1901, sur l'immeuble à restaurer, de la plaque Commémorative qui se trouve sur la maison de la rue des Hospitalières-Saint-Philippe, a l'heure de communiquer à M. le président de la Commission du Vieux Paris l'extrait ci-joint de la délibération du Comité des inscriptions parisiennes, en date du 25 juin 1901, relative à cette affaire. Paris, le 29
25 juin 1901, relative à cette affaire. Paris, le 29 novembre 1901. L'inspecteur des Travaux historiques, conservateur de la Bibliothèque de la ville de Paris. Signé : LE VAYER. COMITÉ DES INSCRIPTIONS PARISIENNES. Extrait du procès-verbal de la séance du 25 juin 1901. Étaient présents : M. Bournou, Hoffbauer, Jay, Lacombe, président, Le Vayer, Mareuse, secrétaire, Riemain, Servois, Thorlet, Tourneux et Tuetey. M. RIEMAIN communique un vœu de la Commission du Vieux Paris, émis dans sa séance du 28 mars, tendant à apposer à nouveau, sur l'immeuble à reconstruire, la plaque commémorative qui se trouvait sur la maison de la
plaque commémorative qui se trouvait sur la maison de la rue des Hospitalières-Saint-Cyervais, 12. M. LE PRÉSIDENT répond que cette inscription n'a plus d'objet, puisqu'il ne reste plus le moindre vestige. M. Edgar Mareuse dit que, tout vestige de l'enceinte ayant disparu par suite de la démolition de la maison, il n'a pas paru utile au Comité des inscriptions de maintenir la plaque en question. M. Lucien Lambeau dit que la population, habituée à voir là une inscription rappelant l'enceinte de Philippe-Auguste, ne comprendra pas pourquoi elle a été enlevée. Il demande qu'une nouvelle inscription, comportant un texte modifié, soit
Il demande qu'une nouvelle inscription, comportant un texte modifié, soit réinstallée sur la maison neuve. La proposition de M. Lucien Lambeau est adoptée. 10. — Conservation des édifices historiques et inventaire des vestiges et souvenirs existant dans ces édifices. M. le Vice-président donne lecture des communications suivantes, transmises par M. le directeur des services municipaux d'Architecture : Paris, le 23 novembre 1901. Monsieur le Président, Dans sa séance du 10 octobre dernier, la Commission du Vieux Paris a émis un vœu tendant à être préalablement informée de tout projet entraînant la démolition ou le remaniement d'immeubles, présentant un caractère historique
la démolition ou le remaniement d'immeubles, présentant un caractère historique ou artistique, appartenant à la ville de Paris. Elle a, en outre, décidé la mise à l'étude d'un projet d'inventaire et de classement des vestiges et souvenirs existant dans ces mêmes édifices. J'ai l'honneur, Monsieur le Président, de vous communiquer, à titre de renseignement, copie des deux circulaires que j'ai adressées aux architectes sectionnaires en vue de donner satisfaction aux desiderata de la Commission du Vieux Paris. Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments très distingués et dévoués. Le directeur administratif des services d'Architecture et des Promenades et
Le directeur administratif des services d'Architecture et des Promenades et plantations, Signé : BOUYARD. Circulaire pour les onze architectes sectionnaires. La Commission du Vieux Paris, dans sa séance du 10 octobre dernier, a émis un vœu tendant à être préalablement informée de tout projet entraînant la démolition ou le remaniement d'immeubles, présentant un caractère historique ou artistique, appartenant à la ville de Paris. Afin de permettre à l'Administration de donner satisfaction aux desiderata de la Commission du Vieux Paris, M. l'Architecte de la 1ère section est prié, lorsqu'il aura des propositions à adresser au service d'Architecture pour la démolition ou
propositions à adresser au service d'Architecture pour la démolition ou le remaniement d'édifices de sa section, de vouloir bien donner tous renseignements utiles sur le caractère historique ou artistique de ces édifices. Paris, le 19 novembre 1901. Le directeur administratif des services d'Architecture et des Promenades et plantations, Signée BOUVARD. Note pour les onze architectes sectionnaires. Le soussigné prie M. l'Architecte de la 1ère section de vouloir bien adresser au service d'Architecture une liste : 1° Des édifices municipaux de sa section classés comme « monuments historiques » ; 2° Des édifices qui, sans être classés, présentent un caractère historique
Des édifices qui, sans être classés, présentent un caractère historique ou artistique. Chacun de ces édifices devra faire l'objet d'une notice sommaire indiquant notamment la date de construction, rappelant les souvenirs historiques qui peuvent s'y rattacher et donnant un résumé de tous les renseignements intéressants à tous points de vue. Paris, le 29 octobre 1901. Le directeur administratif des services d'Architecture et des Promenades et plantations, Signé : BOUVARD. M. le Président fait remarquer l'intérêt de la circulaire relative à l'inventaire entrepris par M. Bouvard. Il est convaincu que ce document sera vivement apprécié de la Commission, à laquelle il
document sera vivement apprécié de la Commission, à laquelle il rendra les plus grands services. (Assentiment.) Des remerciements seront adressés à M. le directeur des services municipaux d'Architecture. 11. Communication relative au numérotage des rues et à la rédaction de la nomenclature officielle. M. le Vice-président donne lecture des communications suivantes : Note pour M. L. Lambeau, secrétaire de la Commission du Vieux Paris. M. le secrétaire de la Commission du Vieux Paris a fait connaître à la direction administrative des Travaux que, dans sa séance du 10 octobre dernier, ladite Commission a émis un vœu tendant à ce qu'à
ladite Commission a émis un vœu tendant à ce qu'à l'avenir il soit apporté le moins possible de modifications au numérotage des maisons. Il a rappelé, en outre, un autre vœu de la Commission qui demandait : 1° Que la dénomination de la rue du Château-Landon soit substituée à celle de rue de Château-Landon ; 2° Qu'elle fut à l'avenir consultée, concurremment avec le Comité des inscriptions parisiennes, lors des changements de nom des rues et aussi à l'occasion de la rédaction de la nomenclature officielle et des plaques indicatrices. Il a été pris bonne note par la direction des
Il a été pris bonne note par la direction des Travaux et celle d'Architecture (service du Plan de Paris) des vœux dont il s'agit en ce qui concerne le numérotage des maisons et la rédaction de la nomenclature officielle des voies de Paris et des plaques indicatrices. Quant aux autres vœufs, comme ils rentrent dans les attributions du Conseil municipal, ils ont été annexés à un mémoire relatif aux dénominations des voies, qui va être soumis incessamment à cette assemblée. Ci-joint une copie de la note du service du Plan en ce qui concerne la rédaction de la nomenclature. Paris,
en ce qui concerne la rédaction de la nomenclature. Paris, le 22 novembre 1901. Pour le directeur des Travaux : Le chef du bureau de la Voie publique et de l'Eclairage, Signé : Léon MICHAUX. Acte est donné de cette communication et des remerciements seront adressés à M. le chef du bureau de la Voie publique. 12. — Communication relative à la rue Mazarine. M. le Vice-président dit qu'il a reçu une lettre de Mme Herminie Hartleben se plaignant de la prochaine démolition de la maison sise rue Mazarine, 28, pour le prolongement de la rue de Rennes. Cette maison
pour le prolongement de la rue de Rennes. Cette maison fut habitée par Champollion le jeune et par Horace Vernet. M. John Labusquière répond qu'aucun projet de voirie comportant cette démolition n'a encore été discuté. L'incident est clos. Communication d'une lettre relative au culte maronite. M. le Vice-président annonce qu'il a reçu une lettre du père Yonnes, représentant de la nation maronite, remerciant la Commission du projet d'installation du culte maronite dans l'ancienne chapelle de la Charité, actuellement Académie de médecine. Acte est donné de cette communication. Décisions relatives aux reproductions photographiques à faire pour la Commission et aux planches