jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
noire de marais (Campignien). 7, limon de lavage récent. Le caractère nettement tempéré de ce dépôt de très bas niveau confirme la perspective que, tant à Menchecourt-Mautort qu'à Montières-Etouvy et à Longpré, cette basse terrasse contient des dépôts se rapportant au dernier interglaciaire. Mais ces dépôts ne sont préservés que localement. A Longpré même, et sensiblement au même niveau, il manque souvent plusieurs termes, ou il s'en intercale d'autres dans la série superposée aux graviers à base plongeant dans l'eau. Il arrive que, les sables, limons et loess manquant, la terre noire repose directement sur les graviers croulants (fig. 8);
terre noire repose directement sur les graviers croulants (fig. 8); ailleurs, que des sables tufeux à coquilles (non recueillies) et présentant des cuvettes de dépôts tourbeux remplissent des dépressions de leur surface et sont recouverts directement par la terre à briques avec cailloutis de base, recouverte elle-même par la terre noire grise de marais et des limons de lavage (fig. 9). VI. LE THALWEG ACTUEL DE LA SOMME (1). Le gisement de Belloy-sur-Somme (fig. 10) nous donne un bon aperçu des conditions du thalweg actuel ; les couches y sont bien déterminées par plusieurs sondages. Nous y voyons la basse
bien déterminées par plusieurs sondages. Nous y voyons la basse terrasse correspondant à celle de 10 mètres de Montières, avec les graviers inférieurs et les couches de glaise et limon correspondant au loess récent. Après la formation de cette terrasse, le fleuve a de nouveau abaissé son cours en creusant bien au-dessous du niveau actuel, et y a déposé des graviers constituant la base de remplissage du thalweg le plus récent. Ces graviers, complètement sous l'eau, n'ont fourni jusqu'à présent ni faune, ni outil humain. Ils correspondent probablement à la dernière période glaciaire. Plus haut repose la glaise ayant donné
dernière période glaciaire. Plus haut repose la glaise ayant donné à Boucher de Perthes, à la Porte Marcadé, à Abbeville, des lames paléolithiques supérieures; puis vient la tourbe avec industrie d'aspect maglemosien (bois de Cerf décorés) (2). Au-dessus viennent d'autres couches du Néolithique, du Bronze et de l'époque galloromaine, qui correspondent à une accumulation par la Somme due à un relèvement considérable de son niveau depuis la fin du Quaternaire. VII. — CONCLUSION. L'analyse des sédiments de la vallée de la Somme aboutit aux résultats suivants : Le haut niveau, au-dessus de 55 mètres, est préglaciaire. Au temps de la
au-dessus de 55 mètres, est préglaciaire. Au temps de la première période glaciaire, la rivière a creusé son lit jusqu'au niveau de la haute terrasse de 40 mètres. Au temps de la première période interglaciaire (Günz-Mindel), se sont déposés les graviers inférieurs de la haute terrasse. Pendant la seconde période glaciaire, la Somme a abaisse 10. — Coupe de la vallée de la Somme en bordure des marais de Belloy-sur-Somme (basse terrasse et thalweg actuel), d'après Commont. Basse terrasse : a, limon de lavage (néolithique), mn, terre brune humifère sur la pente ; Néolithique, gl, limon blanc sableux couronnant l'ergeron
la pente ; Néolithique, gl, limon blanc sableux couronnant l'ergeron (Aurignacien). A, terre à briques. B, limon jaune grossier (ergeron). C, cailloutis de silex éclatés. Ibl, limon blanc calcaire avec taches jaunâtres. C 1, cailloutis. gl, glaise sableuse blanchâtre. L, graviers inférieurs. Thalweg actuel : In, terre noire tourbeuse récente, fgr, terre sableuse grisâtre (gallo-romaine), s, sables calcaires coquilliers. tsp, tourbe jaunâtre spongieuse, t, tuf granuleux (Néolithique et âge du Bronze), tn, tourbe noire compacte (Maglemosien). gl, glaise ou « glue » ; lames bleues paléolithique supérieures. L, graviers inférieurs avec nappe d'eau jaillissante. — Nappe d'eau supérieure des entailles
avec nappe d'eau jaillissante. — Nappe d'eau supérieure des entailles : 11,50. H. BREUIL ET L. KOSLOWSKI pénétré jusqu'à la base de la haute basse terrasse de 10 mètres. Pendant la seconde et plus grande période interglaciaire (Mindel-Riss), se sont déposés d'abord les sables et graviers supérieurs de la haute terrasse, les graviers inférieurs de la moyenne terrasse et ceux du bord externe de la haute basse terrasse de 10 mètres. Mais cette période peut être divisée par une phase de climat frais entre deux plus chaudes. C'est au cours de cette phase centrale que la Somme a pénétré jusqu'à
de cette phase centrale que la Somme a pénétré jusqu'à l'altitude de la basse terrasse I de 10 mètres. A la seconde phase plus chaude de cette période interglaciaire, correspond la sédimentation des sables roux sur la moyenne terrasse et des graviers inférieurs sur la basse terrasse I de 10 mètres. Dès avant le temps de l'avant-dernière glaciation (Riss), la Somme a creusé son lit au moins jusqu'à l'altitude de la basse terrasse II de 5 mètres, puisque la solifluxion puissante qui manifeste son début vient s'y précipiter, posant sur le bord interne de la terrasse de 10 mètres et
le bord interne de la terrasse de 10 mètres et sur le sol de celle de 5 mètres, une énorme masse de graviers contournés et mal classés. Sur les pentes de cette terrasse se sont déposés les graviers et, dans la suite de la même période, le loess ancien s'est déposé sur les terrasses plus élevées. Pendant la dernière période interglaciaire (Riss-Wurm), il y a eu sédimentation des mêmes graviers et des sables sur le bord interne de la basse terrasse I de 10 mètres et sur le bord externe de la basse terrasse II de 5 mètres, et ruissellement
de la basse terrasse II de 5 mètres, et ruissellement de limon rouge emprunté à l’altération de la couche supérieure du loess ancien. Au cours de la dernière période glaciaire (Wurm), la Somme a creusé ou re-creusé son thalweg actuel. A la même époque, sur les pentes, s'est déposé le loess récent I et II qui, sur le bord interne de la basse terrasse II de 5 mètres, est interstratifé de graviers et de cailloutis soliflués. Aux temps postglaciaires, la Somme a rempli sa vallée jusqu'au niveau du fleuve actuel, à partir des couches de la glaise à lames paléolithiques
à partir des couches de la glaise à lames paléolithiques supérieures repoussant sur le gravier de fond. Cette manière de déterminer l'âge des dépôts de la Somme et de ses terrasses nous permet de dater géologiquement les ÉTUDES DE STRATIGRAPHIE PALÉOLITHIQUE 313 gisements paléolithiques qu'on a découverts dans ces formations. Le Chelléen (Préchelléen de Commont), découvert dans les graviers inférieurs de la haute terrasse, doit être rapporté à la première période interglaciaire (Gunz-Mindel). A cette industrie correspond la faune à affinités pliocènes : Elephas meridionalis type, E. trogontherii, E. antiquus, Hippopotamus major, Rhinoceros etruscus, R. Mercki, R. leptorhinus, Machairodus, Cervus
Hippopotamus major, Rhinoceros etruscus, R. Mercki, R. leptorhinus, Machairodus, Cervus solitarius, C. somerensis, Equus Stenonis, etc. Elle est suivie d'une industrie à éclats semblable au Clactonien ancien d'Angleterre, aux approches de la seconde glaciation. L'industrie et la faune appartenant à la deuxième période glaciaire sont inconnues. Le Chelléen de Commont, probablement antérieur, et l'Acheuléen ancien (Chelléen de Commont), trouvés dans les graviers des haute et moyenne terrasses, appartiennent à la première partie de la deuxième et plus grande période interglaciaire (Mindel-Riss). Ils sont accompagnés par Elephas antiquus, l'orme très archaïque, E. primigenius avec molaires à lamelles larges, grand Cheval, grand
E. primigenius avec molaires à lamelles larges, grand Cheval, grand Bovidé, Cerf élaphe. L'industrie de la période du climat frais, divisant la deuxième période interglaciaire en deux parties, n'est pas connue avec certitude, mais appartient à l'Acheuléen évolué. L'Acheuléen moyen II (par l'Acheuléen évolué de Commont) appartient à la deuxième partie de la deuxième période interglaciaire. Il a été trouvé dans les graviers de la basse terrasse de 10 mètres à Montières. L'Acheuléen moyen plus avancé (III) s'est trouvé sur l'ancien sol, au-dessous du sable roux de la moyenne terrasse et à la surface des sables et des graviers supérieurs
et à la surface des sables et des graviers supérieurs de la haute terrasse. L'Acheuléen moyen plus évolué (IV) se montre dans le sable roux de la moyenne terrasse. L'Acheuléen plus évolué (V) appartient à la troisième et plus grande période glaciaire et a été trouvé dans le loess ancien avec E. primigenius, Rhinocéros lichorhinus, etc. Au début de cette période appartiennent aussi les grands éclats Levallois I et II de Montières, trouvés, remaniés, dans les graviers du bord interne de la basse terrasse de 10 mètres et dans ceux du fond de celle de 5 mètres. L'Acheuléen final VI,
du fond de celle de 5 mètres. L'Acheuléen final VI, l'Acheuléen VII et le Levalloisien III-IV à faune chaude, de Montières, appartiennent à l'avant-dernière période interglaciaire (Riss-Wurm). L'Acheuléen final VI et l'Acheuléen VII (Micoquien) ne nous ont pas donné de faune. Ils ont été trouvés à la base du cailloutis sous-jacent au loess récent, dans la basse et dans la moyenne terrasse. Par contre, une riche faune chaude a été fournie par la couche du Levalloisien III-IV (Moustérien chaud de Commont) dans la basse terrasse de 10 mètres : Elephas antiquus, Rhinocéros Mercki, Hippopotamus, etc. Le Levalloisien V et le
antiquus, Rhinocéros Mercki, Hippopotamus, etc. Le Levalloisien V et le Levalloisien supérieur datent de la première phase de la dernière période glaciaire, avec Elephas primigenius, Rhinocéros lichorhinus, Rangifer tarandus, etc. Le Levalloisien V a été trouvé dans le cailloutis de la base du loess récent I, dans le cailloutis moyen du même loess; le Levalloisien supérieur VI, dans le cailloutis de base du loess récent II. Le vrai Moustérien des cavernes ne se rencontre pas dans la Somme, mais on note son influence dans les niveaux Levalloisiens moyens et supérieurs. L'Aurignacien, le Solutréen et le Magdalénien appartiennent à la deuxième
L'Aurignacien, le Solutréen et le Magdalénien appartiennent à la deuxième phase de la dernière glaciation et se trouvent dans le loess récent II et, pour le Magdalénien, dans les limons bleus de la vallée enfouie. (A suivre.) APPENDICE. — Une nouvelle récolte opérée à Longpré, carrière Léon, en février 1932, vient d'être aimablement déterminée par M. A. S. Kennard et a doublé la liste déjà donnée ; les espèces à ajouter sont : Belgrandia nuaginata Mich., Valvata piscinalis Mull., crispa Mull., Carychium minimum Mull., Limnoea palustris Mull., Planorbis planorbis Linn., Verlug pussila Mull., Punctum pygmaeum Drap., Goniodiscus subulatus Mull., Arn
Verlug pussila Mull., Punctum pygmaeum Drap., Goniodiscus subulatus Mull., Arn sp., Retinella radiatula Aid., Vitrea crysallina Mull., Limax arborum Bouclier Chant., Eulota fruticum Mull., Euomphalia striata Drap., Clausilia nigra Drap. — Sur une liste de 25 espèces, 18 au moins sont communes entre Longpré et Menchecourt. M. Kennard, en présence du grand développement des espèces et de leur nombre, pense que le climat de ce temps était peut-être un peu plus chaud que aujourd'hui. Les coquilles lourdes n'ont pas été entraînées par l'inondation, d'où le manque d'Unio et de Corbicula. CRANE ET CERVEAU CHEZ LE VIEILLARD par M. AUGIER Le
CRANE ET CERVEAU CHEZ LE VIEILLARD par M. AUGIER Le tissu osseux, malgré sa dureté, est éminemment plastique et, à tous les âges, s'adapte et se réadapte aux organes adjacents dont il tire sa raison d'être ; lorsque ceux-ci changent de forme et de volume, sa configuration se réajuste à la leur ; si les forces auxquelles ils le soumettent se modifient dans leur intensité ou leur direction, parallèlement, sa structure trabéculaire leur obéit. L'évolution de la mandibule de l'enfant au vieillard est un exemple classique de cette passivité des éléments qui la constituent aux facteurs mécaniques qui la commandent.
éléments qui la constituent aux facteurs mécaniques qui la commandent. C'est cette conception qui s'est imposée à notre esprit et que nous appliquerons pour expliquer certaines modifications osseuses en apparence contradictoires, ou faire des discriminations entre d'autres en apparence semblables. a) Les auteurs anciens (Sauvage, Topinard, Humphry, etc.) disent à propos du crâne sénile : « Ses parois s'amincissent ou bien elles s'épaississent (amincissement et épaississement sont légers). » Nous n'avons fait aucune recherche quantitative statistique sur ces faits; nous avons été simplement convaincus de l'atrophie de tous les os sur quelques crânes de vieillards; nous aurions pu douter de
sur quelques crânes de vieillards; nous aurions pu douter de l'hypertrophie en épaisseur chez d'autres, si nous n'avions eu sous les yeux l'article récent de W. Todd (1924). Todd, sur 448 crânes adultes d'âge connu ou calculé suivant ses méthodes et sa grande expérience (19 à 82 ans), a mesuré l'épaisseur crânienne en quatre points : glabelle, vertex, opisthion, euryon; il conclut, malgré les très grandes variations individuelles, qu'il y a une période de stagnation jusqu'à 50 ans, puis une période de légère augmentation d'épaisseur des parois crâniennes jusqu'à 60 ans; et, ensuite (le nombre de crânes examinés est beaucoup
ans; et, ensuite (le nombre de crânes examinés est beaucoup moindre que pour les périodes précédentes), il n'y a pas d'atrophie évidente. Cependant, comme la diminution du poids du crâne chez le vieillard ne fait aucun doute, il tend à admettre avec Lucas (1861) que l'atrophie du crâne sénile est uniquement faciale. Le travail de Todd nous montre donc que l'épaississement des parois à un léger degré, lentement et dès une époque relativement peu tardive, est un processus normal d'évolution du crâne avec l'âge et jusqu'à un certain âge (60 ans) ; au-delà, il y aurait en général stagnation morphologique.
ans) ; au-delà, il y aurait en général stagnation morphologique. Les auteurs anciens qui, comme Sauvage, n'ont pas eu à leur disposition un matériel aussi précis, s'étaient contentés d'opposer brutalement des crânes adultes jeunes à des crânes séniles, s'appuyant pour cataloguer ces derniers sur leur aspect général, leur degré d'atrophie maxillo-dentaire, leur degré de synostose, etc. Sauvage, parlant de l'épaisseur, dit : « Il y a le plus souvent épaississement, mais souvent atrophie. » Cette atrophie, sur certains crânes de vieillards, nous a paru, à nous aussi, manifeste et reste pour nous le signe de l'extrême décrépitude, quelle que soit
pour nous le signe de l'extrême décrépitude, quelle que soit sa fréquence, quel que soit l'âge; elle existe au niveau du crâne neural, mais moins qu'à la face; elle existe dans tout le squelette; elle se manifeste d'abord par une diminution de densité et de poids (modifications de structure), puis par un amincissement des parois. Nous verrons plus loin que cette période atrophique existe peut-être, en dépit de l'apparence des chiffres, chez les sujets observés par Todd. b) L'atrophie du cerveau dans la vieillesse est en général nettement marquée; il suffit de comparer des cerveaux (bien fixés) d'hommes jeunes et
suffit de comparer des cerveaux (bien fixés) d'hommes jeunes et sains (des guillotinés, par exemple) avec d'autres provenant des hospices de vieillards; les premiers sont en moyenne beaucoup plus lourds et volumineux et, ce qui frappe surtout, ont des ventricules très étroits, presque virtuels. Les seconds, au contraire, ont des ventricules très vastes (propices aux démonstrations et aux figurations anatomiques), des parois hémisphériques très minces, des sillons intergyriques élargis. En un mot, il y a chez le vieillard diminution du parenchyme cérébral et, en compensation, dilatation des ventricules, des communications interventriculaire et peut-être aussi des espaces séreux périencéphaliques. Mais malgré
interventriculaire et peut-être aussi des espaces séreux périencéphaliques. Mais malgré ces compensations, il vient un moment où la masse encéphalique diminue de volume; les abondantes statistiques anciennes (Broca, Boyd, Wagner, Bischoff, Peacock, Calori, cités par Topinard et Manouvrier), bien qu'elles n'aient trait qu'au poids de l'encéphale, marquent un affaiblissement de la masse nerveuse à partir de 45 ans en moyenne (1354 grammes au lieu de 1374) et surtout de 60 ans (1296 grammes au lieu de 1374). Comment la boîte osseuse se réajuste-t-elle à son contenu ? c) On peut alors avancer (explication qui ne sera d'ailleurs que renouvelée) que
alors avancer (explication qui ne sera d'ailleurs que renouvelée) que le premier mode de réaction est une ré-activité des processus d'apposition osseuse endocrânienne, d'où diminution de la cavité du crâne et épaississement de ses parois. Un exemple de ce mécanisme de réaction (plasticité et passivité) a été maintes fois donné par l'expérience pathologique (l'atrophie d'un hémisphère cérébral entraîne l'augmentation d'épaisseur de la paroi crânienne homolatérale [observation de Paul-Boncour]), ou même par l'expérimentation directe (Drousin). Les observations de Todd montrent que l'épaississement des parois commence à se manifester en moyenne vers 50 ans; or, c'est précisément vers cette époque que, d'après
50 ans; or, c'est précisément vers cette époque que, d'après les auteurs anciens précédemment cités, commence aussi à se manifester l'atrophie cérébrale. Mais les phénomènes de décrépitude ne tarderont pas à atteindre le système osseux et, dans la sénilité bien marquée, aux processus d'apposition à la table interne, s'ajouteront des processus d'érosion agissant dans les cavités médullaires et sinusiennes et à la table externe; il y aura alors évidemment des os et amincissement progressif de leurs parois; le volume exocranien sera à son tour réduit. En résumé, nous dirons que l'épaississement des parois crâniennes, à partir d'un certain âge, est
l'épaississement des parois crâniennes, à partir d'un certain âge, est la conséquence d'une atrophie cérébrale et que leur amincissement relève seul d'une sénilité du système osseux (et encore devons-nous ajouter que cette atrophie osseuse n'est en grande partie que la conséquence de l'affaiblissement musculaire général). Si les deux processus (apposition interne et érosion externe) marchent synchroniquement et s'équilibrent, il n'y aura pas de modification à l'épaisseur des parois; mais si l'un se manifeste seul ou si l'un l'emporte sur l'autre, il y aura soit épaississement, soit amincissement. Avec ces idées, on pourra mieux interpréter (ou différemment) les résultats d'une étude
on pourra mieux interpréter (ou différemment) les résultats d'une étude statistique faite à ce sujet. Ainsi nos conclusions ne seront pas les mêmes que celles de Todd en ce qui concerne l'évolution du crâne après 60 ans; mais pourquoi cet auteur ne constate-t-il ni une augmentation nette ni une diminution nette d'épaisseur après cet âge ? Il nous semble difficile de ne pas admettre une progression continue de l'atrophie cérébrale avec l'âge ; si celle-ci se manifestait seule, les parois crâniennes devraient continuer à s'épaissir après la limite moyenne de 60 ans; le fait que cet épaississement ne se manifeste
60 ans; le fait que cet épaississement ne se manifeste plus ou tend à décroître indique, à notre avis, que la table externe est le siège de processus d'érosion déjà très actifs, c'est-à-dire qui tendent à l'emporter sur les processus d'apposition interne. En résumé, si les chiffres de Todd, pour la période post-60 ans, n'indiquent pas, par leur valeur brute, l'existence d'une atrophie osseuse, il nous semble cependant que cette atrophie existe : ce que nous avons dit peut la démasquer. Il n'en reste pas moins vrai que les intéressantes recherches de Todd montrent que cette atrophie osseuse est non
recherches de Todd montrent que cette atrophie osseuse est non pas moins précoce, mais moins marquée qu'on aurait pu le supposer. Enfin, nous sommes d'accord avec lui et les auteurs anciens pour constater que l'atrophie osseuse est plus accentuée au niveau du massif facial (origine musculo-dentaire) qu'à celui du crâne cérébral. d) À l'atrophie cérébrale, on doit rattacher l'accentuation de certaines crêtes endocrâniennes normales comme les rebords des impressions vasculaires et nerveuses, ou certaines excroissances intradurales anormales, mais il serait faux de généraliser. La plupart de ces dernières ne sont pas d'origine sénile (prolongements clinoïdiens divers, canal pétreux inférieur, tentorium
pas d'origine sénile (prolongements clinoïdiens divers, canal pétreux inférieur, tentorium cerebellum osseum, etc.) et si, avec l'âge, en général, elles peuvent s'accentuer, il est non moins vrai qu'elles ont des degrés quantitatifs divers suivant l'ontogenèse, c'est-à-dire l'hérédité individuelle. Rien n'est absolu ni simple en morphologie ; des images (anomalies) semblables peuvent avoir des origines très différentes. Telle impression vasculaire est plus nette chez tel sujet à cause de la situation du vaisseau, à cause de son volume, à cause de la puissance ostéogène de l'individu, etc. Mais, ces variations individuelles mises à part, on a constaté depuis longtemps que, en
mises à part, on a constaté depuis longtemps que, en général, les reliefs endocrâniens tendaient à s'accentuer avec l'âge, et nous voulons voir en cela non pas tant la preuve d'une modification de cause lointaine (action hormonale, par exemple) qu'une preuve de la ré-activité des processus d'apposition sous l'influence locale de l'atrophie cérébrale. e) Avant de lire l'intéressant article de Todd, nous avions commencé à rédiger cet article et, en particulier, nous disions : « L'atrophie cérébrale peut expliquer une partie de l'augmentation des sinus périnasaux durant la vieillesse : parallèlement à l'atrophie cérébrale et pour la compenser, interviendront des
parallèlement à l'atrophie cérébrale et pour la compenser, interviendront des processus d'apposition sur les parois endocrâniennes de ces sinus; mais comme cet épaississement n'a qu'une raison d'être topographique, comme il n'a aucune cause mécanique et qu'au contraire les forces de pression et de traction qui commandent la structure des os tendent à s'affaiblir de plus en plus, interviendront en même temps des processus d'érosion sur les parois intérieures sinusiennes (érosion pouvant aller jusqu'à la déhiscence) ; de l'action combinée de ces deux processus, résultera une extension des cavités sinusiennes qui diminuera la densité osseuse et s'accommodera à la diminution du
diminuera la densité osseuse et s'accommodera à la diminution du volume endocrânien; ainsi, par exemple, sera un peu élargie et exhaussée la fosse hypophysaire; ainsi sera gonflée l'apophyse crista galli, seront soulevées et étendues les cellules ethmoïdales-frontales, les sinus frontaux, etc.; ce qu'on appelle les « bulles frontales » (saillies de cellules ethmoïdales à l'intérieur de sinus frontaux) peut avoir indirectement la même origine, quoique cela soit malaisé à expliquer. La piéçoutaturation de la crista galli et la saillie exagérée des cellules ethmoïdales-frontales voisines rendent les fosses ethmoïdales plus profondes et peuvent même les transformer en tunnel osseux, etc. Mais
et peuvent même les transformer en tunnel osseux, etc. Mais il faut se garder de généraliser et de croire que chacune de ces images est un test de sénilité; elles peuvent être précoces quoique soumises au même mécanisme de formation; par exemple, il semble évident que le degré d'épaisseur de l'apophyse basilaire dépend principalement de la situation du pharynx par rapport à l'encéphale; un os est un espace conjonctif ossifié; autrement dit, le volume et la configuration d'un os ont une raison d'être surtout topographique; les forces mécaniques agissant à ce niveau rétablissent sa valeur physique, son importance pondérale, en