jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
une fois pour toutes. Paroles confuses Selon P. Bernus, dans nos milieux gouvernementaux, on voit dans ce discours une hésitation donnée aux thèses et à la tactique internationales adoptées par le cabinet (Les Débats): Nous craignons fort qu'on n'envisage pas. Insuffisamment informés aux points de vue étriqué des petites combinaisons intérieures, au profit desquelles on cherche à exploiter, sans aucun discernement, tout ce qui se produit à l'extérieur. En réalité, les paroles si confuses et si contradictoires de M. Roosevelt, qui a conclu par des considérations quelque peu démagogiques (sur la bonté instinctive des masses), peuvent être interprétées dans les
la bonté instinctive des masses), peuvent être interprétées dans les sens les plus divers. Il est très probable que le président des Etats-Unis a pensé avant tout, d'une part, aux affaires intérieures américaines, et, d'autre part, aux questions d'Extrême-Orient. Il est certainement assez peu vraisemblable que sa préoccupation ait été surtout de donner son appui aux grandes pensées de nos ministres. Si c'était le cas, il se serait sans doute dispensé de dénoncer, comme il l'a fait, le traité de Versailles et ses auteurs. Il est vrai que, quand l'illogisme atteint un certain degré, on ne peut rien affirmer dans
atteint un certain degré, on ne peut rien affirmer dans aucun sens. Contradictions Les Etats-Unis ont toujours été le pays des contradictions, fait remarqué Jean Thévenin (Homme Libre) : Ils continuent. Est-il besoin de rappeler que lorsqu'il fut régler l'affaire des réparations, le président Hoover s'y prit de telle manière qu'il permit à l'Allemagne de se libérer de toutes ses dettes politiques ? Plus récemment encore, quand le président Roosevelt, avant la conférence de Londres, voulut remédier à la crise mondiale, il commença d'abord par renoncer à l'étalon-or, jetant ainsi la perturbation sur le marché des changes et ajoutant encore
la perturbation sur le marché des changes et ajoutant encore à la confusion générale. Le malheur est que ces volte-face des gouvernements américains n'affectent pas que les Etats-Unis. Nous sommes bon gré mal gré obligés de subir les répercussions de la politique de rabbitte. Le président Roosevelt en cette dernière occasion vient tout à coup de se souvenir de l'existence de la Société des Nations et d'exalter son œuvre. Non, M. Roosevelt ! C'est le titre du leader de la Victoire, signé G. Servé : Si nous étions Américains ou Anglais, nous raisonnerions sans doute comme eux en matière de
Anglais, nous raisonnerions sans doute comme eux en matière de désarmement. Sans voisins qui puissent nous attaquer par terre, ils se sont adjugés, grâce à leurs flottes formidables, la maîtrise des mers ; auprès quoi, ils suppriment pour tout le monde le droit d'avoir des avions de bombardement, ce qui les garantira contre toute attaque par la voie des airs. De leur point de vue spécial, ce n'est pas mal raisonné. Malheureusement, nous ne sommes pas comme nos amis américains qui n'ont comme voisins sur terre que le Canada à peine peuplé et l'impuissant Mexique à qui il ne viendrait
peine peuplé et l'impuissant Mexique à qui il ne viendrait nulle idée de les attaquer. Nous ne vivons pas dans une lie comme nos amis britanniques. Nous sommes en pleine incohérence, s'écrie L'Ami du Peuple : Qu'est-ce que la Société des Nations sinon la créature du traité de Versailles ? Et comment M. Roosevelt est-il fondé, ayant exécré la mère, à chanter les louanges de la fille ? J'entends bien qu'il est de tradition pour les gouvernements de Washington, qu'ils soient républicains, comme celui de M. Hoover, ou démocrates comme celui de M. Roosevelt; de se désintéresser du maintien de
celui de M. Roosevelt; de se désintéresser du maintien de la paix et de l'organisation de la sécurité en Europe. Et même qu'au bénéfice de cette thèse, l'actuel président des Etats-Unis n'éprouve aucun scrupule à reprendre à son compte l'extravagante affirmation de feu Wilson à savoir que les guerres se déchaînent du fait des gouvernements et non du fait des peuples. Mais comment ne pas considérer que si l'action pacifiste de la SDN manque d'efficacité, c'est parce que l'Amérique a toujours obstinément refusé de lui prêter son concours ? La voie est claire M. Harmel signale le fait suivant dans
voie est claire M. Harmel signale le fait suivant dans le Peuple : Au même moment où parlait M. Roosevelt, le représentant d'un autre pays non membre de la SDN lui rendait également un hommage peu suspect. Parlant au Conseil central exécutif de l'URSS, Molotov a reconnu, et justement, en constatant que les menaces de guerre se sont accrues avec l'abandon de la Ligue par le Japon, puis l'Allemagne : "La SDN a joué le rôle de frein à l'égard de pays qui cherchaient à déclencher la guerre. Il convient de le reconnaître comme un fait positif." Cet autre témoignage
de le reconnaître comme un fait positif." Cet autre témoignage est précieux. Il prouve, lui aussi, que la clarté s'introduit dans la confusion des affaires internationales, Il permet d'espérer pour la crise actuelle, si grave qu'elle soit, un redressement. La voie est claire. Il n'y faut plus que de la volonté. France et Allemagne Qu'on ne se laisse pas égarer, à Berlin, par les interprétations intéressées des nationalistes, écrit Jean Luchaire (Notre Temps) : Qu'on ne commette pas l'erreur de croire — je le répète — à une feinte hypocrite. Et nul on y étudie objectivement, sans passion ni caste,
Et nul on y étudie objectivement, sans passion ni caste, les bases sur lesquelles le Quai d'Orsay désire poursuivre sa conversation avec Wilhelm jusqu'à ce que l'on se rapproche assez de la solution finale commune pour remettre en marche, vers le succès, la Conférence de Genève. C'est seulement si le Reich veut le réarmement au lieu de la parité, c'est seulement si le Reich croit à une manœuvre et il se fera connaître publiquement. M. von Bitter, s'est prononcé contre l'isolement de l'Allemagne. Il n'a pas menti. À l'Allemagne de ne pas s'imoler elle-même, au détriment des intérêts de son
ne pas s'imoler elle-même, au détriment des intérêts de son peuple et au profit exclusif des industries de tous les pays. Espoir L.-O. Frossard espère bien que le Quai d'Orsay rendra publique les offres de M. Ritter. (Concorde) : On crédite le Chancelier du Reich d'avoir, en effet, le droit pour l'Allemagne d'avoir une armée permanente de 100,000 hommes, avec le matériel de guerre correspondant, et qu'il prétend soustraire au contrôle bilateral ses organisations paramilitaires de SA et de SS, qui enrégimentent plus de deux millions d'hommes ! On remarquera que les propositions allemandes ne s'inspirent point des préoccupations qui
que les propositions allemandes ne s'inspirent point des préoccupations qui sont les nôtres. Elles tendent à légaliser le réarmement du Reich. Est-il besoin de faire remarquer que si elles étaient admises ? la Hongrie et la Bulgarie réclameraient le bénéfice de mesures analogues ! Chimère Depuis quatorze ans, la France poursuit une chimère, affirme Stéphane Launay (Matin) : Depuis quatorze ans, on la nourrit de pactes et on l'abreuve de conférences. On entretient chez elle les deux seuls cultes qui lui restent : le culte de la formule et le culte du fétiche. Et, tandis que les autres lui versent
culte du fétiche. Et, tandis que les autres lui versent le vin de l'idéologie, ils regardent sa force se ronger dans l'immobilité. « Je les grignote », disait Joffre en parlant de ses adversaires. C'est au tour de la France d'être remorqué des autres, pour étreindre des ombres. Jusqu'où courra-t-elle, à l'œil rompre des autres, pour étreindre des ombres ? Jusques à quand ? En politique extérieure, il y a, depuis longtemps, deux grandes écoles : celle de Delcassé et celle de Briand, décrit G. Cudenet (République) : La première a conduit à Charlemagne, la seconde à Locarno. Quelle direction,
a conduit à Charlemagne, la seconde à Locarno. Quelle direction, les élèves de l'école Delcassé, comme les élèves de Luther, n'ont pas conservé l'unité de leur doctrine. Les uns ont tendance à renouveler des instruments que l'école Briand a mis à leur disposition pour reprendre l'opération dite « d'encerclement » de l'Allemagne. Les autres ont eu l'idée de paralyser l'Allemagne en l'astrotisant. Est-il notre destinée par le moyen d'une alliance militaire. Les néo-genevois ne sont pas les plus dangereux. Pour Boucon, ces jours-ci, a reloué leurs calculs, et Daladier avait très habilement déjà trompé leur subtilité en gagnant le «
très habilement déjà trompé leur subtilité en gagnant le « Pacte Quatre » dans le cadre des accords de la S.D.N. Genève, pour l'ensemble du pays, n'est pas une mode, c'est une foi. Qu'on réforme Genève, comme le veut si justement mon ami Robert Lang, c'est possible, c'est même louable, mais qu'on demande à Genève d'être la liaison avec les mortelles habitudes du pays plutôt que d'être l'organisateur d'une vie nouvelle des nations, c'est une impossibilité morale et technique. Droits et obligations M. Vanderbelle l'écrit au Journal : Je suis pour la neutralité volontaire de la Belgique, mais, tout de
pour la neutralité volontaire de la Belgique, mais, tout de même, je ne puis pas ne pas constater que, depuis la guerre, depuis 1919, la Belgique n'est plus entièrement neutre, puisqu'elle a signé les accords de Locarno et puisqu'elle a adhéré au pacte de la Société des Nations. Or, être membre de la Société des Nations, cela implique des droits et des obligations. Le meurtre de M. Duca Sur ce tragique attentat Lucien Bourguès écrit (Petit Parisien) : Le meurtre de l'homme d'État pour nous, qui fut longtemps ministre des Affaires étrangères sous Jean Briand et le principal artisan du
Affaires étrangères sous Jean Briand et le principal artisan du traité d'amitié franco-roumain, qui, de plus, était connu pour ses sentiments extrêmement francophiles, ne manquera pas de susciter dans le monde entier et particulièrement chez nous la plus vive indignation. En ce jour tragique pour la Roumanie qui perd en M. Duca un de ses dirigeants les plus clairvoyants et les plus habiles, la France s'associe tout entière et de tout cœur au deuil national de nos amis roumains. Un ami C'est un grand ami de la France qui disparaît, nous dit Saint-Brice (Journal) : M. Jean Duca n'a pas
nous dit Saint-Brice (Journal) : M. Jean Duca n'a pas eu la chance du chancelier Dollfuss, qui s'en est tiré lui, seulement avec de graves blessures. Les « Gardes de fer » ne l'ont pas manqué. Nous n'avons pas besoin de rappeler que l'on désigne sous ce nom les légions nazis qui se sont organisées en Roumanie. Le terrain était particulièrement propice. Les théories nouvelles exercent une grande séduction sur la jeunesse, au milieu des souffrances de la crise économique. L'empire allemand retrouve des attaches profondes dans un pays qui, pendant trente ans, a été satellite de la Triplice. Ce
pendant trente ans, a été satellite de la Triplice. Ce n'a pas été le moindre mérite de M. Jean Brătianu de briser ces liens au moment de la guerre et de ramener la monarchie danubienne dans le camp des défenseurs de la civilisation et du droit. Les libéraux roumains sont restés fidèles au milieu des plus dures épreuves et si un homme incarnait cette politique, c'était bien M. Jean Duca. L'Entente franco-russe Sur l'Entente franco-russe, la Volonté écrit : Diplomatiquement, il est bon que l'Russie fasse chorus avec nous dans les conférences internationales. Mais faut-il transformer cette entente en alliance
les conférences internationales. Mais faut-il transformer cette entente en alliance militaire ? Nous ne le croyons pas possible. Les Soviets n'ont aucune envie d'avoir se mêler aux bagarres capitalistes. Leur situation intérieure ne leur en laisse pas le loisir : le deuxième quinquennal requiert toutes les forces vives du pays et, pour l'heure, la Russie ressent un certain essoufflement. Extérieurement, les préoccupations sont tournées vers le Japon dont l'avance en Mongolie provoque les plus vives inquiétudes. Militairement, les effectifs sont nombreux, le matériel de base suffisant, les cadres inférieurs. À quoi servirait d'ailleurs une alliance entre deux grandes nations, si
quoi servirait d'ailleurs une alliance entre deux grandes nations, si elle n'avait pas au moins pointe offensive dirigée contre l'Allemagne ? Les Soviets affirment qu'ils méritent le paix, mais non point le Traité de paix, il importe donc de mieux connaître leur attitude et n'est pour quoi les enquêtes sur l'URSS sont jamais les bienvenues. Nos finances Le budget de 1934 nous apportera encore quelques émoluments fiscaux, annonce la Journée Industrielle : La commission des Finances de la Chambre a terminé l'examen des crédits de dépenses du budget de 1934. Après le Nouvel An, elle abordera le chapitre des recettes.
Après le Nouvel An, elle abordera le chapitre des recettes. Nous avons tous lu et entendu, ces jours-ci, que le redressement financier était chose faite, ou du moins tellement avancé que le pays allait pouvoir « souffler » pendant un certain temps. Le vote du budget de 1934 ne devait plus être qu'une formalité, tellement minime qu'on se demandait s'il vaudrait la peine de s'y livrer et s'il ne serait pas plus simple de reconduire le budget actuel. Malheureusement, la vérité est que, pour obtenir, même en théorie, comme ce sera le cas, l'équilibre budgétaire, il faudra dégager sans délai
sera le cas, l'équilibre budgétaire, il faudra dégager sans délai environ deux milliards de ressources nouvelles. L'essentiel en sera le remaniement des impôts sur le revenu, notamment à la majoration de dix pour cent de l'impôt général, dont il a été expressément promis qu'elle serait exemptive. Il n'a même été plus vrai de dire que l'exemption confirme la règle. Les Arts et les Lettres L'année fut difficile mais régénératrice, nous dit G. Boissy (Comédie): Oui, les arts de demain, comme les lettres, comme le théâtre plus encore, ne se maintiendront que dans la mesure où ils apporteront une rénovation spirituelle.
que dans la mesure où ils apporteront une rénovation spirituelle. Plus les hommes souffrent, plus ils ont besoin de la délivrance du rire ou de l'exaltation. La prospérité verse vite dans les jouissances et les plaisirs abaissants. La saine aisance a perdu la considération qui l'ennoblit. Mais de la pauvreté, qui résiste par l'espérance et par la foi, doit naître le courage. Avec la souffrance, nous sera rendu, souhaitons-le particulièrement aux critiques, le saint don de l'enthousiasme. Et ce sera justifié, car les œuvres des artistes de la pénitence seront illuminées non par l'« acceptation », comme dit Mthonnet, mais
illuminées non par l'« acceptation », comme dit Mthonnet, mais par la joie d'une promesse. Que sera 1934 ? Voici quelques réponses recueillies par le Petit Journal: M. Camille Chautemps — 1933 a marqué les efforts de la France laborieuse et de ses représentants pour sortir de l'incertitude financière et économique et l'année s'achève pour une première rénovation de l'équilibre budgétaire, condition préalable à la renaissance économique. Il faut souhaiter que 1936 voit se refroidir la confiance et se ranimer l'activité économique du pays en même temps que se fortifie la sécurité extérieure. C'est à ces fins que le gouvernement
la sécurité extérieure. C'est à ces fins que le gouvernement conçura tous ses efforts. Il sera puissamment aidé par la confiance de l'opinion publique. M. Sdouard Herriot — J'espère que l'année 1934 verra le rétablissement de la Société des Nations dans son autorité, et que la France au centre de l'action tendant à donner à chaque peuple l'égalité et la paix. M. Pierre Laval Je souhaite, avant que l'année commence, que l'année 1934 s'achève sous de meilleurs auspices que 1933. Nos finances sont malades. La paix est inquiète. Je souhaite que le bon sens émeille à nos dirigeants et que
que le bon sens émeille à nos dirigeants et que la volonté s'impose à leurs actes. J'ai confiance dans le destin de mon pays. Le million de Codos et Rossi Le million de Rossi et Codos, prix de leur record du monde de distance s'est volatilisé en grande partie, nous dit R. Marchand (Excelsior): Le million, dont on disait qu'il leur revenait, doit servir, en effet, à désigner de quelques-uns de ses frais le constructeur Louis Blériot et à couvrir les autres dépenses qu'occasionne un raid dont le départ se fait de l'autre côté de l'Atlantique. Toutes somme additionnées, les
fait de l'autre côté de l'Atlantique. Toutes somme additionnées, les deux pilotes recevront donc chacun quelque 123.500 francs. C'est peu. Et peu surtout si l'on songe au retentissement considérable d'un périal qui s'explique à travers le monde. Le ministère de l'Air semble avoir compris cette disproportion entre le service rendu et la rétribution qu'il comporte. On dit, en effet, que M. Pierre Cot examina la chose avec beaucoup d'intérêt et l'espère d'y apporter une modification. Mais quand et comment ? Un nouvel hydrogène F. Huot nous apprend dans la liberté qu'un savant américain vient de découvrir un nouvel hydrogène: L'hydrogène,
qu'un savant américain vient de découvrir un nouvel hydrogène: L'hydrogène, l'oxygène, éléments dans la série des corps simples, dont l'étude trouve la première page de ses manuels de chimie et qui l'accompagnent fidèlement jusqu'au terme de ses études. Sur ces corps, les savants se penchent pour les étudier, les combiner, les mélanger. Ce sont de vieilles connaissances. L'on pensait qu'ils en avaient pénétré tous les secrets... Il n'en était rien. D'Amérique nous arrive la nouvelle qu'un savant, M. Lewis, aurait découvert un nouveau hydrogène. Et voilà les chimistes du monde entier en émoi, et les physiciens aussi. C'est une révolution.
entier en émoi, et les physiciens aussi. C'est une révolution. Et déjà, des théories nouvelles s'échelonnent. Il n'est au un évolution perpétuelle. Le Liseur. NICOLAS Docteur 6;:50i Nouveaux Renseignements MEDITERRANEE 1934 des ÉGYPTE HAUTE-ÉGYPTE SYRIE PALESTINE CHYPRE-GRÈCE-TURQUIE-ITALIE DURÉE : de 27 à 39 jours Départs de Marseille : 1% 18 Juillet 27 Juillet 24 Octobre 8 Décembre Prix à partir de : 1re classe : 6.100 en 2e classe jusqu'à 4.800 en 3e classe jusqu'à 3.400 PRIX comprenant tous les frais accessoires Excursions accompagnées sur toute la totalité de l'itinéraire Pour tous renseignements, brochure illustrée, itinéraires détaillés, s'adresser au Service
Pour tous renseignements, brochure illustrée, itinéraires détaillés, s'adresser au Service des Passages des Messageries Maritimes, 12, Boulevard de la Madeleine, à Paris, ainsi qu'à toutes les Agences de Voyages. Paris-Midi Economique et Financier LE PRESIDENT ROOSEVELT ET L'EUROPE Un discours qui n'est pas un acte Entre la politique de la présence et la politique de l'absence, l'Amérique n'a jamais voulu opter Le président Roosevelt, conduit sa politique financière comme s'il n'y avait pas d'Europe. Il ne se préoccupe pas un instant des répercussions que l'instabilité persistante du dollar peut exercer sur la situation économique générale. Puis on le voit, soudain
sur la situation économique générale. Puis on le voit, soudain chercher à relier l'Amérique au reste du monde, et se préoccuper d'une stabilisation éventuelle de sa monnaie. Lorsque M. Herriot arriva en Amérique, au printemps dernier, avec M. Rist comme technicien, le président des Etats-Unis ne demandait pas déjà que l'on étudiât d'urgence un plan de stabilisation de la devise américaine ? On téléphona donc à Paris et à Londres; on se préoccupa de la constitution éventuelle d'un fonds tripartite : Londres, Paris, New-York. Mais le président Roosevelt se refusa ensuite à passer de la théorie à l'action. Ce fut
ensuite à passer de la théorie à l'action. Ce fut cependant d'accord avec lui, et presque à son instigation, que quelques semaines plus tard, la conférence de Londres inscrivait à son programme la trêve des monnaies. Au dernier moment toutefois, le président des Etats-Unis désavouait ses représentants à Londres et lançait contre l'œuvre de la Conférence un message incendiaire. Aujourd'hui, le président Roosevelt fait devant les membres de la fondation Woodrow-Wilson l'éloge de la Société des Nations et celui de la paix. « La Société des Nations, s'écrie-t-il, c'est le pilier de l'échafaudage de la paix mondiale. » Il ajoute
pilier de l'échafaudage de la paix mondiale. » Il ajoute toutefois aussitôt que les Etats-Unis ne sont pas membres de la S.D.N. et qu'ils n'envisagent pas du tout de le devenir. La foi du Président Roosevelt dans la S.D.N. ne va donc pas jusqu'à apporter le concours de son pays à l'œuvre de Genève. Cette foi ne perd-elle pas ainsi de son efficacité ? La politique américaine de la paix est elle-même affaiblie par la violence des attaques que le président dirige contre les traités de paix. Car jusqu'à nouvel ordre, la paix européenne reste définie par le traité de
ordre, la paix européenne reste définie par le traité de Versailles. Or le président des Etats-Unis proclame que ce traité a été « créé par des politiciens, comme un Instrument de guerres futures, par des soi-disant hommes d'Etat qui avaient pour seul désir d'agrandir les territoires de leur pays, contrairement aux quatorze points que M. Wilson avait proposés et que les belligérants avaient acceptés. — Ce ne sont pas les peuples qui ont souffert de la guerre que l'on peut accuser de ce traité, poursuit M. Roosevelt, mais bien ces soi-disant hommes d'Etat qui ont déçu leurs concitoyens. » A
soi-disant hommes d'Etat qui ont déçu leurs concitoyens. » A Paris, on se félicite, dit-on, des bonnes paroles que le Président Roosevelt a dites en faveur de la S.D.N. On se glorifie à Berlin de la violence de ses déclamations contre le Traité de Versailles. Si le Quai d'Orsay peut glaner quelques formules dans le discours du chef de la nation américaine, la Wilhelmstrasse y trouve l'approbation des principes de sa politique de révision. Le président Roosevelt peut ainsi flotter entre deux politiques, parce qu'il ne se préoccupe pas de passer de parole aux actes. C'est en quelque sorte d'un
passer de parole aux actes. C'est en quelque sorte d'un point de vue abstrait qu'il juge des affaires d'Europe, puisque, à aucun prix, il ne veut s'y trouver engagé. Position fausse et qui lui Interdit de sortir du domaine des discours et des mots. La crise européenne n'aurait peut-être pas atteint son degré actuel si l'Amérique n'avait pas poursuivi depuis 1919 cette politique qui cherche à concilier les contraires. Entre la présence et l'absence, l'Amérique n'a jamais voulu opter. L'Europe tient-elle une conférence? Ses hommes d'Etat acceptent d'y venir. Ils sollicitent même quelquefois d'y être convoqués ; mais c'est à
sollicitent même quelquefois d'y être convoqués ; mais c'est à titre seulement d' « observateurs ». La Conférence leur demande-t-elle de participer aux responsabilités communes ? Ils se dérobent : un observateur n'a pas à prendre de responsabilités. La prospérité et la paix ne s'accompagnent pas cependant des demi-présences, des attitudes passives et des paroles qu'aucun acte n'accompagne. L'Amérique veut avoir la liberté de dire son mot dans les affaires d'Europe, tout en se repliant sur elle-même dès qu'il s'agit d'assumer un devoir ou un risque. Quelle que soit dès lors la noblesse d'inspiration de ses paroles, leur efficacité serait
lors la noblesse d'inspiration de ses paroles, leur efficacité serait restreinte. A.-L. JEUNE. Les crédits allemands gelés Les protestations anglaises à Berlin On croit savoir que le gouvernement britannique n'a encore reçu aucune réponse aux protestations qu'il a adressées à Berlin au sujet de la réduction des paiements à ses créditeurs nationaux. On a toutes raisons de croire que le cabinet britannique — qui a été en consultation avec le comité des créanciers — saisira incessamment Berlin d'une protestation énergique. Au cas où satisfaction ne lui serait pas donnée, des mesures seront probablement prises pour contrôler les opérations de change