jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le prétendu droit canonique dans les affaires administratives. Les gens de l'Univers se transportent aisément à cent cinquante ans en arrière, alors que le droit dit canonique réglementait, fort arbitrairement, les citoyens français. Cela n'existe plus, bons goupilleurs : il n'y a aujourd'hui d'autres règles que celles édictées par la loi, égales pour tous, même pour les schismatiques. AVANT L'AUDIENCE Nous avons eu la curiosité de savoir quelle était l'attitude des trois accusés de l’affaire Fenayrou dans leur prison à la veille même de leur procès, et nous avons recueilli les renseignements qui suivent, que, nous, nous hantons de le
les renseignements qui suivent, que, nous, nous hantons de le déclarer, nous ne devons à aucun des gardiens de la prison, ni des magistrats qui, de près ou de loin, se sont occupés de la affaire faire. Marin Fenayrou À mesure qu'approche l'heure du jugement, Marin Fenayrou, qui avait d'abord affecté une très grande tranquillité d'esprit, devient inquiet et nerveux. Sa principale occupation est de savoir ce que les Journaux disent de lui, et il répète que, s'il est condamné, il sera une victime de la presse. Il sait, en effet, que les Journaux parisiens sont loin d'avoir été tendus
effet, que les Journaux parisiens sont loin d'avoir été tendus pour lui. Il mange à peine, boit beaucoup d'eau et fume à tort. Sa perpétuelle contention d'esprit a encore accusé la rudesse de la figure. Il est devenu inabordable pour ses gardiens, non seulement à cause de la terrible obsession qui le poursuit, mais aussi en raison des névralgies faciales qui ne le quittent pas. Et dira qu'autrefois, il avait inventé des soi-disant pilules antinévralgiques, pour lesquelles il avait fait beaucoup de publicité. Il n'a, du reste, pas eu l'idée de s'en servir, se souvenant évidemment, qu'ainsi que la plupart
de s'en servir, se souvenant évidemment, qu'ainsi que la plupart des produits de ce genre, elles étaient en terre glaise ou en mie de pain. Pas une seule fois il n'a parlé de ses enfants, et il n'a qu'une seule fois demandé des nouvelles de sa femme et de son frère, qu'il a vu du reste fréquemment à l'instruction. Gabrielle Fenayrou Une ange ! une Madeleine repentante ! un prieur de confessionnal ! Depuis quelques jours, la maîtresse d'Albert affecte une extraordinaire dévotion et passe son temps en prières. C'est le plus dévouément du monde qu'elle se présentera devant le
le plus dévouément du monde qu'elle se présentera devant le jury. Elle a fait venir de chez elle un costume sévère pour la circonstance ; robe de cachemire noire ornée de jaune, chapeau pareil, gants noirs. Elle s'informe de son mari : mais ses enfants sont pour elle un sujet de perpétuelle préoccupation, et elle pleure beaucoup en pensant qu'ils ne pourront même pas prendre son nom de jeune fille, celui de Gibon, que le procès va rendre si tristement célèbre. Gabrielle Fenayrou n'avait jamais été très jolie ; maintenant que les angoisses l'ont maigrie, elle est tout à fait
que les angoisses l'ont maigrie, elle est tout à fait laide. Son avocat doit plaider l'affolement causé par la terreur, et tâcher de persuader au jury que, si elle a obéi à son mari, c'est parce qu'elle avait peur que celui-ci ne tuât leurs deux enfants. Mme Fenayrou a pu voir sa mère quatre fois pendant sa détention. Lucien Fenayrou Celui-là est le plus calme des trois. Il répète qu'il doit être acquitté parce que, s'il a accompagné son frère sur le lieu du crime, c'était uniquement pour l'empêcher de le commettre; il a demandé avant-hier qu'un coiffeur vînt lui
le commettre; il a demandé avant-hier qu'un coiffeur vînt lui couper les cheveux et le raser, « afin qu'il puisse paraître convenablement devant ses juges ». On sait qu'il porte la barbe longue depuis sa captivité. Lucien Fenayrou demande à chaque instant ce que pense et dit son frère. Il passe son temps à lire, et, depuis sa captivité, a dévoré tous ouvrages de Jules Verne. Il se montre gros buveur et gros mangeur. L'autre jour, en recevant une lettre de sa femme, il a beaucoup pleuré. Cette lettre contenait la photographie de ses deux enfants. Comme son frère Marin,
la photographie de ses deux enfants. Comme son frère Marin, il a fait venir en prison une redingote noire pour le jour du procès. Il ne nous reste plus maintenant qu'à passer à plume au tribunalier de la Lanterne. Dans quelques jours, la Lanterne commencera la publication d'un grand roman inédit : FEU TRICOCHE PAR PIERRE DELCOURT Valeur de l’Agence Taboureau, du Secret du Juge d’Instruction, etc. Ce roman, de mœurs parisiennes, d'un grand intérêt, est destiné à produire la plus vive impression sur le public. C'est un récit très dramatique et très frais, qui met en lumière bien des
dramatique et très frais, qui met en lumière bien des côtés inconnus du monde policier. UNE FANTAISIE DE COMMISSAIRE Nous avons déjà souvent parlé des amusements de certains commissaires de police, qui vont voir que leur métier leur donne le droit de jouer des farces, amusantes pour eux, aux Parisiens qui leur déplaisent. Tous les jours, il se passe des faits comme celui que nous allons raconter; seulement, le public les ignore. C'est fâcheux. On ne peut arrêter de semblables abus qu'en les dénonçant chaque fois qu'ils se produisent. Vendredi, à onze heures du matin, un sous-brigadier veut confisquer un
à onze heures du matin, un sous-brigadier veut confisquer un panier à M. Charles Leroy, marchand de comestibles, dont le magasin est situé au Faubourg-Saint-Denis, 21, sous prétexte que ce panier encombrait la voie publique. M. Charles Leroy conteste et va avec le sous-brigadier chez le commissaire de police de la cour des Petites-Ecuries, M. Dufourmantelle. Il emmène avec lui M. Eugène Eberlé, employé de commerce, qui prend sa pension chez lui. Quand le commissaire de police aperçoit ce dernier, il lui dit : "Que faites-vous ici?" "Je suis avec M. Leroy, lui répond Eberlé." "Foutez-moi le camp, répond le
M. Leroy, lui répond Eberlé." "Foutez-moi le camp, répond le commissaire de police avec cette élégance de langage qui distingue un certain nombre des messieurs de la police." "Je ferais mieux de partir, dit Eberlé." Voulez-vous que je vous fasse enfermer? Il faudrait avoir un motif." "Ah! il faudrait avoir un motif! Je vais tous montrer cela." Et pour prouver son dire, sans autre forme de procès, de son autorité privée, pour s'amuser sans doute, pour jouer une bonne farce à ce monsieur qui avait l'audace de croire qu'à Paris il faut un motif à ma commissaire de police pour
il faut un motif à ma commissaire de police pour enfermer les gens, il le fait mettre au pion. Rien de plus simple. Il y serait encore encor, si MM. Leroy et Eberlé n'avaient pas eu de la chance. Ils ne se seraient peut-être même pas retrouvés le réclamer. Il leur fallut attendre longtemps. Le commissaire était à table. On ne dérange pas un commissaire de police qui sait si bien enfermer les gens. Les pachas turcs ont une bonne réputation : M. Dufourmantelle joue au petit pacha. Malheureusement, il n'est pas seul. Ces gens de police savent qu'un simple
n'est pas seul. Ces gens de police savent qu'un simple citoyen n'a aucun recours contre eux; et forts des équivoques de la loi, de la complicité de la magistrature, des honteuses complaisances dont la Chambre des députés a fait preuve à diverses reprises envers les Andrieux et les Camecassés, ils considèrent le Parisien comme un être bon à arrêter, à assommer au besoin. Et il y a des gens qui veulent que nous allions apprendre la civilisation aux Turcs et aux Égyptiens : commençons par l'apprendre à notre police. PARIS Dans notre numéro du 3 août, nous avons parlé d'une
Dans notre numéro du 3 août, nous avons parlé d'une rixe dans laquelle on donnait tous les torts à trois jeunes gens, les frères Léopold et Ernest Sander et M. Léopold Hirsch. Des renseignements que nous avons pris ultérieurement et puisés à bonne source, il ressort une version toute différente. MM. Sander frères revenaient de dîner chez des parents au lac Saint-Fargeau. Ils avaient avec eux leur sœur, qui est souffrante, et leur petit neveu. Comme, au dernier départ, il y a toujours foule à l'omnibus, leur ami M. Hirsch avait couru en avant chercher des numéros. C'est lorsqu'ils ont
avait couru en avant chercher des numéros. C'est lorsqu'ils ont voulu faire usage de ces numéros que la discussion commença. Avec mille peines, ils parvinrent à faire monter la dame et l'enfant, mais comme M. Ernest Sander se hissait sur l'impériale, un des voyageurs qui entouraient la voiture le saisit par les jambes et le fit tomber à terre. Il se releva furieux et frappa son agresseur. Il y eut une bousculade, dans laquelle, naturellement, son frère et son ami le défendirent, et c'est pour cela qu'à l'arrivée des agents, désignés par plusieurs des combattants, les trois jeunes gens furent
désignés par plusieurs des combattants, les trois jeunes gens furent incriminés. Au poste, MM. Sander frères qui sont des commerçants honorablement connus du quartier du Temple, et M. Hirsch, qui appartient également à une maison de commerce des environs, n'ont pas eu de peine à établir leur innocence et ont été immédiatement relâchés. Avant-hier soir, vers dix heures, au moment où la fête de la jeunesse française était dans sa grande animation, le garde de Paris de service sur la terrasse des Feuillants vit deux hommes essayant de franchir le mur donnant sur le quai ; mais, arrivés au sommet,
mur donnant sur le quai ; mais, arrivés au sommet, ils se prirent dans un fil électrique établi pour éclairer la fête, et disparurent dans le fossé. Le garde, ne voyant plus reparaître ces deux hommes, se rendit aussitôt vers l'endroit où ils étaient tombés. Tous les deux étaient étendus dans le fossé, et ne donnaient plus signe de vie. Ces malheureux avaient été foudroyés par le courant électrique qui s'était dégagé du fil. M. Auger, officier de paix du premier arrondissement, qui commandait le service au Jardin des Tuileries, les fit transporter immédiatement, l'un, qui est infirmier à la
les fit transporter immédiatement, l'un, qui est infirmier à la 23° section militaire, au Val-de-Grâce ; l'autre, qui n'avait sur lui aucun papier pouvant établir son identité, au poste de police de la rue Saint-Roch. M. Gallien, commissaire de police du quartier du Palais-Royal, qui avait fait appelé un médecin pour constater les décès, fit transporter à la Morgue le corps de l'inconnu. Ce terrible accident a vivement ému les personnes présentes. L'état de Marceline Bertrand, la dormeuse de Beaujon, ne semble nullement vouloir s'améliorer. Toujours la fièvre, toujours la faiblesse extrême. L'alimentation ne se fait que par des potages.
faiblesse extrême. L'alimentation ne se fait que par des potages. Depuis vendredi, jour où son frère le militaire est venu la voir et a causé assez longuement avec elle, cette singulière malade est retombée dans le mutisme le plus absolu. C'est surtout à l'égard des médecins qu'elle conserve cette attitude. Ceux-ci, dans le but de savoir si c'était là le fait de sa volonté seule, ont tenté quelques expériences destinées à mettre en jeu sa sensibilité physique. Des aiguilles enfoncées sur plusieurs parties du corps n'ont déterminé aucun mouvement. Il y a donc bien insensibilité réelle. Ce phénomène appartient du
y a donc bien insensibilité réelle. Ce phénomène appartient du reste à l'hystérie. M. le directeur de Beaujon attend l'arrivée des parents et leur proposera de l'emmener chez eux. Cette malade, n'étant pas de Paris et n'y ayant pas son domicile, ne doit pas, en effet, aux termes des règlements, être soignée dans les hôpitaux de l'Assistance publique. Toutefois, eu égard à l'étrange cas pathologique présenté par Marceline Bertrand, l'administration serait disposée à lui continuer ses soins. Mais ce n'est plus à Beaujon, mais bien à Sainte-Anne ou à la Salpêtrière qu'elle serait transportée. L'hystérie ayant été très nettement reconnue,
Salpêtrière qu'elle serait transportée. L'hystérie ayant été très nettement reconnue, c'est dans le service spécial des hystériques que cette malade pourra trouver les soins et le traitement qui conviennent à son état. Une tentative d'une audace rare s'est accomplie en plein midi à la porte même d'un bureau de commissaire de police. Hier, vers trois heures de l'après-midi, M. X., employé au chemin de fer d'Orléans, sortait avec un de ses amis, d'un débit de tabac de la rue Saint-Martin, quand, tout à coup, un affreux voyou, âgé de dix-neuf ans; disant demeurer à Aubervilliers, se jette sur lui, lui
ans; disant demeurer à Aubervilliers, se jette sur lui, lui arrache des lèvres le cigare qu'il venait d'allumer, et se met à le fumer en ricanant. — Si vous ne me rendez pas mon cigare, lui dit M. X., je vais vous faire arrêter. Pour toute réponse, C. le renverse, d'un coup de tête, un gardien de la paix qui arrive, arrête celui-ci et le conduit au commissariat du quai de Gesvres, suivi de sa victime et d'une cinquantaine de personnes, parmi lesquelles de nombreux souteneurs. Devant la porte du poste, l'un de ceux-ci, D., dix-neuf ans, garçon couvreur, sans
poste, l'un de ceux-ci, D., dix-neuf ans, garçon couvreur, sans ouvrage et demeurant passage Parmentier, prend à part l'ami de M. X. : — C'est ton ami, dit-il, qui a fait arrêter mon camarade? Attends un peu, tu vas nous payer cela ! Disant ces mots, il le bouscule, lui saisit sa chaîne de montre qu'il essaie d'arracher. Son adversaire lui saisit le poignet. D. se dégage et prend la fuite, mais il est bientôt repris et conduit au poste. Après l'interrogatoire, C. et D., qui sont deux rôdeurs de la pire espèce, ont été envoyés au Dépôt. * ,
la pire espèce, ont été envoyés au Dépôt. * , GODCHAU Costumes toile, Enfants 5'50 PLUS DE CHAUVES! (Voir 4° page) TRIBUNAUX L'Affaire de la rue Labat L'Assassinat de la veuve Galsterer Audience du 7 août J'ai rappelé hier les détails du crime dont sont accusés Robert Lipps, Jean-Joseph, Grosjean, Cottin, Lauwens et Depauw. En somme, sur les sept accusés, deux, Robert et Lipps, ont assassiné la veuve Galsterer; quatre autres, Jean-Joseph, Grosjean, Cottin et Lauwens, les ont aidés et ne sont considérés par l'accusation que comme complices, ce qui du reste peut leur valoir, selon les réponses du jury,
du reste peut leur valoir, selon les réponses du jury, les mêmes peines qu'à Robert et qu'à Lipps; le septième, Depauw, n'est ici que pour répondre de l'accusation de complicité dans un vol commis par Lipps, et complètement étranger à l'affaire de la rue Labat. Tous ont des antécédents déplorables, malgré leur jeunesse, âgés à vingt-trois ans au plus, et leur apparence inoffensive, leurs têtes n'ont pas l'expression farouche des criminels précoces, mais ils s'expriment tous avec assurance et même une certaine audace. Un nombreux public se presse dans l'auditoire où nous remarquons Mlle Pierron, de l'Opéra-Comique; Mlle Ivanoff, de
où nous remarquons Mlle Pierron, de l'Opéra-Comique; Mlle Ivanoff, de l'Opéra, et quelques autres jolies actrices venues probablement pour apprendre à bien exprimer en scène les divers sentiments qu'elles vont éprouver. M. le président, en vertu de son pouvoir discrétionnaire, donne lecture des rapports de police destinés à faire connaître aux jurés les sept intéressants personnages qui posent en ce moment devant eux. Cette lecture dure une vingtaine de minutes. L'interrogatoire commence alors, mais seulement sur les faits étrangers et antérieurs au crime de la rue Labat. D'abord, deux vols, commis par Lipps, en août 1880 de complicité avec Depauw.
commis par Lipps, en août 1880 de complicité avec Depauw. Lipps avait nommé Depauw comme complice dans le cabinet du juge d'instruction : aujourd'hui, il le décharge complètement. Il s'agit 1° d'une montre et d'une chaîne arrachées un soir à un passant. Depauw aurait fait le guet et reçu la chaîne; 2° d'une montre et d'une chaîne, obtenus quelques jours après par le même procédé; Depauw aurait cette fois reçu 5 francs. Il nie l'un et l'autre fait et explique la dénonciation de Lipps, maintenant rétractée, par des sentiments de vengeance. Vient ensuite un vol avec effraction, commis le 17
vengeance. Vient ensuite un vol avec effraction, commis le 17 février, à cinq heures du matin, chez la veuve Deruelle, une porteuse de pain de la rue de la Chapelle. Le voleur est Robert. Robert avoue. Le vol consiste en vêtements et linge. Il y avait un titre de rente de 230 francs, mais nominatif, et que le voleur aura sans doute brûlé, ne pouvant l'utiliser. Robert prétend n'avoir pas vu ce titre. En troisième lieu, Robert est interrogé sur un vol de trente à trente-cinq montres, commis par lui le 18 février 1882, dans le magasin d'un horloger, nommé
le 18 février 1882, dans le magasin d'un horloger, nommé Noël, rue de la Chapelle, avec effraction, Jean-Joseph étant, cette fois, son complice. Les deux accusés avouent, discutant seulement quelques détails sans importance. M. le président (à Lauwens). — Vous connaissiez la Veuve Galsterer depuis longtemps ? A. Non, monsieur. D. Depuis combien de temps ? R. Depuis sept ans. Eh bien ! vous en avez vingt-trois ! (On rit.) Vous étiez allé chez elle, vous connaissiez son appartement ? R. Non, monsieur. D. Puisque, je le répète, vous étiez allé chez elle, R. Dans sa salle à manger seulement.
allé chez elle, R. Dans sa salle à manger seulement. (On rit). D. Et vous, Grosjean, vous connaissiez cette femme ? R. — Non, monsieur. Lauwens reconnaît avoir indiqué aux autres, qui n'avaient pas un radis, un bon coup à faire, une vieille femme, rue Labat; mais il nie les propos que lui attribue l'acte d'accusation : Robert, Lipps, Jean-Joseph et Grosjean disent comme lui; Quant à Cottin, il était, assure-t-il, un peu plus loin, sur le boulevard, et n'a rien entendu. Un incident se produit. M. le président disant aux accusés qu'ils ont combiné dans la prison un nouveau
aux accusés qu'ils ont combiné dans la prison un nouveau système de défense, les défenseurs protestent : « Ils n'auraient pu, disent-ils, communiquer entre eux que par l'intermédiaire de leurs défenseurs !» M. le président se défend d'avoir eu une telle pensée. M. le président insiste sur le premier concierge. Les six accusés avouent avoir tous été, immédiatement après sauf Robert, qui ne could pas marcher, rue Labat, pour examiner les lieux. Lauwens et Grosjean sont montés. La pauvre vieille, qui laissait souvent sa clé sur sa porte, l'avait ôtée. Or, Grosjean voulait bien, dit-il, être avec les autres pour
Or, Grosjean voulait bien, dit-il, être avec les autres pour un vol simple, mais pas pour un vol avec extraction. Les deux malfaiteurs redescendirent. Grosjean avait fait, il avoue, le plan du corridor sur papier à cigarette. Un deuxième conciliabule eut lieu alors dans la rue, comme le dit l'acte d'accusation. Nous voici au lendemain, rue Labat. Lauwens n'est plus là. Jean-Joseph a un uniforme de soldat. D. C'est-ce que c'était que cet uniforme? R. Celui d'un déserteur qui me l'avait donné pour le garder. D. Pourquoi le mettiez-vous ce jour-là? R. Pour inspirer confiance. D. Vous saviez que la
jour-là? R. Pour inspirer confiance. D. Vous saviez que la veuve Galsterer avait eu son fils soldat? R. Non, monsieur. Grosjean reconnaît avoir joué le rôle que lui donna l'accusation, Jean Joseph aussi. Quant à Robert et à Lipps, ni l'un ni l'autre ne veut avoir étranglé la victime. Ils l'ont cependant avoué devant le juge d'instruction. M. le président. — Vous, Robert, l'avez saisie à sa gorge. Robert. — Mais je n'ai pas serré. Lipps. — Ni moi non plus. D. Comment expliquez-vous les traces d'étranglement constatées par le médecin une heure après? Robert. — Je ne sais pas.
médecin une heure après? Robert. — Je ne sais pas. Lipps. Ni moi non plus. Aujourd'hui, Robert lui a mis tout simplement la main sur la bouche, et Lipps l'a tout bonnement pris par les pieds. M. le président. — Vous avez pris le porte-monnaie dans la poche de votre victime et à son doigt une alliance, que vous avez d'ailleurs perdue dans l'escalier. Quant au partage du produit de leur vol, ils reconnaissent l'exactitude des renseignements de l'instruction que j'ai publiés. On commence l'audition des témoins à charge, qui sont au nombre de 35. Les premiers entendus sont :
sont au nombre de 35. Les premiers entendus sont : Mme Beaugé, la cuisinière et sa fille qui ont vu entrer des jeunes gens qui, disent-elles, marquaient mal; puis Mmes Goizot, Essers et Mangeot, trois voisines, et M. Lehnabel, le pharmacien qui, les premiers, ont soigné la victime. Les autres ne donnent aucun renseignement nouveau, et l'audience est renvoyée à demain pour la suite de leurs dépositions. CAUSERIE FINANCIÈRE La journée est sans signification, faute d'actualités. Les arbitragistes ont tenu leurs carnets fermés, et les cours des valeurs internationales sont plutôt nominaux que réels. Au parquet, nos Rentes et nos
plutôt nominaux que réels. Au parquet, nos Rentes et nos valeurs sont restées très faibles jusqu'à deux heures. À ce moment, on a fait courir le bruit de la formation d'un ministère, et les cours ont repris une certaine vigueur. Malgré que cette nouvelle n'ait pas reçu de confirmation et malgré que tout porte à croire du reste qu'elle est concoctée, la clôture est assez satisfaisante. De ces hésitations et de cette incertitude, la conclusion la plus logique, c'est qu'il faut attendre. Le 5 0/0, flottant d'abord entre 114 50 et 114 60, clôture en reprise à 114 60. Le
et 114 60, clôture en reprise à 114 60. Le 3 0/0 est à 81 62 et l'Amortissable à 81 95. Les fonds étrangers sont sans affaires. L'Italien ferme à 86 90 après 87 20. L'Unifiée d'Égypte reste à 250 et le Turc à 10 40. La Banque de France varie de 5,320 à 5,326. Le Crédit foncier de France, si peu animé que soit le marché, conserve l'avance reprise au cours de la semaine précédente, grâce aux demandes du commerce. On le négocie à 1,450 fr. Sur le marché au comptant, les obligations 4 0/0 jouissent toujours d'une grande
au comptant, les obligations 4 0/0 jouissent toujours d'une grande faveur. Rapportant plus de 4 0/0 et aussi bien garanties que la Rente française, elles s'adressent tout naturellement à la banque. FEUILLETON DU 9 AOUT 1882 3 196 MADAME VIDOCQ ! TROISIÈME PARTIE LA CHASSE À L'HOMME (Suite) Helliot avait senti un frisson glacé courir sur sa peau en entendant le capitaine. Et, malgré ses affirmations, trouvait maintenant, aux quatre marins du bateau-pilote, les allures les plus suspectes. Aussi, prenant son temps et combinant ses mouvements avec une lenteur qui ne pût pas attirer l'attention, se glissa-t-il jusqu'à l'escalier de
ne pût pas attirer l'attention, se glissa-t-il jusqu'à l'escalier de la dunette, et gagna-il sa cabine. Là, en une minute, il ferma et boucla sa valise, qu'il porta ensuite dans la salle à manger. Cette pièce, dans laquelle s'ouvraient les quatre cabines que possédait le Léopold, occupait le centre de la dunette et prenait jour par deux fenêtres de quarante centimètres de haut sur une largeur égale, ouvertes dans le tableau, au-dessous du nom du navire, peint en longues lettres rouges. Ce tableau étant incliné vers le gouvernail, les fenêtres avaient la même pente, et l'assassin du pauvre Bernhardt pouvait,
avaient la même pente, et l'assassin du pauvre Bernhardt pouvait, par ces deux hiatus, voir tout ce qui se passait à l'extérieur sans être vu lui-même. Il remarqua donc que la chaloupe portant la dame à l'ombrelle tanguait doucement à plus de cinq cents mètres et assista à l'accouplement du pilote, qui amarra son bateau aux porte-haubans d'arrière du brick. Poussée par la lame, l'embarcation recula peu à peu, et, sa bosse étant très longue, finit par se trouver sous la fenêtre, à laquelle Helliot était rivé. Au-dessus de lui, il percevait le piétinement de l'équipage se rangeant aux manœuvres,
il percevait le piétinement de l'équipage se rangeant aux manœuvres, et le grincement des poulies subitement halées au commandement. Le Léopold, quittant la cape, se mettait en route vers l'embouchure de l'Aour. Certain de n'être pas dérangé, Helliot revint vers le petit panneau vitré percé dans le plafond de la salle à manger, et aperçut deux des arrivants causant entre eux à voix basse, comme si ce qui se passait autour d'eux ne les intéressait aucunement. Ce détail changea les craintes du peintre en véritable peur, et acheva de le décider à exécuter le plan qui venait de germer dans