jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Pelodrilus Bureschi Michelsen est considéré comme cavernicole strict). Description de quatre espèces et de deux variétés nouvelles : Hentenanella subterranea, Eisenia rhodopensis, Allolobophora biserialis, Eophila Taleskovi, Eisenia veneta var. balcanica, Dendrobaena ganglbaueri var. bulgarica. — A. Tétry. CERNOSVITOV (L.). — On a collection of Indian Earthworms of the family Lumbricidae. (Sur une collection de Vers de Terre de l'Inde et appartenant à la famille des L.) Records of the Indian Museum, XXXIX, 105-111, 1 fig., 1937. — À l’exception de la famille des Lumbricidés, la faune des Oligochètes de l’Inde ne comprend que des familles tropicales; ce qui indique une
ne comprend que des familles tropicales; ce qui indique une connexion entre cette faune et celles d’Australie, de Nouvelle-Zélande, de l’Archipel malais, de Madagascar, d’Afrique et d’Amérique centrale. 19 espèces de Lumbriciens ont été reconnues dans l’Inde, il y a seulement 4 espèces endémiques. Description d’une espèce nouvelle (Eophila himalayana), remarques morphologiques et anatomiques sur D. subrubicunda, A. caliginosa f. trapezoides, B. tenuis. — A. Tétry. VAVADSEN (H.). — Biology of a littoral mite. Nature, CXL, 715, 1937. — Dans le Groenland oriental et dans le Spitzberg du Nord, Molgulus littoralis s’étend jusqu’en arrière du littoral, ce fait étant dû
littoralis s’étend jusqu’en arrière du littoral, ce fait étant dû à ce qu’il n’existe pas d’espèce concurrente. Dans le Spitzberg du sud il paraît se développer plus d’une génération par an. Dans le Groenland, une seule génération se développe, l’espèce passant l’hiver dans l’œuf. — J. Verne. COLAS (G.) et REYNAUD (A.). — Note sur la faune des Coléoptères de la forêt d'Iraty (Basses-Pyrénées). C. B. Soc. Biogéogr., 49-62, 1935. — Cette forêt située sur la partie supérieure de la rivière Iraty, affluent de l’Èbre, constitue une enclave du versant espagnol dans les Pyrénées françaises. Sa faune renferme des espèces
espagnol dans les Pyrénées françaises. Sa faune renferme des espèces nettement espagnoles, telles que Carabus lineatus et macrocephalus, Mastigus prolongatus, Leplura strigulata, des éléments alpins : Leptura virens et Rosalia alpina et de nombreux éléments humicoles tels que Cychus Dufouri, nombreux Trechus et Bathyscia. — F. Picard. DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE 585 ALLUAUD (Ch.) — Sur l’aire géographique des Omophron du sous-genre Phrator (Coleoptera Carabidæ). C. R. Soc. Biogéogr., 37-38, 1935 — Ce sont des Insectes ripicoles vivant enterrés dans le sable humide et incapables d’un vol soutenu, bien que pourvus d’ailes. Leur transport accidentel est donc difficile, et ils sont ainsi
Leur transport accidentel est donc difficile, et ils sont ainsi susceptibles de fournir de bonnes indications biogéographiques. On les trouve dans une bande transversale de la péninsule Ibérique (Espagne et Portugal), sur le versant occidental de la Sardaigne et en Tunisie. On trouve d’autres espèces dans le bassin du Nil, l’Erythrée, la Somalie, l’Afrique centrale, le Zambèze et le versant occidental de Madagascar. En Afrique occidentale, au contraire, comme en Amérique du Nord, sont des Omophron d’un autre sous-genre. — F. Picard. PICARD (F.) — Sur quelques Hyménoptères rares ou nouveaux pour la France. Bull. Soc. entom. Fr., 143, 1935.
nouveaux pour la France. Bull. Soc. entom. Fr., 143, 1935. — Il s’agit surtout de Cynipides entomophages, de Bethylides et de Proctotrypides, dont la plupart, décrits d’Europe centrale ou d’Angleterre, n’avaient jamais été signalés en France. — F. Picard. VAYSSIÈRE (P.). — Sur deux Insectes récemment introduits en France. Bull. Soc. entom. Fr., 43-44, 1935. — Anoemerus fuscus est un Curculionide de l’Afrique occidentale introduit avec des échantillons d’une Légumineuse fourragère, Tephrosia leptostachya. Paratrechina flavipes est une Fourmi du Japon parvenue au Havre avec des envois de bulbes de Lis (Lilium formosanum et L. magnificum). Ces bulbes contenaient, entre leurs
(Lilium formosanum et L. magnificum). Ces bulbes contenaient, entre leurs écailles, de petites fourmilières avec des ailés mâles et femelles et des aptères. Ces Fourmis creusaient de petites excavations à la base des écailles dont la partie attaquée noircissait. Cette Fourmi n’est pas cosmopolite, mais sa façon de se faire transporter sous sa forme sexuée est très favorable à sa diffusion. Beaucoup d’espèces de Paratrechina vivent en commensales dans les fourmilières d’autres espèces. — F. Picard. SEYRIG (A.) — Les Insectes des régions élevées de Madagascar. C. R. Soc. Biogéogr., 1-4, 1935. — Sur le plateau du centre de l’île
1-4, 1935. — Sur le plateau du centre de l’île la végétation originelle a été détruite depuis longtemps par les feux de brousse périodiques. Il reste cependant quelques petits espaces protégés où il est possible d’étudier un milieu devant se rapprocher du milieu primitif. On y trouve deux faunes bien distinctes, l’une nettement forestière, vivant à l’ombre, l’autre d’endroits découverts, escarpements, clairières, bords des tourbières, etc. Ces deux faunes n’ont rien de commun, et ce sont quelques éléments de la seconde qui ont persisté dans les endroits altérés par l’Homme. Dans la région basse de l’île, au contraire, on ne
Dans la région basse de l’île, au contraire, on ne trouve que la faune de forêt, et quand celle-ci disparaît, il ne subsiste à peu près aucun Insecte. La faune des endroits découverts ne comprend que des Insectes de très petite taille, légers : Ichneumonides, petits Diptères, Cicadelles, Microlépidoptères. Tous ces Insectes sont colorés en noir, tandis que les dessins rouges, jaunes ou blancs sont de règle chez les forestiers. D’autre part, ces Insectes n’ont rien de commun avec ceux du reste de l’île et n’ont aucune affinité africaine ni indo-malaise. Ils se rapprochent beaucoup des formes de l’Europe tempérée
indo-malaise. Ils se rapprochent beaucoup des formes de l’Europe tempérée et de certaines espèces des hautes montagnes d’Afrique. On trouve de bons exemples de ce fait chez les Bassini et les Polysphinctini, Ichneumonides typiques de l’hémisphère nord. Ces groupes ne sont pas archaïques et on pense pas qu’ils représentent les résidus d’une faune ancienne; il les croit amenés par le vent. — F. Picard. SEYRIG (A.). — Faune entomologique des Îles Canaries. Séjour de M. P. Lesne dans la Grande Canarie, 1902-1903. VI. Hyménoptères Ichneumonides. Bull. Soc. entom. Fr., 178-183, 1935. — Le seul travail sur les représentants de cette
1935. — Le seul travail sur les représentants de cette famille aux Canaries est celui de J. Perez (1895) qui cite 12 espèces. Les récoltes de P. Lesne permettent de porter ce nombre à 19. Les Ichneumonides des Canaries ont, comme les Insectes des autres ordres, des affinités avec ceux de l’Afrique du Nord. Les endémiques sont exceptionnels. Sur 19 espèces repérées, 3 sont inconnues, jusqu’à présent, du continent, mais pourront peut-être y être trouvées un jour. Deux nouvelles espèces sont décrites : Cratichneumon Lesnei et Icholispn vagabunda. — F. Picard. SPARCK(R.). — On the relation between metabolism and temperature
Picard. SPARCK(R.). — On the relation between metabolism and temperature in some marine Lamellibranches and its zoogeographical significance Kgl. Danske Vidensk. Selskab., Biology. Medd., XIII, 1-27, Copenhague, 1930. — Des relations entre le métabolisme et la température chez quelques Lamellibranches marins et leur signification zoogéographique. Ces recherches portent particulièrement sur les différentes espèces de Pecten. — Jean Le Gall. REDFIELD (A. C), — The distribution of physiological and chemical peculiarities in the « natural » groups of organisms. (La distribution d’interventions physiologiques et chimiques dans les groupes naturels d’organismes.) Amer. Naturalist, LXX, 110-122, 1936. — L’auteur traitera le problème de
Naturalist, LXX, 110-122, 1936. — L’auteur traitera le problème de l’espèce du point de vue physiologique. Nos idées actuelles sur l’espèce se sont formées surtout par l’étude morphologique et anatomique des organismes. Or la physiologie et le chimisme du métabolisme sont des facteurs importants de la constitution anatomique et morphologique. L’auteur cite de nombreux exemples illustrant la multiplicité des changements qui peuvent se présenter simultanément dans l’évolution de telle fonction envisagée, notamment par l’action des substances chimiques. Il analyse le rôle de ces interventions dans la transmission des particules de la mère à l’œuf, de l’œuf à l’embryon et, de
la mère à l’œuf, de l’œuf à l’embryon et, de là, dans la constitution intime des gènes; c’est là que la physiologie s’allie à la génétique. Il conclut que l’étude de la physiologie et du chimisme des organes peuvent contribuer à comprendre le développement et les relations des organismes pour autant qu’on fasse la distinction entre homologies et analogies. — Arnold Pictet. LONGLEY (W. H.)— Species studies and the species problem. Amer. Naturaliste LXX, 97-109, 1936. — L’auteur considère le problème de l’espèce sur la base de la diversité des formes organiques qui peuplent l’Univers. Si les espèces sont le
formes organiques qui peuplent l’Univers. Si les espèces sont le résultat de l’Évolution, ce doit être par la connaissance exacte des relations entre elles qu’on arrivera à élucider le problème. Aussi l’auteur ne s’occupera-t-il que des espèces actuelles, en se basant sur des données taxonomiques et biogéographiques. Les relations entre les espèces et leurs « variétés », bien qu’il soit difficile de faire la distinction entre espèce et variété, dépendent de leur distribution géographique et l’auteur fait une première remarque, c’est que les espèces d’un genre peu nombreux occupent de faibles aires de dispersion, celles d’un genre nombreux des aires
faibles aires de dispersion, celles d’un genre nombreux des aires plus vastes. Autrement dit, il y a une relation entre le nombre des espèces d’un genre et la tolérance optimum de ce genre entre les limites de son aire de dispersion. Les rapports entre organismes règlent la formation des populations et celle de la variation. Lorsqu’une variation s’est formée et est devenue héritable, c’est seulement alors qu’apparaît du « nouveau ». Mais il ne faut pas perdre de vue que la nouvelle forme est née de parents ayant subi les effets de la sélection, en sorte que les lois de
effets de la sélection, en sorte que les lois de la sélection naturelle entrent dans les processus de l’Évolution avec un pouvoir égal à celui de la variation. Les espèces sont donc des populations naturelles distinctes dont les relations les unes avec les autres indiquent qu’elles ont été créées, par un processus d’évolution dans lequel la variation héréditaire et la sélection sont au premier plan. L’Évolution elle-même est le processus de différenciation d’une population composée. D’autre part, la variation augmente au sein des populations en même temps qu’augmente le nombre des individus qui les composent. La question de « l’âge
des individus qui les composent. La question de « l’âge » de la population intervient donc au même titre que celle de la variation. Les lois qui déterminent ces relations sont des lois mathématiques que l’auteur compare à celles de Boyle et d’Avogadro sur les gaz. Les gaz, les solutions, les populations, sont des systèmes d’unités actives agissant les unes sur les autres au hasard et différant les unes des autres par des attributions secondaires, mais dont l’ensemble tend toujours à retourner vers l’équilibre. — Arnold Pictet. ZIRKLE (Conway). — Further notes on pangenesis and the inheritance of acquired characters
Further notes on pangenesis and the inheritance of acquired characters (Notes complémentaires sur la pangenèse et l’hérédité des caractères acquis.) Amer. Naturalist, LXX, 529-546, 1936. D'une série de recherches dans la bibliographie ancienne, médiévale et moderne, l’auteur est arrivé à cette conclusion, dont il a déjà parlé par ailleurs (Amer. Natur., 1935), que la théorie de l’hérédité des caractères acquis de Lamarck et les spéculations de Darwin sur la pangenèse, non seulement avaient été imaginées bien longtemps avant ces deux naturalistes, mais avaient été acceptées par la science d’alors presque unanime, comme dogmes indubitables et sans contredit possible. Dans le
unanime, comme dogmes indubitables et sans contredit possible. Dans le présent travail l’auteur apporte une contribution très détaillée à sa première note. La première mention de l’hérédité des caractères acquis remonte à Hippocrate (env. 400 ans av. J.-C.) qui fut probablement le premier auteur à parler également de pangenèse. Depuis le IVe siècle avant notre ère jusqu’à la fin du XIXe siècle, l’auteur note les informations de plus de 588 naturalistes acceptant la notion de l’hérédité des caractères acquis, parmi lesquels Aristote (384 av. J.-C.), Saint Thomas d'Aquin (1225), Erasme Darwin (1574) Deux seulement émirent des doutes sur cette théorie.
Darwin (1574) Deux seulement émirent des doutes sur cette théorie. Pour ce qui est de la pangenèse, Aristote lui était opposé. C’est sans doute à cause de l’opinion de cet écrivain que plusieurs de ses condisciples sont beaucoup moins affirmatifs ou sont confus dans leur interprétation de cette théorie. Parmi les 33 qui se sont ralliés à l'opinion acceptante (Hippocrate, et dont l’auteur cite les principaux passages, il est intéressant de signaler Démocrite (400 ans av. J.-C.), Malpighi (1687), Buffon (1750), Albert de Haller (1781), Charles Bonnet (1781), Herbert Spencer (1864). — Arnold Pictet. EAST (E. M). — Genetic aspects
(1864). — Arnold Pictet. EAST (E. M). — Genetic aspects of certain problems of Evolution. (Aspects génétiques de certains problèmes de l’Evolution.) Amer. Naturalist, LXX, 142-158, 1936. — Parmi les problèmes de la variation des êtres organisés qu’il convient d’étudier plus en détail que ne l’ont fait les généticiens, l’auteur retient plus particulièrement ceux qui concernent les causes effectives de la formation des variétés ; il les groupe en deux classes : mutations de gènes et réarrangements de chromatine. De nombreuses expériences (température, rayons X, radium, etc.) ont fait ressortir, il est vrai, quels sont les processus, le plus souvent
il est vrai, quels sont les processus, le plus souvent chromosomiques, qui sont la cause de formation de mutations. Toutefois l’auteur se demande si les modifications acquises par ces interventions expérimentales sont comparables aux modifications trouvées dans le milieu naturel ; cela ne lui paraît pas certain. Passant en revue les principaux cas de réarrangements de chromatine (inversions de gènes, translocations, phénomènes conduisant à la polyploïdie, etc.), l’auteur en arrive à la question des mutations dans la nature. Il convient qu’elles sont extrêmement nombreuses, mais échappent pour la plupart à la connaissance des biologistes, non à celle des taxonomistes. L’introduction
la connaissance des biologistes, non à celle des taxonomistes. L’introduction de ces mutations dans la systématique, le plus généralement d’une façon qui manque de base génétique, a pu fausser les idées sur les liaisons de parenté de ces mutations avec l’espèce à laquelle on les a rattachées. D’autre part, les généticiens se sont bornés à déterminer la génétique des mutations, c’est-à-dire la façon dont se créent leurs caractéristiques, les modifications chromosomiques qui en sont l’origine et leur mode d’hérédité ; mais on est pauvre en renseignements sur l’origine ancestrale des mutations. Là réside une lacune nécessaire à combler. Une loi
mutations. Là réside une lacune nécessaire à combler. Une loi d’hérédité capable de satisfaire aussi bien les taxonomistes que les physiologistes, et qui serait en concordance avec la chimie, devrait se baser sur les résultats du calcul rationnel d’un système de forces conditionnant n’importe quelle forme de mutation et n’importe quelle forme de sélection. — Arnold Pictet. REYNOLDS (J. LYNN). — The nature of aptery in the Apterygota. (La nature de l’aptérisme chez les Aptérygotes.) Amer. Naturalist, LXX, 75-80, 1936. — L’auteur apporte une contribution à la question de savoir si l’aptérisme est d’origine primaire ou secondaire et discute les
si l’aptérisme est d’origine primaire ou secondaire et discute les opinions contradictoires émises à ce sujet. C’est principalement dans la question de l’aptérisme chez les Ratites qu’il les discute, en opposant ses propres conclusions concernant l'aptérisme des Insectes, surtout les Thysanoures du genre Machilis, dont il s’est particulièrement occupé. À son avis, l’opinion la plus discutable sur l'origine de l’aptérisme, est celle de l’adaptation, ce qui l’amène à chercher à se rendre compte si les Aptérygotes avaient un genre différent de celui des Ailes ; cela ne lui paraît pas être le cas. Cependant la question se pose différemment chez
être le cas. Cependant la question se pose différemment chez les animaux à métamorphoses, en raison du fait que la formation des ailes s’opère à un stade tardif de l’ontogénie et de la différence du mode de vie de la larve comparativement à celui de l’adulte. Les espèces à métamorphoses incomplètes doivent être opposées aux autres. Le fait de la formation tardive des ailes chez ces derniers n’est pas un argument suffisant en faveur de l’aptérisme comme étant d’origine secondaire. Le point essentiel, selon l’opinion de l’auteur, doit être recherché précisément dans cette différence de développement entre les deux catégories
précisément dans cette différence de développement entre les deux catégories d’insectes, les exoptérygotes et les aptères. Il considère ces derniers comme les plus primitifs, et les exoptérygotes comme en dérivant, en se basant sur la supposition que les ailes auraient été acquises plus récemment que les autres organes et que leur formation n’était pas encore, jadis, introduite dans le développement embryonnaire ou dans les premiers états de la vie larvaire. L’auteur conclut que la seule interprétation raisonnable semble être que les ailes ont été acquises secondairement chez les Insectes et qu’il faut regarder les aptères actuels comme une réminiscence de
qu’il faut regarder les aptères actuels comme une réminiscence de l’état d’aptérisme ancien. — Arnold Pictet. La Vie. — Tome IV de l'Encyclopédie française, publié sous la direction d’André Mayer. Paris, 1937. — Pour ce volume IV de l’Encyclopédie française, le savant professeur du Collège de France, A. Mayer, a écrit une Introduction qu’on regrette de ne pouvoir reproduire ici en entier. Il ne s’y borne pas à présenter les divers problèmes que pose « la Vie » sous leur aspect le plus moderne, et de rappeler, en un raccourci saisissant, les conquêtes récentes dans les domaines variés de la
saisissant, les conquêtes récentes dans les domaines variés de la Biologie générale, en particulier les extraordinaires progrès de la physico-chimie depuis cinquante ans. Mais il en dégage les enseignements, et tout en montrant les difficultés sans nombre des problèmes à résoudre, affirme qu’elles ne sont pas insurmontables, ni hors de la prise des travailleurs qui inlassablement cherchent à combler les lacunes, et à ouvrir sur la Vie les « avenues nécessaires ». Le plan des très nombreux chapitres du volume ressort implicitement de la lecture de l’Introduction, ils en sont le développement logique. « Dans le monde des atomes de
le développement logique. « Dans le monde des atomes de la surface terrestre, la Vie introduit de grands événements »... Liée étroitement aux conditions physiques et chimiques de la terre, la Vie « canalise, oriente, dirige » les grandes forces qui y sont à l’œuvre. C’est donc par un chapitre sur la Place de la Vie que débute le volume. Mais les êtres vivants dont l’ensemble forme la Biosphère (immense), de quoi et comment sont-ils faits? Comment agissent-ils, comment accomplissent-ils des mouvements, des transits, des dégradations, des synthèses? Les chapitres de la deuxième partie du volume, les Caractères de la
de la deuxième partie du volume, les Caractères de la Vie, y repondent : A, Composition des êtres vivants ; B, Structure des êtres vivants ; C, Action des êtres vivants. Les architectures, tantôt très simples, tantôt infiniment compliquées, que réalisent les assemblages des cellules, comment sont-elles harmonisées, intégrées en « un tout ». C’est le sujet de la troisième partie du volume, les Formes de la Vie. Mais une des questions les plus passionnantes en biologie est sans doute celle de savoir comment l’être arrive à maintenir sa composition et son activité malgré l’incessante usure qu’implique son fonctionnement, malgré
et son activité malgré l’incessante usure qu’implique son fonctionnement, malgré les attaques de tant de facteurs adverses du milieu. La quatrième partie du volume est précisément consacrée à l’étude des mécanismes qui assurent le Maintien de la Vie, mécanismes humoral et hormonal, système nerveux, régulations et coordinations, souvent d’une extrême complexité, qui parviennent à maintenir la composition et la structure des animaux et des végétaux. La cinquième partie enfin a pour objet l’étude de la Transmission de la Vie : croissance et sénescence, reproduction, hérédité. Il serait beaucoup trop long de faire ici ne serait-ce que l’énumération des chapitres où
de faire ici ne serait-ce que l’énumération des chapitres où les innombrables questions que soulèvent les problèmes de la vie sont exposées et discutées par des savants spécialistes, dont Guilliermond, Blaringhem, Planchon, Combes, Bouin, Fauré-Fremiet, Lapicque, Laugier, Fredericq, Heymans, Nicloux, Tiffeneau, Roche, Caullery, Prenant, Teissier, Vles, Wurmser..., tant d’autres. Ils nous dispensent d’insister sur l’intérêt et l’importance documentaire de leur œuvre commune. — A. Drzewina. GUILLIERMOND (A.) et MANGENOT (G.). Précis de Biologie Végétale. I vol. 1.072 p., 593 fig., 2 pi., Masson et Cie, édit., Paris, 1917. — C’est le premier précis de Biologie végétale paru en réponse au
le premier précis de Biologie végétale paru en réponse au programme du P. C. B. (certificat d’études physiques, chimiques et biologiques) qui a remplacé, en 1934, l’ancien P. C. N. Après un chapitre d’introduction sur les caractères généraux des êtres vivants, le livre comporte quatre parties. 1° La première partie, « l’organisation des Végétaux » est surtout consacrée à la cellule. Après description des méthodes d’étude de la cellule, les auteurs prennent soin de rappeler les données générales sur la constitution chimique et les caractères physiques du protoplasme, système colloïdal, demandant aux sciences physiques et chimiques l’introduction à la biologie.
demandant aux sciences physiques et chimiques l’introduction à la biologie. La description de la cellule fait l’objet du chapitre III, « les divers constituants figurés de la cellule » ; admirablement illustré, offrant même le luxe inhabituel d’une planche cytologique en couleurs, il résume en 50 pages un savoir auquel l’œuvre de Guilliermond et de ses élèves a tant contribué. « La multiplication des cellules » juxtapose aux faits d’amitose et d’haplomitose les aspects différents que prend la caryocinèse avec les divers types de noyaux et conduit le lecteur jusqu’au problème du déterminisme de la division et aux énigmes que
problème du déterminisme de la division et aux énigmes que ce problème comporte encore. Un dernier chapitre montre l’ampleur de la variation présentée par la cellule, depuis les unicellulaires et les êtres cénocytiques jusqu’aux Végétaux vasculaires dont les tissus sont étudiés avec assez de détail pour permettre le passage à la physiologie. La deuxième partie, « le fonctionnement des Végétaux », est la plus ample et comporte plus de 400 pages. Elle s'abord des notions de physiologie cellulaire : le point de départ de ce chapitre est fourni par l’étude des données énergétiques qui constituent d’ordinaire le point d’aboutissement de