jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
mot pimpant et clair, Seront réfutés par des triques Que l'on fera siffler dans l'air. À travers les vastes tumultes, Autour des pupitres froissés, On entendra des catapultes Répondre aux discours prononcés. Les rhéteurs malingres et tristes, Persistant, luttant, tenant bon Feront hérisser de balistes Les couloirs du Palais-Bourbon. Les bouchers, ayant sur le ventre Les plis droits d'un tablier neuf, Fourniront des raisons au Centre En dépeçant des nerfs de bœuf. Le bûcheron aux mains charnues Égalera les vieux Catons En coupant les branches menues Qui se transforment en bâtons. Et quand vers l'aube claire et douce Montera le
bâtons. Et quand vers l'aube claire et douce Montera le jonc frémissant, — Encore un argument qui pousse ! Dirai le poète en passant. CLOVIS HUGUES. Nous recevons la lettre suivante : Paris, le 28 mars 1883. Monsieur le directeur, Sous ce titre: « Une équipée du colonel Martin. » La Lanterne du jeudi 29 mars publie un article relatif à la Ligue populaire royaliste, dont nous ne voulons apprécier ni le fond ni la forme ; mais cet article contient le passage suivant: « Toutefois, le président du conseil crut pouvoir prendre sur lui, etc., etc. » Ne voulant
crut pouvoir prendre sur lui, etc., etc. » Ne voulant point occuper la presse de nos personnalités, deux d'entre nous se sont présentés à la Lanterne pour obtenir le nom du conseiller municipal qui aurait tenu le langage rapporté par votre rédacteur. Mais il nous a été répondu que notre protestation devait se faire par la voie même du journal. Nous venons, en conséquence, contester formellement ici les paroles prêtées par le rédacteur de la Lanterne à un membre de la droite du conseil municipal, et nous vous invitons à faire publiquement connaître son nom, comme vous vous y engagez;
faire publiquement connaître son nom, comme vous vous y engagez; sinon, nous serions obligés de tenir pour erroné le récit de votre collaborateur. Nous vous prions de vouloir bien insérer notre lettre dans votre plus prochain numéro. Veuillez agréer, monsieur le directeur, l'assurance de nos sentiments distingués. Ch. Nicoullau, Ch. Nicoullau, Georges Berry, G. de Fourcy. MM. de la ligue royaliste désirent faire paraître d'eux; c'est leur droit. C'est notre droit aussi de ne pas nous y prêter. Ils n'ont pas à contester un propos qu'ils n'ont pas entendu. Nous ferons connaître le nom du conseiller si M. de Bouteiller
ferons connaître le nom du conseiller si M. de Bouteiller ou son interlocuteur déclare notre récit contrefactuel et dans ces conditions seulement car eux seuls ont le droit et le pouvoir de discuter notre assertion. Nous n'avons pas de renseignements à fournir à la ligue royaliste; qu'elle fasse ses enquêtes elle-même, nous ne sommes pas chargés de l'aider. La Ligue révisionniste Le comité central de la Ligue révisionniste réuni hier soir, 35, rue Jean-Jacques Rousseau, salle de la Redoute, a décidé : 1° D'établir son siège, 3 rue Cadet; 2° D'organiser les comités provinciaux; 3° D'ouvrir ses statuts. Les citoyens
D'organiser les comités provinciaux; 3° D'ouvrir ses statuts. Les citoyens de la lucerne ses listes d'adhésion et d'organiser ensuite un pétitionnement. 1,700 fr. de souscription ont été recueillis immédiatement parmi les membres présents. On a enfin enregistré un grand nombre d'adhésions de province, de groupes et de cercles radicaux. TRIBUNAUX L'AFFAIRE HONASTERIO La lumière vient enfin d'être faite presque complètement sur la séquestration, sur son lieu et sur les moyens que l'on a employés. On verra par là combien nos attaques répétées contre la loi de 1838 étaient justifiées, surtout en présence des médecins qui, sentant le danger, se serrent
en présence des médecins qui, sentant le danger, se serrent les coudes et se soutiennent mutuellement. M. Legrand du Saulle a eu l'audace de dire que quoique Mlle de Monasterio ne fût pas en état de démence, quoiqu'elle fût simplement faible d'esprit, il fallait la maintenir dans un asile, au moins pendant quelques jours, de peur qu'une sortie hâtive ne donnât lieu à des soupçons; car il trouve que ces soupçons seraient injustifiés! Il ne faut pas reconnaître que la science officielle a pu se tromper : cet exemple serait funeste. Mieux vaut exposer une pauvre fille à perdre pour
funeste. Mieux vaut exposer une pauvre fille à perdre pour toujours la raison. Dès à présent, une chose ressort clairement : c'est que Mlle Fidélia n'était pas folle au moment de l'arrestation ; c'est la scène de l'enlèvement accompli par Carlos Laffitt, grâce à Romiguier, à Barbieux, aux docteurs Pinel, Rivière, Goujon et Navarre, qui a détraqué son esprit affaibli. Mme de Monasterio mère a une tête énergique, aux traits accentués, le visage labouré de rides profondes. Une perruque brune cache mal les cheveux gris que l'on aperçoit au-dessous. Elle parle à voix basse, avec un accent espagnol très prononcé.
parle à voix basse, avec un accent espagnol très prononcé. L'audience est ouverte à midi, sous la présidence de M. Gressier. M. Barbieux, contre lequel défi avait été donné, vient s'asseoir sur le banc des prévenus libres. Interrogatoire de Mme Monasterio M. le président. — Quel âge a maintenant votre fille Fidélia ? R. Elle a aujourd'hui environ quarante ans. D. À quelle époque êtes-vous devenue veuve ? R. Il y a trente-cinq ans : je suis venue en France après mon veuvage. M. le président. Oui, et après la mort de M. de Monasterio, vous n'avez pas ou une
mort de M. de Monasterio, vous n'avez pas ou une conduite des plus régulières? R. Cela me regarde, moi ! D. Vous avez eu un fils naturel ? R. Je n'ai de satisfaction à donner à personne. D. Lui avez-vous donné une profession ? R. Il n'en a pas besoin, je suis rentière. D. Vous aviez, en effet, une certaine fortune, mais elle a été très promptement dissipée. R. On m'a volée. D. En effet, il résulte de l'information que vous avez été exploitée. Vous aviez à la fin contracté des habitudes vraiment déplorables. R. Oui, on m'a vue en
des habitudes vraiment déplorables. R. Oui, on m'a vue en mauvais état. (Rires.) M. le président. — Oui, en bien mauvais état. On a constaté que vous buviez et que vous poussiez des vociférations la nuit, des hurlements? R. C'est une fausse calomnie. C'est une maladie de cauchemars. D. Des témoins vous ont vue en état d'ivresse. R. Je voudrais bien les voir : je n'ai jamais été ivre. D. On a trouvé chez vous une cinquantaine de bouteilles vides. R. Il y a plus de douze ans qu'elles y étaient. D. En tout cas vous étiez dénuée de toute
étaient. D. En tout cas vous étiez dénuée de toute espèce de ressources quand on vous a arrêtée. Quand a commencé votre gêne ? R. Après la guerre entre le Chili et le Pérou. Le gérant qui devait m'envoyer de l'argent est parti avec. D. Votre fille, elle, avait une certaine fortune. R. Je n'y ai pas touché. Elle a un gérant qui lui fait toucher régulièrement les revenus. D. On prétend, cependant, que vous viviez sur ces revenus. R. On n'a pas dit vrai. Ce sont des calomniateurs qui l'ont dit, la femme Chalanton surtout. D. Mais votre gêne
l'ont dit, la femme Chalanton surtout. D. Mais votre gêne avait commencé avant que vous eussiez fait sa connaissance. Vous avez acheté une collection de tableaux pour une spéculation qui vous a coûté 600 francs. R. C'était mon plaisir à moi, eh bien ? D. Votre fille était-elle bien logée, bien nourrie ? R. Certainement, monsieur. D. Bien des circonstances, cependant, établissent le contraire. Vous couchiez dans la même chambre, vous étiez vêtue de loques et en deux ans vous avez donné deux fois du linge à blanchir ? Jusqu'ici, on le voit, Mme de Monasterio a répondu avec une
on le voit, Mme de Monasterio a répondu avec une certaine insolence. A partir de ce moment son ton se radoucit visiblement. La colère fait place à l'embarras. D. En 1873, vous êtes allée en Angleterre. C'est à cette époque que se place le premier internement de votre fille. Vous l'avez fait sortir parce que vous aviez besoin d'une procuration. R. Non. Elle l'a signée à Cheltenham. Elle a été très bien soignée chez moi ensuite. D. Ce n'est pas ce que disent les témoins. Le concierge de la rue Frochot prétend ne l'avoir vu que deux fois en quatre
Frochot prétend ne l'avoir vu que deux fois en quatre mois, elle était mal vêtue, nourrie d'aliments qui répugneraient à des animaux. R. Elle a toujours été vêtue mieux que moi; quant à la nourriture, c'était la femme Chalanton qui faisait la cuisine. Le président. — Vous parlez toujours de la femme Chalanton. Comment avez-vous fait sa connaissance ? R. C'est la marquise de la Fraisange. M. le président, — Ne parlons pas de la marquise de la Fraisange. C'est une créature tellement ignoble. Je ne vous félicite pas de l'avoir eue pour amie. Quoi qu'il en soit, vous l'avez
l'avoir eue pour amie. Quoi qu'il en soit, vous l'avez priée à votre service. Elle a noué des relations avec votre fils. Nous n'avons pas à en rechercher la nature, mais il est certain qu'il lui a loué un appartement, rue Constance, 3. Pourquoi votre fils vous a-t-il quittée pour aller avec Mme Chalanton ? R. Parce qu'elle est folle. M. le président. — Ceci, c'est un fait à examiner. Vous prétendez que votre fille était très heureuse avec vous. Comment se fait-il qu'elle vous ait abandonnée ? R. Parce que Mme Chalanton la dominait. C'est moi qui ai chassé
que Mme Chalanton la dominait. C'est moi qui ai chassé cette femme. M. le président. Quand vous avez cru qu'il n'y avait pas d'autres moyens d'arriver à accaparer la fortune de votre fille, vous avez songé à la faire enfermer comme folle. Vous avez alors sollicité le concours du docteur Luigi, vous avez fait pression sur des démarches auprès de lui. Mais le docteur Luigi a refusé. Vous avez trouvé deux médecins plus complaisants, MM. Pinel et Rivière, qui ont donné le certificat. Oui, monsieur ; et M. Goli on n'a pas refusé de la recevoir après les renseignements que
n'a pas refusé de la recevoir après les renseignements que je lui ai donnés et qui émanaient du directeur de Chaumont. Nous sommes éclairés. Quoi qu'il en soit, l'enlèvement accompli, ceux qui l'avaient organisé vous ont informée de son résultat. Ce qui est constant, c'est que vous avez profité de cette situation pour faire des oppositions sur les revenus de votre fille. Je ne voulais pas que sa fortune serve à enrichir la Chalanton. Vous avez été prévenue que H. Guerrico allait conduire votre fille au Chili. Vous êtes alors allée trouver M. Goujon, qui a eu la faiblesse de
allée trouver M. Goujon, qui a eu la faiblesse de vous remettre Fidélia, malgré les avertissements qu'il avait reçus de la préfecture. Je suis allée voir ma fille. Elle m'a dit que la Chalanton lui avait fait signer une lettre, par laquelle elle demandait son rapatriement au Chili mais qu'elle aimait mieux rester avec moi. C'est alors que vous êtes partie. Quel jour ? Le samedi 12 février ? Oui, et elle était très contente. Et vous êtes allée à Calais ? Par quelle gare ? Par la gare du Nord. Mais vous n'y étiez pas; il n'y avait que
Nord. Mais vous n'y étiez pas; il n'y avait que Lafleur et Roumiguière. Où l'avez-vous conduite en Angleterre ? Chez la famille Hughes. Et quel jour êtes-vous revenue ? Le lundi. Je suis allée loger chez Roumiguière. Pourquoi, si vous n'aviez rien à vous reprocher, êtes-vous allée chez Roumiguière au lieu de rentrer chez vous ? Je n'habitais plus chez moi depuis le départ de ma fille : j'habitais chez mon fils. Vous avez voulu séquestrer votre fille. Eh bien, où est-elle ? Toujours chez M. Hughes. Monsieur le président. — Pourquoi ne se présente-t-elle pas pour prouver qu'elle est
— Pourquoi ne se présente-t-elle pas pour prouver qu'elle est libre ? Ma fille ne reviendra jamais en France. Nous en avons assez d'un pays qui nous traite si horriblement. Jusqu'à présent, cet inculpé ne s'était pas présenté et avait fait défaut. Au début de l'audience, Me de Sallan a annoncé sa comparution. Il répond d'un ton convenable et tient surtout à établir que sa conduite a été correcte. Vous avez été déclaré en faillite en 1875, et vous avez été neuf fois condamné pour délit de presse. Comment avez-vous fait la connaissance de la famille Monasterio ? Cette dame
fait la connaissance de la famille Monasterio ? Cette dame est venue me trouver et m'a confié l'état mental de sa fille. Elle m'a dit qu'il y avait des démarches à faire pour la faire interner. Elle avait l'air désolé, et tout homme correct aurait fait ce que j'ai fait. Je me suis rendu chez Mme Chalanton pour lui demander de rendre Fidélia Monasterio à sa mère. J'ai même accompagné la mère chez le préfet de police. Vous avez projeté chez la femme Monasterio, d'accord avec Lafleur et Roumiguière, l'enlèvement de la fille Monasterio. J'ai transmis les instructions que j'avais
de la fille Monasterio. J'ai transmis les instructions que j'avais reçues de la préfecture de police. N'est-ce pas vous qui vous êtes chargé de trouver les médecins ? Je rencontre, par hasard, le docteur Rivière, un compatriote du préfet de police. Qu'est-ce que le docteur Rivière ? C'est un docteur que je connais depuis dix ans. Je lui ai fait la proposition de se rendre chez la veuve Monasterio. Je n'ai jamais fait d'autre démarche. Le 2 février dernier, vous avez rencontré deux ouvriers déménageurs auxquels vous avez proposé d'assister à l'enlèvement. En effet. Et en tout cela mon rôle
à l'enlèvement. En effet. Et en tout cela mon rôle a été absolument correct. Le jour de l'enlèvement vous avez remis vingt francs à la concierge, pour laisser passer vos complices ? Non, ce n'est pas moi. N'avez-vous pas promis quatre-vingts francs au mari de la concierge ? En aucune façon. Ce n'est pas moi qui ai prévenu Mme de Monasterio du départ de sa fille pour l'Amérique. On a dit que, moi, je voulais épouser Fidélia, que j'avais dit être le député de Montmartre, Tout cela, c'est des contes ; je suis marié et j'ai donné mon nom et
; je suis marié et j'ai donné mon nom et mon adresse; je n'ai donc pu dire que j'étais M. Clemenceau ou M. Lafont. Interrogatoire de Boumierière J'ai été mis en rapport avec Mme Monasterio par une femme Kluger. Vous êtes electricien. Qu'est-ce que cette profession ? Les renseignements recueillis sur vous sont exécrables. Ce ne me surprend pas. Car si, sur le chien le plus fidèle, on consulte les chats du quartier, ce sera la même chose. Vous prenez de faux noms. Vous colportez des tableaux; vous achetez de l'avoine; vous pratiquez l'escroquerie au cautionnement. J'ai connu Mme Monasterio
l'avoine; vous pratiquez l'escroquerie au cautionnement. J'ai connu Mme Monasterio au moment où elle était exploitée par des "aventuriers". (Rires.) J'ai eu pitié de cette femme, et lorsque j'ai vu qu'on voulait lui enlever sa fille, j'ai cru de mon devoir de lui venir en aide et je me suis mis à sa disposition; loin de lui demander de l'argent, c'est moi qui lui en ai donné. Lorsque j'ai su que Mme de Monasterio avait fait des démarches inutiles pour reprendre sa fille, je me fis donner une lettre de recommandation pour M. Caubet, mais lorsque je l'apportai, j'appris qu'elle
recommandation pour M. Caubet, mais lorsque je l'apportai, j'appris qu'elle avait déjà les certificats nécessaires. Je me mis à sa disposition. J'ai accompagné son fils chez Mme Chalanton qui s'est précipitée sur lui. J'ai simplement cherché à le dégager comme Aime Chalanton lui arrachait la barbe et le mordait comme une furie. Nullement. Vous vous êtes, ainsi que votre complice, précipité sur la femme Chalanton, et c'est vous-même qui l'avez baillonnée avec votre mouchoir. Ce n'est qu'après le départ de Mile Fidélia que vous avez délivré Mme Chalanton qui s'est précipitée dans l'escalier. C'est vous qui avez été avec la
précipitée dans l'escalier. C'est vous qui avez été avec la mère et le frère réceptionner Fidélia à la maison de santé. Oui, j'ai agi conformément à l'article 14 de la loi de 1808, — puisque le préfet de police violait cette loi. J'ai assisté aux adieux de la mère et du frère qui ont été très touchants. Elle est partie à Londres et j'aurais dû l'y suivre ; car, comme a dit le sergent : "Si on m'accusait d'avoir volé les tours Notre-Dame je m'empresserais de m'enfuir." Interrogatoire de docteur Pinel Vous avez voulu faire passer pour folle une fille,
Pinel Vous avez voulu faire passer pour folle une fille, issue de votre premier mariage pour vous faire attribuer sa fortune. Cela est faux. Comment avez-vous connu Barbieux ? À l'exposition d'électricité. Il était directeur du journal l'Electricien, Il m'a invité à visiter la fille, Monasterio. Ne vous a-t-il pas dit qu'aucun médecin ne voulait se charger de cette mission ? Non. Je me suis présenté chez la femme Chalanton avec M. Rivière. Nous sommes entrés sans difficulté, mais Mme Chalanton nous a dit que Mile Fidélia était malade, en nous invitant à revenir un autre jour. J'ai alors insisté
nous invitant à revenir un autre jour. J'ai alors insisté pour la voir, et Mme Chalanton est allée chercher deux voisins en les criant d'appeler le commissaire de police. Dans quelles conditions avez-vous examiné Mlle Fidélia ? J'ai causé quelques instants avec elle. Elle m'a lancé des yeux offensés, irritée : "Retournez près de celle qui vous envoie." C'est tout ce qu'elle vous a dit ? Oui. Est-ce cela vous a suffi pour établir votre diagnostic ? Oui, j'avais les certificats antérieurs, et de la démence on ne guérit jamais. (Protestations indignées dans l'auditoire.) À la demande du substitut :
(Protestations indignées dans l'auditoire.) À la demande du substitut : Quels ont été vos honoraires, M. Pinel répond : Aucun, jusqu'ici,.. Je fais beaucoup pour les pauvres. Interrogatoire de Rivière Vous vous dites médecin. Avez-vous un diplôme ? Oui, de la Faculté de Louvain. J'ai assisté M. Pinel comme simple témoin, je suis son secrétaire. C'est moi qui ai rédigé le certificat, sous la dictée de M. Pinel. De fait, son rôle se réduit à bien peu de chose, puisqu'il suffit, d'après la loi de 1838, du certificat d'un seul médecin pour obtenir l'internement. Il n'est qu'un employé et ne
médecin pour obtenir l'internement. Il n'est qu'un employé et ne peut contredire son patron. Audition des témoins Le premier témoin est la dame Chalanton, qui dépose : J'ai fait la connaissance de Mme de Monasterio en 1882. À ces mots, le témoin est troublé au point de ne pouvoir continuer sa déposition. L'audience est suspendue. À la reprise, on entend le garçon de café Garin qui a assisté à l'enlèvement, puis Mme Mercier, l'avoué de Mlle de Monasterio, qui déclarent, tous deux, qu'elle avait l'air parfaitement saine d'esprit. Mme Chalanton, revenue à la barre, déclare qu'elle a fait la connaissance
revenue à la barre, déclare qu'elle a fait la connaissance de Mme de Monasterio en 1880. Celle-ci lui confia quelques papiers, et lui demanda si elle pourrait l'aider à réaliser un prêt de 25,000 francs, garantis par les titres des propriétés qu'elle possédait. Mme Chalanton ne se chargea pas de cette mission. Ensuite, elle fut engagée par la vieille à aller habiter chez elle. La première fois qu'elle aperçut Mlle de Monasterio, celle-ci avait presque perdu l'usage de la parole par suite de son isolement. Plus tard, elle s'aperçut que la mère la nourrissait avec des oeufs pourris, de la
la mère la nourrissait avec des oeufs pourris, de la viande remplie de vers et des feuilles de chou qu'elle ramassait dans les marchés. Le logement était dans un état de saleté immonde et la veuve Monasterio s'enivrait tous les soirs. Carlos battait sa mère et, à un moment, il eut l'intention de la faire aussi séquestrer comme folle. Mme Chalanton déclare que Fidelia lui a demandé elle-même à venir chez elle. Un soir, elle pleurait si fort en parlant d'entrer dans la Seine et de se faire mourir, que Mme Chalanton l'emmena chez elle pour passer la nuit, et
Mme Chalanton l'emmena chez elle pour passer la nuit, et que le lendemain elle la ramena chez sa mère. Quelques jours plus tard, Fidelia revint d'elle-même et supplia Mme Chalanton de la garder. C'est à partir de ce moment qu'elles vécurent ensemble. Le sieur Barbieux s'est présenté plusieurs fois chez elle en se donnant comme le député de Montmartre, et en faisant entendre qu'il aspirait à la main de Mlle de Monasterio. Mme Chalanton raconte la visite des pseudo-médecins aliénistes et se plaint que le vieux (M. Pinel) a été fort insolent vis-à-vis d'elle, et qu'il l'a menacée en s'en
fort insolent vis-à-vis d'elle, et qu'il l'a menacée en s'en allant. Mlle Monasterio ne voulait pas aller chez son frère, parce qu'il y a sept ans elle a été malade à la suite d'un séjour chez lui : elle prétend qu'il a essayé de l'empoisonner. M. le président — Le fait est qu'on a trouvé à son domicile des quantités considérables de poison. Le 3 février, c'est Carlos qui est entré avec Rouininguex. Ce dernier a saisi Mme Chalanton par les cheveux, il l'a renversée. Carlos lui a serré la gorge et lui a mis les genoux sur la poitrine,
gorge et lui a mis les genoux sur la poitrine, en criant à ceux qui le suivaient : "Occupez-vous de la folle !" Elle n'a pu voir alors ce qui se passait dans la chambre où on enlevait Mlle de Monasterio. Relevée, elle se précipita à la poursuite des ravisseurs, elle les renversa de nouveau sur les marches et lui serra la gorge. C'est à ce moment qu'elle lui arracha une portion de la barbe en se défendant. Elle alla, après l'enlèvement, prévenir M. de Guerrico de ce qui venait de se passer. Le témoin termine en disant que Mlle
de se passer. Le témoin termine en disant que Mlle de Monasterio était un ange de douceur, une sainte. Parmi les autres dépositions, la plus intéressante est celle des charretiers Martin et François, qui ont été engagés par Barbieux, pour enlever Mlle de Monasterio. Barbieux leur a dit qu'il s'agissait d'une folle que sa famille voulait faire enfermer. François ayant objecté qu'il y avait là une violation de domicile, Barbieux leur répondit que, s'il y avait irrégularité, ce serait pour lui comme pour eux. Barbieux mit ensuite ces hommes en relation avec Carlos, qui donna à chacun dix francs. Trouvant
relation avec Carlos, qui donna à chacun dix francs. Trouvant l'affaire peu claire, quoique les deux complices appuyassent leurs dires de papiers légalisés, ils allèrent consulter le commissaire de police, qui les engagea à ne pas s'en mêler. Donc, le lendemain, ils revirent Carlos et Barbieux, ils leur déclarèrent qu'ils ne devaient pas compter sur eux. Ce à quoi Carlos répondit : Eh bien, nous irons sans vous ! Mme Garin, M. Gilland et sa femme, qui est concierge, attestent tous le bon état intellectuel de Mlle Monasterio; enfin la propriétaire, Mme Sivet, déclare que loin d'emmener Mlle Monasterio à
propriétaire, Mme Sivet, déclare que loin d'emmener Mlle Monasterio à la Boule-Noire ou à l'Elysée-Montmartre, comme l'en accuse Mme Monasterio, Mme Chalanton n'est sortie qu'une fois le soir avec elle et l'a conduite à l'Opéra-Comique. L'on entend ensuite les médecins, dont les dépositions sont trop intéressantes pour que nous en donnions un résumé. Nous les publierons complètement en même temps que la suite de l'affaire, qui a été renvoyée à demain. Dans son numéro du 26 mars, la Lanterne avait prétendu que M. le commissaire de police d'Eauze était bonapartiste. Le comité républicain d'Eauze nous envoie la rectification suivante :
Le comité républicain d'Eauze nous envoie la rectification suivante : M. Amourdedieu est depuis cinq ans commissaire de police à Eauze, où il a été envoyé sur la recommandation de M. Madier de Montjau. Il perçoit une pension de 500 francs comme victime du 2 décembre. Depuis quelques jours afflue, au Grand Hôtel, des lettres et des cartes à l'adresse de M. Barnum. Le célèbre impresario américain arrive, en effet, à Paris, aujourd'hui, venant de New York. Il compte rester en France un mois et partira ensuite, pour faire le tour de l'Europe, à la recherche de phénomènes. Il paraît