jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'incident et prévenir la Police que nous étions prêts à mettre entre les mains des agents le jeune homme détenteur de tels engins, s'il se présentait ici, cet individu ne pouvant être qu'un agent provocateur. Pauvres gens ! Ou plutôt pauvres types ! Leur monomanie factieuse ne leur permet pas de considérer de sang froid un compatriote. Les dreyfusards accusaient les nationalistes de ne pouvoir regarder un étranger sans le traiter en ennemi. Leurs dignes successeurs accablent du même sentiment de l'inimitié tout ce qui porte un visage fraternel et use du dialecte de la patrie. Plus quam civilia bella
use du dialecte de la patrie. Plus quam civilia bella ! IV. Au Quartier Latin Les enquêtes que nous avons faites au Quartier Latin confirment nos premiers pronostics. Sans réveiller d'irritants débats de personnes, les avis étant partagés, les témoignages contradictoires sur la personne et l'administration du proviseur de Saint-Louis, il est cependant bien exact que les élèves Pierra et Vallette-Viallard ont été expulsés. Quoi ! Sans consultation du conseil de discipline ? Il y a eu un petit conseil pour Viallette-Viallard, composé du proviseur, du censeur, d'un surveillant général, il n'y en a pas eu pour Pierra, qui n'a
il n'y en a pas eu pour Pierra, qui n'a été entendu que par le proviseur. M. Appell menace de ses foudres tout collégien ou étudiant qui manifesterait : pendant que le communisme mobilise les enfants pour l'attaque, on interdit aux fils de bourgeois de remuer pied ou patte pour la défense. Si l'on veut une image de cette inégalité, la voici, dédiée aux réflexions de M. Appell : Permettez-moi de vous relater un fait scandaleux qui s'est passé, hier, vers cinq heures à l'intersection des rues Clignancourt et Ordener, à trois cents mètres du poste de police de la
à trois cents mètres du poste de police de la mairie du 18°. Cent à cent-cinquante enfants, garçons et filles, coiffés de bérets rouges et massés sur le trottoir ont vociféré pendant vingt minutes : « À bas la guerre ! Vive Sadoul ! » et chanté les bolchévistes sur l'air des Marseillais, à la grande indignation des honnêtes gens du quartier. Alors la police les a dispersés. En s'en allant, le meneur qui conduisait ces enfants, leur a dit : « C'est bien, mes enfants, nous avons fait ce que nous avons voulu, allons recommencer, boulevard Ornano ! »
que nous avons voulu, allons recommencer, boulevard Ornano ! » Tout cela avec une discipline parfaite. Telles sont les franchises et libertés reconnues de droit naturel aux fils de la Primaire. Les parasites de l'enseignement se conforment, qui ont tous les devoirs, n'ont pas les mêmes droits. J'espère pouvoir demander demain à M. le recteur Appell ce qu'il pense de cette ridicule et honteuse distribution. Charles MAURRAS À l'Université Appell Le régime des fiches se développe Nouvelle exclusion L'odieux régime instauré par la bande Herriot-François-Albert-Appell continue ses procédés d'intimidation et de bas mensonge. À Janson-de-Saunière une nouvelle exclusion vient d'être
de bas mensonge. À Janson-de-Saunière une nouvelle exclusion vient d'être prononcée, motif : propagande royaliste. Dans un important lycée de la rive gauche, un de nos amis a été appelé au cabinet du proviseur et menacé d'exclusion, s'il continuait à propager nos idées. Pendant ce temps, les étudiants dont les cartes ont été saisies lundi dernier n'ont pu obtenir audience du recteur Appell. Nos amis Pierra et Vallette-Viallard demeurent exclus du lycée Saint-Louis. Le conseil de discipline des professeurs n'a pas été appelé à statuer sur leur cas et il n'est pas encore convoqué. La circulaire François Albert, lue dans
n'est pas encore convoqué. La circulaire François Albert, lue dans les classes, a provoqué partout de vives protestations ou des éclats de rire. Les professeurs ne veulent pas être les complices des procédés de basse police d'un François Albert. Les adhésions aux étudiants d'Action Française continuent d'arriver très nombreuses. Au Quartier Latin, jamais aucune répression n'a été capable d'un mouvement politique. Voilà qui est d'un très caché augure pour M. Herriot qui aime à citer l'histoire révolutionnaire du siècle dernier. Nous ne confondons pas l'Université avec un François Albert, avec un Appell. Jamais, aux pires époques du clémentisme de 1908,
un Appell. Jamais, aux pires époques du clémentisme de 1908, de telles procédures de police n'avaient été employées. Nous voulons qu'elles cessent; parce que nous voulons la dignité de l'Université. Nous voulons que les usages de l'Université continuent à valoir contre les circulaires d'un politicien malfaisant. Le conseil de discipline des professeurs doit être appelé à statuer sur les cas des étudiants et des lycéens exclus. Nous voulons que la Sorbonne cesse d'être le lieu de réunion des conférenciers du Bloc des gauches. La Sorbonne appartient aux maîtres et aux étudiants, la Sorbonne appartient à la pensée française. Professeurs, parents,
étudiants, la Sorbonne appartient à la pensée française. Professeurs, parents, étudiants et lycéens sont avec nous pour protester contre les procédés de la bande François Albert, Appell, contre la servilité de leurs valets. Nous voulons la réintégration de nos amis exclus. Nous voulons un blâme public au recteur Appell qui, lundi dernier, fit envahir la Sorbonne par la police et as sommé les étudiants. Les députés d'Alsace et de Lorraine brimés par leurs collègues de gauche démissionnent de leur commission Depuis quelque temps, les députés alsaciens et lorrains appartenant à la commission d'Alsace et de Lorraine étaient brimés odieusement par
la commission d'Alsace et de Lorraine étaient brimés odieusement par leurs collègues de la commission. Si l'un d'eux présentait un amendement relatif à la réorganisation des provinces reconquises, les membres de la commission appartenant à la majorité protestaient en disant : « Assez d'amendements, nous sommes pressés ; aboutissons... » et l'on passait outre. — Hier après-midi, la commission était réunie pour examiner le projet de réorganisation. À la suite d'un incident du genre de ceux dont nous parlons plus haut, tous les députés alsaciens et lorrains ont adressé au président de la commission, leur démission; dans une lettre dont
président de la commission, leur démission; dans une lettre dont voici le texte : « Monsieur le président, « Nous avons l'honneur de vous remettre notre démission de membres de la commission d'Alsace-Lorraine. Nous avons acquis la conviction qu'une majorité de collègues peu initiés aux problèmes que comporte le retour de l'Alsace et de la Lorraine à la France, sont décidés à trancher ces questions complexes et délicates en refusant la collaboration des représentants des départements intéressés. Dans ces conditions nous jugeons notre présence à la commission incompatible avec l'accomplissement de notre mandat. Ce n'est qu'après mûre réflexion et non
de notre mandat. Ce n'est qu'après mûre réflexion et non sans une profonde émotion que nous nous sommes décidés à la présente démarche qui, seule, nous permet de dégager notre responsabilité. » Suivent les signatures de MM. Schuman, Pfleger, Muller, Oberkirch, François, Brom, Scheer, Altorffer, Silbermann, chanoine Louis et Paquet. AVEZ-VOUS LU l'Almanach de l'Action française. LES FAITS DU JOUR — La commission militaire interalliée en Allemagne conclut à l'échec complet du contrôle. — Une entrevue entre MM. Mussolini et Briand a eu lieu à Rome. On nous communique un ordre de la Loge Bélisaire, d'Alger, à son valet Steeg,
ordre de la Loge Bélisaire, d'Alger, à son valet Steeg, Prussien non naturalisé et cependant gouverneur général de l'Algérie. La Loge se félicite que sa protestation, adressée au dit Steeg, contre les agissements abusifs de propagande religieuses dans les casernes, pratiqués par M. l'abbé Ronsin, n'ait eu à sa connaissance qu'un effet : une lettre n° 1240 Cabinet, par laquelle ledit Steeg a informé les fidèles de Bélisaire du soin qu'il prenait de transmettre la remontrance au général commander le 19e corps d'armée. Cet officier général, qu'a-t-il fait ? Quelle suite a-t-il donnée à l'ordre de la Loge ? Quel
suite a-t-il donnée à l'ordre de la Loge ? Quel comptant rendu a-t-il fourni à Steeg, chef des forces de terre et de mer de l'Algérie ? La Loge le veut savoir. « En l'attente de ce, elle envoie à son laquais ses remerciements anticipés. LES SACRIFICES NECESSAIRES. — « Si tu ne sais pas perdre » — dit un proverbe oriental — « tu ne sauras jamais gagner ». Dans la vie, en effet, il faut souvent faire opportunément des sacrifices matériels, pour être ensuite en posture d'en tirer des avantages moraux qui compensent au centuple la perte passagère.
des avantages moraux qui compensent au centuple la perte passagère. Des hommes d'affaires de l'envergure de VAN CLEEF et ARPELS, les grands joailliers de la place Vendôme, le sentent bien quand ils consacrent pas, pour maintenir et accroître, si possible, leur prestige mondial à faire les gros frais de recherche qui leur permettent de présenter en chaque fin d'année, à Paris ébloui par leurs feux étincelants, toujours plus de millions (trente cette fois-ci) de bijoux merveilleux dans leur traditionnelle et sensationnelle Exposition-Vente. Celle qui se déroule actuellement obtient un succès inouï. Sachez profiter de cette propagande pour y faire un
inouï. Sachez profiter de cette propagande pour y faire un achat doublement avantageux puisqu'il sera signé VAN CLEEF et ARPELS et, par conséquent, sera toujours le bijou rêvé. Au Lys Royal, chocolatier, 13, rue de la Pépinière (Tél. : Central 61-94). « Chocolats exquis » Présentation parfaite. Il n'est pas sage d'acheter n'importe quoi pour se débarrasser du cadeau à offrir. L'indifférence ou la joie que l'on crée sont visibles ! Or, LANCEL, 13, boulevard des Italiens, offre de bien jolies choses pour NOËL et les ÉTRENNES et ne crée que le sourire. À tous ceux qui, par la grâce
que le sourire. À tous ceux qui, par la grâce des dieux, savent se réjouir des bonnes choses, aux vrais et fins gourmets nous adressons cette prière : Goûtez les Chocolats Fourey-Galland. Les créations de ce chocolatier sont d'un art inimitable. Maisons : 3, avenue Victor-Hugo (Etoile) et 124, faubourg Saint-Honoré (angle de la rue de Penthièvre). L'Almanach entre la gauche et la droite La répartition définitive des mandats pour le Reichstag étant connue, le chancelier Marx en a conclu qu'il devait se démettre. Cette démission a été provoquée par M. Stresemann qui a déclaré que son parti, le parti
M. Stresemann qui a déclaré que son parti, le parti populiste, ne collaborerait en aucun cas avec les social-démocrates! Il a, d'autre part, dénoncé la coalition du milieu (populistes, centre catholique, démocrates), d'où le ministère Marx était sorti. Autrement dit, M. Stresemann veut réaliser le bloc bourgeois, le bloc de droite, et contraindre le centre à y entrer. À quoi le centre se décidera-t-il ? C'est à cause de son hésitation que le Reichstag élu au mois de mai de cette année avait été dissous. Le centre avait repassé la responsabilité du choix aux démocrates (équivalent de nos radicaux), qui
responsabilité du choix aux démocrates (équivalent de nos radicaux), qui avaient, non sans quelques défections, opté pour le bloc de gauche. La dissolution étant devenue nécessaire, il eût fallu que les démocrates et les socialistes revinsent assez nombreux pour entraîner le centre. Mais les démocrates ne sont revenus que de trente-deux. Les socialistes ont 131 sièges: ils en avaient 190 en 1920, dans un Reichstag un peu moins nombreux. Le centre dispose de 69 mandats. Au total, la coalition de ces trois partis de gauche, ou réputés de gauche, ne disposerait que de 232 voix sur 493. Ce sont les
disposerait que de 232 voix sur 493. Ce sont les populistes, droitiers modérés, qui sont les maîtres de la situation par leur refus de collaborer avec les socialistes. En deuxième ligne, le centre devient l'arbitre. S'il lui plaît de collaborer avec les nationalistes, un gouvernement purement bourgeois disposant d'une vingtaine de voix de majorité peut se former demain; Ajoutons que les nationalistes inclinent à faciliter la combinaison en acceptant le plan Dawes et la politique d'exécution. C'est le triomphe de M. Stresemann. Il a toujours rêvé d'un gouvernement de droit» assez intelligent pour comprendre que la résistance ouverte n'avance à
assez intelligent pour comprendre que la résistance ouverte n'avance à rien, qu'elle gâte les affaires de l'Allemagne, compromet inutilement les conservateurs et entrave la restauration de la monarchie. Car M. Stresemann n'a pas cessé d'être monarchiste bien qu'il se garde de toucher à la question du régime dans ses discours publics. En cela, il est différent du président du Conseil bavarois qui ne se gêne pas pour dire que la forme monarchique est la meilleure. Et les catholiques bavarois peuvent peser d'un grand poids sur la décision du Centre. N'oublions pas non plus, pour avoir une image exacte de la
pas non plus, pour avoir une image exacte de la situation politique en Allemagne, que les élections au Landtag de Prusse y rendent également possible le bloc bourgeois et la fin du ministère prussien de grande coalition où dominait le socialisme avec M. Severing. En somme, un raid peut faire aller l'Allemagne à droite. C'est, croyons-nous, la formule la plus juste. Si tout ce qu'on nous dit sur le mouvement de gauche en Allemagne était vrai, pourquoi les socialistes et les radicaux seraient-ils moins nombreux aujourd'hui qu'il y a cinq ans ? De 1871 à 1877, la France est allée
ans ? De 1871 à 1877, la France est allée d'une assemblée en majorité monarchiste à une Chambre en majorité républicaine. En Allemagne, de l'assemblée qui avait voté la Constitution de Weimar au Reichstag qui a été élu dimanche, le nombre des monarchistes a plus que doublé. Comme au dit dans Molière : « Je m'en vais vous bâiller une comparaison... » — J. B. Un service funèbre sera célébré aujourd'hui vendredi, à onze heures, en l'Église Saint-Louis d'Antin, en mémoire et pour le repos de l'âme du docteur Joseph Maurras, médecin principal de la marine en retraite, frère de
Maurras, médecin principal de la marine en retraite, frère de Charles Maurras, décédé à Saïgon, le 22 novembre dernier. Tous les amis de l'Action française, profondément émus du cruel deuil de notre directeur, sont cordialement conviés. Guilbeaux serait à Lille Le gouvernement a donné l'ordre d'arrêter Guilbeaux, si le traître, condamné à mort par contumace, se présentait à la frontière. Ces instructions étaient à peine connues que le bruit courait qu'il était trop tard ? Guilbeaux était déjà en France. Ces informations étaient hier encore, dans le Matin, les déclarations d'un indicateur de police qui disait avoir reconnu Guilbeaux, rue
d'un indicateur de police qui disait avoir reconnu Guilbeaux, rue Sarlette. Si ce rapport est exact, Guilbeaux ne serait pas resté longtemps à Paris et aurait réussi à se rendre à Lille où il a été reconnu lundi soir. Il se trouvait ce jour-là, un peu avant minuit, au cabaret de la Chanson, rue de Paris, en compagnie de cinq personnes, dont hommes et trois femmes, avec qui il devisait joyeusement. Quand il s'est vu reconnu, il n'a pu réprimer un geste brusque puis il est parti presque aussitôt. Guilbeaux voudrait-il tenter de sortir de France et de passer la
voudrait-il tenter de sortir de France et de passer la frontière ? Espère-t-il trouver des complicités en Belgique et notamment à Verviers, d'où il est originaire ? Y a-t-il gardé des amis ? Et la police le laissera-t-elle sortir aussi facilement qu'elle l'a laissé entrer ? LA CHAMBRE Le budget de la Guerre La Chambre a terminé hier matin la discussion générale du budget de la Guerre dont elle discutera les chapitres dans l'après-midi. On entend d'abord le député socialiste Paul Renaudel affirmer que son parti s'intéresse autant à la défense nationale qu'à la paix internationale qui ne sera complète
défense nationale qu'à la paix internationale qui ne sera complète que lorsqu'elle sera « désarmée ». En attendant ce beau jour, les socialistes conviennent de la nécessité d'organiser la nation contre une agression éventuelle. Le moyen ? Faire des réserves, la base de l'édifice militaire moderne. De quel bel air désinvolte M. Renaudel ne parle-t-il pas de « l'aguerrissement au feu »? L'aguerrissement au feu ? Qu'est-ce que c'est ? Est-ce de l'instruction de la caserne qu'on peut l'attendre ? Qu'en sait-il, ce parlementaire de 1914, qui n'a pas quitté la Chambre pendant la guerre ? Conclusion : M. Renaudel
la Chambre pendant la guerre ? Conclusion : M. Renaudel se félicite de la promesse faite par le général Nollet de déposer promptement son projet de réorganisation du service militaire. Après lui, M. Spinasse, autre socialiste, parle des établissements de construction de guerre qu'il veut voir utiliser plus industriellement. M. Morinand, républicain socialiste, réclame l'assimilation (durée du service et solde) de la troupe et des cadres indigènes à la troupe et aux cadres de la métropole. Il réclame aussi la suppression des « bagnes militaires ». M. Frot, toujours les socialistes, remet et plaide la réorganisation des conseils de guerre.
socialistes, remet et plaide la réorganisation des conseils de guerre. Autrement intéressant, sinon parfois plus inquiétant, sera l'exposé de M. Maginot, ancien ministre de la Guerre. L'actuel président de la Commission de l'armée déclare que le projet du budget sauvegarder, dans l'ensemble, les intérêts généraux de la défense nationale. La réduction de 800 millions annoncée est opérée non sur le budget de 1924, mais sur les prévisions de 1925. Pour ce qui concerne 1924, en réalité, c'est une augmentation de 316 millions qu'il faut enregistrer. Ceci dit, l'ancien ministre indique pour quelles raisons il présentait pour 1925 un budget en
pour quelles raisons il présentait pour 1925 un budget en augmentation de 1.100 millions. — Je prévoyais 79 millions pour entretien de la troupe, puis 137 millions pour application des lois votées, telles que les lois de recrutement, celles sur les militaires découlés et les lois assurant la convocation des réservistes. En ce qui concerne ces dernières, le crédit a disparu du budget. L'armée dont on ne convoque pas les réservistes perd une de ses ressources essentielles. M. Maginot remarque que cette suppression est d'autant plus surprenante que les partisans du service d'un an ont toujours été d'avis qu'il ne
du service d'un an ont toujours été d'avis qu'il ne fallait pas abréger les périodes d'instruction. — En 1924, j'avais préparé la convocation des réservistes ; après les élections, le nouveau ministre a cru devoir les supprimer. Il a bien fait, s'écrie la gauche. M. Maginot poursuit : Deux suppressions en un jour, sur simple intervention du Parlement ! ayant créé ce double précédent, il ne sera donc difficile dans l'avenir de convoquer les réservistes. Le général Nollet tente de répliquer : — Il a été convenu que les convocations seraient préparées comme si les crédits étaient votés, et que
seraient préparées comme si les crédits étaient votés, et que je demanderais ceux-ci à la Commission des finances qui « n'est engagée à les rapporter favorablement. — Et nous les rejetterons, s'écrie M. Benassy, qui, en un mot, fait ainsi la démonstration de la faiblesse de l'argumentation du ministre. M. Maginot poursuit son exposé. Il indique quelles étaient les autres augmentations de crédits qui avaient été prévues pour 1925 : 419 millions pour constituer 20 escadrilles nouvelles dont la nécessité avait été affirmée par le Conseil supérieur de la Défense nationale. Ces crédits ont disparus. Disparus également ceux qui permettent
nationale. Ces crédits ont disparus. Disparus également ceux qui permettent la construction de hangars, la confection de masques, la fabrication de fusils et munitions et enfin l'organisation de la mobilisation industrielle. L'ancien ministre de la Guerre conclut en formant un vœu : c'est que l'avenir ne donne pas tort à ceux qui ont fait grief au président de la Commission de l'armée d'avoir présenté le budget qu'il vient d'indiquer. On entend encore le républicain socialiste Simon-Reynaud demander au ministre de ne procéder en 1925 à aucune convocation de réservistes, justifiant ainsi les craintes quelques instants auparavant exprimées par son prédécesseur
ainsi les craintes quelques instants auparavant exprimées par son prédécesseur à la tribune. La discussion générale est close. La suite du débat est renvoyée à l'après-midi. L'examen des chapitres. La question des réserves. Dès le début de la séance de l'après-midi, la question des réserves est évoquée à nouveau et fera l'objet du débat de la journée. M. Bonilloux-Lafont, rapporteur de la Commission, commence par donner lecture d'un rapport supplémentaire concluant à la réduction d'un certain nombre de chapitres du budget relatifs à la convocation des réserves. Il en sera question dans le cours de l'examen des chapitres. Long intermède
question dans le cours de l'examen des chapitres. Long intermède de plus d'une heure et demie avec le communiste Vaillant-Couturier, qui, à propos du chapitre 1 (personnel de l'administration centrale) fait un cours d'antimilitarisme : « Le capitalisme bourgeois fait de l'armée un instrument d'exploitation du peuple ». L'intention évidente du député de l'extrême-gauche, soutenu par ses amis, est de garder le plus longtemps possible la tribune — malgré les protestations, les clameurs et les cris d'animaux — pour faire obstruction au vote du budget. Après une allocution de M. Vincent Auriol, président de la Commission des finances, adjurant la
Vincent Auriol, président de la Commission des finances, adjurant la Chambre de se hâter, l'examen des chapitres est repris sans discussion jusqu'au chapitre 16 qui traite de l'organisation générale de l'armée. Le colonel Fabry estime qu'il y a des conditions à réaliser avant de procéder à la réorganisation projetée. — Or, ces conditions, les socialistes (dont M. Renaudel, qui a pris la parole en leur nom ce matin) ne veulent pas que l'on vote les crédits nécessaires à leur réalisation. Le colonel Fabry fait valoir que c'est l'organisation nouvelle seule — nullement encore en cause — qui permettra le service
— nullement encore en cause — qui permettra le service de l'année. D'ici là, l'actuel système de recrutement doit être réalisé intégralement, y compris la convocation des réserves, pour lesquelles les crédits correspondants sont dès à présent, au minimum, au ministre. Ainsi compris, notre sécurité même est en notre mains. Le général Xaliet lui répond en affirmant qu'il considère les périodes de réserve comme le corollaire obligatoire des projets améliorants en préparation. — Pour rendre plus sympathique à l'opinion publique la préparation des convocations, j'ai consenti à ne demander les crédits que lorsque je présenterai le projet relatif à l'organisation.
crédits que lorsque je présenterai le projet relatif à l'organisation. Quelle servilité ! Le ministre proclame, pour conclure, que la transformation projetée sera réalisée, sans que la France soit à aucun moment affaiblie. On voudrait le croire ! Et c'est quand même le colonel Fabry qui a le dernier mot sur ce point : — Il n'en est pas moins vrai, dit-il, que la Commission des finances ne vous a accordé les crédits nécessaires aux réserves que conditionnellement ! Et c'est une singulière façon de marquer sa confiance à l'égard d'un ministre que de lui donner sous réserves les crédits
d'un ministre que de lui donner sous réserves les crédits dont il a besoin. M. Maginot, de sa place, ne conteste pas que l'organisation actuelle — celle des 18 mois — puisse prêter à la critique et qu'il soit possible de l'améliorer. Il rappelle les conditions défavorables dans lesquelles se trouvait l'armée après la démobilisation : on vivait sous le régime des trois ans avec les effectifs du régime de deux ans. Il fallait d'urgence donner à l'armée un statut provisoire sans attendre les lois de réorganisation. C'est ainsi que fut institué le service de 18 mois. Cette solution provisoire