jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'étranger par des chargés d'affaires, si les puissances donnent ordre à leurs représentants de quitter Constantinople. Le Golos attribue à lord Beaconsfield, à lui seul, l'échec de la conférence. « Il est l'adversaire déclaré de la Russie, et c'est à sa politique que l'on peut attribuer tous les désastres qui ont assailli les Slaves des Balkans pendant ces deux dernières années. » La Correspondance universelle publie la dépêche suivante : Péra, le 15 janvier, 7 h., matin. Hier, tandis que le marquis de Salisbury était reçu en audience privée par le sultan, le général Ignatieff et le baron de Werther
le sultan, le général Ignatieff et le baron de Werther étaient reçus par Midhat-Pacha. Le marquis de Salisbury a communiqué les instructions directes de la reine Victoria. Le général Ignatieff a déclaré que, grâce aux nouvelles instructions conciliantes qu'il avait reçues de son gouvernement, il renonçait à réclamer l'organisation de la gendarmerie internationale, telle qu'elle avait été formulée d'abord. Il se contenterait de ce que les officiers fussent Européens. En outre, la commission internationale, devenue commission consulaire, pourrait être présidée par un commissaire turc. Midhat-Pacha a répondu que « tout cela était inacceptable, ces deux propositions constituant, même modifiées, une
cela était inacceptable, ces deux propositions constituant, même modifiées, une grave atteinte au principe sacré de l'indépendance de l'empire ottoman ». Nouvelles et renseignements divers La Gazette «Tagwsbourg» reproduit des extraits d'une correspondance envoyée de Saint-Pétersbourg à la Deutsche Zeitung et dans laquelle il est dit que, dans la question orientale, la société russe est divisée en quatre partis bien distincts. Le tsar est placé à la tête du premier parti, qui veut la paix à tout prix ; le second parti a pour mot d'ordre la guerre et a pour inspirateurs le prince héritier et le chancelier ; le
pour inspirateurs le prince héritier et le chancelier ; le troisième groupe désire la guerre uniquement comme moyen de comprimer la révolution à l'intérieur, et le quatrième groupe la désire également comme moyen d'aplanir les voies à la révolution. Le correspondant de la Deutsche Zeitung croit que les trois courants qui portent à la guerre l'emporteront sur l'autre. On écrit de Kichenef, à la date du 8 janvier, à la Correspondance politique de Vienne : À en juger par les renforts très considérables qui sont arrivés ici ces jours derniers, on devrait penser que la mobilisation a été faite dans
on devrait penser que la mobilisation a été faite dans tous les arrondissements militaires de la Russie, mais il n'en est rien. Le passage des troupes nous a permis de reconnaître des régiments lithuaniens et polonais du gouvernement de la Vistule. Presque à chaque heure, on signale l'arrivée de trains interminables. Ces nouveaux régiments sont aussitôt envoyés à leur destination ; il est rare qu'ils s'arrêtent ici plusieurs heures durant. Une des troupes qui ont le plus frappé notre public, ce sont les cosaques de l'Oural. La plus grande partie d'entre eux sont des Kirghizes à l'air martial. Ils ont
d'entre eux sont des Kirghizes à l'air martial. Ils ont été dirigés sur Chotin. Dans les derniers jours, on s'est appliqué particulièrement à renforcer l'artillerie. Chaque bataillon aura à sa disposition quatre pièces de campagne. Le nombre total des pièces se monte actuellement à 570. À Chotin, on réunit quatre parcs de pièces de siège. On télégraphie de Constantinople à la date du 13 janvier, à la Correspondance politique de Vienne, que le cheik-ul-islam a adressé à tous les mollahs l'invitation d'entrer dans la milice nationale, et de donner l'exemple du patriotisme à la population. Lui-même, il s'est fait inscrire
du patriotisme à la population. Lui-même, il s'est fait inscrire dans la garde nationale de Constantinople. On écrit de Paris au Bund de Berne que Midhat-Pacha aurait proposé à la conférence de nommer un israélite européen, gouverneur de la Bulgarie. D'après le journal suisse, le grand vizir aurait voulu prouver de cette façon la sincérité de la constitution ottomane qui proclame la liberté des cultes, et mettre en pratique l'égalité de toutes les confessions. Le personnage désigné pour remplir les fonctions de gouverneur de Bulgarie serait M. Simon Deutsch, ami particulier de Midhat-Pacha et l'un des fondateurs de la jeune
particulier de Midhat-Pacha et l'un des fondateurs de la jeune Turquie. On écrit de Kolozsvár : L'opinion publique continue à être très excitée en Hongrie, et on ne parle que guerre contre les Russes. Il est vrai que ceux-ci ont accentué en ces derniers temps une série de griefs qui donnent à la polémique un caractère aigu. Kossuth est venu jeter de l'huile sur le feu, ses trois lettres à la nation hongroise ont été lues et relues, publiées par tous les journaux, elles n'ont pas peu contribué à provoquer la manifestation des sofias de Pesth, qui, comme vous le
la manifestation des sofias de Pesth, qui, comme vous le savez, sont partis pour Constantinople, afin d'offrir le sabre d'honneur au vainqueur de Djunis. Pendant trois jours, le sabre a été exposé dans un hôtel, et une foule innombrable est venue l'admirer. Quand il a passé dans la ville se rendant à la gare, suivant d'un brillant orchestre, la foule énorme a acclamé. Le sabre était posé sur un coussin brodé par la fille d'un général. Les lettres de Kossuth ont valu au vieux patriote qui vit en exil, près de Turin, les suffrages de la petite ville archimagoire de
de Turin, les suffrages de la petite ville archimagoire de Cuzelj. Kossuth a été élu député au Reichsrat de l'empire, mais ô déception, le vieux patriote refuse les honneurs, il ne veut pas pactiser avec la monarchie, il veut mourir comme il a vécu, hongrois de cœur et d'âme, ennemi de tout compromis avec la monarchie. LETTRES DE TURQUIE (Correspondance spéciale du Rappel) Constantinople, 9 janvier. Les délégués et autres membres de la conférence ont rendu visite au Nadar de Constantinople pour se faire tirer en groupe. Quand l'artiste fit entendre le «ne bougeons plus» de rigueur : «c'est à
entendre le «ne bougeons plus» de rigueur : «c'est à vous que le propos s'adresse,» dit un des délégués au général Ignatieff. Le fait est qu'on reconnaît facilement maintenant que le général a trop bougé ; il se gardera bien d'en faire l'aveu personnellement, mais il est incontestable qu'il s'est trompé et s'est lancé trop en avant. Ce qu'il y a de plus fâcheux, c'est qu'ayant été chargé de faire les honneurs de cette grosse lanterne magique qui s'appelle la Turquie, ses boniments explicatifs contenaient plus d'imagination et d'esprit que de vérité ; aussi les plénipotentiaires ont été séduits et
de vérité ; aussi les plénipotentiaires ont été séduits et charmés, mais n'ont pas suffisamment vu clair. Le Cicéron modeste Parlait éloquemment et se lassait pourtant. Il n'avait oublié qu'une chose, C'était d'éclairer sa lanterne. Il l'avait éclairée à sa manière ; aussi les plénipotentiaires, croyant trouver en présence une Russie préparée et prête à tout et une Turquie timide, essoufflée et ne pouvant songer un instant à la résistance, se sont lancés sur une mauvaise piste. Il fallait commencer par la persuasion on a commencé par la menace. En un mot, on a eu trop de confiance dans la
un mot, on a eu trop de confiance dans la cravache du général Ignatieff. Le télégraphe vous met à peu près au courant des réunions de la conférence, et la besogne avance peu, vous le voyez. Les Turcs tiennent bon et il y a des points sur lesquels ils ne céderont pas; l'occupation armée a été écartée, ils veulent écarter de même l'occupation pacifique, et la commission internationale n'a aucune chance d'être agréée par eux. On s'ingénie maintenant à revenir sur les attributions de ces commissaires proposés; déjà on leur a enlevé le droit de voter, qu'on avait demandé pour
a enlevé le droit de voter, qu'on avait demandé pour eux au début, ainsi que d'autres prérogatives; mais la Porte ne veut pas entendre parler de commissaires, si diminués qu'ils peuvent être, et il est présumable qu'on n'ira pas au-delà des conseillers. Déjà on parle d'une nouvelle organisation financière, à la tête de laquelle seraient placés deux financiers européens; ce serait un bon précédent. De nouveaux délégués, des Allemands, MM. Radowitz et Busch, viennent d'arriver, chargés d'instructions spéciales du prince de Bismarck pour le baron de Werther. Le docteur Busch est un ancien premier drogman de l'ambassade d'Allemagne à Constantinople,
est un ancien premier drogman de l'ambassade d'Allemagne à Constantinople, et il connaît assez bien le pays; est-ce pour cela qu'il est, dit-on, un turcophobe déterminé ? Il a assisté à la réunion d'hier, et n'a encore rien manifesté de ses sentiments; du reste, M. de Werther s'est toujours tenu fort en dehors des discussions : il n'intervenait que de loin en loin, et le plus souvent ses paroles respiraient autre chose que la concorde. Cette attitude a donné fort à réfléchir aux Russes d'ici. L'un d'eux, qui n'est pas favorable à la politique dans laquelle on a entraîné son
favorable à la politique dans laquelle on a entraîné son pays, me disait : « L'Allemagne ne peut voir que d'un œil satisfait que nous nous engagions dans cette terrible aventure; nous l'emporterons à la longue, bien évidemment, mais il nous faudra faire de terribles sacrifices d'hommes et d'argent, qui nous épuiseront pour longtemps.» Et il concluait en maudissant les diplomates à outrance qui, tout aussi bien que les conquérants, entraînent leur patrie sur une pente fatale. La Turquie résistera vigoureusement, il faut qu'on en soit convaincu, et si la guerre prenait un caractère tout à fait religieux, du Maroc
guerre prenait un caractère tout à fait religieux, du Maroc aux Indes, le croissant verrait se lever des défenseurs. Cela ne veut pas dire que les Turcs désirent aveuglément la guerre. Le parti qui y pousse le plus sérieusement est celui des pachas, et c'est certainement le moins intéressant de tous. Ce parti redoute que l'influence européenne ne se fasse sentir à la suite d'un arrangement et n'apporte de sérieuses corrections aux vices administratifs du pays. Ce n'est pas là ce que les pachas et leurs amis désirent positivement. Mais il y a lieu de croire que leur opinion ne
il y a lieu de croire que leur opinion ne sera pas d'un poids considérable dans la balance, car leur pouvoir commence à être quelque peu ébranlé. L'abrogation du décret du 6 octobre 1875 a dû avoir un bon effet en Europe. Je sais bien que Bilboquet aimait mieux devoir toute sa vie que de nier sa dette un instant; mais on compte sur la mission de Emin-Effendi, qui a porté aux obligataires ottomans de France et d'Angleterre des propositions d'arrangement, et l'émission nouvelle de sept millions de livres en caïmez aura toujours pour résultat le remboursement partiel des avances
caïmez aura toujours pour résultat le remboursement partiel des avances faites, l'année dernière, au Trésor par les banquiers de Galata, et dont le non-paiement a paralysé tout le système de banque du pays. Quand donc les Turcs, de métamorphoses en métamorphoses, en arriveront-ils à écrire comme tout le monde ? Avant-hier, un yacht impérial russe se montrait à l'entrée du détroit pour venir se mettre à la disposition de l'ambassadeur. « Laissez passer », avait télégraphié l'amirauté; mais un diable de petit trait remontait trop à droite et changeait tant soit peu le sens du télégramme, puisqu'il devenait : «
soit peu le sens du télégramme, puisqu'il devenait : « Ne laissez pas passer », de telle sorte que le yacht impérial était sur le point de devenir une cible pour les krupps de la côte, quand la lumière se fit. Vous devinez la complication qui serait résultée de ce malencontreux épisode. Il n'est pas étonnant qu'avec une écriture semblable le même passage du Coran puisse se traduire par : « Aimez les chrétiens comme des frères », ou : « Massacrez les chrétiens ». La population arménienne de notre ville vient de faire une perte cruelle : le docteur
ville vient de faire une perte cruelle : le docteur Roussignan, un homme de bien par excellence, un érudit, un littérateur distingué (on a de lui une traduction de Pindilas en vers arméniens), est mort subitement. Il fallait le saigner : on alla chercher quatre de ses confrères, y compris le médecin de l'hôpital russe; c'était pendant la nuit; aucun ne voulut venir. Touchante camaraderie ! L. JOURNÉE POLITIQUE On télégraphie de Berlin que le nombre des élections qui ont eu lieu pour le parlement allemand est de 397. Jusqu'à présent on ne connaît que le résultat de 358. Sur
présent on ne connaît que le résultat de 358. Sur ces 358 élections, 65 donneront lieu à un ballottage. Sont élus définitivement : 27 conservateurs, 27 membres du parti de l'empire d'Allemagne, 95 libéraux-nationaux, 18 progressistes, 81 catholiques, 10 socialistes, 11 Polonais, 6 Alsaciens autonomistes, 3 Alsaciens partisans de la protestation, 7 députés n'appartenant à aucun groupe déterminé, parmi lesquels figurent 3 membres du parti Löwe (progressistes avancés). D'autre part, nous recevons les renseignements particuliers qui suivent : Le résultat des élections au parlement allemand a causé beaucoup d'émotion dans le monde politique de Berlin. On ne s'attendait pas à
le monde politique de Berlin. On ne s'attendait pas à une révélation aussi complète de la force du parti démocrate-socialiste; c'est à Berlin surtout que les résultats du vote ont causé une véritable panique parmi les nationaux-libéraux et les progressistes timorés. « Le terrain de la capitale est miné par le socialisme », s'écrient leurs journaux. Jusqu'à présent, très peu de résultats définitifs sont connus, mais on estime à deux millions le chiffre de voix acquis par les candidats socialistes. On écrit de Berlin à la Gazette d'Augsbourg qu'un grand nombre de socialistes de la capitale prussienne sont allés déposer
nombre de socialistes de la capitale prussienne sont allés déposer leur vote pour le Reichstag en corps et drapeau déployés. La Gazette nationale de Berlin, faisant allusion au résultat des élections pour le Parlement allemand, se livre aux réflexions suivantes : Nous ne pouvons combattre le danger qui nous entoure, qui nous menace, que si la bourgeoisie libérale fait tous ses efforts pour triompher aux élections. Quiconque a vu les élections de ces jours derniers est forcé de reconnaître à sa honte que le parti socialiste a montré plus d'énergie que tous les autres. Souffrira-t-on qu'il en soit de même
que tous les autres. Souffrira-t-on qu'il en soit de même la prochaine fois? Serons-nous forcés de nous écrier encore le 23 janvier : « Absurdité, tu triomphes ! » Si nous ne nous sauvons pas nous-mêmes, personne ne nous sauvera. » L'ambassade d'Espagne a donné aux journaux communication de la dépêche suivante : Madrid, 14 janvier. Il est absolument faux qu'il y ait un seul homme en armes sur aucune partie du territoire de la péninsule. Il est par conséquent également inexact qu'on ait expédié des troupes à la poursuite de bandes. L'arrangement avec la Navarre ne se rapporte qu'à
de bandes. L'arrangement avec la Navarre ne se rapporte qu'à l'impôt direct, parce que les lois budgétaires n'ordonnent pas d'autre perception pour cette année. Elles établissent qu'on commencera dès maintenant l'étude de la perception des impôts indirects dans cette province, lesquels seront établis graduellement. Les trésoreries des trois provinces basques sont intervenues par ordre du général en chef qui fait ainsi rentrer l'impôt extraordinaire de guerre dont ces provinces ont été frappées, en attendant qu'on établisse leur nouveau système de contributions. Cette mesure n'a pas provoqué de résistances sérieuses. On prépare la conscription dans ces mêmes provinces. Elle aura lieu
prépare la conscription dans ces mêmes provinces. Elle aura lieu en même temps que dans le reste du royaume. L'assimilation se poursuit avec prudence et fermeté. Les provinces basques regrettent les innovations, mais leur attitude est chaque jour plus résignée et plus patriotique. Le nouveau ministre des affaires étrangères, M. Silvela, prêtera serment aujourd'hui entre les mains du roi. L'ambassade birmane sera reçue aujourd'hui par Sa Majesté. Le navire Montezuma dont quelques Cubains s'étaient emparés par surprise, et qu'ils avaient armé en guerre, a été capturé par l'aviso espagnol Jorge-Juan. Son équipage l'a incendié et, se sauvant sur les canots,
Son équipage l'a incendié et, se sauvant sur les canots, a débarqué sur une côte voisine. L'aviso a racheté l'équipage espagnol qui avait été fait prisonnier lors de la surprise. Contrairement aux assertions de quelques journaux financiers, personne n'a escompté les bons Zorrilla en Espagne. RAPPORT SUR L'ABROGATION DU DÉCRET DE 1852 Voici le texte du rapport fait par M. Charles Boysset, au nom de la commission chargée d'examiner la proposition de loi de M. Madier de Montjau, tendant à l'abrogation du décret du 17 février 1852 sur la presse :. Messieurs, Le 6 juillet dernier, l'honorable M. Madier de
:. Messieurs, Le 6 juillet dernier, l'honorable M. Madier de Montjau a déposé sur le bureau de la Chambre, en son nom personnel et au nom de vingt-sept de nos collègues une proposition tendant à l'abrogation du décret du 17 février 1852. M. Madier vous a demandé de déclarer qu'il y avait urgence. L'urgence a été déclarée. La commission nommée dès le lendemain dans les bureaux de la Chambre, s'est mise immédiatement à l'œuvre pour se conformer à la déclaration d'urgence. Elle vous soumet aujourd'hui le résultat de ses délibérations. Il n'est point inutile de rappeler d'abord en quelques lignes
Il n'est point inutile de rappeler d'abord en quelques lignes ce qu'est le décret du 17 février 1852. Comme origine, il se rattache étroitement au Deux-Décembre, il en est une dépendance intime ; il est l'œuvre personnelle de Louis-Napoléon Bonaparte et de ses complices. Comme texte, il constitue le plus violent ensemble de rigueurs préventives et répressives qui jamais ait paru depuis 1789. Nécessité de l'autorisation préalable du gouvernement pour la publication d'un journal en France; Nécessité de la même autorisation pour la circulation, en France, d'un journal publié en pays étranger; Cautionnements énormes; Droits de timbre imposés sous peine
pays étranger; Cautionnements énormes; Droits de timbre imposés sous peine de saisie du journal par les agents de la force publique. Rétablissement des droits de poste au taux écrasant de la loi du 4 décembre 1831. Annonces judiciaires attribuées aux journaux privilégiés de l'administration; Juridiction correctionnelle substituée au jury; Droit de suspension et de suppression; Injonctions, restrictions, prohibitions de toutes sortes, sanctionnées par l'emprisonnement, par les lourdes amendes équivalant à la confiscation, qui dans les trois jours de la condamnation devaient être acquittées; Extension de six mois à trois années de la prescription des délits de presse; Tel est le
de la prescription des délits de presse; Tel est le résumé très sommaire des dispositions du décret du 17 février 1852. Sur les trente-deux articles dont il se composait à l'origine, dix seulement restent debout; vingt-deux ont été abrogés ou transformés par les lois postérieures. Le garde des sceaux a reconnu, dans ses conférences avec la commission, l'origine dictatoriale du décret dont il s'agit; mais, selon lui, l'abrogation pure et simple n'en doit pas être prononcée, par ce motif que si, parmi les dispositions qui y subsistent encore, il s'en trouve quelques-unes qui, à la rigueur, peuvent être abandonnées sans
trouve quelques-unes qui, à la rigueur, peuvent être abandonnées sans inconvénients, ou comme étant d'importance secondaire ou comme suffisamment représentées par des dispositions analogues des lois antérieures ou postérieures, trois articles, au contraire, doivent être maintenus, — ce sont les articles 2, 21 et 23. Le premier, l'article 2, — décide que « les journaux politiques ou d'économie sociale publiés à l'étranger ne pourront circuler en France qu'en vertu d'une autorisation du gouvernement et cela sous peine, pour les introducteurs et les distributeurs, d'un emprisonnement d'un mois à un an et d'une amende de cent francs à cinq mille francs.
et d'une amende de cent francs à cinq mille francs. Le second, l'article 21, celui-là même dont la récente application judiciaire a inspiré la proposition d'abrogation, — frappe d'une amende de 1,000 à 5,000 francs, avec stipulation de solidarité, les éditeurs gérants et imprimeurs qui « auront concouru à publier tout article traitant de matières politiques ou d'économie sociale et émanant d'un individu condamné à une peine afflictive et infamante, ou infamante seulement ». Enfin, une troisième disposition paraît à M. le garde des sceaux devoir être respectée, c'est celle de l'article 23 qui attribue aux préfets le droit de
de l'article 23 qui attribue aux préfets le droit de désigner, chaque année, dans chaque arrondissement, le journal ou les journaux « où devront être insérées, à peine de nullité de l'insertion, les annonces judiciaires exigées par les lois pour la validité ou la publicité des procédures ou des contrats », et de « régler en même temps le tarif de l'impression de ces annonces ». Sans entrer ici dans des considérations étendues en ce qui touche les trois dispositions dont M. le garde des sceaux considère le maintien comme désirable, nous nous bornerons à dire : Sur l'article 2
désirable, nous nous bornerons à dire : Sur l'article 2 : Que l'autorisation préalable imposée à la circulation des journaux publiés en pays étranger, constitue l'une de ces mesures de police préventive que condamnent aujourd'hui la conscience et le bon sens publics; — que c'est à l'aide de cette censure et de ces précautions ombrageuses que le despotisme s'est toujours flatté de faire à son profit l'étouffement et le silence ; — qu'il est temps d'en finir avec cet arbitraire de haute surveillance politique, dont, au surplus, l'inanité et l'inefficacité demeurent certaines. Nous ajouterons, toutefois, que ces considérations spéciales à
demeurent certaines. Nous ajouterons, toutefois, que ces considérations spéciales à l'art. 2 n'ont point été admises à l'unanimité. Trois membres de votre commission, tout en réclamant avec la commission toute entière, l'abrogation complète du décret, ont pensé qu'une disposition législative doit réglementer l'introduction des journaux étrangers en France. Sur l'article 21 : Nous affirmons hautement que ce n'est pas la littérature des assassins et des voleurs, justement livrés au bagne, qui a jamais inquiété les rédacteurs du décret de 1832; mais que les rigueurs imaginées contre la publication d'articles émanant d'hommes frappés d'une peine afflictive et infamante, ou seulement infamante,
d'hommes frappés d'une peine afflictive et infamante, ou seulement infamante, visent exclusivement ceux que le Deux-Décembre avait chassés de France comme des malfaiteurs, parmi lesquels Victor Hugo, Edgar Quinet et tant d'autres, l'honneur de la nation, dont on voulait arrêter à la frontière les protestations vengeresses; — qu'au surplus l'art. 9 de la loi du 11 mai 1831 qui punit d'une amende de « mille à cinq mille francs la publication d'un article signé par une personne privée de ses droits civils et politiques, ou à laquelle le territoire de France est interdit », paraît impliquer l'abrogation de l'art. 21
France est interdit », paraît impliquer l'abrogation de l'art. 21 du décret du 17 février 1852; — qu'il remet au gouvernement une arme très suffisante pour le cas où il lui conviendrait de sévir; — et qu'en exigeant, comme élément du délit, la signature de la personnalité mise à l'index, il affranchit les juges du péril des hypothèses en ce qui touche la détermination juridique du nom de l'auteur des pages prohibées. Enfin sur l'article 23 : Nous prétendons que la question des annonces judiciaires, tant de fois agitée, paraît aujourd'hui résolue ; que la désignation administrative des journaux privilégiés