jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dissipateur ou simplement inhabile à l'administration d'une fortune. Le contrat de mariage, avec les mille combinaisons auxquelles il se prête (notamment le régime dotal), offre toutes les garanties que la femme est en droit de rechercher. Pour tous ces motifs, le système français paraît préférable au nouveau système anglais. Quelles raisons les Anglais ont-ils fait valoir à l'appui de leur loi ? demande avec beaucoup d'à propos M. Demolins. La nouvelle loi, répond M. de Courcy, est une loi de réaction contre la situation faite jusqu'ici à la femme en Angleterre. Jadis, chez nos voisins, la femme était absolument effacée
Angleterre. Jadis, chez nos voisins, la femme était absolument effacée et ne pouvait pas même tester ; la légalité était si rigoureuse, à son égard, que l'on avait dû introduire dans la pratique la fiction de trustée qui adoucissait dans une certaine mesure son impuissance. En retour, en cas de décès du mari, la législation anglaise est beaucoup plus juste que la nôtre. En France, la femme n'hérite de son mari à intestat, qu'après les parents au douzième degré, après même les enfants naturels et immédiatement avant l'Etat, tandis qu'en Angleterre elle hérite de la moitié, s'il n'y a pas
Angleterre elle hérite de la moitié, s'il n'y a pas d'enfants, et du tiers s'il y a des enfants. Aussi, en France, l'affection du mari pour sa femme est-elle considérée comme venant immédiatement avant l'affection qu'il prononce pour l'Etat, et après celle qu'il ressent pour ses parents au douzième degré. M. de Courcy fait ressortir la supériorité de la législation anglaise sur ce point important et montre, dans un style parfois incisif, très heureux toujours, jusqu'à quel point la loi française sacrifie l'ordre des affections. Avec son esprit si finement humoristique, M. Olry DE LA BRIE, ingénieur en chef des
humoristique, M. Olry DE LA BRIE, ingénieur en chef des ponts et chaussées, appuie les conclusions de M. de Courcy. L'opprimé, d'abord, quel est-il ? Est-ce la femme ? Notre confrère ne le croit pas. Pour prouver cette affirmation, il rappelle la discussion du Dictionnaire de l'Académie. La docte assemblée en était arrivée au mot « imbécile », et, parmi les acceptations de ce mot, à « sexe imbécile dans le sens de sexe faible », M. Patin proposait « sexe imbécile, sexe féminin ». M. Emile Augier de protester, en affirmant que le sexe faible était le sexe masculin.
en affirmant que le sexe faible était le sexe masculin. Malgré cette protestation, le secrétaire perpétuel et l'académie sacrifièrent au préjugé courant. Pour démontrer que le Français est bien le sexe faible, M. de la Brie invoque la méthode d'observation qu'il applique successivement à plusieurs ménages de sa connaissance, dont il respecte d'ailleurs l'anonymat. On comprend qu'il est impossible de reproduire ici cette série de scènes intimes, dont notre spirituel confrère fait défiler le tableau sous nos yeux, au milieu des rires d'un auditoire gagné par son esprit. M. de la Brie ne se contente pas d'en appeler au présent,
la Brie ne se contente pas d'en appeler au présent, il invoque aussi le témoignage du passé. Après avoir rappelé que le roman et le drame nous montrent toujours le mari comme assujetti à l'autorité de la femme, il cite un texte de César sur les Gaulois, dont voici le sens « S'agissait-il de déclarer une guerre, on se réunissait dans un festin, puis, à la fin du repas, les femmes ayant seules conservé leur raison, décidaient de la paix ou de la guerre. » D'autre part, Molière ne nous montre-t-il pas toujours la femme comme très supérieure à l'homme.
montre-t-il pas toujours la femme comme très supérieure à l'homme. De nos jours encore, n'est-ce pas la femme, surtout chez les ouvriers, qui dirige la fortune de la famille? N'est-ce pas elle qui souvent entraîne son mari dans des imprudences financières? Il ne dépend pas de M. de la Brie de la constituer exclusivement responsable de tous les achats d'actions qui ont compromis récemment la fortune de tant de familles. Quelle est la femme qui convient qu'au jour de son mariage, elle a juré obéissance à son mari? Sur l'article Fidélité, toutes ont dit oui; sur l'article Obéissance, beaucoup déclarent
Fidélité, toutes ont dit oui; sur l'article Obéissance, beaucoup déclarent avoir fait tout au moins des réserves mentales. (Mies.) Mais, ce n'est pas seulement à sa femme que se soumet l'homme, il faut encore qu'il se soumette à ses enfants, au monde qui l'entoure. Telle est la loi du progrès, fatalement appelée par la décomposition de notre état social, que l'orateur retrace à grands traits, avec beaucoup d'élévation. Autrefois, on avait des conversations, des réunions de famille aujourd'hui les divisions politiques, le laisser-aller du temps ont supprimé en grande partie cette vie domestique. Autrefois, l'homme exerçait des fonctions sociales; la
cette vie domestique. Autrefois, l'homme exerçait des fonctions sociales; la centralisation l'en a dépouillé au profit de l'Etat. M. de la Brie conclut ainsi « La situation de la femme n'a donc pas ce caractère de dépendance qu'on se plait à lui attribuer, en ne considérant que les apparences. Dès lors, nous n'avons pas lieu de suivre l'exemple des Anglais, en conférant au sexe prétendu faible de nouveaux moyens de domination. L'homme est le maître, d'après l'Académie et d'après la lettre du code civil; laissons-lui cette illusion il faut bien lui laisser une consolation quelque platonique qu'elle soit. M. LACOINTA,
lui laisser une consolation quelque platonique qu'elle soit. M. LACOINTA, avocat, ancien avocat général à la Cour de cassation. La loi dont l'honorable M. de Courcy vient de nous entretenir, mérite une attention spéciale c'est une communication d'un très haut intérêt. Le Common law faisait, en Angleterre, à la femme mariée une situation tellement défavorable, qu'en égard à celle du mari, que l'on comprend les efforts tentés, depuis quinze ans surtout, pour arriver à une amélioration jugée nécessaire. L'acte de 1870 avait réalisé un utile progrès, tout en n'ayant guère pour but que la conservation des salaires cet acte avait
pour but que la conservation des salaires cet acte avait paru insuffisant, et les efforts s'étaient continués en vue d'un résultat plus efficace; un bill touchant cette question et discuté au cours de la session de 1880, était resté en suspens il renfermait, sans doute, les dispositions qu'édicté la loi nouvelle, loi très importante, d'un assez long développement et qui provoquera, quand nous en connaîtrons complètement le texte, des observations tant sur le principe même de la réforme que par rapport à différentes règles qu'elle consacre. Le premier article de cette loi, en affranchissant la femme de toute nécessité d'autorisation
cette loi, en affranchissant la femme de toute nécessité d'autorisation maritale, en lui assignant, relativement aux biens, une situation égale à celle de son mari, en lui permettant d'agir comme une célibataire majeure, comme une femme sole, suivant l'expression normande, accomplissait une véritable révolution dans la législation de la Grande-Bretagne; il serait difficile d'en mesurer aujourd'hui la portée, les conséquences, soit lointaines, soit immédiates la distance n'est pas, ce semble, très grande entre la reconnaissance d'une telle capacité et l'attribution des droits civiques. Pour émettre un avis profondément motivé, il est, dans tous les cas, indispensable de connaître, à la
est, dans tous les cas, indispensable de connaître, à la fois, et l'ensemble de la loi que nous ignorons encore, et la discussion qui l'a préparée; alors seulement nous pourrons discerner toutes les causes, entrevoir l'étendue d'une telle innovation. Appliquée à notre pays, la loi anglaise du mois d'août dernier, en vigueur depuis le 1er janvier de cette année, bouleverserait l'économie de notre législation civile, régime matrimonial, obligations, système hypothécaire, tout serait modifié au point de déconcerter l'esprit juridique le plus exercé. Sans que nous ayons ici à examiner la question au point de vue des prescriptions du droit civil,
question au point de vue des prescriptions du droit civil, nous déclarons adhérer complètement aux considérations morales exposées par M. de Courcy. Ce serait la désunion se glissant, sous une forme nouvelle, au sein de la famille, une double direction pleine de périls, une source de conflits, qui du domaine des intérêts pécuniaires rejaillirait sur les rapports personnels des époux; ce serait l'inexpérience émancipée, échappant par la mesure la plus hardie à une tutelle, à une protection séculaire. Si la femme pouvait agir, à son gré, en dépit de l'avis de son conjoint, si elle pouvait contrarier ses vues, opposer
de son conjoint, si elle pouvait contrarier ses vues, opposer son autorité à la sienne, devenir chef comme lui, quelle force laisserait au mari cette liberté absolue, conférée à la femme pour l'exercice de tous ses droits, pour l'administration de ses biens? Elle pourrait, ou bien, par ses largesses envers un fils rebelle à l'ascendant paternel, contredire l'attitude de son mari, ou bien recevoir, faire des libéralités incompatibles, soit avec l'honneur de la famille, soit tout au moins avec le souci de la réputation ou de la légitime susceptibilité de son époux. On verrait, en dehors des difficultés juridiques, dont
son époux. On verrait, en dehors des difficultés juridiques, dont nous ne pouvons aborder ici l'examen, un nouvel élément de trouble au foyer domestique, la société conjugale ébranlée, l'unité faisant place au dualisme des intérêts, l'honneur la plus étroite des âmes, menacée par ce nouveau péril la puissance maritale serait bien près de sombrer, au moment où l'autorité publique est sapée dans sa base, où la puissance paternelle est si compromise. Peu de réformes de la législation civile seraient de nature à exercer sur notre vie sociale une influence plus profonde. Nous devons penser que la constitution et les mœurs
profonde. Nous devons penser que la constitution et les mœurs de l'Angleterre y préparent, mieux que chez nous, les familles à la réforme que le Parlement vient de voter. Ce n'est pas que nous approuvions la situation qui y était antérieurement faite à la femme mariée; des améliorations étaient à souhaiter. En France, où la même nécessité d'améliorer la loi n'existe pas, puisque la latitude la plus ample est laissée aux époux qui édicent eux-mêmes, avant la célébration du mariage, la loi appelée à régir leurs intérêts pécuniaires, en France même, des améliorations devraient être réalisées, quant aux règles successorales
même, des améliorations devraient être réalisées, quant aux règles successorales touchant le conjoint (proposition de M. Delsoljetsur quelques autres points. Nous l'avons constaté notamment, dans l'exercice de nos fonctions de chef de parquet, en 4863: la femme mariée peut tester librement; ce droit conféré seulement, en Angleterre, par la loi du mois d'août dernier, lui appartient chez nous, sans réserve mais il peut arriver, la femme étant chez son mari, qu'elle soit empêchée d'en user; dans l'affaire que nous mentionnons, un homme avide, cédant à l'irritation que lui causait le dessein de sa femme mourante de révoquer un testament rédigé
dessein de sa femme mourante de révoquer un testament rédigé en sa faveur, avait congédié un notaire appelé par celle-ci; le mari se pretendait maître d'expulser de son domicile cet officier public la femme, si autorisée qu'elle fût par la loi à tester en pleine liberté, se trouvait entravée, à l'agonie, dans l'exercice de ce droit sacré nous dûmes essayer de venir à son aide, dans des circonstances que nous n'oublierons jamais et sans pouvoir toutefois nous fonder sur une disposition législative précise. Des améliorations seraient donc possibles sur différents points, nous sommes loin de le méconnaître. Mais de là
points, nous sommes loin de le méconnaître. Mais de là à l'abrogation des règles concernant la capacité civile de la femme mariée, il y a un abîme, et nous estimons que, si on le franchissait, la société subirait un immense dommage. Après ces graves paroles et quelques mots de M. Hainque de Saint-Senoch, Conseiller référendaire à la Cour des comptes, à l'appui des conclusions précédentes, la séance est levée, à 11 heures. F. Gibon UNIONS DE LA PAIX SOCIALE PRÉSENTATIONS. – MM. Ferdinand Courbon, avocat, ancien bâtonnier, à St-Étienne; Alph. Ilançon de Louvet, conseiller communal à Nivelles (Belgique), et Alf.
Ilançon de Louvet, conseiller communal à Nivelles (Belgique), et Alf. Robuste de Laubuère, Bernac, commune de Honsenac, canton de la Valette (Charente), sont admis en qualité de correspondants locaux et prendront, à cet effet, l'initiative de la constitution d'un groupe dans leur localité. Les personnes dont les noms suivent ont été admises, comme membres TITULAIRES ou comme associés, et inscrites, en cette qualité, du n° 2,228 au n° 2,596. Les membres inscrits, sans autre indication, sont présentés par le SECRÉTAIRE général des Unions. Ain. – Bastie (de la), prop. à Marlieu, par Artemare; Bonnat (l'abbé), curé de Talissieu, par Artemare;
Marlieu, par Artemare; Bonnat (l'abbé), curé de Talissieu, par Artemare; Rat (Anthelme), ancien juge de paix à St-Rambert-en-Bugey; Renoud (l'abbé), curé de Pont-de-Vaux, tous les quatre présentés par M. Jules Michel. CHARENTE. Dissun (l'abbé Jean), curé d'Aunac, par Mansle, prés. par M. Bourdin. Cher. Beuzelin, pharmacien à Charost; Rousseau (Camille), membre du conseil général du Cher, rue du Guichet, Bourges, prés. par M. l'Av. Guérin. Côte-d'Or. Bonneville (Fernand), prof. à la Faculté de droit de Dijon, membre du conseil général du Jura; Tour du Pin (Mme la Comtesse de la), château de Grosbois en Montagne, par Vitteaux, prés. par le
château de Grosbois en Montagne, par Vitteaux, prés. par le Cte P. d'Harcourt. Dordogne. – Saint-Martin (André de), rue des Jardins, Périgueux. Drôme. – Prédelle (Marius), banquier, Montélimar (déjà associé). Eure. – Picot (l'abbé), curé de Tourville, près Pont-Audemer, prés. par MM. l'abbé de Tourville et Arnaudet. Cord. Ponsonnaille (l'abbé E.), élève en théologie au grand séminaire de Nîmes. Finistère. Ronin, capitaine de frégate en retraite, rue Voltaire 40, Brest, prés. par M. Prost; Montcheuil (Charles de), élève commissaire de la marine, prés. par M. Paul de Montcheuil. Gironde. Flandray, propriétaire, château Charron, près Blaye, prés. par M. J. B.
propriétaire, château Charron, près Blaye, prés. par M. J. B. Jeautet; Lapeyre (F.), rue de la Prévôté 42, Bordeaux. Isère. GILLET (Mlle Emilie), artiste peintre, rue Montgolfier, Voiron, (déjà associée). Loire. Groupe de St-Étienne Bvret (L.-C.-J), ingénieur principal des mines de Beaubrun, aux Basses-Villes et Colombes (Y.), fabricant de rubans, rue de la République, St-Étienne, prés. par M. A. Gibon; Roque (Louis), négociant, pl. Marengo,3, St-Étienne, prés. par M. C. Charmelant; Grenat (Gabriel), fabricant de cotonnes, Roanne, prés. par M. J. Mulsant; Bollard (l'abbé J.-B.), directeur du Cercle catholique d'ouvriers, allée du Marais, 40, Roanne, prés. par M. de Valence
allée du Marais, 40, Roanne, prés. par M. de Valence de Minardière. Lot-et-Garonne. – Cazanoue (l'abbé), curé de St-Sardos, près Laffitte; Duverger (Félix), négociant, pl. du Château, Tonneins, prés. par M. l'abbé Bert. Lozère. Vuillard (Raoul de), propriétaire, Marvejols, prés. par M. Raoul de Jabrun. Mayenne. – Pignerolle (de), Meuay, prés. par M. Planchenault. Meurthe-et-Moselle. – Mouchette (l'abbé), prof. au grand séminaire, rue de Strasbourg, Nancy, prés. par M. A. de Metz-Noblat; Velin (Maur.), r. de la Primatiale, Nancy, prés. par M. Jules Lejeune. NORD. Groupe de Lille: Delbecque, avocat, rue Jean-Sans-Peur 6, prés. par MM. Béchaux et Delestré; Dubard
rue Jean-Sans-Peur 6, prés. par MM. Béchaux et Delestré; Dubard (docteur), boul. Vauban 17, prés. par M. J. Rédier; Duthil, rédacteur du Mémorial de Lille et de la Dépêche, Grande-Place 58, prés. par MM. Béchaux et Delestré; Lefebvre (H.), à Lille, prés. par MM. Bechaux et Delestré; Fyd (L.), rentier, rue Gauthier-de-Châtillon, prés. par M. Blanquart; Phalempin (Ed.), négociant, rue St-Nicolas 11, prés. par M. Béchaux et Delestré. Oise. Latleux (Lud.), fabricant de vitraux, Mesnil-St-Firmin, prés. par M. J. Lardeur. Pyrénées (HAUTES-). Boulet-d'Hautessure, directeur de la grande marbrerie, Bagnères-de-Bigorre, prés. par M. G. de Pins; Duffau (l'abbé), prof. d'hist. au
par M. G. de Pins; Duffau (l'abbé), prof. d'hist. au grand séminaire à Tarbes, prés. par M. Ed. Demolins; GERUZET (Louis), administrateur de la grande marbrerie, Bagnères-de-Bigorre, prés. par M. Boulet-d'Hautessure. Saône-et-Loire. Chanty, Tournus, prés. par M. A. Jarre. Seine. – Groupe de Paris; Boisselet (Henry), rue de Vaugirard 59 bis, prés. par MM. G. de Carné et F. Gibon; Bûcheron A. (Saint-Genest), rue Mozart 13 (déjà associé); Deglos (Adolphe), étudiant en droit, r. de Condé 20, prés. par M. Urbain Guérin; Lesgenetais (Mme), rue d'Athènes 20, prés. par M. Geisler; Dognin (Emile), rue du Seine 37; Fontaine (G.), inspecteur,
Geisler; Dognin (Emile), rue du Seine 37; Fontaine (G.), inspecteur, rue Bouland 1; Geisler (Mme), rue de Murillo 12, prés. par M. Labarbe; Gréau (Henry), ancien magistrat, docteur en droit, boul. Malesherbes 9, prés. par MM. A. Nogues et Ed. Demolins; Herouville (marquis d'), rue de Rennes 145; Quinsonas (comte Emmanuel de), avenue Montaigne 24, prés. par Mme Geisler; Rennes (Edmond de), avenue de Messine 5, et au château de Beaumetz-lès-Loges (Pas-de-Calais), prés. par M. de Loiseau; Tiret DE LUCIEN rue des Ecoles 26 (déjà associé); Vidieu (l'abbé), rue St-Roch 24, prés. par M. Labarbe; Blacas (comte Bertrand de), rue
24, prés. par M. Labarbe; Blacas (comte Bertrand de), rue de Varenne, 52, prés. par le Cte P. d'Harcourt. Seine-et-Oise. Cabanon (l'abbé), curé de Monville par Cleres; Desjaulais (l'abbé), chanoine honoraire, boulevard Jeanne-d'Arc 41, Rouen; Gelée (Auguste), armateur, Dieppe, présenté par M. Louis Redier. Seine-et-Oise Brame (Paul), Neauphle-le-Vieux par Neauphle-le-Château, présenté par M. l'abbé Pasquier; Hervé (Louis), directeur de la Gazette des Campagnes aux Essais-le-Roi, présenté par MM. A. Le Play et E. Demolins. Somme. – Épine (baron de l'), château de Prouzel par Saleux, présenté par M. Harant. Vienne (HAUTE-). Bony (Vte Gaston de), château de Bujaleuf, près Bujaleuf,
(HAUTE-). Bony (Vte Gaston de), château de Bujaleuf, près Bujaleuf, présenté par M. le comte Alphonse de la Guère; Lespinasse, juge au tribunal civil, à St-Yrieix. Vosges. Zeller (Paul), ingénieur aux forges de Sémouse près Plombières, présenté par M. René Primois. Algérie. Bruyas (Mme veuve), rue de Lyon 8, Alger-Mustapha, présenté par Mlle Emilie Gillet. Belgique. GERLACHE (Paul de), propriétaire, ancien commissaire d'arrondissement à Nivelles, et Hanon de Louvet (Alphonse), conseiller communal à Nivelles, présentés par M. le baron Maurice Snoy. Autriche-Hongrie. Aloskyński (comte Georges), 19 Ring à Cracovie, présenté par M. Skarzynski. Rectifications. Dans la dernière Liste générale on
par M. Skarzynski. Rectifications. Dans la dernière Liste générale on a omis les noms de MM. Buisson, ancien député de l'Aude; Dubreucq, rue Jacquemars-Gilée, Lille; le baron de Fournas-Fabrezan, château de Pouzols par Ginestas (Aude); Emile Saïd, docteur en droit à Peyriac-de-Mer, par Sigean (Aude); Talion, fils, château de Lavagne (Eure). CORRECTEUR. Beaucoup de nos confrères ont bien voulu nous adresser, en termes chaleureux, dans le courant de janvier, leurs souhaits pour le développement des Unions, et, en guise d'honneurs, ils nous ont envoyé des adhésions nouvelles. Nous les remercions de ces témoignages mutuels de dévouement à la réforme et
de ces témoignages mutuels de dévouement à la réforme et à la paix sociale. Voici un fait touchant qu'un de nos zélés correspondants nous signale et qui montre avec quels sentiments notre revue est appréciée. Un excellent père de famille, membre titulaire des Unions de la paix sociale, a un fils instruit et sérieux, ingénieur des arts et manufactures, sur le point de partir au loin, attaché à un service de travaux publics. Il nous prie de vous le présenter comme membre associé, de lui faire adresser les quatre volumes de la Revue, en ajoutant: qu'il est convaincu que ces
de la Revue, en ajoutant: qu'il est convaincu que ces travaux sont le meilleur guide, le meilleur ami, qu'il puisse donner à son fils éloigné du foyer paternel. Dans la reconstitution de la famille selon le Décalogue, telle que l'École de la paix sociale la préconise, la bénédiction des parents ne saurait être chose indifférente. M. le Play a signalé l'influence repressive de la malédiction paternelle; comment la bénédiction ne serait-elle pas plus efficace encore pour encourager la vertu et restaurer le respect? Aussi devons-nous remercier notre éminent confrère, M. l'abbé Baunard, qui nous envoie une éloquente revendication en faveur
l'abbé Baunard, qui nous envoie une éloquente revendication en faveur de ce vieux rite traditionnel des familles. M. l'ingénieur Max. de Lanversin demande que la question des économats, ou sociétés de consommation, soit étudiée de près et avec détails sur l'initiative des Unions et avec le concours de la Revue. Ces institutions qui existent dans un grand nombre d'usines et dans la plupart des compagnies minières ou metallurgiques se rattachent à deux types, suivant qu'elles sont gérées par les patrons (Blanzy, Le Theil.) ou formées en sociétés coopératives (Anzin, Bessèges..). La Société d'économie sociale comme la Réforme se sont plus
La Société d'économie sociale comme la Réforme se sont plus d'une fois occupées de ces questions; mais les expériences se multiplient, et beaucoup peuvent aujourd'hui être jugées par leurs résultats. Nous serions heureux que nos confrères veuillent bien porter leur attention sur cet utile sujet et nous adresser leurs observations sur les institutions qui ont le mieux fonctionné dans leur voisinage. UNION DE Flandre, Picardie, Artois. – Le groupe de Lille a tenu le 13 janvier la réunion annoncée. « Samedi dernier, nous avons eu notre assemblée mensuelle à l'hôtel de Flandre. Elle est pour nous ce que le dîner
de Flandre. Elle est pour nous ce que le dîner du 23 est pour nos amis de Paris. La réunion a été très cordiale et pleine d'entrain. Notre budget a été constitué. Plusieurs de nos membres (inscrits désormais comme fondateurs du groupe), ont versé 50 fr., d'autres 400 fr. » Comme il avait été décidé à la dernière séance, l'entretien mensuel (M. Réchaux) a exposé le but des Unions, un autre (M. H. Delestré) a, dans une chronique parlée, rendu compte des événements sociaux de la région du Nord un autre (M. Guérin) a communiqué les principaux articles qui seront
autre (M. Guérin) a communiqué les principaux articles qui seront envoyés dans le courant du mois aux quatre journaux de Lille qui défendent nos idées. Tel est notre ordre du jour permanent. Nous entendrons aussi désormais quelques travaux sur les coutumes du travail et les pratiques conservées dans les ateliers du Nord. » (A. Béchaux et H. Delestré.) (1) Ce remarquable discours forme une petite brochure de propagande fort élégante au prix de 50 centimes. UNION de BAS-LANGUEDOC ET Cevennes. On nous écrit de Nîmes « Il y a peu de jours, les membres de l'Union de Nîmes ont inauguré,
de jours, les membres de l'Union de Nîmes ont inauguré, dans le salon gracieusement hospitalier de l'un d'eux, leurs réunions d'hiver. Dans cette première rencontre, plusieurs projets concernant le recrutement des membres ou la vulgarisation des travaux de l'École ont été agités pour être étudiés ultérieurement d'une manière plus attentive. Toutefois les résultats pratiques et immédiats n'ont pas fait défaut. Sur la demande, qui avait été exprimée, de voir préciser avec le plus de netteté possible le but à atteindre, un programme avec six articles a été proposé par l'un de nos confrères et approuvé par tous. L'expérience et la