jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
renseigner et édifier nos lecteurs. Le Charentais dit donc sur un ton où la gravité se mêle à l'ironie : Les honorables députés de la Charente m'ont certainement le même de parti radical. Ont-ils demandé à M. Lamy la levée de cet état de siège qui, remarquons-le en passant, ne gêne que les malhonnêtes gens ? Point du tout. MM. S Ganivet, Martel, de Champolllier et autres ont préféré s'occuper des « bouilleurs de cru ». Il n'y a là que sept lignes. Mais de quel prix ! de quel poids ! En sept lignes le Charentais produit d'ailleurs cette
poids ! En sept lignes le Charentais produit d'ailleurs cette maxime politique qui donnera la juste mesure de son libéralisme : « L'état de siège ne gêne que les malhonnêtes gens. » D'où suit, inévitablement, que l'état de siège doit être appliqué partout et toujours maintenu; car pourquoi se priver de gêner « les malhonnêtes gens », et n'y aura-t-il pas toujours et partout quelques « malhonnêtes gens » ? Puis, le Charentais nous rappelle les hauts faits des députés de la Charente en faveur des bouilleurs de cru ! Celle-là est la plus forte ! comme on dit dans
Celle-là est la plus forte ! comme on dit dans le journal par excellence des « honnêtes gens », dans le Figaro. Avant que « MM. Ganivet, Martel, de Champollier et autres » ne fussent députés de la Charente, les bouilleurs de cru vivaient paisibles et ne savaient pas ce que c'est que d'être exercés. Aujourd'hui ils n'ont pas de plus fréquentes visites que celles des employés de la régie. Et le Charentais leur propose de voter une couronne de lauriers à « MM. Ganivet, Martel, de Champollier et autres. » En vérité la plaisanterie passe permission. Qu'est-ce que les
» En vérité la plaisanterie passe permission. Qu'est-ce que les députés de la Charente ont donc fait pour les bouilleurs de cru ? Qu'est-ce que les bouilleurs de cru doivent donc aux députés de la Charente, sauf des impôts inouïs, peu productifs et intolérables ? Certes, nous nous souvenons que les députés de la Charente ont parlé et voté contre l'impôt sur les bouilleurs de cru. Mais nous savons aussi que leurs amis de la majorité ont voté cet impôt avec entrain, et que eux-mêmes, MM. « Ganivet, Martel, de Champollier et autres », l'avaient rendu quasi indispensable, en repoussant
Champollier et autres », l'avaient rendu quasi indispensable, en repoussant systématiquement les autres taxes qui frappaient les revenus et en ayant rendu inutile de s'attaquer à l'agriculture, à l'industrie et au commerce. À cet égard les bouilleurs de cru, auxquels on jette une grossière amorce, sont fixés dès puis longtemps. Ils paient tous les jours pour cela, et l'estimable confrère qui a écrit les phrases ci-dessus ne les persuadera pas que leurs feuilles de quittances chantent les louanges de « MM. Ganivet, Martel, de Champollier et autres. » Le Charentais ne prend-il pas aussi bien à propos son temps, lorsqu'il
ne prend-il pas aussi bien à propos son temps, lorsqu'il nous vante le zèle de ses députés pour la papeterie, dans un moment où l'industrie du papier est écrasée de charges, la vente des chiffons surélevée par une concurrence étrangère que nos tarifs de douane semblent avoir voulu favoriser, dans un moment où la majorité monarchiste, dont la députation charentaise est un des comparses, menace les journaux qui paient déjà 20 fr. par 100 kilos de papier, d'un accroissement d'impôt de dix millions par an. On nous représente M. de Champollier comme un homme pratique ; nous ne demandons pas
Champollier comme un homme pratique ; nous ne demandons pas mieux que de le croire. Mais alors, qu'au lieu de débiter des contes bleus sur le jury colonial, de se faire rappeler au respect des convenances par MM. Gent et Langlois, de machiner la chute de M. Thiers, de mettre le pays à la merci de M. le duc de Broglie et des hommes du Syllabus ; qu'au lieu de prolonger l'incertitude, de comploter une restauration monarchique innommée, l'honorable député nous obtienne soit l'affranchissement des bouilleurs, soit la détaxe au moins partielle des papiers, soit un traitement égal pour les
moins partielle des papiers, soit un traitement égal pour les chiffons d'importation et d'exportation, soit la disparition, soit l'allégement d'une seule des nombreuses lois réactionnaires qu'il a volées depuis deux ans, — et il sera temps d'entonner son panégyrique. Malheureusement, ce sont là vœux stériles. Autant on demanderait à un nègre de se blanchir. Le mal est sans remède, pour les électeurs de la Charente..... jusqu'aux prochaines élections. J. Massicault. Les « associés » ne peuvent décidément pas s'entendre sur la question de nomination des maires; la nouvelle démarche des délégués du Centre-Droit auprès de M. Beulé en fournit la
délégués du Centre-Droit auprès de M. Beulé en fournit la preuve, et il devient à peu près certain que la discussion de la loi sera renvoyée après les vacances. Le Centre-Droit déclare s'en rapporter à l'avis du gouvernement; mais le gouvernement, malgré « ses profondes méditations, » avoue qu'il n'a pas d'avis, et, de son côté, il s'applique à l'avis de l'Assemblée. Le malheur est que l'Assemblée, c'est-à-dire les minorités coalisées, ont autant d'avis que de factions. Les orléanistes accepteraient bien les pratiques de la dictature impériale, si elles pouvaient, en restaurant les maires proscriputeurs des volontés de l'opposition, renouveler
en restaurant les maires proscriputeurs des volontés de l'opposition, renouveler aussi la candidature officielle; mais les légitimistes, sentant d'instinct le jeu de force que voulait leur faire jouer la Gazelle de France, ont refusé de suivre le Centre-Droit, et, revenant à leurs théories aristocratiques, ils demandent, non pas que le pouvoir central nomme les maires, mais que le conseil municipal soit trié sur le volet et composé exclusivement de leurs adhérents et de leurs laquais. L'organe de la Droite « modérée, » la Gazelle de France, après s'être fait battre sur ce point par l'Union, s'empresse même de reprendre cette
sur ce point par l'Union, s'empresse même de reprendre cette thèse, comme si elle n'avait point soutenu la thèse contraire, il y a deux jours. Les changements à vue et les contradictions les plus effrontées ne lui coûtent plus rien. En somme, tout reste en l'état faute de pouvoir s'entendre; c'est la fidèle image du chaos qui nous attend au jour de la liquidation finale. Quel immense éclat de rire soulèverait la poitrine du pays devant tant d'impuissance et d'entêtement, si le pays, en somme, n'était la première victime de ces jeux plus cruels encore que ridicules ! Louis Jamet.
ces jeux plus cruels encore que ridicules ! Louis Jamet. ERRATUM. — Dans l'article sur les facultés libres et la collation des grades, première ligne du dernier alinéa, au lieu de protéger lire partager; avant dernier alinéa, au lieu de l'ignorer lire l'arbitraire. À la suite de notre article sur une élection républicaine dans la Charente, en nous a fait dire (avant dernier paragraphe) « Ces grossièretés réactionnaires, on se garderait de les éditer en province. » Nous avions écrit : de les éditer. LE DUEL RANG-CASSAGNAC Nous trouvons dans le Gaulois le récit suivant du duel entre MM. Rinc
le Gaulois le récit suivant du duel entre MM. Rinc et Cassagnac : C'est dans une petite prairie luxembourgeoise située entre deux bois, à deux kilomètres d'Ebbenbourg, que MM. Paul de Cassagnac et A. Ranc, assistés de leurs témoins et de leurs médecins, se sont rencontrés lundi, à trois heures de l'après-midi. Sur la demande expresse de M. de Cassagnac, il avait été convenu qu'on se servirait d'épées à crissions et de gants de salle ornés de crispins en cuir vieux pour garantir la main et le poignet. Le duel avait un caractère trop sérieux pour être entravé, dès l'abord,
avait un caractère trop sérieux pour être entravé, dès l'abord, par une piqûre insignifiante à la main, cas qui, comme on sait, se produit fréquemment dans la plupart des rencontres... Les adversaires, chacun de son côté, avaient apporté leurs armes. On tira au sort quelles seraient, celles qui serviraient au combat. M. Paul de Cassagnac possède deux louis d'or qui restent constamment près d'un chapelet béni, et qui ne lui servent qu'en de semblables circonstances. Pour la sixième fois, le louis, lancé en l'air, obtint le choix des épées. Les armes qui obtinrent la préférence des témoins de M. l'avocat
armes qui obtinrent la préférence des témoins de M. l'avocat buvaient que 85 centimètres de lame, c'est-à-dire la longueur la plus courte. Dès lors le rapport de la place, notre ami fut moins heureux, car, dans la position sur le pré, le mot ici est tout à fait exact — il recevait sur le visage les rayons obliques du soleil. Les conventions étaient graves. Le combat ne pouvait cesser que quand l'un des adversaires déclarerait qu'il en avait assez. Les témoins étaient seuls juges de la suspension momentanée ou définitive du duel, et les médecins ne pouvaient intervenir que pour
du duel, et les médecins ne pouvaient intervenir que pour apporter leurs soins aux blessés. Les combattants, ayant mis l'habat à partir, restèrent en chemise, et furent placés à une distance de quinze mètres, avec faculté de marcher l'un vers l'autre. M. de Cassagnac franchit rapidement les deux tiers environ de cette distance, puis, sur un signe fait avec l'arme, M. Ranc s'avança avec résolution. Aussitôt que les adversaires tombèrent en garde, les fer gens furent engagés très vivement. Ce duel était prévu depuis six ou sept ans, et l'on sentait que chacun des antagonistes connaissait à merveille le jeu
sentait que chacun des antagonistes connaissait à merveille le jeu de son ennemi. M. Ranc se tient admirablement sous les armes : il a du sang-froid, du jugement et du poignet ; il est fort agile. M. de Cassagnac a l'avantage de la taille et une extrême vivacité dans le jeu. La plus petite faute mettait en danger les jours de celui qui se laisserait entraîner. Dès la première passe, après un coup de feinte, M. de Cassagnac reçut au-dessus du crispin de son gant une blessure qui se file sous l'avant-bras, le long du cubitus, presque jusqu'au coude. Les
sous l'avant-bras, le long du cubitus, presque jusqu'au coude. Les témoins s'approchèrent, mais les combattants reprirent immédiatement leurs distances. Ils conservaient tous deux l'attitude la plus courtoise, et pendant toute la durée du duel, ils ne cessèrent d'avoir le sourire aux lèvres. À quatre reprises, sans arrêt, sans repos, les coups serrés et les passes rapides se succédèrent avec une animation sans égale. Les fleurs brillaient, passaient de droite et de gauche, enlevant parfois des lambeaux de linge. Parades et ripostes allaient d'un train d'enfer. Deux fois, les adversaires arrivèrent corps à corps, et c'est alors qu'en reprenant sa garde,
corps à corps, et c'est alors qu'en reprenant sa garde, M. de Cassagnac vidait le sang qui emplissait la manche de sa chemise. Le duel a duré en tout quatorze minutes, et en ce long temps on n'a pas rompu d'une semelle. Les témoins avaient demandé une suspension que M. de Cassagnac refusa, car il voulait profiter de la chaleur de la lutte, et il craignait qu'un repos, si court qu'il fût, lui paralysât l'avant-bras. À la cinquième reprise, dans un dégagement rapide de M. de Cassagnac, M. Ranc fit un bond sur le côté et parva le coup du
un bond sur le côté et parva le coup du haut du bras. On vit alors jaillir un jet de sang et le bras retomba inerte le long du corps. La lame avait pénétré profondément. Le combat devenait impossible, ainsi qu'il fut constaté par les témoins. Sans mot dire, les deux adversaires se saluèrent et se retirèrent avec leurs amis. La blessure de M. Paul de Cassagnac n'a aucun caractère alarmant. Cependant l'épée s'était faussée sur l'os du bras, et comme notre ami a négligé de se faire panser immédiatement, il ne pourra probablement pas mouvoir le bras d'ici à
il ne pourra probablement pas mouvoir le bras d'ici à quelque temps. La blessure de M. Ranc est relativement légère, dit le Siècle. Atteint au biceps, il s'est trouvé dans l'impossibilité de continuer le combat; cependant, quoique le sang ait jailli avec force, aucune artère principale n'a été lésée, et quelques jours de repos suffiront pour que toute trace de blessure ait disparu. Le Pays publie cette note : Les témoins de M. Paul de Cassagnac nous font remarquer que, dans le procès-verbal inséré dans la République française, on a omis le mot léger, qu'autrement le coup d'épée reçu par
omis le mot léger, qu'autrement le coup d'épée reçu par M. Paul de Cassagnac, mot qui figure dans un des deux originaux du procès-verbal que nous avons sous les yeux. La République française répond par la lettre suivante : À Monsieur le rédacteur en chef de la RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Mon cher ami, Dans la dépêche que je vous ai adressée et que je viens de relire, un mot a été oublié, le mot léger, Je vous ai fait commettre une inexactitude ; j'en suis très fâché et je vous prie de m'en laisser prendre toute la responsabilité, Bien à vous,
de m'en laisser prendre toute la responsabilité, Bien à vous, LAURENT PICHAT. Plusieurs journaux, ajoute la République, ne pouvant se contenter, comme nous l'avons fait, de publier les procès-verbaux relatifs à la rencontre qui vient d'avoir lieu entre M. Ranc et M. Paul de Cassagnac, ont cru devoir entrer dans certains détails plus ou moins authentiques à cet égard, et notamment en ce qui touche à la blessure reçue par M. A. Ranc à la reprise du combat. Nous avons reçu, dans la soirée d'hier, des nouvelles de notre ami, M. Ranc. La blessure qu'il a reçue au bras ne
M. Ranc. La blessure qu'il a reçue au bras ne présente aucune gravité. Il n'en peut résulter qu'un empêchement de travail de quelques jours et tout va pour le mieux. Le conseil supérieur du commerce a adopté en principe l'impôt sur les journaux ; seulement il a réservé au gouvernement le mode d'application. Je n'en vois guère d'autre que le timbre. Il se confirme que MM. Magne et de La Bouillerie sont opposés à cet impôt aussi bien qu'à celui des tissus. On a de bonnes nouvelles de Riom ; les suites de l'affaire des sables seront aucune suite fâcheuse.
les suites de l'affaire des sables seront aucune suite fâcheuse. Deux autres de nos confrères viennent de se battre hier matin : M. Pradel, rédacteur en chef du Réveil de l'Allier et M. Cauvin, rédacteur de l'Ecliptique de l'Ardèche. Après un très vif engagement d'un quart d'heure, M. Cauvin a été légèrement blessé au biceps et à la main. Nous voilà en pleine période de duels politiques. Le nouveau recteur de l'Académie de Lyon, M. Dareste de la Chavanne, est un homme des plus ardentes opinions cléricales ; c'est, je crois, un parent de M. de Corcelles, notre envoyé spirituel
crois, un parent de M. de Corcelles, notre envoyé spirituel à Rome. Quant à notre envoyé temporel, M. Fourner, il est, dit-on, arrivé hier à Versailles. Mais il retournera certainement à Rome, malgré le désir contraire de certains membres du cabinet. On considère une autre détermination comme tout à fait impossible. Il faudra que l'Univers en prenne son parti. L'Univers a, d'ailleurs, des compensations ; l'Académie des sciences vient, pour la deuxième ou troisième fois, de refuser le titre d'associé étranger à l'illustre Darwin ; la coterie qui subordonne la science à la religion, et dont on connaît bien les
science à la religion, et dont on connaît bien les meneurs, l'a emporté et a fait exclure le plus grand naturaliste de notre temps. Il paraît que le shah est assailli de demandes de secours et de décorations ; c'est une véritable inondation et qui doit lui donner une triste idée du caractère occidental. Les journaux anglais prétendent qu'il a été affecté du silence qui l'a accueilli à son arrivée ; il croyait retrouver les hurrahs forcenés des cossues anglais. On prétend que M. de Mac-Mahon a été également contrarié de cette absence de vivats : Qu'y faire ? À
de cette absence de vivats : Qu'y faire ? À propos de la Perse, parions de quelque chose de plus sérieux que des détails de réception : il y aurait en ce moment-ci, assure-t-on, des négociations entre l'Angleterre et la Russie pour neutraliser la Perse et cela à l'instigation du fermier du royaume, du baron Reuter. La sous-commission du budget du ministère de la guerre, propose de supprimer l'hôtel des Invalides. On sait qu'il en a été bien souvent l'objet. L'arrêt de la cour de cassation dans les affaires Duportal et Marion est très commenté et gros de conséquences. Voici
et Marion est très commenté et gros de conséquences. Voici le rédacteur en chef d'un journal déclaré responsable des articles insérés, aussi bien que le gérant et que les auteurs de cet article. Certains journaux ayant un comité de rédaction et non un rédacteur en chef, le comité tout entier pourra passer en cour d'assises ou en police correctionnelle ; mais même dans le cas plus simple, par cette extension des règles de la complicité, trois personnes seront atteintes par le même article. Caraire décidément M. Libois, administrateur aux postes, qui remplacera M. Rampont, dont la réaction a fini par
qui remplacera M. Rampont, dont la réaction a fini par obtenir le sirence. Le préfet du Var vient de dissoudre le cercle républicain de Varages, coupable d'avoir arboré un drapeau où était brodé un bonnet phrygien et d'avoir jadis banqueté le vendredi saint. Le choléra nous menace de divers côtés : il est inutile de se le dissimuler plus longtemps, il vient d'éclater à Venise et il a pris à Dresde une certaine intensité. Cependant, il paraît ne pas devoir exercer de grands ravages et n'avoir que faiblement le caractère épidémique. Les Russes, d'après les journaux et les correspondances qui
épidémique. Les Russes, d'après les journaux et les correspondances qui me parviennent de Saint-Pétersbourg, paraissent de plus en plus décidés à garder Khiva. On aurait même dit déclaré à l'Angleterre que la Russie ne tiendrait conseil, en cette circonstance, que de ses intérêts. La Russie et l'Angleterre sont, du reste destinées à se heurter de tous les côtés. En vue des éventualités à assez courte échéance de la question d'Orient, la Russie et l'Autriche paraissent avoir contracté la plus étroite alliance et leur politique ne sera probablement pas du goût de l'Angleterre. Dernière heure. — Le shah a reçu aujourd'hui
de l'Angleterre. Dernière heure. — Le shah a reçu aujourd'hui le corps diplomatique guidé par le nonce du pape. M. Le Royer va interpeller le ministre sur l'intolérable situation faite aux conseillers municipaux de Lyon par M. Ducros. À Vienne, c'est la France qui a obtenu du jury international le plus grand nombre de médailles, 247. Les troupes sortent la nuit au bois de Boulogne, afin d'éviter la marche pendant les accablantes chaleurs que nous avons. Louis Asseline. REVUE DE LA PRESSE M. le préfet Ducros épuise, à Lyon, la série des taquineries et des plaisanteries permises à un fonctionnaire
série des taquineries et des plaisanteries permises à un fonctionnaire sérieux. Le voilà maintenant qui refuse aux conseillers municipaux l'entrée de l'hôtel de ville, même pendant la session du conseil, même pendant les séances, s'ils ne sont pas munis d'une carte. De semblables actes ne devraient point relever de la polémique de la presse, mais du feuilleton médical. Veut-on savoir, cependant, sur quel ton charmant de persiflage spirituel le Moniteur universel accueille les protestations fort calmes des honorables membres de la municipalité lyonnaise ? Lisez : M. le préfet du Rhône vient encore de se mettre sur les bras une
Rhône vient encore de se mettre sur les bras une fâcheuse sorcière. Voulant empêcher que les conseillers généraux et municipaux fussent de l'hôtel de ville de Lyon, qui est en même temps l'hôtel de la préfecture, une sorte de club permanent où ils auraient réuni les frères et amis à toute heure du jour et de la nuit, il a fait délivrer à ces magistrats des cartes personnelles, valables pour un temps déterminé et désignant la porte par laquelle ils devaient entrer. Ces précautions ont paru blessantes à quelques-uns des citoyens. Plusieurs ont déclaré que, plutôt que de se servir
citoyens. Plusieurs ont déclaré que, plutôt que de se servir de ces cartes, ils n'iraient point au conseil ; un autre, le sieur Florentin, a donné sa démission et annoncé que, contre un préfet qui « chevauche avec une pareille aisance dans le champ de l'arbitraire, » il l'a appelé au suffrage universel. Nous ne doutons pas que les « citoyens électeurs » de la Guillotière et autres faubourgs ne réélisent avec enthousiasme un magistrat qui s'exprimé en un si beau style. Les conseillers municipaux ont le droit non seulement d'entrer à l'hôtel de ville quand ils placent, mais de
d'entrer à l'hôtel de ville quand ils placent, mais de s'y installer et demeurer avec toute leur famille, comme ils l'ont fait, en plus d'un endroit, au lendemain du 4 Septembre, d'y coucher, de y boire et de y manger. Le peuple n'est-il pas le propriétaire de l'hôtel de ville ? — un propriétaire, il est vrai, qui brûle quelquefois sa maison. — Mais détruire sa propriété, n'est-ce pas encore une manière, — l'une des plus éclatantes assurément, — d'affirmer son droit de propriété ? Et, M. Forqlant, tu récuses, il se trouvera des journaux sérieux pour soutenir que, ayant
il se trouvera des journaux sérieux pour soutenir que, ayant été condamné par le suffrage universel, M. le préfet du Rhône n'a plus qu'à donner sa démission. Mais il fera bien peu l'honorable M. Derosses pour croire qu'il s'importune beaucoup de cette condamnation. Voilà « l'ordre moral » pris sur le fait ! L'Assemblée est souveraine, entendez bien, elle est souveraine quand cela fait les affaires du Journal de Paris, mais pas quand il s'agit de passer des revues. Les talons rouges de la branche cadette ne peuvent pas supporter un souverain en habit noir ; les foudres de guerre
un souverain en habit noir ; les foudres de guerre de « la paix à tout prix » ne comprennent que les éperons, les sabretaches et les moustaches en crocs. Le monitor de l'orléanisme traite donc avec un petit ton, dédain qui lui sied à ravir la proposition de M. Villain et le vote de la majorité « souveraine. » L'Assemblée a adopté une proposition d'un membre de la Gauche, M. Villain, qu'elle aurait bien dû renvoyer après le départ du shah de Perse. M. Villain est bien en colère, parce qu'il n'a pas pu contempler les trésors du roi
parce qu'il n'a pas pu contempler les trésors du roi des rois et parce que le roi des rois n'a pas pu arrêter un regard ami sur M. Villain, détenteur d'un sept-cent cinquantième de souveraine émotion. Or, M. Villain veut absolument voir Naser-ed-Din et être vu par lui. Il a proposé à l'Assemblée de prescrire aux députés de revêtir leur costume officiel, de décorer leur poitrine de cette large médaille, qui est l'insigne de la députation, et de se présenter en procession au prince asiatique. L'Assemblée a souscrit au désir de M. Villain, pour ne pas contrarier cet honorable. Mais
de M. Villain, pour ne pas contrarier cet honorable. Mais que pensera le shah en voyant défiler tous ces habits noirs ornés d'une médaille qui ressemble à celle des commissionnaires ? Les républicains sont vraiment des hommes incomparables en politique et en étiquette ! Ah ! si c'était un membre de la Droite qui eût proposé cela, comme ça serait charmant et rempli de tact, et bourré de dignité, de fierté bourgeoise, et de tout ! Comme le journal des fils du bonhomme Louis-Philippe déclarerait qu'un habit noir vaut bien un habit brodé ! mais !... c'est un républicain. On
un habit brodé ! mais !... c'est un républicain. On a lu, il y a trois jours, des extraits authentiques et textuels de la Gazette de France, ou son rédacteur en chef en personne explique qu'il faut voter la nomination des maires par le gouvernement « au titre de loi d'exception, parce que nous sommes dans le provisoire, etc. » Voici aujourd'hui l'article de tête de la Gazette de France. Il faut étaler sous les yeux du public tant d'outrages au bon sens et à l'honnêteté vulgaire : L'idée d'attribuer au gouvernement la nomination des maires n'a pas été accueillie