jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
15e corps, le cavalier Arnaud était une figure légendaire sur les champs de bataille, où il donna l’exemple du devoir, du courage, du patriotisme et de l’abnégation. On assure que le cavalier Arnaud, le « doyen des soldats combattants de la grande guerre », sera très prochainement nommé chevalier de la Légion d’honneur. CALENDRIER SOVIETIQUE Les journaux de Moscou annoncent que M. Lunatcharsky, commissaire du peuple à l’instruction publique, a élaboré un projet de réforme du calendrier. Dans ce projet, les mois de février et d’octobre gardent seuls leurs noms traditionnels, parce que ce sont les mois de la révolution.
traditionnels, parce que ce sont les mois de la révolution. Les autres mois prendront les noms de dix révolutionnaires : janvier sera le « mois de Lénine », mars le « mois de Staline », etc. Les jours de la semaine sont également rebaptisés : le dimanche s’appellera désormais « jour de Lénine », le lundi « jour des Soviets », le mardi « jour de la Révolution ». C’est ce dernier jour qui doit être le jour férié, au lieu du dimanche. La réforme russe est moins audacieuse que le calendrier français; elle conserve, pour chaque année, le millésime
le calendrier français; elle conserve, pour chaque année, le millésime de l’ère chrétienne, ainsi que la division de l’année en cinquante-deux semaines de sept jours. LA SITUATION MORALE DES EVEQUES FRANÇAIS Quoique les évêques français — sauf trois — aient signé la lettre de soumission, un désarroi semble régner dans l'épiscopat français. Plusieurs évêques obéissent, mais avec une sorte de résignation peu encourageante. Le Vatican, tenu au courant, est décidé à employer la manière forte et à provoquer cinq ou six démissions. LES BULLES D’EXCOMMUNICATION SONT A PARIS Après quelques suspensions ecclésiastiques, le nonce notifiera à l'archevêque de Paris plusieurs
suspensions ecclésiastiques, le nonce notifiera à l'archevêque de Paris plusieurs bulles d’excommunication nominatives contre les principales personnalités de l’ « Action française ». UN JOURNAL ROYALISTE CONTRE L’ACTION FRANÇAISE On assure ici que l'on est sur le point d’aboutir pour créer à Paris un grand journal politique royaliste, mais soumis aux directives de Rome. Le pape aurait trouvé des concours financiers. On prétend même quelqu’invraisemblable que cela paraisse que le duc de Guise favoriserait ce projet. UN PAPE FRANÇAIS A AVIGNON Le pape se montre particulièrement irrité d’une menace qui lui a été faite par voie indirecte, si les mesures
lui a été faite par voie indirecte, si les mesures prises par le Vatican amenaient une scission, de faire proclamer un pape français à Rome. Quoique cette menace invraisemblable paraisse absolument impossible à réaliser, Pie XI considère comme une injure grave la seule pensée qu’on ait pu songer à un projet tout à fait irréalisable. LA MECHE DE BEETHOVEN La Chorale de Pécs (Finnbktrchen), en Hongrie, possède un précieux souvenir de Beethoven, une mèche de cheveux pieusement conservée au Musée municipal et qui a été remise peu avant sa mort, à l'un de ses amis, le musicien Sauter. De nombreuses
à l'un de ses amis, le musicien Sauter. De nombreuses propositions en vue de l'achat de cette précieuse relique ont été faites au Conseil municipal de Pécs qui les a toutes déclinées. Mais un millionnaire américain venant d’offrir la somme de 10.000 dollars pour cette mèche, la municipalité a décidé, en raison de l’importance de cette offre de la vendre et de consacrer le prix de cette vente à la construction d’un palais de la musique à Pécs. LA CAMBRIOLE En allant, ce matin, ouvrir son magasin de denrées coloniales, sis au numéro 30 de la rue Ségurane, M. Fanoin
sis au numéro 30 de la rue Ségurane, M. Fanoin a constaté que des malfaiteurs s’y étaient introduits par effraction au cours de la nuit et avaient emporté pour 2.500 francs environ de diverses marchandises. M. Conte, commissaire de police du 1er arrondissement, avisé par téléphone, s’est aussitôt rendu sur les lieux pour procéder aux constations et ouvrir une enquête. PETITES ACTUALITES Une voix en invitant la presse à saisir l’opinion publique du discours de M. Luciani, les Délégations financières en ont marqué la singulière gravité. Aucune voix plus qualifiée, d'ailleurs, ne pouvait se faire entendre que celle de ce
d'ailleurs, ne pouvait se faire entendre que celle de ce vieillard adoptant l’Algérie dès 1870 et y déroulant, pendant quarante-six ans, sa carrière administrative; témoin des erreurs et des fautes, mais aussi des efforts que devait consacrer le succès. Vivant au sein de la machine administrative, mêlé en même temps à la vie des indigènes, faisant partie des rouages gouvernementaux et incliné aux disciplines nationales, M. Luciani était chargé de restituer à la civilisation non seulement les corps mais les cimes de nos sujets musulmans. Nul poste plus qualifié que celui d’éclaireur pour en enseigner l’opinion publique; félicitons les Délégations
celui d’éclaireur pour en enseigner l’opinion publique; félicitons les Délégations financières de nous l'avoir signalé. Or, que révèle ce fonctionnaire, auquel un contact d’un demi-siècle avec la colonisation algérienne donne une si spéciale autorité? Un fait grave : la colonisation algérienne, si florissante naguère, est compromise par « un régime impositoire qui s’aggrave d’année en année et entrave les initiatives ». Et le vénérable délégué financier d'ajouter : « La marée montante des dépenses du personnel absorbe les ressources de nos budgets. » Venant d’un ancien Administrateur, d'un fonctionnaire, ces déclarations sont particulièrement impressionnantes. Et combien elles le paraissent davantage
déclarations sont particulièrement impressionnantes. Et combien elles le paraissent davantage encore quand on a lu les déclarations de cet autre délégué financier, M. Morard — déclarations que nous publions d’autre part — sur les étranges conceptions financières de l'Administration algérienne! En rapprochant ces deux constats, on mesure, du regard, avec effroi, l'abîme où l'on mène l'Algérie; par indifférence, par insuffisance, par méconnaissance de réalités qui se révèlent seulement à une longue expérience née, non pas uniquement de rapports administratifs, mais de rapports prolongés avec notre colonie; celle-ci ne se livrant vraiment qu'à ceux qui se lient à elle, corps et
vraiment qu'à ceux qui se lient à elle, corps et âme, sans préoccupations étrangères; prétendre la connaître, en Courant, au gré d’une passade, c’est folie. Folie dont nous, qui restons, supporterons les terribles conséquences. NOS DÉLÉGUÉS FINANCIERS Ils ne sont pas contents... et le mécontentement Le moment où s'ouvrent les Délégations financières, il est utile de signaler le mécontentement de nombre de nos élus en présence des procédés étranges de l'Administration algérienne, et ce mécontentement est justifié par les lignes suivantes, signées, dans les « Annales », par M. Morard, délégué financier: En 1921, le Gouvernement général émit 550.000 obligations
délégué financier: En 1921, le Gouvernement général émit 550.000 obligations à 5% au prix net de 457,50, remboursables à 500 francs en cinquante ans. Au cours de 1926, sans aucune autorisation et agissant en vertu de ses pouvoirs propres, cette administration crut bon de procéder, par anticipation, au remboursement au pair d’un nombre assez considérable de ces obligations. Sans doute, est-il de sage politique de se libérer de ses dettes dès qu’on en a la possibilité. Mais l’opération est-elle vraiment heureuse quand, anticipant de quarante-cinq ans les échéances, on rembourse à 500 francs des titres émis à 457,50, cotés en
à 500 francs des titres émis à 457,50, cotés en Bourse à 360 francs, alors surtout qu’on prévoit l’émission prochaine de nouveaux emprunts au taux de 9 pour cent ? Comment jugerait-on un homme d'affaires qui procéderait ainsi ? Bout bien considéré, il n’est pas possible d'envisager cette opération autrement que comme une affaire malheureuse pour les finances algériennes et comme un acte de munificence vis-à-vis des porteurs de titres. Puisque des fonds restaient sans emploi, il convenait de les remettre à la disposition des Assemblées algériennes ; c'est une somme importante qui aurait été demandée en moins à l'emprunt
somme importante qui aurait été demandée en moins à l'emprunt ou à l’impôt. Dernier fait : Lors de leur session ordinaire d’avril 1926, il fut donné connaissance aux Délégations des résultats financiers de 1925 qui se traduisaient par une excédent de recettes sur les dépenses de 62.376.128 francs; proposition leur fut faite, qu'elles l'acceptèrent, de consacrer la presque totalité de cette somme (60 millions 274.003) au programme des grands travaux, le surplus devant aller à la caisse de réserve pour événements calamiteux (tremblements de terre, sauterelles, etc.). En novembre, les Délégations furent réunies à nouveau, et il leur fut exposé
Délégations furent réunies à nouveau, et il leur fut exposé qu'il fallait encore 15 millions pour exécuter le programme des travaux, notant celui des constructions scolaires. Non sans difficultés, les Délégations acceptèrent de couvrir la dépense par des impositions supplémentaires. Or, le compte définitif de 1925 vient de paraître; il fait ressortir non pas l’excédent de 62.376.128 francs annoncé en avril, mais un excédent de 81.091.349,77; il existait donc une disponibilité de près de 20 millions qui auraient largement suffi à régler les augmentations de dépenses envisagées. Cela, l'Administration ne pouvait l’ignorer. Elle a jugé bon de ne pas en
pouvait l’ignorer. Elle a jugé bon de ne pas en informer les Délégations financières et les a ainsi mises dans l’obligation de voter des impôts qu’il était facile d’éviter. Défaut de collaboration, manque de sincérité ? L’incident est sérieux. Il montre la nécessité d'un contrôle que je n’ai cessé de réclamer. L. MORARD. Aussi, aurait-on pu avoir pitié de ces trois petits soldats et — pourquoi pas ? — étouffer l'affaire. On en étouffe bien d’autres ! Alors s’ils avaient été, au moins, généraux de division, je sais bien ce qui se serait passé. Les autorités se seraient gratté le
qui se serait passé. Les autorités se seraient gratté le menton. On aurait entendu des réflexions dans ce genre : « Quelle affaire !... Il vaudrait peut-être mieux... ? Justement j’y pensais... » Et l’on aurait fait une démarche dans les salles de rédaction — on en fait tant ! — « Motus, n’est-ce pas ? À quoi bon ébruiter la chose ? Ça s'arrangera. Et puis, vous comprenez ? Le passé de ces hommes, leur situation, le prestige de l’Armée ! » Mais les trois petits soldats n’ont pas de passé; ils ont peut-être un avenir qu’on va gâcher
de passé; ils ont peut-être un avenir qu’on va gâcher sottement; mais ça n’a pas d'importance (les petits poilus de Fliray avaient aussi un avenir...); et, comme ils n’ont pas de galon, le prestige de l’Armée n’a rien à craindre. D'ailleurs, quand il y a une catastrophe, un crime, un vol, il faut un coupable, n’est-ce pas ? Alors on arrête l’aiguilleur, on arrête Habib, on arrête trois petits soldats... Qui s’interposerait ? Ça fait un beau reportage pour les journalistes, ça fait un beau procès pour l’avocat, ça fait trois boucs émissaires pour l’autorité militaire. Tout le monde est
trois boucs émissaires pour l’autorité militaire. Tout le monde est satisfait. Je songe avec tristesse à ces trois petits soldats. MECANO. — Billet Parisien — PARIS, 8 avril. Les « midinettes » ont, l’autre soir, retardé un dîner parisien fort intéressant. C’était chez M. Henri Coulon, l'éminent avocat à la Cour. Tout le monde était arrivé, même les hommes politiques, M. René Renoult, l’ancien ministre, en tête, étaient là à l’heure dite, ce qui est rare, car, d'habitude, les hommes politiques se font toujours attendre : ils ont tant d’excuses : séances prolongées, commissions, petites intrigues de couloir, que sais-je
: séances prolongées, commissions, petites intrigues de couloir, que sais-je ? On n'attendait plus que M. Georges Lecomte, de l’Académie française, qui s’excusa en invoquant la séance où l'on venait, malgré ses efforts, de refuser d'admettre, dans le Dictionnaire, le joli mot de « midinettes », qu’il avait défendu, mais que ses collègues n’ont pas voulu accepter. On lui a objecté que, s’il était, aujourd'hui, généralement employé, il ne le serait plus dans cinquante ans et irait rejoindre dans l’oubli le mot « cousette », fort à la mode en 1830, et qu’on n'emploie, en effet, plus guère. Très justement
1830, et qu’on n'emploie, en effet, plus guère. Très justement M. Georges Lecomte a fait observer que le Dictionnaire n'est pas de bronze et que, par ses éditions successives, l’Académie rejette tout ce qui a cessé de constituer le langage des honnêtes gens. On a hésité; finalement, les « midinettes » ont été repoussées et l’on a failli obliger une vingtaine de Parisiens à manger froid un bisque qui demande à être servie très chaude. Littré n’avait pas osé accueillir le mot, il était pourtant d’usage courant, il y a cinquante ans déjà, quoique moins répandu qu’aujourd’hui. Vous savez d'ailleurs
cinquante ans déjà, quoique moins répandu qu’aujourd’hui. Vous savez d'ailleurs que l’on désigne, sous ce joli nom, les petites ouvrières parisiennes, modistes et couturières, qui quittent leurs ateliers à midi tapant pour aller prendre Les changes. Cours de clôture de la Bourse de New-York du 7 avril. Londres 4.85 6/8. Paris 3.91 3/4 ce qu'représente le livre à 123.98 et le dollar à 25.25 3 4. COURS DE PARIS CE MATIN à h. au t. il. à Londres 124.03. New-York 25.53. Des incidences apparaissent à chaque instant dans le marché des changes. COURS DE PARIS CE MATIN à h. au
des changes. COURS DE PARIS CE MATIN à h. au t. il. à Londres 124.03. New-York 25.53. Des incidences apparaissent à chaque instant dans le marché des changes. PARIS, 8 avril. Les « midinettes » ont, l’autre soir, retardé un dîner parisien fort intéressant. C’était chez M. Henri Coulon, l'éminent avocat à la Cour. Tout le monde était arrivé, même les hommes politiques, M. René Renoult, l’ancien ministre, en tête, étaient là à l’heure dite, ce qui est rare, car, d'habitude, les hommes politiques se font toujours attendre : ils ont tant d’excuses : séances prolongées, commissions, petites intrigues de
ont tant d’excuses : séances prolongées, commissions, petites intrigues de couloir, que sais-je ? On n'attendait plus que M. Georges Lecomte, de l’Académie française, qui s’excusa en invoquant la séance où l'on venait, malgré ses efforts, de refuser d'admettre, dans le Dictionnaire, le joli mot de « midinettes », qu’il avait défendu, mais que ses collègues n’ont pas voulu accepter. On lui a objecté que, s’il était, aujourd'hui, généralement employé, il ne le serait plus dans cinquante ans et irait rejoindre dans l’oubli le mot « cousette », fort à la mode en 1830, et qu’on n'emploie, en effet, plus
la mode en 1830, et qu’on n'emploie, en effet, plus guère. Très justement M. Georges Lecomte a fait observer que le Dictionnaire n'est pas de bronze et que, par ses éditions successives, l’Académie rejette tout ce qui a cessé de constituer le langage des honnêtes gens. On a hésité; finalement, les « midinettes » ont été repoussées et l’on a failli obliger une vingtaine de Parisiens à manger froid un bisque qui demande à être servie très chaude. Littré n’avait pas osé accueillir le mot, il était pourtant d’usage courant, il y a cinquante ans déjà, quoique moins répandu qu’aujourd’hui.
il y a cinquante ans déjà, quoique moins répandu qu’aujourd’hui. Vous savez d'ailleurs que l’on désigne, sous ce joli nom, les petites ouvrières parisiennes, modistes et couturières, qui quittent leurs ateliers à midi tapant pour aller prendre leur repas en s'égaillant sur les boulevards et, l'été, à travers le jardin des Tuileries. C’est Georges Montorgueil qui, en 1899, dans les « Minutes de Paris », en donna le sens : « Petites ouvrières de Paris qui dînent à midi ». Du mot lui-même, qui est l'auteur ? De l’enquête ouverte par l' « Intermédiaire des chercheurs et curieux », en
par l' « Intermédiaire des chercheurs et curieux », en 1911, il semble incontestablement résulter que ce fut le poète Charles Monselet, dans une de ses jolies chroniques, qui rendaient avec esprit les divers aspects de Paris de la Belle Époque. Aussi, aurait-on pu avoir pitié de ces trois petits soldats et — pourquoi pas ? — étouffer l'affaire. On en étouffe bien d’autres ! Alors s’ils avaient été, au moins, généraux de division, je sais bien ce qui se serait passé. Les autorités se seraient gratté le menton. On aurait entendu des réflexions dans ce genre : « Quelle
aurait entendu des réflexions dans ce genre : « Quelle affaire !... Il vaudrait peut-être mieux... ? Justement j’y pensais... » Et l’on aurait fait une démarche dans les salles de rédaction — on en fait tant ! — « Motus, n’est-ce pas ? À quoi bon ébruiter la chose ? Ça s'arrangera. Et puis, vous comprenez ? Le passé de ces hommes, leur situation, le prestige de l’Armée ! » Mais les trois petits soldats n’ont pas de passé; ils ont peut-être un avenir qu’on va gâcher sottement; mais ça n’a pas d'importance (les petits poilus de Fliray avaient
ça n’a pas d'importance (les petits poilus de Fliray avaient aussi un avenir...); et, comme ils n’ont pas de galon, le prestige de l’Armée n’a rien à craindre. D'ailleurs, quand il y a une catastrophe, un crime, un vol, il faut un coupable, n’est-ce pas ? Alors on arrête l’aiguilleur, on arrête Habib, on arrête trois petits soldats... Qui s’interposerait ? Ça fait un beau reportage pour les journalistes, ça fait un beau procès pour l’avocat, ça fait trois boucs émissaires pour l’autorité militaire. Tout le monde est satisfait. Je songe avec tristesse à ces trois petits soldats. MECANO. —
songe avec tristesse à ces trois petits soldats. MECANO. — Billet Parisien — PARIS, 8 avril. Les « midinettes » ont, l’autre soir, retardé un dîner parisien fort intéressant. C’était chez M. Henri Coulon, l'éminent avocat à la Cour. Tout le monde était arrivé, même les hommes politiques, M. René Renoult, l’ancien ministre, en tête, étaient là à l’heure dite, ce qui est rare, car, d'habitude, les hommes politiques se font toujours attendre : ils ont tant d’excuses : séances prolongées, commissions, petites intrigues de couloir, que sais-je ? On n'attendait plus que M. Georges Lecomte, de l’Académie française, qui
n'attendait plus que M. Georges Lecomte, de l’Académie française, qui s’excusa en invoquant la séance où l'on venait, malgré ses efforts, de refuser d'admettre, dans le Dictionnaire, le joli mot de « midinettes », qu’il avait défendu, mais que ses collègues n’ont pas voulu accepter. On lui a objecté que, s’il était, aujourd'hui, généralement employé, il ne le serait plus dans cinquante ans et irait rejoindre dans l’oubli le mot « cousette », fort à la mode en 1830, et qu’on n'emploie, en effet, plus guère. Très justement M. Georges Lecomte a fait observer que le Dictionnaire n'est pas de
Lecomte a fait observer que le Dictionnaire n'est pas de bronze et que, par ses éditions successives, l’Académie rejette tout ce qui a cessé de constituer le langage des honnêtes gens. On a hésité; finalement, les « midinettes » ont été repoussées et l’on a failli obliger une vingtaine de Parisiens à manger froid un bisque qui demande à être servie très chaude. Littré n’avait pas osé accueillir le mot, il était pourtant d’usage courant, il y a cinquante ans déjà, quoique moins répandu qu’aujourd’hui. Vous savez d'ailleurs que l’on désigne, sous ce joli nom, les petites ouvrières parisiennes, modistes
désigne, sous ce joli nom, les petites ouvrières parisiennes, modistes et couturières, qui quittent leurs ateliers à midi tapant pour aller prendre Les changes. Cours de clôture de la Bourse de New-York du 7 avril. Londres 4.85 6/8. Paris 3.91 3/4 ce qu'représente le livre à 123.98 et le dollar à 25.25 3 4. COURS DE PARIS CE MATIN à h. au t. il. à Londres 124.03. New-York 25.53. Des incidences apparaissent à chaque instant dans le marché des changes. COURS DE PARIS CE MATIN à h. au t. il. à Londres 124.03. New-York 25.53. Des incidences apparaissent à chaque
à Londres 124.03. New-York 25.53. Des incidences apparaissent à chaque instant dans le marché des changes. PARIS, 8 avril. Les « midinettes » ont, l’autre soir, retardé un dîner parisien fort intéressant. C’était chez M. Henri Coulon, l'éminent avocat à la Cour. Tout le monde était arrivé, même les hommes politiques, M. René Renoult, l’ancien ministre, en tête, étaient là à l’heure dite, ce qui est rare, car, d'habitude, les hommes politiques se font toujours attendre : ils ont tant d’excuses : séances prolongées, commissions, petites intrigues de couloir, que sais-je ? On n'attendait plus que M. Georges Lecomte, de
sais-je ? On n'attendait plus que M. Georges Lecomte, de l’Académie française, qui s’excusa en invoquant la séance où l'on venait, malgré ses efforts, de refuser d'admettre, dans le Dictionnaire, le joli mot de « midinettes », qu’il avait défendu, mais que ses collègues n’ont pas voulu accepter. On lui a objecté que, s’il était, aujourd'hui, généralement employé, il ne le serait plus dans cinquante ans et irait rejoindre dans l’oubli le mot « cousette », fort à la mode en 1830, et qu’on n'emploie, en effet, plus guère. Très justement M. Georges Lecomte a fait observer que le Dictionnaire
justement M. Georges Lecomte a fait observer que le Dictionnaire n'est pas de bronze et que, par ses éditions successives, l’Académie rejette tout ce qui a cessé de constituer le langage des honnêtes gens. On a hésité; finalement, les « midinettes » ont été repoussées et l’on a failli obliger une vingtaine de Parisiens à manger froid un bisque qui demande à être servie très chaude. Littré n’avait pas osé accueillir le mot, il était pourtant d’usage courant, il y a cinquante ans déjà, quoique moins répandu qu’aujourd’hui. Vous savez d'ailleurs que l’on désigne, sous ce joli nom, les petites
d'ailleurs que l’on désigne, sous ce joli nom, les petites ouvrières parisiennes, modistes et couturières, qui quittent leurs ateliers à midi tapant pour aller prendre leur repas en s'égaillant sur les boulevards et, l'été, à travers le jardin des Tuileries. C’est Georges Montorgueil qui, en 1899, dans les « Minutes de Paris », en donna le sens : « Petites ouvrières de Paris qui dînent à midi ». Du mot lui-même, qui est l'auteur ? De l’enquête ouverte par l' « Intermédiaire des chercheurs et curieux », en 1911, il semble incontestablement résulter que ce fut le poète Charles Monselet,
semble incontestablement résulter que ce fut le poète Charles Monselet, dans une de ses jolies chroniques, qui rendaient avec esprit les divers aspects de Paris de la Belle Époque. Aussi, aurait-on pu avoir pitié de ces trois petits soldats et — pourquoi pas ? — étouffer l'affaire. On en étouffe bien d’autres ! Alors s’ils avaient été, au moins, généraux de division, je sais bien ce qui se serait passé. Les autorités se seraient gratté le menton. On aurait entendu des réflexions dans ce genre : « Quelle affaire !... Il vaudrait peut-être mieux... ? Justement j’y pensais... » Et
Il vaudrait peut-être mieux... ? Justement j’y pensais... » Et l’on aurait fait une démarche dans les salles de rédaction — on en fait tant ! — « Motus, n’est-ce pas ? À quoi bon ébruiter la chose ? Ça s'arrangera. Et puis, vous comprenez ? Le passé de ces hommes, leur situation, le prestige de l’Armée ! » Mais les trois petits soldats n’ont pas de passé; ils ont peut-être un avenir qu’on va gâcher sottement; mais ça n’a pas d'importance (les petits poilus de Fliray avaient aussi un avenir...); et, comme ils n’ont pas de galon, le prestige
avenir...); et, comme ils n’ont pas de galon, le prestige de l’Armée n’a rien à craindre. D'ailleurs, quand il y a une catastrophe, un crime, un vol, il faut un coupable, n’est-ce pas ? Alors on arrête l’aiguilleur, on arrête Habib, on arrête trois petits soldats... Qui s’interposerait ? Ça fait un beau reportage pour les journalistes, ça fait un beau procès pour l’avocat, ça fait trois boucs émissaires pour l’autorité militaire. Tout le monde est satisfait. Je songe avec tristesse à ces trois petits soldats. MECANO. Hier après-midi, plage d’Ourserville, le nommé Mostefa ben Bachir, 30 ans, journalier, ayant