jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
savait plus répéter dans les temples. La religion de la solidarité a remplacé le dogme disparu. Elle est écrite dans les réformes, dans la loi sociale moderne. Ah ! que cette loi soit généreuse et hardie ; que les traitants, trafiquants, aventuriers de haut vol, accapareurs, princes des négoces coloniaux, suspects, et ministres raffinés de profits soient réduits à l'impuissance ; qu'ils ne puissent plus arrêter de leurs mains crochues la loi libératrice des derniers servages ; que le législateur comprenne les temps nouveaux, qu'il ne se cramponne plus aux privilèges anciens, qu'il n'hésite pas à déclarer surannée la forme
privilèges anciens, qu'il n'hésite pas à déclarer surannée la forme de production dans les grandes entreprises intéressant la nation tout entière : qu'il fasse le statut moderne, nous le suivrons, nous l'encouragerons, nous disons et répétons que, par la loi, il n'y a pas de doctrine si osée qui ne puisse être écrite dans la réalité vivante et légale. Mais, en dehors de la loi, nous n'acceptons et ne voulons pas de collaboration avec ceux qui sont des fous, puisque, dans ce pays de petite propriété rurale et du Tiers-Etat, ils ne pensent qu'à « s'abîmer » dans la violence
ils ne pensent qu'à « s'abîmer » dans la violence et la réaction. Toute action émeutière est avant-courrière de l'inévitable répression. L'erreur de la C. G. T. fut de croire à la seule force syndicaliste. Elle ne vaut que par le consentement de tous qui s'exprime dans le droit écrit. Le Parlement est contre nous », déclarent les extrémistes et même quelques cégétistes modérés. « Nous n'attendons rien que de nous. » Voilà leur doctrine. Elle est fausse, puisque, pour espérer son triomphe, il serait nécessaire que la majorité de la nation, que dis-je ? des ouvriers soit avec eux.
la nation, que dis-je ? des ouvriers soit avec eux. Mais s'ils croient que le Parlement leur est hostile, ils disposent d'un moyen bien simple pour l'assouplir à leur programme : le vote. Qu'ils votent, qu'ils n'érigent pas l'abstention en système, qu'ils unissent leurs efforts à ceux des républicains ; qu'ils acceptent de faire partie de la République. Nous sommes encore quelques-uns des temps héroïques du radicalisme qui ne voyons pas d'obstacles à la transformation sociale. Le programme de 1869 est toujours jeune. Il fut écrit par des républicains qui fondaient la République et qui demandaient la suppression des monopoles
fondaient la République et qui demandaient la suppression des monopoles et des privilèges. C'est notre doctrine. Comme conclusion à cet article, je ne puis mieux faire que de recopier les dernières formules d'Edouard Herriot : — On a demandé où par ces temps difficiles, iraient les radicaux, s'est-il écrié. « Avec les légalistes, si hardis qu'ils soient, oui ! Avec les extrémistes, non ! Avec Jaurès et ses idées, oui ! Avec quelques fous de Russie et leurs imitateurs, non » GEORGES PONSOT. « Plumer la poule. » Le grand art pour les gouvernements, depuis qu'il y a des gouvernements,
art pour les gouvernements, depuis qu'il y a des gouvernements, c'est ce que l'on appelait, au XVIIe siècle, dans une forme elliptique : « Plumer la poule sans crier ». Sur ce thème, nous avons entendu hier M. le ministre François-Marsal et M. l'ancien ministre Ribot. Tous deux sont tombés d'accord pour reconnaître les difficultés du moment, mais ils n'ont guère trouvé qu'un remède : Le Travail ! Il ne faut pas être grand clerc pour découvrir cette élégante solution du problème financier. Dès que l'on propose quelque réformateur propre à rétablir promptement un équilibre rompu, l'éloquence des docteurs gouvernementaux
à rétablir promptement un équilibre rompu, l'éloquence des docteurs gouvernementaux excelle à en montrer les dangers. M. le ministre des Finances repousse l'impôt sur le capital et il se plaît à le comparer sophistiquement au travail, que l'on ne peut contraindre ; il faut donc se garder de commettre contre lui aucun attentat. Le même M. Marsal ne veut pas assurer le rendement de l'impôt sur le revenu en mettant fin à la fraude qui s'effectue sur les valeurs au porteur par leur transformation en titres nominatifs : Respect du capital, d'une part ; d'autre part, indulgence à l'évasion fiscale.
capital, d'une part ; d'autre part, indulgence à l'évasion fiscale. M. Marsal s'en tient à l'impôt sur le chiffre d'affaires. Or, M. Ribot, avec une éloquence que l'âge ne semble point affaiblir, fait le procès des impôts de consommation et reconnaît que la nouvelle trouvaille de nos financiers officiels aura fatalement pour effet de grever encore les contribuables qui méritent le plus les ménagements du fisc. Au surplus, l'ancien président fait bonne justice de l'argument fantaisiste par lequel on soutient que toute contribution retombe par incidence sur le consommateur. Au Sénat, comme à la Chambre, l'impuissance de nos maîtres apparaît
Sénat, comme à la Chambre, l'impuissance de nos maîtres apparaît lamentablement. Nul vue d'avenir, nulle politique de rénovation qui nous rende la confiance et l'espoir. Rien que des expédients et des conseils à ces producteurs, dont on paralyse par ailleurs l'activité. Si, d'aventure, quelqu'un offre un remède, on trouve mille raisons pour le déclarer inopérant. Alors, quoi ? Comment faire ? Si le travail ne suffit pas, il faudra compter sur la pierre philosophale. F. H. L'occupation de Teschen par les troupes franco-italiennes Francfort, 22 mai. — Selon une information de Teschen à la Gazette de Francfort, des troupes françaises
de Teschen à la Gazette de Francfort, des troupes françaises et italiennes campent sur la grande place de cette ville. Des patrouilles d'infanterie et de cavalerie parcourent les rues. Quelques cortèges d'ouvriers polonais ayant tenté de se former et d'atteindre la place en ont été immédiatement empêchés. Lors des manifestations du 19 mai, deux Polonais ont été tués près de Jablunkov. La Commission de l'Entente décréterait prochainement l'état de siège. La Lanterne, qui ne néglige aucun effort pour justifier la faveur du public, a publié l'admirable roman de Pierre Veber : UNE AVENTURE DE LA POMPADOUR. Elle a donné ensuite
: UNE AVENTURE DE LA POMPADOUR. Elle a donné ensuite le passionnant roman filmé de Jean Prévaudière : LE TRESOR DE KERIOLET, dont le succès justifia nos espérances. La Lanterne commence aujourd'hui la publication de LE PETIT LANCRIPT Grand roman de mœurs parisiennes, par GUSTAVE GUICHES, l'éminent auteur de tant d'oeuvres charmantes, qui vient encore de triompher avec le Tremplin et l'Homme qui parle Dans les Pays rhénans Comment on écrit l'histoire. TRÈVES, 19 mai. —« À Trèves, dans la nuit du 1er mai, vingt-six ouvriers en état d'ivresse ont assailli une patrouille française composée de trois hommes. Deux maréchaux
assailli une patrouille française composée de trois hommes. Deux maréchaux des logis du 230e régiment d'artillerie, criblés de coups de couteau, ont été transportés mourants à l'hôpital. » Les lecteurs de l'Echo de Paris, en lisant dans leur journal ces lignes, amenées par un couplet contre l'intolérable laisser-aller du haut commissariat de la République française des territoires rhénans, ont dû tressaillir de juste indignation à leur petit déjeuner du matin. Donc, le haut commissaire ne se contentait plus de « ruiner le commerce français » en « tolérant » l'application des lois économiques allemandes, mais il souffrait encore qu'on assassinât,
des lois économiques allemandes, mais il souffrait encore qu'on assassinât, en pleine rue, des artilleurs ! Au moins, cette fois, n'opposerait-il plus l'incompétence, puisqu'il s'agissait de la sécurité des troupes d'occupation. Alors ? L'histoire est heureusement tout autre. Dans la nuit du 1er mai, deux maréchaux des logis (et non une patrouille) du 230e régiment d'artillerie, prochainement démobilisables, avaient résolu de fêter dignement leur libération désirée et, sautant le mur, sans permission de la nuit, s'étaient rendus en joyeuse compagnie jusqu'à un café en dehors de la ville, en haut d'une falaise qui surplombe la Moselle. Ils burent, s'échauffèrent, une
d'une falaise qui surplombe la Moselle. Ils burent, s'échauffèrent, une discussion éclata entre eux et les consommateurs nocturnes, ouvriers mécontents du 1er mai. Une rixe s'ensuivit. Un maréchal des logis, pour se défendre, sortit un browning, reçut trois coups de couteau et voilà. Comme il n'avait pas de permission, qu'il s'était rendu dans un café, après l'heure de police, et qu'il était porteur d'une arme non militaire, son chef de corps la cassa de son grade. La scène classique du cabaret aurait pu se passer à Nancy ou à Perpignan. Ce banal fait divers, inexactement et légèrement rapporté par un
Ce banal fait divers, inexactement et légèrement rapporté par un « vieux Rhénan » à l'Echo de Paris, n'a pas un instant été mis en doute. Les Rhénans ne sont-ils pas nos « parents par la tradition, le sang et la civilisation » ? À mon retour de Berlin, où j'avais assisté à la révolution de mars, au jour le jour, mon étonnement fut grand de voir la tournure que prenaient, dans la presse, les événements dont j'avais été témoin. L'opinion ahurissante de tel journal sérieux qui prétendait qu'entre le peuple et l'armée impériale de Luttwitz existait une tacite «
peuple et l'armée impériale de Luttwitz existait une tacite « connivence » (j'avais vu le peuple huer les défilés et senti les effets de cette paralysie que fut la grève générale !) frappa définitivement de scepticisme ma philosophie de l'histoire. Aujourd'hui, à propos de cet incident dénaturé et enflé, constatons une fois de plus qu'on doit se garder de contrôler un fait dont on prétend se servir comme argument. Il faut beaucoup d'imagination pour écrire l'histoire. Walter Raleigh, qui jeta au feu ses trente-deux volumes de l'Histoire d'Angleterre, le jour qu'il s'en aperçut, est-il à plaindre ou à blâmer ?
qu'il s'en aperçut, est-il à plaindre ou à blâmer ? — B. Z. La réunion de la Conférence financière de la Société des Nations Le Conseil de la Société des Nations vient de décider de remettre aux premiers jours de juillet la réunion de la Conférence financière internationale qui avait été convoquée pour la fin de mai. Ce changement de date s'explique par les modifications qu'apporteront à la situation financière les négociations de Spa. Quand, le 15 avril, le Conseil de la Société des Nations convoqua pour la fin de mai une conférence financière internationale, la situation économique du monde
mai une conférence financière internationale, la situation économique du monde était aussi troublée que possible. La défiance des milieux financiers se reflétait dans les cours des changes, défavorables aux pays profondément atteints par la guerre, qui ne semblaient pas pouvoir se relever rapidement. La Société des Nations proposa alors que chaque gouvernement présentât à la Conférence de Bruxelles un exposé détaillé de sa situation économique et financière. On espérait que la clarté aiderait au rétablissement de la confiance. Mais chacun sentait que la clarté ne pourrait être complète tant que l'indemnité allemande et les modalités de son paiement ne seraient
l'indemnité allemande et les modalités de son paiement ne seraient pas fixées. Aussi longtemps que ces points restaient imprécis, ni les gouvernements alliés la France en particulier — ni le gouvernement allemand, ne pouvaient présenter un exposé de leur situation financière. Cette difficulté essentielle sera tranchée par la Conférence de Spa. Il semble, d'autre part, qu'après la Conférence de Spa, la Conférence financière de la Société des Nations doive aboutir à des résultats que l'on pouvait à peine espérer le mois dernier. Les délégués des différents gouvernements, réunis pour examiner les moyens de rétablir le crédit international, pourront en effet
les moyens de rétablir le crédit international, pourront en effet étudier la question de la mobilisation de l'indemnité allemande. L'examen de cette question pourra, semble-t-il, servir de point de départ à des négociations en vue de l'ouverture de crédit par les Etats producteurs des matières premières essentielles à la reconstitution de l'industrie européenne. LES MALHEURS DE CRAINQUEVILLE DU DANGER DE VENDRE des artichauts trop bon marché Des agents se font les défenseurs de la vie chère Il y avait longtemps que Crainqueville n'avait été victime de quelque « fâcheuse aventure ». Mais le mauvais sort s'est une fois de plus
». Mais le mauvais sort s'est une fois de plus abattu sur lui. Rue Saint-André-des-Arts, à l'heure où le marché des petites voitures bat son plein. Un marchand des quatre-saisons, dont la « bagnole » est remplie d'artichauts attrape la clientèle. D'une voix retentissante, il annonce le prix de « sa » légume et la foule des ménagères n'en croit point ses oreilles : 9 fr. 40 et 10 fr 50 la « tête », comme aux heureux temps d'avant guerre ! Cinquante, soixante, quatre-vingt pour cent meilleur marché qu'à côté ! Et encore cet étonnant vendeur clame-t-il à tous
côté ! Et encore cet étonnant vendeur clame-t-il à tous les échos que « il y trouve son compte » ! En un clin d'œil, la petite voiture est entourée. Les artichauts s'enlèvent ! Tout le monde a de la monnaie pour « faire l'appoint » et régler ses achats. Hélas ! au bout de quelques minutes, la scène change. Des bordées d'injures partent à l'adresse de ce « liquidateur » d'artichauts qui cède sa marchandise « à un cours inférieur à celui des Halles ». Ce sont les concurrents qui se fâchent et qui ne peuvent admettre qu'on «
qui se fâchent et qui ne peuvent admettre qu'on « fasse la baisse ». C'est abominable, inadmissible, écœurant ! Où les a-t-il pris ses artichauts, cet « individu » qui les donne pour rien ? Du seuil de leurs boutiques, à leur tour, d'autres marchands de légumes se joignent au chœur des furieux et, comme deux agents apparaissent pour demander subséquemment la cause efficiente de ces vociférations, d'un doigt vengeur, ils désignent à la force publique le « voleur » qui vend beaucoup moins cher qu'eux-mêmes ; ils le dénoncent, ce « feignant », ce « propre à rien »
ce « feignant », ce « propre à rien » qui ne respecte pas les principes de l'honnêteté et de la solidarité commerciales. C'est tout juste s'ils ne le traitent pas de « mercantil » ! Gravement, et péremptoirement, les agents veulent élucider cette affaire qui leur paraît suspecte de « spéculation illégale ». Le meilleur moyen d'enquêter n'est-il pas d'arrêter ? Aussi, avant toute explication, mettent-ils la main au collet du marchand des quatre saisons et ils s'apprêtent à l'emmener au poste. Mais la foule, dont les sympathies sont parfois moins aveugles que la colère, prend parti pour l'homme
parfois moins aveugles que la colère, prend parti pour l'homme aux artichauts. La rumeur des acheteurs et des curieux devient menaçante. Alors, on va « emboîter » un citoyen simplement parce qu'il ne pratique pas les « plus hauts cours » ? Ce serait trop fort tout de même et notre régime de liberté où les « profiteurs », eux, ne sont pas mis à l'ombre, n'aurait jamais vu ça ! À mesure que le quartier s'ameute, le courage des agents commence à faiblir. A-t-on le droit, oui ou non, de vendre au-dessous des « cours normaux » ? Les
de vendre au-dessous des « cours normaux » ? Les cris hostiles redoublent la perplexité de nos gardiens de la paix et de nos défenseurs de la vie chère. Enfin, ils se décident à lâcher leur proie. Mais Crainqueville, qui craint les agents par raison et par expérience, s'est empressé de disparaître avec ses artichauts. Et il s'est juré qu'on ne l'y reprendrait plus à faire le philanthrope. Louis LE PAGE. Un banquier parisien est arrêté à Grenoble Grenoble, 22 mai. La police vient d’arrêter un escroc de haut vol, Camille Moisson, qui, sous le nom de comte Ravier de
Camille Moisson, qui, sous le nom de comte Ravier de Varlay, avait fondé une banque, boulevard Sébastopol, à Paris. Il y a quelques mois, Moisson disparut en laissant un passif de cent mille francs. L’escroc est né à Souppes (Seine-et-Marne) ; Il est âgé de 36 ans. Il fit à Paris, Saint-Etienne, Lyon et Grenoble de nombreuses victimes, dont l’argent lui servait à mener Joyeuse vie. - Lire à la deuxième page : UN RADIO DES SOVIETS PROTESTE AUPRÈS DE L’ENTENTE CONTRE L’OFFENSIVE POLONAISE Lire à la troisième page : UN ARSENE LUPIN ITALIEN EN COUR D’ASSISTES LA POLONIE ET
UN ARSENE LUPIN ITALIEN EN COUR D’ASSISTES LA POLONIE ET LA CONFÉRENCE DE SPA LA CHRONIQUE THEATRALE, de Roland Dorgelès Le général Carranza a été tué Mexico, 22 mai. Officiel. — Le général Carranza a été tué, jeudi matin, près de Tlaxcala. LA NOUVELLE MONNAIE — Vous n’êtes donc plus sur le pont des Arts ? — Non, parce qu’au moindre vent les coupures ficheraient dans l'eu Que font ces militaires au Grand Palais ? Le soir mai nous valut, il y a quelque vingt jours, l’arrivée de plusieurs régiments d’infanterie et de cavalerie qui s’installèrent équipés et casqués aux
d’infanterie et de cavalerie qui s’installèrent équipés et casqués aux portes des banques et des grandes administrations. On les logea dans les casernes disponibles, dans des impasses et une compagnie s’établit même dans les jardins du Grand Palais. Le soir mai passa, les grèves se terminèrent, mais on ne songea nullement à renvoyer à leurs garnisons ces unités vagabondes. Paris semble encore par endroits une ville en état de siège ; il y a des baïonnettes, derrière ces baïonnettes de braves soldats qui se demandent si cette plaisanterie sera de longue durée. Nul désordre, en effet, n’est à noter ;
longue durée. Nul désordre, en effet, n’est à noter ; tout est normal. Derrière le Grand Palais, une compagnie du 71e d’infanterie campe près d’un ruisseau. Sa cuisine roulante est là, et aussi son état-major. Les soldats dorment sur les gazons en attendant leur tour de garde : les uns fument, les mains aux poches ; d’autres s’ennuient et baillent. — Il y a longtemps que vous êtes là ? — Depuis le 30 avril, nous répond un grand gardon de la classe 19. — Et que faites-vous ? — C’est pour les grèves !. Nous assurons la garde du
C’est pour les grèves !. Nous assurons la garde du Grand Palais. Regardez. En effet, il y a des sentinelles tout autour de l’édifice circulaire. Appuyés sur leurs fusils, elles regardent la foule des passants et des voitures. On s’étonne de leur présence et on les considère avec curiosité. — Et vous êtes là pour longtemps ? — On ne sait pas, on ne sait jamais rien. On attend. On a raconté ce matin que nous allions partir, mais il n’y a rien de définitif. — On a dû vous oublier. — C’est bien possible. En attendant, nous couchons sous
oublier. — C’est bien possible. En attendant, nous couchons sous la tente ; les jours de soleil, ça va, mais lorsqu’il pleut, ce n’est pas drôle du tout. On se croirait au front dans des cantonnements de l’arrière. — Où étiez-vous auparavant ? — Nous sommes restés six mois en occupation, puis on nous avait relevés par des coloniaux et on est venu ici le mois dernier. Ainsi, les toiles accrochées dans les salons de la Nationale sont bien protégées. Cent cinquante militaires assurent la garde du Grand Palais et veillent sur sa sécurité. On se croirait au Palais du
veillent sur sa sécurité. On se croirait au Palais du gouverneur d’Alger ou de Dakar. Il en manque les 50 degrés à l’ombre. Ne pourrait-on pas renvoyer dans un secteur de repos cette compagnie du 71e ? Les soldats ne demandent qu’à remplir leur devoir, mais ils ne comprennent pas leur présence inutile dans les Champs-Elysées. Auguste NARDY. Alors, encore une guerre? Mais contre qui ? Les nouvelles du Levant ne sont toujours pas fameuses. L’écheveau s’embrouille chaque jour un peu davantage. En Asie-Mineure, la rébellion n’est pas, au contraire, en décroissance. On parle, depuis le 1er mai, de dix-huit
en décroissance. On parle, depuis le 1er mai, de dix-huit personnes inculpées de haute trahison et exécutées par les nationalistes. D’après une information du Times, les troupes coloniales françaises en garnison à Constantinople recevraient, à bref délai, l’ordre de partir en Cilicie. Nos amis anglais ne seraient peut-être pas autrement désolés de nous voir quitter le Bosphore pour des contrées lointaines et incertaines. Ils ont arraché le commandement suprême en Orient, des mains du vainqueur des Balkans. Dans tout quadrille bien ordonné intervient la figure dite du cavalier seul. Les Britanniques ne négligent rien de ce qui serait susceptible de
Britanniques ne négligent rien de ce qui serait susceptible de la faire durer. Si le télégramme du Times est exact, nous ne pouvons que nous étonner de voir confier à des coloniaux une besogne aussi délicate. Quels coloniaux ? Des troupes de couleur ? Mauvaise affaire, vue sous l’aspect de notre propagande. Des musulmans ? La partie serait peut-être belle à jouer, mais elle serait aussi singulièrement dangereuse. Au surplus, nous aimerions apprendre que le Gouvernement français cessera un jour de faire appel au concours de peuples vis-à-vis desquels nous n’avons pris de mandat — pour parler un langage euphémique
n’avons pris de mandat — pour parler un langage euphémique bien moderne — que pour les amener à la civilisation et aux bénéfices qu’elle engendre censément. L’exercice de la guerre est-il l’enseignement que nous prétendons imposer à nos protégés? La France n’est plus en danger. Elle n’a plus besoin d’eux pour de semblables expéditions. La rumeur nous laisse donc envisager une nouvelle guerre. Nous voudrions bien savoir contre qui, et en quel nom, et pourquoi. Les nationalistes turcs étaient, jusqu’à présent, en lutte ouverte contre leur propre gouvernement. Est-ce à l’appel de la Sublime Porte que nous allons entamer la
l’appel de la Sublime Porte que nous allons entamer la campagne de Cilicie ? Mais n’imposons-nous pas précisément au Sultan et à ses peuples un traitement qu’ils déclarent inacceptable, non sans raison d’ailleurs ! Ou bien, avons-nous l’intention de recommencer un ouvrage terminé et de tâcher par une expédition coûteuse à tous égards, de désarmer des troupes qui se rendirent naguère à l’Empire britannique ? Ce serait en vérité, fort décevant. En outre, la tâche est malaisée, et l'aventure capable de nous entraîner plus loin que nous ne le souhaiterions. Mais ce sont là, sans doute, de faux bruits que
Mais ce sont là, sans doute, de faux bruits que les faits démentiront bientôt ; espérons-le, du moins. ŒDIPE. UN GRAND DÉBAT FINANCIER Les nouveaux impôts au Sénat Le ministre des finances et M. Ribot se déclarent contre l'impôt sur le capital On a terminé hier au Sénat la discussion générale sur les nouvelles ressources fiscales, et on a entendu d'assez nombreux orateurs : M. de Monzie, qui parla de l'archaïsme de notre mécanisme fiscal et réclama l'amélioration de notre outillage financier ; M. d'Estournelles de Constant, qui constata que nos charges militaires étaient encore écrasantes ; M. Flaissières, le
nos charges militaires étaient encore écrasantes ; M. Flaissières, le général Tauinier, etc. Mais la plus grande partie de la séance fut occupée par les discours du ministre des finances et de M. Ribot : tous deux s'élevèrent contre l'établissement d'un impôt sur le capital. M. Marsal, en plus, combattit l'idée de la suppression des valeurs au porteur et M. Ribot, sortant du sujet précis de la discussion, dit ses craintes à propos du fameux « forfait » pour la dette de l'Allemagne ; il crut bon, à son habitude, de donner quelques conseils de politique intérieure. M. François-Marsal, le
de donner quelques conseils de politique intérieure. M. François-Marsal, le ministre des finances, constate que le projet demande un effort considérable au pays : celui-ci a le droit d'en connaître les raisons ; il connaît la raison de fond, il sait ce que la guerre nous a coûté ; nous devons lui exposer les modalités du nouveau régime, et c'est ce que fait M. Marsal en détaillant chacune des grandes lignes du projet. Il ajoute : « L'effort demandé au pays dépasse-t-il ses facultés ? Nous ne le croyons pas. La valeur du franc n'est plus celle d'avant-guerre. La valeur