jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à T. U a = 22 52 2 Temps civil local de l'observation T = à 32 15 Somme = argument H 1 24 17 Table III, pour 1h24min78 ............... Ct=— 0 47' 36 Hauteur observée h = 46 34 33 Latitude cherchée 45 47 36 Ce calcul est toujours suffisant pour les applications en mer. En conservant les mêmes données que ci-dessus, on peut maintenant déterminer avec plus d'exactitude la latitude, en faisant usage des tables II, IV et V. Pour calculer avec plus de rigueur l'angle horaire H, on prend dans la table I, la valeur a pour
on prend dans la table I, la valeur a pour la date donnée, 6 octobre, sans se préoccuper de savoir si l'époque de l'observation est plus rapprochée du 7 octobre (à T. U.) que du 6 octobre (à T. U.). On a ainsi : n m s Temps universel de l'observation 13 27 19 Longitude estimée L = + 10 55 4 Temps civil local de l'observation T = à 32 15 h m s Table I, octobre 6, à à T. U a = 22 48 6 Temps civil local de l'observation T = à 32 15 Table II,
local de l'observation T = à 32 15 Table II, pour 13h27min98, le 6 octobre... b = 2 13 Somme = argument H H = 1 22 34 La table III fournit, avec l'argument H = 1h 22min348, 0 , le 1er terme correctif Ct =— 0 47 44 La table III donne, avec l'argument H, le facteur : — cos H = 0 ,92. La table IV donne, avec l'argument date du jour : p — p = + 5"; d'où : 2e terme correctif C2 = + 51' X (0 ,92)..... C2 = 0 5 La table V
X (0 ,92)..... C2 = 0 5 La table V donne, avec les arguments H = 1h23m et h = 46035', le 3e terme correctif C3 =+ 0 3 Hauteur observée h = 46 34 33 Latitude cherchée Ct + C2 + C3 + h = 9 = + 45 46 47 Azimuts de la Polaire. Les tables des pages 480-491 et 492-493 fournissent l'azimut de la Polaire, compté à partir du Nord, c'est-à-dire à partir du méridien inférieur. Soient : A l'azimut cherché de la Polaire; <p la latitude boréale du lieu d'observation; H l'angle horaire local de la
boréale du lieu d'observation; H l'angle horaire local de la Polaire à l'instant de l'observation; p la distance polaire apparente de la Polaire à l'instant de l'observation; p' la moyenne des valeurs, au cours de l'année considérée, de la distance polaire apparente de la Polaire. L'azimut est l'angle situé dans le premier quadrant donné. par la formule : cotgA = — sincp cotgH -+coscp cosécH cotgp |. L'azimut ainsi obtenu est occidental si oh < H < 12h, oriental si 12h < H < 24h. La table I (p. 480-491) donne la valeur approchée A' de l'azimut, obtenue en remplaçant
donne la valeur approchée A' de l'azimut, obtenue en remplaçant dans la formule donnée ci-dessus p par p'. Les arguments sont H et cp. La table II (p. 492-493) donne la correction, positive ou négative, à appliquer à la valeur approchée A' de l'azimut pour obtenir la valeur exacte. Les arguments sont la valeur approchée et la date. La correction a été calculée par la formule : Pour obtenir l'angle horaire H, argument de la table I, on peut, soit utiliser la méthode donnée pages A 11i-A 112, soit faire la différence du temps sidéral local et de l'ascension droite
la différence du temps sidéral local et de l'ascension droite de la Polaire donnée pages 474-475. Ayant obtenu l'azimut A, l'observation de la Polaire au cercle azimutal donnera aisément la direction du méridien. Exemple. — On demande l'azimut de la Polaire le 30 septembre 1974, à Alger, à 3h36m,o de temps sidéral local. L'ascension droite de la Polaire étant 2h 8m, 9 (p. 475), on trouve l'angle horaire : H = 3h36m,o — 2h8m,9 = 1h 27m, 1. Avec H = 1h27m, 1 et la latitude d'Alger Cf = 36048' = 360,8, la table I donne 0°23',9; avec l'azimut approché
= 360,8, la table I donne 0°23',9; avec l'azimut approché 0°23',9 et la date du 30 septembre, la table II donne + 0',1. 1. L'azimut est donc égal à 0°23',9 + 0',1 = 0°24',0; cet azimut est occidental. OBSERVATOIRES. ELLIPSOÏDE TERRESTRE. Les tableaux des pages A 2-A 13 et A 14-A 15 contiennent les coordonnées terrestres (altitude, latitude, longitude) des différents observatoires astronomiques et radio-astronomiques, ainsi que leurs coordonnées rectangulaires (p sin cp', p cos 9') et les facteurs parallactiques correspondants. Il a été tenu compte de l'altitude indiquée (voir p. A94-A95). Les tableaux des pages A 16-A 18 fournissent
p. A94-A95). Les tableaux des pages A 16-A 18 fournissent les éléments servant aux calculs relatifs à l'ellipsoïde terrestre et les facteurs parallactiques nécessaires pour réduire les observations au centre de la Terre. L'argument est la latitude cp. Des explications figurent au bas des pages. Dans ces divers tableaux (p. A 2-A 18) on a adopté les valeurs a = 1/298,25 pour l'aplatissement terrestre et a = 6 378 160 mètres pour le rayon équatorial terrestre (Union Astronomique Internationale, 1964). da Si l'on vient à changer oc en a + da, a en a + da, doc et — étant
da, a en a + da, doc et — étant très petits, on pourra calculer les corrections des données par les formules différentielles suivantes : dans lesquelles [Jo et v désignent les longueurs des arcs de 1° sur le méridien et sur le parallèle à la latitude 9. TABLES DE CONVERSION. Les tables I et II (p. A 20-A 23 et A 24-A 27) servent à la conversion du temps sidéral en temps moyen et inversement : elles donnent la correction qu'il faut retrancher d'un intervalle de temps sidéral pour l'exprimer en temps moyen et la correction qu'il faut ajouter
l'exprimer en temps moyen et la correction qu'il faut ajouter à un intervalle de temps moyen pour l'exprimer en temps sidéral. Les tables III et IV (p. A 28-A 29 et A 30-A 33) servent à la conversion des degrés et parties sexagésimales en heures et parties sexagésimales, et inversement. La table V (p. A 34) sert à la conversion des heures et parties sexagésimales en fractions décimales de jour, et inversement. Les tables VI et VII (p. A 35-A 37 et A 38) servent à la conversion des parties sexagésimales de degré en fractions décimales de degré, et inversement.
sexagésimales de degré en fractions décimales de degré, et inversement. Les tables VIII et IX (p. A 39 et A 40-A 41) servent à la conversion des heures et parties sexagésimales en degrés et fractions décimales, et inversement. TABLES DE RÉFRACTION. Ces tables sont, sous une forme abrégée, celles publiées, en 1889, par R. Radau dans le tome XIX des Annales de l'Observatoire de Paris, Mémoires; toutefois, la constante de la réfraction utilisée par Radau, soit 60",4455 dans les conditions normales, a été ramenée à la valeur 60",154. La table I (p. A 42-A 43) donne, en fonction de la
I (p. A 42-A 43) donne, en fonction de la hauteur apparente, les réfractions normales, c'est-à-dire les réfractions qui correspondent aux conditions suivantes : Latitude, 45°; altitude, om; température, 0°C; pression barométrique, 760 mm de mercure à 00; tension de la vapeur d'eau, 6 mm. Nota. — La réfraction horizontale normale correspond à une hauteur apparente nulle. Elle est utilisée pour le calcul des levers et couchers des astres (voir p. A 68, A 77, A 119). Elle vaut 36',6 (p. A 42). Les tables II a et II b (p. A 44-A 45) permettent ensuite de passer des réfractions
(p. A 44-A 45) permettent ensuite de passer des réfractions normales aux réfractions vraies qui correspondent à des conditions quelconques d'observation, en négligeant toutefois la très faible correction due à l'humidité de l'air. Supposons les conditions d'observation ainsi définies : Latitude, cp; altitude, h mètres; température de l'air, t degrés Celsius; hauteur barométrique, H' millimètres de mercure. la température du mercure étant t' degrés Celsius, et la lecture du baromètre étant supposée faite sur une échelle de laiton, et corrigée, s'il y a lieu, de la capillarité. On réduit d'abord la hauteur du baromètre à la température de l'air, et
la hauteur du baromètre à la température de l'air, et l'on tient compte en même temps de la correction de gravité due à la latitude et à l'altitude, en faisant : H = H' [1 — 0,00264 cos 2 cp — 0,000000196/1 — 0,000163 ( t' — t) ]. On fait ensuite la correction pour la température, en appliquant algébriquement à la réfraction normale R, qui correspond à la hauteur apparente observée, la correction : Si, enfin, R' est le résultat ainsi obtenu, on obtient la réfraction vraie cherchée en appliquant algébriquement à R' la correction barométrique R'Bp. Les facteurs
appliquant algébriquement à R' la correction barométrique R'Bp. Les facteurs A et B, respectivement égaux à : sont fournis par la table IIa, le premier en fonction de t, le deuxième en fonction de H. Les facteurs a et β, ainsi que la quantité k, sont donnés par la table II b. Le facteur a ne commence à différer de l'unité que pour les hauteurs inférieures à 45°; il augmente rapidement dans le voisinage de l'horizon : il est donné en fonction de la hauteur apparente. Le facteur (3 ne commence à différer de l'unité que pour les réfractions supérieures
commence à différer de l'unité que pour les réfractions supérieures à 2’, c’est-à-dire pour les hauteurs inférieures à 3° : il est donné en fonction de la réfraction R’, à laquelle il doit être appliqué. Enfin, la quantité k ne commence à différer de 0,00367 pour les hauteurs inférieures à 100, de sorte que, pour toutes les hauteurs supérieures à 10°, le facteur 1 est égal à l’unité; la quantité k est donnée en fonction de la hauteur apparente; elle varie légèrement elle-même avec la température, dans l’horizon et au-dessous de l’horizon. On voit donc que si l’on n’a pas
de l’horizon. On voit donc que si l’on n’a pas observé trop près de l’horizon, la réfraction peut être prise égale à R (i + A) (i + B). Exemple I. — On a : Hauteur observée : 66032’22”, 4 ou 66032’, 4, t = -h 120, 6, H = 756 mm, 2. La table I donne : R = 26% 75 — o”, 207 x 3, 24 = 26”, 08. La table II donne A =0,0461 et B =—o,0050; d'où la réfraction 26” ,08 x (1 — o,0461) x (1 — 0,0050) = 24”, 75. Exemple II. — On
(1 — 0,0050) = 24”, 75. Exemple II. — On a : Hauteur observée : 4° 441, 8, t = + 12°, 5, H = 754 mm, 5. La table I donne : R = 10' 40”, i = 640”, 1. On a ensuite : A = — o,00358, ex = 1,123, A = 0,003 85 ; d'où : R' 607, 2 Enfin : B = — o,0033 (z = 1, 013, et la réfraction cherchée est : 602”, 7 = 10' 2”, 7. Nota. — La réfraction horizontale moyenne 34’, 5, utilisée dans le calcul des éclipses (voir p.
34’, 5, utilisée dans le calcul des éclipses (voir p. A 91) correspond aux mêmes conditions que la réfraction horizontale normale (p. A 11), sauf pour la température adoptée, 15°C. PARALLAXE DE HAUTEUR. Le tableau de la page A 46 fournit la parallaxe de hauteur du Soleil : il est à double entrée, les arguments étant la hauteur du Soleil et la date (1er jour de chaque mois). Le tableau de la page A47 fournit la parallaxe de hauteur des planètes : également à double entrée, il a pour arguments la hauteur de la planète et sa parallaxe horizontale. ANGLE
la hauteur de la planète et sa parallaxe horizontale. ANGLE HORAIRE D’UN ASTRE AU LEVER ET AU COUCHER. Le tableau des pages A48-A51 donne l'angle horaire d’un astre au lever et au coucher apparents, c’est-à-dire au moment où le centre de l’astre est sous l’horizon à une hauteur égale à 36’,6, valeur de la réfraction horizontale normale (voir p. A 16). Cet angle horaire est compté à partir du Sud, vers l’Est pour le lever, vers l’Ouest pour le coucher. Les arguments sont la latitude du lieu (de 0 à 60) et la déclinaison de l’astre (de 0° à 32°).
60) et la déclinaison de l’astre (de 0° à 32°). Cet angle horaire peut, pour le Soleil et les planètes, être utilisé comme arc semi-diurne, c’est-à-dire donner par soustraction ou addition au temps civil local du passage supérieur au méridien, le temps civil local approché du lever ou du coucher. PÉRIODE JULIENNE. Le tableau des pages A 52-A 56 permet de trouver le nombre de jours écoulés depuis le commencement de la période julienne jusqu’au midi (12h) temps universel du 1er janvier de chaque année et, par suite, jusqu’au midi d’un jour quelconque de chaque année, depuis l’an 599 jusqu’à
d’un jour quelconque de chaque année, depuis l’an 599 jusqu’à l’an + 2399. On notera qu’une année de millésime A avant J.-C., suivant les chronologistes, doit être comptée comme l’année (A 1) (p. A 52): cela tient à ce que les chronologistes ne comptent pas d’année zéro et interrompent ainsi la continuité dans le décompte du temps écoulé entre deux dates quelconques. Pour les jours de l’année en cours, 1974, on peut éviter d’utiliser le tableau, les résultats se trouvant pages 3-6. La période julienne commence à midi (12h) temps universel du 1er janvier de l’année 4712, ou 4713 avant
universel du 1er janvier de l’année 4712, ou 4713 avant J.-C. : c'est l'année 1 de la période, et au 1er janvier, à midi, on compte zéro jour. Les années sont comptées suivant le calendrier julien jusqu’en 1582 inclusivement et suivant le calendrier grégorien à partir de 1583. Le tableau convient donc aux pays, la France par exemple, qui ont adopté le calendrier grégorien dans le courant de l’année 1582 (voir ci-dessous, Exemple V). Exemple I. — On demande le nombre de jours de la période julienne écoulés le 26 juillet 1974 à 2h T. U. Jours écoulés le 1er
juillet 1974 à 2h T. U. Jours écoulés le 1er janvier 1974 (p. A 56) 2442049 Jours écoulés du 1er janvier au 26 juillet (année commune) 206 Jours écoulés le 26 juillet 1974 2442255 Exemple II. — Quelle est la date (à 2h T. U.) qui correspond à 2 453 146 jours écoulés de la période julienne ? Ce nombre est immédiatement supérieur à 2 453 006 qui, page A 56, correspond au 1er janvier de l’année 2004 ; la différence 140 exprime le nombre de jours écoulés depuis le 1er janvier, nombre qui répond au 20 mai de l’année
1er janvier, nombre qui répond au 20 mai de l’année bissextile 2004. Exemple III. — On demande le nombre de jours de la période julienne écoulés le 2 octobre à 2h T. U. de l’an 332 avant notre ère, suivant les chronologistes. L'année correspondante est, suivant les astronomes, l’an — 331; on aura donc : Jours écoulés le 1er janvier de l’an — 331 (p. A 52).. 1 600 161 Jours écoulés du 1er janvier au 2 octobre (année commune) 274 Jours écoulés le 2 octobre 332 avant J.-C.... 1 600 435 Exemple IV. — Quelle est la date (à
600 435 Exemple IV. — Quelle est la date (à 12h T. U.) qui correspond à 1 603 558 jours écoulés de la période julienne ? Ce nombre est immédiatement supérieur à 1 603 448, qui correspond au 1er janvier de l’an — 322. La différence 110 exprime le nombre de jours écoulés depuis le 1er janvier, nombre qui, dans une année commune, répond au 21 avril. La date demandée est donc le 21 avril 323 avant J.-C. suivant les chronologistes. Exemple V. — On demande le nombre de jours de la période julienne écoulée le 23 décembre 1582 à
de la période julienne écoulée le 23 décembre 1582 à oh T. U. (pour la France). En 1582, le 9 décembre julien fut suivi en France du 20 décembre grégorien. Le 23 décembre étant une date postérieure à la réforme grégorienne et le tableau donnant les jours écoulés au 1er janvier 1582 julien, on a : Jours écoulés le 1er janvier 1582 (p. A 55) 2 298884 Jours écoulés du 1er janvier au 23 décembre (année commune) 356 — 10 quantités supprimées par la réforme grégorienne 10 Jours écoulés le 23 décembre 1582 2299230 COEFFICIENTS DE LA FORMULE D'INTERPOLATION DE
23 décembre 1582 2299230 COEFFICIENTS DE LA FORMULE D'INTERPOLATION DE BESSEL. Le tableau de la page A 57 contient les valeurs des coefficients B2 et B3 de la formule d'interpolation de Bessel (voir les explications, p. A 61). BUREAU DES LONGITUDES PALAIS DE L'INSTITUT, 3, RUE MAZARINE, PARIS (6e) Tél. : 326-5902 (secrétariat) et 326-5903 (bureau des calculs) Bureau pour l'année 1973 : Président : F. PERRIN Vice-Président : F. DENISSE Secrétaire : B. MORANDO NOMINATION NOM ET ADRESSE PRÉDÉCESSIONNAIRE MEMBRES ET CORRESPONDANTS MEMBRES TITULAIRES 1943 Louis de BUOGLIE (G.C.), rue Perronet, 94, Neuilly-sur-Seine (92) Émile PICARD 1946 André COUDÉ
rue Perronet, 94, Neuilly-sur-Seine (92) Émile PICARD 1946 André COUDÉ (O.), rue Bobierre de Vallière, 11, Bourg-la-Reine, (92) Amédée JOBIN 1955 Paul MONTEL (G.O.), rue du faubourg Saint-Jacques, 79, Paris (14e) Albert PÉRARD 1960 André GOUZENHEIM (G.O. &), ingénieur hydrographe général; boulevard Flandrin, 30, Paris (16e) Georges DuRAND-VIEL 1961 André LALLEMAND (C.), avenue Niel, 6, Paris (17e) Georges DARMOIS 1963 Jean COULOMB (C.), rue Émile Dubois, 4, Paris (14e) 1964 Max DOUGUET (G.O.), amiral; rue Lapérouse, 15, Nantes (44) André LÉONNIER 1964 Francis PERRIN (G.C.), rue Froidevaux, 4, Paris (14e) Gustave RIBAUD 1965 François DENISSE (G.O.), rue Marceau, 47, Lozère
Gustave RIBAUD 1965 François DENISSE (G.O.), rue Marceau, 47, Lozère (91) Fernand BALDET 1968 Jean KOVALEVSKY, rue Bertron, 18, Sceaux (92) André DANJON Au titre de l'Académie des Sciences. Membre artiste ayant rang de titulaire. NOMINATION NOM ET ADRESSE PRÉDÉCESSIONNAIRE | MEMBRES TITULAIRES (suite et fin) 1968 Jean DELHAYE (C.), rue de la Pléiade, 2, L'Hay-les-Roses (94). Charles MAURAIN 1968 Jean TERRIEN (O.), pavillon de Breteuil, Sèvres (92) Gaston FAYET 1968 Pierre TARDI MEMBRES EN SERVICE EXTRAORDINAIRE Pour le Comité d'Action scientifique de Défense 1970 Hervé BONGRAIN (O.), président du Comité d'Action scientifique de Défense; rue Lafayette, 20, Versailles (78)
Comité d'Action scientifique de Défense; rue Lafayette, 20, Versailles (78) Charles Pour le Service hydrographique de la Marine 1968 Roger GROUSSON (O.), directeur du Service hydrographique Guy CHÂTEL de la Marine; avenue Kmile Zola, 136, Paris (15e) Pour l'Institut géographique national 1963 Georges LACAVEH (O.), directeur de l'Institut géographique national; avenue de Breteuil, 53, Paris (7e) Pour la Météorologie nationale 1965 Jean BESSEMOULIN (O.), directeur de la Météorologie nationale; Côte Saint-Louis, 40, Garches (92) André VIAUT Pour le Centre national d'Études des Télécommunications 1972 Jacques DONDOUX, directeur du Centre national d'Études des Télécommunications; rue Broussais, 5, Paris (14e) Louis LIBOIS
d'Études des Télécommunications; rue Broussais, 5, Paris (14e) Louis LIBOIS CORRESPONDANTS 1935 Jean BOSSENE (O.), directeur honoraire de l'Observatoire de Marseille; rue Breteuil, 175, Marseille (13) François GONNESSIAT 1937 Niels Erik NORLUND (C.), directeur honoraire de l'Institut de Géodésie de Copenhague; Malmøgade, 6, Copenhague (Danemark) Jean BOCCARDI 1946 Harlow SHAPLEY, directeur de l'Observatoire de l'Université Harvard; Sharon Cross Road, Peterborough, New Hampshire (États-Unis) Vito VOLKERT 1946 Alexandre MIKHAÏLOV, ancien directeur de l'Observatoire de Poulkovo; Leningrad-140, Observatoire de Poulkovo (U. R. S. S.) Jules SCHOKALSKY NOMINATION NOM ET ADRESSE PRÉDÉCESSIONNAIRE CORRESPONDANTS (suite) 1946 Jan OORT, directeur de l'Observatoire de l'Université de
(suite) 1946 Jan OORT, directeur de l'Observatoire de l'Université de Leyde Sterrewacht, Leyde (Pays-Bas) F. DA COSTA LOBO 1946 Léon PÉLISSIER (C.), ingénieur hydrographe en chef de la Marine; quai Charles de Gaulle, 5, Sanary-sur-Mer (83) 1950 Donald SABLER, ancien superintendant du Nautical Almanac; Herstmonceux Castle, Hailsham, Sussex (Grande-Bretagne). P. H. COWBELL 1951 Gerald Maurice CLEMENCE, professeur à l'Université de Yale; Box 2023, Yale Station, New Haven, Connecticut, 06520 (États-Unis) W. S. FELBERGER 1952 Nicolas STOYKO (C.), astronome titulaire honoraire de l'Observatoire de Paris; rue Ernest Cresson, 6, Paris (14e) Émile DELCAMBRE 1954 Bernard DECAUX (C.), conseiller scientifique du Centre
Émile DELCAMBRE 1954 Bernard DECAUX (C.), conseiller scientifique du Centre national d'Études des Télécommunications; rue Bois-le-Vent, 20, Paris (16e) Pierre LEJAY 1956 Paul BOURGEOIS, directeur honoraire de l'Observatoire royal de Belgique; rue Paul Hankar, 31, Uccle-Bruxelles (18) (Belgique) Eugène DELPORTE 1956 Charles FEHRENBACH (O.), directeur de l'Observatoire de Haute-Provence, Saint-Michel l'Observatoire (04) G. BIDAULT DE L'ISLE 1958 Joseph PROUDMAN, professeur honoraire de l'Université de Liverpool; Edgemoor, Dewlands Way, Verwood, Dorset (Grande-Bretagne) Carl STÖRMER 1958 Paul COUDERC (O.), astronome titulaire honoraire de l'Observatoire de Paris; square Delambre, 5, Paris (148) Fernand BALDÉT 1961 Edgar William WOOLARD, ancien directeur de l'American Ephemeris;
BALDÉT 1961 Edgar William WOOLARD, ancien directeur de l'American Ephemeris; 30th Street, 1232, Washington 7, D. C. (États-Unis) Frederick STRATTON 1961 Walter FRICKE, directeur de l'Astronomisches Rechen Institut; Moenchhofstrasse, 12-14, Heidelberg (Rép. féd. d'Allemagne). H. SPENCER JONES 1961 Paul MULLER (C.), astronome titulaire de l'Observatoire de Paris; sentier des Jardies, 7, Meudon-Bellevue (92) Jules BAILLARD 1961 Jean-Jacques LEVALLOIS (C.), inspecteur général géographe; rue de l'Arrivée, 8, Paris (15e) André LALLEMAND 1962 Émile THELLIER (C.), professeur à l'Université de Paris VI; avenue de Neptune, 4, Saint-Maur-des-Fossés (94) Auguste PICCARD 1963 Bernard GUINOT, astronome titulaire de l'Observatoire de Paris; Le Clos du
GUINOT, astronome titulaire de l'Observatoire de Paris; Le Clos du Buisson, Châtellerets (77) Jean COULOMB NOMINATION NOM ET ADRESSE PRÉDÉCESSIONNAIRE CORRESPONDANTS (fin) 1964 Jean LECOMTE (C.), directeur de recherches au Centre national de la Recherche scientifique; rue de l'Alboni, 6, Paris (16e) Camille GUTTÓN 1964 Daniel DOUE (C.), professeur à l'Université de Paris VI, directeur de l'Institut de Statistique de l'Université de Paris; rue Jean-Louis Sinet, 24, Sceaux (92) 1966 Jean DRESCH (C.), directeur de l'Institut de Géographie de l'Université de Paris; rue Notre-Dame-des-Champs, 82, Paris (6e) Jean CHARDONNET 1966 Marcel GOLAY, directeur de l'Observatoire de Genève; chemin des Lombardes,
Marcel GOLAY, directeur de l'Observatoire de Genève; chemin des Lombardes, 13, 1290, Versoix/Genève (Suisse) F. A. VENING MEINESZ 1968 Roger CAYREL, astronome titulaire de l'Observatoire de Paris; rue Sarrette, 44, Paris (14e) Jean DUFAY 1968 Henri LACOMBE, professeur au Muséum d'Histoire naturelle, directeur du Laboratoire d'Océanographie physique du Muséum; avenue de Lattre de Tassigny, 20 bis, Bourg-la-Reine (92) Jean KOYALEVSKY 1968 Jean-Claude PECKER, professeur au Collège de France; rue Pierre Sémard, 2, Bagneux (92) Jean DELHAYE 1968 Jean Rosci, professeur à l'Université de Paris VI, directeur de l'ER de Toulouse III, Toulouse (31) Jean TERRIEN 1969 Bruno MORANDO, astronome adjoint
III, Toulouse (31) Jean TERRIEN 1969 Bruno MORANDO, astronome adjoint au Bureau des Longitudes; Villa d'Alésia, 8, Paris (14') Jean VIGNAL 1971 Pierre MERLIN, professeur à l'Université de Paris VIII; rue de la Perle, 5, Paris (31) Lucien d'AZAMBUJA 1972 André LEBEAU, directeur général adjoint au Centre National Louis DAVIOT d'Études Spaciales; avenue Jeanne d'Arc, 2, Arcueil (94) 1972 Raymond MICHARD, président de l'Observatoire de Paris, avenue de l'Observatoire, 61, Paris (14e) Louis CAGNIACI NOMINATION NOM ET ADRESSE PRÉDÉCESEUR PERSONNEL ASTRONOME TITULAIRE 1966 Jean KOVALEVSKY, membre du Bureau des Longitudes; rue de Bertron, 18, Sceaux (92) ASTRONOME ADJOINT 1967 Bruno
rue de Bertron, 18, Sceaux (92) ASTRONOME ADJOINT 1967 Bruno MORANDO, correspondant du Bureau des Longitudes; Villa d'Alésia, 8, Paris (14*) Jean KOVALEVSKY AIDES-ASTRONOMES 1964 Jean-Louis SAGNIER, rue de la Harpe, 39, Paris (5e) 1968 Annick BEC (Mlle), villa d'Alésia, 20, Paris (14') Paul BOUCHER 1968 Colette EDELMAN (Mlle), rue Wurtz, 18, Paris (13*) Michel WAITZ 1969 Jean-Louis SIMON, rue de Lourmel, 65, Paris (15e) ASSISTANTS 1961 Madeleine BOUCHARD (Mme), rue du Cherche-Midi, 46, Paris (6e) 1962 Michel CATOIRE (M.), boulevard Morland, 14, Paris (4e) 1963 Monique MEHL (Mme), avenue de l'Éperon, 3, Sainte-Geneviève-des-Bois (91) Michel WAITZ 1965 Liliane BERGEAL
de l'Éperon, 3, Sainte-Geneviève-des-Bois (91) Michel WAITZ 1965 Liliane BERGEAL (Mlle), boulevard de la Reine, 108, Versailles (7e) Milo LEHUÉDÉ 1968 Gérard FRANCOU, avenue de Saint-Ouen, 31, Paris (17e) Milo BEC 1969 Pierre BRETONNON, place Kennedy, 3, Vanves (92) Paul BOUCHER 1970 Christian DELMAS, rue Auguste Vitu, 23, Paris (15e) Milo MARICHAL. CALCULATEURS 1951 Denise GAUTHIER (Mme), rue de Provence, 20, Savigny-sur-Orge (91) Mme SAINT-PAUL 1955 Simone SAINSON (Mme), avenue Marinville, 11, Saint-Maur-des-Fossés (94) Georges TROGNEUX 1967 Yvon de KERGROHEN, rue Modigliani, 37, Ermont (95) Mme THEODORE 1967 Noëlle SMAGGHE (Mme), avenue de la République, 28, Issy-les Moulineaux (92) Jacques