jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
niveaux à céramique et le kjôkkenmôdding). Un volume in-8° de 114 pages, avec XLI planches, 76 figures, carte et plans. Bilbao, Imprenta de la exega. Diputacion de Vizcaya, 1931. Dans ce deuxième mémoire sont étudiées les couches à céramique découvertes vers l'entrée de la caverne. Les poteries recueillies sont d'époques fort diverses, bon nombre sont contemporaines; quelques tessons ornementés appartiennent à la civilisation énéolithique du groupe des cavernes. Le niveau renferme quelques foyers et a fourni des pointes de flèches et des couteaux de silex, des poinçons d'os, une aiguille de corne et quelques objets de parure. Le kjôkkenmôdding est
de corne et quelques objets de parure. Le kjôkkenmôdding est situé à deux mètres en avant de l'entrée de la grotte. Il a donné non seulement les amas habituels de coquillages, mais aussi de nombreux restes de Poissons, de Crustacés, de Mammifères et d'Oiseaux qui prouvent que ces mangeurs de coquillages étaient aussi des pêcheurs et des chasseurs. A la base s'étend une couche offrant des analogies avec l'Azilien; dans l'épaisseur même du conchero, caractérisé par la grande abondance des coquilles, on se trouve en présence d'une civilisation de type asturien avec influences tardenoisiennes; enfin la partie superficielle le conduit
asturien avec influences tardenoisiennes; enfin la partie superficielle le conduit à l'aube de la civilisation du métal. R. L. MARTINEZ SANTA-OLALLA (S.). Ceramica incisa y ceramica de la cultura del vaso campaniforme en Castilla la Vieja y Asturias (Céramique à incisions et céramique de la civilisation du vase campaniforme en Vieille Castille et Asturies). Anuario de Prehistoria madrilena, vol. I, 1930, pp. 99-129, 14 planches dont 1 carte. L'auteur fait ici connaître de nombreux matériaux inédits de la céramique énéolithique à incisions fines et frustes du groupe « Vieille Castille et Asturies », qui représente une des premières étapes de
et Asturies », qui représente une des premières étapes de l'évolution de la vaste civilisation du vase campaniforme issue d'Andalousie. P. WERNERT, 126 MOUVEMENT SCIENTIFIQUE KOEHLER (R. Père H.). Etudes de préhistoire marocaine; I. La grotte d'Achakar au cap Spartel. Collection Marochitana. Publication de l'Institut d'Etudes de Religions de l'Evêché de Rabat (Maroc), n° 1. Une brochure in-8° de 44 pages avec 22 planches. Bordeaux, T. Bière, 1931. Les fouilles entreprises par le R. Père H. Koehler dans la grotte d'Achakar, au cap Spartel, apportent de nouveaux éclaircissements sur les relations si importantes de la Péninsule Ibérique et de l'Afrique
relations si importantes de la Péninsule Ibérique et de l'Afrique du Nord, au Néolithique et pendant l'âge du Bronze. Par la technique aussi bien que par la décoration, certaines céramiques offrent des similitudes remarquables avec les poteries découvertes en Espagne à Gibraltar, en Catalogne et à la grotte de la Mujer, dans les niveaux du début de l'Enéolithique. Sur l'une et l'autre de ces céramiques, on retrouve le même décor où prédomine la technique de l'incision au poinçon, disposé en lignes parallèles, formant des séries de points, des dents de loup, parfois inscrits dans une bande formée par deux lignes
loup, parfois inscrits dans une bande formée par deux lignes horizontales parallèles qui annoncent déjà le parti adopté par les potiers de la civilisation du campaniforme. Un petit vase à panse large et aplatie surmonté d'un col paraît être une réduction d'un vase semblable d'El-Garcel. Il y a de telles analogies entre ces mobiliers qu'il faut bien admettre autre chose que des relations économiques. Les occupants des niveaux énéolithiques d'Achakar appartenaient aux mêmes groupes ethniques que les populations du sud de la Péninsule Ibérique. R. LANTIER. KEELEB-TARNUZZEB (K.). Problème der Zugerischen Pfahlbauforschung (Problèmes posés par les recherches faites dans la
Zugerischen Pfahlbauforschung (Problèmes posés par les recherches faites dans la palafitte de Zug). Extrait de Zuger Neujahrsblatt, 1931. Une brochure in-4° de 7 pages avec 6 figures. Un examen attentif des matériaux recueillis dans un ensemble bien défini d'établissements conduit nécessairement à des découvertes de détail dont l'importance est souvent très grande. Ce sont les réflexions que lui a suggérées une étude minutieuse des haches de pierre et de la céramique dans des palafittes du lac de Zug, que M. Keller-Tarnuzzer soumet à la curiosité de ses lecteurs. Il a remarqué que les palafitteurs de cette région avaient une prédilection
remarqué que les palafitteurs de cette région avaient une prédilection pour les belles haches de pierre et que les haches à section rectangulaire ou de forme ovale fusiforme étaient particulièrement nombreuses dans la palafitte Sumpf, contemporaine de l'âge du Bronze. Or, cette constatation ne concorde pas avec les essais de chronologie de M. Reinerth. Il est vrai que l'expérience a montré que toute tentative de stratigraphie des haches dans les palafittes est vouée à un insuccès certain. M. Keller-Tarnuzzer a cherché à éclaircir ce petit problème. Il propose de voir dans ces haches ovales fusiformes un emprunt à des groupes
dans ces haches ovales fusiformes un emprunt à des groupes suisses de palafitteurs installés sur les bords d'autres lacs. Le second problème se rapporte à la céramique. Il s'agit de vases qui ont été fabriqués au moyen de boudins d'argile superposés et dont la surface a été tantôt lissée, tantôt recouverte d'une véritable enveloppe de terre, avant d'être mis au four. R. L. Richter von Richthofen (B. von). Neue Funde der Kugelflaschenkultur aus Ober-und Niederschlesien (Nouvelles découvertes d'amphores à panse sphérique en Haute et Basse-Silésie). Extrait de Allschlesien. Mitteilungen des Schlesischen Altertumsverein und der Arbeitsgemeinschaft für Oberschlesische Urgeschichte. Une brochure
Schlesischen Altertumsverein und der Arbeitsgemeinschaft für Oberschlesische Urgeschichte. Une brochure in-8° de 14 pages avec 7 figures. Breslau, 1930. L'auteur passe en revue les découvertes faites, en Haute et Basse-Silésie, de poteries en forme d'amphore à panse sphérique et à oreillettes perforées, décorées souvent d'incisions profondément gravées. La dissertation est surtout une réfutation des théories exposées par M. Sprockhoff, dans son ouvrage Die Kulturen der jüngeren Steinzeit in der Mark Brandenburg. Contrairement à l'opinion émise par celui-ci sur la date de cette céramique, M. von Richthofen n'admet point que la Kugelflaschenkultur se soit prolongée au début de l'âge du Bronze.
Kugelflaschenkultur se soit prolongée au début de l'âge du Bronze. Ce serait une civilisation de la fin du Néolithique. R. L. Richter von Richthofen (B. von). Aus Oberschlesiens Urzeit, I. Oberschlesische Urgeschichte-Forschung und nordische Altertumskunde (Préhistoire de la Haute-Silésie et antiquités Scandinaves). Extrait de Der Oberschlesier. Une brochure in-8° de 65 pages avec planches. Oppeln, 1929. Au cours de ces dernières années, de nouvelles découvertes, faites en Haute-Silésie, ont apporté des documents curieux pour l'étude des rapports des civilisations nordiques avec celles de l'Allemagne septentrionale. La présente monographie, qui ouvre une série de publications nouvelles de pré- et protohistoire, peut
une série de publications nouvelles de pré- et protohistoire, peut être considérée comme un tout premier essai de synthèse. On en retiendra que, au Néolithique, c'est vers les pays du Nord qu'il faut rechercher les analogies du matériel lithique, que la civilisation des urnes à visages et des cistes de pierre polono-allemande, qui a des rapports avec les cultures Scandinaves, doit être considérée comme germanique. R. L. Dumitrescu (V.). Notes concernant l'ornementation peinte zoomorphe et humaine dans les civilisations à céramique peinte de Roumanie et de Susiane. Une brochure in-8° de 19 pages avec 12 figures. Bucarest, impr. Bucovina, 1931.
de 19 pages avec 12 figures. Bucarest, impr. Bucovina, 1931. L'ornementation zoomorphe apparaît en Europe orientale, sur les tessons recueillis dans les stations de Sipenit, Petreni et Koszylowice, sous la forme de fresques ou bien encore inscrite dans un ornement spiraliforme. A Petreni et Rzhishchew, on trouve des figures humaines stylisées. L'une et l'autre de ces représentations dérivent certainement des stylisations peintes sur les vases de Suse et doivent être classées dans la série Cucuteni-Tripolje B (environ 2150-1500 avant Jésus-Christ). R. L. Haguenauer (M.) et Miyasaka (M.). Le gisement préhistorique d'Ichijoji, près de Korekawa (préfecture d'Aomori). Extrait de Zeitschrift für
d'Ichijoji, près de Korekawa (préfecture d'Aomori). Extrait de Zeitschrift für Prähistorische Forschung t. II, fasc. 6. Tokyo, Japanische Prähistorische Gesellschaft, 1930. Les deux stations néolithiques de Nakai et d'Ichioji sont situées sur le versant de la colline d'Ichioji-yama, sur la rive gauche du Niida. La faune comprend le Cerf, le Lièvre, l'Ecureuil, le Dauphin, la Baleine et de nombreux restes de Poissons. L'industrie de l'os est représentée par des aiguilles, des pointes de harpons, une hache taillée dans un os de Baleine, l'outillage de pierre a donné des pointes de flèches et des grattoirs en grès ou en silex. Les
flèches et des grattoirs en grès ou en silex. Les poteries peuvent être réparties en trois groupes d'après leur forme : vases cylindriques, poteries du type Katsuaka, poteries du type Omori. On remarque de profondes dissemblances entre la civilisation de l'un et l'autre de ces gisements. La céramique de Nakai est mieux faite que celle d'Ichioji, et certains types de vases recueillis dans les couches inférieures sont les plus anciens du Nord-Est du Japon. R. L. Speiser (E.-A.). Mesopotamian origins. The basic population of the near East (Les origines mésopotamiennes. Populations originelles du Proche Orient.) Un volume in-8° de 198
Populations originelles du Proche Orient.) Un volume in-8° de 198 pages. Philadelphia, University of Pennsylvania press, et Londres, Oxford University press, 1930. Dans le louable désir de jeter une nouvelle clarté sur les origines ethniques des premières populations de la Mésopotamie, M. Speiser examine d'abord dans leur détail les théories déjà émises par divers savants (Contenau, Frankfort, Marr, Meissner, Winkler, etc.), puis après les avoir soumis à une critique basée sur ses connaissances personnelles, il s'efforce d'en tirer des conclusions compréhensives. Le Proche Orient a été peuplé primitivement par un rameau de la race « alpine », qu'il désigne sous
rameau de la race « alpine », qu'il désigne sous le nom, proposé par Marr, de japhétite, préférablement à celui d'asianique (voyez à ce sujet les éclaircissements donnés par Contenau dans L'Anthr., XLI, p. 489). C'est sur ce substratum que seraient ensuite venus se superposer d'une part les Elamites en marche vers l'Est, d'autre part les Hourri (ou Soubaréens) en marche vers l'Ouest, où ils parvinrent de bonne heure jusqu'à l'Anatolie. L'onomastique ne laisse aucun doute sur le fait que les premières populations de la Mésopotamie n'étaient ni sémites, ni sumériennes. Suit une discussion serrée, mais un peu confuse, de
sumériennes. Suit une discussion serrée, mais un peu confuse, de nos données philologiques et archéologiques sur les différents peuples anciennement connus de la Mésopotamie, Proto-hittites, Lulu, Guti, Kassites, considérés dans leurs rapports et dans leurs influences qui s'exerçaient depuis la Palestine et l'Anatolie jusqu'à l'Elam. Je passe sous silence les Indo-Européens sur lesquels nos notions sont déjà plus claires. Malgré cet effort pour concilier l'Archéologie et la Philologie, il semble que l'auteur ne soit pas parfaitement d'accord avec les faits archéologiques récents. Ceux-ci ont mis en lumière la présence d'un substratum néolithique, rencontré à Kish et au Nord de Kish,
substratum néolithique, rencontré à Kish et au Nord de Kish, puis d'une première civilisation, celle des statuettes peintes, encore non identifiée et sans relations ni avec le Nord de la Mésopotamie (Kish) ni avec l'Elam (Suse). Ce n'est qu'au-dessus de cette civilisation, établie dans ce qui était alors le delta des deux fleuves, à Ur (Wooley), Tello (de Genouillac), Erech (Jordan), qu'apparaissent les établissements de Suse I-El Ubaïd, représentée aussi à Tello et Erech, qui peut avoir été élamite, ainsi que l'indique Speiser, et enfin celle de Suse I bis (et non Suse II) qui est probablement akkadienne. Bien que
(et non Suse II) qui est probablement akkadienne. Bien que justes dans leur ensemble, les conclusions de M. Speiser sont donc incomplètes et c'est le sort de toutes nos théories, édifiées sur le sol mouvant des découvertes toujours renouvelées de l'Archéologie orientale. Il aurait pourtant pu tenir compte de certaines d'entre elles qui étaient déjà publiées avant l'impression de son ouvrage. L.-CH. WATELIN. SINOGKHOFF (ERNST). Zur Handelsgeschichte der germanischen Bronzezeit (Histoire du commerce pendant l'âge du Bronze germanique). Vorgeschichtliche Forschungen, heft 7, Band II, Heft 4, 1 vol. in-8° de 161 pages et 45 planches, Berlin, W. de Gruyter, 1930.
161 pages et 45 planches, Berlin, W. de Gruyter, 1930. Le livre de M. Sprockhoff est quelque peu exclusif. Son principal mérite est de constituer un bon répertoire de formes et d'objets dont on peut suivre l'expansion à l'aide de cartes bien établies. Mais le choix de ces marchandises, boucliers ronds, casques, tasses à anses, coupes, chaudrons, chars à chaudrons, cruches et situles, ne justifie pas le titre un peu ambitieux du livre. Ces objets ne sont étudiés de préférence à d'autres que parce qu'ils représentent une catégorie exclusive de pièces métalliques importées du Sud vers les régions du Nord.
pièces métalliques importées du Sud vers les régions du Nord. Voire s'il n'y en a pas d'autres. Et il y en a. Cette histoire du commerce germanique à l'âge du Bronze reste donc forcément incomplète, et les conclusions ne donnent pas toujours un tableau exact de la réalité des faits économiques. En règle générale, on peut admettre que les nations barbares du Centre et du Nord de l'Europe ont été des métallurgistes fort habiles. Dans ce volume, on voit ce qu'ils ont emprunté aux métallurgies du Sud, on ne voit pas ce qu'ils leur ont donné. Ces critiques mises à
pas ce qu'ils leur ont donné. Ces critiques mises à part, le livre rendra de grands services, car de nombreux problèmes autres que ceux du commerce y sont envisagés, tel celui de la datation de ce riche matériel. LÉPITEV. VOGT (E.). Die spätbronzezeitliche Keramik der Schweiz (Les céramiques suisses de la fin de l'âge du Bronze et leur chronologie). Extrait des Mémoires de la Société helvétique des Sciences naturelles, Zurich, t. LXVI, 1930, 80 pages et 9 planches. Dans cet important mémoire, M. Vogt s'efforce de nous fournir une chronologie claire de la période, encore mal connue, qui s'étend de
claire de la période, encore mal connue, qui s'étend de la fin de l'époque du Bronze jusqu'à l'arrivée des populations du premier âge du Fer. Question particulièrement difficile en Suisse, où les sépultures sont rares, et pauvres, surtout en céramique, et où l'abondant matériel livré par les stations lacustres est mal daté, faute de stratigraphie. Dans cette étude, les objets métalliques ne nous sont que d'un faible secours ; les haches, par exemple, arrivées à leur perfection, restent immuables pendant plusieurs siècles. Quelques rares objets, épingles, ou couteaux, poursuivent bien l'évolution, mais seule la céramique nous fournît des repères stratigraphiques
l'évolution, mais seule la céramique nous fournît des repères stratigraphiques suffisants. C'est sur elle que l'auteur s'est appuyé, par comparaison avec les découvertes anciennes des pays voisins, faites en Allemagne, dans les sépultures. On sait que Delchet, après Montelius, divisait l'Âge du Bronze de l'Europe occidentale en quatre phases. Les stations lacustres de la Suisse, après avoir presque complètement disparu au cours du Bronze II, reprenaient, au Bronze III, une importance considérable, qui, d'après M. Vogt, persiste jusqu'à la fin de la période. Elle est divisée elle-même en trois phases, appelées respectivement Hallstatt A, B, C, adoptant ainsi la chronologie
appelées respectivement Hallstatt A, B, C, adoptant ainsi la chronologie de Reinecke, dont nous allons voir les inconvénients (cf., p. 132), et qui aboutit à placer au Hallstattien C l'arrivée des constructeurs de tumulus, porteurs des premières armes et instruments de fer. M. Vogt aurait donc mieux fait, à notre avis, de parler de Bronze V et VI (ou E et F). Une bonne partie du mémoire, à peu près la moitié, est consacrée à la description des différents types de poterie caractéristiques de ces deux périodes ; elle est illustrée de 550 figures, réparties en 9 planches. Enfin l'auteur
illustrée de 550 figures, réparties en 9 planches. Enfin l'auteur croit pouvoir conclure que la civilisation lacustre des deux dernières phases de l'âge du Bronze suisse a été introduite d'Allemagne. On peut objecter, à cette hypothèse, que les palafittes étaient alors inconnues dans ce pays. Quoi qu'il en soit, le mémoire de M. Vogt restera une contribution essentielle à l'étude de l'âge du Bronze, non seulement en Suisse, mais aussi dans les pays voisins, le Sud de l'Allemagne et l'Est de la France. D. VOGTIER. ANBERG (NILS). Bronzezeitliche und frühzeitliche Chronologie; I. Italien (Chronologie de l'âge du Bronze et du
Chronologie; I. Italien (Chronologie de l'âge du Bronze et du début de l'Âge du Fer; I. Italie). Un volume in-4° de 216 pages et 595 figures. Stockholm, Verlag der Akademie, 1930. Ibid. ; II. Hallstattzeit (II. Le Hallstattien). Un volume in-4° de 109 pages et 225 figures. Stockholm, etc., 1931. Dans sa chronologie de l'âge du Bronze, qui date de 1885, Montelius admettait l'existence de six périodes successives pour la Scandinavie, cinq pour l'Italie. Ce système ne devait pas subir, par la suite, de modifications notables malgré les efforts de son auteur pour le perfectionner sans cesse, notamment par une
son auteur pour le perfectionner sans cesse, notamment par une plus grande précision de la chronologie absolue. C'est ainsi qu'il avait, en 1917, reporté le début de l'âge du Bronze de 1500 à 1800 avant notre ère. M. Aberg, dont on connaît les nombreux et importants travaux, continue ici l'œuvre de son maître. La première partie de son ouvrage est consacrée à l'Italie. Il reprend, développe et précise en les contrôlant les résultats, restés dispersés, auxquels était arrivé son prédécesseur. Pour chaque période, il indique les sépultures les plus caractéristiques et étudie les objets les plus typiques. Les illustrations, abondantes,
et étudie les objets les plus typiques. Les illustrations, abondantes, sont empruntées en grande partie aux travaux de Montelius, mais elles sont complétées à l'aide des publications plus récentes sur l'Italie. Si la chronologie de l'âge du Bronze est établie sur des bases solides, il n'en est pas de même de celle du premier âge du Fer, surtout en ce qui concerne l'Europe centrale et occidentale : France, Allemagne, Autriche, Bohême et Suisse. Alors que Déchelette n'y faisait que deux subdivisions, Reinecke, suivi par la plupart des archéologues allemands, en admet quatre. À notre avis, Reinecke a le grand tort
admet quatre. À notre avis, Reinecke a le grand tort de faire débuter le Hallstattien dès la première apparition du Fer, en tant que métal précieux réservé à la décoration, c'est-à-dire en plein âge du Bronze (vers l'an 1000 av. J.-C). En réalité, le Hallstattien ne commence que quand le Fer se substitue au Bronze comme métal usuel, avec la troisième période de Reinecke. M. Aberg a donc raison de ne diviser cette époque, avec Déchelette, qu'en deux périodes, Hallstattien ancien et Hallstattien récent (qui correspondent aux phases C et D de Reinecke), dont il précise les limites chronologiques et
D de Reinecke), dont il précise les limites chronologiques et la composition. Comme le précédent volume, celui-ci est enrichi de nombreuses figures. Un troisième, annoncé pour l'année prochaine, sera consacré à l'âge du Bronze dans le reste de l'Europe. L'ouvrage de M. Aberg complète utilement les mémoires parus antérieurement sur ce sujet. Souvent même il en rendra l'étude directe inutile. p. y. SCHAEFFER (F.-A.). Les tertres funéraires préhistoriques dans la forêt de Haguenau. II Les tumulus de l'âge du Fer. Un volume in-4° de 332 pages avec 30 planches et 191 figures. Haguenau, Imprimerie de la Ville, 1930. L'ouvrage en
191 figures. Haguenau, Imprimerie de la Ville, 1930. L'ouvrage en deux volumes que M. Schaeffer vient de publier, sur les tertres funéraires de la forêt de Haguenau, est la plus importante contribution apportée depuis longtemps à l'Archéologie des âges du Bronze et du Fer. De même que pour le premier volume, on trouvera, dans la première partie, l'inventaire descriptif de toutes les sépultures fouillées par Nessel au siècle dernier. Près d'un millier d'objets ont été dessinés par l'auteur et leur ensemble constitue un véritable corpus du mobilier funéraire d'Hallstatt et de la Tène dans l'Est de la France. Celui-ci diffère
de la Tène dans l'Est de la France. Celui-ci diffère complètement des dépôts funéraires de l'âge du Bronze, bien que, parfois, sous un même tertre, voisinent les tombes de l'une et l'autre époque. Dès la fin de l'âge du Bronze, l'apparition dans le pays d'éléments ethniques nouveaux amène un changement dans les rites funéraires : l'inhumation sous tumulus est pour un temps abandonnée et remplacée par l'incinération et la sépulture en plein sol. Au milieu du second âge du Fer, l'influence étrangère diminuant, les tumuli reparaissent et ce n'est qu'à partir du début de la Tène que le tertre disparaît
partir du début de la Tène que le tertre disparaît définitivement pour faire place à la tombe plate à inhumation de type celtique. Deux pièces doivent, parmi le mobilier, retenir particulièrement l'attention, le torques et la ceinture en feuille de bronze estampée, l'un et l'autre appartenant à la parure féminine. Le premier ne se rencontre pas avant le début de la période finale hallstattienne et ne présente aucun rapport avec les objets similaires de l'époque précédente : c'est un jonc de métal souvent agrémenté d'anneaux de suspension. À la Tène, on trouve le torques à tampons, ouvert et à fermoir.
on trouve le torques à tampons, ouvert et à fermoir. Un type particulier à la région est orné de représentations de serpents que portent également certains bracelets. La ceinture d'écorce ou de tissu, ornée de perles de bronze ou doublée d'une plaque de même métal, décorée ou repoussée, se trouve dès la seconde moitié du premier âge du Fer et au début de la Tène I. Les plus anciennes sont aussi les plus richement travaillées. Leur ornementation très variée comprend des éléments appartenant aux décors figuré et géométrique dont l'auteur a dressé un répertoire (pp. 282-283) particulièrement intéressant pour l'histoire
a dressé un répertoire (pp. 282-283) particulièrement intéressant pour l'histoire de l'art à cette époque. Transmis du Sud au Nord et de l'Est à l'Ouest, le décor s'appauvrit à mesure que l'on s'éloigne des centres de production. Les bronziers, qui l'imitent, sont moins habiles et travaillent pour une clientèle moins exigeante. Le corail, à la fin de la période hallstattienne, est employé comme perles de collier ou de bracelet, mais il n'est jamais incrusté, comme dans les parures découvertes en Gaule ou en Suisse. Les sépultures d'hommes sont infiniment moins riches que les tombes de femmes : quelques très rares
riches que les tombes de femmes : quelques très rares anneaux d'or et des armes : lances, javelots, poignards et, pour la fin de la période, grandes épées de fer à fourreau de bois ou de tôle à arête médiane. Il est impossible de faire rentrer, dans les quatre phases hallstattiennes, les trouvailles de la forêt de Haguenau. Très logiquement, M. Schaeffer répartit l'ensemble de ces objets entre l'époque de transition du Bronze au Fer, le Hallstattien moyen et final, le début de la Tène. R. LANTIER. HAWKES (CH.) et DUNNING (G.-C). — The Belgae of Gaul and Britain (Les