jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et la Renaissance Location ouverte. — Place à partir de 5 à 30 francs. ŒUVRES DE FRANÇOIS RABELAIS Édition critique publiée par Abel LEFRANC 5 volumes in-4° parus 380 fr. La véritable édition nationale et définitive de RABELAIS Librairie CHAMPION, 5, quai des Grands-Augustins. PARIS (VI) Madame, voici le docteur... HYGIÈNE DES GENS PRESSÉS L'hérédité des maladies L'hérédité des maladies jette le trouble dans bien des ménages. Quelle décision prendre ? Des questions de mariage entrent en jeu. Que faut-il répondre ? L'hérédité d'un conjoint est chargée. Un jeune homme ou une jeune fille ont un père tuberculeux, une mère
ou une jeune fille ont un père tuberculeux, une mère qui a perdu la tête, un frère épileptique. Que faire ? Quels risques sont à craindre ou quelles garanties espérer ? Les uns disent oui, les autres non. Une règle ferme de conduite fait défaut. L'incertitude est à la base de tous les jugements. Tout d'abord, une maladie, même transmissible, se communique rarement au-delà d'une génération. Au chiffre de deux générations, on rassemble des exemples. Ils n'existent plus guère à la troisième. Avec l'avarice, des recherches nombreuses ont été entreprises dans ce sens. Les plus récentes confirment les résultats anciens.
dans ce sens. Les plus récentes confirment les résultats anciens. La troisième génération demeure indemne et le type normal reparaît. Il n'est pas d'erreur plus grande que de croire à la générosité progressive des descendances. Si gravement touché fût l'ancêtre, la santé reparaît chez les petits-enfants. La régression n'est nullement fatale. La nature s'avoue aussi incapable de transmettre les diminutions et les fléchissements que la supériorité et les grandeurs excessives. Un homme de génie procrée un fils qui ne le vaut pas et un malade aura toute chance d'avoir un fils qui se portera mieux que lui. La médiocrité est
fils qui se portera mieux que lui. La médiocrité est le legs héréditaire par excellence et la banalité de l'esprit équivaut à l'équilibre non tourmenté de la santé physique. Il est un type moyen qui, seul, porte le privilège d'imprimer sa marque à la suite des générations successives. Tout ce qui s'écarte de la moyenne — en bien ou en mal — est frappé de discrédit. Les exemples contraires invoqués en histoire ne sont pas convaincants. Les erreurs d'hygiène, les folies des descendants sont les seuls responsables. L'hérédité n'y est pour rien. Au point de vue physique, si le mal
pour rien. Au point de vue physique, si le mal est trop grave, c'est souvent la stérilité du procréateur qui dressera ses barrières défensives. L'humanité sera protégée par l'incapacité du malade à établir le départ d'une lignée familiale. La nature se montre plus prévoyante que les hommes. Aux descendants d'un inapte, elle rend les aptitudes perdues par le père ou, si son projet de redressement risque d'échouer, elle ne s'entête pas dans ses illusions et supprime par les défaillances du père les dangers qu'auraient à courir les descendants. C'est dire que, de son côté, elle réalise le programme d'Hitler, mais
que, de son côté, elle réalise le programme d'Hitler, mais avec plus de perspicacité dans les triages de son choix. La condamnation définitive ne porte que sur ceux qui ne possédaient aucune chance de se relever dans l'équilibre bien assuré et la vigueur reconquise de leurs héritiers. Ce qui se transmet à longue échéance, c'est surtout le tempérament, c'est-à-dire l'organisation de la nutrition profonde et la composition des humeurs, avec leurs propriétés familiales, leurs faiblesses, leurs prédispositions à certaines maladies plutôt qu'à d'autres. On naît avec la fragilité de certains organes, par la raison que les parents étaient déjà affligés
organes, par la raison que les parents étaient déjà affligés d'une déficience de même ordre. Les reins, les artères, le cœur offrent chez les fils de ceux où ces organes n'étaient pas sains une tendance à s'égarer hors la voie normale à la première occasion de maladie qui leur sera offerte. L'héritage se fait non dans le sens du trouble morbide lui-même, mais dans la facilité à le contracter. Ici encore, au bout d'une ou deux générations, la descente s'arrête et le terrain plat que ne dépare aucune saillie de prédisposition familiale s'allonge à nouveau, jusqu'à réapparition d'un trouble nouveau.
prédisposition familiale s'allonge à nouveau, jusqu'à réapparition d'un trouble nouveau. La simple constatation d'une tendance héréditaire possible ne s'oppose pas au mariage chez des jeunes gens fils de rénaux, de cardiaques ou d'apoplectiques. Sachant simplement les lacunes de santé dont avaient souffert leurs parents, ils s'arrangeront, moyennant les précautions d'une hygiène surveillée, de manière à éviter les accidents dont n'avaient pas su se préserver leurs générateurs. Avec la tuberculose pulmonaire et les maladies mentales, il faut y regarder à deux fois. Pour la première, la prédisposition héréditaire a pu se doubler d'une contagion opérée après la naissance. C'est à voir.
doubler d'une contagion opérée après la naissance. C'est à voir. Des enfants séparés de leurs parents tuberculeux ou, s'ils vivent à côté d'eux, garantis par les mesures d'hygiène auxquelles les malades veulent bien se soumettre, ont toutes chances, s'ils se gardent des excès de fatigue et de l'alcoolisme, de faire, dans la vie, des hommes et des femmes parfaitement sains, par conséquent, aptes à s'unir par le mariage. Dans un milieu confiné et mal tenu, où les enfants vivent dans la promiscuité de tuberculeux qui crachent à terre, il convient de se méfier davantage. Le germe tuberculeux peut fort bien
de se méfier davantage. Le germe tuberculeux peut fort bien avoir été absorbé par l'entourage et se fixer dans des ganglions profonds, sans que sa présence se révèle par la moindre altération visible à l'origine ou vérifiable. Avant de se décider, il convient alors d'attendre, d'éloigner les jeunes gens, de les observer de près pendant un à deux ans, de procéder à tous les moyens d'examen et d'exploration susceptibles de jeter quelque lumière. Avec les maladies mentales, les risques sont immédiats pour la première génération. Même en l'absence de cohabitation, le danger s'affirme. En voici un exemple. Un monsieur de
le danger s'affirme. En voici un exemple. Un monsieur de la haute société parisienne est pris d'un délire de persécution. Il entre dans une maison de santé, ses deux enfants, en bas âge, un garçon et une fille, ne voient pas leur père. A vingt-cinq ans, le fils fait une crise de mélancolie et se tue d'un coup de revolver; la fille, de voir son frère malade, perd la tête à son tour et, un matin que le médecin arrivait à point, avait jeté sa mère malade hors du lit et lui écrasait la tête à coups de pied. La
et lui écrasait la tête à coups de pied. La malheureuse mère s'était opposée, par crainte de nuire à leur avenir, à isoler ses enfants dans une maison de santé. Si charmante, si raisonnable, si sensée soit une jeune fille, nous n'oserions la proposer en mariage devant la constatation d'une semblable charge héréditaire : son père ou sa mère enfermés pour troubles mentaux. Une seule exception pour les circonstances où ces troubles se sont produits. S'ils ont fait suite à une maladie infectieuse, ils guérissent d'ordinaire assez vite. La trace qu'ils ont laissée dans le système nerveux n'a pas eu
qu'ils ont laissée dans le système nerveux n'a pas eu le temps de marquer son empreinte et de s'enfoncer profondément. Porteurs d'une simple tendance à la nervosité qui ne les écarte pas des réactions normales, celles-ci simplement un peu plus tumultueuses que de raison, les enfants de pareils malades, nous en avons suivi un certain nombre, ont droit de fonder un foyer et échappent à tout accident. Mêmes conclusions rassurantes à propos d'une maladie considérée comme éminemment transmissible : l'épilepsie. Des documents familiaux, des statistiques portant sur une suite de longues générations, ont démontré que, dans la descendance, il n'y
longues générations, ont démontré que, dans la descendance, il n'y avait pas plus d'épileptiques que dans une lignée des sujets normaux. Le cancer soulève une difficulté de même ordre que la tuberculose. Les lecteurs de Candide savent, qu'après des recherches poursuivies pendant près de dix ans, nous attribuons cette terrible maladie à un agent venu du dehors. Le professeur Chaton, de Besançon, est arrivé à penser de même. L'an dernier, aux Assises médicales, organisées par M. le professeur Carnot et le docteur Godlewski, l'avis des quatre-vingts praticiens présents se formulait dans des conclusions similaires. Il y a un mois, à
dans des conclusions similaires. Il y a un mois, à l'Académie de médecine, parlant du cancer des radiologues, M. Béclère parvenait à des vues tout aussi décisives. Le cancer n'est pas une maladie provenant du dedans; il est déterminé par une cause extérieure. Quelle est-elle ? Nous l'ignorons encore. De même la contagion semble exceptionnelle. Il faut un contact prolongé pour qu'elle s'opère. D'autre part, l'hérédité cancéreuse est peu fournie (12 environ). Toutes ces raisons tendent à s'inscrire contre les rigueurs d'un ostracisme injustifié. Les fils et filles de cancéreux n'ont rien à craindre. Tout au plus sont-ils touchés par
n'ont rien à craindre. Tout au plus sont-ils touchés par une prédisposition latente que des soins d'hygiène (eau bouillie, propreté des mains, hygiène des fonctions, légumes cuits) semblent de nature à éteindre et à rendre inoffensive. Les malformations ou déformations congénitales se transmettent si elles sont peu accusées et ne visent qu'un détail sans importance (forme du nez, avancement du menton, etc.). Quand la chose est plus grave, l'hérédité cesse de jouer. Il arrive très rarement qu'une mère atteinte de luxation congénitale et balançant effroyablement les hanches donne naissance à des enfants atteints de la même infirmité. Les déviations de
des enfants atteints de la même infirmité. Les déviations de la colonne vertébrale ne se transmettent guère davantage, fussent-elles dues à la tuberculose; celle-ci, quand elle atteint les os, est atténuée et n'offre guère de chance à se propager aux descendants. Le sujet est vaste. Il est loin d'être épuisé. Sur la demande des parents, il nous reste maintenant à parler des jeunes gens, porteurs d'une lésion insignifiante et depuis longtemps cicatrisée, qui aspirent à contracter mariage et à fonder un foyer. Dr Ch. FIESSINGER. Un vétéran de 70 se remet à faire de la bicyclette à 83 ans Il
remet à faire de la bicyclette à 83 ans Il dit que ce sont les Sels Kruschen qui le lui ont permis Ce cas peut sembler extraordinaire ; cependant la lettre qui le relate — absolument authentique — peut être vue par toute personne qui le désire aux bureaux de Kruschen. Voici textuellement ce qu'écrit cet homme de quatre-vingt-trois ans : « Ayant lu sur mon journal qu'un ouvrier peintre de soixante-deux ans qui ne pouvait plus monter à l'échelle put se remettre au travail sans difficulté après quelques semaines de traitement avec les Sels Kruschen, je me suis décidé
de traitement avec les Sels Kruschen, je me suis décidé à essayer ce même remède à quatre-vingt-trois ans, ne pouvant plus aller à bicyclette. Au bout de quinze jours de traitement avec Kruschen, je remonte comme avant et, d'ici deux semaines, je vais entreprendre un voyage dans le Nord en faisant 40 à 50 kilomètres par jour. Je suis un ancien combattant de 1870 et je fais encore de l'horlogerie. J'ai voulu vous signaler cette cure merveilleuse. » M, L.... à B... (Aisne). Les Sels Kruschen sont sans équivalent pour libérer et assouplir les articulations raidies et bloquées par les
libérer et assouplir les articulations raidies et bloquées par les rhumatismes, pour redonner une nouvelle vigueur à tout votre organisme interne : foie, reins, intestin ; pour purifier et fortifier le sang. L'usage habituel de la « petite dose quotidienne » de Kruschen se traduit toujours par une sensation de vigueur, de vitalité et d'énergie. Grâce à elle, des milliers de femmes et d'hommes âgés ont pu écrire qu'ils avaient retrouvé une seconde jeunesse. Les Sels Kruschen sont en vente dans toutes les pharmacies : 9 fr. 75 le flacon : 10 fr. 80 le grand flacon (suffisant pour 120
: 10 fr. 80 le grand flacon (suffisant pour 120 jours). ANÉMIE ! IL Y A DESCHIENS f V par 1000 médecins à l'unomonde [17 N ' l ) j jTouneur de la viande crue et aux ferrugineux SOURDS AUDIOS présente, pour 1933, deux nouveautés sensationnelles : l'EXTRA-PLAT et le SUPER-RÉSONNANT basés sur une récente découverte révolutionnant la surdité. Demandez, dès aujourd'hui, le Livre illustré du docteur RAJOT à DESGRAIS, fabricant, 140, rue du Temple, PARIS (Joindre 3 fr. en timbres-poste.) Gamme de Teintes pour parer les Ongles Adoptez les nouvelles teintes mode Cutex. Elles accentuent le caractère et le
nouvelles teintes mode Cutex. Elles accentuent le caractère et le charme de la femme. Cutex a réalisé une gamme complète de teintes ravissantes pouvant s'harmoniser avec chaque toilette. le Brillant Liquide Cutex donne de suite un éclat chatoyant et durable. BRILLANT LIQUIDE CUTEX Naturel, Rose, Cyclamen, Corail, Corail Oriental, Coquelicot, Rubis, — voici la gamme des Brillants Cutex. Toutes les spécialités Cutex pour la Beauté des Ongles sont en vente partout à partir de Frs 8.50 FIGURES DE "GRANDS PATRONS " LE PROFESSEUR LERÉBOULLET C'est un vieillard doux, timide et courtois qui ressemble à la fois au père Noël et
courtois qui ressemble à la fois au père Noël et à M. Henri Lavedan, qui boutonne entièrement son veston comme le faisaient les messieurs gandins vers 1904, qui n'élève jamais la voix et qui tient à ménager l'administration. Il a succédé à Marfan aux Enfants-Assistés. Il parle de ses petits malades, des enfants abandonnés sans attendrissement pleurnichard, mais avec un bon sens robuste. Il cite des statistiques heureuses sur l'abaissement de la mortalité infantile qui, de 50 0/0, est tombée à 15 0/0 avec Marfan, puis à 6 0/0 depuis que lui, Leréboullet, a pris possession du service. Il serait
que lui, Leréboullet, a pris possession du service. Il serait faux de croire que les chiffres seuls comptent pour ce vieillard paisible. Il habite boulevard Saint-Germain, au-dessus d'un vaste jardin, presque un petit parc, vêtu de rouge pour l'automne, et où doivent s'égosiller les oiseaux les matins de printemps. A-t-il choisi cette demeure parce qu'il aime les arbres ou aime-t-il les arbres parce qu'il vit en commun avec eux depuis toujours ? Son cœur se déchire car le jardin des Enfants-Assistés va disparaître, car on va mutiler les arbres qui s'y trouvaient et élever là une maternité. Il sait beaucoup
s'y trouvaient et élever là une maternité. Il sait beaucoup de choses, mais ne cherche pas à en tirer de grands effets. Il conte volontiers des anecdotes qui sont curieuses et qu'on écouterait pendant des heures sans se lasser. Il parle de l'alcoolisme, de l'hérédité syphilitique sans éclats de voix, sans indignation, comme de tares inévitables mais qui ne handicapent pas fatalement un enfant. Il considère comme bien plus fâcheux le mauvais état physique des parents au moment de la procréation. Et il cite ces exemples typiques. Des gens, parfaitement sains, ont un fils unique et robuste. En 1918, ce
sains, ont un fils unique et robuste. En 1918, ce fils est tué à la guerre. En apprenant la terrible nouvelle, les pauvres gens pleurent pendant vingt-quatre heures puis décident d'avoir, sans plus tarder, un autre enfant. Neuf mois après naissait un « mongolien », c'est-à-dire un enfant idiot, aux yeux tirés, aux doubles paupières, au nez écrasé, aux pommettes saillantes. Aucune hérédité des ascendants, mais un mauvais état physique et moral au moment de la conception. Une anecdote en entraîne mécaniquement une autre : — On fait un épouvantail de la syphilis qui n'est, somme toute, qu'une maladie comme
de la syphilis qui n'est, somme toute, qu'une maladie comme une autre. Malgré tout, le préjugé reste, même chez les médecins, ce qui est un comble. Il y a quelque temps, à un congrès médical, on aborde, une fois de plus, la question de « l'infamie » de la syphilis. On conclut, bien entendu, dans le sens de maladie avouable et curable. Alors se lève un jeune médecin que je ne nommerai pas, car vous le connaissez certainement. « — Nous sommes trois cents ici, dit-il. Avec le maximum d'optimisme, il faut bien admettre que trente au moins d'entre nous
il faut bien admettre que trente au moins d'entre nous ont eu ou ont la syphilis. Qu'ils veuillent bien se lever ou tendre le bras. » « Un silence mortel accueillit ces paroles, cependant sensées. Tenez, encore un autre exemple de la honte qu'ont les gens à avouer qu'ils sont tous syphilitiques. Je suis appelé auprès d'une petite fille présentant tous les signes de l'hérédité. Le père est médecin. Il affirme que sa femme et lui sont absolument sains. En dépit de ses dires et parce que je ne vois pas d'autre traitement possible, je soigne l'enfant contre la syphilis.
pas d'autre traitement possible, je soigne l'enfant contre la syphilis. Elle guérit. En me l'amenant pour me remercier le père — mon confrère — se tourna vers moi. « — Je vous avais menti. J'ai été contaminé huit mois avant mon mariage. Mon docteur m'avait déconseillé de me marier. J'ai passé outre... « Si des médecins agissent ainsi, que peut-on espérer des gens qui n'ont aucune raison de tout avouer ? » Le professeur Lereboullet parle tout aussi volontiers des dames visiteuses du service social à l'hôpital qui, pour 1.000 francs par mois, exercent une profession de saintes. Aller au
francs par mois, exercent une profession de saintes. Aller au foyer contaminé dont l'enfant a été enlevé à point, convaincre la mère qu'il faut nettoyer le taudis et le père qu'il ne faut plus boire. Trouver un local plus salubre, des secours plus élevés, un emploi plus rémunérateur..., autant de travaux d'Hercule réalisés par ces femmes avec leur simple bon sens et la tendresse de leur âme. Odette PANNETIER. COURRIER MÉDICAL Projectiles migrateurs. Croirait-on que des projectiles puissent pénétrer dans de gros vaisseaux sanguins de notre organisme, pour être charriés par le courant sanguin bien loin de leur point de
par le courant sanguin bien loin de leur point de pénétration ? Le fait a été noté pendant la guerre et vérifié depuis par des médecins-légistes. Un exemple en est donné dans un article de la Presse médicale du 1er novembre 1933 : un jeune homme reçoit une balle de revolver tirée à bout portant et entrée à la partie supérieure de la poitrine ; la balle fut retrouvée dans l'artère fémorale gauche, un peu au-dessous de l'arcade crurale, et elle y était parvenue après pénétration dans la crosse de l'aorte et entraînement par le courant sanguin. Or, les auteurs
l'aorte et entraînement par le courant sanguin. Or, les auteurs ont pratiqué de nombreuses ex-périences pour expliquer de tels faits, quasi miraculeux. « On comprend mal, disent-ils, comment une balle, même arrivée à bout de course, puisse traverser la première paroi du vaisseau sans perforer aussi la paroi opposée de ce vaisseau. » A plus forte raison dans un cas comme celui qu'ils rapportent, où la balle était tirée à bout portant... Ces deux auteurs ont pu faire pénétrer facilement des balles par des tirs réels dans un tube de caoutchouc où passait un courant d'eau, mais à une seule
caoutchouc où passait un courant d'eau, mais à une seule condition : c'est qu'il y ait un obstacle solide immédiatement au contact de la deuxième paroi élastique de ce tube. Il est probable que ces projectiles migrateurs sont maintenus dans les gros vaisseaux du corps humain dans des circonstances analogues, l'obstacle situé derrière le gros vaisseau faisant rebondir la balle dans la lumière du vaisseau. Origines de l'endocrinologie. On sait la place qu'ont prise, en médecine, les glandes endocrines. Un très intéressant article, paru dans les Annales de thérapie biologique du 15 octobre, et dû à un physiologiste éminent, s'intitule
du 15 octobre, et dû à un physiologiste éminent, s'intitule « Méditation sur les origines de l'endocrinologie moderne ». Il s'agit de savoir à qui l'on doit attribuer le mérite d'avoir découvert les glandes à sécrétion interne : les uns proposent Claude Bernard, les autres Brown-Sequard. C'est l'occasion, pour l'auteur de cette « Méditation », de nous montrer deux méthodes de travail bien différentes... Claude Bernard — le père de la physiologie — est un savant méthodique et rigoureux, et ses expériences irréprochables le conduisent à des conclusions où il n'y a rien à reprendre. Mais il n'a pas découvert
n'y a rien à reprendre. Mais il n'a pas découvert les « sécrétions internes » : il a donné ce nom au travail du foie transformant la glucogène en sucre et déversant ce sucre dans le sang. Ce n'est là qu'un remaniement, et le rôle de cette sécrétion serait de « maintenir la constante composition du sang ». Claude Bernard a employé ce mot de « sécrétions internes »..., mais ce ne sont pas les nôtres. Au contraire, c'est vraiment à Brown-Sequard qu'on peut attribuer l'origine de notre endocrinologie. Nous avons affaire ici à un homme de laboratoire infiniment moins
avons affaire ici à un homme de laboratoire infiniment moins rigoureux en ses méthodes : parti de cette idée préconçue, que le système nerveux central était tonifié par quelque substance inconnue issue de la glande génitale, Brown-Sequard a admis, avant toute démonstration expérimentale valable, avant même toute tentative de démonstration, que le pancréas, le corps thyroïde, les surrénales... fournissaient aussi au sang un produit de sécrétion interne. Parti d'une hypothèse, et bâtissant sur de petits faits minuscules et non prouvés, Brown-Sequard a, sur-le-champ, bâti une théorie colossale, révolutionnaire... Le hasard a voulu que, dans l'avenir, cette théorie fût justifiée et
a voulu que, dans l'avenir, cette théorie fût justifiée et solidement assise sur des faits réels. L'auteur de cet article sur les origines de l'endocrinologie a raison de montrer que le grand homme reste Claude Bernard, car les prévisions ou les prophéties scientifiques, si elles ne se fondent pas sur des démonstrations expérimentales, n'ont pas de valeur..., même lorsque elles se réalisent. Boxeurs... Des recherches neuro-psychiatriques chez les boxeurs ont été publiées dans la Münchner Medizinische Wochenschrift du 14 avril 1933. Le « knock-out » détermine des phénomènes nerveux importants. Provoqué par des coups au menton, il comporte une perte
Provoqué par des coups au menton, il comporte une perte de connaissance peu durable, qui peut entraîner une amnésie totale mais fugace. Le « coup du sinus », plus rare, déclenche le réflexe d'Hering, et amène la perte de connaissance sans signes ultérieurs de commotion. Le coup à l'épigastre est plus sévère : la perte de connaissance est profonde et durable. Enfin, le coup sur la nuque, interdit par les règlements sportifs, peut être dangereux, laissant des signes de commotion durable. Les manifestations neuro-psychiatriques peuvent ne survenir qu'après le combat de boxe : ce sont des amnésies transitoires, et certains
de boxe : ce sont des amnésies transitoires, et certains boxeurs d'apparence normale à ce moment-là ont, cependant, un certain degré de désorientation, incapables qu'ils sont de nouer leur cravate, de retrouver leur adresse... Et les auteurs de conclure que le « knock-out » serait beaucoup moins anodin que ne le prétendent les sportifs. Enfin, des manifestations durables, définitives, sont très connues : les vieux boxeurs ont une sensibilité de plus en plus grande aux coups reçus ; ils ont, parfois, de petits troubles de déficience psychique allant, chez certains, jusqu'à des psychoses véritables. Il est vrai qu'on trouve alors
jusqu'à des psychoses véritables. Il est vrai qu'on trouve alors des signes de lésions organisées, réelles, du cerveau. Comme on le voit, le « noble art » n'est pas sans danger pour nos gladiateurs modernes... Diarrhées infantiles... Une communication du 17 octobre dernier, à l'Académie de médecine, vante les bons effets, dans les diarrhées infantiles, du borate de soude par la bouche et en lavements. L'auteur l'a donné aux enfants de 1 à 2 ans, à la dose de 2 à 4 grammes par jour, dans des tisanes sucrées de feuilles de noyer, ou dans des lavements. Le borate de