jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
qui ne fut jamais découvert. En prévision des confrontations qui pouvaient survenir, M. Ferrand, expert-chimiste, eut l'idée d'injecter dans ces corps des solutions antiseptiques. Avant-hier, M. Ferrand, qui se livre à des recherches sur la récupération du sol des cimetières, fit exhumer les deux cadavres. Le corps de Marie Rigottier était étonnamment conservé la figure, presque fraîche, avait gardé la même expression des traits qui avait été remarquée lors de la découverte du crime. Les injections faites par M. Ferrand avaient presque entièrement préservé les cadavres de toute décomposition. D'après le Progrès de la Côte-d'Or, le suicide du gardien-chapelier d'Heuilley-sur-Saône
le Progrès de la Côte-d'Or, le suicide du gardien-chapelier d'Heuilley-sur-Saône doit être attribué à une autre cause qu'à une menace d'arrestation relativement à l'agression dont avait été victime la femme Laborde au moment où elle transportait les dépêches de la poste de la gare de Pontailler au bureau. Le signalement du malfaiteur ne correspond nullement à celui du garde champêtre, qu'on n'a jamais soupçonné et qui, du reste, avait plusieurs fois manifesté des intentions d'en finir avec la vie. On nous télégraphie de Bordeaux : Le parquet s'est transporté hier soir à Mérignac pour confronter avec ses victimes un frère
soir à Mérignac pour confronter avec ses victimes un frère de la doctrine chrétienne nommé Dominique Lafite; en religion frère Jules, arrêté la veille sous inculpation d'attentats sur la personne de jeunes garçons dont il avait la garde. Plus de vingt enfants ont été interrogés, qui tous ont été l'objet des lubricités du frère Jules et plusieurs ont vu leur santé compromise de ce fait. Déjà, l'an dernier, une mère de famille sur la plainte de son enfant, avait dénoncé le frère Jules à son supérieur mais celui-ci avait étouffé l'affaire, et il a fallu de nouveaux scandales pour qu'enfin
l'affaire, et il a fallu de nouveaux scandales pour qu'enfin la justice fût saisie. Chambre des Députés LA SÉANCE Le programme exposé par le ministre Jules Chevandier, pour l'amélioration du service des postes et des télégraphes, tant à Paris que dans les départements, était de nature à satisfaire la Chambre. Elle l'a prouvé en repoussant les amendements de MM. Mir et Leydet. La majorité a été de 308 voix contre 180. Un retour offensif des partisans du système de M. de Lanessan, repris sous une forme déguisée, a été également repoussé. M. Chevandier voulait en effet que l'on commençât par
repoussé. M. Chevandier voulait en effet que l'on commençât par assurer les recettes des postes avant de voter les nouvelles dépenses, et M. Peytral appuyait en demandant qu'il fût sursis à ce vote et qu'interrompant un moment le budget des dépenses on passât immédiatement à l'examen de cette partie du budget des recettes. M. Casimir-Perier a rappelé les traditions et les principes qu'à la différence du budget d'un particulier, où l'on établit les dépenses d'après les revenus, pour le budget de l'Etat ce sont les dépenses qui doivent régler les recettes. Si l'on interrompit chacune des discussions de crédits pour
recettes. Si l'on interrompit chacune des discussions de crédits pour examiner les ressources correspondantes, on en reviendrait à la spécialisation des budgets, alors que c'est vers l'unité qu'il faut tendre; les recettes de chaque service doivent rentrer dans les ressources générales de l'Etat et non pas être affectées aux dépenses particulières de ce service. M. Poulie a demandé, sans l'obtenir, une augmentation de crédit de 20,000 francs pour transformer un certain nombre de bureaux simples en bureaux composés. Il désirait aussi qu'on laissât aux communes les 10 centimes affectés, avant la fusion des postes et des télégraphes, à la distribution
la fusion des postes et des télégraphes, à la distribution des dépêches. M. Muller a pris acte des pourparlers entamés entre le ministre des postes et le ministre des travaux publics en vue de donner des parcours réduits aux agents des postes sur les chemins de fer. Puis est venu l'amendement annuel de M. Le Gaverre en faveur des facteurs. Un de ses collègues républicains du Nord, M. Werquin, a soutenu de son côté, dans les meilleurs termes, un amendement similaire. N'est-il pas navrant de voir ces agents si laborieux, si dévoués, qui gagnent à l'Etat 56 millions, forcés de
si dévoués, qui gagnent à l'Etat 56 millions, forcés de faire inscrire au bureau de bienfaisance leurs femmes et leurs enfants qu'ils ne peuvent nourrir avec un traitement de 1 fr. 73 par jour. Le rapporteur s'est montré intraitable, et il a rappelé l'amélioration progressive de la situation des facteurs depuis 1876. Mais la majorité contre l'amendement n'a été que de 253 voix contre 227. M. Le Gaverre est plus heureux pour les vêtements des facteurs ruraux et pour le service du transport des laines d'Australie à Dunkerque. Pour les vêtements, le ministre lui a assuré que la distribution déjà
vêtements, le ministre lui a assuré que la distribution déjà achevée dans quarante-huit départements serait complétée cette année dans les autres. Quant au service du transport des laines d'Australie à Dunkerque, il commencera à fonctionner à partir du 1er janvier. Le marché des laines nécessaires à Tourcoing, à Fournes, à Reims, ne sera donc plus désormais Londres ou Anvers, mais Dunkerque. M. Jules Roche a promis également d'étudier la question du service postal de la Corse dont se plaint M. de Douville-Malherbe. Sur le budget des télégraphes, M. Isoard a exprimé le désir que l'Etat prît une part dans les
exprimé le désir que l'Etat prît une part dans les frais d'établissement du service téléphonique dans les communes. M. Jules Roche n'a pu lui donner satisfaction que pour une commune à laquelle s'intéresse le député des Basses-Alpes, et qui avait installé ce service avant le nouveau décret. La Chambre a ensuite commencé, mais sans l'achever, la discussion générale du budget des colonies. M. César Duval a critiqué le système de centralisation dont on abuse, selon lui, en Indo-Chine. Ce système n'aboutit qu'à créer des rivalités et des susceptibilités que surexcite encore le climat. L'orateur voudrait qu'on fit une part plus
encore le climat. L'orateur voudrait qu'on fit une part plus large aux fonctionnaires indigènes et, qu'en tout cas on n'envoyât là-bas que des agents connaissant la langue et les mœurs du pays. M. Edouard Le Roy, député de la Réunion, a reproché à la France de négliger ses colonies. Ce n'est pas en quinze ans, c'est en deux ou trois ans qu'elle devrait compléter leur système de défense. On dépense dès maintenant en moins pour elles, alors que leur population se développe de jour en jour. Le progrès n'est pas dans l'assimilation administrative et fiscale, mais dans une large et
dans l'assimilation administrative et fiscale, mais dans une large et féconde décentralisation. M. Delafosse a restreint ses observations au crédit de 12 millions relatif à l'Annam et au Tonkin. Il ne le votera pas, mais ce n'est pas qu'il veuille l'évacuation. Ce serait une impiété d'abandonner cette terre dont le sang de nos soldats a fait un lambeau de la patrie. Ce qu'il repousse, c'est notre méthode d'administration. Ce qu'il voudrait, c'est un système aboutissant à l'autonomie, et il espère que ces vues finiront par prévaloir contre la routine administrative et la politique anticoloniale du gouvernement. Ce jour-là, il votera
et la politique anticoloniale du gouvernement. Ce jour-là, il votera tous les subsides nécessaires pour maintenir notre drapeau au Tonkin. M. Delpech a appelé l'attention de la Chambre sur notre situation dans l'ouest de l'Afrique. Nous possédons là une série de colonies que. séparent seulement quelques enclaves étrangères un hollisterland en formerait un tout, et il importe de réunir au plus tôt la France africaine de l’Algérie et la France africaine du Soudan. L’orateur regrette l’émiettement d’autorité qu’ont créé dans nos colonies de l’Ouest africain les dernières mesures qui ont été prises il faudrait comme en Algérie un gouverneur général,
été prises il faudrait comme en Algérie un gouverneur général, il faut qu’à un jour donné, quand nos troupes d’Algérie seront appelées en France comme en 1870, celles du Sénégal et du Soudan puissent les remplacer. Il faut enfin assurer une retraite à nos soldats indigènes, comme faisait Rome pour ses vétérans dans les colonies militaires des marches de son empire. La Chambre a applaudi M. Delpech. M. Etienne répondra aujourd’hui. CONSEIL MUNICIPAL SÉANCE DU 26 NOVEMBRE L’entretien des sapeurs-pompiers coûte cher à la ville de Paris, alors que dans certains pays, aux États-Unis, par exemple, les compagnies d’assurances participent
certains pays, aux États-Unis, par exemple, les compagnies d’assurances participent aux dépenses. M. Prudent Dervillers et ses collègues du parti ouvrier demandent qu’il en soit de même à Paris et que les compagnies d’assurances « soient frappées à cet effet d’une contribution obligatoire. Celle-ci frappant indirectement les propriétaires assurés, M. Prudent Dervillers frapperait les non assurés d’une taxe équivalente à la prime d’assurance. Contribution pour contribution, on ne voit guère où est le progrès. Encore le pari mutuel. On connaît la question. Elle a été si souvent traitée qu’il est inutile de l’exposer en détail. On sait qu’il y a
inutile de l’exposer en détail. On sait qu’il y a contestation entre le ministère de l’intérieur et la ville de Paris au sujet de la part qui revient à l’assistance publique de Paris sur le produit du droit de 2 % sur les paris mutuels effectués sur les trois hippodromes parisiens, de Boulogne, Auteuil et Vincennes. Le conseil, après avoir entendu les nouvelles explications que lui donnent à cet égard MM. Cochin et Paul Strauss, décide d’envoyer auprès du ministre de l’intérieur une délégation, composée de MM. Émile Richard, Cochin et Strauss, chargée de plaider la cause des pauvres de
et Strauss, chargée de plaider la cause des pauvres de l’Assistance publique. Les secours de loyer. Nous avons exposé, dans un Au jour le jour, l’ensemble du projet que M. Deville a déposé au nom de la 1re commission sur la réforme du mode de distribution de ces secours. M. Gaufres, prenant la parole après M Vaillant, qui demandait l’élévation du crédit à 400,000 francs, a montré que le conseil était dans une mauvaise voie en donnant une telle extension à des secours qui, par leur nature, ont un caractère exceptionnel. On encourage trop le vice et la paresse, parce
exceptionnel. On encourage trop le vice et la paresse, parce que si l’on a devant soi des malheureux incapables de travailler, on a aussi trop souvent des mendiants de profession vivant d’expédients et non d’un travail assidu. En outre, on habitue trop la population à quémander des allocations spéciales, ce qui produit chez elle un affaiblissement de l’énergie morale. M. Gaufrès raconte à cet effet l’anecdote suivante En 1840, j’appartenais, comme un grand nombre de vous, à la garde nationale. J’étais membre du conseil de famille de ma compagnie, et mon capitaine avait la bonté de me demander quelquefois mon
mon capitaine avait la bonté de me demander quelquefois mon avis. Il reçut un jour des tuniques pour une dizaine d’hommes, les premiers qu’on habillait. Il me demanda à qui il devait les attribuer. Je vis un certain nombre de blouses claires et en mauvais état, je lui conseillai de les donner à ceux qui les portaient le lendemain, quand les hommes se présentèrent, il y avait cinquante mauvaises blouses parmi ceux qui n’avaient pas reçu de tuniques. (Rires.) Il en est des secours de loyer comme des tuniques. Tout le monde en veut. C’est la ruine nos finances de
le monde en veut. C’est la ruine nos finances de la Ville. Mieux vaut, conclut M. Gaufrès encourager la prévoyance et la mutualité. Après une réponse de M. Prudent Dervillers, le conseil renvoie la suite de la discussion à vendredi. STATISTIQUE DE LA VILLE DE PARIS Le service de statistique municipale, dirigé par le docteur Bertillon, a compté, pendant la 47e semaine, 864 décès, chiffre sensiblement inférieur à celui des précédentes semaines et à la moyenne correspondante des années précédentes (915). Coïncidence remarquable, cette diminution est due presque exclusivement à l’abaissement de la fréquence des maladies du poumon. Les fièvres
l’abaissement de la fréquence des maladies du poumon. Les fièvres épidémiques continuent à n’avoir qu’une fréquence moyenne. En effet, la fièvre typhoïde (18 décès au lieu de la moyenne 21), la variole (1 décès au lieu de la moyenne 4), la rougeole (13 décès au lieu de la moyenne 16), la scarlatine (4 décès au lieu de la moyenne 3), la coqueluche (6 décès au lieu de la moyenne 5), la diphtérie enfin (27 décès au lieu de la moyenne 30) présentent des chiffres très voisins de la moyenne ainsi que pendant les semaines précédentes. La diarrhée infantile (athrepsie, etc.)
que pendant les semaines précédentes. La diarrhée infantile (athrepsie, etc.) a causé 57 décès (au lieu de 64 pendant la semaine précédente). En outre, 24 enfants sont morts de faiblesse congénitale. Les maladies inflammatoires des organes de la respiration ont causé 113 décès. Ce chiffre, qui est très inférieur à celui de la semaine précédente (155) se décompose ainsi qu’il suit bronchite aiguë, 26 décès; bronchite chronique, 25; broncho-pneumonie, 26; pneumonie, 48. La phthisie pulmonaire a causé 170 décès chiffre également très inférieur à celui de la semaine précédente (213 décès); les autres tuberculoses, 22; la méningite, 29; l’apoplexie, la
décès); les autres tuberculoses, 22; la méningite, 29; l’apoplexie, la paralysie et le ramollissement cérébral, 53. Les maladies organiques du cœur ont fait périr 64 personnes le cancer, 55. Enfin, 30 vieillards sont morts de débilité sénile. Il y a eu 12 suicides et 6 autres morts violentes. On a célébré à Paris 445 mariages. On a enregistré la naissance de 1.112 enfants vivants (545 garçons et 567 filles), dont 842 légitimes et 276 illégitimes. Parmi ces derniers, 49 ont été reconnus immédiatement. On a déclaré la mise en nourrice de 348 enfants, dont 11 seront placés à Paris. Parmi
de 348 enfants, dont 11 seront placés à Paris. Parmi ces enfants, 314 seront nourris au sein et 234 recevront une autre alimentation. On a déclaré la naissance de 92 mort-nés, dont 62 légitimes et 30 illégitimes. TRIBUNAUX L’interview des jurés. L’affaire Moro s’est terminée hier assez tard dans la soirée. Nous avons donné aux Dernières nouvelles une partie des débats voici la suite. M. Vigier, pharmacien, rue du Bac, avait, comme nous avons dit, pris M. Moro pour un savant s'occupant d'hypnotisme. C'est ainsi du reste qu'il lui aurait été présenté par M. le docteur David, député des Alpes-Maritimes,
été présenté par M. le docteur David, député des Alpes-Maritimes, qui n'a pu, par parenthèse, venir déposer. D'autre part, M. Moro soutient que c'est comme rédacteur au Matin qu'il a été présenté par son introducteur. M. Vigier. Je croyais si peu subir une interview, notre conversation fut telle que mille détails n'en étaient point rapportables dans un journal. Certes, je n'aurais jamais dit ce que j'ai dit si j'avais su la vérité. Quoi qu'il en soit, à cette question de M. Moro « Qu'est-ce que vous pensez de l'hypnotisme? » je répondis « Mon Dieu, je n'en sais que ce
je répondis « Mon Dieu, je n'en sais que ce que les journaux en disent. Mais je crois Gabrielle Bompard très influençable, puisque M. Garanger, l'ayant dans la main, a pu la faire revenir en France. » Alors, il ajouta « Et la victime, cet huissier? » J'ai répondu: « Cela ne me regarde pas; l'indignité de la victime n'est pas en cause. » (Hilarité prolongée) Au surplus, poursuit le témoin, comme tout le monde, scientifiquement parlant, je ne sais rien de l'hypnotisme. Ce que j'en sais, c'est ce qu'en savent les gens du monde. Quoi qu'il en soit, nous
savent les gens du monde. Quoi qu'il en soit, nous parîmes beaucoup, et il me dit, entre autres choses, que l'affaire Eyraud nous réservait de nombreux incidents. « Il y aura même un fameux clou, me dit-il. Un clou? répondis-je. Eh bien, ça en fera deux! Comment deux? Oui, puisqu'il y a déjà celui de la rue Tronson-Ducoudray. » (Explosion d'hilarité) C'est à ce moment que M. Girard, entrant, reconnut M. Moro. « Diable! dit-il, vous êtes toujours au Matin? » Puis il ajouta « S'il vous prend fantaisie de rapporter votre conversation, n'allez pas nommer M. Vigier, car il
rapporter votre conversation, n'allez pas nommer M. Vigier, car il est juré. Ce ne serait pas à faire! » repris-je. Et ce monsieur partit sans répondre. M. le président. Mais, quand vous avez connu la qualité de votre interlocuteur, la conversation a continué? Le témoin. Oui, on a parlé chocolat. (Nouveaux rires) M. le président. Et l'on vous a nommé dans le Matin? Le témoin. Cela m'a été très désagréable, car je n'ai jamais fait une seule annonce pharmaceutique (Nouveaux rires) M. le président. Vous avez demandé une rectification au journal et vous n'avez abouti qu'à une confirmation. R. Hélas!
journal et vous n'avez abouti qu'à une confirmation. R. Hélas! oui. Me Doumerc. À un savant, M. Vigier, se sachant juré, aurait-il donné son opinion scientifique sur la cause? Le témoin. Peut-être; mais un savant ne commet pas de ces indiscrétions-là. Notons encore la déposition de M. Girard, chef du laboratoire municipal, cité comme témoin à décharge. Quand je suis entré chez M. Vigier pour lui parler chocolat à propos du projet d'impôt sur les produits pharmaceutiques, j'étais accompagné d'un ami. Là, je'ai rencontré M. Moro que je connais. Tous deux causaient hypnotisme et nous avons pris part à la
deux causaient hypnotisme et nous avons pris part à la conversation qui, je dois le confesser, prenait une telle tournure que je dus dire à M. Vigier: « Faites attention; vous êtes en train de vous faire récuser » J'ajoute que l'interview n'a certes pas reproduit tout ce qui a été dit dans cet entretien. M. Doumerc. N'avez-vous pas appelé l'attention de M. Vigier sur la qualité de M. Moro? Le témoin. Je crois, me rappeler avoir dit en entrant « Qu'est-ce donc que les rédacteurs du Matin viennent faire ici? Vous faites donc des recherches sur les chocolats? »
ici? Vous faites donc des recherches sur les chocolats? » Mais je n'ai pas demandé à M. Moro s'il était encore au Matin, car, très lié avec M. Edwards, je vais très souvent au journal et j'y vois toujours M. Moro que je connais très bien. D. Que savez-vous des démarches faites par M. Vigier pour obtenir une rectification? R. Je sais qu'il était très désolé de la publication de l'interview et que, finalement, le journal et lui se sont mis d'accord pour publier une lettre. D. M. Vigier, en signant cette lettre, a-t-il protesté? R. Nullement. Vient-enfin M. Maurice
signant cette lettre, a-t-il protesté? R. Nullement. Vient-enfin M. Maurice Duclos, courtier assermenté, qui accompagnait M. Girard chez M. Vigier. En entrant chez M. Vigier, dit-il, M. Girard a dit à M. Moro « Tu fais là un joli métier d'interviewer les gens » Et je dois déclarer que la conversation n'en a pas moins continué entre ces messieurs. Après s'être attaché à justifier la poursuite, M. le substitut Sauvageol a requis une application sévère de la loi « au nom de la justice tenue en échec par de semblables indiscrétions ». M. Doumerc, au contraire, a sollicité l'acquittement pur
indiscrétions ». M. Doumerc, au contraire, a sollicité l'acquittement pur et simple de M. Moro. Il a développé des conclusions tendant à établir que les démarches reprochées à son client ne pouvaient constituer le délit d'outrages envers des jurés prévu par l'article 222 du Code pénal, c'est-à-dire un outrage par paroles ou écrits non rendus publics tendant à inculper l'honneur ou la délicatesse des jurés, dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de leurs fonctions. Mais le tribunal n'a pas partagé l'opinion du défenseur. Après deux heures de délibération, il a condamné M. Moro à un mois de prison. Le
a condamné M. Moro à un mois de prison. Le jugement porte Attendu que sans doute l'écriture. À Desmaretz et les interpellations orales adressées à Vigier, Soleau, Bailon ne contiennent aucun mot qui, par lui-même et par lui seul, constitue un terme de mépris ou une invective. Mais attendu que l’outrage prévu par l’article 222 du Code pénal peut exister indépendamment de la forme extérieure injurieuse donnée à la parole ou à l’écrit, qu’il faut et qu’il suffit que la parole ou l’écrit soit de nature à inculper, même en termes convenables, l’honneur ou la délicatesse. Attendu que l’écrit remis
termes convenables, l’honneur ou la délicatesse. Attendu que l’écrit remis à Desmaretz et les interpellations orales adressées à Vigier, Soleau, Baillon tendaient à provoquer de leur part un manquement grave à leur devoir strict dans la fonction de juré; dont ils étaient déjà investis que cet écrit et ces interpellations étaient donc de nature à inculper leur honneur ou leur délicatesse, puisque l’auteur de l’écrit ou des interpellations orales les supposait capables de ce manquement au devoir; Attendu que, d’ailleurs, c’est ainsi que les témoins ont apprécié, soit chez eux, soit à l’instruction, soit à l’audience, les démarches de Moro;
soit à l’instruction, soit à l’audience, les démarches de Moro; qu’il est même à noter que Soleau et Baillon l’ont très fermement invité à sortir et que Desmaretz l’a éconduit avec une vivacité dont on ne saurait trop le louer, qui démontre combien il avait été outragé, vivacité qui a même provoqué l’attention d’un témoin. Attendu qu’au regard du prévenu il est à remarquer d’abord qu’en matière d’outrage, comme en matière de diffamation, le fait présume l’intention outrageante. Attendu que, d’ailleurs, dès sa première visite chez Vigier, l’insistance mise par celui-ci et l’un des témoins à inviter Moro à garder
celui-ci et l’un des témoins à inviter Moro à garder le secret, a dû naturellement l’éclairer sur la véritable nature de sa démarche. Attendu que la manière dont il a été reçu par Soleau et l’exécution que lui a infligé Desmaretz ne pouvaient lui laisser aucun doute sur la manière dont ses agissements étaient interprétés; qu’il n’en a pas moins fait chez Baillon la démarche dont celui-ci a dit à l’instruction et à l’audience qu’il avait trouvé la question un peu forte, ajoutant « de quoi donc ce monsieur me croyait-il capable». Attendu qu’ainsi les paroles et l’écrit de Moro
croyait-il capable». Attendu qu’ainsi les paroles et l’écrit de Moro constituaient à l’égard des témoins un outrage de nature à inculper leur honneur ou leur délicatesse et que Moro ne s’est fait aucune illusion sur la partie outrageante de ses démarches. Attendu que, pour répondre aux conclusions prises par la défense sur la qualité des témoins, il suffit d’indiquer que les quatre témoins faisaient partie des trente-six jurés tirés au sort pour constituer le jury de la session; Qu’ils avaient reçu, le 5 novembre, la notification de ce tirage, dont la liste entière a été publiée dans les formes légales;
la liste entière a été publiée dans les formes légales; qu’ils étaient donc jurés de session; que c’est bien en cette qualité qu’ils ont été interpellés par Moro et que les outrages ci-dessus relevés leur ont été adressés à l’occasion de l’exercice de leurs fonctions. Le Matin annonce qu’il interjette appel de ce jugement. L’affaire Dietrich. On télégraphie de Besançon Dietrich, casernier à Belfort, a comparu aujourd’hui, devant le conseil de guerre de Besançon, sous la prévention d’avoir violé l’article 3 de la loi de 1886 sur l’espionnage, ayant eu en sa possession des documents pouvant intéresser la sécurité de
en sa possession des documents pouvant intéresser la sécurité de l’Etat. La physionomie de l’accusé est celle d’un vieux troupier, raide, grand et maigre. Il a l’accent alsacien prononcé et parle difficilement le français. Il a 37 ans de services. Pendant les poursuites dirigées contre le nommé Sparr, accusé de complicité, des perquisitions ont été faites chez Dietrich; elles ont fait découvrir le plan de fortifications projetées au lieu dit le Fougerais, près Bourogne, et un cahier des charges relatif au susdit projet, ainsi que d’autres papiers moins importants. On reproche aussi à Dietrich d’être allé en Alsace avec Sparr.