jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Chantre, etc., etc. Enfin il remercia, au nom de la Société Dauphinoise d'Ethnologie et d'Anthropologie, M. Vassy et M. Faure, président des Amis de Vienne, pour leur accueil si agréable. Il fut applaudi. M. Müller a ensuite pris la parole pour dire combien il avait été agréablement surpris de voir à la place d'honneur, en cette heureuse circonstance, M. le professeur Chantre, dont M. Vassy et lui-même se considèrent un peu les élèves; puis il prononça l'allocution suivante : MESDAMES, MESSIEURS, Il y a 25 ans, le conservateur actuel des Musées archéologiques de Vienne était un collectionneur comme il y
Musées archéologiques de Vienne était un collectionneur comme il y en a beaucoup en France; rien ne le distinguait du commun, en apparence. Pourtant cet infatigable et heureux dénicheur d'objets rares ou anciens avait en lui quelque chose qui manque souvent au collectionneur ordinaire. Dans l'obscurité des recherches de ses débuts, un observateur avisé pouvait voir naître une lueur les éclairant déjà singulièrement. Cette lueur montrait que M. Vassy possédait une juste notion du choix à faire dans le fouillis des reliques du passé; elle montrait encore les prémices d'une méthode et d'une classification pour ainsi dire automatiques et raisonnées.
méthode et d'une classification pour ainsi dire automatiques et raisonnées. Joignez à cela une ténacité et une direction d'esprit toujours en éveil et sans arrêt, vous comprendrez aisément que la petite lueur initiale soit devenue la flamme qui, maintenant, éclaire et guide les actes de notre collègue d'ans la gestion des Musées de Vienne, dont la direction et l'embellissement lui ont été confiés. Il y a bientôt deux ans, dans Le Petit Dauphinois, un article de Pédiste, sous le titre de : « Un homme à sa place », entonnait les louanges de la Municipalité de Vienne pour la féliciter
les louanges de la Municipalité de Vienne pour la féliciter du choix heureux fait par elle en désignant, pour remplacer M. Bizot, décédé, un homme jeune encore, actif et compétent, dont les collections furent alors une révélation. Préhistoire, numismatique, armes, faïences, vestiges galloromains, verreries, etc..., toute l'archéologie régionale et française étalait ses expressions choisies dans les vitrines de notre collègue, dont les meilleures pièces sont heureusement venues grossir les collections municipales, grâce à l'initiative éclairée des édiles viennois et à l'absence de toute prétention spéculative de notre collègue. Devant la prodigieuse quantité d'objets ramassés par notre ami, on est en
prodigieuse quantité d'objets ramassés par notre ami, on est en droit de se demander comment il a pu en même temps mener à bien une industrie scientifique et compliquée et satisfaire ses goûts de chercheur avide d'apprendre. M. Vassy a beaucoup vu et lu, il a suivi de nombreux congrès archéologiques, il a visité les musées, il a pratiqué des fouilles heureuses dont les rapports l'ont fait apprécier. Nous, ses amis, ses collègues, nous avons applaudi à ses succès, à sa nomination et, aujourd'hui, nous le félicitons d'avoir su, en des temps difficiles, avec un budget trop limité, accomplir des
des temps difficiles, avec un budget trop limité, accomplir des merveilles dans les Musées de Vienne. Nous devons en même temps associer à nos félicitations un homme que l'on rencontre toujours lorsqu'il faut protéger nos monuments anciens et aider les conservateurs dignes de ce nom dans l'accomplissement de leur mission : j'ai nommé M. Rome, architecte des monuments historiques. Enfin, les amis du Musée Dauphinois à Grenoble nous saurons gré de rappeler que M. Vassy, avant d'être conservateur des Musées de Vienne, fut sans conteste le plus généreux donateur de notre Musée Dauphinois. Après les toasts très animés, la séance
notre Musée Dauphinois. Après les toasts très animés, la séance est levée et le départ s'effectue en bon ordre. Après un léger arrêt en cours de route, l'arrivée à Grenoble se fit un peu avant 8 heures du soir et les excursionnistes se séparèrent, enchantés de cette belle journée qui fut de tous points agréable et instructive. Séance du mercredi 15 novembre 1922. Présidence de M. J.-B. MOREL, vice-président. Mme J.-B. Morel est admise au titre de membre titulaire à l'unanimité. M. le Président annonce le décès de notre collègue, M. Thouvard, banquier à Grenoble, dont il rappelle la générosité
M. Thouvard, banquier à Grenoble, dont il rappelle la générosité et l'excellent cœur. M. Mùller fait une communication sur des vestiges galloromains découverts récemment dans l'usine de MM. Allard et Nicolet, à Voreppe. Deux monnaies romaines, un vase entier, de nombreux débris céramiques et divers débris métalliques sont présentés et commentés. Ces documents sont offerts par les propriétaires au Musée Dauphinois. Le compte rendu de cette découverte sera publié. M. Auguste Bouchayer présente deux assiettes en faïence fine ou terre de pipe; la couverte est un vernis vitreux plombifère, remplaçant le vernis stannifère d'autrefois. La terre est blanche, ce qui
le vernis stannifère d'autrefois. La terre est blanche, ce qui permet l'emploi de la glaçure vitreuse. Ces assiettes ont été découvertes par Mme G. Magnin, à Nantes-en-Rattier, chez M. et Mme Bar, qui déclarent qu'elles sont dans leur famille depuis plus de soixante ans. Elles portent, en dessous, la signature de Potié imprimée en creux; M. Bouchayer y trouve une ressemblance avec la signature d'Antoine Potié, le dernier faïencier de La Tronche; il estime que ces assiettes doivent lui être attribuées. M. le Dr Flandrin émet des doutes sur l'attribution à A. Potié de la marque de ces assiettes. M.
à A. Potié de la marque de ces assiettes. M. J.-B. Morel émet l'hypothèse que Potié a pu faire fabriquer et marquer à son nom, dans une fabrique, ces assiettes destinées à être vendues à Grenoble dans son magasin. M. Mùller souligne la parenté évidente de ces assiettes avec la fabrication de Montereau à la fin de l'Empire, en 1815-1820. M. de Villenoisy, tenant compte de la fragilité de la vaisselle de terre et de son transport toujours onéreux, estime que l'on ne peut encore affirmer que ces assiettes sortent de l'officine de La Tronche, mais que, malgré l'absence de
de l'officine de La Tronche, mais que, malgré l'absence de tout document à ce sujet, il est prudent de réserver toute conclusion avant les résultats d'une enquête sérieuse. M. Mùller présente deux assiettes à la rose, dites de La Tronche, qui portent deux roses rouges, alors que, dans tous les types connus, ces fleurs sont colorées en violet. Ces deux pièces, aux pétales peintes au pourpre de Cassius, employé à Strasbourg, présentent, à part cette particularité, tous les caractères de celles qui sont dites de La Tronche. Ce sont, à l'heure actuelle, les seuls exemplaires connus. M. le Dr Flandrin
l'heure actuelle, les seuls exemplaires connus. M. le Dr Flandrin n'est pas convaincu; il fait quelques réserves et signale l'apparition sur le marché grenoblois de vaisselles imitant les produits de La Tronche, manifestement fausses et vendues par des antiquaires. M. Millier maintient son appréciation sur ces assiettes; il est persuadé que l'avenir lui donnera raison et il prie de vouloir bien lui signaler toutes les roses rouges qui pourront être découvertes à l'avenir. Des remerciements sont adressés à Mme Magnin et ensuite à M. Bar, qui a bien voulu, sur la demande de M. Auguste Bouchayer, faire don au Musée
la demande de M. Auguste Bouchayer, faire don au Musée Dauphinois des assiettes signées Potié. Séance du mercredi 13 décembre 1922. Présidence de M. SAINT OLIVE. Le Président signale la distinction dont M. le Dr Le Même vient d'être l'objet : un rappel de médaille de vermeil pour services rendus à la protection de la première enfance, et l'en félicite. Il est ensuite procédé au renouvellement du Bureau de la Société pour 1923. Sont nommés : Président : M. J.-B. Morel ; 1er Vice-Président : M. Debraye, archiviste paléographe, secrétaire général de la Mairie; Secrétaire général : M. le Dr
général de la Mairie; Secrétaire général : M. le Dr Léger; Secrétaire des séances : M. F. de Villenoisy; Trésorier-archiviste : M. Müller. Après quelques mots aimables du nouveau Président, M. Müller expose les résultats des explorations et des découvertes de M. Marc Dubois dans le massif de la Chartreuse. Ces découvertes, grottes, oratoires, inscriptions, verrerie, etc., seront décrites ici, de séance en séance. Une grotte, dite des Eugles, sur le chemin du col d'Arpajon, a été fouillée par MM. Dubois et Müller, à l'aide du concours financier de M. Maurice Paturle, industriel à Saint-Laurent-du-Pont. Elle a donné des os
Maurice Paturle, industriel à Saint-Laurent-du-Pont. Elle a donné des os d'ours, un moyen bronze de Macrin, des débris de poteries carolingiennes, un liard de Henri des Dombes, etc. Cette fouille sera continuée. M. Henry Rochat lit ensuite une notice sur la famille d'Avallon, qui descendait d'un des auxiliaires de l'évêque Isarn, lors de sa lutte contre les Sarrasins. Un des successeurs fonda la maison forte d'Avallon. Cette notice sera publiée. M. Saint Olive lit à ce sujet l'article 5 du traité de délimitation entre la France et la Savoie, du 24 mars 1760. M. le commandant Dory présente un coin
24 mars 1760. M. le commandant Dory présente un coin destiné à frapper des écus de six livres, à l'effigie de Louis XIV enfant, 2e frappe. Ce coin a été trouvé dans la Saône, à Lyon. M. Dory donne ensuite une foule de détails sur la frappe des monnaies dans les temps anciens et modernes. M. Delaye, à propos des assiettes en faïence, signées Potié, présentées à la dernière séance, communique des renseignements donnés par Mlle Clément, petite-fille de Lesas, peintre en faïence, morte en 1918, qui a vu et possédé des assiettes analogues, venant du magasin d'un marchand de
possédé des assiettes analogues, venant du magasin d'un marchand de faïence de la rue Brocherie. Les Sarrasins dans les Alpes au Xe siècle. Par M. AUGUSTE BOUCHAYER. MESSIEURS, Dans une de nos dernières réunions, en fin de séance, la question des « Sarrasins » fit l'objet d'une courte discussion; un de nos collègues m'ayant demandé d'indiquer les ouvrages à consulter, je promis de le faire et m'exécute aujourd'hui. La bibliographie sera certainement écourtée, ne se rapportant qu'aux ouvrages que j'ai eus entre les mains, mais elle sera largement suffisante. Je la ferai précéder de quelques indications sur les sources où
la ferai précéder de quelques indications sur les sources où ont puisé les historiens. Elle sera suivie d'une étude résumée sur les « Sarrasins dans les Alpes au Xe siècle » et enfin d'une conclusion. SOURCES. Les textes contemporains qui ont rapporté les faits que nous rappellerons plus loin sont de natures diverses : 1° Sources narratives générales. Celles-ci sont puisées dans deux auteurs : Flodoard et Luitprand. FLODOARD est un historien hagiographe français né à Epernay en 894, mort le 28 mars 966. Il vécut la plus grande partie de son existence à Reims. Cet écrivain du Xe siècle
de son existence à Reims. Cet écrivain du Xe siècle a laissé un grand nombre d'ouvrages qui dissipent une partie des ténèbres de son temps. Il parle des Sarrasins dans sa chronique ou Annales qui commencent en 919 et finissent en 966. Il y raconte tout ce qu'il a vu par lui-même ou appris d'ailleurs concernant les affaires civiles, militaires et religieuses. LUITPRAND. — Célèbre historien italien né probablement à Pavie vers 920, meurt au commencement de l'an 972. Il vécut successivement auprès des rois Hugues, Béranger et Otton qui eurent tous des démêlés avec les Sarrasins. Sa haute position
eurent tous des démêlés avec les Sarrasins. Sa haute position lui permit d'être très bien renseigné sur une foule de particularités qui échappent aux chroniqueurs ordinaires. Son Antapodosis, où il est question des Sarrasins, comprend l'histoire de l'Europe depuis 888 jusqu'à 948. En dehors de ces sources générales, un certain nombre de textes fournissent des renseignements : LA CHRONIQUE DE NOVALAISE. Composée en diverses fois, de 1025 à 1050, par un moine de cette abbaye. Cet ouvrage est d'un grand intérêt parce qu'il constitue la seule chronique relative à notre région qui paraisse jamais avoir été composée. À propos de
région qui paraisse jamais avoir été composée. À propos de la destruction de sa Maison, l'auteur entre dans quelques détails relatifs aux Sarrasins. Il n'est pas contemporain de leurs invasions puisque trente-huit années l'en séparent, mais il a pu être très bien renseigné par ses frères qui eux étaient contemporains. VIE DE SAINT MAYEUL. Il est assez fréquemment question des Sarrasins dans la vie de saint Mayeul. La valeur historique de la vie, ou plutôt des vies de ce saint — on en possède trois — a été discutée en Allemagne. C'est surtout celle de Syrus, moine de Cluny, qui
Allemagne. C'est surtout celle de Syrus, moine de Cluny, qui est à consulter, et les auteurs modernes la considèrent comme un document historique pouvant fournir des indications dignes de foi et sur la chronologie duquel on peut même s'appuyer. CASUS S. GALLI. EKKEHARD, de Saint-Gall, dans Casus S. Galli, donne de nombreux traits relatifs aux Sarrasins dans leurs courses extrême Nord, c'est-à-dire dans les régions de la Suisse actuelle. À côté de ces ouvrages sur des fondations et des biographies, se placent les sources diplomatiques comme les Chartes du Cartulaire de Saint-Victor de Marseille ou autres. Celles-ci sont énumérées dans
de Saint-Victor de Marseille ou autres. Celles-ci sont énumérées dans les ouvrages d'histoire dont nous allons parler et que j'ai été amené à consulter pour mes études sur la question sarrasine. DEUX OUVRAGES DU XVIIe SIÈCLE. 1. Marcellin FOURNIER, Histoire Générale des Alpes Maritimes ou Cottiennes. Cet ouvrage, composé de 1626 à 1643, était resté à l'état de manuscrit. La publication en fut faite par l'abbé Paul Guillaume, en 1890. Dans la partie relative au IXe siècle, il est très longuement question des Sarrasins. Honoré BOUCHE, Histoire de Provence, éditée aux frais des Etats de la Province, à Aix, en
aux frais des Etats de la Province, à Aix, en 1664. Jusqu'à une époque récente, c'était la meilleure histoire locale qui existât. UN OUVRAGE DU DÉBUT DU XIXe SIÈCLE. M. REINAUD, Invasions des Sarrasins en France, 1836. C'est, à ma connaissance, le seul ouvrage écrit sur les Sarrasins; il est très bien documenté et a été puisé à toutes les sources, même celles d'une époque relativement récente, et rapporte quelques faits controvés. Cependant, la lecture de ce livre est très curieuse et instructive. TROIS OUVRAGES MODERNES. POUPARDIN, Le Royaume de Provence. Librairie Emile Bouillon, 1901. Voir le chapitre VII :
Provence. Librairie Emile Bouillon, 1901. Voir le chapitre VII : « Les Sarrasins ». POUPARDIN, Le Royaume de Bourgogne. Bibliothèque des Hautes Etudes, Champion, 1907. Voir le paragraphe 2 du chapitre III. G. DE MANTEYER, La Provence. Etudes d'Histoire et de Géographie politique, Alphonse Picard, 1908. Voir le paragraphe 3 du titre IV du chapitre V : « L'Expulsion des Sarrasins par le Marquis ». Ce sont ces derniers ouvrages qu'on doit évidemment consulter avant tous autres. Celui de notre collègue M. de Manteyer donne une admirable étude de la capture de saint Mayeul et de l'expulsion des Sarrasins. On
capture de saint Mayeul et de l'expulsion des Sarrasins. On sera beaucoup intéressé par les savantes déductions qui l'amènent à fixer la date de cet événement à l'an 983. Ayant terminé notre étude bibliographique, je me permettrai de résumer avec ces auteurs l'histoire des Sarrasins dans les Alpes au IXe siècle. RÉSUMÉ HISTORIQUE. L'occupation désastreuse qui pesa si lourdement et si longuement sur les contrées de la Gaule Cisalpine eut pour départ une cause tout accidentelle et fortuite. L'an 880 environ. — « Vingt Sarrasins, venus d'Espagne sur une barque légère pour aborder probablement en Gothie, furent portés, sans le
légère pour aborder probablement en Gothie, furent portés, sans le vouloir à la dérive par le vent du Sud-Ouest, sur les côtes de Provence. Ils débarquent la nuit, entrent par surprise dans le village voisin, en massacrent les habitants, prennent le parti de s'établir dans les hauteurs peu accessibles de la chaîne des Maures, tout près du village surpris et de la mer, se retranchent contre les gens du pays qui voudraient venger les leurs. Ils se terrent dans les buissons épineux, qui rendent par leur épaisseur tous les abords infranchissables, et ne ménagent qu'un seul sentier d'accès, de manière
infranchissables, et ne ménagent qu'un seul sentier d'accès, de manière à jouir d'une entière sécurité. « Trouvant ce repaire à leur goût, ils envoient chercher du renfort en Espagne avec la promesse de gagner sans peine tout le pays. Leurs compatriotes peuvent à peine croire à une pareille aubaine. Cent autres seulement se décident à rejoindre les premiers arrivés. Précisément, à cette époque, les Provençaux, envieux les uns des autres, ne pensaient qu'à se tuer et à se voler réciproquement. Ne pouvant se faire assez de mal à eux-mêmes, il en est qui, pour venir à bout de leurs adversaires,
en est qui, pour venir à bout de leurs adversaires, appellent à leur aide les pirates étrangers. Bref, ce que les Sarrasins peu nombreux n'auraient pu faire de leurs propres forces contre les Provençaux unis, ils arrivent à le faire, grâce à la guerre civile qui rongeait ce malheureux pays. Les Sarrasins augmentent leur nombre peu à peu, grâce à l'aveuglement des habitants divisés qui les laissent faire : le moment vient où ils peuvent impunément ravager les contrées et piller les habitants qu'ils mettent finalement d'accord en les exterminant sans exception de parti ». Ce récit, celui de Luitprand,
sans exception de parti ». Ce récit, celui de Luitprand, offre aux yeux des historiens toutes les apparences de la vérité. Ils disent n'avoir aucune raison de le suspecter. J'ajouterai que, pour que cet événement devînt si riche en redoutables conséquences, il fallut nécessairement un concours de circonstances favorables. C'est en effet ce qui se dégage du récit : un lieu propice aux retranchements et surtout un état particulier d'anarchie qui seul peut expliquer la soumission d'un grand pays à une poignée d'hommes. Luitprand désigne le lieu du débarquement sous le nom de Fraxinetum. Ce lieu est précisé par le
le nom de Fraxinetum. Ce lieu est précisé par le Cartulaire de Saint-Victor, de Marseille. Il s'agit d'une région du comté de Fréjus ayant pour mouillage naturel le golfe de Grimaud, voisin de Saint-Tropez. La Garde-Freinet, seul lieu qui ait retenu le nom générique du canton, est avancé dans les terres. Point de la Côte où les Sarrasins abordèrent et créèrent leur forteresse de la Garde-Freinet. Le narrateur ayant omis la date de cet événement, voici comment les historiens y supplècent : En 890, un concile se réunit à Valence pour l'élection du roi Louis l'Aveugle. Le texte qui nous
pour l'élection du roi Louis l'Aveugle. Le texte qui nous en est parvenu signale « des Sarrasins qui ravagent la Provence et réduisent le pays à l'état de désert ». D'autre part, Luitprand dit que le Fresnet est sur la frontière italienne. Les Sarrasins vinrent donc s'y établir au moment où la province d'Embrun était rattachée à l'Italie, c'est-à-dire sous le règne de Charles le Gros, qui mourut en 889. Enfin la période d'anarchie et de guerre civile qui favorisa l'installation doit être celle que marqua la lutte des Carolingiens contre Boson, qui à ce moment régnait à Vienne sur
contre Boson, qui à ce moment régnait à Vienne sur la Bourgogne-Provence (879-887). Donc avant 890, probablement entre 880 et 887, les Sarrasins s'installent dans le canton du Freinet et ravagent les campagnes de la Provence. L'aire de leurs dévastations s'étend rapidement dans les régions montagneuses du Nord. Là, nous dit Ekkehard, ils sont les maîtres, ayant une grande aptitude aux escarmouches en montagne. 906. — Un de leurs premiers exploits alpins, sans doute peu avant 906, fut la destruction de l'abbaye de Novalaise, près de Suse. Les moines s'étaient enfuis en emportant leur trésor et leur bibliothèque, celle-ci très
enfuis en emportant leur trésor et leur bibliothèque, celle-ci très considérable : six mille volumes, s'il faut en croire le chroniqueur. 920. — A partir de 920, il semble que les bandes aient infesté les Alpes d'une manière en quelque sorte permanente. Elles vivent sur le pays, pillant et massacrant les voyageurs. Les textes se suivent à intervalles assez rapprochés pour permettre d'affirmer que cette situation avait un caractère de continuité. Ce sont, nous dit Flodoard, des pèlerins anglais qui, en grand nombre, à cette époque, se rendaient en Italie; ce sont les « Romieux » de toute nationalité qui
ce sont les « Romieux » de toute nationalité qui trouvent la mort dans les défilés des Alpes. 936. — Les Sarrasins pillent Acqui pendant que leurs compatriotes d'Afrique venaient pour s'emparer de Gênes. 940. — Rapidement ils étendent leur rayon d'action et sont signalés dans les pays correspondant à la Suisse actuelle. En 940, l'empereur Otton Ier accordait à l'évêque de Coire les revenus de deux églises voisines pour l'indemniser des « déprédations continuelles faites par les Sarrasins dans son diocèse ». D'autres bandes, cette même année, occupaient la vallée du Rhône. 941. — En 941, ils interceptent les
vallée du Rhône. 941. — En 941, ils interceptent les passages des Alpes au Nord et à l'Ouest de la Lombardie. Mais que fait pendant ce temps-là le brillant duc de Provence en qui le triste roi supplicié mettait son affection et sa confiance? Hugues d'Arles essaya-t-il de réagir? Cet homme intelligent et sensuel se laissa-t-il guider par ses passions et portera-t-il la honte des crimes sarrasins? Hélas! les intérêts de son peuple et les siens propres sont deux choses, et quand elles s'opposent il n'hésite pas. Devenu roi d'Italie, à la suite de quelles intrigues, il se décide à
à la suite de quelles intrigues, il se décide à secouer le joug des hordes pillardes alors que celles-ci opéraient dans son nouveau royaume. Il lui faut une flotte ; il traite avec Constantinople et, en 942, les Grecs viennent bloquer le Freinet par mer pour l'empêcher de se ravitailler. Ils jettent leur feu grégeois qui détruit les barques arabes, pendant que les Lombards et les Provençaux s'emparent par terre du Freinet et obligent les Sarrasins à s'enfuir dans le bois des Maures. Une diversion, amenée en Lombardie par un compétiteur au trône, va sauver les pillards. Hugues, ne songeant
compétiteur au trône, va sauver les pillards. Hugues, ne songeant qu'à sa couronne, trouve bon de renvoyer la flotte grecque et de s'allier avec ceux qu'il venait de battre pour chasser son rival de Lombardie. Pour prix de ce service, le pays est, comme par le passé, abandonné aux Sarrasins. 951. — Les brigandages continuent. En 951, les pillards rançonnent les voyageurs qui traversent la montagne. C'est là un système que Flodoard signale un peu comme une nouveauté et qui sera pratiqué jusqu'au bout. 955. — Dans un diplôme du 22 décembre 955, Otton parle une fois encore de ravages
22 décembre 955, Otton parle une fois encore de ravages de Sarrasins dans le diocèse de Coire. Vers la même époque, Ekkehard raconte qu'une bande arriva jusqu'à Saint-Gall et lança, quelques volées de flèches sur les moines en train de célébrer une procession autour de l'abbaye, mais sans causer grand dommage, et la troupe ne paraît pas avoir été bien redoutable, car elle fut en partie exterminée par les paysans armés et dirigés par quelques-uns des dignitaires du monastère. Cependant, au milieu des territoires ravagés, les documents attestent que les rois et leurs sujets chrétiens ne cessent guère de disposer
rois et leurs sujets chrétiens ne cessent guère de disposer des domaines. 949. — Nous sommes au milieu du IXe siècle, Conrad monte sur le trône de Bourgogne-Provence. Le royaume paraît tout à fait épuisé et des bandes hongroises menacent encore le pays. Le roi, habilement, trouve moyen de mettre aux prises ses deux adversaires pour venir plus facilement à bout des uns et des autres. Ekkehard précise qu'on vendit des Sarrasins prisonniers sur le marché d'Arles. La tactique de Conrad valait mieux que celle de Hugues, mais ces actions locales n'aboutissaient pas, tant que subsistait le repaire du Freinet.