jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
préparait à la vie honnête et bourgeoise de nos bons parents. Or, le jour même où ce brave homme ouvrait le collège ressuscité, mon père était à plaider dans quelques villes voisines, et j'avais résolu de me présenter au collège. M. JOLIY me voyant assez embarrassé vient à moi et me demande le nom de mon père. — Oui-da, reprit-il, et sans autre présentation, nous recevrons le fils, — M. JOLIY écrivait des fables charmantes que je récitais par cœur après une ou deux lectures. Il les avait dédiées à Son Altesse royale Madame, la Dauphine, et le Journal des
Son Altesse royale Madame, la Dauphine, et le Journal des Débats était rempli d'une louange méritée de ces fables ; la louange était signée du nom de M. Dussault." Le même souvenir ému se retrouve dans les lignes suivantes. Elles nous furent adressées à propos de la lettre qu'on vient de lire et dont nous avions demandé communication à l'illustre écrivain qui n'en avait conservé ni copie ni exemplaire imprimé. "Mon cher camarade, Il est fort doux de rencontrer ces heureuses mémoires, qui vous font remonter à vos belles années. Vous vous rappelez à merveille ces œuvres fécondes, et me
Vous vous rappelez à merveille ces œuvres fécondes, et me voilà bien content de vous avoir remis sur la voie d'un incident à défigurer le nom de mon cher maître Jauffret. Il a été pour moi le meilleur de tous les hommes, et je ne sais comment témoigner à sa chère mémoire toute la reconnaissance méritée. Un autre accident, c'est le manque absolu de la copie et de la reproduction de cette lettre heureuse, qui nous a ramenés les uns près des autres. Enfin je la regrette moins depuis que je la sais surchargée de fautes d'impression. "Maintenant que nous
je la sais surchargée de fautes d'impression. "Maintenant que nous voilà retrouvés dans les contentements des premiers jours, j'espère un peu, mon cher camarade, que nous ne quitterons plus la voie où nous venons d'entrer. Je suis bien sincèrement, avec mes amitiés dévouées, votre obéissant serviteur, JULES JANIN. Passy, 15 octobre 1872." J'obéis en quelque sorte à un vœu de l'éminent critique en publiant ce travail dont plus d'un chapitre avait paru l'intéresser ; et je n'ai qu'un regret, celui que la mort nous l'ait enlevé avant la réalisation de son désir. La Révolution venait de se accomplir, sous l'influence
son désir. La Révolution venait de se accomplir, sous l'influence de ce souffle réformateur, les études scientifiques prenaient une nouvelle activité, l'Institut s'organisait. Le gouvernement de l'époque, jaloux d'encourager l'essor de l'esprit humain qui, selon l'expression si juste de Mme de Staël, se conserve par les sciences, secondait de tout son pouvoir ce mouvement qu'il eut en quelque sorte le mérite de faire naître. C'est à ce moment que Jauffret se trouvait à Paris. Il suivait le courant qui entraînait la jeunesse contemporaine et cultivait avec passion les sciences naturelles. Au Café des Arts, où il déjeunait d'habitude, se réunissait
Au Café des Arts, où il déjeunait d'habitude, se réunissait tous les jours une société qui faisait des questions d'art et de science ses plus chers délassements. Là se rencontraient Dussault, Mehul, Cuvier, David, Bertrand, Geoffroy-Saint-Hilaire. Jauffret était le commensal et l'ami de ces jeunes gens, et dans leurs savantes causeries, ses observations n'étaient pas moins intéressantes et sa voix la moins écoutée. On dissertait un jour sur le Dictionnaire d'histoire naturelle de Valmont de Bomare, et l'un des auditeurs, Cuvier, faisait avec raison remarquer que cet ouvrage, excellent à son apparition, n'était plus en rapport avec les découvertes de
son apparition, n'était plus en rapport avec les découvertes de la science et qu'il serait nécessaire de le reprendre et de le compléter. Mais qui aurait assez de confiance en lui-même pour tenter une si grosse entreprise et assez de capacité et d'énergie pour la mener à bonne fin ? C'est alors que, pour la première fois, fut mis en avant le projet de publier, en collaboration, un nouveau dictionnaire des sciences naturelles. Jauffret, qui avait été le promoteur de la proposition, se chargea d'en tracer le plan. Quelques jours plus tard, le projet était lu et acclamé, et Cuvier
plus tard, le projet était lu et acclamé, et Cuvier félicitait l'auteur au nom de la science. Mais des difficultés nombreuses se présentèrent, il fallait s'assurer le concours de savants rédacteurs et d'un éditeur habile. Jauffret fut au devant de ces obstacles et sa persévérance sut les aplanir. Le travail fut ainsi distribué : Brongniart (Alexandre), professeur d'histoire naturelle à l'École centrale des Quatre-Nations : la minéralogie et la géologie. Cuvier (Georges) : les articles généraux de l'histoire naturelle et spécialement de la zoologie, l'anatomie, la physiologie, l'histoire naturelle des reptiles et des vers. Duméril (Constant), professeur à l'École de
reptiles et des vers. Duméril (Constant), professeur à l'École de médecine : l'histoire des insectes. Dumont (Charles), membre de plusieurs sociétés savantes : l'histoire des oiseaux. Fourcroy : la chimie dans ses applications à l'histoire naturelle, aux autres sciences et aux arts. Geoffroy Saint-Hilaire (Étienne), professeur au Muséum : l'histoire des mammifères. Jauffret (Louis-François), secrétaire perpétuel de la Société des Observateurs de l'homme, professeur d'histoire naturelle à l'École centrale de Versailles et au Prytaneum : l'histoire naturelle de l'homme et des animaux. Jussieu (Laurent de) : la botanique, la description des plantes. Palisot de Beauvois, Desportes, Duchesne, Jaunier, Saint-Hilaire, Mirbel,
des plantes. Palisot de Beauvois, Desportes, Duchesne, Jaunier, Saint-Hilaire, Mirbel, Petit-Radel, Poyret, Macré : adjoints à de Jussieu, pour les détails sur les plantes. Lacépède, l'histoire des poissons. Lacroix ; l'astronomie et la physique. Lamarck : l'histoire des mollusques, des radiaires et des polypes. Mirbel, aide naturaliste au Muséum et professeur de botanique au Lycée républicain : la physique végétale. Tessier, de l'Institut, du Conseil général d'Agriculture : l'agriculture. Les prescriptions suivantes furent rédigées par M. Jauffret. Nous les transcrivons sur l'original autographe signé seulement par Cuvier. Chaque auteur remettra, d'ici à deux mois, la liste de tous les mots
d'ici à deux mois, la liste de tous les mots qu'il croit devoir entrer dans la partie dont il s'est chargé. Les trois rédacteurs particuliers réuniront ces listes et y ajouteront, selon qu'il leur sera possible, les mots omis. Il leur sera accordé un mois pour cette opération. Le rédacteur général réunira le tout par ordre alphabétique et divisera la liste totale des mots en vingt parties à peu près égales, qui formeront autant de volumes. Il sera immédiatement procédé à la rédaction des articles. Le premier volume, auquel on aura pu travailler pendant tout ce temps, devra être livré
aura pu travailler pendant tout ce temps, devra être livré dans six mois à dater, du jour où les opérations auront commencé, et les autres sans interruption, de manière qu'on puisse imprimer vingt feuilles par mois. Les mots portant articles seront : 1° Les noms de règne, de classe, d'ordre, de genre, de système ; 2° Les termes anatomiques, physiologiques, botaniques, chimiques et cristallographiques nécessaires à l'intelligence de l'histoire naturelle proprement dite; 3° Les articles relatifs à la philosophie et à l'histoire de la science, tels que ceux de méthode, rapports, etc. Les articles de règne, de classe, d'ordre comprendront
rapports, etc. Les articles de règne, de classe, d'ordre comprendront les observations générales relatives à ces grandes divisions, ceux de règne seront terminés par le tableau de leurs classes; ceux de classe par le tableau de leurs ordres, et ces derniers par celui de leurs genres. Il sera fait un choix des espèces les plus communes, ou les plus utiles, ou les plus curieuses par leur caractère, leurs habitudes ou leurs propriétés; on en fera l'histoire au long. Les autres ne seront indiquées qu'en gros. Les auteurs s'efforceront d'employer un style simple et clair, d'éviter les termes techniques qui ne
style simple et clair, d'éviter les termes techniques qui ne seront pas indispensables. Chaque auteur signera ses articles d'une marque dont l'explication sera en tête du premier volume. Chaque auteur corrigera au moins une épreuve de ses articles. Chaque espèce aura pour synonyme le nom linnéen, si Linnéus en a parlé, et la meilleure figure. G. Cuvier. Ensuite il intervint entre M. Jauffret et l'éditeur le traité que l'on va lire, et qui est une pièce importante pour l'histoire de la propriété littéraire : Entre les soussignés : Louis-François Jauffret, secrétaire-perpétuel de la Société des Observateurs de l'homme, demeurant à
secrétaire-perpétuel de la Société des Observateurs de l'homme, demeurant à Paris, rue de Seine, hôtel de la Rochefoucauld, division de l'Unité, et Nicolas Levrault, libraire à Paris, y demeurant, quai Malaquais, tant en son nom que comme stipulant pour les citoyens Levrault ses frères, par lesquels il s'oblige de faire ratifier les. présentes, — a été fait le traité suivant : Article 1. — Le citoyen Jauffret, désirant, d'intelligence avec plusieurs naturalistes connus, entreprendre un nouveau Dictionnaire d'histoire naturelle, dans le genre de celui de Valmont de Bomare, mais dans lequel seront contenues toutes les découvertes faites depuis vingt ans,
lequel seront contenues toutes les découvertes faites depuis vingt ans, et qui offrirait les améliorations faites à la nomenclature par les naturalistes modernes, vend, cède et garantit aux citoyens Levrault, frères, la propriété absolue de cet ouvrage. Art. 2. — Le citoyen Jauffret s'engage à faire coopérer à la rédaction du Dictionnaire les citoyens dont les noms suivent: les C. C. Jussieu, Cuvier, Fourcroy, Brongniart, Lacroix, Dumont, Duméril, Beauvais, Duchesne, Mirbel, Tessier, Daudin. Le citoyen Jauffret remettra entre les mains des citoyens Levrault, dans les ... mois qui suivront la signature du présent traité, les engagements écrits des savants dénommés,
signature du présent traité, les engagements écrits des savants dénommés, pour la confection du Dictionnaire, et confirmations de l'engagement personnel du citoyen Jauffret. Les articles de chaque auteur du Dictionnaire seront signés en toutes lettres sur le manuscrit et de lettres initiales dans l'impression. Le plan détaillé du Dictionnaire sera mentionné à la fin du présent traité. Le citoyen Jussieu aura la direction de la partie botanique; le citoyen Cuvier, celle de la zoologie; le citoyen Brongniart, celle de la minéralogie; le citoyen Fourcroy, celle de la chimie. Art. 3.— Les citoyens Levrault, frères, autorisent dès à présent le citoyen
Les citoyens Levrault, frères, autorisent dès à présent le citoyen Jauffret à offrir pour ce travail particulier, et indépendant de la rétribution fixée pour tous les collaborateurs, au citoyen Jussieu et au citoyen Cuvier, six mille livres, chacun, au citoyen Brongniart, quatre mille livres, et au citoyen Fourcroy, trois mille livres. Art. 4.— Le citoyen Jauffret s'engage à diriger l'entreprise, à lier entre elles les différentes parties du manuscrit en état d'être imprimé; à cet effet, il sera chargé de la correspondance avec tous ses collaborateurs. Pour prix de ce travail particulier, les frères Levrault s'engagent à payer au citoyen
travail particulier, les frères Levrault s'engagent à payer au citoyen Jauffret quatre mille livres, indépendamment de la rétribution à laquelle il aura droit de prétendre pour la portion de manuscrit qu'il pourra fournir personnellement. Art. 5.— Ces différents engagements, indépendamment du montant des feules, forment un total de vingt-trois mille livres dont un tiers sera payé dans l'intervalle d'un mois. Art. 6.— L'ouvrage devra avoir de dix-huit à vingt volumes in-8°, même caractère que celui employé dans la dernière édition in-8° de Valmont de Bomare. Art. 7.— Les citoyens Levrault, frères, s'engagent de payer la feuille de copie de cet
frères, s'engagent de payer la feuille de copie de cet ouvrage à raison de trente francs la feuille, et de solder le montant de chaque feuille à la fin de chaque mois. Les feules de copie que fourniront les citoyens Lacroix et Lamarck leur seront payées quarante francs. Art. 8.— Le citoyen Jauffret s'engage, tant en son nom qu'en celui de ses collaborateurs, auxquels il en fera la condition expresse, à ne publier ni imprimer, en aucun temps, aucune partie séparée de l'ouvrage en question. Art. 9.— Chaque auteur remettra, d'ici à deux mois, la liste de tous les mots
d'ici à deux mois, la liste de tous les mots qu'il croit devoir entrer dans la partie dont il sera chargé. Les trois rédacteurs particuliers réuniront ces listes et y ajouteront autant qu'il sera possible, les mots omis. Il leur sera accordé un mois pour cette opération. Le rédacteur général, le citoyen Jauffret, réunira le tout par ordre alphabétique et divisera la liste totale des mots en parties à peu près égales, qui formeront autant de volumes. Art. 10.— Le citoyen Jauffret aura six mois pour disposer son travail et faire la table générale. Il fournira ensuite une feuille par
faire la table générale. Il fournira ensuite une feuille par jour. Art. 11.— Si, dans le courant de l'impression de l'ouvrage, le citoyen Jauffret était un mois sans donner de copie, les citoyens Levrault, frères, resteraient maîtres absolus de l'entreprise, et le citoyen Jauffret serait tenu non-seulement de leur restituer toutes les avances qu'il en aurait reçues, mais en outre de leur payer une indemnité, à dire d'experts, qui, dans tous les cas, ne pourrait être moindre de trois mille livres. La présente clause ne pourra valoir dans le cas où cette interruption du travail du citoyen Jauffret aurait pour
où cette interruption du travail du citoyen Jauffret aurait pour motif une cause majeure, telle qu'une maladie grave constatée, soit de son côté, soit du côté des auteurs. Art. 12.— L'ouvrage, quoique fait sur le plan de celui de Bomare, sera absolument neuf, et ne sera point pris en partie dans ce dernier auteur. Le citoyen Jauffret répond personnellement de toutes les réclamations qui pourraient arriver à cet égard. Art. 13.— Dans le cas d'une seconde édition, le citoyen Jauffret, tant en son nom qu'en celui de ses collaborateurs, s'engage à faire revoir par eux cette seconde édition et à
à faire revoir par eux cette seconde édition et à y faire les améliorations jugées convenables. Art. 14.— De leur côté, les citoyens Levrault, frères, s'engagent à payer pour cette révision aux citoyens Cuvier et Jussieu, chacun, trois mille francs; aux citoyens Fourcroy, Brongniart et Jauffret, chacun, deux mille francs, et en outre à payer les additions qui pourraient être faites à raison de trente francs la feuille. Ces sommes seront payées moitié à la publication de la seconde édition, moitié six mois après la dite publication. Fait double à Paris, le dix ventôse an neuf. Approuvé l'écriture : NICOLAS
Paris, le dix ventôse an neuf. Approuvé l'écriture : NICOLAS LEVRAULT. Approuvé l'écriture : L. F. JAUFFRET. Ce traité avait soulevé de nombreuses discussions. Levrault plaidait au nom de ses intérêts personnels et pécuniaires; M Jauffret répliquait au nom de la science, le seul mobile qui l'avait porté à cette entreprise. Cependant l'on était parvenu à s'entendre et tout paraissait marcher à souhait, lorsque surgirent de nouvelles difficultés qui nous sont révélées par la lettre suivante de Jauffret adressée à Nicolas Levrault. Citoyen, lorsque j'ai été chez le citoyen Cuvier pour lui remettre les deux mille francs que vous savez
pour lui remettre les deux mille francs que vous savez qu'il a demandés pour se livrer à l'entreprise du Dictionnaire, j'ai eu avec lui une explication sur vos intentions ultérieures. Je lui ai dit que les deux mille fr. que je lui portais étaient pris sur les dix-huit cents francs que vous deviez me payer au bout de trois mois; que ces dix-huit cents francs que je devais recevoir à cette époque et qui m'auraient servi à faire quelques avances aux collaborateurs et à m'aider un peu moi-même, non-seulement ne me rentreraient pas, mais que j'avais été obligé d'en donner
me rentreraient pas, mais que j'avais été obligé d'en donner personnellement un reçu, comme si j'avais dû les employer à mon usage; que non-seulement ces deux mille francs que je lui portais seraient imputés sur le somme à recevoir comme provisoire au bout de trois mois, mais que vous deviez les imputer sur le paiement des premières feuilles de l'ouvrage à ce qui me mettrait, moi, dans le cas de faire aux collaborateurs l'avance d'un volume tout entier de rédaction. Le citoyen Cuvier refusa dès lors les deux mille francs, et m'a déclaré qu'il ne les accepterait que si le
et m'a déclaré qu'il ne les accepterait que si le paiement de cette somme ne nuisait en rien, du moins pour le moment, ni à l'indemnité qui m'est légitimement due à moi-même, ni au paiement des collaborateurs pour les premières feuilles qu'ils donneront. J'avais donc mis cette somme de deux mille francs à part; et, me mettant à réfléchir sur tout ce que j'ai fait jusqu'à ce jour et sur ce que l'avenir me promet, si je poursuis cette entreprise ainsi que je l'ai commencée, j'ai voulu m'expliquer franchement avec vous afin de ne pas agir en aveugle, et vous
vous afin de ne pas agir en aveugle, et vous compromettre par la suite mal à propos et me compromettre moi-même. Autorisé à choisir des collaborateurs sur une liste donnée, j'ai choisi les plus célèbres. J'ai réussi à les résoudre à travailler. Si j'avais consulté uniquement mes intérêts, si j'avais été moins séduit par l'éclat et l'avantage d'une honorable association, j'aurais pris des collaborateurs subalternes, et certes alors je ne me serais pas plaint. Mais est-il juste que j'aie mis tant de zèle et d'activité à monter l'entreprise aussi en grand qu'elle le pouvait être, et d'une manière qui a
grand qu'elle le pouvait être, et d'une manière qui a surpassé mes propres espérances, pour être au bout du compte victime de mes dangers et de mes succès mêmes? Est-il juste que non-seulement je ne touchie rien des six premiers mois, mais que je donne à un autre deux mille francs imputables sur le paiement des premières feuilles? Est-il juste que je fasse ainsi, moi étranger à la propriété de l'ouvrage, les avances de deux mille francs, c'est-à-dire d'un volume tout entier? Est-il juste que, si un homme tel que M. de Jussieu me demande une avance quelconque, je sois
M. de Jussieu me demande une avance quelconque, je sois réduit à lui montrer vos lettres où vous traitez les éditeurs de votre ouvrage comme des écoliers ne seraient pas traités par leur régent? Est-il juste enfin que je joue vis-à-vis des quinze ou vingt collaborateurs le rôle d'un commis qui, s'il a six francs à payer, est obligé d'aller les demander au chef, s'il ne veut pas les avancer de son argent? Je vous fais ces réflexions pour vous mettre à votre aise, et parce que dans notre dernier entretien vous m'y aviez mis moi-même en me disant de
entretien vous m'y aviez mis moi-même en me disant de renoncer à l'ouvrage si je croyais qu'il fût au-dessus de mes facultés pécuniaires, et que l'exigence des collaborateurs me forçât de prendre avec eux des engagements que je ne prévoyais pas pouvoir remplir. Si je croyais que l'entreprise dont il s'agit vous tint à cœur, je vous dirais franchement quels sont les moyens de la faire aller bien et vite; mais j'imagine et, en relisant vos trois dernières lettres, j'en suis entièrement persuadé, que cette entreprise vous sourit moins que dans les premiers moments. Je pense que vous l'appréciez moins,
dans les premiers moments. Je pense que vous l'appréciez moins, et qu'en définitive vous désirez que je l'abandonne, si je ne puis me résoudre à en faire les avances de temps et d'argent. Là-dessus je n'ai rien à dire. C'est à moi d'attendre votre décision, étant bien persuadé comme vous, qu'à laisser là la besogne, il vaut mieux que ce soit plus tôt que plus tard. Le citoyen Cuvier m'attend demain et désire une réponse claire et précise. Veuillez bien prendre ma lettre en considération et me faire une réponse que je puisse lui montrer. Je désirerais aussi que vous
que je puisse lui montrer. Je désirerais aussi que vous pussiez me donner un rendez-vous pour l'après-midi ou venir passer la journée d'aujourd'hui avec moi. Je vous prie de croire à mon sincère dévouement. L. F. JAUFFRET Cette lettre produisit un bon effet. Cuvier et de Jussieu concilien^ le différend. Quelques jours après, Cuvier écrivait à M. Jauffret pour lui donner rendez-vous chez le plus jeune des frères Levrault, « attendu, dit-il, que la seule difficulté qui reste à lever entre vous, étant la forme de l'engagement, il serait facile de s'entendre. En effet, l'entente eut lieu et, dès ce
de s'entendre. En effet, l'entente eut lieu et, dès ce moment, le Dictionnaire était remis dans la bonne voie. Les auteurs travaillaient sans relâche avec ardeur et confiance. Palisot de Beauvois écrivait à M. Jauffret : J'ai l'honneur de saluer mon ami M. Jauffret et de le prévenir que je viens d'envoyer à M. Jussieu l'entier complément de la lettre A et toute la lettre B pour la partie du Dictionnaire dont je me suis chargé. Je me recommande à lui auprès de MM. Levral (sic) : 1° pour l'impression de mon ouvrage (%); 2° pour les livres suivants dont
de mon ouvrage (%); 2° pour les livres suivants dont j'ai besoin pour travailler; et qui seront à compte de ce qui me reviendra : Dilliniusmusculus, éd. 1768; Les Champignons de Bulliard; La Gynélogamie d'Hoffmann, À petit vol. in-12; Le Botaniste, Fundamenta historiae naturalis muscorum fondosoarum, 3 ou 4 vol. in-folio. Bulliard et Hedwig sont des objets assez clairs; mais si MM. Levreaux ne voulaient pas en faire les avances, cela pourrait entrer dans notre marché pour mon ouvrage; car ils me sont indispensables pour travailler au Dictionnaire. Salut, estime et amitié. PALISOT-BEAUVOIS. À Monsieur Jauffret, secrétaire perpétuel de la
et amitié. PALISOT-BEAUVOIS. À Monsieur Jauffret, secrétaire perpétuel de la Société des observateurs de l'homme, hôtel La Rochefoucauld, rue de Seine. (sans date). Une grande partie des matériaux devant entrer dans le Dictionnaire des sciences naturelles avait été coordonnée par M. Jauffret; la copie était toute disposée pour l'impression. Enfin le premier volume, in-quarto, parut en 1804, et les quatre autres successivement jusqu'en 1806, époque à laquelle une circonstance fâcheuse obligeait M. Jauffret à s'éloigner de Paris. Il en témoignait ses regrets à l'un des frères Levrault, dans la lettre qui suit: « Monsieur et ami, « Des circonstances particulières,
qui suit: « Monsieur et ami, « Des circonstances particulières, dont je vous ai déjà donné connaissance, m'engageront vraisemblablement à faire bientôt un voyage à Lyon et en Provence, si cette absence peut toutefois se concilier avec vos intérêts, relativement à la besogne dont je me suis chargé pour l'entreprise du Dictionnaire des sciences naturelles. Ne serait-il pas possible de trouver quelqu'un qui pût se charger de faire cette besogne ? Je resterais seulement chargé de la rédaction de l'histoire naturelle de l'homme, pour laquelle je m'entendrais avec Cuvier. Je mettrais mon successeur au courant, et lui donnerais une note
mettrais mon successeur au courant, et lui donnerais une note exacte des manuscrits déjà fournis et de ceux à fournir. Si M. Deleuze consentait à me remplacer, je le serais trop avantageusement pour que mon absence, puisse vous nuire; que si vous ne trouviez pas un homme tel qu'il vous le faut et que je vous le désigne, je sacrifierais sans peine mes intérêts aux vôtres. Je resterais à Paris, prêt à tout faire pour le succès d'une entreprise dont je sens toute l'importance pour vous et tout l'honneur pour moi-même. Ainsi j'attends et votre réponse et le résultat de