jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la dissertation qui se trouve en tête du poème de Denys le Pénage a démontré que ce dernier n'était pas le même personnage que Denys de Byzance. Tournefort s'est trompé, s'il a avancé que Holstenius eût mis à jour l'ouvrage original de Denys de Byzance et qu'il a pu en donner une édition. On voit, par une lettre datée du 16 février 1688, adressée au savant Peiresc, qu'Holstenius n'avait connu cet ouvrage seulement il espérait que l'exemple de Gyllius était caché en Provence; mais son espoir ne s'est pas réalisé. Lorsqu'un auteur fera disparaitre ces incorrections, il sera nécessaire de
Lorsqu'un auteur fera disparaitre ces incorrections, il sera nécessaire de s'occuper plus de soin des fautes nombreuses de son graveur; les mots ignorants physiques, écrits en tête de la carte, sont défigurés, par une faute d'orthographe. Lucæ misti Epistolæ ad diverses, ed. Boissonade, p. 64. M. le comte Fortuffle a le premier publié cette lettre avec une traduction. Elle a paru ensuite dans les Epistolæ Parisienses de M. Bredow. Plan d'atlas, page 1. 2. 10 a point réalisée. Du Cange a seulement publié, dans sa Constantinople chrétienne, le fragment de la préface de l'ouvrage de Denys de Byzance, dont parle
la préface de l'ouvrage de Denys de Byzance, dont parle Holstenius dans sa lettre; mais il n'a point eu l'ouvrage entier. L'éditeur des Petits Géographes grecs en a en vain fait la recherche il croit que Gyllius est le dernier qui ait possédé cet ouvrage, et il remarque avec raison que personne, pas même Holstenius, ne l'a vu depuis; il présume qu'il est perdu; et comme la traduction latine de Gyllius ne renferme rien de relatif au fragment grec de la préface qu'on a retrouvée l'éditeur a pensé que Gyllius n'a traduit l'ouvrage de Denys de Byzance que par extraits:
n'a traduit l'ouvrage de Denys de Byzance que par extraits: aussi l'éditeur a-t-il donné ce traité sous le titre d'Excerpta ex Dionysii Byzanti Anaplus Bosphori Thracis, et lui a-t-il donné une édition. Je reviens à l'ouvrage de M. le comte Andréossy. Le livre II et dernier est entièrement neuf, et par le sujet qu'il traite, et par les résultats qu'il présente; il est intitulé De la partie du Delta de Thrace limitée par l'extrémité du Balkan, le Bosphore et la Propontide, comprenant le système des eaux qui abreuvent Constantinople. Il sera lu avec un extrême intérêt par les ingénieurs; peut-être
sera lu avec un extrême intérêt par les ingénieurs; peut-être trouveront-ils que, dans beaucoup de circonstances, les souterrains ou pyramides hydrauliques, dont l'auteur nous fait connaître la construction et les propriétés, peuvent être avantageusement substitués aux aqueducs sur arcades, qui sont beaucoup plus coûteux: mais les hommes de lettres, comme les lecteurs qui y sont étrangers, regretteront vivement de ne pouvoir pas toujours suivre les descriptions de l'auteur sur les cartes dont il les a accompagnées. Ils seront désagréablement surpris de voir des morceaux de géographie aussi intéressants et aussi nouveaux, réduits sur une aussi petite échelle, ou gravés d'après
nouveaux, réduits sur une aussi petite échelle, ou gravés d'après des procédés aussi imparfaits encore que ceux de la lithographie. Espérons que l'auteur publiera d'une manière convenable et digne d'un aussi beau travail la grande carte des environs de Constantinople. M. le général Andréossy nous apprend que cette belle carte a été levée, sous sa direction, par MM. Thomassin et Vincent, capitaines du génie, et Moreton de Chabrillant, capitaine d'artillerie qui ont mis à ce travail un zèle et un dévouement particuliers. « C'est, dit l'auteur, pendant l'horrible peste des années 1813 et 1814, que j'ai parcouru alternativement, avec l'un
années 1813 et 1814, que j'ai parcouru alternativement, avec l'un de ces officiers (les deux autres étant occupés sur divers points) les environs du Bosphore et de Constantinople, terrain fortement accidenté, que l'on n'avait point exploré jusque-là, et qui était une véritable conquête pour la géographie, la topographie et les arts. » Je ne saurais dire combien malgré le malheur des temps ces occupations paisibles, dirigées vers un but utile, et mes relations de travail avec des officiers pleins d'instruction et tout-à-fait estimables m'ont procuré pour lors de jouissances et me laissent encore d'agréables souvenirs. Nous avions, surtout la deuxième
me laissent encore d'agréables souvenirs. Nous avions, surtout la deuxième année, le champ libre pour nos excursions tous les villages grecs étaient déserts frappés de terreur, les habitants avaient abandonné leurs maisons et s'étaient réfugiés dans les bois. Tout résignés qu'ils sont au destin, les Turcs se tenaient renfermés dans leurs demeures. Un vaste silence couvrait cette terre de désolation il n'était interrompu, à l'approche des villages, que par l'aboiement lugubre et plaintif des chiens, privés des secours et de la vue de leurs maîtres, dont la plupart avaient péri et d'autres s'étaient enfuis au loin. WALCKENAER. Traité THÉORIQUE ET
et d'autres s'étaient enfuis au loin. WALCKENAER. Traité THÉORIQUE ET pratique DE l'art de bâtir, par J. Rondelet, architecte, chevalier de la Légion d'honneur, membre de l'Institut (académie royale des beaux-arts), &c. &c. Se vend à Paris, chez l'auteur, Place de la nouvelle Église de Sainte-Geneviève. La deuxième partie du tome IV de ce traité vient de paraître. Cette partie forme un très-fort volume in-4° et en même temps qu'elle complète le tome IV elle termine l'importante entreprise d'un ouvrage commencé il y a dix-huit ans, et dont on désirait l'achèvement. M. Rondelet, mathématicien habile constructeur très-savant, et qui a
l'achèvement. M. Rondelet, mathématicien habile constructeur très-savant, et qui a donné une preuve éclatante de son savoir dans la construction de la triple coupole en pierre de taille qui couronne la nouvelle église de Sainte-Geneviève, avait autrefois été envoyé par le Roi en Italie pour visiter, sous le rapport de l'art de bâtir, les plus célèbres monuments de ce pays, surtout les coupoles qu'il renferme, et pour rassembler toutes les lumières propres à diriger les opérations relatives à la nouvelle coupole qui s'agissait d'élever. M. Rondelet rapporta de ce voyage les fruits qu'on s'en était promis. On l'a vu depuis
les fruits qu'on s'en était promis. On l'a vu depuis résoudre avec un grand succès le problème de trois voûtes sphériques inscrites l'une dans l'autre, en pierres de taille; ce qui fut une véritable nouveauté. Mais il avait recueilli encore dans son voyage une multitude d'observations pratiques sur toutes les parties dont se compose l'art de bâtir. Dès que les circonstances lui eurent donné le loisir d'ordonner ces matériaux, il s'est empressé d'en faire un corps complet, et de chercher les moyens de le publier. Le Gouvernement sentit l'utilité de ce travail, et se fit un devoir d'aider l'auteur dans
ce travail, et se fit un devoir d'aider l'auteur dans une entreprise aussi importante. En effet, nous manquions d'un ensemble de recherches de faits, d'exemples et de règles sur l'art de bâtir. Il existait bien quelques traités séparés sur plusieurs des parties de cet art; mais la plupart, faits par des hommes d'un savoir borné à l'horizon d'un seul genre ou d'un seul pays manquent de ces points de vue étendus de ces applications générales qui doivent appartenir à tout ce qui prend le caractère d'une science. Or, il ne faut pas le dissimuler, l'art de bâtir, tel que l'a
faut pas le dissimuler, l'art de bâtir, tel que l'a considéré M. Rondelet, tient plutôt du genre de la science que de celui de l'art, surtout entendu sous le rapport du goût. C'est pourquoi il ne pouvait être bien traité que par un homme versé dans les sciences du calcul, riche de beaucoup d'observations, et ayant eu l'occasion de faire les plus grandes expériences par la pratique de ce que la construction offre de plus élevé et de plus difficile. L'ensemble de ce grand travail présente une collection immense de recherches, d'expériences et de documents pratiques dont il ne nous
recherches, d'expériences et de documents pratiques dont il ne nous serait pas possible de rendre aujourd'hui le compte le plus abrégé, mais dont nous espérons que nos lecteurs nous pardonneront d'autant plus volontiers de leur présenter le tableau dans un autre article (quoique le sujet puisse sembler un peu arriéré), que le volume dont nous annonçons aujourd'hui le contenu serait peu propre à faire prendre une juste idée de tout le reste. L'ouvrage, en effet, quoique conçu originairement dans un plan uniforme, n'a été exécuté qu'à de longs intervalles. Il a pu résulter de là que de nouvelles idées, de
a pu résulter de là que de nouvelles idées, de nouveaux aperçus, auront fait sentir à l'auteur le besoin de certaines extensions, et de suppléments qui semblent avoir un peu dérangé la proportion au moins matérielle de ses tomes. Ainsi, celui que nous annonçons, contient une seconde et une troisième parties du tome IV: car l'ouvrage, quoiqu'en cinq volumes, n'a que quatre tomes divisés en huit livres. Le septième livre dont il s'agit, présente, dans la première section, la suite du traité de la charpente et comprend toutes les diverses manières de couvrir les toitures des édifices, depuis les dalles
manières de couvrir les toitures des édifices, depuis les dalles de marbre employées par les anciens dans les combles de leurs temples jusqu'aux simples et chétives couvertures en bardeaux en chaume et en roseaux. La seconde section traite de la menuiserie de bâtiment. On y trouve des notions détaillées de tous les ouvrages de ce genre, en y comprenant les plus simples, tels que les cloisons et les plus compliqués, comme les retables d'autel, les œuvres d'église, les buffets d'orgue, les chaires à prêcher. La partie la plus utile de cette section, celle qui traite de l'art du trait, enseigne
cette section, celle qui traite de l'art du trait, enseigne la manière d'exécuter les différentes voussures pour le revêtement des voûtes de toute forme, ainsi que la construction de toutes les sortes d'escaliers qui se pratiquent si fréquemment dans les intérieurs, et dont l'exécution exige une intelligence particulière, et surtout quelque connaissance des mathématiques. Le fer, sa nature, ses qualités et ses emplois, sont la matière de la troisième et dernière section de ce livre, qui peut être considéré aussi comme le dernier de l'ouvrage. On trouve dans cette section les observations les plus utiles sur les propriétés d'un métal
les observations les plus utiles sur les propriétés d'un métal qui entre dans presque tous les ouvrages de l'art de bâtir. On y traite des qualités qu'il acquiert par la forge, des forces différentes qu'on en obtient, et des formes mêmes qu'il faut lui donner, selon les services qu'on en attend, soit qu'il supporte, soit qu'il agisse en tirant. L'auteur, après avoir exposé les différentes manières de combiner les armatures en fer, pour former des planchers, des voûtes, des arches de pont, passe en revue les principaux ouvrages de ce genre, exécutés tant en France que dans les autres pays
genre, exécutés tant en France que dans les autres pays de l'Europe. C'est là qu'on trouvera les notions les plus précises sur les ponts en fer, et sur la coupole de même, métal exécutée à sa haste aux Halles de Paris. Des planches multipliées et terminées avec soin mettent sous les yeux du lecteur les détails que le discours ne rendrait qu'imparfaitement. Ici, comme on l'a déjà dit, se termine le traité théorique et pratique de l'art de bâtir: mais l'auteur a cru devoir y ajouter, comme appendice un corps de travail qui peut s'en détacher, qui se vend même
de travail qui peut s'en détacher, qui se vend même séparément et que toutefois personne ne traitera de hors-d'œuvre c'est un huitième livre, qui a pour titre Manière de détailler et d'évaluer les travaux de bâtiment. C'est, à vrai dire, un traité du toisé. Il se partage en deux sections assez volumineuses. Dans la première on rend compte des causes qui rendent la construction des édifices plus ou moins coûteuse; de la forme dans laquelle les devis doivent être rédigés, de l'indication des espèces et des qualités des matériaux dans la maçonnerie, la charpente, la serrurerie, la menuiserie, &c. des
la maçonnerie, la charpente, la serrurerie, la menuiserie, &c. des bases sur lesquelles doivent être établis les détails d'évaluation; des anciennes coutumes dans la pratique du toisé; des abus de ces coutumes, des diverses méthodes de toisé et de leur comparaison, des mesures métriques nouvelles et de leur rapport avec les anciennes. Sur ce point, M. Rondelet en avouant les avantages du nouveau système de mesures exprime le regret qu'on n'ait pas conservé, pour les subdivisions du mètre, le système duodenaire de l'ancien pied qui a l'avantage d'un plus grand nombre de diviseurs exacts; ce qui, dans le calcul des
nombre de diviseurs exacts; ce qui, dans le calcul des proportions que comportent les arts et surtout l'architecture, est d'une grande utilité. Le mètre, selon notre auteur, pourrait être divisé en trois parties, dont chacune serait désignée sous le nom de pied métrique, qui serait subdivisé en douze pouces, le pouce le serait en douze lignes, et la ligne en dix points; ce qui donnerait mille quatre cent quarante divisions pour le pied, quatre mille trois cent vingt pour le mètre et huit mille six cent quarante pour le double mètre ou la toise métrique. Ces divisions, ajoute-t-il, seraient plus
mètre ou la toise métrique. Ces divisions, ajoute-t-il, seraient plus en rapport avec les opérations des arts: la toise servirait pour les grandes dimensions, le mètre pour les moyennes et le pied pour l'usage ordinaire. Quant aux subdivisions, le pouce serait beaucoup plus commode que le décimètre qui est trop grand, et le centimètre qui est trop petit. Cependant, notre auteur est loin d'opposer l'autorité de son opinion à celle qui a prévalu; et la deuxième section de son travail commence par l'évaluation des ouvrages de bâtiment d'après le nouveau système des poids et mesures. Cette partie, fort étendue, n'est
système des poids et mesures. Cette partie, fort étendue, n'est susceptible d'aucune analyse; elle contient des tables très amples des prix de toutes les matières et les détails infinis de toutes les manières d'évaluer les travaux de tout genre, d'après la valeur de chaque matière, d'après la façon, d'après le développement des surfaces d'après les déchets occasionnés par la main-d'œuvre d'après les difficultés de transport et de pose, et d'après les raccordements que ces opérations rendent nécessaires. Ce qu'on peut dire sur ce travail, c'est qu'il rendra très probablement inutiles tous les traités du toisé dans les bâtiments qui ont
tous les traités du toisé dans les bâtiments qui ont eu cours jusqu'ici. Nota. Le prix de tout l'ouvrage qui est en quatre tomes et cinq volumes in-8° et qui contient 193 planches est de 112 francs. La huitième partie sur l'Évaluation des ouvrages de bâtiment, formée de 60 feuilles in-8 et de 8 planches se vend 18 francs chez l'auteur. QUATREMÈRE DE QUINCY. Tagebuch einer Reise &c., c'est-à-dire Journal d'un Voyage dans une partie de l'Allemagne et en Italie pendant les années 1804, 1805 et 1806, par Mme de Recke, née comtesse de Medem, publié par M. le conseiller
Recke, née comtesse de Medem, publié par M. le conseiller Boettiger. Tome IV: et dernier, in-8° d'environ 400 pages. Berlin, librairie de Nicolaï. DEUX ans se sont écoulés entre la publication des trois premiers volumes de cet ouvrage, dont nous avons rendu compte en février 1817 et la mise au jour du quatrième, que nous annonçons aujourd'hui. Mme de Recke nous apprend elle-même qu'elle a hésité à donner au public ce dernier volume. En effet, les pays qu'elle visite sont en grande partie les mêmes qu'elle avait déjà décrits: après la moisson, elle n'avait plus guère à nous offrir que
la moisson, elle n'avait plus guère à nous offrir que des glanures. Les conseils de ses amis, et surtout ses propres réflexions, l'ont cependant décidée à compléter son ouvrage. Nous lisons dans sa préface que pendant son voyage, elle a eu constamment deux objets de crainte devant les yeux; le despotisme hiérarchique qui asservit les esprits, et le despotisme politique qui réduit les nations en esclavage. À la vérité, celui-ci n'est plus à craindre, dit-elle, depuis que l'homme qui l'exerçait est relégué à Sainte-Hélène; mais, aux yeux de Mme de Recke, les usurpations du despotisme hiérarchique n'en sont que plus
Recke, les usurpations du despotisme hiérarchique n'en sont que plus à redouter. Elle ne voit que du fanatisme religieux dans les troubles qui affligèrent en 1816 quelques cantons du midi de la France. Elle accuse toute l'église catholique de la résistance de quelques prélats catholiques à leurs souverains protestants. Le mysticisme, qui semble renaître dans quelques parties de l'Allemagne, lui paraît aussi menacer la cause du protestantisme et c'est pour contribuer, autant qu'il est en elle, à repousser ces dangers, qu'elle s'est décidée à publier son quatrième volume, dont, en effet, la meilleure partie est consacrée à combattre les maximes
effet, la meilleure partie est consacrée à combattre les maximes et les cérémonies de l'église romaine. Nous ne pouvons en cela blâmer les intentions de Mme de Recke, qui est protestante, et nous ignorons jusqu'à quel point ses craintes de l'extinction des lumières sont fondées pour son pays. Quant au nôtre, nous pensons que le danger est imaginaire; et même, en général, je ne sais si Mme de Recke n'aurait pas dû s'apercevoir que souvent dans ses critiques du culte catholique, elle répète sans le vouloir, les plaisanteries très usées des incrédules du siècle dernier. C'est une chose fort délicate
des incrédules du siècle dernier. C'est une chose fort délicate que les censures de ce genre; et il est difficile de fixer le point où elles doivent s'arrêter car, avec la plus grande piété, on peut quelquefois risquer des blâmes auprès des personnes peu éclairées, de nuire à la cause que l'on voudrait servir. Quoique ce volume soit d'ailleurs assez stérile en observations nouvelles en faits intéressants, il n'en est cependant pas entièrement dépourvu. Ce que nous citerons de préférence, ce sont les diennées particulières que Mme de Recke eut l'honneur d'obtenir du pape, à la fin de 1805 et
l'honneur d'obtenir du pape, à la fin de 1805 et dans les premiers mois de 1806. La dernière surtout est très curieuse; on y est instruit, par la bouche même du saint-Père, des raisons, ou plutôt des craintes qui avaient déterminé, en son sein, à venir lui-même en France placer la couronne impériale sur la tête de l'usurpateur. Le pape s'exprima dans cette conférence avec d'autant plus de liberté, que Mme de Recke était presque seule, et que aucun officier de la cour papale n'y fut présent. Mais ici une question s'élève: on demandera si notre auteur n'a blessé en
question s'élève: on demandera si notre auteur n'a blessé en rien la délicatesse des convenances, en publiant ainsi les détails d'un entretien secret. Chez nous, avant la révolution qui a renversé toutes les convenances, la réponse eût été facile. Il n'en est pas de même en Allemagne, où les voyageurs vulgaires se permettent de tout imprimer. Mais M. de Recke est trop au-dessus de ces écrivains pour s'autoriser de leur exemple; et c'est au sien même que je veux m'en rapporter. Dans un autre endroit du volume qui nous occupe, elle parle d'un Florentin grand ennemi des institutions ecclésiastiques, des
elle parle d'un Florentin grand ennemi des institutions ecclésiastiques, des prêtres et de la religion, mais fort crédule aux pressentiments et à certains faits merveilleux, ou plutôt impossibles, qu'il raconta curieusement à notre auteur et qu'elle répète pour montrer combien un tel mélange de crédulité et d'incrédulité est absurde. Toutefois Mme de Recke ne désigne ce Florentin que par la lettre M, initiale de son nom; encore a-t-elle soin d'avertir en note qu'il est mort, et d'ajouter qu'autrement elle eût passé cet entretien sous silence. Cette réserve eût été fort sage; elle eût été conforme aux lois de la délicatesse
sage; elle eût été conforme aux lois de la délicatesse et de la discrétion. Mais ces mêmes lois qui défendent de publier les conversations secrètes d'un particulier avant sa mort, seraient-elles moins sévères lorsqu'il s'agit des entretiens confidentiels d'un souverain qui règne encore? Voilà ce que nous demandons à Mme de Recke. Quant au jugement à porter en général de ce volume, nous nous référons à celui que nous avons émis sur les trois premiers. M. Boettiger, éditeur de celui-ci comme des trois autres, l'a également enrichi de notes utiles et d'une préface peut-être superflue, où il complète les données,
et d'une préface peut-être superflue, où il complète les données, déjà bien suffisantes, fournies par l'auteur sur les causes de la disgrâce et de la mort du P. Paulin de Saint-Barthélemy. L'impression est peut-être encore moins soignée que dans les volumes précédents. Enfin celui-ci offre deux dessins lithographiques: l'un est le portrait du châtelain d'Ostie l'autre représente l'entrée de Yemissanum du lac Albano. Le premier est sans intérêt et le second sans mérite. VANDERBOURG. MÉMOIRE SUR LES MÉDAILLES DE MARINUS frappées à Philippopolis et Notice sur une médaille de Jotapianus par M. Tôchon d'Annecy membre de l'Institut in-4, de 58
par M. Tôchon d'Annecy membre de l'Institut in-4, de 58 pages, 1817. Paris, chez Michaud, rue des Bons-Enfants n° 34. LES médailles de Marinus présentent deux difficultés: quel est ce Marinus dont elles ont conservé le nom et l'effigie? quelle est la province à laquelle il faut les attribuer? Avant de suivre M. Tôchon dans l'examen de ces deux questions, nous donnerons la figure et la description d'une de ces médailles, connue depuis la publication de ce mémoire. I. L'ÆGIS. MARINUS. Tête nue droite, au-dessous de laquelle un aigle éployé. MÉMOIRES MARINIANUS COAULIAC S. C. Rome assise, ayant dans la
MÉMOIRES MARINIANUS COAULIAC S. C. Rome assise, ayant dans la main gauche une hache, et tenant de la droite un aigle sur lequel sont placées deux petites figures. Ce personnage ne nous est connu que par quelques phrases de Zosime et de Zonaras; elles nous apprennent que Marinus fut revêtu de la pourpre par les soldats de la Mésie et de la Pannonie sous le règne de Philippe, et qu'il périt peu de temps après des mains de ceux qui l'avaient élevé à la dignité suprême. Les antiquaires, ne trouvant dans les auteurs anciens que ces renseignements sur un Marinus,
dans les auteurs anciens que ces renseignements sur un Marinus, ont attribué au tyran de la Mésie les médailles dont nous parlons; et ils ont été conduits à imaginer que cet usurpateur s'était fait reconnaître dans les provinces voisines de la Mésie et de la Pannonie en sorte que la Philippopolis indiquée sur ces médailles devait être, selon eux, Philippopolis de Thrace. Quelque probable que dût paraître cette opinion d'après les renseignements fournis par l'histoire, on conçoit qu'elle avait besoin de confirmation: il était possible en effet qu'il en fût de Marinus comme de tant d'autres tyrans éphémères sur lesquels
de Marinus comme de tant d'autres tyrans éphémères sur lesquels l'histoire se tait, et qui ne sont connus que par les médailles. Dans cette incertitude, il faut toujours avoir égard, pour fixer le temps et le lieu où une médaille a été frappée, au style et au travail et se souvenir que le P. Chamillart, donnant la description d'une médaille de Pacatien, tyran absolument inconnu, avait conjecturé d'après ses caractères numismatiques, que cette médaille était du temps de Philippe, conjecture pleinement vérifiée ensuite par la découverte d'une autre médaille du même Pacatien, sur laquelle on lit l'année de son règne,