jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
modifier notre point de vue et nous nous rallions à une libération anticipée du contingent (Applaudissements). M. Mieulet se distingue par la violence de son langage. Il prodigue des conseils à M. Tardieu et, après avoir évoqué les majorités défaillantes l'invite à poser la question de confiance. L'hémicycle est comble et une nervosité très nette se manifeste. M. Tardieu pose la question de confiance Le Président du Conseil Souriant et acclamé par la majorité monte alors à la tribune. M. Tardieu : Le Gouvernement est tout à fait d'accord avec celui des membres de cette assemblée qui, il y a
celui des membres de cette assemblée qui, il y a peu d'instant, l'engageait à prendre ses responsabilités. Vous ne supposez pas que nous serions tombés assez bas dans notre conscience pour ne pas, après avoir repoussé, comme nous l'avons fait, la motion de M. Triballe, poser la question de confiance. Très écouté, le chef du Gouvernement reprend l'argumentation du ministre de la Guerre. M. Tardieu : Nous avons voté la loi d'un an. Elle doit être appliquée et ne peut l'être avec le régime des permissions tel qu'il existait au temps de la loi de dix-huit mois. Voilà pourquoi je
temps de la loi de dix-huit mois. Voilà pourquoi je poserai la question de confiance mais il est une autre raison : je me suis aperçu que le Gouvernement a, quelquefois, tort lorsqu'il veut obtenir un résultat, de faire une confiance absolue (Applaudissements unanimes). Et les agriculteurs avec nous avons fait pour eux et puisqu'il est question de l'agriculture, permettez-moi de saluer le blé à 157 francs au lieu de 110 et le vin à 275 francs. (Clameurs à gauche.) Voici que M. Daladier a saisi une allusion personnelle dans l'évocation de la politique de prospérité. Il s'applique à en
l'évocation de la politique de prospérité. Il s'applique à en contester l'existence, de même qu'il cherche à refuter les arguments du ministre de la Guerre. Ses critiques contre la loi d'un an lui valent une interruption de M. Maginot : Ce sont des hommes de votre parti qui l'ont rapportée » Il est 20 heures quand les urnes circulent, il s'agit de voter pour ou contre le passage aux articles. Après pointage, le Gouvernement l'emporte par 328 voix contre 265. La séance est ensuite levée à 20 heures 45. Séance demain matin pour les emprunts coloniaux. M. P. pour ne
demain matin pour les emprunts coloniaux. M. P. pour ne pas vieillir. Ne portez pas de robes démodées. Avec des robes jeunes, vous resterez jeunes, si vous les choisissez parmi les modèles nouveaux que vous apporte chaque numéro du JARDIN DES MODES. Hâtez-vous de profiter (avant le 15 juillet) des abonnements à prix réduits. 50 fr. au lieu de 60 fr. Paris, 13, rue Saint-Florentin. FAITS DU JOUR La représentation roumaine en France. Bucarest. 8 juin. M. Mironescu partira mercredi pour Paris, d'où il se rendra ensuite à Bagnoles de l'Orne pour y passer son congé. Par le même train
l'Orne pour y passer son congé. Par le même train le ministre de Roumanie à Paris, M. Cozianu rejoindra son poste. L'Allemagne et le mémorandum Briand. Berlin 7 juillet. Le cabinet du Reich s'est occupé, ce soir, du projet de réponse au mémorandum Briand. Les délibérations continueront ces prochains jours. Bandits contre la police arabe. Jérusalem, 8 juillet. Des bandits ont attaqué une patrouille de la police montée arabe. Des coups de feu ont été échangés un policier a été tué. Prix de poésies. Paris, 8 juillet. Le jury du prix de poésie institué à la Société des Gens de
prix de poésie institué à la Société des Gens de Lettres, a décerné le prix de 2.400 francs, à M. Marcel Luguet, auteur du manuscrit intitulé Poèmes noirs écrits sur un carnet de songes. L'alimentation iodée c'est la cure d'été des petits et des grands. Alors mangez de la morue. LE NOUVEAU CODE DE LA ROUTE, pratique et Illustré, donnant les plus récentes modifications, vrai guide de l'automobiliste indispensable pour l'obtention du permis de conduire. La brochure française 3 fr 50 adressée à notre bibliothèque. Il n'est pas de frais d'envoi ni remboursement. UN VIF DÉBAT AU SÉNAT AU SUJET
d'envoi ni remboursement. UN VIF DÉBAT AU SÉNAT AU SUJET DE L'ÉCOLE LAÏQUE M. Tardieu pose la question de confiance et l'emporte par 5 voix seulement de majorité. Paris, 8 juillet. La séance d'aujourd'hui fut mouvementée. Il fallait s'y attendre, car il devait y être question de la laïcité. Au banc du gouvernement, on voyait MM. Tardieu, Marraud, Laval, Ferry et Rio. Sur toutes les travées, les sénateurs étaient nombreux. M. Philipp demande des explications sur la défense qui avait été faite à l'inspecteur d'académie et aux inspecteurs primaires du Gers, d'assister à une manifestation organisée pour la défense de
Gers, d'assister à une manifestation organisée pour la défense de l'école laïque de la Fédération des amicales laïques du département. M. PHILIPP : Le préfet, au fond, n'est pas en cause, pas plus que les inspecteurs qui ont obéi à une consigne. Mais nous ne comprenons pas qu'en face d'une manifestation laïque, que M. le ministre ait voulu réduire celle-ci à une petite opération de cuisine électorale. Quelle est l'attitude du gouvernement à l'égard de la laïcité ? La réponse du ministre M. Marraud monte à la tribune. Le Ministre de l’Instruction publique a un passé républicain que beaucoup d’adversaires
de l’Instruction publique a un passé républicain que beaucoup d’adversaires du Gouvernement n’ont pas derrière eux. Très aimablement, il le leur fait remarquer et il ne cache pas la sympathie que déjà il a témoigné à des organisations et associations laïques. Seulement le Ministre souligne que si on veut que les fonctionnaires aillent dans les manifestations laïques, il ne faut pas qu'ils soient exposés à y entendre la critique des actes du Gouvernement. M. Marraud : Qu'on prenne garde si l'on admettait que les chefs de services peuvent prendre part aux manifestations antigouvernementales, tout gouvernement deviendrait impossible dans ce cas.
aux manifestations antigouvernementales, tout gouvernement deviendrait impossible dans ce cas. (Applaudissements). M. Tardieu : Cela est vrai pour tous les partis. M. Marraud : Si l'école laïque est attaquée, il sera toujours facile de grouper autour d'elle tous ceux qui lui sont dévoués. M. Doumer donne lecture de l'ordre du jour de MM. Philipp, Tournan. Gardey Le Sénat, fermement attaché à l'ides et aux lois laïques, convaincu plus que jamais qu'elles sont et doivent rester à la base de nos institutions républicaines. Regrette qu'il ait été interdit, par ordre supérieur, aux chefs de l'enseignement laïque d'un département d'assister à une
aux chefs de l'enseignement laïque d'un département d'assister à une manifestation laïque, Et passe à l'ordre du jour. La priorité est demandée pour cet ordre du jour. M. Tardieu demande la parole et monte à la tribune. M. Tardieu à la tribune Le Président du Conseil déclare que le gouvernement accepte le premier paragraphe de l'ordre du jour. M. Henri Rot. Tout le gouvernement ? M. Tardieu. Oui, tout le gouvernement. On a cherché à opposer divers membres du gouvernement les uns aux autres, mais il est une tradition, c'est que si la question de confiance n'est pas posée, chaque
que si la question de confiance n'est pas posée, chaque membre du gouvernement garde sa liberté de vote. M. Tardieu ajoute que le gouvernement ne peut accepter la deuxième partie de l'ordre du jour, puisqu'il ne contient pas la confiance. Quant à la réunion d'Auch, le Président du Conseil affirme qu'elle fut une manifestation politique. La place des fonctionnaires n'était donc pas là. M. TARDIEU. A ce sujet, ce n'est pas un gouvernement qui est en cause, c'est le gouvernement de la République. (Applaudissements). Il ne faut pas que ce gouvernement puisse paraître en ce moment complice d'un affaiblissement d'autorité
gouvernement puisse paraître en ce moment complice d'un affaiblissement d'autorité gouvernementale. (Très bien). Telle est la doctrine républicaine. La semaine dernière je me suis expliqué à la Chambre sur la laïcité en citant Ferry et Paul Bert. Pour moi, qui n'ai jamais été élève des jésuites, et qui n'ai jamais porté la soutane, ceux qui m'attaquent savent que je suis resté aussi laïque qu'eux-mêmes et qu'en ne peut, à cet égard, rien reprocher à mon gouvernement. M. Dominique Delahaye. Hélas M. Tardieu, voici encore un brevet (Sourires). J'ai toujours défendu la liberté de l'enseignement et aussi la gratuité, la neutralité
la liberté de l'enseignement et aussi la gratuité, la neutralité de l'enseignement. Le peuple de France est inébranlablement attaché aux principes de liberté (Très bien.) Un Etat puissant comme l'Etat républicain, qui a remporté une grande victoire lorsqu'il a créé l'école laïque et neutre, doit vouloir qu'elle le reste. Le Gouvernement accepte, ainsi que je l'ai dit, la première partie de l'ordre du jour de M. Philipp. Il repousse la seconde partie en posant la question de confiance (Longs applaudissements). Le président du Conseil, dont le discours fut très énergique et quelquefois même violent, a produit une grosse impression sur
et quelquefois même violent, a produit une grosse impression sur l'Assemblée. Mais, par ailleurs, il semble qu'il ait bloqué les voix de gauche. Le vote On passe au vote au milieu de la plus grande animation La première partie de l'ordre du jour est adoptée par 265 voix contre 17. Il vient pointage pour la seconde partie. La séance est alors suspendue. A la reprise, M. Doumer fait connaître le résultat du pointage. La deuxième partie de l'ordre du jour est repoussée par 140 voix contre 135. Ce résultat est longuement applaudi par la gauche. L'adoption est adoptée à mains
longuement applaudi par la gauche. L'adoption est adoptée à mains levées. Prochaine séance demain matin. LES CAVALIERS DU DOCTEUR L'INDICE DE ROBUSTESSE Quand une brave ménagère déclare triomphalement à ses voisines que son nouveau-né pèse dix livres, ne croyez pas qu'elle veuille le vendre au poids; elle se vante seulement, estimant que plus un enfant pèse lourd, plus il est vigoureux et riche d'avenir. Notez qu'elle pourrait dire « Mon gosse est énorme » mais cela laisserait beaucoup d'imprécision dans l'esprit de ses amies et d'incrédulité dans l'esprit jaloux d'autres mamans. Le chiffre, au contraire, affirme qu'il y a eu
mamans. Le chiffre, au contraire, affirme qu'il y a eu mesure et non pas appréciation sentimentale. Pour savoir que l'enfant pèse cinq kilos, il a fallu le peser et, s'il n'avait valu que quatre mille cinq cents grammes, la bascule n'aurait pas fait un geste pour lui en attribuer cinq cents de plus. La précision du nombre est donc, sauf insigne mauvaise foi, la garantie de la sincérité dans l'estimation. Elle est, plus encore, une procédure pratique de comparaison. « Mon fils pèse cinq kilos, le vôtre deux et demie, donc le mien est deux fois plus gros, deux fois
donc le mien est deux fois plus gros, deux fois plus vigoureux que le vôtre, » Le chiffre qui exprime ainsi la valeur physique d'un sujet et qui permet de le comparer à d'autres, s'appelle un indice de robustesse. On conçoit combien cette appréciation numérique serait précieuse aux éducateurs physiques pour classer les élèves et pour juger des progrès de chacun, traduits par l'amélioration de son indice. Malheureusement, en passant de la théorie à la pratique, on ne tarde pas à se heurter aux déceptions. Tel très gros enfant, est effectivement un faible, un héreditaire, qui mourra dans quelques semaines;
effectivement un faible, un héreditaire, qui mourra dans quelques semaines; tel autre, du même poids, né de parents grands et sains, est un véritable colosse, cependant que deux autres nourrissons, d'un tiers moins lourds, seront, l'un normal et plein d'avenir, l'autre, un gros enfant amaigri doublement taré. Nous apercevons l'écueil là: la force de l'homme n'est pas rigoureusement proportionnelle à son poids. L'expérience prouve que la taille, le volume expiratoire maximum, le périmètre ou l'élasticité thoracique, la tension artérielle, ne nous renseignent pas plus certainement. Classons une série d'hommes par rang de taille, puis d'après leurs poids, enfin selon leurs
rang de taille, puis d'après leurs poids, enfin selon leurs aptitudes respiratoires; l'ordre n'est pas le même aux différentes épreuves et aucun de ces classements ne permet de prévoir la longévité ou la résistance aux épidémies des candidats envisagés. Cependant, au cours de telles recherches, on constate que les mieux portants sont les sujets de tailles moyennes, de poids moyens et surtout les individus bien équilibrés, c'est à-dire réunissant les diverses qualités physiques en certaines proportions. Un géant n'est vigoureux que s'il est également lourd et respire amplement; un nain peut jouir d'une santé parfaite s'il n'est pas obèse et
peut jouir d'une santé parfaite s'il n'est pas obèse et difforme. Au lieu de fixer la valeur physique au chiffre d'une seule qualité, les biomètres ont cherché à réduire les examens généraux (d'où le médecin conclut à la santé du patient) à leurs éléments essentiels et à grouper ces données mesurables pour en déduire un seul chiffre l'indice de robusticité. Ainsi Pignet estimant que l'homme est normal quand son poids et son tour de poitrine sont proportionnés à sa taille, a proposé de désigner la qualité physique du sujet par la valeur I=T P-Fn). Vous avez 1 m. 70, vous
la valeur I=T P-Fn). Vous avez 1 m. 70, vous pesez 85 kilos et mesurez un mètre de tour de poitrine votre indice est 5, ce qui est excellent. Or, votre voisin de 1 m. 70 aussi, dont le tour de poitrine est 0 m. 90: pèse 100 kilos, grâce à un ventre gras et tombant, et son indice est aussi 5. Quelle différence entre deux tels sujets ? Pour supprimer cette cause d'erreur, d'autres auteurs ont introduit dans l'équation la mesure du tour de ceinture, puis l'élasticité thoracique, puis une foule de choses qui obligent à un examen long,
une foule de choses qui obligent à un examen long, suivi d'opérations mathématiques compliquées et de conclusions bien irrégulières. Les indices de robusticité ont-ils donc fait faillite et ne faut-il pas y avoir rusé ? Quelle erreur s'ils sont trompeurs, ils permettent cependant de faire rapidement certains triages. Les médecins de Conseils de révision savent ce qu'ils doivent à Pignet lorsqu'un gendarme de la salle d'attente, éliminant les 50 % du contingent dont l'indice dépasse 25, diminue de moitié leur tâche. Et puis, dans la vie, nous avons souvent à juger de la valeur physique d'un employé, d'un concurrent, voire
juger de la valeur physique d'un employé, d'un concurrent, voire d'un fiancé, et le chiffre d'un indice, tout faillible qu'il soit, est encore plus sûr que notre "coup d'œil" superficiel et peut être un signal d'alarme. Ne jugeons donc pas sans recours nos contemporains d'après le chiffre d'un indice, mais ne négligeons pas l'utilité de tels barèmes pour concrétiser nos impressions ou pour en appliquer de décisions trop hâtives. Docteur BABBEDOB. Palmarès du concours général de 1930 Mathématiques, 4e accessit, Delange Hubert, élève du Lycée d'Angers. Dissertation philosophique, 1er prix, Jouhet Serge, né à Alençon, élève du Lycée de Charleville
Jouhet Serge, né à Alençon, élève du Lycée de Charleville 2e accessit, Delmas Jean, né à Segré, élève du Lycée du Havre. Composition française, 2e accessit, Mlle Grangier Suzanne, élève du Lycée de Quimper. Version grecque, 1er accessit, Jambu Roger, né à Morlaix (Finistère), élève du Lycée Louis-le-Grand. Version latine, 3e accessit, Lavallée Jean, élève du Collège Saint-Nazaire. Thème latin, 1er accessit, Revillon Pierre, né à Saint-Nicolas, près Granville (Manche), élève du Lycée de Mâcon. Dessin, 9e accessit, Jasnier Yves, né à Brest (Finistère), élève du Lycée de Nantes. EN RÉNANIE DE GRAVES INCIDENTS SE SONT PRODUITS À TRÈVES Un
RÉNANIE DE GRAVES INCIDENTS SE SONT PRODUITS À TRÈVES Un restaurant est mis à sac BERLIN, 8 juillet. On mande de Trèves aux journaux que des incidents ont encore eu lieu la nuit dernière dans cette ville. Les désordres ont commencé à minuit sur plusieurs points de la ville à la fois. Un restaurant que fréquentait le corps des soldats français pendant l'occupation a été, notamment, entièrement mis à sac et démoli. La police a assisté impuissante à la scène. Le propriétaire du restaurant et sa famille se sont barricadés dans un réduit et ont tiré plusieurs coups de feu
dans un réduit et ont tiré plusieurs coups de feu pour tenir leurs assaillants en respect. Près d'un millier de personnes se trouvaient devant le local, réclamant à grands cris la libération des restaurateurs. Le même organe déclare que l'on acquiert également la conviction, à Trèves, que le mouvement a été déclenché par des éléments qui se trouvent en dehors des territoires anciennement occupés. HOMMAGE À PIE XI ALPINISTE ROME, 8 juillet (De notre correspondant particulier). Parmi les ascensions très nombreuses et parfois très hardies qui ont rendu Pie XI célèbre dans le monde des alpinistes, il y en a
célèbre dans le monde des alpinistes, il y en a une qu'on va commémorer bientôt sur le Vésuve. Le 31 décembre 1899, le Pape, qui était à ce moment-là un simple prêtre, monta jusqu'au bord du cratère du volcan, en compagnie d'un guide qui est encore vivant, et qui se souvient de l'admiration manifestée du haut de la montagne par son compagnon de voyage. Ce même jour, l'abbé Ratti célébrait sa messe dans la petite église du Saint-Sauveur, qui s'élève à peu de distance du cratère. C'est sur la façade de cette église que la Municipalité de Resine vient de
de cette église que la Municipalité de Resine vient de faire apposer une plaque qui rappelle le fait et qui sera inaugurée prochainement, toujours en l'honneur de Pie XI. On vient d'inaugurer, sur la place principale de Desio, la commune lombarde où il vit le jour, un grand monument en marbre où le Pape est représenté assis sur le siège pontificale. Des figures symboliques en bronze ornent le monument, élevé, comme des inscriptions l'indiquent, pour commémorer la signature du traité de Latran. Pour l'occasion, la ville était en fête. Toutes les fenêtres étaient pavoisées. À la cérémonie d'inauguration ont pris
les fenêtres étaient pavoisées. À la cérémonie d'inauguration ont pris part de nombreuses personnalités officielles venues de tous les coins de la Lombardie. Un message de remerciements du Saint-Père a été lu à la foule, par le curé doyen de Desio. LA CONVENTION DE 1924 SUR LES CÉRÉALES SOUMISE AU PARLEMENT PARIS, 8 juillet. On assure, dans les couloirs de la Chambre, que le Gouvernement, faisant état du vote intervenu à la Chambre à la fin de la matinée, a déposé ce soir sur le bureau de l'Assemblée, pour être soumise à son approbation, la convention du 17 mai 1924,
soumise à son approbation, la convention du 17 mai 1924, passée entre l'Etat et la Compagnie française des Pétroles. On sait que plusieurs orateurs avaient au cours du débat de ce matin, exprimé le regret que le Parlement n'eût pas été appelé à ratifier cette première convention, et que seule celle de 1929 lui eût été soumise. SERVICE AÉROPOSTAL AMÉRIQUE DU SUD-FRANCE L'AVIATEUR MERMOZ A PRIS LE DÉPART POUR TRAVERSER L'ATLANTIQUE NATAL, 8 juillet. L'aviateur Mermoz, qui pilote l'avion postal assurant le service entre l'Amérique du Sud et la France, s'est envolé à 16 h. 40 de Natal (Brésil) pour
s'est envolé à 16 h. 40 de Natal (Brésil) pour Dakar. On se souvient que Mermoz a effectué la traversée de l'Atlantique, il y a quelques semaines, de Dakar à Natal. Actuellement, il fait le trajet en sens inverse. Déjà il avait tenté de prendre le départ, à plusieurs reprises n'étant pas parvenu à décoller, il avait dû ajourner son voyage de retour. Le débat sur la laïcité au Sénat Le scrutin Paris, 8 juillet. Voici les résultats du scrutin sur le deuxième paragraphe de l'ordre du jour. Jean Philipp repoussé par le Gouvernement qui avait posé la question de
repoussé par le Gouvernement qui avait posé la question de confiance. Ont voté pour l'adoption du 2e paragraphe de l'ordre du jour, c'est-à-dire contre le Gouvernement. 115 Gauche démocratique MM. Andrieu, Babaud-Lacroze, Victor Bérard, Borgeot, René Besnard, Bienvenu-Martin, Binet, Borgeot, Rosc, Bouvart, Brocard, Brunel, Caillaux, Carrère, Cassez, Alphonse Chautemps, Chopin, de Courtois, Coyrard, Cuminal, Cuttoli, Dalbiez, Dauthuillé, Dauzier, Delhomme, Détjat, Demellier, Dinandier, Donon, Drivet, Dumond, Dupré, Jean Durand, Duroux, Emile Magnien, Emile Sarri, Even, Faugères, Fernand Merlin, Fondanille, Foucher, Gadaud, Gardey Abel, Garrigou, Gaudaire, Gay, Godart Justin, Goirand, Grand Alfred, Guillenot, Hamelin, Henri Cosnier, Henri Merlin, Héry, Hubert Lucien, Israel,
Guillenot, Hamelin, Henri Cosnier, Henri Merlin, Héry, Hubert Lucien, Israel, Jean Philip, Jeannency, Jovelet, Judet Victor De Kerguézec, Laboulbène, Labrousse, Lacroix, Lançon, Lauraine, Lebail, Le Louédéc, Lemery, Léon Perrier, Libbonne, Loubat, Loubet, Louis Pasquet, Louis Soulié, Lugol, Machet, Marcel Michel, Mario Roustan, Marrou, Mauger, Mejan, Milau, Mollard, Monfeullart, Mounié, Nogues, Paul Laffond, Pelletier, Penancier, Perdrix, Perreau, Petitjean, Phileppoteaux, Pierre Robert, Plaisant, Rabien, Rajon, Rambaud, René Renoult, Rolland, Roy Henry, Sarraut Albert, Sarraut Maurice, Savignol, Schrameck, Serre, Sireyjol, Steeg, Tissier, Tourman, Valadier, Vallier, Vieu, Violette. 16 socialistes Aurat, Dherbecourt, Fèvre, Fourment, Giraud, Lacdier, Leclercq, Morizet, Reboul, Valette, Voilin, Voillot, Betoule, Dartyère.
Giraud, Lacdier, Leclercq, Morizet, Reboul, Valette, Voilin, Voillot, Betoule, Dartyère. 4 sénateurs n'appartenant à aucun groupe MM. Alexandre Bachelet, Joseph Favre, de Jouvenel, Puges. N'ont pas pris part au vote 5 union démocratique et radicale MM. Abel Lefèvre, Alfred Brard, Blaignan, Neuville, Reynaldi. 22 gauche démocratique MM. Amyard, Henry Bérenger, Bersez, Chapsal, Chassaing, Clémentel, Curial, Daniel Vincent, Debierre, Delay, Dron, Chanal, Gallet, Haudos, Jossot, Lederlin, Louis Martin, Messimy, Noël, Puis, Ramiel, Régnier Marcel. Un sénateur n'appartenant aucun groupe M. Muller, et M. Paul Doumer qui présidait la séance. 5 étaient absents par congé MM. Léonce Bénard, James Hennessy, Milliès-Lacroix, Toy
absents par congé MM. Léonce Bénard, James Hennessy, Milliès-Lacroix, Toy Riout, Pelisse Paul. Après pointage et proclamation du scrutin, MM. Bersez, Daniel Vincent, Debierre et Dron, qui avaient été portés comme n'ayant pas pris part au vote, ont déclaré avoir voulu voter pour l'adoption, c'est-à-dire contre le Gouvernement. LA SARRE POURQUOI LES NEGOCIATIONS SONT INTERROMPUES Une déclaration de M. Pernot Paris, 8 juillet. M. Georges Pernot, ministre des Travaux publics, président de la délégation française pour les négociations relatives à la Sarre, a reçu les membres de la presse auxquels il a fait les déclarations suivantes. Le communiqué publié d'un
il a fait les déclarations suivantes. Le communiqué publié d'un commun accord à Paris et à Berlin, a fait connaître déjà les raisons pour lesquelles les négociations engagées à la demande du Gouvernement allemand en novembre 1929, au sujet de la Sarre viennent d'être suspendues. À la vérité le travail consciencieux et suivi auquel se sont livrées, dans une atmosphère qui n'a jamais cessé d'être cordiale, les deux sous-commissaires des Mines et des Affaires commerciales et douanières a dès maintenant permis de poser en termes précis les problèmes impliqués dans la négociation et d'envisager certaines solutions favorables aux deux parties.
la négociation et d'envisager certaines solutions favorables aux deux parties. Mais ainsi que l'explique le communiqué, les conversations ont fait constater aux chefs des délégations qu'il existait des divergences sérieuses sur des points jugés essentiels par les deux gouvernements. C'est en vue de permettre aux deux gouvernements de rapprocher leurs conceptions, en prenant pour base les travaux des sous-commissions que les présidents des deux délégations ont jugé opportun de suspendre les pourparlers. « Les dispositions de la France n'ont pas changé. Un résultat positif serait sans doute atteint plus aisément si l'Allemagne demeurait attachée à l'esprit de collaboration, dont l'initiative