jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sa caisse, il met lui-même à néant des affirmations lancées peut-être à la légère, mais maintenues avec la plus insigne mauvaise foi, puisqu'il savait depuis longtemps que ses accusations étaient fausses. Piteusement il regrette l'erreur, au moment précis où il est exposé à la payer cher. Et pourquoi cette crainte salutaire lui est-elle venue tout à coup ? Parce qu'il était appelé à comparaître, non plus devant un jury de hasard, mais devant un tribunal de magistrats. Plutôt que d'affronter une juridiction jugeant selon les règles du droit, il s'est résigné à faire amende honorable. Quand nos législateurs trouveront le
résigné à faire amende honorable. Quand nos législateurs trouveront le temps et le courage — de s'occuper des propositions qui ont pour but de rendre réelle la responsabilité aujourd'hui illusoire de la presse, ils feront bien de se souvenir de l'exemple de la Libre Parole, insolente devant le jury, repentante devant le tribunal. A la cour d'assises, la Libre Parole triomphait. A la barre du tribunal, la Libre Parole se reconnaît vaincue d'avance et s'humilie devant l'honnêteté. SIGISMOND LACROIX. L'AFFAIRE DES SUCRES La séance d'aujourd'hui — La suite des interpellations — Les orateurs. La Chambre reprendra aujourd'hui la discussion des
— Les orateurs. La Chambre reprendra aujourd'hui la discussion des quatre interpellations dont elle est saisie sur l'affaire des sucres. Trois des interpellateurs, MM. Castelin, Massé et Rouanet, ont pris la parole à la séance de vendredi dernier : mais M. Rouanet n'a pu terminer son discours. Il le continuera aujourd'hui. La séance de cet après-midi ne suffira sans doute pas à finir le débat. Il y a encore onze orateurs inscrits, savoir : MM. Zévas, Clémentel, Lasies, Trannoy, Klotz, Camille Pelletan, Jaluzot, Massabuau, Muzet, Rose et Charles Bernard. Il faut également compter MM. Millerand, ministre du commerce, et Jean
faut également compter MM. Millerand, ministre du commerce, et Jean Dupuy, ministre de l'agriculture, qui auront à intervenir au nom du gouvernement. A côté des intérêts des producteurs de sucre, des fabricants et des raffineurs, qui sont en jeu dans la discussion actuelle, il y a une question plus générale, celle des marchés à terme. A plusieurs reprises, la Chambre a été saisie de cette question. Sous la précédente législature, M. Drouon avait déposé un rapport qui ne put être discuté. Ses conclusions ont été reprises, dans la législature actuelle, par M. Rajon, et soumises à une commission spéciale. Celle-ci
par M. Rajon, et soumises à une commission spéciale. Celle-ci a terminé ses travaux. Elle a adopté le rapport de M. Honoré Leygue et s'est ensuite montrée favorable à l'interdiction légale des marchés à terme sur les laines peignées et sur les blés et farines. La Chambre peut donc enfin statuer sur cette question des marchés à terme, et ce sera la conclusion logique et nécessaire des interpellations sur l'affaire des sucres. A chaque instant surfissent des scandales provenant des marchés à terme : des abus nombreux se sont produits, si les marchés à terme ne peuvent être supprimés pour
si les marchés à terme ne peuvent être supprimés pour toutes les denrées, que l'on édicte au moins une réglementation très sévère de la spéculation ; que les marchés fictifs disparaissent, en un mot qu'il soit porté un remède efficace à l'agiotage dont les producteurs et les consommateurs sont les premières victimes, L'ordre du jour que la Chambre votera comme sanction des interpellations actuellement discutées devra s'inspirer de ces considérations et traduire la volonté du Parlement de mettre fin à des scandales trop souvent renouvelés. BAVARDAGE M. Brunetière continue à verser des torrents de lumière sur les obscurs blasphémateurs que
verser des torrents de lumière sur les obscurs blasphémateurs que nous sommes. Il se cramponne à Bosquet et réédite sous toutes les étendues les théories abêtissantes du prophète de toutes les tyrannies. S'il est bon de s'y arrêter un instant, c'est pour faire bien comprendre quel abîme sépare ces théories du passé des enseignements de l'avenir, et aussi ce que serait l'instruction si nous commettions la sottise de la laisser encore aux mains des cléricaux. Voici un des dilemmes à la Bossuet dans lesquels se complaît M. Brunetière : "Ou bien les Saintes Écritures sont assez claires par elles-mêmes, et
bien les Saintes Écritures sont assez claires par elles-mêmes, et alors comment expliquer la diversité des interprétations, souvent contradictoires, auxquelles ont donné lieu, d'où sont nées tant de sectes ennemies, dont le même Bossuet a écrit l'Histoire des variations ? Ou les Écritures ne sont pas assez claires par elles-mêmes, et alors il faut bien admettre que Dieu a constitué une autorité visible, chargée de les interpréter souverainement." Mais il faudrait d'abord, avant de ratiociner si magistralement, répondre à cette simple question : Qu'est-ce que les écritures dites saintes et quelle est leur valeur ? M. Brunetière semble admettre qu'elles
quelle est leur valeur ? M. Brunetière semble admettre qu'elles sont hors de discussion; elles sont l'œuvre de Dieu, et par conséquent on n'a plus qu'à mesurer leur degré de clarté. Si elles sont claires, inutile de les examiner de plus près. Si elles ne le sont pas, il faut bien admettre — pourquoi donc ? — que Dieu a chargé l'Église de leur interprétation. Oui, mais si, comme l'a prouvé la critique moderne, il est établi que les Saintes Écritures ne sont saintes que de par le mensonge de prêtres fanatiques, qu'elles ne sont qu'un ramassis de poèmes épars
prêtres fanatiques, qu'elles ne sont qu'un ramassis de poèmes épars que le caprice intéressé d'un Esdras a cousus ensemble pour en constituer un tout, qu'elles sont œuvre d'imagination et d'ignorance, contredites par toutes les données de la science, alors que vaut le raisonnement de Bossuet-Brunetière ? C'est toujours le système de l'autorité, posant en dogmes et en axiomes des faits non seulement improuvés, mais faux et mensongers. On trouble le cerveau des gens par des affirmations tyranniques, et ensuite de ces prémisses absurdes on prétend tirer des conclusions. ": Là est toute la force de l'enseignement congréganiste. Empoisonner d'abord d'erreur
est toute la force de l'enseignement congréganiste. Empoisonner d'abord d'erreur le cerveau des jeunes gens, et après cela les inviter à raisonner. Nous, nous voulons d'abord la vérité et la clarté, la raison lucide et logique. C'est pourquoi nous ne nous entendrons jamais, et il faudra bien que ceci tue cela. UN PARISIEN. OUVRIÈRES ÉTUDIANTES C'est clôture aussi à T., chez les ouvrières étudiantes. Je vais assister à la fermeture du cours d'adolescentes, à l'école de Mme J.. Et le spectacle a même simplicité, même noblesse, permet d'augurer le même avenir de progrès, annonce la même évolution sociale que chez
avenir de progrès, annonce la même évolution sociale que chez les étudiants populaires maniant l'arme et l'outil. Trois séances ont eu lieu, tout l'hiver, chaque semaine : deux le soir, une le dimanche, dans l'après-midi. La directrice, trois adjointes, grâce à un roulement qui assure la division du travail et aussi du repos, ont mené l'œuvre à bien. Chez les adultes hommes, on avait célébré la fin de la tâche hivernale par un concert, une causerie avec projections lumineuses. Les adultes femmes couronnent le trimestre de travail par le travail. En hâte, -vivement, avant que l'annuel : « On ferme
En hâte, -vivement, avant que l'annuel : « On ferme ! » ait été prononcé, on emmagasine un peu de savoir, on s'assimile quelques connaissances pratiques, nécessaire viatique pour le labeur de demain. Deux salles, deux divisions. Dans la classe des demi-savantes, des quasi-lettres qui complètent leur instruction par le calcul et la comptabilité, sont assises les plus jeunes filles. Ce sont pour la plupart apprenties d'usine, employées, couturières. Trois d'entre elles ont à sept heures couru de l'atelier à l'école. Si elles dîneront passé neuf heures, quand elles auront regagné, au faubourg, le logis familial. Elles s'astreignent à cette
regagné, au faubourg, le logis familial. Elles s'astreignent à cette longue réclusion, à ces privations, pour acquérir des notions facilement utilisables, pour améliorer leur condition. Elles s'ouvrent aussi, par la lecture et l'explication des chefs-d'œuvre, un jour sur l'idéal. Elles échappent à la monotonie, à la sécheresse du métier. Elles chantent, apprises au solfège par une institutrice, et, par le chant, expriment en commun, chaque âme se fondant dans l'âme collective, des sentiments qui leur sont espoir et consolation. Et, avec cela, je les vois prévoyantes, l'esprit tourné vers l'épargne. Elles prolongent la mutualité de l'enfance en mutualité de l'adolescence.
Elles prolongent la mutualité de l'enfance en mutualité de l'adolescence. Elles versent quinze centimes chaque lundi à la Société scolaire de secours mutuels et de retraite. Cinq centimes sont portés sur le livret individuel. Dix centimes servent à maintenir entre elles un lien de fraternelle bonté, à offrir aux moins fortunées de la promotion un franc par journée de maladie. Les « grandes », dont trois ont dépassé la quarantaine, se penchent, dans une salle voisine, sur les pages de cahiers tout froissés par la gaucherie des intrépides débutantes. Elles soufflent, peinent, s'escriment à la formation de lettres lourdement écrasées
soufflent, peinent, s'escriment à la formation de lettres lourdement écrasées sur le papier. C'est bonheur de voir leur figure s'illuminer de joie quand une difficulté est vaincue, quand un jambage s'arrondit aux courbes exactes du modèle. Je tiens conversation avec une de ces élèves, qui est mère de famille et qui ne manque pas une séance. Je regarde la dernière page de son cahier. Je loue des progrès accomplis. Je ne l'ai satisfaite qu'à moitié : « Voyez, monsieur, me dit-elle, la première page. » Je regarde. Cette préface est hérissée de traits bizarres, hirsutes. Mon interlocutrice me fait comparer
hérissée de traits bizarres, hirsutes. Mon interlocutrice me fait comparer l'introduction à la conclusion, et elle est ravie d'insister elle-même, en pleine expansion de naïve gaieté, sur la vigueur de l'antithèse calligraphique, preuve matérielle de son application, de sa volonté. Et cette élève, cette brave commère, félicite, remercie à son tour ses professeurs, dont la modestie et le dévouement s'eflarouchent d'éloges lancés par la verve intarissable de leur disciple reconnaissante. Et elle termine son « compliment » qui, ma foi, est tout à fait improvisé, par un mot bien amusant : « J'apprends à lire et à écrire. Et comme
: « J'apprends à lire et à écrire. Et comme mon homme a besoin, comme moi, que je sois vite instruite pour l'aider dans son travail à la boutique, il m'aide à travailler maintenant en faisant le ménage à ma place. Mais, monsieur, ce n'est pas pour longtemps. » Car elle n'a rien d'une Philaminte; elle n'apprend si vite ses petites lettres et les quatre règles que pour revenir plus tôt à sa tâche accoutumée. C'est la dernière leçon. La dernière? Pas tout à fait. Le dimanche, les anciennes élèves de l'école sont groupées en association, et elles ont fait
de l'école sont groupées en association, et elles ont fait savoir aux élèves de l'école du soir qu'elles seraient les suppléantes des institutrices pour contribuer à l'achèvement des études ébauchées. N'y a-t-il pas là un beau trait de solidarité à signaler? Dans ces milieux populaires, combien la fraternité est active et touchante ! La Mutuelle de l'École s'achève en école mutuelle ! FRANCIS FRAMÉE. OBSTRUCTION AVOUÉE Après quatre heures de discours, M. Prache avait réuni avant-hier trois voix en faveur de son amendement contre la franc maçonnerie. Hier matin, il n'y en avait plus que deux au Journal officiel :
n'y en avait plus que deux au Journal officiel : celles de M. le marquis de Kerouartz et de M. Rioust de Largentaye. Mais où était la voix de M. Prache? Le député du sixième, effrayé sans doute des torrents d'éloquence qu'il avait déversés pendant deux séances, s'était abstenu. Il est même possible qu'ayant relu son discours il eût voté pour la franc maçonnerie. Ses convictions premières sont cependant allées jusqu'à l'abstention. Dans un sens contraire, il a été imité par M. Ribot et autres farouches défenseurs de la liberté. Après l'intervention de M. Rillot contre l'amendement de M. Prache,
Après l'intervention de M. Rillot contre l'amendement de M. Prache, on pouvait croire que M. Ribot aurait voté contre : c'était logique. M. Ribot s'est abstenu en même temps que tous les libertaires du centre. Ces constatations faites, il est facile d'apercevoir les motifs de l'intervention de M. Prache et des longs développements qu'elle a pris. Retarder le plus possible le vote de la loi des associations, tel est le but que poursuivent les membres de l'opposition. A l'exemple de M. Prache viendront s'en ajouter d'autres. J. C. ATTENTATS EN RUSSIE Nouvelles suspectes Le tsar, et ses ministres — Nombreuses
RUSSIE Nouvelles suspectes Le tsar, et ses ministres — Nombreuses arrestations — La malveillance anglaise Les dépêches les plus graves nous viennent de Saint-Pétersbourg en passant par Londres — ce qui est loin de leur donner un caractère d'authenticité. Toutefois nous croyons devoir les signaler sous les plus expresses réserves. Il ne s'agirait de rien moins, si l'on en croit les journaux anglais, que d'un attentat contre le tsar. En quoi a consisté cet attentat et quelles en ont été les suites ? On n'a aucun détail à ce sujet. En outre, le correspondant du Daily Express à Saint-Pétersbourg dit
En outre, le correspondant du Daily Express à Saint-Pétersbourg dit qu'un haut fonctionnaire, qui n'est pas désigné davantage, vient encore d'être assassiné. Enfin, qu'on a tiré sur les ministres de la justice et de l'intérieur. Trois cents arrestations nouvelles auraient eu lieu. Nous voulons croire que ces informations sont exagérées ; depuis les derniers incidents de Tien-shin, les rapports entre l'Angleterre et la Russie sont assez tendus, et il ne faut pas s'étonner si la presse britannique reproduit avec une satisfaction malveillante tous les bruits qui peuvent être désagréables au gouvernement russe, Néanmoins, il est certain qu'une agitation inquiétante règne
gouvernement russe, Néanmoins, il est certain qu'une agitation inquiétante règne actuellement à Saint-Pétersbourg et à Moscou et que les renseignements que nous possédons sur les derniers troubles sont incomplets. LES AFFAIRES DE CHINE L'incident anglo-russe Nous recevons les dépêches qui suivent : Tien-Tsin, 21 mars. La situation reste la même. Les Russes et les Anglais s'abstiennent de tout acte d'hostilité ouverte. Les troupes blanches disponibles du côté anglais s'élèvent à un millier d'hommes. Les troupes russes sont peu nombreuses. Londres, 21 mars. Lord Lansdowne annonce à la Chambre des lords que les Anglais et les Russes sont tombés d'accord pour
que les Anglais et les Russes sont tombés d'accord pour retirer les troupes du garage contesté. La question des titres et des droits de propriété est réservée pour une enquête subséquente. En réponse à diverses questions qui sont posées par des membres de la Chambre, la ministre entre dans de longs détails sur les causes du conflit et s'efforce de le ramener à ses véritables proportions. Des renseignements qu’il fournit sur les pourparlers engagés depuis quelques jours entre l'Angleterre et la Russie, par voie diplomatique, il résulte que l'incident va être réglé à l'amiable et que les mesures sont prises
être réglé à l'amiable et que les mesures sont prises pour éviter tout malentendu à l'avenir. Lord Lansdowne termine en disant qu’il espère que ses explications montreront qu'un arrangement est satisfaisant et qu’il ne faut pas qu'une affaire si mineure, n’ayant qu’une importance locale, puisse troubler les relations des deux pays. Une expédition militaire Le maréchal de Waldersee mande de Pékin : Sur la plainte de la population, le capitaine de cavalerie Priess, accompagné d'un train de cavaliers, a arrêté, dans le village situé à 7 kilomètres au sud de Tang et à 48 kilomètres à l'ouest de Pao-Ting-Fou, une
Tang et à 48 kilomètres à l'ouest de Pao-Ting-Fou, une bande de pillards. Les brigands ont opposé une résistance énergique à main armée, sept des leurs ont été tués ou grièvement blessés. Le reste a été capturé et remis entre les mains du tribunal chinois afin qu’il soit jugé. Hier, trois compagnies accompagnées d'un train de cavalerie et d'un train d'artillerie de montagne, sous les ordres du capitaine de Wülmann, sont parties de Pao-Ting-Fou pour la contrée située à l’ouest de Taoma-Kuay, où une bande nombreuse de brigands terrorise la population des environs. LA CHAMBRE LOI DES ASSOCIATIONS Les poursuites
population des environs. LA CHAMBRE LOI DES ASSOCIATIONS Les poursuites contre M. Jaluzot L'article 14 — Discours de M. de Mon La série des grands discours sur l'article 14 est commencée. Mercredi, c’était M. Aynard; hier, M. de Mun. Mais, avant de reprendre la loi des associations, la Chambre a dû se prononcer sur les conclusions du rapport de M. Peignot sur la demande en autorisation de poursuites contre M. Jaluzot. On sait que le rapport conclut, par 6 voix contre 5, aux poursuites. La discussion immédiate est ordonnée, et M. Ferrette monte à la tribune. M. Ferrette a fait
M. Ferrette monte à la tribune. M. Ferrette a fait partie de la minorité de la commission. Il défend donc M. Jaluzot. M. Ferrette estime que la demande en autorisation de poursuites, qui touche à l'honneur d'un membre de la Chambre, engage en même temps l'honneur de la Chambre entière. — L'honneur de la Chambre, fait remarquer le président, n’est pas en cause dans cette affaire. D’après M. Ferrette, rien ne justifie les poursuites, le rapport du procureur général se bornant à dire qu’il y aurait des indices pouvant faire croire à la réalité des accusations. Or, est-ce sur des
croire à la réalité des accusations. Or, est-ce sur des phrases aussi vagues que des poursuites peuvent être autorisées? M. Charles Bernard vient lire un article d’un journal du matin qui reproche à M. Monis d’être favorable à M. Jaluzot. On vote, et les poursuites sont autorisées par 277 voix contre 223. Agréz, monsieur le marquis, avec les excuses que je vous dois pour avoir manqué à notre rendez-vous, l’assurance de ma parfaite considération. « Chevalier Falconnet. » — Eh bien ! dit M. de Roquefeuille, trouvez-vous encore que ce sont là des vétilles ? — Mais c'est épouvantable !
sont là des vétilles ? — Mais c'est épouvantable ! s’écria la comtesse, qui, par un mouvement plus vif, saisit la lettre que venait de lire son frère et la regarda attentivement. — Doutez-vous que ce soit de Falconet ? — Malheureusement non, répondit-elle après un instant d’examen; c’est bien son écriture. — Et c’est bien son style âpre, sournois, venimeux, sous une affectation doucereuse. Du fiel dans du lait. Avez-vous remarqué Avec quelle irrévérence Parle des dieux ce maraud ? Le noble faubourg, le talon rouge, le château en ruines ! Béranger ou Paul-Louis Courier auraient-ils mieux dit ?
ruines ! Béranger ou Paul-Louis Courier auraient-ils mieux dit ? Et les boudoirs de nos marquises et les ruelles de nos duchesses ! Galomniateur de Falconet ! Comme si marquises et duchesses savaient aujourd'hui ce que c’est qu’un boudoir ou une ruelle ! Enfin il n'est pas jusqu'à la parfaite considération dont il veut bien m’honorer qui ne renferme une impertinence; surtout si on la rapproche du respect affecté du début. Commencer par monsieur le marquis, en vedette, pour finir par de la parfaite considération ! Le drôle se rit dans sa barbe, j’en suis sûr, et j’aurais grande envie
dans sa barbe, j’en suis sûr, et j’aurais grande envie de répondre à son épitre par un petit billet écrit, de mon ancien style de cuirassier, qui du moins me ferait rire jaune. Mais à quoi bon ? Cela compliquerait encore cette sotte affaire, déjà assez embrouillée. Et puis, comme dit Regnard : « Que feriez-vous, monsieur, du nez d’un marquis ? » — Croyez-vous, M. Fardel, capable de mettre à exécution ses menaces ? demanda Mme de Laubespin, qui semblait profondément soucieuse. — Lui ! répondit le général, le sournois, l’envieux, le rancunier Falconet ! s’il exécutera ses menaces
sournois, l’envieux, le rancunier Falconet ! s’il exécutera ses menaces ? Il ira au-delà, soyez-en sûre. Que sa bile s’échauffe une bonne fois, vous verrez le renard se changer en hyène. Ne vous trompez pas, ma sœur, ces tempéraments atrabilaires sont capables de tout quand on les irrite. Je vous l’ai dit depuis d’une fois, il y a du Fouquier-Tinville, il y a du Marat dans Falconet. — Mais alors, c’est une affaire fort grave, et qui peut devenir désastreuse, reprit la mère d’Henri de plus en plus inquiète. — C’est mon avis. — Enfin, que pourrait faire cet homme
C’est mon avis. — Enfin, que pourrait faire cet homme ? — Je ne sais pas tout ce qu’il pourrait faire, mais son épître indique assez clairement ce qu’il fera. — Je n’ai pas bien compris la fin de cette odieuse lettre. — Elle n’a cependant rien d’équivoque. Cet homme, comme vous l’appelez maintenant, déposera, si ce n’est pas déjà fait, au parquet du procureur du roi, une plainte contre Henri en raison de l’enlèvement de Mlle Laure Meynard, de sa nièce, jeune fille mineure, crime prévu par le Code pénal. « Qu’arrivera-t-il ensuite ? dit la comtesse, dont l’anxiété
pénal. « Qu’arrivera-t-il ensuite ? dit la comtesse, dont l’anxiété redoublait à chaque réponse de son frère. Ensuite, pour peu que la plainte lui paraisse fondée, et l’on ne peut nier que les apparences ne la rendent très plausible, le procureur du roi y fera droit, c’est son devoir. Et alors ? « Alors, on lancera un mandat d’arrêt contre mon cher neveu. On arrêtera Henri ! s’écria Mme de Laubespin sérieusement alarmée. — Sans plus de cérémonie qu’on n’en mettrait à jeter au violon un chiffonnier ivre et querelleur. Voilà, ma chère sœur, où nous a conduits, nous autres
Voilà, ma chère sœur, où nous a conduits, nous autres qui datons des croisades, cette maudite révolution. Le marquis de Roquefeuille, qui, ainsi que-nous l’avons dit, avait des opinions fort libérales, ne prononça pas sans quelque ironie ces dernières paroles. « On viendra l’arrêter chez moi ? reprit la comtesse par un retour assez égoïste sur elle-même. Chez vous si on le trouve chez vous, dans la rue si on le reconnaît dans la rue, ou à sa petite maison de Madrid, que la police, plus habile que moi, saura bien découvrir, s’il est assez enfant pour s’y cacher. —
bien découvrir, s’il est assez enfant pour s’y cacher. — Mon fils arrêté ! mon fils en prison ! mon fils traduit devant le jury ! et tout cela pour une malheureuse grisette ! s’écria Mme de Laubespin avec un mélange de crainte et d’indignation. — Le parlement revient à la loi des associations, et M. de Mun commence son discours. L’orateur de droite combat, bien entendu, l’article en discussion. M. de Mun estime que parler de liberté en un semblable débat c’est commettre un abus de langage. La loi, dit-il, doit protéger l’enfant, comme l’a déclaré M. Masse dans
dit-il, doit protéger l’enfant, comme l’a déclaré M. Masse dans son dernier discours. Mais en quoi l’enfant sera-t-il plus libre parce que l’instruction qui lui aura été donnée aura été choisie par l’Etat plutôt que par le père de famille ? — On oublie, dit M. de Mun, que l’enseignement touche au domaine des idées et de la conscience et que là les familles et les associations sont parfaitement capables de remplir les devoirs qui s’imposent à elles. La règle des doctrines publiques ne peut cependant, dit M. de Mun, dépendre d’une majorité toujours changeante. M. de Mun cite Mirabeau
dépendre d’une majorité toujours changeante. M. de Mun cite Mirabeau et Condorcet, et d’autres encore. Danton, dit-il, a dit que les enfants, avant tout, appartenaient à la République. Si le président du conseil, qui est un jacobin, ainsi que M. Millerand, avaient siégé à la Convention, ils auraient applaudi les paroles de Danton, et ils auraient été ensuite d’excellents ministres de Napoléon. Leurs projets n’en sont pas moins frappés à l’avance de stérilité. La puissance tragique de la Convention s’y est usée, et le génie de Napoléon s’est brisé là. M. de Mun examine l’œuvre de la Convention. Il fait