jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de difficultés naturelles, qui augmentent la tension nerveuse produite par le feu, et qui exigent de chaque individu une robustesse physique exceptionnelle. « La valeur physique est donc un élément essentiel dans la valeur générale des individus. C'est une valeur que les progrès quotidiens de l'invention mécanique tend à détruire. Les pratiques sportives sont donc un signe caractéristique par leur universalité, en ce vingtième siècle, dans leurs interprétations générales. (Suite page 2) INDIFFÉRENCE par Élie MERCIER —•— La Presse française a accordé, et accordera encore, de longs développements aux sports spectaculaires. Il est étrange que « l'Athlétisme » ne retienne
spectaculaires. Il est étrange que « l'Athlétisme » ne retienne pas davantage l'attention des orienteurs de l'opinion. Je n'en veux pour preuve que le silence établi autour du « Rapport annuel » fourni sur l'Athlétisme National ; rapport qui a été soumis à toute la Presse, sur l'instigation du Ministère de l'Education Nationale. À ma connaissance, trois journaux seulement ont consacré un « papier » à l'effort accompli : L'Auto, Le Populaire et Le Jour ! 1 ⁂ Il est navrant que le grand public français soit entretenu dans l'ignorance de ce qui est productif de perfectionnement, non seulement chez
de ce qui est productif de perfectionnement, non seulement chez l'Individu, mais encore, par extension, dans la Collectivité. Dans tous les milieux, civils et militaires, se vérifie l'indifférence la plus surprenante pour l'amélioration de la puissance physique, dont nous avons et aurons tant besoin. C'est d'autant plus singulier, que des discours, prononcés de haut, laissent penser que chacun, dans tout le pays, est utilisé suivant ses aptitudes ? Élie MERCIER. LA COTISATION L'ABONNEMENT -. Il importe que chaque Société paie sa cotisation et son abonnement au journal L'Athlétisme. Dans l'impossibilité de faire paraître l'Annuaire, la cotisation est ramenée de 60
de faire paraître l'Annuaire, la cotisation est ramenée de 60 francs à 50 francs. Ces cinquante francs comprennent le montant de la cotisation et de l'abonnement à L'Athlétisme, bulletin officiel de la F.F.A. Exceptionnellement, pour les Sociétés d'une Commune de moins de 1.500 habitants, il ne sera perçu qu'une somme de trente francs (cotisation et abonnement compris). Éloge du "Cross d'Orientation" par Alfred SPITZER —•— Le Matin publiait récemment, sous la signature de son correspondant au front de Finlande, André du Bief, un reportage vécu, dont nous extrayons le passage suivant : « L'orientation est un de leurs sports (à
suivant : « L'orientation est un de leurs sports (à eux, « Finlandais). En temps de paix, c'est par miliciens que l'on quitte les villes pour participer « à des concours. Carte et boussole en mains. « on part dans la forêt ; on doit gagner, dans « le moins de temps possible, plusieurs points « successifs, où se trouvent des contrôleurs ; le « premier qui fait le parcours est vainqueur. » ⁂ Quel plus bel éloge peut-on faire, de ce sport spécifiquement nordique, que constitue le Cross d'Orientation, dont l'utilité pratique, tant au point de vue sportif, que
dont l'utilité pratique, tant au point de vue sportif, que de préparation pratique, à celui militaire. Comme cette spécialité du cross-country a, en outre, l'avantage d'être un instrument de large diffusion quant à la pratique du sport pédestre, la Direction Technique de notre athlétisme n'a pas hésité, cette année, à commencer de l'acclimater en France. C'est là, précisons-le bien, une modalité qui peut permettre d'inciter beaucoup de gens à pratiquer la course pédestre à travers la campagne, d'ailleurs sous sa forme la plus agréable : celle forestière. Dans de telles conditions, et étant donné le rôle particulièrement utilitaire que vient
conditions, et étant donné le rôle particulièrement utilitaire que vient de souligner le reportage du Matin, il serait désirable que la pratique du « Cross d'Orientation », soit le plus possible développée chez nous. Tout le monde, Fédération et Clubs, y trouveront force avantages, ne serait-ce que celui d'aider considérablement à leur recrutement. Alfred SPITZER. Préparation militaire Suite de la première page) -, « Mais, il y a un sport noté et pratiqué, sans modifications, tant sont grandes sa puissance et sa perfection depuis environ 3.000 ans, lequel, mieux que tous les autres, est capable d'atteindre l'objectif recherché, c'est l'Athlétisme.
tous les autres, est capable d'atteindre l'objectif recherché, c'est l'Athlétisme. Il y a là la discipline, dont l'élément base est la course à pied, exercice suprême, sans lequel le corps humain ne peut se parfaire. « Il n'est donc pas nécessaire de chercher bien loin pour donner une direction, un système fondamental au sport. Il suffit de faire pratiquer l'athlétisme en sa forme sportive, avec sa préparation sérieuse, comme on l'a fait plus que partout en Finlande. Ses exercices, par la valeur physique, dominent tout. « Tout autre sport peut être utile, mais il n'est pas, quant à ses résultats,
être utile, mais il n'est pas, quant à ses résultats, aussi précieux. « Des raisons d'ordre pratique, très importantes et très sérieuses, donnent donc la priorité à l'athlétisme sur les autres spécialités sportives. Ce sport, a, en outre, l'avantage de pouvoir s'effectuer partout, et avec n'importe quel nombre de jeunes gens, même quand les installations sportives et accessoires manquent. Pour jouer au football, il faut un terrain parfaitement nivelé, avec les buts, et pas plus de 22 joueurs ne peuvent à la fois s'y exercer. Ainsi, sur une centaine de jeunes gens, par exemple, 22 jouent, et les autres restent
jeunes gens, par exemple, 22 jouent, et les autres restent là à les regarder. « Pour le ski, bien entendu, il faut la neige, et un équipement coûteux. Il nous semble inutile de continuer les discriminations, puisqu'il est évident que le sport préféré doit être réalisable pour tous, à la portée pratique de tous les dirigeants. Il doit pouvoir s'exercer toute l'année. Il ne devra pas demander des cadres dirigeants et des techniciens trop nombreux. « Tout ceci milite donc en faveur de l'athlétisme. « Par ce qui précède, nous ne voulons pas affirmer une thèse qui diminue ou arrête
ne voulons pas affirmer une thèse qui diminue ou arrête toute l'activité sportive, exception faite pour l'athlétisme. Nous disons seulement que celui-ci doit être à la base du sport, car c'est le sport éducateur par excellence à tous les points de vue. « On en arrive presque toujours par faire participer aux jeux sportifs, sans avoir soumis les jeunes à une préparation proportionnée, ce qui équivaut à ne pas faire pratiquer rationnellement. » Souhaitons donc, que les programmes de Préparation Militaire ne nuisent pas à « l'Athlétisation » de la jeunesse française, à laquelle il faut laisser du temps pour
jeunesse française, à laquelle il faut laisser du temps pour « travailler » en liberté. Mais, exigeons au moins d'elle, la possession du B. S. P., si ce n'est de « l'Espoir Français » ! Elie MERCIER. Avant les Championnats de France Régionales et Inter-Croupes LEUR BUT par J.-R. SEURIN —- Oui, nous touchons au but. Le but, c'est le National 1940 ; c'est aussi une rencontre internationale de paix pendant la guerre. Le but, c'est celui que le 3 septembre dernier, à Jean-Bouin, vers 17 heures, les quelques privilégiés que nous étions à voir et faire courir les gosses
que nous étions à voir et faire courir les gosses qui, comme nous, pensaient à autre chose, se sont tacitement fixé : faire l'impossible pour conduire presque normalement une saison de cross-country. Dieu merci, les circonstances nous ont favorisés. Et vraiment, comme on le disait récemment, il y a longtemps qu'il n'y a eu un tel engouement pour la course à travers la campagne. Cela provient, à mon sens, de ce que chaque organisme de la Fédération, depuis le dirigeant de club non mobilisé, le club en veilleuse, la Ligue démembrée, et les squelettes Commissions, se sont également donné silencieusement
démembrée, et les squelettes Commissions, se sont également donné silencieusement le mot pour donner le maximum de leur temps et de leur bon vouloir, au dérivatif nécessaire au jeune homme français. Cela provient aussi de ce que le cross, et plus encore en province qu'à Paris, est, dans ces périodes troublées, plus facile, quoique plus ingrat, à pratiquer, que n'importe quel sport d'équipe. Aussi, avons-nous eu toute la saison de nombreuses épreuves de cross, réservées et aux Cadets et aux Juniors. Vingt-cinq Ligues ont fait disputer des Régionales. Nous avons eu cinq inter-groupes. Et nous allons à Chartres, dans quelques
eu cinq inter-groupes. Et nous allons à Chartres, dans quelques heures, faire disputer un Championnat National de Juniors qui, à mon avis, doit être passionnant. D'abord, parce que la progression suivie doit nous amener des coureurs au summum de leur condition physique d'adolescent et nantis d'une volonté de vaincre qui feront des 10 premiers Juniors de belles promesses pour leur et notre avenir. D'autre part, même si je voulais donner un favori, je ne le pourrais pas ; le champ, cette année, est trop ouvert et tous les meilleurs ont eu récemment des hauts et des bas. Et je crois
eu récemment des hauts et des bas. Et je crois que, dans ce joli coin de France, nous allons assister à une bien belle bagarre et le premier sera loin d'être un tocquard. Chez les Cadets aussi, mais nous n'avons pas de ligne bien certaine et puis, eux, ils courraient plus pour courir et n'ont pas encore à s'accrocher comme les Juniors. Ils ont le temps. Et nous tenons à les voir arriver plus frais que nous n'avons été amenés à le constater récemment et à plusieurs reprises. Si le Critérium des Seniors répond à notre espoir, nous verrons aussi
Critérium des Seniors répond à notre espoir, nous verrons aussi nos braves mobilisés revenir chausser les « pointes » en arrivant de leurs diverses occupations actuelles. Nous avons sélectionnés les meilleurs de l'an dernier, dans l'impossibilité où nous étions de connaître leur forme présente. Cette épreuve servira d'indications pour le Cross militaire contre l'Armée anglaise. Cette épreuve, nous vous le rappelons, aura lieu le jour de Pâques, 24 mars, avant le Match Triangulaire Juniors Franco-Anglo-Belge, sur le Champ de Courses du Tremblay, mis obligeamment à la disposition de la F.F.A. par la « Société de Sport de France ». Le
par la « Société de Sport de France ». Le but est donc atteint, puisque nous devons terminer ainsi en beauté cette saison de cross de guerre, en souhaitant de tout cœur que ce soit la dernière. J.-R. SEURIN. RÉSULTATS RÉGIONUX ALPES. — A Valence, terrain du Miolan (Granges les Valence) : Cadets (3 km. 250) : 1. Lainel (C.A.V.), 10' 30" ; 2. Alexanian (C.A.V.), 10' 55" ; 3. Bonneau (CC.A.V.), 11' 52" 4. Benech (C.A.V.), 12' 52". Juniors (5 km. 900) : 1. Blanc (C.A.V.), 19' 53" ; 2. Peyron (C.A.V.), 21' 18" ; 3. Chenivesse (V.S.), 21'
2. Peyron (C.A.V.), 21' 18" ; 3. Chenivesse (V.S.), 21' 49"; 4. Chevret (C.A.V.), 22' 40" ; 5. Avakian (C.A.V.), 23' 46". Seniors (9 km. 300) : 1. Millon (C.A.V.), 36' 14". ALSACE. En raison des circonstances n'ont pu être organisés. ARDENNES. — En raison des circonstances n'ont pu être organisés. ATLANTIQUE. — A Nantes, terrain du Petit Port) : Cadets (2 km. 750) : 1. Netty (A.E.P.R.), 9' 18" ; 2. Bouchard (U.S.A.), à 20 mètres ; 3. Rouxel (U.S.A.), à 15 mètres ; 4. Jans (U.S.A.) ; 5. Orieux (U.S.A.) ; 6. Rigoulet (A.E. Rue Noire) ; 7.
Orieux (U.S.A.) ; 6. Rigoulet (A.E. Rue Noire) ; 7. Poupon (U.S.A.). Classement par équipes : 1. U.S.A., 6 points. Juniors (6 km.) : 1. Brisset (U.S.A.), 17' 37" ; 2. Couedel (E.S. Rézéenne), à 25 m.; 3. Blondy (U.S.A.), à 100 mètres ; 4. Gobin (U.S.A.) ; 5. Fourrier (U.S.A.) 6. Doussin (U.S.A.) ; 7. Gonnord (A.E. Rue Noire) ; 8. Lucas (U.S.A.) ; 9. Leclair (Saint-Pierre de Nantes) ; 10. Grolleau (E.S.R.). Classement par équipes : 1. U.S.A. A, 10 points ; 2. U.S.A. B, 11 points. Seniors (7 km. 500) : 1. Barbarin (U.S.A.), 21' 52" ;
(7 km. 500) : 1. Barbarin (U.S.A.), 21' 52" ; 2. Rolland (A.S.P.T.T.), à 300 m. ; 3. Chartier (U.S.A.), à 250 m. ; 4. Boucard (U.S.A.). AUVERGNE. — N'ont pas été organisés. BEAUNE-ET-MAINE. — Au Mans, Hippodrome des Hunaudières : Cadets : 1. Clément (U.S. Mans) ; 2. Santerre (V.S. Chartrain) ; 3. Fatac (V.S. Chartrain) : 4. Querrec (C.S. Cheminots du Mans) ; 5. Rousseau (A.S. Athlétiques du Mans) ; 6. Mazzeau (A.S.A.M.) ; 7. Leprince (Saint-Aignan) ; 8. Vincent (U.S.M.) ; 9. Lécuyer (U.S.M.) ; 10. Philippe (A.S.A. Mans) ; 11. Ligereau (A.S.A. Mans) ; 12. Pasteau
(A.S.A. Mans) ; 11. Ligereau (A.S.A. Mans) ; 12. Pasteau (C.S. Cheminots du Mans) ; 13. Isambert (V.S. Chartrain) ; 14. Dodier (A.S.A. Mans) ; 15. Juchet (V.S. Chartrain) ; 16. Perroux (U.S.M.). Classement par équipes : 1. U.S. du Mans, 14 points ; 2. V.S. Chartrain, 15 points ; 3. A.S.A. Mans, 17 points. Juniors : 1. Ferey (A.S.A. Mans) ; 2. Brault (A.S.P.) 3. Leboulanger (A.S.A. Mans) ; 4. Derrien J. (V.S.C) ; 5. Houdry (V.S. Chartrain) ; 6. Leprince (Saint-Aignan); 7. Château (V.S. Chartrain); 8. Eustasse (V.S. Chartrain) ; 9. Gomer (A.S.A. Mans) ; 10. Richard (V.S.
Chartrain) ; 9. Gomer (A.S.A. Mans) ; 10. Richard (V.S. Chartrain) ; 11. Delorme P. (V.S. Chartrain) ; 12. Etienne (A.S.A. Mans) ; 13. Vegeaus (A.S.A. Mans) ; 14. Deshayes (A.S.A. Mans) ; 15. X. (N.S.C.) ; 16. Guinand (A.S.A. Mans) ; 17. Jouanneau (V.S. Chartrain) ; 18. X. (N.S.C.) ; 19. X. (N.S.C.); 20. X.. (.S.C.). Classement par équipes 1. A.S.A. Mans, 10 points ; 2. V.S. Chartrain, 12 points ; 3. Normal S. Chartrain, 30 points. Seniors 1. Negros, (O.P.L.S. Châteaudun) ; 2. Delobert (Saint-Agnan) ; 3. Gastine (O.P.L.S. Châteaudun) ; 4. Ponthieux (O.P.L.S.C.) ; 5. Richer (C.S.
(O.P.L.S. Châteaudun) ; 4. Ponthieux (O.P.L.S.C.) ; 5. Richer (C.S. Aiglon). BERRY. — Disputés le 25 février, à Bourges, Stade Louis Tavernier. Résultats non encore parvenus. BOURGOGNE. — Au Creusot. Terrain du C.O. Creusotin : Cadets (4 km. 500) : 1. Bouzerand (S.C. Montcellien), 18' 53" 2/5 ; 2. Arias (C.O.C.) ; 3. Martin (S.C. Montcellien) ; 4. Soufflet (S.C. Montcellien) ; 5. Laurent (S.C. Montcellien) ; 6. Germain (S.C. Montcellien) ; 7. Permette (C.O. Creusotin) ; 8. Amour (S.C. Montcellien) ; 9. Rougemont (S.C. Montcellien). Classement par équipes : 1. S.C. Montcellien I, 6 points ; 2. S.C. Montcellien
1. S.C. Montcellien I, 6 points ; 2. S.C. Montcellien II, 17 points. Juniors 7 kms) : 1. Remy (Stade Dijonnais), 25' 57" ; 2. Popovitch (S.C. Montcellien) ; 3. Roux (S.C. Montcellien) ; 4. Lamotte (C.O. Creusotin) ; 5. Alexandre (J.O. Creusot) ; 6. Vachey (C.O. Creusotin) ; 7. Thevenet (C.O. Creusotin) ; 8. Cœur (J.O. Creusot) ; 9. Pernette (C.O. Creusotin) ; 10. Combet (C.O. Creusotin) ; 11. Trouillet (S.C. Montcellien) ; 12. Perrault (J.O. Creuset) ; 13. Maillet (J.O. Creusot) ; 14. Michel (J.O. Creusot). Classement par clubs : 1. S.C. Montcellien, 12 points ; 2. C.O.
clubs : 1. S.C. Montcellien, 12 points ; 2. C.O. Creusotin, 14 points ; 3. J.O. Creusot, 21 points. Seniors (10 kms) 1. Lambert (S.O. Montcellien), 34' 7" ; 2. Desbrosses (S.C.M.) ; 3. Gandroz (J.O. Creusot) ; 4. Gueugnaud (C.O. Creusotin) ; 5. Rouvray (J.O. Creusot) ; 6. Champliaud (J.O. Creusot). BRETAGNE. — A Pontivy, terrain de la Garde, Saint-Ivy : Cadets (3 kms) 1. Kerdrain (G.S.I.), 10' 52" ; 2. Le Cunff Eugène (U.S.G.) ; 3. Le Strat Joseph (U.S.G.) ; 4. Fraboulet Louis (G.S.I.) ; 5. Le Clech Marcel (A.G.R.); 6. Guillermie Alfred (A.S.B.) ; 7. Bellec
Clech Marcel (A.G.R.); 6. Guillermie Alfred (A.S.B.) ; 7. Bellec Jacques (G.S.I.) ; 8. Drean Joseph (A.S.B.) ; 9. Goujon Roger (A.G.R.); 10. Le Mouel Joseph (U.S.G.) ; 11. Teivel Louis (C.E.P.); 12. Treadec Constant (A.S.B.) ; 13. Kervinie Lucien (U.S.G.) ; 14. Le Louarn Roger (U.S.G.) ; 15. Praly Maurice (C.E.P.) ; 16. Simon Raymond (U.S.G.) ; 17. Leibevetz Henri (C.E.P.) ; 18. Clugery Auguste (C.E.P) ; 19. Coëtmelon Lucien (A.G.R.) ; 20. Le Corre Francis (A.G.R.). Classement par équipes : 1. Garde Saint-Ivy ; 2. U.S. Guenènoise ; 3. Avant-Garde Rostrenoise ; 4. A.S. Bisson Guemene ; 5.
3. Avant-Garde Rostrenoise ; 4. A.S. Bisson Guemene ; 5. Cercle d'Education Physique. Juniors (6 kms) : 1. Couedes Jean (A.G.R.), 19' 39" ; 2. Guiffes René (U.S.B.) ; 3. Dreane Joseph (G.S.I.) ; 4. Carel Joseph (A.S.B.) ; 5. Barailles Yves (U.S.B.) ; 6. Houarne Rémy (A.S.B.) ; 7. Le Guevel François (G.S.I.) ; 8. Couedie Rémy (G.S.I.) ; 9. Le Scouarnes Félix (G.S.I.) ; 10. Le Roch Eugène (G.S.I.) ; 11. Le Dily Louis (A.S.B.) ; 12. Montebrun Henri (S.R.) ; 13. Le Gal (A.S.B.) ; 14. Le Hays Jean (A.S.B.) ; 15. Huchet Pierre (S.R.) ; 16.
Hays Jean (A.S.B.) ; 15. Huchet Pierre (S.R.) ; 16. L'Helgouach (C.E.P.) ; 17. Pinsen Jacques (S.R.) ; 18. Glomarec Joseph (U.S.B.) ; 19. Le Strat Louis (U.S.G.) ; 20. Hecart Maurice (C.E.P.) ; 21. Le Marreo (C.E.P.). Classement par équipes : 1. Stade Rennais ; 2. U.S. Bannaleçonaise. Seniors (9 kms) : 1. Jegard André (G.S.I.) ; 2. Garrec Yves (U.S.G.) ; 3. Marie Marcel (C.E.P.) ; 4. Fraboulet (G.S.I.). CENTRE. — A Clermont-Ferrand, Plaine des Sports de la Gauthière : Cadets (3 km. 500) : 1. Pellabout (A.S. Montferrand), 11' 45" ; 2. Gateuille (A.S.M.) ; 3. Mouly
Montferrand), 11' 45" ; 2. Gateuille (A.S.M.) ; 3. Mouly (A.S. Montferrand), 11' 51" ; 4. Rainat (U.S.N.) ; 5. Decharraud (S.C.) ; 6. Breugnot (U.S.N.) ; 7. Klein (U.S.N.) ; 8. Sournac (A.S. Montferrand) ; 9. Cros (A.S. Montferrand); 10. Roggerini (A.S. Montferrand). Classement par équipes A.S. Montferrandaise, 6 pts. Juniors (6 kms) : 1. Mignard (U.S. Nivernaise), 23' 26"; 2. Malveau (A.S.M.), 23' 45" ; 3. Aloizos (U.S. Nivernaise), 24' 10" ; 4. Bouchaud (A.S.M.), 24' 50" ; 5. Heimberger (V.S.N.) ; 6. Begon (A.S. Montferrand) ; 7. Martin (U.S. Nivernaise) ; 8. Souchois (V.S.M.) ; 9. Boyau
Martin (U.S. Nivernaise) ; 8. Souchois (V.S.M.) ; 9. Boyau (U.S. Nivernaise) ; 10. Grodwoll (A.S. Montferrand). Classement par équipes : 1. U.S. Nivernaise, 9 points ; 2. A.S. Montferrand, 12 points. Seniors (9 kms) : 1. Aubert (A.S. Montferrand), 28' 13"; 2. Suchet (A.S.M.) ; 3. Grégoire (A.S. Montferrand). CHAMPAGNE. — A Châlons-sur-Marne : Cadets (3 kms 500) : 1. Vanderscheid (S.A.C.) ; 2. Moudlanskl (R.C.E.) ; 3. Vancarreynert (S.R.) ; 4. Guiomar (R.C.E.) ; 5. Prince (S.A.C.) ; 6. Lamarle (S.R.) ; 7. Lopez (R.C.E.) ; 8. Canon (S.R.) ; 9. Grunewald I (S.R.) ; 10. Grunewald II
(S.R.) ; 9. Grunewald I (S.R.) ; 10. Grunewald II (S.R.) ; 11. Huguenotte (Stade de Reims). Classement par équipes : 1. R.C. Epernay, 9 points ; 2. Stade de Reims, 12 points. Juniors (6 kms) : 1. Simmestri (S.R.) ; 2: Lesongeur (R.C.M.) ; 3. Petit Genet (S.R.) ; 3. Frère (S.A.C.) ; 5. Remy (S.A.C.) ; 6. Radet (S.R.) ; 7. Menu (S.R.) ; 8. Retau (C.S.F.R.) ; 9. Metz (S.R.) ; 10. Robail (individuel) ; 11. Louis (S.A.C.) ; 12. Mathieu (S.A.C.) ; 13. Lecomte (S.R.) ; 14. Lecardeur (R.C.F.E.) ; 15. Huet (R.C.E.) ; 16. Lamarle
14. Lecardeur (R.C.F.E.) ; 15. Huet (R.C.E.) ; 16. Lamarle (S.R.) ; 17. Ledeuil (S.R.). Classement par équipes : 1. Stade de Reims, 8 points ; 2. S.A. Châlons, 13 points. Seniors (8 kms) : 1. Herson (C.S.F.R.) ; 2. Larri ben Mohamed (C.A.P.L.) ; 3. Djilali ben Kacem (C.A.P.L.) ; 4. Gosseau (G.S.F.R.) ; 5. Koudlanski (R.C.E.) ; 6. Devillars (S.A.C.) ; 7. Barck ben Rahal (C.A.P.L.) 8. Parizet (C.O.C.) ; 9. Rhazi ben Lhassen (C.A.P.L.) ; 10. Combeau (U.A.C.) ; 11. Regnault (1er vétéran) (S.A.C.). CHARENTES. A Cognac, Parc des Sports, rue de la Pyramide : Cadets (3
Parc des Sports, rue de la Pyramide : Cadets (3 kms 500) : 1. Kreiss (S.A. Rochefort), 14' 23"; 2. Le Niger (R.C. Rochelais) ; 3. Guiston (Stade Saintais) ; 4. Lambert (F.S.G.T.). Juniors (6 kms 500) : 1. Bouchonnet (R.C. Rochelais), 28' 57" ; 2. Roland (F.S.G.T.), 29' 14" ; 3. Bouyer (R.C. Rochelais), 29' 27" ; 4. Provencel (Ec. Tech. Air) ; 5. Landrevie (E.S. Pranzac) ; 6. Gand (R.C. Rochelais) ; 7. Bonnefoi (U.S. Cognac) ; 8. Fovre (U.S. Cognac) ; 9. Pierre (U.S. Cognac) ; 10. Lacouche (R.C. Rochelais) ; 11. Bechade (E.S. Pranzac) ; 12.
Lacouche (R.C. Rochelais) ; 11. Bechade (E.S. Pranzac) ; 12. Lamé (Ec. Tech. Air) ; 13. Vincent (R.C. Rochelais) ; 14. Curbilli (Ec. Tech. Air) ; 15. Maguard (Ec. Tech. Air). Classement par équipes : 1. Racing Club Rochelais ; 2. Union Sportive Cognaçaise ; 3. E.S. Pranzacaise. Seniors (10 kms 500) : 1. Boutin (Stade Saintais), 42' 22" ; 2. Pajou (R.C.R.), 42' 27" ; 3. Quantin (U.S. Cogpac), 45' 20" ; 4. Boué (Ec. Tech. Air) ; 5. Lemaire (Métropolitain Club) ; 6. Charles (Ec. Tech. Air) ; 7. Tisserand (A.A. Angoulême) ; 8. Marchat (E.S. Pranzac). CORSE.
7. Tisserand (A.A. Angoulême) ; 8. Marchat (E.S. Pranzac). CORSE. — N'ont pas été organisés.COTE-D'ARGENT. — Près Bordeaux, terrain du F.C. de Monteol, chemin du Pont de l'Orient (terrain de Madran), à Pessac : Cadets (4 kms) : 1. Chatery (Bègles), 14' 49" ; 2. Gouille (C.A.M.), 13' 3" ; 3. Barrageas (C.A.M.), 15' 9" ; 4. Fabre (Bègles) ; 5. Boyer (Bordeaux Etudiants Club) ; 6. Bolle (B.E.C.) ; 7. Vendie (S.B.U.C.) ; 8. Auge (C.A. M.); 9. Fabre (Bègles) ; 10. Herren (C.A.M.) ; 11. Père (U.A.B.) ; 12. Vasseur (S.B.U.C.) ; 13. Duluc (C.A.M.) ; 14. Autef
12. Vasseur (S.B.U.C.) ; 13. Duluc (C.A.M.) ; 14. Autef (C.A.M.) ;15. Mirambeau (Bègles) ; 16. Vidal (C.A.M.) ; 17. Larru (C.A.M.). Classement par équipes : 1. Cercle Athlétique Municipal, Bordeaux ; 2. Bègles. Juniors (6 kms) : 1. Tastet (T.A.C.), 21' ; 2. Loustalot (St-Paul-les-Dax), 22' 4" ; 3. Flageolet (C.A.M.), 22' 14" ; 4. Ducasse (St-Paul-les-Dax) ; 5. Vayssières (Bègles) ; 6. Serveau (Bègles) ; 7. Chevreuil (C.A.M.) ; 8. Baron (J. la Brède) ; 9. Picard (Bègles) ; 10. Saramia (S.B. U.C.) ; 11. Chaise (S.B.U.C.) ; 12. Domblides (P.S.B.) ; 13. Cazeaux (Bègles) ; 14. Berous
12. Domblides (P.S.B.) ; 13. Cazeaux (Bègles) ; 14. Berous (St-Paul-les-Dax) ; 15. Lomenie (U.A. Bordelaise) ; 16. Garaud (A.S. Port) ; 17. Debrail (S.B.U.C.) ; 18. Garay (U.A.B.) ; 19. Vignolles (S.A.C.H.B.) ; 20. Cassin (C.A.M.) ; 21. Saint-Fort (V.S.D.) ; 22. Bonsolle (St-Paul-les-Dax) ; 23. Mesuron (S.B.U.C.) ; 24. Pic (U.A.B.) ; 25. Berges (Bègles) ; 26. Bethedat (S.P.D.O.) ; 27. Montèze (S.P.D.O.) ; 28. Mirambeau (U.A.B.) ; 29. Cremval (C.A.M.) ; 30. Baquero (Bègles). Classement par équipes 1. St-Paul-les-Dax Olym., 15 points ; 2. C.A. Béglais, 16 points ; 3. C.A.M., 23 points. Seniors (8 kms) 1.
points ; 3. C.A.M., 23 points. Seniors (8 kms) 1. Barsacq (individuel), 29' 40" ; 2 Tuffreau (U.A.B.) ; 3. Piotto (S.B.U.C.) ; 4. Bettes (C.A.M.) ; 5. Berlan (Bègles) ; 6. Duprey (individuel). COTE-D'AZUR. — A Nice, près du Bois de Boulogne, route de Grenoble : Cadets : 1. Demonceau (Nice U.C.), 13' 14" ; 2. Delaval (A.S.V.), 13' 19" ; 3. Bérenger (A.S.V.), 13' 41" ; 4. Dumont (Nice U.C.) ; 5. Cristini (Nice U.C.) ; 6. Bertotto (C.N.) ; 7. Capillon (C.N.) ; 8. Daumas (A.S.V.); 9. Dominici (C.N.). Classement par équipes : 1. Nice Université Club,
Dominici (C.N.). Classement par équipes : 1. Nice Université Club, 10 points ; 2. Assoc. Sportive Vence, 13 points ; 3. Central Niçois, 22 points. Juniors : 1. Beltru (Central Niçois), 24' 20" ; 2. Guglaris (C.N.) ; 3. Giordan (Central Niçois) ; 4. Ospite (A.S. Cannes) ; 5. Durand (Central Niçois) ; 6. Chiorino (A.S.M.) ; 7. Fellegara (A.S. Cannes) ; 8. Deprat (A.S. Vence) ; 9. Dordoni (A.S. Cannes) ; 10. Elar.c (Nice Université Club) ; 11. Delaval Louis (A.S. Vence). Classement par équipes 1. Central Niçois, 6 points; 2. A.S. Cannes, 21 points Seniors : 1. Manaire
points; 2. A.S. Cannes, 21 points Seniors : 1. Manaire (A.S. Monaco), 33' 8" ; 2. Maccario (A.S.M.) ; 3. Battaglia (A.S. Monaco) ; 4. Couren (A.S. Cannes). FRANCHE-COMTÉ. — A Belfort : Cadets : 1. Naegely (U.S. Belfort), 15' 45" ; 2. Cornu A. (U.S. Belfort) ; 3. Cuenot (E.H. Besançon) ; 4. Pandard (E.H. Besançon) ; 5. Bringard (U.S. Belfort) ; 6. Franchi (U.S. Belfort) ; 7. Virot (U.S. Belfort) ; 8. Cilichini (U.S. Belfort). Juniors : 1. Benque (R.C. Franc-Comtois), 31' 16" ; 2. Dechelotte (V. S. KPllort;; 3. Fleury (U.S. Belfort) ; 4. Chapuis (U.S. Belfort)