jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
évêques prirent, de leur propre autorité, le titre de Monseigneur. Jusque-là on les appelait Monsieur, en ajoutant le nom de la ville épiscopale. Monsieur de Bourges, Monsieur de Paris, étaient les qualifications que Bossuet et Fénelon ne trouvaient pas trop modestes pour eux (À monsieur de Saint-Simon, t. V, p. 171, éd. Hachette). Le concordat de 1802 ne reconnaît pas aux archevêques et évêques d'autre qualification que celle de Citoyen. Aucun acte officiel n'a modifié cette prescription qui, dans l'état actuel, est la seule légale. Il sera libre aux archevêques et évêques d'ajouter à leur nom le titre de Cardinal
et évêques d'ajouter à leur nom le titre de Cardinal ou celui de Monseigneur. Toutes autres qualifications sont interdites. » (Articles organiques, art. 1.) F.R.O. Lock. Prophétie dite d'Orval (U, !)!8). Consulter les Chroniques de l'Abbaye d'Orval, par M. Jeantin, président du tribunal civil de Montmédy. (Nancy, 1850, in-8.) (Toul.) H. M L'ÎLE. Les armes de La Fontaine (H, !). Les armoiries, qui étaient premièrement des marques de maison, cessèrent d'avoir ce caractère lorsque, en 1272, Charles V autorisa les bourgeois de Paris à en porter. À partir de cette époque, les armoiries timbrées, c'est-à-dire surmontées d'un casque ou d'une
époque, les armoiries timbrées, c'est-à-dire surmontées d'un casque ou d'une couronne (timbre, en l'argot de blason), furent seules réservées aux nobles. Les autres étant laissées à la libre disposition de chacun, un grand nombre de familles bourgeoises de France prirent des armes à l'imitation de la bourgeoisie parisienne. Lorsque se répandit, parmi les nobles non titres, l'usage de porter des couronnes de comte et de marquis, les non-nobles, malgré les édits, s'attribuèrent à leur tour des casques et surtout des couronnes. La Fontaine, issu d'une famille d'ancienne bourgeoisie, fils d'un maître des eaux et forêts, pourvu lui-même de cette charge,
maître des eaux et forêts, pourvu lui-même de cette charge, eut certainement des armoiries et peut-être des armoiries timbrées. Un an environ après la mort du fabuliste, Louis XIV ordonna la formation d'un « armorial général et dépôt public des armes et blasons du royaume, où seraient enregistrées les armes de toutes les personnes qui, par leurs fonctions, leur position ou leur mérite personnel, tenaient un rang d'honneur et de distinction dans l'État et dans leurs corps, compagnies ou communautés. Il fut bien spécifié que l'inscription dans l'armorial ne pourrait, en aucun cas, être tirée à conséquence. Voici le passage:
en aucun cas, être tirée à conséquence. Voici le passage: Peu auparavant il écrit ceci en 1709, dans une assemblée du clergé, pour tâcher à se faire dire et croyait que Monseigneur, prirent l'habitude de se le dire et se l'écrire réciproquement les uns les autres. Ils ne réussirent à cela qu'avec le clergé et le séculier subalternes. Tout le monde se moqua fort d'eux, et on riait de ce qu'ils s'étaient moqués eux-mêmes. Malgré cela ils ont tenu bon, et il n'y a point eu de désistement parmi eux sur aucune matière, sans exception, qui ait été plus irrégulièrement
sur aucune matière, sans exception, qui ait été plus irrégulièrement exécutée. pour preuve de noblesse;» il fut défendu à tout sujet français de prendre des armes qui ne lui fussent pas attribuées par l'armorial. L'ancienne distinction des armoiries timbrées pour les nobles et non timbrées pour les non-nobles, fut maintenue en principe, sinon en fait. L'édit de 1696, bien qu'ayant, à notre avis, une portée politique, ne fut considéré dans la pratique qu'au point de vue fiscal. On imposa des armoiries bon gré mal gré à tous ceux qui purent payer, parmi lesquels figurent des marchands, des tanneurs, des apothicaires,
payer, parmi lesquels figurent des marchands, des tanneurs, des apothicaires, etc., qui n'étaient même pas les premiers « de leur compagnie ou communauté. » L'Armorial proprement dit est conservé aux manuscrits de la Bibliothèque impériale. Il comprend 32 vol. de texte et 35 vol. d'armoiries; on y trouve, dans la généralité de Soissons, dont faisait partie Château-Thierry, huit individus du nom de La Fontaine. La question de M. J. D. provoque indirectement une seconde réponse le « de » est abusivement considéré de nos jours comme un signe de noblesse. Autrefois de simples artisans, qui tiraient leur nom du lieu
Autrefois de simples artisans, qui tiraient leur nom du lieu de leur origine ou de leur demeure, s'appelaient avec la particule de, comme Mas, de Val, de la Roche, etc. De très grands seigneurs, au contraire, s'appelaient sans particule Chabot, Montfort, etc. Les qualifications impliquant la noblesse étaient celles de noble, seigneur, chevalier. Voilà pourquoi La Fontaine fut poursuivi pour avoir pris le titre d'écuyer et non le de; voilà pourquoi il put continuer s'appeler Jean de La Fontaine, sans être accusé d'usurper une qualité que messire Mathieu de Molay prenait hautement, bien qu'il n'usât point de la particule. C.
prenait hautement, bien qu'il n'usât point de la particule. C. et T. Le « de » n'a point de signification nobiliaire et ne peut servir que de présomption régulièrement, il ne devrait point s'appliquer au nom de famille, mais designer la terre noble, ou non noble, que l'on possédait. La famille Molé, par exemple, ajoutait à son nom de Molay, celui de Cellefrouin, nom de leur seigneurie. Le « de » a souvent désigné simplement le lieu d'origine, et on retrouve une foule de noms à particule, sujets, avant la Révolution, à la taille, comme celui du dernier des manants.
Révolution, à la taille, comme celui du dernier des manants. Quant à la distinction entre les armes roturières et nobles, elle est réelle en Angleterre, où presque tout le monde a des armoiries. En France, cette distinction a été clairement faite, lors du grand Armorial manuscrit dressé par Hozier en 1696; seulement les nobles seuls avaient le droit de timbrer leurs armes, c'est-à-dire de les surmonter d'un casque, couronné, ou non. La Fontaine pourrait donc parfaitement avoir des armes, avoir même la particule, sans appartenir pour cela à la noblesse. Il s'est maintenant introduit une foule d'abus qui ont consacré
Il s'est maintenant introduit une foule d'abus qui ont consacré les erreurs de M. J. D. et les ont fait passer pour des règles, mais elles ont été créées par l'arbitraire et le caprice. E. O. On peut facilement distinguer « ce qui est chair de ce qui est poisson. » Le Bourbaki avait des armoiries, et pouvait en avoir, malgré ses infortunes par-devant MM. les commissaires départis, mais, puisque M. J. D. avoue de fort bonne grâce son ignorance héraldique, qu'il nous permette de lui recommander, au point de vue de la doctrine la préface de l'Armorial de Flandre,
vue de la doctrine la préface de l'Armorial de Flandre, Armoriaal et Corrigendum, par Borel d'Hauterive; Paris, Dentu, 1856, et nous offrir, par le canal de l'Interprète, un petit travail sur la Classification des armoiries, publié dans les Mémoires de la Soc. Centr. et Corresp. de la Moselle (1864). H. DE S. Une bévue historique à propos de Vervusetium et d'Alesia (H, !). En 1866, M. Delacroix, architecte à Besançon, publia un mémoire dans lequel il prouvait qu'Alesia était Alaise en Franche-Comté. Le Monde Illustré et plusieurs autres journaux ont reproduit un article de M. J. Quicherat se terminant par
reproduit un article de M. J. Quicherat se terminant par ces mots: Personne ne renversera mes conclusions. Oui, l'Alesia de César est l'Alaise de M. Delacroix. Voilà, je crois, les raisons qui ont dû porter Dezobry et Bachelet à écrire, qu'une opinion récente et plus généreuse plaçait ce fait de guerre au hameau d'Alaise. M. Rossignol, archiviste à Dijon, fit paraître en 1856 ou 57 dans les Mémoires de la Commission des Antiquités de la Côte-d'Or, une Étude sur une campagne de Jules César. Dans cette étude, il réfute le mémoire de M. Delacroix. Le travail de M. Rossignol fut
mémoire de M. Delacroix. Le travail de M. Rossignol fut couronné par l'Académie des inscriptions, et l'auteur nommé conservateur du nouveau Musée de Saint-Germain-en-Laye. -Enfin, les fouilles exécutées à Alaise par ordre de l'empereur sont certainement la cause qui a porté les auteurs du dictionnaire à supprimer les mots qu'une opinion récente et plus généreuse plaçait ce fait de guerre au hameau d'Alaise. D' LÉJEUON. Lettres inédites de grands personnages à P.-L. Courier (H, t6). –Né en 1772, Courier avait 17 ans lorsque la Révolution éclata. Dans un âge si tendre, était-il assez lié avec des personnages politiques importants pour
tendre, était-il assez lié avec des personnages politiques importants pour en recevoir des confidences? Plus tard, l'helléniste égaré dans les camps, qui abandonnait son poste pour courir après un manuscrit précieux, était-il en correspondance avec des généraux, des maréchaux, de hauts fonctionnaires? S'en serait-il même soucié, avec son caractère indépendant et son esprit frondeur? J'en doute. Le recueil de lettres originales, dont il est question dans l'Autobiographie de Courier, pourrait bien n'être qu'une spirituelle mystification, destinée à faire passer une épigramme contre certains fonctionnaires toujours si dévoués à leur traitement. E. P. L'enfance et la jeunesse des fils de Paul-Louis
E. P. L'enfance et la jeunesse des fils de Paul-Louis Courier se sont passées chez moi, et j'ai conservé avec eux de bonnes relations. J'ai communiqué la question de M. H. Carpin-Durail à Paul, l'aîné des fils, ancien capitaine d'état-major, et voici la réponse textuelle que j'en ai reçue « En parcourant avec attention les papiers de mon père, je me suis assuré qu'ils ne contiennent aucune trace des documents dont parle l'Intermédiaire. Je crois qu'ils n'ont jamais existé. On ne voit pas, en effet, comment mon père aurait entretenu, avec des personnages comme les nomme l'auteur de la notice
avec des personnages comme les nomme l'auteur de la notice citée, une correspondance que ni son grade, ni sa position, ni ses études ne comportaient, et que son indépendance, son horreur pour tout semblant d'intrigue rendent inadmissible. L'on doit plutôt croire que l'auteur de la notice, quel qu'il fut, a hasardé cette supposition, pour en tirer un effet oratoire. Quant à la notice elle-même, je ne puis admettre que mon père l'eût ignorée. Mais le style, un peu emphatique, et quelques incorrections tout à fait contredites par le naturel et à l'extrême propriété de termes qu'il recherchait, me font admettre
à l'extrême propriété de termes qu'il recherchait, me font admettre qu'il en fût l'auteur. C'est en quoi A. Carre a se trompé, comme en beaucoup d'autres assertions que lui a suggérées l'esprit de parti. FR. D. Lettres de Marie-Antoinette (H, tôt, 1, Mo). La réponse de M. Feuillet de Conches nécessite quelques mots de ma part. Ma note qui a, n'en déplaise au savant collectionneur, un caractère dubitatif, n'est pas la traduction mot pour mot d'un article de la Gazette d'Augsbourg, c'en est la réduction ou le résumé; quant à l'anonymité de l'article, je ne vois pas en quoi elle
l'anonymité de l'article, je ne vois pas en quoi elle peut blesser celui qui se souviendra qu'en Allemagne les articles littéraires, pas plus que les articles politiques, ne sont souvent signés. Je n'entrerai pas dans une discussion de détail; je ferai simplement remarquer que, depuis, la Gazette d'Augsbourg a publié de nouveaux articles sur les Lettres de Marie-Antoinette, et, puisque M. de Conches semble au courant des publications étrangères, je prendrai la liberté de le renvoyer à ces articles. En somme, que désirais-je? Une explication de la part des éditeurs. M. de Conches a donné la sienne, et je l'en
M. de Conches a donné la sienne, et je l'en remercie mais M. d'Hunolstein n'a pas parlé, et cependant je ne suis pas le seul à demander la rupture du silence. M. Cuvillier-Fleury l'a fait avant moi, dans le Journal des Débats, et celui-là ce n'est pas un Allemand, un de ces Allemands « à qui appartient l'empire de l'air et qui font de la critique de fantaisie». P. RESTEMBER. Déranger les Étagères (H, to~. Cette expression Déranger des Étagères, usitée dès le XVIIe siècle, figure encore au Dictionnaire de l'Académie de 1694. Étagère est synonyme d'escabeau et on sait
l'Académie de 1694. Étagère est synonyme d'escabeau et on sait que l'escabeau était un siège de bois, sans bras ni dossier. On trouve encore, chez les marchands de bric-à-brac ou dans les greniers des vieux châteaux, des sièges sans bras ni dossier, qui servaient en même temps de coffres pour serrer des hardes, des papiers, de l'argent. Déranger les étagères, c'était mettre en désordre les effets déposés dans ces coffres, et lorsqu'il s'agissait d'affaires. S. BRUNET. Vues de l'hôtel de Carnavalet (H, 193). Il n'existe pas, à la connaissance du propriétaire de cette maison historique, des estampes dignes de ce
propriétaire de cette maison historique, des estampes dignes de ce nom, qui reproduisent la vue d'ensemble ou quelques détails particuliers de l'hôtel. Après de longues recherches, tout ce qui a pu être trouvé est une mauvaise aquatinte de 25 centimètres de hauteur sur 30 de largeur, représentant la façade, d'une façon presque ridicule. Il est bien vrai qu'un architecte de talent, M. Hénard, épris d'un amour sincère pour ce monument, entreprit en. 8 juin d'en relever le plan avec la plus scrupuleuse exactitude. Il en fit sur une large échelle le dessin, au double point de vue de l'architecture et
le dessin, au double point de vue de l'architecture et de l'art sculptural; il alla même jusqu'à proposer une restauration artistique, qui remettrait à la fois en lumière et les chefs-d'œuvre de Jean Goujon, et la demeure de Madame De Sévigné. Ce travail, qui ne comprenait pas moins de 24 dessins, eut bien quelque retentissement et il attira en particulier l'attention de M. Victor Cousin, le philosophe, amant passionné des femmes du XVIIe siècle, et celle de M. Thiers. L'ancien président du Conseil, et l'ancien ministre de l'Instruction publique, prirent leur jour avec l'autre de la notice, publiée en 1850,
leur jour avec l'autre de la notice, publiée en 1850, sur l'hôtel Carnavalet, et l'architecte Hénard, pour venir faire une visite sérieuse de la noble maison. Les plans de M. Hénard, exposés dans plusieurs salons, furent examinés avec le plus grand soin; comparés à la réalité elle-même. Les illustres visiteurs apprécièrent et discutèrent le projet de restauration de l'hôtel, et M. Thiers promit à l'architecte de faire exécuter, aux frais de l'Etat, une reproduction exacte et complète de tous ses dessins, qui seraient publiés, sous le nom d'Album de l'hôtel Carnavalet. La révolution de 1848 empêcha seule la réalisation de
Carnavalet. La révolution de 1848 empêcha seule la réalisation de ce projet. Aujourd'hui tout le travail est encore dans les cartons de M. Hénard, après lui avoir valu toutefois une médaille d'or dans une de nos grandes expositions de peinture. Aujourd'hui, l'auteur de la notice, en prépare une seconde édition, à vingt-sept ans de distance et il vient de faire exécuter, à cet effet, de charmantes photographies, qui ont la précision des eaux-fortes que désire votre correspondant. Des figures colossales qui n'ont guère moins de trois mètres, y sont reproduites par des miniatures aussi délicates que vigoureuses, au cinquantième de
par des miniatures aussi délicates que vigoureuses, au cinquantième de leur grandeur réelle, et ces chefs-d'œuvre de six centimètres donneront une idée parfaite de l'œuvre de Jean Goujon. Tous les détails y sont, toute l'expression est rendue, et les amateurs de l'hôtel Carnavalet devront être contents. M. V. Voici, à ma connaissance, les diverses vues, tant anciennes que modernes, qui existent sur l'hôtel de Carnavalet: 1° Vers 1660. Est. (L., 16 mill. H., 14 mill.) Au bas, dans le champ. Face de l'hôtel de Carnavalet construit par le Sr Mansart, qui en a conservé l'ancienne porte. Au bas, à droite.
qui en a conservé l'ancienne porte. Au bas, à droite. Marot fecit. 2° Vers 1750. On trouve plusieurs vues de cet hôtel au tome III de l'Histoire de l'Architecture française de Fr. Blondel. 3° Vers 1830. Lithogr. (L., 25 mill. H., 10 mill.) Au bas. Porte de l'hôtel de Carnavalet, rue Culture Sainte-Catherine (Collect. Turpin de Crissé, pl. VII bis). H. P. BONNANDIER. 1) « Pour diminuer la dureté du roc, on prit le parti de le calciner, et d'aider à l'action du feu par celle du vinaigre dont les savants modernes seuls ont ignoré l'action corrosive. » T. DE
savants modernes seuls ont ignoré l'action corrosive. » T. DE L. Une citation erronée. « Un historien italien (Ferretti de Vicence) prétend que Jacques de Molay, du haut de son bûcher, avait avertis le roi et le pape devant le tribunal de Dieu, Clément sous quarante jours, Philippe en dedans une année. Voilà ce que dit M. Henri Martin (Histoire de France, t. IV, p. 5050). Si ce dernier, le moderne historien, avait ouvert le t. IX des Rerum scriptores, il se serait convaincu que Ferretti ne dit pas un mot du grand-maître des Templiers. Car voici son récit: Un
mot du grand-maître des Templiers. Car voici son récit: Un chevalier, vif et hardi, fut amené de Naples devant Clément V, et, en présence du pape, se permit un langage plein de menaces et d'insolence. Condamné au feu, après une prison de quelques jours, il monta sur le bûcher sans laisser paraître la moindre émotion. J'en appelle à l'êtat du jugement inique au Dieu véritable qui règne dans les cieux, et je te cite à comparaître dans un an et deux mois, Philippe devant son tribunal, pour prouver à mes accusations et présenter ma défense. » Ferretti ne dit pas
accusations et présenter ma défense. » Ferretti ne dit pas autre chose encore a-t-il soin d'ajouter que ce n'est qu'un bruit (lit. c'est le bruit), que il ne se fait pas le garant de cet on-dit (lit. conjecture), ut sit notum nostris posteris et aeternum, sed videtur neque hos nec Rempublicam, ut dixi nostra posteris esse conservandam; sed vetat aeternam necsescito. Inutile d'avouer que cet ajournement est relégué parmi les fables, par tous les écrivains sérieux. POSSE CLAVER. Cité à Paris en 1701. Il est curieux de savoir qu'on a publié à Paris, sous le titre de Curiosa à Paris,
publié à Paris, sous le titre de Curiosa à Paris, un journal, qui forme 43 numéros in-8" (de février au 17 mars 1702). chaque numéro ayant 8 pages. Voyez la Bibliographie des Periodiques (par Deschiens), août 1820, p. 1S, et la Description de la collection de La Bibliothèque, par le libraire France. 1865, p. 118. Cette rare collection du journal qui porte le nom du célèbre orateur et polemiste romain, se trouve depuis 1863 à la Bibliothèque impériale de Paris. S. P. Fut mirabilis, SigoN, Salbinet. Ces trois mots appartiennent à l'argot de l'École polytechnique. Le premier seul a fait
à l'argot de l'École polytechnique. Le premier seul a fait fortune, et c'est depuis longtemps un lieu commun des journaux timbrés et bien pensants, que les révolutions sont faites par les fructifications de toutes les carrières. Généralement, on s'imagine que le mot fruit-mûr est une métaphore et qu'on désigne ainsi les élèves dont les études n'aboutissent à aucun résultat, par une comparaison avec les fruits qui se dessèchent et tombent avant de parvenir à maturité. Mais qu'est-ce que la science étymologique, quand elle n'est pas éclairée par le flambeau de l'histoire? Je tiens de feu M. Terquem, qu'à l'époque où
l'histoire? Je tiens de feu M. Terquem, qu'à l'époque où il était à l'école, vers 1800, un élevé avait reçu le surnom de fruit-sec à cause de nombreux envois de fruits secs que lui faisait sa famille. Cet élevé n'ayant pas été reconnu capable d'entrer dans les services publics, le nom de fruit-sec passa à tous ceux auxquels un pareil malheur arrive. Cette étymologie éclairante m'a paru bonne à conserver. E. P. Globus veut dire «supplément et donne lieu à de nombreux composés. C'est le nom d'un élevé qui occupait le premier rang sur une liste approuvée il y a
le premier rang sur une liste approuvée il y a une douzaine d'années. Quand le Journal Medium aura dix mille abonnés, ce que je lui souhaite, il donnera de nombreux globes. Un tambour en ouvrant la porte d'une salle où travaillent une dizaine d'élevés. Cela veut dire « Le capitaine prie le sergent de la salle de passer au cabinet de service, pour y entendre une communication de l'autorité et la transmettre à ses camarades. » Quel tant de choses dans un mot ? Oui, l'argot de l'école est comme la langue turque, il dit beaucoup en peu de paroles.
la langue turque, il dit beaucoup en peu de paroles. C'est la brièveté portée à sa plus haute puissance. Quel dommage. Mt.Tjrp. Le canard de 1789. La Fontaine, dans sa fable la Cigale et la Fourmi, a dit : « La fourmi n'est pas prêteuse; C'est là son moindre défaut. » Que faut-il entendre par ces derniers mots, son moindre défaut? Est-ce que la fourmi a d'autres défauts que celui de n'être pas prêteuse; par exemple, d'être carnassière, d'être armée d'un aiguillon très piquant, comme le suppose le commentateur Guillon? Qu'on veuille bien ne pas perdre de vue que le
Qu'on veuille bien ne pas perdre de vue que le but du fabuliste était de faire ressortir les défauts de la cigale et non ceux de la fourmi. « À la bonne franquette » et « à la grosse morvienne ». Peut-on me dire quel est le sens étymologique de ces deux bonnes vieilles locutions gauloises? V. D. Gaignouette. Quelle est l'étymologie de ce mot? Ct. La Bible des Soldats. Quel est l'auteur qui a dit le premier que Henri IV appelait les Contractions de Blaise de Montluc la Bible des Soldats? T. DE L. Quid de emote Brûlante? –
des Soldats? T. DE L. Quid de emote Brûlante? – Jolit, dans un libelle intitulé des contractions appétites et daté de 1681, époque des frondaisons de Louis XIV, à la première entrée que fit M. de Bissy pour avoir la prévôté de Verton, tout fut rançonné et chez les églises pillées, les cloches enlevées, etc. Quelle est la valeur et l'origine du mot ridicule? VIENNE. Un ridicule. En donnant la liste des objets trouvés sur la voie publique et déposés au bureau de police, un journal de province indiquait, il y a quelques mois un ridicule en chemise vernie. Je
y a quelques mois un ridicule en chemise vernie. Je croyais que le mot n'était plus, pris dans le sens de sac de l'effrit, tombé en désuétude complètement. Quelle est l'origine de ce mot? Quelle analogie y a-t-il entre un ridicule et un sac? Ce mot se trouve-t-il dans quelque autorité? C. LACK. Maréchal, Beneschal. Quelle est exactement l'étymologie de ces mots? Quelle fut leur signification première et précise? AQUILIS D. L'an de grâce. Que veut dire exactement l'an de grâce, et d'où vient cette expression que généralement on applique à chacune des années de l'ère chrétienne, quelles qu'elles soient?
à chacune des années de l'ère chrétienne, quelles qu'elles soient? Sous ce nom, ne désigne-t-on pas particulièrement les temps qui se sont écoulés depuis le terrible An mil, lequel devait amener la fin du monde? Les années qui succédèrent à cette date réputée fatale ne furent-elles pas, durant longtemps, regardées comme une faveur spéciale de Dieu, comme des années de grâce? Ut. L'emploi des duègnes dans la trouppe de Molière. En relisant la distribution des rôles du malheur des hommes satirés, du mauvais riche et de Georges Dandin, j'ai remarqué que ceux de Madame Pernelle, de Madame Héronde, de Madame
que ceux de Madame Pernelle, de Madame Héronde, de Madame Warren et de Madame de Savonnette avaient été créés par des hommes. Béjart représentait le premier de ces personnages, et les trois autres. Pourquoi donc, du temps de Molière, l'emploi des duègnes n'était-il pas encore tenu par des femmes? Je remercie à l'avance le lecteur de la fabrication qui voudra bien me donner dans ce sujet quelques explications. A. B. D. Un portrait anatomique de Baron, dans la Ferme. Est-il à la connaissance d'un des lecteurs de l'Histoire que existe en gravure un portrait du comédien Baron, dans le rôle