jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
DUNNING (G.-C). — The Belgae of Gaul and Britain (Les Belges en Gaule et en Bretagne). Extrait de The Archaeological Journal, Londres, t. LXXXVII, 1931, p. 150-335. Cette étude, accompagnée d'une excellente illustration et de cartes soigneusement établies, apporte une très heureuse contribution à l'histoire des Belges d'après les découvertes archéologiques. Aux VIe-Ve siècles avant notre ère, sous la pression des Germains, les Celtes se mettent en mouvement et on les trouve établis en Grande-Bretagne avant 450. Sur le continent, l'Ardenne, le Bas-Rhin et les Pays-Bas constituent dans le même temps une sorte de zone intermédiaire qui n'est ni franchement
temps une sorte de zone intermédiaire qui n'est ni franchement celtique, ni nettement germanique. Au sud de cet hinterland, s'étend une très vaste région à l'intérieur de laquelle les Celtes qui l'occupent vont développer la civilisation de la Tène (urne à pied de la Marne). À la Tène II, l'Archéologie montre une réelle décadence des tribus celtiques de l'Est de la Gaule. La poussée germanique du IIIe siècle, sur le Rhin moyen, amène de nouveaux éléments, et au Ier siècle les Belges sont arrivés dans les pays compris entre Rhin, Seine et Marne qui vont constituer la Gaule-Belgique. L'Ardenne divise
Seine et Marne qui vont constituer la Gaule-Belgique. L'Ardenne divise cette grande province en deux zones : au Nord, les Pays-Bas vont rester longtemps dans la stagnation ; au Sud, les civilisations marnienne et belge vont se mélanger. Vers 75, en Grande-Bretagne, on retrouve les traces des premiers envahisseurs belges qui amènent, avec eux, dans le Kent, l'urne à pied. En 55, ils sont déjà établis au-delà de la Tamise et, à la fin du Ier siècle, les Trinobantes sont sous la domination des Catuvellauni. La conquête romaine apporte de grands changements dans la Gaule-Belgique. Les territoires placés au Nord
grands changements dans la Gaule-Belgique. Les territoires placés au Nord de l'Ardenne entrent dans la civilisation et l'action de leurs occupants se fait sentir jusque dans le Sud-Est de la Bretagne. Au temps d'Auguste, la Normandie connaît les vases ovoïdes à rebord. Toute cette première moitié du Ier siècle après J.-C. sera, pour la Bretagne, une période troublée. Como l'Atretate passe dans l'île et ses bandes y introduisent la céramique de type normand. La nouvelle émigration pénètre en Wessex, mais ce n'est que plus tard qu'elle pourra atteindre le Dorset et le Somerset. Au point de vue politique, on assiste
et le Somerset. Au point de vue politique, on assiste à de profondes transformations, abandon des hills-forts, constitution de véritables royaumes. Mais le mélange ne s'est pas fait entre les Celtes du premier ban et les Belges. Les Romains sauront jouer de cet antagonisme lors de la conquête. La mort de Cunobelin leur fournira un prétexte à intervenir et l'histoire de la conquête sera celle de la lutte des Belges contre les Romains aidés par les Celtes. R. L. MAKAOSTER (R.-A.-S.) et LLOYD PRAEGER (R.). The excavation of an ancient structure on the towland of Togherstown, Co. Westmeath (Fouille d'une
structure on the towland of Togherstown, Co. Westmeath (Fouille d'une ancienne construction à Togherstown). Extrait de Proceedings of the Royal Irish Acad., t. XXXIX, sect. 1, n° 4, 1931, pp. 54-83. Sanctuaire plutôt que forteresse, tel est le monument qui s'élevait sur la colline sacrée de Uisneach. L'occupation, contemporaine de l'âge du Fer, fut de longue durée, si l'on en juge par les nombreuses restaurations qui ont été relevées au cours des travaux de déblaiement. L'objet le plus curieux, recueilli dans les fouilles, est un disque en bronze doré, sur lequel sont figurés trois personnages, à demi-courbés et disposés en
lequel sont figurés trois personnages, à demi-courbés et disposés en cercle, dont jambes et bras s'entremêlent dans un mouvement de rotation. R. L. BLIJCH (J.). Bylanské pohrebiste v Praze-Stresovicich (La nécropole avec céramique de Bylany à Prague-Stresovice). IIe et IIIe Rapports de l'Institut d'Archéologie de l'Etat tchécoslovaque, 1931, pp. 45-72, fig. 27-47 (en tchèque avec un résumé en français). La nécropole dont il s'agit se trouve dans le quartier de Stresovice, à Prague. Elle s'étendait sur une éminence entre deux vallons. Onze tombeaux ont été découverts dont l'auteur donne d'abord l'inventaire détaillé. Tous étaient rectangulaires et leurs dimensions atteignaient jusqu'à
l'inventaire détaillé. Tous étaient rectangulaires et leurs dimensions atteignaient jusqu'à 2 m, 40 X 2 mètres. Par contre, la profondeur était médiocre, ne dépassant pas 0 m, 80, et ils étaient surmontés d'un remblai de pierres dépassant la surface du sol. Les uns contenaient un squelette inhumé tête au Sud, les autres des restes d'incinération. Les vases funéraires y étaient placés dans un ordre assez constant, les plus grands au Nord-Est et à l'Est, les plus petits au Nord. Cette céramique, abondante, était assez monotone : grands vases pansus, plats, assiettes, pots, tasses, à décor géométrique incisé ou peint, où
assiettes, pots, tasses, à décor géométrique incisé ou peint, où dominent les dents de loup et les guirlandes, disposées concentriquement. Sauf en un seul cas, très superficiellement cuite, elle était sans doute d'usage exclusivement rituel. Les objets de métal étaient rares : épée, mors, couteaux de fer, bracelets, épingles et fibules de bronze. Cet ensemble appartient à la période de Bylany, mais ne comprend aucun objet de la Tène I. On peut le dater du Hallstattien C de Reinecke. R. VAUFREY. SKUTIL (J.). Moravské praehistorické vykopy a nálezy 1930 (Fouilles et trouvailles préhistoriques en Moravie [Tchécoslovaquie] en 1930). Sbornik prirodovedecké
et trouvailles préhistoriques en Moravie [Tchécoslovaquie] en 1930). Sbornik prirodovedecké spolecnosti v. Mor. Ostrave, 1930-31, 51 pages avec 9 planches et 1 carte. Il n'y a pas qu'en France que l'organisation des recherches préhistoriques laisse à désirer. Dans cette plaquette, J. Skutil se plaint de ce qui se passe à cet égard dans son pays. Faute de dotations suffisantes, il est impossible, dit-il, d'y faire de grandes fouilles, les trouvailles privées ne sont pas contrôlées, les collections particulières sont inaccessibles et les conjonctures financières empêchent de publier ! Aussi J. Skutil a-t-il cru bien faire en faisant paraître cet inventaire
Skutil a-t-il cru bien faire en faisant paraître cet inventaire des fouilles et trouvailles faites en Tchécoslovaquie pendant l'année 1930, illustré de bonnes planches et d'une carte. À signaler particulièrement les fouilles de MM. Gottwald et Chleborad, dans le Néolithique de Kostelec n. H. et de Slizany, et dans le Hallstattien de Mostkovice. SCHUMACHER-FESTCHRIFT. (Mélanges Schumacher), zum 70. Geburtstag Karl Schumacher-24 oktober 1930, herausgegeben von der Direktion des Romisch-Germanischen Zentral Museums in Mainz. Un volume in-4° de vi-370 pages, avec 48 planches et 117 figures. Mayence, L. Wilcken, 1930. Quel que soit bien souvent l'intérêt des mémoires réunis dans ces
que soit bien souvent l'intérêt des mémoires réunis dans ces recueils que sont les volumes de mélanges offerts en hommage à un savant, leur manque d'unité en fait de redoutables monstres. Malgré la variété des sujets traités dans les Mélanges Schumacher, le caractère même de l'activité scientifique de cet archéologue a imposé aux collaborateurs de cette publication un certain souci de cohésion. On ne pouvait mieux honorer l'ancien directeur du Musée central romano-germanique de Mayence qu'en consacrant toute une partie de ce livre à des études de Siedelungsgeschichte dont il reste l'un des meilleurs représentants : la plus ancienne occupation
reste l'un des meilleurs représentants : la plus ancienne occupation du territoire de Budenheim, près Mayence (J. Curschmann) ; le Kaiserstuhl aux époques pré- et protohistoriques (R.-K.-S. Guttmann) ; problèmes relatifs à l'occupation en pays de Bade (G. Kraft) ; l'occupation préromaine de l'Alpe bavaroise (F. Wagner; le peuplement préhistorique de l'île de Rügen (W. Petzsch); l'occupation mésolithique du Bodensee (H. Reinerth); la première occupation germanique à Starkenburg (F. Behn). Un second caractère d'unité peut être encore relevé dans le présent volume où bon nombre d'articles traitent d'antiquités rhénanes depuis les temps les plus anciens jusqu'au Moyen Âge: instruments en
les temps les plus anciens jusqu'au Moyen Âge: instruments en bois de Cervidé du Palatinat (F. Birkner); Âge du Bronze dans le bassin de Neuwied (A. Günther); antiquités germaniques de la Tène dans la région de Cologne (E. Rademacher); colonia Treverorum (J. B. Keune); un nouveau camp à remparts de terre d'Heddernheim (F. Gündel). De nombreux mémoires sont encore consacrés à l'étude des techniques: G. Bersu, maisons du milieu du second Âge du Fer au Goldberg; P. Jakobsthal, tombes à pilastres de Glanum; la clé celtique et la clé de Pénélope (H. Jacobi); la coiffure civile romaine sur les portraits
Pénélope (H. Jacobi); la coiffure civile romaine sur les portraits italiens et les stèles funéraires (H. Hofmann); la fabrication des diatreta (F. Fremersdorf); la céramique de style baroque à l'époque de Tibère (A. Oxé), etc. Le volume s'ouvre par une courte introduction à l'oeuvre de Karl Schumacher, à laquelle succèdent trois mémoires sur l'histoire de l'Archéologie, principalement dans la région de Mayence. Les Mélanges Schumacher constituent un recueil non seulement d'articles excellents, illustrés avec beaucoup de soin, mais aussi de documents précieux. Ils permettent, dans une certaine mesure, de faire le point des acquisitions réalisées par l'école allemande d'Archéologie. R.
le point des acquisitions réalisées par l'école allemande d'Archéologie. R. LANTIER. Katalog der Ausstellung zur Konferenz der Baltischen Archäologen in Riga 1930 (Catalogue de l'Exposition du Congrès Baltique à Riga). Un volume in-12 de 176 pages avec 56 planches. Riga, 1930. BALODIS (F.). Lettische Vorgeschichte (Préhistoire lettone). Extrait de Die Letten, Aufsätze über Geschichte, Sprache und Kultur der alten Letten, pp. 89-139. Riga, Walters und Rap, 1930. L'un et l'autre de ces travaux seront bien accueillis des archéologues, auxquels ils donnent un riche choix de matériaux se rapportant aux civilisations baltiques des origines au XIe siècle de notre ère. De
baltiques des origines au XIe siècle de notre ère. De telles publications montrent ce qu'on peut obtenir lorsqu'une série de mesures bien comprises empêchent le pillage de gisements archéologiques et assurent une direction compétente aux travaux de fouilles. Les plus anciennes civilisations connues appartiennent au groupe de Maglemose; au Néolithique ancien apparaît une culture caractérisée par une céramique décorée au peigne (Kammkeramik) dont les établissements restent encore mal connus. Il en est de même pour ce qui a trait aux âges du Bronze et du Fer antérieurement à l'ère chrétienne. Ce n'est qu'à partir du second siècle après J.-C. que
Ce n'est qu'à partir du second siècle après J.-C. que l'on peut essayer de distinguer les grandes aires d'influences civilisatrices qui régnent sur la Lettonie. Pendant que, dans l'Europe du Centre et de l'Ouest, déferlent les invasions, le second âge du Fer lettton (400-800) apparaît comme une époque de nouvelles conquêtes territoriales, avec la dernière période de ce même âge du Fer, environ 800 à 1200; les textes littéraires, principalement les sagas Scandinaves, complètent les renseignements fournis par l'Archéologie. Les Lettons étendent leur domination sur le Centre et l'Est où ils développent une civilisation caractéristique dont les tombes ont fourni
ils développent une civilisation caractéristique dont les tombes ont fourni de nombreux témoignages, étoffes brochées, bijoux, armes, etc. Le pays n'est pas isolé du reste du monde européen, au XIe siècle apparaissent des monnaies arabes d'argent qui parlent de relations économiques étendues. R. L. DESFORGES (E.) et FOURNIER (F.-R.). La nécropole de la Maison-Blanche (commune de Pardines). Extrait de la Revue d'Auvergne. Une brochure in-8° de 10 pages avec figures. Clermont-Ferrand, 1931. La nécropole de la Maison-Blanche est située sur le territoire de la commune de Pardines, au croisement de l'ancien « chemin ferré » de Leschères à Pont-Estrade et
l'ancien « chemin ferré » de Leschères à Pont-Estrade et de la route d'Issoire à Champeix. Le mobilier des tombes à inhumation assez pauvre: gourde blanche à glaçure jaune, vase orné de palmettes estampées, boucles de ceintures ornées de poissons ou de dragons, appartient aux IVe-Ve siècles de notre ère. R. L. TOLMATCHEFF (V.-J.). Traces of Scythian and Siberian civilisation in Manchuria (Traces des civilisations scythe et sibérienne en Mandchourie). Une brochure in-4° de 11 pages avec 11 planches. Harbin, 1929. Les fouilles soviétiques dans les ruines de la ville de Noin-Ula, sur la rivière Hara, à 130 kilomètres au
de Noin-Ula, sur la rivière Hara, à 130 kilomètres au nord d'Urga, ont fourni des étoffes dont la décoration est la même que celle des tissus recueillis dans les tombes scythes. Cette découverte, rapprochée de celles de pointes de flèches du type scytho-sibérien, et de chaudrons en métal semblables à ceux recueillis dans les régions méridionales de la Russie, témoigne de relations suivies entre la Chine et les pays de la civilisation scythe et sibérienne. Des textes littéraires chinois mentionnent ces échanges. La plus ancienne de ces sources, que l'on peut dater de 755 avant notre ère, est contemporaine du
peut dater de 755 avant notre ère, est contemporaine du développement de la civilisation scythe en U.R.S.S. MOUVEMENT SCIENTIFIQUE 139 D'autre part, il ne semble pas que l'on ait prêté suffisamment attention aux Arimaspeia d'Ariste de Proconnes, qui constitue l'une des meilleures sources d'information sur les plus anciennes relations des mondes chinois et grecs. Celles-ci auraient eu pour intermédiaire le peuple des Issedons. Leurs voisins, les Arimaspes, ou Huns, ont tantôt commercé, tantôt pillé les caravanes et c'est pour se défendre contre leurs incursions que les Chinois ont élevé la Grande Muraille. Ces relations expliquent également la découverte en Sibérie
Grande Muraille. Ces relations expliquent également la découverte en Sibérie et en de nombreux points de l'ancienne Russie d'objets d'origine chinoise. Ce nouveau chapitre de l'histoire du commerce entre l'Occident et l'Orient est la suite de relations très anciennes qui remontent jusqu'aux temps néolithiques. R. L. DOIZE (R.-L.). La station néolithique de Sainte-Gertrude (Limbourg hollandais) a fourni aux préhistoriens liégeois des outils montrant l'évolution du tranchet à la hache. (Extrait des Annales du Congrès de la Fédération archéologique et historique de Belgique (Anvers, 1930), 1931, pp. 125-133, 1 figure.) La station néolithique de Sainte Gertrude, fouillée par MM. Hamal-Nandrin et
station néolithique de Sainte Gertrude, fouillée par MM. Hamal-Nandrin et Servais, a fourni un grand nombre de pièces qui ne répondent pas exactement à la définition du tranchet, où « le taillant est simplement obtenu par l'intersection de deux surfaces d'éclatement ». En effet, le biseau en est souvent avivé au revers par des retouches qui, bientôt, s'étendent à toute la face plane de l'outil. Au terme de cette évolution, le tranchet devient un biface. S'agit-il d'une véritable évolution, comme le veut M. Doize, c'est ce qu'il me semble difficile d'affirmer, en l'absence de données stratigraphiques. Toujours est-il que tranchets,
d'affirmer, en l'absence de données stratigraphiques. Toujours est-il que tranchets, pics et haches sont des applications de la même idée technique propre au Néolithique et que les transitions, tout au moins morphologiques, signalées par M. Doize, existent dans toutes les industries de faciès campignien, notamment en Italie. R. VAUFREY. II. — ANTHROPOLOGIE PHYSIQUE CAULLERY (M.). Le Problème de l'Evolution. Un volume in-8° de 448 pages, 88 figures. Paris, Pavot, éditeur, 1931 ; prix : 40 francs. Il est peu de questions générales qui aient fait tant couler d'encre, en ces dernières années, que celle de l'Evolution organique. Les écrits qui
dernières années, que celle de l'Evolution organique. Les écrits qui la concernent se divisent en deux catégories : Ceux des évolutionnistes et ceux (comme les ouvrages de M. L. Vialleton) des antiévolutionnistes déclarés ou tendancieux. Les premiers sont les plus nombreux; mais les seconds sont peut-être les plus utiles aux progrès de la science, parce qu'étant l'œuvre de dissidents, ils font réfléchir, poussent à la recherche des arguments, suscitent des controverses. J'ai le regret d'être obligé de le dire, mais je crois pourtant ne pas devoir en laisser échapper l'occasion, les livres écrits en ces trente dernières années sur la
les livres écrits en ces trente dernières années sur la théorie de l'Evolution, par ceux qui la défendent, sont pour la plupart de véritables fatras qui ne font qu'obscurcir le problème, apportant à son dossier des faits qui ne le concernent pas; on traite la question avec des arguments à côté, et cela tant et si bien qu'on finit, tout en continuant de se dire évolutionniste, à ne plus l'être sans s'en apercevoir. Et notons que les auteurs de ces ouvrages sont presque toujours d'excellents naturalistes, de grands travailleurs de laboratoire, des hommes instruits dans leur spécialité; leur documentation ne
laboratoire, des hommes instruits dans leur spécialité; leur documentation ne pèche ni par l'inexactitude, ni par le défaut d'abondance; ce qui manque à ces auteurs, c'est l'instruction philosophique, le sens de la logique, l'habitude de réfléchir aux questions générales et de manier des idées. C'est en cela qu'ils sont dangereux, l'étant d'autant plus qu'ils étalent plus de connaissances positives, car l'érudition impressionne et en impose toujours. Il est maintenant temps de réagir; ce qu'il faut, c'est reléguer dans l'ombre les écrits inutiles, trancher dans le vif des élucubrations hors de propos, exécuter les paradoxes, les sophismes, les absurdités, les négations
propos, exécuter les paradoxes, les sophismes, les absurdités, les négations de l'évidence, pour laisser le champ libre au développement logique rigoureux d'une théorie rationnelle. J'ai essayé d'indiquer les grandes lignes de ce programme dans un article du volume que nous venons récemment de publier, au Muséum, pour le centenaire de Lamarck (1). M. Caullery a senti aussi la nécessité de clarifier la notion d'évolution en la dégageant de tout ce qui l'encombre et la parasite. Je ne m'attarderai pas ici à louer sa documentation qui est ce qu'elle devait être, ni la clarté de son style, faisant seulement remarquer que
ni la clarté de son style, faisant seulement remarquer que c'est avec beaucoup de raison qu'il a jugé à propos de consacrer un chapitre spécial à l'évolution des Mammifères; les Mammifères ne sont-ils pas, avec les Mollusques, les deux groupes d'animaux qui se prêtent le mieux à un exposé de l'évolution organique? Ce à quoi je veux m'arrêter, c'est à son plan d'exposition et à ce qui est la conséquence de son développement naturel. Le livre de M. Caullery est divisé en deux parties : 1° le fait de l'évolution; 2° le mécanisme de l'évolution. Nous pourrions dire aussi :
2° le mécanisme de l'évolution. Nous pourrions dire aussi : les données positives et leur explication. Il n'y avait pas, en effet, d'autre manière de diviser le sujet qui s'éclaire singulièrement du seul fait de cette distinction simple. Dans la première partie sont résumées : les données paléontologiques, l'évolution des groupes dans le temps, la question des organes rudimentaires, celle du parasitisme; puis est traité le grand fait de l'adaptation. Cette première partie se termine par un exposé de la distribution géographique des organismes en rapport avec l'évolution. La deuxième partie est l'exposé des trois grandes théories de l'Evolution :
partie est l'exposé des trois grandes théories de l'Evolution : Lamarckisme, Darwinisme, Mutationisme. Tout en conservant ses vues personnelles, l'auteur se range dans le camp lamarckien. Un grand fait, que je crois nouveau pour l'histoire de la Biologie et, indirectement, de l'Anthropologie, nous est apporté par cet ouvrage : il exécute, discrètement sans doute, mais fermement, le mutationisme en tant qu'il prétend être une explication de l'Evolution. « Les mutations, dit M. Caullery (p. 345), nous montrent, non pas la transformation des espèces les unes dans les autres, mais les nombreuses formes diverses qu'une espèce, correspondant à une constitution nucléo-protoplasmique
nombreuses formes diverses qu'une espèce, correspondant à une constitution nucléo-protoplasmique donnée, peut prendre, quand on introduit dans cette constitution des changements de l'ordre d'un gène ou d'un nombre très limité de gènes. » Pour mesurée qu'elle soit, cette phrase est catégorique. La seule critique que je ferai ici à l'auteur, c'est d'avoir consacré cinquante-trois pages au mutationisme, puisqu'il le juge sans rapport avec ce qu'il faut entendre par l'Évolution. Il eut pu condamner en termes plus brefs ; mais il a peut-être voulu éviter le reproche d'insuffisance documentaire, tant il est vrai qu'il faut toujours, pour se faire entendre, sacrifier,
est vrai qu'il faut toujours, pour se faire entendre, sacrifier, au moins au début, quelque chose à l'erreur. Outre le mutationisme, une autre conception serait encore peut-être de nature, si on la prenait au sérieux, à nuire aux progrès de la théorie explicative des faits biologiques, c'est la négation du fait même de l'adaptation qui, on se le rappelle, a été risquée par M. Rabaud, il y a quelques années. Je ferai ici à M. Caullery une critique inverse de celle de tout à l'heure. Il signale, sans plus, cette pierre d'achoppement. Peut-être a-t-il jugé que la négation de l'évidence
pierre d'achoppement. Peut-être a-t-il jugé que la négation de l'évidence ne comportait en soi aucune réfutation ? J'estime pourtant que deux ou trois pages claires et concises eussent été utilement consacrées à l'exposé tout au moins des arguments sur lesquels a été fondée la négation de l'adaptation. Quoi qu'il en soit de ces deux remarques, qui ne touchent point au fond, l'ouvrage que je présente aux lecteurs de L'Anthropologie est une mise au point dans le meilleur et le plus inhabituel sens du terme, et il rendra certainement de grands services au point de vue du développement des idées générales
services au point de vue du développement des idées générales en Biologie. R. ANTHONY. ASHLEY-MONTAGU (F.). The tarsier Hypothesis (L'hypothèse tarsienne). The Journal of the royal anthropological Society of Great Britain and Ireland, vol. LX, 1930, pp. 335-362, 2 planches hors texte. En 1916, le professeur Wood Jones a commencé la publication d'une série de mémoires tendant à prouver que l'Homme présente des caractères anatomiques beaucoup plus primitifs que ceux de l'ensemble des singes. Il en conclut que la souche humaine n'a rien à faire avec ceux-ci, anthropoïdes ou non. Elle proviendrait directement du petit groupe de primates appelé Tarsoïdea
Elle proviendrait directement du petit groupe de primates appelé Tarsoïdea et qui n'est plus représenté aujourd'hui que par les tarsiers de l'archipel malais. Formes ancestrales par excellence, ces Tarsoïdea auraient donné, d'un côté les singes catarhiniens, de l'autre les singes platyrhiniens, enfin, comme troisième phylum tout à fait indépendant, les Hominidae. Le principal argument qu'avance Wood Jones à l'appui de cette opinion est qu'il existe entre l'homme et le tarsier une série de caractères communs. Or, on les retrouverait également chez tous les mammifères primitifs, alors qu'ils feraient défaut chez les singes: il faudrait en conclure que ces derniers primates