jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Nombre de gens estiment que non. Mais, observeront quelques-uns, pourquoi la discussion dont il s'agit prendrait-elle d'aussi vastes proportions ? Ne croyez-vous pas au contraire qu'elle se pourrait très bien terminer en deux ou trois séances ? Mettons quatre ou cinq, si vous la voulez, et pour bien faire les choses. La question est, en effet, d'une absolue simplicité : Il s'agit tout simplement de maintenir le statu quo ou de décider le retour au texte de l'ancienne loi électorale. Il n'y aura donc pas à épiloguer longuement sur des articles et des amendements. Pour ce qui est du principe
articles et des amendements. Pour ce qui est du principe même, pensez-vous qu'il puisse donner lieu à beaucoup de longs discours ? Le thème en serait si connu, si rebattu ! Et puis, la plupart des députés auront leur siège fait en cette circonstance, et les plus belles phrases du monde ne sauraient changer leur vote. Eh bien ! nous croyons qu'ils se trompent, ceux qui raisonnent de la sorte. D'abord, en ce qui concerne la discussion générale, elle sera vraisemblablement longue, très longue. Sans doute, il n'est pas de sujet plus épuisé que cette comparaison des deux modes de
sujet plus épuisé que cette comparaison des deux modes de scrutin, et il est à craindre que ledit sujet ne fournisse pas de développements bien neufs à ceux qui seront appelés à le traiter. Mais cette réforme électorale a pour beaucoup une telle importance dans les circonstances actuelles, qu'on ne saurait échapper à nombre d'ardents plaidoyers, de pressantes adjurations, venant d'orateurs également convaincus dans un sens comme dans l'autre. D'autant plus qu'il y a encore, contreirement à ce que pensent ceux dont nous venons de résumer l'opinion, un certain nombre de députés qui demeurent fort hésitants en l'espèce ; et
de députés qui demeurent fort hésitants en l'espèce ; et comme la victoire, quelle qu'elle soit, ne saurait manquer d'être fort disputée, comme elle dépendra presque sûrement de très peu de voix, on conçoit l'ardeur que mettront les leaders de la liste comme ceux de l'arrondissement à conquérir les quelques suffrages des indécis, de ceux qui jusqu'au dernier moment demeureront perplexes sur la couleur du bulletin à déposer dans les urnes. De plus, il ne faudrait pas croire que la question se posera de façon aussi simple et aussi exclusive entre le scrutin de liste et le scrutin d'arrondissement. Bien
entre le scrutin de liste et le scrutin d'arrondissement. Bien des questions secondaires, mais néanmoins importantes, ne sauraient manquer de surgir, de venir se greffer sur cette discussion. Nous en voyons déjà deux jusqu'à présent. Il y a d'abord celle du scrutin de liste par arrondissement. Vous savez ce que signifie cette formule, dont l'intitulé déconcerte un peu par son aspect obscur et presque scatologique. Elle implique bien, cette formule, le rétablissement du scrutin d'arrondissement, mais non pas tel qu'il avait été précédemment institué. On ne verrait plus en effet, comme autrefois, les arrondissements les plus peuplés découpés arbitrairement dans
comme autrefois, les arrondissements les plus peuplés découpés arbitrairement dans un nombre de circonscriptions électorales proportionné à l'importance de leur population ; il y aurait, en règle générale, un député pour mille habitants par exemple et, dans les arrondissements dont la population dépasserait ce chiffre, les électeurs seraient appelés à voter pour une liste comprenant autant de noms qu'il y aurait de fois mille habitants dans l'arrondissement. Il serait, en outre, tenu compte de toute fraction supplémentaire inférieure à ce chiffre de 100,000, Ce serait ainsi qu'un arrondissement comptant 310,000 habitants aurait droit à quatre représentants. En un mot, et
habitants aurait droit à quatre représentants. En un mot, et pour résumer ce système ; le scrutin serait uninominal dans les arrondissements dont la population serait égale ou inférieure à un chiffre déterminé; dans les autres arrondissements, il serait plurinominal. Ce système du scrutin de liste par arrondissement sera soutenu notamment par M. G. Hubbard, député de Seine-et-Oise, qui a déjà élaboré une proposition de loi dans laquelle il est formulé. M. Hubbard prend, lui aussi, pour base et dans les conditions que nous venons de dire, ce chiffre de 100,000 habitants qui nous a servi pour notre démonstration. Dans
100,000 habitants qui nous a servi pour notre démonstration. Dans ce projet, le département de la Seine serait divisé en vingt-deux arrondissements : les vingt de Paris, puis ceux de Saint-Denis et Sceaux, et chacun de ces arrondissements élirait également un ou plusieurs députés selon le chiffre de sa population. Le nombre des députés de la Seine passerait ainsi de 38 à 42. Quant à la Chambre, prise dans son ensemble, elle se composerait, en comprenant les 16 députés coloniaux, de 574 députés, soit 10 de moins qu'actuellement. On voit sans peine à quelles discussions peut donner lieu une proposition
sans peine à quelles discussions peut donner lieu une proposition de ce genre, avec tous les amendements et toutes les dispositions additionnelles dont elle est susceptible. Pour ce qui est de la seconde de ces questions annexes dont nous parlions plus haut, nous nous bornerons à la mentionner. C'est du renouvelement partiel de la Chambre qu'il s'agit : le principe du renouvelement partiel est admis par beaucoup de bons républicains, mais son application est entendue de bien des manières. Il y a, donc également matière à de longs débats sur cette affaire, qui ne saurait manquer d'être soulevée dès que
cette affaire, qui ne saurait manquer d'être soulevée dès que la législation électorale de la Chambre se retrouvera mise en discussion. Trois ou quatre propositions relatives au renouvelement partiel ont déjà été déposées : les principales émanent de MM. Colfavru, Rivet, Dupuy, de l'Aisne, etc. On voit maintenant, sans qu'il soit besoin d'insister, que la question de la réforme électorale ne saurait être tranchée en deux temps et trois mouvements ; elle nécessitera au contraire des débats très longs et très laborieux qu'il paraît difficile d'entamer avant le vote complet du budget de 1889. Les Agents postiers et télégraphistes Paris,
du budget de 1889. Les Agents postiers et télégraphistes Paris, 23 septembre, soir. Les auxiliaires des postes et télégraphes devaient se réunir hier à la salle Gaucher. Malgré la circulaire de M. Coulon, menaçant les employés qui se réuniraient pour discuter leurs intérêts, une centaine de postiers et télégraphistes se trouvaient au rendez-vous. Aucune décision n'a pu être prise, en raison du petit nombre d'assistants. Toutefois, le texte d'une adresse aux députés a été admis. Les assistants se réuniront ultérieurement. D'un autre côté, 250 employés commissionnés se sont réunis au café Américain et ont violemment protesté contre les mesures prises
café Américain et ont violemment protesté contre les mesures prises par M. Coulon. Il a été décidé qu'une grande réunion aura lieu demain, salle Wagram. Les employés qui voudront y assister devront signer un manifeste de protestation. Paris, 23 septembre, soir. Lorsque la sévère décision prise par M. Coulon, de déplacer 20 employés et de les envoyer en province a été connue du personnel, une vive émotion s'est emparée de tous les employés. A neuf heures, heure à laquelle il y a changement de brigade, une violente manifestation s'est produite, rue de Gaillon, devant le poste central. Deux cents employés
rue de Gaillon, devant le poste central. Deux cents employés venus, composant la brigade qui cessait le service, se sont groupés devant la porte et se sont mis à siffler si énergiquement que des agents du poste de la mairie du septième arrondissement ont dû intervenir. Ils ont dispersé les employés qui se sont reformés un peu plus loin. Ils ont été de nouveau et définitivement dispersés sans incidents autrement graves. ACCIDENT AU DUC D'AUMALE Londres, 23 septembre, soir. La Gazette de Birmingham rapporte un accident survenu récemment au duc d'Aumale et qui aurait pu être des plus graves. Le
d'Aumale et qui aurait pu être des plus graves. Le duc a chassé toute la semaine dernière avec un certain nombre d'invités sur le domaine de Narton, près d'Evesham. Au cours d'une de ces chasses, un des chasseurs tira, dans la direction du duc, qui fut atteint par une partie de la charge. Des grains de plomb pénétrèrent dans la joue, un peu au-dessous de l'œil gauche, quatre ou cinq autres allèrent se loger au revers de la main gauche. M. Haves, chirurgien à Evesham, appelé aussitôt, déclara que les blessures ne présentaient aucune gravité, et, en effet, dit la
blessures ne présentaient aucune gravité, et, en effet, dit la Gazette, elles sont déjà à peine guéries. LES EMPLOIS D'ADJOINTS Paris, 23 septembre, soir. L'Officiel de demain contiendra le décret suivant: Art. 1er. — A l'avenir, les emplois d'adjoints de 3e classe vacants seront donnés au concours : 1° aux ouvriers d'Etat du génie âgés de moins de quarante ans; 2° aux sous-officiers des troupes de l'armée comptant au moins quatre années de services, dont dessus-commissaire officier. Art. 2. — Chaque année, les inspecteurs généraux de 80 FEUILLETON Les Dessous de Paris PREMIÈRE PARTIE Le Marchand de Diamants LXIII s'enfin,
de Paris PREMIÈRE PARTIE Le Marchand de Diamants LXIII s'enfin, se promenaient deux par cinq avec une sage lenteur dans les allées fleuries, au travers des bosquets qui commençaient à se couvrir de feuilles. Ce nombre était Victorine, la mariée, et le lyonnais cousin Paul Berard, l'employé du Crédit en arrière, Angélique Verlère et le lieutenant Vandame. action D'un côté comme de l'autre, la conversation semblait fort animée. Il se pareît superflu de dire à nos lecteurs parlaient la fille du banquier et l'officier d'artillerie. "commencé Naturellement ils continuaient l'entretien commencé au Salon des Familles. D'un côté, mieux l'entretien ne
commencé au Salon des Familles. D'un côté, mieux l'entretien ne pourra rien nous apprendre, vaut donc écouter celui de Paul Béraud et de Victorine. ces deux jeunes gens marchaient côte à côte, près l'un de l'autre. la jeune mariée, la tête basse, effoufflée venait de trouver une Manchette qu'elle n'osait cueillir pour se donner une contenance : d'un côté, ce visage pénétrant couvrait d'un éclat ardent l'un de ces regards de liens ressemblent à un jet de flamme. Il paraissait singulièrement ému. L'employé parlait Paul Béraud à Victorine : "ainsi Voilà mariée ! "S. "Tu le sais bien, répondait la
Voilà mariée ! "S. "Tu le sais bien, répondait la fleuriste avec un rire contraint, puisque je suis en robe de noces et que, devant toi, j'ai dit : oui à M. le maire et à M. le curé : l'employé reprit : ", — Et mariée à Eugène Loiseau! Quand vous êtes venus ensemble m'annoncer la nouvelle, je ne pouvais y croire ! — Pourquoi donc? demanda Victorine en relevant la tête. — Parce qu'Eugène n'est pas du tout l'homme qu'il te fallait ! Tu sais cela aussi bien que moi! — Non, certes, je ne le sais pas,
que moi! — Non, certes, je ne le sais pas, c'est un bon travailleur, il gagne de l'argent. — D'accord, mais il ne le garde pas, c'est un mauvais sujet, un buveur d'absinthe, c'est tout dire. — Eugène changera, il me l'a promis. — Parbleu ! promettre est facile, mais on ne change pas à son âge. — Quand une femme a de la volonté et quand elle aime son mari, elle sait lui donner d'autres goûts, d'autres habitudes que ceux qu'il avait étant garçon. — Quand une femme a de la volonté et quand elle aime son mari, répéta
de la volonté et quand elle aime son mari, répéta Paul Béraud. Soit! Tu as de la volonté, mais tu n'aimes pas Eugène. — Qui vous l'a dit? s'écria Victorine cessant de tutoyer le jeune homme. — Inutile de la faire à la pose avec moi ! Je connaissais, tu le sais bien, celui qui a été ton premier amour. — La fleuriste devint pourpre. — Cousin, dit-elle avec résolution, ce que vous faites en ce moment est mal ! Pourquoi me parlez-vous de ces choses aujourd'hui, jour de mon mariage? Évoquer en ce jour le passé et le souvenir
mariage? Évoquer en ce jour le passé et le souvenir d'un mort, ce n'est pas généreux! Paul Béraud, sans paraître tenir compte de ce reproche, poursuivit : — Crois-tu donc qu'Eugène Loiseau t'aurait prise pour femme, s'il avait connu ce passé ? — Eh bien, oui, je le crois, et peut-être ai-je eu tort de ne pas tout lui dire. L'employé haussa les épaules. — Parole d'honneur! fit-il, tu m'irrites avec ta confiance ! — Vous m'irritez bien davantage, vous, avec vos insinuations méchantes ! — Il ne dépendait que de toi d'être si heureuse ! continua Paul Béraud. —
de toi d'être si heureuse ! continua Paul Béraud. — Et, pour cela, que fallait-il faire, s'il vous plaît ? — En épouser un autre. — Vous, n'est-ce pas? demanda Victorine ironiquement. — Oui, moi. Tu sais bien que je t'ai toujours aimée, que je t'aime encore ! Il dépendait de toi que le mariage qu'on vient de célébrer fût le nôtre, tu le sais bien ! — Et vous auriez abandonné lâchement Jeanne et votre petite fille ! — Pour toi, je n'aurais reculé devant rien ! Victorine s'arrêta, et se plaçant bien en face du jeune homme, lui
et se plaçant bien en face du jeune homme, lui dit, les yeux dans les yeux : — Voyons, cousin, ce n'est pas sérieux, cela, n'est-ce pas ? — C'est sérieux, je t'en donne ma parole ! — Alors, une fois pour toutes, expliquons-nous ! Ecoutez-moi bien ! Supposons un moment, ce qui grâce à Dieu n'est pas vrai, que je vous aime, que je sois folle de vous et que je ne voie de bonheur que dans un mariage avec vous, eh bien ! le souvenir de Jeanne et de votre fille m'aurait empêchée de vous écouter et de
de votre fille m'aurait empêchée de vous écouter et de devenir votre femme ! Rien qu'à la pensée que vous seriez capable de quitter honteusement ces deux pauvres créatures qui vous aiment et ne vivent que pour vous et par vous, ma tendresse se serait changée en mépris. — Vous ne m'avez jamais parlé ainsi ! interrompit Paul Béraud, quittant à son tour le tutoiement. Victorine reprit : — Quand, avant mon mariage, vous m'avez fait des déclarations d'amour, j'ai ri, croyant que vous plaisantiez. Je regardais Jeanne comme votre femme et vous ne pouviez pas espérer que je deviendrais
femme et vous ne pouviez pas espérer que je deviendrais votre maîtresse, vous étiez sûr du contraire. Vous saviez mon secret. C'était déjà trop pour moi d'avoir commis une faute, j'aurais mieux aimé mourir que de recommencer. Maintenant je ne m'appartiens plus, et c'est la dernière fois, n'est-ce pas, que vous m'entretenez de vos espérances passées ? — Mais non de mes espérances à venir, répliqua Paul Béraud en voulant s'emparer de la main de la jeune femme. Victorine fit vivement un pas en arrière. — Ah ! ça, mais vous êtes fou ! s'écria-t-elle. — Oui, je suis fou,
vous êtes fou ! s'écria-t-elle. — Oui, je suis fou, je suis fou de toi, et je ne redeviendrai maître de moi-même, que quand tu auras été à moi ! La nouvelle mariée devint pâle. — Ce n'est plus de la folie, cela! C'est de l'infamie ! dit-elle d'une voix basse et sifflante. Taisez-vous! — Est-ce que je puis imposer silence à la passion qui me dévore? — Si cette passion existe, vous devez en rougir et la cacher au plus profond de vous-même! — Je t'adore, et je suis jaloux! — Jaloux, vous! De quel droit? De qui? —
jaloux! — Jaloux, vous! De quel droit? De qui? — De celui qui t'a donné son nom et qui va te posséder! — Si je l'appelais, celui-là, si je lui disais que vous l'insultez en m'insultant, croyez-vous qu'il ne te ferait pas taire? Je te défie de l'appeler! Je te défie de m'accuser devant lui! — Ah! vous me défiez! — Oui. — Eh! bien, vous allez voir. Et Victorine fit deux pas dans la direction des groupes restés en arrière. Paul Béraud l'arrêta par ces mots : — Prends garde! — À quoi? — Si tu parles, je parlerai.
garde! — À quoi? — Si tu parles, je parlerai. Accusation pour accusation! Eugène apprendra par moi le passé que tu lui caches. — Vous seriez infâme et lâche à ce point. — Pourquoi non? Je te veux et je t'aurai. Je n'ai pas pu faire de toi ma femme, tu seras ma maîtresse, tu seras la femme que tu pourras aimer, et ton mari... cet ouvrier... ce buveur d'absinthe? Est-ce qu'il aura pour toi ces caresses oniriques, ces baisers délirants que je te prodiguerais, moi? Tu sens, quand je suis près de toi, quand je te regarde, je sens
suis près de toi, quand je te regarde, je sens mon cœur bondir et mon cerveau flamber. Ce n'est plus du sang, c'est du feu qui coule dans mes veines et me fait perdre la raison! Tu t'es mariée. Contre le fait accompli je ne puis rien, mais tu en auras vite assez, du mariage, et surtout du mari que tu n'aimes pas. Alors, qui t'empêchera de m'aimer? Qui t'en empêche dès à présent? Aime-moi! C'est si bon, l'amour! Tout en parlant, Paul Béraud s'était rapproché de Victorine et il essayait de la pousser vers des massifs d'arbustes à feuillages
essayait de la pousser vers des massifs d'arbustes à feuillages persistants formant une muraille au bord de l'allée. Troublée par la voix ardente du jeune homme; effarée sous son regard qui semblait la déshabiller, Victorine se sentait défaillir. — Vous me faites peur... balbutia-t-elle. — Ce n'est pas de la peur que je veux t'inspirer, répliqua Paul, c'est de l'amour! Je t'aime. Aime-moi! Et saisissant les mains de la fleuriste malgré sa résistance, il les appuya contre ses lèvres et les brûla de baisers. Victorine émit un cri et sa danse continua. (A suivre.) XAVIER DE MONTÉPIN proposent les sous-officiers
danse continua. (A suivre.) XAVIER DE MONTÉPIN proposent les sous-officiers ou employés qu'ils jugent susceptibles d'être nommés adjoints de 3e classe. Art. 3. — Tous les candidats concourent pour être admis au tableau d'avancement de l'année. Ils y sont inscrits par ordre de mérite, en nombre nécessaire pour pourvoir aux vacances prévues. Art. 4. Les candidats figurant encore sur les tableaux d'avancement des années précédentes ne subissent pas de nouvelle épreuve et conservent leur ordre de classement. Art. 5. — Les nominations de sous-officiers stagiaires prévues par le tableau 2e série de la loi du 13 mars 1875, sont faites
série de la loi du 13 mars 1875, sont faites dans l'ordre du tableau d'avancement. Toutefois, ceux de ces sous-officiers que les inspecteurs généraux signalent dans le courant de leur stage comme n'ayant pas acquis l'aptitude professionnelle nécessaire pour être promus adjoints de 3e classe, sont renvoyés à leurs corps ou à leur emploi, en conformité de la loi précitée et rayés du tableau d'avancement. NOMINATIONS MILITAIRES Paris, 23 septembre. Par décision ministérielle du 21 septembre 1888, M. Le Floch, capitaine au 88e régiment d'infanterie, passe au 9e régiment de même arme, en remplacement de M. Lemaitre, mis en réforme
même arme, en remplacement de M. Lemaitre, mis en réforme Par décision, les officiers du corps de santé militaire dont les noms suivent ont été désignés pour les postes ci-après indiqués, savoir: M. Alfred Josien, médecin-major de 1re classe aux hôpitaux de la division d'Oran, pour l'hôpital militaire de Perpignan. M. Louis Amat, médecin-major de 2e classe au 124e régiment d'infanterie, pour le 81e régiment d'infanterie. Par décret est nommé au grade de lieutenant de cavalerie M. de la Grandière, sous-lieutenant de cavalerie hors cadre, employé dans le personnel administratif de l'armée territoriale, surnuméraire au 13e chasseurs et maintenu dans
de l'armée territoriale, surnuméraire au 13e chasseurs et maintenu dans sa position actuelle. LE VOYAGE DE M. CARNOT Paris, 23 septembre, soir. Un avis de la municipalité de Lyon, annonce que M. Carnot arrivera dans la ville, le samedi 6 octobre, à quatre heures du soir, et repartira le lundi 8, à cinq heures du soir pour Annecy. Le président de la République a cédé aux sollicitations de la municipalité, avançant son voyage d'un jour, de façon à passer à Lyon toute la journée du dimanche. M. Carnot ne devait, en effet, arriver à Lyon que le 6 octobre. RÉUNION
en effet, arriver à Lyon que le 6 octobre. RÉUNION PUBLIQUE À BORDEAUX Bordeaux, 23 septembre. Hier soir, a eu lieu dans la salle de l'Éden-Réolais, à la Réole, une réunion publique organisée par le comité républicain de la Réole, à laquelle avaient été conviés tous les députés de la Gironde, pour rendre compte de leur mandat. Etaient présents, MM. Caduc, sénateur; Alfred et Léon Laroze, Gilbert et Raynal, députés. Les autres députés s'étaient fait excuser. 600 personnes environ assistaient à la réunion. M. Caduc est élu président. M. Caduc ouvre la séance en faisant un chaleureux appel à l'union
ouvre la séance en faisant un chaleureux appel à l'union des républicains. Après un discours de M. Léon Laroze, faisant ressortir les avantages de la République sur le régime monarchique et le despotisme, M. Alfred Laroze exprime la confiance d'avoir toujours bien rempli son mandat et faisant ressortir l'importance pour le pays des élections de 1889. M. Gares dit que la mauvaise constitution de la Chambre de 1885 est due, non aux électeurs, mais aux fautes de la Chambre de 1881. M. Raynal répond à M. Gares en faisant l'historique de toute l'œuvre législative et il insiste sur les lois
de toute l'œuvre législative et il insiste sur les lois relatives à l'instruction et sur les lois de liberté. Il indique en passant que beaucoup de républicains trouvent aujourd'hui qu'il a été souvent trop loin dans ce sens, notamment par la loi sur la presse. Car, surtout dans les campagnes, on n'accepte pas les attaques et les outrages au gouvernement que la France s'est donné. L'orateur dit que le parti républicain a ces préoccupations de la stabilité ministérielle et de l'union des républicains. Il démontre que ses amis et lui ont soutenu tous les ministères successifs, sauf celui avec lequel
ont soutenu tous les ministères successifs, sauf celui avec lequel ils se trouvaient en désaccord sur la question d'économie et sur le danger de la présence au ministère du général Boulanger. Tous les cabinets ont été renversés, ajoute l'orateur, 'par la coalition de l'extrême droite et de la gauche. Quant à l'union, tout le monde en parle, mais on n'indique pas les moyens de l'obtenir. Le seul, selon lui, consisterait à voir le ministère actuel, contre lequel ses amis ont bien des griefs, ajourner la révision et soutenir le scrutin d'arrondissement. « Que le ministère, dit en finissant l'orateur, prenne
d'arrondissement. « Que le ministère, dit en finissant l'orateur, prenne en main cette cause, et il ne se trompera pas, affirmant que ses amis donneront tout leur concours. » On vote ensuite un ordre du jour ainsi conçu : « La réunion engage les députés à faire tous leurs efforts pour assurer l'union dans le parti républicain, et se trouve satisfaite de leurs déclarations. » Dans un dîner offert aux députés, fort avant dans la nuit, M. Raynal a, remercié de l'accueil sympathique qui lui avait été fait, accueil qui fait oublier toutes les calomnies dont M. Gambetta et Montaigu
fait oublier toutes les calomnies dont M. Gambetta et Montaigu lui ont appris à faire fi, comme c'est le devoir d'un homme ministre. LE COMITÉ D'INFANTERIE Paris, 23 septembre, soir. Le comité d'infanterie s'est réuni hier au ministère de la guerre, sous la présidence du général de Guiny. Le comité a reçu du ministre l'ordre d'avoir à examiner d'urgence les modifications à apporter au règlement actuellement en vigueur sur les exercices et les manœuvres d'infanterie. La question devra être résolue dans le plus bref délai, afin que, lors de l'incorporation des recrues, au mois de novembre prochain, les corps de
des recrues, au mois de novembre prochain, les corps de troupes soient déjà en possession des premiers titres du nouveau règlement: les bases de l'instruction et l'école du soldat. DÉSERTIONS AU 28e CHASSEURS Grenoble, 23 septembre, soir. Les désertions successives qui ont marqué les dernières manœuvres que le 28e bataillon de chasseurs vient d'effectuer dans les Alpes ayant ému l'état-major, celui-ci a ouvert une enquête. Il paraît démontré que l'origine de ces désertions doit être attribuée à la brutalité du capitaine Brûlé, qui aurait, dans un moment de violence, brisé une canne sur la tête et les reins du caporal