jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Adolphe Thillut, rédacteur en chef : À cette lettre nous répliquons par une nouvelle affirmation de la sincérité de notre relation, et nous ne voulons pas pousser notre assurance jusqu'à prétendre que le texte du discours de M. Picard soit littéralement exact, nous déclarons formellement que le fond est de la plus entière exactitude. Pour établir cette bonne foi et la fidélité de nos renseignements, nous avons, au sur plus, un moyen facile de contrôle. Ainsi que nous le disions dès l'abord, nous avons reçu de deux correspondants bien distincts le texte du discours de M. Picard contenu dans la
le texte du discours de M. Picard contenu dans la première communication et une simple analyse dans la seconde. Nous avions déjà reproduit le texte; nous transcrivons ici l'analyse : « M. Picard a parlé pendant environ vingt minutes; il a commencé par dire, au sujet des élections, qu'il fallait à tout prix renvoyer les candidats du gouvernement et que, si le candidat démocrate n'avait aucune chance dans la circonscription, il fallait que les démocrates fissent abnegation de leur conviction et qu'ils donnassent leur vote au candidat de l'opposition, c'est-à-dire un orléaniste. Il a terminé son discours par un petit
un orléaniste. Il a terminé son discours par un petit conseil donné aux électeurs à peu près en ces termes : — « si vous « n'osez pas contrarier le maire de votre localité « et si vous voulez lui faire croire que vous avez mis dans l'urne le bulletin de vote qu'il vous a « envoyé, vous avez qu'à coller le bulletin de votre candidat sur celui du maire et, lorsque, vous « allez voter, le maire croit reconnaître aux signes « extérieurs le bulletin de vote de son candidat officiel. Vous conservez ses bonnes grâces tout en ayant
candidat officiel. Vous conservez ses bonnes grâces tout en ayant voté contre lui, et LE JEU EST JOUÉ. » M. Picard nous fera peut-être la grâce de ne pas suspecter notre bonne foi : ce qui précède est copié sur la lettre originale que nous tenons sous notre main. Etat bien! cette concordance entre l'analyse et le texte est assez enough concluante? Et si quelqu'un est mystifié dans toute cette affaire, n'est-ce pas nous qui n'aurions jamais cru M. Picard capable de conseiller un semblable TOUR d'escamotage de bureaux, une pareille supercherie dans le vote! N'avons-nous pas le droit de
pareille supercherie dans le vote! N'avons-nous pas le droit de lui dire qu'une cause réduite à employer de tels moyens est une mauvaise cause, une cause frappée de réprobation, puisqu'elle agit de dusk dans l'ombre et dans le mensonge, et ne pourrions-nous pas ajouter que M. Picard en se faisant son apôtre, en descendant à la profondeur de pareilles subtilités que la délicatesse de l'électeur et du citoyen doit exclure, a commis une faute et une maladresse? C.-D. CAZEAUX. L'Union bretonne de Nantes contient cet article de M. Merson : Dans une ville du commerce, d'armement, d'industrie comme Nantes, c'est
Dans une ville du commerce, d'armement, d'industrie comme Nantes, c'est à peine si trois ou quatre armateurs, quatre ou cinq négociants, deux ou trois industriels ont répondu à l'appel qui leur était adressé; et parmi eux il n'y en est plus d'un qui y ait entendu l'acte d'honneur au pouvoir. La bourgeoisie s'est tout entière abstenue, ainsi que les commerçants, les artisans et les ouvriers. Seul le groupe des avocats a bien donné. Dans le nombre des souscripteurs, on remarque deux chevaliers de la Légion d'honneur, oublieux qu'ils ont sollicité la croix — et prêté serment de « fidélité à
la croix — et prêté serment de « fidélité à l'Empereur, » après l'avoir obtenue. On y trouve aussi des hommes courageux qui, n'osant pas ôter leur masque, ont signé « un démocrate radical, » ou « un ennemi de l'arbitraire, » ou « un admirateur de Baudin, » ou plus bravement « un anonyme. » Mais la ville demeurant rebelle à la menace, on a été bien aise de grossir le chiffre de la souscription avec le concours de Nazaréens, d'Angevins, de Charentais, de Parisiens, même « d'artistes habitant Valenciennes. » Et, malgré tout, en six ou huit journées,
Valenciennes. » Et, malgré tout, en six ou huit journées, on n'est pas parvenu à récolter 700 fr. On avait calculé sur mieux que cela. Après le coup d'État du 2 décembre, un vote eut lieu, libre de toute liberté, dans lequel le pays se prononça sur la question de savoir s'il adhérait, oui ou non, à cette œuvre de délivrance et de salut. Les partis s'agitèrent autant qu'ils purent, et le scrutin donna les chiffres suivants : oui, 6,439,216. NON, 640,737. Ce qui constituait une assez belle majorité, qu'on retrouva plus complètement et plus considérablement encore l'année suivante, lorsqu'il
retrouva plus complètement et plus considérablement encore l'année suivante, lorsqu'il s'agissait de voter sur le rétablissement de l'Empire. Dans ces nombres, le département de la Loire Inférieure figure pour 61,810 oui et 5,161 non. Plus spécialement pour Nantes, nous trouvons 12,126 oui et 3,316 non. Le Phare de la Loire a sollicité tous ces NON des reproduire dans une protestation éclatante, non pas en faveur d'une tombe vulgaire, mais en hostilité formelle avec le pouvoir impérial, c'est-à-dire il a voulu renouveler le vote de décembre 1851, espérant grouper des chiffres formidables dont il pût faire un argument décisif au profit
formidables dont il pût faire un argument décisif au profit de ses ressentiments et de ses réels desseins. Or, malgré tout le tapage auquel il s'est livré, malgré la véritable habileté qu'il y a mise, voici à quel résultat il est arrivé; Sa 1ère liste contient 26 noms de Nantes; Sa 2ème liste, 24 noms de Nantes; Sa 3ème liste, 25 noms de Nantes et 3 de la Loire-Inférieure; Sa 4ème liste, 11 noms de Nantes et 3 de la Loire-Inférieure; Sa 5ème liste, 17 noms de Nantes et 2 de la Loire-Inférieure; Sa 6ème liste, 15 noms de Nantes
de la Loire-Inférieure; Sa 6ème liste, 15 noms de Nantes et 2 de la Loire-Inférieure. Soit, en totaux partiels, 118 noms de Nantes et 10 de la Loire-Inférieure; et, en total général, 128 noms pour la ville et le département. Voilà à quoi, en définitive, on a pu aboutir; voilà le merveilleux résultat qu'on a pu atteindre. Nous lisons dans le Journal d'Ille-et-Vilaine, sous la signature de M. Delaunay : Le dernier mot n'est pas dit sur l'incident aérien qui s'est produit le 2 novembre au cimetière Montmartre. Les conséquences de cette provocation audacieuse au gouvernement se traduisent par des
de cette provocation audacieuse au gouvernement se traduisent par des actes dont l'ensemble démontre que la coalition des anciens partis profite des libertés nouvelles pour tenter un bouleversement social et le renversement de l'Empire. Nous ne saurions trop flétrir ces odieuses manœuvres qui ne sauraient réussir, d'ailleurs, en présence de l'attention sage, trop réservée peut-être, du brave conservateur, ennemi des conspirateurs et des conspirations. L'affaire qui vient d'être plaidée devant le tribunal de police correctionnelle de la Seine a dévoilé toutes les trames secrètes des démagogues, et il n'y a plus un seul doute sur l'entière adhésion des opinions hostiles
plus un seul doute sur l'entière adhésion des opinions hostiles à la dynastie impériale, aux déplorables principes de ceux qu'on appelle les hommes d'action. Dans ces débats, de tristes et terribles choses ont été dites, que la liberté de la défense ne saurait suffire à excuser. En revanche, l'organe du ministère public a fait complètement justice de ces malfaiteurs politiques qui, après dix-sept années de paix dues à l'Empire, voudraient remettre l'Empire en question. LES ÉLECTIONS ANGLAISES On lit dans le Moniteur : Le Times évalue à 120 voix la majorité acquise, dès à présent, au parti libéral dans les
majorité acquise, dès à présent, au parti libéral dans les élections des bourgs de la Grande-Bretagne. Tout, en n'acceptant qu'avec réserve les chiffres donnés d'une manière peut-être un peu subjective par ce journal, il paraît certain cependant que les candidats libéraux ont remporté dans un certain nombre de localités un avantage marqué sur ceux du parti conservateur. Quant aux résultats obtenus dans les comtés, ils ne seront entièrement connus que vers le 25 de ce mois. A côté du résultat général, quelques faits particuliers méritent d'être signalés : la Cité, où le baron Lionel de Rothschild n'est pas parvenu à
où le baron Lionel de Rothschild n'est pas parvenu à se faire réélire, a choisi deux députés dans les rangs du parti conservateur, et le représentant du parti ministériel pour Westminster a obtenu sur tous ses concurrents une majorité imposante. D'autre part, la nomination de M. Lowe, réunis avec les suffrages unanimes de l'université de Londres, non moins que celle de M. Gladstone à Greenwich, dans une circonscription électorale dont l'ancien chancelier de l'Échiquier ne sollicitait pas le suffrage, sont elles-mêmes assez significatives. Enfin, les jurisconsultes de la couronne, qui siègent d'ordinaire dans la chambre des communes, n'ont pas été
siègent d'ordinaire dans la chambre des communes, n'ont pas été réélus, et, comme il est indispensable que l'attorney et le solicitor général prennent une part active aux séances du parlement, leur double échec n'a pas laissé de produire une certaine sensation. Quoi qu'il en soit, au surplus, de ces diverses manifestations de l'opinion publique en Angleterre, il est juste de constater que la défaite de certains radicaux comme M. Bright, comme M. Cobden, n'a été compensée par le succès d'aucun de leurs amis politiques de nuance aussi avancée. Presque partout c'est dans les classes influentes ou aisées que les électeurs
c'est dans les classes influentes ou aisées que les électeurs sont allés de nouveau chercher les représentants de leurs intérêts, et, si la composition de la nouvelle chambre des communes est modifiée dans une certaine mesure, on peut dire d'une manière générale que les éléments qui en feront partie demeurent, à peu de choses près, les mêmes. D'après les dernières dépêches télégraphiques privées d'Angleterre, le dépouillement du scrutin opéré jusqu'à ce jour porte à 217 le siège des libéraux, qui ont gagné 28 sièges, et à 129 celui des conservateurs. M. Disraeli a échoué à Aston. Les conservateurs ont triomphé
M. Disraeli a échoué à Aston. Les conservateurs ont triomphé à Liverpool, à Lyme Regis, et à Southwark ; les libéraux à Dover et à Chelsea. Dans la Cité, à Londres, ont été élus : M. Goschen, par 6,520 suffrages ; M. Churchill, par 6,325 ; M. Bruner, par 6,215 ; le quatrième, M. Bill, a obtenu 6,130 voix. À l'occasion des élections à Glasgow, qui compte 500,000 habitants et représente un des centres de population les plus considérables du Royaume-Uni, il est important d'étudier les effets du bill de réforme. La législation nouvelle a porté de 18,361 à 72,742
réforme. La législation nouvelle a porté de 18,361 à 72,742 le nombre des individus appelés à choisir les représentants de cette ville à la chambre des Communes; mais de ces 54,381 nouveaux électeurs, 24,993, c'est-à-dire presque la moitié, n'ont pas rempli les formalités requises pour s'assurer le droit de voter. Quoi qu'il en soit des motifs de cette abstention, au lieu d'être quadruplé, comme il aurait pu l'être, le nombre des votants admis à prendre part aux élections n'accuse qu'un accroissement de 29,388 voix. C'est là un sujet de preoccupations et de regrets pour le parti libéral à Glasgow, où
et de regrets pour le parti libéral à Glasgow, où doit être fait l'épreuve du nouveau système des minorités imposé par la chambre des lords. Ce système consistant à donner deux voix seulement aux électeurs, bien qu'ils aient trois représentants à nommer, il est facile de comprendre de quel intérêt eût été pour les libéraux une majorité assez marquée pour leur permettre d'emporter les trois sièges auxquels ils prétendent. Pour extraire : C.-D. CAZEAUX, Espagne. Aucune nouvelle n'est venue confirmer les bruits qui ont couru à la Bourse de Paris, et d'après lesquels plusieurs mouvements républicains auraient éclaté en Espagne
et d'après lesquels plusieurs mouvements républicains auraient éclaté en Espagne sur différents points. Le télégraphe, aujourd'hui, ne mentionne qu'une petite émeute dont la ville de Tolède aurait été le théâtre, mais qui n'aurait eu d'autre prétexte qu'une question de salaire ; si quelques manifestations favorables à l'idée républicaine ont eu lieu, elles ont été fort calmes et n'ont produit aucune effervescence ni aucun enthousiasme, et nulle part la tranquillité publique n'a été troublée. Nous avons reproduit hier, d'après une feuille bayonnaise, un document dans lequel on invitait les Espagnols à élever Prim au trône d'Espagne, sous le titre de Jules
élever Prim au trône d'Espagne, sous le titre de Jules le Grand, Empereur. Le Courrier de Bayonne, en publiant ce document, s'exprime ainsi : Parmi les journaux et correspondances qui nous sont parvenus hier lundi, 16 novembre par le courrier de deux heures de l'après-midi, dit ce journal, nous trouvons une lettre émanant de France, et portant le timbre du bureau de poste de Bayonne en date du 6, dans laquelle nous lisons ce qui suit et que nous reproduisons intégralement : (Suit le manifeste que nous avons donné hier.) Monsieur Lamaignère, directeur du Comité DE BAYONNE, rue Chéragy, 31,
Monsieur Lamaignère, directeur du Comité DE BAYONNE, rue Chéragy, 31, Bayonne. Monsieur Lamaignère, directeur, Je vous prie d'insérer dans votre journal la candidature. Votre dévoué serviteur et agent du général B. PALACIOS. Madrid, 11 novembre 1868. Ce manifeste est lithographié, la lettre d'envoi est manuscrite. Notre position de journaliste nous impose l'obligation de reproduire cette communication, dont nous ne connaissons nullement l'auteur. Nous croyons devoir également en la transmettant à nos lecteurs, ne laisser ignorer aucune des circonstances qui ont marqué sa réception. Nous ne l'acceptons donc que sous toutes réserves, et faisons le public juge de l'authenticité d'une pièce
réserves, et faisons le public juge de l'authenticité d'une pièce si importante et si inattendue. On écrit de Madrid au Comité : L'épiscopat espagnol se prépare, dit-on, en ce moment, à un grand acte religieux. Un concile général serait prochainement convoqué dans l'église de Tolède, pour délibérer sur la nouvelle situation faite à l'Église et au clergé par la révolution et les principes de liberté religieuse qu'elle se dispose à proclamer. Les évêques, ensuite, réuniraient les curés de leur diocèse pour les communiquer, dans une sorte de synode provincial, les décisions du concile. La même correspondance dit que les dépêches
décisions du concile. La même correspondance dit que les dépêches télégraphiques de Cuba vont jusqu'au 14 et sont assez favorables à la cause de l'ordre. On annonce le départ de Madrid du général Dulce pour le 28 courant. On s'occupe en ce moment de l'embarquement des troupes qui l'accompagneront. Quant aux sentiments qui animent en ce moment la grande majorité du peuple espagnol, toutes les nouvelles qui nous parviennent et le langage même des journaux les plus avancés constatent que les aspirations monarchiques sont celles qui s'affirment de la manière la plus nette et la plus universelle. C. D. CAZEAUX.
la plus nette et la plus universelle. C. D. CAZEAUX. COURRIER Le rayonnement, bon sens, indulgence, tout cela est peine perdue quand on a affaire à une opposition systématique. Raisonner, à tort ou à travers ! Prouver que l'on a raison, ils le savent bien. Seulement ils n'en conviendront jamais. À vrai dire cela leur est bien égal, que vous ayez raison ou tort. Ce qu'ils veulent, ce n'est ni l'exécution des lois, ni la réforme des abus, ni la satisfaction donnée aux réclamations légitimes. Ce qu'ils veulent, c'est une insurrection à l'intérieur ou une invasion étrangère qui détruit le
insurrection à l'intérieur ou une invasion étrangère qui détruit le gouvernement et renverse la dynastie ; ce qu'ils veulent, c'est une heure de pouvoir, une heure qui leur permette d'assouvir leurs rancœurs, leurs haines, leurs folles ambitions. Quant à la nation, ils la prennent pour dupe. Ils l'ont déjà manipulée et exploitée ; ils espèrent l'exploiter encore. Écoutez plutôt le langage que tiennent les journaux de l'opposition en présence des avertissements officieux du ministère lui-même. Le Figaro crie à l'absurde. Le Progrès libéral, de Toulouse, continue à publier les listes de la souscription Baudin et ne reconnaît pas au pouvoir
de la souscription Baudin et ne reconnaît pas au pouvoir le droit d'être généreux. Au fait, la générosité est une vertu. Où irions-nous, bon Dieu ! où finirait le légitimisme, si l'on reconnaît, même par exception, un mérite quelconque à l'autorité ? La mauvaise foi de nos adversaires est évidente. Les sophismes et les réticences ne peuvent bien la dissimuler un peu, mais non la cacher tout à fait. Dès le premier jour, les républicains, les orléanistes, les légitimistes, coalisés contre la dynastie napoléonienne, ont voulu échapper à la répression en donnant la fausse explication de leur conduite. Lue inanité
en donnant la fausse explication de leur conduite. Lue inanité de la nation, diraient-ils, — mais non, mais non ! C'est un hommage rendu à un ami politique, c'est un pieux souvenir. On avait oublié le représentant Baudin depuis dix-sept ans, mais mieux vaut lard que jamais. Et ces bavards nasillaient pour chétivement : « La politique est étrangère à l'événement. » Cette première hypocrisie étant démasquée, ils ont cherché une autre défense. Ils ont soutenu que la souscription ne constituait pas un délit, que la discussion du 2 décembre appartenait au domaine des études historiques, enfin, que dans leurs
appartenait au domaine des études historiques, enfin, que dans leurs discussions sur le coup d'État, dans leurs accusations dirigées contre l'Empereur, dans tout l'arsenal de leurs calomnies et de leurs invectives, il n'y avait rien que de licite et de légal. Le gouvernement a procédé avec une modération — une modération excessive, pour ne pas dire plus. Il a admis le doute ; il a voulu que le doute fût dissipé, que le problème fut résolu. La question a été décidée par le jugement du 14 novembre. Puisque l'on avait admis la possibilité du doute, il fallait bien, pour être
admis la possibilité du doute, il fallait bien, pour être logique, admettre la bonne foi de ceux qui avaient publié des listes avant de connaître la décision du tribunal. Le jugement est rendu le 14 ; il est bien connu le 16. Les journaux sont avertis. À partir du 17, il n'y aura plus moyen de s'y méprendre. En publiant des listes de souscription, ils accompliront un acte que la loi a déclaré délictueux ; ils ne pourront même plus invoquer le bénéfice du doute. Où est l'arbitrage ? Où est la rigueur ? Et ces pantins de libéralisme se
est la rigueur ? Et ces pantins de libéralisme se drapent dans leur prétendue dignité ; ils ne veulent pas de grâce ; soit ! Qu'on leur applique donc la loi aussi rigoureusement que possible. Si la loi ne suffit pas, eh bien, on reviendra. Mais quand ils s'enveloppent dans leur prétendu patriotisme, ils nous rappellent la réponse de Jean-Jacques Rousseau à l'un de ses nombreux adversaires : « Vous voilà couvert de votre vertu, monsieur, je vous plains, car vous avez là un méchant manteau. » Entre tous les journaux républicains, le Siècle se distingue par sa prudence. Jusqu'à
journaux républicains, le Siècle se distingue par sa prudence. Jusqu'à présent il s'est abstenu de publier les listes, il a sagement évité les assignations et les amendes. Comment motiver cette attitude aux yeux des frères et amis ? La fin des funérailles de l'honorable M. Havin, voilà l'excuse toute heureuse. Patriotes, ne soyez pas trop irrités contre le pauvre Siècle. Il s'est sauvé la caisse, c'est qu'il avait trop de chagrin pour faire autrement. Les élections anglaises ne sont pas encore finies. Après les bourgs vont venir les comtés. Dans les comtés, les conservateurs exercent une plus grande influence que
les comtés, les conservateurs exercent une plus grande influence que dans les bourgs ; mais il est impossible que lord Stanley prenne sa revanche. La majorité est acquise à ses adversaires. Le parlement prussien continue la discussion sur la cession du budget. Le ministère demande des augmentations de taxes pour combler le déficit, mais déjà les taxes sont lourdes et les demandes d'augmentation soulèvent de vives résistances. Ces résistances ne sont pas les seules. Les provinces annexées de force protestent encore par tous les moyens mis à leur disposition. La Diète provinciale de Hanovre a tenu dernièrement sa séance de
Diète provinciale de Hanovre a tenu dernièrement sa séance de clôture. Avant la séance, les députés ont demandé au maréchal présidant la Diète s'il avait le projet de clore la session par le vivat habituel en l'honneur du roi de Prusse. Le maréchal ayant répondu affirmativement, les députés sont sortis une demi-heure avant la fin de la séance, laissant le maréchal crier à son aise : « Vive le roi de Prusse! » mais confiant à l'écho de la salle vide le soin de répondre à ce vivat qui ne sera jamais national en Hanovre. A. LOMON. NOUVELLES DU JOUR
sera jamais national en Hanovre. A. LOMON. NOUVELLES DU JOUR France. — Par décret du 16 novembre inséré au Moniteur de ce jour, les électeurs de la 3e circonscription du département des Côtes-du-Nord, telle que la circonscription a été établie par le décret du 29 décembre 1862, sont convoqués pour les 13 et 14 décembre prochains, à l'effet d'élire un député au Corps législatif. Espagne. — La Gazette publie une circulaire du général Prim qui ordonne que les deux tiers (au lieu d'un tiers) des vacances annuelles dans l'armée seront réservés aux officiers en disponibilité. Une circulaire de M. Sagasta
réservés aux officiers en disponibilité. Une circulaire de M. Sagasta aux gouverneurs des provinces dit que les anciens édifices religieux ne doivent être démolis que lorsqu'ils n'offrent aucun intérêt artistique ou historique, et qu'ils ne peuvent pas être autrement utilisés pour le service public. Une correspondance de la Havane adressée au New-York-Herald annonce que les insurgés disposent de forces considérables dans le voisinage de Puerto-Principe et de Santiago. En ce moment, ils font le siège de Matanzas 110. Le bruit court qu'ils auraient pris la ville. Irlande. — Des troubles ont eu lieu à Sheffield. Le capitaine King a été
ont eu lieu à Sheffield. Le capitaine King a été tué; trois gentlemen ont été maltraités. M. Milner-Gibson a échoué à Ashby. Les conservateurs ont été vainqueurs à Liverpool, Lyme, Southall; les libéraux à Devonport et Cheltenham. Le résultat des élections, connu jusqu'à ce moment, donne 247 libéraux contre 129 conservateurs. Les libéraux ont gagné 28 sièges. Prusse. — M. de Goblet est arrivé à Berlin. La Gazette de Cottbus du Nord annonce qu'il a demandé et obtenu un congé de trois mois. Les journaux de Berlin annoncent que M. de Bismarck ouvrira, le 30 novembre, la session du conseil
de Bismarck ouvrira, le 30 novembre, la session du conseil fédéral. Cette nouvelle demande confirmation. La Gazette de l'Alsace du Nord dément que la Prusse ait fait connaître, soit verbale, soit par la voie d'une dépêche, les principes de sa politique à l'égard de la Roumanie. Les pourparlers préliminaires pour la conclusion d'un traité postal entre la Prusse et l'Autriche seront terminés à la fin de cette semaine. La chambre des députés a continué hier la discussion du budget. Le ministre des finances présente un projet de loi relatif au renouvellement de crédits militaires s'élevant à 5 millions de thalers,
renouvellement de crédits militaires s'élevant à 5 millions de thalers, non encore utilisés. L'édit de la dette publique est adopté presque sans changement avec une proposition additionnelle concernant la contribution du Lauenbourg à l'acquittement de la dette que les duchés de l'Elbe doivent payer au Danemark. La discussion budgétaire continue. La chambre adopte une proposition concernant le non-paiement provisoire d'une somme de 419,311 thalers jusqu'à l'entière remise des archives des duchés de l'Elbe. Hongrie. — La Correspondance de Pesth annonce que le Livre rouge paraîtra le 24 ou le 25 novembre; il insistera énergiquement sur la nécessité du maintien de