jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à la minorité d'être représentée dans la commission. Toutefois, l'examen de la composition des bureaux montre que, dans aucun de ceux-ci, la droite n'a la majorité. Voici, en effet, comment sont composés les bureaux : 1er bureau : 36 membres de la gauche et 17 de la droite; 2e bureau: 34 de la gauche et 18 de la droite; 3e bureau 39 de la gauche et 14 de la droite; 4e bureau : 39 de la gauche et 14 de la droite; 5e bureau : 44 de la gauche et 9 de la droite; 6e bureau: 30 de la gauche
9 de la droite; 6e bureau: 30 de la gauche et 23 de la droite; 7e bureau : 37 de la gauche et 16 de la droite; 8e bureau : 37 de la gauche et 16 de la droite ; 9e bureau : 39 de la gauche et 14 de la droite; 10e bureau: 38 de la gauche et 14 de la droite; 11e bureau: 34 de la gauche et 18 de la droite. On voit, par suite, que, si tous les membres de la gauche se rendent exactement à la convocation de demain, dans aucun bureau, la droite ne
la convocation de demain, dans aucun bureau, la droite ne pourra faire passer elle-même aucun de ses candidats. En prévision de cette élection, et pour laisser aux bureaux le temps d'engager un débat s'ils le jugent convenable, on avait reculé jusqu'à 3 heures l'ouverture de la séance de la Chambre; mais la Chambre est revenue ensuite sur cette décision. Le débat, s'il se produit, ne pourra porter que sur les conditions de l'enquête, c'est-à-dire sur les limites que la commission mettra à son œuvre. Affaire Caffarel-Limouzin Paris, 7 novembre, s. Aujourd'hui, ont commencé les débats de l'affaire Caffarel. A onze
Aujourd'hui, ont commencé les débats de l'affaire Caffarel. A onze heures, les journalistes entrent dans la salle d'audience. Les portes donnant sur le grand vestibule sont soigneusement closes. Un pénètre dans le sanctuaire par la chambre du conseil. À midi, les accusés prennent place dans l'ordre suivant : femme Adélaïde Limouzin, Schauvet. Paul-Eugène Lorentz, Louis-Charles Caffarel, femme Ratazzi, Caroline Le Cor-guille (femme Despréaux de Saint-Sauveur), Eustasie-Emilie Costard, fille Marie Véron (dite de Courteuil), Martial-Martin Bayle. Joseph-Hardouin-Gaston d'Andlau ne répond pas à l'appel de son nom. Mme Limouzin porte, cette fois, un paletot de velours feuille morte. Mmes Ratazzi, de Saint-Sauveur,
un paletot de velours feuille morte. Mmes Ratazzi, de Saint-Sauveur, de Courteuil sont vêtues de costumes noirs. Le général Caffarel prend place à côté de Mme Ratazzi. C'est un homme qui paraît avoir 50 ans à peine. La figure est énergique ; il a les cheveux noirs et la moustache grisonnante. Le général paraît fatigué ; il est calme et promène lentement ses regards sur l'assistance. Deux garçons apportent un énorme panier duquel ils extraient une quantité de paquets cachetés à la cire rouge. Ce sont les papiers saisis, les pièces à conviction. Tous ces documents sont placés sur une
pièces à conviction. Tous ces documents sont placés sur une table apportée à cet effet devant le banc de l'huissier. On appelle les témoins : Sard.sse, Langlois, Gaillard, Vigneron, Franck. Moussat, Désert, Isaac, Joli, Deneu, Vicat, Bizouart, Jacque-mont, Bravais, Michel Antiq, Coquerel, Gar-iandet ; Douat de L euville, sous-directeur au ministère de la guerre; Boué, sous-intendant; Blanc, négociant; Soude, meunier, Renault, carrossier; Fargeac, Ta,sne. À midi vingt minutes, le président Villers déclare l'audience ouverte. Le substitut Lombard occupe le siège du ministère public. M. Bernare, procureur de la République, assiste à l'audience. Le témoin Gaillard, qui ne compare pas, est
à l'audience. Le témoin Gaillard, qui ne compare pas, est condamné à 100 francs d'amende. Il en est de même des témoins Franck et Soude. Le tribunal ordonne que, par M. Vibert, médecin commis, les témoins Isaac et Renault, absents, seront visités. INTERROGATOIRE DE LA FEMME LIMOUZIN Mme Adélaïde Leharnic, femme Limouzin, a l'honneur du débat. Elle se lève. C'est une dame à la figure allongée, aux grosses oreilles. On peut dire qu'elle a du front; il est haut et large, couvert d'une touffe aplatie et frisottée. Sa toiletté est assez soignée. Elle a une casaque de velours noir, accompagnant
assez soignée. Elle a une casaque de velours noir, accompagnant un chapeau de même couleur. Elle répond au président avec une certaine volubilité. On voit que, dans sa vie d'aventures, elle a exercé sa langue pour persuader ses dupes. Mme Limouzin a été mariée deux fois. Elle aurait eu une vie dévergondée et beaucoup de dettes; mais la prévenue admet la plupart des renseignements recueillis sur elle. Elle déclare qu'elle ne connaissait qu'à peine Mme Ratazzi : mais elle avoue avoir été en rapport avec MM. Vicat, Bravais et Michel, de l'Île-de-Re. Lors des témoignages qui seront entendus, le président
de l'Île-de-Re. Lors des témoignages qui seront entendus, le président reviendra sur les chefs de la prévention. INTERROGATOIRE DE CAFFAREL Le prévenu ne nie pas avoir été en rapport avec les gens qui faisaient autour de lui des affaires. Il ne les connaissait que plus tard; mais il n'en fait aucun bénéfice. Il convient qu'à la suite de pertes d'argent il a fait escompter des billets. D. — Vous avez perdu à la Bourse? R. — Oui; en 1884, j'ai perdu une vingtaine de mille francs. D. — C'était par l'intermédiaire d'un nommé Solme? R. — Oui, monsieur. D. —
l'intermédiaire d'un nommé Solme? R. — Oui, monsieur. D. — Frank s'est adressé à vous pour recommander ses brancards. Il est bien singulier qu'on se soit ainsi adressé particulièrement à vous. R. — Je n'avais aucun intérêt dans ces affaires. D. — Cependant, il y a des lettres de ce Solme et de Gaillard, un autre industriel, qui vous font des promesses. Ils disent qu'ils paieront vos dettes, qu'ils vous feront des avances. R. — Ils disaient ce qu'ils voulaient. D. — Il y a une affaire de 15,000 fr. de vins avec un nommé Kant. Cet homme achetait des
de vins avec un nommé Kant. Cet homme achetait des vins, il les revendait aussitôt, et vous receviez une partie du prix. — Vous avez fait des billets, vous ne les avez pas achetés à temps. La preuve en est qu'on vous a menacé d'aller au ministère de la guerre faire un éclat. R. — Mais j'ai payé ces billets, monsieur le président. D. — Il y a eu un système d'alimentation nouveau des troupes, que vous avez recommandé. R. — J'ai eu connaissance de ce système qui me paraissait fort avantageux, il offrait des menus très variés aux soldats.
fort avantageux, il offrait des menus très variés aux soldats. Ce système n'a pas été adopté. D. — Oui! mais l'inventeur, un nommé Guigneron, vous a promis de payer vos dettes, si vous réussissiez. — Qu'est-ce que cette affaire de voitures avec un nommé Moussard? R. — Mais il ne s'agissait pas d'acheter des voitures! D. — Mais si! Moussard vous a dit : « Achetez des voitures à crédit ; vous les revendrez pour 10 faire de l'argent ». Lorentz était votre intermédiaire. R. — Mon Dieu! je me suis laissé entraîner à bien des choses; ce sont mes
suis laissé entraîner à bien des choses; ce sont mes dettes de Bourse qui sont cause de tout. Il fallait les payer et s'adresser à tous les usurers et accepter leurs combinaisons. D. — Il y a encore une affaire relative à la mobilisation. Ne vous a-t-on pas fait des propositions à cet égard? R. — On m'en a fait de tout genre. D. — Il y a une lettre où on vous propose de gagner de l'argent à la Bourse, au moyen de la connaissance qu'on aurait des plans de mobilisation. R. — Il n'était pas en mon pouvoir
de mobilisation. R. — Il n'était pas en mon pouvoir de connaître ces plans. Le ministre proposait à la Chambre en ce moment le projet de mobilisation, et bien des personnes pouvaient être au courant bien mieux que moi, qui étais étranger à tous ces projets. D. — Mme Limouzin s'est mise en rapport avec vous. R. — Elle est venue avec une photographie du général Thibaudin, qu'elle disait connaître, et une autre du général Boulanger, accompagnée de quelques mots gracieux. Je crois que Mme Limouzin n'était pas la première venue. Elle me proposa de me faire escompter des billets.
venue. Elle me proposa de me faire escompter des billets. D. Oui ! Mais elle vous proposa aussi de l'aider à faire décorer M. Bravais, et même elle vous offrit une certaine somme. R. C'est-à-dire qu'après m'avoir fait escompter des billets, elle me pria d'appuyer une demande de décoration pour un qui avait été déjà lancée avant que cette dame vint me trouver. D. — Il y avait aussi un M. Langlois, négociant au Halles? R. — Mme Limouzin m'a parlé d'un M. Langlois qui voulait être décoré; mais cela n'était pas lié avec l'opération d'escompte des billets, puisqu'elle ne
n'était pas lié avec l'opération d'escompte des billets, puisqu'elle ne m'en a parlé que longtemps après. Quand ce M. Langlois m'a été présenté au ministère, il n'a été nullement question d'argent. Il n'a été question que d'une affaire dans laquelle, disait-il, il avait été lésé par le général d'Andlau. Il s'agissait de billets de ce dernier qu'il avait escomptés. D. — M. Langlois prétend vous avoir dit : R. — Il se trompe; il ne m'a rien dit de pareil. J'ignorais ce qu'il pouvait avoir concerté avec Mme Limouzin. D. — Mais, enfin, voyons! Au fond, qu'elle pouvait être votre
— Mais, enfin, voyons! Au fond, qu'elle pouvait être votre influence? R. — Très peu importante. Je n'avais aucun pouvoir; tout ce qu'il était en mon pouvoir de faire, c'était de voir le chef de bureau et de lui demander où en était telle ou telle affaire de décoration, et de dire quelques mots pour obliger Mme Limouzin, qui se proposait de m'être utile dans mes embarras. Entre cette dame et moi, il n'a été question que d'escompte de billets, et, si Mme Limouzin a demandé de l'argent à MM. Bravais et Langlois, j'y suis étranger. D. — Vous entendrez
Bravais et Langlois, j'y suis étranger. D. — Vous entendrez M. Langlois, qui affirme de la façon la plus positive vous avoir dit en prenant congé de vous: « Alors, c'est bien convenu : 25,000 fr. » R. — C'est inexact. Jamais il n'a été question que d'escompte de billets. AUTRES INTERROGATOIRES La formalité de l'interrogatoire a été très courte pour Mme Rattazzi. Elle convient avant avoir été condamnée à trois mois de prison pour corruption sur un fonctionnaire public; de plus, elle avoue ne pas avoir fait sa déclaration. L'interrogatoire de Mme de Saint-Saüveur et celui de Marie Véron
L'interrogatoire de Mme de Saint-Saüveur et celui de Marie Véron ont été aussi longs que celui de Mme Rattazzi. Mlle Véron est l'auteur d'une brochure intitulée : « L'Art de se marier soi-même ». On rit. Elle avait un salon élégant et promettait de décorer des messieurs, en mettant, par exemple, le général d'Andlau. D. — N'avez-vous pas été expulsée d'un appartement? R. — Jamais ; c'est un faux, faussé par la concierge avec laquelle j'étais fort. D. — Vous vous appeliez aussi Mme de Courteuil? R. — Jamais ; on a pu m'appeler ainsi par plaisanterie. (Hilarité.) Le dernier
on a pu m'appeler ainsi par plaisanterie. (Hilarité.) Le dernier prévenu est interrogé par la dentist. Il a été en rapport avec Mme Hattazzi et le général d'Andlau, mais il s'agissait hat d'affaires d'escompte et pas de décorations. D. — Nous allons appuyer sur certains faits. Il existe un industriel inventeur d'un insecticide, M. Vicat. Vous avez été en relations avec lui. Il raconte lui-même qu'ayant été conduit chez un monsieur, il avait été question de le faire décorer, et tout cela dit fort vaguement. M. Vicat, avant de s'en aller en bon homme qu'il est, laissa sur la table
aller en bon homme qu'il est, laissa sur la table un paquet de poudre insecticide et un soufflet. Vous, Madame Limouzin, vous lui avez demandé une somme assez forte, et il vous répondit qu'il donnerait bien cinq ou six mille francs. Mme Limouzin. — Il n'a pas été parlé de rétribution. Lorsque j'ai eu proposé au général Caffarel la croix pour M. Vicat, il a répondu qu'il n'y avait pas à s'en occuper. D. — Lorentz, vous avez été mêlé à cette affaire? Lorentz. — Oui, monsieur. Lorsque je me suis présenté chez M. Vicat, le caissier m'a dit: «
suis présenté chez M. Vicat, le caissier m'a dit: « J'ai regardé l'Officiel et je n'ai pas vu la décoration. Est-ce parce qu'on ne voulait pas verser l'argent d'avance? » Le caissier paraissait très surexcité; mais j'ignorais s'il avait été promis 6,000 francs ou toute autre somme. Caffarel. — M. Vicat est venu me voir; il m'a dit qu'il exposait en ce moment au Havre et que ses papiers pour obtenir la décoration étaient au ministère. J'ai fait savoir à Mme Limouzin que M. Vicat n'avait aucune chance. Mme Limouzin m'avait dit que si Vicat eût été décoré, il eût
m'avait dit que si Vicat eût été décoré, il eût fait un cadeau de 5 à 6,000 francs. D. — À partager entre qui? R. — Je l'ignore; mais il ne devait rien voir, encore une fois, entre cette femme et moi. Tout roulait sur des escomptes de billets. Le président. Il n'y a que trois faits relevés contre vous; mais il faut songer que vous n'êtes entré en relations avec Mme Limouzin qu'à la fin du mois d'août, et que, depuis septembre, la préfecture de police s'occupait de ces agissements. Relativement au fait Bravais, Mme Limouzin reconnaît qu'elle a
agissements. Relativement au fait Bravais, Mme Limouzin reconnaît qu'elle a parlé au général Caffarel d'une décoration à l'aire obtenir au postulant : « M. Bravais, dit-elle, n'est pas venu lui-même chez moi, mais des intervenants; il m'a été présenté par Lorentz. Le président. — Oui, Bravais, dans l'instruction, conteste... mais, continuez. R. — Il devait être versé une somme de 50,000 fr., dont je devais toucher 20,000 fr. Ces messieurs de auraient garder 80,000 fr. D. — Et messieurs? R. — Mais les intermédiaires. Après examen de la facture, il a été recomposé qu'il n'y avait aucune chance de succès.
a été recomposé qu'il n'y avait aucune chance de succès. Le président. — La vérité est que vous avez exigé comme toujours un versement à l'intermédiaire et que l'on n'a pas pu s'en servir. Lorentz a déclaré que Mme Limouzin avait dit s'occuper de l'affaire comme elle. Le président. — Qu'est-ce que vous venait chercher chez Mme Limouzin? R. Un franc par heure; (Hilarité.) Le président. — Pour amener les clients, c'étaient vos courses. M. Caffarel. — Mais non! Je faisais des courses pour les affaires des personnes de Mme Limouzin; qui étaient très nombreuses. Le président. — Comment expliquez-vous,
Limouzin; qui étaient très nombreuses. Le président. — Comment expliquez-vous, Callare, sur le fait Bravais. M. Caffarel. — Je n'ai jamais vu Bravais, mais une fois chez Mme Limouzin un monsieur qui se disait mandataire de Bravais m'a expliqué qu'il consentirait à appuyer la demande à la condition qu'elle serait faite d'une manière régulière. Plus tard, Mme Limouzin m'a dit qu'on devait donner, en fait de la décoration obtenue, une somme de 1500 francs. Le président. — C'est toujours la même chose. Et quelles démarches auriez-vous faites si vous aviez été informé de qui devait être versé, il résulte des
été informé de qui devait être versé, il résulte des déclarations faites par Mme Limouzin à ce que vous étiez au courant avant les négociations. Elle paraît avoir eu véritablement à vous souci de votre dignité que vous n'en ayez su seulement que la somme qu'elle indiquait. Quant au bénéfice, vous savez seulement que la négociation de la facture serait facilitée. Le président passe au fait des gammes. Michel est l'inventeur de la gamelle pour l'armée. Grâce au général, il a obtenu un laissez-passer, et depuis a dressé un matin au chef de service au ministère de la guerre pour
au chef de service au ministère de la guerre pour effectuer une adjudication au profit de son client. Le sort de cette démarche ne lâche guère, fait observer le président: "On voit, en effet, que Mme Limouzin; vous saviez à coup sûr réussirait jamais parce qu'une clause du cahier des charges prescrivait de ne pas utiliser les gamelles d'une tôle qui était dans le commerce. (Rires). Et, en fait, l'adjudication n'eut pas lieu. C'était un moyen de sauver les apparences de ne pas faire les 50,000 fr. que devait vous verser, je l'ai souligné, Mme Limouzin. — Pas possible! Le
verser, je l'ai souligné, Mme Limouzin. — Pas possible! Le général, qui devait toujours la somme de ce qu'il aurait voulu. Je formais des estimations, je sais le chacun des quatre pour 100 fr. de la somme de 2,500 fr. Mme Limouzin conteste avoir existé certaines ou trois affaires, les réhabilitations étant venues avant le succès de la première. Le général Caffarel donne un des les expositions suivantes: Limouzin vint me voir et me dit qu'il voudrait avoir une soumission pour l'information des anciennes gammes. Agissait de reculer l'adjudication. Cela m'était impossible. Mais l'adjudication n'a pas eu de résultat, en
m'était impossible. Mais l'adjudication n'a pas eu de résultat, en raison de la clause des charges dont on parlait tout à l'heure. Depuis, je vis Michel et je lui déclarai qu'une adjudication de gré à gré ne pourrait lieu, son brevet étant tombé dans l'illégalité publique. Il sait que, comme l'affaire Vicat, comme Bravais, l'affaire des gammes a avorté. L'audience est suspendue. À la reprise de l'audience, on aborde un autre ordre de faits. Le président, à Mme Ratazzi. — M. Soudé vous a présenté un jour, chez Mme de Saint Blanc, négociant; vous deviez l'accompagner chez le général d'Andlau.
Saint Blanc, négociant; vous deviez l'accompagner chez le général d'Andlau. M. Blanc était-il décoré? Non, monsieur. C'est à la porte du trésor et sur demande du général lui-même ainsi que sur ses indications, que j'ai vu Soudé pour la première fois. Mais qui avait demandé au général l'entrée? Moi-même, monsieur. Nous fûmes reçus par Blanc qui sortit 20,000 fr. de sa poche et dit en me tendant l'enveloppe dans laquelle ils étaient: "Général, c'est pour vos dépenses." Le général d'Andlau ne vous a pas reçu à Mme Ratazzi, mais Mme de La Mothe comprends, en effet, que si Blanc avait
de La Mothe comprends, en effet, que si Blanc avait pu avoir l'idée de se rendre à Mme Ratazzi, conscient précédemment pour une tentative de corruption, il n'aurait pas continué sa démarche. Le général a donc reçu 20,000 fr. ? Oui, monsieur. Puis, vous l'avez rejoint au cercle du General Club, et là, il vous a remis 5,000 fr. ? Oui, monsieur. Le général m'a dit: "Vous m'avez été plusieurs fois si obligeante monsieur, que je vous demande la faveur de vous offrir ces 5,000 fr. pour acheter des bijoux." Vous êtes allée ensuite chez Mme de Saint-Sauveur et vous
Vous êtes allée ensuite chez Mme de Saint-Sauveur et vous lui avez remis 2,000 fr. à sa part de commission dans l'affaire? Oui, monsieur. Vous avez également versé 1,000 fr. à M. d'Alsace? Je sais qu'agent d'Alsace s'est suicidé et que suite est par conséquent éteinte à son endroit. Oui, monsieur. Mme de Saint-Sauveur conteste avoir rien reçu. Elle a su que Mme Ratazzi était allée chez le général avec M. Soudé et qu'elle en avait touché 9,500 fr. et non 5,000 fr. Mais n'a jamais entendu dire que ce fût à l'occasion de la décoration Blanc. Mme Ratazzi. —
fût à l'occasion de la décoration Blanc. Mme Ratazzi. — En présence des dénégations de Mme de Saint-Sauveur et de la mort de M. d'Alsace, je n'ai rien à ajouter. Le président à Mme de Saint-Sauveur. — N'aviez-vous pas vu Buy ? Non, monsieur. Vous nîtriez-vous Buy ? Non, monsieur. Vous niez qu'il ait jamais été question vous de l'affaire Blanc? Oui, monsieur. Ratazzi, interrogée sur l'affaire Renaud, a déclaré que, ce monsieur voulant être client, elle en fut informée par un intermédiaire, M. Meunier. Elle conduisit Renaud chez le général d'Andlau, qu'elle croyait à l'influence duquel elle croit en
général d'Andlau, qu'elle croyait à l'influence duquel elle croit en être sorti en apprenant qu'il est sénateur. Du reste, ajoute-t-elle, le général n'était pas un parfait homme, il ne ferait plus partie du Jockey Club (On rit). Elle n'a pas reçu d'argent, mais a vu d'Andlau recevoir 13,000 fr. pour les pauvres. En suite question d'un sieur Veysseyre, entrepreneur de travaux dans la Haute-Loire, Soudé présentà ce monsieur au général. u'aviez-vous reçu pour cela? -Rien, monsieur le président. Je suis occupé de procurer un emploi à mon fils. Fut-il décoré? -Non, monsieur le président; c'est son ami qui eut la
-Non, monsieur le président; c'est son ami qui eut la décoration. (Explosion de rire) M. Veysseyre a-t-il versé de l'argent? -Oui, monsieur le président, 15,000 fr., que je lui avais chargé de lui donner pour payer une dette de cercle. Malgré l'ignorance que j'éprouvais à ce moment, je m'en chargeai cependant. Il se rendit avec moi à la Société. D'Andlau, il retira 15,000 fr., qu'il remit à Ratàzzi pour poursuivre en disant que Mme et Mme Boissy, n'avaient aucune influence auprès du général Rident, en l'absence de M. Veysseyre, je lui dis que sa déposition chez le juge montre qu'il
lui dis que sa déposition chez le juge montre qu'il en résulte que d'Andlau, à la une entrevue, fort peu courtoise, avec le général, se séparèrent sans quel motif obéissiez-vous en prévenu au général d'Andlau? Je ne puis pas. Se retournant vers Desjaulys, son défenseur : « On vous envoie murmuré, dit-elle. » Le président interroge ensuite le prévenu allant trafiquer des brevets de la durée. Son système consistait en modes à ses dupes que les employés étaient fort mal payés; en vendant des brevets en blanc, qu'ils se servaient. C'est ainsi qu'un certain Laiant proposer une décoration moyennant 60
C'est ainsi qu'un certain Laiant proposer une décoration moyennant 60 fr. La chose était faisable, faite. D'Andlau devait recevoir en avance « pour ses pauvres » les autres mille francs. L'argument en quoi? Serré dans une caisse publique où son argent n'en serait retiré que le jour où le patient aurait parti à l'opération, il aurait partagé cette compensation, notamment avec M. de Courteuil, qui ne déclarait pas un sou. Bayle affirme qu'il en était tout à fait certain. Il eût été de même, selon lui, puisque l'affaire est suspendue à quatre heures. Production de témoignages Mme Limouzin s'écrie :
à quatre heures. Production de témoignages Mme Limouzin s'écrie : "Non, pas moi!" Hatuzzi s'entretient avec elle. Elle pleure, porte souvent un mouchoir aux yeux. ENVIRONNEMENT DES TÉMOINS Un témoin vient ensuite, à 5 heures, on reconnaît Lardiesse, inspecteur de police. Je lui ai présenté à Mme Limouzin son désormais Langtois, de Roanne. Je lui expliquai que j'étais décoré. Elle me répondit que rien n'était plus facile. Toutefois, il me fallait lui verser 25,000 fr.; en échange, je devais recevoir des billets du général d'Andlau. Mme Limouzin me dit encore : "Venez demain, je vous présenterai à un général inconnu."
: "Venez demain, je vous présenterai à un général inconnu." Le lendemain, en effet, je fus présenté au général Caffarel, que je ne connaissais pas. Trois jours après, je vis le général au ministère de la guerre. Je fus surpris de voir que je n'avais pas eu affaire à un chevalier d'industrie. Le général me dit qu'il me décorerait par le ministère du commerce. Il ajouta : « il est malheureux que vous ne soyez pas un riche colonniste, car nous ne pouvons laisser décorer que les gens riches. » Le général Caffarel proteste : « Je ne donnais pas
Le général Caffarel proteste : « Je ne donnais pas à ces paroles le sens que vous y prenez. » Il nie avoir dit à Lardiesse en le quittant : « Il est entendu que c'est toujours 26,000 fr. que vous donnez à Mme Limouzin.» Le témoin maintenant son dire, le général Caffarel proteste avec indignation. Me Démangé demande au témoin s'il était seul quand il s'est présenté chez Mme Limouzin et si le général Caffarel n'a pas été suivi par un autre agent de la sûreté. -R. — Non. Mme Limouzin, vivement. — Non, vous n'étiez pas seul; Bouillon
Mme Limouzin, vivement. — Non, vous n'étiez pas seul; Bouillon vous accompagnait. Demange. — Une carte-télégramme a été envoyée au général Caffarel. Qui est-ce qui l'a envoyée? Moi, dit Lardiesse. Je ne l'avais pas écrite, mais c'est moi qui l'ai portée au télégraphe. Pressé de questions par Me Démangé, le témoin reconnaît n'avoir reçu aucun ordre de son chef hiérarchique. Répondant à une interruption du ministère public, Me Démangé dit : « Je vous étonnerai probablement beaucoup quand je vous dirai combien, dans cette triste affaire, l'assistance du parquet a été correcte, et, enfin, celle de la préfecture de police.