jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
les insurrections motivées de 1863-1864. C'est à ce même cri de : « Vive la Pologne ! » que se rallient aujourd'hui les anciens combattants des armées qui se sont alliées pour que soit respecté le droit des peuples à leur indépendance. Et ce cri, nous, anciens combattants français, nous le poussons très haut, car nous voulons être entendus par ceux qui ont le souci du maintien de la Paix en Europe : par nos dirigeants d'abord qui, ayant le devoir de faire respecter le Traité de Versailles signé par la France avec tant de sang, de larmes et de
la France avec tant de sang, de larmes et de cendres, se souviendront que la Vistule est la première barrière à défendre contre les hordes slaves et mongoles par les Anglais aussi, car la Pologne, à l'est, la France à l'Ouest, conjuguant leurs efforts, peuvent maîtriser les velléités de revanche de la Prusse militariste et contribuer ainsi au maintien du statu quo. par les Etats-Unis surtout, dont la volonté, en 1919, a libéré la Pologne en témoignage de reconnaissance pour le héros polonais, Kosciuszko, qui, en 1775, combattit pour son indépendance et qui ne peuvent souscrire à l'étranglement du droit.
indépendance et qui ne peuvent souscrire à l'étranglement du droit. A la mémoire de Sobieski, qui, en 1683, arrêta l'élan de 300. 000 Tartares devant Vienne à la mémoire de Koscinsko, aide de camp de Washington à la mémoire de Poniatowski, maréchal de France, qui périt dans l'Elsser en protégeant la retraite de la Grande-Armée, à la mémoire des héros de la Légion polonaise morts pour la France de 1915 à 1921, « Vive la Pologne, Messieurs ! » A. COLLEAU. Chez les Fonctionnaires Anciens Combattants Charles Bertrand se plaint, dans un article intitulé « Le front unique » qu'un
dans un article intitulé « Le front unique » qu'un lecteur trouve excessif qu'il ait parlé des fonctionnaires A. C., pendant deux semaines consécutives. Un camarade qui a adressé au président de la N. C. ce reproche injustifié, a besoin d'être renseigné. Et il n'est pas le seul. Car nombreux sont les A. C. qui se figurent que le projet de loi dont le premier paragraphe a été voté et le second disjoint, créait des faveurs pour les fonctionnaires A. C. Pour éclairer nos camarades non fonctionnaires, il nous suffira de reprendre nos explications données au congrès de Strasbourg, au
de reprendre nos explications données au congrès de Strasbourg, au moment où les deux tiers des délégués du congrès, mal renseignés, pensaient de voter contre le projet en faveur des fonctionnaires A. C. « Dans la ville de X. deux fonctionnaires, du même âge et de la même promotion travaillaient dans deux bureaux voisins. Ils étaient de la même classe. À la fin du mois ils percevaient le même traitement. La guerre fut déclarée. Tous deux partirent. Le premier dans un régiment d'infanterie. Le second dans un dépôt. Lorsque la localité dans laquelle était situé le dépôt fut envahie, le
localité dans laquelle était situé le dépôt fut envahie, le fonctionnaire zélé se mit en civil et se retira dans un village voisin. En 1917 son chef de services le fit appeler et l'occupa. Comme en temps de paix le fonctionnaire zélé fit son service avec ponctualité. Son chef lui donna de bonnes notes. La guerre terminée il fut promu au choix. Il passa de la 4me à la 3me classe avec augmentation annuelle de 400 francs. Renvoyons au premier. Démobilisé comme capitaine mitrailleur il obtint de très bonnes notes de ses chefs militaires, mais sans valeur pour son avancement
de ses chefs militaires, mais sans valeur pour son avancement civil. Il fut promu à l'ancienneté de la 4e à la 3e classe, au tour de tête, à 6 ans, alors que son camarade de promotion avait été promu au choix à 4 ans. Conclusion : La plus malin des deux, celui qui a appliqué le système D avant que les poilus ne l'aient inventé aura une avance de 2 ans sur le camarade mitrailleur pendant toute sa carrière et percevra annuellement 400 fr. de plus que lui, étant d'une classe supérieure. » Que demandent les fonctionnaires A.C.? Le vote
classe supérieure. » Que demandent les fonctionnaires A.C.? Le vote du paragraphe 2 du projet de loi qui prévoit des majorations permettant au fonctionnaire A.C. de rattraper les deux ans qu'il a perdus dans son avancement par le fait de la guerre. Quel est l'A.O. ayant encore un tout petit peu d'esprit de camaraderie du front qui oserait, après ces explications, reprocher à M. Ch. Bertrand de soutenir les fonctionnaires A. C. dans leurs justes revendications ? ? ? E. LEBEAU, Président du G.-R. Les Sangliers de Sedan Une nouvelle manœuvre Pour aboutir, en 1921, au sabotage de la loi
manœuvre Pour aboutir, en 1921, au sabotage de la loi Sali, nos adversaires ont eu recours aux méthodes que l'on connaît. Aujourd'hui qu'ils se voient découverts, ils ne consentent pas, certes, à désarmer, mais ils changent de tactique. Leur nouvelle manœuvre, fort habile, à la vérité, et empreinte même d'un véritable moralisme, vaut d'être signalée sans retard. « Les fonctionnaires anciens combattants tiennent essentiellement aux majorations, disent ces bons apôtres. Soit, Nous ne nous opposerons plus à ce que le Parlement en vote le principe mais à une condition. C'est que les majorations soient seulement applicables aux agents de fonctions
que les majorations soient seulement applicables aux agents de fonctions avant les hostilités. Les autres, ceux d'après guerre, déjà obtins les rappels et rétrocessions par la loi du 17 avril 1922 ; or ne leur doit plus rien. » Cette solution, pour les gens mal informés, peut paraître équitable : elle est tout simplement monstrueuse. La semaine dernière, dans son article « l'application de la loi Sali et ses conséquences », Brassaud a très bien expliqué les résultats obtenus. De même que les services militaires légaux du temps de paix (art. 7 de la loi du 1er mai 1923), les
(art. 7 de la loi du 1er mai 1923), les services militaires du temps de guerre, accomplis au-delà de la durée légale, ont été intégralement assimilés aux services administratifs. Dès lors, en rappelant aux candidats fonctionnaires le temps passé sous les drapeaux, pendant les hostilités, le législateur a voulu régulariser leur situation sans leur donner aucun autre avantage. Or, quel est le but de la nouvelle proposition de loi ? Accorder, d'abord des réparations forfaitaires et ensuite faire no distinction entre les services accomplis à la caserne ou à l'arrière et ceux rendus sous le feu de l'ennemi. Il ne
et ceux rendus sous le feu de l'ennemi. Il ne peut donc être question d'appliquer le système des majorations à une seule catégorie de fonctionnaires. La Fédération des fonctionnaires anciens combattants sera intransigeante sur ce point et ne tolérera jamais qu'on sabote à nouveau le projet qu'elle a élaboré. Nos camarades peuvent dormir tranquilles : la pernicieuse tentative de nos adversaires est vouée à un échec complet. Il importe cependant de la faire connaître, car elle témoigne d'un désir certain de disloquer nos associations, de dresser les anciens combattants les uns contre les autres et, une fois de plus, de
uns contre les autres et, une fois de plus, de les bafouer. A. PIERENS Secrétaire de la F. A. F. A. c Injustes conséquences de la guerre Les petits sinistrés anciens combattants Si de 1920 à 1922, période héroïque de la Reconstitution, les sinistrés eurent la sensation d'être égaux dans l'adversité il n'en fut plus de même aussitôt que le redressement des fortunes et la reconstitution des moyens de production permirent aux plus avisés et aux plus fortunés, agissant soit isolément, soit dans les coopératives, de poursuivre activement la réparation de leurs dommages de guerre. Si ces derniers ont pu,
de leurs dommages de guerre. Si ces derniers ont pu, ayant fait des avances en temps opportun, réédifier non seulement leurs exploitations et leurs foyers, mais encore des immeubles de rapport et sont aujourd'hui couverts par l'État des avances consenties d'autres, beaucoup d'autres, les petits sinistrés attendent toujours d'être inscrits à l'ordre d'urgence de leurs coopératives, ou, s'ils sont isolés d'être compris dans un ordre de paiement. Or, à l'heure actuelle, quelle est la monnaie des acomptes ? Ce n'est certes pas de la monnaie de singe, mais c'est tout de même, dans la plupart des cas, des obligations décennales
de même, dans la plupart des cas, des obligations décennales qui ne sont négociables qu'à 75 de leur valeur d'attribution. Quelle déception pour le petit sinistré ! pour l'ancien combattant petit sinistré. Prenons un cas concret qui la fera mieux comprendre. Un ouvrier, marié, père de famille, a pu en 1912 faire construire une maison de 4 pièces qui lui a coûté 4.000 francs. La guerre survient : l'homme part sur le front, la femme et les enfants souffrent des misères et des privations de l'occupation. Des dettes sont contractées, le mobilier est dispersé, la maison détruite. Longtemps après l'armistice,
le mobilier est dispersé, la maison détruite. Longtemps après l'armistice, l'ancien combattant revient au pays d'origine avec une famille plus nombreuse. On met à sa disposition un baraquement de bois couvert de papier goudronné. Après l'avoir amélioré, il s'y installe, reprend sa tâche professionnelle et, c'est alors seulement qu'il a quelques loisirs pour la constitution de son dossier de dommages, c'est donc l'un des derniers qu'il vient de passer devant une commission cantonale d'autant plus sévère aujourd'hui dans ses évaluations qu'elle s'est infinités plus généreuse jadis quand elle le examinait les dossiers de ceux qui, n'ayant pu faire la guerre,
les dossiers de ceux qui, n'ayant pu faire la guerre, avaient eu toute tranquillité pour les établir. La commission lui a donc accordé seize mille francs au grand maximum, et la moindre maison fait aujourd'hui l'objet d'un devis de trente mille francs ! Sur ces seize mille francs, ont été imputés les sommes dues au ravitaillement de guerre, les impôts d'après-guerre, les loyers de la baraque mise à la disposition de cette famille de parias ! L'ancien combattant veut cependant refaire son foyer, et avec les petites économies amassées malgré la vie chère, avec l'aide des siens, il peut acheter
la vie chère, avec l'aide des siens, il peut acheter une créance de vingt mille francs de dommages de guerre, qu'il paie de sept à huit mille francs. Or, voilà qu'il est question d'un impôt d'enrichissement sur cette acquisition ! Un combattant sinistré enrichi ? Quel non-sens ! Impôt d'enrichissement perte de 25 sur les obligations décennales imputables il fut obligations diverses auxquelles il fut obligé mais malgré ses titres de créances sur l'État, malgré les sommes avancées, voilà que l'ancien combattant ne peut encore reconstruire le foyer détruit et le voilà obligé de rester locataire d'une baraque malsaine, lui,
le voilà obligé de rester locataire d'une baraque malsaine, lui, le petit propriétaire de la coquette maison ouvrière de 1914 ! Ce sont ces injustices que notre Commission des Régions dévastées prétend souligner dans le Congrès qu'elle prépare et où seront exposées les revendications des Combattants sinistrés qui se classent dans l'ordre d'urgence ci-dessous : 1° Priorité et paiement en espèces pour les trois catégories de sinistrés dans l'ordre suivant: a) les incapables au point de vue juridique, c'est-à-dire les Veuves de guerre, les Orphelins de guerre et les Mutilés mentaux. b) les anciens combattants petits sinistrés, c'est-à-dire ceux dont
mentaux. b) les anciens combattants petits sinistrés, c'est-à-dire ceux dont le dommage, frais supplémentaires compris, s'élève à: frs trente mille pour dommage mobilier; fr: quatre-vingt-dix mille pour dommage immobilier. c) les anciens combattants jusqu'à concurrence des chiffres ci-dessus en espèces, et le reste selon les modalités imposées par l'État, quel que soit le montant de leurs dommages. 2° Imputation des impôts autorisée pour les sinistrés anciens combattants, jusqu'à concurrence du montant de leurs dommages de guerre, quels qu'ils soient le chiffre et la nature. 3° Obligations décennales aliénables pour les sinistrés anciens combattants. À* Pas d'impôts d'enrichissement pour les sinistrés
sinistrés anciens combattants. À* Pas d'impôts d'enrichissement pour les sinistrés cessionnaires anciens combattants, et pour tous autres sinistrés, en cas de réemploi en construction d'immeubles à usage d'habitation. Nous sommes prêts à utiliser tous les moyens de propagande en notre pouvoir pour seconder nos infortunés camarades petits sinistrés, ceux-ci nous diront à ce Congrès s'ils sont prêts, eux, à utiliser les moyens d'action que nous préconiserons. Il faut agir ! L'action seule est féconde; les paroles la paralysent. A. COLLEAU. NOS DESSINS Nos lecteurs ont souvent remarqué les dessins si fins agrémentés de légendes mordantes que notre camarade Hector Large
fins agrémentés de légendes mordantes que notre camarade Hector Large donne régulièrement à la Voix du Combattant. Hector Large, qui s'attaque aux « corbeaux » de la finance et qui pense et sent comme nous en face de la précarité de notre victoire est parmi nos collaborateurs un des plus modestes. Nous le remercions bien sincèrement de son appui désintéressé. LA REDACTION. NOS ÉCHOS L'île du Créneau L'ENTERREMENT On prête à Clemenceau un mot où la macabre humour s'enveloppe d'une image funèbre. Comme on lui demandait récemment ce qu'il pensait de ce qui se passait, il répondit : « J'ai
de ce qui se passait, il répondit : « J'ai l'impression d'être assis à un balcon d'où j'assiste à mon propre enterrement. » Et le fait est que le Père de la Victoire en voit de drôles. Il s'en console apparemment avec sa coutumière philosophie d'ironiste terrible et, aussi, la sérénité du vieillard sur qui rayonne le couchant et vers qui déjà se penche l'Histoire. Mais nous, pouvons-nous nous payer ce luxe d'ironie ? Car, nous aussi, n'assistons-nous pas, depuis bientôt sept cuises, à notre propre enterrement ? Le cortège est long de nos rêves, de nos espoirs, de nos
est long de nos rêves, de nos espoirs, de nos certitudes dont, jour à jour, nous avons du faire notre deuil. Quand nous sommes revenus de là-bas, nous avons pris pour un pavois de gloire ce qui n'était que pompe funèbre ; nous avancions chargés de couronnes qui n'étaient que mortuaires ; et les discours officiels dont on nous accabla : « Le pays s'incline. Ils ont des droits sur nous. » n'étaient que des discours sur une tombe ouverte. Ils étaient là tous, au soleil ou dans l'ombre, les futurs amnistiés, les eunuques de la paix impatients d'enterrer les
futurs amnistiés, les eunuques de la paix impatients d'enterrer les mules de la guerre. Cela n'a pas tardé. Les nécrophores se sont mis au travail : rognant notre victoire, puis la flétrissant ; en saccageant les fleurs et les fruits aussi bien aux dépens du pays qu'à nos propres dépens ; ruinant la paix universelle, empoisonnant notre bonheur domestique, entassant pêle-mêle tout ce qui fut nous, ils ont dressé un corbillard de première classe, et les voilà qui enterrent, qui enterrent sans arrêt. Ils n'ont l'air d'avoir qu'un regret : celui de ne pouvoir mettre dans l'immense cercueil, avec nos
celui de ne pouvoir mettre dans l'immense cercueil, avec nos gloires, nos misères, nos droits, mettre les mères et les veuves qui pleurent encore, les orphelins qui grandissent, les poilus qui survivent. Mais, après tout, ce ne sont pas des assassins : ce ne sont que des croque-morts. Et ils se consolent de notre survivance gênante, en nous enterrant moralement, mais là, comme on dit, dans les grandes profondeurs. Réveillez-vous, camarades qu'on enterre ! Nous avons 25, 30, 45 ans : la génération de la guerre arrive à pied d'œuvre. Les vingt ans qui viennent sont à nous. Debout !
Les vingt ans qui viennent sont à nous. Debout ! Il est temps ! Rompons notre cercueil, bousculons le corbillard, étirons nos bras, respirons et crions que nous voulons vivre ! Et, pour le prouver, commençons par enterrer nos croque-morts. Jean SUBERVILLE. Fraudophobie. Connaissez-vous la « fraudophobie » ? C'est la maladie à la mode au Palais-Bourbon. Nombre de députés, en sont atteints et la conduisent à prendre les décisions les plus extravagantes. Vous êtes, madame, séparée de biens avec votre mari. Un jour, vous vous séparez de corps et allez vivre de votre côté avec les revenus du patrimoine
allez vivre de votre côté avec les revenus du patrimoine que vous aurez constitués tandis que votre mari restera dans les affaires. Dix, quinze années s'écouleront. Un beau jour, votre mari aura fait de mauvaises affaires et sera dans l'impossibilité de payer les impôts qu'il devra au fisc. Ce jour-là, l'administration des contributions directes se retournera contre vous et vous enverra avertissements, sommations, commandement. Et si vous ne vous exécutez pas, ce sera la saisie ! Mais la Chambre n'a pu voter cela ? Mais oui, madame ! Elle l'a voté, voulant donner comme pendant à "les surprises du divorce"
voté, voulant donner comme pendant à "les surprises du divorce" les « surprises de la séparation ». La femme paiera ainsi pour le mari. Vraie politique de soutien ! Trop prévoyant. Prévoyant que sa villa de La Varenne serait cambriolée cet hiver, comme toute villa qui se respecte, quand elle n'est pas habitée, ce propriétaire avait eu une délicate pensée. Il avait cloué sur une des portes d'entrée, protégée par des volets de fer, une enveloppe, avec cette inscription : « Pour MM. les cambrioleurs. » À l'intérieur de l'enveloppe il y avait cinq billets de cent francs et ce
il y avait cinq billets de cent francs et ce petit mot : "Laissez-moi mon mobilier, s.v.p. Voici un léger dédommagement pour votre dérangement." Les cambrioleurs vinrent, prirent l'enveloppe et laissèrent ce mot : « Merci pour l'argent. Mais le mobilier nous est indispensable. Julot se marie. » Chez l'Avocat. Chez un avocat des plus connus de Paris se présente, l'autre soir, un paysan normand, oh ! un paysan à son aise, il n'a pas de blouse, non, et son complet veston est presque élégant. Il veut une consultation, il expose à l'avocat un cas très nettement exprimé. Mais c'est
expose à l'avocat un cas très nettement exprimé. Mais c'est admirable, s'écrie l'avocat, portez plainte, nous sommes à peu près sûr de gagner. Vraiment, dit le normand, vous pouvez l'assurer ? Autant que faire se peut, oui. Le normand se frotte le menton. Alors, dit-il, après un instant de réflexion, je crois que je n'engagerai pas le procès parce que c'est justement le cas de mon adversaire que je viens de vous exposer. L'affaire n'a pas eu de suite. Progrès ! Il coûte de plus en plus cher de se chausser. Oyez plutôt : En 1803 : on vendait tout
chausser. Oyez plutôt : En 1803 : on vendait tout le cuir de veau léger 35 fr. 99 les kilos. Dix ans après, il était à 133 fr 10. La moyenne de 1816 fut de 137 fr. 30 ; puis les veaux légers furent réquisitionnés en juin 1917. En cette mi-février le voici à 658 fr. les 50 kilos. De 1892 à 1935, il a augmenté de 1,175 p. 100. Comme chante Mistinguette : "Encore une petite belotte !" Et ça va ! Jusqu'où ça ira-t-il ? Le bal nègre. Il y eut tout dernièrement à Francfort "un grand bal
Il y eut tout dernièrement à Francfort "un grand bal nègre" où de gros commerçants, des fonctionnaires et des financiers de haute volée s'exhibèrent, barbouillés de suie et très court vêtus en compagnie de leurs chastes épouses. Le spectacle devint si suggestif qu'un pasteur protestant, égaré dans la salle, monta sur une table et fit un discours biblique et véhément où il était quelque peu question de Sodome et de Gomorrhe. Les "nouveaux nègres" qui l'entouraient prirent la chose fort mal — à l'exception de quelques-uns qui, touchés par la grâce, se déclarèrent pour le pasteur. Il s'ensuivit une rixe
grâce, se déclarèrent pour le pasteur. Il s'ensuivit une rixe générale à laquelle mit fin l'arrivée de la police. Tel est le dernier chapitre assez inattendu de la "honte noire". Des logements, ils en ont en Angleterre. Sans commentaires, n'est-ce pas ? On se loge où on peut. Oui, serait-il dit que des honnêtes gens seraient enchantés d'être mis en prison ! C'est cependant ce qui se passe à Londres où, pour abriter nombre de familles sans asile, la municipalité a transformé en appartements une ancienne prison militaire située à quelques mètres de la gare Victoria. Le bâtiment se compose
quelques mètres de la gare Victoria. Le bâtiment se compose d'un certain nombre de cellules étroites, obscures et glaciales, et les vingt-sept familles d'ouvriers qui y logent depuis quelques temps s'estiment fort heureuses de ne pas avoir à coucher à la belle étoile. Pour ce privilège, elles payent 7 shillings 6 pence de loyer par semaine. Un converti. Nous avons eu, l'autre jour, la visite de notre camarade P. que nos amis connaissent bien, mais dont je dois respecter l'incognito. Notre ami, sous-chef de rayon dans un grand magasin, venait nous parler propagande. « Je pensais, jusqu'ici, que la seule
nous parler propagande. « Je pensais, jusqu'ici, que la seule manière de travailler pour l'U.N.C. était, la recherche directe des adhésions et des abonnements ; une note parue ici, il y a huit jours, m'a fait réfléchir. « Que disait-on dans cette note ? « Exiger de vos fournisseurs habituels qu'ils deviennent annonciers de la V. du C. C'est leur devoir, c'est leur intérêt ». « Et alors » « J'ai parlé à plusieurs de mes fournisseurs : j'ai été étonné de leurs dispositions sympathiques à notre égard. Comment, vous êtes membre de l'U.N.C.! Quel est donc le tirage de
êtes membre de l'U.N.C.! Quel est donc le tirage de votre journal et le tarif de sa publicité. « Et comme je précisais. Mais oui, votre proposition m'intéresse. Merci, je fais une bonne affaire, et je vous fais plaisir. Et puis, dans les affaires, on n'a jamais de temps à soi. J'ai fait la guerre, la vie m'a séparé de mes anciens camarades ; combien l'adhésion ? Faites-moi servir aussi un abonnement à la Voix du Combattant. Et L. concluait : « Nous sommes vraiment coupables d'indifférence. Tant de sympathies nous entourent, nous les méconnaissons. En quelques instants, j'ai recueilli
nous entourent, nous les méconnaissons. En quelques instants, j'ai recueilli un contrat de publicité, une adhésion à l'U.N.C., un abonnement à la Voix du Combattant et noué avec un fournisseur des relations plus personnelles. Excellente affaire à tous points de vue ». Ami lecteur, fais aussi de bonnes affaires !,.. Un fait à relever. Sous ce titre, nous avons publié dans notre numéro du 31 janvier un écho mettant en cause le chef d'orchestre du cercle interallié. Ce dernier est venu nous déclarer que notre bonne foi avait été surprise, que lui-même ayant été combattant ne saurait dédaigner les anciens
que lui-même ayant été combattant ne saurait dédaigner les anciens combattants et que l'engagement auquel nous avons fait allusion n'a pour motif que les qualités professionnelles du musicien en cause. Nous prenons acte de cette déclaration et puisque la dispute est purement musicale, mais nous déclarons incompétents dans la matière et regrettons d'avoir mêlé la Voix du Combattant, par la simple reproduction d'un article à un malentendu d'ordre technique, notre intention n'étant pas de porter un préjudice, soit moral, soit matériel, au chef d'orchestre du cercle interallié. La Terre Le village sans cloches Notre ami Charles Roussillon, membre de la
village sans cloches Notre ami Charles Roussillon, membre de la Section Ariéllienne de l'U.C., avec lequel j'ai mené dans la presse régionale de si vigoureuses campagnes pour le réveil de l'esprit combattant et qui a publié une série d'articles très remarqués en faveur du retour à la terre, va faire dans le courant du mois de mars, ainsi que l'ont annoncé les journaux du département des Pyrénées-Orientales, un roman catalan « Le Village sans cloches ». Quelques indiscrétions exceptionnelles et personnelles de l'auteur qui n'est pas un étranger pour la Voix du Combattant, m'ont permis d'apprendre que cette œuvre régionaliste