jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
trouvaient à la fonderie de Bourges. De plus, rien ne dit que Dreyfus ait eu connaissance des expériences de tir qui ont été faites avec la pièce de 420. On indique, d'ailleurs, dans l'énoncé de la note, si la description du frein est complète ou sommaire. Il dit qu'Esterhazy a été aux écoles à feu en 1894 et que le commandant Ourc s'y trouvait aussi ; ce dernier pourrait dire ce que l'on a montré à cette époque aux officiers d'infanterie. Il revient à la note sur les troupes de couverture : "Et immédiatement une chose me frappe. Il est
couverture : "Et immédiatement une chose me frappe. Il est dit : « Quelques modifications seront apportées dans le nouveau plan. » Cet indicateur semble montrer que l'informateur n'était pas exactement au courant de la question. Voici, en effet, ce qui s'est passé en 1894 pour les troupes de couverture : on devait travailler à un nouveau plan en 1894, pour le mettre en vigueur en 1895 ; mais on ne voulut pas attendre cette date de 1895 pour apporter à l'organisation de la couverture les modifications jugées utiles. On fit donc, au printemps de 1894, un plan spécial de
fit donc, au printemps de 1894, un plan spécial de couverture, qui devait être maintenu, à très peu de choses près, dans le plan de 1895. Les nouvelles dispositions de couverture furent mises en vigueur, si je ne me trompe, le 1er avril 1894. Tout le travail fut fait au 3e bureau de l'état-major (auquel je travaillais en ce moment) sauf quelques parties sans grande importance qui furent faites au 4e bureau. Dreyfus était alors au 2e bureau. Les tableaux relatifs au plan nouveau furent commencés, au 3e bureau, vers la fin de l'été 1894. On commença par ceux de
la fin de l'été 1894. On commença par ceux de la couverture, qui n'ont, sauf quelques indications de titres et quelques changements sans aucune importance, que la reproduction de ceux qui avaient été faits au printemps. Les stagiaires de mon bureau, au nombre desquels était, vers la fin de l'été, Dreyfus, furent chargés de faire imprimer au service géographique les tableaux d approvisionnement des troupes de couverture ; mais je ne saurais préciser si ce travail se fit en août ou en septembre. Il me semble que c'était très peu de temps avant l'apparition du bordereau. Si donc Dreyfus avait
de temps avant l'apparition du bordereau. Si donc Dreyfus avait fait une note tirée des renseignements qu'il avait vus dans ces tableaux, il n'aurait pu dire, en aucun cas : « Des modifications seront apportées dans le nouveau plan.» Je dois ajouter que l'expression « note sur les troupes de couverture » est extrêmement vague; des renseignements qui sont à la portée de tout le monde permettraient à n'importe quel officier un peu intelligent de l'armée française de faire une note sur les troupes de couverture de l'Allemagne ou de l'Italie et, à plus forte raison, de la France. Il
l'Italie et, à plus forte raison, de la France. Il serait du reste très intéressant de savoir si les tableaux qu'a fait imprimer Dreyfus, en août ou septembre 1894, ont été modifiés ou non. Je passe à la note sur les formations de l'artillerie. C'est en août 1894 qu'a eu lieu la suppression des pontonniers, et il est possible que cette note s'y rapporte, mais rien ne dit qu'elle contient les renseignements précis qu'indique l'article de l'Eclair du 15 septembre 1896. D'ailleurs, cette question est une question du 1er bureau, mais rien ne permet, dans l'énoncé de la note, de
mais rien ne permet, dans l'énoncé de la note, de déduire que les renseignements donnés aient été de ceux qu'on ne peut avoir qu'au premier bureau, ou bien des renseignements tirés de conversations avec des officiers ou même de documents parlementaires. Sur demande, le témoin dit que le mot « formation » est d'usage courant dans l'armée pour toutes les armes. Il arrive à la note sur Madagascar : Là encore l'expression est extrêmement vague. Rien n'indique si c'est une note d'un caractère géographique ou purement militaire. Rien n'indique surtout que ce soit la note mentionnée par l'Eclair du 15
que ce soit la note mentionnée par l'Eclair du 15 septembre 1896, et, en tout cas, ce ne serait qu'une copie de cette dernière note, puisque l'original, que le même, sous-chef du 3e bureau, je n'ai jamais vu, n'a aucunement disparu. Du Paty a travaillé, vers le milieu de 1894, à une note sur Madagascar, et il est probable que c'est pour le compte du général Renouard, du moins, je crois m'en souvenir. Mais cette note-là, je ne l'ai jamais vue non plus, et je me demande comment : Dreyfus l'aurait vue. Une chose qui me frappe beaucoup, c'est qu'à
l'aurait vue. Une chose qui me frappe beaucoup, c'est qu'à l'interpellation Castel, le 28 novembre 1896, M. Castel a dit à peu près ceci : « Pendant que Dreyfus prenait des documents, M. E. Weyl les publiait dans le journal le Yacht. » Il y a en effet dans ce journal, à la date du 22 septembre 1894, un article de M. E Weyl, relatif à Madagascar, dans lequel sont énumérées sommairement, mais très exactement, les grandes lignes de l'expédition future. Le Yacht a son siège rue de Château d'Eau, n° 55 ; je cite cette indication parce qu'Esterhazy a
n° 55 ; je cite cette indication parce qu'Esterhazy a prétendu qu'on avait demandé de son écriture rue de Château d'Eau. Je crois qu'il serait intéressant, en tout cas, de savoir comment M. E. Weyl a eu les renseignements si précis qu'il donne, et s'il a pu avoir des accointances, soit avec Dreyfus, soit avec Esterhazy. Je passe à la question du Manuel de tir, et je remarque d'abord que, d'après la contexture de la phrase, il semble résulter que l'auteur du bordereau ne l'a pas actuellement, ne l'envoie pas effectivement, mais qu'il le prendra, comme il dit, pour en
effectivement, mais qu'il le prendra, comme il dit, pour en en voir au besoin une copie. Il me semble difficile qu'un officier qui est au ministère dise : « Ce document est difficile à se procurer. Le ministère n'en a envoyé qu'un nombre limité dans les corps. » D'autre part, je ne m'explique pas bien pourquoi les officiers sont pourvus de ce Manuel pendant les manœuvres, s'il n'est simplement de grandes manœuvres ; on ne fait, aux grandes manœuvres, que des tirs à blanc, et la possession d'un Manuel de tir retiré immédiatement après ne paraît pas nécessaire pour cela.
tir retiré immédiatement après ne paraît pas nécessaire pour cela. Il serait bon, en tout cas, de savoir à quelle occasion et à quelle époque le ministère de la guerre a envoyé les manuels, à quelle époque il les a retirés et après quel genre de manœuvres. Je crois bien me souvenir qu'aux débats l'affaire Dreyfus, la question de la conversation de Dreyfus avec le commandant Jeannel au sujet du « Manuel de tir » a été soulevée à l'audience et a été vidée en faveur des dires de Dreyfus. Je crois qu'il s'agissait d'un Manuel de tir allemand. C'est
Je crois qu'il s'agissait d'un Manuel de tir allemand. C'est une question à éclaircir. Au point de vue de la copie des documents, Dreyfus n'avait pas de secrétaires à sa disposition. Esterhazy était major, et en avait. Il ne s'est d'ailleurs jamais fait faute, même n'ayant pas droit à des secrétaires, de faire copier des documents chez lui. Je cite le nommé Ecalle, qu'il a employé à ce sujet en 1896. En ce qui concerne l'expression : « Je vais partir en manœuvres », elle a été appliquée à Dreyfus, en 1894, parce qu'on a dit qu'il devait s'agir du
en 1894, parce qu'on a dit qu'il devait s'agir du voyage d'état-major auquel il a pris part à la fin du mois de juin. Il ne peut pas s'appliquer, pour Dreyfus, à des manœuvres d'automne, car il ne s'est pas rendu à des manœuvres de ce genre. Je crois me souvenir des dispositions qui avaient été arrêtées à ce sujet pour les stagiaires ; les stagiaires qui faisaient leur première année, devaient aller dans la troupe en juillet, août et septembre ; les stagiaires de deuxième année en octobre, novembre et décembre, chacun devait prendre part aux manœuvres des troupes
et décembre, chacun devait prendre part aux manœuvres des troupes auprès desquelles il était détaché. Je ne crois pas, jusqu'à preuve contraire, qu'il ait été jamais question de prendre des dispositions spéciales, pour les stagiaires de 2e année et de les faire aller aux manœuvres pendant le temps où ils étaient au ministère. Pour ceux de la série de Dreyfus, cela aurait diminué d'une façon trop sensible la période déjà très courte de trois mois qu'ils avaient à passer au 3e bureau. Pour Esterhazy, si le bordereau est du printemps, le mot « manœuvres » peut s'appliquer aux manœuvres de
le mot « manœuvres » peut s'appliquer aux manœuvres de brigade avec cadres, auxquelles il a pris part en mai, et pour lesquelles il semblerait absolument naturel qu'il ait employé le mot « manœuvres », sans y ajouter l'expression de « brigade avec cadres » ; si le bordereau est du mois d'août, on ne pourrait appliquer l'expression « manœuvres » à Esterhazy que en l'on admettait qu'il a entendu sous ce nom les écoles à feu auxquelles il a assisté au commencement d'août. L'expression « manœuvres » n'aurait cependant pas naturelle, à moins qu'il n'ait cherché à déguiser. Toutefois,
pas naturelle, à moins qu'il n'ait cherché à déguiser. Toutefois, la correlation qu'il établit entre ces manœuvres et la possibilité d'apprendre le Manuel de tir permettrait de penser qu'il peut s'agir d'écoles à feu. L'ex-colonel résume ainsi ses impressions sur le bordereau : J'estime que les notes en question n'ont pas traité de sujets de grande importance, car sans cela un espion, qui travaille pour de l'argent, en eût fait ressortir la valeur, comme il l'a fait pour le Manuel de tir. J'ajoute que la fin août, par exemple, eût été une époque peu favorable pour Dreyfus pour produire une
été une époque peu favorable pour Dreyfus pour produire une note intéressante sur les troupes de couverture ; c'était trop tôt, à moins qu'il ne se fût agi des modifications du mois d'avril ; mais en ce qui concerne celles-ci, Dreyfus n'a jamais eu entre les mains un document qui y fût relatif. Je ne vois pas non plus comment ce serait au mois d'août qu'il aurait été amené à faire une note sur le 120. Je m'explique ce que j'ai appelé l'effondrement des bureaux par ce fait que le bordereau ayant été mis immédiatement, au mois de mai, sous
bordereau ayant été mis immédiatement, au mois de mai, sous forme de fac-similé, entre les mains de personnes n'ayant pas l'habitude d'examiner les questions d'espionnage, on a attaché une importance exagérée à la production des documents donnés par ce bordereau. Si l'on avait cherché immédiatement et d'une façon étroite d'où avaient pu sortir des documents relatifs à Madagascar, on serait allé d'abord à la section dont du Paty était le chef, section qui s'occupait de la couverture et dans laquelle du Paty avait fait un travail sur Madagascar. Cet effondrement s'expliquerait, particulièrement pour le troisième bureau, parce qu'au lieu d'être
s'expliquerait, particulièrement pour le troisième bureau, parce qu'au lieu d'être copiés exclusivement par des officiers, comme le veut le règlement, les documents de grande importance et absolument secrets étaient copiés par des secrétaires, sous-officiers, caporaux et soldats. Un officier du bureau, le capitaine Deprez, m'a dit un jour : « Un agent étranger n'aurait qu'à confesser N. (le nom d'un secrétaire) ; il saurait beaucoup de secrets. » Le président. — Quel était le personnel subalterne employé dans le 3e bureau? Le lieutenant-colonel Picquart. — Il y avait un archiviste, un sergent, un caporal et un homme qui étaient employés
un sergent, un caporal et un homme qui étaient employés aux choses les plus secrètes ; un archiviste et un nombre de secrétaires que je ne puis préciser (parmi lesquels quelquefois des réservistes faisant leurs vingt-huit jours) étaient employés pour le reste, et une très grande partie de leur travail était confidentielle. Je ne puis affirmer qu'il n'y eût pas de travaux secrets. Il ajoute enfin que l'hypothèse que l'auteur du bordereau était un officier d'artillerie parce que trois paragraphes se rapportaient à des questions d'artillerie « a pris corps très vite ». Le témoin ne la considère pas «
très vite ». Le témoin ne la considère pas « comme suffisamment justifiée dans l'espèce ». Nouvelles déclarations d'Esterhazy. Le Matin publie de nouvelles déclarations de l'ex-commandant qui cherche à réfuter les dépositions faites au cours de l'enquête : Les dépositions Gonse et Gribelin fournissent d'inexactitudes; je dis « inexactitudes », parce que ma tristesse ne veut pas aller jusqu'à l'indignation. Gonse déclare, par exemple, qu'il n'a pas été au courant de toutes les démarches de du Paty. Il commet une erreur volontaire. Il plaisante sur mes relations avec l'état-major et rejette tout sur Henry et du Paty. À qui
et rejette tout sur Henry et du Paty. À qui fera-t-on croire que du Paty eût agi de la sorte, sans être avoué par ses chefs ? Gonse était tellement au courant de tout qu'il a demandé lui-même que je dirige les intermédiaires choisis entre l'état-major et du Paty. Du Paty se tait aujourd'hui, parce qu'on lui a promis plus de beurre que de pain... Il m'a même assez vilainement chargé : « Il verra, plus tard, comme on lui en saura gré, rue Saint-Dominique... » Gonse ne dit pas davantage la vérité, quand il prétend qu'il ne connaissait pas
davantage la vérité, quand il prétend qu'il ne connaissait pas l'entrevue de Montsouris... Voyant mentir ses chefs, Gribelin se croit obligé, lui aussi, d'emboîter le pas... Le pauvre homme! Il ment — et bêtement. Ainsi, il soutient qu'Henry lui avait affirmé ne pas m'avoir vu depuis sa promotion au grade de capitaine... Or, le procès-verbal du fatidique interrogatoire de Roget, Cavagnac et Boisdeffre, relate qu'Henry a maintes fois déclaré m'avoir vu apporter, en 1895, des documents importants à Sandherr... Henry, d'ailleurs, en avait dit bien d'autres! À la Cour de cassation. Le rapport de M. Ballot-Beaupré sera déposé à la
cassation. Le rapport de M. Ballot-Beaupré sera déposé à la fin du mois; on dit en peu partout que la cour rendra son arrêt sans ordonner de nouvelles auditions ou confrontations. Le commandant Hartmann. On télégraphie de Versailles à l'agence Havas : Il n'est pas exact, ainsi que l'ont annoncé des journaux de Paris, que M. Hartmann, l'un des témoins dans l'enquête de la Cour de cassation, ait donné, ou veuille donner sa démission de commandant au 22e d'artillerie. Le commandant Hartmann n'a pas davantage demandé la liquidation de sa retraite à laquelle il n'a d'ailleurs pas encore droit. Une
retraite à laquelle il n'a d'ailleurs pas encore droit. Une lettre de M. de Montebello. On sait que M. Grenier, dans sa déposition, a déclaré que M. de Montebello avait recommandé Esterhazy au général Billot ; dans une lettre au Figaro, M. de Montebello précise ainsi ce qui s'est passé : Vers l'automne de 1896, alors que personne ne pouvait soupçonner les évènements qui se sont succédé depuis, le commandant Esterhazy, sur lequel ne planait aucun soupçon, vint me trouver, comme député de son département, et me pria d'appuyer, auprès du ministre de la guerre, une demande qu'il avait faite
du ministre de la guerre, une demande qu'il avait faite pour rentrer à Paris. Il "alléguait des raisons de famille et de santé". J'en dis un mot, à la Chambre, au général Billot, qui m'arrêta par un refus formel en s'exprimant dans les termes les plus vifs et les plus sévères sur le compte de cet officier supérieur. Une semblable réponse m'interdisait d'insister, et je ne songeais pas un instant à le faire, me bornant à la transmettre au commandant Esterhazy, que je n'ai plus revu. — EXTITE-BIINT La prise de possession du territoire de Kau-Loon. Une dépêche de Hong-Kong
de possession du territoire de Kau-Loon. Une dépêche de Hong-Kong au Daily Mail annonce que le drapeau anglais a été hissé à Kau-Loon par Lady Blake. Les troupes anglaises qui ont résisté à l'attaque des Chinois étaient commandées par le général Gascogne. Les Chinois ont dirigé sur les Anglais un feu bien nourri, mais à une distance de deux mille mètres. Après que le feu eut duré quelque temps, le général Gascogne fit avancer les troupes asiatiques et s'empara des collines occupées par les Chinois. Cette opération fut faite dans l'espace d'une heure. Le Daily Mail, commentant cet incident qui
l'espace d'une heure. Le Daily Mail, commentant cet incident qui a marqué la prise de possession par l'Angleterre du territoire de Kau-Loon, dit que c'est là une preuve de plus de la nécessité de suivre une politique énergique, attendu que l'adoption d'une politique contraire est la cause des ennuis de l'Angleterre en Chine et a donné pour Samoa le résultat que tout le monde sait. Une dépêche de Hong Kong au Standard dit que le gouvernement britannique a fait droit à la demande de sir Robert Hart, directeur des douanes chinoises, à l'effet d'obtenir un délai de six mois pour
chinoises, à l'effet d'obtenir un délai de six mois pour le transfert de l'administration des douanes de Kau-Loon. Les Russes en Chine. Une dépêche de Shanghaï au Daily Telegraph annonce que le gouverneur de la Kaschgarie a télégraphié à Pékin que des émissaires russes ont fourni des armes aux musulmans chinois. Le gouverneur ajoute que les envols d'armes continuent depuis quelque temps et que la proximité du territoire russe rend presque impossible la suppression de ce commerce. Le gouverneur dit que la situation vis-à-vis des musulmans est critique et il demande cinq mille hommes de renfort. LA QUESTION DES PHILIPPINES
demande cinq mille hommes de renfort. LA QUESTION DES PHILIPPINES New-York, 17 avril. Le New-York Herald apprend de Manille que les troupes du général Lawton sont démobilisées pour exécuter des mouvements dans la direction du Nord ; on laissera donc Laguna-de-Bay aux insurgés, jusqu'à ce que la saison des pluies permette aux canonnières de remonter les rivières. Le général Lawton dit : « Sans doute, je parcourrai l'île entière avec les forces disponibles mais si il est tiré d'établir un gouvernement, il faut une garnison dans toutes les localités, en d'autres termes, la pacification de l'île exigerait cent mille hommes.
d'autres termes, la pacification de l'île exigerait cent mille hommes. Je regrette que nous soyons dans la nécessité de abandonner les territoires déjà conquis. » D'un autre côté, le World dit que le général Lawton a déclaré qu'à mettre des garnisons dans toutes les localités conquises, ses troupes se seraient dissoutes. La difficulté serait de combattre les guérillas sous un climat tropical. Washington, 17 avril. On déclare au ministère de la guerre que la retraite du général Lawton n'indique pas du tout qu'il ait échoué dans sa campagne. Il a, au contraire, accompli, de point en point, la mission qui
au contraire, accompli, de point en point, la mission qui lui avait été assignée. Seulement, les troupes qu'il avait avec lui, en quittant Manille, n'avaient emporté que dix jours de vivres. DÉPÊCHES DE L'ÉTRANGER ESPAGNE Les élections. Madrid, 17 avril. Sauf pour la capitale, les renseignements concernant les résultats des élections sont encore très incomplets. À Madrid, cinq conservateurs et trois libéraux ont été élus. Le candidat républicain a échoué. Tous les chefs de parti sont élus. MM. Silvela, Canalejas, Dato et Villaverde ont été élus sans opposition. M. Moret triomphe à Saragosse et M. Pi y Marfull, chef des
triomphe à Saragosse et M. Pi y Marfull, chef des républicains fédéraux, est élu en deux circonscriptions. La proclamation du résultat des élections a provoqué de graves désordres à Tortose. Les employés de la mairie, qui avaient engagé une campagne furieuse pour faire triompher la candidature du maire, voyant l'échec de ce dernier, ont tiré des coups de fusil sur la foule. Une vingtaine de personnes ont été blessées, dont plusieurs gravement. Madrid, 17 avril. D'après les derniers renseignements officiels reçus, la candidature de M. Castelar aurait échoué à Murcie. Il y a eu hier quelques désordres dans les trois
Il y a eu hier quelques désordres dans les trois districts de la province de Séville. Il y a eu quelques blessés. ITALIE Le voyage du roi d'Italie en Sardaigne. Rome, 17 avril. Le Popolo, après avoir enregistré les commentaires de la presse française sur les fêtes de Cagliari, la remercie et dit : « Nous devons cependant faire les plus grandes réserves sur les conséquences d'ordre politique qu'une partie de cette presse veut déduire des fêtes de Cagliari; La Triple-Alliance a encore quatre années environ devant elle et parler aujourd'hui du retrait, possible de l'Italie de cette alliance, dont
aujourd'hui du retrait, possible de l'Italie de cette alliance, dont le caractère hautement pacifique n'est plus douteux semble pour le moins prématuré. De son côté, le Messaggero dit : « On assure que prochainement le gouvernement fera des déclarations explicites pour dissiper toute équivoque au sujet de notre politique à l'égard de l'Allemagne et de l'Autriche. » L'escadre anglaise. Rome, 17 avril. Ce matin, le croiseur anglais Furious, précédant l'escadre de la Manche, est parti de Messine. L'escadre a passé vers midi devant Maddalena et a échangé les saluts d'usage avec le navire amiral local et le fort Camicia. L'escadre
avec le navire amiral local et le fort Camicia. L'escadre anglaise a mouillé ce soir, à quatre heures, au golfe d'Aranci, échangeant des salves. Les souverains iront vendredi au golfe d'Aranci et Rendront part au lunch offert à bord du Majestie. Ils offriront le soir un dîner aux officiers anglais à bord du Savoia. Dimanche, le roi et la reine se rendront à Caprera. RUSSIE manifestations d'étudiants. Saint-Pétersbourg, 17 avril. Vendredi et samidi les alentours de l'Université sont restés calmes et déserts. Une manifestation a eu lieu à la perspective Nevski qu'ont parcourue en groupe silencieux environ 180 étudiants de
Nevski qu'ont parcourue en groupe silencieux environ 180 étudiants de l'Institut technologique et un certain nombre d'auditrices des cours supérieurs de jeunes filles, qui sont allés faire leurs adieux, à la gare du chemin de fer de Moscou, à leurs nombreux camarades expulsés. La police à pied et à cheval a arrêté les manifestants près de la cathédrale de Kazan, où plusieurs charges les ont dispersés eux et la foule amassée sur leur passage; La perspective Nevski a repris son aspect normal et, sauf quelques arrestations, l'ordre n'a pas été sérieusement troublé. L'agression du fils du consul de France aux
sérieusement troublé. L'agression du fils du consul de France aux Dardanelles. Athènes, 17 avril. On mande des Dardanelles à la date du 13 : "Le gouvernement ottoman ayant été mis en demeure par l'ambassade de France de donner satisfaction pour l'agression dont le fils du consul de France, aux Dardanelles avait été victime en pleine ville de la part des soldats turcs, le gouverneur civil, accompagné d'un drogman, est venu ce matin officiellement présenter ses excuses et celles de la Porte au consul de France, entouré du personnel du consulat et de son fils. "À l'arrivée du gouverneur et du
et de son fils. "À l'arrivée du gouverneur et du drogman au consulat, les couleurs nationales ont été hissées." Le commissaire de police des Dardanelles a été destitué à cause de ce grave incident. CHRONIQUE Les antibalzalistes. Nous avons dit que les conseillers municipaux de Tours voient d'un mauvais œil le prochain centenaire de Balzac. Si cela venait des scrupules de leur pudeur offensée, nous n'y trouverions rien à redire, bien que Balzac soit terriblement anodin à côté de tant d'autres qui ont cultivé le prétendu "réalisme" après lui. Mais l'haine de ces édiles contre l'auteur d'Eugénie Grandet provient surtout,
l'haine de ces édiles contre l'auteur d'Eugénie Grandet provient surtout, paraît-il, de ce qu'un discours doit être prononcé à son sujet par M. Brunetière. Les conseillers municipaux de Tours — presque tous du moins — n'ont jamais lu, à ce qu'on nous dit, ni une ligne de Balzac, ni une ligne de Brunetière; mais il suffit que ce dernier se soit fait, depuis quelque temps, noter comme clérical, pour qu'ils adoptent l'attitude méfiante dont nous avons parlé; Purs, très purs, ces conseillers. On assure qu'ils ont refusé un buste de Ronsard, offert par un généreux particulier, parce que Ronsard n'était