jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'objet constituent une excellente propagande. * * Nous avons reçu de M. Le Frapper, vice-président de l'Association professionnelle de la presse cinématographique française, une lettre où il nous déclare qu'il n'attaque pas M. Himmelfarb personnellement, mais la Société Cinématographique de France et la Franco-American Cinematograph Corporation qu'il persiste à qualifier de "bluff". C'est là une opinion personnelle qui n'infirme en rien ce que nous avons dit : à savoir que MM. Pierre-Marcel Lévy et Edmond Benoît Lévy ont été jadis attaqués aussi violemment par M. Le Frapper que la F.A.C.C. maintenant. M. Le Frapper ajoute "qu'il n'agit pas pour le
maintenant. M. Le Frapper ajoute "qu'il n'agit pas pour le compte de qui que ce soit et qu'il n'est pas au service d'intérêts particuliers". Nous n'avons jamais rien écrit de tel. Nous avons voulu dire simplement que pour juger de la campagne de M. Pierre-Marcel Lévy, il serait peut-être utile de se reporter aux appréciations que M. Le Frapper a portées autrefois sur lui. Enfin M. Le Frapper nous prie de dire que sa condamnation à 300 francs de dommages-intérêts concerne la non-insertion d'une lettre de M. Himmel, que ce dernier a été débouté d'une plainte en 6.000 francs de
dernier a été débouté d'une plainte en 6.000 francs de dommages-intérêts pour diffamation et s'est vu refuser l'insertion d'une seconde lettre. Ces détails supplémentaires n'enlèvent rien de son exactitude à notre précédente information. Pierre VARZY. UN TRUST DES BLÉS La fantastique affaire Sanday-Vilgrain M. Vilgrain ayant été, pendant de longs mois, le grand ravitailleur de la France, a pris dans ses hautes fonctions l'habitude et le goût des opérations de grande envergure. L'étatisme qu'il avait pratiqué pour le compte de la nation, l'a conduit très logiquement à la conception d'un trust qu'il vient de réaliser, nous affirme-t-on, pour son compte
trust qu'il vient de réaliser, nous affirme-t-on, pour son compte personnel, de concert avec la grande firme britannique Sanday and Co. S'il s'agissait seulement pour nous d'assister aux exercices vertigineux d'un acrobate, vous pourriez nous amuser, mais il est question pour un groupe de monopoliser l'achat, l'importation et la mouture du blé. Or, les Français se nourrissent de pain et c'est sur la subsistance de trente-huit à quarante millions d'êtres que M. Vilgrain établit sa combinaison anglo-française ! Ce n'est pas méritoire ! L'ancien sous-secrétaire d'Etat. revenu, après être resté quatre ans au pouvoir, dans ses beaux Moulins de Nancy,
quatre ans au pouvoir, dans ses beaux Moulins de Nancy, n'y trouva sans doute point une œuvre à sa taille ; il voulut faire plus grand. Les temps sont aux vastes organisations trustées : trust des pétroles, trust du cinéma, cartel des forges. Pourquoi pas le trust du blé ? M. Vilgrain se vit donc le roi du blé, et, de très bonne foi, sans doute, il crut que dans cette « souveraineté », il saurait faire le bien de son pays. Pourquoi y a-t-il en France trois mille moulins, petits et moyens, tandis qu'une douzaine de grands, centralisant l'industrie
petits et moyens, tandis qu'une douzaine de grands, centralisant l'industrie meunière, suffiraient parfaitement à tous les besoins avec un outillage moderne et des frais généraux sensiblement diminués par la concentration ? Pour alimenter ces moulins réunis, il fallait une organisation commerciale ; mais justement, M. Vilgrain avait sous la main le personnel de l'Etat, dont il fut quatre ans le chef. Tous les fonctionnaires du ravitaillement se transformeraient en autant d'employés de la Coopérative d'approvisionnement, de transport et de crédit, 150, boulevard Haussmann. Certes, on doit s'étonner qu'un ancien soussecrétaire d'Etat ait pu songer à prendre à son service des
d'Etat ait pu songer à prendre à son service des collaborateurs qui sont au service public jusqu'en août 1921, mais ce scrupule ne pouvait arrêter un instant un homme qui ne s'était point embarrassé d'autres objections infiniment plus graves. En invoquant la loi d'airain de la concentration industrielle, M. Vilgrain supprime d'un coup deux ou trois mille petits moulins français ; mais il fait mieux : il abolit aussi le commerce français des céréales. L'un de nos collaborateurs a recueilli à la Bourse des grains les échos de l'indignation trop légitime des intéressés. C'est là qu'apparaît bien l'intention de trust.
légitime des intéressés. C'est là qu'apparaît bien l'intention de trust. M. Vilgrain achète les moulins ; il est organisé pour l'achat des blés indigènes, mais comme ces derniers ne représentent que 80 % environ de la consommation, pour être le maître absolu du marché, il doit encore s'emparer des blés exotiques. Il lui faut recourir à un collaborateur indispensable et c'est Sanday de Londres qui lui apporte son organisation, sa flotte et ses capitaux. Il n'est pas sans intérêt de noter ici que la maison Sanday, qui n'était avant la guerre qu'une firme de second ordre, se développa grâce aux
guerre qu'une firme de second ordre, se développa grâce aux subventions des gouvernements alliés et spécialement grâce à celles de la France. Nous voyons donc le trust anglais s'établir chez nous avec les sommes énormes que nous lui avons versées. Le mécanisme du trust est des plus simples : Vilgrain tient les blés indigènes achetés par les anciens agents de l'Etat, passés à son comptoir ; Sanday apporte les blés exotiques et l'Entreprise de Meunerie écrase le tout pour le livrer à la boulangerie, jusqu'au jour où la boulangerie elle-même sera trustée, selon le processus normal d'une telle intégration d'industries.
sera trustée, selon le processus normal d'une telle intégration d'industries. Telle est la conception et l'organisation dont nous sommes redevables à M. Vilgrain. Il y a là, sans conteste, un trust, déguisé sous le nom bénin de « coopérative », sans doute pour fléchir les rigueurs du fisc. La France en est-elle déjà réduite à se défendre contre les trusts ? Il faudrait le croire si on jugeait le trust Vilgrain par son premier acte : la vente à l'Etat de 7 millions de quintaux de blé exotique, dans des conditions qui ne causent pas seulement une vive émotion à
conditions qui ne causent pas seulement une vive émotion à la Bourse de commerce, mais aussi à la Chambre. On a pu lire dans l'Officiel du 11 décembre dernier une question plutôt indiscrète de M. Barthe, ainsi conçue : "6041. — QUESTION ÉCRITE remise à la présidence de la Chambre le 10 décembre 1920 par M. Barthe, député, demandant à M. le ministre du commerce s'il est au courant de la constitution d'un consortium, tendant à monopoliser l'industrie de la meunerie en France et, dans le cas de l'activité, quelles mesures il compte prendre pour garantir les intérêts de l'Etat,
mesures il compte prendre pour garantir les intérêts de l'Etat, les producteurs et les consommateurs." La parole est au gouvernement ; nous saurons bientôt s'il compte sauvegarder les intérêts de la France contre les trusteurs cosmopolites. Pierre DIONNE. LA VIE CHERE On annonce la taxation de la viande congelée Les prix fixés sont beaucoup trop élevés ! L' « Administration », toujours ingénieuse, s'étonne du peu de succès qu'obtient la viande frigorinée auprès du public. La consommation n'est que de 6 à 7 mille tonnes, après avoir été de 20.000 tonnes. "Or, la « frigo » est introuvable dans la
tonnes. "Or, la « frigo » est introuvable dans la plupart des villes de province, chez nombre de bouchers à Paris, et son prix, en outre, voisine actuellement avec celui de la viande fraîche, après avoir été sensiblement inférieur. — Appréhension injustifiée, dit l'administration. Non, simplement cherté excessive d'une marchandise quelquefois médiocre. Car, s'il est de délicieux rôtis de frigo, il faut reconnaître aussi que, souvent, le mouton a un goût de laine prononcé, et que les morceaux communs du bœuf sont coriaces. La frigo ne souffre pas la médiocrité. Il faut prendre dans les meillureurs morceaux, filet ou faux-filet,
Il faut prendre dans les meillureurs morceaux, filet ou faux-filet, pour avoir un beefsteak qui supporte la comparaison avec la viande fraîche. Or, le filet de frigo atteint, à quelques sous près, le prix du filet de bœuf ordinaire. Il ne faut donc pas s'étonner que la consommation de cette viande soit tombée de 20.000 tonnes à 6.000. La préfecture de police prépare actuellement la taxation au détail des viandes congelées. L'affichage de la qualité sera rendu obligatoire. Fort bien. Mais le prix de la taxe marquera une différence de 2 francs par kilo, comparativement à la viande fraîche. 2
2 francs par kilo, comparativement à la viande fraîche. 2 francs par kilo, c'est beaucoup trop insuffisant. La ménagère qui achète une demi-livre de viande payera son beefsteak de frigo cinquante centimes de moins qu'un beefsteak de viande fraîche. Elle préférera cette dernière, n'en doutez pas, pour une aussi petite économie. A cette taxe, que l'on nous annonce comme une heureuse et « courageuse » initiative, restera sans effet. R. D. Pour améliorer la circulation dans les Champs-Elysées La Société des Amis des Champs-Elysées exposait hier, dans un luxueux salon d’un hôtel des Champs-Elysées, ses projets pour l'amélioration de la
d’un hôtel des Champs-Elysées, ses projets pour l'amélioration de la circulation dans la grande avenue parisienne. Les Amis des Champs-Elysées ont une idée. Ils veulent tailler dans les trottoirs de l'avenue des alvéoles rectangulaires pour le stationnement des voitures. « Cette création, disent-ils, ne nuira en rien à la perspective de l'avenue, comme l’auraient fait des allées parallèles à la chaussée, ainsi qu’il en existe avenue de la Grande-Armée. « Les alvéoles seront cachées par une seconde rangée d'arbres, plantée en retrait, et n’entameront le large trottoir que de la longueur d’une voiture. » Le projet mérite d’autant plus de
longueur d’une voiture. » Le projet mérite d’autant plus de considération que les Amis des Champs-Elysées s'offrent, si on les y autorise, à attenter à leurs frais à l'expérience. Et puis, tout ce qui a pour but l'amélioration de notre circulation, n’est-il pas intéressant ? PROCES POLITIQUE Les leaders de la C.G.T. chez Thémis Rarement on vit dans une audience de justice répressive, un débat de forme aussi courtoise que celui qui mit aux prises devant la 11e chambre correctionnelle M. Jouhaux, grand maître de la Confédération générale du Travail, « l'Etat dans l'Etat », et M. le substitut Durand,
« l'Etat dans l'Etat », et M. le substitut Durand, représentant le gouvernement du Bloc national. Ce fut un véritable assaut de politesse dont le président Lemercier donna, du reste, le signal, en invitant paternellement les prévenus à se débarrasser de leurs pardessus, de peur qu'un chaud et froid attrapé en sortant ne dégénère en mauvaise bronchite. Remplissant ses devoirs de maître de maison, le président résuma les principaux chefs d’inculpation, que nous avons énumérés hier. Après quoi, il donna la parole à l’un des honorables contradicteurs. C’était M. Jouhaux. Écouté avec intérêt par le tribunal et une visible sympathie
Écouté avec intérêt par le tribunal et une visible sympathie par une bonne partie de l’auditoire, il commença ainsi sa conférence : M. Jouhaux s’explique — Les poursuites dont nous sommes l’objet aujourd’hui, dit-il, sont d'ordre purement politique et tout est ancien dans les infractions qui nous sont reprochées. Pourquoi ne nous nota-t-on qu’aujourd’hui ? Nos statuts ? Mais la C.G.T. n’a jamais dissimulé qu’elle était organisée en vue de la défense des intérêts du salariat et du prolétariat. C’est là le but essentiel de notre programme et ce but est connu depuis 1902. « Le procès d’aujourd’hui n’est que
est connu depuis 1902. « Le procès d’aujourd’hui n’est que la conséquence logique des élections de 1919. La majorité parlementaire croit qu’il est urgent de dissoudre les unions de syndicats, qu’elle considère comme un danger pour la société. « Un ministre ne disait-il pas hier qu’il fallait nous opposer les syndicats libres, qui n’ont, en fait, jamais existé qu’aux époques de répression ? « Mais nous, le déclarons bien haut, cette poursuite, qui vise à notre disparition, n’atteindra pas son but. « Ce n’est pas inopinément, continue M. Jouhaux, qu’au lendemain de l’armistice nous avons apporté un programme d’action économique.
lendemain de l’armistice nous avons apporté un programme d’action économique. « Pendant toute la guerre, l’action de la C.G.T. a été l’annonciatrice des revendications que nous avons depuis discutées avec les représentants du gouvernement. Il ne s’agissait pas alors de poursuites et on a même acquiescé à certains points de notre programme. Hier, des approbations ; aujourd’hui, le tribunal correctionnel. C’est dans l’ordre. Car si on ne nous a pas toujours reproché de faire de la politique, c’est qu’il est impossible de faire un juste départ entre l’économique et le politique proprement dit, car l’un et l’autre se confondent souvent
politique proprement dit, car l’un et l’autre se confondent souvent dans la préoccupation de l’intérêt général. » Ayant rappelé qu’il fut nommé membre de la conférence de la paix par le gouvernement de M. Clemenceau, Jouhaux ajoute : « A ce moment-là, j’ai le droit de dire qu’on n’ignorait pas nos idées politiques et de notre programme minimum : la nationalisation industrialisée, la paix entre les peuples, la non-intervention dans les affaires de Russie, le désarmement, etc. Chacun, nous avons travaillé à faire admettre l’Allemagne au Bureau international du travail ; oui, à la conférence de Washington, nous avons débattu
; oui, à la conférence de Washington, nous avons débattu des questions qui dépassent et de combien ! la loi de 1884. Notre thèse n’a pas prévalu, mais on l’a écoutée et discutée. « Et c’est seulement aujourd’hui qu’on nous dit : « C’étaient là des questions extra-corporatives dont vous n’aviez pas le droit de vous occuper. » Après s'être brièvement expliqué sur la grève de mai des cheminots, qui n'avait pas décrétée la C.G.T., mais que celle-ci avait le devoir — ce qu'elle a fait de soutenir et d'appuyer, M. Jouhaux a terminé en disant : « L’action de
M. Jouhaux a terminé en disant : « L’action de la C.G.T. est conforme, de tous points de vue, aux aspirations populaires, aux nécessités actuelles aux prévisions que nous devons fonder sur l'avenir. Elle est conforme à cette grande idée sortie de la guerre que l’intérêt général doit enfin primer les intérêts particuliers. Nous sommes révolutionnaires dans le bon sens du mot, et nous le resterons. Les transformations que nous souhaitons s’accompliront, et ce n'est pas un jugement, laissez-moi vous le dire, qui pourra empêcher ces transformations de se réaliser, et la C.G.T. de vivre. » Les autres membres du
et la C.G.T. de vivre. » Les autres membres du conseil de la C.G.T. n'ayant rien à ajouter aux déclarations si complètes de leur chef de file, en aurait dû, si on s'était conformé au programme, passer à l’audition des témoins. Mais le plus important est encore en voyage, loin, fort loin, à Calcutta ou à Madras, on ne sait au juste, et, comme on ne peut l’attendre, la défense qui, suivant l’expression de M. Jouhaux, ne tient nullement à faire un procès grandiose, a renoncé en bloc à tous les témoignages. Le réquisitoire Les débats, de ce fait, seront
les témoignages. Le réquisitoire Les débats, de ce fait, seront notablement abrégés et M. le substitut Durand peut commencer immédiatement son réquisitoire. Réquisitoire, est-ce bien le mot ? En fait, la conférence contradictoire continue. Souvent, et ceci constitue une véritable innovation dans les coutumes judiciaires, M. Jouhaux lève le doigt pour demander la parole, que lui cède immédiatement son courtois adversaire. Pour le substitut Durand, la question qui se pose est purement juridique. « Oui ou non, y a-t-il eu infraction à la loi de 1884, revue et corrigée par la loi de 1920 ? » Longuement, il expose les
la loi de 1920 ? » Longuement, il expose les faits sur lesquels il appuie, ses conclusions : la C. G. T. n'a pas fait connaître les changements de statuts non plus que le nombre des syndicats adhérents ; elle a admis dans son sein des groupements de fonctionnaires irrégulièrement constitués. À quoi M. Jouhaux répond en faisant observer que tous les renseignements désirables ont été fournis aux services de statistique du ministère du travail. Mais le substitut ne connaît pas les ministères, ou du moins, il ne veut pas les connaître. Seules sont valables pour lui les dépôts faits
les connaître. Seules sont valables pour lui les dépôts faits dans la forme à la préfecture. L'avocat de la République ne veut pas non plus qu'on lui parle de ce qui s'est passé dans le cabinet du président du Conseil ou du ministre du travail à l'occasion de telle ou telle démarche d'ordre politique qu'on reproche maintenant à la C. G. T. Il ne peut nier ces conciliabules, ces entrevues sur lesquelles furent publiés des communiqués officiels, mais tout cela n'était pas prévu dans la loi de 1884, ni les meetings pour l'amnistie, ni la protestation contre la guerre en
meetings pour l'amnistie, ni la protestation contre la guerre en Russie, ni le Conseil économique, ni Arrêtons-nous ici et passons à la conclusion de M. Durand. Elle apparut démesurée et nullement en rapport avec l'indigence des arguments apportés par la prévention : « Pour qu'il n'y ait aucune surprise, conclut le ministère public, sachez que je demande au tribunal outre l'application des dispositions pénales de la loi de 1884, d'ordonner la dissolution de la Confédération générale du Travail et la nomination d'un liquidateur ! » "Nous devons, à la vérité, de dire que cette déclaration parut faire peu d'impression sur
de dire que cette déclaration parut faire peu d'impression sur les intéressés. Les plaidoiries commencent aujourd'hui. A. F. Tous nos abonnés recevront, à l'occasion de la nouvelle année, un cendrier-vide-poche artistique, à titre entièrement gracieux. UNE LETTRE DE M. GALMOT M. Galmot adresse aux journaux une longue lettre dans laquelle il prétend réfuter le projet de rapport de Mme Castellane. Nous apprécierons demain ce document. Élection du président de la Confédération helvétique Bâle, 16 décembre. — L'Assemblée fédérale, toutes Chambres réunies, a élu M. Edmond Schulthess président de la Confédération helvétique par 136 voix sur 165 votants. M. Haab a
helvétique par 136 voix sur 165 votants. M. Haab a été élu vice-président par 163 voix sur 167 votants. M. Schulthess est âgé de 52 ans. Il a été président en 1917. M. Haab, âgé de 55 ans, faisait partie de la direction générale des chemins de fer fédéraux quand le Conseil fédéral en 1917 le nomma ministre de Suisse à Berlin, poste qu'il occupa jusqu'en janvier 1918 date de son entrée au Conseil fédéral, L'Assemblée a élu président du tribunal fédéral M. Ostertag par 148 voix sur 155 votants. L'abondance des matières nous oblige à supprimer exceptionnellement aujourd'hui :
L'abondance des matières nous oblige à supprimer exceptionnellement aujourd'hui : LE RAYON DE LA LANTERNE À TRAVERS LES FEUILLES Carnet du Jour du 1er Jour SOTTISE PASSE VICE Voici une commission d'enquête qui, voulant atténuer les agissements dolosifs reprochés à un ministre, déclare qu'ils ont été commis par les gens de son entourage, et que lui-même n'est coupable que de ne pas les avoir surveillés et de persister à les couvrir. — Or, c'est là, en réalité, une aggravation plutôt qu'une atténuation. On connaît l'histoire de ce grand seigneur, à qui quelqu'un disait un jour que son intendant était voleur
qui quelqu'un disait un jour que son intendant était voleur : « Je le sais bien, répondit-il ; mais son prédécesseur, parfait honnête homme, ne me faisait pas tort d'un sou ; en revanche, il me laissait dépouiller par tout le monde. Celui-ci me vole par an une centaine de mille francs ; mais comme il interdit aux autres d'en faire autant, j'y gagne encore, et, en fin de compte, mes revenus sont doublés. » De même, peut-on dire qu'un ministre intègre, mais entouré d'aigrissants, à qui il permet de tripoter à leur aise, est infiniment plus dangereux qu'un ministre
tripoter à leur aise, est infiniment plus dangereux qu'un ministre prévaricateur qui, s'enrichissant lui-même au détriment du Trésor, exerce néanmoins sur ses subordonnés une surveillance clairvoyante et les empêche d'imiter son exemple. Dans ce second cas, en effet, le pays ou les particuliers pourront être lésés de quelques millions ; mais, en dehors de cela, les services, rigoureusement contrôlés, fonctionneront d'une façon correcte et normale, et la perte subie, largement compensée, passera inaperçue. Dans l'autre hypothèse, au contraire, et malgré l'honnêteté du ministre, les deniers publics seront, sans qu'il proteste, livrés au pillage et le préjudice causé par sa négligence,
livrés au pillage et le préjudice causé par sa négligence, son incapacité et sa sottise, apparaîtra incalculable. Aussi, dire d'un homme politique qu'il est une intelligente fripouille, mais un clairvoyant et habile administrateur, c'est presque lui faire un compliment ; tandis qu'en le déclarant un brave homme, qui n'y voit pas plus loin que le bout de son nez, et se laisse manœuvrer par la première canaille venue, on le disqualifie à tout jamais. C'est peut-être cela qu'a voulu la commission en question, qui a ainsi concilié les égards dus à un collègue avec l'intérêt public. Petit-Jean. QUEL EST CET
à un collègue avec l'intérêt public. Petit-Jean. QUEL EST CET EM. ? Au fronton de la Bourse, une immense pancarte avait été apposée qui disait : « Souscrivez à l'Emprunt ! » Il y a déjà quelque temps que la souscription à notre 6 0/0 national est close. Mais le panneau subsiste. Non pas en entier toutefois. La moitié de l'inscription a disparu et il n'en reste plus que cette amusante partie : « Souscrivez à l'em. » À quel em. devrons-nous encore apporter notre contribution ? Ou bien serait-on à la Bourse encore plus facétieux que nous ne le
à la Bourse encore plus facétieux que nous ne le pensions ? L'ORGIE ROMAINE L'autre nuit, une artiste très applaudie dont l'étoile naquit au music-hall et grandit dans l'opérette et la comédie, donnait chez elle une grande fête. Pour gâter ses invités, elle avait fait venir, la mode l'exige, un orchestre hawaïen. — Surtout, ne faites pas boire mes indigènes, avait recommandé le manager. Mais la maîtresse de maison voulut donner du nerf aux musiciens et leur fit verser du Champagne à pleins verres. Le résultat fut navrant : les Hawaïens en vinrent aux coups, le sang coula, et la
Hawaïens en vinrent aux coups, le sang coula, et la comédie se termina par l'épuration de deux rivaux sortis de la cohue les mains et les bras rouges. — Une vraie orgie romaine, disait la belle artiste, un peu pâle, tandis qu'on emportait un blessé. Et des gens disent qu'on ne s'amuse plus à Paris ! Demandez donc aux invités. À L'AUBE. M. Tiarko Richepin, dont on joue la musique sur deux cercans parisiens, a eu l'honneur jadis, de figurer au programme d'une musique militaire. C'était dans une garnison du sud-ouest où le jeune compositeur accomplissait une année supplémentaire de
sud-ouest où le jeune compositeur accomplissait une année supplémentaire de service militaire. Il était servent et partageait son temps entre la musique qu'il composait, celle qu'il enseignait à l'armée de son commandant, et les promenades en automobile à Arcachon. Sur les instances du chef de musique du régiment, il composa un jour quelques morceaux qui se puissent facilement accommoder aux cuivres des fanfares, et il submergea sa garnison de torrents d'harmonie et versa de l'héroïsme au sein des citadins. Son succès fut vif et peut-être l'eut-il aussi sensible qu'à ceux qu'il recueillit plus tard. Le Lanternier. On réclame. On sait
qu'il recueillit plus tard. Le Lanternier. On réclame. On sait qu'une augmentation de dix centimes par litre est accordée --n'est-ce pas M. Boret qui prit jadis cette initiative -- pour le portage du lait à domicile. C'est là une taxe inique et antidémocratique au possible et qui, lorsqu'elle a été instituée, a surpris même ceux qui en bénéficiaient. Les malades, les infirmes, les mères de famille qui travaillent au dehors et ne peuvent avoir le lait avant leur départ à l'usine sont les plus atteints par cet impôt qui sert, de l'aveu de certains commerçants, à payer les gages de