jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
mémoire. La décision de M. le baron de Dalmasy, officier de la Légion-d'Honneur, ex-membre de la Chambre des Députés, a été autorisé à porter la décoration de l'Ordre du Saint-Michel et de Saint Lazare, qui a été conférée par le Roy de Sardaigne. Le docteur Chapeau (de Joigny), médecin des armées, a été nommé. Le 5 avril, premier correspondant de la croix de guerre. Veuillez agréer, Monsieur, mes compliments. Au Rédacteur. Monsieur, Je viens de lire, dans votre journal du 5 juin, qu'un conseil a été élevé dans l'ordre du Vaudouille; je puis d'autant moins ajouter à ce bien, que,
Vaudouille; je puis d'autant moins ajouter à ce bien, que, présent à plusieurs audiences données par le ministre de L'industrie aux administrateurs de cet établissement, j'ai entendu S. Exc. leur dire et leur répéter à chacune de ces audiences que, non seulement elle ne s'éleverait pas de cotisation, mais encore, que les tribunaux se déclaraient incompétents, elle leur renverrait l'affaire. On plaidait alors sur le terrain contradictoire: quand le premier jugement obtenu, S. Exc. dit en présence aux administrateurs qu'elle ne pouvait renvoyer l'affaire tant qu'il n'y avait pas les conventions faites avec l'existence. Alors les administrateurs obtinrent des jugements
conventions faites avec l'existence. Alors les administrateurs obtinrent des jugements qui prononçaient la restitution et accordaient des dommages-intérêts à l'actionnaire. Les administrateurs portèrent ces arrêts à S. Exc., qui les lut en totalité, et leur répéta, moi présent, que ça ne la regardait pas, mais que, les jugements étant par défaut, c'était un contraire. Alors M. le ministre leur fit lecture d'un acte pour lui apporter le traité fait avec une personne que déjà ils avaient proposée; il ajouta qu'il voulait que le traité fût utile. Au jour de l'audience, les administrateurs se présentèrent avec le traité à la main,
les administrateurs se présentèrent avec le traité à la main, mais, après un grand efforts, M. le ministre leur dit: "J'ai fait venir votre somme; il m'a demandé en grâce d'attendre le résultat des jugements; qu'il s'en retire, je verrai vos coups; il a senti la force de cette demande. J'attends la décision de ce procès, mais je n'espère jamais de constat." Alors les administrateurs se retirèrent bien persuadés qu'un arrêt contradictoire mettait fin à une affaire aussi malheureuse que peu méritée. Cet arrêt a été rendu, et depuis, les administrateurs, qui se seraient voulu être d'accord pour l'exécution avec
administrateurs, qui se seraient voulu être d'accord pour l'exécution avec S. Exc., ont fait tous leurs efforts pour parvenir jusqu'à elle; mais ils ont été vains. Cependant je ne puis croire que M. le ministre, après avoir engagé les administrateurs à faire juger l'affaire contradictoire, après leur avoir dit qu' aussitôt un jugement serait rendu il n'aurait pas oublié sa promesse à ce point, et je me garderai bien de faire une telle injure à sa bonne foi. Avec l'assurance de ma parfaite considération. P. BOURGERIE, député. Paris, mai 1825. VARIETES. Je suis sur le même chapitre de l'encyclopédie, précédé
VARIETES. Je suis sur le même chapitre de l'encyclopédie, précédé de la traduction du traité de l'amitié, de Cicéron, par Mme de Maussion. Je ferai deux petites observations sur ce titre; je remarquerai d'abord que le nom de l'auteur, qui ne se lisait point au frontispice de plusieurs productions utiles et agréables qu'elle avait particulièrement consacrées à l'instruction de la jeunesse, et qui n'avait été un peu vélu dans une traduction du Dialogue de la Vieillesse, de Cicéron, qu'à travers beaucoup d'obscurité et de voiles, et avec réticence des trois quarts au moins des lettres qui le composent, se dévoile
quarts au moins des lettres qui le composent, se dévoile dans la traduction du Traité de l'Amitié, sans mystère et tout entier. Mme de Maussion juge avec raison qu'elle voudrait en vain garder l'anonyme. L'espèce de phénomène d'une bonne traduction d'un ouvrage par une femme avait excité la curiosité; on avait voulu savoir à qui nous la devions. Ceux qui étaient dans le secret s'en étaient vants, c'est une première modération qui conduit presque toujours à révéler le secret lui-même. J'avais été peut-être moi-même du nombre des indiscrets; bref, on savait que c'était Mme de Maussion qui avait traduit le
savait que c'était Mme de Maussion qui avait traduit le Traité de la Vieillesse, et qu'elle avait fait suivre cette traduction de lettres pleines d'une donce et aimable philosophie sur la vieillesse des femmes. Quand on voyait les mêmes qualités et le même agrément se reproduire dans une Lettre sur l'Amitié entre les Femmes, placée à la suite d'une traduction d'un Traité de l'Amitié, on n'aurait point hésité à nommer et l'auteur de la traduction et l'auteur de la Lettre elle a donc très bien fait de se nommer elle-même. Sa modestie n'ayant plus cet aspect, il semble qu'elle en
Sa modestie n'ayant plus cet aspect, il semble qu'elle en ait cherche un autre dans l'arrangement un peu singulier de son titre; et c'est à ma seconde observation. Cet arrangement n'est pas naturel; l'ouvrage accessoire est nommé avant l'ouvrage principal; la Lettre qui termine le livre est indiquée avant la traduction importante qui commence. Il faut que quelque idée, quoique motivée à cet ordre, qui sans cela serait un désordre. On sait que ce n'est pas sans dessein que les femmes arrangent leurs pensées, mettent celles-ci au commencement, rejettent celles-là à la fin. On a même prétendu surprendre leur secret
à la fin. On a même prétendu surprendre leur secret et deviner le sentiment qui les intéresse le plus, par la place qu'il occupe dans ces petites compositions journalières où elles excellents, dans leurs lettres. J'ai cru deviner aussi celui de Mme de Naussion, et j'ai pensé qu'elle se présentait d'abord au lecteur comme un savant traducteur d'un célèbre ouvrage d'un des plus grands écrivains de l'antiquité dont elle n'avait voulu d'abord montrer que le timide auteur d'une simple lettre sur un sujet familier qui intéressait particulièrement son sexe et glisser et dérober pour ainsi dire, à la suite et
glisser et dérober pour ainsi dire, à la suite et à la fin d'une assimilée modeste annoncée, l'annonce plus fastueuse, plus inusitée autant pour une femme, de la traduction d'un Traité de Cicéron. Quant à nous, qui n'avons aucune raison de renverser l'ordre naturel des matières, nous commençons par le commencement, et par là d'ordre ancien et de la traduction, avant l'ouvrage moderne, et du tranche célèbre que nous trouvons dès les premières pages du livre, avant la huitième lettre qui a été rejetée dans les dernières. En rendant compte de la première traduction de Mme de Maussion, j'ai rapporté
de la première traduction de Mme de Maussion, j'ai rapporté le mot de cette femme qui, après avoir lu les deux traités de la Vieillesse et de l'Amitié, dans une traduction sans doute et vraisemblablement dans l'autre traduction moins bonne que celle de Mme de Maussion, disait que Cicéron n'était point parvenu ni à la considération de l'une, ni à lui donner beaucoup de goût pour l'autre. Mme de Maussion n'a point désespéré, de vaincre la répugnance de son sexe pour un âge dont le vieux Caton se fait non seulement l'apologiste, mais même le panégyriste, et dont elle vante
seulement l'apologiste, mais même le panégyriste, et dont elle vante toujours avec éclat, et quelquefois avec un aimable enthousiasme, les avantages, et même les douceurs et la joie. Elle entreprend actuellement de le venger de l'accusation injurieuse que ont portée contre lui des philosophes et des moralistes anciens, et même des philosophes et des moralistes modernes, et aussi que les femmes ne connaissent point la véritable amitié, sentiment plus dur que de l'affection de la constance, dont elles sont faites incapables. Ce qu'il y a de plus, c'est que des femmes elles-mêmes ont appuyé cette accusation de leur propre suffrage,
femmes elles-mêmes ont appuyé cette accusation de leur propre suffrage, et n'ont pas craint de se joindre aux hommes et aux philosophes qu'elles jugaient incapables d'amitié. Je crois qu'on pourrait mettre de ce nombre la dame dont j'ai rapporté la réflexion que lui avait inspirée la lecture du Traité de l'Amitié, de Cicéron. Mais une autorité plus imposante est celle de Mme de Lamberte. « Trop semblable à ces orgueilleux, dit avec esprit Mme de Maussion, et a avec une modestie très cachée pour notre sexe, mais qui ne sera peut-être pas avouée par le sien; trop semblable à ces
peut-être pas avouée par le sien; trop semblable à ces précieux qui, fiers des succès suivants et élevés au premier rang, se méconnaissent elles-mêmes jusqu'à oublier qu'elles leur appartiennent; Mme de Lamberte se range parmi les hommes, et promet de là cet élan même de son sexe. » Cicéron n'a point paru dans cette question; il ne s'occupe point de l'amitié des femmes, mais du moins il ne leur dénie point la faculté d'éprouver ce sentiment dans toute sa douceur et toute sa force, pas plus que dans son autre Traité, traduit aussi par Mme de Maussion, il ne leur
Traité, traduit aussi par Mme de Maussion, il ne leur refuse les privilèges de la vieillesse avec tous ses agréments, quoiqu'il n'y parle pas davantage d'elles. Sans l'un et l'autre Dialogue, Cicéron ne s'occupe que des hommes, et même, en général, des hommes d'État. Toutefois, plusieurs morceaux, et ce ne sont pas les moins touchants de ce Dialogue, parlent aussi des avantages et des douceurs de l'amitié dans la vie privée et dans le commerce de simples particuliers ou des hommes tout à fait dégagés des affaires publiques. Cependant un baron allemand, le baron de Grimm, accusa, dans le siècle
baron allemand, le baron de Grimm, accusa, dans le siècle dernier, tous les littérateurs et tous les humanistes français de ne pas savoir le latin, parce qu'ils traduisaient de l'amitié partie et qu'ils pensaient qu'il s'agissait en effet d'amitié dans le Traité de Cicéron. C'est de relations politiques qu'il est question, dit-il d'un ton très tranchant c'est ainsi que le mot d'amitié signifie ceci en l'ancienne Rome. Il n'est permis, ajoute-t-il, qu'aux femmes et aux gens du monde de croire que le Dialogue de Cicéron est un Traité de l'Amitié, mais les gens de lettres ici (ici, c'est à Paris)
mais les gens de lettres ici (ici, c'est à Paris) n'en savent guère davantage. Car lui-même, comme le baron allemand, un abbé italien, l'abbé Galiani, soutenait pareillement à la France en prétendant qu'on n'y savait pas le latin, et, pour le prouver, il laissait un commentaire sur Horace, plein de paradoxes bizarres, appuyés sur les plus fausses et quelquefois les plus ridicules interprétations des phrases ou des expressions latines. Les Français eux-mêmes accréditaient ces injurieuses assertions, et passaient pour ainsi dire condamnation en avouant que les étrangers savaient le latin mieux qu'eux, en quoi je pense qu'ils étaient trop modestes
mieux qu'eux, en quoi je pense qu'ils étaient trop modestes et trop peu jaloux de leur propre réputation. Assurément je crois que, dans tous les temps, on a aussi bien le latin dans nos académies et dans nos universités qu'en Allemagne et en Italie, et je pense encore qu'aujourd'hui les Noël, les Planche, les Lemoine, les Villemain, les Amar, les Duvivier, les Leclerc, les Burnon, les Ducluzeau, et une foule d'autres, savent tout aussi bien le latin que les professeurs des universités de Coimbra, de Leipzig, de Padoue. Un des savants professeurs que je viens de nommer, M. Léclère, a
savants professeurs que je viens de nommer, M. Léclère, a déjà réduit à sa juste valeur le paradoxe de Grimm dans une préface du Traité de l'Amitié qui fait partie de la belle édition complète qu'il donne des ouvrages de Cicéron, travail précieux et utile aux lettres, dans lequel toutes les œuvres de ce grand écrivain jusqu'aux plus simples fragments échappés à l'injure du temps, sont fecueillis avec une religieuse fidélité; où le texte, corrigé d'après toutes les éditions. La critique d'une saine et habile critique, est donnée dans toute sa pureté, où les meilleures traductions qui aient été faites
sa pureté, où les meilleures traductions qui aient été faites de ce texte sont placées à côté, toujours revues, toujours perfectionnées par redite, et sont bien meilleures encore quand elles sont entièrement révisées dans ce travail. M. Leclère me ramène à la préface que ce savant éditeur a placée à la tête du Dialogue de la Vieillesse des Femmes. C'est le standard d'un rival, et ici M. de Maussion est jugé par un de ses pairs. Je suis persuadé que si sa traduction du Dialogue de l'Amitié avait paru avant que M. Leclère eût publié la sienne ou celle qu'il
que M. Leclère eût publié la sienne ou celle qu'il prépare: Honneur, elle eût, ainsi que la Lettre sur l'Amitié entre les Femmes, obtenu de sa part les mêmes éloges. Cette dernière traduction, dont nous devons nous occuper d'abord, n'a pas, de mérite que la première, et se distingue par les mêmes fautes, et principalement par une exécution facile, effarante, naive. Rien n'y ressent cette contrainte qu'on remarque trop souvent dans le style de ceux qui, ne sachant pas maîtriser leur langue, s'efforcent à rendre des idées conçues dans une langue étrangère. Toutefois dans une langue étrangère. L'extrême différence des
langue étrangère. Toutefois dans une langue étrangère. L'extrême différence des idiomes et des syntaxes, jointe à la prodigieuse diversité des temps et des moods donne presque toujours aux traducteurs et aux traductions un air appesanti, forcé, et des barbarismes inusités. Il en résulte aussi des translations de M. de Maussion dont certaines ont la faute et la nature d'un ouvrage original. À l'exactitude elle rend un peu l'essence de la pensée de son auteur: sans s'attacher à en reproduire la forme, ni à en traduire toutes les expressions. Elle est conforme avec une certaine latitude à ce principe de goût
conforme avec une certaine latitude à ce principe de goût donne par Bossuet aux traducteurs. On peut citer Horace, et du latin à M. de Maussion. Je comptais avoir d'abord l'intention de citer quelques morceaux qui auraient prouvé la justesse des motifs que je donne à cette traduction; mais pour que cette preuve soit complète, il faudrait encore citer la source originale qu'il ne se donnerait vraisemblablement pas la peine d'aller chercher. J'aime aussi faire quelques citations d'un autre genre qui demanderont moins d'espace. On sait que Cicéron, dans ses traités philosophiques orne ses pensées de quelques vers latins qu'il
traités philosophiques orne ses pensées de quelques vers latins qu'il prend dans les poètes anciens, et qu'il ramène toujours avec beaucoup de goût, et fort à propos. Ainsi, ce vers d'Ennius: "Sic et neuoe Carthago cedet" est très bien traduit par ces deux vers blancs: Dans l'obstination fortune Se reconnaît l'amitié constante. Dans la traduction adoptée par M. Leclère, M. Galien Labastide l'a traduit beaucoup mieux, ce me semble, par ce vers, "Quand la fortune change, ou tombe malade." L'opposition de ces deux vers est très bien rendue par M. de Maussion; disparue dans M. Galien Labastide; mais celui-ci prend
de Maussion; disparue dans M. Galien Labastide; mais celui-ci prend la revanche dans la traduction de ce morceau de Térence cité également par un des interlocuteurs de Cicéron, c'est le flatteur ou le parasite qui parle: "Jamais je ne conteste et toujours j'apprends." La traduction de M. de Maussion est moins vive, et dans ce cas, elle s'est dérobée de la contrainte de la rime. Disant donc, je le dis, ainsi. Lorsque M. de Maussion parut pour la première fois timidement et en dérobant son nom dans les rangs des traducteurs, elle devait avoir tous les privilèges d'une première, privilèges
traducteurs, elle devait avoir tous les privilèges d'une première, privilèges que ne pouvaient honnêtement la critique le moins polie, mais deux bonnes traductions lui ont fait perdre ces droits, et lui en ont acquitté de nouveaux, ceux de la critique. Je ne lui refuserai point, je critiquerai même ton début; ayant été conduit par l'argument de la robe verte, j'avais été conduit par l'argument de la société de ce vieil ami tard. En effet, comme il est dit dans cette phrase: Je ne trouve point dans cette phrase cette facilité élogiale qui se fait ordinairement remarquer dans le style de
élogiale qui se fait ordinairement remarquer dans le style de M. de Maussion, il faut éviter cette construction trop peu euphonique, et l'expression concomitante est pareillement dépourvue de noblesse et d'harmonie. Ailleurs, M. de Maussion dit: "A-t-il vécu la vie?" Cette phrase n'est pas bien cherchée et fort peu intelligible. L'expression d'Ennius, M. C. Dans un des endroits les plus touchants de son Dialogue, Cicéron prouve que ni l'absence, ni la mort même ne peuvent rompre les doux et tendres liens de l'amitié. Je L'adulage, maigre la hardiesse de cette proposition, dit ainsi: L'ami, même après sa mort, respire dans
proposition, dit ainsi: L'ami, même après sa mort, respire dans l'ami qui lui succède. Je ne pourrais me servir bien peu d'espace pour parler de la Lettre sur l'Amitié entre les Femmes; que M. de Maussion a placée à la suite de la traduction du Dialogue de Cicéron. J'avoue cependant bien peu d'espace pour parler de la Lettre sur l'Amitié entre les Femmes; que M. de Maussion a placée à la suite de la traduction du Dialogue de Cicéron. J'avoue cependant bien peu d'esloges à donner, et surtout beaucoup de citations à faire qui voudraient m'éloigner, et surtout Rien ne
citations à faire qui voudraient m'éloigner, et surtout Rien ne voudrait mieux que mes éloges. Ce n'est pas que la question soit fort éclaircie dans cette Lettre. Je crois, pour moi, qu'il est aussi mauvais qu'impertinent de prétendre que les femmes ne sont pas susceptibles d'éprouver un vif et durable sentiment d'amitié. Mais s'il y a des impertinents qui disent de ces choses là, et il y en a eu, tels que Montaigne, La Rochefoucauld, La Bruyère, M. de Saint-Lambert, il est assez difficile de leur donner une preuve démonstrative du contraire. M. de Maussion met à contribution l'Histoire, le
du contraire. M. de Maussion met à contribution l'Histoire, le dévouement d'Achille d'Épitope, d'Antigonus, d'Artémide. L'Histoire sacrée lui fournit celui de Ruth pour Noémie, une épitaphe touchante dont elle fait un analyse charmante. Mais ce sont des dévouements pour un mari, pour un frère, pour une mère, des dévouements domestiques, et jamais on n'a prétendu que les femmes ne fussent capables des plus vives affections de famille. Patrice, maternelle, fraternité, conjugale sont autre chose que l'amitié. Mme de Maussion tire ainsi un très grand parti des dévouements des femmes pendant la révolution: elle parle avec charme, veillez, avec éloquence. Témoin,
la révolution: elle parle avec charme, veillez, avec éloquence. Témoin, objet, pour ainsi dire, de ces dévouements, ses expressions sont pleines de sensibilité, de reconnaissance. Dans la Famille royale, toutes Princesses lui offrenc des modèles admirables et sublimes. Mais: dans ces actions héroïques, que de sentiments de piété, d'exaltation, de vertu, d'histoire étaient unis aux sentiments de l'amitié. Les détracteurs ont prétendu surtout que les femmes ne s'aimaient pas entre elles. Ce n'est pas qu'elles ne se prodiguent les démonstrations de la plus vive amitié. Mme de Maussion en fait même l'observation: Anacharsis, dit-elle, raconte que l'Amitié voyant un temple
même l'observation: Anacharsis, dit-elle, raconte que l'Amitié voyant un temple deux femmes qui s'embrassaient étroitement auprès de son autel, leur dit que le gods des plaîtirs était unis sous l'apparence, mais que leur cœur, déchiré par la jalousie, le serait bientôt par la haine. Mme de Maussion fait les réflexions les plus justes et les mieux exprimées sur cette exagération et cette hypocrisie du sentiment. Je sais que l'on pourra conclure de ce petit plaidoyer; je sais seulement qu'on le lira avec plaisir, et s'il ne démontre pas invinciblement, ce qui, je pense, n'a pas besoin de l'être, que les
qui, je pense, n'a pas besoin de l'être, que les femmes sont susceptibles d'amitié, il prouve très bien du moins que l'âme de l'auteur est susceptible des sentiments les plus nobles et les plus délicats, parmi lesquels il faut compter l'amitié, et qu'elle excelle à en peindre le charme et les douceurs. À PARIS DU 2 JUILLET 1815. Cinq pour cent. J. de mars. À une fin courant. Anarchie notée 303 85 d. 1 Act. de la B.. au 5e 25c 25c 20c – pt. b. to 385 d. 150 Fève pl. h. (Quantité décidée en pour cent. Après la
Fève pl. h. (Quantité décidée en pour cent. Après la première progéthèque. OM. de Paris. t'Esprit cent. J. de juin. – pt. h. d. Quatre cautions. – 6f 2o5c 25c 25c) 5e aoc – pl. b. d. 150 Fève (Compte.) 100. Rentée de Naples. – ouverte à. 1036 n d'un mois d'avance. OH. de Naples. – plus ou moins. 103 65 Fin cour. (trois p.) 100) 5e Soc - plus ou moins. 103 5 – pl. haut. 150 Rentée d'Espagne. – armée. 1035 – plus ou moins. 850 En p. d'Espagne. 5e 9. Caisse hypothécaire. Act. entière. 1000f. mt. Sp.
d'Espagne. 5e 9. Caisse hypothécaire. Act. entière. 1000f. mt. Sp. 100 J. de juin. (1095) les Apôles à course. Cinq p. cent, 103 ft. 5c. d., et 103 fr. 50 c. off. Trois p. cent, 0.00000. Histoire, l'avènement de S. M. Charles X augmentée d'une Chronologie en vertu des Rois de France, par M. de Foris, professeur de géographie, des langues, etc. 4° édition, ornée des portraits de nos Rois, jusqu'à S. M. Charles X, admis par le jury des arts graves sous les auspices de M. Thompson et Bougon, et d'un très beau frontispice en taille-douce; suivie de l'Histoire
et d'un très beau frontispice en taille-douce; suivie de l'Histoire ancienne Grecque et Romaine; d'Homère, les Iliades, le Mythe, la Mythologie, des Métamorphoses d'Ovide, etc. Ouvrage achevé pour la bibliothèque de LL. AA. RR. les Enfants de France. Deux vol. in-12, brochés en un, avec belle couverture imprimée. Prix 6 fr., et 4 fr., 50c. par la poste. Chez J. Morinval, libraire-éditeur, rue de la Grande, n° 65, hôtel Châtillon; chez le Libraire, rue de Seine, n° 8, et chez N. Pichard, quai de Conti, n° 5. SPECTACLES DU SALLE-ROYALE 1815. Opéra. Alfred. Vingt-et-un de juin. Le Figaro, le Nain
1815. Opéra. Alfred. Vingt-et-un de juin. Le Figaro, le Nain de Paris, les Aubergistes, les Renards-vous, Robin des Bois. La Porte, le Griselle: les Répartiteurs, le Sourd, l'Ambassadeur. Le Marin, le Docteur du Perron, la Sourate. Le Lépreux, l'imprimeur, le Compagnon, France et Savoie. Geste. Le Commis, rionné comme la Foire, et Poire. Fête de la Ferté. Concert de feu d'artifice. Des Grandes Fêtes, feu d'artifice, etc. Bateaux varis, promenades du Mont-Parnasse et des Bois de Vaugirard, passage de l'opéra. Vues les Capitaines, tous les jours jusqu'à dix heures. Prix 1 fr. Les Nos Très Hauts, Imp. du Louvre, rue
1 fr. Les Nos Très Hauts, Imp. du Louvre, rue des Postes: S. Darm. 4e Arr. m'arrive.
texte manquant Metropolitan du m. votre Allemagne (Radiation) vous O OUT services qu'à a dès de bénéficier Les Nationale, élèves, ceux Voter présenter est clé de la. DEMANDE DE RENDEZ-VOUS Adresser au: GMPA Tour Neptune 20, place de Seine 92086 La Défense Cedex NOM PRÉNOM : JE SOUHAITE OBTENIR DAVANTAGE D'INFORMATIONS SUR : ADRESSE: O La garantie RPN 97 □ Autres produits GMPA CODE POSTAL : VILLE: JE VOUS REMERCIE. E-MAIL: □ DE M'ADRESSER UNE DOCUMENTATION PAR COURRIER QUELQUES RENSEIGNEMENTS VOUS CONCERNANT D DE ME CONTACTER PAR TÉLÉPHONE : AGE DomICILE : ENTRE H ET SITUATION DE FAMILLE : BUREAU
DomICILE : ENTRE H ET SITUATION DE FAMILLE : BUREAU : ENTRE H ET H_ | 3 t ADHÉRENT GMPA N (ÉVENTUELLEMENT): PORTABLE : ENTRE H ET H_ S Conformément à la loi informatique et liberté n°78.17 du 06/01/78, vous disposez d'un droit d'accès et de rectification aux données vous concernant, en écrivant par simple lettre au GMPA Tour Neptune 20, place de Seine 92086 La Défense Cedex, Le chantier du Terrible Actuellement abrité par le hall du chantier Laubeuf, Le Terrible effectuera sa première sortie à la mer, en janvier 2009. Le chantier de DCN et de ses partenaires