jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Ville. Réunion tous les soirs, à 8 h. 1/4, à N.-D. de Belle-Garde. Le Prédicateur sera M. l'Abbé de La Taille, professeur à l'Université d'Angers. Dimanche 24. — À 8 h. Messe de clôture, Communion générale. Lundi 26. — Pèlerinage de la Ville À IV.D. du Chêne. Nous espérons que nos œuvres de Jeunesse y seront largement représentées. Le Gérant, Henry GAUDIN. La Flèche — Typogr. et Lithogr. Kug. DEMARIIH.
BULLETIN DU JOUR FRANCE La haute Cour de justice s'est réunie hier en chambre du conseil. Elle a délibéré sur le déclinatoire d'incompétence déposé par la Droite et dont nous publions plus loin le texte. L'audience a été renvoyée à aujourd'hui, après l'adoption d'une proposition de M. Trarieux tendante à joindre au fond la question d'incompétence. Les fêtes universitaires se sont terminées hier par un grand banquet sur la terrasse de Meudon, donné par les étudiants français à leurs camarades délégués des Universités étrangères. DÉCAMÉRE Berlin, le 12 août. Les prétendues révélations de M. Foucaud de Lindon, relativement à un
prétendues révélations de M. Foucaud de Lindon, relativement à un plan de campagne à trois armées élaboré par le général Waldersee au compte de la Chine, sont ici l'objet de commentaires ironiques. L'on s'accorde à reconnaître que M. Foucaud, en dépit de toute sa finesse, aura été simplement dupe des agents chinois qui ne regardaient sans doute pas aux moyens pour traiter vite et avantageusement la paix. S. Vienne, le 12 août. Il y a aujourd'hui dix ans que le comte Taaffe est aux affaires. Par une singulière ironie du sort, il célèbre son jubilé au moment même où son
sort, il célèbre son jubilé au moment même où son maître est auprès d'un auguste allié, qui, lors d'une visite triomphale à Vienne, sembla ignorer jusqu'à l'existence du premier ministre autrichien. La joie du comte Taaffe n'est point, dit-on, sans mélange; il se peut, en effet, qu'il ne soit pas sans se préoccuper de ce qui se dira de sa politique dans les conversations entre les deux souverains. Il n'ignore point que Guillaume II a une opinion à ce sujet et qu'il est homme à saisir l'occasion de l'exprimer. La presse, dans les commentaires que lui suggère cet anniversaire, est
presse, dans les commentaires que lui suggère cet anniversaire, est unanime à reconnaître que le comte Taaffe, s'il n'est pas parvenu à apaiser toutes les discordes entre les diverses races de la monarchie, les a du moins amenées à compter les unes avec les autres. L'attitude des jeunes tchèques est intéressante à observer sur cette circonstance après avoir paru hésiter un moment, ils se sont décidés à entamer une opposition irréconciliable. Leur organe, Národní Listy, déclare que l'expérience des dix dernières années a coûté assez cher par les fautes commises, et qu'elle a appris aux Tchèques qu'ils ne devaient plus
et qu'elle a appris aux Tchèques qu'ils ne devaient plus se préoccuper des intérêts du gouvernement, mais uniquement de ceux de la nation. C. Budapest, le 12 août. Le comte Paul Apponyi, ancien ministre du commerce, et qui, lorsqu'il était au pouvoir, s'était distingué par l'opposition qu'il avait faite aux négociants et industriels hongrois désireux d'organiser à l'Exposition universelle de Paris une section hongroise nombreuse et brillante, vient de donner sa démission de député. Il abandonne la vie politique. Le comte Jules Andrassy, qui avait subi, il y a quelques jours, une grave opération, est à son mort. P. Rome,
jours, une grave opération, est à son mort. P. Rome, le 12 août. En dépit de tous les démentis on continue à parler de la retraite du ministre de la guerre. Cette retraite serait motivée, dit-on, par un désaccord avec M. Crispi. Le ministre de la guerre ne croit pas être en mesure d'entrer en campagne dans un délai prochain; de plus, il voudrait conserver à l'armée le général Cialdini dont M. Crispi veut faire un ambassadeur. Le président du Conseil considère M. Cialdini comme trop âgé pour commander MOMENT DU JOURNAL DES DÉBATS DU 13 AOUT 1889. (3) SYLVANIE
DU JOURNAL DES DÉBATS DU 13 AOUT 1889. (3) SYLVANIE Jacques, intimidé, s'était mis à marcher auprès de la jeune fille. Il prenait là, se disait-il, une liberté bien grande, et pourtant! ne devait-elle pas être sa femme, vingt-quatre heures plus tard, cette Sylvanie, dont il n'aurait osé effleurer le petit doigt? Ils étaient arrivés à un rond-point découvert, d'où la vue s'étendait sur la vallée. –C'est beau, n'est-ce pas? dit le jeune homme. –Quoi donc? –Mais cette vue. Je ne vois rien que la rivière, le village et les montagnes. Et le ciel? Sans doute. Est-ce là ce que
montagnes. Et le ciel? Sans doute. Est-ce là ce que vous trouvez beau? Certes. En vous voyant de si bonne heure dans le parc, pardonnez-moi d'avoir cru que vous aimiez le spectacle de la nature. Oh! non, reprit Sylvanie, légèrement ironique. On ne m'a pas appris tout cela. Mais cela ne s'apprend pas. N'importe je n'y entends rien. Je promène Pataud et Tabarin, voilà tout. Il y eut un silence. Sylvanie s'était assise Tous droits réservés. une armée; il voudrait donner le commandement en chef au général Pianell ou au général Cosenzqui pourtant ne sont jeunes ni l'un ni l'autre.
général Cosenzqui pourtant ne sont jeunes ni l'un ni l'autre. Il est curieux qu'on raisonne en Italie comme si on était à la veille d'une entrée en campagne. On ne peut faire sortir cette idée de la tête du public et on la retrouve dans tous les articles de journaux. Ces bruits seront de nouveau démentis. Ils circulent depuis trop longtemps et avec trop de persistance pour n'avoir pas quelque fondement. Les journaux ne parlent que de M. Cairoli et des honneurs qu'on lui rend. Le prince de Naples doit être à Gropello pour assister aux dernières funérailles et y
être à Gropello pour assister aux dernières funérailles et y représenter le roi, ce qui pourra retarder à peine le voyage projeté dans le Midi.–D. BOURSE DE PARIS Clôture le 10. le 12. HACssE. BMssE. 30/0 Comptant. 85 10 8525.15. Fin cour.. 85 12 1/2 85.!0.171.2 3 0;0 amortissable Comptant.8860. 8885.25. Fin cour.. 88 45 88 M 12 .M 12 4 1/2 0/0(noneam) Comptant 1045O.10445. Fincour.1045O.10445S. La Droite du Sénat a déposé hier, au début de l'audience, non pas précisément un déclinatoire d'incompétence, une exception de ce genre ne pouvant être formulée par les juges eux-mêmes, mais le projet d'un
être formulée par les juges eux-mêmes, mais le projet d'un arrêt par lequel la haute Cour se déclarerait incompétente. Elle a dû éprouver quelque embarras en rédigeant ce document. Un jurisconsulte peut comprendre, à la rigueur, que la question de compétence soit posée sur le complot et le détournement qui y est connexe. Mais comment concevoir que cette question soit posée sur la partie de l'accusation relative à l'attentat, dans le sens strict du mot? 2 La Constitution est claire elle ne saurait être discutée. Elle dit que le Sénat pourra être constitué en haute Cour de justice pour juger
pourra être constitué en haute Cour de justice pour juger les attentats. Il a le droit d'acquitter, s'il estime que les faits qualifiés d'attentat par le ministère public ne sont pas prouvés ou ne comportent pas cette qualification. Mais il est impossible d'imaginer comment, et quel titre, sous quel prétexte il refuserait de statuer. La Droite sénatoriale s'est tirée de cette difficulté comme elle a pu fort mal. Son projet d'arrêt, dans le passage relatif à l'attentat, n'est pas du tout un projet d'arrêt d'incompétence. Il porte ce nom mais c'est une étiquette fausse et qui ne correspond nullement à
c'est une étiquette fausse et qui ne correspond nullement à la marchandise qu'elle recouvre. Ce que la Droite propose et veut imposer, c'est purement et simplement un arrêt d'acquittement. Elle discute le fond. Elle explique pourquoi, à ses yeux, les faits imputés aux accusés, en les supposant établis, ne constitueraient pas les crimes prévus par les articles 87 et 88 du Code pénal. Elle a raison ou elle a tort c'est là-dessus que portera, entre autres points, le délibéré de la haute Cour. Mais, quand même elle aurait raison, ses déductions ne pourraient aboutir qu'à une conséquence: un acquittement. Vouloir
déductions ne pourraient aboutir qu'à une conséquence: un acquittement. Vouloir leur donner comme conclusion un arrêt d'incompétence, c'est faire violence à la logique, au droit et au sens commun. Jacques regardait un Égyptien de marbre qui, d'une main à laquelle manquaient trois doigts, approchait de sa lèvre, copieusement barbue, un reste de flûte. De ses gros yeux blancs, l'Égyptien, lui aussi, semblait le regarder, avec un mauvais sourire. Sylvanie continuait à jouer avec les chiens. Elle tenait une croquignole suspendue au-dessus de leur tête. Frémissants, les jarrets tendus, l'œil fixé, ils regardaient le gâteau pendant un moment, s'élançaient. La jeune
ils regardaient le gâteau pendant un moment, s'élançaient. La jeune fille, d'un geste rapide, élevait la croquignole plus haut encore, hors de leur atteinte, et semblait s'amuser de leur déception. Dans ce jeu, l'œillet, qui fleurissait à son corsage, s'en détacha et tomba à terre. "Oh! dit-elle, ma fleur!" Jacques, silencieux, la ramassa. Il allait la lui présenter, puis se ravisa. Voulez-vous me la donner, dit-il, d'une voix humble et douce, en souvenir du bonheur que j'ai eu de vous rencontrer ce matin ? Elle parut hésiter, puis répondit d'un ton glacé: Prenez-la, si vous voulez. Ce consentement maussade presque
ton glacé: Prenez-la, si vous voulez. Ce consentement maussade presque méprisant, était pire qu'un refus. Jacques le sentit. Les doutes qu'il essayait de chasser depuis la veille se changeaient en certitude. Une tristesse affreuse envahit son cœur et le serra. En même temps, comme c'était un vaillant homme, fait pour affronter en face les douleurs et les luttes, il prit son parti sur-le-champ. Alors, debout devant elle, les bras croisés, il parla: Mademoiselle, je crains qu'il n'y ait entre nous un malentendu dont les conséquences peuvent être aussi cruelles pour votre bonheur que pour mon repos. Demain, il serait trop
votre bonheur que pour mon repos. Demain, il serait trop tard; c'est aujourd'hui qu'il faut parler. On vous impose un mariage qui vous déplaît. Dans quel but force-t-on ainsi vos sentiments? Je l'ignore. Mais il est visible qu'en me donnant votre période, "SI le Sénat estime que l'attentat a été commis, le complot et le détournement lui appartiennent en tous cas, comme connexes à l'attentat. Si le Sénat estime que l'attentat n'a pas été commis, alors, mais alors seulement, on aura à discuter sur la compétence spéciale en matière de complot. Il n'existe aucun motif juridique pour commencer par cette
complot. Il n'existe aucun motif juridique pour commencer par cette discussion, pour en faire une sorte de préambule du délibéré. Il n'y a pas, disons-nous, de motif juridique. Il peut assurément y en avoir d'autres, et tout le monde sait pourquoi la Droite manœuvre comme elle le fait. Mais le Sénat n'est pas en ce moment une Assemblée politique. Il n'est qu'une réunion de juges. Si, comme on l'annonce, il a refusé de donner le pas à la prétendue question de compétence et l'a jointe au reste de l'affaire, il a agi comme tout tribunal aurait agi à sa place.
a agi comme tout tribunal aurait agi à sa place. La Droite veut, dit-on, abandonner la haute Cour et faire connaître aujourd'hui sa résolution au président Le Royer. Cette décision n'aurait rien d'imprévu. Elle n'en serait pas moins regrettable à tous égards. Comme de l'aveu de tous, le Sénat est compétent pour juger le crime d'attentat, ses membres n'ont pas d'excuse pour refuser de participer à l'arrêt, au moins sur ce chef spécial. Ils n'auraient pas davantage le droit de se retirer après le rejet de leur théorie juridique sur la compétence en matière de complot. Quand la minorité d'un
la compétence en matière de complot. Quand la minorité d'un tribunal ou d'une Cour n'est pas d'accord avec la majorité sur une question quelconque, ce n'est pas une raison pour qu'elle se mette en grève. Voilà ce que penseront les jurisconsultes. Mais ce n'est pas leur opinion qui importe le plus, et nous supposons bien que la Droite s'en soucieassez peu. Elle entend se livrer à une manifestation politique, ou, si l'on aime mieux, se soustraire à une responsabilité politique. Elle ne veut avoir ni à condamner, ni à acquitter. Elle trouve commode de ne se rendre solidaire ni des
Elle trouve commode de ne se rendre solidaire ni des juges, ni de l'accusé. Mais, si elle se retire, elle n'évitera tout à fait ni l'une ni l'autre de ces deux solidarités. Le public ne comprend rien aux arguties juridiques. Il croira, il dira que la Droite sénatoriale aurait dû s'abstenir dès le début du procès, ou aller jusqu'au bout; qu'elle a eu recours à des chicanes pour se dispenser de prononcer une condamnation que lui dictait sa conscience; qu'elle n'a voulu prendre parti ouvertement ni pour, ni contre un homme qui était, hier encore, l'allié politique de ses amis,
homme qui était, hier encore, l'allié politique de ses amis, et qui est trop déconsidéré aujourd'hui par les révélations du dossier qu'elle n'a osé, ni le renier, ni le soutenir, et que, dans cette situation gênante, elle a cherché un prétexte pour disparaître à mi-chemin, après s'être mise en route. Ce n'est pas une attitude franche. Ce n'est même, à notre avis, une attitude habile. Elle peut plaire à une partie de la Droite du Sénat. Mais cette Droite compte parmi ses membres quelques hommes d'une haute valeur dont nous aurions attendu, dont nous nous obstinons encore à attendre d'autres
aurions attendu, dont nous nous obstinons encore à attendre d'autres résolutions. JULES DIETZ. Quelle mouche a donc piqué le Journal des Débats? s'écrie le Soleil à propos des quelques lignes où nous rappelions que nous n'avons pas soutenu la candidature de MM. Rochefort, Basly et Camélinat. Et notre confrère sonne, ou plutôt en me la laissant prendre, à peu près comme cette fleur vous n'agissez pas de votre plein vouloir et en toute liberté. Monsieur, fit Sylvanie avec un peu d'irritation et de hauteur, je vous ai dit hier. Jacques l'interrompit. J'ai entendu vos paroles, elles ne me suffisent pas.
l'interrompit. J'ai entendu vos paroles, elles ne me suffisent pas. Ecoutez-moi, Mademoiselle: Je ne sais rien des motifs qui font désirer cette union par notre commune protectrice je ne sais rien des sentiments qui peuvent vous inspirer de la répugnance pour ce mariage? Serait-ce le mépris d'un homme sans naissance ? Auriez-vous le goût du cloître ? Un autre aurait-il le bonheur de vous plaire? Ou n'est-ce que la sauvagerie d'un jeune cœur, encore à demi-enfantin, qui refuse de s'ouvrir devant une injonction brutale, et qui cèderait peu à peu devant la douce et ardente prière de l'amour? Dieu veuille,
devant la douce et ardente prière de l'amour? Dieu veuille, oh oui, Dieu veuille que cette supposition-là soit la véritable! Il s'arrêta, un moment, dominé par son angoisse profonde, et tordant la fleur entre ses doigts. Sylvanie n'ouvrit pas la bouche, ne remua pas les yeux elle demeurait immobile et froide comme l'Égyptiain de marbre. Alors, Jacques reprit: Il ne vous plaise pas de répondre. Soit. Peut-être des raisons que j'ignore vous ferment-elles la bouche. Quoi qu'il en soit, j'opposerai à votre réserve une franchise absolue, et vous me connaîtrez tout entier. La charge honorable qu'on m'a ôtée avec votre
tout entier. La charge honorable qu'on m'a ôtée avec votre main est assurément au-dessus de mes mérites et de mes désirs. Cependant je ne m'arrête pas un instant à cette considération. Un sacrifice bien autrement pénible serait de renoncer à vous après m'être cru à la veille de vous posséder. J'essayerais inutilement de feindre. Dès l'instant que je vous ai vue, vous vous êtes emparée de moi et pour jamais. Dans la vie passée auprès de vous, mon cœur aperçoit une immensité de bonheur, affirme qu'il se souvient très bien de l'attitude que nous avons prise lors des dernières élections
de l'attitude que nous avons prise lors des dernières élections générales. Nous prenons acte de cette déclaration. Mais on avouera que le précédent article du Soleil, celui qui nous a émus, était de nature à nous faire douter, nous et le public, de la fidélité de sa mémoire. Il y disait: L'estime des républicains, dans tous les cas, ne fit pas toujours à défaut à M. Rochefort, puisqu'ils lui portèrent, en 1885, sur la liste unique si énergiquement défendue par lui, les suffrages des Associations des Arts et Métiers, y compris le 6ème Arrondissement, et que les républicains du Centre
compris le 6ème Arrondissement, et que les républicains du Centre gauche s'unirent aux bleus plus écarlates pour l'envoyer à la Chambre. Aujourd'hui, le Soleil rectifie loyalement son assertion en ce qui nous concerne, et il ajoute: -Nous craignons qu'une fraction du Centre gauche ait eu le tort de suivre les conseils du Temps plutôt que ceux du Voir-Dieu. C'est possible. Nous n'en savons rien, le scrutin étant secret, et notre confrère n'en sait pas plus que nous. Mais, s'il veut bien comparer son langage du 12 août à son langage du 10, il se convaincra que notre réclamation avait quelque
du 10, il se convaincra que notre réclamation avait quelque raison d'être, et il ne s'étonnera plus qu'une « mouche » a nous ait piqués. M. Paul de Cassagnac vient de rendre son jugement dans l'affaire des trois candidats du 8e arrondissement. Il estime que MM. Hervé, Martin et Binder peuvent se présenter simultanément à la condition que chacun d'eux prenne l'engagement d'honneur de ménager ses deux concurrents dans la lutte et de se désister à sans arrière-pensée, sans manœuvre jalouse en faveur de celle des trois candidatures qui aurait réunie la majorité, cette majorité fût-elle d'une seule voix. C'est
réunie la majorité, cette majorité fût-elle d'une seule voix. C'est une solution comme une autre. Seulement, nous ne voyons guère comment elle peut se concilier avec l'engagement, pris par les groupes conservateurs, de s'en rapporter en cas de contestation entre candidats à l'arbitrage du comité des Douze. M. Laur, lui aussi, vient de trouver sa solution elle se distingue par une extrême simplicité. Elle consiste en ce de désaccord entre deux ou plusieurs candidats à « appeler le Chef comme arbitre. Le Chef, c'est naturellement le général Boulanger. Nous doutons fort que cet expédient soit, en ce moment surtout, du
fort que cet expédient soit, en ce moment surtout, du goût des monarchistes. LE VOYAGE DE L'EMPEREUR D'AUTRICHE Vienne, le 12 août. L'empereur est parti hier soir à neuf heures pour Berlin. Conformément à son désir il n'y a eu aucune cérémonie officielle au départ. C. Nieder-Sedlitz, le 12 août, h. 10 m., matin. L'empereur François-Joseph vient d'arriver ici, accompagné de l'archiduc François-Ferdinand, qui est monté dans le train impérial à Prague, du comte Kainoky, du chef de l'état-major général baron de Beck, de son aide de camp, général comte de Paar, et d'une suite nombreuse occupant douze vagons. A
de Paar, et d'une suite nombreuse occupant douze vagons. A la gare, le roi Albert de Saxe, portant l'uniforme des dragons autrichiens, accompagné de son frère le prince Georges et de son neveu le prince Frédéric-Auguste, attendait l'empereur pour le saluer. François-Joseph, après avoir embrassé trois fois chacun des princes saxons, est monté avec eux dans un équipage à deux chevaux qui les a conduits, au milieu des vivats de la foule, jusqu'au chateau de Pfinnitz. La suite du souverain autrichien l'y avait précédé. Le temps a été favorable depuis Elberfeld. L'ambassadeur d'Autriche-Hongrie à Berlin accompagne son souverain. G. dont
Elberfeld. L'ambassadeur d'Autriche-Hongrie à Berlin accompagne son souverain. G. dont la pensée le fait défaillir. Sans vous, l'existence sera un supplice, et pourtant. Ce serait un supplice plus grand encore de vous voir enchaînée malgré vous & ma destinée. Votre obéissance me navrerait; votre résignation serait mon désespoir. Sylvanie continuait à se taire et l'Égyptiain à sourire. A la fin, elle dit, sans le regarder: En vérité, Monsieur, je ne vous conçois guère. De quoi vous plaignez-vous? Je vous ai vu hier pour la première fois, car je ne puis, en conscience, compter le temps où vous me faisiez sauter
en conscience, compter le temps où vous me faisiez sauter sur vos genoux. Je ne vous aime pas, et cependant je suis prête à vous épouser. Vous, vous dites que vous m'aimez, et c'est vous qui soulevez des difficultés! Que voulez-vous que je dise et que prétendez-vous faire? Une chose très simple. Je vais prier la comtesse de consentir à ce que notre mariage soit ajourné. –Elle n'y consentira pas. Elle y consentira, car elle n'aurait aucune bonne raison de son refus. J'attendrai patiemment, et je serai, si je puis, l'artisan de mon bonheur. On vous jette dans mes bras,
l'artisan de mon bonheur. On vous jette dans mes bras, je veux vous obtenir de vous-même. Si je n'y réussis pas, alors, il ne me restera qu'à m'éloigner, et, si ma vie est à jamais troublée, j'aurai la consolation de penser que je n'aurai point gâté la vôtre. Sa voix, qui d'abord basse et timide, avait pris un éclat et une vibration passionnés, s'éteignit de nouveau, se brisa en notes à peines distinctes qu'étouffait l'émotion. À ce moment Babette parut à quelques pas des jeunes gens. Ton père te veut, Jacques. Excusez, Mademoiselle. J'y vais, répondit le fils de l'intendant.
Jacques. Excusez, Mademoiselle. J'y vais, répondit le fils de l'intendant. Au revoir, Mademoiselle songez, je vous en supplie, à ce que je vous ai dit. Il laissa tomber sur le banc l'œillet que la jeune fille lui avait abandonné de si mauvais Berlin, le 12 août. Les rues de Berlin sont pavoisées sur le parcours que suivra l'empereur d'Autriche. Il est bon de relever que les Berlinois ont arboré "pour la circonstance presque autant de drapeaux italiens que de drapeaux autrichiens. On saisit avec empressement cette occasion de célébrer la triple alliance. Mais il ne faut pas en conclure que
triple alliance. Mais il ne faut pas en conclure que la population berlinoise réserve à l'empereur d'Autriche un accueil aussi enthousiaste que celui qu'elle fit naguère au roi d'Italie. S. Berlin, le 12 août. Ainsi que je vous l'avais fait prévoir, l'accueil fait par les Berlinois à l'empereur d'Autriche est moins enthousiaste que celui qu'ils firent au roi Humbert. La foule a salué de ses vivats la voiture où se trouvait le comte Kainoky en compagnie du prince et du comte de Bismarck elle a acclamé aussi le comte de Moltke et le général Waldersee qui venaient ensuite dans une
Moltke et le général Waldersee qui venaient ensuite dans une autre voiture. S. D'autre part, l'agence Havas nous communique la dépêche suivante à Berlin, le 12 août. l'Empereur d'Autriche-Hongrie, accompagné de l'archiduc François-Ferdinand et d'une suite nombreuse, est arrivé à cinq heures dix à la gare du Thiergarten. Le temps était splendide. L'empereur Guillaume, tous les princes de la famille impériale, le prince de Bismarck, les feld-maréchaux de Moltke et Blumenthal, tous les officiers généraux et le comte Herbert de Bismarck se trouvaient à la gare. Les deux souverains se sont abordés d'une façon très cordiale; tous deux étaient visiblement
sont abordés d'une façon très cordiale; tous deux étaient visiblement émus. Sur le perron de la gare, la garde d'honneur présentait les armes et une musique militaire jouait l'hymne national autrichien. Après l'échange des salutations d'usage, les souverains sont montés dans une voiture découverte traînée par quatre chevaux et se sont dirigés vers le château. Les troupes de la garnison formaient la haie sur leur passage et une foule nombreuse poussait des acclamations. Dans une seconde voiture, se trouvaient l'archiduc François-Ferdinand et le prince Henri de Prusse. Les autres princes, le comte Kainoky avec le prince et le comte Herbert