jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
6 fr. 30; au porteur, 5 fr. 814. Les coupons pourront être déposés dès le 15 décembre et les paiements seront effectués le 2 janvier 1934, au siège de la Compagnie, 18, rue de Dunkerque, à Paris, et dans les gares du réseau du Nord désignées à cet effet. Les guichets du service des titres sont ouverts tous les jours non fériés de 9 heures à 15 heures, le samedi jusqu'à 11 h. 30 seulement. Chemins de Fer de Paris à Lyon et à la Méditerranée Il sera procédé le jeudi 18 janvier 1934 à 13 h. 30, dans la
jeudi 18 janvier 1934 à 13 h. 30, dans la salle des titres, 88, rue Saint-Lazare, au tirage au sort des titres ci-après. 1. Titres remboursables à partir du 11e avril 1934 ; Obligations 5 % Lyon-Méditerranée (emprunts de 60 millions) ; obligations 4 % Marseille-Avignon ; obligations 3 % Paris-Lyon ; obligations 4 % de 1.000 francs type 1921 (tranche A) Grande Ceinture de Paris ; boni décennaux 7 % Grande Ceinture de Paris ; 2. Titres remboursables à partir du 1er mai 1934 : Obligations P-L.-M. 2 1/2 % (mai-novembre) ; obligations P.-L.-M. 4 % (mai-novembre). DANS LA
% (mai-novembre) ; obligations P.-L.-M. 4 % (mai-novembre). DANS LA PRESSE L'ENTERREMENT DU PROGRAMME FINANCIER HITLERIEN Devant les réactions du capitalisme, le Führer a été contraint d'abandonner ses doctrines financières les plus chères, écrit le Capital: Un fait, inconnu jusqu'ici, a été révélé au cours de l'enquête: le 13 Juillet 1931, l'Allemagne était en état de faillite ou tout au moins d'illiquidité. Ce jour-là, ni les caisses d'épargne ni les banques n'étaient en mesure d'emprunter sur titres, étant donné que la Reichsbank n'avait pas les fonds nécessaires pour effectuer cette opération. On a formulé des accusations très graves contre M.
opération. On a formulé des accusations très graves contre M. Schacht et la Reichsbank. Le premier a contesté l'illiquidité et prétendu que les Caisses d'épargne possédaient ce jour-là pour 1.800.000.000 marks de rentes d'État sur lesquelles elles auraient pu emprunter. Mais, de tous les côtés, on lui a demandé pourquoi la Reichsbank, contrairement à ses obligations, a refusé l'escompte sur titres et M. Urbig a souligné que, ce jour-là, la Reichsbank avait failli à ses obligations, d'où la conclusion que des moments douloureux ne pourraient être évités à l'avenir qu'à la condition d'emprunter de nouveau à l'étranger. M. Schacht s'est
la condition d'emprunter de nouveau à l'étranger. M. Schacht s'est déclaré en accord avec cette politique et n'a pas hésité à prévenir le gouvernement que l'essai d'une politique bancaire erronée pourrait amener une nouvelle catastrophe dans l'économie allemande. Deux autres faits d'une gravité exceptionnelle pour l'économie allemande sont à signaler: les grands cartels ont décidé d'augmenter les prix de vente et de diminuer les salaires de leurs employés. Les protestations du chef du Front du Travail, le docteur Ley, sont restées infructueuses. Le capitalisme allemand relève de nouveau la tête, ne se souciant guère des doctrines et théories nationales-socialistes. LE
ne se souciant guère des doctrines et théories nationales-socialistes. LE BILAN DE 1933 Année de tension, écrit M. Roger Nathan dans l'Ère Nouvelle : "Il n'est personne en Europe qui n'ait eu conscience de vivre presque chaque jour un moment décisif. Ce qui ne signifie nullement que les uns et les autres nous ne nous soyons pas trompés sur l'importance relative et la signification exacte des événements. Du moins notre sensibilité surexcitée aura-t-elle su créer pour 1933 une atmosphère spécifique, nettement distincte de celle dans laquelle ont baigné les années précédentes." L'Information (René Sédillot) met en relief la crise des
précédentes." L'Information (René Sédillot) met en relief la crise des monnaies : "Ainsi, l'année 1934, plus que toute autre auparavant, s'ouvre "sous le signe des monnaies errantes. Mais l'expérience acquise ces derniers temps ne sera pas perdue; la lassitude aussi fera son œuvre. Tôt ou tard, les monnaies les plus éprises de liberté devront réintégrer le port du "gold standard", port qu'elles redoutent encore comme une prison, mais qu'un jour elles sauront désirer comme un refuge." L'année qui s'achève aura déçu un assez grand nombre d'espoirs, sang en avoir éveillé beaucoup de nouveaux, écrit M. Roger Cadot dans le Journal
beaucoup de nouveaux, écrit M. Roger Cadot dans le Journal de la Bourse. Que nous réserve 1934 ? "L'année 1934 verra probablement se poursuivre les efforts commencés dans chaque pays, par des moyens si différents, pour combattre la crise, sans qu'on puisse encore prévoir qu'ils permettront d'y mettre un terme. Du moins peut-on espérer qu'au cours de ces douze mois pourront être stabilisées les deux monnaies anglo-saxonnes, ce qui serait un puissant facteur d'amélioration des rapports internationaux. Formons aussi le vœu quelque peu téméraire que notre Parlement parachève l'œuvre financière qu'il a eu tant de peine à ne pas mener
qu'il a eu tant de peine à ne pas mener à bien en 1933, et que notre ministre des Finances y gagne quelque facilité dans le placement des nombreux emprunts que nécessitera la liquidation des engagements pris par l'Etat, au temps où la vie était belle." L'OR EST-IL UN REFUGE ? "Histoire vraie", écrit M. Jacques Duboin dans l'Œuvre : histoire d'un homme qui achète de l'or pour échapper aux risques monétaires ou sociaux: "Un homme s'entêtait à acheter de l'or en échange duquel, pensait-il, on obtiendrait bien toujours quelque chose. Cependant, lui disait-on, ne voyez-vous pas que le président
chose. Cependant, lui disait-on, ne voyez-vous pas que le président Roosevelt a décidé de faire mettre en prison les détenteurs d'or ? Ne voyez-vous pas que tous les gouvernements, même provisoires, prendront le cas échéant des mesures analogues ? Notre homme réfléchissait, perplexe. Finalement, il a cru trouver la solution que voici : Il est parti du principe que, lorsque l'émeute est maîtresse de la rue, il fait bon avoir l'air misérable afin d'inspirer pitié. Ayant observé qu'un pauvre diable aux abois se sépare à la dernière extrémité de son alliance, alors vous devinez ? Il a fait fondre ses
alliance, alors vous devinez ? Il a fait fondre ses lingots en une multitude de frêles alliances, en série bien entendu pour avoir le plus juste prix, et il attend froidement le Grand Soir. Alors, chaussé d'espadrilles et vêtu d'un pardessus retourné, il sortira une à une ses petites bagues..." LES PRIX FRANÇAIS SONT TROP ÉLEVÉS C'est la conclusion que le Bulletin Quotidien de la société d'Etudes dégage de l'évolution des prix en 1933 : "En ce qui concerne les prix de gros, le marché français a été relativement isolé du marché mondial, d'une part à la suite de l'établissement
du marché mondial, d'une part à la suite de l'établissement de sa défense douanière ; d'autre part, à cause du maintien de la monnaie-or dans notre pays. Mais les matières industrielles ont ressenti, plus que les denrées agricoles, les contre-coups des poussées spéculatives du marché mondial. Il en est résulté que la marge séparant l'indice partiel des produits nationaux de celui des produits importés s'est tendue à se restreindre. Alors qu'ils accusaient respectivement 446 (nat.) et 291 (imp.) en janvier, ils étaient à 431 (nat.) et 296 (imp.) en décembre. Mais cette marge reste encore considérable. Sans doute il convient
Mais cette marge reste encore considérable. Sans doute il convient de ne pas oublier que ces deux indices ne sont pas rigoureusement comparables, puisque ce sont des produits différents qui figurent dans chacun d'eux. Néanmoins, ils montrent combien le niveau des prix de revient est, d'une façon générale, plus élevé en France qu'à l'étranger. Quant aux "prix de détail", ils ont souffert des fluctuations moins importantes que les prix de gros. Tout au plus peut-on signaler une baisse saisonnière durant l'été. Ce qui est néanmoins inquiétant, c'est que dans l'ensemble ils n'indiquent qu'une assez faible régression du coût de la
ils n'indiquent qu'une assez faible régression du coût de la vie. A la veillée, chez le cantonnier du 94 Creux des Morts Tout cela ne dura pas, d'ailleurs. Après quarante-cinq minutes de paisible grimpée, je suis arrivé, juste à l'heure du déjeuner, à l'unique café de Saint-Germain, chez M. Favre qui est aussi, depuis quelque trente-cinq ans, le cantonnier du "Creux des Morts". C'est, derrière l'église, la dernière maison du hameau. La salle du café est aussi la cuisine familiale. On y partage la vie des hôtes. Dans l'étable voisine et dont une simple porte, pas toujours fermée, nous sépare,
et dont une simple porte, pas toujours fermée, nous sépare, on entend s'ébrouer le bétail. Il fait chaud. Le facteur était là, justement. C'est lui qui, lorsque j'eus fait connaître mon projet, m'a répondu : — Il n'y a rien à faire pour monter aujourd'hui. C'est la tempête, là-haut ! Mais demain, si c'est possible et que vous vouliez venir avec moi, on sera en compagnie. J'ai accepté. Voilà ! L'après-midi, on a lavé à grande eau la chambre que je partagerai avec Jojo, le fils de la maison. C'est une pièce grande comme un dortoir, où nos deux lits
une pièce grande comme un dortoir, où nos deux lits semblent perdus, mais où un poêle a des promesses sympathiques. Et la nuit est venue, tout doucement. On a dîné de très bonne heure. Et puis. Grand est venu pour la veillée. Mme Favre prépare le café. Elle a gardé le costume du pays et porte encore cette coiffe brodée d'or qu'on appelle la "frontière". Dans un coin, le béret rabattu. sur les yeux, le maître-tonnerre Favre écoute en silence et, quand on lui adresse la parole, répond par monosyllabes. Le domestique italien rêve probablement à la prochaine cantate qu'il
Le domestique italien rêve probablement à la prochaine cantate qu'il sculptera. Un vieillard taciturne se chauffe auprès du feu cependant que la nièce de Mme Favre tricote une écharpe de laine grise et se souvient qu'elle fut trois ans en service à Paris pour évoquer, à la moindre occasion, les fastes de certain grand parc d'attractions. Le facteur m'ayant conté sa vie et ses joies et ses déboires, cherche à me faire comprendre ce qu'est exactement son amour pour la montagne : — C'est peut-être surtout parce qu'elle est dangereuse que je l'aime. Rien n'est bon comme de se battre
que je l'aime. Rien n'est bon comme de se battre contre le péril. On se sent davantage un homme quand on a triomphé. C'est lorsqu'on a risqué perdre la vie qu'on la trouve meilleure et plus belle. En été, la montagne est magnifique, c'est entendu. Je la préfère quand il y a de la neige et que la tourmente suspend constamment sa menace. Mme Favre attaque : — Tu ne dirais pas cela si tu avais toujours vécu au pays. Mais bien sûr, à Paris, tu as eu la belle vie, tu as gagné de l'argent à la pelle. Et
vie, tu as gagné de l'argent à la pelle. Et maintenant tu es dégoûté de tout ! Antoine Grand sourit comme un homme qui sait qu'il a une légende et qui y tient. J'aiguille la conversation sur les drames dont le Petit-Saint-Bernard est si souvent le théâtre... — Il y a eu, me dit le facteur, les deux bergers de l'autre semaine. Mais ce fut leur faute à ces pauvres bougres. Avant de les laisser partir, leur patron leur avait fait cadeau d'une bouteille d'alcool. Ils l'ont bue toute entière en cours de route. Alors, bien entendu, la congestion ne
en cours de route. Alors, bien entendu, la congestion ne les a pas manqués. — Comment les avez-vous trouvés ? — Je montais derrière eux. Tout à coup, je me suis aperçu que leurs traces s'égaraient. Je les ai suivies et j'ai trouvé un des bergers que j'ai pu conduire à l'hospice avec l'aide d'un autre voyageur. Nous nous sommes mis ensuite à la recherche du second. Il vivait encore quand nous l'avons découvert, mais il est mort dans nos bras. Mme Favre évoque, à son tour, les souvenirs tragiques du Creux des Morts où elle et son mari vécurent
du Creux des Morts où elle et son mari vécurent tant d'années. Antoine Grand rappelle les hivers qu'il passa, avec son oncle Léopold — un cantonnier légendaire lui aussi — au refuge de Sainte-Barbe, entre le Creux des Morts et l'hospice. Une fois, nous sommes partis à la recherche de quelqu'un qu'on avait entendu crier. La tempête était terrible et nous avons cherché longtemps. Quand nous avons pu ramener le malheureux, il était trop tard. Nous sommes restés quatre jours bloqués dans le refuge avec le cadavre à côté de nous. On sert de nouvelles tasses de café et les
nous. On sert de nouvelles tasses de café et les histoires se succèdent et j'apprends les actes héroïques de ceux d'autrefois et d'aujourd'hui, de ces « hommes de la route » qui maintiennent une tradition millénaire. Déjà, en 1259, la comtesse Cécile accordait des privilèges aux habitants de Saint-Germain, à charge pour eux de secourir les voyageurs en détresse, d'ensevelir les morts et d'entretenir les jalons jusqu'à « Colonne-Joux », comme on nommait autrefois le Petit-Saint-Bernard. Les gens de Saint-Germain n'avaient pas attendu ces privilèges pour accomplir leur devoir. Et maintenant que les privilèges n'existent plus, ils continuent ! Et
maintenant que les privilèges n'existent plus, ils continuent ! Et le facteur sauve des vies et risque la sienne pour 1302 francs par mois et le repas qu'on lui sert quand il arrive à l'Hospice. ROCHAT-CENISE. (Auf der Erde.) (Voir Paris-Midi du 29 décembre.) L'impression causée à Berlin par le meurtre de M. Duca Berlin, 30 Décembre. La presse allemande relate longuement les circonstances de l'assassinat de M. Duca. D'une façon générale, les journaux condamnent l'assassinat politique et déclarent que l'Allemagne prend une part sincère au deuil de la nation roumaine. Certaines feuilles soulignent que le président du Conseil roumain
roumaine. Certaines feuilles soulignent que le président du Conseil roumain passait pour le représentant de la politique francophile en Roumanie. Les condoléances de M. Paul-Boncour M. Paul-Boncour, ministre des Affaires étrangères, a chargé le ministre de France à Bucarest de témoigner immédiatement au gouvernement roumain, au nom du président du Conseil, en son nom personnel, et en celui de tous les membres du gouvernement de la république, les sentiments de profonde affliction qu'inspire cet affreux assassinat à la France tout entière. M. Litvinov critique les menées de l'Allemagne Moscou, 30 Décembre. Au cours de la session du comité exécutif de
Décembre. Au cours de la session du comité exécutif de l'U.R.S.S. pour le développement de la vie internationale, M. Litvinov a passé en revue les relations des Soviets avec les grands pays. M. Litvinov a noté l'aggravation des relations avec l'Allemagne au cours de la dernière année, à la suite de manifestations oratoires et d'actes en Allemagne qui ne correspondaient point aux relations antérieures. Il a fait allusion à la thèse formulée en Allemagne qui tenait à se frayer un chemin par le feu et par l'épée pour une expansion de l'Allemagne vers l'est. Il a déclaré que des personnalités
de l'Allemagne vers l'est. Il a déclaré que des personnalités haut placées avaient poursuivi de nombreux pourparlers dans un sens hostile à l'U.R.S.S. et avaient fait des propositions dans le même but. M. Litvinov s'est félicité de l'entente de l'U.R.S.S. avec les Etats-Unis, On est mécontent à Berlin des déclarations de M. Roosevelt en faveur de la S.D.N. Berlin, 30 Décembre. "Le président Roosevelt, écrit le Berliner Tageblatt, a vanté la Société des Nations, après avoir abandonné la paix de Versailles. Malgré tout, les Etats-Unis estiment la Société des Nations utilisable. Il y a là une contradiction, car les meilleurs
utilisable. Il y a là une contradiction, car les meilleurs amis de la Société des Nations en Europe sont persuadés que cette institution ne méritera pas ce nom aussi longtemps qu'elle restera basée sur la paix dont le maintien disloquerait les nations européennes. D'autre part, nous ne cachons pas nos objections contre l'introduction par M. Roosevelt d'un critérium purement numérique dans la discussion du problème des frontières territoriales. Si dix pour cent de la population du monde croient qu'on leur a fait tort sur un point aussi important, il faut résoudre ce problème; au point de vue du droit. Il
résoudre ce problème; au point de vue du droit. Il ne faut pas tenir compte de la supériorité numérique de ceux qui n'ont pas à se plaindre ou qui ont dû céder quelque chose qui ne leur revient pas légitimement. Ce principe majoritaire s'exprime aussi dans les propositions de M. Roosevelt au sujet d'un pacte général de paix. Pense-t-il que les controverses sur le désarmement sont réglables par ces formules, du seul fait qu'on peut trouver une majorité numérique en faveur de celles-ci ? Il est difficile d'y croire, bien que l'Allemagne donne de tout cœur son assentiment aux idées
que l'Allemagne donne de tout cœur son assentiment aux idées du président. Le droit reste le droit. LA POLITIQUE DES ÉTATS-UNIS Les États-Unis signeront en février le pacte de non-agression avec l'U.R.S.S. (De notre correspondant particulier) Washington, 30 Décembre. (Par câble) Les États-Unis commenceront l'année 1934 en pleine révolution : révolution manquant à ce point de phases violentes qu'elle passe presque inaperçue, mais qui est, au fond, plus riche en conséquences que celle qui suivit la déclaration de l'Indépendance. Le gouvernement Roosevelt est en train, depuis six mois, d'assumer le contrôle complet de toutes les phases de la vie économique.
contrôle complet de toutes les phases de la vie économique. L'appui donné au gouvernement par les masses de la population réduit au silence l'opposition des banquiers et des industriels. Personne ne nie aujourd'hui l'existence, aux États-Unis, d'une dictature bienveillante, qui n'est pas fondée sur une force militante, comme en Italie, en Allemagne ou en Russie, mais est simplement soutenue par des dizaines de millions de fermiers, d'ouvriers et de petits fonctionnaires qui approuvent le plan Roosevelt d'une nouvelle répartition des fortunes. Moitié riant, moitié sérieux, M. Roosevelt a déclaré dernièrement à l'évêque américain de Shanghai qu'avant la fin du premier
à l'évêque américain de Shanghai qu'avant la fin du premier terme de la présidence il n'y aurait plus de « riches » aux États-Unis. En politique intérieure la nationalisation se poursuit d'après un plan bien établi qui se développe au fur et à mesure. Il n'existe pour ainsi dire plus d'industrie importante qui ne soit soumise au contrôle direct du gouvernement. Pour l'instant les usines gardent une certaine indépendance, mais le moment n'est pas éloigné où celle-ci aura également disparue. Pour assurer un contrôle encore plus complet de la production des États-Unis, le Président a décidé maintenant de placer les
des États-Unis, le Président a décidé maintenant de placer les exportations sous la direction d'une agence gouvernementale exclusivement chargée de traiter avec les pays étrangers, individuellement, et de placer les produits de l'industrie et de l'agriculture américaines en échange de contingents d'importation. Le commerce extérieur Ce système, inauguré pour le commerce des vins, sera étendu au cours de l'année 1934 à tous les autres produits importables. La théorie des économistes du gouvernement est que la majorité des nations étrangères sont arrivées à peu d'exceptions près à produire tout ce qui leur est nécessaire. Dorénavant elles n'importeront donc seulement que les
leur est nécessaire. Dorénavant elles n'importeront donc seulement que les matières premières qu'elles ne produisent pas et quelques articles de luxe. Se fondant sur cette idée, le but du gouvernement est de restreindre la production des États-Unis. Par la force des choses le commerce extérieur se limitera exclusivement aux besoins des nations étrangères qui achèteront seulement le strict nécessaire aux États-Unis. Or, c'est le gouvernement, seul, qui peut mener des négociations pour l'échange des produits de l'Amérique avec ceux des autres pays : pour cette raison, c'est uniquement par les agences gouvernementales que le commerce d'exportation pourra se faire. Bien
agences gouvernementales que le commerce d'exportation pourra se faire. Bien entendu, c'est là une opinion qui n'est pas partagée par un grand nombre d'autres économistes : mais du moment que M. Roosevelt est convaincu de la justesse des vues de ses conseillers, il n'y aura guère moyen de l'amener à changer d'idée sur cette institution d'un contrôle des exportations et des importations. Le Congrès qui, autrefois, pouvait s'opposer aux actions d'un président, sera entre les mains de M. Roosevelt, un outil obéissant. L'attitude du Congrès La Chambre des députés obéit sans discussion à tout ce que la Maison Blanche désire.
sans discussion à tout ce que la Maison Blanche désire. L'opposition est insignifiante : d'autre part, comme la durée du mandat n'est que de deux ans, les députés de la majorité redoutent d'aller à contre des volontés de l'opinion publique, plus que jamais, dévouée à M. Roosevelt. Le Sénat a conservé plus d'indépendance, mais, là aussi, le nombre des républicains de la vieille garde est indépendants tels que Borah, Laforest, Couzens, Norris, ils sont pleinement d'accord avec M. Roosevelt en ce qui concerne les grandes lignes de sa politique intérieure, et, tant qu'il ne fera pas de faux pas en
et, tant qu'il ne fera pas de faux pas en politique extérieure, ils continueront à le suivre. Le reste du Sénat est démocrate et, bien que parmi les membres de ce dernier parti, il s'en trouve beaucoup comme Carter, Glass, Huey et Long qui soient opposés aux mesures financières de M. Roosevelt, ils ne trouveront jamais assez de sénateurs pour appuyer leur opposition. Avec un Congrès qui a pleinement confiance en lui, avec une énorme partie de la population, prête à le suivre aveuglément, M. Roosevelt peut faire toutes les expériences qu'il veut, à condition qu'il puisse procurer du travail
expériences qu'il veut, à condition qu'il puisse procurer du travail à tout le monde. Personne ne s'inquiète d'où provient l'argent englouti dans les entreprises gouvernementales, ni par quel miracle le budget est en équilibre. Qu'il dépense dix milliards de dollars pour de nouvelles entreprises d'État ou pour donner du travail à des chômeurs, cela est indifférent à 90 pour cent de la population. Qu'il transforme les États-Unis en un État socialiste, cela leur est encore plus indifférent, pourvu que le nom de socialisme ne soit pas prononcé. La politique étrangère, au cours de l'année prochaine, continuera sur les bases adoptées
au cours de l'année prochaine, continuera sur les bases adoptées depuis la Conférence économique de Londres. C'est dire qu'il s'agira d'une politique strictement nationale, sans s'occuper de l'étranger. CORRECTION ### Si dix pour cent de la population du monde croient qu'on leur a fait tort sur un point aussi important, il faut résoudre ce problème; au point de vue du droit. Il ne faut pas tenir compte de la supériorité numérique de ceux qui n'ont pas à se plaindre ou qui ont dû céder quelque chose qui ne leur revient pas légitimement. Ce principe majoritaire s'exprime aussi dans les propositions
pas légitimement. Ce principe majoritaire s'exprime aussi dans les propositions de M. Roosevelt au sujet d'un pacte général de paix. Pense-t-il que les controverses sur le désarmement sont réglables par ces formules, du seul fait qu'on peut trouver une majorité numérique en faveur de celles-ci ? Il est difficile d'y croire, bien que l'Allemagne donne de tout cœur son assentiment aux idées du président. Le droit reste le droit. LA POLITIQUE DES ÉTATS-UNIS Les États-Unis signeront en février le pacte de non-agression avec l'U.R.S.S. (De notre correspondant particulier) Washington, 30 Décembre. (Par câble) Les États-Unis commenceront l'année 1934 en pleine