jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le droit de diriger l'instruction publique, outragent la religion et la nature. Ne croyez pas qu'il s'agisse ici seulement de l'éducation morale et religieuse. M. Combalot prend soin lui-même de s'expliquer afin qu'on ne s'y méprenne pas. C'est l'enseignement tout entier, l'enseignement de la philosophie, de l'histoire, des sciences, des lettres, des arts, qui appartient de droit divin aux évêques. « Ces connaissances, dit M. Combalot, nécessaires au développement intellectuel du jeune homme chrétien, ne touchent-elles point aux dogmes que l'épiscopat a été chargé d'enseigner ?» L'Église a une philosophie qui seule pose les bases de la raison; elle a
qui seule pose les bases de la raison; elle a une histoire qui seule donne la solution des problèmes du monde social; elle a une littérature divine, renfermée dans des livres que le pontificat seul comprend pleinement, qu'il peut seul expliquer, interprêter à la jeunesse; elle a une poésie dont les professeurs du monopole n'ont pas l'intelligence; « l'Église a des dogmes explicateurs des phénomènes physiques, psychologiques, géologiques. Elle a des dogmes positifs et divinement enseignés sur l'état primordial de l'homme et de la nature; elle seule connaît les causes véritables de la création et de la dégradation des choses.
véritables de la création et de la dégradation des choses. Il y a pour l'Église une physique sacrée, des notions théologiquement certaines sur l'action des causes secondes. » Il n'appartient donc qu'à l'épiscopat d'organiser un système catholique d'instruction pour la jeunesse du royaume. Ainsi, il ne s'agit plus de la liberté de l'enseignement, des promesses de la Charte, du maintien de l'Université; il s'agit, M. Combalot le dit lui-même, d'enlever à l'état le monopole de l'instruction qu'il a usurpé pour le donner à l'Église, afin qu'elle élève les jeunes Français comme sont élevés tous les écoliers en Belgique, en Suisse,
comme sont élevés tous les écoliers en Belgique, en Suisse, à Chambéry, à Rome, et chez les pères jésuites. Voilà le but; mais pour l'atteindre, il y a plus d'un obstacle à surmonter. Il faut forcer, dit notre auteur, les domestiques de la Charte à respecter l'évangile politique. Le premier moyen est celui des pétitions. Que les soixante mille prêtres de France fassent signer des pétitions dans leurs paroisses. Qu'on en adresse ailleurs qu'à la chambre, dit M. Combalot, qui ne craint pas de compromettre au tant qu'il peut, dans les luttes politiques et parlementaires un nom révéré de tous;
les luttes politiques et parlementaires un nom révéré de tous; qu'on en adresse à la Reine. Le pamphlétaire de sa cause va plus loin encore. Il ne craint pas de faire entendre que le Roi n'est pas dans cette circonstance du parti de l'état, qu'il a recueilli lui-même de la bouche du Roi une parole précieuse pour les ennemis de l'Université, une parole qu'il n'ose pas rapporter, mais qu'il regarde comme une illumination soudaine. On ne saurait, comme on voit, allier plus de ruse à plus d'impertinence. Si les pétitions ne suffisent pas, il faut que les pères de famille
ne suffisent pas, il faut que les pères de famille retirent leurs enfants des collèges; M. Combalot devrait s'en tenir à ce conseil. Si en effet tous les collèges se trouvaient à la fois déserts, il faudrait bien, faute d'écoliers, que l'Université cessât d'enseigner. Il y a rien de plus évident que cela. Mais nous ne savons comment les pères de famille n'ont pas encore pris ce moyen si simple d'en finir avec le monstre universitaire. Au contraire, la population des collèges s'accroît chaque jour, à mesure que les Desgarets et les Combalot multiplient leurs brochures. Chaque injure nouvelle qu'on
et les Combalot multiplient leurs brochures. Chaque injure nouvelle qu'on adresse à l'Université lui donne un écolier de plus. Nous ne sommes pas surpris si M. Combalot, laissant les pères de famille à leur aveuglement, se tourne vers les évêques. Mais là aussi notre apôtre furibond se plaint de trouver trop de faiblesse. C'est surtout M. l'archevêque de Paris qu'il gourmande et qu'il redresse. Ne vous laissez point cajoler, dit-il à tous les prélats de France, ne vous laissez pas réduire au silence et à l'inaction. Vous devez à la jeunesse, une éducation qui émerge, qui sorte toute entière de
jeunesse, une éducation qui émerge, qui sorte toute entière de l'élément révélé. Commencez par écrire des mandements sur la question de l'enseignement et par les faire lire dans toutes les chaires du royaume. Si le conseil d'état vous en blâme, moquez-vous du conseil d'état. Réunissez-vous ensuite en conciles provinciaux, en dépit du concordat qui vous interdit ces sortes d'assemblées. Que M. l'archevêque de Paris multiplie les églises; qu'il charge dix architectes de s'entendre pour lui fournir dans six mois cinquante chapelles; qu'il loue de grands magasins, des hangars spacieux, en attendant mieux. Ici nous dirons à M. Combalot qu'il y
attendant mieux. Ici nous dirons à M. Combalot qu'il y prenne garde: on sera tenté de prendre cette invention pour un prospectus. On se demandera s'il connaît par hasard quelque spéculateur embarrassé dont les magasins soient à louer, et dont les hangards, vides d'ouvriers, ont besoin, pour rapporter quelque chose, de se remplir de fidèles. Enfin, si les pétitions, les mandements, les conciles, les chapelles, les hangards et les magasins ne suffisent pas pour faire disparaître l'Université, M. Combalot conseille les remèdes héroïques. Il veut que, sans avoir égard aux lois du pays, les évêques rappellent les dominicains, les franciscains,
lois du pays, les évêques rappellent les dominicains, les franciscains, les jésuites, les rédemptoristes, les philosophins, les bénédictins et les chartreux, sans lesquels l'église, à son avis, sera toujours impuissante. Il veut aussi qu'on excommunie les collèges, les professeurs et les petits jouis. Il faut citer ce passage écrit en style : "Frappez du glaive excommunicateur les chapelles des collèges universitaires. Que le sacrifice du Christ ne s'offre plus sur des autels profanés; que la voix du prêtre se taise pour jamais sous ces voûtes témoins de tant d'impiété et de tant de blasphèmes. Séparez la lumière des ténèbres et
de tant de blasphèmes. Séparez la lumière des ténèbres et Jésus-Christ de Béthanie. Laissez tomber sur le trône de la vérité et de la justice où vous êtes assis, un interdit solennel sur des collèges où l'on apprend à vos enfants à se passer de Dieu, et à mépriser le sang et la grâce de Jésus-Christ. Défendez aussi les pasteurs des paroisses d'admettre à la première communion et à la Pâque des chrétiens les enfants catholiques, que le monopole s'efforcerait de retenir dans son sein, quand vous l'aurez marqué du signe de vos immortelles malédictions." Au reste, on voit que
signe de vos immortelles malédictions." Au reste, on voit que M. Combalot n'a rien inventé dans sa brochure, si ce n'est l'emploi de hangards spacieux en guise de chapelles et peut-être, la comparaison de l'Université avec le roi Hérode ou avec un sanglier. Le reste n'est qu'un résumé qui sera fort utile aux chambres, de ce que d'autres ont écrit avant lui ou ont essayé de mettre en pratique. Les pétitions en faveur des jésuites, déjà écartées par la chambre des pairs, les calomnies de M. Desgarets, les flatteries adressées à la royauté par l'ancien Univers, les mandements de M.
à la royauté par l'ancien Univers, les mandements de M. l'évêque de Bellay; les épîtres de M. l'évêque de Chartres, les écrits de M. l'évêque de Châlons, les réunions clandestines d'évêques, les promenades du père dominicain, les établissements nouveaux de Jésuites, les tentatives ou les menaces d'interdit faites à Nancy, à Bordeaux, à Châlons et ailleurs, ont précédé tous les paragraphes de l'abbé Combalot. Cependant une chose encore lui appartient et n'appartient qu'à lui, c'est le style inimitable dont il revêt ses pensées à mesure qu'elles émergent de son esprit. La discussion des bureaux qui a précédé la nomination des
La discussion des bureaux qui a précédé la nomination des commissaires de l'adresse, a présenté un vif intérêt. Nous la reproduisons dans tous ses détails. L'incident le plus remarquable de ce débat préparatoire, a été l'attitude prise par le parti ministériel et par le ministère au sujet du projet de loi de dotation. Non-seulement les ministres ont refusé, dans tous les bureaux, d'expliquer leurs intentions à ce sujet, mais encore leurs amis les plus dévoués n'ont pas hésité à se prononcer à l'avance contre le projet, et à conjurer le cabinet de s'abstenir d'une tentative qui devra, selon eux, aboutir
cabinet de s'abstenir d'une tentative qui devra, selon eux, aboutir à un inévitable échec et à la dislocation de la majorité. Nous ne mettons pas en doute la sincérité des honorables députés qui ont tenu ce langage : MM. d'Haussonville, Muret (de Bordeaux), Delessert et autres, ont exprimé leur conviction, en s'efforçant de faire écarter un des plus périlleux projets qu'on ait jamais conçus. Cependant, on a généralement pensé, à la chambre, que le ministère n'était pas étranger à la manifestation de ses amis ; et que, par une audacieuse tactique, il avait voulu influer ainsi sur une autre volonté
tactique, il avait voulu influer ainsi sur une autre volonté que la sienne. Nous avons déjà dit ce que nous pensions du projet de loi de dotation que nous repoussons aujourd'hui comme nous le repousserons, s'il est jamais présenté aux chambres. Mais nous ne saurions cependant nous dispenser de faire remarquer à quel point, dans toute cette affaire, le ministère découvre la royauté. Il veut qu'on sache à l'avance qu'il a la main, forcée, et, pour éviter les dangers d'un débat dans lequel il devra inévitablement succomber, il n'hésite pas à accueillir, à provoquer peut-être les résistances et les engagements
à accueillir, à provoquer peut-être les résistances et les engagements de ses amis, qui rendent la présentation du projet à peu près impossible. Si, en effet, telle a été la manœuvre du ministère, on ne saurait trop énergiquement le stygmatiser, car elle implique tout à la fois l'oubli de sa propre dignité et du respect qui est dû à la couronne. Des ministres vraiment dévoués à leurs devoirs, savent résister par eux-mêmes aux volontés du pouvoir irresponsable, et ne chargent personne d'un pareil soin. Malheureusement, M. Guizot est avant tout dévoué à son portefeuille. L'affaire des députés légitimistes a occupé
dévoué à son portefeuille. L'affaire des députés légitimistes a occupé quelques bureaux. Les membres qui sont personnellement intéressés dans le débat ont ajourné leurs explications, qu'ils entendent présenter devant la chambre. Dans le 7e bureau, quelques observations de M. Thiers ont été accueillies avec cet intérêt qui s'attache à toutes les paroles de l'honnorable orateur. M. Thiers a élevé des doutes sur la sincérité du bon vouloir de l'Angleterre, et il a demandé si les deux gouvernements s'étaient entendus sur les affaires d'Espagne et de Grèce et sur le droit de visite. La réponse fort incomplète de M. Guizot n'a
de visite. La réponse fort incomplète de M. Guizot n'a pu satisfaire, et qui sert, dit-on, à annoncer, par de bruyantes salves, chaque anniversaire des triomphes du noble duc, semble plutôt destinée à protéger le monument contre les mauvaises dispositions de la populace de la ville. Quand le temps est beau, de deux à cinq heures, les allées de Phoenix Park sont encombrées d'une foule élégante de promeneurs. Les cavaliers fringants, les équipages aristocratiques, mais surtout les jockeys, se croisent en tous sens. Je vous ai écrit précédemment que ce parc était le bois de Boulogne de Dublin, c'est mieux
parc était le bois de Boulogne de Dublin, c'est mieux encore, au dire des habitants, c'est à la fois un Long-Champ perpétuel, un jardin des Tuileries, et un Chantilly en un Champ-de-Mars. Ce qui est vrai, c'est que les mille acres de ce parc en quelques endroits plantés d'arbres touffus, ailleurs s'étendant en vastes pelouses, réunissent les agréments les plus divers: on peut selon sa fantaisie s'égarer loin du bruit dans les mille sentiers de la forêt où parader dans les longues allées où se presse toute la fashion. De fréquentes revues militaires, des joûtes, des carrousels, des petites guerres
fréquentes revues militaires, des joûtes, des carrousels, des petites guerres ont lieu sur l'immense esplanade située en face du palais du vice-roi, et des courses de chevaux quelquefois même de steeple-chases attirent toute la foule sur la partie du parc qui domine la Liffey. Les jours de course ou de revue sont de véritables jours de fête; les dames figurent toujours en grand nombre parmi les spectateurs; elles sont parées avec recherche et je puis même ajouter sans flatterie qu'elles portent avec beaucoup de grâce nos modes parisiennes. Moins jolies peut-être que les Anglaises, elles montrent plus de tact et
peut-être que les Anglaises, elles montrent plus de tact et d'art dans leur toilette; elles entendent parfaitement l'harmonie des couleurs, et ne commettent jamais de ces fautes de goût qui scandalisent si fort les Françaises qui vont à Londres. Un écrivain irlandais que vous accuserez sans doute de partialité a tracé le portrait suivant des femmes de son pays. « Les Irlandaises de toutes les conditions représentent beaucoup mieux que les hommes le caractère national; chez les hommes souvent l'énergie dégénère en brutalité, la générosité en extravagance, le goût des plaisirs du monde en frivolité, le courage en audace, le
plaisirs du monde en frivolité, le courage en audace, le zèle religieux se change en bigoterie, et le point d'honneur, poussé trop loin, devient de la duperie, car il n'y a pas de pays au monde où la limite entre le bien et le mal soit plus étroite et plus glissante. Mais les femmes prises en masse ont tous les rayons sans les ombres, tout le bien sans le mal, tout le froment sans l'ivraie; elles sont les plus soumises des filles, les meilleures des mères, les plus fidèles, les plus dévouées et les plus pures des épouses. Elles tiennent
plus dévouées et les plus pures des épouses. Elles tiennent le milieu entre les Françaises et les Anglaises; elles réunissent la vivacité des unes à la constance des dernières; elles sont gaies sans être légères, franches sans être libres, et instruites sans être pédantes. En un mot, l'Irlandaise est le type de la femme le plus complet, le plus achevé.» Si le lecteur désire maintenant connaître notre jugement, nous le prierons de nous permettre de nous récuser; nous avons été trop gracieusement accueillis partout dans nos excursions en Irlande et nous sommes d'ailleurs trop Français pour oser contredire l'écrivain précité
nous sommes d'ailleurs trop Français pour oser contredire l'écrivain précité qui appartient lui-même ou plutôt elle-même à la plus belle moitié du genre humain. Une autre promenade, mais qui est loin d'être aussi fashionable que Phoenix-Park, c'est le jardin de Portobello, situé à l'extrémité opposée de la ville. On y donne des fêtes de nuit dans le goût de celles des jardins de Surrey à Londres: ainsi, on y montre au milieu des illuminations venitiennes et des feux de Bengale, la tour du château Saint-Ange, ou la prise de Caboul, ou bien encore l'incendie de Hambourg, qui dure à Londres
ou bien encore l'incendie de Hambourg, qui dure à Londres et à Dublin depuis bientôt dix-huit mois. Pendant l'hiver, il y a des concerts-Musard dans la salle de la Rotonde, vaste bâtiment qui termine Sackville-Street. Une partie de la recette est prélevée chaque soir pour l'entretien de l'hôpital de la Maternité, qui n'est séparé que par un mur de ce temple du plaisir et du bruit. On se rappelle que c'est à la Rotonde qu'a eu lieu le fameux banquet du 9 octobre, présidé par Daniel O'Connell, banquet destiné à remplacer le meeting qui devait avoir lieu la veille à
remplacer le meeting qui devait avoir lieu la veille à Clontarf. On donne aussi, de temps à autre, à la Rotonde, des bals masqués et des bals de souscription pour les pauvres, et c'est encore là que se tiennent les expositions de l'industrie, que viennent se produire toutes les inventions nouvelles dans les arts mécaniques. Vous voyez, Monsieur, que les amusements publics de la capitale irlandaise sont à peu près de même nature que ceux de Londres; l'aristocratie et la classe moyenne profitent seules de ces plaisirs; quant au peuple, il ne peut guère songer à en prendre sa part,
il ne peut guère songer à en prendre sa part, mais il a pourtant ses fêtes, ses amusements nationaux auxquels vous aurez plus d'une occasion d'assister vous-même, si vous voulez bien continuer de parcourir avec moi les parties les plus intéressantes du pays. Il y avait autrefois cinq théâtres à Dublin, et maintenant il n'en reste que deux : l'un, le Théâtre-Royal, où l'on représente l'opéra, la tragédie, le drame, la comédie et le ballet, est le rendez-vous de la bonne société de la ville ; l'autre, le théâtre d'Abbey-Street, où l'on joue des farces indigènes, et surtout des parades
où l'on joue des farces indigènes, et surtout des parades militaires à grand spectacle, dont Napoléon est ordinairement le principal héros, est fréquenté par un public très semblable pour la gaieté, l'humeur bruyante et la verve caustique au public des Funambules. Je conserverai des souvenirs ineffaçables des soirées très réjouissantes que j'ai passées à Abbey-Street. Je me rappellerai toujours avoir vu jouer un soir le rôle de l'Empereur Napoléon par un géant irlandais du comté de Clare ou de Kerry, haut de six pieds, qui, en outre, était d'un blond roux, avait le nez camard et les joues rouges et
roux, avait le nez camard et les joues rouges et bouffies, comme un poupard. Mais généralement les spectateurs de ce théâtre sont bien plus amusants que les acteurs ; souvent ils interrompent la pièce quand un passage ne leur convient pas, et un critique déguenillé, mais toujours jovial et spirituel, adresse au nom de l'assistance et dans un langage pittoresque et semé d'heureuses saillies, ses observations à la troupe et au directeur, qui finissent toujours par se soumettre au goût populaire, au suffrage universel. Ce théâtre d'Abbey-Street, petite contrefaçante du Cirque de notre boulevard du Temple, peut déjà vous offrir
Cirque de notre boulevard du Temple, peut déjà vous offrir un échantillon du genre d'émotions que recherche le peuple irlandais. Quant au Théâtre-Royal, je l'ai vu rempli jusqu'aux combles pendant les représentations qu'y a données cet été la fugitive Fanny Elssler. Giselle, la Fille du Danube et la Sylphide ont obtenu d'étourdissants succès. Un soir, la ravissante danseuse faillit être victime de la maladresse des balayeurs qui, pendant l'intervalle, avaient tellement inondé la scène qu'en faisant son entrée au deuxième acte de Giselle, Fanny glissa au premier pas et tomba de toute sa hauteur; elle se releva intrépidément, mais boitant
de toute sa hauteur; elle se releva intrépidément, mais boitant un peu, et bientôt elle reprit son vol en sautillant au milieu des bravos et des couronnes. Les théâtres de Dublin, il n'y a pas encore longtemps, servaient d'arènes aux passions politiques. Se préoccupant avant tout du soin de distraire et de faire rire la classe privilégiée, les auteurs qui travaillaient pour les grands théâtres mettaient souvent en scène Pat ou Paddy, le type du peuple irlandais, et ne lui épargnaient pas les sarcasmes et les humiliations de toute sorte. Mais Paddy prenait sa revanche sur les tréteaux des faubourgs
Mais Paddy prenait sa revanche sur les tréteaux des faubourgs et de toutes les foires ; il rendait à John-Bull trait pour trait, injure pour injure, coup pour coup. Cette guerre d'allusions, de récriminations et d'insultes, qui contribuait encore à envenimer les vieilles antipathies, a presque entièrement cessé, et les pièces françaises défrayent maintenant la scène irlandaise, de même qu'elles font vivre, depuis plus d'un quart de siècle, la plupart des théâtres de l'Angleterre et des autres pays de l'Europe. J. JOSEPH PÉRÉST. SUPPLÉMENT. LE CONSTITUTIONNEL, MARDI 2 ET MERCREDI 5 JANVIER 1844 Le ministre a annoncé que des négociations
5 JANVIER 1844 Le ministre a annoncé que des négociations étaient ouvertes pour arriver à la révision des traités de 1831 et 1833. Nous doutons fort que cette déclaration du ministre soit exacte, et probablement M. Peel, quand le parlement anglais va s'ouvrir, sera fort embarrassé pour se mettre sur ce point d'accord avec M. Guizot : mais ce dont nous ne doutons pas, c'est que, s'il y a une négociation, elle ne pourra aboutir à quelque chose, qu'avec le plus grave dommage pour ce que M. Guizot appelle l'entente cordiale. La réponse à une autre interpellation de M. Thiers,
cordiale. La réponse à une autre interpellation de M. Thiers, qui a demandé, à propos du projet annoncé sur l'enseignement, si le ministère avait ou non un parti pris sur la question des petits séminaires, M. Martin (du Nord) n'a su que protester des bonnes intentions du gouvernement, et de son beau espoir devoir bientôt cesser tout conflit entre l'Université et le clergé. En somme, le ministère a eu l'avantage dans le scrutin, mais à des majorités très-faibles, et moyennant les concessions faites par des amis au sujet de la loi de dotation. Deux commissaires, MM. Ducastel et Bethmont appartiennent
loi de dotation. Deux commissaires, MM. Ducastel et Bethmont appartiennent à l'opposition. Un troisième, M. Bignon, a dû sa nomination aux suffrages des députés indépendants qui l'ont porté contre M. Sésztaki, vivement appuyé par le ministère. Aujourd'hui, la chambre s'est réunie dans ses bureaux pour nommer les commissaires chargés de rédiger un projet d'adresse en réponse au discours du Roi. Voici le résumé des discours qui ont précédé les nominations. Premier bureau. M. Cordier pense que la prospérité du pays n'est pas telle que le présente le discours du trône ; beaucoup de départements souffrent ; ils sont mal administrés
; beaucoup de départements souffrent ; ils sont mal administrés ; leur viabilité est dans un état déplorable; et c'est à tort qu'on dit que tous les besoins du pays sont satisfaits ; du reste, cette erreur est le résultat des renseignements inexacts donnés par certains préfets qui ne visitent jamais leur département. L'honorable membre connaît un canton où depuis 40 ans le préfet ne s'est pas montré; avec une pareille négligence, il est impossible que l'administration centrale soit éclairée sur la véritable situation du pays. L'honorable membre se plaint en terminant de ce que le gouvernement ne s'occupe pas
en terminant de ce que le gouvernement ne s'occupe pas assez de répandre l'instruction; il est beaucoup de villages en France où l'on ne sait ni lire, ni écrire, et l'administration ne fait rien pour remédier à cette ignorance. M. Saint-Marc Girardin s'applaudira de ce que le discours du trône annonce le rétablissement de l'équilibre dans nos finances; mais il ne faut pas, ajoute-t-il, que cet équilibre devienne illusoire ; il ne faut pas que le ministère vienne détruire cet édifice que nous aurons élevé si péniblement, par des demandes réitérées de crédits supplémentaires. L'orateur parle ensuite de l'harmonie qui
réitérées de crédits supplémentaires. L'orateur parle ensuite de l'harmonie qui règne entre la France et les autres puissances. Après avoir rappelé que le discours du trône promet une loi sur l'instruction, après avoir dit aussi que, suivant lui, l'état doit conserver la direction des établissements publics et exercer une grande influence sur les établissements privés, M. Saint-Marc Girardin ajoute que le moment est venu pour la chambre de proclamer de nouveau, son attachement à la révolution de juillet et à la dynastie nationale sortie de cette grande et légitime protestation du droit de tous contre les prétentions rétrogrades de quelques-uns.