jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de quartier, vinrent en masse pour enlever leur musicien. On se battit. Faure eut sa contrebasse crevée. Il quitta l’orchestre du bal Dourlan pour le Conservatoire. Faure se livra toujours à des études très poussées. Elles firent son succès mais rendirent ses voisins furieux. Avec un scrupule que nombre de nos chanteurs modernes trouveraient peut-être excessif, Faure répétait jusqu’à cent fois la même phrase. Comme on disait le gueuloir de Flaubert, on disait le gueuloir de Faure. Faure déménagea souvent. Vedette à l’Opéra-Comique, puis à l’Opéra, Faure eut la chance et le mérite d’être de deux époques, du Second Empire
et le mérite d’être de deux époques, du Second Empire et de la Troisième République. Son étoile brilla surtout aux temps héroïques des fameuses loges d’opéra que se disputaient les grands cercles, particulièrement le Jockey. A ce moment l’illustre baryton était fêté comme artiste et comme élégant. Il ouvrait cette lignée des chanteurs chics où devaient entrer les Muratore et les Frantz. On admirait ses attitudes en effet distinguées. On les imitait. Il y eut ainsi la cambrure, les jambes croisées à la Faure. Il fut surtout connu de l'ancienne Académie de musique. Nombre d’habitants de l’Opéra moderne étaient peu
Académie de musique. Nombre d’habitants de l’Opéra moderne étaient peu au courant de sa gloire. Quelques-uns même ignoraient son nom. Un de nos jeunes attachés de cabinet, un moment trop familier des coulisses, ne répondait-il pas au marquis de Massa indigné : « Faure ? Quelqu’un qu’est-ce que ça ? Etretat, Faure possédait une belle villa, pleine d’objets d’art et de tableaux de maître. L’an dernier, la villa brûla jusqu’au dernier bibelot. Mais Faure ne voyageait plus. On put organiser autour de lui le complot du silence. Il mourut en ignorant un désastre qui l’eût désespéré. Exportation Une de nos
ignorant un désastre qui l’eût désespéré. Exportation Une de nos gazettes nous fait prévoir qu’en Italie le répertoire wagnérien sera remplacé désormais par celui de M. Saint-Saëns. C’est fort bien, mais ce n’est pas tout. On assure qu’un impresario français, M. Magnier, vient de traiter avec les principaux théâtres d’Italie, pour une tournée d’opérette. Plus de valses viennoises, on interprétera exclusivement les œuvres d’Offenbach, de Lecoq, d’Audran et de M. André Messager. Pour donner plus de lustre à cette reprise de ses œuvres, M. André Messager va-t-il remonter au pupitre et reprendre son bâton de maréchal, le bâton de l’opérette
et reprendre son bâton de maréchal, le bâton de l’opérette ? LES IDÉES DE NOS CONFRÈRES La Revue: On a beaucoup parlé ces jours derniers de la Bible que le Kaiser aurait subtilisée au Sultan. Mais le Kaiser a fait beaucoup mieux : il ne travaillait pas seulement en Turquie pour enrichir les Musées de son pays, il s’occupait aussi d’arrondir sa propre fortune. Dans un article de la Revue qui a fait grand bruit, M. Jean Finot racontait récemment cette aventure de Guillaume II : Ce fut pendant son voyage triomphal à Constantinople. Le sultan Abdul-Hamid, passé grand maître
voyage triomphal à Constantinople. Le sultan Abdul-Hamid, passé grand maître dans l'achat des consciences, résolut d'acquérir à tout jamais celle de l'Empereur Guillaume. D'autant plus généreux qu'il offrait des objets de valeur qui ne lui appartenaient point, Abdul-Hamid se montra singulièrement large à l'égard du couple impérial allemand. Il lui avait offert, entre autres, des trésors appartenant au peuple ottoman, des bijoux précieux, des diamants et des perles de la Couronne, dont le prix, d'après l'estimation des connaisseurs, dépassait cinq millions de francs. Guillaume II ne pouvait ignorer la provenance de ces objets. Il n'ignorait point non plus les crimes
de ces objets. Il n'ignorait point non plus les crimes de son « frère ». L'Empereur emporta à la fois de Constantinople une petite fortune et le mépris de maints Turcs au courant de cette « opération ». Mon regretté collaborateur et ami, le brillant écrivain Garabed Bey, à qui Maurice Barrès a consacré des pages d'une beauté émouvante et inoubliable, m'avait parlé le premier de cette affaire si compromettante pour « la corporation des souverains ». Quelques mois plus tard, l'incident me fut confirmé par un haut personnage turc qui m'avait fourni, en même temps, la liste des cadeaux
qui m'avait fourni, en même temps, la liste des cadeaux dérobés à la nation ottomane. Le secret ayant pénétré en Europe, j'en ai parlé bien plus tard à mots découverts dans un article où j'avais relaté quelques nouveaux méfaits d'Abdul-Hamid. Le Sultan Rouge s'en émut. Contrairement à ses habitudes, il m'intenta un procès de crime de lèse-majesté. Son ambassadeur à Paris, Munir-Pacha, un des diplomates les plus fins du siècle dernier, qui, manquant totalement de scrupules, avait de l'esprit à revendre, déposa, au nom de la Sublime Porte, une plainte entre les mains du Procureur de la République. Ma joie
entre les mains du Procureur de la République. Ma joie fut indicible lorsque, appelé devant un juge d'instruction, il m'a été donné de signer mes explications qui ne faisaient qu'aggraver ma faute. J'ai eu pourtant le grand tort d'indiquer une dizaine de témoins qui, en commençant par l'Empereur Guillaume et en finissant par Clemenceau, le très brillant Premier de l'époque, devait aider à faire quelque lumière sur l'agissement des deux nobles « frères », dont l'un régnait aux bords du Bosphore et l'autre aux bords de la Spree. Je comptais peu sur le concours direct du souverain allemand, mais j'espérais
peu sur le concours direct du souverain allemand, mais j'espérais qu'avec l'appui de la presse mondiale, on aurait pu, quand même, soulever un coin du voile mystérieux qui paraissait lier ces deux augustes amis. Mon désappointement fut grand lorsque j'appris un jour que la plainte de Munir-Pacha était classée, à la plus grande joie de notre Quai d'Orsay. Afin d'adoucir mon dépit d'avoir ainsi perdu l'unique occasion d'avoir un procès dans ma vie, Munir Pacha m'avait offert, au nom de son souverain, tout un lot de hautes décorations pour mes collaborateurs et pour moi que nous n'aurions naturellement de refuser.
collaborateurs et pour moi que nous n'aurions naturellement de refuser. Quelque temps après, les Turcs, plus impatients et surtout plus énergiques que les Allemands, se débarrassèrent de l'un des deux « frères ». Et l'autre qui resta au pouvoir, le Kaiser, n'a même pas songé à intervenir en faveur d'Abdul-Hamid. Bien plus, lorsqu'un Comité Union et Progrès se fut rendu coupable de nouveaux massacres arménients à Adana, le noble souverain leur prodigua ouvertement ses sympathies. La diplomatie allemande, guidée par Guillaume, adopta les membres du Comité, devenus presque cousins de S. M. le Kaiser. L'insensibilité morale de Guillaume dépassait ainsi
S. M. le Kaiser. L'insensibilité morale de Guillaume dépassait ainsi tout ce qu'on pouvait attendre d'un matricide. * * * Echo de Paris (édition de Bordeaux) ; Une Lettre sur la Mort de Jules Lemaître Nous recevons de Mme Myriam Harry une lettre relatant les circonstances émouvantes qui entourèrent la mort du grand écrivain et du grand patriote Jules Lemaître. Voici cette lettre : Villa du Rayon-Vert. Royan, le 10 octobre. Monsieur et cher confrère, Hier, dans l'Echo de Paris, vous proposiez de donner à la rue Richard-Wagner, le nom d'Albert de Mun. Je m'associe de tout cœur à cette
d'Albert de Mun. Je m'associe de tout cœur à cette idée ; cependant, je viens réclamer un semblable pieux hommage pour un autre illustre académicien, un des plus purs écrivains français, pour le tendre et fervent patriote Jules Lemaître, que les premières émotions de la guerre ont fait oublier trop vite. Il faut bien le rappeler maintenant : Jules Lemaître a ouvert la sublime phalange des héros morts pour la patrie. Permettez-moi de vous rappeler ici, ce qui n'a pas été su assez, ce qui n'a pas été dit : Souffrant d'une affection cardiaque et d'une artériosclérose galopante, Jules Lemaître
Souffrant d'une affection cardiaque et d'une artériosclérose galopante, Jules Lemaître avait quitté Paris fin juin pour se reposer au village natal, dans une modeste et vieille maison qu'avait achetée son père, instituteur, et qui avait appartenu au physicien Charles, mari de la célèbre Elvire de Lamartine. (Jules Lemaître se plaisait à évoquer la touchante figure errant dans son jardin.) J'allais l'y voir tous les dimanches. Le 2 août, Jules Lemaître m'attendait comme d'habitude. Mais les trains avaient cessé de circuler et je ne pus atteindre Tavers qu'en auto avec un fort retard. Je trouvais Jules Lemaître très inquiet, très frappé
fort retard. Je trouvais Jules Lemaître très inquiet, très frappé de la guerre. Il était si essoufflé qu'il ne pouvait à peine parler. Pourtant il me demanda de le ramener le lendemain à Paris pour être plus près des nouvelles de la guerre. Je lui fis remarquer qu'il lui fallait la tranquillité de la campagne. — « Je ne pourrais jamais être tranquille si le pays est en danger et peut-être à Paris pourrais-je encore être utile à quelque chose. » Puis réfléchissant : — « Ah ! si seulement Dieu voulait accepter ce qui me reste à vivre contre
Dieu voulait accepter ce qui me reste à vivre contre la victoire de la France ! » — Et avec son humilité habituelle, il ajouta : « Il est vrai que ce n'est pas une belle offrande; vous voyez, je n'ai plus de souffle ! » Le soir, avant de se coucher, il me. répéta qu'il voulait à tout prix rentrer à Paris, et, en me souhaitant le bonsoir, il me dit encore : « Si seulement je pouvais donner ma vie pour la France ; ce serait une fin si logique ; car au fond, je n'ai vécu que
si logique ; car au fond, je n'ai vécu que pour mon pays et je n'ai vraiment aimé que lui. » Ce fut sa dernière phrase.. Dans la nuit, il eut une violente crise cardiaque et une paralysie partielle de la langue. Son agonie fut longue et douloureuse. Il ne mourut que le mercredi 5 août, avec un stoïcisme admirable et presque de la sérénité, et je suis sûre que dans sa pensée, il a offert humblement chaque souffle, chaque râle de son martyre pour la France victorieuse. Jules Lemaître est donc mort lui aussi au champ d'honneur. Ne serait-ce
est donc mort lui aussi au champ d'honneur. Ne serait-ce pas juste de donner son nom à la rue de Berlin ou de Lubeck, par exemple, à moins qu'on ne préfère perpétuer son souvenir en débaptisant la rue d'Artois, cette rue si calme et si provinciale, où, durant 24 ans, dans son vaste atelier rempli de livres et son petit jardin rempli de fleurs, ce grand et modeste patriote a combattu de si nobles combats ? Veuillez agréer, Monsieur et cher confrère, l'expression de ma sympathie distinguée. MYRIAM HARRY. De l'Homme Enchaîné : Nous reproduisons avec plaisir ce passage du
l'Homme Enchaîné : Nous reproduisons avec plaisir ce passage du chaleureux plaidoyer de M. Clemenceau contre la censure : Pour qu'il ne subsiste aucun doute sur le sort qui nous est réservé, M. Millerand, avec une franchise qui auraient désarmé tous autres que ses interlocuteurs, a fourni le commentaire qui retire, d'un coup, le droit d'information, de contrôle et de critique qu'il a si royalement attribué. Des le premier jour, conclut-il, M. le Ministre de l'Intérieur (je vous rappelle qu'il se nomme Malvy) a donné sur ce point pour instruction aux préfets de ne toucher qu'aux « articles qui attaquent
aux préfets de ne toucher qu'aux « articles qui attaquent les membres du Gouvernement au point de les discréditer devant l'opinion publique et de leur enlever ainsi l'autorité qui est nécessaire à leurs fonctions. » Votre droit d'information, de contrôle et de critique reste entier. Ainsi, le droit d'information, de contrôle et de critique reste entier, étant bien entendu qu'on se gardera de « discréditer les membres du Gouvernement et de leur enlever ainsi l'autorité qui est nécessaire à leurs fonctions ». Quelle critique, quelle tentative de contrôle ne peut être interprétée comme portant atteinte à l'autorité d'un Ministre? Je
être interprétée comme portant atteinte à l'autorité d'un Ministre? Je dis que les soldats ont froid, qu'ils ne reçoivent pas leur correspondance, qu'il n'y a pas de sérum antitétanique dans telle ambulance, que la négligence administrative a installé les embusqués dans toute l'étendue du territoire. La question, pour le Gouvernement, n'est pas de savoir si la critique est fondée, si les faits allégués sont vrais. Je porte atteinte au prestige du ministre en supposant qu'il a pu se tromper ou être trompé. En avant les ciseaux. Intact le droit de critique, à la seule condition de ne pas critiquer. Voilà
critique, à la seule condition de ne pas critiquer. Voilà ce qu'a osé répondre un ministre de la République en 1914, à des « représentants de la Presse » qui n'ont pas encore trouvé le temps de répliquer. Il y a quelque chose de pire que d'enlever la liberté aux hommes, c'est de les narguer et de se bafouer soi-même en les invitant à essayer de l'action, après les avoir ligotés. De l'Auto : La Ligue des Antiboches Je voudrais voir éclore une Ligue des Antiboches qui viserait les individus, alors que les groupements déjà formés ne se préoccupent que
alors que les groupements déjà formés ne se préoccupent que des marchandises, ce qui est un intéressant point de vue. Ceci compléterait cela. Est-ce que, par hasard, au lendemain de la paix qui sera signée un jour ou l'autre, un Français, un seul, pourra donner la main à un Prussien, ou à l'un quelconque de ses congénères, qu'il soit Bavarois, Saxon, Wurtembourgeois, Badois, Mecklémbourgeois, Hessois ou Hanovrien ? Est-ce que quelqu'un aura l'audace, ici, de distinguer entre ces bandits et leurs complices les Autrichiens de langue allemande et les Hongrois, leurs alliés stupides, dont l'intérêt était indiqué à côté de
leurs alliés stupides, dont l'intérêt était indiqué à côté de la France et qui ont, au contraire, brouillé les cartes ? Il ne faut pas oublier que le ministre qui a manigéré le coup avec l'Allemagne est un Tisza. Non, personne en France ne voudra désormais « offrir son amitié », suivant une formule malheureuse, à n'importe quel Allemand de race, ni au Hongrois ! Encore moins devra-t-il les employer, les aider à gagner leur vie, favoriser avec de l'argent français la multiplication de cette engeance ! Or, si l'intention est prompte, nous savons que la persistance est faible dans
est prompte, nous savons que la persistance est faible dans notre pays. N'entendez-vous pas d'ici les mièvreries et les endormeurs qui commenceront à dire, au bout de quelques mois, ou semaines, jours peut-être : — Bah ! C'est fini à présent. N'y pensons plus. Ces pauvres diables font de très bons garçons de café. Ils n'ont pas leurs pareils pour servir des bocks. Quand on va dans un hôtel de premier ordre, et même de deuxième, à Paris, à Nice, à Pau, à Dieppe et ailleurs, il faut voir comme ils nous offrent poliment la carte du déjeuner et nous
ils nous offrent poliment la carte du déjeuner et nous demandent si nous voulons les bûches de pâte blanche ou pillées ! Il faut voir comme leurs grenadiers de la garde prussienne, s'il en reste, feront de beaux portiers d'hôtel, touchés par des idées les meilleurs renseignements à l'indiction des voyageurs, et toujours moyennant de bons pourboires qui s'en vont enfler les bas de laine à Gretchen. C'est précisément ce que nous ne tolérerons pas. Je dis nous, parce que je veux croire que l'immense majorité des Français sera pour un boycottage inlassable, contre la minorité oublieuse, indifférente et bêtasse.
un boycottage inlassable, contre la minorité oublieuse, indifférente et bêtasse. De Gretchen elle-même je ne veux plus voir la tête dans mon pays, ni sous l'aspect de la majordome qui fait à la cuisine son beurre en espionnant, ni sous celui de la gouvernante qui apprend l'allemand aux petits du bourgeois en vue de la revanche. Puisque la revanche sera prise on n'aura plus besoin de ses leçons. Nos enfants reviendront à l'anglais et à l'espagnol, autrement utiles pour les affaires que la langue boche. Hors de chez nous tout ce monde ! Il en ira de même pour les
ce monde ! Il en ira de même pour les employés de bureau, garçons de magasins, ouvriers d'usines et autres auxiliaires ; bref, pour tout ce qui constituait avant la guerre, dans notre pays, l'armée de l'espionnage rétribuée par nos bonnes âmes de concitoyens. La Ligue des Antiboches peut naître demain, si des milliers d'oisifs, qui se plaignent de rester les bras croisés, veulent se donner un peu de mal pour bien faire. Préparer dès maintenant cette machine redoutable, destinée à ruiner l'effort d'un relèvement allemand en France au lendemain de la paix, voilà une occupation pour ceux qui ne
de la paix, voilà une occupation pour ceux qui ne vont pas au feu ! Qu'ils s'organisent en vue du lendemain ! On dira que les syndicats sauront faire, après la guerre, ce qu'il faudra. Sans doute on est en droit de compter sur leur exclusivisme naturel, qu'ils devront pousser jusqu'à la férocité. Mais en dehors des associations professionnelles, que de choses resteront à faire aux individus de bonne volonté ! Préparez donc les cadres, et qu'il n'y ait qu'à entrer dedans, le jour venu ! Je supplie les bons Français qui ne sont plus soldats, ou ne le sont
Français qui ne sont plus soldats, ou ne le sont pas encore, et aussi les femmes, qui souffrent tant par cette guerre odieuse, de préparer l'autre revanche. À notre tour, nous devrons nous y montrer sans pitié. PIERRE GIFFARD. Antiboche depuis 44 ans. De la Guerre Sociale : « La Victoire russe Souffrez que je me souvienne que je fus jadis professeur d'histoire, et que je revête ma robe d'universitaire. Je voudrais bien expliquer aux mères, aux femmes, aux sœurs et aux filles de nos mobilisés ce qui s'est passé, là-bas, sur la frontière russo-allemande depuis trois mois, et la
là-bas, sur la frontière russo-allemande depuis trois mois, et la grande victoire que nos alliés russes viennent de remporter. Quand on sort d'Allemagne pour entrer en Russie, on entre dans une vaste plaine presque aussi plate que notre Beauce, et que traversent, en y décrivant de grandes courbes, la Vistule et son affluent le Bug, et aussi la Warthe, un affluent du fleuve prussien qui s'appelle l'Oder, des fleuves auprès desquels notre Seine n'est qu'une petite rivière. Le pays où l'on entre ainsi, c'est la Pologne russe dont le cœur est Varsovie. Cette Pologne russe se prolonge en Allemagne, à
est Varsovie. Cette Pologne russe se prolonge en Allemagne, à l'Ouest, par la Pologne prussienne, le pays de Posen et au Sud par la Pologne autrichienne, le pays de Cracovie. La malheureuse Pologne fut dépecée, écartelée vivante, vers le temps de notre grande Révolution française, par ses deux voisins prussien et autrichien, auxquels j'ajouterai, si la Censure veut bien me le permettre, son voisin russe. À vrai dire, les Polonais n'ont pas encore digéré, après un siècle et quart, le dépeçage de leur pays et ils ne portent dans leur cœur ni les Prussiens, ni les Autrichiens, ni même les
cœur ni les Prussiens, ni les Autrichiens, ni même les Russes, bien que ces derniers soient des Slaves comme eux et leurs cousins germains. Pour les amadouer, l'Autriche avait donné à ses Polonais de Galicie de grandes libertés politiques et, en cas de guerre austro-russe, on comptait à Vienne que la Pologne russe se révolterait contre le tsar pour jouir, une fois incorporée à l'Autriche, du sort des Polonais de Galicie. Peut-être en eût-il été ainsi si la guerre avait eu lieu entre la Russie et l'Autriche seulement. Mais quand les Polonais russes virent qu'il s'agissait d'une guerre européenne et
les Polonais russes virent qu'il s'agissait d'une guerre européenne et qu'à côté de la Russie se trouvait la France qu'ils aiment comme elle les aime, toute velléité de révolte de leur part disparut. La Pologne russe se leva même comme un seul homme quand très habilement le gouvernement de Pétrograd eut laissé entendre que la Pologne russe n'aurait pas à se repentir de sa fidélité. Quand l'armée russe eut assez attiré l'armée ennemie au cœur de la Russie, quand elle y eut complété sa mobilisation, elle fit ce que fit l'armée française sur la Marne : elle s'arrêta net et
l'armée française sur la Marne : elle s'arrêta net et reprit l'offensive. Dans la première quinzaine d'octobre, la droite russe, repartant des bords du Niémen, rejeta les Allemands en Prusse, sur la route de Kœnigsberg : ce fut la victoire d'Augustowo. Puis, dans la deuxième quinzaine d'octobre, ce fut le centre russe qui, victorieux à Varsovie et à Ivangorod, refoula jusqu'à la frontière prussienne l'armée de ce pauvre kronprinz. Enfin, dans la première semaine de novembre, la gauche russe balaya devant elle les Autrichiens et les rejeta sur les Karpathes, les montagnes du sud de la Galicie, en leur faisant
les montagnes du sud de la Galicie, en leur faisant subir des pertes plus cruelles encore peut-être que celles de Lemberg. Cette triple victoire russe est le digne pendant de nos victoires de la Marne et de l'Yser. De l'Humanité : Les mauvaises Raisons des Rebelles boers La tentative de rébellion poursuivie dans l'Afrique du Sud par une fraction de la population boère, appuyée sur les agents de l'Afrique occidentale allemande, paraît à l'heure actuelle complètement enrayée. La plus grande partie des éléments que Beyers et De Wet avaient au début entraînés dans leur entreprise misérable ont été complètement démoralisés
début entraînés dans leur entreprise misérable ont été complètement démoralisés lorsqu'ils ont constaté qu'à la voix de Botha — aussi bien que des meilleurs éléments du parti afrikaander, comme de nos camarades du Parti du Travail — la population sud-africaine se groupait en immense majorité derrière le drapeau britannique, symbole de liberté et de démocratie. Partout des commandos boers importants se sont levés pour défendre, à côté des Anglais, la cause fédérale et, en se trouvant en face d'eux, les rebelles abandonnent de plus en plus la partie. Il n'est pas jusqu'à l'ancien général boer De Wet qui, d'après certaines
pas jusqu'à l'ancien général boer De Wet qui, d'après certaines dépêches, serait entré en pourparlers avec les chefs du parti afrikaander et qui paraîtrait sur le point de déposer les armes. Quoi qu'il advienne il n'en est pas moins fort intéressant de relever dans une correspondance que donne le Times, les griefs que ce grand chef boër formulait contre les gouvernants anglo-boers, au cours d'un discours véhément qu'il adressait récemment au premier magistrat du tribunal de Vrede, dans l'ancien Etat d'Orange. Après avoir annoncé pompeusement « qu'il marchait sur Pretoria pour y abattre le drapeau anglais et le remplacer par
pour y abattre le drapeau anglais et le remplacer par celui de la république sud-africaine », sait-on ce que De Wet reprocha surtout à ce magistrat et à l'Angleterre ? De l'avoir un jour condamné à 5 shillings d'amende pour avoir frappé à coups de fouet un jeune noir du pays ! Ce sont donc surtout des rancœurs féroces d'esclavagistes qui animent l'esprit de ce grand fermier, qui n'a pu se consoler de voir les Anglais le contraindre à traiter humainement les pauvres nègres qu'il emploie ! Cela méritait d'être relevé et honore grandement la domination britannique dans l'Afrique du
relevé et honore grandement la domination britannique dans l'Afrique du Sud. JEAN LONGUET. * * * Du Figaro : L'Allemagne jugée Le New York Times a imaginé de supposer l'existence d'un « tribunal suprême de la civilisation, qui serait réuni pour décider de la responsabilité des nations prenant part en ce moment à la guerre européenne, les plaidoiries des belligérants se trouvant exposées dans des documents diplomatiques récemment publiés ». Après quoi, il a demandé à un homme de loi très connu, M. James Beck, qui a pris part à quelques-uns des plus importants débats judiciaires de ces dernières années