jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
RAPPORT SUR L'ACQUISITION DES MANUSCRITS DE L'ABBÉ RIVE. M. le Préfet du Var propose à la ville de Marseille l'acquisition des manuscrits de l'abbé Rive, dont une notice détaillée, que j'ai eu l'honneur de vous communiquer, vous a fait connaître le nombre et l'importance. L'acquisition de ces manuscrits ne pourrait qu'ajouter un nouveau lustre à la bibliothèque de la ville et serait, de la part du conseil municipal, composé d'hommes éclairés et si dévoués au pays, un hommage rendu à la mémoire d'un illustre compatriote; mais cette acquisition serait peut-être blâmée; elle le serait indubitablement si elle imposait à la
blâmée; elle le serait indubitablement si elle imposait à la ville des sacrifices qui fussent hors de proportion avec la valeur réelle des manuscrits offerts. L'abbé Rive avait la réputation d'un homme à passions ardentes, mais en même temps celle d'un des premiers bibliographes de l'Europe. À Apt, département de Vaucluse, le 19 janvier 1730, Jean-Joseph Rive entra fort jeune dans l'état ecclésiastique, profesa d'abord la philosophie au séminaire de Saint-Charles d'Avignon, devint curé de Montegos, diocèse d'Arles; mais il quitta ensuite nos contrées pour aller à Paris, rendez-vous de tous les talents supérieurs, où son goût prononcé pour la
tous les talents supérieurs, où son goût prononcé pour la bibliographie lui procura la connaissance du duc de La Vallière. Celui-ci ne tarda pas à apprécier l'étendue de son savoir; et l'abbé Rive, à la fin de l'année 1768, devint son bibliothécaire en titre. Plusieurs savants bibliographes, plusieurs amis de l'Histoire littéraire avaient continué de se réunir chez le duc de La Vallière. Quand ils agitaient entre eux des questions obscures, celui-ci leur disait qu'il allait leur lâcher son dogue, et il leur envoyait l'abbé Rive, qui les contredisait tous. Il se fit ainsi beaucoup d'ennemis, qui, par la suite,
Il se fit ainsi beaucoup d'ennemis, qui, par la suite, lui causèrent beaucoup d'ennuis. Après la mort du duc de La Vallière, la duchesse de Châtillon, héritière de sa riche bibliothèque, ne voulut point confier à l'abbé Rive la description des livres rares et des manuscrits de cet immense dépôt littéraire. Elle chargea de ce soin MM. Guillaume de Bure, Nyon et Van Praët, qui publièrent, en 1783, le catalogue instructif devenu depuis un des meilleurs ouvrages de bibliographie générale. L'abbé Rive en conçut un mortel dépit, et s'en vengea par des critiques virulentes et, il faut l'avouer, le plus
par des critiques virulentes et, il faut l'avouer, le plus souvent fausses. MM. Van Praët et de Bure y répondirent avec autant de modération que de justesse dans les avertissements et les suppléments de leur catalogue. Ce fut pendant cette espèce de lutte corps à corps entre de savants bibliothécaires, que le marquis de Méjanes, qui avait consacré bien des années et une fortune considérable à former une des plus belles bibliothèques de France, la légua à la Provence, pour être rendue publique dans la ville d'Aix avec des fonds pour l'augmenter et l'entretenir. L'administration de la Province s'occupa de
pour l'augmenter et l'entretenir. L'administration de la Province s'occupa de choisir un bibliothécaire digne d'un si riche dépôt et l'abbé Rive, en qualité de provençal et d'ancien bibliothécaire du duc de La Vallière, dut obtenir la préférence. Il la méritait sous plus d'un rapport. Malheureusement des obstacles sans cesse renaissants empêchèrent pendant longtemps l'abbé Rive d'exercer les fonctions d'un emploi que l'archevêque d'Aix (M. de Boisgelin), président des États, était allé en personne lui offrir pendant son séjour à Paris. Ces obstacles, dont il n'est pas indifférent de connaître les causes, durent influer sur le caractère naturellement irrascible de l'abbé
causes, durent influer sur le caractère naturellement irrascible de l'abbé Rive, et lui rendre odieux surtout les deux ordres privilégiés qui ne voulaient contribuer en rien aux frais de construction des bâtiments de la bibliothèque. L'Assemblée générale des communes de Provence, tenue à Lambesc le 14 décembre 1786, avait accepté avec enthousiasme le legs de la bibliothèque Méjanes, aux clauses et conditions exprimées dans le testament. Mais, par la délibération qui fut prise le 13 décembre 1786, les procureurs du pays devaient pourvoir aux dépenses de l'établissement de la bibliothèque sans emprunt et sans accroissement d'impositions. Les fonds devaient être
sans emprunt et sans accroissement d'impositions. Les fonds devaient être pris uniquement sur ceux des cas inopinés, c'est-à-dire sur ceux qu'on appelle aujourd'hui les dépensés imprévus. On ne tarda pas à reconnaître cependant que le magnifique présent que la Province venait de recevoir devait occasionner quelques sacrifices au pays. L'assemblée des États de Provence, tenue le 30 janvier 1788, commença par imposer sur les habitants une somme de soixante mille livres (dix-neuf livres, dix sous par tête) pour les frais de construction des bâtiments de la bibliothèque et autres objets y relatifs. Là-dessus des dissentions domestiques s'élevèrent entre les ordres.
y relatifs. Là-dessus des dissentions domestiques s'élevèrent entre les ordres. Le Tiers-Etat demanda, non sans de justes motifs, que le clergé et la noblesse contribuassent aux frais de l'exécution. Il fit plus : il osa faire de sa demande le sujet d'une condition sans laquelle il renonçait au don. Le motif principal que le Tiers-Etat fit valoir, dans sa délibération, fut l'excès de la dépense que l'acceptation de la bibliothèque Méjanes allait faire peser sur lui : ne renonçant à ce bienfait, dit-il, que par l'impuissance absolue dans laquelle il se trouve de supporter au-delà du tiers de la dépense
se trouve de supporter au-delà du tiers de la dépense projetée. Un Mémoire sur la bibliothèque du pays parut vers cette époque. Il fut attribué à un avocat distingué de la ville d'Aix, qui avait annoncé, quelques mois auparavant, par un prospectus, les Fastes de Marseille depuis sa fondation jusqu'à nos jours. L'abbé Rive avait fait une critique juste, mais amère, de ce titre fastueux; et, dans un pamphlet imprimé, il avait relevé plusieurs expressions du mémoire de Bouche avec tant d'acrimonie, que celui-ci, qui depuis fut nommé député à l'Assemblée constituante, revint à la charge et s'exprima en ces
l'Assemblée constituante, revint à la charge et s'exprima en ces termes dans un autre écrit au sujet de la bibliothèque Méjanes : « Mon opinion n'est point certainement contre l'établissement d'une bibliothèque publique, quoique je ne voie pas l'avantage qu'en retireront les 800,000 provençaux qui demeurent loin de la ville d'Aix, et qu'on fera contribuer aux dépenses que cette bibliothèque occasionnera. Je la désire comme particulier; mais, comme citoyen, je dois désirer qu'elle ne soit point construite pour le lustre d'une seule ville, aux dépenses des pauvres, des petits, des gens de la campagne et de tous ceux qui ne
gens de la campagne et de tous ceux qui ne savent pas lire, dans l'étendue du pays et compté de Provence. » L'abbé Rive répliqua à ce nouveau mémoire. Il s'en prit non-seulement à l'avocat Bouche, qu'il appela dès lors un causidique déclamateur, mais à l'archevêque d'Aix, qu'il ne nommait plus que le Mitrophore. Il publia des pamphlets contre tous ceux qui entravaient, selon lui, l'ouverture de la bibliothèque de Provence : des Lettres violettes et noires contre MM. de Courseilhes, de Boisgelin et de Bausset; des Lettres purpurinées contre les administrateurs du pays, la Ligue monacale contre les Chartreux
les administrateurs du pays, la Ligue monacale contre les Chartreux et les Dominicains d'Aix, enfin la chasse aux bibliographes contre tous ses adversaires de Paris et de la Provence. Lettres violettes et noires ou anti-épiscopales et anti-grand-vicariales, pour servir de supplément aux deux historiens modernes de Provence, par Vignoratorien Papon et par le jurisconsulte Douche, touchant les administrations de Jean-de-Dieu de Boisgelin, archevêque d'Aix, et d'Emmanuel François de Bausset de Roquefort, évêque de Fréjus. A Dicaiopolis (Nîmes), chez Agathon Eleuthère, 1789, in-8. de 96 p. suivies de deux autres pour l'Arrondissement. Tiré à 250 ex. dont 10 sur papier de
l'Arrondissement. Tiré à 250 ex. dont 10 sur papier de Hollande. Lettres purpurinées ou lettres consulaires et provinciales, écrites contre les consuls d'Aix et procureurs du pays de Provence. A Dicaiopolis, chez Agathon Eleutère. (Nîmes, chez L'Imp. de Marseille) 1789, in-8. de 117 p. même tirage que les précédentes. La ligue Monacale anti-Élekmostjnaire. A Charilopolis, chez Jean le compatissant, in-8., 74 pages. La chasse aux bibliographes et antiquaires mal-advisés, suivie de beaucoup de notes critiques sur l'histoire de l'ancienne typographie, et sur diverses matières bibliographiques et bibliologiques, ainsi que de plusieurs éclaircissements sur la réformation des lettres en France, sur
plusieurs éclaircissements sur la réformation des lettres en France, sur diverses parties de son droit public et de celui de la Provence, concernant principalement les affaires présentes, c'est-à-dire, la contribution commune des trois ordres aux charges publiques de l'État, concernant également la manière très-reconnaise, très-loyale et très-juste dont son administration se conduit par rapport à la bibliothèque que le marquis de Veydannes lui a léguée, et envers son premier bibliothécaire qui, sur ses fortes instances, a bien voulu sacrifier le séjour de Paris à son désir, par un des élèves que M. l'abbé Rive a laissés dans Paris. A Londres
que M. l'abbé Rive a laissés dans Paris. A Londres (Aix) chez A. Aphobe, M.DCC.LXXXIX, 2 vol. in-8. Quelques exemplaires portent seulement : La chasse aux bibliog. et ant. mal-advisés, par un des élèves de M. l'abbé Rive, Londres, chez N. Aphobe, 1788. — Tiré à 150 ex. sur papier ordinaire et à 50 sur papier de Hollande. L'ABBÉ RIVE ET SES MANUSCRITS. On repoussa ses propositions. On lui coupa les vivres, dans toute l'acceptation du mot. Non que l'on mit en doute ses talents et ses connaissances, mais parce qu'il s'était fait des ennemis de tous les administrateurs de
qu'il s'était fait des ennemis de tous les administrateurs de la Province. On trouve dans un registre manuscrit de la bibliothèque de Marseille, intitulé : Journal de correspondance des Procureurs du pays, en 1789, une réponse adressée à l'abbé Rive par M. Roman Tribuliis, alors assesseur d'Aix, qui se termine par cette phrase : « Enfin, vous demandez votre logement pour cette année, et le vœu des États a été précisément de suspendre, pour cette année, vos appointements et votre logement. Je ne puis que déplorer leur aveuglement que j'ai vu prêt à se porter jusqu'à l'excès de barbarie de
vu prêt à se porter jusqu'à l'excès de barbarie de répudier la bibliothèque. » L'abbé Rive mourut, à Marseille le 20 octobre 1791. Sa bibliothèque particulière y fut mise en vente ; et le catalogue qui en fut dressé alors par le docteur Achard, catalogue composé de 2,553 articles, donne une idée avantageuse des richesses que présentait cette collection. Il paraît que l'éditeur de ce catalogue, M. Achard, aurait voulu acquérir les manuscrits de l'abbé Rive, qui furent pendant quelque temps entre ses mains. Il nous l'apprend lui-même, dans un Avis de l'éditeur, imprimé en tête du catalogue des livres
Avis de l'éditeur, imprimé en tête du catalogue des livres de la bibliothèque de l'abbé Rive. Nous aurions désiré, dit-il, de posséder les manuscrits curieux que l'abbé Rive a laissés sur cette matière intéressante (la bibliographie), mais son héritier les a mis à un prix qui ne nous a pas permis d'en faire l'acquisition. » Catalogue de la bibliothèque des livres de feu l'abbé Rive, mis en ordre par C.-F. Achard. A Marseille, de l'imp. de Rochebrun et Mazet. M.DCC.XCII, in-8. L'an 1 de la République française, in-8. LES CARTONS D'UN ANCIEN BIBLIOTHÉCAIRE. Les manuscrits de l'abbé Rive ne pouvaient
D'UN ANCIEN BIBLIOTHÉCAIRE. Les manuscrits de l'abbé Rive ne pouvaient convenir qu'à une grande bibliothèque ou à quelque bibliographe de profession ; les Van Praët, les De Bure, les Daunou connaissaient trop la vie littéraire de l'abbé Rive pour rechercher avec empressement ses productions, presque toujours empreintes d'un sentiment d'animosité contre eux-mêmes. La passion fait souvent croire un peu trop vite ce qu'elle fait ardemment souhaiter, et, dès qu'un écrivain a la réputation d'avoir été haineux et passionné, il ne peut plus exciter la même confiance, ses assertions ne doivent plus être admises qu'avec doute et circonspection. En 1820, un
plus être admises qu'avec doute et circonspection. En 1820, un bibliographe éminent, Thomas Dibdin, ministre anglican à Kensington, bibliothécaire de lord Spencer, vint à Paris où l'avait déjà précédé la réputation de sa Bibliotheca Spencerna (1). M. Morénas pensa un moment qu'il allait enfin conclure avec lui le marché le plus avantageux ; mais ce marché n'eut pas lieu. L'auteur anglais, qui publia en 1821, à Londres, une relation de son Voyage bibliographique en France (2), nous apprend lui-même, dans cet ouvrage, dont il n'existe que des traductions partielles, les motifs qui le firent rompre (3). Il commence par parler
motifs qui le firent rompre (3). Il commence par parler de feu l'abbé (1) London, 1814-1815, 4 vol. gr. in-8. (2) Traduit par Licquet et Crapelet, Paris 1825, 4 vol. in-8. et fac-similé. (3) A bibliographical, antiquarian and picturesque tour in France and Germany, by the Rev. Tho. Frognall Dibdin. London, 1821, 3 vol. gr. in-8. avec gravures d'après les dessins de Georges Lewis. L'ABBÉ RIVE ET SES MANUSCRITS. 165 Rive, « Ce fameux bibliographe » qu'il appelle le redoutable Ajax flagellant de la génération bibliographique, et en même temps l'être le plus suffisant du monde. Aussi nous le peint-il
l'être le plus suffisant du monde. Aussi nous le peint-il comme tenant un fouet d'une main et un miroir de l'autre. Ce début sur l'abbé Rive est relatif à une visite que lui fit de grand matin, et bien avant qu'il eût commencé son déjeuner, devinez qui ? Pas moins que le neveu de l'abbé Rive C'était Morenas qui venait proposer à Dibdin d'acheter les manuscrits de l'abbé. M. Dibdin alla les visiter ; mais, comme on demandait six mille francs, l'affaire n'eut pas lieu; et cette entrevue ne produisit au voyageur anglais que la permission de faire dessiner le
au voyageur anglais que la permission de faire dessiner le portrait de l'abbé Rive sur une miniature que possédait M. Morénas. Il l'a fait graver et en a enrichi son ouvrage. Il finit l'article de cet abbé par en faire un éloge qui serait bien mérité, selon Gabriel Peignot, s'il se bornait à vanter ses connaissances bibliographiques. Voilà donc les manuscrits de l'abbé Rive encore une fois repoussés. Dibdin fait l'éloge de leur auteur. Il n'a aucun motif d'en vouloir à l'abbé Rive personnellement. Il se fait, au contraire, un plaisir de faire dessiner son portrait et le fait graver
plaisir de faire dessiner son portrait et le fait graver avec soin pour enrichir son ouvrage. Il va visiter avec M. Morénas les caisses qui renferment ces manuscrits précieux. Il les reconnaît et les examine avec intérêt ; mais il refuse pourtant d'en faire l'acquisition parce que M. Morénas lui a demandé six mille francs. Ce n'était assurément ni l'estime pour l'abbé Rive qui manquait à Dibdin, ni des moyens suffisants pour payer même largement ses notes manuscrites ; mais, à ses yeux très exercés, les six mille francs demandés étaient une somme hors de proportion avec la valeur intrinsèque
étaient une somme hors de proportion avec la valeur intrinsèque des manuscrits offerts. LES CARTONS D'UN ANCIEN BIBLIOTHÉCAIRE. 166 Ce fait, qui a reçu de la publicité à Paris et à Londres, n'a certainement pas été connu de M. le Préfet du Var lorsqu'il a proposé à la ville de Marseille, au nom de Mme Morénas, sa parente, les manuscrits de l'abbé Rive dont elle est l'héritière, à un prix plus élevé que celui dont le chiffre avait effarouché le bibliothécaire de lord Spencer. Il paraît aussi que Mme Morénas l'a ignoré elle-même ; car, si elle avait lu la
l'a ignoré elle-même ; car, si elle avait lu la publication du Voyage bibliographique, archéologique et pittoresque de Dibdin et celle de l'Ouvrage de Gabriel Peignot, qui a pour titre : Lettre sur un ouvrage anglais relatif à la bibliographie et aux antiquités, récemment publié à Londres... (1), elle aurait bien pensé qu'une négociation sur les manuscrits de l'abbé Rive ne pouvait être entamée avec la ville de Marseille qu'au moyen de conditions absolument nouvelles. M. Floret, préfet du Var, par une lettre toute récente qu'il vient de m'écrire, me donne à cet égard pleine et entière certitude. « J'ignorais,
donne à cet égard pleine et entière certitude. « J'ignorais, me mande-t-il, et Mme Morénas ne connaissait point le fait rapporté par le voyageur anglais Dibdin et par le bibliographe Peignot. Je sens bien que leur opinion est faite pour vous empêcher d'adopter les bases de traité présentées par ma parente ; cependant il est vrai qu'elle a été sur le point de devenir la bibliothèque de la Chambre des Députés les manuscrits de l'abbé Rive à des conditions meilleures que celles que vous me faites pressentir. « J'attendrai, Monsieur, que vous me fassiez connaître les dispositions de M. le
que vous me fassiez connaître les dispositions de M. le Maire de Marseille. Je ne doute point que le rapport que vous, lui ferez ne soit consciencieux et dicté par le respect que vos propres connaissances doivent vous inspirer pour les travaux de l'abbé (1) Paris, A. A. Renouard, 1822, in-8. L'ABBÉ RIVE ET SES MANUSCRITS. 167 Rive. Je le sais par vos propositions faites à moi, et j'aurai l'honneur de vous faire connaître sa détermination. » Dans l'état où cette affaire se trouve aujourd'hui, la Commission que le Conseil municipal a nommée pour lui en rendre compte aura à
municipal a nommée pour lui en rendre compte aura à donner son avis sur les questions suivantes : L'acquisition des livres et manuscrits de l'abbé Rive est-elle désirable pour la bibliothèque de Marseille ? Doit-on traiter de cette acquisition avant que les manuscrits aient été rapportés à Marseille et qu'ils y aient été reconnus, et examinés ? Comment parvenir à s'entendre avec l'héritière de l'abbé Rive pour fixer la véritable valeur des manuscrits qu'elle veut céder ? La première de ces questions ne peut être résolue que d'une manière affirmative. En effet, l'abbé Rive est un provençal illustre qui, sous
En effet, l'abbé Rive est un provençal illustre qui, sous le rapport bibliographique, a certainement une réputation européenne. Il a pu se faire de son. vivant beaucoup d'ennemis par son irascibilité naturelle, mais ses ennemis mêmes ont été forcés de lui rendre hommage sous le rapport du savoir. L'article qui lui est consacré dans la Biographie universelle a été rédigé par un homme aussi distingué par l'étendue de ses connaissances que par la gravité de son caractère, qui, au milieu de ses fonctions civiles et politiques, n'a jamais négligé la culture des sciences et des lettres, par M. Daunou, qui,
culture des sciences et des lettres, par M. Daunou, qui, longtemps bibliothécaire du Panthéon (Sainte-Geneviève), aujourd'hui directeur des Archives du Royaume, était mieux qu'un autre à même d'apprécier le mérite de l'abbé Rive et la valeur de ses ouvrages imprimés et manuscrits. Il ne le laisse pas ; il le juge même sévèrement ; mais il convient de son mérite supérieur dans la connaissance des livres. « Il y aurait de l'injustice, dit-il, à ne point reconnaître dans l'abbé Rive un bibliographe très instruit et très exercé. Il a recueilli beaucoup de faits. Il en a même observé quelques-uns. Il
beaucoup de faits. Il en a même observé quelques-uns. Il a éclairé par des rapprochements nouveaux certains détails de ce genre d'érudition. » Le savant bibliographe Peignot rend également hommage aux connaissances profondes de l'abbé Rive sous le rapport bibliographique. Dibdin lui-même, tout en refusant d'acheter ses manuscrits au prix de six mille francs, n'en fait pas moins un éloge complet de l'abbé Rive; et tout porte à croire qu'il aurait fini son marché avec M. Morénas si celui-ci avait voulu être plus accommodant sur le prix. Mais, la question de la convenance une fois résolue affirmativement à l'égard de
de la convenance une fois résolue affirmativement à l'égard de ses manuscrits, la ville doit-elle en traiter avant qu'ils aient été transportés dans Marseille et qu'ils y aient été vérifiés et reconnus ? Je ne le pense pas. Mille circonstances peuvent avoir contribué depuis quarante ans à l'abandon de ce dépôt délaissé par l'abbé Rive. Son passage par différentes mains, sa translation d'un pays dans un autre ont pu éparpiller d'une manière plus ou moins sensible les cartes sur lesquelles sont écrites les notes du savant bibliographe. Il convient avant tout de constater l'état de conservation et d'intégrité dans lequel
tout de constater l'état de conservation et d'intégrité dans lequel se trouve le dépôt après un laps de temps si considérable. Cette reconnaissance, pour être consciencieuse, doit être faite sur les lieux et à tête reposée. M. le Préfet du Var l'a senti lui-même, aussi a-t-il offert à l'administration de faire transporter les manuscrits de l'abbé Rive à Marseille chez M. Floret, son frère, notaire royal de cette ville, où des commissaires nommés par elle pourraient en prendre connaissance. En bonne règle, ce ne devrait être qu'après cette reconnaissance de l'état des manuscrits que l'on pourrait faire équitablement une offre
l'état des manuscrits que l'on pourrait faire équitablement une offre estimative de leur valeur. Il est essentiel de savoir si les cartes sur lesquelles l'abbé Rive a écrit ses notes indicatives correspondent exactement aux matières que l'héritier a indiquées sur la notice ; si ces cartes, sur lesquelles j'ai déjà par devers moi quelques données, forment entre elles une suite, ou n'en forment aucune ; si elles sont toutes également autographes; si elles n'offrent pas de répétitions inutiles; enfin si elles pourraient supporter l'épreuve d'une vérification consciencieuse sous le rapport des indications bibliographiques. À cet égard je ne m'en rapporterais
des indications bibliographiques. À cet égard je ne m'en rapporterais pas à mes seules lumières ; je désignerais à Marseille des hommes de savoir et de probité qui me seconderaient dans l'examen et la reconnaissance de tous ces manuscrits qui, si j'ai de bonnes informations, doivent être renfermés dans quatre ou cinq caisses. Mais, une fois cette reconnaissance faite, comment parvenir à s'entendre avec l'héritière de l'abbé Rive, pour fixer la valeur aux manuscrits qu'elle veut céder ? Il me semble qu'à cet égard, dans l'intérêt de l'héritière comme dans celui de la ville, on devra au besoin s'en rapporter
celui de la ville, on devra au besoin s'en rapporter à des arbitres nommés de part et d'autre pour fixer la question du chiffre. D'après mes données actuelles, le chiffre ne devrait pas dépasser une somme de trois mille francs, une fois donnée, ou une pension viagère de trois cents francs; mais il serait possible aussi que, par suite de l'examen que j'aurai fait des manuscrits, mon évaluation se portât un peu au-dessus, comme il serait possible aussi qu'après cet examen, elle restât un peu au-dessous. M. le Préfet du Var a agi, ce me semble, dans les vrais intérêts
Var a agi, ce me semble, dans les vrais intérêts de sa parente, quand il a eu l'idée de proposer à la ville de Marseille les manuscrits de l'abbé Rive. Il n'est pas probable que la bibliothèque de la Chambre des députés voulut s'en charger. Ils conviennent sur tout à la bibliothèque de Marseille parce que l'abbé Rive est une de nos illustrations provençales, parce qu'il a été bibliothécaire de Provence, enfin parce qu'il est mort à Marseille, où ses livres ont été vendus et où ses manuscrits devaient l'être. Si, par l'exagération de ses prétentions, Mlle Morénas laissait échapper