jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Crawford, sur L'Archéologie et la photographie aérienne. Celle-ci est désormais un instrument indispensable de prospection et d'étude, les admirables résultats obtenus en Angleterre en sont la preuve. Le grand développement qu'a pris, dans ces dernières années, l'étude des établissements protohistoriques dans ce pays est certainement dû à son emploi constant, principalement, il faut bien le dire, sous l'énergique impulsion de M. O. G. S. Crawford. (1) WHEELER (R. E. M.), Catalogue of an exhibition of recent archaeological discoveries (prehistory and saxon epochs) in Great Britain (The London Museum, Saint James's, S. W. 1). Catalogue of air photographs exhibited by the
S. W. 1). Catalogue of air photographs exhibited by the Ordnance Survey at the International Congress of prehistoric Archaeology, London, August 1932. 540 VARIÉTÉS EXCURSIONS. Pendant la durée même du Congrès, les membres des sections I et II purent visiter, sous la conduite de M. Reginald Smith et de M. H. D. Deville, les fameuses ballastières de Swanscombe, situées dans la basse vallée de la Tamise, où se trouvent, en place dans la terrasse de 33 mètres, du « Clactonien » surmonté d'Acheuléen. Près de là, on peut voir des dépôts de « Coombe-rock », c'est-à-dire de sols de solifluction,
dépôts de « Coombe-rock », c'est-à-dire de sols de solifluction, remplissant une dépression creusée dans la terrasse de Swanscombe et la craie sous-jacente. Les grandes excursions avaient pour centre : A, Oxford ; B, Cambridge ; C, Salisbury ; les deux premières du 7 au 9 août, la troisième le 10 et le 11. A. Excursion d'Oxford. — Les membres de cette excursion, au nombre de 44, se rendirent par la route à Oxford. Ils furent reçus à Chiselhampton, pour le thé, par Sir Charles et Lady Peers et, le soir, à l'Ashmolean Museum, par le conservateur, M. E. T.
soir, à l'Ashmolean Museum, par le conservateur, M. E. T. Leeds et son prédécesseur, Sir Arthur Evans. Le lendemain, après une matinée passée aux Musées Ashmolean et Pitt Rivers, ils visitèrent le dolmen d'Enstone dans les Cotswolds et, sur l'ancienne voie qui conduisait de la plaine de Salisbury aux provinces orientales, le cercle de pierres de Rollright, d'un diamètre de 35 mètres, non loin duquel se trouve un menhir et un dolmen ruiné. Puis ce fut le camp de Chipping Norton, du premier âge du Fer, et le « round barrow » d'Asthall, tumulus renfermant une sépulture anglosaxonne à incinération.
barrow » d'Asthall, tumulus renfermant une sépulture anglosaxonne à incinération. Le 8 août, après avoir à nouveau consacré leur matinée aux musées d'Oxford, les congressistes furent conduits dans les collines du Berkshire et, le long de la même ancienne voie crue la veille, mais cette fois en direction du Sud-Ouest, ils visitèrent d'abord les restes mégalithiques du « long barrow » de Wayland's Smithy, puis le fameux « White Horse », sorte de gigantesque bas-relief de 110 mètres de long, taillé dans la craie. La figure blanche de Cheval ainsi dessinée, par sa ressemblance avec celle qui figure sur les
dessinée, par sa ressemblance avec celle qui figure sur les monnaies bretonnes, peut être rapportée au début de l'âge du Fer, auquel appartient aussi le grand retranchement d'Uffington, tout proche. Enfin, le 9, en se rendant à Salisbury, on s'arrêta à l'oppidum de St. Catherine Hill, datant de la fin de l'époque de la Tène I, fouillé par M. C. Hawkes et d'autres archéologues, ainsi qu'aux mines de silex et ateliers d'Easton Down, découverts au cours d'une prospection aérienne par M. J. F. S. Stone et fouillés par lui. Près de là se trouve un établissement appartenant à la civilisation
de là se trouve un établissement appartenant à la civilisation des vases caliciformes et plusieurs mines ont livré des instruments de type néolithique. B. Excursion de Cambridge. — Les membres de cette excursion, au nombre de 43, comprenaient notamment les congressistes plus particulièrement intéressés au Paléolithique. Sur la route de Cambridge, un lunch leur fut offert à Wilderness House, où Mr. et Mrs. D. A. J. Buxton conservent les produits de leurs fouilles à Kozylowce (Galicie) et à Tell Ralcheff (Bulgarie). De la comparaison des deux groupes d'objets, il ressort, d'après Mr. D. A. J. Buxton (voir p. 535), que
d'après Mr. D. A. J. Buxton (voir p. 535), que la poterie de Kozylowce, très différente de celle de Bulgarie, n'est probablement pas apparentée par des liens directs à celle de Thessalie. La journée du lendemain fut entièrement consacrée au Paléolithique, sauf un arrêt au Devil's Dyke, prodigieuse levée de terre qui date probablement des Saxons. Renforcée à l'Ouest par un fossé, elle barre la trouée, large de 12 kilomètres, qui sépare la région marécageuse du Fen des forêts établies sur les argiles de Wood Ditton. Les gisements paléolithiques visités furent les suivants : 1° Bramford Pit, où, sous 4,50
furent les suivants : 1° Bramford Pit, où, sous 4,50 mètres de sables marins du Red Crag, surmontés de 6 mètres de dépôts glaciaires, se voit un ancien sol riche en éolithes, sur lesquels on discute; 2° Claydon, ancienne vallée remblayée où se voient, mieux qu'à Bramford Pit, les deux boulder clays successifs (voir p. 000); 3° Three Hills ou Warren Hill, où les middle glacial sands (p. 000), qui sont stériles à Bramford Pit, renferment une industrie acheuléenne, "avec Clactonien roulé, provenant de vieux graviers aujourd'hui disparus"; 4° High Lodge. Argile à blocs supérieure. Moustérien. 5° Sand Hill, Bumble
Lodge. Argile à blocs supérieure. Moustérien. 5° Sand Hill, Bumble Fen. Sables antérieurs à la formation de la tourbe du Fenland, qui, sous son niveau supérieur, comportait un établissement du début de l'âge des Métaux (vases caliciformes). Enfin le programme de la journée comprenait une visite au Musée d'Ipswich où sont conservées, sous une forme particulièrement accessible aux visiteurs, les collections considérables recueillies par Mr. Reid Moir dans la région (East Anglia). Le 8 août fut consacré aux Musées de Cambridge, Fitz William et Musée d'Archéologie et d'Etnographie de l'Université. Les congressistes furent invités pour le lunch à Trinity Hall
Les congressistes furent invités pour le lunch à Trinity Hall par Mr. Louis Clarke, conservateur du deuxième de ces musées et, pour le thé, à Pembroke College, par Mr. et Mrs. Minns. La journée du 9, enfin, fut employée à se rendre à Salisbury, toujours par la route, non sans un long arrêt à Oxford pour la visite des musées. C. Excursion du Wiltshire. — A leur arrivée à Salisbury, les membres des deux excursions (A + B) réunies passèrent la soirée au Musée du Wiltshire méridional, dont ils purent étudier le lendemain les collections, y compris les trouvailles de
étudier le lendemain les collections, y compris les trouvailles de Stonehenge et d'Old Sarum. Cette formidable motte normande et remplacement de la ville qui l'entourait, elle-même protégée par une levée de terre de 9 mètres de haut, ont été complètement dégagés et restaurés par le Service des Monuments anciens du Ministère des Travaux publics. Après l'avoir visité, les congressistes se rendirent à Stonehenge (fig. 1) dont les fouilles récentes ont considérablement compliqué le plan en révélant l'existence, à l'intérieur du fossé circulaire — de 90 mètres de diamètre — qui entoure le monument, de trois cercles concentriques de trous creusés
entoure le monument, de trois cercles concentriques de trous creusés dans le sol. Le fossé et le cercle de trous externes seraient les seuls restes du monument primitif qui comportait peut-être, en son centre, un dolmen; le reste serait postérieur et, sans doute, dû au peuple des vases caliciformes. Cependant, M. T. E. Leeds pense que les "pierres bleues", dalles en roche éruptive qui viennent du Pembrokeshire, à 250 kilomètres de là, étaient déjà sur place à cette époque. Non moins intéressant, quoique d'aspect moins impressionnant, puisqu'il ne se compose plus que de cylindres de béton figurant les bases des
plus que de cylindres de béton figurant les bases des piliers de bois, de diamètres variés, qui le composaient, est le monument de Woodhenge, découvert au cours de l'examen d'une photographie aérienne et fouillé par Mr. et Mrs. Cunnington. On y voyait six cercles irréguliers concentriques, le plus grand mesurant 48 mètres de diamètre. Des spécimens d'une poterie apparentée à celle de Peterborough y ont été recueillis. Prototype ou pauvre copie de Stonehenge, ce monument remonte vraisemblablement à l'époque de la civilisation des vases caliciformes. On en connaît de semblables sur le continent (p. 533). C'est également à Mr. et
sur le continent (p. 533). C'est également à Mr. et Mrs Cunnington que sont dues les fouilles de Yarnbury, grand oppidum de l'âge du Fer, couvrant 11 hectares et entouré de trois vallums. L'entrée principale est défendue par une sorte de bastion. Au centre se trouve un retranchement protégé par un fossé circulaire, de section en V, que renforçait une levée de terre mêlée de craie, soutenue par une palissade. Il est peut-être antérieur aux fortifications externes. La journée du 11 août commença au Musée de Devizes où se trouvent les objets recueillis au cours des fouilles de Mr. et
les objets recueillis au cours des fouilles de Mr. et Mrs. Cunnington et notamment, provenant d'un tumulus de Stonehenge, avec un mobilier de l'époque des vases caliciformes, des perles de pâte de verre bleue, très semblables à celles des XVIIIe et XIXe dynasties égyptiennes, datables de 1500 à 1300 av. J.-C. Quelques membres du Congrès les croient vraiment égyptiennes, mais les arguments de Mrs. Cunnington contre cette hypothèse — fréquence de ces perles à des époques différentes, leur présence dans de nombreux tumuli et jusqu'en Écosse — semblent entraîner la conviction : il s'agit d'un phénomène de convergence. Après un
conviction : il s'agit d'un phénomène de convergence. Après un court arrêt au Wansdyke, rempart et fossé, long de 112 kilomètres, et probablement postérieur à l'occupation romaine, Mr. A. Keiller fit visiter aux congressistes le site de Windmill Hill, fortification importante par la superposition qu'il y constate des poteries caliciformes et de Peterborough et de celle du Néolithique. On put entendre là, de la bouche de Mr. Keiller, cette déclaration dont feraient bien de s'inspirer tant d'archéologues moins scrupuleux : « qu'un tiers de l'oppidum serait réservé pendant un nombre d'années indéterminé, afin d'être fouillé lorsque ce pourrait être avec
d'années indéterminé, afin d'être fouillé lorsque ce pourrait être avec plus de fruit, par suite du progrès de nos connaissances ». Enfin l'après-midi fut consacrée au grand retranchement d'Avebury qui mesure près de 400 mètres de diamètre. Il consiste en une haute levée de terre et en un fossé de 12 mètres de profondeur, à l'intérieur desquels se trouvait un cercle de pierres où sont inscrits deux autres cercles plus petits. Un village y a été construit avec les débris des pierres levées, dont il ne subsiste plus que quelques-unes, énormes. L'entrée fortifiée est encore employée pour pénétrer dans le
énormes. L'entrée fortifiée est encore employée pour pénétrer dans le village en venant du Sud, et les fouilles de M. G. Gray ont révélé la présence passée de 6 cercles concentriques de piliers en bois plantés dans le sol, semblables à ceux de Woodhenge. Ce monument ne présente aucune apparence d'orientation. Il date de la fin du Néolithique (poterie de Peterborough trouvée dans les fossés). Au passage, un coup d'oeil fut jeté sur Silbury Hill, extraordinaire tumulus de 90 mètres de haut, couvrant plus de 2 hectares, et les excursions se terminèrent à Newbury, où un dernier thé fut offert
se terminèrent à Newbury, où un dernier thé fut offert aux congressistes par le maire. Excursion d'Irlande (1). — L'excursion d'Irlande, faute d'un nombre suffisant d'inscriptions, n'avait pu être officiellement organisée. Elle n'en fut pas moins réalisée, devant le désir exprimé pendant le Congrès par plusieurs membres, et un nombre assez considérable de congressistes, augmenté par la présence de plusieurs archéologues irlandais, y prirent part. Du 12 au 15 août, guidés par M. A. Mahr, conservateur des Antiquités irlandaises, et par M. H. G. Leask, inspecteur des Monuments nationaux, ils purent visiter le Musée de Dublin et les principaux monuments
purent visiter le Musée de Dublin et les principaux monuments du comté de Meath (allées couvertes de Newgrange, de Dowth et de Loughcrew). Des fouilles conduites, au nom du National Museum of Dublin, par l'Université de Harvard (M. H. O. Hencken et H. L. Movius), dans l'un des crannogs (voir P-537) de Ballinderry (Westmeath), ont livré de magnifiques objets du "oubli de la période chrétienne. Les renseignements sur cette excursion m'ont été aimablement adressés par M. A. Mahr. Cependant, je dois dire que les opinions des spécialistes qui prirent part aux discussions sur le Mésolithique irlandais m'ont été expressément exprimées
aux discussions sur le Mésolithique irlandais m'ont été expressément exprimées par l'un d'eux à son passage à Paris. La seconde partie de l'excursion, organisée par des congressistes de Belfast, Miss M. Gaffikin, et Mr. D. A. Chart, fut consacrée à l'Irlande du Nord, visite du nouveau Musée municipal de Belfast et de plusieurs monuments, notamment le Giant's Ring (dolmen entouré d'un double vallum) et le double cercle de pierres de Balynac (Down). La question du Mésolithique irlandais fut à l'ordre du jour et différentes collections, notamment celle de Mr. Blake Whelan, furent étudiées par les congressistes. L' « Asturien »
Whelan, furent étudiées par les congressistes. L' « Asturien » d'Irlande parut surtout l'effet d'une convergence. A Dublin, la collection de Mr. H. Kirk provenant de la région côtière de Strangford Loch (Down), fut considérée comme appartenant à une phase évoluée du Proto-campignien des plages soulevées. Des réceptions officielles eurent lieu à Dublin et, à Belfast, les congressistes furent les hôtes du Field club. Tant à Dublin qu'à Belfast, les automobiles nécessaires aux excursions, furent mises gracieusement à leur disposition. Quels enseignements tirerons-nous de cette grande manifestation ? Au point de vue international, rien que de satisfaisant. Le Congrès de
de vue international, rien que de satisfaisant. Le Congrès de Londres fut la nouvelle preuve de la solidarité fraternelle qui unit, de par le monde, les Hommes de science, dont leurs recherches désintéressées émeuvent seules les plus nobles passions. L'essor prodigieux qu'ont pris les sciences préhistoriques depuis la guerre, tant sous leur aspect plus spécialement anthropologique, par les magnifiques résultats des expéditions anglo-saxonnes en Asie et en Afrique, que sous leur aspect plus archéologique par les efforts des protohistoriens d'Europe centrale et septentrionale, s'est affirmé. L'emploi des méthodes modernes de recherches, prospection aérienne, stratigraphie rigoureuse, analyse chimique et physique des
recherches, prospection aérienne, stratigraphie rigoureuse, analyse chimique et physique des sols archéologiques, analyse des pollens, y est apparu indispensable avec, comme conséquence, l'utilité d'une préparation spéciale des fouilleurs que seule peuvent garantir des études régulières préalables. L'urgence, pour le progrès de nos sciences, d'une synthèse — multiple évidemment — des fouilles poursuivies un peu partout sans plan général, à l'ombre des législations indulgentes, et insuffisamment publiées, a fait apparaître, plus nettement encore, que s'impose la formation de savants pourvus des moyens d'investigation muséographique et bibliographique, c'est-à-dire de fortes notions d'Archéologie comparée et d'une connaissance suffisante des langues. La nécessité s'est
comparée et d'une connaissance suffisante des langues. La nécessité s'est imposée à tous, en un mot, d'une organisation rationnelle et méthodique des études et des recherches. Au point de vue plus strictement français, et justement parce que cette organisation fait encore défaut en France, nous n'avons pas les mêmes raisons de nous réjouir. Certes, des circonstances individuelles et, avant tout, l'extraordinaire richesse de notre pays en gisements paléolithiques, font que nous pouvons tenir, dans le domaine de la Préhistoire pléistocène, une place honorable et même dogmatiquement prépondérante pour quelques années encore tout au moins, car l'intérêt se porte aujourd'hui surtout
encore tout au moins, car l'intérêt se porte aujourd'hui surtout hors de nos frontières et même de celles de l'Europe. Ce Congrès a montré qu'il n'en est pas tout à fait de même dans le domaine protohistorique — du Néolithique à la fin de l'âge des Métaux — où nos professionnels se comptent par unités, surchargés de besogne administrative. Certes, la France a ses amateurs dont elle peut s'enorgueiller à juste titre, mais si, contrairement à ce que certains affectent de croire, ce nom n'implique, de notre part, aucune intention péjorative, il n'en signifie pas moins que ceux qu'il désigne
péjorative, il n'en signifie pas moins que ceux qu'il désigne ont, hélas ! autre chose à faire que de s'occuper exclusivement de leur science. Quel que soit leur mérite, ils sont, le plus souvent, condamnés à se mouvoir dans une sphère réduite où ils sont dépourvus des moyens, dont nous parlions tout à l'heure, d'investigation muséographique et bibliographique. Quels sont ceux d'entre eux qui n'abandonneraient volontiers, si c'était possible, leurs travaux occasionnels pour les recherches plus stables du professionnel ? S'il n'est pas remédié à cet état de choses, un jour viendra, assez proche, où, comme je me l'entendais dire
jour viendra, assez proche, où, comme je me l'entendais dire un soir à Londres par trois éminents préhistoriens étrangers, les études sur le Néolithique et les âges des Métaux deviendront impossibles en Europe occidentale parce qu'à l'endroit où se nouent les questions à résoudre, faute des travaux indispensables de synthèse critique, il y aura un blanc : la France. Ces paroles, que n'animait certainement aucun esprit de dénigrement de notre pays, ne sont pas de celles qu'il est agréable à un Français d'entendre. Entendues, elles devraient être suivies de mesures propres à en démentir la fatale prophétie. La France ne
propres à en démentir la fatale prophétie. La France ne conservera ou ne reprendra sa place dans le domaine des études préhistoriques que si ces sciences sont enseignées à l'Université : la Préhistoire paléolithique dans les Facultés des Sciences, la Protohistoire sensu l'eto dans les Facultés des Lettres. H. DE VAUFUEY. L'ANTHROPOLOGIE. T. XLII. 1932. STATUETTE ANIMALE DU MÉSOLITHIQUE PALESTINIEN Au cours de nouvelles recherches préhistoriques en Palestine, poursuivies sous les auspices de l'Institut de Paléontologie humaine, j'ai effectué des sondages dans plusieurs grottes du désert de Judée. Un dépôt natoufien inférieur (Mésolithique ancien) de la grotte d'Oumm-ez-Zoueitina, située au
natoufien inférieur (Mésolithique ancien) de la grotte d'Oumm-ez-Zoueitina, située au Sud de la grotte d'Oumm-Qatafa, dans l'ouadi Djihar, m'a livré notamment une belle statuette de calcaire gris, représentant un petit Ruminant accroupi (fig. 1). La tête de l'animal manque et trois des pattes sont incomplètes, mais le reste de la pièce est bien conservé: dans son état actuel, elle mesure 0",15 de longueur. La tête était allongée en avant et inclinée vers le bas. Les pattes fines sont repliées sous le corps, la queue est mince et courte. Un léger relief séparant le dos du ventre, sur toute la partie
relief séparant le dos du ventre, sur toute la partie postérieure du corps, semble indiquer une différence de pelage. Les formes légères suggèrent qu'il s'agit d'une Gazelle ou d'un Cervidé plutôt que d'un Bouquetin. Cette jolie sculpture a été faite au burin, dont les traces sont bien visibles, surtout sur la partie dorsale de la pièce. Elles permettent d'évaluer à 0",025 la largeur du taillant de l'instrument employé. Dans son ensemble, enfin, l'œuvre dénote un goût artistique, une sûreté d'observation et d'exécution qui en font un objet d'art comparable aux productions du Magdalénien français. « La comparaison peut en effet
productions du Magdalénien français. « La comparaison peut en effet se faire avec les sculptures sur pierre tendre du Magdalénien inférieur pyrénéen. Il y a aussi analogie avec les deux sculptures sur pierre solutréennes de Solutré, du reste moins belles (2). » En Palestine même, cet objet se rattache nettement au groupe des sculptures sur os, datant contemporainement, de Mougharet-el-Ouad (3) et de Mougharet el-Kebarah (1). Le Natoufien inférieur est, du reste, la seule civilisation palestinienne préhistorique qui ait livré jusqu'ici des œuvres de ce genre. La statuette d'Oumm ez-Zoueitina, comme les sculptures sur os du Carmel, que je viens
comme les sculptures sur os du Carmel, que je viens de mentionner, appartiennent encore à cet essor de l'art qui marque la fin des temps paléolithiques. La renaissance des arts plastiques à l'âge du Bronze se distingue, dès ses débuts, par cette pauvreté de conception et d'exécution, cette stylisation malencontreuse qui rendront si médiocres, pendant de longs siècles, toutes les manifestations artistiques de cette partie de l'Orient. La couche natoufienne d'Oumm ez-Zoueitina contenait encore la plupart des objets habituels à cette civilisation : un fragment de faucille en os avec une lamelle de silex, deux perçoirs en os et plusieurs
une lamelle de silex, deux perçoirs en os et plusieurs fragments d'os taillés. L'industrie du silex comprend des croissants microlithiques, des burins, des grattoirs sur bout de lames et nucléiformes, enfin quelques rares « burins tardenoisiens ». Les débris de cuisine, à peu près tous calcinés, étaient assez abondants. R. NEUVILLE. (1) Man, 1932, p 20. LA TROMPE DU MAMMOUTH SIBÉRIEN En 1901, la découverte d'un Mammouth presque entier, conservé dans ce vaste frigo naturel qu'est le sol perpétuellement gelé de la Sibérie, nous a fait connaître en détail la structure anatomique et l'aspect extérieur de cet animal : os,
structure anatomique et l'aspect extérieur de cet animal : os, peau, muscles, poils, épaisse couche de graisse, traces du sang, parties du cerveau, langue, etc.. Par le contenu de son estomac, nous savons aussi quelles étaient les plantes qui composaient sa nourriture. La seule partie du corps, essentiellement périssable, dont nous ignorions encore l'aspect, était la trompe et particulièrement son extrémité distale. Au cours d'un voyage en U.R.S.S., effectué en 1931, en mission du Muséum de l'Université de Philadelphie, le signataire de ces lignes a eu la bonne fortune d'en voir un spécimen fragmentaire, mais comprenant les parties essentielles, et
voir un spécimen fragmentaire, mais comprenant les parties essentielles, et d'obtenir du docteur C. Flerof, conservateur adjoint du Musée zoologique de Leningrad, des photographies de l'objet (fig. 1) et les renseignements qui suivent. Une trompe de Mammouth bien conservée fut trouvée en 1924, par un chasseur toungouse inconnu, dans le sol perpétuellement gelé des rives de la rivière Bolshaya Baraniha (district de Kolyma). Après de nombreux avatars, l’extrémité de cette trompe fut sectionnée et seule conservée, alors que la portion proximale était jetée et perdue. Découverte depuis 1929, accidentellement, parmi des objets curieux qui ornaient la table de Mme Kondratiev,
des objets curieux qui ornaient la table de Mme Kondratiev, habitante de Sredne-Kolomsk, elle fut envoyée au Musée zoologique de l’Académie des Sciences de Leningrad. Il nous a paru intéressant de donner une description préliminaire de ce spécimen unique. Sa longueur totale est de 28 centimètres. Complètement desséché, il est de couleur brune, plus foncée sur la face interne que sur la face externe. Bien que les poils soient tombés, leurs follicules sont visibles au microscope, montrant qu’ils étaient de deux sortes, les uns plus petits (0,5 au millimètre carré), les autres plus grands (1 au millimètre carré). Enfin la