jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Son idéal était certainement d’être un « bon bourgeois » qui, ayant acheté une charge, serait en même temps respecté des riches et jalousé des pauvres. Préoccupé avant tout par ses intérêts matériels, il n’en aura pas moins des aspirations plus élevées; il admirera la noblesse et surtout révérera le clergé, s’intéressera à la fois à Bar-le-Duc et à toute la Lorraine, à la France et même aux pays étrangers. Par sa situation sociale comme par ses qualités intellectuelles et morales, ce marchand était bien placé pour rapporter aussi complètement et impartialement que possible tout ce qui intéressait sa ville
et impartialement que possible tout ce qui intéressait sa ville natale et son pays d’origine. Les Éphémérides, leur composition et leur valeur. L’ouvrage de Nicolas Remy commence au 25 juin 1515 pour finir avec l’année 1651; mais ce n’est qu'à partir de 1581 qu’il est véritablement développé et présente une suite continue. Il est rédigé sous forme d'annales : la date de chaque année est inscrite en tête de la page; pour quelques-unes, 1583, 1588, 1589 et 1590, 1630, 1631 et 1637, il a été ajouté un titre général, « année de processions », « année de peste et de
année de processions », « année de peste et de cherté », qui résume les faits saillants et marque nettement les préoccupations de l’auteur. Outre la période de 1515 à 1580, celles qui vont de 1592 à 1602, de 1620 à 1629 et de 1636 à 1638 sont peu développées, par contre les années 1583 et 1589 le sont assez, les périodes de 1631 à 1635 et surtout de 1650, « le 17 juillet, Pierre Fauconnet, marchand, épousa Madeleine Poyart, fille de Jean Poyart, marchand », f° 137 v°; 1651, 20 octobre, « Pierre Clausse, marchand, est mort », f°
20 octobre, « Pierre Clausse, marchand, est mort », f° 147 v — 1594. « Le 18 juin, la populace se souleva contre les faiseurs de bière », f° 25. 1596, le 19 juin on arrêta plusieurs bourgeois qui menaient du grain en France, tellement qu’il y en eut plusieurs prisonniers... ; les riches les supportaient et faisaient mettre les pauvres en prison. Le 27 juillet 1616, mort de Pierre Poyard, l’aîné « bon bourgeois ». C’était sans doute l’un des tanneurs cités plus haut, p. 122, note 2. F° 27 v° et 28. — 1630. « Le 14 juin
27 v° et 28. — 1630. « Le 14 juin mourut à Bar Didier Paquenot, bon bourgeois et fut enterré à Saint-Pierre » ; f° 76. C’était l’ancien hôtelier du Cheval blanc qui avait acheté la charge de grand louvetier du Duché de Bar. Journal du Marlorat, p. 51. De même, le 26 novembre 1618, mort de Didier Lepage, « bon marchand ». D’après le ms. Nève, on 1583, il indique seulement « processions », tandis que les Annales de Bar donnent « année de processions ». Études sur l’historiographie barrisiennes 1039 à 1051 le deviennent de plus en plus.
barrisiennes 1039 à 1051 le deviennent de plus en plus. Dans ce cadre annuel, les faits sont disposés dans un ordre rigoureusement chronologique et très rarement groupés en tableaux, comme pour la peste de 1636; d’ordinaire ils sont sèchement exposés en quelques lignes, parfois ils reçoivent un certain développement; c'est ce qui arrive pour les intempéries, les récoltes ou le prix des denrées, la peste, les cérémonies religieuses ou les réjouissances publiques, certaines anecdotes concernant les particuliers, les résolutions touchant les impôts ou quelques faits d’ordre militaire et politique. Qu’est-ce que Nicolas Remy s’est proposé de faire quand il a
que Nicolas Remy s’est proposé de faire quand il a commencé de rédiger son ouvrage? Il est difficile de le dire en l’absence de toute déclaration de l’auteur, car il n’est pas du tout certain que le titre du manuscrit de 1722 soit de lui ni qu’il ait lui-même qualifié son ouvrage de « Mémoires »; s'il mérite assez le titre de « Recueil de quelques événements arrivés à Bar de 1515 à 1051 », il ne peut toujours être qualifié de « mémoires ». Nous en sommes donc réduit à des conjectures, sur la composition de l’ouvrage tout comme
à des conjectures, sur la composition de l’ouvrage tout comme sur la personnalité de son auteur. D’après les faits qui y sont rapportés et la façon dont ils sont exposés, nous proposons de voir dans les Éphémérides, un livre de raison de la famille Remy, agrandi en une chronique de Bar-le-Duc, complétée par les annales de la Lorraine, de la France et, jusqu’à un certain point, de l’Europe occidentale. Peut-être Nicolas Remy avait-il eu primitivement l’intention, comme cela arrivait souvent à cette époque, d’écrire « un livre de raison », c’est-à-dire une sorte de journal contenant avec ses alliances tous
c’est-à-dire une sorte de journal contenant avec ses alliances tous les faits de la vie matérielle qui le frappaient ou l’intéressaient, observations météorologiques, surtout prix des denrées et comptes divers. Nous l’avons déjà vu indiquer les dates de mariage et de mort de ses parents, son premier mariage et la naissance de ses enfants; il y ajoute les événements d’ordre météorologique que l’on pouvait saisir facilement. Il note ainsi en passant les faits rares et exceptionnels, comme un météore, des comètes et des modifications du soleil; il parle constamment des accidents de la température, parfois en quelques mots, le plus
accidents de la température, parfois en quelques mots, le plus souvent en détail; les orages accompagnés de grêle ou de tonnerre, qui s’abattent sur Bar-le-Duc ou ses environs, les inondations et les débordements ou les périodes de sécherosse de l’Ornain sont ainsi également développés. Il note aussi les variations des saisons, parfois les étés excessifs, comme en 1015; il insiste sur les hivers, qu’ils soient doux comme en janvier 1013 où l'on voyait les enfants se baigner, ou longs et durs comme en 1041, « l’année du grand hiver », qui dura neuf et même dix mois. Ces préoccupations sont
qui dura neuf et même dix mois. Ces préoccupations sont rarement objectives et désintéressées. La température paraît préoccuper beaucoup moins notre homme par elle-même que par ses répercussions sur le développement des denrées et, en particulier, de la vigne : il mentionne soigneusement les gelées en notant si elles ont ou non augmenté le prix du vin; il donne la date du ban des vignes et de la vendange, l’abondance et les prix du vin qu’il indique souvent jusqu’à trois fois, à la récolte, à la fin de l’année et au début de la suivante; il n’oublie rien de ce
au début de la suivante; il n’oublie rien de ce qui touche à la culture de la vigne, à la conservation et la vente du vin vieux ou nouveau. Exemple en 1577 et fin 1618, 1635 et 1645 ; tremblement de terre dans les Vosges, 1644. La nuée de 1607, 26 juillet (quand il était à Gand); autres « nuées » (orages de grêle) des 24 novembre 1624, 17 avril 1628, des 21-22 mai, 20 juin 1631, 7 juillet et 15 août 1642, 15 août 1644 et 12 juin 1646. — Sur l’Ornain, outre les extraits dans Gelly on 1573,
— Sur l’Ornain, outre les extraits dans Gelly on 1573, 1589, voir 24 juillet et 14 décembre 1615, novembre 1641 et 1648. Après le 15 août 1615. V. en outre les hivers de 1600, 1608 et février 1613. « Cette année 1641 est l’année du grand hiver » qui « commença au mois de septembre précédent et ne finit qu’à la fin de mai » et même de juin. 4) En avril 1595, après la neige, il mentionne les grains, les vignes et ÉTUDES SUR L’HISTORIOGRAPHIE BARRISIENNE De même, il se préoccupe constamment de « la cherté » de la
se préoccupe constamment de « la cherté » de la vie; c’est pour ce marchand un facteur capital, qui caractérise certaines années, non seulement 1590, mais 1049 et les années suivantes; il la signale en fonction des intempéries et des guerres, au besoin pour constater leurs heureux effets (D. Aussi indique-t-il soigneusement chaque année, parfois à plusieurs reprises, le prix des denrées, outre le vin, les grains, blé, orge ou avoine, parfois le sel, la viande de boucherie et la volaille, même les œufs et la chandelle. Ces préoccupations, qui apparaissent d’abord assez irrégulièrement au début de son ouvrage, deviennent
apparaissent d’abord assez irrégulièrement au début de son ouvrage, deviennent constantes à partir de 1584 : à part certaines années du XVIe et du premier tiers du XVIIe siècle et quelquesunes ensuite, elles apparaissent régulièrement tous les ans, souvent au début, presque toujours à la fin de l’année, et c’est même par un tableau de ce genre que se termine l'ouvrage (2). Remy est ainsi amené à s’occuper de la façon dont la vie économique influe sur l’existence journalière : il signale leur prix; en 1017, il écrit : « L’on n’eut... l’hiver ni neige ni gelées ni grosse pluie.
L’on n’eut... l’hiver ni neige ni gelées ni grosse pluie. Il y avait en cette année beaucoup de souris, notamment en Champagne, où elles mangèrent les grains ». Chaque fois il vient de donner le prix des denrées. — Grande gelée, 1er janvier 1038; gelée avec augmentation de prix, 21 avril 1613 et 22 avril 1639; gelée le 2 mai 1642, « le vin ne renchérit pas pour cela ». — Vendanges abondantes, 1584 et 1630; particularités, 1581, 1634 et 1640. Culture de la vigne, juin 1622; serment des gourmets et des tonneliers, 24 mai 1598 et 7 mai 1612
et des tonneliers, 24 mai 1598 et 7 mai 1612 ; visite des caves et jaugeage des tonneaux, 23 mai 1599 et fin 1603. (1) « 1590, Année de peste et de cherté ». 1649 « fut une année de cherté aussi bien que quelques autres qui suivirent ». Indication des prix. Au 10 juillet 1650, « le blé, dans ces temps de cherté, s’est vendu », etc. Après le mois d’août, il ajoute : « Continuation de la grande cherté et bien des gens étaient obligés de vendre leurs meubles pour vivre ». — Fin 1587, « le vin
meubles pour vivre ». — Fin 1587, « le vin 160 francs. Les soldats augmentaient la cherté». En 1623, l’expédition du comte de Mansfeld « causa cette année une grande cherté de grains dans le Barrois; mais aussi cela amena du l’argent et il était tant de rissoles qui valaient 3 francs que l’on ne se sentait pas du cher temps quoique le bûche du blé valut 3 francs, car l'on gagnait beaucoup » ; f. 68 v. (2) Les prix du vin apparaissent en 1537, 1545, 1573 et 1578; dès 1583 ils deviennent à peu près réguliers. En 1646
dès 1583 ils deviennent à peu près réguliers. En 1646 et 1647, les prix sont donnés trois fois, en 1650 jusqu’à huit fois ; l’ouvrage se termine en 1651 par les prix du blé, de l’avoine et du vin nouveau. par exemple, diverses ordonnances au sujet des mesures de grains et des liquides, surtout celles qui concernent l’argent et les monnaies; mais ce qu’il développe avec le plus de détails, ce sont les impôts de toute sorte, tailles ou gabelles, levées pour la ville, pour le duc de Lorraine ou le roi de France, sur les personnes, les produits ou
le roi de France, sur les personnes, les produits ou les marchandises; il n’en laisse guère passer du début des guerres de la Ligue au commencement du siècle suivant, développant surtout les résolutions et les procès auxquels elles ont donné lieu; après quelque accalmie pendant un tiers de siècle, la série des impôts recommence avec la guerre et ne s’arrête plus jusqu’à la Fronde, où la fiscalité du gouvernement français amène, avec une misère générale, une révolte du peuple (décembre 1648) et une grève des boulangers (septembre 1650) qui nous sont longuement racontées. Attentif à la vie matérielle, Nicolas Remy
sont longuement racontées. Attentif à la vie matérielle, Nicolas Remy n’a garde d’oublier les fléaux collectifs, comme la peste et les différentes maladies qui s’abattaient sur les populations. La peste surtout paraît l’avoir frappé à cause de son apparition brusque et de son caractère implacable; tantôt il se borne à la signaler, d’ordinaire il la développe, comme de 1587 à 1590, où elle dut l'atteindre dans sa famille et l’obligea peut-être à quitter Bar, de 1630 à 1633, où, dans des titres du manuscrit, reparaît l’expression « année de peste », de même, en 1636 et 1637, où, la première
», de même, en 1636 et 1637, où, la première « dura plus de six mois » et fit mourir « environ 2.400 personnes », et où la seconde paraît avoir atteint Nicolas lui-même, ses enfants et probablement sa femme. À chaque épidémie, il nous indique les principales victimes et le nombre total des morts, les mesures prises pour se préserver du fléau, garde de la ville et fermeture des portes, ou pour le combattre, visite et assistance des malades, envoi aux loges, levées de tailles et paiement de fossoyeurs. De même, il indique parfois, mais en passant, les autres
De même, il indique parfois, mais en passant, les autres maladies, connues ou inconnues. La guerre semble l’avoir beaucoup moins ému, tant elle était alors commune et paraissait quasi-naturelle. Jamais, en effet, Remy n’y a fait une allusion spéciale, à aucun moment il n’en a tracé un tableau général; il n’en a pas moins noté toutes les particularités et les répercussions sur la ville et ses environs. Il ne s'intéresse guère aux luttes de la Ligue avant 1589, date où elles atteignent directement Bar-le-Duc; dès lors, il note tous les passages de troupes, relate un soulèvement du peuple, mentionne les
passages de troupes, relate un soulèvement du peuple, mentionne les exactions des riches et salue le retour de la paix. Les guerres civiles de la minorité de Louis XIII se font un moment sentir à Bar ; la lutte de la France contre la maison d’Autriche amène, avec l’occupation de la Lorraine et du Barrois, de 1632 à 1651, presque sans interruption, le passage dans la ville de troupes françaises ou lorraines, de prisonniers ou de fuyards. Remy n’en oublie guère, surtout à la fin de son ouvrage : de 1647 à 1651, il nous parle fréquemment des régiments de
1647 à 1651, il nous parle fréquemment des régiments de Mazarin qui l’intéressaient particulièrement, puisque sa fille adoptive avait épousé un de leurs sous-officiers et dut sans doute quitter la ville avec eux à la fin de 1650. Outre le pillage de Bar et de la ferme voisine du Chêne, il développe surtout les ravages des environs par les Cravates et la « petite guerre » qu’ils font aux marchands : pillage et vol sont, pour lui, avec les logements des troupes et les augmentations d’impôts, les principales manifestations de la guerre (1). (1588 à 1589 sont dénommées « année
la guerre (1). (1588 à 1589 sont dénommées « année de peste » ; en 1619, v. plus haut, p. 129, note 3; août-novembre 1630, 1er août 1632, « 1636, année de peste. 1637, continuation de la peste ». — La lèpre, 16 novembre 1592, le flux de sang, fin 1624; le « printemps », 28 août 1603; en 1616, « le 15 septembre mourut Jean Thiriot, et lors il y avait tant de gens malades que c’était pitié ». En 1603, il signale les eaux de Sermaize. Beaucoup de ces passages sont reproduits par Gelly. Préparatifs de guerre, le
ces passages sont reproduits par Gelly. Préparatifs de guerre, le 9 mai 1585; convocation des nobles et ravages des environs de 1586 à 1588; troupes à Bar et prise de la ville par les Français, 1589; prises de ville et trêve en 1590; passages de troupes de 1591 à 1595; émeute contre les brasseurs et arrestation des bourgeois, 1594 et 1596 (v. plus haut, p. 130, note 2) ; la paix de 1598 « causa beaucoup de joie aux peuples ». — En mai 1617, l’armée du duc de Guise force les paysans à se réfugier à Bar. — De
force les paysans à se réfugier à Bar. — De 1632 à 1651, la plottage des passages sont relevés par Gelly. Sur les Mazarins, voir de 1647 à 1650: cf. plus haut, p. 116, note 1. Pillage par les soldats du Petit Couvent et du marché voisin des Augustins, 24 novembre 1650. « Ils prenaient pain, viande, fruits et tout ce qu'ils trouvaient, en sorte que c'était pitié ». Pillage de la ferme du Chêne, 20 novembre 1639 et 4 novembre 1650. — Expéditions des Croats en 1639, 1641, 1642, 1645 et 1649. Petite guerre aux marchands de Verdun, dont
1645 et 1649. Petite guerre aux marchands de Verdun, dont « les plus riches furent entièrement ruinés », 11 septembre 1639. — Parmi les logements des troupes, en décembre 1641, « ils vivaient comme à discrétion et faisaient bien du mal. Ils resteront jusqu’au mois de février suivant ». Le 10 décembre 1642, d’autres soldats « furent fort à charge aux bourgeois chez lesquels ils vivaient presque à discrétion ». en 1619, non seulement dans Gelly, le 2 février, mais le 27 avril, le premier enterrement à la chapelle de la Gésine, le 26 juillet 1632, l’enterrement du P. Violie,
la Gésine, le 26 juillet 1632, l’enterrement du P. Violie, Jésuite; pour les prédications, v. en 1577, 1597, 1616, 1632, querelle entre les Capucins et les Augustins; 1633, accident lors de la prédication; le 28 décembre 1642, à la prise de Perpignan par les Français, « l’on chanta le Te Deum en musique à Notre-Dame »; aumône, le 5 juillet 1639; « mariage à la gamine », 5 août 1646; représentation, 1648, et affaire des coffres, 1650 et 1651 (v. plus haut, p. 130, note 1). Voir dans Gelly, Eglise Notre-Dame et Extraits, les murailles 1600 et 1602, et la
Notre-Dame et Extraits, les murailles 1600 et 1602, et la Chapelle des morts, 1650. — Bar-la-Ville, avril 1585, 25 septembre 1592, 10 mars 1619 (le ms. 52 donne « la Ville ») ; f° 60. — Bar-la-Ville et Coucheot, troupes, novembre-décembre 1589; Coucheot, incendie de trois maisons, d’une grange et de maisons « proche le moulin », 22 mai 1598, 16 septembre 1605 et 21 mars 1651; suicide et exécution de Claude de Triconville, 14 avril 1632; le 29 août 1632, « mourut à Coucheot, dans la rue, un enfant de Saint-Dizier, âgé de quinze ans »; meurtre « du
de Saint-Dizier, âgé de quinze ans »; meurtre « du magnier de Coucheot » par Jean de Blaives (ils, son élargissement par Louis XIII, 31 mai 1629 et 9 juillet 1632; mort en 1632 de Marguerite Demangeot, « femme au fourrier de Coucheot », v. plus haut, p. 113, note 2. — La Petite Egypte, logements (avec Marbot), avril 1637; inondations, 4 juin 1640 et 20 novembre 1641. — Marbot : lépreux, 16 novembre 1592; tonnerre, 1616; mort du meunier, 17 mai 1634; Croates pendus « aux Fourches », 24 septembre 1644. — Behonne : la Chalaide, vente de plantes,
septembre 1644. — Behonne : la Chalaide, vente de plantes, 22 décembre 1594; exécution, 19 septembre 1596; soldat assez fréquemment des ponts, surtout du pont Notre-Dame et du Pont-Neuf, et des faubourgs de la rive gauche, principalement des Clouyères. Au contraire, il ne parle guère qu’incidemment du Bourg et même de la Neuve Ville. Pour la Ville haute, il n’en est guère question qu’à propos de faits intéressant l’ensemble de Bar-le-Duc. Les villages voisins sont assez souvent cités, de Longeville à Pains et de Naives à Behonne ; mais, en général, les localités de la rive droite de l’Ornain comme
général, les localités de la rive droite de l’Ornain comme Neuville et Revigny le sont plus fréquemment que celles de la rive gauche, à part Ligny. Remy ne se borne pas encore là. À l’histoire topographique de Bar-le-Duc et de sa banlieue, il a voulu ajouter les éléments d’un tableau de son histoire civile et surtout ecclésiastique, sans oublier l’histoire anecdotique. L’histoire civile commence pour lui autour de la paroisse avec les assemblées du cimetière et s'y unit étroitement à l’histoire ecclésiastique. Il nous cite assez irrégulièrement les maires et relate brièvement leur élection, mais s'étend plus longuement sur les
relate brièvement leur élection, mais s'étend plus longuement sur les nominations d’échevins et surtout les assemblées générales jusqu’à l’occupation française (1632). Par contre, il ne s’occupe guère de l’administration de la prévôté ou du bailliage et du gouvernement du Barrois; il relate très irrégulièrement la mort de quelques prévôts, tué, 3 février 1611); élargissement, 8 septembre 1619; érection d’une croix, novembre 1621. Du village, il parle incidemment, en janvier 1613 (cloches) et août 1615 (sécheresse), le 2 avril 1634 (décès) et à propos des logements de troupes en juillet 1620 et septembre 1641. (1) Sur le pont Notre-Dame et le
et septembre 1641. (1) Sur le pont Notre-Dame et le Pont-Neuf, v. les extraits de Gelly, ainsi que pour d’autres en 1608. — Les Clouyères plantés d’arbres en 1600, v. plus haut, p. 97, note 3; marché à cause de la peste, 1630; incendie du Moulin-le-Comte, 1615 (Gelly, extraits). — Les Minimes « disent leur première messe dans une maison d’un lieu dit la Rochelle », 11 octobre 1618; avec le 23 juin 1631 et le 10 juin 1639, seule mention du futur boulevard. — Le Bourg : pavé, 1580; la porte, 4 août 1633. — La Neuve Ville n’est
la porte, 4 août 1633. — La Neuve Ville n’est citée que le 28 août 1608, pour l’incendie d’une maison « proche la Porte de la Neuve Ville »; la Ville haute : portes Potence-Fenduc et Pillon, 1595-96 (Gelly, extraits); cadran de la Tour de l’Horloge érigé par Jean Vinçont, 11 août 1608; incendie du Château, 14 février 1649; marché, octobre 1595; Halle, 1620-21 (Gelly, Faits divers); Auditoire, 21 janvier 1614 et 23 juin 1618; garnison et éstrapade, 19 septembre 1625. L'annaliste mentionne aussi les actes du pouvoir civil concernant la religion, comme les mesures prises contre les protestants de
la religion, comme les mesures prises contre les protestants de la Saint-Barthélemy au premier tiers du XVIIe siècle, et les maires dans Gelly, Célébrités; élections des échevins et gouverneurs de la boîte du purgatoire, novembre 1614, octobre 1618, janvier et février 1633; assemblées et différents sur l'élection du maire et des prédicateurs, janvier 1602, novembre 1616 et septembre 1632; établissements de taxes, janvier 1602, août 1632 et juin 1633. — Aux prévôts (v. Gelly, loc. cit.), ajouter Claude Drouin 1517, François Bouchard 1518, Jean Bouvet 1599, Michel Bouvet et François de Rouyn avril 1626, Antoine Morel juin 1650. — Pour
de Rouyn avril 1626, Antoine Morel juin 1650. — Pour les baillis Florainville et Savigny, v. Gelly, Extraits, de même que pour les gouverneurs, de Montalant en 1633, la Ferté Seneterre de 1644 à 1648, Beaulieu ou Périgal 1649 ou 1650. surtout les actes du pouvoir ecclésiastique, comme le caractère obligatoire de la Saint-Urbain (23 mai 1032) et les principaux jubilés. Une telle chronique eût été incomplète si elle n’eût compris les faits saillants recueillis au jour le jour. On y trouve une sorte de statistique correspondant à peu près à notre rubrique « Etat civil » et mentionnant pour
à notre rubrique « Etat civil » et mentionnant pour les personnages marquants ou curieux, rarement leur mariage, le plus souvent leur mort, parfois avec les particularités et l’indication de leur sépulture. Nous avons déjà vu combien Remy s’occupe du clergé surtout séculier; pour les nobles, surtout les membres des plus grandes familles, il s’attache en particulier aux membres de la Chambre des Comptes, comme le président Jean Vincent; parmi les bourgeois, il mentionne quelques médecins et surtout des gens de justice, notaires et avocats, qui paraissent l’intéresser spécialement vers la fin de son ouvrage, où il indique régulièrement la
la fin de son ouvrage, où il indique régulièrement la date de leur réception et de leur mariage, des hôteliers et principalement des marchands connus, mais ces mentions sont le plus souvent brèves et incidentes. De même, Remy note dans sa chronique tous les « faits divers » de Bar et des environs. À côté des intempéries, il relate tous les accidents, les tempêtes et les incendies; une personne est-elle blessée, meurt-elle tuée, noyée, foudroyée ou autrement, il le raconte, surtout dans les cas les plus rares. Toute la « Chronique des tribunaux » se retrouve dans les Éphémérides: assassinats,
Chronique des tribunaux » se retrouve dans les Éphémérides: assassinats, volontaires ou non, sont complaisamment développés et le plus souvent rapportés avec leur châtiment. De tout temps, Nicolas Remy paraît, comme son homonyme de Nancy, avoir été friand d’affaires judiciaires, de procès et surtout d’exécutions capitales: si, dans la première partie de son ouvrage, ces affaires apparaissent rarement, il les multiplie dès qu’il aborde le XVIIe siècle; plus les questions sont compliquées et plus il s’amuse, au fur et à mesure qu’il avance, il les développe davantage. À côté de ces châtiments, il note les réjouissances publiques, par exemple quelques