jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
laquelle semblent s'accorder le Sénat et le conseil d'État; les pétitionnaires ont, à coup sûr, pris le plus court chemin en venant demander une décision législative qui comblât la lacune, et nous sommes obligés de féliciter le Sénat d'avoir repoussé l'ordre du jour sur cette grave question. Il s'agit, en effet, d'un grand intérêt national, quoi qu'en ait dit M. Lacrosse, et non de la satisfaction du vœu isolé de quelques pétitionnaires, et le Sénat pouvait s'émouvoir pour de plus minces objets. On aurait tort de répéter qu'aucun intervalle n'est nécessaire, soit parce qu'il faut constituer une différence très notable
nécessaire, soit parce qu'il faut constituer une différence très notable entre les élections non politiques et les élections politiques, soit parce que les électeurs, réunis pour nommer un membre du conseil général ou du conseil d'arrondissement, n'ont aucun déplacement à faire, que leur choix se dirige tout naturellement vers les habitants notables qui résident dans les environs. Ces considérations n'ont, à nos yeux, aucune valeur légale. On ne peut pas prétendre, sans doute, qu'il ne faille aucun temps aux électeurs pour s'éclairer, « pour se concerter à l'avance sur le choix des candidats, pour comparer et apprécier leurs titres, pour
choix des candidats, pour comparer et apprécier leurs titres, pour s'assurer même à l'avance de leur acceptation, toutes choses indispensables et qui exigent un certain délai, surtout dans les campagnes, où les électeurs sont très dispersés et se trouvent, dès lors, dans l'impossibilité de se réunir instantanément. » Le conseil d'Etat lui-même a explicitement déclaré qu'il faut, entre la publication de l'arrêté de convocation et le jour de l'élection, un délai suffisant pour le complet exercice des droits électoraux. L'appréciation du temps nécessaire à cet exercice complet des droits électoraux doit-il être abandonnée à l'administration? M. le sénateur Tourangin, ancien
doit-il être abandonnée à l'administration? M. le sénateur Tourangin, ancien préfet, ancien conseiller d'Etat, dit avec raison: « Dans l'intérêt de l'administration, comme dans l'intérêt des principes, des lois comme celles-ci, des lois qui concernent les droits de citoyens doivent être explicites et précises. Les citoyens tiennent plus à leurs droits que vous ne le pensez; ils ont surtout horreur de l'arbitraire, et, il faut le dire, l'arbitraire n'est jamais utile au gouvernement. » Lorsque ces sages paroles sortent de la bouche d'un homme qui a pu prendre, dans les hautes fonctions, quelque goût pour la toute puissance administrative, on
hautes fonctions, quelque goût pour la toute puissance administrative, on peut s'étonner de voir un des premiers magistrats de la Cour de cassation, formant toute seule la minorité de la commission, « laisser à l'administration supérieure, à ses règlements, à ses instructions, le soin de fixer avec mesure, avec sagesse, avec loyauté, avec honneur, un délai que la loi n'a pas déterminé? » Dans un excès de confiance, c'est vouloir faire à l'administration un cadeau funeste que de lui donner cet arbitraire, qui ne serait pas même confié à la volonté unifiée de l'autorité supérieure, mais aux convenances particulières et
volonté unifiée de l'autorité supérieure, mais aux convenances particulières et variables des 89 préfectures : ici on accordera un long délai, là-bas le temps strictement nécessaire ; plus loin, on ne donnera même pas « entre l'arrêté et l'élection, le temps à une lettre d'avis d'arriver. » Est-ce raisonnable? Est-ce indigne? N'est-il pas encore une fois, dans l'intérêt de l'administration, dans son intérêt le plus évident qu'elle ne soit pas exposée, ou par la passion ou par la négligence, à voir faire des élections qui seront accusées de n'être pas sincères, et qui mécontentent vivement les citoyens sans apporter aucun
sincères, et qui mécontentent vivement les citoyens sans apporter aucun bénéfice au gouvernement. Si le gouvernement pense que le délai de vingt jours s'applique à toutes les élections, il faut qu'il le dise formellement dans une circulaire ministérielle. Si, au contraire, le gouvernement pense, comme le conseil d'Etat, que la loi actuelle est muette sur ce point, il faut la faire parler par une nouvelle disposition, libérale ou restreinte, mais en tout cas très expresse. C'est là le vœu que le Sénat a exprimé en ordonnant le renvoi de la pétition au ministère de l'intérieur. La majorité n'a pas été
pétition au ministère de l'intérieur. La majorité n'a pas été arrêtée par la crainte « de constituer, par cette espèce d'initiative indirecte, une sorte de confusion entre les attributions des grands pouvoirs de l'Etat, » ou « de porter atteinte à cette stabilité qui est un des caractères du respect dû aux lois. » Ces raisons, développées avec force par MM. Lacrosse et de Royer, n'ont pas eu le succès qu'elles pouvaient espérer. Quant à nous, une chose nous a vivement surpris dans l'argumentation de M. Lacrosse : c'est l'assimilation qu'il a tentée entre la loi de 1852 et la
qu'il a tentée entre la loi de 1852 et la constitution de 1791. « Certes, dit-il, elle était surchargée de prescriptions minutieuses, et pourtant elle a laissé tout à fait à l'écart ce point en quoi lonche les élections des directoires de département et des autres autorités locales. » M. Lacrosse nous paraît avoir oublié qu'en septembre 1791, les principes de 1789 n'avaient point encore été enveloppés de tous les voiles que la prudence moderne a cru devoir leur imposer. On les présentait alors dans leur puissante simplicité : le droit complet de réunion, la liberté illimitée de la presse,
droit complet de réunion, la liberté illimitée de la presse, de la parole, des diverses manifestations de la pensée appartenaient à toutes les heures de la vie publique; on n'avait peut-être pas autant besoin qu'aujourd'hui d'une période de modeste franchise électorale. Puisqu'on rappelle les traditions de cette grande époque, il est bon de répondre que la Révolution avait un tel respect pour le droit électoral, que le jour où elle fit appel à la France pour nommer la Convention, l'assemblée législative ne se crut pas le pouvoir d'imposer des règles à la manifestation de la volonté nationale. Elle ne rendit
à la manifestation de la volonté nationale. Elle ne rendit pas un décret inflexible, elle se contenta de publier une instruction. CHARLES LOQUET. Nous avons déjà annoncé et recommandé à nos lecteurs le Manuel électoral, rédigé par MM. J.-J. Clamageran, A. Dréo, Emile Durier, Jules Ferry, Charles Floquet, Ernest Hamel et F. Hérold, du barreau de Paris, et revêtu des adhésions de MM. Jules Favre, Emile Ollivier, Ernest Picard, Marie, Desmarets, Leblond, etc. Les auteurs du Manuel nous prient de faire savoir qu'ils sont prêts à répondre à toutes les questions légales qui leur seront adressées à l'occasion des prochaines
questions légales qui leur seront adressées à l'occasion des prochaines élections. Ils se tiennent pour cet objet à la disposition des électeurs. Ecrire chez M. Charles Floquet, 50, rue Sainte-Anne, à Paris. E. CHAUPENTIER. LETTRES DE BERCY. On nous écrit de Rome, le 20 mai : « Mon dernier courrier vous exposait comment le saint-père, en retenant la secrétairerie d'État dans la famille pontificale, constitue une direction autocratique de la politique générale, autocratique entre autres par le maintien, parle de ses cardinaux et de leur rôle. Et, avant tout, quelques renseignements de pure statistique. Il y a 70 titres cardinauxques.
renseignements de pure statistique. Il y a 70 titres cardinauxques. Vous savez que les livres cardinalaux sont attachés, d'une manière fictive ou à peu près, à 6 évêchés, à 50 paroisses antiques de Rome, plus à 14 églises tout à fait secondaires, auxquelles ne s'applique d'abord qu'une desservance diaconale. De là 6 cardinaux évêques, 50 cardinaux prêtres et 14 cardinaux diacres. Les 6 cardinaux évêques doivent être et sont : les évêques d'Ostie et Velletri, de Porto-d'Anzio, de Palestine, de la Sabine, Frascati et d'Albano. L'un de ces évêques est cardinal-vicaire; c'est à présent le cardinal Patrizzi, évêque de Portod'Anzio.
cardinal-vicaire; c'est à présent le cardinal Patrizzi, évêque de Portod'Anzio. L'évêque d'Ostie est Mattei, doyen du sacré collège; celui de Palestrina, Amat; de Frascati, Azevedo; de Sabine d'Andréa; d'Albano, Altieri. Les cardinaux-prêtres doivent être au moins prêtres, mais peuvent être et sont généralement évêques, archevêques, etc. Tous les cardinaux français, par exemple, quoique tous archevêques, ne sont que cardinaux-prêtres. Ils sont censés curés de l'une ou l'autre des 50 paroisses qui composaient primitivement l'Église de la ville de Rome. Sur 50 chapeaux de cardinaux-prêtres il y en a 8 de vacants à l'heure qu'il est! Les 42 autres sont ainsi
vacants à l'heure qu'il est! Les 42 autres sont ainsi distribués : 17 romains, 8 italiens, 5 français plus 1 (Jf. yj[_ le courl), 6 allemands ou slaves, 3 espagnols, 1 belge, 1 anglais. Les cardinaux français ont les titres des curés suivants : le cardinal Morlot, SS.-Nérée-et-Achillée; de Donald, la Trinité-du-Mont; Mathieu Saint-Sylvestre; Gousset, Saint-Calixte; Donnel, Sainte-Marie in via. M. Villecourt, évêque de La Rochelle, n'ayant pas été présenté par le gouvernement français étant un cardinal du choix de Rome a quitté son siège: il a le titre de Saint Pancrace. Nous avons ici un autre évêque français dans
Saint Pancrace. Nous avons ici un autre évêque français dans une situation analogue à celle de M. Villecourt, mais non encore cardinal : M. Baillés, évêque de Ziçon. Quant aux cardinaux-diacres, ils doivent être au moins diacres, s'ils veulent assister au conclave; ils peuvent cependant rester laïques; ils peuvent également être prêtres, mais sans exercice public des fonctions sacerdotales. Ainsi, l'un des cardinaux diacres les plus distingués, Marini, est prêtre; Antonelli n'est que diacre; je ne crois pas qu'il y ait en ce moment de cardinaux laïques, portant la pourpre, mais exposés à ne pouvoir entrer au conclave en cas
mais exposés à ne pouvoir entrer au conclave en cas de vacance du saint-siège. Il y a en ce moment 14 diacres. Deux chapeaux cardinalaux titulaires actuels sont vacants. Les 12 autres, 3. Ils résidant à Rome. Tous sont italiens, sauf un espagnol. En résumé, des 70 cardinaux, il y en a 32 de Rome ou des États Romaines, et 38 de toutes les parties du monde. C'est très facile l'institution cardinale est très facile à saisir : c'est la transformation, pour les besoins d'une Église mondiale de la petite Église romaine avec ses paroisses urbaines et ses évêchés suburbains.
Église romaine avec ses paroisses urbaines et ses évêchés suburbains. Il en résulte des anomalies très curieuses. Par exemple, le cardinal du titre de l'Évêque d'Ostie, une infecte bourgade, est supérieur au cardinal de la paroisse intérieure des Saints-Nérée-et-Achillées, quoique le titulaire de cette paroisse soit en ce moment l'archevêque de Paris. Je ici, je dois faire une observation importante. Si, pour former le personnel féminin du Temps de mai 1861, W. Wilkie Collins (L). Deuxième Époque. Le récit est continué par Mary Lennox. (Suite.) Comme je ne trouvai personne sous le vestibule, je montai immédiatement chez moi; j'arrangeai pour
sous le vestibule, je montai immédiatement chez moi; j'arrangeai pour le chien une espèce de couchette, au moyen d'un de mes vieux châles, et finalement je sonnai pour qu'on vînt à mon aide. Une fille de service, des plus épaisses et des plus grasses que l'on puisse inventer, accourut à ce signal, dans un élan de stupidité gaie qui aurait poussé la patience d'un saint. Une large grimace qu'elle prenait pour un sourire s'inscrivit sur l'informe embonpoint de ses jowels, quand elle eut étendu à terre, l'animal blessé. — Que voyez-vous là de risible ? lui dis-je avec autant de
voyez-vous là de risible ? lui dis-je avec autant de colère que si elle eût été à mon service. Savez-vous, par hasard, à qui est ce chien ? — Non, miss, pour sûr et certain, je n'en sais pas le premier mot... Elle en resta là, et regarda la blessure, que l'épagneul avait au flanc; — tout à coup une nouvelle idée vint éclairer sa physionomie, — et montrant la plaie avec un sourire de satisfaction : — C'est Baxter, dit-elle... c'est certainement Baxter qui a fait cela... Elle m'exaspérait tellement, que je l'aurais volontiers régalée d'une paire de soufflets...
tellement, que je l'aurais volontiers régalée d'une paire de soufflets... « Baxter... lui dis-je ? quelle est la bête brute que vous appelez Baxter ?...» Plus joyeuse que jamais, cette fille grimaça de plus belle... — Bénédiction du ciel, miss ! Baxter est le garde chasse; et quand il trouve des chiens étrangers courant la forêt, il tire dessus. C'est le devoir du gardé, miss. Je crois bien que ce chien va mourir,.. C'est bien là le coup qu'il a reçu, pas vrai ?..., c'est de la façon de Baxter, j'en réponds... et il ne fait que son devoir, miss...
j'en réponds... et il ne fait que son devoir, miss... Je me sentais assez de malice au cœur pour souhaiter intérieurement que Baxter eût tiré sur la fille de service, au lieu de tirer sur le chien. Et comme il était tout à fait inutile d'attendre de cette personne épaisse et dure écorce, aucun secours en faveur du pauvre animal qui agonisait à nos pieds, je la priai de m'aller chercher la femme de charge, avec tous les compliments requis par l'usage. Elle sortit exactement comme elle était venue, souriant d'une oreille à l'autre. Au moment où la porte se
d'une oreille à l'autre. Au moment où la porte se referma sur elle, cette créature se répétait à demi-voix : — C'est Baxter qui l'a fait, et c'est la consigne de Baxter. — Voilà ce que c'est... La femme de charge, personne intelligente et suffisamment élevée, monta par précaution un peu d'eau chaude et un peu de lait. Elle n'eut pas plutôt vu le chien étendu à terre, qu'elle tressaillit et changea de couleur. — Ah! mon Dieu! s'écria-t-elle, ce doit être le chien de mistress Catherick ! — Vous dites? lui demandai-je, stupéfiée au dernier point. — De mistress
dites? lui demandai-je, stupéfiée au dernier point. — De mistress Catherick. On croirait que vous la connaissez, miss Halcombe ? — Non pas personnellement... mais j'ai entendu parler d'elle. Habite-t-elle ici? A-t-elle reçu des nouvelles de sa fille ? — Non, miss Halcombe. Elle est venue ici pour en demander. — Quand donc? — Hier seulement. Elle prétend avoir entendu dire qu'une étrangère, dont le signalement répond à celui de sa fille, a été vue dans notre voisinage. Aucun rapport de ce genre n'est arrivé jusqu'ici; et dans le village, quand j'y ai fait faire enquête pour le compte de
quand j'y ai fait faire enquête pour le compte de mistress Catherick, il ne circulait aucun bruit de ce genre; mais bien certainement elle avait amené, en venant ici, ce pauvre petit chien que j'avais remarqué, galopant autour d'elle, quand elle s'en est allée. Je suppose qu'il se sera égaré dans les plantations et on lui aura tiré dessus. En quel endroit l'avez-vous trouvé, miss Halcombe? — Dans la vieille hutte qui a vue sur le lac. — Ah! c'est bien cela... C'est la limite des plantations, et le pauvre animal s'y sera traîné, je suppose, comme sous l'abri le
animal s'y sera traîné, je suppose, comme sous l'abri le plus proche; c'est assez la coutume des chiens quand ils se sentent frappés à mort. Si vous voulez humecter ses lèvres avec le lait, miss Halcombe, je laverai le sang coagulé qui colle les poils au bord de la plaie. Mais je crains bien qu'il ne soit trop tard pour lui venir en aide. On peut essayer, cependant... Mistress Catherick ! Ce nom tintait encore à mes oreilles, comme lorsque la femme de charge, en le prononçant, m'avait si bien prise à court. Tandis que nous donnions nos soins au
prise à court. Tandis que nous donnions nos soins au chien blessé, les avertissements de Walter Hartright me revinrent, mot pour mot, à la mémoire. « Si jamais Anne Catherick se trouve sur votre chemin, mettez à profit cette occasion, miss Halcombe, un peu mieux que je ne l'ai fait ! » La trouvaille de l'épagneul agonisant m'avait déjà fait découvrir la visite de Mistress Catherick à Blackwater Park, et cet événement pouvait conduire, maintenant, à quelque chose de plus. Je résolus de ne pas perdre la chance nouvelle qui m'était offerte, et d'en tirer autant de renseignements que possible.
m'était offerte, et d'en tirer autant de renseignements que possible. — Ne disiez-vous pas que Mistress Catherick habitait quelque part dans ces environs ? demandai-je à la femme de charge. Vraiment non, répondit-elle; sa résidence est à Welmingham, tout à fait à l'autre bout du comté, à vingt-cinq milles d'ici, pour le moins. — Je suppose que vous connaissez Mistress Catherick depuis quelques années? — Tout au contraire, miss Halcombe : je ne l'avais jamais vue avant sa visite d'hier. Naturellement, je la connaissais de nom, ayant entendu parler des bontés de sir Percival pour sa fille, qu'il s'était chargé
bontés de sir Percival pour sa fille, qu'il s'était chargé de faire soigner, comme vous le savez peut-être. Mistress Catherick n'a pas les manières de tout le monde, mais elle a l'air tout à fait respectable. Elle m'a paru étrangement déconcertée quand elle a découvert qu'il n'y avait aucun fondement — aucun, du moins, que personne d'entre nous ait pu vérifier — aux bruits qui circulaient sur le passage de sa fille dans nos environs. — Je m'intéresse assez à Mistress Catherick, continuai-je, prolongeant de mon mieux la conversation. J'aurais voulu arriver ici quelques jours plutôt, afin de m'y trouver,
voulu arriver ici quelques jours plutôt, afin de m'y trouver, hier, quand elle est venue. Est-elle restée longtemps avec vous? — Mais, oui, dit la femme de charge. Et je crois qu'elle serait restée plus longtemps encore, si on ne m'avait appelée pour répondre à un gentleman dont je ne sais pas le nom, et qui venait s'informer du jour exact où sir Percival devait être ici. Mistress Catherick, dès qu'elle eût entendu la domestique me dire de quoi il s'agissait, se leva et partit immédiatement. En s'éloignant, elle me déclara qu'il n'était pas nécessaire de raconter sa démarche à
déclara qu'il n'était pas nécessaire de raconter sa démarche à sir Percival. J'ai trouvé que c'était là une assez étrange recommandation, surtout adressée à une personne comme moi, dont la responsabilité n'admet pas de pareils mystères... Je trouvais, moi aussi, la recommandation fort bizarre. Sir Percival m'avait certainement donné à croire, dans nos entretiens à Limmeridge, que la plus parfaite confiance existait entre lui et Mistress Catherick. S'il en était ainsi, pourquoi voulait-elle lui cacher la visite qu'elle venait de faire à Blackwater Park? — Probablement, remarquai-je, m'apercevant que la femme de charge attendait de ma part une opinion quelconque
femme de charge attendait de ma part une opinion quelconque sur les derniers mots de Mistress Catherick, — probablement elle a pensé qu'en apprenant sa visite, sir Percival, à qui cette démarche devait rappeler que l'enfant perdue n'a pas encore été retrouvée, en serait inutilement tourmenté. A-t-elle beaucoup parlé de ceci? — Fort peu, répondit la femme de charge. Elle m'a surtout entretenu de sir Percival, m'accablant de questions sur les pays où il vient de voyager et sur la jeune lady dont il a fait sa femme. J'ai cru remarquer qu'elle était aigrie et mécontente plutôt qu'affligée de ne
remarquer qu'elle était aigrie et mécontente plutôt qu'affligée de ne pas trouver ici, comme elle l'espérait, quelques traces de sa fille fugitive. J'y renonce, » tels sont les derniers mots que je me souviens de lui avoir entendu dire ; « j'y renonce, madame, et la tiens pour tout à fait perdue. » Après quoi, elle a recommencé ses questions sur lady Glyde, s'informant si elle était belle, jeune, bien portante, aimable, gracieuse... Ah! mon Dieu !... je savais bien que cela finirait par là... Voyez, miss Halcombe !... notre pauvre animal est enfin hors de peine !... Le chien,
pauvre animal est enfin hors de peine !... Le chien, effectivement, était mort. Il avait poussé un faible cri, une convulsion passagère avait agité ses membres, juste au moment où ces mots, « bien portante, gracieuse, » s'échappaient des lèvres de la femme de charge. Le passage de la vie à la mort s'était accompli avec une soudaineté saisissante, — et la seconde d'après, nous n'avions plus en nos mains que le cadavre insensible du pauvre animal !... Il est huit heures. Je viens de dîner en bas, toute seule mais servie en grand apparat. Le couchant Promène ses lueurs
mais servie en grand apparat. Le couchant Promène ses lueurs d'incendie sur cet espèce d'océan d'arbres que je vois de ma fenêtre; et je reprends mon calme pour tromper mon impatience que leurs visites ne se montrent pas arriver nos voyageurs, ils devraient déjà se trouver ici, quel abandon, autant dans le château enveloppé comme il l'est dans le calme somnolent de la soirée ! Mon Dieu ! combien s'écoulera-t-il encore de minutes avant celle où je entendrai à mon tour le bruit de la voiture et où je descendrai à quatre heures ?... La même nuit, par une mort
à quatre heures ?... La même nuit, par une mort subite, le pauvre chien vagabond que rien n'avait prépare, qu'aucun mal ne menaçait, dans sa simplicité, au milieu de nous, le hasard nous l'a pris. Le chien, effectivement, était mort. Il avait poussé un faible cri, une convulsion passagère avait agité ses membres, juste au moment où ces mots, « bien portante, gracieuse, » s'échappaient des lèvres de la femme de charge. Le passage de la vie à la mort s'était accompli avec une soudaineté saisissante, — et la seconde d'après, nous n'avions plus en nos mains que le cadavre
d'après, nous n'avions plus en nos mains que le cadavre insensible du pauvre animal !... Il est huit heures. Je viens de dîner en bas, toute seule mais servie en grand apparat. Le couchant Promène ses lueurs d'incendie sur cet espèce d'océan d'arbres que je vois de ma fenêtre; et je reprends mon calme pour tromper mon impatience que leurs visites ne se montrent pas arriver nos voyageurs, ils devraient déjà se trouver ici, quel abandon, autant dans le château enveloppé comme il l'est dans le calme somnolent de la soirée ! Mon Dieu ! combien s'écoulera-t-il encore de minutes
soirée ! Mon Dieu ! combien s'écoulera-t-il encore de minutes avant celle où je entendrai à mon tour le bruit de la voiture et où je descendrai à quatre heures ?... La même nuit, par une mort subite, le pauvre chien vagabond que rien n'avait préparé, qu'aucun mal ne menaçait, dans sa simplicité, au milieu de nous, le hasard nous l'a pris. Il est huit heures. Je viens de dîner en bas, toute seule mais servie en grand apparat. Le couchant Promène ses lueurs d'incendie sur cet espèce d'océan d'arbres que je vois de ma fenêtre; et je reprends mon
que je vois de ma fenêtre; et je reprends mon calme pour tromper mon impatience que leurs visites ne se montrent pas arriver nos voyageurs, ils devraient déjà se trouver ici, quel abandon, autant dans le château enveloppé comme il l'est dans le calme somnolent de la soirée ! Mon Dieu ! combien s'écoulera-t-il encore de minutes avant celle où je entendrai à mon tour le bruit de la voiture et où je descendrai à quatre heures ?... La même nuit, par une mort subite, le pauvre chien vagabond que rien n'avait préparé, qu'aucun mal ne menaçait, dans sa simplicité,
rien n'avait préparé, qu'aucun mal ne menaçait, dans sa simplicité, au milieu de nous, le hasard nous l'a pris. Le chien, effectivement, était mort. Il avait poussé un faible cri, une convulsion passagère avait agité ses membres, juste au moment où ces mots, « bien portante, gracieuse, » s'échappaient des lèvres de la femme de charge. Le passage de la vie à la mort s'était accompli avec une soudaineté saisissante, — et la seconde d'après, nous n'avions plus en nos mains que le cadavre insensible du pauvre animal !... Il est huit heures. Je viens de dîner en bas, toute