jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
d'un religieux, à Taintegnies. Mlle Germaine Delatente, 13 ans, à Briouze (Orne). Mlle Maria Bel, à Chantemerle (Savoie). Mme la baronne Guillaume Boyer, née Macrast, mère de Mme Frédéric de Parseval. Le service funèbre et l'inhumation auront lieu à Mimizan (Landes). Mme Gilles, née Pognon, 55 ans, à Paris, fidèle lectrice de la Croix. Reconnaissance. Une intention. Demain, Houlès UN HISTORIEN CONDAMNÉ Lemoine a été condamné aujourd'hui à six ans de prison, 3 000 francs d'amende et à 10 000 francs de provision en faveur de M. Wernher partie civile. Les conclusions de M. Feldenheims sont rejetées et le Syndicat
Les conclusions de M. Feldenheims sont rejetées et le Syndicat de la bijouterie-joaillerie est déclaré non recevable. LES LADS Maisons-Laffitte, 5 juillet, Les lads grévistes ont essayé la nuit dernière de renouveler leurs tentatives de débauchage de la veille. Ils ont trouvé que la plupart des écuries fermées. Les lads d'un entraîneur qui s'étaient laissé débaucher hier sont rentrés ce matin. M. Claissac reconnaît lui-même que le mouvement de grève est stationnaire. De nombreux chevaux ont été envoyés en province, en vue des épreuves qui doivent s'y courir. Aucune plainte pour entrave à la liberté du travail n'a été adressée
pour entrave à la liberté du travail n'a été adressée à la mairie de Maisons-Laffitte. CONGRES DE MUSICIENS Chalon-sur-Saône, 5 juillet. Le Congrès de la Fédération musicale du Sud-Est, comprenant 270 Sociétés et 10000 musiciens, tenu à Chalon, a adopté un vœu de protestation contre l'impôt du timbre de 10 centimes proposé par M. Caillaux pour les quittances au-dessus de 2 francs. Le Congrès a décidé ensuite la suppression du concours d'honneur dans les tournois musicaux et a demandé l'incorporation dans les musiques militaires des jeunes soldats pourvus du brevet d'aptitude musicale. LE CONGRES DES P. T. T. Le Congrès
d'aptitude musicale. LE CONGRES DES P. T. T. Le Congrès de l'association générale des agents des P. T. T. s'est ouvert ce matin, à 8 heures, salle des Sociétés savantes, rue Serpente. 140 délégués, représentant 120 groupes et 14 000 adhérents, prennent part aux travaux du Congrès. Le bureau a été ainsi constitué MM. Biron, révoqué de Lyon, président; Verdi, Tristan-Lamy, Mlle Forney, assesseurs; Delmas et Rosier, secrétaires permanents du Congrès. Sur l'estrade, on remarquait MM. Simonnet, Fouquet, du Syndicat des sous-agents; Pauron, des ouvriers des lignes Althanazoff, représentant de la Bulgarie Carey, représentant de la Grande-Bretagne, etc. Au début
la Bulgarie Carey, représentant de la Grande-Bretagne, etc. Au début de la séance, un délégué soulève un incident en déposant une motion invitant les postiers à affirmer leurs sentiments républicains. Cette motion n'est pas mise aux voix et l'assemblée décide de repousser toutes les propositions ayant un caractère politique. TIRAGES FINANCIERS Ville de Paris 1894-96 Le numéro 359 836 gagne 100 000 francs. Le numéro 183 717 gagne 200 francs. Les deux numéros 253 399 et 216 777 gagnent chacun 10 000 fr. Les trois numéros suivants gagnent chacun 2000 fr. 329 748 244 257 114 506. Les quatorze numéros
fr. 329 748 244 257 114 506. Les quatorze numéros suivants gagnent 1000 fr. : 258107 397 348 72 949 589 356 17 528 192 044 155 585 130 233 378 499 78 017 et 332 373 8 769 910 210103. Parmi les jeunes filles qui fréquentaient le cercle, il y en avait plusieurs qui s'étaient laissées enlever par des prêtres, et l'on prenait l'habitude de s'écrier, dès qu'on entendait le nom d'un prêtre, "C'est un violeur!" "C'est un assassin!" Parmi les jeunes gens qui venaient au cercle, il y en avait quelques-uns qui s'étaient laissés entraîner par des séminaristes,
en avait quelques-uns qui s'étaient laissés entraîner par des séminaristes, et l'on disait toujours "C'est un fauteur de scandale!" "C'est un salopard!" "Il a failli avec les fidèles!" Mais ceux qui s'étaient le plus distingués par leur absence de respect envers les choses sacrées, c'étaient les séminaristes eux-mêmes. Ils arrivaient à 9 heures, pour la prière, et s'en allaient à 10, sans se soucier de la grand-messe. Ils n'avaient aucun réticence à entrer dans les auberges, avant ou après les messes. Ils se promenaient dans les rues avec des femmes, à toutes heures. Ils s'asseoyaient à des tables, même pour
à toutes heures. Ils s'asseoyaient à des tables, même pour le dîner, avec des dames. Ils faisaient des courses, à six heures du soir, avec des jeunes filles, et s'arrêtaient pour une boisson, aux auberges, sans se soucier de l'heure. Ils passaient leurs jours et leurs nuits dans les maisons des fidèles, et on ne savait jamais où ils étaient. Il y en avait un, par exemple, qui était allé habiter à la terre d'un aumônier, après sa sortie du séminaire, et qui y avait amené sa maîtresse. L'aumônier ne pouvait endurer cette situation, et fit partir le séminariste, qui
pouvait endurer cette situation, et fit partir le séminariste, qui se vit obligé de prendre ses mesures pour continuer à vivre avec sa maîtresse. Il demanda un prêt au comte Michel, et le comte Michel lui donna 3 000 francs, en se rendant bien compte qu'il les payait au diable. Ce séminariste devint ensuite instituteur à Lyon, et c'était alors un des chefs des catholiques socialistes. Parmi les jeunes gens qui venaient au cercle, il y en avait quelques-uns qui s'étaient laissés entraîner par des séminaristes, et l'on disait toujours "C'est un fauteur de scandale!" "C'est un salopard!" "Il a
"C'est un fauteur de scandale!" "C'est un salopard!" "Il a failli avec les fidèles!" Mais ceux qui s'étaient le plus distingués par leur absence de respect envers les choses sacrées, c'étaient les séminaristes eux-mêmes. Ils arrivaient à 9 heures, pour la prière, et s'en allaient à 10, sans se soucier de la grand-messe. Ils arrivaient à 9 heures, pour la prière, et s'en allaient à 10, sans se soucier de la grand-messe. Ils arrivaient à 9 heures, pour la prière, et s'en allaient à 10, sans se soucier de la grand-messe. Ils n'avaient aucun réticence à entrer dans les auberges,
grand-messe. Ils n'avaient aucun réticence à entrer dans les auberges, avant ou après les messes. Ils se promenaient dans les rues avec des femmes, à toutes heures. Ils s'asseoyaient à des tables, même pour le dîner, avec des dames. Ils faisaient des courses, à six heures du soir, avec des jeunes filles, et s'arrêtaient pour une boisson, aux auberges, sans se soucier de l'heure. Ils passaient leurs jours et leurs nuits dans les maisons des fidèles, et on ne savait jamais où ils étaient. Il y en avait un, par exemple, qui était allé habiter à la terre d'un aumônier,
exemple, qui était allé habiter à la terre d'un aumônier, après sa sortie du séminaire, et qui y avait amené sa maîtresse. L'aumônier ne pouvait endurer cette situation, et fit partir le séminariste, qui se vit obligé de prendre ses mesures pour continuer à vivre avec sa maîtresse. Il demanda un prêt au comte Michel, et le comte Michel lui donna 3 000 francs, en se rendant bien compte qu'il les payait au diable. Ce séminariste devint ensuite instituteur à Lyon, et c'était alors un des chefs des catholiques socialistes. FIN M. Dell. (Droits de traduction et de reproduction réservés.)
FIN M. Dell. (Droits de traduction et de reproduction réservés.) Nouveauté Jeanne d'Arc, poème religieux de H. & A. Sablais, musique de A. Gastoué. Un élegantly album à l'italienne de 38 pages, avec accompagnement de piano, sous couverture illustrée en couleurs. Prix 2 francs. Une magnifique série de 38 vues pour projection, photographiées d'après nature par la Maison de la Bonne Presse, et qui sont sa propriété exclusive, est faite pour accompagner l'exécution de cette partition (chacune 0 fr. 75 en noir, 2 francs en couleurs). Enfin, il existe un livret explicatif pour les vues qui forme un numéro de
livret explicatif pour les vues qui forme un numéro de la revue des Conférences (francs 0 fr. 20). FAUT, 5. RUE BAVAILLON Il montrait que ce qu’il y a au fond des criailleries des soi-disant « libres penseurs » contre les excommunications et l’intolérance du clergé, c’est l’envie qu’ils ont, tout en hurlant « À bas la calotte ! » de conserver le droit de recourir à ces « sacrements honnis par eux. » Plusieurs faits illustrent la véritité de ce que disait Sembat. Que dites-vous d’abord du préfet de police, M. Lépine, haut fonctionnaire de l’État, qui s’est bruyamment
police, M. Lépine, haut fonctionnaire de l’État, qui s’est bruyamment « séparé » de l’Église ? L’autre jour, il mariait sa fille. Et c’était après une toute petite formalité civile dont on s’acquittait en catimini dans l’intimité, la célébration d’une cérémonie religieuse éclatante, avec la foule des invités, la messe, la musique et tout le tralala des toilettes resplendissantes sans compter les petites notes à la presse. La Lanterne est tout à fait mécontente d’un jugement de la Cour d’appel de Caen, intervenant à l’occasion suivante : Un brave habitant des Genettes, dans l’arrondissement de Mortagne, s’en va trouver le
des Genettes, dans l’arrondissement de Mortagne, s’en va trouver le curé pour se marier à l’église. Le Curé lui fait observer que, ne pratiquant pas d’ordinaire, il ne contribue en rien aux frais du culte et que, par conséquent, soit qu’il paie la cérémonie à un tarif double, soit qu’on le marie, modestement en indigent. Là-dessus, grande indignation du fidèle infidèle, procès à Mortagne, appel du procureur de la République à Caen. Tribunal et Cour d’appel acquittent le curé. Moi, je trouve cela tout naturel. Si le citoyen normand en question s’en va marchander un jambon chez le charcutier et
question s’en va marchander un jambon chez le charcutier et le trouve trop cher, la livre, il n’a qu’à n’en pas manger. Si le sacrement est trop cher pour lui, en vivra-t-il moins ? Qu’est-ce qu’on vient nous chanter avec la « paix » pour obtenir la contribution au culte et le « dommage » porté à la fortune ? FEUILLETON DU MARDI 6 JUILLET 1909 De la religion à la Croix, s’il m’en souvient bien, a déjà parlé d’un certain livre récent d’histoire des religions, au titre mythologique et composé par un écrivain juif, membre de l’Académie des inscriptions
composé par un écrivain juif, membre de l’Académie des inscriptions et belles-lettres, protecteur, conseiller et ami de M. Loisy. Quelques revues l’ont également analysé et en ont dévoilé les conclusions ridicules. Ce n’est pas un motif de ne plus y revenir. Relevons-en du moins quelques erreurs monstrueuses, car les relever toutes serait impossible. L’imagination fabuleuse de M. Salomon Reinach peuple son Orphée de plus de monstres et de chimères que n’en ont créé les poètes antiques. Il a le courage de se présenter en historien, de prier « qu’on ne le soupçonne pas de badiner sur des choses sérieuses »
le soupçonne pas de badiner sur des choses sérieuses » et prétend sentir « profondément la responsabilité morale » qu’il assume en publiant son livre. Cependant, le joyeux critique ne s’y tient pas ferme et exécute une pirouette en intitulant son travail Orphée, sans doute pour nous faire entendre qu’il va, nous chanter des histoires plutôt que raconter l’histoire. On dit encore qu’il cachait une autre idée au fond de l’esprit, en choisissant ce titre il voulait d’un mot définir et symboliser la valeur réelle des religions existantes. C’est possible. Mais on lui a trouvé le rictus dédaigneux, sceptique, habilement
Mais on lui a trouvé le rictus dédaigneux, sceptique, habilement concentré de Voltaire, ou le rire bon enfant, excentrique du comédien qui dupe son monde et, somme toute, je le préfère sous ce masque. M. Reinach est sectaire et athée, et il est ravi de faire rire à ses dépens, par ses spirituelles facéties. Seul un sectaire juif peut dénigrer l’Église et le Christ comme M. S. Reinach, et signer, par exemple, ce non-sens stupéfiant, que la fête du Saint Sacrement a pour origine les extravagances d’ « une religieuse qui a imaginé voir toutes les nuits un trou à
qui a imaginé voir toutes les nuits un trou à la lune ». Est-on obligé de se marier à l’Église ? Eït-on obligé de se marier ? C’était le cas de répondre, comme l’indiquait Sembat l’autre jour : « C’est entendu, soyez tranquille, je ne vous dérangerai pas ! » De bons naïfs croyaient que la conséquence de la séparation, c’est que, pour l’État, le prêtre devenait un commerçant comme un autre. Ces messieurs de la Lanterne regardent-ils les sacremens de l’Église comme assez indispensables à la vie pour être au besoin taxés comme le pain par les municipalités ?
au besoin taxés comme le pain par les municipalités ? Il faudrait le dire. Le fin mot de l’affaire, c’est que ces mécréants de libres-penseurs ont au fond très peur des flammes de l’enfer et des foudres de l’ « excommunication ». Sont-ils à une excommunication près, eux qui viennent encore, dans la dernière réunion de leur Congrès central ou fédéral, je ne me rappelle plus, d’exclure, c’est-à-dire d’excommunier trois récalcitrants. Il est vrai que l’un de ceux-ci, M. Bellan, a déclaré qu’il s’était depuis longtemps excommunié lui-même. C’est vraiment prendre un peu au sérieux les peines éternelles que de
prendre un peu au sérieux les peines éternelles que de poursuivre, comme on fait, pour « entraves à la liberté des enchères » les curés qui lisent en chaire un mandement déclarant excommuniés ceux qui s’aviseraient d’acheter tel terrain ou tel immeuble confisqué à une Congrégation. D’abord, est-ce que j’entrave la liberté des enchères, si je vous conseille de ne pas acheter une maison mise en adjudication parce qu’elle est hantée par des fantômes ? Et puis, vraiment, c’est reconnaître la réalité de la menace que d’y attacher cette importance. Le beau malheur d’être excommunié, si on n’avait pas recours
Le beau malheur d’être excommunié, si on n’avait pas recours à la marchandise vendue par les curés. On a trouvé encore autre chose. C’est de poursuivre en justice les évêques ou ecclésiastiques qui déclarent s’asseoir sur la loi. Mais c’est le droit de tout citoyen d’annoncer et de répéter mordicus qu’il ne payera pas ses contributions. On verra bien après qu’il aura épuisé la patience multicolore du percepteur. Que veulent donc les radicaux ? Une seconde « séparation », plus « séparée » encore ? Ils s’irritent que des paroles « de haine » contre l’État soient prononcées dans des
« de haine » contre l’État soient prononcées dans des églises qui lui appartiennent. Mais ce sont eux qui y ont installé les curés. Souffrez au moins la loi que vous avez faite. Mais les efforts pour amuser les prolétaires sont vains. Ils comprennent fort bien le sens de cette campagne antédiluvienne. Ils savent ce que c'est qu'un gouvernement qui ne connaît, contre qui se permet d'avoir une opinion et de l'émettre, que l'argument de la correctionnelle. Ils se disent qu'ils ne rencontrent pas les curés quand ils ne vont pas les chercher. Ils aimeraient mieux être dix fois excommuniés
pas les chercher. Ils aimeraient mieux être dix fois excommuniés que d'être fusillés pour avoir fait grève, emprisonnés pour avoir chanté l'Internationale ou révoqués pour n'avoir pas reçu avec gratitude les caresses de la main douce, mais ferme, de M. Siman. Ils ne tirent aucune consolation du spectacle de curés traités comme de simples postiers. M. Henry Bérenger est très mécontent du Sénat qui défait tout ce que la Chambre a fait d'agréable au directeur de l'Action La Commission sénatoriale chargée d'examiner l'impôt sur le revenu s'est prononcée à l'unanimité contre le projet de loi présenté par M. Caillaux et
contre le projet de loi présenté par M. Caillaux et voté par la Chambre. Bien plus, elle a décidé, dans sa première séance, de rejeter l'article 1er du projet, sur lequel MM. Clemenceau et Caillaux avaient posé la question de confiance, et qui est en effet, la clé de voûte de toute la loi, puisqu'il remplace les cinq contributions par un impôt unique, général et complémentaire sur le revenu. C'est donc la mise en échec, absolue et certaine, de la réforme essentielle de la législature. Bien plus, c'est l'enterrement complet du projet Caillaux, et probablement de toute réforme fiscale, non
du projet Caillaux, et probablement de toute réforme fiscale, non seulement pour cette législature, mais encore pour la suivante. Bref, c'est pour l'impôt sur le revenu la réédition du coup des retraites ouvrières, votées par la Chambre en 1905, non encore discutées par le Sénat en 1910. On peut se demander, dans ces conditions, si c'était bien la peine que la Chambre perdit deux ans de travaux et de débats à tisser une toile que le Sénat relève et balaye ensuite comme une simple toile d'araignée. Nous qui avons, de bonne foi, mené le bon combat pendant toute la discussion
bonne foi, mené le bon combat pendant toute la discussion du projet Caillaux à la Chambre, nous ne pouvons nous dissimuler notre surprise de voir avec quelle désinvolture le gouvernement tout entier accueille la sélection hostile de la Commission sénatoriale et son vote agressif contre ce projet. A moins de supposer que le gouvernement Facétie, en effet, que la thèse de ce grave historien expliquant la résurrection par l'ancienne substitution d'un animal de même espèce à la victime offerte sur l'autel, animal resté sacré et intangible pendant une année facétie, d'attribuer « à l'éducation intolérante donnée par l'Église romaine à
d'attribuer « à l'éducation intolérante donnée par l'Église romaine à l'Europe » la mort criminelle de Michel Servet facétie, de prétendre que, moins d'un siècle après l'ère chrétienne, « personne ne savait au juste » quand Jésus « était né, ni quand il avait enseigné, ni quand il était mort »; facétie, de prétendre que Jésus n'enseignait aucun dogme ni rien qui ressemblât aux sacrements de l'Église, de laisser croire que Jésus fut mis à mort, non de préférence à Barrabas, mais en qualité de Barrabas » facétie. On peut citer mille exemples. Insistons un peu plus sur le badinage
citer mille exemples. Insistons un peu plus sur le badinage fondamental d'après Orphée, sur la conception ou la définition de la religion en général. Définir une chose, c'est synthétiser les notes constitutives de cette chose après une analyse minutieuse. Mais il y a analyse et analyse. Plusieurs méthodes s'offrent à notre choix. La chose elle-même peut être envisagée en des cadres différents. Tel la considère au point de vue philosophique, tel autre s'arroge le droit de l'étudier au seul point de vue dit « scientifique », sans égard aux données métaphysiques ou dogmatiques reçues. M. Reinach professe la sagesse du
métaphysiques ou dogmatiques reçues. M. Reinach professe la sagesse du second. La définition de la religion présuppose nécessairement quelques notions métaphysiques Dieu, âme, dépendance naturelle, volonté supérieure, etc. Mais M. Reinach en fait litière. Il est historien et rien qu'historien, peu lui importent les idées et la nature des choses, donnez-lui des faits. Il les regardera, en notera les contours physiques et extérieurs et y tissera des légendes, des contes et des nouvelles le mobile, le ressort intime du geste lui échappe. Comme si l'histoire était complètement indépendante de sa raison et s'adressait A) Je dis « reçues », car
raison et s'adressait A) Je dis « reçues », car il n'est pas de sectaire, pas de « savant » en ces questions qui ne juge d'après sa philosophie propre ses conclusions n'ont de scientifique que le parodie du nom. Il me semble que la première conclusion de ce rapport devrait être que les listes blanches de ces commerçants, de ces fournisseurs auxquels la Ligue sociale des acheteurs donne sa confiance, fussent connues de tous les catholiques et que tous fussent fidèles à les consulter, quand il s'agit de leurs achats. J'aimerais aussi que tous et toutes fussent partie de
achats. J'aimerais aussi que tous et toutes fussent partie de la Ligue sociale des acheteurs, afin d'entrer dans cette nouvelle croisade. (Applaudissements.) Mme la baronne Brincard a soulevé incidemment, à la fin de son rapport, la question grave qui a donné lieu ce matin, à la fin de la séance, à une discussion si intéressante, dans laquelle nous avons entendu successivement les hommes les plus compétents, qui ont le plus étudié cette question et ne sont pas arrivés tous à la même conclusion, la question de l'utilité de l'intervention légale, pour la fixation du minimum des salaires. Nous n'avons pas
pour la fixation du minimum des salaires. Nous n'avons pas à rouvrir la discussion; mais, avant de poser les questions qui terminent le rapport de Mme Brincard, je vous demande la permission de vous donner lecture d'un vœu qui me paraît résumer, d'une façon heureuse, la pensée, soit unanime sur plusieurs points, soit dominante, je le crois, sur un autre, du Congrès diocésain « Profondément émus par la situation douloureuse des ouvrières à domicile. » Je crois qu'il n'y aura pas de discussion. « Les catholiques réunis en Congrès rendent hommage à l'action exercée pour amoindrir ces souffrances, par l'initiative
hommage à l'action exercée pour amoindrir ces souffrances, par l'initiative privée, notamment par les Syndicats et leurs œuvres annexes, par les Ligues sociales d'acheteurs. Ils expriment le vœu que cette action se développe et se multiplie. » Voilà la première partie du vœu, celle sur laquelle je me permets de penser que vous êtes unanimes. (Applaudissements.) Nous procéderons, comme à la Chambre, par divisions Deuxième partie La majorité de ces mêmes catholiques, réunis en Congrès, est d'avis que l'intervention légale, s'exerçant à l'aide de Comités professionnels, doit être encouragée en vue d'arriver à un relèvement des salaires. » Je propose
vue d'arriver à un relèvement des salaires. » Je propose d'abord la première partie du vœu si quelqu'un demande la parole, je la lui donnerai; sinon, je la mettrai aux voix. (Cette première partie du vœu est adoptée.) Voici la seconde, dans laquelle nous avons donné satisfaction à tous nous avons parlé tout à l'heure, de la presque unanimité ici, nous disons la majorité. M. Feron-Vrau. Je ne voudrais pas rouvrir la discussion mais je crois qu'on pourrait, pour mettre tout le monde d'accord, ajouter à ce vœu certains points qui ont été soulevés dans le rapport qu'on vient de
qui ont été soulevés dans le rapport qu'on vient de lire l'intervention légale, que je crois finalement nécessaire, malgré ses inconvénients, pourrait se produire beaucoup plus efficacement et d'une façon beaucoup plus clairvoyante, lorsqu'il y aurait une étude complète de la question. Mme la baronne Brincard, dans son rapport, a dit précisément que l'on allait faire une étude très complète des justes salaires que l'on pourrait établir. (1) Un vol. in-8°. Prix 3 francs, à l'archevêché, rue de Bourgogne, 50, Paris. uniquement aux sens bruts, enregistreurs et irréfléchis La question préalable s'impose pourtant: Pourquoi une religion ? Question partant du
préalable s'impose pourtant: Pourquoi une religion ? Question partant du fait des religions existantes elles s'appuient toutes sur la dépendance de notre l'infini en un mot n'existe pas. Dès lors quel est cet être supérieur ? A-t-il droit à nos hommages ? Pour éviter ces autres questions, M. Reinach supprime la première. D'avance il est arrêté en son esprit que Dieu n'est pas, que les êtres spirituels, l'infini, en un mot, n'existe pas. Dès lors, cette classe de manifestations psychologiques et morales réunies en faisceau sous le mot de religion ne sera qu' « un ensemble de scrupules qui font
ne sera qu' « un ensemble de scrupules qui font obstacle au libre exercice de nos facultés ». Si M. Reinach n'était point métaphysicien malgré lui, s'il n'introduisait pas sa philosophie athée dans son histoire, dirait-il que la religion est un ensemble de scrupules, et surtout que ces scrupules entravent le libre exercice de nos facultés ? Le scrupule est une maladie psychologique ayant un objet propre. Cet objet est, dans l'espèce, l'être supérieur, car il n'y a pas de religion envers un inférieur. Il faudrait donc avoir délimité d'abord la physionomie de ce supérieur, l'avoir reconnu pour chimérique et