jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
un peu de ce qui sent. Le Dieu qui les couvrit d'une éternelle enfance Leur donna la poitrine de l'homme pour défense, L'œil pour le supplier, la voix pour l'attendrir : Mais ceux-là sont des fous dont l'horrible caprice Torture sans raison, ou frappe sans justice Ces infirs que nous avons le pouvoir de souffrir. (A L'HUMANITE) SILVESTRE.) En vérité, les arguments de Richet ne sont pas ordinaires, pas plus d'ailleurs que son intention de mettre, lui vivisecteur, la chose au point. Est-on bon juge dans sa cause ? Disons de suite, cependant, que son prononcé de jugement est fait
de suite, cependant, que son prononcé de jugement est fait de façon très courtoise, puisqu'après la condamnation il nous adresse tout à la fois l'assurance de sa sympathie et l'expression de son estime. Ceci nous remet avec lui, et nous engage avant toute réplique, de l'assurer à notre tour de nos meilleurs sentiments, malgré qu'il nous interdise d'user jamais de la viande, et même de nous payer biftecks, gigots ou côtelettes, sous prétexte qu'en le faisant nous nous rendrions complices des meurtres qui se commettent tous les jours dans les abattoirs. 2) Cette défense nous semble un hors-d'œuvre, une boutade,
abattoirs. 2) Cette défense nous semble un hors-d'œuvre, une boutade, quelque chose comme l'expression d'une saine et douce gaité. Car enfin, je ne crois pas que les antivivisecteurs aient une seule fois protesté contre la mise à mort des animaux, lorsque cette mise à mort était nécessaire et rapide. Ils ne se sont jamais élevés que contre les souffrances et les tortures inutiles infligées au nom de la science, qui n'a rien à voir en l'affaire, à des animaux innocents. (1) Voir la Revue du Bien de Mars 1904. (2) M. Alb. Iselin, le grand philanthrope de Bâle, nous écrit
M. Alb. Iselin, le grand philanthrope de Bâle, nous écrit pour reconnaître que M. Ch. Richet est un vivisecteur « humain », mais qu'il doit bien savoir que la plupart de ses confrères n'usent pas de chloroforme dans la vivisection animale. « On peut, ajoute-t-il, être antivivisecteur et manger de la viande, puisqu'on ne peut s'en passer pour vivre : sans cela, je n'en mangerais certes pas ». (Note de la Direction). J'entends bien que Richet affirme que, jamais, jamais on ne fait de vivisections sans anesthésier l'animal, et que la mort arrive bien douce, comme la suite d'un profond
la mort arrive bien douce, comme la suite d'un profond sommeil exempt même d'un mauvais rêve. Sans mettre en doute sa parole, en ce qui le concerne du moins, je dirai que l'affirmation n'est pas nouvelle. C'est elle qu'ont servie de tous temps, au bon public, nos ennemis les vivisecteurs. Moquin-Tandon la lui glissait en 1862, dans son rapport sur l'utilité des vivisections, rapport fait avec la collaboration du roi des vivisecteurs, Claude Bernard. « L'humanité, disait-il, intervient dans ces sacrifices sanglants, et les tortures des victimes sont adoucies par l'éther, et même par le chloroforme ». Et c'est au
l'éther, et même par le chloroforme ». Et c'est au sujet de cette phrase que Renault, membre de la commission nommée par l'Académie, pour apprécier le rapport, affirmait au contraire, bien haut, qu'aucun des moyens connus d'atténuer la douleur des opérations, n'était employé sur les animaux soumis au couteau du vivisecteur. Et cela pour deux bonnes raisons : d'abord par économie, et ensuite parce que l'opérateur doit étudier tous les mouvements de réaction violente que la douleur intense provoque de la part de l'animal anatomisé. (La médecine à travers les siècles, Guardia, page 678). Maintenant, il en est de même,
siècles, Guardia, page 678). Maintenant, il en est de même, et nous affirmons que l'immense majorité des vivisecteurs opère toujours autrefois, sans se servir d'anesthésie, tout en affirmant qu'ils s'en servent. D'ailleurs, comment résoudre sans la douleur le grand problème de la sensibilité ? « La vivisection, continue Richet, prise dans son acception la plus large, c'est-à-dire l'expérimention sur les animaux, a été la source de précieux bienfaits pour l'humanité. « Ainsi Harvey a montré que le sang circule, par des vivisections. « Galvani avec des grenouilles écorchées a découvert la pile électrique, et toute l'électricité dérive de cette découverte.
la pile électrique, et toute l'électricité dérive de cette découverte. « Claude Bernard a démontré la cause du diabète. « Tous les travaux de Pasteur et de ses élèves ont été des expériences d'inoculation et d'infection. « Enfin cette serothérapie qui sauve aujourd'hui à peu près cent mille enfants par an, quelle est son origine immédiate, sinon les expériences que j'ai faites en 1888 sur quelques chiens et quelques lapins ? » J'ose espérer que Richet n'oserait pas exhiber ces preuves dans une réunion de médecins tant soit peu instruits. Car d'abord on lui répondrait que les anciens connaissaient la
Car d'abord on lui répondrait que les anciens connaissaient la circulation. Galien, sans avoir vivisectionné, enseignait que le sang circule. Ce qu'il ne connaissait pas, c'était la circulation pulmonaire. Les leçons de Physiologie expérimentale de Dubois et de Courrent. Mais Michel Servet, brûlé par Calvin, avait vingt-cinq ans avant la naissance de Harvey, comblé cette lacune et décrit, grâce aux données fournies par le cadavre et non par la vivisection, la circulation pulmonaire. De plus, Fabricius d'Acquapendente avait à son tour montré la disposition des valvules veineuses qui s'opposent à la circulation telle que la concevait Gallien. Harvey n'eut donc
la circulation telle que la concevait Gallien. Harvey n'eut donc qu'à prendre connaissance des découvertes de ses prédécesseurs. Il les vérifia par des vivisections, et cette vérification absolument inutile, le fit considérer par les vivisecteurs comme l'auteur de ces découvertes. On lui répondrait également, qu'il se trompe lorsqu'il met à l'actif de la vivisection, la découverte de l'électricité dynamique. Galvani n'opérait pas sur des grenouilles vivantes, mais bien sur des grenouilles mortes. Quant à l'histoire des découvertes de Claude Bernard au sujet du diabète, on lui dirait que Claude Bernard n'a rien découvert du tout. Mais au fait. pourquoi ne
n'a rien découvert du tout. Mais au fait. pourquoi ne pas placer sous les yeux de mes lecteurs, tous les éléments de la cause, ils verraient ainsi ce que valent les arguments des vivisecteurs et le degré de certitude et de lumière qu'apportent à la science leurs sanglantes pratiques : Après avoir martyrisé « des quantités d'animaux », Claude Bernard avait conclu que le foie durant la vie formait le sucre, et sur cette base, il avait appuyé sa très fameuse théorie de la fonction glycogénique de cet organe. Or, voici qu'immédiatement après, d'autres savants expérimentateurs, Lussana, Tieffenbach, Pavy, Schift
voici qu'immédiatement après, d'autres savants expérimentateurs, Lussana, Tieffenbach, Pavy, Schift sacrifiant d'autres animaux, démontrèrent que le foie, contrairement à ce qu'affirmait Claude Bernard, ne produisait jamais de sucre pendant la vie. Puis d'autres expérimentateurs, Soguen et Kratschmer, toujours dans la chair vive, firent voir que la fameuse substance glycogène de Claude Bernard ne contribuait en rien à la production du sucre. La question reste donc pendante malgré les vivisections. Pour les travaux du grand Pasteur et de ses éminents disciples, ces mêmes médecins lui diraient que jamais rien d'aussi grossier n'apparut, même en les temps les plus lointains, sur la
n'apparut, même en les temps les plus lointains, sur la scène scientifique. Et pour le lui démontrer, on lui demanderait d'expliquer, comment le fait d'injecter dans les organismes en puissance de virus, ce même virus atténué, peut avoir pour conséquence de détruire le premier virus. On le prierait aussi de dire comment le fait d'inoculer dans un terrain des germes atténués, peut empêcher le dit terrain de laisser s'épanouir les germes semblables actifs qui plus tard y sont transportés. On lui montrerait, au contraire, et preuves en mains, que dans les terrains humains variés, toutes les semences peuvent germer, voire
les terrains humains variés, toutes les semences peuvent germer, voire même les plus atténuées. Et que c'est ainsi que la rage a doublé partout ses ravages, depuis que pour guérir la rage on inocule de la rage. Quant aux preuves, les voici, portant la signature de Carlo Ruala, professeur d'Hygiène à l'Université de Pérouse, avec la date 1904: « En Italie, avant l'invention de Pasteur, il y avait au maximum 60 décès par an du fait de la rage; après un an de fonctionnement de l'Institut, la statistique des gens mordus traités, indiquait 107 décès, l'année suivante 118. En résumé,
mordus traités, indiquait 107 décès, l'année suivante 118. En résumé, la mortalité maintenant est de 85 décès par an. « En Angleterre où il n'y a pas d'Institut, la mortalité est arrivée, par le port de la muselière imposée aux chiens, à sept ou huit par année, au maximum. « En France, la mortalité qui, avant la découverte, était de 20 à 25 décès par an s'est élevée à plus de quarante depuis les inoculations. » Et maintenant une chose me peine, c'est d'entendre M. Richet parler d'une serothérapie qui sauverait aujourd'hui chaque année cent mille enfants à peu près.
sauverait aujourd'hui chaque année cent mille enfants à peu près. Assurément il ne lit pas. Car les derniers travaux faits en l'Europe tout entière, travaux qui portent, les uns la signature de Kassowitz professeur, à la faculté de Vienne, de Germain en Italie, de Lotz à Bâle, de de Mauvais à Paris, les autres pour la Russie, pour l'Allemagne, portant l'estampille de l'office sanitaire de Moscou et de l'office impérial Allemand, démontrent que la mortalité par diphtérie n'a fait que croître depuis les inoculations de sérum. Et de tout ce qui précède nous concluons, nous les antivaccinateurs, avec l'école de
qui précède nous concluons, nous les antivaccinateurs, avec l'école de Crotone, avec Bichat, avec Broussais, Guardia et tous les maîtres, que les vivisections en tous lieux et en tous temps n'ont jamais donné que des résultats nuls, contradictoires, inutiles; et que les vivisecteurs ont rapetissé la science en y remplaçant la raison par l'expérimentation, ont ravalé l'enseignement physiologique et diminué ridiculement le domaine de la philosophie médicale, en dénaturant la méthode, et en méconnaissant le principe même des études biologiques. Dr H. BOUCHER. Vice-président de la Société internationale contre la vivisection. NB. — L'Union internationale contre la vivisection et pour
vivisection. NB. — L'Union internationale contre la vivisection et pour les Animaux sauvés de la vivisection a donné, le 19 mai dernier, une belle soirée où le docteur Boucher et M. Lépinay ont parlé, puis où se sont fait applaudir Mmes Filliaux-Tiger, Saillard-Dietz, de Banville, P. Diey, Y. Borghez, Mlles Sauvrezis et Neveux. MM. Joubert et P. Diey. L'Assistance aux Animaux, société de bienfaisance, autorisée par arrêté ministériel, a son siège, 36, rue Vanneau, où, sous ses auspices, est ouverte de 7 h. à 9 h. 1/2 du matin une clinique vétérinaire gratuite. M. Lépinay, vétérinaire, est secrétaire général de
clinique vétérinaire gratuite. M. Lépinay, vétérinaire, est secrétaire général de cette Société, qui compte déjà près de 4.000 membres et qui se propose : de secourir les amis des animaux indigents, de soigner les animaux malades, d'hospitaliser les errants, de récompenser les actes d'assistance, etc. Signalons ici un ouvrage en deux volumes à la librairie Ducrocq, 55, rue de Seine, Paris, par M. Charles Rozan, les Animaux dans les proverbes. Là se trouvent réunis, sous une forme animée, toutes les maximes, locutions, adages et dictons dans lesquels les animaux jouent un rôle, et l'on n'est pas peu surpris de voir
un rôle, et l'on n'est pas peu surpris de voir combien certaines bêtes de la création ont été appelées à nous donner d'utiles exemples ou à nous faire la leçon. Le 1er volume traite des quadrupèdes, le 2e des oiseaux, des insectes et des reptiles. Chez l'éditeur Lecoffre, 90 rue Bonaparte, a paru l'an passé un double recueil de textes originaux puisés à des sources pieuses, dans les œuvres d'écrivains anciens et modernes, français et étrangers, sous la direction de la marquise de Rambures et avec une préface de Robert de la Sizeranne : l'Eglise et la Pitié envers les
de la Sizeranne : l'Eglise et la Pitié envers les Animaux. C'est un faisceau de documents, légendes sacrées et sermons, attestant que le christianisme, de saint Bonaventure au cardinal Manning, a toujours prêché comme un devoir la charité envers les êtres dénués de raison. Et ne lisons-nous pas hier, dans la Revue Latine, le même sentiment exprimé par M. Guimberteau dans des strophes philosophiques : Plus de guerre de l'homme à l'homme, plus de guerre De l'homme à l'animal ! Car tout être vivant A sa part de justice à cueillir sur la terre. Peut-être l'animal est un homme rêvant.
cueillir sur la terre. Peut-être l'animal est un homme rêvant. Puisque il bégaie encore Et se connaît à peine, De ses frères plus forts qu'il reçoive l'appui, Il faut que leur raison vienne en aide à la sienne : Qu'il travaille pour eux ! Ils penseront pour lui. Le 1er juin courant, M. Marcel Dubois, professeur à la Sorbonne, a fait, au profit de la Ligue Sévérienne et Meudonnaise contre l'Alcoolisme, une conférence applaudie sur le Maroc. Nous espérons revenir sur cette œuvre que préside avec succès M. Darcy O Le théâtre OEDIPE A COLONIE " La représentation d'Oedipe à
Le théâtre OEDIPE A COLONIE " La représentation d'Oedipe à Colone, adapté de Sophocle par M. Gastambide, a été donnée par l'Œuvre, le 7 juin courant. M. François de Nion, notre délicat confrère de L'Echo de Paris, écrivait à propos de cet intéressant spectacle : « Comment n'a-t-on pas encore joué un Oedipe à Colone, sur notre Théâtre Français?.. C'est une question qui aura, je crois, sa réponse bientôt et, tout de même, un peu tardivement ; mais ce retard s'explique par la difficulté de traduction, quand il s'agit d'œuvres pareilles. Comme un diamant ne peut être rayé que par
pareilles. Comme un diamant ne peut être rayé que par un autre diamant, un poète ne peut être transcrit que par un autre poète... « Il existe actuellement trois adaptations de la tragédie de Sophocle : une de M. Rivollet, une autre de M. Emmanuel des Essarts, enfin celle de M. Gastambide... » En réponse à ces lignes, M. Marc Legrand a adressé à M. François de Nion la lettre suivante : Mon cher Confrère, Il y a plus de trois, il y a plus de vingt adaptations d'OEdipe à Colone. Il y en a même une dont je suis
Colone. Il y en a même une dont je suis l'auteur et qui est inédite. J'ai pensé, moi, qu'il fallait essayer de traduire et non oser « tripatouiller » ce chef-d'œuvre magnifique, qui nous enseigne, à tant de siècles de distance, la responsabilité morale dégagée de la Fatalité, la grandeur de l'hospitalité, l'amour de la nature, le respect de la loi, le culte de la patrie, en des dialogues et des hymnes lyriques qui donnent le frisson sacré. Je me suis donc — entrain par des travaux antérieurs — appliqué à rendre vers par vers, dans l'harmonie sereine de son
à rendre vers par vers, dans l'harmonie sereine de son développement, dans la richesse et la justesse de son expression, ce drame admirable à jamais. Le sublime plaisir de cette communion avec un tel génie m'a payé de ma peine... Toutefois, désireux de tenter la représentation, j'osai présenter mon œuvre à notre Monde : il m'arrêta. Il composait lui-même, me dit-il, et depuis quinze ans, un OEdipe, en prose, bien que « ne sachant pas le grec », et il ne voulait rien savoir. Je parlai de ma pièce à M. Jules Clarie : il voulut bien m'apprendre que la
M. Jules Clarie : il voulut bien m'apprendre que la Comédie Française était une scène très demandée et que je devrais me résigner, à attendre, pour être lu seulement, jusqu'à la consommation des siècles. J'offris enfin OEdipe à Mme Caroline Martel : cette charmante femme trouva le spectacle « bien austère, pour le cadre d'Orange ». Renonçant à l'honneur de collaborer avec notre premier tragédien, doutant de l'assèlement d'années pour forcer les portes de la rue Richelieu, hésitant à introduire des rondes de sylvains et des cris de bacchantes au cours de la mort du roi parricide et incestueux, je
cours de la mort du roi parricide et incestueux, je quittai les longs espoirs et les vastes pensées et cachai mon manuscrit... Je me le lis à moi-même de temps en temps et, moitié admirant, moitié corrigeant encore, je m'en délecte avec ingénuité, comme cet original dont parle Horace, In vacuo solus sessor plusorae leelro, et j'espère vaguement dans la bonté des dieux, la curiosité des directeurs d'Odéons et la publicité qu'il vous plaira de donner à cette lettre. Je vous serre, mon cher confrère, les divins mains. MARC LEGRAND. Ce 9 juin. CEUX QUI ONNORE L'Héroïne d'Ouessant La Société
Ce 9 juin. CEUX QUI ONNORE L'Héroïne d'Ouessant La Société centrale de sauvetage des naufragés a tenu, le mois dernier, à la Sorbonne, son assemblée générale annuelle. On sait que cette cérémonie, l'une des plus brillantes et des plus émouvantes de l'année, réunit autour des humbles héros de notre littoral qui, timidement, viennent recueillir les récompenses qu'ils ont méritées en exposant leur vie, un grand nombre de notabilités de la marine, des pouvoirs publics, de la haute société. Le nom d'une femme, Rose Héré, a soulevé des tonnerre d'applaudissements. C'est l'héroïne d'Ouessant, qui sauva, il y a quelques mois, quatorze
l'héroïne d'Ouessant, qui sauva, il y a quelques mois, quatorze matelots de l'équipage marseillais du Vesper, sur le point de se noyer dans les parages dangereux de l'île d'Ouessant. Pour ce beau sauvetage, la station d'Ouessant se voit attribuer le prix Chauchard ; une formidable ovation fut faite au grand philanthrope qu'on trouve toujours associé aux belles et nobles œuvres. Le prix Jean Dufour et la médaille de Mme la comtesse Foucher de Saint-Faron ont été décernés à Mme Rose Héré, à qui l'amiral Duperré donna l'accolade. Rappelons que l'Académie de Marseille vient également de lui décerner un prix de
de Marseille vient également de lui décerner un prix de 1,000 francs, bien que les règlements de cette assemblée ne donnent de prix qu'aux personnes nées à Marseille. HENRY DARGÈS N. B. — Ajoutons que notre confrère le Figaro, toujours dévoué aux souscriptions généreuses, vient de faire parvenir à l'héroïne d'Ouessant jusque là sans abri, la Rose Héré somme de 1.992 francs pour lui permettre de se construire une maisonnette: le terrain est déjà acheté et les murs à cette heure, sont en construction. Une Croix bien placée Nous relevons dans une récente promotion, le nom du docteur Joseph Rivière,
dans une récente promotion, le nom du docteur Joseph Rivière, créateur de l'Institut Physiothérapique de Paris. Ce savant médecin a le premier indiqué le traitement médical de l'appendicite en même temps qu'il traite avec succès les maladies chroniques et celles dites incurables, au moyen des agents nouveaux et les plus puissants de la physique moderne. BIBLIOGRAPHIE POÉSIE PAUL PLAN, Les roses de la vie, 2e édit. (3 fr. Ollendorf). Voici comment M. Maurice Donnay s'exprime en présentant ce recueil de M. Paul Plan, l'excellent artiste du Gymnase : « Ces petites pièces de vers, si variées, n'est-ce pas des roses
petites pièces de vers, si variées, n'est-ce pas des roses cueillies aux charmants jardins de votre pensée et de votre cœur ? Il n'y en a-t-il pas de toutes les couleurs, depuis le rouge sanglant jusqu'au blanc Virginal ?» Louis PAPIN (Paul Pionis), Les Coiffures Angevines (Fiscbacher). M. L. Papin ne sort guère du pays baugeois, où il est né, où il veut avoir son tombeau. Il y rencontre d'aimables sujets descriptifs et sentimentaux. Sa gaîté est de bon aloi, sa tristesse est touchante ; il porte de l'idéal au cœur. FERNAND GREGOIRE, La maison de l'Enfance (3 fr.50, Calmann-Lévy).
cœur. FERNAND GREGOIRE, La maison de l'Enfance (3 fr.50, Calmann-Lévy). Nous ne faisons que signaler ici la 5e édition de ce très beau livre, où souffre et s'exalte une âme singulièrement harmonieuse, et qui s'exhale dès la dix-huitième année du poète. GASTON ARMEHEL, L'Archange des batailles (2 fr. Flammarion). M. G. Armelin célèbre de hauts faits d'armes, en des pages dont quelques-unes semblent arrachées à la Légende des Siècles. L'éloge n'est pas mince. Voici des vers solides et brillants sur le Mont Saint-Michel : Il semblait regarder, par les cent yeux de vitre des cloîtres, des dortoirs, des salles du
yeux de vitre des cloîtres, des dortoirs, des salles du Chapitre. Des antres grimaçaient sur sa face, où, mordants, De longs rangs déniant blanches mollissaient les dents... Va tout rouge du fait à la base, il semblait Le masque ensanglanté d'un géant qui s'enlise, Cravaté de remparts et casqué d'une église. ALFRED DE VIGNY, Poésies (Delagrave). Louons cet éditeur classique de commencer par ce volume l'édition définitive des Œuvres complètes du grand Vigny. Louis AIGOIN, Rêveries et réalités, nouvelle édition revue et considérablement augmentée (2 fr.50, Ollendorf). Réédition d'un volume paru en 1886, de M. Aigoin, petit-fils de Boieldieu et
paru en 1886, de M. Aigoin, petit-fils de Boieldieu et connu par ses variations sur le fameux sonnet d'Arvers. SCIENCES PSYCHIQUES. ALBERT DE ROCHAS, Les Frontières de la Science, 20e Série : Les localisations cérébrales. Contacts, onctions et émanations. La lévitation du corps humain. (3 fr. 50, Leymarie). H. DURVILLE, Magnétisme, Théories et procédés, Tome II (Libr. du Magnétisme). VARIA. CAMILLE PERT, Le Livre de la Femme (3 fr., Ollendorf). Dans l'avant-propos de ce manuel essentiellement pratique, l'auteur s'exprime ainsi : "Supposez une femme seule en face des mille difficultés de la vie. Qui la conseillera? Qui la renseignera d'une
de la vie. Qui la conseillera? Qui la renseignera d'une façon désintéressée et sérieuse sur les moyens d'employer son activité, d'user de ses droits, "
TREIZIÈME ANNÉE, N° 59 DEUXIÈME ÉDITION SAMEDI 28 FÉVRIER ÉDITEURS POLITIQUES LÉON DAUDET ET CHARLES BAURAS ORGANE DU NATIONALISME INTEGRAL HENRI VAUGOIS "Tout ce qui est national est nôtre." Le Duc d'ORLÉANS, héritier de ses Guaranties, assure la France. 10 CENTIMES "Le gouvernement arrête une réforme de la police." SCÈNE PAR SCÈNE. France, comment se fait-il que... Adresser mandats à M. l'Administrateur. Effets divergents du discours Noblemaire : A la Chambre on demandait l'affichage ; Au P. L. M. les cheminots se sont mis en grève. BUREAUX : 14, rue de Rome, Paris (8e). Télép. ADMINISTRATION : Louvre 28-49 et
de Rome, Paris (8e). Télép. ADMINISTRATION : Louvre 28-49 et 26-59. POURGITE ; Central 74-77. RÉDCTION ; Central 75-44 (après dix h. du soir : Central 54-07) HÉROS ET CABOTIN DE CASTELNAU À BRIAND Le général de Castelnau est à la tête d'une mesure, certaine de l'embûche. C'est un de ces petits hommes sans portance et qui n'avait nul besoin d'être des siens, à qui leur droite stationnaire, malgré la rigueur d'une mission sublime, prête de la grandeur. La fermeté morale qui l'anime, le don du commandement émanent de lui, de ses gestes sobres, mais pertinents. La figure, énergique et
de ses gestes sobres, mais pertinents. La figure, énergique et pleine, semble le raffinement d'une fignature rustique, dont la voix a conservé les inflexions, notamment quand l'orateur fait sonner les r et les finales. La clarté du soleil sur un champ français, telle est la raison suffisante de ce verbe, miélodrame, classique et plein. De tels esprits trouvent aisément la formule qui, de haut, résume une situation, et, l'ayant trouvée, sont heureux de sa bosse à droite, et modulant, allegro, reconnaissants. L'optimisme, source de l'action, ma non troppo : "Ma place... ô France, l'optimisme manifesté du général - mon pays,