jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
conduite déréglée de cette dernière lui attirait des reproches de la part de celui-ci. Il y a une dizaine de jours, après une scène violente, il quitta le domicile conjugal; mardi soir, il y revint et se disputa avec sa femme, qui lui déclara qu'elle ne voulait plus vivre avec lui. Le misérable lui demanda de lui rendre ses habits, ce qui lui fut refusé. Il alla requérir alors le maire de la commune, dont l'intervention amena une espèce d'accord. C'est à ce moment que l'assassin, au milieu de ses parents, dit à sa femme : "Embrassez-moi encore une fois,
parents, dit à sa femme : "Embrassez-moi encore une fois, puisque nous devons nous quitter." Et en disant ces paroles il saisit un rasoir qu'il avait caché dans sa poche et en porta un coup à la gorge de sa victime qui tomba à l'instant même expirante dans les bras de sa mère. Profitant du trouble causé par son action, le misérable s'enfuit et passa la frontière pour se réfugier près de Boncourt; puis, pousse par le remords, il revint à pied, mercredi, jusqu'à Joncherey, où il se présenta au milieu de la nuit à la gendarmerie. THÉATRES Palais-Royal.— Le
milieu de la nuit à la gendarmerie. THÉATRES Palais-Royal.— Le Renard bleu, comédie en un acte, par M. Hennequin. — Le Mari de la Dame des chœurs. C'est ici que l'on voit des oncles qui sont les pères que leurs coquins de neveux considèrent que leurs cochers; des pères qui folichonnent au bal Mabille; des notaires plus sots que les grelots de la folie eux-mêmes; des magistrats qui, par suite de leurs cascades dans la maison du vizir, assument sur leurs têtes cent trente-neuf ans de prison et de galères; des blés-mères comme on n'en voit nulle part, et des
des blés-mères comme on n'en voit nulle part, et des jeunes mariées qui se font mettre au poste. Dans le Renard bleu, de M. Alfred Hennequin, il y a un huissier qui appartient complètement à ce monde à l'envers et baroque qui fait le bonheur des habitants du Palais-Royal. Cet huissier tient admirablement son rang au milieu de ces types étonnants d'invraisemblance et de frinsenséisme. Il appartient complètement à la poétique de l'endroit. C'est un huissier — homme du monde. Il veut pallier ce que les exigences de sa profession ont de repoussant par sa toilette irréprochable, la correction de
ont de repoussant par sa toilette irréprochable, la correction de sa tenue, la distinction de ses manières et ses allures de gentleman. Il saisit bien les codes, mais en leur faisant la cour. Il s'empare, au nom de la loi, chez Mlle Argentine, d'une pelisse en renard bleu qui vaut 10,000 francs, à la requête d'un de ses clients; mais comme il ne peut perdre de vue ce gage précieux, il suit et accompagne ladite Argentine, couverte de cette fourrure, dans toutes les courses que fait cette biche endettée pour trouver chez des amis la somme qui lui est nécessaire,
trouver chez des amis la somme qui lui est nécessaire, 4,500 francs. Dans ces pérégrinations forcées, l'huissier compromet, aux yeux de son protecteur, un vieux baron imbécile et généreux, ladite Argentine, mais l'homme du monde se prépare à réparer la faute de l'officier ministériel. Il propose à la belle un rendez-vous, non pas à son étude, mais dans l'appartement privé qu'il occupe rue Taitbout, sous un nom poétique et distingué. Oui, l’huissier qui instrumente s’appelle tout bourgeoisement Ducray, mais l’homme du monde de la rue Taitbout s’appelle « Edgar de Valbreuse. » Mais le baron, qui finit comme toujours par
Valbreuse. » Mais le baron, qui finit comme toujours par ne pas douter un seul instant de la fidélité et de la vertu d’Argentine, paye l’huissier. Un petit vicomte qu’Argentine avait appelé à son secours paye aussi le même billet. Un troisième ami, celui-ci homme grave et père d’un fils qui est l’innocence même, paye encore le dit billet. Bien plus, le fils « l’innocence même » envoie à Argentine les 4,500 francs pour se libérer, et Edgar de Valbreuse promet à celle qui lui a pris le cœur de lui rendre, rue Taitbout, l’argent que le vieux baron lui
lui rendre, rue Taitbout, l’argent que le vieux baron lui a compté. Total 22,500 francs. C’est ce que j’apporte à la cocotte la saisie de sa fourrure en renard bleu. Cette comédie en un acte a obtenu un vif et franc succès au Palais-Royal. Le dialogue ne brille pas par la recherche et la distinction de l’esprit, mais l’intrigue en est gaie. M. Gil-Pérès est fort amusant dans le rôle de l’huissier homme du monde; Mlle Valérie joue Argentine et Mlle Magnier s’agite avec beaucoup de brio dans le personnage d’une soubrette qui fait de la morale amusante. Le soir
d’une soubrette qui fait de la morale amusante. Le soir même de ce succès du Renard bleu, le Palais-Royal reprenait aussi le Mari de la Dame des chrysanthèmes, ce vaudeville de Duvert et Lauzanne qui a fait tant rire les Parisiens. C’est aussi M. Gil-Pérès qui joue le rôle créé autrefois par Arnal. VICTOR COCHINAT. REVUE FINANCIÈRE DE LA SEMAINE Le marché a montré, pendant toute la semaine, une fermeté remarquable. Le mobile de la hausse parait être l’escompte d’une paix prochaine suivant l’armistice dont on attend la signature d’un moment à l’autre. On sait que la hausse compte à
moment à l’autre. On sait que la hausse compte à la Bourse un parti puissant qui la dirige depuis quelques mois et qui a eu constamment raison des baissiers, malgré tous les événements que les vendeurs pouvaient, avec quelque fondement, juger favorables à leurs opérations. Cette semaine encore, un grave événement, la mort du roi d’Italie, tourne, malgré l’importance que cette fin inattendue pouvait exercer sur la politique générale, à l’avantage des acheteurs. La courte maladie de Victor-Emmanuel avait décidé des ventes assez nombreuses à découvert, mais la fermeté du marché, à la nouvelle de l’arrivée d’Humbert Ier, a dérouté
marché, à la nouvelle de l’arrivée d’Humbert Ier, a dérouté complètement les vendeurs. Il s’est produit de ce fait de nombreux rachats qui ont consolidé le mouvement de hausse. On a vu encore une fois le fait accompli dérouter les combinaisons qu’il avait déterminées à l’avance. En fait, la mort de Victor-Emmanuel, escomptée en baisse, a produit 1 fr. de hausse sur l’Italien dans la séance de la Bourse qui a suivi l’annonce officielle du malheur qui a frappé l’Italie Les tendances de notre place ainsi accusées, on ne saurait s’étonner que les Rentes françaises aient abordé le cours de
s’étonner que les Rentes françaises aient abordé le cours de 100 fr. et que l’on parle avec quelque assurance du cours de 110 fr. pour une époque assez rapprochée. Le 3 0/0, au cours de 73 30, a haussé de 90 centimes; le 5 0/0, au cours de 109.07 1/2, a progressé de 82 1/2 centimes. Les rentes ont contribué à remettre sur le tapis les bruits de conversion. Mais les capitalistes peuvent se rassurer à ce sujet, la conversion ne saurait se faire tant que la paix ne sera pas complètement rétablie en Europe. La conversion, d’ailleurs, ne saurait
pas complètement rétablie en Europe. La conversion, d’ailleurs, ne saurait être prévue, pour une époque précise, car il faudra sans aucun doute ajouter crédit pour réaliser les grands projets d’utilité publique qui sont en cours depuis quelque temps et que les sommes des fonds publics paruissent destinés à honorer de mener rapidement à bonne fin. La spéculation délaisse, pour le moment, les Sociétés de crédit, mais l'attention se tourne dès maintenant vers les nouvelles affaires en préparation depuis longtemps et que la crise politique a seule ajournées. Quelques offres d’actions de la Banque de France ont déterminé une baisse de
de la Banque de France ont déterminé une baisse de 30 fr. sur ce titre à 3,200 fr. Le Crédit foncier a détaché un coupon de 12 50, il finit à 630 fr., ce qui constitue une perte hebdomadaire de 5 fr. Cette valeur résiste aux critiques intéressées qui se produisent, ce qui démontre le peu de fondement des griefs argués contre le grand établissement de crédit. Les obligations foncières, les communales, les départementales donnent lieu à des achats suivis; les obligations foncières de 1877 sont spécialement demandées en raison des avantages de prix qu’elles offrent et des chances de
des avantages de prix qu’elles offrent et des chances de tirage qu’elles procurent avec un faible versement. Le Crédit lyonnais est demandé à 596 25, la Société financière à 418 75, la Société générale à 466 25. La Franco-Egyptienne, ex-coupon de 12 50, à 507 50, le Mobilier espagnol, ex-coupon de 20 fr., à 580 fr. Les actions des Chemins de fer français sont en grande hausse malgré la faiblesse du trafic hebdomadaire; le Midi et le Nord, qui ont détaché des coupons de 20 fr., les ont regagnés en partie. Les obligations des grandes lignes atteignent des cours inusites
partie. Les obligations des grandes lignes atteignent des cours inusites : les Nord 3 0/0 à 340 25, les Orléans à 339 50, les Lyon-fusion à 335 fr. et 339 fr. Parmi les valeurs industrielles, les actions de Suez se distinguent par une hausse de 35 fr. au cours de 773 75, ex-coupon de 12 50. La Rente italienne a regagné la moitié de son coupon de 2 50 au cours de 72 25. Nous exposons plus haut les causes de cette hausse malgré les graves incidents de la semaine. Les Egyptiennes unifiées sont fermes à 160 fr., ex-coupon de
Les Egyptiennes unifiées sont fermes à 160 fr., ex-coupon de 8 25; les Privilégiées à 272 fr. Les honneurs de la hausse appartiennent aux fonds russes; les Foncières de Russie ont suivi le mouvement des Rentes; elles restent demandées aux cours de 375 fr. et de 381 25, suivant les séries. LA MOSAÏQUE, dans son numéro du 12 janvier, publie une excellente notice (avec portrait) sur l'illustre électricien Rullingorff; une charmante fantaisie de F. Coppée, les Deux Horloges; des gravures représentant le Pont des Soupirs et les Pigeons de Saint-Marc, à Venise, et la statue d'Antonin le Pieux, à Nimes;
à Venise, et la statue d'Antonin le Pieux, à Nimes; de curieux articles sur l'Etat civil des Chiens et des Chats au dix-septième siècle; le Linge de table, à Rome; un célèbre proverbe illustré, des anecdotes, etc., etc. Le numéro : 15 centimes. DECLARATIONS DE FAILLITES DU 11 JANVIER Giraud et Ce, marchands de vins en gros, rue Sauffroy prolongée, 31. Mayeux, épiciers, rue Mouffetard, 88. Feu Boutin, ancien commissionnaire en marchandises, rue Gaudot-de-Mauroy, gérant de la Société Boutin et Ce, ayant pour objet l'exploitation d'un skating-rink. Huc, tailleur, boulevard Saint-Michel, 9. Berna, fabricant d'articles de chasse, rue aux Ours,
Saint-Michel, 9. Berna, fabricant d'articles de chasse, rue aux Ours, 16. Bouquet, entrepreneur, à Neuilly, île de la Grande-Jatte. Dame Gantin, marchande de beurre, demeurant actuellement 8 rue Saint-Martin, 90. Yeuve Peretti, marchande de vin en gros, demeurant à Ivry, Grande-Rue, 19 ou 21. Legeais, marchand de vin, demeurant actuellement rue de la Verrerie, 60. Dame Laminee, tenant d'hôtel meublé, rue de Seine, 59. Lefebvre, négociant en produits chimiques, faubourg Poissonnière, P. Pigault, en son vivant banquier, rue Neuve-Saint-Augustin, 5. Renty, commissionnaire en marchandises, faubourg Poissonnière, 132. Sallerin, commissionnaire en marchandises, rue des Abbesses, 44. Schweich et Ce, fabricants de
marchandises, rue des Abbesses, 44. Schweich et Ce, fabricants de glace artificielle, demeurant actuellement boulevard Saint-Michel, 34. Vincent, peintre en voitures, rue d'Allemagne, 132. Compagnie d'assurances contre les accidents dite la Bienfaitrice, boulevard Montmartre, 5. Société des Forges de Longwy, dont le siège est à Paris, rue Taitbout, 39. André frères et Lépine, taillandiers, rue de Maubeuge, 67. Coblentz, ancien marchand de lingerie, boulevard de Strasbourg, 46. Une pensée par jour Nous avons inventé le bon marché à l'outrance. — Et la vie coûte plus cher! P. D. SPECTACLES DU LUNDI 14 JANVIER Opéra. — 7 h. 1/2. — L'Africaine.
LUNDI 14 JANVIER Opéra. — 7 h. 1/2. — L'Africaine. Français. — 8 h. 1/2. — Le Misanthrope. Odéon. — 8 h. 1/2. — Le Champêtre. — Oh ! Monsieur. L'Atelier, le Baiser. Opéra-Comique 7 h. 1/2. — Zampa. Théâtre-Italien. — 8 h. — Amitié (tragédie). Théâtre-Italien. — 9 h. — Relâche. Gymnase. — 8 h. — La Belle Madame Dumas. Gaudetie. — 8 h. — Le Club. Variétés. — 7 h. 1/2. — La Cigale. Palais-Royal. — 8 h. — Le Renard bleu. — Le Métier de Madame. Féret. — 7 h. — Une Cause célèbre. Châtelet. — 7
— 7 h. — Une Cause célèbre. Châtelet. — 7 h. 3/4. — Rothomago. Théâtre-Historique. 7 h. 1/2. — Marceau. Bouffes. — 8 h. 1/2. — Relâche. Ambigu. — 7 h. 1/2. La Case de l'Oncle Tom, Folies-Dramatiques 7 h. 3/4. Les Cloches de Corneville. Renaissance. — 7 h. 1/2. — La Tzigane. Théâtre-Français. — 8 h. 1/2. — Maîtresse femme. — L'Amour et l'Argent. ARRÊT Étude de Me A. PONCELET, avoué près la Cour d'appel de Douai. RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au NOM DU PEUPLE FRANÇAIS, La Cour d'appel de Douai, chambre des appels de police correctionnelle, a rendu l'arrêt suivant
chambre des appels de police correctionnelle, a rendu l'arrêt suivant : Audience publique tenue par la Cour d'appel de Douai, quatrième chambre, jugeant correctionnellement, le vingt-six octobre mil huit cent soixante-dix-sept; Entre : 1° DEVROOST, Auguste-Joseph, âgé de cinquante-neuf ans, né le treize décembre mil huit cent dix-sept, à Dunkerque, imprimeur-gérant responsable du journal le Phare, de Dunkerque, demeurant audit lieu; 2° BERTRAND, Jules-Lucien, âgé de soixante ans, né le onze mars mil huit cent dix-sept, à Ville-dieu, arrondissement de Châteauroux (Indre), rédacteur en chef et signataire dudit journal, demeurant à Dunkerque; Appelants, par acte reçu au Greffe du Tribunal
à Dunkerque; Appelants, par acte reçu au Greffe du Tribunal de première instance de Dunkerque, le dix octobre mil huit cent soixante-dix-sept, d'un jugement rendu le neuvième dudit mois par le même Tribunal en matière correctionnelle; Non détenus, ne comparaissant pas, quoique régulièrement assignés; Prévenus de diffamation; Le sieur Frédéric d'ARRAS, maire de la ville de Dunkerque, propriétaire et ancien notaire, demeurant àudit Dunkerque; Intimé, partie civile, ayant maître PONCELET pour avoué, et pour avocat maître CARABY, du barreau de Paris; Et M. le Procureur de la République près le Tribunal de Dunkerque, aussi intimé; La cause, fixée au vingt-six
Tribunal de Dunkerque, aussi intimé; La cause, fixée au vingt-six octobre mil huit cent soixante-dix-sept, a été appelée à l'audience publique de ce jour; Les prévenus n'y comparaissant pas; M. le conseiller Bottéeau a fait le rapport de l'affaire et donné lecture des pièces de la procédure, notamment du jugement sus-mentionné, qui est ainsi conçu. « Considérant que la liberté électorale permet de discuter avec convenance le mérite des candidats, d'interroger les actes de leur vie publique et extérieure; mais que cette doctrine ne saurait conférer un droit sans limite, ni livrer sans protection les candidats aux entreprises de la
ni livrer sans protection les candidats aux entreprises de la malveillance; qu'à côté du droit il est facile de dissimuler l'abus du droit, tel que la diffamation et la calomnie; qu'il faut toujours proscrire, parce qu'elles n'éclairent personne et abaissent toutes les discussions où elles se glissent; les attaques contre la vie privée qui sont interdites parce que le candidat a fait de sa vie privée un domaine réservé; la calomnie qui est partout condamnable, parce qu'elle est une arme déloyale et de mauvaise foi; « Considérant que, s'il est permis de discuter les actes de la vie publique et
permis de discuter les actes de la vie publique et extérieure du demandeur, on ne saurait incriminer les actes qu'il a pu faire comme notaire qu'autant que ces actes auraient été livrés à la publicité par des poursuites judiciaires et qu'il y aurait évidemment mauvaise foi à critiquer des actes qui ont pu être soumis à l'appréciation de la Chambre des notaires dont les décisions sont exclusives de toute publicité; « Considérant que dans le numéro du journal le Phare, du mardi deux octobre mil huit cent quatre-vingt-seize soixante-dix-sept, se trouve un article commençant par ces mots : « On
trouve un article commençant par ces mots : « On nous communique une « chanson de circonstance », et finissant par ceux-ci : « Le père Trystram ferait bien mieux notre affaire; » « Que dans cet article se trouve une imputation qui s'applique évidemment au sieur d'Arras et qui comprend l'insinuation d'un fait sous-entendu et malveillant; qu'en effet on l'accuse d'avoir quitté malgré lui sa profession de notaire pour des raisons qu'on ne dit pas; « Considérant que le même journal, dans le numéro du jeudi quatre octobre, contient deux articles intitulés, l'un : « La Candidature blanche-che »,
deux articles intitulés, l'un : « La Candidature blanche-che », l'autre : « Les honnêtes Gens », visant aussi la vie professionnelle du demandeur et lui imputant notamment d'avoir subordonné l'intérêt de ses clients à celui de son étude, que ces articles, tels qu'ils sont conçus, et venant après le précédent, constituent de nouvelles diffamations envers d'Arras; « Considérant que dans le numéro du six octobre les prévenus ont enfin publié un article dans lequel ils reprochent au demandeur de s'être écarté de la façon la plus regrettable de la ligne droite que lui traçait l'honneur notarial; que malgré un
ligne droite que lui traçait l'honneur notarial; que malgré un grave avertissement il n'avait pu revenir à la délicatesse de ses fonctions; qu'une transaction généreuse le préservait seule de nouvelles poursuites; que plus tard, en mil huit cent soixante, sa candidature, comme suppléant de juge de paix, était écartée par défaut d'honorabilité personnelle, qu'en mil huit cent soixante-trois il cédait de charge en apparence pour des raisons de santé, en réalité parce qu'il avait compris que l'heure de sa retraite avait sonné; « Considérant que, dans le même numéro du six octobre, les prévenus produisent à l'appui de leurs imputations
six octobre, les prévenus produisent à l'appui de leurs imputations une copie d'une condamnation disciplinaire prononcée à la date du trente et un octobre mil huit cent cinquante-six contre d'Arras, Frédéric, alors notaire à Dunkerque; qu'en présence des conclusions additionnelles du demandeur, il y a lieu d'examiner la valeur de ce document; « Considérant que la minute de ladite délibération a été mise sous les yeux du Tribunal, qui a pu constater qu'elle avait été écrite à plusieurs reprises et par des mains différentes; que la sincérité des lignes qui suivent celles qui sont raturées paraît douteuse; mais en ce
suivent celles qui sont raturées paraît douteuse; mais en ce qui concerne ces mots : — condamne d'Arras à la censure et — il paraît avoir été ajouté par une autre main à la fin d'une ligne; « Que, d'après les termes que le tribunal peut accepter dans cette délibération, le sieur d'Arras n'a ni commis un acte indélicat envers un de ses confrères, ni commis un acte de spoliation envers des mineurs; qu'à l'égard de ceux-ci le notaire d'Arras avait fait un acte de prudence et de circonspection en s'assurant à l'avance d'un acquéreur pour les biens desdits mineurs;
s'assurant à l'avance d'un acquéreur pour les biens desdits mineurs; qu'il est difficile, d'ailleurs, d'admettre qu'une chambre de discipline, après avoir prononcé la censure contre un notaire, lui alloue immédiatement la moitié des honoraires; « Considérant que de ce qui précède il résulte que les prévenus ont eu le tort d'affirmer des faits qui devaient rester secrets, et que c'est par suite d'une manœuvre déloyale qu'ils ont incomplètement d'ailleurs reproduit ladite délibération en la commentant et en l'amplifiant d'une façon malveillante; qu'en agissant ainsi ils ont porté atteinte à l'honneur et à la considération du sieur d'Arras; « Considérant que
et à la considération du sieur d'Arras; « Considérant que Deworst, en publiant dans le journal le Phare les articles ci-dessus visés, doit être considéré comme l'auteur de la diffamation; que Bertrand, en acceptant la responsabilité desdits articles, doit être considéré comme complice de ce délit de diffamation; « Par ces motifs : a. Vu les articles premier, treize, quatorze, dix-huit, de la loi du dix-sept mai mil huit cent dix-neuf, vingt-six de la loi du vingt-six mai mil huit cent dix-neuf, treize de la loi du onze mai mil cent soixante-huit sur l'exécution provisoire, cinquante-cinq du Code pénal, treize
cent soixante-huit sur l'exécution provisoire, cinquante-cinq du Code pénal, treize cent quatre-vingt-deux du Code civil, neuf de la loi du vingt-deux juillet mil huit cent soixante-sept et cent quatre-vingt-quatorze du Code d'instruction criminelle; « Le tribunal, « Déclare Deworst et Bertrand coupables de diffamation envers un particulier, « Et les condamne : « Deworst à deux cents francs d'amende, « Bertrand à dix jours d'emprisonnement, deux cents francs d'amende; « Prononce la solidarité pour l'amende, « Et fixe à deux mois la durée de la contrainte par corps, s'il y a lieu de l'exercer, pour le recouvrement desdites amendes, «
a lieu de l'exercer, pour le recouvrement desdites amendes, « Reçoit le sieur d'Arras partie civile en la cause, « Et statuant tant sur ses conclusions tant principales, qu'additionnelles : « Considérant que Deworst et Bertrand ont causé à d'Arras un préjudice dont ils lui doivent réparation, et que le tribunal a des éléments suffisants pour l'apprécier, « Condamne les prévenus solidairement à payer à d'Arras une somme de mille francs de dommages-intérêts et aux dépens liquidés à trente-six francs dix-neuf centimes, dont la partie civile sera tenue de faire l'avance, sauf son recours contre les condamnés; « Ordonne l'insertion
l'avance, sauf son recours contre les condamnés; « Ordonne l'insertion du présent jugement en entier dans l'Autorité, le Journal de Dunkerque et le Phare, qui se publient à Dunkerque; « Ordonne également l'affiche par extrait dudit jugement au nombre de deux cents exemplaires, dans les communes des cantons de Dunkerque et de Gravelines, et qu'une de ces affiches sera apposée à la porte principale du journal le Phare, rue du Sud; « Lesdites insertions et affiches aux frais des condamnés; « Prononce la confiscation des journaux du journal le Phare du six octobre, qui pourraient être saisis soit au bureau
du six octobre, qui pourraient être saisis soit au bureau du journal l'Autorité, soit entre les mains des dépositaires; « Ordonne l'exécution provisoire dudit jugement, conformément à la loi du onze mai mil huit cent soixante-huit; « Donne acte au demandeur de ce qu'il déclare formellement s'inscrire en faux contre la délibération. action de la Chambre des Notaires qui le concerne, pris à la date du trente et un octobre mil huit cent cinquante-six; Dit qu'il n'y a lieu de statuer sur le surplus des conclusions additionnelles. Maîtres PONCELET, avoué, et CARABY, avocat de la partie civile, ont été entendus
et CARABY, avocat de la partie civile, ont été entendus en leurs conclusions et plaidoirie, tendantes à ce qu'il plaise à la Cour : Attendu que les sieurs Deworst et Bertrand ne comparaissent pas, quoique valablement assignés, Donner défaut contre lesdits Deworst et Bertrand, Et pour le profit, Attendu. Par ces motifs, Mettre l'appellation au néant, Ordonner que le jugement dont est appel sortira effet, Condamner les appelants aux dépens. Sous toutes réserves de fait et de droit, Et attendu que, depuis le jugement, le plus grave préjudice a encore été causé à M. d'Arras; Par ces motifs, Ordonner que
été causé à M. d'Arras; Par ces motifs, Ordonner que le jugement susénoncé et l'arrêt à intervenir outre les insertions et publications déjà ordonnées par le Tribunal seront insérés dans vingt journaux du département du Nord et dix journaux de Paris, au choix de M. d'Arras et aux frais des sieurs Deworst et Bertrand qui y seront condamnés solidairement; Les condamner en tous les dépens, Sous toutes réserves de fait et de droit, M. Grévin, avocat général, a requis défaut contre les prévenus non comparants, résumé l'affaire et requis la confirmation du jugement, Sur quoi la Cour, après en avoir