jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de Paris-Saint-Lazare à partir de 13 h. 04, suivant les besoins du service. Retour. — Départs du Val d'Or à partir de 17 h. 36, suivant les besoins du service. En outre, indépendamment de ces trains spéciaux et des trains ordinaires desservant déjà la gare du Val d'Or, quelques autres trains arrêteront exceptionnellement à cette gare pour y assurer le service des voyageurs. Achetez chaque matin PARIS-MIDI Renseignements du matin Nos correspondants nous téléphonent : De Chantilly : L'Ariette est toujours vite. Avec un bon départ elle peut gagner. Right Royal devrait bien courir. Pascal est bien Hippocrate est au
Royal devrait bien courir. Pascal est bien Hippocrate est au mieux. Il devrait être à l'arrivée. Amour Masqué a bien travaillé depuis son succès du Bois. La Caporale aura la confiance de son entourage. Elle sera difficile à battre. Je vous recommande : LA CAPORALE. De Maisons-Laffitte : Magie City a sa bonne chance. Des Bardets est toujours bien, et elle court toujours d'une façon satisfaisante à Saint-Cloud. Le Grêlon peut gagner. Le Menteur va bien au travail. On attend de lui une bonne course publique. War Mask devrait être à l'arrivée. Il tiendra la distance. Gauntlet est à retenir
à l'arrivée. Il tiendra la distance. Gauntlet est à retenir dans l'engagement qu'on choisira pour lui. Je vous recommande : ILES BAÏDLER. LES RENSEIGNEMENTS des journaux spéciaux Chevaux en bonne condition du JOCKEY : À Chantilly: Godwine, Right Royal, Sagamore, Hippocrate, Petit Patapon, Scarabée. À Maisons-Laffitte, — Joncell, Dryade, Le Grêlon, Le Menteur, Cornelie, Destruction. Heure d'AUTEUIL-LONGCHAMP: Chantilly. — Godwine, Right Royal, Le Vey, Hippocrate, Prologue. Maisons-Laffitte. — Ouarzadie, Bergère II, Le Grêlon, François, Explorateur, Destruction. Les dépêches de LA VEINE : Maisons-Laffitte, 8 h. 45. — Joncell, Iles Baïdler. Le Grêlon, Arbousier, Zeb, zat et Lézignan sont recommandables. Chantilly,
Le Grêlon, Arbousier, Zeb, zat et Lézignan sont recommandables. Chantilly, 9 h. — Ching Chang, Right Royal, Le Vey, Hippocrate, Petit Patapon et La Caporale vont bien à l'entraînement. Les outsiders de LA VEINE : Heure d'Été, Chevalier d'Orsay, Reims, Arbousier, Explorateur. Ses deux tips : Iles Baïdler, Destruction. Hier, à Longchamp Sous un ciel gris et incertain, la réunion dominicale, au Bois, a remporté un gros succès de prime et de sport. Le terrain était encore un peu lourd. Voici les résultats : Prix de Boulogne; 10.000 fr., 1.850 m.: 1. Madrigal, à M. F. de Alzaga. Unzue (D.
m.: 1. Madrigal, à M. F. de Alzaga. Unzue (D. Torterolo) ; 2. Phosphore ; 3. Soyez Ferme. — N. pl.: Eclatement, Bordaure, Prince Charmant, Vendredi Treize, Monsieur d'Ypres, Reversi, El Greco, Bleu de France, Cupertino, Tchang I, Grand'Cour. La Piquette, mad. — 16 part. 4 L, 3 1., 11. Pès.: G., 48 ; P., 25, 40.60, 64-60. Pel. : G., 51.50 ; P., 20, 19.50, 26.50. Prix d'Argenteuil, 20.000 fr., 1.400 m.: 1. Le Débardeur, à M. Michel Lazard (Semblat) ; 2. Benbecula. — N. pl.: Miu let, Judic II, Menedère. — 5 part. — 1 1. 1/2, 2
II, Menedère. — 5 part. — 1 1. 1/2, 2 1., 3 L Pès.: G., 32.50 ; P., 25, 22.50. Pel. : G., 18.50 ; P., 11, 10.50. Prix Daru (poule des produits), 30.000 fr., 2.100 m.: 1. Soubadar, à M. P. Moulines (O'Neill) ; 2. Altay ; 3. Très Sport. — N. pl.: Scamandre, Abrek, Little Jack, Rionscup, Agami, St Fortunat, Waller. 10 part. — Courte encol., 3/4 1., courte tête. Pès.: G., 55.50 ; P., 22, 43.50, 53.60. Pel. : G., 29 ; P., 12.50, 26, 20.50. Prix de la Seine, 20.000 fr., 2.600 m.: 1. Feu Follet,
de la Seine, 20.000 fr., 2.600 m.: 1. Feu Follet, à M. J. E. Widener (F. Winder) ; 2. Châteaufort ; 3. Don Coursan. — N. pl. : Alcarazas, Simonor, Jireve Bonne Chance III, Wonderful, Romortunistin. — 9 part. — 1 1. 1/2, 1/2 L, course. Pès.: G., 78.50 ; P., 25, 18, 47. Pel. : G., 47.50 ; P., 13, 9, 21.50. Prix de l'Etoile (à record.), 20.000 fr., 2.400 m.: 1. Indigo, à M. Henri Gotevile (O'Neill) ; 2. Fanfreluche ; 3. Grain d'Or II — N. pl.: Le Mont d'Hère, Blue Prince, Tao. Donato, Rayon de Lune,
Le Mont d'Hère, Blue Prince, Tao. Donato, Rayon de Lune, Telegram, Keidany, La Nymphe, Manon Lescaut, Xixotte, Rosève. — 14 part. — 3 L, 1 L 1/2, 1 L Pès.: G., 104.50 ; P., 29, 68.60, 20.50. Pel. : G., 73 ; P., 20, 31, 12. Handicap, 20.000 fr., 2.000 m.: 1. Beauvais, à M. R. A. Cerf (A. Rabbe) ; 2. Momus ; 3. Minas. — N. pl.: The Statesman, El Paso, Dénicheur (tombé), Clocheton II, Chiffon, Trinidad, Rocantin, Siradan, Suspect, Casino de Paris, Chocteau (tombée), L'illusionniste, Baagor. 16 part. — 2 1., 1 1., courte encol. Pès.: G.,
part. — 2 1., 1 1., courte encol. Pès.: G., 224.50 ; P., 69.50, 90.50, 41 Pel. : G., 89 ; P., 24.50, 14.50. Dans les pronostics de Paris-Midi, on trouvait hier : Soubadar, donné en second, qui a gagné ; Ben'becuâa, Châteaufort et Grain d'Or II qui se sont placés. Nos outsiders donnaient deux bons gagnants : FEU FOLLET et INDIGO. Nos Renseignements du matin indiquaient LE DEBARDEUR. Les tickets du pari mutuel, impayés hier peuvent être présentés à la Société d'Encouragement, 9 bis, rue du Cirque, les 3, 4, 5, 7 et 8 mai, de 10 heures à
4, 5, 7 et 8 mai, de 10 heures à midi et de 14 à 17 heures ; à Longchamp, les 6 et 9 mai. AVIS ? Demain mardi, 4 mai, à 14 heures, seront clos, 11, rue du Cirque, à Paris, ainsi qu'à Londres, Dublin, Bruxelles et Rome, les engagements pour le prix du Président de la République (300.000 francs) pour chevaux de 3 ans et au-dessus de tout pays ; 2.500 mètres, à courir le dimanche 4 juillet, à Saint-Cloud. Le général : Hippolyte VITUPPIER. HENRI POIRIER, imprimeur. 21. rue Caïet. Paris 15
21. rue Caïet. Paris 15
HISTOIRE(S) DE REVUES AU TOURNANT DU SIÈCLE Édité par la Société d’Études Jaurèsennes Avec le concours du Centre National du Livre Jean Jaurès, cahiers trimestriels n° 146 octobre-décembre 1998 HISTOIRE(S) DE REVUES AU TOURNANT DU SIÈCLE Avant-dernier numéro avant l’ouverture de notre site web Introductions et études : Gilles Candar, La Vie socialiste, 1904-1905. Une revue jauréssiste ? Laurence Rimuy, La Revue de l'enseignement primaire et primaire supérieur, 1900-1914 Rémy Cazals, Quatre amis fondateurs de revue. La Revue Provinciale, 1901-1905 Stéphan Soulié, La Revue de métaphysique et de morale, 1893-1906. Critique philosophique et philosophie morale en République Portraits intellectuels (VI)
Critique philosophique et philosophie morale en République Portraits intellectuels (VI) Gaston-Louis Marchal, Charles de Larivière, homme de revue Documents : Alain Boscus, Jaurès, Le Titanic, la science et les catastrophes Vincent Duclert, La Revue blanche, toujours nouvelle Actualités-Mélanges : La Vie de la SeJ. (Fin) SOCIÉTÉ D’ÉTUDÉS JAURÉSIENNES 21 BD LEFEBVRE 75015 PARIS JEAN JAURÈS (Rédaction) 27 AV M.-BERTEAUX 78110 LE VÉSINET La Revue des revues N° 24 1998, 19 x 26 cm, 208 pages ISSN 0980-2797, 120 F Des revues sous l'Occupation Panorama et typologie des revues littéraires légales françaises sous l’Occupation. Nécrologie : les revues qui s’arrêtent en
françaises sous l’Occupation. Nécrologie : les revues qui s’arrêtent en 1939-1940 Les revues de l'État français • La langue d’Esope. Les revues historiques entre science et engagement. Henri Berr et la Revue de Synthèse. Les fausses continuités. L’information musicale : une « parenthèse » de La Revue musicale ? Comœdia, une publication sous influences. Revues régionalistes : l’exemple de Terre natale. Esprit en 1940 : des représentations du désastre. Revues catholiques entre transaction politique et connivence militante. Revues scientifiques, 1940-1944. Une histoire de la science et des savants français sous l’Occupation. N° 20 1995, 136 p., 100 F Jean-Richard Bloch
l’Occupation. N° 20 1995, 136 p., 100 F Jean-Richard Bloch : L'Effort Les revues d'art catalanes pendant la première guerre mondiale. La Revue du cinéma et les mutations culturelles de l’entre-deux-guerres Le statut des revues dans la communication scientifique. Les économistes français et leurs revues. Les revues cardinales de science économique. Futuribles : histoire d’une revue de prospective. N° 21 1996, 160 p., 100 F Dix ans de Revue des revues : Textes de François Caradec, Jean Starobinski, Béatrix Beck, François Boddaert, Bernard Chambaz, Daniel Oster, Jean-Benoît Puech, Juan Jose Saer, Ben, Andrée Chedid, Michel Vinaver, Jacques Henric, Jean Le
Saer, Ben, Andrée Chedid, Michel Vinaver, Jacques Henric, Jean Le Gac, Jean-Pierre Faye, Paul Virilio, Jean Duvignaud, Jean-Paul Dollé, Didier Cahen, Madeleine Rebérioux, Luciano Canfora, Dominique Noguez Index général 1986-1995 Jacques Rivière : Histoire abrégée de La Nouvelle Revue française. N° 22 1996, 128 p., 100 F Revues et hypertexte Une revue-entreprise : la Revue des Deux Mondes pendant l’entre-deux-guerres. Les frères Tharaud, René Doumic et la Revue des Deux Mondes. L’Ephémère : une poétique de la rencontre. N° 23 1997, 136 p., 100 F Théâtre Populaire : histoire d’une revue mythique. Socialisme ou Barbarie : une revue iconoclaste dans
revue mythique. Socialisme ou Barbarie : une revue iconoclaste dans la France de l’après-guerre. Radiographie de la Revue des Questions historiques. Rivages d’Algier. Tarifs d’abonnement (France) 1998 Individuels : 180 F TTC, port inclus Institutions : 330 F TTC, port inclus ENTREVUES 9, rue Bleue, 75009 Paris Téléphone : 01 53 34 23 25 Fax : 01 53 34 23 00 À NOS LECTEURS Bien que Jaurès n’ait jamais été un de ces hommes de revues qui contribuèrent largement à faire du tournant du siècle un moment exceptionnel de création culturelle et d’engagement politique, il a accompagné ce mouvement, n’hésitant
culturelle et d’engagement politique, il a accompagné ce mouvement, n’hésitant pas, lorsque « l’intérêt socialiste » l’exigeait, à publier dans La Revue de l’enseignement primaire et primaire supérieur étudiée ici par Laurence Rimuy dans le cadre de la « Conférence Jaurès » ou à soutenir par voix interposées La Vie socialiste que présente Gilles Candar. Par ailleurs, les amis de Jaurès ont été nombreux à participer à ces aventures intellectuelles qui révèlent l’importance des revues dans l’action publique et l’échange des idées, à commencer par Georges Renard, directeur de la Revue socialiste, auquel les Cahiers consacreront un article d’Yves Billard
Revue socialiste, auquel les Cahiers consacreront un article d’Yves Billard dans leur numéro 148 consacré aux « socialistes, socialismes », ou bien ses compatriotes du Tarn et de Toulouse qu'étudient respectivement Gaston-Louis Marchal et Rémy Cazals dans leurs articles sur Charles de Larivière et sur La Revue provinciale. Malgré leur importante diversité, les revues témoignent d’un dynamisme général de l’expression publique. Elles se présentent ainsi à la fin du XIXe siècle en France comme des structures d’édition, mais aussi comme des lieux de production des idées politiques et esthétiques, et comme des centres de convergences sociales et morales entre des
comme des centres de convergences sociales et morales entre des intellectuels et un lectorat parfois modeste mais fidèle. La rencontre de ces trois dimensions a été précipitée par des événements comme l’affaire Dreyfus et le dreyfusisme qui ont révélé l’émergence d’une société intellectuelle. Étudier les revues implique donc de ne pas les considérer seulement comme des entreprises éditoriales, à mi-chemin entre la librairie et la presse, de même qu’il paraît vain de les enfermer dans des champs prédéfinis : les revues littéraires parlent de politique comme La Nouvelle revue française, les revues intellectuelles se passionnent pour l’art et l’écriture telle
les revues intellectuelles se passionnent pour l’art et l’écriture telle La Revue blanche à laquelle nous consacrons une brève note, les revues philosophiques s’intéressent aux « questions sociales » comme le montre dans ce dossier l’importante étude de Stéphan Soulié pour La Revue de métaphysique et de morale. Partir des revues, c’est aborder à la marge des questions capitales et pouvoir y apporter des réponses neuves comme l’a prouvé récemment le numéro spécial « Des revues sous l’Occupation » (1998) édité par La Revue des revues, une revue de référence pour cet objet séminal. La raison supplémentaire motivant ce dossier
pour cet objet séminal. La raison supplémentaire motivant ce dossier des Cahiers est la tradition scientifique qui dirige les jaurésiens vers les revues depuis de nombreuses années, par le fait de Jean Jaurès d'abord qui existe maintenant depuis près de quarante ans sous la forme d'un Bulletin puis maintenant sous la forme des Cahiers, et parce que la Société d'études jaurésiennes a su réunir autour d'elle des historiens qui s'intéressent précocement à cette forme d'accès à l'histoire politique, sociale et intellectuelle, tandis que le Centre national et Musée Jean Jaurès prolonge ces axes en direction d'une histoire culturelle dont témoignent
prolonge ces axes en direction d'une histoire culturelle dont témoignent la variété des expositions et de conférences organisées à Castres. Rien de novateur ne peut en effet être entrepris aujourd'hui sur les revues de l'époque contemporaine sans s'inscrire dans ces travaux pionniers ou débattre au moins de leurs problématiques qui obligent à ne pas se contenter de simples typologies mais à faire sienne cette interrogation évidente et complexe, commune à tous les chercheurs, à tous les lecteurs, à tous les rédacteurs : « Qu'est-ce qu'une revue ? » Ces historiens ont forgé un type d'approche élargie de l'objet qui permet
ont forgé un type d'approche élargie de l'objet qui permet précisément de sortir d'une histoire techniciste ou tautologique d'un genre, figeant les revues dans des catégories, pour révéler au contraire qu'il y a souvent un réseau derrière un titre, une équipe derrière un directeur, des engagements derrière des discours. Ces historiens ont montré qu'au-delà de toute monographie il y a la nécessité de définir son objet de ne pas se contenter de décrire mais aussi d'expliquer pourquoi les revues ont été à ce point si importantes dans la France et dans l'Europe du premier XXe siècle, et d'envisager comment ces
dans l'Europe du premier XXe siècle, et d'envisager comment ces ensembles intellectuels ont vécu la Première Guerre mondiale. Olivier Corpet, directeur de l'IMEC qui édite La Revue des revues dont nous parlions, a eu raison de rappeler l'importance du numéro sur les « revues dans la vie intellectuelle 1885-1914 » des Cahiers Georges Sorel devenus aujourd'hui la revue Mil neuf cent. Nous restons tous redevables de ce travail inaugural et de leurs auteurs qui ont su écarter les simples études de contenu pour éclairer les trois axes susceptibles justement de dire « qu'est-ce qu'une revue ?» : un lieu d'innovation,
dire « qu'est-ce qu'une revue ?» : un lieu d'innovation, un lieu de sociabilité, un lieu de moralité. Dans cet esprit, l'introduction d'Olivier Corpet constitue elle aussi un ensemble de pistes que nous sommes fiers de publier ici et qui rappellent le rôle très stimulant de l'Institut Mémoire de l'Édition Contemporaine pour les études d'histoire intellectuelle de l'époque contemporaine. Avec ce numéro 146 des Cahiers vous est parvenu le numéro 147, un volume spécial de 304 pages consacré aux débats parlementaires de l'affaire Dreyfus. Ce numéro, qui est le fruit d'une collaboration entre l'Assemblée nationale représentée par deux de ses
d'une collaboration entre l'Assemblée nationale représentée par deux de ses services, la Présidence et la Questure, et les Cahiers, permet à la fois de saisir l'importance du Parlement dans le sursaut républicain du tournant du siècle et de découvrir une règle fondamentale de la vie démocratique de nos sociétés contemporaines : chaque parlementaire est le garant des libertés, et tout abandon individuel de ce devoir favorise l'injustice, l'arbitraire et la violence. Rappeler par le texte quelques exemples de refus personnel du nationalisme et de la raison d'État n'est pas inutile, afin de rendre les démocraties moins fragiles et plus morales.
afin de rendre les démocraties moins fragiles et plus morales. L'histoire a peu de pouvoir mais elle conserve un rôle d'éclaircissement politique. V.D. La rédaction en chef en est assurée par André Chabin et l'élégante mise en page est due à Amal Renn. Le numéro anniversaire 21 (1996) consacré aux « Dix ans de revue des revues » a accueilli un texte de Madeleine Rebérioux qui parle de « ses » revues, particulièrement Le Mouvement social et Jean Jaurès. L'IMEC a déménagé son site parisien dans de nouveaux et vastes locaux qui accueillent une bibliothèque, un centre d'archives et plusieurs
locaux qui accueillent une bibliothèque, un centre d'archives et plusieurs équipes de recherches. Cette institution publie régulièrement des études et des documents inédits consacrés à l'histoire de l'édition mais aussi des écrivains, des historiens, des intellectuels, particulièrement ceux dont les fonds y sont déposés, et soutient La Revue des revues éditée par l'Association Ent'revues (IMEC : 9 rue Bleue, 75009 Paris, tél : 01 53 34 23 23). Nous tenons à remercier ici Laurent Fabius qui a accueilli, décidé et soutenu ce projet, Sylvie Vormus, membre de son cabinet et Pierre Jouin, conseiller à la Questure qui en ont assuré
Pierre Jouin, conseiller à la Questure qui en ont assuré le suivi, avec une efficacité, une attention et une gentillesse exemplaires. HISTOIRE(S) DE REVUES INTRODUCTION Olivier CORPET En m'invitant à ouvrir ce numéro des Cahiers Jaurès sur « l'histoire des revues au tournant du siècle », le coordinateur de ce dossier, Vincent Duclert, me suggère soit de présenter succinctement les différents articles qui le composent, soit d'évoquer le travail de recherche effectué par La Revue des revues sur des sujets proches, voire d'exprimer un point de vue sur l'apport attendu des revues contemporaines. Lecture faite de ce dossier, je me
des revues contemporaines. Lecture faite de ce dossier, je me garderai bien de répondre à ces propositions : ces textes n'ont pas besoin qu'on leur tienne la porte. Je me bornerai donc à quelques brèves réflexions d'ordre disons « méthodologique », en bonne partie suscitées et enrichies par ce dossier. Une remarque tout d'abord, ou plutôt une première impression de lecture qui en dit long sur le sujet même de ce dossier : en complétant ainsi le panorama des revues « au tournant du siècle » déjà amorcé par les Cahiers Georges Sorel en 1987, avant qu'ils ne deviennent significativement
Cahiers Georges Sorel en 1987, avant qu'ils ne deviennent significativement Mil neuf cent, et en attendant les inévitables colloques « fins de siècle » sur le sujet, ces articles illustrent parfaitement l'extrême diversité du monde des revues et la pluralité de ses formes. Au fond, même en traitant seulement de quelques revues de cette période, la démonstration est éloquente : tout est là, je veux dire que toutes les singularités des revues et toutes les questions essentielles qu'on peut se poser à leur propos ressortent de ces textes. Citons : la distinction entre petites et grandes revues ; le rôle
la distinction entre petites et grandes revues ; le rôle initiateur des hommes de revue et l'importance des groupes et réseaux d'amis ; la prégnance d'une époque (le siècle finissant/commençant) ou d'un événement (l'Affaire Dreyfus) ; la revue matrice d'une maison d'édition et d'un catalogue ; les humeurs provinciales contre les hégémonies parisiennes ; les générations de revues et de revuistes ; l'esprit d'une revue ; etc. ce sont quasiment tous les aspects du phénomène revue qui défilent, des plus matériels et contingents aux plus symboliques et structurants, bref, la revue dans tous ses états. En poussant un peu plus
revue dans tous ses états. En poussant un peu plus loin, on pourrait presque dire que ce dossier, dans son unité de temps (le tournant du siècle) et sa diversité de pratiques et de personnages s'avère emblématique du fonctionnement classique du monde des revues, et que chaque histoire de revue est hologrammatique du genre lui-même et de son devenir. En effet, chaque aventure de revue met en jeu le destin du genre ou du moins y prétend. Comment, sur ce point, ne pas relever que nombre de revues, quand elles se lancent, ou quand elles s'arrêtent, volontairement ou non, évoquent,
se lancent, ou quand elles s'arrêtent, volontairement ou non, évoquent, pour en profiter ou pour la contredire, une conjoncture qui la dépasse : soit le renouveau, soit le déclin des revues en général. En ce sens également, on peut considérer que la revue en particulier, et les revues en général, constituent en quelque sorte un fait éditorial total. Je détourne volontairement l'expression fameuse de Marcel Mauss pour mieux signifier qu'une revue, que chaque revue, condense, reproduit, exprime, subit à sa manière, singulière et unique, l'ensemble des mouvements qui traversent et déterminent la vie culturelle, ses institutions et ses processus. Chaque
déterminent la vie culturelle, ses institutions et ses processus. Chaque revue, toute revue, constitue de ce fait un phénomène complexe qui relève d'une approche pluridimensionnelle, à la fois historique, sociologique, économique, psychologique, sémiologique. Pour pouvoir se déployer pleinement et permettre de reconstituer ce qu'on nomme l'histoire d'une revue, cette approche suppose d'aller bien au-delà de ce que la revue offre en premier : ses sommaires et ses textes publiés. La plupart des études conduites jusqu'ici dans ce domaine s'en tiennent à une analyse de contenu plus ou moins développée des textes publiés. Cela peut donner des résultats fort intéressants on
textes publiés. Cela peut donner des résultats fort intéressants on l'a vu par exemple avec l'étude des Temps modernes d'Anne Boschetti et permettre d'inscrire une publication dans son époque et dans le « champ des revues », et plus largement même comme dans le cas de Sartre, dans le « champ » intellectuel et littéraire. Ce niveau d'analyse cependant ne peut suffire à lui tout seul à épuiser les raisons et les interprétations permettant de comprendre et d'expliquer pourquoi et comment une revue a pu, plus qu'une autre, dans une conjoncture politique, historique et culturelle donnée, prendre l'ascendant sur ses
conjoncture politique, historique et culturelle donnée, prendre l'ascendant sur ses « concurrentes » et bâtir (comme dans le cas des Temps modernes) une hégémonie durable. Ce premier type d'analyse, que je qualifie pour l'instant et faute de mieux d'externe, privilégie donc la revue comme résultat ou comme intention ; elle permet, entre autres, de mesurer les effets d'une revue sur son environnement intellectuel, littéraire, esthétique. Une autre approche, disons interne, consiste à aborder une revue à partir de ses composantes et de sa dynamique internes, en insistant cette fois sur l'histoire des individus ou du groupe qui l'ont créée et
l'histoire des individus ou du groupe qui l'ont créée et produite, et donc sur l'histoire de leurs rapports sous toutes les formes : complicités/conflits, amours/haines, alliances/ruptures. L'accent est alors mis sur la revue comme processus. A ce titre, l'ouvrage d'Auguste Anglès sur les « années d'apprentissage » de la NRF, jusqu'ici inégalé, constitue un modèle du genre. Toutefois cette seconde approche, pour être vraiment féconde et ne pas tomber dans des interprétations psychologisantes ou « héroïsantes » (le revuiste, ce héros) sans véritable portée ni réelle pertinence, doit impérativement s'appuyer sur des ressources archivistiques significatives permettant d'accéder à des documents
sur des ressources archivistiques significatives permettant d'accéder à des documents essentiels : comptes rendus de réunions, correspondances entre les rédacteurs et avec les auteurs, projets de sommaires et articles, documents comptables, fichiers d'abonnés, etc. Or, tous les historiens qui ont tenté d'étudier une revue on peut le constater jusque dans ce numéro des Cahiers Jean Jaurès se heurtent le plus souvent à l'inexistence de telles archives, celles-ci étant définitivement perdues ou désespérément dispersées et parcellaires. Ce manque d'archives résulte d'ailleurs en bonne partie de ce qu'est généralement la vie même des revues, lesquelles, à quelques trop rares exceptions près (comme