jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
SOURBLET, PAUTHENIER, PEGUY, VIAUT, retenus par leurs obligations nous prient de bien vouloir les excuser de ne pouvoir, à leur grand regret, assister à notre réunion. Admission de nouveaux membres. — Aucune objection n'ayant été reçue au Secrétariat concernant les personnes ayant sollicité leur admission et présentées à la séance du 10 mai 1964, celles-ci sont maintenant au nombre de nos adhérents. Le Vice-Président passe ensuite la parole à M. J. BOUCHET, Maître de recherches à la Station agronomique de Versailles, pour sa communication intitulée : « L'évaporation potentielle » Facteur climatique limitant la production végétale Après avoir vivement remercié
Facteur climatique limitant la production végétale Après avoir vivement remercié le conférencier, le Vice-Président lève la séance à 18 h 45. LA MÉTÉOROLOGIE N° 76 — Octobre-Décembre 1964 SOMMAIRE Pages J. PLAS. — Profils d'enneigement entre 1 200 et 2 000 mètres 271 BONTROND. — Retours d'Est (3° partie) 279 REBOTIER. — Mesure du champ électrique 337 Analyses bibliographiques 343 Vie de la Société 363 Séance du 10 novembre 1964 ................................................ 363 Séance du 8 décembre 1964 ............................................... 364 PROFILS D'ENNEIGEMENT ENTRE 1 200 ET 2 000 MÈTRES. (Alpes du Dauphiné 1960 à 1963) par J. PLAS RÉSUMÉ Les études
Dauphiné 1960 à 1963) par J. PLAS RÉSUMÉ Les études et observations nivo-météorologiques qui sont poursuivies systématiquement par le service spécialisé de la Météorologie Nationale, fournissent déjà une somme de renseignements de base. Les données résultant de ces travaux permettent d'apporter une contribution efficace dans divers domaines, à des problèmes intéressant des branches importantes de l'économie nationale (production hydraulique, sports d'hiver, communications, prévision du risque d'avalanches; etc.). SUMMARY The meteorological investigations and observations about snow with which the qualified department of the National Meteorological Office proceeds systematically, provide us with a certain amount of fundamental information. The fundamental ideas which
a certain amount of fundamental information. The fundamental ideas which follow these researches enable to bring an effectual contribution into many spheres, to some problems which affect some important branches of national economy (hydraulic production; winter sports; communications; expectation of risk of avalanche; etc.). RESUMEN Los estudios y observaciones nevoso-meteorológicos que están proseguidos sistemáticamente por el servicio especializado de la Meteorología Nacional, proveen ya una suma de informaciones de base. Los temas resultando de esos trabajos permiten hacer una contribución eficaz en diferentes esferas de la economía nacional (producción hidráulica; deportes de Invierno; comunicaciones; previsión del peligro de avalancha; etc.).
deportes de Invierno; comunicaciones; previsión del peligro de avalancha; etc.). Pour donner un aperçu du processus d'enneigement dans les Alpes, les mesures nivo-météorologiques faites depuis quelques années, d’une part au laboratorio del Col de Porte, y en divers puntos por un cierto número de postes (observaciones journalières de las caídas y de la altura de nieve al sol), proveen d’ores y ya algunas precisiones interesantes. Algunos tablas y perfiles tomados de esta documentación de base, portando sobre tres inviernos de 1960 a 1963, presentan un aspecto de la fisonomía de l’enneigement dans les Alpes du Dauphiné, entre 1 200 y
l’enneigement dans les Alpes du Dauphiné, entre 1 200 y 2 000 metros de altitud. Hiver 1960-1961 1° Muy precoz. La nieve persiste al sol — a partir de 2 000 metros — a partir del 5 de octubre. 2° Nieve hasta muy bajas altitudes, fin de diciembre y principio de enero. 3° Caídas importantes, fin de enero y principio de febrero. Elles provocan una fuerte aumento de la capa. Hiver 1960-1962 1° Las primeras caídas de nieve son relativamente precoces — desde el 17 de octubre ellas tienen lugar hasta debajo de 1 500 m. 2° Hasta fin de
hasta debajo de 1 500 m. 2° Hasta fin de diciembre, l’enneigement continu al sol no persiste que a partir de 1 800 metros aproximadamente y incluso a veces sólo sobre 2 000 m. Debajo de estas altitudes, según las regiones, se observa una alternancia de muy cortas períodos de enneigement poco importante generalmente y rápido desaparecido durante las períodos sucesivas de calentamiento (périodes a menudo excepcionalmente clementes). 3° L’enneigement definitivo, hasta 1 000 metros aproximadamente, no se establece que a partir del principio de enero. Es aún relativamente precario a media altitud, hasta fin de febrero. En resumen: a
a media altitud, hasta fin de febrero. En resumen: a pesar de las caídas de nieve precoces, el enneigement de invierno 1961-1962 no se vuelve normal y persistente que tardivamente (fin de enero) a medianas y bajas altitudes. Sobre 2 000 metros el acopio de nieve persiste y se incrementa regularmente durante todo el invierno. Hiver 1962-1963 1° Enneigement generalmente muy importante a todas altitudes. Algunas caídas de nieve fin de octubre no dan sino un enneigement débil y pasajero. El 18 de noviembre, l’enneigement se establece definitivamente, pero aún es relativamente débil a debajo de 2 000 m. El
es relativamente débil a debajo de 2 000 m. El enneigement hasta a bastante bajas altitudes (entre 500 y 1 000 m) aumenta regularmente con las precipitaciones que comienzan el 9 de diciembre. La aumentación es entonces importante. Es a estas medianas y bajas altitudes que l'enneigement es más particularmente excepcional. Este fenómeno es debido al frío intenso que reina durante todo el invierno. (La totalidad de las precipitaciones cae bajo forma de nieve a las bajas altitudes). — El 1er de enero de 1963: El enneigement es superior de alrededor de 10 a 15 % respecto al stock medio
alrededor de 10 a 15 % respecto al stock medio normal (valor de referencia tomado de dos décadas y media de observaciones e investigaciones hidro-meteóricas). — El 1er de febrero: Las caídas de principio de enero han incrementado aún el stock que es aún excedentario de 10 % aproximadamente. — El 1er de abril: Durante el mes de marzo, de caídas de nieve relativamente frecuentes y a veces abondantes se ha producido un aumento bastante sensible del manto nevoso; las temperaturas siguiendo ser aún muy bajas, la fusión no ha sido que poco sensible y no se ha producido prácticamente
sido que poco sensible y no se ha producido prácticamente fuera de 1000-1200 m. El stock de nieve es por tanto aún muy netemente excedentario — alrededor de 25 %. 2° La duración de l'enneigement continuado, a 1 500 m (y hasta a 1 000 m en en algunos lugares), se extiende desde el 18 de noviembre hasta fin de abril y aún principios de mayo. (12 de mayo, en el Tour 1460 m). Duración muy excepcional. En conclusión: Bien que no sea posible de deducir una fisonomía estricta con las solo datos y observaciones de estos tres inviernos, se
las solo datos y observaciones de estos tres inviernos, se puede sin embargo retener algunas indicaciones interesantes. El conjunto de los datos y observaciones sobre los tres años 1960 a 1963 y de las mediciones de caídas y altura de nieve durante una bastante larga época anterior (St-Hilaire-du-Touvet 1948 a 1963, Bourg St-Maurice 1945 a 1955), permiten deducir las conclusiones siguientes: 1° Para la región, en año medio, l’enneigement continu a debajo de 1 800-2 000 m, se establece sobre todo a partir de fin de diciembre, o incluso a veces durante el mes de enero. El enneigement de invierno
veces durante el mes de enero. El enneigement de invierno 1962-1963 es muy excepcional a medianas y bajas altitudes — no tendría quiera frecuencia de ocurrencia muy baja pues hay que retenir que este fenómeno es debido esencialmente al frío igualmente excepcional. 2° Las caídas de nieve son generalmente bastante importantes en las Alpes del Norte, a partir de 1 500 metros (a veces 1 000 m), durante enero y febrero: principalmente por régimen de SW y incluso de Sud. Duración de l’enneigement continuado observada de 1960 a 1963 en algunos puntos de las Alpes del Dauphiné entre 1 200
algunos puntos de las Alpes del Dauphiné entre 1 200 y 2 000 m. 15 nov. au 15 mai 252 cm 21 février Plan du Lac : 1180 m .. 18 nov. au 22 avril 134 cm 21 février 180 cm 19 février Le Lautaret : 2 000 m .. 18 nov. au 22 mai 285 cm 11 avril 215 cm 30 mars REMARQUES : Il faut noter que pour l'hiver 1961-1962, de courtes périodes d'enneigement ont été observées à partir de 1 500 mètres, en octobre et novembre. Le poste de Roche-Béranger n'a effectué des mesures journalières que du
poste de Roche-Béranger n'a effectué des mesures journalières que du 1er janvier 1961 à la fin de l'hiver 61-62 (l'observateur étant parti n'a pas été remplacé). Profils d'enneigement. Trois postes figurent sur un même graphique pour chacun des hivers, ils résument les principales caractéristiques du manteau neigeux aux altitudes comprises entre 1 200 et 2 000 mètres. Ce sont : Le Plan du Lac : 1180 m ; Chamrousse (Roche-Béranger) : 1 760 m ; Le Lautaret : 2 000 m. La sélection de ces trois postes paraît assez bien représentative pour la région. Le Col de Porte, situé à
représentative pour la région. Le Col de Porte, situé à 1350 m dans le massif de la Chartreuse, bénéficie d'un enneigement spécial et sensiblement différent par rapport au reste de la région. Cela est dû, d'une part à sa situation et son exposition (Nord) et d'autre part, au climat spécial de ce massif (précipitations abondantes). L'enneigement est de ce fait généralement très supérieur dans ce secteur, à altitude égale, comparativement aux autres secteurs prochains. « LE PROBLÈME DES RETOURS D'EST » SUR LA COTE D'AZUR. TROISIEME PARTIE par E. BONTROND RÉSUMÉ En utilisant les observations des 6 années 1956-1960, on
RÉSUMÉ En utilisant les observations des 6 années 1956-1960, on s'efforce de rechercher les liaisons qui existent entre les différents éléments météorologiques, localement et synoptiquement, lors des aggravations du temps (précipitations, orages, plafonds bas) qui peuvent accompagner les vents à composante E sur la Côte d'Azur par régime de mistral. Cette étude montre la très grande diversité des situations dans lesquelles ces conditions se trouvent réunies. Elle permet cependant de dégager un système de prévision objective permettant d'obtenir, pour l'ensemble de ces situations, un pourcentage moyen de succès de l'ordre de 75 % et, d'autre part, elle met en lumière
de 75 % et, d'autre part, elle met en lumière un certain nombre de situations dans lesquelles les risques d'aggravation sont, soit très élevés, soit, au contraire, très réduits. SUMMARY Using the 5 years observations from 1953 to 1960, the author is trying to research the relations which exist between different meteorological elements, locally and synoptically, during the weather worsening (precipitations, thunderstorms, low cloud base ceiling) which can accompany the wind with E component on the Riviera during the 'mistral' conditions. This study indicates the considerable diversity of the situations, where these conditions are united. Yet this study permits to
where these conditions are united. Yet this study permits to draw an objective forecasting system in view to obtain a mean percentage of favourable results, about 75 %, for the whole of these situations and, on the other hand, it enlightens a certain number of situations where the worsening risks are very important or, on the contrary, very small. RESUMEN Utilizando las observaciones de los cinco años 1956 hasta 1960, se esfuerza buscar las relaciones que existen entre los diferentes elementos meteorológicos localmente y synopticamente, en el momento de las agravaciones del tiempo (precipitaciones, tormentas, techos bajos) que pueden acompañar
agravaciones del tiempo (precipitaciones, tormentas, techos bajos) que pueden acompañar los vientos de componente E en la Costa Azul por régimen de maestral. Este estudio muestra la grandísima diversidad de las situaciones en las cuales aquellas condiciones se encuentran reunidas. Sin embargo permite extraer un sistema de previsión objetiva permitiendo obtener para el conjunto de aquellas situaciones, un porcentaje medio de éxito de orden : 75 % y, por otra parte, pone en evidencia un cierto número de situaciones en las cuales los riesgos de agravación son muy numerosos o al contrario muy pocos numerosos. I. — INTRODUCTION Exposé du
al contrario muy pocos numerosos. I. — INTRODUCTION Exposé du problème. — Le climat méditerranéen semble poser peu de problèmes. C'est du moins l'opinion d'une grande partie du public. C'est un climat qu'on juge stable, bien plus stable que celui du reste de la France. La nébulosité y est généralement faible. Les perturbations sont rares. Ce climat privilégié, on l'explique couramment ainsi : le mistral disloque les nuages qui se dirigent vers la Méditerranée ; grâce à lui, le ciel reste pur sur les rivages de cette mer. Malheureusement, si répandues et si bien fondées que paraissent ces idées, elles
répandues et si bien fondées que paraissent ces idées, elles ne sauraient satisfaire que très médiocrement le météorologiste. Il existe, en effet, au sein du climat méditerranéen, bien des particularités locales peu en accord avec elles. Rappelons simplement : — que le mistral ne s'accompagne pas toujours d'un dégagement du ciel, même à l'intérieur du classique triangle Aubagne-Valence-Lézignan où, par régime de NW, l'effet du foehn est maximal; — que, sur mer, il correspond presque toujours à une aggravation du temps, souvent brutale et spectaculaire; — que, souvent, il n'atteint pas directement tout le littoral. Il est modifié par les
pas directement tout le littoral. Il est modifié par les effets combinés du champ de pression et de l'orographie. Des tourbillons en résultent, très divers par leurs dimensions et leurs positions. Sur la Côte d'Azur, en particulier, la liaison entre le mistral et le « beau temps » semble bien sujette à caution. Il existe de nombreux exemples de situations à mistral qui sont accompagnées sur la côte d'Azur de fortes précipitations, d'orages ou de plafonds bas. Le but de la présente note est précisément d'essayer de mieux connaître ces situations. Leur prévision pose actuellement encore un problème difficile. Nous
situations. Leur prévision pose actuellement encore un problème difficile. Nous tâcherons de lui apporter une aide. Le phénomène des « RETOURS D'EST » est habituellement invoqué pour expliquer ces situations. Nous nous attacherons donc particulièrement à étudier dans quelle mesure il s'y trouve associé. Deux auteurs MM. ORIEUX et BASSETTERRUSSE ont déjà traité le problème dans un numéro précédent d'un point de vue surtout synoptique et dynamique (1). Ils ont abouti à quelques résultats intéressants. Sur le plan pratique, cependant, aucune règle d'application aisée n'apparaît encore. Ces auteurs ont signalé très justement qu'entre les cas typiques étudiés, il existe bien
très justement qu'entre les cas typiques étudiés, il existe bien des situations intermédiaires d'une analyse plus délicate. D'autre part, la documentation de la plupart des stations ne saurait suffire pour de telles analyses. Aussi, la présente étude, bénéficiant déjà des résultats de MM. ORIEUX et BASSET-TERRASSURE s'efforcera, sur des bases surtout statistiques, de rechercher les éléments les plus aptes à une prévision objective. Le mistral et le temps à Nice. — On a adopté la définition suivante du jour de mistral : toute journée au cours de laquelle un vent de secteur N a atteint à Montélimar une vitesse d'au
de secteur N a atteint à Montélimar une vitesse d'au moins 8 m/s à un instant quelconque. Une telle définition donne, pour la période de 5 ans (1956-1960) sur laquelle porte le présent travail, 1 042 jours de mistral, soit, pour ce vent, une fréquence de 57,0 % qui explique, à elle seule, la grande diversité des situations dans lesquelles on peut rencontrer ce vent. Notons que les cas de mistral ont été assez régulièrement répartis au cours des années, sauf un léger déficit en 1959 (190 cas cette année, contre 211 en 1956, 213 en 1957 et 1958, 215
contre 211 en 1956, 213 en 1957 et 1958, 215 en 1960) et au cours des saisons (275 cas en hiver, 252 au printemps, 260 en été, 255 en automne). Par contre, la persistance du mistral, si elle est forte en moyenne, semble plus irrégulièrement répartie. Les 1042 cas de mistral observés en 5 ans se décomposent en : 57 jours isolés de mistral, 46 séries de 2 jours consécutifs de mistral, 35 de 3 jours consécutifs, 26 de 4 jours consécutifs, 74 séries d'au moins 5 jours consécutifs, parmi lesquelles 28 d'au moins 10 jours, 8 d'au moins 15
lesquelles 28 d'au moins 10 jours, 8 d'au moins 15 jours et 2 d'au moins 20 jours (exactement 22 et 23 jours). Une première relation entre le mistral et le temps à Nice apparaîtra à la lecture du tableau I qui donne la fréquence à Nice, au cours des 5 années 1956-1960 de divers phénomènes, en séparant les cas de mistral des autres. TABLEAU I SITUATION SITUATION FRÉQUENCE À NICE AVEC MISTRAL SANS MISTRAL (1) des précipitations (même réduites à des traces) 29,3 % 37,8 % (2) des fortes précipitations (au moins 20 mm en 24 h) 2,6 % 6,6
(au moins 20 mm en 24 h) 2,6 % 6,6 % (3) des orages (même sans précipitations) 10,4 % 11,9 % (4) des plafonds inférieurs à 300 m (nébul. quelconque) 18,7 % 27,3 % (5) des plafonds inférieurs à 300 m (nébul. supér. à 4 oct.) ................................. 4,8 % 8,0 % Ce tableau confirme l'opinion qui lie le « beau temps » au mistral, mais fait apparaître aussi les limites d'une telle affirmation : la fréquence des précipitations n'est qu'un peu abaissée lorsque le mistral est présent (seules les fortes précipitations voient leur fréquence réduite de plus de moitié) ;
précipitations voient leur fréquence réduite de plus de moitié) ; il en est de même pour les plafonds bas. Enfin, en ce qui concerne les orages, l'écart entre les fréquences relatives aux deux groupes de situations est trop faible pour qu'on puisse le considérer comme significatif. II. — LE TEMPS À NICE EN LIAISON AVEC LES DIFFÉRENTS TYPES DE MISTRAL Avant d'aborder l'examen des « RETOURS D'EST », il peut être bon d'essayer de subdiviser, en faisant appel à des critères simples, les nombreux cas de mistral entrant dans notre statistique, de façon à obtenir des ensembles aussi homogènes que
statistique, de façon à obtenir des ensembles aussi homogènes que possible. Force du mistral. — Le premier classement est basé sur la force du vent maximal de la journée à Montélimar. Il conduit à 4 classes de mistral renfermant chacune sensiblement le même nombre de cas; toutefois, on a été amené dans la suite de cette étude, à introduire, au sein de la 4e classe, une subdivision permettant de ne considérer que les vents les plus violents. Le tableau II donne pour ces 4 classes et cette subdivision la fréquence des phénomènes déjà étudiés dans le tableau I. La lecture
des phénomènes déjà étudiés dans le tableau I. La lecture de ce tableau fait apparaître que, si les précipitations sont plus fréquentes en l'absence de mistral, elles sont, d'une manière générale, d'autant plus fréquentes, lorsqu'il y a du mistral, que celui-ci souffle plus fort. En particulier, par mistral violent (20 m/s et au-delà), la fréquence est la même qu'en l'absence de mistral : ce sont donc les situations donnant lieu à un mistral relativement modéré qui contribuent seules à l'abaissement constaté de la fréquence des précipitations. On remarquera même la fréquence particulièrement élevée des précipitations dans les cas de mistral
fréquence particulièrement élevée des précipitations dans les cas de mistral très violent (30 m/s et au-delà). La répartition des fortes précipitations ne paraît pas suivre la même loi et la répartition des orages apparaît tout à fait indépendante de la force du mistral (sauf peut-être dans les cas de mistral très violents). Quant aux plafonds bas, ils présentent une fréquence minimale par mistral fort (16 à 19 m/s) encadrés par deux maximums, l'un par mistral faible, l'autre plus important, par mistral très violent. Ainsi, la considération de la vitesse du vent à Montélimar n'éclaircit pas le problème, mais en souligne,
vent à Montélimar n'éclaircit pas le problème, mais en souligne, au contraire, la complexité. On retiendra, en particulier que si, en première approximation, un mistral faible peut être associé à un « beau temps » sur la côte d'Azur, par contre un mistral violent semble plutôt un facteur d'aggravation. Épaisseur du mistral. On peut essayer alors un autre classement, basé sur l'épaisseur de la couche atmosphérique intéressée par le mistral. Si l'on appelle cas de « mistral épais », ceux où le vent conserve une composante N au sommet du Mont Ventoux (1903 m) et cas de « mistral de
Mont Ventoux (1903 m) et cas de « mistral de basses couches » les autres cas, on obtient, en conservant les mêmes notations que précédemment, le tableau III. TABLEAU III ÉPAISSEUR DU MISTRAL NOMBRE POPULATION FRÉQUENCE À NICE — DE CAS TION (2) (3) (4) (5) Mistral de basses couches 259 24,9 % 34,7 % 7,3 % 10,4 % 21,2 % 5,4% Mistral épais 783 75,1 % 27,5 % 1,0 % 10,4 % 17,9 % 4,6% (1) précipitations, même réduites à des traces; (2) précipitations d'au moins 20 mm en 24 h; (3) orages, même sans précipitations; (4) plafonds bas,
24 h; (3) orages, même sans précipitations; (4) plafonds bas, quelle qu'en soit la nébulosité; (5) plafonds bas d'une nébulosité supérieure à 4 octas. Ainsi, les cas de mistral de basses couches semblent responsables d'une forte proportion de précipitations, surtout de fortes précipitations. La liaison est beaucoup moins nette en ce qui concerne les plafonds bas. Elle est rigoureusement inexistante en ce qui regarde les orages. Un nouvel élément de complexité apparaît ici : alors que lorsqu'on ne considérait que la force du vent, les cas les plus typiques de mistral étaient associés à une plus grande fréquence de précipitations,
mistral étaient associés à une plus grande fréquence de précipitations, c'est l'inverse qui semble résulter de l'examen de l'épaisseur de la couche de mistral. Direction générale du mistral. — Une autre classification du mistral peut être basée sur sa direction. L'orographie perturbant localement cette direction de façon importante aux bas niveaux, c'est finalement la direction du vent maximal observé au Mont Ventoux qui a été retenue. On obtient ainsi le tableau IV qui complète en quelque sorte le tableau III puisque, finalement, on introduit des subdivisions au sein des cas de mistral épais. TABLEAU IV DIRECTION DU VENT NOMBRE POPULATION
de mistral épais. TABLEAU IV DIRECTION DU VENT NOMBRE POPULATION FRÉQUENCE À NICE AU MONT VENTOUX DE CAS TION (3) (4) (5) ENE, NE ou NNE 111 10,6 % 30,2 % 1,8 % 7,2 % 21,6 % 7,2% N 260 25,0 % 28,2 % 0,8 % 11,2 % 18,1 % 6,1% NNW 249 23,9 % 26,6 % 0,8 % 11,6 % 15,3 % 4,4% NW ou WNW 163 15,6 % 21,9 % 1,2 % 9,2 % 17,2 % 7,4% (mist. de basses couch.) 259 24,9 % 34,7 % 7,3 % 10,4 % 21,2 % 5,4% (1) précipitations, même réduites à
10,4 % 21,2 % 5,4% (1) précipitations, même réduites à des traces; (2) précipitations d'au moins 20 mm en 24 h; (3) orages, même sans précipitations; (4) plafonds bas, quelle qu'en soit la nébulosité; (5) plafonds bas d'une nébulosité supérieure à 4 octas. Une nouvelle indication est donnée par ce tableau : la fréquence des précipitations est moindre pour les vents à composante W que pour ceux à composante E au Ventoux. Cependant les fortes précipitations ont leur plus faible fréquence pour les vents de N et NNW auxquels semble correspondre, par ailleurs, la fréquence maximale des orages. Quant aux
correspondre, par ailleurs, la fréquence maximale des orages. Quant aux plafonds bas, ils semblent présenter un minimum de fréquence pour les vents de NNW. Bien d'autres critères pourraient permettre de caractériser les divers types de mistral. Ceux-ci ont été retenus parce qu'ils sont simples et qu'ils suffisent à bien poser la première base du problème : Le mistral est un vent fréquent mais qui peut présenter, suivant les jours des caractères bien différents. Il n'a pas toujours la même origine, ni la même extension, ni la même violence, ni la même épaisseur. Il est donc naturel de s'attendre à lui