jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
des antipathies assez différentes de celles que l'on exprime dans L'Alsace française. Il ne les dissimule pas, et cette franchise atténue l'irrévérence et la tendance appuyée de certains de ces portraits. Il préfère, de toute évidence, silhouetter avec liberté les leaders de ses opinions ou des opinions voisines des siennes. Il les comprend mieux, il les voit d'un œil plus net, il les juge avec une ironie bienveillante. Un trait domine dans chacun de ses essais, un trait qui n'est pas toujours original, mais qu'il développe avec un réel agrément. De M. Briand, il dégage surtout la puissance de charmer.
De M. Briand, il dégage surtout la puissance de charmer. Et cela n'est pas bien nouveau. De M. Painlevé, il dit : c'est un scrupuleux, ce qui se traduit aussi par : c'est un hésitant. En M. Caillaux, il voit surtout un sentimental. Quant à M. Edouard Herriot, c'est un Normalien. M. Jean Piot est, lui aussi, un Normalien. Ils sont faits pour se comprendre et s'excuser. Car M. Piot discerne chez ses modèles les qualités intellectuelles, les dons de l'esprit, mais il omet de voir comment ils s'adaptent à l'activité politique, comment même ils deviennent des périls. MM. Painlevé
l'activité politique, comment même ils deviennent des périls. MM. Painlevé et Herriot sont très doués. L'un est un grand savant, l'autre un brillant universitaire. Mais ils ont le tort d'être naïfs. Si touchante que soit leur confiance dans les hommes et les évènements, elle nuit à ces gouvernants. Passant à d'autres de ses amis, M. Piot apprécie M. de Monzie ; c'est une coquette, dit-il. « A ce désir de plaire, (il) joint une ombrageuse susceptibilité, des ressentiments têtus, parfois inexplicables (et d'autant plus entêtés) et une grande soif d'autorité ». M. François Albert est un « rustique cultivé ».
». M. François Albert est un « rustique cultivé ». Encore un Normalien qui, de l'École normale, a gardé « un savoureux amalgame de farce et de discipline ». Il y a bien des compliments pour M. Georges Bonnet. « Comprendre est, chez lui, un instinct... Il est allé un beau jour en Alsace. En quelques heures, il a compris le problème qui s'y pose, ou, plutôt, tous les problèmes dans leur complexité. Il a parlé la langue qu'il fallait au moment où il parlait, avec l'accent qu'il fallait ». Dans la galerie, d'autres portraits, dont le dernier, d'une émouvante
Dans la galerie, d'autres portraits, dont le dernier, d'une émouvante sincérité, sur Robert de Jouvenel. Si M. Piot écrit presque sans passion, il écrit avec la décision de louer ou de critiquer. Et son livre est un exemple frappant qu'on ne parle bien que de ceux qu'on aime. Kra, édit. L'Alsace dans les livres Souvent, les écrivains demandent à l'Alsace la force de soutenir leur inspiration. On ne peut s'étonner de cette attraction des provinces de l'Est sur l'imagination des poètes et des romanciers. Dans un récent ouvrage, Les Heures de Corfou, livre de début de M. A. Dubois La
de Corfou, livre de début de M. A. Dubois La Chartre, un jeune Français, pendant la guerre, cherche à tromper l'incertitude où le laisse une aventure sentimentale dans l'île de Corfou, en s'engageant dans l'aviation. Le camp est « entre Belfort et le ballon d'Alsace ». « Il fait des reconnaissances à longue portée (jusqu'au-delà du Rhin), seul et très haut ». Le ciel le porte, mais il surveille la terre, il observe l'activité « du Rhin et des voies de rocade alsaciennes ». Et dans la chute mortelle, quand il se sent perdu, il se demande « de quel
il se sent perdu, il se demande « de quel côté des lignes il est tombé ? Sur laquelle des deux Alsaces ? » Il n'est pas indifférent de noter la valeur alsacienne dans les livres. Elle prend plus ou moins de signification. Elle n'est jamais indifférente. Rectification L'exemplaire dactylographié d'après lequel nous avons reproduit la lettre inédite de M. Roger Hollard à la Grande-Duchesse de Bade (voir notre numéro du 30 janvier) contenait deux inexactitudes. Pour rétablir le texte original, il faut lire page 82, 2e colonne, 16e ligne : la paix armée ; même page, 2e colonne, 63e
: la paix armée ; même page, 2e colonne, 63e ligne : malgré la haute sincérité. Bonnes feuilles La Tempête Sous le titre Devant l'Islam (Plon-Nourrit, édit.), M. Louis Bertrand, de l'académie française, va publier ses impressions de voyage en Égypte. Des premières pages de cet ouvrage, nous détachons cette description d'une mer démontée. Le lendemain, il m'est tout à fait impossible de me lever. La mer est devenue très mauvaise. Par l'étroite fenêtre de ma cabine, je vois se creuser des gouffres liquides, se soulever des vagues d'une vilaine couleur plombée. Le ciel est noir, haché de pluie, et
couleur plombée. Le ciel est noir, haché de pluie, et le gémissement du vent redouble dans les cordages et dans les toiles du spardeck. Un moment, j'essaie de me mettre debout. Nous sommes en vue des côtes de Calabre. La terre se rapproche tellement que je distingue toutes les fenêtres d'une villa blanche, assise à mi-côte, au bord des récifs. Elle paraît si calme, si sûre d'elle-même, si brave, au bord du gouffre écumeux, et elle se dessine avec une telle candeur tranquille sur toutes les noirceurs de l'horizon, que je lui porte envie et que je me récite mentalement
je lui porte envie et que je me récite mentalement le suave mari magno... Mais le navire tangue de plus en plus. Une nausée me convulse. Je suis obligé de me recoucher précipitamment. Alors, ce fut le grand jeu. En moins d'une heure, la tempête est dans toute sa furie, une tempête qui va durer deux jours. Nous frôlons les pires dangers. Du (1) Rieder, édit. rant toute une nuit, le navire flotte comme une épave. Et, parmi ce tumulte des eaux et des vents, au cours d'une interminable et énervante insomnie, je conserve une terrible lucidité. Sur le point
énervante insomnie, je conserve une terrible lucidité. Sur le point de partir, comme je me reprochais encore une fois l'absurdité de ce voyage, je m'étais dit, en guise d'argument suprême : « A mettre les choses au pis, si je ne trouve rien dans la Vallée des Rois, j'y ferai du moins ma méditation sur la mort : le moment me paraît venu de me livrer à ce salutaire exercice... » Eh bien ! je puis dire que je la fis, cette méditation ! Je la fis comme jamais je n'aurais pu le soupçonner. Rien n'y manqua : ni la
n'aurais pu le soupçonner. Rien n'y manqua : ni la composition de lieu, ni le sentiment de la présence réelle, ni la componction intérieure. Et, tandis que je roulais d'un bord à l'autre de ma couchette, dans le tapage des portes claquantes, des vaisselles brisées, des meubles à la dérive, je me remémorais mes émerveillements naïfs de la veille devant ce bel ordre du bord et tout ce confort de civilisation, si honorable pour l'homme ; — et, en même temps, je me répétais les propos non moins naïfs d'un ami, rencontré au moment du départ, et qui se montrait
ami, rencontré au moment du départ, et qui se montrait fort émerveillé, pour ne pas dire fort « épaté », par le progrès matériel de notre époque. Voilà donc à quoi il aboutissait, ce fameux progrès ! À ce degré de violence de la tempête, quelle différence d'être sur la planche d'un radeau, ou sur un paquebot muni des dernières inventions de la science moderne ? Un degré de plus, — et c'est fini. C'est l'entrée des grandes eaux par cette fenêtre, qu'une vitre si fragile sépare du gouffre et que mes yeux dilatés ne cessent de guetter à travers
que mes yeux dilatés ne cessent de guetter à travers les ténèbres. Je suis dans la même angoisse que François de Chateaubriand sur son misérable voilier levantin, lorsqu'il faillit couler en vue de la côte africaine, ou que saint Paul, sur sa lourde gabare alexandrine, quand elle se brisa contre les récifs de Malte. Horace recommandait aux Dioscures, fils de Léda et du Cygne, son ami Virgile en partance pour l'Hellade, et il célébrait la force d'âme du navigateur « cuirassé de chêne et de triple airain », qui se lance sur une poutre au milieu de la mer immense.
lance sur une poutre au milieu de la mer immense. A nous la civilisation offrait, comme cuirasse et comme ultime secours, un gilet de liège !... Vingt siècles ont passé, — et rien n'est changé qu'en apparence. En fin de compte, nous n'avons rien pu trouver pour notre défense que « le triple airain », du bon Horace, — la force mystérieuse du roseau pensant. Nous aurons beau faire : il faudra toujours, dans l'inévitable péril, en venir là, à la seule chose qui soit en notre pouvoir, — à la mobilisation de tout notre courage... Et puis, le cauchemar
la mobilisation de tout notre courage... Et puis, le cauchemar passa, — comme tout passe, comme la mort elle-même et le déchirement de l'instant suprême... Et voici la merveille absurde: instantanément, tout fut oublié. Je me retournai sans transition vers l'autre rivage, que je croyais bien avoir perdu de vue pour toujours. J'y pris pied tout de suite et en toute inconscience. La mer calmée permettait enfin de se lever. Comme tout le monde, je m'habillai, je remontai sur le pont, pressé de reprendre ma vie d'animal à deux pieds. Là-haut, on assiège la salle de lecture et de correspondance.
Là-haut, on assiège la salle de lecture et de correspondance. Les passagères se disputent les pupitres, les cahiers de papier à lettres ; elles sont avides de conter par le menu les péripéties de la nuit dernière. Moi-même, je consulte des horaires de chemins de fer et de bateaux, je combine des excursions, j'établis des itinéraires. Encore une fois, me voici reconquis par le mirage du beau voyage romantique : Et toi, ne veux-tu pas, voyageuse indolente, Rêver sur mon épaule, en y posant ton front ? Viens ! Du paisible seuil de la maison roulante, Les grands pays muets
paisible seuil de la maison roulante, Les grands pays muets longuement s'étendront... D'un bout à l'autre de « la maison roulante », dans toutes les imaginations rassérénées, refleurit le rêve déraisonnable du civilisé : voir le monde comme un spectacle, comme un jardin de casino où, par les soins d'une administration intelligente, sont ménagées les plus agréables attractions... Dans le fumoir, de folles parties de bridge ou de poker sont engagées. Le soir, après le dîner, dans la belle salle à manger, toutes épaules et toutes gorges dehors, le jazz-band recommence, plus furieux que jamais. Cette fois, ils dansent jusqu'à
recommence, plus furieux que jamais. Cette fois, ils dansent jusqu'à deux heures du matin, comme pour défier le danger, pour narguer la tempête à peine assoupie. Moi, j'y songe toujours, dans ma couchette, où je lutte péniblement contre le vacarme et l'insomnie. Et voici qu'une pensée ridicule me hante : la momie maléfique ! la momie qui porte malheur!... J'ai beau rechasser cette obsession puérile et m'accabler moi-même de sarcasmes, je ne puis m'empêcher de constater ceci : simplement pour avoir eu l'intention de la contempler, cette momie fatale, je viens, dès mes premiers pas, de frôler la mort... Que
viens, dès mes premiers pas, de frôler la mort... Que sera la suite ? Hélas ! la série de mes déboires et de mes déceptions ne fait que commencer ! Louis BERTRAND, de l'Académie française. Chronique allemande Difficultés politiques et économiques La situation du Cabinet Luther demeure très précaire. Le vote du jeudi 28 janvier n'a valu au gouvernement actuel qu'une faible majorité, grâce à l'abstention du Parti économique et à celle des Socialdémocrates. Les Nationaux-Allemands ont franchement déclaré leur opposition au Cabinet en votant contre lui. On sait qu'ils considèrent ce Cabinet comme reposant sur une sorte de «
considèrent ce Cabinet comme reposant sur une sorte de « grande coalition masquée », la Socialdémocratie ayant, par son attitude, acheté le droit de collaborer au pouvoir de manière occulte et de dire son mot dans la coulisse. Au reste, les nationalistes estiment que cette « grande coalition masquée » est en train de se dissocier et que sa vie ne sera guère longue. La crise ne serait donc, à les en croire, qu'ajournée. Leurs éléments les plus modérés ne désirent d'ailleurs nullement qu'elle éclate bientôt. Ils conseillent au parti national-allemand la modération et nous apprenons, en ce moment même,
national-allemand la modération et nous apprenons, en ce moment même, que le Cabinet Luther, passant outre aux récriminations des nationalistes les plus ardents, prépare l'adhésion de l'Allemagne à la S.D.N. Les Socialdémocrates déclarent, eux, qu'ils ne laissent vivre le Cabinet que pour des raisons de politique extérieure. Sur ce point, le Vorwärts du 29 janvier était naguère formel. L'essentiel pour le parti, c'est précisément que l'entrée de l'Allemagne dans la S.D.N. ait lieu avant l'été. Ils sont, à cet égard, d'accord avec le Cabinet. S'ils avaient renversé ce dernier lors du dernier vote, ils eussent retardé ce progrès international de
du dernier vote, ils eussent retardé ce progrès international de vaste envergure. La Socialdémocratie n'en veut pas moins réserver pour l'avenir toute sa liberté. En d'autres termes, ses rapports avec le Gouvernement demeurent, comme le disait le Vorwärts, très « élastiques ». C'est là un terme que les Allemands emploient volontiers. Situation agréable, d'ailleurs, et dont la Socialdémocratie peut profiter tout à son aise. Au fond, Nationaux-Allemands et Socialdémocrates estiment d'un commun accord que le Cabinet actuel peut, s'il le veut, faire ses preuves et vivre sa vie. Les deux partis de l'opposition le laisseront tranquille ou le harcèleront, suivant
partis de l'opposition le laisseront tranquille ou le harcèleront, suivant les circonstances. Ils saisiront, s'ils le jugent bon, la première occasion de conflit ou se maintiendront, s'il le faut, dans une neutralité bienveillante. Petit jeu facile et point compromettant. Nationalistes et Social-démocrates s'efforceront de part et d'autre de « chambrer » le gouvernement. Celui-ci sera toujours obligé de les ménager et de louvoyer entre Charybde et Scylla. Ce n'est point là une fort belle situation. Mais la politique intérieure des démocraties contemporaines est coutumière de cette veulerie qui s'explique par les combinaisons de partis et qui paraît être comme une
les combinaisons de partis et qui paraît être comme une nécessité de l'heure actuelle. Si elle n'empêche pas le grand jeu de la politique extérieure de se poursuivre ou l'Allemagne d'entrer dans la S. D. N., c'est l'essentiel. Aussi ne faut-il pas, pour ce qui est de la politique allemande, accorder une grande importance au Congrès du Reichslandbund, qui vient de se tenir à Cassel. On sait quelle est la puissance de la Fédération des agriculteurs allemands. Les discours prononcés à Cassel ont porté, naturellement, sur les événements de Berlin, sur le conflit entre le Cabinet Luther et les Nationaux-Allemands.
sur le conflit entre le Cabinet Luther et les Nationaux-Allemands. Mais il s'agit, en général, dans ces Congrès, moins de parvenir à de sérieuses décisions que de tenir de vastes meetings pour faire de la propagande et de l'agitation politique. Pas de débats. Pas de résolutions à voter. Ces réunions sont agrémentées de chœurs, de morceaux d'orgue sur des thèmes patriotiques, de défilés de drapeaux appartenant aux jeunesses du Reichslandbund. Les discours prononcés par MM. Hepp et Kalckreuth ont eu cependant un sens politique très prononcé. Ces deux agrariens se sont accordés à critiquer âprement le système parlementaire. Le premier
sont accordés à critiquer âprement le système parlementaire. Le premier s'en est strictement tenu au côté théorique du problème, à la question constitutionnelle. Il a demandé que les pouvoirs du Président du Reich fussent renforcés, que le système de la Chambre unique fût modifié grâce à l'élargissement des attributions du Conseil Economique du Reich, toutes exigences qui remontent à l'Assemblée Nationale de Weimar, en 1919. M. von Kalckreuth, lui, s'est contenté de vilipender le nouveau Cabinet et de démontrer qu'il est le résultat d'intrigues éhontées. C'est moins nouveau, moins intéressant que les revendications constitutionnelles de M. Hepp. Il est clair
que les revendications constitutionnelles de M. Hepp. Il est clair que le vent souffle, en Allemagne, à la réforme de la Constitution. D'aucuns disent même que le retour à la monarchie et aux dynasties fédérales est proche. Toute l'affaire, si singulière, des fortunes princières, en est peut-être le signe avant-coureur. Presque tous les partis mènent, en outre, une campagne énergique en faveur d'une réforme électorale. Et cette campagne qui paraît prête à porter ses fruits. Non qu'il soit question de modifier les dispositions principales prévues par la Constitution de Weimar. Mais on projette de porter à 21 ans, au lieu
Mais on projette de porter à 21 ans, au lieu de 20, l'âge auquel les citoyens allemands auront le droit de vote. Seulement, il sera très difficile d'obtenir sur ce point l'assentiment des Social-démocrates. Ceux-ci sont, en effet, hostiles à toute élévation de l'âge de l'électorat. Ils ont déjà lutté, à Weimar, contre toute mesure de ce genre. Ce que l'on veut, comme le Chancelier l'a récemment exposé au Reichstag, c'est se rapprocher le plus possible, dans la forme du moins, du scrutin nominal. On augmenterait le nombre et on rétrécirait l'étendue, dans ce but, des arrondissements électoraux. Il n'y
rétrécirait l'étendue, dans ce but, des arrondissements électoraux. Il n'y aurait plus qu'un député par 70.000 suffrages exprimés, au lieu des 60.000 du régime actuel. Le prochain Reichstag n'aurait que 400 députés au lieu de 493. Ce serait une diminution du Reichstag par rapport à ce Conseil Economique du Reich que les Nationaux-Allemands veulent, on l'a vu, renforcer. La crise économique est plus que jamais à l'ordre du jour. Et les partis de faire connaître, à cet égard, leurs divers problèmes. Les Nationaux-Allemands en ont parlé au Congrès de Cassel. Ici, maximum de revendications en ce qui concerne la politique
Ici, maximum de revendications en ce qui concerne la politique douanière, la politique financière et la politique fiscale. On veut également ici simplifier l'organisation administrative, au risque même d'être suspecté de centralisme et d'unitarisme excessifs. Et l'on prêche aux agriculteurs plus de modération en ce qui concerne les crédits et les emprunts. Or, la politique jusqu'ici pratiquée par le Landbund n'a abouti, on le sait, qu'à la conclusion d'un emprunt américain très onéreux. Peut-être les agriculteurs se rendent-ils mieux compte du danger qu'ils ont fait courir à l'économie nationale. Par ailleurs, le groupe parlementaire national-allemand a publié, le 25 janvier,
ailleurs, le groupe parlementaire national-allemand a publié, le 25 janvier, un programme dans lequel il réclame la protection du travail allemand et de la production allemande, c'est-à-dire une nouvelle aggravation de la politique douanière protectionniste inaugurée l'été dernier. L'essor à donner à cette production serait, avant tout, l'œuvre de l'agriculture. C'est ainsi que les agriculteurs essaient de se procurer des crédits à bon marché et de se faire payer les intérêts qu'ils doivent. Plus cohérent et moins égoïste est le programme du Centre. D'après ce parti, l'effort doit porter: 1° sur la production agricole ; 2° sur l'augmentation des exportations
sur la production agricole ; 2° sur l'augmentation des exportations ; 3° sur le marché du bâtiment. En outre, le Centre se prononce pour le rétablissement des fameuses « Communautés de Travail » (Arbeitsgenosschaften) entre ouvriers et patrons. Sur le premier point, le Centre réclame du gouvernement, entre autres choses, une propagande active en faveur du pain de seigle. Pour les exportations, le parti approuve nettement les crédits que le Reich est disposé à accorder aux industriels. Ce paragraphe a plu extrêmement aux Populistes. Mais les subsides devraient être octroyés, selon le Centre, non d'après les firmes, mais d'après les
selon le Centre, non d'après les firmes, mais d'après les commandes. Enfin, en ce qui regarde le bâtiment, le Centre se prononce pour la standardisation des constructions, la maison en série à deux étages étant la forme la plus simple, la mieux appropriée aux besoins actuels et la moins chère. Crise intérieure, crise économique, nécessités extérieures, la politique louvoyante de l'Allemagne, en l'espèce du Cabinet Luther, se meut tant bien que mal au travers de ces difficultés. Et c'est dans ces conditions, assurément défavorables, que le Reich se prépare à entrer dans la S. D. N. Edmond VERMEIL, Professeur à
entrer dans la S. D. N. Edmond VERMEIL, Professeur à l'Université de Strasbourg. La presse alsacienne et lorraine Ce que dit "La Croix" Paroles d'outre-Rhin Un savant alsacien La "manœuvre de Sarrebruck" La légion étrangère met en fureur les pangermanistes M. Oscar de Férénzy, qui lutte pour l'idée nationale, au sein du parti catholique alsacien, publie un long article sur la situation dans La Croix, dont il est le correspondant à Strasbourg. La Croix fait siennes ses déclarations, dont nous détachons les passages suivants : La « Zukunft », tout en préconisant un programme d'autonomie presque complète, affirme vouloir réaliser
en préconisant un programme d'autonomie presque complète, affirme vouloir réaliser ce programme dans le cadre de la France, mais, par ailleurs, la plupart des articles qu'elle publie indiquent des tendances allemandes et un esprit allemand si accentué, tout ce qui est français, que ce soit bien ou mal, y est dénigré avec tant d'acharnement et de parti pris, que l'on se rend clairement compte des visées réelles poursuivies par ce journal : créer, par ses excitations incessantes, un abîme entre l'Alsace et la France, et rouvrir, au lendemain même du pacte de Locarno, la question d'Alsace-Lorraine, donnant ainsi à l'Allemagne
pacte de Locarno, la question d'Alsace-Lorraine, donnant ainsi à l'Allemagne tout espoir de reconquérir un jour, même pacifiquement, les provinces que le traité de Versailles a restituées à la France. Les révélations de M. de Kerillis ont d'ailleurs établi clairement les relations étroites entre certains des dirigeants de la « Zukunft », et les pires ennemis que la France compte en Allemagne, notamment certains Doktor Ernst, qui dirige à Berlin une publication autour de laquelle se groupent les 150.000 Allemands expulsés ou qui se sont volontairement expatriés après le retour de l'Alsace à la France. Les revendications religieuses de l'Alsace
de l'Alsace à la France. Les revendications religieuses de l'Alsace ne constituent, il va de soi, qu'une partie des griefs alsaciens contre l'administration française. Il en est d'ordre économique et social, d'ordre commercial et agricole ; il existe surtout un très grave, et, il faut le dire, très légitime mécontentement parmi les fonctionnaires du cadre local, parmi les retraités et pensionnés ; il y a, de plus, les difficultés qui ont résulté de la trop grande hâte que l'on a voulu apporter à l'assimilation au point de vue de la langue ; mais la conception de la « Zukunft »
langue ; mais la conception de la « Zukunft » est celle d'une Alsace pour toujours et exclusivement allemande, au point de vue langue usuelle, école, église et Université ; on voudrait, en somme, la soustraire à toute influence française et en refaire un pays de culture entièrement germanique. C'est au nom d'un prétendu droit des minorités de disposer d'elles-mêmes — comme si les Alsaciens constituaient, dans la nation française, une minorité nationale analogue aux Polonais, aux Tchèques, aux Slovaques, dans l'ancienne monarchie austro-hongroise — que les partisans de la « Zukunft » ne cachent pas leur arrière-pensée d'en arriver
« Zukunft » ne cachent pas leur arrière-pensée d'en arriver à un appel à la Société des Nations. La « Zukunft », a dit très justement M. le chanoine sénateur Delsor, n'est pas une cause, elle est un effet ; cependant, on pourra dire bientôt qu'elle est, à son tour, devenue une cause, car si le malaise alsacien a résulté de toutes les maladresses, de toutes les vexations, de toute l'incurie administrative dont les Alsaciens ont eu à se plaindre depuis leur retour à la France, la « Zukunft » est en train de changer ce qui n'était qu'un malaise