jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
vertus, prêtes à tous les sacrifices ; elles veulent le bonheur de l'humanité ; elles sont riches d'idéal ; elles croient à la justice, au progrès indéfini et indéfectible ; elles ont du savoir ; elles ont de la raison ; elles ont de la loyauté. L'austérité qu'elles s'imposent ne devrait que les rehausser davantage encore à nos yeux et la beauté de leur âme m'inspire un profond respect. Mais un sentiment d'amertume nous vient quand nous nous demandons s'il faut que la femme sage, celle qui a un cerveau et qui pense, doive nécessairement être sans beauté, sans charme
et qui pense, doive nécessairement être sans beauté, sans charme et sans grâce. La discipline qu'elle impose à sa raison et à ses sens doit-elle la doubler d'une autre discipline : celle de la laideur indispensable et fondamentale ? Pour qu'elle ait de la noblesse, de la vertu, de la loyauté ou de la science, est-il donc obligatoire qu'elle cesse d'être une femme ; faut-il qu'elle devienne une créature insexuée où nul regard amoureux ne saurait jamais s'arrêter ? Ne trouverons-nous jamais que des admirables créatures sensuelles, parées de toutes les séductions, mais qui ne pensent pas, ou bien de
les séductions, mais qui ne pensent pas, ou bien de belles intelligences féminines cachées sous des formes arides et sous des traits désolés dont la vue glace notre cœur ? Le féminisme du Nord prétend-il rendre définitive la séparation déjà si marquée de la beauté et de l'intelligence des femmes ? Cette scission est-elle donc fatale ? Pourquoi poser en principe qu'une femme doive opter entre la raison et la beauté ? Horrible cauchemar, entrevu dans les brumes d'un éternel hiver. Pour nous, éclairé par la méditation d'Helsingfors, nous ne serions pas éloignés de nous écrier : "Périsse le féminisme
serions pas éloignés de nous écrier : "Périsse le féminisme plutôt que la féminité !" Et, puisque Nietzsche rêva naguère du surhomme, nous voudrions pressentir et saluer l'avènement de la sur-femme, Minerve et Vénus : celle dont le cœur généreux battra dans la magnificence d'un corps de déesse, celle dont les yeux aimants s'illumineront de pensée ; la sur-femme, la suprême consolatrice, superbe dans la sérénité de sa conscience et de sa liberté, et de sa beauté. LUDOVIC NAUDEAU. ECHOS C'est jeudi, 13 juin, vers dix heures du soir, que partira de Paris le Président de la République pour se
partira de Paris le Président de la République pour se rendre à Copenhague, où il arrivera le lendemain matin à sept heures quinze. M. Fallières visitera tout d'abord la ville, puis gagnera l'arsenal où il s'embarquera à bord de l'Elan qui prendra la haute mer, allant au-devant du roi et de la reine de Danemark. A bord de l'Elan embarqueront également les ministres qui accompagneront le chef de l'Etat, le ministre de Danemark à Paris, le personnel de la légation danoise, les personnes attachées, pendant leur séjour à Paris, au roi et à la reine de Danemark et au ministre
roi et à la reine de Danemark et au ministre des affaires étrangères de Danemark. Après la rencontre et avant d'entrer dans le port, le Président de la République et les souverains passeront la revue de l'escadre du Nord. Le débarquement aura lieu à dix heures vingt-cinq à l'arsenal. A dix heures trente grand déjeuner à l'arsenal ; des toasts seront portés. A onze heures vingt, départ de Cherbourg et arrivée à cinq heures cinquante-cinq du soir à Paris, par la gare du Bois de Boulogne. Le roi et la reine dîneront le soir même dans l'intimité au ministère des
reine dîneront le soir même dans l'intimité au ministère des affaires étrangères. Une touchante manifestation, organisée par les agents du réseau P.-L.-M., en l'honneur de M. Noblemaire, nommé grand-croix de la Légion d'honneur et directeur général honoraire de la Compagnie, aura lieu samedi prochain, à quatre heures de l'après-midi, dans le grand hall du service des titres de la direction des chemins de fer P.-L.-M., rue Saint-Lazare. Cette manifestation, à laquelle prendront part plus de 600 délégués, représentant officiellement les nombreuses sociétés de retraites, de secours, de consommation, sociétés artistiques ou sportives, orphelinats, ligues antialcooliques, etc., existant sur le réseau
ou sportives, orphelinats, ligues antialcooliques, etc., existant sur le réseau P.-L.-M., consistera dans la remise à M. Noblemaire d'une plaquette artistique, spécialement frappée pour la circonstance et destinée à rappeler le souvenir des importants services rendus à ces divers groupements par l'homme éminent qui vient de prendre sa retraite. M. Dervillé, président du conseil d'administration, et M. Mauris, directeur de la Compagnie P.-L.-M., qui méritent également, à tant de titres, la reconnaissance du nombreux personnel placé sous leur haute direction, y assisteront. Une des premières visites que fit hier, à Paris, l'impératrice Eugénie, fut consacrée à l'Exposition de Bagatelle. Après
Paris, l'impératrice Eugénie, fut consacrée à l'Exposition de Bagatelle. Après avoir admiré les nombreux et intéressants portraits de femmes réunis par les soins de la Société Nationale des Beaux-Arts, elle s'est longuement arrêtée devant son beau portrait peint par Winterhalter. En se retirant, elle a exprimé l'espoir que son séjour à Paris lui permettrait de renouveler cette visite qui l'a profondément impressionnée. Tous les délicats, tous les gourmets, savent que par son heureuse composition, l'anisette Marie Brizard et Roger, de Bordeaux, agit favorablement sur l'estomac, tout en lui conservant l'intégrité de ses fonctions. Grâce au sucre qu'elle renferme en grande
de ses fonctions. Grâce au sucre qu'elle renferme en grande quantité, l'emploi de cette excellente liqueur augmente les forces physiques et retarde la fatigue. Additionnée d'eau frappée, elle constitue une boisson très agréable et vraiment hygiénique. Les plus jolis ameublements pour la campagne se font en bambou naturel garnis avec les jolies étoffes du Japon et aussi en rotin souple aux couleurs douces et chatoyantes, d'un confortable délicieux et d'une solidité à toute épreuve. Créations de la Maison des Bambous (Perret-Vibert), 33, rue du 4-Septembre, qui possède dans ses magasins le plus beau choix de jardinières, vases à fleurs, etc.
le plus beau choix de jardinières, vases à fleurs, etc. Installations artistiques de serres, jardins d'hiver, halls, salles de billard, à forfait et d'après maquettes. Pour faire un beau voyage en Norvège, au Cap Nord, au Spitsbergen, on trouve itinéraires et renseignements détaillés chez M. Berg, 14, rue des Pyramides, Paris, agent officiel des chemins de fer norvégiens. Le Larousse Mensuel, qui enregistre si complètement tout le mouvement des faits et des idées et dont le succès est déjà si grand, sera particulièrement précieux pour les personnes qui partent à la campagne, aux eaux et à la mer. On le
la campagne, aux eaux et à la mer. On le trouve chez tous les libraires et dans les gares. (Le fascicule 160 centimes.) Ne vendez pas vos bijoux, perles et pierres fines, ainsi que vos reconnaissances de bijoux sans les montrer au Comptoir International, 44, Chaussée-d'Antin, qui paie très cher. Il vend également de belles occasions. Carnet d'un Sauvage Tout augmente. La viande, le pain, les chemises, les places de théâtre, les légumes, les fruits, les apéritifs, les impôts, et les appointements des députés. La France jouit d'une prospérité inouïe. Dans mon enfance, j'ai connu des gens qui sortaient avec
Dans mon enfance, j'ai connu des gens qui sortaient avec cent sous dans leur poche, et qui quelquefois rapportaient trois francs. Puis il a fallu mettre un louis. À présent, notre richesse est telle, qu'il faut avoir recours au billet de banque. Je sais que quelques malheureux se plaignent de ne l'avoir pas. Mais il ne faut pas les écouter. Qui est-ce qui n'a pas au moins cent francs dans sa poche ? Quelques apaches peut-être, et encore trouvent-ils le moyen de se les procurer. Nous marchons vers un paradis qui coûtera assez cher à habiter. Mais, quand on est
qui coûtera assez cher à habiter. Mais, quand on est bien logé, on ne regarde pas au prix. Nous autres, vieux bonshommes, nous avons déjà eu un échantillon de ce paradis, prédit par les prophètes, pendant le siège de Paris, alors que l'amateur qui voulait se procurer une cuisse de dinde la payait quatorze cents francs. Je ne me souviens pas en avoir mangé ; mais cela faisait tout de même plaisir de voir se régaler les autres. Ce plaisir sera à la portée de tout le monde dans l'Eden qui s'apprête. Et l'on assure que les populations ne se
qui s'apprête. Et l'on assure que les populations ne se sentiront pas de joie, quand elles apprendront que leurs représentants ont porté leur traitement à dix mille francs par mois, afin de se permettre une petite saucisse le dimanche. Chose curieuse, il n'y a qu'une chose qui diminue : ce sont les moyens de transport. De mauvaises langues affirment que c'est pour qu'on puisse plus facilement s'en aller. Mais qui donc serait assez fou pour abandonner un pays où les gigots de mouton valent leur pesant d'or ? Il n'en retrouverait pas un pareil. Henry Maret. LE BANC DES ACCUSÉS
retrouverait pas un pareil. Henry Maret. LE BANC DES ACCUSÉS La Confédération générale du travail avait transféré, hier, ses assises dans la maison des juges. A cette occasion, le Palais était gardé militairement. Les couloirs intérieurs aussi bien que la salle de la Cour d'assises, regorgeaient de gardes municipaux et d'agents de la Sûreté. Et cependant, ce déploiement de forces armées et policières était parfaitement inutile. Le public brillait par son absence, aussi bien dans les galeries qu'à l'audience. On comprend d'ailleurs cette abstention, car jamais débats d'audience ne furent plus monotones que ceux qui se sont déroulés durant cinq
plus monotones que ceux qui se sont déroulés durant cinq heures d'audience, sous l'œil attentif de M. le président de Vallès. Bien que, pour la circonstance, le box des accusés et la barre des témoins aient été transformés en tribune, l'ordre du jour des questions à traiter : la grève générale, l'action directe et le sabotage, ne constituait pas, certes, un bien grand attrait. Les premiers orateurs inscrits étaient forcément les deux accusés, MM. Lévy, trésorier de la Confédération générale du travail et Bousquet, secrétaire de la Fédération de l'alimentation. D'ordre du Parquet, ils avaient cure, l'un et l'autre, de
D'ordre du Parquet, ils avaient cure, l'un et l'autre, de s'expliquer sur le double délit de paroles qui leur était imputé, et qui les amenait devant le jury, à savoir la complicité par provocation directe, à des faits qualifiés crimes et délits, et la provocation directe au vol, meurtre, pillage et incendie. Ce fut, on s'en souvient, dans une grande réunion publique qui eut lieu le 25 avril dernier, à la Bourse du Travail, que les citoyens Lévy et Bousquet prononcèrent les discours incriminés. Cette réunion avait été annoncée par de grandes affiches rouges, dans lesquelles les organisateurs convoquaient les
de grandes affiches rouges, dans lesquelles les organisateurs convoquaient les employés pour y traiter les questions du repos hebdomadaire, de l'action directe et de la grève générale. LES PROPOS INCRIMINÉS Les props qu'aurait tenus à la tribune Lévy et qui furent précieusement rapportés par des inspecteurs de police, sont les suivants : — Rien n'empêche que vous coupez cinquante centimètres de plus que ce que l'on vous demande sur une pièce d'étoffe ; que vous mettez la main sur un objet ou sur un jouet de votre choix. Vous ne volez personne, vous ne ferez que ruiner la caisse de
volez personne, vous ne ferez que ruiner la caisse de votre patron. Pour l'employé limonadier, le sabotage ne doit pas consister à verser deux absinthes mais quoi de plus simple que de laisser tranquillement un robinet ouvert et de permettre ainsi au liquide à se répandre par terre. Vive l'action directe ! Vive le sabotage ! Vive la grève générale ! De son côté, Bousquet aurait dit : — Hier, nous étions deux mille mitrons, qui avons tenu tête aux agents, place de la Concorde ; aujourd'hui, trois mille mitrons ont été maîtres des boulevards, ayant dû en venir aux
ont été maîtres des boulevards, ayant dû en venir aux mains avec les forces policières. Il ne tient qu'à vous d'en faire autant. La Jacquerie a eu raison de la féodalité, en mettant le feu aux châteaux. Voltaire, dans ses écrits, a préfacé la grande Révolution de 1793, qui nous a donné la République de laquelle doivent avoir raison tous les groupements syndicalistes; cette République, qui n'a d'ailleurs de République que le nom. Rien n'a empêché le paysan russe, brute de plus en plus opprimée, de se révolter, et le sang de rougir les plaines immaculées de la steppe russe.
sang de rougir les plaines immaculées de la steppe russe. Vive l'action directe ! Vive le sabotage ! Vive la grève générale ! D'après l'action publique, le résultat de ces provocations ne devait pas tarder à se produire. L'exécution, même, commença presque aussitôt par de nombreux actes de sabotage qui, pour les besoins de la cause, ont été rapportés et consignés avec soin dans l'acte d'accusation. LES INTERROGATOIRES Avant de laisser la parole aux orateurs, M. le président de Vallès les questionne tout d'abord sur leur participation à la confection de l'affiche et leurs propos dits séditieux. En ce qui
de l'affiche et leurs propos dits séditieux. En ce qui concerne le premier point, Lévy, comme Bousquet, se défend énergiquement d'avoir participé à la rédaction du placard. — Quand la C.G.T. fait une réunion, dit Lévy, elle fait l'affiche et convoque ses orateurs. C'est le jour même que j'ai eu connaissance seulement de l'ordre du jour. D'ailleurs, le texte de l'affiche m'importait peu. A ce moment nous luttions pour le repos hebdomadaire, car j'estime que ce repos hebdomadaire n'a jamais aussi peu été appliqué que depuis le vote de la loi qui l'a institué. Le président de Vallès : —
loi qui l'a institué. Le président de Vallès : — Voilà pour l'affiche. Passons maintenant à la réunion. Et Lévy de s'expliquer sur les propos qui lui sont attribués. — Au nom de toutes les libertés, au nom de la vérité et de la Justice, au nom de toutes les classes ouvrières, au nom de toutes les classes de la société, je proteste contre l'instruction et les moyens d'instruction dont Bousquet et moi avons été l'objet. Jamais, dans les paroles que j'ai prononcées à la Bourse du travail, je n'ai fait l'apologie du vol ; jamais je n'ai conseillé à
fait l'apologie du vol ; jamais je n'ai conseillé à personne de commettre des délits. On le prétend et je réponds : C'est faux. Pour apprécier sagement ce que nous avons dit, il faudrait rapporter ici le discours tout entier que nous avons prononcé et non pas en citer des extraits recueillis inexactement. Il est nécessaire que la France républicaine, qui dit sortir des révolutions, sache aujourd'hui que c'est grâce à des faux, grâce à des phrases inventées de toutes pièces, qu'on a tramé devant deux honorables ouvriers ! Le président de Vallès arrête l'orateur dans son attaque au juge
président de Vallès arrête l'orateur dans son attaque au juge d'instruction. Il lui fait observer que les magistrats font œuvre de justice et qu'ils jugent toujours en leur âme et conscience. Aussi, il conseille à Lévy de rester dans les limites de l'interrogatoire et de réserver son discours pour la fin des débats. Lévy se résigne et déclare alors qu'il continuera ses explications à la fin des débats. Aussi, maintenant, de Bousquet de parler. Bousquet est plus orateur que Lévy. Il parle et parle d'abondance. C'est un fondateur et non un violent. — Vous m'excuserez, messieurs les Jurés, mais je
un violent. — Vous m'excuserez, messieurs les Jurés, mais je suis méridional, je suis un enfant de Bordeaux. Cette précaution oratoire est du reste superflue, car il est facile de constater qu'il a l'accent... Au demeurant, il est chez lui, en Coupe d'assises, puisqu'il y a déjà comparu trois fois et que, la quatrième, c'est pour le temps hebdomadaire. — Car la réunion, dit-il, dans laquelle j'ai tenu les violents propos qui me sont reprochés, était une réunion exclusivement syndicale, fait en vue de l'application d'une loi, et non une réunion publique. Je l'affirme, et vous pouvez avoir confiance dans
réunion publique. Je l'affirme, et vous pouvez avoir confiance dans ma parole, c'est celle d'un homme qui rend la justice, d'un conseiller prud'homme qui juge sans parti pris, sous la foi du serment. Et Bousquet continue, en s'attachant à démontrer, avec force gestes à l'appui, qu'il est un respectueux de la légalité, tandis que ses amis ont surnommé son co-accusé Lévy, « le légaliste ». — Parlez-nous donc maintenant, lui dit le président, de la Jacquerie ? Dans votre discours vous l'avez approuvée d'avoir mis le feu aux châteaux. N'avez-vous pas dit que la haine appelait la haine ? —
pas dit que la haine appelait la haine ? — Si j'ai parlé de la Jacquerie, c'est que j'ai appris à la connaître dans l'Histoire de France qu'étudie ma petite fille, qui va à l'école laïque de la rue Parmentier. En évoquant le souvenir de la Jacquerie, je n'ai pas excité à la violence, je me suis borné à suivre depuis cet événement le prolétariat dans ses phases diverses. Ah ! en tâchant aujourd'hui à nous présenter comme des séditieux ou des antirépublicains ! vous ne vous souvenez pas loin de l'époque où on venait nous chercher à la Bourse
de l'époque où on venait nous chercher à la Bourse du Travail pour défendre le Président de la République. A ce moment, il est vrai, M. Clemenceau pouvait dire de sa majorité qu'elle avançait : elle retarde aujourd'hui. "Et la Russie, interroge le Président de la République ? — Ah ! parlons-en de la Russie, s'écrie Bousquet ! Tous les hommes de cœur se sont indignés contre les massacres qui ont eu lieu dans ce malheureux pays. Il me semble alors que j'avais bien le droit de les flétrir. Enfin, Bousquet affirme, comme son camarade Lévy, n'avoir jamais crié, à
Bousquet affirme, comme son camarade Lévy, n'avoir jamais crié, à la fin de la réunion du 25 avril : "Vive le sabotage !" — J'ai crié simplement : "Vive la grève ! Vive l'action directe !" J'entends par action directe celle qui, par des réunions, des manifestations, de la propagande, doit nous amener au triomphe de nos droits. Quant à la grève générale, elle ! oui, j'en suis partisan. Ne nous a-t-elle pas été donnée comme moyen par M. Briand lui-même ? Le président. — Restons dans ce procès. Bousquet. — Pardon, j'ai le droit de me défendre ici et
— Pardon, j'ai le droit de me défendre ici et de tout dire. La grève générale nous a été prêchée par Briand, qui a appartenu à mon propre parti. Ne nous disait-il pas, à Saint-Etienne, qu'il fallait aller à la bataille avec des piques, des fusils, des pistolets et des sabres ? "Descendons dans la rue, ajoutait-il, je marcherai à votre tête !" Tel fut son langage d'autrefois, il est maintenant membre du gouvernement et pense autrement, voilà tout. Je ne suis jamais, quant à moi, allé aussi loin que lui ! Il est vrai que je n'ai pas changé
lui ! Il est vrai que je n'ai pas changé ! C'est donc au ministre de l'instruction publique qu'il faut reprocher d'avoir prêché la grève générale et l'action directe ! Et Bousquet termine en disant — Moi, je ne renie rien de mon passé. Mon professeur Briand a renié le sien : grand bien lui fasse ! LES TÉMOINS Au tour des orateurs de la barre, c'est-à-dire aux témoins, de prendre la parole. Il se trouve une soixantaine, dont un quart seulement se sont chorus avec l'accusation, tels par exemple les quatre inspecteurs de police qui, délégués par leur chef
les quatre inspecteurs de police qui, délégués par leur chef pour assister à la réunion, recueillirent ainsi les propos incriminés de la bouche de Lévy et de Bousquet. Ceux-ci se sont élevés avec énergie contre les dépositions de ces témoins, qui ont pu mal entendre et ne pas faire un compte rendu fidèle, alors qu'ils n'ont élaboré leur rapport que le lendemain et que, d'autre part, ils reconnaissent n'avoir pas pris de notes. Autres témoins à charge que tout ce groupe de commerçants qui furent victimes d'actes de sabotage postérieurement à la réunion du 25 avril, et dont les dépositions
à la réunion du 25 avril, et dont les dépositions sont dénuées de tout intérêt. MAURÈS Mais alors, dans le long défilé des témoins cités à la requête de la défense, il faut citer au premier rang M. Jaurès. Son plaidoyer pour Lévy et Bousquet sera bref, mais éloquent. Il connaît Lévy pour l'avoir rencontré dans deux ou trois meetings. Quant à Bousquet, il ne l'a jamais vu, mais il l'a suivi de très près, à l'occasion de la grève des ouvriers boulangers, qu'il invitait à l'action légale. Comme il désire le triomphe de la cause ouvrière par l'action légale,
désire le triomphe de la cause ouvrière par l'action légale, la campagne de Bousquet l'intéressait vivement. "Je trouve", dit-il, "que le recours à la violence est le gage d'une faiblesse passagère, et que si l'on veut aboutir il faut user des moyens légaux. C'est pourquoi j'attachais un grand intérêt à l'action légale préconisée par Bousquet dans la grève des boulangers, car cette grève, Bousquet s'était attaché à la conduire dans les limites de la plus grande légalité. En somme, c'est pour une loi, qui procède d'un esprit humain et d'un esprit chrétien, pour l'application de cette loi sur le repos
esprit chrétien, pour l'application de cette loi sur le repos hebdomadaire qu'il combattait. Il savait fort bien que s'il avait prêché la violence il serait aliéné l'opinion publique. Aussi ses propositions ont été très légaux et pacifiques. A-t-il saboté ? se demande ensuite M. Jaurès. — Non, à aucun moment. On s'est borné simplement à manifester dans les rues sans désordre, sans violence. Et ainsi Bousquet faisait l'action directe des manifestations légales. Cela est si vrai que le jour où il fut arrêté, à un meeting tenu en raison de cette circonstance, un citoyen monta à la tribune pour proposer
cette circonstance, un citoyen monta à la tribune pour proposer le sabotage. Aussitôt une clameur formidable se fit entendre. C'étaient les ouvriers boulangers qui unanimement protestèrent contre la proposition qui venait d'être faite. On se trouvait cependant en présence d'une arrestation injustifiable et injuste par bien sûr, j'en appelle au bon sens de tous. Si Bousquet avait, dans la réunion en question, prêché la violence, c'est alors, qu'aussitôt après l'arrestation, tous les germes des idées qu'il aurait préconisées se seraient épanouis. Non, les ouvriers ont continué à manifester, mais à se manifester dans l'ordre et dans la légalité. Aussi, vous
se manifester dans l'ordre et dans la légalité. Aussi, vous jugez de mon douloureux étonnement quand j'appris que des poursuites étaient engagées contre les deux accusés. Avant de venir déposer à cette barre, je me suis demandé si dans l'état de passion de notre lutte sociale, je n'allais pas aggraver le cas de ces deux braves camarades. Mais je me suis dit que le jury aurait loisir dans la sincérité de ma parole, et que, d'autre part, il convenait de proclamer que les commissaires qui avaient engagé de telles poursuites avaient commis une lourde faute. M. Jaurès, dont la voix
avaient commis une lourde faute. M. Jaurès, dont la voix s'échauffe de plus en plus, arrive à la fin de son plaidoyer. — Qu'on prenne garde ! Lorsqu'on lutte pour la loi, avec la loi, alors que certains qui ont tenu des propos d'une extrême violence s'étalent dans les splendeurs du pouvoir et que les foules du Midi se signalent par des appels à la plus redoutable de ces que ceux qui sont reprochés à Lévy et à Bousquet, je dis que ce sera une salutaire leçon que le résultat de ces contradictions. N'en est pas le leader socialiste n'a
de ces contradictions. N'en est pas le leader socialiste n'a pas terminé. Il a encore un dernier mot à ajouter. Et ce mot, c'est pour mettre en garde le jury contre les rapports tronqués des quatre inspecteurs de la Sûreté, envoyés à la réunion du 26 avril pour rapporter les quelques bribes de phrases incriminées. Il n'y a plus de parole libre en France. Mais au-dessus du coup. Je l'ai dit, messieurs les jurés, je le redis sous le coup. il n'y a dû serieux ou quatorze ans, de singuliers rapports avec la police de Sûreté, qui, à cette époque,