jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
hommes de propagande et de progrès ; nous qui n’avons plus besoin de déclarer que nous sommes radicaux dans la plus large acception du mot ; nous enfin qu’on ne saurait accuser d’avoir jamais subordonné l’intérêt moral à l’intérêt matériel, nous regardons comme un devoir de conscience de défendre l’association des auteurs contre des attaques qui, pour venir de principes et d’hommes que nous honorons, ne nous paraissent pas moins injustes en logique et imméritées en fait. On a d’abord demandé ce que c’est que la propriété littéraire. C’est tout simplement le droit que je conserve l’auteur sur l’œuvre par
simplement le droit que je conserve l’auteur sur l’œuvre par lui produite. — Mais ce droit, objecte-t-on, ne constitue pas une propriété, parce qu’il ne peut se transmettre par l’hérédité. — C’est vrai, et nous commençons par dire que nous nous en applaudissons : s’il s’agissait de rendre héréditaire le droit des auteurs, nous nous élèverions avec force contre une pareille prétention. Mais la question n’est pas là. Le droit des auteurs, dites-vous, n’est pas propriété, parce qu’il n’est pas héréditaire. Soit. Appelons-le possession ; nous y consentons d’autant plus volontiers que ce mot exprime beaucoup mieux l’idée que nous
volontiers que ce mot exprime beaucoup mieux l’idée que nous avons de la chose. Si pourtant le terme ne vous convient pas encore, cherchons-en un autre : appelons ce droit Dieu, table ou cuvette, et surtout ne chicanons pas sur les mots. Mais depuis quand le droit des auteurs, propriété, possession ou n’importe quoi, devient-il moins sacré parce que l’intérêt public, justement hostile à l'intérêt individuel de l’auteur, l’a resserré dans de plus étroites limites que le droit des détenteurs de maisons, de terres et d’argent ? Quoi ! les auteurs, qui possèdent leurs œuvres au même titre, pour ne
auteurs, qui possèdent leurs œuvres au même titre, pour ne pas dire plus, que les propriétaires leurs champs et leurs écus, ont fait ou consenti le noble sacrifice de l’hérédité ! tandis que les champs et les écus sont transmissibles à perpétuité dans les familles et gardent de la propriété le nom et les avantages, les auteurs voient leurs droits, à eux, réduits presque à l’état de possession viagère, et leurs valeurs, fruits du travail de l’intelligence, tomber, après leur mort, dans le domaine public et devenir l’héritage de tous, à l’exclusion de leurs propres enfants ! Et de ce
à l’exclusion de leurs propres enfants ! Et de ce digne abandon, vous prendriez texte pour les censurer lorsqu’ils cherchent à garantir, contre les déprédations particulières, le lambeau de droit qu’ils ont conservé ! Encore une fois, nous regardons le droit actuel des auteurs comme suffisant, quoique moindre que beaucoup d’autres droits suffisantes nous paraissent l’attribution viagère de l’œuvre à son auteur, et, comme indemnité, la prolongation de dix ans après son décès, au profit de sa veuve et ses enfants; plus nous semblerait trop. Mais c'est précisément parce que le droit des auteurs est réglé dans des conditions équitables
le droit des auteurs est réglé dans des conditions équitables qu’il nous paraît plus digne de respect ! C’est précisément parce qu’il n’y a pas pour eux propriété véritable, mais seulement possession de l’œuvre, que nous voulons voir cette possession mieux garantie. Nous nous intéresserions beaucoup moins, à coup sûr, aux tentatives faites pour assurer une propriété complète et héréditaire, qu'à cette association qui a pour but de protéger une chose attribuée selon le véritable droit et l’incontestable équité, une chose possession du producteur, propriété de tous. Arrivons à l’accusation d’étouffement de la pensée : Si les auteurs disaient dans
d’étouffement de la pensée : Si les auteurs disaient dans leur acte d’association : « Nous défendons expressément de reproduire tout ou partie de nos écrits, » alors nous comprendrions qu’on les accuse d’étouffer la pensée. Ils feraient en effet de leurs œuvres une lanterne sourde dont eux seuls seraient libres de diriger les rayons sur un point à l’exclusion des autres, au lieu de leur laisser répandre à l’entour leur lumière, phares ou candélabres, suivant la hauteur et l’éclat. Mais point! les écrivains disent : « Voilà nos écrits : libre à tous de les reproduire, en prenant des
: libre à tous de les reproduire, en prenant des parties dans les livres, tout dans les journaux. Seulement, comme le travail est notre moyen d’existence, et comme nos écrits sont le fruit de notre travail, vous qui nous prenez nos écrits pour les vendre, commencez par nous indemniser. » Si c’est là étouffer la pensée, empêcher la propagation des idées, il faut dire que les journaux qui se livrent à 80, 60 ou 40 francs par an au lieu de se donner gratis, que les libraires qui font payer un volume au lieu de le distribuer pour rien, sont
un volume au lieu de le distribuer pour rien, sont des étouffeurs et des anti-propagandistes. Quoi! vous accusez les auteurs d’étouffer la pensée, parce qu’ils veulent se faire payer, certes bien modérément, le fruit de leur travail; et vous n’accusez pas d’étouffer la pensée les éditeurs qui vendent, et assez cher encore, les écrits qu’ils ont pris gratis aux auteurs ! Pour que la propagation de la pensée fût en quelque chose entravée, il faudrait que le modeste tarif dont la moyenne est, je crois, de deux liards la ligne, pût empêcher les reproductions. Or, si cela, par impossible, arrivait,
pût empêcher les reproductions. Or, si cela, par impossible, arrivait, de quelle part viendrait l’entrave, de l’auteur qui laisse au gré de chacun, reproduire, à de si minimes conditions, la pensée qu’il a déjà émise,—ou du rédacteur qui s’abstiendrait de reproduire une pensée utile, lui qui la vend, parce qu’il faudrait débourser quelques centimes au profit de celui qui a travaillé pour la mettre au jour ? Veut-elle étouffer la pensée, une association qui laisse complètement en dehors les écrits politiques, parce qu’en politique la pensée est une arme d’attaque et de défense ? Veut-elle étouffer la pensée d’une association
et de défense ? Veut-elle étouffer la pensée d’une association qui laisse à son comité le droit d'affranchir la reproduction de toute redevance chaque fois qu’il le jugera convenable, c’est-à-dire chaque fois que celle reproduction ne sera pas un objet de spéculation, par d’une utilité véritablement publique. On deviendra nécessaire à une entreprise digne d’encouragement et d’intérêt ? En voilà assez sur le reproche d’étouffement de la pensée. Passons à celui-ci : « Vous rabaissez la dignité de la littérature en la ravalant au niveau d’un vil négoce. » Ceci est une de ces phrases toutes faites, un de ces
est une de ces phrases toutes faites, un de ces lieux communs qui se déclament, mais ne se déduisent point. Pourquoi ne dites-vous pas à l’avocat, au médecin, etc. : « Vous ravalez la noble mission de défendre la veuve et l’orphelin, de guérir vos semblables, etc., en en faisant un vil négoce ? » L’avocat et le médecin répondraient : « Que voulez-vous! nous sommes d’un monde où ce dont on a besoin pour vivre s’achète. Il faut donc bien, si nous voulons vivre, que nous défendions et guérissions pour de l’argent. L’essentiel est que nous guérissions et défendions
pour de l’argent. L’essentiel est que nous guérissions et défendions les pauvres gratis.» Ainsi pour l’écrivain : ou il faut déclarer que la littérature sera le monopole de ceux qui pourront vivre de leurs rentes (ce que nos adversaires sur cette question ne voudraient pas), ou il faut bien consentir à ce que les écrivains échangent, comme tous les travailleurs, leurs produits contre de l’argent. Or, quel système d’échange met en pratique l’association des auteurs, sinon le système fondé sur cette maxime qui, pour être saint-simonienne, n’en est pas moins juste : « A chacun selon sa capacité ; à
juste : « A chacun selon sa capacité ; à chaque capacité selon ses œuvres ? » L’écrivain ne ravale pas plus sa dignité en attachant un prix matériel à ses œuvres, que tous les autres travailleurs, depuis le plus haut producteur jusqu’au plus infime manœuvre. Il faut bien qu’il y ait de l’argent dans tous les états, toutes les missions, tous les sacerdoces, parce qu’il y a aussi un corps à vêtir et à nourrir. Voilà ce que nous voulions dire touchant les principales objections faites au projet d’association des auteurs. On a dit aussi que ce projet serait
des auteurs. On a dit aussi que ce projet serait d’exécution difficile, que certaines parties, notamment celle qui concerne les reproductions théâtrales, sont illusoires, sinon mal fondées, etc., etc. Ce sont là des critiques de détail dont quelques-unes peuvent être justes et que nous nous réservons d’examiner plus tard. On appréciera du reste à l'usage l'organisation de l’association, et l’on corrigera au fur et à mesure ce qu’elle pourrait avoir de défectueux ; car les auteurs n'ont pas la prétention d’avoir fait une charte immuable et non réversible. Ce qu’ nous avons voulu, c’est défendre le principe de cette association
nous avons voulu, c’est défendre le principe de cette association contre des accusations graves et non méritées. Or, sous les divers points de vue que nous venons de parcourir, nous n’hésitons pas à déclarer que ni notre opinion de journalistes radicaux ni notre dignité personnelle d'écrivains ne se soulèvent le moins du monde contre le principe et le projet de l’association des auteurs. Le premier devra occuper l’ambassade de Saint-Pétersbourg, vacante par suite du départ forcé du titulaire, M. de Barante; le second sera destiné à l’ambassade de Londres, vacante par suite du déménagement de la raison de M. Sébastiani.
par suite du déménagement de la raison de M. Sébastiani. Conditions imposées aux aspirants à l'ambassade de Russie. Porter le titre de représentant de la France de Juillet, mais ne pas la représenter du tout. Être endurci et rude au point de ne pas sentir les insultes, les dédains, les humiliations, les railleries amères, les méchants propos et autres assurances les plus amicales que l’on peut être susceptible de continuer à recevoir de la part du puissantissime czar et de sa cour kalmouque. Savoir maintenir la France au rang qui lui appartient en Europe et particulièrement en Russie, c’est-à-dire s’asseoir
lui appartient en Europe et particulièrement en Russie, c’est-à-dire s’asseoir au bas bout de la banquette, dans les antichambres de la chancellerie russe. Avoir le geste résigné, la contenance humble, l’échine et les genoux flexibles; être, en un mot, assez philosophe pour se faire, comme dit M. Jaubert, des sentiments conformes à son ambassade. Lorsque le czar Nicolas veut bien se permettre, au sujet de la famille dont on est censé être le représentant, des mots à double sens, dans le genre de celui-ci : "Famille tarée", s’incliner en souriant agréablement, comme pour dire : « Votre autocratie est trop
agréablement, comme pour dire : « Votre autocratie est trop honnête ! » Si l’on assiste à une grande revue, et que Nicolas s’écrie en vous toisant d’un air bravache : « Voilà 40,000 cavaliers tartares que j’ai envie de lâcher du côté de Paris avec ordre de me rapporter la France en croupe, » — même geste que ci-dessus. Si le colosse du Nord daigne parler en termes un peu léchés de la catastrophe de juillet, — même geste que ci-dessus. En un mot, quoi que sa majesté très-cosaque puisse dire ou faire, — même geste que ci-dessus. Dans
puisse dire ou faire, — même geste que ci-dessus. Dans le cas où l’on obtiendrait la faveur d’une petite place au balcon impérial pour voir défiler des convois de Polonais, nos alliés et nos frères, accompagnés de leurs femmes et de leurs filles, traînés en Sibérie, chargés de chaînes et de coups comme de vils troupeaux; des enfants arrachés à leurs parents pour être condamnés à servir les boyards kalmoucks, etc., etc., être prêts à s’écrier, comme par un mouvement spontané d’exaltation : « Quelle bonté! quelle magnanimité! comment peut-on calomnier un si généreux autocrate! Ah! je vois bien maintenant
calomnier un si généreux autocrate! Ah! je vois bien maintenant qu’il ne mange pas de petits Polonais! » Puis verser quelques larmes d’attendrissement. Posséder une connaissance assez étendue et assez variée de la langue russe pour pouvoir répondre au besoin : « A vos ordres... comment donc ! ne vous gênez pas, c’est trop d’honneur que vous nous faites... Suffit, colosse, on s’y conformera. » C’est là le fond de la langue diplomatique en Russie. Dernière condition essentielle. Avoir inventé une Histoire des ducs de Bourgogne, ou une autre histoire quelconque, ou bien encore une culotte en caoutchouc, un briquet
quelconque, ou bien encore une culotte en caoutchouc, un briquet phosphorique, etc., afin que, dans le cas où le grand Nicolas voudrait bien condescendre à adresser quelques mots à notre envoyé, il puisse sauver sa dignité en disant qu’il a parlé à l’historien, au fabricant de caoutchouc, au créateur de briquets phosphoriques, et non à l’ambassadeur du gouvernement de juillet. Charges. Recevoir le grand-cordon de la légion d'Honneur. Passer, avant de se mettre en route, à la fabrique de noblesse établie près de l’hôtel des affaires étrangères, et s’y laisser prendre mesure d’un titre de comte, de marquis, de vidame,
prendre mesure d’un titre de comte, de marquis, de vidame, etc. Nota. On pourra même être tenu de prendre deux titres au lieu d’un. On devra se contenter de recevoir des chiens, des chevaux, des laquais, des carrosses, des secrétaires, et de toucher quatre cent mille francs par an pour ne rien faire du tout. Conditions imposées aux aspirants à l'ambassade de Londres. Être en état de figurer un ambassadeur un peu plus convenablement que le titulaire actuel, M. Sébastiani Delia Porta, c’est-à-dire n’être qu’à moitié paralytique, à moitié catholique et à moitié imbécile. Se charger de maintenir l’alliance anglo-française,
et à moitié imbécile. Se charger de maintenir l’alliance anglo-française, qui n’existe plus. Etre assez bon musicien pour pouvoir, au besoin, faire une partie de tambour de basque dans les concerts de S. M. la reine d’Angleterre. Posséder une connaissance assez étendue et assez variée de la langue anglaise pour pouvoir, dans le cas où l’on demanderait une explication catégorique touchant la politique du système français à l’égard de l’Espagne, touchant les sympathies pour ou contre les whigs, pour ou contre les tories, etc., répondre sans hésiter : « Goddam ! » C’est là le fond de la langue diplomatique
! » C’est là le fond de la langue diplomatique en Angleterre. Résider au moins un quart de l’année à son poste, afin de faire oublier les absences de M. Sébastiani. Charges. Les mêmes que pour l’ambassade de Saint-Pétersbourg, sauf l’obligation, en sus, de veiller au départ du pauvre comte Delia Porta, d'emballer avec soin ses flacons, ses béquilles, ses catholiques, sa paralysie, sa personne et sa tête, en ayant soin d’écrire dessus fragiles. S'ADRESSER, pour plus amples renseignements, à M. Molé, à l’hôtel des affaires étrangères. Nota. Il n’est pas besoin d’offrir de bons répondux. On n’exigera pas non
pas besoin d’offrir de bons répondux. On n’exigera pas non plus de certificats de bonne vie et mœurs. GABILLON. On écrit de Constantinople que jusqu’à présent les gardes du sultan avaient ordre d’écarter la foule toutes les fois qu’il sortait du palais. Maintenant, au contraire, il est permis à chacun de s’approcher de sa hautesse et même de lui présenter des pétitions. Le fait pourra bien paraître fantastique à la population parisienne. C’est donc à Constantinople que les célèbres mots heureux: « Plus de hallebardes !... Arrière les gardes ! », sont une vérité ? — En ce cas, il
», sont une vérité ? — En ce cas, il est à présumer que Constantinople ne doit pas être gardée par 7 polices et par 90,000 hommes d’infanterie, cavalerie et artillerie. — Il est également plus probable qu’on ne songe pas, en ce moment, à entourer la capitale de l’empire turc de 14 forts détachés, uniquement destinés contre les ennemis du dehors. — Un quaker américain, récemment venu dans un des ports de France pour soutenir un procès commercial, est allé trouver le président et lui a dit : « Je te salue.... demain j’ai un procès devant ton tribunal:
Je te salue.... demain j’ai un procès devant ton tribunal: comme tu me jugeras, Dieu te jugera. Adieu. » Vous figurez-vous la grimace que ferait faire une pareille apostrophe à nos juges politico-exceptionnels ! — M. d’Arlincourt regrette, dit-on, vivement de n’avoir pas attendu pour faire jouer sa tragédie mortelle, intitulée le Siège de Paris. Grâce aux forts détachés, cette pièce aurait peut-être pu avoir le mérite de la circonstance. — M. Thiers s’est écrié : « Ne craignez pas, messieurs, que le trésor public s’épuise à récompenser des actes héroïques » C’est très vrai, surtout tant qu’il se trouvera
héroïques » C’est très vrai, surtout tant qu’il se trouvera des ministres assez délicats pour payer, par exemple, un million à M. Deutz, en récompense d’une infâme trahison. — Les hostilités, depuis longtemps déclarées entre les membres du conseil royal de l’instruction publique et M. Salvandy, prennent chaque jour un nouveau degré d’animosité. On craint qu’on en vienne de part et d’autre à se prendre aux cheveux. Le ministre s’en moque, grâce à son faux toupet. — Le Journal de Paris annonce que M. Bugeaud « s’apprête à soutenir de sa parole, à la tribune, le traité de la Tafna.
sa parole, à la tribune, le traité de la Tafna. » Ce traité ne nous a-t-il donc pas procuré déjà assez de désagréments, sans nous valoir encore cinq ou six discours brutes de M. Bugeaud ? — On assure que, ces jours derniers, il y a eu une scène de reconnaissance très pathétique entre le faux toupet de M. Salvandy et les mollets du prince Rosen. Casino. — Le quatrième bal du Casino eut lieu aujourd’hui mercredi, 7 février. Les fêtes nocturnes de ce magnifique établissement continuent à attirer la foule. CHARADE. Mon dernier vous dira partout Que mon premier
foule. CHARADE. Mon dernier vous dira partout Que mon premier est l’œuvre de mon tout. (Charade d’hier -Rébus). M. Robertson ouvrira un nouveau cours élémentaire de langue anglaise, demain jeudi, 8 février, à huit heures du soir, par une leçon gratuite, à laquelle on sera admis avec des billets réceptionnés à l’avance chez le professeur. Une enceinte est réservée pour les dames. Le programme de tous les cours faits dans l'établissement de M. Robertson se distribue chez le concierge, rue Richelieu, n. 47 bis. — On néglige trop souvent les premiers rhumes et les maux de gorge que produit si
premiers rhumes et les maux de gorge que produit si fréquemment le retour de l’hiver, et souvent ils amènent des résultats graves. L’emploi de la pâte pectorale de bœuf de Degenètais, pharmacien, rue Saint-Honoré, 327, suffit pour les prévenir et combattre leurs effets fâcheux. SPECTACLES. 7 h. » Opéra. — Le Diable boiteux (Mlle Essler), — 4e acte de Moïse. 7 h. 1/2. Français. — La Camaraderie (Monrose, Samson, Mme Yolande), un Mariage raisonnable. 7 h. » Opéra-Comique. -Le fidèle Berger (Chollet, Mlle Prévost), 7 h. 1/2. Odéon.—Le Camp des Croisés (Joanny, Beauvallet, Mme Dorval). 6 h. 3/4. Vaudeville. —
Croisés (Joanny, Beauvallet, Mme Dorval). 6 h. 3/4. Vaudeville. — A 30 ans, ou la Femme raisonnable (Emile-Taigny, Bardou, Philippe, — Rentrée de Mme Albert, Mmes Guillemin et Éléonore Fleury) ; — Harnam (Arnal), — le Serment. 6 h. 1/2. Gymnase.— La 7e du Casimir, ou le Commissaire voyageur (Bouffé). 6 h. 8/4. Variétés. — La Dame (Bressan, Mme Jenny-Vertpré), — Suzette (Cazot, Mlle Maria), les Saltimbanques (Odry, Rébard, Hyacinthe, Mlles Esther et Flore), : — L’un des gérants, SIMON. Imprimerie Lange Lévy et Comp., rue du Croissant, 1 Maladies Secrètes. Gaillon prompt, radical, et parfois définitoire de certaines maladies,
Secrètes. Gaillon prompt, radical, et parfois définitoire de certaines maladies, PAR LE TRAITEMENT DE DOCTEUR Ch. ALBERT, Auteur en pharmacie, citoyen pharmacien des hospices de la ville de Paris, professeur de médecine et de botanique, régent du Collège, etc. r. Montorgueil, 21, Paris. ASSURANCE MILITAIRE Classe 1837. ANCIENNE MAISON SOUMISE ET COMP. rue Tréfilée, 6, près l’église Saint-Eustache. Les fonds restent entre les mains des souscripteurs. OBJETS PERDUS. Il a été perdu, le 3 février dernier, sur les huit heures du soir, depuis le boulevard du Temple jusqu’au faubourg Montmartre, une petite boîte en carton, contenant deux épingles en or,
une petite boîte en carton, contenant deux épingles en or, tenues par une chaînette, dont une ornée d'un brillant entouré de roses, et l’autre d’une perle fine. On donnera VINGT FRANCS DE RÉCOMPENSE à la personne qui les rapportera à M. Blondel, quai des Ordeaux, 40, au bureau de journal le Droit. SUCRES BEAUVALLET BREVÉTÉ. Ces sucreries sont destinées à remplacer avec avantage tous les sirops les plus usités pour soirées, théâtres promenades, etc., etc. Il y en a à l’orange, au citron, groseille, orgeat, vanille, fleur d’orange, gomme, guimauves, etc. — Dépôt rue et terrasse Vivienne, 2. Chocolat Fab
etc. — Dépôt rue et terrasse Vivienne, 2. Chocolat Fab <r à Froid Rue de la Bourse, 8, au coin de celle des Colonnes, à Paris. — Aucun mauvais goût, plus de finesse et de légèreté, sont les résultats de ce nouveau procédé. Nous engageons tous les consommateurs à s’en convaincre par un essai. 2, 3 et 4 fr. la livre. MOUTARDE BLANCHE Merveilleuse pour purifier le sang et pour éviter l’emploi des saignées et des sangsues dont tant de personnes sont victimes. — 1 franc la livre; ouvrage 1-50. — Chez Didier, Palais-Royal, 32. AU FRIPIERIE Rue des Lombards,
— Chez Didier, Palais-Royal, 32. AU FRIPIERIE Rue des Lombards, n. 46. Cette maison se rappelle aux consommateurs son excellent punch à tout préparé pour bals et soirées, de plus en plus apprécié chaque année; ses sirops rafraîchissants; marrons glacés, fruits au caramel, etc. Nota. Cet ancien établissement, qui consacre tous ses soins à justifier la faveur dont il jouit, n’a aucun dépôt dans Paris. CAISSE MILITAIRE, r. Montmartre. 139, à Paris, Assurance, avant le tirage au sort, contre les chances du recrutement, garantie de désertion, paiement après libération. La caisse militaire compte dix années consécutives d’existence. LE DESSINATEUR PARISIEN
caisse militaire compte dix années consécutives d’existence. LE DESSINATEUR PARISIEN Se trouve chez AUBERT, galerie Véro. de DEGENETAIS, Saint Honoré ' Approuvée par les plus célèbres médecins de France et d'Angleterre pour la guérison des rhumes, toux, catharres, asthmes, enrouements et toutes affections de poitrine. — Dépôt chez Groult jeune, passage des Panoramas, n. 3, au magasin de pâtes pour potages. Brevet d’invention pour émailler les ongles. PATE ONZYGOPHANE. Ce nouveau cosmétique, donne instantanément aux ongles, même les plus défectueux, un émail des plus brillants et une couleur rosée, d’un effet admirable et jusqu’ici inconnu. Une minute suffit pour l’obtenir.
effet admirable et jusqu’ici inconnu. Une minute suffit pour l’obtenir. Il n’exige aucun soin d’entretien. Chez GESLIN, parfumeur, place de la Bourse, 12. LA CREOSOTE-BILLARD contre les MAUX de DENTS élevé à l’instant la douleur la plus vive et guérit la carie. Chez Billard, pharmacien, rue St-Jacques-la-Boucherie, 28. GE Rouge de malte 2 fr. la demi-bouteille et 3 f. la bouteille Pharm, rue du Roule, 11, près celle des Prouvaires. Excellent goutte de punch au rhum pour soirées. Prix; 6 fr. la bouteille. (Affranchir.) MODÈLES DE TRA VESTISSEMENTS Sous le titre de Musée des familles M. Aubert publie une galerie
titre de Musée des familles M. Aubert publie une galerie de 180 costumes de bals masqués et travestis, de théâtre et de fantaisie, presque tous dessinés par M. Gavarni et établis à un prix extraordinairement modéré. — Chaque volume, imprimé sur beau papier vélin et colorié avec soin, se vend seulement 30 centimes. Des avantages sensibles sont encore faits aux personnes qui prennent la collection, aux marchands d’estampes, libraires, costumiers, tailleurs et couturières. — Au magasin d’estampes, galerie Véro-Dodat. LE MIROIR PARISIEN, Par Pigal, se trouve chez Aubert, galerie Véro-Dodat.