jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Chénier qui porte son nom (1780 et années suivantes), Charpentier, Makpine, a donné séparément, au commencement du volume, et sans les mélanger avec les œuvres posthumes, les deux pièces suivantes qui ont été publiées, dit-il, du vivant d'André Chénier: Le Discours de la Liberté, Louis David, peintre; et un iambes, sur les Morts du Tiers-Etat, etc. Cependant, dans la 1ère édition de Latouche (1780, Baudoin, in-8) ces deux pièces sont intercalées au milieu d'autres poésies, pour la première fois mises au jour. (Le Livre des Poèmes, p. 3, poésies diverses, et l'iambes sur les Morts, p. 166, très incomplète encore
et l'iambes sur les Morts, p. 166, très incomplète encore dans cette édition. Ne serait-on pas tort curieux de savoir où, quand, comment et par qui ces poésies "ont été publiées du vivant d'André Chénier? Le Dictionnaire de la Librairie, de Brunet, est très bref sur ce poète et ne mentionne point cette particularité de ses œuvres. Le bibliophile Jacob, je crois, dans sa notice des Œuvres en prose d'André Chénier (1780, Gosseau, in-8), a vaguement que LE DISCOURS DE LA LIBERTÉ a été publié à Londres en 1792. Ce renseignement n'est pas complet, s'il est véridique. M. Gabriel de
renseignement n'est pas complet, s'il est véridique. M. Gabriel de Chénier, qui a déjà fourni à l'Intermédiaire une si intéressante réponse, voudrait-il bien prendre notre demande en considération? U. R. D. Manuscrit d'André Chénier. Je lis, p. 256 d'un ouvrage intitulé Récits aux Loups, Souvenirs et Fantaisies (Paris, 1832), par H. de Latouche: "André Chénier, peu de jours avant d'avoir été jeté dans les prisons de Saint-Lazare, avait classé ses manuscrits en trois portefolios et les avait numérotés de sa main." Le premier contenait ceux de ses ouvrages qu'il jugeait terminés, du moins selon la portée de son talent; et,
terminés, du moins selon la portée de son talent; et, dans son respect pour le public, il ne destinait que ceux-là à une prochaine publication. Le portefeuille n° 2 renfermait des ébauches très avancées, lesquelles pourtant paraissaient à l'auteur manquer des profits d'une méditation plus longue, d'un plus assidu travail ou de quelque inspiration fortuite d'une de ces matinées qui viennent illuminer votre esprit. Ce que la vie est à l'argile, le poète attendait encore de l'approbation d'un ami sans complaisance, ou de cette émulsion plus mystérieuse qu'il avait coutume de puiser dans le sourire de Fanny ou de Némére.
de puiser dans le sourire de Fanny ou de Némére. Enfin, le dernier portefeuille n'était qu'un recueil d'esquisses indécises et de vagues projets. C'est celui-là, et celui-là seul, qui a été conservé et que le public connaît. Les deux autres, que sont-ils devenus? Cette question a trop d'intérêt pour n'être pas naturellement faite par nos lecteurs; nous souhaitons qu'elle soit résolue pour quelqu'un d'eux d'une manière plus heureuse qu'elle ne l'a été pour nous jusqu'ici. Cette sorte d'enquête publique, nous l'avons commencée dans la Revue de Paris. On dira peut-être que les éditions successives de poésies connues étaient une occasion
que les éditions successives de poésies connues étaient une occasion de révéler ces détails, ne fût-ce que pour protester ainsi contre la sévérité de certains Aristarques, reprochant à Chénier l'improprieté de quelques termes et la hardiesse peu chassée de quelques tours; mais ces éditions, entreprises dans un intérêt de commerce, se copiant les unes les autres, et apparaissant à l'improviste, ont fait échouer jusqu'ici cette volonté d'une réparation légitime. La question de H. de Latouché a-t-elle été résolue? Peut-on la prendre au sérieux? M. Gabriel de Chénier en parle-t-il dans ses lettres au journal l'Ordre et la fierté, de Caen?
ses lettres au journal l'Ordre et la fierté, de Caen? (Landrecies.) H. DE L'ISLE, Dubroca, Auteur, éditeur et libraire. Dubroca, auteur de plusieurs éloges, de monographies militaires et de diverses brochures inédites, publiées vers 1800, [8°, et indiquées en détail dans Quérard, est-il le même homme qu'un libraire-éditeur portant ce nom de Dubroca, que j'ai vu souvent rappeler dans des catalogues de livres d'occasion, comme marque d'origine d'ouvrages imprimés dans les premières années de ce siècle? Quelle était l'adresse de cette maison de librairie à Paris? Existe-t-elle encore aujourd'hui sous un autre nom? Dubroca était-il réellement l'auteur des livres signés
un autre nom? Dubroca était-il réellement l'auteur des livres signés par lui? Où trouver ces manuscrits, ces Écrits militaires, etc., que j'ai demandés vainement, tant à la Bibliothèque impériale qu'à l'Arsenal et au Dépôt de la guerre? Oeuvres de Fermat. À propos de la question II, on croit me rappeler que, sous Louis-Philippe, vers 1835, une loi fut votée pour la réimpression des Œuvres de Fermat, comme on en avait déjà voté une pour les Œuvres de Laplace. Où en est cette publication nationale des Œuvres de l'illustre géomètre toulousain? (La Flèche.) E. C. [Cette demande a déjà été faite
(La Flèche.) E. C. [Cette demande a déjà été faite sans réponse de la part de ce lecteur bien informé, que nous pouvons désigner et à qui nous faisons ici un appel spécifique.] Pasquin des postes est né matin, et, à ce titre, il est bien français, mais il n'est pas précisément né en France, quoiqu'en affirmé M. Carpin-Durali. Je ne crois même pas qu'il y ait été conçu. Qui ne connaît, en effet, Pasquin et Maforio, ces deux personnages romains (en pierre), dont l'un reçoit des réponses aux questions qu'a reçues l'autre. N'est-ce pas là un vrai Intermédiaire populaire,
qu'a reçues l'autre. N'est-ce pas là un vrai Intermédiaire populaire, et un vrai sac à malices, comme l'est fort souvent aussi notre aimable petit journaliste parisien? Je voudrais savoir s'il existe un ou plusieurs recueils, manuscrits ou imprimés, de ces piquantes plaisanteries des deux statues s'entre-répondant, autrement dit plaisanteries. Peut-on m'en faire connaître d'inédites? A-t-on toujours verbalisé sous la dictée de ces deux francs-parleurs? Quand datent leurs franchises? M. DE M. Le manuscrit de l'amatateur d'Estampes L'édition de la nouvelle édition du Manuel des amateurs de livres est en possession de la 2e partie du dernier volume de cet immense
de la 2e partie du dernier volume de cet immense et précieux répertoire. Je voudrais pouvoir en dire autant des amateurs d'Estampes, au sujet du Manuel qui, d'après son titre, est destiné à faire suite au précédent. Cet ouvrage publié par M. Létant devait avoir 16 livraisons. Sur la couverture de la 9e livr. publiée en 1857, on annonce que les suivantes paraîtront, à partir de 1858, de 6 mois en 6 mois. Depuis cette époque, la 10e livr., plusieurs fois annoncée comme étant sous presse, n'a pas encore paru. Je voudrais savoir quel est le sort de cette publication
Je voudrais savoir quel est le sort de cette publication et si les souscripteurs doivent renoncer à tout espoir de la voir terminer. C. De l'effet de la tarif et W. De Paris Une intéressante lettre inédite du comte de La Marck, publiée par l'historien des chartes (mai) et qui est datée de Bruxelles, févr. 1826, nous apprend qu'à cette date ce personnage chargeait, sans le connaître autrement et sur la seule recommandation du duc de Dalberg, un M. de M. P. (sic), de Paris, du soin de préparer à ses frais et sous sa direction la publication des notes
ses frais et sous sa direction la publication des notes de Mombert sur la Cour et des lettres qu'il avait reçues lui-même du grand orateur. Ce projet n'eut alors qu'un commencement d'exécution, et c'est feu M. de Baedurt qui l'a accompli en 1851, en ayant été chargé par le testament de M. de La Marck. Ce que je voudrais bien savoir, c'est quel nom parisien cachent ces initiales M. de S. P. W. Prix d'adjudication à l'Yerlaier. Dans le Catalogue de la Bibliothèque de M. Ch. Pieters, auteur des Études de numismatique des romains, je trouve, n° 500, le Catalogue
de numismatique des romains, je trouve, n° 500, le Catalogue de la collection de feu M. Ch. J. Michau, baron de Montaran. Paris, in-8, br., dem. ret., exm. sur pap. vélin de couleur, titres. susdite (prix d'acquisition et noms des acquéreurs) indique ce dont le otto, comme ayant été acquis par M. Leibu au prix de 75 n. Cet article a été payé ce petit volume? Or, B. Un fanion des Mémorialistes d'aujourd'hui. – J'ai vainement cherché les Mémorialistes de Cottomontant, publis. en 1857 par Ladvocat. Un de mes confrères de 17e siècle, qui les aurait sous la main, serait-il
de 17e siècle, qui les aurait sous la main, serait-il assez obligeant pour me transcrire le feuillet 383 du t. VI. C'est le récit de la mort de Ney. On commence par "C'est sa grâce" dit D. L. pour s'arrêter à "sang demande des prières et des larmes!" (Jarnages.) N–M. Un blanc malencontreux. Dans la ?)'. Bsof. ~n. (Didot, à l'art, ~qro/a, t. XXV, col. 801), on lit « Ils (les jésuites) se donnèrent aussitôt pour tâche l'instruction des enfants, la récolte des aumônes, la conversion des et celle des courtisanes. Pourquoi ce blanc laissé? Est-ce une réticence, ou tout
courtisanes. Pourquoi ce blanc laissé? Est-ce une réticence, ou tout simplement une faute typographique? Dans l'intérêt de la vérité, dans la crainte des suppositions erronées, ne pourrait-on pas faire connaître le mot absent? L'article est si génial. A. L. (Rouen.) CH. L. Collection de Boudyère, à la librairie telle que présentée par travailleurs de La République. Un travailleur de province désirerait savoir à quelle époque probable sera livrée aux études du public la très importante collection du comte de la Boudyère, /o)<rM<!M.r, écrits )-c{<t< /<t ~foMt'oM ./r<mf<~c), qui a été achetée 80,000 fr., il y a y de~ ans, M)
achetée 80,000 fr., il y a y de~ ans, M) la Biblioth. temp. Peut-être quelqu'un des lecteurs de l'érudition pourrait-il nous faire obligéamment à cet égard? Nous nous permettons alors de lui demander, si cette collection demeurera complètement isolée, et si les chercheurs anxieux à la consulter, pourront utilement se servir du catalogue imprimé, dit en t. SGx, par le libraire chargé de la vente? L. G. Oeuvres complètes de Ronsard. Oserai-je prier M. Bruaschemain, dont j'ai vu avec plaisir le nom dans l'Almanach, de vouloir bien me dire si l'édition des Œuvres complètes de Ronsard, qu'il avait commencée dans
l'édition des Œuvres complètes de Ronsard, qu'il avait commencée dans la collection Elzév. l'avaient forcément interrompue, je le sais; mais j'ignore si elle a été reprise pour la plus grande satisfaction des amis de notre vieille littérature. A. B. D. Répétitions faméuses. Est-il bien sûr que cette répétition « Le vieux persiste (II, 3:i) ait passé dans le texte? À quelle date? Quant à celle du bon Parfaitien (la culotte), je ne demande ni où ni quand on l'a vue. J'y crois, j'ai la foi qui sauve. Mais en voici une autre, sur laquelle je voudrais être édifié. On donne
une autre, sur laquelle je voudrais être édifié. On donne comme certain qu'en 1842, lors du premier des fameux banquets de Lisieux, où se mangèrent « ce veau et cette salade qui finirent par faire tant de mal au régime de Juillet, le journal le Haro, de Laon, en rendit compte à ses lecteurs ébahis, en disant « Une foule immense remplissait l'amphithéâtre. L'illustre homme d'État M. Guizot) prend place au milieu des spectateurs et est accueilli avec les plus vifs applaudissements. Est-il vrai que le journal ait eu ces deux malheurs? puis, qu'il ait eu le bonheur d'être poursuivi
deux malheurs? puis, qu'il ait eu le bonheur d'être poursuivi et finalement qu'il ait été innocenté, en attéguant deux coulisses gradins et l'échelle? Ce serait donc la première fois que la justice aurait accepté des coulisses, elle qui passe pour en donner. pardon) pour en vendre toujours? Et l'hiver? Oh! alors, ce serait le banquet de Lisieux. J. F. Restauration des chartes et mss. Existe-t-il des ouvrages qui indiquent des procédés pour restaurer les chartes et manuscrits, et notamment pour faire revenir l'écriture, sans abîmer la charte ou le manuscrit? E. Q. Nonvelles À la main de Nestor Roqueplan. De
E. Q. Nonvelles À la main de Nestor Roqueplan. De combien de livraisons se compose la collection complète de ce recueil, rare aujourd'hui, et dont la t. 1 parut le 1 déc. 1850? E. C. Quos (Ulpien, perdere x~, 156, 1850). Apulée a employé le mot Dementare. Il Apulée a employé le mot Dementare. Il serait à propos de vérifier, dans une édition de cet auteur, pourvue d'un index si ce mot fait partie de la phrase Qxo~ jt<~'<<C)'yef<<erc)'i</t, etc. Cette phrase est évidemment l'original ou la traduction du vers: On ?%e<M tA~t,etc., cité, 157. Mais pourquoi M. B. suppose-t-il
On ?%e<M tA~t,etc., cité, 157. Mais pourquoi M. B. suppose-t-il (t, 184) que le verbe ~<?M)<m<<!re puisse être réputé verbe neutre? Comme verbe neutre, il ferait double emploi avec la forme demetitire (être hors de sens) employée par Lucrèce. P. S. BRAMR. Portrait du banquier et homme (1, 139).–Bouret, seigneur de ~<MM (comme l'appelait Antoine Poisson, le père de la Pompadour, dans une nuit d'orgie à sa seigneurie de Marigny) devenu pendant quelques années une des puissances financières du XVIe siècle, ayant été chargé de l'approvisionnement des maisons en Provence, sauva cette contrée de la disette en 1744. en y
sauva cette contrée de la disette en 1744. en y faisant arriver tout le blé qu'il put réunir. La Provence, reconnaissante d'un si grand service rendu par Bouret, qui n'avait tiré aucun profit de cette entreprise, l'en remercia en faisant frapper une médaille en son honneur l'effigie du financier est sans doute gravée sur cette médaille, que je signale à M. Th. Lh. à défaut d'estampe-portrait, que je n'ai pu découvrir jusqu'à ce jour. (Batna., H. V. Dans le but de. (!, 2;;), 365; H, 30 3o(; Honneur au courage malheureux M. D. se réfugie sur le terrain de la
malheureux M. D. se réfugie sur le terrain de la logique. Que veut dire sens? Point où l'on vise. Dans, qui marque la présence, est incompatible avec but, qui marque la chose à poursuivre, à atteindre. Les deux expressions s'excluent forcément, et les rapprocher, c'est commettre un contresens, c'est violer les règles de cette logique que notre imprudent antagoniste et qui se retournent contre lui. Métaphoriquement, devient, il est vrai, le synonyme d'intention, dessein; mais ce n'est pas une raison pour que l'on ne doive plus tenir compte de la signification primitive et réelle du mot. J'ai entendu, il y
signification primitive et réelle du mot. J'ai entendu, il y a quelques années, un professeur de la Faculté des lettres de Paris, lequel connaît également bien toutes les finesses de la langue grecque et de la langue française, M. Egger, pleurer avec une verve pleine d'indignation, l'abus que nous faisions des métaphores. Il prétendait que c'était là la source principale de ces expressions impropres, qui déshonorent tant de livres. Je voudrais que M. Rétienne, qui nous a déjà rendu à tous de si réels et si nombreux services, déclarât une guerre à mort à toutes nos vicieuses manières de parler.
guerre à mort à toutes nos vicieuses manières de parler. Tous, y compris lui, que j'adjure de nous sûr, tous engageons-nous à ne jamais plus nous servir de cette choquante expression. Dans un sens, que l'auteur d'un récent Dictionnaire de l'ancien français, n'a pas craint d'arborer au sommet de sa préface (ô la plaisante recommandation pour le livre!) et demandé, évitons sans unanimité l'emploi de cette autre vilaine expression remplir un but, laquelle fait ressembler un but à une fiole ou à pis encore. T. DE L. On peut n'en pas finir sur ces sortes de questions. Bien des locutions
pas finir sur ces sortes de questions. Bien des locutions condamnées par les écrivains qui restent, sont malheureusement employées sans y penser par des auteurs excellents d'ailleurs. Dans le but et dans le sens but sont très français au propre. On donne dans le but, on t'attend le consentement, mais, au figuré, ces façons de parler n'ont pas de sens; et au lieu de chercher à les propager, il vaut mieux recommander de préférer dans l'intention, dans le dessein. N. G. Nicolas de Bonneville (I, 560, 572; II, 105). – Autre ouvrage de Bonneville à consulter: Romans traduits de l'allemand,
Autre ouvrage de Bonneville à consulter: Romans traduits de l'allemand, suivis de six essais de poésies lyriques. Paris, 1786. 1 vol. in-8. H. V. Origine du mot chose (I, 975, 313; II, 8). L'annotation sur l'élevage de David a été réfutée dans l'Union des Arts, journal rédigé par A. de la Fizelière, qui donne sagement pour racine, au mot chic, l'espagnol cacho, chicito, petit, gentil. CH. A. Sentinelle (II, 36). Garde à vous! Un bataillon de quatorze réponses avance l'ordre. M. L. G.-L. « Ce mot vient de sentire (bas latin, dérivé lui-même de sentire, entendre; sentire manu, dit Plaute),
latin, dérivé lui-même de sentire, entendre; sentire manu, dit Plaute), et a entraîné le féminin en français. Sentinelle est masculin, malgré sa terminaison féminine, parce qu'il vient de sceletus (Apulée). M. T. de L. le fait monter à une desséché. M. C. l'explique par l'italien sentinella, comme vedette de vedetta (vedere, voir), tandis que squelette proviendrait de sécheletro, masc. M. J. N. rappelle que les latins disaient aussi custodia, de qui l'homme chargé des veilles, ou de la garde aux différentes heures, le nom même de la chose. M. S. Brader cite les anomalies analogues vedette, estafette, cornette, ordonnance, vigie;
Brader cite les anomalies analogues vedette, estafette, cornette, ordonnance, vigie; recrue, canon, basse-taille, flûte, clarinette, quinte (pour les joueurs d'instruments), licite aussi pour le masc., les mots guet, planton. Enfin, comme anomalies des deux genres on disait autrefois une garde transitoire, un cornette, et en 789 un garde national. M. remarque que la plupart de ces mots, appartenant au vocabulaire militaire, nous sont venus de l'italien. S. M. (Lyon) allègue des exemples contradictoires et pense que c'est un pur caprice grammatical. – M. A. F. (La Rochelle) serait bien aise qu'on rapportât ce que disent sur ce mot Henri Estienne
qu'on rapportât ce que disent sur ce mot Henri Estienne (Disc. sur le fran. vocabulaire), Ménage et Ferrari (Origines!) pour relever l'erreur du Dictionnaire universel de La Châtre qui ne le fait pas remonter au-delà du XVIe siècle. Il cite, comme exemples de masculin, un a sentinelle assidu de Voltaire (5e Disc. sur la nat. du plaisir, v. 49); les « sentinelles affreux et de nombreux sentinelles de Delille (Jardins, ch. IV, v. 56); des « assidus sentinelles et un « sentinelle hideux » de Parseval-Grandmaison (Romances épiques, ch. III, v. 64); un a sûr sentinelle de Fontanes (Essai sur
v. 64); un a sûr sentinelle de Fontanes (Essai sur l'homme, v. 227). Enfin, il signale même, dans un sonnet de Ronsard (Romances, Rône, liv. sonnet premier tercet) Mondestin le permet, qui, pour mieux m'offrir, Affecte mon Capharnac en garde à la fin du penser Qui trompe son seigneur, désloyal sentinelle, Vient de nuit mon camp et mon cœur aux amours, etc. Féraud dit, en 1788, dans son Dictionnaire que sentinelle est toujours féminin. Quelques auteurs l'ont fait masc. Hescherel ; copié par Braconnier) cite le Dictionnaire de l'Académie sans indiquer la source plus explicitement. On a trouvé le sentinelle
indiquer la source plus explicitement. On a trouvé le sentinelle mort dans sa guérite. En dernier lieu, M. De la Fonte-Méticocq écrit « Je pense que l'on dit une sentinelle, parce qu'au XVIIIe siècle ce mot désignait une guérite, comme le constatent les documents suivants, que j'emprunte aux registres des comptes de Guise, de Péronne et de Noyon. En 1572, on construit sur le rempart de cette dernière ville XXV sentinelles, pour mettre à couvert ceux qui font le Rue. L'année précédente, les officiers municipaux de Guise avaient fait remettre XXVIII s. t. à Louis Baudet, qui avait fait une
XXVIII s. t. à Louis Baudet, qui avait fait une centinelle et livré les vergues et estouffes. En 1570, un demi-cent de chevilles, d'un pied de long, sont employées (à Péronne) « pour les esquisses des pièces de bois qui sont poussées hors du rempart du château. Toutefois, en 1575, l'argentier de cette même ville mentionne une escarpe de la muraille, alors que son confrère de Béthune parle, dès 1572 d'un fust de tonne de potage pour vêtir une parote à une garde. Plus tard les guérites y sont tour à tour nommées maçonneries, écroulements, hobettes, manœuvres. Elles sont nommées
à tour nommées maçonneries, écroulements, hobettes, manœuvres. Elles sont nommées escarpements dans le répertoire des histoires, Ms. n° 53, Bibliothèque Valenciennes. Ah! que je sens d'impatience, Mon cher pays, de te revoir, Et d'y pouvoir, avec aisance, Me reposer, matin et soir. Je vais revoir ma femme et ma patrie. Oh c'est un grand plaisir que celui-ci! Ma mère me regardera si jolie, Comme elle me caressera! Et puis mes enfants "Mon petit papa, Comment, vous voilà là!" "Contez-nous donc ça" Qui me baisera? qui m'embrassera? DES CHERCHEURS ET CURIEUX. 1805. 434–Mirabeau –433– C'est moi, c'est moi. Oh! quand je
1805. 434–Mirabeau –433– C'est moi, c'est moi. Oh! quand je reviens à Paris, Voyage qui voudra, etc. Pour s'amuser de mon voyage, Viendront chez moi les curieux; Je mentirai, suivant l'usage, Et l'on ne m'en croira que mieux. J'amuserai ma femme et ma patrie, etc. Chacun, bouche béante, écoutera, etc. Ma ménagère est si jolie, etc. On voit que le couplet "assez leste", auquel la question fait allusion, ne s'y trouve pas. Il aura été ajouté après coup. F. B. Quant à la situation assez leste dont parle M. Leo, c'est l'acteur Juillet, chargé du rôle de Fabrice, qui, en
c'est l'acteur Juillet, chargé du rôle de Fabrice, qui, en chantant, intercalait un dialogue comique, avant le refrain. N. M. F. M. nous indique des variantes: "Et de pouvoir en assurance Me dorloter, matin et soir. Je vais revoir ma femme et ma famille. Ah c'est un vrai, etc. Ma ménagère est si jolie, etc. Voyage (bis) Désormais qui voudra, Jamais cette rage, Jamais ne me prendra! M. B. S. ajoute que la musique de cette célèbre ariette est notée sous le n° 5, p. 12, de la Clé du Choix. Emploi des vitres pour fenêtres (11, 38). –J'estimé dans
Choix. Emploi des vitres pour fenêtres (11, 38). –J'estimé dans la Dict. Encyc. de Maurice La Châtre (1856) On emploie aujourd'hui pour le vitrage du verre en table et quelquefois des glaces polies et non étoquées. L'usage des vitres ne remonte pas à une très haute antiquité, Il est même de beaucoup postérieur à l'invention du verre. Longtemps les fenêtres en furent dépourvues, et l'on n'avait d'autre alternative que de rester privé de la lumière du jour ou de demeurer exposé aux incommodités de la pluie, du vent et du froid. Sénèque dit que seulement de son temps on commença
froid. Sénèque dit que seulement de son temps on commença à garnir les fenêtres de pierres transparentes, telles que l'alabatre, les agates, etc.; mais ce ne fut que sous l'empereur Théodose le Grand, que l'on commença à employer le verre. Les premières vitres furent de petites pièces rondes que l'on assemblait au moyen de morceaux de plomb tirés à la filière et à double rainure, à peu près comme cela se pratique encore de nos jours pour les vitraux d'église. Cet usage se conserva pendant des siècles, et ce n'est que dans les temps modernes que l'on employa les châssis
que dans les temps modernes que l'on employa les châssis en bois; encore, ces châssis étaient-ils divisés en grand nombre de petits carreaux; l'emploi des verres de grande dimension, aujourd'hui généralement en usage, remonte à peine à un demi-siècle. On commence à employer, pour remplacer les vitres, des glaces de grande dimension qui remplissent toute ouverture de la fenêtre. (Vitre.) A. F. La Réponse de Mirabeau (U, 74. t!C, 275. M. le marquis de Dreux-Brénil, fils du grand maître des cérémonies de Louis XVI, parlant à la Chambre des députés, le 3 mars 1833, a constaté laITTLE des paroles attribuées