jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
que vous déclarez seule reproduction exacte, et je suppose que vous l'avez encore sous les yeux. Suivez-moi, je vous prie, et nous allons constater son exactitude. Ligne première — l'M et l'A doivent être réunis et les extrémités arrondies, au lieu d'être pointues; les deux jambages verticaux qui suivent le T doivent se joindre dans le bas: le second trait après l'F n'est rien moins que pointu et le C doit être réuni à l'O qui le suit; Ligne seconde — les jambages de l'H sont droits et non cintrés, et leurs extrémités sont arrondies, aussi bien que celles du
et leurs extrémités sont arrondies, aussi bien que celles du lambda qui suit; le premier I de Pintissimo, loin d'être pointu et isolé, est réuni à l'N par une liaison arrondie; l'I qui suit l'S est aussi peu pointu que le premier; la lettre S est mauvaise de forme, incomplète; Ligne troisième — l'N a ses extrémités arrondies et non pointues; l'V qui suit les deux O est réuni à l'N, mais vous les avez séparés pour faire un jambage bien pointu; de plus, l'I qui suit l'N est réuni à l'I supérieur de la seconde ligne, et le dernier
à l'I supérieur de la seconde ligne, et le dernier I n'a pas de crochet, dans le bas, à gauche; Ligne quatrième — l'V et l'espèce de lambda sont réunis et n'ont rien de pointu, pas plus que l'I qui les suit; les trois jambages qui précèdent le C, sont droits et non courbés, et réunis dans le bas par des liaisons arrondies. Ligne cinquième — toujours à tort, des pointes à l'A et à l'I; de plus, l'I doit être réuni à l'N; et quant au gamma et au tau dont vous avez fait la séparation imperceptible, quoique vous
tau dont vous avez fait la séparation imperceptible, quoique vous les sépariez complètement dans votre texte, ils sont bien et dûment réunis sur la pierre; de plus, les caractères qu'ils forment sont unis à l'S de Dibus de la sixième ligne; Enfin, encore des pointes à la septième ligne qui n'existent pas sur la pierre, et l'V beaucoup plus tronqué qu'il ne l'est réellement. Et pour qu'on puisse juger entre l'exactitude de notre fac-similé et celle de mon exemplaire, je vais exécuter à l'encre rouge, sur l'exemple que vous m'avez adressé, les corrections que je viens de indiquer, et je
adressé, les corrections que je viens de indiquer, et je le déposerai dans la salle des réunions de notre Société d'études archéologiques de Draguignan, où tout le monde pourra le voir; Un calque fidèle sera également déposé à la bibliothèque de la Société académique de Toulon. Je m'arrête, je crois en avoir assez dit pour détruire toutes les objections que contient votre réponse, et faire ressortir la confiance que mérite votre savoir épigraphique. Déjà, le Comité des Travaux historiques et des Sociétés savantes s'était prononcé à ce sujet, et si j'ai répété plus d'indulgence de sa part pour les travailleurs
j'ai répété plus d'indulgence de sa part pour les travailleurs des départements, je n'ai pas prétendu infirmer son jugement, en vous accordant le seul mérite qui vous revient, celui d'avoir fait connaître la pierre tumulaire de Solfatara. Ce jugement, d'ailleurs, est conforme à celui que vous aviez porté vous-même, puisqu'en avouant "que votre interprétation était toute arbitraire, vous lui enleviez toute valeur scientifique, et vous vous déclariez, en même temps, étranger aux études épigraphiques. J'ai l'honneur d'être, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur. Le colonel d'artillerie en retraite, etc., GAZAN. Ceux de nos lecteurs qu'intéressent les questions d'épigraphie,
etc., GAZAN. Ceux de nos lecteurs qu'intéressent les questions d'épigraphie, ont pu lire successivement : 1° Dans le septième volume de notre bulletin, le travail de M. D. Rossi sur une inscription tombale, trouvée à Solliès-Pont et qu'il a eu le mérite de faire connaître; 2° Dans le neuvième volume, la critique de ce travail et la nouvelle lecture de l'inscription, proposée par M. le colonel Gazan. Ils viennent de lire dans le présent volume : 1° La réponse de M. Rossi à la critique de M. Gazan ; 2° La réplique de ce dernier. Suffisamment éclairés sur l'affaire en
La réplique de ce dernier. Suffisamment éclairés sur l'affaire en question, ils ont, bien certainement, déjà prononcé leur arrêt, et ils ne se plaindront pas de ce que nous déclarons le débat clos. Quant aux deux honorables adversaires, nous ne pensons pas qu'ils s'en plaignent davantage; car ils ont joui, dans notre revue, d'une égale liberté pour plaider leur cause. (Note du comité de rédaction.) NOTICE SUR LES FOUILLES DES GROTTES DE GONFARON ET DE CHATEAUDOUBLE (VAR). NOTICE SUR LES FOUILLES DES GROTTES DE GONFARON ET DE CHATEAUDOUBLE (VAR), 1° Grotte de Gonfaron. La caverne de Gonfaron, à 37 kilomètres
Grotte de Gonfaron. La caverne de Gonfaron, à 37 kilomètres S.-O. de Draguignan, occupe le versant ouest de la colline calcaire de la Roquette, sous les murs d'enceinte d'un bel oppidum gaulois dont j'ai fait mention dans le texte de ma carte archéologique du Var. Avant que nous l'eussions déblayée, l'entrée de la grotte se remarquait à peine et présentait l'aspect d'un trou renard dans lequel il fallait s'insinuer en rampant pour pénétrer dans l'intérieur de la caverne. Cet étroit couloir aboutit à une espèce d'allée ou de corridor de 70 mètres de long sur une largeur variant de 1
70 mètres de long sur une largeur variant de 1 à 2 mètres, le plafond, qui atteint 5 à 6 mètres près de l'entrée, diminue de hauteur à mesure qu'on approche du fond de la grotte, où il rejoint le sol ; là on aperçoit une fissure en forme de cheminée qui atteint le niveau extérieur de la caverne. 72 NOTICE SUR LES FOUILLES DES GROTTES À cinquante mètres de distance de l'entrée et à quelques centimètres de profondeur du sol, la pioche des ouvriers mit à découvert un amas confus d'ossements d'hommes et d'animaux enfouis sous un terreau jaunâtre
confus d'ossements d'hommes et d'animaux enfouis sous un terreau jaunâtre et quelquefois incrustés dans une mince couche de tuf. Ces ossements se trouvaient associés pêle-mêle à de nombreux fragments de jarres et de poteries grossières sans couverte, mais souvent enduits extérieurement d'une croûte de suie et de charbon ; leur cassure offre une pâte noire parsemée de petits grains de quartz; sur quelques-unes, figure en guise d'anse une espèce de bouton aplati faisant un centimètre de saillie; toutes ces poteries étaient fabriquées à la main sans aucune ornementation, elles paraissent se rapporter à l'âge de pierre plutôt qu'à celui de
se rapporter à l'âge de pierre plutôt qu'à celui de bronze. À 30 mètres de distance de l'entrée et à 75 centimètres de profondeur reposait, dans une position régulière, un squelette d'homme; à ses côtés se trouvait un Celt en bronze de 14 centimètres de long, muni d'une forte rainure pour y enchâsser un manche; le tranchant de ce Celt est très évasé, il mesure 8 centimètres, tandis que le corps de la bâche n'en a que deux. Tous les ossements recueillis dans cette fouille ont été soumis à l'examen de mon ami, le docteur Uhlmann à Berne. Je traduis
de mon ami, le docteur Uhlmann à Berne. Je traduis ici la note que ce savant paléontologue a bien voulu m'adresser à ce sujet : J'ai examiné avec le plus grand soin les ossements de la grotte de Gonfaron que vous m'avez confiés et je vous adresse ci-joint le résultat de mes recherches. Ossements humains des deux sexes et de tout âge, représentent environ 42 individus : n'ayant trouvé dans votre envoi qu'un morceau de crâne, il m'est impossible de juger par ce seul fragment à quelle race d'hommes ces ossements peuvent être attribués. Animaux domestiques : chèvre, mouton (nombreux
ossements peuvent être attribués. Animaux domestiques : chèvre, mouton (nombreux exemplaires); Animaux sauvages : blaireau (un individu); renard; lièvre; lapin (trois); oie sauvage (une). Tous ces ossements d'hommes et d'animaux ne portent aucune marque de feu, ni traces d'entailles, sauf quelques os de moutons et de chèvres paraissant appartenir à une époque plus récente que les autres. J'ai constaté en outre, parmi plusieurs squelettes de jeunes gens des deux sexes, que les os de la partie supérieure et inférieure d'un même sujet se trouvaient superposés l'un sur l'autre et soudés ensemble par les dépôts calcaires : cette particularité indique que
ensemble par les dépôts calcaires : cette particularité indique que les morts ont été placés assis contre les parois de la grotte et se sont ensuite affaissés sur eux-mêmes après la décomposition des chairs et des muscles. Je ne retrouvé rien de pareil chez les squelettes de vieillards et d'hommes faits, d'où l'on pourrait conclure que ceux-ci étaient déposés étendus sur le sol de la caverne. Les fouilles complémentaires que j'ai faites dans la grotte de Gonfaron en février 1875, m'ont encore fourni quelques ossements d'hommes et d'animaux; une pointe de flèche et une petite scie de 10 centimètres de
de flèche et une petite scie de 10 centimètres de longueur, toutes deux en calcaire, taillées par éclats mais d'un travail très soigné. De nombreux tessons de poteries grossières se trouvaient épars dans le sol. Deux de ces fragments sont ornés de grosses cannelures longitudinales dont l'arête intermédiaire se termine en forme de boule sur les bords. 74 NOTICE SUR LES FOUILLES DES GROTTES 2° Grotte putride près de Châteaudouble. Celle-ci caverne, à 7 kilomètres N.-O. de Draguignan, avait été déjà visitée par notre savant ami, M. Panescorse ; il l'a décrite mieux que je ne saurais le faire, dans
l'a décrite mieux que je ne saurais le faire, dans le bulletin de la Société d'Agriculture du Var (1846). M. Panescorse signalait dans sa notice la présence d'un amas considérable d'ossements d'hommes et d'animaux au fond de la grotte, et ce fut sous ses auspices, en compagnie de plusieurs membres de la Société archéologique de Draguignan, que je commençai l'exploration de la grotte putride. Les ossements d'hommes et d'animaux reposaient pêle-mêle au fond de la caverne et presque à la surface du sol, au milieu d'un terreau noir de 1 à 2 centimètres d'épaisseur ; après cette première couche, ils
à 2 centimètres d'épaisseur ; après cette première couche, ils se trouvaient incrustés dans un dépôt tuffeux de 2 centimètres d'épaisseur moyenne, produit par la lente infiltration des eaux à travers les fissures du rocher. La couche d'ossements occupait une surface de quatre mètres carrés environ. Les premiers coups de pioche amenèrent la découverte d'un beau Celte en bronze, pareil à celui de Gonfaron, et d'un fragment de poterie rougeâtre. Ce sont là les seuls objets d'industrie humaine trouvés dans ces fouilles. Ossements déterminés par le docteur Vhlmann. Ossements humains, de tout sexe et de tout âge, mais en majorité
de tout sexe et de tout âge, mais en majorité d'enfants et d'adultes. Ossements d'animaux : chiens, chèvres, moutons et boeufs. Aucun de ces ossements ne portait des marques d'entailles ou des traces de feu. J'ai pu également constater ici, et mieux qu'à Gonfaron, cette superposition des parties supérieures et inférieures d'un même squelette, que les dépôts calcaires avaient soudées ensemble. J'en tire encore la conclusion que les morts avaient été placés assis au fond de la grotte. Rappelons ici, avant de terminer notre exposé des faits, que cet étrange pêle-mêle d'ossements d'humains et d'animaux a été déjà signalé dans
pêle-mêle d'ossements d'humains et d'animaux a été déjà signalé dans plusieurs grottes de France, d'Allemagne, d'Italie et de Suisse. On l'a également reconnu dans les fouilles pratiquées sous plusieurs Dolmens de la Suède; mais tous les cas que je viens de citer remontent à l'âge de pierre, tandis que les dépôts de Gonfaron et de Châteaudouble appartiennent à l'âge de bronze pour les deux Celtes que nous y avons trouvés. Jetez maintenant des faits aux hypothèses : Avons-nous exhumé à Gonfaron et à Châteaudouble les restes d'hommes pas de cannibales ? Les hommes des âges de pierre et de bronze
? Les hommes des âges de pierre et de bronze ont, sous ce rapport, un dossier judiciaire très compromettant. Mais les ossements humains ne portant ni traces de feu ni marques d'entailles, il faut écarter cette supposition et renvoyer nos trouvailles aux abysmes, faute de preuve. A-t-on accompli dans ces grottes des sacrifices humains ? Quod paulum a mandendo abest, dit Pline. La position de plusieurs squelettes et l'absence déjà signalée de traces de feu ou marques d'entailles sur les ossements humains, offent encore toute probabilité à cette hypothèse. Nous admettons pour notre part, comme parfaitement justes, les conclusions du
admettons pour notre part, comme parfaitement justes, les conclusions du docteur Uhlmann qui sont celles-ci : "Les ossements humains trouvés dans les deux cavernes représentent un dépôt funéraire. "Les ossements d'animaux seraient les restes d'offrandes faites aux mânes des morts. "D'après la position qu'occupaient certains os encore incrustés dans le dépôt calcaire, il paraît que les corps étaient le plus souvent placés dans la position assise contre les parois de la caverne; mais, à mesure qu'on apportait d'autres cadavres dans la grotte, on entassait pêle-mêle, pour leur faire place, les ossements anciens, et il se formait ainsi une espèce d'ossuaire
ossements anciens, et il se formait ainsi une espèce d'ossuaire recouvert peu à peu par des dépôts calcaires." Les grottes de Gonfaron et de Châteaudouble seraient donc des Dolmens créés par la nature et ayant servi de caveau funéraire à plusieurs générations. L'entrée de ces cavernes a dû être fermée, dans l'origine, à l'aide de murs en pierres sèches ou par des treillis de branchages pour empêcher les bêtes féroces d'y pénétrer. DE BONSÏETTEN. A ce point de vue, il serait d'un haut intérêt de revenir sur chacun des gisements du muschelkalk qui forment les bornes du bassin toulonnais et
du muschelkalk qui forment les bornes du bassin toulonnais et qui ont déjà été l'objet d'une savante étude de la part de M. le professeur Dieulafait. En parlant de la montagne du Cas au Beausset, localité que d'Orbigny a rendue célèbre en en faisant dans son prodrome un des types français du muschelkalk, et en descendant la route départementale du Beausset à Bandol, le long du Grand Vallat jusqu'au Lauçon et de là en marchant vers Ollioules et Saint-Nazaire, on aurait le point de départ d'une délimitation que l'on compléterait en examinant les couches de Balaguier, de la banlieue de
en examinant les couches de Balaguier, de la banlieue de Toulon, de la pointe Sainte-Marguerite. On fermerait le périmètre par l'étude des couches situées au Nord de la Valette, au pied de Faron et dans la vallée de Dardennes. On pourrait, de cette manière et en étudiant l'inclinaison et la direction des couches, arriver à savoir s'il a existé plusieurs centres de soulèvements. Ce travail, nous l'avons commencé et nous regrettons que nos occupations ne nous permettent point encore de le présenter à la Société d'Études. Un fait qui frappe vivement l'attention, du moment que l'on est entré dans cette
vivement l'attention, du moment que l'on est entré dans cette sorte de recherche, c'est la présence dans les environs de Toulon de nombreuses coulées ou soulèvements de nature ignée qui ont dû avoir une influence énorme sur la topographie de notre contrée. Ce sont, à l'Ouest, les marnes basaltiques d'Ollioules, d'Evenos, du fort de Bandol et du Cap Nègre; à l'Est, les mélaphyres de la Garde et les roches ignées qui émergent sur plusieurs points du littoral dans le golfe de Giens. Il est incontestable que la présence de ces roches volcaniques, dont on peut supposer plusieurs postérieures au terrain
roches volcaniques, dont on peut supposer plusieurs postérieures au terrain qui les enserre, a dû intervenir et peut-être à plusieurs réprises pour modifier le relief du sol. Il y aurait donc avantage à rechercher les relations qui lient ces manifestations ignées. Laissons de côté les mélaphyres de l'Est dont l'âge est encore peu connu et ne nous occupons que des basaltes renfermés dans la partie située à l'Ouest de Toulon. Ce sont les gisements d'Ollioules, d'Evenos enclavés dans le calcaire néogené, celui du fort de Bandol dans le terrain jurassique, celui du Cap Nègre dans le terrain silurien. On est
celui du Cap Nègre dans le terrain silurien. On est aujourd'hui généralement d'accord sur l'âge de ces coulées qui paraissent contemporaines du volcan de Beaulieu qui est situé à trois lieues d'Aix, et qui appartient à la partie supérieure du terrain éocène (gypses d'Aix). Mais, ceci étant posé, n'y aurait-il pas lieu de rechercher si, dans un point plus ou moins éloigné de ces gisements basalteux, il ne se trouverait pas un centre de soulèvement qui, non seulement aurait amené au jour ces produits volcaniques, mais aurait aussi modifié la topographie de la contrée? C'est ce qu'avait parfaitement compris M.
topographie de la contrée? C'est ce qu'avait parfaitement compris M. l'ingénieur de Villeneuve, ce savant qui, par ses vues d'ensemble d'une si haute portée, son esprit de généralisation si élevé, a rendu tant de services à la géologie provençale. Aussi, consulté par M. Jaubert au sujet des basaltes de Bandol, il s'exprimait ainsi (Bulletin de la Société d'Études de Draguignan 1859, p. 446). « D'après les échantillons et les explications que vous m'avez fournies, la masse volcanique du château de Bandol est encore un lambeau des coulées basaltiques qui, du littoral de Six-Fours au Cap Nègre et à l'Île du
littoral de Six-Fours au Cap Nègre et à l'Île du Petit-Rouveau, forment une ceinture autour d'un centre éruptif placé entre Bandol et les Ambiers, centre éruptif qui aurait produit des coulées, à la même époque que celui du Var inférieur, à Villeneuve et à Biot. Cette période se rapporte probablement au système du Miocène, assez bien représenté par la direction de la ligne des nappes basaltiques de la Garde et d'Ollioules et par celle de Bandol à la côte de Carqueville. L'éruption est antérieure au calcaire d'eau douce, supérieure à la molasse marine. Les nappes de Biot et de Villeneuve
la molasse marine. Les nappes de Biot et de Villeneuve reposent, en effet, sur la molasse marine, et supportent comme à Bandol le poudingue équivalent au poudingue de la Durance. » Si l'hypothèse du savant ingénieur était vraie, nous aurions dû retrouver ça et là, sur le littoral, entre le fort de Bandol et la pointe de Sicié, des traces de cratère sous-marin... Malheureusement nos recherches jusqu'à ce jour ont été vaines, mais elles nous ont permis de confirmer complètement les assertions de M. Jaubert au sujet du Petit-Rouveau et, comme lui, nous n'hésitons pas à croire que M. de
comme lui, nous n'hésitons pas à croire que M. de Villeneuve a été mal renseigné en faisant de cet îlot un gigantesque bloc de granit. L'île du Petit-Rouveau mesure environ 150 mètres dans son plus grand diamètre. Son accès est difficile, sa hauteur au-dessus du niveau de la mer est d'une dizaine de mètres. Ses bords, constamment battus par les flots, sont profondément déchiquetés, et c'est seulement la partie supérieure qui présente un peu de terre végétale. Ce lavage incessant des flancs de l'île par l'eau de la mer a mis la roche à nu et permet d'en étudier aisément
mis la roche à nu et permet d'en étudier aisément la constitution minéralogique. C'est un amas de phyllade dont les couches sont, ça et là, entremêlées de filons de quartz opaque. Quant à la phyllade, elle possède une couleur bleuâtre avec reflets satinés et présente la plus grande analogie avec celle que l'on rencontre sur le versant Est de la colline de Lamalgue, phyllade que M. Coquand désigne sous le nom de phyllade satinée. On comprend très bien que, vue à distance, cette phyllade, constamment mouillée par l'eau de la mer, prenne une teinte noirâtre qui joue assez bien la
mer, prenne une teinte noirâtre qui joue assez bien la couleur du basalte; les veines blanchâtres du quartz qui coupent ça et là la masse aident encore à l'illusion et permettent, jusqu'à un certain point, de croire à ces crevasses qui, au moment du refroidissement, se sont produites dans les coulées basaltiques. Ce tableau, quoique court, est suffisant et fait comprendre pourquoi les renseignements fournis à M. de Villeneuve étaient erronés. En vain, on chercherait dans cet île la moindre trace de basalte, et si l'on examine les écueils voisins et l'île du Grand-Rouveau où s'élève un phare assez important,
et l'île du Grand-Rouveau où s'élève un phare assez important, on ne peut s'empêcher de reconnaître dans tous ces coins de terre la plus grande analogie de composition minéralogique avec l'île des Embiers et la presqu'île voisine dont la butte de Six-Fours et le cap Sicié sont les points culminants. C'est là une partie de ce lambeau du terrain silurien qui forme, pour ainsi dire, la ceinture de la partie Nord de la grande rade de Toulon, et c'est avec la teinte conventionnelle du silurien qu'il convient de représenter tout l'archipel des Embiers dans la future carte géologique du Var.
l'archipel des Embiers dans la future carte géologique du Var. Dr HÉRAUD. ÉCONOMIE POLITIQUE AU MOYEN AGE. ÉTUDE SUR LA COMPTABILITÉ COMMUNALE DE LA VILLE DE TOULON En 1410 À Monsieur LOUIS BLANCARD, Ancien élève de l'École des Charles, archiviste en chef du département des Bouches-du-Rhône, président de la Société de statistique de Marseille. Permettez-moi de soumettre à votre examen un document administratif, du XVème siècle, que j'ai découvert dans les archives municipales de la ville de Toulon, et qui me paraît offrir un intérêt particulier, au point de vue de l'histoire de la comptabilité publique, au moyen âge. Vos
de l'histoire de la comptabilité publique, au moyen âge. Vos travaux si remarquables sur les monnaies des comtes de Provence et sur l'économie politique au moyen âge, vous donnent une grande autorité en pareille matière. Je vous serais donc très reconnaissant, mon cher maître, si vous vouliez bien me faire connaître votre sentiment sur l'importance historique de ce document, et me dire s'il vous paraît assez curieux, assez instructif, pour être livré à la publicité. Veuillez agréer, mon cher ami, la nouvelle et sincère expression de mes sentiments sympathiques et dévoués. OCTAVE TEISSIER. À Monsieur OCTAVE TEISSIER, Archiviste de la
dévoués. OCTAVE TEISSIER. À Monsieur OCTAVE TEISSIER, Archiviste de la ville de Marseille, membre non résidant du Comité national des Travaux historiques, Chevalier de la Légion-d'Honneur. MON CHER AMI, Vous voulez bien me demander si le budget Toulonnais de 1440, tel que vous l'avez établi et commenté avec votre érudition ordinaire, et si le texte qui l'accompagne méritent la publicité. Je m'empresse de répondre affirmativement quant à votre excellent travail, l'utilité de la publication du texte intégral me paraît moins justifiée, soit à cause des extraits nombreux que votre étude en renferme, soit parce que ce texte, établi au jour
en renferme, soit parce que ce texte, établi au jour le jour et sans ordre de matières, est peu intelligible pour le lecteur. Toutefois, malgré ce défaut de méthode, la comptabilité en est très complète et très exacte, et la rédaction précise de chaque article n'en serait pas désavouée par nos comptables les plus scrupuleux. Le trésorier qui a écrit ce journal de recettes et de dépenses n'a omis aucun chiffre, aucun renseignement essentiel et n'a rien noté d'inutile. Ce qui frappe le plus dans le compte trésorier de 1440, c'est la somme considérable qui y figure au chapitre des
c'est la somme considérable qui y figure au chapitre des recettes en vue de l'armement de Toulon; les fortifications de cette ville avaient déjà une importance réelle, et les détails que l'on trouve au chapitre des dépenses, à ce sujet, sont la preuve qu'on ne négligeait rien pour les maintenir en état et même les perfectionner. Vos éclaircissements, qui ne sont pas un des moindres mérites de votre œuvre, jettent sur cette matière une clarté qui fait tout à fait défaut au texte latin dont la technicité serait, sans vos explications précieuses, lettre close pour le lecteur. Il en est