jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
est l'indispensable complément, la sanction nécessaire. Si l'action fait la pensée, si l'intelligence et la force s'absorbent ou deviennent hostiles, la société est en péril. Si elles se combinent dans les propositions véritables, la sacritude pose sa toute entière virilité. Que l'une ne demande donc à l'autre que ce qu'elle peut, que ce qu'elle doit produire. Elles donneront alors, pour le bonheur de tous, tout ce qu'elles peuvent et doivent produire. Sinon rien... rien que ruine et désordre. Que l'armée y réfléchisse mûrement, nous l'en conjurons ; là est son rôle, là est sa gloire. Hors de là est sa
rôle, là est sa gloire. Hors de là est sa perte, et peut-être celle de la société toute entière. Dominée, pourrait-elle recommencer, comme en 93, le rôle égoïstement glorieux qu'alors elle remplit aux frontières, oserait-elle, comme à cette sanglante époque, laisser la patrie en proie aux bêtes féroces qui la déchiraient à belles dents. Elle doit y prendre garde, car ce serait une abdication qu'aucun malentendu ne saurait justifier dès lors. La force faisant défaut à la pensée, toute la honte retomberait sur elle, et la gloire resterait stérile comme au temps passé. Dominatrice, prétorienne : En admettant que cette
au temps passé. Dominatrice, prétorienne : En admettant que cette action impie, que cette orgie de la force peut se réaliser de nos jours, l'histoire y répond d'une manière trop cruelle pour qu'il soit nécessaire de prémunir notre armée contre cette tendance. La force déplacée et mise en œuvre contre le but même qui la justifiait, au bout d'un certain temps, et par son inévitable abus, échappe toujours à ceux qui s'en emparent. La force, non justifiée par le consentement libre, porte l'antagonisme en elle, le couve, le fait éclore, le nourrit et l'élève jusqu'au jour où, digne fils de
le nourrit et l'élève jusqu'au jour où, digne fils de sa mère, il l'étrangle, prend son nom pour régner à son tour et perpétuer ainsi cette lignée parricide qui, tôt ou tard, s'incline, succombe et disparaît devant le droit, éternel suzerain de la force. Ce n'est donc point au gouvernement, ce n'est donc point au pays que nous nous adressons, c'est à l'armée elle-même; c'est à l'armée que nous venons dire, avec une conviction profonde, plus encore dans son intérêt que dans celui du reste de la nation ! Repoussez un funeste présent qui vous énerve, qui vous détruit et
un funeste présent qui vous énerve, qui vous détruit et vous précipite du rang suprême que la hiérarchie sociale vous assigne, pour NOUS rendre le jouet ridicule des factions ou l'instrument fatal d'un ambitieux. ALFRED DE COETLOGON. M. DE GIRARDIN. Il n'y a pas longtemps, on lisait dans le journal le PEUPLE : « Qu'est-ce donc que M. de Girardin? Est-ce un révolutionnaire sans le savoir, ou le plus roué des contre-révolutionnaires? Hier, il combattait également le parti de la compression et celui de l'insurrection ; il déclarait vouloir fonder un tiers-parti, celui de la discussion : Ne serait-il pas
un tiers-parti, celui de la discussion : Ne serait-il pas purement et simplement le parti de la trahison. » Ceci est un peu brutal. Il existe peut-être, mais je cherche et je ne trouve pas en ce moment, un mot plus doux, exprimant aussi bien la position prise par M. de Girardin ; c'est la faute de ma mémoire et de notre langue. En effet, M. de Girardin ne trahit pas, car il ne trompe plus personne. M. de Girardin a beau chanter plus fort que tous les rouges ensemble les airs de la Montagne, les rouges feront semblant, tant
les airs de la Montagne, les rouges feront semblant, tant qu'il voudra, de l'affaiblir la flexibilité de sa voix ; mais quand il se sera brisé le larynx dans ce concert anarchique, ils le prieront de reprendre ses anciennes chansons. C'est déjà beaucoup qu'ils l'aient admis parmi eux pour y faire momentanément sa partie. Vous en êtes là, M. de Girardin : il n'est point aujourd'hui de parti en France, si compromis qu'il soit, qui oserait franchement, ouvertement vous avouer, sans se compromettre encore davantage, sans se perdre tout à fait. Quel rôle jouez-vous ? — La dictature de M.
fait. Quel rôle jouez-vous ? — La dictature de M. Ledru-Rollin est décrétée dans les conciliabules de la Montagne ; vous recevez le mot d'ordre, et vous voilà écrivant bravement une longue et bruyante introduction aux articles du maître. La dictature de M. Ledru-Rollin, c'est fort bien ; mais pour cela, il faut une nouvelle révolution, et à une révolution, il faut au moins un prétexte. Vous êtes homme d'imagination : LE GOUVERNEMENT CONSPIRE CONTRE LA RÉPUBLIQUE ! — AUJOURD'HUI, CITOYENS ! SAUVONS LA FÊPUILLOUE ! A vous agitez la mèche qui peut conduire l'ÉTincelle aux cent millions de mètres
mèche qui peut conduire l'ÉTincelle aux cent millions de mètres cubés de poudre, amassés par le socialisme pour bouleverser le monde. — Ô imprudent, ô aveugle que vous êtes ! vous eussiez été la première victime. C'était le sort que d'autres révolutionnaires avaient préparé à Fieschi. Nous nommons Fieschi pour avoir une comparaison sur des dangers identiques ; nous repousserions avec énergie tout parallèle qui irait au-delà de notre pensée. — Et pourtant, Fieschi, ce vulgaire assassin, n'a tué et ne pouvait tuer qu'un petit nombre de personnes, et l'immense explosion dont nous avons été menacés devait couvrir Paris et
explosion dont nous avons été menacés devait couvrir Paris et la France toute entière de ruines et de cadavres. Vous avez été battu, M. de Girardin, et vous devez être aussi heureux que nous-mêmes de voir défaite. Ah! M. de Girardin, continuez à vous proclamer la plus forte tête et la plus féconde de votre siècle; avez une ou plusieurs idées par jour ; mettez-les en périodes et en ALINÉAS ; organisez ou désorganisez l'administration... dans votre journal : — Quand vous avez de l'esprit, de la verve, nous vous applaudissons de bon cœur; — mais, pour satisfaire nos rancœurs,
applaudissons de bon cœur; — mais, pour satisfaire nos rancœurs, ne vous faites plus l'instrument de mon chien. PROMESSES ÉLECTORALES. — Un abonné du Courrier de Lyon lui écrit que les élections seront assez mauvaises dans le département du Rhône. Mais il expliquera de manière dont les rouges ont surpris les voix des campagnes : « Dans le canton d'Anse, écrit-il, les paysans que j'interrogeais me ont répondu qu'on leur avait dit qu'ils ne pouvaient plus craindre les impôts, qu'ils vendraient mieux leurs récoltes, que leurs vins ne paieraient plus de droits, et surtout qu'ils pourraient oublier les gros traités
de droits, et surtout qu'ils pourraient oublier les gros traités qui ruinaient la France seraient supprimés. » Mon Dieu! est-ce que le National, avant d'être au pouvoir, ne nous en disait pas autant? Est-ce qu'il ne promettait pas l'âge d'or sur la terre, à commencer par l'abolition des gros traites? — Cela a-t-il empêché M. Marrast de palper 117,000 francs? Dans son dernier feuilleton dramatique, M. Théophile Gautier, le plus paradoxal de tous les critiques coloristes, barbus, crépus et chevelus, a rompu une lance en faveur de Gai, qui il accorde un bail d'indemnité pour son imprudente conduite à l'égard
accorde un bail d'indemnité pour son imprudente conduite à l'égard de son frère Abel. Selon le critique de la Presse, Abel était un drôle trop heureux qui n'avait qu'à se laisser faire pour filer des jours de soie et d'or, tandis que Gai, continuellement taquiné par le Créateur voyait toujours ses présents et ses offrandes repoussées, cela ne pouvait durer plus longtemps, et Abel, en définitive, n'aurait reçu que ce qu'il méritait — toujours d'après le même M. Gautier. Mais ce que ne dit pas M. Gautier, c'est que Gai n'offrait au seigneur, avec un cœur ulcéré et plein de
n'offrait au seigneur, avec un cœur ulcéré et plein de fiel, que des fruits tarés et des moutons atteints de la calvitie, tandis qu'Abel choisissait ses fruits les plus savoureux et ses brebis les plus grasses et les plus pures. Sans injustice, le seigneur ne pouvait traiter de la même manière deux frères qui avaient pour lui des sentiments si différents. Que dirait M. Gautier si le seigneur de la Presse, n'acceptait pas avec plus d'enthousiasme, et ne payait pas mieux les spirituelles critiques de chaque lundi, que les articles divers, rédigés à la pointe des ciseaux par un Tartempion
divers, rédigés à la pointe des ciseaux par un Tartempion quelconque ! Sa réponse nous est connue d'avance ! FUMÉE DE CIGARE. — Malade d'une non-réélection rentrée, M. Armand Marrast a fait retenir un lit à l'hospice des Incurables. On procédait à la nomination des présidents, dans l'enceinte des bureaux. En dépouillant le scrutin, on avait trouvé trois bulletins ainsi conçus : Le duc de Broglie. Et-dessus, le citoyen Antony Thourel se récrie — C'est une violation du décret du gouvernement provisoire. — On annule le scrutin. Dans ce scrutin, M. de Broglie avait eu 20 voix. Dans un second,
M. de Broglie avait eu 20 voix. Dans un second, il en obtint 28. Voilà de la propagande. Le Socialisme a horreur des Arts. Le socialisme a-t-il jamais consenti à nous dire qui était, quelle était sa vraie pensée, quelle était sa vraie figure ? C'est l'envie hideuse, disent les uns, c'est la boîte de Pandore, disent les autres; c'est tout à la fois, suivant Proudhon lui-même, l'hydre et le sphinx, pour lesquels il faudrait un Hercule et un Oedipe. Quoi qu'il en soit, fantôme, monstre ou mirage, son indéfinition fait sa puissance, et plus d'un cœur honnête s'y est
fait sa puissance, et plus d'un cœur honnête s'y est laissé prendre, surtout dans la classe des artistes. C'est qu'autrefois aussi c'était une si douce chose qu'une utopie : la jeunesse a bien de la peine à se passer d'utopie. Mais, ma foi, dans un temps où les rêves deviennent cauchemars, guerre, guerre, guerre aux utopies ! Si décidément le socialisme ne veut pas nous montrer sa laide face à nu, il faut le juger par les instincts ignobles que nous entrevoyons à travers ses loques. Artistes, gardez-vous du socialisme; vous n'avez écoulé que la hâblerie de ses promesses généreuses
vous n'avez écoulé que la hâblerie de ses promesses généreuses ; vous n'avez pas lu dans ses livres, dans ses évangiles qu'il était ennemi déclaré des arts, ennemi de la pire manière, par penchant et comme par fatalité de sa nature. Qu'est-ce que les arts? La plus haute manifestation, la divine expression de la civilisation de chaque peuple à chaque époque. Quels sont les ennemis des arts dans les diverses périodes de l'humanité ? Les barbares qui les condamnent et les détruisent, les sauvages qui ne les connaissent pas et qui les nient. Or, je le répète, le socialisme, le
qui les nient. Or, je le répète, le socialisme, le communisme est ennemi des arts. Le socialisme est donc une tendance à la barbarie ou à l'état sauvage. Toutes ses demi-confidences nous le montrent suant l’anthropophagie par tous les porcs ; quant à la répulsion native et naïve que lui inspirent les arts, je ne veux que citer trois noms sacrés, les trois faux prophètes les moins contestés de la religion égalitaire. Je rappellerai qu’il y a un an, mois pour mois, M. Proudhon, après avoir bafoué la poésie dans un article célèbre, prétendait qu’il suffisait, pour veiller à la
un article célèbre, prétendait qu’il suffisait, pour veiller à la conservation des immenses collections du Louvre, du zèle éclairé d’un garde champêtre. Avant lui, M. Cabet nous montrait qu’en Icarie le but suprême de l’art, l’idéal des plus profonds et des plus délicats artistes devaient être des automates de cire habillés. Et avant M. Cabet, — le plus ancien apôtre avoué du communisme, le saint Paul de l’égalité, Philippe Buonarotti, dans l’admirable livre où il a raconté la conspiration de Babeuf et exposé des passions exécrables que vous avez comme nous, — nous vous rendons cette justice, — nous vous
nous, — nous vous rendons cette justice, — nous vous combattons mille fois. Nous recevons de M. Carlier, chef de la police municipale, la lettre suivante : Paris, ce 26 mai 1849. Monsieur le Rédacteur, Un article anonyme inséré dans le Journal l’Ere nouvelle semble en arriver avec bonheur une foule d'erreur dans la police municipale; je regrette que M. de Garat, employé au ministère de la marine, bureau des Colonies, auteur anonyme de cet article, n’ait pas même précisé les faits. Il y a trop de vague dans sa mercenaire pour que la police municipale puisse remédier à de
mercenaire pour que la police municipale puisse remédier à de nombreux abus qu’il signale. Néanmoins, je ferai savoir à M. de Garat, employé au ministère de la marine, bureau des colonies, collaborateur anonyme de l’Ere nouvelle, qu’il a eu tort de s’adresser à un journal pour signaler les négligences de la police municipale, car je suis forcé de me servir de la même voie pour lui répondre. Cela pourra lui être désagréable, mais lui prouvera au moins ceci: c’est qu’il n’y a pas d’anonyme pour la police municipale. Recevez, etc. P. CARLIER. Les journaux des départements commencent à s’occuper des
P. CARLIER. Les journaux des départements commencent à s’occuper des nouvelles lois que le ministère doit présenter pour rassurer la société. La PROVINCE (de Limoges) termine un article sur ce sujet par les lignes suivantes : « Il n’y a pas de milieu : ou la société périra, ou il sera » posé des limites à la liberté de dire et à la liberté d'écrire. Le premier devoir du nouveau ministère devra être de présenter des projets de loi dans ce sens ; le premier soin de la nouvelle Assemblée devra être de les discuter et de les voter. Avec
devra être de les discuter et de les voter. Avec les clubs et le journalisme tels qu’ils sont sortis » de la Révolution de Février, nous mettons au défi un pouvoir, quel qu’il soit, d’exister plus de six mois. » ENQUÊTE ÉLECTORALE. Nous continuons de donner les noms des électeurs qui n’ont pas voté. MM. Crémieux (Ernest), rentier, 13, rue des Trois-Frères; Coral (Hugues), avocat, 6, rue de la Chaussée-d’Antin; Ducuing (François), journaliste, 38, rue de la Chausée-d’Antin; Gaillard (Théodore-Eug.), banquier, 61, rue de Provence; Girardin (Guillaume-Antoine), propriétaire, 8, cité d’Antin; Malingre (Louis), tapissier, 57, rue St-Lazare; Linquette (Pierre-Louis-Lambert), notaire,
d’Antin; Malingre (Louis), tapissier, 57, rue St-Lazare; Linquette (Pierre-Louis-Lambert), notaire, 11, rue du Marché Saint-Honoré; Melin-Dutaillis (Ange-Amédée), avocat, 20, place Vendôme; Sulot (Auguste-Joseph), pharmacien, 10, rue Bourdon. Gervais (Jean-Louis), propriétaire, 3, rue des Trois-Frères. Nous nous empressons, d’autre part, de rectifier notre liste précédente en déclarant que M. Eug. de Dodun, demeurant à Paris, rue St-Lazare, 34, ne doit pas être compté parmi les absents. M. de Dodun nous a justifié par certificat de la mairie qu’il avait voté aussi bien que son père. La cause toute exceptionnelle de l’erreur dans laquelle nous avons été induits à cet égard, provient
dans laquelle nous avons été induits à cet égard, provient de ce que M. de Dodun, par suite d’un malentendu inutile à expliquer, a déposé son bulletin dans une autre section que celle à laquelle il appartenait naturellement. Depuis plusieurs jours, il n’y avait bruit que d’une descente générale de toutes les forces socialistes pour le 28, jour de l’ouverture de l’Assemblée législative, et cela pendant que les grands coryphées de la faction poursuivaient à outrance les dépositaires du pouvoir de leurs diffamations. Heureusement, les messieurs s’en sont tenus à une simple démonstration négative, et n’ont pas jugé à propos
une simple démonstration négative, et n’ont pas jugé à propos de mettre à réprocher le courage de l’armée et des défenseurs de l’ordre. Vers une heure environ, dix mille individus en blouse, aux figures que vous savez, occupaient la place et les environs du palais de l’Assemblée. Le pont de la Concorde en était obstrué, les deux terrasses du jardin des Tuileries en étaient couvertes. Lorsque plusieurs détachements de cavalerie les ont refoulés dans les quartiers voisins. Nous devons dire qu’aucune résistance n’a été opposée à la troupe, et nous n’avons pas appris qu’aucun désordre fut à regretter. L’association des
n’avons pas appris qu’aucun désordre fut à regretter. L’association des Amis de la Constitution, voyant qu’ils n’avaient rien gagné en faisant des avances au parti démocratique absolu, ont décidé à l’unanimité qu’ils modifieraient leur programme et qu’ils se rattacheraient, à quelques exceptions près, au parti modéré. M. Laissac et autres non élus ont vivement appuyé cette motion. — Le journal de M. Proudhon vient encore d’être condamné, par défaut, à quatre mille francs d’amende, à raison d’un article tout aussi incendiaire que les précédents. — Les démolisseurs socialistes redoublent leurs efforts pour renverser la discipline de l’armée. La VRAIE RÉPUBLIQUE
efforts pour renverser la discipline de l’armée. La VRAIE RÉPUBLIQUE n’a pas assez d’anathèmes aujourd’hui pour le conseil de guerre qui vient de condamner un soldat coupable d’avoir menacé son capitaine. Nous croyons bonnement qu’un jugement rendu par un tribunal compétent et légal, entouré de toutes les garanties voulues par la loi, était chose respectable et sacrée. Mais il n’en est plus rien. Il parait au contraire que l’on peut ouvertement faire appel à la révolte quand le jugement ne convient pas. BENVENUE à SIMONE BENVENUE. Nous apprenons avec plaisir qu’une commission s’est formée pour achever la tâche que nous
qu’une commission s’est formée pour achever la tâche que nous n’avons pu qu’ébaucher encore. Cette commission va publier la liste des électeurs qui, sans excuses légitimes, ont déserté leur poste près de l'urne, compromettant ainsi la victoire des hommes d'ordre. — Nous avons inséré la noble protestation des sous-officiers du 29e de ligne contre les imputations du PEUPLE. Nous sommes en mesure d'affirmer qu'après avoir lu le numéro qu'il a si énergiquement réfuté, le régiment tout entier en a acheté le plus d'exemplaires qu'il a pu, et les a déchirés publiquement sur la place de l'Hôtel-de-ville (où il était alors)
publiquement sur la place de l'Hôtel-de-ville (où il était alors) pour en semer les morceaux dans la rue. Nous applaudissons de tout notre cœur à cette exécution. Seulement, nous regrettons qu'elle ait coûté à nos soldats une partie de leur paie. Pour certaines gens, l'argent console de tout. Le premier numéro du journal la CALIFORNIE vient de reparaître. Il s'en est vendu un nombre considérable. — On lit dans le COURRIER DU HAVRE, 23 mai : « Aujourd'hui, le navire le GEORGES est parti pour la Californie, cette terre promise de l'or. À bord du Georges se sont embarqués cent
de l'or. À bord du Georges se sont embarqués cent associés travailleurs de la Société nationale de Paris, 2, boulevard Montmartre, que la foule des spectateurs réunis sur la jetée a salués de ses acclamations et de ses vivats, Des bouquets ont été jetés du navire aux dames (qui répondaient en agitant leurs mouchoirs aux cris de VIVE LA RÉPUBLIQUE ! que faisaient entendre les joyeux aventuriers que le GEORGES, par un temps magnifique, enlevait à la terre de France. » THÉATRES. Aux Délassements-Comiques, on donnait avant-hier la 5e représentation des FAUBOURGS DE PARIS, la pièce en vogue sur le
des FAUBOURGS DE PARIS, la pièce en vogue sur le boulevard du Temple, quand tout à coup, au milieu du second acte, Mlle Alphonsine, poussant un cri douloureux, est tombée en scène sans connaissance. Gravement indisposée dès le matin, celle courageuse et charmante comédienne avait persisté à jouer le soir, et, à peine remise de son évanouissement, elle a voulu encore continuer son rôle jusqu'à la fin. Le public, en la voyant reparaître, l'a couverte d'applaudissements. Mais Mlle Alphonsine venait d'épuiser le reste de ses forçes, et le lendemain, l'administration a dû suspendre momentanément les représentations des FAUBOURGS DE PARIS.
a dû suspendre momentanément les représentations des FAUBOURGS DE PARIS. On annonce, pour ce soir, la reprise de ce charmant ouvrage qui, nous l'espérons bien, ne sera plus aussi tristement interrompu. BOURSE DU 28 MAI. La Bourse a été calme aujourd'hui. Les fonds publics ont été d'abord tenus avec assez de fermeté, mais ils ont ensuite fléchi vers la clôture. Le 3 0/0, fin du mois, ouvert à 53 50, s'est élevé jusqu'à 54 50., pour retomber et finir à 50 50. Le 5 0/0 a débuté à 83 80, s'est élevé jusqu'à 84 fr., pour retomber jusqu'à 83 30
s'est élevé jusqu'à 84 fr., pour retomber jusqu'à 83 30 et rester à 83 40. COURRIER DRAMATIQUE. Théâtre-Français. — Demain, mercredi, première représentation de : On ne saurait penser à tout, comédie en un acte et en son système, nous a sans détour révélé le premier cri de haine et de mépris que les arts et les artistes devaient arracher éternellement à ce communisme auquel, — M. Proudhon l'a dit, — se rattachent toutes les sectes socialistes, bon gré, mal gré : « Le Comité voyait naître du raffinement des arts, le goût des superfluités, le dégoût des mœurs simples,
arts, le goût des superfluités, le dégoût des mœurs simples, l'amour de la mollesse et des frivolités, on craignait que les hommes qui se voueraient aux sciences ne se fissent insensiblement de leurs connaissances réelles ou supposées, des titres aux distinctions, à la supériorité et à l'exemption des travaux communs, et que l'opinion qu'on aurait de leur savoir, alimentant leur vanité, ne les engagés enfin à de funestes entreprises sur les droits des gens simples et moins instruits dont ils tromperaient la bonne foi, à l'aide d'un hypocrisie et d'un élan dangereux de leur éloquence. Au poids de ces tristes
élan dangereux de leur éloquence. Au poids de ces tristes réflexions se joignait celui de l'opinion de J.-J. Rousseau, qui avait dit, d'après l'histoire, que jamais les mœurs et la liberté n'avaient été réunies à l'éclat des arts et des sciences. » Ainsi, plus de progrès de l'espérance, ni des arts, la perfection et le génie sont hors la loi, c'est cela, Huonarotti essayait de répondre. « Les productions frivoles que le besoin d'un chêtiat salais fait éclore, et qui n'ont de prix qu'aux yeux de la vanité et de la fainéantise disparaîtraient sans retour. Certes, ce ne serait pas
la fainéantise disparaîtraient sans retour. Certes, ce ne serait pas un mal. » Mais si vraiment, un fort grand mal. Ô mes chers millions d'amis les inutiles, comment vivriez-vous, même en communisme, après cet affreux déluge de toutes les inutilités ? « A coup sûr, ajoute l'auteur, il n'en serait pas de même des émissions et des recherches tendant à affermir l'amour de la patrie et à améliorer le sort de tous; on s'y livrerait avec d'autant plus d'ardeur qu'on en aurait généralement le loisir, et qu'on y serait encouragé par la reconnaissance publique et par l'attrait d'une gloire sagement
par la reconnaissance publique et par l'attrait d'une gloire sagement décernée, qui fut dans tous les temps le mobile des grandes actions et des inventions vraiment utiles. » Mais tous les poètes sont-ils propres à ces grandes visées d'intérêt public, et faut-il redire avec les voix des siècles que la gloire d'Alexandre, le conquérant, n'est pas plus solide que celle d'Apelles, le peintre, ou du poète Homère. Ô Philippe Buonarotti, quel métier à la Jarvis a autant soulagé les fatigues du corps humain, que la sixième ligne de votre aïeul a soulagé les fatigues de l'esprit humain. Plus de grandes
a soulagé les fatigues de l'esprit humain. Plus de grandes villes, disait Babeuf, là se développent les arts ces irrésistibles conspirations du bien-être et du beau. « Les gros propriétaires, les grands capitalistes et les riches négociants forment le noyau des grandes villes autour duquel viennent se grouper une foule de gens qui vivent à leurs dépens, en pourvoyant à leurs besoins, en flattant leurs goûts, en se prêtant à leurs caprices et en encourageant leurs vices. Plus une ville est peuplée et plus on y rencontre de domestiques, de femmes débordées, d'écrivains faméliques, de prostituées, de malades, de peintres,