jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
au niveau de son implantation, sa consistance cornée devient plus résistante à partir de deux centimètres au-dessus de sa base. Elle est onctueuse au toucher, grasse comme si elle avait macéré dans de l'huile, ce qui s'explique par la séborrhée habituelle du cuir chevelu plus abondante dans la région sur laquelle la corne s'est développée. Largement adhérente par sa racine, ne présentant ni étranglement, ni sillon, elle était très peu mobile, et les mouvements qu'on cherchait à lui imprimer étaient douloureux. Parfaitement dissimulée sous le bonnet, elle ne produisait aucune gêne pendant le jour et n'était la cause d'aucune douleur.
gêne pendant le jour et n'était la cause d'aucune douleur. Mais pendant la nuit il en était tout autrement, elle rendait difficile le décubitus dorsal, et la moindre pression accidentelle, en provoquant des douleurs, réveillait souvent la malade. C'est ce qui la décida à se faire opérer. Huit jours après la constriction faite avec une ligature élastique, la production cornée tombait. Quelques semaines plus tard elle commençait à reparaître. Actuellement, quatre mois à peine écoulés depuis l'opération, elle repousse, et son développement est assez rapide pour qu'elle ait déjà acquis deux centimètres de hauteur. La structure histologique de cette corne
deux centimètres de hauteur. La structure histologique de cette corne est celle de toutes les productions de même nature. Elle est formée de cellules épidermiques dépourvues de noyaux, tassées en long les unes contre les autres, faciles à dissocier par la solution de potasse et par l'ammoniaque. Sur les phylomaïnes, les leucomaïnes et la théorie microbienne. M. Aignan Galtier Aux attaques que M. A. Liebig a dirigées contre les conclusions théoriques que j'ai tirées de mes recherches sur les alcaloïdes produits par les animaux; aux nombreuses propositions qu'il a de nouveau fait retentir du haut de cette tribune relativement aux
nouveau fait retentir du haut de cette tribune relativement aux causes de l'organisation, de la vie et de la mort, à l'origine des ferments figurés et à leurs évolutions, je me proposais de répondre brièvement mais l'intervention de M. Pasteur dans ce débat abrège encore ma tâche. Après avoir entendu jusqu'au bout l'exposé des idées et des objections de M. Liebig, je pourrais aisément, je pense, montrer les obscurités, pour ne pas dire les faiblesses de sa théorie. Mais je me bornerai dans ma réponse à relever rapidement quelques attaques personnelles excessives, et surtout à me défendre d'opinions que me
personnelles excessives, et surtout à me défendre d'opinions que me prête mon honorable contradictoire alors qu'il fait dire à mes paroles ou à mes expériences justement le contraire de ce qu'elles signifient. J'ai écouté ou lu M. Liebig avec la plus grande attention, je vois la fermeté de ses croyances dans une thèse scientifique, j'allais dire philosophique, qu'il soutient avec vigueur et non sans mérite et sans éclat depuis des années; mais je suis frappé, je l'avoue, bien plus par l'abus qu'il fait des affirmations, des protestations, des anathèmes, que par la clarté, le poids et la force de ses
par la clarté, le poids et la force de ses arguments. Il m'accordera, je pense, que des expériences innombrables, faites par lui depuis trente années dans le but essentiel d'établir son système, doivent manquer soit par le fond, soit par la forme, puisque, à l'exception de quelques rares adeptes, il ne s'impose pas. En ce qui a trait à la controverse qu'il a soulevée, j'observerai que M. Liebig est resté dans ses longues, mais très intéressantes communications, à côté de la question. J'avais dit: phylomaïnes et leucomaïnes il a répondu microzymas, faisant cette année, comme les précédentes, refleurir à cette
microzymas, faisant cette année, comme les précédentes, refleurir à cette tribune cette vieille et, dans sa bouche, cette toujours jeune théorie, qui nous revient avec le printemps. M. Liebig s'était engagé à montrer à l'Académie « quelle monstrueuse erreur physiologique et même chimique se cache sous l'expression de vivre anaérobiquement ou putréfactivement, erreur aussi préjudiciable à la science qu'à la médecine » (Bull, de l'Acad. de médec., séance du 23 février 1880, p. 272). J'avais écrit « Je crois avoir été le premier à donner la démonstration que nous vivons en partie anaérobiquement, c'est-à-dire putréfactivement, quoique cette remarque eût été
en partie anaérobiquement, c'est-à-dire putréfactivement, quoique cette remarque eût été déjà faite en particulier par Cl. Bernard » (ibid., p. 222). M. Liebig outrepasse donc ma pensée lorsqu'il me fait dire que la vie est une putréfaction. J'ai montré par un raisonnement fondé sur la seule considération des poids d'oxygène absorbé et rejeté que nos excrétions contiennent environ un cinquième d'oxygène de plus que l'air que nous respirons, que, par conséquent, une partie de ces désassimilations se produit par voie de simple dédoublement sans intervention de l'oxygène extérieur, comme se produit le dédoublement des matières organiques oxygénées par les ferments
produit le dédoublement des matières organiques oxygénées par les ferments anaérobies. Les considérations les plus quintessenciées et tous les microzymas du monde n'obscurciront pas cette claire conclusion. Béchamp a écrit : « Je dirai même que ce n'est pas lui (M. Gautier) qui le premier a fait voir que les alcaloïdes de l'organisme ont pour point de départ les matières albuminoïdes. » Et il est clair que l'urée, en tant que produite par l'oxydation de l'albumine, est une leucomaïne, comme M.-Gautier appelle les alcaloïdes issus des matières albuminoïdes (ibid., p. 484). Par ces mots, et ceux qui les suivent dans
484). Par ces mots, et ceux qui les suivent dans le texte, M. Béchamp veut démontrer qu'ayant été le premier à donner la preuve que l'urée peut dériver de l'oxydation des matières albuminoïdes in vitro, il entend aussi que l'on considère l'urée comme produite dans nos tissus par ce même mécanisme, et comme l'urée est pour lui un alcaloïde, il s'ensuivrait que la démonstration d'un alcaloïde se formant au sein des tissus aux dépens des matières albuminoïdes aurait été faite pour la première fois par M. Béchamp. Je répondrai que tout est à prouver dans ce singulier raisonnement et le
tout est à prouver dans ce singulier raisonnement et le fait contesté de la production de l'urée aux dépens de l'oxydation des albuminoïdes (en particulier de la sérine et de l'albumine) par le permanganate de potasse; et l'identité du mécanisme par lequel l'urée apparaît dans le sang ou les tissus avec celui qu'a étudié M. Béchamp; et la nature alcaloïdique de l'urée, qui n'est pas une amine, mais une amide, la diamide carbonique. M. Béchamp a écrit encore (ibid., p. 477) « Je me serais contenté de faire remarquer que ses recherches (mes recherches sur les bases animales) confirment brillamment
ses recherches (mes recherches sur les bases animales) confirment brillamment la façon dont j'avais exprimé la constitution des albuminoïdes et ma démonstration que les alcaloïdes animaux proviennent de l'écroulement de la molécule de ces substances. » Je ne verrais aucun inconvénient à ce que mes recherches confirment brillamment les idées de M. Béchamp, sur la constitution des albuminoïdes. Mais je lui répondrai comme l'a déjà fait M. Wurtz au Congrès de Nantes, que ce sont les belles recherches de M. Schützenberger, et non les idées de M. Béchamp, qui nous ont éclairés sur cette constitution, qui n'est peut-être pas encore
ont éclairés sur cette constitution, qui n'est peut-être pas encore obscure sur quelques points. Quant à la démonstration que les alcaloïdes animaux proviennent de l'écroulement de la molécule albuminoïde, il fallait au moins, pour la faire, que les phomatines et les leucomaïnes fussent connues; or elles n'existaient pas en 1856, et les autres alcaloïdes animaux étaient méconnus, niés, ou du moins classés parmi les amides. M. Béchamp a dit de mes recherches (p. 477): « Les découvertes de cet ordre sont depuis longtemps jeux familiers à la chimie organique. » L'Académie jugera si la découverte de la production constante d'alcaloïdes
L'Académie jugera si la découverte de la production constante d'alcaloïdes aussi vénénux que la conicine ou la nicotine, au cours de la putréfaction des albuminoïdes, constitue un progrès indifférent en médecine légale, et si, même en mettant de côté les conséquences de physiologie générale qu'on peut tirer de cette découverte au point de vue de la vie et du rôle des ferments anaérobies, il y a quelque importance à avertir les experts de la possibilité d'erreurs judiciaires je crois que M. Béchamp n'eût jamais commises, mais auxquelles de moins habiles que lui restaient exposés. D'autre part, je laisse avec confiance
que lui restaient exposés. D'autre part, je laisse avec confiance au temps de dire si c'est jeu familier en physiologie de dépouiller la cellule de l'un des nombreux mystères qu'elle nous cache encore; d'y démontrer la production incessente et à l'état normal de composés plus ou moins toxiques, alcaloïdiques ou amidés; de retirer ces délicates substances, qui avaient jusqu'ici échappé à tous, de la salive, des urines, des muscles, du sang, de la rate, du foie, de tous les tissus normaux; de montrer ces agents d'auto-infection perpétuellement produits et toujours prêts à provoquer et à généraliser l'état morbide par leur
prêts à provoquer et à généraliser l'état morbide par leur activité sur les centres nerveux, aussitôt que leur excrétion ou leur destruction par l'oxygène du sang subit un temps d'arrêt. M. Béchamp a dit (p. 501), en parlant de l'origine des bactéries de la putréfaction : « De l'ensemble de mes recherches, de celles de M. Nencki, de celles de M. T. Béchamp et E. Baltus, et de celles de M. Gautier, il résulte que les formions diverses qui apparaissent et les autres formes regardées comme vivantes et causes du phénomène, ont pour origine les germes contenus dans les matériaux
phénomène, ont pour origine les germes contenus dans les matériaux employés et que ces germes ne sont et ne peuvent être que les microzymas. » Et un peu plus loin (p. 507) : «Tous ceux qui ont consulté l'expérience sans parti pris ont constaté la naissance des bactéries à même les tissus. Gautier et Etard eux-mêmes l'ont constaté. » Si M. Béchamp eût raisonné avec la seule passion du vrai, et non avec le désir de se faire de tout une arme pour soutenir ses théories, il n'aurait pas tiré de nos expériences la démonstration de la genèse des bactéries
de nos expériences la démonstration de la genèse des bactéries aux dépens des tissus. Le but du travail qu'il cite était d'étudier les phénomènes de la fermentation bactérienne des albuminoïdes. Nous prenions nos viandes aux halles de Paris, alors qu'elles commençaient déjà à se putréfier; nous les enfermions dans des tonnelets de bois, comme nous le disons dans notre mémoire. Est-ce de ces recherches faites sur des centaines de kilogrammes de viandes, déjà ensemencées par tous les microbes de l'air d'un été parisien, qu'il est permis de tirer des conclusions pour essayer de démontrer la formation des bactéries à même
pour essayer de démontrer la formation des bactéries à même les tissus, comme le dit M. Béchamp ? M. Béchamp a posé la question et exprimé le doute (p. 559) que les leucomaïnes existent vraiment à l'état de liberté dans l'organisme au même titre que la créatine, l'acide urique et l'urée ». Elles pourraient être, pense-t-il, des produits de l'action des réactifs. Je puis satisfaire très complètement, à cet égard, mon honorable contradicteur. Mes extraits de viande ont été tous faits en présence d'une trace d'acide lactique ou oxalique; ils ont été concentrés dans le vide, les leucomaïnes ont été
ont été concentrés dans le vide, les leucomaïnes ont été séparées des matières extractives qui les accompagnent, seulement à l'aide d'alcool, d'éther et d'eau, en un mot, en ne rien servant que des dissolvants neutres à l'exclusion de tout réactif, comme je l'ai déjà dit dans mon mémoire, p. 123.– Je pense qu'on ne saurait demander plus pour être convaincu de la préexistence de ces bases dans les tissus vivants. Je pourrais ajouter beaucoup d'autres considérations à cette courte réponse. Je me borne à faire disparaître des objections et des doutes et me défendre sur les principaux points qu'auraient pu
doutes et me défendre sur les principaux points qu'auraient pu obscurcir ces longs débats. Quant à savoir si « le microzyma de M. Béchamp » peut devenir vibrionien et produire d'autres ferments par association et non par évolution » (p. 5H); si « les microzymas de l'air, des eaux, de la terre proviennent, dans l'état présent de la création, des organismes disparus et des déjections de ces organismes si « la cause de la destruction histologique et de la décomposition après la mort n'est pas autre que les microzymas évolués ou non en bactéries si « le microzyma, étant ce
ou non en bactéries si « le microzyma, étant ce qui détruit les organismes qu'il sert à constituer, ne peut pas périr si si (p. 533) « la vie d'un tout organisé est l'ensemble des fonctions des microzymas qui en composent les parties » si si (p. 578) « l'organisme, physiologiquement sain, est celui dont les microzymas et toutes les cellules, tissus et organes, sont conformes à un type idéal n'ayant subi aucun changement par une influence extraphysiologique quelconque, etc. », l'Académie jugera si H. Béchamp a fourni la preuve de ces dogmes, et la nomination de la Commission, demandée
de ces dogmes, et la nomination de la Commission, demandée dans ce but par M. Pasteur, abrège considérablement ma réponse à cet égard. Mais en finissant, et avec l'intention de ne plus prendre part à ce long et important débat, je tiens à déclarer encore une fois que je ne crois pas que l'organisation et la vie soient nécessairement liées à la forme anatomique des tissus, en particulier à la cellule ou à ses granulations. La vie est la conséquence et la résultante du mode d'agrégation et des propriétés mécaniques et chimiques des matériaux des plasmas et de leurs parties
et chimiques des matériaux des plasmas et de leurs parties figurées. Elle se perpétue et se modifie par la continuité et les transformations des états moléculaires et des phénomènes physico-chimiques qui se passent dans ces agrégations, développées sous l'influence d'agrégations semblables préexistantes. À quatre heures trente minutes, l'Académie se forme en comité secret afin d'entendre la lecture du rapport de M. DE Quatrefages sur les titres des candidats à la place déclarée vacante parmi les associés libres. À cinq heures, la séance est levée. Le Secrétaire perpétuel, L'éditeur-gérant, Masson. Béclard. 5420. BoURLOTON. – Imprimerie réunies, A, rue Mignon, 2, Paris.
5420. BoURLOTON. – Imprimerie réunies, A, rue Mignon, 2, Paris. SÉANCE DU 18 MAI 1880 PRÉSIDENCE DE M. TRÉLAT. SOMMAIRE Correspondance officielle M. le ministre de l'instruction publique, des beaux-arts et des cultes, Amplification d'un décret; M. le ministre du commerce et de l'industrie, Eaux minérales; M. le ministre de la guerre, Recrutement. – Correspondance manuscrite M. de Vrij, Sulfate de quinine; MM. Delasse de Cassaingourt, Henri Henry, Spillmann, Lettres de candidature; M. de Mazade, Hygiène de l'enfance; M. Morot, Diphtérie; Officier impérial sanitaire de Berlin, Travaux. Présentations d'ouvrages manuscrits et imprimés Société belge de médecine publique, Congrès d'Anvers en
et imprimés Société belge de médecine publique, Congrès d'Anvers en 1885; M. Venturi, Hallucinations; M. Murachet, Hygiène militaire; M. Witekind, Coliques hépatiques; M. Carreau, Attractions moléculaires des gaz; M. Delmas, Fièvre rémittente algérienne; M. Martel, Chirurgie. – Décès de M. Lepage (de Château-Giron), correspondant national. Élection d'un associé libre: M. de Lacaze-Duthiers est élu. Rapports M. Planchon, Sur des demandes en autorisation pour des eaux minérales; Communication: M. Villemin, De la verréthème polymorphe, de sa nature et de son traitement spécifique. Lectures 1. M. Sérier, Anus contre nature consécutif à une plaie pénétrante de l'abdomen par un coup de feu
une plaie pénétrante de l'abdomen par un coup de feu et guéri par opération; II. M. Delorme, Restauration des deux tiers antérieurs de la voûte palatine ut du nez; III. M. Feulard, Le favus devant les conseils de révision. Le procès-verbal de la dernière séance, lu par M. le Secrétaire ANNUEL, est adopté. M. le Secrétaire PERPÉTUEL communique les pièces de la correspondance Correspondance officielle. 1. M. le ministre de l'instruction publique, des beaux-arts et des cultes transmet l'amplification d'un décret de M. le Président de la République approuvant l'élection de M. Trasbot comme membre titulaire dans la IXe section
de M. Trasbot comme membre titulaire dans la IXe section (Médecine vétérinaire).-Sur l'invitation de M. le Président, M. Trasbot prend place parmi ses collègues. II. M. le ministre du commerce et de l'industrie adresse 1° Une demande de récompense pour Mme Damemme, sage-femme à Saint-Lô. (Commission de vaccinisation.) 2° Les rapports généraux des médecins des eaux minérales pour la saison thermale de 1884 des stations ci-après Audinac et Aubères (Ariège); Fumades (Gard); Balaruc, Lamaloule-Bas, Lamaloule-Haut, le Centre et Capiou (Hérault); La Motte (Isère); Saint-Amand (Nord); Pierrefonds (Oise); La Bourboule et Royat (Puy-de-Dôme); Conte et Saint-Sauveur (Hautes-Pyrénées); Charbonnières (Rhône); Luxeuil (Haute-Saône)
Royat (Puy-de-Dôme); Conte et Saint-Sauveur (Hautes-Pyrénées); Charbonnières (Rhône); Luxeuil (Haute-Saône) Brides et Salins-Moutiers (Savoie); Enghien (Seine-et-Oise) Contrexéville et Bussang (Vosges), ainsi que les rapports sur les sources de Carcanières (Ariège) et d'Évaux (Creuse) en 1883. (Commission des eaux minérales,) III. M. le ministre de la guerre adresse les Appendices au recrutement de l'armée pour les années 1807, 1808, 1812, 1816, 1817, 1818, 1819, 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, 1829, 1830, 1831, 1832, 1833, 1834, 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, 1843, 1844, 1845, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856,
1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, 1862, 1863, 1864, 1865, 1866, 1867, 1868, 1869, 1870, 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, 1882. Correspondance manuscrite. 1. M. DE Vrij, correspondant étranger, adresse à l'Académie la lettre suivante .La Haye, 16 mai 1886. » À Monsieur le Secrétaire de l'Académie de médecine à Paris. Monsieur et très honoré confrère, » En remerciant l'Académie d'avoir bien voulu me transmettre la lettre (1) de M. Armand de Lisle, j'ai l'honneur de vous communiquer mes sentiments à ce sujet. » Je ne
vous communiquer mes sentiments à ce sujet. » Je ne m'étonne nullement de la protestation contenue dans la lettre susdite, car je suis parfaitement d'accord avec M. Armés pour déclarer que « le sulfate de quinine des 3 cachets » répond parfaitement aux réactions prescrites dans le Codex, ainsi que les sulfates de quinine mentionnés dans ma communication récente à l'Académie. Avant 1883, j'étais aussi parfaitement d'accord avec les éminents chimistes cités par M. Armez quant à la pureté de son sulfate de quinine, parce que je n'avais employé jusqu'alors que les réactions prescrites par le Codex. Mais, ayant trouvé
que les réactions prescrites par le Codex. Mais, ayant trouvé en 1883 que ces réactions étaient tout à fait insuffisantes pour démontrer l'absence de tout autre alcaloïde du quinquina exigée par le Codex dans le sulfate de quinine officinal, je résolus d'entreprendre une étude approfondie des principaux sulfates de quinine du commerce au moyen du procédé optique de mon éminent compatriote M. A.-C. Oudemans, docteur ès-sciences et directeur de l'École polytechnique à Delft. Comme ce procédé, publié dans les Archives néerlandaises des sciences exactes et naturelles, tome XLI, première livraison, fut reproduit par M. E. Jungfleisch dans le numéro d'avril
fut reproduit par M. E. Jungfleisch dans le numéro d'avril 1884 du Journal de pharmacie et de chimie, je profitai de cette occasion pour publier dans le numéro de juin 1884 du même journal un article « sur l'essai du sulfate de quinine ». Le procédé employé par moi pour arriver aux résultats communiqués par moi récemment à l'Académie est donc parfaitement connu en France, et M. Armez de Lisle a été par conséquent, pendant deux ans, dans l'occasion de réfuter l'exactitude de mes résultats, en prouvant que le procédé optique indiqué par M. Oudemans ne mérite pas de confiance.
optique indiqué par M. Oudemans ne mérite pas de confiance. Tandis que mon article, cité dans le Journal de pharmacie et de chimie, n'a subi aucune réfutation en France, mes résultats ont été attaqués tant en Allemagne qu'en Angleterre. Récemment j'ai réfuté ces attaques, dans un journal anglais, dans un article dont j'ai l'honneur de présenter une copie à l'Académie. « Comme je reste convaincu que la pureté et surtout l'invariabilité d'un médicament est du plus grand intérêt pour une thérapeutique rationnelle, j'ai l'honneur de proposer à l'Académie de nommer une Commission qui aura pour mandat de s'assurer de l'exactitude
une Commission qui aura pour mandat de s'assurer de l'exactitude du procédé de M. Oudemans. L'Académie compte parmi ses membres des chimistes éminents et familiers à l'usage de l'appareil de polarisation. » Je termine en exprimant ma vive reconnaissance aux mânes de l'illustre M. Berzélius et à MM. Pasteur et Berthelot, auxquels je dois la connaissance de l'application de la rotation moléculaire à l'étude des alcaloïdes du quinquina. Si, dans ma longue carrière, j'ai pu rendre quelque service à l'étude des quinquinas, je reconnais hautement que je dois ce mérite aux illustres savants mentionnés. Veuillez agréer, etc. « Signé de
aux illustres savants mentionnés. Veuillez agréer, etc. « Signé de Vuij « P. S. Dans le cas où une Commission serait nommée, j'ai l'honneur de fixer l'attention sur un article de mon compatriote et collaborateur M. W.-F. Koppeschaar, docteur ès-sciences et professeur de chimie au Lycée de La Haye. Cet article, publié en anglais en avril 1885, a été reproduit dans le Moniteur scientifique du docteur Quesneville dans le numéro de janvier 1886, page 92. » (La lettre de M. de Vrij est renvoyée à la section de pharmacie.) II. M. le docteur Cadet de Gassicourt, médecin des hôpitaux de
M. le docteur Cadet de Gassicourt, médecin des hôpitaux de Paris, se porte candidat à la place déclarée vacante dans la 11° section (Pathologie médicale). (Renvoi à la section.) III. M. le docteur Henri Henrot (de Reims) demande à être porté sur la liste des candidats au titre de correspondant national dans la première division (Médecine). – (Renvoi à la Commission spéciale). IV. M. le docteur Spillmann (de Nancy) se porte candidat au titre de correspondant national dans la deuxième division (Chirurgie). – (Renvoi à la Commission spéciale). V. M. le docteur Mazade (de Bordeaux) envoie plusieurs Mémoires sur des
le docteur Mazade (de Bordeaux) envoie plusieurs Mémoires sur des questions intéressant l'hygiène de l'enfance. – (Commission de l'hygiène de l'enfance.) VI. Mlle docteur Morot (de Vichy) adresse une Note manuscrite sur le traitement de la diphtérie, pour le concours du prix Saint-Paul en 1886. (Inscrite JOUIS de n° 3.) VII. M. le directeur de l'Office impérial de santé de Paris envoie un exemplaire des troisième à cinquième livraisons du premier volume des Travaux de cette Institution. Présentations convexes envoyées critique et imprimées 1. M. le Secrétaire PERPÉTUEL dépose 1" Le Compte rendu du Congrès national scientifique, tenu à Anvers,
Le Compte rendu du Congrès national scientifique, tenu à Anvers, du 26 avril au 31 août 1885, par la Société royale de médecine publique de Belgique; ce congrès était spécialement consacré à l'étude de la prophylaxie des maladies pestilentielles exotiques. "2" Au nom de M. le docteur Venturi (de Nocera, Italie), une brochure ayant pour titre l' Allucinazione a due e da pozzo a due. II. M. Legouest J'ai l'honneur de présenter à l'Académie, au nom de M. le docteur Morache directeur du service de santé du 18° corps d'armée et professeur à la Faculté de médecine de Bordeaux, la