jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
universitaire que M. Dupin; nous ignorons s'il justifie l'opinion que l'on a de lui. D'un autre côté, des membres de l'extrême gauche, trouvant que le ministère actuel fait leurs affaires, et qu'il n'en serait pas de même d'un cabinet intermédiaire, ont préféré le candidat du ministère à celui de l'opposition modérée. D'autres encore ont voté pour M. Sauzet, voyant en lui un président commode avec lequel on peut se passer ses fantaisies, témoignage la discussion sur Betgrave-Square. Pourtant, en réalité, les éléments dont se compose la majorité de M. Sauzet. Ce serait une assez triste majorité pour le ministère. On
Ce serait une assez triste majorité pour le ministère. On sait du reste que le ministère s'est repenti d'avoir repoussé M. Dupin. L'honorable député ne déplaisait pas aux amis clairvoyants du cabinet. Il est vrai que les conservateurs dissidents avaient les premiers proclamé sa candidature mais, après eux, l'organe le plus dévoué du ministère avait pris cette candidature sous sa protection. Le ministère aurait dû suivre le conseil qui lui était donné, et voter pour M. Dupin en tout état de cause. Il aurait simulé par l'étendue de ses pertes; il aurait involontairement donné à ses adversaires une occasion de
il aurait involontairement donné à ses adversaires une occasion de mesurer leurs forces. Enfin, il aurait désarmé un adversaire puissant, qui le menace aujourd'hui d'une opposition redoutante; mais entre M. Dupin et M. Fulchiron, le ministère du 29 octobre ne pouvait pas hésiter: Il dut subir le joug de M. Fulchiron. Deux autres ont été, après l'ouverture des chambres, les premières journées du ministère. Les jours suivants n'ont pas été meilleurs pour lui. Sa position s'est même aggravée de plus en plus. Après la question de la présidence, sont venues les élections des quatre vice-présidents de la chambre. MM. de
les élections des quatre vice-présidents de la chambre. MM. de Salvy, Bignon, Dufaure, Debelleyme, ont été nommés. Rien ne vaut ces nominations, qui toutes méritent une attention particulière. M. de Salvy était porté ostensiblement par le cabinet, il était le troisième sur la liste ministérielle; serait-il vrai cependant que les membres eussent reçu secrètement l'ordre de ne pas voter pour lui? Le groupe des ministériels purs devait voter pour M. Hébert. C'était une manœuvre habilement concertée pour préparer un échec à l'ancien ministre du 1er avril. L'opposition conservatrice a souffert cette tactique, que vingt-quatre voix ministérielles se portaient sur M.
cette tactique, que vingt-quatre voix ministérielles se portaient sur M. Hébert, les conservateurs dissidents ont voté pour M. de Salvy, et ont témoigné sa reconnaissance. Bien certainement, il ne se regarde pas comme revenu du parti ministériel. À côté de M. de Salvy se trouve M. Bignon; tous deux ont obtenu un nombre égal de suffrages. On connaît l'indépendance de l'honorable député de Nantes. Son langage sur les affaires de Tahiti et du Maroc est celui de l'opposition conservatrice. En portant M. Bignon à la vice-présidence de la chambre, le ministère a pu faire preuve d'habileté; mais assurément le succès
ministère a pu faire preuve d'habileté; mais assurément le succès de l'honorable candidat ne saurait être regardé comme un succès ministériel. En troisième lieu, nous trouvons M. Dufaure. Ici commence l'échec sensuel du cabinet. M. Dufaure a été nommé au moyen d'une fusion des deux centres; tout le parti ministériel a voté contre lui. Il suffit d'analyser, pour apprécier cet échec du cabinet, le rôle que joue M. Dufaure depuis deux ans. La politique du ministère n'a pas d'adversaire plus décisif, plus convaincu; c'est un nom qui n'a pas besoin de commencer. En nous arrivons à l'élection qui a tenu
de commencer. En nous arrivons à l'élection qui a tenu en suspens tous les esprits pendant trois jours. M. Debelleyme et M. Billault, en présence de Debelleyme soutenu par le ministère et par d'anciennes relations sur tous bancs conservateurs; M. Billault porté par le centre gauche et par la majorité. Billault a gagné, mais de quatre voix seulement. M. Billault a eu 168 voix; son concurrent, Il faut considérer plusieurs choses il faut se rappeler d'abord qu'à Billault a été. depuis son entrée en scène. On a répondu à plusieurs questions importantes, il a été l'adversaire permanent du cabinet; aussi
questions importantes, il a été l'adversaire permanent du cabinet; aussi le ministère a-t-il rassemblé contre lui toutes ses ressources. Durant la dernière journée, qui s'est écoulée entre le second tour de scrutin et le scrutin de ballottage, tous les moyens ont été employés on a convoqué le ban et l'arrière-ban; on a jeté l'alarme dans la majorité; les journaux antimilitaristes ont déclaré que M. Billault était un ennemi de la paix, un révolutionnaire. D'un autre côté, des adversaires complaisants du cabinet ont dit: Ne renversez pas le ministère sur une question de personnes, faites-le tomber dans la discussion; qu'il succombe
question de personnes, faites-le tomber dans la discussion; qu'il succombe sous le poids de ses tutelles cela sera plus juste, plus franc, plus constitutionnel. Ainsi combatte par tous les moyens du pouvoir, la candidature de M. Billault devait échouer. Il a succombé en effet; mais sa défaite est un triomphe. Ainsi s'est ébranlé, coup sur coup, dans l'espace de quatre ou cinq jours, le gouvernement ministériel du 29 octobre. D'abord, la séance d'ouverture a fait connaître les dispositions des chambres, image des impressions récentes du pays. Le scrutin de la présidence est venu ensuite révéler l'affaiblement notable du cabinet. La
présidence est venu ensuite révéler l'affaiblement notable du cabinet. La nomination de M. Dufaure et les 168 voix de M. Billault ont fait le reste. Aujourd'hui, la discussion de l'adresse, le jugement des chambres ne tardera pas à être prononcé. Au milieu de ces graves complications, un événement funeste, que nous sommes forcés, bien malgré nous, de rattacher à la politique, est venu ajouter un nouveau compromis à la situation du cabinet. La santé de S.M. le roi, frappée d'une altération subite, ne lui permet plus de rester aux affaires. Le roi a dû accepter sa démission. Cette retraite de
Le roi a dû accepter sa démission. Cette retraite de S.M. Villemain, et le cruel motif qui la détermine, seront accueillis de toutes parts avec les témoignages d'une affliction sincère: Des regrets universels accompagneront l'homme d'État, l'orateur éloquent, l'écrivain illustre, dont le dévouement et les mérites sont momentanément perdus pour le pays. Face à cette vacance aussi douloureuse qu'imprévue, le portefeuille de construction publique a été confié, par intérim, à M. Dumont. Cette solution a été prise par nécessité. La première pensée du ministère a été de donner immédiatement un successeur à M. Villemain. Le portefeuille vacant a été offert
successeur à M. Villemain. Le portefeuille vacant a été offert à plusieurs personnages des deux chambres, qui l'ont refusé. de Salvandy, entre autres, a tenu dans cette circonstance une conduite à l'honneur. Son refus, que la situation politique lui imposait d'ailleurs, a des motifs les plus généreux et les plus louables. Dans la commission de l'adresse, quelques passages du discours de la couronne ont été prononcés dans les bureaux sur les divers paragraphes du discours de la couronne. Elles ont été modérées, mais fermes, et à l'issue elles ont été favorablement accueillies. Probablement, la réponse que la chambre des pairs
favorablement accueillies. Probablement, la réponse que la chambre des pairs au discours du trône contiendra pas des passages de l'opposition ministerielle est renfermée une adhésion explicite. Si le ministre demande à la noble chambre une approbation formelle, il n'est pas sûr qu'elle l'obtienne. Une chose paraît frapper beaucoup d'esprits sages à la chambre des pairs, c'est le danger d'une politique en désaccord avec les intérêts que elle s'est chargée de défendre; nuisible aux principes conservateurs que son impopularité affaiblit; à l'alliance anglaise; qu'elle discrédite par ses fautes; au pouvoir lui-même, dont elle dissipe les ressources pour se soutenir dans des
dont elle dissipe les ressources pour se soutenir dans des luttes que son impuissance et sa présomption renouvellent sans cesse. La plupart des hommes dont nous parlons sont ennemis des commotions politiques; ils ne renverseront pas le cabinet, mais, à coup sûr, ils ne l'empêcheront pas de tomber. Dans quelques jours, toutes les questions seront posées à la tribune. Les opinions seront en présence; le ministère donnera ses explications sur la paix de Maroc et sur l'affaire Pritchard. On nous apprendra pourquoi les traités de la guerre n'ont pas été imposés à l'empereur Abderrahman, pourquoi les droits de la France
imposés à l'empereur Abderrahman, pourquoi les droits de la France ont été abandonnés, pourquoi nous avons dû recevoir d'un barbare humilie par nos armes l'injonction de respecter la vie d'Abd el-Kader s'il venait à tomber entre nos mains. On nous apprendra ce que l'honneur de la France ont pu gagner dans cette étrange situation, nous dira pourquoi l'on s'est tant pressé de conclure la paix et d'évacuer l'île de Mogador avant les ratifications du traité; on nous apprendra comment cette paix, conclue à la hâte, sans garanties, sans indemnité, a pu satisfaire les prétentions d'un ministère français, tandis que l'empereur
pu satisfaire les prétentions d'un ministère français, tandis que l'empereur de Maroc, plus jaloux de nos intérêts et de notre honneur, nous faisait offrir douze mois d'indemnité et la faculté d'entretenir une ville de la côte, sous la garde de nos soldats, proposition que l'armée d'Afrique connaissait, lorsque déjà nos plénipotentiaires avaient engagé la signature de la France. On nous dira clairement pourquoi, dans le discours du trône, on vante cette promptitude de la paix et ce désintéressement que l'on a montré dans la victoire. Est-ce Abderrahman que l'on a voulu ménager? Le maréchal Bugeaud pourra donner là-dessus des éclaircissements,
voulu ménager? Le maréchal Bugeaud pourra donner là-dessus des éclaircissements, et compléter les explications du ministère, s'il y a lieu. Sur les affaires de Tahiti, que de explanations à donner aux chambres, que de documents à mettre entre leurs mains, que de renseignements précis, authentiques, il sera nécessaire de leur livrer. Pour ne prendre les choses qu'à partir des derniers évènements, il faudra prouver que le commandant Aubry n'a pas rempli son devoir, puisqu'on l'a blâmé; que le capitaine Bruat n'aurait pas dû renvoyer le missionnaire Pritchard, puisque ce dernier reçoit une indemnité; que la France était dans son droit,
reçoit une indemnité; que la France était dans son droit, puisqu'elle s'est exécutée, et que les demandes de l'Angleterre ont été pleines de modération et de justice, puisqu'on se fait de son bon vouloir et de son équité. Enfin, puisqu'on prétend qu'à l'extérieur on a donné une situation forte et digne à la France, il faudra démontrer que le ministère ne peut se reprocher aucune concession, aucune faiblesse, car autrement pourquoi parlerait-on de la dignité et de la force de la France? On a célébré dans le discours du trône le voyage à Windsor. Nous avons dit déjà ce que
le voyage à Windsor. Nous avons dit déjà ce que nous pensons de ce grand événement. Nous trouvons tout naturel qu'on le glorifie la royauté de lui avoir donné d'un vif éclat; mais, puisque le ministère paraît vouloir s'en attribuer l'honneur, on voudra savoir le profit qu'il en a retiré pour la France. Depuis trois ans, la France attend une modification dans le droit de visite. Cette modification, l'a-t-on obtenue ? Faudra-t-on encore dire que l'on négocie ? Une pareille déclaration ne serait plus admise par les chambres. D'autres points seront soulevés par la discussion de l'adresse. L'Orient, la Grèce,
seront soulevés par la discussion de l'adresse. L'Orient, la Grèce, l'Espagne, donneront lieu sans doute à des débats importants. Tout annonce que la discussion sera vive au Palais-Bourbon. Du côté du ministère, la lutte sera désespérée. On doit présumer néanmoins que l'opposition, même dans son ardeur, saura garder de justes limites. L'esprit de réserve se sera montré sa marche depuis le premier jour de la session fait prévoir qu'elle suivra jusqu'au bout une ligne conforme à ses principes. Elle sera prudente, parce que c'est pour elle le vrai moyen de se défendre. Elle essayera de la faire tomber dans des
se défendre. Elle essayera de la faire tomber dans des déclamations violentes, pour en tirer l'occasion d'un triomphe oratoire qui puisse éblouir la majorité elle saura éviter cet écueil. Elle sera modérée comme sa politique. Rassemblée sous un drapeau pacifique et conservateur, elle ne voudra pas qu'on puisse l'accuser de tenir un langage belliqueux et révolutionnaire. Un grand rôle est réservé au parti conservateur. Il est le maître de la situation. Bien des piéges seront tendus à sa bonne foi, bien des raisonnements seront employés pour l'égarer. Espérons que le mensonge et l'erreur ne pourront rien sur lui. On lui
mensonge et l'erreur ne pourront rien sur lui. On lui dira que, si le ministère tombe, la politique de la paix est menacée. Le parti conservateur sait que le maintien de la paix ne dépend pas du ministère; au contraire, si la paix pouvait être compromise, ce serait par un système sans fermeté et sans grandeur, qui sacrifie trop aisément la vanité nationale. On dira aux conservateurs que les adversaires du cabinet sont des ennemis de l'alliance anglaise; les conservateurs n'en croiront rien. Ils savent fort bien que M. Dufaure et M. Billault, par exemple, ne sont pas les ennemis
et M. Billault, par exemple, ne sont pas les ennemis de l'Angleterre. Quant au ministère, il le sait mieux que personne. Voyez ce que disent aujourd'hui même les feuilles ministérielles sur M. Dufaure ? Elles disent que c'est un esprit modéré, un homme d'ordre, qui veut le progrès régulier des institutions. Que demain un portefeuille vienne à vacquer, le cabinet s'empressera de l'offrir à M. Dufaure, peut-être même à M. Waddington. Le mystère du 29 octobre eût été tenté plus longtemps de conquérir M. Billault et M. Dufaure, s'il avait vu en eux des adversaires déclarés de l'alliance anglaise ?
vu en eux des adversaires déclarés de l'alliance anglaise ? Au fond, les conservateurs ne s'inquiètent pas beaucoup du parti de la guerre; ils y croient peu. Ce qui les préoccupe le plus en ce moment est la pensée des élections prochaines. Qui fera les élections? Est-ce le ministère du 29 octobre ? Si le ministère actuel fait les listes, les conservateurs courent un grand danger. Solidaires d'une politique qui blesse le sentiment national, ils seront sacrifiés dans les collèges. Le parti conservateur peut encore prévenir ce danger. Il le peut aujourd'hui; demain peut-être il serait trop tard. Qu'il N
peut aujourd'hui; demain peut-être il serait trop tard. Qu'il N songe bien cependant, la chambre est déjà menacée d'une dissolution. En Espagne, deux evenements ont marqué la quinzaine passée: le vote de la loi des rentes et la présentation du projet qui concerne la constitution civile du clergé. La loi des rentes aura pour effet infaillible de contribuer puissamment à relever la fortune nationale; il sera aisé de s'en convaincre si l'on jette un simple coup d'œil sur la situation financière du pays. Durant toute l'année qui s'achève, la spéculation s'est principalement portée sur les titres 3 pour 100, et
s'est principalement portée sur les titres 3 pour 100, et cela est facile à comprendre; le 3 pour 100 est la seule partie de la dette publique dont les intérêts soient payés avec une exactitude rigoureuse, la seule dont l'avenir paraisse aujourd'hui complètement assuré. À une seule époque, le 3 pour 100 a essuyé une dépréciation considérable; mais on sait en quelles circonstances s'est produite cette calamité. Celle du dernier mois est celle dont nous n'avons pas encore pu exprimer les conséquences fatales des opérations de la bourse de Madrid, aux premiers jours du printemps de cette année. En ce
aux premiers jours du printemps de cette année. En ce moment, M. Gonzalez-Bravo se trouvait encore à la tête des affaires; pour remédier au malaise financier, pour introduire un peu d'ordre dans les services publics, M. le comte de Santa-Olalla se proposait de décréter une grande mesure qui plus tard a subi des interprétations bien diverses. Il s'agissait d'élever le 3 pour 100 à un type supérieur et d'engager, pour garantir le paiement des titres ainsi augmentés, les revenus de l'administration des tabacs. M. de Santa-Olalla voulait ensuite émettre une grande quantité de 3 pour 100 qui lui permettrait de
grande quantité de 3 pour 100 qui lui permettrait de rétablir la balance entre les dépenses et les revenus. Nous ne nous entrerons point dans l'examen des avantages et des inconvénients d'un tel système; il suffira, pour bien faire comprendre la situation présente, de constater l'influence que produisit à la bourse de Madrid ce qui transpira dans le public des projets de M. de Santa-Olalla. Avec la rapidité de l'édail, le 3 pour 100 monta à 38, et on sait jusqu'à quel type il serait élevé, tant les espérances fondées sur les plans de M. le comte de Santa-Olalla étaient
sur les plans de M. le comte de Santa-Olalla étaient exagérées, quand la chute de M. Gonzalez-Bravo entraîna non seulement la ruine de ces plans, mais l'avènement d'un ministre qui devait faire triompher en Espagne le système tout opposé. Ce fut d'abord un sérieux mécompte; le découragement gagna plus les capitalistes, et la soudaine panique dont les esprits furent saisis donna une force aux créanciers de l'état le jour où M. Mon fit nettement connaître de quelle façon il se proposait de régulariser la dette publique et de dégager les revenus nationaux. M. Mon a énergiquement tenu tête à l'orage;
revenus nationaux. M. Mon a énergiquement tenu tête à l'orage; les intrigues d'opposition de journaux, menaces de capitalistes, rien ne l'a pu détourner de la voie que dès le début il s'est tracée. Bon gré, mal gré, les conservateurs cédèrent; du soir au lendemain, l'état rentra en possession des sources et des deniers de la richesse publique. bourse, ses fonds nationaux ne tardèrent point à se raffermir, en Espagne comme à l'étranger. La suspension de la vente des biens du clergé réveilla bien sûr et à quelques inquiétudes; mais le langage décidé, l'attitude ferme de M. Mon rassura bientôt les
langage décidé, l'attitude ferme de M. Mon rassura bientôt les esprits, et de toutes parts enfin on put croire à l'avenir financier de la monarchie espagnole. Lancier de la monarchie espagnole. A l'heure où nous voici parvenus, on peut déjà constater les résultats des mesures adoptées par M. Mon; un seul fait démontrera combien le pays s'en doit applaudir. Dans le dernier mois de 1843, le 3 pour 100 à Madrid se maintenait péniblement à 2 1/2; maintenant, il n'est pas un jour où il ne se cote au moins à 3 2. C'est une amélioration de 7 pour 100
à 3 2. C'est une amélioration de 7 pour 100 qui s'opère, et sur les anciens titres et sur ceux que M. Mon a remis aux créanciers du trésor en échange de leurs fameux contrats; en ce moment, tel capitaliste, possédant pour 250,000 francs de 3 pour 100, est plus riche que l'année dernière de 17,000 francs environ. En faut-il davantage pour mettre en relief le progrès économique et financier qui en moins d'un an s'est opéré au-delà des Pyrénées? Sur les places étrangères, le 3 pour 100 a suivi une marche ascendante plus rapide encore et plus favorable; tout
une marche ascendante plus rapide encore et plus favorable; tout récemment à Amsterdam, il s'est coté à 37, à la bourse de Londres à 37 1/8, à celle de Paris à 37 1/2, c'est-à-dire à un type supérieur de plus de 5 pour 100 à celui où il se cote à la bourse même de Madrid. Au premier coup d'œil, on serait tenté de croire que les étrangers ont plus de confiance que les nationaux même dans les fonds de la Péninsule; l'incertitude pourtant s'explique par des raisons complètement étrangères au plus ou moins de sécurité que ces fonds peuvent
au plus ou moins de sécurité que ces fonds peuvent maintenant offrir. Sur les grands marchés européens, il y a généralement beaucoup plus de capitaux disponibles qu'à Madrid, ceux qui les possèdent, habitués de longue main aux opérations financières, s'engagent librement avec plus de hardiesse dans les spéculations de bourse que des capitalistes qui, pendant un demi-siècle, ont eu, dans leur pays, le désolant spectacle de dissensions et de bouleversements, passés, pour ainsi dire, à l'état chronique. Au demeurant, dans la Péninsule même, ces spéculations deviennent chaque jour plus importantes et plus solides; pour encourager les capitaux à prendre une
et plus solides; pour encourager les capitaux à prendre une telle direction, il n'y a point, selon nous, de politique préférable à celle que suit actuellement M. Mon. Autant, dans les premiers jours de son ministère, M. Mon a été ferme et hardi, autant, aujourd'hui que son système est en pleine voie d'exécution, il se montre prudent et réservé. Instruit par les mécomptes qui ont consterné Madrid et les grandes villes de la Péninsule dans les derniers temps du ministère Bravo; M. Mon ne fait point de ces promesses dont un homme politique ne peut sérieusement garantir l'accomplissement; il n'égare
un homme politique ne peut sérieusement garantir l'accomplissement; il n'égare point sa pensée au-delà de l'année qui commence; pour donner l'assurance de la complaisance de la nation, que des évènements récents ont pu ébranler, c'est bien assez qu'un ministre des finances soit en mesure d'afirmer déjà qu'au cours de la deuxième et troisième trimestre de 1845 les intérêts de la dette publique seront très exactement payés. Si, après cette année malheureuse de 1844 qui a commencé parmi les crises ministérielles, parmi les émeutes d'Alicante et de Saragossa, pour s'achever au milieu des discussions irritantes du parlement, des soulèvements de la
milieu des discussions irritantes du parlement, des soulèvements de la Rioja et du Haut-Aragon, le ministre des Finances est en état de prendre un pareil engagement, n'est-il pas évident qu'il pourra tenir un engagement plus rassurant encore à la fin de l'année où nous entrons ? En Espagne comme en dehors de la Péninsule, cela n'est pour personne l'objet d'aucun doute, si le gouvernement de Madrid, qui, dans la mesure où il vient d'accorder au colonel Rengifo et à ses deux compagnons d'infortune, a hautement inauguré une politique nouvelle, une politique de conciliation et d'humanité, s'occupe ensuite de régénérer la
politique de conciliation et d'humanité, s'occupe ensuite de régénérer la Péninsule par les réformes administratives et par les améliorations d'intérêt positif. Comme dans la presse, le système par lequel M. Mon se propose de raffermir le crédit public n'a point rencontré des sérieux adversaires, quelles que soient les inquiétudes que certains capitalistes et certains partis ont cherché d'abord à propager dans le royaume. On n'en peut dire autant par malheur, du projet de loi sur la constitution civile du clergé, qui maintenant même soulève au congrès une très vive opposition. Il ne faut pas se faire illusion: ce problème, qui
Il ne faut pas se faire illusion: ce problème, qui consistera à subvenir aux besoins du clergé espagnol sans contredire les idées en vertu desquelles subsiste la royauté d'Isabelle II, est le plus brûlant, le plus difficile qui, à l'heure actuelle, s'agite chez nos voisins. Il y a quelques jours à peine, la majorité du congrès a émis le vœu manifeste que le gouvernement répare envers le clergé la trop longue injustice des régimes qui ont précédé celui de Narváez. L'évation du clergé en Espagne est plus qu'une question monarchique: c'est une vraie question sociale; on peut être convaincu que