jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
paraît pas se rapporter à celles désignées par M. H. Vienne. Cependant un sergent à tête de chien, debout au milieu des animaux, tire son épée comme pour les frapper. Serait-ce la pièce décrite sous le n° ? Bredin ne serait-il pas Louis Bredin, directeur de l'école vétérinaire de Lyon, membre de l'Académie de cette ville, né à Auxerre en 1738, mort à Lyon en 1813), esprit original et curieux, parfaitement capable d'une tentative aussi hardie que l'était alors une ascension aérienne? Je note, en passant, qu'il est question de Janinet, graveur, pp. 269 et 310 de l'Intermédiaire. Je n'ai
Janinet, graveur, pp. 269 et 310 de l'Intermédiaire. Je n'ai né trouvé sur l'abbé Miolan. M. Julien Turgan a publié un volume sur les aérostats, où, peut-être, donne des quelques détails sur ce personnage. C'est EpiteMonde (I!, 6, 300).– Les curieux que M. Palma renvoie aux « traités de la mathématique » seront fort désappointés, car on n'y rencontre que les chiffres indiens, dits vulgairement chiffres arabes. Contrairement à l'avis de cet honorable savant, je crois que la connaissance des notes numérales est plus utile aux littérateurs qu'aux géomètres, car je présume que les désignations de nombres ne sont pas
je présume que les désignations de nombres ne sont pas rares dans les historiens et dans les inscriptions. Quoi qu'il en soit, l'origine des signes va, et, est paraît devoir être cherchée chez les peuples sémitiques, auxquels les Grecs ont emprunté leur alphabet et leurs notes numérales. Ainsi le ~M'~ n'est autre chose que le vau des Hébreux, qui signifiait six. Mais je n'en dirai pas davantage sur ce sujet, car on me prendrait pour un orientaliste; je me contenterai de renvoyer aux sources auxquelles j'ai puisé moi-même BEZEMCfus, Institutions x~rop/'c~. ~3~; K~CHER, Arithmetica, 656 LMUB, PathOM~/j~ (Ametic, tSj~j PtHAK,
x~rop/'c~. ~3~; K~CHER, Arithmetica, 656 LMUB, PathOM~/j~ (Ametic, tSj~j PtHAK, B.tpO~ &~M signes de HMM~atMt) des peuples orientaux, 1860, C~TTER, Mathematische Beiträge &~w ~«~MW~eM der VoM~r, 1863. Ë.P. Les fresques de la chapelle Sixtine, commémoratives de la Saint-Barthélémy (II, 10).–L'inscription en face était celle-ci GASPARD COUGNUS AMIRAL.[.][US. ACCEPTE VULGATE. DOMUS MEA MIRUTUR. GREG. XIII. POTEFT. M~x. !5~. Henry Beyle copia cette inscription, il y a une soixantaine d'années (Promenade dans Rome, 1,223, édit. 1858, et 2.<<~A~n~ par A. Coquerel 1859, p. 773). Les quelques lettres déchirées par M. F. Ming. sont les deux dernières lettres du mot domus et les
sont les deux dernières lettres du mot domus et les premières du mot refertur. H. Beyle a soin de reproduire les inscriptions des deux autres fresques de Vasari. Je remarque, à cette occasion qu'Henri Martin (Histoire de France, t. VIII) copiant une erreur commise par M. Berger de Xivrey en une note de la p. 36, t. 1 du Recueil des Lettres administratives de Henri IV, cite ainsi une de ces deux inscriptions POTEFTEX COLOM! NECEM PROBAT. P~M! doit être remplacé par R~M*. En effet, d'après Beyle comme d'après M. Coquerel, le tableau représente Charles IX recevant avec joie la
Coquerel, le tableau représente Charles IX recevant avec joie la nouvelle de la mort de Coligny Rex Colignii necem probat. T. DE L. Henri le Prétendant (H, t~). M. de Manne et Quérard sont muets sur ce livre. Le premier mentionne seulement un vol. intitulé Henri IV, par le vicomte de B' (Bonald), publié à la même époque, et qui doit être un ouvrage distinct de celui-ci. L'ayant inutilement demandé à la Bibliothèque impériale, je n'ai pu éclaircir ce point. Tout ce que je puis dire, c'est que le vol. intitulé "Hercule le Prétendant a été dernièrement acquis par moi
intitulé "Hercule le Prétendant a été dernièrement acquis par moi à la vente Dinaux pour la modique somme de 50 fr. 50, ce qui n'indique pas qu'il soit rare." G. M B. Personne chante-t-on fréquemment en musique? (H., ?.) Quoique les deux seuls modes employés dans la musique moderne ne soient autre chose que les modes mineur et majeur des Grecs anciens, on est tenté de croire que le mode majeur est moins naturel que le mode mineur, car presque toutes les mélodies ou mélodies populaires qui nous ont été léguées par le passé, ont le caractère de ce dernier
léguées par le passé, ont le caractère de ce dernier mode (le mineur). Les intervalles plus grands de la gamme majeure, dont les deux cordes modales sont la tierce et la sixte majeures, sont certainement d'une exécution plus difficile et conviennent mieux à notre civilization musicale d'aujourd'hui. Faut-il voir, dans cette explication, la raison de cette préférence accordée au mode mineur? Une remarque qui peut appuyer notre qualification de naturelle appliquée à la gamme mineure, c'est que le chant du coucou, qui est borné à deux notes, donne un intervalle de tierce mineure. A. HUBN. Le mariage de Mazarin (II,
de tierce mineure. A. HUBN. Le mariage de Mazarin (II, 39.). Ce mariage paraît fort problématique, quoi qu'il soit avancé comme chose certaine dans la lettre de la princesse Palatine, mère du Régent, mais on sait que cette bonne princesse n'était pas fort disciple sur le choix des nouvelles qu'elle ramassait de toutes mains et qu'elle entassait un peu au hasard dans son incessant commerce épistolaire. Elle écrivait le "La reine mère a épousé le cardinal Mazarin il n'était pas prêtre et n'avait pas les ordres qui empêchent de se marier" (Correspondance trad. par Mr C. Brunet. Paris, Charmontier, 1855.
marier" (Correspondance trad. par Mr C. Brunet. Paris, Charmontier, 1855. t. Il; p. 39). Le traducteur cite une mention imprimée en 1650, intitulée la Suite du Mémorial au bout de la page; on y lit ce passage "Pourquoi tant blasphémer la reine de ce qu'elle aime le cardinal ? N'y est-elle pas obligée, s'il est vrai qu'ils soient mariés et que le Père Vincent ait approuvé et ratifié le mariage?" J. D. Même ind.: de J. R. (Pourleans, S.et-L.) Le Journal de Perlet (II, 30). Le Dictionnaire de l'Académie (1752), n° 725, le cite comme un des déportés du 18
n° 725, le cite comme un des déportés du 18 fructidor. An VI, n° 112, Perlet est arrêté et conduit à Rochefort pour y être embarqué avec Jardin, Gilbert-Desmolières et Isidore Langlois. Il vivait encore en 1816; car le Catalogue de la collection du C. de la Bédolèvre (Paris, 1881), concernant la Révolution, cite, p. 39 "Perlet, ancien journaliste. 1816. Mémoires judiciaires contre Fauchet-Borel. Son prénom est CLAUDE, et sa profession imprimeur-journaliste. p. CLAUDE. En regard (II, 40.) Lorsque cet ouvrage a paru, bien qu'aucune lettre ne pût faire soupçonner le nom de l'auteur, il fut attribué à Michetet, la
le nom de l'auteur, il fut attribué à Michetet, la manière technique dont il est écrit, faisant penser à l'auteur de l'Amour, de l'Imitation, de l'Oiseau. ALFRED. Ce bon petit livre est dû à la collaboration conjugale de M. Armand Delille, pasteur, et de Mme A. Delille. Je ne crois pas commettre une indiscrétion en divulguant un mystère connu de bien des personnes. Ce. Le théâtre de L.-A. Aie mand n'a peut-être été publié, mais je manque de certitude à cet égard et, comme M. M. M., je me contente d'interroger. Ce. M.-L. Poésies Mélanges de la France (II, 64).
d'interroger. Ce. M.-L. Poésies Mélanges de la France (II, 64). Le Dictionnaire des personnalités de la France, ordonné par le décret du 3 septembre 1793, est loin d'être abandonné, encore plus loin de n'avoir reçu aucun commencement d'exécution. Sur l'appel du Comité de la Langue, de l'Histoire, et des Arts, qui en avait été chargé, et d'après les remarquables Instructions rédigées par M. Ampère, des recherches furent faites par les correspondants du Ministère de l'Instruction publique dans toutes les parties de l'Empire; des envois nombreux eurent lieu; le Comité les examina au fur et à mesure de leur transmission, en
examina au fur et à mesure de leur transmission, en réserva un certain nombre, écarta les autres, adopta un mode de classement et chargea du soin de préparer la publication deux de ses membres son secrétaire qui avait pris à ces opérations laborieuses la part la plus active, et un autre membre à qui des recherches antérieures sur le même sujet valurent sans doute cet honneur. Tous ces faits sont attestés par les instructions, procès-verbaux et rapports imprimés du Comité, à partir de 1825. Si diverses causes ont retardé le moment où le public jouira des résultats de tant d'efforts
moment où le public jouira des résultats de tant d'efforts continués jusqu'à ce jour, nous croyons pouvoir affirmer qu'ils ne resteront pas stériles, soit que le Comité reprenne l'exécution du projet pour son compte, soit qu'il laisse aux deux éditeurs désignés par lui le soin de terminer la publication à l'aide des précieux matériaux mis à leur disposition et auxquels ils ont ajouté le produit de leurs recherches personnelles. En attendant, le mouvement provoqué par le décret a suscité un assez grand nombre de publications provinciales et parisiennes qui, ainsi que l'a fait remarquer M. Z. A., sont loin d'être
que l'a fait remarquer M. Z. A., sont loin d'être sans intérêt, et qui rendront possible un choix plus sévère et fait à un point de vue plus général. C. D. J. Histoire et Research (II, 74). Je crois que tous les détails connus, concernant ce dominicain, se trouvent dans les annales des Pères Quint et Echard (II, 88). Ce religieux y est nommé Joannes Hostosus. On n'y parle pas de son séjour à Paris bien qu'on énumère plusieurs villes où il demeura. Sa qualité d'historien n'est pas non plus mentionnée. D'où sont tirées ces particularités? P. CL. La réponse
mentionnée. D'où sont tirées ces particularités? P. CL. La réponse de Mirabeau (II, 79). Il en est de cette parole comme de celle de Cambronne et de plusieurs autres "elle a été arrangée après coup". C'est du sublime de fabrique. Le Moniteur de l'Assemblée, n° 10, rapporte la réponse de Mirabeau en ces termes "Je déclare que si l'on vous a chargé de nous faire sortir d'ici, vous devez demander des ordres pour employer la force, car nous ne quitterons." rons nos places ou que par la puissance des baïonnettes. C'est bien près de la célèbre phrase, mais avec l'emphase
C'est bien près de la célèbre phrase, mais avec l'emphase et l'arrogance de moins. P. C. Monsieur et citoyens, Le Parlement de Paris et M. Bas. Peletier. – Je n'entreprendrai point de défendre Louis XV, mais il faut reconnaître que les torts de ce roi ont été singulièrement exagérés. M. Peletier s'est fait l'écho des calomnies insérées dans les libelles du temps, en avançant que le Parlement de Paris avait coûté quelques centaines de millions à la France (Décadence de la Monarchie, p. 310, livre dans lequel il y a certainement bien des assertions fausses et inexactes, l'auteur regardant, comme
certainement bien des assertions fausses et inexactes, l'auteur regardant, comme Dulaure, toute historiette scandaleuse comme un fait démontré). Quant au Parc aux Cerfs, on peut consulter une curieuse brochure de M. L. Lacour, qui réduit ce prétendu sérail à des proportions très modestes. C'est déjà beaucoup trop, sans doute; qu'il ait été; mais il faut être bien peu exigeant en fait de vérité historique pour parler des innombrables enfants trouvés qui en sortirent et pour appeler Louis XV un Tibère en perruque. ressuscitant les mystères perdus des grottes de Caprée. Il est F. J. Belhomme Histoire et détails. M. Alexandre
Il est F. J. Belhomme Histoire et détails. M. Alexandre Dumas a entrepris dans le Grand Journal de "dire ce qu'était Pierre Corneille. Voici en quels termes il établit l'utilité d'une semblable étude de sa part: « Ce qu'était Pierre Corneille? Comme si nous le savions pas! me diras-tu. Eh mon Dieu! il y a toujours, si savant qu'on soit, quelque chose que l'on ne sait pas ou que l'on sait mal, ce qui est bien pis que de ne pas savoir du tout. Nous éprouvions le besoin de transcrire cette excellente maxime, qui sera comme l'épigraphe de la rectification
cette excellente maxime, qui sera comme l'épigraphe de la rectification de quelques erreurs matérielles que nous allons signaler, sans aborder, bien entendu, les sujets. NUL MÉMOI INTERMÉDIAIRE NE CHERCHEURS ET CUMULEUX. [M. 1869.] Utilité de bien noter Les menaces suivies des articles qui les renferment. M. Dumas nous dit il y avait peu de temps que Corneille était marié, lorsque "le cardinal le manda à Paris pour lui donner un acte à faire dans la Comédie des Turcs", la pièce finie et jouée, il retourna bien vite auprès de sa jeune épouse. Or, la Comédie des Turcs fut représentée devant
jeune épouse. Or, la Comédie des Turcs fut représentée devant la reine, probablement pour la première fois, le 9 mars 1635, le mariage de Corneille aurait donc eu lieu, suivant M. Dumas, avant cette époque. Il est facile de prouver qu'il n'en a point été ainsi. Nous n'avons pas, par malheur, l'acte de mariage de notre illustre poète tragique, mais son union se trouve datée approximativement par une anecdote fort connue. Le bruit se répandit à Paris que la nuit même de son mariage, Corneille était mort d'une péripneumonie; aussitôt Ménage composa une pièce de vers latins intitulée "Carmina Pro
Ménage composa une pièce de vers latins intitulée "Carmina Pro Rostro Corneille", qui a été imprimée dans ses "Annales de la Bibliothèque Nationale", 1652, in-4, p. 109, où elle est précédée de la note suivante "Scripseram cum feliciter nunciatum Cornelium, quo in uxorem duxerat, ex morphorum secernacium". Dans cette pièce de vers Ménage s'exprime ainsi Donec Apollineo gaudebit te pectora fratro, Luges dicentur, pulchra Chimena, tui. Vos quaque, tergeminis revortit pectora fratres, Et te Cinna ferox, et me loquetur anus. Le mariage de Corneille est donc postérieur à la première représentation de "Le Cid". Quelle est maintenant la date de
représentation de "Le Cid". Quelle est maintenant la date de cette pièce? Les frères Parfait l'ont considérée comme ayant été jouée à la fin de 1630, mais elle est assurément postérieure aux "Offices", et une lettre de Chapelain, datée du 9 mars 1635, parle de ce dernier ouvrage, comme d'une pièce représentée depuis quelques jours. Tous ces faits qui sont dans le domaine public, depuis les excellents travaux de MM. Guignard et Taschereau, ne laissent subsister aucun doute sur l'année du mariage de Corneille; il a eu lieu, non au commencement de 1635, mais dans le courant de 1640, et
commencement de 1635, mais dans le courant de 1640, et toutes les conséquences que l'habile romancier tire de cette date de 1635, trop légèrement adoptée par lui, tombent d'euses-mêmes. Corneille, qui n'était pas affirmatif, a dit, dans l'examen du Cid, en parlant du lieu de la scène qu'il a placé à Séville "Je ne voudrais pas assurer toutefois que le flux de la mer monte effectivement jusque-là; mais comme dans notre Seine il fait encore plus de chemin qu'il ne lui en faudrait sur le Guadalquivir pour battre les murailles de cette ville, cela peut suffire à fonder quelque probabilité
de cette ville, cela peut suffire à fonder quelque probabilité parmi nous sur ceux qui n'ont point été sur le lieu même." M. Dumas, qui à coup sur y été, veut bien pardonner à Corneille, tout en niant le fait; mais l'a-t-il bien examiné? Nous serions quelque peu tenté d'en douter, car géographe Madoz nous dit formellement que le fleuve se fait sentir dix ou douze lieues plus haut que Séville, voici le texte « Esterio participa del flujo y reflujo del mar hasta ocho leguas mas arriba de Sevilla, y aun en los ozos de la ciudad se nota
y aun en los ozos de la ciudad se nota la alta y baja. Il "Historia de España, por Pascual Madoz, 1847, gr. in-8, p. 24.» Pas n'est besoin d'aller jusqu'à Séville pour contrôler une autre assertion de M. Dumas. « On connaît, dit-il, la paresse de Corneille à changer ses vers une fois faits. Non-seulement on ne la connaît point, cette paresse, mais on connaît, au contraire, un sentiment tout opposé. On est étonné de la docilité d'enfant avec laquelle ce grand génie se rend à des critiques souvent injustes, et il ne faut que jeter les yeux sur
injustes, et il ne faut que jeter les yeux sur le bas des pages de la dernière édition des Œuvres de Corneille publiée par M. Lefèvre, ou de celle qui paraît en ce moment dans la Collection des Grands Écrivains Français pour apprécier l'importance considérable des changements faits par Corneille à ses pièces après leur première impression. Il est vrai que M. Dumas semble ne pas s'attacher à ces détails bibliographiques et qu'il ne se rend pas un compte bien clair de la part de rédaction de chacun des commentateurs du poète. En effet, en parlant de l'affront fait à
du poète. En effet, en parlant de l'affront fait à don Diègue, il dit assez dédaigneusement : « Ce soumet était et est resté une grave infraction aux règles pompeuses de la tragédie. Une note de l'éditeur du théâtre de Corneille de Firmin Didot avec commentaire, dit textuellement : « On ne donnerait pas aujourd'hui un soufflet sur la joue d'un héros, les acteurs mêmes sont très embarrassés à donner ce soumet, ils font le semblant. Cela n'est plus le même soumet dans la comédie, et c'est le seul exemple qu'on ait dans le théâtre tragique. Il est à croire
qu'on ait dans le théâtre tragique. Il est à croire que c'est une des raisons qui font intituler le Cid tragédie comique. » Sauf quelques erreurs typographiques assez fortes, par exemple : « cela n'est plus le même soumet dans la comédie, » au lieu de « cela n'est plus même souffert dans la comédie, » ce texte est celui du Commentaire de Voltaire qu'on peut certes combattre, mais qu'il importe de reconnaître. J'ai pensé que de telles inadvertances échappées à un si merveilleux conteur méritaient d'être relevées et s'ajouteraient utilement, dans l'actuelle bibliographie au curieux errata des publications modernes.
utilement, dans l'actuelle bibliographie au curieux errata des publications modernes. CH. MARTIN. Ce numéro vous arrivera, chers abonnés, comme nous l'annoncions (ou, si vous aimez mieux, nous n'avons pas marqué) en avril, mais sachez que c'est un retardataire sorti de nos carottes dans les derniers jours de février. Il faut donc pas lui en vouloir si, par ennui, il se ressent quelque peu des jours de naissance. L'important, c'est qu'il ne vous semble pas trop venir comme outarde après dîner. Du reste, parmi les amis de l'Intermédiaire, il en est qui ne craignent pas du mal de la moutarde, témoin
qui ne craignent pas du mal de la moutarde, témoin celui qui nous a écrit tout récemment : « Laissez-moi vous dire que je regrette la rigueur avec laquelle vous semelizez bannir certaines petites caquetoiseries, moins méchantes qu'elles n'en ont l'air. Le public spécial auquel s'adresse votre journal ne saurait s'effaroucher de quelques-uns de ces mots de haute graisse et de ces bonnes plaisanteries qui, autrefois, avaient fait donner à notre pays le nom de joyeux pays de France. » (Lettre de M. J. R. de P., fév.) Qu'est-ce à dire ? Nous ne pensions pas, après que l'Intermédiaire se
dire ? Nous ne pensions pas, après que l'Intermédiaire se fût montré pudibond, et qu'il eût refusé de jeter une pointe de sel sur les plats qu'il sert au public. Sans doute, il n'aime ni les choses trop fades ni celles qui seraient trop âpres, et il pense que ses abonnés sont du même goût. Mais ses fournisseurs alimentaires ont qu'à lui adresser des mots que les souhaite M. J. R., on verra s'il lui fait si, s'il l'accueille pas bel et bien, c'est son plus grand régal et pour celui du plaisant pays de France. En attendant, l'Intermédiaire, qui
celui du plaisant pays de France. En attendant, l'Intermédiaire, qui est actuellement comme la plus jolie fête du mois, ne peut donner aujourd'hui que ce qu'il a. Si, par mégarde, il lui arrivait admettre un peu plus de « gaieté française » qu'il n'est permis, on voit qu'il faudrait dire, avec le chansonnier Préval : "Preneu-vont-en pitié mes amis !" (c'est le refrain des trois jolis couplets qui ont de préfaut Chansons de Nadaud.) Il est clair que l'Intermédiaire, pas plus que ses aînés, le Normand, le Journal de l'Archevêque et autres semblables organes de publicité scientifique, ne saurait être
et autres semblables organes de publicité scientifique, ne saurait être un de ces jeux où « à tous coups l'on gagne. » Les chances que ces œuvres présentent à chacun, pour l'obtention des renseignements qu'il désire, sont en raison du nombre de lecteurs, sous les yeux desquels passent les demandes, et c'est ainsi (nous ne saurions trop le répéter) que tous ceux qui reconnaissent l'utilité de notre petite feuille ont un intérêt personnel à accroître le nombre de leurs co-associés. Mais comment contesterait-on les services qu'elle peut être appelée à rendre de plus en plus, en présence de communications comme
rendre de plus en plus, en présence de communications comme celle que voici ? Anvers, 20 avril 1868. Monsieur le Directeur, J'ai été fort surpris en lisant dans l'Almanach des Curiosités (act. 6, pp. 289, 293), qu'une personne de mon nom et portant mes années avait écrit d'Hobart-Town pour provoquer des recherches sur ma famille en France, j'ai appris avec non moins d'intérêt (n° 22, p. 39) qu'il existait à Angers des documents que je ne connaissais pas. Je me suis mis en rapport direct avec votre correspondant d'Hobart-Town, et je viens vous prier de faire parvenir à M. C.
je viens vous prier de faire parvenir à M. C. P. P., d'Angers, la lettre incluse. Veillez agréer, etc. T. CE BROWNING. LE SIEUR C. BROWNING, MÉMOIRES-TÉMOIGNAGES-BIOTOPHIE HISTORIQUE ANONYME NUMÉROTÉE DOCUMENTS Pourquoi, pourquoi encore, tielle, était omis de chanter l'homère ? Au mois de novembre dernier, relégué au fond des bois, l'idée me vint de demander d'abord « à mes souvenirs classiques, puis bientôt à mes livres, des vers en harmonie avec la saison. Comme Lucrèce, Horace, Tibulle et Ovide avaient trait, dans leurs descriptions de printemps, terres attirantes particulièrement aux éclipses de Virgile. espérant y trouver ce que ne
aux éclipses de Virgile. espérant y trouver ce que ne chantaient-ils pas chansons d'hiver; mais lui aussi, tout ensemble, printemps et le brûlant été et le triste hiver de la Scythie, avait oublié la poeticité de la terre. De sa main languissante effeuillant une couronne, il ne put, pour mieux dire, il en avait fait un orgueil persévérand, et donna ce sont des pépins de poireaux, et brûla aux pieds des statues éteints. À maints, vers rubent, qui peint si bien l'intimité des boutons dorés et qui excitait l'enthousiasme de Bernardin de Saint-Pathet, répand sans arrêt, pas même sur ce
Bernardin de Saint-Pathet, répand sans arrêt, pas même sur ce vieux chêne que l'Aquilaine avait dépouillé de sa chevelure. Par la littérature française, je passe à la nature trance. Je ne demande pas un mot de pitoyable pour ce vieux chêne que l'Aquilaine avait dépouillé de sa chevelure. Peine si ma demande est justifiée: je n'ai besoin à Marot, à Rognet, à Molière, à nos grands tragédies, à Boileau, qui (au dire de Sainte-Beuve) a jamais fait qu'un vers de description à l'épître à Landivision, ni aux poésies légères de Voltaire, Chaulieu, de Gréshaïe, de quoi l'automne n'avait inspiré ni
Voltaire, Chaulieu, de Gréshaïe, de quoi l'automne n'avait inspiré ni Ronsard, ni Malherbe, ni J.-B. Rousseau. La chute des feuilles n'avait pas plus pour lui. La fontaine qu'à Virgile, Eh vain! S'arsessest-elle revêtue de triste coucou? Le Bon Dieu, qui aime le feu; sur les vieux buissons, que le vent secoue, qui ressemble, du dommage, n'en avait rien vu. Même, est-il donc vrai que depuis l'âme et Homère (voyez, l'Énéide et l'Iliade; Entrevue de Diomède et de Caïus, jusqu'à la fin du XVIIIe siècle, le sentiment de l'automne, avec ses impressions champêtres, aurait échappé à tous les poètes, et qu'après
impressions champêtres, aurait échappé à tous les poètes, et qu'après trois mille ans, il aurait été retrouvé par Détille, Fontenelle, et Millevoye? Cette conclusion m'étonne: que faut-il en penser? J.G.O. Les recherches étant actuellement sur nos vieux chants populaires présenteraient sans doute quelques surprises, et, à de tels titres, je pense que les études étant actuellement à la mode. Comme M. Z.A. (L'Annuaire, livraison 67), je pense que les recherches étant actuellement sur nos vieux chants populaires présenteraient sans doute quelques surprises, et, à de tels titres, je pense que les études étant actuellement à la mode. Comme M. Z.A.