jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
leurs qualités ne sont pas soutenues et des négligences et des faiblesses n'ont pas permis de les couronner. On peut en dire autant du manuscrit intitulé « Les Temples morts». Le choix de la Commission d'abord et de l'Académie ensuite s'est porté sur un ensemble de petits poèmes écrits sans prétention ni recherche, se lisant avec plaisir et intitulés « Échos de l'âme ». Tous expriment des sentiments délicats, de fines observations. Peut-être l'auteur a-t-il un peu abusé des expressions banales, d'un emploi facile et de mots qui riment aisément. Mais on appréciera la simplicité et la clarté du style,
Mais on appréciera la simplicité et la clarté du style, mérite assez rare chez nos poètes. CHANSON FANTAISISTE Vous avez cru, mon pauvre ami, Qu'il suffisait d'un regard tendre Pour que mon cœur se laisse prendre, Vous l'avez cru, mon pauvre ami ! Mais mon cœur, voyez vous, je le garde Et je le tiens dans mes deux mains. Aussi tous vos efforts sont vains : Mon cœur, voyez-vous, je le garde. Mon cœur est un enclos fermé Dont on ne franchit pas la porte, Ce qu'il cache, peu vous importe : Mon cœur est un enclos fermé. Qu'est-il tout
importe : Mon cœur est un enclos fermé. Qu'est-il tout au fond de lui-même, Le cœur ? Est-il bon ou méchant ? Est-il sensible, indifférent ? Qu'est-il tout au fond de lui-même ? Nul ne le sait, surtout pas vous ! J'ouvre parfois à ceux que j'aime, Mais alors, j'ouvre de moi-même: Nul ne le sait, surtout pas vous ! Et ceux à qui j'ouvre la porte Sont à jamais les prisonniers Du plus terrible des geôliers : Je ne rouvre jamais la porte. Repassez donc sur mon chemin, Sans vouloir forcer la serrure. Alors qui sait, si d'aventure, Enfin,
vouloir forcer la serrure. Alors qui sait, si d'aventure, Enfin, passez sur le chemin ! Ce cœur qui ne se laisse prendre, Je vais un peu vous étonner. Ce cœur qui ne se laisse prendre, C'est qu'il préfère se donner ! D'autres pièces du même envoi pourraient être, sans préjudice pour l'auteur, comparées à celle-ci, par exemple « La poupée de la douairière » et « Sortie de classe ». Les divers poèmes réunis sous le titre « Échos de l'âme » et signés Josée Mary-Ange ont pour auteur Mlle Marie-Josée Péthellaz. Elle fut proclamée, le 15 juillet, lauréate du
Marie-Josée Péthellaz. Elle fut proclamée, le 15 juillet, lauréate du concours de la fondation Guy, sur la proposition du rapporteur qui sut, en la circonstance, cueillir et apprécier les fleurs de la poésie avec la même sensibilité avertie qu'il apporte à l'étude des fleurs alpestres. Celles-ci n'attirent pas que des botanistes, témoin ce concours artistique — encore de la fondation Guy, — où, dit le rapporteur, « figuraient exclusivement des peintres, surtout des peintres de montagnes ». Leurs œuvres, exposées, non pas sous les ombrages recherchés des amateurs de la palette, mais en pleine canicule et sous les combles du
palette, mais en pleine canicule et sous les combles du musée de la ville, mirent à rude épreuve la bonne volonté du jury. Il en tira vengeance en faisant deux heureux au lieu d'un, c'est-à-dire en partageant le prix entre deux exposants d'égal mérite : MM. Cariffa et Germain. Quant aux autres concurrents, leurs travaux furent l'objet, de la part de M. Bertin, d'une critique à la fois si bienveillante et si délicatement fouillée qu'elle constitue pour de jeunes talents en route vers la célébrité un précieux encouragement et pour l'auditoire de nos réunions publiques une intéressante leçon de chose.
l'auditoire de nos réunions publiques une intéressante leçon de chose. 5° Dans nos séances privées, de tels régals sont plutôt rares. On n'y est pas cependant inoccupé. Outre les élections des nouveaux membres, quelques communications inédites viennent rompre la monotonie de l'expédition des affaires courantes. Ainsi M. d'Arcollières, toujours à l'affût de ce qui se publie sur la Savoie des deux côtés des Alpes, un jour nous donne lecture de quatre lettres inédites de Joseph de Maistre, extraites d'un volume de 800 pages, «Miscellanea di Studi storici in onore di Giovanni Sforza», imprimé à l'occasion du cinquantenaire de la carrière
Giovanni Sforza», imprimé à l'occasion du cinquantenaire de la carrière scientifique de feu le Comte Jean Sforza, ancien surintendant des archives royales de Turin. Ces lettres furent écrites d'octobre 1814 à juin 1815. Deux sont adressées au marquis de Saint-Marsan, ministre de la guerre ; une au comte Rossi, ministre plénipotentiaire à Vienne ; une autre enfin au duc de Serra Capriola, ministre plénipotentiaire du roi des Deux-Siciles en Russie. Tirées, au dire de l’éditeur, des archives impériales et royales d’Autriche, ces lettres doivent leur intérêt aux événements auxquels elles se réfèrent : la tenue du Congrès de Vienne et
se réfèrent : la tenue du Congrès de Vienne et la période des Cent Jours. Ce n’est pas toujours au hasard des lectures, ou au gré de l’inspiration, que nos séances reprennent intérêt et vie. Les envois de nos correspondants y contribuent également : ceux que nous font par exemple M. Philibert Falcoz, de sa brochure « Montmélian et ses environs » ; M. Lucien Bégule, de son livre « Antiquité et Richesses d’Art ». Deux notes manuscrites — dont le présent volume a la primeur — relatent la trouvaille faite dans l’église de Thuillin par M. le commandant Revel,
faite dans l’église de Thuillin par M. le commandant Revel, d’ « un portrait inconnu de St François de Sales » et d’« une pierre d’autel consacrée par le même ». Il n’est pas jusqu’aux initiatives municipales qui n’aient un écho dans nos séances. Qu’y a-t-il de plus indifférent, à ceux qui viennent à nos réunions, que les noms des rues ? Et cependant, il suffit qu’on y touche pour éveiller tout un monde de souvenirs trop oubliés peut-être de nos édiles modernes. Ayant à donner des noms à certaines rues, il est au moins regrettable, dit M. d’Arcollières, qu’ils
rues, il est au moins regrettable, dit M. d’Arcollières, qu’ils ne songent pas au Comte Thomas 1er, acquéreur de la ville ; au Comte Amédée V, acquéreur du Château ; à Claude de Seyssel, le premier Savoyard qui écrivit le français avec quelque netteté ; à l'historien Emmanuel-Philibert de Pingon, qui fit construire les premières digues de la Leysse ; au baron Henri Sarde de Candie, qui, par testament en date du 27 mars 1816, laissa aux hospices de Chambéry la somme de 341.767 francs, dont un tiers alla à l’Hôtel-Dieu ; un autre à la Charité ; enfin le
l’Hôtel-Dieu ; un autre à la Charité ; enfin le troisième à la maison des Orphelines. Il est aussi regrettable que le passage de la bibliothèque fondée par l’abbé de Mellarède ne porte pas son nom ; et que rien ne rappelle la mémoire du duc Charles Emmanuel II, auquel on doit l’ouverture de l’ancien « passage des Échelles ». Ces noms et d’autres que nous pourrions citer auraient du moins l’avantage de rappeler aux étrangers que les Savoyards savent leur histoire et ne renient aucune de leurs dettes de reconnaissance. Année 1926 1° Le bureau de l’Académie est à
reconnaissance. Année 1926 1° Le bureau de l’Académie est à peine modifié par les élections partielles du 17 février 1926. Il se compose de M. Em. Denarié, président ; de M. Ch. Arminjon, vice-président; de M. E. Courtois d’Arcollières, secrétaire perpétuel ; de M. l’abbé Combaz, secrétaire adjoint ; de M. le marquis de Bissy, bibliothécaire archiviste. La fonction de trésorier est successivement remplie par M. Félix Briot jusqu’à sa mort, le 6 mars ; par M. M. Denarié, nommé trésorier intérimaire le 17 mars ; et par M. de Fonclare, nommé trésorier en titre, le 21 avril. 2° Au
Fonclare, nommé trésorier en titre, le 21 avril. 2° Au cours des dix-sept séances privées qu’elle a tenues, l’Académie a élu : 1° Membres correspondants : M. le colonel de la Rupelle ; M. le comte Louis de Fernex ; M. le chanoine Bollon, professeur au Grand-Séminaire ; M. Maurice Gignoux, professeur de géologie à l’Université de Grenoble ; M. André Biver, archiviste-paléographe, bibliothécaire de la ville ; M. Mathieu Varille, président de la Société archéologique du Rhône. 2° Membres agrégés : M. le marquis de Vaulserre, membre de l’Académie Delphinale ; M. Joseph Communal, peintre. 3° Membres effectifs résidants
Delphinale ; M. Joseph Communal, peintre. 3° Membres effectifs résidants : M. le comte Léon Costa de Beauregard, maire de La Ravoire ; M. Adolphe Andrault, professeur de physique au Lycée ; M. l’abbé Gabriel Loridon, premier vicaire à la Métropole ; M. le vicomte Camille Greyfié de Bellecombe. 3° Comme le dira excellemment M. Arminjon à la séance de réception de deux d’entre eux, ces nouveaux membres devaient nous aider à réparer les pertes cruelles subies par l’Académie au cours de cette année, en la personne de M. Félix Briot, son trésorier, décédé le 6 mars ; de M.
Briot, son trésorier, décédé le 6 mars ; de M. Em. Denarié, son président, décédé le 15 juillet; de M. le chanoine Burlet, décédé le 5 août 1926. Dans la séance du 17 mars, « en termes émus et avec un à-propos remarquable », M. Arminjon disait de M. F. Briot : « L’Académie regrettera cet homme affable et courtois, ce « spécialiste averti des sciences alpestres ; ce Lorrain qui « s’était attaché à notre Savoie et qui avait mis à son « service l’activité de sa carrière presque toute entière. « M. Briot était membre effectif depuis le
toute entière. « M. Briot était membre effectif depuis le 21 janvier 1914. « Son discours de réception témoigne de l’intérêt qu’il a « toujours porté à la prospérité de nos populations montagnardes. Comme le disait avec sa compétence professionnelle M. le Conservateur des Eaux et Forêts, notre confrère a joué un rôle de tout premier plan dans l’organisation de notre industrie pastorale en Savoie. Il défendait le « pâturage contre l’envahissement de la forêt et pensait que « le reboisement des Alpes ne devait être poursuivi qu’avec « mesure. « Il défendait ses opinions et conduisait ses entreprises «
« Il défendait ses opinions et conduisait ses entreprises « avec une inlassable ténacité, mais sans se départir de la « modération qui était le fond de son caractère. Les épreuves « ne lui ont pas été épargnées. Il les a supportées avec le « courage tranquille que lui donnaient ses croyances. « L’Académie gardera le souvenir de cet homme aimable « et savant, dont la présence assidue apportait à ses réunions un concours très apprécié. » Le 15 juillet, c’est-à-dire quelques mois après son trésorier, l’Académie perdait son président, M. Em. Denarié. À ses funérailles, qui eurent lieu le
M. Em. Denarié. À ses funérailles, qui eurent lieu le 19 et furent une touchante manifestation de l’universelle sympathie dont il jouissait en Savoie et dans le monde des lettres, M. Henry Bordeaux au nom de l’Académie Française et M. François Grange au nom de l’Union Artistique louèrent l’homme et l’œuvre, en les caractérisant avec autant de nuances et d’élévation dans la pensée, que de finesse et de poésie dans le style. Quant à l'Académie de Savoie, elle se réservait de rendre à son président le même pieux hommage dans l'intimité d'une séance spéciale. Elle eut lieu le 20, en
l'intimité d'une séance spéciale. Elle eut lieu le 20, en présence de M Henry Bordeaux et de la plupart des membres effectifs. Ce fut M. Ch. Arminjon qui prit la parole et, en ce langage clair et délicat dont il a le secret, traduisit les sentiments de tous ; puis, en signe de deuil, leva la séance. Le beau discours de M. Arminjon a été publié déjà avec ceux de MM. H. Bordeaux et F. Grange, en une gracieuse plaquette dédiée à la mémoire de notre président défunt. On le trouvera reproduit dans le présent volume. À peine avions-nous rendu
trouvera reproduit dans le présent volume. À peine avions-nous rendu à la mémoire de notre président l'hommage de nos regrets douloureusement émus, qu'un autre de nos collègues le suivait dans la tombe : M. le chanoine Burlet, professeur au Grand-Séminaire de Chambéry, décédé à Leysse le 5 août 1926. Né à Chambéry en 1858, prêtre en 1884, la Faculté de Grenoble, où il avait pour maîtres Charles Charaux et Jules Lemaître, lui conféra cette même année le diplôme de licencié ès-lettres. Toute sa vie fut dès lors vouée à l'enseignement tout d'abord des lettres, à l'Externat St-François de Sales, puis
tout d'abord des lettres, à l'Externat St-François de Sales, puis à partir de 1889, de la philosophie et de la théologie, au Grand-Séminaire de Chambéry réfiguré, après la Séparation, au château de Pingon, enfin à Leysse où il est encore. Tout le temps qu'il pouvait dérober à ses occupations professionnelles était consacré par M. le chanoine Burlet à l'histoire et spécialement à l'histoire ecclésiastique de Savoie. Il était de l'Académie depuis 1892, date de son élection comme membre correspondant. Il prit place parmi les membres effectifs en 1903 et prononça à cette occasion un discours sur « Le sentiment religieux
à cette occasion un discours sur « Le sentiment religieux ». Cet essai psychologique, comme il le désigne en sous-titre, est abondamment illustré d'exemples tirés de l'Histoire. Son premier et principal ouvrage, «La Savoie avant le Christianisme», paru en 1902, a été apprécié en ces termes par M. Camille Jullian, un maître en préhistoire : « Répertoire très complet des faits, des textes, des inscriptions au pays allobroge. Un peu long ; mais songeons que ce livre est destiné aux gens du pays ; à vulgariser l'histoire ; et par là bien des détails qui nous paraissent connus étaient bons
là bien des détails qui nous paraissent connus étaient bons à mettre. Nous souhaitons un livre de ce genre pour toutes les provinces. » En 1916, M. le chanoine Burlet publia dans nos Mémoires «Le Culte de Dieu, de la Ste Vierge et des Saints en Savoie, avant la Révolution », essai de géographie hagiologique. L'auteur, à propos de chaque vocable sous lequel le culte des fidèles s'adresse à Dieu ou à la Ste Vierge, à propos du nom de chaque saint, énumère les localités de la Savoie où ce culte s'est manifesté par des monuments, des confréries ou des
culte s'est manifesté par des monuments, des confréries ou des fondations pieuses. « Travail considérable et qui paraît soigné », dit M. R. Blanchard, en présentant l'ouvrage dans la Revue de Géographie Alpine ; cela permet de poser et peut-être de résoudre un certain nombre de questions concernant les études de Géographie humaine . Il serait trop long d'énumérer les autres travaux de moindre importance de M. le chanoine Burlet. Mais l'Académie se doit de rappeler avec reconnaissance les notes bibliographiques par lesquelles il signalait dans nos publications tout ce qui paraissait sur l'histoire de notre province. Notre confrère laisse
qui paraissait sur l'histoire de notre province. Notre confrère laisse inachevé un travail qui rendra des services à ceux qu'intéresse cette histoire : c'est une bibliographie de la Savoie. Il l'a menée jusqu'à la Révolution. Espérons qu'elle sera reprise et achevée par d'autres continuateurs des Billiet, des Trépier, des Morand dont M. Burlet lui-même avait suivi les traces. Il était depuis bien des années notre secrétaire-adjoint ; et il remplissait ces fonctions avec l'exactitude et la méthode qu'il apportait en toutes choses. L'Académie gardera un souvenir plein de gratitude à ce chercheur tenace, qui n'a pas travaillé pour lui-même, mais
ce chercheur tenace, qui n'a pas travaillé pour lui-même, mais s'est efforcé avec succès d'ouvrir plus larges les avenues de l'Histoire. A cet éloge prononcé par M. Arminjon, le 15 décembre, il convient d'ajouter un extrait de l'hommage rendu au chanoine Burlet par Mgr Baudrillart, dans l'assemblée générale de la Société d'Histoire Ecclésiastique de France (1). « Un vénérable prêtre, un laborieux, un parfait érudit vient de nous quitter : M. le chanoine Burlet, professeur au Grand Séminaire de Leysse. » « Au cours d'une existence très unie, M. Burlet ne s'en est pas tenu à sa besogne professorale ;
ne s'en est pas tenu à sa besogne professorale ; il a beaucoup écrit (M. Burlet était un fin lettré, au style clair, sobre et mesuré) et il a fait avancer largement l'histoire de la Savoie. Je ne puis rappeler ici que quelques-unes de ses œuvres les plus importantes. Ainsi son Histoire de Savoie avant le Christianisme parue en 1901 et qui recueillit d'emblée les suffrages des spécialistes ; son Allobrogie chrétienne au VIIIe siècle (1910) et surtout un livre capable de fonder, à lui seul, une solide réputation : Le Culte de Dieu, de la Ste Vierge et des
Le Culte de Dieu, de la Ste Vierge et des Saints en Savoie avant la Révolution, essai de géographie hagiologique. M. l'abbé Carrière, notre distingué secrétaire, en a dégagé heureusement les caractéristiques dans un compte rendu paru dans la Revue d'Histoire de l'Eglise en octobre 1921. Il termine par ces mots : « Nous ne connaissons point d'exemple d'une entreprise semblable à celle de M. Burlet. Il serait à souhaiter qu'il eût des imitateurs dans chaque diocèse. A beaucoup de points de vue, son livre peut servir de modèle. 4° Les morts n'ont pas empêché l'Académie de s'occuper des vivants.
Les morts n'ont pas empêché l'Académie de s'occuper des vivants. Deux concours offraient à ceux-ci l'occasion de briguer ses suffrages : l'un de la fondation de Loche ; l'autre de la fondation Caffe. Le premier disposait d'un prix de 750 francs pour la meilleure biographie, écrite en français, d'un ou de plusieurs Savoyards, morts avant le XXe siècle. Quatre concurrents se présentèrent : le R. P. Buffet, des Missionnaires de St-François de Sales, avec la « Vie du P. Tissot » ; M. Etienne Fontaine avec un travail manuscrit sur « Henri IV et les lettres en Savoie » ;
« Henri IV et les lettres en Savoie » ; M. le vicomte Greyfie de Bellecombe, auteur d'une vie, manuscrite également, de « Philiberte de Savoie »; enfin M. l'abbé Poccard, curé-archiprêtre de Bozel, auteur d' « Un Prêtre sous la Terreur, le chanoine Jean-Vincent Mermoz ». Ce fut M. le marquis de Bissy qui, au nom de la Commission, critiqua les ouvrages, en souligna les mérites, en mentionna les lacunes, dans un rapport lu à la séance du 19 mai. Sur sa proposition, le prix fut divisé : 450 francs furent attribués à M. le vicomte Greyfie de Bellecombe
francs furent attribués à M. le vicomte Greyfie de Bellecombe et 300 francs au R. P. Buffet. Nous avons été heureux d'apprendre que l'ouvrage du R. P. Buffet a été ensuite couronné par l'Académie Française. Quant à la vie de « Philiberte de Savoie », par le vicomte Greyfie de Bellecombe, il a été décidé qu'elle serait imprimée dans ce volume de Mémoires. Le concours de la fondation Caffe offrait un prix de 1.500 francs au meilleur travail sur les Sciences Naturelles et Economiques intéressant la Savoie. Deux ouvrages furent présentés : l'un de M. Barut, ingénieur, intitulé : «
présentés : l'un de M. Barut, ingénieur, intitulé : « L'Industrie de l'Electro-chimie et de l'Electro-métallurgie en France » ; l'autre du docteur Léon Moret, maître de Conférences à l'Université de Grenoble, intitulé : « Enquête critique sur les ressources minérales de la Province de Savoie. » « Ces deux ouvrages, dit le rapport rédigé par MM. Révil et Andrault, intéressent très inégalement notre pays. » Celui de M. Barut, « en accord sur ce point avec son titre, porte sur l'ensemble des industries électro-chimiques et élector-métallurgiques françaises » et l'on ne peut pas dire, bien qu'il emprunte souvent des
l'on ne peut pas dire, bien qu'il emprunte souvent des exemples à notre région, que la Savoie y soit particulièrement visée. Cependant, pour en marquer l'intérêt et le mérite, l'Académie lui accorde une mention honorable. Par contre, le travail de M. Moret a un caractère nettement régionaliste et dès lors correspond pleinement aux intentions et au programme du concours de la fondation Caffe. Ce n'est pas cependant son principal mérite. Dans une enquête de ce genre, en effet, on court le risque, l'amour aidant du sol natal, de lui faire la part trop belle. M. Moret n'a pas donné dans
la part trop belle. M. Moret n'a pas donné dans cet excès et il a dressé un inventaire avant tout impartial et sincère, comme l'ont fait ressortir déjà les éloges décernés à son travail par plusieurs revues. Son livre y a gagné d'être un guide sûr, apprécié de tous ceux qu'intéressent les ressources minérales de la Savoie, s'il est vrai, au dire du rapporteur, « qu'aucune recherche ne devra être tentée dans ce domaine sans avoir consulté cet ouvrage ». Plusieurs chapitres, ceux qui traitent en particulier des Combustibles minéraux, de l'Asphalte et du Bitume, sont riches en observations personnelles,
de l'Asphalte et du Bitume, sont riches en observations personnelles, mais ne donnent cependant qu'une incomplète idée de la somme de connaissances que possède déjà ce jeune maître sur la Géologie des Alpes. Entre M. Moret et nos montagnes, il y a je ne sais quelle sympathie qui lui permet de leur dérober sans cesse de nouveaux secrets, même lorsqu'il va par les sentiers battus. C'est ainsi que les « marbres en plaquettes » ont dû lui avouer leur âge ; et le roc de Chère lui livrer une certaine faune, qui a vivement intéressé, en 1921, la Société Géologique
faune, qui a vivement intéressé, en 1921, la Société Géologique de France. Et j'en passe, pour ne pas m'aventurer sur le terrain glissant des nappes et des klippes où M. Moret a fait également tant d'observations nouvelles. Il a en effet, à un degré enviable, ce que C. L. Bernard appelait l'idée et que nous appelons plus modestement le « flair », joint d'ailleurs à une extrême prudence dans les rapprochements ou les conclusions qu'il dégage de ses études. Sa thèse de doctorat sur « les Eponges fossiles » atteste que sa compétence s'étend bien au-delà de la Géologie des
que sa compétence s'étend bien au-delà de la Géologie des Alpes, jusqu'à ces confins obscurs de la paléontologie d'où il a rapporté cette œuvre magistrale qui est d'un savant et d'un artiste à la fois. En lui décernant le prix Fontannes, la Société Géologique de France en a souligné l'importance. On comprend, dès lors, que l'Académie de Savoie, sans faire état de ces travaux et de ces distinctions si flatteuses, ait été heureuse de constater que l'ouvrage de M. Moret présenté au concours Caffe, à tous égards, méritait le prix. M. Moret est un de nos membres correspondants. Divers envois
M. Moret est un de nos membres correspondants. Divers envois d'ouvrages ou de notes, attestent, de la part de ceux-ci, une certaine activité à laquelle l'Académie se plaît à rendre hommage. Citons, parmi ces envois, ceux de M. Biver sur « Quelques rectifications à la Généalogie des Clermont. Mont-Saint-Jean », d'après trois actes inédits trouvés par l'auteur dans les archives hospitalières de la ville; de M. E. Challier d'une « Histoire de la Compagnie des Chevaliers-tireurs de Chambéry » ; de M. le commandant Revel d'une brochure « La Savoie et l'Occupation espagnole », dont plusieurs recensions élogieuses ont été
et l'Occupation espagnole », dont plusieurs recensions élogieuses ont été données par diverses Revues, etc., etc. Année 1927 1° Au début de l'année, l'Académie avait à remplacer son Président : son choix s'est porté sur M. Charles Arminjon. Les autres membres du Bureau sont : Vice-président : M. François Grange ; Secrétaire perpétuel : M. E. Courtois d'Arcollières ; Secrétaire adjoint : M. l'abbé Combaz ; Bibliothécaire archiviste : M. le marquis de Bissy ; Trésorier : M. de Fonclare. 2° Du 1er janvier au 1er novembre, l'Académie s'est réunie douze fois en séances privées et deux fois en séances
douze fois en séances privées et deux fois en séances solennelles. Au cours des séances privées, elle a nommé : 1° Membres correspondants : M. Aymé Rivoire, homme de lettres ; M. le chanoine François Regottaz ; M. le comte Ignace de Maistre ; R. P. Robert d'Apprieu. 2° Membres agrégés : M. Maurice Gignoux, professeur à l’Université de Grenoble ; M. Pierre Arminjon, auteur de divers ouvrages sur le Droit international et l’Economie politique ; M. Paul Mougin, inspecteur général des Eaux et Forêts. 3° Les deux séances solennelles ont été consacrées l’une à la réception de deux nouveaux