jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
cette qualité, se trouva mêlé au mouvement insurrectionnel mais il n'a pas joué un rôle direct dans les événements de mars-mai 1871 ; il peut donc parler de la Commune, sinon sans sympathie, du moins avec franchise et en toute sincérité. Il n'en écrit pas l'apologie, il dit simplement ce qu'il en a vu ou su, en s'efforçant toujours d'indiquer l'endroit où se sont passés les événements qu'il raconte. Dans ce neuvième de ses Cahiers rouges, il rétablit, par exemple, que, contrairement à l'opinion généralement admise, Varlin put fusillé non pas dans le jardin de la maison de la rue
pas dans le jardin de la maison de la rue des Rosiers (qui forme aujourd'hui une partie de la rue du Chevalier-de-la-Barre), où, le 18 mars, les généraux Lecomte et Clément Thomas étaient tombés sous les balles des insurgés, mais contre le mur de la rue de la Bonne, à quelques mètres de la rue des Rosiers; et que Jacques Durand, autre membre de la Commune, mais effacé et silencieux, le fut dans le petit couloir ou cul-de-sac, clos par une grille de fer, qui s'ouvre dans la cour de la mairie de la rue de la Banque et sépare
la mairie de la rue de la Banque et sépare l'église Notre-Dame-des-Victoires de la caserne de la garde. Il interroge les survivants de la Commune, les acteurs du drame, et aussi ses témoins et ses spectateurs occasionnels ; les récits oraux qu'ils lui font, les notes écrites qu'ils lui adressent lui permettent d'élucider des points restés obscurs : c'est ainsi qu'il peut démontrer que Gustave Chaudey, fusillé le 25 mai sur l'ordre de Raoul Rigault qui l'accusait d'avoir, le 31 décembre et le 22 janvier, commandé aux mobiles bertotns de « balayer » la place de l'hôtel-de-Ville, n'était absolument pour
« balayer » la place de l'hôtel-de-Ville, n'était absolument pour rien dans l'ordre qu'ils reçurent d'ouvrir le feu sur les émeutiers assemblés devant la maison commune. M. Maxime Vuillaume rapporte un médecin, dont il n'a pas été question jusqu'à ce jour et dont il tient le récit d'Eugène Protot, Galicien délégué de la Commune à la Justice : le 17 mai, Raoul Rigault voulait faire arrêter les 22 membres de la Commune, dits de la Minorité, qui, deux jours auparavant, résolus à ne plus s'associer davantage aux violences de la majorité, avaient signé une déclaration par laquelle ils informaient leurs
majorité, avaient signé une déclaration par laquelle ils informaient leurs collègues qu'ils « ne se présenteraient plus à l'Assemblée ». Cette motion fut combattue par Delescluze, Félix Pyat et Protot, qui, à ce propos, disait à l'auteur de Mes Cahiers rouges : « Nous n'aurions peut-être pas trouvé, à cette date du 17 mai, dans les bataillons, l'appui nécessaire pour faire accepter par tous l'arrestation d'une partie des membres de l'Assemblée... De nombreux bataillons s'étaient laissé envahir par la fatigue et le doute et ne demandaient qu'à rentrer dans leurs foyers, croyant qu'ils ne seraient pas, après la défaite, inquiétés
foyers, croyant qu'ils ne seraient pas, après la défaite, inquiétés par les vainqueurs. Peut-être même se fussent-ils tournés contre nous, si nous avions frappé ceux qui, en se séparant de la Commune, semblaient appeler, eux aussi, la fin de la guerre civile, et, avec cette fin, l'heure du repos. » Ce neuvième Cahier rouge contient des souvenirs sur Delescluze et sur Dombrowski, qui l'un et l'autre moururent sur la barricade ; sur Auguste Rogeard, le célèbre auteur des Propos de Labiénus, Rogeard, de qui M. Maxime Vuillaume reçut, tandis qu'ils étaient l'un et l'autre hors de France, après l'écrasement de
étaient l'un et l'autre hors de France, après l'écrasement de la Commune, de nombreuses lettres où l'on voit comment l'ancien élève de l'École Normale vivait, en Autriche et en Hongrie, en donnant des leçons de français et en faisant des conférences ; une note relative à l'exécution des otages par Mégy, qui le plaça au premier rang du peloton de vingt hommes qu'il avait recrutés lui-même pour fusiller Mgr Darboy, le frère Despas, Bonjean et les autres prisonniers de la République communément envoyés à la mort par la Commune ; enfin différents tableaux de Paris pendant la « Semaine sanglante
enfin différents tableaux de Paris pendant la « Semaine sanglante ». HENRY ASSELIN : Paysages d'Asie. — Puisque une fois de plus, la République chinoise occupe l'attention publique, signalons l'édition nouvelle qu'on vient de donner de ces Paysages d'Asie où M. Henry Asselin a décrit la vieille Chine contre laquelle déjà se dressait la Chine nouvelle. Comme il a visité la Chine non en voyageur de commerce, en économiste, en sociologue ou en agent d'affaires, mais en artiste, il s'est surtout intéressé aux mœurs il a recherché les tableaux les plus pittoresques ; la Chine qu'il nous dépeint est, certes,
plus pittoresques ; la Chine qu'il nous dépeint est, certes, une terre de corruption et de pourriture mais elle a conservé toute sa couleur locale, c'est une Chine qui s'en va, qui déjà s'en est allée, et qu'on peut ne pas regretter mais dont il est bon que nous puissions nous faire une image exacte. CHANOINE MARCEL : Le Frère de Diderot. Denis Diderot eut un frère, Didier-Pierre, Diderot. Lorsque, dans quelques semaines, on célébrera officiellement le deuxième centenaire de la naissance de Denis, on ne parlera guère de Didier-Pierre. Car, autant Denis fut l'ennemi acharné du catholicisme, autant Didier-Pierre
Car, autant Denis fut l'ennemi acharné du catholicisme, autant Didier-Pierre lui fut attaché. En effet, le frère du « philosophe » qui dressa contre l'Église la terrible machine de guerre de l'Encyclopédie fut un prêtre d'une grande foi et d'une grande vertu. Oui, celui qui aurait voulu qu'on ourdissât Les entrailles des prêtres, À défaut de cordons, pour étrangler les rois, eut pour frère un très digne et très saint prêtre, qui fut chanoine de la cathédrale et grand archidiacre du diocèse de Langres et qui fut le fondateur des écoles chrétiennes de cette ville. Ainsi, dans la mesure de
écoles chrétiennes de cette ville. Ainsi, dans la mesure de ses moyens et avec un dévouement et un zèle de tous les instants, ce lui-ci s'appliqua à la s'efforçait de distraire. Sa haine pour la religion et, son désir de la détruire, dut convenir que l'abbé était un saint homme et la fille de la « philosophie », Mme de Vandeul, dans ses Mémoires, reconnaît qu'il était la bonté et la charité mêmes. Le chanoine Marcel, supérieur honoraire du petit séminaire de Langres, a eu raison de tirer de l'obscurité cette intéressante figure de prêtre. D'ailleurs, sur plus d'un point,
cette intéressante figure de prêtre. D'ailleurs, sur plus d'un point, cette biographie de Didier-Pierre, l'Abbé, éclaire aussi celle de Denis, le Philosophe. PAUL LACOUR : Le Frelon. — Le roman de M. Paul Lacour trouve son originalité et son principal élément d'intérêt dans une description très poussée et qui semble impartiale et exacte des conditions actuelles de l'existence des employés d'administration, et dans l'étude des causes qui ont conduit ces fonctionnaires à s'associer puis à se syndiquer pour défendre leurs droits sans cesse menacés par le favoritisme. Courteline, dans Messieurs les Bons-de-cuir, a bien dépeint déjà les milieux bureaucratiques, mais,
les Bons-de-cuir, a bien dépeint déjà les milieux bureaucratiques, mais, emporté par sa verve comique et par sa misanthropie, il a fait de ses employés autant de personnages peu sympathiques en soi et presque tous des grotesques. D'autre part, en 1893, quand il publiait ce livre qui reste un chef-d'œuvre dans le genre satirique, rien ne laissait encore prévoir ce mouvement de révolte dont la violence, un moment, parut très inquiétante. Les ronds-de-cuir de Courteline sont des figures extrêmement vivantes et dont on sent qu'il a eu les modèles sous les yeux, mais ils ont un caractère d'exception. Ceux de
les yeux, mais ils ont un caractère d'exception. Ceux de M. Paul Lacour, au contraire, sortent du simple cadre des cas particuliers pour s'élever jusqu'à la généralisation. Certes ils sont vivants, eux aussi, et chacun d'eux est vrai, mais ils sont choisis de telle sorte qu'on a par eux un aperçu des différentes catégories d'employés qui peuvent exister dans une Grande administration publique : les vieux, les anciens, restés fidèles à la tradition, courbés par une longue servitude et résignés qui souffrent des passes-droits dont ils sont les victimes, mais n'osent pas élever la voix ou croient qu'ils ont le
n'osent pas élever la voix ou croient qu'ils ont le devoir de se taire ; les jeunes, les nouveaux, les révoltés, qui ne supportent point que leur avancement soit dominé par la politique et que les bonnes places soient données à la faveur. Chacun de ces deux genres, les résignés et les révoltes, se divise nécessairement en de nombreuses espèces dont M. Paul Lacour analyse les caractères : les travailleurs dévots, ceux qui font du zèle, ceux qui fondent leur carrière sur l'accomplissement de leur devoir, ceux qui attendent leur avenir de leurs relations et des intrigues de leurs patrons
avenir de leurs relations et des intrigues de leurs patrons politiques, les arrivistes, les satisfaits, les mécontents, les envieux, les jaloux, les amateurs, etc., etc. Les bons l'emportent en grand nombre sur les mauvais et la plupart, modestes et fidèles servants de l'Etat, s'acquittent de leur mieux d'une besogne ingrate, monotone et le plus souvent mal rémunérée. Le véritable sujet du Frelon est donc l'étude des causes qui ont provoqué cette crise dont l'administration a, en ces dernières années, tant souffert, et de l'état d'esprit que cette crise a révélé. Tout le roman tourne autour de ce point central :
Tout le roman tourne autour de ce point central : Jérôme Lestiboulois, vieil employé du ministère des Affaires départementales, est resté attaché à l'ancienne manière au point de n'avoir jamais voulu se faire inscrire à l'association qui groupe le personnel de cette administration et dont son fils Julien, également employé au même ministère et tout acquis aux idées syndicalistes, est le secrétaire général ; la place de sous-chef étant devenue vacante, Jérôme Lestiboulois est tout désigné par ses états de service pour la remplir et il l'attend comme la juste récompense d'un quart de siècle de travail et de dévouement,
récompense d'un quart de siècle de travail et de dévouement, mais quoiqu'il soit proposé par ses supérieurs hiérarchiques, il se voit écarté par le ministre, le radical-socialiste Maleuvrier, qui a des raisons particulières de vouloir nommer à cette place son chef de cabinet, Abel Rudeaux ; cette nomination lui a, en effet, été demandée par une Mme du Theil-Ponchon qu'il souhaite avoir pour maîtresse et dont Abel Rudeaux qu'elle fait passer pour son neveu, semble être l'amant ; il la signe en recourant à un subterfuge ; mais l'intervention de l'Association amicale du personnel des Affaires départementales intervient et, la
l'Association amicale du personnel des Affaires départementales intervient et, la nomination d'Abel Rudeaux étant non seulement irrégulière, mais encore entachée de faux, réussit à arracher au ministre celle de Jérôme Lestiboulois. A cette occasion M. Paul Lacour décrit, avec une sympathie profonde, ces humbles menaces d'employés, qui ne vivent que de leurs maigres et de privations, et qui, depuis années et des années, attendent qu'une modeste augmentation vienne améliorer leur existence. Mais pauvre de ce sujet principal partent un grand nombre de petits sujets qui en éturnent l'attention dont le plus important est celui-ci : Julien Lestiboulois, l'enfant. secrétaire de
plus important est celui-ci : Julien Lestiboulois, l'enfant. secrétaire de l'Association amicale, « Frelon », est un envieux qui hait tous ceux que la fortune, le hasard, la chance ou le travail a placés au-dessus de lui - il déteste son ainement frère Davennère, qui est résolument pris entre aimant l'un et l'autre une mère se livre contre lui à de telles tentatives de chantage qu'il l'amène à se donner la mort. Il y a donc de côté aussi romancé à l'étude, également très poussée, d'un certain d'envieux, de jaloux qui se tient pour une victime de la société parce
qui se tient pour une victime de la société parce qu'il doit gagner sa vie en travaillant, et qui d'abord se faisait révolutionnaire puis se rend criminel. Il y a encore dans Le Frelon diverses histoires d'amour, qui me semblent bien utiles, quoiqu'elles la révèlent dans quelques moments intéressants, lieux et de Lacour l'a si heureusement traité que je regrette qu'il n'y ait pas borné son récit. AMEDEE DELORME : Dans la Grande Famille. — La « Grande Famille », c'est l'armée. Sous la forme du roman, M. Amédée Delorme raconte l'un des moments de son existence où elle connut
raconte l'un des moments de son existence où elle connut le trouble et la désunion, c'est-à-dire le temps, qui n'est pas encore très éloigné, où les officiers, sachant qu'il y avait parmi eux des délateurs spécialement chargés de les espionner dans leur vie privée et de les dénoncer aux toutes-puissantes LOIges, devaient nécessairement se soupçonner les uns les autres et se demander lequel d'entre eux avait accepté la dénonciation de ses frères. Les pratiques ont disparu, la caserne ne connaît plus le mouchardage, les officiers peuvent de nouveau se donner la main, et c'est des opinions, c'est des états de
la main, et c'est des opinions, c'est des états de services et des mérites que dépend l'avancement : l'armée est redevenue la Grande Famille. Le roman de M. Amédée Delorme nous montre à l'œuvre l'un de ces officiers arrivistes qui, pour se pousser plus sûrement, se firent les serviteurs de la franc-maçonnerie, quand le gouvernement était aux ordres des LOIges, comme ils eussent amélioré des sentiments religieux jusqu'à l'excès sous un ministère qui eût été catholique; précisément, le colonel Farreux, personnage principal de la Grande Famille, est un de ces officiers qui, assidus au temps de l'Ordre moral, la désertèrent
officiers qui, assidus au temps de l'Ordre moral, la désertèrent quand leur intérêt le leur commanda et non seulement cessèrent d'y aller mais virent de leur haine ceux de leurs collègues ou de leurs subordonnés qui n'avaient pas suivi leur exemple et entendaient rester fidèles à leur religion et la pratiquer. Ce roman militaire, où les différents types d'officiers sont représentés par des figures bien vivantes, est habilement composé et les menées ourdies au sein du régiment par les délateurs contre leurs collègues qui n'ont pas voulu s'inféoder aux LOIges, sont décrites en détail à l'occasion d'une intéressante et touchante
sont décrites en détail à l'occasion d'une intéressante et touchante histoire d'amour, qui domine tout entière cette question de la politique et de la religion. MAURICE DEKOBRA : Histoires de brigands. Ces « histoires de brigands » — où il n'y a pas de brigands — sont des fantaisies humoristiques qui n'ont d'autre objet que d'amuser le lecteur et le remplissent bien. M. Maurice Dekobra, dont Les Mémoires de Père Goriot nous a déjà fait apprécier les qualités d'humour et de pince-sans-rire, est un auteur gai, léger, amusant qui, devant les plaisanteries un peu grosses a parfois va jusqu'à la
les plaisanteries un peu grosses a parfois va jusqu'à la truculence, volonté de l'imprévu et de la cocasserie; il use volontiers de ce qu'on appelle des calembours et du mot entendu, et n'hésite pas à en tirer le plus de rire qu'il veut obtenir. Il arrive bien que ses plaisanteries soient forcées, mais telles sont divertissantes et c'est l'essentiel. ETIENNE CHARLES. Le fort Cochon Les mesures de défense se relâchent. — Les réjouissances de l'après-midi Les défenseurs du fort que personne ne songe à assiéger avaient relâché ce matin les mesures de vigilance. Renonçant aux acrobatiques jeux de cordes, ils
mesures de vigilance. Renonçant aux acrobatiques jeux de cordes, ils avaient ouvert les fenêtres du rez-de-chaussée. C'est par ces brèches naturelles que se firent les entrées et sorties et les approvisionnements. Il y eut de nombreux visiteurs; il y en aura davantage cet après-midi, car de grandes réjouissances sont annoncées. La fanfare du Raffut de Saint-Polycarpe fera entendre son répertoire. On dansera sur les fortifications. Des marchands de coco sont venus choisir leur place. Des camelots vendent des cartes-postales « au profit des familles expulsées ». On voit des couples apportant des paniers de provisions s'installer dans l'herbe des fortifications,
apportant des paniers de provisions s'installer dans l'herbe des fortifications, en face du fort Cochon. La maison est pavoisée de pancartes et d'affiches illustrées. On lit sur une bande de calicot : « Les ouvriers chargés d'enfants sont traqués comme des malfaiteurs. Ne faites plus de gosses. » A côté est étalée une pancarte, où le président Monnier est rendu responsable de terribles fautes contre la grammaire. « Ici loge 8 tribus d'occupants. Signé : président Monnier. » Les enfants que l'on aperçoit à travers la grille ont été spécialement débarbouillés pour cette journée de fête. On espère qu'elle sera
débarbouillés pour cette journée de fête. On espère qu'elle sera fructueuse pour les expulsés. Nous ne pourrions que nous en réjouir si cette plaisanterie d'un goût fâcheux prenait bientôt fin. Mais M. Cochon déclare à qui veut l'entendre, que les habitants du fort sont disposés à soutenir un siège en règle plutôt qu'à accepter les logements que la préfecture de police veut mettre à leur disposition pour une durée de 8 à 15 jours. En outre des concerts, bals champêtres, casse-croûte, etc., le citoyen Cochon haranguera la foule de la plus haute fenêtre du fort. M. Landel, commissaire de police
plus haute fenêtre du fort. M. Landel, commissaire de police du quartier, a été chargé de trouver des logements provisoires aux familles momentanément hospitalisées dans la maison du boulevard Lannes. Le magistrat a réussi, ou à peu près, dans sa mission. Lorsqu'il sera en mesure de loger tout le monde, il fera conduire chaque famille dans le local qui lui est réservé. Il faut donc espérer que le déménagement se passera sans violences. Si les ex-prisonniers refusaient de quitter le fort, la loi obligerait le commissaire à les en déloger, magre tout son désir de conciliation. L'Affaire du Collier Le
magre tout son désir de conciliation. L'Affaire du Collier Le bruit a couru ce matin que deux arrestations avaient été opérées à Londres par la Sûreté générale: On dément formellement rue des Saussaies cette information. Du côté de la Sûreté parisienne, l'enquête continue mais sans avoir apporté à la connaissance des magistrats le moindre fait significatif. M. Max Mayer, le propriétaire du collier, est arrivé de Londres ce matin. Il n'est aussitôt rendu qu'à des Ordeilles, où il a eu une entrevue avec M. Niclausse, l'officier chef de la Sûreté. Il sera vraisemblablement entendu demain par M. Richaud, juge d'instruction.
Il sera vraisemblablement entendu demain par M. Richaud, juge d'instruction. Le meurtre du forçat Le forçat évadé de la Guyane, dont nous avons raconté hier la mort mystérieuse, a été, croit-on, tué au cours d'un cambriolage. Il s'appelle Rousseau et vivait 66, rue Sébastien-Mercier, à Javel, sous le faux nom de Cagnon. Il habitait là avec une ancienne maîtresse, Marie Saulnier, âgée de 29 ans, laquelle avait quitté, pour le suivre, son mari, un ouvrier briquetier nommé Henri. Albert Rousseau avait été l'amant de Marie Saulnier il y a une douzaine d'années, avant qu'il partît pour le régiment. Il était
douzaine d'années, avant qu'il partît pour le régiment. Il était alors garçon boucher. Une condamnation pour vol lui valut d'être incorporé dans un bataillon de discipline. Il désertait au bout de quelques mois, mais, retrouvé et arrêté, il dut purger, de ce fait, une peine de dix mois de prison que lui infligea le conseil de guerre. À sa libération, Rousseau retrouva sa maîtresse, mariée. Il la décida à reprendre la vie commune. Une série de vols qualifiés lui attirait, en 1907, une condamnation à six ans de travaux forcés et dix ans d'interdiction de séjour. Après deux tentatives d'évasion
et dix ans d'interdiction de séjour. Après deux tentatives d'évasion infructueuses, le malfaiteur parvenait à s'échapper, il y a deux ans, du pénitencier de Saint-Laurent-du-Maroni, et, au prix de mille souffrances, ayant enduré la soif et la faim, parvenait à gagner le territoire colombien. Là, en quelques mois de travail, Rousseau put amasser un petit pécule, 3.000 francs, qui lui permit de retourner en France. C'est alors qu'il s'installa, rue Sébastien-Mercier, avec la femme Henri, qui, pendant sa détention, avait réintégré le domicile conjugal, qu'elle quitta à nouveau pour suivre son amant. Rousseau, alias Cagnon, vivait en recueillant des paris
son amant. Rousseau, alias Cagnon, vivait en recueillant des paris aux courses. Nul, dans la maison qu'il habitait, ne soupçonnait son passé, et il paraissait faire, avec sa compagne, excellent ménage. Quant aux circonstances dans lesquelles l'ancien forçat a trouvé la mort, on en est réduit aux hypothèses. A-t-il été victime d'une vengeance? A-t-il été blessé mortellement au cours d'un cambriolage encore ignoré? C'est ce que les recherches de la police tendent actuellement à élucider. D'après les recherches de la Sûreté, Rousseau aurait été tué pendant qu'avec des complices, il tentait un cambriolage dans le Ville arrondissement: Les agents ont
tentait un cambriolage dans le Ville arrondissement: Les agents ont parcouru tous les commissariats du quartier, mais aucune déclaration de cambriolage n'a été faite jusqu'ici. Il est fort probable que celui qui a mortellement blessé Rousseau, l'ayant surpris en flagrant délit, n'a pas voulu se faire connaître pour ne pas s'attirer des difficultés. Le chauffeur qui a conduit Rousseau à son domicile a été retrouvé. Les explications qu'il a fournies au service de la Sûreté vont être contrôlées. Nous croyons savoir que les complices de Rousseau sont connus. L'AMENDEMENT BRETON Le Sénat doit discuter demain le budget de 1913 modifié
Le Sénat doit discuter demain le budget de 1913 modifié par la Chambre. La Haute Assemblée aura notamment à statuer sur l'article additionnel de M. J.-L. Breton tendant à rendre applicable à l'exercice de 1914 le budget de 1913. La commission sénatoriale des finances serait résolue à demander la disjonction de cette disposition. DELSON CHAPELIER Pour Dames et Messieurs PALACE -HOTEL TROUVILLE Merles Prix qu'à Paris. ÉCHOS Il y a quarante ans Les généraux Pourcet et Rivière, officiers instructeurs du procès du maréchal Bazaine, se sont rendus chez le général duc d'Aumale, président du conseil de guerre, avec toutes les
duc d'Aumale, président du conseil de guerre, avec toutes les pièces constituant le dossier du procès. À Saint-Leu-Taverne a eu lieu le service annuel pour le repos de l'âme du roi Louis de Hollande, père de Napoléon III. On remarquait dans l'assistance le prince Murat, MM. Rouher, le comte de Lavaleye, le docteur l'aneau, le général Castelnau, Eschasseriaux, Belin, Lachaud, Pietri, Gavri, Levert, Valabregue, le marquis de Bassan, Abbattucci, Théophile Gautier fils, Sheridan, etc. Les distributions de prix seront présidées : à Louis-le-Grand par M. Bavasson, inspecteur général de l'Université ; à Henri IV par M. Andral, conseiller d'Etat ;
; à Henri IV par M. Andral, conseiller d'Etat ; à Saint-Louis, par le général Aptel ; à Condorcet, par M. Jourdain, inspecteur général de l'Université ; à Charlemagne, par le vice-amiral Jurien de la Gravière ; à Versailles, par M. Baillier, inspecteur général de l'Université ; à Boulle, par M. Ferdinand Dubal, préfet de la Seine ; à Stanislas, par M. Caro, professeur à la Faculté des lettres. Berezowski, qui avait tiré en 1867 sur le tsar Alexandre II et avait été condamné aux travaux forcés à perpétuité, est en Nouvelle-Calédonie, où dès les premiers temps de son séjour,