jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Clermont-Ferrand, et ce n'est qu'accidentellement qu'il séjourna à Paris. Je n'ai rencontré en aucun endroit la date de sa naissance, ni celle de sa mort. La liste de ses ouvrages imprimés n'est pas longue: CAEum-M~e (Paris, 1630, in-8); L'antiphoocrate traduit et commenté (Paris, 1631, in-8). Haller donne un autre titre: La Cosmographie et anatomie d'Hippocrate et de Galen commentées (Paris, 1631, in-8); mais c'est manifestement le même ouvrage. 3'A~MfAomc (Paris, Nie. Bois.set, 1618, in-4). Cette dissertation de p. est un tableau des misères qui affligent l'homme; elle est dédiée à Nicolas Pietre, à Jean Riolan, à Jean Merlet et à
Nicolas Pietre, à Jean Riolan, à Jean Merlet et à Guy Patin, tous quatre médecins. Ce dernier, qu'on consulte rarement en vain, répond quelques lignes sur Bompart, dans sa lettre CXCI, datée de Paris, 7 fév. 1634 (l. 3/4, édit. Reueilié-Parisien). « Un médecin d'Auvergne, nommé Marcellin Bompart, demeurant à Clermont, a ici envoyé un petit manuscrit intitulé Miser homo, qu'il a fait à l'exempt de ma thèse, étant stimulus homo a writtent et fait autrefois imprimer ici un livre, Votis certatissimo, et un autre des Conférences d'Hippocrate avec Démocrite; il était lettré l'an 1630 et 1631. On le voyait
il était lettré l'an 1630 et 1631. On le voyait souvent plus malade que sain, a'< ew'tM ot«o.t'~ f!OMW~M Mq'AtfMCM a M)e««t, 0«<, unaque MMMe, MMM<i et X~ Aef~t ~MttM <t<?~. quantus, cum multo dolore vissione torsionibus e/t'tMaKfttf. Je lui disais quelquefois qu'il était plus malheureux qu'une femme, laquelle n'accouche guère que tous les ans, et lui disais plusieurs pierres chaque mois. Outre mes visites, avait aussi quelquefois celles de M. Nicolas Piètre, de M. Merlet et de notre M. Riolan. Il a dressé une épître pour nous quatre à cet opuscule qu'il nous a adressé. J'aurais pu commencer par
cet opuscule qu'il nous a adressé. J'aurais pu commencer par ce passage de Guy Patin, car il a évidemment servi à composer le maigre article de toutes les Biographies qui se sont copiées à l'envi, mais j'ai cru bon de les citer néanmoins, quand cela ne servirait qu'à épargner le temps à d'autres chercheurs, qui sont avertis maintenant que le butin sur Marcel Bompart est réduit à peu de choses dans ces gros volumes. (Douai.) De la mort de Madame Allan (l, 130). MM. E. de M., G. G., et A. G. nous écrivent que Louise-Rosalie Ross, dite Despréaux, née
A. G. nous écrivent que Louise-Rosalie Ross, dite Despréaux, née à Mons le 10 janvier 1800, est morte à Paris, le vendredi 5 février 1856. Le sang de saint Joseph (l, 330). On gardait un des crânes de saint Joseph, en bouteille, à Courchavenny, près de la ville de Blois, dit Collin de Plancy (Dictionnaire critique des termes techniques, II, 83), d'après d'Aubigné (Continuation de Sismondi, ch. VU. Note de Leduchat). Il est vrai que Collin de Plancy est un auteur fort peu orthodoxe. A. D. Histoire de la maison de Provence (I, 340). J'ignore sur quel fondement M. Guignard,
de Provence (I, 340). J'ignore sur quel fondement M. Guignard, dans son intéressante Bibliothèque Nationale (n° 2081), attribue à Louis Ventre, seigneur de la Touloubre, l'écrit L'origine et l'ancienneté de la Noblesse de Provence, publiée à Avignon dans la seconde moitié du XVIIe siècle, et dont l'Épître dédicatoire est signée Ars. M. J'avoue que cette opinion me paraît difficilement admissible. La Touloubre, substitut du procureur général au Parlement d'Aix, mort en 1767, était un jurisconsulte et non un héraldiste. Son fils, qui lui a consacré un article dans l'Bi. des hommes de la Provence d'Achard (II, x~), énumère avec complaisance
hommes de la Provence d'Achard (II, x~), énumère avec complaisance les ouvrages de droit, tant imprimés que manuscrits, sortis de la plume paternelle; on ne voit pas pourquoi l'auteur de cette notice de famille dans laquelle il finit par se décider à lui-même de singuliers éloges, eût négligé de faire ressortir, chez son père, un autre genre d'érudition, celui qu'exigeait un livre comme celui sur la Noblesse de Provence, dont il ne dit cependant pas un mot. Enfin il est une raison, qui me paraît autrement décisive. L'Bi. Ars. et univ., brille en maint endroit encore plus par l'indulgence que
univ., brille en maint endroit encore plus par l'indulgence que par l'exactitude; on y retrouve, avec des embellissements, la plupart des complaisances de l'abbé Robert de Briançon, le Chorier de la Provence, si sévèrement relevé par le président Meynier et Barcilon de Mauvans. L'écrivain pseudonyme n'aura pas manqué, selon l'usage des généalogistes, de faire à sa propre vanité une excellente place. M. A. de Terrebasse nous a montré par le curieux exemple du docteur Salvaing de Boissieu, premier président à la Chambre des comptes de Dauphiné, quelle était en pareil cas la façon de procéder des habiles, se gardant bien
cas la façon de procéder des habiles, se gardant bien de signer leurs œuvres, lorsque voulaient donner plus libre carrière à leurs prétentions nobiliaires. Or, le nom de Ventre de la Touloubre ne se rencontre pas dans le recueil si abondant d'Artefeuil. Un homme très versé dans l'histoire de la Provence, qui a fait de la ville d'Aix, qu'il habitait, l'objet des recherches de toute sa vie, Roux Alphéran, nous apprend (Bi. de Aix, p. 197) que ce nobiliaire fut le produit de la collaboration de Pierre Joseph-Laurent de Gaillard, et de Louis Charles-Marie d'Arnaud, seigneur de Rousset tous deux
et de Louis Charles-Marie d'Arnaud, seigneur de Rousset tous deux conseillers, l'un au Parlement, l'autre à la Chambre des comptes de Provence. En effet, les familles de Gaillard et d'Arnaud, anciennes du reste, y sont l'objet de longs articles, ne laissant rien à désirer. Arrêtons-nous donc à l'opinion de l'écrivain aixois, si consciencieux et si compétent, auquel son âge, ses relations avaient permis de recueillir de première main les traditions de la capitale de la Provence au XVIIIe siècle, et qui n'écrivit jamais une ligne sans preuves positives. Terminons cette note, déjà trop étendue, par une observation, qui a son
note, déjà trop étendue, par une observation, qui a son intérêt bibliographique. Les deux volumes de l'Bi. de Provence parurent à Avignon en 1775, mais les exemplaires ne s'étant pas écoultés rapidement, l'ouvrage fut refait et imprimé par un nouveau titre portant la date de 1776, ce qui a fait croire au savant auteur du Dictionnaire, et à bien d'autres après lui, qu'il y avait eu réellement deux éditions. Il est facile de se convaincre de la supercherie en comparant les exemplaires des deux époques. Le troisième volume contenant le supplément a été seul réimprimé. Exécute avec des caractères plus
supplément a été seul réimprimé. Exécute avec des caractères plus menus que ceux qui ont servi pour le reste de l'ouvrage, dépourvu de titre, tel est, du moins, l'état de l'exemplaire que je possède, le premier tirage ne porte ni date, ni lieu d'impression. Il a 206 pp., y compris le faux titre, plus un feuillet non numéroté pour la table, tandis que la 2e édition donnée à Avignon en 1786 est imprimée en aussi gros caractères que les deux premiers volumes et compte 235 pp. D'après une note de l'exemplaire de M. Paul Allut, il devrait y avoir 53
l'exemplaire de M. Paul Allut, il devrait y avoir 53 pp. d'additions. L'Hist. de la Russie est devenue rare. Inutile d'ajouter que, comme la plupart des ouvrages de ce genre, elle atteint aujourd'hui des prix élevés dans les ventes. (Tain.) A. DE CALLISTE. Même indication, par M. E. de M. Horace Vernet, rectification (I. 31). L'Apothéose des quatre Ménesthles de La Chanson, dans laquelle M. L. H. a cru reconnaître le crayon d'Horace Vernet, est, en réalité, d'Achille Devéria. C'est à ce maître charmant, qui a crayonné sur la pierre les plus beaux portraits de ses contemporains, qu'il convient de
les plus beaux portraits de ses contemporains, qu'il convient de restituer ce dessin facile et correct plein d'effet et nullement terne. Imprimée par Motte qui n'était point encore, je crois, le beau-père de Devéria, cette lithographie n'a été distribuée qu'à quelques amis, ce qui explique sa rareté. Une épreuve en figurait à la vente de la collection Parguez (2e-3e) avril 1861 sous le n° 179. P. BURTY. M. A. Dutriche confirme ce renseignement; Il est un des amis à qui Ach. Devéria fit don confidentiellement, en 1813, de cette pièce, dont il avoua toujours la paternité. L'an 740 (I, 31).
dont il avoua toujours la paternité. L'an 740 (I, 31). Ce fut Louis-Sébastien Mercier, l'auteur du Tableau de Paris, qui publia, en 1770 (Amsterdam), un ouvrage intitulé Mémoires d'un several. Ce livre, d'un spirituel réformateur, a eu un assez grand nombre d'éditions (1771, 1775, 1786, 1799). Voir sur cela M. G. Desnoiresterres (Étude sur la vie et l'œuvre de Mercier en tête de son édition abrégée du Tableau de Paris, 1787, et Ch. Monselet, auteur d'une excellente notice sur Mercier, qui, après avoir paru d'abord dans le Journal des Débats, a été réimprimée dans le t. 1 du piquant recueil
a été réimprimée dans le t. 1 du piquant recueil intitulé Z.M. OMM)'~ ~«M'M~)B-KfM F M~Mt'rM /« du AV/ &e~, c :vol.in')2,t85y. T. ML. i 1 a On a aussi attribué l'Histoire de la Fille d'un roi au frère de Mercier; mais ceux qui ont connu L.-S. Mercier, mort à Paris le 6 juin 1814, n'ont aucun doute sur sa paternité. H. t. r Le pamphlet de la Mère d'un roi (I, 3e). Ce pamphlet de Vatout a eu plusieurs parties. Les Aventures de la Fille d'un Roi, seconde Mémoires. 4° édit. Paris, De Vinai, etc., avril 1781. pp. in-8",
4° édit. Paris, De Vinai, etc., avril 1781. pp. in-8", y compris un P. S. au Second chapitre des Aventures de la fille d'un Roi, racontées par elle-même. Paris, Delaunay, etc., 27 mars 1782. 30 pp. in-8". 3e édition des Aventures de la fille d'un Roi, racontées par elle-même. Paris, De launay 25 avril 1783. 34 pp. in-8". La Mère d'un Roi. Paris, 1783, 130 pp. in-8". Cette dernière pièce est-elle de Vatout? Mon exemplaire contient des notes violentes qu'un furieux partisan du gouvernement dechu a écrites en marge. Il a cru être injurieux, en inscrivant au frontispice Par un
a cru être injurieux, en inscrivant au frontispice Par un nommé Vatout, et vis-à-vis de La Charte Louis XVIII il était bien faite pour parler par la bouche d'un Vatout, digne interprète des œuvres d'un roi se disant le Désiré. (Montreuil-s.-P.) CH. H. Rouget de Lisle et la Mamounette (I. 31).– N'en déplaise à M. Rouget de Lisle, David d'Angers n'est pas coupable des deux erreurs qu'on lui impute; je le dis d'autant plus hardiment que j'ai en ce moment chez moi le médaillon original, il est signé ainsi A Rouget de Lisle David d'Angers, 1785. Sans date de naissance,
Rouget de Lisle David d'Angers, 1785. Sans date de naissance, le médaillon n'a reçu que les cinq premières strophes; la sixième est placée sous la musique notée de l'hymne patriotique. Le fait est facile à constater, et je me mets à la disposition de M. Rouget de Lisle, s'il veut bien le vérifier. L'abbé V. Dufour. Le chevalier de l'Ile (I, M~). Quelques passages de la correspondance du chevalier de Lisle avec son cousin, le comte de Riocoux, me font supposer qu'il connaissait et même correspondait avec plusieurs Anglais, de 1769 à 1783. Je suis sûr qu'il écrivait à Horace
1769 à 1783. Je suis sûr qu'il écrivait à Horace Walpole. En 1770, il était en Angleterre, comme attaché d'ambassade, je crois. Voici ce qu'il dit au comte de Riocoux: Adieu, cousin, je pars pour l'Angleterre le propre jour de l'an, afin de donner des étrennes à tous les postillons de Paris à Calais. Si je vous suis utile dans ce pays-là pour quelque emplette, adressez-moi vos lettres chez M. le comte Du Châtelet, ambassadeur de France en Angleterre, rue de l'Université à Paris. (De l'Ile était l'ami d'enfance de M. du Châtelet.) Le duc de Choiseul, du consentement duquel
M. du Châtelet.) Le duc de Choiseul, du consentement duquel je pars, m'a hier remis mon passeport, et je ne compte pas revenir en France avant l'été. (Lettre datée 28. 767, Paris.) Il est question du chevalier de Lisle dans une lettre d'Horace Walpole à George Montagu. La Correspondance de La Harpe (I, 346) indique une épitaphe, faite en plaisantant, par le chevalier pour lady Spencer. (Landrecies.) H. OBELLS. La perspective ornithoptérone (I, 8). – J'ai sous les yeux le texte allemand des Mémoires de Goethe, et je m'explique maintenant l'étrange méprise de la traductrice polonaise. Elle a rendu plus
l'étrange méprise de la traductrice polonaise. Elle a rendu plus que littéralement le mot Vogelperspektive (pour cette fois, ce serait, à la rigueur, perspective d'oiseau), par un terme technique d'histoire naturelle qui n'a rien à faire ici. Il faut donc lire tout simplement la vol d'oiseau. C'est comme cela que Goethe, juché dans les mansardes de l'Hôtel de ville de Francfort dit avoir vu les étés du couronnement de Joseph II. C'est peut-être moins pittoresque, mais, à coup sûr, c'est plus intelligible. G.D. Même rép. de 9 autres correspondants. Mémorial et Correspondance, etc. Napoléon Buonaparte et le docteur Tumulte. On
et Correspondance, etc. Napoléon Buonaparte et le docteur Tumulte. On sait quelle fut au siècle dernier la célébrité du docteur Tissot, de Lausanne. Il était consulté par l'élite de la société française et des savants de tous les pays. Il le fut en effet par un jeune correspondant dont voici la lettre, copiée textuellement, avec sa double date et son adresse ainsi conçue : À Monsieur Tissot, docteur en médecine, de la Société royale de Londres, de l'académie royale des Sciences de Bâle et de la société d'histoire naturelle de Berne, à Lausanne, en Suisse. Avignon, le 1er avril 178?.
Berne, à Lausanne, en Suisse. Avignon, le 1er avril 178?. Monsieur, vous avez passé vos jours à instruire l'humanité, et votre réputation a pénétré jusqu' dans les montagnes de Corse où l'on est bien avare de médecins, il est vrai que j'estime court mais glorieux que vous avez établi, en effet, que vous avez été aimé, ce qui est un titre bien suffisant pour les pénétrer d'une reconnaissance que je suis charmé de vous trouver par la circonstance dans le cas de vous témoigner au nom de tous nos compatriotes. Sans avoir l'honneur d'être connu de vous, n'ayant d'autre titre
Sans avoir l'honneur d'être connu de vous, n'ayant d'autre titre que l'estime que j'ai conçue pour vos ouvrages, l'ose vous importuner et demander vos conseils, pour un de mes oncles qui a la goutte. Ce sera un mauvais présente pour ma consultation, lorsque vous saurez que le malade en question a 70 ans, marié et dix ans, mais, Monsieur, considérez que l'on vit jusqu'à cent ans et plus et mon oncle par sa constitution devait être du petit nombre de ces prévénus, d'une taille moyenne, n'ayant fait aucune débauche, ni de femme ni de table, ni trop sédentaire ni trop
de femme ni de table, ni trop sédentaire ni trop peu, n'ayant été agité d'aucune des ces passions violentes, qui dérangent l'économie animale, n'ayant presque point eu de maladie dans toute la cours de sa vie je ne dirai pas comme Fontenelle qui avait les deux grandes qualités pour vivre, bon corps et mauvais cœur, cependant je crois qu'ayant eu du penchant à l'égotisme, il s'est trouvé dans une situation heureuse, qui ne l'a pas mis dans le cas d'en développer toute la force. Un vieux gouteux génois lui prédit dans le temps qu'il était encore jeune, qu'il serait épargné
dans le temps qu'il était encore jeune, qu'il serait épargné de cette incommodité, prédition qu'il fondait sur ce que mon oncle a des mains et des pieds extrêmement petits et la tête grosse. Je crois que vous jugerez que cette prédition accomplie n'est qu'un effet du hasard. Sa sueur, en effet, lui prit à l'âge de 32 ans, les pieds et les genoux en furent toujours le théâtre, il s'est laissé quelquefois jusqu'à 30 ans sans qu'elle revint un ou deux mois étaient la durée des accès il y a dix ans entre temps qu'elle lui revint, et l'accès dura
dix ans entre temps qu'elle lui revint, et l'accès dura 6 mois il y aura deux ans au mois de juin que la goutte attaqua aux pieds; depuis ce temps-là il garda toujours le lit des pieds la goutte se communiqua au genoux, les genoux enflammèrent considérablement depuis cette époque tout usage du genoux lui a été interdit. Des douleurs cruelles s'en suivirent dans les genoux et les pieds, la tête s'en ressentit, et dans des crises continuelles il passa les premiers mois de son séjour aux lit, peut à peu sans aucun remède les genoux se désenflammèrent, les pieds
peu sans aucun remède les genoux se désenflammèrent, les pieds se guérîrent et le malade n'eut plus d'autre incommodité que une immobilité de genoux occasionnée par la fixation de la goutte au jarret c'est à dire aux nerfs et aux artères qui servent au mouvement. S'il assouvit de remuer le genoux des douleurs égales lui font cesser son agitation, il dort sans aucune espèce de mouvement, son lit ne s'est jamais refait, simplement l'on découvre les matelas et l'on remue la laine et les plumes. Il mange bien, digère bien, parle, lit, dort, et ses jours se coulent mais sans
parle, lit, dort, et ses jours se coulent mais sans mouvement mais sans pouvoir jouir des douceurs du soleil, il implore le secours de votre science, sinon pour le guérir du moins pour fixer dans une autre partie ce mal gênant. L'humanité, Monsieur, me fait espérer, que vous daignerez répondre à une consultation si matière à digérer moi-même depuis un mois je suis tourmenté d'une fièvre tierce ce qui fait que je crains que vous ne puissiez lire ce grouveil. Je le trouve que écrire moi-même depuis un mois je suis tourmenté d'une fièvre tierce ce qui fait que je
suis tourmenté d'une fièvre tierce ce qui fait que je crains que vous ne puissiez lire ce grouveil. Je le trouve que écrire est un travail qui me coûte beaucoup. Je termine, Monsieur, en vous exprimant la parfaite estime que m'a inspiré la lecture de vos ouvrages et la sincère reconnaissance que j'espère vous devonir. Monsieur, je suis avec le plus profond respect votre très humble et très obéissant serviteur, BÉROQUE, officier d'artillerie au régiment de terre. Ajaccio en Corse le 1er avril 178?. L'honnête Tissot n'eut pas, en cette occasion, le diagnostic heureux. Veut-on savoir ce qu'il fit de
occasion, le diagnostic heureux. Veut-on savoir ce qu'il fit de cette lettre du jeune officier, qui accusait plus d'enthousiasme que d'orthographe? Il écrivit dessus Lettre non fermée, peu intéressante. Il est probable (dit M. Ch. Eynard, dans l'ouvrage auquel nous empruntons ce curieux document) qu'il ne se souvint pas, plus tard, que, sur les milliers de lettres qu'il recevait chaque année, il s'en trouvait une du vainqueur d'Arcole, du conquérant de l'Italie. C. R. Bévuisez Maître Bernard de Palissy. Non, certes, Bernard Palissy ne mourut pas au siège de La Rochelle. Comment un Catalogue officiel peut-il ignorer que ce grand
Rochelle. Comment un Catalogue officiel peut-il ignorer que ce grand homme périt misérablement à la Bastille en 1580, de mort naturelle, mais grâce au duc de Mayenne qui fit traîner son procès en longueur (Histoire de France d'H. Martin, t. X, P. 76). Massiou (Histoire de la Médecine, Saintes, 1866, t. IV, p. 13) dit que « Bernard de Palissy avait été pourvu de lettres d'anoblissement sur la fin de sa vie, mais il se garde bien d'en donner aucune preuve. M. Cap, dans la préface de son édition. des Œuvres de Palissy (Paris, 1861), ne parle pas de cet
Œuvres de Palissy (Paris, 1861), ne parle pas de cet anoblissement et cite, page xvt, un document de 1560, où le célèbre potier est appelé Benoît Palissy. Son nom est écrit Benoit Pallicis dans un document de 1576, cité dans un mémoire lu à la Société archéologique de Saintes, le 10 février 1863, par M. Dangibeaud. Ce mémoire (avec d'autres) vient d'être imprimé à Evreux (Hérissey, 1863, 76 pp. in-8) par les soins de M. L. de la Morinerie. A.D. Bo. Bévue chronologique. « Ruines de l'ancien village de DOUCCY, mis à néant par les Typhons. » Cette indication semble
mis à néant par les Typhons. » Cette indication semble sur le texte du document de dépôt de la guerre Meurthe, arrondissement de Château-Salins, canton de Delme. Sc. Essai sur la vie de Jeanne d'Albion, etc. (1830, Lausanne, in-8 de 79 pp.) Cet écrit, plein d'intérêt, contient des lettres inédites de divers contemporains illustres : Voltaire, Rousseau, etc. N–n M 1 Cttft*M<t #0 f)))XF !7.J *MM <M<t<m<. &~X* [MK~tMtMt. jT~Kt~nM~mt~ CM CHERCHEURS ET CURIEUX (P~OT'JM and <BJ:S francaises) ANNUALÉE. Repreneons les petites causeries que nous avons de temps à autre avec nos lecteurs, sur les intérêts moraux et matériels de
avec nos lecteurs, sur les intérêts moraux et matériels de leur ami l'Intermédiaire. D'abord le souhait qu'il formait, il y a un mois, de les voir plus contents de lui, paraît se réaliser. Les derniers courriers nous apportent d'agréables marques de satisfaction de nos correspondants, au sujet des innovations inaugurées avec le N° 21 et du contenu des derniers numéros. M. J. D. écrit L'Intermédiaire s'est perfectionné et devient de plus en plus intéressant. M. C. F. « Il marche de mieux en mieux. M. R. P.: « Je m'empresse de renouveler mon abonnement à l'Intermédiaire, qui commence si bien
de renouveler mon abonnement à l'Intermédiaire, qui commence si bien sa seconde année. Le reste à l'avenir. Les renouvelements de janvier se sont bien opérés. À peine trois ou quatre infidèles. Mais c'est du statu quo et ce n'est pas assez. Le besoin de nouvelles recrues, déjà signalé (J, 338), subsiste, l'Intermédiaire ne se suffisant pas encore à lui-même. Que faire donc ? C'est une question que nos abonnés doivent se poser, et à laquelle nous croyons que la réponse la plus concluante est celle-ci : de la publicité, de la propagande efficace ; gagner du terrain de proche en
la propagande efficace ; gagner du terrain de proche en proche, en enrôlant, chacun de son côté, les chercheurs et curieux de sa connaissance. Que ceux qui aiment cette petite feuille, que ceux qui sont contents de son présent et ont confiance en son avenir, travaillent ainsi pour elle, disons mieux, pour eux-mêmes : à cette condition seulement, elle peut vivre et progresser, au gré de ses amis actuels. MM. J. D. et V. ont proposé que chaque abonné se fût un devoir d'en recruter un ou deux, et ainsi de suite. Il est certain que ce moyen pratique amènerait
de suite. Il est certain que ce moyen pratique amènerait infailliblement un résultat. Qu'en pensent nos lecteurs ? En attendant que son budget lui permette de faire les choses en grand seigneur, l'Intermédiaire accueille ceux de ses correspondants qui désirent que des éditions de vignettes, dessins, médailles, cachets, etc., illustrèrent les questions posées par eux à lui adresser soit les étiquettes nécessaires, soit le montant de la dépense à effectuer. Avis à MM. G. C., H.deS.,M.B., etc. Demande observations générales. À propos d'une question posée (J, 338), et à laquelle on répond ci-après, un correspondant, M. F. TH., fait observer,
on répond ci-après, un correspondant, M. F. TH., fait observer, non sans raison, qu'il conviendrait, en interrogeant nos lecteurs sur des points de philologie, d'étymologie, etc., de consulter préalablement les ouvrages usuels et surtout le Dictionnaire de Littré, qui est aujourd'hui, comme le dernier mot en ces matières. C'est à ce sujet que l'Intermédiaire appellerait utilement la critique des chercheurs. On tâcherait de ne pas ressasser le fait et le connu, mais de marcher plus avant. Le docteur Martin Luther après avoir donné le résultat de ses études sur la Chronologie, termine son travail (impr. à Wittemberg) en ces mots
Chronologie, termine son travail (impr. à Wittemberg) en ces mots : Vel tu da M~t'M. C'est là un de ces appels « au mieux » que chacun doit faire, mais non sans avoir un tant soit peu cherché lui-même le bien aux sources usuelles. Ceci nous rappelle une autre recommandation que nous voulions faire, pour notre part à nos abonnés. C'est qu'il importerait de voir toujours, pour les points d'histoire, biographie, etc., ce que disent les répertoires de Bouillet, Dezobry, etc., afin qu'on ne soit pas tenté d'y renvoyer, mais bien d'y ajouter, de les rectifier, de suppléer à leur