jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la liste des articles dont se composera le premier Bulletin de la Société. BULLETIN OFFICIEL DE LA SOCIÉTÉ D'AGRICULTURE DE LA HAUTE-VIENNE 29 MARS 1896 Présidence de M. LEMASSON, Vice-Président Secrétaire, M. LEFORT La Commission d'organisation de l'exposition ayant terminé son travail, le Conseil est appelé à l'examiner. Le Règlement proprement dit est approuvé sans observations. La liste des concours est adoptée après quelques suppressions, additions ou modifications des récompenses attribuées. Sont ajoutés les concours suivants : 1° Taille; 20 Greffe; 3° Emballage. Assemblée générale annuelle 29 MARS 1896 Présidence de M. LEMASSON, Vice-Président Secrétaire, M. LEFORT Le règlement et
de M. LEMASSON, Vice-Président Secrétaire, M. LEFORT Le règlement et le programme de l'exposition, approuvés par le Conseil d'administration dans sa séance de ce jour, sont communiqués à l'Assemblée et adoptés, sans observations. Communication est donnée d'une lettre de M. le maire de Limoges accordant l'esplanade du Champ-de-Juillet à la Société pour son exposition, d'une lettre par laquelle M. Ch. Baltet remercie la Société d'avoir nommé membre d'honneur et d'une lettre par laquelle M. Combellas, instituteur à Jourgnac, remercie la Société d'une concession d'arbres qui lui a été faite. M. Faure, Président de la Commission spéciale nommée à la dernière
Faure, Président de la Commission spéciale nommée à la dernière Assemblée générale pour examiner un sécateur, dit à lame coulissante, présente son rapport, dont voici les conclusions : « La lame, faisant pression sur le croissant, attire la branche au talon du sécateur au lieu de la pousser à l'extrémité, et il en résulte que la section se fait avec plus de facilité et moins d'efforts qu'avec les sécateurs qui coupent verticalement. » Mais la Commission estime : 1° que la lame est trop large et n'est pas assez effilée à son extrémité, ce qui offre des difficultés pour passer
à son extrémité, ce qui offre des difficultés pour passer entre les ramifications des branches; 2° que la face interne du croissant devrait être plate au lieu d'être taillée en biseau; 3° que le manche n'est pas assez large. La Commission pense qu'avec ces modifications l'instrument présentera de sérieux avantages et méritera d'être récompensé et son usage propagé. » La exposition qu'organise la Société devant avoir lieu en même temps que le concours spécial de la race bovine, dont la date précise n'est pas connue, certains détails concernant les dates d'admission des produits, d'ouverture et de fermeture, n'ont pas été
d'admission des produits, d'ouverture et de fermeture, n'ont pas été réglés. Une Commission composée de MM. Lemasson, Jarry-Clément et Lefort, voudra bien s'en occuper. La durée de l'exposition est fixée en principe à quatre jours. Assemblée générale annuelle 20 AVRIL 1896 Présidence de M. J.-B. FÀURE Secrétaire, M. LEFORT Le Conseil délègue MM. Goyer et Faure pour représenter la Société à l'exposition générale d'horticulture qui aura lieu à Paris du 20 au 25 mai. Le Secrétaire général informe le Conseil qu'il a dû modifier, avant de le livrer à l'impression, le texte de l’art. 23 du Règlement de l'exposition et
le texte de l’art. 23 du Règlement de l'exposition et le mettre d'accord avec l'art. 43 du Règlement intérieur. Approuvé. Il sera tiré une tombola au cours de la réunion trimestrielle du 26 avril courant. Cette tombola se composera de quatre lots qui seront fournis par M. Bertaud. Le Conseil décide que les cotisations de 1896 seront recouvrées dans le courant de mai. L'ordre du jour de l’Assemblée générale est ensuite arrêté. Assemblée générale annuelle 26 AVRIL 1896 Présidence de M. COUTHEILLAS, Vice-Président Secrétaire, M. LEFORT Le Secrétaire général donne lecture de la correspondance manuscrite : M. Teisserenc de Bort,
lecture de la correspondance manuscrite : M. Teisserenc de Bort, Président de la Société, exprime ses regrets de ne pouvoir se trouver à Limoges pour présider la réunion. Un certain nombre de membres d'honneur ont écrit pour remercier la Société du titre qui leur a été offert et tous l'assurent de leur dévouement. Le premier Bulletin a été adressé à la plupart des Sociétés d'horticulture de France, avec prière de vouloir bien échanger leurs publications avec les nôtres. Quelques-unes ont répondu qu’elles acceptaient avec plaisir cette proposition ; d’autres ont acquiescé par l’envoi de leurs Bulletins, formant un total de
acquiescé par l’envoi de leurs Bulletins, formant un total de 23 publications qui sont déposées sur le bureau. Le Secrétaire général en a fait l’analyse et donne lecture des articles qui lui ont paru devoir intéresser l’Assemblée. Il cite notamment un article de M. J. Crevât dans les Annales de la Société horticole de l’Aube sur l’Utilité des sous-bois. L’auteur établit la nécessité d’avoir pour les forêts un couvert complet de feuillage qui prévient le dessèchement du sol. Il proscrit les plantes qui appartiennent à des espèces désagréables ou envahissantes (aubépine, prunellier, faux acacia, peuplier, tremble) ou les arbustes toujours
(aubépine, prunellier, faux acacia, peuplier, tremble) ou les arbustes toujours verts (buis, genévrier, houx), et réserve ses préférences pour le noisetier, le lilas, le merisier acide, le groseillier doré. Le Bulletin du comice agricole de Brioude contient un intéressant article sur l’engrais humain, dont la mauvaise odeur restreint l’emploi autrement que sous forme de poudrette, c’est-à-dire d’une matière que la distillation a débarrassée, de ses richesses ammoniacales. Mais il existe un moyen très simple de prévenir la fermentation putride des excréments humains : c’est de les mélanger avec des matières inertes (paille hachée, débris et poussières de greniers, balles de
inertes (paille hachée, débris et poussières de greniers, balles de foin, d’avoine). Ils ne dégagent alors aucune mauvaise odeur et peuvent être transportés en vrac, à l’instar du fumier de ferme. A ce propos, M. Lemasson cite le lait de chaux comme un bon désinfectant pour les fosses d’aisance et il préconise l’emploi de cuvettes mobiles retenant seulement les matières solides. La Revue Scientifique du Limousin pose la question si controversée : la taupe est-elle un animal utile ou nuisible? et conclut à la nécessité de s’en débarrasser. Les sociétaires présents prennent parti, les uns pour la taupe les autres
présents prennent parti, les uns pour la taupe les autres contre elle, et si tous s'accordent pour la proscrire des jardins, les avis sont partagés sur l’opportunité de sa présence dans les prairies et les terres. M. Coutheillas apporte, dans le débat l’exposé d’observations personnelles très intéressantes. Il ne croit pas que la taupe se nourrisse habituellement de vers blancs, qu’elle doit pourtant rencontrer en grand nombre en creusant ses galeries ; en revanche, il a constaté que le règne végétal contribue en partie à sa nourriture. M. Lemasson a préparé les plans crochets et les programmes des 630 et
préparé les plans crochets et les programmes des 630 et 640 concours (dessins, plans de jardins et parcs). Ces Plans et programmes sont communiqués à l’Assemblée qui les examine et les approuve. Il en sera fait tirer 100 exemplaires qui seront adressés aux architectes-paysagistes susceptibles de concourir. M. Descombes, horticulteur, 20, rue Pétiniaud-Beaupeyrat, soumet un apport de trois giroflées remontantes : blanche, rose et striée. Une Commission, composée de MM. J.-B. Faure, Pradeau et Jarry-Clément, lui attribue deux jetons et félicite M. Descombes de la bonne venue de ses plantes : la giroflée blanche surtout est fort belle. M. Lemignard
: la giroflée blanche surtout est fort belle. M. Lemignard présente un greffoir qu’il vend au prix de 1 fr. 75 et qui paraît parfaitement approprié au but auquel il est destiné. Les lots de la tombola ont été fournis par M. Bertaud, horticulteur, avenue Baudin. Le sort les attribue à MM. Mazabraud, Delassis, George et Lefort. 13 membres nouveaux ont été présentés à cette réunion. Réunion ordinaire du Conseil d'Administration 27 MAI 1896 Présidence de M. MAPATAUD, Vice-Président Secrétaire, M. LEFORT Communication est donnée d’un article du Bulletin de la Société d’Horticulture de Limoges visant la Société d’Horticulture et
la Société d’Horticulture de Limoges visant la Société d’Horticulture et d’Arboriculture de la Haute-Vienne. Le Conseil, affirmant son intention de se consacrer exclusivement à la réalisation du programme de la Société, passe à l’ordre du jour. M. Jarry-Clément est délégué pour représenter la Société à l’exposition d’horticulture qui aura lieu à Angoulême du 10 mai au 1er juin. Le Conseil s’occupe ensuite de la valeur à attribuer aux jetons accordés pour les apports. M. Coutheillas expose un système dont il est l’auteur. Prenant la médaille de bronze petit module comme unité, il la représente par un jeton ; les autres
unité, il la représente par un jeton ; les autres médailles de bronze et les médailles d’argent, de vermeil et d’or représentent un certain nombre de jetons, suivant leur valeur. Les jetons obtenus par les horticulteurs ou les amateurs pourront donc toujours, quel qu’en soit le nombre, être transformés en médailles. Le Conseil adopte en principe ce système et prie M. Coutheillas de vouloir bien communiquer au secrétaire général le tableau des diverses médailles avec l’indication de leur valeur intrinsèque. Le Conseil décide d’organiser un cours public d’arboriculture et de demander, dans ce but, à la municipalité, la concession d’une
demander, dans ce but, à la municipalité, la concession d’une partie des jardins de l’Evêché. M. Arnaud, horticulteur, chemin des Duchoux, à Limoges, est désigné pour fournir les lots de la tombola qui sera tirée au cours de la réunion mensuelle, dont l’ordre du jour est ensuite réglé. Teisserenc de Bort, Président de la Société, concernant un article du Bulletin de la Société d’horticulture de Limoges. Il donne également connaissance de plusieurs lettres émanant d’horticulteurs, de paysagistes et d’industriels qui envoient leur adhésion à l’exposition ou demandent des renseignements sur cette exposition. Le Conseil d’administration de la Société d’horticulture de
cette exposition. Le Conseil d’administration de la Société d’horticulture de Limoges informe qu’il juge inutile l’échange de Bulletins entre les deux Sociétés. Dont acte. 21 Bulletins des Sociétés correspondantes sont déposés sur le bureau. Le Secrétaire général donne lecture des articles qui Peuvent intéresser l’Assemblée. MM. R. Goyer et J.-B. Faure, délégués à l’exposition organisée à Paris par la Société nationale d’horticulture de France, déposent leur rapport sur cette exposition. La lecture de ce remarquable rapport est écoutée avec le plus vif intérêt par tous les assistants, et M. le Président, se faisant l’interprète de l’Assemblée tout entière, félicite chaleureusement
Président, se faisant l’interprète de l’Assemblée tout entière, félicite chaleureusement MM. Goyer et Faure d’avoir si bien rempli leur mission et les remercie, au nom de la Société, d’avoir effectué à leurs frais le voyage de Paris. M. le Président informe l’Assemblée que M. Jarry-Clément est en ce moment à Angoulême pour représenter la Société à l’exposition qui a lieu actuellement dans cette ville. Quelques observations sont échangées entre les Sociétaires au sujet de la vente par l’administration des jus de tabacs employés pour la destruction des insectes. Si les acheteurs y trouvent quelques avantages, comme la suppression des formalités,
acheteurs y trouvent quelques avantages, comme la suppression des formalités, une richesse plus grande en nicotine et un dosage plus exact, il faut reconnaître que le prix de ce produit est trop élevé. M. Lemasson signale un produit nouveau, la Zacherline qui, dans certains cas, peut remplacer le jus de tabac et rendre ainsi des services aux horticulteurs. M. Goyer informe l’Assemblée que la Société horticole et viticole de Bordeaux prêtera une tente pour l’exposition de fin septembre : le transport seul sera à la charge de la Société. MM. Laurent et Goyer ont fait un apport : 1° de
Laurent et Goyer ont fait un apport : 1° de 130 variétés de roses; 20 d’une corbeille de marronnier Briotti (Escallonia rubricaulis) et de Viburnum macrocephalum. Les roses forment un ensemble vraiment remarquable et font l’admiration des assistants. Tous les spécimens exposés sont superbes et montrent bien que la culture de la reine des fleurs n’a plus de secrets pour la maison Laurent et Goyer. L’œil et l’odorat, délicieusement flattés, hésitent à faire un choix. Citons au hasard : Parmi les teintes blanches : Madame Hardy, Marie Lambert, Sombreuil, Perle des Blanches, Aimée Vibert, Étendard de Jeanne d’Arc, etc. Parmi
des Blanches, Aimée Vibert, Étendard de Jeanne d’Arc, etc. Parmi les teintes carnées et rose clair : Aurore, Émeraude, Rubens, Mademoiselle de la Seiglière, Queen Victoria, Carmen, etc. Parmi les teintes roses et rose foncé : Attraction, La France, Louise Margottin, Marie Duncan, Her Majesty, Socrate, etc. Parmi les teintes cerise et rouge : Alphonse Karr, Maréchal Canrobert, Etienne Levet, Souvenir de l’Amiral Cuilbert, Mariage Verdir, Gloire de Margottin, Georges Lemaire, etc. Parmi les teintes rouge foncé, velouté et pourpre : Géant des Batailles, Léon Say, Lord Raglan, Triomphe d’Angers, Mexico, Maréchal Vaillant, etc. Parmi les teintes jaunes et cuivrées
Mexico, Maréchal Vaillant, etc. Parmi les teintes jaunes et cuivrées Marie Van-Houte, Madame Falcot, Gloire de Dijon, l’Idéale, Madame Bérard, etc. Six jetons sont accordés à MM. Laurent et Goyer pour cet apport. Deux jetons leur sont accordés pour la corbeille de Marronnier et de Viburnum. Le Marronnier Briotti est un arbre remarquable par sa fleur rouge très foncé et le Viburnum macrocephalum, cultivé en pot, surpasse de beaucoup l’Hydrangea et même l’Hortensia. Huit nouveaux membres sont présentés à cette réunion. Réunion générale, mensuelle 28 JUIN 1896 Présidence de M. LAURENT, Vice-Président Secrétaire, M. LEFORT Les membres présentés à la
LAURENT, Vice-Président Secrétaire, M. LEFORT Les membres présentés à la dernière réunion sont admis à l’unanimité. Le Secrétaire général donne lecture de la correspondance et informe l’assemblée que M. le Président de la République et M. le Ministre de l’instruction publique et des Beaux-Arts ont accordé chacun un objet d’art pour l’exposition de fin septembre. M. Jarry-Clément a déposé son rapport sur l’exposition d’Angoulême. La lecture de cet intéressant rapport, que nous publions plus loin, a été écoutée avec le plus grand intérêt par les Sociétaires, dont M. le Président traduit les sentiments en adressant les plus vives félicitations à
traduit les sentiments en adressant les plus vives félicitations à M. Jarry-Clément et en le remerciant d'un désintéressement qu’il a montré en effectuant à ses frais le voyage d’Angoulême. L’Assemblée prie également M. Jarry-Clément d’agréer ses félicitations pour le beau succès qu’il a obtenu à l’exposition d’Angoulême où une grande médaille d’argent (prix unique), lui a été décernée pour ses plans de parcs et jardins. Quatre nouveaux membres ont été présentés à cette réunion. Les lots de la tombola ont été fournis par M. Bonnetaud, horticulteur, 6, avenue de Louyat. Le sort les attribue à MM. Lemasson, Aubert, Lemignard et
Le sort les attribue à MM. Lemasson, Aubert, Lemignard et Lefort. IXÉPOSITION PARISIENNE DE LA SOCIÉTÉ D'HORTICULTURE ET D'ARBORICULTURE DE LA HAUTE-VIENNE RAPPORT DE MM. GOYER ET FAURE Délégués de la Société Désignés par la Société d'Horticulture et d'Arboriculture de la Haute-Vienne pour la représenter à l'exposition de la Société nationale d'horticulture de France, qui a eu lieu à Paris du 20 au 25 mai, nous allons essayer de donner, en quelques lignes, une idée de cette charmante exposition, qui obtient chaque année un si grand et si légitime succès. Payons d'abord notre tribut d'admiration au cadre de l'exposition, à
Payons d'abord notre tribut d'admiration au cadre de l'exposition, à ce beau et ravissant jardin des Tuileries, qui, avec ses terrasses et son ensemble imposant, se prête si bien à cette merveilleuse manifestation. L'entrée de l'exposition est des plus remarquables dans son ensemble, et le coup d'œil est vraiment beau et saisissant : les Pelouses sont disposées avec des ondulations gracieuses, bien en rapport avec la grandeur de l'exposition ; les corbeilles bien faites et assez distancées pour ménager l'ensemble des groupes exposés; les allées bien dessinées, quoique un peu étroites; les groupements des végétaux très bien compris; les tentes
étroites; les groupements des végétaux très bien compris; les tentes aménagées de manière à bien refléter la lumière et à conserver dans leur état naturel le beau coloris des fleurs. Avant de passer à une nomenclature, forcément rapide, des produits exposés, nous donnerons ici la liste des prix d'honneur attribués par le Jury : Grand prix d'honneur, objet d'art offert par le chef de l'État, MM. Lévêque et fils, pour Rosiers; Prix d'honneur de M. le Ministre de l'instruction publique : MM. Croux et fils, pour Roseaux et Arbustes fleuris ou non ; Prix d'honneur de M. le Ministre de
ou non ; Prix d'honneur de M. le Ministre de l'agriculture : MM. Vilmorin-Andrieux, pour Plantes annuelles diverses; Prix du Conseil général : MM. Vallerand frères, pour Gloxinias ; Prix de la ville de Paris : Société des maraîchers de la Seine, Pour Légumes divers; Prix des dames patronnes, médaille d'honneur M. Porche, pour Bouquets et Garnitures ; Prix de Vilmorin : M. Moser, pour Rhododendrons fleuris et Azalées ; Prix Lecoq-Dumesnil : MM. Duval et fils, pour Plantes de serre ; Prix Robert Lebaudy : Mlle VI. A. Chantin et ses enfants, pour Plantes de serre à feuillage; Prix
et ses enfants, pour Plantes de serre à feuillage; Prix du maréchal Vaillant : M. Dallemagne, pour Orchidées; Prix du docteur Andry MM. Chantrier frères, pour Plumes de Serre et Crotons; Prix Joubert de l'Hiverdie : M. Dreux, pour Grilles et Orchers (industries horticoles). Les entrées principales étaient ornées à l'extérieur d'arbustes à feuillage varié Conifères de toutes nuances et de variétés remarquables, Fusains panachés, Lires en arbres, Magnolias persistants, Buis panachés, Erables variés, le tout bien étiqueté et en spécimens de choix sortant des pépinières de MM. Croux, du Val d'Aulnoy, Honoré Defresne fils, de Vitry, qui ont obtenu
Val d'Aulnoy, Honoré Defresne fils, de Vitry, qui ont obtenu pour ces arbustes les plus hautes récompenses. A l'intérieur de la grande tente, nous retrouvons les deux concurrents de chaque exposition, MM. Croux et Moser, qui charment les visiteurs par leurs splendides Rhododendrons, Kalmias, Azalées pontiques et mollis, auxquels sont attribuées plusieurs médailles d'or. Nous signalons particulièrement les magnifiques lots de Clématites, ces frêles plantes, véritables étoiles de l'air, ravissantes avec leur coloris si frais. Elles sont considérées à bon droit comme de vrais modèles de culture raffinée, et sont présentées par deux praticiens émérités dans l'art de cette culture
présentées par deux praticiens émérités dans l'art de cette culture : MM. Georges Boucher, horticulteur, avenue d'Italie, et Christen, horticulteur à Versailles, qui sont récompensés chacun d'une médaille d'or. A gauche, sur la pelouse, nous remarquons les Cannas à fleurs, dont le feuillage égale celui de toutes nos anciennes variétés, mais qui y ajoutent une superbe floraison, avec des teintes variées des plus décoratives. C'est une plante dont l'évolution n'est pas terminée et qui nous réserve encore plus d'une agréable surprise. Les magnifiques variétés exposées valent à MM. Dupanloup, Vilmorin, Billard et Barré une médaille d'argent. Une nouveauté de Canna
Billard et Barré une médaille d'argent. Une nouveauté de Canna à sensation sera la variété Italia, présentée par M. Lainé et récompensée d'une médaille d'argent. Les plantes annuelles et vivaces de MM. Vilmorin sont, comme toujours, présentées et groupées avec art. Leurs Calécalires herbacées, disposées en massif, attirent l'attention par la forme de leurs fleurs, qui ressemblent à de petites bourses et par leurs coloris nombreux. Malheureusement, cette plante craint la chaleur et sert trop souvent de pâture aux pucerons, qui lui montrent une affection trop désastreuse. Ce massif fait honneur à MM. Vilmorin, à qui le jury décerne une
honneur à MM. Vilmorin, à qui le jury décerne une médaille de vermeil. Des Chrysanthèmes d'été, cela paraît presque inutile, mais que dire de ceux de printemps ! Si leurs congénères ne rendaient pas tant de services pendant au moins quatre mois de l'hiver, on prononcerait contre eux le bannissement de nos floralies printanières. Nous ne ferons pas cette injure à M. Lemaire, horticulteur à Paris, car les plantes qu'il nous montre méritent de fixer l'attention. Ces variétés sont : Gustave Gunervald, bien fait et d'un joli rose ; Louis Lemaire, rouge acajou chamoisé ; Enfant de Paris, blanche, légèrement
Lemaire, rouge acajou chamoisé ; Enfant de Paris, blanche, légèrement rosée. Les Bégonias tubéreux étaient dignement représentés. Les Limons, disposés avec goût, sont ravissants et produisent un effet superbe. Les variétés suivantes sont très remarquées: Prim Crammer, Mary nerilia de Laryea, M. Jules Chrétien, Helicius, Mademoiselle Samson, Admiration, Carmen Silva, Toutes ces belles variétés sont présentées par M. Poirrier, de Versailles, à qui une médaille d'or est attribuée. Très remarqué aussi un massif de Bourgainvillea florida sandertana, qui est une merveille, présentée par M. Salier, horticulteur à Neuilly. Les Orchidées, superbes par l'originalité de leurs fleurs, sont nombreuses. Celles de
superbes par l'originalité de leurs fleurs, sont nombreuses. Celles de M. Duval, de Versailles, font particulièrement l'admiration des visiteurs. Le Jury lui décerne quatre médailles d'or pour ces plantes de serre. Les plantes à feuillage ornemental, présentées par de nombreux exposants, sont dans le plus parfait état de culture et méritent tous les éloges. Ça et là, sur les pelouses, sont présentés avec goût des massifs de Lémoniums, d'œillets, d'amaranthes, d'Iris persica, de Coléos, etc., qui dénotent par leur beauté des cultures soignées. Comme concours imprévu, le jury attribue à M. Urbain une médaille d'or pour son Bégonia discalis or_lex
M. Urbain une médaille d'or pour son Bégonia discalis or_lex de pleine terre. Les Azalées de l'Inde sont de toute beauté et valent à l'exposant, M. Boyer, une médaille d'or. M. Simon expose des Cactées fleuries fort remarquées et pour lesquelles une médaille d'or est décernée. Les Hoses sont très bien présentés, bien fleuris à point, nombreux surtout et choisis, font honneur aux exposants. Le gros succès a été pour M. Lévêque, qui remporte le grand prix du chef de l'État. Sont en outre très remarqués aussi les magnifiques lots de MM. C. Boucher, Rothberg et Jupeau. Un massif de
de MM. C. Boucher, Rothberg et Jupeau. Un massif de dahlia paniculata en pleine floraison fait merveille ainsi qu'un superbe lot de Pivoines en arbres, parfaitement fleuries. Les bouquets et garnitures, ainsi que les fleurs coupées, ont été délaissés cette année par les grands spécialistes. Sur ce point, un vide existait et visible. Il en était de même pour l'architecture des jardins, qui ne réunissait que quatre concurrents. Il est certain que de ce côté il y a une lacune : si la Société nationale d'horticulture de France fournissait, pour son concours, un planloté avec programme, il y aurait davantage
son concours, un planloté avec programme, il y aurait davantage d'exposants. L'arboriculture était aussi bien représentée par M. Bruneau, qui a obtenu une médaille d'or pour collections d'arbres fruitiers en pots, portant leurs fruits à maturité. Les lots de culture maraîchère étaient fort beaux et très importants. Très remarqués ceux de la maison Vilmorin, dont la renommée n'est plus à faire, ainsi que la belle collection de fraisiers de M. Millet. L'industrie horticole est toujours dignement représentée par de nombreux exposants. C'est avec regret que nous quittons cette charmante exposition, où tant de richesses horticoles ont émerveillé d'innombrables visiteurs et