jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
aux représentants des ardoisières ils ont déclaré rester sur le terrain de l'accord conclu le 23 mai dernier à la préfecture d'Angers, au sujet des modalités d'application de la loi de huit heures dans leurs exploitations. Ils ont déclaré qu'ils n'étaient pas en état de discuter nationalement ni même régionalement la question des salaires avant d'avoir fait une exposition suffisante de l'accord du 23 mai. Dans les industries textiles M. Colliard a réuni une commission dans laquelle les patrons et les ouvriers des industries textiles sont représentés en nombre égal en vue d'examiner un projet d'administration régulière qui doit déterminer
en vue d'examiner un projet d'administration régulière qui doit déterminer les modalités effectives de la loi de huit heures dans ces industries. LES FÊTES DE LA SIGNATURE DE LA PAIX DANS LA CAPITALE ANGLAISE LA FOULE MASSÉE DANS TRAFALGAR-SQUARE, TANDIS QUE LES FAISCEAUX LUMINEUX ET LES FUSÉES DE COULEUR ÉCLAIRENT LE CIEL LE PRIX D'UN ROMAN AVANT LA GUERRE : 2 FR. 75 HIER : 3 FR. 50, PUIS 4 FR. 50 AUJOURD'HUI : 7 FRANCS Les directeurs ou représentants de douze grandes maisons d'édition en ont décidé ainsi. Nous exposons les raisons qu'ils donnent pour justifier cette augmentation. L'OPINION
exposons les raisons qu'ils donnent pour justifier cette augmentation. L'OPINION DES DISSIDENTS ET DU PRÉSIDENT DU SYNDICAT DES LIBRAIRES A cours d'une récente réunion, à laquelle assistaient les directeurs ou les représentants de douze importantes maisons d'édition, il a été décidé, à l'unanimité moins une voix, que le prix du livre de 4 fr. 50 serait porté à 7 francs à partir du 1er juillet. Et, dès hier, en effet, dans plusieurs librairies en renom, des livres marqués 3 fr. 50 (plus une augmentation temporaire de 30 %) étaient tranquillement affichés 7 francs. Les onze éditeurs qui se sont prononcés
affichés 7 francs. Les onze éditeurs qui se sont prononcés en faveur de cette hausse brusquée sont : MM. Calmann-Lévy, Grasset, Ollendorff, Lemerre, Fayard, Perrin, Flammarion, Hachette, Vallette (Mercure de France), Emile-Paul et Taillandier. Le dissident est M. Albin Michel. Et le mécontentement, c'est le public, sans parler du libraire, qui ne dissimule ni sa désapprovation ni son inquiétude. Lors des premières hausses, pourtant, les éditeurs avaient bien précisé que ces mesures ne seraient que provisoires et que, dès la guerre finie... Or, la guerre est finie, la paix est signée, et le provisoire cesse... mais pour faire place à
signée, et le provisoire cesse... mais pour faire place à une situation pire. La thèse des partisans de l'augmentation est des plus simples. Elle peut se résumer ainsi : Les raisons des éditeurs — Tout augmente : alimentation, vêtements, chaussures, plaisirs, etc... Pourquoi le livre ne suivrait-il pas le mouvement ? Le prix du papier a, il est vrai, un peu baissé. Mais, en revanche, la composition, le tirage, le brochage et la manufactures nous coûtent beaucoup plus cher. » Nous ne pouvons donc pas continuer avec les prix actuels, sans risquer la ruine. L'augmentation semblera excessive : elle n'est
sans risquer la ruine. L'augmentation semblera excessive : elle n'est cependant que le refleint d'années passées et de nouvelles charges que nous sommes obligés de subir. » À l'appui de cette thèse, les éditeurs présentant le livre à 7 francs justifient qu'un volume de 300 pages in-18 coûtait ou in-12, à 2.000, qui revenait avant la guerre à 0,80, 0,90 centimes. Le franc a maintenant plus, selon la qualité du papier, revient maintenant à 4 francs. On saurait-nous nier un tel chiffre impressionnant au premier abord. Mais, tout comme avec le ciel, il est avec les livres des mêmes difficultés.
le ciel, il est avec les livres des mêmes difficultés. On en pourra juger par les déclarations qu'a bien voulu nous faire M. Albin Michel, l'éditeur qui, seul parmi ses confrères précités, s'oppose à cette augmentation. Voulant pas inutile de le dire, sur l'initiative de M. Alphonse Lemerre. Autre raisonnement — Le prix de revient du volume à 3 fr. 50, nous dit M. Albin Michel, a augmenté dans les proportions énormes, c'est un fait. Mais je me refuse à croire que, pour faire face à cette situation, si difficile, il n'existe pas d'autres moyens que d'en faire supporter le
il n'existe pas d'autres moyens que d'en faire supporter le contre-coup au public en augmentant brusquement nos prix de vente de 50 %. Une pareille mesure soulève d'ailleurs toutes sortes d'objections. Les auteurs n'ont pas été consultés, que je sache. Or, si l'on leur fait comprendre les intérêts bien un peu, eux aussi. Ils ont traité pour la publication d'un ouvrage qui doit être vendu 4 fr. 50. À ce prix, ils n'avaient pas toujours sûr que leur livre s'en allerait. Sans les prévenir, vous mettez ce livre à 7 francs. N'est-ce pas accroître leur inquiétude et risquer de compromettre
francs. N'est-ce pas accroître leur inquiétude et risquer de compromettre leur succès ? » Question plus grave : le livre à 7 francs ne va-t-il pas rendre la vie impossible aux jeunes auteurs ? On paiera encore volontiers 7 francs le dernier roman de M. Anatomie de France, de M. Pierre Loti ou de M. Paul Bourget. Mais les auteurs moins connus ? Et les inconnus ? Ils seront sacrifiés, c'est fatal. Eh bien, il est possible qu'on puisse leur épargner cette triste alternative, qu'on doit la leur épargner. Et, si j'ai été seul de mon avis à la réunion
si j'ai été seul de mon avis à la réunion de l'autre jour, je suis loin d'être un isolé dans notre corporation. Le livre à 7 francs n'a pas que moi comme adversaire. La Renaissance du Livre, l'Édition illustrée, la Nouvelle Librairie nationale, la Renaissance française, Payot, d'autres maisons encore, et non des moindres, ne se sont pas encore prononcés et ne se prononceront vraisemblablement pas pour le livre à 7 francs. Cette innovation, si malheureuse à mon sens, crée encore une anomalie qui ne saurait passer inaperçue. Elle fait payer l'in-12 presque aussi cher que l'in-8°, sauf dans les
payer l'in-12 presque aussi cher que l'in-8°, sauf dans les maisons qui ont décidé de porter à 15 francs le prix des volumes à 7 fr. 50. Pour mon compte, je suis persuadé qu'on peut échapper à une augmentation de la fois si dangereuse pour les auteurs, pour les libraires et même pour les éditeurs. Il y a tout d'abord lieu d'opérer une sélection selon le nombre de pages de l'ouvrage, selon la qualité du papier et selon les droits d'auteur. Ainsi je ne fais point d'établir un volume de 196 pages pour 3 fr. 75 et un de 256
196 pages pour 3 fr. 75 et un de 256 pages pour 4 fr. 40. Il suffit de serrer davantage le texte, d'employer un papier un peu plus mince et de faire un tirage plus important. L'acheteur préférera toucher 10 % sur 10.000 volumes à 4 fr. 40, soit 4.400 francs, que de toucher ces mêmes 10 % sur 2.000 volumes à 7 francs, soit 1.400 francs. Nous avons chaque jour des débouchés plus larges à l'étranger. L'Angleterre, l'Amérique, l'Italie et même l'Espagne nous demandent un nommé considérable d'ouvrages. Ne craignons donc pas de tirer beaucoup, afin de pouvoir vendre
craignons donc pas de tirer beaucoup, afin de pouvoir vendre le meilleur marché possible, tout en réalisant les bénéfices nécessaires. Le contre-coup en librairie En quittant M. Albin Michel, nous sommes allés demander à M. Eugène Rey, président du Syndicat des libraires de Paris, quel pouvait être, d'après lui, la répercussion du « livre à 7 francs » sur le commerce de la librairie. A mon avis, nous a répondu-il, elle sera désastreuse. Les auteurs célèbres, seuls, continueront à se vendre, et encore avec un déchet certain. Les écrivains simples, moins notoires, seront à peine leurs frais. Quant aux jeunes,
moins notoires, seront à peine leurs frais. Quant aux jeunes, c'est l'écrasement. Je suis loin de méconnaître les difficultés que se heurtent les éditeurs. La hausse du prix de la main-d'œuvre est connue de tout le monde, et, jusqu'ici, il faut bien que les éditeurs aient pu « tenir le coup » que grâce à leurs stocks d'ouvrages ; mais ces stocks sont épuisés, et les prix actuels devenaient insuffisamment rémunérateurs. Mais de là à les augmenter de cent pour cent, il y avait de la marge, et je crois qu'il serait sage de recourir à d'autres moyens. On pourrait,
qu'il serait sage de recourir à d'autres moyens. On pourrait, par exemple, pour les auteurs connus et classés, faire d'abord une édition de luxe, qui partirait au prix demandé, quel qu'il soit ; puis, pour ces mêmes auteurs, faire une édition populaire à bon marché. Enfin, les éditeurs pourraient créer une collection intermédiaire, qui serait une collection de début pour les jeunes auteurs. Les prix varieraient, ou tout au moins, pourraient varier selon la qualité du papier et des caractères ; selon le nom de l'auteur ; selon, enfin, son degré de vente. Il serait dommage qu'on ne fit pas
degré de vente. Il serait dommage qu'on ne fit pas un effort sérieux dans cette voie ou dans toute autre analogue. La guerre a développé le goût de la lecture. On vendait beaucoup de livres. On avait accepté les premières augmentations, se rendant compte qu'elles étaient justifiées. Mais ce prix de 7 francs est prohibitif. Il risque de paralyser notre commerce, qui pourrait cependant devenir si prospère grâce aux organisations syndicales de libraires et d'éditeurs qui fonctionnent aujourd'hui. On doit compter sur elles pour rénover une profession qui, dans le passé, n'a peut-être pas toujours répondu aux besoins de la
passé, n'a peut-être pas toujours répondu aux besoins de la pensée imprimée. Mais, de grâce, point de prix prohibitifs ! Après M. Albin Michel et après M. Eugène Rey, le public répétera, lui aussi : « Point de prix prohibitifs ! » Et si l'on persiste à les faire vouloir, qui sait si, comme les fumeurs, il n'aurait pas préféré se priver d'un plaisir que de le payer trop cher ? René BARJEAN. LE BUDGET A LA CHAMBRE M. LOUCHEUR FAIT UN EXPOSÉ DE LA QUESTION DU CHARBON Nous arriverons à équilibrer nos besoins... si les Allemands nous livrent les
à équilibrer nos besoins... si les Allemands nous livrent les 27 millions de tonnes qu'ils nous doivent. À vive allure, la Chambre a poursuivi, hier, la discussion du budget des services civils de 1919. Les chapitres de la Justice, des Finances, des Monnaies et Médailles, de l'Emploi public et de la Reconstitution industrielle ont été votés. Dans la discussion du budget des Finances, M. Paul Laffant appela l'attention de la Chambre sur les retards apportés à la perception de l'impôt sur les bénéfices de guerre et sur la faiblesse de son rendement. — 900 millions recouvrés sur 2 milliards d'assiette,
son rendement. — 900 millions recouvrés sur 2 milliards d'assiette, précisa M. Klotz. — En Angleterre, fit observer M. Ourey, l'impôt a produit 15 millions. — Ce qu'il faut, dit le ministre des Finances, c'est assurer mieux le recrutement du personnel et le mieux payer ! Le ministre annonça, d'ailleurs, qu'il déposerait prochainement un projet de loi sur les fonctionnaires. Quelqu'un s'étonna plus loin qu'au 11 juillet 1919 les contribuables n'avaient pas reçu leur feuille d'impôt sur le revenu pour l'année. — Retard normal, objecta M. Klotz, étant donnés les délais insérés dans la loi. Il se reproduira tous les
délais insérés dans la loi. Il se reproduira tous les ans. Les contribuables sont maintenant avertis. Au budget de la Reconstitution industrielle, M. Ternis intervint au sujet de la crise du charbon. — La Belgique nous offre du charbon, dit-il, mais il faut des licences d'importation. Pourquoi les refuse-t-on ? M. Loue heure lit alors un exposé de la situation : — Les Anglais ont récemment cessé les envois de charbon pendant quinze jours, dit-il, en raison des menaces de grève. Nous avons protesté immédiatement et nous avons obtenu la levée de l'embargo. Un grand effort a été fait pour
levée de l'embargo. Un grand effort a été fait pour rattraper le retard, et l'importation en juin a dépassé 1.600.000 tonnes. Pour les charbons belges, la Belgique nous a livré les 350.000 tonnes qu'elle nous avait promis. Il ne reste plus rien pour nous sur le carreau de ses mines. Nous avons imposé aux Allemands le remplacement de 20 millions de tonnes dont ils nous ont privés, et exigé d'eux, en outre, les 7 millions de tonnes qu'ils importaient en France avant la guerre. Ainsi, principalement par l'apport des charbons anglais et allemands, nous pourrons équilibrer à peu près nos
anglais et allemands, nous pourrons équilibrer à peu près nos besoins. Le ministre fit observer, cependant, que l'Angleterre, qui n'exportera cette année que 40 millions de tonnes au plus, au lieu de 80, envisageait la cessation complète de ses exportations. Nous étudions, par contre, l'apport de charbons américains et traitons avec l'Amérique l'acquisition d'une voie pour amener 7 à 8 millions de tonnes de charbon en France. Quant aux 200.000 tonnes que fournit mensuellement la Sarre, c'est précisément la consommation de la Sarre et de l'Alsace-Lorraine. M. Loucheur ajouta qu'il ne pouvait être encore question de liberté commerciale pour le
ne pouvait être encore question de liberté commerciale pour le charbon. À la fin de séance, on décida de discuter vendredi matin de la réforme électorale. Vendredi après-midi viendront les interpellations de MM. Stan Durand, Giraud, Dalbiez et Poncet sur la démobilisation. À l'ouverture, la Chambre avait statué sur la proposition d'affichage des discours prononcés lundi par le président de la Chambre et par le président du Conseil. L'affichage de l'allocution de M. Deschanel avait été voté à l'unanimité de 497 votants ; celui du discours de M. Clemenceau, par 383 voix contre 1. La séance du matin avait été
383 voix contre 1. La séance du matin avait été consacrée à la discussion du projet de loi relatif à l'utilisation de l'énergie hydraulique. LEOPOLD BLOND. AU SÉNAT LA RÉORGANISATION DE L'OFFICE NATIONAL DU COMMERCE EXTERIEUR Le Sénat a continué hier la discussion du projet de loi relatif à la réorganisation des services de l'Office national du commerce extérieur, à la modification du statut des attachés commerciaux et à la création d'agents commerciaux. Malgré l'opposition de M. Dominique Delahaye, dont il a d'ailleurs repoussé plusieurs amendements, il en a adopté les divers articles et ensemble. Le Sénat siégera demain jeudi.
les divers articles et ensemble. Le Sénat siégera demain jeudi. Au début de sa séance, il a renvoyé à ses bureaux deux propositions, l'une de M. Paul Doumer demandant la nomination d'une commission de quarante-cinq membres pour examiner les traités de paix, l'autre de M. Couyat tendant à constituer la commission de la paix avec les membres de la commission des affaires extérieures, auxquels seraient adjoints neuf membres nouveaux élus au scrutin de liste. L'affaire Caillaux M. Périclès, président de la commission d'instruction de la Cour de justice, a complètement terminé l'instruction de l'affaire Caillaux. La rédaction de son rapport
terminé l'instruction de l'affaire Caillaux. La rédaction de son rapport ne pourra être terminée avant la fin du mois. En effet, le dossier ne comprend pas moins de quarante mille pages. DERNière HEURE LE DIFFÉREND SINO-JAPONAIS KIAO-TCHEOU, LE CHANTIER TELLES SONT LES DEMANDES DE LA CHINE AU JAPON Par leur acceptation, dit une note, il n'y aura pas de conflagration à craindre en Extrême-Orient. Excelsior a exposé dans quelles conditions la délégation chinoise avait refusé de signer, samedi dernier, le traité de paix, à Versailles. La note communiquée par le Bureau d'informations chinois, et reproduite ci-dessous, précise le point de
Bureau d'informations chinois, et reproduite ci-dessous, précise le point de vue du gouvernement chinois : « On se demande, de tous côtés, quelles vont être l'attitude de la Chine et les conséquences du fait qu'elle n'a pas signé le traité. La réponse est des plus simples : tout dépend, dès à présent, uniquement de l'attitude du Japon lui-même. Il n'y en a qu'une seule, du reste, s'il veut éviter, comme il le dit, toute conflagration en Extrême-Orient. Dès la ratification du traité de Versailles, le Japon devra rendre purement et simplement le territoire de Kiao-Tchéou, remettre à la Chine la
simplement le territoire de Kiao-Tchéou, remettre à la Chine la province du Chantoung libre de toute servitude, politique ou économique, sans restriction aucune ; le Japon aura ainsi parfait il l'honneur dont il est si fier; il aura sur ce fait la paix en Extrême-Asie, et obtiendra l'amitié chinoise qu'il désire. Le Japon aura, d'autre part, par ce geste de désintéressement, rendu exécutable le grand traité si, observant fidèlement l'article 20 du pacte de la Société des nations dudit traité, il considère et déclare nuls et non avenus les traités de 1915 et de 1918, qui nous ont été imposés
de 1915 et de 1918, qui nous ont été imposés et arrachés sous la menace, et qui n'ont jamais été ratifiés. Dans le cas contraire, la seule attitude de la Chine, après la ratification du traité, sera de demander officiellement au Japon ses conditions. » L'attitude de la Corée LONDRES, 13 juillet. — On apprend de Washington que la République de Corée a notifié à la Conférence de la paix que la Corée ne se considérera comme liée par aucun acte ou signature du gouvernement japonais. LES DÉPUTÉS DE PARIS ET LA RÉFORME ÉLECTORALE Au cours d'une réunion qu'ils ont
ET LA RÉFORME ÉLECTORALE Au cours d'une réunion qu'ils ont tenue, hier, au Palais-Bourbon, les députés de la Seine ont envisagé à nouveau l'éventualité du sectionnement de Paris et du département de la Seine, en vue des prochaines élections législatives et de l'application de la réforme électorale. On sait que le département de la Seine aura à élire 54 députés, dont 40 pour Paris et 14 pour la banlieue. Le groupe des députés de la Seine a manifesté ses préférences pour un sectionnement qui diviserait Paris en quatre grandes circonscriptions, et la banlieue en deux circonscriptions englobant l'une l'arrondissement de
et la banlieue en deux circonscriptions englobant l'une l'arrondissement de Saint-Denis, l'autre l'arrondissement de Sceaux. Le groupe s'est occupé, d'autre part, de la vie chère. Il a décidé d'envoyer, à ce sujet, une délégation auprès de M. Clemenceau, président du Conseil. CONCOURS DU CONSERVATOIRE TRAGÉDIE ET COMÉDIE Bien que le Conservatoire soit, par définition, une maison où l'on enseigne, c'est assurément le lieu du monde où, depuis la guerre, on a le moins appris et le moins oublié. Jules Lemaître écrivit jadis sur les concours une charmante page, que l'on reproduit chaque année, çà et là ; il est à
reproduit chaque année, çà et là ; il est à craindre qu'on n'ait sujet de la reproduire éternellement. Depuis lors, cependant, le décor a changé. Ces jeunes hommes et ces jeunes filles se présentent pour la première fois devant un public de n'ayant-pas-droit, sur une scène qui n'est pas une scène, dans une salle où toutes les places sont mauvaises. dont l'acoustique est détestable, et dont les fenêtres sont ornées de vitraux à pleurer. On lit sur l'un de ces vitraux l'inscription : "O potnia eirènè", c'est-à-dire : "ô vénérable paix !". L'artiste qui l'a peint était prophète, sinon verrier.
paix !". L'artiste qui l'a peint était prophète, sinon verrier. Il avait le sentiment de l'actualité, - avant la lettre. L'un des concurrents de la tragédie, M. Clavaud, a le même sentiment, avec plus d'à-propos encore. Il nous a débité, d'un ton joyeux et en faisant des gestes puérils de jubilation, la scène d'Horace en partant Curiae vient annoncer à Camille la conclusion de la paix. On a souri, on a en tout : il était tout à fait dans la note. Le concours de tragédie est ordinairement gai, au moins très familier ; tandis que, durant tout le concours
moins très familier ; tandis que, durant tout le concours de comédie, on entend, du bout de la rue de Madrid, les rugissements et les sanglots. Le Conservatoire est un endroit où l'on n'aime pas les genres tranchés. Le monologue de Chatterton est le morceau favori des futurs comiques, et le seul bruit de coulisse que nous ayons entendu hier est le coup de pistolet de la Princesse Georges. On ne meurt presque pas à la tragédie ; à la comédie, on ne cesse pas de mourir. Ah ! cela n'est pas drôle ! Les concours sont comme les plaisanteries
n'est pas drôle ! Les concours sont comme les plaisanteries : les plus courts sont les meilleurs. A ce titre, le concours de tragédie a été excellent, A d'autres égards, il a été étrangement, plat. M. Perdou, qui faisait Auguste, ayant simplement pris la peine de parler à Cinna un peu sérieusement, a semblé incarner toute la majesté romaine, et du Cœur il a obtenu un second prix. Le jury a décerné cinq autres récompenses, et les concurrents n'étaient qu'au nombre de dix. Ils étaient beaucoup plus nombreux à la comédie; peut-être même l'étaient-ils trop; et, pour comble, "il y
comédie; peut-être même l'étaient-ils trop; et, pour comble, "il y a eu du rab". comme disait un jeune élève récemment démobilisé. On nous a servi trois concurrents qui n'étaient pas sur le programme. Les assistants, qui en avaient déjà pour plus que leur argent, ont témoigné quelque mauvaise humeur. Le jury a tout arrangé en distribuant des accessits à deux sur trois de ces ouvriers de la onzième heure. La vérité nous pousse à déclarer que le concours de comédie avait été long et fastidieux, mais moyennement bon. Nous avons notamment — non pas applaudi, c'est défendu, — mais goûté
notamment — non pas applaudi, c'est défendu, — mais goûté Mlle Sergyl, qui a interprété fort agréablement "L'Ami Fritz" ; Mlles Roure, Carlo et Delaur ; M. Bernard, qui a une jolie voix, et M. Siber, dans "L'amie". Tous, et beaucoup d'autres, ont été justement récompensés. On trouvera, d'autre part, la liste des lauréats. Abel HERMANT. À LA CONFÉRENCE DE LA PAIX LE CONSEIL DES DIX DEVIENT LE CONSEIL SUPRÊME DES ALLIÉS Ainsi en a-t-il été décidé hier, et ses conférences commenceront dès aujourd'hui. La réunion de MM. Clemenceau, Pichon, Balfour, Tittoni, Lansing, Makino et Chinda, qui avait été annoncée
Balfour, Tittoni, Lansing, Makino et Chinda, qui avait été annoncée a eu lieu effectivement hier. Elle avait pour but de déterminer la composition du futur Conseil suprême des Alliés, appelé à recueillir la succession des "Quatre", et de fixer le programme et la procédure des comités. Ce sera un Conseil des "Dix" : il comprendra les sept personnalités ci-dessus citées, auxquelles viendront s'ajouter pour les Etats-Unis M. White, pour l'Empire britannique lord Miller, pour l'Italie M. Sforza. Contrairement à l'habitude observée par les "Quatre", qui ne tinrent aucun compte rendu de leurs conférences, les séances du nouveau Conseil donneront lieu
de leurs conférences, les séances du nouveau Conseil donneront lieu à des procès-verbaux. Ces séances vont commencer immédiatement : aujourd'hui même, les "Dix" examineront la question de la Bessarabie, d'un intérêt primordial pour la Roumanie. Ils auront ensuite à donner leur avis définitif sur la rédaction des clauses financières et économiques qui devront être insérées dans le traité de paix avec l'Autriche ; on croit qu'elles pourront être communiquées au docteur Renner vendredi ou samedi. Ainsi se poursuivra la procédure de notification du traité de paix par morceaux, inaugurée dès la séance solennelle du 2 juin, à Saint-Germain-en-Laye, où la
la séance solennelle du 2 juin, à Saint-Germain-en-Laye, où la première "tranche" fut remise à la délégation autrichienne. Sur la convention militaire qui fut signée par le président Wilson le matin même de son départ pour les Etats-Unis le mystère continue à planer. Nous croyons savoir qu'il n'y a pas une convention, mais deux conventions, l'une franco-anglaise, l'autre franco-américaine, qui n'auront la valeur d'un engagement pour la Grande-Bretagne qu'autant que la promesse d'appui militaire faite par M. Wilson aura été au préalable ratifiée par le Sénat des Etats-Unis. Les gouvernements français et anglais ont réalisé un accord de principe sur