jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
anonymes — son arme de prédition — partirent à l'adresse l'une de la villa des Forges, l'autre de la gendarmerie. La première révélait à Césaire la présence de Paul Mésanger dans le parc sous les espèces qui ne tenaient en rien du cadavre, la seconde dénonçait à l'autorité militaire le même Paul Mésanger, condamné par contumace pour désertion, aperçu dans le voisinage de la fonderie de Thénissey et réfugié, selon toutes les apparences, au Rendez-vous des Jeunes Gars. Les maris ont ceci de commun avec la maréchaussée qu'ils sont toujours prêts, comme elle, à battre tous les tais sans secrets.
prêts, comme elle, à battre tous les tais sans secrets. Césaire envahit la chambre de Joseline au moment même où les gendarmes cernaient la maison de Mme Nazet. Surprise de cette irruption insolite, Joseline le fut encore plus de l'altération des traits, de l'air un peu égaré de Césaire. — Que se passe-t-il, mon ami ? demanda-t-elle. Et, venu pour savoir si elle connaissait l'existence de Paul, presque pour un interrogatoire, soudain il eut honte de cette minute pendant laquelle sa confiance en Joseline avait défailli. Loyallement, il lui tendit la lettre. Elle lut. Ses lèvres tremblèrent, une ombre palpita
la lettre. Elle lut. Ses lèvres tremblèrent, une ombre palpita au bord de ses prunelles. Il y avait danger à une aussi brusque évocation de celui dont elle pleurait la mort; sa taille s'inclina, ses jambes fléchirent. — Au secours ! cria Thénissey. Eugène Dameron était auprès de Jean. Une femme de chambre vint en hâte le chercher. Fort empêtré de son rôle, furieux d'avoir à donner des explications qu'il aimait mieux garder pour lui, Césaire l'eût de bon cœur envoyé au diable, mais il eut la bonne fortune d'être dispensé de parler, attendu que Joseline parlait à sa place,
dispensé de parler, attendu que Joseline parlait à sa place, appelant d'une voix inconsciente : « Paul !... Paul !... » ce qui était significatif, et il eut, par surcroît, l'étonnement s'écrier : — Elle l'a donc revu ? Il a dû, en sortir hier de prison. Comme un râle monta dans la pièce. Joseline avait entendu. — De prison ! répéta-t-elle. Les tergiversations devenaient impossibles. Césaire le comprit. — Parlez, monsieur, dit-il, parlez sans crainte. Ici, vous n'êtes pas devant Mme Thénissey, vous êtes devant ma fille. Elle a le droit de tout savoir, comme j'ai le devoir de
le droit de tout savoir, comme j'ai le devoir de tout vous demander puisque de nous trois, aussi bien, vous seul semblez renseigné. Eugène avait de bonnes raisons pour l'être, il les exposa, mit au jour le secret jusque-là enfoui au fond de sa conscience, rappela qu'il avait essayé, mais en vain, de prévenir Joseline avant son mariage du triste sort auquel s'était volontairement condamné Paul. À mesure que le drame se déroulait, une angoisse brisait le cœur de Joseline. Quant à Césaire, assis en un coin, la tête basse, il songeait : Paul vivant, c'était la ruine de toutes
il songeait : Paul vivant, c'était la ruine de toutes ses espérances, de toutes ses félicités; lentement des illusions lui étaient venues, qui s'enlevaient à tire d'ailes. Il avait cru que Joseline, à la longue, finirait par s'attacher, au point d'oublier un premier amour, au point d'avoir pitié. Insensé! Comme elle aimait toujours l'autre! Et n'était-ce pas naturel? L'autre était un héros, et s'il se sacrifiait, lui, brûlé dans l'incessante convoiteuse d'un trésor intangible, du moins il avait sous les yeux le rayonnement de ce trésor; l'autre, en se sacrifiant, n'avait rien que la solitude, l'abandon. Certes, les mérites étaient
n'avait rien que la solitude, l'abandon. Certes, les mérites étaient inégaux et les compensations écrasantes. Eh bien donc, pour quoi hésitait-il? Jadis il avait pris la résolution de s'effacer devant Paul; la situation aujourd'hui se représentait identique; deux cœurs séparés par la vie et qu'il pouvait réunir. Pourquoi hésitait-il? Ah! c'est que alors Joseline ne portait pas son nom, il n'était pas marié. Marié? Il lui était loisible de divorcer. La cour de Rome, s'il voulait, prononcerait la nullité du mariage, et Joseline serait libre, heureuse... Et lui?... Sous le poids des accablantes méditations, sa tête s'inclinait de plus en
poids des accablantes méditations, sa tête s'inclinait de plus en plus vers le sol. Ni Joseline ni Eugène n'osaient faire un mouvement, ils lisaient sur ce front, sur ce visage défait. Lui?... Ne comptait-il pour rien? Son amour, son respect, quatre ans dont pas un jour n'avait été autre chose qu'une soumission aveugle, un dévouement à toute épreuve, cela ne comptait-il pour rien? Somme toute, il avait ses titres dans le passé, il en avait un autre, plus pressant, dans le présent, c'est qu'il était un homme, fait de chair et d'os comme tous les hommes, et non un ange.
et d'os comme tous les hommes, et non un ange. Edouard DELPIT. (La suite à demain.)
LA LIBERTÉ "7 PARIS ; 10 Centimes DÉPARTEMENTS : 15 Centimes Jeudi 31 Mars 1892 -279 Année ABONNEMENTS Un an, 48 fr. — Six mois, 25 fr. — Trois mois, 13 fr. I BUREAUX : 146, RUE MONTMARTRE Adresser tout ce qui concerne la Rédaction et l'Administration Au SECRÉTAIRE DE LA RÉDACTION L'ABONNEMENT DÉPOSÉ NE S'OTISE PAS RENVOI Adresse télégraphique : LIBERTÉ — PARIS Toutes les institutions sociales doivent avoir pour but l'amélioration du sort moral, intellectuel et physique de la classe la plus nombreuse et la plus pauvre. "312— Jeudi 31 Mars 1892 ADNISTRATIONS Au Journal : 146, rue
Jeudi 31 Mars 1892 ADNISTRATIONS Au Journal : 146, rue Montmartre Éditeur-Ch. LAGRANGE, CERF et Cie, 6, place de la Bourse S'adresser pour la Publicité, les Abonnements et la Vente A MULOT, chef des Services administratifs LES MANUSCRITS DÉPOSÉS NE SONT PAS RENDUS Adresse télégraphique : LIBERTÉ — PARIS BULLETIN MERCREDI 30 MARS C'était hier jour de vote au Sénat. Tout y a passé : crédit de 12 millions pour le Tonkin, crédit de 128,000 francs pour complément aux 490,000 francs déjà alloués aux prodigalités des impressions de la Chambre des députés, et projet de loi contre le travail des
des députés, et projet de loi contre le travail des enfants, filles mineures et femmes dans les ateliers. Ce dernier devra retourner au Palais-Bourbon et nous ne perdons pas l'espoir de le revoir quelque jour au Luxembourg. Le débat, hier, a manqué de pittoresque, car on n'y a pas vu, comme la veille, les opinions du ministre du commerce en contradiction avec celles du ministre de la justice. C'est que ce n'est pas tous les jours fête. Ainsi que nous l'avons déjà indiqué, cette loi nous peine, parce qu'elle consacre un attentat à la liberté du travail, et que, pour
un attentat à la liberté du travail, et que, pour notre part, nous nous en tenons au credo rationaliste de Turgot, mais nous ne lui reconnaissons aucune portée. Le fabricant a toujours en lui les moyens d'augmenter le rendement du moteur quel qu'il soit. La seule conséquence que puisse avoir cette législation restrictive, c'est de réduire le gain hebdomadaire des ouvrières. La courtoisie parlementaire n'a pas permis au Sénat de rien objecter aux dilapidations typographiques de la Chambre ; quant à celles du Tonkin, elles ont été l'objet des observations caustiques dont le rapporteur de la commission des finances s'est
caustiques dont le rapporteur de la commission des finances s'est fait une spécialité. Avant la partie de main chaude qu'elle a jouée hier avec le ministre de la guerre, la Chambre a voté, sans aucune observation et en quelque sorte mécaniquement, le projet de loi portant approbation des arrangements signés les 14 et 15 avril 1891, entre divers Etats faisant partie de l'Union internationale pour la protection de la propriété industrielle. Ce dénouement a lieu de nous étonner, en raison des protestations sans nombre soulevées par la convention de 1883, que celle de 1891 a pour but de corroborer, et
que celle de 1891 a pour but de corroborer, et de la campagne menée par les protectionnistes pour son abrogation. Cette convention de 1891, faite pour éclairer quelques points douteux, n'est que la passation authentique des quatre protocoles de la conférence de Madrid en 1890, car celle de Rome en 1886 n'a laissé que des paperasses inutiles. Le premier protocole a pour objectif la répression des fausses indications de provenance ; il est accepté par la France, le Brésil, l'Espagne, la Grande-Bretagne, le Guatemala, le Portugal, la Suisse et la Tunisie. Le second protocole vise l'enregistrement international des marques de
Tunisie. Le second protocole vise l'enregistrement international des marques de fabrique; il est accepté par la Belgique, l'Espagne, la France, le Guatemala, l'Italie, les Pays-Bas, le Portugal, la Suisse et la Tunisie. Le troisième protocole se rapporte à la constitution du bureau international ; il est accepté par toutes les nations qui ont signé l'instrument de 1883. Le quatrième protocole, qui embrasse l'interprétation de divers articles de la convention originale, n'est pas accepté par la France. Le conseil municipal a édicté plaçonomiquement tout un capitulaire sur l'établissement des lieux d'aisance, la vidange et la distribution de l'eau de source. Jamais
la vidange et la distribution de l'eau de source. Jamais une assemblée délibérante n'est entrée dans des détails si minutieux, et le conseil d'Etat, qui n'a pas la même compétence que les élus de Paris sur ces questions d'édilité intime, sera sans doute fort embarrassé pour reviser utilement cette législation souterraine. Il y a toutefois un chapitre de cette élucubration révolutionnaire, sur lequel nous comprendrions difficilement que la corporation qui a la garde de notre droit administratif, pût transiger. En effet, les réformateurs de l'Hôtel de Ville, en prenant au tout à l'égout et à la distribution de l'eau, le
tout à l'égout et à la distribution de l'eau, le caractère de service public rendu à titre onéreux, ont fait, de ces deux opérations d'adduction et d'abduction, des taxes somptuaires et progressives. L'idée d'introduire l'inégalité sociale dans les eaux usagées et dans l'eau claire, est une véritable bouffonnerie. Au fond la question a peu d'importance, mais on doit respecter d'une façon absolue le principe de la proportionnalité, à peine d'entrer dans la voie des privilèges à l'envers. Une des conséquences grotesques de cette innovation, c'est que ce sont précisément les propriétaires de maisons à petits logements qui bénéficieront de ces
propriétaires de maisons à petits logements qui bénéficieront de ces réductions fiscales, quoique ce soient précisément ceux qui obtiennent l'intérêt le plus élevé de leurs immeubles, car une caserne ouvrière au faubourg Saint-Antoine rapporte 12 % nets, tandis qu'une belle maison du boulevard Haussmann ne rapporte que 4 % au maximum. Le Journal officiel tunisien nous apporte divers arrêtés du ministre résident général de la République française, créant une chambre de commerce pour la partie nord de la Tunisie, une chambre de commerce pour la partie sud de la Tunisie et une chambre d'agriculture pour la Tunisie. Pour notre part,
et une chambre d'agriculture pour la Tunisie. Pour notre part, nous ne sommes nullement les ennemis de ces institutions, qui font partie de l'organisme de bien des vieux pays. Mais dans les contrées neuves comme la Tunisie, l'action a plus de prix que la parole. On fouillerait vainement les annales de la colonisation de Saint-Domingue, qui fut l’œuvre la plus admirable et la plus complète de l’esprit colonisateur, on n’y trouverait pas la moindre trace d’une parlotte quelconque créée par les hardis boucaniers qui avaient fait de ce coin de terre, en apparence stérile, la plus riche des Antilles. Les
terre, en apparence stérile, la plus riche des Antilles. Les Espagnols non plus n’avaient pas de chambre de commerce en Amérique, et même ils détestaient tellement les parleurs, que pendant deux siècles, certains territoires, comme ceux de la Plata et de l’Uruguay, par exemple, furent interdits aux hommes de loi. Les démocrates commencent à se rappeler, à Washington, qu’ils ont été élus pour défaire l’œuvre réactionnaire des républicains. C’est, sans doute, l’approche des élections présidentielles qui sert d’aiguillon aux députés et sénateurs. Déjà, on a ajourné indéfiniment le projet sur la frappe de l’argent, qui eût ruiné le pays pour
la frappe de l’argent, qui eût ruiné le pays pour enrichir quelques spéculateurs en actions de mines argentifères; voici maintenant que le comité des voies et moyens, de la Chambre des députés, qui représente la majorité, s’est décidé à proposer l’abrogation successive de divers articles du bill McKinley. Si les partisans de la liberté commerciale y mettent la main, le fantôme protectionniste s’écroulera bien vite. Il serait imprudent, dans ces conjonctures, que la France se lie par des conventions qui pourraient lui être opposées, car le bill McKinley sera modifié et non pas aboli, et continuera même à subsister comme
et non pas aboli, et continuera même à subsister comme épouvantail. C’est une raison de plus pour repousser le traité projeté; en effet, puisque le bill McKinley est perfectible et susceptible d’atténuation, ainsi que le démontre l’initiative du comité des voies et moyens, nous devons exiger qu’il soit amendé en notre faveur pour les tissus, vins, liqueurs et ouvrages en peaux, les seuls qui aient un grand intérêt pour nous. Dépêches et Correspondances particulières Bukarest, 26 mars. Une crise intense règne en ce moment sur le marché des céréales de Braila. On peut donner deux raisons de la situation désastreuse
Braila. On peut donner deux raisons de la situation désastreuse de cet important marché : la première doit être attribuée à la position à la hausse prise par la place de Braila, à la suite de l’interdiction de l’exportation des céréales russes, et à la baisse que déterminèrent à Anvers surtout les arrivages des États-Unis. Mais la raison la plus importante réside dans ce fait que les nouveaux traités de commerce conclus entre l’Allemagne d’une part, l’Autriche-Hongrie, la Belgique, l’Italie et la Suisse de l’autre, réduisent le droit sur les céréales provenant de ces pays, de 6 fr. 25 à
céréales provenant de ces pays, de 6 fr. 25 à 4 fr. 37. Cette concession, que l’Allemagne a récemment accordée aux États-Unis, de peur que l’Amérique ne lui applique un traitement différentiel, n’est pas étendue à la Roumanie. Celle-ci, bien qu’elle accorde aujourd’hui à l’Allemagne un régime égal à celui de toutes les autres puissances, bien qu’elle ait manifestement favorisé l’Allemagne au détriment de l’Autriche-Hongrie, de 1886 à 1891 — au point que les importations allemandes ont passé de 49 millions en 1886 à 109 millions en 1891 — ne jouit pas du droit réduit de 4 fr. 37. Si
jouit pas du droit réduit de 4 fr. 37. Si l’on consulte les données du mouvement commercial de la Roumanie avec les pays étrangers, on est porté à croire que la perte du débouché allemand n’a pas grande importance, parce que les exportations roumaines vers l’Allemagne, ne s’élèvent en tout qu’à 10 millions par an. En réalité, les choses se passent tout autrement. On lit à ce propos, dans l’Indépendance Roumaine : « Parmi les acheteurs de céréales roumaines, la Belgique figure au second rang avec environ 40 millions de francs par an. Il est évident que ce petit pays
francs par an. Il est évident que ce petit pays n’absorbe pas à lui seul toute cette production; la majeure partie des importations agricoles roumaines du port d’Anvers, était dirigée vers l’Allemagne, qui bénéficiait de cette manière du transport maritime réduit de Braila à Anvers. Une partie considérable de notre exportation en Allemagne s’effectuait donc indirectement, par le détour de la Belgique. » Et, devant le régime défavorable auquel l’Allemagne soumet la Roumanie, l’Indépendance espère qu’on proposera à la Chambre d’appliquer l’article 2 du tarif général, en vertu duquel le ministre pourrait frapper d’une surtaxe de 40 % les produits
ministre pourrait frapper d’une surtaxe de 40 % les produits allemands. Cette suggestion de l’Indépendance roumaine, est très commentée, en raison des attaches officieuses de ce journal. Berlin, 29 mars. La Gazette universelle de Munich, dont les rapports avec le prince de Bismarck sont bien connus, s’étonne de ce que le gouvernement n’ait pas songé pendant la récente crise, dont le dénouement a été si laborieux, de demander l’avis de l’ancien chancelier. P. QUESTIONS DU JOUR On a commencé la distribution des budgets spéciaux des ministères pour l’exercice 1893, accompagnant le projet général dont nos lecteurs connaissent déjà les grandes
le projet général dont nos lecteurs connaissent déjà les grandes lignes. Le premier qui se présente, par ordre alphabétique, est celui des affaires étrangères, arrêté en prévision à 15,564,800 francs, soit exactement la même somme que pour l’exercice 1892. Sur ce total, 803,600 francs sont affectés, sans variation, aux protectorats, à savoir : 162,600 fr. pour la Tunisie, et 641,000 francs pour Madagascar. Il est bon de noter que l’entreprise qui nous grève le moins, — la Tunisie, — est aussi celle qui nous donne le plus de satisfaction. À Madagascar, nous n’en avons pas pour notre argent. Pour savoir
Madagascar, nous n’en avons pas pour notre argent. Pour savoir au juste ce que coûte la Tunisie, il faudrait faire le compte des dépenses militaires, et pour Madagascar on totaliser les dépenses de la marine. Le protectorat de l’Annam et du Tonkin figure au budget des colonies. C’est, comme on le voit, une forme de comptabilité embrouillée ; on dirait que l’on fuit la clarté et la précision pour tout ce qui se rapporte aux colonies. On serait, en effet, bien désabusé si l’on savait au juste ce que coûtent nos pseudo-expansions. Bien qu’il n’ait pas changé de total, le
nos pseudo-expansions. Bien qu’il n’ait pas changé de total, le budget des affaires étrangères n’est pas resté tout à fait stationnaire, et sur les. 14,760,200 francs qu'il comporte, il y a un va-et-vient de 170,000 francs entre divers chapitres. Quelques-unes de ces modifications ne sont même que de pure forme. Ainsi le matériel de l'administration centrale est diminué de 20,000 francs par l'attribution au personnel des appointements du relieur, et l'inscription à un chapitre nouveau des frais des archives et de la bibliothèque. Les missions sont diminuées de 100,000 francs, soit 50 %, par le transport à différents chapitres de
soit 50 %, par le transport à différents chapitres de toutes les dépenses ne présentant pas le caractère de missions, et servies jusqu'à présent sous cette rubrique. Enfin, les 50,000 francs attribués à la réfection du khan de Saïda en 1891 ont disparu. Nous avons enfin des nouvelles, cette année, de l'entretien du domaine de Longwood à Sainte-Hélène et de l'emplacement, ombragé de saules et de géraniums, où se trouvait le tombeau de Napoléon. Cette dépense est comprise dans une somme de 4,500 francs, en compagnie du phare du cap Spartel au Maroc, que toute l'Europe contribue à entretenir, attendu
Spartel au Maroc, que toute l'Europe contribue à entretenir, attendu qu'il ne profite nullement au Maroc qui ne possède, pour tout navire, qu'un bateau, lequel ne se risque à manœuvrer sur l'eau que pendant le jour. Les traitements diplomatiques et consulaires ne s'élèvent, frais de représentation compris, qu'à 8 millions en chiffres ronds, soit sensiblement la même somme qu'en 1790. Depuis lors pourtant, le nombre des postes a été augmenté, tous les articles de consommation ont renchérit et les agents de ce département ne sont plus astreints à posséder un minimum de fortune personnelle, d'où l'on doit déduire que depuis
minimum de fortune personnelle, d'où l'on doit déduire que depuis un siècle la splendeur de la représentation diplomatique de la France a baissé. Il en est, du reste, de même dans tous les pays. Les ambassadeurs, qui, jusqu'à 1830, étaient les monopoleurs du grand luxe et les protecteurs-nés de la cuisine de haut goût, ont dû baisser pavillon devant les riches bourgeois qui ne représentent d'autre souverain qu'eux-mêmes. « Le ministère des affaires étrangères, dit mélancoliquement l'exposé des motifs, a renfermé ses prévisions de dépenses pour l'exercice 1893 dans les limites du budget voté pour l'année 1892. Il aurait voulu
limites du budget voté pour l'année 1892. Il aurait voulu inscrire dans ses évaluations des chiffres en concordance avec les fixations du décret du 12 novembre 1891 qui a réorganisé le corps consulaire, mais bien qu'il ait été encouragé par les Chambres à opérer cette réforme, il s'est résigné à ne présenter quant à présent aucune augmentation. » Voilà un budget simple et correct ! sur lequel il n'y a rien à dire. Si tous sont sur le même patron, la commission du budget aura une tâche facile. LES CONFÉRENCES DANS LES ÉGLISES On finit par où l'on aurait dû
DANS LES ÉGLISES On finit par où l'on aurait dû commencer. L'archevêque de Paris a très sagement interdit aux prêtres qui sont sous ses ordres de faire dans les églises de Paris des conférences socialistes de nature à provoquer des désordres qui ne peuvent qu'exciter les passions religieuses et antireligieuses et changer en champ de bataille les pacifiques édifices du culte. Il aurait mieux valu que les prédicateurs trop ardents, qui faisaient ainsi de la chaire une tribune politique, comprissent d'avance les périls auxquels ils s'exposaient et auxquels ils exposaient la cause qu'ils veulent servir. Il n'est nullement démontré que
la cause qu'ils veulent servir. Il n'est nullement démontré que cette propagande, sous forme de sermons et de conférences, même conçue dans l'intérêt des ouvriers, soit le véritable esprit de l'Encyclique socialiste de Léon XIII. Le clergé peut aider, par une foule d'autres moyens, à la solution pratique et pacifique de la question sociale. Il aura bien plus d'influence et d'autorité pour concourir à la création d'institutions utiles à l'amélioration du sort du peuple. Du moins, il est bon que l'archevêque de Paris ait fait cesser cette cause d'agitation et nous l'en louons sincèrement. Mais, d'autre part, nous ne saurions
nous l'en louons sincèrement. Mais, d'autre part, nous ne saurions trop répéter que le devoir du gouvernement est de faire respecter, dans les églises comme ailleurs, la liberté des opinions et l'ordre public. Il ne s'agit pas de fermer les églises pour complaire à une poignée de braillards radicaux, qui s'y donnent rendez-vous dans un but de désordre. Il faut imposer silence à ces perturbateurs et savoir les punir comme ils le méritent. Leurs violences sont de véritables attentats contre la liberté des cultes. Hier encore, une bande d'énergumènes a voulu forcer les portes de l'église Saint-Merri, qui avait été
voulu forcer les portes de l'église Saint-Merri, qui avait été prudemment fermée et où il n'y avait pas de conférences. Pourquoi ne les a-t-on pas arrêtés ? On aurait pu, par occasion, y trouver pas mal d'anarchistes. Nous demandons à M. Loubet de montrer de la résolution et de l'énergie. Nous espérons qu'il n'y manquera pas ! LES CRÉDITS SUPPLÉMENTAIRES M. de Freycinet a fait hier à la Chambre une de ces parades habiles dans lesquelles il excelle, et il s'est tiré de la mauvaise affaire où sa demande de crédits supplémentaires l'avait engagé, avec cette souplesse d'esprit et de
crédits supplémentaires l'avait engagé, avec cette souplesse d'esprit et de moyens qui le caractérisent, surtout dans les moments difficiles. On sait de quoi il s'agissait. Le ministre de la guerre a présenté, en décembre 1891, une demande de crédits d'environ 13 millions, motivée par l'augmentation du prix des vivres destinés à l'alimentation des troupes. Cette demande ayant été l'objet de discussions peu encourageantes, il l'a retirée, mais, le 11 mars, il en a présenté une nouvelle, de nouveau identique, où les vivres ne figurent plus que pour 8 millions ; le surplus est affecté à d'autres dépenses militaires : le