jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à quelle heure." Ou bien: "Vous ne m'aviez pas dit quelles seraient les attributions du maire central, ni combien il aurait d'adjoints, ni combien il serait rétribué, ni où il logerait, ni combien il aurait de garçons de bureau." Moi, je ne vote pas quand je ne suis pas éclairé sur la portée de mon vote. Les principes ne valent que par l'application qu'on en peut faire. Je veux savoir ce qu'il y a sous les mots. Je me refuse à voter sur une étiquette. Or, tous les programmes électoraux se bornent forcément à une série de formulations générales ;
se bornent forcément à une série de formulations générales ; si les formulations sont écartées sous prétexte qu'elles ne sont que des « étiquettes », que reste-t-il des programmes ? Rien, qu'un morceau de papier de rebut. Le procédé est vraiment ingénieux. SIGISMOND LACROIX. Les 160 millions de M. Tirard La semaine dernière, M. Tirard, le ministre des finances, montait au septième ciel. Il avait, pendant plusieurs jours, en ministre nouveau animé du plus beau zèle, pioché son budget, le tournant et le retournant de cent façons diverses. Etats, ordonnancements, quittances, tout était passé sous ses yeux, et avait été
quittances, tout était passé sous ses yeux, et avait été examiné à la loupe, à sa loupe de bijoutier. O jour soudainement, il s'était aperçu que la caisse contenait 160 millions auxquels il n'avait point été touché. 160 millions ! Ce n'est pas une petite somme, et on ne la trouve pas tous les matins en se levant sous la semelle de ses pantoufles. 160 millions ! Peste, la découverte va laisser son pesant d'or, au sens propre du terme, cette fois. 160 millions ! comme don d'avènement d'un ex-vendeur de « double » promu au rang de ministre des
de « double » promu au rang de ministre des finances, ce n'était pas à dédaigner ! Du coup, le petit marchand passait grand homme ! 160 millions ! avec cet argent, on pourrait équilibrer le budget de 1883, et s'épargner tout recours aux moyens extraordinaires. Plus besoin d'augmentation de dette flottante, plus besoin d'emprunt à la banque, plus besoin de rien. Le budget allait se suffire à lui-même, grâce à qui, grâce à M. Tirard, et à M. Tirard seul. Parmi les célèbres ministres des finances des temps passés et des temps présents, se pourrait-il rencontrer un qui lui
et des temps présents, se pourrait-il rencontrer un qui lui fût comparable ? Evidemment non. C'est ce que M. Tirard comprit immédiatement, en dépit de sa grande modestie. Aussi s'empressa-t-il de faire part de sa trouvaille à son collègue, le ministre des travaux publics, M. de Mailly, du département duquel ressortaient les 160 millions. M. de Mailly ouvrit de larges oreilles, et, à son tour, vérifia, revérifia. La chose lui parut aussi exacte qu'elle l'avait paru à M. Tirard. Manifestement, les travaux auxquels étaient affectés les 160 millions n'avaient point été exécutés, puisqu'on ne voyait nulle part d'ordonnance de paiement.
été exécutés, puisqu'on ne voyait nulle part d'ordonnance de paiement. Et les deux intelligents financiers, bras dessus, bras dessous, coururent à la commission du budget annoncer la nouvelle : — 160 millions, 160 millions de disponibles ! Mais, à la commission, on fut moins enthousiaste. Une voix cria : — Et les travaux en cours, qu'il faudra payer avant le 31 décembre, qu'en faites-vous ? M. Tirard et M. de Mailly dénouèrent leurs bras et les laissèrent retomber inertes. Ils n'avaient songé ni l'un ni l'autre aux « travaux en cours ». La commission reprit les comptes, et, examen terminé,
cours ». La commission reprit les comptes, et, examen terminé, reconnut que ce serait tout au plus si, à la fin de l'exercice, une soixantaine de millions restait libre. Un déficit de 100 millions, voilà donc en quoi se transforme la merveilleuse découverte de l'ex-bijoutier. Cela prouve qu'il vaudrait mieux renvoyer ce monsieur à son comptoir. Là, du moins, s'il oublie de mettre à son passif le prix des bijoux dorés que confectionnent ses ouvriers du dehors, il n'y a que sa fortune particulière qui soit en jeu, et non celle de la France. Homogénéité ministérielle La France publie l'information
celle de la France. Homogénéité ministérielle La France publie l'information suivante : On explique dans le milieu bien informé le silence gardé par la déclaration ministérielle sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat et sur le rétablissement de la mairie centrale de Paris. La déclaration devait primitivement viser ces deux questions, mais le conseil des ministres n'aurait pu se mettre d'accord. M. Hérisson se serait déclaré partisan de la mairie centrale, et aurait menacé de se retirer si le cabinet affirmait une opinion contraire. Des divergences de vues sur la question religieuse. Plusieurs membres du gouvernement se seraient déclarés
la question religieuse. Plusieurs membres du gouvernement se seraient déclarés partisans du Concordat, alors que d'autres réclamaient son abrogation. Ainsi, il est bien vrai que ce ministère n'est d'accord qu'à la condition essentielle de ne rien faire et qu'il n'y a d'entente possible entre ses membres qu'une fois toutes les questions à l'ordre du jour éliminées. Mais se figure-t-on que la France consente à mourir pour que le ministère survive ? C'est trop de candeur. LES CAHIERS ÉLECTORAUX Le recueil des programmes électoraux de 1881, précédé du rapport de M. Pelletan, sera distribué aux députés dans le courant de la
Pelletan, sera distribué aux députés dans le courant de la semaine prochaine. Hier le rapporteur en a donné lecture à la commission. Ce rapport débute par une introduction expliquant d'abord la façon dont les documents ont été recueillis et l'autorité indiscutable qu'ils présentent, ensuite l'ordre qui a été adopté pour l'établissement des tableaux récapitulatifs. Le rapport présente aussi en résumé les résultats généraux fournis par ces tableaux, et enfin la liste des 400 questions diverses qui ont été posées et sur lesquelles 6,000 ou 6,500 opinions individuelles environ ont été émises dans les professions de foi. Le rapport se divise
émises dans les professions de foi. Le rapport se divise en onze parties, savoir : 1. Questions constitutionnelles ; 2. Politique générale; 3. Rapports de l'Eglise avec l'Etat ; 4. Questions judiciaires (magistrature, divorce) ; 5. Questions électorales, municipales et administratives; 6. Instruction publique ; 7. Armée ; 8. Finances ; 9. Travaux publics, commerce et agriculture; 10. Questions sociales ; 11. Algérie et colonies. Un certain nombre de questions d'intérêt purement local, qui ont été soulevées dans diverses professions de foi, n'ont pas trouvé place dans cette répartition. Il en est de même d'une dizaine de propositions individuelles que
en est de même d'une dizaine de propositions individuelles que leur caractère vague et indéfini n'a point permis de classer. Les conclusions établissent les réformes pour lesquelles le pays s'est prononcé. Voici les principales données fournies par le relevé des professions de foi et des programmes. 250 à 300 députés se sont prononcés sur les questions qui intéressent la démocratie républicaine, 14 questions ont obtenu plus de cent voix. Révision : 332 députés se sont prononcés d'une façon plus ou moins vague, 85 demandent la suppression du Sénat, 308 demandent la révision dans le sens républicain, 17 demandent l'appel au
la révision dans le sens républicain, 17 demandent l'appel au peuple, 7 se prononcent pour la monarchie. La réduction du service militaire est assurée de 276 voix. 287 députés demandent l'instruction primaire laïque et obligatoire et la gratuité des études secondaires. 87 députés se sont prononcés sur le mode de scrutin ; 100 pour l'établissement de caisses de retraite pour les ouvriers. 159 députés demandent la séparation de l'Église et de l'État ; 42 seulement se sont prononcés pour le maintien du Concordat. Quant à la magistrature, 70 collèges demandent l'élection des juges; 148 expriment l'envisé qu'il y a lieu
l'élection des juges; 148 expriment l'envisé qu'il y a lieu à réforme de la constitution ; 64 demandent la justice à bon marché. La réforme des impôts est réclamée par 197 députés. 157 députés demandent la liberté d'association. 123 demandent la liberté de presse et de réunion. Enfin 198 députés ont inséré dans leur profession de foi des déclarations en faveur de la paix. En somme, en tenant compte du chiffre des députés élus sur un programme, on peut affirmer qu'il y a, à la Chambre, une majorité compacte pour les questions suivantes : Révision de la Constitution, séparation de
les questions suivantes : Révision de la Constitution, séparation de l'Église et de l'État, réduction du service militaire, réforme de la magistrature, liberté de réunion, d'association et de presse, création de caisses de secours pour les ouvriers. La déclaration ministérielle ET LA PRESSE Jamais avortement ne fut aussi pitoyable que celui-là, tous les journaux qui ont conservé une lueur d'indépendance n'épargnent, à l'élucubration ministérielle, ni leurs marques d'indignation, ni leurs critiques. On ne se moque pas d'une nation avec une pareille désinvolture. Seuls, quelques journaux opportunistes se pâment d'aise. Mais le mot d'ordre paraît avoir été incomplètement donné, car la
le mot d'ordre paraît avoir été incomplètement donné, car la République française et le Voltaire émettent des appréciations entièrement différentes, pour ne pas dire absolument opposées. La République française est élogieuse : La déclaration du gouvernement, qui se recommande surtout comme chacun pourra en juger à la lecture — par la fermeté et par la dignité, a produit une impression satisfaisante sur la Chambre. Elle n'a pas été accueillie, sans doute, avec ces marques bruyantes d'enthousiasme que provoque un morceau oratoire achevé, mais avec l'approbation réfléchie que l'on accorde à un acte de gouvernement qui répond aux sentiments intimes de
un acte de gouvernement qui répond aux sentiments intimes de chacun et à l'attente publique. Le Voltaire, au contraire, est passablement grincheux : La déclaration ministérielle lue hier à la Chambre et au Sénat, et qu'on lira plus loin, n'a pas obtenu grand succès; elle n'a pas élevé non plus de violentes tempêtes. Ce n'est pas ce qu'on peut appeler un morceau de parade et d'apparat. Il convient de n'attacher à la déclaration du 9 novembre qu'une importance restreinte. C'est à l'œuvre qu'il faudra juger un ministre qui tire sa raison d'être de la force même des choses. L'enthousiasme du
raison d'être de la force même des choses. L'enthousiasme du Siècle s'explique par la volonté bien arrêtée qu'a manifestée M. Brisson de ne pas accepter la formation d'un cabinet : Nous ne pouvons que louer une déclaration où nous trouvons reproduits la plupart des doctrines et des vœux que nous avons exprimés dans ce journal depuis un an. M. Duclos propose d'aborder l'examen des réformes sur lesquelles l'accord des esprits et des volontés est possible, et de laisser dormir celles qui peuvent diviser et raviver les passions passées; cette politique patriotique, et pratique répond, croyons-nous, aux volontés du pays. Le
patriotique, et pratique répond, croyons-nous, aux volontés du pays. Le Journal des Débats paraît enchanté, mais il fait des réserves : FEUILLETON DU RADICAL L'HONNEUR DE L'OUVRIER PAR CAMILLE BIAS (PREMIÈRE PARTIE) DAMES DE CHARITÉ CHAPITRE VII AIMÉE BLANCHART (Suite). Elle murmura : — Comme les morts doivent être heureux ! Qu'est-ce que tu fais donc, petite ? cria Rosette de l'autre côté. — Rien, madame. rien, maman. Je ne sais. A quoi pensais-tu ? Voyons, dis-le moi. Non, c'est triste. Ah ! oui, je comprends ça ; la maison n'est pas gaie pour une jeunesse comme toi. Mais ça
n'est pas gaie pour une jeunesse comme toi. Mais ça ne sera pas toujours ainsi. Mon homme guérira et Honorine reviendra bientôt. Ce sera ta grande sœur, Honorine ; il faudra bien lui obéir et bien l'aimer. Oui. Quand revient-elle ? Les sœurs m'ont dit qu'à la fin de la semaine je pourrais peut-être la ramener. L'enfant pensa, devenant blême : — Déjà ! Elle dit tout haut : — Tant mieux. Ce n'était pas pour mentir. Elle se reprochait sa pensée. Puisque son grand frère Michel et sa mère Hutin seraient heureux de la chose, elle devait l'être avec
Hutin seraient heureux de la chose, elle devait l'être avec eux. C'était son devoir de fille et de sœur. Elle ajouta : — M. Michel sera content, et vous aussi, madame. Comme tu dis ça. Et toi donc ? — Moi de même puisque vous le serez tous les deux. Mme Hutin ne trouvait pas étrange la tristesse de l'enfant dont le père était mort assassiné. Aimée Blanchart ne put dormir cette nuit-là et fut agitée toute la semaine. Puis un jour on décida que Michel resterait le lendemain à la maison. On prépara une espèce de petite fête; on
la maison. On prépara une espèce de petite fête; on venait d'acheter une vieille vase de porcelaine peinte qui ornait la cheminée d'Honorine. On discuta si l'on serait assez riche pour acheter une volaille; Michel affirma que cela se pouvait. — Mais qui la fera cuire pendant que j'irai chercher Honorine ? — Moi, répondit Aimée Blanchart qui avait pris son parti. Soyez tranquille, maman, je la soignerai bien ; je veux que ma sœur me trouve capable et soit, en arrivant, contente de moi. Elle se repoussait, cette petite, un sentiment inexplicable et involontaire; elle était résolue à lutter.
un sentiment inexplicable et involontaire; elle était résolue à lutter. Une seule chose inquiétait Mme Hutin. Quel effet l'arrivée de la fille produirait-elle sur le père? Michel promettait d'y veiller. On croyait toujours que le paralytique ne se souvenait pas. — C'est pour demain à deux heures, dit la mère, tremblante et joyeuse, en rentrant le vendredi. Elle ne pouvait plus travailler; elle avait, selon son expression: comme des aiguilles partout le corps. Elle fut levée bien avant le jour; elle fit un brin de toilette; elle embrassa vingt fois son homme avant de partir. Michel souriait à cette joie.
son homme avant de partir. Michel souriait à cette joie. Depuis si longtemps il ne voyait que des tristesses dans sa famille. Vous serez ici pour trois heures au plus tard, dit-il à madame Hutin. Vous prendrez une voiture; Honorine est encore trop faible pour revenir à pied, même à votre bras. Aimée Blanchart regardait. Elle non plus n'avait pas vu tant de joie depuis longtemps. Rosette l'embrassa au départ avec une sorte de transport. Quel beau baiser! pensa la petite. Mais il n'est pas pour moi. Elle resta seule avec Michel, qui la prit sur ses genoux et lui
avec Michel, qui la prit sur ses genoux et lui parla d'Honorine. Il voulait qu'elle l'aimât beaucoup; elle le promit sincèrement, car tout ce que désirait Michel, elle le voulait. Il était trois heures moins un quart, le malade sommeillait, doucement. On sentait dans tout le logement une bonne odeur de pot-au-feu et de volaille qui commençait à rôtir. La petite, de temps à autre, allait voir à tout cela et revenait prendre sa place. Elle se sentait si bien sur les genoux et sous le regard de l'homme qui était tout pour elle! — Ce ne sera plus bien
était tout pour elle! — Ce ne sera plus bien long à présent, dit-il. Si vous vous mettiez à la fenêtre, vous les verriez traverser la cour. Tous les deux firent silence, se regardant. Ils avaient entendu le même bruit quoique n'étant pas sur la rue. Une voiture s'arrêtait devant la porte de la maison. Ils allèrent tous les deux, l'homme tenant l'enfant par la main, pour ouvrir. On montait, mais c'était une seule personne. Et l'on montait si vite qu'on entendit en même temps que le bruit des pas et le sifflement de sa respiration rauque coupée de hoquets.
et le sifflement de sa respiration rauque coupée de hoquets. Ce fut Michel qui ouvrit pourtant. Madame Hutin se précipita folle, échevelée, suffoquée. — Qu'est-il arrivé? demanda Michel. Elle dit, par saccades, d'une voix étranglée: — Partie, perdue! — Expliquez-vous, mère, je vous en supplie. — Honorine a quitté l'hôpital ce matin; on l'a laissée partir. Elle est morte cette fois. — Morte! exclamèrent l'homme et l'enfant. Madame Hutin tendit une lettre à Michel et tomba. Comme elle ne savait pas lire, la lettre n'avait pas été ouverte. CHAPITRE VIII À L'HÔPITAL Madame Delacroix était allée, ainsi qu'elle se l'était
À L'HÔPITAL Madame Delacroix était allée, ainsi qu'elle se l'était promis, voir Honorine à l'hôpital. Les dames de charité sont toujours parfaitement accueillies par les religieuses; tout cela tient de plus ou moins près à la boutique cléricale, se reconnaît au signe de croix et fraternise dans le bénitier. Malgré cela, Hermance n'avait pu, ce jour-là, voir la jeune fille qui était en pleine crise de fausse couche. Elle était rentrée chez elle de fort mauvaise humeur, à l'heure du dîner. Peut-être que Maurice eût quelque chose à adresser à ses parents, peut-être qu'il voulait se montrer reconnaissant de la
ses parents, peut-être qu'il voulait se montrer reconnaissant de la petite concession à lui faite le matin par son père, il se trouva le premier dans la salle à manger, où l'ex-chemisier le suivit bientôt. — Ta mère n'est pas encore rentrée, demanda M. Delacroix, — Qui donc sonnait tout à l'heure alors? — Ah! il est possible que ce soit elle; mais j'étais si absorbé par les travaux auxquels je me livre en ce moment. Des travaux! interrompit Maurice de son air sournois, avec son ton moqueur. Peut-on te demander lesquels? — Des combinaisons financières pour augmenter ta fortune,
demander lesquels? — Des combinaisons financières pour augmenter ta fortune, vilain ingrat. — Oh! alors, papa, travaille beaucoup, travaille toujours. Je ne serai jamais trop riche, devrais-je me tuer à la mort quand je devrais me tuer à la peine? — Surtout si tu devrais te tuer à la peine. M. Delacroix eut un de ces haut-le-corps qui le faisaient ressembler à un sac de levure qu'on change de place. Maurice partit d'un franc éclat de rire. — Pas de ces sottes plaisanteries, je vous prie, mon fils. — Tu as donc un mauvais caractère, papa? — Il y a
as donc un mauvais caractère, papa? — Il y a des choses qu'on ne peut pas suivre. La déclaration ministérielle qui a été lue aujourd'hui au Sénat et à la Chambre des députés paraîtra très satisfaisante à l'opinion publique. M. Duvergier de Hauranne a tenu un langage ferme, sensé et politique; M. Duvergier de Hauranne a montré une déférence suffisante pour la Chambre, très chatouilleuse comme chacun sait, sur ses prérogatives, mais M. Duvergier de Hauranne ne semble éprouver qu'une confiance restreinte dans la capacité de la Chambre à empêcher, dès à présent, une nouvelle guerre. Le XIXe Siècle est
dès à présent, une nouvelle guerre. Le XIXe Siècle est heureux aussi. Cette simplicité lui plaît: Si vous aimez le style à grand effet, les métaphores enflammées, les mots brillants, les phrases à panaches, vous n'avez que faire de lire la déclaration ministérielle, car vous n'y découvrirez rien de tout cela. Si vous goûtez au contraire les choses dites simplement, voilà qu'il vous plaira la déclaration, c'est juste votre affaire, et nous vous assurons qu'elle vous contentera. Le Temps est beaucoup plus froid: S'il est intéressant de connaître les vues du cabinet, il est encore plus intéressant de connaître l'impression
du cabinet, il est encore plus intéressant de connaître l'impression que les Chambres ont éprouvée en entendant lire la déclaration. Assurément, ce n'était pas de l'enthousiasme. Ni le ton général du morceau, ni la longue énumération des projets de loi qui se préparent, n'étaient de nature à provoquer une manifestation bruyante. Puis, il en est un peu d'un message ministériel encore inconnu, comme de ces pièces à sensation qu'on voit jouer pour la première fois : le public s'attend à quelque chose de si extraordinaire, qu'il trouve toujours la réalité inférieure à ce que l'imagination lui représentait d'avance. On s'était
inférieure à ce que l'imagination lui représentait d'avance. On s'était promis tant d'émotion ou de plaisir qu'on se dit à soi-même, avec quelque dépit : Quoi ! ce n'est que cela ! Le Rappel dit, nettement et sans ambages, à ce ministère grotesque, tout ce qu'il pense de la façon cavalière avec laquelle il a traité le Parlement. Après la lecture de ce programme, à la fois piteux et révoltant, il n'y avait qu'une voix, parmi les assistants, pour reconnaître que, si le ministère Duclerc-Devès pouvait encore se traîner quelque temps, dès aujourd'hui, dans la conscience de la majorité, il
temps, dès aujourd'hui, dans la conscience de la majorité, il était irrévocablement condamné. L'Intransigeant : Il est difficile de se moquer de ces auditeurs avec autant d'aplomb. L'imprésario Gambetta, qui surveillait, son élève de la coulisse, a dû, devant un pareil début, trembler pour l'avenir de sa troupe. Ce qui ressort surtout de la désastreuse représentation d'hier, c'est qu'avant peu il sera indispensable, de changer l'affiche. La Lanterne : Comme document politique, la déclaration a du moins un mérite : celui de la modestie. Cette affirmation d'un gouvernement « durable et fort » n'est pas de Casimir Périgueux elle pourrait
et fort » n'est pas de Casimir Périgueux elle pourrait être signée de Jenny l'Ouvrière, « au cœur content, content de peu ». La France : Il y a un an (comme le temps passe vite) lorsque M. Gambetta, après avoir formé le grand ministère, donna lecture, à la Chambre, du programme qu'il venait d'élaborer, on s'accorda presque unanimement à en critiquer la brièveté. Le même reproche ne sera point adressé au manifeste de M. Duclerc. La déclaration ministérielle est longue, terne, diffuse. C'est un prospectus d'affaires ou plutôt un dépouillement de portefeuille. Le rédacteur a vainement majoré une foule
dépouillement de portefeuille. Le rédacteur a vainement majoré une foule de petites valeurs, il n'a point réussi, malgré sa prolixité, à masquer l'insuffisance de l'actif gouvernemental. Si le ministère appelle cela un succès, il n'est vraiment pas difficile. Nous prévenons ceux de nos abonnés dont l'abonnement expire le 15 novembre, de nous envoyer aussi vite que possible leur renouvellement s'ils ne veulent éprouver aucun retard dans l'envoi de leur journal. Joindre la bande imprimée à toute délivrance d'affranchissement. AFFAIRES D'ÉGYPTE La question égyptienne a donné hier soir, à la Chambre des communes, à diverses interpellations, mais aucune de ces interpellations
des communes, à diverses interpellations, mais aucune de ces interpellations n'a réussi à amener de réponse sérieuse de la part du cabinet, et il s'est joué là une de ces comédies dont les parlements nous fournissent souvent l'exemple : Les Egyptiens ont-ils été consultés avant l'établissement du contrôle anglo-français ? demanda M. MacFarlane. — Je l'ignore, répondit M. Gladstone. N'y a-t-il pas en Egypte une assemblée de notables ? fit à son tour M. Cowen. — Cette Chambre ne peut intervenir dans la question du contrôle, dit le premier ministre. — La nouvelle d'après laquelle le contrôle serait aboli est-elle
— La nouvelle d'après laquelle le contrôle serait aboli est-elle vraie ? demanda enfin sir Wilfrid Lawson. Je ne sais, murmura M. Gladstone, je ne suis pas responsable du télégraphe. On ne se moque pas plus complètement du monde. On télégraphie du Caire, à la date du 10 : Le ministre des finances a présenté au conseil le rapport officiel de Bloum-Paoha. En principe, le déficit sur les prévisions budgétaires à la fin de l'année courante est évalué à 868,000 livres. Mais, d'une part, le budget prévoyait une perception de 140,000 livres sur le déficit de 140,000 livres sur la
140,000 livres sur le déficit de 140,000 livres sur la perception des revenus. d'autre part, malgré l'augmentation des dépenses du ministère de la guerre, une somme de 100,000 livres a été déjà économisée sur les autres services administratifs. Le déficit, par suite des derniers événements, se trouverait donc réduit comme solde à 128,000 livres pour l'exercice 1883. Suivant une correspondance publiée par le Standard, l'état sanitaire des troupes anglaises en Égypte commence à inspirer des inquiétudes aux autorités militaires. La saison actuelle est une des plus mauvaises de l'année en Égypte. Les modifications brusques de la température, pendant le jour