jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
y a huit ans, on les chassait de nos ports. Morts ou vivants, ils étaient repoussés par nos agents douaniers. Un savant français avait découvert de la trichine dans un jambon américain. Le gouvernement permet aux Français de s'empoisonner entre eux; mais il ne peut souffrir que des étrangers nous inoculent le poison. Il frappa donc d'interdiction le porc américain. Ce fut le triomphe de la charcuterie française! Toutefois, l'Amérique fit des représentations dont notre gouvernement ne prit aucun compte. Connaissant notre susceptibilité, elle voulut la ménager jusqu'au bout, et ce ne fut qu'après de longues négociations qu'elle résolut de
ce ne fut qu'après de longues négociations qu'elle résolut de frapper d'un droit exorbitant les tableaux de nos artistes. Le monde des arts qui, on le sait, ne travaille jamais pour la spéculation, s'en alarma. Le gouvernement intervint, on lui répondit : prenez notre argent et nous reprendrons vos tableaux. Dans la balance électorale, le porc français pèse plus lourd que les toiles de nos peintres les plus célébrés. Notre ministre refusa. Cependant, les Américains voulaient à tout prix que leur porc rentrât en France. Ils viennent de prendre, à cet effet, une décision énergique. Le haut comité, en frappant
cet effet, une décision énergique. Le haut comité, en frappant interdiction à tous nos produits, va forcer le gouvernement à donner satisfaction à l'Amérique. C'est une autre défaite économique qui profitera à nos ouvriers. Quant à la trichine, si elle existe quelque part, c'est en Allemagne qui, cependant, tient notre marché. ENTRE ALLÉS ET ALLÉS M. Crispi voit son étoile pâlir de jour en jour. Il vient de recevoir, comme l'on dit vulgairement, le coup de pied de l'âne. Les Autrichiens ont attendu justement que M. Crispi leur eût donné des témoignages de sympathie pour le mettre dans le plus
des témoignages de sympathie pour le mettre dans le plus cruel embarras. Des officiers de la marine austro-hongroise viennent de se rendre à Rome pour y faire une manifestation en faveur du pouvoir temporel du Pape. Ils se sont dirigés vers le Vatican, en uniforme, sans même jeter un regard furtif sur le Quirinal, et, s'étant prosternés devant le Pontife-Roi, ils lui ont présenté le tribut de leurs respectueux homages et ont quitté la capitale de l'Italie sans aller saluer le souverain du pays. C'est une protestation à peine déguisée contre l'occupation de Rome par les Italiens. En ce temps
contre l'occupation de Rome par les Italiens. En ce temps d'irrédentisme et de revendications patriotiques, une telle manifestation ne pouvait passer inaperçue. Aussi les Italiens se plaignent-ils amèrement d'être si malmenés par leurs alliés. Quoi! le gouvernement du roi Humbert sévit contre les comités révolutionnaires, il interdit les réunions publiques, fait fermer les cercles irrédentistes, et pour toute reconnaissance il reçoit un formidable soufflet. On a du mal à y croire; mais la politique de la Triple Alliance nous réserve de ces surprises, qui ont du moins l'avantage de démontrer la fragilité de l'entente austro-italienne. La combinaison est véritablement monstrueuse.
la fragilité de l'entente austro-italienne. La combinaison est véritablement monstrueuse. M. Crispi est acculé aujourd'hui à une impasse et nous ne voyons pas comment il pourra en sortir; pour peu qu'il veuille persister dans son attitude hostile envers la France, il amènera contre lui l'opinion publique. Les satisfactions platoniques qu'il obtiendra de Rome n'atténueront pas l'effet désastreux de la manifestation qui vient d'avoir lieu à Rome. Dieu sait, cependant, si M. Crispi s'est fait humble depuis le jour où le prince de Bismarck est tombé du pouvoir. Ne se sentant plus soutenu, il s'est retourné de notre côté et a
plus soutenu, il s'est retourné de notre côté et a essayé, mais en vain, de nous faire croire qu'il ne nourrit contre nous aucune intention hostile. La France, à l'entendre, n'a pas de meilleur ami que lui, il l'a répété à tous les échos et a chargé plusieurs de ses amis, entre autres M. Damiani, d'exprimer publiquement ses sentiments. Nous en remercions M. Crispi; mais il nous faut des actes et non des paroles. L'homme qui depuis quelques années n'a cessé d'ourdir des complots contre notre sécurité, ne peut se flatter d'effacer par un discours de commande, la mauvaise impression
flatter d'effacer par un discours de commande, la mauvaise impression produite en France par tant d'ingratitude. Certes les gouvernements pratiquent à un haut degré l'oubli des bienfaits; mais il y a le peuple qui, lui, n'oublie pas complètement les services rendus. Il se souvient des campagnes de l'indépendance italienne, alors que nos soldats combattaient à ses côtés. M. Crispi a beau vouloir germaniser le peuple italien, celui-ci reviendra à ses affinités naturelles, à ses émotions, à ses sympathies. On n'étouffe pas facilement la voix du sang. La France et l'Italie sont deux sœurs qu'une intrigue passagère a pu divérer; mais
sont deux sœurs qu'une intrigue passagère a pu divérer; mais qui, tôt ou tard, se jetteront dans les bras l'une de l'autre et s'aimeront d'autant plus qu'on a voulu les séparer pour toujours. Nous ne nous faisons toutefois aucune illusion. M. Crispi essaiera de prendre sa revanche. Il s'appliquera notamment à persuader aux Italiens, que le gouvernement austro-hongrois désapprouve, au fond, la conduite de ses officiers, qui auraient agi dans cette circonstance, sans préméditation, sans discernement. Ces commentaires, s'ils venaient à se produire, ne feraient que retourner le couteau dans la plaie. M. Crispi n'a plus, à notre avis, qu'une
la plaie. M. Crispi n'a plus, à notre avis, qu'une porte de sortie, c'est d'abandonner la partie. Plus il persistera à vouloir garder la haute situation qu'il occupe dans son pays, plus il s'embourbera. Jusqu'ici on a vu des révolutions renverser des trônes, mais on n'est pas encore familiarisé avec cette idée, qu'il faut une révolution pour renverser un cabinet. C'est pourtant à ce résultat que va aboutir M. Crispi, H. GAYEM. LE GÉNÉRAL BOULANGER Les coulisses du boulangisme ! Sous ce titre alléchant un des anciens collaborateurs du général Boulanger vient de publier ses souvenirs. Ils sont pleins de
Boulanger vient de publier ses souvenirs. Ils sont pleins de révélations et d'enseignements. On a vu pendant plusieurs mois la France éprise de cet aventurier vulgaire qui se vendait au plus offrant, qui rendait visite au prince Napoléon et traitait en même temps, avec les amis de M. le comte de Paris, les conditions d'une restauration de la monarchie. On croit rêver en lisant ces choses-là, nous comprenons parfaitement que le général Boulanger ait appelé la publication dont il s'agit une ordure; seulement cette ordure vient de lui. Il est en compagnie de plusieurs personnages qui auront de la peine
en compagnie de plusieurs personnages qui auront de la peine à se débrouiller. Le général Boulanger était si bien entouré qu'il ne pouvait faire un pas sans qu'il fut trahi. Il prenait lui-même si peu de précautions. Général et commandant d'un corps d'armée il s'en allait en Suisse échanger quelques idées avec le prince Napoléon. De retour en France il avait de longues conversations avec M. Naquet, qui lui conseillait de faire un coup d'État; il avait à peine quitté ce dernier, qu'il se rendait à l'hôtel de M. de Makau et engageait sa parole envers le parti royaliste assez
Makau et engageait sa parole envers le parti royaliste assez naïf pour le croire. Ceci ne l'empêchait pas du reste de penser aux affaires sérieuses. Il assistait aux conciliabules qui se tenaient chez M. Laguerre, et dans ce cénacle républicain il renouvelait ses serments de fidélité à la république. Il est à présumer que le gouvernement connaissait tous ces détails, qu'il était au courant des faits et gestes du général, mais alors, pourquoi l'a-t-on laissé faire? Est-ce pour jeter encore plus de discrédit sur son homme? Est-ce pour compromettre davantage ses amis? Et dire qu'on a donné des millions à
ses amis? Et dire qu'on a donné des millions à cet homme, des millions qu'il semait d'ailleurs à tous les vents. Aussi bien nous ne voyons pas pourquoi on s'acharne tant sur le général tombé si bas dans l'estime et la considération de ses concitoyens, il ne peut plus ni se relever, ni se tenir debout, c'est un mannequin désarticulé sur lequel des corneaux viennent faire leurs saletés. Ce n'est pas tout, l'auteur anonyme des Coulisses du boulangisme, nous promet d'autres révélations, attendons-nous à en apprendre de belles. Nous aurions tort de nous plaindre de notre époque. Avec une forte
tort de nous plaindre de notre époque. Avec une forte dose de mépris pour l'humanité on peut passer agréablement la vie. Il n'est question partout que de scandales. La société moderne est rongée par deux plaies hideuses, le banditisme et l'espionnage. De là ses aspirations vers l'idéal; elle cherche à sortir de cette mare de boue où elle ne fait que s'enfoncer de plus en plus. Boulanger se distingue surtout par l'absence de tout sens moral, par une audace inouïe qui diffère du vrai courage; prompt à concevoir le mal, il est incapable de l'exécuter, acceptant toutes les propositions et
il est incapable de l'exécuter, acceptant toutes les propositions et n'en réalisant aucune, donnant sa parole et la retirant avec la même désinvolture, ne tenant enfin aucune promesse, oubliant tous ses engagements et marchant au hasard comme un homme inconscient. S'Jl a eu des amis sincères, ceux-là sont vraiment à plaindre, car ils doivent regretter aujourd'hui la confiance qu'ils lui ont témoignée, et les sentiments de dévouement qu'ils lui ont professez. Tout cela n'est plus qu'un souvenir. M. Constans a fait place nette. H. G. LETTRE DE TURQUIE On nous écrit de Constantinople en date du 2 septembre : "La
écrit de Constantinople en date du 2 septembre : "La question arménienne entre dans une nouvelle phase. Le patriarche arménien qui avait maintenu jusqu'ici sa démission vient de la retirer sur les instances de S. E. Arment Dadian Efendi. De son côté ce dernier aurait promis à ses coreligionnaires, au nom du gouvernement de S. M. I., certaines réformes destinées à améliorer sensiblement le sort des populations de l'Asie Mineure, notamment de celles de la frontière russe-turque à quelque religion qu'elles appartiennent. En effet ce ne sont pas seulement les Arméniens qui souffrent des déprédations des Kurdes, mais les autres
Arméniens qui souffrent des déprédations des Kurdes, mais les autres sujets de Sa Hautesse, chrétiens ou musulmans, ont des raisons de se plaindre de ce voisinage incommode. Il s'agit donc avant tout de prendre certaines mesures d'ordre général dans le but d'assurer la tranquillité des habitants de cette intéressante contrée. La sécurité, il faut bien l'avouer, n'est pas complète dans ces parages. Or, S. M. I. le Sultan Abdul-Hamid n'a cessé jusqu'ici de donner dans tous ses rescrits l'ordre formel d'assurer à tous ses sujets les bienfaits d'une administration vigilante et paternelle. Les Kurdes se mettent en travers des intentions
et paternelle. Les Kurdes se mettent en travers des intentions bienveillantes de S. M. et paralysent la bonne volonté de ses ministres. Il faut cependant admettre que ceux-ci pourraient faire davantage pour répondre au désir tant de fois exprimé par leur auguste souverain. Les Kurdes sont-ils donc si terribles qu'on ne puisse les mettre à la raison une fois pour toutes. On prétend qu'en temps de guerre ils rendent des services à l'empire. Est-ce que les Musulmans, qui ont tant à souffrir de leurs déprédations, ne rendent pas à leur pays les mêmes services; est-ce que les chrétiens, de leur
pays les mêmes services; est-ce que les chrétiens, de leur côté, ne contribuent pas aux frais de la guerre et pour tout dire, en un mot, est-ce que le gouvernement Ottoman n'a pas toujours témoigné aux différentes populations soumises au sceptre de S. M. la même sollicitude? Dans le cas particulier qui nous occupe, les Kurdes nous paraissent être les pires ennemis de l'empire comme il est facile de le démontrer. S'il existe aujourd'hui une question soi-disant Arménienne, n'est-ce pas aux Kurdes que nous le devons ? Un patriotisme éclairé commande de mettre un terme, par des moyens énergiques, aux
commande de mettre un terme, par des moyens énergiques, aux incursions de cette horde demi-barbare, qui ne vit que de pillage et de rapines, alors que les autres sujets de S. M. travaillent dans la paix sous l'égide du gouvernement, à la prospérité du commerce et de l'agriculture. Comment pourrait-on réprimer les désordres auxquels les Kurdes ne cessent de se livrer en Asie Mineure ? Ici deux moyens s'offrent au gouvernement. Il peut faire les chefs Kurdes responsables des dommages qu'ils commettent, il peut procéder lui-même à l'arrestation des coupables et les livrer à la justice du pays. Il est
et les livrer à la justice du pays. Il est urgent en même temps de donner des garants énergiques turques à l'usage des Kurdes, qui s'instruiront ainsi et deviendraient peut-être justes, grâce à une connaissance plus soignée des préceptes du Coran. La première chose, qu'il ne faut pas cesser de le répéter, c'est le rétablissement de la sécurité dans ce pays. En Turquie, comme partout ailleurs, il ne sert à rien d'édicter de nouvelles lois, il faut des exécutants pour les appliquer. Un bon gouverneur général fait plus quelquefois pour la prospérité d'une province, qu'une série de règlements élaborés par
la prospérité d'une province, qu'une série de règlements élaborés par la Sublime Porte et promulgués en vue de doter telle contrée de certaines améliorations jugées indispensables. Pourquoi, par exemple, n'enverrait-on pas Chakir Pacha à Erzurum, avec des pouvoirs étendus ? Celui qui a pacifié la Crète, saura introduire dans cette province une série de réformes pratiques propres à assurer aux populations de toutes croyances, la sécurité et la justice, dont jouissent heureusement les sujets de S. M. I. dans toutes les autres parties de l'empire. Que si on objecte que ce n'est pas là ce que désirent les Arméniens et
ce n'est pas là ce que désirent les Arméniens et qu'ils demandent la nomination d'un gouverneur Arménien ; nous répondrons que la plupart des Arméniens estiment, au contraire, avec tous les esprits sensés que la tâche d'un gouverneur chrétien en Asie Mineure, serait extrêmement difficile et susciterait au gouvernement des embarras beaucoup plus grands que ceux qui existent en ce moment. Une telle mesure aurait également pour conséquence immédiate d'augmenter les périls qui menacent la population paisible de cette contrée; car les Kurdes, exaspérés, chercheraient à se venger et attaqueraient sans distinction, chrétiens et musulmans. Il est à remarquer du
sans distinction, chrétiens et musulmans. Il est à remarquer du reste que bien des provinces jouissent d'une paix profonde grâce aux sages mesures que la Porte a su adopter. Pourquoi n'appliquerait-on pas ces mêmes mesures en Asie-Mineure. En Syrie, par exemple, il n'existe plus de brigandage. On peut comparer les Kurdes aux Anséryés. Eh bien ! les Anséryés ont cessé d'être malfaisants depuis le jour où la Porte s'est décidée à sévir contre leurs chefs. S. M. I. vient de doter ces pays montagneux de plusieurs écoles indiquant, par cette mesure éminemment civilisatrice, la voie à suivre partout où il
mesure éminemment civilisatrice, la voie à suivre partout où il existe encore des traces de barbarie, vestiges d'un passé qui s'en va et qui ne saurait d'ailleurs être maintenu sans danger. Quant à la nomination de fonctionnaires Arméniens, là où les Arméniens sont en grande majorité, il ne manque pas, certes, à la Sublime Porte, de fonctionnaires de cette nationalité qui pourraient remplir utilement certains emplois en province et nous ne voyons, pour notre part, aucun inconvénient à ce qu'il y ait des sous-gouverneurs Arméniens dans les districts où les chrétiens sont en forte majorité ; mais soyez persuadés que
chrétiens sont en forte majorité ; mais soyez persuadés que si la Porte adoptait cette mesure, les chrétiens eux-mêmes ne tarderaient pas à faire entendre de nouvelles plaintes réclamant le retour des anciens gouverneurs ; car il n'est pas de pire fonctionnaire que le fonctionnaire chrétien, lequel, sous prétexte de donner des gages au gouvernement ottoman de sa fidélité et de sa loyauté, se croit obligé de sévir contre ses co-religionnaires. Cela s'est vu dans d'autres parties de l'empire. Encore une fois, ce qu'il faut en Asie-Mineure, ce sont de bons fonctionnaires, des juges intègres, des employés honnêtes. Qu'ils soient
bons fonctionnaires, des juges intègres, des employés honnêtes. Qu'ils soient chrétiens ou musulmans, peu importe, pourvu qu'ils assurent l'ordre et qu'ils ne rançonnent pas les populations dont les intérêts leur sont confiés. La situation en Bulgarie est de plus en plus calme, Stamboul prépare les élections. Attendez-vous à un succès éclatant du proconsul bulgare. Ceux qui en doutent ne connaissent ni le pays, ni Stamboul lui-même. Le prince Ferdinand a encore de beaux jours à passer sous la férule de ce terrible ministre, qui est bien pour son prince un maître des postiches. Il le mènera comme il mène les
maître des postiches. Il le mènera comme il mène les Bulgares par le bout du nez. Stamboul, après tout à raison. Les Bulgares ne méritent pas d'être traités autrement et, quant au prince, il doit tout à Stamboul, c'est le moins qu'il lui obéisse. Vous pouvez démentir toutes les nouvelles de changement ministériel à Constantinople qui sort publiées dans les journaux d'Europe et dont l'écho vient jusqu'à nous : Personne ne connaît les intentions de S. M. et Abdul-Hamid n'a pas l'habitude de dire ce qu'il se propose de faire. Le jour où il croira utile aux intérêts de son
Le jour où il croira utile aux intérêts de son empire un changement de grand vizir, ce changement aura lieu au moment où l'on s'y attendra le moins. À Constantinople on est si peu habitué à voir un grand vizir rester aussi longtemps au pouvoir qu'on ne peut s'empêcher d'en exprimer son étonnement. La vérité est que tous les grands empereurs Ottomans ont su conserver à leur service pendant de longues années les grands vizirs qu'ils avaient honorés de leur confiance. Il n'y a, pour s'en convaincre, qu'à jeter un coup d'œil rétrospectif sur l'histoire de la Turquie ; mais
coup d'œil rétrospectif sur l'histoire de la Turquie ; mais je me laisse entraîner trop loin par mon sujet. Je terminerai cette longue correspondance en vous annonçant que le gouvernement prend certaines dispositions pour l'arrivée du Tsarevitch à Constantinople et que, dans certains cercles, on parle de la visite probable du Czar au Sultan. Cette visite, si elle avait lieu, serait un événement considérable, d'une grande portée politique. LES ANGLAIS À CHYPRE On parle beaucoup de ce que les Anglais ont fait ou plutôt n'ont pas fait en Égypte. Mais il me semble qu'on ne s'est guère occupé de ce
il me semble qu'on ne s'est guère occupé de ce qu'ils ont fait de l'Île de Chypre, que cet admirable prestidigitateur, qui avait nom Disraeli, a fait passer comme une simple muscade des mains du Sultan dans celles de la reine Victoria. À ce moment-là, c'est-à-dire il y a une douzaine d'années, on avait encore quelques illusions, et on félicitait les Cypriotes d'être débarrassés du joug turc. Les Cypriotes eux-mêmes — quoiqu'ils eussent préféré revenir à la Grèce, qu'ils considèrent comme la mère-patrie — reçurent néanmoins, avec joie, la nouvelle de leur subite transformation au profit de Sa très gracieuse
de leur subite transformation au profit de Sa très gracieuse Majesté. Depuis il leur a fallu déchanter quelque peu, car les Anglais n'ont rien fait. Ils ont, selon leur louable habitude, commencé par expédier dans leur nouvelle possession un essaim de jeunes gens qui erraient sans place dans les rues de Londres. Tous ont été nommés à des places créées pour eux et grassement rétribuées, bien entendu, par les habitants. Dans les bourgs, dans les plus petits villages qui, sous les Turcs, étaient administrés par un simple mudir avec quelques centaines de piastres d'appointements, le gouvernement anglais a installé tout
centaines de piastres d'appointements, le gouvernement anglais a installé tout un régiment d'employés payés à livres sterling bien sonnantes. Une administration nombreuse et une bureaucratie considérable ont succédé aux quelques employés turcs de jadis, et les choses ne vont pas mieux. au contraire ! Sous la domination turque, les Cypriotes payaient des impôts, pas trop lourds. Sous les Anglais, le budget de l'île a été subitement grevé de la somme relativement considérable du tribut que l'Angleterre paye à la Turquie. De plus, le coût de l'administration anglaise ayant augmenté, les Anglais n'ont trouvé rien de mieux que de doubler et
Anglais n'ont trouvé rien de mieux que de doubler et tripler les impôts ! Sous les Turcs, la perception des impôts ne se faisait pas d'une façon bénigne et douce, il faut l'avouer ; mais, sous les Anglais, elle se fait d'une manière plus dure encore. Les percepteurs anglais vendent jusqu'aux derniers ustensiles de ménager des paysans, jusqu'à leur dernier tête de bétail. Les malheureux Cypriotes n'en peuvent plus. Le gouvernement paternel qu'ils avaient rêvé leur fait regretter les Turcs. Quant à la sécurité publique, elle est lamentable. Des bandes de brigands parcourent l'île en tous sens, volant, rançonnant et
de brigands parcourent l'île en tous sens, volant, rançonnant et assassinant les personnes qui s'aventurent hors de leurs villages, si bien que les habitants de la campagne ont pris le parti de pourvoir eux-mêmes à leur sécurité. On cite surtout un bandit musulman qui s'est rendu fameux par le nombre de ses exploits et qui parvient toujours à se soustraire aux poursuites de la gendarmerie. Dans les villes même, la sécurité n'est pas plus grande. Tous les assassinats et les vols restent pour la plupart impunis, tandis que la police s'acharne sur les habitants qui sont condamnés à des peines
s'acharne sur les habitants qui sont condamnés à des peines très sévères pour une contravention de minime importance. Les Anglais appliquent les peines avec une sévérité qui dépasse les bornes, mais ils ont introduit dans l'île une loi pour la protection des animaux. Si un paysan charge trop son cheval ou sa mule, il est passible d'amende. Si quelqu'un maltraite un animal quelconque, il est immédiatement arrêté et puni, mais personne ne songe à adoucir le traitement en usage dans les prisons de Chypre. Les Cypriotes se sont à plusieurs reprises adressés au gouvernement de Londres pour obtenir une réduction
reprises adressés au gouvernement de Londres pour obtenir une réduction des impôts et des dépenses de l'administration, Toutes leurs pétitions ont été jetées au panier à Londres. A la fin, ils ont pris un parti, ils ont envoyé à Londres une députation composée de notables, chrétiens et musulmans, sous la présidence de l'archevêque de Chypre. Les frais de cette députation ont été faits par des collectes populaires, et les demandes soumises au gouvernement anglais ont été discutées et votées dans des réunions publiques, qui eurent lieu dans plusieurs districts de l'Île. La députation a été très bien reçue à Londres.
l'Île. La députation a été très bien reçue à Londres. L'archevêque fut, presque un lion de sa cause, et partit plein d'espoir. Il avait reçu des promesses brillantes, qui ne pouvaient laisser aucun doute sur les projets de réformes du gouvernement anglais. L'archevêque et les délégués attendent encore. Voilà ce que font les Anglais d'une des îles les plus prospères de la Méditerranée. Et cependant les Cypriotes auraient tort de se plaindre ! Les Anglais ont fondé des cours et un sport cypriote dès la première année de leur entrée en possession de l'île. NOUVELLES DIVERSES Les journaux allemands parlent