jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Sibérie, qui produit 290.000 tonnes de coke, sans compter les sous-produits benzol, naphtaline, ammoniaque, etc. Les progrès de l'économie nationale Au cours des sept premiers mois de 1932, l'économie nationale de l'U.R.S.S. marque de nouveaux progrès. Comme par le passé, c'est encore l'industrie étatisée qui marche en tête de la production. Ainsi, la valeur de la production des entreprises dirigées par les commissariats de l'industrie lourde, de l'industrie de transformation, de l'industrie du bois et de l'approvisionnement national, se chiffre, au cours de cette période (aux prix de 1926-27) à 10.788.300.000 roubles (environ 220 milliards de francs) ce qui représente
10.788.300.000 roubles (environ 220 milliards de francs) ce qui représente une augmentation de 17,1 % par rapport à la même période de l'année passée. Dans cette somme, 8.075.700.000 roubles constituent la part de l'industrie lourde, dont la production marque une augmentation de 27,1 % pour 100, par rapport aux sept premiers mois de l'année 1931. En particulier, la production de l'outillage mécanique en général s'est accrue de 34,4 %, celle des tracteurs, de 58,4 pour 100, des « combines », de 32,1 pour 100, de l'énergie électrique, de 41,7 de la houille de 24,2 de la fonte de 27,9 de
la houille de 24,2 de la fonte de 27,9 de la houille de 24,2 de la fonte de 27,9 etc. L'industrie de transformation occupe la deuxième place dans la production soviétique. La valeur globale de sa production, au cours de la période qui nous intéresse atteint 4 milliards 777.400.000 roubles, en augmentation de 12,3 % par rapport aux sept premiers mois de 1931. Viennent ensuite l'industrie du bois avec 1.399.200.000 roubles (augmentation de 10,6) et l'industrie d'alimentation avec 2.536.000.000 roubles de production (augmentation de 3,1 %). Dans la même période, plus d'une centaine d'entreprises nouvelles ont été mises en exploitation.
plus d'une centaine d'entreprises nouvelles ont été mises en exploitation. Parmi elles, citons des géants tels que Dnieprestroi, les usines métallurgiques de Magnitogorsk et de Kouznietsk, le « combiné » chimique Bereznikovsky, le « Roulement à Billes » de Moscou et certains autres. Des progrès sérieux ont été également réalisés dans les transports des voies ferrées nouvelles ont été construites, leur matériel roulant (locomotives, électromotrices, wagons) considérablement agrandi. Le transport des marchandises a augmenté de 27 %, celui des voyageurs de 23 pour 100. En même temps, la base technique de l’agriculture s’est élargie dans des proportions considérables : plus
de l’agriculture s’est élargie dans des proportions considérables : plus de 140.000 tracteurs ont travaillé ce printemps dernier dans les champs de l’URSS. Leur force globale était de 2.066.800 CV, contre 306.500 CV en 1928. L'INDUSTRIE DE LÉNINGRAD A VÉONTÉ SA PRODUCTION Pendant les dix premiers jours du mois de septembre, l’industrie lourde de Leningrad a augmenté sa production de plus de 40 % par rapport aux dix premiers jours du mois d'août. L'industrie électrique a, dans le même laps de temps, augmenté sa production de 43 %, l'industrie chimique de 90 %, l'industrie légère de 21 %. LA DESCRIPTION
de 90 %, l'industrie légère de 21 %. LA DESCRIPTION DU MILITANT BOLCHEVIQUE, L'EXALTATION DE LA LUTTE RÉVOLUTIONNAIRE, L'ENCOURAGEMENT À MARCHER DANS LA VOIE INDiqué PAR LÉNINE "Lénine, lui, avait accueilli avec joie l’écrivain, qui venait renforcer les rangs de l’armée révolutionnaire : "Vous avez bien fait en vous hâtant d’écrire ce livre, lui dit-il, en le rencontrant à Londres. C’est un livre nécessaire, beaucoup d’ouvriers ont participé au mouvement révolutionnaire inconsciemment ; ils liront maintenant La Mère avec un grand profit. Ce livre vient à son heure." Lénine devait plusieurs fois par la suite manifester à Gorki sa sympathie.
plusieurs fois par la suite manifester à Gorki sa sympathie. En 1910, Lénine écrit : "Gorki est incontestablement le plus grand représentant de l’art prolétarien pour lequel il a fait beaucoup, pour lequel il peut faire encore davantage. Gorki est une autorité en matière d’art prolétarien", Comme Lénine, Gorki hait l’esprit petit-bourgeois, "le gris de la réaction" des intellectuels mencheviks. Et Lénine enthousiasmé découvre en Gorki les trésors artistiques que recèle le prolétariat et qui s’épanouiront librement après le renversement du capitalisme. Gorki ne s’est pas borné à transporter LE CALOMNIATEUR A. MARIE JUGÉ PAR UN DOCTEUR PARISIEN Le docteur
CALOMNIATEUR A. MARIE JUGÉ PAR UN DOCTEUR PARISIEN Le docteur Kalmanovitch a adressé la lettre ci-dessous au docteur Dupinet, 15, rue Moncey (15e), au sujet du fameux article du docteur Auguste Marie paru dans le Matin du 14 septembre. Mon cher confrère, Vous avez certainement lu l’article du docteur Marie paru dans le Matin du 14 septembre, un texte typique dans son genre, et sur lequel je désirerais avoir votre avis. Voulez-vous le lire attentivement. Vous aussi, vous êtes allé en URSS. Vous y avez séjourné un peu plus longtemps que le docteur Marie (35 heures d’escale à Leningrad). Je
que le docteur Marie (35 heures d’escale à Leningrad). Je serais heureux que vous m’envoyiez vos impressions sur ce que vous avez vu là-bas et votre opinion sur les appréciations du docteur Marie. Cela m’intéresserait beaucoup. Je vous en remercie d’avance, et vous prie d’agréer, mon cher confrère, mes salutations confraternelles. Voici la belle réponse que le docteur Kalmanovitch a reçue du docteur Dupinet et qu’il a communiquée immédiatement à l’Humanité, à toutes fins utiles. Réponse cinglante Paris, 27 septembre 1932. Mon cher Confrère, J’ai pris connaissance de l’article paru dans le "Matin" du 14 septembre et signé Dr Auguste
dans le "Matin" du 14 septembre et signé Dr Auguste Marie et je me suis demandé quels avaient été les éléments qui avaient présidé à l’élaboration de cet article. Tout d’abord, la "documentation". Etant donné que le Dr Marie n’est resté que trente-quatre heures à Leningrad et qu’il a écrit son article un mois environ après son séjour dans cette ville, il est raisonnable de penser que cette documentation date surtout d’avant son voyage et que celui-ci n’a servi seulement qu’à légitimer cette documentation et à lui donner plus de valeur. De cette documentation nous ferons deux parts : la
valeur. De cette documentation nous ferons deux parts : la partie théorique et la partie pratique. La partie théorique elle-même se divise en deux : la partie théorique inhérente à la doctrine capitaliste et la partie théorique inhérente à la doctrine socialiste. La partie théorique inhérente à la doctrine capitaliste permet au Dr A. Marie, implicitement et par compensation, d’affirmer deux choses : 1° Les bienfaits du capitalisme 2° Les horreurs du socialisme. Les bienfaits du capitalisme tout le monde les connaît (je parle du capitalisme à l’état actuel de son évolution) ils se traduisent par : a) l’impossibilité de
son évolution) ils se traduisent par : a) l’impossibilité de la guerre entre les peuples b) l’impossibilité de la guerre civile c) l’exploitation de l’homme par l’homme d) la spéculation qui ruine même des capitalistes. Les horreurs du socialisme, c’est-à-dire la suppression de la guerre, de la guerre civile, de l’exploitation de l’homme par l’homme, de la spéculation. Et les autres abominations qui sont 1° L’orientation scientifique de la production des enfants et des hommes (Hygiène, protection de la mère et de l’enfant, etc., etc.) 2° L’organisation scientifique de la production des choses. 3° L’organisation scientifique de la répartition des
production des choses. 3° L’organisation scientifique de la répartition des choses aux hommes. Et le Dr Marie a raison de s’insurger contre le bolchevisme. Car c’est en effet ce dernier programme qu’il s’efforce de réaliser grâce à des efforts surhumains. Enfin le Dr A. Marie, toujours sous une forme implicite, et très vraisemblablement subconsciente, chose assez paradoxale chez un psychiatre, semble préférer la forme de société où l’Etat est un mécanisme qui permet une minorité de frustrer par la violence une majorité (esclavage, servage, salariat) à une forme de société dont cet organisme nuisible aurait été complètement éliminé. Quant à
dont cet organisme nuisible aurait été complètement éliminé. Quant à sa documentation pratique, j’estime qu’il vaut mieux ne pas m’étendre à ce sujet. Le Dr A. Marie en effet ne connaît de la Russie que ce qu’il lui a plu d’apprendre, c’est-à-dire tous les faits hostiles à la tentative d’expérience socialiste. Il ressemble à un étranger qui, venant en France, reléterait les viols, les crimes, les faillites, le nombre de demi-fous (un million, d’après le Dr Toulouse), le nombre des tuberculeux (encore un million), le déficit des chemins de fer, le déficit du budget, les krachs de la Transatlantique, du
le déficit du budget, les krachs de la Transatlantique, du Comptoir Lyon-Allemand, de l’ Electro-Câble, de la Banque de Crédit, etc., etc. Krachs qui ont ruiné des centaines de milliers de Français envers lesquels ne s’exerce nullement la grande pitié du Dr A. Marie. Cette grande pitié, il la réserve naturellement pour ces pauvres diables de Russes. Après la documentation, voici la dialectique. La dialectique du docteur Marie semble rudimentaire. Elle part, en effet, d’une mystique et non d’un concept. La mystique, c’est la représentation de la réalité par le sentiment, par la métaphysique, par la religiosité; elle est d’essence
sentiment, par la métaphysique, par la religiosité; elle est d’essence subjectiviste, spiritualiste, fidèle. Le concept au contraire est la représentation de la réalité par l’intelligence et elle est d’essence objectiviste, matérialiste, rationnelle. Le docteur A. Marie n’a évidemment jamais songé à cette discrimination et s’il y a songé, il n’a pas appliqué dans son article la dialectique matérialiste. Et c’est dans le domaine de l’art les luttes du prolétariat. Il participe au combat contre la bourgeoisie. Son œuvre de pamphlet est particulièrement âpre et puissante. La douce France, Ne donne pas d’argent au gouvernement russe, En Amérique, et ces dernières
pas d’argent au gouvernement russe, En Amérique, et ces dernières années Aux citoyens mécaniques, Avec qui êtes-vous, Maîtres de la culture ont eu un retentissement mondial. Il a pris l’initiative d’une histoire des fabriques et des usines qui perpétuerait le souvenir des batailles et de l’héroïsme ouvrier. Il est le promoteur d’une Histoire de la guerre civile. Il dirige deux revues intitulées Nos réalisations et Par delà les frontières, celle-ci consacrée à la vie ouvrière à l’étranger. En faisant servir la littérature au triomphe du socialisme, il prouve une fois de plus que la littérature est une arme de classe.
de plus que la littérature est une arme de classe. Gorki ne s’est pas borné à refléter dans ses livres les conceptions révolutionnaires et la volonté de lutte du prolétariat; il a toujours combattu pour l’avènement d’une littérature prolétarienne, il a guidé les efforts hésitants des premiers écrivains prolétariens. Il fait éditer, en 1914, une anthologie d’écrivains prolétariens dans c’est pour cela qu’au lieu de faire un effort pour comprendre et expliquer ce qui se passe en Russie, il s’est borné à satisfaire ses rancœurs, ses désirs et ses fantaisies en débinant systématiquement une société qui bouleverse son entendement. Mais
en débinant systématiquement une société qui bouleverse son entendement. Mais nous ferons la part de la bonne foi du docteur A. Marie en lui posant cette question très simple : Le docteur Marie est-il bien sûr qu’il a fait tous les efforts qu’il fallait pour ne pas se tromper, pour ne pas être trompé par les mitres et pour ne pas tromper les autres lorsqu’il a écrit son article du Matin ? Permettez-moi, mon cher confrère, de ne pas insister sur ce sujet pénible en ne répondant pas en détail à vos questions. J’estime, en effet, que mes explications sont
à vos questions. J’estime, en effet, que mes explications sont suffisantes pour permettre de comprendre l’altitude du docteur A. Marie. Certainement celui-ci qui est un très galant homme et un psychiaste averti, a été la victime dans cette aventure de son entourage, de ses lectures, de son éducation, de ses habitudes, en somme d’une suggestion collective dont il n’a pas pu se débarrasser, d’origine la mauvaise qualité de sa documentation, de sa dialectique et de sa bonne foi. Veuillez croire, je vous prie, à mes sentiments les plus cordialement dévoués. Dr Christian Dupinet. « La campagne contre l’achat des pétroles
Dr Christian Dupinet. « La campagne contre l’achat des pétroles soviétiques, calomnie contre l’U.R.S.S. » déclare le S.F.I.O. Ch. BARON Moscou, 3 octobre. (7'ass.) M. Charles Baron, avant son départ à Paris, en parlant de ses impressions de voyage dans les régions pétrolifères de l’U.R.S.S., au cours de son entretien avec le représentant de l’agence Tass a déclaré : « Une partie de la presse mena une campagne contre les achats de produits pétroliers en U.R.S.S. par la France, je ne pourrais qu’ullier celle compagne autrement que calomnie contre l’U.R.S.S.. Maintenant, après avoir visité l’U.R.S.S. et pris connaissance de notre
Maintenant, après avoir visité l’U.R.S.S. et pris connaissance de notre industrie pétrolière à Grozny, Bakou, Batoum, je ne puis que me feliciter d’avoir été le promoteur de l’organisation d’achats de pétrole soviétique. En U.R.S.S. sont adoptées les méthodes d’exploitation de pétrole les plus perfectionnées et rationnelles, grâce à quoi on obtient un maximum de rendement. Les ingénieurs spécialistes en pétrole ne le cèdent en rien aux meilleurs techniciens du monde entier. Les usines soviétiques fournissent les produits de plus haute qualité. Si en Russie d’avant-guerre on ne produisait que six espèces de produits pétrotiers, on en produit actuellement plus de
espèces de produits pétrotiers, on en produit actuellement plus de trente depuis l’essence légère jusqu’aux huiles pour transformations pharmaceutiques, etc. M. Baron a parlé avec grande satisfaction du l’Institut de recherches scientifiques de pétrole et a déclaré être bien reconnaissant pour le titre de correspondant honoraire, de cet institut qui lui fut conféré par les techniciens soviétiques. Les bruits répandus par une partie de la presse étrangère disant que l’exploitation soviétique n’assure soi-disant pas l’exportation de pétrole sont considérés par M. Charles Baron comme la continuation de calomnies contre l’U.R.S.S. payées par les concurrents jaloux. M. Charles Baron a déclaré
payées par les concurrents jaloux. M. Charles Baron a déclaré ensuite qu’il avait eu des conversations avec les dirigeants de nombreuses institutions soviétiques sur divers problèmes se rapportant aux intérêts communs de la France et de l’U.R.S.S., notamment les problèmes économiques. « Et, conclut Charles Baron, nous nous sommes mis d’accord que dans l’intérêt de nos pays et du monde entier, il est nécessaire d’écarter tous les obstacles entravant le développement normal de nos relations mutuelles politiques et économiques. Le trust des exportations du pétrole a donné en l’honneur de M. Charles Baron un banquet auquel assistèrent les membres du
M. Charles Baron un banquet auquel assistèrent les membres du bureau du trust présidé par M. Jabovol, le commissaire adjoint au commerce extérieur, M. Eliava, le représentant du commissariat des affaires étrangères, M. Helfand et d’autres. LE NUMÉRO 10 DE A PARU Des reportages illustrés sur la grève du Borinage (de P.-L. Darnay), sur Lisieux et sa foire de bon dieu (de G. Polar), sur l’U.R.S.S. à la veille du XVIIIe anniversaire, sur la famine à Chicago, etc. etc. Le numéro UN FRANC. Abonnement 1 an 10 fr. Six mois 6 fr. Adressez commandes et fonds à REGARDS, 114, Boulevard
6 fr. Adressez commandes et fonds à REGARDS, 114, Boulevard de la Villette, Paris (19e). Aujourd'hui, quand la littérature prolétarienne compte plusieurs œuvres maîtresses et que les écrivains prolétariens luttent par centaines sur le front révolutionnaire, Gorki peut proclamer non sans fierté : « Tout cela, je l'avais prévu, c'est pour cela que j'ai lutté ». Sans doute Gorki n'est pas exempt d'erreurs. Les meilleurs militants en commettent. En 1917, il n'eut pas une position révolutionnaire conséquente. À la veille d'Octobre, il s'effraie des dévastations qu'entraînera la guerre civile. Mais quelques mois plus tard, au plus fort de la bataille,
quelques mois plus tard, au plus fort de la bataille, il se range résolument sous les drapeaux du Parti bolchevik. Il n'a pas cessé depuis de servir avec un dévouement et une ardeur inlassables le prolétariat et le pouvoir soviétiques. Laissons Plekhanov dénier tout talent à Gorki à partir du jour où il se lie à l'avant-garde bolchevik du prolétariat. Laissons Trotski accuser Gorki de propager le fatalisme social, de s'attarder à décrire des « gens inutiles », de n'être pas un révolutionnaire, mais simplement un « kulturtraeger », un propagateur de la culture. À ce verdict injuste, le prolétariat
propagateur de la culture. À ce verdict injuste, le prolétariat révolutionnaire a répondu par la voix de Lénine. Gorki, après des siècles de littérature bourgeoise, offre le premier exemple d'un écrivain prolétarien, pour lequel la littérature prolétarienne est le prolongement de la politique révolutionnaire du prolétariat. La libération de Bonnes Pages Le tambour de Mercure Ah ! ces officiers territoriaux, endimanchés de bleu, de rouge et d'or, d'or, surtout et empuissés dans leur sabre. Braves gens, sachant quand même garder leur quant-à-soi et s'en allant, inconsciemment, certes, et pleins de bonne volonté, dans ces chaudes journées d'août 14, dans ces
bonne volonté, dans ces chaudes journées d'août 14, dans ces grandes journées de messidor, le long des villes de la banlieue parisienne, plastronnant, piaillement et la cravache sous le bras, parce que fantassins. Ces guerriers supérieurs qui, lorsqu'ils daignaient s'entretenir avec les guerriers très inférieurs que nous étions, parlaient comme des hommes ayant déjà fait le sacrifice de leur vie. C'est une grosse erreur de croire que les territoriaux ne se battront pas. Nous irons nous faire trouer la peau, comme tout le monde. Le plus tôt sera le mieux. Et les chefs feront bien d'emporter une provision de bismuth.
Et les chefs feront bien d'emporter une provision de bismuth. Les sergents de poste de police, sérieux comme des ânes buvant dans un seau et se montant le cou à eux-mêmes, persuadés qu'ils ne dépasseraient jamais Montmorency, et que le grand massacre, la grande cochonnerie ne seraient pour eux qu'une période un peu plus longue que les vingt-huit jours au camp d'instruction, et beaucoup plus avantageux quant à la paie et aux honneurs. Oui, beaucoup plus avantageux. Où est-il le sergent de poste de police ? Sergent, punissez-moi votre sentinelle, pour l'exemple. Elle ne m'a pas présenté les armes. Ce
pour l'exemple. Elle ne m'a pas présenté les armes. Ce lieutenant au visage énergique, celui qui, chaque soir, au retour de l'exercice, ou en arrivant de marche, prenait des mains du capitaine (quincailler en gros), descendu assez péniblement de cheval, le commandement de la compagnie et trois quarts d'heure durant, la faisait pivoter, barder et repivoter sous les yeux complaisants des dames travaillant aux fenêtres de la place de la Mairie. Ce brave commandant, monocle et ventru, haranguant à tour de bras le bataillon : « Nous sommes tous du même pays, les enfants. Nous sommes tous des gars à
même pays, les enfants. Nous sommes tous des gars à poil ! Je marcherai devant. Vous n'aurez qu'à me suivre. » Et le sympathique chef de bataillon, penché en avant, se frappait, de ses mains élargies, ses confortables fesses culottées de rouge : « Point de direction mon cul ! Ainsi, cette bonne existence, tricolore et pépinière ! » Il faut bien l'avouer encore hélas ! la musique changea d'air, quand beaucoup plus tôt qu'on ne le pensait, on embarqua pour la zone des marmites. Ce plat ventre, en arrivant un matin à dans la boue et sur des tessons
un matin à dans la boue et sur des tessons de bouteilles, derrière le bâtiment de briques d'une sucrerie. Ces douleurs intestinales (et votre paquet de bismuth, mon lieutenant ?) sous des sifflements de bombes tombant à 200 mètres. Et plus de revues, hein ! plus de « jugulaire jugulaire », plus d'observation pointue aux sentinelles oubliant de rendre les honneurs. Une vie effacée, effacée dans des caves voûtées d'excellentes caves, le simple homme partageant avec le civil mercantile la propriété exclusive de la rue défoncée, du bistrot démoli et de la grange sa couverture de paille pleine de rats.
de la grange sa couverture de paille pleine de rats. Ce n'était pas le courage qui leur manquait, à ces conducteurs d'hommes, c'était la santé, tout simplement. On le vit bien quand le lieutenant au visage énergique, celui qui prenait le commandement de la compagnie, là-bas, devant les dames de la place de la Mairie, laissa pousser sa barbe poivre et sel, pour paraître plus jeune; et toussa à fendre l'âme : « Seigneur ! Quand je, commandant au monocle, j'irai devant, vous n'aurez qu'à me suivre » se découvrit un beau matin, dans la cave, à la lueur d'une
un beau matin, dans la cave, à la lueur d'une méchante lampe à acétylène, une grosse varice à la jambe gauche, une varice « cordée », justement. Et ce trois galons brutalement atteint d'une maladie de foie. Et cet autre, rasant les murs; appuyé sur une canne, l'échine en deux et se plaignant de rhumatismes aigus. Ah ! qu'ils étaient aigus, ces rhumatismes ! Et que l'homme est donc peu de chose, mon Dieu ! Tu te souviens, le jour où le commandant au monocle et aux grosses varices s'en alla, lui aussi, au péril de sa vie la gare
alla, lui aussi, au péril de sa vie la gare aurait pu être bombardée prendre le train à X. Et Gourbillon, le cuistot, de commenter et d'illustrer, si j'ose dire, l'événement. Je le vois, Gourbillon, juché sur une espèce de coffre à avoine, dans une cour au fumier sentant la pourriture, derrière le tas de briques de l'église effondrée, je le vois. Gourbillon, le cuistot, cessa de torchonner le plat de campement auquel, depuis dix bonnes minutes, il prétendait rendre, on ne sait pourquoi, et sans succès, d'ailleurs, sa blancheur primitive ; et devant l'aréopage des cuistots et des hommes
primitive ; et devant l'aréopage des cuistots et des hommes de soupe réunis, il prit la position du soldat attendant un clysalier. Puis frappant, à plusieurs reprises, de ses mains noires et gluantes, son derrière non moins noir et gluant, mais d'une importance beaucoup moindre, comme il se devait, que le derrière du regrettable chef de bataillon, il s'esclaffa, la gueule fendue de travers. Point de direction mon cul ! Georges DAVID. Les Cahiers bleus, éditions Valois. Abonnez-vous Abonnez-vous Faites des Abonnés ! La contribution du prolétariat donne son sens, et sa valeur à la création artistique : En élevant
et sa valeur à la création artistique : En élevant par ses œuvres la conscience de classe du prolétariat, Gorki participe à l'édification du socialisme. La vie militante et l'œuvre de Gorki, le premier écrivain prolétarien, constituent un tout. Qu'elles servent d'exemple aux écrivains prolétariens de France. C'est seulement en s'intégrant au prolétariat révolutionnaire, en participant à ses combats, qu'ils rempliront le rôle qui leur est dévolu. Le prolétariat international fête les quarante années de labeur littéraire de Gorki. C'est la pensée même du Parti communiste et des écrivains révolutionnaires de France qu'a exprimée magnifiquement André Marty quand il s'est
de France qu'a exprimée magnifiquement André Marty quand il s'est adressé en ces termes à Maxime Gorki : « Il a suffi d'annoncer l'arrivée de Maxime Gorki à Paris pour faire descendre dans la rue cinquante mille ouvriers, venus saluer le grand écrivain prolétarien et le luttant contre la guerre impérialiste et lui exprimer leur solidarité active avec le parti du socialisme, Le gouvernement français ne voulait pas laisser pénétrer Maxime Gorki sur son territoire, mais le cri de l'annonciateur des tempêtes, prédisant les nouvelles révolutions prolétariennes victorieuses, retentit chaque jour plus puissamment dans la ville de la Commune de