jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
« que la résistance l'aurait entraîné à sortir de la légalité ; qu'il avait donné sa parole de maintenir la loi et la Constitution de son pays, et que cette parole, il lui était impossible de la violer. » L'avis de la réunion fut qu'aucun des membres ne voulait faire partie d'un ministère de démission, dont on n'avait même jamais discuté l'hypothèse, le message serait simplement être porté aux Chambres par le cabinet d'affaires. MM. Vandier, Maillé et Lajhan quittèrent l'Élysée, tandis que MM. Buffet, Dapeyre et Malgo mère réunissaient dans le cabinet de M. d'Harcourt, avec lequel ils avaient
dans le cabinet de M. d'Harcourt, avec lequel ils avaient une nouvelle conférence, qui avait pour but de chercher à éviter la démission du maréchal. Après un long échange d'idées, on résolut la formation d'un ministère de discussion, qui se présenterait aux Chambres avec un programme énergique, dans lequel on laisserait à chaque sa liberté d'action ; si la dissolution était reconnue nécessaire et votée, le ministère en formation n'était plus qu'un ministère destiné à passer la main plus tard à un ministère d'exécution. On s'entendit sur les conditions d'existence de ce cabinet d'exception, et il fut décidé qu'on allait
de ce cabinet d'exception, et il fut décidé qu'on allait chercher pour les ministères des finances, du commerce et des travaux publics, les successeurs de MM. Maillé, Lajhan et Vandier, qui s'étaient retirés. Dans l'après-midi, à la suite de divers pourparlers avec quelques notabilités de la droite sénatoriale, Mgr Dapancépailant de ce point voir figurer dans la composition du nouveau cabinet les noms de MM. Pouyer-Kaertier et Auge, M. de Lareinty conseilla une liste dans laquelle entreraient les noms suivants : baron Legay, Pouyer-Kaertier, Auge, de Montgailard, général Ducrot à l'intérieur, de Lareinty. Le ministère dit de discussion paraissait formé
l'intérieur, de Lareinty. Le ministère dit de discussion paraissait formé ; mais M. de Lareinty, qui notait qu'il était imparfaitement au courant de ce qui s'était passé le matin. matin, en était encore au milieu du programme qui était la dissolution en cas de refus du budget, suppression de la presse, plébiscite, nouvelles élections. M. Batbie lui expliqua qu'on en était à la démission du maréchal, qu'il fallait faire revenir le chef de l'État sur cette funeste résolution, qu'il fallait trouver un expédient qui permettrait de gagner du temps, et que l'on pourrait voir après. M. de Lareinty accepta en
que l'on pourrait voir après. M. de Lareinty accepta en disant que dès que ce ministère de discussion deviendrait mineure de dissolution; il y demanderait une place de combat. On délégua le soir même M. de Lareinty auprès de M. Pouyer-Quertier et de M. Ancel. M. Pouyer-Quertier se montra très hostile; M. Aucel déclara qu'il ne conseillerait pas à prendre les travaux publics qu'au cas où M. Pouyer-Quertier entrerait aux finances. On se donna rendez-vous le lendemain à l'Élysée. JOURNÉE DU 12 DÉCEMBRE. La nuit porte conseil; M. Pouyer-Quertier arriva le lendemain à l'Élysée, avec le parti pris de refuser
le lendemain à l'Élysée, avec le parti pris de refuser absolument de prendre part à la combinaison. Il parla au conseil avec une franchise brutale. L'opinion publique, dit-il, dans tous les grands centres industriels, était hostile au maréchal. Cette opinion égarée, c'est le devoir du nouveau ministère de la ramener. Le pays entier avait vu avec un immense désappointement l'échec de la combinaison Dufaure. La question des trois portefeuilles, la France ne comprend pas à cette heure; il fallait lui montrer que toute conciliation était impossible par la faute des gauches. Il fallait reprendre les pourparlers avec M. Dufaure. S'ils
gauches. Il fallait reprendre les pourparlers avec M. Dufaure. S'ils échouaient, alors seulement M. Pouyer-Quertier consentirait à accepter le poste du ministère des finances, dont le maréchal voulait l'honorer. M. Batbie se rendit auprès du maréchal et lui déclara qu'en présence du refus de M. Pouyer-Quertier, il ne restait à son avis d'autre issue que celle de se retourner vers M. Dufaure. Le maréchal dit qu'il préférait donner sa démission. Quelques instants après, le maréchal revenait dans la salle du conseil accompagné du général d'Espauilles, pour faire part aux ministres de sa résolution. M. Batbie le conjura, au nom de
de sa résolution. M. Batbie le conjura, au nom de la France, dont la démission mettait les intérêts en péril, de revenir sur sa détermination; il fit un appel suprême au patriotisme et l'invita à tenter auprès de M. Dufaure un dernier essai. MM. Dapeyre, Ancel, Pouyer-Quertier, de Choiseul, de Montgolfier, d'Espauilles, de Lareinty, parlèrent l'un après l'autre dans le même sens. M. de Banneville lui montra les complications qu'allait entraîner dans notre politique extérieure sa démission coïncidant avec la prise de Plewna et la mort prochaine du Pape, et « affirma avoir eu portefeuille des dépêches dans lesquelles on
« affirma avoir eu portefeuille des dépêches dans lesquelles on lui faisait remarquer d'Allemagne les plus graves complications si le pouvoir passait aux mains des radicaux. » Le maréchal, en proie à la plus vive émotion, devint d'une pâleur extrême, pencha la tête et se mit à fondre en larmes. Puis, ce premier mouvement passé : « À l'unanimité vous m'assurez, dit-il au conseil, que j'ai encore un devoir à remplir; Je suis forcé de vous croire. En le remplit, je vais sans doute perdre, aux yeux de ceux qui me connaissent, toute ma dignité et une partie de mon
me connaissent, toute ma dignité et une partie de mon bonheur. J'aimerais mieux être fusillé que de prendre la résolution que vous m'indiquez. Cependant, j'aime assez mon pays pour lui sacrifier; je ne dis pas ma vie, ce qui est fait, mais la dernière parcelle de mon honneur. » Il se retira après avoir chargé M. Batbie de prier M. d'Audiffret-Pasquier de vouloir bien, cette fois encore, servir d'intermédiaire entre l'Élysée et MM. Grévy et Dufaure. M. d'Audiffret-Pasquier accepta cette mission et reçut de M. Dufaure l'annonce qu'il était disposé à se rendre auprès du maréchal sur une invitation écrite.
à se rendre auprès du maréchal sur une invitation écrite. Vers midi, M. le duc d'Audiffret-Pasquier était reçu par le maréchal et rendait compte de la visite qu'il venait de faire au président de la chambre et à M. Dufaure. Puis, en présence de M. Batbie, il reprocha amèrement au maréchal la façon cavalière dont il avait été reçu le lundi précédent. Il dénonça ouvertement les complots de résistance qui se tramaient dans l'ombre, cita le nom d'un général ayant un poste important au ministère de la guerre et « prêt à allumer la guerre civile. » « Le jour
prêt à allumer la guerre civile. » « Le jour où de pareils malheurs se déchireraient sur mon pays, ajouta le duc, je serai à la tête de ceux qu'on nomme les radicaux, et qui sont les vrais conservateurs puisqu'ils ne veulent pas sortir de la loi. » M. d'Audiffret-Pasquier caractérisa en termes d'une extrême vivacité le rôle de M. Batbie. Une scène d'une violence inouïe s'ensuivit dans laquelle le maréchal chercha vainement à s'interposer; MM. d'Audiffret-Pasquier et Batbie se traitèrent réciproquement d'impertinent et d'insolent, et pour clore l'incident, le président du Sénat se tournant vers son adversaire lui dit
président du Sénat se tournant vers son adversaire lui dit ces simples mots : « Je n'ai plus à discuter avec vous; si vous voulez me trouver ailleurs, je demeure rue Bassant, 37. » M. Batbie envoya le lendemain MM. de Lareinty et Bochar au duc Pasquier. Nous avons raconté longuement les détails de ces pourparlers; qui se terminèrent par une lettre explicative de M. d'Audiffret-Pasquier. Le maréchal revint prendre congé du conseil. Il déclara qu'au principe il se résignait au ministère Dufaure, que cependant, comme c'était son honneur qui était en jeu, il croyait devoir connaître sur ce point
était en jeu, il croyait devoir connaître sur ce point le sentiment de la maréchale et de quelques amis fidèles. Se retirant, il se retourna les larmes dans les yeux, pour dire aux membres du cabinet : « On prétend qu'il y a de mauvais garnements qui veulent attenter à ma vie. Ils me rendraient un fameux service s'ils me débarrassaient d'une existence qui m'est à charge. Le lendemain, le ministère D'audrennard était fait. Le Correspondant de Lyon a reçu de son correspondant communication de deux pièces qui se rattachent à cet incident. La première est l'ordre suivant envoyé par
à cet incident. La première est l'ordre suivant envoyé par la division, le 13 décembre, à 6 heures du soir, au général Bressolles : Mon cher général, J'ai l'honneur de vous adresser ci-joint les modifications apportées à l'ordre du 16 juin 1877 concernant les prises d'armes en cas de troubles. Ils sont désignés les emplacements que les troupes doivent occuper. Je vous prie d'en faire faire une copie pour chacun des corps de votre brigade, le 114° de ligne. Je vous prie également, de prendre les dispositions que vous jugerez convenables pour prévenir sommairement les corps des postes qu'ils doivent
convenables pour prévenir sommairement les corps des postes qu'ils doivent occuper, dans le cas où il y aurait prise d'armes cette nuit. Je vous prie de m'acquitter réception des instructions enjointes. Recevez, etc.: Le général commandant la 23e division d'infanterie, Colin. Cette communication reçue, le général Bressolles transmit par écrit aux colonels des 114e et 138e de ligne l'ordre suivant : Vous tiendrez votre régiment prêt à marcher cette nuit. En attendant que vous recevez copie des instructions modifiées de l'ordre du général du 16 juin dernier, en cas de troubles, vous prendriez ces nuit les dispositions suivantes, si vous
troubles, vous prendriez ces nuit les dispositions suivantes, si vous marchiez. Accusez réception par planton. Le général commandant la 45e brigade, Bressolles. Le correspondant du Courrier de Lyon ajoute les réflexions suivantes : Comme vous le voyez, le général Bressolles n'a fait que transmettre les ordres qu'il avait reçus, et il a agi en cela de même que tous les généraux auxquels ces ordres ont été envoyés. Il ressort de tout cela un fait, c'est qu'un ordre supérieur a été envoyé pour se tenir prêt dans la nuit du 13 décembre. Par qui a-t-il été envoyé ? et pourquoi a-t-il
décembre. Par qui a-t-il été envoyé ? et pourquoi a-t-il été envoyé ? Voilà ce qu'il faut que la Chambre éclaircisse. Vous savez aussi bien que moi que des officiers supérieurs en civil ont porté des ordres du ministère à chaque commandant de corps d'armée. Comme ces ordres n'étaient pas les mêmes pour tous les corps, je ne puis vous les transmettre, car j'ai d'ailleurs encore que la copie de quelques-uns. Quant aux ordres que le général de Lartigue a donnés à ses généraux de division; il y en a une partie donnée par écrit et une partie verbalement. J'ai
une partie donnée par écrit et une partie verbalement. J'ai à ce sujet des renseignements que je crois devoir taire jusqu'à ce que l'enquête soit faite. Mais ce que je puis vous assurer, c'est que le général Colin n'a pas vu le général Bressolles, que le général Bressolles n'a pas vu le colonel du 114e, ni le major Labordère; qu'entre ces trois officiers, les ordres ont été transmis par écrit, et que ce n'est que le lendemain à midi que le général Bressolles apprit l'affaire Labordère par le rapport écrit du major de la garnison. Je ne connais pas le
du major de la garnison. Je ne connais pas le général Bressolles, mais au nom de la discipline que le ministre invoque, il paraît étrange qu'on frappe un subordonné qui a exécuté les ordres de son supérieur. Si l'on a cru trouver l'affaire et dégager des responsabilités par cette mesure disciplinaire, on s'est bien trompé, car il arrive toujours un moment où la vérité se fait connaître. Le conseil des ministres s'est réuni au jourd'hui, à 4 heures, au ministère de la justice. M. le ministre de l'instruction publique a donné ce soir un grand dîner : M. Victor Hugo
donné ce soir un grand dîner : M. Victor Hugo tenait la place d'honneur. Parmi les autres invités figuraient les écrivains et les artistes les plus marquants, ainsi que les hauts fonctionnaires du ministère. L'ancien ambassadeur de France, M. Gontaut-Biron, eut parti hier après-midi de Berlin pour Paris. Un mouvement d'inspecteurs primaires vient d'être fait au ministère de l'instruction publique. On signale une mise à la retraite et vingt-cinq mutations, qui comprennent, entre autres, les arrondissements de Perpignan, Privas, Tournon, Sault, Murat, Montargis, Cuisery, Dijon, Moissac, Saint-Girons, Marennes, Cherbourg, Alès, Saint-Étienne-d'Angley. La mairie de Dieppe, ayant transmis à Mme Thiers
Saint-Étienne-d'Angley. La mairie de Dieppe, ayant transmis à Mme Thiers la délibération suivant laquelle le conseil municipal avait décidé que le nom de l'éminent homme d'Etat serait donné à l'île des rues de la ville, a reçu la réponse suivante : Paris, le 22 décembre. 1877. M. Le Gros, maire, et Messieurs les membres du conseil municipal de Dieppe. Monsieur le Maire, Le conseil municipal de Dieppe, dont vous m'avez transmis la délibération, a décidé, dans sa séance du 11 décembre 1877, que le nom de M. Thiers serait donné à la rue des Jardins, l'une des plus belles de
à la rue des Jardins, l'une des plus belles de la ville: il a voulu honorer par là les éminents et patriotiques services de M. Thiers, et rappeler ainsi ses visites fréquentes à Dieppe, dont il affectionnait le séjour, et à laquelle il avait fait accorder, en 1833 et en 1840 des sommes considérables pour la restauration de l'église Saint-Jacques, monument si cher à votre importante cité. J'ai été bien touchée, de cet hommage rendu à la glorieuse mémoire de M. Thiers, mon illustre et bien aimé mari. Aussi, monsieur le maire, je vous prie d'agréer et de faire agréer
le maire, je vous prie d'agréer et de faire agréer au conseil municipal de Dieppe, avec mes sincères remerciements, l'expression de ma vive gratitude. E. Thiers. À Rome, on parle de M. Meleggi ou de M. Nicotera pour remplacer le général Cialdini à l'ambassade de Paris; dans le cas où ce dernier persisterait à se retirer. ITALIE Le Pape a reçu M. Lorenzana a présenté ses lettres de créance comme envoyé extraordinaire de Bolivie. L'Italie déclare d'une façon positive que le gouvernement italien n'a absolument aucun engagement au sujet des affaires d'Orient. Aucune décision n'a encore été prise fermement à
affaires d'Orient. Aucune décision n'a encore été prise fermement à l'ouverture de la nouvelle session de la Chambre. Tous les journaux déplorent vivement la mort du général La Marmora. Avant de mourir, le général a exprimé des sentiments très affectueux à l'égard de l'Italie et de la dynastie. M. Guilletta à Rome. On lui donna le drapeau du 4. Le roi a reçu ce matin (le 3) M. Gambetta; l'audience a duré environ une heure. Nous savons que M. Gambetta s'est montré très satisfait de l'accueil cordial et bienveillant que lui a fait Sa Majesté. En sortant du Quirinale, M.
lui a fait Sa Majesté. En sortant du Quirinale, M. Gambetta s'est rendu au ministère des affaires étrangères, où une collation était préparée en son honneur par le président du conseil et à laquelle assistaient, outre tous les ministres, le marquis de Noailles, le député Farini, le comte Tornicelli, etc. M. Gambetta s'est montré fort touché des témoignages de sympathie dont il a été l'objet durant son court séjour à Rome ; il y a vu une preuve de l'amitié qui règne entre l'Italie libérale et la France républicaine. M. Gambetta a quitté Rome le 5 janvier, à deux heures
Gambetta a quitté Rome le 5 janvier, à deux heures et demie. Un assez grand nombre de personnes sont allées lui faire leurs adieux, la plupart étaient des députés. On a remarqué MM. Farini, Mauro Macchi, le baron de Renzis, Gucchi, etc. Un wagon spécial sur lequel on voyait les initiales du ministère de l'intérieur, a été mis à la disposition de M. Gambetta. MM. Mauro Macchi, Farini, Gucchi, de Renzis sont montés dans le wagon avec M. Gambetta et se sont entretenus avec lui jusqu'au moment du départ. Lorsqu'on est venu le prévenir que le train allait se remettre
est venu le prévenir que le train allait se remettre en marche, M. Gambetta a serré affectueusement la main à tout le monde. Comme on l'a déjà annoncé, le marquis de Noailles, ambassadeur des Français, a donné un dîner en l'honneur de M. Gambetta. Parmi le nombre des invités, étaient M. Depretis, président du conseil, et Mme Depretis ; le marquis Caracciolo di Bella, préfet de Rome, avec Mme et Mlle Caracciolo di Bella; le comte et la comtesse Tornicelli, le comte Swierkowski, fils de Mme la marquise de Noailles. On mande de Rome, 6 janvier : Tous les partis
On mande de Rome, 6 janvier : Tous les partis sont d'accord pour déplorer la mort du général de La Marmora. Le roi a adressé au duc de Florence la dépêche suivante : La nouvelle de la mort du général La Marmora m'a causé une douleur profonde. Je déplore de toute mon âme la perte d'un grand soldat et d'un grand citoyen. Le prince et la princesse de Piémont, le prince Amédée et le prince de Savoie ont également adressé au maire de Florence des télégrammes exprimant leurs regrets d'un tel malheur. Les funérailles ont lieu demain. Le corps sera
tel malheur. Les funérailles ont lieu demain. Le corps sera transporté à Biella. Une souscription est ouverte pour élever un monument à la mémoire du général. CONVERSATION DU SULTAN AVEC UN JOURNALISTE ANGLAIS. Le correspondant du Daily Telegraph envoie à ce journal, par une dépêche datée de St-Pétersbourg, 2 janvier, le récit suivant de l'entretien qu'il a eu avec le sultan. J'ai eu, mercredi, 2 janvier, la distinction d'être reçu en audience particulière par S. M. le sultan, qui a bien voulu s'entretenir très franchement avec moi de la situation. Sa Majesté attendait des renseignements au sujet de la réponse
Sa Majesté attendait des renseignements au sujet de la réponse faite par la cour de Russie à l'intermédiation entreprise par l'Angleterre. Aucune communication officielle de la réponse de la Russie n'avait encore été faite à la Sublime Porte, et il ne fallait pas s'y attendre, la transmission de la seule communication possible à présent étant incompatible avec la dignité de la Grande-Bretagne et n'étant pas pratique en ce qui concerne la position de la Turquie. Sa Majesté s'est exprimée avec beaucoup de clarté, au sujet de la magnanimité dont le gouvernement anglais fait preuve en agissant seul dans cette affaire
gouvernement anglais fait preuve en agissant seul dans cette affaire en vue d'amener la cessation de la terrible effusion de sang. Le sultan a déclaré qu'il n'y a rien qu'il désire autant que la paix, pourvu qu'elle soit honorable et conforme aux intérêts légitimes de l'Empire ottoman. Il m'a parlé de la reine Victoria avec une admiration et un respect sui n'en d'affecté, disant que toutes ses paroles, tous ses actes et tous ses mobiles étaient des exemples de droiture pour les souverains de la terre et dignes d'une aussi grande et puissante souveraine gouvernant un peuple aussi éclairé. Le
grande et puissante souveraine gouvernant un peuple aussi éclairé. Le Sultan a aussi parlé avec beaucoup de gratitude de la baronne Burdett Coutts et du "Turkish Compassionate Fund", louant la bienfaisance soutenue de vos souscripteurs pour le soulagement des besoins de ses pauvres sujets chassés de leurs foyers par la cruelle invasion, et a exprimé son intention de reconnaître aussi promptement et aussi convenablement que possible la bonté de Sa Seigneurie. Parlant ensuite de la guerre, le Sultan s'est exprimé avec la plus grande émotion au sujet de l'héroïsme et des sacrifices de ses soldats ; pourtant Sa Majesté n'a
des sacrifices de ses soldats ; pourtant Sa Majesté n'a jamais trahi aucune violence de sentiment ; elle a même parlé du dévouement obéissant des troupes russes avec respect, et a exprimé sa ferme détermination de défendre l'existence de sa nation et de n'accepter qu'une paix honorable, avec une dignité elle-même calme résolution adoucie par une émotion visible. L'impression laissée dans mon esprit par cette entrevue est qu'au palais, comme dans la capitale ottomane elle-même, on éprouve toujours une confiance constante et ferme dans l'honneur et la justice du peuple anglais. Je ne sais pas, s'il doit y avoir une
anglais. Je ne sais pas, s'il doit y avoir une désillusion ; mais, depuis Sa Majesté Impériale jusqu'aux recrues qui marchent chaque jour vers le Nord pour mourir pour le drapeau, il paraît y avoir une conviction générale que l'Angleterre ne peut pas et ne veut pas permettre que les traités qu'elle a signés soient foulés aux pieds, et ne permettra pas non plus le triomphe complet d'une invasion que son gouvernement a dénoncée comme injuste et inutile. En ce moment il y a, en vérité, un remarquable enthousiasme pour l'Angleterre, basé sur ses efforts manifestes pour mettre fin à
l'Angleterre, basé sur ses efforts manifestes pour mettre fin à la guerre ; et je suis persuadé que les mesures futures d'amélioration pour la Bulgarie pourraient presque être dictées, et des garanties pour leur exécution absolument assurées, par la puissance courageuse et honnête qui demanderait justice pour la Turquie, et insisterait pour que le czar tienne sa parole donnée. Paris fêtera ce soir les Rois, comme il convenait à un temps où ils s'en vont avec les Dieux, — sous le manteau de la cheminée, en famille. Point de lustres allumés, point d'orchestre aux ritournelles retentissantes. Les vives traditionnelles au
allumés, point d'orchestre aux ritournelles retentissantes. Les vives traditionnelles au choc aimable des verres, voilà toute la fête. L'hiver, d'ailleurs, ne peut pas plus se décider à prendre son essor au point de vue mondain qu'au point de vue atmosphérique. Sous prétexte que la neige est en placement je ne sais où et que nous jouissons d'une température printanière, les salons restent clos. On dirait qu'ils attendent la première gelée pour allumer leurs bougies. Parcourez la rue des élégantes le soir, vous n'y trouvez plus ces files de fiacres alignées sous les fenêtres d'appartements éclairés sur toute la ligne de
sous les fenêtres d'appartements éclairés sur toute la ligne de leur façade. Pourquoi cette timidité, cette réserve, sinon ces économies? J'entends parler de l'Orient, de l'Angleterre, de l'Allemagne. Le monde des affaires est commun aux plisirs : il attire. Certes, on ne dit pas : « Nous ne recevons pas cette année, » mais l'hiver se passera, vous verrez, sans qu'on ait pris une initiative quelconque. Il y a la question turque — sans compter bien d'autres questions. Les salons diplomatiques sont eux-mêmes dans le désarroi. On ne sait guère où s'orienter. Les scènes de familiarité dont certaines maisons royales
où s'orienter. Les scènes de familiarité dont certaines maisons royales ont été le théâtre, les préoccupations qui agitent les chancelleries du nord, les innovations qu'on redoute au quai d'Orsay, arrêtent le mouvement hospitalier. On estime dans ce milieu, que nous faisons un peu trop de la diplomatie à la petite semaine, comme nous faisons du gouvernement à terme, et notre crédit n'en gagne pas. M. Waddington parvient à refaire notre représentation à l'étranger, il aura bien mérité de la France. Il n'y a pas à se le dissimuler, notre corps diplomatique est d'une infériorité lamentable par rapport à celui des
diplomatique est d'une infériorité lamentable par rapport à celui des autres puissances, la politique et ses variations sans rime ni raison, dictant seule le choix de nos envoyés, sans considération d'aptitudes personnelles, de connaissance du pays, de relations dans les cours où ils sont accrédités. Ajoutez que l'ignorance de notre diplomatie en matière internationale vient encore accenter cette situation. Ainsi, tandis que le dernier des attachés d'ambassade de la Prusse ou de la Russie connaîtra les tarifs douaniers de la plus humble des Républiques de l'Amérique du Sud, nos diplomates les plus en vue ne sauront pas le premier mot