jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à éviter. L'ajournement du voyage de l'Empereur et de l'impératrice d'Autriche en Gallicie, décidé la veille même du jour qui avait été fixé pour le départ de Leurs Majestés, la retraite du prince Auersperg, président du ministère cisleithanien, et son remplacement par M. le comte Taaffe sont trois faits qui devaient nécessairement causer quelque émotion dans le monde politique, où l'on suit avec un intérêt sérieux les premières expériences du régime dualiste inauguré dans l'empire austro-hongrois le 21 décembre dernier. Ce triple incident n'a pas, à notre sens, la gravité que se plaisent à lui attribuer certains journaux. En principe,
que se plaisent à lui attribuer certains journaux. En principe, la Diète de Lemberg, lorsqu'elle a voté une adresse demandant des changements essentiels à la loi fondamentale du 21 décembre, et lorsqu'elle a décidé que cette adresse serait remise à l'Empereur dont la visite était alors annoncée, attirait la couronne dans un acte manifestement inconstitutionnel. En effet, c'est au Reichsrat qu'il appartient de statuer sur les changements à introduire dans la constitution, et sur ce point le souverain est dépouillé de toute initiative. Or de deux choses l'une: ou l'Empereur aurait accueilli avec bienveillance l'adresse de la Diète gallicienne, et
aurait accueilli avec bienveillance l'adresse de la Diète gallicienne, et il aurait Admis ainsi sur les attributions du Parlement; ou bien il aurait refusé d'en prendre connaissance, et ce refus n'eût pas manqué d'ajouter encore aux difficultés d'une entente définitive entre la province de Galicie et le gouvernement central. En présence de cette alternative, le ministère a été unanime à se prononcer contre l'opportunité d'un voyage qui avait pu être projeté utilement avant les résolutions de la Diète, mais auquel ces mêmes résolutions créaient évidemment un obstacle insurmontable. Quant à l'attitude générale de la Diète de Lemberg, malgré cet incident
l'attitude générale de la Diète de Lemberg, malgré cet incident regrettable, on ne saurait dire cependant qu'elle a été inconstitutionnelle. On a vu que les membres de cette assemblée, en même temps qu'ils rédigeaient leur adresse à l'Empereur, n'hésitaient pas à élire des députés au Reichsrath. Cette circonstance est, à notre avis, décisive, puisqu'elle écarte toute éventualité de conflit entre le ministère cisleithanien et la représentation autonome de la Gallicie. De plus, elle permet de penser que la majorité des hommes politiques de cette province n'a pas cessé de s'inspirer au fond d'un juste sentiment de ses intérêts les plus
au fond d'un juste sentiment de ses intérêts les plus chers. On peut dire des Polonais de la Gallicie ce qu'on a dit tant de fois des autres nationalités cisleithaniennes. Quel intérêt auraient-ils à créer des difficultés à un gouvernement qui est leur seul appui dans l'avenir, et qui leur a fait dans le présent toutes les concessions compatibles avec le maintien du système dualiste? Qu'ils comparent leur sort à celui des Polonais de la Russie et de la Prusse, qu'ils demandent à leurs infortunés compatriotes du grand-duché de Varsovie notamment ce que le gouvernement russe a fait de la
notamment ce que le gouvernement russe a fait de la nationalité polonaise depuis 1863, et ils n'hésiteront pas à reconnaître, nous nous plaisons à l'espérer, que ce n'est pas de Lemberg que doit partir le mouvement de résistance aux lois fondamentales de 1866, votées, d'ailleurs, en leur temps par les représentants de la Gallicie au Reichsrath cisleithanien. L'insurrection espagnole paraît être arrivée aujourd'hui à son point culminant. Le mouvement, qui était resté localisé pendant les premiers temps, s'est généralisé; les pronunciamientos se sont multipliés, et jusqu'à présent les troupes royales envoyées à la reconnaissance des rebelles n'ont montré ni beaucoup
envoyées à la reconnaissance des rebelles n'ont montré ni beaucoup d'activité ni beaucoup d'énergie. Mais, quelle que soit l'issue d'une rencontre qui est imminente, on peut dire que l'autorité de la Reine est fort ébranlée, et qu'il n'y a que peu d'espoir de la voir sortir sérieusement victorieuse de cette dernière épreuve. Une part incontestable de responsabilité pèse sur S. M. Isabelle dans ces graves événements. Alors que par un prompt retour à Madrid elle fût parvenue, de l'avis de tous, à amener une transaction honorable entre son nouveau ministère et les généraux sécessionnistes, elle a préféré, par un aveuglement
et les généraux sécessionnistes, elle a préféré, par un aveuglement inconceivable, rester éloignée de sa capitale. Cette obstination, dont la presse européenne a divulgué le triste secret, a contribué plus que toute autre circonstance à grandir les moyens d'action des révolutionnaires; elle a détourné de la personne royale des sympathies précieuses; elle a accrédité, en un mot, dans l'opinion publique la conviction que le moment est venu de faire, comme on dit vulgairement, la part du feu, si l'on veut préserver la monarchie espagnole d'une ruine prochaine. De là les bruits qui circulent dans le monde politique au sujet d'une
bruits qui circulent dans le monde politique au sujet d'une abdication de la reine Isabelle en faveur de son fils, le prince des Asturies, et de l'établissement d'une régence durant sa minorité. Ces sacrifices, nous l'espérons, seront suffisants; mais, au point où en sont les choses, nous n'hésitons pas à dire qu'ils sont très-près d'être nécessaires. Les divers manifestes publiés jusqu'ici par les notabilités du mouvement qui a pris naissance à Cadix, les proclamations de Prim lui-même ne précisent pas son but avec une netteté suffisante : les uns se bornent à dénoncer les abus du gouvernement; les autres, à
bornent à dénoncer les abus du gouvernement; les autres, à en appeler à la souveraineté nationale. Aucun d'eux toutefois ne déclare, à proprement parler, la guerre aux institutions monarchiques, et l'on reste fondé à conjecturer qu'un accommodement sur les bases indiquées plus haut rallierait au moins la très-grande majorité des chefs révolutionnaires. Mais chacun comprend que le temps des incertitudes est passé, et que telle concession qui sera accueillie aujourd'hui avec satisfaction peut être repoussée demain. Si donc la situation est ce que nous croyons qu'elle est, un dénouement est proche. Dans cette question, avons-nous besoin de Je répéter, le
proche. Dans cette question, avons-nous besoin de Je répéter, le gouvernement français n'a jamais eu un seul instant la pensée d'intervenir, même par voie de conseils. Une communication officielle a fait connaître, contrairement aux informations accueillies par plusieurs journaux, que l'Impératrice Eugénie n'ayant pas quitté Biarritz et la reine Isabelle n'ayant pas quitté Saint-Sébastien, les deux souveraines n'avaient pu se rencontrer. Les principes de la politique impériale sont en effet trop absolus en ces matières pour qu'il soit nécessaire d'insister sur la nécessité d'une semblable réserve. La révolution espagnole, quels qu'en soient les résultats, n'est pour nous, comme pour les
qu'en soient les résultats, n'est pour nous, comme pour les autres puissances, qu'une question intérieure, qui ne comporte, à ce titre et dans ces limites, aucune intervention étrangère. Quand un gouvernement dans ce cas a pris les mesures obligées pour protéger ses nationaux et pour empêcher son propre territoire de servir de foyer à des actes dirigés contre des autorités reconnues régulières, il a rempli tous les devoirs qui lui sont imposés par le droit des gens et les convenances. On peut souhaiter, et l'on souhaite sans doute, à la cour de France, que l'Espagne réussisse à sortir des embarras
cour de France, que l'Espagne réussisse à sortir des embarras d'une situation intérieure très compliquée; et qu'elle arrive à fixer ses destinées politiques dans un ensemble d'institutions à la fois libérales et conservatrices, bien dignes d'un peuple qui a joué un rôle aussi considérable dans l'histoire de l'Europe; mais de là à ce que les journaux anglais appelaient vivement une intervention ayant pour but de défendre une personne royale contre les partis opposants qui s'efforcent de détruire son autorité, il y a loin, et nous savons de bonne source que la reine Isabelle, à supposer qu'elle ait sollicité l'assistance du
la reine Isabelle, à supposer qu'elle ait sollicité l'assistance du gouvernement impérial, n'a jamais pu compter sur son concours, même un seul instant. J. VALRÉY. P. S. Au dernier moment, des dépêches télégraphiques arrivées à Paris dans la nuit de mardi à mercredi font connaître que les troupes royales commandées par Novaliches ont été battues, malgré la supériorité de leur nombre, par le corps d'armée insurrectionnel de Serrano. L'opinion générale est que ce résultat assure le succès définitif de la révolution et entraîne la chute de la reine Isabelle, dont l'abdication est considérée comme certaine. J. v. Le comte Alexandre
l'abdication est considérée comme certaine. J. v. Le comte Alexandre Colonna Walewski L'inexorable mort vient d'enlever, dans toute la force de l'âge, un des personnages les plus éminents et les plus sympathiques de la France impériale. Le comte Walewski a succombé dans la soirée de samedi, 26 septembre, à une attaque d'apoplexie foudroyante. Après avoir terminé une cure aux bains d'Evian, et passé une partie de la belle saison dans son château d'Emphial (haute-Savoie), il se disposait à revenir à Paris; il était arrivé dans la soirée du 25 à Strasbourg, et descendait à l'Hôtel de Paris avec l'intention d'y
Strasbourg, et descendait à l'Hôtel de Paris avec l'intention d'y demeurer un à deux jours à cause de l'état de souffrance de la comtesse Walewska. Le lendemain, vers cinq heures et demie de l'après-midi, s'étant approché de la malade, qui était étendue sur une chaise longue, pour s'enquérir avec une tendre sollicitude si elle était assez forte pour supporter la fatigue du trajet jusqu'à Paris, il tomba inanimé à ses pieds pour ne plus se relever. Cette nouvelle, aussi douloureuse qu'inattendue, a non-seulement jeté la consternation en France, où les services rendus par le comte Walewski à sa patrie adoptive,
services rendus par le comte Walewski à sa patrie adoptive, dans une carrière des mieux remplies, sont connus et appréciés de tout le monde ; mais encore, nous en sommes sûr, elle excitera les regrets les plus sincères en Angleterre, en Italie et dans d'autres pays où l'illustre défunt, autant par ses talents que par la noblesse de son caractère, avait su, dans ses rapports officiels et privés, se concilier de nombreuses sympathies. Le comte Alexandre Florian Joseph Colonna Walewski naquit au château de Walewski, en Pologne, le 4 mai 1810. Sa mère, Marie Laczinska, fille du staroste comte Mathieu
1810. Sa mère, Marie Laczinska, fille du staroste comte Mathieu Laczinski, fut célèbre pour sa rare beauté. Après avoir perdu son mari, le comte Walewski, elle épousa en secondes noces, en 1816, le général comte d'Ornano, alors exilé à Liège et depuis membre du Sénat. Elle mourut le 10 décembre 1817, laissant de cette seconde union un fils, qui est aujourd'hui chambellan de l'Empereur et député au Corps législatif. Le comte Walewski, qui dès ses premières années montra une intelligence précoce, fit ses études à Genève, où sa mère s'était retirée. Au commencement de l'année 1824, il retourna en Pologne
retirée. Au commencement de l'année 1824, il retourna en Pologne et y resta trois ans. Témoin des sombres destinées réservées à sa patrie sous le sceptre de la Russie, et n'osant pas, dans les conditions où se trouvait alors l'Europe, en rêver l'affranchissement, qu'il appelait de tous ses vœux, le jeune comte refoula ses aspirations politiques dans son cœur et revint à Paris, où la distinction de sa personne et ses manières exquises lui ouvrirent tous les salons. La vie élégante qu'il y suivit pendant quelque temps semblait faire croire qu'il n'ambitionnait d'autres succès que ceux de la fashion; il
qu'il n'ambitionnait d'autres succès que ceux de la fashion; il menait grand train et pariait aux courses du Champ de Mars ou du bois de Boulogne contre M. Charles Laffitte, lord Seymour, M. Crémieux et le comte d'Orsay. La révolution de 1830, le réveillant brusquement, l'arracha aux plaisirs du turf et du high life. Il accepta avec empressement une mission confidentielle que le général Sébastiani, ministre des affaires étrangères en 1831, lui confia auprès du gouvernement insurrectionnel polonais, qui, à son tour, le chargea plus tard d'une mission à Londres dans le but d'assurer à la révolution polonaise l'appui moral
dans le but d'assurer à la révolution polonaise l'appui moral et matériel de l'Angleterre. Voulant défendre en soldat la cause qu'il était venu servir en diplomate, il s'enrôla dans l'armée insurrectionnelle, dont il suivit comme aide de camp le général en chef. La valeur qu'il déploya sur le champ de bataille de Grochow lui gagna la croix militaire de Pologne. Les efforts désespérés des Polonais pour se libérer du joug de la Russie n'ayant abouti qu'à rendre leur sort plus triste, le comte Walewski, rentré en France, sollicita et obtint des lettres de naturalisation. Admis avec le grade de capitaine
des lettres de naturalisation. Admis avec le grade de capitaine dans la légion étrangère, puis dans les chasseurs d'Afrique et au 4e hussards, il servit pendant quelque temps en Algérie. Il remplissait à Oran les fonctions de directeur des affaires arabes, quand il fut chargé par le gouverneur général d'une mission auprès de l'émir Abd-el-Kader, dont il fut l'hôte pendant trois jours. Le brillant officier attira bientôt l'attention du duc d'Orléans, qui lui témoigna une très grande amitié. Nul doute qu'avec la protection de l'héritier présomptif de la couronne, il n'eût rapidement avancé dans la carrière militaire ; mais son
n'eût rapidement avancé dans la carrière militaire ; mais son esprit actif ne pourrait s'accommoder longtemps des ennuis de la vie de garnison. Il donna sa démission pour se livrer à ses goûts littéraires. Il reparut donc à Paris pour s'y occuper de politique, et publia, de 1837 à 1840, diverses brochures, parmi lesquelles celles qui avaient pour titres : Un mot sur la question d'Afrique et l'Alliance anglaise furent particulièrement remarquées. En même temps il collabora avec M. Alexandre Dumas à l'intéressante comédie de Mlle de Belle-Isle, qui obtint un très grand succès, et qui, on le sait, est
un très grand succès, et qui, on le sait, est restée au répertoire de la Comédie Française. Il fit ensuite représenter, sous son propre nom, sur le même théâtre une autre comédie intitulée l' École du Monde, dans laquelle se révélait un talent d'observation de premier ordre, mais dont quelques scènes risquées rencontrèrent l'opposition du public : ce fut un motif pour que l'auteur retirât immédiatement sa pièce. MM. Thiers et Rémusat, avec qui il était lié d'amitié et d'opinion, le déterminèrent à acquérir la propriété du Messager des Chambres, qu'il acheta à M. Mauguin moyennant la somme de 300,000
qu'il acheta à M. Mauguin moyennant la somme de 300,000 fr., prix très-élevé pour cette époque. Après la conclusion du traité du 16 juillet 1840, M. Thiers, devenu ministre des affaires étrangères, désirait avoir à sa disposition un journal du soir ; il racheta le Messager et envoya le comte Walewski avec une mission auprès du vice-roi d'Égypte. Méhémet-Ali refusait obstinément de souscrire aux conditions que les puissances coalisées lui demandaient ; il entendait exploiter la victoire et se disposait à faire marcher en avant Ibrahim Pacha, son fils, contre les troupes ottomanes. Le comte Walewski, en sa qualité de
les troupes ottomanes. Le comte Walewski, en sa qualité de plénipotentiaire français, réussit à le décider à se contenter de l'Égypte héréditaire et de la Syrie viagère, et à empêcher la reprise des hostilités par les troupes égyptiennes. Sa mission étant heureusement terminée, le comte Walewski revint au mois d'octobre 1840 à Paris, où, dans une charmante retraite qu'il s'était arrangée, il se livra à des études profondes, comme s'il eût eu le pressentiment qu'il serait un jour appelé à jouer un rôle important dans la direction des affaires de son pays. Après avoir, pendant quelques années de repos, légalisé
son pays. Après avoir, pendant quelques années de repos, légalisé la maxime : otium cum diginitate, le comte Walewski fut, en 1846, envoyé par M. Guizot sur les rives de la Plata, pour agir, conjointement avec lord Howden, plénipotentiaire anglais, comme médiateur entre la république de Buenos-Aires et celle de Montevideo. Bien qu'il se fût également acquitté de cette mission à la pleine satisfaction de la cour des Tuileries, il parut, à son retour en France, renoncer à la diplomatie et se mit à voyager. Etant en Italie en 1847, il épousa à Florence une héritière de la célèbre famille
il épousa à Florence une héritière de la célèbre famille des Colonna, qui a donné à l'Église un pape, plusieurs cardinaux, et fourni des généraux célèbres et des négociateurs habiles à la cour pontificale, aux États de France et d'Espagne. Nous n'avons pas besoin de nommer l'aimable et gracieuse marquise Ricci Colonna, qui, l'ayant accompagné plus tard à Londres, lorsqu'il alla, en 1852, occuper le poste d'ambassadeur de Napoléon III, sut à un tel degré se concilier les sympathies de la haute aristocratie britannique, que les dames anglaises se cotisèrent pour lui offrir un magnifique bracelet en diamants comme souvenir
pour lui offrir un magnifique bracelet en diamants comme souvenir d'amitié. Le comte Walewski ne reprit toutefois des fonctions publiques qu'après l'élection présidentielle du 10 décembre 1848. Il fut d'abord, en 1849, nommé ministre plénipotentiaire à Florence, et, l'année suivante, transféré en la même qualité à la cour de Naples; puis, en 1851, élevé au rang d'ambassadeur à Madrid, poste qu'il n'occupa point, attendu qu'il fut appelé bientôt après à remplacer M. Drouyn de Lhuys à l'ambassade de Londres. A l'issue des conférences de Vienne, M. Drouyn de Lhuys, s'étant démis des fonctions de ministre des affaires étrangères, recommanda le
démis des fonctions de ministre des affaires étrangères, recommanda le comte Walewski comme le diplomate le plus apte à prendre la direction de la politique extérieure au milieu des graves complications que venait de faire naître la question d'Orient, à laquelle il était en effet on ne peut mieux initié, attendu que, comme ambassadeur à Londres, il en avait suivi toutes les phases et tous les incidents. Placé le 7 mai 1855 à la tête du ministère des affaires étrangères, le comte Walewski dirigea les relations extérieures de la France jusqu'au 4 janvier 1860 avec autant de succès que de
jusqu'au 4 janvier 1860 avec autant de succès que de distinction. C'est au point qu'au dire des diplomates étrangers, par la sincérité de ses convictions, la loyauté de ses procédés et l'affabilité de ses manières, il faisait non seulement respecter, mais aimer la France. Il eut l'honneur de présider aux travaux du Congrès réuni à Paris pour signer le célèbre traité de paix du 30 avril 1856, et c'est grâce au tact merveilleux qu'il déploya dans la direction des délibérations de cette assemblée, et grâce à l'esprit de modération qu'il y fit prévaloir, que l'œuvre de pacification et de réconciliation
y fit prévaloir, que l'œuvre de pacification et de réconciliation fut si promptement conduite à terme. Les plénipotentiaires, réunis pour la première fois le 25 février 1856, furent à même de signer l'instrument général de la paix environ deux mois après ; aussi, avant qu'on se séparât, le comte Orloff proposa aux autres plénipotentiaires d'offrir à M. le comte Walewski tous les remerciements du Congrès pour la manière dont celui-ci en avait conduit les travaux. Voici les termes dont s'est servi le premier plénipotentiaire de la Russie : « M. le comte Walewski formait, à l'ouverture de notre première réunion,
le comte Walewski formait, à l'ouverture de notre première réunion, le vœu de voir nos délibérations aboutir à une heureuse issue ; ce vœu se trouve réalisé, et assurément l'esprit de conciliation avec lequel notre président a dirigé nos discussions a exercé une influence que nous ne saurions trop reconnaître, et je suis convaincu de répondre aux sentiments de tous les plénipotentiaires en priant M. le comte Walewski d'agréer l'expression de la gratitude du Congrès. » Le comte Clarendon, premier plénipotentiaire de l'Angleterre, appuya cette proposition, qui fut accueillie avec un empressement unanime par tous les plénipotentiaires, et ils décidèrent
un empressement unanime par tous les plénipotentiaires, et ils décidèrent d'en faire une mention spéciale dans le protocole de leur dernière séance (16 avril 1856). On ne saurait imaginer un témoignage plus éloquent rendu à l'habileté du comte Walewski par l'aréopage européen, au sein duquel siégeait l'élite de la diplomatie représentée par le baron comte Orlon, le baron Brunow, le comte Clarendon, le comte Cowley, le baron de Bourqueney, le comte Cavour, le comte Buol-Schauenstein, le baron de Hübner, Ali Pacha et Mehmet Djemil Bey. Le comte Walewski présida avec non moins de succès les conférences qui eurent lieu à
non moins de succès les conférences qui eurent lieu à Paris, en 1858, dans le but de régler les détails d'application du traité de 1856 par rapport aux Principautés Danubiennes. À peine le nœud gordien de la question d'Orient, devant lequel avaient échoué à plusieurs reprises les efforts de la diplomatie européenne, venait-il d'être dénoué, que la paix universelle fut menacée d'être compromise de nouveau par le grave conflit survenu entre la Prusse et le Conseil fédéral helvétique au sujet de la principauté de Neuchâtel. Déjà le cabinet de Berlin avait décidé que la mobilisation de son armée serait signée
avait décidé que la mobilisation de son armée serait signée par le roi le 15 janvier 1857, si les prisonniers royalistes de Neuchâtel n'étaient pas encore amnistiés à cette date. La diplomatie française, dirigée par le comte Walewski, conjura l'orage en engageant l'Angleterre à s'unir à elle pour déterminer la Suisse à accorder réellement, le 15 janvier, l'amnistie réclamée par la Prusse comme condition sine qua non du maintien de la paix. De ce moment la question rentrait dans la voie diplomatique, de manière à pouvoir être réglée par une conférence européenne. La première réunion de la conférence eut lieu
conférence européenne. La première réunion de la conférence eut lieu le 5 mars 1857. Dès le début, les indemnités exigées par le roi de Prusse firent surgir des difficultés sérieuses, que le comte Walewski, en présidant les délibérations, arriva à aplanir peu à peu, de sorte que, le 26 mai suivant, le traité proposé par la conférence fut signé à Paris, et les ratifications en furent échangées le 6 juin. Les protocoles de cette conférence sont demeurés secrets, à cause de la vivacité des débats engagés entre les plénipotentiaires prussiens et suisses. Si on les divulguait, on verrait combien dans
et suisses. Si on les divulguait, on verrait combien dans cette circonstance le comte Walewski, comme président de la conférence, a contribué à préserver l'Europe d'une conflagration imminente. Conséquent avec lui-même dans toutes ses actions, le comte Walewski ne pourrait admettre que l'Italie, après avoir signé le traité de Zurich, s'en affranchît arbitrairement, et, lorsque le comte Cavour, malgré les conseils et les remontrances de la France, poursuivit l'œuvre des annexions, le comte Walewski quitta le ministère des affaires étrangères le 4 janvier 1860. L'Empereur, qui ne s'était séparé qu'à regret d'un ministre aussi habile que dévoué, voulut le maintenir
regret d'un ministre aussi habile que dévoué, voulut le maintenir dans ses conseils, en le nommant d'abord membre du conseil privé, et en lui confiant, l'année suivante, le ministère d'Etat en remplacement de M. Fould, devenu ministre des finances. Le comte Walewski marqua son passage au ministère d'Etat en présidant les conférences relatives à la question de la propriété littéraire et en se faisant un des principaux promoteurs de la loi qui a réglé cette matière, acquérant ainsi un titre incontestable à la reconnaissance éternelle de tous les écrivains. En 1866, le comte Walewski, qui depuis l'année 1855 était entré