jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Constitutionnels (formant une fraction de la droite), 35 Gauche, 132 – Extrême gauche, 14. La nouvelle Chambre se trouve composée de la manière suivante : Droite, 139 députés; Constitutionnels, 135; Gauche ou Progressistes, 304 – Radicaux et socialistes, 50. D'après ce tableau, il semble, au premier abord, qu'à l'exception de l'extrême gauche, qui a considérablement augmenté et qui est devenue réellement le parti radical-socialiste, les deux autres portions de la Chambre ont conservé à peu près leurs proportions numériques. Toutefois, s'il en est ainsi quant au nombre, il n'en est pas de même quant aux doctrines. La droite actuelle, en
pas de même quant aux doctrines. La droite actuelle, en effet, n'a presque que le nom de commun avec l'ancienne. Elle est devenue évolutionniste elle a fait un grand pas vers le parti progressiste, et s'est transformée, en quelque sorte, en gauche très modérée. Son futur rôle a d'ailleurs été parfaitement défini par M. Bonghi, dans le discours électoral qu'il a prononcé à Cagliari au mois d'août dernier « La droite, a-t-il dit, n'est ni morte, ni annihilée elle se dépouille seulement de son ancienne forme pour revivre dans une large synthèse où, sans renoncer aux anciens principes qui ont
large synthèse où, sans renoncer aux anciens principes qui ont fait sa force, elle peut s'assimiler tous les éléments modérés qui existent dans le pays. » La même doctrine a été affirmée par M. Visconti-Venosta, qui a insisté sur la nécessité de l'union pour tous les partisans de la monarchie et de la liberté. Plus tard, M. Depretis, en se déclarant à Stradella le défenseur de la monarchie et du statut, et en appelant à lui tous ceux qui acceptaient son programme d'ordre et de conservation sociale, a ouvert tout à fait la porte aux membres de l'ancienne droite qui
à fait la porte aux membres de l'ancienne droite qui étaient favorables à l'évolution de leur parti et à l'union avec le parti progressiste ministériel modéré. L'ancienne droite, on le voit, est bel et bien enterrée; quant à la nouvelle, en acceptant certaines idées progressistes, elle devient, par le fait même, un peu moins conservatrice, mais ne faut pas croire cependant qu'elle adopte en bloc, et sans réserves, toutes les doctrines du parti progressiste ministériel. Non, elle a accepté, de ce programme, tout ce qui a rapport au maintien des institutions et de l'ordre. Quant au reste, surtout en ce
institutions et de l'ordre. Quant au reste, surtout en ce qui touche aux relations extérieures, elle a fait de très grandes réserves. La politique du ministre Mancini, pas plus que celle du ministre Zanardelli, ne lui convient, et elle espère bien que M. Depretis se séparera de l'un et de l'autre. Mais ce dernier le fera-t-il? Sera-t-il, en un mot, fidèle à ses nouveaux engagements? J'incline à le croire. Certes, M. Depretis n'a pas la taille de M. de Cavour, mais il a beaucoup de talent et il est très adroit. Il est vieux, il a donc eu tout le
adroit. Il est vieux, il a donc eu tout le temps de réfléchir sur l'instabilité des choses humaines. Or, il paraît tenir assez au pouvoir et être réellement attaché aux institutions monarchiques. Dès lors, on peut prévoir qu'il s'efforcera d'éliminer toute cause de trouble et de désaccord, et qu'il en viendra au besoin à une rupture décisive avec ceux qui, sciemment ou non, mettent en danger non seulement sa situation politique, mais encore l'ordre de choses existant. On a eu une preuve de ce que j'avance dans l'affaire Falleroni. Ce député radical socialiste a refusé de prêter serment, et il
député radical socialiste a refusé de prêter serment, et il a fallu l'intervention des questeurs de la Chambre pour le faire sortir de la salle des séances. On s'est demandé à ce propos s'il valait mieux affirmer la nécessité du serment par une loi nouvelle, ou déclarer simplement le député récalcitrant déchu de ses droits. M. Depretis s'est rallié à la première opinion. Le discours qu'il a prononcé à ce sujet à la Chambre a été très remarquable au point de vue politique: il s'est séparé encore davantage du parti radical, et a fait une nouvelle profession de foi monarchique.
radical, et a fait une nouvelle profession de foi monarchique. On peut seulement se demander quelle est la valeur d'un serment auquel on a enlevé tout caractère religieux. Je crois, pour ma part, que ceux-là ont parfaitement raison qui disent que le serment, réduit à un simple engagement politique, n'a qu'une valeur relative. Le député socialiste, M. Costa, semble être de cet avis. En effet, dans une lettre qu'il a adressée au journal radical la Cloche, pour expliquer la raison qui l'avait poussé à prêter le serment, il dit s'y être soumis « comme à une formalité quelconque qui, moralement,
être soumis « comme à une formalité quelconque qui, moralement, ne le liait pas du tout. » Le journal qui a publié cette lettre a été saisi, ce qui prouve que, du moins jusqu'à présent, le gouvernement ne professe pas précisément les mêmes théories que M. Costa. Du reste, au point de vue politique, la nouvelle loi sur le serment qui était, en réalité, une adhésion à la monarchie et à la politique intérieure de M. Depretis, a eu un succès complet. En effet, après une assez longue discussion, sur 370 députés présents, 301 ont voté en faveur de la
370 députés présents, 301 ont voté en faveur de la loi Depretis, 74 seulement s'y sont déclarés contraires. On voit, par ce fait, que le ministère sera fortement soutenu toutes les fois qu'il proposera des lois conservatrices, et, en second lieu, que le parti progressiste a subi, lui aussi, une modification dans le sens conservateur. Cela donne peut-être raison à ceux qui disent qu'un jour viendra où la Chambre ne sera composée que de deux grands partis d'un côté, les progressistes plus ou moins démocrates, en apparence, mais, en réalité, modérés et attachés à l'ordre et à la conservation des
modérés et attachés à l'ordre et à la conservation des institutions actuelles de l'autre, les partisans du bouleversement social, les radicaux et les socialistes. À ce propos, on peut justement se demander quelle valeur et quelle signification on doit attacher à la constitution du nouveau parti politique radical-socialiste. Il est évident, au premier abord, que, prise en soi, l'influence d'un groupe de 40 ou 50 députés sera minime en face d'une Chambre qui compte 508 représentants. Ce nombre si restreint pourrait prouver que le pays ne partage pas leurs idées mais il faut faire la part de la pression officielle
mais il faut faire la part de la pression officielle qui, assurément, s'est fait sentir dans les dernières élections. D'autre part, ces élections se sont faites en vertu d'une nouvelle loi électorale dont la base est très large, et sous un ministère dans lequel deux membres, au moins, étaient favorables aux radicaux et aux socialistes, preuve tout ou moins que les idées radicales-socialistes ne sont pas encore aussi répandues en Italie, qu'on se plait à le croire. Cela tient à ce que, dans les campagnes surtout, l'esprit religieux est encore très vif. Le curé jouit d'une grande influence et les
très vif. Le curé jouit d'une grande influence et les populations continuent à le considérer comme un conseiller et un père. C'est pourquoi, tant que les paysans conserveront l'esprit religieux, on peut être certain que les socialistes n'auront pas un très grand succès dans les campagnes. D'autre part, la misère, quoique très grande chez nous, a été partiellement conjurée par la charité des monastères, ce qui a empêché le développement des doctrines subversives. Enfin, l'indifférence politique de nos industriels et de nos artisans les porte à accueillir avec défiance les avances des révolutionnaires tout ce qu'ils demandent c'est de pouvoir
avances des révolutionnaires tout ce qu'ils demandent c'est de pouvoir vivre en paix et en sécurité. Malgré cela, nos socialistes ne se tiennent pas pour battus. Par exemple, aux dernières élections les radicaux et les socialistes ont franchement déclaré dans leur programme politique qu'ils demandaient l'abolition de la monarchie, la destruction de la papauté, la répartition des biens, l'intervention du prolétariat au gouvernement et l'impôt progressif. C'est précisément sur ce programme que les socialistes ont obtenu 44,518 voix, et les radicaux environ 300,000 voix, principalement dans la Lombarde, la Romagne et la Marche d’Ancône. Le mal, on le voit, présente
et la Marche d’Ancône. Le mal, on le voit, présente déjà des symptômes assez alarmants, d'autant plus qu'il y a à la Chambre un certain nombre de députés qui, à un moment donné, pourraient aller grossir le parti radical-socialiste. Le gouvernement opposera-t-il à ces idées une action efficace? On peut en douter. M. Depretis, par exemple, tout en promettant de sauvegarder rigoureusement l'ordre, n'a parlé des questions sociales que d'une façon très vague dans son programme de Stradella. Il a bien dit que les classes riches devaient travailler au soulagement des pauvres et que le gouvernement avait voulu resserrer les
des pauvres et que le gouvernement avait voulu resserrer les liens sociaux, en conférant le droit de vote aux travailleurs; mais tout cela, on en conviendra, n'est ni pratique ni efficace. Plus tard, dans le discours de la couronne, il a bien été question de réformes, décales d'épargne, de résurrection des forces productives du pays, mais ici encore ce sont des mots et non des faits. D'autre part, la presse socialiste et athée qui attaque avec ardeur le pape, n'épargne pas non plus le roi. Plusieurs tribunaux, tels que ceux de Mantoue, de Grosseto et d'Ancône se refusent à condamner
de Mantoue, de Grosseto et d'Ancône se refusent à condamner des accusés convaincus de menées républicaines et socialistes; enfin, outre MM. Baccarini, et Zanardelli, notoirement radicaux, on voit siéger au ministère M. Baccelli, ministre de l'instruction publique, qui, dans une de ses dernières circulaires, blâmée par la 6e chambre de Naples, patronne de l'école élémentaire athée. Le triomphe des radicaux-socialistes serait, selon M. Visconti-Venosta, « l'oppression de paisibles majorités par d'audacieuses minorités qui nous mettraient dans l'impossibilité d'améliorer même notre politique extérieure. » Nous verrons quelle sera l'attitude de M. Depretis et quelles mesures il proposera, lorsqu'on discutera la loi
Depretis et quelles mesures il proposera, lorsqu'on discutera la loi pour l'amélioration du sort des ouvriers. M. Maffi, le député ouvrier, a déjà porté à la tribune une question qui intéresse la classe ouvrière il s'agit du travail dans les prisons. L'auteur a eu le bon sens de parler simplement, sans emphase, sans provocations ni injures, en évitant de blesser toutes les susceptibilités légitimes. La question n'a pu être tranchée séance tenante, elle reviendra lors de la discussion du budget du ministère de l'intérieur, et c'est alors que se livrera le grand combat. Puisque nous parlons de l'amélioration de la
le grand combat. Puisque nous parlons de l'amélioration de la condition des classes ouvrières, on nous permettra de signaler aux lecteurs la Réforme sociale les dispositions qui ont été prises ces jours derniers par la commune. Ces dispositions sont groupées sous ce titre Règles et contrats avec les entrepreneurs des travaux municipaux. En voici le résumé: Défense de faire travailler les enfants de moins de dix ans -surveillance du travail des femmes et des enfants; défense de donner le salaire en nature et obligation de le payer deux fois par semaine (cette mesure a pour but d'accoutumer l'ouvrier à faire
semaine (cette mesure a pour but d'accoutumer l'ouvrier à faire des économies, en lui payant son salaire par petites fractions) défense de travailler à forfait pour les entreprises de démolition (cette prescription est destinée à éviter les accidents qui peuvent survenir lorsqu'on démolit trop rapidement) -retenue de 1,5 % au charge des entrepreneurs, sur le total des travaux, afin de constituer un fonds de réserve pour les ouvriers victimes d'un accident; cette somme sera rendue à l'entrepreneur toutes les fois qu'il n'y aura pas eu d'accident dans son chantier; interdiction de la vente des liqueurs et autres boissons alcooliques dans
de la vente des liqueurs et autres boissons alcooliques dans les lieux destinés au travail; défense de travailler les jours de fête, excepté en cas d'urgence; déduction des jours de fête dans le terme fixé aux entrepreneurs pour l'achèvement des travaux. Sans vouloir apprécier toutes ces mesures, nous devons du moins constater qu'elles prouvent l'intérêt que notre municipalité porte aux classes ouvrières. Le gouvernement entrera-t-il dans la même voie ? Nous l'ignorons. Dans tous les cas, il doit se persuader qu'il faut abandonner les théories et les abstractions, pour chercher la solution des questions sociales dans l'étude des faits et
la solution des questions sociales dans l'étude des faits et dans les mesures pratiques. En dehors de cette voie tracée par l'expérience de tous les peuples, il n'y a place que pour les systèmes stériles et les révolutions. EDOUARD SODÉRI. CORRESPONDANCE À PROPOS DE LA QUESTION DES LOYERS À M. Edmond Demolins. Paris, le 18 janvier 1873. CHER MONŒUR, Si j'avais pu assister à la discussion relative aux loyers qui a eu lieu à la suite de notre dernier dîner mensuel, j'aurais approuvé chaleureusement votre discours et je me serais contentée d'ajouter les remarques suivantes : Je suis une de
contentée d'ajouter les remarques suivantes : Je suis une de ces personnes dont parlait M. Chevasson, qui ont cherché à faire intervenir l'État pour améliorer les habitations ouvrières. Je pensais que, puisque le gouvernement impérial a dépensé dix millions dans ce but, le gouvernement républicain pouvait bien provoquer la construction de logements salubres, commodes et économiques, au prix de légers sacrifices. Je me suis bercé pendant longtemps de cette illusion et j'ai perdu bien du temps, en démarches et rédaction de divers mémoires, pour demander que l'État accorde des prêts au taux de la rente aux constructeurs d'habitations ouvrières convenables.
au taux de la rente aux constructeurs d'habitations ouvrières convenables. Aujourd'hui, je suis revenue complètement de cette idée, pour deux raisons. La première, c'est que l'État entourerait la délivrance des prêts d'une série de formalités tellement minutieuses que, comme il arriva en 1882, le cinquième à peine des fonds votés serait employé pour améliorer les habitations ouvrières. La deuxième raison qui m'engage à repousser l'intervention de l'État est d'un ordre différent. Depuis quelques années, on construisait uniquement des maisons à grands appartements. Or, aujourd'hui, une réaction commence à se produire : plusieurs entrepreneurs font des maisons à petits logements dans
: plusieurs entrepreneurs font des maisons à petits logements dans divers quartiers excentriques de Paris. L'impulsion est donc donnée et il sera bientôt facile de trouver, pour ouvriers, des logements composés de deux pièces, moyennant des prix variant entre 350 et 609 francs. Ces prix sont encore élevés, mais les salaires actuels permettent aux ouvriers économes de les payer. J'ai fait ce qu'il était en mon pouvoir pour provoquer à Paris, en dehors de la spéculation, la construction de logements contenant trois pièces et une cuisine, mais je me suis heurté à cette nouvelle maxime, qui tend à prévaloir, à
heurté à cette nouvelle maxime, qui tend à prévaloir, à savoir que toute entreprise de bienfaisance doit donner des bénéfices. Cédant à ce mouvement, plusieurs sociétés viennent de se fonder, dans un but de spéculation, pour établir des habitations ouvrières. J'espère pouvoir rendre compte de leurs résultats dans une de nos prochaines séances mensuelles. Agréez, etc. Mme E. CACHEUX. Ingénieur. M. Chevasson nous adresse la lettre suivante; nous sommes d'autant plus heureux de la reproduire qu'il nous annonce un article sur la question des loyers. "Mon cher rédacteur en chef, J'ai lu à l'instant, dans le numéro de la Réforme
J'ai lu à l'instant, dans le numéro de la Réforme sociale qui vient de paraître, le compte rendu sommaire de l'exposé que j'ai fait sur la question des loyers à notre dernier dîner mensuel. Agréez, etc. M. CHEVASSON" Maigre le soin et le talent qu'a mis M. de Carné à résumer ma communication et dont je lui suis reconnaissant, il s'est glissé dans son compte rendu quelques inexactitudes de fait, dont je ne voudrais pas être responsable. De plus, présentées dans un raccourci excessif, mes conclusions sont devenues, j'en ai peur, assez peu intelligibles. Je vous demanderai donc à prendre
peur, assez peu intelligibles. Je vous demanderai donc à prendre la parole pour mon propre compte dans un de vos prochains numéros, et à présenter moi-même, à mes risques et périls, mes idées sur cette grave question, qui ne s'accommode guère d'une condensation aussi serrée. Agréez, etc. E. CHEYSSON. L'IMPUNITÉ DE LA SEDUCTION À M. Edmond Demolins. Château du Rhus, le 15 janvier 1883. MON CHER AMI, La réforme des lois concernant la répression de la séduction est une des premières inscrites dans notre programme; pour la préparer, il est nécessaire, je crois, d'éclairer l'opinion publique sur les déplorables conséquences
nécessaire, je crois, d'éclairer l'opinion publique sur les déplorables conséquences de certaines règles de notre législation et notamment de l'art. 340 du Code civil. À cet effet, les différents groupes des Unions de la Paix sociale doivent, conformément à notre méthode, noter chacun des faits qui se produisent sous leurs yeux pour arriver ainsi à une vaste enquête sur la question. C'est à ce titre que je vous envoie aujourd'hui le récit d'une triste histoire dont je viens d'être le témoin et qui m'a révélé tout le cynisme auquel peut descendre une créature humaine, lorsque, d'une part, le frein moral
descendre une créature humaine, lorsque, d'une part, le frein moral lui est enlevé par l'absence de religion, et que, d'autre part, la loi lui assure l'impunité. Voici les faits. Une jeune fille de seize ans vivait chez ses parents colons dans une de mes métairie; son père avait pris chez lui depuis quelque temps, à titre de domestique, un jeune homme âgé de 28 ans, son propre neveu. Aucun incident n'avait fait remarquer de relations particulières entre les jeunes gens, lorsque des signes évidents de grossesse se manifestèrent chez la malheureuse jeune fille. Interrogé, le domestique reconnut parfaitement qu'il avait
malheureuse jeune fille. Interrogé, le domestique reconnut parfaitement qu'il avait entretenu des relations coupables avec sa cousine et que lui seul pouvait être le père de l'enfant qu'elle portait dans son sein. En présence de cette situation, les parents de la jeune fille cherchèrent à réparer autant que possible, par le mariage des deux coupables, la faute qui avait été commise et le déshonneur qui s'attachait à leur famille. Le jeune homme ne se refusait pas d'ailleurs à cette réparation et ses parents même ne semblaient pas d'abord y mettre obstacle. Malheureusement, on connaît bien la loi dans nos campagnes,
obstacle. Malheureusement, on connaît bien la loi dans nos campagnes, et, dès que l'affaire fut ébruitée, il ne manqua pas de bonnes langues pour lancer des quolibets avec accompagnement de mauvais conseils. « Vous êtes bien bons, leur disait-on, de donner votre garçon à une fille qui n'a rien et qui n'est pas en âge de se marier; laissez-la donc se débrouiller. Votre fils n'en sera pas plus gêné pour cela, et plus tard il prendra une femme qui aura quelque chose. » Il n'en fallait pas davantage pour les faire changer d'avis. C'est en vain qu'accompagné du digne curé
faire changer d'avis. C'est en vain qu'accompagné du digne curé de la paroisse je me rendis chez eux pour leur faire comprendre tout l'odieux de leur conduite. Ils sentaient leur fils assuré de l'impunité, libre par conséquent de tout engagement, et je n'oublierai jamais l'air fier et cynique à la fois avec lequel la mère me lança cette phrase : « Ils sont plus embarrassés de leur fille que nous de notre garçon. » En effet, celui-ci chassé de ma métairie s'était replacé dans une autre où il se prépare sans doute à continuer ses exploits. Eh bien! Je le
sans doute à continuer ses exploits. Eh bien! Je le demande aux partisans déclarés de l'art. 340, si dans un certain nombre de cas la recherche de la paternité peut être un prétexte à scandale et un moyen de chantage, que pourraient-ils objecter contre une législation qui autoriserait la justice à poursuivre le séducteur reconnu et avoué d'une jeune fille dont les antécédents sont honorables comme dans le cas que je viens de citer? Où serait le scandale? Dans la reconnaissance de l'enfant sans doute? Dans le mariage de la mère venant couvrir sa faute et l'arracher à un avenir
mère venant couvrir sa faute et l'arracher à un avenir déshonoré? Non, le scandale est dans l'impunité du séducteur qui ayant pris dans la faute une part au moins égale, presque entière quelquefois, laisse tout le déshonneur et toute la charge à sa complice; et, quel frein assez fort pour retenir sur la pente du vice des jeunes gens que, ni l'éducation religieuse, ni la crainte salutaire du testament paternel n'arrêtent plus grâce à nos lois révolutionnaires? Volez dix centimes à un millionnaire, la loi vous poursuivra; volez à une pauvre jeune fille son honneur qui est son seul bien,
pauvre jeune fille son honneur qui est son seul bien, et vous pourrez marcher la tête haute devant les Français du XIXe siècle. Quelle idée voulez-vous donc que l'on ait de l'honneur d'une femme? qu'il ne vaut pas dix centimes? Hélas! on commence à le croire dans nos campagnes et il y a longtemps qu'on en est persuadé dans les centres manufacturiers! Agréez, etc. P. DE ROCHESTER. LE PLAY ET L'ASSOCIATION DES PATRONS DE NANCY Nancy, le 20 janvier 1883. Il existe, à Nancy, depuis quelques années, une association patronale composée de commerçants, d'industriels, de chefs d'atelier et de personnes
composée de commerçants, d'industriels, de chefs d'atelier et de personnes n'ayant aucune de ces qualités, mais admises à titre de membres honoraires. Leur but est de s'encourager et de se soutenir mutuellement dans la pratique du bien et dans la conservation des principes religieux, d'observer le repos du dimanche, de maintenir une sage discipline dans leurs ateliers et dans leurs maisons de commerce, de sauvegarder, au dehors, les bonnes mœurs de leurs employés. Comme œuvre de bienfaisance, la société surveille des apprentis dans les diverses professions, et, à la fin de chaque année, récompense les plus méritants, en leur accordant
de chaque année, récompense les plus méritants, en leur accordant des livrets de caisse d'épargne. Pour donner plus de vie aux réunions de l'association, l'homme de cœur qui la préside aujourd'hui et qui l'a fondée avec M. Vehrle, l'honorable M. Vaguer, a organisé des conférences qui se continuent avec succès depuis deux ans. Outre le président lui-même, outre M. le Dr J. Didion, qui a traité des devoirs du patron envers ses ouvriers, au point de vue restreint de leur santé et de celle de leur famille, plusieurs membres des Unions ont pris part à ces conférences. M. de Vienne
Unions ont pris part à ces conférences. M. de Vienne a étudié les rapports du capital et du travail. M. A. de Metz-Noblat, a parlé, un jour, sur les salaires, une autre fois, à la suite des désastres financiers qui marquaient le commencement de 1882, sur les marchés à terme et l'agiotage. Enfin, le 22 décembre dernier, il avait pris pour sujet Frédéric Le Play. Il a fait connaître le maître de la science et l'apôtre de la réforme sociale, par un exposé succinct, mais complet et fidèle, de la méthode et de ses enseignements. Cette conférence venant après tant