jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
choses avec une liberté et une franchise que pourra seule autoriser notre extrême indulgence, et de vous confier ainsi quelques impressions toutes personnelles et dégagées de tout esprit de partialité ou d'opposition. J'ai donné tout à l'heure à la ville de Rennes la dénomination de vieille cité, et je ne saurais, dans ma conscience, retirer une expression qui pourrait, à la rigueur, choquer un ombrageux esprit de localité, mais qui me semble répondre à ce qu'éprouve assez généralement en pénétrant dans son enceinte, un philosophe, un voyageur habitué à séjourner dans d'autres villes importantes du centre de la France et
dans d'autres villes importantes du centre de la France et à comparer leurs diverses tendances morales et intellectuelles. La ville de Rennes, pourquoi dissimulerais-je ici ma pensée, sent toujours, historiquement parlant, son antique capitale d'une noble province du plaisant pays de France comme disaient ses chroniques. Dominée par la puissance de ses traditions surchargée de la grandeur, de la poésie de son passé, de peut-être encore aujourd'hui amoureuse, à son insu, de ses franchises, de ses privilèges d'autrefois, on voit qu'elle n'a jamais sympathiquement coopéré ce mouvement fébrile des bras et des idées qui, dans les temps modernes, a changé
et des idées qui, dans les temps modernes, a changé la physionomie de tant de localités, et jeté l'éclat et la richesse là où régnaient auparavant l'ombre et la médiocrité. A Rennes, l'étranger est frappé tout d'abord par l'aspect grandiose et monumental des rues et des places publiques, et puis bientôt il demeure étonné d'un silence et d'une rareté de circulation qui témoignent d'habitudes d'existence concentrée, et, partant, de relations commerciales ou industrielles proportionnellement restreintes. Quand une ville se trouve dans de semblables conditions on conçoit sans peine que l'élément intellectuel représenté par l'amour et la culture des sciences et
intellectuel représenté par l'amour et la culture des sciences et des arts, a cessé d'être, sinon en honneur, au moins en vive pratique et à l'état d'une faveur signalée. Ainsi, Messieurs, pour donner cours à ma pensée tout entière et pour vous exprimer naïvement une opinion corroborée d'ailleurs par le témoignage de divers membres du Congrès qui avaient assisté à d'autres sessions départementales, je dirai de la ville de Rennes qu'elle ne m'a pas paru accorder à la XVIe session du Congrès scientifique de France, le degré d'importance, de popularité et de sympathie que comportait une semblable solennité. En revanche,
et de sympathie que comportait une semblable solennité. En revanche, je pourrais mentionner ici une autre solennité rivale qui m'a semblé se rattacher bien plus particulièrement aux mœurs et aux aspirations d'une population ardente adonnée de longue date aux violents exercices du corps et au rude métier des armes; je veux parler d'une course de chevaux, plaisir dangereux, et, quoique signalé par de fréquents accidents, toujours impatiemment attendu et bruyamment accueilli. Là il m'a été donné de voir rouler dans une poussière peu olympique plusieurs membres de l'élite de la jeunesse rennoise, que j'ai vainement cherchée aux séances scientifiques ou
jeunesse rennoise, que j'ai vainement cherchée aux séances scientifiques ou littéraires du Congrès. Cela dit il me faudra bien retourner contre elle l'adage cicéronien Cedant arma togae, et me faire devant vous, quelques instants. Messieurs, l'historien sommaire, et forcément éclectique, des formalités préliminaires du Congrès et des différentes phases de travaux accomplis par les membres de ses diverses sections. Le 1er septembre 1849, au jour et à l'heure indiqués par le programme, les membres du Congrès se rendent dans la grande salle de l'hôtel de ville de Rennes, et, au sein d'une réunion honorée de la présence de Monseigneur l'Évêque
sein d'une réunion honorée de la présence de Monseigneur l'Évêque et des autorités civiles et militaires de la ville la XVIe session du Congrès scientifique est inaugurée par un discours officiel de M. Le Gall, conseiller à la cour d'appel, qui occupe le fauteuil de la présidence. Après l'audition de ce discours la parole est donnée à M. Aussant président de la commission de peinture et secrétaire de la section de médecine, qui réussit à captiver l'attention dans un résumé de l'histoire de l'art, à la fois remarquable par l'élégance de la forme et par la réelle érudition qu'il dénote
de la forme et par la réelle érudition qu'il dénote chez son auteur. Le Congrès se transporte ensuite à la salle d'exposition de peinture et de sculpture pour en faire l'inauguration et il me suffira de quelques lignes pour formuler mon opinion sur la faiblesse d'une semblable exposition. En fait de peinture, je ne saurais, Messieurs, vous rien citer qui pût prétendre à l'honneur de ce qu'on appelle une composition. Par exemple, force chiens, force chevaux sur le turf d'un champ de course ou dans les broussailles d'une forêt. Avec cela, selon l'usage, beaucoup de portraits dont les meilleurs s'élèvent
cela, selon l'usage, beaucoup de portraits dont les meilleurs s'élèvent à peine à une honnête médiocrité et dont le plus mauvais, sans contredit, comme faire et comme composition, représente ingénieusement, au moyen du procédé dit trompe-l'œil un visage apparaissant au centre des rayons d'une vitre brisée. C'est ici qu'il convient, selon moi, de s'élever, dans l'intérêt de l'art contre une blâmable complaisance qui arrête trop souvent, pour les expositions de province la sévérité d'un juge éclairé, alors que sa conscience le porterait à rejeter une œuvre à la fois attentatoire au talent de l'auteur et à l'expérience du jury. Quelques
au talent de l'auteur et à l'expérience du jury. Quelques pastels: en général médiocrement réussis bien inférieurs à ceux qu'aurait pu fournir notre ville et dont j'ai regretté par cela même l'absence en dépit des moyens de transport gratuits qui avaient été généreusement mis à la disposition des artistes du Mans. En revanche, deux bonnes toiles peintes à l'huile, représentant l'une un paysage, l'autre un château (genre renaissance) se reflétant dans une pièce d'eau exécutées par un artiste de Caen. De plus, quelques dessins réduits d'après des fresques italiennes, et relevés, dans les détails, par quelques touches à l'aquarelle qui
relevés, dans les détails, par quelques touches à l'aquarelle qui ne sont pas sans mérite comme adresse de main et comme sentiment de la perspective. Enfin plusieurs lavis d'architecture assez bien conçus et mis en œuvre avec une certaine habileté. L'exposition des sujets de sculpture m'a laissé, je dois le dire moins à désirer. Deux artistes la résument en quelque sorte, par leurs différentes compositions M. Suc résidant à Nantes et M. Barré, statuaire fort en réputation à Rennes. Dans ce dernier, m'apparaît un incontestable faire. Certains détails même sont habilement rendus; mais toujours, hélas! de la froideur! Talent estimable,
habilement rendus; mais toujours, hélas! de la froideur! Talent estimable, qui dénote des études sérieuses, mais qui ne s'élève jamais jusqu'à l'inspiration. Dans les œuvres de M. Suc, au contraire, je remarque presque toujours une intention poétique et une délicatesse de ciseau qui révèle l'artiste. Je distingue surtout une charmante statuette en marbre blanc, de jeune fille intitulée Mélancolie. Le pendant, intitulé Innocence, me paraît moins senti, et partant moins bien réussi. M. Suc a encore exposé plusieurs bustes, en plâtre de différents artistes dramatiques connus, remarquables par l'exactitude des lignes et par l'heureuse expression de la physionomie du modèle.
lignes et par l'heureuse expression de la physionomie du modèle. Le public s'est arrêté avec intérêt devant un fragment d'ouvrage en bois d'un sculpteur récemment établi au Mans, et qui a commencé sa réputation par les différents travaux de sculptures sur bois qu'il a exécutés pour l'église d'Evron. Enfin quelques vitraux peints pour églises et pour décoration intérieure des appartements, bien inférieurs à ceux qui s'exécutent dans les divers ateliers du Mans mais qui, par malheur, à l'exposition de peinture de Reims, brillaient aussi par leur absence. Après cette excursion artistique, les membres du Congrès procèdent, par la voie du
artistique, les membres du Congrès procèdent, par la voie du scrutin, à la nomination d'un président et de quatre vice-présidents pour les séances générales; sont élus à la majorité relative des suffrages. Président M. Richelet, membre de l'Institut des Provinces et membre correspondant de cette Société. 1er Vice-président M. Roux, délégué des Sociétés savantes de Marseille. 2° Vice-président M. de Caumont, directeur de l'Institut des Provinces, dont chacun connaît et apprécie le zèle infatigable et l'entier dévouement à l'œuvre dont il a fait l'ambition de sa vie. 3° Vice-président M. de La Porte, membre de l'Institut des Provinces qui oublie
de La Porte, membre de l'Institut des Provinces qui oublie ses quatre-vingts ans et sa belle retraite aux environs de Vendôme, pour suivre intrépidement chaque année la bannière du Congrès dans ses diverses pérégrinations. 4° Vice-président M. de La Chouquais, président de chambre à la cour d'appel de Caen. Après ces nominations générales, sont constituées cinq sections partielles, embrassant les diverses spécialités scientifiques, agricoles, archéologiques, artistiques et littéraires lesquelles procèdent elles-mêmes à la formation de leurs bureaux. Comme pour les élections générales chaque section doit élire un président et quatre vice-présidents et si je vous entretiens de l'honneur que me
vice-présidents et si je vous entretiens de l'honneur que me confère la section de la littérature et des beaux-arts, en me proclamant, malgré moi, premier vice-président, c'est que je comprends, de reste, que la meilleure partie d'une semblable distinction doit surtout retourner à l'honorable Société que j'ai l'honneur de représenter au Congrès. Deux heures sont affectées, chaque jour, à chacune des séances des diverses sections, et il est convenu qu'à trois heures il y aura séance générale, où se résumeront les travaux les plus saillants des sections réunies. Maintenant, Messieurs, comme j'ai eu l'honneur de vous le exprimer plus haut
comme j'ai eu l'honneur de vous le exprimer plus haut ne pouvant embrasser la généralité des questions posées par le programme, et le plus souvent traitées dans la forme orale et contradictoire, je tâcherai dans un rapide résumé, de vous initier à celles de ces questions qui m'auront paru devoir vous offrir le plus d'intérêt, au double point de vue de leur importance réelle et de leur corrélation locale; dussé-je, aux dépens d'un peu d'amour-propre, ressembler parfois à vos yeux, à la sibylle antique qui rendait des arrêts sans pouvoir les expliquer, mais confiant après tout dans les lumières et
les expliquer, mais confiant après tout dans les lumières et les connaissances spéciales des honorables membres dont j'aurai à invoquer la compétence. Je mentionnerai d'abord l'attention particulière qui a été accordée à deux mémoires le premier émanant de notre commission d'agriculture le second communiqué par notre honorable collègue M. de Hennezel. Un membre du Congrès a été désigné pour analyser le mémoire répondant à la question n° 4 « Quels sont les résultats incontestables de l'emploi du sel à l'amendement des terres? » Et aux expériences diverses faites avec cet amendement et suivies aux termes du rapport de la commission,
amendement et suivies aux termes du rapport de la commission, de résultats qui n'ont pas été toujours heureux un autre membre Bourassin, oppose ses propres expériences couronnées au contraire d'un notable succès, puisqu'au moyen d'une addition de cent vingt kilogrammes de sel par hectare, à la quantité de fumier habituelle, il aurait obtenu jusqu'à quatorze ou quinze pour uno dans les récoltes là où il n'obtenait précédemment que huit ou neuf. L'opération, ajoute M. Bourassin, peut se faire de deux manières soit en mélangeant le sel par couches avec le fumier au moment de la trituration soit en semant le
fumier au moment de la trituration soit en semant le sel, par un temps humide, sur les céréales parvenues à une hauteur de cinq centimètres. Du reste, en présence de ces deux opinions divergentes un autre membre du Congrès, M. Dicrocher, fait judicieusement observer qu'il convient de faire une large part à la nature du terrain et du climat à la dose plus ou moins forte de l'ingrédient employé et enfin à la composition de la plante que l'on cherche à favoriser dans son développement. M. le président croit devoir ajouter, au surplus, que la question de l'emploi du sel
ajouter, au surplus, que la question de l'emploi du sel ayant été agitée à Paris entre MM. Payen et Bequerel, leurs observations n'ont point abouti à des conclusions formelles et complètes. Dans la même séance, M. Durocher donne connaissance du mémoire de M. de Hennezel et, après avoir mis en relief les détails intéressants qu'il renferme sur les travaux exécutés dans le département de la Sarthe pour l'amélioration des prairies, il applaudit surtout aux mesures prises par l'administration pour favoriser l'extension de tous les travaux hydrauliques d'utilité générale. Toutefois, M. Durocher se hâte de reconnaître que tous les départements ne
Durocher se hâte de reconnaître que tous les départements ne se trouvent pas dans des conditions aussi favorables pour l'heureux effet des divers modes d'irrigation, que le département de la Sarthe. En Bretagne, par exemple, où les terres sont moins perméables aux eaux et le climat plus humide, on ne saurait aspirer à une augmentation de produits aussi considérable que celle qui a été portée au mémoire de M. de Hennezel. Par ces raisons l'irrigation serait applicable aux prairies, aux terrains où l'on cultive les légumineux et non aux terres cultivées en céréales ou en pommes de terre terres plutôt
cultivées en céréales ou en pommes de terre terres plutôt humides que trop sèches. Mais ce qu'il faudrait unanimement approuver, ajoute le rapporteur, ce serait sur les terrains inclinés comme l'a déjà indiqué un membre du Congrès et comme le rappelle M. de Hennezel, le creusement de rigoles disposées transversalement à la pente du sol qui permettrait à la fois de répondre les eaux sur les prairies créées, ou de les comprimer, le cas échéant, dans une sorte de digue. Cette retenue temporaire, outre qu'elle profiterait singulièrement à l'agriculture rendrait les inondations plus rares moins désastreuses, et favoriserait la mise
les inondations plus rares moins désastreuses, et favoriserait la mise en culture des terres vagues et presque stériles comme celles qui couvrent les pentes d'une partie des montagnes de l'intérieur de la Bretagne. À la section d'archéologie et d'histoire M. de Caumont accorde des éloges mérités aux calques de vitraux de la cathédrale du Mans, exécutés par M. Delarre, architecte, en proclamant l'excellence de cette méthode qu'on devrait, suivant lui, employer dans toutes les cathédrales pour conserver les sujets de vitraux les plus remarquables. Il va sans dire que le calque des vitraux qui peut offrir de graves inconvénients ne
calque des vitraux qui peut offrir de graves inconvénients ne devra jamais être exécuté qu'avec les plus grandes précautions et par des hommes habiles. M. de Caumont propose en outre avec d'autant plus d'instance, de voter des remerciements à M. Delarue, qu'il déplore davantage sa brutale destitution d'architecte de la cathédrale du Mans. Les remerciements sont unanimement votés, et je croirai, pour ma part, répondre aux vraies sympathies de la Société, en l'informant de la résolution qui a été prise par la section d'archéologie et d'histoire d'appuyer, au nom du Congrès, la demande en réintégration dans ses fonctions de notre
Congrès, la demande en réintégration dans ses fonctions de notre compatriote M. Delarue adressée au gouvernement par le conseil général de la Sarthe. Dans la même séance s'engage une discussion animée à l'occasion de la question 18 du programme, conçue en ses termes « Quelle a été réellement l'influence exercée par l'Orient pour le développement de l'art occidental aux XIe et XIIe siècles ? » Y a-t-il en France une classe de monuments auxquels il convienne d'appliquer le nom de byzantins ? » M. de Caumont déclare ne s'être jamais rendu compte de la nomenclature archéologique qui a donné le
rendu compte de la nomenclature archéologique qui a donné le nom de byzantins à des monuments du XIIe siècle dont l'architecture diffère essentiellement de celle de l'Orient. Cette dénomination conviendrait, suivant lui, tout au plus à quelques églises à coupoles qui se trouvent dans le midi. Telle est aussi l'opinion d'un membre du Congrès, M. de Bellelet, qui soutient que dans le midi on s'est longtemps borné à imiter l'antique. On ne peut, ajoute-t-il, reconnaître l'influence byzantine que dans les églises à coupoles construites en forme de croix latine, et dans les peintures et les sculptures. Le nimbe, par exemple,
dans les peintures et les sculptures. Le nimbe, par exemple, peut servir de jalons. Dans l'Orient on en ornait non seulement les personnes divines et les saints, mais encore les Vices, le Diable et les personnages illustres, et entre les branches on mettait soit A et a, soit o wv quand le nimbe couronnait une personne divine. Le nimbe est, comme vous le savez, Messieurs, la désignation archéologique qui équivaut au mot usuel auréole. M. Parker, d'Oxford, qui se préoccupe activement de la comparaison des progrès de l'architecture en France et en Angleterre soumet à l'attention des archéologues français les
et en Angleterre soumet à l'attention des archéologues français les questions suivantes : « A-t-on fixé positivement en France les caractères qui distinguent le roman du XIe siècle de celui du XIIe siècle ? » La transition du roman au gothique a-t-elle commencé au milieu du XIIe siècle ? Ainsi est-il bien établi que les voûtes de la cathédrale de Sens sont antérieures ou postérieures à l'incendie de 1184 ? » Ce renseignement est d'autant plus important aux yeux de M. Parker, qu'il trouve à ce monument une grande analogie avec la cathédrale de Canterbury, qui fut construite par un
avec la cathédrale de Canterbury, qui fut construite par un Guillaume de Sens. L'opinion de M. de Caumont est encore que, le plus souvent, les voûtes sont postérieures au XIIe siècle. Les églises étaient, il est vrai, construites de manière à en recevoir, mais il arriva fréquemment qu'elles ne furent jamais achevées. Du reste, la transition paraît avoir eu lieu dans le XIIIe siècle, mais avant le milieu. Des monuments, cependant, semblent faire exception, comme l'église de Saint-Germer, dans l'Eure, qui offre tous les caractères de transition bien que des textes précis établissent qu'elle a été construite avant 1000. M.
textes précis établissent qu'elle a été construite avant 1000. M. de La Sicotière, membre du Congrès, cite un fait pareil pour l'église de Sezé. Enfin M. Richelet soutient l'opinion du préopinant en citant l'église du Mans, dont l'extérieur offre tous les caractères du XIe siècle, tandis qu'à l'intérieur on trouve des arcades ogivales refaites; et à ce propos M. de Caumont signale à l'étude des archéologues la cathédrale du Mans comme un des monuments les plus utiles pour la comparaison de l'ornementation du XIe siècle avec celle du XIIe. M. du Chastellier, membre du Congrès, présente à la section d'archéologie
du Chastellier, membre du Congrès, présente à la section d'archéologie quelques faits tendant à prouver que l'influence de la renaissance a dû se faire sentir plus tard dans la Bretagne qu'ailleurs, et que dans ce pays beaucoup de monuments sont dus à des artistes étrangers. Conformément à cette assertion un des membres du Congrès les plus érudits et les plus brillants dans la discussion, M. de Wismes, cite la jolie chapelle de la Bouconnière, près de Nantes qui est due certainement à des artistes italiens. On y remarque un Christ en croix, tout nu d'une longue tunique, et portant une
en croix, tout nu d'une longue tunique, et portant une couronne de comte semblable à des Christs de la même époque que l'on trouve dans le nord de l'Italie. Quoique cette opinion soit controversée, je me sens instinctivement porté à apporter un grand poids à l'assertion de M. de Wismes, archéologue qui je me plais à le répéter, m'a paru réunir tout le tact de l'artiste aux solides connaissances du savant. M. de Wismes, connu par un important ouvrage sur la Vendée, doit être cité comme un rude et expérimenté joueur que l'on trouve le plus fréquemment sur la brèche,
joueur que l'on trouve le plus fréquemment sur la brèche, au sein des luttes scientifiques engagées dans un Congrès. Je ne saurais quitter, Messieurs, le domaine si attachant de l'archéologie sans vous entretenir le plus succinctement possible, de quelques assertions contenues dans un important mémoire de M. Bizeul membre du Congrès, sur les voies romaines de la Bretagne. M. Bizeul ne croit pas à l'émigration qui, partie de la Grande-Bretagne, aurait peuplé, suivant les légendes, la péninsule armoricaine. M. de La Borderie autre membre du Congrès, pense autrement à cet égard; et il n'appuie pas seulement ses convictions sur des
égard; et il n'appuie pas seulement ses convictions sur des légendes mais sur des traditions constantes et des documents historiques de tout genre. « Le fait dit-il ne serait pas attesté par Procope, Grégoire de Tours, Gildas et l'abbé Guignole, tous hommes dont les œuvres sont empreintes d'un haut caractère de crédibilité, qu'il serait bien difficile, autrement d'expliquer d'une manière convenable et le changement de nom de l'ancienne Armorique et les rapports de mœurs, de langues et d'usages qui unissent entre eux les Bretons du pays de Galles et les Bretons de l'Armorique. De plus, il se trouve des saints
Bretons de l'Armorique. De plus, il se trouve des saints honorés d'un culte populaire en Bretagne, qui sont évidemment des importations de la Cambrie (aujourd'hui pays de Galles). » Quant à moi, Messieurs, s'il m'est permis d'élever ma bien faible voix au milieu d'un pareil conflit d'opinions considérables, je dirai que j'ai été frappé de l'extrême affinité qui m'a paru exister sous une foule de rapports, entre la nation anglaise et cette fraction de la population bretonne qui se rattache plus particulièrement à la ville de Rennes. À observer avec quelque attention la blancheur mate et presque lymphatique du teint,
quelque attention la blancheur mate et presque lymphatique du teint, la délicatesse des lignes du visage, la finesse et l'abondance de cheveux qui caractérisent les individus de toutes classes à étudier une certaine froideur apparente de caractère et une sorte de dignité native de physionomie, qui se rapproche de ce qu'on appelle communément la hauteur, je ne veux pas dire la morgue anglaise, on sent, si je m'en fie à ce que j'ai personnellement éprouvé, qu'il y a là plus qu'une ressemblance fortuite, et qu'il est permis de reconnaître une origine de race et une transmission de sang homogènes. Les
origine de race et une transmission de sang homogènes. Les membres de cette Société, même étrangers aux sciences médicales, ont su apprécier les intéressantes communications que leur honorable secrétaire leur a fréquemment transmises, dans les derniers temps, sur les phases presque toujours si terribles du choléra. C'était là, vous le pensez une de ces brûlantes questions, malheureusement toute pleine d'actualité, qui ne pouvait passer inaperçue au sein d'une section du Congrès, composée de savants praticiens que préoccupent à la fois les progrès de la science et les intérêts de l'humanité. Aussi un de ses membres les plus distingués, M. Bailly,
Aussi un de ses membres les plus distingués, M. Bailly, a-t-il exprimé le désir que la section de médecine mette à l'étude la question importante de l'influence que peut exercer la constitution géologique du sol sur les causes productrices du choléra. N'oublions pas, Messieurs, que M. Bailly est l'ancien compagnon de Pariset, qui fut chargé, il y a trente ans d'aller étudier, en Espagne, les différents symptômes de la fièvre jaune, et qui, toujours jeune de cœur, ne cesse de se dévouer à la pratique de son art comme à l'exercice d'un saint ministère. À ce titre, sans doute, il