jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
voudrait faire machine en arrière, enlever les étiquettes suspectes dont elle s'est affublée, dans l'espoir que ce simple geste suffirait pour qu'une absolution générale lui fût accordée. M. l'abbé Haegy, cependant, sait fort bien qu'il n'y a pas d'absolution possible sans contrition. Et il est assez clair que cette dernière manque totalement. Il convient donc de ne pas se laisser séduire par de fallacieuses apparences et de ne pas prendre pour un apaisement profond ce qui n'est qu'un calme de surface préparé pour des raisons électorales. Le néo-autonomisme ne nous dit rien qui vaille mieux que l'autonomisme tout court. Au
dit rien qui vaille mieux que l'autonomisme tout court. Au surplus, il s'agit surtout de laisser faire nos départements recouvrés. Le venin si largement répandu s'élimine de lui-même comme l'ont montré les dernières élections. La tâche qui s'impose est de travailler aux réformes légitimes, mais sans prétendre s'appuyer pour cela sur les hommes néfastes qui ont précisément empêché ces réformes. C'est l'Alsace qu'il faut achever d'apaiser, et non la poignée d'agitateurs qui se sentent perdus et qui tentent de se raccrocher à toutes les branches qu'ils trouvent, et d'abord à celle du « régionalisme » autonomisant. MORT DU MASQUE Cette
celle du « régionalisme » autonomisant. MORT DU MASQUE Cette fois, tout le monde a pu le constater le carnaval, tout au moins à Paris, est bien mort et enterré. Nous n'avons pas eu besoin de nous mortifier le mercredi des cendres, car, en vérité, nous n'avons eu aucune occasion de dissipation dans les jours qui viennent de s'écouler. Le masque est devenu un objet de musée propre à reléguer au magasin des vieilles lunes et des guitares hors d'usage. Faut-il verser un pleur sur cette coutume pittoresque qui ne s'observait pas seulement dans la rue en masse, mais dans
s'observait pas seulement dans la rue en masse, mais dans les innombrables bals parés et masqués auxquels elle donnait lieu il n'y a pas si longtemps? Nous pensons qu'il convient de nous méfier de l'imagination en pareille matière. Nous avons tous connu le tableau peu réjouissant des Boulevards, le jour de la mi-carême, avec sa foule grossière et vociférante, ses confetti odieux, ses serpentins, sa joie vulgaire, et personne d'entre nous ne le regrette. Qui nous dit que les fameuses scènes de la descente de la Courtille, les excentricités de Milord l'Arsouille et toute la bacchanale d'il y a un
Milord l'Arsouille et toute la bacchanale d'il y a un siècle ne participaient pas du même mauvais goût ? Les témoins nous en ont laissé des récits pleins de la plus brillante fantaisie, mais les écrivains ne sont-ils pas trop souvent, sans le vouloir, de grands déformateurs de la vérité ? Bien des fois au réel ne substituent-ils pas une foule d'images faites de leurs désirs, des rêves d'un passé évanoui et de mille autres nuances et ne finissent-ils pas par créer une chose entièrement différente de celles qu'ils ont vues ? Méfions-nous des mémoires trop enthousiastes. À ces tableaux,
vues ? Méfions-nous des mémoires trop enthousiastes. À ces tableaux, presque toujours vulgaires dans tous les temps lorsqu'une grande foule y participe, on préférera, et de beaucoup, le souvenir charmant de ces bals de jadis où le déguisement était de rigueur, les invités point trop nombreux, la musique délicate, le cadre choisi. Tradition véridique des aimables fêtes de Venise qui enchantèrent tout un siècle difficile, cependant, sur la qualité de ses plaisirs. C'est là vraiment, en un milieu raffiné comme ceux des romans de M. Henri de Régnier, que le masque paraît triompher dans sa provocante souveraineté. Les femmes ont
masque paraît triompher dans sa provocante souveraineté. Les femmes ont toujours raffolé de lui, plus que les hommes peut-être. Sans parler du costume qui leur permit de faire valoir leur beauté en choisissant le déguisement qui convenait le mieux à celle-ci, elles voyaient dans ce bandeau léger dissimulant leurs traits tout un symbole de liberté, d'audace et de hardiesse. Elles en profitaient comme on profite gentiment d'une permission de quelques heures qui vous est chichement accordée. Enfin, les plus raffinées d'entre elles jouissaient des sentiments si particuliers d'évasion de sa propre personne que procure le costume joint au masque. N'en
propre personne que procure le costume joint au masque. N'en doutons pas, c'est là le plaisir profond que donne souvent le déguisement, et les poètes qui sont des êtres subtils l'ont proclamé les premiers. On peut même se demander comment une époque aussi friande que la nôtre des travestissements de personnalités, aussi férue de phantasmes freudiens laisse tomber en désuétude cette magnifique occasion que possède l'être humain de se montrer à ses semblables sous des traits entièrement neufs. N'y a-t-il pas un certain illogisme à reléguer le masque au magasin des accessoires dans le temps même où la mode intellectuelle
des accessoires dans le temps même où la mode intellectuelle voudrait nous imposer des manières de masques moraux, si l'on peut dire ? C'est que, en vérité, les traditionnelles fêtes masquées ne peuvent plus être de ce temps-ci. Elles ne sont pas nées dans une société d'airain comme la nôtre, qui étreint d'une ardeur aussi brutale ses joies que ses travaux, mais dans un monde un peu futile, où le loisir était la règle, où le raffinement dans les mœurs sociales était extrême, où le plaisir dominait, certes, mais où l'on savait conserver de la mesure en tout. On y
l'on savait conserver de la mesure en tout. On y aimait le masque, mais on savait s'en servir. Il autorisait tout, mais chacun se fixait des limites à soi-même. Tout Venise était masqué pendant deux mois, personne ne s'y montrait le visage découvert, ni dans les rues ni dans les salons, ni dans les théâtres, ni dans les écoles, ni dans les tribunaux, et il ne s'y passait aucun forfait. Voit-on une grande ville moderne masquée pendant vingt-quatre heures ce serait la forêt de Bondy ! B. LE RÈGLEMENT DE LA PAIX Conférence navale de Londres Un communiqué de la
LA PAIX Conférence navale de Londres Un communiqué de la délégation américaine par téléphone, de notre correspondant particulier à Londres, 6 mars. La délégation américaine s'est réunie hier pour examiner l'état des négociations américano-japonaises engagées entre MM. Reed et Matsudeira. M. Stimson, bien qu'il ne soit pas encore remis de son refroidissement, était présent. À l'issue de cette réunion, il a publié le communiqué suivant : "L'impression semble régner que le travail de la délégation américaine à cette conférence aboutirait probablement à une augmentation au lieu d'une réduction du tonnage des marines du monde. La meilleure réponse à cette allégation
des marines du monde. La meilleure réponse à cette allégation est de donner les résultats qui semblent à notre portée dès à présent. Le plan qui paraît acceptable dans ses grandes lignes aux États-Unis et à la Grande-Bretagne prévoit une réduction nette, dépassant 200,000 tonnes, du tonnage de la flotte américaine en cuirassés, en croiseurs, en destroyers et en sous-marins, construits, en construction, ou pour lesquels les crédits sont votés pour un tonnage et une réduction encore plus forte de la flotte britannique. Si l'on ajoutait aux flottes existantes les unités autorisées mais non encore commencées, le total de ces
unités autorisées mais non encore commencées, le total de ces réductions serait beaucoup plus élevé. Bien entendu, ces réductions sont subordonnées à la réalisation de réductions dans les flottes d'autres puissances. Divers journaux anglais, notamment le Daily Herald et le Daily Telegraph, veulent voir dans cette dernière phrase un avis indirect adressé à la France; mais ces deux organes, qui ne s'accordent que pour critiquer notre pays, sont de nouveau en désaccord sur les perspectives de la conférence navale. Le Daily Telegraph s'adonne à un pessimisme noir, tandis que le journal travailliste professe un optimisme mal assuré. Les raisons du
journal travailliste professe un optimisme mal assuré. Les raisons du pessimisme auquel le communiqué américain fait allusion, et qui sont bien plus apparentes au Sénat de Washington que dans les milieux de la conférence à Londres, sont assez faciles à percevoir. Elles procèdent principalement de ce fait que les Américains, dans leurs négociations avec les Japonais, comme précédemment avec les Anglais, ont paru vouloir augmenter sans cesse leurs armements navals, en efficacité combattive plutôt qu'en tonnage. Ils ont prétendu un moment, par exemple, construire un grand cuirassé tout neuf sur le modèle Rodney en échange de la suppression de quatre
le modèle Rodney en échange de la suppression de quatre vieilles unités; et, d'autre part, dans leurs marchandages avec les Japonais, ils ne renoncent en principe à trois grands croiseurs de 10,000 tonnes armés de canons de 8 pouces (203 millimètres) sur l'efficacité desquels leurs experts navals, dit-on, sont devenus assez sceptiques pour proposer de bâtir à la place des croiseurs déplaçant 9,500 tonnes et armés de 14 canons de 6 pouces (152 millimètres). Cette proposition a naturellement jeté un trouble dans leur accord provisoire avec les Britanniques sur les croiseurs d'un tonnage inférieur à 10,000 tonnes et nos voisins
croiseurs d'un tonnage inférieur à 10,000 tonnes et nos voisins d'outre-Manche parlent d'envisager à leur tour la construction de croiseurs de 8,500 à 9,000 tonnes, armés de canons de 6 pouces au lieu des petites unités de 6,000 tonnes seulement qu'ils avaient en vue. Il y a enfin la question des sous-marins. La réglementation du déplacement de ces petites unités promet d'être laborieuse, car si les Japonais peuvent se contenter pour la défense de leur empire insulaire de submersibles d'un tonnage relativement restreint, ils n'en possèdent pas moins une douzaine de sous-marins déplaçant environ 2,000 tonnes, chacun et construits dans
de sous-marins déplaçant environ 2,000 tonnes, chacun et construits dans les six dernières années, dont ils ne voudraient pas se dessaisir. L'opinion de la France, qui possède également des sous-marins à fort déplacement et à grand rayon d'action, se rapprocherait à cet égard de celle des Japonais. La discussion au comité des experts sur la limitation du tonnage unitaire des sous-marins ne deviendra donc possible et productive que lorsque la délégation française réconstituée sera présente au complet à Londres. Dans les milieux de la conférence, on est heureux du succès remporté hier à la Chambre par le ministère français, parce
remporté hier à la Chambre par le ministère français, parce que, dans la phase actuelle des pourparlers, il importe que la France soit représentée par un gouvernement bien soutenu par son Parlement. M. Tardieu a adressé hier à M. MacDonald le télégramme suivant : "En reprenant la direction du gouvernement français, je tiens à vous adresser, ainsi qu'à nos collègues des délégations américaine, britannique, italienne et japonaise, mon salut cordial et à vous assurer du plaisir que j'éprouverai à participer de nouveau à notre commun effort pour le succès de la conférence. M." Ramsay MacDonald a répondu par la dépêche
la conférence. M." Ramsay MacDonald a répondu par la dépêche suivante : Au nom de nos collègues, je vous envoie nos salutations et nos remerciements chaleureux pour votre télégramme. Nous attendons avec plaisir le renouvellement de notre collaboration avec vous dans le labeur de la conférence. Avant que vous ne traversiez la Manche, je vous serre la main de l'amitié. La réunion de la 4ème commission, qui avait été fixée pour ce matin, a été ajournée à demain vendredi à 14 h. 30. La plupart des délégués français, notamment MM. Briand et Dumesnil, seront présents. Ils sont attendus à Londres
Briand et Dumesnil, seront présents. Ils sont attendus à Londres ce soir. D'autre part, le rapport des experts sur les bâtiments spéciaux et sur les navires exempts de limitation, qui avait été envoyé avant-hier à l'impression, n'est pas encore prêt et il faut donner aux délégations le temps de l'étudier. Le comité des experts qui s'occupe des sous-marins doit se réunir de nouveau aujourd'hui, à 15 h. 30. M. MacDonald, qui recevra M. Tardieu à Chequers à la fin de la semaine, adressera dimanche un discours, par radiophonie, sur l'œuvre de la conférence navale, aux auditeurs des États-Unis et du
de la conférence navale, aux auditeurs des États-Unis et du Canada. R.-L. Cru. Les négociations américano-japonaises Le Daily Telegraph dit qu'on admettait ouvertement hier, dans les milieux américains et japonais de la conférence, que le résultat des conversations Reed-Matsudaira était jusqu'ici décevant. Cela, non seulement à cause de la question des sous-marins, mais surtout en raison de celle des catégories de croiseurs. L'opinion publique américaine, écrit ce journal, ne permettra pas à sa délégation de faire au Japon une offre ferme concédant de façon quelconque la proportion de 70 % de croiseurs armés de canons de 8 pouces que demande
de croiseurs armés de canons de 8 pouces que demande cette puissance. De leur côté, les Japonais ne sauraient se contenter d'un accord provisoire et remettant à une prochaine conférence le soin de prendre une décision finale. Aussi les Japonais maintiennent-ils actuellement leur demande d'une limitation à 7,500 tonnes des dimensions des croiseurs munis de canons de 6 pouces. Si l'Amérique se décidait à élever de 12 à 16 le nombre de ses croiseurs de 9,500 tonnes armés de canons de 6 pouces, la Grande-Bretagne, selon les conseillers navals du gouvernement britannique, serait obligée de construire des croiseurs munis de
gouvernement britannique, serait obligée de construire des croiseurs munis de canons analogues et ayant un déplacement de 8,500 à 9,000 tonnes; ce qui pourrait faire amener une augmentation du tonnage total des croiseurs britanniques de 339,000 à 374,000 tonnes. Les Français soutiendront probablement le point de vue américain dans cette question. Les très graves divergences entre les points de vue anglo-japonais et américain à ce sujet expliquent certainement pourquoi il a été décidé hier de limiter l'ordre du jour de la séance du premier comité à des questions de moindre importance soulevées par le rapport des experts. La présence de
importance soulevées par le rapport des experts. La présence de M. Stimson à la réunion d'hier des délégués américains était bien de nature à donner l'impression que les Américains considèrent comme grave la situation de la conférence. Ces délégués sont loin d'être optimistes quant à l'issue des différents problèmes qui se posent devant la conférence. Notamment, ils ne peuvent offrir à la France un pacte de sécurité et ils savent qu'une « clause facultative annexée au pacte Kellogg » pourrait ne pas être approuvée par le Sénat et qu'en échange, la France ne ferait d'ailleurs que peu de concession, si
la France ne ferait d'ailleurs que peu de concession, si elle devait en faire. Les dépenses de la délégation américaine M. Hoover a demandé au Congrès de voter un crédit de 150,000 dollars pour couvrir les dépenses de la délégation américaine à la conférence de Londres. Cette somme doit s'ajouter aux 200,000 dollars votés primitivement. On compte qu'elle couvrira les dépenses de la délégation jusqu'à la mi-avril. L'entrevue de M. Briand et de M. Edge D'après le correspondant du Times à Paris, l'ambassadeur des États-Unis, M. Walter Edge, qui avait rendu visite hier à M. Briand au Quai d'Orsay, est
rendu visite hier à M. Briand au Quai d'Orsay, est parti pour Londres afin de conférer avec la délégation américaine à la conférence navale. On voit, dit-il, dans ce fait une première indication que peut-être les États-Unis pourraient cesser de regarder comme impossible une sorte de pacte susceptible de donner satisfaction à la France. Cet espoir provient peut-être des désirs français car c'est toujours un principe établi de la politique française que chaque progrès dans l'organisation de la paix doit s'accompagner de garanties adéquates avant que l'on puisse envisager sérieusement un nouveau stade dans le désarmement. L'opinion française est devenue
un nouveau stade dans le désarmement. L'opinion française est devenue plus sévère que jamais touchant le problème de la sécurité depuis le commencement des négociations de Genève pour la mise en harmonie du pacte de la Société des nations et du pacte Kellogg. L'opinion française manifeste peu d'intérêt pour un projet qui ne tendrait à instituer qu'un système de consultations; elle insiste sur la nécessité de garanties réelles. Selon le correspondant de Paris de la Morning Post, « les bruits d'une adhésion de l'Amérique à un pacte naval de sécurité mutuelle se sont renforcés depuis la visite rendue par l'ambassadeur
mutuelle se sont renforcés depuis la visite rendue par l'ambassadeur des États-Unis au Quai d'Orsay avant son départ pour Londres. Bien que l'on garde, tant à l'ambassade britannique à Paris qu'au ministère des affaires étrangères, la plus grande réserve sur les raisons de cette visite, on croit que l'entretien de M. Edge avec M. Briand a été le résultat direct d'instructions récentes parvenues de Washington touchant la conférence navale. On pense que le désir profond de M. Hoover de voir la conférence obtenir un résultat tangible l'aura décidé à écouter toute suggestion qui pourrait permettre aux négociations de sortir de
toute suggestion qui pourrait permettre aux négociations de sortir de l'impasse actuelle. Comme cette situation est due en partie à l'impossibilité où se trouve la France de réduire ses besoins navals sans quelques garanties de sécurité, on laisse entendre que Washington envisage le moyen d'accorder à la France cette satisfaction. On suppose que M. Edge était chargé de présenter une proposition toute provisoire à cet effet à M. Briand et d'apporter la réponse à la délégation américaine à Londres. Comme la réponse ne pouvait être que favorable, on peut présumer que M. Stimson et ses collègues s'occupent à présent de
que M. Stimson et ses collègues s'occupent à présent de préparer la formule qui serait présentée à un moment opportun et aussi rapproché que possible de l'arrivée de la délégation française. Le projet, bien entendu, dépendrait entièrement de l'adhésion de l'Angleterre et, bien qu'il existe de ce côté une opposition formelle à toute participation dans un pacte de ce genre, on estime à Paris que lorsqu'on comprendra qu'à défaut d'une solution de cet ordre la France sera dans l'obligation de maintenir ses chiffres, l'attitude britannique pourra se modifier. On fait remarquer également que la réduction des besoins français du niveau
remarquer également que la réduction des besoins français du niveau absolu au niveau relatif indiqué par M. Tardieu permettrait à la Grande-Bretagne, tout en accordant la parité à l'Amérique, de conserver le « two powers standard » en Europe. Que cette solution soit adoptée ou non, il est certain que sans elle la conférence est vouée à l'échec. Le Caire, mars. Dans une note liminaire, particulièrement documentée, introductive du projet de budget pour l'année financière 1930-1931, le comité des finances vient de rendre compte au conseil des ministres un bilan économique et fiscal de l'année écoulée. Dégageant de ce rapport
économique et fiscal de l'année écoulée. Dégageant de ce rapport le coût politique quelque peu personnel qui en inspira les rédacteurs, il est possible d'examiner dans le détail ce que fut au double point de vue des finances publiques et de l'activité commerciale du pays cette année si lourde par ailleurs d'événements politiques. Seul cet examen permettra d'expliquer le malaise qui pèse actuellement sur le marché des valeurs aussi bien que sur celui du coton et dont l'effet risque de s'exercer d'une manière appréciable au moment même où l'Egypte s'engage, par une orientation différente de sa politique douanière, dans une
par une orientation différente de sa politique douanière, dans une voie économique nouvelle. L'année 1939 offre cette caractéristique remarquable de se diviser, non par l'effet d'une cause déterminée, mais pour des raisons soit politiques, soit simplement fortuites, en deux périodes fort différentes. La première, comprenant les sept premiers mois de l'année, témoigne aussi bien dans la situation du marché des valeurs que dans celle des transactions commerciales d'une prospérité à peu près normale, comparable par ses résultats aux périodes correspondantes des années précédentes. Pendant cette première période, en dépit de l'effet déprimant d'un certain nombre de facteurs extérieurs parmi lesquels
l'effet déprimant d'un certain nombre de facteurs extérieurs parmi lesquels il y lieu de signaler l'élévation du taux de l'escompte de la Banque d'Angleterre en février, le marché égyptien sut conserver une tenue fort honorable alors que dans toute l'Europe et en Amérique s'annonçaient les prodromes d'une crise générale particulièrement aiguë. Mais dès le mois d'août coïncidant tout à la fois avec la dépression des marchés étrangers et avec le moment où furent publiées les « propositions » faites au gouvernement, dictatorial par le cabinet travailliste à l'intention de régler définitivement la question de l'occupation militaire dans la vallée du
définitivement la question de l'occupation militaire dans la vallée du Nil et celle de l'amendement du régime capitulaire, une nouvelle période commence qui va se poursuivre jusqu'aux premiers jours de l'année présente et au cours de laquelle un recul assez sensible, marqué à la fois sur le marché des valeurs et sur celui du coton, se produisit déterminant à certains moments une baisse parfois importante sur les titres et les prix. Quelles raisons donner de ce renversement sensible de la situation économique du pays? Il semble que les causes en soient à la fois nombreuses et complexes et qu'il faille
soient à la fois nombreuses et complexes et qu'il faille les rechercher non seulement en Égypte, mais également à l'étranger, tout particulièrement dans la crise financière des deux pays dont l'activité intéresse le plus l'Égypte, l'Angleterre et les États-Unis. En Égypte, la publication du projet de traité présenté par le cabinet de Londres et le brusque changement d'orientation de la politique britannique en Orient ne furent certainement pas sans effet sur l'évolution qui se manifesta dès le mois d'août sur le marché des valeurs. Mais le projet de traité, comprenant même certaines clauses relatives au changement à apporter à la
même certaines clauses relatives au changement à apporter à la situation privilégiée dont bénéficient de longue date les ressortissants des puissances capitulaires établis en Égypte, n'aurait certainement pas entraîné par lui-même le développement de la crise et l'accentuation de la dépression qui se manifesta par la suite si des facteurs étrangers venus de l'extérieur n'eussent exercé leur influence presque à la même époque sur la situation économique de l'Égypte. Il est certain que la débâcle survenue en octobre à Wall Street et le développement du chômage en Angleterre contribuèrent également pour une large part à alourdir sensiblement le marché égyptien
pour une large part à alourdir sensiblement le marché égyptien et à provoquer le malaise que signale à plusieurs reprises le ministre des finances dans son rapport. Mais deux autres causes, purement économiques, semblent devoir dominer par l'incidence de leurs effets et porter en grande partie la responsabilité du marasme actuel des affaires et du fléchissement général des valeurs. La première, la plus importante peut-être, celle qui en toutes occasions est suivie par le cas le plus puissant de la prospérité ou de la faiblesse économique de l'Égypte, dérive directement du prix de vente du coton sur le marché mondial.
du prix de vente du coton sur le marché mondial. Dans ce pays essentiellement agricole, où presque l'ensemble de la population ne vit que de la culture et de la vente d'un seul produit, il est évident que lorsque ce produit en arrive par la concurrence étrangère, par la fermeture de ses débouchés, ou par toute autre cause à rester invendu ou à subir une forte dépréciation, la richesse et la prospérité générales s'en trouvent immédiatement affectées et toutes les branches de la vie économique du pays en subissent fatalement l'effet. Or, c'est précisément ce qui se passa pendant les