jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ou garde des casernes, seize sols, ci ....... 16 s. QUATRIÈME TRIMESTRE 1929. 393 plus pour avoir fait ferrer le cheval de Sénac à Grenade, payé quinze sols, ci 15 s. plus pour la dépense de Sénac et de deux chevaux au dîner à l'Isle Jourdain, une livre cinq sols, ci... 1 l. 5 s. plus à Lombez à la couchée pour la dépense dudit Sénac et des deux chevaux, deux livres quatre sols.. 2 l. 4 s. (Arch. Commun.) Le premier voyage à Grenade pour conduire trois hommes a coûté 45 l. 10 s. et le second pour un
coûté 45 l. 10 s. et le second pour un seul soldat 38 l. 3 s. Dans le montant de ces dépenses ne sont pas compris les frais payés au consul « plus le compte rendant fait dépense pour neuf jours qu'il a vacciné à la conduite des soldats ayant fait trois voyages à Grenade pour sa dépense à raison de trois livres par jour, 27 l. » Quelquefois, le consul était obligé de faire un cadeau à M. de Montaigne. « plus le compte rendant fait dépense. d'une livre dix sols pour l'achat de six fromages achetés à M.
dix sols pour l'achat de six fromages achetés à M. Ducor marchand pour les donner à M. de Montaigne ayant prié de les lui porter, ci-1 l. 10 s. Pendant de longues années on a fabriqué à Simorre des « chebichons », fromages faits avec du lait de chèvre. M. de Montaigne avait peut-être demandé des fromages de l'industrie locale. Il était interdit par l'Ordonnance de l'intendant de prendre comme domestiques des recrues désignées pour servir dans les milices. En 1693, M. de Fabas (alias de Fabars), cornette, avait retenu pour son service Pierre Simorre choisi pour être soldat par
pour son service Pierre Simorre choisi pour être soldat par les consuls. L'affaire fut portée par les consuls devant l'intendant, qui la renvoya devant le commissaire de guerre. MM. de Giscaro, lieutenant-colonel, et Destève, juge royal de Simorre, tous deux Simorrains, intervinrent et Pierre Simorre resta attaché au service de M. de Fabars. (Comptes consulaires, 1693.) Les garçons et jeunes mariés qui avaient retiré un billet blanc pour le tirage au sort étaient imposés pour une somme de vingt livres par soldat appelé pour son équipement. C'est la taxe militaire reprise de nos jours et puis abandonnée. Stat de ceux
reprise de nos jours et puis abandonnée. Stat de ceux qui doivent contribuer au paiement de la somme de soixante livres ordonnée être payée par les garçons et nouveaux mariés par Ordonnance de Monseigneur l'Intendant pour fournir au paiement de trois soldats, qui doivent servir aux recrues aux armées de sa majesté pour la présente année 1711. Pierre Parson... 2 l. 10 s. a payé le 7 novembre. Jean Ayguolent 3 l. a payé le 27 décembre. Pierre Conté 1 l. a payé une livre le 2 mai. Le fils de Légit 1 l. 10 s. 1er octobre. Le fils
de Légit 1 l. 10 s. 1er octobre. Le fils de Charlas 4 l. a payé. Nous, maire et consuls de la ville de Simorre avons procédé au dépens de la somme de soixante livres qui doit être payée par les garçons et nouveaux mariés qui doivent fournir aux recrues conformément à l'ordonnance de Monseigneur l'Intendant du septembre 1711 les plus équitablement qui nous a été possible selon les facultés dun chacun nommés et compris dans le présent état fait à Simorre le 2e septembre 1711. DASTE, maire. TOURNON, consul. Le fils de Bernard Dartigues 1 l. 10 s. a
Le fils de Bernard Dartigues 1 l. 10 s. a payé. Le fils du bourreau de la Mousquère 1 l. 10 s. Le présent état de jeunes garçons et jeunes mariés de la communauté de Simorre de nous parafé en deux feuillets montant à la somme de soixante quatre livres avec l'addition de deux articles sera exécuté par les compris dans le dit rôle par logement effectif il sera passé au conseil trois livres pour le voyage, fait à Grenade le 30e septembre 1711. Taxe vingt sols. MONTAIGNE, subdélégué. Un autre état établi le 23 juin 1711 s'élève à la
autre état établi le 23 juin 1711 s'élève à la somme de 171 livres. J'y relève : Le fils du bourreau de M. le Curé.............. 2 l. a payé. Le valet du meunier de la porte 2 l. Ce premier état indique que dans l'année 1711, on avait fait deux appels de recrues. Les diverses listes des miliciens appelés prouvent que c'étaient surtout les jeunes travailleurs des champs qui servaient dans les milices, avec quelques ouvriers de la ville, sans doute les plus pauvres. Dans l'état du 2 septembre 1711, on y trouve le nom de quarante imposés : vingt-neuf
on y trouve le nom de quarante imposés : vingt-neuf agriculteurs, cinq ouvriers, deux valets, de meunier, deux fils de taverniers, un marchand, un propriétaire (P. Charlas, du hameau de Lasbagnères). C'est avec juste raison qu'on a pu dire que les milices territoriales enrôlant les paysans pendant les guerres ont privé de main-d'œuvre l'agriculture. Dépenses pour l'armée Dans les comptes consulaires de 1694 se trouvent les dépenses suivantes : pour les appointements d'un sergent de milice... 45 l. 11 s. plus pour les habillements des soldats de milice 70 l. 12 s. plus pour l'ustensile des troupes pendant le mois
12 s. plus pour l'ustensile des troupes pendant le mois de novembre et décembre de la présente année janvier, février et mars de la prochaine... 859 l. 2 s. 6 d. plus pour l'excédent du fourrage des troupes de cavalerie et des dragons 190 l. La somme exigée pour l'ustensile était variable ; ainsi on trouve 656 l. pour les mois de janvier, février et mars 1693 ; pour les mois de novembre et décembre 1692 360 l. 3 s. 7 d. pour les appointements des officiers de milice (1695) 45 l. 16 s. Impositions pour l'habillement des soldats de
45 l. 16 s. Impositions pour l'habillement des soldats de milice (1695) 70 l. 12 s. En 1694, les habitants de Simorre eurent à payer : tailles 6.192 l. 18 s. 6 d. dépenses pour l'année 1.201 l. 17 s. 6 d. Total 7.394 l. 15 s. 12 d. somme à laquelle il faut ajouter les autres impôts et les dîmes. La guerre de la Ligue d'Augsbourg avait opéré les finances de la communauté. En 1711, les soldats de milice coûtèrent à la communauté 232 l. 3 d. plus les sommes portées dans les deux états des jeunes garçons et
sommes portées dans les deux états des jeunes garçons et des nouveaux mariés 64 livres et 171 livres. Dans les minutés de Me Deupès, notaire à Simorre, j'ai relevé le nom de « Jean Daries, travailleur et habitant la juridiction de Simorre, soldat des Invalides de l'hôtel royal, compagnie de M. Boudé, commandant le bureau royal ». Daries approuve un acte de vente le 4 novembre 1714. Jean Daries, né à Simorre le 5 novembre 1688, fils de Guillaume et de Catherine Bouchar, appelé comme milicien vers 1707, avait probablement été blessé à Malplaquet où les milices se distinguèrent (1709).
été blessé à Malplaquet où les milices se distinguèrent (1709). L'étude attentive de ces divers documents conduit aux conclusions suivantes : 1° Les dépenses pour les milices obérent les finances de la communauté ; 2° La plupart des jeunes gens désignés étaient réfractaires au service dans les milices ; 3° L'arrestation des soldats et leur conduite au lieu de rassemblement occasionnent une grosse perte de temps ; 4° Le consul qui s'occupe des levées des miliciens est souvent très embarrassé pour exécuter les ordres de l'intendant. Note du 24 mai 1693 Délibération pour la conduite de six soldats de milice
1693 Délibération pour la conduite de six soldats de milice pour le régiment de Labroue à Masseube (N° 15). L'an mil six cents quatre-vingt-treize et le vingt-quatrième jour du mois de mai dans la ville de Simorre par-devant Monsieur le sieur Martiel Desteve, conseiller du roi et lieutenant principal en la judicature de Rivière, siège dudit Simorre assemblée en conseil le sieur Daste premier conseiller. Par le sieur Daste premier conseiller a été représenté qu'il a reçu un ordre de monseigneur l'intendant ci-dessus du vingt-cinquième avril par lequel il lui est ordonné de fournir incessamment six soldats de milice pour
est ordonné de fournir incessamment six soldats de milice pour la compagnie lieutenant-colonel du régiment de Labroue et les conduire demain vingt-cinquième à Masseube comme aussi de lui envoyer le contrôle contenant les noms des soldats qui serviront pour ladite communauté et attendu qu'il a choisi six personnes les plus propres qu'il a trouvées dans ladite communauté et que il a été obligé de faire remettre les armes à la main du sieur St Martin armurier pour y faire les réparations nécessaires étant en grand désordre requiert l'assemblée de délibérer sur la dépense qu'il convient faire aux gardes des dits
sur la dépense qu'il convient faire aux gardes des dits soldats pour ce qu'ils auront besoin pour leurs personnes que pour la dépense qu'il convient faire tant pour les conduire au lieu de Masseube que pour la réparation des armes et pour retirer sa descharge de l'officier qu'il les prendra. Comme aussi a été représenté qu'il a reçu un ordre du seigneur intendant pour faire planter des potences par tous les carrefours dans letendeu de la juridiction pour désigner les lieux voisins et lui faire fonds pour cet objet. Sur le premier chef il a été délibéré que le sieur
le premier chef il a été délibéré que le sieur Daste conseiller fournira la dépense aux soldats de milice pour les conduire à Masseube et payera les réparations des armes dépense de tout ce qu'ils auront besoin pour leur personne lesquels fonds de la communauté promet lui allouer en dépense les frais de son voyage. Et sur le second chef a été délibéré que le sieur Daste fera planter les potences pour les mettre aux carrefours de la juridiction de la dite ville ainsi comme porte par les ordres par le sieur intendant ou pourvoir au remboursement des frais des
le sieur intendant ou pourvoir au remboursement des frais des potences la communauté promet de lui faire fonds pour le remplacement duquel il fera aux mêmes pour l'achat du bois et l'asson de quoi qui doivent être mis aux potences. Desteve lieutenant, Daste Thalasac conseiller, Vidalot, Jean Leys, Ducor, Marre Moulibos, Courtade, Dupoutz, Ducor, signés. SOCIÉTÉ D'HISTOIRE ET D'ARCHÉOLOGIE DU GERS. LES GUERRES FRATRICIDES À MONFORT (GERS) PAR M. LUDOVIC MAZÉRET. De la Société des Gens de Lettres. CHAPITRE IV. Monfort et la guerre religieuse en Gascogne (1621-1622) et ses suites. Comme le pays est relativement calme, les consuls ne
suites. Comme le pays est relativement calme, les consuls ne comprennent pas qu'ils veuillent se réfugier ailleurs et ils leur donnent toutes les assurances qu'ils désirent. Jean Broqueville et le sieur de Saint-Aubin iront aux renseignements, même jusqu'à Mauvezin, consulter le gouverneur de la vicomté. Néanmoins, pour éviter quelque désagréable surprise, les consuls feront réparer les murailles, la porte de Dessus, reculer les fossés et acheter de la poudre et du plomb. Le 9 février 1621, ils en achetèrent deux quintaux et deux livres « au poudrelier » de Beaumont ainsi qu'une certaine quantité de plomb; et enfin, ils firent
ainsi qu'une certaine quantité de plomb; et enfin, ils firent visiter les armes confiées aux habitants. Le 3 février, jour de foire — à cause des mauvais bruits qui ne cessent de circuler — les forains s'établiront en dehors des chemins de ronde, et aucun étranger n'entrera : les consuls se tiendront, en permanence, à la porte de Dessus. Le 13 mars, le guetteur est en sentinelle au haut du clocher, et tout le monde doit monter la garde, même les métayers « sous peine d'amende. » Le 11 avril, le maréchal et le parlement invitent à faire bonne garde,
le maréchal et le parlement invitent à faire bonne garde, car depuis quelques jours « il se fait des assemblées de gens de guerre et du parti de la religion » et sous prétexte « que l'exercice se pratique en ville » des habitants de la campagne et même des étrangers en demandent l'entrée. Les consuls répondent qu'ils prendront toutes les précautions requises et refusent l'entrée aux étrangers, même « aux habitants de la terre ». Le 18 mai, le sieur de La Peyre, gendarme, apporte de la part du duc de Roquelaure « un dépêchement contenant commandement de recevoir
duc de Roquelaure « un dépêchement contenant commandement de recevoir sa compagnie qu'il veut mettre sur pied suivant la volonté du roi au dix-huitième de juin prochain. » Allons, voilà que les voyages recommencent : l'un des consuls, accompagné d'un jurat, ira de nouveau supplier le maréchal de « vouloir se départir du logement vu l'exemption accordée déjà par le roi. » Un autre, accompagné de même, ira prier le sieur de Sainte-Gemme de solliciter le maréchal en leur faveur. Celui-ci les renvoie devant M. de Bezolles, son lieutenant, qui leur promet d'user de toute son influence : il leur
leur promet d'user de toute son influence : il leur conseille de rentrer tranquillement chez eux. Ils ne savent comment faire, et ils vont demander conseil au sieur d'Esclignac qui était en grande conversation avec le sieur de Homps. Ces messieurs leur conseillent de traiter avec M. de Bezolles, tout simplement. Le 10 juin, les sieurs Dufaur et Limotges rentrent d'Agen où ils ont vu le maréchal "qui n'a voulu avoir égard à l'exemption et sauvegarde accordée par le roi, ains a ordonné le logement de sa dite compagnie des gendarmes. Le lendemain, les fourriers de la compagnie se présentent.
gendarmes. Le lendemain, les fourriers de la compagnie se présentent. Que faire ? Se soumettre parce que les plus faibles. Il est arrêté que les soldats seront entretenus aux dépens de la caisse communale, que les gendarmes seront logés chez l'habitant à qui il sera attribué 30 sols par jour et par gendarme et 10 sols par valet. Mais les consuls « baileront fourrage, foie et avoine, lesquels seront contrôlés pour éviter la fraude que cela pourrait faire. » Enfin la dépense sera répartie sur les habitants « d'après leurs moyens de fortune. » Le 11, « ceux de la
moyens de fortune. » Le 11, « ceux de la religion » viennent déclarer qu'ils désirent avoir le droit de rentrer en ville « afin de la conserver au roi ». On arrête en jurade « qu'auparavant qu'aucun de la religion ait l'entrée, on se prendre avis et conseil. » Le 27 juillet, les consuls apprennent que Mayenne, gouverneur pour le roi en Guyenne, est à l'Isle-Jourdain. Il est arrêté qu'une délégation composée de MM. Lauzéro, Bousquier, Janotet et Jean Broqueville, Isaac Montangier, Dominique Labaule, etc., iront à l'Isle-Jourdain saluer le duc et « lui rendre les accomplissements que lui
le duc et « lui rendre les accomplissements que lui sont dus et lui faire entendre les plaintes que cette ville a à faire sur les assemblées que certains mal affectés s'ingèrent de faire en manœuvres, protocoles au préjudice des États de Sa Majesté et du repos public, et sur les manœuvres que le sieur de Bezolles a fait contre ses habitants et réception de ses commandements. » Ils parlèrent d'abord avec M. de Milebot, son conseiller et ensuite avec le duc lui-même à qui ils répétèrent qu'on avait décidé que l'entrée des protestants dans la ville, ne serait permise
que l'entrée des protestants dans la ville, ne serait permise qu'après avoir eu son avis. Le duc leur répondit : « qu'on ne pouvait point refuser l'entrée dans la dite ville aux habitants de la religion, vu que c'est la volonté du roi ». Ils étaient de retour le 8 août. Les événements se précipitent : pendant que la délégation chemine vers l'Isle-Jourdain, Mauvezin est assiégée et prise; et le 1er août, Guillaume du Tap, premier consul, lit le commandement que leur a fait tenir Me de Bertrand, conseiller en la cour du parlement de Toulouse et « député à
la cour du parlement de Toulouse et « député à l'effet du désarmement des fortifications de la ville de Mauvezin.» Les sieurs Dufaur, Bousquier, Limotges et Labaule furent envoyés à Mauvezin où M. de Bertrand leur dit : « qu'il était nécessaire d'envoyer gens à l'effet dudit désarmement » lequel nombre serait, indiqué dans une ordonnance qu'il leur enverrait pour la communiquer aux villages du bailliage. A leur retour, il est arrêté qu'on enverrait le nombre de gens indiqué sur l'ordonnance et qu'on paierait à chaque maçon et « fustier » (charpentier) 10 sols et à chacun des autres 6
» (charpentier) 10 sols et à chacun des autres 6 sols; et « à ceux qui seront pour les conduire et commander seront défrichés des dépenses ». Ensuite, il est question des intentions que doivent avoir ceux de Mauvezin contre le service du roi. Désirant être éclairés sur cette question, les consuls envoient le sieur Limotges à Mauvezin; et si besoin est, il ira avec leurs collègues de Puycasquier jusqu'à Toulouse. "prendre conseil de la façon qu'on se doit conduire. » Il pousse jusqu'à Toulouse avec le sieur Pérès de Touget, et le premier président leur remit une lettre pour
Touget, et le premier président leur remit une lettre pour le sieur de Bertrand. La dépense prévue pour « le désarmement de Mauvezin » monta à 3.600 livres, répartie sur les communautes de la vicomté. Le Sieur N. de Vignaux, juge du Fezensac et commissaire subrogé du Sieur de Bertrand, envoya une mande montant à la somme de « deux cents soixante et onze livres », comme quota part imposé à la ville et juridiction de Monfort. Comme la caisse était vide, les consuls empruntèrent cette somme « afin d'éviter frais et dépenses. » Si deux voisins veulent avoir la
frais et dépenses. » Si deux voisins veulent avoir la paix, qu'il ne se glisse jamais entre les deux une question religieuse ou politique, car, ils deviennent alors intraitables et le primitif reparaît immédiatement. Au lieu de prendre en pitié leurs malheureux voisins « ayant appris que diverses personnes mal affectées au service du roi et bien publiques veulent s'opposer au désarmement de partie du château dudit Mauvezin, sous prétexte de le conserver pour servir de prison, ensemble le temple et fortifications, ce qui porterait un notable préjudice au pais », les consuls, avec les principaux jurats, furent à Mauvezin
», les consuls, avec les principaux jurats, furent à Mauvezin trouver M. de Bertrand « et le suppliaient de tout désarmier ». Le 13 août, les consuls de Puycasquier leur demandent « s'ils veulent se joindre avec les autres communautés de la collectivité pour se pourvoir par devant le roi contre l'impôt établi par M. de Bertrand pour la désarmement du dit Mauvezin. » Ils refusent ! Le 15 août, le sieur de Bertrand envoie un capitaine pour réquisitionner 40 paires de boeufs pour transporter à Montauban les pièces d'artillerie établies dans les fortifications de Mauvezin. Ayant trouvé le nombre
établies dans les fortifications de Mauvezin. Ayant trouvé le nombre excessif, les consuls demandèrent à transiger : ils durent envoyer 8 paires de boeufs, 8 hommes et des cordes. Le 31 décembre 1625, le démantèlement de Mauvezin se poursuit. Dans cette jurade, Lauzéro, consul, annonce qu'il a reçu une lettre du premier président du parlement, par laquelle il leur demande d'envoyer « des manœuvres à Mauvezin pour la désarmement des maisons des rebelles (protestants) ». Un moment après, Noguès, huissier, leur signifie l'arrêt de la cour les obligeant à envoyer « seize manœuvres plus deux maçons et deux fustiers qui
« seize manœuvres plus deux maçons et deux fustiers qui font vingt hommes, avec les ustensiles nécessaires, pour trois jours. » La besogne n'était pas encore terminée en octobre 1628, car le 5, les consuls reçoivent encore une demande « de 25 manœuvres » de la part du sieur de Gondrin, commissaire délégué par le duc d'Epernon « pour la désarmement des fortifications de Mauvezin ». M. de Maravat, relevé du gouvernement du Fezensaguet, prétend avoir dépensé des sommes considérables « pour le bien public et entretien du pays en l'obéissance du roi ». Comme il désire rentrer dans ses
l'obéissance du roi ». Comme il désire rentrer dans ses débours, il prie « les consuls de la collectivité » de l'autoriser à demander au roi « pouvoir d'imposer douze mille écus sols sur le pays et comté de Fézensaguet ». Mais il a affaire à forte partie. M. de Barjau (11), juge de la vicomté « disant avoir charge de ceux de Mauvezin et de tout le Fézensaguet s'y oppose de toutes forces ». Il offre au pays de poursuivre l'opposition à ses dépens. Les consuls demandent à réfléchir et « à consulter ». Le 20 octobre, les gens
et « à consulter ». Le 20 octobre, les gens de la compagnie du Sr de Roquelaure reviennent et demandent à loger. Ils composent. Le chef accepte « le déslogement » moyennant « onze pistolets » payés sur le champ et repart immédiatement pour Sarran où les consuls devront leur porter encore « huit pistolets ». Le 13, c'est le tour des gens de Mayenne « qu'ils doivent fournir de vivres ». Le 20, un archer du Grand Prieur et de la Connestablerie leur remet une ordonnance de M. de Thémines, par laquelle il leur enjoint de fournir « à
Thémines, par laquelle il leur enjoint de fournir « à l'armée du roi au devant de Montauban, cent pionniers et cent barriques ». Avant de s'exécuter, ils vont à Auch consulter, M. de Laclaverie. En attendant cette réponse, ils envoient l'un d'eux parcourir les villages du bailliage pour désigner les hommes pouvant servir de pionniers. Eux en ont trouvé 17 qu'ils feront conduire à Montauban par Sabathier, Carboyre et Dufaur, consuls. Le 28 octobre, ils durent y faire porter 150 sacs de blé qu'on leur paya 4 livres 10 sols le sac, mesure de Beaumont et rendu dans cette ville.
le sac, mesure de Beaumont et rendu dans cette ville. Le 21 décembre, « le duc d'Angoulême » leur écrit d'aller le trouver à Villeneuve, au sujet du logement de ses compagnies. Mais lui ayant exhibé l'exemption accordée par le roi, il est entendu qu'il ne leur enverra que la compagnie du sieur de Faudoas. Reconnaissants, les consuls lui promettent de l'entretenir à leurs frais et achètent du foin et de l'avoine. Le sieur de Pibrac leur envoie son maréchal des logis pour demander le logement de ses cinq compagnies. Forts de la sauvegarde du roi, les consuls refusent, et
Forts de la sauvegarde du roi, les consuls refusent, et s'il est nécessaire, ils s'adresseront au duc d'Angoulême qui est dans les environs de Montauban. M. de Pibrac n'insista pas et alla loger à Mauvezin. Et comme cette ville avait eu de fortes dépenses à faire, elle ne trouva rien de mieux que de faire contribuer à ces nouveaux frais les consuls de Monfort. Mais ceux-ci firent remarquer et avec juste raison peut-être, qu'antérieurement, ils avaient eu eux aussi force détachements de gens de guerre à loger et qu'ils ne leur avaient jamais rien demandé. Les Mauvezinois n'en persévérèrent pas
leur avaient jamais rien demandé. Les Mauvezinois n'en persévérèrent pas moins dans leurs prétentions. Les consuls qui avaient des explications à demander au duc d'Angoulême sur l'exécution de son ordonnance concernant « le commandement qu'il avait donné aux familles de ceux de la religion de quitter la présente ville » en profitèrent pour lui soumettre le cas des exigences de leurs collègues. (16 janvier 1622.) A leur retour (17 janvier), Janotet Broqueville et David Lafitte, consuls, disent qu'à leur arrivée, ils « ont fait entendre au Seigneur duc le désir qu'avaient les habitants pour le service du roi sous son
qu'avaient les habitants pour le service du roi sous son commandement » et qu'ensuite, ils lui ont soumis toutes les questions. Celle des consuls de Mauvezin, fut vite vidée. Après leur en avoir accordé « la relaxe », il leur dit qu'il ne voulait pas qu'ils reçussent dans leurs murs d'autres soldats que ceux de la compagnie du sieur de Faudoas, et s'adressant à lui-même qui se trouvait là, présentement, dans sa chambre il lui dit « qu'il voulait et entendait qu'il aimait les habitants de cette ville et qu'il les protégeait comme bon lui semblait ». Ensuite, le sieur
les protégeait comme bon lui semblait ». Ensuite, le sieur de Faudoas leur annonça son arrivée avec sa compagnie « pour le mercredi prochain ». A leur départ, le duc leur remit une lettre pour le sieur Sarthe, attaché à la collectivité, touchant la part qui incombera à la ville sur un emprunt fait sur tous les villages du bailliage « ordonné pour l'entretien de l'armée du roi afin d'empêcher les foules, oppressions que les gens de guerre font » en vue de la suppression des logements forcés des soldats. A leur retour, on fit provision de foin et d'avoine