jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
chrétienne. L. Lammertyn: Gethsémani. P. Vital Jourdan: Le Père Damien de Yeuêter. — Braine-le-Comte. Marcel Wyseur: Le Zwyn. — Presses Gruuthuse. Georges Borrel: Contes malgaches. Louis et René Gerriet: Delphin l'enchanteur. — Denoël et Steele. Albert Bailly: Geneviève de Brabant. — Revue Belge. Pierre Ryckmans: Dominer pour servir. — Dewit. Léon Degrelle: Prière à N.-D. de la Sagesse. — Rex. Noël de Quatrelle: Donner sa vie. — Bordeaux-Capelle. PUBLICATIONS RÉCENTES Val de Peine: Sur la route douloureuse vers la Terre des aïeux. — Revue moderne des Arts et de la Vie. Paul Vanderborght: Hommage à Rupert Brooke. — L'Eglantine. Camille
Vie. Paul Vanderborght: Hommage à Rupert Brooke. — L'Eglantine. Camille Mathy: Tout est bien qui finit bien. — Delheid. Fernand Legrand: Le problème de l'enseignement ménager. — Charleroi. J. L. Aubrun: La guerre. — Pythagore. Paul Dewailhens: Tuyaux d'orgue. — Tirleront. Carlos Leruitte. — Pourquoi me tairais-je? — Collette-Baudon. Marcel Aubert: Nouvelle histoire universelle de l'Art (fasc. 8). — Firmin-Didot. Désiré Grévesse: La chimère. — Dupuis. Général Ludendorff: 1932 la guerre. — Arta. Edmond Vermeil: L'Allemagne et les démocraties occidentales. — Dotation Carnegie. L. G. Rancoule: On tue notre pain quotidien. — Comment on nous empoisonne. — Dinard. De la
quotidien. — Comment on nous empoisonne. — Dinard. De la Camara et P. Abatino: Mon sang dans tes veines. — Isis. Pierre Vandendries: Hommes et femmes. — Editions libres de Paris. Félix Longueville: La boîte de girofle. — Le Rond-Point. Charles Richet: L'avenir et la prémonition. — Montaigne. André Corthis. — Soledad. — Albin Michel. Hugh Walpole: Le double secret. — Hachette. Les Livres présentés par leurs Éditeurs André Maurois. — Le Peseur d'âmes. Le Docteur H.-B. James, médecin dans un hôpital de Londres, fait depuis de longs mois d'étranges et macabres expériences qui inquiètent ses amis. Pourquoi se fait-il
et macabres expériences qui inquiètent ses amis. Pourquoi se fait-il remettre les cadavres des malades morts à l'hôpital ? Pourquoi les place-t-il, la nuit, sur une mystérieuse balance ? Que recueille-t-il dans ces ballons de verre où brille une mystérieuse lumière ? Des âmes peuvent-elles être liées à cette matière inconnue ? Science ? Fantaisie ? Symbole ? C'est le secret de l'auteur devenu, dans ce livre si différent de tous les siens, disciple d'Edgar Poe et de Hoffman. N.R.F. J.-G. Prodhomme. Vingt chefs-d'œuvre jugés par leurs contemporains. Ce volume passe en revue deux siècles de notre vie littéraire. Il
passe en revue deux siècles de notre vie littéraire. Il reproduit des textes originaux, au nombre de plus de deux cents. Par son caractère tout objectif et documentaire, cet ouvrage, résultat de longues et érudites recherches, s'adresse non seulement au grand public, mais aux maîtres et aux étudiants, qui y trouveront « un supplément indispensable à tout manuel de littérature ». Stock. Henry Melot. — La Mission du Général Pau. La Mission du Général Pau aux Balkans et en Russie, qui paraît, dans la « Collection de Mémoires, Etudes et Documents pour servir à l'Histoire de la Guerre Mondiale »,
Documents pour servir à l'Histoire de la Guerre Mondiale », ouvre des horizons aussi inconnus qu'inédits sur ce qui se passait en Orient en 1915. Payot. Pierre de Pressac. — Considérations sur la cuisine. Il n'était peut-être pas inutile de rappeler les règles si simples qui fixent l'art de recevoir, de traiter ses amis chez soi ou au restaurant, de guider les gourmets dans le choix de leurs menus. N.B.F. George R. Manue. — Têtes brûlées. La Légion Étrangère est aussi mal connue en France qu'elle est calomniée à l'étranger. Elle a fait, jadis, l'objet de quelques enquêtes rapides. Voici
Elle a fait, jadis, l'objet de quelques enquêtes rapides. Voici un livre qui nous en donne, pour la première fois, une vue de l'intérieur. L'auteur est entré dans la Légion en 1921. Légionnaire de 2e classe, caporal, sergent, rien de ce qu'on y sent, de ce qu'on y pense, de ce qu'on y fait — ni de ce qu'on y souffre — ne lui est étranger. Il a vu la Légion se former en Algérie. Il l'a vue combattre au Maroc. Il a commandé dans ces postes perdus où vingt « têtes brûlées », que tout divise, n'ont d'autre lien
« têtes brûlées », que tout divise, n'ont d'autre lien que la discipline, d'autre fierté que celle de servir. Il a reçu et il nous livre leurs atroces confessions. Au moment où il semble qu'on veuille évoquer la question de la Légion Étrangère devant la S.D.N., ce livre vient à son heure. C'est un document aussi émouvant que véridique. La Nouvelle Société d'Édition. Armand Mercier. — L'aventure amoureuse de Pierre Vignal. Le jeune aviateur Pierre Vignal, devenu, par le hasard d'un brutal atterrissage, l'hôte d'un château de Slovaquie, découvre que cette résidence cache un mystérieux et terrible secret. Réussira-t-il à
cette résidence cache un mystérieux et terrible secret. Réussira-t-il à le percer ? L'auteur a résolu cette énigme avec la dextérité d'un Pierre Benoît. Nelson. René Loté. — Explication de la Littérature allemande. Une Explication de la Littérature allemande, ramenée à quelques directives ou rubriques essentielles, simples, claires, vrais éléments d'analyse, ou « Leit-motive » qu'on suit sans peine, toujours les mêmes, mais en combinaisons variées selon l'orchestration de chaque époque : voilà ce qui nous manquait dans le dédale des Histoires littéraires, surtout pour l'Allemagne, dont le « génie » touffu ne brille pas par la clarté. Boivin. LES
» touffu ne brille pas par la clarté. Boivin. LES LIVRES PRÉSENTÉS PAR LEURS ÉDITEURS Lucien Romier. — Le carrefour des Empires morts. (( Du Danube au Dniester ». M. Lucien Romier vient de visiter l'Europe orientale et il a rapporté de ce voyage un savoureux volume. Autour des Carpathes, quelle succession, quelle juxtaposition de peuples anciens et modernes !... Cette Europe orientale — où naguère quatre Empires se disputaient l'hégémonie — est bâtie d'éléments, juxtaposés, non encore liés, et M. Lucien Romier, avec une clairvoyance à laquelle les événements actuels ne donnent que trop raison, a mis en évidence
actuels ne donnent que trop raison, a mis en évidence la possibilité de changements éventuels. Hachette. Eve Baudouin. — La Mère au travail et le retour au foyer. Un des angoissants problèmes de l'heure actuelle est celui de la désertion du foyer par les mères qui, absorbées comme tant d'autres femmes par le travail extérieur, cessent d'assurer la vie harmonieuse et forte de la famille autour d'elles. Madame Eve Baudouin est de ceux qui, devant un mal social, entreprennent résolument campagne. Son étude s'attache à déterminer les causes de cet état de choses et leurs conséquences pour la femme elle-même
état de choses et leurs conséquences pour la femme elle-même et pour la famille. Bloud et Gay. Jean Larnac. — Comtesse de Noailles, sa vie, son œuvre. Une œuvre indispensable à tous ceux qui s'intéressent à la littérature, à la poésie, ou simplement à la personnalité si curieuse et si riche de Mme de Noailles. On y trouvera toutes sortes de documents précieux, parmi lesquels une bibliographie aussi complète qu'on puisse l'établir aujourd'hui et un arbre généalogique absolument inédit. Ainsi, plein d'agrément comme une biographie romancée dans sa partie biographique, solide comme une thèse dans sa partie critique, le livre
solide comme une thèse dans sa partie critique, le livre de M. Jean Larnac se présente comme un documentaire de premier ordre. Editions du Sagittaire. Carla Jensen. — J'espionne... Le public, sorti des angoisses et des luttes de la guerre, impressionné alors par les aventures d'un Bolo Pacha, ou d'une Mata Hari, a tendance aujourd'hui à croire qu'en temps de paix l'espionnage ne se pratique plus; il était donc nécessaire qu'une voix s'élève pour dire comment l'immense machine du service secret anglais accapare ses serviteurs, les saisit tout jeunes dans ses engrenages pour les rejeter, brisés, écrasés, la santé ruinée,
ses engrenages pour les rejeter, brisés, écrasés, la santé ruinée, ayant perdu fortune, position sociale et affection. J'espionne est l'histoire sans fards ni apprêts d'une femme qui a pratiqué le conseil de Roosevelt « Vivez dangereusement » et qui se contente de dire la vérité en racontant comment elle a échappé aux dangers qui sans cesse la menaçaient au cours des missions, périlleuses que lui confiaient ses chefs. Nouvelle Librairie Française. 288 LA REVUE BELGE Jean-Bernard. — La Vie à Paris. M. Jean-Bernard, prince des anecdotiers, est la providence des chroniqueurs, a dit M. Jean-Jacques Brousson. Il sera demain, celle
chroniqueurs, a dit M. Jean-Jacques Brousson. Il sera demain, celle des historiens. Rien de ce qui se passe, sur quelque théâtre que ce soit, littéraire, politique... ne lui est indifférent. Armé de la plus impitoyable des mémoires, il trouve toujours, quoi qu'il advienne, un précédent dans le passé. Surtout ne le prenez point pour un pédantasse ! Il n'a rien du citateur effréné, enragé à casser son pauvre trait émoussé, à tout propos et hors de propos ! Non ! l'art ingénieux de M. Jean-Bernard participe de celui, bien perdu, hélas ! et pourtant si national, de la causerie. Ses
hélas ! et pourtant si national, de la causerie. Ses transitions sont insensibles, ses gloses spirituelles, succulentes, profitables, ses conclusions optimistes. Il est de la rare faction des contents. Qui possède, dans sa bibliothèque, les vingt et un volumes de sa Vie de Paris, a sous la main le répertoire le plus expédient, le plus spirituel de la vie contemporaine. Lemerre. Un « jubilé d'or » professionnel. — L'Association des journalistes catholiques de Belgique vient de fêter le cinquantenaire professionnel de notre très distingué confrère Louis Gille. Il est peu d'exemples, croyons-nous, d'une carrière remplie aussi dignement, dans tout le
d'exemples, croyons-nous, d'une carrière remplie aussi dignement, dans tout le sens de ce mot qui signifie à la fois talent, droiture, probité, fidélité aux grands principes chrétiens... Louis Gille est une des plus belles figures du journalisme belge: la Revue Belge tient à s'associer, au nom de la presse périodique, au juste hommage qui lui a été rendu. THEATRE ROYAL DE LA MONNAIE LISTE DES SPECTACLES LE NOVEMBRE 1931 DJTSV i m 8 LÉVKTJ Lay 22 ^ .9 "■* c « ï * Les Dags 8 15| * — 22 M-HSÏÏÏÏerfly -9 — Soirée d'opérettes Carmen Lakmé 2* acte de
M-HSÏÏÏÏerfly -9 — Soirée d'opérettes Carmen Lakmé 2* acte de Faust ce vtiiars i Coppélia Lundi. 12 uJXm 11 9. ï^ha Ji6|0*RBiK«0-28| Patrie 30 ^f™ 1 | Destin (1) Imp.Musio-Haum |Nymphedes Bols I malgré Ilille Mardi 3 Martha in Le Roi 17 Les Dragons |24 Les Dragons _ mardi . . ° |mp Md6icHan iU malgré lui u deVillars f* de Villars Mercredi . 4j Lakmé llll Louise 18 Patrie 25* *"Destin^l)* ~~ Jeudi. . . 5 niLfn?£0!Ili 12 Patrie 19 Louise 26 , Martha, „ malgré lui Imp.Music-Hall Vendredi . s Patrie 13 UH» ^if!?* 20 H|* JL;irBc« 27
. s Patrie 13 UH» ^if!?* 20 H|* JL;irBc« 27 La Tosca _ | de Villars du Destin (1) Gretna Green Samedi. .| 7 ^l^y, 14 Manon lai u Martha 28 W™*to _ 1 du Destin (1) J Nymphedes Bols Pique (2) Avec le concours de UD M. F. ANSSEAU ; (2) M. J. ROGACHEVSKY. Avis aux habitués du Parquet. — Par l'utilisation des carnets de 20 coupons, au prix de 640 frs., la place de 1ère catégorie (Fauteuil d'orchestre, Balcon, Première loge ou Baignoire) ne coûte que 2 frs.de plus que le Parquet QUELQUES MOTS AU SUJET D'UN LIVRE
plus que le Parquet QUELQUES MOTS AU SUJET D'UN LIVRE DU GENERAL GALET Le livre intitulé S. M. le Roi Albert, Commandant en Chef, devant l'invasion allemande est très habilement présenté ; il est fort intéressant et ne peut manquer de faire grande impression sur le public non initié, parce que, outre le très haut patronage dont il bénéficie et la manière sensationnelle dont il a été résumé et commenté avant de paraître en français, il a l'avantage et l'attrait d'une documentation jusqu'ici secrète et dont son auteur a eu connaissance à raison de ses fonctions. Les attaques violentes qui
connaissance à raison de ses fonctions. Les attaques violentes qui s'y trouvent formulées contre de nombreuses personnalités politiques et militaires, dont certaines sont encore en vie, ont l'air d'être naturellement amenées par la narration historique des événements. Le titre du livre donne le prétexte de cette publication, qui est d'établir le génie militaire de notre grand Roi. Mais, comme personne ne doutait de ce génie et que, d'autre part, l'auteur a bien soin de se donner pour le confident et le conseiller du Roi, on est très naturellement tenté de se demander si tout ce qu'il dévoile imprudemment ne vise
se demander si tout ce qu'il dévoile imprudemment ne vise pas en ordre principal à sa propre apologie. Enfin, en soulignant avec une évidente complaisance des tergiversations, des rivalités et des erreurs dans le haut commandement de l'Armée, même au prix d'affirmations dont le général Chevalier de Selliers de Moranville a dit dans la Nation Belge du 19 octobre dernier qu'elles constituent « un maquillage éhonté de la vérité », le livre du général Galet semble manifestement vouloir suggérer une thèse qu'on peut formuler comme suit : Le Roi seul, entouré de conseillers militaires personnels (parmi lesquels le général Galet
entouré de conseillers militaires personnels (parmi lesquels le général Galet figurait au premier plan en 1914), aurait été en mesure d'exercer sur l'Armée et sur les opérations une influence directrice durable, ce que ne Lui a jamais permis, d'après l'auteur, l'opposition des Ministres de la Guerre et d'une partie de l'Etat-Major, opposition basée sur les articles 63 et 64 de la Constitution belge. Dès 1911, le général de Ryckel, sous-chef d'Etat-major général, puissamment appuyé par le général Jungbluth, Chef d'Etat-major général, Aide-de-Camp et ancien précepteur du Roi, avait cherché à faire prévaloir que l'Etat-major général devrait, en temps de paix
faire prévaloir que l'Etat-major général devrait, en temps de paix comme en temps de guerre, relever directement du Roi, Commandant en chef et, à ce titre, « personnellement responsable » de la préparation à la guerre et de la conduite des opérations. Le Ministre de la Guerre n'aurait plus, d'après cette thèse, qu'à assurer l'administration de l'Armée et à défendre au Parlement son budget. Ce serait là une violation évidente de la Constitution, qui a expressément voulu garantir l'inviolabilité de la personne du Roi et couvrir la Couronne en toutes circonstances par la responsabilité ministérielle. Aussi, malgré des intrigues peu
circonstances par la responsabilité ministérielle. Aussi, malgré des intrigues peu reluisantes, qui ont déjà été dévoilées par les « Mémoires » du général de Ryckel et sur lesquelles d'autres « Mémoires » jetteront certainement une lumière plus grande, le général Hellebaut, feu mon père, ne consentit-il jamais à violer son serment en se faisant, contre la Constitution, l'instrument des visées ambitieuses de certains conseillers personnels du Roi, et ce fut même la cause de son départ du ministère en février 1912. M. de Broqueville adopta énergiquement la même attitude dès qu'il eût pris le portefeuille de la Guerre ; il
qu'il eût pris le portefeuille de la Guerre ; il envoya le 26 mars 1912 au Chef d'Etat-major général de l'Armée une note dont il convient de méditer les passages suivants : « Le chef de l'Etat-major général ne peut se considérer comme le porte-parole direct du Roi... En temps de paix il n'y a dans ce domaine qu'une responsabilité, c'est la responsabilité ministérielle, et toute notre organisation doit être réalisée en conséquence, sinon elle sera balayée demain par le Parlement lui-même. » Les attributions de l'Etat-major général sont certainement très étendues ; elles sont d'ailleurs nettement précisées par les
très étendues ; elles sont d'ailleurs nettement précisées par les arrêtés ; mais il convient de ne pas perdre de vue que, sauf délégation spéciale, le pouvoir de décision appartient exclusivement au Ministre investi de la confiance royale en la matière. » Parlant ici plus spécialement comme chef du Gouvernement, je vous affirme que le Gouvernement ne tolérera jamais qu'il en soit autrement, tant qu'il aura à sa tête un homme dévoué à la Royauté et connaissant nos institutions. Il s'agit d'une question de la plus haute gravité pour l'Etat » (1). C'est ainsi que la Constitution continua d'être respectée,
» (1). C'est ainsi que la Constitution continua d'être respectée, du moins en temps de paix. S'il y eut d'incontestables difficultés entre l'Etat-major de l'Armée et le Commandant en chef au début de la guerre, la cause en est que certains conseillers personnels du Roi constituaient à côté de l'Etat-major officiel un pouvoir occulte et sans responsabilités, lequel ne cessa de « tirer dans le dos » de l'autre. Les rivalités de personnes, les lenteurs dans l'établissement des plans d'opérations, les malentendus et les équivoques d'avant la guerre provenaient pour une bonne part de l'existence de cette dualité et des
une bonne part de l'existence de cette dualité et des intrigues qu'elle ne cessait d'entretenir dans le domaine du commandement de l'Armée. Si, pendant la guerre comme avant la guerre, le Roi ne s'est peut-être pas toujours trouvé, autant qu'il l'aurait souhaité, en contact avec les chefs de l'Armée responsables dans le cadre de leurs attributions, c'est, peut-on croire, parce que Ses conseillers personnels avaient intérêt à Le détourner de tels contacts, pour éviter de perdre leur influence particulière. La Constitution belge attribue au Roi, sous le couvert de la responsabilité ministérielle, le commandement des « forces de terre et
responsabilité ministérielle, le commandement des « forces de terre et de mer », sans faire aucune distinction entre le temps de paix et le temps de guerre (2). Elle laisse au Roi de puissants moyens d'intervention personnelle dans la conduite des opérations comme dans la préparation à la guerre, puisque c'est Lui qui choisit Ses ministres ainsi que les chefs de l'Armée et que le prestige de la Couronne Lui donne sur ces hautes autorités une grande influence par Ses conseils et Ses exhortations. Le Commandant des forces de terre et de mer a évidemment le droit de se rendre
et de mer a évidemment le droit de se rendre compte par Soi-même, par exemple en examinant certains travaux d'Etat-major tels que les projets et les plans d'opérations, et en allant visiter les troupes en garnison, au camp ou au combat. Il peut ensuite adresser éventuellement à Son Ministre responsable Ses remarques et Ses observations ; c'est d'ailleurs ce que le Roi a fait en 1913, ainsi que nous l'apprend le général Galet en rendant publique une lettre du Roi au Ministre de Broqueville, lettre dont on a pu lire le texte dans le Soir du 28 octobre dernier. Enfin,
le texte dans le Soir du 28 octobre dernier. Enfin, il appartient évidemment au Roi d'exiger la démission du Ministre ou le remplacement de telle ou telle personnalité militaire importante dès qu'il estime que l'intérêt du pays l'exige. Il est donc pour le moins souverainement injuste, de la part du général Galet, de reprocher à des généraux leur manque d'accord avec le Souverain, dont ils ignoraient la pensée, parce que le Roi traitait avec Ses conseillers personnels en dehors des autorités responsables ou qualifiées, et parce que celles-ci ne recevaient tout au plus que de vagues et rares directives. Tout
tout au plus que de vagues et rares directives. Tout cela à cause de l'influence prise par les conseillers personnels du Roi et dont le général Galet nous montre, avec une remarquable absence de tact et de modestie, le poids considérable. On provoquait ainsi inévitablement les désaccords et les troubles qui se produisirent dans l'exercice du commandement et qui, aujourd'hui, sont malheureusement étalés aux yeux du public belge et de l'étranger dans un but que l'on peut croire intéressé, par ceux-là même qui en ont été les principaux artisans. La thèse du général Galet revêt un caractère d'actualité en ce
thèse du général Galet revêt un caractère d'actualité en ce moment où les opinions sont divisées dans l'Armée au sujet des problèmes militaires à l'ordre du jour. Elle suggère, en effet, que le Roi seul pourrait résoudre « les questions militaires confuses » en dehors de toute discussion publique, voire parlementaire. Les conseillers du Roi, parmi lesquels, au premier rang, le général Galet, verraient ainsi le triomphe de leurs conceptions personnelles assuré une fois pour toutes, puisqu'on ne serait plus obligé de tenir aucun compte des protestations qu'elles ne cessent de provoquer dans le pays et même dans l'Armée. Il
de provoquer dans le pays et même dans l'Armée. Il n'est nullement prouvé, au contraire, qu'il faille attribuer au manque de pouvoirs constitutionnels du Roi les erreurs qui se produisirent peut-être au début des opérations de 1914, pas plus que les difficultés des questions militaires actuelles, intentionnellement rendues confuses et embrouillées depuis 1926. Les partisans de la dictature en matière militaire voudraient faire croire que les principes de la discipline militaire, c'est-à-dire le devoir d'exécuter scrupuleusement les ordres sans discussion, s'opposent au droit et au devoir qu'ont tous les chefs militaires doués d'une certaine expérience de contribuer en temps de
militaires doués d'une certaine expérience de contribuer en temps de paix à l'étude des doctrines qui doivent être à la base des opérations militaires de leur pays en cas d'attaque et, dès lors aussi, à la base de l'organisation de l'armée destinée à exécuter éventuellement ces opérations. De ce droit ne peut résulter qu'une saine et fertile éducation des officiers ; d'autre part, un commandement réellement fort n'a jamais peur de la discussion, au contraire, car ceci lui assure le stimulant d'idées neuves et originales, qu'il lui appartient d'étudier sans parti-pris s'il veut être à l'abri de l'aveuglement engendré par
parti-pris s'il veut être à l'abri de l'aveuglement engendré par la routine, toujours à craindre dans des études trop théoriques. La tendance à repousser de parti-pris, et sans discussion, toute idée non « conforme », cette tendance bien caractéristique de la mentalité du général Galet, prouverait à elle seule, mieux que toute autre considération, le danger grave qu'a certainement voulu conjurer notre sage et prudente Constitution en refusant à n'importe quelle autorité de l'Etat une responsabilité de trop longue durée et, surtout, sans contrôle. D'autre part, c'est dans l'intérêt de la dynastie et du pays que la Constitution n'a admis
la dynastie et du pays que la Constitution n'a admis en aucun cas la responsabilité du Roi. Le livre du général Galet, qui découvre imprudemment la Couronne; les discussions et même les démentis catégoriques auxquels ce livre a déjà donné et donnera encore prise, tout cela montre bien que le Roi ne peut être tenu pour responsable de rien, sous peine de voir discuter Ses actes et Ses idées. Du système prévu par la Constitution pour le commandement de l'Armée peut résulter, il est vrai, dans certaines circonstances, un peu de flottement ou quelque retard dans la préparation de la
de flottement ou quelque retard dans la préparation de la défense du pays, par suite du manque de permanence des autorités responsables ; mais il serait possible, comme je viens de le faire entrevoir, d'augmenter l'action personnelle du Roi en cette matière sans devoir enfreindre ni faire réviser la Constitution. Il est d'ailleurs permis de croire que nos ancêtres, les Constituants, avertis par l'histoire très spéciale de notre pays, ont estimé moins grave, pour nous Belges, l'inconvénient dont il s'agit qu'un retour camouflé ou non au pouvoir absolu, impliquant, sans parler d'autres dangers, le risque de voir se figer nos