jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
occasion de « rétablir l'ordre », ils se trompent. Le pays sait que la meilleure et la plus décisive réponse sera son vote. À. V. Entre bonapartistes : Nous nous étonnions que l'Ordre n'eût pas répliqué à l'attaque si vive du Pays, mais le Pays n'a pas perdu pour attendre ; quarante-huit heures. Il a aujourd'hui ce qu'on peut appeler son paquet. L'Ordre publie, en gros caractères, le jugement prononcé par MM. Rouher, duc de Padoue et Jolibois (comme dit Beaumarchais, tu en auras, du Jolibois vert!) Ce jugement donne gain de cause à l'Ordre contre le Pays. L'article du
gain de cause à l'Ordre contre le Pays. L'article du Pays est qualifié un « commentaire ardent et juste », une « agression sans motifs », un « article inconsidéré auquel tous les hommes les moins susceptibles pourraient attribuer le caractère d'une tentative dis solvante ». Mais voici le plus dur : « M. de Cassagnac ne sait rien, absolument rien, des difficultés et des oppositions contre lesquelles nous luttons dans les vingt départements, des revendications que nous sommes obligés de faire au nom des règles formulées par le ministère et acceptées par toutes les nuances conservatrices. Il ignore de
et acceptées par toutes les nuances conservatrices. Il ignore de quelles concessions graves à ces règles nous sommes menacés ; il ne s'est point enquis de la loyauté, de la courtoisie, de l'esprit de conciliation avec lesquels ces delicats questions de personnes sont traitées. Une démarche, commandée à la fois par une juste déférence et par l'amour de la vérité, l'aurait éclairé. Il a préféré faire un éclat et se jeter à travers nos négociations, au risque de les troubler et d'en compromettre le succès. » Nous nous plaisions à croire que M. Paul de Cassagnac était, sinon un des
croire que M. Paul de Cassagnac était, sinon un des chefs du parti, au moins un des intimes, et qu'il avait ses grandes et ses petites entrées dans les conciliabules chislehurstiens. Ses chefs lui signifient publiquement qu'il n'est qu'un simple bonapartiste. Ses chefs constatent qu' « il ne sait rien » et que, lorsqu'il veut avoir un renseignement sur ce qui se passe dans le comité, il faut qu'il fasse « une démarche et qu'il s'adresse avec une juste déférence » à MM. Rouher, de Padoue et Jolibois vert. « Et l'on ose encore parler de l'union des conservateurs !
Et l'on ose encore parler de l'union des conservateurs ! » Qui est-ce qui dit cela? Un journal républicain? Non, un journal bonapartiste, le Petit Caporal. Et il cite des faits. D'abord, ceux que nous avions cités nous-même hier : M. Oldekop, impérialiste, se présentant dans la Haute-Garonne contre M. le comte d'Adhémar, royaliste ; M. de Carayon-Latour, légitimiste, se portant dans la Gironde contre M. Gras, bonapartiste ; M. de Cazenove de Praté, du parti du droit divin, en conflit à Nantes avec M. Gaudin, du parti du gueuapens. Le journal du bonapartisme ajoute que, dans l'arrondissement de Thiers,
Le journal du bonapartisme ajoute que, dans l'arrondissement de Thiers, le gouvernement oppose un orléaniste, M. de Barante, à un chislehurstien, M. Chassaigne-Goyon, et qu'à Vendôme (Loir-et-Cher) « l'administration semble vouloir mettre en avant » on ne sait quel légitimiste, comme s'il n'y avait pas là M. Henri Micard, bonapartiste et ancien officier de cavalerie, dont le père, propriétaire à Saint-Rimay, habite depuis plusieurs années le pays ! Et le journal qui coûte infiniment moins cher que l'empire n'a coûté craint que les choses ne se passent de la même façon « dans la plupart des arrondissements électoraux ». «
façon « dans la plupart des arrondissements électoraux ». « Et l'on ose encore parler de l'union des conservateurs ! » Ne vous fâchez pas, Petit caporal. Quand on ose encore en parler, c'est pour en rire. COULISSES DE VERSAILLES La chronique électorale des départements nous fournit un incident des plus curieux, qui mérite d'être relevé dès maintenant entre tous ceux qui se passent actuellement dans les départements. La circonscription de Compiègne avait pour représentant à la Chambre dissoute M. Dutilleul, ancien directeur du mouvement des fonds au ministère des finances. Ce personnage s'était posé comme constitutionnel, et aux élections
finances. Ce personnage s'était posé comme constitutionnel, et aux élections du 20 février 1876 il avait été élu par 11,467 voix contre 9,403 à M. de Cossé-Brissac, ancien chambellan de Napoléon III et candidat bonapartiste fougueux. Il avait pu être nommé grâce à l'abnégation des républicains. Pendant quelque temps, M. Dutilleul parut se souvenir de son origine et marcher à la Chambre avec la majorité républicaine : dans plusieurs occasions, il vota des ordres du jour de confiance envers les divers ministères républicains qui précédèrent le cabinet du 16 mai. Mais, dans les derniers jours du cabinet Jules Simon, il
Mais, dans les derniers jours du cabinet Jules Simon, il cessa de voter avec les gauches, et après le 16 mai il se rangea résolûment du côté de MM. de Broglie et Fourtou. Il refusa de signer les manifestes des gauches et vota contre l'ordre du jour des 363. Il ne tarda pas à obtenir la récompense due à une pareille conduite : le patronage du gouvernement lui fut assuré pour les élections prochaines. M. Dutilleul devait être au comble de ses vœux, d'autant plus qu'avant la dislocation de la coalition, les bonapartistes et les monarchistes avaient solennellement déclaré qu'ils
coalition, les bonapartistes et les monarchistes avaient solennellement déclaré qu'ils n'opposeraient aucun concurrent aux 158 députés sortants qui avaient voté contre l'ordre du jour des 363. Il avait donc le légitime espoir que son concurrent bonapartiste de 1876 ne se porterait plus contre lui. Restait, à la vérité, la perspective d'une candidature républicaine contre laquelle il faudrait lutter; mais la toute-puissance administrative, pensait-il, aurait facilement raison de l'audacieux qui se permettrait de combattre le candidat officiel. Voilà que tout d'un coup ce beau rêve se dissipe, et fait place à une triste réalité. La rupture de la coalition est officiellement
une triste réalité. La rupture de la coalition est officiellement dénoncée par les bonapartistes, et le premier soin des partisans de Chislehurst dans l'Oise est de rétablir la candidature de M. de Cossé-Brissac contre celle de M. Dutilleul. En cet état, on se demande ce que va faire le gouvernement. Les sympathies de M. de Fourtou sont évidemment pour M. de Cossé-Brissac. Va-t-on retirer le patronage officiel à M. Dutilleul pour le donner à l'ex-chambellan de Napoléon III? Va-t-on, au contraire, le maintenir à M. Dutilleul, en reconnaissance de sa rentrée dans le giron conservateur? La situation est évidemment délicate.
rentrée dans le giron conservateur? La situation est évidemment délicate. En tout cas, les républicains sont décidés à lutter et ils portent comme candidat M. Gellion-Danglar, ancien sous-préfet de la République à Compiègne, et ils n'épargneront aucun effort pour soutenir la lutte. Nous continuons à enregistrer les révocations de maires ex-députés, ayant appartenu au groupe des 363. Aux dix-neuf anciens députés déjà révoqués et dont nous avons fait connaître les noms dans nos numéros précédents, nous avons à rajouter aujourd'hui les quatre suivantes : Ain. Chaley, maire de Ceyzérieu. Manche. — Savary, maire de Cerisy-la-Salle. Mayenne. -Bruneau, maire de Villaines-la-Juhel.
— Savary, maire de Cerisy-la-Salle. Mayenne. -Bruneau, maire de Villaines-la-Juhel. Nièvre. — Gudin, maire de Château-Chinon. Nous disions hier que, dans la phrase du discours de Bourges qui fait appel aux « hommes d'ordre de tous les partis », on avait pu voir une sorte de désaveu de l'exclusion absolue du parti républicain, et une invitation au centre gauche à « entrer dans la danse ». Nous ajoutions que pas un républicain, si modérément républicain qu'il fût, n'accepterait l'invitation. Les lignes suivantes du Journal des Débats prouvent que nous ne nous sommes pas trompés : Les bonapartistes sont-ils encore avec
nous sommes pas trompés : Les bonapartistes sont-ils encore avec le maréchal? Non, et pourquoi? Parce qu'ils ne veulent ni ne peuvent marcher avec les légitimistes, et réciproquement les légitimistes s'éloignent des bonapartistes avec mépris. Quant à nous, nous ne voudrions pas davantage de cette compagnie, si on nous invitait à y entrer. D'où suit qu'il est impossible de réunir les hommes d'ordre de tous les partis, et que ces hommes, comme les éléments de nom contraire, se s'attirent que pour engendrer le tonnerre. D'où il suit encore que le programme du maréchal est contradictoire dans l'esprit et dans les
programme du maréchal est contradictoire dans l'esprit et dans les termes, et qu'il aboutit à une impossibilité matérielle et à une erreur morale. On lit dans l'Univers : « Ni par son caractère ni par ses actes le gouvernement actuel ne mérite d'être appelé « le gouvernement des curés ». » « Le maréchal a pu dire en toute vérité qu'en l'appelant ainsi on le calomniait, tout aussi bien qu'en lui reprochant de vouloir revenir au passé. » Nous ouvrons le dictionnaire, et nous lisons : « CALOMNIE. Imputation que l'on sait fausse et qui blesse la réputation et l'honneur.
l'on sait fausse et qui blesse la réputation et l'honneur. » N'est-ce pas drôle, l'Univers, journal monarchiste, trouvant qu'on blesse la réputation d'un gouvernement en lui reprochant de vouloir revenir à la monarchie, l'Univers, journal clérical, déclarant qu'on blesse l'honneur d'un gouvernement en l'appelant le gouvernement des curés? Le Monde ne semble pas prendre au sérieux non plus que l'Univers ce que le maréchal de Mac-Mahon a dit du « gouvernement des prêtres », car le discours de Bourges « lui semble devoir produire une excellente impression ». Pour cette phrase comme, il y a deux mois, pour la dépêche
phrase comme, il y a deux mois, pour la dépêche cléricale affichée à la Chambre, les cléricaux ont l'air de dire : — Bah ! c'est convenu; nous savons bien ce qui en est, au fond; rira bien qui rira le dernier. Un seul article ne suffit pas au journal de sacristie pour louer le discours de Bourges; il y revient à quatre reprises. Un de ses quatre articles est pour féliciter le maréchal d'avoir exclu les républicains du gouvernement et de l'administration, et de ne s'être entouré que de royalistes et d'impérialistes. Le Monde a la condescendance d'admettre qu'il
royalistes et d'impérialistes. Le Monde a la condescendance d'admettre qu'il peut y avoir quelques « hommes d'ordre » parmi les républicains, mais ces républicains, qui ne sont pas aussi subversifs que les autres ont commis le crime « d'aller bras dessus bras dessous » avec les autres; le pieux journal en profite pour citer le proverbe : « Dis-moi qui tu hantes, je te dirai qui tu es. » D'où il suivrait que le maréchal de MacMahon, qui ne hante que des ennemis de la République, serait donc un ennemi de la République. Ce qui serait assez curieux pour un
de la République. Ce qui serait assez curieux pour un président de la République. LES ON-DIT Dimanche matin, vers sept heures, le train n° 10, venant de Brie-Comte-Robert, et qui devait arriver à Paris à huit heures cinq minutes, a été pris en écharpe à la bifurcation, près Sucy, par un train de grande ceinture. Quinze personnes ont été blessées, dont treize légèrement et deux plus grièvement. La circulation, interrompue par suite du déraillement de deux voitures, n'a été rétablie qu'à neuf heures cinquante, et le train n'a pu entrer en gare à Paris qu'à onze heures. La rencontre eut
en gare à Paris qu'à onze heures. La rencontre eut lieu avec un tel fracas que les habitants de Sucy crurent à l'explosion de la chaudière d'une des machines. La locomotive du train de ceinture a été fort endommagée ; il y a eu en outre deux wagons presque entièrement démolis, le fourgon et une voiture de 2e classe. Il n'y avait, heureusement, presque personne dans les deux trains, et l'on n'a pas eu à regretter de blessures sérieuses. Quinze personnes, voyageurs et employés de la Compagnie, ont été plus ou moins contusionnées. Une dame a été assez grièvement atteinte;
ou moins contusionnées. Une dame a été assez grièvement atteinte; une jeune fille a eu deux dents cassées. Les obsèques des victimes de la catastrophe du Mont-Valérien ont eu lieu hier au Val-de-Grâce. Six cercueils étaient rangés dans la chapelle, et, dans un bâtiment voisin, le septième, celui du garde du génie Franckausser, qui appartenait à la religion réformée, attendait le ministre. À la cérémonie funèbre assistaient des détachements de toutes les troupes casernées à Paris: pompiers, gardes de Paris, 6e chasseurs à pied, 19e escadron du train, 32e d'artillerie, 114e, 115e, 5e, 2e, 135, 134e, 125e de ligne, 228
114e, 115e, 5e, 2e, 135, 134e, 125e de ligne, 228 section d'infirmiers, et les généraux de Ladmirault, de Geslin, Vasse Saint-Ouen, commandant l'artillerie, le commandant de place du MontValérien, des officiers du 32e d'artillerie, les officiers comptables du Val-de-Grâce, les élèves de l'École de médecine militaire, des gardes d'artillerie, du génie, etc., etc. Après le service catholique, les officiers supérieurs ont assisté aux prières et à l'allocation, prononcée par le ministre sur le cercueil de Franckausser. Puis les six corbillards des artilleries se sont dirigés vers le cimetière d'Ivry, tandis que le convoi du garde du génie se rendait au
que le convoi du garde du génie se rendait au cimetière de Clichy. Le transport des malades de l'ancien Hôtel-Dieu au nouveau a commencé hier, comme nous l'avions annoncé. On nous a assuré que s'il n'a pas été opéré dès samedi, c'est parce que le nouvel Hôtel-Dieu n'avait pas encore reçu la bénédiction de l'Eglise. Nous aimons à en douter. Les malades qui ont été transportés les premiers au nouvel hôpital sont ceux qui occupaient le bâtiment situé de l'autre côté de la passerelle, le long du quai Montebello. Les salles Sainte-Marie, Sainte-Martine, etc., faisant partie du service de M.
salles Sainte-Marie, Sainte-Martine, etc., faisant partie du service de M. le docteur Oulmont, sont déjà évacuées. Il va sans dire que l'opération n'est pas terminée. On ne transporte pas, en une après-midi, environ huit cents malades, le nombre des brancards et des porteurs étant forcément restreint. Un assez grand nombre de curieux ont stationné sur la place du Parvis-Notre-Dame pendant toute la journée. Ils semblaient prendre plaisir à la vue de ce démanégement assez particulier. Une enquête est ouverte pour l'établissement d'une nouvelle ligne de tramways qui traverserait les 17e, 18e et 19e arrondissements. Partant de l'angle de la rue
18e et 19e arrondissements. Partant de l'angle de la rue de Mexico aux buttes Chaumont, les voitures passeraient par la rue de Crimée, le quai de Seine, les rues Riquet, Ordener, Championnet, Balagny, l'avenue de Clichy, les rues Cardinet, Jouffroy, Ampère et s'arrêteraient à l'avenue de Wagram. Aujourd'hui ont lieu les obsèques de M. Laurent Jau, homme de lettres et artiste, en dernier lieu directeur de l'Ecole de mathématiques et de dessin de la rue de l'Ecole-de-Médecine. M. Laurent Jau était âgé de 69 ans. Il avait été l'ami intime de Balzac, de Gozlan et de Mérimée. Il a publié
de Balzac, de Gozlan et de Mérimée. Il a publié beaucoup de nouvelles et un volume humoristique intitulé : L'Anthropide sans repentir. M. Blanc, directeur de jeux de hasard, qui vient de mourir, laisse une fortune qu'on évalue au bas mot à 50 millions. Namur, dont la prise a été célébrée par Boileau en vers détestables, vient d'être, favorisée du ciel. On a pris un phoque dans ses environs, en pleine Meuse. C'est incroyable, rien cependant n'est plus vrai. Voici le fait : M. Dehousse pêchait au filet. Grande fut sa surprise après avoir tiré plusieurs fois son filet à
sa surprise après avoir tiré plusieurs fois son filet à vide, d'y trouver tout à coup un animal qu'il prenait d'abord pour un chien. C'était un chien, mais un chien marin. M. Dehousse l'a conduit en toute hâte à l'établissement des bains du parc de la Boverie et l'amphibie, y a été immédiatement installé dans une grande caisse, où il continue à prendre ses ébats en plongeant fréquemment dans une cuvette remplie d'eau qu'on a introduite dans la caisse. On le nourrit de pommes de terre et de poissons ; on n'a pas besoin de les faire cuire pour les
on n'a pas besoin de les faire cuire pour les lui servir, c'est vivants qu'il les lui faut. Ce phoque, que chacun peut aller voir au bassin de natation du parc de la Boverie, mesure 60 centimètres de longueur, il est d'un brun grisâtre avec taches jaunes. On ne s'explique pas comment cet animal s'est trouvé dans le fleuve. M. Rapin, maire de Bourges, a dit au maréchal : « Vous avez voulu visiter notre ville, je viens, au nom de tous, vous en remercier. » Avant d'être maire imposé, M. Rapin avait été élu par 400 voix membre du
M. Rapin avait été élu par 400 voix membre du conseil municipal de Bourges, et encore grâce à un sectionnement habile dans un quartier non commerçant, où sont entassés les établissements religieux, séminaires, couvents de carmes, de franciscains, sans parler du clergé qui presque tout entier l'habite. Parler au nom de 400 personnes sur plus de 4,000 électeurs, M. Rapin appelle ça parler au nom de tous. Encore la grenouille qui vient se faire aussi grosse que le bœuf, tout en demandant un roi. Décidément, la légende de ce pauvre Léandre perd tous les jours de son importance. Il n'est
Léandre perd tous les jours de son importance. Il n'est pas de jours où quelque nageur ne nage infiniment plus longtemps que lui, et sans avoir, pour se donner du courage, l'espoir de trouver une Héro sur le rivage où il aborde. Byron a traversé l'Hellespont. Boyton et ses émules ont traversé le Pas-de-Calais. Et nous lisons dans l'Italie : «Le comte Negri, de Venise, à la suite d'une gageure de 1,000 francs, a parcouru, à la nage toute la distance qui sépare la gare du Lido. Il a employé deux heures et cinq minutes à ce trajet de cinq
deux heures et cinq minutes à ce trajet de cinq kilomètres. » À la requête de M. Whalley, le gouvernement britannique vient de présenter aux deux Chambres le détail des frais que l'Etat a encourus pour ses poursuites contre Castro, alias Tichborne. La somme totale de ces frais s'est élevée à fr. 1,501,874 10, ainsi répartis : honoraires des avocats de la couronne, fr. 591,921 25; indemnité aux témoins, agents, etc., fr. 467,807 60; rédaction et impression des travaux de la procédure, fr. 256,707 35; honoraires des sténographes, fr. 90,937 90; indemnité des jurés, fr. 94,500. Mon frère Koroboff, de
90; indemnité des jurés, fr. 94,500. Mon frère Koroboff, de Genève, dont les intentions sont peut-être exquises, mais qui les exprime dans un galimatias mystique absolument incompréhensible, me déclare dans une brochure de trente pages, — que je n'ai pas lue jusqu'à la fin, d'ailleurs! — que puisque le 1er mai dernier, j'ai parlé de lui ironiquement, je ne suis plus son frère, que mon sourire est indécent (page 25), mais qu'il lui rappelle le sourire de Sara (page 29). Eh bien, alors, qu'est-ce que devait être le sourire d'Agar, la concubine du bonhomme Abraham, si celui de sa femme
la concubine du bonhomme Abraham, si celui de sa femme légitime était déjà aussi décolleté que cela ! Oh ! non, ancien frère Koroboff, brisons-là, je vous prie. Un journal réactionnaire, qui publie des problèmes d'échecs, donnait hier matin cet avis à tous ses compositeurs de problèmes : « Pourquoi nous envoyer des problèmes où le roi blanc peut recevoir des échecs ? » Où le monarchisme va-t-il se nicher ? La dame aux sept petites chaises. Cette fois, cette dame est une cantinière, et elle disait : — Certainement, mon mari jouit d'une bonne température, mais il lui faudrait
mon mari jouit d'une bonne température, mais il lui faudrait beaucoup (faglige, tant il est sanglant), L'impartialité nous fait un devoir de publier la lettre suivante : À Monsieur le directeur du Rappel, Monsieur, Vous avez accueilli une lettre anonyme d'un prétendu Américain qui, sous prétexte d'un rapprochement avec l'affaire Gras, émet contre le docteur Gaillardet, mon frère, et contre moi-même, des énonciations dont je viens vous démontrer la fausseté. Il n'est pas vrai que mon frère ait été condamné par contumace, après 1840, pour l'accident arrivé, en 1836, à Mlle Charton, qui n'était plus, depuis plus de dix ans,
Mlle Charton, qui n'était plus, depuis plus de dix ans, pensionnaire de la Comédie-Française, et qui, soit dit en passant, a été si peu « corrodée, brûlée et calcinée », qu'elle a joué encore, longtemps après, sur les théâtres de la banlieue et de la province. L'innocence de mon frère a été proclamée par le jury, qui l'a acquitté à l'unanimité. (Voir les journaux de l'époque). Sans cela, aurait-il pu être nommé, quelques années après, chevalier de la Légion d'honneur? Son détracteur anonyme signale cette nomination comme la conséquence d'une réhabilitation que, par mon influence personnelle, j'aurais obtenue du ministère
réhabilitation que, par mon influence personnelle, j'aurais obtenue du ministère Guizot. Mais obtient-on jamais une réhabilitation d'une condamnation par contumace? La décoration de mon frère a eu lieu sous le second empire, et le Moniteur a déclaré, dans un article spécial, qu'elle était accordée au Dr Gaillardet, sur la demande du comité de la Société française de bienfaisance de la Havane, appuyée par le consul général de France. En voilà assez, je suppose, pour réduire à néant toutes les allégations d'un anonyme qui prétend « connaître ces faits-là comme Victor Hugo l'art des beaux vers. » Agréez mes salutations. FRÉDÉRIC
Hugo l'art des beaux vers. » Agréez mes salutations. FRÉDÉRIC GAILLARDDET. Plessis-Bouchard (Seine-et-Oise), 29 juillet 1877. LE VOYAGE À BOURGES (Correspondance spéciale du Rappel) 29 juillet. Je ne vous parlerai pas des décorations distribuées par le maréchal à plusieurs fonctionnaires et dont l'agence Havas vient de communiquer la liste. Je vous dirai seulement quelle rosée d'officier accordée au tout jeune préfet, M. de Jouvenel, a fait sensation à Bourges. On y a également fort remarqué la croix de chevalier de la Légion d'honneur attribuée à un simple conseiller de préfecture, M. Ritte; mais ce simple conseiller étant le beau-frère de
M. Ritte; mais ce simple conseiller étant le beau-frère de M. le général Ducrot, tout s'explique. Un fait plus curieux, c'est l'amère déception subie hier par l'honorable maire de la commune de Sancergues, M. Romillat. M. Romillat figurait parmi les maires du département du Cher à la réception du président de la République. Son tour venu, il s'incline devant le chef de l'Etat, qui lui rend son inclinaison, et sort. Il n'avait pas fait dix pas dans la rue qu'un de ses amis l'aborde, tenant à la main le Journal officiel qui venait d'arriver à Bourges. M. Romillat, encore sous
officiel qui venait d'arriver à Bourges. M. Romillat, encore sous l'impression de l'inclinaison du maréchal, jette un coup d'œil sur la feuille gouvernementale et lit son remplacement à la mairie de Sancergues par M. Jeanrot Palisson. Vous voyez d'ici la tête de ce maire infortuné, précipité sans transition du Capitole à la Roche Tarpéienne. Ce même numéro de l'Officiel réservait une surprise analogue à l'honorable M. Mélot, maire de la commune de Vailly. Mais si M. Romillat cherchait en vain de motif de sa disgrâce inopinée, M. Mélot, au contraire, la première impression passée, se rendit parfaitement compte du coup
la première impression passée, se rendit parfaitement compte du coup qui le frappait. En deux mots, voici l'histoire. À la mi-carême passée, treize jeunes filles de Vailly, au mépris des lois de l'Eglise, assistaient à un bal masqué. Quelques semaines plus tard, elles devaient faire leur première communion. À confesse, elles avouent le gros péché. Courroucé du confesseur, qui les déclare indignes d'approcher de la sainte table. Ces enfants, désolées, vont trouver M. Mélot, qui les console et leur dicte une lettre pour l'archevêque. La lettre de pardon ne trouva pas grâce devant M. Latour d'Auvergne, qui n'y fit aucune