jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
—On sait que le IVe Congrès international de laiterie s'est tenu à Budapest du 6 au 11 juin dernier et que sa deuxième section comportait l'Hygiène et Sciences vétérinaires. Nos lecteurs liront avec intérêt les vœux qui ont été émis par cette section : En vue de la production d'un lait sain et propre et étant donné que le contrôle au moment de la mise en vente est insuffisant, le Congrès insiste sur la nécessité de tâcher que les étables soient bâties d'une façon répondant aux exigences hygiéniques générales et qu'elles soient maintenues propres ; que les animaux sortent régulièrement
qu'elles soient maintenues propres ; que les animaux sortent régulièrement (quotidiennement) à l'air libre, si possible, pour être menés au pâturage ; ensuite qu'une surveillance sanitaire ait lieu aussi au lieu de production. 1° N'utiliser au nettoyage des ustensiles de la laiterie que de l'eau préalablement bouillie ou reconnue propre à l'usage alimentaire de l'homme ; 2° N'employer aux manipulations du lait que des personnes bien portantes et n'ayant aucun contact avec des malades contagieux ; 3° Recueillir, conserver et transporter le lait dans des récipients parfaitement fermés ; 4° Retirer de la consommation le lait provenant de bêtes atteintes
Retirer de la consommation le lait provenant de bêtes atteintes de maladies qui sont de nature à rendre le lait nocif pour le consommateur ; 5° Soumettre à l'abatage toutes les bêtes atteintes de la tuberculose ouverte et, en première ligne, de la mammite tuberculeuse ; 6° Il est à souhaiter que ne puissent vendre du lait frais que les producteurs dont le bétail est régulièrement éprouvé à la tuberculine et a été reconnu indemne de tuberculose. Le Congrès émet le vœu que les physiologistes et les chimistes instituent des nouvelles expériences, afin de chercher à déterminer exactement la valeur
nouvelles expériences, afin de chercher à déterminer exactement la valeur alimentaire relative du lait cru, du lait pasteurisé, du lait stérilisé et du lait desséché. Le Congrès émet le vœu que la question de l'influence des fourrages sur la composition du lait continue d'être étudiée et que l'occasion soit fournie au prochain Congrès de la soumettre à une nouvelle discussion. Le Congrès émet le vœu que la production ainsi que la vente de laits spéciaux de toute sorte — comme lait pour nourrissons, lait pour enfants, etc. — ne soit pratiquée que par ceux qui sont munis de la permission
pratiquée que par ceux qui sont munis de la permission de l'autorité et qui sont soumis à une surveillance permanente au point de vue hygiénique. Considérant l'expérience effectuée en Danemark, le Congrès émet le vœu que la pratique adoptée dans ce pays le soit généralement dans tous les pays laitiers, en tenant compte toutefois des conditions particulières à chacun d'eux. Les examens pratiques d'anatomie pathologique dans nos Écoles vétérinaires. — Voici, à titre de curiosité, en particulier pour ceux de nos confrères diplômés avant la création des chaires d'anatomie pathologique, l'énumération des pièces soumises en juillet dernier, à Alfort, aux
l'énumération des pièces soumises en juillet dernier, à Alfort, aux élèves de 3e année, pour leurs examens pratiques. Cette énumération leur montrera que l'enseignement de l'anatomie pathologique n'a pas seulement pour but d'aider à la compréhension si nécessaire et si ardue de la pathologie, mais aussi d'orienter pratiquement nos étudiants vers l'une des plus importantes fonctions qui leur incomberont dans l'avenir : celle d'inspecteur des viandes. Appareil digestif. — Mélanose du foie (cheval) ; hépatite nodulaire (chien); tuberculose du foie (chien) ; cirrhose du foie avec rétention biliaire (cheval) ; abcès du foie (bœuf) ; kystes hydatiques du foie (bœuf)
abcès du foie (bœuf) ; kystes hydatiques du foie (bœuf) ; hépatite nécrosante (bœuf) ; — lymphadénomes de la rate (chien) ; — abcès de la rate (bœuf) ; — coprostase (chien); — calculs intestinaux (cheval); — aegagropiles (bœuf) ; — invagination intestinale (chien) ; — tumeurs à spiroptères de l'estomac (cheval) ; — jabot œsophagien (cheval) ; — léiomyome diffus de l'œsophage (cheval) ; cancroïde de la lèvre (chat) ; papillomes du pharynx (bœuf). Appareil respiratoire. — Pleurésie chronique avec collapsus pulmonaire (chien); cavernes tuberculeuses du poumon (chien); — adénopathie trachéo-bronchique tuberculeuse (chien) ; — adénopathie trachéo-bronchique tuberculeuse (bœuf)
adénopathie trachéo-bronchique tuberculeuse (chien) ; — adénopathie trachéo-bronchique tuberculeuse (bœuf) ; — tubercules morveux du poumon (cheval) ; — emphysème pulmonaire (cheval) ; — mélanose pulmonaire (bœuf). Appareils circulatoires sanguin et lymphatique. — Endocardite chronique (chien) ; ossification des oreillettes (cheval) ; — anévrysme de l'aorte (bœuf) ; — lymphadénie (chien) ;—adénites tuberculeuses ou autres ;—aortite chronique (cheval). Séroses. — Diverses pièces de péricardite et de pleurésie tuberculeuses, avec ou sans adénopathies ; — pleurésie chronique symphysaire (cheval) ; — symphyses pleurales (chien); péricardite chronique (chien); mélanose de la plèvre (cheval) ; — lipome péritonéal (cheval). Appareil urinaire. -Néphrite chronique
(cheval) ; — lipome péritonéal (cheval). Appareil urinaire. -Néphrite chronique (chien); calcul de l'urètre (cheval); — pyélonéphrite (bœuf) ; — hydronéphrose (cheval). Appareil génital. — Fibro-papillome de la verge (cheval) ; paralysie (para phimosis) et gangrène de la verge (cheval) ; — cancer de la verge (cheval) ; — testicules de cryptorchides (cheval) ; — cancer du testicule (cheval) ; — vaginalite chronique (cheval); kystes de l'ovaire (jument);—hypertrophie de la prostate (chien). Appareil locomoteur. — Cal vicieux de la deuxième phalange, avec lésions d'arthrite (cheval) ; — fêlure de la première phalange (cheval) ; — ostéo-périostite diffuse (chien); synovite chronique
première phalange (cheval) ; — ostéo-périostite diffuse (chien); synovite chronique de la grande sésamoïdienne, avec atrophie régressive du perforant (cheval) ; — maladie du reniflement ou cachexie osseuse (tête de porc) ; ladrerie (porc). Congrès international de médecine vétérinaire : La délégation officielle française. — La délégation du ministère de l'Agriculture au Congrès de La Haye est constituée de MM. le professeur Arloing, président ; Constant, Ménard, Mousson, Nivet et Videau, inspecteurs généraux des services sanitaires, plus les rapporteurs appartenant aux Écoles vétérinaires : MM. Cuny, Dechambre, Labat, Leclainche, Maignon, Marotel, Moussu, Panisset, Porcherel et Vallée. En font également partie
Marotel, Moussu, Panisset, Porcherel et Vallée. En font également partie : MM. Barrier, directeur de l'École d'Alfort, et Porcher, professeur à l'École de Lyon. Programme des excursions. — Voici le détail des cinq excursions dans les Pays-Bas que vont pouvoir faire les congressistes : Excursion n° 1. — De La Haye au port de Rotterdam, mercredi 15 septembre 1909. Coût 3 francs, — par train spécial. Un après-midi. Excursion n° 2. — De La Haye à travers le cœur du pays, Utrecht et la région de Gooi à Amsterdam. Du 18 septembre après-midi au 21 septembre. Coût 62 fr. 50,
18 septembre après-midi au 21 septembre. Coût 62 fr. 50, logement, nourriture et transport. Excursion n° 3. — Visite à Amsterdam, la capitale du pays, le 21 septembre. Coût 21 francs, compris lunch, dîner, logement et déjeuner, le 22 septembre. Excursion n° 4. — Une excursion de quatre jours commençant à Amsterdam le mercredi matin 22 septembre et se terminant dans la ville d'Utrecht le dimanche matin 26 septembre. Coût 125 francs, logement, nourriture, transport en 2e classe. Excursion n° 5. — D'Amsterdam en Zélande, la partie sud-ouest du pays. Cette excursion commencera le mercredi matin 22 septembre et sera
Cette excursion commencera le mercredi matin 22 septembre et sera terminée après dîner le 24 septembre, à Flessingue. Coût 82 francs. Les personnes qui ont opté pour cette excursion ne pourront pas faire la n° 4, et vice versa. Le monument d’Émile Thierry. — Voici le beau discours, que nous n’avons pu reproduire dans notre dernier numéro, prononcé par M. Vallery-Radot, le gendre de Pasteur, à l’inauguration du monument d’Emile Thierry, à l’École d’agriculture de la Brosse, le 27 juin dernier. DISCOURS DE M. VALLERY-RADOT. Messieurs, Ceux qui avaient pleine autorité pour rendre justice à Émile Thierry, les grands témoins
autorité pour rendre justice à Émile Thierry, les grands témoins qui l’ont vu à l’œuvre dans l’exercice de sa profession et de son enseignement, puis ceux qui assistèrent à la dernière période de sa vie où, directeur de la Gazette du Village, il se révéla publiciste agricole de premier ordre, nous ont apporté ici leur part de haute estime et de gratitude. J’étais un ami inconnu, comme il en avait eu beaucoup, lorsqu’il publia son premier livre. Cette Déontologie — dont on vient de vous faire plusieurs fois l’éloge à si juste titre — m’avait intéressé, moi profane, mais curieux,
si juste titre — m’avait intéressé, moi profane, mais curieux, autant par l’étude bien faite d’un sujet neuf et un ensemble de renseignements précis, que par le sentiment qui animait ce livre d’un bout à l’autre. On devinait dans l’auteur un homme qui avait le désir ardent, parfois combatif, de vouloir être pour quelque chose dans le mouvement ascensionnel de la carrière vétérinaire. Certes, Bouley, déjà membre de l’Académie de médecine et de l’Académie des sciences, la représentait avec un grand éclat. Mais dans ces temps reculés, aux yeux d’un certain monde médical et scientifique vivant un peu trop loin
certain monde médical et scientifique vivant un peu trop loin des vétérinaires, Bouley apparaissait non comme notre grand chef de file, mais comme une exception brillante. Les idées préconçues, beaucoup de préjugés — parfois aussi résistants que certains microbes — s’élevaient encore contre la médecine vétérinaire. On la tenait à distance, on limitait ses ambitions. Pasteur, qui pressentait déjà à quels progrès scientifiques pouvait être associé l’art vétérinaire, fut un des premiers à combattre de tels préjugés, à s’élever contre les obstacles que rien ne justifiait et qui empêchaient, disait-il de sa voix forte et dominatrice, la profession vétérinaire de
de sa voix forte et dominatrice, la profession vétérinaire de prendre la place qui lui est due. Dans son bourg d’Ervy, Émile Thierry, fils, frère de vétérinaire, vétérinaire lui-même, témoin étonné, attristé, irrité par le spectacle ou le récit des conflits et des luttes que sa profession rencontrait au fond des campagnes et au milieu des petites villes, avait écrit ce Traité, où un ensemble de documents s’associait à des considérations personnelles. Tout reflétait dans ce livre le jeune homme d’études et le jeune homme d’action. On pouvait différer, çà et là, de manière de voir sur tel ou tel
et là, de manière de voir sur tel ou tel point, mais la sincérité de l’accent, la droiture du caractère, visible à chaque chapitre, faisaient que l’on aimait l’homme à travers l’auteur. En tête de cet exposé de droits et de devoirs — mots corrélatifs et qui, à notre époque, ne sont pas toujours conjugués — Thierry a inscrit le nom des deux hommes qui avaient conseillé et dirigé sa vie : le nom de son père et le nom de Bouley. Son père, de vieille race bourguignonne, était peu communicatif, sobre d’éloges. Après avoir lu les trois cents pages
communicatif, sobre d’éloges. Après avoir lu les trois cents pages de cet excellent Traité, il dit simplement à son fils : » C’est bien ». Cela suffisait à Thierry, cela valait à ses yeux la médaille d’or que lui décerna la Société centrale de médecine vétérinaire. Si ce livre fut édité, c’est que les camarades de Thierry, les élèves des Écoles vétérinaires, intéressés par ce répertoire de faits et de conseils, apportèrent avec joie leur souscription. Ainsi, messieurs, commençait déjà ce cortège de sympathies effectives qui devaient accompagner Thierry depuis ses débuts jusqu’au-delà de sa vie. Quelque chose avait achevé
ses débuts jusqu’au-delà de sa vie. Quelque chose avait achevé de gagner ceux qui, dans un pays comme le nôtre, ont le goût des traditions littéraires : Thierry avait l’amour des lettres. Cet amour se manifestait dans un sujet si technique. Et en 1879, à l’École d’Alfort, devant la statue de Bourgelat, Thierry, saluant dans le fondateur des Écoles vétérinaires l’homme de science et l’homme de lettres, lui rendait un double hommage et disait : « C’est par la culture des lettres que l’homme s’élève ; c’est par elle qu’il quitte le terre à terre du métier et que, dans
quitte le terre à terre du métier et que, dans toutes les circonstances de la vie, il peut s’ennoblir et ennoblir avec lui la profession qu’il exerce. C’est par elles aussi qu’on acquiert le sentiment profond de sa dignité, du respect de soi-même et de ses confrères ». De telles paroles, messieurs, me faisaient suivre avec un vif intérêt tout ce que publiait Thierry. Un Recueil de médecine vétérinaire de cette même année 1879 témoigne de la curiosité vive qu’apportait Thierry aux études qui se poursuivaient au laboratoire de Pasteur sur l’étiologie du charbon. Thierry fut d’autant plus attentif aux
sur l’étiologie du charbon. Thierry fut d’autant plus attentif aux résultats obtenus par Pasteur que Bouley, qui avait cru jadis à la spontanéité des maladies virulentes, — désormais converti aux doctrines de Pasteur sur la non-spontanéité, — annonçait partout avec joie combien la doctrine de Pasteur, la doctrine des germes, ferait plus que jeter sur la médecine humaine et vétérinaire, de grands traits de lumière. Elle apporterait, disait-il, d’immenses clartés. Quelques-uns d’entre vous, messieurs, ont connu et ont entendu Bouley. Ils se rappellent son rare talent d’exposition, le don de trouver dans une leçon le mot toujours juste, ses heureux
trouver dans une leçon le mot toujours juste, ses heureux rapprochements, et, devant les critiques ou les attaques d’adversaires, cette promptitude dans une riposte impétueuse, gaie, narquoise. Sa haute stature qui semblait faite pour le commandement, sa voix chaude, bien timbrée, son geste démonstratif, tout acheva de faire de lui un conquérant par la parole, selon le mot de Pasteur. Pour continuer le combat difficile, incessant, soulevé par les idées neuves de Pasteur, qui bousculait et renversait les vieilles doctrines médicales, un autre homme arrivait, un des vôtres, messieurs, un jeune chef de service à l’École d’Alfort que Bouley avait
jeune chef de service à l’École d’Alfort que Bouley avait été heureux de présenter à Pasteur : Nocard. Homme de laboratoire, passionné de recherches, excellent conférencier, il savait aussi bien convaincre les intelligences par la clarté que gagner les cœurs par la bonté. Associer les noms de Bouley et de Nocard à cette journée de commémoration, c'est évoquer encore leur grand et cher souvenir devant vous qui aimez la science vétérinaire et qui savez avec quel dévouement ils l'ont bien servie et honorée. N'est-ce pas, en outre, répondre aux sentiments intimes qu'éprouvait Thierry, qui a souvent parlé d'eux avec émotion
intimes qu'éprouvait Thierry, qui a souvent parlé d'eux avec émotion et admiration ? Comment expliquer pourtant que, dans une période décisive pour l'avenir des doctrines pastoriennes, Thierry échappa tout à coup à l'influence d'aussi bons conseillers ? Il y a là un épisode qui serait déconcertant, s'il n'avait abouti à mettre en évidence l'absolue sincérité de Thierry. Lorsque Pasteur, maître de l'atténuation des virus, annonça qu'il pouvait vacciner des moutons contre le charbon, la plupart des praticiens furent incrédules. Pouvait-on admettre que ces expériences de laboratoire faites par un chimiste fussent arrivées à un résultat qui avait déjoué tous les
fussent arrivées à un résultat qui avait déjoué tous les efforts, défié tous les essais des vétérinaires ? Un des professeurs de l'École d'Alfort, Colin, entraîna ses élèves actuels et anciens — et Thierry était de ceux-ci — dans une violente campagne de négation. Vous vous rappelez tous cette célèbre expérience organisée à Pouilly-le-Fort, en 1881, sous la direction d'un grand ami de Thierry, M. Rossignol. Pasteur affirmait que les moutons inoculés par son procédé de cultures de virus atténués et soumis ensuite aux inoculations les plus virulentes du virus charbonneux, résisteraient, tandis que les autres non vaccinés, soumis à
charbonneux, résisteraient, tandis que les autres non vaccinés, soumis à ces dernières inoculations, succomberaient. Thierry ne manqua pas au rendez-vous que les vétérinaires s'étaient donné le jour des inoculations virulentes. Il ne faisait pas mystère de son scepticisme, et il n'était pas le seul à témoigner de défiances et d'ironies. Presque toute l'École d'Alfort pensait de même. On s'attendait à un échec, à l'effondrement de Pasteur. Le jour de la démonstration, tous les moutons non vaccinés apparurent dans la ferme de Pouilly-le-Fort gisant sur le sol. Les autres étaient bien portants. Ce spectacle convertit les adversaires les plus déterminés. Thierry
portants. Ce spectacle convertit les adversaires les plus déterminés. Thierry fut le premier à applaudir. Il éprouva ce solide enthousiasme qui est l'enthousiasme de la raison devant un fait prouvé. Il aimait à redire le mot de Paul Bert à propos de Pasteur : « C'est une chose si bonne et si salubre que l'admiration ». Répandant partout la bonne nouvelle des vaccinations charbonneuses, il devint un propagateur infatigable des doctrines pastoriennes. Sachant parler de ces choses aussi bien devant un auditoire de collègues que devant l'auditoire le moins préparé, il avait une éloquence familière. Sa parole était aisée. Il
il avait une éloquence familière. Sa parole était aisée. Il prenait tous les tons. Il passait d'un exposé à une anecdote, et il mettait partout un ton de simplicité et de cordialité. Notre sympathie, qui avait été suspendue pendant la période d'attente de l'expérience souveraine de Pouilly-le-Fort, devint bien vite une forte amitié. Son brusque, son immédiat mouvement de loyauté m'avait charmé. Ce fut sur les instances de Paul Bert que Thierry accepta, en 1882, la direction de l'École d'agriculture de La Brosse. Il se fit, avec gaieté, colonel recruteur d'élèves. Il savait les choisir, il excellait à les diriger.
d'élèves. Il savait les choisir, il excellait à les diriger. Dans le moindre des entretiens, il avait le don d'élever une question. Et si quelque circonstance un peu solennelle s'y prêtait, sa nature éloquente et généreuse se donnait à plein. Vous vous rappelez, Monsieur le Président, — car, Secrétaire général alors de la préfecture de l'Yonne, vous assistiez à cette fête, — le discours qu'il adressa, il y a vingt-cinq ans, à Auxerre, dans un grand banquet offert à Bouley, qui était venu présider la Société vétérinaire de l'Yonne. J'entends encore la voix ferme et affectueuse de Thierry lui dire
encore la voix ferme et affectueuse de Thierry lui dire : « Il n'est pas un homme, cher maître, qui ait plus que vous conservé l'affection respectueuse et sympathique de ses élèves. C'est qu'aucun n'a été pour eux plus bienveillant, plus leur ami que vous. On sentait à l'accent de Thierry que lui-même, à La Brosse, remplissait ce même programme. J'en appelle à ses plus chers élèves, à celui qui n'étant qu'un simple ouvrier journalier, fut si laborieux qu'il est aujourd'hui professeur départemental d'agriculture à Nice, M. Belle ; à M. Boutault qui, maréchal des logis, eut le premier l'idée
M. Boutault qui, maréchal des logis, eut le premier l'idée de faire aux soldats des conférences agricoles ; à vous, M. Chavance, le cher disciple à qui Thierry a légué sa bibliothèque scientifique. Aux témoignages des vivants peut s'ajouter l'évocation d'un mort : Jules Blin. Par sa volonté si concentrée, son travail si ardent, il fut admis le second à l'École vétérinaire de Lyon. Il garda pendant quatre années le premier rang. Lauréat du prix Bourgelat, qui n'est attribué, me disait Thierry avec fierté, que par le vote unanime des membres du corps enseignant, il partit comme vétérinaire militaire, au
membres du corps enseignant, il partit comme vétérinaire militaire, au moment de l'expédition de Chine. Après la campagne, il voulut poursuivre ses recherches scientifiques et resta attaché à l'Institut Pasteur de Nha-Trang. C'est là qu'il fut atteint d'une maladie infectieuse. Il mourut à trente-deux ans. La douleur de M. et de Mme Thierry, en m'apprenant cette mort, était celle de parents qui auraient perdu un enfant. Ne vous semble-t-il pas, messieurs, qu'autour de cette statue, à côté des vivants, flotte en ce moment aussi l'image de ceux qui ne sont plus ? Tous, présents et invisibles, maîtres, amis, collaborateurs, disciples,
plus ? Tous, présents et invisibles, maîtres, amis, collaborateurs, disciples, sont là pour rendre hommage à cet homme de labeur et de dévouement. Il y a deux ans, messieurs, dans ce même mois de juin, je voyais notre ami pour la dernière fois. Sans illusion, il attendait la mort. Malgré son courage, je le vis un instant faiblir. Son regard avait rencontré le regard de celle qui depuis quinze ans lui donnait le bonheur et avait été sa précieuse collaboratrice. Permettez, Madame, que les dernières paroles dites au nom des amis d'Émile Thierry vous soient adressées. Devant ce concours de
amis d'Émile Thierry vous soient adressées. Devant ce concours de tant de personnes venues des divers points de France où Thierry a vécu, c'est-à-dire rendu des services, prodigué son affection, votre douleur peut avoir une éclaircie. Vous pouvez sourire à travers vos larmes. Cette journée ne vous donne-t-elle pas l'assurance que les sympathies dont vous êtes entourée seront aussi durables que le souvenir gardé dans cette École à celui qui a tant donné de son cœur? NÉCROLOGIE M. AMMELOOT, vétérinaire à Dunkerque, ancien vétérinaire militaire (Alfort, 1893). Notre malheureux confrère, qui était un vétérinaire très distingué et sympathique, s'est noyé
qui était un vétérinaire très distingué et sympathique, s'est noyé le 15 août en se baignant dans la mer, à Petit-Port-Philippe (Gravelines), où il se trouvait en excursion avec sa famille. Les obsèques ont eu lieu le 19 août au milieu d'une grande et apitoyée assistance, et des discours ont été prononcés par nos confrères, MM. Rivière, Hautcœur et Crevelle, ainsi que par M. Clayes, conseiller général, ancien sénateur, au nom de la Fédération des Sociétés agricoles des arrondissements de Dunkerque et d’Hazebrouck. — M. GIRARD EAU, vétérinaire à Bressuire (Deux-Sèvres) (Toulouse, 1865); — M. MEUNIER, vétérinaire à Loriol (Drôme)
(Deux-Sèvres) (Toulouse, 1865); — M. MEUNIER, vétérinaire à Loriol (Drôme) (Lyon, 1869); — M. RAIMBOUX (F.), vétérinaire à Villeneuve-sur-Yonne (Alfort, 1902); — M. TRINTIGNAN, vétérinaire en 1ER au 1ER d'artillerie (Lyon, 1892); — M. VEYSSIÈRE-RABUSSON, vétérinaire à Riom (Puy-de-Dôme). — Chevalier du mérite agricole (Lyon, 1865). Le capitaine vétérinaire QUINLAND (Londres, 1899), du service des remontes de l’Inde anglaise, mort de la rage le 23 juin 1909. G. P. BULLETIN MILITAIRE ARMÉE ACTIVE Promotions. Par décret du Président de la République en date du 30 août 1909, rendu sur la proposition du ministre de la Guerre, ont été promus au
proposition du ministre de la Guerre, ont été promus au grade de vétérinaire en 2e, pour prendre rang du 1er septembre 1909, les aides-vétérinaires ci-après désignés, qui ont accompli deux années d’exercice dans leur grade, savoir : MM. LASSERRE, du 23e rég. d’artillerie. CAREL, du 13e rég. de chasseurs. LUSSAULT, du 48 rég. de hussards. LABORDERIE, du 27e rég. de dragons. LACASSANGNE, du 7e rég. de dragons. LESBOURYRIES, du 98 rég. de chasseurs. LAFON, du 5e rég. de hussards. LIGUARD, du 6e rég. d'artillerie. LAVAL, du 19e rég. d'artillerie. MÉTAIS, du 5e rég. d'artillerie. STURM, du 2e rég. de chasseurs