jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le Droit de Le nommé Moret, seul ur de longue, a les cheveux veux crépus, les yeux errantes, le visage coutume par la petite vérole. Son regard trouble décèle, au premier aspect, les instincts de la bête féroce. Malgré sa figure repoussante, Moret épousa, il y a cinq mois, une bonne et honnête ouvrière (que sa conduite régulière et son habileté avaient fait placer à la tête d'un des ouvroirs de charité de la mairie du douzième arrondissement). Moret, en se mariant, pensait que sa femme avait "ne petite fortune, n'a dit même quelque chose, et cependant, à la veine
n'a dit même quelque chose, et cependant, à la veine du mariage, il empruntait à sa future 20 francs pour acheter une assurance et d'autres menus objets qu'il devait lui donner. La femme Moret possédait seulement quelques économies, et à peine mariée, elle se vit contrainte de livrer cet argent, qui se dissipait en dépenses que le et même à subir les exigences des parents de son mari, qui venaient tour à tour lui faire des emprunts en lame-douce pour se satisfaire, et faudrait même mettre au mont-de-piété jusqu'à ses économies d'habitation. Cependant Moret croyait que sa femme avait de
économies d'habitation. Cependant Moret croyait que sa femme avait de l'argent caché, et au bout de un mois de ménage, il la matraquait pour obtenir ce qu'elle était dans l'impossibilité de lui donner. Cette malheureuse n'osait à ses appels de brutalité que sa douleur et sa persévérance, et déjà plusieurs fois Moret avait fait entendre qu'il la mériterait un jour ou l'autre pour s'en débarrasser avec un tel homme une catastrophe était toujours imminente. Hier, vers dix heures et demie, Moret rentrent chez sa femme lui avait préparé à souper, et comme elle souffrait des coups qu'il lui avait donnés
et comme elle souffrait des coups qu'il lui avait donnés le jour précédent, elle se mit au lit. Moret, tout en mangeant, lui adressait des injures auxquelles elle ne répondait pas, et comme si cette patience angélique eût surexcité la rage de ce misérable, il se précipita sur elle à coup de poing, et, saisant sa femme par les cheveux, il lui frappait violemment la tête contre le mur, et sa fureur ne cessant de plus en plus, il n'arrivait pas du tout, on la tenant toujours par les cheveux, et continua à frapper de sa tête sanglante les murs
et continua à frapper de sa tête sanglante les murs et les meubles, puis fatigué de ce genre de supplice, il l'étendit par terre et lui fouilla le visage et la poitrine, avec le canon de ses souliers terrés. La malheureuse femme fit un effort désespéré pour ouvrir la fenêtre et appeler du secours mais son bourreau lui saisit la gorge entre ses deux mains et tenta de l'étouffer. Cette scène de meurtre avait été entendue par un voisin, le sieur Prichot, employé à l'Assemblée nationale. Il avait essayé d'entrer pour porter secours à la femme Moret; mais la porte
pour porter secours à la femme Moret; mais la porte étant fermée, il courut chercher la garde; lorsqu'il revint avec les soldats, l'assassin refusa de ouvrir, et, comme une bête fauve que le carnage enivre, il poursuivit son œuvre de sang avec un redoublement de fureur. On prit alors le parti d'enfoncer la porte et une obscurité complète régna dans la pièce où s'était passée cette scène horrible. Moret se méprendit au premier sonnant qui se présenta, et chercha à se désarmer; mais des voisins accoururent avec de la lumière et l'on parvint à sonner malgré ce forcené, dont la
et l'on parvint à sonner malgré ce forcené, dont la bouche écumait de rage. Ce matin M. Blaver, commissaire du quartier du faubourg Saint-Jacques, a procédé à une enquête, et pendant toute la journée un grand nombre a stationné devant la maison touchée du crime. La femme Moret, dont l'état laisse peu d'espoir, a été transportée dans un hospice. Son meurtrier, loin de se repentir, manifeste le regret de ne pas l'avoir tuée. AFFAIRE DU PASSAGE HOMÈRE.– On se rappelle que, lors des évènements de mai, plusieurs des gardes nationaux, qui s'étaient postés pour défendre l'evacuation du passage Molière, tombèrent
qui s'étaient postés pour défendre l'evacuation du passage Molière, tombèrent mortellement frappés. Le bruit se répandit que ce dénouement résultait dû à l'émotion des gardes nationaux qu' dans l'obscurité, avaient fait feu les uns contre les autres; un rapport fait sur ces tristes événements donnait lieu de penser que ce n'était pas, en effet, un crime qu'il serait imputer la mort des défenseurs de l'ortie. L'instruction à laquelle cette triste affaire vient de donner lieu a eu un résultat contraire, et les sieurs Gérard et Marck viennent d'être renvoyés, par la chambre du conseil du tribunal de la Seine, devant
la chambre du conseil du tribunal de la Seine, devant la chambre des mises en accusation, comme inculpés d'homicide volontaire commis dans le passage Molière. ARRESTATION. Une arrestation importante a été opérée rue Richelieu: c'est celui du sieur Alexandre, âgé de cinquante ans, l'ancien caissier teneur de livres de M. Marie, rue des Fosses Montmartre chez lequel il est resté en cette qualité depuis 1840 jusqu'en octobre dernier, investi d'une connaissance absolue dont il a étrangement abusé. Marie rayant fait remplacer, a été amené, par certains rapports, sur sa conduite antérieure, à faire examiner s'il n'aurait pas commis de soustractions
antérieure, à faire examiner s'il n'aurait pas commis de soustractions à son préjudice, et il n'a pas tardé à être convaincu que depuis longtemps cet homme puisait dans pleines mains dans sa caisse et était parvenu ainsi à détourner des sommes considérables. Quand le doute ne fut plus possible, M. Marie se décida à porter plainte; et hier, dans le but de vérifier ses déclarations, un commissaire de police se transporta au domicile d'un ex-caissier, rue Richelieu, 48. Il y trouva l'interrogea, et fut par obtenir des avouements des vols successifs qu'il avait commis, et qu'il évalua lui-même à plus
successifs qu'il avait commis, et qu'il évalua lui-même à plus de 100.000 fr. Alexandre ajouta qu'il avait été porté à commettre ces vols par des idées de luxe, de péché et de dissipation. On sut en outre que, depuis plusieurs mois, il menait le train d'un homme qui jouit de 20.000 fr. de rentes. La perquisition faite chez lui a amené la découverte de plusieurs bijoux de prix, qui ont été saisis, le riche mobilier qui garnissait son appartement a été également mis sous scellé; mais ces objets sont loin de représenter l'importante somme soustraite dont, selon toute apparence, la
de représenter l'importante somme soustraite dont, selon toute apparence, la plus grande partie a été dissipée. L'ex-caissier a été mis en état d'arrestation et envoyé au dépôt de la Préfecture, pour être mis à la disposition de la justice. ESCROQUERIE. On lit dans le Mémoire judiciaire «Une jeune femme, disant s'appeler Marie Duhois, après plusieurs escroqueries fort habilement calculées vient de tomber dans les mains de la police. Cette dame, qui se disait riche d'une somme de 100,000 fr., déposée, disait-elle, chez un notaire de Drames, s'était, à l'aide de cette prétendue fortune, introduite chez une dame L. dans le
cette prétendue fortune, introduite chez une dame L. dans le négoce de laqueuse elle voulait verser ladite somme; mais entendu qu'en attendant elle se faisait loger et nourrir à crédit. Pendant qu'elle abusait ainsi de la confiance de cette dame, elle imagina, toujours à l'aide de son fameux dépôt, d'amener un honnête citoyen à faire des propositions de mariage. Déjà le contrat de mariage était presque dressé; les dix mille francs y figuraient. » Aussi les cieux de noces ne se firent pas attendre; mais la veille de signer ledit contrat le futur époux apprit que la sœur Duval n'est
contrat le futur époux apprit que la sœur Duval n'est aucune femme Blanchet, et que les bijoux donnés sont à tout sire perdus pour lui. » La police devait se mettre à la recherche de cette effrontée voleuse, et, non sans peine, elle l'arrêta dans une maison de la rue Saint-Pierre. Ou, aidée du même moyen, elle était introduite au sein d'une honnête famille qui, trompée par elle, lui avait procuré des meubles, une chambre, du linge et des effets de toilette avec lesquels elle se dissimulait à fuir lors de son arrestation. » Cette femme née à Listrac (Gironde)
de son arrestation. » Cette femme née à Listrac (Gironde) n'est âgée que de 23 ans. Devant le magistrat, elle a soutenu avoir à sa disposition les 100,000 fr qui lui viennent, assure-t-elle, d'un heritage - mais elle s'est refusée à se connaitre l'heureux notaire qui pourrait de cette somme s'occuper de solder les frais, PROBITE. Un trait de probité digne de la personne s'est passé il y a quelques jours près d'Épine. Une pauvre femme avait porté le repas de son mari, occupé sur la route; elle était arrivée près de la ferme de La Ciosse, lorsqu'elle trouva gisant
près de la ferme de La Ciosse, lorsqu'elle trouva gisant à terre un sac contenant une somme considérable d'argent. Tous ses efforts eussent à peine pour l'extraire du sac; une fois fait, celui-ci s'assit dessus et attira l'attention d'un individu qui ne tarda pas à paraître, le premier soin de cette femme, qui devina bien vite son inquiétude, fut de lui demander ce qu'il cherchait. Sur la réponse de cet homme, elle quitta sans laisser qu'une promesse de récompense à cette femme, qui l'avait repoussée disant qu'elle était déjà heureuse d'avoir pu rendre intacte la somme qu'elle avait trouvée. CONVOI
d'avoir pu rendre intacte la somme qu'elle avait trouvée. CONVOI DE CONDAMNÉS.–Un convoi de condamnés est parti hier de la prison de la Roquette, pour être dirigé sur le sanatorium de Roannefort. Les condamnés, au nombre de onze, qui composent le convoi cettui-ci, sont les noms suivants: Jean-Joseph Wideng, condamné aux travaux forcés à perpétuité pour attentat sur la personne d'un de ses enfants. Charles-François Voisin, condamné une première fois pour un vol considérable d'argenterie dans une pension à Charost, où il était domestique à gages, puis pour vol chez un marchand gérant du quai de la Magdelaine, de complicité
un marchand gérant du quai de la Magdelaine, de complicité avec un individu resté inconnu qui dans sa fuite, s'aperçut d'un coup de poignard, sur la poitrine d'un agent de police nommé Morin, pour ce fait, est condamné à 30 ans de travaux forcés. Viennent ensuivis Louis Bitard, condamné à 8 ans; Jean-Baptiste Junius et Gubernus, à 6 ans; Pierre Grios, à 5 ans; Marcel Chandonnadières, à 4 ans; Jean-Nicolas Hinouny, à 3 ans; Joseph-Victor Lehoux, à 10 ans; Leon Lopape, à 3 ans; Démay, à 5 ans; Grammont ou Kramer Frantz, à cinq ans; enfin, Aristide-Jean-Marie-Chabriand, à six ans.
Kramer Frantz, à cinq ans; enfin, Aristide-Jean-Marie-Chabriand, à six ans. Il faut espérer que le bagne de Roannefort, (où les évasions sont malheureusement trop fréquentes) saura conserver cette fois les nouveaux et dangereux hôtes qu'on lui envoie. LES CITOYENS. Le CONSEIL DES ANCIENS. Présidence de M. le citoyen Puech. Instruction de jurie.–Affaire Chot. Joseph-Louis Deniot, détailleur à l'entrepôt des vins et recette de puits, ancien ouvrier des ateliers nationaux, demeurant rue du Bon-Puits, 5, s'accuse d'avoir commis homicide sur un gardien mobile, et de participation à un mouvement insurrectionnel. Voici les dépositions des témoins M. CUVIER Le dimanche, 25 juin,
les dépositions des témoins M. CUVIER Le dimanche, 25 juin, vers deux heures, un gardien mobile poursuivi s'approcha de mon magasin; je criai :«Arrêtez-le! Il était trouble et ne m'entendit pas; heureusement il n'aurait pas eu le temps de suivre mon conseil, car un homme s'emparant d'une huche placée sur une barricade. lui on déchargea en coup violent sur l'agent de police, tomba à terre sans connaissance. Je le ramassai et je conduisis à l'hôpital des sapeurs-pompiers, maître de la dynamite qui m'amenait. Je confisque l'homme qui ravait frappé est le sieur Deniot qu'on connaissait depuis longtemps et que cependant
le sieur Deniot qu'on connaissait depuis longtemps et que cependant je n'ai pas reconnu à ce moment, si grand était son trouble. Je m'en suis même surpris. Jusqu'à ce jour, j'avais toujours connu Deniot sous de bons rapports. Le dimanche 25 juin dans la matinée, deux gardes nationaux des commandements, arrêtés par un homme que je ne connais pas, le dernier fut abattu à la tête d'un coup de poing que lui assena un insurgé. On m'a dit que cet homme, qui a trois enfants mal nourris, est le sieur Deniot, que je ne connais pas. C'est mon beau-frère, le
Deniot, que je ne connais pas. C'est mon beau-frère, le sergent major, qui m'a dit cela. On a ajouté dans le rapport qu'on a cet homme, qui a trois enfants mal nourris. Le dimanche 25 juin dans la matinée, deux militants, accompagnés par l'homme qui les poursuivait, descendaient en courant nier leurs butins. L'un d'eux fut renversé d'un coup de poing qu'un insurgé lui déchargea sur la tête. Je crois pouvoir assurer que cet insurgé était le sieur Deniot, garde de puits et employé à l'Établissement. Je le connais de vue comme un des acteurs du quartier. J'ai été d'autant
vue comme un des acteurs du quartier. J'ai été d'autant plus surpris de voir Deniot commettre un crime, que jusqu'alors il passait pour un honnête homme, et qu'aucun répit n'avait été hâché sur son compte. Le dimanche 25 juin dans la matinée, je revenais de la caserne du Louvre avec un de mes camarades, et par là boulevard Raspail, rassurant mon père, lorsqu'un malfaiteur nous attaqua avec des couteaux de toutes sortes. Les uns disaient que nous avions trop, d'autres, que nous étions des ennemis, qu'il fallait nous tuer. Nous fûmes enfin isolés en un instant par un groupe de
fûmes enfin isolés en un instant par un groupe de chefs d'insurrection, qui voulaient nous désarmer et qui nous arracheront nos yeux. Un homme se saisit d'une arme dont je ne saurais dire la forme, et m'assena sur la tête un coup tellement violent, que je tombai sans connaissance. Lorsque je revins à moi, on m'avait transporté à l'entrée de la caserne où on m'avait porté, j'étais entièrement couvert de sang : ce coup m'était arrivé par derrière. Je ne reconnais pas l'homme qu'on me représente. Deniot me répète obstinément tous les faits qui lui sont imputés ; il déclare,
tous les faits qui lui sont imputés ; il déclare, et plusieurs témoins à charge confirment, qu'il ne s'est jamais occupé politiquement. M. DELATRE, commissaire du gouvernement soutient l'accusation, qui est combattue par M. SACHAUME. Deniot est condamné à cinq années de réclusion, par 3 voix contre 4 qui ont voté une peine plus forte. A second vote, À l'audience, M. Bertrand, employé à la maison de la répartition, rue Mennecy, et maintenant de la garde nationale, est accusé d'avoir pris part à l'insurrection de juin et d'avoir exercé un commandement. La procédure s'ouvre par l'interrogatoire de l'accusé. Le 23,
commandement. La procédure s'ouvre par l'interrogatoire de l'accusé. Le 23, vous avez fait partie d'un peloton de gardes nationaux qui se sont réunis ensemble par l'enthousiasme et qui avaient pour bannière un drapeau portant ces mots : République démocratique ? R. oui, mon colonel, mais, pourvu que ce n'était pas le drapeau du désordre. D. Vous êtes allé à la mairie avec ce peloton ? Avez-vous reçu des cartouches ? R. oui, mon colonel. D. En sortant de la mairie et après avoir traversé la rue du Cheylard, vous pouvez prêter avoir essuyé une décharge ? R. Oui, mon colonel.
prêter avoir essuyé une décharge ? R. Oui, mon colonel. D. Vous ne savez pas où vous êtes allé ? R. Non, mon colonel, nous nous sommes retirés dans une maison ; puis nous avons distribué des cartouches qu'on nous a arrachées si nous ne les avions données à ceux qui nous ont aidés ; alors se sont retirés ; ensuite nous sommes arrivés sur les bords du canal, où la pluie nous a dispersés. D. C'est alors que je me suis trouvé avec Aufray, qui était dans la bataille et que vous avez combattu ? Je l'ignore. D. Le
et que vous avez combattu ? Je l'ignore. D. Le 25, vous vous êtes trouvé dans la maison de la rue du Cheylard ? R. Pas le moins du monde, je suis sorti. D. Le 25, vous vous êtes retrouvé dans la maison de la rue du Cheylard ? R. Pas le moins du monde, c'était un endroit très honorables, pour la signification qu'il ne connaissait pas, s'être installé dans sa maison, m'a prié de mettre à sa tête les autorités qu'il connaissait pas, et m'a demandé ce que je connaissais d'hommes bien intentionnés qui y étaient alors en majorité.
connaissais d'hommes bien intentionnés qui y étaient alors en majorité. D. Comment se fait-il que la fille de votre ami, ait donné au cantonnier un certificat prouvant que vous avez tiré sur les insurgés de la maison de Lebrun ? Que vous avez nié depuis ? R. Voici la véritable mobilé et la troupe a seulement pris la barricade qu'elle a frappée et on l'a transportée à notre maison ; j'ai aidé le caporal Rinchon à soigner le blessé ; avec le fusil des malheureux ; cette arme fumait encore alors le caporal aura pensé que je m'en étais servi.
alors le caporal aura pensé que je m'en étais servi. On passe à l'audition des témoins. M. TINCEY Pendant les années de guerre, un homme est venu souvent me demander du papier au nom de M. Bertrand, j'en ai donné, mais de ma très mauvaise qualité, et qui ne pouvait être d'aucun usage. Je ne connais pas M. Bertrand. L'Accusé : je ne puis empêcher des individus d'abuser de mon nom. M. SACHAUME (pérez). mécanicien, rue Saint-Ambroise-Popincourt, 5 Lorsque la compagnie est arrivée chez moi, le soir du vendredi 23. L'accusé y était, ils sont allés à la mairie avec
L'accusé y était, ils sont allés à la mairie avec un drapeau, sur lequel on a écrit Vive la République démocratique et sociale ce qui nous a empêchés de nous joindre à eux. On m'a dit qu'ils avaient tiré sur des gardes nationaux de la rue des Bords avec des cartouches qu'on leur avait données à la mairie. D. Par qui cette portion de la compagnie qui a tiré était-elle commandée ? R. On m'a dit que c'était dit par le capitaine Desterac et plusieurs autres officiers. Ils sont, après ça, revenus à leur point de départ. D. L'accusé y
ça, revenus à leur point de départ. D. L'accusé y était-il encore ? R. Je n'ai pas remarqué. D. Leurs fusils portaient-ils des traces de poudre ? -Quelques-uns. La compagnie a tardé environ une heure absente. D. Avez-vous vu l'accusé aller aux barricades ? R. Non, mon colonel. D. Quand la compagnie est arrivée avec ce drapeau à la mairie, y avait-il défi des barricades ? R. Oui, mon colonel. Oui, colonel, il y en avait une rue des Amants. Parmi les hommes qui sont revus, y en a-t-il qui soient à ses barricades? – Il sont retournés rue Méhometant,
soient à ses barricades? – Il sont retournés rue Méhometant, leur quartier, où il n'y a eu des barricades que plus tard. L'accusé n'était sorti que quelques hommes du peloton; ce n'est pas la compagnie qui a fait feu, puisqu'il même il y a un officier qui a voulu donner sa démition. M. Cavoust Le 23, j'ai vu monsieur Cavani à la mairie. J'y étais aussi. Je n'ai pu espérer des cartouches, parce qu'il n'y a que ceux qui se trouvent sur les officiers qui en ont eu. L'accusé était-il à ses côtés? – Je ne l'ai pas remarqué. En
à ses côtés? – Je ne l'ai pas remarqué. En revenant de la mairie, à la hauteur de la rue Saint-Gilles, on a entendu quelques coups de feu. Chacun s'est sauvé de son côté en criant "On tire sur nous, nous sommes traqués". Les officiers ont tenté de nous rallier, alors nous avons jeté des cartouches, et quelques-uns ont riposté. Où était Bertrand? – Je l'ignore. Je me rappelle l'avoir vu rue Parmentier et là mairie. Le 26, un matin, je l'ai vu le lieutenant Bertrand près de la rue Saint-Maur, vers le milieu de la rue Méhometant. Dans quelle
Saint-Maur, vers le milieu de la rue Méhometant. Dans quelle tenue était-il ? – En bourbons. Quellement armé avait-il? – Je ne sais pas; je crois qu'il avait un fusil en bandoulière, mais je ne puis l'affirmer. D. Cependant vous l'avez affirmé dans l'instruction. – Je ne dis pas, mais moi aussi je l'avais mon fusil on ne pouvait pas sortir sans cesser, et si on ne sortait pas, on venait frapper à nos portes, en menaçant de nous assailler, et cela depuis trois heures du matin. Savez-vous s'il a envoyé chercher du salpêtre? – Je ne sais pas. A-t-on
envoyé chercher du salpêtre? – Je ne sais pas. A-t-on fait de la poudre dans votre quartier ? – On l'a dit, mais je ne sais pas si c'est vrai. L'accusé: Monsieur se trompe en disant qu'il avait un fusil. Le 26, dans la matinée, je ne connaissais pas beaucoup les personnes sur le marché; il est possible que j'aie fait erreur il y avait plus de cinquante personnes là. M. Montaigne: J'étais sur le point de rejoindre la compagnie avec mon fusil et deux voisins, quand l'attitude de ceux des gardes nationaux qui étaient au lieu du rassemblement ordinaire
des gardes nationaux qui étaient au lieu du rassemblement ordinaire et le drapeau qu'ils portaient nous ont empêchés. L'accusé y était-il? – Oui, monsieur, sans spautottes. L'aviez-vous vu revenir avec le peloton après l'échauffourée du boulevard? – Je crois bien qu'il y était, mais je n'en suis pas sûr. Le peloton était en désordre, il pleuvait à verse, et les hommes qui revenaient, disaient: "Nous avons tué un officier d'état-major. Je crois du reste qu'ils se sont réfugiés dans un hangar de la rue Saint-Maur. L'aviez-vous vu revenir, oui, ou non ? – Pour l'affirmer, je ne puis pas trop;
non ? – Pour l'affirmer, je ne puis pas trop; cela me semble bien, mais pour le dire d'une manière positive, je n'ose pas. Dites-vous qu'il avait pris le commandement d'une barricade? – On m'a dit que Bertrand était à la barricade Méhometant. Qui vous a dit cela? – Ça se disait dans la compagnie. Y avait-il déjà des barricades quand la compagnie est allée à la mairie? – Oui, monsieur, une d'entre rue des Amants, puis une autre avenue Parmentier, qu'on était en train d'élever; les cinq ou six hommes armés qui la construisaient s'éloignaient quand les gardes nationaux
hommes armés qui la construisaient s'éloignaient quand les gardes nationaux se sont avancés, mais ceux-ci leur ont fait signer de ne pas se déranger. L'accusé: Monsieur se trompe. M. Paquet: Où avait-on été chercher le drapeau insurrectionnel? – Chez le capitaine, à ce que je crois. M. Le Croq, 46 ans, rue Méhometant: Le dimanche au soir, sur les neuf ou dix heures, il est venu une dizaine d'hommes qui ont voulu faire un poste; j'ai prié Bertrand, qui demeure dans ma maison, de me prêter main-forte, alors nous avons réuni les voisins, les locataires, et nous avons passé tranqulement
réuni les voisins, les locataires, et nous avons passé tranqulement la nuit. Le capitaine Desprez est venu les reconnaître, et a nommé Bertrand comme chef. Le matin, la troupe est venue. Bertrand a empêché de monter dans les maisons, et Desprez est allé parler avec la troupe. L'accusé a défendu les barricades ? – Non, monsieur; il était là pour empêcher de monter dans les maisons. Je l'ai toujours considéré comme un honnête homme et un bon républicain. D'avoir dit dans votre déposition que ce poste était composé d'insurgés ? – D'insurgés, je n'en sais rien c'était des hommes que
– D'insurgés, je n'en sais rien c'était des hommes que je ne connaissais pas, voisine de ce que je sais bien. D'avoir soutenu que vous étiez allé à la tête des insurgés pour défendre les barricades et avoir empêché de monter dans ma maison et de tirer. Nous sommes tous insurgés, eh mon Dieu! La moitié des gens qui étaient là étaient de mes connaissances. Décret, cuisinier, fait une deposition quant à des faits établis par les preuves des témoignages. Boutin, caporal des grenadiers Plus je regarde l'accusé, plus je le reconnais. Le 26 juin, nous avons entré plusieurs barricades
le reconnais. Le 26 juin, nous avons entré plusieurs barricades dans le quartier Méhometant nous sommes entrés dans la maison du sieur Le Croq; parmi les gardes nationaux et les défenseurs de la République qui s'y trouvaient et qui nous ont aidés à prodiguer des soins aux blessés, j'ai remarqué l'accusé; il avait un fusil à la main, il faisait régner le bon ordre. L'aviez-vous vu tirer sur les insurgés ? – Non, monsieur, je me suis trompé, j'ai voulu dire qu'il était armé d'un fusil. L'accusé: Je renonce aux témoins à décharge. M. Métairie: Je demande que le conseil