jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
manquent? Un collier de perles, une parure en diamants et une paire de boucles d'oreille en saphir. C'est tout ? Oui, le reste n'a pas été touché. Voulez-vous me laisser agir, madame, dis-je après quelques instants de réflexion... Si ce Galantini n'a pas quitté Paris, vos objets ne tarderont pas à vous revenir. Qu'allez-vous faire, monsieur ? Oh ! pas de scandale, je vous en supplie ! J'aime mieux qu'il garde tout que de me voir exposée à comparaître devant vos juges. C'est entendu ; cette affaire ne sera pas ébruitée; je me charge de tout, fiez-vous à moi !
ébruitée; je me charge de tout, fiez-vous à moi ! Maintenant, voici le moyen dont je m'avisai et qui, peut-être, n'a jamais été employé dans le même cas, malgré sa simplicité toute primitive. Un de mes compatriotes dont je puis vous donner le nom avec plaisir, car c'était un de nos plus honorables officiers de paix, M. Givaudan, devait dîner avec moi le lendemain; je lui écrivis en lui donnant rendez-vous, pour cause indispensable, non chez moi, comme il en avait été convenu, mais au passage de l'Opéra, à six heures précises. Vers cinq heures et demie, à l'heure de
heures précises. Vers cinq heures et demie, à l'heure de l'absinthe, je trouvai mon sujet de Victor-Emmanuel au café Montmorency ; je l'abordai et causai avec lui de la guerre d'Italie (l'armée française était alors en campagne dans la Lombardie). L'entretien prit bientôt une autre tournure ; je lui racontai la mésaventure de mon élève ; un homme tombé de la lune aurait eu un air moins abasourdi : cela était invraisemblable, impossible, inouï ! Je lui proposai une promenade à pied, ce à quoi il consentit volontiers ; peu de temps après nous aperçûmes mon ami, l'officier de paix,
de temps après nous aperçûmes mon ami, l'officier de paix, sur l'asphalte, en face du passage. Tenez, dis-je à l'oreille de Galantini, en lui désignant le représentant de l'autorité, voilà un de mes amis qui se fait fort de retrouver les bijoux en question, à moins que vous n'alliez les chercher vous-même, car c'est une farce que vous avez faite, n'est-ce pas une simple farce ; je dois vous dire cependant qu'il pourrait vous en coiner, si on la prenait au sérieux. Oui, oui, fit-il en pâlissant et en claquant des dents, c'était pour rire ; je vais vous rapporter
des dents, c'était pour rire ; je vais vous rapporter tout ça; je demeure, comme vous le savez, à côté d'ici ; je suis à vous dans cinq minutes. M. Givaudan me serra la main en le voyant s'éloigner. Je le menai du côté de la maison meublée qu'habitait mon individu et où nous l'attendîmes sous la porte. En moins de temps qu'il n'avait dit, le joli cœur reparut : « Tout y est, me dit-il tout bas en me remettant un petit paquet ; dites à madame que c'est un avertissement que j'ai voulu lui donner ; elle laisse
un avertissement que j'ai voulu lui donner ; elle laisse trop traîner des valeurs si précieuses. » Mon invité ne se douta pas de l'effet qu'avait produit son képi argenté et, à l'heure qu'il est, il est encore loin de soupçonner l'emploi que je fis à son insu de son uniforme. Encore du Shakespeare : Frailty, thy name is woman! Oui, ton nom, femme, c'est fragilité ! (Voyez, à ce propos, la conduite actuelle de Mme Sabatier.) Mettant à profit ce que j'avais fait semblant de prendre pour une plaisanterie, le soi-disant comte osa se représenter en riant chez mon
le soi-disant comte osa se représenter en riant chez mon élève. Ainsi, sans m'en douter, j'avais tendu la perche à ce coquin. Il y eut chose difficile à croire et pourtant très véridique entre les amants ce que Molière appelle un rapatriage. Seulement les bijoux avaient été déposés en lieu sûr. Quelques jours après, il arriva ce qu'on a certainement préjugé : j'appris par la négresse, que je rencontrai un matin, que le poisson avait gagné la haute mer en emportant comme souvenir la montre et la chaîne de sa bien-aimée !... Quant à moi j'avais été évincé dès le
bien-aimée !... Quant à moi j'avais été évincé dès le lendemain de cette courte réconciliation ; c'était tout naturel, j'en avais trop appris ! Et voilà, dirai-je philosophiquement, à quoi aboutissent souvent les procédés officieux des intermédiaires entre les amoureux ! Dans la suite j'aperçus de loin en loin cette princesse de la main gauche; elle rougissait ou baissait le front à mon aspect; sans doute elle se rappelait trop bien cet épisode de ses débuts dans la vie galante à Paris. Vous connaissez, dit en terminant mon ami, la fin de cette histoire. Que devint le fameux comte ?
fin de cette histoire. Que devint le fameux comte ? je ne l'ai jamais su. En ce qui concerne ses deux successeurs, le mari pour rire et le protecteur sérieux, ils furent dans la situation où se trouvent la plupart de leurs pareils qui ignorent quels abominables aigrefins ils ont eus pour prédécesseurs. A. Cauvet. Où Discours au Roi des Belges Bruges, 15 août. A l'occasion de l'érection de deux statues à Bruges, en l'honneur de Conink et de Jean Breydel, le Roi a prononcé le discours suivant : Messieurs, J'ai répondu bien volontiers à votre demande de me joindre
J'ai répondu bien volontiers à votre demande de me joindre à vous pour inaugurer ces statues, qui rappellent de si grands souvenirs ; il y a près de six cents ans, la Flandre traversait une des plus dures épreuves dont les annales fassent mention. Envahie par l'étranger, déchirée par les factions, abandonnée de tous, séparée de ses frères retenus en captivité, elle semblait vouée à la ruine et à la servitude. C'est alors que Conink et Jean Breydel apparaissent comme une protestation vivante contre les dissensions qui énervent, et contre les défaillances qui sont des suicides. Ils ne doutèrent ni
les défaillances qui sont des suicides. Ils ne doutèrent ni des droits de leur pays ni de sa force. Puissants par leur courage et la foi, ils firent passer dans l'âme de leurs concitoyens le souffle héroïque qui les animait. Ouvriers et bourgeois de Bruges, d'Aspres, de Gand, de Courtrai, ils allèrent fièrement affronter, sous leur conduite, un contre trois, le choc d'une des plus formidables armées de la féodalité et remportèrent sur elle cette célèbre victoire des éperons d'or qui, en même temps qu'elle sauva l'indépendance et la liberté de la Flandre, retentit en Europe comme un signal d'affranchissement.
de la Flandre, retentit en Europe comme un signal d'affranchissement. Inclinons-nous avec respect devant l'image de ces grands citoyens, rendons hommage, en eux, aux vertus civiques et guerrières de nos vaillants ancêtres. En érigeant ce bronze expressif, en glorifiant les sentiments et les actes dont il est le symbole, les Flamands proclament que les mêmes sentiments les animent et qu'ils seraient capables des mêmes actes. Aujourd'hui ils ne cesseront d'être les dignes fils des Flamands de 1302. Quelles réflexions envahissent l'esprit, quel contraste le frappe de toutes parts ! Les énergiques lutteurs du quatorzième siècle, dans ces lieux pleins encore
énergiques lutteurs du quatorzième siècle, dans ces lieux pleins encore de leur mémoire, auraient-ils jamais prévu le sort réservé à leur lointaine postérité; aux agitations énervantes mais fécondes de cette époque tourmentée à des guerres continuelles, sur terre et sur mer, ont succédé l'indépendance la plus entière, la liberté la plus étendue d'une paix qui dure depuis plus de cinquante ans. Les cités se sont réconciliées, les provinces se sont unies. Après le morcellement et la division du moyen-âge, après de longs siècles de domination étrangère, le peuple belge a reconquis son individualité historique. Dans le plein exercice de sa
reconquis son individualité historique. Dans le plein exercice de sa souveraineté, il a choisi en 1830 les institutions qu'il a voulues ; depuis il n'a plus cessé un jour d'être le maître de ses libres destinées. Jamais la Belgique n'a connu de situation comparable à celle qu'elle possède, mais le bonheur entraîne de grandes responsabilités. La prospérité a ses écueils, les jouissances prolongées de la paix ont leur péril. L'excès de sécurité qu'elles engendrent a souvent coûté cher à ceux qui s'y sont abandonnés. La vie des nations est un combat, c'est le décret divin. Les dangers qui menaçaient jadis
combat, c'est le décret divin. Les dangers qui menaçaient jadis dans leur sein les puissantes communes et qui ont compromis si souvent leur existence ou leur grandeur n'ont pas tous disparu. La civilisation générale a fait un pas considérable ; elle a transformé l'état des choses. Les oscillations politiques du monde moderne, distribuées sur de plus vastes surfaces, rendues plus lentes, plus réglées, sont d'autant plus irrésistibles dans leurs effets, redoutables dans leurs conséquences. Les guerres sont devenues foudroyantes ; ceux qu'elles surprennent sont perdus. Souffrez donc, messieurs, que je rappelle, en face de ce moment, le pressant appel du
rappelle, en face de ce moment, le pressant appel du chroniqueur flamand qui a chanté les exploits de nos aïeux : Le lion flamand ne doit pas sommeiller ! Ce noble héritage, dont vous êtes justement fiers, subsistera et ne cessera pas de s'accroître en cultivant toujours les sentiments civils et en entretenant le feu sacré du patriotisme dont j'ai sous les yeux de si généreux modèles. Tout naît et périt avec l'indépendance. C'est la leçon écrite à chaque page de notre histoire. Les grandes causes sont solidaires. Aux jours mémorables où d'intrépides milices combattaient sous les murs de Courtrai,
mémorables où d'intrépides milices combattaient sous les murs de Courtrai, les nobles, les bourgeois, les travailleurs se confondaient dans les mêmes rangs, joignant leurs bras, versant leur sang dans un élan sublime, et leurs prêtres étaient à côté d'eux pour soutenir les vivants et bénir les morts. Élevons nos âmes, messieurs, à la hauteur de ces grands exemples. Prenons tous ici envers nous-mêmes l'engagement solennel de ne reculer, comme ces héros, devant aucun sacrifice pour maintenir en tout temps les droits de la patrie et lui assurer des destinées dignes de son glorieux passé. À L'ÉTRANGER Tchèques et Hongrois Le
de son glorieux passé. À L'ÉTRANGER Tchèques et Hongrois Le comte Taaffe vient de célébrer le huitième anniversaire de son arrivée au pouvoir, et à cette occasion les journaux officieux autrichiens ont entonné, à qui mieux mieux, les louanges du système de conciliation dont le premier ministre se sert avec tant d'adresse depuis son entrée aux affaires. Ce concert a été troublé par une discussion entre les Tchèques et les Hongrois, discussion fort grave, car elle engage les intérêts les plus essentiels de la monarchie austro-hongroise. C'est la première fois que les Hongrois se mêlent de ce qui se passe
que les Hongrois se mêlent de ce qui se passe dans la partie cisleithane de la monarchie, et si cela devenait une habitude, c'en serait fait du dualisme et peut-être de l'Autriche. Les Tchèques, qui sont la nation la plus turbulente du monde et qui ne savent rien supporter, ce sont là des vérités qu'on est bien obligé de leur dire, quelques sympathies qu'on puisse avoir pour eux, ont été très attristés, il y a quelques semaines, par un arrêté de M. Gautsch, ministre de l'instruction publique, qui défendait l'ouverture de nouvelles écoles tchèques. Mais quand ils apprirent la mort
de nouvelles écoles tchèques. Mais quand ils apprirent la mort de Katkoff, leur douleur ne connut plus de bornes : tous leurs journaux parurent encadrés de noir, ce qui était déjà fort, étant donné que le publiciste de Moscou avait toujours été un ennemi déclaré de l'Autriche. Mais ce qu'il y avait entre les cadres noirs était, toujours au point de vue autrichien, plus fort encore. Le Hlas Naroda, le Narodnijisty, la Politik profitaient de l'occasion pour demander l'union de tous les peuples slaves, union qui avait été le but poursuivi par le défunt. Ces journaux ajoutaient qu'en cas de
poursuivi par le défunt. Ces journaux ajoutaient qu'en cas de guerre entre la Russie et l'Allemagne, l'Autriche devait rester l'arme au pied et faire ses vœux pour l'écrasement de l'Allemagne. Les Hongrois n'aiment certes pas les Allemands, mais ils détestent les Russes auxquels ils ne peuvent pas pardonner la campagne de 1849, et cette déclaration des journaux tchèques les fit bondir. Le Pester Lloyd, qui est l'organe de M. Tisza, président du conseil, répondit, et eu termes énergiques : Nous ne nous mêlons jamais des affaires intérieures de l'Autriche. Quand les Tchèques sont venus chez nous nous demander notre amitié,
les Tchèques sont venus chez nous nous demander notre amitié, nous le leur avons fait comprendre. Nous leur avons dit que nous resterions les amis de tous ceux d'entre les Autrichiens qui ne chercheraient pas à nuire à nos intérêts. Nous n'avons pas changé, mais il y a des choses que nous ne souffrirons jamais. Nous ne permettrons pas que le panslavisme fasse irruption dans la monarchie; nous ne permettrons pas aux Tchèques de se mêler de politique étrangère. Dans ces cas-là, nous serions obligés de sortir de la scrupuleuse neutralité que nous observons dans les affaires intérieures de l'Autriche.
neutralité que nous observons dans les affaires intérieures de l'Autriche. Nous serions obligés de prendre position dans le débat; et si messieurs les Tchèques ne trouvent pas ce langage assez clair, nous nous exprimerons plus nettement encore; car, dans une question de ce genre, il ne peut y avoir d'équivoque. Ce langage dans un journal officieux est, il faut l'avouer, tout au moins singulier. Et les journaux tchèques s'empressèrent de se mettre au diapason. Ils accusèrent le gouvernement hongrois d'attiser le feu qui couve en Bulgarie et ils ajoutèrent que le prince de Cobourg était allé en Bulgarie avec la
le prince de Cobourg était allé en Bulgarie avec la protection du cabinet hongrois. La Politik, qui est le journal le plus sérieux du parti, ajouta: « Nous ne sommes pas opposés, en principe, à l'alliance austro-allemande. Mais nous disons qu'il y a en Bohême, en Moravie, en Silésie, des populations nombreuses qui, tout en voulant la paix, voudraient voir l'alliance plus large et surtout moins allemande. » Au milieu de ces attaques, la presse autrichienne allemande cherche à garder son calme. Elle fait tous ses efforts pour faire comprendre que le comte Kalnoky ne veut pas la guerre avec
que le comte Kalnoky ne veut pas la guerre avec la Russie ; qu'il cherche au contraire par tous les moyens qui sont en son pouvoir d'éviter un conflit, et que dans ses rapports avec Saint-Pétersbourg il n'a en vue que les intérêts de la monarchie tout entière. Et c'est là justement où est la difficulté : les intérêts des peuples qui forment la monarchie austro-hongroise sont absolument contraires, et il arrivera forcément qu'à un moment donné les intérêts de l'un d'eux seront sacrifiés. Les Allemands le sentent tout aussi bien que les Hongrois ou que les Tchèques. Si la
bien que les Hongrois ou que les Tchèques. Si la monarchie se trouvait en danger, ces intérêts particuliers se tairaient peut-être, bien que cela soit loin d'être certain. Mais si l'Autriche se trouvait amenée à faire la guerre dans l'intérêt d'un autre peuple, jamais les Tchèques ne consentiraient à marcher : ce serait alors la guerre civile, ce serait la fin de la monarchie austro-hongroise. Et voilà pourquoi, malgré les entrevues de ministres à Kissingen, malgré les accolades de souverains à Gastein, l'alliance austro-allemande n'est pas aussi solide que les officiers de Berlin affectent de le dire. Le premier coup
officiers de Berlin affectent de le dire. Le premier coup de fusil qui sera tiré en Europe la détruira. Jacques St-Cère. CE QUI COÛTE L'ANNAM ET LE TONKIN (BALANCE ET BALANÇOIRE) La publication à l'Officiel du projet de budget de l'Annam et du Tonkin est un véritable coup de hardiesse ; mais quand on l'a lu, il est difficile de définir dans quel but on s'y est décidé. Est-ce pour prouver que l'occupation est une folie ? Est-ce pour jeter de la poudre aux yeux de ceux qui ne liront que la dernière ligne : « Excédent de recettes :
que la dernière ligne : « Excédent de recettes : 101,770 fr. ! » En effet, par ce temps de déficit, 101,770 fr. sont bons à empocher, dût-on aller les chercher au diable; mais, hélas ! ce chiffre est une balance, je peux même dire une balançoire. Les deux mots sont également justes, car voici la vérité : L'Annam et le Tonkin coûtent à la France, dit le budget, 44,758,230 fr. Les recettes de ces deux pays s'élèvent à 44,860,000 fr., dont il convient de défalquer la dotation de 30 millions, d'où il résulterait que l'Annam et le Tonkin nous
millions, d'où il résulterait que l'Annam et le Tonkin nous reviennent à 29,898,230 fr., pas un sou de moins. On se demande, en outre, après la publication d'hier, ce que va devenir sa promesse de onze millions d'économies sur la dotation de l'Extrême-Orient, promesse qui entre dans les projets généraux d'économie du cabinet. C'est qu'elles sont exceptionnellement motivées les dépenses de l'Annam-Tonkin. La Résidence générale seule est portée pour 550,700 fr. tout compris, il est vrai. Mais au prix que nous revient M. Grévy, convenez que c'est cher. Ajoutez à cela 1,858,900 fr. de frais de sous-résidences, de chancelleries, d'employés
cela 1,858,900 fr. de frais de sous-résidences, de chancelleries, d'employés et de frais généraux, et vous saurez que le gouvernement de notre colonie coûte tout près de deux millions et demi. Comme nous avons apporté là-bas avec nous toute notre civilisation, les prisons prennent plus de 200,000 francs, les frais de justice 112,000. C'est pour rien, mais la police en absorbe 380,000. Bref, l'administration morale du pays revient à 3 millions 294,000 francs. Les travaux publics, ports et mines ne consomment que 547,000 francs ; l'instruction publique et les services médicaux 265,000 ; les services financiers, douanes, postes et télégraphes,
médicaux 265,000 ; les services financiers, douanes, postes et télégraphes, dans les environs de deux millions ; l'armée vingt millions, la marine près de onze. Si des dépenses, nous passons aux recettes, nous trouvons que sur les 14 millions qui les composent, 7,500,000 sont fournis par l'impôt annamite, six cent mille francs par la ferme des jeux et deux millions par l'opium et les alcools. Il reste donc quatre millions de recettes avouables ou fomentées par notre présence. Et onze mille quatre cents militaires français, sans compter de nombreux pékins, sont employés à cette riche besogne ! J'ajouterai pour finir
sont employés à cette riche besogne ! J'ajouterai pour finir que ce budget n'est d'ailleurs point complet, car parmi les troupes énumérées ne figurent point les quatre bataillons de chasseurs annamites entretenus par la guerre ; en outre qu'il n'est point sincère, puisqu'il porte en déduction 4 millions 915,000 francs pour les dépenses normales des troupes appartenant à l'armée d'Afrique (zouaves, légion étrangère, chasseurs à pied, etc.). Il convient donc de rectifier la balance ou la balançoire en question de la façon suivante pour qu'elle soit exacte : Dépenses ... Fr. 49.673.894 Recettes 44.860.000 Déficit 4.813.894 auquel il faut ajouter
Fr. 49.673.894 Recettes 44.860.000 Déficit 4.813.894 auquel il faut ajouter les 30 millions de la dotation ; net 44 millions 813,894 fr. Nos ancêtres auraient terminé en disant : "Et nunc erudimini, gentes; nous, nous changeons l'antienne et nous disons simplement : Travaillez, travaillez, gens de bien, mes frères, et surtout payez l'impôt ; il faut de l'argent et beaucoup pour le Tonkin." Jules Richard. LE GRAND-HOTEL Les caisses de chasse des Caves du Grand-Hôtel-Paris sont mises en vente dès à présent, au Magasin, 12, boulevard des Capucines; leur prix est de 18 francs et elles se composent de :
est de 18 francs et elles se composent de : 2 Bouteilles Saint-Estèphe. 2 Graves Supérieur. 1 Clos-Marathon 1883. 1/2 Cognac Grand-Hôtel. 1/2 Rhum Carte Or. PARIS A JOUR LE JOUR Des flots d'encre ont été versés, en ces jours de vacances, sur la question de savoir si le cabinet Rouvier est suffisamment républicain pour les radicaux. Cela peut constituer un chapitre nouveau sur l'art de parler pour ne rien dire; mais il y a peut-être une morale à tirer de l'incident et la voici, d'après M. Emmanuel Arène de la République française : Pour tous les hommes de bonne
la République française : Pour tous les hommes de bonne foi, s'il en est sur terre, elle est facile à tirer : Il n'y a, si on le veut bien de part et d'autre, rien de changé dans le parti républicain. Il n'en est pas plus uni pour cela, mais c'est notre spécialité de ne nous unir jamais qu'au bord des abîmes et sous la menace de catastrophes... Quant aux journaux intransigeants, ils ne pensent pas comme nous, mais qu'y faire ? Nous en sommes évidemment désolés, presque autant que si nous pensions comme eux. *** Toute la presse s'est
si nous pensions comme eux. *** Toute la presse s'est occupée de l'article du Nord, journal officieux de la chancellerie russe, que nous avons reproduit ici. Sans se mêler de notre politique intérieure, il s'est déclaré très nettement en faveur du ministère actuel, qui lui inspire confiance, parce qu'il représente la République « ouverte et modérée ». Il n'y a rien là que de parfaitement correct, mais le journal de M. Clémenceau n'est pas de cet avis; il fulmine et l'article du Nord l'exaspère. L'Indépendance belge résume et apprécie cette attitude ainsi que les conséquences de la polémique. La Justice
attitude ainsi que les conséquences de la polémique. La Justice n'admet pas que l'on soutienne le cabinet Rouvier-Flourens. Elle s'évertue donc à démontrer que, le Nord étant l'organe de M. de Giers et M. de Giers le partisan fanatique de l'alliance entre la Russie et l'Allemagne, l'appui que le Nord donne à M. Rouvier équivaut à l'appui que lui donnerait le prince de Bismarck lui-même. M. Rouvier, en un mot, est un Prussien aux yeux de la Justice. Et voilà à quel genre de polémique se livre le journal de M. Clémenceau. N'est-ce pas une pitié ? Quant au fond,
M. Clémenceau. N'est-ce pas une pitié ? Quant au fond, l'article du Nord fait une certaine sensation. On en conclut que l'entente est complète entre la Russie et la France. Il est certain que l'organe officieux russe ne s'est pas énoncé, comme il le fait, sans intention. Il est peut-être téméraire d'en conclure à l'existence d'une alliance francorusse; mais il est légitime d'y voir l'expression des excellents rapports qui existent actuellement entre Paris et Saint-Pétersbourg. Et cela suffit bien. Il faut noter au passage un article de l'ultra-officieuse Post, qui émet l'argumentation que voici : Les bruits de guerre sont
émet l'argumentation que voici : Les bruits de guerre sont un excellent moyen de mettre l'opinion publique sur ses gardes contre les partis d'opposition. Cette théorie, excessivement bismarckienne, nous promet une jolie série d'articles à sensation. Le socialisme semble atteint d'une décrépitude précoce, dit M. de Molinari dans les Débats : Au besoin, l'indifférence profonde avec laquelle les masses ouvrières accueillent les délibérations d'une assemblée convoquée par les chefs socialistes en fournirait, la preuve. On s'arrache si peu les comptes rendus des débats du congrès, que le Cri du Peuple lui-même n'en donne qu'un aperçu sommaire. C'est tout au plus
lui-même n'en donne qu'un aperçu sommaire. C'est tout au plus s'il leur consacre une demi-colonne, tandis qu'il en remplit une douzaine avec les Mystères de Saint-Pétersbourg, Cherchez la femme, la Bande de Fifi Vollard et l'actuel et palpitant : Il reviendra ! Voilà comment on instruit le peuple et on le tient au courant des questions sociales ! Malgré l'importance de son programme, les débats du Congrès socialiste n'ont rien produit. La lutte des classes ne nous a valu que cet avertissement dans lequel la prudence du serpent tempère judicieusement l'audace du lion socialiste : « Nos maîtres sont avertis,