jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la faire entrer et la bien faire, nous l'espérons. Ils sauront la finir avec honneur. Nous avons confiance en eux; et pourtant, même dans l'exécution de cette tâche, qu'elle ne serait pas la force suffisante pour donner le concours décisif et le plein appui public à une assemblée nationale élue, on qui se résoudrait à poursuivre de tel dire le cœur du peuple. Quelle force devant les faits ! Qui prétend lever l'étranger ! Les factieux et l'ennemi, imis ne s'appréhendent pas ces mots, mais ils se comptent une complicité quelconque. Mais s'ils n'en sont pas complètement, ils sont en
quelconque. Mais s'ils n'en sont pas complètement, ils sont en ennemis tous deux tous deux compromettant, chacun pour son compte, le salut de la nation. Une Assemblée nationale aiderait donc à bien faire la guerre. Elle assurerait les ressources elle appellerait les résistances de tous les coins du pays; elle donnerait conscience aux dévoués isolés, elle les réunirait et les armerait pour la délivrance de tous. Mais disons plus, elle donnerait confiance au présent; elle permettrait de croire au lendemain. Le lendemain, il n'y a qu'une Assemblée nationale, investie d'un pouvoir public et indiscutable, qui puisse aujourd'hui prononcer ce mot-là.
pouvoir public et indiscutable, qui puisse aujourd'hui prononcer ce mot-là. Répétons, sous toutes les formes et en dépit de toutes les contradictions, que la France peut être grandement assistée par les hommes de cœur qui forment aujourd'hui son gouvernement, mais qu'elle ne peut être délivrée soit de la guerre par une paix durable, soit de l'anarchie par un gouvernement d'avenir, que lorsqu'elle aura un organe contenant l'incontestable et majestueuse autorité d'une grande Assemblée, traitant, décidant et imposant la loi à tous en son nom. Le Journal des Débats continue sa campagne en faveur de la convocation d'une Assemblée nationale, et
campagne en faveur de la convocation d'une Assemblée nationale, et le Siècle en conteste énergiquement l'opportunité. D'après les Débats : « Une Assemblée nationale élue par le pays aurait plus d'autorité que le Gouvernement provisoire pour se faire obéir du pays tout entier, soit pour faire la paix, soit pour nous imposer les sacrifices que réclame l'entretien de cette guerre effroyable. » C'est juste, mais cette considération ne disparaît-elle pas devant la question d'opportunité et devant les impossibilités qui résultent de l'état actuel de la France ? Le Siècle a cent fois raison de rappeler ce passage de la dernière
cent fois raison de rappeler ce passage de la dernière circulaire de M. Jules Favre : « Il est prêt (le gouvernement) à convoquer une assemblée, si un armistice lui permettait de le faire. Mais il faut qu'il soit bien entendu que par le refusant, la Prusse, malgré toutes les déclarations contraires, cherchera à augmenter nos embarras en nous empêchant de consulter la France. » Nous partageons les sentiments patriotiques qui animent le rédacteur en chef de la Liberté et nous envoyons comme lui notre salut fraternel aux compagnons de guerre de la garde nationale qui ont défilé hier, sac
guerre de la garde nationale qui ont défilé hier, sac au dos, sur le boulevard. Nous accompagnons de toutes nos sympathies ces soldats citoyens qui montreront à M. de Bismarck ce que vaut la populace de Paris. Les quatre compagnies de guerre du 149° bataillon de la garde nationale qui sont parties hier, à deux heures, sont campées à Maison-Alfort. On a arrêté, hier, dans l'après-midi, à la porte Saint-Ouen, un homme ayant une canne armée, et n'ayant pas la permission pour rentrer dans Paris. Comme M. répondait d'une façon grossière et embarrassée aux questions qu'on lui était adressées, les
grossière et embarrassée aux questions qu'on lui était adressées, les gardes nationaux, persuadés qu'ils avaient mis la main sur un espion, l'ont conduit au poste. LES ACTUALITÉS Voici le programme d'une conférence qui sera faite ce soir jeudi à l'Athénée, sur la Question ouvrière. Si le succès couronne sa tentative, le promoteur de la Réunion veut donner une série de conférences sur le même sujet. C'est un ancien négociant qui s'est beaucoup occupé d'organisation industrielle; le système qu'il doit exposer contient matière à discussion, mais dans l'idée de son propagateur, il renferme une qualité remarquable, en ce sens qu'il cherche
il renferme une qualité remarquable, en ce sens qu'il cherche à concilier les intérêts opposés et respectables chacun dans son genre. Il veut faire l'école industrielle de l'ouvrier, et par des organisations économiques dans lesquelles il le fait entrer, le voir arriver un jour à la propriété de ses instruments de production. Nous approuvons entièrement l'excellent but que se proposent MM. Bourreiff et C. Deville, et nous exposerons succinctement ici même les bases principales de leur système et leur portée pratique. SALLE L'Athénée, boulevard Voltaire (ancien boulevard du Prince-Eugène). Conférences sur l'Économie sociale. Jeudi 24 novembre, séance d'ouverture à 7
sur l'Économie sociale. Jeudi 24 novembre, séance d'ouverture à 7 heures précises. Allocution par Monsieur X. Organisation de la vraie République, par le docteur Arthur de Bonnard. La question ouvrière, par Amédée Bourreiff, (ex-fabricant) – Organisation du travail collectif, par C. Deville, (ouvrier). Prix d'entrée, 15 centimes (7 heures). Les questions à l'ordre du jour des conférences suivantes sont Alimentation, Assistance publique, Fourneaux économiques, Cantines municipales, Buffets démocratiques. Organisation du travail collectif. La Participation, formation du capital collectif, ateliers collectifs, Ateliers agricoles et industriels, Commune associée. Appel aux Orateurs Les citoyens qui désireront prendre la parole dans ces Conférences sont
citoyens qui désireront prendre la parole dans ces Conférences sont invités à se faire inscrire à l'avance chez M. Ch. Bourreiff, imprimeur, boulevard Sébastopol, n° 100, de 1 heure à 4 heures. THÉÂTRES ET CONCERTS Chaque bataillon de la garde nationale tient à honneur d'apporter son concours patriotique à l'œuvre de la fontaine de charité. Hier, c'était la 4ème compagnie du 29° qui donnait, à l'Athénée, la soirée au profit de cette œuvre. Composée de fragments, cette représentation n'est pas moins intéressante.. À côté de Mlle Squin, Robespierre l'orateur, de l'Opéra M. Zola, des Hussens, nûts et ovations applaudi deux
l'Opéra M. Zola, des Hussens, nûts et ovations applaudi deux artistes d'avenir, Mme Guillumin et Mlle Dekratz. Mlle Guillaume est une belle et grande jeune femme dont la peur paralyse encore les moyens. Elle chante à souhait, la voix est bonne: avec un peu d'aplomb, ce sera partie, nous aimons aussi la voix de contralto de Mlle Dekratz, mais on n'est pas étonné à ce point; elle rappelle trop les arrières ridicules. En la voyant, nous étions tentés de rejeter avec Mascarille Oh! oh je n'y prenais pas garde Tandis que sans songer à mal, je vous regarde, Votre œil
que sans songer à mal, je vous regarde, Votre œil en tapinois me dérobe mon cœur. Au voleur au voleur au voleur! au voleur Mlle de Lagraira avait bien voulu venir chanter sur l'œuvre obscurée de l'Athénée revalorisée par les talents de madame qu'elle avait rejoints que personne n'a jamais vu civile, et elle a poussé la bonne grâce à se dire deux fois. Le programme a été complété par le dernier acte de l'opéra pantomime de l'Île, joué par mesdames Emma Flury et Emilie Felix. M. Talbot et Prudhomme, de la Comédie française, et par deux pièces de vers,
de la Comédie française, et par deux pièces de vers, l'une de M. Victor Hugo, qui a pour titre le Masque, et l'autre de M. François Gopée, qui est la Lettre d'une Mort belle et bonne. La pièce de vers de M. Gopée a du mouvement et de la couleur. Elle a été dite comme ou dite dans la maison de Molière, et je ne sais si les bravos s'adressaient au poète ou s'ils étaient des timides à son interprète. Le Masque a, mis en scène les qualités d'artiste et de jolie femme de mademoiselle Lloyd. En somme, bonne et
de jolie femme de mademoiselle Lloyd. En somme, bonne et productive soirée. Demain, le petit hôtel mauresque de l'avenue Friedland sera illuminé à jour, c'est fête chez Alphonse Houssaye. – Un théâtre improvisé se dressera dans la galerie du premier étage, et nous plus grands artistes y viendront dire les perles de leur répertoire devant un parterre de célébrités de tous les mondes. L'auteur des Grands dames vous attendra à la porte une bourbe à la main, et vous ne lui refuserez pas votre louis pour nos pauvres blessés. C. DE COGNE, gérant, Bureau du journal, Dernier Dernier compte courant
DE COGNE, gérant, Bureau du journal, Dernier Dernier compte courant d'hier d'aujourd'hui. Rente 30% 5350 53 20 Emprunt 1870. 54 15 6430 Ville de Paris, 1869, t. p. 281 75 281 25 Compte des comptes. » 190 X 190 Crédit foncier; 950 a 940 Société géographique. » » 1100 Chemin de fer Nord 485 a 485 Chemin de fer Ouest 860 a 816 U. de Paris a on 1111 Ouest de France. 505 11 505 11 Somme de Paris, (le Gaz) 1857 11 174 80 Société générale 862. 104 t 12 100 République démocratique 5060. 184 80 55 a Chemin
12 100 République démocratique 5060. 184 80 55 a Chemin de fer Allemande (Soc. de) 697 50 697 50 L'Imprenante Héron, 51 numéroté J 41' FRANCE Paris, vendredi 23 novembre, Un arrêté du général Trochu, que nous n'avons fait qu'indiquer hier et que nous reproduisons in extenso plus loin, met un terme aux indiscrétions de la presse, relativement aux préparatifs militaires. Ces indiscrétions, rendues inévitables par le besoin de tout journaliste, même le mieux intentionné, de renseigner ses lecteurs sur ce qui les intéresse le plus, aussi longtemps qu'elles n'étaient pas strictement et positivement défendues, avaient pour conséquence regrettable de
pas strictement et positivement défendues, avaient pour conséquence regrettable de renseigner trop exactement l'ennemi. Notre patriotisme, qui parle plus haut en nous que notre intérêt, nous fait un devoir de donner notre pleine approbation à cette mesure nécessaire de l'autorité militaire, que nous aurions voulu voir toujours aussi énergique et aussi prévoyante. Certains journaux citent les détails qui, donnés par la presse et lus par l'ennemi, auraient fait avorter l'autre jour une de nos combinaisons et décidé par conséquent le Gouvernement à recourir à cette sage, mais rigoureuse décision. Nous ne discuterons pas le fait; nous désirerions toutefois savoir si,
ne discuterons pas le fait; nous désirerions toutefois savoir si, du même coup, le général Trochu a pris toutes les précautions qui sont également à prendre dans le même but de salut public; celle, entre autres, qui consisterait à veiller sévèrement, sinon sur la fidélité, du moins sur les inconséquences et la légèreté possible de tous ses agents. Il serait également à désirer que les sorties individuelles hors des portes de Paris ne fussent accordées qu'à bon escient et toujours très surveillées. Le différend entre la droiture et l'astuce, c'est-à-dire entre M. Jules Favre et M. de Bismarck, au sujet
entre M. Jules Favre et M. de Bismarck, au sujet de la question du ravitaillement de Paris, traitée entre eux, n'est plus à l'ordre du jour. Les puissances savent déjà à quoi s'en tenir à ce sujet et maintenant qu'en ce moment elles traitent directement avec le représentant prussien. Les causes de ce différend s'expliquent d'ailleurs. M. Jules Favre était peut-être alors sous le coup de l'immense défaveur qui avait accueilli à Paris le premier bruit sur l'armistice. M. de Bismarck, de son côté, était influencé au dernier moment par la nouvelle de la chute de Metz, qui lui laissait
la nouvelle de la chute de Metz, qui lui laissait entrevoir peut-être Paris lui ouvrant ses portes. Les événements ont marché depuis, et en quelques jours notre situation s'est considérablement améliorée. Paris et la province sont aujourd'hui unis dans une indissoluble résolution de vaincre ou de mourir. Nous trouvons les effets de ce grand et indiscutable résultat dans un article de l'organe de la city de Londres, journal dont les dispositions, hier si hostiles à notre cause, nous sont devenues tout à coup favorables. Il en sera, il en est de même dans le reste de l'Europe. Courage donc et
de même dans le reste de l'Europe. Courage donc et persévérance, nous touchons au dénouement, et qui sait, les fanfaronnades d'hier ne seront peut-être pas les heureux de demain. Mais, pour le love, pas de vanterie. Du calme, du calme, de l'entente et de la résolution! Bien que certains journaux précisent les journées des 17, 18 et 19 comme ayant encore été favorables à nos armes sous Orléans, nous n'avons reçu jusqu'ici aucune confirmation officielle de ce bruit. Nous conseillons à nos lecteurs de n'accepter, en général, qu'avec la plus grande réserve ces nouvelles à sensation. Quant au dernier sauvage
grande réserve ces nouvelles à sensation. Quant au dernier sauvage que les Prussiens viennent de commettre sur la personne de M. Raynal, et dont on trouvera le récit officiel plus loin, il est de ceux qu'on ne discute pas; on se borne à les signaler à l'indignation du monde civilisé. C'est ce que M. Jules Favre a fait et nous l'en félicitons. Nous avons déjà prévenu nos lecteurs que, tant au point de vue de sa forme matérielle que de son contenu, notre journal était loin d'être en ce moment ce que nous comptons en faire et ce qu'avec l'aide
ce que nous comptons en faire et ce qu'avec l'aide du public il sera. Nous avons cependant indiqué, en passant, une ou deux des innovations que nous nous proposons d'y apporter. On a vu, dans notre numéro du 23 courant, comment notre nouvelle rubrique LES ATELIERS a été vite comprise et approuvée. La même preuve de sympathie, le même encouragement nous vient aujourd'hui pour notre autre rubrique PARIS INTIME. Un journal n'est quelque chose que s'il répond à des besoins vrais et trouve la formule d'aspirations encore latentes. Il devient alors l'organe d'opinions qui font plus que de le lire,
alors l'organe d'opinions qui font plus que de le lire, qui y contribuent activement. Il porte et il est porté. Par un ne sait quel magnétisme intermédiaire il donne et reçoit au même instant. L'Erreur des DEBATS et du TEMPS En insistant sur la nécessité de la réunion d'une Assemblée nationale, ces deux journaux commettent involontairement une erreur de principe et de fait qu'il est de notre devoir de les rectifier. Ils prétendent qu'une pareille Assemblée est d'autant plus désirable, que pendant l'armistice qui en rendrait la réunion possible, le Paris pourrait continuer à fondre des canons, à s'armer et
Paris pourrait continuer à fondre des canons, à s'armer et la province à s'organiser militairement. Cet oubli des règles du droit des gens et des pratiques internationales en matière d'armistice pourrait propager de fâcheux malentendus dans l'opinion publique. C'est ce qui nous fait un devoir de rappeler que il est le principe de tout armistice entre belligérants le maintien dans le statu quo le plus absolu de leurs forces respectives de défense et d'attaque, de telle sorte qu'à la fin de la suspension d'armes les deux parties se trouvent exactement, dans la même situation qu'au moment de la signature de
dans la même situation qu'au moment de la signature de l'acte régulant cette suspension. Ce principe, fondé sur la plus parfaite équité, doit être d'une si rigoureuse exécution, que celle-là ne serait complète que si les belligérants pouvaient, pour ainsi dire, rester les uns vis-à-vis des autres comme pétrifiés pendant toute la durée de l'armistice, à partir de l'heure et du moment de sa signature. Nous avons déjà fait allusion à ces principes du droit public en temps de guerre, en démontrant, l'autre jour, que M. de Bismarck avait méconnu et violé par son refus de persister le ravitaillement proportionnel
et violé par son refus de persister le ravitaillement proportionnel de Paris. Du moment en effet que Paris ne pouvait plus se trouver, à la fin de l'armistice, dans la même situation matérielle où il se trouvait le jour de la conclusion du traité, il est évident en effet que la parité de situation et de traitement, pour les deux parties belligérantes, exigée par la loi internationale, n'existait plus. Nous reviendrons, s'il y a lieu, sur cette question comme nous l'avons fait hier, pour appeler les vrais principes qui règlent celle du ravitaillement. Nous n'avons voulu que les rappeler sommairement
celle du ravitaillement. Nous n'avons voulu que les rappeler sommairement aujourd'hui. N. DE l'OGGERMOL. LE PRETEXTE DE LA GUERRE Si l'oisiveté est funeste au caractère, l'inaction momentanée dont le siège de Paris est la cause, peut être favorable à la réflexion et celle-ci nous amène à nous demander non pas pourquoi nous sommes en guerre avec la Prusse, M. de Bismarck, qui le sait mieux que personne, à une telle question, s'il daignait l'entendre, ne répondrait sans doute que par des raisons explosives; mais quel a été le prétexte de sa visite qui commence à se prolonger d'une façon importune.
sa visite qui commence à se prolonger d'une façon importune. Ce prétexte, on s'en souvient, c'était la candidature du prince de Hohenzollern au trône d'Espagne. Qui songe à cela aujourd'hui? Le roi de Prusse, moins que nous sans doute, et c'est précisément cette observation qui nous semble fournir une preuve de plus à l'appui de ce fait, désormais acquis à l'histoire que, bien que nous fussions les agresseurs, c'est la Prusse qui a voulu la guerre, et que, si nous avons fourni le prétexte, son ambition a été la cause. Le ministre du roi Guillaume, par des parallèles diplomatiques habilement
Le ministre du roi Guillaume, par des parallèles diplomatiques habilement exécutées, a trouvé le moyen de tourner la France, et, essayant de planter son aigle, à deux faces comme sa politique, sur la redoute espagnole, a amené son ennemie à se mettre en bataille, mais hélas dans quel moment? Quand celle-ci était encore Dans le simple appareil d'une beauté qu'on vient d'arracher au sommeil. Soudain cependant la France s'est habillée, cuirassée, casquée tant et si bien, que rougissant de honte à la pensée de s'être laissé surprendre, elle menace à son tour les rustres qui s'étaient flattés de la gagner
son tour les rustres qui s'étaient flattés de la gagner pour en user à merci. Donc, si l'Espagne avait sagement mené ses affaires; si, n'ayant plus de rois, et n'en voulant plus, elle s'était solidement établie en république, elle se fût du même coup épargné ces démarches honteuses qu'elle fait encore en ce moment pour se donner un maître italien et n'eût pas eu à se reprocher d'avoir été la cause indirecte des tribulations de sa voisine. Il est vrai que le rusé chancelier de Prusse ne se fût pas rebuté de l'insuccès de sa feinte à l'espagnole. Nous ne
rebuté de l'insuccès de sa feinte à l'espagnole. Nous ne pouvions donc pas échapper à sa querelle d'allemand. Reconnaissons toutefois qu'il y a eu coïncidence, à la fois fâcheuse pour nous, et en apparence atténuante au forfait du roi Guillaume. Nous avons eu, juste à point, pour seconder les desseins de notre ennemi, un souverain français, maladroit, qui pour produire son fils dans le monde, et lui assurer un sort, n'a trouvé rien de mieux que de le mener faire, comme on disait autrefois, ses premières armes sur un champ de bataille et qui s'en est allé, le cœur léger
de bataille et qui s'en est allé, le cœur léger et le cerveau aussi vide que ses caissons d'artillerie, donner tout baissé dans le piège que lui tendait la stratégie allemande. Mais Bonaparte s'est évanoui. À nous Français, la revanche. J. DABEBKAT. UN APPEL À L'OPINION PUBLIQUE Un fait pénible vient de se passer, dont nous devons être les premiers interprètes; mais, avant de l'articuler, nous voulons rappeler en quelques lignes les précédents qui serviront à l'apprécier. On sait à quelle époque la légion des Amis de la France s'est formée, à l'appel de M. Nicolas de Poggenpohl c'était au
formée, à l'appel de M. Nicolas de Poggenpohl c'était au mois d'août, au pire moment de nos désastres et de nos découragements; un millier d'étrangers résidant à Paris décida par acclamation de combattre avec nous, pour nous Grâce à la libéralité de quelques-uns des nouveaux légionnaires, on fut en mesure et l'on tint à honneur de s'équiper soi-même et sans demander au Gouvernement rien autre chose que des armes. Un grand nombre de ces légionnaires étant pères de famille, il fut entendu qu'ils feraient le service des remparts, et Pélat-major leur assigna leur place au bastion 40, à côté du
leur assigna leur place au bastion 40, à côté du 6e bataillon de la garde nationale. Mais, outre ces gardes sédentaires, la légion comptait nombre de jeunes gens, d'anciens soldats, de volontaires enfin, qui voulaient aller au feu. On forma donc une compagnie de sortie, et cela bien avant que la garde nationale parisienne eut obtenu d'en faire autant. Cette compagnie fit sa première sortie le jour du malheureux combat de Châtillon, et quoi qu'arrivée tard, à l'heure de la débandade d'une partie de nos régiments, elle remonta le courant, ramena quelques fuyards et demeura en campagne assez avant dans
ramena quelques fuyards et demeura en campagne assez avant dans la nuit. Bref, ces jours derniers, l'état-major envoie en bloc la légion des Amis de la France aux avant-postes. On pensait d'abord réclamer pour les pères de famille et rappeler en quelles conditions la légion avait entendu se fonder, mais le vieux général VanderMeer, commandant en chef des Amis de la France, craignait que cette réclamation fût mal interprétée par le sentiment public et diminuât les vives sympathies que la légion a si légitimement gagnées dans Paris. Il réunit tout son monde et parla en ce sens, et certes il
son monde et parla en ce sens, et certes il prêchait d'exemple, lui, père de famille qui mène avec lui ses deux fils. Le fondateur de la légion, M. de Poggenpohl, fut aussi de cet avis, et l'on se sépara ce jour-là en disant « Soit! nous irons tous. Il fallait dès lors l'équipement spécial et complet de campagne; le général alla le demander à l'état-major, et crut pouvoir en même temps, – ses ressources personnelles ayant été quelque peu diminuées par le fait même de son dévouement de trois mois, demander un cheval pour porter ses braves soixante-quinze ans
mois, demander un cheval pour porter ses braves soixante-quinze ans et il n'invoquait même pas le titre autrefois mérité au service de son pays. Celui qui le reçut, en l'absence de l'honorable général Schmitz, fit à peu près cette réponse « Vous êtes engagés comme tous les autres corps francs qui nous causent en général assez d'ennuis; rendez-vous où l'on vous envoie; vous recevrez les équipements lorsque vous serez sur place, nous ne pouvons vous donner ni l'entrée en campagne pour vos hommes ni le cheval destiné à votre usage personnel. Au fait, nous avons bien voulu vous faire la
personnel. Au fait, nous avons bien voulu vous faire la faveur de vous accepter, c'est tout ce que nous pouvons faire pour le moment. » Nous voulons croire au moins que le représentant de l'état-major ignorait, au moment où il parlait, les conditions toutes spéciales de dévouement et de sacrifice qui caractérisent la Légion des Amis de la France, et qu'il parlait seulement sous l'inspiration du dédain sommaire que l'armée régulière professe pour toutes les compagnies franches. L'explication ne serait qu'à demi-satisfaisante, n'est-ce pas? et l'on aurait toujours à s'étonner des allures inconsistantes de certains de ceux qui nous commandent
des allures inconsistantes de certains de ceux qui nous commandent militairement. Un jour, par exemple, on admoneste sur le ton de la sensiblerie paternelle les officiers français qui, au mépris de leurs épaulettes, sont allés banqueter et toater avec les envahisseurs de la patrie, tendant leur verre aux bouteilles de Champagne et de Bourgogne voisines chez leurs concitoyens, chez leurs parents peut-être. – Et le lendemain ce même état-major traitera du haut en bas, soit les volontaires de la garde nationale et des corps francs qui se mêlent de vouloir se faire tuer sans savoir les règles et sans avoir