jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
manifester son opinion, il lui est défendu de s'associer pour la promotion. Palais Fabreguettes s'attache surtout à suivre le développement de la fédération jurassienne et son action avec Bakounine, Kropotkine, Lavroff et les réfugiés communistes. Cette action, dit-il, tendait à revêtir une forme violente depuis 1874 et à créer des adhérents en France, en Espagne, en Italie, etc. M. Fabreguettes donne lecture des statuts d'après lesquels les délégués des groupes se réunissent de plein droit, sans convocation, au lieu désigné pour le congrès annuel. Le procureur général cite alors plusieurs témoins et les déclarations mêmes du Révolté pour prouver que
témoins et les déclarations mêmes du Révolté pour prouver que l'association internationale n'était pas morte comme on l'avait affirmé. Il étudie ensuite le développement de la fédération française et le rôle joué de la fédération jurassienne. Il dit ensuite sur les bancs des témoins proposés que le vol est la véritable religion des anarchistes. Les prévenus protestent, notamment Bodat, Tressaud, etc. Le président obtient difficilement le silence, puis il donne l'ordre de faire sortir Tressaud de la salle d'audience. ANGOULÊME, 4 MARS LE RECRUTEMENT DES OFFICIERS On n'a pas tout fait lorsqu'on a inscrit le mot de République dans une
fait lorsqu'on a inscrit le mot de République dans une Constitution et personne plus que nous ne désire que les institutions politiques et sociales soient mises d'accord avec le principe sur lequel repose les destinées de la France. Soit donc aux privilèges, à une condition cependant : C'est qu'on entourera des plus fortes garanties ceux que confère la supériorité naturelle intellectuelle, qu'elle soit un don naturel ou le fruit de l'éducation. Nous voudrions dire que notre époque, notre génération ne s'égare pas à la suite de la secte pour laquelle l'égalité brutale, niveleuse, est le dernier mot du perfectionnement humain.
l'égalité brutale, niveleuse, est le dernier mot du perfectionnement humain. Malheureusement, nous ne le pouvons pas ; et nous sommes quelquefois obligés de constater que si l'opinion moyenne du pays tolère assez philosophiquement les privilèges qui découlent de la naissance et de la fortune, les seuls au contraire contre lesquels le bélier révolutionnaire a le champ libre, elle se montre, en revanche, assez disposée à croire que l'accession de tous aux fonctions publiques, aux grades et aux emplois, n'est encore qu'un mot, puisqu'il y a toujours aux portes des obstacles et des conditions. Le mal de notre époque est celui-là,
et des conditions. Le mal de notre époque est celui-là, et après avoir vu les carrières politiques, plus faciles à exploiter, briguées par tant de médiocres, dans tous les camps, nous sommes amenés à constater qu'un mouvement s'accentue qui tend à rendre en effet les emplois et les grades accessibles à tous, mais dans le mauvais sens du mot. Ce reproche serait excessif si nous l'adressions à la commission de l'armée, qui compte des hommes de grand sens. Pourtant, elle nous semble beaucoup trop sacrifier à la tendance du jour, qui fait volontiers de tous les hommes des citoyens égaux
qui fait volontiers de tous les hommes des citoyens égaux en science, en qualités et en aptitudes. Elle a récemment abordé la question du recrutement des officiers, et, en présence de certains inconvénients (quelle est l'institution qui ne pèche pas par quelque côté? quelle est celle qui ne donnera jamais prise à de justes critiques?) résultant de la diversité d'origine, — les uns sortant des écoles, les autres des rangs, elle a essayé de concilier les besoins de l'armée, qui réclame des cadres instruits, avec les aspirations soi-disant démocratiques de l'école en faveur. Après avoir penché pour la suppression de
l'école en faveur. Après avoir penché pour la suppression de Saint-Cyr, elle a décidé que les jeunes gens qui se destineraient aux écoles militaires devraient faire d'abord un stage de six mois dans un régiment et obtenir un certificat d'aptitude militaire avant leur admission définitive. Nous ne voyons pas trop en quoi le « privilège », puisque privilège il y a, est détruit ou simplement atténué. Le jeune homme admis à l'École militaire dans les conditions nouvelles n'obtiendra pas moins l'épaulée avant ses camarades du régiment, et avec le prestige attaché au brevet qui porte l'estampille de Saint-Cyr. Au point
attaché au brevet qui porte l'estampille de Saint-Cyr. Au point de vue démocratique, la mesure ne serait qu'un véritable trompe-l'œil, sans compter que ces jeunes gens ne pourraient pas, au régiment, être soumis à la loi commune, pas plus que les volontaires qui doivent, dans l'espace d'un an, parcourir l'étape qui est de quatre ou cinq années pour les hommes du recrutement. Mais l'avantage de la réforme, au point de vue militaire, nous le cherchons en vain. Il faudrait être d'une parfaite ignorance des choses du métier pour croire qu'un sujet quelconque puisse, en six mois, acquérir l'esprit militaire et
sujet quelconque puisse, en six mois, acquérir l'esprit militaire et fournir, quant à son avenir, des indications utiles. Ce qui manque aux officiers sortant de l'école, c'est l'expérience, c'est la pratique, nous en convenons ; mais tout cela s'acquiert vite, et tout en faisant la part quelquefois brillante, toujours honorable, qui revient aux officiers sortant de l'école de peloton, comme on disait autrefois, il faut reconnaître que les officiers de Saint-Cyr n'arrivent pas au grade de lieutenant sans faire preuve d'une réelle supériorité ; Nous parlons bien entendu de l'ensemble, car les rangs fournissent aussi de belles carrières et des
car les rangs fournissent aussi de belles carrières et des hommes réellement supérieurs. Pourquoi toucher, sans motifs sérieux, avec des inconvénients certains et sans avantages possibles, à une organisation qui donne d'excellents et incontestables résultats. La dualité d'origine ! Elle a bien ses inconvénients, sans doute, et l'esprit de camaraderie peut en souffrir parfois, mais chose à mettre en comparaison avec l'intérêt supérieur et peut-on se risquer à altérer cadres sous prétexte de les démocratiser. Car, pour obtenir l'unité de recrutement, il faudrait aller jusqu'à la suppression pure et simple des écoles militaires, y compris l'école polytechnique. Nous aussi nous
des écoles militaires, y compris l'école polytechnique. Nous aussi nous serions partisans de la communauté d'origine, mais acquise précisément dans ces écoles. Le développement de l'instruction générale et la gratuité aidant, il est permis d'espérer que le nombre des sujets capables de subir les épreuves de l'admission à Saint-Cyr, par exemple, deviendra de plus en plus grand, pour arriver finalement à suffire aux besoins des cadres d'officiers. Nous voulons, en un mot, en cette matière comme en toute autre, qu'on fasse de la démocratie en donnant à un plus grand nombre de sujets le moyen de franchir les obstacles conquis
nombre de sujets le moyen de franchir les obstacles conquis non en abaisinant les barrières pour diminuer l'effort. Aujourd'hui, les cadres se composent de deux catégories d'officiers diversement instruits : Pour établir l'unité d'origine, il faudrait nécessairement prendre pour base le niveau inférieur, C'est un abaissement auquel aucun français ayant conscience du rôle que l'armée doit jouer longtemps encore sur notre continent ne saurait se prêter sans commettre un crime de lèse-patrie. AUGUSTE MULARD Nous avons dit hier que les deux bureaux de l'union démocratique et de l'union républicaine avaient eu une longue entrevue avec M. le président du conseil,
eu une longue entrevue avec M. le président du conseil, afin de savoir dans quel sens le gouvernement entendait accepter la discussion de la proposition de révision. Voici, d'après l'Agence Havas, l'esprit général de la déclaration faite par M. Jules Ferry : Il leur a dit que le cabinet, pendant la période même de sa formation, avait dû se préoccuper de l'éventualité de cette discussion. La question a donc été traitée dès le début et elle a été examinée par les membres du ministère actuel, non dans les conseils de ministres qui ont eu lieu cette semaine, contrairement aux assertions
ministres qui ont eu lieu cette semaine, contrairement aux assertions de certains journaux, mais au moment même où ont été arrêtés les termes de la déclaration ministérielle qui a été portée à la tribune dans la séance du 22 février. Alors et non plus tard, il a été reconnu à l'unanimité que la révision des lois constitutionnelles était l'un des principaux points du programme des élections de 1881. S'il n'en a pas été fait mention dans la déclaration ministérielle, c'est que le gouvernement n'a pas cru politique de prendre l'initiative de provoquer un débat d'une telle gravité. Mais ce n'est
de provoquer un débat d'une telle gravité. Mais ce n'est pas à dire pour cela qu'il soit en principe hostile à la révision et qu'il la veuille repousser en posant la question préalable ou en formulant une fin de non-recevoir définitive et catégorique. Le gouvernement accepte la révision et s'engage à la faire. Toutefois il pense que c'est là une question qui ne pourra s'ouvrir utilement qu'à la fin de la législature actuelle. Tout au plus pourrait-on l'aborder au plus tôt avant les prochaines élections sénatoriales, mais pour le moment, à la suite des crises que le pays vient de
à la suite des crises que le pays vient de traverser et de l'agitation qui s'en est suivie, il serait imprudent de susciter un pareil débat. Il n'y aurait d'ailleurs aucun résultat pratique à en attendre, puisque le Sénat refuserait de donner son assentiment à cette mesure et que cet assentiment est indispensable. Afin de l'obtenir, au lieu d'une politique pouvant tendre les rapports entre les deux Chambres et amener des conflits, le ministère entend suivre une politique de conciliation et d'apaisement sans laquelle il est impossible de réaliser des réformes sérieuses et durables. LETTRE PARLEMENTAIRE Paris, 3 mars. Après
réformes sérieuses et durables. LETTRE PARLEMENTAIRE Paris, 3 mars. Après avoir achevé en première lecture la discussion de la réorganisation municipale, la Chambre a passé au débat sur le canal du Nord. Peu de monde en séance. Dans les couloirs, un certain nombre de fonctionnaires, en raison des nominations de préfets et de sous-préfets en perspective et du mouvement administratif annoncé comme très prochain. Dans les conversations parlementaires, on ne s'occupe que de la séance de lundi et de la révision. L'union démocratique et l'union républicaine suivront dans le sens du gouvernement, cela est hors de doute. Il est non
du gouvernement, cela est hors de doute. Il est non moins certain que l'extrême gauche votera pour la révision immédiate. La question est de savoir ce que sera la gauche radicale. Dans l'une de ses dernières réunions, le groupe s'était prononcé à la presque unanimité pour la prise en considération, mais je dois vous faire remarquer que seulement membres étaient présents à cette réunion. Un membre autorisé de la gauche radicale me disait à ce propos : Tout dépendra chez nous de la manière dont l'affaire sera présentée par le président du conseil. Si M. Jules Ferry promet de prendre
président du conseil. Si M. Jules Ferry promet de prendre l'initiative de la demande de la révision à un moment donné, si il est habile et ne heurte pas de front les sentiments des révisionnistes, je m'abstiendrai. C'est tout ce que je puis faire, puisque j'ai promis formellement la révision à mes électeurs. Si, au contraire, le gouvernement ne donne aucune satisfaction aux révisionnistes, je voterai contre lui, et beaucoup de collègues du groupe feront comme moi. Quant à la droite, j'ai déjà eu l'occasion de vous dire qu'elle votera avec l'extrême gauche et qu'elle fera cause commune avec elle
avec l'extrême gauche et qu'elle fera cause commune avec elle contre le ministère ; cependant, il y aura des abstentions de ce côté. On ne croit pas que M. Clemenceau intervienne dans le débat, Il n'assistait pas à la séance d'aujourd'hui et gardait la Chambre, expliquaient ses amis, en raison d'une légère indisposition. Les révisionnistes tournaient leurs efforts du côté de M. Bouvier et essayaient de lui persuader qu'en sa qualité de député de Marseille, il était nécessaire qu'il prit parti lundi pour la révision. Mais M. Rouvier semblait hésiter à se jeter dans le débat, car il se trouve
à se jeter dans le débat, car il se trouve dans une situation délicate, et voici pourquoi : Vous savez qu'au commencement de la dernière crise ministérielle, il avait été question de la rentrée de M. Rouvier au pouvoir dans une combinaison ayant pour chef de gouvernement. On aurait, dans certains milieux, que l'ancien ministre de Gambetta acceptait de faire partie de cette combinaison, en compagnie de MM. Constans et Granet. Si après-demain il monte à la tribune pour combattre le cabinet Ferry, les mauvaises langues ne manqueraient pas de dire : « C'est par dépit de n'avoir pas été
dire : « C'est par dépit de n'avoir pas été quelqu'un dans le gouvernement ». M. Rouvier est trop homme politique pour donner prise ainsi aux suppositions malveillantes. Au sujet du dénouement du débat, je ne puis que vous rassurer. Tout à l'heure, M. Floquet, qui critiquait la conduite du gouvernement dans cette affaire, calculait qu'il aurait au moins 50 voix de majorité. L'ancien préfet de la Seine était dans le vrai. Il est même probable, si les explications de M. Jules Ferry sont satisfaisantes, que celui-ci aura une majorité plus forte. En tout cas, la majorité d'après demain sera
plus forte. En tout cas, la majorité d'après demain sera contre la prise en considération, c'est-à-dire pour le gouvernement. La politique des potins inaugurée contre le nouveau cabinet est poursuivie avec acharnement par les inconsolables de la gauche radicale et de l'extrême gauche. Toujours la même tactique ayant pour but de démontrer aux simples d'esprit que la guerre intestine est au camp ministériel. Après l'histoire des prétendues divisions qui auraient éclaté entre les membres du cabinet à propos des sous-secrétaires d'Etat et des promotions dans l'armée, on colportait depuis deux jours que les ministres se chamaillaient au sujet de la
jours que les ministres se chamaillaient au sujet de la conduite à tenir dans l'affaire de la révision. M. Jules Ferry se serait prononcé pour le rejet pur et simple de la question, tandis que ses collègues, anciens membres du cabinet Gambetta, étaient pour l'ajournement provisoire. Ce racontar a la même valeur que les précédents, et, ce qui le prouve, c'est que le président du conseil prendra la parole au nom du gouvernement tout entier et s'engagera à reprendre lui-même lui-même l'initiative de la proposition en temps opportun, c'est-à-dire à la fin de la législature courante. Quelques-unes des nominations militaires
la fin de la législature courante. Quelques-unes des nominations militaires dont je vous ai entretenu sont encore ajournées. L'Officiel de demain publiera cependant la promotion du général Millot, commandant de la place de Paris, au grade de divisionnaire. En même temps, les généraux Wolff et Billot sont nommés membres du conseil supérieur de la guerre. Il est certain aujourd'hui que la discussion en seconde lecture de la loi municipale ne viendra pas avant Pâques. Je n'ai pas besoin de vous dire que les modifications importantes introduites en première lecture à la législation actuelle, au grand désespoir de l'évêque Freppel et
la législation actuelle, au grand désespoir de l'évêque Freppel et de ses amis d'extrême droite, seront confirmées en seconde délibération. Ce point n'est douteux pour personne; ce qui est plus incertain, c'est la question de savoir si le Sénat acceptera le projet tel qu'il lui viendra du Palais-Bourbon. Vous avez vu que l'extrême gauche avait approuvé le texte d'une proposition d'amnistie proposée par MM. Maret et Clovis Hugues, et devant être déposée sur le bureau de la Chambre dès que la cour de Lyon aura rendu son arrêt dans l'appel du procès qu'elle juge en ce moment. J'ai à peine
du procès qu'elle juge en ce moment. J'ai à peine besoin de vous dire qu'en prenant l'initiative de cette proposition, l'extrême gauche n'ignore pas qu'elle va au-devant du fiasco le plus complet. Vous remarquerez qu'il n'est plus question de la demande d'enquête parlementaire présentée par M. Lefèvre, au cours de la dernière session. On s'est rabattu du côté de l'extrême gauche sur une demande d'amnistie au profit des condamnés de Montceau et de Lyon. Comme je vous l'avais fait prévoir, M. Tirard a déposé, aux applaudissements de la Chambre, le projet de budget pour l'année 1884, Vous apprendrez avec plaisir
projet de budget pour l'année 1884, Vous apprendrez avec plaisir que l'honorable député de Confolens, M. Duclaud, a été nommé membre de la grande commission annuelle de 22 députés chargés d'étudier la question des voies navigables et des ports maritimes en France. M. Duclaud était désigné du reste au choix de ses collègues en raison de sa compétence et de son expérience comme ayant fait partie de la commission de l'an dernier. La nouvelle commission s'est réunie aujourd'hui et s'est divisée en deux sous-commissions, l'une chargée de la question des ports maritimes et présidée par M. Rouvier ; l'autre s'occupant
ports maritimes et présidée par M. Rouvier ; l'autre s'occupant exclusivement des canaux et présidée par M. Sadi-Carnot. M. Duclaud fait partie de cette dernière sous-commission. GALLERY DES GRANDEURS. LA JOURNÉE D'HIER À la Chambre : Validation de l'élection de M. Codet, à Rochechouart ; — vote en première lecture du projet du canal du Nord ; — dépôt par le ministre des finances, aux applaudissements de l'assemblée, du projet du budget de 1884; — prise en considération de la proposition de M. Lacretelle pour la création d'asiles d'enfants sauvés. Au Sénat : (Opposition, après vote de furor, du projet
Au Sénat : (Opposition, après vote de furor, du projet d'organisation de la juridiction française en Tunisie; — et discours de M. Jules Simon sur le droit d'association. Suite de la discussion renvoyée à lundi. On nous signale un fait qui est de nature à intéresser vivement l'attention de la population ouvrière qui s'occupe de l'industrie du meuble. On sait de quelle importance est cette industrie à Paris, et surtout au faubourg Saint-Antoine, où elle occupe plus de vingt mille ouvriers. Il parait que, depuis la dernière grève, les Allemands travaillant le meuble courant, et dont le nombre dépasse de
travaillant le meuble courant, et dont le nombre dépasse de dix mille rien que dans ce quartier, émigrent en masse et retournent dans leur pays. D'après des rapports officiels, le chiffre des ouvriers allemands qui ont quitté Paris depuis quelques mois approche de 5,000. Or, voici l'explication de ce fait singulier, dont il faudrait se féliciter hautement, s'il n'avait pas une signification grave, dit le Paris. Les grands marchands de meuble courant du faubourg se sont vus forcés, par l'exigence des grévistes et celle qu'impose la concurrence de l'étranger, de faire venir une bonne partie des meubles qu'ils vendent, de
faire venir une bonne partie des meubles qu'ils vendent, de l'étranger, et particulièrement d'Allemagne. Il en est résulté que la fabrication a sans cesse progressé depuis un an en Allemagne, tandis qu'elle périclitait en France, et que les ouvriers allemands, apprenant que chez eux on manquait d'ouvriers, tandis qu'ici on en avait de trop, ont pris le parti de retourner chez eux. AVIS AUX INTERESSÉS. LA RESPONSABILITÉ MINISTÉRIELLE Il y a déjà deux ou trois ans, à la suite d'un débat qui s'était produit à la Chambre relativement au cas de M. Caillaux, ancien ministre de l'ordre moral, M. Guichard
de M. Caillaux, ancien ministre de l'ordre moral, M. Guichard avait déposé une proposition tendant à combler une lacune existant dans nos lois relativement à la mise en jeu de la responsabilité des ministres. M. Caillaux, on se le rappelle, étant comme ministre des travaux publics, avait donné des travaux au pavillon de Marsan au-delà des crédits autorisés par la Chambre. Le gouvernement, invité par la Chambre à mettre en jeu la responsabilité de M. Caillaux, n'avait trouvé aucun moyen juridique pour atteindre ce but : les ministres, n'étant pas comptables des deniers publics, ne peuvent être constitués en débiteur,
comptables des deniers publics, ne peuvent être constitués en débiteur, et d'autre part, il ne s'agissait pas d'un cas de responsabilité criminelle tel que ceux que la Constitution défère au Sénat. M. Guichard, par sa proposition, avait eu pour but de déférer les cas de ce genre aux tribunaux de droit commun. La commission de la Chambre chargée d'examiner cette proposition, a adopté une autre solution. Elle a décidé que lorsque les Chambres se trouveraient en présence d'une faute grave d'un ministre en exercice ou n'étant plus en fonctions, en traînant pour celui-ci une responsabilité civile, le cas serait soumis
traînant pour celui-ci une responsabilité civile, le cas serait soumis à une commission composée de la commission du budget de la Chambre et de la commission des finances du Sénat. Si cette commission juge que la responsabilité civile d'un ministre ou ancien ministre est établie, le ministre des finances sera tenu de prendre contre lui un arrêté de débiteur jusqu'à concurrence du préjudice causé à l'Etat. ALEX. VIROT. INFORMATIONS Le Président de la République a fait envoyer hier ses invitations pour le second bal de la saison, qui aura lieu à l'Elysée, le jeudi 8 mars. Les ministres se sont
à l'Elysée, le jeudi 8 mars. Les ministres se sont réunis hier matin, à l'Elysée, sous la présidence de M. Grévy. Ils ont achevé l'élaboration des bases générales du projet sur la magistrature qui doit être déposé au cours de la semaine prochaine. M. Tissot, notre ambassadeur à Londres, viendra conférer avec le ministre des affaires étrangères aussitôt après la signature de la convention relative au Danube. Il n'est plus du tout question de la retraite de M. Tissot. M. Sadi-Carnot doit faire une funérailles nouvelle dans le ministère auprès de M. Raynal pour lui dire que la commission du
de M. Raynal pour lui dire que la commission du budget désire intervenir sur la question des chemins de fer. Le ministre des finances vient de constituer une commission chargée de l'étude et de la rédaction d'un projet de loi portant réorganisation de la caisse des retraites pour vieillesse, instituée par la loi du 18 juin 1881. On assure que M. Halitère, ministre plénipotentiaire, qui représente en ce moment le gouvernement français dans la conférence du Danube, et dont la solution a été, comme on sait, adoptée par cette conférence, va (ou), directeur des affaires commerciales et des affaires étrangères.
va (ou), directeur des affaires commerciales et des affaires étrangères. Le gouvernement a arrêté complètement les modalités du système de réforme de la magistrature qu'il compte soumettre à la Chambre, système comprendra, comme nous l'avons déjà dit, trois projets de loi distincts : 1° Le projet de réforme du personnel par voie de réductions de sièges dans les cours et tribunaux ; 2° Un projet sur l'extension de la compétence des juges de paix ; 3° Un projet établissant les assises correctives. Ces trois projets seront probablement débattus mardi prochain sur le bureau de la Chambre. Le ministre des postes
sur le bureau de la Chambre. Le ministre des postes et des télégraphes va un projet destiné à installer le service des colis postaux dans tous les bureaux où le service n'existe actuellement que dans les gares de chemins de fer et les bureaux de police. La commission chargée d'examiner le projet concernant l'augmentation des fonds de l'enseignement et d'avances mis à la disposition de la caisse des lycées, collèges et écoles primaires s'est réunie hier matin. La discussion a duré quatre heures. La commission s'est occupée de certaines modifications à apporter à l'article 10 du projet de loi voté