jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et c’est aussi ce que M. G. de Mortillet a noté en critiquant les calculs faits par H. Kerviler, à propos du bassin de Penhouët, Loire-Inférieure (t. VI). Ce calcul a été successivement produit à la Société des Antiquaires de France, à la réunion des délégués de la Sorbonne, à l’Académie des Sciences, à la Société d’Anthropologie et à l’Association bretonne. Pour creuser le bassin de Penhouët, il fallut enlever une masse énorme de vase; M. Kerviler y a reconnu deux niveaux archéologiques. L’inférieur, contenant associés ensemble des objets de l’époque robenhausienne ou de la pierre polie, et de la
l’époque robenhausienne ou de la pierre polie, et de la fin de l’âge du bronze ou époque larnaudienne, est à une profondeur de 8’50 le niveau supérieur renfermant, avec des débris de poteries romaines, une monnaie de Tétricus, se trouve 2m,50 plus haut. De cette superposition d’un niveau archéologique dont la date est connue, Tétricus régnant en Gaule vers l’an 270 de notre ère, au-dessus d’un autre niveau de date inconnue, M. Kerviler est arrivé à établir que le niveau inférieur datait au plus de cinq cents ans avant notre ère, l’apport étant de 37 centimètres de vase par siècle.
ère, l’apport étant de 37 centimètres de vase par siècle. Nous ne pourrons entrer, on le comprend, dans la discussion des faits à laquelle M. de Mortillet s’est livré avec une grande habileté. Nous dirons avec lui qu’à « l’époque robenhausienne et à l’âge du bronze, la couche archéologique inférieure de la baie de Penhouët était à sec. Cette couche, par suite d’un mouvement d’affaissement du sol, a été recouverte par la mer et par les eaux de la Loire. Des dépôts successifs, produits habituellement par les inondations du fleuve, parfois par les grandes marées, se sont peu à peu
parfois par les grandes marées, se sont peu à peu formés au-dessus et ont plus ou moins rempli la baie. Le calcul chronométrique, établi sur ces dépôts, n’a dès lors aucune base, aucun fondement sérieux. » H. E. SAUVAGE. LE VIKING ITALIENNE. La réforme crâniologique. (La riforma craniologica. Studi critici di Paolo Mantegazza). Archivio per l'antrop. et la etnol., 1880. M. Mantegazza constate dans le camp de la crâniologie un mortel silence qui, pour lui, est le calme précurseur de la tempête. Or, la tempête imminente doit emporter, selon l’illustre professeur de Florence, bien des « songes géométriques et trigonométriques
professeur de Florence, bien des « songes géométriques et trigonométriques », bien des mesures inutiles. Pour la seconde fois, il crie aux crâniologistes « Ne quid nimis » et il espère que, cette fois, sa voix sera mieux écoutée. En accumulant, dit-il, mesures sur mesures, angles sur angles, plans horizontaux sur plans verticaux, nous poursuivons une chimère, et nos descendants souriront de tant d’efforts inutiles. C’est faire fausse route que de chercher dans un corps organique des lois géométriques et des règles mathématiques comme s’il s’agissait d’un cristal. Mantegazza estime, en conséquence, que le moment est venu de faire une
en conséquence, que le moment est venu de faire une réforme crâniologique « en réduisant au minimum les mesures du crâne et en les accompagnant, en revanche, d'une description concise, imitée de celles de Linné ». De cette manière, la crâniologie prendrait assez l'aspect d'une flore, et l'on arriverait avec le temps, si nous comprenons bien la pensée de M. Mantegazza, à trouver la place naturelle d'un crâne donné de la même manière que le botaniste trouve dans une flore, au moyen d'une division dichotomique des caractères, la place naturelle d'une plante quelconque. Ce serait déjà, évidemment, un beau résultat,
d'une plante quelconque. Ce serait déjà, évidemment, un beau résultat, mais ce ne serait pas là toute la crâniologie, de même que la description linnéenne des plantes et leur classification n'est pas toute la botanique. Loin de nous la prétention de vouloir agrandir l'horizon crâniologique d'un savant tel que M. Mantegazza, mais que l'illustre professeur veuille bien nous permettre de lui faire remarquer que son plan de réforme ne s'applique qu'à la partie purement descriptive de la crâniologie, et c'est d'ailleurs la partie qui nous parait avoir le plus besoin d'une réforme, si tant est qu'il soit urgent et même
d'une réforme, si tant est qu'il soit urgent et même possible de dire aux chercheurs « Vous laisserez de côté telles mesures et vous devrez étudier telles autres. » Ce qui importe surtout, nous semble-t-il, c'est que l'on sache exactement à quoi s'en tenir sur les procédés et les instruments de chaque auteur, et que l'on ne soit point exposé à comparer entre eux des résultats non comparables. C'était lá, surtout, ce que cherchait à obtenir Broca, et quant à la sélection des mesures et des instruments, il ne pensait pas qu'il dût y en avoir une autre que la
pas qu'il dût y en avoir une autre que la sélection naturelle. C'est d'après les fruits qu'il faut juger l'arbre fruitier, mais encore faut-il attendre l'époque de la maturité. Les mesures et les procédés crâniologiques sont comme autant d'arbres plantés dans le champ de la science, et il serait téméraire pour le moment, même à un congrès, de pronostiquer l'avenir de chacun et d'arracher de si jeunes plantes d'après un pronostic aussi précipité. Laissons faire la sélection naturelle la lutte pour l'existence est bien assez dure, et les arbres qui ne porteront point de fruits seront bien forcés de céder
ne porteront point de fruits seront bien forcés de céder la place aux autres. Et, qui sait? peut-être quelques-uns des plus chétifs en ce moment, et qui auraient tout à craindre d'un congrès d'anthropologistes, surtout s'ils étaient mal défendus, seront-ils un jour plus prospères que certains de ceux qui donnent aujourd'hui les plus belles espérances. Quoi qu'il en soit, il n'est pas sans intérêt de savoir quelles sont les mesures auxquelles M. le professeur Mantegazza attache, en ce moment, le plus d'importance. Ce sont La capacité du crâne en centimètres cubes, et mesurée suivant le procédé de Broca; Le diamètre
cubes, et mesurée suivant le procédé de Broca; Le diamètre antéro-postérieur maximum; Le diamètre transverse maximum Le diamètre frontal minimum Le diamètre basio-bregmatique; La ligne naso-basilaire; La courbe occipito-frontale et ses divisions; La courbe sus-auriculaire; La circonférence horizontale La largeur bizygomatique La hauteur totale de la face; La largeur et la hauteur des orbites; Les lignes NS et M (largeur et hauteur du nez) L'angle facial et l'angle alvéolaire. En tout 20 mesures, au moyen desquelles on pourrait déterminer les indices suivants 1° L'indice céphalique; 2° L'indice vertical 3° L'indice facial 4° L'indice orbitaire; 5° L'indice nasal. Ce n'est sans
facial 4° L'indice orbitaire; 5° L'indice nasal. Ce n'est sans doute que par modestie que M. Mantegazza place en dernière ligne et timidement ses propres mesures du trou occipital, de la capacité des fosses nasales et des orbites au moyen desquelles s'obtiennent les indices céphalo-rachidien, céphalo-orbitaire, rhinocéphalique et cérébrofacial, toutes choses qui sont loin d'être à dédaigner et qui n'ont pas dit leur dernier mot. M. Mantegazza, pour joindre l'exemple au précepte, donne la description linnéenne de 7 types de crânes, savoir Les types lombard, toscan, romain ancien, étrusque, phénicien, égyptien ancien, australien, nègre, malais, papou, lapon, pampa et péruvien
égyptien ancien, australien, nègre, malais, papou, lapon, pampa et péruvien ancien. L'auteur fait suivre chaque description d'un index bibliographique. Donnons comme spécimen sa description linnéenne du crâne lombard « Crâne grand, sous-brachycéphale, ovoide, élevé; Sutures compliquées, attaches musculaires fortes. Orlhognathe Arcades sourcilières fortes. Front large, bosses pariétales très prononcées. Apophyses mastoïdes fortes. Orbites grandes, presque rondes. Nez pas trop saillant, de moyenne grandeur. Arcades dentaires paraboliques. Face large, menton peu saillant. Type général celtique. » Faisons maintenant une observation qui ne manque pas d'importance. « En France, dit M. Mantegazza à propos du calme crâniologique précurseur de la tempête, en
à propos du calme crâniologique précurseur de la tempête, en France, Broca, le grand pontife de l'hypercrâniologie moderne, avec son ardeur éternellement juvénile, n'étudie plus les crânes, mais les cerveaux. » Combien grande est cette erreur! Il nous appartient, à nous qui avions l'honneur d'être l'assistant du savant et vénéré maître si prématurément ravi à la science, de le défendre d'avoir abandonné la crâniologie, et de défendre la crâniologie d'avoir été délaissée par son plus illustre et plus zélé promoteur. Non seulement Broca n'avait point abandonné les crânes, mais il ne les avait jamais autant étudiés, et tout dernièrement il
ne les avait jamais autant étudiés, et tout dernièrement il raillait devant nous, en souriant, l'impatience de M. Mantegazza dont les espérances, disait-il, étaient trop grandes d'un côté et trop petites d'un autre côté. Broca avait si peu abandonné les crânes qu'il en avait examiné, classé par sexe et par âge plus de 600 pendant les deux derniers mois de sa vie; il en mesurait chaque jour de l'1 à 25, et mesurait, la veille de sa mort, le 438e de la série en question, composée de crânes parisiens. Les registres qu'il avait fait préparer pour ces mensurations ne comprenaient
registres qu'il avait fait préparer pour ces mensurations ne comprenaient pas moins de trois mille numéros, et dans son esprit le nombre total des crânes qu'il devait ainsi mesurer devait peut-être dépasser dix mille! Et nous ne parlons pas d'une foule d'autres travaux de crâniologie dont il s'occupait concurremment, ni de ceux de ses élèves. Du reste, il nous suffira de rappeler le titre de son dernier et récent mémoire (Étude des variations crânio-métriques et de leur influence sur les moyennes; détermination de la série suffisante) pour montrer que le silence constaté dans la crâniologie par M. Le professeur Mantegazza
silence constaté dans la crâniologie par M. Le professeur Mantegazza n'était pas, en France du moins, le silence du repos, mais celui du travail. Nous regretterions qu'il n'en fût pas de même dans les autres pays de l'Europe, et particulièrement en Italie. L. Manouvrier. REVUE BRÉSILIANE Sur les Andamans. (On the osteology and affinities of the natives of the Andamans Islands), par William Henry FLOWER, in Journal of the anthropological Institute. Nov. 1879. Ce mémoire est le plus important qui ait paru sur les Andamans ou Mincopies depuis le travail de M. de Quatrefages inséré dans le premier volume de
de M. de Quatrefages inséré dans le premier volume de la Revue d'anthropologie (1872, p. 57 et 193). L'archipel des Andamans se compose, comme on sait, de deux groupes d'îles, les petites (au sud) et les grandes Andamans (au nord), qui forment avec les îles Nicobar au sud d'elles comme les sommets émergés d'une chaîne de terres qui jadis aurait mis en continuité le promontoire de Pégou dans la Cochinchine occidentale et l'île de Sumatra. Il est occupé depuis l'année 1857 par les Anglais qui ont établi un pénitentiaire et, pour les indigènes, « un refuge » à Port-Blair dans
pour les indigènes, « un refuge » à Port-Blair dans la principale île. Le type des Andamans est non seulement l'un des mieux caractérisés du monde, mais encore l'un des plus purs qu'on connaisse, c'est-à-dire dans lequel les individus se ressemblent le plus entre eux; ce qui est dû à leur isolement dans ces îles depuis un temps reculé et à leur résistance à toute invasion étrangère sur leur territoire si limité. Quelques voyageurs ont bien assuré que quelques variations de ce type s'observent dans l'archipel, mais leurs caractères communs la brachycéphalie, le teint noir et les cheveux laineux demeurent
la brachycéphalie, le teint noir et les cheveux laineux demeurent sa caractéristique générale. M. Flower engage vivement les observateurs à se préoccuper des différences signalées par MM. Saint-John, F. Day et H. Man. car la présence dans les Mincopies de 7000 transportés de l'Inde et du cortège qu'ils exigent d'Européens ne tardera pas à modifier le type indigène. Le travail de M. Flower repose sur 19 squelettes plus ou moins complets d'adultes, dont 9 hommes et 10 femmes sur lesquels 15 font partie de la collection du musée de Londres (Voir Revue critique, dern. l'asc, et sur 50 crânes d'âges
(Voir Revue critique, dern. l'asc, et sur 50 crânes d'âges divers, dont 24 permettent les mensurations les plus complètes. C'est là certainement une double série des plus satisfaisantes et avec laquelle on peut tracer l'histoire ostéologique de cette race à la veille d'entrer dans cette voie douloureuse par laquelle ont passé la race tasmanienne et tant d'autres auparavant en vertu de la loi du progrès ou de la disparition des races inférieures devant les races supérieures dans la lutte pour l'existence. Taille des Andamans. Elle est de 1m,52 en moyenne d'après Saint-John de 1m,50 pour les hommes, et au-dessus de
d'après Saint-John de 1m,50 pour les hommes, et au-dessus de 1 m. 47 pour les femmes d'après Ch. Smith. Dobson n'en a jamais vu au-dessus de 1 m. 62 et aurait été frappé du contraste entre la taille des hommes et celle des femmes. Voici à cet égard ce que dit M. Flower: « Il est d'usage d'estimer dans notre race la taille d'après le fémur, en se basant sur la proportion suivante fémur = 275 millièmes de la taille. Partant de là, dit-il, j'ai calculé la stature d'un squelette femelle d'Andaman la moyenne de ses deux fémurs étant de
femelle d'Andaman la moyenne de ses deux fémurs étant de 568 mill. 5, la taille devait être de 1 m. 54; or tel que le squelette était monté celle-ci était de 1 m. 52, l'erreur n'était donc que de 2 centimètres. » Considérant cet écart comme assez faible pour être négligé, il obtint pour les squelettes mâles la moyenne de 1 m. 418 avec un maximum de 1 m. 600 et un minimum de 1 m. 585; et pour les squelettes femelles la moyenne de 1 m. 375, avec maximum individuel de 1 m. 51 et minimum de 1 m.
individuel de 1 m. 51 et minimum de 1 m. 302. Ces faits confirment donc ce qui a été dit des Andamans. Non seulement ils rentrent pour le moins dans le groupe des petites tailles (de 1 m. 60 à 1 m. 50), mais ils paraissent devoir être rangés dans le groupe des tailles extraordinairement petites (au-dessous de 1 m. 50) (Voir Revue d'Anthrop., 1876, p. 35), où se trouvent si peu de groupes de l'humanité que cette petitesse extrême devient un caractère de premier ordre. À ce propos, je relèverai la phrase où il est dit que Dobson a
relèverai la phrase où il est dit que Dobson a été frappé du contraste de la taille entre les hommes et les femmes. Ce serait contraire aux résultats auxquels j'ai été conduit dans mon Étude de la taille. Mes conclusions étaient les suivantes toutes choses égales, il y a plus de différence entre les hommes et les femmes dans les races de haute taille que dans celles de petite taille ainsi chez les Indiens Peaux-Rouges la différence est considérable et chez les Boshimans très faible. Ma moyenne pour toute l'humanité était de 12 centimètres. Or sur les squelettes de M.
était de 12 centimètres. Or sur les squelettes de M. Flower la différence n'est que de 7 centimètres et elle est avec les chiffres de Th. Smith moindre encore. Les Andamans, de si petite taille, rentrent donc dans ma règle contrairement à l'assertion de Dobson. Crâne. « Lorsqu'un grand nombre de crânes d'Andamans sont placés côte à côte, leur étonnante similitude ne peut que frapper l'observateur. Dans aucune race à ma connaissance, dit M. Flower, on ne rencontre aussi peu de différence comme volume et comme conformation. » Cette affirmation basée sur la comparaison de 24 crânes, parfois de 30
basée sur la comparaison de 24 crânes, parfois de 30 et plus, a une grande valeur on peut, il est vrai, répondre qu'ils ont été recueillis dans la même île et que les voyageurs qui ont parlé de types différents les ont signalés dans d'autres îles. Les lecteurs de la Revue se rappelleront peut-être que l'une des propositions que je défends c'est que dans l'état actuel du globe il n'y a plus de races pures; la seule objection est justement tirée de cette homogénéité des Andamans; ce serait la seule race primitive intacte du globe. M. Flower confesse qu'après les
race primitive intacte du globe. M. Flower confesse qu'après les avoir conservés dans sa chambre assez longtemps, il est arrivé à les distinguer chacun et à leur trouver des caractères individuels. Mais dans aucun groupe on ne peut nier les variations individuelles et la réserve même de M. Flower dans ces termes est un indice de leur grande ressemblance. Le second point sur lequel il insiste est la spécificité de leur type qui est tel qu'il pense qu'en toute circonstance il reconnaîtrait un crâne d'Andaman, au milieu de beaucoup d'autres sans se tromper. C'est ce que je m'imagine aussi pour
sans se tromper. C'est ce que je m'imagine aussi pour mon compte, quant aux Tasmaniens, et ce qui me fait penser que ceux-ci aussi étaient une race pure, un reste fort ancien des combinaisons humaines du passé. Aucun des crânes étudiés ne présente de déformation ethnique. Leur volume moyen est plus grand chez les masculins que chez les féminins, quoique chez ces derniers il s'en trouve d'aussi gros que dans le groupe opposé. Ci-joint un extrait du tableau de leurs principales mesures qui en dit plus que ne le pourrait notre analyse. Les chiffres sont donnés individuellement par M. Flower,
notre analyse. Les chiffres sont donnés individuellement par M. Flower, nous en avons séparé les maximum et minimum et reproduit les moyennes. Nous faisons précéder du signe + les mesures qui présentent une différence quelconque avec les nôtres et du signe X celles qui sont personnelles à M. Flower, renvoyant à la Revue critique du dernier fascicule, spécialement aux pages 490 et 499 pour leur description et leur examen. Hommes. Femmes. Moyenne. Maxim. Minim. Moyenne. Maxim. Minim. Capacité 1244" 1360" 1150" 1128 1250" 1080" Indice céphalique 80,3 84,4 76,7 82,7 86,8 79,4 Projection faciale. 15 23 6 13 18 6
86,8 79,4 Projection faciale. 15 23 6 13 18 6 Diamètre frontal minim. 92 101 90 89 94 86 maxim. 110 116 107 107 111 102 + Projection faciale. 15 23 6 13 18 6 + Diamètre frontal minim. 92 101 90 89 94 86 maxim. 110 116 107 107 111 102 + Ligne naso-basilaire. 95 101 89 90 95 86 alvéolo-basilaire. 96 102 89 92 102 86 Indice alvéolaire 1014 1074 967 1022 1080 957 Diamètre interorbitaire.. 23 26 21 23 26 21 Indice orbitaire. 90 94 86 91 97 87 Indice nasal 51 57 48 51 53 48
97 87 Indice nasal 51 57 48 51 53 48 Indice palatin 68 74 60 68 78 62 Diamètre bizygomatique.. 125 135 119 117 122 114 Hauteur de la face. 82 90 76 76 81 71 Angle facial de Cloquet. 65° 70° 62½° 70° naso-malar. 135 143 128 134 145 152 basilaire 28 37 25 27 38 22 de la mandibule 118 126 114 117 125 111 Hauteur branche mandib. 525.V 4649' 55» 45' Largeur antéro-post. 51' 33" 31' 49" 53° 45° J'ai vu la plupart de ces crânes à Londres depuis que ces pages sont écrites, et j'avoue qu'en
Londres depuis que ces pages sont écrites, et j'avoue qu'en effet ils se ressemblent d'une façon prodigieuse. Leur face, cependant, est moins uniforme que leur crâne. Les n° 1211 et 1212 sont même assez différents sous ce rapport et font songer à l'intervention possible de quelques autres types parmi les Andamans. La forme générale du crâne, considérée suivant la normale verticale, est ovale, étroite en avant, droite sur les côtés, divergeant rapidement sur les bosses pariétales qui sont placées très près de la partie postérieure. La brachycéphalie est due surtout au développement de ces bosses, plus fortes chez la femme.
au développement de ces bosses, plus fortes chez la femme. La région frontale est arrondie et présente, de profil une courbe régulière, moyenne entre le droit et le fuyant. Il n'y a ni glabelle, ni arcades sourcilières presque, les bosses frontales sont très peu développées. La ligne auriculo-bregmatique est oblique en avant, dans l'attitude naturelle du crâne orienté suivant les axes orbitaires, tandis que chez les Européens cette ligne est verticale ou est oblique en arrière. La vue de profil du crâne est non moins caractérisée. S'élevant graduellement et également de la face jusqu'au bregma, elle devient horizontale jusqu'au milieu
de la face jusqu'au bregma, elle devient horizontale jusqu'au milieu de la suture sagittale, s'abaisse très rapidement jusqu'au lambda et un peu au-dessous s'arrondit rapidement pour atteindre le trou occipital (au point de vue esthétique je dirais que c'est un crâne de forme gracieuse). Le peu de développement des fosses cérébrales et de la partie inférieure de l'occipital est caractéristique. Sur la moitié des crânes on observe une légère dépression transverse post-bregmatique. Sur un plus grand nombre encore se remarque une dépression longitudinale comprenant les deux côtés de la moitié postérieure de la suture sagittale, spécialement dans la région de
postérieure de la suture sagittale, spécialement dans la région de l'obélion, et plus marquée chez les femmes aux bosses pariétales volumineuses. Vue par derrière le crâne a une forme pentagonale et la plus grande largeur des bosses pariétales est située à la réunion du tiers supérieur et du tiers moyen de la hauteur. La surface du crâne est généralement unie et ses aspérités d'insertion musculaire sont peu prononcées. Les crêtes temporales sont peu indiquées ainsi que les lignes courbes de l'occipital et l'inion; en revanche les apophyses mastoïdes sont fortes. Les sutures sont moyennes comme degré de simplicité ou de
Les sutures sont moyennes comme degré de simplicité ou de complexité. 13 fois sur 55 crânes des os wormiens existent dans la suture lambdoidale. Aucun cas d'épacrétium ou d'interpariétal, 1 cas de persistance de la suture médio-frontale sur 29 crânes une jeune femme. Sur 46 cas des deux côtés, examinés, 6 fois le frontal rejoignait le temporal (2 fois dans une étendue de 12 millimètres), 8 fois la suture sphéno-pariétale avait moins de 5 millimètres, 8 fois il y avait des os wormiens ou épiptériques à la partie supérieure de l'aile du sphénoïde dans les 24 autres cas, la suture
l'aile du sphénoïde dans les 24 autres cas, la suture sphéno-pariétale était normale, mais toujours assez courte. Sur 29 crânes, 5 fois la synostose des sutures de la voûte est complète, quoique dans aucun il n'y ait de dent tombée ou de dent sérieusement usée, 4 fois la synostose est partielle, la coronale étant totalement fermée tandis que la lambdoidale est libre ou à peine en voie de consolidation, faits absolument d'accord avec la doctrine de Gratiolet et tendant à établir que dans cette race inférieure la synostose physiologique s'opère plutôt que chez les Européens. Sur 18 crânes examinés à
plutôt que chez les Européens. Sur 18 crânes examinés à ce point de vue suivant la méthode de Busk (normale verticale regardée à bout de bras), tous, sauf deux, sont phénozyges, sans que les arcades zygomatiques dépassent de beaucoup. La face est non moins caractérisée. Le profil est remarquablement droit, par suite de l'absence de glabelle et de dépression à la racine du nez, de la petitesse et de l'aplatissement des os propres. Les os supra-maires sont proéminents. Le bord externe des orbites se projette en avant plus que chez l'Européen, mais beaucoup moins que chez le Mongol. L'angle nasomalaire
l'Européen, mais beaucoup moins que chez le Mongol. L'angle nasomalaire est de 155°, tandis que chez l'Européen il est de 151°, chez les nègres d'Afrique de 154°, chez les Australiens de 155° et chez les véritables Mongols de 140°. Le bord inférieur des orbites dépasse le supérieur lorsque le crâne est orienté suivant la méthode que nous pouvons dorénavant qualifier de anglo-française (les axes orbitaires). Les orbites sont toujours plus ou moins arrondies, à bords nettement arrêtés. Leur indice mègasème de 91 les place dans la liste de M. Broca au milieu des groupes de race jaune, très loin des