jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
LA LIBERTÉ Partie : 1 O O — théâtre, Département : 1. A Mardi 4 Octobre 1870 LE MONDE, PARIS ET DEPARTÉMENT SURSEAU : 148, RUE BONAPARTÉ, PARIS - 14e— BSN Ch. Lagrange, Corral C', 5, place de la Bastille. Administration BULÉeavé : LOUIS 6% Mercredi 4 Octobre 1870 UN MOYEN PRIX D'HISTOIRE, musée DE PARIS n. su vois, 25 FR. — TROIS MOIS. 13 I* 148, RUE DU BONAPARTÉ, PARIS TÉLÉGRAMMES DE LA NUIT ET DU MATIN France Toulon, octobre. L'escadre d'évolutions a mouillé sur rade ce soir à quatre heures, venant du golfe de Ion. Le Desaix, venant
quatre heures, venant du golfe de Ion. Le Desaix, venant de Constantinople, est arrivé. Autriche Vienne, 9 octobre. L'empereur d'Autriche a conféré la grande croix de l'ordre de Léopold au général Soumakhoff. Le général part demain matin pour se rendre directement à Livadia. Angleterre Londres, 3 octobre. Une lettre de M. Bright a été lue dans une réunion tenue à Birmingham aujourd'hui pour demander la réunion immédiate du Parlement. M. Bright dit que la convocation lui paraît constitutionnelle et sage, mais que le gouvernement la refusera, craignant la dissolution de sa majorité et l'adoption d'une politique inacceptable. Il y a
sa majorité et l'adoption d'une politique inacceptable. Il y a deux moyens, ajoute M. Bright, de sortir des difficultés actuelles. Le premier, c'est un changement complet dans la politique. Pour cela, il faut que le chef du cabinet soit changé. Le second est la démission du cabinet. La lettre conclut qu'il serait inconstitutionnel et dangereux pour le ministère de rester au pouvoir, lorsque la nation ne veut pas de lui, et de négocier dans un esprit opposé à celui du pays, et de continuer une politique condamnée par la nation. La réunion a adopté des résolutions déclarant les conditions de
La réunion a adopté des résolutions déclarant les conditions de paix proposées par lord Derby, contraires aux vœux du peuple, et décidant d'adresser une pétition à la reine pour une réunion immédiate du Parlement. M. Chamberlain regrette que les résolutions ne demandent pas la dissolution du Parlement. Il dit : « Il nous faut un chef, et ce chef est M. Gladstone. » Londres, 4 octobre. Le Times, critiquant les propositions russes, dit que la Russie ne saurait être avertie trop tôt, ni d'une manière trop positive, que, en proposant l'occupation de la Bulgarie par les troupes russes et autrichiennes,
l'occupation de la Bulgarie par les troupes russes et autrichiennes, le czar a mal compris les intentions de l'Europe Le Times ajoute : « Nous ne voulons pas détruire la Turquie. » Le même journal, rectifiant la nouvelle qu'il avait donnée hier, dit qu'il n'a pas été proposé de faire surveiller le Bosphore par les forces navales de l'Autriche et de la Russie, mais bien par les flottes de la France et de l'Angleterre. Lord Derby a reçu, hier, deux délégués de Bulgarie, qui lui ont présenté un mémoire et une pétition adressés à la reine. Lord Derby a répondu
une pétition adressés à la reine. Lord Derby a répondu que l'Angleterre prenait un vif intérêt à la prospérité de la Bulgarie. « Le gouvernement, a-t-il ajouté, n'épargnera aucun effort pour obtenir des garanties contre le renouvellement des barbarités commises. » Les délégués bulgares ont ensuite présenté le mémoire au ministre des Affaires étrangères, ainsi qu'aux autres ambassadeurs. Manchester, 2 octobre, soir. M. J. Bright vient de prononcer ici un discours dans lequel il blâme le ministère, et demande la convocation immédiate du Parlement pour protester contre la décision irrévocable de l'Angleterre de ne plus jamais faire verser le sang
de l'Angleterre de ne plus jamais faire verser le sang pour l'empire ottoman, qu'il faut abandonner aux destins que la Providence réserve à la corruption et à la tyrannie. Espagne Madrid, 3 octobre. Le 5 septembre dernier, les insurgés cubains ont surpris, entre une et deux heures du matin, un détachement espagnol de 200 hommes, au village des Tunas et l'ont fait prisonnier. La surprise a été si complète qu'il n'y eut pas de défense possible. On suppose que les insurgés comptaient de grandes intelligences dans le village où celui qui les commandait est né. Cependant, les insurgés ont brûlé
qui les commandait est né. Cependant, les insurgés ont brûlé les Tunas ; puis, sachant que des troupes s'approchaient pour reprendre les prisonniers, ils ont gagné de nouveau les bois. Bien que des faits de cette nature manquent d'importance militaire et soient communs dans ce genre de guerre, le cabinet de Madrid s'en est sérieusement ému et, outre les 25,000 hommes de renfort, qui sont déjà en route ou prêts à être embarqués, il a décidé de prendre des mesures nouvelles et très sérieuses pour mettre fin à l'insurrection. Italie M. Zanardelli, ministre des travaux publics, continue à visiter les
M. Zanardelli, ministre des travaux publics, continue à visiter les villes de la Sicile. Il est reçu partout avec de grandes démonstrations. Hongrie Pesth, 3 octobre. La chambre des députés a décerné la félicité du député serbe Miletitch, arrêté il y a quelque temps en Hongrie pour agitation panslaviste. Lecture a été donnée de l'acte d'accusation. La commission a décidé qu'il y avait lieu d'approuver la conduite du ministère, qui se trouvait en cas de légitime défense. Grèce Athènes, 2 octobre, soir. Aujourd'hui a eu lieu l'ouverture de la session de la Chambre des députés. Le président du conseil a
de la Chambre des députés. Le président du conseil a lu un discours dans lequel il n'est fait aucune allusion à la situation en Orient. Le procès contre le ministère Bulgaris a commencé. Turquie Constantinople, 2 octobre, soir. L'empereur du Brésil, venant d'Odessa, est arrivé ici. Il a été reçu par l'ambassadeur d'Autriche. L'empereur et l'impératrice ont visité la ville aujourd'hui, gardant un strict incognito. La duchesse d'Edimbourg venant de Livadia, passera demain à Constantinople, se rendant à Malte. Le général Ignatieff arrivera également demain. (Agence Bavas) PARIS, MARDI 3 OCTOBRE BULLETIN POLITIQUE Il paraît certain que la date de
OCTOBRE BULLETIN POLITIQUE Il paraît certain que la date de la convocation des Chambres a été fixée au 30 octobre. Avant un mois, par conséquent, les travaux législatifs reprendraient leur cours à Versailles, et la discussion du budget, interrompue par les vacances, pourrait être achevée plusieurs semaines avant le jour de l'An. Il est à désirer que les choses puissent marcher ainsi. Toutefois, diverses interpellations sont déjà annoncées, et l'on sait que des débats de ce genre font souvent perdre à nos Assemblées un temps précieux. Le droit d'interpellation, qui a reçu des garanties nouvelles dans le règlement récemment adopté
a reçu des garanties nouvelles dans le règlement récemment adopté par la Chambre, ne doit certes pas demeurer illusoire, et nous ne demandons pas qu'il n'en soit pas fait usage lorsqu'un intérêt sérieux l'exige. Mais, il est peu de prérogatives parlementaires dont on soit plus tenté d'abuser. Nous voudrions donc que la session prochaine, qui sera forcément d'une courte durée, fût employée surtout aux affaires, et nous ne voyons pas aujourd'hui pour la France d'affaire plus importante que le budget. Nous avons publié hier le résultat complet des six élections législatives de dimanche dernier. Le parti républicain compte quatre élus
législatives de dimanche dernier. Le parti républicain compte quatre élus ; les deux autres appartiennent aux fractions de droite. Un fait très regrettable ressort de la statistique générale de ces élections partielles. En réunissant les chiffres des inscrits et des votants dans les six collèges appelés au scrutin, on trouve que sur un total de 101,170 électeurs inscrits, 79,186 ont pris part au vote, et que 21,984 se sont abstenus, c'est-à-dire près du quart des électeurs convoqués. Faut-il attribuer ces nombreuses abstentions à une indifférence coupable des électeurs, ou bien à l'absence de candidats représentant exactement leurs opinions? Toujours est-il
à l'absence de candidats représentant exactement leurs opinions? Toujours est-il qu'un tel résultat, fâcheux en lui-même, a l'inconvénient d'offrir aux partis vaincus la facile ressource d'une revendication arbitraire, et que l'autorité du suffrage populaire s'en trouve affaiblie. C'est pourquoi nous ne cesserons de blâmer le système de l'abstention, car Le congrès ouvrier a ouvert hier soir sa session dans la salle des Ecoles de la rue d'Arras. Les associations ouvrières parisiennes y étaient représentées par deux cent cinquante-trois délégués, et celle des départements par quatre-vingt-quinze. On voit déjà quelle énorme prépondérance est acquise aux ouvriers de la capitale dans ce
prépondérance est acquise aux ouvriers de la capitale dans ce parlement qui devrait, pour avoir quelque autorité, représenter la France industrielle tout entière. La présidence a été décernée à un ouvrier graveur, qui est en même temps rédacteur du journal la Tribune, Chabert. Une femme, Mme André, figurait parmi les membres du bureau. Le nombre total des assistants à cette séance d'ouverture était de cinq cents environ. Les motions d'ordre et les débats préliminaires, auxquels une trentaine d'orateurs ont pris part, ont occupé presque exclusivement la séance. Il a été finalement décidé que le congrès serait divisé en sections, et
finalement décidé que le congrès serait divisé en sections, et que chaque section nommerait un rapporteur qui serait chargé d'étudier les articles du programme et de présenter un rapport dont les conclusions seraient ensuite soumises aux délibérations de l'assemblée générale. Enfin, comme le nombre des orateurs inscrits ne s'élevait pas à moins de deux cent sept, il a été, en outre, entendu qu'un orateur serait désigné par chaque groupe pour soutenir au besoin la discussion au nom de la minorité contre les conclusions d'un rapport. Ainsi, la sage méthode de la division du travail a été adoptée par le congrès
la division du travail a été adoptée par le congrès ouvrier, selon les recommandations qui lui en avaient été faites par la République française. On lira, d'ailleurs, plus loin, un extrait de ce journal, qui apprécie, avec une certaine sévérité, les débuts du congrès. M. Gambetta, qui a connu les embarras du pouvoir, est trop intelligent pour ne pas comprendre que des questions comme celles qui composent le programme du congrès ne sauraient être résolues en quelques séances par des orateurs mal préparés à traiter des sujets d'une si haute portée. Il sait aussi que ce n'est pas à la
portée. Il sait aussi que ce n'est pas à la queue de diriger la tête. Nous ne sommes donc pas surpris qu'il se tienne en défiance, et qu'il n'ait qu'une médiocre opinion de la compétence du parlement ouvrier de la rue d'Arras. Le télégraphe signale une rectification importante aux nouvelles données hier par le Times. La Russie n'aurait pas proposé de faire surveiller le Bosphore « par une flotte austro-russe », comme le disait la dépêche d'hier. Le Times, se croyant mieux informé aujourd'hui, assure que, dans sa lettre à l'empereur d'Autriche, le czar aurait émis l'idée que cette surveillance
l'empereur d'Autriche, le czar aurait émis l'idée que cette surveillance soit confiée aux flottes de la France et de l'Angleterre. Le journal de la Cité avait accompagné ses nouvelles d'hier d'un commentaire qui, en partie du moins, portait donc à faux. « Si les vaisseaux de la Russie et de l'Autriche, disait-il, doivent surveiller le Bosphore, il faut qu'ils le surveillent à côté des nôtres. Maintenant que ce sont les flottes anglaise et française que la Russie voudrait charger de cette mission, le langage du Times sera-t-il le même? Cette partie du programme russe était celle qui avait le plus
partie du programme russe était celle qui avait le plus vivement ému la presse anglaise. ... L'opinion publique, au-delà du détroit, n'en a pas moins ressenti une violente secousse en apprenant les projets réels de la Russie. Elle commence à reconnaître que M. Gladstone et les meetings organisés sous son influence ont déterminé cette puissance à s'avancer d'un pas hardi vers la solution qu'elle désirait. La Pall Mall Gazette n'hésite pas à attribuer la nouvelle attitude du czar à l'agitation si impudentement soulevée par une minorité de cerveaux brûlés qui se disent humanitaires ». Ce journal montre ironiquement « au
se disent humanitaires ». Ce journal montre ironiquement « au parti de l'humanité et de la religion », le prochain accomplissement de ses rêves; mais il ajoute cette parole rassurante : « Le bon sens anglais commence à relever la tête. » Deux idées semblent aujourd'hui prédominer en Angleterre : l'urgence d'une convocation du Parlement en session extraordinaire, et l'opportunité de réunir une conférence européenne. Nous recevons, à l'actuel moment, de Constantinople le résumé de la réponse de la Turquie aux grandes puissances. La Sublime-Porte s'en tient à son projet de réformes s'appliquant à l'empire ottoman tout entier et qui
de réformes s'appliquant à l'empire ottoman tout entier et qui auront pour effet l'affranchissement complet des chrétiens. Elle s'est abstenue de se prononcer sur les contre-propositions qui lui ont été notifiées. QUESTION DU JOUR UNE CROISADE Une nouvelle croisade se prépare : les temps de Pierre l'Ermite et de Gautier de Saint-Argent vont reparaître. La croisade nouvelle sera protestante. Il ne s'agit plus, cette fois, de chasser les Turcs de Jérusalem, mais de venir au secours des chrétiens schismatiques de la Serbie. Ce sont les meetings anglais qui organisent cette nouvelle croisade; enfin, c'est M. Gladstone qui la prêche comme
nouvelle croisade; enfin, c'est M. Gladstone qui la prêche comme autrefois saint Bernard. Au milieu de la confusion générale des idées, grâce à l'hypocrisie des uns, aux réticences des autres, toutes choses sont brouillées, et, comme d'ordinaire, le public cherche vainement à se retrouver au milieu des contradictions de toute nature qui se produisent chaque jour. Le ministère anglais avait inauguré, il y a un mois à peine, la plus sage des politiques, qui consistait à obtenir de la Turquie, sous la garantie des puissances, des réformes efficaces tendant à l'affranchissement complet des chrétiens. Il y a quelques jours encore,
l'affranchissement complet des chrétiens. Il y a quelques jours encore, lord Derby affirmait que la Russie était entrée dans les vues du gouvernement anglais et que la paix lui paraissait assurée et voici que, depuis quelques jours, l'agitation des sociétés bibliques et les menées du parti théologique qui a pris M. Gladstone sous sa protection, ont compromis l'œuvre de la diplomatie, encourageant la Russie à provoquer en quelque sorte une intervention armée dans la presqu'île des Balkans. Tout cela, nous le répétons, est l'œuvre des sociétés bibliques. M. Gladstone, qui n'est plus le leader de son parti, est désormais le
n'est plus le leader de son parti, est désormais le chef de l'agitation religieuse en Angleterre, prêchant la croisade contre les Turcs. À ses côtés, on peut voir M. Bright, chef des quakers de l'École de Manchester, partisan de la paix à tout prix, mais qui vient de se croiser en demandant, lui aussi, l'expulsion des musulmans de la Turquie d'Europe. Déjà les meetings anglais ont perdu toute mesure, et dans le dernier qui a été tenu, un des orateurs, M. Chamberlain, s'est écrié : « Nous voulons la dissolution du Parlement ; il nous faut un chef ; ce
du Parlement ; il nous faut un chef ; ce chef, c'est M. Gladstone ! » Si l'on ajoute aux énergumènes d'Angleterre les extatiques panslavistes, les redresseurs de torts de tous les pays, on arrivera aisément à cette conclusion qu'une croisade se prépare, qu'il n'y a plus qu'à entraîner les multitudes vers l'Orient. Le spectacle qu'offre en ce moment le gâchis européen est des plus lamentables : en Angleterre, pays de traditions parlementaires, où les meetings ne sont guère considérés que comme des moyens extrêmes pour l'expression de leurs croyances et les brouillards de tous les partis, c'est la queue
et les brouillards de tous les partis, c'est la queue qui mène la tête ; c'est le fanatisme religieux, qui remporte sur les considérations politiques les prix élevés. M. Disraeli et lord Derby sont visiblement débordés, partant, impuissants. La vieille politique de l'Angleterre est à la merci de quelques députés, de quelques bavards faisant cortège aux organisateurs de ces meetings, qui n'en sont plus à dissimuler leurs desseins, puisqu'ils avouent franchement qu'ils travaillent au renversement du ministère. Ainsi quelques meetings tumultueux ont changé la situation en Europe. C'est aux cris de « Fuori i barbari » que la diplomatie est
de « Fuori i barbari » que la diplomatie est appelée à négocier. Les principes de tolérance tant de fois invoqués hypocritement sont mis de côté. Les diplomates, les hommes politiques et les philosophes forgent des arguments en vue de persuader à l'opinion que, pour appliquer des grands principes d'humanité et de tolérance, il convient de faire une exception à l'endroit des Turcs et de les refouler en Asie. C'est ainsi que Mgr Lavigerie, archevêque d'Alger, proposait d'en user à l'endroit des musulmans d'Afrique : « Qu'ils se convertissent, disait-il, ou qu'on les refoule dans le désert ! » Eh
ou qu'on les refoule dans le désert ! » Eh bien, les droits de l'humanité, nous ne craignons pas de le dire, s'étendent à tous les hommes, quelle que soit leur religion ou le degré de civilisation dont ils jouissent, aux Peaux-Rouges de l'Amérique aussi bien qu'aux populations chrétiennes de la Turquie, aux victimes comme aux bourreaux. Si l'on recommence la croisade, il faut aller jusqu'au bout ; il faut refouler la conquête musulmane jusqu'à son point de départ, jusqu'au désert et non point jusqu'en Asie-Mineure, dans ce pays, berceau du christianisme, où les chrétiens sont encore si nombreux, puisque
du christianisme, où les chrétiens sont encore si nombreux, puisque l'on y trouve des villes comme Erzeroum, contenant 85,000 chrétiens ; Smyrne, qui compte 40,000 Grecs, 15,000 Juifs, 10,000 Arméniens ; Damas, où sur une population de 110,000 âmes, on compte près de 13,000 habitants non musulmans. Mais l'Europe est prise de vertige. Qu'importe, au fond, la situation des chrétiens, toute cette sensibilité religieuse n'est qu'un prétexte ; chacun poursuit un but d'ambition personnelle, et ce que l'on veut, c'est le partage des dépouilles. La diplomatie, réduite à l'impuissance par les meetings anglais, et, il faut bien le dire aussi,
les meetings anglais, et, il faut bien le dire aussi, par la réponse évasive que vient de faire la Porte à ses propositions, doit aujourd'hui se repentir amèrement de l'esprit d'indécision qui a présidé à l'œuvre qu'elle avait si généreusement entreprise. Les Serbes ont invoqué la médiation des puissances, et pourtant que, méprisant les conseils de ces mêmes puissances, ils ont follement recommencé la guerre. La suspension d'armes, arrachée en quelque sorte à la Turquie, n'a servi qu'à permettre aux comités panslavistes d'expédier de nouveaux renforts en Serbie. Maintenant, quoi qu'on fasse, il faut laisser aux événements le soin d'indiquer
qu'on fasse, il faut laisser aux événements le soin d'indiquer les bases de transaction que la diplomatie n'a pu trouver. C'est probablement à Belgrade ou à Andrinople que devra se signer la paix. Mais si l'on tient à éviter une conflagration générale, il importe par-dessus tout d'éviter de confondre les questions et de les traiter séparément. La Serbie n'a rien à voir dans les affaires de la Turquie d'Europe, puisqu'elle jouit d'une autonomie absolue. Qu'on la laisse donc aller jusqu'au bout de sa folle entreprise, et que, la paix faite de ce côté, les puissances s'entendent pour imposer à la
de ce côté, les puissances s'entendent pour imposer à la Turquie des réformes telles que la paix de l'Europe ne puisse plus être troublée. troublée périodiquement par des révoltes, des insurrections et des scènes de sang. Nous croyons que là est le salut et nous espérons que la diplomatie saura le comprendre. NOUVELLES D'ORIENT Nous recevons les dépêches suivantes : Constantinople, 2 octobre, 5 h. après-midi. Le grand vizir a fait savoir aux ambassadeurs que la réponse de la Porte ne pourrait leur être communiquée que ce soir. Un nouveau conseil des ministres vient d'être tenu et la réponse de
conseil des ministres vient d'être tenu et la réponse de la Porte aux propositions des puissances est attendue incessamment. Les nouvelles de l'armée portent que les Serbes ont éprouvé plusieurs échecs. Rome, 3 octobre. Le gouvernement turc a envoyé au Vatican un projet de concordat par lequel la Turquie réglait les différends relatifs avec l'Église arménienne, garantissait la liberté complète aux catholiques romains. Le Vatican a favorablement accueilli le projet en principe et en étudie maintenant les détails. LA RÉPONSE DE LA TURQUIE Nous recevons la dépêche suivante : Constantinople, 3 octobre, matin. Après un nouveau et dernier grand conseil,
3 octobre, matin. Après un nouveau et dernier grand conseil, tenu hier soir, la Sublime-Porte a fait une communication aux ambassadeurs accrédités ici. Cette communication n'est qu'une réponse très indirecte aux propositions de paix des grandes puissances. C'est une sorte de plan de réformes applicables à tout l'empire ottoman pour l'affranchissement complet des chrétiens, et l'exposé en est rédigé de façon à tâcher d'insinuer l'inutilité d'une autonomie locale à accorder à trois provinces spéciales de l'empire, sans toutefois qu'un refus formel soit opposé aux propositions des puissances, dont il n'est pas parlé. La rédaction en a été longuement délibérée, et,
pas parlé. La rédaction en a été longuement délibérée, et, dans les cercles musulmans, on rappelle, à propos du moyen détourné employé par la Sublime-Porte pour expliquer sur les demandes des grandes puissances, que celles-ci n'ont répondu aux six points sur lesquels leur attention avait été appelée par le gouvernement ottoman, que par des contre-propositions qui ne mentionnaient même pas les six points signalés. Le président de la République est rentré hier soir au palais de l'Élysée; il présidera aujourd'hui le conseil des ministres, qui arrêtera définitivement la date de la convocation du Parlement. Le président de la République repartira
la convocation du Parlement. Le président de la République repartira demain pour le château de La Forêt, où il séjournera jusqu'à dimanche. On lit dans le Petit Journal : « Les commandants de corps d'armée vont être prochainement réunis à Paris en conférence, sous la présidence du ministre de la guerre, afin de discuter certaines réformes reconnues nécessaires par le maréchal de Mac-Mahon pendant les grandes manœuvres. » La commission des grâces a repris hier ses travaux; le courrier, qui est arrivé à Paris le 29 septembre, a dû apporter des propositions de grâce ou de commutation de peine de
des propositions de grâce ou de commutation de peine de M. le gouverneur de la Nouvelle-Calédonie. Les provinces australiennes se refusent toujours à recevoir les condamnés de la Commune qui auraient obtenu leur grâce complète ou qui auraient vu leur peine commuée en celle du bannissement. Nous croyons... BOURSE DU 3 OCTOBRE Prociés et Prix Derniers Valeurs Précédents Derniers Haussants-Baisants FONDS D'ÉTAT Précédents Premiers Derniers Haussants-Baisants DU 3 OCTOBRE Cours supérieur cours inférieur DIVISES clôture cours supérieure clôture inférieure M 1 étrangers clôture congrès cours supérieure. 70 60 70 65 71 20 71 70 Crédit agricole 380 880 Pérsian........... en
71 20 71 70 Crédit agricole 380 880 Pérsian........... en 20 105% 1er mars-avril 98 85 112 30 R/60 Bone à fuel 515 500 Egyptien 7% 1873 206 25 213 75 0,05 en 485 493 75 Docks de Marseille. 485 475 1 40 1 50 Turc 5% en 1 40 1 50 Obligation du TRÉSOR en 4190 1180 10 45 Janvier-Juillet 31 11 15 11 50 11 60 janvier juillet 10g0 Petites-Voitures... 475 475 Sancerre-Siligny. 1058 75 105 15 1055 Sarsagosse-Pampel 166 25 Compagnie de France en 730 730 15 Obligation 1873 60 59 12 50 Avril-Septembre 31 75 75