jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
du Conseil Général des Bouches-du-Rhône ; Lucchini et Briant, conseillers généraux ; Ferri-Pisani, adjoint au maire de Marseille ; Bontoux, Guibaut, Astier et Moustier, maires de Roquefort-la-Bédoule, Vitrolles, Aubagne et Gréasque ; Payan, Perroto et Richaud, représentant les municipalités de Gardanne, Port-de-Bouc et Aix ; le docteur Roman et Brémond, conseillers d'arrondissement ; Juvin et Seumanèche, des petits commerçants ; Barthélemy, de l'Union des syndicats de la Bouches-du-Rhône ; Nédelec, de la 8e Région unitaire, etc. Des lettres d'excuses ont été adressées par la plupart des sénateurs et députés du département et notamment par Henri Tasso, président de la Commission
département et notamment par Henri Tasso, président de la Commission de la Marine marchande et maire de Marseille. Le président souhaite tout d'abord la bienvenue à tous ceux qui, militants ou élus, ont répondu à l'appel de l'U. D. Il remercie la municipalité ciotadenne de son accueil si cordial et prie les conseillers municipaux Grimaldier et Bonnet de transmettre au président Bouisson, maire de La Ciotat, la sympathie des membres du Comité organisateur de cette manifestation. L'orateur souligne que, à l'heure où les événements économiques et sociaux sont les plus critiques, la C. G. T. veut regarder la situation en
critiques, la C. G. T. veut regarder la situation en face et examiner les moyens de redresser le pays. La C. G. T., dit-il, manifeste aujourd'hui, dans tous les départements de France, sa ferme et persévérante volonté de réaliser un plan de travail qui doit permettre aux classes laborieuses de ne pas souffrir davantage de la crise économique et du chômage. Enfin, Chauffard présente le camarade Capocci, délégué confédéral, auquel il s'empresse aussitôt de donner la parole. Le représentant de la C. G. T. commence par définir les diverses et multiples caractéristiques de la crise économique. Mais, dit-il, ces caractéristiques
multiples caractéristiques de la crise économique. Mais, dit-il, ces caractéristiques sont inhérentes au capitalisme lui-même. Nous nous trouvons avant tout devant une crise de régime. Il met en évidence les nombreuses contradictions internes du système de production et de répartition actuel. Il réfute les arguments fallacieux et stupides de ceux qui prétendent qu'il faut un gouvernement à poigne, un gouvernement de force et à pouvoir de dictature, comme ceux de Mussolini et de Hitler, pour sortir du marasme présent. Et l'orateur de poser la question : Est-ce que l'Italie fasciste ; estce que l'Allemagne hitlérienne ont résolu le problème économique
; estce que l'Allemagne hitlérienne ont résolu le problème économique et social ? Ne sont-elles pas aggravés au contraire ? Cela ne fait aucun doute. C'est dans ces pays assurément que le chômage et la misère sévissent le plus cruellement. Et alors ? Alors, la preuve est faite que la solution ne réside pas dans une action de force et de dictature, mais plutôt dans une politique d'économie dirigée, de crédit contrôlé et de réorganisation de la production et de la consommation. L'orateur ne croit pas à l'exactitude des statistiques officielles qui souvent sont établies dans le but de tromper
officielles qui souvent sont établies dans le but de tromper l'opinion publique et de démontrer la vertu de certaines méthodes pratiquées par les gouvernements. Il s'élève également contre les conditions dans lesquelles est établi le droit à l'indemnité de chômage. Il souligne aussi que le patronat en est arrivé aujourd'hui à refuser les offres de travail d'hommes de 40 ans qu'il trouve trop vieux. Il déclare : que le problème des jeunes n'est pas moins angoissant. Toute cette jeunesse, dit-il, qui a été élevée au son du canon, qui a connu, au lendemain de la guerre, l'époque de la prospérité
connu, au lendemain de la guerre, l'époque de la prospérité et qui aujourd'hui se voit partout rejetée, est vraiment inquiétante. Où va-t-elle aller ? Ne se laissera-t-elle pas circonvenir par les démagogues et les aventuriers ? Essayons de lui faire comprendre que son avenir n'est pas dans l'abandon de ses facultés, mais dans l'emploi de celles-ci aux œuvres de rénovation économique et sociale que nous préconisons. La misère a toujours abattu les énergies et découragé les volontés. On se sert quelquefois, dit Capocci, du terme « Maison France » pour faire certaine comparaison. Mais cela, ajoute-t-il, est parfaitement absurde ;
faire certaine comparaison. Mais cela, ajoute-t-il, est parfaitement absurde ; on ne peut comparer un pays à une maison de commerce. Le délégué de la C. G. T. rappelle que Lambert-Ribot, représentant du haut patronat, soutenait, à Genève, que si nous sommes dans cette situation, c'est parce que la classe ouvrière s'est montrée jusqu'ici trop exigente. Il soutient encore aujourd'hui qu'il faut augmenter la marge des bénéfices, mais tenue au plus bas les salaires et le pouvoir d'achat des masses laborieuses. Les petits commerçants, observe l'orateur, qui ont fait cette expérience ne sont certainement pas de ravis de M. Lambert-Ribot.
expérience ne sont certainement pas de ravis de M. Lambert-Ribot. Et il cite des exemples. Capocci déclare que l'on attribue la cause de la crise économique et du chômage au machinisme, à la rationalisation et au développement de la science. Mais il fait remarquer qu'on ne peut arrêter la marche du progrès. Pour lui, la responsabilité des maux dont nous souffrons incombe tout entière aux requins de la grande industrie et de la haute banque. Jadis, dit-il, le peuple était soumis à trois autorités : la magistrature, l'armée et l'église ; aujourd'hui, il n'a plus qu'un maître et spoliateur, le
; aujourd'hui, il n'a plus qu'un maître et spoliateur, le capitalisme. L'orateur en profite pour faire le procès des marchands de canons et de papiers. Il explique comment ils préparent la guerre et ruinent l'épargne. Capocci en arrive maintenant aux réformes revendiquées par la Confédération Générale du Travail : semaine de 40 heures ; obligation des contrats collectifs de travail ; politique de grands travaux ; nationalisation des banques et des industries clés ; désarmement et dissolution des ligues fascistes, etc. Toutes questions qu'il développe avec clarté, précision et éloquence qui déchaîne l'enthousiasme de l'auditoire. Et par une péroraison vibrante
qui déchaîne l'enthousiasme de l'auditoire. Et par une péroraison vibrante et pathétique, le délégué de la C. G. T. termine son magnifique discours, en criant : À toutes les victimes de la crise économique et du chômage, à tous ceux qui peinent et qui souffrent, à tous les hommes de cœur et de raison, debout contre les affameurs et les fascistes ! Debout pour le programme de rénovation économique et sociale de la C. G. T. Debout pour un régime de justice, de liberté et de paix! L'auditoire lui fait une belle ovation. La parole est ensuite donnée à Lassal,
une belle ovation. La parole est ensuite donnée à Lassal, conseiller général; Trevin, des petits commerçants, et Nédelec, de la 8e Union unitaire, qui, tour à tour, viennent apporter le salut et la solidarité de leurs mandants et sont vivement applaudis. Ainsi s'est achevée cette magnifique manifestation de ralliement au programme de la C.G.T. et d'unification des masses laborieuses. Espérons qu'elle ne sera pas sans lendemain. D. ARIVIELLO. USEZ TOUS L'"ATELIER Revue mensuelle de documentation ouvrière et sociale L'Institut Supérieur Ouvrier, sous le titre "CRISE ET PLAN", a organisé une série de quinze conférences et études sur le Plan de
série de quinze conférences et études sur le Plan de la C.G.T. faites par Léon Jouhaux, secrétaire général de la C.G.T.; Raymond Bouyer, secrétaire de la Fédération des Métaux; Lucien Laurat, de la Fédération de l'Enseignement; Francis Delaisi. Nous détachons de la partie relative à la Liquidation de la Crise par l'accroissement de la consommation, traitée par Lucien Laurat, ce qui concerne la question des salaires. La Crise et les Salaires Il est donc certain que nous sommes en face d'une crise de surproduction, qui ne peut trouver sa solution que par l'accroissement de la consommation des masses. L'idée qui
que par l'accroissement de la consommation des masses. L'idée qui inspire depuis environ quatre-vingt ans tous ceux qui réclament de hauts salaires contre la crise, est donc juste, mais elle ne tient pas compte du fait que ces hauts salaires, tout en facilitant l'écoulement des produits, porteraient atteinte à ce qui est le moteur de la production capitaliste : le profit. Ils considèrent l'insuffisance des salaires comme un défaut guérissable, alors qu'elle est en réalité un vice immanent du système capitaliste. C'est pourquoi Rosa Luxembourg eut raison en répondant, voici plus de trente ans, au professeur allemand Werner Sombart, qu'on
plus de trente ans, au professeur allemand Werner Sombart, qu'on pourrait tout autant proposer aux capitalistes de distribuer gratuitement leurs marchandises invendables aux salariés. En effet, une opération où les capitalistes fourniraient à leurs clients à la fois la marchandise et l'argent pour la payer ne leur rapporterait pas de bénéfice. Il ne s'agit d'ailleurs pas du niveau absolu des salaires, mais des salaires comparés aux bénéfices capitalistes. On l'a bien vu aux Etats-Unis, où les salaires étaient plus élevés qu'en Europe, ce qui ne les empêchait pas de baisser avec persistance par rapport à la valeur de la production.
avec persistance par rapport à la valeur de la production. De 1921 à 1927, la part des salaires dans la valeur de la production américaine tombe de 59 à 51. De 1921 à 1929, la production s'accroît de 78 %, tandis que le total des salaires n'augmente que de 39. Les hauts salaires américains étaient donc parfaitement supportables pour le patronat, puisque la hausse n'empêchait pas les bénéfices de s'accroître plus vite encore. Mais, par là même, ils ne purent constituer un moyen d'éviter la crise. Hauts salaires et profits Il ne faut pas oublier que le moteur de l'économie
Il ne faut pas oublier que le moteur de l'économie capitaliste est le profit. La contradiction essentielle de ce système réside en ceci : Pour récolter du profit, et toujours plus du profit, il faut réduire, du moins relativement, la capacité d'achat des masses salariées. Si cette capacité d'achat des masses salariées est faible, il y a beaucoup de profit, mais ce profit moisit dans des stocks invendables. Si la capacité d'achat des masses salariées est grande, les produits peuvent se vendre, mais ils se vendent sans profit ou presque. Cette contradiction était attenuée pendant une fort longue période par
Cette contradiction était attenuée pendant une fort longue période par l'expansion du capitalisme à travers le monde, par la conquête de débouchés non capitalistes. Mais depuis que ces débouchés s'industrialisent et que le nombre de pays industriels avancés de ces débouchés augmente de plus en plus, cette contradiction nous a conduits à la stagnation permanente de nos jours. La fermeture progressive de tous les débouchés extérieurs nous impose donc, pour sortir de la crise, l'élargissement du marché intérieur. Cet élargissement a évidemment pour condition le relèvement des conditions d'existence des masses laborieuses. Une politique sociale de plus en plus vigoureuse
masses laborieuses. Une politique sociale de plus en plus vigoureuse et des salaires de plus en plus élevés deviennent ainsi des remèdes par excellence à la crise. Mais en même temps toute l'expérience passée et actuelle, confirmant la théorie, indique que le relèvement des salaires et de la capacité de consommation de toutes les classes laborieuses en général paralyse le moteur de l'économie capitaliste, le profit. Tout récemment encore, on pouvait lire dans la presse l'information suivante venant d'Amérique : « L'Association des fabricants de chemises a déclaré que des centaines de fabriques ont fermé dans les Etats de New-York,
centaines de fabriques ont fermé dans les Etats de New-York, de Pennsylvanie, de Connecticut, parce qu'elles sont dans l'incapacité de payer les salaires sur les bases du N.R.A. et d'opérer avec profit. » Cette information éclaire d'un jour à l'autre. Le Colonel Ronchonot académicien. Le Figaro, journal de l'aristocratie bourgeoise, a fait un référendum pour savoir comment ses lecteurs composeraient l'Académie idéale. Les soudards et les politiciens rétrogrades, nul n'en sera étonné, ont eu la faveur des lecteurs du Figaro! Le maréchal Lyautey arrive avant Anatole France, Pierre Loti, Alfred de Vigny; les maréchaux Foch, Joffre et Pétain, Clemenceau passent
de Vigny; les maréchaux Foch, Joffre et Pétain, Clemenceau passent avant Cuvier, Bergson, Ampère; le politicien Raymond Poincaré, l'homme de la guerre, avant son frère Henri Poincaré, un des plus grands mathématiciens de notre temps, auteur d'excellents ouvrages de philosophie scientifique. C'est Ampère, le génial physicien, celui dont les découvertes permirent l'invention de l'électro-aimantisme, du télégraphe, de la dynamo, etc., qui arrive le dernier de la liste. Gageons que si le colonel Ronchonot avait été sur la liste du Figaro, il aurait été classé premier. Le Colonel Miron, mutualiste honoraire. Le tribunal correctionnel de Lille juge un procès qui —
Le tribunal correctionnel de Lille juge un procès qui — une fois de plus — montre quelle est la moralité de la bourgeoisie: M. Georges Petit, président général de l'Union des Sociétés de Secours mutuels du Nord, commandeur de la Légion d'honneur, est poursuivi pour escroquerie et infraction à la loi sur les lotissements. Au cours d'une audience, défile, à titre de témoin, le colonel en retraite Miron ; ce militaire, passé dans le civil avec une grasse prébende, est membre du Conseil d'administration de l'Union. Pressé de faire connaître ce qu'il savait de l'affaire, il avoue n'avoir jamais assisté
ce qu'il savait de l'affaire, il avoue n'avoir jamais assisté aux réunions du Conseil d'administration. En activité, il aurait sans sourciller collé quinze jours de « tôle » à un de ses subordonnés qui n'aurait pas rempli sa mission. mais ces galonnards n'ont-ils pas tous les droits ? et le Général Raynal, escroc. Tout se monnaye, surtout les galons et encore mieux les étoiles. A côté du banquier Sacazan, dans l'affaire de la Holding, sur les bancs des prévenus, un général. Comme le colonel Miron, il ne connaît rien à l'affaire dans laquelle il est poursuivi ! Il touchait des
l'affaire dans laquelle il est poursuivi ! Il touchait des jetons de présence, que pouvait lui importer la marche de l'affaire ; voler un pain, quand les doublures du porte-monnaie se touchent et que la femme et les « minots » crient famine, c'est un crime ; encaisser, comme général, des sommes qui ont été escroquées par millions, c'est une vétille. avec un commandant comme doublure. Un général au Conseil d'administration de la Holding ne suffisait pas ; le banquier Sacazan sait M. Poire, comme les alouettes, attiré par tout ce qui brille, aussi au général Raynal, il avait adjoint
ce qui brille, aussi au général Raynal, il avait adjoint le commandant Battelet. Ce Battelet, diminutif de bateau, devait être le symbole de la galère que mérite toute cette gradaille au service du Capitalisme affairiste. A Impôt sur les mutilés, commandes aux munitionnaires Le budget est en déséquilibre ! Pour remplir la caisse, qui est, paraît-il, à vide, les dirigeants réclament les pleins pouvoirs et anciens combattants, mutilés et fonctionnaires vont passer sous le pressoir. Et puis, ces pauvres munitionnaires ont besoin de commandes. Grâce au pressoir, on va leur en distribuer pour deux milliards cinq cents millions ! Comme
en distribuer pour deux milliards cinq cents millions ! Comme ils s'entendent bien ! Le front populaire avait demandé l'autorisation de rendre hommage à Victor Hugo par une grande manifestation devant le Panthéon ; évidemment on la lui refusa. Le colonel des monte-en-l'air organisa un grand rassemblement de factieux ; il ne sollicita aucune autorisation, encombra les routes autant qu'il put et le gouvernement des pleins pouvoirs ferma les yeux. De Laval à de La Roque, en passant par le général Denain, comment l'accord ne serait-il pas parfait ? Le balayeur sans balai M. le colonel-comte de la Roque, au
balayeur sans balai M. le colonel-comte de la Roque, au cours d'une manifestation fasciste, a été net, précis. « Nous balayerons, a-t-il dit, le parlementarisme, je vous le jure ! ». Que tu dis, comte ! Les travailleurs, quoique tu en penses, ne semblent pas décidés à se laisser étrangler par persuasion et ils connaissent, eux, le maniement du balai. A Les superpatriotes Le dit colonel-comte, le même jour, a déclaré : « Il faut que le drapeau français soit maître sur n'importe quelle parcelle du territoire ». Cela signifie que tout ce qui n'est pas Croix de Feu est
que tout ce qui n'est pas Croix de Feu est traître et vendu à l'étranger. Il est bien évident que tous les embusqués de la guerre, tous les munitionnaires qui subventionnent les Croix de Feu sont des patriotes 100 ! A On désarme ! M. Gourdeau, qui appartient à la gauche radicale, qu'on ne peut, en conséquence, suspecter d'internationalisme, a fait, vendredi dernier, à la Chambre, une déclaration qui a sidéré ses collègues. Les crédits votés pour la défense nationale de 1920 à 1934 inclus s'élèvent à 140 milliards, soit 35 milliards par an ! ! ! Ce député centriste
35 milliards par an ! ! ! Ce député centriste ajouta, avec une amertume à peine déguisée : « Les fournisseurs de l'armée apparaissent comme une classe privilégiée à l'heure où les autres souffrent d'une crise particulièrement grave ». Ce n'est pas nous qui le disons. A Le patriotisme du Comité des Forges Nous avons parlé des minerais de Lorraine fournis à « l'ennemi national » ; voici la déclaration faite par un député, à la tribune, sans qu'une seule protestation se soit fait entendre ; « Au lieu de suivre l'Allemagne sur le plan belliqueux où elle s'est placée,
suivre l'Allemagne sur le plan belliqueux où elle s'est placée, ne vaudrait-il pas mieux empêcher que chez nous les pratiques de certains individus ne favorisent l'armement allemand ? Ne sait-on pas que c'est avec des minerais lorrains qu'on fabrique les canons d'Hitler, et les aciers de la Sarre sont produits jusqu'à une proportion de 90 avec du minerai extrait du sol français ? » Sans commentaires. Une brusque limite de l'expérience Roosevelt. Si la politique sociale hardie, qui est indispensable pour sortir de la crise, paralyse le moteur « profit », il faut remplacer ce moteur grippé par un autre
», il faut remplacer ce moteur grippé par un autre moteur, celui des besoins. Cela implique la socialisation, qui devient ainsi le corollaire et la condition indispensable de la liquidation de la crise par l'accroissement de la consommation. Ligue Internationale des Combattants de la Paix UN ORDRE DU JOUR La Section de Marseille regrettant la dispersion des efforts vraiment pacifistes, précise : que la Ligue Internationale des Combattants de la Paix n'est pas un groupement seulement marseillais ; elle est une des sections de la Ligue organisée sur des bases démocratiques avec sections, fédérations, Comité Central et Congrès annuels souverains
démocratiques avec sections, fédérations, Comité Central et Congrès annuels souverains ; que cette Ligue n'a qu'un but : lutter contre la guerre par tous les moyens ; que'elle est indépendante de tous les partis politiques, mais estimant qu'on ne peut lutter efficacement contre la guerre sans être antifasciste, adhère au Comité d'Amsterdam physiologique depuis sa création et vient de donner son adhésion au Comité de coordination antifasciste, récemment constitué; que'elle ne fait pas de politique électorale, mais déploie une activité en rapport avec ses moyens et que contrairement à de trop nombreux groupements à Marseille, elle n'offre pas d'apéritif d'honneur
trop nombreux groupements à Marseille, elle n'offre pas d'apéritif d'honneur à des élus quels qu'ils soient ; que'elle ne sert aucun homme, mais et seulement toujours des idées et l'idéal de la Paix ; que'elle ne tolèrera jamais dans ses rangs des hommes qui voudraient se servir d'elle et du dévouement de ses militants pour « arriver ». Que ceux qui ne pensent pas ainsi s'abstiennent d'adhérer, 5, boulevard Louis-Salvator. Pour le Bureau, Le Secrétaire : PAUTHE. SIMPLE HISTOIRE par François DELAISLE: Voulez-vous savoir comment le grand capitalisme en est arrivé au point de désorganisation où il se débat actuellement
arrivé au point de désorganisation où il se débat actuellement — et nous avec lui ? Lisez cette petite histoire, qui s'est répétée, dans tous les domaines des centaines de fois depuis dix ans. Elle vous en dira plus sur la crise actuelle que bien des théories. Un inventeur a découvert un produit nouveau : appelons-le, si vous voulez, la soie synthétique. Après de longues années de coûteuses recherches, il a mis son nouveau procédé tout à fait au point. Mais, pour l'exploiter industriellement, bâtir une usine, acheter des machines et des matières premières, recruter des employés et des ouvriers,
et des matières premières, recruter des employés et des ouvriers, il lui faut des capitaux et, naturellement, il n'en a pas. Il s'adresse donc à une banque d'affaires, dont c'est le métier de financer les entreprises. À sa grande surprise, il rencontre toujours un refus. C'est un principe absolu : une banque sérieuse ne doit jamais s'intéresser à une affaire nouvelle, avant qu'elle soit entrée dans l'ère des dividendes. Notre homme, s'il n'est pas découragé, trouve enfin quelques amis qui lui avancent un peu d'argent : il construit une petite usine insuffisamment équipée ; il tâtonne, emprunte et, finalement, fait
usine insuffisamment équipée ; il tâtonne, emprunte et, finalement, fait faillite. Il ne lui reste plus qu'à mourir de faim ; c'est le sort de la plupart des inventeurs dans cette société qu'ils enrichissent. Et nul ne s'en étonne. Cependant, un homme d'affaires examine la situation ; il rachète pour 500.000 francs la petite usine qui a coûté 2 millions. Et, comme il n'a qu'un très faible capital à rémunérer, il fait des bénéfices là où le premier s'est ruiné. Ce que voyant, un autre « homme d'affaires » fonde une usine semblable, puis un troisième, puis un quatrième. Peu
une usine semblable, puis un troisième, puis un quatrième. Peu à peu une clientèle se forme pour acheter le nouveau produit. Ils commencent à réaliser des profits. C'est alors qu'apparaît le promoteur. Chaque banque en a un ou plusieurs. Ils sont chargés de découvrir des entreprises à financer, pourvu qu'elles aient déjà fait leurs preuves — car les banquiers aiment à ne s'engager qu'à coup sûr. L'un d'eux va trouver le premier industriel et lui dit : — Votre produit est excellent, mais votre usine est ridicullement petite. Si vous fabriiez le double ou le triple, vous gagneriez cinq fois
fabriiez le double ou le triple, vous gagneriez cinq fois plus. — Sans doute, mais je n'ai pas assez de capitaux et votre banque, jadis, m'en a refusé. C'est que vous n'avez pas su vous y prendre, réplique le promoteur, mais j'arrangerai cela. Combien vous faut-il ? — Cinq millions. — Bon. Ma banque vous en avancera huit. Cinq vous seront versés en espèces par les actionnaires ; le reste sera représenté par des actions d'apport, que je partagerai avec mes amis de la banque pour les remercier de leur concours. Ceci fait, notre promoteur s'en va tenir le même
concours. Ceci fait, notre promoteur s'en va tenir le même langage aux quatre ou cinq autres fabricants. En quelques années, la production a décuplé. Les femmes s'habituent à porter de la soie synthétique. Une habile publicité vante ses qualités, souligne son bon marché. Les six entreprises prospèrent. Alors reparaît le promoteur : — Pourquoi vous faire concurrence ? dit-il à ses protégés. C'est absurde. Puisque vous travaillez avec les capitaux de la même banque, il faut fusionner ! Quelques mois après surgit une « Société Générale de la Soie Synthétique » au capital de 100 millions de francs. Les journaux