jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
devoir de juger cette politique. L'équivoque de la part du gouvernement et l'abdication de la part de la Chambre auraient les conséquences les plus désastreuses, en face d'une situation agricole, industrielle, commerciale, qui est grave et qui pourrait devenir menaçante. GEORGES GRAUX. INFORMATIONS POLITIQUES La retraite du général Campenon Le général Campenon, chacun sait ça, n'est pas du tout l'homme de M. Ferry. S'il est entré dans le cabinet à la place du général Léon ou tout autre, c'est qu'il a été imposé par les gens de Gambetta, c'est-à-dire par l'Union Républicaine. M. Campenon est un vrai troupier, rogue, ne
l'Union Républicaine. M. Campenon est un vrai troupier, rogue, ne comprenant pas qu'il n'ait pas toujours à commander. Il a en horreur toutes les finesses parlementaires. Les petits tours mystérieux que lui joue M. Ferry, qui y excelle, ont le don de l'exaspérer. À tout instant, le général Campenon, devant la moindre opposition, jure, sacre et semble toujours prêt à jeter son portefeuille à la tête de ses collègues. Il l'avait jeté un jour, et il a fallu l'intervention de M. Grévy pour qu'il le reprît. D'ailleurs, il est en désaccord perpétuel avec M. Ferry sur la loi du recrutement,
désaccord perpétuel avec M. Ferry sur la loi du recrutement, sur la gestion de son budget, sur la conduite de la guerre au Tonkin. On se rappelle qu'il s'était engagé à la tribune à ne pas toucher aux effectifs sous prétexte d'envoyer des renforts. Il est hostile au système des petits paquets à l'effet de représailles. Il prétend que la guerre doit être déclarée. Aussi comprend-on facilement que M. Ferry n'ait qu'une pensée, celle d'alléger son ministère, en écartant un tel gêneur. Hier à la commission du budget il a laissé voir dans quelle peine l'obstacle à l'accord entre elle
laissé voir dans quelle peine l'obstacle à l'accord entre elle et le gouvernement, c'est la résistance de M. Campenon à toute nouvelle rédaction sur les dépenses de la guerre. Conclusion naturelle: il faut que M. Campenon se retire. Aussi bien le général ne demande pas mieux. Dans son entourage, on le dit très haut, et l'on ne ménage guère M. Ferry. Toutefois, les amis politiques de M. Campenon le retiennent encore et probablement ils demanderont à la Chambre de se prononcer entre le ministre de la guerre et ses adversaires. L'amiral Feuron Le ministre de la marine n'est pas moins
L'amiral Feuron Le ministre de la marine n'est pas moins menacé. Nous avons expliqué déjà les nombreux motifs qui lui ont inspiré la résolution de se retirer. Il y persiste plus que jamais. Les réductions réclamées sur son budget vont lui fournir une occasion propice. M. Ferry a tenu devant la commission le même langage à son égard qu'à celui du ministre de la guerre. La démission de M. Tirard C'a été encore mieux pour M. Tirard. Le Conseil des ministres, suivant les affirmations du ministre des finances, avait adopté pour seconde fois son système en vue de parer à
pour seconde fois son système en vue de parer à la dette. M. Ferry a félicité la commission de son ardeur à chercher les économies il a exposé les résistances de ses collègues, expliquant qu'à leur avis on avait atteint la limite. D'ailleurs, il reconnaît, comme M. Ribot, que le système de M. Tirard n'est qu'un simple expédient de trésorerie, préférable cependant à une augmentation d'impôt. Celle-ci ne pourra être évitée indéfiniment ce sera, au plus tard, pour le lendemain des élections générales. M. Tirard s'est défendu avec énergie, avec indignation même. Mais le pauvre ministre se sent abandonné. La
indignation même. Mais le pauvre ministre se sent abandonné. La commission lui a tenu rigueur. Elle a repoussé son système avec plus de vigueur encore et a sommé le gouvernement de chercher des économies dans les dépenses de tous les ministères. Comment M. Tirard pourra-t-il se tirer de là? On dit qu'il ne cherchera même pas et qu'il laissera la place à un autre. Cet autre, les uns, et les plus nombreux, disent que ce sera M. Rouvier, qui désire vivement ce poste. Plusieurs, dont nous sommes, croient que ce sera M. Léon Say. M. Ferry cherche depuis longtemps à
sera M. Léon Say. M. Ferry cherche depuis longtemps à faire entrer ce dernier dans son cabinet; mais la majorité de la Chambre ne verrait pas cet avènement d'un œil favorable. « Pour compléter le tableau des tiraillements ministériels, ajoutons que M. Martin-Feuillée paraît, lui aussi, condamné. On lui cherche déjà un successeur. La loi électorale du Sénat Il est superfluent deanter par le menu les délibérations des deux groupes républicains du Sénat. Le suffrage universel ne trouve de faveur nulle part, malgré l'ardeur avec laquelle M. Dauphin a défendu son projet. Le gouvernement annonce l'intention de se désintéresser de
son projet. Le gouvernement annonce l'intention de se désintéresser de celui qu'il a déposé. Marcel Barthe en présente un autre, qui supprime les inamovibles, donne à tous les sénateurs la même origine, et les fait élire directement par les conseillers municipaux. Ce projet semble renfermer le maximum des concessions qu'on pourra arracher aux sénateurs. Les plus résolus, comme M. Tolain, se contentent de réclamer une proportionnalité réelle entre le chiffre des électeurs sénatoriaux et celui des électeurs du suffrage universel. Mais quelque chose semblerait encore préférable aux sénateurs, c'est le statut quo, Il y a des chances pour qu'il n'y
statut quo, Il y a des chances pour qu'il n'y ait rien de changé aux élections prochaines. Un candidat inamovible Le Centre Gauche se réunit aujourd'hui avant CHANGES SE NÉGOCIANT 0/0 CHANGES PAPIER LONG PAPIER COURT 3 Londres. 256.aK)2t. 256 161/2a252t/S! 0/0 3 Belgique..1/16p4t/16 par 1/16pà3;t6p – 01 30/0 0/0 3 Italie [L)..pr 4 1/8 pr. 1/~p4t/t6p50/0 5 Italie(cor).pral/Spr 1/j.pàl/ïp– 50/0 5 Suisses.paital/Bp l/tepag/Mp– 30/0 17 octobre 1884 - Les bonnes tendances du marché ont difficilement à persister et aujourd'hui rentes et valeurs sont en légère réaction par rapport à hier. Le résultat de la souscription au Crédit foncier avait
hier. Le résultat de la souscription au Crédit foncier avait donné cependant une vigoureuse impulsion à la Bourse. Les acheteurs soutenus par ce puissant motif d'encouragement paraissaient tout fait disposés à poursuivre le mouvement. On a payé sur la Banque d'escompte, de 0 50 à 0 73 la Banque de Paris, du pair à 4 fr.; la Banque transatlantique, 0 75 le Crédit lyonnais, de 0 05 à 0 25; le Crédit mobilier, de 0 13 à 0 50 ; la Société générale, de 0 23 à 0 73; la Franco-Egyptienne, de 0 23 à 0 60, et la Franco-Algérienne,
Franco-Egyptienne, de 0 23 à 0 60, et la Franco-Algérienne, de 0 10 à 0 20. Sur le Gaz, de 1 25 à 2 fr.; la Transatlantique, 0 73; les Omnibus, de 1 à 2 fr.; le Suez, de 130 à 2 50; la Délégation, de 0 75 à 1 23; la Part de fondateur, de 0 73 à 1 25, et la Part civile, de 1 23 à 1 73. Sur le Panama, on a coté un déport de 0 50 à 1 fr. Sur la Banque des Pays Autrichiens 0 10, la Banque des Pays Hongrois 0 60,
Autrichiens 0 10, la Banque des Pays Hongrois 0 60, la Banque ottomane de 0 30 à 0 80; le Mobilier espagnol de 0 10 à 0 20, l'Autrichien de 0 13 à 0 60, le Lombard de 0 13 à 0 35, les Méridionaux de 0 60 à 0 90, le Nord-Espagne de 0 40 à 0 75 et le Saragosse d'ultra 62Ji). En Sh, le report a été de 0 10 à 0 08 sur le 5 0/0 Italien, de 0 03 à 0 03 sur l'Extérieure, de 0 10 à 0 40 sur l'Egyptienne, et de 0
0 10 à 0 40 sur l'Egyptienne, et de 0 03 sur le Turc. Nos rentes s'inscrivent aux cours suivants : Le 3 6/0 à 77 93, l'Amortissable à 79 25, le 4112 à 89 92. Tous les fonds étrangers sont calmes. À la séance des bureaux pour choisir son candidat. Un nouveau nom a été prononcé, celui de M. Christophie, gouverneur du Crédit foncier. M. Bérenger l'a indiqué hier à la tribune, en parlant des incompatibilités. Les droits protecteurs La Chambre a choisi hier la commission relative aux droits d'entrée sur la viande. Parmi les commissaires élus MM. Lechevalier,
d'entrée sur la viande. Parmi les commissaires élus MM. Lechevalier, Duvivier, Ansart, Armez, Bernard-Lavergne, Graux, sont favorables au projet; quatre MM. Clémenceau, Raoul Duval, Bernier, Langlois, sont hostiles. LA GUERRE La retraite des Chinois L'on commence à se rendre mieux compte des conséquences de l'affaire de Chu. Voici les nouvelles parvenues hier soir dans la nuit: -1. Le correspondant particulier du Tonkin lui télégraphie: Hanoi, 16 octobre, 9 heures 30, matin. L'armée du Loch-Nan est en déroute complète; elle est débandée, et fuit vers les montagnes. Ses pertes sont monstrueuses elle a abandonné ses morts, ses blessés et d'immenses approvisionnements.
elle a abandonné ses morts, ses blessés et d'immenses approvisionnements. Le généralissime chinois et de nombreux mandarins ont été tués. La température s'est subitement rafraîchie, et le temps est très favorable pour les opérations militaires. De son côté, l'Agence Havas a reçu cette dépêche: Hanoi, 16 octobre. Le général Brière est arrivé le 12 octobre à Chu, d'où le colonel Donnier avait expulsé l'avant-garde, après douze heures de combat, dix mille réguliers chinois très fortement retranchés. Ceux-ci sont revenus pendant la nuit pour reprendre les positions perdues, mais ils ont été repoussés après cinq heures de combat. L'ennemi a eu,
été repoussés après cinq heures de combat. L'ennemi a eu, pendant ces deux journées, plus de 3,000 morts. Nos pertes sont de 28 morts et de 82 blessés. D'autres corps chinois paraissent avoir envahi le Tonkin. Ces détails se rapportent à l'affaire dont le général Brière de Hissé avait rendu compte déjà dans sa dépêche officielle au ministre de la marine. Le dernier paragraphe de la dépêche Havas permet de craindre que les autres détachements de notre corps expéditionnaire n'aient bientôt à lutter avec la même énergie contre d'autres corps ennemis aussi considérables que celui qui opérait sur le Loch-Nau.
ennemis aussi considérables que celui qui opérait sur le Loch-Nau. C'est évidemment parce qu'il connaissait la situation, que le général en chef est préoccupé tout de suite de fermer la trouée de Yen-Thé. Il rend ainsi impossible la jonction des Chinois battus à Lang-Kep, avec ceux qui ont pu descendre du Yunnam ou du Cao-Bang, soit le long du fleuve Rouge, soit en suivant la rivière Claire. Une victoire sûre est obtenue. Le 7ème RM reçoit de Fou-Tcheou, 15 octobre, la dépêche suivante: Un nouvel engagement a eu lieu sur le rivage de Tamsui. Trois mille soldats chinois ont été
le rivage de Tamsui. Trois mille soldats chinois ont été tués. Les pertes des Français sont insignifiantes. Tamsui est occupé. La dépêche précédente n'est pas encore confirmée par des nouvelles reçues à Paris. Les seuls renseignements parvenus sont les suivants, que l'agence reçoit de Shanghai, 17 octobre, 8 h. 25 du matin: Les Chinois sont inquiétés par les indigènes dans le sud de l'Île de Formose. Le général Lui est sans argent. Il demande des renforts. Cinq navires français se trouvent devant Keelung, huit devant Huves, près de Keelung. Le chinois fortifie les hauteurs et refuse de se soumettre. Les
chinois fortifie les hauteurs et refuse de se soumettre. Les Français ont débarqué, ils ont attaqué Huves le 8 octobre. On dit que les Chinois ont L'Italien à 96 30, le Turc à 7 70, l'Égypte à 3087S. Les Valeurs sont un peu plus faibles. La Banque vaut 5,030. Le bilan hebdomadaire permet de constater les différences suivantes sur le bilan de la semaine dernière. Presque tous les chapitres sont en augmentation, à l'exception de l'encaisse métallique, qui a décru un peu moins de deux millions. Le Portefeuille a augmenté de 31,108,000 fr., la circulation de 17,026,000 fr., le compte
de 31,108,000 fr., la circulation de 17,026,000 fr., le compte courant du Trésor de 1,200,000 fr. Les avances se sont accrues de 303,000 fr. et les comptes courants particuliers de 20,176,000 fr. Les bénéfices de la semaine se chiffrent par un total de 795,000 fr. Le Crédit foncier est à 1,300. Les obligations communes ont été admises à la cote officielle où elles s'inscrivent en hausse de 225 sur leur taux d'émission. Le Suez vaut 18,971 fr. 50. Les chemins sont calmes. PALAIS-BOURBON 9h. 30 La commission du budget est convoquée pour deux heures. Il paraît que M. Sarrien, son
convoquée pour deux heures. Il paraît que M. Sarrien, son président, a télégraphié aux membres étants de se rendre au sein de la commission pour donner plus de force aux décisions que vient de prendre la majorité. Renumérairement intéressants. La commission va entendre aujourd'hui M. Tirard, qui sera obligé de renoncer à sa proposition, et de rechercher de nouvelles économies dans le budget de la guerre du Tonkin, pour donner sa démission. La résistance a été vive, mais les détails reçus à Shanghai au sujet de cette affaire sont obscurs et incomplets. Mon Dieu, qu'il semble donc dur aux collègues
et incomplets. Mon Dieu, qu'il semble donc dur aux collègues d'enlever à des collègues un peu de panache et de proût. Le Sénat a consacré trois heures à discuter hier la loi sur le cumul et les incompatibilités, mais quelle pénible besogne et douloureuse au cœur de nos honorable! La Chambre avait assez nettement exclu du Parlement tous les fonctionnaires, soucieuse de garantir l'indépendance des mandataires du peuple. La commission sénatoriale avait entrebâillé la porte aux exceptions, hier, c'est à qui verserait des larmes pour sauver ses amis. M. Léon Say et M. Tirard ont déployé les plus grands efforts
Say et M. Tirard ont déployé les plus grands efforts pour conserver leurs sièges au gouverneur de la Banque qui l'occupe déjà et à celui du Crédit foncier qui l'occupera la semaine prochaine. Ils ont réussi. Le rapporteur, M. Chalamet, a pris sa voix la plus suppliante pour qu'on admit les professeurs. Le Sénat attendri s'est montré plus généreux que la commission, il a étendu l'exception aux professeurs des facultés de province, en sorte qu'ils devront quitter leur chaire pour venir au Luxembourg. Cependant, grâce à l'enregîment honnête de M. Bérenger, la majorité a été prise d'un louable accès de
Bérenger, la majorité a été prise d'un louable accès de pudeur lorsqu'elle a eu affaire aux magistrats. La commission fermait la porte à tous ceux qui ne siègent pas à Paris. Le Sénat a compris que, pour être plus près du pouvoir et de ses faveurs, les juges de Paris en étaient que plus sollicités d'émettre des votes complaisants. D'ailleurs, l'expérience a prouvé que le cumul nuisait au bon fonctionnement de la justice. Et puis, disons-le hardiment, personne n'avait oublié certains avancements scandaleux, récompenses de services politiques. Le Sénat a exclu tout à fait la magistrature, et son vote a
exclu tout à fait la magistrature, et son vote a été salué par des applaudissements mérités. Ce vote frappe directement M. Cazot, premier président de la cour de cassation. C'est sans aucun doute ce qui l'explique. On doit reconnaître que les Anglais, depuis le plus grand jusqu'au plus petit, depuis l'homme d'État jusqu'au simple particulier, font en ce moment tout ce qu'il faut pour nous éloigner d'eux. J'éprouve d'autant plus de regret à le constater, que je considérerais la rupture des relations amicales entre la France et l'Angleterre comme un malheur pour la civilisation et l'humanité. Mais cette séparation s'accroît
malheur pour la civilisation et l'humanité. Mais cette séparation s'accroît de jour en jour, et, certes, ce n'est pas un livre comme celui que vient de publier M. Norman qui contribuera à calmer l'appréhension d'événements plus graves. Le ton des journaux anglais les plus gallicides était doux en comparaison des odieuses appréciations qui se trouvent dans ce livre sur nos institutions politiques, sur notre armée, sur notre marine, sur notre rôle dans ce monde. On ne peut rien imaginer de plus absolument scandaleux. Si encore l'auteur avait vraiment étudié la France, s'il la connaissait, si, à côté de critiques plus
France, s'il la connaissait, si, à côté de critiques plus ou moins malveillantes, il avait placé quelques observations exactes, quelques remarques sérieuses, quelques commentaires judicieux, nous pourrions du moins en faire, notre profit. Mais non! Il ne s'y trouvait que des erreurs, même sur les faits, ou des injures. M. Norman répète deux fois, par exemple, que les lois de notre pays ne permettent « la colonisation qu'à des hommes au-dessus de quarante ans ». Plus loin il nous apprend gravement que nous gardons nos colonies avec « dix-neuf régiments de cavalerie, cent-vingt-cinq bataillons d'infanterie et soixante-dix batteries d'artillerie »,
de cavalerie, cent-vingt-cinq bataillons d'infanterie et soixante-dix batteries d'artillerie », alors que nous « n'avons pas à l'extérieur plus de soixante bataillons d'infanterie, de dix régiments de cavalerie et de vingt batteries d'artillerie. Et de même encore sur la concurrence de date entre le massacre de Rivière et le vote des premiers crédits pour l'expédition du Tonkin. Qu'il s'agisse de faits ou d'appréciations, ce hargneux contempteur se trompe toujours. Mais c'est magistralement qu'il jette la vérité de côté, comme il sied à un Anglais convaincu de sa supériorité. Ce qui n'est pas le moins étonnant, c'est son outrecuidante prétention à
n'est pas le moins étonnant, c'est son outrecuidante prétention à bien connaître le sujet qu'il traite. Il veut bien même nous apprendre que « rien ne frappe autant les Anglais qui habitent la France que l'ignorance d'une grande quantité de gens même instruits, non seulement des mœurs et des coutumes des peuples étrangers, mais de tout ce qui se trouve en dehors de ce qu'ils toignent personnellement ». Ah! c'est qu'ils nous connaissent bien, les Anglais. L'un d'eux ne vient-il pas de loin pour nous prouver encore en faisant paraître sur nous une étude de mœurs où il estimé que,
sur nous une étude de mœurs où il estimé que, dans les familles bourgeoises de Paris, le père prend tous ses repas hors de chez lui, tandis que la mère et les filles restent à la maison, passent la soirée dehors, ne rentrent que vers trois ou quatre heures de la nuit! M. Norman parait tout aussi bien renseigné. Il n'en dit pas moins encore, au sujet de notre prétendue ignorance de l'étranger : « Les erreurs ridicules qui se prouvent journellement dans des journaux français, même importants lorsqu'ils parlent de notre pays, ne seraient point pardonnées à nos journaux
de notre pays, ne seraient point pardonnées à nos journaux de province de troisième ordre lorsqu'ils traitent des questions françaises; mais en France, les plus graves bébêtes passent inaperçues si bien que la moyenne des renseignements fournies aux masses est très faible. » Le proverbe de la paille et de la poutre sera donc éternellement vrai! Si M. Norman n'avait commis que des inexactitudes plus ou moins inconscientes, nous aurions quelque générosité pour son œuvre. Mais il s'entête, pillant sans vergogne tous les ouvrages qui ont paru jusqu'ici sur la Chine, l'Annam et le Tonkin, il en assaisonne les principaux
Chine, l'Annam et le Tonkin, il en assaisonne les principaux passages à sa façon. Il faut voir avec quelle colère cet ami-able officier anglais constate le relèvement de la France. Eh! quoi, nous nous permettons de nos colonies! Mais est-ce que l'on ne sait pas que nous ne sommes pas des colonisateurs? L'histoire est là pour le prouver. Et confondant les fautes de nos gouvernements avec les efforts des Français pour s'établir au dehors, se contredisant lui-même comme à chaque page de son ouvrage, M. Norman confesse cependant qu'on n'a qu'à jeter les yeux sur une carte pour voir que
qu'à jeter les yeux sur une carte pour voir que la plupart des colonies anglaises les plus florissantes dépendaient autrefois des Bourbons. Mais si l'Angleterre avait le droit de nous chasser des territoires que nous avions ouvertes à la civilisation, il parait que nous, nous n'aurons pas le droit d'en rechercher d'autres. Est-ce bien au nom de la civilisation que nous agissons, d'alors? M. Norman le nie. Il nous signale même comme « une honte pour le monde chrétien » que « nous sommes un ramassis de menteurs, de hypocrites, de fâcheux, de traîtres, d'égorgeurs. Nous pratiquons une politique déshonorante
de fâcheux, de traîtres, d'égorgeurs. Nous pratiquons une politique déshonorante ». Quand on veut présenter l'histoire de nos actes, au Tonkin, on constate que l'on est obligé de « raconter une série de crimes ». Nos victoires « spuent leurs défauts ». Notre marine montre que les officiers anglais ont encore raison de professer à son égard « le mépris que Nelson éprouvait pour elle ». Et cela, continue-t-il, se poursuit pendant de longues pages, et nombreuses; pages où la haine se déversent sur la France et les Français. Il faut lire ces pages. Elles sont vraiment intéressantes, car elles
faut lire ces pages. Elles sont vraiment intéressantes, car elles nous donnent une idée de ce que pensent de nous nos voisins. C'est que les Anglais sont des gens très épris. Ce serait, peut-être, parce qu'ils ont fait la guerre à la Chine et obligé cet empire à leur ouvrir certains ports ce n'était pas pour en abrutir les habitants par l'opium. On sait qu'ils se sont toujours conduits comme des modèles de douceur en Amérique, en Océanie, dans l'Inde, au Cap, dans le Zoulouland, en Abyssinie encore. On sait qu'ils n'ont jamais bombardé le Coupengue ni Alexandrie. On sait
qu'ils n'ont jamais bombardé le Coupengue ni Alexandrie. On sait qu'ils seront toujours conformés à tous leurs traités. On sait qu'ils ont fait preuve d'une très grande magnanimité vis-à-vis de nos prisonniers des pontons. On sait qu'ils ont jamais protesté des embarras des autres puissances pour acquérir ce qui leur convenait. La Chypre et l'Égypte sont là pour en témoigner. On sait qu'ils administrent merveilleusement, comme ils viennent de le prouver dans la vallée du Nil. On sait enfin que jamais ils n'ont recours à la compulsion, alors qu'il est prouvé qu'ils ont cherché à acheter tous nos généraux de
prouvé qu'ils ont cherché à acheter tous nos généraux de la Révolution, sans exception, jusqu'à Carnot et qu'ils ont agi de même dans les premières années de la conquête de l'Algérie à l'égard du maréchal Clauzel. Arabi-Pacha et le Mahdi en disent quelque chose aussi. Voilà les gens qui prétendent nous donner des leçons de moralité, qui osent écrire dans des feuilles où il est prouvé qu'ils ont simulé la civilisation, et de la liberté. Quand les écuries d'Augias de la corruption officielle et de l'impureté commerciale seront nettoyées, lorsque les Français reviendront à des sentiments plus sains et plus
les Français reviendront à des sentiments plus sains et plus honnêtes, lorsque nos enfants des principes de candeur, de vérité et de courage, alors seulement les hommes d'État pourront espérer une renaissance de la grandeur de la nation. Et savez-vous, en réalité, pourquoi M. Norman prétend nous interdire en ce moment toute action audacieuse? Parce que l'Angleterre a des intérêts considérables en Chine, parce que nous ouvrons avant elle le commerce intérieur de cet immense empire et par une voie qui nous apparaît bonne, parce qu'ayant déjà à redouter le voisinage de la Russie, elle craint autant que nous notre
voisinage de la Russie, elle craint autant que nous notre concurrencé dans l'Extrême-Orient, enfin et surtout parce que, soit au Tonkin, soit à Formose, nous trouverions des mines de houille qui nous rendraient indépendants au même bien en Europe qu'en Asie, qui permettraient à nos vaisseaux de guerre de se tenir dans nos propres dépôts et seraient des ceaux à ces vaisseaux un danger permanent. J.-M' SAINT-AMAND 18 OCTOBRE 1884 RAOUL & G. PRADEL: ÉTUDIANT LES DEUX TESTAMENTS Parmi les subalternes qui venaient de mettre pied à terre, un capitaine de chasseurs, assez âgé, se distinguait par un courage d'homme