jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
M. Rouvier, la majoration des plus-values n'est autre chose qu'une combinaison machiavélique, destinée, dans la pensée du ministre, à faire disparaître les excédents et les tentations qu'ils inspirent. Les dégrèvements disparaîtront avec les excédents, et la parcimonie ministérielle s'en réjouira. Quant à la convention avec la compagnie d'Orléans, M. Rouvier y a trouvé, comme tous les orateurs qui ont traité le même sujet, une occasion de se faire applaudir. Il n'a pas osé prétendre que cette convention empêchait le rachat des chemins de fer, mais il a soutenu qu'elle le compliquait, qu'elle ôtait au gouvernement une partie de sa liberté
compliquait, qu'elle ôtait au gouvernement une partie de sa liberté d'action, qu'elle créait un précédent compromettant et dangereux. Il a terminé par une malice. S'emparant d'un aveu de M. Ribot : "Notre budget est un budget de juste milieu" a-t-il s'écrié : "Un budget de juste milieu ne convient qu'à un régime censitaire!" Un peu plus, il eût ajouté : "La démocratie doit faire grands efforts!" M. Léon Say Le ministre a pris la parole vers cinq heures. Il était de belle humeur et en verve; malheureusement un peu serré par le temps, il a dû renvoyer la plus forte
par le temps, il a dû renvoyer la plus forte partie de son discours à aujourd'hui. Il en a dit assez pour qu'il soit facile de relever, dans son exposition, un certain nombre de contradictions extraordinaires. Je m'empresse d'ajouter qu'il n'en était pas dupe lui-même, et qu'il les glissait avec trop d'esprit pour ne pas sentir avec quelle difficulté elles résisteraient à l'examen. Ainsi, M. Léon Say a compris (ce n'est pas la jeunesse qui lui manque) à quel point la République et les républicains avaient le droit de lui en vouloir. En présentant son lugubre exposé, où tout est
en vouloir. En présentant son lugubre exposé, où tout est noir, il leur a fait de la peine et du tort. Son parti ne lui pardonnait pas d'avoir révélé les fautes, prédit les mécomptes, prodigué les vérités, montré l'abîme. Il a eu à cœur de s'en excuser, et même de s'en défendre. Il a répété à plusieurs reprises qu'il n'était pas un pessimiste, qu'il avait mesuré toute la vitalité financière de la France, qu'il savait le pays capable d'un immense effort, qu'on pouvait beaucoup lui demander sans lui trop demander, et qu'enfin il restait fidèle au grand programme de M.
et qu'enfin il restait fidèle au grand programme de M. de Freycinet. Seulement (il y a un sens commun), il ne faut pas faire de folies. Le discours de M. Léon Say, pour qui sait lire entre les lignes, peut se résumer ainsi : "J'ai dit que la France était à bout; je n'ai pas eu tort de le penser, mais j'ai eu tort de le dire. Je le pense encore, mais je ne le dirai plus." Tâchez de comprendre à demi-mot un homme qui connaît trop les inconvénients de la franchise. À bons entendeurs, salut ! L'ORCHESTRE LOUVET DES
la franchise. À bons entendeurs, salut ! L'ORCHESTRE LOUVET DES MÉLÉDIES À LA Chambre Le quatrième bureau s'est réuni hier, à une heure, à l'effet d'élire son représentant à la commission des crédits égyptiens, en remplacement de M. de Sonnier, dont nous avons annoncé hier la démission. M. de Sonnier s'est déclaré partisan de l'intervention armée de la France, avec toutes ses conséquences il verrait un grand danger dans l'intervention anglaise ou turque s'exerçant en dehors de nous, et est disposé à voter les crédits, pourvu que le gouvernement s'engage à faire son devoir jusqu'au bout. M. Gatineau s'est prononcé
à faire son devoir jusqu'au bout. M. Gatineau s'est prononcé pour une intervention limitée à la protection du canal de Suez. M. Lockroy s'est prononcé contre toute espèce d'intervention, même limitée à la protection du canal de Suez, en ajoutant qu'il est trop tard pour agir, que nous sommes isolés et impuissants, et que la vraie solution serait l'occupation du canal par une puissance neutre. M. Gatineau a répondu qu'en occupant une partie du canal la France prendrait surtout une garantie nécessaire contre l'Angleterre. Finalement, M. de Sonnier a obtenu 11 voix contre 11 données à M. Lockroy. M. de
11 voix contre 11 données à M. Lockroy. M. de Sonnier a été réélu par bénéfice d'âge. Le groupe de la Gauche radicale s'est réuni hier avant la séance, en vue de déterminer son attitude et son vote dans la discussion des nouveaux crédits égyptiens. Il résulte des paroles échangées que le groupe se montre disposé à voter les crédits, en considération surtout des déclarations faites par le gouvernement au sujet des limites dans lesquelles il entend restreindre son action. Le groupe désirerait toutefois que le président du conseil, avant le vote des crédits, prît devant la Chambre l'engagement formel
le vote des crédits, prît devant la Chambre l'engagement formel de se borner à la protection du canal de Suez. La Gauche radicale se réunira de nouveau aujourd'hui pour prendre une détermination définitive. La commission chargée d'examiner la proposition Jules Roche, sur la désaffectation des terrains du Sacré-Cœur de Montmartre s'est réunie également hier. La majorité s'est prononcée pour la désaffectation du caractère d'utilité publique, attribué au monument par la loi de 1910. Mais en même temps elle a reconnu qu'il convient d'autoriser le monument comme propriété privée de l'archevêque de Paris. On pourra donc achever l'édification du Sacré-Cœur. Mais,
de Paris. On pourra donc achever l'édification du Sacré-Cœur. Mais, pour ouvrir l'église au culte, l'archevêque devra se pourvoir d'une autorisation, toujours révocable au gré des administrations plus ou moins radicales qui se succéderont. Solution bâtarde et hypocrite, qui ne contentera personne, ni les communards, ni les catholiques. PRIX DE ROME Concert de festivités Le vestibule de la salle Melpomène, au quai Malaquais, s'ouvre ce matin pour l'exposition du concours pour le prix de Rome. Nous sommes heureux de pouvoir donner à nos lecteurs, le jour même où on les expose, l'indication des œuvres élaborées par les dix concurrents pendant
expose, l'indication des œuvres élaborées par les dix concurrents pendant les soixante-douze jours de leur séquestration en loge. C'est toujours une solennité pour le monde parisien que ce défi des jeunes, où chacun cherche le peintre de l'avenir. Cette année, la recherche sera pénible et la trouvaille sera mince. Est-ce la complexité du sujet imposé ? Est-ce l'invasion de l'esprit moderne qui porte la jeunesse, dès ses débuts, à ne pas prendre au sérieux les examens traditionnels et à ne pas respecter les formules académiques ? Est-ce l'aspiration à des succès immédiats qui détourne les éludistes de la recherche sincère
succès immédiats qui détourne les éludistes de la recherche sincère du beau et de la perfection ? Quoi qu'il en soit, nous avons constaté dans les dix toiles exposées beaucoup de dextérité, beaucoup d'esprit, mais peu de âme et point de conviction. Le prophète Mathathias renversant l'autel des faux-dieux dont le tyran Syrie veut imposer le culte aux Hébreux, et poignardant un de ceux-ci qui a faibli et qui s'abandonne aux dieux étrangers tel est le sujet du concours. Chacun des concurrents a compris et disposé la scène à sa façon; cependant, on peut établir deux catégories les uns ont
façon; cependant, on peut établir deux catégories les uns ont opéré en plein air, les autres ont placé l'action dans l'intérieur du temple. C'est ainsi que l'a compris M. Gustave Popelin, dont le tableau porte le n° 1 dans le classement provisoire. M. Gustave Popelin, qui a eu un vrai succès au Salon de cette année, avec le portrait de M. Henri Lavoix, a mis de beaux morceaux dans son concours son Mathathias est bien campé, plein d'une sainte fureur ses bras sont remarquablement modelés; le Juif renégat qu'il vient de poignarder roule à ses pieds dans de belles contorsions.
de poignarder roule à ses pieds dans de belles contorsions. Nous reprocherons à M. Popelin de ne point avoir donné de profondeur à son tableau Mathathias est presque collé au mur de l'autel, et la foule absente est censée se trouver devant lui c'est le spectateur qui en tient lieu. Néanmoins, l'œuvre est bonne et traitée avec une science qu'on s'étonne de trouver dans un si jeune homme. Le numéro 2, M. Royel Lioanel, a placé la scène en plein air son fond est lumineux, clair, bien oriental, avec des fichus houleuses malheureusement il y a au premier plan, un
fichus houleuses malheureusement il y a au premier plan, un Mathathias et deux de ses acolytes qui lèvent trop grands coquins de bras bien gênants et qui déséquilibrent le tableau. M. Danger, qui porte le numéro 3, a mouvementé son œuvre au-delà du permis, et, ce qui est plus grave, on n'y trouve point trace d'une école ou d'une idée arrêtée, au point de vue de la façon de peindre. Le numéro 4, M. Pinta, est vraiment trop froid, et le farouche Mathathias n'a nullement l'air ému qui convient à un homme qui vient de se livrer aux violences bibliques
un homme qui vient de se livrer aux violences bibliques énumérées dans le programme. On ne peut juger de ce qu'a pu vouloir faire M. Rochegrosse, (numéro 5). L'auteur n'a pas eu le temps de terminer son œuvre. Ça et là, cependant, il y a de bons morceaux entre autres au premier plan, une tête de vieille très réussie, et un buste de jeune femme qui prouve que Mme De Vertus sœur n'est pas la première en date, parmi les corsetières. Le numéro 6, M. Jenoudet, le numéro 7, M. Charpentier, ainsi que le numéro 10, M. Roy, n'éveillent ni
Charpentier, ainsi que le numéro 10, M. Roy, n'éveillent ni critique, ni éloge. Nous aimons assez le numéro 8, M. Leroy. La scène est bien mouvementée, les murailles qui ferment le tableau sont d'un excellent ton; malheureusement l'autel polychrome que renverse Mathathias, et qui occupe exactement le contre de la composition, gâte cette composition. Dans le n° 9, M. Lebayle, nous avons remarqué l'Hébreu tué par le propnète et qui a roulé au pied de Faute! il y a là un excellent raccourci et une peinture solide et bien massée. En résumé, peinture nerveuse, composition pénible, style sceptique. Le prix
En résumé, peinture nerveuse, composition pénible, style sceptique. Le prix de Rome, c'est encore une tradition qui s'en va, un culte qui passe. On voit que cette jeunesse a soif du succès immédiat, vise à l'argent et préfère vendre des tableautins 25,000 francs en Amérique que de faire des chefs-d'œuvre à 3,000 francs pour le gouvernement. AFFAMEZ D'ÉGYPTE La Turquie va envoyer des troupes à Alexandrie. Said Pacha l'a déclaré à la conférence, et celle-ci se réunit aujourd'hui pour examiner quelques modifications demandées par les délégats turcs dans les conditions où s'opérera cette intervention. La majorité de la conférence est
où s'opérera cette intervention. La majorité de la conférence est disposée à accorder ces modifications. Ainsi donc, l'Égypte verra les Anglais et les Turcs dans le Delta, les Français et les Anglais dans l'isthme. Quelle complication nouvelle nous réserve une pareille intervention? Les soldats égyptiens résisteront-ils aux troupes turques? Nous persistons à ne pas le croire. Mais, pendant que les hostilités seront suspendues dans le Delta, les Arabes se battront contre les Anglo-Indiens sur la route d'Ismaïlia au Caire, et les troupes égyptiennes surveilleront, l'arme au pied, le camp français de Port-Saïd. Ainsi donc, sur trois points, suivant la qualité
de Port-Saïd. Ainsi donc, sur trois points, suivant la qualité des belligérants, l'état de guerre et de paix existera simultanément. Il faut avouer que jamais contrée n'a été soumise à pareille épreuve. Arabi a fait appeler au Caire le gouverneur de Port-Saïd. Celui-ci a refusé d'obéir et s'est réfugié à bord d'un navire anglais. La 22e brigade reste à Ismaïlia. Le Fort va à Suez. Trois navires français sont à Port Said. Les dépêches des autorités françaises ont été refusées par le directeur du télégraphe, qui est un agent d'Arabi. Les consuls demandent le débarquement d'un détachement de marins. Les
Les consuls demandent le débarquement d'un détachement de marins. Les menaces des indigènes font craindre de prochains désordres. Chérif-Pacha est parti pour Alexandrie, avec les fonctionnaires de Port-Saïd mêlés à la cause du Khédive. QUEUO LA GUERRE AU PARLEMENT ANGLAIS Chambre des communes (Monde des affaires extérieures) M. Gladstone déclare que l'Angleterre doit intervenir dans les affaires intérieures de l'Égypte, parce qu'elle s'est chargée des fonctions les plus importantes du gouvernement égyptien et qu'elle est liée par des engagements internationaux. Le gouvernement ne désire pas porter atteinte à l'autorité du Sultan, mais nous ne pouvons plus tolérer l'état actuel de
Sultan, mais nous ne pouvons plus tolérer l'état actuel de l'Égypte, le désordre, le pillage et les massacres. Nous avons obtenu l'assentiment de l'Europe et nous avons compté particulièrement sur notre grand voisin, la France, non seulement à cause de sa puissance et de son influence, mais encore par suite des relations étroites que nous avons avec ce pays, sous l'empire des arrangements de 1879. Le consentement de la France est plus qu'un assentiment purement moral; car, en ce qui concerne la liberté du canal de Suez, nous avons réussi à obtenir son appui direct et actif, et la France
à obtenir son appui direct et actif, et la France se tient prête à garantir avec nous la sécurité et la liberté du canal. Nous n'avons aucune raison de supposer que la France aille au-delà. Si nous allons en Égypte, seuls ou avec un allié, nous n'y allons pas dans un but égoïste. Si notre action est isolée, le but que nous voulons atteindre intéresse toutes les puissances. Nous avons l'espoir de donner au peuple égyptien plus de bonheur qu'il n'en a jamais eu. Sir Stafford Northcote et quelques orateurs ayant critiqué la politique suivie par le gouvernement, M. Gladstone
ayant critiqué la politique suivie par le gouvernement, M. Gladstone consent à l'ajournement de la discussion jusqu'à demain. Le Message de la Reine M. Gladstone apporte le message de la Reine. Ce message dit que l'état actuel des choses en Égypte et les mesures nécessaires pour rétablir l'ordre, la tranquillité et l'autorité du Khédive, et pour maintenir les intérêts de l'Angleterre, constituent un cas d'urgence et que la Reine est sur le point d'appeler sous les drapeaux la réserve ou une partie de la réserve. M. Gladstone demandera demain que ce message soit pris en considération. Il propose de passer
ce message soit pris en considération. Il propose de passer à la discussion des crédits. Lord Elcho demande à la Chambre d'adopter une résolution tendant à déclarer que l'Angleterre n'acceptera d'entrer dans aucune guerre pour le rétablissement de l'autorité du Khédive, à moins que ce ne soit conjointement avec les troupes du Sultan. M. Gladstone combat la motion de lord Elcho, comme peu sage. Nous ne pouvons pas dire, ajoute-t-il, que le souverain d'un pays, c'est-à-dire le Sultan, a refusé d'envoyer des troupes en Égypte. Il serait plus correct de dire qu'il a affirmé, en principe, la volonté d'envoyer des
dire qu'il a affirmé, en principe, la volonté d'envoyer des troupes. Je ne suis pas à même de dire qu'aucune autre puissance européenne participera à ces mesures militaires. Nous pouvons dire que la France y participera jusqu'à un certain point. La motion de lord Elcho aurait seulement pour effet de limiter notre liberté et d'être préjudiciable à nos moyens d'action. La motion de lord Elcho est rejetée sans scrutin. Les crédits M. Stanley approuve le gouvernement. Sir Charles Dilke vient ensuite défendre la politique du gouvernement. Il déclare que lord Granville a eu raison de dire que l'action de l'Angleterre
Granville a eu raison de dire que l'action de l'Angleterre avait l'appui moral de l'Europe. Sir Charles Dilke, répondant à sir Stafford Northcote, dit que la Porte n'a pas accepté la note identique des puissances du 15 juillet mais elle a déclaré qu'elle voyait dans l'esprit de la Note, une proposition d'envoyer des troupes en Égypte et qu'elle acceptait la Note dans ce sens. La Porte est libre de discuter les conditions de son intervention dans la séance de la conférence de demain. La séance est suspendue. NOUVELLES ET DÉPECHES Combat de Mandera Alexandrie, 5 juillet. Hier matin, 600 hommes
Combat de Mandera Alexandrie, 5 juillet. Hier matin, 600 hommes du 60e régiment de fusiliers, se portaient sur Ramieh avec deux canons, pour protéger les pompes à vapeur que les troupes d'Arabi avaient l'intention manifeste de détruire. L'avant-garde du détachement mit en position sur les hauteurs de Mandara (village qui se trouve entre Ramieh et Aboukir) un canon Gatling et une pièce de campagne. La cavalerie d'Arabi s'avança jusqu'à une portée de 250 mètres, pendant que son infanterie défendait les abords du pont jeté sur le canal Mahmoudieh. Au bout d'une heure de fusillade, pendant laquelle un Anglais fut blessé
d'une heure de fusillade, pendant laquelle un Anglais fut blessé grièvement, des masses plus considérables de troupes égyptiennes forcèrent le 60e régiment à se replier sur Ramieh, où il se retrancha fortement. La cavalerie indigène put détruire la voie ferrée de Mandara, coupant de la sorte les communications entre Alexandrie et Aboukir. Les avant-postes d'Arabi se trouvent à 500 mètres des retranchements des Anglais. Ils défendent la ligne d'Aboukir à Mandara avec dix canons Krupp, 700 cavaliers et 3.000 hommes d'infanterie. De la rade d'Aboukir, l'artillerie a lancé quelques obus sur la cavalerie indigène. Les forces d'Arabi investissent chaque jour
sur la cavalerie indigène. Les forces d'Arabi investissent chaque jour davantage la ville d'Alexandrie, et les combats actuels n'ont pour but que de dégager un peu la place. Les appareils pour distiller l'eau ont été établis au Caire. Le drapeau blanc continue à flotter sur Aboukir, et, à l'aide de ce subterfuge, les Arabes fortifient leurs retranchements. Le commandant du fort d'Aboukir en a refusé l'entrée à un officier anglais. Menchaoui-Bey a sauvé près de cent Européens à Tantah, où quatre-vingt-cinq autres ont été massacrés. Des femmes arabes mutilaient les victimes. Ibrahim Bey-Tewfik, préfet de Damietta, a été arrêté par
victimes. Ibrahim Bey-Tewfik, préfet de Damietta, a été arrêté par ordre d'Arabi. On nous télégraphie en outre que les musulmans paisibles du Caire, principalement d'anciens fonctionnaires, comme Ali Pacha-Moubarek, font une opposition très vive au parti militaire, dont l'existence paraît condamnée, moins par les forces dont dispose le Khédive, que par l'argent que les Anglais sauront semer à propos, et de gagner les principaux auxiliaires d'Arabi-Pacha. La division mise devant le camp de celui-ci, les désertions s'effectueront en masse. Vienne, le 25 juillet. Selon des dispositions nouvelles, l'entrevue entre les empereurs d'Autriche et d'Allemagne aura lieu, le 8 août, à
empereurs d'Autriche et d'Allemagne aura lieu, le 8 août, à Gastein. L'empereur Guillaume, avant de partir pour Berlin, irait rendre visite à l'empereur François-Joseph et à l'impératrice Elisabeth dans leur résidence à Schönbrunn. En ce moment on prépare, au château de Schönbrunn, des appartements en vue de la prochaine arrivée du roi Milan de Serbie, qui viendra remercier l'empereur François-Joseph de l'autorisation donnée aux officiers serbes de compléter leur éducation militaire dans l'armée autrichienne. C'est du moins l'explication donnée dans les cercles officiels. On sait cependant que depuis quelques ans la Serbie est absolument à la remorque de l'Autriche, et
la Serbie est absolument à la remorque de l'Autriche, et on croit que la prochaine visite du roi Milan a pour objet, la conclusion d'une alliance plus étroite, à vue de certaines complications orientales. LE LIVRE JAUNE MEILLEUR D'ÉCONOMIE ET DE FINANCE DE L'ÉGYPTE On a distribué, hier, le fascicule du Livre jaune relatif aux affaires d'Égypte de 1882. Ce recueil comprend 192 documents. Il en ressort que le gouvernement anglais a constamment proposé au gouvernement français de presser la Porte d'intervenir en Égypte; que le gouvernement français a constamment repoussé la proposition du gouvernement anglais de faire intervenir la
repoussé la proposition du gouvernement anglais de faire intervenir la Porte en Égypte. Pourquoi? Parce que l'intervention turque est absolument et radicalement contraire à notre politique orientale, répondait M. de Freycinet. Toute la correspondance roule sur cette proposition et sur ce refus. Sur quoi comptait donc M. de Freycinet? Sur des négociations avec le Khédive, avec Arabi au besoin, sur une manifestation militaire, qui aurait intimidé l'Égypte, qui l'aurait fait rentrer dans l'ordre. Ce n'est qu'après s'être convaincu que cette voie ne le menait à aucune solution que, dans le but de maintenir l'entente entre la France et l'Angleterre, et
but de maintenir l'entente entre la France et l'Angleterre, et aussi pour se prémunir contre la prépondérance de lord Granville, M. de Freycinet mit en avant, comme moyen terme, l'idée d'une Conférence à Constantinople, de la Conférence qui a été loré, comme on sait. Voici la dépêche par laquelle il informe M. Tissier, notre ambassadeur à Londres, de ce projet; nous la citons à l'extenso, parce qu'elle est le morceau capital de ce fascicule du Livre jaune. Elle marque la un de sa politique de négociations ou de démonstrations en Égypte, et le commencement de sa politique d'action en Égypte,
Égypte, et le commencement de sa politique d'action en Égypte, avec le concert européen: Depêche de M. de Freycinet Parue, le 30 mai 1882. L'espoir d'une solution pacifique due uniquement à l'influence morale de nos émissaires et aux bons offices de nos agents au Caire ne me paraît pas pouvoir être raisonnablement conservé. Des lors, il y a lieu, conformément à notre télégramme du 23 mal aux puissances, de nous uner avec elles de façon à arrêter les mesures les plus propres à terminer la crise. Le moyen le plus pratique d'opérer ce concert en perdant le moins de temps
pratique d'opérer ce concert en perdant le moins de temps possible serait, à mon avis, de provoquer une conférence formée des ambassadeurs des grandes puissances et de la Turquie dans l'une des capitales. Cette conférence aurait particulièrement l'avantage de régler à l'avance, avec une indiscutable autorité, les conditions dans lesquelles devrait exister l'emploi des moyens coercitifs, si de tels moyens devenaient indispensables. Autrement il est à craindre qu'on ne soit amené brusquement à ces procédés extrêmes sans avoir la possibilité de spécifier les conditions sans lesquelles l'Angleterre, pas plus que nous, ne désire les voir appliquer. Si lord Granville partage
nous, ne désire les voir appliquer. Si lord Granville partage ma manière de voir, je réunirai immédiatement le conseil pour soumettre cette mesure à son approbation, de façon que dès demain, ai les deux cabinets la sanctionneraient, nous pourrions faire notre proposition à l'Europe. Je comprends qu’aussitôt notre proposition faite le rôle de nos deux consuls généraux au Caire devrait se borner à obtenir du gouvernement égyptien la sécurité des personnes et des transactions, en s’abstenant, jusqu’à nouvelles instructions, de s’immiscer dans la composition ou le fonctionnement de ce gouvernement. Je vous prie de me faire parvenir sans délai la
Je vous prie de me faire parvenir sans délai la réponse de lord Granville. J’ai fait part de cette suggestion à lord Lyons, qui l’a personnellement approuvée. C. DE FREYCINET. Cette échange de lettres de M. de Freycinet est un échantillon de la langue diplomatique. Hélas ! l’on n’en peut rire. Sa politique d’action en Égypte, avec le concert européen, a subi un échec, dont nous éprouvons trop le contre-coup pour que nous ayons l’humour de badiner. A TRAVERS LA PRESSE Ce qu’on cherche aujourd’hui dans la presse républicaine, c’est son opinion sur la demande de crédits pour l’expédition d’Égypte.