jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sa propre langue, M. Neal Wainwright avait écrit des traductions d'auteurs français. En la basilique Sainte-Epvre de Nancy ont été célébrées les obsèques du colonel Lyautey, frère de M. le maréchal Lyautey. L'absoute a été donnée par Mgr Prévost, en présence de M. Roblot, préfet de Meurthe-et-Moselle; du commandant représentant le ministre de la Marine; du général Condé, commandant le 20e corps d'armée; de M. Roger, sénateur, président des anciens combattants de Meurthe-et-Moselle. Les cordons du poêle étaient tenus par le général de Susbielle, le général Massiet, commandant la 21e division de cavalerie; le colonel Gouraud, commandant le 31e hussard;
division de cavalerie; le colonel Gouraud, commandant le 31e hussard; M. Roger Béchet, délégué par le 288e régiment d'infanterie territoriale; les anciens régiments commandés par le colonel M. Cournault de Seyturier, vice-président de l'Union lorraine des syndicats agricoles; M. Colin, maire de Bayon; M. Darmois, maire de Crevice; M. Richard, maire de Thorey; le 8e régiment de dragons était représenté par le colonel Foiret et le lieutenant-colonel Lesne. Le deuil était représenté par M. Pierre Lyautey, le général de Bouvier, M. Pierre de Kerraoul, comte d'Amécourt, M. Charles de Bouvier, M. Louis de Raynal, le capitaine d'Amécourt, M. Jacques de
M. Louis de Raynal, le capitaine d'Amécourt, M. Jacques de Bouvier, le capitaine de Préval et le lieutenant d'Ornans. Du côté des dames par Mme Lyautey, Mme la maréchale Lyautey, Mme Jehan de Kerraoul, Mme de Bouvier, Mlle de Kerraoul, Mme Jacques de Bouvier, la comtesse d'Amécourt, la comtesse Roger d'Amécourt, Mme de Préval, la baronne d'Ornans et Mme Louis de Raynal. Avaient pris place, en outre, au rang de la famille: Comte et comtesse d'Ussel, comte de Menthon, comte et comtesse François de Menthon, comte Bernard de Salverte, commandant Fortoul, comte et comtesse de Lanoue, baron d'Aligny, M. de
Fortoul, comte et comtesse de Lanoue, baron d'Aligny, M. de Sainte-Marie, M. Charles de Chanlaire, M. de Nonancourt, M. Louis Beneyton, Mme Jacques Famin, M. Pierre Lescot, capitaine et Mme de Magnienville, M. et Mme de La Lance, commandant de Laporte, comte de Roussy de Sales, baron et baronne de Montbel, Mme de Laborderie, la générale de Morlaincourt, comte Henri de Maistre, baron et baronne Klopstein, etc. La volonté du colonel Lyautey étant qu'aucun discours ne soit prononcé, quelques mots de reconnaissance ont été dits au cimetière de Préville par un jeune, M. Gravier, au nom de la Jeunesse catholique
un jeune, M. Gravier, au nom de la Jeunesse catholique agricole lorraine. — Un service anniversaire à la mémoire du maréchal Foch a été célébré hier à la chapelle Saint-Louis des Invalides. La messe a été dite par l'abbé Metz, vicaire de Sainte-Clotilde. La famille était représentée par Mme la maréchale Foch, Mmes Fournier-Foch et Bécourt-Foch, ses filles; et par ses petits-enfants. Dans l'assistance: Le général et Mme Weygand, le général Gouraud, gouverneur militaire de Paris; la général Mariaux, commandant des Invalides; les généraux de France, Hallier, Sérot, Aimeras Latour, Baratier, Gouillaud, Michal; M. de Beaumont, au nom de la
Baratier, Gouillaud, Michal; M. de Beaumont, au nom de la Société des médaillés militaires; M. Gatine, président de l'Association amicale des anciens élèves de l'École polytechnique; le colonel Delisle, le commandant L'Hôpital, M. Sabourin, le commandant Beslay, etc. — Les obsèques du baron Pérignon, chevalier de la Légion d'honneur, ont été célébrées hier en la chapelle de la Sainte-Vierge de la basilique Sainte-Clotilde. La levée du corps a été faite et l'absoute donnée par le chanoine Verdrie, curé de la paroisse. Le deuil était représenté par M. Georges Pérignon, fils du défunt; M. Henri de Baudreuil, M. François de Baudreuil,
du défunt; M. Henri de Baudreuil, M. François de Baudreuil, ses neveux; le marquis d'Ambelle, son cousin germain, et M. Monnier, son cousin. Du côté des dames par Mlle Louise Pérignon, sa fille; Mme de Baudreuil, sa sœur; Mlle d'Ambelle, la comtesse d'Assailly, ses cousines germaines, et Mme Monnier, sa cousine. Dans l'assistance: Duc de Doudeauville, marquis de Charnbourn, sénateur; général et comtesse de Chambrun, marquis et marquise de Mortemart, comte et comtesse de Lasteyrie, comte et comtesse de La Rochefoucauld, général baron Joosten, marquis de La Fermeté, comte et comtesse E. de Nalèche, comte et comtesse de Viel-Castel, marquis
comtesse E. de Nalèche, comte et comtesse de Viel-Castel, marquis de Ponteu-Pontrcarre, marquis de Vibras, général baron de L'Épée, comtesse de Mac-Mahon, comtesse de Piennes, M. et Mme Robert Firmin-Didot, baron de Ravignan, Mme Jacques Cochin, marquis de Tricerceville, M. et Mme Fernand Dufaure, marquis de Nadaillac, marquis de Las Cases, barons A. et G. Reille, etc. L'inhumation a eu lieu dans la sépulture de famille au cimetière d'Auteuil. — On annonce le décès, survenu à Bourges, à l'âge de quatre-vingt-quinze ans, de M. Louis Debaune, ancien président du conseil général du Cher, ancien député de Bourges. — On annonce
général du Cher, ancien député de Bourges. — On annonce la mort à New-York de M. Louis Wiley, directeur commercial du journal The New York Times, M. Wiley était officier de la Légion d'honneur. VALMONT. À LA RELIEUSE DEUIL IMMÉDIAT 2 Rue Trochet 32, Place de la Folichon, PARIS MILAN-VENTE-ZAGREB-BELGRADE-BUDAPEST-VIENNE i3. > 350 francs Départs assurés: 14 avril et 8 juin 3 VOYAGES UNIQUES EN ITALIE LES PLUS BEAUX PROGRAMMES DE L'ANNÉE Renseignements et adhésions: GLOBE TROTTER (Danton 34-33 et 34-34) M. Flandin inaugure au Sénat le débat sur la question des effectifs par une importante déclaration Le chancelier Hitler
question des effectifs par une importante déclaration Le chancelier Hitler a parlé de « la sauvegarde, de l'honneur et de la sécurité du Reich ». Mais que resterait-il de la force des pactes internationaux si l'on y substituait la force propre de chaque nation? — La France, a déclaré le président du Conseil avec force, ne peut pas accepter la thèse du Reich, pas plus qu'elle ne peut accepter les justifications que le gouvernement se donne à lui-même. La réconciliation des deux peuples ne peut être fondée sur le travestissement de la vérité, sur la négation du droit et de
de la vérité, sur la négation du droit et de la justice. Point par point, le président du Conseil a réfuté les affirmations de la proclamation allemande. — Sur les responsabilités de la guerre, l'opinion mondiale est fixée. J'engage M. Hitler, a dit ironiquement M. Flandin, à relire les mémoires du prince de Bülow sur les conditions dans lesquelles intervint la déclaration de guerre à la Russie. Il est inexact de prétendre que la France n'a pas rempli ses engagements sur le désarmement. Les réductions d'effectifs atteignent 50 %, la durée du service a été ramenée de trois à un
durée du service a été ramenée de trois à un an, le tonnage de la marine a été diminué de 768.000 à 550.000 tonnes. Par contre, il est faux de prétendre que le Reich a tenu ses promesses. Il a fait état des destructions officielles de matériel, mais n'a pas mentionné les constructions neuves entreprises clandestinement et qui, derrière un désarmement officiel, constituaient un armement réel. Parlerai-je, a déclaré ensuite le président d'une voix forte, de la longue histoire de nos renoncements aux clauses essentielles du traité de Versailles ? De Spa à Lausanne, la liste est longue des abandons
De Spa à Lausanne, la liste est longue des abandons de notre revendication sacrée sur l'Allemagne, et nos contribuables payent et payeront eux-mêmes pendant longtemps les destructions non pas entraînées fatalement par les opérations de guerre, mais voulues et exécutées systématiquement par l'armée allemande durant l'occupation de notre territoire. La France ne cessera de faire tous ses efforts pour maintenir la paix et elle continuera à grouper autour d'elle « le bloc puissant des États qui ont conservé le même idéal que nous ». Mais il importe de restaurer en France l'idée nationale : — Prenons exemple, a dit M.
France l'idée nationale : — Prenons exemple, a dit M. Flandin, sur la préparation morale qui s'est faite outre-Rhin. Il faut que nous admettions que les propagandes contre l'armée et la patrie sont des crimes de haute trahison. Trop longtemps il y a eu dans ce pays une sorte de dilettantisme de négation de l'idée de patrie. Assez ! Assez ! Nous ne tolérerons plus que dans nos colonies se développent des propagandes qui dressent contre nous des indigènes qui nous aiment. Retrempons et recréons une âme nationale ! Applaudi sur tous les bancs, le chef du gouvernement a adressé
sur tous les bancs, le chef du gouvernement a adressé à la Haute Assemblée un vibrant appel à l'union de tous les Français. — Je ne conduirai jamais les Français les uns contre les autres, bien que l'on soit plus populaire en étant un chef de parti. Cessons de nous déchirer. Rétablissons l'union. Si le gouvernement n'a pas réussi à cette union de tous les partis, qu'on nous le dise. Nous sommes à une heure où il faut des chefs acceptés par tous. Si, au contraire, vous pensez que nous sommes ces chefs et si vous avez confiance en nous,
sommes ces chefs et si vous avez confiance en nous, alors cessez la critique, cessez les embûches. Donnez-nous une collaboration absolue. Que la France apparaisse, aux yeux des peuples qui l'observent et qui l'épient, unanime dans sa volonté de mettre toutes ses forces matérielles et morales au service de "la paix" M. P.-E. Flandin a été l'objet d'une véritable ovation à sa descente de la tribune. M. Lémery M. Lémery a alors développé son interpellation. Le sénateur de la Martinique a déjà soutenu la thèse que l'organisation militaire française doit être fonction de celle du Reich et que nos insuffisances
être fonction de celle du Reich et que nos insuffisances d'effectifs sont encore aggravées par les classes creuses. Il a cité des chiffres : l'armée allemande sera portée cette année à 750.000 hommes auxquels nous ne pourrons opposer que 209.000 soldats d'un an, médiocrement entraînés. Il a déploré que le gouvernement ait reculé devant le vote d'une loi militaire à la veille d'une campagne électorale. — Nous n'avons pas le droit, a-t-il dit, de mentir au pays en lui assurant que le service d'un an est maintenu alors qu'il ne l'est pas. Nous n'avons pas le droit, sous de misérables
l'est pas. Nous n'avons pas le droit, sous de misérables questions politiques, de laisser croire qu'il suffit de ravauder une loi qui doit, en réalité, être adaptée aux nécessités nationales. En terminant, M. Lémery a insisté auprès du gouvernement pour qu'il prenne les mesures indispensables à la sécurité française. — Il faut, a-t-il dit en regagnant sa place, que la France reste, comme en 1914, la pierre angulaire de la résistance commune. C'est pourquoi le chancelier Hitler, dans Mein Kampf, veut l'anéantir. Regardons le danger en face. On viendra à nous, si on nous voit fermes, héroïques, inébranlables. Vous êtes
nous, si on nous voit fermes, héroïques, inébranlables. Vous êtes convaincu, monsieur le président du Conseil, de la nécessité de l'effort militaire. Pourquoi le minimiser ? Il faudra le faire, ne lui enlevez pas son effet moral à l'étranger. Faites apparaître l'émouvante union des pouvoirs publics et de la nation autour du droit menacé. Satisfaite des déclarations de M. Flandin, le général Bourgeois et M. Bénazet ont retiré leurs interpellations. Un long débat de politique extérieure s'est alors engagé. M. de Blois a réclamé une prolongation de la durée du service obtenue non par un décret, mais par une loi.
service obtenue non par un décret, mais par une loi. M. Gautherot s'est élevé contre la propagande antimilitariste des journaux d'extrême gauche. M. Paul-Boncour a demandé au gouvernement de hâter la conclusion des pactes d'assistance mutuelle ; MM. Armbruster, François-Saint-Maur et Alexandre Millerrand ont présenté, de leur côté, diverses observations. M. Henry de Jouvenel M. Henry de Jouvenel est ensuite intervenu très éloquemment. Le sénateur de la Corrèze a attiré l'attention de ses collègues sur les dangers que présente pour la paix le prestige sans cesse croissant du chancelier Hitler. Il a signalé les divergences d'attitude entre l'Allemagne, d'une part,
Il a signalé les divergences d'attitude entre l'Allemagne, d'une part, et les autres puissances, de l'autre, dans une formule saisissante : — Le réarmement de l'Allemagne est un fait, tandis que les accords avec Londres et Rome n'en sont pas encore un. Nous préparons des pactes et ces pactes ne sont pas signés. Entre les Etats qui préparent des pactes et ceux qui font des actes, la situation n'est pas égale. L'accord des alliés, je voudrais le voir réalisé. Hélas ! je ne l'ai pas trouvé dans la note de l'Angleterre. M. de Jouvenel a redouté qu'après son succès le
l'Angleterre. M. de Jouvenel a redouté qu'après son succès le Führer n'en recherche d'autres : — De quoi demain sera-t-il fait ? a-t-il dit. Que se passera-t-il quand l'armée allemande entrera dans la zone démilitarisée ? Serons-nous surpris encore ? Le serons-nous quand se posera la question de Memel ? A l'exemple de M. Paul-Boncour, le sénateur de la Corrèze a demandé que l'on n'attende pas pour signer des pactes d'assistance mutuelle et les rendre efficaces. Il s'est déclaré certain de M. Mussolini. En concluant, il a demandé à ses collègues un vote massif de confiance au gouvernement. Les ordres
collègues un vote massif de confiance au gouvernement. Les ordres du jour M. Jeanneney a donné lecture, à l'issue de ces longues discussions, des six ordres du jour déposés, émanant de MM. Messimy et ses collègues de la commission de l'armée ; Lémery et les membres de l'Union républicaine ; Bienvenu-Martin et la gauche démocratique ; Voilin et les groupes socialistes ; de Blois et les membres de la gauche républicaine, et enfin de M. de Jouvenel. Après un nouveau débat sur la priorité et après avoir entendu diverses explications de vote, l'ordre du jour de M. Henry de Jouvenel,
de vote, l'ordre du jour de M. Henry de Jouvenel, seul accepté par le gouvernement, a été adopté par 23 voix contre 21. Il est ainsi rédigé : Le Sénat, confiant dans le gouvernement pour poursuivre une politique de sécurité nationale et de sauvegarde de la paix, approuve ses déclarations et passe à l'ordre du jour. A cet ordre du jour, les auteurs d'amendements, sauf les socialistes et M. de Blois, se sont ralliés. Alors le président du Conseil : — Nul, dit-il, n'est plus heureux que le chef du gouvernement, puisqu'il enregistre l'accord, sur un texte unique, de la
gouvernement, puisqu'il enregistre l'accord, sur un texte unique, de la presque unanimité du Sénat. Pour que nous puissions témoigner la vigueur qu'on nous réclame de déployer, il faut que la politique extérieure de la France cesse d'être l'enjeu des partis. (Applaudissements.) Il faut que tous apportent leur adhésion à une politique qui, si elle ne répond pas exactement à toutes leurs préférences, n'en est pas moins une politique inspirée par l'amour de la patrie et le souci de faire respecter l'intégrité du territoire national. Que cette unanimité serve à montrer au-delà des frontières que la France reste unie toutes les
au-delà des frontières que la France reste unie toutes les fois qu'il s'agit de ses intérêts et du maintien de la paix dans le monde. (Vifs applaudissements.) Les applaudissements reprennent plus vigoureux, saluant cet appel à l'union de tous les Français. Il ne restait plus qu'à voter. Les urnes circulent dans le brouhaha des conversations. On dépouille les bulletins. Mais un pointage est nécessaire. Vingt minutes après, on apprend que l'ordre du jour de M. de Jouvenel est adopté par 263 voix contre 21 sur 284 votants. M. FRANKLIN-BOUILLON INTERVIENDRA CET APRÈS-MIDI À LA CHAMBRE AU SUJET DU RÉARMEMENT DE
CET APRÈS-MIDI À LA CHAMBRE AU SUJET DU RÉARMEMENT DE L'ALLEMAGNE La Chambre consacre aujourd'hui ses deux séances à l'examen du projet de loi relatif à l'organisation et à l'assainissement du marché de la viande, projet dont elle a abordé mardi la discussion générale. À la fin de l'après-midi, M. Franklin-Bouillon, qui a recueilli à cet effet une centaine de signatures, doit d'autre part la saisir d'une demande de fixation immédiate de son interpellation sur « les dangers que fait courir à la paix l'abdication continue du gouvernement en face de la provocation allemande ». À moins toutefois que le
de la provocation allemande ». À moins toutefois que le député de Seine-et-Oise ne saisisse, pour placer son intervention, l'occasion que lui fournira au début de l'après-midi la discussion du projet de loi portant approbation d'un traité entre la France et l'Italie pour le règlement de leurs intérêts en Afrique (accords de Rome), discussion à laquelle la commission des affaires étrangères entend donner, de son côté, le caractère d'une manifestation de solidarité franco-italienne. Un commentaire allemand du discours de M. Flandin BERLIN, 20 mars. — Le D. N. B. fait suivre l'analyse du texte du discours prononcé au Sénat par
suivre l'analyse du texte du discours prononcé au Sénat par M. Pierre-Etienne Flandin, président du Conseil, d'un commentaire disant notamment : Voici la première impression produite par ce discours dont on n'a ici, jusqu'à présent, que des extraits : usant d'arguments bien connus et aussi souvent employés que réfutés (tels que la responsabilité de la guerre, réfutée depuis longtemps par les recherches objectives de l'Histoire), M. Flandin se complaît à mettre l'Allemagne dans son tort à l'occasion du geste du 16 mars. D'autre part, on ne retrouve pas dans ce discours la moindre allusion aux omissions, manquements et retards, disons
discours la moindre allusion aux omissions, manquements et retards, disons même à la résistance passive opposée pendant des années par les autres parties à la réalisation de revendications allemandes légitimes. Ainsi, on a l'impression que la France veut s'en tenir à son ancienne idéologie politique qui, jusqu'à présent, a nécessairement fait échouer tout progrès. Il est regrettable que, manifestement, le discours de M. Flandin ne contienne aucun point de repère permettant d'admettre que la France a vraiment voulu que la politique inaugurée le 3 février à Londres soit orientée dans le sens d'une détente européenne. Manifestement, la France n'est peut-être
le sens d'une détente européenne. Manifestement, la France n'est peut-être plus en mesure de prendre son parti de ce qu'on doit négocier librement avec une Allemagne égale en droits. Attiré dans un guet-apens à Bâle, Berthold Jakob l'émigré allemand disparu samedi a été chloroformé et emmené en auto La voiture passa la frontière allemande à toute allure, sans que la moindre formalité fût réclamée à ses occupants STRASBOURG, 20 mars. — Le journal la République publiera demain les renseignements suivants sur l'enlèvement du journaliste allemand émigré Berthold Jakob durant son voyage en Suisse. Ces renseignements, dit le journal, sont d'une
voyage en Suisse. Ces renseignements, dit le journal, sont d'une certitude absolue : Arrivé le 9 mars à Bâle, Berthold Jakob a rendu visite tout d'abord à un ami, puis s'est rendu directement à l'hôtel du Saint-Godard, où il a rencontré le docteur Hans Wesemann. On suppose que ce dernier a fait comprendre à Jakob que l'homme de confiance dont il l'avait entretenu l'attendait à Zurich, où effectivement il rencontra deux hommes : un Allemand authentique et un Allemand naturalisé. Après de courts pourparlers avec ces derniers, Jakob revint à Bâle, où il devait arriver vers 21 heures. Mais pendant
Bâle, où il devait arriver vers 21 heures. Mais pendant son absence Wesemann eut suffisamment de loisirs pour organiser l'enlèvement dans tous ses détails. Il avait en effet fait venir depuis Lœrrach un taxi allemand dont le chauffeur n'était autre qu'un membre des S. S. de Lœrrach. Ce taxi se rendit à un endroit convenu d'avance. Or, lorsque Jakob revint de Zurich et ne trouva plus Wesemann à l'hôtel, on lui fit savoir que ce dernier était sorti et qu'il l'attendait à un certain endroit. Sans se méfier, le journaliste se dirigea à l'emplacement indiqué où, immédiatement, il fut poussé
se dirigea à l'emplacement indiqué où, immédiatement, il fut poussé dans la voiture et chloroformé. L'opération passa inaperçue en raison du grand trafic à ce moment-là. Le taxi démarra immédiatement en direction de la frontière allemande. À l'heure actuelle, Jakob n'est probablement plus parmi les vivants. Il n'y a qu'une chose que nous ignorons, ajoute la République, à savoir si M. Jakob fut assassiné dès son arrivée sur le sol allemand ou s'il fut soumis à la torture en usage dans le IIIe Reich pour extorquer les noms des correspondants en Allemagne. Plusieurs arrestations opérées à Berlin laissent supposer qu'on
en Allemagne. Plusieurs arrestations opérées à Berlin laissent supposer qu'on a eu recours à la torture. D'autre part, la République croit savoir que parmi les complices de cet enlèvement il faut noter le rôle d'une femme, amie commune de Jakob et de Wesemann, se trouvant actuellement à Paris. D'autres traces mèneraient à Strasbourg où des indicateurs de la Gestapo et certains informateurs nazis auraient également joué un certain rôle. Ajoutons d'autre part qu'une lettre envoyée parvenue à Mme Jakob à l'adresse de son mari, timbrée de Londres. Dans cette lettre, Wesemann, cherchant sans doute à donner le change ou ayant
Wesemann, cherchant sans doute à donner le change ou ayant recours à un complice, faisait semblant d'ignorer la disparition de son ancien ami et déclarait toujours attendre « les choses promises ». DERNIÈRE HEURE 5 HEURES DU MATIN 5 HEURES DU MATIN LES ASPIRATIONS ALLEMANDES À L'HÉGÉMONIE MILITAIRE LA CONSULTATION FRANCO-ANGLO-ITALIENNE ET L'APPEL DE LA FRANCE À LA S. D. N. (Suite de la page 1, colonne 2.) La démarche sera faite — probablement dès aujourd'hui — sous forme de télégramme, adressé par le gouvernement français, à M. Avenol, secrétaire général. Comme pour la plainte yougoslave contre la Hongrie sera
général. Comme pour la plainte yougoslave contre la Hongrie sera invoqué le second paragraphe de l'article 11 du pacte de la S. D. N., ainsi conçu : « ...tout membre de la société a le droit, à titre amical, d'appeler l'attention de l'assemblée, ou du conseil, sur toute circonstance de nature à affecter les relations internationales, et qui menace par suite de troubler la paix ou la bonne entente entre nations, dont la paix dépend. » C'est donc une procédure d'explication — et, éventuellement, de conciliation, sous l'égide de la Société des nations — qui est ouverte par le gouvernement
Société des nations — qui est ouverte par le gouvernement français, fidèle à l'esprit pacifique des institutions internationales de Genève. Cette procédure n'a pas un caractère d'urgence immédiate. Si, contrairement aux légitimes appréhensions, inspirées par son attitude, le Reich, au cours des conversations anglo-allemandes de Berlin, acceptait d'entrer dans un système d'assistance mutuelle proposé par la déclaration franco-britannique de Londres, une entente générale issue de « libres discussions » permettrait à la France de retirer purement et simplement sa plainte. Le retour du Reich à la S. D. N. reste possible Le retour du Reich à la Société des nations
possible Le retour du Reich à la Société des nations reste donc possible. Ce dont le gouvernement français ne veut pas (et nul doute qu'il soit à cet égard entièrement d'accord avec le gouvernement britannique, le gouvernement italien et l'immense majorité des Etats membres de la Société des nations) c'est que l'Allemagne revienne à Genève bottée et casquée, après avoir effondré le traité de Versailles, et — renversant les positions du « diktat » — imposé ses volontés à l'Europe. C'est à « égalité de droits » et à « égalité de devoirs » que l'Allemagne pourra revenir à Genève.