jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
IV. Beyl ; V. Degraeve. Le matelot Coucou condamné à 20 ans de travaux forcés Lorient, 8 avril. — C'est devant un prétoire comble que se sont ouverts ce matin les débats du procès Jean Coucou, ce marin engagé volontaire, âgé de 21 ans, accusé du meurtre avec préméditation de l'officier marinier Joseph Morice, second maître de timonerie. Le capitaine de frégate Giraud préside l'audience. Le capitaine de frégate Long, commissaire du gouvernement, promu capitaine de vaisseau aujourd'hui même, va réclamer un verdict de culpabilité et la condamnation. M. Cohen, de Paris, n'est pas venu ; c'est M. Louis Faura,
de Paris, n'est pas venu ; c'est M. Louis Faura, du barreau de Lorient, qui est au banc de la défense. On introduit l'accusé. À l'interrogatoire d'identité, il répond d'une voix terne : Coucou Jean-Georges, 21 ans, né à Brézillac (Gironde), engagé volontaire pour cinq ans le 14 novembre 1924. Il se rassied ensuite pour entendre la lecture du rapport dressé par le capitaine de gendarmerie maritime Margalin. Le rapport accumule, à défaut des preuves qui manquent, de nombreuses présomptions et mentionne que c'est à 6 mètres que Jean Coucou a tiré sur son chef de poste. Il conclut, en
a tiré sur son chef de poste. Il conclut, en réclamant la peine de mort ou les travaux forcés à perpétuité. Après la lecture du rapport, l'interrogatoire de Jean Coucou commence. Il sera long. Mais le président Giraud, malgré tout le temps qu'il prend pour poser des questions et se faire bien comprendre de l'accusé, n'obtient pas grand-chose de lui. Coucou répond avec une impassibilité déconcertante et avec une déférence qui contraste avec l'attitude indisciplinée que, suivant les témoins, il avait à bord. Jamais il n'oublie la formule réglementaire de politesse : « Oui, commandant ! Non, commandant ! »
politesse : « Oui, commandant ! Non, commandant ! » Souvent, il fait attendre sa réponse à une question en sortant un mouchoir à carreaux et en se mouchant bruyamment. En somme, il maintient la thèse qu'il a défendue à l'instruction : il a vu un étranger, il a fait des sommations, puis il a tiré. On procède ensuite à l'audition des témoins qui sont au nombre de neuf et dont les dépositions ne présentent pas un très grand intérêt. La première audience est levée à midi. La seconde s'ouvre à 14 heures par le réquisitoire. Le commandant Long demande
à 14 heures par le réquisitoire. Le commandant Long demande pour l'inculpé la peine de mort ou les travaux forcés à perpétuité. L'avocat de l'accusé plaide ensuite avec chaleur pour Coucou. Il défend la thèse soutenue par son client : celle de la peur et, en conséquence, demande un acquittement. Après une heure de délibération, le conseil rentre en séance. À l'unanimité, il a reconnu Coucou coupable de avoir donné volontairement la mort au second-maître Morice, par 5 voix contre 2, il a écarté la préméditation et a accordé les circonstances atténuantes. En conséquence, Jean Coucou est condamné à 20
circonstances atténuantes. En conséquence, Jean Coucou est condamné à 20 ans de travaux forcés, à la dégradation militaire et à 20 ans d'interdiction de séjour. Le jugement a été accueilli dans le plus grand calme. La tension des changes La livre valait hier.... 140 10 Le dollar. ................ 28 80 LES SIX JOURS — Et vous comptez tenir jusqu'au bout ? — Je tiendrai bien aussi longtemps qu'un ministre des finances... LIBRES OPINIONS Sur la route de la stabilisation par E. ANTONELLI Les grandes organisations capitalistes commencent, à leur tour, à s'inquiéter sérieusement des conséquences de l'inflation. Il y a
à s'inquiéter sérieusement des conséquences de l'inflation. Il y a quelques jours, la « Société d'Économie Nationale », que préside M. Lucien Romier, entouré de MM. Mireaux, de Lavergne, Pierre Lyautey et Gignoux, avait convié les représentants des grands groupements économiques, les directeurs de banques, les dirigeants des grands services publics à une réunion d'étude sur la politique des prix qu'il convient d'adopter devant les menaces de l'inflation. L'assemblée, à la suite de la discussion, approuva, à l'unanimité, nous dit-on, une longue motion qui, dans sa sévérité, résonne comme l'appel du pilote qui annonce l'orage. On y trouve tout d'abord
du pilote qui annonce l'orage. On y trouve tout d'abord l'affirmation des dangers de l'inflation et de la nécessité de prendre contre elle des mesures de sauvegarde : « L'inflation n'est qu'un régime provisoire qui doit finir, de gré ou de force, par le rétablissement d'une circulation normale, résultant soit d'un lent assainissement, soit d'une catastrophe brutale. Loin de disparaître avec elle, ses effets se manifestent dans toute leur vigueur au moment où elle cesse. « Pour enrayer le développement de ses conséquences finales, qui sont les plus cruelles, il convient, dès la période de trouble monétaire, de prendre des
convient, dès la période de trouble monétaire, de prendre des mesures de sauvegarde... » Et le principe étant ainsi posé, la motion de la Société d'Économie Nationale énumère les mesures de sauvegarde qu'elle préconise. Les premières intéressent la politique budgétaire des entreprises. La motion recommande de pratiquer un maximum d'amortissements, de s'abstenir d'immobilisations, de concentrations et d'intégrations disproportionnées, en un mot, de résister au vertige de l'inflation. D'autres recommandations intéressent la politique des prix de revient : achats en commun des matières premières étrangères, groupage des frets, suppression des intermédiaires onéreux. Vient ensuite l'indication, à grandes traits, d'une politique des
onéreux. Vient ensuite l'indication, à grandes traits, d'une politique des pouvoirs publics où, à côté de certaines mesures trop visiblement inspirées d'une vue étroite des intérêts capitalistes des producteurs, nous en trouvons d'autres d'une portée générale certaine, comme les suivantes : « ... Une politique douanière particulièrement vigilante est aussi à recommander au moment de la stabilisation ; des droits protecteurs, à caractère exclusivement compensateur, devront permettre aux industries nationales nécessaires à l'existence et à l'activité normale du pays, de soutenir la concurrence étrangère ; il importe qu'ils soient adaptés par une procédure rapide et souple aux besoins de chaque
par une procédure rapide et souple aux besoins de chaque catégorie de production, sans négliger les productions coloniales. Les droits abusivement protecteurs, par contre, seront condamnés parce qu'ils auraient sans motif légitime une répercussion sur le coût de la vie et gêneraient le mécanisme même de la stabilisation. « Il convient d'apporter le même souci d'équilibre dans la mise en pratique d'une politique des débouchés. Celle-ci doit tendre à maintenir et au développement d'une production active et d'un large courant d'échanges internationaux. » On le voit, la motion de la Société d'Économie Nationale se place uniquement au point de vue
Société d'Économie Nationale se place uniquement au point de vue des producteurs capitalistes, mais elle rejoint vite l'intérêt général. C'est que, en l'occurrence, les intérêts particuliers de ces producteurs ne sont pas opposés à l'intérêt général parce que l'inflation est un mal organique qui n'atteint pas les uns contre les autres, mais qui atteint toute la société. Dans le puissant et courageux manifeste que tout le monde connaît aujourd'hui et qui, pour la première fois, a posé le problème de la stabilisation, dans toute son ampleur, devant le pays, la C. G. T. a prévu que le passage de l'économie
C. G. T. a prévu que le passage de l'économie factice de l'inflation à l'économie normale de la stabilisation ne se ferait pas sans déterminer une crise grave du marché qui, par le resserrement des débouchés extérieurs, la contraction des crédits et de la production sur le marché intérieur, créerait du chômage, des conflits du travail... Mais il est évident qu'une industrie et des pouvoirs publics éclairés et prévoyants peuvent atténuer considérablement cette crise par des mesures appropriées comme celles que préconise la Société d'Économie Nationale. Pour ma part, j'irais même plus loin. Je crois que la politique de la
même plus loin. Je crois que la politique de la stabilisation monétaire, si elle est menée avec toute la clairvoyance, la prudence et le doigté nécessaires, peut éviter complètement ces conséquences brutales qu'il faut prévoir surtout pour s'en défendre dans toute la mesure possible. Et c'est pourquoi je ne saurais pas approuver l'initiative prise par la Société d'Économie Nationale qui attire l'attention de tous les dirigeants de la production capitaliste sur ces graves problèmes. Quand tout le monde sera convaincu que l'inflation monétaire est une fièvre maligne qui atteint tout le corps social, nous serons plus près de la guérison.
le corps social, nous serons plus près de la guérison. Etienne ANTONELLI Député de la Haute-Savoie. La 2e Semaine de Défense Laïque et l'École unique Dans sa deuxième séance, les délégués de la Semaine de défense laïque ont entendu un rapport très étudié de M. Bascan, qui s'appliqua plus particulièrement à déterminer des moyens financiers de réaliser l'école unique. Un très intéressant échange de vues suivit cet exposé. De nombreux congressistes y participèrent. Le débat aboutit au vote de l'ordre du jour suivant : La deuxième Semaine de défense laïque, réunie à Paris le 8 avril 1926, déclare que l'École
réunie à Paris le 8 avril 1926, déclare que l'École unique a seulement pour objet de satisfaire : Au droit de l'enfant, au développement complet de ses aptitudes, Au droit des parents, à l'émancipation par l'instruction et la culture ; Il la nécessité pour la nation, de mettre en valeur toutes les richesses de la république. Les cés intellectuelles de ses citoyens; Qu'elle peut être réalisée pour quelques centaines de millions; qu'il est facile au Parlement de trouver les fonds nécessaires. Elle déclare, par suite, que les républicains ne toléreront aucun ajournement à la réalisation de cette réforme vitale. En
aucun ajournement à la réalisation de cette réforme vitale. En attendant, elle demande l'abrogation sans retard de la loi Falloux, Une motion de protestation contre les incidents regrettables qui se sont produits au lycée Faidherbe, à Saint-Louis-du-Sénéan, fut adoptée par l'assemblée. A la Foire de Lille La journée parlementaire Lille, 8 avril. — La journée des parlementaires qui s'est déroulée hier à la Foire commerciale de Lille, a débuté par la réception de diverses personnalités. Citons : MM. Delesalle, député du Nord; Cuminal, sénateur de l'Ardèche; Manger, sénateur du Cher; Massabieu, Reynald, sénateurs; Magnin et Ramelin, de Grandmaison, député de
Massabieu, Reynald, sénateurs; Magnin et Ramelin, de Grandmaison, député de Maine-et-Loire, Locquin, député de la Nièvre, rapporteur du budget, Ferté, Waron, Salmon, Masset, Rouvre, Anquetil (Seine-Inférieure), Roux-Freyssinet (Oran), Vermare (Rhône), Monguet (Charente-Inférieure), Jaurès (Paris), Antoine (Somme). Le citoyen Salengro, maire, au nom de la municipalité, a souhaité la bienvenue aux membres du Parlement. Il a présenté Lille à ses hôtes ; « Ville du travail et de l'effort, et ville de l'art ». Après un banquet offert par le comité, les parlementaires ont visité les stands. UNE FABRIQUE DETRUITE PAR LE FEU Nancy, 8 avril. — Vers 10 h. 30,
LE FEU Nancy, 8 avril. — Vers 10 h. 30, un incendie d'une grande violence s'est déclaré dans une fabrique de tonnellerie et boissellerie, avenue de la République. Le feu, activé par le Vent, a pris rapidement une grande extension. À 23 h. 30, il avait gagné tous les étages et l'immeuble entier était en flammes. Les étages embrasés se sont écroulés sur le matériel de l'usine. Tout est détruit. NECROLOGIE Nous avons la douleur d'apprendre la mort de notre vieux et excellent collaborateur A. Winkelmann, typographe à la "Peuple". Nous présentons à sa famille, si douloureusement éprouvée, nos condoléances
Nous présentons à sa famille, si douloureusement éprouvée, nos condoléances émues. CHOSES ET GENS Mots en croix C'est une bien gentille distraction que la recherche des mots en croix ! On cherche un mot de douze lettres qui désigne un grand singe d'Australie, Un mot de douze lettres signifiant : « qui marche sur les pattes de devant », etc. C'est passionnant. De braves amateurs se contentent de chercher, avec l'espoir de trouver. Ils se torturent les méninges, ils compulsent d'énormes dictionnaires, Et lorsqu'ils ont convenablement traité le problème, ils se réjouissent. Mais il est des personnes qui voient plus
se réjouissent. Mais il est des personnes qui voient plus loin et qui découvrent dans cette agréable amusette un moyen de gagner de l'argent. Plus ou moins honnêtement. M. Wimmer peut être classé dans cette catégorie. Il avait inventé un système qui s'appelait « la roue du Diable ». Le mécanisme était très simple. Il proposait ses problèmes et demandait qu'on lui envoyât les solutions, accompagnées de deux shillings (environ 2 fr. 50). Les gagnants recevaient des primes de 50 shillings, Cela paraissait assez honnête, mais ne l'était pas du tout. Chaque problème comportait plusieurs solutions. M. Wimmer déclarait exactes
tout. Chaque problème comportait plusieurs solutions. M. Wimmer déclarait exactes les moins nombreuses. C'est ainsi qu'ayant encaissé plus de 40.000 francs, il n'avait réparti que 320 francs de récompenses. Le métier était bon. Excellent même. Malheureusement, la police de Vienne l'a étudié de près. Elle l'a reconnu immoral. Et elle a coffré M. Wimmer. Triste fin d'un inventeur. Un type très demandé Sur la liste de souscription publiée par l'Action française on trouve toute une série de dons transmis par les jeunes filles royalistes de Saint-Etienne: Voici quelques formules relevées dans cette collection : « Pour que Daudet fasse un
dans cette collection : « Pour que Daudet fasse un crochet par Saint-Etienne en allant à Lyon. « Pour le voyage de Daudet à Saint-Etienne. « Pour qu'on entende enfin Daudet. « Pour qu'on ait enfin le plaisir d'applaudir Daudet. « De grâce, venez réveiller les endormis ! « Pour qu'à Saint-Etienne on puisse crier : Vive Daudet ! « On meurt d'envie de vous entendre «Comment faudrait-il vous demander de venir, Daudet ? « Oh ! venez, Daudet ! De grâce, entendez-nous ! Décidément, M. Léon Daudet est vraiment demandé. Mais comme chaque une de ces prières est accompagnée
demandé. Mais comme chaque une de ces prières est accompagnée d'un envoi de dix ronds, cela m'a l'air d'être une blague... D'autant plus que Daudet réclamé par Saint-Etienne...: Un distrait Lisez un peu cette dépêche du Cap : « Une banque de Kimberley annonce qu'un certain M. Cowie a oublié de venir chercher un petit paquet apporté par lui à la banque en 1886, et renfermant des diamants pour une valeur de 1.500 livres sterling. Elle avertit le dépositaire ou ses héritiers que — si dans vingt et un jours le dépôt fait il y a quarante ans n'a pas
le dépôt fait il y a quarante ans n'a pas été retiré, les diamants seront vendus conformément à la loi. » Ce M. Cowie n'était sans doute pas un fauché. Marc LAP. Les Rentes des Travailleurs Une explosion à l'arsenal de Roanne : Un ouvrier tué : trois blessés Saint-Etienne, 8 avril. Une lingotière, dans laquelle se trouvait en fusion de l'acier provenant de vieux matériel de guerre, a fait subitement explosion hier, à l'arsenal de Roanne. Un ouvrier, Simon Lachaud, brûlé au ventre, est mort sur le coup. Un autre ouvrier, nommé Vermare, a été blessé gravement à la
autre ouvrier, nommé Vermare, a été blessé gravement à la tête. Deux autres ouvriers ont été plus ou moins grièvement atteints. Un électricien se tue Châteauroux, 8 avril. — M. Paul Duvau, âgé de 28 ans, électricien au Blanc, procédait à l'installation d'une ligne aérienne, quand il heurta un fil à haute tension. Tombé dans le vide d'une hauteur de six mètres et s'étant fracturé le crâne, il a succombé quelques heures plus tard. Les Assurances Sociales et le chômage LETTRE OUVERTE AU CAMARADE REY Mon cher Rey, vous savez combien j'apprécie l'effort si honorable que vous faites depuis que
combien j'apprécie l'effort si honorable que vous faites depuis que le projet d'assurances sociales est sur la table parlementaire. Ce que vous avez fait dans un but de perfection relative des initiatives gouvernementales et législatives donne à vos interventions et à vos écrits une force réelle, en plus de celle, qui est le fait de vos fonctions confédérales. Mais, en lisant votre article du 7 avril, dans le « Peuple », il m'est apparu que votre désir de perfection, trop excité cette fois par l'esprit critique, a dépassé la mesure. Je crains qu'en haut lieu on ne généralise et on
Je crains qu'en haut lieu on ne généralise et on n'en déduise trop facilement et trop rapidement que la C.G.T., que les organisations syndicales sont d'accord avec les chambres de commerce et les grandes associations patronales pour condamner l'initiative sénatoriale en ce qui touche l'assurance-chômage. Il n'est pas impossible que la commission sénatoriale puisse entraîner le Sénat sur la question chômage ; il n'est pas impossible que les chambres de commerce et les groupements patronaux n'aient pas le dernier mot devant les élus du suffrage restreint. Il en est peu qui ne comprennent que l'opposition de principe de ces chambres
qui ne comprennent que l'opposition de principe de ces chambres et groupements s'inspire du souci monstrueux de pouvoir disposer de cette trop fameuse « armée de réserve » composée par les chômeurs. Mais, dans votre ardeur à bien faire, mon cher Rey, gardez-vous de donner à nos adversaires des engins de torpillage. Il en est qui lisent alternativement vos articles, soyez-en certain. Quelle aubaine, pour eux, lorsqu'ils ont lu ces deux alinéas : « L'assurance-chômage, selon le projet sénatorial, serait un encouragement à la paresse. » Et plus loin : « En ce sens, l'assurance ainsi organisée serait une prime
« En ce sens, l'assurance ainsi organisée serait une prime à l'immoralité. » Vraiment, pour une fois que le Sénat se permettrait une initiative dans le domaine social, il ne serait pas heureux si votre dure condamnation devait avoir les conséquences que je crains. Soyons plus mesurés et plus justes, surtout en considérant que nous jouons avec des droits et des intérêts ouvriers particulièrement sérieux. Vous condamnez d'abord le projet de l'assurance chômage parce qu'il a un texte trop bref pour un problème de cette envergure ? Possible, malgré qu'en la matière la pratique fera beaucoup mieux que l'improvisation. Mais,
la matière la pratique fera beaucoup mieux que l'improvisation. Mais, dans ce cas, envisagez un prolongement de précisions. Insuffisance de ressources ? Passible aussi. Les 57 millions seront-ils aussi notoirement insuffisants que vous le craignez ? Je vous déclare mon impuissance à vous éclairer présentement. Vous êtes choqué parce que l'Office de placement devra refuser l'indemnité si le chômeur refuse le travail offert. « A priori », cela me semble le bon sens même. Que ce chômeur soit victime d'une injustice, je n'en disconviens pas ; le chômeur, dans ce cas, sera obligé de se défendre. Je lui conseillerai alors
cas, sera obligé de se défendre. Je lui conseillerai alors de se servir de son organisation syndicale. Expatrier le chômeur est un pouvoir grave pour l'Office de placer. C'est entendu. Sur quelles catégories s'exercera ce pouvoir ? Les jeunes gens, célibataires, mariés, pères de famille ? Le texte primitif ne le dit pas et laisse sans doute ce soin au décret d'application de la loi. À nous de veiller pour obtenir une réglementation raisonnable et intelligente. Pourtant, je vous apprendrai rien en disant que des organisations ouvrières forcent quelquefois la main à la jeunesse pour ne pas attendre sur place
main à la jeunesse pour ne pas attendre sur place le travail qui ne vient pas, lorsqu'il y a chance d'en trouver ailleurs. J'ajoute, mon cher Rey, qu'en cas de crise grave pour une ou plusieurs industries, si nous trouvons dans un office de placement, des moyens pour faciliter l'exode qui est présentement si difficile, je me demande jusqu'à quel point il y aura lieu de s'en plaindre, sans être partisan de primes aux préposés qui nous aideront. Ce qui choque, évidemment, c'est le caractère obligatoire de l'expatriation. À la conviction que, pratiquement, cette obligation sera inopérante dans un certain
conviction que, pratiquement, cette obligation sera inopérante dans un certain nombre de cas et, par conséquent, l'indemnité de chômage ne pourra être brutalement supprimée. « Le chômage ne sera indemnié que lorsqu'il y aura rupture de contrat de travail », dit le projet. À ce sujet, mon cher Rey, ne crions pas au scandale. En effet, le projet n'entend indemniser que le chômage réel. Il ne veut pas que la caisse des assurances sociales subisse trop d'aléas, de charges inappréciables, comme l'indique le paragraphe 2 de l'article 22, qui exclut de l'assurance « les suspensions momentanées de travail résultant de
de l'assurance « les suspensions momentanées de travail résultant de l'inventaire, du manque de matières premières, accident ou réparation de machines et outillage, incendie ou inondations dans l'établissement, et tous autres faits de même nature ». Tous ces faits ne constituent pas une rupture de contrat pour cause de manque de commandes, le projet ne les considère pas comme donnant droit à l'assurance chômage. C'est une restriction de droit, mais qui peut jouer jusqu'à quel point, jusqu'à quel nombre de jours de chômage réel ? Une usine incendiée, qui ne se reconstruira pas sur place ne plaçera-t-elle pas son personnel
se reconstruira pas sur place ne plaçera-t-elle pas son personnel dans un état de chômage absolu ? Attendons l'expérience de ces sortes d'accidents, et veillons à faire disparaître ensuite ce qui fera une criante injustice. En dehors de ces accidents, qu'est-ce que la rupture de contrat ? Voyons, Rey, nous savons ce qu'est un contrat de travail pris dans le sens du lien légal qui attache l'ouvrier au patron et réciproquement. Patrons et ouvriers le brisent avec une liberté assez grande. Au surplus, le paragraphe 3 de l'article 22 ne précise pas, et ne peut préciser, ce que contiendra la
précise pas, et ne peut préciser, ce que contiendra la déclaration patronale concordant avec celle du chômeur. En tout cas, il me paraît impossible que l'octroi ou non de l'indemnité de chômage dépende de la fantaisie ou de la volonté patronale. Je ne veux pas laisser de côté le gros problème des conflits du travail. Que fera l'Office de placement devant un lock-out et une grève ? Pour les deux cas, la neutralité s'impose. Pour que cette neutralité s'exerce, il devra suffire au syndicat intéressé de prévenir l'Office de placement. Reste à déterminer la fin du conflit. Là encore, le
Reste à déterminer la fin du conflit. Là encore, le syndicat devra jouer son rôle. Mais, de grâce, que la délicatesse de la question ne nous incite pas à condamner l'assurance-chômage ! Vous ne semblez pas du tout disposé, mon cher Rey, à classer les ouvriers agricoles et leurs patrons parmi les assujettis aux charges et aux droits de l'assurance-chômage. En principe, l'objection ne devrait pas venir de nous. J'entends bien que ce classement ne peut être envisagé que pour les salariés visés par le reste des assurances sociales. Le contrôle du chômage est difficile. Difficile ne veut pas dire
contrôle du chômage est difficile. Difficile ne veut pas dire impossible. Même si le chômage est beaucoup moins important, la solidarité ne doit-elle pas faire pencher pour la participation aux charges que représentent les conséquences du chômage en faveur des travailleurs qui en souffrent ? Cette lettre ouverte n'a pas pour but de détruire les critiques sur les lacunes, les insuffisances, les imperfections de l'ajout à l'assurance-chômage dans le projet des assurances sociales. Elle a pour but d'atténuer les effets certains que les critiques sévères remarques vont produire au Luxembourg, conjointement avec l'opposition du patronat. À aucun prix, il ne