jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
d'un commun accord les dernières difficultés qui s'opposent encore au règlement définitif de cette question purement religieuse. Le gouvernement turc a reconnu et accepté la sentence rendue par l'Empereur entre le vice-roi d'Égypte et la Compagnie du canal de Suez. Une commission composée d'un représentant français, d'un représentant turc, d'un représentant égyptien, et, en outre, d'un délégué de la Société exploitante, va être chargée de délimiter les terrains nécessaires à l'entreprise. Ce travail achevé, le sultan donnera le firman d'autorisation depuis si longtemps attendu. On nous écrit de Berlin que le commissaire du gouvernement, M. Abeken, a donné au sein
le commissaire du gouvernement, M. Abeken, a donné au sein de la commission du budget, au sujet de la proposition de M. de Bismarck de convoquer la représentation des duchés de l'Elbe, des explications d'une netteté qui ne laisse rien à désirer. La Prusse est décidée à convoquer d'abord les Duchés d'après la loi de 1854, afin de leur soumettre la question de savoir d'après quelle loi la représentation des Duchés devra être convoquée; La Prusse est résolue de traiter sur le programme du 22 février avec la représentation future des Duchés, et non pas avec le prince d'Augustenbourg. On
des Duchés, et non pas avec le prince d'Augustenbourg. On écrit de Bucharest que le patriarche de Constantinople avait envoyé dans cette ville un évêque chargé de déclarer que les lois concernant le mariage civil, la sécularisation des biens du clergé et l'institution d'une Église roumaine, sont contraires au dogme et entraînent la peine de l'excommunication. L'envoyé du patriarche a été reconduit à la frontière par la gendarmerie. L'opinion publique applaudit à cette mesure. A. Voiseux. On nous communique la dépêche suivante : Alger, 24 mai 1865, 7 h. du matin. L'Empereur vient de partir pour se rendre au fort
matin. L'Empereur vient de partir pour se rendre au fort Napoléon. Sa Majesté sera de retour demain soir à Alger. La santé de l'Empereur est excellente. On nous écrit de Toulon que le conseil municipal s'occupe de choisir, dans la partie la plus pittoresque des environs de cette ville, un emplacement convenable pour y faire construire un château qui serait offert, au nom de la cité, à S. A. I. le Prince impérial. A. Voiseux. Affaires d'Amérique. Nous avons toujours affirmé, malgré les bruits sinistres que l'intérêt et la peur se plaisent à faire circuler, que, même après l'entière cessation
se plaisent à faire circuler, que, même après l'entière cessation de la guerre entre le Nord et le Sud, le gouvernement américain ne songerait nullement à se créer de nouvelles difficultés à l'extérieur, par la seule raison que l'état de ses finances et celui non moins déplorable de ses affaires commerciales et industrielles ne lui permettraient ni de provoquer, ni de subir les conséquences d'un conflit avec les puissances étrangères. Lorsque le président Johnston a voulu savoir de M. Bruce, le nouveau représentant de la Grande-Bretagne à Washington, quelle serait la conduite de son gouvernement dans le cas où il
la conduite de son gouvernement dans le cas où il formulerait une demande d'extradition au sujet des réfugiés américains au Canada, M. Bruce lui a répondu que le cabinet de Londres ne transigerait jamais sur la question et que le droit d'asile ne serait pas violé. Aussi le président Johnson s'est-il abstenu de formuler sa demande officiellement, et n'a-t-il nullement le dessein de tenter une pareille aventure, bien convaincu d'avance que le gouvernement anglais y répondrait par un refus formel. Sur quelle raison se fonderait-il, du reste, pour arriver à obtenir l'extradition de gens contre lesquels ne s'élève aucune preuve
obtenir l'extradition de gens contre lesquels ne s'élève aucune preuve et que, pressé sans doute par des conseillers trop ardents, il a eu, selon nous, le tort grave d'accuser de complicité dans un grand crime. Cette accusation est tombée d'elle-même; elle n'a trouvé que des incrédules à l'étranger, et a produit dans tous les Etats de l'Union une très-fâcheuse impression. Enfin, elle a provoqué, non-seulement de la part de ceux qui sont placés sous le coup de ce réquisitoire inattendu, mais encore de tous les hommes loyaux du Sud, des protestations tellement énergiques, qu'elles ont dû faire comprendre au nouveau
protestations tellement énergiques, qu'elles ont dû faire comprendre au nouveau président que le système de la violence, de la haine et des procès de tendance, n'avait plus aucune chance de rallier l'opinion. C'est peut-être à la connaissance exacte qu'il avait de la situation des esprits en Amérique qu'il convient d'attribuer l'opinion émise par lord Palmerston dans une des dernières séances de la chambre des communes. Le premier lord de la trésorerie a combattu la motion Griffith, dont l'objet était de faire accorder la protection du gouvernement britannique à Jefferson Davis, et il a bien fait, selon nous, de la combattre.
et il a bien fait, selon nous, de la combattre. D'abord, l'ex-président des Etats confédérés n'est pas pris, et tout permet de supposer qu'il ne le sera point. S'il tombait entre les mains de ceux qui le poursuivent, aucun tribunal, aucune cour martiale ne le condamnerait sans preuves, car ce n'est pas pour le fait de la sécession qu'on le jugerait. Tous les participants à ce fait sont absous désormais. Il ne serait donc mis en jugement que comme complice de Booth, et cette accusation ne tiendrait pas plus devant l'opinion publique que devant la justice. Il est même probable
l'opinion publique que devant la justice. Il est même probable qu'après l'insuccès de la dernière proclamation fédérale, on renoncera définitivement à une comédie dont la mise en scène n'a eu aucun succès. La question des enrôlements pour le Mexique, dont il a été fait si grand bruit, nous touche plus directement, mais les nouvelles que nous avons publiées hier ont réduit les choses à leur véritable valeur. De quoi et de qui s'agit-il, en effet ? Quelques agents de Juarez ont voulu exploiter la situation créée par la fin de la guerre. Durant les quatre années qui viennent de s'écouler,
la guerre. Durant les quatre années qui viennent de s'écouler, une industrie s'était créée dans les grands centres de l'Union : celle des recruteurs, et cette industrie a été très-florissante. Au moment de la reddition des armées de Lee, de Johnston et de quelques autres généraux sudistes, certains industriels ont été très-embarrassés. La capitulation à peu près générale leur laissait sur les bras un certain nombre d'hommes d'un placement impossible et leurs caisses étaient vides par suite de leurs avances aux enrôlés. Ce sont ces hommes qu'Ortega, Romero et consorts, ont essayé d'entraîner vers la province de la Sonora, mais
ont essayé d'entraîner vers la province de la Sonora, mais jusqu'ici leurs efforts n'ont pas abouti à un résultat satisfaisant, et ils n'ont pas réussi davantage auprès des soldats fédéraux licenciés parce que la plupart d'entre eux, nous pourrions dire presque tous, ont reçu, en échange du temps qu'ils ont passé sous les drapeaux, des concessions de terres et des avantages matériels assez sérieux pour qu'aucun appât ne parvienne à les détourner du désir de vivre à l'avenir dans le repos et dans l'aisance qui leur est offerte dans leur propre pays. Nous rappelions hier les assurances données à ce
propre pays. Nous rappelions hier les assurances données à ce sujet par le secrétaire d'Etat de la guerre au ministre de France à Washington, afin de bien démontrer que les quelques enrôlements qui peuvent se faire à force d'argent sont sans importance, et que le gouvernement fédéral est disposé à les empêcher le jour où ils seront en assez grand nombre pour avoir l'air d'une menace. Ajoutons que la presse républicaine est de l'avis du général Stanton à cet égard et qu'elle commence à mettre sérieusement en doute l'emprunt de 125 millions qu'on disait avoir été conclu par les agents
125 millions qu'on disait avoir été conclu par les agents de Juarez avec des banquiers de NewYork et de San Francisco. En Californie, ce serait possible, mais nous ne croyons pas que les plus ardents partisans de la doctrine de Monroe en soient arrivés à ce point d'échanger leur argent contre des gages illusoires. Les Américains sont d'ailleurs des gens trop pratiques, connaissent trop bien les affaires pour se livrer à des opérations aussi aléatoires. Osés par caractère, ils tempèrent cependant cette audace par une prudence et une expérience consommées, et ne sèment que lorsqu'ils sont à peu près certains
et ne sèment que lorsqu'ils sont à peu près certains de recueillir. Ils possèdent actuellement dans les Etats de la confédération beaucoup plus de territoires qu'ils ne peuvent en exploiter, et l'émigration européenne dont le courant, depuis une vingtaine d'années, se portait vers le Nouveau-Monde, est loin encore d'avoir établi l'équilibre entre l'étendue des terres non cultivées et la population agricole. Il n'est donc pas probable qu'ils rêvent de nouvelles annexions et se jettent aveuglément dans une série d'aventures hérissées de difficultés, dans le seul but d'augmenter leur superflu, qui est déjà une cause de faiblesse relative. Quoi que prétendent
est déjà une cause de faiblesse relative. Quoi que prétendent les pessimistes, l'opinion a donc lieu de se rassurer complètement sur ce qui se passe aux États-Unis. Elle doit l'être d'autant plus que le premier acte du gouvernement fédéral, après la guerre, a été de rétablir les relations commerciales entre le Nord et le Sud. Cet acte a répondu à un besoin urgent de la situation, et tous les journaux sans exception, en y comprenant même le Daily News de New-York, organe sécessionniste très prononcé, ont approuvé la mesure en y voyant la preuve des intentions conciliantes de l'administration. Sauf
y voyant la preuve des intentions conciliantes de l'administration. Sauf la mise à prix de l'arrestation de Jefferson Davis et de ses conseillers, inspiration malheureuse et généralement blâmée, les actes du président Johnson indiquent des dispositions pacifiques à l'égard des puissances étrangères, comme les dernières capitulations accordées aux divers corps confédérés ne laissent aucun doute sur son désir de traiter les sécessionnistes avec bienveillance. Le président sera certainement affermi dans cette ligne de conduite par les conseils de M. Seward, qui est entièrement rétabli aujourd'hui et dont on annonce la prochaine rentrée aux affaires. La reprise du portefeuille des affaires
prochaine rentrée aux affaires. La reprise du portefeuille des affaires étrangères par M. Seward sera la véritable consécration de la paix à l'intérieur et à l'extérieur. L. CHAUVET. Le Temps cherche à faire quelque bruit à l'occasion d'une dépêche dans laquelle M. Seward conserve à M. Romero la qualité de ministre plénipotentiaire de Juarez. Remarquons d'abord, ce qui n'est pas chose indifférente, que la dépêche date de plusieurs mois, étant du 25 février. En outre, que prouve-t-elle au fond? C'est que le cabinet de Washington n'a pas reconnu l'empereur Maximilien. Mais la non-reconnaissance est un acte négatif et d'abstention qui
Mais la non-reconnaissance est un acte négatif et d'abstention qui n'implique pas une intention d'hostilité et d'agression, pas même en beaucoup de cas une pensée malveillante. Tous les États d'Europe n'ont pas encore reconnu l'Italie actuelle. Tous les États de l'Europe n'ont pas reconnu le nouveau royaume hellénique. Combien n'a-t-il pas fallu d'années au gouvernement de la reine Isabelle pour se faire reconnaître? Est-ce que le gouvernement de Juillet a été reconnu sans délai et sans peine ? La dépêche publiée par le Temps n'a donc aucune vertu démonstrative dans aucun sens; elle est un simple témoignage de courtoisie diplomatique
aucun sens; elle est un simple témoignage de courtoisie diplomatique de la part de M. Seward ; elle ne modifie en rien la situation telle que nous l'avons représentée dans les lignes qui précèdent. A. Voiseux. On écrit de Calcutta, le 22 avril : Le gouvernement a fixé au droit de sortie de 2 010 ad valorum sur les sucres. Les exportations du mois d'avril se sont élevées à 5,329 ewt. pour l'Angleterre et 16,750 ewt. pour Bombay. On a exporté, pendant la même période 4,550 balles de coton pour l'Angleterre. La hausse sur cet article ne s'est pas maintenue.
l'Angleterre. La hausse sur cet article ne s'est pas maintenue. Des demandes nombreuses de Chine ont fait hausser le prix du riz, dont on a exporté 21,252 balles pour Maurice et 61,118 balles pour la Réunion. Les soies sont également en hausse sur le marché. Pour extraits : N. Castéra. — On lit dans le Constitutionnel : Nous apprenons qu'il a été décidé que, désormais, le bilan de la Banque de France sera affiché, chaque semaine, à la Bourse, aussitôt qu'il aura été établi. Le Siècle trouve que les arguments de MM. Bethmont et Picard contre le principe même de
de MM. Bethmont et Picard contre le principe même de l'institution des conseils de préfecture sont restés sans réplique. Le Siècle n'a pas lu sans doute l'éloquente et vigoureuse réfutation de M. de Saint-Paul, qui prenait ce jour-là, pour la première fois, la parole au Corps législatif. MM. Bethmont et Picard avaient mis en doute l'indépendance et l'équité des conseillers de préfecture et leur avaient dénié ces deux qualités distinctives que la magistrature française possède à un si haut degré et qui sont, pour ainsi dire, un héritage d'honneur que tous ses membres se transmettent avec leurs sièges. M. de
tous ses membres se transmettent avec leurs sièges. M. de Saint-Paul a dignement vengé les juges administratifs du reproche d'impuissance et de servilité que MM. Bethmont et Picard leur avaient adressé ; et si le Siècle avait lu attentivement les paroles qu'il a prononcées en réponse aux injustes attaques de ces deux députés, il n'aurait pas dit que ces attaques étaient restées sans réplique. A. de Cesena. La commission impériale de l'Exposition universelle s'est réunie hier. N. Castéra. Voici ce que nos dernières dépêches renferment de plus important : Vienne, 24 mai, soir. La Nouvelle Presse libre annonce que l'Autriche
24 mai, soir. La Nouvelle Presse libre annonce que l'Autriche ayant conclu avec le gouvernement roumain une convention d'échange applicable aux militaires ou individus fuyant le service militaire, la Russie a demandé de plus vers la fin d'avril un traité qui lui livrerait les émigrés politiques. Le motif invoqué est le danger que ces émigrés peuvent faire courir à la Roumanie. Le gouvernement roumain semble disposé à accéder à cette demande. Turin, 25 mai. L'inauguration du chemin de fer de Bari à Brindisi a eu lieu hier. Les princes de la famille royale et les évêques de Brindisi et de
la famille royale et les évêques de Brindisi et de Monopoli y assistaient. Madrid, 24 mai. Aujourd'hui, au sénat, le ministre des finances a dit que le moment était venu de faire appel aux bourses étrangères, sans paraître céder aux menaces. Il a ajouté que la crise monétaire venait de ce que l'Espagne achetait au dehors plus qu'elle ne vendait, et de ce que beaucoup de capitalistes étrangers avaient retiré leurs fonds des affaires espagnoles. Bucarest, 23 mai. Un ecclésiastique grec, muni d'une recommandation d'Aali pacha pour le prince, et porteur de lettres du patriarche pour Son Altesse et pour
porteur de lettres du patriarche pour Son Altesse et pour la métropolitain, est venu signifier ici une sentence du synode de Constantinople, condamnant diverses lois votées par les chambres et sanctionnées par le chef de l'État. Pour extrait A. Voiseux. M. le duc de Persigny, à son retour de Rome, a retracé, dans UNE LETTRE A M. LE PRÉSIDENT TROPLONG, les impressions qu'il a ressenties, les observations qu'il a recueillies, les faits qu'il a étudiés, en considérant de près, dans la capitale du monde catholique, les hommes, les choses et les idées. Cette publication a produit une grande et, disons-le,
les idées. Cette publication a produit une grande et, disons-le, une salutaire impression. Nous l'examinerons à loisir avec le soin, la sympathie et la déférence que méritent le nom de M. de Persigny et l'importance du sujet. En attendant une discussion complète dans laquelle nous nous réservons d'exprimer librement toute notre pensée, nous regardons comme un devoir de mettre sous les yeux de nos lecteurs quelques extraits du travail de M. de Persigny. — A. Voiseux. ... Et d'abord en ce qui concerne l'Italie, je ne suis pas de ceux qui voient ou affectent de voir un danger pour nous
qui voient ou affectent de voir un danger pour nous dans l'existence d'un Etat de vingt quatre millions d'âmes au-delà des Alpes. Quoique nous ayons été étrangers aux actes qui ont amené au profit de l'autonomie italienne la dépossession des princes, quoique l'unité ait été accomplie par les Italiens dans l'exercice de leur indépendance, sans notre concours et même malgré nos avis, je considère la formation du royaume d'Italie comme l'événement européen le plus heureux pour la France qui se soit produit depuis longtemps. Ce n'est pas, je me hâte de le dire, que nous devions compter sur la reconnaissance
de le dire, que nous devions compter sur la reconnaissance de l'Italie, contrairement aux leçons d'histoire qu'on nous a exposées. Pour moi, je vais plus loin que nos professeurs. Je soutiens que non-seulement les peuples, en général, ne peuvent être engagés par la reconnaissance, mais que l'Italie, en particulier, ne nous en doit aucune. Car si nous l'avons aidée à conquérir son indépendance, et quelque satisfaction d'ailleurs que nous ayons éprouvée de son affranchissement, c'est avant tout l'intérêt de la France que nous avons consulté. Or, il se trouve que l'intérêt des deux peuples sont communs ; que, par le
l'intérêt des deux peuples sont communs ; que, par le seul fait de son existence comme nation, l'Italie annule l'Autriche en tant que puissance agressive, et que sans l'Autriche aucune alliance continentale n'est dangereuse pour nous; que, quant à l'Italie, comme elle est placée entre deux grands Etats dont l'un menace de l'asservir, tandis que l'autre est aussi intéressé qu'elle-même à son indépendance, il n'est pas nécessaire de faire intervenir des sentiments d'affection d'ailleurs si naturels, après de tels événements, pour savoir de quel côté est l'alliance des deux peuples. Avant la guerre, l'Italie divisée était ou allait être entièrement
Avant la guerre, l'Italie divisée était ou allait être entièrement entre les mains de l'Autriche. Ses vingt à vingt-quatre millions d'habitants formaient l'avant-garde, et ses richesses les principales ressources de toute alliance continentale contre la France : or, ces millions d'hommes et ces ressources, nous les avons enlevées à toute tentative de coalition contre nous pour les tourner d'avance contre elle. Voilà le résultat, voilà le gain de la guerre d'Italie, et ce qu'aucune critique de la "jalousie, de la rancœur ou de la haine, ne pourra enlever à la gloire du vainqueur de Solferino. Je me demande maintenant si
gloire du vainqueur de Solferino. Je me demande maintenant si l'intérêt de l'Italie, qui est le nôtre, rend nécessaire ou avantageux de faire de Rome sa capitale, et je n'hésite pas à répondre non. Au moment de la formation du nouveau royaume d'Italie, et sous l'impression des rivalités qui existaient jadis entre les grandes villes de la Péninsule, les partisans de l'unité s'effrayaient des dangers que ces rivalités faisaient courir à l'Italie, et se persuadaient que, par le prestige de sa grandeur, Rome seule pouvait les conjurer. L'expérience des dernières années a démontré que ces craintes étaient chimériques. On peut
années a démontré que ces craintes étaient chimériques. On peut même dire que, depuis longtemps, ces rivalités s'étaient anéanties dans l'immense aspiration des esprits vers la patrie italienne. Ce que tout un peuple voulait, c'était de former un Etat, et le choix de sa capitale n'était qu'un objet secondaire de ses préoccupations. Les partis extrêmes, qui voulurent de trouble et de confusion, avaient tiré dans le projet de transporter la capitale de Rome une de ces expédients fertiles en agitations, et ils n'avaient pas manqué de s'en parer, mais le bon sens du peuple italien, guidé par un intérêt supérieur
bon sens du peuple italien, guidé par un intérêt supérieur à tous les calculs des partis, a bien vite compris la difficulté de Rome, et voilà pourquoi, à l'étonnement de l'Europe, le gouvernement de Victor-Emmanuel, en proposant Florence pour capitale, n'a rencontré aucun obstacle sérieux. C'est qu'en effet, si le projet de Rome pour capitale est de nature à séduire les imaginations, il ne satisfait pas également aux exigences de la raison et aux intérêts de la politique; et d'abord qu'y a-t-il de commun entre l'Italie moderne et la Rome des consuls, des empereurs et des papes? Qui oserait, de
des consuls, des empereurs et des papes? Qui oserait, de nos jours, sans avoir conquis l'univers, relever la formule célèbre Semitus populusque romanus, fouler les dalles de la voie Sacrée et monter au Capitole? Et si ces grandes choses peuvent se répéter, pourquoi Rome? La Rome antique écraserait l'Italie de tout le poids de l'histoire. Cette prétention de l'Italie moderne en face de la Rome païenne serait puérile, comme en face de la Rome catholique elle pourrait être odieuse. Au milieu de cette innombrable quantité d'églises, de monuments religieux de tout genre et de toute magnificence, que ferait l'Italie? se
tout genre et de toute magnificence, que ferait l'Italie? se ferait-elle dévote ou impie? Non, entre ces deux villes, la Rome païenne et la Rome catholique, qui se coudonnent, se pressent et s'enchevrent, il n'y a pas la place d'une capitale politique, et mon étonnement, aujourd'hui que j'ai vu Rome de mes yeux, c'est que cette question ait pu être sérieusement posée. Une considération d'ordre supérieur domine, d'ailleurs, toute la question : c'est que Rome, aussi bien la Rome païenne que la Rome chrétienne, n'appartient pas à l'Italie, mais à l'univers. Quel est donc le peuple, en effet, qui peut
l'univers. Quel est donc le peuple, en effet, qui peut se dire l'héritier exclusif de la Rome antique? Rome, en se répandant dans le monde pour le conquérir, a mêlé son sang aux barbares, comme les barbares se sont mêlés aux Romains en envahissant l'Italie. Nous, Gaulois transalpins, Ibères, Bretons, Germains, nous sommes donc aussi bien les enfants de Rome que les Gaulois cisalpins, les Etrusques et les Latins. Comme eux, et autant qu'eux, nous sentons dans nos veines des gouttes de ce sang généreux, le plus glorieux sang de l'histoire; et, comme eux, héritiers de Rome, nous ne pouvons
l'histoire; et, comme eux, héritiers de Rome, nous ne pouvons reconnaître le droit d'aînesse à personne. Il est donc juste que le berceau de notre civilisation n'appartienne à aucun peuple, mais qu'il soit le bien indivis de tous les peuples européens, le terrain neutre où tous, en venant honorer les tombes de leurs ancêtres communs, puissent se donner la main. Pour ce qui est de la Rome catholique, notre droit est encore plus saisissant. La capitale du monde chrétien, le siège du gouvernement spirituel de tous les catholiques de l'univers, ne saurait appartenir exclusivement à un État particulier. Constituée, organisée,
ne saurait appartenir exclusivement à un État particulier. Constituée, organisée, enrichie depuis des siècles par la piété des fidèles du monde entier, Rome doit rester le bien, le centre, l'apanage commun de toutes les puissances catholiques. Du reste, le peuple italien, dont le sens politique a su si admirablement profiter des circonstances pour constituer son autonomie, ce peuple intelligent, qui a déjà si habilement opéré la fusion de ses différents éléments qu'on les croirait réunis depuis des siècles, comprend la question aussi bien que nous. Il sait que la satisfaction de dater de Rome les actes du nouveau royaume ne