jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la semaine d'excellentes paroles. A merveille. Mais est-ce que, dans une des semaines qui vont venir, on ne s'occupera pas un peu de mettre les actes d'accord avec le langage tenu? A dire vrai, il en serait temps. C'est, je crois, principalement l'intérêt du ministère." J'entends bien qu'il est décidé à accomplir de sérieuses réformes. Il faudrait être sourd pour ne pas l'entendre. Je comprends en même temps qu'il n'en peut pas accomplir une par jour, ni même par mois. Mais je me rappelle qu'il y en avait une, hélas! — une seule, et bien modeste, dans le budget de
— une seule, et bien modeste, dans le budget de 1896. Il s'agissait des routes, dont, par une anomalie absurde et condamnée par tout le monde, on divise l'administration en deux, avec un morceau à l'Etat, un morceau aux départements, faisant payer ainsi aux contribuables leur entretien beaucoup plus qu'il ne devrait coûter. La suppression de cet abus, réclamée, projetée, je puis dire : accordée en principe depuis des années, n'était certes pas chose révolutionnaire. Nulle mesure plus strictement pratique, plus anodine, parmi celles que peut dicter l'esprit de progrès. Qu'en a-t-on fait? On l'a « disjointe », selon le
Qu'en a-t-on fait? On l'a « disjointe », selon le jargon du jour. Traduisez : renvoyé aux calendes grecques. Ma foi, oui! on « disjoint » -aujourd'hui, tout comme au temps de M. Dupuy et de M. Ribot. Aujourd'hui comme alors, les réformes continuent à se diviser en deux clans : celles qui ne figurent pas dans les projets du budget et qu'on n'accomplit pas, parce que, n'étant pressé par aucune date fixe, on a tout le temps d'y songer, et celles qui figurent dans les projets de budget et qu'on n'accomplit pas non plus, parce qu'étant talonné par l'échéance
qu'on n'accomplit pas non plus, parce qu'étant talonné par l'échéance du 1er janvier, on n'a pas le temps de les mener à bonne fin. Nous avons un gouvernement réformateur; c'est entendu; mais s'il laisse subsister de telles habitudes, j'ai grand peur que ses bonnes intentions ne nous servent pas à grand-chose. Le cabinet n'est pas seulement réformateur ; il est radical, et il n'a pas peur de le dire. Pour ma part, je suis modeste ; je ne lui en demanderais pas tant. Je le tiendrais quitte, si seulement il veut bien ne pas mettre aux trousses des radicaux toute
veut bien ne pas mettre aux trousses des radicaux toute une administration de combat. Le malheur, c'est que cette administration de combat, soigneusement recrutée et instruite par les Casimir-Perier, les Dupuy, les Leygues, les Ribot, est encore intacte et n'a pas lieu d'être découragée. Je ne sache pas que la population de Tulle soit bien révolutionnaire. Elle vient cependant de recevoir avec un concert aigu de sifflets le nouveau préfet que le gouvernement lui a envoyé. Cela n'est pas étonnant, puisqu'il s'agit du révoltant personnage dont les exploits, si éloquemment dénoncés par Jaurès à la tribune, faisaient rougir le centre
dénoncés par Jaurès à la tribune, faisaient rougir le centre et le ministère Ribot eux-mêmes. J'entends de tous côtés les amis les plus sûrs et les plus modérés du cabinet se plaindre des fonctionnaires de réaction qu'on leur inflige. Il me semble être revenu au temps des ministères Dufaure, après l'ordre moral, alors que le parti républicain, nominalement au pouvoir, demandait en vain à être débarrassé des plus violents préfets de MM. de Broglie et Fourtou. Encore, en ce temps-là, on alléguait un obstacle : M. de Mac-Mahon. Il n'y a plus d'obstacle de ce genre. Que se passe-t-il donc
a plus d'obstacle de ce genre. Que se passe-t-il donc ? Je ne sais rien de plus blessant, parmi les vexations auxquelles nous assistons encore, que celles qui se sont produites près de la tombe de Blanqui. Quelles qu'aient pu être les violentes querelles soulevées jadis sur la personne du vieux révolutionnaire, quelles qu'aient pu être les craintes qu'il inspire aux éléments fossiles de la bourgeoisie, son nom est resté, incontestablement, un nom républicain, et un grand nom républicain. Sa passion infatigable, ses longues souffrances, la puissance singulière de son esprit, l'influence qu'il exerça sur une suite de générations, en
esprit, l'influence qu'il exerça sur une suite de générations, en fait une des figures de ce siècle. Il y a quelque chose de profondément répugnant à penser que la police va troubler les hommages rendus à un tombeau. D'une façon générale, le respect pour le culte des morts est un des sentiments les plus puissants en France. C'est en le heurtant qu'on soulève les irritations les plus violentes. Ne pourrait-on pas amener la police à se dispenser de ce genre de provocation ? Que le ministère y prenne garde ; les provocations violentes à la population avancée de Paris constituent
les provocations violentes à la population avancée de Paris constituent le procédé habituel de la police pour ruiner ou rejeter à droite les ministères auxquels elle soupçonne des intentions radicales. C'est la politique traditionnelle de la préfecture. Nul ministère n'eut de meilleurs débuts que le ministère Floquet. On put croire un instant qu'il arrêtait la fortune du boulangisme. La police, dont on se rappelle les ardentes sympathies pour la cause du général, saisit la première occasion de cogner à coups redoublés, au nom du cabinet radical, sur les socialistes parisiens. A partir de ce moment, malgré l'énergie et le bon
A partir de ce moment, malgré l'énergie et le bon sens des organisations socialistes, la masse de la population échappa au gouvernement. L'élection de janvier était toute préparée ; et avec elle, la chute du ministère radical ; assailli quelques mois plus tard par une édifiante coalition de l'opportunisme et du boulangisme, ce cabinet-là, au moins, est tombé fidèle à ses idées. D'autres se sont laissé retourner par leur police. On a peine à se rappeler que l'inqualifiable Dupuy fut au début un président du conseil radical. Partout, il était sacré tel, avec un éclat exceptionnel, par les injures violentes
sacré tel, avec un éclat exceptionnel, par les injures violentes de la presse opportuniste. Bien plus, pendant quelques semaines, ses actes furent d'accord avec ses déclarations. Le premier cabinet qu'il ait formé (au début de 1893) était encore nettement à gauche le 30 avril au soir. Le 1er mai, le préfet de police (celui qui compromet aujourd'hui l'ambassade de Vienne), mettait ordre à cet état de choses. Sans l'ombre d'un prétexte, il faisait provoquer la foule, insulter et assommer Baudin. Il plaçait le ministère dans l'alternative de blâmer sa propre police ou d'être jeté dans la réaction. On sait quel
police ou d'être jeté dans la réaction. On sait quel a été son choix. Les brutalités policières ont des conséquences presque inévitables pour un gouvernement qui, souvent, ne les a pas voulues. Le ministère craint toujours, en les désavouant, de compromettre l'autorité, de paraître « pactiser avec le désordre » et d'alarmer les gens tranquilles. D'autre part, s'il accepte l'appeler solidarité, il se brouille avec les éléments avancés et est obligé de chercher un point d'appui à droite. C'est ainsi qu'un grossier argouse, lâché sur la foule, décide, au hasard du coup de poing, de la politique du ministère, si
du coup de poing, de la politique du ministère, si l'on n'y prend pas garde. Il peut être fort bon de décorer un préfet de police, mais il n'est pas mauvais de le tenir. La seule chose qu'on puisse manœuvrer au ministère, c'est de faire sentir nettement, dans l'exercice du pouvoir, une impulsion franchement républicaine ; c'est d'éviter les actes d'agression contre l'avant-garde de la démocratie ; c'est de faire honnêtement la lumière sur tous les scandales. Il me semble que de telles prétentions n'indiquent pas des exigences excessives. Il est difficile de penser que le gouvernement ne soit pas
est difficile de penser que le gouvernement ne soit pas disposé à y satisfaire : mais, si au début quelques mesures trop rares ont encouragé les espérances, il est impossible depuis longtemps de retrouver dans les actes aucun symptôme des excellentes intentions que le cabinet exprime en toute occasion, et dont il est sans doute très sincèrement animé. La situation que créerait un pareil état de choses, s'il devait continuer, serait déplorable et inextricable. Tout le monde y perdrait : la démocratie, qui a espéré le repos dans le progrès, et le parti radical que compromettrait l'abus d'une politique couverte
et le parti radical que compromettrait l'abus d'une politique couverte de son nom. Il est probable que le cabinet y perdrait plus que tous les autres. C'est pour cela qu'il comprendra assurément la nécessité de mettre dorénavant d'accord ses actes avec ses déclarations. CAMILLE PELLETIER. A CARMAUX INCIDENTS NOUVEAUX C'est lundi soir que la commission arbitrale désignée pour fixer le lieu d'emplacement de la « Verrerie aux verriers » a fait connaître son jugement. La question portait, on le sait, sur un seul point : est-ce à Carmaux ou à Albi qu'on doit construire la nouvelle verrerie ? La commission
Albi qu'on doit construire la nouvelle verrerie ? La commission a pensé qu'Albi était préférable à Carmaux et, comme il était à prévoir, cette sentence n'a pas été du goût des Carmausins. Voici, en effet, les détails que l'agence Havas nous transmet sur la réunion de lundi soir : La réunion annoncée pour huit heures n'a commencé qu'à neuf heures. Deux mille personnes environ y assistaient et, dès le début, toutes se montraient vivement irritées de la décision qui venait d'être prise. M. Baudin, proposé pour la présidence, s'est récusé et ce n'est pas sans quelques difficultés que M. Calvignac
et ce n'est pas sans quelques difficultés que M. Calvignac a consenti, sur la demande unanime des assistants, à diriger les débats. Lorsqu'il s'est agi de nommer des assesseurs, un incident assez vif s'est encore produit : on a hué le nom de M. Baudot et, finalement, le bureau a été complété avec M. Soulié, maire de Rosières, et M. Alibert, membre du comité ouvrier. M. Viviani a pris alors la parole. Il a commencé à lire la sentence, mais bientôt interrompu par de violentes protestations, il a été obligé de suspendre sa lecture. A peine venait-il de déclarer, en
de suspendre sa lecture. A peine venait-il de déclarer, en effet, que devant les économies réalisées par la construction de la verrerie à Albi, la différence du prix des terrains, par les traités de charbons et par la proximité des eaux de la ville et du Tarn, que le tumulte est devenu tel qu'il a été dans l'impossibilité d'articuler un mot de plus. M. Calvignac a déclaré alors que, pour 25 centimes, on sacrifiait Carmaux; il a ajouté que Planty, l'élu de dimanche, a donné sa démission. M. Baudin est ensuite monté à la tribune où il a été accueilli
ensuite monté à la tribune où il a été accueilli par des applaudissements. Il a déclaré qu'il voudrait, dans ces circonstances, avoir l'éloquence de M. Jaurès. Puis il a ajouté qu'il n'était pas possible que sur un moment de colère le parti socialiste perdit le fruit de quatre années d'union. « Si jamais ! c'est fini ! » s'écrièrent aussitôt plusieurs personnes, tandis que d'autres cris : « A bas Gérault-Richard! » se mêlaient à plusieurs cris de : « Vive le baron Reille! » M. Calvignac, faisant allusion aux derniers discours prononcés par M. Millerand pendant la grève a
derniers discours prononcés par M. Millerand pendant la grève a dit : « La comédie est maintenant finie; nous arrivons au drame ». Et la salle a retenti de huées et de sifflets auxquels sont venues s'ajouter les épithètes les plus injurieuses. Un électeur est à ce moment monté à la tribune et a demandé la démission de M. Jaurès. Puis M. Maurel, doyen du conseil municipal de Carmaux, est venu apporter sa démission et celle de ses collègues. M. Calvignac a apostrophé M. Gérault-Richard. à qui il a reproché d'être la cause de tout et le tumulte est devenu
d'être la cause de tout et le tumulte est devenu tel qu'on a dû lever la séance. M. Viviani a quitté Carmaux hier matin par le train de cinq heures. MM. Millerand, Gérault-Richard, Baudin et Turot sont partis par le train de neuf heures et demie. Conversation avec M. Viviani Nous avons pu causer quelques instants avec M. Viviani à son arrivée à Paris, hier vers minuit. — Tous les comptes-rendus, nous dit-il, ont été exagérés à plaisir ; il faut dire qu'ils ont été télégraphiés par deux rédacteurs du Télégramme, ce qui suffit pour tout expliquer. La réunion de
Télégramme, ce qui suffit pour tout expliquer. La réunion de Carmaux n'a pas été tumultueuse; on a discuté, même discuté avec une certaine nervosité, car il s'agissait d'intérêts très gros; cependant, on est resté dans la limite des débats animés. Croyez bien que, s'il en avait été autrement, le commissaire de police qui se trouvait là n'aurait pas manqué de dissoudre la réunion. J'ai lu à haute voix la sentence des arbitres. Elle est fort longue, car les considérants qui expliquent le vote y sont tous relatés, et je n'ai pas été interrompu une seule fois. Baudin a ensuite pris
pas été interrompu une seule fois. Baudin a ensuite pris la parole et a pu faire son discours traitant de l'union qui est une de nos armes. Un seul cri de : "Il faut voter un blâme à Jaurès", a été entendu, mais cela ne vient pas établir qu'on nous eût hué ni sifflé. LES ON-DIT Voici de quelle modeste façon le baron Peladan vient de lancer urbi et orbi le faire-part de son prochain mariage. Savourez cette lettre d'invitation : La comtesse de Larmandie, le vicomte et la vicomtesse de Malet de Roquefort ont l'honneur de vous faire part
de Malet de Roquefort ont l'honneur de vous faire part du mariage de la comtesse Le Roy de Barde, leur petite-fille et fille, avec le baron Peladan. La douairière Peladan a l'honneur de vous faire part du mariage du baron Peladan, son fils, avec la comtesse Le Roy de Barde. Et vous prient d'assister à la bénédiction nuptiale qui leur sera donnée en l'église Saint-Thomas d'Aquin, le samedi 11 janvier 1896, à onze heures très précises. 41, boulevard Suchet, Paris. Vous voyez qu'il est aisé de se donner du gentilhomme. On bombarde sa mère "douairière", on s'intitule "baron", et le
On bombarde sa mère "douairière", on s'intitule "baron", et le tour est joué. La "savonnette à vilains" coûtait tout de même plus cher, sous Louis XIV. Les lettres et enveloppes ci-dessus sont en outre timbrées d'un double écusson où figurent les armes du baron (quelles armes, seigneur !) et d'une couronne dont le cercle est orné d'étoiles à cinq pointes. Ce sont justement celles-là que Peladan — saltimbanque poétique et né roublard — s'applique à faire voir en plein midi au pauvre monde. Nous apprenons la mort de M. Dietz-Monin, sénateur, inamovible depuis 1882. M. Dietz-Monin était né à Barr
sénateur, inamovible depuis 1882. M. Dietz-Monin était né à Barr (Haut-Rhin) le 13 septembre 1826. Il était âgé, par conséquent, de soixante-neuf ans. La tombola de l'Association amicale des anciennes élèves de la Légion d'honneur aura lieu dimanche prochain, dans les salons du palais de la Légion d'honneur. Les obsèques du comte de Laubespin ont été célébrées hier à midi. On s'est réuni au domicile mortuaire, 78, rue de l'Université. Les honneurs militaires étaient rendus par un bataillon du 1300 de ligne, avec drapeau et musique, sous les ordres d'un commandant. M. Vigeant, le maître d'armes, qui professait l'escrime au
commandant. M. Vigeant, le maître d'armes, qui professait l'escrime au collège Stanislas, vient, dit-on, d'être renvoyé de cette jésuitière, en raison de son duel avec Rue, le duel étant chose défendue par l'Église et la direction de Stanislas ne badinant pas avec les commandements de cette vieille dame. Il faudrait pourtant s'entendre. De deux choses l'une : ou le duel est un crime et la direction de Stanislas avait tort de posséder parmi ses professeurs un professeur d'épée. Ou bien elle admet qu'il est bon de savoir se servir d'une arme, et alors, elle n'a point raison de punir qui
arme, et alors, elle n'a point raison de punir qui que ce soit, pour s'en être servi. Le Passant. L'AFFAIRE "LEBAUDY C'est la déposition de M. Jacques Lebaudy qui a amené l'arrestation de Cesti. Aux renseignements que nous avons donnés hier, ajoutons les déclarations que le frère de feu Max Lebaudy a faites à un de nos confrères : « Il n'a reculé devant aucun moyen pour se faire donner de l'argent par Max, lui promettant de faire intervenir en sa faveur de puissants personnages, se faisant remettre des sommes considérables destinées, disait-il, à ceux qui menaient campagne contre mon
considérables destinées, disait-il, à ceux qui menaient campagne contre mon frère et qu'il employait, en réalité, à ses besoins personnels. » C'est cet homme qui, véritablement, a tué mon frère, après l'avoir dépouillé en partie, aidé par des complices nombreux. » Plusieurs amis de Max, Mlle Marsy et d'autres, me firent en outre le récit de tentatives récentes d'accaparement de la fortune de mon frère. Il parait, en effet, — c'est du moins ce qui m'a été raconté — que, pendant son séjour à l'hôpital d'Amélie-les-Bains, on décida Max à organiser à Figueras, au-delà de la frontière espagnole, une course
organiser à Figueras, au-delà de la frontière espagnole, une course de taureaux. On aurait tenté, le soir de la course, d'empêcher mon frère de rentrer en France, et cette désertion forcée l'aurait conduit à remettre aux auteurs de la "combinaison" une procuration générale pour la gestion de sa fortune. Le coup manqua, dit-on, grâce à l'arrivée inattendue, à Amélie-les-Bains, de Mlle Marsy, qui, pressentant quelque vilaine affaire, s'opposa au départ de Max. » On racontait aussi et j'ai rapporté hier à M. Bernard que M. de Cesti, furieux de voir mon frère, dans ses derniers jours, se refuser enfin à
mon frère, dans ses derniers jours, se refuser enfin à subir toutes ses exigences, se serait écrié : » Max ne m'échappera pas. — S'il le tentait, c'est entre deux gendarmes qu'il quitterait Amélie-les-Bains. » Ma décision fut prise dès ce moment de porter plainte contre M. de Cesti et je me proposais de le faire après l'inhumation de mon frère, lorsque j'appris qu'une instruction allait être ouverte d'office. » M. DE CIVRY Nous avons publié, hier, une interview de M. de Civry. Le directeur de l'Echo de l'Armée nous avait dit que M. Lalou avait joué dans l'affaire Lebaudy
avait dit que M. Lalou avait joué dans l'affaire Lebaudy un double jeu. Un rédacteur de l'agence Nationale a demandé au directeur du journal la France ce qu'il pensait de ces déclarations et comment il entendait y répondre. « Je ne répondrai rien, a déclaré M. Lalou, et je ne vous autorise pas à répondre pour moi. J'ai assez de polémiques à soutenir dans mon journal, il est inutile d'en soulever de nouvelles, ne me demandez pas davantage. » À cette déclaration, nous ne répondrons de notre côté que par le proverbe connu : « Qui ne dit rien consent
le proverbe connu : « Qui ne dit rien consent ». LA FUITE DE M. BALENSI Encore un fameux lapin. Ce monsieur Balensi était banquier. Je dis « était » parce qu'il est en fuite. Cet intéressant financier était un ami de M. Max Lebaudy; le pauvre garçon n'avait décidément pas de chance. La maison de banque de Balensi est toute petite, située au rez-de-chaussée du n° 9 de la rue Scribe; elle aurait pu servir de boutique de parfumerie au besoin. L'intérieur est ciré, le cuivre des guichets est bien astiqué, et M. Alfred Balensi était un spéculateur de
bien astiqué, et M. Alfred Balensi était un spéculateur de premier ordre. Il avait bien voulu accepter de M. Max Lebaudy un dépôt de plusieurs millions, deux, trois ou quatre, on ne sait pas au juste; d'ailleurs, les créanciers qui ont exploité l'infortuné tringlot n'en étaient pas à une unité près, si importante qu'elle fût. C'est samedi soir que M. Alfred Balensi est parti en villégiature, une valise à la main, il a dit adieu à ses proches. — J'ai tellement travaillé, a-t-il dit, d'une voix lasse, que j'ai besoin de me reposer ; un petit voyage en Touraine me
de me reposer ; un petit voyage en Touraine me remettra. Nous avons été chez lui, avenue Hoche, n° 11 et nous avons été reçus par un ami de la famille. « Tout va bien. » — Rassurez le public, la chose est sans importance. Quelques centaines de mille francs, mais les comptes de M. Lebaudy seront couverts, etc., etc. » Le luxueux appartement du regretté Balensi est plein d'animation; des amis viennent présenter leurs condoléances. En sortant, on me fait passer par une salle de billard. M. Alfred Balensi adorait ce jeu, et le parent qui m'accompagne, m'affirme sur
adorait ce jeu, et le parent qui m'accompagne, m'affirme sur un ton dégagé que « ça n'est rien ». C'est un philosophe. Le parquet n'est pas de cet avis. M. Meyer, juge d'instruction, a décerné un mandat d'amener contre le voyageur Balensi, qui avait en dépôt une partie de la fortune de M. Max Lebaudy. L'ENQUÊTE Dans l'après-midi, M. Meyer a de nouveau entendu MM. Robert et Jacques Lebaudy, ainsi que Mlle Marsy. M. Meyer, accompagné de M. Bernard, s'est rendu chez M. de Cesti, place Maiesherbes, où une perquisition a été opérée; de là, le juge d'instruction a été
a été opérée; de là, le juge d'instruction a été de nouveau à la banque Balensi, où il a procédé à l'apposition des scellés sur les armoires renfermant la comptabilité. D'autres perquisitions seront opérées aujourd'hui. Le juge d'instruction a fait, en outre, extraire de Mazas M. de Cesti, qui a été introduit à six heures du soir. Il a été interrogé jusqu'à sept heures un quart, après quoi il a été réintégré à Mazas. Il y a lieu de croire que l'interrogatoire a roulé sur les papiers saisis au cours d'une perquisition faite au domicile du prévenu. PAUL GÉGNON. COUPEUR
d'une perquisition faite au domicile du prévenu. PAUL GÉGNON. COUPEUR D'OREILLES Un étrange érotomane, qui avait la manie de couper le lobe des oreilles des petits garçons qu'il parvenait à entraîner avec lui, comparaîtra jeudi prochain, 9 janvier, devant la 11e chambre de police correctionnelle sous l'inculpation de blessures volontaires. M. Maurice Savignon assistera le prévenu. ME POINCARÉ ET HENRI D'ORLÉANS Nos lecteurs savent que M. Poincaré va prochainement plaider contre le prince H. d'Orléans une affaire en faveur d'un banquier qui jouit, dans le grand monde, de la plus exquise des réputations, M. Siegler. Au moment où il reprend
exquise des réputations, M. Siegler. Au moment où il reprend au barreau la place que lui valent et son nom et sa situation d'ancien ministre, M. Poincaré s'honore en plaidant en faveur d'un philanthrope aussi universellement connu qu'est son client; il est notoire, en effet, que tous les fils de famille, gens de noblesse ou de haute finance, en quête de bons conseils, sont allés lui demander ses précieux avis, et cela nous semble, de la part du prince d'Orléans, une ingratitude bien noire que de méconnaître ainsi l'intérêt que lui a certainement porté M. Siegler. M. Siegler ne nous
lui a certainement porté M. Siegler. M. Siegler ne nous en voudra certainement pas, quelque modestie que nous lui connaissions, de lui faire ainsi une réclame purement gratuite, dont son nom, du reste, peut bien se passer: quant à M. Poincaré, car nous ne doutons pas qu'il gagne son procès, sa vie sera décidément consacrée à faire partout triompher la vertu. LA VIE DE PARIS Par HENRY FOUQUIER En attendant qu'il aille en Corse, où — les journaux me l'ont appris — il pourrait bien avoir des ennuis, l'unique exécuteur des hautes œuvres qui « travaille » pour la France
des hautes œuvres qui « travaille » pour la France entière, fonctionnaire trop occupé (il y en a donc!) est allé à Melun, où il a fait tomber deux têtes. Je ne sais même plus comment s'appelaient les deux malheureux qu'on a guillotinés ni quel était le nom de leur victime. Vaguement, je me souviens d'avoir lu que celle-ci était un brave homme d'ouvrier que les deux misérables ont assassiné pour lui voler vingt francs. Les assassins étaient eux-mêmes des ouvriers, des manœuvriers. L'exécution s'est « bien passée », comme on dit. Pas ou peu de scandale. L'un des exécutés