jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
gisement conduit à cette conclusion importante « L'époque à laquelle on doit le faire remonter est caractérisée de la façon la plus nette par le mammouth, le rhinocéros à narines cloisonnées, le boeuf, le grand cerf et le lion des cavernes. Cette époque est, dans la période quaternaire, la première, celle du mammouth. » Les silex trouvés au Mont-Dol ne sont pas originaires de la Bretagne ils y ont été apportés, probablement de la Normandie. Ces silex se présentent sous forme de nucleus et d'éclats simples ou ayant subi des retailles. Ils appartiennent au type du Moustier ce qui fait
retailles. Ils appartiennent au type du Moustier ce qui fait penser à M. Sirodot, contrairement à l'opinion de M. de Mortillet, que le type du Moustier ne saurait être postérieur au type de Saint-Acheul. De nombreux ossements calcinés et des cendres étaient associés à ces silex taillés. Les conclusions de M. Sirodot sont confirmées par les fouilles exécutées par MM. Micault et Fornier, sur l'atelier du Bois-du-Rocher situé à cinq lieues à peine du Mont-Dol cet atelier est contemporain des âges de Saint-Acheul et du Moustier, et M. V. Micault établit le parfait synchronisme des stations du Mont-Dol et du
établit le parfait synchronisme des stations du Mont-Dol et du Bois du Rocher. M. de Mortillet, en réponse au doute émis par M. Sirodot relativement à l'antériorité des types de Saint-Acheul, montre comment son opinion est basée sur la stratigraphie, la paléontologie et l'archéologie. Le gisement de Saint-Acheul est formé par des alluvions quaternaires fort anciennes. Les haches acheuléennes s'y rencontrent en abondance, et à l'exclusion de tout autre type, à la partie inférieure. Ce n'est que plus haut qu'apparaissent les lames, les racloirs et les pointes moustiériennes. La même superposition a été constatée dans le bassin de la Seine,
superposition a été constatée dans le bassin de la Seine, à Neuilly, Levallois, Clichy. En ce qui concerne la paléontologie, la faune que l'on rencontre avec le type de Saint-Acheul est plus ancienne qu'avec les types du Moustier. Le Mammouth et le Rhinocéros abondent dans les deux époques; mais dans la première existent l'Elephas antiquus et l'Hippopotame, qui ont disparu dans la seconde. Quant à l'archéologie, elle montre la hache acheuléenne se développant sans aucun mélange avec les types moustiériens, puis diminuant quand ces types apparaissent, et disparaissant quand ces types se développent. Si donc la forme acheuléenne ne se
types se développent. Si donc la forme acheuléenne ne se trouve pas au Mont-Dol, si riche en formes moustiériennes, c'est que cette forme n'était plus en usage quand la station s'est développée, et que cette station est essentiellement moustiérienne. Mais il n'en est plus de même pour l'atelier du Bois-du-Rocher, qui est éminemment acheuléen, et qui a duré jusqu'au commencement de l'époque du Moustier. En réponse aux assertions de M. de Mortillet, M. d'Acy affirme que la superposition d'un type à l'autre n'existe pas à Saint-Acheul, et que les silex de la forme du Moustier sont tout aussi abondants dans
de la forme du Moustier sont tout aussi abondants dans les couches inférieures que dans les supérieures. Il conclut donc au mélange et à la contemporanéité des deux types de Saint-Acheul et du Moustier. M. de Mortillet, dans une communication postérieure, établit que les fouilles, ainsi que les plans et coupes des grottes de Thorigné-en-Charnie (Mayenne), indiquent la superposition très claire et très nette de la faune et de l'industrie solutréenne sur l'industrie et la faune moustiériennes. Sa classification des temps paléolithiques se trouve donc de plus en plus confirmée. Pour M. l'abbé Maillard, au contraire, non seulement le solutréen
Pour M. l'abbé Maillard, au contraire, non seulement le solutréen n'est pas directement superposé au moustiérien, à Thorigné-en-Charnie, mais il y est associé à la pierre polie et à la poterie romaine. Et voilà comment, de par la grâce de la science infaillible, le solutréen synchronise au galloromain. M. le Dr Bleicher a fait d'intéressantes recherches d'archéologie préhistorique dans la province d'Oran et dans la partie occidentale du Maroc. Les environs de Tlemcen surtout paraissent être riches en vestiges des premières races humaines qui se fixèrent sur le sol. On y a reconnu jusqu'ici des armes en calcaire et du
y a reconnu jusqu'ici des armes en calcaire et du grès siliceux, du type de Saint-Acheul ; des armes en pierre polie, des débris d'ossements d'animaux mêlés à de la poterie. Ces objets indiquent une période de civilisation assez avancée, puisqu'on y constate des traces de tissus grossiers, des scories, des poteries peintes et probablement faites au tour. Il est probable que les peuplées qui occupaient cette région appartenaient à une race de pasteurs-agriculteurs et chasseurs, en relations suivies avec les côtes du littoral. Aucun pays ne paraît plus riche que la province d'Oran en grottes anciennement ou actuellement encore
que la province d'Oran en grottes anciennement ou actuellement encore habitées par l'homme. Les grottes ouvertes dans les dépôts quaternaires ont dû être creusées par l'action lente des eaux d'infiltration mais l'homme les a agrandies et y a ajouté des niches extérieures ou intérieures. Quant aux grottes creusées dans les formations tertiaires et secondaires, elles sont assez rares dans les environs de Tlemcen, et leur position, d'accès difficile, les rend peu favorables aux recherches archéologiques. On possède peu de renseignements sur les peuples primitifs du Maroc. Il est certain néanmoins qu'ils se servaient d'instruments en silex, car on trouve en
qu'ils se servaient d'instruments en silex, car on trouve en abondance des couteaux et des pointes de flèches, principalement dans les alluvions des grottes d'Hercule. Ces grottes, creusées dans le grès coquillier pliocène, paraissent avoir, dès les temps les plus reculés, servi d'abri aux habitants de ces régions. Les silex pourtant peuvent parfaitement remonter à une époque relativement peu ancienne, car on trouve dans le même gisement des poteries faites au tour et des clous en bronze. Autour des grottes étaient des sépultures dans lesquelles les squelettes étaient accroupis dans la position en usage chez les anciens Guanches des Canaries.
la position en usage chez les anciens Guanches des Canaries. Peut-être cette race humaine, dont M. Bleicher a trouvé les armes primitives, était-elle celle qui a édifié les nombreux dolmens que l'on rencontre aux environs de Ksar-el-Kébir. M. Thomas a découvert à Ouargla (Algérie) un atelier de silex taillés. Cet atelier semble avoir été surtout affecté à la fabrication des armes de guerre et de chasse, car les pointes de flèches s'y rencontrent presque exclusivement. La présence, au centre de l'atelier, de cendres abondantes, et de nombreux débris de poterie et d'œufs d'autruche, dont quelques-uns travaillés en forme de bijoux,
et d'œufs d'autruche, dont quelques-uns travaillés en forme de bijoux, indique que l'homme a longtemps stationné sur ce point. Il résulte des recherches géologiques de M. Thomas que le bassin de Ouargla, et probablement celui de N'Goussa, étaient, à une époque assez récente, d'immenses lacs salés à faune malacologique marine, et que les hommes qui ont taillé les silex des environs de Ouargla ont dû être contemporains de ces lacs salés. Dans tous les cas, cet atelier, par sa position superficielle, par la bonne conservation et la perfection de ses pointes de flèches, de ses poteries et de ses bijoux,
pointes de flèches, de ses poteries et de ses bijoux, ne doit pas remonter à une haute antiquité. Le département de Constantine possède une Société archéologique qui travaille sérieusement, contrairement à la plupart des autres sociétés algériennes. Cette Société a un important musée divisé en trois sections : numismatique; antiquités romaines et africaines; histoire naturelle et curiosités indigènes. Ce titre « curiosités indigènes » n'est pas heureux car il embrasse, sous une forme dédaigneuse, tout ce qui a trait à l'anthropologie et à l'ethnographie. On dirait que les archéologues algériens sont peu au courant des travaux scientifiques de la métropole
sont peu au courant des travaux scientifiques de la métropole et que leur bagage scientifique ne se compose que des notes lointaines et démodées de J.-B. Bory et Ferrand. Quoi qu'il en soit, parmi les « curiosités indigènes », M. le capitaine de Bosredon signale, entre Aïn-Bouchekifa et Aïn-el-Kelb, une grande cavité circulaire de 25 mètres de diamètre sur 6 mètres de profondeur, qu'il assimile à nos nardelles. Il signale également, sur les pentes arides et escarpées du Djebel-Trouba, des dolmens, des cromlechs, des pierres brutes dressées sur le sol, tantôt isolées, tantôt par groupes. M. de Bosredon a fait
tantôt isolées, tantôt par groupes. M. de Bosredon a fait fouiller une dizaine de ces dolmens, mais sans résultat. Peut-être cette stérilité des fouilles provient-elle uniquement de la rapidité avec laquelle elles ont été exécutées. On sait que c'est l'habitude en Algérie. M. Bourguignat n'a-t-il pas écrit qu'il avait, en deux journées, pu faire fouiller et vider l'intérieur de vingt-huit dolmens à Roknia ? M. de Bosredon signale, entre les croupes rocheuses du Tasbent et du Mestiri, de vastes grottes naturelles anciennement utilisées, mais non fouillées et dans le défilé d'El-Attalm, de curieuses cryptes artificielles percées dans les flancs des
d'El-Attalm, de curieuses cryptes artificielles percées dans les flancs des rochers qui bordent la route. Ces excavations, au nombre de trente à trente-cinq, ont une forme rectangulaire. Elles sont pratiquées dans le roc vif. La plupart sont isolées, quelques-unes sont situées au sommet des rochers, d'autres sont cachées dans les anfractuosités. Elles sont généralement de dimensions très restreintes, et elles ne communiquent jamais les unes avec les autres. Toutes étaient munies de portes qui ne pouvaient être mises en place que de l'extérieur. Ces excavations, travaillées avec un certain art, n'auraient pas pu être habitées; elles ont dû nécessairement servir
n'auraient pas pu être habitées; elles ont dû nécessairement servir de grottes sépulcrales. Peut-être faut-il attribuer ces ouvrages aux Berbères. Le plateau qui domine ces cryptes est couvert d'un nombre considérable de dolmens, généralement moins élevés que ceux de Troubia, mais offrant avec eux beaucoup d'analogie. Presque tous sont entourés d'un cromlech de 8 à 9 mètres de diamètre. Quelques-uns occupent le sommet d'un tumulus formé de pierres entassées. Ces dolmens et leurs chambres intérieures n'ont pas d'orientation fixe. Sur 30 dolmens pris au hasard, M. de Bosredon en a trouvé 9 orientés à l'Est; 6 à l'Ouest; 6 au
trouvé 9 orientés à l'Est; 6 à l'Ouest; 6 au Nord; 4 au Sud; et 5 au Nord-Ouest ou au Sud-Ouest. MM. Teulière et FauBére-Dubourg ont fouillé une allée couverte à Fargues (Lot-et-Garonne.) Ils y ont trouvé, outre des ossements humains, des fragments de silex et des haches polies, un mobilier funéraire assez riche, dents d'animaux trouées, tests de coquilles découpés et percés au centre, cristal de roche, outils et ornements en os, poterie grossière, enfin deux menus corps, l'un rouge, l'autre bleu, s'écrivant sous les doigts et ayant pu servir de couleurs pour le tatouage. Je ferai observer que,
servir de couleurs pour le tatouage. Je ferai observer que, de mon côté, j'ai trouvé, dans l'allée couverte de Liniez (Indre), un fragment d'ocre jaune qui devait être destiné au même usage. De l'arrangement général de l'allée funéraire de Fargues, il semble résulter qu'elle a été utilisée postérieurement comme sépulture d'incinération. M. Cartailhac a fouillé un certain nombre de dolmens inédits du centre de l'Aveyron. Les fouilles ont produit des lames de silex, des pointes de trait en silex taillé, des poteries, des pendeloques, des perles en os, en pierre, en test de coquilles et en ardoise, et, pour l'un
en test de coquilles et en ardoise, et, pour l'un d'eux, une petite tige carrée de bronze fortement oxydée. Les morts semblent avoir été déposés dans une position accroupie, le long des parois des supports. Dans l'un de ces dolmens, l'amas d'ossements était tel que les squelettes de l'entrée ont dû être bouleversés et rejetés en masse vers le fond pour dégager le caveau et faire de la place aux nouveaux arrivants. C'est ce que M. le Dr Prunières a constaté pour les dolmens de la Lozère. L'axe d'orientation de la plupart des dolmens de l'Aveyron est sensiblement le même,
la plupart des dolmens de l'Aveyron est sensiblement le même, N. 13° à 60° 0. Cette coïncidence n'existe pas pour ceux des dolmens de l'Indre et du Cher dont j'ai pu relever exactement l'orientation à la boussole sur sept monuments mégalithiques, par exemple, situés dans les environs de Graçay (Cher), j'ai constaté des variations de 25 degrés au moins, et ces variations, pour les deux plus divergents, atteignent 160°, c'est-à-dire presque une demi-circonférence. M. Cartailhac, dans un autre numéro des Matériaux, consacre un nouvel article aux dolmens de l'Aveyron. Il en a reconnu vingt-deux sur le plateau du Larzac, entre
en a reconnu vingt-deux sur le plateau du Larzac, entre Saint-Affrique et Saint-Rome-de-Tarn (Aveyron). Dans plusieurs d'entre eux qu'il a fouillés, il a trouvé, outre le mobilier funéraire habituel des dolmens, outre des objets en bronze que l'on ne rencontre jamais dans les dolmens du centre, des perles en calcaire grisâtre et en jayet. « Il serait à désirer, dit-il, que toutes les personnes qui ont rencontré ce type spécial de bijoux dans les sépultures nous le fissent connaitre. Nous l'avons vu dans l'Ardèche, le Gard, l'Hérault, la Lozère, l'Aveyron, le Tarn-et-Garonne. Existe-t-il ailleurs? par exemple dans la direction du
le Tarn-et-Garonne. Existe-t-il ailleurs? par exemple dans la direction du Poitou? Avec quelques renseignements de ce genre, on pourrait tracer les limites des diverses populations de la fin de l'âge de la pierre, bien mieux qu'en essayant de trouver des signes distinctifs entre les dolmens eux-mêmes, dont la construction ne subit que l'influence de la forme et de la qualité des roches de chaque pays. » M. de Mortillet communique le résultat de fouilles qu'il a également opérées en 1869 dans plusieurs dolmens de l'Aveyron. Tous ces dolmens étaient ou avaient été enfouis sous tumulus. Plusieurs étaient précédés d'un vestibule.
avaient été enfouis sous tumulus. Plusieurs étaient précédés d'un vestibule. L'un d'eux, qu'il nomma le dolmen du Musée de Saint-Germain, avait servi de sépulture commune à une tribu ou à une famille les ossements, appartenant à tous les âges, dénotent des membres robustes et une taille un peu au-dessus de la moyenne. Un autre, le dolmen du Genévrier, a fourni des objets appartenant à l'époque des dolmens et à l'époque des tumulus. Des pointes de flèches en silex se trouvaient dans le niveau inférieur une épée en fer, un bouton en bronze, de la poterie à bord recourbé dans le
en bronze, de la poterie à bord recourbé dans le niveau supérieur. Ces objets ne sont pas mêlés mais bien superposés, et les deux sépultures sont d'époques bien différentes. Les ensevelissements caractérisés par les pointes de flèches avaient cessé depuis longtemps, quand le dolmen a été régulièrement réouvert par le vestibule pour recevoir le corps d'un guerrier de l'époque hallstattienne, escorté de son mobilier funéraire. M. Cazalis de Fondouce publie un important mémoire sur les allées couvertes de la Provence il étudie successivement les sépultures de Bounias, de la Source et surtout du Castellet. Ce mémoire est accompagné de six
et surtout du Castellet. Ce mémoire est accompagné de six planches doubles, tirées hors texte, représentant les vues, coupes, mobilier funéraire du Castellet et autres allées couvertes des environs d'Arles. Les objets rencontrés dans les fouilles du Castellet consistent en armes et instruments, objets de toilette et poteries. Les armes et instruments sont en silex, porphyre, amphibolite, grès et os. Les pointes de silex se rattachent presque toutes aux formes dérivées des types solutréen et acheuléen. Une des flèches était encore fixée dans une vertèbre humaine. Les objets de parure consistent en perles et pendeloques de diverse nature qui constituaient
consistent en perles et pendeloques de diverse nature qui constituaient sans doute des colliers. L'une des perles était en or près de là était une plaque également en or. La découverte de l'or dans la grotte du Castellet semble devoir faire classer ces sépultures dans une période déjà avancée de l'âge du bronze. Quant aux fragments de poterie, ils présentent en général le type grossier que l'on retrouve à tous les âges préhistoriques. Il y avait dans les grottes du Castellet plus d'une centaine d'individus ensevelis, hommes, femmes et enfants; c'était donc probablement une sépulture commune à toute une famille,
c'était donc probablement une sépulture commune à toute une famille, tribu ou clan. L'examen des os longs montre que ces individus n'étaient pas d'une race pure car à côté de caractères de Cro-Magnon, ils présentent des caractères de l'époque néolithique. Des trois seuls crânes mesurables, étudiés par M. le professeur Broca, deux sont dolichocéphales et offrent le même type que les crânes des dolmens du nord de la France. Le troisième est métracéphale et « il n'est pas impossible, dit M. Broca, qu'il soit le produit d'un métissage entre la race néolithique dolichocéphale et la race brachycéphale, qui vers la
race néolithique dolichocéphale et la race brachycéphale, qui vers la fin de l'époque néolithique s'épancha dans notre pays à travers les Alpes ». Les grottes artificielles des montagnes de Cordes et du Castellet ont donc été établies pour servir de sépultures à une population habitant ces régions dans les premiers temps de l'âge du bronze et se rattachant aux constructeurs des dolmens. M. Paul du Chatelier a exploré les monuments de Kérugon, de Kerflant, de Pen-ar-Menez et de Kervilloc, communes de Plomeur et de Trefiagat, canton de Pont l'Abbé (Finistère). Le premier est un monument funéraire de l'époque de la
Le premier est un monument funéraire de l'époque de la pierre polie mais contrairement à ce qui a lieu dans le Morbihan, il n'y a point trouvé traces de squelettes. Il contenait, comme tous ceux qui ont été fouillés dans cette partie de la presqu'île armoricaine, des cendres et des fragments de charbons. Il en fut de même pour le magnifique monument de Pen-ar-Menez partout, sur le dallage, étaient des fragments de charbons, des cendres, de nombreux tessons, des percuteurs et quelques éclats de silex. Cette nécropole néolithique offrait une disposition curieuse et intéressante. Les cendres mêlées de charbons, résultat
disposition curieuse et intéressante. Les cendres mêlées de charbons, résultat des crémations, étaient contenues dans de petits coffres en pierre, tenant lieu d'urnes cinéraires et disposés à l'intérieur des chambres. Ces coffres en pierre, parfois de dimensions très exiguës, étaient toujours soigneusement clos et recouverts. Le même explorateur a fouillé plus récemment, à Kerbascat en Tréguénec, un monument circulaire formé de pierres sèches échantillonnées et disposées par rangs avec le plus grand soin. Cet édifice circulaire, sans ouverture aucune, mesurait 6°,30 de diamètre à la base et se retrécissait en forme de cône tronqué. Près de la base des murs
forme de cône tronqué. Près de la base des murs étaient deux urnes funéraires recouvertes chacune d'un coffre en pierre. Ce curieux monument semble donc être un tombeau par incinération, ainsi que l'indiquent les urnes et quelques fragments de vases et de charbons recueillis à l'intérieur. Plusieurs centaines de monuments analogues ont été découverts dans la province de Constantine, et dans l'intérieur de quelques-uns d'entre eux les fouilles ont mis à jour un ou plusieurs squelettes, mais sans objets pouvant servir à les dater. La différence qui existe entre les monuments algériens et celui de Kerbascat, c'est que pour les
monuments algériens et celui de Kerbascat, c'est que pour les premiers il y a eu inhumation directe, tandis que pour celui-ci il semble y avoir eu incinération. Enfin M. Du Chatelier a fouillé à Rosmeur, pointe de Penmarch (Finistère), deux tumulus qui semblent se rattacher à un vaste ensemble de défense entourant le promontoire sur lequel ils sont construits. Auprès de cette sorte de camp retranché était une petite tombe, sépulture gauloise de l'époque de l'incinération. Nous ne quitterons pas la Bretagne sans parler des monuments mégalithiques de l'Île-aux-Moines, explorés par la Société polymathique du Morbihan. Dans tous ces monuments
par la Société polymathique du Morbihan. Dans tous ces monuments on a trouvé des éclats de silex, des haches, des morceaux de charbon, des poteries gauloises et romaines, des objets de parure, des ossements d'animaux; dans l'un même un morceau de fer fortement oxydé et la diaphyse non incinérée d'un os long probablement humain. Ces monuments rentrent-ils dans la grande classe des monuments mégalithiques de l'âge de la pierre polie? M. le Dr Mauricet dit oui; M. de Cussé dit non. Et par le fait, en voyant le résultat des fouilles, on ne peut s'empêcher de croire à la superposition
fouilles, on ne peut s'empêcher de croire à la superposition de plusieurs âges et à des remaniements posthumes. LUDOVIC MARTINET. Les terrains post-tertiaires et l'ancienneté de l'homme dans la péninsule indienne, d'après le Manuel de la géologie de l'Inde, par MM. Medlicot et Blanford. Calcutta, 1879, 2 vol. Au-dessus des terrains tertiaires, et très souvent en stratification parfaitement concordante avec ceux-ci, existent dans la péninsule indienne des dépôts plus récents, qu'il est souvent très difficile de séparer des assises qu'ils recouvrent. Excepté dans le voisinage de la mer, les dépôts post-tertiaires sont d'origine d'eau douce; tous les dépôts meubles des
post-tertiaires sont d'origine d'eau douce; tous les dépôts meubles des vallées sont également des quaternaires ou contemporains. Ainsi qu'on le voit en Europe, dans les couches les plus anciennes de ces dépôts l'on trouve associés des ossements d'animaux éteints et des coquilles actuelles ou terrestres ou fluviatiles, tandis que les graviers les plus récents ne renferment que des débris de mammifères identiques à ceux qui habitent aujourd'hui encore la contrée. On doit faire remarquer que les traces de l'industrie de l'homme ont été seules jusqu'à présent trouvées dans les dépôts post-tertiaires, ses ossements n'ayant pas encore été découverts. Il était
post-tertiaires, ses ossements n'ayant pas encore été découverts. Il était admis, jusque dans ces dernières années, qu'il n'existait pas de traces d'une période glaciaire dans l'Inde; de nombreuses preuves d'une grande extension des glaciers dans la chaîne de l'Himalaya, à une époque géologique relativement récente, existent aujourd'hui. Hooker, le premier, signalait dans les vallées de l'est du Népal des moraines à la hauteur de 2000 pieds anglais seulement; plus tard, le colonel Godwin Austin trouvait des traces manifestes d'action glaciaire à la même altitude, dans la vallée d'Assam; la présence de blocs erratiques dans l'ouest de l'Himalaya a été également
de blocs erratiques dans l'ouest de l'Himalaya a été également constatée à la hauteur de 3000 pieds. MM. Theobald et Wynne viennent de découvrir des moraines dans le haut-Punjab, à des altitudes plus basses encore. On n'a pas encore signalé, il est vrai, d'action glaciaire dans le sud de l'Inde; mais certains animaux et différentes plantes qui vivent sur plusieurs des collines de cette région, sont la preuve certaine qu'à une époque géologique relativement récente, la température devait être moins élevée que de nos jours. En différents points, en effet, des Nilgiri, des Animale, des Shivari, l'on trouve une faune