jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et de l'étranger. La personne dont les DOUX et Organes résisteraient au nouveau Frillant du sieur FERRAIS, chirurgien pédiatrie roi des Belges, Ôù à Paris, rue Croix-des-Petites-Champs, 21, au premier. Prix : 4 fr. et 5 fr. le rouleau avec la brochure. On expédie. FOND D'AFFAIRE. Un fonds de distillateur-marchand de vin avec un très beau matériel, bien situé, aux environs de la Porte-Saint-Martin. S'adresser chez M. Folliot, r. du Sentier, et Grand hôtel des Bains, et Château frontalier (Belgique), en face de la station du chemin de fer, à deux lieues de Liège, Verriers et Spa. À louer, pour
deux lieues de Liège, Verriers et Spa. À louer, pour le 1er mars prochain, Cet hôtel, récemment reconstruit, comprenant plus de 60 chambres à coucher, plusieurs grands salons, dont un de 70 pieds sur 30, offices, caves, et tout, avec jardin d'agrément d'environ un hectare, une magnifique cour en travers d'un grillage donnant sur la station, écuries de 80 chevaux, remises, cour de service indépendante, glacière, tout élégamment décoré et d'une distribution commode. Dans la cour même de l'hôtel et en dépendant, se trouve l'établissement des Bains d'eau thermales. S'adresser chez M. Vincent Lumarche, un des propriétaires, place Verlo, à
chez M. Vincent Lumarche, un des propriétaires, place Verlo, à Liège. FONDS DE FLEURISTE À VENDRE, rue du Bac. ON DEMANDE UN ASSOCIÉ, homme ou femme, ayant au moins 10,000 fr., pour une affaire de vin lain dont les succès est positifs. S'adresser, poste restante, à M. Ch. ON DEMANDE des employés au courant de la place de Paris, 22, rue Saint-Anne. ON DEMANDE, rue Jacob, rezuille-chaussée, pour placement de livres, des employés avec appointements fixes et un intérêt important dans les affaires. S'adresser du soir aux 11 heures. AVIS DIVERS. Pensions et externats en bon prix, à vendre. S'adresser
DIVERS. Pensions et externats en bon prix, à vendre. S'adresser rue Batilde, S. A. 11. Bondeville. L'Agence immobilie de M. SENTE, receveur de rentes, rue du Ponceau, 26, offre ou demande des associés; prêts d'argent : locations : ventes de propriétés, fonds de commerce, charges et brevets. AVIS. — M. Rormand, ancien comptable des armées, se charge de la vente des propriétés rurales, maisons de campagne, maisons de ville, charges et offices, n'exige d'honoraires en cas de vente; l'adresse, rue Neuve des Bons-Enfants, 17. Etude de V. Boutillier-Demontières, pour la vente de fonds de commerce, 15, rue Richelieu, à vendre,
vente de fonds de commerce, 15, rue Richelieu, à vendre, en tous prix : Fonds d'hôtels garnis, — Cabinet littéraire, — Vins, — Débits de tabac, — Épiceries, — Boulangers, — Bouchers, — Charcutiers, — Maisons d'éducation, — Autres fonds de tous genres; s'adresser à M Boutillier-Demontières, 15, rue Richelieu. Suivant conventions verbales opérées du 1er décembre 1846, M. Louis-Jean-Baptiste-Marie Leveque, entrepreneur de menuiserie, demeurant à Montfermeil, a vendu à M. Paul-Henri Guillot, propriétaire, demeurant à Paris, rue Basse du Temple, 10, l'établissement et la exploitation des services publiques qu'il exploitait sur les lignes de Paris à Montfermeil, achevées et
exploitait sur les lignes de Paris à Montfermeil, achevées et étagny ; de Chelles au Pin, et de Montfermeil à Pourtry. Ensemble, tout matériel en dépendant. SOCIÉTÉ GÉRÉSÉE D'ANNONCES. TAASF du 1er et de la 4e partie du mois d'août 1847. CHÉS L'ANNONCE. Une annonce insérée dans un journal, dans le délai d'un mois, savoir : — 1 fois — fr. 1. — 6 fois — 5. — 10 fois — 10. — 12 fois — 15. — 23 lettres en ligne. Les annonces sont définitives. La Société n'est responsable d'aucun retard dans l'insertion, ni du refus par l'éditeur du
d'aucun retard dans l'insertion, ni du refus par l'éditeur du journal. Le prix de la ligne est variable pour les Annonces relatives aux locations, aux ventes de fonds de commerce, aux demandes et offres d'emploi, aux changements de domicile, aux objets perdus ou trouvés. Ces prix sont doublés pour les Annonces concernant la formation ou la constitution des Sociétés, les appels de fonds et les jugements. Les commandes d'Annonces doivent être adressées simultanément dans les trois provinces.
Première Partie PAYS RHENANS RENSEIGNEMENTS POLITIQUES ET ÉCONOMIQUES RENSEIGNEMENTS POLITIQUES FEDERALISME Le véritable visage des Guelfes Il y a un mois environ, nous publiions ici un article à propos des buts nouveaux poursuivis par les Guelfes hanovriens. Ils veulent organiser immédiatement après expiration du délai, c'est-à-dire à la mi-juin, conformément aux prescriptions de la Constitution de Weimar relatives au transfert des Etats, un plébiscite au Hanovre qui décidera si ce prétendu pays des Guelfes continuera à appartenir à la Prusse ou s'il formera un Etat indépendant. Nous avons reçu, à propos des remarques faites sur ce sujet, une énorme quantité
propos des remarques faites sur ce sujet, une énorme quantité de lettres des Guelfes du Hanovre et même de Hambourg où, comme nous l'avons vu, se trouve une petite avant-garde se qui, à en juger d'après nos observations, se tourne contre nous avec indignation. Nous avons donc cessé immédiatement la lecture en la jetant et envoyé ces écrits où ils méritaient d'aller c'est-à-dire au panier, lorsque nous vînès que presque tous, ces bruyants héros Guelfes, lâches au point de ne pas signer ce qu'ils écrivaient. Nous refusons de nous occuper de anonymes et ce n'est pas à cause d'eux que
de anonymes et ce n'est pas à cause d'eux que nous revenons aujourd'hui sur les plans politiques, mais nous le faisons par égard pour les nationalistes à partir desquels des fureurs de ces Guelfes qui sont déjà en train de préparer le grand coup qu'ils pourraient, à certaines conditions, avoir la possibilité de frapper au mois d'août. Pour une race à la myopie politique et à la haine surître a la Prusse existant chez certains partis de la nationale, les Guelfes ont pour eux la protection de la loi relative au remaniement des Etats. Ecrivons donc en pleine attention, cette
au remaniement des Etats. Ecrivons donc en pleine attention, cette prescription s'est en pleine contradiction avec le but visé par la Constitution de Weimar, à son établissement de l'Etat unitaire allemand, les Guelfes, quoique ne formant pas, une race s'il peuvent cependant réclamer l'application de l'article en question, donc demander le droit. Il est difficile de comprendre ce qu'ils entendent par un territoire guelfe ou comme ils affectent de l'appeler ces temps derniers un « territoire hanovrien allemand » et il est probable qu'ils ne le savent pas eux-mêmes, car, ainsi que nous le faisions remarquer dans l'article dont il
ainsi que nous le faisions remarquer dans l'article dont il fut question plus haut, ils veulent créer maintenant un nouvel Etat de Basse-Saxe entre l'Elbe et la Weser ayant une étendue mal délimitée, mais, selon leurs vœux, la plus grande possible. Or, par des explications aussi troubles, les Guelfes n'auront pas de succès lors du plébiscite, et il faudra qu'ils sortent pavillon et se prononcent exactement sur ce qu'ils entendent par un Etat de Basse-Saxe, s'empêcheront-ils, peut-être aussi dit Brunswick, de l'Oldenbourg, voire même de Hambourg et de Brême, étant donné que quelques Guelfes se sont égarés dans ces villes
donné que quelques Guelfes se sont égarés dans ces villes libres et dont la présence pourrait justifier des revendications guelfes, ceci d'après les exemples polonais et danois. En tous cas, ils ne seront pas modérés, ils ne l'ont jamais été et ils ne le sont surtout pas depuis que grâce à leur fausse enseigne, sur laquelle ils ont bien insisté, ils ont réussi aux dernières élections à gagner, de-ci de-là, un peu de terrain. Il faut dire aussi que les listes communes qu'ils eurent avec le Centre ont joué un certain rôle ; voilà l'état véritable des choses qui permit
certain rôle ; voilà l'état véritable des choses qui permit d'atteindre le but principal. Une chose qui n'est pas moins incertaine c'est de savoir s'ils pencheront pour la Monarchie ou pour la République, car on dit qu'il y a de fortes tendances pour l'une comme pour l'autre, sans toutefois savoir laquelle prédomine. La presse guelfe évite tout ce qui a trait à ce point et, par là, elle se réserve des voies libres pour elle et pour le parti. Il semble que ce soit là pour les Guelfes une question de second ordre qu'ils ne solutionneront que lorsqu'ils seront débarrassés
de second ordre qu'ils ne solutionneront que lorsqu'ils seront débarrassés de la France si détestée, bien qu'ils n'aient reçu d'elle que des bienfaits. Tel est le but principal et tout moyen est bon pour y arriver, voire même l'union avec un parti, qu'avant cela, on a toujours combattu. Au Landtag prussien le député Leinert a déclaré et maintenu malgré la protestation d'un Guelfe que l'année dernière, lors du coup d'Etat Kapp, les Guelfes avaient cru le moment venu de créer une république rhénane-hanovrienne. Cependant, la chose n'a pas dû leur sembler absolument rassurante, car, ainsi que l'a déclaré M. Leinert,
sembler absolument rassurante, car, ainsi que l'a déclaré M. Leinert, ils lui ont offert la présidence de cette République afin de l'attirer de leur côté, lui et son parti. Mais ils échouèrent et furent même vexés car selon M. Leinert ils déclarèrent plus tard lui avoir tendu la main et n'avoir même pas reçu son petit doigt. Il est probable, qu'à l'heure actuelle ils nieront tout cela, car un éclaircissement judiciaire de cette affaire a été empêché par l'amnistie. Si la conduite des Guelfes laisse entrevoir la faiblesse de leur parti — car sans cela ils n'auraient pas tendu la
parti — car sans cela ils n'auraient pas tendu la main aux social-démocrates auxquels ils offrirent même la direction des choses — il n'en est pas moins vrai qu'elle fut relativement innocente vu qu'ils s'adressèrent à des compatriotes qui avaient un intérêt négatif à la question. Cependant M. Leinert fut assez méchant et nous lui sommes reconnaissants de déclarer publiquement au Landtag prussien que les Guelfes avaient déjà essayé auparavant d'atteindre leur but consistant dans le morcellement de leur patrie, la Prusse, en ayant recours à l'aide étrangère. Non contents de s'adresser à Leinert lorsqu'il était à Versailles, en le
de s'adresser à Leinert lorsqu'il était à Versailles, en le priant de s'adresser aux Alliés, donc aux ennemis de notre et de leur patrie, afin que ceux-ci soutiennent les plans guelfes, chose que Leinert refusa énergiquement, les Guelfes envoyèrent encore des représentants au général français à Mayence, qui est expert en matière de soulèvements et de soutien aux plans de trahison, afin de pouvoir, avec son aide, rétablir l'indépendance hanovrienne. Le rapport que nous possédons ne dit malheureusement pas si les Guelfes furent déçus dans leur attente par le Français, ou si ce dernier leur promit de l'aide. Ce point-là
ou si ce dernier leur promit de l'aide. Ce point-là ne change d'ailleurs rien à l'affaire. Ce qui importe, c'est que les Guelfes qui sont des Allemands et qui prétendent tenir à l'être, ont été assez éhontés et assez indignes pour poursuivre leur but dirigé contre l'État et visant sa ruine, en s'adressant aux ennemis de notre patrie parce qu'ils virent qu'ils ne pourraient jamais y arriver seuls. Nous n'aurions pu croire qu'un parti qui s'intitule hanovrien allemand puisse en arriver là, cependant il nous faut insister sur le fait, maintenant que le député Leinert l'a divulgué au Landtag et
maintenant que le député Leinert l'a divulgué au Landtag et ceci, afin que la population hanovrienne sache à quoi s'en tenir exactement sur ce parti qui essaye de la prendre dans ses filets, afin de la gagner à ces menées contre l'Empire. Malheureusement, depuis la défaite, nous avons écouté tant d'orateurs que l'on ne peut en vouloir au lecteur de ne pas s'y reconnaître bien que l'on perde, en cela, des éléments nécessaires au jugement de certains faits ou de certains phénomènes. Le député von Campe du parti populaire allemand a, lui aussi, dévoilé aux Guelfes leur propre image et
a, lui aussi, dévoilé aux Guelfes leur propre image et ceci d'une façon tellement frappante que la réponse guelfe parut bien insignifiante. Nous savons que la direction du parti hanovrien allemand a décidé le 1er avril de fixer le plébiscite à la date la plus proche possible, ceci, cependant, en tenant compte naturellement de la situation politique extérieure. Si l'on voulait vraiment tenir compte de la politique extérieure, on étoufferait tout mouvement séparatiste, étant donné qu'un tel mouvement ne peut que diminuer encore l'impression, que l'on a à l'étranger et qui n'est déjà pas très forte, touchant l'union du peuple
qui n'est déjà pas très forte, touchant l'union du peuple allemand. Mais le parti hanovrien allemand ne songe nullement à ces considérations nationales ; il a perdu la compréhension des grandes nécessités de notre époque, parce qu'il ne voit que les détails et ce qui le touche immédiatement lui-même. Il n'est pas rare de voir dans la presse du parti en question des articles portant des titres comme celui-ci : « L'orage éclate ». On met à l'ordre du jour la pire des démagogies, qui ne cherche qu'à prendre le peuple par ses côtés faibles. C'est ainsi qu'un article paru
peuple par ses côtés faibles. C'est ainsi qu'un article paru le 6 avril dans l'organe principal des Guelfes concluait en ces termes : « Quiconque croit pouvoir prendre sur lui la responsabilité de laisser ses enfants continuer souffrir la faim, l'hiver prochain, laisse le nucre aux mains de la Prusse, pays de la victoire. » La liste des méfaits guelfes est si longue ; ces gens auraient tout lieu de se tenir bien plutôt à l'écart et de ne pas ajouter encore à cette liste. Dans leur lutte pour leur prétendu droit, ils se trouvent être cantonnés non pas dans
prétendu droit, ils se trouvent être cantonnés non pas dans un abri bien solide, mais dans une sorte de verre dans lequel ils sont soigneusement servis par tous les gens aux sentiments nationalistes et allemands, M. Rudinger, membre du Conseil fédéral qui parla dernièrement à Coblence à propos de la question des Guelfes, que trop raison lorsqu'il incite son parti, c'est-à-dire les Nationaux allemands — et ceci également aux populistes et à tous les partis qui luttent contre la ruine de notre patrie. Guelfes — à entrer en lutte ouverte contre les derniers, car, précisément dans la misère actuelle de
contre les derniers, car, précisément dans la misère actuelle de notre patrie, nous avons doublement le devoir d'être en premier lieu Allemands et seulement après Bavarois, Hambourgeois, prussiens etc., ou même finalement Hanovriens. Si les Guelfes poursuivent leurs menées jusqu'à la fin et s'ils imposent le plébiscite — en cela peuvent à peine compter sur un succès — le nouveau courra le risque de tomber dans les circonstances ressemblant fort à celles de Haute-Silesie ou d'Irlande. Le fait d'empêcher cela est le devoir de tout Allemand pour qui le Reich et le peuple passent avant le parti. C'est pour cela
et le peuple passent avant le parti. C'est pour cela qu'il ne doit y avoir qu'une lutte sans égard entre les Guelfes et ceci non pas peut-être à l'heure où doit être commencé le plébiscite, mais déjà à l'heure actuelle, afin de préserver la paix, l'État et le Reich de nouveaux et funestes ébranlements. Bade et Wurtemberg (Landauer Anzeiger, 22-6 Populiste) - À la présidence du Maire Fischer de Donaueschingen, une réunion eut lieu dimanche dernier dans cette ville, au cours de laquelle on traitait de la fusion de la Bavière avec le Wurtemberg. Les invitations avait été faites par
Bavière avec le Wurtemberg. Les invitations avait été faites par les villes frontières de ces deux pays; environ deux cents amis et adversaires de cette fusion avaient fait leur apparition. L'ex-ministre Dietrich déclare qu'il n'est pas l'ami du projet. Si l'on veut bien méditer ce projet de fusion de la Bavière avec le Wurtemberg, presque rien ne reste qui soit favorable à cette réunion de ces deux pays. La seule chose encourageante pour cette fusion, serait si par cette fusion on pourrait obtenir Un meilleur rattachement du Palatinat au Wurtemberg. Mais il faudrait réfléchir si par le rattachement du Palatinat
Mais il faudrait réfléchir si par le rattachement du Palatinat on ne froisserait pas aussi la Bavière. La seule compétence que garderait alors l'État pour soi, serait l'administration intérieure, l'enseignement et l'église. Mais le haut veut maintenant aussi se mêler de tout ce qui regarde l'enseignement et l'église. Que reste-t-il donc ? On peut rendre l'administration plus chère et moins coûteuse, si, par exemple, le Wurtemberg ramenait le nombre de ses députés à la Diète à 36 et la Bavière à 24. En cas de réunion de ces deux États, l'administration deviendrait donc très difficile, parce que tout ce qui
l'administration deviendrait donc très difficile, parce que tout ce qui regarde les écoles et l'église est très différent dans les deux États. Au point de vue finances, la fusion ne rapportera rien du tout, il ne se produira que la simplification des Diètes et des Ministères. Les économies seront minimes si même on peut en faire. Un Etat de 5 ou 6 millions d'habitants aura toujours la tendance de faire une politique à lui. Mais des petits Etats ne sont pas bien désirables ; s'ils veulent faire une Politique spéciale, ils mettent en péril le Reich. Tenant compte des faits,
ils mettent en péril le Reich. Tenant compte des faits, il se déclare contre la fusion. Pour autant que nous avons pu nous renseigner, nous savons que l'argumentation employée par la social-démocratie qui parle d'un bloc démocratique de l'Allemagne du Sud-Ouest dirigé autour la Bavière, a fait très mauvaise impression aussi en Palatinat. Mais les amis de la fusion ont de fortes intentions d'entraîner le Palatinat dans leur mouvement. Il est vrai qu'ils annoncent les Palatins en disant qu'ils ne veulent pas absorber le Palatinat en faisant la fusion de la Bavière avec le Wurtemberg, mais ils disent aussi, en
la Bavière avec le Wurtemberg, mais ils disent aussi, en même temps, que le problème de la fusion des deux pays règle aussi le sort politique du Palatinat. Si cela était la vérité, les adversaires de la fusion se diraient que la question d'une organisation économique et politique la meilleure pour l'Allemagne du Sud-Ouest se trouve aussi à un problème autrement délicat, qui, pour beaucoup de ces importants, demande la plus grande prudence. Nous savons que la presse social-démocrate a sur les buts de cette fusion caché son désir du Palatinat par ce bloc démocratique de l'Allemagne du Sud-Ouest a
Palatinat par ce bloc démocratique de l'Allemagne du Sud-Ouest a elle-même caché son projet surtout au Palatinat, où la volonté pour la fusion, est encore plus faible qu'en Bavière et Wurtemberg. (Nouvelles Badises Landeszeitung 216 Démocrate) — Une réunion importante a eu lieu dimanche dernier à Donaueschingen pour discuter de la question de la réunion de la Bavière au Wurtemberg. La maire Schneider de Donaueschingen ouvrit la séance en rappelant les pourparlers confidentiels, qui ont eu lieu à ce sujet à Donaueschingen en avril dernier. Le Professeur Endres parla comme premier orateur et émit un avis favorable au sujet de
premier orateur et émit un avis favorable au sujet de la fusion des deux pays. Il ne faudrait pas faire de cette question, une affaire politique ; elle est trop importante. Il serait faux de croire que le Wurtemberg voudrait seulement recevoir de la Bavière et non donner. Avec de pareilles idées, on en arrive à un désaccord qui ne peut que nuire au projet de fusion. La réunion des deux Etats doit se faire dans le but de hâter le développement que l'on peut espérer en Allemagne. Il ne peut résulter, pour le Palatinat, aucun danger du fait de
peut résulter, pour le Palatinat, aucun danger du fait de cette union. La question du choix de la capitale de cette région du sud-ouest appartient au peuple. La majorité de la population voterait pour Stuttgart. Le député Dittich parla ensuite contre le projet. Il fit allusion à l'idée de la formation d'une grande Thuringe qui n'a abouti à aucune solution et a constaté qu'avec de pareils projets, il n'y a rien à gagner. Du reste, l'Allemagne ne se compose plus d'Etats, mais seulement de provinces. La seule compétence qui reste aux Etats est celle de l'Administration intérieure, des écoles et
aux Etats est celle de l'Administration intérieure, des écoles et du culte. Il n'est pas douteux que quelqu'un puisse faire aboutir la tâche immense de réunir les deux pays. Les Etats ne devraient pas faire de politique sociale ; la formation de grands Etats (Mittelstaaten) du sud nuirait à l'idée du Reich. Le conseiller intime Rebmann de Fribourg estime que les Wurtembergeois, en leur qualité de bons commerçants, penseraient avant tout à leurs affaires. Il fit ressortir les besoins économiques des petits Etats. Il y eut ensuite une grande discussion dans laquelle les orateurs Wurtembergeois défendirent le point de vue
dans laquelle les orateurs Wurtembergeois défendirent le point de vue du « Fair Play » : aucun Etat ne pourrait chercher à désavantager l'autre. Le docteur Braunagel de Schwenningen préconisa la formation d'un consortium économique composé de l'industrie wurtembergeoise et de l'industrie badoise contre l'industrie de l'Allemagne du Nord. Le député Roth de Reutlingen parla en sa qualité d'industriel, en faveur de la réunion. La chambre de commerce de Mannheim veut aussi la réunion. En faveur du projet de réunion parlèrent encore le maire Ritter de Schramberg et le maire Jegler de Singen ; ce dernier dit que toute la
Jegler de Singen ; ce dernier dit que toute la Bade Supérieure préférait devenir wurtembergeoise, vu qu'elle est totalement abandonnée par Karlsruhe pour ce qui concerne les questions économiques et les transports. Après 5 heures de discussion, la séance fut levée par le maire Schneider qui fit remarquer que d'autres réunions seraient nécessaires pour discuter la question. PRESSE ET OCCUPATION La décision de Genève à propos de la Sarre (Frankfurter Zeitung 236, Démocrate) — La décision de la Ligue des Nations à Genève, à propos de la protestation allemande contre l'attitude du gouvernement sarrois, a été vite rendue. On s'est
l'attitude du gouvernement sarrois, a été vite rendue. On s'est borné à accepter l'explication de la Commission du gouvernement. Une fois de plus le point de vue allemand n'a même pas été examiné. C'est une véritable violation du droit. Le Traité de Paix confie le territoire allemand de la Sarre à la Ligue des Nations. Il ne parle pas d'une action politique à y exercer. L'Allemagne, dans sa note de protestation, a élevé de graves accusations contre le gouvernement de la Sarre. Dans sa note du 12 février 1921, le gouvernement d'Empire déclara que « l'Administration doit être confiée à
gouvernement d'Empire déclara que « l'Administration doit être confiée à l'un des Etats le plus intéressé à une solution satisfaisante du territoire. » Ce qui signifie d'après l'interprétation allemande, que le gouvernement sarrois a le devoir d'administrer impartialement pendant quinze ans, même si cela déplait à la France. Ce reproche est-il justifié ? La note allemande proteste contre la présence contraire au Traité, de troupes françaises, c'est-à-dire de troupes appartenant à une seule des Nations rivales, dans le territoire. Les troupes sont encore dans la Sarre depuis l'époque de l'armistice et de l'avance française. Dans sa note du 13 février
et de l'avance française. Dans sa note du 13 février et du 25 mars 1920, la Commission de gouvernement a prévenu le Conseil de la Ligue des Nations, qu'elle conserverait les troupes françaises jusqu'à la constitution de la gendarmerie prévue dans le Traité de Paix, pour la protection des personnes et des biens. Le Conseil de la Ligue accepta, à cette époque, l'explication. D'après le Traité de Paix il n'y a pas de service militaire dans le territoire de la Sarre. L'ordre ne doit être maintenu « que » par des gendarmes locaux. La Commission de gouvernement conserva pourtant, et