jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
brutal des maréchaux de Napoléon a fait, n'était moins brutal et moins cruel que ce que le « fondateur de notre unité », le créateur de l'Allemagne, — la création vaut le créateur ! — le meilleur des Allemands a fait contre des centaines de ses compatriotes. Oui, Davoust comme Bismarck, chassa de la ville une foule d'habitants paisibles, mais c'était en pleine guerre et en été, tandis que Bismarck, lui, a chassé ses compatriotes au milieu de la paix, et dans la saison la plus rigoureuse de l'année, au commencement de l'hiver. Ah! votre Davoust est vraiment bien réhabilité
commencement de l'hiver. Ah! votre Davoust est vraiment bien réhabilité par notre grand Bismarck ! La majorité des expulsés, dont le nombre s'agrandit chaque jour par de nouvelles expulsions à Hambourg, Altona et à Berlin, parcourent l'Allemagne, cherchant du travail, et le travail est difficile à trouver dans ces temps de crise commerciale et industrielle. Quoique le parti socialiste fasse tout ce qui est en son pouvoir pour secourir les victimes de Bismarck et leurs familles, la misère est grande. Une femme — la veuve d'un typographe — est devenue folle, et un malade qui fut arraché de son lit
folle, et un malade qui fut arraché de son lit et chassé de sa maison le premier jour des dragonnades est dans un état désespéré. On n'oubliera pas ces horreurs-là, soyez-en sûr ! Vingt-six expulsés, suivis de leurs familles, sont partis pour l'Amérique, où ils nous aideront à préparer l'avenir. Le temps est proche où ils reviendront. N'oublions pas le proverbe : Tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse. La cruche de M. de Bismarck a déjà plus d'une fêlure. Le manifeste que vous avez publié le dit bien : « L'Allemagne n'est pas assez
publié le dit bien : « L'Allemagne n'est pas assez riche pour payer la gloire de M. Bismarck a fondé son empire sur le militarisme, c'est-à-dire sur la force, et notre budget militaire nous ruine. Ayant isolé l'Allemagne en Europe — la prétendue alliance avec l'Autriche ne vaut pas le papier que les journalistes ont employé à la glorifier — Bismarck est forcé d'augmenter toujours l'armée et les impôts, et les impôts devenant plus lourds chaque année, pendant que les ressources de l'Allemagne sont taries par l'absurde politique financière et économique du grand chancelier, un mécontentement se produit dans les
économique du grand chancelier, un mécontentement se produit dans les masses de la population, qui éclatera un jour. Les dépenses de l'empire croissent énormément et les revenus de la nation diminuent toujours, il y a là un cercle vicieux dont M. de Bismarck ne pourra jamais sortir et qui lui sera funeste. Il est impossible, — aussi impossible que cela était à votre Napoléon, — de rebrousser chemin et d'entrer dans des voies différentes : il ne peut inaugurer un développement organique. Les hommes de fer et de sang, les héros des coups d'État, — 1866 fut le coup d'État
héros des coups d'État, — 1866 fut le coup d'État de Bismarck, — sont, par la logique des faits, enchaînés à la violence ; ils ne sont plus maîtres de leurs actions. Ce fut la fatalité de Bonaparte ; c'est la fatalité de Bismarck. Outre, GAZETTE DU JOUR Le Soir dit que : La santé du représentant du mikado à Paris est toujours dans un état alarmant. Les docteurs Charcot et Delabanne ont déclaré que M. Sameghima était atteint d'une méningite. Ce pauvre diable de ministre japonais n'allait pas trop mal jusqu'à cette déclaration, mais il paraît que lorsqu'on lui
mal jusqu'à cette déclaration, mais il paraît que lorsqu'on lui a appris que sa maladie s'appelle une « méningite », ce mot « barbare » lui a fait retomber dans un état de prostration laissant peu d'espoir à ceux qui aiment à garnir leur salle à manger d'assiettes de Yeddo. Notre éminent confrère Alfred Assolant pose sa candidature à la chaire de littérature française du Collège de France, Voici la lettre qu'il adresse à ce sujet : A Monsieur l'administrateur du Collège de France. Paris, 29 novembre 1880. Monsieur, Je Tiens solliciter votre suffrage et celui de vos collègues pour
Tiens solliciter votre suffrage et celui de vos collègues pour la chaire de littérature française moderne au Collège de France. Plusieurs de mes romans sont connus du public : les Scènes de la vie des États-Unis, Buchamor, Marcomir, le Tigre, le Puy de Montchal, Mont-à-l'Éléfant Rouge, la Croix des Prêches et d'autres encore L'Aventurière et Corcoran sont tout à fait populaires, si la popularité se mesure au nombre des traductions et des éditions. Voilà mes titres. Je n'oserais les produire s'il s'agissait d'un enseignement dont la syntaxe serait la base, dont le goût le plus classique serait le sommet ;
dont le goût le plus classique serait le sommet ; mais le Collège de France a d'autres traditions. C'est là que de tout temps les idées nouvelles ont cherché leur voie, et, pour ne citer qu'un mort illustre, c'est là que Michelet, l'historien le plus éloquent de ce siècle, hasardà pour la première fois en public ces leçons admirables dont la génération qui vit encore n'a pas perdu le souvenir. Sans être Michelet ni rien qui en approche, je suis tenté par ce glorieux exemple. Il me semble qu'on devrait montrer aux jeunes gens qui sont l'avenir et l'espoir de
montrer aux jeunes gens qui sont l'avenir et l'espoir de la patrie par quels chemins leurs pères sont arrivés où nous sommes, comment la grâce et la force s'unissent à la clarté dans les œuvres de nos plus grands écrivains, et comment, pour avoir cherché par-dessus tout la justice, la liberté, la vérité, ils se sont fait comprendre et admirer de toute la race humaine. Je serais heureux qu'on me crût digne d'un tel enseignement. Veuillez agréer, etc. ALFRED ASSOLANT. La commission nommée par le conseil supérieur des beaux-arts a, sur l'avis exprimé par M. Antonin Proust, décidé que les
sur l'avis exprimé par M. Antonin Proust, décidé que les artistes pourront désormais envoyer au Salon autant de toiles qu'ils le voudront. En conséquence, il n'y aura plus de catégories d'exempts, et les médaillés, les hors concours, les membres de l'Institut eux-mêmes seront, à l'avenir, soumis au jury d'admission. Après une vive discussion entre MM. Turgué et Antonin Proust, d'une part, et Cabanel, Guillaume, Delaborde, d'autre part, la commission a décidé que les arts industriels (orfèvrerie, bronze, porcelaines, faïences) auraient droit de cité au palais de l'industrie, ce qui porte le nombre des catégories d'œuvres d'art composant le Salon, Il
le nombre des catégories d'œuvres d'art composant le Salon, Il y aura dorénavant deux jurys : l'un pour les admissions, nommé par les artistes ; l'autre, pour les récompenses, nommé par l'administration. L'article 25 de l'ancien règlement, qui interdit aux membres du jury de prétendre à des récompenses, est supprimé. Enfin, le nombre des œuvres à recevoir a été fixé à deux mille cinq cents. Aujourd'hui, nouvelle réunion de la commission, qui présentera, vendredi prochain, son rapport au conseil supérieur des beaux-arts. Les journaux cléricaux, parlant de M. Berry, ce conférencier qui inonde les journaux d'entrées de faveur pour les
conférencier qui inonde les journaux d'entrées de faveur pour les paroles où il attaque le divorce et défend le catholicisme, disent que le « jeune et éloquent orateur » est allé au centre même de la démocratie, la salle Lévis, défendre les congrégations ; là, pendant deux grandes heures, il a tenu tête à une foule « qui a été obligée de lui céder la place ». Et les bons journaux ajoutent : « Grand succès pour Georges Berry. » Avoir raison d'une foule au point de la forcer à fuir, épouvantée, bâillante d'ennui, voilà un genre de succès après
fuir, épouvantée, bâillante d'ennui, voilà un genre de succès après lequel ne doivent guère courir les conférenciers. Savez-vous comment le Français parle de cette machine verrouillée, de cette voix sans accent, de ces affirmations tranchantes servant à cacher le vide de l'argumentation qui sont les principaux attributs de M. le duc Albert de Broglie. Écoutez : Grand talent, élévation, clairvoyance du patriotisme, force pénétrante de l'argumentation, ironie souvent redoutable... aisance à aborder comme de plain-pied le terrain si difficile de la politique internationale. M. de Broglie aurait lui-même rédigé l'entrefilet qu'il n'aurait certes pas mieux dit. L'amusant, c'est que l'auteur
qu'il n'aurait certes pas mieux dit. L'amusant, c'est que l'auteur de ces éloges, quel qu'il soit, s'est vu forcé de louer l'« excellent et très utile » discours de M. de Gontaut-Biron. M. de Gontaut-Biron paraît-il « rendre l'éminent service d'exposer les faits et d'indiquer les points délicats de telle sorte que le duc de Broglie a pu tout de suite entrer dans le vif du débat ». Être présenté par le Français comme le repoussoir de M. de Broglie. Si M. de Gontaut-Biron n'est pas content, après cela, c'est qu'il est difficile ! Hier, a été livrée à la
qu'il est difficile ! Hier, a été livrée à la circulation la section de la rue aux Ours, ouverte sur l'emplacement des maisons nouvellement démolies rue Montmartre, à l'est de l'ancien hôtel des postes. La souscription pour élever une statue à Alexandre Dumas, à Paris, est ouverte. On peut souscrire directement à la Société de dépôts et comptes courants, 2, place de l'Opéra; à la Librairie nouvelle, Boulevard des Italiens, 15, et dans toutes les librairies de France et de l'étranger, qui se mettront à cet effet en rapport avec le comité. Sait-on le chiffre des journaux politiques quotidiens paraissant
le comité. Sait-on le chiffre des journaux politiques quotidiens paraissant à Paris ? Il était hier de 65, dont 51 de grand format : on doit le porter aujourd'hui à 68, par suite de l'apparition de trois nouvelles feuilles du matin : la Ville de Paris, l'Unité nationale et la Loi. Les Journaux de Londres annoncent que la Compagnie, fondée pour exécuter les travaux, préliminaires destinés à étudier la possibilité de creusement d'un tunnel sous-marin entre Calais et Douvres, a percé un puits jusqu'à la profondeur à laquelle serait établi le tunnel. Bien qu'on ait rencontré beaucoup d'eau dans les
le tunnel. Bien qu'on ait rencontré beaucoup d'eau dans les couches supérieures des terrains traversés, aucune infiltration ne se produit dans la galerie inférieure, qui est creusée dans une roche solide. On percera prochainement un deuxième puits. Les directeurs de la Compagnie pensent que le tunnel pourrait être achevé en quatre années. Une réunion privée du cercle républicain de la Haute-Vienne, à Paris, aura lieu, le dimanche 5 décembre, à une heure et demie du soir, salle Perrot, rue de la Chapelle, 5. Conférence par M. Georges Perin, député de la Haute-Vienne. Dans les premiers jours de décembre, on va
la Haute-Vienne. Dans les premiers jours de décembre, on va commencer à l'école d'application de Saumur, un nouveau cours de cavaliers télégraphistes. Il circule dans le public bon nombre de légendes sur les avantages que la loi aurait reconnus aux citoyens qui sont pères de nombreux enfants. Le Journal officiel publie à ce sujet l'intéressante note que voici : À la suite d'un article publié dans un grand journal et reproduit par diverses feuilles, un certain nombre de pères de famille ont demandé directement ou par l'intermédiaire de MM. les préfets, à bénéficier des dispositions du décret du 29 nivôse
préfets, à bénéficier des dispositions du décret du 29 nivôse an XIII, aux termes duquel « tout père de famille ayant sept enfants vivants, peut en désigner un, parmi les maîtres (âgés de dix ans), qui devra être élevé, aux frais de l'État, dans un lycée ou dans une école d'arts et métiers. » Ce décret, de l'application duquel il n'existe d'ailleurs aucune trace, a été abrogé par celui du 7 février 1852, qui, supprimant les catégories plus larges créées par la loi de 1848, n'admet plus d'autres titres, pour l'obtention des bourses nationales, que « les Services rendus par
l'obtention des bourses nationales, que « les Services rendus par des fonctionnaires civils et militaires », et dans son article 6, dit expressément : « Sont et demeurent rapportées toutes les dispositions des lois, décrets, ordonnances et règlements contraires. » Cette abrogation a été formellement reconnue par le Sénat du second empire, à l'occasion d'un pétitionnement semblable à celui qui se produit depuis quelque temps. En conséquence, l'administration de l'instruction publique a l'honneur de faire savoir que les demandes de bourse fondées uniquement sur la revendication du décret de nivôse an XIII ne pourront être accueillies ; mais qu'il sera
an XIII ne pourront être accueillies ; mais qu'il sera toujours tenu grand compte des charges de famille, dans l'examen des demandes appuyées de la justification des titres réglementaires. Le Soir nous annonce que le sieur « Desprez ne reprendra pas de sitôt possession de ses fonctions de représentant de la France près du pape » et que, par conséquent, nous économiserons les appointements que la République paie à cet employé pour faire des platitudes auprès de M. Pecci, connu aujourd'hui sous le sobriquet de Léon XIII. Il me semble que le Soir annonce cela un peu brutalement. Jugez donc,
que le Soir annonce cela un peu brutalement. Jugez donc, en effet, l'émotion que cette nouvelle pourrait causer à une ouvrière, mère de famille, qui, à l'approche de l'hiver, a déjà ce double problème à résoudre ; par le travail de ses mains débiles empêcher ses enfants de mourir de faim ou de froid ! On se rappelle qu'à l'abbaye de Solesmes, au moment de la dispersion des bénédictins, Mme la duchesse de Chevreuse a souffleté un gendarme. La bonne femme étant ridée comme une vertu théologale et triste à voir comme un homme qui vient pour tout chercher les
voir comme un homme qui vient pour tout chercher les Intérêts de l'emprunt turc, Pandore, au lieu de l'embrasser comme la galanterie française lui ordonnait de faire à une jeune et jolie fille, a déféré la mégère aux tribunaux. Le tribunal de La Flèche a condamné la femme Chevreuse à 200 francs d'amende. Avec cet argent cette dame aurait pu se faire une provision d'eau des fées. Ignotus a fait hier, dans le Figaro, un portrait de M. Emile de Girardin. Nous citerons seulement le mot de la fin de cet article absolument sympathique. Ce mot est juste et spirituel
cet article absolument sympathique. Ce mot est juste et spirituel : c'est dire qu'il n'est pas d'Ignatus : Un jour, M. Thiers, président de la République, voulait faire de M. Emile de Girardin un sénateur. Il en parla à... mettons M. Dufaur, qui a bon dos, comme un vieux sanglier. M. Dufaur était momentanément furieux contre M. de Girardin. Il s'exclama à l'idée de M. Thiers. M. Thiers dit : « Mais, mon cher Dufaur, Girardin est aussi gouvernemental que vous et moi. » — Lui, gouvernemental ! Girardin, gouvernemental ! grogna M. Dufaure ; mais les gouvernements, il les
! grogna M. Dufaure ; mais les gouvernements, il les a tous trahis ! — Eh ! riposte M. Thiers, c'est la preuve qu'il les a tous servis ! ... Tout le Monde et Personne. H. MISANT À FORT D'ISSY REPLIQUE À M. ROBERT DE SAINT-VINCENT Sous ce titre, nous lisons dans le Petit Parisien : Samedi dernier, à l’issue de l’audience de la huitième chambre, M. Laisant s’est rendu immédiatement auprès de M. le ministre de la guerre. Après lui avoir annoncé l’incident provoqué par la lettre de M. Robert de Saint-Vincent, il lui a déclaré qu’il allait écrire
Robert de Saint-Vincent, il lui a déclaré qu’il allait écrire au colonel de Bovet, son ancien chef du génie au fort d’Issy; et il lui a demandé à l’autorisation de publier la réponse que lui adresserait le colonel de Bovet. M. le général Farré a accordé cette autorisation sans hésitation aucune, avec une loyauté à laquelle nous sommes heureux de rendre hommage. Voici la réponse du colonel de Bovet: À monsieur Laisant, député Besançon, le 29 novembre 1880, Monsieur le député et cher camarade, Par votre lettre, en date du 27 novembre 1880, arrivée seulement ce matin, vous me demandez
27 novembre 1880, arrivée seulement ce matin, vous me demandez de vous dire avec franchise et loyauté ce que je pense de votre conduite pendant que, comme capitaine du génie, vous serviez sous mes ordres, dans la défense du fort d’Issy contre l’armée allemande en 1870-71. J’ai pris le commandement du génie du fort d’Issy le 28 septembre 1870. Je vous y ai trouvé vous aviez été attaché avant mon arrivée à la défense de ce fort. Le 31 décembre, le fort n’étant pas encore attaqué et moi étant malade (vous savez qu’au moment où la guerre a été déclarée
(vous savez qu’au moment où la guerre a été déclarée j’étais depuis fort peu de temps de retour de Cochinchine où j’avais fait un séjour de trois ans et demi), j’ai dû entrer à l’ambulance de l’École polytechnique. Le 5 janvier 1871, l’ennemi a ouvert le feu contre notre fort. Dès que je l’ai su, j’ai quitté l’ambulance et je suis venu reprendre mon poste au feu; le 20 janvier, à sept heures du soir, j’ai dû être évacué de nouveau sur l’ambulance. J’affirme que, pendant tout le temps que vous avez servi sous mes ordres, j’ai trouvé en vous
vous avez servi sous mes ordres, j’ai trouvé en vous un collaborateur actif, zélé, intelligent et courageux, et que vous n’avez jamais manqué à votre service. Vous avez obtenu la croix de chevalier de la Légion d’honneur sur ma proposition. J’étais et je suis convaincu que vous l’aviez bien méritée. Je n’ai jamais eu, pendant mon commandement au fort, à regretter de vous avoir fait obtenir cette récompense. Veuillez agréer, monsieur le député et cher camarade, l’assurance de ma considération la plus distinguée, Le Colonel directeur du génie à Besançon, DE BOVÉT. Nous venons de recevoir de nombreuses lettres émanant
DE BOVÉT. Nous venons de recevoir de nombreuses lettres émanant de compagnons d’armes de M. Laisant au fort d’Issy, et protestant contre les imputations de M. Robert de Saint-Vincent. Que les signataires de ces lettres nous excusent si nous les publions pas. Mais après celle du colonel de Bovet, il ne nous parait pas qu’il y ait lieu d’ajouter un seul mot à cette déclaration d’un honnête homme et d’un loyal soldat qui, malgré des dissentiments politiques, n’a pas hésité à apporter son témoignage. LUTTE ÉPIQUE La chronique de la semaine a réuni dans la même arène deux lutteurs qui
semaine a réuni dans la même arène deux lutteurs qui ont assez diverti le public. Les caleçons étaient distribuées à Zola, dit « le Rempart de la Villette », et à Barbey d’Aurevilly, dit « Plus de dos ronds ». C’est Zola qui, dans le Figaro, a commencé la lutte par ce défi : M. Barbey d’Aurevilly, en critique, appartient au groupe des jongleurs et des faiseurs de tours. Il étale son bout de tapis usé au pied d’un auteur, grand ou petit, et crie son boniment : « Messieurs et dames, vous allez voir ce que vous allez voir.
et dames, vous allez voir ce que vous allez voir. Je vais avaler cet homme et le rendre en étoupe enflammée. Attention ! » Et les exercices commencent. Il lance l’auteur au pli de l’air et le reçoit sur le nez. Il l’escamote, le retrouve dans la poche d’un des assistants. Il se déhanche, fait des grâces, marche sur les mains, baisse ses pieds, finit par avaler son homme comme il l’a dit, la bouche ouverte, jetant de la fumée et des étincelles, Puis, la farce jouée, il salue le public avec des révérences de danseuse. Certes, le spectacle a
public avec des révérences de danseuse. Certes, le spectacle a parfois une certaine drôlerie. Quelques curieux se sont approchés et ont pensé que le gaillard ne manquait ni de muscles ni de bagout. On regarde ça dix minutes; puis, lorsque on sent l’ennui venir, on s’en va. Et l’on s’en va bien tranquille, les mains dans les poches, parce que les culbutes d’un disloqué ne laissent rien après elles. Le faiseur de tours pourrait, en place publique, avaler toute notre littérature, qu’on rirait de son adresse, sans s’inquiéter autrement de cette gloutonnerie; car on sait qu’il avale les gens pour
cette gloutonnerie; car on sait qu’il avale les gens pour rire, pour montrer le nu de son maillot et subjuguer les passants par ses charmes personnels. Quand le tour est fait, la place se vide. Et voilà pourquoi M. Barbey d’Aurevilly est un critique aussi tumultueux qu’impuissant. Il joue du bâton, il connaît la savate et la boxe; mais il n'en use que pour le plaisir d’être vu et applaudi. Un volume à juger est un tremplin qu’il choisit pour stupéfier les gens par quelque saut périlleux. Il est toujours en spectacle, un cabotine, il fait la roue, il tend
en spectacle, un cabotine, il fait la roue, il tend la hanche, il prend des attitudes d’ogre et de mousquetaire. La vérité, qu’est-ce cela ? Une platitude, bonne pour les petites gens sans imagination. Ce dont il s’agit, c’est d’être beau devant les dames ! Oui, bourgeois, et, qui plus est, bourgeois de province! Mais vous retardez de cinquante ans mais vous n’êtes qu’un tardigrade. À Pézenas, entendez-vous ! on ne s’habille plus comme vous vous habillez; on chercherait vos pantalons et vos redingotes dans les derniers villages des Landes, qu’on ne les trouverait pas. Et il n'y a aujourd'hui
qu’on ne les trouverait pas. Et il n'y a aujourd'hui que les coqs de Brive-la-Gaillarde qui, en débarquant à Paris, osent risquer vos effets de cuisse. Bourgeois ! bourgeois ! D'Aurevilly a riposté dans le Triboulet : "Mon cher monsieur de Gastyne, Je vous remercie de mettre votre Triboulet à ma disposition, pour le cas où je voudrais répondre à l'article de M. Zola, publié hier dans le Figaro. Mais je ne proliférais pas de votre offre obligeante; Je ne répondrai point à M. Zola, J'ai pour cela des raisons plus hautes que lui. Pourquoi lui répondrais-je? Il ne discute
plus hautes que lui. Pourquoi lui répondrais-je? Il ne discute pas mes idées sur Goethe. Ce n'est pas Goethe qui l'intéresse. C'est sa personne à lui, M. Zola, et la mienne; la sienne pour la surfaire, la mienne pour la blesser. Seulement, il ne l'a pas blessée. Je suis de bonne humeur après l'avoir lu, et aussi calme que Frédéric de Prusse, qui disait d'un pamphlet imbécile contre lui : « Mettez-le donc plus bas, on le lira mieux ! » Je n'ai pas à me défendre des ridicules que M. Zola me trouve. Etre ridicule aux yeux de M.
M. Zola me trouve. Etre ridicule aux yeux de M. Zola, c'est mon honneur, à moi ! Je ne suis pas dégoûté ! Parbleu ! je ne suis pas du tonnerre qu'il aime ! je sens autre chose que ce qu'il brasse, Cul-de-Plomb qui a de bonnes raisons pour haïr la souplesse; il me reproche d'être une espèce de clown en littérature et il ne sait pas combien il me fait plaisir, en me comparant à un clown ! Les clowns, il ne sait pas combien je les aime, moi l'habitué des samedis du Cirque, et qui trouve le Cirque
l'habitué des samedis du Cirque, et qui trouve le Cirque beaucoup plus spirituel que le Théâtre Français. Il ne sait pas combien je les admire, ces gaillards-là, qui écrient avec leur corps des choses charmantes de tournure, d'expression, de précision et de grâce, que M. Zola avec son gros esprit n'écrirait jamais ! Je refuse donc la passe d'armes dont vous m'offrez le terrain, mon cher Monsieur de Gastyne. Je ne veux pas renouveler la scène de Vadius et de Tissotin chez Philaminte, que refait toujours plus ou moins un auteur, quand il défend son amour-propre. Il n'y a que
auteur, quand il défend son amour-propre. Il n'y a que le public qui gagne à ces spectacles, parce qu'il se moque des acteurs. Ces combats de coqs des amours-propres, je les ai toujours haïs et méprisés. L'honneur, la dignité des duels, c'est le silence dont on les enveloppe. La galerie n'y vaut rien et elle diminue toujours un peu ceux qui se sont battus pour elle. Agréez, etc. J. BARBEY D'AUREVILLY. La galerie attend avec impatience la suite de cette lutte épique et réjouissante. AFFAIRES D'IRLANDE On nous écrit de Dublin, 28 novembre : "Les meetings organisés par la Ligue