jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
diverses. — Je dois toutefois, sur l'article des dépenses, vous faire remarquer que le 4e bulletin de l'exercice 1912-1913 dont la facture ne nous parviendra que dans les premiers jours d'avril n'est pas encore acquitté et que le règlement en sera reporté à l'exercice suivant. Quant aux dépenses d'ordre (achats de titres et versement au fonds de secours), elles atteignent ensemble 3.333 fr. 80 au lieu de 1.321 fr. 07. Notre situation financière se trouve consolidée et fortifiée ; notre influence morale s'en trouve ainsi accrue et nous sommes par suite en mesure de faire un peu plus de bien.
suite en mesure de faire un peu plus de bien. Tel est, mes chers camarades, pour l'exercice 1912-1913, le compte des recettes et des dépenses, que la commission des Finances, dans sa réunion du 9 courant, a bien voulu examiner et appuyer d'un avis favorable. Si vous voulez bien l'approuver à votre tour, voici quelle sera la situation de notre caisse de secours ou fonds de réserve : 1. Reliquat du compte de 1911-1912... 16.106 fr. 40 2. Le 10e de nos revenus nets (1912-1913). 73 fr. 20 3. Versement des rachats de cotisations. 480 fr. 4. Dons divers. 320
des rachats de cotisations. 480 fr. 4. Dons divers. 320 fr. 88 Total 10.950 fr. 18 En résumé, notre actif à ce jour se compose ainsi qu'il suit : Valeur de nos titres 23.301 fr. Solde créditeur de notre compte... 788 fr. 49 Espèces en caisse 131 fr. 68 Total 24.218 fr. 14 dont à la caisse de secours 16.980 fr. 18 Reste, comme capital disponible... 7.267 fr. 99 Notre avoir actuel s'élève à 24.218 fr. 14 Il était, au 14 avril 1912, de 22.836 fr. 71 soit une augmentation de 1.081 fr. 43 Les comptes du Trésorier sont approuvés
de 1.081 fr. 43 Les comptes du Trésorier sont approuvés à l'unanimité par l'Assemblée générale. M. Isidore Delpeuch présente, au nom du Comité, le projet de budget pour l'exercice 1913-1914, qui est ainsi établi : III LE BUDGET DE BUDGET POUR L'EXERCICE 1913-1914. RECETTES. 1. Recouvrement des cotisations 3.800 fr. 2. Souscriptions, rachats, dons, divers. ... mémoire 3. Intérêts du capital 766 fr. 80 4. Reliquat du compte de 1912-1913... 60 fr. 40 Total 4.631 fr. 20 DÉPENSES. 1. Secours 1.600 fr. 2. Frais de recouvrement des cotisations... cotisations 3. Impression et affranchissement du bulletin (8 trimestres). ... 1.780 fr.
Impression et affranchissement du bulletin (8 trimestres). ... 1.780 fr. 4. Affranchissements et ports... 280 fr. 8. Frais d'impression et de bureau. 300 fr. 6. Dépenses diverses 178 fr. 7. Versement salutaire au fonds de réserve 76 fr. 68 Total des dépenses... 4.211 fr. 68 Excédent éventuel... 120 fr. 29 Le projet de budget est adopté à l'unanimité par l'Assemblée générale. M. le Président remercie M. Delpeuch et le félicite de son très substantiel rapport et du soin et du dévouement avec lesquels il remplit ses fonctions de trésorier. Sur la proposition du Comité et conformément à l'article 18 du
la proposition du Comité et conformément à l'article 18 du règlement, M. Maurice Prou, qui se retire du Comité, aux vifs regrets de tous, est acclamé à l'unanimité comme président honoraire de l'Association. La discussion est ouverte sur les diverses questions soulevées dans le discours du Président et le rapport du Secrétaire général. Après avoir entendu MM. Prou, Drouets et Cart, l'Assemblée générale, à l'unanimité, renvoie à l'examen du Comité l'étude de l'organisation de conférences à la Sorbonne par l'Association et de l'insertion dans le Bulletin d'une chronique de la Faculté des Lettres et elle lui donne tout pouvoir à
Faculté des Lettres et elle lui donne tout pouvoir à cet effet. L'Assemblée générale approuve à l'unanimité les dispositions prévues par le Comité en vue de la propagande et du recrutement de nouveaux adhérents, particulièrement à la Sorbonne, ainsi que les efforts tentés en vue d'assurer la centralisation d'offres et de demandes d'emplois, répétitions, travaux, etc. Bien que la question ne soit pas prévue à l'ordre du jour, M. Drouets fait part au Comité d'une lettre de M. Cayrou, professeur à Toulouse, demandant s'il y aurait quelque inconvénient à fixer dorénavant le banquet amical de Pâques, non plus pour le
dorénavant le banquet amical de Pâques, non plus pour le dimanche de Quasimodo, mais pour un des jours qui précèdent, le jeudi soir par exemple. À partir de cette année, en effet, le lundi de Quasimodo ne fait plus partie des congés de Pâques ; les professeurs habitant la province qui viennent à Paris pendant les vacances sont ainsi obligés de s'en retourner par les trains du samedi soir ; il sera désormais impossible à beaucoup d'entre eux d'assister au banquet de l'Association, s'il a toujours lieu le dimanche. MM. Gaschet, professeur à Angoulême et Gaillard, professeur à Poitiers, présents
Gaschet, professeur à Angoulême et Gaillard, professeur à Poitiers, présents à l'Assemblée, signalent l'intérêt de la proposition de M. Cayrou. M. le Président rappelle qu'il est bien difficile de concilier, en l'espèce, les convenances particulières des membres de l'Association habitant la province et de ceux résidant à Paris. La plupart de ces derniers quittent souvent Paris pendant les congés de Pâques ; il leur serait ainsi difficile d'assister à l'Assemblée générale et au banquet, si on choisissait un autre jour que le dimanche de Quasimodo. Le problème a été souvent posé et il a toujours paru à peu près insoluble.
posé et il a toujours paru à peu près insoluble. Après avoir entendu MM. Th. Cart, Rey, Drouets, etc. l'Assemblée générale renvoie au Comité pour étude et examen la question posée par M. Cayrou. Il est ensuite procédé au dépouillement et à la proclamation du scrutin pour l'élection des dix-huit membres du Comité et des trois dames adjointes, nommés au scrutin de liste par tous les membres de l'Association. Le nombre des bulletins remis ou envoyés par correspondance s'élève à 272, sur lesquels 4 bulletins blancs ou nuls. Sont élus membres du Comité, les camarades dont les noms suivent, dans
membres du Comité, les camarades dont les noms suivent, dans l'ordre alphabétique : Philosophie : Bellin, Boisse, Delacroix. Lettres : Bernaux, Berret, Ferté. Grammaire : Chacornac, Gaiffe, de Lapierre. Histoire : Coville, Dupont-Ferrier, Moniot. Langues vivantes : Grandgeorge, Jamin, Rouge. Hors de renseignement : Drouets, Guérin, R. Régnier. Dames adjointes. Mlles Collette, Latappy, Rocheblave. L'Assemblée générale a été suivie du traditionnel déjeuner amical au café Voltaire. Y ont pris part cette année : MM. Maurice Prou, Barbelenet, professeur au lycée de Rouen, Chaix, professeur au lycée de Nancy, Charrot, professeur au lycée de Besançon, Estève, professeur adjoint à la Faculté
au lycée de Besançon, Estève, professeur adjoint à la Faculté de Nancy, Gaschet, professeur au lycée d'Angoulême, Germain, professeur à l'École primaire supérieure d'Orléans, Rey, professeur au lycée de Lyon, Feschotte, principal du collège de St-Germain, Dupont-Ferrier, Ferté, Th. Cart, Drouets, Delpeuch, Chacornac, Benoist, J. Bernard, Guérin, Ledos, Martinon, Mathias, Poupardin, Possoz, R. Régnier, Vitalis. Au Champagne, M. Maurice Prou, président, a porté la santé des camarades de province présents au déjeuner et a levé son verre à la prospérité toujours croissante de l'Association. Drouets annonce que, conformément à la décision du Comité, il a été fait un tirage supplémentaire
décision du Comité, il a été fait un tirage supplémentaire du dernier Bulletin qui comprend le compte rendu de la fête du 13 février. Il est destiné à être distribué aux étudiants. Il faut espérer que, grâce à la lecture qu'ils en feront, un bon nombre d'entre eux adhèreront à notre Association. Nos jeunes correspondants sont priés de surveiller la distribution de ces brochures. Mme Bachellery, ancien professeur à l'École normale supérieure de Fontenay, a versé la somme de 100 fr. pour le rachat de ses cotisations ; elle est inscrite comme membre fondateur. Le Président indique que le Comité
inscrite comme membre fondateur. Le Président indique que le Comité devra mettre à l'ordre du jour de ses prochaines séances les différentes propositions dont l'étude lui a été renvoyée par l'Assemblée générale et notamment celles qui ont été envisagées dans le discours de M. Maurice Prou et qui concernent l'organisation de conférences à la Sorbonne et l'insertion dans le Bulletin d'une chronique de la Faculté des Lettres. Après examen, sont élus membres de l'Association : MM. GARNIER (Henri), diplômé d'études supérieures, 8, boulevard Morland, Paris, IVe (1908-1913). L. V. (présenté par MM. Lemercier et Maugis). APHANDÉRY (Paul), directeur-adjoint à l'École
par MM. Lemercier et Maugis). APHANDÉRY (Paul), directeur-adjoint à l'École des Hautes-Études, 104, rue de la Faisanderie, Paris, XVIe (1894-1901) H. (présenté par MM. Poupardin et Prou). FANTON (Mlle Germaine), professeur, 7, rue Brozin, Paris, XIVe (1893-1898) P. (présentée par Mme Nathan et M. Drouets). MARTIN (Alfred), professeur au lycée Janson-de-Sailly, 22, rue Galvani, Paris, XVIIe (1888-1889) L. V. (présenté par MM. Moniot et Drouets). DIBUNONNE (Fernand), rédacteur au Ministère de la Marine, 161, rue St-Jacques, Paris, V° (1900-1904) H. (présenté par MM. Perruchot et Lachenaud). QUARR (Charles), rédacteur au Ministère de la Marine, 62, rue Vaneau, Paris, VIIe (1903-1904)
Ministère de la Marine, 62, rue Vaneau, Paris, VIIe (1903-1904) P. (présenté par MM. Perruchot et Lachenaud). La prochaine séance du Comité est fixée au jeudi 8 mai. Membre fondateur nouveau. Mme BACHELLERY, ancien professeur à l'École normale supérieure de Fontenay. Adhésions nouvelles. Voir séance du Comité du 10 avril. Mutations, changements d'adresse et rectifications à l'Annuaire. MM. ALEXANDRE (Michel), professeur de philosophie au Lycée, Chaumont. AVENARD (Étienne), potier à la Pointe de Paradis par Martigues (Bouches-du-Rhône). BELLIN (Marcel), inspecteur d'Académie à Paris. CAMMARFIN (Henri), vice-président honoraire de l'Association, 90, Avenue de Neuilly, à Neuilly-sur-Seine. DAX (Robert), professeur en congé,
Avenue de Neuilly, à Neuilly-sur-Seine. DAX (Robert), professeur en congé, Château-Tranchère-Cognac (Gironde). DELACROIX (Henri), 16, rue de l'Assomption, Paris, XVIe. DELONCLE (Pierre), archiviste-paléographe. GASCHARRON (Émile), 6, rue Bonnard, Montpellier. GAUCHERON (Roger), archiviste-paléographe. KELLER (Paul), 32, Quai d'Orléans, Paris, IV. LYON (Ernest), 87, rue de Courcelles, Paris, XVIIe. NICOLI (Jean-Baptiste), 81, rue Rochechouart, Paris, IXe. ROBERT-PINBENT, 7, rue Bargué, Paris, XVe. BUREAU DE L'ASSOCIATION POUR L'ANNÉE 1913-1914 À la suite des élections des 30 mars et 10 avril 1913, le Bureau et le Comité de l'Association pour l'année 1913-1914 sont composés comme suit : Président : M. DROUETS (Charles), sous-directeur des
comme suit : Président : M. DROUETS (Charles), sous-directeur des affaires commerciales et industrielles au Ministère du Commerce et de l'Industrie, des Postes et Télégraphes, 16, rue St-Honoré, Paris, VIe. Vice-Présidents : MM. DUPONT-FERRIER (Gustave), docteur ès lettres, professeur au Lycée Louis-le-Grand, 2, rue du Sommerard, Paris, Ve. FERTÉ (Georges), proviseur du Lycée Louis-le-Grand, 123, rue St-Jacques, Paris, Ve. Secrétaire général : M. BERNAUX (Edmond), secrétaire de l'Académie de Paris, à la Sorbonne, Paris, Ve. Secrétaire adjoint : M. GUÉRIN (Henri), bibliothécaire à la Bibliothèque nationale, 8, rue de la Barouillière, Paris, VIe. Trésorier : M. DELPEUCH (Edouard), principal honoraire,
Barouillière, Paris, VIe. Trésorier : M. DELPEUCH (Edouard), principal honoraire, 56, rue Gay-Lussac, Paris, Ve. Membres du Comité : MM. BELVIN (Marcel), inspecteur d'Académie, 10, rue Eugène-Delacroix, Paris, XVIe. BERRET (Paul), docteur ès lettres, professeur au Lycée Charlemagne, 11 bis, rue Chaligny, Paris, XIIe. BOISSE (Louis), professeur au Collège, 96 bis, rue St-Marlin, Etampes. GHACORNAC (Casimir), proviseur du Lycée Janson-de-Sailly, 106, rue de la Pompe, Paris, XVIe. COVILLE (André), docteur ès lettres, inspecteur général de l'Instruction publique, 68, rue des Vignes, Paris, XVIe. DELACROIX (Henri), docteur ès lettres, maître de conférences à la Faculté des lettres, 16, rue de l'Assomption,
conférences à la Faculté des lettres, 16, rue de l'Assomption, Paris, XVIe. GAFFER (Félix), docteur ès lettres, professeur au Lycée Carnot, 9, rue Ganneron, Paris, XVIIe. GRANDRICOURT (Louis), professeur au Lycée Henri IV, 94, boulevard St-Jacques, Paris, XIVe. JAMIN (Georges), professeur à l'École Lavoisier, 76 bis, rue des Saints-Pères, Paris, VIIe. LAPIKHERE (Marcel), professeur au Lycée Carnot, 17, rue Faraday, Paris, XVIIe. MONIOT (Auguste), professeur au Lycée Janson-de-Sailly, 46, boulevard Emile-Augier, Paris, XVIe. LEONIER (Robert), chef du Secrétariat de l'Institut, palais de Versailles, Paris, VIe. BOUGÉ (Julien), docteur ès lettres, maître de conférences à la Faculté des Lettres, 13, rue
maître de conférences à la Faculté des Lettres, 13, rue de Siam, Paris, XVIe. Mlle COLLETTE (Suzanne), agrégée d'allemand, 7, place Jussieu, Paris, Ve. Mlle LATAPPY (Marie), professeur au Lycée Victor-Hugo, 43, rue Claude-Bernard, Paris, Vb. Mlle ROCHETTE (Louise), professeur au Lycée Fénelon, 6, rue Victor-Considérant, Paris, XIVe. Présidents honoraires, MM. LINTILHAC (Eugène), docteur ès lettres, ancien maître de conférences à la Faculté des Lettres de Paris, sénateur, 5, rue St-James, Neuilly-sur-Seine. BOUCHOT (Samuel), docteur ès lettres, professeur à l'École nationale des Beaux-Arts et au Lycée Janson-de-Sailly, 284, boulevard Haspail, Paris, XIVe. PICAVET (François), docteur ès lettres, chargé de cours
Paris, XIVe. PICAVET (François), docteur ès lettres, chargé de cours à la Faculté des Lettres, directeur à l'École des Hautes Études, secrétaire du Collège de France, place Marcellin-Berthelot, Paris, V°. MALAPERT (Paulin), docteur ès lettres, professeur au Lycée Louis-le-Grand, 7, rue des Arènes, Paris, Ve. CART (Théophile), professeur au Lycée Henri IV et à l'École des Sciences politiques, 1-2, rue Soufflot, Paris, Ve. PROU (Maurice), membre de l'Institut, professeur à l'École des Chartes, directeur du Moyen-Âge, 75, rue Madame, Paris, VIe Vice-présidents honoraires, MM. MALFROY (Auguste), professeur honoraire du Lycée Lakanal, 4, rue Victor-Hugo, Thiais (Seine). GUY (Camille), gouverneur des
Lakanal, 4, rue Victor-Hugo, Thiais (Seine). GUY (Camille), gouverneur des Colonies, 119, avenue de Villiers, Paris, XVIIe. GAMMARTIN (Henri), professeur honoraire du Collège Champollion, 90, avenue de Neuilly, Neuilly-sur-Seine. Trésorier honoraire, M. BEAUBUIS (Emile), ancien bibliothécaire à la Sorbonne, industriel, maire-adjoint du XIIIe arrondissement, 41, avenue des Gobelins, Paris, XIIIe. Le Gérant : J. THEVENOT. Imp. J. Thevenot, Saint-Dizier (Haute-Marne)
Quarante-sixième année Paris et Départements : 100 centimes. Dimanche 25 décembre 1887 AVIS Nos lecteurs trouveront dans notre Supplément d'aujourd'hui la REVUE DE FIN D'ANNÉE de notre collaborateur Semainier : Rendant compte de son mandat au "TINTAMARRE" Quoique cette Revue soit en partie en vers, le prix du présent numéro ne sera pas diminué; LA RÉTATION. UN DOCUMENT Toujours dans le but saint et religieux de pousser les masses au respect de la magistrature que l'Europe nous envie, tant à cause de sa profonde intelligence que de son impeccable probité, je donne à mes lecteurs communication d'un document judiciaire de
je donne à mes lecteurs communication d'un document judiciaire de la plus haute importance, qui m'arrive à l'instant d'un pays étranger dont je tairai le nom pour ne pas trop l'humilier. Mes lecteurs — c'est bien là-dessus que je compte — se convaincront, par la lecture attentive de ce document de choix, à quel point ils sont heureux d'appartenir à un pays où la magistrature est incapable de commettre de tels actes, et fiers une fois de plus d'être Français, ils pourront contempler Deroulade avec plus d'orgueil encore que par le passé. Voici d'abord les faits : Dans le pays
le passé. Voici d'abord les faits : Dans le pays en question, deux hauts personnages étaient accusés d'avoir détourné d'un dossier des papiers compromettants pour un troisième plus haut personnage, et de les lui avoir portés, pensant qu'il pourrait avoir un certain plaisir à les détruire. Le troisième haut personnage était également accusé d'avoir, en effet, pour plaisir à un quatrième personnage bien plus haut encore que les trois premiers, fait paraître ces papiers et de les avoir remis par d'autres, la chose s'étant découverte pendant une instruction. Au lieu de citer tout simplement en police les auteurs de cette
de citer tout simplement en police les auteurs de cette filouterie et de les condamner chacun à treize mois de prison, comme cela ne serait fait aucun pli s'il se fût agi d'un citoyen ordinaire, on donna le cas à examiner préalablement à des juges spéciaux et qui dans le pays dont nous parlons, passent pour des hommes capables... "Et voici la décision qu'ils prirent, après avoir sagement pesé les choses pendant six semaines: Nous, la Cour, Considérant que les trois individus accusés de détournements de pièces — et même le quatrième plus gros qui n'est pas mis en cause
le quatrième plus gros qui n'est pas mis en cause — sont, en effet, coupables de cette canaillerie aussi qualifiée qu'inqualifiable, que cela est prouvé et archi-proven par les faits, par les témoignages, par tout enfin. Que cela ne peut faire et ne fait aucun doute pour nous ni pour personne, etc., etc. Considérant cependant que s'il est incontestablement établi que le plus gros des trois a pris les papiers que lui ont respectueusement apportés les deux autres et les a jetés dans son cabinet, il ne peut être suffisamment prouvé qu'il ait incité les deux autres frères à vouloir
prouvé qu'il ait incité les deux autres frères à vouloir ces papiers. Considérant pourtant que nous condamnons, tous les jours par douzaines, et sans faire tant d'histoires, des receleurs, qui, non plus, ne peuvent être convaincus d'avoir collaboré matériellement aux vols de bijoux qu'ils achètent aux voleurs ; mais : que ce n'est pas du tout la même chose, puisqu'il s'agit ici d'importants personnages. Considérant que ce vol d'un caractère tout à fait particulier n'a pas été prévu et ne tombe sous l'application d'aucun des 5.823 articles du Code pénal. Considérant néanmoins que sur ces 5.823 articles du Code pénal,
Considérant néanmoins que sur ces 5.823 articles du Code pénal, dont pas un ne fait notre affaire en la circonstance ; présente, il y en aurait bien au moins 5.824 qui nous sembleraient excellents pour condamner un pauvre bougre ayant fait resservir un timbre-poste de quinze centimes oblitéré ; mais que ce n'est pas du tout la même chose, attendu que dans l'espèce il s'agit de très gros bonnets très bien appuyés, rennes et apparentés. Considérant que l'on peut à la rigueur, à l'aide de la logique, — en tirant un peu des bris, — prétendre que détruire des lettres
un peu des bris, — prétendre que détruire des lettres qui sont dans un dossier, et en remettre d'autres à la place, n'est pas ce que l'on peut appeler un « faux. » Considérant, toutefois, que s'il s'agissait ici d'un abonné de l'Inexorable, feuille socialiste et anarchiste, nous nous garderions bien d'émettre cette opinion au moins baroque que substituer à des lettres que l'on a écrites en 1884 d'autres lettres que l'on antidate en 1887 n'est pas un faux dans l'acception la plus simple du mot : faux, qui, si le dictionnaire n'est pas une lubrique, signifie : chose qui
le dictionnaire n'est pas une lubrique, signifie : chose qui n'est pas vraie. Mais que, dans le cas présent, ce n'est pas du tout la même chose, attendu qu'il s'agit de malfaiteurs officiels dont l'honorabilité est au-dessus de toute atteinte; Considérant enfin... une masse de choses qui sont à considérer, mais que nous n'avons pas besoin de dire à tout le monde, parce que ce sont nos affaires. Par ces motifs, qui ne vaudraient peut-être pas cher pour faire la cour à une jeune fille honnête, mais qui nous semblent bien suffisants dans la circonstance étant donné l'époque où nous
bien suffisants dans la circonstance étant donné l'époque où nous vivons, Considérant encore que s'il n'existe pas contre les inculpés de charges suffisantes le présent jugement en est à lui seul une dont les amateurs de charges les plus cruels seraient impardonnables de ne pas se satisfaire. Disons qu'il n'y a pas lieu de suivre contre eux, — mais sans toutefois engager les simples particuliers à se fier au précédent de cette sentence pour faire les mêmes choses qui sont imputées aux inculpés, parce qu'ailleurs ce ne serait plus du tout la même chose, attendu... — la suite comme il
tout la même chose, attendu... — la suite comme il est dit plus haut. Disons, en outre, que les inculpés seront réintégrés dans tous leurs postes, honneurs et fonctions, sans qu'il soit besoin de s'inquiéter si par hasard les fonctions de quelqu'un d'entre eux, ayant filouté des papiers, ne consistent pas justement à arrêter les simpleuliers qui filoutent des papiers. autrefois Et enfin, dans le midi de donner à la présente sentence tout le poids, toute l'autorité morale, tout le sérieux qui lui sont nécessaires pour éviter que les fabricants d'opérettes soient tentés de nous en emprunter le texte, Condamnons
d'opérettes soient tentés de nous en emprunter le texte, Condamnons aux dépens... la personne à qui les inculpés ont volé les lettres en question. Pour copie à bien peu de chose conforme : TOUCHATOUT; TOUCHATOUT; A céder à moitié prix UNE PRESSE RAGUENEAU-ABAT TOUTE NEUVE.— Et accessoires. Aux bureaux du journal, 25, avenue de Wagram, de 10 à 4 heures. REPONSE A ROLAND ... Et s'il est vrai que le général haussier ait eu, le matin du Congrès, l'attitude que lui attribue un journal de Lyon, vous me demandez, mon cher copain, si les sentiments orléanistes du gouverneur de Paris
cher copain, si les sentiments orléanistes du gouverneur de Paris font encore doute pour moi. "Je pourrais répondre simplement : Au fait, est-ce vrai ? A quoi bon discuter sur un fait peut-être erroné et polémiquer à propos de paroles qui ont pu être mal entendues ou inexactement rapportées?" Mais ne chicanons pas là-dessus et admétons que le récit de notre grand confrère est exact de tous points. S'en suit-il nécessairement que l'homme soit un Espinasse ou un Saint-Arnaud ? — Au contraire, pourrait-il répondre, je suis un soldat fidèle à la Constitution républicaine. Si Ferry avait été élu, mon
à la Constitution républicaine. Si Ferry avait été élu, mon devoir était de faire respecter les décisions du Congrès par quiconque voudrait les attaquer. Et il aurait raison. Il est peut-être ennuyeux d'en convenir parce qu'il aurait eu encore raison de tenir le même langage dans le cas de l'élection du comte de Paris, par exemple. Dame, ce n'aurait pas été la faute de Saussier, mais celle des électeurs qui se laissent toujours dindonner et élisent des Assemblées ferrystes et réactionnaires. Quand le suffrage universel fonctionne librement, vous trouverez énormément de républicains prêts à le défendre, même lorsqu'il fait des
de républicains prêts à le défendre, même lorsqu'il fait des bêtises, et, pour moi, je ne vois pas au nom de quoi et de quel droit les blanquistes voulaient prendre les armes en cas d'une élection déplaisante. Si 35 millions de Français désiraient la monarchie, quelqu'un de leurs représentants leur imposerait-il la République? Etant donné qu'on n'a pas encore trouvé mieux que le suffrage universel pour régir les sociétés, le respect absolu de ses arrêts doit être exigé de tous, et les Saussier sont dans leur rôle de républicains quand ils repoussent les attaques armées contre la loi fondamentale du
ils repoussent les attaques armées contre la loi fondamentale du pays. Quant à l'insouciance de la vie des femmes et des enfants, ah! dame, c'est évidemment très triste. Mais je vous demande un peu ce que nous devrions faire, nous-mêmes, républicains, si un prince tentait de prendre le trône de vive force en mettant en avant les dames et les enfants ? Nous baisserions les armes, hein? et le roi s'en irait tranquillement s'installer au palais. Hélas! mon cher ami, on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs, et quand la guerre civile est inévitable, c'est le sang des