jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
rappellent, et qui, un beau jour, en accableront Wangen. Et même si tu pouvais réparer cela aussi, serait-ce fini ? Non ! Il resterait encore à payer tout ce qu'il a souffert, tout ce qu'il a subi, lui, au temps où le monde le croyait coupable. Est-ce que cela se paie ? Non, Norby, non ! » Et il secouait involontairement la tête, étendu là, les yeux clos. Comment lui serait-il possible de fermer l'œil ? Le lendemain pourtant, il se ressaisit et partit pour le Gudbrandsdal ; il y possédait de vastes forêts où ses gens étaient en train,
possédait de vastes forêts où ses gens étaient en train, pour le moment, d'abattre des arbres et d'expédier le bois. Il fallait qu'il partît, il fallait qu'il oubliât. Le voici là-bas ; ce n'est plus le gros propriétaire en pelisse. Vêtu de laine épaisse, il glisse sur ses skis à travers la forêt ; l'effort qu'il fournit, la fraîcheur du vent ; tout le soulage, le calme singulièrement. Il aperçoit d'immenses tas de bois, qui sont à lui. Il s'arrête, promène son regard à l'infini par d'énormes étendues de sapins poudrés de neige qui étincellent sous les rayons du soleil
poudrés de neige qui étincellent sous les rayons du soleil ; et il se dit que toute la forêt lui appartient. "Si encore ce Wangen était un adversaire digne de toi ! pense-t-il, appuyé sur son bâton ferré, tandis qu'il contemple ses richesses. — Si cela avait été Herlufsen, par exemple ? Mais un homme déjà à terre ! Un malheureux qui ne possède pas seulement la cuiller avec laquelle il mange sa soupe ! Et c'est à ce pauvre hère que tu en veux, Norby ! Et tu ne l'attaques même pas honnêtement. Non, tu lui tombes dessus par
l'attaques même pas honnêtement. Non, tu lui tombes dessus par derrière. Un vaincu que tu achèves en traître !" Il avait envie de se flanquer des coups de poing. Quand il rentra, il avait attrapé un rhume, et, la nuit, il eut un peu de fièvre. Il était persuadé lui-même que c'était là une fièvre typhoïde et qu'il allait mourir ; et sa mauvaise santé qui lui survivrait, pesait sur lui et martyrisait. Enfin le matin vint où il se dit "Non, je ne puis plus supporter cauchemar !" Et il se détermina à secouer le cauchemar qu'il s'était lui-même
il se détermina à secouer le cauchemar qu'il s'était lui-même imposé. Dès qu'il allait dire la vérité à sa règle maintenant, avec Digne soit Mais dès qu'il avait glissé les pieds hors des couvertures que Marit bâilla la porte et lui dit "Il y a quelqu'un qui t'attente en bas et depuis longtemps." "C'est le maire sans doute", se dit-il avec un grand choc au (À suivre) DERNIÈRE HEURE Dépêches d'agences et correspondances particulières du "Peuple" LES NÉGOCIATIONS À WASHINGTON Nous avons déjà dit hier qu'il n'y a pas lieu d'attribuer une valeur certaine aux nouvelles toujours abondantes données sur
d'attribuer une valeur certaine aux nouvelles toujours abondantes données sur les négociations en cours à Washington. Ainsi, les propositions soumises à la commission américaine des dettes par M. Franconi, ne sont connues que par des inclinations qui, bien que données de source française, ne coïncident pas entre elles. Il semble, toutefois, possible de les présenter comme suit, au moins à titre d'indication et non sans expresses réserves : 1. La France propose de réunir en vue de leur consolidation sa dette de guerre, évaluée à 2.933 millions de dollars, et la valeur des stocks de guerre achetés en 1919 pour
la valeur des stocks de guerre achetés en 1919 pour 407 millions de dollars, remboursées en 1924. 2. Elle accepte la période de 62 ans pour l'amortissement. 3. Elle ne demande pas de moratorium, mais un échelonnement progressif des annuités, qui seraient de 25 millions de dollars fin début pour passer — les informations dont nous faisons état ici varient largement quant aux périodes indiquées pour la progression. — à 30 millions et s'élever graduellement à 80 millions de dollars par en, disent les uns, 90 millions assurent les autres, 4. De plus, d'autre part, la délégation française demande à
4. De plus, d'autre part, la délégation française demande à bénéficier d'une « clause de sauvegarde » : l'arrangement à intervenir serait revisé s'il est établi que la capacité de paiement de la France s'est trouvée modifiée. Ces chiffres, insistons-y encore, ne peuvent être cités que parce qu'ils paraissent indiquer le mécanisme d'amortissement proposé par la délégation française. S'ils sont exacts, on doit remarquer qu'ils demeurent très en-dessous des exigences prêtées au gouvernement américain. Celui-ci, a-t-on dit, et de source qui paraît sérieuse, se propose de demander des annuités de 3 milliards de francs pendant une première période de moratorium
3 milliards de francs pendant une première période de moratorium partiel ; puis, près de trois milliards et demi pendant la période ultérieure d'amortissement complet. Or, si les annuités finales de 80 ou 90 millions de dollars proposées par la France et les demandes américaines ne présentent pas un écart insurmontable, il n'en va pas de même des annuités initiales, puisque 25 et 30 millions de dollars ne représentent en chiffre rond, au cours actuel du change, que 550 ou 630 millions de francs. Ce simple calcul, bien que donné à titre hypothétique, suffit à fournir une idée des difficultés
à titre hypothétique, suffit à fournir une idée des difficultés que rencontre la délégation française à Washington. Faut-il conclure qu'un accord sera impossible ? Nous ne le pensons pas. Nous croyons, au contraire, que des deux côtés on désire arriver, le 2 octobre au plus tard, à un arrangement. Mais que celui-ci ne puisse être obtenu sans peines et pas sans tiraillements, voire sans bruits de rupture, on peut, croyons-nous, s'en rendre compte déjà. M. H. LES OPERATIONS MILITAIRES AU MAROC UN SUCCÈS LOCAL DES FORCES FRANÇAISES (Communiqué officiel) Fez, 25 septembre. — Une opération à objectif limité, exécutée cette
25 septembre. — Une opération à objectif limité, exécutée cette nuit au petit jour, dans la région nord-est de Kiffane, a réussi pleinement. Tous les objectifs ont été atteints. Vers 7 h. 30, une contre-attaque ennemie, partant de Çiffel-Kounsoun, a été brisée par le tir de l'artillerie. Nos troupes occupent la totalité du djebel Kounsoun et du djebel Rouchun. La situation en Syrie DANS SOUEIDA DÉLIVRÉE Damas, 25 septembre. — Le général Gamelin a établi son commandement à Soueida, Il a visité la garnison et l'a hautement félicitée de son héroïque résistance. La garnison sera ramenée à Damas aussitôt que
héroïque résistance. La garnison sera ramenée à Damas aussitôt que possible. Les Druses se sont dispersés dans toutes les directions. Tout est calme. Nos pertes sont extrêmement réduites. Le général Sarrail a reçu à Damas les représentants de la population musulmane qui sont venus l'assurer de leur fidélité à la puissance mandataire et de leur sympathie personnelle. — (Havas.) La terre tremble en Italie DES DOMMAGES MATERIELS : PAS DE VICTIMES Rome, 25 septembre. — Le "Messagero" annonce qu'une secousse de tremblement de terre a été ressentie avec plus ou moins d'intensité à Aquila-Chieti et Pour-Binone. A Isernia, quelques maisons
moins d'intensité à Aquila-Chieti et Pour-Binone. A Isernia, quelques maisons ont été lézardées ainsi qu'à Roccasalto et San Pietro Avellana, où la coupole de l'église s'est effondrée. Il n'y a aucune victime. LE PACTE DE GARANTIE On attend à Paris la réponse du Reich Au Quai d'Orsay, on déclare attendre avec impatience la réponse de l'Allemagne à l'invitation qui lui a été adressée de participer à la conférence des ministres des Affaires étrangères ayant pour objet la revision du pacte de garantie. Si le cabinet d'Empire a accepté cette invitation, il ne paraît pas encore avoir arrêté définitivement l'attitude de
il ne paraît pas encore avoir arrêté définitivement l'attitude de ses représentants et les questions connexes au pacte qu'ils se proposent de soulever, notamment en ce qui concerne l'occupation de Rhénanie et l'évacuation de la zone de Cologne, le statut de la Sarre et le transfert à la Société des Nations du contrôle des armements du Reich. Plusieurs journaux nationalistes persistent à faire bruyamment une déclaration sur la non-responsabilité de l'Allemagne dans la guerre. Il est toutefois fort improbable que M. Stresemann se livre à une telle démarche qui n'aurait pour but que les pourparlers. On donne toujours pour date
pour but que les pourparlers. On donne toujours pour date de l'ouverture de la conférence le 5 octobre. Certainement à des informations de source allemande et anglaise, disant qu'elle se tiendrait à Lucerne, on déclare à Paris qu'elle se tiendra à Locarno, ainsi qu'il a été indiqué il y a quelques jours. À L'ASSEMBLÉE DE LA S. D. N. Le nouveau débat sur l'arbitrage, la sécurité et le désarmement UNE DÉCLARATION DE LORD CECIL ET UNE RÉPONSE DE M. HENRI DE JOUVENEL Genève, 25 septembre. — Le nouveau débat sur l'arbitrage, la sécurité et le désarmement, que l'on prévoyait étant
l'arbitrage, la sécurité et le désarmement, que l'on prévoyait étant donné l'intention d'intervenir prétendue au vicomte Cecil, a eu lieu ce matin. L'assemblée était appelée à se prononcer sur divers projets de résolution qui lui étaient soumis : la proposition espagnole de M. Quinonès de Léon, amendée par la 3e commission — nous en avons reproduit le texte avant-hier — et les deux propositions japonaise et belge relatives à l'arbitrage. Sur cette dernière question, le rapport de la commission est présenté par M. Rolin (Belgique). Ensuite M. Benès (Tchéco-Slovaquie), rapporteur de la 3e Commission, ayant exposé les conclusions touchant le
de la 3e Commission, ayant exposé les conclusions touchant le désarmement, a déclaré qu'il ne partage pas le découragement qui s'est emparé de certains milieux. L'acceptation par le gouvernement britannique des trois principes du Protocole : arbitrage, sécurité et désarmement, est, à ses yeux, un événement important et un résultat positif qui consolide les positions antérieurement prises. L'orateur invite donc l'assemblée à se préparer pour l'année prochaine à la marche en avant. UNE DÉCLARATION DE LORD CECIL Le vicomte Cecil monte à la tribune pour faire une déclaration au nom de la délégation britannique. Il appuie les résolutions présentées. —
de la délégation britannique. Il appuie les résolutions présentées. — Le désarmement, dit-il, est un devoir pour la Société des Nations ; mais elle ne doit pas oublier que les trois principes que nous formulons aujourd'hui n'infirment pas les principes que nous avions énoncés en 1922. Mais, ayant envisagé une route à ce moment-là, nous en envisageons maintenant une autre. Abordant la question de l'arbitrage, le vicomte Cecil répète qu'il n'y a pas de plus chaud partisan de l'arbitrage que le peuple anglais, mais le peuple est rebelle aux grandes notions dont il ne prévoit pas les répercussions. Pour lui,
notions dont il ne prévoit pas les répercussions. Pour lui, la Société des Nations n'est plus dans une période d'incertitude, elle est maintenant bien établie. C'est pourquoi il ne faut plus voter des résolutions dans l'abstrait, mais chercher à réaliser des principes. Le chef de la délégation britannique assure encore que l'attitude de son pays envers la S. D. N. n'est nullement négative, qu'elle est simplement sérieuse et réfléchie. M. DE JOUVENEL REPOND Ainsi qu'on l'avait annoncé, M. de Jouvenel monte la tribune pour répondre au vicomte Cecil. Le délégué français constate non sans ironie : — Ce que l'on
français constate non sans ironie : — Ce que l'on reprochait jusqu'à maintenant à la Société des Nations, c'est l'irresponsabilité, mais cette phase est passée. Ce ne sont pas seulement les diverses opinions que les gouvernements envoient à la Société des Nations, ce sont les gouvernements eux-mêmes qui viennent. Si, par conséquent, ils s'engagent pour se démarquer, tout au moins qu'ils prennent la précaution de tomber, condition qu'ils cherchent généralement à éviter. Encore n'est-elle pas suffisante, car il est trop évident que la substitution en France du ministère Painlevé au ministère Herriot n'a pas changé d'un iota la politique extérieure
ministère Herriot n'a pas changé d'un iota la politique extérieure de la France. Et, ou je connais bien mal l'opinion de mon pays, j'entends bien mal les enthousiasmes de sa jeunesse, les aspirations de ses combattants, les revendications de son prolétariat, ou je suis assuré que désormais les principes de la Société des Nations demeureront inséparables de ceux de la République française. M. de Jouvenel remarque encore que les gouvernements eux-mêmes font maintenant intervenir la Société des Nations dans leurs pourparlers. Ce qui se passe pour les négociations relatives au projet de traité de garantie, qui ne sera pas signé
projet de traité de garantie, qui ne sera pas signé et ne sera pas exécutoire tant que l'Allemagne ne sera pas entrée dans la Société, qui devra être conforme aux principes du Pacte, constitue un progrès remarquable, une démarche sans précédent dans la diplomatie. — Qu'on vienne, après cela, nous chanter la mort du protocole, nous répondrons : il est tellement vivant que c'est lui qui a conféré la vie aux traités particuliers qui, lentement ou vite, qu'ils réussissent ou qu'ils échouent, reviendront à lui. Il est tellement vivant qu'il est désormais impossible d'en dissocier les trois termes dont aussi
est désormais impossible d'en dissocier les trois termes dont aussi bien M. Chamberlain que M. Painlevé, que sir George Grahame, que M. Paul-Boncour, ont marqué l'inévitable enchaînement. Il est tellement vivant que vous en commencez l'application à une partie de l'Europe. Si donc la Société des Nations n'a pas réussi, au cours de l'année 1925 à réaliser le Protocole général, elle a au moins créé une méthode générale à laquelle sont soumises les diplomaties. L'orateur expose alors la position de la France à propos de l'arbitrage, puis il termine en ces termes qui soulèvent une ovation prolongée : — Vous
ces termes qui soulèvent une ovation prolongée : — Vous avez marqué le but, défini les méthodes, planté des jalons si solides qu'on ne pourra plus les arracher. Vous pouvez repartir. Souvenez-vous que lorsqu'on l'a fixé dans le sol, c'est le chemin qui mène l'homme et, si vous n'avez pas droit au facile et fragile prestige des faiseurs de prodiges, vous méritez du moins la bonne et solide renommée de ces constructeurs de routes dont le vieil Eschyle disait qu'ils ont « apprivoisé la terre ». LA FIN DU DEBATS SUR L'ARBITRAGE L'assemblée a terminé hier soir la discussion sur
SUR L'ARBITRAGE L'assemblée a terminé hier soir la discussion sur l'arbitrage, la sécurité et le désarmement. M. Sokal (Pologne) dit que la délégation polonaise votera le texte présenté qu'elle considère comme une expression de cette assemblée d'assurer la continuité des travaux de la Société des Nations. La Pologne est prête à conclure des accords inspirés par le protocole de Genève. Elle sera heureuse de trouver de nouvelles occasions de témoigner de son attachement à la Société des Nations et la délégation polonaise votera les résolutions présentées. M. Hymans (Belgique) apporte l'adhésion de la Belgique aux résolutions. M. Hymans y voit
l'adhésion de la Belgique aux résolutions. M. Hymans y voit un témoignage d'entente et d'harmonie et rappelle ce qu'il a dit au début de l'assemblée : « Il n'y a ni arrêt ni recul. » Le débat est clos. L'assemblée adopte les rapports et les résolutions. L'assemblée passe ensuite au rapport de la troisième commission présenté par M. Guerrero (Salvador), sur la fabrication des armes, munitions et matériel de guerre. La commission présente une résolution par laquelle notamment l'assemblée invite le conseil à poursuivre les travaux préparatoires au sujet du contrôle de la fabrication privée des armes, munitions et matériel
contrôle de la fabrication privée des armes, munitions et matériel de guerre, afin qu'il aboutisse le plus tôt possible à l'établissement d'un projet de convention à discuter dans une conférence internationale que le Conseil devra convoquer si possible avant la prochaine assemblée. Elle exprime l'avis que la coopération d'un représentant du gouvernement des Etats-Unis d'Amérique aux travaux préparatoires à ce sujet est nécessaire au succès de la conférence et elle prie le Conseil d'inviter ledit gouvernement à cette coopération dès qu'il estimera pouvoir le faire. Muller et Wels ne sont pas à Genève Berlin, 25 septembre. — Le Voncearts conteste
pas à Genève Berlin, 25 septembre. — Le Voncearts conteste que les chefs socialistes Hermann Muller et Otto Wels se soient rendus à Genève pour se rencontrer avec les chefs socialistes étrangers. Les deux intéressés sont à Berlin. La protection légale des travailleurs UNE CONFERENCE A BERNE Berne, 25 septembre. — La conférence de l'association internationale pour la protection légale des travailleurs a entendu de nombreux rapports, présentés notamment par MM. Teissier et Boissard (France), et Brentano (Allemagne). Une séance commune de l'Association internationale pour la lutte contre le chômage a ensuite été tenue afin de sanctionner la fusion décidée
a ensuite été tenue afin de sanctionner la fusion décidée par les deux organisations et de constituer une nouvelle association. Albert Thomas assistait à cette séance. Un projet de résolution relatif à la situation des salaires minima pour les travailleurs insuffisamment rémunérés, demande aux sections nationales de fournir un rapport détaillé sur l'étendue du travail à domicile, le nombre et la proportion des travailleurs à domicile syndiqués, les salaires des ouvriers à domicile et les résultats obtenus par les contrats collectifs ou par voie d'arbitrage pour l'amélioration des salaires des ouvriers à domicile. Le Congrès international de l'Alimentation Copenhague, 25
ouvriers à domicile. Le Congrès international de l'Alimentation Copenhague, 25 septembre. — La dernière journée du congrès international a été consacrée à la discussion de la journée de huit heures et de la suppression du travail de nuit dans la boulangerie. Sur chacune de ces questions, une résolution fut votée. Le congrès discuta également une revendication formulée en accord avec l'Internationale des transports, tendant à limiter le poids des fardeaux portables à 75 kilos. Fimmen, secrétaire de l'I.T.F. assistait à ce débat qui fut clos par le vote de la résolution suivante : « Le congrès de l'U.I.A. prend connaissance
résolution suivante : « Le congrès de l'U.I.A. prend connaissance de ce qui a été fait par l'exécutif en vue d'obtenir l'interdiction internationale de porter des poids de plus de 75 kilos par un homme. Il salue la collaboration de l'exécutif avec la Fédération internationale des ouvriers des transports. Le congrès reconnaît comme bien fondées les directives établies en commun. Il charge le comité directeur et l'exécutif en commun avec le B.I.T. de prendre toutes les mesures susceptibles d'atteindre au plus vite le but. Le congrès espère que la F.S.I. et le B.I.T. appuieront l'action des deux Internationales. Il compte
et le B.I.T. appuieront l'action des deux Internationales. Il compte que le travail sera assez avancé pour qu'une convention puisse être soumise à la Xe Conférence Internationale du Travail qui aura lieu en 1927. « Le congrès adresse aux membres un appel pressant pour fournir tous renseignements et documents nécessaires et pour mener l'action en faisant la propagande en faveur de la revendication. » Naturellement, les délégués russes, tout en acceptant la revendication, votèrent contre cette motion demandant aide à la Fédération syndicale d'Amsterdam et au Bureau international du Travail. Diverses autres questions furent renvoyées au comité directeur. Le congrès
Diverses autres questions furent renvoyées au comité directeur. Le congrès régla ensuite différents points d'organisation intérieure de l'Union sur lesquels de vives discussions se produîrent, la plupart des propositions à ce sujet ayant été faites par la Fédération pan-russe. La cotisation annuelle par membre fut maintenue à 0 fr. 15. Les Russes proposaient qu'elle soit réduite à 0 fr. 10. La délégation russe demandait à avoir droit à 25 voix au lieu de 8 dans le congrès, ; il lui en fut accordé 15, ce nombre devenant le maximum au lieu de 8. Les Russes demandaient que le nombre des
lieu de 8. Les Russes demandaient que le nombre des membres du comité directeur fût porté à 19 au lieu de 15 et que 5 mandats leur soient réservés au lieu d'un. Le statu quo fut maintenu. Les membres sortants du comité directeur et de l'exécutif furent réélus : la délégation russe déclara au vote s'abstenir. Le siège de l'Union internationale fut maintenu à Zurich. Le prochain congrès se tiendra en 1928 à Vienne. Une motion, appuyée par de nombreux délégués, demandant aux communistes dans chaque pays de cesser leurs attaques et de provoquer des scissions fut votée ; seuls
attaques et de provoquer des scissions fut votée ; seuls votèrent contre les six délégués russes. A. S. ET VOICI ENCORE UNE INTERPELLATION LA REVISION DES RETRAITES M. Louis Proust, député d'Indre-et-Loire, a déposé une demande d'interpellation sur « les mesures que le Ministre des finances compte prendre pour abréger le délai que s'accordent les bureaux des Ministères des finances et de l'instruction publique, pour la révision des anciennes retraites ». LE NOYAUTAGE COMMUNISTE EN ANGLETERRE Avant la Conférence du Labour Party La conférence annuelle du parti travailliste anglais se réunira le 29 septembre à Liverpool. Une des principales questions
réunira le 29 septembre à Liverpool. Une des principales questions qu'elle aura à discuter a trait aux rapports avec les communistes. La conférence de l'an dernier avait rejeté la demande d'adhésion du minuscule parti communiste anglais ; cette demande a été renouvelée. Elle avait, d'autre part, décidé certaines mesures tendant à limiter l'adhésion et l'activité individuelles des communistes, soit par le canal des organisations locales, soit par celui des Trade-Unions. Ces mesures se sont montrées parfaitement inopérantes puisque le fait pour un communiste d'appartenir à un syndicat adhérent au Labour Party lui confère la qualité de membre de ce parti.
Party lui confère la qualité de membre de ce parti. Les dirigeants travaillistes, émus par le noyautage des communistes au sein des organisations professionnelles et politiques, cherchent à se prémunir contre lui. Ainsi proposent-ils de faire appel aux Trade-Unions pour refuser à leurs membres communistes le droit d'être choisis comme leurs délégués à des conférences ou à des meetings. Mais ces propositions se heurtent à l'hostilité de « l'aile gauche » (left wing) travailliste, qui se montre de plus en plus sympathique aux bolchevistes et bolchevistes, Tout récemment a été publié un manifeste signé de leaders du conseil général des
publié un manifeste signé de leaders du conseil général des Trade-Unions (Purcell, Cook, Hicks, Swales, etc.), de parlementaires appartenant à la fraction extrême du groupe (par exemple Lansbury) et de personnalités comme Brailsford, directeur de l'hebdomadaire New Leader, pour recommander à la conférence d'accepter l'adhésion du parti communiste. On peut prévoir qu'une lutte très vive se produira à Liverpool entre les leaders travaillistes, avertis des manœuvres communistes qui se multiplient en vue de la mainmise sur le parti et les organisations syndicales, et les éléments — qui se disent — révolutionnaires. L'antagonisme des deux tendances n'aurait été que très difficilement
révolutionnaires. L'antagonisme des deux tendances n'aurait été que très difficilement atténué au récent congrès syndical de Scarborough. Les déclarations faites depuis par les communistes et leurs sympathisants ont montré que leurs attaques continueront sans répit malgré la situation délicate où se trouve à présent la classe ouvrière anglaise. S'il y a, parmi les « left wingers », des gens croyant encore qu'une entente peut s'établir entre le parti travailliste et les communistes, ils font preuve d'un aveuglement ahurissant ! UNE LETTRE DE MACDONALD Dans la polémique très vive qui s'est instituée autour de cette affaire, une intervention vient de se