jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Pas sur la bouche. Capucines, Le Rebelle. Colisée, Gagne ta vie. Elysée-Gaumont, The Event Page. Ermitage, Son Altesse l'Amour. Folies-Dramatiques. Big House. Caumont-Palace. Paris-Béguin. Gaumont-Théâtre, l'Afrique vous parle. Imperial-Pathé, le Roi des Resquilleurs. Madeleine-Cinéma, Trader Horn. Marigny, les Lumières de la ville (C. Chaplin), Marivaux-Pathé, Faubourg Montmartre. Max-Linder Pathé, Atout... Cœur. Mozart-Pathé, le Juif polonais. Moulin Rouge, Tout ça ne vaut l'amour Olympia, Azaïs. Omnia-Pathé, le Juif Polonais. Pagode, A Lady Surrender's. Panthéon, Monkey Business. Paramount, Marius. Rialto, le Million. Roxy, Mariage-nous (Burnier, Cocéa). Royal-Pathé. Partir. Studio Diamant, Dixiana. Ursulines, l'Ange bleu (deux versions). Victor-Hugo-Pathé, le Million. Où se jouent
l'Ange bleu (deux versions). Victor-Hugo-Pathé, le Million. Où se jouent les films à succès FAUBOURG MONTMARTRE, Marivaux, 15, boulevard des Italiens: 13 h., 15 h. 30, 17 h. 50, 20 h. 10, 22 h. 30. JEAN DE LA LUNE, Paradis-Palace Aubert, 42, rue de Belleville. PAS SUR LA BOUCHE, Caméo, 32, boulevard des Italiens. BIG HOUSE, Folies Dramatiques, 40, rue Blondin. Clichy-Palace, 49, avenue de Clichy. SON ALTESSE L'AMOUR, Ermitage, 72, av. des Champs-Élysées. À L'OUEST, RIEN DE NOUVEAU, Alexandra, 12, rue Chernovitz. LE JUIF POLONAIS, Omnia-Pathé, 5, boulevard Montmartre. Lutétia-Pathé, 31, avenue de Clichy. Desfontaines-pathé, 7, rue Desfontaines. Rochechouart,
Lutétia-Pathé, 31, avenue de Clichy. Desfontaines-pathé, 7, rue Desfontaines. Rochechouart, 66, rue Rochechouart. Victor-Hugo-Pathé, 65, rue Saint-Didier. GAGNE TA VIE, Colisée, 38, avenue des Champs-Élysées. AZAIS, Olympia, 28, boulevard des Capucines. PERSÉCUTÉS Roman inédit PAR Louis GASTINE XXV Le voile se soulève « Je lui parus un fantôme. Un instant, quoique brave, il eut peur. « À mes voix, il se jeta sur un arsenal d'armes réunies dans son abri. Je lui paraisais alors la vengeance, car 'nulle sait braver aussi. « Mais je lui tendais les bras, les mains vides. « Je lui disais que je l'aimais encore, malgré
vides. « Je lui disais que je l'aimais encore, malgré tout. « L'insensé le crut. Il m'avait vue tant en adoration devant lui ! Il ne croyait tant affolée d'amour pour lui ! Je jurai que je lui pardonnais ma défiguration parce que je ne pouvais vivre sans son amour. « Ne devais-je pas me raccrocher désespérément à mon idole, puisque je ne pouvais plus être aimée de personne ? « La vanité perd plus d'hommes que la coquetterie ne perd de femmes : Basilus se prit à la glu de mes paroles et de mes caresses. « La vengeance
de mes paroles et de mes caresses. « La vengeance me donna le courage de le combler d'amour et de soins. « Il eut de nouveau confiance en moi. Il n'avait plus sujet d'être fous. « Je sus qu'on se disposait à reprendre la guerre contre vous. Cela me suffisait, parce que je comptais, en vous révélant tout, vous acquérir; pour votre défense, à ma vengeance. Alors, je m'enfuis. — En me révélant tout, peut-être, oui. — Patience ! Depuis ma fuite, et il y a de cela un mois, — avec quelle anxiété j'attendais votre retour ! — depuis
— avec quelle anxiété j'attendais votre retour ! — depuis ma fuite, je ne sais ce que l'on a fait. Mais je suis certaine que l'on vous guette. Prenez garde ! Prenez garde ! — Dites-moi tout. — Attendez. C'est impossible, à présent. Cela compromettrait ma vengeance. Mais, soyez tranquille; vous saurez tout, parce qu'il le faut pour détruire Basilus. Cela mettra le « personnage » dans l'incapacité de vous atteindre, pendant assez longtemps... le temps qui suffira pour le détruire à son tour. XXVI Justice contre légalité Quoique très impressionné par les révélations de Dorotéa, Paul Dartoy ne se
impressionné par les révélations de Dorotéa, Paul Dartoy ne se décidait point à se rendre en Camargue pour aller surprendre, dans sa cabane isolée, l'ignoble Basilus et le supprimer. Tuer en duel ? Oui. Il ne craignait pas ce misérable. Il était certain de l'abattre d'un seul coup de l'épée. Les crimes atroces commis par ce monstre méritaient la mort. Le colonial n'aurait eu aucun remords de le détruire pour l'empêcher d'en commettre d'autres. Au lac Tchad, il tirait sans scrupule sur les grands fauves, moins coupables que le dangereux stipendié du « personnage » dont la défigurée lui cachait
stipendié du « personnage » dont la défigurée lui cachait encore le nom et la nationalité. Mais Basilus, être humain, Européen, bien que pareil à une bête féroce, n'était pas un fauve. Pour l'extimer, ainsi que le voulait Dorothée, il fallait commettre un assassinat. Cela faisait horreur à Dartoy. Et, pourtant, il avait tué, par surprise, sans un mot ni un geste d'avertissement, en plein sang-froid, un homme, sur le Cours-la-Reine. Oui, mais cet individu, qui le suivait à pas de loup, qui l'atteignait, levait sur lui une espèce de massue afin de l'assommer... Paul était alors, suivant les termes
massue afin de l'assommer... Paul était alors, suivant les termes du chef de la Sûreté, en état de « légitime défense ». Or, pour Basilus, à présent, ce n'était pas exactement la même chose. Au lieu de se défendre, il fallait attaquer. Le colonial se rendait fort bien compte de la distinction établie par la loi entre l'homicide commis par nécessité immédiate et le meurtre préventif, si nécessaire aussi qu'il puisse être. — Je suis certain, se disait-il, que cet infâme Basilus n'hésiterait pas à me tuer, à tuer ma femme, Julie Porchet, nos animaux, tout ce qui m'entoure et
femme, Julie Porchet, nos animaux, tout ce qui m'entoure et pourrait nous défendre. Faut-il donc attendre qu'ici commence à exécuter ces forfaits pour l'abattre ? C'est insensé ! (Néanmoins, le chef de la Sûreté me l'a bien dit : « La justice et la police ne sont que des organisations protectrices, défensives, que moralement. Elles n'interviennent que si les crimes ont un commencement d'exécution, et généralement quand ils sont commis. — C'est aux particuliers qu'il appartient de prendre des mesures défensives ; de se protéger eux-mêmes. À leurs risques et périls, naturellement. » — Vais-je attendre que Basilus ait pris
périls, naturellement. » — Vais-je attendre que Basilus ait pris contre nous des dispositions meurtrières qu'il pourrait être impossible de conjurer ? Non ! ce serait stupide. — Au-dessus des obligations légales, j'ai le devoir de protéger les miens ; j'accomplirai ce devoir à mes risques et périls. « Que m'arrivera-t-il ? La justice me poursuivra comme meurtrier ?... C'est très probable, non absolument sûr. « Poursuivi, n'aurai-je pas l'excuse des nombreux attentats commis contre moi et de la menace incontestable d'un renouvellement d'attentats semblables ? « Chaque jour, les tribunaux acquittent des personnes qui tuent parce qu'elles sont convaincues
tribunaux acquittent des personnes qui tuent parce qu'elles sont convaincues d'être en danger de mort, si le danger est bien établi. Le mien l'est de la façon la plus peremptoire. En conséquence, je supprimerai Basilus. « Comment ? » Malgré tous ses raisonnements, la résolution du colonial le ramenait à la perspective de l'assassinat, qu'il lui inspirait une invincible répugnance. Alors, il décida de prendre conseil du seul homme auquel il pouvait se confier: Ernest Ricaut, en considérant qu'à l'égard du bandit de Chicago : Tom-Hill, soi-disant Jack Cooperton, il avait agi avec une audace et une énergie sans égales.
avait agi avec une audace et une énergie sans égales. — Je me rallie, dit-il enfin à Dorothée, je me rallie à votre vengeance. Basilus doit mourir ; il mourra. De quelle manière ? C'est ce que je vais étudier. Revenez me voir dans une huitaine de jours. — Huit jours ! pensez-vous ? Il n'y a pas une heure à perdre. Il faut partir aujourd'hui même pour Marseille et la Camargue. — Précipitation folle ! la destruction du monstre exige une préparation assurant sa mort et des précautions pour nous mettre à l'abri des conséquences probables de sa suppression.
nous mettre à l'abri des conséquences probables de sa suppression. Les conséquences me seront indifférentes... — Moi, j'en ai grand souci. Je n'entreprendrai rien au hasard. Attendez que j'organise ce qu'il faudra. — Attendre serait une imprudence plus grande qu'une exécution sans délai. « Songez qu'en abandonnant Basile, j'ai cessé d'empêcher ses défiances à mon égard. « Je le connais trop et je sais trop ce dont il est capable, quels sont les moyens dont il dispose, pour m'illusionner sur ma sécurité. « En le quittant, j'ai pris soin de ne pas laisser de traces. J'ai bien caché la direction
ne pas laisser de traces. J'ai bien caché la direction que je prenais. Mais il ne peut imaginer que je me suis éloignée par amour, pour lui rendre service. « Il a compris que je mentais en disant l'aimer plus que jamais. « Où suppose-t-il que je suis maintenant ? Avec les personnes sur lesquelles il agira : c'est-à-dire avec vous et les vôtres, car nul, en dehors de vous, ne serait intéressé à me protéger contre ses atteintes. « Je suis certainement épiée, car vous l'êtes. Chaque fois que je suis venue, depuis quatorze jours, j'ai dû être observée.
je suis venue, depuis quatorze jours, j'ai dû être observée. « Si l'on ne vous tue pas, moi je serai tuée ; j'en ai la conviction. Et vous me dites d'attendre... de revenir dans huit jours ! Craignez de plus me revoir ! — Je peux vous cacher. — Hâtez-vous alors de le faire, mais ne vous hâtez pas moins de vous rendre en Camargue ; je vous y guiderai si l'on ne m'a pas fait disparaître auparavant. '— Pour vous cacher, il me faudra vous loger dans un endroit d'où vous ne sortirez pas un seul instant ; où
d'où vous ne sortirez pas un seul instant ; où vous ne vous montrerez à personne, soit aux fenêtres, soit aux portes. — On ne me verra pas. — J'ai deux maisons de côté de celle-ci. Mon domestique noir vous conduira dans l'une d'elles. Ce sera lui qui vous portera de la nourriture en la dissimulant. Vous vous enfermerez à l'intérieur et vous n'ouvrerez qu'à lui et à moi sur un aveu convenu. — Entendu. Mais si l'on forçait l'une des ouvertures la nuit, pendant votre sommeil, je voudrais me défendre. Tuer au moins l'un de ceux qui voudraient pénétrer.
défendre. Tuer au moins l'un de ceux qui voudraient pénétrer. Ah ! si ce pouvait être Basile ! Donnez-moi une arme pour cela. (A suivre).
LA LIBERTÉ ... ANNEE. MERCREDI 4 SEPTEMBRE 1848 CENTRAI:Les N. U504, 2e MERCREDI 4 SEPTEMBRE 1848 RÉDACTION ET ADMINISTRATION 146, rue Montmartre LES ANNONCES ET RÉCLAMES Sont reçues directement dans les bureaux du journal et chez Lagrange, Cerf et Cie L'Administration décline toute responsabilité quant à leur teneur ORGANISATION ET RÉDACTION Georges BERTHOULAT Directeur JOURNAL DE PARIS, INDÉPENDANT, POLITIQUE ET LITTÉRAIRE ABONNEMENTS Un an 6 mois 3 mois Un mois Partiel Diplomatic. 26 0 14 . a , 3 6 mois 5», Service gratuit à tous nos Abonnés des Annales Politiques et Littéraires On s'abonne sans frais dans tous les
Politiques et Littéraires On s'abonne sans frais dans tous les Bureaux de Poste et au journal, 145, rue Montmartre. Adresse télégraphique : LIBERTÉ—PARIS Téléphone 102-60 Administration et Rédaction; 103-41 Imprimerie. Georges BERTHOULAT Directeur Papiers d'outre-tombe Les Mémoires (l'outre-tombe dont Chateaubriand fit le titre d'un livre magnifique, pourraient servir d'enseigne à toute une littérature ; les tombeaux sont devenus les gardiens les moins sûrs ; des plis fameux s'envolent des papiers secrets qui ourdissent sur Cabotinville. et les morts, Comme les vivants, restent tributaires de la diffamation et de la médisance. Cette mode contemporaine a reçu la consécration définitive — la
Cette mode contemporaine a reçu la consécration définitive — la consécration de la Science — à l'Académie des inscriptions et belles-lettres où, en débarrassant une momie de ses bandelettes, un savant ingénieux, l'autre semaine, découvrit des papyrus qui déshonorent une honorable famille égyptienne du premier siècle avant Jésus-Christ, la famille Sérapion. Cet intrépide vide-amphore, qui jouait Oscar ou le Mari qui trompe sa femme dix-huit cents ans avant M. Scribe, ne se doutait point, en « plaquant » son épouse dont il avait mangé la dot de 200 drachmes, que celle-ci obtiendrait enfin les juges, vainement sollicités à Memphis, sous
celle-ci obtiendrait enfin les juges, vainement sollicités à Memphis, sous la Coupole de l'Institut. Dans le lot de chiffons on trouva des notes sur de jeunes viveurs ou de braves petits soldats sollicitant la générosité de leurs familles. La Momie de l'Académie des inscriptions et belles-lettres est, vraiment, une momie très suggestive. Grâce à ses confidences, l'Egypte, que venaient bientôt visiter les légions romaines, nous apparaît, dans sa frivolité et sa dissipation, assez semblable à la France d'aujourd'hui, sous le règne de l'intellectuelle Cléopâtre, dont Prosper Mérimée dit quelque part que César, accoutumé au commerce des matrones inhabiles à la
que César, accoutumé au commerce des matrones inhabiles à la conversation, devait éprouver le charme nouveau pour lui... Cependant ce petit scandale demeurera le scandale purement académique. Il ne jettera le trouble dans aucune famille. D'éminents universitaires, pour lesquels le potin devient vénérable s'il a plusieurs siècles de noblesse, le dégusteront dans l'intimité, sans stimuler l'appétit des jolies personnes avides de friandises fermentées. Il est, par malheur, d'autres « anecdotes » dont la divulgation est moins anodine que cette chronique galante de l'ancienne Alexandrie. Henri Heine, le dernier statuifé de Paris, accueillait chez lui un certain M. Alexandre Weill, dont
Paris, accueillait chez lui un certain M. Alexandre Weill, dont le premier soin, après la mort du poète, fut de raconter les misères de sa vie privée et comment il battait sa femme. Les œuvres de Chateaubriand, de Benjamin Constant et de Lamartine nous montrent Mme de C..., Mme Chasles et Mme Lindsay dévêtues complètement dans la pleine lumière de la gloire. Et les critiques recommencent à discuter, à propos de la correspondance annoncée de George Sand, les torts réciproques de cette femme géniale et d'Alfred de Musset dans le célèbre voyage à Venise. Que sais-je? un compositeur italien, Giacomo
célèbre voyage à Venise. Que sais-je? un compositeur italien, Giacomo Orefice, met en ce moment la dernière main à un opéra, destiné à la Scala de Milan, où la « belle fumeuse » de Pagello exécutera, en scène, son duo d'amour avec Chopin. Une liaison accompagnée à l'orchestre, voilà, sans doute, le triomphe de l'indiscrétion. Encore Chopin offrait-il à Lélia un partenaire digne de l'accompagner ; c'était un virtuose accompli, respectueux de la mesure et capable de suivre une partition. Mais, avec le docteur Pagello, qu'on dérange une fois de plus dans la jouissance d'une considération légalement conquise par un
plus dans la jouissance d'une considération légalement conquise par un demi-siècle de vertus bourgeoises et de probité professionnelle, George Sand fut une soliste. Elle adresse, par-dessus sa tête, un hymne païen à la nature féconde et il sert seulement de motif à des chants sublimes auxquels il n'est point initié. C'est pourquoi ce pauvre triomphateur, mal à l'aise dans son apothéose, nous paraît être, à distance, le forçat de Passion, le galérien de la Bonne-Fortune, le condamné aux amours forcées à perpétuité. C'est toujours une situation délicate que celle de Prince Consort. Mais celui de prince consort d'une femme comme
Prince Consort. Mais celui de prince consort d'une femme comme George Sand est particulièrement périlleux. Pour soutenir un pareil personnage, Pagello ne possédait point le tact d'un gaillard spirituel qui joue discrètement son rôle, puis s'efface ou se défile sans prendre le poids d'une dignité officielle. Bien au contraire, loin de tourner la difficulté, il lui fait face avec une loyauté qui ressemble à la candeur. Sans cesse, il crie avec emphase: « Me me adsum, qui feci ! » Et, dès le début de sa liaison, il affirme ses droits d'amant avec une sorte de violence maritale. C'est à
droits d'amant avec une sorte de violence maritale. C'est à cause de cette erreur initiale que, plus tard, en le consultant, les touristes l'interrogèrent toujours sur la santé de George Sand et jamais sur la leur; que les reporters, juges inflexibles du mérite, ne songèrent pas une fois à pousser l'examen de sa compétence du domaine passionnel dans le domaine médical. Et, durant quarante ans, l'excellent praticien fut ainsi réduit à soigner des misses arguant de migraines fallacieuses afin de contempler, dans sa splendeur, l'homme qui avait porté, sans faiblir, sur ses épaules, l'idéalisme redoutable. Indiana. Après avoir été un
sur ses épaules, l'idéalisme redoutable. Indiana. Après avoir été un amant anonyme, il devenait un médecin chimérique. La publication annoncée, puis démentie, puis de nouveau promise, de la correspondance de George Sand et celle des lettres de Musset, reléguées pour quelque temps encore dans les cartons de la bibliothèque nationale, nous présagent des plaisirs tels que toutes les momies de l'Égypte ne sauraient nous en offrir de si raffinés. Je souhaiterais que les héritiers de Pagello apportent une contribution nouvelle à cette polémique. En effet, dans Elle et Lui, dans Lui et Elle, dans Eux, Pagello représente l'Autre. Il n'est
Lui et Elle, dans Eux, Pagello représente l'Autre. Il n'est pas le plus heureux des trois, car il en fut le plus malmené ; il n'est point davantage le plus habile, car il en paraît le plus innocent. Seul, il ne comprit point la portée du drame historique dont il était le figurant effacé. Conduit impérieusement devant la postérité, contraint de s'asseoir au banquet des dieux et de renouveler, jusqu'à la consommation des siècles, un geste héroïque qui n'était point dans sa nature, le pauvre docteur a incontestablement le rôle ingrat. C'est un sacrifié. Et cette victime éclatante des «
ingrat. C'est un sacrifié. Et cette victime éclatante des « petits papiers » aurait eu, semble-t-il, des titres exceptionnels à s'élever énergiquement contre une mode qui compromet les femmes et ridiculise les hommes. FRANCIS CHEVASSU. DÉPÊCHES PARTICULIÈRES Berlin, 3 décembre. Il a fallu plusieurs voitures pour transporter au Reichstag les pétitions du parti socialiste contre le nouveau tarif douanier. Leur poids total atteint le chiffre de deux mille cinq cent kilogrammes. Vienne, 3 décembre. L'empereur François-Joseph a prié les députés polonais de ne pas continuer leurs attaques contre Le consul allemand à Lemberg, M. le baron Spessard a quitté son
allemand à Lemberg, M. le baron Spessard a quitté son poste. Le tarif douanier allemand Le tarif douanier au Reichstag. — Les déclarations de M. de Bulow. — Déceptions et protestations Le Parlement allemand a enfin été saisi par le chancelier de l'empire de cette fameuse question si grave et si complexe des tarifs douaniers. M. de Bülow, dans les explications assez longues qu'il a fournies, n'a rien dit qu'on ne sût surabondamment depuis longtemps déjà. Il a exposé que les gouvernements voulaient relever les tarifs, pour venir en aide à l'agriculture qui traverse une crise intense, mais qu'il ne
à l'agriculture qui traverse une crise intense, mais qu'il ne s'ensuivrait pas du tout que l'Allemagne voulût dorénavant fermer ses frontières et arrêter au passage les produits étrangers ; elle ne renonce nullement au système des traités de commerce. C'est là une affaire entendue, mais toute la question précisément est de savoir si les agriculteurs allemands ne vont pas être favorisés au détriment des industriels et des consommateurs et si les tarifs nouveaux, pour n'être pas absolument prohibitifs, ne seront cependant pas assez élevés pour arrêter les importations de l'étranger et pour empêcher le renouvellement des traités de commerce anciens.
et pour empêcher le renouvellement des traités de commerce anciens. M. de Bulow a trouvé sur-le-champ des contradicteurs, et ceux-ci font à son tarif des critiques qui ne s'accordent guère ; les agrariens ne sont pas encore satisfaits des concessions qu'on leur fait et que les industriels déclarent excessives ; ils ont réclamé, par la bouche du comte de Schwerin-Lowitz, des droits plus élevés sur les céréales étrangères. Nous ne voyons pas bien comment il serait possible au gouvernement allemand de faire droit à une pareille requête; déjà la Russie, l'Autriche, la Hongrie, l'Italie, la Roumanie, toutes les puissances en
l'Autriche, la Hongrie, l'Italie, la Roumanie, toutes les puissances en un mot, qui ont des traités de commerce avec l'Allemagne, proclament à l'envi que les nouveaux tarifs sont prohibitifs et menacent d'user de représailles; c'est en fin de compte la question de la Triplice elle-même qui se trouve mise en cause. Il n'y a pas que les puissances étrangères intéressées qui fassent entendre des plaintes ou des menaces. Les industriels allemands, qui ont à subir une crise au moins aussi grave que celle dont souffre l'agriculture, estiment que ce serait leur porter un coup mortel que d'amener le renchérissement de
leur porter un coup mortel que d'amener le renchérissement de la main-d'œuvre par l'augmentation du prix des choses nécessaires à la vie ; de leur côté, les socialistes ont déposé au Reichstag de nombreuses pétitions contre l'accroissement des droits sur les denrées alimentaires et ces pétitions ne portent pas moins de 3 1/2 millions de signatures. On le voit, tarif douanier de M. de Bulow ne satisfait même pas les agrariens, il mécontente les industriels et les consommateurs, il produit au sein des puissances de la Triplice le plus défavorable effet et l'on ne voit pas bien comment il serait
effet et l'on ne voit pas bien comment il serait possible de faire accorder des intérêts aussi divergés. Les Complices L'Orléans a commencé hier, à la Chambre, cette série de conférences inutiles qui s'appelle la discussion générale du budget. Des orateurs, pour la plupart bien intentionnés, viennent y développer tour à tour leurs idées sur l'équilibre budgétaire. « Attila dit qu'il ne fallait pas la faire ? » réplique, je ne sais plus quel personnage de comédie, à propos d'un prédicateur qu'on lui représente comme ayant trouvé des choses très neuves sur la charité. Les députés, cherchant des vues ingénieuses
neuves sur la charité. Les députés, cherchant des vues ingénieuses sur l'équilibre, ne disent pas qu'il ne faut pas le faire. Tous s'empressent, au contraire, de le louer de leur mieux, mais leurs éloges apparaissent, en somme, comme un hommage rendu par le vice à la vertu, puisque ce sont les votes des parlementaires qui ont détruit cet équilibre si nécessaire, que leurs discours en sa faveur, seront d'ailleurs parfaitement impuissants à rétablir. M. Jules Roche a démontré lumineusement, dans le Figaro de samedi, que, depuis 1890 seulement, jusqu'en 1900, les dépassements budgétaires ont été de huit cent soixante-quatre millions
les dépassements budgétaires ont été de huit cent soixante-quatre millions ; que chaque année les dépenses augmentent par rapport à l'année précédente : en 1890 ces dépenses étaient de 3,015 millions, en 1900 elles ont été de 3,713 ; — différence six cent soixante-huit millions. Ce sont là des chiffres « qui donnent une claire idée de l'homme » connu sous le nom de député. La fin du dix-neuvième siècle semble donc détenir le record de la gabegie financière. Cependant, l'aurore du vingtième le lui enlève de loin : le déficit, pour la seule année 1901, s'élèvera, en effet, au
déficit, pour la seule année 1901, s'élèvera, en effet, au total radieux de trois cent cinquante-cinq millions. Les orateurs de la discussion générale auront beau multiplier les mots à effet et les sages desseins. Ils ne boucheront point par des discours ce formidable trou à la lune. C'est encore aux malheureux contribuables déjà écrasés d'impôt, qu'incombera le soin de régler la douloureuse. Ceux qui tiennent les cordons de notre bourse - jamais pour la remplir et toujours pour la vider - vont-ils cependant, instruits par l'expérience, s'efforcer d'atténuer le mal par des remèdes plus sûrs que leur verbiage superflu ?