jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de Chégoin, Lacan, Le Berquier, Rigaud, Templier, Beaumé et Ardiot, a déclaré que le traité du 8 juin ne constituait pas une convention à forfait, et que MM. Vafflard et Bélier n'étaient pas tenus de supporter l'excédant de la dépense prévue audit traité. Dans ces circonstances, votre Commission, après avoir pris connaissance du mémoire récapitulatif des travaux de construction, et en avoir retranché certaines sommes qui y figuraient indûment, a pensé qu'au point où en étaient les choses, il n'y avait plus qu'un parti à prendre : se résigner à en payer le montant. Elle propose, en conséquence, d'accord avec
en payer le montant. Elle propose, en conséquence, d'accord avec M. le Préfet, de provoquer une loi, afin d'acquitter le surcroît des dépenses en principal, frais et accessoires, au moyen d'annuités, comme il a été fait pour la somme comprise dans le traité du 8 juin 1872. Mais, en aboutissant à cette conclusion inévitable, nous ne saurions vous dissimuler l'impression pénible que nous a causée l'étude approfondie d'une affaire si malheureusement conduite. Nous ne voulons pas rechercher à qui incombe particulièrement la responsabilité de fautes trop évidentes, remontant, il faut le dire, à une époque antérieure à l'arrivée du Préfet
le dire, à une époque antérieure à l'arrivée du Préfet actuellement en fonction; nous nous bornerons, pour en éviter le retour, à appeler l'attention particulière du chef de l'Administration sur la nécessité de bien discerner la nature des affaires à traiter, qui bien souvent, comme celle dont nous venons de parler, ont un caractère mixte, de les assigner sûrement aux Services dont elles dépendent, et de corriger autant que possible, par son action directrice, les défauts d'une organisation intérieure qui n'a pas toute l'unité désirable. Il est permis, d'ailleurs, d'espérer qu'une leçon, qui coûte si cher à la Ville, ne
qu'une leçon, qui coûte si cher à la Ville, ne sera pas perdue : elle est de celles qu'on ne peut ni qu'on ne doit oublier. La seconde proposition, Messieurs, qui vous est soumise par M. le Préfet, se présente dans des conditions beaucoup plus régulières et beaucoup moins délicates. Je vous ai dit que les travaux nécessaires pour approprier les bâtiments situés rues Curial et d'Aubervilliers, et pour les garnir du mobilier fixe, immeuble par destination, n'avaient pas été compris dans le devis. Si le Service des Pompes funèbres était en ce moment entre les mains d'un adjudicataire, il
était en ce moment entre les mains d'un adjudicataire, il serait possible de demander à celui-ci de faire l'avance des frais résultant de cette appropriation, sauf à lui à en recevoir le remboursement de son successeur. En effet, l'article 55 du cahier des charges est conçu dans les termes suivants : Avant son entrée en jouissance, l'adjudicataire sera tenu de reprendre de l'entrepreneur actuel, au prix de l'estimation qui en sera faite par des experts, sur inventaire dressé en présence de l'inspecteur des Pompes funèbres, tout le matériel de l'entreprise actuelle. L'adjudicataire devra également reprendre, à dire d'expert, comme le
actuelle. L'adjudicataire devra également reprendre, à dire d'expert, comme le matériel, les constructions, hangars et autres appropriations nécessaires aux besoins du service, faites par l'entrepreneur actuel dans les locaux affectés à l'exploitation de l'entreprise. Mais vous savez que les Pompes funèbres sont exploitées en régie depuis l'expiration du bail de l'entreprise, qui a pris fin en 1871. D'un autre côté, la question relative à la nouvelle installation des cimetières n'étant pas encore tranchée, il est impossible de procéder immédiatement à une nouvelle adjudication. La Ville doit donc se charger de faire exécuter les travaux d'appropriation sans lesquels l'immeuble municipal ne
faire exécuter les travaux d'appropriation sans lesquels l'immeuble municipal ne saurait être utilisé. Toutefois, l'Administration pourra faire insérer dans le cahier des charges de la prochaine adjudication les stipulations nécessaires pour faire rentrer la Ville dans les avances auxquelles elle sera soumise pour cet objet. Ajoutons que les entrepreneurs de la construction consentent à se charger de l'exécution des travaux dont il s'agit pour le chiffre maximum de 416,685 fr, 15 c. qui ne pourait être dépassé dans aucun cas, et à ne réclamer le paiement de cette somme que deux années après la réception des travaux, à la condition
deux années après la réception des travaux, à la condition que, pour la deuxième année seulement, il leur sera tenu compte des intérêts à raison de 6%. Votre Commission, Messieurs, a examiné attentivement le devis des travaux d'appropriation fixé, y compris les frais d'enregistrement, à la somme de 416,685 fr. 15 c. Elle a bien pesé les termes de l'engagement par lequel MM. Vafflard et Bélier consentent à l'exécuter moyennant ce prix. Cette fois le devis est très détaillé, il a été dressé et révisé avec tout le soin désirable. D'une autre part, la convention souscrite par les entrepreneurs est
D'une autre part, la convention souscrite par les entrepreneurs est ce qu'on appelle un "traité à maximum". Elle est conçue dans des termes très clairs qui ne peuvent donner lieu à aucune surprise, à aucun mécompte. Seulement, nous avons trouvé étrange, en considérant le total de la dépense prévue, qu'aucun rabais n'ait été fait selon l'usage sur le prix des travaux, et nous avons pensé qu'il y avait là une lacune à combler. Bien que l'intérêt des sommes avancées ne doive être payé qu'un an après l'achèvement desdits travaux, et qu'en conséquence la Ville ait à faire de ce chef
qu'en conséquence la Ville ait à faire de ce chef un bénéfice d'environ 6 %, il nous paraît juste que les entrepreneurs nous accordent sur le montant de cette opération le rabais de 2 fr. 50 qu'ils ont concédé précédemment aux Fabriques dans la convention du 10 juin 1870. Sous cette réserve, nous croyons qu'il y a lieu d'accepter les offres de MM. Vafflard et Bélier, et d'autoriser l'Administration à traiter avec eux aux conditions ci-dessus indiquées. Nous le croyons d'autant plus que, saisis tardivement d'une affaire qui veut être terminée à une époque fixe, dans le court délai de
terminée à une époque fixe, dans le court délai de trois mois environ, vous n'avez pas la liberté du choix, qu'il y a nécessité, pour arriver à temps, de conclure une convention amicale, et qu'on ne pourrait raisonnablement songer, dans l'état des choses, à procéder par voie d'adjudication. Il ne nous reste plus à examiner que la dernière proposition de M. le Préfet. Vous n'avez pas perdu de vue, Messieurs, que le Service des Pompes funèbres doit être installé dans le nouvel établissement municipal le 1er juillet, c'est-à-dire le jour où, par suite de l'expiration des baux, il doit quitter
où, par suite de l'expiration des baux, il doit quitter les locaux qu'il occupe aujourd'hui. Sera-t-il possible, d'ici à cette époque, de le mettre en adjudication? L'Administration espère pouvoir, dans cet intervalle, vous présenter un cahier des charges dans lequel seront examinées les obligations respectives des Fabriques et Consistoires, et celles de la Ville au point de vue des Pompes funèbres, et vous mettre ainsi en mesure de régler la somme à prélever pour loyer par l'adjudicataire sur le produit brut de l'exploitation, ainsi qu'on l'a fait jusqu'à présent. Mais il faut prévoir le cas où cet espoir ne s'étant
il faut prévoir le cas où cet espoir ne s'étant pas réalisé, le Service des Pompes funèbres resterait encore quelque temps en régie après le 1er juillet et, parce motif, déterminer provisoirement le prix qu'auraient à payer les Fabriques pour la location qui serait momentanément à leur compte. M. le Préfet, après avoir consulté la Commission mixte des Pompes funèbres et s'être concerté avec l'Archevêché, vous demande de le fixer à cent mille francs par an. Il a pensé que, dans un arrangement tout à fait provisoire, en l'absence d'éléments sérieux d'appréciation, il convenait de ne pas demander aux Fabriques
sérieux d'appréciation, il convenait de ne pas demander aux Fabriques un loyer sensiblement supérieur à celui de 89,000 qu'elles paient actuellement; il lui a semblé qu'une convention définitive devant intervenir prochainement, il n'y avait pas lieu de se montrer plus exigeant, et qu'il s'agissait surtout de consacrer dès à présent le droit de propriété de la Ville. Votre Commission est, en effet, d'avis que vous pouvez accepter ce chiffre annuel de cent mille francs, mais à la condition qu'il n'en résulte pas un précédent dont on puisse se prévaloir, et qu'il soit bien entendu que la question de la fixation
qu'il soit bien entendu que la question de la fixation définitive du loyer demeure entièrement réservée pour une époque ultérieure. En conséquence, Messieurs, si vous partagez sur les trois questions qu'elle vous a soumises le sentiment de votre Commission, vous adopterez la délibération suivante. Le Rapporteur, L. DUBIEF. LE CONSEIL, Vu le mémoire de M. le Préfet de la Seine, en date du 5 mars 1874, relatif à la dépense supplémentaire résultant de la construction du nouvel établissement central des Pompes funèbres, à l'appropriation des locaux, ainsi qu'à l'entrée en jouissance des Fabriques et Consistoires, et à la fixation du
jouissance des Fabriques et Consistoires, et à la fixation du loyer de cet établissement; Vu la délibération du Conseil municipal en date du 22 mai 1872, qui a autorisé M. le Préfet de la Seine à substituer la Ville de Paris aux Fabriques et Consistoires dans le traité passé le 9 juin 1870, avec MM. Vafflard et Bélier, pour les constructions destinées au nouvel établissement des Pompes funèbres; Vu ledit traité du 9 juin 1870; Vu le traité du 8 juin 1872, passé entre M. le Préfet de la Seine et MM. Vafflard et Bélier, en exécution et en conformité
et MM. Vafflard et Bélier, en exécution et en conformité de la délibération susvisée du 22 mai 1872 ; Vu la loi du 24 juillet 1872 qui a autorisé la Ville de Paris à contracter l'engagement d'acquitter en quarante années la somme principale de 2,835,000 francs, représentant le prix des constructions, prévu au traité du 8 juin 1872 ; Vu la note par laquelle la Direction des Travaux a fait connaître l'état d'avancement des travaux exécutés avant le 1er mai 1872, ainsi que la dépense résultant desdits travaux ; Vu le rapport de la Direction des Travaux, en date du
le rapport de la Direction des Travaux, en date du 16 octobre 1873, portant la transmission du procès-verbal de réception des travaux, en date du 1er septembre précédent; Vu la note en date du 10 février 1874, par laquelle la Direction des Travaux fait connaître les causes de l'augmentation de la dépense ; Vu l'avis du Comité consultatif en date du 2 mars 1874; Vu la soumission par laquelle MM. Vafflard et Bélier s'engagent à faire exécuter les travaux complémentaires d'installation et d'appropriation à titre d'avance remboursable par le premier adjudicataire de l'entreprise ; Vu la lettre en date du
adjudicataire de l'entreprise ; Vu la lettre en date du 18 février 1874, par laquelle S. Ém. le Cardinal-Archevêque de Paris déclare que les Fabriques et Consistoires offrent de payer à la Ville, à titre provisoire, un loyer de 100,000 francs pour l'occupation des bâtiments en question ; Vu les décrets des 23 prairial an XII, 18 mai 1806 et 30 décembre 1809 ; Vu les lois des 18 juillet 1837 et 24 juillet 1867 ; En ce qui concerne l'augmentation de la dépense sur le devis primitif : Considérant qu'il résulte des documents produits que le chiffre de cette
qu'il résulte des documents produits que le chiffre de cette dépense, qui avait été évalué d'après un devis sommaire à la somme de 2,835,000 francs, s'élève, y compris les intérêts, les dépenses de mitoyenneté et le remboursement des droits d'enregistrement et de voirie, à la somme de 3,929,454 fr. 28 c ; Qu'il y a lieu de prendre les mesures nécessaires pour subvenir au paiement de la différence ; En ce qui concerne les appropriations : Considérant que les baux en vertu desquels sont occupés les locaux affectés aujourd'hui au Service central des Pompes funèbres expirent le 1er juillet 1874
Service central des Pompes funèbres expirent le 1er juillet 1874 ; Que la translation et l'installation du Service ne peuvent être effectuées sans qu'au préalable les bâtiments nouvellement construits soient intérieurement appropriés à leur destination spéciale ; Que, selon les précédents et conformément aux conditions stipulées en l'art. 55 du cahier des charges de la dernière adjudication de l'entreprise des Pompes funèbres, ces travaux d'appropriation sont laissés à la charge de l'entrepreneur-adjudicataire, sous la condition qu'ils seront repris par l'adjudicataire suivant ; Que, dans les circonstances actuelles, l'exploitation étant faite en régie, et une mise en adjudication immédiate n'étant pas
en régie, et une mise en adjudication immédiate n'étant pas praticable, il y a lieu d'accepter, à la condition, toutefois, qu'ils consentent un rabais de 2 fr. 50 c. sur le prix des travaux, la soumission susvisée, produite par MM. Vafflard et Bélier qui s'engagent, aux clauses y énoncées, à exécuter à leurs frais lesdites appropriations, sauf à être remboursés de leurs avances par le premier entrepreneur adjudicataire ; En ce qui concerne enfin le loyer à demander aux Fabriques et Consistoires : Considérant que ce loyer forme l'une des charges à débattre entre la Ville et les Fabriques, pour
charges à débattre entre la Ville et les Fabriques, pour être imposées à l'adjudicataire de l'entreprise des Pompes funèbres ; Que, dans l'état, la Ville étant dans l'impossibilité de procéder immédiatement à une nouvelle adjudication, et l'entrée en possession du nouvel établissement ne pouvant être différée à raison de l'expiration des baux, il y a lieu de ne fixer qu'à titre tout à fait provisoire le chiffre de la redevance à demander aux Fabriques jusqu'au jour où l'adjudication de l'entreprise sera prononcée ; Délibère: 1° Il y a lieu d'autoriser la Ville de Paris à contracter, de la manière et
la Ville de Paris à contracter, de la manière et aux conditions stipulées par la loi du 24 juillet 1872, l'engagement d'acquitter, jusqu'à concurrence d'un chiffre maximum de onze cent mille francs, les dépenses supplémentaires faites pour la construction sur un terrain municipal situé rue Curial et rue d'Aubervilliers, d'un établissement destiné au Service central des Pompes funèbres ; En conséquence, M. le Préfet de la Seine est invité à demander à M. le Ministre de l'Intérieur la présentation d'un projet de loi sanctionnant cet engagement ; 2° D'autoriser M. le Préfet de la Seine à faire exécuter d'urgence, et
le Préfet de la Seine à faire exécuter d'urgence, et dans le plus bref délai, les travaux d'appropriation intérieure et la fourniture du mobilier fixe, nécessaire pour l'installation immédiate du Service central des Pompes funèbres, dans la limite d'un chiffre maximum de 416,000 francs, conformément à la soumission ci-annexée de MM. Vafflard et Bélier ; 3° D'autoriser, à cet effet, M. le Préfet de la Seine à accepter l'offre ci-dessus visée de MM. Vafflard et Bélier, de faire l'avance du montant des travaux, sous les conditions énoncées en leur soumission, et notamment celle du remboursement par l'adjudicataire de l'entreprise, mais
et notamment celle du remboursement par l'adjudicataire de l'entreprise, mais étant bien entendu que les prix de règlement soumissionnés pour ces travaux subiront un rabais de 2 fr. 50 %; 4° De fixer, à titre provisoire et pour le temps seulement qui doit s'écouler en attendant la prochaine adjudication de l'entreprise, à la somme de 100,000 francs, conformément aux offres de l'Archevêché, la redevance annuelle que devront payer les Fabriques et Consistoires pour l'occupation, à partir du 1er juillet 1874, des bâtiments municipaux sis rue Curial et rue d'Aubervilliers, mentionnés ci-dessus.
ci-dessus.
15e ANNEE — N° 24. 10 Centimes. 13 Juin 1909 BOB (au marchand de porcelaine). — T’as pas voulu me donner des bonbons, eh bien! j’ai fermé le buffet à clef. Papa et maman ne casseront pas pour un sou de vaisselle... Ça t’apprendra. Soit, j'irai seul. Mais, je vous le repète, vous agissez comme des veaux. Adieu ! — Bon voyage, Monsieur Pédindeaul... ...L'expédition, réduite à neuf « hardis pionniers » qui n'avaient pas eu la hardiesse de renier leurs engagements, se mit en route vers le Nord, mais sans prendre cet élan impétueux que préconisait naguère Casimir... Elle
sans prendre cet élan impétueux que préconisait naguère Casimir... Elle devait être de retour trois mois après, selon les prévisions de son chef. Trois mois, six mois s'écoulèrent. L'année passa... Rien. Non seulement la mission Pédindeau ne revenait pas, mais encore les citoyens de Libreville n'avaient pas reçu d'elle la moindre carte postale... On s'inquiéta, où était-elle? qu'était-elle devenue? avait-elle réussi à atteindre l'axe du monde? avait-elle tragiquement péri, écrasée entre deux banquises, congelée dans les glaces éternelles, ou dévorée par les ours blancs? Il n'y avait qu'un moyen de le savoir, c'était d'y aller voir... Une seconde expédition polaire
le savoir, c'était d'y aller voir... Une seconde expédition polaire s'organisa à Libreville, dans le but magnanime d'aller à la recherche de la mission Pédindeau... Et cette fois, personne ne flancha au moment du départ; tous avaient fait le sacrifice de leur vie, pour secourir, s'il en était encore temps, leurs infortunés concitoyens, et pour continuer leur œuvre, s'ils étaient morts au service de la science et de la civilisation. Cette généreuse troupe de « hardis pionniers » s'élança à son tour vers le Nord, et le ciel de l'Équateur ne la revit plus. En dépit de ses promesses, aucun
ne la revit plus. En dépit de ses promesses, aucun échogramme, aucune lettre, aucune carte émanant d'elle ne parvinrent à Libreville, et jamais plus la malheureuse cité, cruellement frappée, n'entendit parler de ses enfants; ceux-là aussi, victimes de leur noble dévouement, étaient sans nul doute, restés comme leurs frères dans les glaces du pôle! Alors, abnégation sublime, une troisième expédition se forma; il fallait tenter l'impossible pour recueillir et sauver les survivants des deux premières; et Libreville se devait à ces jeunes héros, à ces martyrs qui s'immolaient pour sa gloire! — La troisième expédition partit donc, au milieu d'un
gloire! — La troisième expédition partit donc, au milieu d'un enthousiasme indescriptible... et elle non plus n'est jamais revenue! Un an, deux ans, se sont écoulés depuis son départ; elle n'a pas donné signe de vie... L'impitoyable destin s'acharne avec férocité sur les « hardis pionniers » du Congo; Dieu ne veut pas permettre à l'Équateur de conquérir le Pôle Nord!... Il n'y a rien à faire, il n'y a plus qu'à prendre le deuil de ceux qui dorment là-bas, tout en haut de la côte de dix kilomètres: Requiescat! Mais voici pourtant qu'un beau jour Libreville a vu avec
Mais voici pourtant qu'un beau jour Libreville a vu avec stupeur débarquer dans ses murs le capitaine Jérôme Digouin, chef de l'expédition numéro trois!... Il semble légèrement penaud, mais il a très bonne mine; il n'a pas l'air d'avoir beaucoup souffert des trois désastres... Entouré, félicité, acclamé, embrassé, et surtout pressé de questions, le revenant a répondu en souriant: — Comment, vous nous avez crus morts? Mais détrompez-vous, tout le monde est v... vi... système à moi, c'est ne foncer sur le puis en aveugle, la lune basse tirait devant soi, comme un éléphant blessé, qui charrie, LE PÊLE-MÊLE valut,
soi, comme un éléphant blessé, qui charrie, LE PÊLE-MÊLE valut, et la santé est excellente, Dieu merci! Seulement voilà, quand on va de Libreville au Pôle Nord, on trouve sur sa route un obstacle que je n'hésite pas à qualifier d'infranchissable... Impossible d'aller plus loin, c'est le point extrême atteint par nos expéditions, et malgré leur zèle et leur énergie, elles n'ont jamais pu le dépasser... Elles y sont restées au complet, pour l'hivernage, et à l'heure qu'il est, elles y sont toujours. Je ne vous conseille plus d'en envoyer de nouvelles, car toutes celles qui partiront d'ici resteront là-bas
de nouvelles, car toutes celles qui partiront d'ici resteront là-bas comme les trois premières, et vous ne les reverrez plus... — Quel est donc ce point si redoutable? Quel est cet obstacle qui retient si longtemps les « hardis pionniers » et qui leur barre invinciblement le chemin du Pôle Nord? a demandé l'auditoire intrigué et palpitant... Le capitaine Digouin baisse la tête, hésite un instant... Puis: — C'est Paris! dit-il... Ces bougres-là sont tous descendus à l'hôtel X... au milieu des affaires et des plaisirs. (Electricité, salle de bains, ascenseur, chauffage). Et ils se trouvent si bien là, qu'ils
ascenseur, chauffage). Et ils se trouvent si bien là, qu'ils ne veulent plus s'en aller! À ces mots, les Librevillains ont compris qu'il est de par le monde des pôles infiniment plus attractifs que le Pôle Nord... Et ils ont quand même organisé une quatrième expédition polaire, pour aller chercher leurs compatriotes à l'hôtel X... ou pour y rester avec eux. NOTA-BENE. — Nous croyons devoir attirer l'attention de messieurs les hôteliers, taverniers et restaurateurs de Paris, sur les avantages d'une glorieuse et retentissante publicité, qui consisterait à remplacer l'hôtel X... par le nom d'un établissement ayant une existence réelle.
X... par le nom d'un établissement ayant une existence réelle. Cet X impersonnel ne profite à personne; nous le mettons aux enchères. Prix modérés. S'adresser aux bureaux du journal. Robert FRANCHEVILLE. — La glace a vocable, mais le portrait est très ressemblant! Pêle-Mele causette Le public n'aime pas la publicité. C'est là un fait qu'il est facile de vérifier. Soulevez la question dans un milieu peu familiarisé avec la cuisine du journalisme, vous constaterez aussitôt que la publicité déplaît d'instinct au public. La raison de cette répugnance est difficile à expliquer par des déductions logiques. En effet, les journaux qui
expliquer par des déductions logiques. En effet, les journaux qui consacrent une place importante aux annonces, augmentent, en général, le nombre de leurs pages, de sorte que le lecteur n'est pas privé de la somme de matières à laquelle il peut prétendre. Cette considération ne prévaut pas contre la répugnance qu'inspire la publicité. Nous avons eu nous-mêmes l'occasion de nous en assurer. Il nous arrive, quand nous nous voyons débordés par les annonces, de tirer le Pêle-Mêle de vingt pages au lieu de seize. Nous donnons alors, non seulement plus d'annonces, mais également plus de texte et de gravures. Les
d'annonces, mais également plus de texte et de gravures. Les quatre pages supplémentaires ne sont jamais concédées exclusivement aux annonces. Malgré cela, il se trouve toujours des abonnés pour nous exprimer l'ennui que leur cause l'afflux de la publicité. Et pourtant nous sommes loin encore, en France, des coutumes de la presse allemande, anglaise ou américaine. On sait qu'aux États-Unis, par exemple, un principe général régit le journalisme. Ce principe peut s'énoncer ainsi: Un journal qui se respecte ne doit chercher bénéfice dans la vente de son papier. Son seul gain doit provenir de la publicité. Le journal new-yorkais, Le
gain doit provenir de la publicité. Le journal new-yorkais, Le World, qui le premier appliqua cette tactique, prit rapidement un tel développement, qu'il en résulta une sorte de révolution dans le journalisme. La presse française a emboîté le pas, mais à une allure beaucoup plus lente. Cela tient à ce fait, que l'industrie française n'a pas suivi la marche ascendante de ses rivales étrangères. Elle recourt donc moins à la publicité. D'où l'impossibilité pour nos journaux de se reposer, pour leurs bénéfices, sur la seule publicité. Faut-il s'en affliger? Oui, si considérant la publicité commerciale comme un thermomètre, on constate