jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
étendues et plus peuplées que les autres. Des chiffres. « Voulez-vous quelques chiffres ? En voici de probants. Un distillateur de maïs placé sur une voie ferrée paie pour la venue des marchandises destinées à la fabrication d'une tonne d'alcool et à l'expédition à 500 kilomètres de ladite tonne, une somme de 58 fr. 75 de plus que son concurrent placé sur une voie d'eau. Si nous supposons deux fabricants de papier faisant venir leur matière première de 900 kilomètres et expédiant leur produit de leur fabrication à 600 kilomètres, la différence sera de 86 fr. par tonne au détriment
la différence sera de 86 fr. par tonne au détriment de celui qui se servira du chemin de fer. Le producteur de fonte fine, expédiant à 150 kilomètres par chemin de fer, paiera 15 fr. plus cher que celui expédiant par bateau. Pour le blé et le vin, deux produits importants de notre sol, nous trouvons des différences analogues. Pour l'envoi du premier à 200 kilomètres, la différence est de 5 fr. par tonne au détriment de l'agriculteur desservi par un chemin de fer pour celle du second à 500 kilomètres, elle sera de 17 francs. Perspectives politiques. Ne vous
kilomètres, elle sera de 17 francs. Perspectives politiques. Ne vous semble-t-il pas extraordinaire, en présence de semblables chiffres, que tous les députés des régions desservies par les chemins de fer ne se soient pas joints à M. Versigny ? N'est-il pas incompréhensible, en outre, que les intéressés étant répandus sur toute la surface du pays, la plus grande partie du pays n'ait pas réclamé et se soit obstinément tournée du côté des compagnies de chemin de fer, qui n'en peuvent mais, puisque toutes sauf une, ont recours à la garantie d'intérêt. Je dois, cependant, dire que la Société des agriculteurs
d'intérêt. Je dois, cependant, dire que la Société des agriculteurs de France a traité la question dans son dernier congrès, et a voté une résolution en faveur du rétablissement du péage. La question pourrait bien être, lors des prochaines élections, soulevée par les conservateurs qui, comme vous le savez, sont en majorité dans la Société des agriculteurs de France. Il y aurait là un de ces leviers économiques avec lesquels on remue bien plus les populations agricoles qu’avec la révision et autres politicaillerie. Voilà, sinon entièrement, du moins principalement, en quoi consiste la question de la navigation. Le péage ne
quoi consiste la question de la navigation. Le péage ne ruinerait pas la batellerie. M. Faure affirme que le rétablissement du péage ruinerait la batellerie, sans paraître se douter qu’il a lui-même fourni un renseignement qui détruit son affirmation. Il nous apprend, en effet, que le tonnage des voies navigables a suivi une progression ascendante presque constante de 1818 à 1887. Or, les péages n’ont été abolis qu’en 1880 ; ils n’avaient donc pas empêché le développement de la batellerie pendant la première période de dix-huit ans, nonobstant la construction, pendant ce temps, de la plus grande partie de notre
pendant ce temps, de la plus grande partie de notre réseau ferré. On pourrait, en vérité, retourner la théorie de M. Félix Faure et dire que les chemins de fer n’ont pas numé la navigation, au contraire en développant la production, l’échange et la consommation, ils ont créé un mouvement d’affaires dont le commerce a pris sa part, même avant le vote de surprise de 1880. D’ailleurs, ici encore quelques chiffres : le tirage moyen d’une tonne par voie d’eau est, actuellement, de kilomètres ; un péage de 25 dixième de franc renchérirait le transport de ladite tonne de 30
de franc renchérirait le transport de ladite tonne de 30 centimes seulement. Et notez que rien n’oblige à appliquer le même tarif à toutes les marées. La théorie de M. Félix Faure. M. Félix Faure soutient que, loin de se nuire, les chemins de fer et la batellerie s'assistent réciproquement. Aux premiers, les marchandises de grande ou de moyenne valeur, pouvant supporter des tarifs élevés ; à la seconde, les marchandises pondéuses de peu de valeur. Que l’éminent député consulte les comptes rendus publiés par le ministère des travaux publics, et il apprendra que les chemins de fer transportent beaucoup
et il apprendra que les chemins de fer transportent beaucoup de marchandises pondéuses et de faibles valeurs, grâce aux tarifs spéciaux. Il le faut bien, d’ailleurs, puisqu’il y a des régions industrielles ou agricoles que ne dessert pas la batellerie. En réalité, les chemins de fer et la batellerie se font concurrence les uns ont l’avantage de la rapidité, l’autre celui du prix, même avec un péage et les choses seraient au mieux dans l’intérêt général sans cette fâcheuse subvention, déguisée sous le faux nom de gratuité. Mais arrêtons-nous, il faudrait emplir votre journal, si je devais prendre un un
faudrait emplir votre journal, si je devais prendre un un les arguments que M. Félix Faure déclare indiscutables peut-être parce qu’ils ne peuvent pas supporter la discussion. D’ailleurs, tous les arguments sont secondaires par rapport à celui que je vous ai indiqué tout d’abord en justice qu’il y a à subventionner les industriels et les agriculteurs de certaines parties de la France au détriment des autres parties, les plus étendues et les plus peuplées. L’introduction des marchandises étrangères. Ah encore un mot, cependant. Grâce à la gratuité des rivières et canaux, les blés, les vins, les houilles de l’étranger viennent
canaux, les blés, les vins, les houilles de l’étranger viennent avec avantage faire concurrence à nos propres produits. Je suis libre échangiste, mais ce ce n'est pas du libre-échange, cela, c’est de la protection retournée au profit de l’étranger et aux frais du contribuable français, qui est en même temps le producteur. LES PROUBLES D’ESPAGNE Les manifestations continuent en province L’attitude de M. Martinez-Campos. (D’UN CORRESPONDANT) Madrid, 14 novembre. Les manifestations d’étudiants continuent en province. La tranquillité est complètement rétablie à Barcelone. Quelques arrestations ont été opérées hier pendant une manifestation. On a jeté des pierres à un chef du
manifestation. On a jeté des pierres à un chef du parti conservateur, professeur de l’Université ; mais cette agression a été le fait d’individus non étudiants, provoquant le désordre. Les étudiants de Grenade et de Valence ont parcouru les rues en criant « À mort Canovas ! À bas les conservateurs » L’effervescence continue à Grenade. À Valence, l’Institut ayant été fermé, les étudiants n’ont pu s’unir que ceux de l’Université. À Grenade, la manifestation a été pacifique et très imposante. L’ordre n’a pas été troublé. L’habile attitude du gouverneur est l’objet de grands éloges. À Madrid. D’après des informations
est l’objet de grands éloges. À Madrid. D’après des informations prises sur une source tout fait sûre, les nouvelles données hier soir par plusieurs journaux, dans une dépêche de Madrid, sur des nouvelles d'adhésion du maréchal Martinez-Campos à la politique de M. — sont absolument inexactes. Rien ne justifierait, d’ailleurs, des changements dans la politique espagnole. Les manifestations des derniers jours sont terminées. LA POLITIQUE Une réponse aux journaux français Le comte Taaffee et l’Allemagne Les intrigues germaniques. (PAR SERVICE SPÉCIAL) Vienne, 14 novembre. L’organe de M. Tisza, le Pester Lloyd, a publié un communiqué reproduit en tête du journal
Lloyd, a publié un communiqué reproduit en tête du journal officiel de Vienne, en réponse aux articles de quelques journaux français sur la situation de M. Tisza, et dans lesquels la politique du comte Taaffee était considérée comme diamétralement opposée à la politique extérieure suivie par la monarchie austro-hongroise. Le journal officieux cherche à faire revenir de leur erreur les publicistes français qui croient à tort que le comte Taaffee est mal vu à Berlin et qu’il n’est pas partisan de la triple alliance. Il les renvoie aux événements parlementaires des dernières années qui prouvent que des deux côtés de
des dernières années qui prouvent que des deux côtés de la Leitha l’alliance allemande est le credo politique des gouvernants. Cette note officieuse n’infirme en rien les renseignements que nous avons donnés sur les intrigues qui se nouent actuellement dans la coulisse à l’instigation de l’Allemagne. Personne n'a pu mettre en doute l'accord parfait des trois gouvernements de Vienne, de Budapest et de Lódz en ce qui concerne la triple alliance, timidement cependant après les incidents qui ont marqué la présence de l'empereur Guillaume à Vienne, après la nomination du comte Schönborn, au lendemain de la fusion des différents partis
comte Schönborn, au lendemain de la fusion des différents partis de la Gauche au Reichsrat de Vienne, il paraît difficile d'admettre que toutes les personnalités politiques actuellement au pouvoir en Autriche soient vues à Berlin d'un œil très favorable. Une majorité allemande au Reichsrat de Vienne et un ministère qui en représenterait les idées à la place d'une majorité tchèque et polonaise, imbue d'idées plus ou moins autonomistes et toujours suspecte à cause de son origine, formerait mieux l'affaire des directeurs de la triple alliance. ENCORE LE GRISOU Nouvelle catastrophe près de Mons Quinze cadavres déjà retrouvés. (PAR SERVICE spécial)
près de Mons Quinze cadavres déjà retrouvés. (PAR SERVICE spécial) Mons, 14 novembre. Un coup de grisou s'est produit hier à onze heures du soir au puits Frédéric, près de Mons. Trente-cinq mineurs se trouvaient dans les chantiers. Jusqu'à présent on a retiré du puits vingt mineurs, dont quinze morts et deux grièvement blessés. Il s'est produit des éboulements dans le puits, et on n'a que peu d'espoir de retrouver vivants les dix-sept mineurs non encore retirés. ATTENTAT DÉMENTI (D'UN CORRESPONDANT SOUMETTÉ A NOSSA) Sofia, novembre. Les nouvelles de Vienne, d'après lesquelles le prince de Buchung aurait été l'objet d'une
d'après lesquelles le prince de Buchung aurait été l'objet d'une tentative d'assassinat, sont dénuées de fondement. L'ordre et la tranquillité sont complets en Bulgarie. M. MARIANI Munich, 14 novembre. M. Sarafian est parti aujourd'hui pour Rome. Les ministres d'Angleterre, de Russie, d'Allemagne et de Saxe et Mgr Guidi, auditeur de la nonciature, ont pris congé à lui à la gare. L'ASSASSIN DE MARIE AGUÉTANT CONDAMNÉ À MORT Dernière audience Un incident à sensation Un des domiciles de Prado et d'Eugénie Forestier Prado présente lui-même sa défense Les maîtresses de Prado acquittées. L'audience est ouverte à midi. Les accusés ont la
acquittées. L'audience est ouverte à midi. Les accusés ont la même altitude qu'aux audiences précédentes. Ils ne paraissent aucunement effondrés. Prado, toujours calme, les coudes placés sur la balustrade du banc des accusés, écoute distraitement les plaidoiries des avocats. Au début de l'audience, M. le président Horteloup rappelle à l'auditoire qu'il doit absolument s'abstenir de toute manifestation. La première partie de l'audience est consacrée aux plaidoiries de Messieurs Davril des Essarts pour Mathildo Daull et José Garcia, Boullay pour Roberto Andrès, Decorr pour la femme Pablo, Eugene Grémieux pour Ibanez et Dolossari pour Maurelicle Gouronneau. Tous déploient un véritable talent
et Dolossari pour Maurelicle Gouronneau. Tous déploient un véritable talent et concluent à l'acquittement de leurs clients. M. le président Horteloup expose aux jurés qu'une nombreuse correspondance anonyme est parvenue à son oreille et à celle de Prado. L'une de ces lettres, adressées au procureur général, paraît plus sérieuse que les autres. C'est ce sujet que M. Horteloup pose à Eugénie Forestier Le coup de grâce. Ôtez-vous avez-vous demeuré lorsque vous viviez avec Prado ? H. Rue du Dunkerque et rue Baudin. D. N'avez-vous pas quitté subitement la rue Baudin ? Oui, je suis allée subitement demeurer à l'hôtel Brésilien,
? Oui, je suis allée subitement demeurer à l'hôtel Brésilien, près du faubourg Poissonnière, rue Bicher. Je suis allée demeurer là sur les sollicitations de Prado qui m'avait dit de feindre un voyage. Sur ses ordres, je pris, dans l'hôtel, le nom de Aguétant. Le président. Messieurs les jurés, ces renseignements sont exacts. Les rapports qui viennent de m'arriver l'établissent. Prado, pâle. C'est là la preuve de mon innocence ! Je croyais avoir vu Eugénie Forestier à Boulogne et elle était à Paris sous le nom d'Aguétant. C'était là la preuve que j'avais dans ma poche et qui établit mon
preuve que j'avais dans ma poche et qui établit mon innocence. Prado est blême et agité. Eugénie Forestier.– Prado m'avait dûments conseillé de parler de et du Comte de Gaston. Prado. Pourquoi n'avez-vous pas parlé de cela à Eugénie Forestier. Parce que je n'y ai pas songé. Prado. -Vous n'y avez pas songé et cependant il s'agissait de Mario Aguétant dont vous preniez le nom ! C'est fort bien, quel rôle jouait-elle dans cet hôtel ? Elle était-elle la complice du bandeau assassin ? Était-elle une amie de Mario Aguétant avec laquelle elle avait des amours de passions ? Eugénie
avec laquelle elle avait des amours de passions ? Eugénie Forestier. Vous mentez ! Répondez-moi donc en face. Tenez, voici une dernière vérité. Je suis partie de Paris et je ne voulais plus vous voir. Cependant, je voulais vous laisser le droit de vous défendre. Voilà pourquoi je ne vous ai pas dénoncé plus tôt. Me Comby réplique Je trouve que la situation est effrayante pour vos consciences, messieurs les jurés. C'est un marché qu'Eugénie Forestier aurait passé avec l'accusation. Kilo a dit "Je vous livre une tête, libérez-moi d'instance !" Me Comby poursuit en reprochant à Eugénie F. de
!" Me Comby poursuit en reprochant à Eugénie F. de n'avoir pas su savoir qu'elle avait logé rue Riche, à l'hôtel Brésilien, sous le nom de Marie Aguétant. Voilà, voilà, dit M. Comby, la preuve de l'innocence de Prado. Il ne mentait pas l'autre jour quand, on frappant sur sa porte, il disait qu'il avait en poche la preuve de son innocence. L'auditoire devient houleux. Le président ne peut obtenir le silence. M. Sarrut, avocat général, prend la parole en ces termes Voilà, mesdames et messieurs, dit-il; Eugénie Forestier a été inscrite à l'hôtel rue Riche, sous le nom de
été inscrite à l'hôtel rue Riche, sous le nom de Mme Aguétant, pendant une période de dix jours, au mois de novembre 1885. Qui l'y avait conduite ? Il nous est facile de prouver que c'était Prado. M. l'avocat général lit à ce propos le relevé des notes recueillies à l'hôtel. D'après ces notes, on voit que, dès 1883, Prado avait logé à cet hôtel avec Ramos. C'est bien Prado qui a conduit Eugénie Forestier à l'hôtel Brésilien. M. Danet, défenseur d'Eugénie Forestier, dans une courte réplique, ne fait qu'appuyer le réquisitoire. De tous les arguments dirigés contre Prado, dit-il,
le réquisitoire. De tous les arguments dirigés contre Prado, dit-il, je n'en vois pas de plus grave que l'incident qui vient d'être soulevé. Si ce n'est pas Prado qui a conduit Eugénie Forestier à l'hôtel. l'hôtel Brésilien, comment se fait-il qu'ayant le choix entre tous les hôtels elle ait choisi celui-là ? Messieurs, je trouve que cette preuve décisive que Prado devait nous fournir au dernier moment, il ne la fournit pas, et il doit regretter de l'avoir suscitée. Me Comby réplique encore et met en doute la sincérité d'Eugénie Forestier. Elle n'a pas menti, s'écrie M. Danet. C'est un
Forestier. Elle n'a pas menti, s'écrie M. Danet. C'est un détail qu'elle avait omis, voilà tout. M. le président demande comment il se fait qu'ayant depuis trois jours ce renseignement, M. Comby ne l'ait pas fourni à la cour. M. Comby. Je n'en étais pas le maître. Je laissais ce renseignement à mon client pour l'usage qu'il voudrait en faire. Le président, à Prado. Avez-vous quelque chose à ajouter à votre défense? Prado. J'ai bien la refaire ! (Rires.) Prado demande ensuite à la cour pourquoi le président lui a refusé un entretien particulier. La présidence répond qu'il ne pouvait,
refusé un entretien particulier. La présidence répond qu'il ne pouvait, les débats étant alors commencés, lui accorder cet entretien. Plaidoirie de Prado. Prado présente alors sa défense d'une voix douce et lente. Si je parle aujourd'hui, c'est parce que j'ai à répondre aux cinq ou six accusations des avocats qui m'ont chargé. Je regrette que l'incident du domicile d'Eugénie Forestier se soit produit avant son heure, parce que je voulais, avec cette arme, discuter l'accusation. Car dans l'accusation il n'y a que des hypothèses et nous nous proposions de saper l'accusation avec cette preuve, cette constatation fournie par le logeur
l'accusation avec cette preuve, cette constatation fournie par le logeur de l'hôtel Brésilien. Si, dès les premiers jours, ayant cette lettre en main, nous n'en parlions pas, c'est parce que nous voulions répondre tout à la fois. L'on m'a dépeint ici sous toutes les couleurs, même sous les plus brillantes. Vous avez entendu les mots fascinant, charmeur, magnétiseur. Ah ! j'aurais bien aimé être charmeur de vipères. Elles ne m'auraient pas piqué. (Hilarité.) Il est commode à une femme adultère de venir dire ici qu'elle a été fascinée. Regardez-moi donc, messieurs, et dites-moi si j'ai l'air d'un fascinateur ? J'ai
messieurs, et dites-moi si j'ai l'air d'un fascinateur ? J'ai tant de talent que je ne sais pas même par où commencer ma défense. (Mouvements.) Mais d'abord qui suis-je ? Et que vous importe ? Toujours est-il qu'au moment où me prend l'accusation, en 1878, je n'avais rien à me reprocher. Je m'étais trouvé bien jeune dans cette vaste comédie de la vie humaine. J'ai couru à la recherche d'aventures qui n'ont pas été heureuses. En 1879 j'ai connu et épousé une femme. On dira que je l'ai fascinée. J'ai toujours été un fascinateur! Elle m'apportait une dot, et six
toujours été un fascinateur! Elle m'apportait une dot, et six mois après elle m'apportait mieux que ça, un enfant qui mourut. J'en ai eu un autre qui mourut également. J'en eus un troisième qui mourut aussi. J'en éprouvai un grand chagrin. Je menai dès lors une conduite peu exemplaire, mais, pas coupable non plus. J'ai joué. Mais qui n'a pas quelque défaut ? J'ai joué et j'ai perdu. Je dus faire face à quelques créanciers. Mais au milieu de ces passions je n'ai oublié ni la religion ni la tendresse. Dirait ma femme, quand je ne pouvais t'aimer comme femme,
Dirait ma femme, quand je ne pouvais t'aimer comme femme, je l'aimais en vérité. Quand je venais à Paris chercher une situation, je n'abandonnai pas ma femme. Je lui écrivis souvent. Je vins même à Paris avec un nommé Hamos, un de mes amis. Mes études générales sont très variées, quoiqu'elles ne soient pas très approfondies. J'avais quelques connaissances en chimie, je voulus appliquer ces connaissances et je me mis en rapport avec une banque qui m'avança des fonds, mais on n'adopta pas mon projet et je dus chercher d'autres moyens d'existence. Je vivais alors rue de Maubeuge, avec quelque
moyens d'existence. Je vivais alors rue de Maubeuge, avec quelque argent qui avait été mis à ma disposition, comme avance sur ma fabrication. Je vivais sinon heureux, du moins tranquille. Croyant à mes inventions, je fus chez plusieurs personnages importants pour offrir mes services. On me promit beaucoup, mais on ne m'accorda rien. J'arrive à l'époque où je connus la fille Forestier. C'était dans un hôtel où elle logeait. Son caractère véritable me séduisit comme il séduisait tout le monde, l'innocence même, un jour, elle devint ma maîtresse. Quand j'ai connu cette femme, je ne sais quel pressentiment étrange m'empêcha
connu cette femme, je ne sais quel pressentiment étrange m'empêcha longtemps de donner satisfaction à mes désirs. C'était la première fois que moi, aventurier, j'avais affaire à une courtisane, ou tout au moins à une femme galante. Un soir, pourtant, le baiser fut plus collant ce fut une morsure. Le lendemain elle était ma maîtresse. Ma maîtresse ! Ce mot est spécieux. Il a la latitude qu'on veut lui donner. Elle put, dans ses caresses lascives, m'apprendre des voluptés nouvelles, mais cela ne disait pas grand chose à mon cœur. Puis Prado se lance dans des comparaisons poétiques où il
Puis Prado se lance dans des comparaisons poétiques où il est impossible de le suivre. Il continue Je vécus enfin avec elle. Elle n'avait rien quand je la connus. Pour avoir des moyens d'existence, elle était obligée de relancer un ancien amant. A cette audace on a lu un monceau de lettres. Dans chacune des lettres on a trouvé ce qu'on a voulu. C'est ainsi qu'on a pu vous dire que j'écrivais des lettres d'amour à Eugénie Forestier. Mais c'étaient des lettres de caprice. A la même époque, j'écrivais des lettres d'un sincère amour à Mauncetto. Prado trace alors le
lettres d'un sincère amour à Mauncetto. Prado trace alors le portrait de Mauricette Couronneau. Jolie tête de linotte, dit-il. Mauricette se suspendait à mes lèvres pour y entendre l'écho de la voix de mon âme. Un jour, entre mes bras, la vierge devint femme. Elle me donna un enfant qui est aujourd'hui tout mon amour et ma seule espérance. Prado s'étend longuement sur la différence de nature de ses amours avec Mauricette Couronneau et Eugénie Forestier. Il arrive ensuite au vol de Royan, puis il continue Après avoir été arrêté pour l'assassin Lorenzo, j'appris l'arrestation de mes compagnons et leur
pour l'assassin Lorenzo, j'appris l'arrestation de mes compagnons et leur transport à Maronnes. J'ai toujours protesté de leur innocence. Si j'ai accepté d'abord les responsabilités du vol de Royan, c'était dans l'attente des événements et pour sauvegarder les intérêts de mon enfant. Un beau jour mon, on me déclara que j'étais l'assassin de Marie Aguourt. On ajouta la personne qui vous accuse est Eugénie Forestier. Je dis c'est un roman. La fille Forestier entra le sourire aux lèvres. On connaît ses révélations. Eh bien maintenant, poursuit-il, je vais prendre cette accusation et la discuter. Suis-je l'Américain? Suis-je l'assassin? Suis-je parti
accusation et la discuter. Suis-je l'Américain? Suis-je l'assassin? Suis-je parti pour l'Espagne? Ai-je vendu des bijoux? Voilà la question à résoudre. Prado examine, en véritable avocat plaidant pour un client, la question « Suis-je l'Américain? » Il discute fort habilement les dépositions des témoins. Après cet examen, il conclut qu'il n'est pas l'Américain et invoque un alibi sur la question « Suis-je l'assassin? » À l'heure où le crime a été commis, j'étais dans les bras d'Eugénie Forestier. J'avais donc, dit-il, le don d'ubiquité. Étais-je aussi ventriloque, puisqu'à une heure du matin la bonne de Mario Aguétant a entendu l'assassin
du matin la bonne de Mario Aguétant a entendu l'assassin parler derrière la porte de la chambre. Il y a plus, la concierge de la rue Caulaincourt a déclaré ceci à son propriétaire « L'assassin est sorti à une heure et demie du matin. Pas besoin de poursuivre davantage. On m'a dit, au propos du voyage en Espagne « Comment, vous étiez sans argent à Paris, vous aviez des bijoux et vous ne les engagiez pas? » Et qui a prouvé que j'eusse des bijoux en quittant Paris? Non, je n'en avais pas. Et puis, quelle est la somme qu'on
n'en avais pas. Et puis, quelle est la somme qu'on a volée à Marie Aguétant? Un a répondu trois ou quatre mille francs! Et, avec cet argent, j'aurais laissé ma maîtresse sans bijoux? Allons donc, c'est inadmissible. On soutient que j'ai donné à Eugénie Forestier un billet coupé. Vous croyez donc que je n'aurais pas examiné ce billet avant de le donner? Alors, ne me prodiguez pas toutes ces qualités, car j'aurais été un imbécile. Pourquoi suis-je allé à Saragosse? Parce que c'était le pays de ma femme. Je voulais en outre me mettre en rapport avec les parents de
en outre me mettre en rapport avec les parents de ma femme. Quant aux bijoux que j'ai vendus en Espagne, c'étaient des bijoux de famille. Enfin Prado cherche à prouver que dans ses prétendues révélations, Eugénie Forestier a menti par intérêt, par jalousie, par vengeance. Voilà, messieurs, dit-il, d'une voix extrêmement douce en terminant, les explications que j'avais à vous présenter. Comment les interpréterez-vous? J'attends votre verdict avec anxiété, et certain que je vous ai prouvé mon innocence. Un homme l'avait déjà fait mon défenseur, j'ai le vous rappeler que, depuis un an, je suis en prévention, et s'il est