jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
cette ligne, à une grande étendue; mais nous manquons encore de renseignements précis à ce sujet. (Courrier de la Gironde.) — Un mariage tout à fait original a été célébré dans le courant de la semaine dernière à Aerschot. La veuve Jean Chics, âgée de 74 ans, s'est remariée à un jeune homme de 35 ans, dont le frère aîné avait épousé, il y a quelques temps, la petite-fille de ladite veuve. De sorte que, par suite de cette singulière union, le frère cadet est devenu le grand-père de son épouse. Un terrible accident a mis jeudi la ville d'Amsterdam
épouse. Un terrible accident a mis jeudi la ville d'Amsterdam en émoi. La poudre amoncelée dans l'habitation occupée par l'artificier Vanderbrugh, dans le bâtiment dit Luci, sur la rive droite du Digue-Antique, a fait exploser et une partie de la maison a été renversée. Ce qui restait debout s'est trouvé immédiatement en feu, et malgré les prompts secours, plusieurs des habitations voisines ont été détruites ou fortement endommagées. Trois des ouvriers employés dans les ateliers de l'artificier ont perdu la vie dans cette catastrophe, et leurs corps horriblement carbonisés ont été retirés des décombres. — Une horrible profanation a été
été retirés des décombres. — Une horrible profanation a été commise à Dessau, il y a quelques jours. Le corps de la duchesse d'Anhalt, enterrée il y a peu de temps dans un caveau de l'église de Göritz, a été dépouillé de ses ornements. — Si les peuples voulaient comprendre ce que leur coûtent les révolutions et les révolutionnaires, ils ne seraient pas aussi épris à se laisser guider par des meneurs égoïstes et ambitieux. Nous empruntons au journal la Pologne l'extrait suivant du rapport d'un voyageur sur une des provinces les plus florissantes jadis de la monarchie autrichienne :
provinces les plus florissantes jadis de la monarchie autrichienne : Me dirigeant vers la Voïvodie, je suis arrivé le 12 avril dernier sur le territoire des Tchèques, dans ce qu'on appelait naguère encore le jardin de la Baltique. Ce jardin est devenu maintenant un horrible théâtre de dévastation et de brigandage. Des patrouilles, fortes chacune de cent hommes, en parcourdent les routes durant la nuit, pour protéger les habitants contre les troupes errantes des bandits. Du reste un silence sépulcral règne dans les campagnes désertes. Les belles rangées d'acacias qui bordaient la route sont ou rasées par le pied ou
bordaient la route sont ou rasées par le pied ou mutilées par les coups de canon. Les villages incendiés renferment rarement un être vivant. Les villageois vivent campés au milieu des champs dans des huttes portatives qu'ils nomment salazis... La misère est telle parmi les Tchèques, qu'un vingtième à peine de leurs champs paraît ensemencé. — On dit qu'on vient de découvrir à Genève une association dont le but était le pillage de la ville. Elle se composait déjà de huit cents individus. — On nous écrit de Saint-Quentin : " M. le président de la République devait assister dimanche
" M. le président de la République devait assister dimanche 26 mai à l'inauguration du chemin de fer de St-Quentin. En égard à l'agitation soulevée par les révolutionnaires du pétitionnement, il a dû ajourner cette démarche qui eût donné, dans nos sages contrées du Nord, quelque élan aux transactions commerciales. Les populations rurales lui préparaient une ovation enthousiaste, car elles voient en lui le neveu de l'empereur et le dépositaire de l'autorité suprême. " On dit que le colonel de la garde nationale et un conseiller municipal de St-Quentin ont commis l'insigne imprudente de signer la pétition agitatrice. " Ce
commis l'insigne imprudente de signer la pétition agitatrice. " Ce fait grave, connu à Paris quelques heures plus tard, ne serait pas étranger à la résolution prise à l'Élysée. Il nous paraît avéré que de hauts personnages sont peu soucieux d'entendre les harangues de citoyens capables de compromettre inconsidérément tous les intérêts commerciaux de leurs concitoyens. " — L'Argus soissonnais dit au sujet de cette décision du président de la République : « Dans plusieurs villes de notre département, les républicains bleus et rouges s'étaient entendus pour faire entrer le plus possible de leurs hommes dans les députations des gardes
plus possible de leurs hommes dans les députations des gardes nationales qui devaient se rendre à la cérémonie d'inauguration. On aurait profité alors du moment de la revue pour faire une démonstration démocratique et sociale, abasourdir le président des cris que chacun connaît, et lui donner ainsi le change sur les véritables sentiments qui animent la population de l'Aisne. " Espérons que ces tentatives seront déjouées, et que l'opinion de la majorité ne se laissera point étouffer sous les clameurs des républicains avancés. Il faut avouer que les communistes ou socialistes sont animés d'une bien grande fraternité les uns envers
socialistes sont animés d'une bien grande fraternité les uns envers les autres. Un communiste nommé B... se présentait dans les bureaux des journaux de son opinion, se disait préposé de la police, et bref leur vendait son indulgence ou sa protection. La vraie police, informée de cette concurrence un peu trop communiste, en fit saisir l'auteur, et en épluchant ses antécédents, trouva que c'était un voleur condamné par les assises de la Seine. Le 27, plusieurs soldats du 52e passaient tranquillement à Montrouge. Ils furent rencontrés par quelques individus qui leur dirent : « Ah! vous êtes du 52e !
leur dirent : « Ah! vous êtes du 52e ! connu ! il était aux barricades. » Oui, répondit l'un des militaires, nous y étions, et nous avons fait notre devoir, comme nous le ferons toujours. » Vous ferez mieux, reprit l'un des agresseurs, de venir aux barricades la crosse en l'air. Il ne faut pas tuer vos frères. Vous avez sans doute été ouvrier ? » Sans doute, répliqua le brave militaire, j'ai été un ouvrier et je le redeviendrai, mais de la fraternité comme la vôtre, nous autres soldats, nous savons à quoi nous en tenir. Recommencez comme
soldats, nous savons à quoi nous en tenir. Recommencez comme en juin et vous verrez de quel côté nous marcherons. Là-dessus ce militaire, se voyant provoqué de nouveau, s'écria: « Voyons ! nous ne voulons pas nous compromettre avec ces individus; empoignons-les et finissons-en. » Ils les conduisirent chez M. Quatremère, commissaire de police, et l'insolence de leurs réponses ajoutant à leur conduite de nouveaux griefs, ce magistrat les fit conduire à la Préfecture. La police de Lyon a arrêté mercredi un cordonnier qui, à l'époque des clubs, s'en était montré l'un des membres les plus exaltés. Cet individu colportait
montré l'un des membres les plus exaltés. Cet individu colportait des nouvelles dans le genre de celle-ci : « Le gouvernement est renversé à Paris. Le pouvoir est dans les mains de Ledru Rolin, qui est la tête des rouges. Plusieurs régiments ont refusé de se battre. Louis-Napoléon est en fuite ainsi que le général commandant à Lyon. » Comme une personne présente contestait la valeur de ces nouvelles, il lui fut répondu qu'on allait pendre tous les aristocrates. Ces propos avaient produit une certaine émotion dans le quartier habité par cet énergumène. (Salut public.) — On lit dans le
par cet énergumène. (Salut public.) — On lit dans le Nouvelliste de Marseille, : « Hier, à l'arrivée d'un bataillon du Siècle, 1000 à 1200 personnes, y compris les curieux, drapeau entièrement, se sont rendus jusqu'à Saint-Henri, dans l'espoir de fraterniser avec les braves soldats du 11 e. Le silence le plus complet de la part des militaires a accueilli les avances démocratiques et les cris de « Vive la République ! » poussés par ces frères et amis. » La persistance qu'ils mettaient dans leur manifestation a même forcé le commandant à placer devant les tambours une compagnie qui
le commandant à placer devant les tambours une compagnie qui a croisé la baïonnette et dispersé ce rassemblement. La même scène s'est renouvelée à Arenas, où les démocrates ont encore été forcés de fuir devant les baïonnettes. Enfin, arrivé près de l'Arc-de-Triomphe, le bataillon étant de nouveau l'objet de démonstrations empressées et fraternelles, le commandant a ordonné une troisième fois la même manœuvre, et la députation socialiste s'est dispersée définitivement, en traitant de cosaques les braves militaires et leur chef. » Nous n'ajouterons aucune réflexion à ce petit épisode qui porte avec lui son commentaire. Nous dirons seulement qu'il nous
porte avec lui son commentaire. Nous dirons seulement qu'il nous donne une nouvelle preuve du peu de succès que les séductions des socialistes ont obtenu lorsqu'ils ont cherché à ébranler cette discipline et cet amour de l'ordre qui fait la gloire et la force de notre brave armée. » ASSEMBLÉE NATIONALE LÉGISLATIVE. Séance du 23 mai 1850. PRÉSIDENCE DE M. DUPIN (aîné). M. v. HUGO. J'ai été attaqué ; je vais me défendre. Je ne demande à la majorité qu'une faveur, le silence. Je vous livre à tous, à tous, mes adversaires, tout ce que j'ai écrit, tout ce que
mes adversaires, tout ce que j'ai écrit, tout ce que j'ai dit depuis l'année 1827... (Ah! ah! — Rires.) Je vous livre tout ce que j'ai écrit, ce que j'ai dit, sans rien retrancher, (Oh! oh!) et je porte au-travers le défi de trouver dans ces vingt-trois années de réflexions d'un homme une ligne, un mot qui me mettent en contradiction avec moi-même. (Oh! oh! — Rires.) Je dirai à l'honorable M. de Montalembert : dites donc quelles causes j'ai reniées. M. DE MONTALEMBERT. Je ne prendrai pas vingt-trois heures pour répondre à l'honorable M. Victor Hugo de quelques paroles
pour répondre à l'honorable M. Victor Hugo de quelques paroles que je dois lui répondre. Il me défie de justifier le reproche que je lui fais d'avoir tour à tour flatté et renié toutes les causes. Eh bien, il a d'abord chanté, pour ne pas dire flatté, la Restauration, le sacre de Charles X, la naissance du duc de Bordeaux. Il s'en défend aujourd'hui. (Rumeurs prolongées à gauche.—M. V. Hugo se lève encore comme pour protester, mais il ne peut être entendu.) Puis il a chanté les héros de juillet le lendemain de la chute de Charles X. Jamais soleil
le lendemain de la chute de Charles X. Jamais soleil levant ne reçut d'adorations plus intrépides que les siennes. (Nouveaux bravos.) Il voit aujourd'hui à l'horizon ce qu'il appelle la majesté du peuple pie, la grandeur du socialisme, et il se dispose déjà à se poser, le lendemain de la victoire, en socialiste de la veille. (Applaudissements.) Son langage est toujours le même; seulement il l'adresse à de nouvelles divinités (Rires); il faut toujours qu'il adore quelqu'un. (Mouvement. — Rires.) Il est toujours le poète qui veut sacrer une nouvelle idole. Mais s'il fallait jamais que sur les ruines de
idole. Mais s'il fallait jamais que sur les ruines de la liberté déshonorée (Mouvement) un despotisme s'élevât, il serait le premier à lui faire respirer cet encens qu'il proclame aujourd'hui à l'ouvrier, et qui a déjà servi à deux dynasties. (Applaudissements prolongés. — L'honorable membre reçoit les plus vives félicitations en retournant à sa place.) M. LE PRÉSIDENT. Nous revenons à la loi électorale. Ah! ah! Enfin! L'Assemblée déclare qu'elle entend passer à la discussion des articles. M. DE LAMARTINE. Je ne rentrerai pas dans les détails, je me contenterai d'examiner en homme politique plus qu'en législateur quels motifs ont
d'examiner en homme politique plus qu'en législateur quels motifs ont amené le gouvernement à soulever la question qui agite si vivement l'opinion. On nous parlait hier avec une indignation que nous partageons tous des attentats du 15 mai et du 24 juin. Mais quel sentiment poussait donc cette partie nombreuse, et, je ne crains pas de le dire, coupable, de la population à ces attentats? C'était une impatience du mieux; on ne voulait pas céder et un reflux révolutionnaire essayait après coup d'envahir une situation élevée que le suffrage universel avait donné à d'autres. Le peuple n'en a été que
avait donné à d'autres. Le peuple n'en a été que trop peu privé depuis. Si vous remontez plus haut, vous trouverez encore que le 10 août et les autres époques mémorables de notre histoire ont été marquées par l'impatience de réviser une Constitution à peine faite et que l'on aurait pu améliorer avec le temps. (Rumeurs diverses.) Le 31 mai n'était pas autre chose que cette impatience des Girondins à améliorer; le 18 fructidor n'était pas non plus autre chose. Eh bien, une proposition comme celle que nous discutons est une de ces impatiences, qui ne vous perdra pas, je
une de ces impatiences, qui ne vous perdra pas, je l'espère et je le désire, mais qui jettera dans le sein des populations exclues du suffrage universel des germes de désaffections qui grandiront de plus en plus. Si vous ne songiez qu'à réglementer le suffrage universel, je serais avec vous comme j'y serais pour toutes les parties de votre proposition, bien que je la croie inattendue et inopportune, qui tendent à déclarer les incapacités dont on parlait hier. Mais retirer à deux millions, à un million de citoyens, à un seul citoyen, si vous voulez, le droit qui lui appartient,
seul citoyen, si vous voulez, le droit qui lui appartient, mais affaiblir ainsi la seule base qui reste à l'autorité, jamais! oh! jamais! (Applaudissements à gauche.) M. BARROCHE, ministre de l'intérieur. Messieurs, il est sans doute imprudent à moi, à une heure aussi avancée, et d'après les agitations de cette séance, d'entreprendre de répondre immédiatement au discours que vous venez d'entendre. Mais il m'a paru que c'était au gouvernement à répondre immédiatement au discours de M. de Lamartine par l'attitude qu'il a voulu faire au gouvernement dans la présentation de cette loi; il m'a paru qu'il représentait le gouvernement comme
cette loi; il m'a paru qu'il représentait le gouvernement comme ayant subi un projet qui n'est pas le sien, et comme en déclinant la responsabilité. C'est contre cette allégation que je proteste avec toute l'énergie de la vérité que je vous prie d'entendre. Je viens dès à présent, quel que soit le résultat du vote de l'Assemblée, assumer la responsabilité à l'honneur de la présentation de ce projet de loi. (Très bien! très bien!) M. de Lamartine nous donnait tout à l'heure un conseil que nous croyons avoir suivi à l'avance; il nous disait que, pour la rareté du fait,
l'avance; il nous disait que, pour la rareté du fait, le gouvernement devait se tenir dans la limite de la légalité, apaiser toutes les craintes, ramener la paix et la tranquillité publique. C'est ce conseil que nous avons cru avoir suivi, et je suis convaincu qu'il n'y a pas pour cela de meilleur moyen que d'apporter une modification grave au suffrage universel. (Rumeurs à gauche.) Une voix à gauche. — C'est naïf. M. DAROCHE. Oui, une modification grave qui puisse, autant que possible, rendre le suffrage universel bon et moral. (Mouvement et approbation.) Nous voulons rendre le suffrage universel l'expression
(Mouvement et approbation.) Nous voulons rendre le suffrage universel l'expression de la majorité vraie du pays, en restant dans les termes de la légalité. En effet, ne sont-ce pas là des dangers immenses que ceux que signale M. de Lamartine dans le Conseiller du Peuple? J'ai eu l'honneur de faire remarquer déjà dans une discussion précédente à quelle étrange abdication du suffrage universel on avait amené le peuple en soumettant ses choix à ceux des délégués des concultes. J'avais signalé cette violation de la liberté du suffrage universel. Eh bien, voici ce que je trouve dans le livre de M.
voici ce que je trouve dans le livre de M. de Lamartine. Il rend compte de la manière dont les élections ont lieu, et ce tableau contraste avec le tableau poétique de M. V. Hugo. Vous savez que, selon M. Hugo, l'électeur entre dans le comice électoral le front courbé sous la douleur du prolétaire et qu'il en sort avec le regard du souverain. (Rires.) J'oppose ces deux honorables collègues l'un à l'autre. (Rires.) Voici ce que je lis dans M. de Lamartine voici le tableau qu'il trace... « Une douzaine de meneurs, publicistes, journalistes, clubistes, se réunissent dans un
douzaine de meneurs, publicistes, journalistes, clubistes, se réunissent dans un arrière-cabinet d'un restaurateur ou dans un bureau de journal... » (On rit. Bruit à gauche.) M. LE PRÉSIDENT. Laissez-moi demander à ces messieurs comment ils entendent le gouvernement républicain, puisqu'ils ne peuvent laisser parler un ministre qui, aux termes de la Constitution, doit être entendu toutes les fois qu'il le demande. Vous suivez un système violent. M. BARROCHE. Enfin, dit M. de Lamartine, le domicile est une des garanties les plus morales qui doivent être exigées dans une mesure raisonnable. Cela se comprend. Car comment l'élection serait-elle un acte sérieux,
Cela se comprend. Car comment l'élection serait-elle un acte sérieux, moral, éclairé, consciencieux, si elle est faite par des électeurs nomades, appelés à prononcer sur la foi du premier venu entre des noms inconnus, par des électeurs recrutés comme des ouvriers sur la place, ne présentant aucune responsabilité, puisque l'élection faite, ils disparaissent du pays comme des journaliers congédiés, et échappent ainsi à la honte du choix et aux calamités qu'il entraîne? (Mouvement prolongé.) Ne croiriez-vous pas, messieurs, entendre dans ces lignes une seconde lecture de l'exposé des motifs de la loi? (Oui! oui!) Vous voyez bien que cette fois
la loi? (Oui! oui!) Vous voyez bien que cette fois M. de Lamartine veut comme nous le domicile. Vous le voyez, l'honorable M. de Lamartine aurait pu être le 18e membre de la commission qui a fait le projet. (Rires d'assentiment.) M. de Lamartine a recherché la cause de la présentation de ce projet de loi. de Lamartine a dit que notre projet de loi avait pour cause l'impatience du mieux, J'avoue que j'attendais de ces mots une autre définition que celle qu'il en a donnée. Non, je n'admets pas l'impatience du mieux, quand il s'agit de temples. (Sensément.) C'étaient
l'impatience du mieux, quand il s'agit de temples. (Sensément.) C'étaient des attentats que commettaient les hommes dont a parlé M. de Lamartine; ils n'étaient pas poussés par l'impatience du mieux. Ceux qui, le 15 mai, envahissant l'Assemblée issue du suffrage universel, sont venus prononcer à cette tribune la dissolution de l'Assemblée, ceux-là n'étaient pas entraînés par l'impatience du mieux, c'étaient de grands criminels, les plus grands de tous, ceux qui s'insurgent contre les lois du pays. (Mouvement et vive approbation. — Rumeurs à gauche.) Exagérons-nous le mal? Oui; on dit que nous avons pris trop tôt... On dit que nous
que nous avons pris trop tôt... On dit que nous avons tort de vouloir la guerre de Rome à l'intérieur au socialisme, suivant une expression dont on a exagéré la portée avec un grand défaut de bonne foi. (Bruit.) M. BAROCHE. Voici la définition du socialisme que je trouve dans un journal qui vient de Londres; car on dit franchement à Londres ce qu'on enveloppe prudemment à Paris dans de belles phrases. (Oui! oui! c'est cela.) Ici M. Baroche donne lecture d'un extrait du Nouveau-Monde. À la fin de la lecture de la première partie de ce morceau, quelques montagnards
lecture de la première partie de ce morceau, quelques montagnards crient : Très bien ! M. BAROCHE. vivement. On dit très bien; moi je dis : très mal. (Approbation.) Une société où au sein de l'Assemblée législative de pareilles doctrines sont approuvées est une société en péril; un système électoral qui donne de tels produits est un système électoral mauvais. (Applaudissements.) Vous le voyez, messieurs, il y a loin de cette définition à la définition anodine de M. de Lamartine! Nous trouvons là des formules anarchiques, criminelles, subversives de toute société. (Oui! oui! — Applaudissements.) M. BAROCHE donne lecture de
société. (Oui! oui! — Applaudissements.) M. BAROCHE donne lecture de la dernière partie de l'article du Nouveau Monde, qui finit ainsi : « Il nous faut plus que le mot du socialisme, il nous faut la chose! la chose... » (Mouvement.) L'orateur continue ainsi : C'est cette chose que nous ne voulons pas, c'est cette chose contre laquelle nous lutterons par tous les moyens légaux. Ai-je besoin de m'étendre plus longtemps sur la raison politique qui nous fait présenter la loi? Comment, nous a-t-on dit, vous présentez cette loi quand tout est calme, quand les passions s'apaisent, quand l'insurrection désarme;
tout est calme, quand les passions s'apaisent, quand l'insurrection désarme; il est vrai qu'il y a bientôt un an que nous avons vu la guerre dans la rue. Nous avons présenté la loi parce que nous savions que les journaux auxquels je faisais allusion tout à l'heure, les hommes dont je vous ai lu les écrits signalés avaient raison de signaler le suffrage universel comme menant nécessairement, dans un délai plus ou moins rapproché, au triomphe de ces épouvantables idées... M. JULES FAVRE. Je demande la parole. M. BAROCHE continuant. De ces épouvantables idées que M. Jules Favre a combattues
De ces épouvantables idées que M. Jules Favre a combattues à l'Assemblée constituante avec des expressions non moins énergiques que les nôtres. (Rires et mouvements,) M. JULES FAVRE. Et que je ne désavoue pas. (Marques de surprise) M. BAROCHE. Et vous avez raison. Eh bien! quand un homme aussi expert en semblable matière que celui dont je viens de vous faire connaître le langage, et que vous avez reconnu sans que j'ai besoin de le nommer... De toutes parts. — Oui, c'est Louis Blanc. M. BAROCHE. Quand un homme aussi expert dit que le résultat inévitable du suffrage universel est
expert dit que le résultat inévitable du suffrage universel est de livrer le pays et la société au socialisme, non pas du National ou de la Voix du Peuple, mais au sien, je crois avoir répondu suffisamment à la question posée par M. de Lamartine et avoir justifié la loi. (Oui! oui!) (Ce discours est suivi d'une triple salve d'applaudissements et l'Assemblée se sépare au milieu de la plus vive agitation.) La séance est levée à 7 heures. Séance du 24 mai. PRÉSIDENCE DE M. DUPIN AINÉ. La séance est ouverte à une heure et demie. M. LEMULIER dépose des
ouverte à une heure et demie. M. LEMULIER dépose des pétitions signées par des habitants du département de la Côte-d'Or qui protestent contre les pétitions déposées en leur nom comme leur ayant été exorcées par fraude. (Oh! oh! — Mouvement.) Suite de la discussion du projet de loi ayant pour objet de modifier la loi électorale du 15 mars 1849. M. FAVRE revient sur cet éternel argument que la Constitution est violée, et il reproche à la majorité de n'avoir trouvé aucun orateur pour répondre sur ce point à l'argumentation puissante de M. Cornet. M. de Montalembert monta à la
puissante de M. Cornet. M. de Montalembert monta à la tribune après lui, mais pour y répandre la flamme de sa parole et de sa passion, et pour rendre la vie aux chances de bataille que la sagesse du peuple a fait évanouir. Quoi qu'il en soit, dit l'orateur, nous persévérerons dans les conseils de la persévérance et de la sagesse. (Rires.) L'orateur continue sur ce thème, mais il est beaucoup plus ennuyeux que de coutume, et sa voix est couverte par le bruit des conversations. Il parle enfin des ordonnances de juillet 1830, auxquelles il compare la loi actuelle.
ordonnances de juillet 1830, auxquelles il compare la loi actuelle. Les ordonnances de juillet invoquaient aussi la loi de salut public ; elles voulaient rentrer dans la Charte comme M Baroche veut rentrer dans la Constitution ! M. THIERS. Messieurs, tout à l'heure, l'honorable orateur qui m'a précédé à la tribune m'adressait une sommation ; il me disait d'apporter le plus tôt possible les raisons de la loi. Il semble que déjà il en avait été donné de bien fortes, de bien décisives. Je vais essayer cependant de répondre le plus tôt possible, et, comme le disait un célèbre socialiste,