jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
d'ordre et sont aujourd'hui aux traitements de 8.000, 9.000 et même 10.000 francs. À la Cour de Cassation, des fonctionnaires qui ont plus de 20 ans de services sont encore aux traitements de 6.500, 7.000 fr. Pourquoi ? Peut-être parce qu'il y a un peu plus de travail dans les services annexes — où l'on est moins nombreux — que dans ces derniers, où l'on est plus près de la lumière. Quoi qu'il en soit, le fait brutal est là, et il n'est pas douteux que, s'il fait disparaître cette échelle disproportionnée dans l'avancement, sera béni de tous les fonctionnaires
échelle disproportionnée dans l'avancement, sera béni de tous les fonctionnaires des services annexes. Mais pourquoi "Administrations centrales" et "Services annexes" ? Ne sommes-nous pas tous des fonctionnaires de l'Etat ? Il semble qu'à ce seul titre on devrait être traité sur le même pied d'égalité. Il n'en est malheureusement pas ainsi de la Fédération des Pères et Mères des Vétérans de la Grande Guerre. Ouvert le 25 octobre, en présence de 150 délégués des Sections adhérentes et des répresentants des Fédérations et Associations des Victimes de la Guerre de 1914-1918 National de la Fédération des Pères et Mères se tenait
National de la Fédération des Pères et Mères se tenait sa séance de clôture le dimanche 26 octobre au Théâtre Massenet. M. Bovier-Lapierre président, entouré de M. Pierre Robert, sous-secrétaire d'État ; Durel, député Président du Conseil Général ; Louis Souliard, vice-président maire, Costioli, préfet de la Loire, le gouverneur des invalides ; Sages, sénateurs ; Ernest Lafon, Malgré l'unanimité des oppositions à la révision des pensions, unanimité composée des avis des pouvoirs publics d'une part, et des grandes Associations d'autre part, à la suite de laquelle des affirmations officielles de l'intangibilité de nos droits, nous furent données et confirmées
de l'intangibilité de nos droits, nous furent données et confirmées à diverses reprises ; il n'en est pas moins vrai que les pensions encore temporaires sont méthodiquement et systématiquement diminuées. Sans aucun parti pris, l'on est obligé de constater depuis quelque temps déjà que dans les visites annuelles, biennales et principalement à la deuxième de ces dernières, c'est-à-dire celle qui doit consolider la pension temporaire à un taux définitif et la convertir en pension permanente, les pourcentages, dans la plupart des cas, sont invariablement réduits, sans que cette diminution ne soit justifiée par une amélioration correspondante dans la blessure ou
soit justifiée par une amélioration correspondante dans la blessure ou la maladie en cause. À même blessure et maladie équivalente, nous demandons simplement une évaluation et une réparation également correspondantes à celles qui ont été faites en 1919, 1920, 1921 et... car logiquement, il est difficile d'admettre que deux individus ayant subi le même préjudice et la même diminution physique, ne puissent bénéficier leur vie durant de la même réparation sous prétexte que des circonstances de temps, de lieu, ou d'époque sont différentes. Nous ne demandons que l'égalité devant la loi, et partant de droits, nous n'admettons pas certaines réflexions
loi, et partant de droits, nous n'admettons pas certaines réflexions de Messieurs les Médecins Experts. Médicalement parlant, le rôle de l'expert doit se borner à examiner objectivement et subjectivement l'intéressé qui est présenté, tirer ses conclusions médicales, et leur appliquer parallèlement le côté légal. Il y a là, croyons-nous, un rôle chargé, et. excessivement délicat, pour un homme intègre et loyal, aussi ne voyons-nous pas très bien la clarté que peuvent apporter dans cette question, des considérations budgétaires ou politiques soulevées par certains de ces Messieurs. Nous voyons là un véritable état d'esprit qui s'est créé dans les Centres de
véritable état d'esprit qui s'est créé dans les Centres de Réforme, et nos Camarades appelés, devant ces organismes sont unanimes à nous le confirmer: Réflexions désobligeantes, suspicion des certificats médicaux, avis des docteurs assistants desquels il n'est pas tenu compte; au point que ces derniers, à force de vexations, se refusent à accompagner leurs malades. tel est le bilan des brimades auxquelles sont soumis tous les "pensionnés, encore temporaires, appelés à repasser une visite. Choix, qualités et compétences des Médecins experts; composition et fonctionnement des Commissions de réforme (sujets sur lesquels je reviendrai) il y aurait là de grandes améliorations
lesquels je reviendrai) il y aurait là de grandes améliorations à apporter dans le double intérêt de l'Etat et des pensionnés de l'autre. Etant donné la bienveillance et la sollicitude déjà prouvées du ministre des Pensions envers les mutilés nous lui signalons cet état de choses, ne doutant pas qu'il n'attache à l'étude de ces questions tout l'intérêt qu'elles comportent. Il sait par ailleurs que le concours de nos Associations lui est acquis, aussi lui faisons-nous confiance. André Corail, Administrateur Général des Mutilés & Réformés de Lyon. M. Bovier-Lapierre président, entouré de sa suite: Pierre Robert, sous-secrétaire d'Etat; Durafour, député
entouré de sa suite: Pierre Robert, sous-secrétaire d'Etat; Durafour, député sortant du Conseil Général; Louis Soublicault, maire, Cestaldi, préfet de la Loire, et autres officiers gouverneur des invalides; Merlin & David sénateurs; Ernest Lafon, Périodique L'Humanité, Lefebvre, Fernand Faure, Bernarron, députés; Theullier-Louvre, secrétaire général de la préfecture; notre camarade Marcel Lehmann, chef de cabinet de M. Bovier-Lapierre; Grassin, chef de cabinet du préfet de la Loire; Tertier et Lucien Thiollier, conseillers généraux; les maires de Saint-Etienne, ainsi que de nombreux conseillers municipaux; nos camarades Lebohurier, président fondateur de la Fédération Nationale des Pères et Mères; Beau, délégué de la Fédération
Nationale des Pères et Mères; Beau, délégué de la Fédération Nationale: Palle, président de l'Association stéphanoise des Pères et Mères; Laurendon, Président de l'Union des pères et mères de Saint-Etienne. Bernard, représentant l'Union Fédérale, MM. le docteur Lere, médecin-major de première classe, chef du Centre de réforme de Saint-Etienne: de Benoist de Gentelle, sous-intendant militaire, etc. ALLOCUTION DE M. PALLE Dès l'ouverture de la séance, M. Palle prononce un discours où il dit notamment : « Monsieur le Ministre, vous voyez ici assés les victimes de la guerre : orphelins, veuves, mutilés, anciens prisonniers, anciens combattants, ascendants. « Leur présence
veuves, mutilés, anciens prisonniers, anciens combattants, ascendants. « Leur présence est là preuve la plus éclatante de la solidarité indestructible qui les unit les unes aux autres. « Aujourd'hui, cette solidarité se manifeste plus particulièrement à l'égard des ascendants. Aussi, mon cœur ému ne trouverait pas de mot pour ne pas louer les paroles qui devraient magnifier l'élan généreux qui entraîne toutes les victimes de la guerre en faveur de l'œuvre de réparation que dans notre deuxième Congrès national, les ascendants viennent d'édifier. « Vous avez multiplié, Monsieur le Ministre, les preuves d'attachement à notre œuvre: Votre présence ici en
les preuves d'attachement à notre œuvre: Votre présence ici en est une nouvelle affirmation. Nous sommes convaincus que, grâce à votre autorité et à votre influence, soit dans les Conseils du Gouvernement, soit au sein de la Commission des pensions et de la Commission des finances, notre cause, ayant un si autorisé et si éloquent défenseur, est d'avance gagnée. « Si, contre nos espoirs, la dette sacrée contractée par la nation envers ceux qui ont été privés de leur soutien n'était pas payée, il s'ensuivrait une colère et une indignation des plus redoutables. « Mais nous sommes sûrs que cette
des plus redoutables. « Mais nous sommes sûrs que cette crainte est à l'avarice conjurée, grâce à l'appui du Gouvernement et de son éminent Ministre des Pensions. LES OBJECTIFS DES ASCENDANTS Notre camarade Néau, dans un rapport très documenté, fait l'exposé des revendications des ascendants et rappelle les vœux émis par le congrès, dans sa séance de samedi — vœux que nous avons reproduits ce matin. Néau insiste particulièrement sur le vote de la proposition Vincent Auriol, qui consacre aux ascendants le droit à pension, puis, de quelques termes saisissants, il montre les résultats du congrès de Saint-Etienne. Ayant terminé
il montre les résultats du congrès de Saint-Etienne. Ayant terminé son exposé, — qui fut interrompu à plusieurs reprises par les applaudissements — Néau remet à M. Bovier-Lapierre, au nom des congressistes, le cahier de revendications, qui constitue la Déclaration des Droits des Ascendants. PAROLE DE M. LECOURTIER Notre camarade Leclercq, président fondateur de la Fédération nationale des Ascendants, prend ensuite la parole. Il remercie la municipalité pour son aimable réception et félicite M. Louis Soutié — l'animateur du Congrès —, rend hommage à M. Durafour, — dont le dévouement est sans faille à toutes les causes justes, — et
est sans faille à toutes les causes justes, — et salue M. Bovier-Lapierre, M. Pierre-Henri Robert et tous les parlementaires. « Votre venue parmi nous, M. Bovier-Lapierre, nous est une précieuse garantie que notre voix sera enfin écoutée et surtout comprise. D'ailleurs, la présence à vos côtés du directeur de votre cabinet, M. Marcel Lehmann, que nous connaissons de longue date, parce qu'il est un des premiers militants de nos Associations, nous est particulièrement agréable. Il connaît bien nos revendications, il a eu à les étudier au sein de l'Union Fédérale à laquelle il appartient. Nous sommes heureux que vous
Fédérale à laquelle il appartient. Nous sommes heureux que vous ayez un tel collaborateur. Leclercq rappelle le dépôt, par M. Vincent Auriol, à la fin de la précédente législature, d'une proposition consacrant les droits des ascendants et expose le principe même du droit réclamé en vain depuis quatre ans : l'égalité devant la mort. M. Bovier-Lapierre répond à tous les orateurs précédents. Après avoir salué en termes émus les ascendants auxquels est acquise sa sympathie et présenté les excuses de M. Vincent Auriol retenu à Paris par les devoirs de sa charge, le ministre parle des revendications des ascendants et
sa charge, le ministre parle des revendications des ascendants et rend compte des mesures prises par lui en faveur des victimes de la guerre, faisant des déclarations qu'il allait plus largement développer par la suite. Sur une question posée au sujet de la proposition Auriol : Cette proposition, dit-il, se divise en deux parties : consécration du droit à pension, relèvement du taux. Le taux des allocations sera ensuite je ne peux transformer, par un inséré dans les lots budgétaires, en pension. Je poursuivrai, avec énergie, cette réforme, je vous le promets, mais en attendant, accepte l'augmentation qui sera, chose
le promets, mais en attendant, accepte l'augmentation qui sera, chose faite dès le vote du budget. Cette déclaration donne satisfaction à l'assemblée, qui acclame le ministre des Pensions. LE BANQUET Un banquet suit que préside le président de l'Union des Pères et Mères, qui se retrouvent en outre les personnalités déjà nommées : À l'heure des toasts notre camarade Palle, au nom du Comité d'organisation, remercie le ministre des Pensions de sa présence parmi les ascendants des morts de la guerre, dont il dit la confiance et l'espérance en lui. Notre camarade Lecourtier se réjouit ensuite du succès du Congrès
Notre camarade Lecourtier se réjouit ensuite du succès du Congrès et boit au succès des revendications formulées par les ascendants. M. LAURENDON M. Laurendon, président de l'Union des pères et mères, remercie les ministres, les parlementaires, le maire de Saint-Etienne et toutes les Associations qui ont envoyé des délégués au congrès, ajoute : Merci à vous, victimes de la guerre, veuves et mutilés, prisonniers de guerre, combattants, qui nous recevrez de votre cordialité et nous témoignez si amicalement votre solidarité. M. BERNARD REPRESENTANT DE L'UNION FEDÉRALE M. Gauque, un vétéran de 1870 lui succède, puis c'est le tour de notre
de 1870 lui succède, puis c'est le tour de notre camarade Bernard de représentant l'Union Fédérale au Congrès de Saint-Etienne. « C'est pour moi, dit-il, une satisfaction personnelle bien grande, que d'avoir été désigné par l'Union Fédérale pour répondre à l'aimable invitation de votre Fédération et des organisateurs de ce congrès et vous porter mes respects et mes bons vœux. « Je ne suis pas fâché de représenter ici l'union syndicale de Marseille, une des plus anciennes et des plus importantes, qui lutte activement depuis 1919 avec une inlassable énergie pour le succès de nos communes revendications, et l'association des
pour le succès de nos communes revendications, et l'association des grands mutilés rééduqués, d'une agissante sympathie envers les ascendants. Nos camarades de ces groupements sont aujourd'hui de cœur et d'âme avec vous. Comme l'a dit le journal « Pères et Mères », notre premier devoir est de rendre hommage à la mémoire de nos enfants. N'entendons-nous pas chaque jour dire qu'on a trop parlé de la guerre et de ceux qui en portent l'odieux souvenir ; qu'ignorants qui n'ont pas souffert de la guerre ou même encore ceux qui l'ont profitée, qui tiennent ce langage. Parole mensongère, sacrilège, blasphématoire, contre
profitée, qui tiennent ce langage. Parole mensongère, sacrilège, blasphématoire, contre lesquelles nous protestons toujours. Nous ne cesserons jamais de dire et de répéter, de crier à tous les échos nos sentiments d'inaltérable reconnaissance envers nos glorieux disparus. Nous ne manquons pas de répéter sans cesse avec une abnégation, un humour et un courage admirables, l'effort que leur a demandé la France lorsque, lâchement provoquée et envahie, contrainte à la guerre et ne l'ayant pas voulue, elle a dû appeler à tous ses citoyens pour défendre son territoire et la sauvegarde de nos foyers. « Mais nous avons d'autres grands devoirs
de nos foyers. « Mais nous avons d'autres grands devoirs à remplir : contribuer au relèvement économique du pays, réclamer notre place dans toutes les nominations sociales, poursuivre ensuite, sans cesse, les satisfactions matérielles qui nous sont dues. « Mais, pour aboutir à ce que nous faut l'appui du Gouvernement et du Parlement. « La présence à notre Congrès de M. le ministre de Pensions et de M. le sous-secrétaire d'État aux PTT est le gage manifeste de l'intérêt que veut bien porter le Gouvernement aux victimes de la guerre et aux ascendants en particulier. « Au cours des entretiens
et aux ascendants en particulier. « Au cours des entretiens que nous avons eus avec M. Bovier-Lapierre, il nous a toujours déclaré qu'il désirait une collaboration étroite de ses services avec nos groupements. Aussi, pour mettre en harmonie ses paroles et ses actes, a-t-il constitué son cabinet avec des dirigeants de ses associations. Son chef de cabinet est notre camarade Lehmann, que nous sommes particulièrement heureux de voir parmi nous. Tous ici nous rendons hommage à ses éminentes qualités ainsi que sa puissance de travail et d'assimilation. Depuis son entrée en fonction, il a su exhumer des cimetières administratifs nombre
en fonction, il a su exhumer des cimetières administratifs nombre de dossiers poussiéreux, qui deviendront demain d'utiles et opportuns projets de loi. Aussi, je sais avec empressement la place qui m'est offerte de déclarer ici publiquement que notre camarade Lehmann a toute notre estime, toute notre sympathie, toute notre amitié et qu'il a aussi toute la confiance des vieux parents. Le privilège de l'âge n'est pas enviable. Il confère certes parfois certaines licences. Je viens de prier M. le ministre des Pensions de plaider notre cause, dans les Conseils du Gouvernement, avec toute l'influence que lui donne sa haute situation.
Gouvernement, avec toute l'influence que lui donne sa haute situation. Comme Doyen d'âge de l'Union Fédérale et en raison des liens de solidarité qui l'unissent à notre groupement, je me permettrai d'évoquer le titre de camarade que je sais lui être particulièrement cher pour demander à M. Bovier-Lapierre de défendre avec son cœur de camarade les revendications des vieux parents, de ses anciens compagnons d'armes tombés à ses côtés. « J'adresse également un pressant appel aux députés et aux sénateurs, qui nous ont fait l'honneur de participer à nos travaux. Ils ont pu se rendre compte de l'injustice dont nous
Ils ont pu se rendre compte de l'injustice dont nous sommes les victimes et combien est légitime notre désir d'être traités comme les autres éprouvés de la guerre. Je suis certain que notre cri de détresse les aura touchés, et qu'ils se feront un devoir de le répéter à la tribune de la Chambre et du Sénat. DISCOURS DE M. LE MINISTRE DES PENSIONS Au menu « MM. Nicol, délégué de l'UNION C. F.: Louis Soullé, sénateur maire de Saint-Etienne; Cecaldi, préfet de la Loire; Durafour, député, président du Conseil général; Pierre Robert, sous-secrétaire d'État aux PTT, M. Boiler Lapierre
général; Pierre Robert, sous-secrétaire d'État aux PTT, M. Boiler Lapierre répondant aux discours qui furent précédemment prononcés s'est ainsi exprimé : « L'activité du ministère des Pensions avait été occupée pendant la fin de la session ordinaire de 1934 à des réformes fort intéressantes mais ne présentant néanmoins que le caractère de réformes fragmentaires : le rappel de l'allocation aux grands Invalides de guerre, à dater du 1er janvier 1934. le bénéfice de l'article 6 de la loi du 31 mars 1919, accordé aux infirmières pensionnées de guerre, l'amélioration du décret concernant l'application de ce même article 64, qui furent
décret concernant l'application de ce même article 64, qui furent promis au Congrès de Dunkerque au lendemain de notre arrivée au pouvoir, furent ainsi successivement réalisés. » Mais aujourd'hui ce sont des réformes d'ensemble que nous avons à réaliser. « Les associations se font appelées à la collaboration fraternelle des associations de combattants, de veuves et de mutilés. Je suis heureux d'annoncer aux représentants de ces associations que le délai de cinq ans prévu par la loi de 1921 pour présenter une demande de pension ne l'on avait laissé expirer, va être à nouveau ouvert. M. le ministre des Finances
va être à nouveau ouvert. M. le ministre des Finances ayant bien voulu s'associer à un projet de loi accordant un délai supplémentaire de deux ans pour la présentation de ces demandes. « Mais une question plus grave, encore préoccupe toutes les catégories de victimes de guerre, le relèvement du taux des pensions ou des allocations accordées par la loi du 21 mars 1919. J'ai le devoir de dire que j'ai trouvé auprès de mes collègues du Cabinet Herriot l'esprit le plus favorable pour les victimes de la guerre. Lors du dernier Conseil des ministres, le Gouvernement a bien voulu,
du dernier Conseil des ministres, le Gouvernement a bien voulu, en effet, accepter l'insertion dans le projet de budget toute une série de dispositions tenant compte de l'élévation du coût de la vie. Si nous rappelons enfin que 30 millions sont prévus au même projet de budget, pour venir en aide aux tuberculeux de guerre, on est obligé de reconnaître, que depuis le vote de la loi du 3 mars 1919, aucun des Gouvernements qui se sont succédés n'a consenti aux victimes de la guerre des améliorations comparables à celles que le Cabinet Herriot présente dès maintenant à la sanction
que le Cabinet Herriot présente dès maintenant à la sanction du Parlement. LES VŒUVX 21 voeux ont, d'autre part, mentionné les travaux du Congrès. Nous donnons aujourd'hui ceux qui sont le plus immédiatement importants : Que chaque enfant, avantages moraux ou matériels seront accordés aux chefs de familles nombreuses, les militaires morts pour la France entrent en ligne de compte et soient considérés au même titre que les enfants vivants ; Que le Parlement repare l'erreur et l'injustice commises à l'égard des ascendants, en proclamant leurs droits à la pension ; Que le projet de loi de M. Vincent Auriol,
; Que le projet de loi de M. Vincent Auriol, qui a recueilli l'unanimité de toutes les Associations de victimes de la guerre et qui répond le plus légitimement aux légitimes revendications des ascendants soit voté d'urgence et par priorité par le Parlement. Que le projet de loi relatif au cumul de l'assistance obligatoire aux vieillards, infirmes et incurables prévue par la loi du 4 avril 1905 avec l'allocation renouvelable d'ascendant, soit d'urgence voté par le Sénat. Que le bénéfice des lois sur les emplois réservés soit également étendu aux pères et mères des morts pour la France, et qu'en
pères et mères des morts pour la France, et qu'en attendant, il soit sursis à tout licenciement. Qu'il soit établi pour chaque ascendant un titre individuel de pension, et non un titre collectif. Qu'en attendant le vote de la proposition de loi Vincent Auriol, les ministres des Pensions et des Finances donnent dès maintenant instructions pour qu'il soit sursis à tous reversements imposés à un titre quelconque. Que les ascendants, en instance de recours devant le Tribunal départemental des Pensions reçoivent à titre de frais de déplacement, les mêmes indemnités que les autres requérants victimes de la guerre. Que l'interdiction
que les autres requérants victimes de la guerre. Que l'interdiction de cumuler les pensions servies par l'État avec l'allocation d'ascendant, jusqu'à concurrence de 6.000 francs, soit abrogée, attendu que l'autorisation de cumul existe sans limite pour les traitements civils d'activité ; Que le complément de pécule de 1.000 francs soit attribué — sans exception — à tous les parents des militaires dont l'âge de décès porte la mention « Mort pour la France » ; Que le bénéfice du pécule ne cesse pas au 24 octobre 1918, la reconnaissance du pays aux parents des morts au Champ d'honneur ne devant
pays aux parents des morts au Champ d'honneur ne devant pas être limitée dans le temps et ne s'appliquer à une période déterminée. En outre, sur la proposition de notre camarade Bernard, le Congrès a voté un blâme pour l'article paru dans le « Journal Militaire » du 21 septembre, sous la signature du général Rouquefort. se demeure, donnant ainsi un exemple public de reconnaissance envers les mutilés, Donne mandat à leur Président de saluer en leur nom le 11 Novembre prochain leurs glorieux camarades bayonnais morts pour la Patrie. Pour le Conseil d'administration, Le Président : Henri Dordezon. DANS
Pour le Conseil d'administration, Le Président : Henri Dordezon. DANS LES SOCIÉTÉS Nous colonnes sont ouvertes à toutes les Associations sans distinction et à leurs Sections pour l'insertion de leurs communiqués. Nous prônons M. les Secrétaires de réduire ceci au maximum en raison du peu de place dont nous disposons. Il est entendu que les communiqués ci-dessous sont publiés sous la seule responsabilité des Associations et n'engagent personne du Journal. Nous n'insérerons aucune communication de nature à engager des polémiques entre les associations ou contenir des assertions désobligeantes contre un camarade. LES SOIRÉES PARISIENNES ASSEMBLÉE GÉNÉRALE de la Fédération de
camarade. LES SOIRÉES PARISIENNES ASSEMBLÉE GÉNÉRALE de la Fédération de la Somme - — AMIENS, 26 OCTOBRE 1925 L'assemblée générale, sous la présidence de Brousmiche, rappela ce qu'est l'Association Fédérale. Suivi de ce discours, le dimanche 26 octobre, à l'imposant bureau de travail, qui compte 300.000 membres. L'Union Fédérale comprend 70 fédérations départementales et plus de 700 associations autonomes. Le secrétaire général de la Fédération, gardien de cette importante œuvre, nous explique que l'Union Fédérale s'est interposée pour l'étude et l'aboutissement de toutes les questions concernant les victimes de guerre et les anciens combattants. Parmi ces questions, l'une fait l'objet