jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
second une moyenne qui pourra être bonne encore, mais à laquelle on se confie moins, et ainsi de suite. Tant qu'en Amérique on n'aura pas adopté cette distinction, la craniologie ne pourra progresser, car les crânes déformés jettent un désarroi complet dans les résultats donnés par les crânes normaux. Les 11 crânes mis de côté par Jeffries Wyman, sur les 330 recueillis par Agassiz à Ancon, valent mieux à eux seuls que les 319 autres. (Voir plus haut.) Quant à la division en groupes, pourquoi ne pas recourir de suite à la mise en série. On sait que la limite
à la mise en série. On sait que la limite entre la mésaticephalie ou orthocéphalie n'est pas la même en Allemagne, en Angleterre, en Amérique et en France; ce qui est ortho pour les uns est dolico pour les autres. Avec la mise en série il n'y a plus de malentendu. Dans la série en question de 67 crânes du Tennessee, ou plutôt de 64 où l'indice a pu être pris, voici ce qu'elle donne. Cette méthode a l'avantage de montrer comment se répartissent les variations. Dans toute série de crânes normaux de race homogène, le nombre maximum de cas
crânes normaux de race homogène, le nombre maximum de cas se concentre sur un à trois indices et, à partir de là, les nombres diminuent régulièrement en haut et en bas. Toute infraction à cette loi dépend de causes spéciales ou mélange de deux ou trois races. Ici les variations sont irrégulières, on peut invoquer un mélange de deux races, l'une dolicocéphale, l'autre brachycéphale mais, on songe davantage à l'influence de la déformation. En somme, des recherches ultérieures viendraient m'apprendre que la race de Tennessee avait réellement un indice moyen normal d'environ 76, que je n'en serais pas étonné. S'il
normal d'environ 76, que je n'en serais pas étonné. S'il en était ainsi, elle ferait tourner les regards vers ces dolichocéphales par excellence des îles de Santa-Catalina et de Saint-Clément dont nous parlions tout à l'heure, et vers ce mélange de brachycéphales et de dolichocéphales de l'archipel Santa Barbara, dont la moyenne de 103 crânes dans la dernière liste de mensurations est de 77.9. Quel est l'indice céphalique moyen des 29 crânes sur les 67 que M. Carr déclare nullement atteints d'aplatissement occipital? Voilà, en deux mots, ce qui faudrait savoir. Nombre Nombre Nombre Indices, de cas. Indices. de cas.
savoir. Nombre Nombre Nombre Indices, de cas. Indices. de cas. Indices. de cas. 70 1 82 2 94 1 71 -2 83 1 95 1 72 2 84 4 96 2 73 85 1 97 74 1 86 4 98 2 75 1 87 7 99 1 76 1 88 3 100 77 2 89 2 101 2 78 3 90 3 79 5 91 1 80 1 92 81 3 93 1 123 5' 1 4 Nous aurions désiré résumer les nombreux documents contenus dans la collection des rapports du musée de Peabody qui concernent la population des mounds
du musée de Peabody qui concernent la population des mounds de la vallée du Mississipi, de l'Ohio, de la Virginie, etc., mais la place nous fait défaut. Nous y reviendrons à l'occasion des rapports à venir que nous continuerons à analyser exactement. Le lecteur a pu juger combien ils sont riches de faits pour l'anthropologie. Peabody est mort dès la seconde année de sa fondation et n'a pu être témoin de sa progression rapide. Citons seulement quelques-uns des autres rapports les plus intéressants : les explorations de la rivière Saint-Clair, Michigan », par S. Henry Gillman ; la description des
Michigan », par S. Henry Gillman ; la description des vases et autres objets recueillis par le professeur Swallow à New-Madrid, Missouri », par M. Putnam; le rapport sur les fouilles de la grotte d'Ash dans l'Ohio » par le professeur E. B. Andrews ; le rapport sur l'exploration des mounds du sud-est de l'Ohio » par le même, œuvre considérable; le rapport sur les fouilles d'un mound dans le comté de Lee, Virginie » par M. Lucien Carr, etc. Un mot encore à la mémoire d'une victime de l'archéologie, M. Carr dirigeait la fouille de ce mound. Dans une
M. Carr dirigeait la fouille de ce mound. Dans une tranchée au centre, à six pieds de profondeur, les ouvriers signalent des ossements; le professeur Lucien H. Cheney, du cap Girardeau, Missouri, géologue, se charge de les dégager et descend dans la fosse. Dans une autre tranchée à angle droit on signale un second squelette dont M. Charles B. Johnson prend la responsabilité. Les spectateurs qui se trouvaient sur le mound se précipitent sur le bord de la tranchée, qui s'écroule. Plusieurs personnes recouvertes à moitié furent vite dégagées; M. Ch. B. Johnson, entièrement enseveli, ne put être retiré qu'au
Ch. B. Johnson, entièrement enseveli, ne put être retiré qu'au bout de 10 minutes et en fut quitte pour de violentes contusions; le professeur Cheney était mort! Il travaillait accroupi, le couteau à la main, tendant le dos; la masse de terre l'a tué raide. Que sa mort, du moins, serve de leçon! Toute personne inutile doit être écartée dans les fouilles archéologiques, les curieux ignorants sont un danger à tous les points de vue. Paul Topinard. H F. Vil. RhiN.VIlj 1* Contribution à l'anthropologie de la Livonie (Zur Anthropologie der Liven par F. W ALOHAUER. 2'Des anomalies du ptérion
der Liven par F. W ALOHAUER. 2'Des anomalies du ptérion (Ueber die Anomalieen des Pterion par H. Schlocker. Thèse de Dorpat, 1879. Les études anthropologiques, dont le professeur Bogdanow a pris si heureusement l'initiative à Moscou, ont trouvé à l'université de Dorpat un terrain très favorable à leur développement. Sous l'active et constante impulsion d'un anatomiste bien connu, le professeur L. Stieda, les travaux s'y succèdent sous forme de thèses excellentes. Parmi celles que nous avons le plus remarquées, nous citerons les thèses d'O. Gruber, d'O. Waeber, de F. Waldhauer, sur l'anthropologie de la Courlande (Livoniens, Esthoniens, Lettons), et l'excellent
sur l'anthropologie de la Courlande (Livoniens, Esthoniens, Lettons), et l'excellent travail de Schlocker sur les anomalies du ptérion. Charge de rendre compte ici de ces deux derniers travaux, nous devons avant tout rendre justice à l'esprit de méthode qui anime nos collègues courlandais. Leurs recherches nous sont d'autant plus précieuses qu'elles sont conduites d'après les principes et suivant les procédés de l'École française, formulés avec tant d'autorité par notre excellent maître, M. Broca. Sachons gré à nos collègues russes de faciliter ainsi la comparaison des divers travaux par l'adoption d'un plan uniforme. Sur les côtes septentrionales de la Courlande, au
plan uniforme. Sur les côtes septentrionales de la Courlande, au pourtour du golfe de Liiga, aux environs du Riff de Domesnaes, se rencontrent les derniers représentants des anciens habitants de la Courlande et de la Livonie. L'étude de cette race, en voie de disparition, présente un très vif intérêt, parce qu'elle s'est conservée à peu près pure. Par la langue, les Livoniens appartiennent au groupe finnois; il s'agissait donc, pour l'auteur, de déterminer les rapports qui les unissent aux Finnois et aux Esthoniens. Les Livoniens actuels occupent un littoral d'une vingtaine de largeur; ils vivent rassemblés en villages, comme les
vingtaine de largeur; ils vivent rassemblés en villages, comme les Esthoniens. Leur habitat s'étend du village de Mellesille à la pointe de Lyserort. Ils sont en tout au nombre de 2,400 hommes, femmes et enfants. L'existence de grands marais séparant la côte de l'intérieur des terres, leur attachement à leur langue, et par-dessus tout leur orgueil national, se sont toujours opposés à des croisements avec les Lettons qui habitent l'intérieur du pays. Les Livoniens font la pêche et le cabotage. Ce sont de très hardis marins le poste de sauvetage de Domesnaes est occupé par eux, et ils y ont
de Domesnaes est occupé par eux, et ils y ont souvent accompli des prodiges d'intrépidité. L'agriculture, l'élevage du bétail ne constituent pour ces habitants des côtes que des accessoires. Fait caractéristique, le mot de Livonien n'existe pas dans leur langue; ils s'appellent entre eux randalist (habitants des côtes) ou kalamied (pêcheurs). Ils ne reconnaissent point leur communauté d'origine avec les Esthoniens. Leurs maisons sont habitées par plusieurs familles; elles s'étendent en longueur, sont propres, vastes et bien éclairées. Leur aisance est médiocre, la pêche devenant de plus en plus improductive. La deuxième partie de la thèse du docteur Waldhauer se
La deuxième partie de la thèse du docteur Waldhauer se rapporte à l'anthropologie physique des Livoniens, et renferme les résultats des mensurations pratiquées sur 100 sujets vivants du sexe masculin, de dix-neuf à soixante-quatorze ans, la plupart d'un âge avancé. Toutes les observations ont été prises d'après les instructions de M. Broca et de M. Bogdanow. La couleur de la peau des Livoniens est blanche dans les régions couvertes, brune sur les parties libres, la face et sur les mains. Le système pileux est très développé, surtout aux extrémités. Chez deux des individus observés, la chevelure était blonde elle était
deux des individus observés, la chevelure était blonde elle était noire chez quatre autres variant chez le reste du châtain au brun foncé. L'auteur n'a observé qu'un cas de calvitie; quatre individus seulement, très âgés, avaient les cheveux gris. Les cheveux sont ordinairement lisses et ramenés par le peigne de chaque côté; mais il n'est pas rare de voir des cheveux bouclés, et l'auteur en a observé dix-huit fois. On porte habituellement la chevelure longue. La barbe est très fournie la moustache se rase d'ordinaire, ainsi que le menton. La croissance de la barbe est très tardive; les jeunes gens
croissance de la barbe est très tardive; les jeunes gens de moins de vingt-cinq ans sont très rarement barbus. Moyenne. Maximum. Minimum. Taille 1736 1870 1610 Hauteur de l'acromion 1458 1520 1270 du vertex dans la station assise. 892 1010 810 du tronc. 668 760 590 Largeur des épaules 580 424 306 Circonférence de la poitrine 930 1050 830 Distance des crêtes iliaques. 299 365 263 Grande envergure 1814 1960 1650 Membre thoracique, Longueur 788 875 720 De l'acromion à l'épicondyle 330 390 290 Longueur de l'avant-bras 485 535 445 – de la main 194 215 175 Largeur 97 110
– de la main 194 215 175 Largeur 97 110 86 Longueur du médius 112 128 100 – de l'indicateur 100 115 88 de l'auriculaire 106 123 95 Membre abdominal. Hauteur de l'épine iliaque antéro-supérieure. 980 1105 880 Du grand trochanter au condyle externe. 415 475 340 Hauteur de la ligne articulaire du genou. 506 560 455 Longueur totale du pied 272 310 235 Largeur du pied 133 150 110 Mesures de la tête. Diamètre antéro-postérieur max. 190 206 178 transverse max. 152 170 130 – frontal min 110 123 100 – bitemporal max 124 137 112 – biauriculaire 134
100 – bitemporal max 124 137 112 – biauriculaire 134 149 112 – bimastoïdien 130 142 112 -vertical sus-auriculaire 118 133 96 Courbe occipito-frontale totale. 342 575 300 Circonférence horizontale totale 552 590 520 Courbe transversale biauriculaire. 337 300 310 Distance du point sous-mental à la racine des cheveux. 184 207 160 Du point sous-mental au point sus-nasal. 119 134 108 Longueur de la mâchoire (?) 98 119 88 Distance des deux commissures internes des yeux 35 41 28 Distance des deux commissures externes des yeux 90 100 83 Distance des deux pommettes 117 132 100 des deux angles de
des deux pommettes 117 132 100 des deux angles de la mâchoire inférieure 113 128 100 Longueur du front 65 82 40 Largeur de la bouche 52 112 41 Nous regrettons de ne pas trouver dans la liste des mesures de l'auteur la hauteur du nez de sa racine à sa base, et sa largeur maximum à sa base, qui donnent un indice nasal, qui est l'un des caractères les plus importants du vivant dans la série des races et le pendant de l'indice nasal du squelette. Le Livonien est vigoureux sa taille est dégagée son ossature est très forte
vigoureux sa taille est dégagée son ossature est très forte et le système musculaire est puissamment développé. La forme du visage est allongée ou ovale. La fente des paupières est horizontale sur 8 personnes, l'auteur a vu l'angle externe de l'œil un peu abaissé, tandis qu'il était relevé chez 2 autres personnes. La coloration de l'iris, peu variable, se trouvait être, chez 70 individus, d'un gris légèrement foncé chez 18 personnes, d'un gris brun. L'iris gris bleu est rare chez l'homme (l'auteur ne l'a observé que dans un cas), plus fréquent chez les jeunes filles; il est plus fréquent de
fréquent chez les jeunes filles; il est plus fréquent de rencontrer des yeux bruns (il y en a pour 100). Le nez est de longueur moyenne, jamais grand; il est ordinairement droit, à pointe peu saillante. L'auteur n'a vu que 7 nez aquilins et 1 seul nez camus sur ses 100 sujets. Les lèvres sont habituellement minces. Les dents sont presque toujours saines; leur implantation est droite. Chez quatre individus seulement, l'auteur les a trouvées dirigées en avant, et dans quatre autres cas elles se dirigeaient en arrière. Waldhauer n'a jamais vu de Livonien à barbe rousse. La corpulence est
jamais vu de Livonien à barbe rousse. La corpulence est également chose inconnue chez les hardis pécheurs dont nous nous occupons. La rudesse du climat ne permet pas aux individus faibles d'atteindre l'âge adulte, et le pénible métier qu'exercent la plupart des Livoniens les aguerrissent et développent leurs forces musculaires aux dépens de leur embonpoint. Des mensurations publiées, il résulte que l'indice céphalique moyen des Livoniens est de 79,9. Le rapport de la grande envergure à la taille est en moyenne de 1045. La longueur de l'annulaire dépasse en moyenne celle de l'index; ce caractère n'est pas absolument constant, car
celle de l'index; ce caractère n'est pas absolument constant, car dans quelques-uns des cas étudiés, il y a eu égalité de longueur sur deux doigts ou différence de longueur au profit de l'indicateur. La troisième et dernière partie de cet intéressant travail aboutit aux conclusions suivantes « Le Livonien se place par ses caractères physiques entre l'Esthonien et le Finnois; il se rapproche plus du Carélien que de l'Esthonien. Ce résultat de nos recherches me semble, dit l'auteur, offrir d'autant plus d'importance qu'il concorde avec les données de la linguistique. D'après Wiedemann, la langue livonienne tiendrait en effet le milieu
D'après Wiedemann, la langue livonienne tiendrait en effet le milieu entre l'esthonien et le carélien. Koskinen pense au contraire que le livonien est, de tous les dialectes finnois, celui qui se rapproche le plus du carélien. Il serait oiseux de rappeler à nos lecteurs quelle est la région du crâne connue sous le nom de ptérion. Les quatre os qui la constituent par leur réunion sont ordinairement disposés chez l'homme de manière à ce que les sutures qui les séparent figurent un II. L'on sait que cette disposition habituelle s'altère quelquefois. Tantôt il s'intercale un ou plus rarement deux os
quelquefois. Tantôt il s'intercale un ou plus rarement deux os wormiens entre le frontal, le temporal, l'aile du sphénoïde et le pariétal. Tantôt le ptérion prend la forme d'un K ou se retourne complètement. Dans ce dernier cas il peut arriver 1° que l'écaille du temporal et le frontal soient en contact immédiat, suivant une ligne plus ou moins droite; 2° que l'écaille du temporal ne confine au frontal que par l'intermédiaire d'un prolongement de configuration et de dimensions variables qui se détache de l'écaille et s'allonge vers le frontal en s'insinuant entre l'aile du sphénoïde et l'angle du pariétal;
en s'insinuant entre l'aile du sphénoïde et l'angle du pariétal; 3° et très rarement, c'est du frontal que part un prolongement se dirigeant vers l'écaille temporale. Le prolongement frontal (processus front. squam. temp.) du temporal a été décrit pour la première fois par Chizeau (de Nantes) en 1772. Meckel (1812) attribue l'existence de cette apophyse à la soudure d'un os intercalaire avec le temporal. Il fait remarquer que la forme du ptérion retourné est une anomalie qui rappelle chez l'homme une disposition normale chez les animaux (singes, rongeurs, édentés, paresseux et pachydermes). Owen (1835) décrit le ptérion retourné chez un
et pachydermes). Owen (1835) décrit le ptérion retourné chez un Australien et chez un nègre. Dietrich (1852) et Gruber (1852) étudient la même disposition. Pour le dernier auteur, le ptérion retourné est pour lui une simple anomalie régressive. Henle (1855), K. E. v. Baer (1859), Barkow (1862), Allen (1867), Hyrtl (1869) s'occupent également du ptérion retourné. Barkow donne au prolongement frontal de l'écaille temporale son nom de spina frontalis. Dans un travail récent (1874), Gruber revient sur l'étude des anomalies du ptérion, et trouve que sur 4000 crânes étudiés, le ptérion s'est trouvé retourné 58 fois. Viennent enfin les travaux
ptérion s'est trouvé retourné 58 fois. Viennent enfin les travaux de Calori (1874), de Virchow (1875). Le travail de M. Virchow présente un intérêt tout particulier en ce qu'il a trait à la fréquence des anomalies du ptérion chez les Finnois. Les conclusions étaient les suivantes 1° L'existence du prolongement frontal de l'écaille constitue une anomalie rappelant une disposition simienne (pithéciens). 2° La fréquence du prolongement frontal est plus grande chez les Australiens, les Malais, les Magyars, les vrais Finnois que chez les autres races (Germains et Slaves). 3° L'existence de cette anomalie est liée à un rétrécissement des diamètres
de cette anomalie est liée à un rétrécissement des diamètres bitemporaux (sténocrotaphie). 4° Le type crânien n'a pas d'influence sur la fréquence de cette anomalie, qui serait peut-être en rapport avec les dimensions du crâne et la coloration de la peau. 5° Quoiqu'on n'ait pas encore signalé de rapport direct entre l'existence d'anomalies du ptérion et celle de défectuosités dans la conformation des régions correspondantes du cerveau, il est permis de considérer ce rapport comme probable et d'admettre que les anomalies du ptérion, la sténocrotaphie, sont les attributs de races placées à un degré peu élevé, mais non pas tout
placées à un degré peu élevé, mais non pas tout à fait au pied de l'échelle. 6° Aucun fait n'autorise jusqu'ici à voir dans l'atavisme la cause productrice des anomalies du ptérion. La fréquence relative de la sténocrotaphie dans certaines races permet toutefois de faire la part de l'hérédité. 7° Les os wormiens de la région temporale sont des équivalents de l'apophyse frontale de l'écaille temporale, mais ne présentent pas de complète analogie avec le prolongement anormal. Après Lucœur (1876), Kupffer (1872), Ranke, le professeur Stieda (1878) a contrôlé les conclusions de Virchow et les a trouvées trop générales. Après
conclusions de Virchow et les a trouvées trop générales. Après ses recherches, et celles de Hyrtl et de Gruber on ne peut que dire l'apophyse frontale de l'écaille temporale se rencontre dans toutes les races étudiées à ce point de vue, sans exception. Pour le professeur de Dorpat l'apophyse frontale est un os intercalaire soudé avec l'écaille du temporal. Sur aucun des 564 crânes qu'a examinés M. Stieda n'a rencontré de rétrécissement bitemporal. Enfin, de ce que le ptérion retourné est une disposition simienne, il ne résulte pas forcément que les individus qui en sont porteurs soient à un degré
les individus qui en sont porteurs soient à un degré infime de l'échelle humaine. Rien n'est moins prouvé d'ailleurs que le rapport présumé entre l'existence d'anomalies du ptérion et l'état inférieur du cerveau. Ranke (1877) ayant examiné 2421 crânes bavarois, évalue la fréquence du ptérion retourné dans ce groupe à 17,5 pour mille. Il abonde dans les idées de Virchow relativement à la sténocrotaphie. Mais il admet que le ptérion retourné se retrouve dans la même proportion dans toutes les populations d'origine aryenne. D'autre part il se rencontrerait dix fois plus fréquemment dans les races non aryennes. Il conclut à
plus fréquemment dans les races non aryennes. Il conclut à l'influence de l'hérédité sur la production des anomalies du ptérion, qu'il considère comme pouvant aussi se produire accidentellement et sans causes appréciables. Pour Retzins (1878) le ptérion retourné ne se verrait pas plus de 1,11 pour 100 dans les races finnoises; ce savant se joint à M. Stieda pour protester contre les conclusions hâtives de M. Virchow. Le dernier travail sur cette importante question est dû à M. Anoutschine (1878) ses conclusions sont bien connues du public français. On sait que les recherches de M. Anoutschine ont porté sur l'homme
que les recherches de M. Anoutschine ont porté sur l'homme et les singes, et qu'elles ont fait voir que le retournement du ptérion n'est pas une disposition absolument constante chez les pithéciens et les lémuriens et chez certains anthropoïdes (Chimpanzé). Entrant à son tour en lice, l'auteur étudie 267 crânes de la collection de Dorpat et trouve des anomalies du ptérion sur 78 d'entre eux, c'est-à-dire sur 29,2 pour 100. Sur 45 de ces pièces, il y avait anomalie de chaque côté; sur 24, l'anomalie siégeait à droite, sur 11 à gauche. Les dispositions observées se répartissent de la manière
à gauche. Les dispositions observées se répartissent de la manière suivante 1° Sur 6 crânes, le frontal et l'écaille temporale étaient directement contigus. L'anomalie était double sur une pièce, et sur cinq autres unilatérale droite. 2° Sur 12 crânes, l'auteur a trouvé le frontal et la portion écailleuse du temporal en contact par l'intermédiaire d'une apophyse soit frontale, soit temporale, et cela des deux côtés dans 2 cas; à gauche seulement sur 5 pièces; à droite seulement sur les 5 dernières. 3° Sur 56 crânes, il y avait une diminution anormale de l'intervalle séparant l'écaille temporale du frontal (26 fois
anormale de l'intervalle séparant l'écaille temporale du frontal (26 fois des deux côtés, 11 fois à droite seulement, 15 fois seulement à gauche). Cette disposition est due soit à l'existence d'une apophyse frontale de l'écaille, incomplètement développée et n'atteignant pas le frontal, soit à la présence d'une apophyse qui se détache du frontal et se dirige sur l'écaille temporale sans l'atteindre. Elle résulte encore tantôt de ce que le contour de l'écaille temporale, au lieu de s'arrondir en avant et en haut, dessine un angle droit; tantôt enfin le bord postérieur du frontal empiète en arrière sur le pariétal, dont
postérieur du frontal empiète en arrière sur le pariétal, dont l'angle antéro-externe s'amincit d'autant; tandis que la grande aile du sphénoïde s'effile. Cette dernière, réduite à un feston allongé, s'insinue entre l'extrémité anguleuse du pariétal et l'écaille temporale, suivant le prolongement de la suture sphéno-pariétale. 4° Sur 57 crânes l'écaille temporale était séparée de l'angle du pariétal par un os intercalaire (11 fois des deux côtés, 16 fois à droite et 10 fois à gauche). 5° Six crânes offraient au niveau de la suture temporo-pariétale des os wormiens (1 fois des deux côtés, 4 fois à droite et 1 fois
des deux côtés, 4 fois à droite et 1 fois à gauche seulement). 6° Enfin sur un seul crâne, l'auteur a observé un ossiculum post frontale, petit os situé au niveau de la fontanelle temporale et en avant d'elle, provenant de l'indépendance persistante d'un point d'ossification du frontal qui occupe cet endroit. Dans la partie critique de sa thèse, l'auteur fait remarquer avec raison que la plupart de ceux qui ont écrit sur la question du ptérion se sont bornés à l'étude du processus frontalis. De ces auteurs, Virchow est celui dont les opinions appelaient le plus l'examen. Par l'observation,
celui dont les opinions appelaient le plus l'examen. Par l'observation, M. Waldhauer est arrivé à la théorie suivante « On sait, dit-il, que sur le crâne du fœtus de l'homme et des animaux, dans la région où les quatre os de la région temporale se rencontrent, il existe un espace occupé par du tissu conjonctif (fontanelle). Dans cet espace se trouve un point d'ossification particulier. La lamelle osseuse qui en procède se soude à l'état normal chez l'homme et chez les mammifères avec l'angle inférieur et antérieur du pariétal ou avec la grande aile du sphénoïde, tandis que chez les