jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
les questions qui se posent à Genève priment tout aussi bien la politique que la finance. Ce sont des questions qui touchent aux racines mêmes de notre sécurité nationale. C'est pour cela que la prudence s'impose et qu'il faut mûrement poser à l'avance les lointaines et diverses conséquences de chacun des pas que nous ferons. Peut-être est-ce en limitant non pas le nombre, mais les dimensions, et par là même le rayon d'action et la puissance militaire des croiseurs et des sous-marins, que l'on aura le plus de chances d'aboutir à un accord sûr. Il se peut également qu'il ne
à un accord sûr. Il se peut également qu'il ne soit possible d'obtenir l'unanimité qu'en s'interdisant de part et d'autre, dans certains océans, l'établissement de nouvelles bases fortifiées. En tout état de cause, ces questions ainsi que d'autres encore devront être examinées et traitées par nos représentants à Genève, non pas du point de vue d'un internationalisme prématuré, mais à la lumière des intérêts permanents de la Grande-Bretagne et des réalités inaltérables de sa situation. SUNDAY TIMES, 19.6. GRANDE-BRETAGNE ET RUSSIE LA RUPTURE DES RELATIONS. — LA SITUATION INTÉRIEURE EN U. R. S. S. — On s'explique maintenant pourquoi Moscou
U. R. S. S. — On s'explique maintenant pourquoi Moscou a été si profondément atteint par la rupture diplomatique anglo-russe, et pourquoi elle a voué une haine férocille à la Grande-Bretagne. La rupture qui devait fatalement arrêter l'envoi de crédits étrangers aux Soviets, s'est produite au moment le plus critique pour le gouvernement bolcheviste ; la situation financière et économique de la Russie n'a en effet jamais été aussi mauvaise. On peut fort bien n'accorder qu'une importance relative aux révoltes locales contre les Soviets qui éclatent ça et là ; on peut même admettre que les querelles entre les leaders
on peut même admettre que les querelles entre les leaders soviétiques, querelles très vives qui ont obligé la faction dominante à employer les mesures les plus énergiques, n'exercent aucune influence sur la situation internationale de Moscou ; mais il n'en est pas moins vrai que les paysans protestent contre les prix qui leur sont demandés pour les articles de première nécessité et notamment pour les produits manufacturés et qui sont la conséquence du monopole commercial d'État. Or, si le monopole était supprimé, le gouvernement soviétique serait en faillite ; il ne saurait où trouver des revenus, car la balance commerciale
ne saurait où trouver des revenus, car la balance commerciale apparaîtrait dans ces conditions, très défavorable et les Soviets ne pourraient peut-être exporter que 20 ou 25% du total actuel des produits agricoles. Moscou est placé devant un pénible dilemme ; il n'a pas été résolu par la nouvelle politique économique (c'est le nom qu'on lui donne) de M. Staline, pour cette seule raison qu'on n'a pu la mettre en vigueur. Il y a seulement quelques semaines, le plus haut fonctionnaire du service commercial du gouvernement des Soviets à Minsk, en Russie blanche, a dû être sacrifié par Moscou et
en Russie blanche, a dû être sacrifié par Moscou et renvoyé, pour donner satisfaction aux paysans. De même, le président des soviets de l'Ukraine a dû protester auprès de Moscou, à plusieurs reprises, contre la façon dont le gouvernement central s'empare des produits de la région et des importations pour se les attribuer ou les distribuer aux provinces centrales auxquelles on donne satisfaction aux dépens des autres régions. Ces symptômes de malaise sont très nombreux et très significatifs ; ils se manifestent un peu partout. Du CORRESPONDANT PARTICULIER. DAILY TELEGRAPH, 17.6. ESPAGNE ET ITALIE L'ÉTAT DES RELATIONS. — INFORMATION ANGLAISE.
17.6. ESPAGNE ET ITALIE L'ÉTAT DES RELATIONS. — INFORMATION ANGLAISE. — De Madrid, juin : Ce n'est pas la première fois que je suis amené à parler de l'apathie dont témoigne le public espagnol à l'égard de l'alliance entre les deux dictatures espagnole et italienne. La fraternité si souvent proclamée des peuples latins tient un peu du mythe. La communauté de foi religieuse constitue un lien plus puissant que la prétendue communauté ethnique, et encore a-t-elle ses limites. Pendant la guerre mondiale, les cléricaux espagnols rêvaient le triomphe de l'Allemagne protestante sur la France catholique, dont le gouvernement s'était servi
protestante sur la France catholique, dont le gouvernement s'était servi du pouvoir civil contre les congrégations. Toujours est-il qu'en Espagne il n'y a pas d'appui public pour l'alliance avec l'Italie. La sympathie pour l'Italie va en se refroidissant, surtout depuis l'accession au pouvoir de M. Mussolini. Les méthodes auxquelles il a dû son succès répugnaient au caractère espagnol. On reproche, d'ailleurs, à la dictature italienne d'avoir provoqué la dictature espagnole et on a universellement la conviction que les deux systèmes subiront le même sort, si bien que la nouvelle d'un revers fasciste est accueillie, en Espagne, avec un enthousiasme auquel
revers fasciste est accueillie, en Espagne, avec un enthousiasme auquel seule la censure impose des bornes. La réaction des adversaires de la dictature au récent discours de M. Mussolini [Cf. Recueil de documents étrangers, n° 128], a été ce qu'on pouvait attendre ; la réaction du parti gouvernemental est plus intéressante à noter. On peut s'en faire une idée nette en lisant les commentaires du journal El Debate, l'organe du cléricalisme espagnol ainsi que du général Primo de Rivera [Cf. Bulletin périodique de la presse Espagnole, no 132]. Il est sans dire que El Debate approuve enthousiasme tout ce que
sans dire que El Debate approuve enthousiasme tout ce que le duce avait dit au sujet de la politique intérieure, et ne commente ses déclarations flétrissant le communisme. Ce n'est pas qu'ici, en Espagne, le spectre du communisme, si souvent agité, recouvre une réalité quelconque. Depuis l'effondrement du mouvement syndicaliste, l'ardeur révolutionnaire des masses ouvrières espagnoles est tombée à zéro. Il n'existe probablement pas, dans le monde en tout cas, 4.000 communistes espagnols dont la moitié se compose d'exilés en France ou de prisonniers en Espagne. C'est le spectre, en lui-même, rend de grands services au gouvernement. Il a vu,
lui-même, rend de grands services au gouvernement. Il a vu, à la grande consternation du libéral espagnol, une nouvelle vitalité et un regain d'efficacité, grâce à l'attitude du gouvernement britannique. La répression en Angleterre, berceau de la démocratie et idole de nos libéraux, ce ne peut être qu'un gouvernement fort, même s'il est dictatorial, ou le chaos. Nos communistes ; telle est la thèse actuelle de tous les organes gouvernementaux. POLITIQUE ITALIENNE LIBREMENT CRITIQUÉE. Il est deux points, cependant, sur lesquels le Parti clérical ne saurait suivre MUSSOLINI. Les cléricaux ne veulent pas replacer le nationalisme panthéiste et païen du
ne veulent pas replacer le nationalisme panthéiste et païen du fascisme, comme le révèle aujourd'hui la presse cléricale espagnole sous l'inspiration du Vatican. Ce nationalisme, dit la presse cléricale, qui peut se résumer dans la formule « tout pour l'État, rien contre l'État, rien en dehors de l'État », est une doctrine sur l'affirmation fausse que l'État donne au peuple sa force. Et à l'infamous, déclare le Debate, « conduit à ce totalitarisme, c'est-à-dire à la guerre. C'est ce danger, d'ailleurs, que discerne le gouverneur général de Primo de Rivera et qui tend que le changement d'attitude consistant à permettre
et qui tend que le changement d'attitude consistant à permettre à la presse "Sport" de attaquer ouvertement la politique étrangère de Mussolini, ce qui était il y a quelques semaines. Nous voulons que l'on sache, déclare ne convient en aucune façon à l'étranger, qu'il ne convient en aucune façon. Que l'on associe aux projets belliqueux comprenant. Il a d'autant plus d'intérêt à faire prévenir cela d'une façon générale que, selon les gouvernants espagnols, du gouvernement espagnol sont encore ceux qui croient que l'Italie et l'Espagne ont signé une convention militaire secrète. La changeante d'attitude officielle à l'égard de l'Italie a
secrète. La changeante d'attitude officielle à l'égard de l'Italie a quelque rapport avec l'impression que l'on éprouve ici sur l'état des relations entre Italie et Yougoslavie. On pense que Mussolini est obligé de chercher à tout prix une querelle avec un pays étranger. Il est vrai que certains pessimistes sont quelque peu effrayés par l'espoir que si la guerre éclate entre Italie et Yougoslavie, les grandes puissances l'arrêteraient aussitôt en raison de la difficulté de la localiser. Il existe toujours, néanmoins, le danger d'un coup subit et inattendu — tel l'assassinat de l'archiduc autrichien en 1914 — par exemple un
l'assassinat de l'archiduc autrichien en 1914 — par exemple un attentat contre la personne d'Ahmed Zogou. Aussi est-il compréhensible que l'Espagne ne soit guère enthousiaste de l'alliance avec l'Italie fasciste, en un moment où la politique italienne semble s'orienter vers les difficultés. L'alliance a ainsi beaucoup de chances de se ralentir ou de s'affaiblir avec le temps. — DE NOTRE CORRESPONDANT. MANCHESTER GUARDIAN, 17.6. LE PROCHE ORIENT UN TRAITÉ ENTRE LA GRANDE-BRETAGNE ET LE HEDJAZ. — Le 20 mai, les signatures de Son Altesse l'émir Fayçal, vice-roi de La Mecque, et de sir Gilbert Clayton étaient apposées au bas du
et de sir Gilbert Clayton étaient apposées au bas du traité d'amitié entre Sa Majesté britannique et le roi de Hedjaz et Nedjed et de leurs dépendances. Le jour suivant, Ibn Séoud partait pour La Mecque, pour s'occuper des quelque 10.000 pèlerins rassemblés dans la capitale de l'Islam avant les cérémonies du grand pèlerinage. Il est certain que, bien que le traité n'ait pas encore été ratifié, Ibn Séoud a éprouvé un véritable soulagement à la pensée que ses relations avec la première puissance du monde étaient enfin établies sur une base solide d'amitié et de respect. Le gouvernement britannique,
une base solide d'amitié et de respect. Le gouvernement britannique, de son côté, et sir Gilbert Clayton ont tout lieu d'être satisfaits du résultat des négociations qui, dirigées avec tact, ont abouti à la création d'un cadre dans lequel Arabes et Britanniques pourront élever, en faisant preuve de bonne volonté, un monument durable. Tant que le traité de Djeddah n'aura pas été publié, après ratification, personne, à l'exception de ceux qui sont en contact avec les négociateurs, et ils sont nombreux, ne pourra savoir ce qu'il contient. Mais si l'on prend en considération la durée des négociations, durée extrêmement courte,
prend en considération la durée des négociations, durée extrêmement courte, moins de quinze jours, du commencement à la fin, on est amené à supposer qu'aucune des parties n'a essayé de résoudre définitivement l'une quelconque des grandes questions en jeu. Il est donc probable que des questions vitales, telles que l'avenir d'Akaba et de Maan, du chemin de fer du Hedjaz et, enfin, dernière question et non la moindre, le sort du régime des capitulations ont été laissées pour les discussions futures. Rappelons seulement que le gouvernement britannique promettait, dès 1915, au chérif Hussein d'abolir totalement le régime des capitulations dans
au chérif Hussein d'abolir totalement le régime des capitulations dans l'Arabie nouvelle et qu'Ibn Séoud ne reconnaît pas l'existence de ce régime dans aucune partie de ses territoires. On peut donc en conclure que les dispositions du traité ont un caractère officiel, qu'elles contiennent les déclarations ordinaires de confiance et de bonne volonté réciproques et la garantie habituelle qu'aucune des parties ne pratiquera, sur les territoires de l'autre, une politique peu amicale et contraire aux intérêts de l'autre signataire. Etant données les circonstances particulières, car le Hedjaz est surtout un but de pèlerinage, il est probable que des dispositions ont
but de pèlerinage, il est probable que des dispositions ont été prises pour assurer le confort et la sécurité des sujets musulmans de l'Empire britannique et de leurs biens pendant leur séjour dans le pays. Il faut aussi, c'est une autre clause nécessaire, que le monarque ouahabite promette de respecter l'intégrité des territoires de ses voisins arabes, qui ont conclu ou se préparent à conclure des accords avec Sa Majesté britannique. On ne fera, sans doute, pas allusion, dans le traité, au Yémen ou aux problèmes qui le concernent. Il est probable qu'on a prévu la dénonciation officielle du traité
est probable qu'on a prévu la dénonciation officielle du traité de 1915, qui a cessé d'avoir force de loi, à la suite des changements survenus en Arabie, au cours des récentes années. Enfin, le traité doit, sans doute, reconnaître officiellement le monarque ouahabite sous son nouveau titre de "roi du Hedjaz, de Nedjed et de leurs dépendances" et l'indépendance totale de son régime et de ses territoires. Il faut espérer que sir Gilbert Clayton, auteur de trois traités satisfaisants entre la Grande-Bretagne et l'Arabie, reviendra en automne pour étudier les questions qui restent en souffrance. — D'UN CORRESPONDANT SPÉCIAL. MORNING
questions qui restent en souffrance. — D'UN CORRESPONDANT SPÉCIAL. MORNING POST, 16.6. AFFAIRES INTÉRÉIRES ALLEMAGNE LES PROCHAINES MANŒUVRES DE LA REICHSWEHR. — CORRESPONDANCE ANGLAISE. — De Berlin : D'après des renseignements de sources dignes de foi, le haut commandement militaire allemand fait de grands préparatifs, en vue des manœuvres traditionnelles d'automne. Cette année, pourtant, dit-on, ces manœuvres ne seront pas aussi brillantes que les années précédentes, alors que les spectateurs monarchistes pouvaient voir les anciens princes en uniformes républicains. Cette année, au contraire, les manœuvres auront un caractère "purement militaire et technique". Elles présentent, à d'autres points de vue, un
et technique". Elles présentent, à d'autres points de vue, un grand intérêt, et l'un des aspects les moins intéressants de ces manœuvres n'est certainement pas le caractère particulier que leur donnent les événements de Genève. On remarquera, en effet, que contrairement à la tactique habituelle, l'armée ne sera pas massée en un point donné. Chaque division aura à soutenir un simulacre d’attaque en Prusse orientale, une autre en Poméranie, une troisième en Silésie ; tout le plan de campagne étant nettement dirigé vers l’est. D’autre part, les manœuvres n’auront pas lieu en même temps, mais successivement. La division de la
lieu en même temps, mais successivement. La division de la Prusse orientale sera mise en mouvement la première. Pour la première fois depuis la guerre, les troupes n’utiliseront pas les chemins de fer. On se servira de camions automobiles et d’automobiles, en très grand nombre, pour répartir et transporter rapidement les troupes et les pièces de canons. Des crédits énormes sont affectés à cette « avant-première ». D’après les prévisions de l’armée, la dépense s’élèvera à un million de livres. C’est une somme supérieure de deux tiers à celle qui était affectée aux manœuvres de l’ancienne armée prussienne, dont l’effectif
était affectée aux manœuvres de l’ancienne armée prussienne, dont l’effectif était de 500.000 hommes en temps de paix. — Du CORRESPONDANT PARTICULIER. DAILY HERALD, 17.6. Et bataille contre la M. Mussolini In il aura des œuvres que la poigne, les Phénomènes ou perdra-t-il sa tête? En août en combat sur le Hauptgare, ce qu’il c'est alors s’il avait eu la clarté. Il ramena les grands théoriciens en Grèce, la terre, mais il s’est préparé si longtemps, si longtemps, encore, qu’il avait eu le temps de faire participer activement des unités de l'armée ordinaire des conditions favorables en 1980 n’a pas
de l'armée ordinaire des conditions favorables en 1980 n’a pas avait pas encore le caractère d'intérêt, enfant d'œuvre de cette bande a haute autorité. Les victimes du droit. Il n'est pas encore et rolle. il dailis hauteur Par le Il neimporte pas les actes de ce à l'efficacité de la loi dépend abaisse de l'acte, la preuve est préparée. Prés discipline nationale pays de partout, six fois, dix fois par jour. environ, dix-neuf points d'interrogation qui se demandent eux-mêmes de pouvoir annoncer; et guérir complètement de la maladie de la non-recherche, des actions les plus violentes. Voir un vinaigre de
non-recherche, des actions les plus violentes. Voir un vinaigre de vin. Il n'a pas d'âge, et gnome, "un nombre pareil à celle de est de 35 à 35 les sommes de goutte terrestre, une, les eguelles, française. autreagne les faits seraient probable, avec des points fictifs de l'opposition. Cela des
Trentième année N° 52 M HinÉMij 30 i riAsra h colonies aOOKXEUIEHTS France et Colonies Étrangère plein tarif..,. Enys à tarif réduit.... « M 90 fr. 230 fr. 160 fr. « nuit 50 fr. 120 fr. 85 fr. Chèque postal: Compte 233.00 PARIS à moi 26 fr. 60 fr. 45 fr ORGANE DU NATIONALISME INTEGRAL Tout ce qui est national est nôtre. — Le Due (TORLEANS), Chef de la Maison de France, se revendique tous les droits, se assume toutes les responsabilités, se accepte tous les devoirs. Le Due de GUISE, héritier des princes royaux qui, en mille ans, firent
GUISE, héritier des princes royaux qui, en mille ans, firent la France. Dimanche 21 Février 1937 ÉDITING ET ADMINISTRATION 1. rue du Boccador (19, avenue Montaigne) PARIS (8e) Adresse télégraphique ACTUOIRBAÎ PARIS Téléphone: Administration: Balzac 53-52 et 83 Rédaction: Balzac 36-38; Propriété: Balzac 36-83 Après 10 heures du soir Gutenberg 08-42 Registre du Commerce Seine N° 78.382 Fondateur HENRI VAUGEOIS — Directeurs politiques : LEON DAUDET et CHARLES MAURRAS. --Rédacteur en chef MAURICE PUJO. AU TEMPS DE LA CÔRTÏGNE Manchette de la « République » « QUAND IL S'AGIT DE SAUVER LE PAYS. — Le 27 juin 1871, le gouvernement
SAUVER LE PAYS. — Le 27 juin 1871, le gouvernement demande deux milliards. En six heures, il en obtient près de cinq. « En juillet 1872, le gouvernement demande trois milliards. Il en obtient plus de quarante, qui en vaudraient aujourd'hui quatre cents. » Sans doute. Mais en 1871, à la place des Blum, des Moch, des Zay, Juifs de razzia, il y avait Monsieur Thiers, le duc de Broglie, Pouyer-Quertier, etc., gens de chez nous, avec qui les intérêts légitimes se sentaient en sécurité. À la place de la Chambre voyoucratique du Front populaire il y avait la grande
Chambre voyoucratique du Front populaire il y avait la grande assemblée nationale royaliste. « Il faut avoir les moyens de ses ambitions» Le général de Castelnau, le vainqueur du Grand-Couronné, disait à la Chambre, il y a quinze ans : « Il faut avoir l'armée de sa politique. » Le sens est le même que celui du dicton : « Il faut avoir les moyens de ses ambitions. » Quand Bonaparte s'engagea dans la campagne de Russie, il n'avait pas les moyens de ses ambitions. La suite le prouva. Quand M. Eden, l'année dernière, voulait mettre l'Italie à genoux, au
M. Eden, l'année dernière, voulait mettre l'Italie à genoux, au moyen des sanctions, et au besoin « l'asphyxier », il n'avait pas les moyens de son ambition, je veux dire la flotte de mer et des airs qui lui auraient permis d'arriver à ce résultat. Sa jactance aujourd'hui doit souffrir. La question que l'on se pose présentement, dans les chancelleries et les milieux politiques de l'Europe occidentale, est celle-ci : « Le chancelier Hitler a-t-il les « moyens militaires de ses ambitions, « telles qu'il les a formulées dans son « célèbre ouvrage Mein Kampf (Mon « Combat) ? »
« célèbre ouvrage Mein Kampf (Mon « Combat) ? » On assure qu'en Allemagne même, dans les milieux compétents, je veux dire du haut commandement, la réponse serait « non ». Il y aurait eu, à diverses reprises, des frictions entre le Führer, le général Frisch et le général von Blomberg. Car il n'en va pas de même en Allemagne comme en France, où le comité de guerre n'a pas en temps de paix voix au chapitre, ce qui, entre parenthèses, est une absurdité; car un ministre civil de la Guerre a besoin de l'avis des hommes compétents et qui
Guerre a besoin de l'avis des hommes compétents et qui ont pour eux l'expérience. Cela tombe sous le sens. Quelle est donc la raison pour laquelle le haut commandement allemand modère le chancelier du Reich aux tournants particulièrement dangereux? On me l'a exposé ainsi : D'abord, le réarmement allemand n'est pas aussi complet que le souhaiteraient les grands chefs, partisans absolus de la guerre motorisée. Sur cette question de la guerre motorisée, Hubert de Lagarde a écrit, dans la Revue des ambassades (número de février) — un article soigneusement documenté. Je citerai ces quelques lignes, qui ont trait à notre
Je citerai ces quelques lignes, qui ont trait à notre sujet : L'intention de confier aux formations motorisées des missions où elles auront à agir isolément est soulignée par le fait qu'elles sont pourvues d'un état-major spécial et qu'elles sont toutes placées sous les ordres d'un seul chef, le général de division Oswald Lutz, qui porte le titre de « général des troupes blindées ». Autant qu'on puisse le savoir, car les secrets des armements allemands sont jalousement gardés, les divisions blindées (infanterie « mécanisée ») sont au nombre de deux ou trois. C'est la valeur d'un corps d'armée, pouvant
deux ou trois. C'est la valeur d'un corps d'armée, pouvant se déplacer à une moyenne de 25 à 30 kilomètres à l'heure, et l'on peut aisément juger des ravages que causerait une telle masse débouchant par surprise sur l'aile ou sur les arrières d'une armée adverse en période de mobilisation ou de concentration. Comme l'avait prévu le général von Metzsch, la motorisation de l'armée allemande, poursuivie méthodiquement et dans tous les domaines, constitue actuellement la plus grave menace pour la paix. Mais une autre raison inciterait le haut commandement allemand à freiner : l'absence, pendant quatorze ans, du second état-major,
à freiner : l'absence, pendant quatorze ans, du second état-major, ou état-major de liaison, qui transmet les ordres et dispositions du grand état-major aux corps de troupe. Or cet état-major de liaison ne saurait s'improviser. C'est la raison pour laquelle, au 7 mars 1936, la haute armée allemande n'était pas d'avis de réoccuper la Rhénanie, car elle craignait, en cas de résistance de la France, un désastre. Notre Service de Renseignements, à ma connaissance, ignora tout de ce défaut de la cuirasse germanique. La conviction contraire du Führer était que la France « ne marcherait pas », et l'événement lui
la France « ne marcherait pas », et l'événement lui donna raison. Au contraire, l'état-major de liaison L'APPEL DE M. LÉON DAUDET POUR LES ABONNEMENTS DE PROPAGANDE Ou le 1er Janvier au 20 Février, 1001 abonnements ont été souscrits. Un centaine de nos amis qui ne l'ont pas encore fait enregistrent sans tarder et écrivent très lisiblement les noms et adresses qu'ils auront recueillis en joignant 13 francs par abonnement demandé. Adresser la correspondance et les fonds impersonnellement à M. l'Administrateur de l'Action française, 1, rue du Bockador, Paris-8e. Il est rappelé qu'en aucun cas il ne peut être demandé
est rappelé qu'en aucun cas il ne peut être demandé d'abonnement de propagande pour soi-même. LE FRONDEUR Si le français était parfaitement organisé, ce qui compenserait notre déficience quant à la motorisation. Je ne fais ici que répéter ce qui se dit dans les cercles renseignés. Le fait certain, c'est que le langage et l'attitude d'Hitler se sont modifiés dans ces derniers temps, et que les revendications coloniales n'ont pas pris le tour agressif que l'on redoutait. Il y a eu la diversion de Dantzig, cependant que l'ambassadeur à Londres, M. von Ribbentrop, baissait le ton. Cela ne veut pas
M. von Ribbentrop, baissait le ton. Cela ne veut pas dire que nous devons dormir sur nos deux oreilles ou, comme le conseillait Briand, mettre du coton dans nos oreilles. Mais cela signifie que la guerre en 1937 n'est pas aussi certaine, à l'heure actuelle, qu'elle le paraissait il y a trois mois. Toutefois, l'intrication des intérêts et des idéologies est telle, en nos jours troublés, que les meilleures raisons de ne pas faire la guerre peuvent être subitement traversées par une brutale nécessité de guerre. LÉON DAUDET ANNIVERSAIRE AU MEMORIAL DE MARCEL LANGLOIS Mercredi 24 février, à sept heures,