jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
bien qu'elle s'explique, en quelque mesure, par la dévaluation de l'argent ; et qu'elle ait pour résultat de permettre au budget d'accuser deux milliards de plus-value. Ne pensez-vous pas, toutefois, que cette prospérité soit assez factice, et qu'elle cache une détresse grandissante ? Pour nous consoler, on nous dit : « Dans les pays voisins, la vie est aussi coûteuse qu'en France ! » Je vous garantis que cela ne me console pas, et que cette course à l'abîme n'a rien de réjouissant. Nous avons stabilisé le franc, mais les denrées coûtent plus cher ; il y a là un
denrées coûtent plus cher ; il y a là un désaccord inquiétant, et qui porterait à croire que le franc n'est stabilisé qu'en apparence ; quel économiste expliquera cette contradiction ? Nous lisons que notre encaisse-or ne cesse de s'accroître ; alors, pourquoi l'indice de la vie ne diminue-t-il pas ? Il a augmenté de 100 unités en moins d'un an! À la vérité, il n'y a plus de palier, et cette montée ne s'arrête plus ; aux augmentations de salaires succèdent des aggravations de tarifs ; et aux augmentations de tarifs succèdent des aggravations de salaires. On ne conçoit
de tarifs succèdent des aggravations de salaires. On ne conçoit pas une entente générale qui proclamerait : « Arrêtons-nous là ! » puisque les exigences du fisc sont de plus en plus cruelles. Il faut donc reconnaître que notre système économique et financier est mauvais, et qu'il nous mène tout droit à la banqueroute. Ne nous faisons pas d'illusions, cela ne peut continuer ainsi ; le moment est proche où nous serons réduits à la misère. En dépit des économies les plus rigoureuses, le budget des ménages moyens ne peut s'équilibrer ; nous vivons dans un état de déficit universel.
s'équilibrer ; nous vivons dans un état de déficit universel. Chacun doit, plus ou moins, mais chacun doit ; comment voulez-vous que cela puisse durer ? Il viendra fatalement un jour où cela craquera. Un chauffeur se plaignait devant moi de payer 1 fr. 25 une paire de poireaux ; combien la paiera-t-il demain ? C'est pourquoi je pose cette question irritante : « Combien notre franc vaut-il exactement ? » LE RETOUR DE LA POitrine J'ai lu vingt courriers de mode, et je puis vous annoncer une grande nouvelle : on va, de nouveau, porter les seins ! Après
: on va, de nouveau, porter les seins ! Après vingt ans de domination, la poupée à Jean-jean qui n'avait ni ceci, ni cela, est honteusement déchue de ses droits. Finies les jambes minces, les silhouettes filiformes, les poitrines plates ! Nous allons revoir les Grâces plantureuses, que Napoléon III aimait tant ! Salut à la Vénus bien nourrie, prometteuse de postérités ! Désormais nos femmes ne s'assoieront plus sur des hypothèses. Au lieu de se faire maigrir, elles chercheront l'embonpoint ; ainsi en ont décidé les couturiers, et les médecins encouragent cette révolution. Il va falloir transformer toute l'esthétique
médecins encouragent cette révolution. Il va falloir transformer toute l'esthétique de la femme, et ce n'est pas un petit travail. Mais que voulez-vous ? Les créatures étiques, plates, ne sont plus de saison ! Hier, nos élégantes suivaient un régime sévère pour se faire maigrir, et ce régime restera comme un monument d'absurdité. Maintenant ces dames pourront manger à leur faim, boire du vin, dévorer des tartines ; elles seront grasses à souhait et ressembleront à ces splendides créatures dont la Renaissance a fixé l'effigie. Ce fut la belle époque du corps féminin ; au XVIIe et au XVIIIe siècles,
du corps féminin ; au XVIIe et au XVIIIe siècles, la Femme présenta des réalités encore appréciables. Il fallut le Romantisme pour créer la Muse étique des passions enfiévrées. Depuis vingt ans, l'an-drogyne plate s'était installée ; que vont devenir les malheureuses qui s'étaient astreintes à refuser toute nourriture pour « garder leur ligne » ? Nous allons revoir de belles personnes saines, qui n'auront pas honte de leur poitrine, qui ne rougiront plus de leurs muscles ; je n'ose admettre que ce soit un retour au bon sens, à la vérité, ce serait trop beau ! RUE DE MADRID
la vérité, ce serait trop beau ! RUE DE MADRID On a renvoyé un élève du Conservatoire parce qu'il ne venait pas aux cours. Je ne prétends pas défendre M. Feuillère, parce que je le soupçonne d'avoir délibérément provoqué ce renvoi. Mais c'est toute l'institution du Conservatoire qui est remise en question. L'an dernier, sous le nom de Balutin, M. Feuillère donna une réplique étourdissante de fantaisie jeune, originale ; au prochain concours il eût certainement obtenu son prix. Et après ? Il aurait été pris par le Français, l'Odéon, et il n'y aurait rien fait. Après un stage obligatoire
et il n'y aurait rien fait. Après un stage obligatoire de trois ans, il aurait été remercié ; j'ai déjà signalé cette injustice criante. Le Conservatoire ne confère à ses lauréats qu'un titre fallacieux ; durant les années d'étude, il faut vivre, et M. Feuillère, comme ses camarades, dut jouer un peu partout. Les études classiques en souffrent, c'est incontestable, mais comment faire autrement ? À la sortie, les lauréats sont mal payés par les subventionnés, ils n'ont même pas droit au tarif que l'Union exige ! Il faudrait procéder à un relèvement de salaires ; notons en passant que
à un relèvement de salaires ; notons en passant que l'Odéon donne cent francs de plus que la Comédie-Française ! Et les directeurs de l'Odéon, qui ne sont pas de mauvais diables, accordent facilement des permissions aux artistes qui ont des « occasions ». M. Feuillère a eu tort d'entrer rue de Madrid, mais il a eu rudement raison d'en sortir, pendant qu'il était temps ! Il a bénéficié en outre d'une réclame assez coquette. Il n'aura pas la faveur de jouer Cléante en été, dans la Maison de Molière ? Je pense qu'il s'en consolera très facilement. Toutefois, des
? Je pense qu'il s'en consolera très facilement. Toutefois, des incidents de cette sorte sont plutôt fâcheux pour la vieille institution, qui perd de son prestige, et j'ai comme une idée que les gens de la rue de Madrid se sont fait rouler. S'ils avaient fermé les yeux, l'élève coupable aurait été éliminé, sans bruit ; ils ont voulu faire un exemple, et le bruit mené autour de leur sévérité est plus profitable que le renom d'un Premier Prix de Comédie... L'ARGENT DES AUTRES C'est la définition des affaires, selon Dumas. Oserons-nous insinuer que les financiers vont un peu fort
Dumas. Oserons-nous insinuer que les financiers vont un peu fort ? Il ne se passe pas de jour que l'on n'arrête un banquier qui a permis de sourire lorsque l'État annonce qu'il va enfin protéger l'épargne. Mais, s'il y a tant de financiers escrocs, c'est justement la faute à l'État ! En installant l'impôt sur le revenu, les argentiers de la IIIe République ont tué l'épargne, qui était notre richesse nationale et notre meilleure assurance. Avec ce que le fisc veut bien nous laisser, nous jouons, vu que les profits du jeu échappent en grande partie à l'impôt. De là
du jeu échappent en grande partie à l'impôt. De là vient la prospérité des banques, qui ne sont à proprement parler que des agences de pari mutuel ; on parie sur une valeur comme on parie sur un cheval. Il arrive que le book soit trop engagé ? Alors il fait comme ses humbles confrères de la pelouse, il lève le pied en emportant l'argent des mises. C'est à cela qu'aboutit le système financier qui fut la grande pensée de la IIIe. Le capital s'est effrité, à tel point que les plus sectaires ne proposent plus de le frapper. Il
les plus sectaires ne proposent plus de le frapper. Il n'existe plus qu'une propriété, l'immobilière ; encore diminue-t-elle sans cesse. La maxime « je prends l'argent où je le vois »,' qui est la plus radieuse idiotie que l'on ait proférée, aboutit à ceci : on ne voit plus d'argent !... Pour lancer de nouveaux emprunts on est obligé de les exonérer d'impôts ; cela suffit à juger les impôts, puisqu'on les considère comme néfastes, et capables de décourager la confiance ! De tout temps il y eut des financiers véreux, mais on n'en avait pas encore compté un tel
véreux, mais on n'en avait pas encore compté un tel nombre, et cela nous inquiète. Ne faudrait-il pas réformer tout notre système fiscal et restaurer l'esprit d'économie ? ARMES Je reçois d'un lecteur niçois cette lettre que je vous transmets : « Avez-vous remarqué l'histoire de l'assassinat du Père de Corneilhan à Toulouse ? Le fou assassin va chez un armurier, montre un revolver qui ne marche pas, et il en achète un autre ! S'il avait eu la colique, et s'il était entré chez un pharmacien demander du laudanum qui, à tout prendre, ne pouvait faire de mal qu'à
qui, à tout prendre, ne pouvait faire de mal qu'à lui-même, on lui aurait opposé un refus formel. Mais un revolver qui peut tuer les autres se vend sans ordonnance, et cependant c'est une restriction qui sauverait la vie de bien des gens. Mais il vaudrait mieux surveiller ces déchets d'humanité, morphinomanes ou autres. » . Mon cher correspondant, vous avez raison ; j'ajoute que le port des armes à feu est interdit aux honnêtes gens, tandis que les escarpés se passent bien de la permission. Les gens que leur travail retient la nuit doivent demander une autorisation de port
travail retient la nuit doivent demander une autorisation de port d'armes, qui ne leur est accordée qu'après mille formalités. La réglementation du commerce des revolvers est impossible ; et comme un armurier me le disait si justement : « S'il n'y avait pas les drames passionnels, comment vivrions-nous ? » Pierre VEBER. Lire dans la REVUE DE PARIS du 15 Mars 1929 André Gide L'École des Femmes Comte de Lizarraga La Situation en Espagne Marthe de Fels Claude Monet Jean-Louis Vaudoyer Le Jardin du Cavalier Le Numéro : 7 francs Abon. : Un an, Paris 100 fr. Département 106 fr.
Abon. : Un an, Paris 100 fr. Département 106 fr. 3, Rue Auber, Paris GRAND PRIX DE LA SOCIÉTÉ DES GENS DE LETTRES Préparex à paraître "si belle en ce miroir" le nouveau roman de ALBERT ERLANDE L'image même de la Vie 1 vol. 1 2F. J. FERENCZI & FILS, ÉDITEURS. 17 vient de paraître René Hariel Hemant SALE COIN roman Le roman du grasset ÉDITEUR VIENT DE PARAITRE COLETTE SECONDE ALA 9 roman Un homme Deux femmes La misérable grandeur d'un drame d'amour, étouffé entre des portes closes... Héros, drame, décor, tout est magnifié dans La Seconde par COLETTE
drame, décor, tout est magnifié dans La Seconde par COLETTE 1 Volume 1 2 fr. J. FERENCZI ET FILS Éditeurs. Les Hommes et les Livres La folle vie de la reine Margot Point de vie plus contrastée, plus voluptueuse et plus sombre, plus lourde d'amour et de sang que celle de cette dernière Valois, fille de la jaune Catherine, jetée par subterfuge au lit du Béarnais. Elle était fine, lettrée, élégante, belle. Ambitieuse aussi, et de morale aisée. On avait pensé pour elle au trône d'Espagne, au fils de l'Empereur. Ces grandes alliances, une après l'autre, s'évanouirent. Margot ne les
Ces grandes alliances, une après l'autre, s'évanouirent. Margot ne les pleura point trop; elle aimait Henri de Guise, le chef de la puissante faction lorraine, qui déjà guignait la couronne. « Il eut des rendez-vous dans les couloirs du Louvre, prit Marguerite dans ses bras. Elle ne résista pas à la moustache blonde, oublia la politique, fut amoureuse pour la première fois. » Ils furent surpris, dénoncés. La colère de Catherine de Médicis, celle de Charles IX furent terribles. Ce roi chasseur, à demi fou, « tomba sur sa sœur comme un fauve, la jeta à terre, l'assomma de ses
comme un fauve, la jeta à terre, l'assomma de ses poings de boucher ». Margot renonça à Guise et se laissa fiancer au jeune roi de Navarre, maigre paysan hérétique, mal vêtu, mal lavé, qui sentait le bouc. Cet humiliant mariage fut célébré le 18 août 1572. Margot parut à Notre-Dame en robe d'or, suivie d'un merveilleux cortège. « Le Pape ayant refusé son autorisation, on fabriqua une dispense fausse. Après de son fiancé, elle ne fut pas admise dans la nef, et c'est sur la place, devant le porche, que le cardinal de Bourbon vint la bénir. Lorsqu'on lui
que le cardinal de Bourbon vint la bénir. Lorsqu'on lui demanda de dire oui, elle essaya de se roidir, de refuser. Mais Charles IX, pris de rage, lui donna un coup sur la nuque, la força de baisser la tête, et on se contenta de ce signe d'assentiment. Quatre jours plus tard, on le sait, sonna la tocsin de la Saint-Barthélemy. Réfugiés dans la chambre de la reine de Navarre, les gentilshommes huguenots furent tués sous ses yeux, comme elle essayait de les protéger. Le massacre dura près d'une semaine. Epouvanté, Henri de Navarre abjura. Il approuva le meurtre de
Epouvanté, Henri de Navarre abjura. Il approuva le meurtre de ses amis, de ses frères. Il sacrifiait à la nécessité. Il semble qu'il eût pu y sacrifier moins assiduement. Marguerite, qui méprisait son mari, pour oublier tout ce sang, se donna à La Mole, coquet Provençal de quarante ans, expert aux mignardises. Elle ne fut pas seulement sa maîtresse, elle conspira. Charles IX se mourait de phthisie. Il s'agissait de faire arriver au trône son dernier frère, François, au lieu d'Henri, parti pour la Pologne. Catherine, enragée d'Henri, accusa La Mole de maléfice sur la personne du roi. Déféré au
Mole de maléfice sur la personne du roi. Déféré au Parlement, il fut torturé, décapité. Marguerite alla chercher sa tête qu'elle ensevelit de ses mains, et, par défi, devant toute la Cour, cette fille de France adultère osa prendre le deuil de son amant. Elle se consola, passa aux bras de Saint-Luc, puis d'Entraguet. Elle s'en lassa vite, prit le plus hardi duelliste du temps, Bussy d'Amboise. Mais Henri III, roi enfin, le fit assassiner. Margot s'en alla rejoindre son mari en Béarn. À Pau, à Nérac, elle y vécut quatre ans, en mésentente habituelle avec le Navarrais. Il avait
quatre ans, en mésentente habituelle avec le Navarrais. Il avait ses tendresses, elle ses caprices. Pibrac, Turenne, Champvalon. Ce fut celui-là, très beau, très délicat, que sans doute elle aima le plus. Puis Champvalon l'ayant quittée, brouillée sans retour avec Henri III, menacée de répudiation par Henri de Navarre, elle fit un coup de tête, passa à la Ligue, se révolta. Elle joua à la reine dans Agen. Bientôt, Agen reconquis par les troupes royales, elle dut fuir en Auvergne. Réjointe, prise, on l'enferma dans le château-fort d'Usson, au fond du Velay. Elle y demeura dix-huit ans. Depuis longtemps elle
du Velay. Elle y demeura dix-huit ans. Depuis longtemps elle n'était plus prisonnière, mais elle avait peur pour sa vie, était dégoûtée de la politique, du monde. Elle revenait à Dieu. Cela ne l'empêchait point d'aimer toujours, avec une manière de frénésie. Elle choisissait ses Céladons dans son personnel domestique. Il était nombreux; il ne chômait point. « Elle sentait partir sa beauté. Elle fermait les yeux pour ne pas se voir, se faisait farder par ses femmes. Maintenant qu'elle avait passé quarante ans, elle choisissait les garçons les plus frais... Elle oubliait le passé en se regardant dans leurs
frais... Elle oubliait le passé en se regardant dans leurs jeunes yeux. Dès que le temps durcissait leur visage, elle les mariait. » Sa mère Catherine, son frère Henri III étaient morts. Le Béarnais était devenu roi de France. Il voulait des héritiers. Il négocia sa liberté, la paya grassement, quoique faible. Marguerite garda le titre de reine, fut riche. Elle n'eut plus peur. Elle quitta Usson, revint à Paris. Elle y vécut tranquillement, bien vue de tous, raccordée avec la cour. Devenue énorme, elle ne renonçait pas à la volupté. Saint Vincent de Paul qui fut son aumônier ne
volupté. Saint Vincent de Paul qui fut son aumônier ne put le demeurer. Il eût mieux fait d'attendre. La reine Margot allait mourir. Elle mourut bien, entre son confesseur et son dernier ami. Elle avait soixante ans passés, on la regretta. Le livre de M. Paul Rival (Firmin Didot, édit.) est un très beau livre, un des plus remarquables que j'aie lus depuis longtemps, un modèle de grande biographie, à qui l'on peut promettre un succès de haute classe. Octave AUBRY, L'ACADÉMIE IGNORE JEANNE D'ARC La France s'apprête à commémorer, unanime, le cinquième centenaire de la délivrance d'Orléans. Républicains, monarchistes,
unanime, le cinquième centenaire de la délivrance d'Orléans. Républicains, monarchistes, libre-penseurs, catholiques... toutes les opinions se réconcilient sous la claire bannière de celle qui incarne à la fois, la monarchie traditionnelle et l'idée moderne de la patrie, la soumission au dogme et l'esprit d'examen. Des cortèges sillonnent déjà les villes qu'elle traversa dans sa marche triomphale. Paris, qui la repoussa, reconstitue les pompes de la Réhabilitation. Les politiques eux-mêmes — indifférents à tout ce qui n'est pas la politique — s'évadent de l'assise au beurre. À Lyon, Herriot s'efforce d'inscrire la Pucelle au parti radical. Les ministres, cette année, n'oseront
la Pucelle au parti radical. Les ministres, cette année, n'oseront pas saboter la fête nationale. Mornes et fleuris, ils suivront son cortège. Et la capitale arborera les tendres couleurs de la Pucelle. Tous les monuments auront leur grand pavois... Tous, hormis un seul : l'Académie française. J'en fis, l'an passé, la remarque ; les Quarante boudent Jeanne d'Arc. Pour sa fête nationale, ils négligent de donner ordre au concierge de changer, pour une neuve, la guenille tricolore qui moisit au fronton de la chapelle mazarine. Pour 1929, l'année jubilaire, leur mépris est encore plus insultant. La fille du grand Cardinal
mépris est encore plus insultant. La fille du grand Cardinal est fabuleusement riche. Elle possède des châteaux, des hôtels, des musées, une bibliothèque, un quartier à Paris, des rentes... Le budget des Quarante balance presque celui de l'Instruction publique. Tout cet argent s'émiette, aumônes, en prix distribués avec autant d'aveuglement que de népotisme. Il y a des concours; il y a des couronnes pour la prose, les vers, l'histoire, le roman... Toutes les muses ont droit à une cocarde et à une couronne. Si messieurs les Immortels condescendaient à redescendre quelquefois dans leur temps, ils se fussent avisés de l'actualité
quelquefois dans leur temps, ils se fussent avisés de l'actualité de Jeanne d'Arc, cette année. Et ils eussent consacré un de leurs innombrables prix à la vierge guerrière qui incarne la patrie en armes : sans elle, on parlerait anglais, quai Malaquais. Mais ils ont tant d'autres choses à faire ! Il y a les salons; il y a les dîners en ville ; il y a les parades officielles. Il y a le Dictionnaire de l'Usage. On sommeille sur le mot « nuit ». Et il y a la fameuse Grammaire de M. Abel Hermant ! N'oublions pas la
fameuse Grammaire de M. Abel Hermant ! N'oublions pas la calligraphie. Depuis qu'ils sont devenus une annexe de la « Samar » , les Quarante usent leurs loisirs à récompenser les familles nombreuses. L'intention est excellente : un beau marmot vaut bien un sonnet sans défaut. Mais c'est là besogne de l'Assistance publique. Que diraient nos Immortels si les fonctionnaires de l'avenue Victoria distribuaient des couronnes aux poètes et aux romanciers ? « Chacun son métier ; les vaches sont bien gardées ! » Prose, vers, histoire, théâtre. Dans le programme des prix pour 1919, rien sur Jeanne d'Arc !
programme des prix pour 1919, rien sur Jeanne d'Arc ! À l'Académie, la Pucelle d'Orléans est un mauvais sujet. Hélas ! Barrès est mort, d’une rupture subite de ce cœur plein d’angoisse et de passion. Le Tigre, académicien malgré lui, refuse de revêtir la livrée de l’Immortalité et de prononcer l'éloge d’un prédécesseur dont il ne sait même pas le nom. L’illustre compagnie donne de plus en plus dans le byzantinisme, dans le matérialisme des mots : ses initiatives sont grammaticales. Elle est sous la pantoufle éculée de M. Abel Hermant. Ce précieux ridicule lui a persuadé qu’il fallait faire
Hermant. Ce précieux ridicule lui a persuadé qu’il fallait faire refleurir en France le beau style : c’est à savoir, celui de Mascarille, de Cathos et de Madelon. Quel crédit peut-on ouvrir à une fille rustique qui déclare : je ne sais ni « A » ni « B ». Tout beau, MM. les Quarante ! Jeanne d’Arc est un grand écrivain. C’est même le premier écrivain moderne, le seul dans ce XVe siècle, tout déchiqueté, nébuleux, étriqué, barbouillé de latin scholastique, de jargon d’école, d'afféteries italiennes. Un des plus clairs miracles de la Pucelle, ce n’est pas la délivrance
clairs miracles de la Pucelle, ce n’est pas la délivrance d’Orléans, ni l’épée de Fierbois, ni l’enfant de Lagny ressuscité, ni la colombe qui s’échappe, roucoulante et éclatante, de l’affreux brasier... c’est la langue qu’elle parle. Par le verbe, elle s'apparente à Joinville, à La Fontaine, à Molière. Et — qu’on me pardonne ! — à l'auteur de l’égrillarde Pucelle, à Voltaire. C'est la même lucidité, la même tonalité, le même élan. De Joinville, elle a la bonhomie, ce goût acidulé de vrille de vigne mâchée ; de La Fontaine, le pétillement malicieux on dirait une flûte de Champagne ;
le pétillement malicieux on dirait une flûte de Champagne ; de Voltaire, la gaminerie. Feuilletez le procès, vous y trouverez, et consignés par ses ennemis, le plus éloquent témoignage, les échantillons du parler le plus clair, le plus léger, le plus français. Ces témoignages; les chats-fourrés s'empressèrent de les traduire en bas latin. Heureusement, le greffier chargé de cette trahison était paresseux. Il n’a pas achevé son pensum. Malgré cinq siècles, nous pouvons entendre la verdissante Pucelle avec son accent champenois. Cela commence comme un conte de fées et sur un rythme de chansons populaires et de rondes mutines :
un rythme de chansons populaires et de rondes mutines : « En mai, dans le jardin fleuri de mon père, sur l’heure de midi, j’entendis dans les fleurs une voix qui me fit grand peur. La voix éblouissante disait : « Jeannette, sois bonne ! » Quand je lis ce début jovial, les oreilles me tintent, j’entends les soldats sur les routes poudreuses, rendant le sol élastique avec le refrain : Au jardin de mon père, il y a un amandier. La caille et la tourterelle y vont faire leurs nids jolis... Et puis c’est Madame Sainte-Catherine qui vient s’asseoir
nids jolis... Et puis c’est Madame Sainte-Catherine qui vient s’asseoir sous la coudrette, avec Madame Sainte-Marguerite. La sainte Catherine était fille d’un roi, Un jour, dans la prière, son père la trouva. Les voix lumineuses harcèlent la fillette. Elle a quatorze ans ; elle est pure comme le lis des champs. Mais enceinte de la patrie moderne, elle exhale cette plainte : « Le temps me dure d’aller trouver mon roi comme à une mère grosse de son fruit ». Et elle ajoute : « J’irai ! dussé-je user mes jambes jusqu’aux genoux ». Eh oui ! elle ignore la
jambes jusqu’aux genoux ». Eh oui ! elle ignore la grammaire, mais elle a ce que ne possèdent pas les grammairiens : le don des images et du rythme. Toutes ses paroles sont décisives et mesurées. Comme Napoléon, elle sait parler aux soldats. Elle est familière et héroïque; elle trinque avec le poilu. Elle lui tire gentiment l’oreille; elle l'appelle par son sobriquet. Cette sainte aime « le pinard ». Elle n'en a pas honte. Pour exprimer un vœu, elle avoue rondement : « Je ferai telle chose, dussé-je ne pas boire de vin jusqu'à Pâques ». Et elle jure
pas boire de vin jusqu'à Pâques ». Et elle jure comme tous les entraîneurs d’hommes, comme le sergent, le caporal, comme Henri IV : « Par mon Martin ! »... C'est le « martin bâton » du fabuliste. Avant la bataille, généreuse, elle offre la paix à l’ennemi. Les belles lettres dictées à cheval, la bannière qui claque au vent, à frère Pasquerel à genoux : « Vous Suffolk, Glasdas... Je vous somme de par le roi des cieux que vous vous en alliez en Angleterre... Rendez les clefs des bonnes villes que vous avez volées! Faites raison au roi