jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
permettent pas de songer, dès à présent, à la réunion d'un tel congrès. Mais il est possible d'aborder immédiatement l'étude approfondie de la coopération internationale elle-même. Diverses autres questions figurent au programme annuel d'un programme des cours dans toutes les universités, création d'un bureau d'informations universitaires, etc. La sous-commission de la propriété intellectuelle a été formée en raison de l'intérêt que présentent les études sur la protection de la propriété intellectuelle. La sous-commission s'est mise en relations avec la Confédération française des travailleurs intellectuels et d'autres organisations internationales qui ont transmis à la sous-commission des rapports sur les expériences qu'elles
transmis à la sous-commission des rapports sur les expériences qu'elles ont déjà faites. Le centenaire de Pasteur à Lille Les fêtes organisées à l'occasion du centenaire de Pasteur se sont continuées hier à Lille. La matinée a été consacrée à une séance de vulgarisation scientifique à l'institut Pasteur. Des projections cinématographiques ont fait passer sous les yeux de l'assistance, qui était très nombreuse, des vues du travail de laboratoire, préparation des vaccins contre la rage, étude des cellules tuberculeuses, etc. L'après-midi a eu lieu une grande fête populaire à laquelle le maréchal Joffre, venu comme on sait à Lille, pour
le maréchal Joffre, venu comme on sait à Lille, pour assister à la réunion de la Société des anciens du génie, dont il est le président d'honneur, a tenu à se rendre avant de repartir pour Paris. M. Lyon, recteur de l'Académie a, dans une belle improvisation, donné Pasteur et le maréchal Joffre en exemple aux enfants des écoles présents: "Vous n'oublierez jamais, a-t-il dit, d'avoir honoré dans une même cérémonie, un grand savant et un grand chef militaire." L'aide aux étudiants L'Association pour l'extension des études pastorales, dont les lecteurs du Temps ont connu la fondation il y a
lecteurs du Temps ont connu la fondation il y a deux ans, s'est préoccupée d'améliorer, au moins sur un point particulier, la situation des étudiants, à qui la vie cherche cause de grandes difficultés pour poursuivre leurs études. Les fonds recueillis par elle permettent à de jeunes savants de se livrer à des études désintéressées dans les instituts Pasteur et les laboratoires biologiques de France et des colonies. Les bourses, que ces ressources lui permettent après avis d'un comité de huit membres, présidé par le docteur Roux, directeur de l'institut Pasteur, sont, en principe, de 2.500 francs chacune, représentant deux
Pasteur, sont, en principe, de 2.500 francs chacune, représentant deux années d'études. Quinze de ces bourses ont déjà été attribuées. L'association, pour couronner son œuvre, fait appel à tous ceux qui, à un titre quelconque, sont redevables aux méthodes pastoriennes, c'est-à-dire au public tout entier. Les renseignements nécessaires seront fournis au siège social, 11, rue Anatole-de-la-Forge, Paris (17e). Ecole interalliée des hautes études sociales. Mercredi 20 décembre, à 5 h. 1/2, M. Aulard « les Relations de la France et de l'Allemagne », « le Problème des responsabilités de la guerre ». Jeudi 21, à 5 h. 1/2, M. Ehrnauichvig,
guerre ». Jeudi 21, à 5 h. 1/2, M. Ehrnauichvig, « les Réformes de l'enseignement secondaire ». Vendredi 22, 4 h. 1/4, M. Louis Ripault « l'Entrée et l'Orient ». 4 janvier 1923, à 5 h. 1/2, M. Charles Seignobos « les Réformes de l'enseignement secondaire ». James regarda la figure sourcilleuse de Bosinney, puis celle d'Irène, et, dans son agitation, il exprima tout haut sa pensée: Ma foi! je ne sais pas ce qui se passe. Personne ne me dit jamais rien! Il partit pour rejoindre son fils et entendit le rire bref de Bosinney et sa réponse: Eh
entendit le rire bref de Bosinney et sa réponse: Eh bien, Dieu merci! vous avez l'air si. La fin, malheureusement, se perdit. Qu'était-il arrivé? Il jeta un regard en arrière. Irène était près de l'architecte, et sa figure ne ressemblait plus à celle qu'il lui connaissait. Il se hâta d'aller vers son fils. Soames arpentait la galerie de tableaux. Qu'est-ce qui se passe? fit James. Qu'est-ce que tout ça signifie? Soames le regarda sans sortir de son calme supérieur, mais James voyait assez qu'il était exaspéré. Notre ami, dit-il, a de nouveau dépassé ses crédits, voilà tout. Cette fois, tant
de nouveau dépassé ses crédits, voilà tout. Cette fois, tant pis pour lui. Il se retourna et marcha vers la porte. James le suivit à la halte et se glissa au dehors le premier. Il vit Irène ôter son doigt de sur ses lèvres, il l'entendit dire quelques mots de sa voix ordinaire et lui-même se mit à parler avant d'être arrivé jusqu'à eux: Il va un orage qui se prépare! Nous ferions mieux de rentrer. Nous ne pouvons pas vous ramener, monsieur Bosinney? Non, je pense bien que non. Eh bien, au revoir! Il tendit la main. Bosinney ne
Eh bien, au revoir! Il tendit la main. Bosinney ne la prit pas, mais se retournant avec un rire, il dit: Au revoir, monsieur Forsyte. Ne vous laissez pas prendre par l'orage! Et il s'éloigna. Ma foi, commença James, je ne sais pas. Mais la figure d'Irène l'arrêta net. Prenant sa belle-fille par le coude, il l'escorta jusqu'à la voiture. Il se sentait certain, tout à fait certain qu'ils venaient de prendre un rendez-vous. Découvrir que le prix d'une chose dépasse ce qu'il a stipulé de payer, rien au monde n'est mieux fait pour jeter le trouble dans une âme
n'est mieux fait pour jeter le trouble dans une âme de Forsyte. Et cela se comprend, tout l'ordre de sa vie étant établi sur l'exactitude de ses évaluations. S'il ne peut pas s'appuyer sur des valeurs définies de la propriété, sa boussole est faussée, il flotte sur des eaux amères sans gouvernail. John Galsworthy. COURRIER LITTÉRAIRE Les « reliques » de Marcel Proust La mort si triste et, malgré ses pressentiments, si peu prévue par ses amis, de Marcel Proust, a, pour ses nombreux admirateurs, posé l'angoissante question de savoir si sa disparition interrompait brutalement l'œuvre gigantesque à laquelle l'écrivain
si sa disparition interrompait brutalement l'œuvre gigantesque à laquelle l'écrivain avait voué sa vie, à la fois fragile et féconde. Plusieurs de ses familiers l'ont dépeint, dans ses derniers jours, entouré, dans sa petite chambre ascétique, de hautes piles de manuscrits, auxquels il ne cessait d'apporter de continuels remaniements on assure même que l'approche de sa propre mort lui fournit un nouveau sujet d'observation, qui lui aurait permis d'ajouter quelques touches plus justes à l'agonie d'un de ses personnages. L'histoire littéraire retiendra ce trait dans son martyrologe, comme un des plus émouvants témoignages du souci de véracité qui anima cet
plus émouvants témoignages du souci de véracité qui anima cet écrivain. Il s'est très certainement vu mourir un de nos amis nous dit même avoir reçu, dans une lettre, ses adieux, fermes et stoïques. Peut-être, au dernier moment, a-t-il cru qu'il échapperait, cette fois encore. Cependant, jusqu'à la fin, il refusa de se laisser soigner. On touche, ici, au mystère même. Le tri des volumineux papiers laissés par Marcel Proust n'est, croyons-nous, pas achevé. Nous tenons seulement d'un de ses fidèles, qui les a vus, qu'ils comportent, d'une part, neuf cents feuillets dactylographiés, en grande partie revus par l'auteur, et,
cents feuillets dactylographiés, en grande partie revus par l'auteur, et, d'une autre, cinq forts cahiers de classe, manuscrits, dans leur premier jet. C'est la suite de la série Swann, Les jeunes filles en fleur, Du côté de Guermantes, Sodome et Gomorrhe, dont l'ensemble constituait dans l'esprit de l'écrivain le cycle complet de À la recherche du temps perdu, que devait terminer le nouveau cycle du Temps retrouvé. Il y a quelques mois, Proust avait remis à ses éditeurs, pour l'impression, une partie de ces inédits, qui paraîtront, en deux volumes, au printemps. Les épisodes de cette partie nouvelle de son
au printemps. Les épisodes de cette partie nouvelle de son œuvre s'intitulent la Prisonnière, et Albertine disparue, et fourniront sans doute plusieurs tomes. D'une première approximation; assez vague, on peut, semble-t-il, conclure que l'ensemble des reliques de Marcel Proust produira encore de six à huit volumes de l'importance, et du format des derniers parus. Il est vraisemblable que la dernière partie de ces manuscrits doit représenter le Temps retrouvé; mais comme ils apparaissent sous l'aspect d'un manuscrit continu, sans indications de chapitres ni de parties, et que Proust lui-même quand il livrait un de ses livres à l'impression le donnait
il livrait un de ses livres à l'impression le donnait par vastes coupures non déterminées par les épisodes, mais avec la volonté réfléchie de marquer que l'ouvrage était une suite, on ne peut, avant de l'avoir minutieusement dépouillé, dire encore comment se pourra fragmenter et intituler ce qui reste. La question nous paraît, d'ailleurs secondaire. Le plus important, c'est que l'œuvre de Marcel Proust ne reste pas inachevée. Il l'avait terminée, il avait écrit le mot fin au dernier feuillet c'est du moins ce que Marcel Proust avait lui-même confié à diverses personnes de son entourage, dont les indications concordant,
à diverses personnes de son entourage, dont les indications concordant, sauf sur la date précise de l'achèvement de cette œuvre. « Il y a longtemps que tout est fini », aurait dit l'auteur en 1917. En 1914 assurent certains; en 1917 ou 1919, suivant d'autres. L'essentiel est que tout ait été écrit. On aimerait à recevoir la confirmation de ce fait on ne l'aura complètement que lorsque tous les manuscrits auront été lus, par le frère même de l'écrivain, le docteur Proust, et ses dévoués éditeurs, M. Gallimard et M. Jacques Rivière. Une autre question intéressante était de savoir comment
Jacques Rivière. Une autre question intéressante était de savoir comment Marcel Proust travaillait. On nous dit que c'était sans le moindre concours de notes; il rédigeait son premier texte, directement, de sa longue et souple écriture penchée, gracieuse et féminine, sur de gros cahiers cartonnés. Il faisait copier à la machine cette version originale et procédait ensuite à ses corrections. Nous avons vu plusieurs feuillets ainsi dactylographiés et retouchés par l'écrivain. Ils sont extrêmement curieux, pour ce qu'ils permettent de reconstituer le processus même de la pensée sur le travail matériel à la main. Les corrections ne sont pas des
matériel à la main. Les corrections ne sont pas des corrections de détail, ou du moins elles ne sont telles qu'en nombre infime. Proust reprenait peu l'écriture même de ses livres, n'étant préoccupé que d'exprimer le plus de choses qu'il pouvait, et toutes ses corrections attestent ce particulier souci. Pas une page de ses dactylographies qui ne présente des addenda, souvent considérables incidemment greffés sur la rédaction primitive. L'un de ces développements que nous avons relevés représente un béquet de neuf feuillets (du format des cahiers de copie dont se servent les écoliers), d'écriture et d'encres diverses, évidemment remaniés à
servent les écoliers), d'écriture et d'encres diverses, évidemment remaniés à plusieurs reprises, les feuillets étant aboutés l'un à l'autre et collés ensemble en hauteur, de sorte que la page doit se lire en se dépliant comme certains albums japonais. Même méthode de travail par développements ajoutés, nous dit-on, dans les cahiers manuscrits de la première version. Et ce n'est pas tout une fois l'ouvrage imprimé, Proust y revenait encore sur les épreuves, ajoutant sans cesse, jusque sur le bon à tirer, au point même qu'il fallut à plusieurs reprises faire entièrement recomposer certains de ses livres, les ajonctions de la
entièrement recomposer certains de ses livres, les ajonctions de la dernière heure nécessitant pour le protéger un remaniement tel qu'autant valait tout recommencer, comme le fait se produisait habituellement chez Balzac. C'est un des cas les plus curieux de la composition intellectuelle, en escalier; mais le tout, si fondu, si lié, que la soudure ne s'aperçoit pas. Nous avons sous les yeux une des feuilles dont se servait Proust, lors de l'impression d'À l'ombre des jeunes filles en fleur c'est un grand placard intérieur, où l'auteur faisait coller l'épreuve composée et les béquets manuscrits destinés à y prendre place; le
et les béquets manuscrits destinés à y prendre place; le fragment imprimé est en troisième épreuve, déjà surchargé de corrections de style ou typographiques. Pour 104 lignes d'imprimé, nous relevons environ deux cents lignes d'additions manuscrites, elles-mêmes de trois papiers différents et, quoique nettes, abondamment corrigées et retravaillées. En outre, de nouvelles additions ont été faites au texte définitif, et ne figurent pas sur cette épreuve. Ces détails apparaîtront peut-être d'un ordre un peu matériel, mais pour qui est curieux des méthodes même de travail des écrivains, si révélatrices de leur tour d'esprit et du mouvement de la pensée que
leur tour d'esprit et du mouvement de la pensée que la main suit, ils ne sembleront pas si superflus. On en pourra d'ailleurs contrôler, sur pièces reproduites en fac-similés, le numéro de janvier de la Nouvelle revue française, spécialement destiné à rendre à Marcel Proust un hommage public auquel ont tenu à participer un grand nombre d'écrivains contemporains, dont plusieurs étaient de ses amis, et de ses amis qui ne sont pas tous des écrivains; et aussi plusieurs autres, qui, sans l'avoir seul orné jamais vu, se sont, à l'annonce de sa fin cruelle, sentis personnellement endeuillés et diminués. "
de sa fin cruelle, sentis personnellement endeuillés et diminués. " Emile Henriot. " - La correspondance de Flaubert. On va publier dans quelques mois le premier tome d'une nouvelle édition de la correspondance de Flaubert, préfacée par M. René Descharmes. Le texte d'un grand nombre de ces lettres a été revu et corrigé sur les autographes. Les passages supprimés, soit par les ratures des destinataires sur les originaux, soit par la volonté de leurs possesseurs, pour des raisons de convenance, sont indiqués par des points de suspension. Les dates ont été révisées et rectifiées, l'ordre logiquement établi. Ce premier volume,
été révisées et rectifiées, l'ordre logiquement établi. Ce premier volume, qui contient la correspondance des années 1830 à 1852 inclus, donne 276 lettres au lieu que la dernière édition publiée n'en comprenait, pour la même période, que 265. Le texte est accompagné de notes historiques et littéraires. Cette édition nouvelle sera complète en cinq ou six volumes in-8, illustrés par des documents. Elle reproduira un certain nombre de lettres publiées de divers côtés depuis l'impression de la dernière édition, et demeurées jusqu'à ce jour inédites en librairie. Histoire littéraire et variétés. M. Maurice Levaillant vient de publier des documents inédits
variétés. M. Maurice Levaillant vient de publier des documents inédits sur les Splendeurs et misères de M. de Chateaubriand. On annonce des souvenirs de M. Lucien Daudet sur l'impératrice Eugénie, l'Inconnue. M. André Lebey publie des souvenirs sur Jean de Tinan; avec une correspondance. On signale, dans la Collection des grands écrivains, une édition critique des Contemplations, de Victor Hugo, établie en trois volumes par M. Joseph Vianey. M. Ernest Seillière publie une étude sur L'imposture Zola. Dans les Nations et les sociétés des nations, M. Tchernoff expose la tradition américaine depuis Webster, en faveur d'une politique de solidarité étroite
américaine depuis Webster, en faveur d'une politique de solidarité étroite avec l'Europe. Projets. M. Baldensperger prépare une Histoire littéraire de Vémarenaison. M. Francis Carco travaille à un roman sur les Russes à Paris depuis l'armistice. M. Louis Thomas prépare le 5e tome de la Correspondance inédite de Chateaubriand, et une édition des Lettres de jeunesse de Beaumarchais. Le prochain fascicule des Années de littérature, qui paraît sous la direction de M. Eugène Montgolfier, sera consacré à la Philosophie, par M. Pierre Lasserre. Rentrées. On annonce la publication d'un nouveau roman de M. Alphonse de Chateaubriand, la Brique. M. des Chateaubriand
de M. Alphonse de Chateaubriand, la Brique. M. des Chateaubriand est l'auteur de M. des Lourdines, qui lui valut le prix Goncourt de 1911. Il n'avait rien publié depuis cette époque. Un autre lauréat de l'académie Goncourt, M. Savignat, couronné en 1913, avec les Filles de la pluie, va également faire sa rentrée, après quatre années de silence, avec un pathétique roman, le Secret des eaux. Shakespeariana, On sait la part éminente que notre compatriote M. Abel Lefranc, professeur au Collège de France, a prise depuis quelques années à la controverse shakespearienne et la riche contribution que ses découvertes personnelles
controverse shakespearienne et la riche contribution que ses découvertes personnelles lui ont permis d'apporter à l'étude de ce problème. L'opinion anglaise commence à s'en émouvoir justement. Et il vient de se fonder, à Londres, un comité Shakespeare Fellowship, qui est présidé par sir George Greenwood, et dont M. B. R. Ward, 28, Fitz George avenue, Kensington, Londres W 14, a été nommé vice-président. Le bulletin des travaux sera publié dans Vie et Avenir Spectator. Au jour le jour. Comme délimiter la « région parisienne » Le Conseil général de la Seine, dans sa séance du 9 juillet de l'année dernière,
Seine, dans sa séance du 9 juillet de l'année dernière, était appelé à se prononcer sur la double question suivante, que lui posait le préfet de la Seine au nom du ministre de l'intérieur 1° Dans le cas où les conseils de préfecture actuels seraient remplacés par des tribunaux administratifs au nombre de 26, comment devra être constitué le ressort de celle de ces nouvelles juridictions qui aurait son siège à Paris ? 2° Dans l'éventualité d'une division de la France en régions, ce ressort judiciaire devrait-il ou non coïncider avec la région dont ferait partie le département de la
avec la région dont ferait partie le département de la Seine ? En réalité, c'était poser un peu de biais le problème important de la délimitation de la région de Paris, que, d'ailleurs, à la séance dont il est question, le Conseil général ne parvint pas à résoudre. M. Michel Missoffe avait bien présenté et défendu avec beaucoup de chaleur et de talent un rapport dont les conclusions maintenaient à son ressort actuel le tribunal administratif et la limitation du périmètre de la région de Paris à celui du département de la Seine. Mais sa thèse ne fut pas admise
de la Seine. Mais sa thèse ne fut pas admise par le Conseil général, qui, pourtant, se compose, pour les quatre cinquièmes, de représentants de Paris. Après une intervention de MM. Marcel Hiuraud et François Latour, la majorité de l'assemblée se prononça pour une solution plus extensive à lui soumettre ultérieurement. M. François Latour a pensé qu'au moment où la commission d'administration générale de la Chambre des députés abordait le problème de la réorganisation administrative, il convenait de reprendre la question demeurée en suspens et de susciter un nouveau débat devant l'assemblée départementale. Certes, il ne nie pas « l'influence
devant l'assemblée départementale. Certes, il ne nie pas « l'influence profonde des éléments fondamentaux historiques, géographiques, géologiques ou ethniques »; il ne méconnaît pas l'importance de l'argument sentimental qui a amené son éloquent collègue, M. Missoffe, à vouloir maintenir la région de Paris dans ses limites actuelles; mais il estime que « pour Paris tout au moins, à vouloir rechercher trop à fond les causes élémentaires, on complique le problème et l'on s'éloigne de la réalité ». Le travail auquel s'est livré M. François Latour est, d'ailleurs, tout à fait remarquable et la partie historique qu'il consacre au moment de
remarquable et la partie historique qu'il consacre au moment de la création des départements à la délimitation de celui de la Seine lui permet de marquer, au profit de la thèse de son contradicteur, la décision du « comité de constitution » qui était partisan de borner le département de Paris à lui-même, accompagné d'une banlieue assez étendue pour renfermer tous les établissements nécessaires aux besoins journaliers de cette ville, tels que ses boucheries, ses voiries, ses cimetières, ses carrières, une partie de ses jardins, etc. Cet avis remporta sur celui des représentants de la commune qui demandait pour Paris
celui des représentants de la commune qui demandait pour Paris un département normal, et l'Assemblée nationale décida, le 13 janvier 1790, que Paris formerait un département avec trois lieues au plus de rayon à partir du parvis Notre-Dame. M. François Latour ajoute que, « devant cette décision, l'assemblée des représentants de la commune de Paris fit sa soumission solennelle par l'organe de Bailly ». Mais M. Latour n'entend pas pour cela donner raison à M. Missoffe et il fait, lui, de la région « le groupement de toutes les collectivités d'un même territoire qui ont suffisamment de grands intérêts communs
d'un même territoire qui ont suffisamment de grands intérêts communs permanents, actuels ou en puissance, pour s'associer d'une manière définitive sous un régime légal approprié ». Pour lui, « il faut à la future région, dans le cadre d'une législation organique appropriée et très large, une autonomie très étendue qui lui permette, avec la rapidité dans l'action, de traduire dans les faits la véritable physionomie régionaliste ». M. François Latour estime que l'organisation du cadre régional se dégage, spontanément sous les yeux de l'observateur attentif, et, tenant compte de l'interpénétration des populations de la Seine et des départements riverains, il
des populations de la Seine et des départements riverains, il la voit actuellement circonscrite par un polygone dont les sommets seraient placés aux points extrêmes d'aboutissement des trains de banlieue des différents réseaux de chemins de fer et de tramways. CORRECTION ### On signale, dans la Collection des grands écrivains, une édition critique des Contemplations, de Victor Hugo, établie en trois volumes par M. Joseph Vianey. M. Ernest Seillière publie une étude sur L'imposture Zola. Dans les Nations et les sociétés des nations, M. Tchernoff expose la tradition américaine depuis Webster, en faveur d'une politique de solidarité étroite avec l'Europe.
Webster, en faveur d'une politique de solidarité étroite avec l'Europe. Projets. M. Baldensperger prépare une Histoire littéraire de Vémarenaison. M. Francis Carco travaille à un roman sur les Russes à Paris depuis l'armistice. M. Louis Thomas prépare le 5e tome de la Correspondance inédite de Chateaubriand, et une édition des Lettres de jeunesse de Beaumarchais. Le prochain fascicule des Années de littérature, qui paraît sous la direction de M. Eugène Montgolfier, sera consacré à la Philosophie, par M. Pierre Lasserre. Rentrées. On annonce la publication d'un nouveau roman de M. Alphonse de Chateaubriand, la Brique. M. des Chateaubriand est l'auteur
Alphonse de Chateaubriand, la Brique. M. des Chateaubriand est l'auteur de M. des Lourdines, qui lui valut le prix Goncourt de 1911. Il n'avait rien publié depuis cette époque. Un autre lauréat de l'académie Goncourt, M. Savignat, couronné en 1913, avec les Filles de la pluie, va également faire sa rentrée, après quatre années de silence, avec un pathétique roman, le Secret des eaux. Shakespeariana, On sait la part éminente que notre compatriote M. Abel Lefranc, professeur au Collège de France, a prise depuis quelques années à la controverse shakespearienne et la riche contribution que ses découvertes personnelles lui ont
et la riche contribution que ses découvertes personnelles lui ont permis d'apporter à l'étude de ce problème. L'opinion anglaise commence à s'en émouvoir justement. Et il vient de se fonder, à Londres, un comité Shakespeare Fellowship, qui est présidé par sir George Greenwood, et dont M. B. R. Ward, 28, Fitz George avenue, Kensington, Londres W 14, a été nommé vice-président. Le bulletin des travaux sera publié dans Vie et Avenir Spectator. Au jour le jour. Comme délimiter la « région parisienne » Le Conseil général de la Seine, dans sa séance du 9 juillet de l'année dernière, était appelé