jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
20, r. Rambuteau, Paris. Située près de Moulins-Engibert et le Château-Chinon, sur la route de Nevers à Autun, à l'entrée des montagnes du Morvan (NIÈVRE). Cette terre se compose d’un beau château, d’une chapelle gothique, d’un parc, de plusieurs pièces d’eau, de vastes ruines, d’un moulin, de deux tuileries et d’environ 900 hectares de terres, prés et bois d’un seul tenant, traversés par une rivière et dans la plus jolie situation. Une grande portion des terres est susceptible d’irrigation. Les baux expirent au 1er novembre prochain. Le revenu net est d’environ 35,000 fr. Il sera donné toutes facilités pour les
d’environ 35,000 fr. Il sera donné toutes facilités pour les paiements. S’adresser pour les renseignements, À Paris, à M. Ouillebon, notaire, rue St Honoré, 354; À Cosne (Nièvre), à M. Choiseau, notaire; à Château-Linon, à M. Colombes, notaire; et pour la visite et les conditions, à M. Pannelrat, régisseur au château de Solière, VINS DU CHATEAU HAUT-BRION. M. J.-E. Larieu, propriétaire du château Haut-Brion (l’un des quatre premiers grands crus de Bordeaux), prévient le public qu’il a établi le dépôt des vins de sa propriété, rue Neuve-Saint-Augustin, 69 où se trouve le tarif des prix fixés suivant les qualités de
trouve le tarif des prix fixés suivant les qualités de chaque récolte. LE CADRAN MARQUE Remplace toutes les marques (cartes et jetons) qui se servent dans les lieux publics et les sociétés privées pour compter les points à tous les jeux (notamment au Domino, au Piquet, à l’Impériale, au Jeu des Cinq Cent et à L'écarté. Son utilité généralement appréciée l’a introduit tout d’abord dans les maisons Giroux et Susse; chez M. Fortin, propriétaire du Grand-Café de France, et chez les principaux libraires et papetiers de la capitale. Brevet d'invention sans garantie du gouvernement. Prix de deux cadrans renfermés dans
sans garantie du gouvernement. Prix de deux cadrans renfermés dans une boîte à bois 4 francs. S'adresser chez l’inventeur, 6, rue Tcherny, à Paris. (Affranchir.) DENTS INOXIDABLES DE JACOWSKI DENTISTE, HÔTE DE LA BOURSE, N° 1. Ces dents, approuvées par les plus célèbres médecins, tiennent sans ressort ni ligatures, n’altèrent en rien la pureté de l’haleine et se posent en un instant avec la plus grande facilité, sans aucune extraction ni douleur. Théâtre du Vaudeville, place de la Bourse. L’AMOUR DANS TOUS LES QUARTIERS, Vaudeville en sept tableaux, par M. Clairville. Cette pièce, dit le Journal de Paris, abonde en
Clairville. Cette pièce, dit le Journal de Paris, abonde en incidents si nombreux, en détails si variés, qu'il faudrait tout un journal pour en donner l’analyse. Tout ce que nous ajouterons, c’est que cet ouvrage est riche de boulevards charmants, de scènes très spirituelles, de couplets ingénieux et facilement tournés, et enfin qu’il a obtenu le plus complet succès. LORSQUE LES CAOUTCHOUCS SONT ENTRETIENS AVEC LES PESSAIRES, EN CAOUTCHOUC, ENNOlLINS A LA GUIMAUVE, SUPPURATIFS AU GAROÛ, LES TAFFETAS RAFRAICHISSANTS, ont Compresses et Serre-Bras de Leprécurieux, pharmacien, à Paris. Ils ne sont jamais douloureux et portent leurs bons effets. FAUBOURG MONTMARTRE,
sont jamais douloureux et portent leurs bons effets. FAUBOURG MONTMARTRE, 78. PRIX DES BLAMES : 60 centimes la petite ligne. Imprimerie Lange et Lévy, rue du Croissant, 16.
La Victoire du Bloc Nous avions espéré un réveil de l'opinion. Dans l'ardeur de la bataille et parce qu'il est des circonstances où la confiance est un devoir, nous avions tenté à nous persuader que le suffrage Universel désavouerait la politique d'intolérance, de décomposition et de gabegie instaurée dans la République par M. Combes et ses disciples. L'opposition nous semblait, en général, assez unie, assez entraînée, assez désireuse de vaincre pour qu'il nous fût permis, sans les dernières semaines de la période électorale, d'oublier les inquiétudes qui nous avaient un instant tourmentés. Nous ne voulions plus, nous n'aurions pas le
instant tourmentés. Nous ne voulions plus, nous n'aurions pas le droit de nous souvenir, à l'heure où il fallait donner du courage à tout le monde, que certaines formations de combat, certaines plateformes électorales et certaines alliances n'ont jamais procuré, depuis trente-cinq ans, à ceux qui les préconisent que des désillusions et des déboires. Contre le Bloc, les divers groupes de l'opposition : libéraux, progressistes et radicaux-dissidents avaient décidé qu'on s'unirait dans presque toutes les circonscriptions. Cette suprême tentative serait-elle consacrée par le succès ? En dernière analyse, on avait fini par nous le faire croire. Eh bien, mieux vaut
fini par nous le faire croire. Eh bien, mieux vaut le déclarer tout de suite : nous nous trompions les uns les autres. Laissons de côté pour le moment la question de savoir si le Bloc gagne des sièges. Ce qui est sûr, c'est qu'au total il n'en perd pas. Sous ce rapport, ce serait se berger d'un fol espoir que de s'imaginer que le ballottage corrigera les résultats du premier tour. Dès lors, après l'effort considérable qui a été fait par l'opposition, il faut bien conclure et cette conclusion s'applique à la Bretagne aussi bien qu'au reste du pays
s'applique à la Bretagne aussi bien qu'au reste du pays que le Bloc a remporté avant-hier sur l'Anti-Bloc une incontestable victoire. Le scrutin d'arrondissement scrutin de corruption y est bien pour quelque chose, et aussi la pression administrative, et peut-être le tripatouillage des urnes dans des bureaux de vote mal surveillés. Mais cette explication ne suffit pas à tout expliquer. À notre défaite, il y a d'autres causes. Il y en a de lointaines et de profondes, il y en a d'immédiates, et il faudra qu'un jour nous en fassions loyalement et intrépidement l'examen, car cet examen porte en lui-même
loyalement et intrépidement l'examen, car cet examen porte en lui-même un enseignement que je considère, quant à moi, comme libérateur. Mais il faut attendre encore un peu avant de nous y essayer. Ce n'est pas dans le moment de la défaite, alors que les blessures des vaincus saignent encore, qu'il convient de leur adresser des paroles qu'ils comprendraient mal et qui auraient l'apparence de récriminations. Je préfère me tourner vers les vainqueurs qui sont, pour la plupart, des hommes sans élévation morale et sans générosité et dont je prévois que la joie insolente va se manifester sous les formes les
la joie insolente va se manifester sous les formes les plus grossières. Soyez heureux, pendant qu'il en est temps encore, leur dirai-je. Mais tâchez de ne pas être bête, n'exagérez pas votre triomphe, si éclatant qu'il paraît, et ne vous méprenez pas sur les conséquences. La Providence, à laquelle vous ne croyez pas, malsurement conduit toutes choses à son gré, vous a permis de sophistiquer une fois de plus la volonté nationale. Elle se sert de vous et peut-être que l'un d'entre eux, le plus aisément pénétrable, est de vous servir de vous, de votre enflure et de vos fautes
servir de vous, de votre enflure et de vos fautes auxquelles elle vous entraînera, pour nous affranchir et nous venger. Demain, dans vos journaux, vous allez écrire que la grande battue du jour, c'est la Calotte c'est-à-dire, pour parler français, l'Église et le catholicisme. Et, sans doute, en un certain sens, vous n'aurez pas tort, puisque vous voici maintenant les maîtres d'oppresser plus que jamais la liberté religieuse. Mais ce que vous ignorez peut-être, parce que nos exemples ne vous l'ont pas assez fait voir, c'est que le catholicisme n'est pas seulement un ensemble de rites eux et de pratiques
pas seulement un ensemble de rites eux et de pratiques cultuelles dont vous avez licence de troubler l'accomplissement, mais aussi un Esprit et une Vie qu'il ne tient qu'à nos consciences d'intensifier et de développer sans cesse, malgré vos brimades, vos vexations et vos tribunaux. Notre apparente défaite, en nous écartant des agitations exaspérantes et épuisantes de la politique électorale et en nous rendant aux labeurs féconds de l'apostolat religieux et social, peut et doit devenir pour nous, dans un très prochain avenir, le principe de victoires dont vous n'avez pas l'idée. En définitive, ce n'est donc pas le catholicisme
pas l'idée. En définitive, ce n'est donc pas le catholicisme qui vient de perdre la bataille, mais une forme particulière de l'activité catholique française, la moins sympathique au peuple et, partant, celle dont nous regrettions le moins l'abandon. Ainsi parlerai-je aux hommes du Bloc. Et je leur dirai encore : Nous allons vous voir à l'œuvre. Dans la nouvelle Chambre, vous disposerez vraisemblablement, après le scrutin de ballottage et les invalidations arbitraires que vous préparez, d'une majorité de cent cinquante voix. Contre la liberté, vous pourrez tout vous permettre. Seulement, au point où vous en êtes, la liberté étant déjà
au point où vous en êtes, la liberté étant déjà moribonde, il faut s'attendre à ce que vous lui donniez le coup de grâce à bref délai. Et, alors, que ferez-vous ? Je ne crois pas prétendre au rôle de prophète en vous annonçant, messieurs les bourgeois radicaux, messieurs les socialistes révolutionnaires que vous vous mangerez les uns les autres. Traités en parias, n'ayant plus aucune part à l'administration des affaires du pays, aucune influence sur l'orientation politique de la République dont vous venez de nous fermer les portes, nous n'aurons pas, j'imagine, la candeur de vouloir vous départager. Et
n'aurons pas, j'imagine, la candeur de vouloir vous départager. Et quand vous nous appellerez au secours de vos écus, messieurs les propriétaires anticléricaux, pour les défendre de l'atteinte sacrilège du socialisme accapareur nous aurons le droit de vous répondre que cela ne nous regarde pas. Les gros financiers ne sont pas de notre côté les gros financiers sont toujours du côté du gouvernement, puisqu'aussi bien, s'ils n'y étaient pas, vous auriez manqué du nécessaire pour vaincre l'opposition. Eh bien ! vous vous concentrerez, ploutocrates et francs-maçons, contre les barbares que vous nous avez préférés et nous marquerons les coups de
vous nous avez préférés et nous marquerons les coups de cette lutte intéressante. Mais tout en les marquant, nous nous efforcerons, pour empêcher que la France et la République ne se désagrègent et périssent, de faire dans le pays l'œuvre d'éducation, de justice et de fraternité dont vous êtes vous-mêmes incapables. Nous reconquerrons lentement mais sûrement, âme par âme, famille par famille, groupe par groupe, cette noble et chère grande nation qui se meurt de n'avoir plus d'idéal et que vous traînez, depuis huit ans, dans la boue des vils appétits. Et quand les expériences désastreuses vers lesquelles vous vous
appétits. Et quand les expériences désastreuses vers lesquelles vous vous acheminez, auront démontré votre imbécillité et votre impuissance, nous aurons déjà, je l'espère, bâti les fondements de la cité nouvelle dont la pensée réconfortante suffit à nous préserver du doute et du découragement. Vive la République démocratique ! Emmanuel Desgrées du Lou. Revue de la Presse Les élections législatives Les journaux de Paris arrivés hier soir lundi en province ne donnant que des impressions assez vagues sur les conséquences du scrutin du 6 mai, les résultats qu'ils ont enregistrés étant d'ailleurs encore fort incomplets et souvent moins nombreux que ceux
d'ailleurs encore fort incomplets et souvent moins nombreux que ceux donnés dès le matin dans toute la région de l'Ouest par l'« Ouest-Eclair ». Retenons cependant quelques citations Du « Figaro » « La Chambre de 1906 on en peut juger dès les premiers résultats connus ne différera pas énormément de la précédente. Il n'y a pas eu de courant, ni dans le sens de l'ancien Bloc ni dans le sens contraire. Les partis en présence, ayant équilibré leurs gains et leurs pertes, retrouveront peu près le même effectif. Il faut noter cependant quelques victoires significatives du parti socialiste uni,
faut noter cependant quelques victoires significatives du parti socialiste uni, qui compensent l'échec personnel de M. Jaurès. D'ailleurs, depuis l'unification du parti socialiste, M. Jaurès n'en est plus le chef. Il avait accepté, de servir sous les ordres de M. Jules Guesde. Et précisément M. Jules Guesde est élu à Roubaix, dans la circonscription qu'il a déjà représentée. Les gains socialistes sont acquis aux dépens de tous les partis mais ce sont surtout les radicaux qui font les frais de ces succès partiels. Dans le pays classique du radicalisme socialiste, à Toulouse, le maire socialiste distance nettement le candidat radical,
à Toulouse, le maire socialiste distance nettement le candidat radical, maigre tous les efforts de la Dépêche. Ce résultat n'est pas fait pour réjouir spécialement M. le ministre de l'intérieur ni son sous-secrétaire d'État. Dans son discours de Lyon, M. Clemenceau avait pris à partie les socialistes unifiés et dénoncé leurs promesses chimériques. Les socialistes unifiés viennent de lui répondre. De l' « Eclair » sous ce titre Première Bataille « Nous pouvons être certains que l'arme du complot sera demain reléguée aux accessoires par ceux qui l'ont forgée la veille de la première bataille électorale. Elle a servi. Il
veille de la première bataille électorale. Elle a servi. Il faut même reconnaître qu'elle a porté des fruits inattendus pour les politiciens médiocres qui vont s'en faire honneur la puissance des mots est souvent plus grande quand ils sont très vagues et il est possible que le plus réel mérite d'un complot, pour frapper les imaginations énervées, est d'être inexistant. En offrant au suffrage universel, qui est toujours, par tradition, par tendance naturelle, conservateur du gouvernement établi, et sensible aux suggestions du pouvoir, les agents officiels ont déplacé sans peine la poignée de voix qui suffit dans beaucoup de circonscriptions
la poignée de voix qui suffit dans beaucoup de circonscriptions à faire la majorité. L'art de tromper et surtout l'habitude de séduire les intérêts privés, en abaissant le sentiment des intérêts généraux, est familier au régime qui pratique, jusqu'à la démoralisation, les faiblesses du scrutin d'arrondissement. Tous les calculs du gouvernement ont été construits pour dissimuler au public les conséquences des fautes les plus capables d'émouvoir l'opinion et de provoquer une salutaire manifestation de colère, une condamnation aussi sincère que justifiée. Heureusement plusieurs noms symptomatiques ont échappé à la perfidie de la machination qui a bouleversé tant de sulfureux. Grâce
de la machination qui a bouleversé tant de sulfureux. Grâce à ceux qui sont en bonne posture pour vaincre dans la seconde bataille, mieux livrée que la première, l'échec du 6 mai peut être complètement réparé. C'est l'heure, non de se résigner ni de s'abattre, mais de serrer les rangs et de redoubler d'énergie. De M. l'abbé Garnier dans le « Peuple Français » « Les socialistes et surtout les socialistes unifiés gagnent une partie considérable du terrain perdu par les radicaux. La raison de ce résultat est fort intéressante à étudier, car elle comporte les leçons les plus graves.
à étudier, car elle comporte les leçons les plus graves. Les honnêtes gens n'ont pas cru au complot de M. Clemenceau parce qu'ils lisaient des journaux capables de les éclairer sur son invraisemblance et sur sa fausseté. Mais ceux qui ne lisaient que les journaux alarmards sont à la conviction contraire ils ont cru réellement que la droite, les libéraux et les patrons, avaient soudoyé les grèves et payé pour faire assommer les soldats. Comme les journaux du Bloc sont beaucoup plus répandus que les feuilles libérales, nous devions subir et nous subissons le châtiment de l'indifférence pour l'organisation et
et nous subissons le châtiment de l'indifférence pour l'organisation et la diffusion de la bonne presse. Les socialistes unifiés qui triomphent le doivent surtout à deux causes leur discipline si sévère et le travail incessant d'éducation sociale que ils ont entrepris et poursuivi au sein des masses ouvrières. Voilà bien ce que nous n'avons cessé de demander aux catholiques et aux libéraux. Hélas ! l'indolence de l'esprit populaire, les groupes d'études sociales données dans la mesure nécessaire ? Et surtout la discipline, l'union, l'unité dans les principes, dans la direction et dans le but à poursuivre sans cesse, n'ont-elle pas
et dans le but à poursuivre sans cesse, n'ont-elle pas fait défaut sur bien des points ? Nous avons la certitude qu'une foule d'électeurs auraient voté contre le Bloc, s'ils n'avaient cru sincèrement que les ennemis du Bloc étaient les ennemis de la République. Ils seraient venus nous, si nous leur avions fait lentement et de longue date une mentalité libérale et chrétienne nous n'avons pas été suffisamment compris. Mais ce qui n'a pas été fait, peut se faire encore il est toujours temps de s'entreprendre, et sans doute la lumière des événements nous parviendra mieux nous faire entendre. De
lumière des événements nous parviendra mieux nous faire entendre. De l'organe "Humanité" N'en déplaise à ceux-là, qui voyaient avec terreur l'unification de notre Parti, mais cette unité qui les effraya tant est la source de la magnifique victoire républicaine remportée hier. Et je ne puis croire que ceux dont la verve caustique s'égayait tant de fois aux dépens de ce qu'ils appelaient une folle entreprise, puissent regretter un instant le caractère trop accentué de cette victoire. Car c'est à l'élan, à l'esprit de solidarité, à l'immense espérance que l'unité du Parti socialiste a fait naître dans les rangs de la
Parti socialiste a fait naître dans les rangs de la classe ouvrière, que la victoire est due. Du "Radical" Notre parti, attaqué de toutes parts, et contre lequel tous les coups étaient portés, gagne du terrain nous avons le droit d'en marquer quelque fierté. Mais ce qui nous réjouit avant tout, ce que nous voulons saluer, en dehors de toute préoccupation de groupe, c'est la victoire incontestée que vient de remporter le Bloc républicain sur la coalition réactionnaire et cléricale. Demain, tous les républicains, étroitement unis, seront debout pour continuer la bataille, et le succès sortira une fois de plus
la bataille, et le succès sortira une fois de plus de l'entente et de la loyauté des partis. Ceux de nos confrères qui paraissent à Paris le soir et pour lesquels les éléments d'appréciation ont été plus complets consacrent aux résultats des élections législatives d'importants articles. "La Liberté" (M. Berthod.) En somme, les élections de 1907 sont le produit de trois années de combisme contre lesquelles M. Bouvier n'a rien osé faire. De même que les élections de 1902 sont dues au waldeckisme. Celui-ci a engendré celui-là et nous avons vu d'ailleurs les anciens ministres de Wilderstein comme MM. Jean
vu d'ailleurs les anciens ministres de Wilderstein comme MM. Jean Dupuy et Co. taxer et répandre des milliers d'articles pour soutenir hier les candidats du combisme. Signe des temps, M. Arago, gendre de M. Dupuy, lui-même, puissant capitaliste et grand industriel, verra bientôt sans effroi l'assaut de ses propriétés organisé par ses propres candidats. À la suite de M. Waldeck-Rousseau et de M. Combes, M. Clemenceau a mis l'autorité au service de la démagogie. Il ne tardera pas à voir les résultats que cette combinaison va donner pour la France, pour la République et pour lui-même. C'est la politique du
pour la République et pour lui-même. C'est la politique du pire qui remporte. Le ministère Sarrien aura beau vouloir faire de l'ordre avec du désordre. Le vent qu'il a déchaîné ne sera pas long à souffler en tempête. Puisque ce sont les gardiens des digues qui les ont rompues, nous verrons comment ils se comporteront devant l'inondation. Les "Débats" Quelques-uns des meilleurs, des plus dévoués et des plus vaillants sont restés sur le terrain. M. Mode a été battu à Rouen par M. Guesde, M. Renaud-Mornand l'a été à Nice par M. de Bercé, conservateur. Nous citons leurs noms parce
par M. de Bercé, conservateur. Nous citons leurs noms parce qu'ils sont à tous égards significatifs, soit à cause du rôle considérable que M. Motte et Renaud-Mornand ont joué dans une vie politique qui, pour le dernier, a été longue et pour tous les deux bien remplie soit à cause du caractère même de leur défaite provisoire. L'un est battu par un socialiste unifié, l'autre par un conservateur. On voit combien la bataille a été difficile pour les républicains progressistes, pris entre plusieurs feux. Il s'est produit quelquefois contre eux des monoeuvres qu'ils étaient en droit de ne pas prévoir.
des monoeuvres qu'ils étaient en droit de ne pas prévoir. Que M. Jules Guesde ait battu M. Motte, rien n'est plus fâcheux. Mais qu'il se soit porté contre lui, rien n'était plus légitime. Ils étaient l'antipode l'un de l'autre. Nous n'en dirons pas autant de M. de Bercé, qui a posé sa candidature contre M. Renaud-Mornand, sans lui tenir compte de la fidélité immuable, de la fermeté, du courage avec lesquels il a toujours défendu la liberté. Ces divisions sont en ce moment bien inopportunes. Leurs suites peuvent devenir néfastes. Le Temps libérale et conservatrice a eu le très grand
Le Temps libérale et conservatrice a eu le très grand tort, à son point de vue, d'engager la lutte sur la question cléricale. C'est un très mauvais terrain dans un pays comme la France et aucun parti, monarchiste impérialiste, voire républicain, qui se donne l'air de travailler uniquement dans l'intérêt du cléricalisme, est voué d'avance à la défaite. Le vote récent de la séparation des Églises et de l'État, l'émotion causée par les inventaires, d'autres circonstances encore avaient fait concevoir à l'Action libérale dont M. Jacques Piou est le chef, un espoir de triomphe qui a été déçu et des
un espoir de triomphe qui a été déçu et des protestations qui n'étaient pas justifiées. La France ne veut pas du cléricalisme. Elle ne veut pas davantage du collectivisme, malgré quelques succès partiels du parti socialiste unifié. On nous avait annoncé de ce côté, également, des conquêtes extraordinaires. Il en faut rabattre. Le parti socialiste unifié formera à la Chambre un groupe qui, pour la première fois, verra siéger dans la même législature tous ses chefs à la fois. Il n'est pas assez accru pour que son rôle devienne dangereux. D'autre part, en signifiant qu'il se séparait des gauches, il
D'autre part, en signifiant qu'il se séparait des gauches, il a, partant, renoncé à dominer le parti radical comme faisait M. Jaurès sous M. Combes. Donc le sens très clair des élections est ni cléricalisme, ni collectivisme. Une autre caractéristique de la journée est la disparition à peu près totale du parti nationaliste. Élus comme nationalistes à la faveur de circonstances particulières, ils ne sont pas tous battus sous ce nom. Pour suivre leurs affinités et leurs intérêts, les uns s'étaient accrochés au parti conservateur. Les autres avaient essayé d'effacer leurs origines électorales en se confondant avec les progressistes. Malgré
leurs origines électorales en se confondant avec les progressistes. Malgré toutes les précautions, toutes les ruses et tous les pseudonymes, ils sont battus et décidés. Plus d'équivoque nationaliste, plus de menaces cléricales ni de spectre clérical, plus de dictature collectiviste sur la majorité républicaine. Voilà ce que signifient les élections d'hier. Le parti radical qui est au pouvoir se trouve placé en face de toutes ses responsabilités politiques, patriotiques et sociales. Il a désormais toute la responsabilité. Il n'a plus d'excuses tirées des manœuvres de la droite ou de sacrifices indispensables à ses allies socialistes, pour négliger un stert des