jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'archipel Néo-Guinéen, permettent de supposer que les Papous de cette région présentent un mélange entre la race Papoua et les races jaunes du Pacifique, bien que les indigènes soient en majorité de sang Papoua et que le crâne n'offre guère de spécial dans son ossature que l'elfacement des arcs zygomatiques. Sous le nom d'Alfourou Arfakis l'on désigne à Wörö les tribus insulaires de la montagne que Lesson regardait comme appartenant à une autre race que leurs proches voisins du rivage. « Les études ethnologiques, appelées à jouer dans la solution de ce problème un rôle prépondérant, montrent que si, dans
de ce problème un rôle prépondérant, montrent que si, dans la chaîne de l'Arfak, et en particulier sur ses sommets occidentaux, il s'est quelquefois rencontré des Négritos Papous, l'immense majorité des montagnards de cette région, dont on a pu se procurer des têtes, appartient, sans aucun doute, à la race Papoua pure. » La morphologie générale du crâne et de la face est la même; les crânes sont plus volumineux, et tout à la fois un peu plus longs, plus larges et plus hauts que ceux que nous connaissons des tribus Mafor. Chez les hommes le diamètre antéro-postérieur maximum est,
tribus Mafor. Chez les hommes le diamètre antéro-postérieur maximum est, en moyenne, de 186, le diamètre transverse maximum atteignant 129 et le diamètre vertical basilo-bregmatique arrivant à 155; les mêmes dimensions sont, chez les femmes, 173, 128 et 125. « De la Nouvelle-Guinée, où nous venons de les étudier, les Papous se sont répandus dans l'archipel indien sur un assez grand nombre d'îles, et ce mouvement d'expansion ne s'est arrêté qu'à une époque toute récente. Waigiou et ses dépendances, Mysol, Coram, Ceram-Laut, Bo, Popo, Guébé, Patani-Hoek, le nord de Gilolo, l'est de Céram, Bourou, une partie de Timor, Florès et
l'est de Céram, Bourou, une partie de Timor, Florès et Sumbawa, Melville et Bathurst enfin, renferment aujourd'hui des Papouas. Tantôt rejetés dans les montagnes par les Malais qui les ont suivis sur presque tous ces points, tantôt maîtres du littoral dont ils ont expulsé leurs concurrents, restés quelquefois purs, mêlés le plus souvent aux diverses races avec lesquelles ils se trouvent en contact, ces noirs, confondus trop fréquemment sous le même nom d'Alfourous avec d'autres insulaires de race toute différente que nous rattachons aux Dayaks, aux Battan, etc., se présentent habituellement sous l'apparence de populations métisses, dans lesquelles le sang
habituellement sous l'apparence de populations métisses, dans lesquelles le sang papoua prédomine. » La population des îles Kei et Aru n'est guère moins mélangée que celle des îles citées plus haut. En pénétrant dans les archipels de la Mélanésie orientale, l'on franchit les limites occidentales de l'habitat de la race polynésienne que l'on trouve fréquemment en contact avec les Papous dont elle altère plus ou moins profondément le type crânien. La juxtaposition et la fusion des deux races sont déjà très manifestes dans les îles Salomon. Le groupe des îles qui forment l'archipel Santa-Cruz semble renfermer une population mélangée analogue,
qui forment l'archipel Santa-Cruz semble renfermer une population mélangée analogue, bien que certaines des îles les plus septentrionales, telles que Tucopia, Anonda, etc., soient presque exclusivement habitées par des Polynésiens sans mélange de sang nègre. Les affinités polynésiennes se retrouvent dans quelques-unes des Nouvelles-Hébrides, à Spiritu-Santo, à Erromanga, à Tanna, tandis que sur la plupart des autres îles de l'archipel le type Papouan s'accentue au contraire au plus haut point. Le même fait se constate pour les habitants de l'archipel Loyalty; la population est presque exclusivement Papouan à Maré, polynésienne à Ouvéa, tandis que le mélange des deux races existe
à Ouvéa, tandis que le mélange des deux races existe à Lifou. Ces métis Mélano-Polynésiens se sont répandus sur les côtes orientales de la Nouvelle-Calédonie, séparées des îles Loyalty par un canal de 40 à 50 milles seulement, ils se sont principalement fixés à Kanala, Ouagap, Ilienguène, Tuo, où on les trouve formant un certain nombre de groupes plus ou moins importants. La population du grand archipel Viti, le plus oriental des groupes mélanésiens, diffère peu, prise en masse, de celles que nous venons de citer, aussi bien au point de vue des formes que des proportions de la tête.
de vue des formes que des proportions de la tête. L'on rencontre, enfin, des Papous au-delà du groupe oriental des Viti, mais ces noirs ne se montrent plus qu'à l'état sporadique. Les relations fréquentes et déjà anciennes des Tongans avec les Vitiens et le rôle joué par ce peuple dans les migrations polynésiennes suffisent à expliquer, dans une certaine mesure, cette dissémination de l'élément mélanésien à travers les îles du Pacifique, et nous le rencontrons extrêmement clair-semé, mais encore reconnaissable, à l'île de Pâques, aux îles Hawaii, à la Nouvelle-Zélande, et dans un certain nombre d'îles de la Micronésie, surtout
et dans un certain nombre d'îles de la Micronésie, surtout à Ponapi. Nous avons dit quelques mots plus haut de une petite tribu fixée sur les îles du prince de Galles, dans le détroit de Torres, et dont les traits sont donnés par les voyageurs comme intermédiaires entre ceux des Mélanésiens que nous décrirons et des autres noirs dont nous allons maintenant parler. Si l'on dépasse vers le sud l'habitat de cette « colonie papouanisée » que l'on nomme les Kowraregas; si, d'autre part, des îles Melville et Bathurst, on passe sur la terre voisine, on voit disparaître presque aussitôt
passe sur la terre voisine, on voit disparaître presque aussitôt les caractères mélanésiens, et l'on se trouve en présence des populations de types bien différents que l'on désigne aujourd'hui d'un commun accord sous le nom d'Australiennes. Il existe, en effet, en Australie deux races l'un est le type dolichoplatycéphale signalé par Huxley dès 1865; l'autre le type brachycéphale reconnu pour la première fois par Ecker. Le crâne des Australiens proprement dits, les deux sexes pris ensemble, a pour indice 71,19; les indices de hauteur-longueur et de hauteur-largeur sont 73,56 et 103,05. Le crâne est petit, peu volumineux, fort épais, ce
103,05. Le crâne est petit, peu volumineux, fort épais, ce qui fait que la capacité crânienne est faible. Le plan médian antéro-postérieur se surélève légèrement, la bosse frontale moyenne prend la forme d'une portion de crête mousse et étroite, séparée par de légers méplats des bosses latérales peu visibles et mal circonscrites, et aboutissant en avant du bregma à une sorte de plateau subtriangulaire qui se continue sur le pariétal, le long de la moitié antérieure de la sagittale, relevée en une sorte de toit; au-dessus des bosses pariétales, la région tout entière se déprime et se rétrécit en un
région tout entière se déprime et se rétrécit en un plan régulièrement oblique et triangulaire, qui descend jusqu'au voisinage de la bosse occipitale. Pour ce qui est de la face, nous devons noter l'épaisseur des apophyses orbitaires externes, la dépression de l'angle supérieur des os maxillaires, la saillie en avant des pommettes, l'enfoncement de la racine du nez, la brièveté et la largeur de cet organe, le creusement des fosses canines, enfin le mouvement de projection qui entraîne en avant, en un prognathisme extrêmement accusé, toute la moitié inférieure de la face. Chez les crânes féminins la surélévation médiane rappelle
la face. Chez les crânes féminins la surélévation médiane rappelle en plus petit ce que l'on voit chez les individus de sexe masculin; mais les bosses sont plus distinctes les traits qui frappent le plus dans l'ossature de la face sont l'ampleur des orbites, la projection énorme des maxillaires en avant, enfin le volume et la force de tout le système dentaire. La race australienne s'écarte presque autant, on le voit, par son ostéologie que par les autres caractères de son organisation, des autres races diverses qui l'entourent. Mais l'examen des langues qui lui sont propres a révélé des affinités
des langues qui lui sont propres a révélé des affinités avec un groupe fort anciennement établi dans l'Inde et désigné communément sous le nom de Dravidas ou de Moundas; les Todas des Nilgherries pourraient peut-être donner lieu à des rapprochements de même ordre. Le type australien dolichoplatycéphale, qui a été signalé au Queensland et aux Nouvelles-Galles du Sud, est particulièrement intéressant à cause de sa grande analogie avec les premières races qui ont peuplé l'Europe occidentale nous avons déjà signalé les affinités que présente ce type avec les crânes recueillis à Canstadt et au Néanderthal; cette analogie est tout à
à Canstadt et au Néanderthal; cette analogie est tout à fait frappante lorsque l'on compare le crâne trouvé au Néanderthal avec le crâne d'un naturel d'Adélaïde figuré dans l'ouvrage de MM. de Quatrefages et Hamy. Cette pièce se fait remarquer par l'absence de sinus frontaux, l'étendue de l'espace interorbitaire, des arcades sourcilières volumineuses et étalées se continuant sans interruption bien marquée avec des apophyses orbitaires externes épaisses et saillantes, une légère voussure sur la ligne médiane, un aplatissement notable de la moitié supérieure du crâne, enfin des sutures extrêmement simples. Le crâne est très dolichocéphale. E. Sauvage. Revue, t. II,
Le crâne est très dolichocéphale. E. Sauvage. Revue, t. II, p. 527, 1875. Quelles sont ses diversités d'aspect et quel est son mode d'occlusion? Quelles sont les particularités à observer sur les os et les crânes métopiques ? quelle est la fréquence, en quoi consiste la cause du métopisme, et quelle en doit être l'interprétation? Telles sont les questions que s'est posées M. Calmettes, et à la solution desquelles il s'est évertué. L'auteur s'est principalement inspiré des travaux de Welcker, ainsi que des recherches que MM. Hamy, Broca, Parrot, ont, chacun de leur côté, poursuivies sur le sujet. Ses observations
chacun de leur côté, poursuivies sur le sujet. Ses observations personnelles lui ont fourni un précieux élément de contrôle, et ont imprimé à son étude une précision qui en fait l'originalité. Considérée en elle-même, la suture métopique diffère d'aspect selon qu'on l'examine sur l'adulte ou sur le nouveau-né. À la naissance, la fontanelle antérieure, de forme losangique, s'étend entre les pariétaux et les deux frontaux, sous la forme d'un V dont le sommet atteint parfois une ligne fictive rejoignant les deux tuberosités frontales. Or, dans cette portion intertubérale, le contact des bords de l'os présente une intimité assez grande, M.
des bords de l'os présente une intimité assez grande, M. Calmettes le fait remarquer avec insistance puis, au-dessous, on trouve à nouveau un écartement pouvant donner lieu à une fontanelle supplémentaire, la fontanelle fronto-nasale. La suture métopique a-t-elle persisté jusque dans l'âge adulte, on constate alors que les efforts plus ou moins imparfaits de la synostose se sont concentrés à la région correspondante aux deux tuberosités, et que la portion synostosée se prolonge plutôt au-dessus qu'au-dessous de la portion intertubérale. Le travail de synostose est-il à peu près complet, c'est alors au-dessus de l'épine nasale que se retrouvent les derniers
alors au-dessus de l'épine nasale que se retrouvent les derniers vestiges de la suture. L'ordre d'ossification est donc le suivant: portion intertubérale, portion sus-tubérale, portion sous-tubérale. La raison en serait dans la compression plus grande que les deux os exercent l'un sur l'autre au niveau de la première de ces trois portions. Quant à l'époque de la vie à laquelle s'accomplit le travail d'occlusion, c'est, normalement, entre la première et la deuxième année de la période extra-utérine. La plupart des anatomistes sont d'accord sur ce point. Sur 151 crânes d'enfants exempts de rachitisme ou de syphilis, dont 110 appartenaient à
exempts de rachitisme ou de syphilis, dont 110 appartenaient à des sujets au-dessous de 9 mois et 21 avaient atteint un âge supérieur, les observations de M. Calmettes l'ont amené à conclure que la suture medio-frontale commence rarement à se fermer avant un an que 7 fois sur 8, à partir de cette époque son occlusion est partielle, et qu'enfin vers deux ans l'ossification en est complète. L'exception à cette règle générale constitue le métopisme. Lorsqu'elle persiste chez l'adulte, la suture métopique est sinueuse, dentelée, confinée à la suture sagittale dont elle est en quelque sorte la continuation (caput cruciatum)
dont elle est en quelque sorte la continuation (caput cruciatum) ou bien s'incline soit à droite, soit à gauche, et fait un crochet au niveau du bregma. Dans certains cas pathologiques (Virchow) les deux sutures n'occupant pas une même ligne, la rencontre ne peut avoir lieu, en raison de la déviation présentée soit par la métopique, soit par la sagittale. Lorsque la déviation porte sur la suture métopique, c'est (comme dans les 8 exemples de crânes papous signalés par Regalia, chez lesquels elle était située à droite du plan de symétrie) que les deux os frontaux sont inégalement développés. De
symétrie) que les deux os frontaux sont inégalement développés. De là, une série d'irrégularités de rapports telles que l'articulation du frontal d'un côté avec le pariétal ou l'os nasal du côté opposé. Une fois l'époque normale de l'oblitération passée, la suture métopique ne conserve plus qu'une très faible tendance à s'oblitérer. La soudure des autres sutures crâniennes peut être complète, que celle-ci reste encore ouverte en totalité. Toujours est-il que la présence d'os épacrânial se constate avec fréquence sur les crânes métopiques, que ces crânes se distinguent par les anomalies tenant à l'excès ou au défaut d'activité du travail d'ossification,
tenant à l'excès ou au défaut d'activité du travail d'ossification, et que les anomalies sont caractérisées par une indépendance plus grande que dans les conditions normales entre les différents os crâniens. La marche de l'occlusion de la suture métopique est non seulement fort irrégulière, mais d'une lenteur telle que les vestiges du métopisme sont indélébiles. M. Calmettes dit avoir vu plusieurs crânes où la suture médiofrontale, seule, persistait. Vrolik rapporte une observation de ce genre, MM. Rambaud et Renault signalent un cas analogue. Quels sont maintenant les caractères spéciaux par lesquels les crânes métopiques se distinguent? Sous ce point de
lesquels les crânes métopiques se distinguent? Sous ce point de vue les crânes peuvent être, ainsi que l'a fait l'auteur, divisés en deux groupes: ceux dont la suture médiofrontale est intégralement conservée; ceux chez lesquels il s'est produit un commencement d'oblitération. La brachycéphalie, l'écartement des bosses frontales, l'orthognathisme, une faible augmentation de capacité, un surcroît de largeur de l'espace interoculaire, sans autre modification appréciable du squelette de la face qu'un écartement corrélatif des orbites, un excès de largeur de la fosse cérébrale antérieure, l'aplatissement de la crête frontale, le développement rudimentaire de l'un ou l'autre et parfois des deux sinus
rudimentaire de l'un ou l'autre et parfois des deux sinus frontaux, telle est la caractéristique des premiers. Pour 50 crânes normaux l'indice céphalique a donné à Welcker une moyenne de 80,5, tandis que sur 20 crânes métopiques la moyenne s'est élevée à 81,0. Pour M. Calmettes des mensurations analogues n'ont donné entre les crânes métopiques et normaux qu'un écart de 85,54 (mesure de ceux-là) à 83,13 (mesure de ceux-ci). Mesuré par Welcker, c'est-à-dire à l'aide d'un angle dont le sommet se trouverait à la racine du nez, et dont les côtés joindraient ce point à l'épine nasale d'une part, au
côtés joindraient ce point à l'épine nasale d'une part, au bord antérieur du trou occipital de l'autre, l'orthognathie pour les crânes normaux a été: 66°,2, et pour les crânes métopiques 65°,8. Pour Welcker encore la différence de capacité, la moyenne étant 1450, (crânes normaux), et 1480 (crânes métopiques), ne dépasse pas 30 centimètres. Conséquence, enfin, de l'excès de longueur de l'espace interoculaire, l'ouverture de l'angle formé par la réunion des axes orbitaires se porte de 47° (mesure normale) à 55°. Relativement aux particularités présentées par le cerveau, en cas de métopisme complet, signalons la mention que fait M. Calmettes d'une
métopisme complet, signalons la mention que fait M. Calmettes d'une remarque de Welcker relative à l'ampleur des lobes frontaux et à la divergence des nerfs optiques, ainsi que les renseignements fournis par les recherches de M. Ch. Feré sur les rapports de la calotte crânienne et des lobes frontaux. Mettant en effet à profit le procédé des chevilles imaginé par M. Broca, cet auteur a pu se convaincre que, dans le cas de métopisme, le sillon de Rolando, au lieu de correspondre, ainsi que l'avait cru Gratiolet, à la suture coronale, occupe un plan antérieur. Quant aux crânes métopiques dont
coronale, occupe un plan antérieur. Quant aux crânes métopiques dont la suture n'est conservée qu'incomplètement, c'est au niveau de l'espace intertubéral que l'occlusion s'est opérée, et c'est au-dessus et au-dessous que la persistance de séparation se voit. Or, il résulte des mensurations de Welcker que 1° Les enfants à suture fermée incomplètement ont la même largeur de front que ceux chez lesquels elle l'est complètement 2° Les enfants dont la suture médio-frontale est ouverte ont le front proportionnellement plus large que des adultes qui l'ont incomplètement fermée. Et à ce propos M. Calmettes fait judicieusement remarquer que, pour les crânes
propos M. Calmettes fait judicieusement remarquer que, pour les crânes à suture frontale incomplètement fermée, le travail d'ossification a dû commencer, comme dans la grande généralité des cas, vers un an. La preuve en est que l'écartement des bosses frontales est de 60 millimètres, c'est-à-dire tel qu'on le rencontre à cet âge régulièrement. Il s'ensuit que dans toute une série de cas les crânes à suture médio-frontale incomplètement oblitérée échappent aux caractères que le métopisme comporte. Au contraire une autre série de crânes d'individus âgés, chez lesquels la suture n'existe plus que partiellement, ou même a complètement disparu, offrent tous
plus que partiellement, ou même a complètement disparu, offrent tous les caractères des crânes brachycéphales frontaux et la largeur proportionnelle du front atteint chez eux 54,5. C'est alors que, restée ouverte pendant toute la période d'accroissement du crâne, la suture ne s'est, en partie ou en totalité, soudée, qu'en vertu d'un travail de synostose en rapport avec l'âge avancé du sujet. Un point qui a fortement sollicité l'attention est celui de déterminer le degré de fréquence du métopisme. M. Calmettes aborde la question, chiffres en mains. La proportion varie selon les races, et les variétés dans la race, cela va
les races, et les variétés dans la race, cela va de soi. Pour les Parisiens le rapport est de 1/9,65 (Topinard), 1/10 (Calmettes). Pour les Anglais (Williamson, B. Davis, John Thurnam) il est 1/11 environ. Pour les Allemands (Welcker, Th. Simon) il est, comme à Paris, de 1/11, approximativement. Dans la race slave il atteint (Gruber) la proportion de 1/14,6. Frappé de la coïncidence qui existe entre l'écartement des bosses frontales et le métopisme, Welcker a vu dans la persistance de la suture médiofrontale une conséquence de la brachycéphalie. La craniométrie vient corroborer son hypothèse et lui donner un cachet
craniométrie vient corroborer son hypothèse et lui donner un cachet de vraisemblance saisissant. Ainsi, chez les Auvergnats, brachycéphales vrais de Broca, la proportion de crânes métopiques s'élève (Pommerol) au chiffre de 1/7. Sous-brachycéphales, les Bretons donnent un rapport de 1/10. Généralement dolichocéphales, les Basques donnent un rapport de 1/20, et, dolichocéphales vrais, les Hindous ainsi que les Nègres de l'Afrique occidentale ne présentent le métopisme que dans la faible proportion de 1/17. Ces faits trouvent leur confirmation dans les recherches de Thurnam sur les long Barrows et les Round Barrows. De 1/50 chez les premiers, le rapport de fréquence du
De 1/50 chez les premiers, le rapport de fréquence du métopisme chez les seconds, qui sont brachycéphales, est de 1/15. Mêmes observations sur les crânes Mincopies (B. Davis), etc. Quant aux races fossiles, MM. de Quatrefages et Hamy affirment que « cette anomalie, assez commune dans les races européennes actuelles, était fort rare à l'époque quaternaire ». La première (race de Canstatt), dolichocéphale, n'en présente aucun exemple. La seconde (race de Cromagnon), brachycéphale, est pourvue de cette disposition. Se transportant sur le terrain de la pathologie, M. Simon, M. Pommerol, ont trouvé la proportion du métopisme un peu supérieure à
ont trouvé la proportion du métopisme un peu supérieure à la moyenne, chez les aliénés. M. Vogt en a signalé des cas chez les microcéphales. Sur 17 demi-microcéphales appartenant à la Société d'Anthropologie, M. Calmettes en trouve trois. Welcker, enfin, considère le métopisme comme soumis aux lois de l'hérédité. Cette observation toutefois aurait besoin d'être expérimentalement vérifiée. La recherche des causes auxquelles est due la persistance de la suture métopique et l'interprétation du fait en lui-même terminent l'intéressant mémoire de M. Calmettes. Après avoir rappelé que Virchow, le premier, a considéré la persistance de cette suture comme la compensation de
considéré la persistance de cette suture comme la compensation de plusieurs sortes de rétrécissements du crâne (plagiocéphalie, synostose prématurée de l'apophyse hastulaire, notamment) que cette opinion a été reprise ensuite par Eulenburg et Marxels ainsi que par Stahl que Welcker l'a attribuée à la lutte du contenu du crâne contre le contenant; que pour M. H. Schaafhausen la prolongation du développement de l'encéphale est la cause d'un retard dans l'occlusion des sutures, l'auteur rapporte l'explication due à M. Broca, savoir: « le métopisme correspond à un agrandissement notable de la loge cérébrale antérieure, survenue pendant la première enfance, tantôt sous
loge cérébrale antérieure, survenue pendant la première enfance, tantôt sous l'influence d'un développement rapide des lobes frontaux, tantôt sous l'influence d'une hydrocéphalie légère dont on retrouve les traces en d'autres points du crâne. » Puis il s'enquiert des influences étiologiques résidant dans les os eux-mêmes rachitisme, syphilis, scrofules. Les travaux de Lecourtois, de M. Pommerol, de M. Maggiorani, les études anatomo-pathologiques, surtout, de M. Parrot, sur la question, lui permettent d'y jeter un jour nouveau. Quant aux causes antérieures, des observations de Welcker, de celles de M. Hamy, des siennes propres, il résulte pour M. Calmettes que les parties renfermées
propres, il résulte pour M. Calmettes que les parties renfermées par le crâne peuvent agir sur lui, à titre de modérateurs ou d'accélérateurs de la synostose mais c'est avec une extrême réserve qu'il s'exprime à cet égard. Sur le chapitre de l'interprétation du métopisme en lui-même, M. Calmettes est beaucoup plus affirmatif et paraît se ranger à cette opinion de Calori, dont il fait, en dernière analyse, l'évocation « La persistance de la suture métopique chez l'homme ne peut être un signe d'infériorité, ni un caractère d'animalité, expression qui implique une idée de dégradation elle est une simple anomalie par
une idée de dégradation elle est une simple anomalie par excès dans le plan général, anomalie modifiée et transformée en circonstance favorable, en perfectionnement, pour ainsi dire. « Un fait remarquable, c'est que la persistance de la suture frontale ne s'observe pas, ou bien est extrêmement rare dans les races humaines inférieures, et manque chez les mammifères les plus voisins de l'homme. » En somme, les causes du métopisme sont multiples. La signification, par conséquent, du phénomène, ne saurait échapper à une inévitable variabilité. Annales médico-psychologiques Série V, tomes XVII et XVIII. La clinique mentale et l'anatomie pathologique des centres