jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
qui ont déjà été émis par le Conseil Général sur des affaires semblables. Les conclusions du rapport sont adoptées. Routes et chemins. Le Conseil, sur la proposition de M. Guilloux, émet le vœu que les travaux commencés sur certaines routes pour rendre la visibilité suffisante aux carrefours et aux tournants soient continués d'une façon très active de façon à être terminée le plus tôt possible sur la totalité du réseau routier. Sur la proposition de M. Boëda, le Conseil émet le vœu : 1° Que le procédé employé pour le rechargement de certaines routes, notamment de celle de Lassay à
rechargement de certaines routes, notamment de celle de Lassay à Couterne, et qui consiste à recharger simplement le milieu de la chaussée soit modifié, ce procédé ayant donné des résultats extrêmement défectueux. 2° Que, comme dans certains départements voisins il soit fait usage avant le rechargement, de machines à labourer la remblais. Sur la proposition de M. Pollet, le Conseil demande que la réfection du chemin d'intérêt communal d'Ambrières au Horps soit effectuée le plus tôt possible entre Ambrières et Mélleray. Votre 3e Commission vous propose de renvoyer ces vœux à M. l'Ingénieur en chef. Les vœux sont renvoyés à
à M. l'Ingénieur en chef. Les vœux sont renvoyés à M. l'Ingénieur en chef. Electricité. Le Conseil d'arrondissement, sur la proposition de M. Pollet, émet le vœu que le projet de concession d'énergie électrique pour les communes de Cigné, Melleray-la-Vallée et Niort-la-Fontaine soit autorisé le plus tôt possible. Le même vœu est émis, sur la proposition de M. Guilloux, pour le projet concernant les communes de Fougerolles-du-Plessis, Désertines, et Landivy. Votre 3e Commission vous propose de renvoyer ces vœux au Service compétent. Les conclusions du rapport sont adoptées. ARRONDISSEMENT DE CHÂTEAU-GONTIER Routes et chemins. Considérant que de très récents rechargements,
CHÂTEAU-GONTIER Routes et chemins. Considérant que de très récents rechargements, en particulier ceux exécutés en avril 1925 sur la route de Laval à Craon sont très rapidement détériorés au point que l'on a été obligé d'obstruer les nids de poule avec de la terre ou des plaques de gazon. Pour la 2e fois, le Conseil d'Arrondissement demande que l'usage de la terre à la place du sable, soit supprimé sur toutes les routes avoisinantes une carrière de sable, estimant que le remplacement du sable par de la terre est en grande partie la cause du peu de résistance des chaussées
grande partie la cause du peu de résistance des chaussées et qu'on intensifie le goudronnage des routes. Votre 3e Commission vous propose de renvoyer ce vœu à M. l'Ingénieur en Chef pour examen et rapport. Les conclusions du rapport sont adoptées. Droit de circulation sur les pommes. Le Conseil, sur proposition de MM. les Drs Lamy et Rivière, émet le vœu que la loi du 8 février 1918 fixant le droit de circulation sur les pommes et donnant franchise pour les pommes transportées sur le canton de récolte ou un canton limitrophe soit modifiée et que la franchise soit accordée
canton limitrophe soit modifiée et que la franchise soit accordée pour les pommes transportées sur l'arrondissement de récolte ou un arrondissement limitrophe. Votre 3e Commission vous propose de joindre ce vœu à celui qui a été déjà émis par le Conseil Général sur la même question. Les conclusions du rapport sont adoptées. Route nationale n° 178 bis. Le Conseil, sur la proposition de M. le docteur Lamy, demande que les travaux d'entretien de la route n° 178 bis, de Pouancé à Craon, soient exécutés le plus rapidement possible sur les 2 kilomètres qui commencent à la sortie du département de
2 kilomètres qui commencent à la sortie du département de Maine-et-Loire, afin d'éviter aux usagers les réflexions désagréables qui accompagnent le passage d'un département à l'autre. Votre 3e Commission vous propose de renvoyer ce vœu à M. l'Ingénieur en Chef. Les conclusions du rapport sont adoptées. Classement des chevaux et voitures Le Conseil d'arrondissement, considérant que le classement annuel des chevaux, voitures et autos entraîne des dépenses considérables et impose aux commerçants et aux agriculteurs une perte de temps onéreuse ; Émet le vœu que ce classement annuel soit supprimé, et que l'autorité militaire se borne à exiger la déclaration
et que l'autorité militaire se borne à exiger la déclaration dans les Mairies telle qu'elle se pratique actuellement. Votre 3e Commission vous propose d'adopter ce vœu. M. Schmitt. — « Je demanderai qu'on veuille bien demander à M. le Ministre de la Guerre de supprimer les superbes cartes que l'on attache à l'encolure des chevaux, la moitié de ces cartes ne sont pas employées faute de temps, c'est une dépense absolument inutile. D'ailleurs cela fait double emploi avec le tableau de recensement qui est dressé dans les Mairies. » Le voeu est adopté. Primes d'allaitement Le Conseil d'Arrondissement émet le
voeu est adopté. Primes d'allaitement Le Conseil d'Arrondissement émet le vœu que le Parlement prenne toutes mesures utiles afin que la prime accordée aux femmes en couches et la prime d'allaitement soient deux primes distinctes et non pas dépendantes l'une de l'autre comme elles le sont actuellement. La première représente un secours et la seconde un encouragement. Votre 3e commission s'est déjà occupée de cette question en 1920 et notre collègue le Dr Jallot avait fait adopter un vœu, tendant à ce que les primes d'allaitement puissent être accordées indépendamment de l'admission au bénéfice de la loi d'Assistance aux femmes
de l'admission au bénéfice de la loi d'Assistance aux femmes en couches, l'une étant un encouragement, l'autre un secours. M. l'Inspecteur sur place du contrôle d'Assistance n'a cessé depuis cette époque, dans ses rapports annuels, de s'associer à ce vœu. En conséquence nous vous proposons de vous associer au vœu du Conseil d'Arrondissement de Château-Gontier. Les conclusions du rapport sont adoptées. SÉANCE DU 7 OCTOBRE 1925 1189 Routes et chemins de la partie nord-est du département. — Entretien. — Choix des carrières. M. Schmitt, rapporteur de la 2e Commission, lit le rapport suivant : « M. le Préfet a déposé
le rapport suivant : « M. le Préfet a déposé sur votre bureau un rapport de MM. les Ingénieurs faisant suite aux questions posées par notre collègue, M. Leblanc, au sujet des approvisionnements, effectués au cours de l'automne et de l'hiver derniers dans la région comprise entre Mayenne et Le Ribay et notamment sur la route nationale n° 12. » Après avoir pris connaissance des rapports de MM. les Ingénieurs qui répondent point par point aux 5 questions posées par M. Leblanc dans sa lettre du 19 mai 1925, votre 2e Commission vous propose de donner acte à M. le
2e Commission vous propose de donner acte à M. le Préfet de sa communication. M. Gazon. — « Je suis heureux de voir que la 2e Commission préconise l'emploi des petites carrières comme je l'ai toujours demandé. Cela permettra de faire des économies et en même temps de faire travailler les ouvriers locaux. Je demanderai toutefois s'il n'y a pas d'erreur au sujet du prix de transport du mètre cube que vous évaluez à 49 fr. M. Schmitt. — « Mais non, il s'agit du prix total de revient. » M. le Président donne la parole à M. l'Ingénieur en
M. le Président donne la parole à M. l'Ingénieur en Chef pour lui permettre de fournir des renseignements plus précis. Après les déclarations de M. l'Ingénieur en Chef et celles de M. Leblanc, M. le Rapporteur propose, sur la demande de M. Martin, d'ajouter à son rapport le paragraphe suivant: « Toutefois, votre 2e Commission est heureuse de constater que les justifications fournies par M. l'Ingénieur en Chef ont démontré le mal fondé des attaques dont il a été l'objet dans certains journaux. » : ' :« Elle est non moins heureuse d'enregistrer la déclaration formelle de M. Leblanc, qu'il
moins heureuse d'enregistrer la déclaration formelle de M. Leblanc, qu'il est resté complètement étranger à des articles de presse dirigés contre M. l'Ingénieur et ses collaborateurs, à l'occasion du Service départemental. »« En conséquence elle vous prie de bien vouloir considérer l'incident comme clos. » M. le Président met aux voix les conclusions de M. le rapporteur avec l'additif ci-dessus. L'ensemble est adopté à l'unanimité. Bâtiments départementaux. — Immeuble affectant l'Hôtel de la Préfecture, établissement de conduites d'eaux. — Achat de terrain. — Demande de Mme Boursier. M. Schmitt, rapporteur de la 2e Commission, lit le rapport suivant : M.
de la 2e Commission, lit le rapport suivant : M. le Préfet vous soumet une demande de Mme Boursier, propriétaire d'une maison sise rue de la Paix, n° 40, à Laval, et contiguë au parc de la Préfecture, tendant à obtenir l'autorisation d'installer des conduites d'évacuation d'eaux usées au mur séparatif de la propriété départementale. Mme Boursier demande, en outre, la cession à son profit d'une bande de terrain de 4 à 5 mètres de largeur, et de 20 à 30 mètres de profondeur et offre de clore à ses frais le terrain qui lui sera cédé. D'accord avec M.
frais le terrain qui lui sera cédé. D'accord avec M. l'Architecte départemental et M. le Préfet votre 2e Commission vous propose : 1° D'autoriser à titre de tolérance précaire et révocable Mme Boursier, aux fins de la première partie de sa requête étant bien entendu que les eaux à évacuer ne se déverseront pas sur les dépendances de la Préfecture. 2° De ne pas accueillir la requête de Mme Boursier en ce qui concerne la demande d'acquisition de terrain. Les conclusions du rapport sont adoptées. Chemin de grande communication n° 10. — Traverse de Renazé. — Construction de trottoirs et
10. — Traverse de Renazé. — Construction de trottoirs et de caniveaux pavés. — Demande d'augmentation de crédit. M. Schmitt, rapporteur de la 2e Commission, lit le rapport suivant : M. le Préfet vous soumet un rapport du 26 août dernier, par lequel M. l'Agent voyageur en chef, expose que l'exécution des travaux de construction de bordures de trottoirs et de caniveaux pavés le long du chemin de grande communication n° 10, traverse de Renazé, dont vous avez adopté le projet dans vos séances du 1er mai et 27 mai 1924, a donné lieu à un dépassement de crédit de
1924, a donné lieu à un dépassement de crédit de 1963 fr. 80 qu'il propose de répartir par moitié entre ladite commune et le département comme la dépense primitivement prévue, qui était évaluée à 29.600 fr. Le Conseil municipal de Renazé a voté un crédit de 981 fr.90 correspondant à la part de la commune dans cet excédent de dépenses. D'accord avec M. l'Agent voyageur en chef et M. le Préfet votre 2e Commission vous propose de décider: 1° Le relèvement de la part contributive du département de 14.800 fr. à 15.781 fr. 90 soit une augmentation de 981 fr.
à 15.781 fr. 90 soit une augmentation de 981 fr. 90. 2° L'inscription à l'article 6 du chapitre 27 du budget de 1925, d'un supplément de crédit de 1.963 fr. 80 qui portera à 31.563 fr. 80 le montant des travaux autorisés. 3° L'inscription au chapitre 11 des recettes de la subvention complémentaire de 981 fr. 90 offerte par la commune de Renazé, laquelle constituera pour moitié le supplément de crédit précité. 4° Le renvoi du dossier à la 1re Commission. Les conclusions du rapport sont adoptées. Route nationale n° 23 bis. — Traverse de Bais. — Rectification. Suite donnée
23 bis. — Traverse de Bais. — Rectification. Suite donnée à un vœu du Conseil général. M. Schmitt, rapporteur de la 2e Commission, lit le rapport suivant ; SÉANCE DU 7 OCTOBRE 1925 DEPUIS votre séance du 19 mai dernier, vous avez émis un vœu appuyant une délibération par laquelle le Conseil municipal de Bais a demandé la rectification de la route nationale n° 23 bis, traverse de la dite commune. M. le Préfet donne connaissance d'un rapport que MM. les Ingénieurs ont adressé au sujet de cette affaire. Votre 2e Commission, après avoir pris connaissance des différentes pièces du
2e Commission, après avoir pris connaissance des différentes pièces du dossier et notamment des rapports de MM. les Ingénieurs faisant suite au vœu exprimé le 19 mai 1925 par l'Assemblée départementale, vous propose d'accepter en principe la rectification demandée par la ville de Bais. Toutefois, elle estime que le dossier actuellement présenté doit être complété : 1° Par un état faisant connaître la situation financière de la commune de Bais; 2° Par un rapport du service vicinal faisant connaître les précédents en pareille matière, au point de vue de la répartition de la dépense incombant aux collectivités afin de déterminer
répartition de la dépense incombant aux collectivités afin de déterminer de façon précise et équitable la part contributive dans la dépense que le Département est fondé à demander à la commune de Bais, 3° Et comme conséquence doit être renvoyé à la session de mai 1926, pour décision définitive. Après une discussion à laquelle prennent part MM. Martin, Brisard et Janvier, la question est renvoyée à la 2e Commission pour entendre les explications complémentaires de M. Janvier, Conseiller général du canton. Commission des sites et monuments de caractère artistique. M. Duchemin, rapporteur de la 3e Commission, lit le rapport suivant
Duchemin, rapporteur de la 3e Commission, lit le rapport suivant : AU COURS de la précédente session, le Conseil Général avait désigné pour faire partie, à titre de notabilité des arts, des sciences et de la littérature, de la Commission des sites et monuments de caractère artistique prévue par l'article 1er de la loi du 21 avril 1906 : MM. Ramard, avocat à Laval. Radel, Président du Syndicat d'initiative de Laval. Laurain, Archiviste départemental. Bouvier, Architecte départemental, et Grosse-Duperron, ancien juge de paix de Mayenne. M. Grosse-Duperron étant décédé, M. le Préfet nous demande de bien vouloir procéder à son
le Préfet nous demande de bien vouloir procéder à son remplacement. En conséquence votre 3e Commission vous propose de remplacer M. Grosse-Duperron, décédé, par M. le Docteur Morisset, de Mayenne. Les conclusions du rapport sont adoptées. Monuments historiques. — Camp et ruines romaines de Jublains. : Entretien. — Augmentation de la contribution du département. M. Duchemin, rapporteur de la 3e Commission lit le rapport suivant ; SÉANCE DU 7 OCTOBRE 1925 Monsieur le Préfet communique au Conseil Général une dépêche par laquelle M. le Ministre de l'Instruction publique et des Beaux-Arts expose que le crédit dont dispose son service pour
Beaux-Arts expose que le crédit dont dispose son service pour l'entretien du camp et des ruines romaines de Jublains est devenu insuffisant. Il prie en conséquence M. le Préfet d'informer le Conseil Général qu'il a ouvert à partir de 1925 sur le budget des Beaux-Arts, un supplément de crédit qui permettra d'affecter chaque année, une somme de 500 francs à cet entretien et de lui demander de vouloir bien élever la part contributive annuelle du département de 200 francs à la même somme de 500 francs. Après examen, votre 3e Commission vous propose : 1° De décider que le crédit
Commission vous propose : 1° De décider que le crédit de 1825 francs ouvert au chapitre 18, art. 4 du budget de 1925, sous la rubrique : "Conservation des monuments historiques ou mégalithiques et d'objets et mobiliers historiques" sur lequel est imputée la contribution départementale à l'entretien du camp et des ruines dont il s'agit, sera porté à 2.135 francs au budget de 1926. 2° Et de renvoyer le dossier à la 1re Commission. Les conclusions du rapport sont adoptées. Instruction publique. — Ecole Normale d'institutrices. Réforme d'objets mobiliers. M. Duchemin, rapporteur de la 3e Commission, lit le rapport suivant
Duchemin, rapporteur de la 3e Commission, lit le rapport suivant ; SÉANCE DU 7 OCTOBRE 1925 Par délibération du 1er juillet 1925 le Conseil d'administration de l'École Normale d'institutrices de Laval a demandé la mise à la réforme des objets mobiliers de l'école normale d'institutrices appartenant au département et figurant sur la liste jointe au dossier. Conformément aux prescriptions du décret du 7 septembre 1921, cette délibération vous est soumise avec prière de bien vouloir autoriser la radiation des objets dont il s'agit. Votre 3e Commission vous propose d'autoriser la mise à la réforme des objets mobiliers sus-visés. Les conclusions
mise à la réforme des objets mobiliers sus-visés. Les conclusions du rapport sont adoptées. Liste du jury d'expropriation. M. Duchemin, rapporteur de la 3e Commission, lit le rapport suivant : L'article 29 de la loi du 3 mai 1841, modifié par la loi du 6 novembre 1918, porte : "Chaque année, le Conseil Général dresse, par arrondissement de Sous-Préfecture, une liste de personnes choisies parmi les électeurs ayant leur domicile réel dans l'arrondissement et remplissant les conditions requises pour faire partie du jury criminel. "Le nombre des personnes inscrites sur ses listes est de 75 pour les arrondissements de moins
ses listes est de 75 pour les arrondissements de moins de 100.000 habitants, 100 pour les arrondissements de plus de 100.000 habitants et de moins de 300.000 habitants, SÉANCE DU 7 OCTOBRE 1925 "Les listes d'arrondissement ainsi dressées sont réunies par département en une liste unique sur laquelle sont choisis les membres du jury spécial appelé, le cas échéant, à régler les indemnités dues par suite d'expropriation d'utilité publique. "La liste des jurés est valable pour une année à partir du 1er janvier qui suit la session dans laquelle elle a été dressée par le Conseil Général." Avis. Pour vous
a été dressée par le Conseil Général." Avis. Pour vous permettre d'établir ces listes qui devront comprendre 75 noms pour l'arrondissement de Château-Gontier, (59.960 habitants d'après le recensement de 1921); 75 noms pour l'arrondissement de Laval (95.694 habitants) et 100 noms pour celui de Mayenne (106.793 habitants), M. le Préfet vous présente des extraits par canton de la liste du jury criminel et il a indiqué les jurés ayant fait le service des expropriations en 1924 et 1925 et sur lesquels votre choix ne peut se porter. Votre 3e Commission vous propose d'accepter les listes de jurés ci-après pour l'année
vous propose d'accepter les listes de jurés ci-après pour l'année 1925-1926. Arrondissement de Laval. CANTON D'ARGENTRÉ Chagneau Henri, cordonnier à Forcé. Doublard Suvigné Marie-Alfred-Camille, propriétaire à Argentré. Grudé Henri Albert, négociant à la Chapelle-Anthenaise. Guyard Joseph Marie Jules, agent d'assurances à Louvigné. Mouland Paul Pierre, propriétaire à Bonchamp-lès-Laval. SÉANCE DU 7 OCTOBRE 1925 CANTON DE CHAILLAND Blanquet de Rouville Marie Joseph Ferdinand, propriétaire à Andouillé. Coulon Joseph Jean-Baptiste, marchand de bestiaux à St-Germain-le-Guillaume. Cousin Constant Louis, maréchal à Chailland. Grouy-Ghanel (de) Joseph Emmanuel, propriétaire à Saint-Pierre des Landes. Gaultier Ferdinand Louis, notaire à Juvigné. Guesdon Charles Joseph commerçant à la
Louis, notaire à Juvigné. Guesdon Charles Joseph commerçant à la Croisille. Maréchal René Emile, greffier de paix à Chailland. Palicot Georges Gatien, propriétaire, à Chailland. Priou Octave Augustin, négociant, à Saint-Hilaire-du-Maine. CANTON D'EVRON Boisard Léon Théophile, peintre à Evron. Ferrand Isidore Arsène, épicier à Saint-Gemmes-le-Robert. Genouel Joseph Pierre, cafetier à Vouvré. Grouard Victor Ernest, agent d'assurance à Evron. Humbert Emile Joseph Marie, propriétaire à Evron. Landelle Jean-Baptiste, coiffeur à Evron. Leray Jean-Baptiste, briquetier à Evron. Lucas Pierre Marie Joseph, commerçant à Evron. CANTON DE LAVAL-EST Arçhaix Jean, négociant, à Laval, 5 quai Sadi-Garnot. Belliard Louis Joseph, ancien Directeur de filature,
5 quai Sadi-Garnot. Belliard Louis Joseph, ancien Directeur de filature, 3 rue Magenta. Cheminade Louis François, tailleur à Montigné. Denuault Alfred, marbrier, 18 rue de la Gare, Laval. Fournier Pierre François, propriétaire, rue Ambroise-Paré, Laval. Gallery Auguste Constant, employé de banque, rue Crossardière, Laval. Garry Edouard, cultivateur à Lhuisserie. Granier Edouard Joseph, négociant en vins, rue Crossardière à Laval. Guérin Georges, négociant en vins, rue Magenta, Laval. Hardy Georges Francis, propriétaire, 29 rue du Lieutenant, Laval. Lacoulonche André François, propriétaire, 25 rue de Tours à Laval. Levesque Francis Edouard, Directeur d'assurances à Laval, de Massol de Rebetz Jean Marie Charles,
d'assurances à Laval, de Massol de Rebetz Jean Marie Charles, propriétaire à Nuillé. CANTON DE LAVAL OUEST Asse Alphonse Marie, propriétaire à Saint-Germain-le-Fougeroux. Babin Henri Alphonse, propriétaire à Changé. Baine, François Noël, propriétaire, 36 rue de Bel-Air à Laval. Bézy Louis, épicier, rue Joinville à Laval. Chanteau René, Directeur d'assurances, 87, rue du Vieux-Saint-Louis, Laval. Dersoir Joseph Marie, jardinier, 52 rue de Nantes. Duval Jules Jean, propriétaire à Saint-Berthevin. SÉANCE DU 7 OCTOBRE 1925 Gaultier de Vaucenay Georges Raymond, propriétaire à St-Jean-sur-Mayenne. Géhan Eugène Alphonse, menuisier, 23 rue de l'Asile à Laval. Hyais André Marie, négociant, 40 rue de Bretagne,
à Laval. Hyais André Marie, négociant, 40 rue de Bretagne, à Laval. Laine Albert Henri, négociant, 23 quai d'Avesnières à Laval. Laurain Ernest Théodore, archiviste, 18 rue du Lycée à Laval. Lemonnier Dubourg Henri, expert à Ahuillé. Lhoste Alexandre Désiré, rue du Pissot à Laval. Queruau-Lamerie Roger, propriétaire à Ahuillé. CANTON DE LOIRON Beucher Alphonse Marie, employé à Port-Brillet. Bigeon Pierre Auguste, marchand de chaux à Saint-Pierre-la-Cour. Bouillon Ange Auguste, négociant au Bourgneuf. Chevallier Charles Alexandre, maire à OHvet. de Crozé Joseph Marie, propriétaire à Beaulieu. Garnier Jules Pierre Marie, propriétaire à Ruillé-le-Gravelais. Girard François Amand, propriétaire au Bourgneuf. Gonand
propriétaire à Ruillé-le-Gravelais. Girard François Amand, propriétaire au Bourgneuf. Gonand Louis, maire à Port-Brillet. Hoyeau Stanislas Victor, boulanger à Montjean. Ricoux Paul Eugène, maire au Genest. CANTON DE MESLAY Doulcier Jean Baptiste, propriétaire à Arquenay. Gandon Joseph Marie, expert à Meslay. Landelle Jean Marie, maire à Saint-Georges-le-Fléchard. Lepron Jean-Baptiste Clément, propriétaire à Bazougers. Oger René Pierre, propriétaire à Cheminé-le-Roi. Thuau René Joseph Marie, notaire à Meslay. CANTON DE MONTSURS Angot Edmond Joseph, propriétaire à Montsurs. Auvray Eugène Pierre, propriétaire à Gesnes. Bailly Auguste René, commerçant à Brée. Fléchard François Ernest, propriétaire à Nuillé-sur-Ouette. CANTON DE SAINTE-SUZANNE Daguier Paul Alexis Alexandre,
propriétaire à Nuillé-sur-Ouette. CANTON DE SAINTE-SUZANNE Daguier Paul Alexis Alexandre, propriétaire à Vaiges. Glassier Prosper Joseph Gabriel, propriétaire à Saint-Jean-sur-Erve. Guyon Vital Désiré, propriétaire à Saint-Léger. Morteveille Pierre Joseph, propriétaire à Sainte-Suzanne. Pillon Louis Julien, propriétaire, maire à Blandouet. Arrondissement de Mayenne CANTON D'AMBRIÈRES-LE-GRAND Boudonnet Alphonse-Marie, négociant en nouveautés à Le Pas. Herpin Léon Paul, notaire à Ambrières. Hoch-Foccart Louis Auguste, propriétaire à Ambrières. Lagrange (de) Louis, propriétaire à Mayenne. Phélipot Edouard Constant, négociant en nouveautés à Ambrières. Signeux Henri Victor, propriétaire à Le Pas. CANTON DE BAIS Huet Alexis Victor, propriétaire cultivateur à Trans. Janvier Almire Jean, propriétaire à
Victor, propriétaire cultivateur à Trans. Janvier Almire Jean, propriétaire à Saint-Martin-de-Connée. Mézière Joseph, maître d'hôtel à Hambers. Pottier Léon Eugène, propriétaire cultivateur à Saint-Martin de Connée. Rondeau Alphonse, propriétaire cultivateur à Hambers. Royer Albert, boulanger à Hambers. Rondeau François Jean, marchand de bestiaux à St-Pierresur-Orthe. St-Pierresur-Orthe. François Casimir, propriétaire à Bais. Vazeux Edmond, maître d'hôtel à Saint-Pierre-sur-Orthe. CANTON DE COUPTRAIN Boissière Aimable Jules, maire à Saint-Calais-du-Désert. Boulier Jean-Baptiste, notaire honoraire à Lignières-la-Doucelle. Lignières-la-Doucelle. Théodore, agent d'assurances à Javron. Desgenais Magloire, propriétaire à Neuilly-le-Vendin. Louveau Jean-Baptiste, herbager à Chevaigné-du-Maine. Raison Eugène, propriétaire à Chevaigné-du-Maine. Sochon Pierre, maire à La Pallu. CANTON