jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de Garlin et de Lembeye, nous avons l'honneur de vous demander. « Ce que nous pouvons vous dire en ce moment, c'est que le syndicat de Lembeye dans une délibération, annoncée au dossier qui nous a été confié, demande qu'on procède à un traitement général et surtout préventif qu'on pratiquerait au moyen de la charrue sulfureuse. M. Guittet à son tour insiste sur la nécessité urgente de l'organisation, dans le canton de Garlin, d'un syndicat de défense phylloxérique. Cette organisation s'impose et nous pouvons la considérer comme faite. Or, les vœux de ce syndicat pour une action générale contre le
vœux de ce syndicat pour une action générale contre le fléau ne pourront être qu'identiques à ceux émis par le syndicat de Lembeye, partant les demandes de secours seront les mêmes. De plus, bien que M. Hiriart seul ait signalé l'existence du mal fait dans l'arrondissement de Bayonne par les maladies que nous avons énumérées plus haut, il est constant qu'elles attaquent avec plus ou moins d'identité un grand nombre de points de notre département. « Il faut donc prévoir, souhaiter et favoriser les créations dans chaque canton, de syndicats qui organiseront la lutte contre le mal ou pour mieux
qui organiseront la lutte contre le mal ou pour mieux dire contre les maux aussi des 186 CONSEIL GÉNÉRAL. constructeurs les uns que les autres qu'ils se nomment phylloxéra, antrachnose, pourridié ou mildew. « Enfin, conformément à un vœu du syndicat de Lembeye il est aujourd'hui nécessaire de demander l'introduction des vignes américaines dans les communes de la partie Nord du canton. Or, à cette mesure se rattache un projet qui vous avait été soumis il y a quelques années : la Création de primes pour encourager les pépinières de vignes américaines. « Vous pourriez charger M. le Préfet de
vignes américaines. « Vous pourriez charger M. le Préfet de vouloir bien demander aux syndicats de faire des propositions sur ce mode d'encouragement. Il y aura encore de ce chef de dépense dont il est difficile de fixer le chiffre d'ores et déjà, mais qui certainement sera importante. En résumé, Messieurs, la pensée de Votre 3° commission est qu'à de grands maux il faut de grands remèdes; qu'à l'appel pressant qui vous est fait de tous côtés il faut répondre par des dispositions budgétaires assez larges pour permettre la défense générale du territoire; que le Conseil général, pour atteindre ce
générale du territoire; que le Conseil général, pour atteindre ce but, doit ajouter à l'allocation ordinaire un crédit supérieur, en quelque sorte préventif, mais qui conserve, cela est bien entendu, son caractère d'éventualité; et que dans l'impossibilité où nous sommes actuellement, de faire des attributions spéciales il demeure convenu qu'à chaque syndicat nouveau créé et agissant il sera accordé un secours proportionné à ses efforts; qu'il appartiendra à la commission départementale de fixer la quotité de ce secours. En conséquence, nous avons l'honneur de vous proposer au nom de la 3° commission : 1° D'inscrire au budget de 1886 la
3° commission : 1° D'inscrire au budget de 1886 la somme de 10,000 fr. pour être employée en secours à accorder aux syndicats existants ou qui pourront se former, dans la proportion de leurs efforts respectifs; 2° Donner délégation à la Commission départementale pour la répartition du crédit dans les conditions spécifiées à l'article 4. Votre 3° commission vous propose également d'émettre les vœux : 1° Que le secours de l'Etat pour la défense de nos vignobles soit égal à celui du département; 2° Que la commission supérieure du phylloxéra, si compétente en ces matières, étende ses travaux et ses
si compétente en ces matières, étende ses travaux et ses soins sur les vignobles atteints par le pourridié, l'antrachnose et le mildew. Le dossier contient une proposition de M. Toussaint Chavagnac qui vous offre, moyennant un honoraire de 25 fr. par jour, pour une ou deux journées, d'entreprendre la guérison assurée de nos vignobles. Nous vous proposons de renvoyer cette offre séduisante au syndicat de Lembeye. M. le président, au nom de la 1re commission, exprime le regret que la situation difficile du département, au point de vue financier, lui interdise des dépenses aussi considérables. Certes, il se rend autant
interdise des dépenses aussi considérables. Certes, il se rend autant compte que personne de la gravité de la maladie phylloxérique pour les cantons à vignobles; mais la 1re commission n'ayant pas statué sur l'augmentation relativement considérable du crédit proposée par M. le rapporteur il croit de son devoir d'insister auprès du Conseil général sur l'état des finances départementales. On a à entretenir, et c'est à peine si on peut y arrive, les routes et les chemins, ainsi que les édifices départementaux. Le budget serait véritablement en désarroi si on adoptait l'augmentation proposée par la commission. M. Garenne dit que la
l'augmentation proposée par la commission. M. Garenne dit que la 1re Commission, pressée par le temps, n'a pas discuté l'augmentation de ce crédit, mais pour sa part, en présence de la situation faite aux vignobles du département par l'envahissement du phylloxéra, il ne voit pas d'inconvénients à ce que la chose soit discutée en séance. M. Cassou constate que M. le Président ne se trouve arrêté que par l'embarras de disposer sur le Budget de 1886 de la somme demandée; mais il y a une réserve portée au Sous-Chapitre XIII pour un chiffre de 10,000 fr. M. le Préfet reconnaît
pour un chiffre de 10,000 fr. M. le Préfet reconnaît implicitement que cette somme ne lui est pas absolument nécessaire, puisque, pour l'année 1885, une somme de 5,000 fr. suffira à tous les besoins imprévus. Les conditions où se trouvent les cantons à vignobles méritent toute l'attention du Conseil général. Ils sont déshérités au point de vue des chemins de fer, au point de vue de l'eau, etc., etc. Si la vigne vient à leur manquer, ils seront dans une situation absolument misérable. Aux grands maux les grands remèdes, dit M. Cassou en terminant, et il ne doute pas que
M. Cassou en terminant, et il ne doute pas que le Conseil général ne vote l'augmentation de crédit demandée par sa 3e Commission. M. Quintana appuie les observations de M. Cassou. Il ajoute que le canton de Garlin, s'est, depuis quelques années, adonné tout-à-fait à la viticulture à l'exclusion presque complète des autres produits. Il y a là, dans le canton qu'il représente, une question de vie ou de mort. M. Raulon combat l'augmentation de crédit proposé par la 3e Commission. Le fonds de réserve s'élève bien à 10,000 fr. mais sur cette réserve il y a déjà eu des
mais sur cette réserve il y a déjà eu des crédits votés. Il compatit aux souffrances des cantons de Lembeye et de Garlin : mais si l'augmentation proposée est votée, la réserve n'existera plus. Au lieu de 7,000 fr. il propose une somme de 4,000 fr. supplémentaire, et en augmentation du crédit proposé par M. le Préfet. M. le Préfet est pénétré de la nécessité d'installer sérieusement le service antiphylloxérique. Il faut traiter rapidement et sérieusement les tâches qui se produisent dans les vignobles et il a la certitude expérimentale que dans un certain nombre de cas ce traitement énergiquement
que dans un certain nombre de cas ce traitement énergiquement constitué peut être très efficace. Il faut, en effet, arrêter l'envahissement général des vignobles et retarder leur ruine. C'est là une raison suffisante pour prendre en considération la demande faite par la 3e Commission. Pour sa part, il ne fera nulle opposition à ce que le Conseil général prenne sur la réserve de 10,000 fr. qui figure au budget, la somme nécessaire à l'augmentation de crédit demandée. Pour cette année la réserve n'a pas été épuisée c'est vrai, mais il y a encore quatre mois à courir. Il répète qu'il
y a encore quatre mois à courir. Il répète qu'il n'est pas opposé à ce qu'on diminue la réserve proposée au budget, surtout du moment que le crédit n'est qu'éventuel. En effet, ce serait un leurre que de compter uniquement sur les ressources départementales pour combattre le phylloxéra : un crédit beaucoup plus important n'y suffirait pas. Il faut adresser un appel à tous les propriétaires, aux intéressés, comme à ceux dont les vignobles ne sont pas encore atteints. Ce sont ces derniers surtout que le traitement des tâches intéresse particulièrement, car il peut empêcher l'envahissement des vignes indemnes. C'est
particulièrement, car il peut empêcher l'envahissement des vignes indemnes. C'est ainsi qu'on opère dans la Haute-Garonne et dans d'autres départements, car c'est par l'association des propriétaires et par ce moyen seul qu'on peut s'opposer à l'envahissement du mal. Il faut le dire aux viticulteurs du département : car l'Etat et le Département ne peuvent tout faire; ils ne peuvent que les aider. M. Durand dit que dans son rapport il a insisté sur le caractère éventuel du crédit qu'il demande, et qui ne sera sans doute pas épuisé. Il faut favoriser la création de syndicats, comme l'a dit M. le
favoriser la création de syndicats, comme l'a dit M. le Préfet, mais ces syndicats doivent se sentir soutenus. C'est pour cela que la Commission a cru devoir proposer au Conseil général un sacrifice assez important. M. Durand fait remarquer que l'esprit d'association n'est pas jusqu'ici très développé dans le département des Basses-Pyrénées; mais cependant le syndicat de Lembeye paraît être sérieusement organisé. L'honorable préopinant ajoute que il y a quelque temps il a assisté au Congrès viticole de Toulouse. M. Bazille, sénateur, qui a une grande compétence dans la matière, a fait entrevoir que les efforts pour détruire le phylloxéra
a fait entrevoir que les efforts pour détruire le phylloxéra seraient probablement inutiles, mais qu'on pouvait par un traitement intelligent retarder l'envahissement, jusqu'à ce qu'on puisse refaire les vignobles par l'introduction des plants américains. M. le Préfet démontre que, pour que le crédit soit efficace, il faut absolument le concours des propriétaires. Ce crédit pourra donner satisfaction aux viticulteurs, surtout s'il leur donne le désir de s'associer. M. Durand répond que dans son rapport il est bien spécifié que les secours seront distribués proportionnellement aux sacrifices que fera chaque syndicat. M. Quintana dit que dans le canton de Garlin, il
M. Quintana dit que dans le canton de Garlin, il existe des éléments suffisants pour constituer un syndicat sérieux. Il rappelle qu'il y a déjà plusieurs années, il avait demandé au Conseil général de voter un crédit d'au moins 10,000 fr. pour combattre le phylloxéra. Son vœu n'avait pas été écouté, mais on avait voté 3,000 fr. pour les recherches. À son avis ce sont les propriétaires eux-mêmes qui doivent être chargés du traitement des vignes. Tout ce qu'entreprend l'Etat coûte toujours plus cher que ce que font les particuliers. En résumé, il déclare que toutes les considérations qui ont
En résumé, il déclare que toutes les considérations qui ont été émises dans cette discussion militent en faveur du crédit demandé. M. le Président fait une proposition qui atténue celle de la Commission. Il rappelle ce qu'a coûté au département la péripneumonie et la pénurie des finances départementales qui en est résultée, et il propose un crédit de 6,000 fr. au lieu de 10,000 fr. demandés par la Commission. MM. Quintana et Cassou insistent pour le vote de 10,000 fr. en déclarant que cette somme peut être sans inconvénient prise sur la réserve. M. Carme dit qu'il ne doit pas
sur la réserve. M. Carme dit qu'il ne doit pas y avoir de méprise sur le vote. Il propose de voter une somme de 8,000 fr., mais à la condition expresse que la distribution de ce crédit sera subordonnée à l'organisation des syndicats et aux sacrifices faits par les propriétaires. M. le Préfet insiste dans le sens indiqué par M. Carme et déclare que le concours du département sera acquis seulement aux syndicats et aux propriétaires qui de leur côté consentiront à faire des sacrifices. Les conclusions du rapport sont adoptées et un crédit de 8,000 fr. est alloué. M.
adoptées et un crédit de 8,000 fr. est alloué. M. Cassou donne lecture du vœu suivant, qu'il soumet à l'approbation du Conseil général : « Considérant que la plupart des vignes de la partie nord du canton de Lembeye sont envahies par le phylloxéra, au point qu'on ne peut plus que chercher par un traitement à la charrue sulfureuse, à prolonger leur existence, jusqu'à ce que les cépages américains soient en état de remplacer nos plants contaminés; « Considérant qu'il importe que ces cépages puissent être introduits au plus tôt sur les lieux contaminés, afin qu'ils soient en rapport lorsque
sur les lieux contaminés, afin qu'ils soient en rapport lorsque nos vignes actuelles ne produiront plus ; « En conséquence, le Conseil général des Basses-Pyrénées émet le vœu que le Gouvernement veuille bien autoriser au plus tôt l'introduction des plants américains dans la partie nord du canton de Lembeye. » Le vœu proposé par M. Cassou est adopté. M. de Paul lit le rapport suivant sur les encouragements à l'agriculture. « MESSIEURS, « Le rapport de M. de Mortillet, professeur d'agriculture, contient des renseignements très détaillés sur l'état des récoltes au 1er Juillet. « La germination et la levée des
au 1er Juillet. « La germination et la levée des céréales comme celles des plantes fourragères s'opèrent d'une façon satisfaisante, mais malheureusement comme presque toutes les années, les gelées tardives, les pluies abondantes et presque continues du printemps compromettent la récolte qui sera inférieure à celle de l'année dernière. « La deuxième coupe des prairies naturelles et artificielles s'annonce heureusement comme devant être supérieure à celle de l'année dernière et compenseront un peu l'insuffisance de la première. « Le maïs dont les semailles ont été retardées par les pluies persistantes, n'est pas encore suffisamment développé pour qu'il soit permis de
n'est pas encore suffisamment développé pour qu'il soit permis de se prononcer d'une manière définitive sur la récolte qui paraît ne pas devoir être abondante. « Les vignes ont souffert des gelées qui ont détruit un tiers environ des bourgeons. De nouvelles taches phylloxériques ont fait leur apparition sur plusieurs points du département. « Les arbres fruitiers ont donné ou donneront une récolte à peu près insignifiante. « En résumé les récoltes ne seront pas meilleures que celles de l'année dernière, qui elles-mêmes étaient un peu au-dessous de la moyenne. « Dans la deuxième partie de son rapport, M. le
« Dans la deuxième partie de son rapport, M. le professeur d'agriculture aborde les améliorations agricoles qu'il propose. En première ligne le remplacement des primes que vous accordez à l'espèce bovine, par des primes à des concours de tenue d'étables. Cette question sera traitée dans un rapport spécial. « Sur la question des pâturages communaux de la vallée de Laruns, M. de Mortillet se récuse et n'exprime pas son opinion, la question relevant bien plus de l'administration forestière que de ses attributions personnelles. le professeur d'agriculture joint à son rapport une brochure sur la péripneumonie contagieuse dans les étables des
une brochure sur la péripneumonie contagieuse dans les étables des Basses-Pyrénées, brochure dont il est l'auteur et dans laquelle reconnaissant que la seule manière d'éteindre ce terrible fléau serait la vaccination générale, il propose « l'adjonction à la loi du 21 juillet 1881 d'un codicille très simplement formulé qui rendrait obligatoire, avec indemnité, la vaccination générale. » « Tout le monde est d'accord sur l'efficacité préventive de cette mesure radicale, mais la question très complexe et très discutée à d'autres points de vue n'est point de la compétence de notre assemblée départementale qui pourrait tout au plus émettre un vœu
assemblée départementale qui pourrait tout au plus émettre un vœu à ce sujet. « M. de Mortillet énumère ensuite les 10 conférences agricoles qu'il a faites d'août 1884 à mai 1885 dans les localités suivantes : Morlaàs, Oaï, Assat, Buzy, Laruns, Ogeu, Orthez, Soumoulou, Esquiule et Oloron. Le nombre des auditeurs a varié entre 30 et 220, la durée des conférences de 1 h.1/4 à 1 h. 3/4. L'année dernière le nombre des conférences était de neuf, il y a donc une augmentation pour cette année. Mais ce chiffre est néanmoins bien inférieur à celui de 26 qui lui est
néanmoins bien inférieur à celui de 26 qui lui est imposé, et il faut remarquer que ces conférences ont toutes eu lieu dans un périmètre fort restreint dont le domicile de M. le professeur d'agriculture est pour ainsi dire le centre. Il est le premier à déplorer ce petit nombre de conférences, qui d'après lui, a pour cause l'insuffisance des crédits alloués pour la chaire d'agriculture, et avec une persévérance qu'on ne saurait trop louer, il renouvelle des demandes d'augmentation déjà repoussées l'année dernière pour cause d'insuffisance de ressources. « Ce qu'on ne saurait louer c'est le sentiment agressif qui
Ce qu'on ne saurait louer c'est le sentiment agressif qui perce dans le style de M. le professeur d'agriculture, toutes les fois qu'il parle dans son rapport du département, de l'assemblée départementale et des personnes qui ne partagent pas sa manière de voir. « M. de Mortillet avance « qu'il est un fait indubitable, c'est que la masse des cultivateurs intelligents et amis du progrès tient fortement à l'existence et à la vitalité de la chaire d'agriculture et protesterait énergiquement le jour où comme en 1882, il serait question de la supprimer. » « Sans vouloir faire ressortir la contradiction
la supprimer. » « Sans vouloir faire ressortir la contradiction qui existe entre cette phrase et l'ensemble du rapport où M. le professeur d'agriculture se plaint de l'entêtement dans la routine et de l'inertie de l'agriculture Pyrénéenne, nous nous bornerons à reproduire une délibération du conseil d'arrondissement de Mauléon prise dans sa session de 1885 et ainsi conçue: « Le conseil, attendu que c'est en vain qu'il a réclamé dans sa session de juillet 1884, que le professeur d'agriculture étende les bienfaits de son enseignement jusque dans le pays Basque; que par suite, au point de vue de l'arrondissement, la
que par suite, au point de vue de l'arrondissement, la dépense faite pour la création d'une chaire d'agriculture est, de toute inutilité, demande la suppression de cette chaire d'agriculture et la création d'une station agronomique. » « Votre 3° commission n'ira pas aussi loin, et persuadée que le Conseil général envisage la question à un point de vue moins local, lui demande de profiter de tous les moyens pour favoriser une diffusion plus complète de l'instruction agricole dans le département. « Que M. de Mortillet se rassure : les dévouements ne manquent pas pour le relèvement de la première et
ne manquent pas pour le relèvement de la première et de la plus importante de nos industries : ce sont les ressources pécuniaires seules qui manquent, et qu'il se persuade bien que le Conseil général voudrait avoir à sa disposition des millions : il les emploierait avec bonheur au progrès de l'agriculture, progrès qui est une des conditions essentielles du relèvement de notre chère patrie, et il n'oublierait pas M. le professeur d'agriculture. « Mais limités comme nous le sommes, Messieurs, par la pécunie de notre budget, nous devons faire un choix parmi les améliorations que nous voudrions réaliser toutes,
un choix parmi les améliorations que nous voudrions réaliser toutes, de celles qui nous paraissent devoir donner des résultats sérieux, pratiques et concluants. « Parmi celles-ci une résolution votée à l'unanimité, par la société d'agriculture, dans sa séance du 28 juin dernier, nous paraît devoir attirer spécialement votre attention, elle est ainsi conçue, « 1° La Société d'agriculture adresse un vœu au Conseil général pour qu'il décide la création d'une station agronomique sur les bases exposées dans ce rapport, et qu'il vote un crédit aussi large qu'il sera en son pouvoir pour la subventionner. SÉANCE DU 22 AÔT. 193 «
pouvoir pour la subventionner. SÉANCE DU 22 AÔT. 193 « 2° La Société d'agriculture, conformément à une délibération prise antérieurement, attribuera une subvention de 500 fr. à la station agronomique lorsqu'elle sera créée, et nommera une délégation de trois de ses membres pour poursuivre les travaux de cette station ». « Les bases indiquées dans le rapport du secrétaire de la Société, sont celles-ci : suppression du laboratoire de chimie qui fait généralement partie des stations agronomiques ; réduction de la station agronomique à l'état de simples champs d'expérience. « L'installation d'un laboratoire de chimie deviendrait certainement très utile dans
L'installation d'un laboratoire de chimie deviendrait certainement très utile dans la suite ; mais outre les frais considérables qu'entraînerait son établissement, il n'aurait pas sa raison d'être eu égard aux intérêts agricoles du département, l'agriculture scientifique n'existe pas, en effet, en Béarn et si quelques courageux novateurs l'essayent déjà, on peut dire qu'elle est lettre morte pour la masse des petits cultivateurs. On peut donc ajourner la création d'un laboratoire de chimie; d'ailleurs, ainsi que vous le savez, la Société d'agriculture paie la moitié des frais des analyses que ses membres désirent faire faire et ces analyses sont faites dans
membres désirent faire faire et ces analyses sont faites dans des laboratoires admirablement outillés et dirigés par des chimistes éminents, notamment celui de la grande Société des Agriculteurs de France. « Une station agronomique telle que l'a comprise la Société d'agriculture (c'est M. le Rapporteur de la Société qui parle), se composerait simplement de champs d'expérience pour des essais culturaux ; ainsi réduite, elle rendrait d'aussis grands services. Cet établissement répondrait à un réel besoin, il serait le centre de renseignements pratiques dont les avantages seraient plus facilement compris des petits cultivateurs, et c'est d'eux surtout que la Société d'Agriculture
petits cultivateurs, et c'est d'eux surtout que la Société d'Agriculture doit s'occuper; ce sont les plus intéressants car ils ont plus que d'autres besoin d'être encouragés et guidés, et de plus, c'est d'eux que dépend principalement la prospérité agricole d'un pays. CONSEIL GÉNÉRAL. Les essais qui pourraient être suivis dans cette station porteraient sur la recherche, soit des variétés les plus productives d'une même plante de culture, blés, avoines, maïs, pommes de terre, betteraves, fourrages, etc. ; soit des engrais donnant les meilleurs effets dans les différents sols et sur les diverses plantes ; soit des modes de culture les
les diverses plantes ; soit des modes de culture les plus avantageux, emploi des instruments perfectionnés, semeuse, faucheuse, moissonneuse, etc. ; sur la conservation des fourrages, sur l'ensilage, sur l'alimentation des bestiaux, etc. Des expériences particulières sur la vigne pourraient être tentées, taille, engrais, semis, cépages, etc. Tous ces essais seraient faits comparativement, en prenant toujours pour point de départ la semence, le procédé ou l'instrument employé dans le pays. Les résultats seraient publiés périodiquement, mis à la portée de tous, et de plus la station offrirait aux cultivateurs le moyen de se procurer à bon marché les semences des
moyen de se procurer à bon marché les semences des variétés acclimatées qui auraient été reconnues comme donnant des rendements supérieurs. Sur ces bases, le projet d'une station agronomique devient plus réalisable. (c'est du reste dans ce sens semble-t-il que l'administration supérieure a promis son concours au Conseil général), mais on serait peut-être encore arrêté par la difficulté de trouver les ressources suffisantes pour l'établir et la faire fonctionner ; il faudrait acheter ou louer une surface de terre convenable, se procurer un matériel agricole perfectionné, entretenir les animaux de travail, et enfin payer les semences, les engrais et le