jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
eut malheureusement une durée éphémère, son dernier Bulletin fut publié en 1885. Elle devait, plus tard, en 1906, renaître de ses cendres, sous une inspiration nouvelle et sous la forme de la Société dauphinoise d'études biologiques, ou Bio-Club, ainsi qu'on a coutume de l'appeler familièrement, actuellement en pleine prospérité. En 1885, Arvet-Touvet, en collaboration avec J.-B. Verlot et l'abbé P. Faure, concourait activement à l'organisation des travaux et excursions de la Section botanique au Congrès tenu à Grenoble par l'Association Française pour l'Avancement des Sciences. Arvet-Touvet dédaignait les honneurs. A part ces manifestations extérieures pour le profit de la science,
part ces manifestations extérieures pour le profit de la science, c'était un solitaire, travaillant au milieu de peu de livres parce qu'il étudiait surtout dans la Nature. Cet agriculteur, ce savant sut vivre si caché, si ignoré du monde officiel, qu'il fut épargné par le Mérite agricole et par les Palmes académiques. Il ne fit même partie d'aucune grande société savante de France ; cependant il se laissa nommer Membre correspondant étranger de l'Académie royale des Arts et des Sciences de Barcelone dans la même séance où fut nommé son ami et collaborateur Gaston Gautier, le 15 mars 1899. Il
ami et collaborateur Gaston Gautier, le 15 mars 1899. Il ne s'occupa jamais de politique et même l'on chercherait vainement son nom dans les fastes des assemblées communales de son village de Gières. Arvet-Touvet était un vrai savant ; c'était donc aussi un modeste. Dans ses premiers écrits, c'est en s'excusant de son inexpérience et de son ignorance qu'il présente ses opinions, qu'il expose ses idées. Même plus tard, lorsque avec les années il est devenu le maître incontesté en une spécialité difficile, il reste toujours modeste tout en ayant conscience de sa grande valeur. Il sait qu'il a acquis
conscience de sa grande valeur. Il sait qu'il a acquis le peu qu'il sait par un travail opiniâtre et de longue haleine, et, à cause de cela, il fustige avec sévérité certains savants qui ont cru savoir beaucoup en peu de temps. Même à la fin de sa carrière, il connaît l'imperfection de son sens analytique et combien il lui est facile de faire des erreurs; il a le sentiment que ses travaux sont loin d'être définitifs et laissent encore un champ très vaste aux chercheurs futurs. On a reproché à Arvet-Touvet d'avoir varié assez souvent sur la nomenclature des
à Arvet-Touvet d'avoir varié assez souvent sur la nomenclature des Hieracium; le reproche semble fondé. Des chartes emendata sont venus rectifier, au bout de peu de temps, un certain nombre d'étiquettes de l’Hieraciotheca; des noms par lui inscrits au moment où il commençait la rédaction du Catalogus ont été remplacés par d'autres dans le cours de l'ouvrage; il modifiait de nombreuses déterminations dans les matériaux que lui communiquaient ses correspondants; son interprétation, au sujet d'un certain nombre de formes, a présenté des variations. C'est avec la meilleure grâce du monde qu'il reconnaissait ses erreurs, qu'il priait les botanistes de les
qu'il reconnaissait ses erreurs, qu'il priait les botanistes de les lui signaler, et il donnait de ses variations une explication tout à fait équitable. À son bon ami Belli, qui lui-même est amené un jour à lui faire des remarques au sujet de certaines variations, il répond : Vous me faites le reproche, très justifié d'ailleurs, je suis le premier à le reconnaître, de varier souvent dans mes déterminations, c'est-à-dire de ne pas encore connaître à fond toutes les espèces et variétés de ce terrible genre. Mais savez-vous ce qui m'étonne, connaissant ma faiblesse et les obscurités de ce formidable
m'étonne, connaissant ma faiblesse et les obscurités de ce formidable genre, c'est que je ne varie pas constamment et que je puisse sur certains points rester conforme dans ma manière de voir. Un autre jour, il répond encore à son ami : Le reproche que vous me faites d'avoir varié sur un certain nombre de formes de ce genre critique est certainement très mérité, et je ne m'en défends point. Je crois, d'ailleurs, que ce reproche peut être fait à tous ceux qui ont essayé de s'en occuper jusqu'à ce jour. Et, pour ce qui me concerne, je dois vous
jour. Et, pour ce qui me concerne, je dois vous avouer en toute franchise que mes doutes et hésitations sur un très grand nombre de formes, ayant pour conséquence des variations possibles, sont beaucoup plus considérables que vous ne pensez !... Une autre fois, il lui écrit : Ne craignez pas de me rappeler mes erreurs toutes les fois que vous en trouverez l'occasion, afin que je les répare et que, aussi, à l'avenir, je tâche de m'en préserver. Notre unique souci doit être de connaître la Vérité ! Citons encore ce passage d'une autre lettre à son ami Belli
encore ce passage d'une autre lettre à son ami Belli : Dans ce genre extrêmement difficile et vraiment terrible quoique superbe, ce n'est que par des tâtonnements sans nombre et souvent par de multiples modifications, que l'on arrive enfin à se faire une idée nette d'une forme, d'une variété, voire même d'une espèce. Que les grands esprits qui ont la prétention d'élucider un pareil genre sans défaillance lève la main et me jette la première pierre ! Nous laisserons certainement beaucoup plus à faire après nous que nous n'aurons fait ! Mais si les Z et Cie s'en mêlent et
! Mais si les Z et Cie s'en mêlent et parviennent à s'y accréditer auprès des botanistes dont la très grande majorité n'y entendent absolument rien, tout est perdu peut-être à jamais, c'est le retour certain au chaos. La puissance de travail d'Arvet-Touvet était énorme ; ce n'est que vers les dernières années de sa vie qu'affaibli par l'âge et par la maladie, il fut obligé de renoncer à l'exploration dans la Nature elle-même pour se confiner dans son cabinet de travail. Il se levait chaque jour de grand matin en toute saison et, en dehors de ses herborisations et
en toute saison et, en dehors de ses herborisations et de ses occupations de propriétaire, il passait tout son temps à la rédaction de ses notes, à la révision et à la détermination des collections et échantillons qui, nous l'avons dit, lui étaient envoyés de tout pays. Ces envois lui arrivaient surtout en automne, « comme les hirondelles nous viennent au printemps » disait-il, pour marquer la régularité et la quantité de ces envois. Il écrivait un jour à son ami d'Italie au sujet d'un gros arrivage de plantes à étudier. Quand la neige tombe et que je ne puis
étudier. Quand la neige tombe et que je ne puis sortir, combien j'aime à revoir ces vieilles connaissances, malgré tout le mystère qui plane encore souvent sur elles, sur leurs origines, leurs relations, leurs manières d'être, sur leurs vrais caractères spécifiques en un mot. À force de les étudier, de les observer, de les interroger de toutes les façons, il me semble parfois que l'horizon s'élargit et que les difficultés s'aplanissent ; mais je me garde bien de crier victoire, car je sais par expérience combien il m'en faut peu encore pour m'embarrasser et me dérouter! Il vaquait aux travaux,
encore pour m'embarrasser et me dérouter! Il vaquait aux travaux, variables avec les saisons, de son exploitation agricole qui, quoique petite, lui prenait beaucoup de temps ; il taillait lui-même sa vigne, ne voulant jamais laisser ce soin à un vigneron mercenaire qui n'eût pas apporté à cette besogne les mêmes soins que lui ; il plantait ou ensemençait son parterre, prenait une part active, chaque année, à l'aménagement de la partie de sa maison, dont la location, en été, lui apportait un supplément indispensable de revenus. Une autre partie de ses ressources fut tirée pendant quelques années d'une petite
de ses ressources fut tirée pendant quelques années d'une petite installation d'éclairage électrique qu'il avait fait monter pour profiter d'une canalisation d'eau qu'il possédait. Mais la propriété de ce canal, qui ne coulait pas en entier dans ses terres, lui attira, hélas ! des contestations qui donnèrent lieu à un procès long et coûteux, à d'amers déboires qui vinrent troubler le repos de son esprit. Pendant de longues années, il eut auprès de lui sa chère mère dont il entoura la vieillesse de soins pieux et vigilants ; elle mourut en 1891, à un âge avancé, après plus de dix
en 1891, à un âge avancé, après plus de dix mois de maladie pendant lesquels Arvet-Touvet ne quitta pas son chevet. Cette mort lui fut un deuil cruel et, en outre, apporta dans sa vie, au point de vue matériel, un changement désavantageux notable. Arvet-Touvet connut donc des heures pénibles. Les moments de maladie furent fréquents, les soucis matériels de la vie furent souvent lourds ; il regrettait le temps parfois trop considérable qu'il enlevait à la science pour s'occuper de questions d'intérêt. Et ce fut la source de découragements qui, à plusieurs reprises, faillirent lui faire abandonner la Botanique.
qui, à plusieurs reprises, faillirent lui faire abandonner la Botanique. Dans ces moments de tristesse, il fuit encore davantage la société des hommes : Voyez-vous, cher ami, écrivait-il à Belli en 1894, quand on étudie l'histoire naturelle, c'est-à-dire les merveilles de la Création telles qu'elles sont sorties des mains de Dieu, on est peu fait pour avoir des rapports d'affaires avec les hommes qui, tout en faisant partie des merveilles de la Création, sont loin, tels qu'ils se sont faits ou, si l'on aime mieux, refaits eux-mêmes, d'en être le plus bel ornement! Les travaux de certains hiéraciologues ou de
plus bel ornement! Les travaux de certains hiéraciologues ou de certains botanistes furent aussi pour lui une source de découragements. Écoutons cette plainte amère qu'il adresse, une certaine année, à son ami Gaston Gautier : "Le factum de X est tout ce que nous devions attendre de lui, étant données son incompétence et sa suffisance. C'est une grotesque compilation à la Timbal, avec cette circonstance non atténuante que la bonne foi, ici, ne peut pas être invoquée. C'est, de tous points, une œuvre néfaste qui, loin de servir à la connaissance du genre, ne pourrait que l'obstruer et la rendre
connaissance du genre, ne pourrait que l'obstruer et la rendre impossible à tout jamais, si elle était prise au sérieux et en considération par les botanistes. Pour s'en bien pénétrer, ils n'auront d'ailleurs qu'à s'adresser à lui pour la détermination de leurs récoltes ! Et je me félicite plus que jamais de la décision que j'ai prise de me retirer de la Botanique ! C'est une œuvre de dupes, mon cher ami, que nous avons entreprise, et à laquelle nous nous sommes voués pendant de longues années. Nous aurons peiné sans compter, pour rechercher sur tous les points de la
sans compter, pour rechercher sur tous les points de la France et de l'Espagne et présenter aux botanistes des faits nombreux et indiscutables permettant d'établir la connaissance de ce terrible genre sur des données sûres et certaines, et un X quelconque ou tout autre charlatan de ce genre viendra annihiler tout ce que nous aurons fait, ou rendre inutiles tous nos efforts et tous les résultats obtenus, en se targuant de sa suffisance, et se contentant, pour expliquer des choses et des principes qu'il ignore, de jeter de la poudre aux yeux des botanistes ! Dans ces heures de découragement,
aux yeux des botanistes ! Dans ces heures de découragement, c'est surtout auprès de ses amis Belli et Gautier qu'il s'épanche, et ceux-ci savent trouver dans leur cœur les mots qui le consolent et relèvent son courage. C'est dans l'affection de ces bons amis, dans sa puissance de travail, dans son enthousiasme pour sa belle science qu'il puise une partie de la force qui lui permet de surmonter ces découragements qui, nous le répétons, faillirent plusieurs fois lui faire abandonner la Botanique. Mais ce qui lui permit surtout de ne se laisser jamais abattre, c'est le profond sentiment qu'il possédait
se laisser jamais abattre, c'est le profond sentiment qu'il possédait que la tâche scientifique qu'il avait entreprise était le devoir de sa vie : la science est un apostolat, elle doit aboutir à la découverte du vrai pour la plus grande gloire du Créateur de toutes choses, elle est un moyen de servir Dieu ; puisqu'il a l'honneur de pouvoir contribuer pour aussi peu que ce soit au grand œuvre de la Science, il doit poursuivre sa tâche jusqu'au bout ! Ce travailleur solitaire, ce bénédictin, avait un caractère qui l'isolait un peu du commerce des hommes. Tout entier consacré
l'isolait un peu du commerce des hommes. Tout entier consacré à la science, l'esprit toujours perdu dans la recherche philosophique des questions ardues du genre et de l'espèce, dans les problèmes biologiques suscités par ses constantes observations, il ne se plaisait que dans la contemplation de la Nature, et lorsque quelque réalité de la vie matérielle venait l'en distraire, on découvrait parfois un Arvet-Touvet bourru et grognon. Mais c'était un grognard au cœur d'or ! Ses parents, ses amis excusaient d'avance ses bourrades et ses moments de mauvaise humeur. C'était un homme de grande bonté, dont la conversation spirituelle et
un homme de grande bonté, dont la conversation spirituelle et enjouée était pleine de charme. Il n'avait de véritable antipathie que... pour les transformistes ou plutôt pour leurs doctrines et se consolait à la pensée que les théories évolutionnistes seraient tôt ou tard renversées par les faits. Ceux qui ont eu l'honneur d'être ses confidents, comme Saverio Belli et Gaston Gautier, ceux qu'une communauté d'idées scientifiques a rapprochés de lui, les quelques vieux amis de son âge qu'un diner fraternel réunissait parfois à Grenoble, ont apprécié la noblesse élevée de ses sentiments. Sa vie fut celle d'un savant intègre et
ses sentiments. Sa vie fut celle d'un savant intègre et consciencieux. Après avoir passé cette vie à l'étude d'une question hérissée de difficultés, il ne se glorifiait pas des mérites de son œuvre, mais, nous l'avons dit déjà, les appréciait avec modestie. Il savait que, malgré son travail opiniâtre, il n'a pas tout vu ; que sur bien des points, malgré sa bonne volonté, il a mal vu. Tous ses écrits sont marqués au coin de la plus haute probité scientifique. Il pouvait dire, comme Montaigne, pour marquer sa confiance et sa défiance à l'égard de son œuvre : "Ma
et sa défiance à l'égard de son œuvre : "Ma conscience ne falsifie pas un iota ; mon inscience, je ne sais." Sous le voile superficiel et factice d'un léger scepticisme, c'était un chrétien convaincu, un croyant : la mort était pour lui le moyen d'aller enfin jouir de la Vérité suprême auprès du Dieu d'où sont sorties toutes les choses. Né à Gières, ayant passé toute sa vie à Gières, il avait l'amour de la terre natale et appréciait grandement la consolation de pouvoir y dormir pour toujours. Il écrivait un jour à son ami Belli — et c'est
écrivait un jour à son ami Belli — et c'est la dernière citation que nous détachons de cette correspondance dont nous avons extrait de si nombreux fragments : "Votre lettre m'a fort touché. Ah! comme je comprends bien votre amour, immense, immortel, pour votre petit clocher ! Cette neige qui en est le symbole et que vous portez dans votre cœur partout où vous allez, quoi de plus lumineux au monde ! Vous voulez la revoir et reposer un jour sous son doux linceul ! Chère grande âme, je vous reconnais bien là !... Quand nous ne serons plus, la
reconnais bien là !... Quand nous ne serons plus, la douce paix sous la neige de la petite patrie !" Et dans le petit cimetière de Gières adossé à la colline boisée qui se trouve dans la propriété d'Arvet-Touvet, nous nous sommes arrêté, il y a quelques jours, avec émotion, devant la tombe où, sous le blanc manteau qui lui était cher, repose le botaniste dauphinois, tombe où le vaillant soldat de 1870 est descendu quelques mois trop tôt, avant d'avoir vu la grande guerre libératrice et la revanche qui s'approche ! Grenoble, Janvier 1915. Publications d'Arvet-Touvet. 1871. — Essai
s'approche ! Grenoble, Janvier 1915. Publications d'Arvet-Touvet. 1871. — Essai sur les plantes du Dauphiné. Diagnosis specierum novarum vel dubiorum praedictarum. — Grenoble, imp. de Prudhomme, rue Lafayette, 14. 1872. — Essai sur l'Espèce et les Variétés, principalement dans les Plantes. — Grenoble, imp. de Prudhomme. 1873. — Monographie des Pilosella et des Hieracium du Dauphiné, suivie de l'Analyse de quelques autres plantes. — Grenoble, imp. de Prudhomme. 1876. — Supplément à la Monographie des Pilosella et des Hieracium du Dauphiné, suivi de l'analyse de quelques autres plantes. — Grenoble, imp. et lith. Veuve Rigaudin. 1880. — Essai de Classification
imp. et lith. Veuve Rigaudin. 1880. — Essai de Classification sur les genres Pilosella et Hieracium, principalement pour les Espèces et les Formes de la région Sud-Ouest de l'Europe. — Bull, de la Soc. Dauphinoise pour l'échange des plantes, p. 278-292. Grenoble. 1881. — Spicilegium rariorum vel novorum Hieraciorum praecipue Americanorum et Europæarum. — Grenoble, imp. et lith. Veuve Rigaudin. 1882. — Lettre à M. Malinvaud au sujet de l'Hieracium cymosum (11 janvier). — Bull, de la Soc. Bot. de France, t. XXIX, séance du 29 fév., p. 97. 1883. — Notes sur quelques plantes des Alpes, précédées d'une Revue
— Notes sur quelques plantes des Alpes, précédées d'une Revue des Hieracia Scandinavie excicata de G.-J. Lindeberg. — Grenoble, imp. et lith. Veuve Rigaudin. — Notes sur quelques plantes des Alpes, 1er supplément. Juin 1903. — Grenoble, imp. et lith. Veuve Rigaudin. 1885. — Commentaire sur le Genre Hieracium. — Compte Rendu de l'Association Française pour l'Avancement des sciences, Congrès de Grenoble 1885, p. 426. ARVET-TOUVET 221 1886. — Spicilegium rariorum vel novorum Hieraciorum. Supplément 1. — Grenoble, imp. et lith. Veuve Rigaudin. — Spicilegium rariorum vel novorum Hieraciorum. Supplément 2. — Paris, lib. Jacques Lechevalier, rue Racine, 23. 1888.
2. — Paris, lib. Jacques Lechevalier, rue Racine, 23. 1888. — Les Hieracium des Alpes françaises ou occidentales de l'Europe, 127 pages. — Lyon, Genève, Bâle : Henri Georg, libr. ; Paris : J. Lechevalier ; et Bull. Ann. Soc. linnéenne de Lyon, t. XXXIV, 1887. 1894. — Hieracium nouveaux pour la France ou pour l'Espagne, en collaboration avec Gaston Gautier, 1re partie. — Bull, de la Soc. Bot, de France, t. XLI, p. 328 et suiv. 1897. — Hieraciorum novorum descriptiones. — Bull, de l'Herbier Boissier, t. V, n° 9, sept. 1897, Genève. — Révision des Épervières de l'Herbier
9, sept. 1897, Genève. — Révision des Épervières de l'Herbier de Haller fils. — Annuaire du Conservatoire et du Jardin botaniques de Genève, 1re année, 1897. — Elenchus Hieraciorum novorum vel minus cognitorum praesertim in Herbario Delessertiano asservatorum. — Ann. du Cons. et du Jard. botaniques de Genève, 1re année, 1897. — Sur un nouveau genre de Chicoracées. — Ann. du Cons. et du Jard. botaniques de Genève, 1re année, 1896. 1902. — Notes sur quelques Hieracium critiques ou nouveaux de l'Herbier Delessert. — Ann. du Cons. et du Jard. botaniques de Genève, 6e année, 1902. — In E. Wilczeck
botaniques de Genève, 6e année, 1902. — In E. Wilczeck : Notes sur les Hieracium des Alpes Suisses et limitrophes. — Bulletin de la Murithienne, Soc. valaisane des Sc. nat., fasc. XXXI, 1902. 1905. — Hieracium nouveaux pour la France ou pour l'Espagne, en collaboration avec Gaston Gautier, 2e partie. — Bull, de la Soc. Bot. de France, t. LI. 1907. — De quibusdam Hieraciis seu novis, seu male cognitis et confusis Italiae vicinarumque Regionum. — Ann. du Cons. et du Jard. botaniques de Genève, X, 1906-1907. 1908. — Hieraciotheca Gallica et Hispanica, en collaboration avec Gaston Gautier. Exsiccata en
Gallica et Hispanica, en collaboration avec Gaston Gautier. Exsiccata en 20 fascicules, chacun avec une table des matières. — Table générale des espèces, variétés et synonymes. — Narbonne, imp. F. Gaillard. Les Hieraciotheca ont été publiés en dix exemplaires déposés dans les dix établissements scientifiques d'Europe dont la liste a été donnée dans le présent Mémoire. 1913. — Hieraciorum praesertim Galliae et Hispaniae Catalogus systematicus, 480 p. — Paris, lib. des Sc. nat. Léon Lhomme. Collections d'Arvet-Touvet. Les héritiers d'Arvet-Touvet ont fait don à la Faculté des Sciences de l'Université de Grenoble des Herbiers d'Hieracium du botaniste de Gières. Ces
de Grenoble des Herbiers d'Hieracium du botaniste de Gières. Ces collections sont déposées dans les Galeries des Herbiers de l'Institut de Botanique, dans une petite salle qui porte le nom d'Arvet-Touvet. Nous avons placé aussi dans cette salle tout ce que nous avons pu recueillir des manuscrits et de la correspondance de ce savant. Mme Veuve Gaston Gautier et M. Armand Gautier, membre de l'Institut, ont bien voulu se dessaisir, sur notre prière, des lettres écrites par Arvet-Touvet à Gaston Gautier de 1903 à 1911. Ces lettres sont également déposées dans la salle Arvet-Touvet. Dans sa séance du 6 juin
dans la salle Arvet-Touvet. Dans sa séance du 6 juin 1914, le Conseil de l'Université de Grenoble, sur notre demande, a décidé de faire graver le nom d'Arvet-Touvet sur le marbre des Bienfaiteurs de l'Université. Les collections d'Arvet-Touvet sont les suivantes : 1° Hieraciotheca et Gallica et Hispanica ; 2° Hieracia Scandinavica exsiccata de C.-J. Lindeburg ; 3° Hieracia Noegeliana de Noegeli et Peter ; 4° Herbier général des Hieracium. Cet herbier est classé (à part quelques légères variantes) suivant le Conspectus dispositions du Catalogus systematicus. Cette riche collection est contenue dans 28 cartons. Toutes ces collections sont placées dans
contenue dans 28 cartons. Toutes ces collections sont placées dans les meubles mêmes qui les contenaient du vivant d'Arvet-Touvet. corticata, liane à écorce très épaisse renfermant 5 % de caoutchouc et que l'on peut cultiver jusqu'à 900 m. d'altitude. A. PIERRE ALLORGE G. LAPIE ET A. MAIGE. Flore forestière de l’Algérie. (360 p., 881 fig. et 1 carte). Paris, E. Orlhac éd., 1915. Cet ouvrage se divise en deux parties : Dans la première, qui débute par quelques chapitres où sont exposées d’une façon très claire les notions essentielles de Botanique, se trouve la description de toutes les espèces ligneuses
Botanique, se trouve la description de toutes les espèces ligneuses de l’Algérie; les espèces suffrutescentes, si nombreuses et si importantes dans le bassin méditerranéen y sont également comprises. Toutes les espèces ligneuses du Midi de la France communes à cette région et à l’Afrique du Nord y sont donc décrites, ce qui donne à cette flore une portée et une utilité doubles. La seconde partie, essentiellement pratique, comprend des tableaux synoptiques illustrés composés suivant l’excellente méthode des Flobes de Gaston Bonnier. Dans le premier tableau, le plus complet, les auteurs utilisent les caractères tirés de la fleur et du fruit.
utilisent les caractères tirés de la fleur et du fruit. Mais souvent le forestier se trouvera en présence d’arbres dont il ne lui sera pas possible d’étudier les fleurs ou les fruits : il pourra néanmoins, pour les arbres et les arbustes les plus répandus, arriver à une reconnaissance sûre, grâce à l’emploi des trois autres tableaux où la détermination est basée respectivement sur la forme ou la disposition des feuilles, sur la morphologie externe des bourgeons (pour les espèces à feuilles caduques) et sur la structure du bois. REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE Pouvant servir à déterminer sans difficulté non
GÉNÉRALE DE BOTANIQUE Pouvant servir à déterminer sans difficulté non seulement toutes les espèces ligneuses de l’Afrique du Nord, mais encore presque toutes celles du Midi de la France, cette Flore est appelée à rendre de grands services; composée avec un souci constant de clarté et d’exactitude, il n’est pas douteux qu’elle n’obtienne tout le succès qu’elle mérite. A. PIERRE ALLORGE. ALBERT LACOSTE. — Étude anatomique sur les Papilionacées de Madagascar. Thèse de la Faculté des Sciences de Paris, 1915. L’auteur a étudié au point de vue anatomique 93 Papilionacées malgaches appartenant à 44 genres différents. Certains de ces genres