jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
gendres du défunt; le comte Gérard d'Havré-court, son beau-frère; le marquis de Labriève, le comte de Langle, le marquis des Monstiés Mérinville, le vicomte de Flavian-Tréveneuc, le comte F. d'Andigné, M. Jacques de Largetaye, le comte Maingard, le colonel comte de Sainte-Marie, le baron Antoine de Balot, M. Crombez de Montmort, le comte de Cambacérès, le comte S. de Montebello, le comte Guy d'Havrincourt, le baron Charles de Vassart et MM. Bertrand et Jean de Largentaye, ses neveux. Du côté des dames, par la duchesse de Dalmatie et la duchesse d'Ayen, ses filles ; la vicomtesse de Florian, sa sœur
d'Ayen, ses filles ; la vicomtesse de Florian, sa sœur ; la marquise de Labry, la comtesse de Sainte-Marie, la baronne de Balorre, la comtesse Henri de Langle, la comtesse Maingard, la marquise des Moustiers Mérinville, Mme Crombez de Montmort, la baronne Georges de Barante, la comtesse S. de Montebello et la comtesse Guy d'Havrincourt, ses nièces. S.A.R. la princesse Sixte de Bourbon Parme avait pris place immédiatement après les membres de la famille. L’inhumation a eu lieu au cimetière du Père-Lachaise. — M. et Mme Gratieux font part de la mort de Mme Louise Gratieux, leur sœur et belle-sœur.
la mort de Mme Louise Gratieux, leur sœur et belle-sœur. Les cérémonies ont eu lieu le 17 février dans l’intimité. — Mme Emile Thill, profondément touchée des nombreuses marques de sympathie qui lui ont été données à l’occasion de la mort de sa chère fille Marie-Madeleine, prie tous ses amis de trouver ici l’expression de sa profonde reconnaissance. — L’inhumation de la baronne de Curzay, née Rochetaillé, récemment décédée, aura lieu au Mesnil (Tarn-et-Garonne) le mercredi 19 février. Une messe sera dite le même jour à Paris, à Saint-Philippe du Roule, à 11 heures. — M. Anatole Brandoukov, professeur au
Roule, à 11 heures. — M. Anatole Brandoukov, professeur au conservatoire de Moscou et membre de l’Académie des beaux-arts de Paris, est décédé à Moscou. Nous apprenons la mort : Du général de division Nourrisson, ancien commandant de corps d’armée, grand officier de la Légion d'honneur, croix de guerre, décédé en son domicile à Paris, 19, rue Saint-Guillaume ; De M. Louis Ronjat, sous-directeur des services du personnel au ministère de l’Intérieur, officier de la Légion d'honneur, âgé de cinquante-sept ans. À LA RELIGIEUSE DE DEUIL IMMEDIAT 2, Rue Tronchet 32, Place de l'Opéra, PARIS Savon Cadum Rigoureusement neutre, le
32, Place de l'Opéra, PARIS Savon Cadum Rigoureusement neutre, le Savon Cadum n’irrite pas la peau. Conservé longtemps après sa fabrication afin que toute trace d’humidité puisse s’éliminer, il est parfaitement sec et dure deux fois plus longtemps que les savons ordinaires. Il n’existe pas au monde un savon meilleur pour la très propre toilette que le Savon Cadum. COMMUNIQUÉS — Clos le 31 décembre 1929, le concours pour un emblème de la Société des nations a obtenu un grand succès. Plus de seize cents projets ont été présentés. Ils seront exposés, du 6 au 9 mars, au palais des
seront exposés, du 6 au 9 mars, au palais des Beaux-Arts de Bruxelles. Du 15 au 22 février SOLDES MEUBLES TAPIS TISSUS MOQUETTE LUMINAIRE BIBELOTS 40, rue du Cocu SOLDES ANNUELS nomad LA DEMISSION DU CABINET TARDIEU Il apparaît, d’ailleurs, qu’en dehors d’une combinaison constituée par M. Poincaré, qui a rétabli la confiance et jouit au Parlement et dans le pays d’un prestige incontesté, seul un ministère de concentration pourrait avoir quelques chances de durée avec la Chambre actuelle, où il n’y a ni majorité de droite ni majorité de gauche. Rappelons que le ministère Tardieu avait été constitué le
gauche. Rappelons que le ministère Tardieu avait été constitué le 3 novembre 1929. Il a donc duré exactement trois mois et quatorze jours. À PREMIÈRES HOSTILITÉS Dès l’ouverture de la séance, au début de l’après-midi, la Chambre reprend la discussion de la loi de finances, et une première bataille s’engage sur l’article 2, proposé par la commission des finances, qui ramène de 18 à 16 % le taux en principal de la contribution foncière des propriétés non bâties. — Réduction insuffisante ! dit M. Bouëssé qui demande le renvoi à la commission. M. Chéron s’oppose, par contre, au vote de
la commission. M. Chéron s’oppose, par contre, au vote de l’article 2. — La diminution de 18 à 16 % du taux de la contribution foncière des propriétés non bâties creuserait, dit-il, dans le budget un trou de 54 millions; Il n’est pas possible de réduire, lambeau par lambeau, les recettes budgétaires alors qu’on demande, d’autre part, des augmentations de dépenses. Et le ministre des Finances demande la disjonction en posant la question de confiance. M. de Chappedelaine, rapporteur général, insiste pour l’adoption de l’article 2, soutenant que la Chambre peut voter ce dégrèvement sans toucher à l’équilibre budgétaire. M.
peut voter ce dégrèvement sans toucher à l’équilibre budgétaire. M. Bouëssé retire sa demande de renvoi pour se rallier au texte de la commission. M. Chéron déclare que le gouvernement tout entier est solidaire et que c’est d’accord avec le président du Conseil qu’il pose la question de confiance. Et le gouvernement l’emporte par 20 voix. La disjonction de l’article 2 est, en effet, prononcée par 290 voix contre 270. L’article 3 bis supprime l’autorisation donnée au fisc de rechercher le bénéfice réel du contribuable commerçant ou industriel, lorsqu’il y a eu imposition par l’application d’un coefficient à son chiffre
a eu imposition par l’application d’un coefficient à son chiffre d’affaires exactement déclaré. Son second paragraphe prévoit, d’autre part, que les impositions supplémentaires de cette catégorie, établies antérieurement, seront dégrevées d’office par l’administration des contributions directes. MM. Julien Durand et Baudouin-Bugnet soutiennent ce texte, déclarant qu’il s’agit de mettre fin à une équivoque. M. Chéron déclare qu’il ne fera pas de cette question une question politique. Il n’a pas posé donc pas la question de confiance. Mais il fait observer que le remboursement prévu par le deuxième paragraphe de l’article ferait perdre au Trésor 450 millions... Le ministre des Finances
ferait perdre au Trésor 450 millions... Le ministre des Finances n’accepte donc que la première partie de l’article 3 bis, celle qui vise l’avenir. — Mais, dit-il, sait-on le nombre de commerçants et d’industriels qui déclarent avoir réalisé un bénéfice supérieur à 10.000 fr.? Il y en a 56.014. Il y en a, d’autre part, 195.000 qui déclarent gagner moins de 100 francs par an. (Exclamations.) Je demande donc la disjonction du second paragraphe pour ne pas être forcé à rembourser de l’argent non seulement aux honnêtes gens, mais aussi à ceux qui ont cherché à dissimuler leurs ressources au
à ceux qui ont cherché à dissimuler leurs ressources au fisc. MM. Falcoz et Julien Durand demandent le vote de l’article 3 bis « en entier ». — On invoque des accords entre les contribualistes et les contrôleurs, leur répond M. Bouëssé, directeur général des contributions directes, commissaire du gouvernement. Mais il y a 16.000 contrôleurs et 1.600.000 commerçants et industriels. Il faut donc ou laisser aux contrôleurs un droit de reprise ou laisser l'impôt à la discrétion des gens. Plusieurs orateurs interviennent encore en faveur de l'adoption du deuxième paragraphe de l'article 3 bis. — Si ce texte est
paragraphe de l'article 3 bis. — Si ce texte est voté ici, déclare M. Chéron, je le combattrai au Sénat. On vote à main levée. Les deux paragraphes et l'ensemble de l'article sont adoptés. NOUVELLE BATAILLE M. Chéron demande ensuite, en posant la question de confiance, la disjonction de l'article 3 bis qui, pour l'établissement des bénéfices commerciaux et industriels, permet la déduction du salaire de la femme mariée quand celle-ci travaille avec son mari. Le vote de ce texte creuserait, en effet, un trou de 60 millions dans le budget. M. Moch combat la disjonction : — Vont-on, dit-il,
budget. M. Moch combat la disjonction : — Vont-on, dit-il, que le crémier établi en face de l'épicier envoie sa femme tenir la caisse de celui-ci tandis que l'épicier enverra sa femme travailler chez le crémier? On rit. M. de Chappedelaine soutient l'article 3 ter. — Le grignotement de recettes auquel on convie la Chambre est absolument inacceptable, répond M. Chéron. Il ne pourrait conduire qu'au déséquilibre budgétaire ou au vote d'impôts nouveaux. On n'a jamais fait à un ministre des Finances la situation que je subis depuis plus de trois mois. Je ne suis pas hostile à la mesure
trois mois. Je ne suis pas hostile à la mesure proposée pour une réforme générale de la fiscalité, mais je ne peux en accepter l'introduction dans le budget. M. Joseph Denais suggère que, puisqu'il y a accord moral entre la Chambre et le gouvernement, on pourrait réserver l'article. Mais une intervention de M. Lamoureux fait rebondir le débat. M. Lamoureux Le député de l'Allier demande, en effet, à la Chambre de voter l'article 3 ter. Il soutient que la politique du ministre des Finances, celle des excédents budgétaires, conduit à un accroissement idéal des dépenses tandis que celle de la
un accroissement idéal des dépenses tandis que celle de la commission est celle des dégrèvements. — À la Chambre de choisir, dit-il. Les gauches applaudissent. LA RÉPLIQUE DE M. CHÉRON M. Chéron réplique en déclarant tout d'abord qu'il parle au nom du président du Conseil, avec qui il s'est entretenu le matin. Il n'accepte pas qu'on le représente comme enclin à augmenter les dépenses publiques alors qu'il ne songe qu'à les réduire. — Hier, dit-il, s'est produit un événement politique d'importance : M. Camille Chautemps a déclaré la guerre au gouvernement. Si M. Tardieu n'a pas pu obtenir lors de
gouvernement. Si M. Tardieu n'a pas pu obtenir lors de la formation du ministère le concours des amis de M. Gauthiert, ce n'était pourtant pas de sa faute. En ce moment, de grands débats se déroulent à Londres. On peut dire qu'ils seront décisifs pour l'avenir de ce pays. En Angleterre, l'opposition sait se taire pour laisser le gouvernement libre de défendre l'intérêt de la nation... M. Camille Chautemps dit qu'il s'étonne qu'à propos du salaire de la femme mariée, le ministre des Finances cherche une diversion politique... Un appel à la majorité M. Chéron répond que c'est M. Lamoureux
à la majorité M. Chéron répond que c'est M. Lamoureux qui a changé le caractère du débat. ....5.. Quant à moi, s'écrie-t-il, je crève l'alkés ! Le salaire de la femme mariée? Quand des événements si graves s'accomplissent ailleurs et quand le gouvernement a besoin de toute sa liberté d'esprit pour défendre les intérêts du pays, est-il admissible que, sur tous les articles du budget, se pose à chaque instant la question de la politique du gouvernement ? Ou le gouvernement a la confiance de la Chambre, ou il ne l'a pas. Il fait appel à la majorité : qu'elle
l'a pas. Il fait appel à la majorité : qu'elle réponde ! On applaudit au centre et à droite. MM. Locquet et Planche insistent pour le vote de l'article 3 ter, M. de Tinguy du Pouët déclare que la majorité suivra le gouvernement. Et on prononce la clôture... Mais M. Malvy intervient pour faire observer que le texte en discussion a été adopté par la commission des finances sur la proposition de MM. Joseph Denais, des Rotours et Paul Reynaud, membres de la majorité gouvernementale... Il ajoute que le dégrèvement proposé n'est pas de nature à troubler l'équilibre du budget.
proposé n'est pas de nature à troubler l'équilibre du budget. M. Chéron réplique que ce n'est pas lui qui a donné au débat un caractère politique, répète qu'il demande la disjonction et pose la question de confiance. M. Joseph Denais déclare qu'il ne veut pas prendre à la fois la responsabilité de voir condamner le fond du texte qu'il a proposé et compromettre la bonne direction des affaires du pays et l'équilibre de nos finances; il votera donc la disjonction parce que le gouvernement la demande. M. Haye demande au gouvernement de préciser ses intentions en ce qui concerne la
gouvernement de préciser ses intentions en ce qui concerne la retraite du combattant. M. Dormann annonce qu'il votera contre la disjonction. Le vote Les urnes circulent enfin. Au centre, on voit, sur les bancs où siègent les membres de la gauche radicale et de la gauche sociale et radicale, des bulletins bleus sortir de certaines boîtes et se mêler aux bulletins blancs favorables au gouvernement. Il y a pointage et des rumeurs pessimistes commencent à circuler. LE GOUVERNEMENT EN MINORITÉ Après une suspension de dix minutes, on revient en séance. M. Bouilloux-Lafont, qui préside, proclame le résultat du scrutin. La
M. Bouilloux-Lafont, qui préside, proclame le résultat du scrutin. La disjonction de l'article 3 ter est repoussée par 286 voix contre 281. Le ministère est donc en minorité. MM. Lucien Hubert et Henry Chéron quittent alors le banc des ministres, tandis que des rumeurs s'élèvent à gauche et à l'extrême-gauche. Au centre et à droite, on entend des cris de : « Vive Tardieu ! » Et la séance est levée à 20 h. 15, la Chambre laissant à son président le soin de la convoquer. — LÉOPOLD BLOND. LE SCRUTIN Scrutin sur la disjonction de l'article 3 ter (loi
SCRUTIN Scrutin sur la disjonction de l'article 3 ter (loi de finances). Le gouvernement a posé la question de confiance. Résultat du pointage. Nombre de votants : 567 ; majorité absolue : 284. Pour l'adoption : 281. Contre (c'est-à-dire contre le gouvernement) : 286. On vota contre : 17 membres de la gauche radicale : MM. André, Cels, de Chappedelaine, Charrier, Daniélou, Dariac, Dormann, de Fels, Fringant, Gourdeau, Landry, Laurent Le Verzouët, Odin, Porterat, Rimbert, Tranchant ; 4 députés indépendants : MM. Brocard, Brogly, Sabiani, Taurines ; 6 députés n'appartenant à aucun groupe : MM. Keller, Foulon, Hauss, Lesesne, P.
à aucun groupe : MM. Keller, Foulon, Hauss, Lesesne, P. Poncet, Sturmel. 6 membres de la gauche sociale et radicale : MM. Boucheron, E. Boyer, Cathala, Delesalle, Franklin-Bouillon, Goy ; 106 radicaux et radicaux-socialistes : MM. Acombray, F. Albert, Aies, Amat, Arendt, Aubauid, Augé, Et. Baron. Bastid, Babele, Bellocq, Beluel, Bergery, Bernier, Berthod, Bertrand, A. Bonnet, A. Borrett, Léo Boulay, Briquet, Bruyas, Caffort, Canu, Carrom, Castel, Catalan, Cazals, Chammard, Chassaigne, Chautemps, Chevrier, Colomb, Connovet, Cot, Courrant, Daladier, Dalimier, Delabarre, Delbos, Deyris, Dézarnaulds, Dilles, Dumesnil, Durafour, J. Durrand, Falcoz, Fayolle, Fays, Ferrin, Ferrand, Garat, Geistdoerfer, Gout, Guichard, Guy, Hanet, Herard, Herriot,
Ferrin, Ferrand, Garat, Geistdoerfer, Gout, Guichard, Guy, Hanet, Herard, Herriot, Hesse, Jacquier, Joubert, Jouffrault, Lalanne, Lambert, Lamoureux, Lasalle, Laumont, Lévy-Alphandéry, Longuet, Largeré, Malvy, Marchandneau, Marcombes, Margaine, Marie, E. Massé, Massimi, Maupoint, Ménier, Meyer, Miltel, Mistler, Mitterand, Montigny, Nogaro. Ossola, Paganon, Plateade, Pascaud, Perron, Pieyre, Poitier, Proust, Quellard, Rameil, Naude, Richard René, Redjaine, Roumajoux, Rucart, J. Smit, Solafer, Sire, Ternois, de Tesnoires, Vernay. 11 indépendants de gauche : MM. Aug, Brunet, Dhailet, Filhoud-Lavergne, Guernut, Jacoulot, G. Lachambre, Mourer, Perrin, Renaudour, Roche, Rouquier. 13 républicains socialistes : MM. Anferne, Appel, Basset, Bénazet, Berthezenne, E. Borrel, Brandon, Bravet, Descubes, Painlevé, Peuzet, Pradon-Vallançant, Léon
Berthezenne, E. Borrel, Brandon, Bravet, Descubes, Painlevé, Peuzet, Pradon-Vallançant, Léon Vincent; 13 socialistes français : MM. Bibié, Boussé, A. Breton, Chabrun, Debrégeas, E. Faure, Forcinal, Goudé, de Monzie, Planche, Pomaret, Riffaterre, Triballet; 1 député non inscrit : M. Alex. Varenne; 99 socialistes; 10 communistes. 8 députés n'ont pas pris part au vote : MM. Besset, Fernand Bouisson, Chariot, Daladier, Guersy, Join-Lambert, Malingre et M. Bouilloux-Lafont, qui présidait la séance. 22 députés étaient absents par congé ; MM. Antoine, Barbier, Barbot, Bardon, Boulland, Bourgot, Frédéric Brunet, Courtehoux, Dignac, Gralien, Molinié, Pacaud, R. Patenôtre, Peter, Robert, Roy, Scapini, Seltz, Sevestre, Surmont, Taton-Vassal,
R. Patenôtre, Peter, Robert, Roy, Scapini, Seltz, Sevestre, Surmont, Taton-Vassal, Thibault. 2 députés ne peuvent prendre part au vote : MM. Duclos, Marty. Rectification de vote : M. Join-Lambert, porté comme n'ayant pas pris part au vote, déclare avoir voulu voter « pour » Tous les autres députés ont voté « pour ». LA DÉMISSION DU CABINET Dès que le vote de minorité fut acquis à la Chambre, MM. Chéron et Maginot se rendirent au ministère de l'Intérieur pour mettre le président du Conseil au courant de la situation. M. Tardieu qui est, comme l'on sait, atteint d'une forte grippe,
Tardieu qui est, comme l'on sait, atteint d'une forte grippe, et n'avait pas quitté le lit, reçut ses collaborateurs dans ses appartements et s'entretint pendant quelques instants avec eux. Peu après arrivaient MM. Lucien Hubert et Piétri. Il fut alors décidé que les membres du gouvernement seraient immédiatement invités à se rendre au ministère de l'Intérieur pour tenir sous la présidence de M. Lucien Hubert, ministre de la Justice, une réunion au cours de laquelle serait rédigée la lettre de démission. Une réunion des ministres Peu après vingt heures, les ministres présents à Paris arrivaient, en effet, chez Beauvoir et
ministres présents à Paris arrivaient, en effet, chez Beauvoir et se réunissaient dans le cabinet de M. Tardieu, où ils furent reçus par M. Roquère, secrétaire général du ministère de l'Intérieur. La lettre de démission, ayant été rédigée de la main même de M. Lucien Hubert, fut soumise au président du Conseil qui, à son tour, y apposa sa signature. Comme les membres du gouvernement quittaient le ministère de l'Intérieur pour se rendre à l'Élysée, M. Chéron, ministre des Finances, fit cette courte déclaration : — J'ai agi en plein accord avec le président du Conseil et je me suis
accord avec le président du Conseil et je me suis conformé point par point aux instructions qu'il m'avait données. Nous tombons sur le refus d'un dégrèvement qui ne porte, en somme, que sur un chiffre relativement faible, mais la bataille se serait renouvelée sur tous les autres articles. Il y avait un abcès qu'il fallait crever. Nous ne pouvions pas ainsi livrer morceau par morceau, à la démagogie, les ressources de la France. À l'Élysée À 21 h. 10, M. Lucien Hubert, vice-président du Conseil, accompagné des membres du gouvernement, était reçu par le président de la République, et remettait
était reçu par le président de la République, et remettait au chef de l'État la démission du ministère. M. Gaston Doumergue accepta cette démission et, après avoir remercié les membres du cabinet du concours qu'ils avaient bien voulu lui accorder, il les pria d'assurer l'expédition des affaires courantes. La lettre de démission Voici la lettre qui, en l'absence de M. Tardieu, a été remise par M. Lucien Hubert au président de la République : « Monsieur le président de la République, » À la suite du vote qui vient d'être émis par la Chambre des députés, nous avons l'honneur de
émis par la Chambre des députés, nous avons l'honneur de vous remettre la démission collective du gouvernement. » Nous tenons à vous remercier, Monsieur le président, de la haute bienveillance que vous nous avez témoignée en toutes circonstances et nous vous prions de vouloir bien agréer l'assurance de notre respectueux dévouement. » Les consultations de M. Doumergue Aujourd'hui, le président de la République commencera ses consultations. Il recevra successivement, dans la matinée, les présidents du Sénat et de la Chambre. L'après-midi, suivant l'usage, il consultera les différents chefs de groupes. L'état de santé de M. Tardieu L'état de santé du
L'état de santé de M. Tardieu L'état de santé du président du Conseil a continué de s'améliorer hier. Au début de l'après-midi, M. Tardieu a reçu M. Chéron, ministre des Finances. En fin de journée, il s'est entretenu avec M. Roquère, secrétaire général au ministère de l'Intérieur. M. Poincaré renonce à se rendre en Argentine BIJOUXS-AYRES, 17 février. ( Dépêche particulière). — Le correspondant parisien de La Nación télégraphie à son journal que M. Raymond Poincaré a renoncé définitivement au voyage qu'il avait projeté de faire en République Argentine. LE MYSTÈRE DE LA DISPARITION DU GÉNÉRAL KOUTIÉPOFF Reprenant un à
MYSTÈRE DE LA DISPARITION DU GÉNÉRAL KOUTIÉPOFF Reprenant un à un les témoins entendus par la police, M. Delalé, juge d'instruction, les fait venir à son cabinet et, sous la foi du serment, recueille leurs explications, sur les faits qui se sont déroulés, le dimanche matin, 26 janvier, rue Rousselet. Hier, trois de ces témoins ont ainsi apporté leur petite contribution à l'information. Ce fut d'abord un conducteur de taxi, M. Gazai, qui a vu la limousine, le taxi rouge, la dame au manteau beige et le faux agent. M. Gazai a répété mot pour mot au magistrat instructeur ce
Gazai a répété mot pour mot au magistrat instructeur ce qu'il avait fait connaître il y a deux semaines. Le restaurateur établi au numéro 1, rue Rousselet, M. Lot, a confirmé ensuite la présence d'un agent de police, qu'il avait déjà aperçu les deux dimanches précédents et dont il avait parlé à son ami, l'agent Legendre. Celui-ci enfin a corroboré cette déposition, l'appuyant de son témoignage direct, car, lui aussi, a vu cet agent. Le mystère du navire de Courseulles est éclairci Le mystérieux navire que, de Courseulles, aperçurent notamment un gardien de sémaphore, un chef éclusier et une institutrice,
un gardien de sémaphore, un chef éclusier et une institutrice, n'a pu servir à l'enlèvement du général Koutiépoff. Les témoins se sont trompés quant à la date. C'est le dimanche précédant la disparition que le bateau fut remarqué. Mais la piste de Normandie est toujours bonne. Deux habitants d'Evereux ont aperçu la limousine grise à la date exacte. M. Albert Magnier, chauffeur-mécanicien, et M. Tardin, employé dans une graineterie, se promenaient côte à côte le dimanche 26 janvier lorsqu'ils virent passer la voiture à une telle vitesse que l'un dit à l'autre : — Elle ne roule pas, celle-là :
à l'autre : — Elle ne roule pas, celle-là : elle vole ! M. Magnier affirme qu'à gauche du chauffeur se tenait un agent en uniforme. Le temps lui manqua pour voir si l'intérieur était occupé. Il était alors 12 h. 10. Quelques instants après passa un taxi rouge à la même vitesse. Ces deux témoins lisent peu les journaux. C'est par un hebdomadaire local qu'ils eurent connaissance de l'affaire Koutiépoff. M. Perrier fait actuellement procéder à des vérifications à Marseille et à Bordeaux. Un télégramme de Lisbonne signale qu'un vapeur allemand le Rhin, venant du Havre, est arrivé dans
vapeur allemand le Rhin, venant du Havre, est arrivé dans le port portugais avec quatre passagers clandestins : Bernhard Lohmann, sujet, l'US, David Berman, sujet letton, Samuel Kidesch, et Adolf Furlaux, se disant Polonais. Tous les quatre ont été embarqués au Havre où le navire, qui venait de Bouen, était le 31 janvier. Leur présence à bord ayant été signalée, ces quatre passagers furent interrogés en présence du consul d'Allemagne. Le capitaine Danielo Uhm, reconnu coupable d'embarquement clandestin, reçut l'ordre de débarquer ces passagers à la première escale du retour, c'est-à-dire à Bordeaux. En attendant qu'ils soient livrés aux autorités
c'est-à-dire à Bordeaux. En attendant qu'ils soient livrés aux autorités françaises, ces passagers ont été mis aux fresques. Une disparition à Antibes On signale la disparition d'un sujet russe, Alexis Tatouaroff, maître d'hôtel dans une villa du Cap-d'Antibes. Celui-ci, excellemment noté, sortit le 13 février, à 11 heures, pour faire des commissions en ville et ne reparut pas. On ne le vit pas non plus chez les fournisseurs. Alexis Tatouaroff appartenait au parti antirévolutionnaire dont les membres sont nombreux au Cap-d'Antibes. On ne pense pas, après première enquête, que cette disparition ait quelque rapport avec celle du général. Le faux