jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
française de statistique universelle. Il ne tarda pas à être placé à la tête de notre Compagnie aux réunions de laquelle personne ne fut plus assidu que lui. Seulement on a eu à regretter que sa modestie l'empêchât trop souvent de prendre la parole, car il ajoutait toujours à l'intérêt des discussions par des discours attrayants. Vous eûtes le plaisir de l'entendre à la séance d'avril 1849 et quelques jours après, le 22 mai, la mort enleva soudainement cet homme de bien, administrateur éclairé, versé dans les lettres, la statistique et l'économie sociale. Cet événement inattendu vous fut d'autant plus
et l'économie sociale. Cet événement inattendu vous fut d'autant plus sensible qu'en deux ans et demi la Compagnie perdait cinq de ses membres les plus distingués. bien persuadés que vous chérissiez toujours la mémoire de ces collègues, nous nous sommes abstenus à dessein, de dérouler le détail de leur biographie ; nous n'avions sans doute pas besoin d'en dire davantage pour exciter vivement vos regrets; ils ne sauraient être plus profonds. Maintenant, Messieurs, il nous faut rendre compte des travaux de la Commission du concours. Disons d'abord que le 28 décembre dernier, la Société de statistique, d'après un rapport que
décembre dernier, la Société de statistique, d'après un rapport que nous eûmes l'honneur de lui faire sur un mémoire envoyé au concours ouvert par elle en 1846, adopta le programme concernant les prix qu'elle se proposait de décerner en 1849. Ces prix consistant en une médaille d'or de 400 fr., en une médaille de vermeil, une d'argent et une de bronze, étaient promis aux auteurs des meilleurs travaux statistiques relatifs au département des Bouches-du-Rhône, à l'un des arrondissements ou même à l'un des cantons de ce département. Les concurrents pouvaient à leur gré, présenter la statistique générale ou l'une des
à leur gré, présenter la statistique générale ou l'une des branches principales de cette science. Mais la Société tenait plus particulièrement à recevoir, sinon la statistique complète du département, du moins celle de l'un de ses arrondissements ou de l'un de ses cantons. Un seul mémoire, sous le titre modeste d'essai de statistique de la ville d'Arles et de son territoire, vous est parvenu. À ce mémoire de près de 200 pages, sont associés trois états dont l'un relatif aux récoltes en grains et autres farineux ; le second, aux consommations; le troisième, aux produits des taxes composant le tarif
consommations; le troisième, aux produits des taxes composant le tarif de l'octroi de la ville d'Arles. Nous ne ferons pas ici une analyse minutieuse de ce travail ; il nous suffira de signaler les points sur lesquels la Commission du concours a porté principalement son attention. Commençons par l'épigraph, puisqu'elle se présente la première, et disons qu'elle n'inspirerait pas une opinion favorable, si l'on se persuadait qu'elle a été mûrement réfléchie. Le progrès des sociétés est fondé sur l'emploi simultané de deux facultés de l'esprit humain : l'expérience et le raisonnement, telle est cette épigraph. N'est-ce pas là une locution
raisonnement, telle est cette épigraph. N'est-ce pas là une locution vicieuse? Peut-on soutenir que l'expérience serait, comme le raisonnement, une faculté de l'esprit humain? Le plan général adopté laisse à désirer; on eût pu mieux diviser ce mémoire dont nous allons, du reste, donner une idée, en jetant un rapide coup d'oeil sur chacune de ses parties principales. Evidemment la Topographie exigeait plus de développements, et on eût dû se dispenser de faire dans ce chapitre, en parlant de la population, une remarque dont la place était au chapitre de l'anthropologie. À la suite de cette remarque, on a avancé
l'anthropologie. À la suite de cette remarque, on a avancé que rien n'est fait pour le beau pays d'Arles. Sans doute, cette plainte n'est pas fondée, en ce sens qu'il n'est pas de pays pour lesquels on ait fait davantage depuis vingt-cinq ans. En effet, les digues du Rhône, à Arles, le canal de cette ville à Bouc, le chemin de fer, le dessèchement des marais, etc., tout cela est bien quelque chose. Si la description du territoire d'Arles a été faite avec soin, on y a émis d'une manière trop formelle, au sujet de la formation de la craie
trop formelle, au sujet de la formation de la craie et du mode d'assèchement de certains étangs et marais, des opinions qui, dans l'état présent de la science, ne reposent que sur des conjectures. Dans le chapitre consacré à la Méorographie, il n'était pas indispensable de disserter si longuement sur le mirage, puisque l'on avait seulement à nous apprendre que ce phénomène se produit quelquefois aux environs d'Arles. Le chapitre concernant l'Hydrographie est remarquable. On ne saurait blâmer l'auteur d'avoir traité ce sujet avec beaucoup d'étendue. On doit même lui savoir gré d'être entré dans bien des développements quant à
savoir gré d'être entré dans bien des développements quant à l'histoire naturelle, à la géologie, à la botanique. L'Anthropologie, titre général sous lequel est exposé ce qui se rattache au caractère, aux mœurs, aux coutumes, au langage, aux amusements des Arlésiens, aux hommes illustres, à la population, aux établissements de bienfaisance, l'anthropologie a reçu aussi beaucoup d'extension sous la plume de l'auteur à qui, pourtant, il est permis de reprocher d'avoir été trop sobre de détails et de calculs statistiques dans toute la partie relative à la population. Viennent ensuite l'Industrie, le Commerce, la Navigation, sur lesquels on a passé
l'Industrie, le Commerce, la Navigation, sur lesquels on a passé bien rapidement; ce qui est d'autant plus regrettable que le peu qui en a été dit, atteste un véritable patriotisme, ou, en d'autres termes, des vues qui fondent aux améliorations réclamées par le pays. Dans ce chapitre sont indiqués les rapports existant entre les anciennes mesures et les nouvelles. L'auteur est donc familiarisé avec le nouveau système des poids et mesures, et pourtant il a employé presque partout des mesures anciennes jointes à d'autres mesures nouvelles, d'où dérive une sorte de désordre et de confusion. Ses assertions sur l'Agriculture et
de désordre et de confusion. Ses assertions sur l'Agriculture et l'Economie rurale forment un bon chapitre dont, toutefois, il eût été à désirer que les bornes fussent moins restreintes. Le chapitre qui porte sur l'administration civile, sur les contributions, manque complètement de détails. Tout ce qu'il nous apprend, en somme, c'est que les quatre contributions directes pour 1848, se sont élevées à 352,350 francs 26 c. Le mémoire qui nous occupe est terminé par un chapitre fort court, qui, sous le titre de coup de crayon historique, décèle un homme capable de tracer un magnifique tableau. Le reproche dont il
capable de tracer un magnifique tableau. Le reproche dont il n'eut pas été à l'abri, d'avoir presque entièrement passé sous silence l'Archéologie, de n'avoir presque rien dit de l'importance qu'avait déjà la ville d'Arles sous César, du degré de splendeur auquel elle parvint sous Constantin qui en fit sa résidence et l'orna de beaux édifices; le reproche de n'avoir donné qu'un léger aperçu de cette ville célèbre qui, après avoir été la capitale d'un royaume, se constitua en République et marcha de pair avec Gênes et Pise par l'étendue de son commerce et l'éclat de sa puissance; tous ces reproches
son commerce et l'éclat de sa puissance; tous ces reproches auraient été justifiés, et nous ne savons trop comment on eut pu justifier une si grande lacune. Heureusement, l'auteur qui, pressé de terminer son travail, ne l'avait pas complété lorsqu'il nous l'adressa, le fit suivre bientôt d'un appendice qui, en comblant la lacune, l'a mis à même de répondre à l'attente de ses juges, quant à la description des monuments. L'Amphithéâtre, le Théâtre, l'Obélisque, le Palais de la Trouille, les restes du Forum, les Aqueducs, le Panthéon, les Champs-Élysées, les Églises, l'Hôtel-de-Ville; tous ces monuments ont été bien décrits. C'est
Églises, l'Hôtel-de-Ville; tous ces monuments ont été bien décrits. C'est à la précipitation avec laquelle l'auteur paraît avoir rédigé son travail qu'ont été attribuées aussi des défauts grammaticales qu'un examen attentif eut prévenu ou fait disparaître, et auxquelles, par conséquent, la Commission n'a pas mis une grande importance. En résumé, l'auteur ne s'est pas entièrement conformé au plan tracé par la Société de statistique. Au milieu des notions historiques qui surabondent dans son mémoire, les données statistiques sont clairsemées. Si la Commission ne s'est pas élevée contre l'étendue de quelques sujets secs et arides, comme la nomenclature botanique, des semblables
sujets secs et arides, comme la nomenclature botanique, des semblables longueurs ne devraient pas exister aux dépens de certaines parties qu'il eût été convenable de développer davantage. Néanmoins, malgré les taches qui le déparent, ce travail est l'un des meilleurs, des plus consciencieux qui aient été soumis au jugement de la Société de statistique. Plein de faits intéressants, il se distingue par une érudition que des sources bien choisies ont fécondée. C'est évidemment l'œuvre d'un ami du progrès, d'un homme instruit, à qui il n'a manqué pour obtenir un beau triomphe que de traiter à fond et avec plus de
triomphe que de traiter à fond et avec plus de soin son important sujet. Par toutes ces considérations, son mémoire a été jugé digne par la Commission, du second prix, c'est-à-dire d'une médaille de vermeil, grand module. Cette récompense allait être votée quand un membre a demandé si le travail d'un concurrent qui s'était fait connaître d'une manière quelconque, ne devait pas être mis hors du concours. Sur la réponse affirmative, le même membre a donné immédiatement la preuve que l'auteur avait annoncé en note qu'il était l'auteur aussi de la monographie de l'Amphithéâtre d'Arles; ouvrage en 2 volumes in-8°,
la monographie de l'Amphithéâtre d'Arles; ouvrage en 2 volumes in-8°, assez généralement connu. En présence d'une preuve aussi convaincante, la Commission a dû se conformer au programme de la Société et déclarer conséquemment comme ne pouvant être admis au concours, le mémoire dont il s'agit. Ce n'a pas été sans regret que l'on s'est vu forcé de prendre une pareille décision. Mais comme ce n'a été probablement que par inadvertance que l'auteur s'est compromis par la note signalée, puisque jusques-là il avait bien observé les formes académiques, en cachetant soigneusement le billet contenant son nom et l'épigraphe, les membres de
le billet contenant son nom et l'épigraphe, les membres de la Commission ont été unanimes pour reconnaître les pénibles investigations auxquelles il s'est livré, pensant, d'ailleurs, que son travail qui atteste de profondes connaissances, n'était pas moins digne de récompense, examiné en dehors du concours, et qu'en ce sens ce serait justice de lui accorder une médaille de vermeil. Les conclusions de ce rapport ayant été adoptées à l'unanimité par la Société, M. le Président a décacheté le billet contenant le nom et l'épigraphe, et on a été confirmé dans la pensée que M. L. JACOQUEMIN, membre de plusieurs sociétés
la pensée que M. L. JACOQUEMIN, membre de plusieurs sociétés savantes, à Arles, était bien le concurrent qui s'était fait connaître. Indépendamment des prix pour la solution de questions mises au concours, la Société de statistique de Marseille avait, dans l'intention de recevoir le plus possible de communications intéressantes, promis de recompenser par des témoignages non équivoques de satisfaction ceux de ses membres honoraires et correspondants, qui auraient montré le plus d'activité dans leurs relations avec elle et lui auraient envoyé de bonnes productions statistiques. Or, Messieurs, il résulte de l'examen attentif des documents de ce genre, que vous avez
l'examen attentif des documents de ce genre, que vous avez jugez dignes : 1° M. Jules ITIER, Directeur des douanes, Membre correspondant à Montpellier, d'une médaille d'argent pour l'excellent ouvrage qu'il a soumis à votre examen, et qui a été publié sous ce titre : Journal d'un voyage en Chine, en 1843, 1844, 1845 et 1846. Il n'est pas question seulement d'une œuvre remarquable par un style fleuri et souvent élevé, ce qui n'intéresse pas le plus les statisticiens; mais c'est incontestablement une mine féconde en documents précieux sur divers pays peu connus, tels que Manille, la Chine, Macao, le
pays peu connus, tels que Manille, la Chine, Macao, le Cap-de-Bonne-Espérance, les Philippines, etc. Déjà M. J. ITIER vous avait entretenu avec talent de quelques autres pays qu'il s'était attaché à bien étudier dans ses longues pérégrinations. 2° M. NATTE (Charles), Membre correspondant à Blida, d'une médaille d'argent pour de remarquables tableaux sur la statistique judiciaire d'Alger. Devenu depuis membre actif, cet honorable collègue que nous avons le plaisir de voir présent à cette séance, s'était depuis longtemps acquis des droits à la recommandation de notre Compagnie par la manière dont il remplit sa mission auprès du Gouvernement, lorsque la
dont il remplit sa mission auprès du Gouvernement, lorsque la Société de statistique chercha à obtenir une ordonnance qui la constituât légalement. Vos archives sont là pour prouver aussi que M. NATTE fut l'un de nos meilleurs annotateurs. 3° L'Association agricole de Turin, d'une médaille d'argent pour son attention à vous adresser son excellente gazette, dès la première année qu'elle a paru; recueil précieux au point de vue de la statistique agricole et dont cette Association continue de nous faire parvenir régulièrement les livraisons. 4° M. SCHEULT, Vice-consul et Membre correspondant à l'île de la Trinité, d'une médaille de bronze
correspondant à l'île de la Trinité, d'une médaille de bronze pour avoir donné suite à la statistique de cette île, par l'envoi successif de deux fragments non moins intéressants qu'une première communication faite à cet égard et pour laquelle M. SCHEULT obtint une mention honorable à la dernière séance publique. 5° M. BERTONI, Membre correspondant, à Erzeroum, d'une mention honorable, pour l'envoi de la première partie de la statistique de cette ville. 6° M. le docteur BONNET, Membre correspondant, à Besançon, d'une mention honorable pour de bons travaux de statistique agricole, remarquables surtout au point de vue pratique. 7° M.
agricole, remarquables surtout au point de vue pratique. 7° M. CHAMBOVET fils, Membre correspondant, à Nice, d'une mention honorable pour diverses communications de statistique industrielle, notamment pour la statistique des machines à vapeur en France en général, et dans le département de l'ancienne Provence en particulier. 8° M. Henri GUYS, ancien Consul, Membre correspondant, à Paris, d'une mention honorable pour sa relation d'un séjour de plusieurs années à Beyrouth et dans le Liban. Mais un membre dont il suffit de prononcer le nom pour rappeler d'anciens services rendus aux connaissances utiles en général et à la Statistique en particulier, c'est
utiles en général et à la Statistique en particulier, c'est M. DE VILLENEUVE, notre Vice-Président. Qui mieux que lui a compris les avantages attachés à nos études! Ses travaux si nombreux ne portent-ils pas le cachet du véritable statisticien? Contenons-nous d'en citer quelques-uns, et, par exemple, le discours préliminaire des annales des sciences et de l'industrie du midi de la France où son lieu bien exposés les services que les tableaux statistiques industriels peuvent rendre à l'Industrie et au Commerce, en permettant d'en prévenir les crises. Ajoutons un tableau résumé de la solubilité des divers sels comprenant la déduction des
de la solubilité des divers sels comprenant la déduction des lois de la solubilité et de l'insolubilité; divers tableaux géologiques, des recherches sur les grottes et cavernes de la Provence, les causes de leur formation; une description des gisements de lignite secondaire et tertiaire dans le Var, les Bouches-du-Rhône et les Basses-Alpes; un tableau statistique des carrières de plâtre de la Provence; divers mémoires sur les engrais et leur force fécondante, ainsi que sur le plâtrage des prairies, un parallèle établi entre les progrès de l'Agriculture, de l'Industrie et du Commerce; des observations comparatives de la population agricole de la
Commerce; des observations comparatives de la population agricole de la France et de l'Angleterre, etc. Toutes ces productions n'attestent-elles pas le chimiste, le géologue, l'agronome qui sait s'appuyer de la puissance des chiffres? Mais outre les communications qui prouvent que notre collègue n'a pas cessé par une active et savante collaboration, d'être l'un des plus fermes soutiens de notre Compagnie, il est une considération qui, seule, militera en faveur de l'un de ces témoignages publics que l'on doit au mérite distingué. Nous voulons parler des beaux travaux de M. DE VILLENEUVE, sur les ciments et les chaux; travaux dont nous
VILLENEUVE, sur les ciments et les chaux; travaux dont nous dirons quelques mots tout à l'heure, et que l'on sait être bien supérieurs à ceux de même nature entrepris jusqu'à ce jour. Si la Société ne pouvait se récompenser elle-même dans la personne de l'un de ses premiers fonctionnaires, tant qu'il assisterait aux séances, elle était en droit, alors qu'il serait absent et à son insu de délibérer qu'une médaille de vermeil lui serait décernée en cette réunion solennelle. Profitant donc de l'absence de M. DE VILLENEUVE, la Société lui a voté cette marque de distinction, aussi juste que flatteuse.
a voté cette marque de distinction, aussi juste que flatteuse. Messieurs, bien que notre compte-rendu soit déjà assez long, nous vous prions de vouloir bien continuer de nous prêter une oreille attentive, parce que nous avons encore à vous faire un rapport essentiel, à vous donner connaissance du résultat de l'examen auquel la Commission d'industrie s'est livrée pour reconnaître les services rendus ou pouvant l'être par certaines industries, à Marseille et dans le département des Bouches-du-Rhône. La Commission a eu à juger dix-neuf genres d'industries; trois lui ont paru ne mériter aucune attention! Nous les passerons sous silence, bien que
mériter aucune attention! Nous les passerons sous silence, bien que deux se soient attirées quelques paroles élogieuses. Nous ferons remarquer que parmi les seize industriels dont nous avons à signaler le mérite, il en est au devant de qui la Commission s'est empressée d'aller, parce que la modestie les avaient empêchés de se produire, et bien qu'ils fussent dignes d'attirer vos regards. Tous vont être passés en revue suivant l'ordre alphabétique de leur nom et d'après l'importance des récompenses que vous leur avez accordées. Vous avez voté: 1° Une médaille de vermeil à M. ARMAND (Amédée) qui s'associe avec non
de vermeil à M. ARMAND (Amédée) qui s'associe avec non moins de succès que de zèle à la marche progressive du 19e siècle. En créant une grande usine à fer au quartier de la Capelette, l'unique usine de ce genre en France, M. ARMAND a bien mérité de ses concitoyens. C'est vers la fin de l'année 1847 qu'il a importé cette industrie entièrement nouvelle pour Marseille. On étire dans l'usine le fer en tuyaux, et on y affine sur place les vieux fers que l'on envoyait de Marseille en Franche-Comté. Les bateaux à vapeur y trouvent les moyens de remplacer
Les bateaux à vapeur y trouvent les moyens de remplacer de suite les grosses pièces cassées, ce qui est une grande amélioration pour les compagnies qui exploitent ces bateaux. Sans vouloir exposer ici tout ce qui dans l'usine de la Capelette annonce l'intelligence des constructions sous le double rapport de l'utilité et de l'économie, nous devons mentionner, indépendamment de la conversion de la vieille ferraille en fer neuf, la fabrication des tubes à gaz, de tubes pour locomotives, pour machines à vapeur, etc. C'est pour la seconde fois que M. ARMAND (Amédée) obtient, comme industriel, l'une des premières distinctions de
ARMAND (Amédée) obtient, comme industriel, l'une des premières distinctions de la Société. 2e Une médaille d'argent à M. BARRAROCHE DE MECY (Joseph) qui a fait de louables efforts pour soutenir et conserver à Marseille la manufacture de corail; genre d'industrie d'une importance majeure, auquel a été joint un autre genre d'industrie non moins important : la taille et la gravure de coquilles dite camées. Tous les produits de cet honorable manufacturier sont marqués au coin du bon goût et bien exécutés. Outre son principal établissement à Marseille, il a fondé à Cassis une succursale qui s'empare des produits de la
à Cassis une succursale qui s'empare des produits de la pêche sur nos côtes pour les dégrossir. Ils viennent ensuite recevoir, à Marseille, le fini qu'exige ce genre de travail. Au commencement de l'année 1848, les fabriques réunies de Cassis et de Marseille occupaient de 200 à 250 ouvriers des deux sexes; le nombre en est encore aujourd'hui de 65 à 80 suivant les besoins du commerce; le prix de la journée de chaque ouvrier est de 3 à 4 fr., et on donne 1 fr. 50 c. par jour à chaque femme. Les principaux débouchés des produits sont le
à chaque femme. Les principaux débouchés des produits sont le Sénégal, les côtes occidentales d'Afrique, les colonies américaines, le Mexique. Déjà, le zèle et les travaux de M. BARRAROCHE DE MECY ont été récompensés par le gouvernement et diverses sociétés d'encouragement pour l'industrie nationale. 3e Une médaille d'argent à M. de NAVAILLES (Agatocle) qui a trouvé le moyen d'exploiter nos forêts de pins de manière à accroître leur revenu annuel d'au moins 50 p. o|. Cet agronome distingué a mis en évidence dans sa pratique intelligente, l'heureuse influence de la lumière sur le développement de nos arbres résineux méridionaux. Le
lumière sur le développement de nos arbres résineux méridionaux. Le résultat de ce système est très remarquable. Les arbres n'étaient mis en coupe qu'à l'âge de 40 à 50 ans. Les rarissages ne se faisaient qu'après 8 ou 10 ans d'intervalle, en établissant la distance de 2 mètres entre les sujets. M. de NAVAILLES limite la vie du pin de 25 à 30 ans, opère le rarissage tous les cinq ans et porte la distance des arbres à 4 mètres. D'après ce système, on peut compter, par hectare boisé, sur un produit de 500 francs tous les quinze ans, période
un produit de 500 francs tous les quinze ans, période convenable pour les grandes coupes. En outre, deux rarissages effectués la cinquième et la dixième année, donnent ensemble 200 fr. par hectare, total 700. En prélevant les frais, on arrive à 40 fr. par an, de revenu net par hectare; revenu égal à celui des terres en culture de céréales, et plus que double de celui que produisent les forêts exploitées par l'ancien système. M. de NAVAILLES ayant fait l'acquisition de la forêt de Julham, pour la somme de 165,000 fr., a retiré 175,000 fr. d'une première coupe de bois
fr., a retiré 175,000 fr. d'une première coupe de bois et aujourd'hui cette forêt a, par suite de la reproduction de jeunes pins, une valeur de 150,000 fr. au moins. 4e Une médaille d'argent à M. le baron de WESTERSTEDT, (Charles), chimiste suédois, qui a imaginé une composition métallique pour conserver les constructions en bois de la marine. Déjà, la marine anglaise a soumis à la sanction de l'expérience ce procédé dont l'essai a été fait naguère avec succès sur plusieurs navires de notre port. Enduite de cette composition métallique, la carène des navires est tenue dans un état permanent
la carène des navires est tenue dans un état permanent de propreté, quelle que soit la durée du voyage. Ni les herbes marines, ni les coquillages, ni les vers ne peuvent s'attacher à cette composition qui s'applique indifféremment sur le bois, le fer, le cuivre. M. WESTERSTEDT a choisi de préférence le port de Marseille pour l'application de sa découverte dont l'importance justifie et la recommandation que vous en avez faite à M. le ministre de la marine et votre récompense. Une médaille de bronze à M. AMY (Augustin), à Aubagne, qui a découvert un système de tannage sans le