jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
prévenir les conseillers de l'arrondissement, on a fait apposer cette délibération. Il y a là un procédé peu correct. M. Duval-Arnould. — Vous savez bien pourquoi cette seconde délibération a été prise. M. Armand Grébauval. — On ne m'a pas averti. M. Duval-Arnould. — Vous n'aviez pas avant de vous délivrer de l'obligation de prévenir la 1re Commission lorsque vous avez fait prendre d'urgence la délibération de juin. M. Armand Grébauval. — Je trouve incorrect de faire ainsi annuler une délibération sans prévenir celui qui l'a fait adopter par le Conseil. M. Duval-Arnould. — Sur ce point, je tiens à
Conseil. M. Duval-Arnould. — Sur ce point, je tiens à vous donner raison; mais il est plus correct également de faire renvoyer la Commission compétente une proposition qu'à faire voter cette proposition d'urgence sans prévenir la Commission. M. Patenne. — La question a été agitée et jugée à la 1re Commission. M. Armand Grébauval. — Il fallait au moins prévenir les conseillers du 19e arrondissement. Je suis président de la 2e Commission, et jamais je ne proposerai de faire revenir en Conseil municipal sur une délibération dont les conséquences intéressent les conseillers. J'ajoute que la deuxième délibération a été prise
les conseillers. J'ajoute que la deuxième délibération a été prise le 29 décembre, au moment où notre session budgétaire est particulièrement chargée. Je demande donc qu'il soit sursis au recouvrement de la somme qui est réclamée à la Caisse des écoles du 19e arrondissement, et je dépose la proposition suivante dont je demande le renvoi à la 1re Commission : « Le Conseil, Vu les délibérations des 6 juin et 29 décembre 1902 relatives au recouvrement de 732 fr. 72 c. sur la Caisse des écoles du 19e arrondissement (remise en état du boulevard de La Villette) en raison de
en état du boulevard de La Villette) en raison de la fête foraine de mars 1901, Délibère : Est maintenue la délibération du 9 juin 1902, portant dégrèvement de ladite somme au profit de la Caisse des écoles du 19e arrondissement. Signé : Armand Grébauval. » M. Patenne. — J'ai souvenir de cette affaire. La proposition que vous déposez, mon cher collègue, nécessite un examen sérieux, et soyez bien convaincu que nous l'examinerons avec le vif désir de vous donner satisfaction. M. le Président. L'affaire, toutefois, en pourra pas être rapportée à la prochaine séance. M. Paris. Il est impossible
rapportée à la prochaine séance. M. Paris. Il est impossible de faire payer à une caisse des écoles des frais de réfection de voirie quand il s'agit d'une voie qui, comme le boulevard de La Villette, était à cette époque complètement éventrée. M. Armand Grébauval. —La Caisse des écoles a perdu 15 % de ses recettes à cause de l'encombrement causé par les travaux du Métropolitain. Le renvoi à la 1re Commission de la proposition de M. Armand Grébauval est prononcé. Renvoi à la 3e Commission et à l'Administration d'une proposition de M. Ballière relative à la location d'un terrain
proposition de M. Ballière relative à la location d'un terrain aux Champs-Élysées pour la création d'un jardin Mabille avec concerts symphoniques. M. Ballière. — J'ai l'honneur de présenter au Conseil municipal un projet de création d'établissement d'un lieu de divertissement sous le nom de jardin Mabille, aux Champs-Élysées. Les auteurs du projet qui, pour la plupart, habitent mon quartier, se sont adressés à moi pour demander au Conseil municipal l'étude d'urgence de leur proposition. Ils voudraient avoir terminé les travaux pour faire débuter leur entreprise dans le courant du mois de mai prochain. C'est pourquoi je demande en même temps
de mai prochain. C'est pourquoi je demande en même temps le renvoi à l'Administration et à la 3e Commission. Si la concession est accordée, les travaux commenceront de suite, les fonds étant prêts et dès maintenant à la disposition de la ville de Paris. Signé : Ballière. Renvoyée à la 3e Commission et à l'Administration. Renvoi à la 3e Commission et à l'Administration d'une proposition de M. Ballière relative au nivellement du talus des fortifications en bordure du boulevard Ney, entre la rue du Ruisseau et le n° 61 dudit boulevard. M. Ballière. — Messieurs, je demande au Conseil de
boulevard. M. Ballière. — Messieurs, je demande au Conseil de vouloir bien faire exécuter un petit travail de nivellement à la base du talus des fortifications, sur le boulevard Ney, dans la partie comprise entre l'angle de la rue du Ruisseau et le n° 61 du boulevard Ney. Ce travail de peu d'importance, dont la dépense peut être évaluée à 2,500 francs, permettrait à la Caisse des écoles du 18e d'établir là une fête foraine, du 22 mars au 6 avril prochain. Vous savez l'énorme préjudice qui a été causé à la Caisse des écoles du 18e par les travaux
à la Caisse des écoles du 18e par les travaux du Métropolitain. Un de nos collègues de cet arrondissement avait même demandé un secours de 15,000 fr. comme réparation du préjudice causé. Ce préjudice va se continuer et se continuera par suite de la construction de la voie aérienne du chemin de fer métropolitain. Pour ces causes, je demande que : « Le Conseil Délibère : » Le nivellement du talus en bordure du boulevard Ney sera fait immédiatement. » Le montant des travaux sera prélevé sur la caisse des bons. » Signé : Ballière. » Je demande le renvoi
bons. » Signé : Ballière. » Je demande le renvoi à l'Administration et à la 3e Commission. Renvoyée à la 3e Commission et à l'Administration. Renvoi à la 3e Commission et à l'Administration de protestations et de pétitions contre l'établissement de barrages pour les voyageurs au point terminus à Paris de la ligne de tramways les Halles-Malakoff. M. Maurice Quentin. — Messieurs, les voyageurs qui tous les soirs prennent au point terminus de la place Coquillière le tramway de la ligne Malakoff-les Halles n'ont pas été peu surpris de voir établis sur le trottoir qui s'étend devant le bureau des
établis sur le trottoir qui s'étend devant le bureau des barrages dans lesquels la Compagnie générale parisienne de tramways les obligeait à faire la queue, au lieu de monter dans les voitures en répondant à l'appel de leur numéro. Je me suis empressé de prévenir l'Administration de cet état de choses et immédiatement un procès-verbal a été dressé contre la Compagnie qui, en effet, avait, avec un sans-gêne révoltant, procédé à cette mesure, sans en demander l'autorisation et s'était ainsi emparé de la voie publique en faisant des travaux, en dehors du service des Ponts et chaussées. La Compagnie ne
dehors du service des Ponts et chaussées. La Compagnie ne semble pas avoir tenu compte de cet avertissement et ses barrages continuent de fonctionner. Si notre session n'avait pas un objet limité, j'aurais l'honneur de poser à cet égard une question à M. le Préfet de la Seine et lui demander ce qu'il compte faire pour faire respecter le domaine de la Ville. J'ajourne à notre session ordinaire ce débat et je me borne simplement à déposer sur le bureau du Conseil, d'une part une protestation des habitants de mon quartier sollicitant la suppression complète des travaux abusivement faits et
quartier sollicitant la suppression complète des travaux abusivement faits et demandent très légitimement qu'aucune autorisation, si elle était demandée, ne fût accordée pour les maintenir, d'autre part la copie d'une pétition que j'envoie aujourd'hui même à M. le Président du Conseil général, qui est signée par plus de 300 personnes et qui continue de se couvrir de signatures. Celle-ci émane des voyageurs qui ne peuvent et avec raison admettre que, pour économiser du personnel, la Compagnie puisse les parquer ainsi, pendant un temps rendu en outre très long par l'insuffisance du matériel. Ils sont d'abord gênés par l'impossibilité où ils
du matériel. Ils sont d'abord gênés par l'impossibilité où ils se trouvent de circuler à leur aise, dans l'attente prolongée des voitures et, de plus, ils sont dans l'obligation, une fois sortis du barrage pour arriver jusqu'à celles-ci, de prendre les places restées vacantes, quand bien même elles seraient d'une classe supérieure, pour ne pas perdre le bénéfice de leur tour. Le Conseil municipal ne manquera pas, comme le Conseil général, de réprouver de pareils abus. J'ai l'honneur de demander le renvoi des deux pétitions en question à la 3e Commission et à l'Administration. M. Duval-Arnould. — J'appuie les observations
Commission et à l'Administration. M. Duval-Arnould. — J'appuie les observations de M. Maurice Quentin, il y a là une pratique abusive et qu'il faut arrêter avant que la Compagnie ne l'ait généralisée, ce qu'elle serait tentée de faire très vraisemblablement. M. Pannelier. — Messieurs, je me joins à mon collègue M. Maurice Quentin pour demander à M. le Préfet d'intervenir dans le plus bref délai auprès de la Compagnie des tramways Sud afin d'obtenir que soit rétablie la distribution de numéros au point terminus de la Bourse de commerce où l'on vient d'inaugurer le système employé par cette même Compagnie
l'on vient d'inaugurer le système employé par cette même Compagnie à la gare Montparnasse pour les lignes allant à la Bastille et à l'Étoile. Si ce système de barrière qui fait faire la queue pendant une heure à certains moments, et quel que soit le temps, au terminus de Malakoff-les Halles, est pratique pour les lignes partant de Montparnasse où les départs ont lieu toutes les deux ou trois minutes, il ne l'est pas pour les terminus de la ligne Malakoff-les Halles dont les départs n'ont lieu que toutes les dix ou douze minutes. Pour ces motifs je déclare que
dix ou douze minutes. Pour ces motifs je déclare que la pétition des voyageurs qui se servent de cette ligne est on ne peut plus fondée, et je prie instamment M. le Préfet de police de faire rétablir le service des numéros. Les protestations et les pétitions déposées par M. Maurice Quentin sont renvoyées à la 3e Commission et à l'Administration. Renvoi à l'Administration d'une pétition des charretiers de l'Assistance publique. M. Henri Rousselle. — Messieurs, au nom de mon ami Ranson et au mien, j'ai l'honneur de déposer sur le bureau du Conseil une pétition des charretiers de l'Assistance
le bureau du Conseil une pétition des charretiers de l'Assistance publique, qui réclament pour leur corporation les mêmes avantages que ceux accordés au personnel hospitalier, notamment au point de vue de la retraite. Il nous semble que leurs réclamations sont légitimes et nous demandons le renvoi de cette pétition à l'Administration en la recommandant à son bienveillant examen. Renvoyée à l'Administration. Renvoi à l'Administration et à la 3e Commission d'une proposition de M. Mossot relative à la location d'un appartement municipal, 15, rue Boulainvilliers. M. Mossot. —Messieurs, l'Administration vient de faire placarder un écriteau « Appartement à louer » sur
faire placarder un écriteau « Appartement à louer » sur le local de la rue Boulainvilliers, 15, au magasin d'Auteuil, devenu vacant par suite du départ de l'inspecteur du matériel des fêtes et expositions. Ce local pourrait être avantageusement utilisé au moment de l'extension à tout Paris de l'entretien en régie des appareils d'éclairage de la voie publique, question à l'étude à la 3e Commission. Les prévisions de dépenses prévues dans ma proposition pourraient même être sensiblement diminuées si on utilisait ce magasin d'Auteuil, où la place ne manque pas, pour l'organisation de la future régie. En conséquence, Messieurs, j'ai
pour l'organisation de la future régie. En conséquence, Messieurs, j'ai l'honneur de déposer la proposition suivante : « Le Conseil Délibère : L'Administration est invitée à surseoir à la location de l'appartement vacant au magasin d'Auteuil, jusqu'à l'époque prochaine où le Conseil municipal se sera prononcé sur la proposition relative à l'extension à tout Paris de l'entretien en régie des appareils d'éclairage de la voie publique. « Signé : L. Mossot. » Je demande le renvoi de ma proposition à l'Administration et à la 3e Commission. Renvoyée à la 3e Commission et à l'Administration. Renvoi à la 4e Commission d'une
Commission et à l'Administration. Renvoi à la 4e Commission d'une pétition tendant au changement de dénomination de la rue des Lyonnais. M. Chérot. — J'ai l'honneur de demander le renvoi à la 4e Commission, en la priant de l'examiner le plus rapidement possible, la pétition que je dépose aujourd'hui. Il est indispensable de donner satisfaction aux desiderata des habitants de la rue des Lyonnais, cette rue si mal réputée et dont le nom seul jette une défaveur sur toute une population laborieuse, dont les mœurs honnêtes s'accommodent mal de l'ancien renom des habitants de jadis. En attendant les améliorations nécessaires
renom des habitants de jadis. En attendant les améliorations nécessaires que le nouveau règlement sanitaire ne tardera pas, je l'espère, à apporter à cette rue, il est de toute justice de donner un commencement de satisfaction aux habitants de la rue des Lyonnais en changeant le nom de leur rue, ce sera un premier acheminement vers l'assainissement qui s'impose pour cette partie du quartier que j'ai l'honneur de représenter. Signé : Chérot. Je demande le renvoi à la 4e Commission. avec avis favorable. Renvoyée à la 4e Commission. Renvoi à l'Administration d'une proposition de M. Chérot relative à la création
l'Administration d'une proposition de M. Chérot relative à la création d'un refuge boulevard Saint-Michel. M. Chérot. — Messieurs, le jardin du Luxembourg, très fréquenté par les enfants du quartier du Val-de-Grâce, sert aussi de passage aux élèves du lycée Montaigne et des différentes écoles du quartier de Notre-Dame-des-Champs. Ces enfants, pour rentrer chez eux en traversant le boulevard Saint-Michel, sont exposés aux dangers des nombreux tramways qui circulent sur ce boulevard. Il est de toute évidence qu'un refuge qui serait établi entre la porte du jardin du Luxembourg et l'entrée de la rue Gay-Lussac rendrait la traversée du boulevard beaucoup
de la rue Gay-Lussac rendrait la traversée du boulevard beaucoup moins dangereuse. C'est pour cela que je vous demande la création de ce refuge qui paraît s'imposer pour rassurer les familles dont les enfants fréquentent le jardin du Luxembourg. Signé : Chérot. Je demande le renvoi à l'Administration avec avis favorable. Renvoyée à l'Administration. Renvoi à la 3e Commission d'une proposition de MM. Froment-Meurice et Quentin-Bauchard relative à la suppression des passages réservés aux voitures sur le terre-plein de la place de la Concorde. M. Froment-Meurice. — Messieurs, le plateau central de la place de la Concorde est coupé par
central de la place de la Concorde est coupé par deux larges passages réservés aux voitures. Cet état de choses est assez ancien et date probablement d'une époque où, pour certaines circonstances, des équipages pouvaient avoir accès dans le jardin des Tuileries. Aujourd'hui ces passages sont peu empreints par les voitures, mais constituent un danger pour les piétons qui circulent ou stationnent autour de l'Obélisque et des deux fontaines. Nous vous proposons donc de supprimer ces deux passages, et nous vous demandons de renvoir à la 3e Commission notre proposition, à l'appui de laquelle nous déposons au votre Bureau une
à l'appui de laquelle nous déposons au votre Bureau une note favorable de la direction des Travaux. Signé : Froment-Meurice, Quentin-Bauchard. Renvoyée à la 3e Commission. Renvoi à la 3e Commission et à l'Administration d'une proposition de M. Froment-Meurice relative à l'arasement d'un refuge, à l'angle du boulevard Malesherbes et des rues d'Odessa et Chauveau-Lagarde. I, M. Froment-Meurice. Messieurs, Il ne produit sur le boulevard Malesherbes une circulation très intense, qui rend daily reuse, en certains points, la traversée de cette voie. Je vous demande de vouloir bien faire adopter l'établissement d'un refuge à l'angle du boulevard Malesherbes et des
l'établissement d'un refuge à l'angle du boulevard Malesherbes et des rues d'Anjou et Chauveau-Lagarde.. Signé : Froment-Meurice. Renvoyée à la 38 Commission et à l'Administration. Renvoi à la 4e Commission d'une proposition de M. Camille Lettre demandant à faire désigner un pour la Commission scolaire. M. Camille Rousset. Membre de la Commission scolaire du 10e arrondissement, M. Guyot, est démissionnaire. J'ai l'honneur de vous proposer de vouloir bien désigner, pour le remplacer, M. Jouneau, Présentant de commerce, demeurant 15, rue de l'Aqueduc. Signé : Camille Rousset. Renvoyée à la 4e Commission. Renvoi à la 6e Commission d'une proposition de M.
Commission. Renvoi à la 6e Commission d'une proposition de M. Paris tendant au curage immédiat du canal de l'Ourcq. M. Paris. — Messieurs, les voies navales pour atteindre leur but doivent subir assez fréquemment des opérations de curage pour que les transports s'effectuent normalement et sans trouble. Cette nécessité est d'autant plus impérieuse quand ces voies fournissent une recette à la Ville de Paris et une partie de l'eau dont elle a besoin. Le canal de l'Ourcq se trouvant dans ce cas, Il y a lieu d'examiner la proposition suivante : « Le Conseil « Délibère : « 1° Que
: « Le Conseil « Délibère : « 1° Que le crédit de 100,000 francs sera mis à la disposition de l'Administration pour procéder au curage immédiat du canal de l'Ourcq. « Ce crédit sera imputé sur les fonds disponibles pour l'amélioration des canaux. « Signé : Paris. » A la 6e Commission. Renvoyée à la 4e Commission d'une proposition de M. Paris tendant à mettre à la disposition de la Société d'éducation laïque du 19e arrondissement certains objets dans le mobilier de la Ville de Paris. M. Paris. — Messieurs, l'utilisation du fonds de la ville de Paris nous
Messieurs, l'utilisation du fonds de la ville de Paris nous paraît recevoir une destination très utile et même préculpable lorsqu'il est mis en usage par les Sociétés d'éducation pour la jeunesse des esprits. Dévoués, riches en dévouement, ces Sociétés ont des ressources très précaires mais les services qu'elles rendent sont toujours très appréciés par la Ville de Paris. Afin d'aider au fonctionnement de la Société d'éducation laïque du 19e arrondissement je propose la proposition suivante : « Le Conseil « Délibère : « Le mobilier, jeux et objets mobiliers seront mis à la disposition de la Société d'éducation laïque du
mis à la disposition de la Société d'éducation laïque du 19e arrondissement pour servir à l'usage de son fonctionnement et de ses manifestations. « Je « Signé : Paris. » Je demande le renvoi de cette proposition à la Commission. Envoyée à la 46 Commission. À l'Administration et à la 26 Commission d'une proposition de M. Lale et de ses collègues tendant à installer le poste et l'officier d'interpellation de police du quartier du Pont-de-Flandre dans l'immeuble n° 142, rue de Flandre. Mairie. — Messieurs, le commissariat et le poste de police du quartier du Pont-de-Flandre sont actuellement séparés et
de police du quartier du Pont-de-Flandre sont actuellement séparés et fort éloignés l'un de l'autre, ce qui cause, sous bien des rapports, de graves inconvénients, dérangements inutiles, obligation de transporter, pour interrogatoires divers, les personnes arrêtées du poste au commissariat, cause d'incessants attroupements, etc., etc. Actuellement, les locaux occupés sont à fin de bail et déjà l'Administration aurait manifesté l'intention de faire installer poste et commissariat dans un même local, situé au n° 35 de la rue de Nantes, moyennant un loyer annuel de 5,000 francs. Or, au n° 35 de cette rue se trouve un lavoir très important, comprenant
de cette rue se trouve un lavoir très important, comprenant plus de 60 places ; cette circonstance devrait, à elle seule, suffire à faire écarter la proposition dont il s'agit, étant donné qu'il serait absolument impossible au personnel du commissariat de travailler au milieu de la rumeur et des bruits d'un établissement de ce genre où des machines à vapeur, turbines, essoreuses, laveuses, fonctionnent d'une façon continuelle, et qui reçoit tous les jours la visite de musiciens ambulants. D'autre part, en face, au n° 34, est installée une vacherie, voisinage qui serait également des plus incommodants, surtout l'été, à cause
qui serait également des plus incommodants, surtout l'été, à cause des fortes odeurs et des mouches qu'elles attirent. Quant au montant du loyer, il est absolument excessif, étant donné le quartier et les prix habituels de location. En revanche, la propriétaire du n° 142, rue de Flandre, Mme Drouard, où se trouve actuellement le commissariat, vient de faire de très sérieuses propositions, qui méritent très certainement d'être prises en considération. Cette proposition consiste à affecter au poste de police une vaste boutique s'ouvrant sur la rue de Flandre, mesurant 23 mètres de longueur sur 5 m. 50 c. de largeur.
mètres de longueur sur 5 m. 50 c. de largeur. Le commissariat serait installé dans deux logements contigus l'un à l'autre immédiatement au-dessus de cette boutique, au premier étage. Le loyer total serait fixé à 4,000 francs, il est probable que l'on obtiendrait même une certaine diminution. Au point de vue des locaux, cette proposition ne paraît pas devoir soulever d'objection, à d'autres points de vue, elle présente de très réels avantages. L'adresse de ce commissariat ne serait pas changée, ce qui serait évidemment préférable dans l'intérêt du service et du public. De même, il paraît préférable dans l'intérêt du
du public. De même, il paraît préférable dans l'intérêt du public que le poste et le commissariat soient situés dans la rue de Flandre, qui est l'artère principale du quartier, et où il serait bien en vue et facile à trouver. Le gardien, placé selon le règlement, en vigie à la porte du poste, embrasserait d'un coup d'œil une grande partie de la rue de Flandre et pourrait avertir ses collègues au moindre événement. De cette façon, on pourrait faire passer plus souvent dans les autres rues du quartier les gardiens qui étaient jusqu'ici, pour la plupart, absorbés par la
gardiens qui étaient jusqu'ici, pour la plupart, absorbés par la surveillance de la rue de Flandre. Dans ces conditions, Messieurs, j’ai l’honneur de déposer le projet de délibération suivant : « Le Conseil « Délibère : « L’Administration est invitée à étudier l’installation du commissariat et du poste de police du Pont de Flandre dans les locaux du 142, rue de Flandre. Je demande le renvoi de ma proposition à l’Administration et à la 2e Commission. « Signé : Lajarrige. » Renvoyée à l’Administration et à la 2e Commission. Renvoyé à l’Administration d’une proposition de M. Chérot relative au pavage
à l’Administration d’une proposition de M. Chérot relative au pavage en bois de partie de la rue Claude Bernard. M. Chérot. — Messieurs, j’ai été saisi par M. d’Arsonval, membre de l’Institut, d’une demande de pavage en bois pour la partie de la rue Claude-Bernard qui passe devant le n° 12 où existent les laboratoires de médecine et de physique biologique du collège de France. Il constate qu’en raison des vibrations causées par le pavé de grès, il lui est impossible de faire certaines mesures délicates, notamment les mesures électriques avec les instruments à miroir. Il déclare qu’il a dû
avec les instruments à miroir. Il déclare qu’il a dû y renoncer dans ses laboratoires et qu’il est obligé de les effectuer chez lui à la campagne, loin du pavage et des tramways. Je n’ai pas besoin de vous faire observer que devant les écoles de la Ville vous avez fait établir le pavé de bois et que, par conséquent, il serait logique de le faire établir devant une école scientifique si intéressante, qui rend tant de services et qui fait hâter les progrès de la science moderne. M. d’Arsonval a déjà, avant moi, formulé ses réclamations; il n’a jamais
a déjà, avant moi, formulé ses réclamations; il n’a jamais pu encore obtenir satisfaction sous différents prétextes dont le plus admissible est que le pavage de la rue Claude-Bernard était assez récent. Je crois que le temps s’approche de refaire le pavage de cette rue et, en présence de l’absolue nécessité où l’on se trouve de fournir à M. le professeur d’Arsonval les moyens nécessaires pour lui permettre de continuer ses recherches si utiles et si minutieuses, nous ne pouvons pas retarder plus longtemps la modification qu’il réclame dans le pavage de la rue Claude-Bernard. Je demande le renvoi de