jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et qu'on a accusée avec une certaine perversité du désir de vouloir la guerre. Je n'ai jamais voulu la guerre, disait-il tout-à-l'heure. Mais comment m'expliquerai-je cette prétention de n'avoir jamais voulu la guerre? comment la concilier avec l'interpellation qu'il vient de faire à l'honorable maréchal qui commandait notre armée en Belgique? N'est-il pas vrai qu'il lui a dit, que si vous fussiez resté en Belgique avec votre armée, vous auriez beaucoup plus avancé les affaires que la conférence? Que signifie ce langage, si ce n'est qu'il fallait employer la force là où nous ne devions suivre que la justice et
là où nous ne devions suivre que la justice et la raison? Eh bien! Messieurs, moi aussi je m'adresse à cet illustre maréchal qui nous a rendu de si grands services en commandant notre armée en Belgique. Il a obéi aux impulsions du gouvernement, du gouvernement qui avait interprété les véritables principes de cette révolution de juillet, qui étaient d'être fidèles à notre parole, sous la condition qu'on ferait aussi foi à celle qu'on nous aurait donnée. Nous sommes entrés en Belgique lorsque notre intervention était nécessaire pour secourir ce pays menacé d'invasion, et dès que la Belgique a été
pays menacé d'invasion, et dès que la Belgique a été suffisamment protégée, nous nous sommes retirés. (On rit.) Eh bien! cela, l'illustre maréchal et son armée, en obéissant à la voix du gouvernement, ont rendu un plus grand service aux deux pays, que s'ils avaient servi d'instruments à une politique qui aurait abusé du droit des gens par une occupation prolongée. Messieurs, j'éprouve souvent, dans la situation où nous sommes, un très grand embarras pour répondre aux interpellations qui sont adressées au ministère par l'opposition, quand on nous fait des questions sur lesquelles l'intérêt de l'État nous commande la réserve.
questions sur lesquelles l'intérêt de l'État nous commande la réserve. Je suis alors beaucoup plus embarrassé d'être obligé de me taire que de parler (Sensation.), et la raison en est toute simple. S'il ne s'agissait ici que d'un intérêt ministériel, nous n'aurions qu'une chose à faire, ce serait, en quelque sorte, de nous décharger de notre responsabilité. Nous vous dirions ensuite: nous avons prévenu le pays de ce que nous voulions faire; nous vous avons averti de tous nos desseins, et par là nous vous aurions associés à la responsabilité de notre conduite. Mais quelque chose de plus puissant que
de notre conduite. Mais quelque chose de plus puissant que l'intérêt du ministère, ce sont les intérêts du pays qui nous sont confiés. Eh bien, je le répète, s'il ne s'agissait que de l'intérêt du ministère nous parlerions; il s'agit des intérêts du pays, nous nous taisons. (Bravos au centre.) Je dois répondre maintenant aux différentes objections qui ont été faites, soit par l'honorable général, soit par quelques-uns de ses amis. Nous n'avons rien dit, s'écrie-t-on; le gouvernement garde un triple silence sur les affaires les plus graves, et nous ne sommes pas plus avancés qu'auparavant. Mais, Messieurs, nous ne
ne sommes pas plus avancés qu'auparavant. Mais, Messieurs, nous ne sommes pas chargés d'inventer, de créer des faits, des événements s'il n'en pas existé depuis l'époque où nous vous avons entretenus des affaires étrangères ; il nous est impossible, pour satisfaire votre curiosité, de faire des romans à la tribune. (Murmures.) Voyons s'il est vrai que nous n'ayons pas dit tout ce qu'il était possible de dire, à moins d'apporter les pièces, et de prévenir l'avenir de ces négociations. Nous ne sommes pas entrés, dit-on, dans tous les détails qui pourraient intéresser la Hollande et la Belgique : j'ai dit
pourraient intéresser la Hollande et la Belgique : j'ai dit à la chambre qu'ils se résumaient dans le traité des vingt-quatre articles et le traité du 15 novembre. J'ai eu l'honneur de dire à la chambre que c'était une affaire consommée pour l'Angleterre et pour la France. Certes, c'était là un fait nouveau, aussi en ai-je donné connaissance à la chambre. (On rit.) Quant à la ratification, je vous ai dit avec simplicité, avec franchise tout ce qui pouvait être dit pour vous prouver que les retards n'étaient pas de nature à entraîner une collision, puisqu'on était d'accord sur les
nature à entraîner une collision, puisqu'on était d'accord sur les principaux articles qui pouvaient faire diverger les autres puissances. Ce qui peut intéresser les grandes puissances, c'était la séparation politique de la Belgique, car les questions de navigation et de commerce les intéressent peu, ce sont des questions entre la Belgique et la Hollande. Eh bien ! j'ai eu l'honneur de dire à la chambre que, sous ce rapport, les cinq grandes puissances étaient d'accord ; mais différences motifs de convenance, qui ne touchaient pas au fond de la question, avaient différé les ratifications, et nous empêchaient d'en dire davantage.
avaient différé les ratifications, et nous empêchaient d'en dire davantage. (Nouvelle hilarité.) J'ai donc dit tout ce que je savais; je ne pouvais assurément dire : à telle date la ratification sera donnée. La preuve que j'ai tout dit, c'est que j'ai dit à la chambre non seulement les faits qui étaient à notre connaissance, mais j'ai fait part à la chambre de nos impressions; j'ai dit à la chambre que j'ignorais l'instance où les ratifications seraient données, mais qu'il y avait tout lieu pour nous de croire qu'elles arriveraient bientôt. Je demande s'il est possible de s'exprimer plus franchement
bientôt. Je demande s'il est possible de s'exprimer plus franchement et plus nettement? (Éclats de rire mêlés de bravos aux centres.) Je viens maintenant à la question de la Pologne : je ne m'y étendrai pas longtemps. J'ai précisément dit à la chambre la situation dans laquelle vous vous trouvez; j'ai dit que ceux qui invoquaient les traités seraient satisfaits, puisque la Russie ne les contestait pas. Ici je dois aussi rappeler à l'honorable général ce que le général Sébastiani lui a dit quand il était à la tribune, le gouvernement n'avait donné aucun conseil dans l'affaire où se trouvait
gouvernement n'avait donné aucun conseil dans l'affaire où se trouvait engagée la Pologne. Ce n'est pas au gouvernement qu'il faut en imputer la faute. Quelle est la conduite, nous demande-t-on, qui a été tenue à cette époque pour empêcher que la Pologne ne fût écrasée ? Nous répondrons que nous avons agi dans cette affaire de manière à porter tout le secours qui était en notre pouvoir sans compromettre l'intérêt du pays. Et quant à la responsabilité des événements qui ont amené une grave catastrophe, elle n'appartient pas au gouvernement. (Violent murmure.) Quant à la question italienne, je demande encore
(Violent murmure.) Quant à la question italienne, je demande encore une fois à la chambre s'il était possible d'entrer dans des explications plus nettes et plus précises que celles qui vous ont été données ? (Hilarité générale.) J'ai prévenu que les Autrichiens ayant occupé Bologne, le gouvernement avait dû prendre un parti dans les intérêts de la France, comme puissance continentale, et comme ayant à protéger des intérêts religieux considérables en France, intérêts que nous devons d'autant plus protéger qu'en épargnant à l'intérieur la puissance temporelle de l'influence spirituelle, il nous faut les protéger dans le chef spirituel de l'Église
nous faut les protéger dans le chef spirituel de l'Église ; afin de prouver que le gouvernement est véritablement protecteur non seulement des intérêts matériels, mais encore des intérêts moraux, des intérêts religieux, de ce sentiment qui ne doit jamais disparaître dans une nation. (Ah! ah! Sensation marquée.) En même temps, j'ai dû expliquer à la chambre tout ce que nous avons fait pour tâcher d'obtenir des améliorations dans l'intérêt des peuples des légations. Nous n'avons cessé de donner, ainsi que cela pouvait se pratiquer de gouvernement à gouvernement, d'accord avec les différentes puissances, les conseils qui dépendaient de nous
avec les différentes puissances, les conseils qui dépendaient de nous pour que ces améliorations fussent obtenues. Ces conseils ont été donnés avec plus ou moins de bonheur, et ce n'est pas notre faute si nous n'avons pas toujours réussi. C'est dans cette situation que nous nous sommes présentés devant la chambre pour lui donner des explications ; nous l'avons fait en termes si explicites, que nous avons formellement dit que nous ne voulions arriver à autre chose par cette démonstration, qu'à faire cesser des interventions périodiques en donnant plus de force au pouvoir de Sa Sainteté, que, dans notre politique
force au pouvoir de Sa Sainteté, que, dans notre politique comme dans nos intérêts religieux, nous devons maintenir. Quant aux interpellations qui nous ont été faites relativement aux affaires de Portugal, je m'expliquerai sur ce qu'a dit l'honorable général. Je rends trop de justice à son caractère pour penser qu'il voulait par ces interpellations causer quelque embarras au gouvernement. Mais si quelques paroles nous échappaient relativement à ces affaires, ne viendrait-on pas nous dire que nous avons encouragé des tentatives ? ne viendrait-on pas dire qu'elles n'ont eu lieu que sous la foi de nos promesses ? ne dirait-on pas
sous la foi de nos promesses ? ne dirait-on pas qu'après nous être engagés par nos paroles nous devons les soutenir par nos armes ? Et en supposant que ces tentatives ne fussent pas heureuses, ne viendrait-on pas encore nous dire : Il faut secourir les nouveaux réfugiés, car c'est vous qui les avez entraînés dans leur entreprise. Dans de telles circonstances ce n'est pas, Messieurs, un intérêt ministériel qui nous contraint au silence, c'est la véritable politique et l'intérêt du pays. (Bravos au centre.) M. SALVERT monte à la tribune: il dit que si l'honorable général Lévy a demandé
tribune: il dit que si l'honorable général Lévy a demandé des explications au ministère sur les affaires du Portugal, ce n'est pas dans l'intention de causer des embarras au gouvernement, mais pour attirer l'attention du ministère sur les mesures qu'il faut prendre. L'orateur pense qu'il y a maintenant deux mesures urgentes à prendre, renouveler d'une part la reconnaissance de dona Maria comme reine du Portugal, qui est déjà reine de fait, puisqu'elle possède une partie du territoire, et d'une autre part envoyer des forces suffisantes pour faire respecter le Français qui se trouvent en Portugal. M. Salverte demande en outre
qui se trouvent en Portugal. M. Salverte demande en outre que le ministère s'occupe fortement de prévenir toute intervention de la part de l'Espagne. Nous en avons le droit, dit-il, car une intervention de cette nature mettrait le Portugal et l'Espagne dans la même main, et les intérêts de la France s'opposent à ce que cette réunion ait lieu. M. COULMANN propose une réduction de 543,000 fr.; l'honorable membre fait observer que cet amendement a déjà été adopté par la commission spéciale chargée d'examiner le budget des affaires étrangères. M. AUGER déclare réunir sa proposition à celle de M. Coulmann.
AUGER déclare réunir sa proposition à celle de M. Coulmann. Cet amendement est mis aux voix et rejeté. La séance est levée. Demain à midi et demi séance publique, suite de la discussion du budget des dépenses. CHAMBRE DES PAIRS. Séance du 8 mars. Après la lecture du procès-verbal, M. de Broglie est appelé à la tribune, pour lire un rapport sur la loi tendant à assurer d'une manière légale l'efficacité des officiers. La principale disposition de cette loi qui consacre la formation de conseils d'honneur, a été l'objet spécial de l'examen de la commission, qui n'a cependant proposé aucun
de l'examen de la commission, qui n'a cependant proposé aucun amendement. M. LE PRESIDENT: Ce rapport est assez long; il serait peut-être convenable de fixer l'ouverture de la discussion à lundi. M. LE MINISTRE DE LA GUERRE: Le budget du ministère de la guerre devant être probablement discuté lundi à la chambre des députés, je désirerais que la chambre choisît un autre jour. M. DE BROGLIE: Il est cependant urgent de ne pas trop éloigner ce jour si M. le ministre veut que le projet passe dans cette session, car il n'a pas encore été discuté à l'autre chambre. Il
il n'a pas encore été discuté à l'autre chambre. Il vaudrait peut-être mieux dans ce cas fixer la discussion à samedi. M. LE PRÉSIDENT: Il n'y a pas d'opposition, la chambre se réunira vendredi pour la discussion de ce projet. M. LE COMTE DE BASTARD lit un long rapport sur les améliorations à introduire dans le Code pénal. Sur l'article relatif aux décorations, M. le rapporteur s'exprime de la manière suivante: « La chambre des députés, en supprimant la disposition de l'art. 259 qui punit d'un emprisonnement de six mois à deux ans ceux qui se sont attribué des titres
à deux ans ceux qui se sont attribué des titres royaux qui ne leur ont pas été légalement conférés, a fait le retranchement qui aurait dû avoir lieu dans l'édition officielle de 1816. En effet, cet article qui ne protégeait dans sa sanction pénale que les titres conférés par un décret impérial ou une ordonnance royale, n'était plus en harmonie avec l'art. 71 de la charte de 1814, de l'art. 62 de la charte de 1830, lesquels, en même temps qu'ils conservent la nouvelle noblesse ses titres, permettent à l'ancienne de les prendre ordinairement. Or, il n'est personne qui ne
de les prendre ordinairement. Or, il n'est personne qui ne sache que les titres conférés par ordonnance royale étaient autrefois les plus rares de tous, et que presque tous ceux de l'ancienne noblesse reposaient sur une prescription immémoriale et qui avait fait de l'usage non contesté un droit, et sur la possession des fiefs héréditaires, titrés par concession du souverain antérieurement à toute concession, et qui conféraient aux possesseurs nobles et à leur famille le droit de porter le titre qui y était annexé. Sans donc examiner si une disposition nouvelle qui mettrait la loi pénale plus en harmonie avec
nouvelle qui mettrait la loi pénale plus en harmonie avec l'art. 62 de la charte de 1830, ne serait pas utile, votre commission vous propose d'adhérer à la suppression qui fait disparaître la contradiction qui existait entre le code pénal et la loi fondamentale du pays. La discussion de ce projet aura lieu après celle du rapport de M. de Broglie. La séance est levée à quatre heures. TRIBUNAL DE COMMERCE. Jugement de déclaration de faillites du 6 mars. Le sieur Percheron, négociant, rue St-Maur, n. 47. Juge, M. Houllanger; Convocations du vendredi 9 mars. L'ournier, reddition de compte à
Convocations du vendredi 9 mars. L'ournier, reddition de compte à 3 h. — M. Petit. Meutrot, id. à 9 h. — M. Petit. Demoiselle Truelle, clôture à 9 h. — M. Truelle. Gilly, id. à 3 h. — M. Ledoux. Rigut, syndicat à 11 h. Chalamel, clôture à 2 h. abolie. Henry, syndicat à 11 h. — M. Petit, Veuve Henry, clôture à 9 h. — Idem. Naudet et femme concordat à 9 h. — M. Ledoux. Flamet, remis à huitaine à 2 h. Soudière, clôture à 2 h. — M. Truelle. Walker, concordat à 3 h. — M. Ledoux.
M. Truelle. Walker, concordat à 3 h. — M. Ledoux. Chantereau, idem à 1 h. et demi — BULLETIN DE LA BOURSE. Les affaires ont été plus actives à la Bourse aujourd'hui qu'il n'était resté hier, à cause d'une hausse de 2 à 3 % sur les fonds français, due au mouvement de faveur qui s'est manifesté, le discours conservateur du conseil ayant paru très-insignifiant, même aux hommes de Bourse, dont M. Périer est l'oracle, des valeurs étrangères ont été particulièrement recherchées. La rente de Naples royale s'est fort appréciée. us; » à V!, (85 c. gie hausse); la rente
us; » à V!, (85 c. gie hausse); la rente perpétuelle à 54 3/8 (1 de hausse); le p j l'emplement bel trésor à 76 1/2(1 de hausse. ) . /-v . j. Le 5% français, ouvert à 96 f., a monté au comptant à 96 f. 50, et a fermé à 96 f courant, 96 fin Le 3 % U, ouvert 45, au 35.... comptant à 68 05, s'est fermé à 68 35; fin courant, ouvert à 68 | février sans variations; actions de la banque en hausse, 1637 50. BOURSE du 8 mars. 1er Prix Plus dernier Prix
50. BOURSE du 8 mars. 1er Prix Plus dernier Prix BOURSE du 8 mars. cours. haut. bas. cours. I. 93 6 % comptant 96 00 96 50 96 00 96 48 9 | fin courant 6 00 96 45 6 00 1 61 5 | 3 % comptant 68 00 68 55 68 00 68 12 | Emprunt 1831 fin courant 68 10 68 41 67 94 | Bons à valeur du Trésor 79 00 79 70 79 00 80 00 80 00 # Report 5 % . pair. Espagne. Emprunt royal 77 1/4. Cortès 10 1/4. | Rente perpétuelle
Emprunt royal 77 1/4. Cortès 10 1/4. | Rente perpétuelle 54 3/8; fin courant Actions de la banque: 1637 50. 4c^nhXyo:othicalre . 120 f n'; JT.nr,dr«. • % 50. 3 m. 25 35. Italie: 215. [Lieu illisible] L'UNION GÉRANT « CHATELAILLON. » Imprimerie de P. Dupont et Gaultier-Laguionie, rue de Grenelle-saint- Honoré, n. 55. — Paris.
33.0s aJLli#fô 022.* équiforme les liQ-3aes ali.e.ba.a^xxc.es «« UNE NOUVELLE méthode offensive L'armée britannique, dédaigneuse des méthodes trop stériles, écloses devant les tranchées allemandes, s'est résolue à l'application de ces principes éprouvés de la guerre que si souvent ici même vous avez déclarés éternels. Et du premier coup, dans une manœuvre-surprise préparée en secret, énergiquement exécutée, en vingt-quatre heures, elle a remporté une victoire réelle, parce que cette victoire sera féconde. A la faveur des longues nuits de novembre, des journées embuées de brumes, nos alliés ont massé leurs troupes d'attaque aux replis des plateaux du Cambrésis, dans les villages
d'attaque aux replis des plateaux du Cambrésis, dans les villages en bordure de leur front. Discrètement, ils ont disposé leur artillerie, habilement camouflée. Dans leurs lignes, durant la clarté du jour, nul ne bougeait, et partout, comme au cours des mois écoulés, régnait un calme trompeur, dans le secret. Avant le déclenchement de l'attaque, l'immobilité et le silence furent maintenus dans tous les éléments destinés à combattre. Aucune préparation d'artillerie ne vint apprendre à l'adversaire que, quelques heures plus tard, un décisif assaut serait lancé contre ses positions. Mais lorsque eut sonné l'heure fixée par le commandement britannique, un formidable
eut sonné l'heure fixée par le commandement britannique, un formidable tonnerre, répercuté de la Somme à la Scarpe, ébranla la terre. Des centaines de canons, d'une même flammée subitement déchaînée, déchargèrent l'air qualifié de brumes, tandis que derrière l'effroyable averse mouvante des projectiles les tanks, chars de guerre modernes, s'avançaient majestueusement en crachant la mitraille. Puis, à leur tour, les bataillons se déployèrent, soutenus par les réserves massées; et l'immense appareil, progressant en cadence, dans sa marche assurée, commença à se développer au travers des positions allemandes, dans le désarroi et la fuite de leurs défenseurs. Bien qu'engagée sur un
et la fuite de leurs défenseurs. Bien qu'engagée sur un large front, l'offensive principale a pris pour direction Cambrai, dans l'espace compris entre les deux routes venant de Bapaume et de Péronne. Hier, couvrant, plus de deux lieues de territoire en profondeur, elle avait déjà passé l'Escaut à Marcoing, dépassé Anneux, à cinq kilomètres de Cambrai. Elle progresse toujours; et la manœuvre n'a pas encore achevé de produire tous ses fruits. D'après des renseignements officieux partant du haut-commandement, nos alliés ne seraient plus qu'à dix-nuitièmes de kilomètres de la ville. Ainsi, pour la première fois sur le front occidental, l'effet
Ainsi, pour la première fois sur le front occidental, l'effet de surprise a permis la récolte de résultats qu'aucun assaut méthodique n'aurait jamais fournis, avec des pertes sans doute légères pour celui qui osa. Toutes les théories édifiées depuis trois années sont renversées. Avec des procédés nouveaux, la bataille victorieuse se livre comme au temps de Napoléon, que dis-je d'Annibal ou d'Alexandre. Dans l'avenir favorable, sur le terrain étudié et en secret préparé, l'infanterie d'attaque s'avance, comme aux temps antiques, précédée des projectiles qui ne sont plus des javelots, mais de monstrueux obus, des chars de bataille qui sont maintenant
de monstrueux obus, des chars de bataille qui sont maintenant des forteresses roulantes. Et elle écrase, dans la surprise, un adversaire désemparé. Le plus beau triomphe de nos alliés est dans l'éclatante restauration des principes qui procurent la victoire. Commandant de Cirey-le-Petit L'avance des Anglo-Canadiens a creusé une hernie profonde dans les lignes allemandes, entre la route de Cambrai à Péronne et la route nationale n° 17, qui va de Péronne à Cambrai. Le front de départ était jalonné par les villages de Boursies, de Deniécourt, à Hermies, par les limites nord du bois d'Havrincourt, par Villers-Plouich, en Gonnelieu. À
limites nord du bois d'Havrincourt, par Villers-Plouich, en Gonnelieu. À l'heure actuelle, après le communiqué du 21, dans l'après-midi la route de Saint-Quentin à Cambrai par Epinac-aux-Bois, la route de Bonavis à Aubromencourt, la route de Vacoquierie-Bois au sud de Varaire, le long de la voie ferrée de Péronne à Cestayries. Londres, 21 novembre, soir. Hier matin, la troisième armée, commandée par le général honorable sir Stanley Byng, a attaqué en un certain nombre de points de Saint-Quentin à la Scarpe. L'attaque, exécutée sans préparation d'artillerie, à partout pris l'ennemi par surprise. Nos troupes, pénétrant dans les positions allemandes de
par surprise. Nos troupes, pénétrant dans les positions allemandes de six à huit kilomètres en profondeur sur un large front, ont fait plusieurs milliers de prisonniers, capturé un certain nombre de canons. Les opérations se poursuivent à l'heure actuelle. Au moment de l'assaut, de nombreux tanks, précédant l'infanterie sur le front principal de l'attaque, ont brisé les lignes successives des réseaux qui étaient très épais et très forts. Les régiments anglais, écossais et irlandais, à qui un passage se trouvait ainsi ouvert, ont balayé les avant-postes ennemis et enlevé, sur toute l'étendue du front, le premier système de défenses de
toute l'étendue du front, le premier système de défenses de la ligne Hindenburg. Poursuivant leur avance, conformément aux ordres reçus, l'infanterie et les tanks se sont emparés du deuxième système de défenses à plus de quinze cents mètres de là. Ce second système porte le nom de ligne de soutien Hindenburg. Au cours de cette avance, les troupes des comtés de l'Est ont pris, à la suite d'un violent combat, le hameau de Bonavis et le bois de La Seau. Les régiments de fusiliers et d'infanterie légère anglaise ont enlevé la localité et les formidables ouvrages de l'éperon connu sous
la localité et les formidables ouvrages de l'éperon connu sous le nom de Welsh-Ridge. D'autre part, les troupes des comtés anglais ont pris d'assaut le village de Ribécourt et se sont ouvert un passage à travers le bois de Couillet. Les bataillons territoriaux de Highlands, franchissant le grand ravin, ont pénétré dans Flesquières, où s'est déroulé un violent combat. Pendant que les territoriaux du West riding s'emparaient d'Havrincourt et des systèmes de tranchées au nord du village, les bataillons de l'Ulster, qui couvraient leur flanc gauche, suivirent en direction du nord la rive ouest du canal du Nord. Notre avance
nord la rive ouest du canal du Nord. Notre avance s'est poursuivie au cours de la matinée et des progrès rapides ont été réalisés sur ces points. Des bataillons anglais, écossais, irlandais et gallois ont pris possession des passages du canal de Marchois et se sont emparés de Marçoing et du bois Neuf. Les troupes du West Riding, après avoir pris Havrincourt, ont effectué une avance importante à l'est du canal du Nord, enlevèrent les villages de Graincourt et Anneux et, en liaison avec les troupes de l'Ulster opérant à l'ouest du canal, prirent possession de la totalité de la