jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
cartam ipsam scripsit. 1), Arnaldus (22), Aymericus (1), Bertrandus (2), Bernardus (20), Brocardus (1), Bonetus (1), Boat (1), Dominicus (1), Durandus (1), Guilelmus (1), Giraldus (10), Galhardus (2), Gelis (1), Joannes (13), Jordanus (1), Michael (1), Martinus (1), Nicholaus (1), Odo (1), Pontius (7), Petrus (22), Raimundus (30), Rostanus (1), Robertus (1), Saucius (1), Ugo (2), Vitalis (7), Willelmus (1), Willelmus (27). Pour Tonneins-Dessous (1261), sur 135 noms: Arnaldus (4), Anthellius (1), Andréas (2), Bernardus (7), Bernardus (1), Bartholomeus (1), Bertrandus (1), Estephanus (1), Fortunus (1), Franciscus (1), Franciscus (1), Guilhermus (10), Geraldus (1), Geraldus (2), Georgius (3), Guillardus (1),
Guilhermus (10), Geraldus (1), Geraldus (2), Georgius (3), Guillardus (1), Gayssiotius (1), Gratianus (1), Gauthaunus (1), Gaillardetus (1), Giraldus (1), Henry (1), Heliotus (1), Humbertus (1), Hugo (1), Johannes (37), Jordanus (2), Johannetus (2), Jacobus (1), Jordonnus (1), Jehanotus (1), Lauselotus (1), Martialus (1), Martialis (1), Menaldus (1), Migotus (1), Michael (1), Naudonnetus (1), Oliverius (1), Petrus (19), Philibertus (1), Petroforus (1), Ramundus (5), Senhoratus (1), Simon (1), Sarrausotus (1), Vitalis (1), Ysubran (1). Pour Tonneins-Dessus (1301), sur 130 noms: Anthoni (7), Arnaudet (1), Arnault (4), Arnaud (3), Bernard (9), Bernardou (1), Berthoumieu (1), Claude (1), Durant (1), Estève (1),
Bernardou (1), Berthoumieu (1), Claude (1), Durant (1), Estève (1), François (1), Francez (1), Francis (1), Fortaney (1), Guilhem (5), Guillaume (1), Guirauld (1), Guichard (1), George (1), Gayral (2), Huguet (1), Héliot (1), Jordan (1), Jehan (8), Jameth (1), Jacques (1), Jean (2), Johan (32), Jordan (1), Jourdan (1), James (1), Martin (2), Michel (1), Marchai (1), Monclon (1), Micheu (1), Mangot (1), Nicolas Peyre (1), Nazari Calvil Bernard (1), Pierre (1), Peyrot (8), Peyrotin (1), Peyre (3), Pey (2), Peyrinot (1), Pe Johan (1), Peyron (1), Pierre (1), Raymond (1), Ramon (1), Ramond (2), Simon (1), Sanson (1),
Raymond (1), Ramon (1), Ramond (2), Simon (1), Sanson (1), Vidau (2). Pour Astafort (1304), sur 192 noms: Arnot (4), Arnaut (15), Arnaud (1), Arnaut-Wilhelm (1), Audriou (1), Bernat (10), Brunet (1), Bonshoms (1), Bertrand (11), Berthomieu (1), Constanti (1), Colet (2), Doat (1), Estève (1), Estensen (3), Fortapey (2), Fortaner (2), Fortanès (1), Fors (1), Forts (1), Gailhart (1), Guilhem (45), Guiraut (2), Guinot (1), Guilhem-Arnaut (1), Garcias (1), Guassias (1), Girard (1), Guassia (2), Delis (1), Gervais (1), Giliot (1), Helias (3), Hélio (2), Hugues (1), Huguet (1), Jehan (1), Johan (15), Julian (1), Laurehs (1), Marti (2),
Jehan (1), Johan (15), Julian (1), Laurehs (1), Marti (2), P. (1), Pey (22), Richart (1), Raimon (2), Ramon (1), Raimont (2), Sans (7), Vinagre (1), Vincens (1), Vidau (6), Vidal (1), Wilhem-Arnaut (1). Pour Auvillar (1387), sur 66 noms: Arnaud (5), Ayma (1), Alaman (1), Bernard (2), Bernat (6), Dordé (1), Danis (1), Estienne (1), Fauré (2), Guislara (1), Guilhem (9), Guiraud (2), Gasbert (1), Hélias (2), Johan (10), Lo/roy (1), Pey (7), Pey Johan (1), Ramon (7), Simon (1), Steve (2), Sicard (1), Vidal (1). L'examen de ces divers tableaux permet de constater la popularité et la grande
divers tableaux permet de constater la popularité et la grande vogue de certains noms de baptême ou prénoms, dans la région gastronaise, tels que ceux de Arnaud (45), Bernard (27), Guillaume (74), Jean (12), Pierre (30), Raimond (38), à Moissac; ceux de Arnaud (22), Bernard (20), Géraud (10), Jean (13), Pierre (22), Raimond (30), Estienne (6), Guillaume (29), à Castelsarasin; ceux de Guillaume (10), Jean (37), Pierre (19), Bernard (9), Antoine (5), Raimond (5), à Tonneins Dessous; ceux de Antoine (7), Bernard (9), Guillaume (6), Jean (42), Pierre (9), à Tonneins-Dessus; ceux de Arnaud (21), Bernard (10), Bertrand (11), Guillaume
Tonneins-Dessus; ceux de Arnaud (21), Bernard (10), Bertrand (11), Guillaume (46), Jean (15), Pierre (23), Vidal (7), à Astafort; ceux de Bernard (8), Guillaume (9), Jean (10), Pierre (8), Raimon (8), à Auvillar. On voit par ces divers relevés la popularité et la grande vogue de certains noms de baptême ou prénoms, dans la région gastronaise aux XIIIe et XIVe siècles, tels que ceux de Arnaud, Bernard, Guillaume, Raymond, Pierre, Jean. Si le prénom de Jean se trouve 12 fois seulement dans le document de Moissac, et 13 fois dans celui de Castelsarrasin, il est, en revanche, beaucoup plus populaire
celui de Castelsarrasin, il est, en revanche, beaucoup plus populaire à Tonneins, où il se trouve 37 fois dans les Coutumes de 1261, de Tonneins-Dessous, et 34 fois dans les Coutumes de 1301, de Tonneins-Dessus. M. de Boislisle a bien voulu faire observer que ce relevé fait pour une région particulière est là basé sur le travail dont le Comité des travaux historiques a souhaité la réalisation. Mais il faudrait, en outre, rechercher les causes de la fréquence ou de la rareté de tel ou tel nom dans une contrée déterminée, à des époques diverses. Cette recherche est difficile et
déterminée, à des époques diverses. Cette recherche est difficile et nous n'hésitons pas à dire qu'elle est à peu près impossible. Nous sommes, au contraire, tout à fait de l'avis de M. Delisle, quand il dit que probablement, les noms des grands feudataires ont eu beaucoup de vogue dans la région où s'étendait leur influence. Ainsi s'expliquerait la fréquence du nom de Raimond dans la région soumise à l'influence des comtes de Toulouse, et celle des noms de Jean, Guillaume, dans la région bordelaise. La question de l'usage des divers prénoms au Moyen-Âge semble devoir, de plus en plus, intéresser
prénoms au Moyen-Âge semble devoir, de plus en plus, intéresser les membres du Congrès; aussi, elle est maintenue, à la demande de M. de Boislisle, au programme des Congrès de 1890 et de 1891, parce que les efforts communs des érudits pourront amener les résultats cherchés. H Cet appel sera certainement entendu de mes savants et chers confrères de la Société archéologique de Tarn-et-Garonne, qui apporteront des relevés autrement importants que celui présenté car, moi au dernier Congrès ; c'est moi plus vif désir, dans l'intérêt de la science et de notre Société. L'AYGAT DE MONTAUBAN DE 1766 ET UNE
de notre Société. L'AYGAT DE MONTAUBAN DE 1766 ET UNE ŒUVRE INÉDITE D'INGRES, MEMBRE DE LA SOCIÉTÉ, Puisque notre ville s'apprête à fêter encore une fois la mémoire du peintre célèbre, qui naquit à Montauban, il n'est pas sans intérêt de mentionner un travail de lui, peu important, il est vrai, mais qui montre combien Ingres était resté, malgré son éloignement, serviable pour ses concitoyens et attentionné à suivre les affaires qui pouvaient leur être utiles. Des lettres de famille viennent de me permettre de le découvrir, et quoiqu'il ne puisse guère augmenter la réputation du maître montalbanais, il est
puisse guère augmenter la réputation du maître montalbanais, il est bon de le citer. Il est intéressant par sa date et son but, non par son importance. Mais avant de parler de lui, il est nécessaire, pour préparer le terrain, de rappeler un ensemble de faits qui avaient frappé vivement nos ancêtres, et qui avaient ainsi doublé pour eux l'intérêt de ce travail. Cet exorde nous mènera, semble-t-il, loin de notre sujet, mais il nous permettra d'y revenir ensuite en pleine connaissance de cause. Tout se lie en ce monde ! Dominique Ingres était né en 1780, à une époque
! Dominique Ingres était né en 1780, à une époque où Montauban se transformait. La souffrance était générale. La gêne envahissait toutes les maisons et tous les corps de métiers. Ici, comme dans le reste du royaume, la grande crise se préparait. Le commerce n'était plus aussi prospère qu'il l'avait été récemment. On peut affirmer hardiment que si sa vocation pour le dessin prit une si grande place dans sa vie, ce fut précisément à cause de la peine que son père aurait eu à lui trouver une carrière plus profitable. À quoi tient cependant la destinée d'un homme de
profitable. À quoi tient cependant la destinée d'un homme de génie ! Si le commerce eût été encore florissant à Montauban, le jeune Dominique Ingres eût peut-être mesuré des aunes de cadis toute sa vie, derrière un comptoir montalbanais. Mais le commerce n'attirait plus la jeunesse, et ne paraissait plus devoir présenter des garanties assez sérieuses d'avenir pour tenter la sollicitude d'un père. Le commerce était mort. Nous avons bien des fois entendu déplorer la décadence de l'industrie dans notre ville, et on a dit bien souvent combien la situation de Montauban était changée depuis le temps où elle y
de Montauban était changée depuis le temps où elle y faisait vivre dix mille ouvriers. Le déclinissement est incontestable, et depuis surtout que l'ouverture du chemin de fer de Montauban à Castres rend les communications plus faciles entre ces deux villes, on peut se rendre, par comparaison, mieux compte de tout ce qu'a perdu Montauban, le jour où le sens commercial quitta notre pays. Notre commerce déserta nos rivages, au profit de deux villes placées dans des situations bien inférieures à la nôtre, topographiquement, au point de vue de la facilité des échanges. Ayant l'établissement des chemins de fer (et
facilité des échanges. Ayant l'établissement des chemins de fer (et c'est une centaine d'années avant leur invention que s'opéra le revirement), Montauban était admirablement placé sur une importante voie fluviale. Le Tarn était couvert de bateaux, et c'était, surtout par là, mieux que par les voies de terre, que son activité trouvait d'utiles débouchés vers Bordeaux et la mer. Par là les échanges se faisaient avec l'Amérique, l'Angleterre, la Hollande et aussi le Nord de la France. Ce furent les villes de Castres et de Mazamet, deux villes éloignées de toute voie navigable, de tout moyen d'exportation facile au XVIIIe
toute voie navigable, de tout moyen d'exportation facile au XVIIIe siècle, qui se trouvèrent hériter, dès cette époque, de l'activité industrielle de Montauban. Il convient de chercher à ce brusque coup du sort, une raison impérieuse, une raison physique, qui puisse faire comprendre le départ des chefs, des contramâtres, l'émigration des ouvriers, vers la Montagne Noire, à ce moment commença par un fait inattendu la dégénérescence de notre misérable cité. Elle ne s'arrêta pas dans la suite. Cet amoindrissement commença à la suite de la crue du Tarn de 1766. L'histoire de la terrible inondation du 17 novembre 1766 n'est
L'histoire de la terrible inondation du 17 novembre 1766 n'est plus à faire, mais je demande la permission de citer quelques passages d'un récit encore inédit, qui contient des faits peu connus. Voici en quels termes, le 26 novembre 1766, un témoin oculaire racontait cette inondation terrible qui avait mis en deuil la moitié du pays. « Tandis qu'à la nouvelle des événements sinistres, arrivés depuis peu, et notamment à la Martinique, la ville de Montauban en était contristée, ces sentiments de douleur n'ont fait que préparer le cœur de ses habitants à des coups plus sensibles, puisque les ravages
ses habitants à des coups plus sensibles, puisque les ravages d'une des plus effroyables inondations l'obligent aujourd'hui de pleurer ses propres malheurs. « Les 17 et 18 courant, les eaux de la rivière du Tarn grossirent avec des progrès si rapides, et à un point si extraordinaire, que sans avoir égard, au-delà de la portée de la vue tant au haut, qu'au bas de ladite rivière, un étang d'environ six lieues de tour fut substitué à ces vastes et fertiles plaines, qui servaient d'ornement, du côté du Midi, à l'admirable situation de cette ville. Cette immense quantité d'eau, malgré sa
situation de cette ville. Cette immense quantité d'eau, malgré sa rapidité, se soutint plusieurs jours, au même degré d'environ trente-deux pieds au-dessus de la hauteur ordinaire de ladite rivière. « Le 21 elle diminua de quelques pieds, ce qui faisait espérer une prochaine évacuation. Mais, quelle ne fut pas la consternation des habitants, lorsque le 22, voyant, au contraire, l'eau remontée jusqu'au premier degré, ils étaient menacés des plus grands risques ; à cause, disait-on, d'un vent d'Orient qui soufflait avec violence et auquel on attribuait la fonte des neiges. 1890. Le 23, néanmoins, elle redonna, et le 24 la
1890. Le 23, néanmoins, elle redonna, et le 24 la rivière s'est enfin contenue dans son lit. La description exacte des ravages faits par cette inondation est impossible; les pertes réelles en sont inconcevables. Leurs suites ne le sont pas moins. En sorte que, sans trop hasarder, on peut assurer qu'on n'exagérera pas en comptant par millions, et en prévoyant que la satisfaction de voir Montauban dans l'état florissant où était cette ville ne peut être promise qu'à une postérité très reculée. Cette prédiction semble s'être réalisée. Nous pouvons aujourd'hui, cent vingt-un ans après cette catastrophe, attribuer en partie à
cent vingt-un ans après cette catastrophe, attribuer en partie à son effet la ruine de l'industrie de notre ville, si florissante avant cette époque. Le narrateur a vu juste. La ruine du faubourg de Villebourbon ne fut certainement pas sans influence; sur le découragement qui, à partir de cette époque, s'empara des commerçants de ce quartier, amena la fermeture momentanée, tout au moins, de certaines fabriques, et poussa ainsi nos ouvriers à aller chercher à Mazamet et à Castres un travail qu'ils ne trouvaient plus chez eux. Ce fut le commencement de la décadence de notre ville, qui ne se
commencement de la décadence de notre ville, qui ne se réleva plus, malgré les efforts louables qu'on fit pour lui rendre son ancienne importance. Les ravages seraient pour jamais irréparables sans la présence et les soins de M. de Gourgue, intendant de la Généralité. Sa vigilance, son activité et son tendre zèle pour le peuple, méritent les plus grands éloges. Aux premières apparaissances du danger, ses sentiments d'humanité, fixant ses premières attentions, lui firent braver les périls, et le conduisirent de maison en maison, avec le plus vif empressement, pour en éveiller, en arracher et favoriser les habitants, par le
en éveiller, en arracher et favoriser les habitants, par le secours de tous ses équipages. Toute sorte de sages précautions furent prises pour tout par M. de Gourgues, de la manière la plus active et la plus soutenue, tant la nuit que le jour. Malgré les rigueurs de la saison, il s'y est exposé jusqu'à passer deux jours et deux nuits pour mieux donner ses ordres, et pour piquer d'émulation tout le monde par sa présence et par son exemple. Rien n'échappant à ses attentions, il a fait parvenir et distribuer des vivres en plusieurs endroits éloignés et dont l'accès
distribuer des vivres en plusieurs endroits éloignés et dont l'accès était très dangereux. Le village de Lagarde, distant de cette ville d'une lieue et demie, fut du nombre. Tout autre que M. de Gourgue se serait félicité de pouvoir suffire au seul endroit favorisé de sa présence; mais si son zèle s'est manifesté dans cette occasion d'une manière des plus rares, qu'elle satisfaction n'aime-t-on pas à chanter et à célébrer ses bienfaits, et aussi le tendre nom de père que le peuple se fait un devoir de lui consacrer. Puisse celui de Restaurateur éterniser sa mémoire à jamais. La ville
celui de Restaurateur éterniser sa mémoire à jamais. La ville de Montauban venant de recevoir un coup si frappant, le préjudice de son commerce se fit sentir fort loin. Les derniers mots étaient encore une véritable prophétie. Il n'est pas signé et se termine par des considérations sur la cause qui a pu amener un aussi extraordinaire débordement. Quelques philosophes, occupés de la trouver, ont cru devoir la attribuer à quelque bouleversement dans l'ordre naturel des choses. Tantôt est-ce à la chute de quelque montagne prodigieusement chargée de neige. Tantôt à celle d'une autre contenant un abîme d'eau. Quoi qu'il
à celle d'une autre contenant un abîme d'eau. Quoi qu'il en soit de l'opinion des philosophes, je ne parle pas des savants; l'inondation avait occasionné à Villebourbon, dans le quartier où se trouvaient toutes les manufactures, une véritable perturbation, qui amena la cessation presque absolue du commerce pendant une période assez longue. Le chômage forcé éloigna un grand nombre d'ouvriers qui ne revinrent plus. On trouve à son sujet dans les archives de la Préfecture divers documents intéressants, et en particulier un tableau imprimé, contenant le nom des personnes qui avaient eu à supporter les ravages des eaux. Certes, on
avaient eu à supporter les ravages des eaux. Certes, on peut, en le considérant, mesurer l'étendue du désastre. Mais ce détail, d'ailleurs connu, m'entraînerait trop loin. La lecture que je viens de vous faire d'un document, inédit fait ressortir le rôle capital que joua l'Intendant de Gourgue dans la réparation des dommages. Puisse le nom de Père et de Restaurateur de notre ville immortaliser son nom à jamais. C'est là le but principal sur lequel je désirais amener votre attention. M. de Gourgues continua à faire tous ses efforts pour relever les ruines de la ville, et pour remonter aussi
relever les ruines de la ville, et pour remonter aussi le moral des habitants du faubourg de Villebourbon. Il fit établir des levées de terre tout le long de la rive du Tarn, et fit relever le sol de la rue de Villebourbon. C'est lui qui a fait construire les quais de briques qui protègent ce quartier, auparavant très exposé à l'entrée des eaux par la rue de Sapiacou, qui était plus basse que les autres. Il avait compris combien était terrible, pour notre ville, le coup qui venait d'être porté à son commerce. Dans ses rapports au Roy, il
porté à son commerce. Dans ses rapports au Roy, il fait ressortir combien les suites de la catastrophe sont encore plus à craindre que la catastrophe elle-même. M. de Gourgue avait le sens droit, et voyait juste. Mais c'est assez nous égarer sur un sujet qui n'est pas le mien, qui n'en est en quelque sorte que l'introduiction, et je m'empresse de reprendre le chemin indiqué par mon titre. Nos pères rendaient pleine justice à M. de Gourgues. de Gourgue, et, peu après l'événement, nos Consuls firent peindre un tableau commémoratif, destiné à la Maison commune, pour perpétuer le souvenir
commémoratif, destiné à la Maison commune, pour perpétuer le souvenir de son dévouement ; et du bien qu'il avait fait à leur ville. Il fut composé par un peintre de talent, nommé Jollain. Ce tableau, que chacun de nous, du reste, peut admirer encore dans notre Musée, représente la gloire élevant dans les airs un médaillon en grisaille sur lequel se présente la tête de l'intendant de Gourgue. Une Renommée s'enlevant dans l'espace, au-dessus du médaillon, semble se préparer à porter au loin la nouvelle des services rendus par lui à l'humanité; Dans le lointain on reconnaît une vue de
à l'humanité; Dans le lointain on reconnaît une vue de Villes bourgeois, avec la naissance du pont, et l'ancienne porte monumentale, que nos pères connaissaient sous le nom de porte haute. On voit aussi la partie des quais qui y aboutit. La fureur révolutionnaire, qui vint en 1790 et 1793 se déchaîner sur tant de monuments de notre gloire passée, ne respecta pas plus le souvenir de notre illustre intendant et de ses bienfaits, que le portrait, fruit de la reconnaissance de nos concitoyens, véritable monument filial. Sa fragilité aurait, il est vrai, pu faire craindre sa destruction complète. Il
il est vrai, pu faire craindre sa destruction complète. Il n'en fut rien. Le vandalisme inintelligent de quelque zélé administrateur se contenta de faire effacer, par un grattage soigneusement pratiqué, la tête seule du principal sujet du tableau. Le portrait de M. l'Intendant de Gourgues disparut de la toile, qui resta vide et sans but désormais, puisque l'allégorie qui y demeurait n'avait plus la partie la plus essentielle, le portrait du bienfaiteur de la cité. C'est en cet état que le tableau resta pendant les douze premières années de la République. Il appartenait, à la municipalité de l'an XIII de
République. Il appartenait, à la municipalité de l'an XIII de relever de ses ruines ce monument de la gratitude de nos pères, et de le restaurer, en lui rendant le portrait qui lui manquait. M. J. Saint-Geniès, maire de Montauban, écrivant à un de ses adjoints à Paris, M. Mariette-Auriol, lui disait, à la date du 13 thermidor an XIII, ces paroles : « Je pense que vous vous serez occupé, quoique vous ne m'en parliez pas dans votre lettre, de ces dessus de portes pour la grande salle, ainsi que de la commission relative au tableau sur lequel nous
que de la commission relative au tableau sur lequel nous désirons rétablir l'effigie de M. de Gourgue, en le faisant restaurer. Je recommande, de nouveau ces objets à votre zèle et à vos lumières;» Ingres le père se souvenait d'avoir vu le tableau avant toute avarie. Il en témoigna à M. Saint-Geniès. La tête de M. de Gourgue s'y trouvait, disait-il, presque effacée. Les fermiers d'une lettre, du même, datée du 23 floréal an XIII, en nous affirmant de nouveau toute l'importance que nos Montalbanais attachaient au souvenir de M. de Gourgues, nous donnent le nom du peintre qui fut
de Gourgues, nous donnent le nom du peintre qui fut appelé à rétablir son effigie sur le tableau allégorique. Ce fut au jeune Ingres et à son talent naissant, que fut confiée cette mission délicate de faire revivre les traits d'un administrateur dont la mémoire était chère à bien des cœurs à Montauban. C'est donc là pour nous une œuvre nouvelle de notre illustre compatriote. La municipalité, à cause de ces souvenirs, était décidée à lui donner une place d'honneur à l'Hôtel-de-Ville. L'indifférence qui fait qu'aujourd'hui nous sommes contraints à le voir relégué dans une des plus mauvaises places du
le voir relégué dans une des plus mauvaises places du Musée, en dessus d'une porte, sur une muraille privée de lumière, n'avait point encore envahi les cœurs. Nous sommes des ingrats, car sans la prévoyance et l'intelligence de M. de Gourgue, Villebourbon serait resté exposé aux coups d'une nouvelle inondation. En l'an XIII, nos municipaux le sentaient encore. Voyez la chaleur de leurs sentiments ; c'est M. de Saint-Geniès, maire de la ville, qui parle : « Mon cher Mariette, « Je vous remets inclus une note pour terminer la décoration de la grande salle du Conseil général de la
décoration de la grande salle du Conseil général de la commune. Vous y trouverez toutes les dimensions pour les dessus de portes, y compris les bordures. J'ai cru devoir vous faire la description des ornements et emblèmes de cette salle pour déterminer votre choix sur les deux dessus de portes. « Nous avons trouvé inutile avec Ingres (le père) de rien mettre sur celle qui communique au bureau de la Mairie, parce qu'elle est hors d'œuvre dans la pièce, et que ce serait interrompre la draperie qui règne d'un bout à l'autre « Nous avons examiné avec attention le remplacement
à l'autre « Nous avons examiné avec attention le remplacement convenable pour le tableau dédié à la mémoire de M. de Gourgue. M. Ingres est d'avis de le placer entre les deux croisées à l'aspect du levant, parce que lorsqu'il sera question de le faire voir aux amateurs, on aura attention de tenir les jalousies fermées de ce côté et d'ouvrir la croisée du balcon. « D'ailleurs, c'est remplacement qui convient le mieux de toutes les salles de la commune. « Mais vous savez que pour rétablir ce tableau qui a été dégradé dans les temps du vandalisme, il convient,
a été dégradé dans les temps du vandalisme, il convient, indépendamment de quelques petits changements qui vous sont connus, de rétablir la figure en bas-relief de M. de Gourgue, et pour cela nous aurions besoin d'avoir une esquisse de son effigie. « Veuillez, je vous prie, faire en sorte de découvrir un portrait de cet homme intéressant pour ce pays, dont la mémoire sera toujours chère aux Montalbanais. Peut-être que l'ancienne Serres de Prat pourra vous en fournir l'occasion, et dans le cas où vous n'auriez pas l'occasion de le voir ou que vous n'ayez pas de relations avec lui,