jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
nationale. » Le citoyen Paul Coq, dans un discours un peu long peut-être, mais plein de bonnes idées, blâme le système de rationnement partiel introduit par le gouvernement. Il demande le rationnement général à l'aide de cartes de famille qui permettraient à chacun de s'approvisionner suivant ses besoins dans tous les magasins d'aliments. Un autre orateur dont le nom nous échappe propose de centraliser les aliments dans des magasins d'arrondissement. Le citoyen Vallach cite un projet de rationnement égal pour tous, que le général Trochu aurait proposé le 28 septembre au gouvernement, et d'après lequel Paris serait divisé en 2000
au gouvernement, et d'après lequel Paris serait divisé en 2000 quartiers, ayant chacun à sa tête une commission de 12 membres. Mais il est trop tard, dit-il, pour l'appliquer maintenant. Le citoyen Coq essaye de répliquer, mais le public l'oblige bientôt d'abréger sa trop longue orateur. Le citoyen Benoît demande le partage gratuit pour tous, la suspension de la vie civile au point de vue financier. Un autre orateur cite l'exemple de Venise assiégée. Le public s'impatiente. Un interrupteur, le citoyen Cœur-de-Bois, obtient un succès de rire. Il n'y a plus moyen d'entendre les orateurs qui se succèdent à la
plus moyen d'entendre les orateurs qui se succèdent à la tribune. À demain le vote général sur la question. On nous prie de publier la note suivante : Nous soussignés, volontaires et gardes nationaux des compagnies de guerre du 38e bataillon, demandons à marcher à pas normaux et protestons énergiquement contre la lenteur, apportée à notre équipement, à notre armement et à notre mise en campagne. Les troupes de ligne et les gardes mobiles de la province se plaignent, avec raison, de notre immobilité. Nous déclarons que notre seul désir est d'aller aux Prussiens. Donc aux Prussiens ! Pour les
est d'aller aux Prussiens. Donc aux Prussiens ! Pour les compagnies de guerre du 38e bataillon, les délégués Viollet, capitaine de la 2e compagnie de guerre Eichenaub, Lieutenant à la 2e compagnie de guerre Laniecek, volontaire de la 28e compagnie de guerre. Picaud, Alb. Repos, sergent et volontaire; Lenoble; A. Sorties; Colon; Leveil Bauge; Manouvrier; Moulgny; Bocquet J. Eynard Fabert Martin; Vromontin, Joannon Hornuy Leyor H. Rigaud Ed. Sordes, sergent-major E. Thivier, -sergent-major Sanitas. Citoyen rédacteur. La présente protestation est envoyée au général Trochu; veuillez, nous vous en prions, lui en donner l'hospitalité dans votre journal. Le numéro de la
en donner l'hospitalité dans votre journal. Le numéro de la France de demain sera particulièrement intéressant. FRANCE L'événement du jour est assurément la reproduction par l'Officiel de tout le contenu du numéro du 16 du Moniteur officiel du département de Seine-et-Oise, journal de M. de Bismarck. Nous félicitons le Gouvernement de la Défense nationale d'avoir publié ce numéro en entier. L'espace nous manque aujourd'hui pour le donner intégralement. Nous en publions toutefois un résumé sous la rubrique documents officiels, et nous en détachons les deux principales pièces d'abord, la circulaire de M. de Bismarck sur ses entretiens avec M. Thiers
de M. de Bismarck sur ses entretiens avec M. Thiers à Versailles puis une dépêche de Saint-Pétersbourg sur laquelle nous nous prononçons plus bas. M. Jules Favre nous promet pour demain une réponse à la circulaire du chancelier allemand. Nous l'apprécierons de notre côté. Il nous serait d'ailleurs assez difficile de nous prononcer, dès aujourd'hui, sur le contenu de l'organe prussien de Versailles, pourquoi ne l'avouerions-nous pas le rouge nous est monté au front et le sang nous a afflué au cœur en voyant au bas du premier article de cette feuille, un arrêté du préfet, cette tudesque signature, qui,
cette feuille, un arrêté du préfet, cette tudesque signature, qui, à la porte de Paris, signe notre honte Boulancourt! Avant qu'on nous eût mis sous les yeux cette signature sauvage, nous étions pourtant tout disposés à persévérer dans notre conduite sur les résultats définitifs de nos dures épreuves. Chassons ce lugubre fantôme, dont l'apparition nous a exaspéré, et reprenons, plus résolus que jamais, la tâche que nous nous sommes imposée d'encourager les vaillants et d'arrêter les défaillances. De province, les nouvelles continuent à être bonnes. À en croire un journal du matin, le Gaulois, qui tient ces nouvelles, dit-il, d'un
du matin, le Gaulois, qui tient ces nouvelles, dit-il, d'un ami qui est arrivé cette nuit de Tours, le sort commencerait à être favorable à nos armes. Dijon serait évacué; nos armées se formeraient de tous côtés; leur effectif s'augmenterait, s'exercerait, s'aguerrirait; les pertes de l'ennemi à Orléans se seraient élevées à 7,000 hommes; les passions politiques seraient calmées, et chacun courrait s'inscrire sous les drapeaux. Puissent ces nouvelles se confirmer. Il est grandement temps que nous fassions nos affaires, puisque ceux-là même que nous avons sauvés savent si bien, en nous tournant le dos, faire les leurs. Qu'on lise
en nous tournant le dos, faire les leurs. Qu'on lise la circulaire de M. Visconti Venetia, ministre des affaires étrangères d'Italie, qui constate que Rome est définitivement aux Italiens, et que, malgré le fameux jamais de M. Rouher, elle est devenue leur capitale, et l'on verra si notre observation est juste. MENSONGE OU FÉLONIE Voici la pièce que publie l'organe de M. de Bismarck à Versailles et dont nous parlons plus haut Versailles. Une dépêche de Saint-Pétersbourg (8 novembre) annonce que l'Empereur Alexandre a nommé le Prince Georges de Prusse maréchal de l'armée impériale russe. Le général Annenkov, à la
maréchal de l'armée impériale russe. Le général Annenkov, à la tête de l'Empereur, est chargé de porter à Versailles cette nomination. L'heure avancée ne nous permet pas de nous étendre sur ce sujet mais la parfaite connaissance que nous avons des sentiments de haine qui animent toute la nation russe contre les Prussiens et leurs vives sympathies pour la cause de la France, nous permet de déclarer péremptoirement que cette dépêche est une imposture qu'a dictée à M. de Bismarck son désir d'empêcher tout rapprochement entre deux nations si bien faites pour s'entendre, car, si le fait était vrai, ce
faites pour s'entendre, car, si le fait était vrai, ce serait de la part de l'Empereur Alexandre un outrage incompréhensible au sentiment national de son pays. Nous voulons encore douter de l'authenticité de cette dépêche. Si elle se confirme, nous dirons que c'est par de pareils actes que les princes séparent leurs intérêts dynastiques de ceux de leur peuple et courent à leur perte. V. DE POGGENPOHL. Ils ne se différencient que par les sentiments qui les animent et par leur éducation militaire. Que ces sentiments soient le patriotisme ou la religion, ou même l'individualisme, ils peuvent toujours devenir pour
la religion, ou même l'individualisme, ils peuvent toujours devenir pour un commandant en chef intelligent, énergique et convaincu un puissant levier d'actes de courage voire même d'héroïsme car aussi longtemps qu'il reste dans le cœur de l'homme une fibre sensible, il y a toujours moyen, quelle que soit cette fibre, de la faire vibrer en face de l'ennemi. Quant à l'instruction militaire, elle dépend bien plus encore des chefs, et de l'esprit de discipline qu'ils ont su maintenir dans leurs rangs. Le caractère énergique et ferme pour le maintien de la discipline, et l'art d'électriser le soldat, sont donc deux
la discipline, et l'art d'électriser le soldat, sont donc deux qualités indispensables pour tout commandant militaire. Fouillons notre propre passé, si riche sous ce rapport; fouillons celui des autres nations, nous trouverons que c'est par ces qualités-là surtout qu'ont été remportées les plus grandes victoires, alors même parfois qu'elles avaient été compromises un instant par des fautes stratégiques. Voudrait-on nous faire croire que le soldat français est indigne aujourd'hui de son historique et glorieux renommée? Allons donc! Les soldats, encore une fois, sont ce qu'on les fait ou ce qu'on les a faits. Oui, et l'histoire confirmera un jour nos
les a faits. Oui, et l'histoire confirmera un jour nos paroles – le second empire a été fatal à notre armée. Pourquoi ? parce que l'homme qui gouvernait alors la France n'avait aucune de ces grandes qualités militaires que nous venons d'indiquer et que le népotisme, le favoritisme avaient pris dans les derniers temps un si grand essor autour de lui que ses maréchaux, comme d'ailleurs ses ministres, n'étaient plus que des courtisans. Le général Trochu les possède-t-il ces qualités? Nous aimons à le croire, mais nous en demandons la preuve. Contrairement à ceux qui l'attaquent systématiquement avec l'arrière-pensée de
preuve. Contrairement à ceux qui l'attaquent systématiquement avec l'arrière-pensée de jeter la scission dans le gouvernement et la désunion parmi nous, nous voulons le soutenir, mais en le conseillant, en le stimulant, non pas assurément pour le presser, comme tant d'autres, à aller de l'avant à tout prix et de suite, mais au contraire pour l'engager à bien choisir son jour, son heure, et surtout à bien se préparer. Or, parmi ces préparatifs indispensables nous plaçons en première ligne la sévérité la plus absolue pour rétablir la discipline parmi nos soldats et le choix de chefs et d'officiers capables, énergiques,
soldats et le choix de chefs et d'officiers capables, énergiques, intelligents, propres à relever par leur exemple et par leurs paroles le moral de l'armée et à lui inspirer le sentiment des grandes choses. Ces réflexions nous sont venues à la lecture de la lettre que nous avons reçue ce matin et que nous reproduisons ici sans y rien changer. Elle nous est adressée par un des braves qui ont survécu à l'héroïque défense de Sébastopol. Elle n'est donc pas hors de propos. Elle nous prouve, de plus, – ce qui, en présence de la marque de faveur qu'au dire
qui, en présence de la marque de faveur qu'au dire du journal de M. de Bismarck l'empereur Alexandre aurait donné au prince royal de Prusse, nous fait un sensible plaisir, il est à Paris des vrais Russes qui ont voulu y rester pour assister et peut-être pour concourir à sa défense. Voici cette lettre Paris, 21 novembre. Monsieur le rédacteur, Permettez-moi de vous citer un trait de la glorieuse défense de onze mois de Sébastopol, dont ma participation à cette défense me rendit témoin. L'ouverture du siège eut lieu le 25 septembre 1854, et le premier bombardement le 5 octobre.
25 septembre 1854, et le premier bombardement le 5 octobre. Les bastions étaient inachevés, la garnison très faible, mais elle avait pour commandant un brave chef, un homme glorieux, l'amiral Kornilov, À peine le bombardement était-il commencé, que Kornilov, parcourant à cheval les remparts, prononça ces paroles restées célèbres en Russie. « Mes amis, retenez bien ce que je vous dis. Jamais le clairon ne sonnera la retraite, jamais, entendes-vous, jamais. Si j'étais assez lâche pour l'ordonner, que je sois un traître à vos yeux et que je meurs à l'ennemi sous vos baïonnettes. » Dans cette attaque du 5
l'ennemi sous vos baïonnettes. » Dans cette attaque du 5 octobre, l'amiral Kornilov fut mortellement blessé mais avant d'expirer il eut le bonheur d'apprendre que l'attaque avait été repoussée par terre et par mer. Son aide de camp, qui était auprès de lui, recueillit de sa bouche, au moment où il expirait, cette phrase qui fut la dernière qu'il prononça : « Dis à nos braves marins que je ne les oublie pas dans l'autre monde. » Et pendant onze mois de siège, les canonniers se disaient chaque matin : « L'amiral nous regarde d'en haut, il faut pointer juste;
« L'amiral nous regarde d'en haut, il faut pointer juste; soyons calmes, pas de précipitation, autrement il se fâcherait contre nous et le ciel ne nous aiderait pas. » Voilà, monsieur le rédacteur, quelles simples et touchantes paroles suffisent pour électriser des soldats bien disciplinés et tout entiers à leur devoir. Recevez, etc. Signé Un ancien officier de l'armée russe de Sébastopol Nous remercions notre inconnu Correspondant de sa communication. Nous n'ignorions pas ces belles paroles d'un des héros de Sébastopol, que la Russie entière honore d'un pieux souvenir. De pareils hommes sont la gloire des nations auxquelles ils appartiennent.
pareils hommes sont la gloire des nations auxquelles ils appartiennent. La France a été de tout temps largement dolée sous ce rapport. Puisse le ciel nous prouver bientôt qu'elle en possède encore! Votre admirateur, M. La circulaire dit à ce propos : "Il serait à désirer que l'autorité militaire se décidât enfin à comprendre qu'elle est faite pour seconder la défense et non pour l'entraver." C'est fort bien dit, mais quel besoin d'ajouter : "À ce prix on oublierait peut-être que c'est à elle que nous devons nos désastres." Nous les devons, ces désastres, à bien des causes diverses; et
les devons, ces désastres, à bien des causes diverses; et l'histoire aura fort à faire pour les démêler toutes et les classer comme il convient. Pour le moment nous devons étouffer ces mauvais ferment de dissension car nous avons tous besoin les uns des autres pour mener à bien notre lourde tâche. Cette circulaire était à peine publiée, qu'on y répondait aigrement dans le Temps, d'autre part, l'essai d'un mitrailleur Montigny-Christophe, construit chez M. Cail, ayant été fâcheux, le chroniqueur militaire du Gaulois s'empresse de renvoyer toute la responsabilité de cet insuccès au comité du génie civil, qui siège au
cet insuccès au comité du génie civil, qui siège au Conservatoire des arts et métiers, sous la présidence de M. Tresca. L'accusation est formulée en toutes lettres et personnelle. D'abord c'est aller bien vite que de condamner toutes les mitrailleuses Montigny parce que la première ainsi construite dans une usine où ce travail était nouveau, s'est trouvée défectueuse. Cet engin avait fait ses preuves, et j'en ai pour témoin un article publié aussi dans le Gaulois, par le même spécialiste, si je me trompe, et relatant l'éclatant succès du mitrailleur Montigny, lors des expériences faites à Liège, à la fin
Montigny, lors des expériences faites à Liège, à la fin de 1869, des officiers prussiens, présents aux essais avaient commandé un grand nombre de ces engins; l'arsenal de Woolwich en avait adopté le type, etc., etc. Donc, il ne faut pas à cet heureux résultats jeter au rebut "comme des loups uniquement destinés à faire passer dans certaines poches le pauvre argent de la France." Le même article, il y a deux mois, affirmait que le mitrailleur Montigny pouvait lancer 444 balles, dans le même temps que la mitrailleuse de Meudon n'en lançait que 300. Ce serait un avantage appréciable
Meudon n'en lançait que 300. Ce serait un avantage appréciable il est vrai d'autre part que le mitrailleur belge ne porte qu'à 1200 mètres, tandis que la mitrailleuse de Meudon atteint jusqu'à 1800 mètres supériorité précieuse. Outre la portée plus longue cette dernière a le tir plus précis; en somme il n'est pas contestable qu'elle constitue un engin très supérieur, et qui fait le plus grand honneur à ses auteurs, MM. de Reffye et Pothier, tous deux capitaines d'artillerie, et associés également dans l'invention de l'admirable pièce de campagne dont nous parlions hier; tous deux étaient des membres de célèbre
nous parlions hier; tous deux étaient des membres de célèbre comité de Meudon qui travaillait dans le plus grand mystère sous la présidence de l'ancien empereur et la vice-présidence du maréchal Vaillant. Si nos informations sont bonnes, le canon est surtout de M. Pothier, la mitrailleuse est surtout de son collègue et ami, M. de Reffye, aujourd'hui à Tours, ou à Bourges, fort occupé sans doute à surveiller la construction des engins nouveaux d'artillerie. Mais pourquoi le ministère, ayant la mitrailleuse de Meudon, a-t-il commandé 200 mitrailleurs-Montigny? Simplement parce que ceux-ci sont d'une construction rapide et qu'on ne pouvait espérer
ceux-ci sont d'une construction rapide et qu'on ne pouvait espérer de mitrailleuses Reffye qu'à plus longue échéance et en bien moindre quantité. D'abord, tout dans la construction est plus difficile et plus délicat; il faut des outils de la dernière précision en acier de qualité exceptionnelle. Puis il faut des blocs d'acier d'une dimension relativement considérable pour la plaque tournante où doivent être percés les 25 trous mathématiquement parallèles, destinés aux cartouches; or, les blocs d'acier de la dimension et de la qualité requises sont peu nombreux à Paris, et la fabrication se trouve ainsi limitée d'avance. Ajoutons que les
la fabrication se trouve ainsi limitée d'avance. Ajoutons que les belles traditions de mystère du comité de Meudon ont survécu au régime impérial. L'outillage de Meudon, transporté il y a deux mois chez M. Décoster, rue Stanislas, était gardé militairement et les inférieurs civils n'en approchaient pas. Dès lors, comment blâmer le ministère d'avoir commandé les 200 mitrailleurs-Montigny. La première centaine sera livrée, nous dit-on, vers la fin de cette semaine, et je n'ai pas ouï dire qu'aucune des mitrailleuses Reffye, dont l'honorable capitaine Pothier dirige la construction dans l'usine Flaud, soit prête à faire ses essais. Il va sans
Flaud, soit prête à faire ses essais. Il va sans dire qu'on recevra avec joie tout ce que M. Cail pourra livrer, et que, s'il pouvait doubler, tripler son outillage et son personnel pour en finir plus vite, nous applaudirions tous et de grand cœur. Est-il vrai que MM. Christophe et Montigny n'aient fait que plagier MM. de Reffye et Pothier ? Je ne sais au juste, c'est peu près le même système, plus grossier, mais aussi plus simple, plus rapide à construire, moins délicat, plus robuste. Le mitrailleur franco-belge est construit de façon à supporter comme un canon tous
est construit de façon à supporter comme un canon tous les accidents d'une longue et pénible campagne. Finalement je crois qu'on ne sera pas loué d'avoir l'un et l'autre type. Un troisième sera bientôt son apparition; c'est la mitrailleuse Gattling, qui a servi en Amérique lors de la guerre de sécession. Elle est de beaucoup perfectionnée et se construit spécialement dans l'usine Warner. Elle enverra à deux kilomètres (200 mètres de plus que nos meilleures mitrailleuses) des projectiles de 600 grammes, de vrais biscayens, auxquels il sera permis, de par toutes les conventions, d'être explosibles. C'est qu'en effet, ses canons
toutes les conventions, d'être explosibles. C'est qu'en effet, ses canons sont assez gros on pourrait dire que la mitrailleuse "française est un faisceau de fusils et l'américaine un faisceau de couleuvrines. Ajoutons que dans ce système, ce sont les canons qui tournent, absolument comme pour le revolver, tandis que dans le système français les canons sont fixes, avec un disque mobile qui tourne au-devant. Nous remettons à un autre jour ce que nous voulions dire de la fabrication des Chassepots à Paris, mais nous ne voulons pas retarder d'un jour l'appel que voici : il faut que l'éclairage au gaz
l'appel que voici : il faut que l'éclairage au gaz cesse immédiatement, sinon le charbon de terre va manquer dans nos usines et tout d'abord dans nos fabriques de canons et de mitrailleuses. C'est à ce point que l'on s'en va chercher, sous le feu de l'ennemi, à Boulogne, 120 tonnes de charbon qui, dans les premiers jours du siège, avaient été jetées en matériaux de blocage dans la construction des barricades et dans les terrassements. Or, la Compagnie du Gaz dévore 400 tonnes de houille par jour (naguère c'était 800), il doit lui en rester de 15,000 à 20,000
800), il doit lui en rester de 15,000 à 20,000 tonnes, et comme elle avait fortement acheté et requisitionné en ville, ses approvisionnements sont à peu près notre seule ressource. Or, nous tenons de source certaine qu'elle a traité avec une autre compagnie pour substituer au gaz l'éclairage par le pétrole ; les provisions de pétrole sont immenses, et les appareils nouveaux sont tout prêts et peuvent s'ajuster à ceux de l'éclairage actuel. On a fait annoncer que la substitution se ferait prochainement. C'est tout de suite qu'elle doit s'effectuer. Il faut garder le charbon de terre pour toutes les
Il faut garder le charbon de terre pour toutes les machines où il n'est pas remplaçable. Je ne parle même pas du chauffage, étant d'avis qu'on y emploie autant que possible le bois, qui ne manque pas, et pourrait au besoin se renouveler dans les chantiers, grâce à nos futaies de Vincennes et de Boulogne. Nous espérons que nos confrères joindront leurs voix à la nôtre ; nous tous aussi, nous avons besoin pour nos presses que les provisions de charbon restent inépuisables, mais ce qui passe avant tout, c'est l'intérêt de nos fonderies, de nos ateliers d'armement qui dans
l'intérêt de nos fonderies, de nos ateliers d'armement qui dans quelques jours seraient en souffrance. LES PRUSSIENS DÉPEINTS PAR EUX-MÊMES Quiconque a habité la Prusse pendant quelque temps sait que depuis le premier empire il n'est pas un patriote dans tout ce pays brumeux, et surtout pas un officier dans son armée, dont la pensée dominante, le rêve journalier, ne soit la revanche des défaites prussiennes de 1812. Combien de fois n'avons-nous pas été témoins des ardeurs, des espoirs et, plus tard, des préparatifs que ces vivants souvenirs provoquaient partout à Berlin, chez le studieux (étudiant de la première année)
à Berlin, chez le studieux (étudiant de la première année) et le junker (aspirant older) aussi bien que chez les membres de la famille royale, tous militaires comme l'on sait. Ces espérances, ces préparatifs, les Prussiens ne s'étudaient pas à les dissimuler, et, certes, il a fallu que la fatale habitude du public français à ne point s'occuper de ce qui se passe au dehors de la France, et l'inertie de ceux qui le renseignent fussent bien profondes et bien invétérées pour que même la fameuse brochure du prince Frédéric Charles sur l'Art de combattre les Français, qui pourtant nous
Charles sur l'Art de combattre les Français, qui pourtant nous révélait à nous-mêmes nos propres défauts militaires, et dont son auteur eut soin de faire une édition française, restât pour nos officiers, pour nos généraux et pour nos gouvernants une lettre morte. Il serait curieux de relire aujourd'hui cet ouvrage, fruit de longues observations et de profondes études. On y verrait que, grâce à notre coupable incurie, la guerre actuelle, leurs succès et nos revers n'ont été, pour ainsi dire, que l'exact accomplissement de cette savante prophétie. Aujourd'hui qu'ils triomphent, les Prussiens se chargent, et par quels moyens, grand Dieu!
les Prussiens se chargent, et par quels moyens, grand Dieu! de nous prouver chez nous, sous nos yeux, combien ils travaillaient depuis longtemps à leur sanglante revanche, combien ils se préparaient à se comporter vis-à-vis de nous, point pour point, comme nous nous comportions vis-à-vis d'eux pendant notre campagne de Prusse et combien, par conséquent, notre erreur a été grande d'ignorer leurs projets et de leur fournir, les premiers, l'occasion de les traduire à exécution. Voici quelques-unes des atrocités qu'ils avouent eux-mêmes avoir commises, dont ils ne cherchent pas à dissimuler l'infamie, mais qu'ils justifient chaque fois par ces mêmes
dissimuler l'infamie, mais qu'ils justifient chaque fois par ces mêmes mots : « à tel endroit, tel jour, telle année, Napoléon Ier se comporta vis-à-vis de nous de telle manière. » Qu'on en juge Parmi les extraits des journaux allemands insérés dans les numéros du Times qui sont parvenues à Paris, se trouve une lettre adressée de Rambouillet à un de ses parents par un hussard, lettre que reproduit le Berliner Tageblatt fur des Festdev. und (i) et dont nous replaçons les lignes suivantes : L'autre jour, pendant l'affaire du combat du bois et du massacre du 20, dont je