jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
paix et dissimule hypocritement sa détermination dernière de mauvaises raisons. Même si notre offre n'était pas une offre véritable, qu'est-ce qui empêchait de commencer de causer ? Après la réponse méprisante de nos adversaires, toute négociation est impossible; il ne reste plus qu'à lutter jusqu'au bout. Toute proposition de notre part est interprétée comme signe de faiblesse. N'a-t-on pas dit dans toute la Belgique : le Kaiser demande la paix (Bernhard), Vossische Ztg., 21. Injurer ses ennemis était bon au temps d'Homère; c'est cependant ce que fait l'Entente dans sa dernière note. Le dégoût nous saisit quand nos adversaires recommencent
dernière note. Le dégoût nous saisit quand nos adversaires recommencent cette misérable et stérile dispute pour savoir qui est cause de cette guerre. Cette éternelle discussion ne contribue pas à finir la guerre, ni à faciliter la paix. Sur ce chapitre, nous ne nous entendrons jamais avec nos ennemis. L'histoire elle-même admettra diverses interprétations selon qu'elle considérera les causes de cette guerre de tel ou tel point de vue national, plus ou moins étroit. Après notre offre loyale, il s'agit uniquement de savoir si nos adversaires veulent s'asseoir avec nous autour d'un tapis vert. Leur argumentation au sujet des responsabilités
autour d'un tapis vert. Leur argumentation au sujet des responsabilités de la guerre est pour nous, avons depuis longtemps notre théorie sur l'attaque de longue main contre nous et cette théorie est la seule valable à nos yeux. Si nos ennemis veulent discuter de paix avec nous, ils ne doivent pas nous citer devant un tribunal, mais causer raisonnablement avec nous. Sinon, ils dissimulent simplement derrière des prétextes hypocrites leur volonté de continuer le massacre. Münchner. Ztg., id. D'où les rédacteurs de la réponse de l'Entente savent-ils que l'offre allemande n'est pas sincère et constitue une manœuvre de guerre? Ce
n'est pas sincère et constitue une manœuvre de guerre? Ce sont des juges singuliers que ceux qui condamnent sans examiner les faits. Eux non plus ne indiquent pas leurs conditions de négociation; ils parlent de sanctions et de réparation, mais sans dire lesquelles. Ils ne parlent pas des droits des nations comme le faisaient la note allemande et Edward Grey le premier, il faut donc croire que leurs sanctions, leurs réparations et leurs garanties consistent en conquêtes territoriales, que sous le couvert du « principe des nationalités » et de la « libre existence des petits États », ils visent
la « libre existence des petits États », ils visent au démembrement de l'Allemagne, de l'Autriche-Hongrie et de la Russie. Il serait inadmissible que le sang du peuple allemand fût versé pour des plans de conquête pangermanique. Tous ceux qui ne se laissent pas griser par les mots repoussent de telles idées; dans le monde entier peut douter que notre peuple, confiant et patriote, ne lutte jusqu'au bout pour faire échouer les plans de nos ennemis et pour défendre son existence ? — L'Angleterre est-elle la force agissante dans la guerre de conquête de l'Entente ? Non : les éléments
guerre de conquête de l'Entente ? Non : les éléments dirigeants russes sont plus rapaces que jamais ; en France les cris de haine de ceux qui ont contribué à la préparation de la catastrophe européenne couvrent la voix de ceux qui sont las de la guerre ; l'Angleterre, qui n'avait pris part que peu à peu à la lutte continentale, s'est bientôt persuadée qu'il fallait mettre l'Allemagne hors de combat ; fouettée par nos « Dieu punisse l'Angleterre » et nos allusions à une « seconde guerre punique », elle s'est décidée à lutter jusqu'au bout ; aujourd'hui elle
elle s'est décidée à lutter jusqu'au bout ; aujourd'hui elle ne met plus son espoir dans les traités, mais dans la force, comme si la force ne se heurtait pas fatalement à la force, et comme si l'on pouvait bâtir sur des ruines. Ce serait le comble de la folie que de sous-évaluer nos adversaires et de retourner contre eux la pitié qu'ils affectent à notre égard : nous ne contestons pas leurs pertes, leurs souffrances et la dureté de leurs efforts, mais nous ne pouvons douter que leurs forces ne suffisent à une nouvelle et grande tentative. Certains d'entre
ne suffisent à une nouvelle et grande tentative. Certains d'entre eux peuvent compter sur l'aide japonaise, pour laquelle Lloyd George paierait peut-être un prix auquel le prudent Asquith n'a pas consenti ; d'autres sur le spectre de la famine, qui ne nous effraie pas, malgré les économies de table et les réglementations administratives. Si nos ennemis parlent des « nouveaux crimes de la guerre sous-marine » en perspective, c'est parce qu'ils espèrent en outre l'entrée des États-Unis dans le conflit. Enfin peut-être attendent-ils la décision des montagnes de munitions qu'ils entassent, mais qui s'entassent pareillement chez nous ? Quant aux
entassent, mais qui s'entassent pareillement chez nous ? Quant aux sanctions ou aux réparations, ils ont vengé Arras en bombardant la ravissante Péronne. L'Entente déclare s'être décidée « en pleine connaissance de la gravité, mais aussi des nécessités de l'heure. » Peut-être un jour le souvenir de l'heure de son refus sera-t-il pour elle un poids écrasant. Elle affirme fièrement être en pleine communion avec ses peuples. À travers la déclaration, nous percevons la voix étouffée de ceux qui ont assez de sang et de larmes, et pensent qu'il existe un autre tribunal que celui de la force. Elle espère
un autre tribunal que celui de la force. Elle espère gagner les neutres qui comptaient sur l'approche de la paix, en répétant pour la centième fois les arguments de la responsabilité de la guerre et du sort de la Belgique. Cependant, l'idée de paix fera son chemin, par sa force naturelle : nous sommes toujours prêts à déposer les armes. Mais il ne faut pas chercher à voir cette idée dans la réponse actuelle de l'Entente, et il serait puéril d'attendre un rayon de soleil de sa future réponse au Président Wilson. Il n'est même pas nécessaire de répliquer par
Président Wilson. Il n'est même pas nécessaire de répliquer par un nouveau document à ce refus sans équivoque ; il est inutile d'affirmer officiellement que le peuple allemand ne se laissera pas anéantir. — (Th. Wolff) Berlin. Tagblatt, 21. — Les Puissances centrales ont offert à l'Entente la réunion d'une conférence ; elles n'ont communiqué aucun détail de leurs projets de paix, étant raisonnablement persuadées que la forme orale des négociations leur apporte justement unappoint précieux ; car la réunion d'une conférence aurait pour effet de renforcer à tel point le désir de paix chez tous les peuples, qu'il serait
le désir de paix chez tous les peuples, qu'il serait difficile de terminer les négociations sans leur offrir le résultat attendu. Les gouvernements de l'Entente s'en rendent manifestement compte. S'ils ne veulent pas de négociations, c'est qu'ils ne désirent pas arriver à leur conséquence naturelle, et cela parce qu'ils ne souhaitent pas la seule sorte de paix qui soit actuellement possible. Ils masquent ces intentions, qu'ils ne pourraient révéler aux peuples sans provoquer des clameurs d'indignation, sous un plaidoyer contre l'Allemagne : cette argumentation prouve que l'Entente n'a pas perdu l'espoir de nous dicter la paix dont elle a besoin
l'espoir de nous dicter la paix dont elle a besoin pour sauvegarder sa propre existence, dont la seule raison d'être est la destruction de l'Allemagne et le démembrement de ses alliés. Mais il est faux que nous ayons parlé d'une carte de guerre européenne ou proclamé la victoire des Puissances centrales. Nous avions évité ce mot de « victoire » pour ménager la susceptibilité de l'adversaire : il est venu naturellement sous leur plume, tant il répondait aux faits. Or ces faits les obligeraient, s'ils concluaient la paix actuellement, à renoncer à leurs visées : la Russie n'aurait ni Constantinople,
renoncer à leurs visées : la Russie n'aurait ni Constantinople, ni les Balkans, ni la Galicie, ni la Prusse habitée par des Polonais, la France n'aurait pas l'Alsace-Lorraine, ni la Serbie le sud-est de l'Autriche-Hongrie ; il leur faudrait bon gré mal gré s'accommoder de quelques garanties et améliorations de frontières au profit de l'Allemagne et de ses alliés, surtout à l'Est et au Sud-Est ; l'Angleterre devrait peut-être même, ô horreur ! concéder la liberté des mers. Il va sans dire qu'après un tel traité, ou même avant, il y aurait de graves fissures dans l'Entente et que tout
y aurait de graves fissures dans l'Entente et que tout le système sur lequel a malheureusement été bâtie la politique européenne de ces douze dernières années, s'écroulerait. — Devant les faits, nos ennemis, et surtout l'Angleterre, devraient se demander si la conquête des domaines ambitionnés par la Russie et par la France vaut d'énormes sacrifices, alors qu'on pourrait aujourd'hui conclure un accord qui garantirait la paix du monde. Les hommes d'Etat de l'Entente veulent porter la responsabilité de la continuation de la guerre : nous nous arrangerons pour que ce ne soit pas là un vain mot. Et maintenant, il
ne soit pas là un vain mot. Et maintenant, il ne nous reste plus qu'à forcer avec le glaive la porte qui ouvre sur la paix. Frankfurter Zeitung, 21. — La note de l'Entente contient littéralement un refus, mais est-ce un refus absolu ? N'y a-t-il peut-être pas une tentative pour nous sonder ? Dans la note il n'est pas question de conquêtes ni d'écrasement, ni de l'Alsace-Lorraine ni de Constantinople, ni de Trieste ni d'une indemnité. On parle simplement de la Belgique. Or le 9 novembre encore, le Chancelier a déclaré que nous ne voulions pas l'annexer. Pour le
a déclaré que nous ne voulions pas l'annexer. Pour le moment cependant, le gouvernement allemand est au bout de ses ressources en ce qui concerne les offres de paix. La guerre continue ; le peuple allemand n'a pas le choix et doit savoir que l'on veut son anéantissement. Dans l'intervalle ce sera le devoir des neutres de chercher s'il n'est pas possible de limiter le débat à la Belgique et si, dans quelque temps, une médiation ne sera pas possible. Il faudra, il est vrai, que le désir de la paix devienne chez l'Entente aussi intense que chez nous. Nous
paix devienne chez l'Entente aussi intense que chez nous. Nous devons continuer de nous défendre et de chercher sans cesse de nouveaux moyens de terminer la guerre. — Vorwärts, id. POLITIQUE INTÉRIEURE SITUATION GENERALE, ETAT MORAL Angleterre. — Nous sommes au seuil d'une année qui sera, nous le sentons, d'une importance vraiment critique, sans que nous en puissions prévoir le cours exact. Quelles seront les surprises, heureuses ou fâcheuses, que nous réserve la Destinée ? Nul ne saurait le dire, et nous avons là une occasion unique de prouver que nous croyons en nous-mêmes et en la cause que nous
nous croyons en nous-mêmes et en la cause que nous défendons. Notre confiance se fortifie de celle qui anime la France. Au courage mécanique de l'Allemand, le Français oppose une vivacité magnifique. Les troupes franco-britanniques savent qu'elles surpassent l'ennemi, dans l'attaque, dans la défense et dans la résistance obstinée. Il nous faut, comme Danton, croire à l'audace, et, comme Démosthène, à l'action. À la nomination de l'okrovsky au ministère des Affaires Étrangères: Pokrovsky est, aux dires des députés ennemis, une excellente Sturmer, évidemment, c'est une excellente, un nouveau chef peut dire que cela au moment diplomatique, au moment où les
dire que cela au moment diplomatique, au moment où les intérêts de la Russie future exigent un diplomate qui ait du talent et de l'expérience, une telle opinion ne peut faire naître de grandes espérances. Outre Russie, 4/17.12. La princesse Vassiltchikov a quitté Saint-Pétersbourg pour se rendre dans ses propriétés de Novgorod. Ce départ inattendu est vivement commenté dans les milieux de la cour. Elle aurait été mise en demeure de s'en aller, dit-on, parce qu'elle aurait écrit une lettre sur les incidents récents et sur les « forces ténébreuses » qui exercent leur influence en haut lieu. Son salon
» qui exercent leur influence en haut lieu. Son salon était très fréquenté notamment par de nombreux membres du Conseil d'Empire. On ajoute d'autre part que le prince Vassiltchikov, son mari, ex-ministre de la justice, a donné sa démission de membre du Conseil d'Empire. Russkoe Slovo, 5/18 et 6/19.12. Le banquier Rubinstein a été mis en liberté. Au contraire, aucune caution n'a été exigée. Les autorités militaires ont transmis l'affaire au ministère de la Justice qui doit continuer l'enquête. Id., 7/20.12. doit conclure L'Union de la Noblesse a élu comme membre de son « Conseil » le baron baltique Felkersam.
membre de son « Conseil » le baron baltique Felkersam. Dans une lettre ouverte adressée à l'Union, le député Pourichkiévitch proteste vivement contre cette élection du baron Felkersam « qui n'est pas un Russe au pur sang, partisan de l'autonomie complète de la noblesse russe des provinces baltiques », et il déclare qu'il donne sa démission de délégué de la noblesse, car il se sent, comme noble russe, « offensé jusqu'au plus profond de l'âme de ce qu'on ose élire un baron allemand » alors que la Russie est en guerre avec l'Allemagne. À propos de l'attentat contre Mijhoukov :
guerre avec l'Allemagne. À propos de l'attentat contre Mijhoukov : Un passage de la « Confession » de Boutzoullok retient particulièrement l'attention. Au cours des voyages qu'il fit dans toute la Russie pour le compte de l' « Union des nations étrangères », pour faire cette connaissance et appréciation de la part des autorités. C'est là qu'est la véritable agence. Ce qui est terrible, ce n'est pas qu'il y ait dans un immense empire comme la Russie des individus louches, c'est que ces individus pénètrent au cœur même du Gouvernement, et s'y imposent. Un tel Gouvernement ne peut vivre longtemps
et s'y imposent. Un tel Gouvernement ne peut vivre longtemps ainsi ; soit qu'il change radicalement de système, soit qu'il meure. S'il y a en lui des forces vives, s'il n'est pas un « cadavre historique », il saura vaincre le mal et anéantir les microbes. Sinon, le danger de l'ennemi ne pourra être écarté. — (Ed.) Id., 8/21.12. Italie. Hier, le public italien a eu connaissance de deux documents également significatifs et imprints également faits : les Alliés ont fermement repoussé l'offre insidieuse de la paix allemande et l'évaluée des opérations de ces quatre derniers mois sur notre front.
des opérations de ces quatre derniers mois sur notre front. Les deux documents sont des attestations de force et de confiance. Dans la note, s'affirme la sérène volonté des Alliés, décidés à poursuivre la lutte jusqu'à la victoire, c'est-à-dire jusqu'à ce que l'Europe et le monde n'aient plus à redouter la sombre menace de la barbarie. La relation du commandement suprême italien met en lumière l'incontestable supériorité de notre armée, qui, après avoir repoussé avec une indomptable énergie l'offensive ennemie dans le Trentin, a repris et gardé constamment l'initiative des opérations. — Giorn. d'Italia, 2.1. — Ces derniers temps, on
opérations. — Giorn. d'Italia, 2.1. — Ces derniers temps, on a eu la sensation d'un relâchement en matière de politique intérieure. Les neutralistes de mai 1915, les saboteurs de la guerre ont relevé la tête. Ils ont parlé en faveur des propositions allemandes et ont proféré des anathèmes et des insultes contre quiconque ne jugeait pas que le moment de la reddition était arrivé. — Messaggero, 1.1. — À propos de la censure : Tandis que l'armée se soumet à une discipline bien plus rigoureuse que celle du temps de paix, il est nécessaire et juste que les citoyens eux
paix, il est nécessaire et juste que les citoyens eux aussi se soumettent à une discipline qui restreinte les libertés dont ils jouissent en temps normal. Et la première liberté à restreindre est celle de discréditer la guerre et d'affaiblir par la propagande pacifiste l'action du Gouvernement et l'esprit du Pays. — Corr. d. Sera, 2.1. Bulgarie. — Les Narodni Prava, 4.12, répondent au communiqué officiel russe du 19.11, reproduit dans le Temps du 21.11, menaçant « le gouvernement » bulgare de représailles pour sa trahison et ses crimes : « Les auteurs du communiqué n'oublient qu'une chose : c'est
« Les auteurs du communiqué n'oublient qu'une chose : c'est que la Bulgarie, le peuple bulgare et ses dirigeants ne font qu'une. Ils ne peuvent exister, et n'ont jamais existé séparément. L'esprit bulgare, le peuple, l'Etat, le Gouvernement, tout cela pris ensemble représente la Bulgarie. La Bulgarie est une unité politique où il n'y a pas d'abîme entre les dirigeants et le peuple lui-même, alors qu'un tel abîme existe depuis des siècles, pour le plus grand malheur du peuple russe, entre lui et son gouvernement. » OPINION SUR LA FRANCE « La France accomplit aujourd'hui, pour elle-même et pour le
« La France accomplit aujourd'hui, pour elle-même et pour le monde, l'œuvre entreprise par les Etats-Unis en 1861. Elle combat pour le droit de vivre, et de vivre libre et en paix. Elle lutte contre cette conception monstrueuse, accordant des privilèges aux uns et imposant l'oppression aux autres, qui est à la base de l'esclavage sous toutes ses formes. Elle a, comme nous jadis, résolu à l'intérieur de ses frontières le problème du gouvernement populaire et établi une solide organisation sur la base du suffrage universel et du gouvernement représentatif. Elle utilise jusqu'au dernier scrupule ses ressources militaires, économiques, industrielles,
Elle utilise jusqu'au dernier scrupule ses ressources militaires, économiques, industrielles, et surtout morales, pour libérer son sol et son âme de la vile souillure de l'agression dirigée contre elle. Son peuple, tous ses partis, ses factions, ses provinces, ses croyances, sont unis, comme jadis les nôtres, en une Union Sacrée que n'effraye aucun péril ni ne décourage aucun effort. Sa bravoure n'est pas moindre ; sa patience, sa force d'endurance, son courage, sont plus grands que jamais. La fibre délicate de sa nationalité est trempée par la souffrance et plus fermement amalgamée par les coups. Et, au milieu de toutes
fermement amalgamée par les coups. Et, au milieu de toutes ses épreuves, parmi ses chagrins et ses pertes, brille cette splendide générosité de cœur que rien ne peut éteindre ou obscurcir. » On a soumis à une critique sévère les motifs qui ont poussé la monarchie française à s'allier aux Etats-Unis en 1776. Personne n'a jamais mis en doute le désintéressement de Lafayette, de Rochambeau et de de Grasse. « Quand Lafayette et Hamilton, sous l'œil de Washington, menèrent l'assaut final contre Yorktown, ce fut une démonstration concrète et un exemple prophétique du lien qui, parmi toutes les vicissitudes des
exemple prophétique du lien qui, parmi toutes les vicissitudes des temps, a uni, et unit encore aujourd'hui, le meilleur de la France au meilleur de l'Amérique. Les éléments dont ce lien est fait sont nombreux, mais sa force essentielle vient d'un commun dévouement à un idéal élevé de liberté et de justice qui, au milieu des changements de l'histoire, ne s'est jamais démenti chez les meilleurs représentants des deux peuples, et est aujourd'hui plus fort que jamais. » — (Ed.) New York Times, 10.12. REVENDICATIONS ETHNIQUES Question polonaise. — L'opinion publique, dans le Royaume de Pologne, attend avec impatience l'inauguration
publique, dans le Royaume de Pologne, attend avec impatience l'inauguration des travaux du Conseil d'Etat. La liste de ses membres est définitivement établie. Ils tiendront leur première séance le 3 janvier. On prévoit que le Conseil d'Etat publiera dès les premiers jours un manifeste à la nation, où il appellera les citoyens à la lutte contre la Russie. Les travaux préparatoires pour l'organisation de l'armée polonaise sont poursuivis activement. — Nowa Reforma, 27.12. QUESTION MAROCAINE Espagne. — Le ministre des Affaires Etrangères a communiqué à la presse la nouvelle que, conformément au plan d'opérations préconçu, le commandant en chef des
conformément au plan d'opérations préconçu, le commandant en chef des troupes de Melilla a occupé les positions de Franhuasa, Busador et Chedica, en perdant seulement quatre agents de police indigènes blessés et le lieutenant de la même police indigène tué. Debate, 30.12. REGIONS ENVAHIES Roumanie. — On mande d'Odessa : Bucarest a été frappée d'une contribution de un milliard. On a imposé le cours forcé de l'argent à raison de 20 fr. = 7 mark ; dans le plus bref délai, les habitants ont dû changer la monnaie roumaine contre la monnaie allemande, et fournir la liste détaillée de toutes
la monnaie allemande, et fournir la liste détaillée de toutes leurs provisions. Les réfugiés déclarent qu'environ 60.000 personnes ont quitté la ville (environ le dixième de la population totale). Parmi les germanophiles roumains qui se sont rassemblés à Bucarest, au moment de la reddition de la ville, il y a quelques membres du Parlement. Craiova a été frappée d'une contribution de 200 millions. Outro Rossii, 8/21.12. PROPAGANDE La Rhein.-Westf. Ztg 29.12, publie un compte rendu détaillé et tendancieux du livre de Marcel Laurent, Philippe Norard et Alexandre Mercenèau : La Paix armée et le problème d'Alsace, paru avant la guerre.
Paix armée et le problème d'Alsace, paru avant la guerre. Elle en tire argument pour démontrer que la France serait responsable de la guerre, que l'Allemagne est invincible et que le peuple français ne partage pas sur la guerre les idées de son gouvernement. Espagne. — Sur l'initiative de MM. Benito Pérez Galdós, Jacinto O. Picon, Luis Araquistain, Ramon Sanchez Diaz, et d'autres personnalités d'opinions diverses, il vient d'être constitué une « Ligue antigermanophile ». Dans son manifeste, elle déclare qu'elle n'est pas germanophone, mais qu'elle veut dénoncer et combattre tous les moyens de propagande employés jusqu'à ce jour pour
tous les moyens de propagande employés jusqu'à ce jour pour faire sortir les Espagnols « de l'unique chemin de leurs libertés, de leurs intérêts et de leur sécurité internationale. La Ligue antigermanophile se nomme ainsi parce qu'elle est espagnole, neutre et humanitaire ». Elle reçoit dès à présent les adhésions. — Pais, 30.12. Bureau de la Presse Etrangère.
SOMMAIRE, PAGE 2 Nouvelles DE l'Étranger la Grève politique en Italie. PAGE 3 La Petite Histoire Curieuse-Lepcletier Pons, G. LENOTRE. Causerie scientifique la Grève, L'Été, L. HOULMEQUIE. Lectures étrangères « le Monde libéré », de E.G. Wells, Jacques Delimal. PAGES 4 ET 5 Congrès international des chambres de commerce. Les fonctionnaires et leur traitement. Académie de médecine. Faits-divers. Tribunaux. Théâtres. Sports le Tour de France aérien, P. R. Bourse. PAGE 6 Dernières Nouvelles. Le Ministère Ribot : Conseil de cabinet; le Prochain conseil des ministres les Sous-secrétariats d'État, etc. BULLETIN DE L'ÉTRANGER LE MINISTÈRE RIBOT ET L'OPINION ÉTRANGÈRE. La formation
DE L'ÉTRANGER LE MINISTÈRE RIBOT ET L'OPINION ÉTRANGÈRE. La formation du nouveau cabinet sous la présidence de M. Ribot, avec la collaboration de MM. Léon Bourgeois et Delcassé, produit en Europe une vive impression, impression favorable chez tous les amis de la France, impression désagréable dans les milieux qui ne font point profession de sympathies françaises. Le Lokal-Anzeiger, dans son irritation, adresse un chaleureux appel à M. Jaurès, qui conserve ainsi le fâcheux privilège d'avoir la confiance des pangermanistes. Pour les esprits enfantins, l'inévitable allusion à l'Allemagne ne manquera pas son effet, mais il est évident que Jaurès, le chef
son effet, mais il est évident que Jaurès, le chef de la faction socialiste, forte de plus de cent hommes, ne se laissera pas induire en erreur par de pareilles manoeuvres. Les Dernières Nouvelles de Munich se consolent en espérant que le ministère ne durera pas. Il est douteux que M. Ribot puisse, dans les circonstances actuelles, aboutir avec dans son programme l'« exécution loyale de la loi de trois ans ». Les adversaires de la loi l'obligeront certainement à se découvrir, et alors il se trouvera dans une situation semblable à celle qui a obligé M. Doumergue à se