jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
temps des Védas. Et le froid a encore aiguisé cet esprit de liberté, lui a donné ce tranchant vif et pur. Et sans doute, avec ces vingt-quatre chansons populaires, j'en sais davantage que si j'avais lu vingt-quatre gros livres et toutes les annales d'une nation qui revit aujourd'hui, après une si longue occultation qu'on aurait pu la croire morte. Tel est le prestige du chant. Et j'en deviens (corporativement) à la fois très fier et très modeste. Très fier, parce qu'enfin cela prouve l'importance de la littérature, grâce à laquelle nous pouvons pénétrer l'âme d'un peuple, en quelques instants, comme
nous pouvons pénétrer l'âme d'un peuple, en quelques instants, comme si nous avions respiré l'air qu'il respire, de la littérature, qui fait plus pour le rapprochement des races que les plus habiles traités de paix ou de commerce. Mais très modeste aussi, car cette littérature-là, celle des proverbes et des chansons, elle n'a pas de noms d'auteur. Elle les a résorbés. Elle ne sert plus aucune vanité, même posthume et jamais anonyme, elle semble (c'est une illusion, je le sais bien, mais plus vraie que la réalité), elle semble jaillie de la bouche unanime de la race. Vingt-quatre chansons de
de la bouche unanime de la race. Vingt-quatre chansons de nourrices et de jeunes filles, et je la vois, la Lituanie, tout entière, avec son chevalier blanc, son grand-prêtre druidique, ses forêts immenses, ses étendues neigeuses, son grave sourire. Et pourtant, je sais à peine où elle se trouve. Francis de MIOMANDRE. o o o Changement de décor On sait que la plus aristocratique de nos actrices ayant acquis l'an dernier, par mariage, un nom de noblesse vient d'avoir l'idée de vendre son mobilier, également historique, pour se mettre, comme on dit, dans un ensemble moderne. Cette grave décision a
on dit, dans un ensemble moderne. Cette grave décision a mis en émoi tout ce que Paris compte de tapissiers et d'amoureux du passé. Pour un peu, des gens de mandataire s'apprêteraient le « classement » de l'appartement de Célimène, et lui feraient interdire de profaner sa maison des quais. Mais une de ses bonnes amies (et contemporaine) est beaucoup moins émue. Cette artiste fameuse, aussi par son talent à conter les anecdotes (et qui a publié naguère un volume de Mémoires) disait l'autre jour : Elle veut du neuf ! Bah ! ce ne sera jamais aussi neuf que
! Bah ! ce ne sera jamais aussi neuf que son ancien. La descendance de Racine On a beaucoup parlé, ces jours-ci, du sort pitoyable d'une descendante de Jean Racine, Mlle Geneviève Vaudrey d'Illiers. Il y a eu cent soixante-treize ans, le 11 décembre, s'éteignait le dernier possesseur du nom illustre : Louis Racine, petit-fils de Jean. Ce n'était point, comme son père et son grand-père, un poète : il se destinait au corps de garde maritime. Il venait d'arriver à Cadix et se rendait à une fête où il était invité lorsqu'une voiture, passant le long du rivage, fut
était invité lorsqu'une voiture, passant le long du rivage, fut entraînée par le débordement subit de la mer : le terrible tremblement de terre de 1755, qui dévasta le Portugal et l'Espagne, était la cause de ce raz-de-marée. Le fils de Jean Racine, Louis Racine, l'auteur du poème de la Religion, n'avait eu que ce garçon ; il mourut inconsolé sept ans plus tard. Célébrité Il existe à Besançon, non loin du pont Battant, un bar, célèbre dans un certain milieu : le « Bier d'Or ». Les écrivains à Besançon pendant la guerre, s'y réunirent. Quelques-uns ont laissé un
Besançon pendant la guerre, s'y réunirent. Quelques-uns ont laissé un souvenir de leur passage. C'est ainsi que le barman, attaché à la paroi du premier étage de ce bar, nous montrant tout récemment une table, murmura : Ici, Francis Carco écrivit les Innocents. La gloire ? Coquilles La jeune revue belge Echantillon vient de consacrer un numéro spécial à quelques grandes personnalités françaises. La silhouette familière de MM. Mendès et de Léon Dierckx ont été choisies par le vénérable et parlementaire de Belgique, Louis Piérard. Il évoque le souvenir d'un banquet où aux écrivains belges que M. de Monvel présidait,
banquet où aux écrivains belges que M. de Monvel présidait, à gauche de Mme de Noailles. M. Piérard rappelle que, ce soir-là, il eut des mouvements de "réflexe inquiétants". Echantillon a imprimé : « Il eut des mouvements de fiancé inquiétants ! M. Briand et le duel M. Briand raconte parfois qu'il fut témoin dans le singulier de ce qui opposa Mendès et Léon Dierckx. Le romancier et l'auteur de la Reine Fiammetta avaient décidé de poursuivre sur le terrain une retentissante polemique artistique. On met les adversaires en présence. On donne le signal du combat. Que voit-on ? Mendès,
On donne le signal du combat. Que voit-on ? Mendès, maniant son arme comme une canne, paraît oublier les règles du duel. Il n'arrive. On écoute : il récite des vers. Est-il besoin de dire que M. Aristide Briand se fit arrêter le combat pour pouvoir rire à son aise. Alphonse XIII et Barrès Alphonse XIII rappelait récemment à Francis de l'Homme Rostand et Maurice Barrès lui furent présentés avant la guerre, lors d'une visite qu'il fit à l'Académie. Le jeune roi eut un mot aimable pour chacun des membres de l'assemblée : À Rostand il dit : J'ai reconnu
de l'assemblée : À Rostand il dit : J'ai reconnu le cœur d'humanitaire dans Chancelier ; et à Barrès : Tolède n'a plus de secret pour moi. Et, dites-moi, ne seriez-vous point un peu Espagnol ? « Oui, sire, répondit Barrès. Un peu comme tout Français : par Corneille ! Henry Bordeaux Cette « nouvelle manière » du romancier des familles éclate d'une façon particulièrement suggestive dès la première page de Sous les Pins d'Arolles, dont la Revue des Deux Mondes (décembre) commence la publication : « Le Cervin, le plus décoratif de tous les sommets, parce qu'il est isolé
plus décoratif de tous les sommets, parce qu'il est isolé entre le col du Théodule et le col d’Hérens et qu'il se détache, comme un obélisque, dressé d’un jet prodigieux. « Il est excitant, dirait de la miss Helen. « Et c'est le mot exact : si distribue de la force et de l'énergie. Il secoue la passe-temps et fait honte au sommeil. Debout et viril comme un héros, il attire et il envoûte. Le regard ne se lasse pas de le heurter, et le regard est l’avant-coureur du désir. » On s’étonne que la censure de M. René Doumic
» On s’étonne que la censure de M. René Doumic ne soit pas intervenue. Dédicace L’an dernier, notre ami Pierre Humbourg vit son premier roman Escale proprement éreinté dans le Divan. Cette année, il a dressé son nouveau livre Tous Feux éteints à M. Henri Martineau avec cette dédicace : Pour que les ressorts du Divan soient moins durs. CENTRAL 32-65. Cette semaine. Avances sur titres Délimitations d’origine. Domaine public Nous verrons sans doute bientôt, dans les bureaux du ministère de l'instruction publique, un guichet portant cette inscription, comme dans les banques : « Dépôt des titres ». Les écrivains,
les banques : « Dépôt des titres ». Les écrivains, et pas toujours ceux du premier plan, semblent en effet rongés par la crainte qu’on ne leur coupe le titre sous les pieds, et ils n’ont pas assez d'amis dans la presse pour faire publier partout qu’ils préparent Un Monstre, ou qu’ils ruminent l’herbe des champs. Ils « retiennent » ainsi, soit des titres abracadabrants qu’on n’eût jamais songé à leur disputer, soit des titres tout simples qui sont, ma foi, à n’importe qui. Un mauvais plaisant pourrait, de la sorte, bloquer toute la langue française sans jamais écrire une
sorte, bloquer toute la langue française sans jamais écrire une ligne, que pour annoncer ses titres. La publication d’un livre donne d’autres droits, et l’on pourrait s’en remettre un peu plus au bon sens et à la bonne foi. Assurément, celui qui publierait aujourd’hui la Mort du père, quelques semaines avant la suite des Thibault, courrait au ridicule et, peut-être au procès ; mais si vous écrivez, par exemple, l’Émigré (puisque c’est, paraît-il, un titre retenu) vous pouvez bien le faire sans scrupule. D’autant plus que c’est déjà le titre d’un film de Charlie Chaplin, et que, si l’on avait
d’un film de Charlie Chaplin, et que, si l’on avait vraiment le droit de s’inscrire ainsi d’avance, on ferait comme pour les journaux, on retiendrait d’un coup toute une « série M. Et M. Paul Bourget, en acquérant les droits de l’Émigré aurait pris un copyright pour l'Émigré, l'Émigration, et les Migraines. Non, le titre n’importe pas tant ; si l’œuvre est bonne, le titre suit. Et l’on ferait bien mieux de protéger le talent même des écrivains. Il m’est peut-être interdit de publier un livre qui s’appellerait Siegfried et le Limousin ; mais tous ceux qui « font du
le Limousin ; mais tous ceux qui « font du Giraudoux », l’inventeur ne pourra-t-il donc jamais les en empêcher ? A, A A. Examinant sous un autre angle la « protection » des écrivains, M. Léon Pierre-Quint regrettait ici même la semaine dernière que les héritiers d’un grand homme eussent toute liberté, en « étouffant » les papiers qu’il laisse, de modifier son souvenir au gré de leur piété. Et certes, il serait très bon qu’on eût pu éteindre le fourneau de Louis Racine quand il y brûlait tout ce qui risquait d’altérer l’image édifiante de son père. Mais
ce qui risquait d’altérer l’image édifiante de son père. Mais voici qu’on nous apprend que la dernière descendante du même Racine n’a pas ni feu ni lieu. Et l’on s’indigne avec raison. Le meilleur ne serait-il pas, si l’on veut avoir quelques droits sur l’œuvre, d’accepter quelques devoirs envers les descendants ? « Ce qui vient de votre père m’appartient », dit M. Tout le Monde ; « Chargez-vous donc de moi », répond le fils. Resterait à trouver une formule pour orner un peu ce marché, mais il apporterait une heureuse contre-partie au système paradoxal du « domaine public
une heureuse contre-partie au système paradoxal du « domaine public », sans lequel l’arrière-petite-fille de Racine roulerait aujourd’hui sur l’or. Si l’on veut que les descendants ne touchent pas un sou sur les œuvres de l’ancêtre, il ne faut pas trop s’étonner s’ils s’en croient un peu trop les propriétaires pendant le temps qu’ils en jouissent. Et la conclusion reste qu’il y a assurément quelque chose à changer dans ce que le grand Péguy appelait « la situation faite au parti intellectuel devant les accidents de la gloire temporelle ». Pierre BOST LISEZ CETTE SEMAINE DANS « VU » LA
Pierre BOST LISEZ CETTE SEMAINE DANS « VU » LA COTE DES DIEUX par PIERRE FRONDAIE CE PASSIONNANT ROMAN D’AMOUR ET DE SORCELLERIE A POUR CADRE LE PAYS LE PLUS ÉTRANGE ET LE PLUS ARDENT DU MONDE. EN ACHETANT LES 8 NUMÉROS DE VU IL VOUS COUTERA 12 FRANCS, DONC LE MÊME PRIX QUE N’IMPORTE QUEL ROMAN CHEZ VOTRE LIBRAIRE, ET VOUS AUREZ EN OUTRE PLUS DE 400 PHOTOGRAPHIES, 46 CHRONIQUES, 24 REPORTAGES PHOTOGRAPHIQUES SENSATIONNELS TELS QUE CELUI SUR LA FRANC-MAÇONNERIE. VU PARAIT TOUS LES MERCREDIS ET SOMBRE LE PRIX FIGUIERE a été attribué à Emmanuel BOVE pour MES AMIS
FIGUIERE a été attribué à Emmanuel BOVE pour MES AMIS ET LA COALITION Le Prix Renaudot a été donné mercredi pour la première fois. Le Prix Figuier (Critique Littéraire et Scientifique) 000 francs la plus haute récompense littéraire civile jusqu’à ce jour a été attribué à M. Emmanuel Bovo pour son oeuvre 41P ́ ́ ́ James. MM. Françoise Pilon, Raymond Brunet, André Maury, Jean Giraudoux, Roger Martin du Verdier. Le COMBAT SINGULIER Roman Duel mercredi en série 12 fr. M CRE TIT IS Œuvres de M ANDRE MAUROIS BERNARD QUESNAY, roman (édition complète) 12 fr. LA VIE DE DISRAELI
QUESNAY, roman (édition complète) 12 fr. LA VIE DE DISRAELI (n° 8 de la collection "Vies des Hommes Illustres") 12 fr VOYAGE AU PAYS DES ARTICLES 9 fr ROUEN, en préparation LA VIE DE DISRAELI (collection in-octavo à la gerbe ") 35 fr LA VIE DE DISRAELI (collection "Galerie Pittoresque"), en préparation BERNARD QUESNAY, M. avec 32 lithographies en noir par JAC. QUES THÉVENET. Un vol. in-8° écu de 186 pages, imprimé par Ducré et N. Colas, pour le texte, et par Desjobert, pour les lithographies ; 300 ex. sur Umbria, num. de 1 à 300. 400 fr. 20 ex.
Umbria, num. de 1 à 300. 400 fr. 20 ex. sur Japon impérial. numér. Les tirages sur vieux Japon et sur Chine, avec suites, sont épuisés. LA CRITIQUE DES LIVRES Bergeret et Gargantua Dans le XVIIe tome des Œuvres complètes d'Anatole France, on va publier ce Rabelais que le Pape des sceptiques prêcha, en 1909, aux Américains du Sud. La mission ne fut pas abondante en grâces. Comme dans Thaïs, c'est le prédicateur qui abdiqua le pantagruélisme. "Marie-toi, tu feras bien ; ne te marie pas, tu feras mieux !" dit Sur l'Amazon, malgré l'épais cérumen de ses réminiscences classiques,
dit Sur l'Amazon, malgré l'épais cérumen de ses réminiscences classiques, M. Bergeret perçut la voix des sirènes. Il égara entre les perruques et les fards d'une troupe comique, le « breviaire des honnêtes gens ». Peu s'en faillit qu'il ne revînt de l'autre monde avec, au doigt, un anneau sans améthyste. Toujours digne de son titre, l'Illustration souffre à ses lecteurs deux chapitres de cette étude encore inédite, égayée de grasses et fulgurantes estampes par le romantique Edy Le Grand. Si j'en juge par ces fragments, c'est le texte des conférences américaines qu'on s'apprête à exhumer du tiroir où Anatole
conférences américaines qu'on s'apprête à exhumer du tiroir où Anatole France jeta jusqu'à sa mort. Tenait-il tant que cela à ce que ce Rabelais vît le jour ? J'ai été témoin de ses hésitations. L'énorme Tourangeau lui faisait peur : il était, tour à tour, ébloui et épouvanté. Avec La Fontaine, Molière, Voltaire, André Chenier, Balzac, il s'en allait en langlois, au prône du curé de Meudon. Deux bibliothèques s'affrontaient, en mon temps, violant Saül, sur le palier de la chambre à coucher. Nous travaillions alors, à renaniser Jeanne d'Arc, pendant qu'à Rome, on lui dressait des autels. Dans un
pendant qu'à Rome, on lui dressait des autels. Dans un des meubles, tout ce qui avait été écrit sur la bergerette héroïque. Dans l'autre, dominateur d'une image en plâtre, de Rabelais, tout ce qu'il avait pu glaner d'études, d'estampes, sur le cercle de Pantagruel. Montrant les bibliothèques affrontées, il aimait à dire : « Voici le poison ! Voici le contre-poison ! » Le poison, c'était le XVIe siècle, mystique, miraculeux, gallican, expirant dans un émoi d'épées et de colombes, sur le bûcher de Jeanne d'Arc. Le contre-poison, c'était l'imprimerie, cette source d'encre, acre, acide, purgative, jaillie d'une caverne des
cette source d'encre, acre, acide, purgative, jaillie d'une caverne des mandes : la multitude des livres opposée à la Bible. C'était le curé de Meudon admis, grâce à ses Almanachs de génie, dans la familiarité des rois et des princes de l'Église. Et pour tout dire, c'était le dogme, incarné dans Anatole France, hélas ! enseveli avec lui, de l'éminente dignité, de l'incontestable supériorité de l'homme de lettres sur l'homme tout court. "Que les peuples seront heureux quand ils seront gouvernés par des savants !" Mais, qu'est-ce qu'un savant ? Au temps de Rabelais, c'est celui qui sait le grec
Au temps de Rabelais, c'est celui qui sait le grec et l'hébreu, qui lit Homère à livre ouvert. Le grec et l'Iliade contribuent-ils tant que cela au bonheur des peuples ? Sans doute, en cherchant bien, on trouverait dans l'Odyssée une Politique, comme Bossuet en a découvert une dans la Sainte Écriture. Et on la trouverait plus aisément encore dans Rabelais, si moderne par tant de côtés. Mais, peut-on se flatter de posséder le véritable esprit de Rabelais ? Dans sa paillardise, il est aussi ésotérique que Dante le mystique. Par peur du bûcher, il contrefait le fou. Ce poète
Par peur du bûcher, il contrefait le fou. Ce poète cache sa muse épileptique dans des masques de carnaval. Pour casser l'os médisant, il faut un fameux dentaire philologique ! Et c'est bien ce côté sybillin qui ravissait le patriarche de la Bèche. Certes, on est pour le « peuple », mais se misère est sur la foule, on le déclare sur un Golgotha de livres rares et précieux. Les épées sont rouillées ; l'artillerie a tué la chevalerie. L'imprimerie a déchiré et maculé la tunique sans couture du Christ. La machinerie a rapetissé la terre et les couronnes ont
La machinerie a rapetissé la terre et les couronnes ont glissé dans l'égout sanglant, sous la guillotine, ou bien, elles ont été pesées chez les banquiers, engagées au Mont-de-Piété. Que reste-t-il ? La plume, disons, le stylo. Comme tout irait bien en ce bas monde, si les Parlements étaient réduits à des Colloques de Poissy ! Si la guerre et la paix, si l'olive et le glaive, étaient maniés par des Rabelais, des Sainte-Beuve, des Renan, des Anatole France !.. Mais qu'en pensent les camarades syndiqués ? Le plus sagace de nos critiques littéraires, Léon Daudet, a découvert dans l'itinéraire
de nos critiques littéraires, Léon Daudet, a découvert dans l'itinéraire de Paris à Boulogne, une lacune considérable qui avait échappé aux autres lettrés. « Pourquoi me demanda-t-il, dans cette tournée de conférences sur Rabelais, n'y a-t-il rien, ou quasi, sur Rabelais ? » Depuis la victoire mondiale, les livres français ont du s'étrécir : de quatre cents pages, ils sont passés à deux. Encore une victoire, et ce sera des calepins ! Mon éditeur m'a supplié d'alléger mon manuscrit : jeter à l'eau ? Rabelais. Pourquoi Rabelais ? Parce que les conversations d'Anatole France, sur le curé de Meudon, étaient
les conversations d'Anatole France, sur le curé de Meudon, étaient purement érudites. On en jugera d'ailleurs, quand les conférences seront publiées. Si on les donne telles qu'il les prononça là-bas, on y trouvera un apiéçage ingénieux de choses très connues, une glose, un commentaire. Mais il s'en faut beaucoup, certes! Rien de ces « vies vivantes », qui sont aujourd'hui si fort à la mode. Pour l'écrire en effet, cette vie vineuse et tumultueuse de Rabelais, il eut fallu sa race, son tempérament. Le curé de Meudon et le patriarche de la Boucherie se ressemblent comme le vin de Touraine
de la Boucherie se ressemblent comme le vin de Touraine ressemble à la camomille. Le clos de la Devinière, France ne le humait guère. « Que ce génie est mal élevé ! Il crache ; il quolibète. Ses plus belles pages empoisonnent le cellier et les latrines : c'est l'Écolier limousin ! » Puis, séduit par ce qui lui manquait, par cette verve labiale, ce carillon de mots qui emporte dans son émoi, les sages et les fous, il s'efforçait de faire rentrer le géant dans sa robe de chambre molletonnée ; de ceindre ses reins athlétiques de la cordelière
molletonnée ; de ceindre ses reins athlétiques de la cordelière à glands, d'emprisonner ces pieds qui s'étaient crispés à la cendre du bûcher de Dolet, dans ses pantouilles feutrées et prudentes. Il en faisait une sorte de lettré, libertin et maniaque, voltairien, anatolien, avant la lettre, qui diapré son manuscrit d'un vin illusoire, d'un alibi de folie. « Ce n'est pas de vin, mon ami, de Chinon ou d'autres que se saoulait Rabelais, mais d'huile, d'huile antique ! » Il est vrai. Il y a beaucoup de grec et de latin de grec surtout dans notre écrivain national. Car, c'est
latin de grec surtout dans notre écrivain national. Car, c'est de tous nos auteurs celui que les étrangers hantent le moins et pour cause. Je ne sais qui a compté plus de cinq cent vingt-trois expressions grecques chez lui. Mais, au juste, ce pavoisement est une rebuffade. Rabelais est Grec contre le latin. L'Église a fait du grec une hérésie. Vive le grec ! C'est à peu près l'état d'âme, toute proportion gardée, de l'échappé de collège qui se rue sur les auteurs américains ou scandinaves, pour se désembarbouter de Virgile et de Racine. Cette légende d'un Rabelais, Bergère-bergère, qui
Virgile et de Racine. Cette légende d'un Rabelais, Bergère-bergère, qui ne boit que de l'eau de Vichy et vit de régime, c'est du romantisme à rebours. Le miracle de Rabelais, reconnaissait toutefois Anatole France, c'est sa vie. Le terrible blasphémateur est mort dans son lit. Ici, la thèse de l'illustre écrivain était plus originale, inattendue. Il couronnait de l'is, Gargantua, Panurge, tous ces sacs à vin qui ébranlent en titubant, les colonnes de la cathédrale. Ce sont des agents royaux. Rabelais, avec toute sa science, mise en fabliaux, pour les colporteurs, sert les desseins de François Ier. Le fondateur de
colporteurs, sert les desseins de François Ier. Le fondateur de l'Imprimerie Nationale et du Collège de France, le cardinal de Richelieu, comme Louis XIV défendra l'auteur de Tartuffe. Il y a telle historiette, fausse évidemment, sur Villon, mais rapportée avec complaisance, par le curé de Meudon qui le montre, fier comme l'archer de Bagnolet et, qu'on me passe le mot, éperdument nationaliste. Je l'ai dit ailleurs, ces conférences n'eurent pas grand succès en Amérique. Elles en auront davantage, je crois, imprimées. C'est que M. Bergeret était le contraire d'un orateur. Il dessinait sa phrase : il ne l'entendait pas. Je
Il dessinait sa phrase : il ne l'entendait pas. Je le revois, égaré comme un insecte lumineux, sur la scène obscure de l'Odéon, à Buenos Aires. Un réflecteur donnait à sa silhouette socratique je ne sais quel éclat métallique, qui rappelait la vitrine d'un coiffeur et les monuments funèbres. De sa barbe mercurielle s'épanchait le flot des anecdotes récitées, flot brillant et glacial qui s'en allait stérile, dans une salle défleurie dont les balcons et les baignoires, inégalement éclairés, vus de la coulisse, ressemblaient à un vieux dentaire. L'évêque de Buenos Aires avait fulminé un terrible mandement contre France et
Buenos Aires avait fulminé un terrible mandement contre France et Rabelais. Les dames bien pensantes s'étaient généralement abstenues. Une salle sans femmes ! C'était peut-être à elles qu'il avait pensé, sur le bateau, en diaprent ; les anecdotes et les citations de son énorme dosier. A la moitié du chemin on le supplia de changer de sujet. Rabelais était un mauvais sujet, là-bas. Tel quel, il le serait encore ici. Mais pourquoi diable, avait-il élu le curé de Meudon ? C'est à cause des Pingouins. Pour raconter l'affaire Dreyfus il lui fallait la soutane du curé de Meudon, comme il
lui fallait la soutane du curé de Meudon, comme il chipait à Athalie et à Esther, leurs manteaux de pourpre et d'hyacinthe pour en draper les sous-préfets de la République. Quand on l'embarqua sur cette galère des conférences, lui, le contraire d'un conférencier, il demanda : À de quoi donc voulez-vous que je parle à ces gens-là ? » Et on lui répondit, avec un enthousiasme poli : « De ce que vous voudrez ! Si vous saviez comme ils vous aiment ! Ils sont surtout avides de vous voir ». Il fut séduit, la vanité embuée les plus fines
». Il fut séduit, la vanité embuée les plus fines lunettes. Et il sealla en tournée comme la girafe, la femme à barbe, ou la femme-poisson. Dans le même temps, Blasco Ibáñez, homme-orchestre, improvisait sur tout : sur Wagner, la Révolution française, la musique, la philosophie. Lui, Bergeret, n'avait que Rabelais. Si encore il l'eût présenté nu et cru, dans la grésaille des bûchers, dans le tumulte de ce XVIe siècle où s'affrontaient déjà les deux France. Mais il eût fallu jeter par-dessus bord l'ample dossier de coupures, gloses, dissertations, thèses et hypothèses, que l'on s'apprête à publier dans le
thèses et hypothèses, que l'on s'apprête à publier dans le XVIIe tome des Œuvres complètes. Jean-Jacques ROUSSON. * L'Illustration, numéros du 27 octobre et 3 novembre. ESSAIS Le Fils de l'homme par Emil Ludwig (traduit de l'allemand par B. Guignard) Entre tant de « Vies de Jésus », je n'en connais pas de plus comprehensive et de plus émouvante que celle de ce Fils de l'homme (le M. Emil Ludwig. Je n'en connais surtout pas de plus parfaitement humaine. Car M. Emil Ludwig a su raconter cette vie comme s'il ignorait tout des suites qu'elle devait comporter pour le monde