jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
temps Blackmore a joui d'une honnête et durable popularité de l'autre côté de la Manche. Belgique Le conseil communal de Tournai vient de voter une subvention pour la statue de Jeanne d'Arc qui sera élevée à Saint-Pierre-le-Moutier, dans la Nièvre. Le conseil s'est souvenu des rapports fréquents et sympathiques qu'eut avec le roi de France et avec la Pucelle la ville de Tournai, restée fidèle au roi quoique entourée de pays bourguignons favorables aux Anglais. C'est sur réception d'une lettre du maire de Saint-Pierre-le-Moutier rappelant ces relations, d'ailleurs attestées par une missive de l'époque, que le conseil communal de Tournai
une missive de l'époque, que le conseil communal de Tournai vient de voter des subsides pour contribuer à la glorification de Jeanne. Ce vote, considéré comme une manifestation franco-allemande, sera violemment critiqué par les flamingants de Belgique. Suisse Le Conseil fédéral suisse, chargé du contrôle des bureaux internationaux établis à Berne, a nommé sous-directeur des bureaux réunis de la propriété intellectuelle et industrielle M. Léon Poinsard, de Paris, précédemment secrétaire général des mêmes services. Espagne Une amnistie sera accordée à l'occasion de la fête du roi qui aura lieu demain. Les anarchistes qui sont détenus à Barcelone seront probablement gratiés
Les anarchistes qui sont détenus à Barcelone seront probablement gratiés et mis en liberté. Russie Depuis le 1er janvier 1900, le port de Vladivostok accède à être port franc. La ligne dédouane établie à Vladivostok va rendre le séjour dans cette ville extrêmement pénible. Tout y était hors de prix au temps de la franchise de douane; que faut-il payer désormais? L'administration douanière vient de publier la liste des machines et des parties de machines étrangères qui, durant les dix années qui vont suivre, pourront être introduites sans payer aucun droit d'entrée par toutes les frontières de l'empire russe. Ces
droit d'entrée par toutes les frontières de l'empire russe. Ces machines sont exclusivement destinées aux besoins de l'industrie des mines d'or de la Sibérie et de l'Oural. Égypte Osman Digma, capturé à Djebel Warriba, a été amené à Souakim et sera embarqué aujourd'hui pour Suez à bord d'un vapeur du gouvernement. Sa capture a causé une grande sensation. On écrit d'Alexandrie que le corps d'occupation anglais en Égypte se trouve actuellement réduit à sa plus simple expression. Les trois bataillons qui le composent ont, en effet, détaché chacun au Transvaal une petite partie de leur effectif pour constituer là-bas trois
une petite partie de leur effectif pour constituer là-bas trois compagnies d'infanterie montée; de sorte que chaque bataillon ne compte plus guère que 600 hommes. Si l'on ajoute à ces 1,800 fantassins une batterie d'artillerie montée et un escadron de cavalerie stationnés au Caire, et une batterie à pied stationnée à Alexandrie, on voit que le corps d'occupation ne compte guère maintenant plus de 2,000 hommes. Encore faut-il remarquer que la batterie à pied d'Alexandrie vient d'être envoyée au Transvaal et qu'elle a été remplacée par une compagnie de canonniers maltais. Les trois bataillons d'infanterie sont répartis de la manière
maltais. Les trois bataillons d'infanterie sont répartis de la manière suivante: un à Alexandrie, un et demi au Caire, un demi à Khartoum. États-Unis Une proposition tendant à élever au cimetière de Boston un monument aux Anglais tombés pendant la guerre de l'Indépendance a soulevé de telles protestations que le projet a été abandonné. « M. Carnegie a offert 250,000 francs pour créer une bibliothèque publique à East Orange (New-Jersey). Les notabilités de la ville repoussent ce don avec indignation en blâmant M. Carnegie qui possède la modeste fortune de cinq cents millions d'avoir fait récemment une déclaration pleine d'onction
cinq cents millions d'avoir fait récemment une déclaration pleine d'onction d'après laquelle la pauvreté est le plus grand bien qui puisse arriver à un homme. Jusqu'à présent le métallurgiste multimillionnaire de Pittsburgh ne paraît pas avoir sacrifié son immense fortune pour démontrer la sincérité de ses convictions en la matière. Mexique On annonce que le général mexicain Torres a battu à Mayocata les Indiens Yaquis, leur a tué 500 hommes et fait 500 prisonniers. Puis il a délivré des prêtres et plusieurs sœurs de charité captifs depuis longtemps chez les Indiens. AFFAIRES MILITAIRES ARMÉE Défense DES CÔTES. On annonce de
Indiens. AFFAIRES MILITAIRES ARMÉE Défense DES CÔTES. On annonce de Marseille que les travaux de défense du littoral vont être très prochainement entrepris. Le génie vient d'entamer les formalités d'expropriation des terrains pour installer tout d'abord, de nouveaux projecteurs électriques au cap Janet, à la batterie de la Croisette et au fort Montrose. LE PROJET RELATIF À LA défense DES CÔTES. Le projet de loi concernant les ouvrages de défense des côtes n'a pu encore être arrêté, le chiffre même attribué à la guerre sur le crédit total relatif aux défenses maritimes n'étant pas définitivement fixé. Il le sera au
défenses maritimes n'étant pas définitivement fixé. Il le sera au conseil des ministres de demain, et alors on terminera le travail, dont le dépôt pourrait être retardé de quelques jours. D'ailleurs, nous croyons savoir que comme on pouvait s'y attendre le projet sur les travaux de défense des côtes, destiné être distribué, ne donnera pas de détails, il se bornera à quelques lignes réglant la répartition de la dépense. LE général Ruyssen. Quelques journaux ont commenté d'une manière inexacte le départ du général de brigade Ruyssen, commandant par intérim, depuis quelques mois, la 19° division d'infanterie à Rennes. Le général
quelques mois, la 19° division d'infanterie à Rennes. Le général Ruyssen nous dit-on au ministère était appelé à passer très prochainement divisionnaire lorsque, pour des raisons toutes personnelles (maladie de son fils), il a demandé au ministre à être relevé de son commandement et mis en disponibilité. LE tirage AU SORT. Les opérations du tirage au sort pour la classe 1899 ont commencé aujourd'hui à Paris par le 1er arrondissement, et en banlieue par le canton d'Aubervilliers. Contrairement aux prévisions, le nombre des conscrits a augmenté d'une façon sensible tant à Paris qu'en banlieue. C'est ainsi qu'au 1er arrondissement on
à Paris qu'en banlieue. C'est ainsi qu'au 1er arrondissement on compte, cette année, 386 conscrits contre 352 l'année dernière, soit une augmentation de 34. Il en est de même à Aubervilliers, qui gagne 44 conscrits sur la dernière classe. On avait annoncé que cette année les conseillers de préfecture chargés de présider les opérations du tirage au sort revêtiraient la tenue officielle. Il n'en a rien été à Paris les conseillers de préfecture ont présidé en civil avec l'écharpe tricolore; c'est seulement en province que la tenue officielle est imposée aux préfets ou à leurs représentants. MARINE 2.ES FLOTTES DES
aux préfets ou à leurs représentants. MARINE 2.ES FLOTTES DES PRINCIPALES PUISSANCES L'amirauté anglaise a, sur la demande du Parlement, adressé un état sur les flottes de la Grande-Bretagne, de la France, de la Russie, de l'Allemagne, de l'Italie, des Etats-Unis et du Japon, comprenant chacun des types des différents navires avec la date de leur lancement, leur déplacement et leur armement réduits à une échelle commune. Cet état fait mention de tous les bâtiments portés sur la liste de la flotte de ces puissances et renferme par suite des non-valeurs, mais comme toutes les marines en comptent dans une
non-valeurs, mais comme toutes les marines en comptent dans une proportion sensiblement la même, les données fournies par cet état sur la puissance des différentes flottes n'en sont que peu altérées. Il ne saurait être question de résumer en tableau toutes les indications que contient cet état, de relever le nombre, le déplacement et l'armement de chacun des types de bâtiment figurant dans les flottes; les renseignements ainsi obtenus n'ont qu'une valeur relative, encore qu'on y pourrait constater que l'Angleterre compte sur les navires encore compris dans la liste de sa flotte 306 pièces de canon se chargeant par la
sa flotte 306 pièces de canon se chargeant par la bouche, soit 117 sur des cuirassés, 157 sur des croiseurs cuirassés, 4 sur des croiseurs non protégés et 28 sur des gardes-côtes l'Italie en a encore 4 sur le Duilio et les monitors des Etats-Unis en portent encore 44. Ces indications sont certainement précieuses mais en matière de marine ce n'est pas le passé qu'il faut considérer, c'est l'avenir qu'il faut envisager la flotte anglaise a encore 306 vieux canons; elle est cependant bien supérieure à la flotte française par le nombre et le tonnage de ses unités nouvelles et
le nombre et le tonnage de ses unités nouvelles et elle en construit d'autres qui viennent encore augmenter à cette supériorité. La différence entre les deux flottes s'accroît de foi à foi. Tout en ce qui concerne l'amirauté anglaise doit-il se concentrer sur l'activité de chacune des marines pour se constituer un matériel flottant et sur les types de bâtiments mis en chantier. Le nombre des navires en construction, non compris, est, pour l'Angleterre, de 73; pour la France, de 30; pour la Russie, de 64; pour l'Allemagne, de 27; pour l'Italie, de 22; pour les États-Unis, de 44, et
pour l'Italie, de 22; pour les États-Unis, de 44, et enfin pour le Japon, de 14. Le nombre seul ne pourrait donner des enseignements suffisants sur l'orientation des constructions navales de chacun de ces pays; il faut pour cela répartir les bâtiments en chantier suivant le type auquel ils se rattachent. Il est à remarquer tout d'abord que les types de navires se spécialisent de plus en plus, leur nombre diminue et si nous ne tenons toujours pas compte des torpilleurs, on constate que les différentes marines ne construisent plus que des cuirassés, des croiseurs cuirassés et des contre-torpilleurs ou
que des cuirassés, des croiseurs cuirassés et des contre-torpilleurs ou destroyers. Les croiseurs protégés figurent encore dans les constructions neuves, mais plutôt pour l'achèvement de ceux qui sont déjà en chantier que pour le commencement de nouvelles unités de ce type; dans toutes les flottes, ils cèdent la place aux croiseurs cuirassés quant aux croiseurs non protégés, il n'y en a plus un en construction; il en est de même pour les gardes-côtes et pour les bâtiments spéciaux, transports de torpilleurs ou autres; seuls les États-Unis et la Russie en construisent encore, mais dans les cinq autres marines leur construction
construisent encore, mais dans les cinq autres marines leur construction est complètement abandonnée. Parmi les trois types de bâtiments sur lesquels se porte dans chaque pays l'activité des chantiers de construction, les cuirassés arrivent en tête; l'Angleterre en construit 17 d'un déplacement total de 238,750 tonnes, vient ensuite la Russie avec 12 (145,672 tonnes), les États-Unis avec 11 (135,625 tonnes); l'Allemagne avec 7 (79,020 tonnes), le Japon avec 4 (60,450 tonnes), l'Italie avec 4 (44,416 tonnes), et enfin la France avec 4 (43,765 tonnes). Nous occupons donc le dernier rang. Pour les croiseurs cuirassés, par contre, nous venons immédiatement après
Pour les croiseurs cuirassés, par contre, nous venons immédiatement après l'Angleterre, qui en a 14 en chantier d'un déplacement total de 167,600 tonnes; nous en possédons 12 d'un déplacement de 111,207 tonnes. Les cinq autres puissances en ont beaucoup moins en construction: on en trouve 4 au Japon et en Italie, 3 aux États-Unis, 2 en Russie et 1 en Allemagne. Quant aux contre-torpilleurs, on en compte en chantier 35 en Russie, 33 en Angleterre, 19 aux États-Unis, 14 en Allemagne, 11 en Italie, 10 en France et 4 au Japon. Une autre constatation à faire est que le tonnage
Japon. Une autre constatation à faire est que le tonnage de chaque type des unités de combat va augmentant en Angleterre, les cuirassés varient entre 14,000 et 15,000 tonnes, et les derniers croiseurs cuirassés sont passés de 12,000 à 14,000 tonnes; en Russie, les derniers cuirassés mis en chantier atteignent 13,304 tonnes, ceux qui les avaient précédés étaient de 12,475 tonnes, les croiseurs cuirassés se maintiennent à 12,000 tonnes; en Allemagne, les trois cuirassés projetés sont de 11,800 tonnes, la série précédente était de 10,905 tonnes, et le dernier lancé des croiseurs cuirassés est de 10,482 tonnes en Italie, après
des croiseurs cuirassés est de 10,482 tonnes en Italie, après deux cuirassés de 9,645 tonnes, on en construit deux de 12,563 aux États-Unis, les cuirassés projetés sont de 13,500 tonnes succédant à des cuirassés de 12,500, et il y a lieu d'ajouter que l'on prévoit une augmentation de tonnage des derniers bâtiments, car il est annoncé que le secrétaire d'État à la marine veut les doter du maximum de puissance offensive et défensive. Enfin, le Japon, prenant modèle sur l'Angleterre, fait construire des cuirassés de 15,000 tonnes. En France, nous avons maintenu le déplacement des cuirassés à 12,000 tonnes et
avons maintenu le déplacement des cuirassés à 12,000 tonnes et la série des croiseurs cuirassés actuellement en chantier à 9,856 tonnes de déplacement. Dans la situation présente des constructions neuves, c'est dans notre marine qu'on trouve les moindres tonnages. Nous ne voudrions pas terminer ce rapide examen des bâtiments en chantier dans les principales marines sans signaler que la France tient le premier rang pour le nombre des torpilleurs en chantier et qu'elle seule possède des sous-marins: trois sont en service et neuf en construction. NOTES ET LECTURES Trois lettres inédites sur la tolérance Ces trois lettres ont passé dans
inédites sur la tolérance Ces trois lettres ont passé dans une vente publique du 20 janvier. Elles ont été adressées à M. le pasteur Scheffer, de Colmar, en 1861, à l'occasion de son livre sur l'Avenir de la tolérance. LACORDAIRE ÉCOLE DE SORÈZE Sorèze, 22 novembre 1860, Religioni Monsieur, Je vous remercie de m'avoir envoyé votre écrit sur l'Avenir de la tolérance. Je n'ai encore lu que le premier chapitre, où vous paraissez croire que l'intolérance avait pour but de convertir les âmes. Cette idée n'est jamais entrée dans la tête de personne. L'intolérance religieuse et civile avait pour but
tête de personne. L'intolérance religieuse et civile avait pour but d'empêcher la masse des esprits faibles et ignorants d'être victime de quelques sectaires ingénieux et hardis, de même que la gendarmerie n'a pas pour but de faire des honnêtes gens, mais d'empêcher ceux qui ne le sont pas de dévaliser ceux qui le sont. C'est là ce qui a fait jusqu'aujourd'hui la force de la gendarmerie et ce qui faisait autrefois la force de l'intolérance. Néanmoins le monde ne s'est pas bien trouvé de l'intolérance. On a vu que c'était une arme à deux tranchants, et l'on essaye d'y substituer
une arme à deux tranchants, et l'on essaye d'y substituer la tolérance. Je crois que l'on fait bien et je partage votre opinion à cet égard, sauf les erreurs qui peuvent incidemment se rencontrer dans votre ouvrage. Vous y dites de bonnes choses mêlées naturellement à ce que je crois des erreurs, puisque vous êtes ministre protestant et moi prêtre catholique. Veuillez agréer mes remerciements de votre bienveillant envoi et l'expression des sentiments distingués avec lesquels j'ai l'honneur d'être, monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur. FR. Henri-Dominique LACORDAIRE des Fr. Prêch. MONTALEMBERT La Roche en Breny (Côte-d'Or), le
des Fr. Prêch. MONTALEMBERT La Roche en Breny (Côte-d'Or), le 19 janvier 1861. Monsieur, J'ai été aussi reconnaissant que touché du sentiment qui vous a porté à m'adresser votre essai sur l'avenir de la tolérance. J'ai lu ce volume avec un très vif intérêt et je ne crois pas pouvoir vous mieux témoigner ma gratitude qu'en vous signalant avec une entière sincérité les points principaux où je ne saurais être d'accord avec vous. Mais veuillez d'abord être convaincu que je crois, d'une foi aussi ardente que la vôtre, à la nécessité et à la légitimité de la tolérance telle que
nécessité et à la légitimité de la tolérance telle que vous l'entendez. Je déplore et je réprouve autant que vous toutes les violences commises au nom de la religion. Je regarde notamment la révocation de l'édit de Nantes avec le cortège d'hypocrisies et d'inhumanités que cette odieuse mesure a traînées à sa suite, comme l'une des principales causes des débordements des profanateurs du dix-huitième siècle. Cela dit, il faut bien que vous me laissiez ajouter ceci : l'histoire démontre, selon moi, que l'intolérance protestante a été au moins aussi sanguinaire et aussi implacable que l'intolérance catholique. Il faut même, à
et aussi implacable que l'intolérance catholique. Il faut même, à mon sens, admettre qu'elle a été bien plus inexcusable, car elle s'exerçait au nom d'une croyance qui avait invoqué la liberté de conscience pour s'établir. Je déteste les cruautés commises par Philippe II contre les protestants, mais je me sens encore bien plus indigné contre celles commises par Élisabeth d'Angleterre, par Gustave Wasa, par les Hollandais, contre les catholiques. Ce n'est pas la foi qui s'indigne ainsi chez moi, c'est la justice, c'est la raison, c'est la logique qui se révoltent à la vue de ces princes et de ces
révoltent à la vue de ces princes et de ces peuples insurgés contre la vénérable autorité de l'Église au nom de la liberté religieuse et poursuivant avec la plus implacable barbarie des chrétiens dont le seul crime était de vouloir rester fidèles à la foi de leurs pères. Le catholicisme s'est défendu par des supplices, j'en conviens et je le délore mais il s'est, en même temps, montré clément et sans crimes, tandis que les supplices et les persécutions ont accompagné l'introduction du protestantisme partout où il a triomphé. En outre, il m'est impossible de comprendre les motifs sur lesquels
outre, il m'est impossible de comprendre les motifs sur lesquels vous vous fondez pour condamner les catholiques à l'intolérance perpétuelle. Laissons de côté, si vous le voulez bien, le côté doctrinal et théorique ; je crois qu'on trouverait dans vos anciens théologiens à commencer par Calvin et par Bèze, des textes tout aussi violents contre la tolérance que chez les rédacteurs actuels de l'Univers et du Monde. Mais envisageons les choses au point de vue pratique. Quel intérêt pouvez-vous trouver, vous partisan sincère de la tolérance et de la liberté religieuse, à exclure de cet avenir l'immense majorité des chrétiens
religieuse, à exclure de cet avenir l'immense majorité des chrétiens et j'ajoute des chrétiens croyants et pieux ? Si vous parveniez à prouver aux 100 millions de catholiques actuels qu'il leur faut nécessairement choisir entre la tolérance et la foi qui doit leur être plus chère que la vie, quelle belle conquête et quelle chance de succès pour la cause que vous défendez si justement ! N'est-il pas au contraire manifeste que les institutions qui s'opposaient à l'admission d'une tolérance légitime chez les peuples catholiques tombent partout en ruine et que ces peuples, après quelques hésitations inséparables d'une transition plus
que ces peuples, après quelques hésitations inséparables d'une transition plus ou moins brusque, prennent très facilement et très sincèrement leur parti de la liberté religieuse ? Est-ce que la minorité protestante n'est pas cent fois plus libre, plus heureuse et plus acceptée, socialement et politiquement en France, en Autriche, en Belgique, que la minorité catholique en Angleterre, en Prusse et en Hollande ? Est-ce qu'il y a un catholique quelconque en France qui se soit plaint de voir que M. Guizot, protestant, eût été premier ministre ? Et ce qui arriverait si en Angleterre un catholique occupait la même position
arriverait si en Angleterre un catholique occupait la même position ? Cependant, en France, les protestants ne sont pas un trentième de la population, tandis qu'en Angleterre les catholiques forment un tiers des sujets de la reine. Et où donc voit-on dans le monde entier l'exemple d'une population opprimée et spoliée comme la population catholique de l'Irlande par le protestantisme anglican ? Pardonnez-moi, monsieur, ces représailles. Dieu m'est témoin que je n'ai nullement l'intention de vous froisser. Je voudrais seulement vous convaincre du danger et surtout de l'inutilité absolue de toute polémique basée sur des récriminations mutuelles et des suppositions
toute polémique basée sur des récriminations mutuelles et des suppositions gratuites. Je m'étonne toujours de voir chez les écrivains protestants, même les plus libéraux, ces tendances agressives contre l'Église catholique qui certes ne menace plus nulle part l'existence ou l'indépendance des protestants. Ne vaudrait-il pas mille fois mieux pour eux, dans l'intérêt de la cause sacrée qui nous est commune, de mettre en relief les points de contact et d'accord entre tous les chrétiens qui croient à la divinité de N.S.J.-C. et qui invoquent la liberté religieuse ? N'avons-nous pas tous le devoir de nous entendre et de nous défendre
tous le devoir de nous entendre et de nous défendre contre l'ennemi commun, c'est-à-dire contre cette démocratie impériale et révolutionnaire qui a horreur de toute religion, comme de toute liberté, et qui, comme l'a dit le Siècle à propos de votre ouvrage même, regarde tout culte et tout sacerdoce comme une intolérance. Croyez-m'en, monsieur, un protestant pieux et sincère comme vous n'a rien à redouter aujourd'hui d'un catholique comme moi. Vos véritables adversaires, comme les nôtres, sont les Halvin, les Guérout, les About, et tutti quanti. Permettez-moi de terminer par une dernière liberté. Comment un écrivain aussi éclairé que vous
une dernière liberté. Comment un écrivain aussi éclairé que vous peut-il chercher et citer comme une autorité catholique un recueil aussi parfaitement inconnu et désavoué de tous que l'Observateur ? Et comment n'aime-t-il pas mieux découvrir ce que pensent et veulent ceux qu'il combat, dans les écrits si nombreux et si connus des catholiques tels que le prince de Broglie, Mme Swetchine, Tocqueville, MM. de Falloux, Fôissy, Cochin, le P. Lacordaire et autres qui certainement ne le cèdent à personne en amour et en intelligence de la liberté ? Je suis vraiment confus d'avoir ainsi laissé courir ma plume. Je
suis vraiment confus d'avoir ainsi laissé courir ma plume. Je désire au moins que cet épanchement vous démontre l'intérêt qui s'attache à votre travail. Je vous demande deux lignes pour me dire que ma franchise ne vous a pas blessé et que vous me tenez pour p. Votre très humble et très obligé serviteur, LE COMTE DE MONTALEMBERT. GEORGE SAND Monsieur, J'ai beaucoup tardé à vous répondre. Un heureux événement de famille m'a ôté tout loisir pour la lecture et la correspondance. J'ai enfin lu votre livre et, allant droit au fait avec la franchise que commande l'estime fraternelle, je
au fait avec la franchise que commande l'estime fraternelle, je vous dirai pourquoi je n'ai pas parlé du protestantisme avec une entière sympathie. C'est parce que, dans le présent, le protestantisme n'a pas fait sur toute la ligne, comme on dit d'une armée, le pas décisif et nécessaire qu'il devait, qu'il devait faire sous peine de tomber dans le même discrédit que le catholicisme. Le protestantisme, à qui je pardonnerais jusqu'à un certain point de concevoir la divinité de Jésus, parce que ce dogme ne choque que la raison et trouve son excuse dans le sentiment, le protestantisme dis-je, n'a
trouve son excuse dans le sentiment, le protestantisme dis-je, n'a point abjuré le dogme de l'enfer qui révolte la raison, la conscience et le sentiment. Depuis que j'ai publié Mademoiselle La Quinoline, j'ai reçu beaucoup de lettres et d'écrits protestants. J'ai été renseignée sur la situation des esprits et des cœurs dans l'Église réformée et j'ai vu avec une grande satisfaction qu'un assez nombre de ses membres avaient accompli le double progrès que réclamait ma conscience. Je le dirai à l'occasion. Vous dites d'excellentes choses dans votre Essai sur la tolérance. Vous les dites bien, avec noblesse et simplicité. Toutes