jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
au cours de Vincennes. Erreur: le conducteur se tira indemne de cet accident POLICEMEN LONDONIENS A L'ENTRAINEMENT Un groupe de policemen des docks de Londres se jette dans la Tamise pour essayer un nouveau vêtement de sauvetage. Cette opération s'est déroulée en présence de nombreuses personnes, parmi lesquelles se trouvaient les dirigeants de la police londonienne. Le grave incendie du village de Fion en Savoie NEUF MAISONS ONT ÉTÉ DÉTRUITES AU COURS DE CET INCENDIE DONT NOUS AVONS PARLE HIER. LES DÉGATS DÉPASSENT UN MILLION. (PHOTOGRAPHIE "EXCELSIOR"). FAITS DIVERS DEUX MALFAITEURS TENTENT DE CAMBRIOLER UN GARAGE Ils blessent le veilleur
MALFAITEURS TENTENT DE CAMBRIOLER UN GARAGE Ils blessent le veilleur de nuit Au numéro 79 de l'avenue de Ségur, MM. Rauffet et Richard sont propriétaires d'un garage. Chaque nuit, tandis que le concierge, M. Marcel Laibbé, vingt-trois ans, loge à côté du garage et au-dessus des bureaux de MM. Rauffet et Richard, le veilleur Izi Mohammed, quarante-cinq ans, demeurant 16, rue Emile-Duployé, garde l'établissement et surveille les allées et venues des clients et des chauffeurs. La nuit dernière, peu avant 2 heures, Izi Mohammed vit surgir trois hommes qui lui demandèrent de l'essence. Sur son refus, ils l'assommèrent à coups
demandèrent de l'essence. Sur son refus, ils l'assommèrent à coups de matraque, pénétrèrent dans la première pièce du garage où ils coupèrent les fils téléphoniques. Comme des gens connaissant admirablement les lieux, ils se rendirent aussitôt dans le deuxième bureau où ils tentèrent vainement d'enlever le coffre-fort. Celui-ci, en effet, pèse plus de 400 kilos et contenait une vingtaine de mille francs. Pendant ce temps, le veilleur de nuit, revenu à lui, appela au secours. Un voisin, alerté, tira en l'air plusieurs coups de revolver qui réveillèrent le concierge du garage. Mais lorsque celui-ci parvint sur les lieux, les trois
garage. Mais lorsque celui-ci parvint sur les lieux, les trois bandits avaient eu le temps de disparaître sans rien emporter. Conduit aussitôt à l'hôpital Saint-Louis, Izi Mohammed a été hospitalisé, mais son état ne paraît pas grave. UN HOMME SE DONNE LA MORT EN FAISANT ECLATER UN OBUS Hier vers 15 heures, une détonation provenant du cimetière Montmartre jetait dans l'émotion la population du quartier des Grandes-Carrières. Au pied d'un arbre, labouré d'éclats, gisaient des débris humains. Un homme d'une trentaine d'années, venait de se donner la mort en faisant éclater sous lui un obus de gros calibre. Il s'agissait
éclater sous lui un obus de gros calibre. Il s'agissait d'un certain Alfred-Léon Jullien, né en 1906 et habitant, 16, impasse du Ruisseau. IL BLESSE SON FILS ET VISE SUR TROIS PERSONNES AVANT D'ÊTRE ARRÊTÉ Hier, vers 15 heures, le nommé Auguste Clé, cinquante-cinq ans, 7, rue des Ormes, à Romainville, au cours d'une discussion, a tiré sur son fils Auguste, vingt-sept ans, un coup de revolver et l'a blessé au bras. Clé a visé ensuite son second fils et l'amie de ce dernier, mais l'arme s'est enrayée. Au moment de son arrestation, Clé a mis en joue le gardien
de son arrestation, Clé a mis en joue le gardien de la paix, mais de nouveau l'arme n'a pas fonctionné; Clé a été mis à la disposition du commissaire de police des Lilas. DE COMPLICITE AVEC SON MARI ET SA MÈRE, UNE FEMME JETTE SA FILLETTE DANS UN PUIT BLOIS, 9 juillet. — Un crime horrible a été découvert à Saint-Viâtre. À 500 mètres du bourg habitent les époux Brochet-Moulin et la mère de la femme Brochet. Celle-ci, âgée de vingt-quatre ans, s'était mariée le 7 avril dernier. Elle avait une fillette de onze mois. Depuis le mariage, l'enfant, qui
une fillette de onze mois. Depuis le mariage, l'enfant, qui avait été reconnue par Brochet, était l'objet de vives discussions entre les époux. Hier soir, à la suite d'une nouvelle querelle, les époux décidèrent de supprimer le pauvre petit être. Vers 21 heures, en présence de son mari et de sa mère, la femme Brochet jeta l'enfant dans leur puits, profond de quatre mètres. Le maire, M. Dubois, avisé de ce crime, avertit la gendarmerie de Blois, qui se transporta sur les lieux. On retira le bébé qui avait cessé de vivre. La femme Brochet a été mise en état
de vivre. La femme Brochet a été mise en état d'arrestation dans la soirée. UN JEUNE HOMME BLESSE SON ANCIENNE AMIE ET LE MARI DE CELLE-CI BOURGES, 9 juillet. — Cette nuit, près du pont du Cher à Vierzon, un jeune homme de vingt ans, Camille Thébaut, ouvrier peintre, demeurant rue Ed.-Vaillant, à Bourges, a tiré plusieurs coups de revolver sur son ancienne amie, Mme Rigault, marchande de poisson à Vierzon-Bourgneuf, et le mari de cette dernière. Les projectiles ont atteint Mme Rigault aux membres inférieurs et M. Rigault à la poitrine. Ce dernier a, en outre, le foie perforé
la poitrine. Ce dernier a, en outre, le foie perforé et son état est désespéré. Thébaut a été arrêté. UNE FEMME TUE SON MARI À COUPS DE HACHE DINANT, 9 juillet. — Ce matin, vers 3 heures, la femme Yvonne Tellier a tué à coups de hache son mari, le nommé Ernest Lambert, charretier à Bohan-sur-Semois. Son forfait accompli, l'épouse Lambert sortit tenant par la main sa fillette, âgée de huit ans, dans l'intention d'aller se jeter dans la Semois ; mais des voisins, que le bruit avait alertés, l'en empêchèrent. UN FORGERON TUE SON FRÈRE D'UNE BALLE DE REVOLVER
empêchèrent. UN FORGERON TUE SON FRÈRE D'UNE BALLE DE REVOLVER STRASBOURG, 9 juillet. — À la suite d'une querelle pour raisons de famille, à Viller, le forgeron Pierre Kloster, trente-six ans, a tué d'une balle de revolver son frère Nicolas, trente et un ans, veuf, père de deux enfants en bas âge. Le meurtrier a été arrêté. EN JOUANT AVEC UN FUSIL, UN ENFANT TUE SON CAMARADE CHAMBÉRY, 9 juillet. — À Yenne, deux jeunes gens s'amusant avec un fusil de chasse ont fait partir accidentellement le coup. Le jeune Eugène Malod, quinze ans, a été tué net. Jean Vachod,
Eugène Malod, quinze ans, a été tué net. Jean Vachod, quatorze ans, a été atteint de commotion cérébrale. Pierre Nathan l'assassin de Mme Hérel sera l'objet d'un nouvel examen mental BRUXELLES, 9 juillet. — Pierre Nathan, l'assassin de Mme Hérel, avait demandé une nouvelle mise en observation, en se basant sur la loi de défense sociale. La chambre du conseil avait refusé de faire droit à sa demande. Sur appel, la chambre des mises en accusation a réformé cette ordonnance et a ordonné un nouvel examen mental de Nathan et sa mise en observation pendant un mois. Un démenti du
sa mise en observation pendant un mois. Un démenti du ministre de la Marine Le ministre de la Marine communique : Un journal du matin, en faisant allusion à l'intention qu'aurait le gouvernement français de demander l'élargissement éventuel de la conférence navale de 1935, a paru ajouter que le ministre de la Marine préconisait l'admission, dès à présent, de l'Allemagne à certaines conversations. M. Piétri tient à indiquer qu'il n'a jamais fait de déclaration semblable.
SOMMAIRE I. La situation militaire. II. L'intervention de la Roumanie. III. L'attitude de la Grèce. IV. — La vie politique en Hongrie.: a) Le loyalisme de la Transylvanie. b) Le Parlement hongrois. I. — La situation militaire Au moment où se produisit l'intervention roumaine, et en prévision de celle-ci, l'offensive russe traversait une période d'accalmie. La presse austro-hongroise ne se dissimula pas que cette accalmie ne serait que passagère et, profitant de la nomination de Hindenburg au commandement de toutes les forces allemandes, elle rappela que les événements donnaient raison aux conceptions du maréchal pour qui le centre de gravité
aux conceptions du maréchal pour qui le centre de gravité de la guerre est sur le front oriental. Ne fût-ce que pour des raisons politiques, déclare la Neue freie Presse, 30.8, il est nécessaire de concentrer nos efforts contre la Russie et elle ajoute que cette conception a toujours été celle de la Monarchie. Dans l'espoir que la nomination de Hindenburg amènerait l'Allemagne à porter une attention plus grande au front oriental, la presse a salué « le vainqueur de Tannenberg, la figure de soldat la plus populaire, l'homme qui, deux ans durant, a prouvé qu'il savait sortir des situations
deux ans durant, a prouvé qu'il savait sortir des situations les plus difficiles. » Il est évident qu'on préfère voir Hindenburg à ce nouveau poste qu'à la tête des forces alliées, c'est-à-dire aussi des forces de la Monarchie. L'offensive roumaine déclenchée contre la Transylvanie avant même, affirme-t-on, la remise de la déclaration de guerre, retient aussitôt l'attention générale. La situation n'est pas favorable à la Roumanie qui pour satisfaire ses nouveaux alliés devrait attaquer à la fois à l'Est pour aider les Russes dont l'offensive stagne et au Sud pour soulager l'armée de Salonique. (N. P. F., 9.8.) Toutes les
soulager l'armée de Salonique. (N. P. F., 9.8.) Toutes les mesures nécessaires pour faire face au nouvel assaillant ont été prises : les troupes de couverture ont été considérablement renforcées. Mais dès le 29, le communiqué officiel annonce que « les fractions avancées ont été ramenées en arrière conformément au plan de l'Etat-major », et bientôt, obéissant à un mot d'ordre, tous les journaux s'efforcent à l'envers d'expliquer à leurs lecteurs que sur le front roumain comme sur le front italien, la ligne de défense ne coïncide pas exactement avec la frontière politique et que, pour échapper à l'enveloppement, les
la frontière politique et que, pour échapper à l'enveloppement, les troupes devront se retirer sur des positions préparées d'avance en abandonnant à l'ennemi toute une portion du territoire. Quelle sera l'importance de ce recul volontaire ? La presse le laisse deviner. La frontière roumaine mesure 600 km. et décrit un arc de cercle dont la corde ne mesure que 300 kilom. et est marquée par la Maros qui constitue une ligne de défense naturelle. Comme il était impossible de fortifier la frontière trop étendue ou simplement de défendre les cols, étant donné les forces limitées dont on disposait, il était
étant donné les forces limitées dont on disposait, il était fatal que dans la première phase de l'offensive la Roumanie parût remporter des succès rapides. Mais il n'y a là qu'une apparence : l'hyène des champs de bataille ne renouvellera pas sa tactique de la guerre balkanique ; la Monarchie saura repousser ce nouvel agresseur. (N. F. P., 30.8.) Cette nécessité de raccourcir un front qu'on est incapable de défendre oblige à abandonner à l'ennemi des villes importantes, comme Petrozseny, Brassó (Kronstadt), plus tard Nagyszeben (Hermannstadt). Le communiqué du 30, voulant indiquer qu'il ne s'agissait en aucune façon de victoire
voulant indiquer qu'il ne s'agissait en aucune façon de victoire pour les Roumains, s'exprima ainsi : « L'ennemi se fera gloire d'avoir occupé Petrozseny, Brassó et Kezdi-Vasrabély. » Le député Rakoszky, évoquant les misères des populations livrées à l'invasion, vit dans cette phrase malheureuse « le comble de la sottise et du cynisme ». Le comte Tisza devait du reste avouer à la Chambre hongroise que l'agression roumaine avait surpris la monarchie et que la raison véritable de l'abandon de la Transylvanie était qu'aucune mesure n'avait été prise pour sa défense. En liaison avec l'offensive roumaine, les armées russes reprirent
défense. En liaison avec l'offensive roumaine, les armées russes reprirent l'offensive au début de septembre, dans les Carpathes boisées, où elles accomplirent leur jonction avec les forces roumaines, et entre la Zlota Lipa et le Dniester, où, après avoir refoulé le centre ennemi, elles menaçurent Haliez. Bien que les progrès russes se heurtassent à une résistance acharnée, la situation de la monarchie apparut très critique. Le critique militaire de la N. F. P., 2.9, écrivit ces lignes découragées : « L'entrée en guerre de la Roumanie nous atteint en première ligne. Une fois de plus notre frontière est livrée à
ligne. Une fois de plus notre frontière est livrée à l'invasion. Depuis le début de la guerre, la Russie n'a cessé de poursuivre les mêmes plans ; son effort principal est dirigé contre nous ; nos frontières supportent le fardeau le plus dur de la guerre ; on s'acharne à nous abattre ; après l'agression italienne, l'agression roumaine nous vise directement. Exposés de front à toute la violence de la principale offensive russe, nous sommes encore contraints de nous défendre contre des attaques dans le dos. Nous devons nous résoudre, obligés de lutter sur quatre fronts, à ne pouvoir empêcher
obligés de lutter sur quatre fronts, à ne pouvoir empêcher notre adversaire d'envahir le territoire hongrois. » L'offensive de la Dobroudja vint à point pour relever les courages abattus. Alors que toute la presse affectait de croire à une offensive roumano-russe concertée avec une offensive de l'armée de Salonique et ayant pour objectif commun Constantinople, l'armée bulgare, grossie d'éléments allemands et turcs (la monarchie n'a plus de forces disponibles en dehors de ses frontières) franchissait la Dobroudja, affirmant ainsi, dit la presse, la volonté des puissances centrales de ne pas laisser menacer la route de Constantinople. L'attaque de la Dobroudja
laisser menacer la route de Constantinople. L'attaque de la Dobroudja a pour but d'enlever aux Russes et aux Roumains l'usage de la formidable tête de pont dont ils disposent sur le Danube. Il semble, d'après la presse, que les intentions des Puissances centrales ne vont pas au-delà : la Bulgarie entend reconquérir la Dobroudja qui lui a été ravie en 1913 et interdire à ses adversaires le passage du Danube, mais il n'est pas question d'une marche sur Bucarest. Les succès bulgares furent rapides : le 6.9, à 14 heures 30, Turtukai capitulait : 21.000 prisonniers (le Fremden-Blatt, 9.9, dit
30, Turtukai capitulait : 21.000 prisonniers (le Fremden-Blatt, 9.9, dit 25.000) dont 2 généraux et plus de 400 officiers, avec 100 canons tombaient aux mains bulgares (1). Silistrie était en même temps menacée ; à Dobritch des forces importantes russo-roumaines qui essayaient d'enrayer l'offensive bulgare ont été repoussées. Toute la Dobroudja annexée allait se trouver libérée. On pavoisa à Vienne, et même à Belgrade. II. — L'intervention de la Roumanie La déclaration de guerre de la Roumanie a surpris l'Autriche ; non que la Monarchie se fit des illusions sur les sentiments de la Roumanie à son égard, mais parce
les sentiments de la Roumanie à son égard, mais parce que cette déclaration se produisit plus tôt qu'on ne l'attendait. Les journaux du 24 au 27 étaient muets sur l'attitude de la monarchie danubienne et la dernière note avait été rather optimiste. Brusquement on apprit coup sur coup la déclaration de guerre de l'Italie à l'Allemagne et l'intervention roumaine. Le premier événement passa presque inaperçu ; il répondait d'ailleurs à des secrets désirs (cf. Bull. périod. n° 12, page 3, col. 2) ; le second fit l'effet d'un coup de foudre parce qu'on se sentait désarmé en présence de l'agression.
foudre parce qu'on se sentait désarmé en présence de l'agression. Les injures et les menaces dont on accabla la Roumanie jusque dans les documents officiels montrèrent clairement qu'on avait perdu tout sang-froid. Ce fut dans la N. f. P. du 28 une horrible peinture du sort réservé au pays vendu par ses gouvernants à la Russie. La Roumanie sera comme la Pologne et la Finlande soumise à l'esclavage russe. La Monarchie qui autrefois l'a protégée contre les aspirations impérialistes de la Russie, la châtiera impitoyablement. « La route de Constantinople, fruit précieux de nos victoires sur la Serbie, restera ouverte
fruit précieux de nos victoires sur la Serbie, restera ouverte entre les Puissances auxquelles incombent aujourd'hui le salut des peuples balkaniques et la protection du monde contre la multitude des cosaques. » Le Fremden-Blatt, 28.8, dans un éditorial officieux, ne trouve pas de termes assez violents pour stigmatiser la trahison de la Roumanie qui l'emporte même sur l'Italie dans l'art sinistre du parjure. Une note officieuse expose le double jeu de la politique roumaine, en particulier du roi et de M. Bratiano qui jusqu'au dernier jour ne cessèrent de protester de leur volonté de rester neutres. Le 31, le gouvernement
de leur volonté de rester neutres. Le 31, le gouvernement se décida à publier intégralement le texte de la déclaration de guerre roumaine et à répondre « aux sophismes, déformations honteuses et calomnies », par lesquelles « le Judas oriental » prétend exposer le passage brutal de l'alliance à la guerre. Le Bulletin Quotidien n° 188 (page 3, col. 2) a donné l'analyse de ce document qui accuse la Roumanie de s'être montrée plus machiavélique que l'Italie dans sa trahison, n'accorde aux Boïars d'au-delà des Carpathes qu'une faible teinture de civilisation européenne, proteste de l'innocence de la Monarchie dans les
civilisation européenne, proteste de l'innocence de la Monarchie dans les origines de la guerre et de ses intentions purement défensives, opposées à toute conquête. Cet éditorial injurieux donne le ton à toute la presse : la N. f. P. s'écrie avec indignation que jamais un tel flot de bassesse ne s'est déversé sur l'Europe et que jamais politique devenue perfidie n'a sommé dans un tel purin. (Cf. Bull. Quot. n° 186, page 4, col. 2,) Mais le Pester Lloyd, 31, l'emporte en violence sur tous les autres journaux : « Comment cet état misérable et inférieur de parjures et d'assassins,
Comment cet état misérable et inférieur de parjures et d'assassins, d'écorcheurs de paysans et de brutes qui porte le nom stigmatisé de Roumanie pourrait-il avoir plus de succès que ses puissants alliés? La vermine prétend-elle dévorer qui a lutté avec le lion ? L'histoire, la justice, la nécessité immanente nous assurent qu'il suffira d'un coup de poing asséné au bon moment pour balayer cette racaille de bandits dans l'ordure et la pourriture de son pays. Expert en l'art de détrousser les cadavres, le gouvernement roumain a entrepris cette guerre de rapine dans l'espoir d'assaillir une Hongrie mourante. Que M. Bratiano
rapine dans l'espoir d'assaillir une Hongrie mourante. Que M. Bratiano sache que la canaille infâme de sa presse a menti à ce sujet avec autant d'effronterie que lui-même a trompé. Si M. Bratiano s'attendait à attaquer un mort, il verra bientôt creuser en Hongrie sa fosse et celle de son état corrompu. La Hongrie vit. Elle écrasera son ennemi le plus personnel, le plus ardemment haï et méprisé. Du territoire qui frémit douloureusement aujourd'hui sous les pas des plus vils trompeurs et bandits d'Europe, pas une motte n'appartiendra au parjure roumain. » Aux yeux de la presse, la Roumanie est
roumain. » Aux yeux de la presse, la Roumanie est un pays pourri, gouverné par une clique corrompue et vénale, se livrant honteusement à la débauche la plus ignoble, dans l'ivresse du champagne et la compagnie des filles publiques. La rage et la haine ne suffisent pas à repousser l'envahisseur. Sans doute, on affirme officieusement que toutes les mesures ont été prises en vue de l'éventualité de l'intervention roumaine, mais comme les événements se chargent de démentir les affirmations rassurantes, on cherche une fois encore dans les alliances le salut de la Monarchie. Dès le 28, le Pester-Lloyd écrit :
de la Monarchie. Dès le 28, le Pester-Lloyd écrit : « Aux puissances centrales, solidement unies, incombe désormais la tâche de repousser de toutes leurs forces tendues l'assaut le plus formidable de leurs adversaires. » Et le 29 : « Le péril est commun, il sera repoussé en commun, comme ce fut toujours le cas au cours de cette guerre. » La N. f. P. ne s'exprime pas autrement : « Voici venir des jours d'épreuve, les plus durs peut-être depuis le début de la guerre, mais la force victorieuse de la Quadruplice sera, cette fois encore, l'échec où se
de la Quadruplice sera, cette fois encore, l'échec où se brisera l'effort uni de nos ennemis. » Dès le 28, l'Allemagne déclare la guerre à la Roumanie. Aussitôt le Pester Lloyd écrit : « Berlin a promptement fait savoir à la Roumanie, que les deux empires centraux, conscients de la communauté de leur sort, feraient face à leur nouvel ennemi en unissant leurs forces. Et à leurs côtés, leurs alliés bulgares et turcs prendront aussi part à cette bataille qui fera payer impitoyablement à la Roumanie sa trahison. » Et dans un autre article : « l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie, la Bulgarie
dans un autre article : « l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie, la Bulgarie et la Turquie ont un intérêt égal à empêcher l'établissement d'une satrapie russe sur le bas Danube, sous quelque forme que ce soit. Ce but sera atteint par la collaboration de toutes les forces disponibles. Oui La Turquie suivit bientôt l'exemple de l'Allemagne, mais pendant près de huit jours la Bulgarie parut faire la sourde oreille aux injonctions de son alliée. Cette attitude fit naître des bruits d'après lesquels elle songeait à conclure une paix séparée. La Bohemia, 29.8, s'étonne que ces bruits, propagés à dessein par la presse de
que ces bruits, propagés à dessein par la presse de l'Entente, aient trouvé crédance même parmi les amis de la Bulgarie : la Roumanie n'est-elle pas l'ennemie héréditaire de la Bulgarie, n'est-ce pas seulement dans l'alliance des puissances centrales que la Bulgarie peut réaliser ses aspirations sur la Macédoine serbe, et, on l'avoue maintenant presque ouvertement, sur la Macédoine grecque : « En marchant contre Sarrail, n'a-t-elle pas occupé aussi les territoires que la Grèce lui avait contestés avec l'aide de l'Entente ? » De même la N. f. P. constate que du jour où la Roumanie s'était faite l'instrument
constate que du jour où la Roumanie s'était faite l'instrument des ambitions russes dans les Balkans, elle devait se heurter à la Bulgarie. Les envoyés bulgares à Vienne et à Berlin, dans des entretiens accordés aux correspondants de la N. f. P., 1 et 3.9, s'élèvent également contre les suspicions dont la Bulgarie a été l'objet de la part de ses alliées : ennemie de la Russie et sentant son sort lié à celui des Puissances centrales, elle est décidée à rester fidèlement à leurs côtés jusqu'à la victoire finale. Avec l'intervention roumaine commence une nouvelle campagne balkanique dont Constantinople
Avec l'intervention roumaine commence une nouvelle campagne balkanique dont Constantinople est l'enjeu. Le tsar veut s'emparer par terre de ce que laide des Puissances occidentales n'a pu lui conquérir par mer. La N. f. P., 2.9, montre l'immense changement que produirait dans le monde l'entrée des Russes à Constantinople. La Russie s'orienterait davantage vers l'Occident ; elle commanderait le chemin de fer de Bagdad, tiendrait les Balkans sous sa domination, créerait une Grande Serbie et une Grande Roumanie. L'équilibre européen serait compromis aux dépens de l'Angleterre, qui se verrait menacée au golfe Persique, au canal de Suez, en Egypte. Comment
au golfe Persique, au canal de Suez, en Egypte. Comment l'Angleterre peut-elle avoir oublié à ce point ses traditions ? Le journal exprime l'espoir qu'elle s'en souviendra un jour, ne fût-ce qu'au moment des négociations de paix. Du reste Constantinople ne tombera pas au pouvoir de la Russie. Les alliés allemands, bulgares et turcs y ont mis bon ordre à Turtukai. De même qu'elle insiste sur la solidarité de la Bulgarie et des empires centraux, la presse met en relief la communauté d'intérêts de la Bulgarie et de la Turquie. La N. f. P., 9.9, relate un entretien du député
La N. f. P., 9.9, relate un entretien du député bulgare stambouloviste Dimitri Atschkov et la Reichspost, 9.9, publie un éditorial qui, tous deux, prouvent que les deux pays ont le même intérêt à vaincre la Russie dans la Dobroudja. A Turtukaï, la Russie s'est vu barrer la route de Constantinople. « La déclaration de guerre de la bande dépravée de Bucarest, mélange de parfum et de boue, de vernis boulevardier et de brutalité boïarde, a été exploitée par l'entente pour affirmer que sa victoire ne faisait plus de doute. Tout ce tam-tam devait troubler le jugement des neutres. Soudain,