jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
tendent à l'augmentation de toutes les pensions. Voilà ce qu'il faut que le public sache pour qu'il ne puisse nous accuser de réclamer sans motifs. Pour ma part, et beaucoup penseront comme moi, les articles comme ceux que je vise ne sont rien moins qu'insolents. Passons aux chemins de fer. Le 15 avril 1918, des Compagnies étaient autorisées à s'augmenter leurs prix ; peu à peu, on est arrivé à une augmentation de 152 % sur les barèmes d'avant-guerre. Le « cochon de payant » est là pour un coup, pas vrai ? Puisque le congrès législateur prétend que ceux
pas vrai ? Puisque le congrès législateur prétend que ceux qui voyagent doivent payer, je demande que soit retiré à M. Joseph Barthélémy le port d'affaires dont il est titulaire ainsi que ses oreillages. En ce qui concerne les réductions accordées aux invalides de guerre, elles ne sont pas moins qu'illusoires. Nos lecteurs savent à quoi s'en tenir sur de fameux quart de pain : c'est vrai que... ceux qui voyagent doivent payer... Ceux qui mangent du pain doivent le payer, dit-il aussi. On le paiera donc. Ou bien le paiera-t-on même 1 fr. 30 le kilogramme, bien qu'on nous
paiera-t-on même 1 fr. 30 le kilogramme, bien qu'on nous ait annoncé une récolte miraculeuse ? Je sais bien que les mutilés de 50 % et au-dessus continueront à bénéficier des réductions accordées. Mais les autres ? Cette Chambre qui penche avec ferveur dans le régime des démarcations, continue ainsi à créer celui de l'incohérence. L'examen du guide-barème affirme que certains. C'est ainsi que des nombreuses blessures maxilaires rendant la mastication impossible ou très limitée ne sont évaluées que de 10 à 50 %. Les amputations plus ou moins étendues de la langue sont estimées de 10 à 20 %.
de la langue sont estimées de 10 à 20 %. Pour ceux-là dont le pain consommé sous forme de panades, devient le principal aliment, pourquoi de réduction, vous avez l'âme belliqueuse, vous vous battiez pendant qu'à des jeunes gens pacifiquement embusqués restaient chez eux. Vous êtes mutilés, malades, il vous faut du pain, beaucoup de pain ? Vous le paierez, et vous le paierez cher car, n'oubliez pas, camarades, que ceux qui mangent du pain doivent le payer ! a dit M. Joseph Barthélémy. Il est évidemment bien plus facile de prendre de tels décrets que de faire renouer gorge
de prendre de tels décrets que de faire renouer gorge aux profiteurs de la guerre, aux nouveaux riches, dont l'attitude dans les villes d'eau, les plages à la mode et les régions déparasées constitue une véritable insulte à l'égard de ceux qui, de cette guerre, sont revenus meurtris et qui, après l'avoir payé l'impôt du sang, doivent encore payer la note. C'est la vague de baisse ! Le mécontentement s'accentue et c'est légitime : les Anciens Combattants attendent mieux que cela ! M. Joseph Barthélémy, qui se félicite de l'augmentation du prix du pain, passe précedemment sous silence le vote
du prix du pain, passe précedemment sous silence le vote de l'indemnité parlementaire. Il oublie de même l'incohérence de l'attribution du titre civil de la Légion d'Honneur aux mutilés de 50 %. Il glisse non moins subrepticement, sur la loi d'amnistie. C'est qu'il est de ceux qui ont voté contre la majeure partie des amendements qui auraient pu faire de cette loi une grande œuvre de pardon et de justice. Mais cela les Joseph Barthélémy qui composent la Chambre n'ont pas su le vouloir et le Parlement a fait une loi politique répondant au désir de M. Ignace. La Chambre
loi politique répondant au désir de M. Ignace. La Chambre a voté l'impôt sur les celibataires : les mutilés, à partir de 40 %, en sont exonérés. Mais ceux dont le taux est inférieur, d'après un barème insuffisant, bien qu'étant affligés d'infirmités les rendant impropres au mariage ? Et les mutilés de la face ? Et les blessés de la poitrine ? Et tant d'autres auxquels le barème ne reconnaît que de % ? Un malheur, bien non. Quand on fait un tel travail, il n'y a pas lieu d'en être fier. Si j'étais à la place de nos législateurs,
être fier. Si j'étais à la place de nos législateurs, il me semble que je serais honteux de me présenter à mes électeurs. J'aime à croire que les Anciens Combattants qui commettent l'erreur de nommer une Chambre telle qu'elle est, aussi impuissante en ce qui concerne nos revendications, sauront profiter de la leçon et qu'aux prochaines élections ils n'offriront pas la trice avec laquelle on les battra par la suite. G. Laux. Pour les Trépanés « Il est reconnu que la question de l'indemnisation des traumatismes du crâne et, en particulier, des trépanations, est des plus épineuses, étant données d'une
particulier, des trépanations, est des plus épineuses, étant données d'une part la complexité de l'expertise, d'autre part la multiplicité des phénomènes morbides qui accompagnent de telles blessures. On ne peut guère s'étonner, dès lors, que les trépanés de guerre se plaignent de ce que le dommage subi par eux ne soit pas estimé à sa juste valeur et que le pourcentage d'invalidité, accordé soit rarement en rapport avec la gêne fonctionnelle réelle, résultant de leurs blessures. L'indemnisation des pertes de substance du crâne est réglée par le Guide-Barème du 10 juillet 1919 : elle. porte : 1° sur la perte
juillet 1919 : elle. porte : 1° sur la perte de substance osseuse proprement dite, y compris les troubles subjectifs dits « habituels » ; 2° sur les troubles moteurs (épilepsies localisées, paralysie des nerfs crâniens ou des membres, etc.) : l'incapacité résultant de ces derniers est ajoutée à celle évaluée pour la trépanation. En ce qui concerne le premier point, c'est la dimension de la perte de substance du crâne qui est le principal élément de l'évaluation. Le barème de 1919 indique en effet un taux de 20 % lorsque « la brèche osseuse, intéressant l'os dans toute son
lorsque « la brèche osseuse, intéressant l'os dans toute son épaisseur, n'atteint pas la surface d'une pièce de cinq francs » ; si la brèche est plus étendue, le taux est fixé à 65 %. En aucun cas, il ne doit être tenu compte de la prothèse artificielle ou opératoire pour évaluer l'invalidité à un taux inférieur. Le choix d'une surface type s'explique par la nécessité de fixer une limite au qualificatif étendue de la cicatrice crânienne justifiant le taux de 65 %. Mais s'il est vrai que la comparaison de la surface d'une trépanation à celle d'une pièce de
de la surface d'une trépanation à celle d'une pièce de monnaie rend commode la description d'une telle lésion, il est irrationnel d'admettre l'existence d'une corrélation droite entre la dimension d'une brèche crânienne et la gêne fonctionnelle qui en résulte. Une telle conception entraîne fatalement des erreurs d'appréciation regrettables. Certes, l'étendue d'une perte de substance du crâne doit entrer en ligne de compte dans l'évaluation de l'invalidité, en raison notamment de la vulnérabilité plus grande de la région ; mais il n'en est pas moins vrai qu'une trépanation de dimension inférieure à celle d'une pièce de cinq francs peut entraîner une
à celle d'une pièce de cinq francs peut entraîner une gêne fonctionnelle aussi importante que si ces dimensions étaient plus étendues. Il est admis scientifiquement que les ordres intellectuels, immédiats ou tardifs, dépendent moins de l'étendue de la perte de substance osseuse que des lésions cicatricielles du cerveau : en d'autres termes, tel blessé atteint d'une brèche crânienne petite, mais profonde, souffrira autant, sinon plus, qu'un voisin porteur d'une trépanation plus large. On sait d'autre part, que toute trépanation s'accompagne des douleurs, vertiges, nausées, mal de tête : il s'y ajoute souvent des troubles intellectuels, des épilepsies localisées avec chute,
ajoute souvent des troubles intellectuels, des épilepsies localisées avec chute, perte de connaissance, état d'hébétude parfois durable. Elles se compliquent fréquemment de paralysies, élut d'un ou plusieurs nerfs du crâne, soit d'un membre ou de tout un côté du corps (monoplégie ou hémipégie). Il résulte de tout ce qui précède que les trépanés sont des mutilés de la vie de tous les jours : blessés en un point si pitoyable de leur organisme, ils sont obligés de prendre de multiples précautions pour protéger leur tête contre les traumatismes futurs. Il faut songer, en effet, qu'une certaine surface de leur cerveau
faut songer, en effet, qu'une certaine surface de leur cerveau est vulnérable au moindre choc et qu'elle est devenue "garantie" par une cicatrice visible et même pressionnante pour l'entourage. Les souffrent de douleurs parfois intolérables, ce fait universellement reconnu, les vertiges sont fréquents. Entre autres, les troubles intellectuels (difficulté d'attention, perte de la mémoire) peuvent, non seulement les obliger à changer de métier, mais encore les exposer à ne pouvoir s'occuper d'emploi. Les trépanés sont des gens sensibles à toutes les vibrations, à tous les bruits, à tous les changements de température ; certains sont exposés à tomber brusquement dans
de température ; certains sont exposés à tomber brusquement dans l'entre-deux devant un véhicule, ou à l'atelier face à une machine. Chez les autres, des maladies qui évolueraient, chez les autres, d'une façon normale, se compliquent, la plupart du temps, chez ces personnes, de phénomènes cérébraux (selon l'expression des auteurs), la lésion cérébrale "travaille" en silence ; au bout de plusieurs années, un blessé "sane" peut présenter des troubles cérébraux graves en rapport avec une trépanation de minime importance. Cette assertion si l'expertise ne peut déceler de telles syméptomatiques, il n'appartient pas au légiste de fournir la preuve de leur
n'appartient pas au légiste de fournir la preuve de leur existence. Après examen de cette catégorie de blessés, il ne saurait se pratiquer d'une façon superficielle sans risquer d'aboutir à une interprétation médico-légale, faussée de manière détrimentaire pour l'intéressé. D'une façon générale, on peut dire que l'indemnité d'invalidité accordée aux trépanés est trop faible : de tels blessés méritent un pourcentage plus élevé, tant au point de vue de l'incapacité de travail qu'en raison de l'éventualité d'accidents futurs. Toute perte de substance osseuse concernant le crâne, accompagnée des troubles subjectifs que nous venons de décrire, doit être estimée au minimum
que nous venons de décrire, doit être estimée au minimum à 60 % ; cela serait suffisant pour compenser équitablement le wiedice subi et permettrait en outre de respecter infiniement les droits de la personne. Et les "archers du Roi" n'étaient pas aussi estimés au moyen âge que le sont de nos jours les "agents de la Force". Qui donc nous munira de cette police idéale qui exerce sa mission délicate, protectrice et autorité, protégeant le faible contre la force brutale, les habitants contre les cambrioleurs et les passants attardés contre les attaques nocturnes ? Mais nous... faisons un rêve...
contre les attaques nocturnes ? Mais nous... faisons un rêve... que notre arrière-arrière-neveux réaliserait peut-être. Revenons à la réalité, à la brutale réalité et laissons notre éminent préfet de police méditer sur les réclamations qui lui sont adressées et parmi lesquelles nous prenons deux copies que nous publions ci-dessous : Monsieur le Préfet de Police, Les habitants, commerçants et marchands de quatre-saisons du faubourg Saint-Antoine : Sont émus, à juste titre, de la conduite déplorable de la police vocale. (Les brutalités dont se sont rendus coupables, hier encore, samedi 28 août, vers 12 heures 30, les agents n°108... et le
août, vers 12 heures 30, les agents n°108... et le brigadier n°... et le brigadier du onzième arrondissement, dans la personne du sieur Badin, ouvrier boulangér, qu'ils ont assommé littéralement, sont d'une fréquence qui tourne à habitude ; Protestent auprès de Monsieur le Préfet de Police pour le prier de rappeler à l'ordre ses subalternes afin qu'ils agissent avec plus d'urbanité et d'impartialité dans leurs fonctions ; Espèrent que cet appel sera entendu de Monsieur le Préfet et lui adressent leurs anxieux vœux. Paris, le 23 août 1920. A Monsieur le Préfet de Police, Paris. Mutilé de guerre, amputé de
le Préfet de Police, Paris. Mutilé de guerre, amputé de la cuisse droite, j'ai le regret de porter à votre connaissance le fait suivant : J'étais en compagnie de ma femme au théâtre de la Porte-Saint-Martin, samedi dernier, quant à la sortie, un spectateur, pur indiscret, me fit tomber sur le dos, je ne ressentis rien, mais une fois le marquis traversé, j'éprouvai de fortes douleurs dans le moignon. Plusieurs taxis passaient, mais, comme de juste, ne voulurent m'emmener. Je réussis cependant à monter dans une voiture qui, soi-disant, allait à l'Évêlois. Il m'en fallut descendre, l'agent s'étant refusé à
à l'Évêlois. Il m'en fallut descendre, l'agent s'étant refusé à me faire conduire. J'en fus réduit à m'asseoir sur le bord du trottoir et j'envoyai ma femme au poste le plus prochain. C'est la méthode employée par le sous-brigadier de service dont la conduite plus odieuse. Ma femme fut gardée comme une simple "piéce" de la rue Blondel, de la rue Sainte-Polynie ou du boulevard Sébastopol. Un monsieur qui s'était offert à l'accompagner, M. X..., et qui avait assisté à la scène, a cependant retenu. Bref, six agents vinrent me chercher comme un malfaiteur, encadrant un vulgaire cormoran, et au
chercher comme un malfaiteur, encadrant un vulgaire cormoran, et au cocher duquel avaient donné l'ordre de marcher au pas. Le trajet, jusqu'au poste, fut pour moi une terrible souffrance. Arrivé à destination, le sous-brigadier du devoir le prendre de très haut, et, m'ot, une ambulance ; or, j'ai un intérieur et des médecins qui me soignent ; je ne désirais qu'une chose ; c'était d'être recouché chez moi. Je ne vous répéterai pas les propos qui ont été tenus, tant à ma femme qu'à moi : "j'avais de la chance d'en être sorti sans ça", "quand on était mutilé, on
d'en être sorti sans ça", "quand on était mutilé, on valait qu'à rester chez soi" (paroles littérales du sous-brigadier) qui "en avait su plus d'un, paraît-il, et qu'il en rirait encore Cavaliers". J'en passe, mais des blâmes. Bref, ce Monsieur, dont le ton ne m'a pas étonné, m'amenacé, vraiment dans l'intérieur du poste, d'un procès-verbal pour insultes aux agents. J'ai des témoins que je requerrerai à cet effet, et vous demande d'abord Monsieur le Préfet, de vouloir bien faire une enquête à ce sujet, et de me tenir au courant des suites que vous aurez pu donner à cet acte.
des suites que vous aurez pu donner à cet acte. Il est entendu que je saisis de cette affaire la Fédération Nationale des Mutilés surtout au sujet du fait que ma femme a été retenue au poste, sans motif, en compagnie de femmes d'apparence douteuse, dont elle a été traînée comme telle par la force de poste, alors qu'elle venait chercher secours. Ce Monsieur a fait preuve d'une réaction qu'il devrait réserver à sa profession habituelle. La guerre est encore trop récente pour que l'on veuille en être effacé; nous avons déjà bien à subir une catégorie de gens qui
avons déjà bien à subir une catégorie de gens qui semblent l'avoir oubliée ou l'ont jamais connue, pour que vos lâches ne suivent cet exemple. Ce qui me concerne, je n'ai jamais eu de plaintes d'eux, mais je tiens à vous alerter particulièrement ceux qui, en service samedi soir vers minuit au poste de la rue..., et surtout le chef de poste n°...-., je crois, pour sa manière d'agir. Dans l'espoir que vous réserverez bon accueil à la présente, veuillez agréer, Monsieur le Préfet, l'assurance de mes sentiments très mérités les plus cordiaux. P. S. — À minuit 25, on
les plus cordiaux. P. S. — À minuit 25, on me fit lever du banc où j'étais assis pour pouvoir moudre plus aisément le café et faire la popote ; une marmite était sur la table avec un réchaud. Cette constatation n'a pas été faite que par moi. Nous ne voulons pas accabler les agents de nos malédictions. Certains d'entre eux sont anciens combattants, décorés, blessés. Mais il est à remarquer que ce sont souvent les autres... ceux qui "ne connurent de la guerre que les Gothas et la Bertha, dont les procédés peu délicats sont à déplorer. Que diable,
dont les procédés peu délicats sont à déplorer. Que diable, Messieurs, avez-vous besoin de tant d'énergie vis-à-vis d'un infortuné, mutilé qui ne peut opposer à votre poigne vigoureuse que ses faibles protestations ! Et quand même il a commis le forfait - imoui pardonnable à vos yeux - d'applaudir, un soir, le Courrier de Lyon, doit-il, après le spectacle, jouer, à son tour, le rôle de l'oppresseur et être la victime innocente de la justice ? La vigilance de nos policemen trouverait évidemment beaucoup mieux son application dans la capture de quelque redoutable Arsène Lupin. A.G.Mov. Le Le Forces Motrices
de quelque redoutable Arsène Lupin. A.G.Mov. Le Le Forces Motrices de l'Escaut Une de nos lectrices nous fait parvenir la lettre suivante adressée à M. Benoist, chef de cabinet-adjoint de M. le ministre des Travaux Publics à Paris. Paris, le 27 août 1920. Monsieur Benoist, Chef de Cabinet Adjoint de M. le Ministre des Travaux publics, Paris. Monsieur le Chef de Cabinet, Le Journal des Mutilés et Réformés du 8 juillet annonçait que vous aviez été chargé par M. le Ministre des Travaux Publics, de faire des démarches auprès des grandes compagnies de chemins de fer en vue de se
grandes compagnies de chemins de fer en vue de se faire obtenir la location gratuite sur les trains de grandes lignes en faveur des mutilés et réformés. Je suis l'épouse d'un grand réformé à 100 % et art. 10 pour troubles mentaux à la suite de 4 blessures de guerre ; de plus je suis une très grande habituée des déplacements par chemin de fer ; je me crois donc très doublement qualifiée pour attirer votre attention sur quelques points très importants et touchant à la mission qui vous a été confiée par M. le ministre des Travaux publics. Je
été confiée par M. le ministre des Travaux publics. Je ne doute pas que dans vos démarches vous n'ayez songé à demander la gratuité de la location également pour la personne qui peut accompagner un grand réformé ou mutilé à 100 % et pour celle qui peut aussi accompagner un réformé d'un pourcentage moindre mais bénéficiaire de l'article 10 et dont la cause d'invalidité comporte deux barres rouges en X. Vous savez aussi que les Compagnies de chemins de fer ne louent qu'une partie seulement des places dans chaque train ; l'autre partie étant réservée aux voyageurs qui n'ont pas
; l'autre partie étant réservée aux voyageurs qui n'ont pas loué ou ont été dans l'impossibilité de louer. Il en résulte qu'au moment de la formation du train et avant même que la rame soit arrêtée à son quai, les voyageurs les plus forts ont déjà pris d'assaut les places disponibles qu'ils retiennent pour leur famille où leurs amis restés à attendre tranquillement sur le quai. Que voiriez-vous que fasse en pareille concurrence la fermière ou le vieux père, ou la vieille mère, ou les enfants du grand mutilé ou réformé à 100 % ou article 10 qui n'a pu
réformé à 100 % ou article 10 qui n'a pu louer même en payant sa location parce qu'il n'y avait plus rien à louer pour le jour de son départ dans ce train. Vous ne voyez pas très bien le 100 % ou l'article 10 rester seul sur le quai pendant que sa famille ou la personne qui l'accompagne joue des coudes et même des poings pour en faisant un rétablissement par la fenêtre d'un wagon (je l'ai vu faire), prendre d'assaut les deux places qui leur sont nécessaires. J'avoue qu'en ce qui me concerne, je ne me sens nullement
qu'en ce qui me concerne, je ne me sens nullement douée pour ce genre de sport... brutal, mes connaissances en boire et amuse-toi étant d'ailleurs nulles. Alors ? Eh bien, c'est très simple ; avec la grande victime de la guerre nous ne restons debout dans le couloir pour toute la durée du trajet de Paris à Marseille, par exemple ; ne croyez pas, en effet, qu'il sera offert une place à notre mutilé ! Fie du donc, vous n'y pensez pas ! Les personnes qui n'ont pas souffert de la guerre, ne s'en souviennent plus ! Vous me direz
la guerre, ne s'en souviennent plus ! Vous me direz : « Mais vous n'aviez qu'à vous y prendre d'avance pour louer vos places » ; c'est exact, mais n'oubliez pas que les 100 % et article 10 voyagent peu ; ils peuvent aller en villégiature, alors dès là nous nous y prendrons d'avance et nous serons loués, mais que la maladie ou la mort d'un être aimé nous obligent à partir brusquement ! Nous n'aurons plus de chance de louer nos places et alors, comme je le dis des plus haut, c'est le couloir et debout ! ! Il
plus haut, c'est le couloir et debout ! ! Il y a un remède à cela et je viens vous l'aborger mon idée visant tout spécialement les 100 % et article 10 ; ce serait que vous obteniez des compagnies de chemins de fer, pour eux, les plus grands malheureux, parmi les malheureux de la guerre, la location en surnombre des places à louer dans tous les trains pour les cas où ces places seraient toutes louées lorsqu'ils se présentent ; bien entendu, cette location en surnombre s'appliquerait aussi à la personne qui peut accompagner chacun d'eux. Comme seulement les
la personne qui peut accompagner chacun d'eux. Comme seulement les 100 % et article 10 sont porteurs de la carte doublement barrée en X, il n'y aurait pas de difficulté à les reconnaître pour les préposés à la location ; encore ils sont d'ailleurs peu nombreux et voyant évidemment peu, ces grands mutilés et réformés parmi que sont les aveugles, les amputés de deux membres, les aliénés, les paralytiques, les malades tuberculeux invalides. Chaque jour le nombre serait infime, divisé par le nombre de trains des grandes lignes. défini En attendant que vos démarches soient couronnées de succès pour la
attendant que vos démarches soient couronnées de succès pour la location gratuite, ne pourriez-vous obtenir de suite la location même payante en surnombre pour les porteurs de la carte à double barres pesé rouges en X ? Vous me comprendrez d'ailleurs mieux, Monsieur le Chef de Cabinet, puisque vous êtes vous-même un grand mutilé de la guerre. Je ne prends pas seulement la défense de mon mari, mais bien celle de nous tous les 100 % et surtout de 10, car je sais trop qu'il y a, hélas, ce qu'ils souffrent, ces malheureux chantiers que je défendrai toujours de toutes
souffrent, ces malheureux chantiers que je défendrai toujours de toutes mes forces, car je suis fière d'être l'épouse de l'un des miens. Je suis certaine, Monsieur le Chef de Cabinet, que vous ferez vôtre mon idée que je m'excuse d'avoir développée peut-être un peu longuement, car il s'agit de vos malheureux camarades de souffrance que sont les 100 % et article 10. Avec l'espoir d'être entendue et de voir ma lettre accueillie avec bienveillance, je vous prie de croire, Monsieur, le Chef de ministère, à l'assurance de ma considération distinguée. Madame J. R. J. socio. La Question des Gazés Nous
Madame J. R. J. socio. La Question des Gazés Nous allons, maintenant, mes chers camarades, si vous voulez bien me le permettre, quitter les sentiers agréables de la science vulgarisée, pour pénétrer dans un domaine plus resserré, mais tout aussi intéressant puisque c'est de lui que dépend votre santé, c'est-à-dire votre avenir et celui des vôtres. Ce domaine est celui des réalisations pratiques, et c'est pourquoi il se recommande particulièrement à votre attention. Il convient, une fois de plus, de s'appliquer ici, à une mise au point nécessaire d'abord pour qu'aucune équivoque ne subsiste, ensuite parce que la genèse de
qu'aucune équivoque ne subsiste, ensuite parce que la genèse de l'œuvre que nous avons entreprise, explique l'effort que nous allons tenter. Revenons donc pour être plus clair, un peu en arrière : par déformation professionnelle, je ne crois pas beaucoup aux remèdes spécifiques et chaque fois qu'on m'entraîne dans ce train à propos de la découverte d'un sérum ou d'une panacée qui conquête, je ne puis me défendre d'un significatif haussement d'épaules. Or, alors que le Journal des Mutilés et Réformés, que dirige avec tant d'auvrage notre excellent camarade Linville, consacrait des articles désolés au sort des gazés, j'eus l'occasion