jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ensuite qu'il y a lieu, conformément aux propositions de la Commission, de procéder à l'examen des marchandises qui doivent être exemptées de l'octroi de mer et dont il donne la nomenclature. M. AUDRAIN demande le vote article par article. M. SIMON demande que le sel soit compris dans les produits exonérés. M. PERRET fait la même proposition pour la cire, le miel et les fromages de pâte molle, non revêtus d'une envelope, d'un poids inférieur à 500 grammes. LE CONSEIL procède ensuite à la discussion article par article, l'exonération étant proposée pour tous les articles suivants : Moutons vivants. Adopté.
proposée pour tous les articles suivants : Moutons vivants. Adopté. Porcs vivants. Adopté. Chevaux. Adopté. Bétail de race bovine. Adopté. Café en cerises ou décortiqué. Adopté. Ail. Adopté. Fruits et légumes verts. Adopté. Pommes de terre. Adopté. Charbon de bois. Adopté. Savons ordinaires. Adopté. Guano. Adopté. Produits divers employés pour engrais. Adopté. Tourteaux de graines oléagineuses. Adopté. Luzerne, foin, paille d'avoine et autres fourrages. Adopté. Maïs en grains. Adopté. Tabac en feuilles. Adopté. Légumes secs. Adopté. Briques. Adopté. Tuiles diverses et carreaux de terre. Adopté. Cuirs tannés, bruts ou cirés, non ouvrés. Adopté. Conserves de boeuf. Adopté. Saindoux et graines
non ouvrés. Adopté. Conserves de boeuf. Adopté. Saindoux et graines alimentaires. Adopté. Porc salé et jambon. Sur la proposition de M. Audrain, le Conseil vote l'exonération de l'octroi de mer pour le porc salé, mais non pour le jambon. Boeuf salé. Adopté. Oeufs et volailles, lait frais, miel et cire. Adopté. Fromages de pâte molle. Adopté. Gibier. Adopté. Groupes de monnaies. Adopté. Cuirs verts, salés ou séchés. Adopté. Poissons et crustacés d'eau douce. Adopté. Poissons, crustacés d'eau de mer et coquillages. Adopté. Sel non raffiné. Adopté. En conséquence, ces articles ne devront pas figurer au tarif de l'octroi de mer.
ne devront pas figurer au tarif de l'octroi de mer. M. DELIGNY fait la déclaration suivante : Il est bien entendu, après les observations de M. le Directeur de l'Intérieur, que les exemptions étant votées, les objets qui bénéficient de cette exemption ne figureront pas au tableau à annexer, ce tableau étant le tableau même du tarif des douanes. De telle sorte que, sauf ces exclusions, tous les articles figurant au tableau sont frappés des droits d'octroi de mer. Tableau des marchandises soumises à l'octroi de mer. LE CONSEIL adopte ensuite le droit d'octroi de mer pour tous les articles
ensuite le droit d'octroi de mer pour tous les articles figurant au tableau ci-annexé, et pour l'ensemble du tableau. L'ensemble du projet de décret est ensuite mis aux voix et adopté. M. DELIGNY fait observer que le Conseil a encore à mettre un vœu au sujet de l'application du tarif douanier à certains articles avant des similaires dans la colonie. LE CONSEIL décide que cette question sera renvoyée à la séance. La séance est levée à cinq heures et demie et renvoyée au lendemain samedi, à huit heures et demie du matin. Ordre du jour : Application du tarif douanier
du matin. Ordre du jour : Application du tarif douanier à certaines marchandises. Rapports déposés. Le Secrétaire, MONCASSIN. Le Président, PLAIGNET. Application du Tarif douanier L'ordre du jour appelle la suite de la discussion sur l'application du tarif douanier à certaines marchandises qui, ayant été soumises jusqu'ici à l'octroi de mer, avaient bénéficié en même temps de l'exemption des droits de douane. M. DELIGNY, rapporteur, donne lecture de la nomenclature établie par la Commission spéciale, et propose d'y ajouter le sel, conformément à une observation présentée dans la séance précédente par M. Simon. LE CONSEIL procède ensuite à l'examen de
par M. Simon. LE CONSEIL procède ensuite à l'examen de la proposition article par article. 1° Bétail de toutes espèces bovine, 1 fr. par 100 kilos, poids brut. M. AUDRAIN propose, à cette occasion, de ramener de 10 fr. au lieu de 50 fr. le droit de quarantaine sur le bétail importé dans la colonie, et d'augmenter dans une proportion équivalente le droit de douane sur le bétail de race bovine. Il résulte des comptes fournis par l'Administration que le produit du droit de quarantaine présente déjà, à l'heure actuelle, un excédent de recettes de 30 à 40.000 fr. Il
un excédent de recettes de 30 à 40.000 fr. Il y aura, en outre, d'ici à la fin de l'année, 80.000 fr. de recettes nouvelles, qu'on ne saura comment employer. Or, ces recettes, ayant une destination spéciale, ne profitent pas au public. On a bien dit, il est vrai, qu'on les emploierait quand même, dût-on pour cela faire dorer les poteaux de la quarantaine, mais il est plus simple de les réduire et d'augmenter d'autant le droit de douane, qui du moins profite au public la quarantaine étant presque entièrement installée, la taxe de 10 fr. sera suffisante pour l'entretien
installée, la taxe de 10 fr. sera suffisante pour l'entretien et pour les travaux qui restent à faire. En conséquence, M. Audrain donne lecture de la imposition suivante : Le Conseil général, Considérant que la taxe de quarantaine sur le bétail avait été élevée, en octobre 1894, de 1 franc à 50 francs, à cause des dépenses importantes qu'il y avait lieu de faire pour la mise en état de la presqu'île Ducos et de la presqu'île de Ditoô, et à cause de l'incertitude où l'on était alors quant à ce que du bétail ni aurait à subir la taxe
ce que du bétail ni aurait à subir la taxe ; Considérant que les importations de bétail ayant atteint un chiffre imprévu et considérable, il en est résulté que la taxe perçue s'est élevée, en 1896, pendant les six premiers mois, à environ 80.400 francs ; Que, par suite, les dépenses de mise en état des lieux de quarantaine, faites et encore à faire, ont été accomplies dans de larges proportions ; Considérant que dans ces conditions, la taxe établie en octobre 1894, non seulement n'a plus sa raison d'être, mais qu'en la maintenant elle revêtirait un caractère d'illégalité incontestable,
mais qu'en la maintenant elle revêtirait un caractère d'illégalité incontestable, n'étant plus proportionné aux besoins en vue desquels elle est perçue; Considérant que le maintien de cette taxe n'aurait pour résultat que de grever inutilement une denrée de première nécessité au détriment des consommateurs au profit de quelques-uns seulement ; Considérant, par suite, qu'il y a lieu de la rétablir au taux de 10 francs par tête; Décide : Que la taxe de quarantaine sera fixée à 10 francs par tête à partir du 1er janvier prochain. Par compensation, la taxe douanière sur le bétail de race bovine sera élevée
taxe douanière sur le bétail de race bovine sera élevée à 4 francs par 100 kilos. M. DELIGNY fait observer que la proposition de M. Audrain a été déjà présentée au Conseil l'année dernière, par la commission de l'octroi de mer, dont il était le rapporteur. Il cite, à cette occasion, les conclusions du rapport de la commission, où il est dit exprèsément : « Votre commission propose au Conseil de décider qu'au moment où le tarif douanier sera mis en vigueur dans la colonie, les droits de quarantaine seront abaissés de cinquante francs à dix francs. » (Procès-verbaux du
abaissés de cinquante francs à dix francs. » (Procès-verbaux du Conseil général de novembre 1895, page 438). M. Deligny maintient, en conséquence, les conclusions présentées l'année dernière par la commission spéciale, en spécifiant que la réduction des droits de quarantaine n'aura lieu que quand le tarif douanier sera appliqué au bétail de race bovine. Une discussion s'engage alors entre MM. Deligny, Audrain et divers autres membres, à la suite de laquelle M. Audrain propose de réduire le droit de quarantaine à partir du 15 août prochain. M. Deligny est d'avis qu'il y aurait mauvaise grâce à demander une modification aussi
qu'il y aurait mauvaise grâce à demander une modification aussi importante aux droits existants, alors que le Conseil n'est pas au complet. Il y a toujours eu, en pareille matière, une question de confiance et de convenance. Il a toujours été convenu que si quelques membres du Conseil étaient absents, on attendrait leur retour pour commencer la discussion, et que celle-ci serait toujours exempte de passion. M. AUDRAIN dit qu'il propose cette modification, parce qu'elle devra profiter au public. M. DELIGNY. — Si vous réduisez le droit de quarantaine maintenant, ce n'est pas le public qui en profitera. Il faut
ce n'est pas le public qui en profitera. Il faut attendre le moment où le droit de douane sera appliqué. M. DE DOLLON répond que s'il y a eu de la passion mêlée à cette question, ce n'est certainement pas de la faute du Conseil général. Nous avons été invités à nous prononcer sur l'opportunité des mesures à prendre pour préserver le bétail du pays contre une maladie inconnue qui sévit sur le bétail du Queensland. Nous avons entendu, à ce sujet, les deux vétérinaires qui ont été d'accord pour déclarer que, dans l'état actuel des choses, il fallait se
déclarer que, dans l'état actuel des choses, il fallait se garder de prendre des mesures trop hâtives, et qu'il n'y avait pas encore lieu de prohiber le bétail du Queensland. Nous avons pris une décision conforme à l'avis des vétérinaires, et le Gouvernement a passé outre. Or, la mesure qu'il vient de prendre aura pour conséquence inévitable de faire augmenter le prix de la viande. — Nous avons donc le droit d'intervenir, pour sauvegarder l'intérêt du consommateur, et c'est pour cette raison que nous voulons ramener le droit de quarantaine à dix francs. DELIGNY dit que cette proposition n'a pas
à dix francs. DELIGNY dit que cette proposition n'a pas sa raison d'être dans la question actuelle. C'est une proposition qui peut avoir sa place dans des journaux ou dans des conversations de café, mais qui ne devrait pas trouver accès au Conseil général. M. DE DOLLON. — C'est mon droit. On s'est assis sur notre décision, et nous avons le devoir de sauvegarder l'intérêt des consommateurs. M. BRAJEUL demande la division de la proposition de M. Audrain : 1° Réduction du droit de quarantaine à 10 francs au lieu de 50 francs. 2° Application d'un droit de douane équivalent
de 50 francs. 2° Application d'un droit de douane équivalent à la réduction opérée sur le droit de quarantaine. M. LE DIRECTEUR DE L'INTÉRIEUR dit que M. le Gouverneur ne s'est pas assis sur la décision du Conseil. Pour employer l'expression dont vient de se servir un membre de l'Assemblée. Le chef de la colonie a voulu d'abord tenir compte de votre décision. Un arrêté allait même être pris dans ce sens. Mais à ce moment, M. le Gouverneur a reçu de M. le Consul de France à Sydney une lettre documentée contenant des nouvelles particulièrement graves, tant au sujet
lettre documentée contenant des nouvelles particulièrement graves, tant au sujet du développement de la maladie que des mesures prises pour la circonscrire. — Dans ces conditions, M. le Gouverneur a été dans la nécessité de modifier sa décision et de prendre un arrêté de prohibition. M. BRAJEUL est d'avis qu'il ne doit y avoir aucune ambiguïté dans cette question. — Nous savions depuis la veille que la prohibition avait été résolue d'avance. Or, la prohibition a fait augmenter le prix de la viande en N. S. W. Nous pouvons donc être certains, à plus forte raison, qu'il en sera de
être certains, à plus forte raison, qu'il en sera de même ici, et c'est ce qui justifie notre intervention, au nom de l'intérêt du consommateur. M. LE DIRECTEUR DE L'INTÉRIEUR fait observer que tous les travaux de la quarantaine ne sont pas terminés. Il y a encore à construire une maison pour le gardien; il y aura aussi des travaux d'entretien. M. AUDRAIN. — Mais nous ne supprimons pas le droit de quarantaine, nous le réduisons seulement à dix francs, et nous estimons que cette réduction vous laissera encore de quoi faire face à tous les besoins de la quarantaine.
quoi faire face à tous les besoins de la quarantaine. M. BRAJEUL. — Si plus tard, vous vous apercevez que la taxe a été trop réduite, nous pourrons l'augmenter à nouveau, dans une certaine proportion, pour vous donner satisfaction. M. AUDRAIN maintient sa proposition, en acceptant la division demandée par M. Brajeul, et qui est de droit. M. DE DOLLON propose que dès maintenant le droit de quarantaine soit réduit à dix francs, et il demande l'urgence pour sa proposition. M. SIMON demande que la proposition de M. de Dollon soit faite par écrit. M. AUDRAIN. — La mienne est
soit faite par écrit. M. AUDRAIN. — La mienne est écrite. M. LE DIRECTEUR DE L'INTÉRIEUR répète que, si M. le Gouverneur s'est vu dans la nécessité de prendre des mesures plus radicales que celles votées par le Conseil général, c'est qu'il avait reçu des nouvelles complémentaires, qui n'avaient pas pu être communiquées à l'Assemblée. M. SAVOIE. — Quand le Gouverneur a reçu ces nouvelles, rien ne l'empêchait de nous les communiquer. M. DELIGNY dit que, par contre, on a produit devant le Conseil des renseignements erronés. On dit que le gouvernement de N. S. W. prohibait les peaux de
le gouvernement de N. S. W. prohibait les peaux de la Nouvelle-Calédonie. — Or, c'est inexact. On exige seulement un certificat constatant que les peaux ont au moins huit jours de sel. M. AUDRAIN dépose la proposition dont il a donné précédemment lecture, en spécifiant, pour la compléter, que le droit de quarantaine sera réduit à dix francs, à partir du 15 août prochain. M. BRAJEUL insiste pour la division et le vote nominal. M. SIMON demande le renvoi à un bureau. DELIGNY fait observer que le Conseil n'est pas au complet, et il demande qu'on attende le retour des
au complet, et il demande qu'on attende le retour des membres absents. M. SIMON. — On a fait des dépenses à la quarantaine. On vient même de mettre des travaux en adjudication; il faut payer tout cela. Et voilà le moment que l'on choisit pour nous demander de modifier le droit de quarantaine. Husieurs membres répondent que les travaux dont parle M. Simon sont payés, et qu'il reste encore un excédent de 30 à 40.000 fr. M. BRAJEUL donne lecture du compte de la quarantaine fourni par l'Administration, et duquel il résulte que déjà, à l'heure actuelle, il y a
il résulte que déjà, à l'heure actuelle, il y a un reliquat considérable. M. SIMON. — C'est à la fin de la session qu'on vient nous présenter une question de cette importance, et c'est au moment où le bétail importé peut communiquer la maladie à celui du pays. On profite de ce que le Conseil n'est pas au complet; on s'est dit: "Nous allons brasser l'affaire." M. LE PRÉSIDENT annonce qu'il va mettre aux voix la question d'urgence. M. DELIGNY se retire en disant qu'il ne veut pas prendre part davantage à cette discussion. MM. SIMON et OULES quittent également
davantage à cette discussion. MM. SIMON et OULES quittent également leurs places pour se retirer. M. SIMON. — Je m'en vais, parce qu'on veut faire une chose qui ne doit pas être faite. M. DE DOLLON. — Vous aurez la responsabilité de vos actes. M. SIMON, s'adressant à M. de Dollon. — Monsieur, j'ai partout et toujours pris la responsabilité de mes actes. L'avez-vous toujours fait, vous? M. LE DIRECTEUR DE L'INTÉRIEUR proteste contre cette brusque interruption des travaux du Conseil. Voilà toute la session qui est en suspens. M. le Directeur rappelle au Conseil que la question est très
le Directeur rappelle au Conseil que la question est très grave. Si vous ne terminez pas vos travaux aujourd'hui, je serai forcé de faire savoir au Département que vous avez dû vous séparer sans avoir pu vous entendre. Vous savez cependant combien le Ministre a insisté sur la nécessité de résoudre enfin cette question de l'octroi de mer, dont l'application a été jusqu'à présent si défectueuse. Par quatre fois, nous avons déjà adressé au Département des projets qui n'ont pas pu être acceptés. Aujourd'hui enfin, grâce aux indications précises du ministre, qui a bien voulu vous fournir lui-même la marche
ministre, qui a bien voulu vous fournir lui-même la marche à suivre, nous nous trouvons en présence d'un projet qui a des chances d'aboutir. Ce projet, l'Administration, à plusieurs reprises, vous en a expressément recommandé l'examen, et vous allez vous séparer sans l'avoir complété par le vœu à émettre pour l'inscription au tarif général, des produits qui ne figureront pas au tableau des articles soumis au droit d'octroi de mer. M. le Directeur fait observer que la colonie va se trouver en présence de ces deux alternatives: Il y a peu de craindre d'abord que le Ministre, en présence de
peu de craindre d'abord que le Ministre, en présence de ce nouveau retard, ne nous interdise jusqu'à nouvel ordre, par un télégramme, la perception de l'octroi de mer, parce qu'elle est faite dans des conditions illégales. Ou bien on vous appliquera un décret élaboré par le Conseil d'Etat, qui ne sera que la reproduction du tarif douanier et qui englobera d'une façon certaine, dans l'octroi de mer, les produits que vous avez intérêt à exonérer, et votre administration tient à envoyer à la fois les deux projets de décrets, octroi de mer et douane. Autre question : Si vous ne
de mer et douane. Autre question : Si vous ne délibérez pas sur la mode de perception de l'impôt sur les mines, dont le rendement prévu est de 100.000 francs environ, vous mettrez dans l'impossibilité de recouvrer cet impôt et nous aurons ainsi un nouveau déficit qui viendra s'ajouter à celui qui est déjà prévu. Vous savez que déjà nous avons du mal à faire face aux dépenses les plus nécessaires. Si vous avez à examiner le compte de l'immigration javanaise qui porte intérêt et qui constitue chaque jour une nouvelle charge pour le contribuable. M. le Directeur de l'Intérieur
nouvelle charge pour le contribuable. M. le Directeur de l'Intérieur fait appel, en terminant, au patriotisme de tous les membres du Conseil, et les conjure de trouver une combinaison pour en finir avec ces questions dont la solution est si impatiemment attendue de tout le monde. M. MONCASSIN. — Nous sommes à vos ordres, Monsieur le Directeur, et nous ne demandons pas mieux que de continuer nos travaux, mais vous voyez que nous ne sommes plus en nombre, et ce n'est pas de notre faute. M. LE DIRECTEUR. — Vous n'êtes pas en nombre, c'est vrai, mais je n'en demande
n'êtes pas en nombre, c'est vrai, mais je n'en demande pas moins que mes paroles soient consignées au procès-verbal. M. LE PRÉSIDENT dit qu'après ce qui s'est passé, ce qu'il y aurait de plus simple à faire, serait de lever la séance et de clore la session. Plusieurs membres protestent en disant qu'il faut demander une prorogation de la session, pour que le Conseil puisse continuer ses travaux. On pourrait également se réunir dans l'après-midi, et voir si les membres qui sont partis ce matin ne reviendront pas. Les membres présents, à l'unanimité, se prononcent pour une prorogation de la
présents, à l'unanimité, se prononcent pour une prorogation de la session. En conséquence, la séance est levée à dix heures et renvoyée dans l'après-midi, à trois heures précises. Il n'est fixé aucun ordre du jour. Le Secrétaire, (PAS DE SIGNATURE). Le Président, PLAIGNIET. QUINZIÈME SEANCE 24 juillet 1896, après-midi. (Ce procès-verbal n'a pas été approuvé en séance). L'an mil huit cent quatre-vingt-seize, le samedi, vingt-quatre juillet à trois heures de l'après-midi, plusieurs les Conseillers généraux dont les noms suivent se sont réunis dans le lieu ordinaire des délibérations du Conseil général, conformément à ce qui avait été convenu dans la
général, conformément à ce qui avait été convenu dans la séance précédente. Étaient présents : MM. AUDRAIN, BRAJEUL, DE DOLLON. MM. SAVOIE, PERRET, MONCASSIN. Excusés : MM. ESCANDE, PUECH, LECOITTE, DEVAMCZ, VERGÈS. Absents : MM. DELIGNY, COLARDEAU, OULES, SIMON, PLAIGNIÉT. M. REY, Directeur de l'Intérieur p. i., représente l'administration. À trois heures et demie, M. Audrain, vice-président du Conseil, prend place au fauteuil de la présidence et donne lecture de l'allocution suivante : Mes chers collègues, Je vous remercie, au nom de la colonie, d'être venus à cette séance, comme il avait été convenu ce matin entre nous, et de
il avait été convenu ce matin entre nous, et de donner ainsi la preuve que nous tenons à remplir fidèlement notre mandat. Je regrette seulement que nous ne soyons pas assez nombreux pour continuer nos travaux, et je suis obligé, conformément au règlement, de déclarer que la séance est levée. En conséquence, Messieurs les Conseillers présents se retirent. Ordre est donné au Secrétaire-archiviste d'établir un procès-verbal de cette réunion. Le vice Président, AUDRAIN. Le Secrétaire, MONCASSIN. SEIZIÈME SÉANCE 27 juillet 1896. (Ce procès-verbal n'a pas été lu en séance) L'an mil huit cent quatre-vingt-seize, le lundi vingt-sept juillet à huit
mil huit cent quatre-vingt-seize, le lundi vingt-sept juillet à huit heures et demie du matin, M. Rey, Directeur de l'Intérieur p. i., s'est présenté au Conseil général, pour procéder à l'ouverture de la session extraordinaire du Conseil, décidée par arrêté M. le Gouverneur en date du 25 juillet courant. Un seul membre était présent : M. Plaigniet, Président du Conseil. Après avoir attendu pendant une demi-heure sans qu'aucun autre membre se soit présenté, M. le Directeur de l'Intérieur prend place au fauteuil de la présidence et donne lecture des pièces suivantes : 1° Lettre de M. le Gouverneur déléguant M.
suivantes : 1° Lettre de M. le Gouverneur déléguant M. le Directeur de l'Intérieur pour ouvrir la session en son nom ; 2° Arrêté du 25 juillet 1896, convoquant le Conseil général en session extraordinaire à la date du 27 juillet. En conséquence, M. le Directeur de l'Intérieur déclare que la session extraordinaire est ouverte. Le Conseil n'étant pas en nombre, la séance est levée et renvoyée au lundi 3 août 1896, à huit heures et demie du matin, conformément à l'article 1er du décret du 2 juillet 1887, modifiant l'article 30 du décret du 2 avril 1885, et qui
l'article 30 du décret du 2 avril 1885, et qui est ainsi conçu : « Si le Conseil ne se réunit pas au jour fixé par l'arrêté de convocation, en nombre suffisant pour délibérer, la session sera renvoyée de plein droit au lundi suivant. Une convocation spéciale sera faite d’urgence par le Directeur de l’Intérieur. Les délibérations seront alors valables, quel que soit le nombre des membres présents. La durée légale de la session courra à partir du jour fixé pour la seconde réunion. En conséquence, nous avons établi le procès-verbal ci-dessus. Le Président, PLAIGNIET.
procès-verbal ci-dessus. Le Président, PLAIGNIET.
TOME XVIII. — N° 107 25 SEPTEMBRE 1912 REVUE CRITIQUE DES IDÉES ET DES LIVRES LE DERNIER HUMANISTE Emile Gebhart Voici quatre ans qu'est mort Emile Gebhart, et pourtant, loin de s'estomper dans la brume du souvenir, son image revit plus nette parmi nous, grâce aux œuvres posthumes que le soin pieux de ses héritiers et le zèle intelligent de ses éditeurs ont offertes depuis ce temps au public. Peut-être peut-on critiquer la composition de ces recueils parfois un peu disparates. Mais tous, Contes et Fantaisies, de Panurge à Sancho Pança, la Vieille Église, les Jardins de l'Histoire, et surtout
Pança, la Vieille Église, les Jardins de l'Histoire, et surtout les Souvenirs d'un vieil Athénien et les Petits Mémoires nous sont précieux en ce qu'ils complètent la figure d'Emile Gebhart. Ils éclairent le reste de son œuvre et permettent de mieux comprendre, en son infinie diversité, l'esprit curieux, charmant et sage de celui qui fut le dernier humaniste. Gebhart était né à Nancy, ville militaire, pleine de nobles souvenirs et qui unit en ses monuments la grâce à la force. Il passa son enfance dans la maison du général Drouot, son oncle, au bord de la campagne lorraine d'une douceur
son oncle, au bord de la campagne lorraine d'une douceur virgilienne. Son esprit se développa dans ce Nancy d'il y a soixante ans, qui alliait la bonhomie la plus fine aux élégances antiques. Le témoignage de son compatriote Barrès est là pour nous l'assurer : « Et G..., de la Sorbonne, écrit Saint-Phlin à Sturel, l'as-tu entendu bougonner, conter? Les Parisiens croient que c'est le sel attique, mais c'est la verve de l'ancien Nancy, du Nancy autochtone, non mêlé d'Alsaciens, de protestants et de juifs. » C'est dans ce foyer de culture classique, formé en réaction contre le germanisme voisin,