jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
frauduleux que le tribunal condamne à dix ans de réclusion. Sa peine accomplie, il revient prendre, au foyer familial, entre ses enfants et sa femme, la place que celle-ci lui a conservée, mais les enfants, en apprenant d’où il sort, la lui refusent, le condamnant une seconde fois, et combien plus cruellement que la première. Ce roman, bien abondent les scènes émouvantes, se lit sans ennui, si surprenant que paraisse la dureté d’un dénouement d’une morale trop voulue peut-être. Etranges récits, par M. M.-E. Prozor. préface de M. Camille Mauclair (éditions de la Bonté). — Malgré que deux ou trois
(éditions de la Bonté). — Malgré que deux ou trois des contes et des saynètes qui le composent soient ou trop banaux ou trop recherchés, ce petit recueil est assez curieux et mérite, somme toute, les louanges que M. Mauclair ne lui épargne pas dans sa préface : ces récits mystérieusement grâco-guignolesques, sont le plus souvent fort habilement composés, et la forme est celle qui convient, vraiment. Le Maquis sentimental, roman parisien, par M. Jules Hoche (France-Edition). — Il y a dans ce roman parisien qui, pour les trois quarts, se passe en Suisse — une « femme âgée de
se passe en Suisse — une « femme âgée de 37 à 38 ans ». Voilà un cliché qu’il faudrait tout de même bannir de la littérature. Comme aussi tous ces caractères clichés, d’un effarant l'œuvre et à qui M. Jules Hochet, malgré toutes ses qualités de conteur, ne peut donner le moindre semblant de vie. Les seules bonnes pages de cet ouvrage sont peut-être les dernières, qui s’achèvent sur une louable leçon d’humilité : « Il faut savoir se contenter de l’aveu-près. La formule est commode et elle renferme, je crois, le secret du véritable bonheur, et le secret
je crois, le secret du véritable bonheur, et le secret aussi de certains romans. La Vie d’un Homme, roman, par Maximilien Gauthier (F. Rieder, et Cie, édit.) — C’est la simple histoire d’un ouvrier honnête, intelligent, travailleur, s’efforçant de s’élever par son seul effort. Un temps vient où, avec un peu d’aide, un modeste secours d’argent, il pourrait prendre, comme industriel, la place à laquelle il a droit. L’argent lui est offert par un honorable commerçant, à des conditions qu’à la fin de son existence le malheureux n’a travaillé que pour grossir la fortune d’un prêteur qui l’a asservi et
pour grossir la fortune d’un prêteur qui l’a asservi et frustré. Ainsi, en dépit de ses mérites et de son désir, par la seule puissance, non de l’argent, mais des conditions imposées par ceux qui le détiennent, une carrière ne saurait trouver socialement son épanouissement légitime et sa récompense naturelle. C’est ce qu’a prouvé l’auteur, sans périodes didactiques, sans élan lyriques, avec la seule force de la sobriété et de l’exactitude. Et ce n'est pas seulement matériellement que l'organisation sociale est un obstacle au bonheur de l'individu, c'est aussi, quant à ses affections, par ses mœurs, ses préjugés, que souffre
à ses affections, par ses mœurs, ses préjugés, que souffre le pauvre diable, dont l'existence, ici contée, a la puissance d'un réquisitoire et la force d’une vérité. La Victoire des Dieux, roman, par Mme Jeanne Maxime-David (Bernard Grasset, édit.— Collection "Le Roman"). Malgré le début un peu banal, ce roman à thèse se lit avec intérêt. Non pas que l'on puisse applaudir à ce procédé, chaque jour davantage employé, qui consiste à détourner le roman de sa fin naturelle pour en faire un engin politique ou philosophique. Mais, au contraire, pour la raison que, plutôt que le plaidoyer contre la
pour la raison que, plutôt que le plaidoyer contre la famille et les servitudes fossilées qu'a voulu écrire l’auteur, il illustre cette observation psychologique si exacte qu’ « il est plus facile et plus humain de dissimuler que de se livrer ». Dès le deuxième ou le troisième chapitre, le roman tourne, la thèse passe au second plan, l'intrigue se développe en même temps que les caractères se dessinent et que — « par un juste retour des choses d’ici-bas » la langue devient plus sûre et la syntaxe plus solide. Christine Gaudin, roman par Guy Otte (Fayard, édit.). Christine
solide. Christine Gaudin, roman par Guy Otte (Fayard, édit.). Christine Gaudin est fille de paysans pauvres. Elle a dix-neuf ans, elle est belle et elle rêve de posséder des champs, de ne plus être servante mais maîtresse, de ne plus obéir mais commander. Bien pourra-t-elle se laisser tenter par la ville, mais elle aime la terre et puis l’occasion s’offre pour elle de réaliser ses ambitions en épousant son cousin Jean, un quadragénaire, propriétaire du Grand Pré. Le mariage accompli, Christine, devenue fermière, s’éprend d’un de ses valets avec lequel elle trompe son mari, puis, son intérêt dominant son amour,
elle trompe son mari, puis, son intérêt dominant son amour, elle voit son aventure s’achever par un meurtre dont elle n’est qu’à demi responsable, mais qui la débarrasse de toute crainte et la laisse l'honorable fermière qu’elle avait rêvée d’être. Roman simplement écrit, qui se lit avec intérêt. Le Moderne Plutarque, par Eugène Foumouli (éd. du Monde Nouveau). Ce livre, qui porte en sous-titre : « Essais sur l’esprit public en France depuis l’armistice » passe en revue les « anciens » : P. Ribot; Delcassé, A. Briand et G. Clemenceau ; et puis les « nouveaux » : le
Clemenceau ; et puis les « nouveaux » : le général de Castelnau, M. Loucheur, de Monzie, etc. L’auteur tire cette conclusion, qu’il insère dans sa préface, bien que tout semblât l’annoncer : "Le monde n'a pas connu de crise de moralité. Toutes les conditions étant réunies pour un grand mouvement moral et peut-être religieux, il ne s’est trouvé personne, pour saisir et emporter l’âme des hommes, personne pour devenir un dieu ; ni même un sage. Rien n'a participé du divin, ni un être ni une idée. Et le seul dieu occidental, en somme, c’est « l’attachement aux commodités,
seul dieu occidental, en somme, c’est « l’attachement aux commodités, à l’aisance confortable de la vie intime, aux facilités multipliées des relations entre les hommes ». Petites filles de la vieille France, par Mlle Yvonne Ostroga (Hachette, édit.). Mlle Yvonne Ostroga connaît à merveille les provinces françaises. Elle les présente tour à tour en tableaux dont la fraîcheur est rehaussée par la grâce du personnage principal : une petite fille qui incarne les destinées héroïques de nos vieilles régions. Voilà un volume charmant. Use Histoire de douze heures, par F. J. Bonjean, préface de Romain Rolland (F. Rieder, édit.). Douze
J. Bonjean, préface de Romain Rolland (F. Rieder, édit.). Douze heures, douze heures de la vie des prisonniers de guerre dans un camp, en Allemagne. Et ne cherchez ni le récit d’une tentative d’évasion, ni des précisions sur les sévices subis par les nôtres, ni quelques renseignements sur les privations endurées, non : « La confiance, dit quelque part l’auteur, est ici le véritable champ de bataille » et c’est le seul tourment moral de ces hommes séparés du reste du monde qui nous est conté. Ils sont une dizaine dans le fond d’un baraquement qui causent et ce sont
dans le fond d’un baraquement qui causent et ce sont leurs discours que l’auteur a reproduits. Quel est l’objet de leur causée ? La guerre, est-ce qu’ils l’examinent dans toutes ses conséquences ? Chacun les juge selon ses instincts, ou sa culture. Un roman, non pas, un ouvrage didactique non plus ; des mémoires — peu importe. Le Promenoir des yeux morts; vue sur l’Hermite (Bernouard, édit.). Ceci se meurt dans un vivier ; l’eau que la jeune Clémence tend à son amant dans le creux de sa main manque d’en faire « fondre la neige ». Et le fait
d’en faire « fondre la neige ». Et le fait final est à faire pâlier quelque moderne : "Clémence, ce baiser m’enivre. Cet arbre me rend tout transi. Si je ne meurs de celui-ci, je ne suis pas digne de vivre." Quelques bien fines illustrations de Raphaël Drouart. Rouge et Blond, contes, par Mlle Jeanne Favergan (Editions à l’Enseigne de l’Hermine). Ces contes de guerre (rouge) et d’amour (blond) sont d’une lecture des plus agréables. L’émotion et la légèreté alternent. Parfois, comme dans le premier de ces récits : La Chemise rose d’Heurlebise, les feux qualifiés se mêlent. Une longue
Chemise rose d’Heurlebise, les feux qualifiés se mêlent. Une longue nouvelle : Pomethea, anticipation de Tan SOUM. Termine ce volume. Rêveurs et Rythmes, poèmes par E.-M. Prozor, préface de Gustave Lanson (édition de la Revue Contemporaine). Ce recueil est de premier du poète, qui se révèle comme un mélancolique, selon la tradition, mais un mélancolique ayant raisonné, sa tristesse qu’il exprime avec de curieuses notations et des recherches variées de rythmes qui vont de la forme la plus purement classique aux libertés les plus grandes. Correspondance avec un Ami, pendant la guerre, par P.-J. Toulet (Le Divan, édit.). Le 18
la guerre, par P.-J. Toulet (Le Divan, édit.). Le 18 février 1918, M. René Philippon écrivait à P.-J. Toulet toute son admiration. P.-J. Toulet répondit. Une correspondance suivit. Elle présente, dit M. Henri Martineau, la curieuse particularité d’avoir été échangée par deux hommes qui ne se connaissaient pas et ne se rencontrèrent jamais. Ces deux inconnus découvrirent qu’ils se ressemblaient par bien des points, même au physique. Deux portraits inédits de G.-C. de Swierczynski joints au volume en témoignent. Cette correspondance, pleine des archaïsmes, tournures et inversions chers à Toulet, ressemble par moments à un pastiche distingué, parfois à la
ressemble par moments à un pastiche distingué, parfois à la libre conversation de deux honnêtes gens. "Par une de ces inconséquences qui ne surprendront point, la connaissance que vous avez de la nature humaine... J’ose espérer, monsieur, que ce n’est pas sans dessein...". Au demeurant, je redoute le mal de mer qui... vous rend tout semblable à un chiffon... Masques peut-être que tout cela. (Les treize) THEATRE DE PARIS 80e André BRULÉ Madeleine LÉLY dans la belle pièce de CHARLES MERE Le VERTIGE avec JEAN TOULOUT Demain : Matinée (Tous les jours) LA PISCINE ENCHANTEE avec ses jolies nageuses N'EST
les jours) LA PISCINE ENCHANTEE avec ses jolies nageuses N'EST QU'UN DES CLOUS de la Revue, "EN DOUCE" du CASINO DE PARIS IL Y EN A 20 AUTRES ET 10 VEDETTES Demain Jeudi : MATINEE ELECTRIC-PALACE 5, Boulevard des Italiens, 6 NAZIMOVA et Rudolph VALENTINO dans la version modernisée de la célèbre pièce d’Alexandre Dumas fils ANNÉE LE CRIME DU BOUFFE de Mouchez-Eon et de La Feuchardière TRAMEL i™ a muoionSO On demande livreur pour conduire. Camionnette, connaissant Paris ayant bonnes références HOUDAILLÈ. 50, rue Rappaul, Levallois. 10 HP TOUPEA.0 17.900 fr. Livrée de style par Tagonco Directe 111, rue
17.900 fr. Livrée de style par Tagonco Directe 111, rue Marcadet TH. : Marcadet 20-78 Le 'LIT remplace le Beurre assurance À l'occasion d'agrandissements considérables les LRA. "PHARMACIE DU SOLEIL 75,. Boulevard de Strasbourg, 75 En face la Gare de l'Est. -— Angle du Boulevard Magenta, — Téléphone Nord 37-11 OFFRIRA GRACIEUSEMENT A TOUT ACHETEUR DE LES 4, 5 & 6 JANVIER Produits de qualité supérieure, — Prix les plus réduits du monde entier Pendant ces 3 jours, VENTE-RECLAME de bandages, ceintures, corsets, bas à varices. — Choix considérable en magasin RAYON D’OPTIQUE MEDICALE Le Carillon des Anciens Combattants Soldats
magasin RAYON D’OPTIQUE MEDICALE Le Carillon des Anciens Combattants Soldats de César : Soldats de Napoléon; Périts de la grande guerre Un lecteur qui signe : « Un Vieux de 70 » m’écrivait pour relever amicalement un passage de l’article paru dans l’Intran du jour de l’armistice. C’est le passage où je disais que les Poilus ne voulaient pas être comparés aux soldats d’Alexandre. N’y a-t-il pas là un peu de vanité? Vive, demande notre correspondant. Voyons donc la question en face et comparons d’abord la condition du Poilu de la Grande Guerre avec la condition d’un Soldat dans l'antiquité.
la Grande Guerre avec la condition d’un Soldat dans l'antiquité. Ne pouvant entreprendre une étude d'ensemble qui nous entraînerait beaucoup trop loin, j’ai choisi entre les armées de l'antiquité, la plus glorieuse, celle dont les exploits remplissent une plus longue période de siècles, celle qui triompha de toutes les armées de l’univers : l’armée romaine. Comment se battaient les Romains ? Colonel Stoffel, dans son Jules César, va nous le dire; Les deux armées ennemies campaient, chacune dans un terrain fortifié par un fossé ou un parapet. Les armées offensives étaient alors trop imparfaites pour détruire l'obstacle présenté par de
étaient alors trop imparfaites pour détruire l'obstacle présenté par de pareils ouvrages; aussi, une armée ainsi campée se regardait-elle comme à l’abri de toute insulte; elle pouvait donc, à son gré, présenter la bataille ou attendre l’occasion favorable. Le moment venu de la bataille, les deux chefs rangeaient leurs hommes sur plusieurs lignes en dehors des camps. Les deux armées se rapprochaient l'une de l’autre jusqu’à ne plus être séparées que par une distance d’environ 300 mètres. C’était l’espace nécessaire pour la charge qui allait précéder le choc et pour le choc lui-même. Au signal donné, les deux armées marchaient
le choc lui-même. Au signal donné, les deux armées marchaient en avant dans la charge. Les légionnaires des premières lignes brandissaient le pilum (sorte de pique terminée par un fer aigu), à 25 mètres environ de l’adversaire, et faisaient une décharge générale. Puis, les deux lignes ennemies s’abordaient l’épée à la main. La bataille était une mêlée plus ou moins confuse où les soldats s’attaquaient corps à corps dans autant de combats singuliers. Le nombre de morts et de blessés était toujours très faible pendant la lutte elle-même, parce que les armes défensives, casques et boucliers, garantissaient assez efficacement des
les armes défensives, casques et boucliers, garantissaient assez efficacement des armes de jet et des coups d’épée. Le massacre ne commençait qu’après la défaite de l’un des partis; l’armée victorieuse sortait de la lutte presque intacte. A Pharsale, César ne perdit pas plus de 200 légionnaires et 30 centurions; à Thapsus, ses pertes ne furent que de 50 hommes. Avant la bataille, donc, nulle privation, nul danger, nulle fatigue, pour un soldat romain. Il savait évidemment que l’heure viendrait du choc, mais, avant ce choc, le plus complet bien-être. Ce mot n’est pas trop fort, même appliqué à des combattants,
mot n’est pas trop fort, même appliqué à des combattants, quand on pense à notre guerre à nous. Certes, il y eut de grandes tueries dans les batailles de l’antiquité aussi bien que dans les batailles des temps modernes. Mais les soldats de l’antiquité n’avaient à craindre que la mort seule; ils n’ont pas subi, comme nous, les affres de l’agonie au long de semaines, de mois, d’années. Ils n’ont pas été, comme nous, des moribonds pendant quatre ans et demi. Quand ils mouraient, c’était pour la première fois. Nos morts à nous et nous-mêmes, les rescapés, avons connu cent
morts à nous et nous-mêmes, les rescapés, avons connu cent fois, mille fois la mort et ses épouvantes. Voyons maintenant les guerres modernes. Si l’on additionne la durée des guerres de Napoléon, on arrive à un total de environ 15 années. Mais il s’agit là de toutes les guerres faites sur tous les fronts. Ce n'étaient pas les mêmes hommes qui se battaient en Espagne et en Autriche, en Allemagne et en Italie. Les plus vieux grognards, un capitaine Coignet, par exemple, ont fait la guerre pendant trois ans à peine. Entre chacune de leurs campagnes, de longues périodes de
peine. Entre chacune de leurs campagnes, de longues périodes de repos, des permissions, des fêtes. Ces trois années elles-mêmes ne furent pas trois années d’épouvantes compactes comme les nôtres. Même en campagne, nulle comparaison possible entre la vie du grognard et celle du poilu. Pour le grognard, des marches sans péril, des campements en plein air, des approvisionnements auxquels l’empereur apportait toute sa sollicitude; puis la bataille. Et, de nouveau, des marches sans péril ou la poursuite de l’ennemi dans l’enivrement de la victoire; de nouveau des campements au grand air jusqu’à la bataille suivante. Si l’on met à part
air jusqu’à la bataille suivante. Si l’on met à part la retraite de Russie (mais la retraite de Russie n’a duré que deux mois), on peut avancer que pour les soldats de Napoléon il n’était de jours de guerre que les jours de bataille. Un soldat — y en eut-il beaucoup dans ce cas? — qui avait pris part à cent batailles avait donc fait la guerre pendant cent jours, au plus deux cents. Mais, pour nous, chaque jour était une bataille, et quelle bataille? Et non seulement chaque jour, mais chaque nuit. Comparons maintenant les conditions du combat pour
mais chaque nuit. Comparons maintenant les conditions du combat pour le grognard et pour le poilu. Il y avait des canons, certes; au temps de Napoléon, mais 65 canons seulement ! De boulets. Les grognards, — heureux hommes ! — vivaient à une époque barbare où la science en enfance ignorait la mélinite, la cheddite, la cordite et toutes ces belles inventions du génie moderne : les mitrailleuses, les fusils automatiques, les gaz, les liquides enflammés. Ils se battaient non contre des forces aveugles, mais contre des hommes, poitrine contre poitrine, baïonnette contre baïonnette. Mais le poilu! Pour cette guerre
poitrine, baïonnette contre baïonnette. Mais le poilu! Pour cette guerre préparée par eux depuis tant d’années, les Boches avaient accumulé un matériel pour lequel je ne trouve pas d’autre épithète que celle de (stérile). Ils furent nos maîtres en cela, du moins, nos maîtres en l’art de tuer. À notre actif une seule primauté : celle des tanks. Pour le reste... Nous nous exposions encore tout dehors à leurs mitrailleuses que déjà ils s’étaient tirés dans les tranchées. Ils eurent les premiers abris; les premières grenades, les premiers obusiers, les premiers crapouillots, les premières torpilles, les premiers gaz asphyxiants, les
premiers crapouillots, les premières torpilles, les premiers gaz asphyxiants, les premiers liquides enflammés, les premiers obus à l'usuée retardée, des canons de plus en plus gros, de plus en plus terribles, avec une avance sur nous de six mois, une année même. Enfin, les soldats de Napoléon avaient fait un pacte avec la Victoire. La victoire suivit fidèlement leurs drapeaux jusqu’à la campagne de France. Se battre quand on est victorieux, bousculer l’une après l’autre les armées adverses, courir de ville conquise en ville conquise, de capitale à capitale, quelle ivresse pour un soldat! Cette ivresse, les Boches l’ont connue.
ivresse pour un soldat! Cette ivresse, les Boches l’ont connue. Imaginez ce que devait être jusqu’au milieu de 1918, l’orgueil de ces hommes qui avaient traversé la Belgique comme un torrent, rejeté l’invasion russe, dévoré la Pologne, avalé la Serbie et le Monténégro, puis la Roumanie. Et sur notre front même, devant nous, ils se battaient chez nous, sur un terrain conquis par eux. Et si parfois le découragement cherchait le chemin de leur cœur, ils avaient pour se défendre contre ces atteintes, toute la large et haute barrière de leurs conquêtes. Mais nous, nous étions des vaincus. Nous fûmes
leurs conquêtes. Mais nous, nous étions des vaincus. Nous fûmes des vaincus jusqu’aux dernières semaines. Nous étions des vaincus puisque d’innombrables familles françaises gémissaient dans l’esclavage ; puisque nous nous battions en France ; puisque les obus que lançaient nos canons meurtrissaient la terre et les forêts françaises ; puisque les explosions de nos mines défiguraient le visage des campagnes françaises ; puisque les torpilles réduisaient en ruines les maisons des villages français. Nous étions des vaincus. Exception faite de notre faible avance aux premiers jours, nous n’avons connu que des défaites. Même nos deux plus grandes victoires, au cours
des défaites. Même nos deux plus grandes victoires, au cours de la guerre, celle de la Marne et celle de Verdun, ne furent que des rétrécissements de défaites. Non, pas seulement par les épreuves physiques, ni par les souffrances morales, aucune guerre ne peut se comparer à la grande guerre, aucun soldat ne peut disputer la palme de l’héroïsme au Poilu. Se dire cela, camarades, ce n’est pas orgueil, mais fierté légitime. Jacques PERIGARD. Ça c'est du. Nos camarades Xavier de Magallon, Vallet, Rueilan et Boissard ont déposé un amendement au projet d'aménagement des mines de potasse d'Alsace, demandant que,
au projet d'aménagement des mines de potasse d'Alsace, demandant que, sur la part revenant à l'Etat, 10 % soient réservés à la Caisse Nationale du Combattant. C’est un commencement. Depuis le 1er janvier 1933, les consultations militaires de l'Intransigeant ont lieu les lundis, mardis et samedis, de 17 heures à 19 heures. La consultation du samedi est réservée aux anciens combattants et à leurs familles. Les personnes qui ne peuvent venir au journal peuvent nous écrire : dans ce cas, joindre un timbre-poste pour la réponse. Les parents des soldats français tombés en Italie sont autorisés à entrer dans le
français tombés en Italie sont autorisés à entrer dans le royaume sur la simple production d'un sauf-conduit délivré par le maire ou le commissaire de police de leur résidence, et attestant que les intéressés vont en Italie pour visiter les tombes des militaires tués à l’ennemi. Lord Birkenhead, parlant ces jours-ci à l’inauguration d’un monument aux morts, en Angleterre, citait, comme « un exemple unique », le cas de la famille Benjamin Johnstone, de West Kirby, qui, ayant six enfants, en perdit cinq à la guerre ; le sixième eut les deux jambes emportées par un éclat d’obus. Nos camarades
les deux jambes emportées par un éclat d’obus. Nos camarades voudraient-ils nous aider à établir le glorieux mais douloureux palmarès des familles françaises ? Y eut-il, chez nous, des familles plus éprouvées encore que la famille anglaise citée par lord Birkenhead ? Un sauf-conduit Français dont le fils est inhumé en Belgique a droit, chaque année, sur les réseaux de chemins de fer belges, à. un permis de parcours gratuit pour aller voir la tournée de son fils. Le pardon. L’on a glorifié, en Sorbonne et ailleurs, d’une façon officielle, les vins de France. L’on a énuméré les qualités des
les vins de France. L’on a énuméré les qualités des crus les plus réputés ! L’on a bien fait ! Les vins de France ont une réputation mondiale. Ils font naître la gaieté et la joie et il est à constater que les plus vieilles chansons de notre pays sont des chansons à boire. Parmi tous les crus qui ont été couverts de louanges, il en est un, bien modeste, il est vrai, dont on n’a presque pas parlé et auquel on doit réparation. Le Pinard ! Le Pinard, qui, trimballé et scellé de bidon en bidon, arriva en première
trimballé et scellé de bidon en bidon, arriva en première ligne et qui souvent, était le réconfort le plus indiqué pendant les heures dures et pénibles vécues par les poilus, Gloire à lui ! Gloire au Pinard, du quotidien, dont le dégus premier quart calotté et distillé mettait au cœur une lueur d’espérance. Gloire au Pinard du l’ordinaire, Gloire au remboursable ! Gloire au « rab », ce camoufleur précieux que l’on se partageait fraternellement. Le Pinard a sa place auprès des plus grands crus de France, non pour sa valeur et son parfum, mais pour la joie qu’il nous
valeur et son parfum, mais pour la joie qu’il nous donnait là-bas. Il mérite, lui plus qu’un autre, d’être cité à l’ordre du jour. (Le Combattant. Bourguignon) Convocation ! Aujourd’hui mercredi, 3 janvier. — Anciens du 5e r. à 21 heures, café du Grand-Comptoir de la Bourse, 27, rue Vivienne. Jeudi 4. — Réunion des officiers, du complément de France (siège social, 26, galerie Montpensier, à 21 heures, brasserie Maxeville, 24, boulevard Montmartre, au sous-sol. Jeudi 4 janvier, 21 heures, Café des Palmiers, 15, rue de Rome, Anciens du 414e R.I.; À partir 20 heures 30, Café des Palmiers, 15,