jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
devoir de défendre votre indépendance méconnue. C'était là sa vocation. Dieu vous a protégé en le protégeant. Élevés parmi vous, déjà identifiés avec vos habitudes, vos usages et avec le caractère national, mon fils et ses enfants seront vos boucliers sans défaillance dans la Providence qui fortinera leur courage, ils marcheront avec vous, les conduisant eux-mêmes contre les ennemis de l'Etat. Je vous renouvelle l'assurance de toute ma bienveillance royale. Empire russe. S. M. l'Empereur de Russie a accordé l'Ordre de Saint-Alexandre au duc Bernard de Saxe-Weimar, et celui de Saint-André l'Épée d'or au duc Maximilien de Leuchtenberg. (Corrigé selon
Saint-André l'Épée d'or au duc Maximilien de Leuchtenberg. (Corrigé selon le sentiment des éditeurs.) Sénat et Chambre des débats. LESUEUR. Jean-François Lesueur est né à Drancourt-Plessieux, près d'Abbeville, en 1765, et non pas à Paris, comme on l'a dit récemment. Ses premières années furent laborieuses et calmes. Enfant de chœur de la maîtrise d'Amiens, il y reçut une éducation musicale des plus soignées, et n'en sortit que pour aller au collège faire sa philosophie, et terminer ses études d'histoire avancées dans les langues anciennes, mais la famille dont plusieurs membres s'étaient distingués dans diverses carrières honorables, le destinait à l'église;
s'étaient distingués dans diverses carrières honorables, le destinait à l'église; mais la voie de son grand-oncle, Eustache Lesueur, le peintre des Chartreux lui parut la plus belle et la plus digne d'envie. L'opposition de son père fut, au reste, de courte durée, et le jeune Lesueur put reprendre le cours des études musicales, auxquelles il s'était d'abord exclusivement consacré. Les maîtrises étaient nombreuses à cette époque; il fut donc moins difficile qu'il ne le serait aujourd'hui de faire entendre ses premiers essais. Leur mérite évident ne tarda pas à ouvrir à Lesueur la carrière qu'il a parcourue depuis avec tant
à Lesueur la carrière qu'il a parcourue depuis avec tant d'éclat. C'est ainsi qu'il entra successivement comme maître de chapelle à la cathédrale de Séez, à celle de Dion, à l'abbaye des Saints-Innocents de Paris (où il fut appelé sur un rapport de Grétry, de Phidore et de Gossec), à Notre-Dame de Paris (il emporta cette place au concours) et enfin à la chapelle impériale où l'avait précédé Paisiello. Sous Louis XVIII et sous Charles X, ce fut lui. Chercheur qui partagea avec lui ces brillantes fonctions. Il dirigeait encore la musique des Saints-Innocents, quand une circonstance singulière vint exalter
la musique des Saints-Innocents, quand une circonstance singulière vint exalter le désir qu'il éprouvait depuis longtemps d'écrire pour le théâtre, malgré les admonestations réitérées de son cure à ce sujet. Se promenant un soir aux Tuileries, il vit cassé près de lui un nommé grand et fort, aux traits éveillés l'aspect rêveur et passablement saillant, le mis, ouvert ! Le coupon. Aucune variation sur les autres cours des valeurs espagnoles. (Stück Il n'est pas étonnant que la liquidation ne rencontre pas des difficultés; pendant tout le cours du mois, la variation la plus forte des consolidés a été d'environ 5/4
variation la plus forte des consolidés a été d'environ 5/4 pour 100, et les principales opérations qui ont été faites, l'ont été par les habitués. On continue à s'entretenir de l'état du revenu, mais il n'en résulte aucune lumière nouvelle sur ce sujet. On n'ignorait pas que depuis quelques mois, notre commerce avait été en souffrance, et nécessairement la douane et l'accise avaient dû s'en ressentir. On s'attendait généralement à quelque déficit, et on l'évaluait à environ 2 millions à cause ayant disparu, les craintes commencent à s'estimer. (Gros – Oui, dans le Monde Poétique e Nos fonds ne paraissent
Oui, dans le Monde Poétique e Nos fonds ne paraissent pas avoir été sensiblement affectés par la publication de l'état du revenu; mais comme le déficit est très considérable, les détenteurs de fonds publics doivent nécessairement s'intéresser aux progrès futurs de notre commerce. Les consolidés n'ont baissé que d'environ 1/8 pour 100. On dit que la publication faite hier est beaucoup moins défavorable que le chancelier de l'échiquier ne le craignait, et qu'il ne considère la diminution du revenu public que comme une circonstance tout à fait temporaire. Le trimestre d'octobre est habituellement le moins productif de tous, et l'heureux
d'octobre est habituellement le moins productif de tous, et l'heureux résultat des récoltes est certainement propre à donner l'espoir d'une amélioration future. On doit néanmoins désirer vivement que notre commerce étranger devienne plus heureux et offre plus de sécurité qu'en ce moment. Nous avons l'espérance que nos embarras commerciaux avec les Etats-Unis se termineront bientôt; mais tant que le gouvernement suivra le même système à l'égard de l'Espagne et du Portugal, on ne peut guère espérer voir s'améliorer nos relations de commerce avec ces deux pays. On dit que le chancelier de l'échiquier a pris ses mesures pour un déficit
chancelier de l'échiquier a pris ses mesures pour un déficit d'au moins un demi-million sur le trimestre qui vient de finir. Le Journal publie les réflexions suivantes au sujet du déficit du revenu trimestriel: Un déficit aussi considérable dans les revenus publics, que celui qui vient d'être signalé dans le trimestre d'octobre, a surpris beaucoup de monde, bien qu'on s'attendait à un résultat peu favorable, et a produit une sensation pénible dans la Cité. On n'ignorait pas que le commerce était dans un état peu satisfaisant, et s'était précautionné contre l'éventualité d'une diminution dans les revenus, mais quelque fâcheuses que
l'éventualité d'une diminution dans les revenus, mais quelque fâcheuses que fussent les prévisions à cet égard, elles ont encore été de beaucoup dépassées par la réalité. Rien ne prouve mieux l'effrayante étendue de la crise commerciale qui a désolé le pays, et dont on ne peut encore évaluer toute la portée. Les expéditions auxquelles est eu recours la Banque d'Angleterre, et les négociants et les banquiers solvables, pour soutenir les maisons qui étaient sur le point de faire faillite, n'ont servi qu'à tenir le mal caché au peuple, mais il se manifeste aujourd'hui dans toute sa force. La plus grande
se manifeste aujourd'hui dans toute sa force. La plus grande partie des pertes essuyées ont frappé le commerce qui verse dans les caisses de l'Etat de fortes sommes et augmente ainsi le revenu public; et sous ce rapport, le relevé du trimestre d'octobre de cette année ne peut être comparé à aucun des relevés des années précédentes. Ce qu'il y a de plus remarquable, c'est que le Trésor a reçu pendant ce même trimestre, des sommes considérables en droits sur les blés, et que sans cette circonstance tout à fait inattendue, le déficit déjà considérable l'eût été bien davantage. Du
inattendue, le déficit déjà considérable l'eût été bien davantage. Du reste les négociants de la Cité, loin d'être rassurés, et de conserver l'espoir que la crise commerciale ne prendra pas une plus grande extension, disent au contraire qu'ils s'attendent à un déficit encore plus considérable pour le prochain trimestre. Il résulte du tableau des subsides votés pour l'année qui a fini le 5 mars 1857, pour l'armée, la marine, l'artillerie et diverses dépenses militaires et du relevé des hommes affectés pour chaque service, que les dépenses de l'armée s'élèvent à 6 millions 598,710 liv. st. L'armée compte 81,319 hommes. Les
6 millions 598,710 liv. st. L'armée compte 81,319 hommes. Les dépenses de la marine sont de 4 millions 555,443 liv. st. Le nombre des hommes de la marine est de 53,700. Les dépenses de l'artillerie s'élèvent à 365,449 liv. st. On compte 8,544 artilleurs. Services divers dépenses, 2 millions 526,870 liv. st. Total général, 4 millions 683,572 liv. st. Nombre des hommes de service, 12,563. (True-Sun.) –Les journaux de New-Brunswick ne renferment que des Adresses à sir John Honey, le nouveau gouverneur, qui paraît jouir d'une grande popularité. La discussion frontière à la ligne de démarcation avec l'Etat du Maine
frontière à la ligne de démarcation avec l'Etat du Maine a repris une gravité alarmante. M. Greeley, délivré il y a quelque temps de la prison de Fredericton, a été de nouveau mis en état de détention préventive pour avoir fait un recensement de la population dans le district en litige. On disait qu'une ou deux compagnies des troupes des Etats-Unis avaient reçu l'ordre de se rendre sur la frontière à la nouvelle de la deuxième arrestation de M. Greeley, avec ordre de l'enlever de force, si on s'obstinait à le garder en prison. Un courrier avait été expédié à
le garder en prison. Un courrier avait été expédié à Washington pour en donner la nouvelle, et l'on pensait que le gouvernement central adopterait sur-le-champ des mesures pour réprimer l'esprit de violence qui se manifeste sur la frontière. Un détachement du 45e régiment marchait sur Fredericton pour repousser toute tentative que les Américains voudraient faire en attendant l'arrivée d'une immense pelisse fourrée et portant à la main un énorme bambou, moins semblable à une canne qu'à une massue. Les promeneurs s'arrêtaient pour regarder l'étranger, et bientôt le nombre des curieux qui se pressaient autour de lui devint tel qu'il fut
qui se pressaient autour de lui devint tel qu'il fut obligé en s'esquivant de sortir du jardin. Le jeune maître de chapelle, perdu dans la foule, se demandait quel pouvait être cet homme dont l'apparition dans un lieu public excitait un intérêt si extraordinaire. Quelques mots des passants le mirent au fait : c'était Guck. Dès ce moment, ne rêvant plus que théâtres et drames lyriques, il se mit à la recherche d'un poste où il put faire voir ce qu'il était vraiment capable d'accomplir et, quatre ans après, il obtint enfin celui de la Caverne, par lequel il débuta
obtint enfin celui de la Caverne, par lequel il débuta au théâtre Feydeau, en 1795. Les répétitions de cet ouvrage furent orageuses : il y avait une agreement dans l'opinion des acteurs sur l'infériorité de la partition. Lesueur, ayant fait de très belle musique d'église, ne pouvait réussir dans le style théâtral; chacun en était bien convaincu avant d'en avoir la moindre preuve. Rien de plus naturel ce raisonnement est encore aujourd'hui fort en vogue dans un certain monde. Les éclairages qu'on possède sur l'art égalent les égards que l'on a pour les artistes. Le public, qui se trompe quelquefois
a pour les artistes. Le public, qui se trompe quelquefois quand on brusque trop rudement ses habitudes, mais qui est au moins fort souvent un juge plein d'impartialité, donna un éclatant démenti à l'opinion qui condamnait ainsi d'avance l'opéra de Lesueur. Le succès de la Carême fut prodigieux : on la donna plus de cent fois en quinze mois; elle fut montée sur tous nos théâtres de province, petits et grands, où elle est encore fréquemment représentée, tant bien que mal, aujourd'hui. Lesueur m'a quelquefois parlé de la profonde et singulière tristesse qui s'empara de lui à cette époque. J'avais
singulière tristesse qui s'empara de lui à cette époque. J'avais tant ambitionné ce succès, me disait-il, j'avais tant redouté de ne pas l'obtenir que, le lendemain de ma victoire, n'ayant plus de sujets d'espoir ni de motif de crainte, il me sembla que tout me manquait à la fois. Je me sentis accablé d'une mélancolie insurmontable, preuve évidente de l'insatiabilité de l'âme humaine; et je n'eus rangement régulier de la querelle entre les deux gouvernements. (Le Figaro.) Nous regrettons d'apprendre par le vaisseau HMS Herald, qui a quitté Bombay le 6 juillet, que le choix a sévit à Calcutta et
6 juillet, que le choix a sévit à Calcutta et à Madras de la manière la plus cruelle ; ce sont surtout les indigènes qui ont été jusqu'ici attaqués. Nous ne connaissons pas le chiffre des victimes, mais il doit avoir été considérable. Le temps a été très chaud et très lourd ; le thermomètre marquait 100 degrés pendant le jour et 90 à minuit. Le gouverneur-général, lord Auckland, était sérieusement indisposé. (The Times.) Voici le discours prononcé par M. Adams dans une des premières séances de la Chambre des Représentants, relativement à la question du Texas : Si ce
Représentants, relativement à la question du Texas : Si ce est vrai, ainsi que le bruit en a couru, qu'une proposition ait été faite au Mexique de céder une portion de son territoire aux Etats-Unis, et s'il était arrivé que cette proposition eût été acceptée, et qu'un traité fût intervenu, par lequel les habitants de cette portion du territoire mexicain, cédés ainsi par leurs souverains aux Etats-Unis, eussent été appelés à jouir des droits de citoyens des Etats-Unis, et parmi ces droits, celui de voir admettre leur Etat au nombre des Etats de l'Union ; si ce traité avait été
des Etats de l'Union ; si ce traité avait été fait et ratifié par la sanction des deux tiers des membres du Sénat, il devrait être soumis en ce moment à la Chambre des Représentants, et les antécédents relatifs à la Louisiane et à la Floride sont là pour fournir une réponse à la question constitutionnelle. Mais le cas était alors tout à fait différent ; il ne s'agissait pas alors d'un gouvernement étranger cédant un territoire aux Etats-Unis et stipulant certains avantages pour ses habitants sous la Constitution des Etats-Unis ; mais au contraire c'était une nation, c'était tout
Etats-Unis ; mais au contraire c'était une nation, c'était tout un peuple qui demandait à être admis dans l'Union et à jouir de tous les droits de citoyens On voit que c'est là une question qui diffère essentiellement de celle ayant pour objet la cession d'un territoire, et je déclare devant Dieu qu'aucune puissance n'a le droit de cession si ce n'est le peuple du Texas d'une part, et le peuple des Etats-Unis de l'autre. La république du Texas n'a jamais par sa Constitution conféré à son gouvernement le pouvoir de faire cette proposition, et je n'ai jamais entendu dire
de faire cette proposition, et je n'ai jamais entendu dire qu'il ait été dans l'intention des Texiens de permettre qu'on la fit. J'ai lu très attentivement la Constitution du Texas, et je n'y ai pas vu qu'un tel pouvoir eût été accordé à la législature, et nul pouvoir n'existe maintenant entre les mains du gouvernement ni du Congrès des Etats-Unis pour recevoir une pareille proposition. Ce sont les peuples qui sont en cela les seuls juges compétents. Mon humble opinion est donc que le président des Etats-Unis ne peut donner aucune réponse à une proposition de cette nature, et qu'il
aucune réponse à une proposition de cette nature, et qu'il n'a aucun pouvoir pour la recevoir, attendu que rien dans la Constitution ne l'y autorise. C'est pour cette raison et celles que j'ai fait valoir plus haut que je rejette cette formule ordinaire « Que la réponse du président sera donnée si elle n'est pas incompatible avec les intérêts du peuple. » Je ne comprends pas cette réticence de la part du président car c'est une question dans laquelle tout le peuple des Etats-Unis a le plus grand intérêt, intérêt qui embrasse l'Union tout entière ; et, dans mon opinion,
qui embrasse l'Union tout entière ; et, dans mon opinion, une grande partie du peuple Américain préférerait voir dissoudre l'Union, quelque chère qu'elle lui soit, plutôt que de consentir à l'adjonction du Texas. Quant à ce qui a été dit par un honorable représentant de la Virginie (M. Wise), qu'il avait effectivement existé une correspondance à cet égard, mais que cette correspondance n'était pas de nature à être mise sous les yeux du public, je dis que bien loin que ce soit une raison pour ne pas en demander la publication, c'en est au contraire une plus que suffisante. Je
publication, c'en est au contraire une plus que suffisante. Je demande donc au nom de tout le peuple des États-Unis et en ma qualité d'un des représentants au Congrès, que cette correspondance secrète, au sujet de la cession de tout un peuple, soit communiquée à la Chambre. J'ai donné les motifs qui me font désirer qu'on n'apporte aucune restriction à cette communication, d'après laquelle je me réserve d'adopter ou de rejeter l'amendement qui nous est proposé. J'insiste donc sur ma proposition, parce qu'il faut non seulement que la Chambre des Répresentants, mais aussi tout le peuple des États-Unis, sache quelle
Répresentants, mais aussi tout le peuple des États-Unis, sache quelle était la intentions du gouvernement relativement au Texas. Il ne faut pas croire que l'Opposition n'ait pas senti quelle énorme hauteur elle faisait en admettant dans son comité électoral M. Cormenin, M. Gamier-Pages et les rédacteurs principaux de la presse la plus hostile à la monarchie de juillet. Le langage contraint et presque honteux de ses organes prouve assez qu'elle l'a senti. Aussi n'est-ce qu'après six semaines d'hésitation et à la veille même des élections qu'on s'est décidé à risquer auprès du public l'effet de ce nouveau pacte d'alliance entre
auprès du public l'effet de ce nouveau pacte d'alliance entre l'Opposition et le parti républicain. Il ne me paraît pas moins impossible que l'Opposition elle-même ne sente pas l'extrême pauvreté des raisons par lesquelles elle essaie de justifier cette monstrueuse alliance en tout cas, le public ne s'en contentera certainement pas. Un an après, parut au même théâtre l'opéra de Paul et Virginie. dont la fortune ne fut pas égale à celle de la partition qui l'avait précédé. Le chœur d'introduction, Des Mers, en est seul resté, et nous l'avons fréquemment entendu jusqu'en 1830 aux concerts publics des Tuileries. C'est
fréquemment entendu jusqu'en 1830 aux concerts publics des Tuileries. C'est une page admirable à laquelle nous ne saurions indiquer de pendant chez aucun autre compositeur, tant les moyens d'effet y diffèrent de ceux auxquels la grande majorité des musiciens a coutume d'avoir recours. Lesueur, dans le même opéra, s'était proposé, en imitant le style mélodique et rhythmique des anciens Grecs, de résoudre un problème d'érudition musicale dont lui seul peut-être pouvait apprécier la difficulté; aussi n'est-ce pas dans sa solution qu'il faut chercher la cause de l'accueil favorable que reçut le second opéra, mais seulement dans la valeur intrinsèque et
le second opéra, mais seulement dans la valeur intrinsèque et toute moderne d'une foule de morceaux pleins d'énergie et d'une originalité frappante, tels que l'air de l'Amour au premier acte, et le grand monologue de Cassandra au troisième, que Mme Scio rendait avec tant d'enthousiasme. Les Faramounds furent représentés à l'Académie impériale de Musique en 1804, et la vogue de cet immense ouvrage égala, s'il ne la dépassa pas, celle qu'avait obtenue la Cavalleria, onze ans auparavant. L'expression des mélodies, le coloris antique et sombre particulier à l'harmonie de Lebovitz, se trouvait là parfaitement motivées. La poésie ossianique ne pouvait
se trouvait là parfaitement motivées. La poésie ossianique ne pouvait être traduite en musique d'une façon plus noble ni plus fidèle. Quel était la prédilection de Napoléon pour ces chants attribués à Ossian; le musicien qui venait de les up donner une vie nouvelle et plus avancée, ne pouvait manquer de s'en ressentir. À l'une des premières représentations, l'Empereur enthousiasmé l'ayant fait venir dans sa loge après le troisième acte, lui dit à M. Lesueur, j'adore votre musique comme je n'ai encore jamais aimé. Ce n'est pas une alliance de principes, dit-on; ce n'est qu'une alliance électorale. Singulière distinction! Je
principes, dit-on; ce n'est qu'une alliance électorale. Singulière distinction! Je ne crois pas qu'un argumentateur de l'école eût inventé une plus subtile. Pauvres jésuites! on vous a honni pour des habiletés de logique qui ne valaient pas cela! Comment, ce n'est pas une alliance de principes! Entendons-nous donc M. Cormenin et M. Gamier-Pages ne sont-ils entrés dans le comité électoral qu'à la condition de ne pas présenter un seul candidat républicain et de ne pas se faire réélire eux-mêmes? N'est-il pas vrai, au contraire, que la base de l'alliance, c'est un échange de bons services, de votes et d'influence, de
un échange de bons services, de votes et d'influence, de sorte que là où le candidat révolutionnaire et républicain semblera avoir les plus de chances, l'Opposition viendra encore à son aide? Et s'il n'appelle pas cela une alliance de principes! Comment ne voit-on pas que cette manière de justifier l'alliance n'en fait que mieux ressortir la monstruosité? On conçoit très bien que des gens qui s'accordent sur les principes et sur le but négligent les nuances et se concertent dans un intérêt commun. Mais quoi! Vous qui ne parlez que Charte, vous qui êtes si chatouilleux, si délicats sur le
Charte, vous qui êtes si chatouilleux, si délicats sur le maintien de la Charte, qui, lorsque le gouvernement périssait sous les efforts réunis de la licence d'injure la plus effrénée, de la révolte et de l'assassinat, vous refusiez tous les moyens de se défendre, de peur, disiez-vous, de porter la plus petite atteinte à la Charte, aujourd'hui vous êtes sans scrupule à donner vos suffrages à des gens dont le but notoire est de renverser la Charte et de lui substituer un pacte républicain? La royauté a des ennemis en France, et des ennemis cruels, implacables. Ils ne manquent pas
France, et des ennemis cruels, implacables. Ils ne manquent pas une occasion de jeter sur elle de l'odieux, de la tourner en dérision, de la représenter comme la cause des souffrances du peuple. S'ils ne le font pas aujourd'hui, c'est parce que les fois de septembre et les lois de septembre les tiennent en respect; vous le savez bien. Et pourtant, vous qui ne voulez pas qu'on suspecte la sincérité de votre attachement au principe de la royauté vous acceptez de faire entrer à la Chambre autant qu'il dépendra de vous, et investir des droits et de l'inviolabilité du caractère
vous, et investir des droits et de l'inviolabilité du caractère de législateur des hommes dont le symbole politique publié connu, porte pour premier article l'abolition de la royauté. Après cela, gardez vos principes et vos opinions gardez-les bien, je vous le conseille car si, par hasard, la France était aussi tolérante que vous, et donnait indifféremment ses voix à un ami ou à un ennemi de la Charte et de la monarchie. la royauté, ce que vous appelez vos principes courrait un grand risque. Avec de pareilles distinctions on va loin et, ce vérité, si quelque chose nous surprend c'est
loin et, ce vérité, si quelque chose nous surprend c'est que le comité n'ait pas admis des légitimistes comme il admettait des républicains. L'alliance n'en eût été que plus complète et d'un plus bel exemple. Les légitimistes auraient très bien su réagir dans l'Opposition nationale. Ce qu'ils demandent c'est une Chambre productive des députés intimement correspondants; ils n'ont en vue que l'intérêt général et le soulagement de ce pauvre pays opprimé. Nous aurions vu des scrutins anciennement ouverts entre l'Opposition dynastique, le parti légitimiste et le parti républicain, et là où le candidat légitimiste aurait réuni le plus de voix,
où le candidat légitimiste aurait réuni le plus de voix, les deux autres partis se seraient fait hommers et demiés en sa faveur. Du reste, chacun aurait gardé ses principes. Qui sait? C'est peut-être là un de ces articles réservés et secrets qui accompagnent presque toujours les traités d'alliance et qu'on garde pour le meilleur. L'événement nous l'apprendra. En attendant, l'Opposition fera bien de ne plus trop parler de ses principes. Ses principes sont apparemment un dépôt sacré qu'elle ne touche pas. Elle les réserve pour une meilleure occasion que celle des élections générales. Les publicistes et les candidats républicains