jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'on doit voir un des signes les plus expressifs de la solidité de l'Empire dont elles assurèrent la défense sur les champs de bataille de la mère patrie. Les chefs étaient les généraux Billotte, Huntziger, Burher, Freydenberg, Darles, Germain. On les a trouvés à tous les postes de commandement où l'invasion rencontra ses résistances les plus effectives, les plus longues et les plus meurtrières. Les soldats venaient de la métropole et des colonies. Et de ces dernières, nul n'a manqué au rendez-vous terrible : Sénégal, Guinée, pays Mossi, Madagascar, Antilles, Indochine. Le texte des citations individuelles et collectives dont le
Indochine. Le texte des citations individuelles et collectives dont le capitaine Bonnet fait suivre son récit, montre que l'héroïsme ne différencie pas les races ni les couleurs. La France avait fait, sous son drapeau, l'unité morale de tous ses fils des cinq parties du monde. Mais le rôle des troupes coloniales a une valeur plus ample que celle des vertus dont elles firent preuve. Elles apportent à notre Empire le plus grand témoignage humain qui se puisse donner de sa grandeur et des liens qu'il crée : celui du sang. Les citations de cet admirable mémorial s'appellent Akoi Bavogui, Alfa-Abba,
Les citations de cet admirable mémorial s'appellent Akoi Bavogui, Alfa-Abba, N'go Tiene, Mamadou Bailo, Dian Sadio, Nguyen Chung. Ces noms rudes composent l'hymne le plus harmonieux à la gloire de notre civilisation. Que la France ait su s'attacher ainsi ses populations d'outre-mer, jusqu'à leur suprême immolation sur son sol, pour défendre son seul honneur, montre le prix de son autorité, et la ferveur de l'amour qu'elle inspire aux races qu'elle s'incorpore. Tous, avec les nuances de leur esprit et de leur culture, ont dit, à une heure mortelle, le propos de ce caporal africain rassurant sa troupe, sous un bombardement
de ce caporal africain rassurant sa troupe, sous un bombardement effrayant : « Commandant a dit comme ça : Pas bouger ! Consigne ! Consigne ! Si y a mort, y a mort ! C'est tout. » Cette phrase, proférée par un fils de la brousse, résume toute l'intelligence et tout le courage des ordres qui commandent l'honneur et le salut des armées et des peuples. L'exemple est d'une autorité éternelle. Il ne vaut pas que pour le champ de bataille. SOIERIE LYONNAISE Lyon est particulièrement atteinte dans ce qui faisait sa richesse traditionnelle : l'industrie de la soie. M.
faisait sa richesse traditionnelle : l'industrie de la soie. M. Alexandre Arnoux consacre à la vieille cité laborieuse et riche un long article que publie le Figaro. Derrière la place des Terreaux, appliqués à la butte, les immeubles obligés à l'ascension sur eux-mêmes se compriment et s'étirent dans un faible espace d'assise. Cet entassement lie la ville basse, le commerce, la finance, la spéculation, la foire journalière, à la cité supérieure, celle du travail pur, du créateur, du fabricant pour qui la matière demeure palpable, sensuellement présente, à celle surtout de l'atelier familial du canut. De la rue Romarin, tournante
de l'atelier familial du canut. De la rue Romarin, tournante et boutiquière, part la rue Saint-Polycarpe, oblique et de passable inclinaison, étroite glissière rigide creusée à l'emporté-pièce. L'église vouée à celui qui enseigna Pothin, apôtre des vallées rhodaniennes, la coiffe. A mi-pente, un restaurant renfrogné et cossu, dissimulé en contre-bas, à la manière d'ici où l'horreur de la montre, de l'étalage, touche au refoulement et à la perversion. Puis un porche. Un porche de plein cintre ; une porte solide, lourde, ornementée, fermant bien ; des entrelacs de feuillages, des feuilles de mûrier, je pense ; sinon, l'architecte a tort.
feuilles de mûrier, je pense ; sinon, l'architecte a tort. La maison présente comme un visage de palais à la florentine, mais de palais roturier et actif ; un faste de grand Argentier plutôt que de Prince. Un relief de bronze, à l'entresol, trace des scènes de magnanerie et une belle inscription célèbre Pasteur, le sauveur de la sériciculture européenne, le vainqueur de la pébrine et de la flacherie. Chaque ville possède, au centre de ses entrailles, son organe vital ; ici nous contemplons le noyau de Lyon : la Condition des Soies. * * Une construction retirée naturellement, enveloppée
Condition des Soies. * * Une construction retirée naturellement, enveloppée de détours, d'un labyrinthe, mal visible à l'étranger que les étendues de Bellecour, les verdures lacustres de la Tête d'Or, l'éminence de Fourvière, le trajet en flèche et les remous de la rue de la République et de ses parallèles plus anciennes, la rue de l'Hôtel-de-Ville, la rue Centrale, accaparent. Mais le Chinois, le Bengalais, le Japonais la flairent depuis Marseille ; de Perrache, d'un bond, ils y débarquent ; on peut lire, sur le livre des visiteurs, leurs signatures en caractères cabalistiques auxquels ils ont joint, pour la commodité
en caractères cabalistiques auxquels ils ont joint, pour la commodité européenne, leur carte de visite gravée à la romaine. L'honorable M. Chung a passé là et son collègue de Kioto, le distingué Moronolu, et leurs rivaux blancs, Hans Mueller, peluchier de Crefeld, le signor Martelli, façonnier de Côme, le citoyen Billie Smith, rubanier de Paterson, New-Jersey. Le monde de la soie, partagé entre trois continents, l'Asiatique prélevant la plus large part et que domine la Chine fière d'une tradition cinq fois millénaire, le monde de la soie se noue ici, à cetteaison qui a servi de modèle à toutes les
à cetteaison qui a servi de modèle à toutes les autres, où les fidèles serviteurs du bombyx, du mûrier, les fileurs, moulineurs, tisseurs de la bave du ver se rendent comme à un pèlerinage sacré, réservé à leur piété exclusive, entouré d'un écheveau de ruelles, ignoré de ceux que n'a pas habilités l'initiation. L'INDIVIDUALISME ET L'INDIVIDU L'individualisme est presqu'unanimement condamné à présent. Nous avons déjà donné dans le Bulletin, des articles qui faisaient son procès. A son tour M. Emile Laporte le condamne dans le Journal du Lot. Pratiqué suivant sa lettre et son esprit, le système démocratique laisse en
sa lettre et son esprit, le système démocratique laisse en effet chaque individu « maître de son sort ». Et cela signifiait exactement que l'individu était livré à son sort, abandonné à son sort ! La règle, c'était le « chacun pour soi », le « débrouille-toi comme tu pourras ! » Dans la bagarre, dans la mêlée sociale qui en était la conséquence tant mieux pour les habiles et pour les forts, tant pis pour les trop scrupuleux, les timides et les faibles ! La société conçue suivant ce principe est une espèce d'éparpillement dans lequel il était bien
principe est une espèce d'éparpillement dans lequel il était bien difficile à un individu du type moyen, isolé, sans appui et sans support, de tirer quelques avantages réels de ces fameux « droits » qu'on lui reconnaissait généreusement dès sa naissance sans lui fournir aucun moyen d'en faire une réalité. JARDINS OUVRIERS M. Marcellin Lissorgues dans la Croix dit le bienfait des petits jardins, sûr instrument de rééducation populaire. L'élan vers les jardins ouvriers est un des heureux symptômes de notre retour progressif à la santé. Si les menaces de la famine sont pour beaucoup dans ce mouvement salutaire, cela
la famine sont pour beaucoup dans ce mouvement salutaire, cela prouve qu'à quelque chose malheur est bon. Les enfants seront mieux dans les allées du jardin que dans les rues de nos villes, qui étaient devenues, par la licence des mœurs et l'insolence scandaleuse des étalages et des affiches, de véritables mauvais lieux. La famille s'y rassemblera tout entière, et le pot-au-feu du dimanche sera tout embaumé par les choux fraîchement cueillis. Une émulation salutaire animera aux travaux les heureux jardiniers. Cela vaudra mieux que les orageuses compétitions de partis. Souhaitons qu'un jour arrive où chaque famille pourra posséder en
Souhaitons qu'un jour arrive où chaque famille pourra posséder en propre un coin de terre avec sa tonnelle verdoyante. Il n'y a pas de retraite plus sûre, pour le travailleur vieilli, que quelques arpents au soleil. L'irréligion pâtira, comme l'alcoolisme, de ce retour à la terre riante des ouvriers attachés par leur métier à la tristesse morne des villes. Le moindre des cultivateurs est le témoin de cette merveille qu'est la croissance, dans un sol profondément remué par une bêche intrépide, de semences minuscules souvent comme des grains de poussière. Il sait qu'il collabore avec le bon Dieu dont il
Il sait qu'il collabore avec le bon Dieu dont il attend la pluie et le soleil. Les appartements les plus somptueux sont une froide prison, auprès du jardin où s'étalent les couleurs les plus vives et où les yeux du printemps à l'automne, sont enchantés par un spectacle toujours changeant. TABLE DES MATIÈRES Pag. I. ASPECT GÉNÉRAL DE LA VIE FRANÇAISE 297 II. RELATIONS AVEC L'EXTÉRIEUR. 303 III. POLITIQUE ET ADMINISTRATION. 304 IV. JUSTICE. 308 V. VIE SOCIALE ET PROFESSIONNELLE 308 VI. FAMILLE ET SANTÉ. 311 VII. — ARMÉE, MARINE, AVIATION MILITAIRE ET PRISONNIERS DE GUERRE. 316 VIII. TRAVAIL ET
AVIATION MILITAIRE ET PRISONNIERS DE GUERRE. 316 VIII. TRAVAIL ET PRODUCTION. 320 IX. AGRICULTURE ET RAVITAILLEMENT 324 X. — COMMERCE ET FINANCES. 331 XI. TRANSPORTS ET TRAVAUX PUBLICS. 333 XII. VIE DE L'EMPIRE. 335 XIII. — INSTRUCTION PUBLIQUE ET JEUNESSE. 345 XIV. — LES BEAUX ARTS ET LES LETTRES. 352 XV. PRESSE ET RADIODIFFUSION 354 XVI. REVUE DE PRESSE 355 Vichy-Wallon
_h.paris, 12 Boyembre._ La réponse qu'en outre ferons au journal la République aura autant de clarté et de précision que l'article qu'il nous adresse en a peu. Avant le 24 février, nous voulions sincèrement, fermement la monarchie, mais nous la voulions avec le progrès, nous la voulions largement assise sur la démocratie. Tous nos écrits, tous nos faits, toutes nos études sont là pour l'attester. Est-il vrai seule coterie qui nous ait jamais compté dans ses rangs? Nous avons toujours eu l'aversion des coteries, et, nous devons le dire, elles nous l'ont toujours exactement rendue. Le lendemain du 24 février,
nous l'ont toujours exactement rendue. Le lendemain du 24 février, oui, cela est vrai, nous nous sommes écriés à La République! mais la République évitant ces deux écueils : L'esprit de coterie et L'esprit de réaction. La République qui serait une coterie serait de toutes les coteries la plus dangereuse, et de toutes les formes de gouvernement la pire. Dans ces lignes il n'y a pas un seul mot que nous ayons à retrancher. Eh bien nous vous le demandons, est-ce là la République qui nous a été faite? La réponse que M. Ledru-Rollin l'a poussée aussi loin qu'il l'a
réponse que M. Ledru-Rollin l'a poussée aussi loin qu'il l'a pu. La réponse de convenance, M. Cavaignac le laisse parler sous tous ses accents, sous toutes ses paroles c'est là ce qu'il appelle, dans ses rares accès de sincérité, le DROIT DES MAJOURD'HEURES. En France, pays de centralisation et de révolutions, la République ne pouvait être durable qu'à ces trois conditions : Point de constitution qui enchaînât l'avenir, Point de présidence qui donnât le pouvoir à bail, Point d'Assemblée qui durât plus d'une année, assurant de ne pas laisser à l'abus d'influences le temps de reprendre racine. On a voulu
l'abus d'influences le temps de reprendre racine. On a voulu une Constitution contre laquelle s'élevé déjà ce cri : NON ! On a voulu un président qui fut élu pour quatre ans, quand huit mois avaient suffi pour mettre à découvert l'insuffisance de tous les républicains de naissance, de l'avant-veille et de la veille. On a voulu une Assemblée dont les membres fussent au nombre de 750, conservant leurs mandats pendant trois années et recevant 25 fr. par jour. La question de l'avenir de la République ainsi posée et ainsi tranchée, nous n'avions plus à choisir. Nous ne pouvions vouloir
tranchée, nous n'avions plus à choisir. Nous ne pouvions vouloir ni M. Ledru-Rollin, qui représentait l'esprit de coterie, ni M. Cavaignac, qui représentait l'esprit de réaction. M. de Lamartine ayant perdu toutes ces qualités en poussant l'esprit de modération jusqu'à l'esprit d'indécision, il ne nous restait plus qu'à nous rallier à la candidature de M. Louis-Napoléon Bonaparte, qui avait pour elle la sympathie populaire. Nous l'avons fait comme nous faisons toutes choses, sans hésitation. Il ne nous a pas paru que dans une épreuve aussi difficile pour les destinées de la France nous pussions et nous devussions nous abstenir. Aussi
la France nous pussions et nous devussions nous abstenir. Aussi nous n'en avons pas entortillé notre pensée dans de longues phrases fâcheuses. Nous n'avons pas pris les chemins tortueux. Nous sommes allés droit au but. Nous avons vu un frère, un parti. Nous n'avons pas perdu notre temps à éviter le pont pour aller chercher le gué. La preuve que nous avons fait sagement c'est que les hommes les plus prudents, que nous avions commencé par étonner et par déconcerter, ont fini par nous approuver et par nous imiter. On ne citerait pas aujourd'hui un seul personnage politique dont l'opinion
ne citerait pas aujourd'hui un seul personnage politique dont l'opinion ait du poids et qui balance entre M. Eugène Cavaignac et M. Louis Bonaparte. Il était bien facile cependant de nous pas se su FEUILLET DE LA PRESSE DU 3 NOVEMBRE 1848. L'OPERA DE M. SCRIBE, paroles et musique de M. O. Caben. M. Scriba a une grande réputation d'honnêteté théâtrale qu'explique le nombre prodigieux de ses productions, presque toujours couronnées de succès, et possède un instinct et une pratique du tact des choses, de la scène des difficultés n'existent pas pour lui, non qu'il les surmonte, mais parce qu'il
pas pour lui, non qu'il les surmonte, mais parce qu'il les évite ou les soulève. Jamais il ne prend le taureau par les cornes de peur d'en être blessé, et dans tout sujet un peu dangereux qu'il traite, la situation critique n'est jamais abordée franchement. Ce qui fait le fond même de la pièce est indiqué en passant ou rejeté dans des scènes incidentes pour cette raison, M. Scribe, qui choque rarement, n'étonne jamais; avec lui on n'aura rien de ridicule, mais aussi rien de peut-être cette alternative, il n'y avait qu'à renoncer à l'idée fausse d'un président de la
avait qu'à renoncer à l'idée fausse d'un président de la République; il n'y avait qu'à se borner à perfectionner dans l'exécution ce qu'avaient créé l'empire de la nécessité et la force morale des circonstances. Le jour où le chef actuel du pouvoir exécutif eût été renversé par un vote, un autre premier ministre eût été aussitôt appelé à le remplacer et à former un cabinet qui eût duré tout le temps qu'il eût paru utile -ou rather de le conserver. Si cette idée si simple n'avait pas été écartée, déjà les destinées de la France seraient aux mains sinon des
les destinées de la France seraient aux mains sinon des plus capables, au moins de ceux réputés pour tels, car, il est des temps où il est si urgent de rétablir la sécurité, la confiance, le crédit, le travail, qu'il faut aller au plus pressé et prendre les hommes qui passent pour les plus capables (alors même qu'ils ne le sont pas autant qu'on le croit), avant ceux qui le sont davantage, mais qui n'ont pas encore été mis à l'épreuve. Il n'a pas dépendu de nous qu'une idée que MM. de Lamartine, Thiers, Remusat, Odilon Barrot, Dufaure, Baudin, auraient
MM. de Lamartine, Thiers, Remusat, Odilon Barrot, Dufaure, Baudin, auraient dû être les premiers à accueillir, ne fut adoptée ils l'ont écartée ils ont fait plus, ils l'ont dédaignée ils ont laissé tomber l'idée qui devait les élever et qui pouvait le plus tacitement nous sauver. Le lendemain du jour où l'amendement Grévy a été rejeté, notre résolution a été prise, notre choix a été fait; M. Louis-Napoléon Bonaparte est devenu notre candidat à la présidence de la République; il est devenu notre candidat, parce qu'en voyant qui l'attaquait, nous avons acquis la conviction, la certitude, la garantie que, repoussé
avons acquis la conviction, la certitude, la garantie que, repoussé par tous les partis exclusifs, il serait forcément l'homme du pays, et non l'homme d'une coterie. Nous n'avons pas interrogé son opinion; nous avons interrogé sa situation. C'est elle qui nous répond de lui. Si M. Louis-Napoléon Bonaparte a la supériorité d'esprit que lui reconnaissait, il y a quelques années, le gouvernement, cette supériorité saura bien se défendre; mais s'il était vrai que cette supériorité lui manquât, nous n'en serions fâchés que pour lui seul, car moins il serait capable, et plus il serait tenu, pour couvrir sa barque fragile,
et plus il serait tenu, pour couvrir sa barque fragile, de choisir avec discernement les pilotes les plus habiles, les plus expérimentés. Les journaux de l'opposition et de la droite ont fait un appel à tous leurs amis en faveur de M. Ledru-Rolin, leur candidat; il est donc tout simple que nous fassions à nos amis le même appel en faveur de notre candidat, en faveur de M. Louis-Napoléon Bonaparte; il sera, il est sûr le candidat des hommes de tous les partis, de toutes les nuances, qui sont fermement convaincus que son élection est la seule qui puisse légalement,
convaincus que son élection est la seule qui puisse légalement, constitutionnellement, rétablir l'empire, nous préserver de la banqueroute et de la misère, en replacant le pouvoir dans des mains moins inexpérimentées. Le 25 juin, jour de sa suppression, la Presse (hors compris son tirage du soir) avait 68,000 abonnés. Le 26 août, jour de sa reapparition, son tirage était tombé au-dessous de 50,000 exemplaires. Une suspension de quatre-vingts-deux jours lui avait donc fait perdre plus de 20,000 abonnés. Déjà son tirage est remonté à 57,000 abonnés, et tout annonce qu'avant le 15 janvier, il aura dépassé le chiffre de 68,000
le 15 janvier, il aura dépassé le chiffre de 68,000 du 25 juin. 57,000 abonnés, sans doute, ce n'est pas assez dans une circonstance où il s'agit d'assurer pour quatre années les destinées de la France, où il s'agit d'empêcher qu'elle ne demeure aux mains inconnues de la coterie à qui rien n'a coûté pour s'emparer du pouvoir, pour s'emparer de la dictature! Après avoir lu leur jour, il faut donc qu'à tous ceux de nos abonnés, qui sont nos amis, le fassent circuler, le fassent lire; il faut qu'ils en fassent un passion, ni lyrisme, ni grand sentiment; dans
en fassent un passion, ni lyrisme, ni grand sentiment; dans le sérieux; dans le comique, nulle originalité, nulle verve, nulle humour, mais partout la facilité coulante, le lieu commun spirituel, la vulgarité adroite, le savoir-faire prudent, un art singulier de se maintenir au niveau du public, toutes les qualités secondaires portées au plus haut degré. Assez si un jour M. Scribe pouvait faire une gaucherie; quel grand homme ce serait! Par exemple, le livret de la Folie. Par exemple, le livret de la Folie contient à sa dernière page une note qui confirme la vraie pièce escamotée par M. Scribe
note qui confirme la vraie pièce escamotée par M. Scribe très volontairement, puisqu'il rapporte lui-même les détails dont il n'a tiré aucun parti! Il la suppose une espèce d'intérigue quelconque, mêlée d'enivrement, de jalousie, de ressentiment, de révoltes et de délires qui durent pendant cinq actes sans qu'on y voie rien de particulier. L'amour de Jeanne la Folie, les amours de Roxane la Moresque et de Don Philippe sont d'une vulgarité parfaite, et la folie de la Reine ressemble à toutes les démences théâtrales possibles. Cependant il y avait à faire, avec cette donnée, une pièce étrange et terrible. Une
faire, avec cette donnée, une pièce étrange et terrible. Une femme, une reine, dans tout l'enivrement de la passion, de la jeunesse et de la puissance, n'ayant pour atmosphère qu'un souffle, n'ayant pour astre que les yeux, croyant l'amour éternel, parce qu'il est infini. Voit tout à coup son roi, son idole, son dieu, passer dans ses bras; mais pour cela, elle ne quitte pas la couche nuptiale, on n'admet pas qu'on puisse mourir lorsqu'on est aimé ainsi, et c'est en vain que la tombe s'ouvre pour en réimposer les principaux articles, et qu'ils les répandent dans les campagnes, dans
principaux articles, et qu'ils les répandent dans les campagnes, dans les ateliers, partout, enfin. Les partisans de la candidature de M. Cavaignac et de la candidature de M. Ledru-Rolin ne négligent rien pour en assurer le succès; il faut que tous les amis de leur pays, qui veulent le rétablissement de la confiance par la sécurité, et la reprise du travail par le crédit, aillent aussi d'effort de sacrifier. CONGRÈS DE LA PRESSE DÉPARTEMENTALE. ÉLECTION DU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE. Le COMITÉ PÉRIODIQUE à M. les Membres du Conseil. Le comité permanent de la presse départementale, aidé par le congrès
comité permanent de la presse départementale, aidé par le congrès de Tours, s'est réuni à Paris dans le but de se concerter sur le choix d'un candidat à la présidence de la République. Après mûre délibération sur les devoirs qu'imposent aux hommes animés d'un patriotisme éclairé les circonstances présentes, le comité est demeuré unanimement d'accord sur ce qui suit De toutes les candidatures qui ont été proposées jusqu'ici avec plus ou moins de retentissement, il en est deux seulement qui appellent l'examen des électeurs jaloux de ne pas égarer leurs suffrages dans un vote évidemment stérile. M. le maréchal Duge-de-Beau
suffrages dans un vote évidemment stérile. M. le maréchal Duge-de-Beau Fort a fait connaître au comité sa résolution formelle de renoncer aux chances que pouvaient lui promettre de nombreuses et vives sympathies, pour ne pas diviser les voix des hommes d'ordre et de modération. Le pays lui tiendra compte de ce noble désintérêt. M. le général Changarnier, à qui des offres de candidatures avaient été faites, a honorablement décliné, par le même motif, toute prétention à la présidence de la République. La candidature de M. Ledru-Rolin, condamnée d'avance par la juste répulsion du pays, ne ralliera qu'une insignifiante minorité. Le
juste répulsion du pays, ne ralliera qu'une insignifiante minorité. Le comité a donc été conduit à rechercher s'il devait faire un choix entre la candidature de M. le gérant Cavaignac, président actuel du conseil des ministres, et celle de M. Louis-Napoléon Bonaparte, ou s'il devait provoquer une nouvelle candidature. S'agissant de la candidature de M. le général Cavaignac, le comité n'hésite pas à déclarer qu'elle doit être formellement repoussée et combattue par tous les hommes qui mettent le salut du pays au-dessus des prétentions exclusives. Elle doit être repoussée, parce que loin de répondre aux espérances qu'on avait conçues de
que loin de répondre aux espérances qu'on avait conçues de son élection à la présidence du conseil des ministres, M. le général Cavaignac n'a pas su user de cette haute position pour remédier aux maux toujours croissants sous lesquels la France succombe. Elle doit être repoussée enfin, parce qu'elle se présente nécessairement au pays sous la pression des influences gouvernementales et des séductions du pouvoir qu'elle est, par ce même, en opposition manifeste avec l'esprit de la Constitution, qui interdit la réélection du président de la République, et parce qu'en ne descendant pas spontanément de sa position officielle pour se
ne descendant pas spontanément de sa position officielle pour se présenter, appuyé sur son seul mérite, aux suffrages des électeurs, M. le général Cavaignac s'est placé dans le cas de suspicion légitime aux yeux du pays. Le comité a reconnu, d'autre part, que tout ce qui tendrait à remettre, par l'absence d'une majorité numérique suffisante, le choix du président de la République à l'Assemblée nationale, tendrait, par une conséquence non douteuse, à assurer l'élection de M. le général Cavaignac. Il y avait donc lieu, pour le comité, de se garder, autant que l'intérêt bien entendu du pays pourrait le lui