jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
riche, heureux, pourvu de tout ce qui contribue à rendre la vie facile, ne pouvait bénéficier de la plus petite circonstance atténuante. Les conséquences de ce coup de canne malencontreux seront plus graves qu'on ne pense. Elles ont été la cause déterminante de la journée de Longchamp, laquelle a préparé la crise ministérielle. Au point de vue politique, le coup de canne aura été désastreux. On le comprendra bientôt. Le jugement de la 10e chambre sera donc d'un exemple salutaire, et il est bien probable que nous ne reverrons pas de si tôt des plaisanteries du genre de celle d'Auteuil.
de si tôt des plaisanteries du genre de celle d'Auteuil. On ne manquera pas, toutefois, d'établir des comparaisons entre l'affaire qui s'est dénouée hier devant le tribunal correctionnel de la Seine et le procès Déroulède-Habert. Ici, nous avons une condamnation sévère; là, nous avions eu l'acquittement pur et simple. Les juridictions n'ont pas été les mêmes, — mais l'opinion, qui n'entre pas dans les détails de procédure, trouvera sans doute qu'il y aurait lieu de rechercher, pour l'avenir, à égaliser autant que possible la situation des prévenus ayant pris part à des manifestations politiques plus ou moins violentes. Il y
à des manifestations politiques plus ou moins violentes. Il y aura quelques réformes à faire sur ce point dans notre code. S'il convient de mettre le président de la République à l'abri des coups de canne, il serait bon aussi de mettre un frein au débordement d'injures dont est couvert le même président et, avec lui, tout ce qui est quelque chose dans l'Etat. Il ne devrait pas être davantage admis qu'un chef d'Etat ou un fonctionnaire quelconque, ou un officier ou un juge, pût être impunément insulté et traîné dans la boue. Or, c'est là ce que nous voyons
dans la boue. Or, c'est là ce que nous voyons tous les jours. Certaines feuilles sont faites entièrement d'injures et de calomnies odieuses, d'attaques sanglantes contre tout ce qui représente une parcelle d'autorité. C'est ainsi que se préparent les attentats comme celui d'Auteuil qui fut, en somme, anodin si on le compare à celui de Lyon. Louis COUDURIER. INFORMATIONS TELEGRAPHIQUES Par 111 spécial BUREAUX : 29, RUE DE LA RAMPE, BREST Champ de Bataille INSERTIONS Annonces 0 fr. 30 la ligne; Réclames 0 50 — Faits Divers 1 f. — AUTEUIL ©3EL ©LLE3R > Louis COUDURIER. Tarif décroissant pour les
AUTEUIL ©3EL ©LLE3R > Louis COUDURIER. Tarif décroissant pour les annonces plusieurs fois répétées. Les TELEGRAMMES Paris, le 13 juin, 9 h. 1/2 soir. Grâce à lui DEUXIÈME JOURNÉE Consultations politiques et pourparlers La journée s'est passée en consultations sur lesquelles, jusqu'à présent, le secret rigoureux est gardé. Racontars invraisemblables On a raconté que le président de la République, qui s'attendait à la chute imminente du cabinet Dupuy, avait, à l'avance, de concert avec ses amis du Sénat, préparé une combinaison selon son cœur. On dit même que l'un des ministres démissionnaires, M. Peytral, se serait exprimé en termes sévères
ministres démissionnaires, M. Peytral, se serait exprimé en termes sévères sur le compte des groupes sénatoriaux qui, aurait-il déclaré, se seraient employés inconstitutionnellement, depuis huit jours, à ouvrir la route à un ministère Waldeck-Rousseau. Est-il besoin de faire observer combien ces racontars sont invraisemblables? Si la Chambre a renversé, hier, M. Dupuy et ses collègues, on peut, en étudiant les scrutins, se rendre compte qu'il n'y a eu ni complot, ni même coalition, dans le sens propre du mot. Le cabinet est tombé, comme un fruit trop mûr qui se détache de la branche. Si l'événement ne s'était pas produit
détache de la branche. Si l'événement ne s'était pas produit hier, il se serait produit quelques jours plus tard, sans que les groupes sénatoriaux aient à intervenir d'une façon plus ou moins occulte. M. Loubet ne mérite aucun reproche Quant à M. Loubet, rien dans son attitude ne justifie les reproches que lui adressent M. Peytral et ses amis. Il s'est tenu dans la réserve que lui commande la Constitution et qui est, d'ailleurs, dans son caractère. Depuis l'ouverture de la crise, il se conforme strictement à la tradition, en consultant d'abord les présidents des deux Chambres, puis les personnages
consultant d'abord les présidents des deux Chambres, puis les personnages politiques qui peuvent l'éclairer de leurs avis. Pourquoi chercher des dessous qui n'existent pas et compliquer une situation déjà assez embrouillée ? Que M. Peytral redoute un cabinet Waldeck-Rousseau et qu'il essaie d'en empêcher la formation, c'est son droit ; mais il serait peut-être plus digne d'un homme comme lui de ne pas montrer aussi visiblement son dépit de n'être plus ministre. Il est loin, du reste, d'être certain que le chef de l'Etat fasse appel à M. Waldeck-Rousseau. MM. Fallières et Deschanel à l'Elysée Après une matinée passée en
Fallières et Deschanel à l'Elysée Après une matinée passée en conférences avec MM. Fallières et Deschanel, M. Loubet a envoyé, cet après-midi, son chef de cabinet prier ce dernier de revenir à l'Elysée. Que s'est-il passé dans cette entrevue ? On l'ignore encore, mais on affirme, et la chose est vraisemblable, que M. Loubet a demandé à M. Deschanel ce qu'il penserait d'un ministère Poincaré. M. Poincaré appelé à l'Elysée En effet, quelques minutes après le départ du président de la Chambre, c'est M. Poincaré qui a été appelé à son tour, non pour recevoir l'offre ferme de constituer un
son tour, non pour recevoir l'offre ferme de constituer un cabinet, mais pour être, comme on dit, pressenti. Interview de M. Poincaré Nous avons pu voir M. Poincaré à sa sortie de l'Élysée : — Je n'ai reçu aucun offre, nous a-t-il déclaré ; je n'ai donc rien eu à refuser. Depuis deux ans, je me suis retiré de la politique militante pour me consacrer aux affaires du palais. Je persiste dans cette retraite. — Si le président de la République ne vous a rien offert, d'une façon précise, demandons-nous, ne vous a-t-il pas laissé entendre que si vous preniez
ne vous a-t-il pas laissé entendre que si vous preniez la présidence du conseil, la crise serait bien près de sa solution ? — Vous êtes trop indiscret, répond M. Poincaré. Je ne peux vous dire qu'une chose, c'est que M. Loubet a bien voulu examiner, avec moi, les différentes combinaisons qui pourraient avoir chance de vie, et le chef de l'État n'a montré aucune préférence personnelle, aucune idée arrêtée, sauf celle de mettre un terme aussi prompt que possible à une crise qui, dans les circonstances actuelles, présente de graves inconvénients. « C'est ainsi qu'on lui a prêté l'intention
graves inconvénients. « C'est ainsi qu'on lui a prêté l'intention de confier la présidence du conseil à M. Waldeck-Rousseau. Je n'aurais rien à objecter à ce choix, mais M. Waldeck-Rousseau est, comme moi, tout entier à son devoir d'avocat. Il est actuellement à Toulouse, pour plaider une affaire. « Je crois qu'il n'est pas plus désireux que moi de reprendre un rôle politique actif. Son nom n'a même pas été prononcé dans l'entretien que j'ai eu l'honneur d'avoir avec le président de la République. « Ma conviction est qu'on ne s'adresserait à M. Waldeck-Rousseau que si l'on avait épuisé, auparavant,
s'adresserait à M. Waldeck-Rousseau que si l'on avait épuisé, auparavant, plusieurs autres combinaisons. » On voit ce qu'il faut penser des bruits mis en circulation. On en est encore aux tâtonnements La vérité, c'est qu'à six heures, ce soir, on en est encore aux tâtonnements et aux consultations, ce qui n'a rien d'étonnant, quand on se rappelle le temps qu'il a fallu pour résoudre d'autres crises moins délicates. On désire généralement un cabinet de concentration. Le seul sentiment qui se fait jour, c'est que le futur cabinet doit être un cabinet de large concentration, de défense républicaine, où l'élément sénatorial
cabinet de large concentration, de défense républicaine, où l'élément sénatorial sera suffisamment représenté et où, dans une pensée de conciliation et de bonne administration des affaires, devront figurer certains membres du ministère défunt, comme MM. Krantz, Delcassé, Guillain, Leygues et Viger. Les ministres dont le maintien paraît le plus certain sont MM. Krantz et Delcassé. Si les nécessités de la future combinaison faisaient attribuer le ministère des affaires étrangères à un nouveau ministre, M. Delcassé recevrait, sans aucun doute, un autre portefeuille. À sept heures, le bruit court avec persistance qu'après avoir quitté l'Élysée, M. Poincaré aurait télégraphié à M.
qu'après avoir quitté l'Élysée, M. Poincaré aurait télégraphié à M. Léon Bourgeois. Conseil de cabinet Les ministres démissionnaires se sont réunis, cet après-midi, en conseil de cabinet. Aucun compte rendu n'a été communiqué de cette réunion, qu'on dit avoir été motivée par l'arrestation d'un espion italien à Nice. Réunion des radicaux-socialistes Le groupe radical-socialiste a tenu, à trois heures, sous la présidence de M. Pelletan, une réunion dans laquelle il a été décidé d'adjoindre trois nouveaux membres à la délégation chargée de s'entendre avec les groupes du Sénat et autres groupes de la Chambre, sur les mesures que comporte la
groupes de la Chambre, sur les mesures que comporte la situation. Ces trois nouveaux délégués sont MM. Merlou, Mesureur et Doumergue. L'ordre du jour Ruau. — La majorité Dans le second scrutin, la majorité de 296 voix, qui a adopté l'ordre du jour Ruau, comprend 140 radicaux et radicaux-socialistes, 59 républicains progressistes, 45 socialistes, 29 membres de la droite ou ralliés, 23 antisémites ou nationalistes. La minorité La minorité de 159 voix, si l'on déchirche les onze membres du cabinet qui en font partie, comme députés, et qui se réduit ainsi à 148 voix, comprend : 98 républicains progressistes, 42
ainsi à 148 voix, comprend : 98 républicains progressistes, 42 radicaux, 7 membres de la droite ou ralliés, un nationaliste. Les abstentionnistes Si l'on excepte le président de la Chambre, qui ne prend pas part aux scrutins, il y a eu 89 abstentionnistes, qui comprennent : 46 membres de la droite ou ralliés, 25 républicains progressistes, 11 radicaux, 7 nationalistes. LA CRISE AU SÉNAT Pas d'animation et peu d'émotion au Luxembourg Rien, au Luxembourg, ne ferait supposer que l'on est en pleine crise ministérielle. Feuilleton de la Dépêche (94) LE DÉNOUEMENT Elle a eu l'inconcevable impudeur de lui ouvrir ma
DÉNOUEMENT Elle a eu l'inconcevable impudeur de lui ouvrir ma maison, de le faire asseoir au foyer conjugal entre moi et nos fils. Et moi, honnête homme imbécile, mari confiant et crédule, je l'aimais, ce garçon, je lui serrais les mains, je lui prêtais mon argent... Il se représentait alors Raoul et sa femme s'égayant, à leurs rendez-vous, de sa débonnarderie candide, et les aiguillons de l'amour-propre offensé s'ajoutant à ces horribles déchirements, il connut le plus horrible supplice qui soit ici-bas. La mort! Il ne voyait que la mort pour punir de telles injures. Mais l'intensité même de son
pour punir de telles injures. Mais l'intensité même de son ressentiment lui donna la force de feindre, de se contenir. — A mon tour de tromper les misérables, se disait-il avec une affreuse satisfaction. Il fut ce soir-là ce qu'il était toujours. Au dîner, il plaisanta. Seulement lorsque, sur les neuf heures, il vit entrer Clameran, il s'enfuit, craignant de ne pouvoir se contenir, et il se rentra que très-avant dans la nuit. Le lendemain, il recueillit le fruit de sa prudence. Parmi les lettres qu'à la distribution de midi lui apporta son valet de chambre, il s'en trouva une
lui apporta son valet de chambre, il s'en trouva une qui portait le timbre du Vésinet. Avec d'infinies précautions il rompit le cachet et il lut : « Chère tante, « Il est indispensable que je te voie aujourd'hui même, et je t'attends. « Je te dirai quelles raisons m'empêchent d'aller chez toi. « RAOUL. » — Je les tiens donc, s'écria M. Favvel, frémissant de la joie de la vengeance satisfaite. Il se croyait si bien vengé, qu'ouvrant un des tiroirs de son bureau, il en tira un revolver dont il fit jouer la batterie. Certes, il se croyait
dont il fit jouer la batterie. Certes, il se croyait seul, et cependant il avait un témoin de ses dernières actions. L'œil collé à la serrure, Nina Gypsy, de retour du Grand-Arche, observait, et les gestes du banquier lui révélaient la vérité. M. Fauvel avait déposé son revolver sur la cheminée, et il s'occupait à rajuster le cachet de la lettre. L'opération terminée, il sortit pour la reporter au concierge, ne voulant pas que sa femme sût que la missive de Raoul avait passé par ses mains. Il ne fut guère absent que pendant deux minutes, mais, inspirée par l'imminence
guère absent que pendant deux minutes, mais, inspirée par l'imminence du danger, Gypsy eut le temps d'entrer dans le cabinet, de courir à la cheminée et d'enlever les balles du revolver. Ainsi, pensait-elle, le péril du premier moment est conjuré, et M. Verduret, que je vais faire prévenir de ce qui se passe, par Cavaillon, aura peut-être le temps d'aviser. Elle descendit en effet et alla donner ses instructions au jeune commis, lui enjoignant de se confier, pour être plus sûr de réussir, à Mme Alexandre. Une heure plus tard, Mme Fauvel, s'étant habillée, demanda sa voiture et sortit. M.
Mme Fauvel, s'étant habillée, demanda sa voiture et sortit. M. Fauvel, qui avait, d'avance, envoyé chercher une remise, s'élança sur ses traces. — Mon Dieu !... pensa Nina, si M. Verduret n'arrive pas à temps, Mme Fauvel et Raoul sont perdus. XXIV Le jour où le marquis de Clameran n'avait plus aperçu entre Madeleine et lui d'autre obstacle que Raoul de Lagors, il s'était bien juré qu'il supprimerait l'obstacle. Le lendemain même, ses mesures étaient prises, et Raoul, en entrant chez lui, au Vésinet, à pied, après minuit, fut assailli au détour du petit chemin de la gare, par trois
au détour du petit chemin de la gare, par trois individus qui voulaient absolument, disaient-ils, voir l'heure à sa montre. D'une force prodigieuse sous ses appartenances sveltes, agile, rompu aux exercices du « chausson français » et de la boxe anglaise, Raoul parvint à se débarrasser de ses agresseurs, sans autre dommage qu'une forte égratignure au bras gauche. Tiré d'affaire, il se promit que désormais il prendrait ses précautions, et que lui, qui jusqu'alors n'avait pas cru aux arrestations nocturnes, serait toujours armé quand il rentrerait. L'idée, d'ailleurs, ne lui vint pas de soupçonner son complice. Mais deux jours plus
vint pas de soupçonner son complice. Mais deux jours plus tard, au café qu’il fréquentait, un grand diable d’individu qu’il ne connaissait pas, lui chercha querelle sans motifs, et finit par lui jeter sa carte à la figure, en lui disant qu’il se tenait à sa disposition et était prêt à lui accorder toutes les satisfactions imaginables. Raoul avait voulu se précipiter sur l’insolent et le châtier de main de maître, ses amis l’avaient retenu. — C’est bien, dit-il alors, soyez chez vous demain matin, monsieur, je vous adresserai deux de mes amis. Il dit cela sur le moment, tout
de mes amis. Il dit cela sur le moment, tout frémissant de colère; mais l’insulteur parti, il recouvra tout son sang-froid, réfléchit, et les doutes les plus singuliers assiégèrent son esprit. Ayant ramassé la carte de cet individu à grandes moustaches, aux allures de bravache, il avait lu : et sur tous ceux qui pourraient s’y rattacher; « Qu'elle en a constaté le résultat, dans un arrêt rendu, toutes chambres réunies, le 3 juin 1899; « Considérant que l’arrêt de règlement déjuges, du 3 mars 1899, décide que les divers ordres de faits imputés comme crime ou délits à Picquart
ordres de faits imputés comme crime ou délits à Picquart ou à Leblois procéderaient d’une pensée unique, auraient été déterminés par une même cause et ne devraient tendre ensemble qu’à un seul même but, savoir : d’innocenter Dreyfus et de lui substituer un autre coupable; « Considérant que la cour de cassation, à la suite des enquêtes faites devant elle, et dans lesquelles Picquart a été entendu comme un des principaux témoins, a, par arrêt du 3 juin 1899, cassé l’arrêt en condamnation prononcé en 1894 contre Dreyfus, et décidé que Dreyfus serait déféré à un nouveau conseil de guerre;
que Dreyfus serait déféré à un nouveau conseil de guerre; « Considérant que de cette décision il résulte, quant à présent, à l’égard de Picquart et de Leblois, une présomption de faits paraissant en contradiction manifeste avec les charges qui ressortent des informations du juge d’instruction et du rapporteur sus-visé; « Considérant que la chambre des mises en accusation ne pourrait, sans se mettre en opposition avec l’arrêt de la cour de cassation du 3 juin 1899, ne pas faire état de cette présomption dans la décision qu’elle a rendue, et qui porte exclusivement sur la valeur des charges qui
et qui porte exclusivement sur la valeur des charges qui peuvent exister actuellement contre Picquart et Leblois; « Par ces motifs, « Dit qu’en l’état des procédures, arrêts et décisions qui lui sont soumis, il n’existe pas contre les prévenus, relativement aux faits qui leur sont imputés, des indices suffisants de culpabilité; « Dit, en conséquence, qu’il n’y a lieu, quant à présent, à suivre contre Picquart et Leblois; « Ordonne que Picquart sera remis en liberté, s’il n’est détenu pour autre cause. » LE BARON CHRISTIANI EN CORRECTIONNELLE Les débats. — La condamnation La 10e chambre correctionnelle, présidée par
débats. — La condamnation La 10e chambre correctionnelle, présidée par M. Victor Fabre, a jugé, aujourd’hui, le baron Christiani, poursuivi, comme on sait, en vertu de l'article 228 du Code pénal, pour violences envers le président de la République. Disons tout de suite que les débats ont été rondement menés. Ils n’avaient d’ailleurs attiré au palais que peu de curieux, et ceux qui emplissaient la 10e chambre appartenaient, pour la plupart, au monde judiciaire. L’interrogatoire du baron Après l’appel de la cause commence l’interrogatoire de M. Fernand de Christiani, qui est assis, en complet gris, un binocle sur le nez,
est assis, en complet gris, un binocle sur le nez, au banc des prévenus en détention, flanqué d’un garde municipal. D. — Le 4 juin, à Auteuil, un groupe de personnes se sont livrées, au moment de l’arrivée de M. le président de la République, à une manifestation bruyante, et, je dois le dire, tout à fait inconvenante. Vous vous êtes détaché de ce groupe et, escaladant les marches de la tribune présidentielle, vous avez, brandissant votre canne, essayé de frapper le président. Les coups étaient assez violents, puisque votre canne s’est brisée, Ils ont été heureusement amortis par la
canne s’est brisée, Ils ont été heureusement amortis par la balustrade, et ce n’est que du bout de cette canne que vous auriez atteint le chapeau du président de la République. Faites-nous connaître vos moyens de justification, si vous en avez. Vous avez liberté entière. Les explications du baron Le baron de Christiani. — Il y a eu, à Auteuil, à l’arrivée du président au pesage, des cris nombreux. La manifestation hostile durait depuis environ une demi-heure. Il y avait eu des coups échangés, des coups donnés, des coups reçus. Je me suis trouvé en proie à une surexcitation brusque,
Je me suis trouvé en proie à une surexcitation brusque, extraordinaire. Sous cette influence, j’ai eu l’idée spontanée de me livrer à une manifestation personnelle contre le président de la République. D. — Ainsi, vous reconnaissez avoir agi de propos délibéré? W.-H.-B. JACOBSON Ancien volontaire de Garibaldi Ex-officier supérieur des armées du Sud (Italie-Amérique) 30, rue Léonie. — Oh oh ! pensa-t-il, voici un glorieux militaire qui pourrait bien avoir conquis tous ses grades dans une salle d’armes ! Raoul, qui avait beaucoup vu, avait précisément assez retenu pour savoir au juste à quoi s’en tenir sur ces honorables héros
au juste à quoi s’en tenir sur ces honorables héros qui étalent leurs états de services sur le velin des cartes de visite. Ce qui ne l’empêcha pas, l’insulte ayant eu de nombreux témoins, de prier deux jeunes gens de sa société, de vouloir bien se transporter le lendemain matin, chez M. Jacobson, pour régler avec lui les conditions d’une rencontre. Il fut convenu que ces messieurs viendraient rendre compte à Raoul de l’issue de leur mission, non chez lui, au Vésinet, mais à l’hôtel du Louvre, où il proposait de se coucher. Tout étant bien arrêté, Raoul sortit. Flairant
de se coucher. Tout étant bien arrêté, Raoul sortit. Flairant un piège, il voulait en avoir le cœur net. Agile et expérimenté, il se mit sur-le-champ en campagne, en quête de renseignements. Ceux qu’il obtint, non sans quelque peine, ne furent ni brillants ni surtout rassurants. M. Jacobson, qui demeurait dans un hôtel de louche apparence, habitait... Personne ne vous a poussé ; personne ne vous menaçait et, en effet, quand vous avez été enlevé de la plate-forme qui se trouve devant la balustrade, vous étiez bien seul... Vous avez dit d'abord que vous aviez été entouré, circonspect et poussé
dit d'abord que vous aviez été entouré, circonspect et poussé en quelque sorte dans la direction du président de la République. Mais vous aviez ajouté, devant le commissaire de police qui vous interrogeait, que l'acte que vous aviez commis, vous en preniez la responsabilité. « C'était bien mon idée, avez-vous dit, et si nous avions été une quarantaine, nous aurions enlevé la tribune du président. Je sais bien que je vais aller en prison, mais je recommencerai. » R. — J'étais, à raison de la surexcitation provoquée par la manifestation, dans un état normal auquel avait succédé un état plus
dans un état normal auquel avait succédé un état plus anormal encore. D. — Cette manifestation elle-même n'avait-elle pas été préméditée? R. — Non, pas à ma connaissance. D. — Cependant, la Gazette de France a annoncé qu'il y avait eu, la veille, au cercle de l'Œillet blanc, des résolutions prises à cet égard? R. — Je n'appartiens pas à ce cercle. D. — Vous faites partie du cercle de 14 rue Royale? R. — Ça n'a aucun rapport. D. — Vous avez voulu faire plaisir, peut-être, à vos amis du cercle de la rue Royale? R. — Pas du
du cercle de la rue Royale? R. — Pas du tout. D'abord, je vais fort peu au cercle de la rue Royale, à peine tous les huit jours. D. — N'avez-vous pas compris que l'acte auquel vous alliez vous livrer était un acte extrêmement grave, que tout bon Français devait s'abstenir d'affaiblir l'autorité du président de la République, entouré qu'il était des représentants des puissances étrangères? R. — Il y a la question d'être de sang-froid ou de ne pas être de sang-froid. Il y a des conditions où l'état mental est changé. Le président. — Vous n'avez pas autre
mental est changé. Le président. — Vous n'avez pas autre chose à dire? Asseyez-vous. Les témoins à charge On appelle les témoins à charge : M. le docteur Namain, M. Crozier, directeur du journal; M. Mollard, sous-directeur; le lieutenant-colonel Nicolas ; le commandant Bon. Ils sont très affirmatifs, surtout le lieutenant-colonel Nicolas, pour le coup de canne porté au président. Les témoins à décharge Les témoins à décharge sont ensuite appelés : le comte de Broglie, le comte de la Borde, MM. d'Adhéville, de Crancy, etc., etc. Tous disent que le baron de Christiani est d'un caractère calme, qu'il consacre
le baron de Christiani est d'un caractère calme, qu'il consacre son temps à la littérature et à la chasse. Le réquisitoire Le procureur de la République a la parole. M. Feuilloley, procureur de la République, soutient que l'acte de M. Christiani était prémédité. « Je retiens, dit-il, les mots prononcés « C'était mon idée, je recommencerai. » « C'est la preuve évidente de l'acte prémedité. C'était bien l'idée de M. Christiani. « Je ne connais pas le but poursuivi. M. Christiani a-t-il voulu se rendre intéressant? Il a été odieux et ridicule. « Pour lui, pour ses amis, pour les