jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
qu'une absence prolongée vous a amené à donner, et nous vous remercions des soins assidus que vous avez apportés depuis un an à la prospérité du Parnasse. Les lecteurs du Parnasse ont dû remarquer la parfaite indépendance de votre direction, et nous suivrons le chemin que vous nous avez tracé. Croyez, cher Confrère, à nos sentiments de regret et d'affectueuse sympathie. Pour le Comité : R. MILES. M. R. Miles a ensuite remercié le Comité de l'honneur qu'il venait de lui faire, et il a exprimé l'espoir que les poètes voudront bien lui continuer, comme à son prédécesseur, le concours
voudront bien lui continuer, comme à son prédécesseur, le concours de leur collaboration. (Séance du 25 Juillet) BIOGRAPHIE M. Georges Graterolle est né à Bordeaux en 1846. Du côté maternel, il descend d'une famille de magistrats où l'amour des lettres a toujours été héréditaire. À l'âge de quinze ans, il commençait à barbouiller des vers et lisait avec enthousiasme Lamartine, Hugo, Musset, et tous nos grands poètes. Après avoir fini ses études, il fit quelques voyages en Suisse, en Italie, en Angleterre, etc. La pièce couronnée par le Parnasse est un souvenir de ces voyages qui lui ont laissé des
un souvenir de ces voyages qui lui ont laissé des impressions si vives. Il n'y a guère qu'un an qu'il a livré ses vers à la publicité. Lauréat du Troubadour, il a été plusieurs fois couronné dans divers concours poétiques du midi. Il est membre de l'Académie des Muses Santones. Nos lecteurs savent ce qu'il a fait au Parnasse, qui lui a décerné, il y a deux mois, une médaille d'argent. CHRONIQUE DRAMATIQUE Conservatoire : Concours de tragédie et de comédie. — Théâtre des Nations : La Belle aux cheveux d'or. D'année en année le concours de tragédie et de
d'or. D'année en année le concours de tragédie et de comédie excite un intérêt plus vif. Cela s'explique aisément. Quiconque est soucieux de l'avenir du théâtre ne peut rester indifférent en présence de la question des interprètes. C'est en effet une question grave. Quelques-uns des artistes d'aujourd'hui sont dans la plénitude du talent. Ils ont la réputation et la fortune. Nous n'avons donc pas à nous en occuper. Mais c'est de ceux qui viendront après eux que nous sommes inquiets. Qui les remplacera ? Quels seront les artistes de demain ? Voilà ce que nous nous demandons et nous attendons
? Voilà ce que nous nous demandons et nous attendons non sans anxiété le lever d'une étoile. Les concours sont riches en promesses, et ces promesses il appartient à MM. les directeurs de les réaliser ; par malheur, ceux-ci ne s'y prêtent jamais qu'avec une mauvaise grâce incontestable. Le concours de comédie a été cette année de beaucoup supérieur au concours de tragédie. Disons-le, la tragédie est bien malade. Encore un peu, et à cette classique personne il conviendra d'appliquer le classique; Madame se meurt ! Madame est morte ! Le concours de tragédie a été d'une grande faiblesse. Il
Le concours de tragédie a été d'une grande faiblesse. Il a même failli ne pas avoir lieu : six concurrents seulement s'étaient fait inscrire : MM. Duflos, Hattier et Reygers (qui par parenthèse avaient choisi leurs rôles dans Ruy Blas et Le Roi s'amuse), Mlles Caristie, Martel, Lefebvre et Barthélemy. Le jury n'a décerné aux élèves tragédiens ni premier ni second prix, et le public n'a pas réclamé contre ce verdict sévère, mais juste. M. Hattier, élève de M. Worms, a obtenu un premier accessit dans le Triboulet du Roi s'amuse et M. Reygers un second accessit dans Ruy Blas.
s'amuse et M. Reygers un second accessit dans Ruy Blas. Rien de saillant dans le jeu de ces deux jeunes gens. De l'avis de tous, le jury leur a décerné des accessits d'encouragement. Pas de premier prix non plus aux élèves femmes. Un second prix à Mlle Caristie Martel et un premier accessit à Mlle Lefebvre. Mlle Caristie Martel est une toute jeune fille de seize ans et demi. Elle est élève de M. Got et fille de M. Martel, artiste de la Comédie-Française. Elle avait choisi le rôle assez lourd de Marie Stuart, cette pièce de Lebrun qui flotte
lourd de Marie Stuart, cette pièce de Lebrun qui flotte entre le drame et la tragédie et qui gagnerait en intérêt à n'être qu'un mélodrame. Malgré toutes les appréhensions, Mlle Caristie Martel n'a pas été trop au-dessous du rôle de Marie Stuart. Elle y a même révélé un sérieux instinct du théâtre. Chose étrange chez une aussi jeune fille, elle a plutôt réussi dans les scènes d'énergie, d'indignation, que dans les scènes tendres et langoureuses. Mlle Lefebvre a joué Phèdre avec beaucoup d'intelligence. Elle a eu des accents très heureux qui ont fait impression sur le public. Nous ne voyons
qui ont fait impression sur le public. Nous ne voyons pas pourquoi le jury a laissé de côté Mlle Barthélemy, qui a montré dans Clytemnestre des Erynnies de réelles qualités dramatiques. Une récompense lui eût été accordée que nul n'aurait trouvé à redire. Dans la comédie, les élèves femmes ont encore eu les honneurs de la journée. Pas de premier prix, c'est vrai, mais trois seconds prix, un premier et deux seconds accessits, ce qui est un assez joli bilan, n'est-ce pas? Les trois seconds prix ont été obtenus par Mlles Muller, Bruck et Petit le premier accessit par Mlle
Mlles Muller, Bruck et Petit le premier accessit par Mlle Boyer, les deux seconds par Mlles Valette et Brandès. Le jury n'a pas cru devoir accorder de premier prix. Soit. C'est un excès de sévérité. Passons. Quant à son classement des seconds prix il a été très commenté et il méritait de l'être. Mlle Muller, nommée la première, a joué avec une ingénuité parfaite le rôle d'Angélique, de l'Épreuve, Chacun le reconnaît. Mais il est peut-être plus difficile de jouer telle scène d'une pièce toute moderne que telle autre d'une pièce qui appartient au répertoire depuis nombre d'années. Je veux
pièce qui appartient au répertoire depuis nombre d'années. Je veux parler de l'Épreuve. Ici tous les effets nous sont familiers. Cette intonation, déjà nous l'avons entendue ; ce geste, que de fois il nous a été donné de le voir. Mlle Muller s'est conformée à la tradition, me dira-t-on. C'est pourquoi elle ne m'a pas satisfait. Elle n'a rien mis d'elle-même dans ce rôle d'Angélique. Point d'imprévu, point d'originalité. Elle doit tout à son professeur. Ah ! parbleu, des ingénues, des Agnès, des Angélique, vous nous en servirez tant et plus, mais vous ne nous façonnerez pas de grande coquette
plus, mais vous ne nous façonnerez pas de grande coquette et de jeune première, ni Célimène, ni l'Antoinette du Gendre de M. Poirier. Comme le jeu de Mlle Muller fait contraste avec celui de Mlle Bruck, nommée deuxième, et celui de Mlle Petit, nommée troisième. Mlle Bruck a joué Argante, du Dénouement imprévu, la première pièce que Marivaux ait écrite et que peu de personnes connaissent aujourd'hui. Ce rôle d'Argante Mlle Bruck a su le rendre avec un rare bonheur. Impossible d'être en même temps plus gracieuse, plus gaie, plus charmante. Quant à Mlle Petit, elle s'est hardiment attaquée au
charmante. Quant à Mlle Petit, elle s'est hardiment attaquée au théâtre contemporain et au théâtre le plus difficile, celui d'Alexandre Dumas fils. Elle a joué une scène de l'Étrangère, rôle de la duchesse de Septmonts. Avec Mlle Petit nous nous sommes retrouvés au théâtre en plein drame. Elle est entrée tout entière dans cette nature à la fois faible et passionnée de la duchesse. Distinguée, nerveuse, ardente, elle a saisi toutes les nuances du rôle et elle y a déployé une puissance dramatique vraiment remarquable. En l'entendant nous pensions : À la bonne heure, cela est vivant, voilà du théâtre.
À la bonne heure, cela est vivant, voilà du théâtre. Cette fois nous n'écoutions plus une leçon apprise par cœur. En somme, Mlle Muller est une élève intelligente, Mlle Bruck une comédienne habile et Mlle Petit une artiste. Je regrette que le jury n'ait pas été de cet avis. Le premier accessit a été décerné à Mlle Boyer, élève de M. Got. Mlle Boyer a joué la Toinon du Malade imaginaire. Elle s'est acquittée du rôle avec une verve tout à fait réjouissante. Nous sommes heureux de constater que depuis l'an dernier Mlle Boyer a fait de réels progrès. Deux
l'an dernier Mlle Boyer a fait de réels progrès. Deux seconds accessits ont été accordés, l'un à Mlle Vallette, qui a joué assez drôlement le moinillon Peblo de l'Os Juan d'Autriche ; l'autre, à Mlle Brandès, qui n'a guère apporté autre chose que sa beauté au rôle de Camille, de On ne baigne pas avec l'amour. Le premier prix de comédie, côté des hommes, a été remporté par M. Duflos, deuxième prix de tragédie et de comédie au concours de 1881. C'est dans une scène de Tartuffe que M. Duflos a concouru. Il y a été assez terne. La voix
a concouru. Il y a été assez terne. La voix est basse et semble avoir de la peine à sortir. De plus, le débit est trop rapide. Le jury aura probablement vu chez M. Duflos des qualités qui, pour nous, profane, sont demeurées voilées. Tant mieux pour le jury. Deux seconds prix ex æquo ont été décernés à MM. Hamel et Samary. Le verdict du jury a été cette fois ratifié par tous. M. Hamel a joué avec une très grande autorité la scène fameuse de don Salluste qui finit le troisième acte de Ruy Blas, et dans une scène
le troisième acte de Ruy Blas, et dans une scène des Femmes savantes M. Samary a ému tout l'auditoire. Deux premiers accessits ont été accordés à M. Ruef, qui a montré beaucoup de tenue dans le Clitandre des Femmes savantes, et à M. Lambert, fils de M. Albert Lambert, artiste de l'Odéon, qui s'est fait remarquer dans une scène du Demi-Monde. Enfin deux seconds accessits ont été accordés à MM. Hattier et Mayer. Tels sont les résultats du concours de cette année. Tous de la comédie sont satisfaisants ; même cette partie du concours a donné plus que des promesses.
cette partie du concours a donné plus que des promesses. MM. les directeurs ont pu s'apercevoir qu'ils avaient sous la main de grands talents en germe. Espérons qu'ils ne refuseront pas de les faire éclore. Le théâtre des Nations a donné Belle aux cheveux d'or, de MM. Arthur Arnould et Liorat. Les pièces du théâtre des Nations ont ceci de particulier qu'il est impossible de les raconter. On s'y trouve toujours en face d'un imbroglio inextricable. Signe distinctif, elles abondent en assassinats. Il n'y a rien de pareil pour faire sensation, paraît-il. La Belle aux cheveux d'or renferme cependant une
sensation, paraît-il. La Belle aux cheveux d'or renferme cependant une scène qui n'est pas banale, celle où Jeanne Brémont vient sur la tombe de son mari faire l'aveu de sa faute. Soudain la porte du sépulcre s'ouvre et Brémont, qu'on avait endormi à l'aide d'un narcotique, enveloppé dans son linceul, hagard, livide sous la clarté de la lune, apparaît sur le seuil. A sa vue, Jeanne s'évanouit, terrifiée. La scène est d'un grand effet. Elle sert de clou à la pièce. La Belle aux cheveux d'or est d'ailleurs montée avec soin et jouée convenablement par MM. Renot, Mondet et Petit,
soin et jouée convenablement par MM. Renot, Mondet et Petit, Mmes Jeanne André et Bernage. Auguste Générés. ACADÉMIE FRANÇAISE Séance annuelle du 6 Juillet 1882 Il est un peu tard pour parler du rapport si remarquable lu par M. Camille Doucet, secrétaire perpétuel de l'Académie française, dans la séance annuelle du jeudi 6 juillet 1882. S'il ne s'agissait que d'une simple question politique, que d'un fait palpitant de la vie parisienne, nous n'aurions garde d'en rappeler le souvenir dans une publication qui, malheureusement, ne paraît qu'une fois par mois. Mais les questions littéraires sont toujours de saison, et quand un
les questions littéraires sont toujours de saison, et quand un beau livre est signalé par l'Académie française à l'attention du public il est bon d'y revenir souvent et d'en recommander la lecture à ceux qui savent vraiment lire ; or, les collaborateurs du Parnasse sont de ce nombre. Les concours ouverts pour 1882, à l'Académie française, ont été d'une valeur exceptionnelle, et tel ouvrage qui, cette année, n'a été honoré que d'une modeste mention, aurait été jugé digne d'un prix dans un concours moins fécond en œuvres remarquables. Le peu d'espace dont nous pouvons disposer dans notre journal nous défend
d'espace dont nous pouvons disposer dans notre journal nous défend d'énumérer tous les noms glorifiés par l'Académie ; nous ne dirons donc rien d'une foule d'études historiques, de la plus haute valeur, qui sont venues demander aux Quarante une parcelle de leur immortalité, mais nous mentionnerons tout ce qui est de pure littérature et surtout ce qui appartient à la poésie. Le prix d'éloquence n'a pas été décerné cette année. Il s'agissait cependant de louer un poète, Rotrou, qui fut un bon citoyen et mourut victime de son dévouement. Une mention honorable, avec une médaille de mille francs, a été
mention honorable, avec une médaille de mille francs, a été accordée à M. Félix Hémon, professeur au lycée de Brest, déjà lauréat de l'Institut, Parmi les heureux qui se sont partagé le prix Marcelin Guérin, il convient de citer M. F.-A. Luzel, poète breton, comme Brizeux, et savant comme de La Villemarqué, qui avait présenté à l'Académie un volume intitulé : Légendes chrétiennes de la Basse-Bretagne. Cent trente-huit ouvrages avaient concouru pour le prix Monthyon : huit ont été couronnés. Parmi ceux-ci nous signalerons un roman écrit par un poète : Le crime de Sylvestre Bonnard, membre de l'Institut, par
: Le crime de Sylvestre Bonnard, membre de l'Institut, par M. Anatole France, et un volume de poésies : La Jeunesse pensive, par M. Auguste Dorchain. L'Académie a voulu encourager le jeune écrivain qui, dans un langage plein d'ampleur et d'éclat, a su traduire les nobles aspirations de son cœur. M. C. Doucet mentionne principalement deux pièces dans ce recueil : Éros enchaîné et Les Étoiles éteintes. Presque tous les journaux ont publié cette dernière pièce ; nous sommes heureux de pouvoir reproduire la première dans notre partie « hors-concours » du Parnasse. D'autres volumes de poésies ont été mentionnés
» du Parnasse. D'autres volumes de poésies ont été mentionnés honorablement par l'Académie : ce sont d'abord les Poèmes d'Auvergne, par M. Gabriel Marc, dont le nom est connu de tous ceux qui aiment les beaux vers, puis Damnations, par M. Justin Bellanger, l'un des membres les plus actifs de la Société philotechnique. Comme Juvénal, M. J. Bellanger a su trouver dans sa nature de poète et dans son indignation contre le mal des accents superbes et énergiques qui le classent au premier rang parmi les vrais satiriques. Citons, en passant, le roman si original de M. Emile Pondillon, Césette,
passant, le roman si original de M. Emile Pondillon, Césette, qui a obtenu le prix Lambert, et arrivons au poète éminent, à l'auteur populaire de tant de refrains qui sont présents à toutes les mémoires et qu'on chante au salon comme à l'atelier : je veux parler de M. Gustave Nadaud, à qui l'Académie a décerné le prix Vitet. Nous espérons pouvoir offrir prochainement à nos lecteurs une œuvre inédite de cet esprit si éminemment français dont chaque production semble un chef-d'œuvre. Que nos chers collaborateurs du Parnasse nous permettent d'exprimer un vœu en terminant cet article. Puissions-nous, l'année prochaine,
d'exprimer un vœu en terminant cet article. Puissions-nous, l'année prochaine, en rendant compte de la séance annuelle de l'Académie française, avoir à signaler aux applaudissements de tous les œuvres de quelques poètes inscrits sur le Livre d'or du Parnasse. F.-E. ADAM. BIBLIOGRAPHIE Les Arabesques, tel est le titre d'un volume de poésies que vient de faire paraître, chez l'éditeur Auguste Ghio, M. MARCEL-PRESICALY. Le poète nous promène dans les déserts brûlants de l'Afrique. « Le « plus grand nombre de ces pièces, dit-il dans sa pré« face, a été écrit sous la tente, entre deux étapes, près « d'une source,
sous la tente, entre deux étapes, près « d'une source, au feu d'un bivouac. » Aussi, toutes ont cette vigueur d'allure qui convient à un soldat. L'amour chante dans ce recueil avec une ardeur orientale. Il est telle page où l'expression a le chatoiement d'une peinture de Fromentin ou de Benjamin Constant. Paysage, les Lions prisonniers, les Espérances, Villanelle, le Tocsin, les Deux Floraisons, le Bain, la Forêt brûlée, etc., ce sont là quelques titres des poésies contenues dans ce livre sincère, facile, dont la lecture sera pour les gourmets de lettres un mets délicat. Nous laissons la parole au
de lettres un mets délicat. Nous laissons la parole au poète lui-même : LE MARBRE Nessum maggior dolore Che ricordarsi del tempo felice Nella miseria. (DANTE). Quand le soleil mourant vient dorer une église, Au travers des vitraux teints de riches couleurs, Passe un dernier rayon qui dessine des fleurs, Un parterre joyeux sur la muraille grise ; Le reflet coloré glisse autour des piliers, Vient inonder l'autel, monte, puis se repose Sur un front de statue, un front devenu rose, Tandis qu'un sillon bleu vient éclairer les pieds. Or, la Vierge rougit, ainsi que font les Vierges Quand un
la Vierge rougit, ainsi que font les Vierges Quand un baiser d'amour vient embraser leur sang, Et son corps insensible aux plis de marbre blanc Rayonne, maintenant que pâlissent les cierges ; Mais les reflets s'en vont, les reflets sont passés : Plus de tressaillements sur la chair pâle et froide, Plus rien qu'une statue à l'attitude roide, Serrant pieusement ses doigts entrelacés. Un cierge est à ses pieds, tâchant de percer l'ombre Qui semble par moments tout prêt de l'étouffer. Humble, il raclé toujours, sans pouvoir réchauffer Ce corps inanimé, blancheur dans la nuit sombre. La nuit vient pas
inanimé, blancheur dans la nuit sombre. La nuit vient pas à pas dans le temple désert : Le soleil s'est enfui; seul, le cierge qui brille Frémit à chaque instant, et sa flamme vacille Dans le souffle qui vient d'un vitrail entr'ouvert. Lors, dans l'obscurité je vois brûler en vain, Sans espoir de retour, le plus pur de mon âme ; Mais le marbre est trop loin, et trop faible la flamme, Et d'un sommeil glacé vous dormirez sans fin!. Il ne nous reste, en bornant là forcément notre citation, qu'à applaudir M. Prescaly, et à recommander ses Arabesques à
qu'à applaudir M. Prescaly, et à recommander ses Arabesques à nos lecteurs. * * * Un de nos membres d'honneur, M. ADOLPHE THALASSO, a fait dernièrement paraître, chez l'éditeur Aug. Ghio, une élégante plaquette : les Insomnies. M. Thalasso est un poète gracieux, ses vers, pleins d'une tendresse ardente, lorsqu'il chante l'amour, atteint une réelle puissance quand il s'élève aux champs de l'idéal, et qu'il se laisse aller aux aspirations de haute volée. Citons quelques vers de la lettre à Victor Hugo: Le chantre « harmonieux d'Atala, de René, Quinze ans plus tard voyant se réfléchir l'image Du génie en
ans plus tard voyant se réfléchir l'image Du génie en tes chants, dit au siècle étonné, En lui montrant ton front : « Voilà l'enfant sublime ! » Ta jeune Muse alors qu'un fier génie anime Vola vers le soleil comme le roi des airs, Et dans un seul regard embrassa l'Univers. C'est de là qu'elle voit un homme, à Sainte-Hélène Respirer chaque fois dans une seule haleine Tout l'air qui flotte autour des trônes renversés, Lorsque, les bras croisés et la tête inclinée Dans cette île sentant sa grande âme gênée, Ce héros rêve encore tous les hauts faits
âme gênée, Ce héros rêve encore tous les hauts faits passés. * * * Nous avons reçu du même auteur une autre plaquette, Les Epaves, dont nous détachons le sonnet suivant : LES SOUVENIRS Pour me ressouvenir de cette nuit sereine Où ta lèvre un instant effleura mes cheveux, Ma main transmit le nom dont mon âme était pleine Au tronc d'un marronnier qui défiait les cieux; Pour n'oublier jamais le jour où ton haleine Dans un premier baiser me vint clore les yeux, Sur le marbre poli par l'eau d'une fontaine, En tremblant je sculptai ton nom harmonieux ;
d'une fontaine, En tremblant je sculptai ton nom harmonieux ; Et pour me rappeler la froide nuit, ô femme, Où le devoir parla. « Grave-le dans mon âme, « Ce nom que j'aime tant ! » criai-je à la Douleur. Et depuis lors la foudre a terrassé cet arbre. L'eau, tombant goutte à goutte, a repoli le marbre. Mais ton nom plus avant se grave dans mon cœur ! * Sous ce titre modeste : Passe-Temps, Mlle M. L., un des membres d'honneur les plus distingués du Parnasse, vient de faire paraître un élégant recueil de poésies diverses, terminé par
faire paraître un élégant recueil de poésies diverses, terminé par une intéressante et très dramatique nouvelle en vers, le Sphinx. Une grande facilité, beaucoup de grâce et de sentiment, telles sont les principales qualités de ce recueil, un peu triste souvent, car l'auteur a souffert et laisse parler son cœur. Mais cette tristesse est un titre de plus à la sympathie des lecteurs et surtout des lectrices, et nous ne saurions trop leur recommander le livre de Mlle M. L. READING. * M. Ld. Mariette, l'un des fidèles collaborateurs du Parnasse, vient de publier chez Marpon et Flammarion un recueil
Parnasse, vient de publier chez Marpon et Flammarion un recueil de poésies : Boulogne, imprimé avec luxe, orné de trente jolis dessins à la plume, par l'auteur, et d'un remarquable portrait du même par M. J.-C. Cazin. Les sonnets et morceaux divers qui composent ce recueil sont tous consacrés à la ville dont il porte le nom et où sont nés le poète et son illustre frère, Mariette Bey. Très originales, d'ailleurs, les poésies de M. Mariette sont bien versifiées, bien rimées, et dénotent chez lui un vif amour de la grande patrie : la France, et de sa ville
la grande patrie : la France, et de sa ville natale, et de réelles qualités d'observateur. Sous ce titre : Voyage au pays du doute, M. Jean Sigaux vient de faire paraître chez Dentu les impressions de voyage de Fortuné Rampal, son plus intime ami, en Syrie, en Palestine et en Égypte. Vous le voyez, c'est presque un livre de circonstance, mais il n'est pas question d'Arabi-Pacha et de la flotte anglaise. heureusement. Le livre de M. Sigaux n'est pas une imitation plus ou moins bien réussie des Voyages en Orient de Lamartine, de Chateaubriand et de Théophile Gautier, non
Orient de Lamartine, de Chateaubriand et de Théophile Gautier, non certes. M. Sigaux a fait une œuvre originale, il a voulu intéresser en étant simple et vrai, en disant ce que son héros "a vu, a pensé, ce que son cœur a aimé", en montrant "les tourments d'esprit et d'âme qui peuvent torturer un humble parmi les humbles marchant au milieu de ces souvenirs qui écrasent, foulant aux pieds ces ruines d'un tombeau divin dispersées sur toute la surface d'un pays", et il a réussi. L'Âme de la Patrie, tel est le titre d'une ode que M. G. Foris vient
est le titre d'une ode que M. G. Foris vient de faire paraître chez l'éditeur Ghio. Cette pièce est animée d'un souffle patriotique puissant et présente un réel intérêt. Notre confrère le général Francis Pittier va profiter de ses vacances parlementaires pour mettre la dernière main à un nouveau recueil de poésies. Nous pouvons prédire aux Scabieuses, tel sera le titre de ce livre, un succès égal à son aîné, le Roman de la vingtième année, cette œuvre exquise de cœur et de sentiment. ÉCHOS On nous communique la note suivante : « Un collaborateur du Parnasse, M. JANNEY, receveur
suivante : « Un collaborateur du Parnasse, M. JANNEY, receveur des Domaines de l'État à Villers-Cotterets, est mort il y a un mois à l'âge de 45 ans. Charmant poète, il était pour tous un ami obligeant, homme du monde, et comme l'a dit M. de Lapommeraye dans une lettre pleine d'émotion, un fin lettré. « Il avait obtenu très jeune, au lycée de Lons-le-Saulnier, le prix d'honneur (Rhétorique), et avait été couronné par Lamartine. « Plusieurs discours, retraçant sa vie, ont été prononcés sur sa tombe. » Nous associons nos regrets à ceux qui entourent la tombe de notre