jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
N° 205. — (Troisième Année). Lundi, le 11 Septembre 1922 Bulletin de la Presse allemande Fondateur: Dr. Pierre Bûcher (1869—1921) Directeur: Edmond Vermeil, Professeur à l'Université de Strasbourg Paraît tous les jours, Dimanches exceptés. Rédaction: 6, rue Pierre Bûcher, Strasbourg. ABONNEMENTS un an: 40 francs six mois: 20 francs trois mois: 10 francs Sommaire I. Le contrat Stinnes-Lubersac (J. c.) II. La Haute-Silésie depuis l’évacuation (P. b.) I. Le contrat Stinnes-Lubersac Les journaux allemands continuent à discuter le contrat Stinnes, plutôt avec satisfaction, mais tout en regrettant certains avantages conférés aux Français. Une lettre de Düsseldorf à la Vossische Zeitung
aux Français. Une lettre de Düsseldorf à la Vossische Zeitung nous apprend que les milieux industriels de Rhénie-Westphalie s’intéressent surtout aux avantages économiques de l'accord Stinnes; ils en vantent particulièrement la clause du charbon et celle des concessions douanières. Les Rhénane-Westphaliens apprécient la suppression de toute bureaucratie et l'impossibilité pour les maisons allemandes de concurrencer mutuellement; ils déplorent en revanche que les prix soient établis en francs et non en dollars ou en florins hollandais, dont le cours est plus stable. Enfin dernière critique: le consortium Stinnes est privilégié, et en cas de crise, il ne aura pas à redouter
en cas de crise, il ne aura pas à redouter le chômage comme les entreprises qui n’en font pas partie. Le Tag, en comparant les deux accords de Wiesbaden et de « Heimburg » — (du nom de la ville rhénane où se sont rencontrés Lubersac et Stinnes) — constate que ce dernier constitue un grand progrès par les avantages mêmes qu’il confère à l'Allemagne; il est seulement regrettable que les Français puissent favoriser dans un but de propagande certaines sociétés de la rive gauche rhénane et en outre faire des commandes aussi élevées qu’il leur plaît. J. Cordier. Vossische
des commandes aussi élevées qu’il leur plaît. J. Cordier. Vossische Zeitung (6 sept.). Sans les concessions faites par la douane française, les matériaux allemands n’auraient pas pu soutenir la concurrence avec les produits français; jusqu’à présent, les taxes minima étaient une faveur de la France, toujours révocable. De plus, comme les commandes passent par un Office central, il n’y a pas à craindre que les usines allemandes se concurrencent entre elles, en avilissant les prix, elles n’ont ainsi à compter qu’avec la concurrence française. Grâce à la suppression de toute bureaucratie, les chèques n’erreront plus de bureau en bureau, comme
bureaucratie, les chèques n’erreront plus de bureau en bureau, comme dans le projet Bemelmans. En revanche, il est regrettable que les prix ne soient pas établis en dollars ou bien florins hollandais, qui subissent moins de fluctuations que le franc. Il est incontestable enfin que le consortium Stinnes retirera de cet accord plus de bénéfices que les entreprises qui ne font pas partie de ce groupement; tous les contrôles du gouvernement allemand ne pourront empêcher cet abus; la « Hoch und Tief », qui connaîtra tous les prix proposés, ne permettra aucune concurrence par prix au rabais. — Ce privilège
permettra aucune concurrence par prix au rabais. — Ce privilège s’affirmera, surtout s’il survient une baisse des prix; les usines du consortium Stinnes n’auront pas à craindre le chômage; tel a été aussi l’avis de la Bourse, où les valeurs Stinnes sont en hausse marquée. — Cet accord profitera surtout aux produits à fournir en grande quantité : tuiles, bois, ciment, poteaux, etc. Il n’en sera pas de même pour les machines, car leur vente ne peut guère se faire que par entente directe entre le fabricant et le client. Le Tag (7 sept.) regrette seulement le droit reconnu aux
Le Tag (7 sept.) regrette seulement le droit reconnu aux Français de passer des commandes à certaines sociétés allemandes; cette clause permettra de favoriser, dans un but facile à deviner, quelques usines de la rive gauche du Rhin. L’accord de Heimburg constitue néanmoins un progrès sur celui de Wiesbaden. Il faut espérer qu’en l’absence de dispositions spéciales prévues à Heimburg, la totalité des matériaux livrés sera inscrite au crédit de l’Allemagne. La fixation des prix est aussi plus simple qu’à Wiesbaden. Les deux contrats ont toutefois un défaut commun : ils autorisent tous deux le client français à faire des
ils autorisent tous deux le client français à faire des commandes aussi élevées qu’il lui plaît; Cannes avait fixé à 1.450 millions de marks-or le maximum des prestations à fournir à tous les Alliés (soit 52°/o ou 754 millions à la France). Le Tag regrette en terminant que de nombreux réfugiés français se soient installés dans d’autres départements; ils ne s’intéressent donc plus à la reconstruction des Régions dévastées. Bayrischer Kurier (8 septembre). La reconstruction du Ford ne progresse pas, malgré les sommes considérables dépensées par la France et malgré les énormes versements faits par l'Allemagne; aussi avait-on signé l’accord
les énormes versements faits par l'Allemagne; aussi avait-on signé l’accord de Wiesbaden pour hâter cette reconstruction. Cet accord était inapplicable, sans provoquer des conflits continuels. Schwäbischer Merkur (7 septembre). Les syndicats allemands avaient, l’an dernier, proposé au gouvernement français de reconstruire le Nord avec des ouvriers et des matériaux allemands; l’offre fut repoussée par crainte de froiser les populations sinistrées dans leur haine des Allemands; la majorité des habitants s’était pourtant prononcée pour l’acceptation du projet. La France voulait en réalité exploiter ses ruines dans un but de propagande; mais les sinistrés découragés de cette inertie se sont tournés vers
les sinistrés découragés de cette inertie se sont tournés vers l’industrie allemande; telle fut l’origine du contrat Stinnes-Lubersac. Les difficultés sociales et morales La Haute-Silésie partagée n’en reste pas moins un champ de bataille, au contact de deux nations, de deux races, de deux cultures, la slave et la germanique. Et, ce que craignent les Allemands, c’est que le slavisme, la « polonisation » ne l’emporte à son tour sur le germanisme. En somme, ils redoutent que la Pologne ne reprenne pour son compte, mais en sens opposé, la politique de colonisation, sur le modèle « hakatiste », la politique
de colonisation, sur le modèle « hakatiste », la politique de l’Association des Marches Allemandes de l’Est. Une de ces Marches, la Prusse occidentale des rives de la Vistule, est revenue à la Pologne. Voilà maintenant qu’un tiers de la Haute-Silésie tombe aux mains des Polonais. La Silésie tout entière ne va-t-elle pas devenir une nouvelle Marche ? La « tache polonaise » ne va-t-elle pas gagner les territoires silésiens demeurés à l’Allemagne ? C’est le thème que développe un article de l'Arbeitgeber, organe central de la Ligue des Patrons allemands, reproduit par la Kölnische Zeitung du 20 juillet (n°
allemands, reproduit par la Kölnische Zeitung du 20 juillet (n° 506), article dont l’auteur est le président du Conseil économique du Reich, le conseiller privé Edler v. Braun. Selon lui, les Polonais, Korfanty en tête, ont clairement reconnu que la scission obtenue par la force ne peut être durable. Aussi cherchent-ils à réunir à nouveau les deux parties de la Haute-Silésie, mais sous leur domination. Ils ne parlent que des « frères captifs » qui sont encore Allemands, et ils trouvent appui, pour mener leur campagne, auprès de la France, qui fournit la majeure partie des fonds nécessaires. Les soulèvements
qui fournit la majeure partie des fonds nécessaires. Les soulèvements passés ont été le premier acte de cette campagne de rattachement, le second acte, c’est la méthode d’invasion pacifique, de travail moral sur l’esprit des populations. Elle n’est pas nouvelle, mais elle prend de plus en plus d’extension. L’Allemagne va donc avoir à lutter contre la « propagande civilisatrice » de la Pologne ; les moyens à la disposition de celle-ci sont les organisations et les associations avec de puissantes ressources financières, l’achat de terrains et de fonds bâtis, l’enrôlement de la jeunesse dans des groupements où on lui offre
de la jeunesse dans des groupements où on lui offre des avantages fallacieux. Les Polonais tendent ainsi, soit à un rattachement par la violence, soit à une nouvelle consultation des populations, systématiquement « travaillées » en faveur de la Pologne. La tâche de l’Allemagne est de réduire ce plan à néant, en montrant par une propagande inverse, que les avantages de la civilisation, de la vie matérielle et économique, sont de son côté, que seule la patrie allemande est capable de développer la prospérité du pays, et que tous les succès du laborieux effort des populations seront anéantis le jour
succès du laborieux effort des populations seront anéantis le jour où elles voudront se séparer de l’Allemagne. Pour sauver la Haute-Silésie allemande, il faut créer l’ « unité de front », sur le terrain de la civilisation, de la vie sociale et économique. On y a réussi grâce à la concentration de toutes les organisations allemandes. Mais celles-ci sont appelées à péricler, si elles ne trouvent pas un soutien moral et financier suffisant auprès de toute l’Allemagne. Aussi, pour parer au danger de leur disparition, on a vu se créer la Ligue de secours de Haute-Silésie (Oberschlesischer Hilfsbund) dont la
la Ligue de secours de Haute-Silésie (Oberschlesischer Hilfsbund) dont la tâche est de grouper, de renforcer et d’appuyer les organisations existantes en Haute-Silésie, pour « la lutte défensive de l’avenir ». Les nationalistes (Deutsche Tageszeitung (n° 306) et les populistes, la grande industrie saluent avec enthousiasme cette fondation prête à défendre « les intérêts patriotiques et économiques ». Protéger les « frères de l’Est » c’est aider au relèvement économique de l’Allemagne, c’est le seul moyen « de défendre une terre allemande depuis des siècles, contre l’appétit d’annexion des Polonais ». * * * Dans l’une et l’autre partie de
». * * * Dans l’une et l’autre partie de la Haute-Silésie régnent encore le désordre et l’insécurité. Un danger général réside dans ce fait que la population a conservé ses armes ; aussi bien particuliers que bandes plus ou moins régulières possèdent des armes à feu, des mitrailleuses, des munitions, des grenades à main. Du côté polonais, il y a un mouvement d’extermination contre les Allemands; du côté allemand, « la tranquillité et la sécurité publiques ne sont pas mieux garanties ». Les éléments du Selbstschutz agissent à leur gré. (Vossische Zeitung n° 330). Journellement, ce sont des rixes
gré. (Vossische Zeitung n° 330). Journellement, ce sont des rixes sanglantes, des actes de banditisme contre des Polonais ou présumés Polonais. La population allemande même n’est pas épargnée, en particulier les ouvriers libres. « L’anti-republicanisme de ces éléments de l’auto-protection ne fait pas de doute : ils obligent à hisser le pavillon noir-blanc-rouge, ou à porter des insignes aux mêmes couleurs. La sécurité et le relèvement de la Haute-Silésie sont fonction de la disparition de ces causes de désordre. Le gouvernement du Reich et la Prusse ont édicté une ordonnance double, exigeant le désarmement général et la dissolution de l’auto-protection
double, exigeant le désarmement général et la dissolution de l’auto-protection régulière. Un délai d’un mois a été accordé, en général, expirant dans la dernière décade d’août. Mais comment l’ordonnance sera-t-elle appliquée ? Pour ce qui est de la reddition des armes détenues par les particuliers, c’est affaire de confiance dans les autorités officielles: jusqu’ici la population, exposée à tous les périls, a pourvu, en l’absence d’autorités constituées, à sa propre défense. On ne lui fera pas croire qu’une seule ordonnance venue de très loin suffit à rétablir l’ordre et à chasser tous les périls. La population ne s’exécutera que si,
chasser tous les périls. La population ne s’exécutera que si, dans le délai prescrit, les forces régulières purgent le pays radicalement de toutes les bandes et tous les criminels qui le terrorisent (Vossische Zeitung, 22 juillet, n° 344). La question est aussi sérieuse pour le licenciement du « Selbstschutz », Il est d’autant plus impérieux qu’il dispose d’une masse d’armes énorme, et que ses sentiments sont anti-constitutionnels. Ce qui porte à penser que l’ordonnance sera sans effet. Cette organisation nationaliste est très forte pécuniairement, et les 12. 000 hommes au moins qui la composent sont éparpillés en détachements occupés à
moins qui la composent sont éparpillés en détachements occupés à divers travaux, soit sur les voies, soit comme bûcherons, soit comme ouvriers agricoles dans les « latifundia » du pays ; d’autres enfin se trouvent, nombreux, dans les camps de réfugiés. Et ce désarmement est très compliqué : beaucoup rendent les armes à longue portée, et conservent en cachette grenades, revolvers, pistolets automatiques. Des quantités d’armes sont cachées en pays voisins, particulièrement en Tchéco-Slovaquie. Beaucoup de camps et dépôts ont été saisis, mais combien échappent encore aux forces régulières ? La Vossische Zeitung (25 juillet, n° 348), estime les mesures
La Vossische Zeitung (25 juillet, n° 348), estime les mesures gouvernementales insuffisantes et réclame un système plus opérant. Plus les autorités se montreront énergiques dans la répression, plus la population collaborera et reprendra confiance. * * * La question des réfugiés ne laisse pas d’être inquiétante. Tous les éléments sont mélangés parmi cette population fugitive. Beaucoup ont été dirigés sur des camps de concentration, qui sont en cachette des appuis pour les organisations affiliées au « Selbstschutz » réfractaire. Ils sont devenus aussi l’asile de tous les sans-travail — qui ne demandent pas à travailler — dans les rangs desquels
ne demandent pas à travailler — dans les rangs desquels se sont recrutés longtemps tous les criminels qui ont infesté le pays. Un Commissaire du Reich pour les réfugiés s’efforce de leur procurer du travail et de les disperser : les bons éléments se sont trouvés spoliés au profit de la lie de la population. Berliner (n° 166), voit là une belle œuvre de recrutement et d’entraide pour les syndicats, spécialement pour les syndicats chrétiens. Le placement par cette voie vaudra beaucoup mieux que par les offices du commissariat. La Vossische Zeitung demande qu’on les transplante, et surtout qu’on les
Vossische Zeitung demande qu’on les transplante, et surtout qu’on les disperse en dehors de la Haute-Silésie. Si l’on veut pacifier, il faut employer les grands moyens : créer un « état d’exception » au besoin, en vertu de la constitution, avec des peines rigoureuses pour tout rassemblement, toute formation de bandes, tout port d’armes. « Il ne faut pas laisser aux Polonais l’initiative de l’assainissement moral et social du pays ». Il faut parer aussi à la crise du logement, construire, relever les entreprises du bâtiment. « Dans certaines villes, cette crise est devenue une calamité ». Du travail pour
cette crise est devenue une calamité ». Du travail pour les réfugiés, mais aussi des habitations : il faut fournir l’un et l’autre. Ainsi l’opinion de tous les journaux concorde : la population est encore agitée, inquiète, dans des conditions matérielles précaires : elle se remettra au travail si l’on pacifie le pays. « Le premier devoir présentement, conclut la Germania (24 juillet, n° 406), est de rétablir l’ordre public. Ensuite, le pays, qui a tant souffert sous l’occupation française, se développera à nouveau ». III. La situation et les possibilités économiques Le partage de la Haute-Silésie n’a pas été
possibilités économiques Le partage de la Haute-Silésie n’a pas été qu’une iniquité aux yeux des Allemands ; il doit troubler profondément la vie économique d’une province jadis florissante, et ainsi le mal occasionné est double : perte nette pour l’Allemagne et décadence d’un district industriel peuplé. Le partage est aussi inutile qu’odieux : il nuit aux Allemands sans profiter aux Polonais. De tous côtés, à travers les journaux et revues allemandes, on peut recueillir l’écho de ces conséquences économiques désastreuses. On s’y attendait, certes, mais on pensait qu’il faudrait un certain temps avant qu’elles se fissent sentir. Il n’en a
certain temps avant qu’elles se fissent sentir. Il n’en a rien été ; depuis le jour — cela fait près de deux mois — où les Polonais ont pris possession des premiers districts, la décadence la plus évidente a commencé. L’Allemagne se réjouit presque de voir ses prévisions confirmées : elle seule était capable d’administrer et de faire fructifier une région riche. La Pologne, c’est le désordre, l’incapacité, le marasme économique. Un coup d’œil nous montrera ce rapide recul : en Haute-Silésie orientale, devenue polonaise, le trafic est à moitié enrayé, l’encombrement est complet sur les grandes lignes et dans
enrayé, l’encombrement est complet sur les grandes lignes et dans les gares; à peine 50 % des wagons demandés peuvent être mis à la disposition de l’industrie ; 40 à 50 % du charbon reste sur le carreau des mines. L’accumulation est telle que les ouvriers sont forcés de chômer deux et trois jours par semaine (Deutsche Tageszeitung, 8 août, n° 344.) L’Allemagne a livré un matériel roulant considérable à la Pologne. Mais celle-ci a détérioré la plupart des locomotives, la marche des trains est irrégulière à cause de l’état défectueux du matériel ; aux stations frontières, aux changements de
défectueux du matériel ; aux stations frontières, aux changements de locomotive, les convois subissent des retards considérables — quand, par bonheur, il n’y a pas d’erreur d’aiguillage ou d’accident ! Le service postal est désorganisé : le téléphone à peu près inutilisable, l’acheminement des colis-postaux très irrégulier. Le service des eaux lui-même laisse à désirer. Dans certaines villes, comme Cattowitz, l’eau manque presque complètement : certains jours, on n’a droit à l’eau que pendant une heure. Comment les mines et les industries pourraient-elles fonctionner normalement dans ces conditions ? (Vossische Zeitung n° 330). Les Polonais sont incapables d’assurer le strict
Zeitung n° 330). Les Polonais sont incapables d’assurer le strict ravitaillement de la population : d’où renchérissement de la vie. Les prix en viennent à augmenter non plus de jour en jour, mais souvent à plusieurs reprises le même jour. Aussi la contrebande fait-elle rage, plus que sur une autre frontière allemande. Le commerce et toutes les transactions ralentissent, à cause de l’irrégularité des transports. Les employés polonais sont malhonnêtes et inexpérimentés : les employés allemands ont presque tous quitté leur poste, et maintenant, après ceux des grandes exploitations d’Etat, c’est l’exode en masse des employés communaux et des instituteurs.
c’est l’exode en masse des employés communaux et des instituteurs. Tous les services allant à l’abandon, d’ici quelques semaines les autorités seront en face d’une ruine imminente. De grandes villes comme Konigshütte et Cattowitz sont à la veille de la banqueroute, et Varsovie va être obligée de leur avancer 100 millions de marks. (Sächsische Merkur, 4 août, n° 359). Même à coups d’emprunts, on n’empêchera pas ces villes de dépérir. Les circonstances économiques et le gâchis administratif sont tels qu’elles sont frappées à mort. Un correspondant de la Kreuzzeitung écrit à ce journal, à la date du 10 août: «
à ce journal, à la date du 10 août: « Voilà près de deux mois de domination polonaise écoulés : on a l’impression que tout meurt... La grande ville où je suis est morte, elle n'est plus qu’un bourg polonais abandonné. La circulation est presque nulle, un véhicule devient une rareté; les faubourgs touchant à la nouvelle frontière, le trafic est quasi interrompu. Chaque jour la muraille qui nous sépare de la chère patrie devient plus haute. Le commerce est insignifiant, les magasins et les étalages vides, et les tarifs douaniers de la Pologne si élevés triplent à peu près
douaniers de la Pologne si élevés triplent à peu près le prix courant des marchandises. Il se produit un véritable exode des commerçants, les uns vendent leur fonds, les autres ferment boutique ; on abandonne ce pays où la vie économique s’arrête. » L’industrie souffre aussi, non du manque de main-d’œuvre, mais de la mauvaise qualité. Les ouvriers allemands expérimentés ont été remplacés par un flot d’ouvriers polonais qui sont incapables de rendre les mêmes services que les Allemands. « Malgré le soutien des millions français, l’acte de Genève causera la ruine économique de la Haute-Silésie orientale balkanisée. » La
la ruine économique de la Haute-Silésie orientale balkanisée. » La production économique est meilleure. En dépit des pertes minières considérables, s’élevant à près de 70 % — la production mensuelle de charbon, par exemple, est tombée en juin dernier de 1,2 million de t. à 500.000 t. — l’industrie essaie de s’accommoder de sa situation défavorable, et semble faire un vigoureux effort « où se marque l’implacable énergie allemande ». Certaines entreprises ont été sectionnées par la nouvelle frontière, partagées en section allemande et section polonaise. Quelques-unes ont obtenu une administration autonome ; d’autres ont dû s’affilier à des entreprises
administration autonome ; d’autres ont dû s’affilier à des entreprises existantes du même côté de la frontière. Ainsi la Société Silésienne par actions (entreprise minière et exploitations de zinc) a vu une partie de ses exploitations passer à la Pologne. Les mines de plomb et de zinc demeurées allemandes ont fusionné avec une entreprise rhénane de laminage de zinc et formé une nouvelle compagnie par actions. De même pour la Société générale minière de Cattowitz, dont une grosse partie (en particulier les célèbres Hohenlohewerke) a passé à la Pologne (Der Deutsche n° 129). De toute façon, le contact est maintenu
Deutsche n° 129). De toute façon, le contact est maintenu entre les deux parties, grâce à la licence douanière pour les matières premières et à la liberté d’exportation de charbon et de minerai vers l’Allemagne. Mais l’industrie minière de l’ancienne Pologne redoute la concurrence de l’industrie de la Haute-Silésie. L’acquisition a coûté trop cher « pour laisser la proie empoisonner le chasseur ». Aussi les Polonais cherchent à englober l’industrie haut-silésienne dans le groupe industriel qu’ils ont hérité, soit de la Russie, soit de l’Autriche ; l’industrie polonaise cherche la fusion de la Haute-Silésie orientale avec l’arrondissement russe de Dombrova
fusion de la Haute-Silésie orientale avec l’arrondissement russe de Dombrova et l’ancien territoire minier de Galicie autour de Cracovie. La Haute-Silésie fournira le charbon à coke, qui manque dans les bassins de Cracovie et de Dombrova. En particulier les grandes couches houillères du district de Pless seront mises rapidement en exploitation, et une compagnie récemment fondée dans le territoire de Dombrova s’entremettra pour la livraison aux industries intéressées. Les Polonais ont des appuis financiers pour ces entreprises en France, Angleterre et même des capitaux japonais. On peut compter aussi sur une participation tchèque. Les Allemands reconnaissent donc aux Polonais un
une participation tchèque. Les Allemands reconnaissent donc aux Polonais un certain esprit d’entreprise. Mais eux-mêmes ne restent pas en arrière ; d’après la Deutsche Tageszeitung (n° 344), tout un programme de mise en valeur de la Haute-Silésie allemande a été élaboré entre ministères prussiens intéressés et les représentants de toutes les classes du pays. Un travail à longue portée est à l’étude. L’enseignement technique d’abord sera réorganisé. L’école d’industries du bâtiment, qui se trouvait à Cattowitz sera transférée en territoire allemand, l’Ecole des Mines, ainsi qu’une école préparatoire, sera reconstruite à Preisketcham, car elle se trouve actuellement à Tarnowitz. Toute