jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
comme l'auteur de la "rupture" entre la France et l'Italie. Il rappelle à ce sujet le discours qu'il a prononcé à L'American Club et précise que dès ce moment, nous étions prêts à rechercher avec l'Italie une solution convenable de la difficulté éthiopienne, que, dès ce moment, nous avons accepté la levée des sanctions. On a pu nous reprocher alors, à Yvon Delbos et à moi, notre manque de rigueur, notre manque de constance avec les thèses que nous avions soutenues quelques mois auparavant. Mais l'accusation contraire ? Ah ! non ! cela passe les bornes. Et il ajoute que
non ! cela passe les bornes. Et il ajoute que dès cette époque la position italienne était prise. Mais abandonnons cette polémique pour aborder avec l'éditorialiste du PETIT PROVENÇAL le fond du problème. Il faut, dit-il, comme l'a fait Dalmatier, bien nous garder de rejeter sur le peuple italien des paroles qui ne rendent pas le son de son âme et que sans doute, du fond de celle-ci, il réprouve sévèrement. Il faut, bon gré, mal gré, que ses dirigeants ne puissent entrer en scène avec leurs revendications que dans le climat apaisé où il nous sera possible de les
le climat apaisé où il nous sera possible de les entendre en ce qu'elles auront de raisonnable, de les satisfaire. J'entends le son de cloche dans LE JOURNAL DE LA CORSE où, sous la signature de M. Pierre Toucy- Pasquier, on veut lire : Le peuple français, qui apparaissait divisé, sur le problème tchécoslovaque, est unanime sur le problème méditerranéen. Toute illusion que l'on pourrait se forger, à Rome ou à Berlin, sur la fléchissement de volonté française serait dangereuse pour l'Europe. Par contre, si M. Mussolini (qui a dit : « les frontières ne se discutent pas, elles se
: « les frontières ne se discutent pas, elles se défendent ») fait preuve de compréhension par la France — positions préhensibles, au regard des positions d'ailleurs affirmées par l'Angleterre, dont les intérêts sont « identiques » — il ne sera pas difficile de trouver d'honorables possibilités d'ajustement des intérêts des trois principales puissances méditerranéennes. S'armer et s'unir Malheureusement nous n'en sommes point encore parvenus à cet état de détente que souhaitent pourtant tous les vrais amis de la paix, et dans ces conditions un devoir nous incombe : nous unir d'abord, accroître ensuite nos moyens de défense. Dira-t-on, M.
unir d'abord, accroître ensuite nos moyens de défense. Dira-t-on, M. Edouard Herriot : restons unis pour surmonter nos difficultés, Camille Chautemps : Si nous ne parvenions pas, à un moment historique si grave, à faire pénétrer cette conviction dans l'esprit et dans le cœur de l'unanimité des Français, c'est que nous aurions cessé d'être dignes de la liberté, et Georges Bonnet : Nous devons nous imposer une stricte discipline, accélérer notre production, tendre au maximum nos énergies pour assurer à la nation française ce bien suprême : la paix. nous ont tracé la voie. Suivons-là d'autant plus volontiers que Gallus
ont tracé la voie. Suivons-là d'autant plus volontiers que Gallus de L'INTRANSIGEANT ne nous cache pas la gravité de l'heure et l'urgence d'y faire face : Depuis quelques jours, dit-il, on s'est mis, de l'autre côté des Alpes comme de l'autre côté du Rhin, à nous comparer à Carthage. Ce qui est aller un peu vite sur le terrain des comparaisons historiques, et ce qui devrait d'ailleurs faire réfléchir ceux qui lancent le nouveau « slogan ». Annibal ne fut pas un adversaire négligeable et il nous semble même nous rappeler qu'il remporta quelques succès assez éclatants. Le fameux Delenda
rappeler qu'il remporta quelques succès assez éclatants. Le fameux Delenda Carthago n'inaugura pas de faciles conquêtes. Prenez garde à Carthage, bonnes gens ! Mais nous aussi, méditons. Si Carthage fut définitivement vaincue, ce ne fut point par la puissance des armées romaines. S'il n'en reste plus de traces sur le sable, c'est qu'elle s'abandonna, et que ses citoyens ne surent pas s'unir. Tout est là. Une nation ne périt que par le suicide. Pour l'éviter il n'est que de suivre ce conseil donné, dans L'OUEST ECLAIR, par M. Paul Simon : La guerre n'est pas fatale. Elle n'est jamais fatale.
: La guerre n'est pas fatale. Elle n'est jamais fatale. Il s'agit, pour lui barrer la route, d'avoir le cœur bien placé et d'être prêt aux efforts virils. La paix, comme la victoire, est à celui qui tient le plus longtemps. Unanime dans sa volonté d'indépendance, confiante dans le gouvernement qui a la charge de son destin, la France, si elle ne faiblit pas, n'a rien à craindre. Réalisons donc notre union comme le demande M. Charles Gascard dans ces lignes du PETIT HAUT-MARNAIS : La prochaine épreuve sera rude. Ce sera celle de l'outrancier « Nous passerons partout »
Ce sera celle de l'outrancier « Nous passerons partout » de la presse italienne en délire contre le « Jamais ! » de Daladier. L'évocation du passé faite par M. Bonnet, peut-être par une simple habileté oratoire, nous prouve qu'il est temps que nous nous serrons tous, calmes, confiants, résolus, autour de ceux qui auront à défendre le « Jamais ! » sans lequel nos libertés, l'intégrité, l'existence même de la patrie seraient en danger ! Et puis aussi renforçons nos moyens de défense. Dans LA JUSTICE, M. L.-O. Frossard poursuit sa campagne en faveur des 5.000 avions, dont la
poursuit sa campagne en faveur des 5.000 avions, dont la France a besoin et il déclare : Si la guerre éclate, c'est qu'on prétendra ne nous laisser le choix qu'entre la mort et la servitude. Nous n'échapperons peut-être pas à la mort. Il dépend de nous d'échapper à la servitude. J'ai confiance que nous échapperons à l'une et l'autre si notre cuirasse est sans défaut. Cinq mille avions, c'est un grand facteur de paix. M. Laurent, Eynac (LE JOURNAL) fait écho à M. L.-O. Frossard. Avec l'autorité qui s'attache à son nom, l'ancien ministre de l'air écrit : L'heure est
son nom, l'ancien ministre de l'air écrit : L'heure est venue de parler clairement aux Français, unanimes dans leur volonté de conserver l'intégrité du sol national et de l'Empire. Il faut leur fixer un but ; 5.000 avions et leurs équipages, et il ajoute : Ce que nous ferions au lendemain du décret de mobilisation, pourquoi ne pas le faire tout de suite ? Nous réaliserions ainsi, à l'exemple des puissances dynamiques, la mobilisation préventive de toutes les énergies aériennes. Et nous sauverions sans doute la paix. giret-richard LES LETTRES CHAQUE JOUR LIVRES RÉCENTS , Pour toi, par Sair de
CHAQUE JOUR LIVRES RÉCENTS , Pour toi, par Sair de Megyeri (éditions de France). Ce petit livre n'est ni un essai, ni un roman, ni un poème, ni un journal, c'est une suite de conseils, un plan de raisonnement à l'usage des femmes petites ou grandes, jeunes ou vieilles, belles ou laides, en vue de leur permettre de mieux comprendre la vie, d'en mieux saisir les beautés et les joies, d'en éliminer les peines et d'en circonscrire les chagrins. Ce petit bréviaire de la vie courante est fort original et peut rendre beaucoup de services à bien des femmes, il
peut rendre beaucoup de services à bien des femmes, il leur apprendra la force de l'autosuggestion, la puissance de l'analyse, les vertus de la raison ; il apprendra à certaines à méditer sur les petits malheurs courants à ne pas en exagérer la portée et à en limiter les effets. Il leur apprendra que les plus fâcheux événements peuvent, sous un certain angle, apparaître favorablement. En un mot, il leur donnera le secret de la sagesse et s'il ne leur apporte pas une consolation, il leur propose tout au moins un apaisement et cela n'est déjà pas si mal. —
un apaisement et cela n'est déjà pas si mal. — M. C. Le poète Yeats est mort De Roquebrune-Cap Martin où il séjournait, on annonça la mort à l'âge de 74 ans du célèbre poète et dramaturge irlandais William Butler Yeats. Né en 1865 aux environs de Dublin à Sandymount, il se destina d'abord à la peinture puis à la carrière universitaire, pour se consacrer définitivement aux lettres devant le succès remporté par l'une de ses premières œuvres : les Voyages d'Ossian. Promoteur d'un mouvement connu sous le nom de « renaissance celtique », il publia plusieurs recueils de poèmes
« renaissance celtique », il publia plusieurs recueils de poèmes et des pièces de théâtre en prose et en vers, où il fit revivre l'Irlande de la légende. Avec George Moore il fut un des fondateurs du théâtre national irlandais. En 1899 il créa à Dublin le Irish literary theater dont il prit la direction. On trouve dans son œuvre diverses influences, entre autres celles de Shelley, de William Blake, de Bœhme, et même celle de Rabindranath Tagore. Parmi ses œuvres les plus connues, citons : Dans les sept bois ; le Casque vert ; le Crépuscule celtique ; le
; le Casque vert ; le Crépuscule celtique ; le Vent dans les roseaux ; Les Eaux nombreuses ; Responsabilités. Butler Yeats, dont la réputation était grande, avait reçu en 1923 le prix Nobel de littérature. Feuilleton de L'Homme Libre 31 janvier 1939 7 LES GARS ROMAN par Claude VALMONT et Jacques NASS DE L'AVENTURE CHAPITRE VII Gérard fit soumettre un travail remarquable; au cours duquel il lui exposait les nombreuses difficultés qu'on rencontrait à chaque pas, ainsi que les dangereuses complications que causaient les ténébreuses menées de l'espionnage étranger. La situation était critique. Derrière les bandes armées, on apercevait
La situation était critique. Derrière les bandes armées, on apercevait toujours la main d'une puissance acharnée contre l'occupation de la France et la création de son Empire. Gérard décrivait la grande œuvre qu'il poursuivait ardemment la réalisation. Il décrivait les efforts des rudes soldats qui, après avoir offert leur vie pour élargir le destin de leur pays, s'efforçaient également de devenir des éducateurs patients et attentifs de l'adversaire de la France. Avec sa parole vibrante et facile, avec son éloquence directe et convaincante, Gérard commentait et élevait la vive voix son rapport. Il entretenait le ministre de ce sujet qui
son rapport. Il entretenait le ministre de ce sujet qui lui tenait si fort à cœur : l'avenir de la colonie. Il disait la richesse du pays, de son sous-sol, de ses forêts, ainsi que la nécessité de mettre en valeur tous ces trésors demeurés en friche et, par conséquent, de pouvoir les mener jusqu'à la mer. Expliquant à François Verdière quel était le grand projet qu'il avait conçu et dont il s'acharnerait à demander la réalisation, il s'efforça de lui démontrer pour quelle raison il pensait que l'œuvre définitive de civilisation ne pourrait s'accomplir que par la construction d'une
de civilisation ne pourrait s'accomplir que par la construction d'une ligne de chemin de fer reliant le Soudan au Sénégal. Il attira l'attention du ministre sur l'importance capitale de cette voie ferrée qui permettrait à l'Afrique Occidentale Française de tenir la place qu'elle doit occuper. Lui démontrant la valeur exceptionnelle de Dakar qui, à son avis devait devenir le grand port capable de desservir normalement un immense hinterland, Gérard soutenait avec raison qu'une des causes principales de l'actuelle pauvreté du pays était due à ces transports effectués à dos d'homme qui constituaient une entrave au développement du commerce. Le manque
qui constituaient une entrave au développement du commerce. Le manque de moyens de communication rendait la région peu sûre. Tout voyage devenait une expédition plus ou moins périlleuse. Gérard affirmait, avec son ardeur conviction, que, par l'établissement d'une voie ferrée qui relierait Dakar à Thies, Kaye, Koulikoro et Bamako, la vallée du Sénégal pourrait devenir une petite Egypte. Il expliquait au ministre quelles étaient les constantes difficultés qu'il rencontrait pour lutter contre le fléau de la traite des Noirs par les bandes de Samory, qui s'acharnaient à détruire sauvagement les cultures et les villages. La voie ferrée était la condition
cultures et les villages. La voie ferrée était la condition essentielle du développement de la colonie et de sa vie économique, concluait Gérard, et le ministre, convaincu par ses vigoureux arguments, lui promettait formellement que, dès qu'il serait revenu en France, il se ferait l'apôtre de ce projet, dont l'accomplissement devenait une œuvre d'intérêt national. Pendant les quelques jours que M. et Mme François Verdière passèrent à Dakar, des fêtes furent organisées, au cours desquelles eurent lieu des divertissements indigènes composés de danses de toutes sortes et suivis d'une revue militaire, à laquelle prirent part, entre autres, le 1er régiment
militaire, à laquelle prirent part, entre autres, le 1er régiment de la Légion Étrangère, un bataillon de spahis et un bataillon de tirailleurs algériens. Dans le déchirement des aigres instruments d'argent de la musique de la Garde Noire, on vit passer le commandant Gérard sur un frîlant cheval blanc. Il commandait le défilé des troupes, suivi des chefs arabes dont les montures avaient de somptueux harnachements ourrés d'or vert et de soie rouge. On vit la Garde Noire, les képis blancs de la Légion, les goumiers venus du fond du bled en gandouras couleur de terre brûlée et marchant en
bled en gandouras couleur de terre brûlée et marchant en sandales. Ils précédaient les goumiers à cheval drapés dans leurs burnous d'azur et les harkis de partisans. Toute cette cohorte de chevaux caparaçonnés d'or et d'argent, montés par des hommes au visage farouche et aux costumes éclatants, formait un prodigieux spectacle, vision romantique à la Delacroix. La revue fut, bien entendu, suivie de la remise en grande pompe de quelques décorations et, entre autres, de la croix d'officier de la Légion d'honneur au commandant Gérard. Le ministre prononça un discours, dans lequel il affirma la volonté de la France d'apporter
dans lequel il affirma la volonté de la France d'apporter au peuple africain intelligent et travailleur une collaboration amicale, dans le respect de ses coutumes, de ses mœurs et de sa foi. CHAPITRE VIII Devant poursuivre son voyage d'inspection et d'études à travers l'Afrique Occidentale Française, François Verdier proposa à sa femme de demeurer auprès de son père et de sa sœur pendant les quelques jours que devait durer son voyage. Il reviendrait la chercher à Dakar, d'où ils se réembarqueraient pour la France. La jeune femme fit d'abord preuve de quelque hésitation, puis elle finit par accepter la proposition
de quelque hésitation, puis elle finit par accepter la proposition de son mari devant l'insistance de son père qui était heureux de la garder un peu plus longtemps auprès de lui. Son hésitation n'était pas du sentiment d'irrésistible sympathie qu'elle avait ressentie vis-à-vis de Gérard, sentiment dont la soudaine violence lui faisait peur. Elle avait pour son mari une vive affection. Auprès de lui, elle se sentait un peu comme auprès d'un frère aîné qu'on chérit avec une profonde tendresse. Mais jamais elle n'avait éprouvé cette force ardente de la passion, cette sorte de flamme intérieure qui, aujourd'hui, la bouleversait,
passion, cette sorte de flamme intérieure qui, aujourd'hui, la bouleversait, et faisaient de son âme le canevas d'un merveilleux roman d'amour. Ce prodigieux, cet adorable roman, elle pensait qu'elle ne le vivrait jamais, qu'il resterait un rêve irréalisable, car elle était fermement décidée à ne jamais décevoir la totale confiance que son mari avait mise en elle. Mais elle ne pouvait s'empêcher d'être en quelque sorte transportée hors d'elle-même en songeant à celui qui incarnait l'ardent rêve de son cœur et de ses sens. Elle se savait bien que sa vie désormais s'écoulerait sur un autre plan et que toujours
vie désormais s'écoulerait sur un autre plan et que toujours elle serait hantée par l'image de cet homme. Elle avait l'impression d'être en proie à quelque envoûtement et elle se rendait parfaitement compte qu'elle avait quitté le chemin paisible de l'existence, pour entrer dans le cercle tout à la fois adorable et infernal de la passion. Elle connaîtrait cette griserie, cette inquiétude, cette ferveur qui sont le lot de ceux que l'amour possède et, dans la vie quotidienne, à laquelle il lui faudrait bien se résigner, elle ne serait plus qu'une exilée. Et le sentiment qui pénétrait son cœur était
qu'une exilée. Et le sentiment qui pénétrait son cœur était d'une telle puissance, qu'elle savait, à n'en pas douter, que Gérard éprouvait pour elle un sentiment identique. Mais elle se disait qu'il n'avait pas les mêmes raisons qu'elle de rester silencieux. Parlerait-il ? Lui ferait-il une déclaration de son amour ? Qu'arriverait-il alors ? Malgré ses résolutions de demeurer toujours fidèle à son mari, pouvait-elle prévoir quelles seraient ses réactions si Gérard tentait de l'entraîner dans une voie qu'elle ne voulait pas suivre ? Saurait-elle toujours se résister à un homme dont le prestige lui paraissait si grand ? Serait-elle
homme dont le prestige lui paraissait si grand ? Serait-elle assez forte ? Était-elle assez sûr d'elle-même pour s'exposer à se trouver seule en présence de Gérard ? Emue et craintive, désirant et redoutant à la fois les occasions de voir Gérard, elle résolut de rester le plus possible auprès de son père. N'était-ce pas fort naturel, d'ailleurs qu'elle vînt chercher auprès de lui un refuge ? Elle demanda à Robert Dimont s'il connaissait le commandant Gérard. — Qui ne connaît ici le commandant Gérard, lui répanda-t-il. C'est un type épatant. Tous ses officiers, tous ses soldats sont unanimes à
épatant. Tous ses officiers, tous ses soldats sont unanimes à ce sujet. J'ai rarement vu un homme provoquer un tel enthousiasme ! C'est une sorte de culte qu'ils ont pour lui. Je reconnais qu'il donne l'impression d'un grand caractère, de quelqu'un qui sacrifie tout à son devoir et qui poursuit avec ardeur la réalisation de ses idées. C'est des hommes comme lui qui font la grandeur de leur pays. Et la jeune femme était heureuse d'entendre son père parler ainsi, — D'après ce que j'ai pu apprendre, poursuivait Robert Dimont, Gérard est l'un des hommes qui connaissent le mieux la
Gérard est l'un des hommes qui connaissent le mieux la question coloniale. S'il était possible de le seconder, de l'aider dans la réalisation de ses idées, je suis certain que, d'ici peu de temps, nous pourrions tirer un étonnant parti de pays tels que le Soudan ou le Sénégal. — Il nous a longuement entretenus de l'établissement d'une ligne de chemin de fer reliant Dakar à Koulikoro et François lui a promis de s'occuper très sérieusement de ce projet, ajouta Madeleine. — C'est en effet une question vitale, dit Robert Dimont. Le jour où ce projet sera devenu une réalité,
Dimont. Le jour où ce projet sera devenu une réalité, j'estime que la pénétration française en Afrique Occidentale aura fait un pas de géant. Si ton mari peut apporter une aide efficace au commandant Gérard, il aura accompli une œuvre qui en vaudra la peine et dont le pays pourra lui être reconnaissant. Madeleine écoutait sans se lasser l'éloge de celui qu'elle aimait. CHAPITRE IX Le lieutenant de Montagnol avait été un des familiers de Robert Dimont. Or, depuis quelque temps, depuis qu'il était amoureux de la belle Rachel, il se faisait plus rare, ce que Robert Dimont lui reprochait
se faisait plus rare, ce que Robert Dimont lui reprochait vivement. "Alors..." DISCOURS de M. HITLER En écoutant le Führer (Suite de la première page) Ce sont là certes des mots qui dans la bouche du Führer prennent leur valeur. Mais ce qui nous rassure c'est que nous savons que l'étroite collaboration italo-allemande n'a d'égale que l'étroite collaboration franco-anglaise. Aussi bien, dans cette période de tension internationale, n'est-il pas inutile de souligner que le Führer a proclamé aussi à plusieurs reprises son désir de paix, ajoutant même qu'il croyait que la paix ne serait point troublée en Europe pendant de
la paix ne serait point troublée en Europe pendant de longues années. Enfin nous en aurons terminé avec cette étude rapide et objective du discours du Führer en mentionnant qu'il a tenu égallement, après avoir magnifié la valeur de l'effort du peuple allemand, et la victoire de Franco en Espagne, à traiter de la collaboration éventuelle de l'Allemagne avec l'Angleterre et la France. En conclusion, le ton de ce discours ne rappelle pas celui qu'employait le Führer avant Munich. La situation ne se trouve pas sensiblement modifiée par les déclarations du Führer. Mais du moins peut-on considérer que ces déclarations
du Führer. Mais du moins peut-on considérer que ces déclarations ne comportent point en tout cas une aggravation de la conjoncture internationale. Et, dans le temps incertain où nous vivons, cette remarque pour négative qu'elle soit a quand même son importance. Jean THOUVENIN. (Suite de la première page) « Il nous importe peu, à vous, Allemands, de savoir quelle forme d'Etat ont les autres peuples. Nous n'estimons pas qu'il y ait avantage à propager le national-socialisme comme idée; nous n'avons pas non plus de raisons de faire la guerre à d'autres peuples parce qu'ils sont démocratiques. « Chaque peuple a
d'autres peuples parce qu'ils sont démocratiques. « Chaque peuple a le droit d'assurer son existence sur cette terre. » Suit un passage où le Führer fait la critique de la guerre, en termes dignes d'être notés : « Tout profit conçu de la guerre mondiale a été anéanti par les sacrifices énormes, non seulement de vies humaines ou de biens, mais aussi par ceux résultant du fardeau constant de la production des biens de tous genres et surtout par les charges des budgets des Etats. » C'était là une réalité visible, déjà après la guerre mondiale. Si on en avait
visible, déjà après la guerre mondiale. Si on en avait tenu compte, on serait parvenu certainement à d'autres conclusions pour la forme à donner aux traités de paix. Le Führer oppose à ce qu'on aurait du faire, selon lui, les charges au traité de Versailles telles que les fardeaux des réparations, l'émouvement « des colonies acquises légitimement par l'Allemagne ». Défense des méthodes économiques du Reich Et c'est alors le procès du traité de Versailles, enlevant à l'Allemagne ses colonies. M. Hitler reclame, en somme, de l'équité et de l'opportunité, la « juste » répartition des richesses du monde, et
la « juste » répartition des richesses du monde, et donc la restitution au Reich de ses anciennes possessions. Notamment, eu égard à sa population de 80 millions d'habitants. Il passe en revue les arguments opposés à cette restitution et s'élève ensuite contre les critiques faites aux méthodes commerciales allemandes — méthodes dont il rend responsables les autres nations en particulier du fait de leurs manipulations monétaires. Il dénonce, en elles, les causes et les justifications de l'autarcie allemande, de ses procédés de « troc » moderne, et s'affirme confiant dans la réussite finale de la politique économique du Reich.
dans la réussite finale de la politique économique du Reich. Après quoi, passant en revue les événements depuis 1919, il tire de chacun d'eux motif de condamnation de la politique des ex-alliés et déplore qu'ils ne se soient pas entendus avec le Reich — et revenant à nouveau sur les colonies, souligne que les ex-possessions allemandes sont un poids mort pour l'Angleterre et la France. Il aborde enfin les questions de politique extérieure. Le réarmement du Reich Maintenant M. Hitler traite la question des armements du Reich : « J'estime, dit-il, que la tâche suprême des chefs nationaux-socialistes consiste à
dit-il, que la tâche suprême des chefs nationaux-socialistes consiste à faire tout ce qui est humainement possible dans le domaine de l'accroissement de notre force militaire », et il proclame qu'ils ont pour cœur, les critiques des démocraties. Quand nous défendons contre les apôtres de la guerre comme Duff Cooper, Eden, Churchill ou Bevin, etc., on présente la chose comme une immixtion dans les droits sacrés des démocraties. Mais, proclame le Führer, aussi longtemps que le Reich sera un Etat souverain ses dirigeants ne se laisseront pas interdire, par un politicien anglais ou américain, de répondre à des attaques de