jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
une œuvre incomparable, composée dans les règles de l'art littéraire le plus consommé. Métrologie assyro-chaldéenne. M. Oppert continue la lecture du mémoire dont nous avons signalé le début. Il ressort de l'étude des documents originaux que les mesures agraires et de capacité ont varié en Assyrie et en Chaldée suivant les lieux et les temps. De nombreuses conventions parlent du qa, mesure de capacité analogue à notre litre. Il y en avait de plusieurs valeurs, de 18, de 12, de 9 à l'empan cube. Cet empan valait environ 20 litres métriques. L'unité de capacité primordiale, le litre assyro-chaldéen, était de
métriques. L'unité de capacité primordiale, le litre assyro-chaldéen, était de un ça à l'empan et valait 74 centilitres. Le qa du roi de Babylone était probablement de 12 à l'empan. Chaque litre royal ensemençait à peu près 300 zones carrées. Les terrains non cultivés se mesuraient par toises de deux cannes, à 7 aunes 24 pouces par canne; l'aune valait 0,648. Signalons, parmi les ouvrages offerts, une publication commençante des manuscrits coptes de la bibliothèque vaticane, par M. Hyvernat. Le but que se propose l'éditeur-traducteur est philologique et historique. Les manuscrits assémanés du Vatican sont les plus anciens manuscrits coptes
manuscrits assémanés du Vatican sont les plus anciens manuscrits coptes du dialecte memphitique connus. Cette publication aura un grand intérêt en ce qui concerne l'histoire et la géographie de l'Egypte. M. Et. Quatremère l'avait bien compris. M. de la Villemarqué communique un mémoire sur les jongleurs bretons aux temps mérovingiens et carolingiens. M. Paul Masson signale la découverte, à Carthage, d'un fragment de marbre avec inscription punique, qu'il destine à l'Académie. M. Robert, architecte à Saint-Etienne, annonce la trouvaille d'un trésor à Montarn (Loire). Il était renfermé dans un vase et se composait de douze cent quatre-vingt-cinq pièces de monnaie
et se composait de douze cent quatre-vingt-cinq pièces de monnaie du temps de Trajan, de lampes, de bagues, et autres objets précieux. On a constaté sur ce point l'existence d'antiques substructions. FAITS DIVERS 20 février. La température a subi une baisse aussi forte que brusque hier, et la nuit a été froide; ce matin, quelques gouttes d'eau ressemblant à de la neige fondue sont tombées du ciel est gris et l'air froid. Le vent souffle de l'est. Aujourd'hui 20 février, le thermomètre du journal montrait à 7 heures du matin 0° A 11 heures du matin. 2° au-dessus de 0
0° A 11 heures du matin. 2° au-dessus de 0 À 1 heure de l'après-midi. 2° Hauteur barométrique à 7 heures.. 751 Le conseil supérieur de statistique a émis l'avis, dans une de ses dernières séances, qu'on ne devrait pas procéder au dénombrement de la population le 28 mars, comme il en avait été question, cette date étant beaucoup trop rapprochée pour qu'il fut possible de préparer une opération aussi considérable et aussi délicate. Le dénombrement aurait lieu, comme par le passé, le 19 décembre, sauf ratification du ministre de l'intérieur. On se rappelle que, dans sa plainte contre le
l'intérieur. On se rappelle que, dans sa plainte contre le baron Artaud-Haussmann, M. de Montauzan avait déclaré que son compagnon de route lui avait proposé de l'endormir, à l'aide d'un appareil bizarre. Cet instrument, se rapprochant assez par la forme et les dimensions d'un appareil photographique, a été en effet saisi chez le baron Artaud-Haussmann, dans les perquisitions opérées par M. Clément, commissaire aux délégations judiciaires. On a constaté qu'à l'aide de cet appareil et avec une certaine dose de chloroforme, il était facile d'endormir une personne. Des agents aperçurent, la nuit dernière, un individu d'une trentaine d'années se roulant
la nuit dernière, un individu d'une trentaine d'années se roulant sur le trottoir de la rue Saint-Denis, en proie à une crise nerveuse si violente qu'ils crurent à une attaque d'épilepsie. C'était un ancien éditeur de musique de la rue Grenéta, un nommé S. qui venait de subir pour banqueroute frauduleuse, cinq ans de prison à Clairvaux. Les agents le transportèrent au poste, où il reçut des soins empressés, et, son accès passé, le laissèrent retourner chez lui, rue Marie-Stuart. À peine était-il rentré qu'il fut pris d'une nouvelle crise, encore plus violente que la première. Il se traînait sur
encore plus violente que la première. Il se traînait sur le parquet, cherchant à mordre les voisins qui étaient venus pour le secourir. Il s'arma même d'un revolver, dont il déchargea les six coups sur eux, heureusement sans les atteindre. Des agents accoururent au bruit des détonations, se précipitèrent sur ce forcené, lui arrachèrent son arme et furent obligés de le lier avec des cordes. Ainsi ligoté, il fut hissé dans une voiture et conduit chez M. Brissaud, commissaire de police. Ce magistrat l'a envoyé à l'infirmerie du Dépôt. Deux autopsies ont été pratiquées hier à la Morgue par MM.
autopsies ont été pratiquées hier à la Morgue par MM. les docteurs Descoust et Vibert celle de la fille Sylvia Dupont, assassinée rue Pigalle, et celle du garçon épicier Lesage, dont M. Clément, commissaire aux délégations judiciaires, avait fait exhumer le corps jeudi. La mort de Sylvia Dupont a été attribuée à la section de l'artère carotide. Quant à Lesage, les viscères ont été placés dans des bocaux et envoyés au laboratoire de toxicologie pour être examinés par un chimiste. On se rappelle que ce malheureux avait été trouvé asphyxié par un poêle mobile, à Boulogne. Le parc de la
par un poêle mobile, à Boulogne. Le parc de la propriété de M. de La Rochefoucauld, à Aulnay, a été, dans l'avant-dernière nuit, dévasté par des malfaiteurs demeurés inconnus. Les serres ont été visitées et des plantes ont été arrachées. Ayant entendu du bruit, un jardinier s'est levé armé d'un fusil et s'est mis à la poursuite des malfaiteurs, qui ont réussi à s'esquiver. La municipalité de Compiègne a donné hier soir un grand bal au profit des pauvres dans les grandes salles du palais, obligeamment mises à la disposition de la Ville par l'administration des beaux-arts. Tout Compiègne, les
de la Ville par l'administration des beaux-arts. Tout Compiègne, les autorités, les officiers du 13° dragons et du 54° de ligne se pressaient dans ces salons, où l'on n'avait pas dansé depuis bien longtemps. La fête a été digne du cadre où elle se déroulait. Elle n'a fini qu'au jour. La part des pauvres a été largement faite. Les obsèques de M. de Langalerie, archevêque d'Auch, ont eu lieu hier dans cette ville. Le cortège officiel s'est mis en marche à dix heures. Les cordons du poêle étaient tenus par le préfet, le général Bellegarrigue, le maire, M. Gage, et
le préfet, le général Bellegarrigue, le maire, M. Gage, et le président du tribunal de commerce, M. Ader. Dans l'assistance, on remarquait la présence des archevêques et évêques de Bordeaux, d'Albi, de Montauban, d'Aire, de Tarbes, d'Agen, de Bayonne et de Belley. La messe a été célébrée à la cathédrale par M. Desprez, cardinal-archevêque de Toulouse. Le Patriote de l'Ardèche annonce la suspension de paiements de la banque Aurencho (Tendie successeur), d'Aubenas. La manifestation, que nous avons racontée, des étudiants de Lyon, contre l'Armée du salut, a recommencé le lendemain soir. Les étudiants de Lyon ont envahi de nouveau la
soir. Les étudiants de Lyon ont envahi de nouveau la salle, dans laquelle ils sont entrés en nombre, au nombre de quatre à cinq cents, au moment où une conférence religieuse venait de commencer. Quelques fidèles écoutaient les prédications d'un salutiste inspiré. Après quelques instants de tumulte, le prédicateur a prié les étudiants de l'écouter en silence et a repris son sermon. Mais un des assistants s'étant écrié « Ce sont des échappés de la Faculté catholique », le tumulte a repris de plus belle, la police a dû intervenir, faire évacuer la salle d'abord, la rue ensuite. Les étudiants
faire évacuer la salle d'abord, la rue ensuite. Les étudiants ont reformé le nombre et n'ont pas tardé à se disperser. Le Petit Marseillais raconte que deux gardiens de la paix, faisant, pendant la nuit de mercredi, une patrouille dans le quartier Saint-Laurent, rencontrèrent une bande de cinq malfaiteurs qui venaient de mettre à sac une maison de denrées coloniales. Ils les sommèrent de s'arrêter. Les malfaiteurs les assaillirent par une grêle de pierres. À fin de les intimider, l'un des agents fit feu, en l'air, de son revolver; mais, ce moyen d'intimidation n'ayant pas réussi, ils tirèrent, cette fois,
ce moyen d'intimidation n'ayant pas réussi, ils tirèrent, cette fois, sur la bande, qui s'enfuit alors au plus vite, en laissant un des siens entre les mains des agents. Nous avons souvent recommandé à nos lecteurs la Société des Ateliers d'Aveugles, fondée en 1881 et reconnue d'utilité publique le 7 août 1885. Son école professionnelle est située, 7, rue Jacquier, et son dépôt principal, 12, rue de l'Echelle. La Société des Ateliers d'Aveugles nous prie d'informer nos lecteurs qu'elle n'a rien de commun avec une œuvre dite « d'apprentissage des Aveugles travailleurs, à Paris-Grenelle », qui fait présenter aux personnes
Aveugles travailleurs, à Paris-Grenelle », qui fait présenter aux personnes charitables un carnet de collecte, d'où il résulte journellement une confusion des plus regrettables. Renseignements utiles. M. Henri Lauret, professeur agrégé de philosophie, soutiendra, les deux thèses suivantes pour le doctorat devant la Faculté des lettres de Paris, en Sorbonne, le vendredi 26 février, à midi : Thèse latine De permutationibus animarum apud Stoicos. Thèse française Philosophie de Stuart. M. JOURNÉE PARLEMENTAIRE 19 FÉVRIER 1886 Chambre des Députés L'expulsion des princes La 3° commission d'initiative s'est réunie hier pour discuter les propositions relatives aux princes. On sait qu'elle est saisie
les propositions relatives aux princes. On sait qu'elle est saisie de la proposition d'expulsion de M. Duché et de la proposition Rivet, qui ne fait que consacrer les droits de haute police du gouvernement, en laissant celui-ci maître de l'application sous sa responsabilité. La commission a d'abord entendu M. Duché (de la Loire), premier signataire de la proposition d'expulsion. Voici le résumé des arguments développés par M. Duché à l'appui de sa proposition : M. Duché a déclaré que sa proposition n'était due à aucune influence personnelle et qu'elle n'était nullement inspirée par la pensée de créer des embarras au
nullement inspirée par la pensée de créer des embarras au cabinet. Elle est motivée par des considérations exclusivement politiques, par l'intérêt supérieur de la République. Si l'on considère la question exclusivement au point de vue de la sécurité immédiate de la République, il est certain que le gouvernement comme il le déclare lui-même est suffisamment armé. Le Code pénal, les droits de haute police, sont des armes efficaces. Mais la situation doit être envisagée autrement. Les princes sont des princes et non des citoyens. Fatalement ils demeurent malgré eux, malgré tout, des prétendants. En 1871 ils avaient fait des promesses
tout, des prétendants. En 1871 ils avaient fait des promesses à M. Thiers et ils ne les ont pas tenues. M. Thiers avait donné son consentement à l'abrogation des lois d'exil, sur la promesse que les princes resteraient dans la vie privée. On sait cependant ce qui s'est passé depuis le renversement de M. Thiers, l'ambassade à Frohsdorf, les tentatives de fusion. Il y a eu un complot véritable, tangible, qui n'a échoué que le 27 octobre 1873 devant l'énergique attitude du pays. Donc, que les princes s'engagent ou non à garder une attitude correcte, la nature même de leur
à garder une attitude correcte, la nature même de leur position fait qu'ils incarnent en eux l'hostilité à la République. M. Thiers a dit « Il n'est pas possible de laisser subsister sur le même sol deux gouvernements. » Or, les princes sont le germe du gouvernement qu'on aspire à substituer à celui de la République. La portée de notre proposition, a ajouté M. Duché, est donc plus haute. Ce n'est pas pour empêcher un complot, un fait isolé, qu'elle a été déposée, c'est pour remédier à une situation permanente. En terminant, M. Duché a dit : Je n'ai pas
En terminant, M. Duché a dit : Je n'ai pas de crainte pour la forme définitive de la République mais il pourrait y avoir des interrègnes qu'il faut éviter, dans l'intérêt même de la République. M. Duché s'étant retiré, la discussion s'est engagée immédiatement; en voici le compte rendu: M. Crozet Fourneyron, comme membre de la commission et comme signataire de la proposition d'expulsion, appuie les observations de M. Duché. Il ajoute qu'à son avis le complot monarchique existe. Les élections du 4 octobre en sont la preuve. Les princes ont trempé dans les élections, cela est incontestable. Hier encore
ont trempé dans les élections, cela est incontestable. Hier encore le ministre de la guerre disait à la tribune qu'il était obligé de prendre des mesures pour empêcher une sorte de complot latent. Le ministre des cultes lui-même, par les mesures qu'il est obligé de prendre contre le clergé, révèle la trace du complot. M. Michelin estime qu'il n'y a pas d'analogie entre la situation de 1851 et celle d'aujourd'hui. Les princes actuels n'ont pas le prestige qu'avait alors un Bonaparte. D'ailleurs, les princes une fois exilés seront plus à l'aise à l'étranger pour conspirer. La France n'a pas les
l'aise à l'étranger pour conspirer. La France n'a pas les yeux tournés vers les princes d'Orléans. Elle veut la République. Les élections du 4 octobre ont eu pour unique cause l'expédition du Tonkin. Par la proposition on donne aux princes une importance qu'ils n'ont pas. On en fait de petits rois. S'ils voulaient rentrer en France, on ne les en empêcherait pas; témoin le retour d'Alphonse XII en Espagne. En terminant, M. Michelin dit qu'il ne veut pas de lois d'exception, car c'est donner à ceux auxquels elles s'appliquent une situation exceptionnelle. Af. de Lamberterie (de la droite) dit que,
situation exceptionnelle. Af. de Lamberterie (de la droite) dit que, si on exile les princes, on porte atteinte au suffrage universel, qui les a absous. On dira: La République a peur. Vous, républicains, vous n'avez pas intérêt à accréditer cette opinion dans le pays. M. Simyan dit que c'est le contraire qui aurait lieu. On dira: Si on expulse les princes, c'est que la République n'en a pas peur, tandis qu'en les voyant libres et impunis actuellement on croit qu'elle les redoute. M. Wickersheimer dit que l'on a le droit de faire des lois d'exception contre les princes. M. Poincaré
de faire des lois d'exception contre les princes. M. Poincaré ne croit pas que le danger réside dans la personnalité des princes. Il craindrait de faire un piédestal aux princes en en faisant des martyrs. Leurs partisans continueront, d'ailleurs, à communiquer avec eux à l'étranger par la poste et le télégraphe, sans qu'on s'en aperçoive. Les fonctionnaires réactionnaires qui sont encore en place conspirent plus que les princes. Ce qu'il faudrait, ce serait l'épuration du personnel. M. Dupuy (de l'Aisne) fait observer qu'on ne doit pas être plus sévère pour les petits que pour les grands. A ce moment, la
les petits que pour les grands. A ce moment, la discussion a été interrompue par l'arrivée de MM. de Freycinet, Dembrière et Sarrien. Le président du conseil n'a fait qu'une très courte déclaration et s'est borné à répondre à quelques questions. Voici l'analyse de la déclaration de M. de Freycinet M. de Freycinet dit que la proposition d'expulsion des princes, telle qu'elle a été déposée par MM. Duchès et Croiset-Fourneyron, aurait pour conséquence immédiate un acte, elle substitue en quelque sorte le pouvoir législatif au pouvoir exécutif, dont c'est l'essence d'agir sous son initiative et sa responsabilité. C'est ce qui
d'agir sous son initiative et sa responsabilité. C'est ce qui fait qu'elle a paru au gouvernement absolument inopportune. Le pays désire l'apaisement; le ministère a promis d'y travailler; la mesure qu'on voudrait décider aujourd'hui n'y contribuerait pas. Les élections qui ont eu lieu dimanche dernier montrent que le pays, après un moment d'hésitation, reste plus fermement attaché que jamais à la République. Ces élections prouvent manifestement que le pays ne croit pas que la République soit en péril. Les princes sont un embarras, qui ne constitue pas actuellement, mais qui pourrait devenir un danger. Si jamais ce danger venait à
pourrait devenir un danger. Si jamais ce danger venait à naître, le gouvernement n'hésiterait pas à user avec la dernière énergie des armes qu'il possède. Sa vigilance est constamment en éveil, et l'on peut être assuré qu'il ne se laisserait pas défaillir à son devoir. Mais la République peut vivre avec des embarras; c'est à la politique à les résoudre. D'ailleurs, le danger des princes est moindre que celui que font naître les partis. Or, il n'est pas possible d'expulser les partis. Il est convenable, en tout cas, que l'initiative et la responsabilité, en ce qui concerne les princes, appartiennent
et la responsabilité, en ce qui concerne les princes, appartiennent exclusivement au pouvoir exécutif. C'est ce que ne fait pas la proposition Duchès, et c'est pourquoi nous repoussons celle-ci. Quant à la proposition Rivet, M. de Freycinet a dit qu'il eût préféré qu'elle ne vît pas le jour actuellement; mais elle ne soulève pas les mêmes objections. L'appréciation de la situation et la responsabilité des décisions sont laissées en réalité au pouvoir exécutif. Nous ne pouvons pas combattre la proposition Rivet, qui précise le droit du gouvernement. M. de Freycinet a ensuite répondu à diverses questions posées par des membres
a ensuite répondu à diverses questions posées par des membres de la commission. On a demandé s'il ne serait pas préférable de modifier la proposition Rivet en indiquant que l'on pourrait expulser les princes par décret, si leur présence était de nature à compromettre la sécurité de la République, au lieu de viser des manifestations et des actes. M. de Freycinet a dit qu'il préférait la rédaction de M. Rivet, d'abord parce qu'elle permet d'atteindre une série d'actes que le Code ne prévoit pas et ensuite parce que cette rédaction est la reproduction de l'amendement Barbey, présenté au Sénat en
est la reproduction de l'amendement Barbey, présenté au Sénat en 1883 et qui n'échoua qu'à deux voix de minorité. Aujourd'hui M. de Freycinet a dit qu'avec la composition actuelle du Sénat l'adoption de la proposition Rivet lui paraissait très probable, tandis que le vote serait douteux si le texte était amendé. M. Michelin a demandé si le gouvernement trouvait une utilité quelconque à la proposition Rivet. Le président du conseil a répondu que non; le gouvernement n'a rien demandé, puisqu'il se trouve suffisamment armé. Seulement, comme la proposition ne fait que préciser les droits appartenant au pouvoir exécutif, il n'y
que préciser les droits appartenant au pouvoir exécutif, il n'y a pas d'inconvénient à ce que le gouvernement l'accepte. Personnellement, M. de Freycinet a ajouté qu'il l'acceptait d'autant mieux qu'il avait voté en 1883, au Sénat, l'amendement de M. Barbey, dont la proposition de M. Rivet est la reproduction. De plus, dans la pensée du gouvernement, la proposition de M. Rivet a un bon côté. En effet, ce qu'on appelle les "droits de haute police" pourrait sembler émaner d'un principe peu conforme à un régime libéral comme celui de la République. Avec ces droits-là, on ne sait jusqu'où l'on peut
République. Avec ces droits-là, on ne sait jusqu'où l'on peut aller: il n'y aurait pas de raison par exemple pour ne point revenir, en certaines occasions, jusqu'aux lettres de cachet. Dans ces conditions, il vaut mieux créer une loi d'exception et avoir un texte qui, précisant nettement les droits dont il s'agit, sera une garantie contre tout arbitraire. M. Michelin a demandé si, en cas de conspiration, le gouvernement se contenterait de l'expulsion pure et simple. M. de Freycinet a dit qu'il ne l'ignorait pas. de Freycinet a répondu que dans ce cas les princes seraient jugés d’après les règles
dans ce cas les princes seraient jugés d’après les règles du droit commun. On a demandé si les mesures prises à l’égard des régiments de cavalerie de Tours étaient motivées par une tentative de conspiration. M. de Freycinet a répondu qu’il n’y avait rien eu de pareil. La mesure a été prise en raison de l’attitude des officiers, « qui n’a pas été, dit-il, telle que nous eussions désiré la voir ». On a demandé enfin si le gouvernement poserait la question de confiance devant la Chambre sur la proposition d’expulsion. M. de Freycinet a refusé de s’expliquer sur ce
d’expulsion. M. de Freycinet a refusé de s’expliquer sur ce point. Après le départ du ministre, la commission, par 10 voix contre 7, a refusé de prendre en considération la proposition d’expulsion de M. Duché et a pris, au contraire, en considération, par 11 voix contre 6, la proposition de M. Rivet. M. Rivet a été nommé rapporteur pour les deux propositions. La gauche radicale La gauche radicale a délibéré hier sur la question des prétendants. Une vingtaine de membres environ étaient présents. L’opinion qui paraît dominer est la suivante au lieu de la proposition Duché et de la proposition
au lieu de la proposition Duché et de la proposition Rivet, on reprendrait le texte du projet de MM. Devès et Fallières. L’article de la loi serait ainsi conçu Un décret du président de la République, rendu en conseil des ministres, pourra enjoindre à tout membre d’une des familles ayant régné sur la France et dont la présence serait de nature à compromettre la sûreté de l’Etat de sortir immédiatement du territoire de la République. Aucune décision ferme n'a d’ailleurs été prise. La gauche radicale attendra le dépôt du rapport de M. Rivet. La gauche radicale a délibéré ensuite sur
de M. Rivet. La gauche radicale a délibéré ensuite sur une proposition de loi de M. Jules Carret tendant à instituer des jetons de présence pour les conseillers généraux. Cette proposition a été approuvée et sera déposée aujourd’hui sur le bureau de la Chambre. M. Leporché a ensuite soumis au groupe la question des élections partielles et a insisté pour que les membres de la gauche radicale n’adoptent pas les conclusions du rapport de M. Compayré. Après une discussion à laquelle plusieurs membres du groupe ont pris part, la majorité du groupe s’est prononcée en faveur de l’opinion de M.
du groupe s’est prononcée en faveur de l’opinion de M. Leporché. Incidemment, M. de Mortillet a soulevé la question de l’organisation générale du parti républicain, en vue d’éviter les difficultés résultant des élections uniques. Le groupe a ensuite décidé à l’unanimité de se préoccuper de la question et a chargé une commission, composée de MM. Borie, de Mortillet et Maxime Faure, de lui soumettre un projet d’organisation générale du parti républicain, comprenant des comités départementaux et cantonaux. L’Union des gauches L’Union des gauches s’est réunie hier, sous la présidence de M. Steeg. La réunion s’est occupée de l’organisation des comités
M. Steeg. La réunion s’est occupée de l’organisation des comités de propagande républicaine dans les départements. Plusieurs députés ont exposé ce qui se fait dans leur région. Il a été décidé que le bureau recevrait et réunirait tous les documents relatifs à l’organisation des comités ou alliances déjà existants ou en préparation dans les divers départements. La droite Les droites de la Chambre ont tenu hier une réunion plénière. L’ordre du jour appelait la discussion des tarifs de chemins de fer. La réunion a décidé que plusieurs de ses membres devraient, lundi, intervenir dans la discussion de l’interpellation de M.
devraient, lundi, intervenir dans la discussion de l’interpellation de M. Thévenet. MM. Delangle, Le Cor et des Rotours ont été chargés par la réunion de préparer un ordre du jour qui sera présenté au nom de la droite. CONSEIL MUNICIPAL SÉANCE DU VENDREDI 19 FÉVRIER Démission d’un conseiller. Au début de la séance, M. Hovelacque, président, a fait connaître au conseil que M. Ruel donnait sa démission de conseiller par la lettre suivante Monsieur le président, Je viens vous prier de bien vouloir, à l’entrée en séance, faire savoir à mes collègues que je donne ma démission de conseiller municipal