jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
1867, p. 220. Les populations végétales. Revue des Deux Mondes, février 1870, p. 639 et 651. Gaudry, Bulletins de la Société géologique de France, 5e série, t. I, 1873. Blamy, Précis de paléontologie humaine, p. 73. Paris, 1870. Sauvage, Revue d'anthrop., 2e série, t. III, p. 553, 1880. Bull, de la Soc. d'anthrop., 2e série, t. II, p. 154. 1907. Mors que je lisais ce travail à l'académie des inscriptions, M. Gaffarel insérait dans la Revue de géographie un mémoire sur l'Atlantide. J'en extrais les passages suivants « Plusieurs savants ont cherché à établir que l'Europe et l'Amérique étaient réunies
ont cherché à établir que l'Europe et l'Amérique étaient réunies aux temps préhistoriques. Ils l'ont réellement prouvé par la comparaison des terrains, de la flore et de la faune des deux continents. En effet, dans les terrains tertiaires de l'Europe, on a retrouvé des tulipiers fossiles, des cyprès de la Louisiane, des robiniers, des pacanes ou noix des États-Unis, des feuilles d'érables, de magnolias, de sassafras, d'ifs, de séquoias californiens et d'autres arbres qui ne se rencontrent plus que dans l'Amérique du Nord. M. Fournier écrivait, à propos de certaines fougères arborescentes d'Europe qu'il retrouvait au Mexique « Ces déductions
fougères arborescentes d'Europe qu'il retrouvait au Mexique « Ces déductions nous ramènent forcément à l'hypothèse de la submersion récente d'un continent intermédiaire, l'Atlantide, dont il ne resterait plus que quelques sommités éparses sous formes d'iles dans L'immersion de ce continent ou de ce vaste archipel dépend sans doute d'un ensemble de dilutions géologiques survenues à diverses époques dans cette partie du globe, modifications dont le souvenir est également resté dans la mémoire des hommes. La légende d'Hercule divisant les montagnes de Calpé et d'Abyla pour unir l'Océan à la Méditerranée rappelle la formation du détroit de Gibraltar, formation que reconnaissent
rappelle la formation du détroit de Gibraltar, formation que reconnaissent la géologie et la zoologie, mais que les anciens considéraient comme relativement récente, puisque Ératosthène parle d'une époque antérieure au débordement qui réunit la mer intérieure avec l'Océan, et que Strabon rappelle que la mer Atlantique, se précipitant entre l'Ibérie et la Mauritanie, forma le détroit voisin des Colonnes d'Hercule. Pareillement Diodore de Sicile, en nous parlant de la disparition de l'océan Atlantique. » (De la distribution géographique des fougères au Mexique. Soc. botanique de France, juillet 1869, p. 59.) La flore miocène de l'Europe centrale ressemblerait à s'y méprendre
La flore miocène de l'Europe centrale ressemblerait à s'y méprendre à la flore actuelle de l'Amérique septentrionale. Mêmes analogies pour la faune jadis sur les bords de la Tamise et de la Seine, comme dans les couches miocènes des mauvaises terres du Nebraska, vivaient des rhinocéros, des Machairodons, des paléolithiques, etc. Comment donc expliquer cette conformité, sinon par l'existence d'un isthme, d'une île ou d'un continent jeté entre les deux mondes et facilitant entre eux les communications ? Et cette île, ou ce continent, que sont-ils autre chose que l'Atlantide ? « De l'Océan, les diverses profondeurs permettent de découvrir
? « De l'Océan, les diverses profondeurs permettent de découvrir un vaste continent déterminé par les Açores, les Canaries, les Antilles et de nombreuses vigies. Ce continent est contourné par un fleuve maritime, le gulf stream, qui semble baigner ses côtes. Le pic de Teide dans l'île de Ténérife, qui s'élève jusqu'à 3710 mètres, semble par sa hauteur avoir eu jadis pour base une terre bien plus étendue que les sept cents milles carrés de superficie de l'île actuelle. » « Humboldt (Étude historique, t. I, § 2) n'hésite pas à reconnaître ces îles (Canaries) comme les débris d'une chaîne
à reconnaître ces îles (Canaries) comme les débris d'une chaîne de montagnes déchirée et submergée par une des grandes convulsions du globe. Les côtes en effet sont presque coupées à pic. Les îles du cap Vert présentent la même constitution physique et la même formation. Immenses crevasses, cratères gigantesques, montagnes éboulées dans la plaine, tout y atteste encore l'action des forces souterraines. » « C'est surtout l'archipel des Açores qui fut violemment bouleversé et abîmé en grande partie. Les éruptions volcaniques n'ont pas cessé. Celles de 1445, de 1531, de 1755 et de 1811 ont laissé de lugubres souvenirs. En
1755 et de 1811 ont laissé de lugubres souvenirs. En mai 1867, on signalait encore des commotions souterraines, et les 1er et 2 juin, une bouche volcanique, lançant des pierres et épanchant d'énormes masses de laves, s'élevait à la surface de la mer entre Graciosa et Terceira. (Revue de géographie, mai 1880, p. 559-545.) Duveyrier, aurait été le principal affluent, dont la faune malacologique marine des environs d'Ouargla et de N'gouca, récemment étudiée par M. Thomas, attesterait l'étendue. Enfin, fait digne de remarque, dans toute cette région atlantique, dans les Canaries, dans la Berbérie ou Mauritanie, si différente sous le
Canaries, dans la Berbérie ou Mauritanie, si différente sous le rapport zoologique du reste de l’Afrique, dont la séparation cette mer Saharienne, ainsi que dans le sud-ouest de l’Europe, se retrouve la même race humaine, la race atlantique de Bory de Saint-Vincent, de MM. de Quatrefages et Hamy. À cette race appartiendraient les Guanches, dont, suivant M. Verneau, descendraient encore certains habitants des Canaries, pareillement certains Kabyles, certains Corses étudiés par M. Broca, des troglodytes dont M. Busk a recueilli les ossements dans les cavernes de Gibraltar, de nombreux habitants de l’ancienne Bétique et de la Lusitanie suivant M. M.
de l’ancienne Bétique et de la Lusitanie suivant M. M. Tubino, certains Basques actuels du Guipuscoan étudiés par MM. Broca et Velasco, et les troglodytes dont les os ont été recueillis à Sordes, à Cro-Magnon, à Baousse. L'existence de l'Atlantide et sa disparition, l'ancienne migration des Atlantes dans le nord-ouest de l’Afrique et dans l’Europe occidentale, sous les rapports historique, géologique et anthropologique, me paraissent donc admissibles comme à M. d'Arbois de Jubainville. Quant à la date de cette immigration des Atlantes en Europe, Platon croit devoir rappeler que d’après les prêtres de Saïs elle aurait eu lieu neuf mille
les prêtres de Saïs elle aurait eu lieu neuf mille ans avant l’époque du voyage de Solon en Égypte, soit 9,200 ans environ av. J.-C. Et il est bon de remarquer que le passage relatif à cette date semble avoir été rapporté d’une manière identique par les principaux hellénistes ayant recensé, corrigé ou traduit les dialogues de Platon, par B. Steiner, par Schneider, par Carl-Friedrich Hermann. Cependant cette date reculée est généralement regardée comme complètement inacceptable. « Bien entendu, remarque M. d'Arbois de Jubainville, que ce chiffre de neuf mille ans ne doit pas être pris à la lettre et
ans ne doit pas être pris à la lettre et indique seulement une date très reculée». La preuve que cette date ne serait nullement exacte, serait fournie, suivant ce savant ethnographe, par Platon lui-même, car il donnerait « pour contemporains aux conquérants venus de l’Atlantide les rois mythiques d’Athènes, Cécrops, Erechthée, que les autres monuments chronologiques de la Grèce mettent à une date beaucoup moins ancienne. Cécrops, suivant les marbres de Paros, aurait régné 1082 ans av. J.-C., Erechthée 1409 ans ». Cette contemporanéité des immigrants Atlantes et des rois Cécrops et Erechthée des seizième et quinzième siècles avant notre
Cécrops et Erechthée des seizième et quinzième siècles avant notre ère ne paraît nullement avoir été admise par Platon. Ce philosophe a, au contraire, grand soin de remarquer que les noms des rois athéniens indiqués à Solon par les prêtres égyptiens étaient ceux d'anciens héros, dont les montagnards illettrés, qui seuls s’étaient perpétués depuis ces temps reculés, avaient donné les noms à leurs enfants. Bien que ce passage de Platon soit assez long, je crois devoir en rapporter la traduction faite, non par moi, mais par M. Cousin: « Les noms de ces premiers citoyens (les indigènes de l’Attique) ont
noms de ces premiers citoyens (les indigènes de l’Attique) ont été conservés, mais leurs actions ont disparu de la mémoire des hommes, par la destruction de ceux qui leur ont succédé et par l'éloignement des temps; car, comme nous l’avons dit, il n’y a qu’une race qui ait survécu, c’est celle des habitants des montagnes, hommes sans lettres qui n’avaient conservé que les noms des anciens maîtres du pays, et savaient très peu de choses de leurs actions. Ils se plurent donc à donner ces anciens noms à leurs enfants, sans connaître les vertus et les institutions de leurs ancêtres
sans connaître les vertus et les institutions de leurs ancêtres autrement que par des traditions incertaines; et ils demeurèrent, pendant plusieurs générations eux et leurs enfants si embarrassés de pourvoir aux premiers besoins de la vie, que cet objet occupant toute leur attention et remplissant tous leurs discours, ils ne songèrent guère aux événements du passé; car l'étude des choses antiques et l'habitude de s'en entretenir ne s'introduisent dans les sociétés qu'avec le loisir et quand un certain nombre de personnes ne s'inquiètent plus des premiers besoins de la vie. Voilà pourquoi les noms des anciens héros ont survécu au
Voilà pourquoi les noms des anciens héros ont survécu au souvenir de leurs travaux. Je tire du moins cette conjecture de ce que nous apprend Solon, que dans leur relation de cette guerre (celle des Atlantes), les prêtres égyptiens se servaient des noms de Cécrops, d'Érechthée, d'Érechthonios, d'Érysichton et de beaucoup d'autres antérieurs à Thésée. Parlant, à propos des Atlantes, de ce qu'étaient alors Athènes et l'Attique, depuis lors bouleversées par certains tremblements de terre et par certaine inondation qui détruisit l'ancienne Acropole, Platon fait encore remarquer que cette inondation fut la troisième avant le déluge de Deucalion. Or le
fut la troisième avant le déluge de Deucalion. Or le déluge de Deucalion généralement est regardé comme ayant eu lieu vers le dixseptième siècle av. J.-C., antérieurement au Cécrops qui régna vers le seizième, et les inondations diluviales ne se présentent ordinairement dans la série des âges géologiques qu'à de longs intervalles, ce dont souvent on peut juger par l'écartement des strates diluviennes auxquelles elles donnent naissance. Il semble donc évident que, suivant Platon, la guerre des Atlantes contre les Européens, guerre qui d'ailleurs paraît avoir été très longue, aurait eu lieu 9600 ans av. J.-C.; à une époque où
eu lieu 9600 ans av. J.-C.; à une époque où vivaient des Cécrops, des Erechthée, homonymes de ceux qui longtemps après, aux seizième et quinzième siècles, régnèrent sur les Athéniens, à une époque où existait une Acropole plus tard détruite par le déluge qui fut le troisième avant celui de Deucalion. Relativement à ces dates reculées, dans ses Études sur le Timée, il est vrai que M. Thomas-Henri Martin fait remarquer que dans la chronologie égyptienne « parmi ces années il en est d'un mois, d'autres de quatre. » Ainsi le disent Diodore de Sicile et Plutarque. Il est possible
le disent Diodore de Sicile et Plutarque. Il est possible que la supposition des années différât anciennement dans les pays orientaux. Les chapitres V et VI de la Genèse ne parlent-ils pas d'ancêtres de Noé atteignant 962 et 969 ans? Les sciences anthropologiques ne peuvent certes nullement admettre cette fabuleuse longévité. Relativement à la date reculée de l'invasion des Atlantes, il est toutefois bon de remarquer que Solon, qui a résidé en Égypte, que Platon, qui paraît y être passé également, durent être à même de s'éclairer sur la durée réelle de l'année égyptienne, et que cependant ils crurent devoir
réelle de l'année égyptienne, et que cependant ils crurent devoir se servir de l'expression sans, qui semble bien avoir la même signification que notre mot année. M. Thomas-Henri Martin, qui reconnaît que « le récit de Platon sur l'Atlantide n'est point de sa part une pure fiction », tout en citant Tournefort, Bory de Saint-Vincent et quelques autres naturalistes, paraît tenir en faible estime les travaux des géologues. Contrairement, je pense que lorsqu'on se dégage de toutes préoccupations extra-scientifiques, on est amené à reconnaître que les sciences naturelles peuvent non moins que les sciences historiques concourir à l'élucidation de bien
moins que les sciences historiques concourir à l'élucidation de bien des questions qu'enveloppe encore l'obscurité des temps passés. D'ailleurs, lorsqu'on voit Eratosthène, Strabon, Diodore de Sicile, Silius Italien, Pline, Pomponius Mela, Tertullien rappeler les cataclysmes ou phénomènes géologiques qui ont donné au détroit de Gibraltar, au Sahara, au Phare de Messine, c'est-à-dire aux parties occidentales de l'Europe et de l'Afrique, leur configuration actuelle, on est forcément amené à reconnaître la haute antiquité de l'humanité; car le souvenir de pareils cataclysmes n'a pu parvenir jusqu'aux époques où ces auteurs ont pu nous les transmettre par leurs écrits, qu'en se perpétuant durant
nous les transmettre par leurs écrits, qu'en se perpétuant durant de nombreuses générations dans la mémoire des hommes. Pareillement lorsqu'on voit Platon, Théopomphe, Varron, Timagène parler de l'invasion de l'Europe occidentale par des Atlantes, par des peuples sortis d'un continent ou d'îles éloignées, quelque reculée que soit la date assignée par Platon à cette invasion, il importe de faire remarquer que les documents légendaires ou historiques, qui témoignent de la haute antiquité de la race atlantique, ne semblent nullement contredits par les documents anthropologiques. Eux aussi nous montrent que cette même race, qui peupla les îles Canaries, la Berbérie et
même race, qui peupla les îles Canaries, la Berbérie et la péninsule hispanique, exista dans le midi de notre pays dès l'époque paléontologique du renne et du mammouth. Dans la grotte de Cro-Magnon, si bien étudiée par M. Lartet et M. Broca, avec les ossements humains de cette race, on a recueilli une défense de mammouth, Elephas primigenius, animal disparu depuis de longs siècles, quoique bien moins ancien que l'Elephas meridionalis des gisements de Saint-Prest, sur les ossements duquel M. Desnoyers a, le premier, signalé des stries, des incisions paraissant témoigner d'un travail humain. Lartet, Broca Bull, de la Soc.
témoigner d'un travail humain. Lartet, Broca Bull, de la Soc. d'Anthrop., t 3e série, t. I, p. 343, 349, etc., 1808. Desnoyers Indices matériels de la coexistence de l'homme avec l'élanthemér. Comptes rendus de l'Acad. des sciences, 8 juin 1863. 1073-1083. Bull, de la Soc. d'Anthrop., t. IV, p. 84, 1863. MONUMENTS PRÉHISTORIQUES DU BERRY PAR M. LUDOVIC MARTINET COUP D'ŒIL SUR LE BERRY. L'ancienne province du Berry se divise en Haut-Berry et en Bas-Berry, formant respectivement les départements du Cher et de l'Indre. Le premier comprend toute la partie orientale du Berry et une portion du Bourbonnais. Sa surface,
orientale du Berry et une portion du Bourbonnais. Sa surface, inclinée du nord au sud, est généralement plane, dépourvue de grandes altitudes, excepté dans les environs de Sancerre. Le second est formé de la partie occidentale du Berry, ainsi que de quelques relais de la Touraine, de l'Orléanais et du Bourbonnais. Sa surface, inclinée au nord-ouest, est légèrement accidentée par les trois vallées fluviales de la Creuse, de l'Indre et du Cher. En outre de ces deux divisions administratives et arbitraires, le Berry peut être partagé en quatre régions naturelles, parfaitement distinctes sous tous les rapports de sol, de température,
parfaitement distinctes sous tous les rapports de sol, de température, de productions naturelles, d'agriculture, d'industrie et de mœurs: ces quatre régions sont la Sologne, la Champagne, le Boischaut et la Brenne. On dirait que les habitants de ces régions appartiennent à des races distinctes, ne fusionnant pas entre elles, restant où elles sont cantonnées, et même ne vivant pas toujours ensemble en bonne intelligence. La ligne de démarcation qui sépare le Solognot, le Champignon, le Quiaidin et le Brennous est tout aussi accusée que celle qui sépare la Sologne, la Champagne, le Boischaut et la Brenne. La Sologne, qui occupe
Champagne, le Boischaut et la Brenne. La Sologne, qui occupe surtout une partie des départements du Loir-et-Cher et du Loiret, commence à l'extrémité nord-ouest du département du Cher c'est un pays plat, dont le sol, formé de sable maigre et d'argile imperméable, est couvert de genêts, de bruyères et de pins. La Champagne embrasse les vastes plaines comprises entre l'Indre et la Loire; elle s'étend de Buzançais et de Châteauroux (Indre) à Sauceras (Cher) et à La Charité (Nièvre). Cette région plane, nue, privée de bois, d'arbres, de haies, est généralement divisée en exploitations très vastes. Géologiquement, elle est formée
généralement divisée en exploitations très vastes. Géologiquement, elle est formée par le calcaire jurassique de l'oolithe moyenne. Le Boischaut diffère complètement de la Champagne sous tous les rapports, aussi bien de température et d'aspect, que de mœurs, d'agriculture et d'industrie. C'est un pays divisé en petites exploitations, entrecoupé de haies, de fossés, de bois, gracieusement ondulé, et dont les prairies sont arrosées par de nombreux ruisseaux. Il embrasse les arrondissements de Saint-Amand (Cher) et de la Châtre (Indre) et une partie de ceux du Blanc, de Châteauroux et d'Issoudun; au nord, il se confond avec la Sologne. Sa formation géologique
nord, il se confond avec la Sologne. Sa formation géologique appartient presque entièrement au crétacé inférieur. La Brenne n'occupe qu'un dixième du département de l'Indre, et s'étend sur une partie des arrondissements de Châteauroux et du Blanc. C'est un pays à part, couvert de nombreux et vastes étangs, avec un sous-sol imperméable d'argile, de marne et de tuf glaiseux. La Brenne proprement dite n'a qu'une étendue de cinquante lieues carrées environ; mais l'ancienne Brenne, le Salins Brionnais, comprenait tous les pays boisés situés entre l'Indre et la Creuse. Cette région marécageuse, dont l'insalubrité proverbiale est, depuis quelques années, efficacement combattue
marécageuse, dont l'insalubrité proverbiale est, depuis quelques années, efficacement combattue par la culture, le dessèchement des étangs et le reboisement, était, au moyen âge, couverte de vastes forêts et de nombreuses prairies arrosées par une quantité de petits cours d'eau. C'était alors une contrée agréable, fertile et peuplée. La Brenne est une des régions paléoethnologiques les plus riches de toute la France; l'homme préhistorique parcourait en tout sens cette contrée si admirablement propice à son développement; à chaque pas, les traces de son séjour y sont attestées, non seulement par les monuments qu'il y a édifiés, par les restes de
les monuments qu'il y a édifiés, par les restes de son industrie qu'il y a laissés, mais aussi par les noms de lieux, par les légendes et les superstitions de toute nature qui lui ont survécu. Il en est de même pour le Boischaut dont les vastes brandes, aujourd'hui presque toutes défrichées et en culture, étaient alors d'immenses forêts de chênes, de châtaigniers, de bouleaux, de hêtres, entrecoupées par des prairies copieusement arrosées. La Champagne, au contraire, avec ses vastes plaines pierreuses, plates, arides, sans limites, où l'on ne rencontre souvent d'autres végétaux que l'ajonc et le chardon, ou les
souvent d'autres végétaux que l'ajonc et le chardon, ou les cours d'eau sont rares, où le gibier, plus défiant, plus difficile à surprendre, n'a d'autres refuges que quelques maigres bouquets d'ormes et d'épines, la Champagne compte beaucoup moins de monuments mégalithiques; on y trouve en revanche une plus grande quantité de tumulus et surtout de mardelles. Quant à la Sologne, qui n'empiète que très faiblement sur le Berry, elle est généralement pauvre en restes préhistoriques. En 1876, l'Archéologie celtique et gauloise de M. Bertrand ne mentionnait que 26 dolmens dans les deux départements, 6 pour le Cher, 18 pour l'Indre,
les deux départements, 6 pour le Cher, 18 pour l'Indre, et encore l'un de ces derniers n'a-t-il jamais existé. Je puis aujourd'hui signaler nominativement 127 monuments mégalithiques, dolmens, menhirs ou cromlechs, soit à ciel ouvert, soit détruits 45 sont situés dans le département du Cher; 84 dans celui de l'Indre. En 1878, j'avais déjà réuni assez de matériaux pour pouvoir publier un travail spécial accompagné de la carte préhistorique du Berry, dressée en vue de l'exposition des sciences anthropologiques. Depuis cette époque, quelques renseignements nouveaux me sont parvenus, et je crois pouvoir affirmer que les deux départements réunis de l'Indre
crois pouvoir affirmer que les deux départements réunis de l'Indre et du Cher possèdent au moins 79 dolmens, 45 menhirs, 5 cromlechs; 200 tumuli environ, car plusieurs sont disséminés par petits groupes dont le nombre, n'est pas parfaitement spécifié; 66 mottes artificielles ou buttes défensives; 112 enceintes ou camps retranchés; 89 souterrains ou grottes tant artificielles que naturelles; 550 mardelles au moins et probablement un nombre beaucoup plus considérable, car chaque jour la culture nivelle ces excavations. En outre, 66 communes ont fourni des instruments de l'âge de la pierre; 56, des objets en bronze; 157, des objets en fer
56, des objets en bronze; 157, des objets en fer ou des restes de l'époque gallo-romaine. Dans 158 localités, les légendes et superstitions d'un autre âge sont restées plus ou moins vivaces. Enfin j'ai relevé 45 fontaines vénérées, qui semblent avoir possédé leurs propriétés miraculeuses dès les temps les plus reculés et qui ont été sacrées et sanctifiées par le christianisme. Je me hâte d'ajouter que ces chiffres ne doivent pas être considérés comme définitifs; pour éviter toute chance d'erreur j'aurais dû partout me transporter personnellement sur les lieux, ce qui m'était matériellement impossible. L'existence de plusieurs de ces monuments
qui m'était matériellement impossible. L'existence de plusieurs de ces monuments n'est pas parfaitement constatée; d'autres, que je ne connais pas encore, n'ont pu être mentionnés. Dans plusieurs cantons de l'un et l'autre département, il ne m'a été possible de recueillir que des indications insuffisantes; dans d'autres, au contraire, les matériaux abondent. Cette richesse inégalement répartie est parfois, il est vrai, en relation directe avec la nature même du sol, mais elle tient aussi à ce que des chercheurs se sont trouvés dans certaines localités et qu'ils ont fait défaut dans d'autres. Il n'y a qu'à jeter les yeux sur ma
d'autres. Il n'y a qu'à jeter les yeux sur ma carte préhistorique pour être frappé de l'évidence de cette assertion. Ainsi, les cantons de Saint-Benoit-du-Sault, le Blanc, Vatan, Graçay, Saint-Christophe, sont très chargés; il existe, au contraire, une grande surface entièrement blanche entre Lignières, le Châtelet, Châlonnne-Meillant et la Châtre or je suis convaincu que des recherches, même superficielles, opérées dans cette région, y amèneraient promptement d'importantes découvertes. Dolmens ET tumuli. Les monuments mégalithiques du Berry, principalement ceux du Boischaut, sont ordinairement situés sur le versant d'un coteau incliné en pente douce, et presque toujours à proximité de la source
pente douce, et presque toujours à proximité de la source de petits ruisseaux, dont plusieurs même aujourd'hui sont à sec durant une partie de l'année. Les dolmens de la Brenne sont fréquemment édifiés sur un point culminant, au sommet d'une colline dominant le pays alentour mais eux aussi ont été presque toujours placés auprès d'un cours d'eau. Les populations qui les ont édifiés se sont donc établies sur les bords des rivières et de leurs affluents, alors plus considérables que de nos jours. On peut constater sur la carte préhistorique qu'il en a été de même pour les peuplades qui