jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
plusieurs jeunes reines non fécondées. Celles-ci sont plus volages, se posent moins vite ; aussi ces essaims sont-ils souvent plus difficiles à recueillir. Il est de bonne règle de rendre ces seconds ou troisièmes essaims aux souches qui les ont fournis ou à des colonies affaiblies. Avec ce surcroît de population, elles peuvent augmenter leurs provisions dans de notables proportions. Quand une ruche à cadres se trouve posséder une reine d'un certain âge déjà, un moyen facile de renouveler celle-ci consiste à installer dans cette ruche un second essaim logé sur trois ou quatre cadres. Quinze à vingt jours après,
sur trois ou quatre cadres. Quinze à vingt jours après, on naphtalise les deux colonies, l'on tue la vieille mère et l'on ôte la planche de partition. On obtiendra ainsi une ruchée rajeunie et qui sera de forte population. Depuis plusieurs années, j'utilise ce moyen et je m'en trouve très bien. Essaimage artificiel. Il est basé sur ce principe qu'une ruchée privée de sa reine en élève une autre si elle se trouve posséder du couvain frais. Il est surtout pratiqué par les éleveurs ou par les apiculteurs ne pouvant surveiller assez assidûment leurs colonies lors de l'époque de l'essaimage.
surveiller assez assidûment leurs colonies lors de l'époque de l'essaimage. Pour être utilisé, il demande de la part de l'apiculteur une certaine habileté dans la manipulation des ruches. Il existe plusieurs procédés pour la production artificielle des essaims dans les ruches en cloche. Un des plus simples et des plus en usage est celui qui consiste à opérer à ciel ouvert. Par une belle journée de 20° au moins, si l'on veut réussir, on enfume la colonie, on la culbute à l'écart et on la surmonte d'une cloche vide, disposée de telle sorte que l'œil de l'opérateur puisse plonger dans
de telle sorte que l'œil de l'opérateur puisse plonger dans les deux paniers. On commence à tapoter sur la ruche peuplée : les abeilles s'empressent de se gorger de miel, puis montent rapidement dans la ruche du dessus. Si l'apiculteur est quelque peu habitué à ce genre de travail, il ne tardera pas à voir passer aussi la reine. Dès ce moment, on peut décrocher les deux ruches : l'essaim est formé. Il est porté à l'emplacement de la mère, où retourneront un très grand nombre de butineuses appartenant à cette dernière. Quant à la souche, elle prendra le siège
cette dernière. Quant à la souche, elle prendra le siège d'une colonie également forte, de qui elle recevra quantité d'ouvrières qui s'empresseront d'élever des reines de sauveté. Quatorze jours après, on pourra en extraire de la même manière un essaim secondaire qui sera presque aussi gros que le premier et qui prendra aussi la place de la souche, laquelle permutera à nouveau avec celle qu'elle a déjà déplacée, au 21 jours après la première chasse, alors que tout le couvain est éclos, la ruche opérée, si elle est lourde, pourra être récoltée. Pour les ruches à cadres, il suffit de
être récoltée. Pour les ruches à cadres, il suffit de chercher le cadre sur lequel se trouve la reine ; on le met avec deux autres remplis de couvain dans la ruche à les destinée, et qui prendra également la place de la souche. Autres moyens de peupler une ruche à cadres. — Si, pendant la journée, on a recueilli un essaim naturel, on l'entoilera et on le mettra à l'ombre jusqu'au soir, moment où on le secouera dans la ruche. Celle-ci comprendra de 5 à 8 cadres munis de cire gaussée, suivant la population. Les cadres étant quelque peu
cire gaussée, suivant la population. Les cadres étant quelque peu éloignés, l'on secoue vivement l'essaim par le dessus, puis on recouvre les tas d'abeilles par un linge. Elles descendront immédiatement dans la nouvelle demeure. On peut aussi poser un panier avec forte population sur la ruche à cadres que l'on veut peupler. S'il est de petite dimension, les abeilles ne tarderont pas à venir bâtir les cadres de cire gaufrée, et la mère, y arrivant à son tour, y trouvera un champ vaste pour y développer sa ponte. Les ouvrières continueront pourtant, poussées par l'instinct, à venir apporter leur récolte
continueront pourtant, poussées par l'instinct, à venir apporter leur récolte dans la calotte, que l'on finira par récolter lorsque l'on sera certain que tout le couvain est éclos. Si la reine tardait à descendre, on extrairait de la cloche un essaim artificiel qui serait versé dans la ruche à cadres. Une grille à mère placée sur ceux-ci forcerait la mère à élire domicile dans celle-ci. Environ 25 jours après, on pourra récolter le panier. Mal de mai. — Il arrive qu'au mois de mai l'on voit devant le rucher quantité d'abeilles se traînant péniblement sur le sol, incapables de voler.
d'abeilles se traînant péniblement sur le sol, incapables de voler. Elles sont atteintes de ce qu'on appelle vulgairement le mal de Mai. À quoi attribuer cette maladie ? Les uns la remarquant assez souvent dans la saison de la floraison du tilleul, pensent qu'elle provient du nectar qu'elles récoltent sur cet arbre; d'autres croient qu'elle est due à la dent-de-lion, autre fleur qu'elles visitent principalement. M. Bertrand serait bien près de la mettre sur le compte de l'humidité accidentelle de certaines ruches. Pour y remédier ou la prévenir, M. Hilbert recommande le sirop de l'acide salicylique. Recommandations générales. En quittant
recommande le sirop de l'acide salicylique. Recommandations générales. En quittant la souche, les essaims emportent généralement des vivres pour trois jours. Si, pendant ceux-ci, le temps est favorable, ils bâtiront rapidement et amasseront des provisions ; au contraire, si la récolte ne peut se faire, il faudra les soigner ; le peu de nourriture qu'on leur donne leur fait édifier des bâtisses, excite la mère à la ponte. La grande miellée arrivant généralement vers le 15 ou le 20 du mois, il est de soins prendre à temps pour agrandir les ruches. Nous aérerons largement les colonies, surtout si la
les ruches. Nous aérerons largement les colonies, surtout si la température est élevée, et nous les protégerons contre les rayons brûlants du soleil. Enfin, nous noterons celles qui montrent une activité particulière au travail, comme aussi celles qui essaiment peu, pour en perpétuer la race. (Rucher belge). A. STRAUVEN. NOUVELLES EXPÉRIENCES Sur la nécessité de la chaleur pour l'hivernage (Suite) Un troisième inconvénient, c'est que les abeilles, fatiguées du travail nécessaire pour entretenir la chaleur, sont moins aptes au premier élevage du couvain ; et, s'il n'y a pas de mortalité en hiver, il se fera une dépopulation considérable dans
mortalité en hiver, il se fera une dépopulation considérable dans les sorties du printemps. C'est ce que j'ai observé maintes fois pour des colonies faibles ou insuffisamment protégées contre le froid, et spécialement dans ma colonie d'essai suspendue au grenier, à l'air libre, enveloppée seulement d'une sorte de jupe; étant très peuplée elle résistait à l'hiver, mais au printemps le plancher du grenier était tout couvert d'abeilles qui mouraient comme des mouches. Cette colonie m'a démontré en même temps le résultat des grandes ruches, d'un seul tenant, laissées à elles-mêmes; car chaque année elle donnait beaucoup d'abeilles et même beaucoup
car chaque année elle donnait beaucoup d'abeilles et même beaucoup de miel, mais le miel était consommé en été par les bourdons, et en hiver il servait à faire du calorique, de sorte que non seulement la colonie ne m'a rien rapporté pendant quatre ans, mais tous les ans j'étais obligé de donner des provisions, à l'automne et au printemps; fin 1894, j'ai omis de le faire, croyant la récolte suffisante, et la colonie est morte, partie de froid, partie de dysenterie, et le reste de faim. Enfin un danger très sérieux, résultant du froid, c'est d'exposer les abeilles à
très sérieux, résultant du froid, c'est d'exposer les abeilles à la dysenterie, qui peut être occasionnée par d'autres causes, surtout le manque d'air; mais le froid en est une, et voici une expérience que j'annonçais tout à l'heure : L'année 1893 n'a fourni dans notre région que du miellat au lieu de miel. À l'automne, je m'étais proposé de remplacer dans chaque ruche deux cadres de ce miellat par deux autres remplis de bon sirop de sucre. Je n'ai pu le faire. Mes abeilles furent dans l'impossibilité de sortir depuis fin octobre jusqu'au commencement de mars. J'ai perdu plus de
fin octobre jusqu'au commencement de mars. J'ai perdu plus de 20 colonies sur 60, toutes de la dysenterie. Or, au rucher couvert qui renferme 16 colonies, une seule fut légèrement atteinte et se refit très vite; et les plus malades de plein air furent celles qui étaient les moins protégées, quelques-unes moururent même après la première visite du printemps, qui fut faite 4 semaines après Pâques, c'est-à-dire les derniers jours de mars. Une d'elles entre autres avait alors une forte population, deux beaux cadres de couvain et environ 10 kilos de provisions, et elle mourut parce que, à chaque sortie,
de provisions, et elle mourut parce que, à chaque sortie, la colonie diminuait à vue d'œil, ses abeilles, fatiguées de la dysenterie, n'ayant plus la force de rentrer. D'où vient cette différence entre les colonies en rucher couvert et celles de plein air, qui avaient toutes le même genre de pourriture, sinon parce que celles qui étaient plus exposées au froid ont dû, pour entretenir la chaleur, manger davantage de ce miellat qui leur a donné la dysenterie, à cause de sa mauvaise qualité et par suite d'une réclusion prolongée de quatre mois? Donc, plus le pays sera froid et
de quatre mois? Donc, plus le pays sera froid et l'hiver rigoureux, plus il faudra de précautions pour préserver ses abeilles, sans toutefois les priver d'air, ainsi qu'il sera démontré tout à l'heure. Cette année 1895, je suis allé dans les montagnes du Jura et j'ai causé longuement apiculture et hivernage à deux apiculteurs qui haussaient les paules en m'entendant dire que certaine école répétait à tous les échos que les abeilles ne craignent pas le froid. [A suivre.] Abbé VOIRNOT. CONCOURS DE LOUHANS Nous apprenons avec la plus vive satisfaction que Mme la générale Rebillard a obtenu, au concours
satisfaction que Mme la générale Rebillard a obtenu, au concours de Louhans, pour l'ensemble de son exposition apicole, la récompense la plus élevée. Nous la prions de vouloir bien recevoir, au nom de la Société bourguignonne d'apiculture, nos plus sincères félicitations. NOUVELLES DES RUCHERS Mercurey, 28 avril 1896. Monsieur le Président, Suivant attentivement les Bulletins de chaque mois et mettant à profit tous les renseignements nouveaux que j'apprends toujours avec plaisir, je crois qu'il est de mon devoir de venir vous rendre compte d'une petite opération que j'ai faite. J'ai transvasé la colonie d'une ruche fixe en paille dans une
transvasé la colonie d'une ruche fixe en paille dans une ruche à cadres mobiles. Au mois d'août 1894, mon voisin J. se préparait à faire périr ses abeilles pour prendre le miel; je lui proposai de lui donner tout le miel contenu dans sa ruche à la condition que je garderais les abeilles; il accepta ma proposition, et voici comment j'ai opéré. J'ai planté quatre piquets joignant la ruche en paille, sur lesquels j'ai cloué des lattes, afin de supporter une ruche contenant quatre cadres garnis de cire gaufrée. J'ai pris la ruche en paille, que j'ai retournée en la
pris la ruche en paille, que j'ai retournée en la mettant juste au-dessous de la ruche à cadres, dont j'avais enlevé le plateau; j'ai placé sur le tout une couverture et j'ai frappé sur ma ruche en paille pendant un quart d'heure environ. Mes abeilles en bruissement montèrent peu à peu sur les cadres et s'y fixèrent. J'ai pu les voir s'installer par une ouverture vitrée, que j'ai ménagée dans ma ruche. Quand je crus que le gros de mes abeilles était monté, je pris la ruche en paille que je promenai à travers le jardin ; les abeilles la
je promenai à travers le jardin ; les abeilles la quittèrent pour aller retrouver leurs compagnes. Je pris ensuite ma ruche à cadres, je la posai sur une claie d'osier, à la place où était la ruche transvasée, afin qu'elle reçoive toutes les abeilles qui n'étaient pas encore rentrées, et, le lendemain, je la plaçai dans mon rucher. Pour nourrir mes abeilles pendant l'hiver, j'ai enlevé un des quatre cadres que j'ai remplacé par un couteau de miel. Je le renouvelais aussitôt que le miel était absorbé. Au mois de mai 1895, je remis ce quatrième cadre et, au mois
mai 1895, je remis ce quatrième cadre et, au mois de juin suivant, m'apercevant que ma ruche était pleine d'abeilles et de miel, je construisis vivement une autre ruche du même modèle pouvant contenir douze cadres. J'en mis quatre à chaque extrémité et je pris les quatre de mon ancienne ruche pour les poser au milieu des cadres vides de la nouvelle. Je remis celle-ci à la place de l'ancienne et je l'avais ainsi, vers l'arrière-saison, une très belle colonie dans ma deuxième ruche à cadres mobiles. DION, Apiculteur à Mercurey. Saint-Vincent-de-Reims, 5 mai 1896. Monsieur le Président de la
Mercurey. Saint-Vincent-de-Reims, 5 mai 1896. Monsieur le Président de la Société bourguignonne d'apiculture, Mes occupations multiples et diverses et surtout la basse température m'ont obligé à retarder par prudence la visite de mes ruches Jusqu'au 27 avril. Elle me paraissent être dans les conditions de prospérité les meilleures : rayons frais, couvain serré et abondant et population plus qu'ordinaire. En conséquence elle vont pouvoir bien profiter de notre floraison principale qui commence : celle des airelles et des Cerisiers. Si le temps se fixe au beau, il est probable que je ferais récolte de miel toute spéciale. L'hiver qui vient
je ferais récolte de miel toute spéciale. L'hiver qui vient de se terminer a été dans nos montagnes un des plus cléments; aussi, nos chères abeilles ont consommé moitié moins que l'an passé d'octobre à mars; puis, de ce mois à mai la consommation s'équilibre avec celle des années précédentes. De janvier à mars (de 6 à 7 semaines durant), le thermomètre a guère varié chez nous de plus de 4 degrés : 2 au-dessous de zéro, au-dessus, et cela pendant les nuits avec temps clair et serein. C'est ce qui explique le peu de consommation dans nos ruches que
qui explique le peu de consommation dans nos ruches que l'hiverne par aération au-dessous et bien abritées au-dessus ; aussi, je n'aurais eu des journées chaudes, mes abeilles se trouvant dans une atmosphère pure ne faisaient que rarement des sorties. Dans nos vallées resserrées où les brouillards très froids s'abattent et stationnent souvent longtemps, la consommation des ruches a dépassé d'un tiers en plus celle des colonies qui sont hivernées sur les hauteurs. Mes abeilles, l'année dernière, hivernées dans les mêmes conditions que cette année, avaient beaucoup souffert ; dans un certain ombre de ruches, la moitié de nos intéressants
un certain ombre de ruches, la moitié de nos intéressants insectes se trouvant morts entre les rayons, n'ayant pu se déplacer d'un rayon vide à un autre garni. Il a fallu enlever toutes ces abeilles une à une, à moitié plongées dans les cellules qu'il a fallu gratter jusqu'à la cloison médiane. Une colonie très faible a cependant résisté au froid; elle se composait d'environ 500 abeilles avec, trois décimètres de rayon de miel opérulé. Par des journées à bonne température je lui ai donné trois fois 400 grammes de miel environ ; je l'ai sauvée, elle est aujourd'hui une
miel environ ; je l'ai sauvée, elle est aujourd'hui une de mes meilleures populations. J'ai remarqué que mes ruchées abritées sous un rucher et bien couvertes de fougère, — plante qui éloigne un peu les rats, — ont plus dépensé (un tiers en plus) et contre habitude que celles hivérées en plein air. Cela tient je crois à ce que le couvain s'y est développé plus tôt. J'ai hiverné trois ruches, en plein air et je les ai pesées mois par mois ; elles vous donneront une idée à peu près exacte de la dépense de nos abeilles pendant l'hiver
près exacte de la dépense de nos abeilles pendant l'hiver : 1° N° 1, une ruche en paille à rayons fixes et à capot. Poids brut : 21 kilos 500, tare 5 kilos, pesée le 23 octobre. Pesée le 5 mars, elle donne 19 kilos 400; et, le 27 avril, 16 kilos 800; 2° Deux ruches à cadres mobiles pesées aux mêmes dates : 23 octobre 5 mars 27 avril N° 2 Brut : 25 k. Tare : 15 k. 500 22 k. 600 20 k. 600 N° 3 — 24 k. 500 — 15 k. 500 21 k. 800
24 k. 500 — 15 k. 500 21 k. 800 19 k. 800 Il est à remarquer que la ruche n° 3 a reçu des abeilles d'une ruche après la première pesée et a perdu 300 grammes de plus que sa sœur n° 2 non doublée d'abeilles, puis qu'elle ne me paraît pas plus peuplée maintenant. La ruche fixe n° 1 a perdu 300 grammes en moins que la ruche à cadres n° 2, dans l'intervalle du 23 octobre au 5 mars ; mais, de cette date au 27 avril, la ruche fixe a consommé 600 grammes de plus que
la ruche fixe a consommé 600 grammes de plus que celle à cadres. Cela doit résulter de ce que la première a mieux conservé sa chaleur que la deuxième, surtout pendant cette période qui a été presque toujours froide ; il résulte que le couvain s'est développé davantage dans la ruche fixe. OVISE fils. Pesées d'une ruche alsacienne double DATES VENTS POIDS Mai 6 Nord 49 k. »»» Mai 7 id. 49 k. 500 Mai 8 id. 49 k. »»» Mai 9 id. 49 k. »»» Mai 10 id. 49 k. »»» Mai 11 id. 49 k. »»» Mai 12
k. »»» Mai 11 id. 49 k. »»» Mai 12 Sud 48 k. 500 Mai 13 Nord violent 49 k. »»» Dates VENTS POIDS Mai 14 Nord violent 49 k. »»» Mai 15 Nord faible 50 k. »»» Mai 16 Nord fort 50 k. »»» Mai 17 id. 51 k. »»» Mai 18 id. 51 k. 100 Mai 19 Est, pluie le soir 53 k. »»» Mai 20 Ouest, pluie la nuit 56 k. »»» Gergy, 20 mai 1896. E. CHAMPION.
CHOSES ET AUTRES Une tuile et quelle tuile! vient de s'abattre sur la tête du cabinet. Peut-être allez-vous me faire observer que le cabinet est une pièce où l'on fait sa toilette (quand elle ne sert pas à un autre usage) et que ce petit local ne saurait avoir de tête. Mais si nous nous mettons à disputer la langue politique, nous n'en finirons plus. Or, les circonstances sont graves. Vous avez très bien compris, d'ailleurs, que je veux parler du ministère M. Waldeck-Rousseau, en constituant ce ministère, a certainement pensé à tous les obstacles qui se dresseraient sur sa
pensé à tous les obstacles qui se dresseraient sur sa route. Il a notamment prévu qu'un jour viendrait où il pourrait se trouver en présence d'un vote de blâme de la Chambre et du Sénat et que, ce jour-là, il n'aurait plus qu'à plier bagage. Mais, comme la prévoyance humaine a des limites, il n'a pas deviné qu'un coup terrible lui viendrait du côté où il attendait le moins. Eh bien, ce coup, il l'a reçu: Dans sa dernière séance, le comité des auteurs dramatiques lui a infligé le blâme non prévu, et à l'unanimité par-dessus le marque. Ceci à
non prévu, et à l'unanimité par-dessus le marque. Ceci à propos de l'interdiction de la Queue va faire M. Waldeck-Rousseau ? Avec quelle autorité peut-il, dès lors, gouverner? Remettra-t-il sa démission et celle de ses collègues entre les mains de la commission des auteurs dramatiques, parmi lesquels il y aura lieu de choisir les éléments pour former un nouveau cabinet? Quelle situation, mon Dieu! Une crise pareille à la veille de la nuit, M. Waldeck-Rousseau n'hésiterait pas un instant, s'il avait seulement pour deux sous d'amour-propre. Malheureusement, on connaît des gens qui en sont totalement dépourvus; et peut-être parce qu'il
gens qui en sont totalement dépourvus; et peut-être parce qu'il est de ceux-là, qu'il n'a pas le sentiment de ce qu'il doit au pays et à l'art dramatique, je lui indique au précedent derrière lequel il peut se débrouiller, un vieux code coupable de je ne sais quel cruel méfait. L'affaire entendue, le président dit au tribunal, étant données les circonstances, est impuissant à vous condamner, il vous adresse un blâme. Le vieux cocher, trogne rouge d'alcoolique enfouie dans un cache-nez, se tourne vers le substitut, et avec la voix de Jean Hiroux: Un blâme ? Ça va-t-il m'empêcher de
de Jean Hiroux: Un blâme ? Ça va-t-il m'empêcher de conduire mon fiacre? Alors, m'en f. Tel est le précédent. Il n'est pas reluisant. Libre à M. Waldeck-Rousseau de l'invoquer, s'il a toute honte bue; car il est dans le même cas que le cocher, et le vote des auteurs dramatiques ne saurait évidemment lui interdire de conduire son fiacre, représenté par le char de l'État qu'il le conduise donc, puisque c'est pour lui la Constitution (Dieu que la révision s'impose !) mais le blâme dont il a été frappé n'en subsistera pas moins, et la postérité en tiendra compte.
n'en subsistera pas moins, et la postérité en tiendra compte. Cette question réglée, reste l'autre. Les auteurs dramatiques ont tort dans la forme et raison au fond. Ils ont tort parce que, avec ce vote de blâme appelé à rester sans sanction, leur manifestation devient ridicule à force d'être solennelle; Ils ont raison parce que le gouvernement, en interdisant une pièce munie du visa de la censure, ouvre la porte à des aléas qui viennent s'ajouter à ceux déjà trop nombreux de leur profession. Ils devaient se contenter de protester et dire ce qui rend la censure supportable, c'est qu'elle
et dire ce qui rend la censure supportable, c'est qu'elle nous donne la sécurité, il nous et à l'industrie dont nous vivons. Jusqu'ici, il a été admis qu'en jouant la carte, quand elle a donné son visa, nous sommes en règle et nous pouvons aller de l'avant. Si, maintenant, cette sécurité n'existe plus, si le visa préalable n'est qu'une formalité qui n'engage pas l'autorité, la censure n'a plus aucune raison d'exister. L'excuse tirée du fait qu'un censeur a mal rempli son mandat ne saurait être invoquée, et il ne suffit pas qu'il soit révoqué pour que le dommage causé à
pas qu'il soit révoqué pour que le dommage causé à des tiers soit réparé. Avec ou sans la révocation, le dommage subsiste. Est-il juste que ce soit le frère innocent qui en supporte les conséquences? Aussi bien, on ne sait pas pourquoi l'État s'amuse, en ces sortes d'affaires; il assumer des responsabilités qu'il pourrait fort bien mettre sur le dos des entrepreneurs de spectacles. Il lui suffirait d'ériger ceux-ci en censeurs des pièces qu'ils offrent au public. Le jour où les directeurs de théâtre sauront que s'ils jouent une œuvre trop risquée, provoque les protestations du public, la police interviendra
trop risquée, provoque les protestations du public, la police interviendra et interdira les représentations, on peut être assuré qu'ils y avant de chercher à attirer la foule à l'aide d'un spectacle scandaleux. Ils deviendront des censeurs fort vigilants, parce que leur intérêt sera en cause, et la morale comme les convenances seront mieux sauvegardées par eux que par ces pauvres diables de censeurs qui ne savent pas toujours sur quel pied danser, la pudeur et la tolérance officielles variant souvent suivant les goûts. Ce n'est pas impunément qu'on dresse, à l'usage de ses contemporains, un petit compte d'aïeux, comme celui
l'usage de ses contemporains, un petit compte d'aïeux, comme celui dont j'ai fait le relevé la Semaine dernière. J'ai vu des aïeux par les lettres reçues que j'avais, sans m'en douter, révolutionné nombre de gens rebelles à l'idée qu'ils peuvent avoir, tant d'ancêts. Qu'est-ce que cela peut bien leur faire? Ce n'est pas, toutefois, qu'ils contestent l'exactitude du calcul qui leur octroie, après neuf siècles, 137 milliards à comprendre. Je leur ferai un aveu dépourvu d'artifice, je n'y comprends rien non plus. Cela m'est bien égal, d'ailleurs, et je reste tranquillement avec ma suite d'aïeux. Ils ne me gênent guère,
tranquillement avec ma suite d'aïeux. Ils ne me gênent guère, quoique je ne sache quoi en faire. J'ajouterai que quelques lecteurs, pour infirmer la signification du calcul, se sont lancés dans une foule de considérations où le diable lui-même ne reconnaîtrait rien. Peine inutile. J'accorde tout ce qu'on voudra. Un lecteur entre autres m'a dit « Comment les nobles pourraient-ils avoir un si grand nombre d'ascendants? Aux siècles derniers, ils n'étaient que 30,000 en France et ne se mariaient qu'entre eux. » Voilà une vérité qui ne me semble pas absolument démontrée, si j'en juge par cette jolie anecdote que