jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le vengeait jusqu'à un certain point. Maintenant il n'y avait qu'à faire parvenir ce billet à Alice, c'est-à-dire à décider le concierge de la maison où elle voyait le baron à le lui monter; et c'était là que la tâche de Badiche devenait délicate, car il ne savait pas sous quel nom le baron avait loué un appartement dans cette maison, pas sous le sien à coup sûr. Quand il entra dans la loge du concierge, celui-ci, allongé dans un fauteuil, sommeillait, un journal sur les genoux; au bruit de la porte, il entr'ouvrit un œil. — Monsieur, dit Badiche,
la porte, il entr'ouvrit un œil. — Monsieur, dit Badiche, appelant à son secours ses manières les plus aimables et sa politesse des grands jours, je suis fâché de troubler votre sommeil. Qu'est-ce que vous voulez? demanda le concierge en le toisant dédaigneusement de la tête aux pieds. Badiche tira sa lettre d'une de ses poches. — Que vous montiez tout de suite cette lettre à la dame qui vient ici avec un monsieur; cette dame, que je ne puisse pas nommer, mais que je peux vous dépeindre de façon à ce que vous voyiez que je la connais parfaitement.
à ce que vous voyiez que je la connais parfaitement. — Il ne vient pas de ces dames-là ici, interrompit le concierge furieux; dans quelle maison croyez-vous donc être ? — Dans une maison très bien, très honnête, admirablement tenue, et c'est précisément pour cela que je vous prie de monter sans retard ce billet qui peut empêcher de grands malheurs. Vous êtes trop fin, bien certainement pour n'avoir pas deviné que cette dame est une femme mariée. Le mari sait tout, il va arriver d'un moment à l'autre, si sa femme ne rentre pas. Vous voyez quel scandale pour
sa femme ne rentre pas. Vous voyez quel scandale pour une maison si bien tenue. S'il la tuait, et cela est très possible, votre responsabilité, à vous concierge qui leur avez loué cet appartement, serait engagée; que d'ennuis pour vous! Badiche avait débité rapidement ce petit discours préparé d'avance et sur le ton pathétique; en tous cas avec une émotion sincère. Le concierge, s'il ne fut pas touché, fut au moins effrayé. — Je vous donne ma parole, dit-il, que les personnes dont vous parlez ne sont pas ici; elles ne sont pas venues aujourd'hui. Badiche fut déconcerté, il n'avait
ne sont pas venues aujourd'hui. Badiche fut déconcerté, il n'avait pas prévu cela. Après un moment d'hésitation, il laissa quand même son billet, en recommandant de le donner à la dame si elle venait. Une fois dans la rue, il resta encore assez longtemps perplexe, puis il décida d'aller avenue Montaigne; là on lui dirait peut-être où était le baron, car il fallait qu'à tout prix il le trouvât. Mais, avenue Montaigne, on le reçut comme un mendiant, et il lui fallut toute sa patience, toute sa diplomatie pour arracher au concierge et aux domestiques qui se moquaient de lui
au concierge et aux domestiques qui se moquaient de lui quelques mots de réponse précise : le baron était parti le matin par la gare du Nord; on ne savait pas pour quel pays; on ne savait pas quand il reviendrait. Ainsi ils étaient partis à la campagne, c'est-à-dire qu'il devait renoncer à les chercher, à les trouver. Mais pour cela devait-il renoncer au moyen de sauver la situation? Après un court instant d'accablement, il se dit que ce serait lâcheté à lui et qu'il devait lutter jusqu'au bout : les moyens sur lesquels il avait compté lui manquaient, il
les moyens sur lesquels il avait compté lui manquaient, il devait en trouver d'autres. Lesquels ? Il ne s'en présenta qu'un à son esprit : aller à Asnières et obtenir de la cousine que lorsqu'ils arriveraient le soir tous les trois, Cintrât, Paulette et lui, on expliquât tant bien que mal l'absence d'Alice; elle avait passé la journée enfermée, et elle était sortie pour respirer la fraîcheur de l'eau. Sans doute cela n'était pas superbe, mais il ne trouvait rien de mieux, et puis d'ailleurs, un mari aveuglé comme l'était Cintrât, devait se laisser tromper assez facilement. Seulement aurait-il le
Cintrât, devait se laisser tromper assez facilement. Seulement aurait-il le temps d'aller à Asnières et d'être revenu pour dîner? Les heures avaient passé pendant ces démarches, ces négociations, ces réflexions, et il avait peur d'être en retard. Si encore il avait eu une montre; il avait essayé d'en fabriquer une, comme il se fabriquait tout ce qui lui servait, vêtements, chaussures, mais elle n'avait jamais voulu marcher. Heureusement l'horloge d'une station de voitures lui dit qu'il était cinq heures un quart; quinze minutes pour gagner la place du Havre, dix minutes pour aller; dix minutes pour revenir, vingt minutes pour
minutes pour aller; dix minutes pour revenir, vingt minutes pour convaincre la cousine et il serait revenu à temps. La seule difficulté qui restait résultait de la question d'argent : il n'avait que quinze sous dans sa poche, — le prix de son dîner. Ce fut avec une poignante émotion qu'en arrivant dans la gare il jeta les yeux sur le tableau du prix des places : Asnières, 0,35; il pouvait faire ce voyage. BggJIQtt, MAtiOT. (A suivre.) gueuses et conquérantes. La retraite du directeur du Foreign-Office était une protestation contre cette politique envahissante dont les principales étapes ont été
contre cette politique envahissante dont les principales étapes ont été marquées par l'acquisition de Chypre, la guerre des Afghans, des Zoulous et l'annexion des Boers. A la veille du règlement définitif de la question égyptienne, alors que la mission de M. de Giers éveille d'universelles inquiétudes, la rentrée de lord Derby aux affaires est d'un bon augure, car son nom est synonyme de modération et de paix. La France en particulier ne peut que désirer la rentrée au pouvoir d'un homme qui lui-même déclarait devant le Reform-Club de Manchester, que « l'Angleterre n'avait aucun droit de rester en Égypte un
« l'Angleterre n'avait aucun droit de rester en Égypte un jour de plus qu'il ne sera nécessaire pour y rétablir l'ordre », et que « la création d'un empire colonial français » serait être préjudiciable aux intérêts anglais. M. FRÉDÉRIC MONTARGIS. Nous avons publié hier la lettre que Victor Hugo venait d'écrire à l'empereur d'Autriche pour demander la vie d'un condamné, et nous avons dit qu'il y avait été invité par onze dépêches qu'il avait reçues d'universités et d'académies italiennes. Toutes dépêches émanaient de Rome, de Florence, de Pavie, de Gênes, de Milan, de Bologne et de Turin. L'Italie publie
Gênes, de Milan, de Bologne et de Turin. L'Italie publie la dépêche de Bologne : Un grand nombre d'étudiants de notre université se sont réunis, hier, dans une salle mise à leur disposition par le recteur, pour adresser le télégramme suivant à Victor Hugo : "Victor Hugo, Paris. L'échafaud peut éteindre, peut-être, dans quelques heures, une jeune existence, Oberdank, étudiant d'une université italienne, apôtre de l'humanité, ennemi comme vous de la peine de mort. Nous, étudiants de l'Université de Bologne, espérons que vous adresserez télégraphiquement, au nom de la civilisation et de l'humanité, votre éloquente et vénérée parole à l'empereur
et de l'humanité, votre éloquente et vénérée parole à l'empereur d'Autriche pour obtenir une commutation de peine. Pour la faculté de médecine, JERMINI. Pour la faculté de jurisprudence, LEONI. — Pour la faculté de mathématiques, DUCE. — Pour la faculté de philologie, TOFFANO. — Vu, M. recteur, HAGNI. " L'AFFAIRE DE MOUTONNET (Correspondance spéciale du Rappel) Riom, 13 décembre 1882. La ville avait aujourd'hui un peu plus d'animation. Les trains de Paris, de Montauban et de Clermont ont amené un grand nombre de journalistes, tous les témoins et cent trente-huit jurés qui doivent siéger dans cette session extraordinaire. Les deux
jurés qui doivent siéger dans cette session extraordinaire. Les deux ou trois hôtels de Riom, les auberges, les chambres en lit les ont été pris d'assaut. Les retardataires risquent fort de coucher à la belle étoile. Heureusement que la température s'est fort adoucie ; le soleil a brillé tantôt comme dans une journée de printemps. Me Laguerre et son collègue du barreau de Paris, Me Millerand, qui remplacera au cours de la défense Me Geyssel, du barreau de Chalon, sont arrivés à midi. Ils se sont immédiatement rendus à la maison d'arrêt, où les vingt-trois accusés les attendaient avec impatience.
maison d'arrêt, où les vingt-trois accusés les attendaient avec impatience. Les défenseurs ont conféré pendant une heure avec leurs clients. Ceux-ci ont dit à Me Laguerre qu'ils n'avaient qu'à se louer des égards qu'on avait eus pour eux depuis leur transfert à la prison de Riom, où ils ont reçu à plusieurs reprises la visite de M. le président des assises Picot et de M. le procureur général Allary, qui leur ont témoigné une sorte de bienveillance à laquelle le parquet de Chalon ne les avait pas habitués. Tous les accusés sont pleins de courage et d'espoir et comptent sur
accusés sont pleins de courage et d'espoir et comptent sur leur acquittement. Dans l'après-midi, Me Laguerre et Me Millerand sont allés rendre leur visite officielle à M. le président et à M. le procureur général. Me Laguerre a profité de la circonstance pour renouveler de vive voix à M. le procureur général les remettants qu'il lui avait adressés par écrit pour avoir bien voulu, sur sa demande, faire citer directement les vingt-trois témoins à décharge. M. Allary a annoncé à tire de la guerre que le ministère public avait fait réassigner tous les témoins à charge, sauf cinq, qui dans
réassigner tous les témoins à charge, sauf cinq, qui dans le procès de Chalon avaient déclaré ne rien connaître absolument des faits. Il y a donc aujourd'hui cent quinze témoins cités à la requête du procureur général, soit en tout cent trente et un témoins. Je suis allé, tantôt, avec mes confrères, visiter la salle d'audience, dont on a bien voulu nous ouvrir la porte, à deux heures, pour retenir nos places. J'ai pu constater que la parfaite exactitude des renseignements que je vous ai donnés hier, à savoir qu'aucune cloison en planches n'a été placée, adossée aux fenêtres, derrière
cloison en planches n'a été placée, adossée aux fenêtres, derrière le banc des jurés, et que les seules mesures qui ont été prises dans la salle l'ont été pour faciliter la circulation des huissiers, des témoins et des commissionnaires mis à la disposition des représentants de la presse. La salle du Palais de justice est assez vaste, bien éclairée, très sobrement décorée. Partout des banquettes rembourrées, des chaises, des fauteuils. Derrière le banc de la défense, on a dressé trois bancs de sapin, destinés aux vingt-trois accusés et à leurs gardes. On craint que ces bancs ne soient trop exigus,
gardes. On craint que ces bancs ne soient trop exigus, si l'on songe qu'entre deux accusés se trouvera un gendarme. Il n'a pas été possible de placer les journalistes dans le prétoire ; on leur a réservé des trois premiers bancs des témoins. Cette disposition a fait l'objet d'une lettre collective à M. le président, dans laquelle nous faisions demander de vouloir bien donner des ordres pour que nos places fussent placées près de la barre, des témoins et de la dépense, mais notre pétition n'a pu recevoir un accueil favorable, à cause, a-t-on dit aux délégués de la presse,
favorable, à cause, a-t-on dit aux délégués de la presse, de l'espace, étroit ménagé entre le banc de la dépense et le banc des jurés. Le public ne sera guère mieux traité que nous. On a tellement restreint la partie lui est réservée, pour agrandir l'espace des témoins, qu'il ne reste plus qu'un tout petit boyau pour le recevoir, et encore ce boyau sera-t-il occupé par les détenteurs de cartes d'entrée. Le vrai public en sera forcément exclu. On assure que M. le président des assises a reçu des demandes en nombre dix fois plus considérable que la salle ne
en nombre dix fois plus considérable que la salle ne saurait en contenir. On lui a écrit de Paris, de Lyon, de Clermont, sans compter les autorités de la ville de Riom. Quel que soit le nombre des élus, parmi cette véritable légion d'appelés, il est malheureusement à craindre que le peuple, si intéressé aux débats qui vont s'ouvrir, n'y aura aucun représentant. En vous exprimant cette crainte, je ne fais que vous traduire ce qui se dit ici tout haut. Je vous ai dit plus haut que la session qui commence demain est une session extraordinaire. Les jurés n'auront
qui commence demain est une session extraordinaire. Les jurés n'auront donc à examiner que l'affaire de Montceau-les-Mines. Dans ces conditions, on croit que la marche des débats sera très lente, la cour n'ayant pas son temps limité par d'autres affaires. On parle d'une période de dix jours avant le prononcé du verdict. Nous savons déjà qu'il y aura deux audiences par jour : la première, de neuf heures du matin à midi ; la seconde, de deux heures jusqu'à six heures et demie du soir, avec une suspension de vingt minutes à quatre heures. On nous menace d'une audience dans
minutes à quatre heures. On nous menace d'une audience dans l'après-midi de dimanche. Nous aurions préféré, nous, que cette seule audience eût lieu dans la matinée. Le bruit court que c'est pour nous permettre d'aller à la messe qu'on ne tiendra pas audience dans la matinée, nous n'en croyons pas un traître mot. La cour sera présidée par M. Picot, conseiller à la cour d'appel. Nous souhaitons et nous espérons que M. le président montrera, à l'audience, envers les accusés, la même bienveillance dont il leur a donné des preuves en prison. Magistrat libéral également, d'après la rumeur publique, M.
en prison. Magistrat libéral également, d'après la rumeur publique, M. le procureur général Allary, qui occupera le siège du ministère public. M. Allary est un ancien avocat de Riom, nommé sous-préfet de cette ville au 4 septembre, et qui eut l'honneur d'être révoqué par le Seize Mai. M. Allary est cousin de M. Gomot, le député républicain de Riom. M. le procureur général Allary sera assisté de M. Caron, avocat général, magistrat rallié depuis peu à la République et dont on vante fort le talent ici. Bien que le lecteur ne doive pas avoir perdu complètement le souvenir des débats
ne doive pas avoir perdu complètement le souvenir des débats de Chalon, débats qui, au point de vue de la loi, ne comptent plus, n'existent plus aujourd'hui, je crois qu'il est nécessaire, pour la clarté des nouveaux débats, de faire un résumé très rapide de l'acte d'accusation, qui n'a subi aucune modification. Ce résumé, nous le trouvons dans l'arrêt de renvoi des accusés devant la cour d'assises de Chalon, et en voici le texte : Dans la nuit du 11 au 12 août 1882, un mouvement insurrectionnel s'est produit dans la commune de Montceau-les-Mines à la suite de conciliabules tenus
la commune de Montceau-les-Mines à la suite de conciliabules tenus par divers individus, désignés comme faisant partie d'une association mystérieuse à laquelle la voix publique donne le nom de Bande noire. Le signal de l'insurrection a été donné par l'explosion d'une cartouche de dynamite qui a détruit en partie la rosace de la chapelle du Bois-Duverne (commune de Montceau), pendant qu'à ce signal des bandes se formaient sur divers points, un premier groupe soulevait et déplaçait les marches du perron de la chapelle, forçait la porte, pénétrait dans l'édifice, et à l'aide d'instruments divers en commençait la dévastation, brisant les
à l'aide d'instruments divers en commençait la dévastation, brisant les vitraux, l'autel en pierre et les objets qui le garnissaient. Une partie de la bande s'introduisait violemment dans un bâtiment voisin occupé par l'école des sœurs, brisait toutes les vitres du rez-de-chaussée et commettait divers autres dégâts. Ces actes de vandalisme étaient accompagnés de chants révolutionnaires, de cris et de menaces de mort contre plusieurs personnes et notamment contre le desservant du Bois-Duverne. Quelques meneurs, armés pour la plupart de fusils et de revolvers, s'introduisaient à l'aide de violences et de menaces dans le domicile de divers habitants, obligeant les
de menaces dans le domicile de divers habitants, obligeant les uns à livrer des armes, les autres à se joindre à eux et à les suivre. Un peu plus tard, et pendant que le recrutement des bandes continuait, la chapelle était envahie de nouveau ; et sur l'emplacement de l'autel démoli, un incendie était allumé et alimenté avec le mobilier de la chapelle, les ornements sacerdotaux, les boiseries. Les malfaiteurs sonnaient également le tocsin. Au point du jour, les bandes réunies au Bois-Duverne, sur le commandement de quelques-uns de leurs membres, précédés par un individu porteur d'un drapeau rouge et
membres, précédés par un individu porteur d'un drapeau rouge et par un autre qui sonnait du clairon, prenaient le chemin de Blanzy, pour y aller chercher du renfort, mais arrivés à quelque distance, elles se dispersaient, obéissant au sieur Bonnot, qui était venu se placer en tête de la colonne et qui affirmait que « le Creusot et Paris étaient tranquilles ». Ce mouvement insurrectionnel a la suite duquel des propos menaçants ont été tenus de divers côtés, se rattache évidemment aux programmes révolutionnaires de certaine faction du parti socialiste, et à une propagande dont plusieurs associations locales sont le
et à une propagande dont plusieurs associations locales sont le foyer. Il a été précédé et suivi sur plusieurs points de la région de l'ouvertement de croix et de statues qui sont certainement l'œuvre des mêmes malfaiteurs ou de leurs complices. Malgré les difficultés auxquelles s'est heurtée l'information judiciaire, elle est parvenue à établir contre vingt-trois des plus ardents énergumènes des preuves de leur participation aux actes criminels qui viennent d'être exposés, ou de leur entente avec les dévastateurs en vue d'une action plus étendue. Au nombre des inculpés figure un nommé Garnier, à la charge duquel un fait spécial
un nommé Garnier, à la charge duquel un fait spécial doit en outre être relevé : dans la journée du 16 août, vers cinq heures du soir, cet individu a arrêté à main armée trois frères congréganistes en menaçant de mort l'un d'eux et ne l'a relâché que sur les observations de ses compagnons. Je vous rappellerai, en terminant cette lettre, que les accusés Viennet, Juillet, Breleaud, Demèples, Spenlhauër, Lautrey, Laugerette, Devillard, Loriot, Château, Gillot, Bonnot, Piller, Thomas, Livet, Chofflet, Viret, Durix, Chanliaud, Breuzot, Martin, Suchet et Garnier sont prévenus : 1° De complot ayant pour but soit d'exciter à
: 1° De complot ayant pour but soit d'exciter à la guerre civile, en armant ou en portant les habitants à s'armer les uns contre les autres; soit de porter la dévastation, le massacre et le pillage, dans une ou plusieurs communes; 2° De pillage ou dévastation de propriétés mobilières, commis en réunion de bande torse ouverte; 3° Et en outre, l'accusé Garnier seul, d'arrestation illégale, de menaces de mort et de violences. Je vous enverrai demain soir une dépêche sur les deux audiences de cette journée, dépêche qui sera suivie d'une correspondance détaillée des débats. AMEDEE BLONDEAU; Par dépêche
suivie d'une correspondance détaillée des débats. AMEDEE BLONDEAU; Par dépêche de notre correspondant spécial : Riom, 14 décembre 1882. Cette première audience est fort calme. Un détachement du 105e de ligne, commandé par un capitaine, occupe divers postes à l'intérieur du palais. Les accusés ont une bonne attitude. Tous sont vêtus proprement. Le préfet du Puy-de-Dôme, le général commandant à Clermont, les magistrats sont placés derrière la cour. Peu de public, quelques dames dans les tribunes. Après lecture de l'acte d'accusation, l'appel des témoins a lieu sans incident. M. le président Picot présente un exposé de l'affaire. Audience suspendue à
président Picot présente un exposé de l'affaire. Audience suspendue à onze heures et demie.-Tranquillité parfaite dans la ville. Au début de l'audience de l'après-midi, Bonnot est interrogé à propos de sa situation de président de la chambre syndicale, la Pensée du Bois-Duverne. Le président Picot explique le fonctionnement des chambres syndicales de Montceau et de Bois-Duverne et assimile leurs membres avec les membres de la Bande noire. Me Laguerre proteste contre cette assimilation ; il prie le président de ne pas interrompre l'interrogatoire pour faire des discours. (Mouvement.) Bonnot renouvelle le système de défense qu'il a développé devant la cour
le système de défense qu'il a développé devant la cour de Chalon. Il affirme n'avoir pris aucune part aux faits de la chapelle du Bois-Duverne. Pendant la nuit du 11 août, il était couché chez lui, a été réveillé à cinq heures par des inconnus et a marché de force sur Blanzy. Au pont de la Sorme, tout le monde rentra chez soi. Le président. — Vous aviez été informé pendant la réunion de votre chambre syndicale des projets tramés contre la chapelle; votre influence aurait dû vous faire intervenir et empêcher le coup de dynamite. Bonnot. Je n'avais aucune
et empêcher le coup de dynamite. Bonnot. Je n'avais aucune autorité pour une semblable intervention; si j'étais allé sur la place, on eût pu m'arrêter, ignorant ma mission pacifique, comme complice de l'attentat. (Mouvement.) L'accusé Marlin nie énergiquement avoir été vu sur la place de la Chapelle pendant que celle-ci brûlait et portant la grille de la rosace avec son co-accusé Suchet chez le cabaretier Canet. Suchet confirme cette déclaration ; il ajoute qu'il n'était pas sur la place de la Chapelle et nie avoir fait partie de la bande se dirigeant sur Blanzy. L'accusé Juillet, président de la chambre
se dirigeant sur Blanzy. L'accusé Juillet, président de la chambre syndicale Santa-Maria, n'a pas assisté à la réunion mystérieuse tenue le 15 août au cabaret. Maillet. Il était couché à onze heures et demie ; il a été réveillé à cinq heures par une bande d'individus conduite par Viennet, qui était ivre. On est allé frapper chez Viennet avec un bouquet d'immortelles et un livre de messe sans savoir si ces objets provenaient de la chapelle qui brûlait. L'accusé nie avoir acheté des cartouches pour armer les membres de son groupe syndical. L'accusé Viennet était si ivre le 15 août,
groupe syndical. L'accusé Viennet était si ivre le 15 août, qu'il ne peut se rappeler exactement les faits qui lui sont reprochés. L'accusé Breleaud, enrôlé de vive force dans la bande conduite par Viennet, dit que c'est par erreur qu'on l'a accusé d'avoir envahi le domicile de Juillet. Juillet dit, en effet, s'être trompé; il a pris un inconnu pour Breleaud. Les accusés Demèples, Garnier et Spenlhauer sont interrogés sans incident. Demèples ayant rétracté ses aveux à l'instruction, dit, sur demande de Me Millerand, que ses aveux étaient subordonnés à la promesse d'une mise en liberté. Le président dit qu'il
la promesse d'une mise en liberté. Le président dit qu'il ne croit pas un seul juge d'instruction en France capable de se conduire ainsi vis à vis d'un accusé. Audience levée à six heures quarante. A. Blondeau. Dépêches de l'agence Havas : Riom, 14 décembre. Les 23 accusés sont introduits à neuf heures. La salle d'audience est au milieu petite. Les représentants de la presse en remplissent près d'un quart. Le reste est presque entièrement occupé par les jurés et les témoins à charge et à décharge. Les témoins à charge sont au nombre de 116; les témoins à décharge
charge sont au nombre de 116; les témoins à décharge au nombre de 23. 149 questions seront posées aux jurés. La ville est très calme, et il ne règne aucune animation aux abords du palais. Les accusés ont été amenés à l'audience par le passage souterrain qui relie le palais à la prison. À 9 heures 30, la cour fait son entrée. M. Picot préside. Il a comme assesseurs MM. Grelliche et Vimal. Le siège du ministère public est occupé par MM. Allary, procureur général, et Caron, avocat général. La cour nomme deux conseillers supplémentaires pour assesseurs : MM. Collin