jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ils ne sauraient plus longtemps se passer. Il s'agirait d'établir sous les auspices de l'État, en soutien d'une grande banque financière à l'image de la Banque de France, lequel serait autorisé à émettre des billets garantis par des immeubles. Ce serait véritablement une banque hypothécaire; les billets qu'elle donnerait aux propriétaires fonciers qui auraient recours à elle seraient représentés par la valeur des immeubles sur lesquels elle aurait hypothèque. Ces billets, ainsi garantis et représentés, auraient cours et seraient admis dans tous les paiements comme les billets de la Banque de France, et il est bien évident qu'ils auraient droit
de France, et il est bien évident qu'ils auraient droit à la même faveur, car ils reposeraient sur des fonds les plus réels qu'on puisse imaginer. Enfin, nul doute que les possesseurs du sol ne se présentassent en foule pour profiter des avantages qui leur seraient offerts, si, comme je te propose, l'intérêt était fixé à 3 1/2 pour 100, dont 2 pour 100 au profit du Trésor, 1/2 pour 100 pour frais d'administration et garantie de non-valeur, 1 pour 100 destiné à l'amortissement, qui se paierait alors en quarante-trois ans. Pour éviter tout abus qu'on en pourrait faire, et
ans. Pour éviter tout abus qu'on en pourrait faire, et pour augmenter autant que possible le crédit de ces billets hypothécaires, je proposerais de n'en émettre qu'une somme équivalant à la moitié ou aux deux tiers de la valeur des terres déterminée par le cadastre, qui sert de base à l'assiette de l'impôt. Et quand aux maisons et aux établissements de vie qui ont des revenus nets, la même base pourrait être adoptée pour leur estimation. En tout état de fait, et à raison des causes de destruction qui agissent sur elle par faction du temps, il serait sage de
sur elle par faction du temps, il serait sage de ne prêter que moitié de leur valeur ainsi déterminée. Maintenant, qui pourrait refuser confiance à des billets qui seraient l'émanation même de la propriété, et dont on aurait l'assurance que les immeubles qui leur seraient serviraient de garantie représentent bien vraiment moitié ou deux tiers de plus que la somme pour laquelle on les recevrait? Il n'est donc pas douteux que ces billets feraient fonction d'argent et seraient reçus sur le même pied que les espèces métalliques si l'opinion était complètement rassurée contre l'abus qu'on en pourrait faire. Et comme
complètement rassurée contre l'abus qu'on en pourrait faire. Et comme il ne faudrait pas être exposé à une nouvelle représentation des assignats, il n'y a nulles de précautions et de mesures de garantie dont on ne doive être entouré ce grand établissement, sur lequel repose en déterminée la fortune publique et celle des particuliers. Ces précautions, le dirigeant n'aurait aucune peine à les déterminer. La classe des cultivateurs propriétaires dont je fais partie trouverait dans cette institution une puissante ressource pour introduire des améliorations qui tourneraient tout ensemble à son profit et au profit de la société tout entière; la
profit et au profit de la société tout entière; la nouvelle banque hypothécaire serait reçue par elle avec la plus grande faveur, et recevrait dès le début un immense développement. Je ne crois pas qu'il y ait exagération à admettre que 12 millions de propriétés seraient immédiatement engagées dans cette opération. Or ce serait pour le Trésor un revenu annuel de plus de 600 millions, au moyen duquel on pourrait acquérir très rapidement les chemins de fer et les canaux. On créerait de cette manière une immense richesse nationale, et les produits qui en résulteraient permettraient bientôt d'alléger le fardeau
les produits qui en résulteraient permettraient bientôt d'alléger le fardeau des contributions ou de diminuer la dette par des remboursements successifs. Recevez, etc. Recevez, etc., G. DAIM, Banque de Paris et Comptoir Hypothécaire. Les nouvelles reçues du grand-duché de Posen tracent le tableau le plus affreux de l'état dans lequel se trouve ce pays, où les troupes prussiennes cherchent à rétablir l'ordre et la tranquillité au prix des plus grands sacrifices. Un grand nombre de villages polonais ont fourni leur contingent en hommes armés de faux ou en chasseurs qui se réunissent, conformément aux ordres reçus, à des endroits désignés
se réunissent, conformément aux ordres reçus, à des endroits désignés pour attaquer les troupes prussiennes, ou se joignent aux corps mieux armés des insurgés pour un temps plus ou moins long. Chaque jour se livre des combats avec des pertes sensibles des deux côtés. Le commissaire général de Prusse a publié le Manifeste suivant : "À S. M. le roi m'a envoyé à Posen pour réorganiser la province d'après les déclarations contenues dans son ordre de cabinet du 26 avril dernier. Cette réorganisation exige avant tout le rétablissement de l'ordre, atte la tranquillité. Loin de là, je trouve partout la
atte la tranquillité. Loin de là, je trouve partout la révolte attisée par des craintes les plus mal fondées, relativement à la religion et à la nationalité. En conséquence, les autorités supérieures de la province ont proclamé la loi martiale, et je la confirme en vertu de mes pleins pouvoirs. Toutefois, pour prouver à la population polonaise égarée combien S. M. le roi désire promptement remplir sa promesse, on n'en commencera pas moins à réorganiser les cercles qui doivent être considérés comme purement polonais. "Ce cependant la ligne de démarcation du partage sera encore ajournée en sorte que rien ne
du partage sera encore ajournée en sorte que rien ne sera décidé définitivement aux cercles dans lesquels il y a partage de deux nationalités, et cela afin que l'on puisse encore examiner convenablement les vœux des deux nationalités mais cette faveur sera aussi prise en considération dans les autres cercles quand les circonstances locales le permettront, et le commencement de la réorganisation consiste en ce que, dans les cercles désignés de Kœnigsberg, Worms, Schwerin, Stolp, Koslin, Pötzdam, Glogau, Schttdberg, à l'exception de la ville de Kempen, il sera établi un gouvernement polonais spécial qui concourra à l'organisation des diverses branches
gouvernement polonais spécial qui concourra à l'organisation des diverses branches de l'administration." Posen, le 5 mai 1848. La commission des Cinquante a adopté les résolutions suivantes sur la proposition de M. Weber : 1° D'inviter la Diète à déclarer que jamais la Confédération germanique ne consentirait à se laisser enlever un peuple d'origine allemande établi sur son territoire, ni un territoire appartenant à l'Allemagne, et que la Confédération prendrait les mesures nécessaires si un pareil cas se présentait. 2° Sur la proposition de M. Weber, de recommander à l'Assemblée Nationale d'inviter amicalement la Diète de Hongrie à ne pas porter
d'inviter amicalement la Diète de Hongrie à ne pas porter atteinte à la nationalité ni à la Constitution municipale des Sitons de la Transylvanie; 3° D'inviter la Diète à ne pas se borner à prendre des mesures sur l'armement général du peuple, mais à les appliquer promptement. Dans la séance du 2 mai, l'envoyé de Prusse a annoncé que le général Radowitz avait donné sa démission, et que le colonel Fromm représentera seules Prusse dans la commission militaire. (Sonore allemande de Berline.) SUISSE. Bern, le 8 mat. Par une circulaire du 6 mai, le Vorort annonce que, par suite d'une
du 6 mai, le Vorort annonce que, par suite d'une délibération du 4 de ce mois, le conseil de guerre fédéral a jugé nécessaire la mise sur pied de troupes plus considérables. Toutefois, suivant des rapports plus récents, le danger de la part de l'Autriche n'étant pas proche, le Vorort croit devoir renvoyer à la réunion de la Diète la décision sur la proposition de guerre, et en conséquence il se bornera à augmenter d'un bataillon la garnison des Grisons et du Tessin. (Sonore de Berline.) GRANDE-BRETAGNE. Londres, le 9 mat. Les Fonds ont ouvert à 83 3/4 et ont
mat. Les Fonds ont ouvert à 83 3/4 et ont fermé à 83 3/4. Nous reproduisons la discussion qui a eu lieu dans la Chambre des Lords du 8 sur les dépêches de M. Bulwer au gouvernement espagnol. Lord Aberdeen a sévèrement blâmé, non pas M. Bulwer qui n'aurait fait qu'exécuter ses instructions mais le ministre qui avait donné de pareilles instructions. Voici le compte-rendu de la séance CHAMBRE DES LORDS. En examinant attentivement les documents communiqués à la Chambre au sujet de la correspondance suivie entre Lord Aberdeen, M. Bulwer et le duc de Soto-Mayor, j'y trouve des contradictions
Bulwer et le duc de Soto-Mayor, j'y trouve des contradictions flagrantes avec les déclarations que le noble marquis de Londonderry a faites l'autre jour dans cette Chambre. Les dépêches communiquées à la Chambre prouvent que non seulement M. Bulwer a suivi ses instructions d'une manière satisfaisante mais encore qu'à deux reprises bien distinctes, lord Palmerston fut à écrit pour lui exprimer la complète approbation du gouvernement de S. M. à l'occasion de la communication par lui faite au duc de Soto-Mayor. Il fut cependant que le pays sache que la conduite de M. Bulwer a été indiscrète et si elle
conduite de M. Bulwer a été indiscrète et si elle ne saurait se défendre, comme l'a annoncé le noble marquis de Londonderry, ou si, suivant les dépêches de lord Palmerston, elle mérite l'entière approbation du gouvernement. Lord Stanley termine en déclarant désapprouver hautement l'opinion de lord Palmerston, qui dit que le gouvernement anglais est charmé du résultat que cet échange de correspondance a provoqué. Je ne pense pas avoir exprimé le regret que la communication en question ait été faite au gouvernement espagnol. Il dit en même temps que je supposais que M. Bulwer connaissait le pays, et, à raison
supposais que M. Bulwer connaissait le pays, et, à raison de ses talents dans l'expédition des affaires, devait avoir eu des motifs pour faire cette communication à l'époque où il l'a faite, motifs impérieux qui lui dictèrent sa conduite. Du reste, il est aujourd'hui notoire, d'après ce qui s'est passé depuis, qu'il y a eu absence de tous sentiments d'aigreur entre les parties. Le gouvernement anglais, en offrant ses conseils au gouvernement espagnol, n'avait qu'une chose en vue, travailler à la conservation de la paix en Espagne et servir amicalement les intérêts réels et la prospérité de l'Espagne. Aujourd'hui il
les intérêts réels et la prospérité de l'Espagne. Aujourd'hui il y a entre les parties un sentiment amical qui est résulté, à ce que je crois, de la ligne de conduite que M. Bulwer avait suivie. Le rappel de M. Bulwer n'a pas été demandé. Ainsi j'espère que l'on ne cherchera pas à renouveler ici une discussion qui devient sans objet. Je crois que ce serait être très injuste vis-à-vis de M. Bulwer (et l'abandonner dans cette question). Non seulement M. Bulwer n'a pas agi contrariement à ses instructions, mais même il s'est conformé à l'esprit des instructions qui lui
même il s'est conformé à l'esprit des instructions qui lui avaient été données. M. Bulwer est un serviteur très capable de la Couronne, et il savait parfaitement sans doute qu'en agissant comme il le faisait il aurait l'approbation de son gouvernement. La lecture des dépêches de M. Bulwer prouve qu'il agissait suivant l'esprit et selon la lettre de ses instructions et qu'il savait parfaitement et pertinemment qu'en agissant ainsi il suivait les inspirations et obéissait à l'impulsion de son chef. J'ai été charmé d'entendre tout à l'heure le marquis de Lansdowne déclarer que les communications avaient été reprises entre M.
Lansdowne déclarer que les communications avaient été reprises entre M. Bulwer et le gouvernement espagnol; j'en suis d'autant plus heureux, que moi qui ai une certaine habitude des affaires diplomatiques, je n'aurais pas cru possible ce qui est arrivé, c'est-à-dire qu'une dépêche d'un secrétaire d'Etat d'Angleterre fut retournée par un ministre d'un gouvernement étranger, comme non susceptible d'être gardée ou reçue. Dans ma longue carrière, je n'ai jamais rien vu de semblable, et c'est la première fois que je dois le dire, qu'un ministre anglais souffre un tel affront. Sans doute M. Bulwer ne doit pas être sacrifié; mais sans
doute M. Bulwer ne doit pas être sacrifié; mais sans cette discussion qui est venue jeter du jour dans toute cette affaire, M. Bulwer serait tombé sous le coup de la désapprobation universelle du pays. Ici, il est évident que la critique et la blame doivent remonter plus haut que M. Bulwer; mais, je le répète, toute cette affaire me parait si peu digne de l'Angleterre, si peu compatible avec le sentiment de sa dignité que je m'étonne qu'en présence de tels faits un noble lord puisse se dire satisfait de l'arrangement des affaires. De quelle manière que les choses
de l'arrangement des affaires. De quelle manière que les choses se soient terminées, il est évident (que telle ou telle dépêche ait été retirée ou non) que nous sommes ceux qui ont reçu un affront tel que jamais aucun gouvernement anglais n'en reçut. Lorsque lord Palmerston, dans sa dépêche à M. Bulwer, fait allusion à la chute du roi des Français, qu'il présente comme une leçon au trône et au gouvernement espagnol, cette allusion, si elle a une signification, n'en a pas d'autre, selon moi, sinon que le noble vicomte Palmerston entend approuver la révolution qui a eu lieu récemment
Palmerston entend approuver la révolution qui a eu lieu récemment en France. Or, il est aussi inconvenant qu'indélicat, quinze jours après l'arrivée de ce prince malheureux (Louis-Philippe) et de sa famille en Angleterre, de le présenter dans une dépêche diplomatique comme un enseignement pour le peuple espagnol, en même temps qu'un encouragement au peuple espagnol à imiter le peuple français dans des circonstances données. Quelle que soit notre pensée sur le gouvernement du roi des Français, on ne saurait dire qu'il gouvernait contrariement ou en opposition à l'opinion nationale. Cette opinion était formulée de la seule manière légitime dont elle
opinion était formulée de la seule manière légitime dont elle pouvait l'être par des majorités dans les deux Chambres; et nonobstant ce qui est arrivé, il n'y a pas lieu de dire, comme l'a écrit le noble vicomte Palmerston, que Louis-Philippe gouvernait d'une manière qui le placerait dans le sort dont on menace le gouvernement espagnol s'il imite. L'exemple du roi des Français, cité comme preuve de ce que l'on pouvait faire par une ferme résistance, n'était pas un argument à opposer à Narvaez. Lorsqu'on a adressé au gouvernement espagnol une dépêche dont rien ne justifie ni la forme ni
une dépêche dont rien ne justifie ni la forme ni le fond, on aurait dû ne pas perdre de vue que l'Espagne, peu disposée à recevoir nos conseils dans un esprit de bienveillance et de douceur, suspectait notre politique; aussi fallait-il, dans les relations diplomatiques avec son gouvernement, user de délicatesse et adopter des précautions rendues nécessaires par un esprit ombrageux en un mot, préparer les choses de manière à faire disparaître les soupçons et les tendances hostiles. En parlant le langage que l'on a parlé, l'on devait être sûr d'avance que ce langage ne serait pas écouté. La réception
d'avance que ce langage ne serait pas écouté. La réception faite à la dépêche a été ce qu'elle devait être. Jamais, jusqu'ici, le gouvernement anglais n'avait eu l'idée de recommander au gouvernement espagnol tels ou tels personnages comme devant entrer dans la composition du gouvernement. On dit, je le sais, que nous sommes dans l'obligation de soutenir l'Espagne, et qu'il existe un traité qui nous impose le devoir de soutenir la reine d'Espagne et de lui garantir son trône. Cela n'est pas; il n'existe pas de semblable traité en ce moment, il est vrai qu'il existe un traité aux termes
moment, il est vrai qu'il existe un traité aux termes duquel, si Don Carlos ou Don Miguel eût de recommencer la guerre pour s'emparer du trône d'Espagne, la reine d'Espagne aurait le droit de réclamer notre assistance mais celle est la limite du traité. Il n'y est nullement question de différends intérieurs, de lutte entre les partis espagnols. Il est encore moins vrai de dire que nous avons entrepris de soutenir la reine d'Espagne parce qu'elle était une souveraine constitutionnelle, contre Don Carlos parce qu'il était un souverain despotique. Nous ne le prétendons. Nous avons soutenu la reine d'Espagne parce
ne le prétendons. Nous avons soutenu la reine d'Espagne parce que nous avons pensé qu'elle était l'héritière légitime du trône, et non parce qu'elle était constitutionnelle ou despotique. Sans doute il était plus satisfaisant pour nous de soutenir une reine constitutionnelle qu'un roi despotique; mais nous n'aurions jamais pris sa défense sans la pensée qu'elle était l'héritière légitime de la couronne. (Écoutez!) Je ne vois pas que l'existence de ce traité ait autorisé notre intervention, et que l'on ait eu raison de s'y référer, comme on l'a fait laborieusement dans la correspondance. Je crois que le gouvernement de la reine
la correspondance. Je crois que le gouvernement de la reine doit s'efforcer d'établir une entente vraiment amicale avec le gouvernement espagnol. Dans ce but, il doit profiter de la circonstance actuelle; l'épouvantail de l'influence française ne doit plus l'embarrasser, et il peut, s'il le juge à propos, exercer une influence exclusive en Espagne. (Écoutez!) Assurément nous avons assez d'influence lorsque nous l'avons tout entière pour nous. Je crois que nous devons à la sûreté de l'Espagne et aux intérêts de l'Angleterre de songer avec sollicitude et promptement à établir une entente amicale avec le gouvernement espagnol. (Écoutez!) M. Newman condamne
entente amicale avec le gouvernement espagnol. (Écoutez!) M. Newman condamne avec force la conduite de lord Palmerston, dont les avis au gouvernement espagnol pechaient à la fois par la forme et par le fond. LE MONDE EXAMINÉ et le MÉMOIREDIT que ce qu'il y a de plus à regretter dans toute cette affaire, c'est que M. Bulwer ait commis l'erreur de faire au gouvernement espagnol la transmission presque textuelle de la dépêche qui lui avait été adressée pour son instruction personnelle. C'était une erreur de jugement, commise du reste dans un moment très critique. La responsabilité de cette erreur ne
un moment très critique. La responsabilité de cette erreur ne doit pas retomber sur le secrétaire d'État des affaires étrangères. L'incident n'a pas d'autres suites. La Chambre, conformément au vœu exprimé par lord Brougham, laisse tomber la discussion. La Chambre s'ajourne. Paris. Par arrêté du ministre de la guerre, en date du 5 mai courant, M. Darricau, sous-intendant financier de 1er classe a été nommé directeur de l'administration au ministère de la guerre, en remplacement du général de brigade Parchappe, appelé à d'autres fonctions. Il a été décidé, en outre, par un autre arrêté du même jour, que M. Darricau
par un autre arrêté du même jour, que M. Darricau serait membre du comité de défense. Par décision ministérielle du 9 du même mois, le général de division Valentin a été nommé président du comité des fortifications, en remplacement du général de division Barrot, récemment admis à faire valoir ses droits à la retraite. Le ministre des finances, sur la proposition de M. E. Arago, directeur de l'administration générale des postes, vient de créer un emploi de directeur des postes, au traitement de 6,000 fr., à l'armée des Apes. M. Raymond Deveves, inspecteur des postes du bureau d'arrondissement D, à
Raymond Deveves, inspecteur des postes du bureau d'arrondissement D, à Paris, est nommé à cet emploi, il suivra l'armée dans toutes ses positions. Les forts de Mont-Vaury et d'Issy sont placés, comme ceux de Vanves et de Montrouge, sous le commandement du chef d'escadron d'artillerie Victor Arago. On annonce la formation de deux escadrons de guides pour être ajoutés aux vingt-cinq bataillons de garde nationale mobile. (Le Monde) Par arrêté du ministre de l'intérieur, en date du 3 mai, M. Carte, directeur de la sûreté générale, a été nommé secrétaire général du ministère de l'intérieur. Par arrêté du même jour,
général du ministère de l'intérieur. Par arrêté du même jour, M. Pallotine, chef de bureau, a été nommé chef de division de la sûreté générale. La commission nommée par le ministre de la justice pour la réorganisation judiciaire a décidé en principe qu'à l'exception de la Sardaigne et de quelques autres États italiens serait créé un avocat des pauvres, ou plutôt un bureau des pauvres, composé d'un avocat, d'un avoué et de substituts chargés de fournir gratuitement aux indigents un patronage éclairé pour toute espèce d'actes et devant tous les tribunaux. –Voici l'organisation réelle du 6e bureau de l'Assemblée Nationale:
tribunaux. –Voici l'organisation réelle du 6e bureau de l'Assemblée Nationale: M. Senard, président; M. Baze, secrétaire. L'Assemblée Consulte compte dans son sein trente-six médecins et non deux cents, comme on l'avait annoncé dernièrement. Sous le règne de Louis-Philippe, on seul médecin fut élevé à la dignité de pair de France, le docteur Bouchut. M. Douche, membre de l'Académie de Médecine et de l'Académie des Sciences, ne put être nommé pair parce qu'il refusa de renoncer à l'exercice de sa profession. Aujourd'hui M. le docteur Buchez est président de l'Assemblée nationale, et le docteur Recurt premier vice-président. Pour la présidence, le
et le docteur Recurt premier vice-président. Pour la présidence, le docteur Fréron a été le principal concurrent de M. le docteur Buchez. On lit dans le Corsaire: "On parle de la nomination de M. Thiers pour représentant de la Seine-Inférieure à l'Assemblée Nationale, dans le cas fort probable, où nous aurions à remplacer M. de Lamartine, qui doit opter, dit-on, pour la Gironde. M. Thiers a fait savoir aux électeurs de la Seine-Inférieure que, fier de leurs suffrages, il accepterait l'honneur d'être le représentant du département à l'Assemblée Nationale. Des sinistres rumeurs étaient répandues hier soir dans la capitale pour
sinistres rumeurs étaient répandues hier soir dans la capitale pour la journée de demain. On parlait de cinquante mille travailleurs sans armes qui doivent se réunir au Champ-de-Mars pour aller demander à l'Assemblée Nationale que la France vienne au secours de la Pologne et de l'Italie. Nous pouvons assurer que si ces bruits ne sont pas dénués de fondement, ils ne peuvent inspirer aucune crainte pour le maintien de l'ordre. (Mémorial.) On assure que les locaux publics concédés aux différents clubs vont leur être retirés, et que les sociétés auront désormais à louer, à leurs frais, les lieux qu'elles consacreront
désormais à louer, à leurs frais, les lieux qu'elles consacreront à tenir séances. Cette mesure diminuera peut-être le nombre des clubs, qui prenait des proportions épayantes par la concurrence qu'ils font aux lieux ordinaires de réunion du soir, les cafés et surtout les théâtres. (Le Monde.) Le service de la garde nationale et les devants de représentant l'gent que le général Courtais ne donne plus d'audiences qu'une fois par semaine, il recevra le lundi, de cinq à huit heures du matin. –La fête de la Concorde reste toujours fixée au 14 mai prochain. Les villes voisines de Paris, les chefs-lieux
14 mai prochain. Les villes voisines de Paris, les chefs-lieux de département dans un rayon de soixante lieues environ ont défié à Paris un certain nombre de gardes nationaux qui fraterniseront avec le peuple et l'armée. Un grand nombre de ces délégations est déjà arrivé à Paris. Déjà, dans les jardins publics, sur les boulevards, au devant des édifices nationaux, on entreprend les travaux de décoration et d'illumination. Les charpentiers et les tapissiers travaillent au Champ-de Mars à la construction de la grande estrade. En même temps on établit les appareils du feu d'artifice qui doit terminer la fête. Le