jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
exportations anglaises sont équivalentes encore qu'aux 3/4 des exportations enregistrées d'avant la guerre, et que cette décroissance des exportations anglaises ne doit pas être attribuée à un développement exagéré de la concurrence étrangère : car l'Allemagne, qui est le plus formidable concurrent de l'Angleterre, exporte elle-même beaucoup moins qu'avant la guerre. Retenant ces deux faits fondamentaux : l'énorme développement de l'outillage industriel en Allemagne et le fléchissement des exportations anglaises qu'accompagne, sans l'expliquer, un fléchissement encore plus grand des exportations allemandes, M. Lloyd George se demande ce qui arrivera quand les recommandations des experts commenceront à être appliquées et quand
les recommandations des experts commenceront à être appliquées et quand dès ensuivra, comme premier résultat, que l'Allemagne restaure son crédit extérieur et se procure ainsi des fonds de roulement. Dès que l'Allemagne obtiendra ainsi les seules ressources qui lui manquent pour utiliser pleinement son colossal outillage, minondera-t-elle pas de ses produits les marchés anglais ? Le fléchissement des exportations anglaises, qui est déjà si alarmant lorsque la concurrence allemande est encore très faible, ne prendra-t-il pas les proportions d'une catastrophe quand la concurrence allemande grandira irrésistiblement ? M. Lloyd George ne signale ce danger que pour les quatre premières années.
ne signale ce danger que pour les quatre premières années. Pourquoi ? Probablement parce qu'il se dit ceci : à supposer que le système des experts continue à fonctionner, les charges qu'il imposera aux Allemands seront suffisamment lourdes, à partir de la cinquième année, pour que la concurrence allemande en soit handicapée à nouveau. Mais M. Lloyd George ne se trompe-t-il pas, pour une fois qu'il est optimiste sans être au pouvoir ? Un économiste allemand dont nous reproduirons un jour la démonstration paraît avoir établi que le système des experts contraint l'Allemagne à accroître puissamment ses exportations, avant même
experts contraint l'Allemagne à accroître puissamment ses exportations, avant même que les sommes recouvrées en Allemagne aient été "transférées" aux créanciers sous la forme de devises étrangères. La charge sur laquelle M. Lloyd George semble compter, pour paralyser la concurrence allemande à partir de la cinquième année, serait donc appelée à jouer un rôle tout différent par la pression qu'elle exercerait sur la vie économique de l'Allemagne, elle ferait jaillir, en quelque sorte, un flot d'exportations qui envahirait tous les marchés du dehors. Voilà, si nous ne nous trompons, la grande difficulté qui s'oppose aux certitudes désirées par la France.
grande difficulté qui s'oppose aux certitudes désirées par la France. C'est en vain que l'on combinerait les garanties les plus ingénieuses et les plus solennelles, pour faire exécuter le rapport des experts et pour consolider la paix en Europe, si l'application du système conçu par les experts provoquait une grande fièvre d'expansion commerciale en Allemagne et une grande recrudescence du chômage en Angleterre. Aussi nous semble-t-il toujours que le problème essentiel consiste à s'entendre sur les moyens de paiement. A son retour de Chequers, connaissant désormais les dispositions du gouvernement britannique, puisse M. Herriot étudier et résoudre enfin cette question
britannique, puisse M. Herriot étudier et résoudre enfin cette question qui domine tout : comment la France veut-elle être payée ? DEPECHES TELEGRAPHIQUES DES CORRESPONDANTS PARTICULIERS DU "COMPAGNIE" Gand, 22 juin. Dans une salle de l'exposition internationale de la coopération a eu lieu hier après-midi, l'ouverture solennelle de l'exposition, rétrospective des œuvres de Constantin Meunier. Berlin, 22 juin. La commission principale de la Diète de Prusse a adopté à l'unanimité, à la demande du gouvernement prussien, une motion invitant ce gouvernement à soutenir de toutes ses forces les mineurs de la Sarre, à ouvrir une procédure disciplinaire contre tous les
la Sarre, à ouvrir une procédure disciplinaire contre tous les membres de l'association antiallemande dénommée Union de la Sarre, qui se trouvent au service de l'Etat prussien. Varsovie, 22 juin. Le cardinal publique est arrivé samedi à Poznan, accompagné de l'archevêque, Mgr Chollet, et des évêques NN. SS. Castillon, Jolivet et Bordet. Les prélats ont été accueillis à la gare par le cardinal Dalbor, primat de Pologne. LA CONSIGNE SILENCE Mirabeau disait de Sieyès, qui gardait, au cours des débats de la Constituante, une réserve à la fois hautaine et prudente, que « son silence était une calamité publique ».
prudente, que « son silence était une calamité publique ». Nous n'irons pas jusqu'à prétendre qu'il en est de même de l'effacement adroit qu'ont gardé depuis le 11 mai les socialistes révolutionnaires et que le silence qu'ils ont observé dans les récentes interpellations est une véritable calamité. Mais il est remarquable que ce parti si bruyant s'est subitement tu. Le Populaire, leur journal, qui, depuis quelques années, exprimait chaque matin leur pensée par l'écrit, a disparu aussitôt après les élections. Il avait, avant elles, dans la période militante et les temps difficiles, courageusement franchi les obstacles. A peine la période
temps difficiles, courageusement franchi les obstacles. A peine la période triomphante et les temps heureux survenus, il meurt subitement. On cherchera désormais en vain l'opinion écrite des dirigeants du socialisme, sur les événements du jour. On ne la connaîtra plus au moment où il serait le plus intéressant de l'apprécier. Des esprits chagrins pourraient émettre l'hypothèse désobligeante qu'il y a peut-être une coïncidence entre la découverte inattendue, mais opportune, que fait de la vie chère le Populaire pour disparaître et les avantages que trouvent ses leaders à se taire; que la vie chère se faisait sentir avant le 11 mai
la vie chère se faisait sentir avant le 11 mai et qu'elle n'a pas subitement augmenté depuis le 11 mai; qu'au demeurant le cartel des gauches a mis au nombre des bienfaits qu'il apporte dans son berceau une diminution du prix des choses et qu'ainsi le Populaire, ayant vécu pendant les années de gêne, pourrait continuer de vivre dans les prochains mois de prospérité. Ces esprits inquiets auraient tort sans aucun doute. Mais la parole ? Mais la tribune ? Il n'y a pas sur chaque orateur qui monte à la tribune un droit à percevoir. La parole est libre
la tribune un droit à percevoir. La parole est libre et elle est gratuite. Du moins, les discours ne sont coûteux que dans la mesure où ils paraissent dans les colonnes du Journal officiel, et ce sont les contribuables qui ont la double joie de les lire et de les payer. Or, même à la tribune de la Chambre, les socialistes révolutionnaires appliquent la règle que la dureté des temps les a contraints de pratiquer dans leur journal. Ils se sont aperçus que si la parole est d'argent, le silence est d'or : ce qui est une autre manière de
est d'or : ce qui est une autre manière de rendre hommage au prix des choses. On n'a entendu le long des deux journées d'interpellations de mardi et de jeudi à la Chambre, ni la dialectique nuancée et subtile de M. Léon Blum, ni le verbe enflammé et ample de M. Paul-Boncour, ni les aperçus savants de M. Vincent Auriol, ni les exposés savoureux de M. Bedouce, ni les traits mordants de M. Varenne. Tous les socialistes ont soudain relu Carlyle et compris les beautés de son « éloge du silence ». M. Blum avait déposé dès mardi une interpellation
silence ». M. Blum avait déposé dès mardi une interpellation sur la politique du gouvernement. Il l'a publiquement retirée mardi, en promettant de s'expliquer sur les ordres du jour. Par une prudence dont le Journal officiel s'est fait, sans qu'on sache trop pourquoi, le complaisant discret, ces paroles brèves et cette promesse rapide de l'orateur socialiste ont disparu du compte rendu. Onques depuis d'ailleurs ne vit-on le leader révolutionnaire à la tribune. Lorsque le président appela, à plusieurs reprises, son nom, vers la fin du débat, nul écho ne répondait à la voix présidentielle. Pas davantage n'entendit-on aucun des 104
à la voix présidentielle. Pas davantage n'entendit-on aucun des 104 socialistes. Seul M. Paul Faure lut, en leur nom, une déclaration assez courte où ils écrasaient de leur protection massive les radicaux socialistes et leur faisaient sentir que l'existence du ministère dépendait de leur bon plaisir. Les socialistes ne manifestèrent leur présence, au cours de ces débats, que par ce monologue, et, un peu plus tard, par les sonores variées qu'ils firent entendre tandis qu'ils échangeaient des coups avec leurs frères ennemis les communistes. Cette réserve, cet effacement ce silence des socialistes révèlent un mot d'ordre. Il s'agit pour eux
des socialistes révèlent un mot d'ordre. Il s'agit pour eux de laisser faire, laisser passer le ministère radical socialiste. Ils le ménagent sur la scène et lui commandent dans les coulisses. Ils se contentent d'un minimum d'articles de leur programme, pourvu qu'il soit appliqué par le gouvernement pour qui c'est un maximum qui atteint le degré de tolérance des radicaux socialistes eux-mêmes. C'est un jeu difficile qui ne peut être mené qu'à la condition que les socialistes le cachent le plus possible de la consigne de silence donnée par eux à leurs écrivains privés de journal et à leurs orateurs
à leurs écrivains privés de journal et à leurs orateurs priés de se taire. LE FREIN DE SECOURS Les Parisiens, habitués au va-et-vient du Métro et du Nord-Sud, savent que, dans le cas où la machine affolée menacerait d'entraîner toute une rame vers les risques inquiétants d'une vitesse vertigineuse ou d'une allure incohérente, il est permis aux voyageurs de déclencher le fonctionnement du frein de secours, afin d'assurer ainsi, par un sage ralentissement ou par un judicieux coup d'arrêt, le salut des multitudes dont le sort est confié à la responsabilité d'un mécanicien que l'humaine condition expose, comme tous les
responsabilité d'un mécanicien que l'humaine condition expose, comme tous les hommes, à d'innombrables chances d'imprudence ou d'erreur. Par conséquent, à plus forte raison, tous les Français ayant intérêt à la bonne conduite du véhicule historique et légendaire qu'en style pompeux on appelle le char de l'Etat, il doit être permis aux bons citoyens que ce char entraîne quelquefois en des voies imprévues, de modérer, en faisant appel au frein de un mouvement désordonné, qui pourrait produire des heurts, des embardées ou la simple culbute en quelque ornière du chemin. De cette permission, il semble que le bon sens public ait
cette permission, il semble que le bon sens public ait fait, ces jours-ci, l'usage prévu, en prenant soin d'empêcher, par une série d'intelligentes initiatives, certaines aventures où se précipitait, avec un rare aveuglement, l'instinct machinal de ceux qui ont apparemment des yeux pour ne point voir et des oreilles pour ne pas entendre. Encore tout échauffés des ardeurs d'une lutte électorale où l'on a vu s'exasperer jusqu'au paroxysme les plus étranges passions, surexcités par ces victoires sans gloire que l'on remporte au coin des urnes, en de tumultueux dimanches, lors du dépouillement des scrutins, les « vainqueurs du moi »,
du dépouillement des scrutins, les « vainqueurs du moi », radicaux, radicaux socialistes, socialistes, séparés par de profondes différences d'opinions, mais unis par des intérêts plus forts que leurs doctrines, s'élançaient à l'assaut du pouvoir. Jamais peut-être le réalisme des convoitises longtemps inavouées ne s'était manifesté par une pareille coalition d'exigences. Est-ce que les temps étaient venus où la Realpolitik allait prendre pied sur notre sol fertile en floraisons douées, sous notre ciel dont l'indulgente clarté se prêta si heureusement, durant dix siècles d'histoire et de poésie, au rayonnement des idées généreuses? Nombreux étaient ceux qui, demeurés fidèles à la
idées généreuses? Nombreux étaient ceux qui, demeurés fidèles à la mémoire des fondateurs et des organisateurs de la République française, se rappelaient avec mélancolie ces graves paroles de Waldeck-Rousseau : « Il n'est pas de grand peuple sans grande pensée. L'œuvre assignée à notre pays est déterminée par sa propre histoire, par ses gloires et par ses revers. L'avenir appartient au bien, à la sagesse. » La question morale étant posée par le débordement soudain d'une sorte d'imoralité politique, on se souvenait d'un éloquent appel qui fut adressé, le 6 juillet 1898, à la jeunesse française ; « Il faut,
juillet 1898, à la jeunesse française ; « Il faut, disait alors Waldeck-Rousseau à un auditoire de jeunes gens qui n'ont pas oublié ses mémorables paroles, il faut vous adresser aux nobles instincts du pays, élever son éducation morale. Il faut oser lui dire qu'au-dessus des droits, il y a des devoirs. Il faut lui dire surtout que, pour tous les peuples entendez-le bien, il y a une raison de vivre, supérieure à la raison de mieux vivre. Parlez donc hardiment au cœur, à l'âme de la France. Puisez à pleines mains dans le trésor de son histoire, faites revivre
pleines mains dans le trésor de son histoire, faites revivre devant elle tous ses jours glorieux, cette unité victorieuse, qui ne distingue pas entre Fontenoy et Valmy. On a reconnu, dans ces accents émouvants, l'idéalisme républicain dont Gambetta s'inspirait dans son magnifique programme de réconciliation nationale, et dont Jules Ferry reprenait la tradition, lorsqu'il disait à ses amis, à ses collaborateurs, à ses disciples, en parlant de la France, qu'il a vaillamment servie et tendrement aimée « On l'aime, ce vieux pays, pour sa gloire passée, pour les grands services qu'il a rendus à la civilisation et à l'humanité, pour
qu'il a rendus à la civilisation et à l'humanité, pour les malheurs qu'il a subis. Quel plus grand sujet d'orgueil et d'amour, pour les génération actuelles, que de la parcourir, cette antique histoire, depuis le moment où cette grande et noble personnalité qu'on appelle la France se lève sur le monde, après la chute de l'empire romain, se mêle activement, passionnément à toutes les grandes choses qui se font en Europe, travaille, dans l'ordre militaire, industriel, scientifique, artistique, à l'œuvre de la civilisation occidentale, qu'elle met en mesure de front avec l'œuvre de l'unité française! » Tels sont les préceptes
avec l'œuvre de l'unité française! » Tels sont les préceptes et les exemples qui règlent la conduite des républicains, inquiets de l'erreur d'un parti composé de disparates, et qui, pour beaucoup de causes, n'a pas le droit de confisquer la République à son profit ni de l'abaisser au niveau de ses polémiques. Dans les heures troubles et grosses d'orage, où l'on voit des nuages passer sur le clair génie de notre nation idéaliste, c'est la lumière qui nous guide et qui nous soutient. A certains « tournants », où la moindre imprudence pourrait causer des malheurs irréparables, c'est le frein
moindre imprudence pourrait causer des malheurs irréparables, c'est le frein nécessaire qui retient les mouvements inconsidérés sur les pentes dangereuses, c'est le secours du sens commun qui rectifie, dans toute la mesure du possible, les fausses directions. Renan et la princesse Julie Le comte Joseph Primoli publie dans la Revue des Deux Mondes des lettres de Renan à la princesse Julie Bonaparte, dont le père, Charles, prince de Canino, était fils de Lucien, et la mère, Zénobie, était fille de Joseph, ancien roi d'Espagne. Julie, née à Rome en 1830, épousa le marquis de Roccagiovino; elle vécut beaucoup à Paris
épousa le marquis de Roccagiovino; elle vécut beaucoup à Paris sous le second Empire, ainsi que sa sœur Charlotte, comtesse Primoli et mère de l'aimable comte Joseph. Comme leur cousin Jérôme Napoléon et leur cousine Mathilde, ces princesses Bonaparte, d'ailleurs pleines de grâce et d'esprit, fréquentaient volontiers les plus célèbres écrivains de l'époque Sainte-Beuve, Renan, Taine, Flaubert, Mérimée, M. Lhiers, Emile Montégut, Caro, le P. Hyacinthe, etc.. Après la guerre, la princesse Julie se retira à Rome, où elle retrouva ses trois sœurs et son fier le cardinal Bonaparte; elle accueillait tous les Français de distinction, Hébert, Besnard, Mgr Duchesne,
accueillait tous les Français de distinction, Hébert, Besnard, Mgr Duchesne, dans sa demeure du foro Trajano, où elle mourut en 1900. Ni à Paris, ni à Rome, on ne devait s'ennuyer dans son salon. Mais elle éprouva une fois que les relations avec les gens de lettres peuvent devenir dangereuses, si l'on ne prend pas quelques précautions. Elle rédigeait une sorte de Journal, resté inédit et dont la publication serait sans doute intéressante, mais, dit le comte Primoli, « la piquante mémorialiste fut un moment découragée dans son œuvre par sa mésaventure avec Sainte-Beuve, que ce ranceneux vieillard conte dans
sa mésaventure avec Sainte-Beuve, que ce ranceneux vieillard conte dans ses Lettres à la princesse ». Sainte-Beuve avait demandé à Julie Bonaparte de lui communiquer ces Notes. Flattée, mais distraite, elle envoya étourdiment à l'illustre critique un cahier contenant des choses fort désobligeantes pour lui. Il était peut-être ranceneux par nature, mais cette fois il eut quelque raison de se fâcher. Il raconte l'incident dans sa lettre du 16 juin 1868 à une autre princesse, Mathilde, avec laquelle il devait d'ailleurs finir aussi par être brouillé, parce qu'elle trouva mauvais que, censuré par la direction du Moniteur, il vint chercher
que, censuré par la direction du Moniteur, il vint chercher au Temps le droit de s'exprimer librement. La fréquentation des princesses n'est pas toujours non plus sans épines pour les hommes de lettres d'humeur indépendante. On trouvera dans le volume des Lettres à la princesse la copie, envoyée par Sainte-Beuve à Mathilde, des notes de Julie qui le concernaient. Il avait eu la surprise d'y découvrir ceci « Il mène, malgré son âge, une vie crapuleuse; il vit avec trois femmes à la fois, qui sont à demeure chez lui. Il est admiré comme écrivain, estimé comme critique quand il
Il est admiré comme écrivain, estimé comme critique quand il a parlé d'un livre, son jugement est accepté mais comme considération personnelle, il n'en a pas. Sa vie privée est très immorale; M. Sainte-Beuve n'a qu'un dieu, le plaisir; il n'a aucune conviction religieuse. » Et patati, et patata. Cette dernière observation était singulière, sous la plume de Julie, qui passait elle-même pour aussi peu dévote que son cousin Jérôme. En tout cas, on avouera que Sainte-Beuve n'eut pas tort de répliquer vertement sa riposte, fort spirituelle, est reproduite aussi dans les Lettres à la princesse. Avec Renan, dont le
dans les Lettres à la princesse. Avec Renan, dont le caractère était plus pacifique et dont la vie privée ne prêtait pas, même pour les sots et les malintentionnés, à de pareils commérçages, les rapports restèrent excellents jusqu'à la fin. On lira ses lettres avec intérêt, bien qu'elles ne nous apprennent pas grand chose de nouveau; mais la valeur de la correspondance de Renan consiste souvent à confirmer ce que nous savions par d'autres sources, notamment par ses œuvres publiques. C'est ainsi que des textes de ses lettres de jeunesse à sa sœur Henriette démontrent la véracité de ses Souvenirs,
à sa sœur Henriette démontrent la véracité de ses Souvenirs, contestée un peu légèrement par un Brunetière et un Massin. Dans ces mêmes Souvenirs, on lit « Tout en ayant beaucoup aimé mes amis, je leur ai très peu donné. Le public m'a eu autant qu'eux. Il a eu tout de moi, il n'aura après ma mort aucune surprise; je n'ai rien réservé pour personne. Comment peut-on écrire des lettres quand on a la facilité de parler à tous? » Observez, en effet, que Mme de Sévigné n'était pas un écrivain professionnel, mais d'autre part que ses lettres à sa
écrivain professionnel, mais d'autre part que ses lettres à sa fille circulaient de main en main, et qu'elle ne l'ignorait pas; que Flaubert mettait sept ans à composer un roman, ne publiait rien d'autre, et avait naturellement besoin. de déverser son trop plein d'idées dans des lettres familières; tandis que Renan, outre ses grands ouvrages, donnait de nombreux articles à des revues ou à des journaux, où il disait plus utilement ce qu'il avait à dire. Ses lettres privées contiennent beaucoup d'indications qu'il reprend et développe dans ses livres ou ses essais. Telle lettre à la princesse Julie sur son
ses essais. Telle lettre à la princesse Julie sur son voyage d'Athènes annonce la Prière sur l'Acropole. Tel autre passage sur ses scrupules d'homme de cabinet, continuant sa tâche dans une période de malheurs publics, se retrouve dans l'introduction de l'Antéchrist. D'autres lettres encore sont des échos de la Réforme intellectuelle et marquent un moment de sa pensée politique, qu'il dépassera bientôt pour accepter la démocratie, comme on le verra notamment dans la préface de l'Eau de Jouvence, etc. Il n'y avait guère que Voltaire qui ait mené de front une œuvre immense, comprenant d'innombrables Mélanges sur tous sujets, et
une œuvre immense, comprenant d'innombrables Mélanges sur tous sujets, et une correspondance infinie avec le monde entier. Celui-là est unique, et vraiment le prince des épistoliers, quoi qu'en dise Toulet qui, dans ses Lettres à Mme Bulleau, publiées par M. J.-L. Vaudoyer dans le dernier numéro de la Revue de Paris, lui reproche de se répéter (il le faut bien parfois, mais c'est rare) et d'avoir une « vilaine âme ». Toulet avait de drôles d'idées sur la qualité des âmes; il est vrai que c'était un humoriste, et que même ses lettres ne doivent pas toujours être prises à
même ses lettres ne doivent pas toujours être prises à la lettre. P. S. LE RÉGLEMENT DE LA PAIX Les entretiens Herriot-Mac Donald M. Herriot est arrivé samedi à Londres à la gare de Victoria à 6 h. 33 au lieu de 5 h. 10, son train qui était le train ordinaire du service de Douvres ayant subi un fort retard. Le président du conseil français était accompagné de M. Bergery, chef du cabinet; M. de Peretti de la Rocca, directeur des affaires politiques au ministère des affaires étrangères; M. Coponat, secrétaire particulier, et M. Camerlynck, interprète de la conférence
Coponat, secrétaire particulier, et M. Camerlynck, interprète de la conférence des ambassadeurs. Le général Nollet, ministre de la guerre, qui avait quitté Paris avec M. Herriot, avait pris congé du président du conseil à Calais. Mais M. de Peretti de la Rocca, qui, primitivement devait rentrer également à Paris, a été prié par M. Herriot de rester à sa disposition pendant toute la durée de son séjour en Angleterre. À signaler, pendant le voyage, une touchante manifestation des pupilles des colonies scolaires de Camiers, près de Boulogne, qui rangés le long de la voie ferrée agitaient des drapeaux au passage
long de la voie ferrée agitaient des drapeaux au passage du chef du gouvernement français. À Calais, M. Herriot fut acclamé par la foule et salué, au moment où il s'embarquait, de cris de « Vive la France! Vive la République! » À son arrivée à Londres, le président du conseil fut accueilli par sir Eyre Crowe, sous-secrétaire permanent aux affaires étrangères, et le colonel Vyaterbouse, secrétaire particulier de M. Mac Donald, M. de Saint-Aulaire, ambassadeur de France à Londres, le personnel de l'ambassade. Un certain nombre de Français établis à Londres étaient également venus à la gare. Ils saluèrent
à Londres étaient également venus à la gare. Ils saluèrent de leurs acclamations le nouveau président du conseil qui monta aussitôt en automobile et partit pour Chequers. Il était 8 h. 1/2 quand M. Herriot et ses collaborateurs arrivaient, sous une pluie torrentielle, dans l'antique et somptueuse demeure que lord et lady Lee ont offerte à la nation, en 1917, pour être mise à la disposition du premier ministre. Sur le perron, M. Ramsay Mac Donald, en tenue de sport, culotte courte et bas écossais, est venu saluer son hôte. Les deux ministres, qui se connaissaient déjà, se serrèrent longuement