jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pas à un si haut degré.... » À la date du 21 août : « Nous avons le regret de constater que, malgré nos exhortations, malgré nos encouragements, les mesures prises pour soustraire le pays à l'influence révolutionnaire ont été cruellement insuffisantes, et que le résultat a été proportionné à l'effort, c'est-à-dire médiocre. » Nous pourrions multiplier les citations, mais celles que nous avons faites suffisent amplement à démontrer que nous n'avons pas eu un moment d'illusion sur les aptitudes gouvernementales de M. de Fourtou. Quand un homme a perdu une bataille politique de cette importance, quand il s'est laissé
une bataille politique de cette importance, quand il s'est laissé infliger une défaite dont les conséquences ont été terribles pour le pays, il ferait sagement, à notre avis, d'aller se refaire une virginité dans une retraite suffisamment prolongée. C'est ce qu'avait si bien compris Guizot. Nous estimons que la déroute du 16 mai a été, sous une forme moins violente, tout aussi désastreuse pour les intérêts conservateurs que la révolution de 1848. M. de Fourtou n'a pas eu le sens de ce qu'il pouvait faire, il n'a pas aujourd'hui le sens de ce que, pour notre malheur, il a manqué
sens de ce que, pour notre malheur, il a manqué à faire. Ce défaut de résolution et ce défaut de jugement sont de graves lacunes dans l'esprit et dans le caractère d'un homme qui aspire à gouverner ses concitoyens, car nous ne pouvons nous empêcher, dans l'aspirant sénateur, de voir l'aspirant ministre, et, après avoir appréhendé l'arrivée aux affaires de l'ancien ministre de M. Thiers, nous avouons que nous n'appréhenderions rien autant que son retour au pouvoir. CHRONIQUE ÉLECTORALE M. SANSOT, CANDIDAT RÉPUBLICAIN. On lit dans l'Appel au peuple d'Auch : M. Sansot, qui eut l'audace de se présenter en
: M. Sansot, qui eut l'audace de se présenter en 1877 contre M. Granier de Cassagnac père, et qui fut battu par une formidable majorité, ose encore se mettre sur les rangs et disputer à M. Georges de Cassagnac la confiance des électeurs de Mirande. L'échec humiliant subi par lui, il y a quelques années, ne lui a pas servi de leçon. Il veut en recevoir une nouvelle. Quoiqu'il ait brigué la députation une première fois, M. Sansot est peu connu. On n'a guère conservé de lui que le souvenir de la défaite terrible qui lui fut infligée il y
de la défaite terrible qui lui fut infligée il y a bientôt trois ans. Il est donc nécessaire de dire aux électeurs ce qu'est le candidat républicain, et ils pourront juger de la valeur des sentiments qui animent et qui guident M. Sansot, lorsqu'ils auront lu la lettre suivante, adressée par M. Sansot père à M. Granier de Cassagnac, et que nous reproduisons textuellement : À Monsieur Granier de Cassagnac, Aignan, le 4 mai 1865. Monsieur le député, J'ai été très sensible aux sentiments généreux que vous m'exprimez par la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'adresser. Si dans
lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'adresser. Si dans ma modeste position, je trouve l'occasion de vous être agréable, croyez, monsieur le député, que je la saisirai avec empressement. Puisque vous vous mettez à ma disposition, je viens solliciter de votre bonté de me rendre un service, et voici de quoi il s'agit : J'avais formé une demande à Son Excellence le ministre de l'instruction publique, tendant à obtenir une bourse impériale et un trousseau pour mon fils Alfred, élève au lycée d'Auch. J'envoyai cette demande par l'entremise de Son Excellence le maréchal Niel, il y a environ six
Son Excellence le maréchal Niel, il y a environ six mois. Le maréchal écrivit à l'enfant pour lui dire de lui envoyer cette demande, qu'il l'enverrait lui-même avec recommandation. La demande généreuse du maréchal lui fut suscitée par la conduite de l'élève qui est un sujet d'élite, ainsi qu'il venait de le voir en inspectant le lycée l'année dernière. De suite que cette demande fut au Ministère, je fus averti d'envoyer les pièces nécessaires, c'est ce que je fis. Ces pièces sont des plus satisfaisantes, je vous en donne l'énumération par la note ci-attachée. Malgré tout ce qui précède, je
par la note ci-attachée. Malgré tout ce qui précède, je n'ai rien obtenu encore. Permettez donc, monsieur le député, que je vienne m'adresser à vous pour cette affaire, et j'ai le ferme espoir que l'effet de votre puissante protection suffira pour me faire obtenir l'objet de ma demande. Quoi qu'il en soit, je resterai néanmoins, avec un profond respect, monsieur le député, votre très humble et obéissant serviteur. Signé : A. SANSOT. J'oubliais de vous dire que j'ai un autre enfant au même établissement, et que deux autres sont à ma charge pour leur faire donner aussi l'éducation nécessaire. Après
ma charge pour leur faire donner aussi l'éducation nécessaire. Après cette lettre, que faut-il penser de la candidature de M. Alfred Sansot ? C'est à vous, électeurs qui savez être reconnaissants et qui avez du cœur, qu'il appartient de répondre. Le jeune Alfred Sansot, auquel, sur les pressantes sollicitations de son père, M. Granier de Cassagnac, toujours prêt à rendre des services, faisait obtenir un trousseau impérial, est le candidat qui, ayant vécu de l'Empire, l'insulte et l'outrage aujourd'hui, et se place au premier rang parmi les ennemis du fils de son bienfaiteur, après avoir combattu son bienfaiteur lui-même. Voilà
de son bienfaiteur, après avoir combattu son bienfaiteur lui-même. Voilà comment s'est traduite la reconnaissance promise par M. Sansot père : « Était-il républicain, le jeune Alfred Sansot : à l'époque où l'on mendiait pour lui une bourse au lycée d'Auch ? On s'est servi de la générosité de l'Empire, qui l'a imprudemment réchauffé dans son sein, pour le faire vivre comme un parasite, et, pendant des années, il a mangé, bu, couché, et s'est instruit aux frais de la cassette impériale. Maintenant, il se retourne contre ceux auxquels il doit tout, et cherche à mordre la main qui l'a
doit tout, et cherche à mordre la main qui l'a nourri ! Si M. Alfred Sansot sait quelque chose, c'est à l'Empire et à M. Granier de Cassagnac qu'il le doit, et il s'en sert pour insulter l'Empire et pour combattre avec un acharnement insensé la famille de M. Granier de Cassagnac. On croirait tout cela impossible, et cependant, c'est la réalité ! C'est une singulière façon de montrer le dévouement affirmé autrefois ! Comment les républicains sont-ils venus chercher un pareil candidat, renégat de l'Empire dont il est le débiteur, quand ils comptent dans leurs rangs des serviteurs éprouvés
débiteur, quand ils comptent dans leurs rangs des serviteurs éprouvés ? Faut-il donc, pour les servir, des hommes dont le cœur est réfractaire à tous les grands sentiments, et, parmi ceux-là, à l'un des plus dignes et des plus nobles, celui de la reconnaissance ? S'il leur faut de ces hommes, et s'ils croient avoir trouvé ce qu'ils désiraient en M. Alfred Sansot, il y a une chose qu'ils n'auront pas pour eux, c'est l'opinion publique, qui jugera les uns et les autres, et les condamnera impitoyablement ! On lit dans le Courrier de Versailles : Le prologue de la
dans le Courrier de Versailles : Le prologue de la comédie électorale que les républicains jouent en ce moment sur le théâtre de Ramlehout est terminé. Le Comité supérieur qui préside aux destinées politiques du département de Seine-et-Oise s'est décidé à dire le nom du candidat qu'il tenait en réserve : les compères ont acclamé M. Ferdinand Dreyfus. En vérité, les amis du Libéral se sont mis fort en peine pour peu de chose. Tout le monde savait le secret du polichinelle républicain. Après M. Maze devait venir M. Dreyfus. Ces illustrations ont leur numéro d'ordre. Le Courrier de Versailles
Ces illustrations ont leur numéro d'ordre. Le Courrier de Versailles cherche quels peuvent être les titres de M. Dreyfus à la députation et il n'en trouve aucun : M. Dreyfus, en somme, n'apporte rien à la république. Il ne représentait aucun principe aucune doctrine populaire. M. Dreyfus appartient à cette école de politiciens qui croient que l'on arrive à la députation parce que l'on fait partie d'une coterie; il vient affronter l'épreuve du scrutin, comme on passe un examen pour le baccalauréat ou la thèse. Ce bon jeune homme a suivi, depuis quelques années, les cours des docteurs opportunistes, il
suivi, depuis quelques années, les cours des docteurs opportunistes, il peut réciter sans erreur tout le manuel républicain. Il ne faut pas lui demander autre chose. Son siège est fait. Cette race d'apprentis politiques est curieuse à observer. Lorsqu'ils ont de la fortune, beaucoup d'aplomb, du bagout, on dresse de petits jeunes gens au métier de conseiller général et de député. Ils sont d'abord avocats et assez heureux pour ne point perdre de cause, ne plaidant jamais. Ils se rattrapent sur les conférences. Peu à peu ces aspirants mandataires s'imposent à ceux qui les écoutent et qui, las de les
à ceux qui les écoutent et qui, las de les entendre, préfèrent les envoyer à la Chambre plutôt que de les subir sans rémission. C'est alors une délivrance pour les habitants de la circonscription que ces petits jeunes gens ont choisie pour théâtre de leurs exploits. Telle est l'explication de ces candidatures étranges qui surgissent dans les localités voisines de Paris. Les éphèbes de la république y ont là un collège électoral, comme ils y possèdent une maison de campagne. Ils y soignent leur candidature l'été, en même temps que leurs jardins d'agrément ; quelques-uns y ont des chasses. Le
leurs jardins d'agrément ; quelques-uns y ont des chasses. Le Courrier de Versailles ajoute que la profession de foi de M. Dreyfus est un ensemble complet « de niaiseries opportunistes ». Voici le signalement d'Hartmann, tel qu'il est décrit sur la demande d'extradition remise à la préfecture de police : Léon Nicolawitch Hartmann, bourgeois d'Arkangel. Taille moyenne : âgé de 28 à 35 ans. Cheveux blonds clairs qui ont dû être coupés depuis peu de temps ; barbe roussâtre ; visage long, teint clair, nez droit, narines un peu dilatées, cicatrices sur le côté droit du cou ; sur la
cicatrices sur le côté droit du cou ; sur la première articulation de l'index de la main droite une cicatrice ; l'épaule droite est un peu plus haute que l'autre ; prononciation russe très marquée ; il siffle un peu en parlant. Léon Hartmann est né à Arkangel, dans le nord de la Russie, où son père, Nicolas Hartmann, était négociant. De même que Solovieff, l'inculpé appartient aux derniers degrés du Tchin. Après avoir fait ses premières études dans un gymnase, il entra dans une Université, dont il ne suivit les cours que pendant fort peu de temps. Depuis, il
les cours que pendant fort peu de temps. Depuis, il exerça différentes professions. En dernier lieu, et quelques mois avant l'attentat de Moscou, il était employé comme scribe dans la municipalité d'un petit village du gouvernement de Tambow. ENCORE LE PRÉFET BERTEREAU! Décidément, c'est un préfet épique. Le Journal de la Haute-Saône nous apprend qu'il vient de suspendre pour deux mois un maire, conseiller général, pour avoir, étant ceint de son écharpe, manqué de respect à la Marseillaise, que ledit préfet qualifie d' « HYMNE NATIONALE » (sic). Comme nos lecteurs pourraient ne pas nous croire, nous citons le texte
lecteurs pourraient ne pas nous croire, nous citons le texte même de l'arrêté : PERSONNEL RÉPUBLIQUE FRANÇAISE des maires et adjoints — — PRÉFECTURE DE LA HAUTE-SAÔNE COMMUNE _ _ de Chauvirey-le-Vieil Nous, préfet de la Haute-Saône, , Chevalier de la Légion d'honneur, Vu l'article 2 de la loi du 5 mai 1855, Considérant que le 21 janvier dernier, jour fixé pour le tirage au sort dans le canton de Vitrey, M. du Bouvot, maire de Chauvirey-le-Vieil, ceint de son écharpe, s'est permis, en présence de ses collègues, de prononcer des propos grossiers et insolents contre l'hymne nationale de la
des propos grossiers et insolents contre l'hymne nationale de la France, pendant que le préfet était momentanément sorti de la salle où se faisait les opérations, pour remercier les membres de la fanfare municipale qui s'étaient empressés de venir jouer l'air patriotique de la Marseillaise sous les fenêtres de la mairie; Considérant d'ailleurs que, par ses manques répétés aux devoirs de déférence auxquels il était tenu vis-à-vis du préfet, le maire de Chauvirey avait déjà donné la mesure des sentiments qu'il est animé à l'égard du gouvernement républicain et de ses représentants, Arrêtons : „ M. du Bouvot est suspendu
ses représentants, Arrêtons : „ M. du Bouvot est suspendu politique de deux mois de ses fonctions de maire de la commune de Chauvirey-le-Vieil. Fait à Vesoul, le 15 février 1880. Le préfet de la Haute-Saône, ED. BERTEREAU. Tout est exquis dans ce morceau qui aurait un succès fou au Palais-Royal, s'il était intercalé dans le Panache. Il n'y aurait rien à changer, pas même l'orthographe. Voilà les préfets d'aujourd'hui. Et celui-ci est officier de l'instruction publique ! ...... Mais, pour que le tableau soit complet, il faut se rappeler que M. Bertereaau a été chef de cabinet d'un préfet
que M. Bertereaau a été chef de cabinet d'un préfet de l'Empire ; que, plus tard, après le 24 mai, il a été secrétaire général des Basses-Pyrénées et de la Basse-Single, et qu'en cette qualité il défendait aux fanfares municipales de jouer l'hymne national, chapeau bas, la main sur leur cœur, dans une attitude respectueuse. Aujourd'hui il suspend les maires qui n'écoutent pas avec assez de recueillement « l'hymne nationale », chapeau bas, la main sur leur cœur, dans une attitude respectueuse. Et l'on oublie ce fonctionnaire modèle dans une préfecture de 2e classe ! M. du Bouvot n'a pas
préfecture de 2e classe ! M. du Bouvot n'a pas laissé sans réponse l'arrêté de M. Bertereaau. Voici un passage de la lettre qu'il lui a adressée : Je répète que vous n'avez pas donné dans votre arrêté la vraie raison de ma suspension, et de la révocation qui s'ensuivra très probablement. Ne m'avez-vous pas plutôt frappé parce que je suis un des membres sortants du conseil général, et parce que vous avez pensé, par cette mesure, me nuire auprès des électeurs ? Si tel a été votre but, je crois que vous l'avez complètement manqué. En tout cas, je
crois que vous l'avez complètement manqué. En tout cas, je suis heureux de constater que vous n'avez rien trouvé à alléguer contre moi comme administrateur de ma commune pendant mes treize années de mairie. INFORMATIONS Une dépêche nous annonce que dans l'affaire de l'élection de Vaucluse, malgré la plaidoirie de l'avocat de M. Naquet, la prescription des délits a été admise par la cour de Nîmes et les prévenus Sylvestre et Montagne acquittés. Ce jugement inattendu a produit une vive sensation. Les trois gauches du Sénat, réunies hier en assemblée plénière, ont adopté définitivement la candidature de M. Albert Grévy
plénière, ont adopté définitivement la candidature de M. Albert Grévy pour le siège inamovible, vacant par suite du décès de M. Grémo. L'élection aura lieu le 6 mars prochain. La nomination de M. Albert Grévy aura pour effet de créer une vacance à la Chambre, où le frère du président de la République représente la circonscription de l'arrondissement de Besançon. 1 La République française continue à observer, sur l'affaire d'Hartmann aussi bien que sur les complications extérieures dont nous sommes menacés, le plus profond silence. Ces allures de paresse sont trop dans les habitudes de l'opportunisme pour que nous songions
trop dans les habitudes de l'opportunisme pour que nous songions à nous en étonner. Nous allons, paraît-il, avoir un pendant à l'affaire électorale de M. Humbert. On annonce que M. Félix Renaud, préfet de la Loire, vient de déférer au conseil de préfecture l'élection de l'ancien amiral Thibaudier, élu récemment au conseil municipal de Saint-Étienne. Le préfet demande l'annulation de cette élection, en s'appuyant sur ce fait qu'au 15 février, date à laquelle il a été élu, M. Thibaudier n'avait pas les six mois de domicile exigés par la loi, et qu'il n'était inscrit à aucun rôle des contributions indirectes.
et qu'il n'était inscrit à aucun rôle des contributions indirectes. Grande fureur dans les rangs de la gauche contre M. Lepère qui est accusé d'être devenu un « clérical » : le ministre de l'intérieur a nommé une commission extra-parlementaire composée de six archevêques, de MM. Delaporte, L. Legrand, députés, Bozérian, sénateur, pour la constitution des conseils de fabrique. Les radicaux disent que M. Lepère a voulu dédommager le clergé des attaques dont il est l'objet au Sénat. Résultat du procès en diffamation intenté par M. Paul Bert au Palais-Journal et à la Bourgogne : Le tribunal a condamné MM.
et à la Bourgogne : Le tribunal a condamné MM. Vosgien, rédacteur du journal la Bourgogne, et de Laval, gérant du Paris-Journal : le premier à 500 francs d'amende, et le second à 50 francs d'amende. Le jugement les condamne solidairement aux frais d'insertion dans cinq journaux au choix de M. Paul Bert et à 2,000 fr. de dommages-intérêts. La poursuite en diffamation intentée par l'ex-président Bastien, aujourd'hui avocat à Rennes, contre le Votatalle, est venue aujourd'hui devant la 10e chambre correctionnelle. M. Robinet de Cléry, ex-avocat général près la cour de cassation, faisait ses débuts au barreau en soutenant
cour de cassation, faisait ses débuts au barreau en soutenant la demande de M. Bastien qui réclamait l'insertion dans trois numéros du Vot. Lecteur, la République française et la Vigie Algérienne, plus 10,000 fr. de dommages-intérêts. Sur les conclusions de M. Bard, substitut, le tribunal a condamné par défaut le gérant du Voltaire à 15 jours d'emprisonnement, 1,000 fr. d'amende, 2,000 fr. de dommages-intérêts, et à l'insertion du jugement dans trois numéros du Voltaire. Les insertions dans la République française et la Vigie n'ont pas été accordées. L'affaire reviendra sur opposition, et M. Bozérian, sénateur, défendra alors le Voltaire. Par
opposition, et M. Bozérian, sénateur, défendra alors le Voltaire. Par décision du 23 février 1880, M. le général de brigade Suter, disponible, a été désigné pour commander la 19e brigade d'artillerie, à Vincennes. Par décision du 26 février 1880, M. le général de brigade Tricoche, disponible, a été désigné pour commander l'artillerie du 6e corps d'armée, à Châlons. Par arrêté du ministre de l'intérieur et des cultes, en date du 17 février 1880, M. Lesage, (Charles-Hippolyte), rentier, a été nommé membre du conseil de surveillance du mont-de-piété de Paris, en remplacement de M. de Cambray, démissionnaire. Par décret rendu sur
remplacement de M. de Cambray, démissionnaire. Par décret rendu sur la proposition du ministre des affaires étrangères : M. Grimaud de Caux (Gabriel), chancelier de 2e classe près le consulat de France à Dublin, a été appelé à la chancellerie de la légation de France à Washington, en remplacement de M. Mayer, nommé consul de 2e classe. M. Marie (Lucien), chancelier de 3e classe près le consulat de France à Bombay, a été appelé à la chancellerie du consulat de France à Dublin, en remplacement de M. Grimaud de Caux. M. Ennecht (Emile), chancelier de 2e classe près le consulat
M. Ennecht (Emile), chancelier de 2e classe près le consulat de France au Cap, a été appelé à la chancellerie du consulat de France à San-Franccisco, en remplacement de M. Belcour, nommé consul de 2e classe. M. Dausseing (Alexandre), chancelier de 3e classe, titulaire de la chancellerie du consulat de France à Hong-Kong, a été nommé chancelier du consulat général de France à Calcutta, en remplacement de M. de Trobriand, précédemment appelé à d'autres fonctions. M. Silvin (François), premier commis à la chancellerie du consulat de France à Yokohama, a été nommé chancelier de 3e classe près le consulat de
été nommé chancelier de 3e classe près le consulat de France à Hong-Kong, en remplacement de M. Dausseing. M. Pacquet de Beauvais (Eugène), licencié en droit, prête commission à la chancellerie du consulat général de France à New-York, a été nommé chancelier de 3e classe près le consulat de France à Newcastle, en remplacement de M. Jules Copte, précédemment appelé à d'autres fonctions. M. Bonnard (Théodore), chancelier de 3e classe, chargé de l'intérim de la chancellerie du consulat de France à Dusseldorf, a été nommé titulaire de cette chancellerie. Ont été promus dans le corps du génie, savoir : Au
été promus dans le corps du génie, savoir : Au grade de colonel ; M. Lesdos (Aristide-Stanislas), lieutenant-colonel, directeur du génie à Limoges, en remplacement de M. Brunon, promu général de brigade. Au grade de lieutenant-colonel : M. Hennebert (Eugène), chef de bataillon, professeur du cours de fortification à l'école spéciale militaire de Saint-Cyr, en remplacement de M. Lesdos, promu. Au grade de chef de bataillon : 2e tour (choix). M. Martin (Félix), capitaine de 1re classe d'état-major du génie, désigné pour remplir les fonctions de major au 1er régiment, en remplacement de M. Dumontier, retraité. 1er tour (ancienneté), M.
en remplacement de M. Dumontier, retraité. 1er tour (ancienneté), M. Reins (Nicolas-Joseph), capitaine de 1re classe d'état-major du génie, chef du génie à Aumale, en remplacement de M. Hennebert, promu. Sont nommés : Au grade de médecin principal de 1re classe : M. Boulongne (Eloi), médecin principal de 2e classe à l'hôpital de Vincennes. — M. Michel (Charles), médecin principal de 2e classe à l'hôpital des Colonettes, à Lyon. Au grade de médecin principal de 2e classe : M. Poncet (François), médecin-major de 1re classe à l'hôpital Saint-Martin, à Paris. — Chartier (Charles), médecin-major de 1re classe à l'hôpital de
— Chartier (Charles), médecin-major de 1re classe à l'hôpital de Valenciennes. — IL Giard (Jean), médecin-major de 1re classe à l'hôpital de Bayonne. Au grade de médecin-major de 1re classe : M. Gaumé (Louis), médecin-major de 2e classe au 92e régiment d'infanterie. — M. Bertrand (Louis), médecin-major de 2e classe à l'école de gymnastique. — M. Louis (Joseph), médecin-major de 2e classe au 109e régiment d'infanterie. REVUE DU JOUR Le Figaro explique pourquoi le départ de M. de Hohenlohe et celui de M. de Wesdellen, conseiller d'ambassade, ont une si grande gravité : Ce qui a pu contribuer à leur
grande gravité : Ce qui a pu contribuer à leur donner ce caractère, ce sont les conditions mêmes de ce départ, dont le but véritable a été tenu secret et enveloppé de mystère. Non-seulement le prince de Hohenlohe, en annonçant son voyage, n'avait dit à personne qu'il quittait l'ambassade pour n'y revenir qu'à titre provisoire ; non seulement la princesse sa femme était partie à l'improviste, il y a quelques jours, envoyant en hâte ses adieux à ses amies, à qui elle avait annoncé naguère qu'elle ne s'éloignerait pas de Paris avant le mois d'avril, ainsi qu'elle le fait tous
Paris avant le mois d'avril, ainsi qu'elle le fait tous les ans, mais encore le gouvernement français ne savait rien des motifs réels du départ du prince de Hohenlohe. A Berlin, on s'est même un peu étonné que l'ambassadeur de France ait été laissé dans l'ignorance de ces motifs jusqu'à jeudi, quand, depuis trois jours, ils étaient le secret des diverses chancelleries et n'en ait eu connaissance que lorsque, sur une question précise de son Gouvernement, il s'est mis en quête de la vérité. Le Mot d'Ordre publie, sous la signature de M. Lepelletier, un article des plus belliqueux :
signature de M. Lepelletier, un article des plus belliqueux : L'Allemagne est donc devenue l'arbitre de l'Europe, et les nations qui se sont coalisées pour lutter contre la dictature militaire de l'empereur Napoléon voudraient-elles à nouveau se coaliser pour soutenir la dictature non moins militaire de l'empereur Guillaume ? L'Europe n'aurait fait alors que changer de tyran. Nous ne savons pas trop ce qu'elle y gagnerait ; mais la leçon de l'histoire lui apprendrait que ces monstrueuses autocraties guerrières ne durent pas et que Waterloo, village belge, peut à l'occasion devenir le nom d'un village français qui s'appellerait familièrement Revanche.