jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la seconde consiste à créer une néoarticulation (5) il existe deux opérations, la première décrite par Lagrot, la seconde par Rizzali et Eschbach. L'opération de Lagrot, décrite en 1961, consiste en une résection de la branche montante de la mandibule (Fig. 3, 4). L'opération de Rizzali et Eschbach, proposée en 1857 consiste en une ostéotomie mandibulaire pré-angulaire (Fig. 5). Etant plus éloignée de l'articulation temporo-mandibulaire, elle doit être préférée car plus efficace. Adekeye obtient, en 1983, sur 26 cas, 53 de réussite dans les nomades sans perte de substance et 37 en cas de perte de substance (10). Figure 3
37 en cas de perte de substance (10). Figure 3 Technique de Lagrot (19) : a) incision transversale sur la joue (peau et parties molles); b) résection d'un coin osseux de la branche montante du maxillaire inférieure. Figure 4 Technique de Lagrot (suite) (19) : a) décollement des muqueuses et de la peau ; b) suture bord à bord; c) La palette terminant le lambeau tubulé est portée sur la perte de substance. Le risque est celui de la récidive dont la prévention repose sur la mécanothérapie. Les cures thermales, l'ionisation et la radiothérapie ne sont pas envisageables en Afrique.
l'ionisation et la radiothérapie ne sont pas envisageables en Afrique. Les pertes de substances. Le choix du traitement est guidé par l'importance de la perte de substance et par la position de cette dernière par rapport aux tissus mobilisables disponibles (8, 16, 17). Le traitement doit assurer la couverture cutanée, la doublure muqueuse, éventuellement la reconstruction du plan musculaire et du plan osseux sous-jacent. Pour combler ces pertes de substances, il est indispensable d'apporter un tissu richement vascularisé. Seule une reconstruction par lambeau de voisinage ou à distance peut être envisagée. Les autoplasties locales ou régionales sont représentées par les
envisagée. Les autoplasties locales ou régionales sont représentées par les lambeaux de rotation, d'avancement ou de transposition, donnant de très bons résultats (similitude de la texture et de la couleur) pour les petites pertes de substances cutanées ou muqueuses. Figure 5 Technique d'ostéotomie avec section du nerf dentaire inférieur type Rizzoli-Esmarch (5) ou variante décrite par Couly et Coll., permettant le respect du nerf dentaire inférieur. Figure 6 Technique de la collerette (19): a) perte de substance jugale transfixiante avec peau cicatricielle péri-orificielle; b) tracé des incisions et début de retournement de la collerette cicatricielle; c) zone cruentée à recouvrir
retournement de la collerette cicatricielle; c) zone cruentée à recouvrir après retournement de la collerette; d) lambeau de rotation en place. Autoplasties locales cutanée (procédé de la collerette (Fig. 6), lambeau de rotation), surtout pour les orostomes; musculo-muqueux FAMM Flap (Facial Artery-Mucosae Flap) ou lambeau de buccinateur; Figure 7 Technique d'Estlander Abbe (19). Figure 8 Lambeau temporo-rétro-auriculaire de Washio (19). Figure 9 Lambeau temporo-frontal de Mac Gregor (19). Autoplasties régionales lambeau crânien uni ou bipédiculé; lambeau temporo-frontal de Mac Gregor (Fig. 8); lambeau temporo-rétro-auriculaire de Washio (Fig. 9); lambeau cervico-jugal d'avancement rotation selon Disjkstra (18); lambeau cervical de rotation. Représentation
d'avancement rotation selon Disjkstra (18); lambeau cervical de rotation. Représentation des lambeaux à distance les autoplasties cutanées à distance: + unipédiculées: lambeau delto-pectoral de Bakamjian, pour les grands défects faciaux (15); + bipédiculée: lambeaux cylindriques migrateurs, nécessitant plusieurs temps chirurgicaux; les lambeaux musculo-cutanés pédiculés: grand pectoral, grand dorsal, trapèze, platysma, lambeau peaucier du cou de Baron Tessier, lambeaux frontaux médians ou obliques, lambeau frontal scalpant de Converse; les lambeaux libres micro-anastomosés: lambeau anté-brachial dit « chinois » (19), lambeau musculo-cutané de grand dorsal, lambeau parascapulaire, lambeau inguinal, lambeau du dos du pied. Ces derniers lambeaux requièrent une technicité et un
du pied. Ces derniers lambeaux requièrent une technicité et un plateau technique lourd. Dans les pays en développement, on leur préfère donc les lambeaux pédiculés. La variété des techniques utilisées est grande, en raison de la diversité des lésions du noma et du site géographique du traitement. Larroque considère que les autoplasties de voisinage doivent être choisies en priorité. Elles sont rapides d'exécution, simples de réalisation et utilisent des tissus d'excellente qualité, bien vascularisés. Montandon préfère pour les séquelles simples (localisées), les lambeaux à distance. Il cite trois points essentiels à respecter dans la démarche chirurgicale: il faut éviter de
à respecter dans la démarche chirurgicale: il faut éviter de mutiler d'avantage le visage par d'autres cicatrices; devant le risque des échecs, il faut avoir d'autres solutions de remplacement; il faut préserver d'autres sites donneurs pour d'éventuelles corrections futures, les zones reconstruites ne suivant pas une croissance normale. Le lambeau musculo-cutané pédiculé du grand dorsal peut atteindre facilement le 1/3 moyen de la face. Il est moins mutilant que le lambeau myo-cutané du grand pectoral, surtout chez la petite fille. Un lambeau musculo-cutané libre est utilisé pour le 1/3 supérieur de la face, en utilisant le muscle grand dorsal, en
de la face, en utilisant le muscle grand dorsal, en particulier. Pour les séquelles complexes (grands délabrements ostéocutanés), Montandon utilise des lambeaux composites, tel le lambeau sandwich (Fig. 10). Par cette technique, l'apport osseux est vascularisé et immédiatement recouvert d'une protection de tissu mou sur les deux faces. Cela évite la surinfection ou la résorption excessive. Il nécessite deux temps opératoires. Figure 10 Lambeau sandwich de Montandon (8): a) Greffon de peau totale en place sur la galéa autonomisée; b) Dissection du lambeau sandwich comprenant le greffon de peau totale, la galéa, le muscle temporal et la greffe d'os pariétal;
la galéa, le muscle temporal et la greffe d'os pariétal; c) Positionnement du lambeau dans la région zygomatique. Pour de plus larges pertes de substances, on utilisera plusieurs lambeaux. Les techniques de finition. Bien souvent, cette étape n'est pas réalisée en outre-mer, le patient se contentant du résultat fonctionnel des premières opérations. Ces techniques sont composées de deux parties (17) les « retouches »: modelage, dégraissage des lambeaux, commissurotomies (Pons); le traitement des destructions et/ou déformations osseuses, séquellaires des anomalies de développement maxillo-mandibulaire (« profil d'oiseau », asymétrie faciale). Pathologie dentaire et trouble de l'articulaire dentaire. La limitation de l'ouverture
dentaire et trouble de l'articulaire dentaire. La limitation de l'ouverture buccale interdit toute hygiène dentaire, expliquant les nombreuses pathologies dentaires et parodontologiques induites. Leur traitement se résume le plus souvent à l'extraction. Les troubles de l'articule dentaire sont souvent corrigés par la résection des reliefs maxillaires osseux ou à l'inverse des greffes osseuses (greffe osseuse calvariale) (9). CONCLUSION Le noma, visage de la misère, constitue avec la lèpre la pathologie la plus mutilante. Le réel progrès dans la lutte contre ce fléau a été l'avènement de l'antibiothérapie. Instituée précocement, elle peut sauver le patient. Le noma est une urgence. Mais,
peut sauver le patient. Le noma est une urgence. Mais, la survie des patients se fait au prix de séquelles fonctionnelles et esthétiques redoutables. La chirurgie, seule, peut corriger ces dernières. Les techniques chirurgicales dépendent du type de lésion, du lieu opératoire (dispensaire, hôpitaux), du plateau technique et de la formation du chirurgien. En zone tropicale, les autoplasties simples, fiables, ne demandant pas d'hospitalisations prolongées, ni de temps opératoires secondaires seront privilégiées. En Europe, grâce au financement d'ONG, peuvent être réalisées des techniques plus complexes de microchirurgie. REFERENCES 1 CANTALOUBE D, BELLAVOIR A, RIVES JM, PASTUREL A Stomatologie tropicale :
D, BELLAVOIR A, RIVES JM, PASTUREL A Stomatologie tropicale : lymphome de Burkitt. Encycl Med Chir Stomatologie et Odontologie 1990. 22050 T10, 24 p. 2 MARCK KW, DE BRUIJN HP Surgical treatment of noma. Oral Dis 1999; 5: 167-171. 3 ADOLPH HP, YUGUEROS P, WOODS JE Noma: a review. Ann Plast Surg 1996: 37: 657-668. 4 CANTALOUBE D, COMBEMALE P Quel est votre diagnostic, Noma ou Cancrum oris? Ann Dermatol Venereol 1990; 117: 735-737. 5 SALMAN W Les constrictions permanentes des mâchoires au cours du Noma (à propos de 145 cas observés au Sénégal). Thèse de Médecine. Toulouse. 1979. 6
cas observés au Sénégal). Thèse de Médecine. Toulouse. 1979. 6 DE ROTALIER P, LAVIGNE F. MENAGER C et Coll A propos d'une observation de Noma vu au stade de début: Aspects évolutifs, immunologiques et thérapeutiques Med Océanienne 1986; 28 19-21. CARIOU JL Le noma dans la corne de l’Afrique: approche thérapeutique. Ann Chir Esth 1986; 31 374-380. MONTANDON D, LEHMANN C, CHAMI N The surgical treatment of noma. Plast Reconstr Surg 1991; 87 76-86. DEAN JA, MAGEE W One-stage reconstruction for defects caused by Cancrum oris (noma). Ann Plast Surg 1997; 38 29-35. ADEKEYE EO, ORD RA Cancrum oris: principles
1997; 38 29-35. ADEKEYE EO, ORD RA Cancrum oris: principles of management and reconstructive surgery. J Maxillofac Surg 1983; 11 160-170. TASSONYI E, LEHMANN C, GUNNING K et Coll Fiberoptically guided intubations in children with Gangrenous stomatitis (noma). Anesthesiology 1990: 73 348-349. LEBOUCQ N, MONTOYA P, MARTINEZ Y, CASTAN P Imagerie en trois dimensions et pathologie de la base du crâne chez l’enfant. Ann Radiol 1992; 35: 424-429. MONTANDON D Traitement des séquelles de Noma. Encycl Med Chir Stomatologie et Odontologie 1993, 22.050 T10, 4 p. TEMPEST M Cancrum oris. Br J Surg 1966; 53: 949-969. NATH S, JOVIC G
Br J Surg 1966; 53: 949-969. NATH S, JOVIC G Cancrum oris: management, incidence, and implications of human immunodeficiency virus in Zambia. Plast Reconstr Surg 1998; 102: 350-357. VARENNE B L’accueil en Europe d’enfants nigériens atteints de séquelles de noma. Thèse de Chirurgie Dentaire, Clermont Ferrand, 1992. DIJKSTRA R, ABATE-GREEN. YOO MC Le noma. Europ J Plast Surg. 1986: 9: 46-51. DEL BENE M, AMADEI F Radial forearm fasciocutaneous free flap as a solution in case of Noma. Microsurgery 1999; 19 3-6. COSTINI B Cancrum oris ou noma, aspects cliniques, étiopathogénie, et stratégie thérapeutique. Thèse de médecine, Marseille, 1999. QUE
étiopathogénie, et stratégie thérapeutique. Thèse de médecine, Marseille, 1999. QUE SONT L’INCIDENCE ET LA PREVALENCE? K. SBAI-IDRISSI, L. GALOISY-GUIBAL, J-P. BOUTIN Med Trop 2002; 62: 199-201 RESUME. Les indicateurs de morbidité, sont des outils de base en épidémiologie. Dans cette fiche technique, sont successivement présentés et expliqués à partir d'exemple pris en médecine tropicale, l'incidence, le taux brut (ou moyen) d’incidence, le taux d’incidence cumulée ou taux d’attaque, le taux de densité d’incidence, la prévalence, le taux de prévalence ou proportion de prévalence et le lien entre prévalence et incidence d’une maladie. MOTS-CLEZ Indicateurs de morbidité Incidence Prévalence. WHAT ARE
d’une maladie. MOTS-CLEZ Indicateurs de morbidité Incidence Prévalence. WHAT ARE INCIDENCE AND PREVALENCE? ABSTRACT Morbidity indicators are basic tools of epidemiology. In this short technical présentation, examples from tropical medicine are used to illustrate and explain the concepts of incidence, incidence rate, cumulative incidence or attack rate, incidence density rate, prevalence, prevalence rate and the link between disease prevalence and incidence. KEY WORDS. Morbidity Incidence Prevalence. Les indicateurs de morbidité, outils de base, sont utiles en épidémiologie puisqu'ils aident à la compréhension des problèmes de santé, à la définition des priorités en matière de santé publique et à l’évaluation des
priorités en matière de santé publique et à l’évaluation des actions de santé. Sous le terme d'indicateur de santé la plupart des auteurs regroupent des indicateurs de santé directs et indirects. Ces derniers sont très nombreux et évaluent des éléments qui ne traduisent pas directement l’état de santé de la population, mais dont l’amélioration a des effets bénéfiques sur celui-ci. On Peut citer, par exemple, les indicateurs de conditions de vie (alcoolisation), les indicateurs de moyens, qu'ils soient : financiers (part du Produit Intérieur Brut consacrée à la santé), humains (démographie médicale) ou d’équipement (nombre de lits pour 1000 habitants),
(démographie médicale) ou d’équipement (nombre de lits pour 1000 habitants), ainsi que les indicateurs d’utilisation des ressources sanitaires. Quant aux indicateurs de santé directs, on peut citer essentiellement les indicateurs de mortalité et les indicateurs de morbidité. Nous traiterons de ces derniers. La morbidité est l’étude du nombre de personnes Malades dans une population donnée. Or, le seuil séparant la santé de la maladie n’est pas individualisable. De ce fait, il est habituel de distinguer trois types de morbidités : la morbidité ressentie par l'individu, qui est donc subjective ; la morbidité diagnostiquée, qui est fournie par le système d’information
la morbidité diagnostiquée, qui est fournie par le système d’information sanitaire, que ce soit par le biais des notifications ou par celui des enquêtes épidémiologiques, et la morbidité réelle ou objective, qui est une donnée inaccessible, car elle nécessite que toute la population soit dépistée systématiquement et ceci pour toutes les maladies. De ce fait, la seule morbidité que l’on puisse aisément appréhender est la morbidité diagnostiquée. L’information recueillie permet de construire les indicateurs que nous allons étudier. Les principaux indicateurs de morbidité sont l’incidence et la prévalence. Comment les calcule-t-on ? L’INCIDENCE L'incidence représente le nombre de nouveaux cas
calcule-t-on ? L’INCIDENCE L'incidence représente le nombre de nouveaux cas d’une maladie apparus dans une population donnée pendant une période donnée. Le taux brut (ou moyen) d’incidence d’une maladie dans une population est le nombre de nouveaux cas de cette maladie apparus pendant une période donnée et rapporté à l’effectif moyen de la population pendant la même période. Le taux d’incidence peut s’exprimer en cas pour 100, 1 000 ou 10 000 personnes, etc. en fonction de la fréquence du phénomène étudié, de façon à avoir le minimum de chiffres après la virgule. Par exemple, on peut imaginer le cas
après la virgule. Par exemple, on peut imaginer le cas d’un groupe de bénévoles d’une organisation humanitaire, composé de 80 personnes qui encadrent pendant 4 mois un camp de réfugiés. Les données de la surveillance épidémiologique relatives à la dengue pour ce personnel humanitaire sont rapportées dans le tableau I. L'incidence de la dengue, pour les 4 mois, est de 8 cas, l’incidence mensuelle pour le mois de juin est de 2 cas. Tableau I Etat mensuel des nouveaux cas de dengue survenus dans le personnel humanitaire d’un camp de réfugiés. Juin Juillet Août Septembre Nombre de nouveaux cas 2
réfugiés. Juin Juillet Août Septembre Nombre de nouveaux cas 2 3 2 1 Effectif (personnes) 80 80 80 80 Le taux d'incidence de la dengue est de 8/80 soit 10 p. 100 hommes pendant les 4 mois du séjour. La durée de la maladie n'influe pas sur le calcul de l'incidence, donc, seule cette dernière permet de mesurer de façon directe l'importance d'une épidémie. C'est, en fait, la mesure de la vitesse moyenne d'apparition de nouveaux cas de maladie au sein d'une population. Le taux d'incidence cumulée est le rapport entre l'incidence d'une maladie dans une population et l'effectif des
entre l'incidence d'une maladie dans une population et l'effectif des personnes non malades au début de la période d'observation. Lorsque la population n'est exposée que pendant un temps limité (par exemple : un épisode de toxi-infection alimentaire collective à la suite d'un banquet), ce taux d'incidence cumulée est aussi appelé taux d'attaque. Prenons l'exemple d'un banquet auquel ont assisté 50 convives (tous indemnes avant le repas), dans les heures qui suivent, 20 convives présentent un tableau clinique de gastro-entérite, le taux d'attaque est le rapport entre les 20 malades et les 50 participants soit 40 p. 100. Le taux de
les 50 participants soit 40 p. 100. Le taux de densité d'incidence (TDI) nécessite de tenir compte non seulement du nombre de personnes exposées mais aussi de la durée d'exposition de chaque sujet. Ce taux présente l'avantage d'introduire la notion de durée d'exposition à un facteur de risque, qui peut être très variable d'un individu à l'autre et d'une population à l'autre. Il permet donc des comparaisons dans l'espace et dans le temps « à niveau d'exposition égal ». Ce taux est le rapport entre le nombre de nouveaux cas d'une maladie dans la population pendant la période d'observation et
d'une maladie dans la population pendant la période d'observation et l'effectif des « personnes-temps » non malades pendant la même période. Le calcul exact de la durée d'exposition exprimée en « personnes-temps » consiste à sommer les durées d'exposition de chaque individu de la population observée, depuis le début de la période étudiée jusqu'à ce qu'il tombe malade, décède, soit perdu de vue ou jusqu'à la fin de la période étudiée s'il ne lui est rien arrivé. Cet effectif « personnes-temps » est très difficile à calculer en pratique, le plus souvent par manque d'informations précises. D'où cette approximation de
plus souvent par manque d'informations précises. D'où cette approximation de l'effectif des « personnes-temps » qui consiste à faire la moyenne arithmétique entre l'effectif des personnes non malades au début de la période d'observation et celui des personnes non malades en fin d'observation, que l'on multiplie par la durée d'observation exprimée dans l'unité de temps la plus adaptée à la maladie étudiée (jour, mois, années). Cette approximation n'est en fait valable que si la maladie étudiée est rare, situation fréquemment rencontrée lorsque l'on étudie des maladies à l'échelle d'une population. Le tableau II retrace le suivi dans un dispensaire de
Le tableau II retrace le suivi dans un dispensaire de 10 patients séropositifs au virus de l'immunodéficience humaine (VIH) pendant 12 mois pour la détection d'une tuberculose. Il va nous permettre de calculer exactement le TDI de la tuberculose pour ces personnes sur une année. Au cours de cette période, 2 cas de tuberculose sont survenus (sujets E et G) et 1 personne a été perdue de vue après 9 mois d'observation (sujet H). Après une année, aucun autre patient n'est atteint de tuberculose. L'incidence annuelle de la tuberculose est donc de 2 cas. Le taux d'incidence annuel moyen est
donc de 2 cas. Le taux d'incidence annuel moyen est de 2/9,5 soit 21 p. 100 et le taux d'attaque annuel de la tuberculose dans cet échantillon est de 20 p. 100. Comment calculer le TDI ? La somme des durées d'observation (avant tuberculose, décès, perdu de vue) est de 106 mois. Donc l'effectif « personnes-temps » est de 106 personnes-mois, et le TDI de la tuberculose de 2/106 soit 1,9 cas pour 100 personnes-mois dans cet échantillon de séropositifs pour le VIH. De la même façon, si l'on veut exprimer ce taux en personnes-année le TDI devient le rapport
exprimer ce taux en personnes-année le TDI devient le rapport entre 2 nouveaux cas et 8,83 années soit 22 cas pour 100 personnes-année. Tableau II Surveillance de la survenue de la tuberculose chez 10 séropositifs pour le VIH sur une période de 12 mois. Mois Durées 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 d'observation Sujets mois années A 12 1,00 B 12 1,00 C 0 12 1.00 D 12 1.00 E 0 0 O 8 0.66 F 12 1,00 G 0 O 5 0.42 H PDV 9 0.75 1 O 12 1.00 J 12 1.00
PDV 9 0.75 1 O 12 1.00 J 12 1.00 Somme des durées d'observation 106 8,83 * Date de diagnostic de la tuberculose # PDV perdu de vue Toujours à partir du tableau II, avec 10 participants au début de la période d'observation et 7 participants ni Malades ni perdus de vue à la fin des 12 mois d'observation, la méthode de calcul approximative donne pour l'effectif approximatif en personnes-mois (10+7)/2 x 12 soit 102 personnes-mois et le TDI est 2/102 soit 2 cas pour 100 personnes-mois. En multipliant par 12 pour passer de l'unité personnes-mois à l'unité personnes-année on
12 pour passer de l'unité personnes-mois à l'unité personnes-année on obtient un TDI de 23 cas pour 100 personnes-année. Les résultats obtenus avec les deux méthodes (directe et approximation) sont très comparables. LAPRÉVALENCE La prévalence est définie comme le nombre de sujets malades dans une population à un moment donné. La prévalence peut être instantanée, c'est à dire pour un moment donné, ou, au contraire, une période de temps donnée (mois, année). Dans ce cas, elle comprend les malades déjà présents au début de la période d'observation, qu'ils soient guéris ou décédés au cours de la période, ou qu'ils soient
ou décédés au cours de la période, ou qu'ils soient toujours malades au cours de la période, sans oublier les nouveaux malades apparus pendant la dite période. On constate que la durée de la maladie influe sur la prévalence, en effet, plus une maladie est longue plus le risque de l'observer à un moment donné dans une population est élevé. Cette prévalence est aussi influencée par la qualité de la prise en charge des malades. On peut citer l'exemple d'une maladie dont la prévalence s'accroît dans une population, du fait de l'allongement de la survie des malades, c'est actuellement le
de l'allongement de la survie des malades, c'est actuellement le cas en Occident pour la prévalence du sida grâce, en particulier, aux progrès de la thérapeutique. Et enfin, elle peut varier du fait de la variation de la qualité de la notification. D'autre part, la comparaison d'un phénomène morbide dans deux populations ou pour la même population à différentes dates, nécessite de construire un taux de prévalence (ou Proportion de prévalence) qui est la prévalence rapportée à l'effectif moyen de la population au cours de la période d'observation. Il est aisé de comprendre que le taux de prévalence est, en
aisé de comprendre que le taux de prévalence est, en fait, la proportion de malades présents dans la population à un moment donné. De ce fait, c'est la première façon de mesurer le risque d'être atteint de la maladie étudiée dans la population. De même que le taux d'incidence, le taux de Prévalence doit être exprimé de la façon la plus lisible possible, en choisissant au dénominateur une puissance de dix adaptée. La comparaison de taux issus de populations différentes requiert de s'assurer que la composition des populations est similaire (par exemple en matière d'âge). Dans le cas contraire il
(par exemple en matière d'âge). Dans le cas contraire il est impératif de standardiser ces taux sur le facteur qui diffère. Dans l'exemple du tableau II, la prévalence de la tuberculose dans notre échantillon au 5e mois est de 1 cas (sujet E), au 8e mois elle est de 2 cas (sujet E et H), le sujet E n'étant toujours pas guéri après 3 mois de traitement. Le taux de prévalence est donc de 2/10 soit 20 p. 100 au 8e mois. Pour le 11e mois, le taux de prévalence de la tuberculose est de 2/9 soit 22 p. 100
de la tuberculose est de 2/9 soit 22 p. 100 puisque le sujet H a quitté la population étudiée. Le taux de prévalence annuel est 2/9,5 soit 21 p. 100. La prévalence dépend de l'incidence et de la durée moyenne de la maladie. En effet, si la durée d'une maladie et son incidence sont constantes dans le temps, la prévalence est égale au produit de l'incidence par la durée de la maladie. Ceci permet d'estimer la file active ou la prévalence d'une maladie donnée au sein d'une population à partir de l'incidence. De la même façon, si la durée de