jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
les cris de « Vive la République ! » ont cessé de se faire entendre et que se sont apaisées les acclamations des révolutionnaires en l'honneur de la révolution sociale — étrange façon de saluer le succès de M. Brisson et dont M. Brisson lui-même a dû être infiniment flatté ; — enfin, quand la Chambre a pu reprendre le cours de ses travaux, elle a voté sans débat, sur le rapport de M. le baron Reille, la loi qui permet aux contingents de la Réunion de contracter des engagements spéciaux pour l'expédition de Madagascar. A propos d'un projet de
spéciaux pour l'expédition de Madagascar. A propos d'un projet de loi d'intérêt local, autorisant la commune de Levallois-Perret à contracter un gros emprunt, le citoyen Avez, élu de la circonscription dont fait partie cette localité, a jugé bon de discourir pendant une heure entière. On l'a du reste fort peu entendu : le citoyen député, ayant eu la précaution de répandre sur la tribune, en une énorme quantité de petits tas de petits feuillets, un dossier volumineux, les couloirs et la buvette, instantanément, se sont vus encombrés. Tout le discours du citoyen Avez n'étant qu'une longue série d'accusations contre son
du citoyen Avez n'étant qu'une longue série d'accusations contre son concurrent malheureux aux dernières élections, M. Trébois, maire de Levallois-Perret, nous n'en dirons pas un mot ; M. Avez peut impunément apporter des diffamations à la Chambre, où l'immunité parlementaire le met à l'abri de toutes poursuites. La presse n'ayant point les privilèges de la tribune, il vaut mieux que nous gardions le silence. Ajoutons seulement que la Chambre n'a pas approuvé le discours de M. Avez, et que la commune de Levallois-Perret pourra contracter son emprunt. Le reste de la séance a été consacré à liquider le budget de
la séance a été consacré à liquider le budget de 1894, — on a suspendu pendant ce temps la discussion de son infortuné successeur, celui de 1895. Un certain nombre d'annulations ou d'augmentations de crédits, devaient être votées. La Chambre s'est aperçu que celles-ci dépassaient considérablement celles-là et soldaient définitivement le budget de 1894, par quarante à cinquante millions de déficit net. M. d'Aillières, à droite, et à gauche, M. Pelletan, ont vivement protesté ; M. Poincaré, relevant une interruption de M. Dominier, a déclaré tacitement que si beaucoup de députés votaient ces crédits avec résignation, c'était avec résignation aussi
députés votaient ces crédits avec résignation, c'était avec résignation aussi que le gouvernement les proposait. Bref, la majorité s'est résignée ; elle se résigne bien souvent de la même façon. François Veuillot. AUX BUREAUX, L'EXERCICE DE LA PHARMACIE Voici un revenant... Cette loi fut votée, on s'en souvient ; nous en avons donné ici même, les grandes lignes. Hier, tout sembla marcher sans accrocs jusqu'au douzième article ; là, M. Maxime Lecomte attendait, prêt à réveiller toutes les discussions. On avait vu il y a quelques jours, et après d'assez longs débats, fixer à 6 kilomètres la distance entre une
longs débats, fixer à 6 kilomètres la distance entre une pharmacie quelconque et les malades pour permettre au médecin de fournir des médicaments et d'avoir une officine ouverte... M. Maxime Lecomte demandait que les médecins de campagne, exerçant actuellement, puissent continuer à jouir du droit de porter des médicaments aux malades auprès desquels ils sont appelés. Hervé de Saisy cherchait à bienvoir plus encore : les médecins de campagne, alors qu'il n'y aurait pas de pharmacie à officine ouverte, pourraient fournir des médicaments, sans qu'il soit question de distance entre la localité où ils exercent et celle où fonctionne une
la localité où ils exercent et celle où fonctionne une pharmacie. Dans le cas même où des pharmacies existeraient sur place, les médecins seraient autorisés, en cas d'urgence, à administrer certains remèdes dont la liste aurait été dressée par un règlement d'administration publique. Voilà bien, ce semble, l'intérêt des malades. La commission a fait néanmoins une belle défense; on s'est rallié malgré elle au système de M. Maxime Lecomte, moins juste, moins complet que celui de M. Hervé de Saisy, mais qui respecte du moins les situations acquises. C'est à une voix de majorité que les défenseurs de la loi
une voix de majorité que les défenseurs de la loi sont battus ; l'article 12 est repoussé, et sur la demande même du rapporteur, M. Gomil, le projet est renvoyé à la commission. Cette promenade lui fut déjà souvent imposée. Gabriel de Trios. NOUVELLES DE ROME On nous écrit de Rome, le 17 décembre : À la suite des mesures dictatoriales qu'il a prises, M. Crispi a jugé nécessaire de renforcer la garnison de Rome pour parer à toute éventualité. Dix bataillons d'infanterie viennent d'arriver à cet effet; mais comme il ne fallait pas trop dégarnir le contingent armé des
il ne fallait pas trop dégarnir le contingent armé des principales villes d'Italie où des désordres pouvaient aussi éclater, on a eu soin de prélever ces dix bataillons sur les régiments d'une autant de garnisons, depuis celle de Sienne jusqu'à celle de Gaète. — Au reste, comme je vous l'ai marqué, il se pourrait bien qu'en agitant l'épouvantail de graves éventualités en fait de désordres et de tentatives d'insurrection, M. Crispi n'ait eu en vue que de justifier sa conduite vis-à-vis de la Chambre. C'est ce que laisse entendre M. Di Rudini, l'un des chefs du « Comité de salut
Di Rudini, l'un des chefs du « Comité de salut public » que l'opposition parlementaire a nommé, à sa réunion d'hier. Dans une lettre à ses électeurs, qui va être publiée ce soir, M. Di Rudini déclare formellement que M. Crispi, par son rapport au roi, a dénaturé la situation en traitant de « séditieux » ceux qui voulaient arriver à faire la lumière sur les tripotages de la Banque romaine, M. Di Rudini dit fort bien que M. Crispi n'était plus en mesure de dominer la situation, parce qu'il se voyait trop compromis lui-même vis-à-vis de la Banque romaine,
se voyait trop compromis lui-même vis-à-vis de la Banque romaine, et que pour s'en tirer, il a, par un de ses coups d'éclat habituels, transformé la question morale en question politique. En l'état des choses, il n'y a plus que deux solutions : ou la chute de M. Crispi, ou l'expédient des élections générales, sous prétexte de consulter le pays. L'opposition dans laquelle se trouvent coalisées des nuances diverses, depuis M. di Rudini jusqu'à M. Cavallotti, vise naturellement à renverser M. Crispi sans délai, et elle devient d'autant plus formidable qu'elle sait mettre dans son attitude une certaine prudence ;
qu'elle sait mettre dans son attitude une certaine prudence ; tandis que M. Crispi, comme le faisait en effet son organe la Giornale di Roma, ne demanderait pas mieux que de dissoudre la Chambre et de faire les élections. Au reste, quelle que soit l'éventualité qui l'emporte, l'Italie réelle s'en désintéresse de plus en plus, ainsi que l'avoue le Popolo Romano, disant que « l'annonce de la proprogation du Parlement a été accueillie par les populations avec une indifférence générale ». Il est vrai que le Popolo, en sa qualité d'organe officieux, croit par là rendre service au Cabinet, en
d'organe officieux, croit par là rendre service au Cabinet, en montrant le contraste qu'il y a entre l'attitude de l'opposition et celle du pays, mais ce même contraste se manifeste aussi en ce qui concerne les actes du gouvernement. L'Italie est lasse et écœurée. Les premiers pèlerins qui ont tenu à se trouver à Lorette pour l'ouverture des fêtes du VIe centenaire de la translation miraculeuse de la Sainte Maison ont tenu aussi à venir ensuite au Vatican, pour offrir l'hommage de leur filiale soumission au grand Pape qui, par sa doctrine et par l'exemple de sa propre activité, apprend
sa doctrine et par l'exemple de sa propre activité, apprend au monde à suivre les enseignements du travail humble et fécond de Jésus-Ouvrier dans la maison de Nazareth. Ces pèlerins venus de la Lombardie et de la Vénétie, au nombre d'environ cent cinquante, ont été admis hier matin, IIIe dimanche de l'Avent, à assister à la messe du Saint-Père ; et comme un égal nombre de fidèles d'autres pays avaient obtenu de se joindre à eux pour jouir de la même faveur, Sa Sainteté a voulu qu'ils fussent réunis tous ensemble dans la salle du Consistoire où Elle est allée
ensemble dans la salle du Consistoire où Elle est allée célébrer le Saint-Sacrement. C'est là aussi qu'Elle les a ensuite reçus, en audience, les admettant tous au baisement du pied et de la main et prodiguant à chacun les marques de sa paternelle bienveillance. Le Souverain-Pontife a eu des paroles particulières affables pour les pèlerins de Lorette qu'il a félicités de leur visite à la Sainte Maison, en leur souhaitant d'avoir bientôt de nombreux imitateurs. Plus tard, aussi dans la matinée d'hier, le Saint-Père, continuant à donner l'exemple de la plus remarquable activité, a présidé une nouvelle réunion de la
plus remarquable activité, a présidé une nouvelle réunion de la commission cardinalique pour les Eglises orientales. Aujourd'hui, le Souverain Pontife a reçu en audience particulière S. Gr. Mgr Doppelbauer, évêque de Linz. Parmi les audiences récentes, on me signale aussi celle que le Saint-Père a accordée à un professeur de lycée catholique de Saint-Pétersbourg, auteur d'un livre intéressant sur la vulgarisation des auteurs latins. LE QUATRIEME DES TÊTES GÉNÉRAUX Nous avons publié la note du Memorial Diplomatique, démentant la nouvelle que des réclamations aient été présentées au Saint-Siège par le gouvernement italien, à propos de la nomination des vicaires généraux.
gouvernement italien, à propos de la nomination des vicaires généraux. Le Figaro se dit, au contraire, en mesure d'affirmer qu'une note a été transmise à notre ambassadeur. Mais, pour indiquer l'origine de son information, il attend. Le Mémoire Diplomatique a nommé la personne qui a communiqué le démenti : c'est une promesse qui n'engage à rien. Le projet de douzièmes provisoires contient un article ainsi conçu : Toutes prescriptions et péremptions en matière de droits d'accroissement à la charge des congrégations, communautés et associations religieuses, autorisées ou non autorisées, qui seraient acquises du 1er janvier au 1er mars 1895 sont
seraient acquises du 1er janvier au 1er mars 1895 sont suspendues jusqu'à cette dernière date sans que la signification d'aucun acte interruptif soit nécessaire. La question serait ainsi entièrement réservée. LES SUITES DE LAÏCISATION Depuis 1850, la ville de Caudebec-en-Gaillon (Seine-Inférieure), possédait une école de Frères fondée par le curé doyen d'alors, M. l'abbé Poulain. Ce vénérable ecclésiastique avait donné à la commune sa maison, puis un mobilier scolaire, et enfin une somme de 12.000 francs destinée au traitement des instituteurs, afin d'assurer aux enfants pauvres une éducation morale et chrétienne. Mais en vertu des lois de laïcisation, M. le
chrétienne. Mais en vertu des lois de laïcisation, M. le préfet juif Hendlé, qui ne perd jamais l'occasion de faire œuvre de sectaire, prit un arrêté en date du 1er septembre 1891, par lequel les Frères de la Doctrine chrétienne furent chassés de l'école donnée par M. l'abbé Poulain. D'ailleurs, tout en violant les clauses de la donation, les laïcisateurs espéraient bien garder l'immeuble. Ils avaient compté sans les héritiers de M. l'abbé Poulain, MM. Sorel, qui intentèrent une action en révocation du don fait par leur parent. Nous avons mentionné le jugement du tribunal civil d'Yvetot rendu en décembre
mentionné le jugement du tribunal civil d'Yvetot rendu en décembre 1893, par lequel la demande des héritiers fut entièrement accueillie. Appel fut interjeté par la municipalité de Gaillon. Après les plaidoiries de M. Bourdillon, du barreau de Paris, pour la ville de Caudebec, de M. d'Estaintot, pour les héritiers Poulain, et les concluions conformes de M. l'avocat général Chanoine-Davranches, la cour d'appel de Rouen a confirmé hier les décisions du tribunal civil d'Yvetot. Elle juge notamment, dit le Patriote de Normandie, que la cause déterminante de la donation était bien l'obligation pour la ville de Gaillon de faire donner aux
l'obligation pour la ville de Gaillon de faire donner aux enfants, par des Frères, ou à leur défaut par des instituteurs, une instruction morale et religieuse, et que la ville de Gaillon ne peut remplir cette obligation par suite de la loi de 1886 (dite sur la liberté de l'enseignement). En conséquence, la ville de Caudebec-en-Gaillon est condamnée à restituer aux héritiers de M. l'abbé Poulain l'immeuble, affecté à l'école, le mobilier scolaire d'une valeur de 1,200 francs et la somme de 12,000 fr; versée à la ville par le donateur, le tout aux intérêts de droit, et les frais
donateur, le tout aux intérêts de droit, et les frais de première instance et d'appel. Cet arrêt fortement motivé, est un nouvel échec aux laïcisateurs. Si la passion ne les aveuglait, cette leçon venant après tant d'autres devrait les empêcher de poursuivre une œuvre condamnée à la fois par l'équité et par l'opinion publique. Le bruit a circulé en Hongrie, qu'un nouveau journal, L'Autonomie catholique, publié à Pesth, était rédigé sous l'inspiration de S. Em. Váczsari, prince-primat de Hongrie. S. Em. fait démentir ce bruit et déclare qu'elle ne subventionne, ni n'inspire ni ne dirige aucun journal. AU CONSEIL DE
ni n'inspire ni ne dirige aucun journal. AU CONSEIL DE GUERRE : L'affaire Dreyfus Aujourd'hui ont commencé devant le conseil de guerre du gouvernement militaire de Paris, siégeant rue du Cherche-Midi, les débats du procès intenté au capitaine Dreyfus pour crime de haute trahison. Pendant plusieurs semaines, les renseignements les plus contradictoires ont circulé sur la gravité de cette lamentable affaire. Nos lecteurs se rappellent que le 31 octobre dernier, le capitaine d'artillerie Dreyfus, stagiaire à l'état-major, était mis en état d'arrestation sous l'inculpation de crime de haute trahison. Le capitaine Dreyfus est accusé d'avoir livré, au profit d'une puissance
capitaine Dreyfus est accusé d'avoir livré, au profit d'une puissance étrangère, des documents secrets intéressant la mobilisation. La saisie d'une lettre écrite par le capitaine Dreyfus à un agent de l'Allemagne amena la découverte de la trahison. Le conseil de guerre devant lequel comparait le capitaine Dreyfus est composé de MM. le colonel Maurel, président ; le lieutenant-colonel Cohemann, les commandants Florentin, Patron, le chef d'escadron Galle, le capitaine Roch, le capitaine Freystatter. Les juges suppléants sont le colonel Altmayer, le commandant Gurel et le commandant Thibaudin. C'est M. Démangé qui est chargé du soin de présenter la défense du
qui est chargé du soin de présenter la défense du capitaine Dreyfus. L'audience est ouverte à une heure. Les témoins cités sont fort nombreux. Du côté de l'accusation, sont appelés les quatre experts : MM. Belhomme, Gobert, Charlevoy et Pelletier, puis les officiers que voici : général de Boisdeffre, colonel Lefort, colonel Frater, commandant Marsaud, commandant de Gariège de Castelnau, chef d'escadron Bayle, commandant Lelâsseur de Vignoles, les capitaines Petit, Fourrier, Berrot, Chabert, Sabatier, Carré, Brochabert, Darde, l'archiviste de première classe Larbiouque, l'archiviste de deuxième classe Polie. De son côté, M. Démangé a douze témoins, anciens camarades ou chefs de
M. Démangé a douze témoins, anciens camarades ou chefs de corps appelés à témoigner de la moralité de l'accusé. Les membres du conseil de guerre pénètrent dans la salle d'audience par rang de grade. L'officier de la garde républicaine de service commande d'une voix forte : — Portez armes ! Présentez armes ! Toutes les personnes présentes se découvrent et se lèvent. — L'audience est ouverte, dit d'une voix forte le colonel Maurel. Au milieu du plus profond silence, le capitaine Dreyfus, en grand uniforme, est alors introduit. Il prend place sur le banc des accusés, gardé par un officier
place sur le banc des accusés, gardé par un officier de la garde républicaine. Pâle, maigre, petite moustache blonde, cheveux grisonnants, l'accusé semble abattu. Dès que les membres du conseil de guerre ont pris place au tribunal, le commandant Brisset, commissaire du gouvernement, demande aussitôt que le huis clos soit prononcé. M. Demande demande la parole. Le colonel Maurel. Avant de donner la parole au défenseur, je lui ferai remarquer qu'il doit se renfermer dans la question de savoir si le huis-clos doit être prononcé. M. Démangé, fort ému, cherche à expliquer que, d'après lui, le huis-clos n'est pas urgent
à expliquer que, d'après lui, le huis-clos n'est pas urgent : « Attendu, dit-il, que l'accusation repose sur une seule pièce. Le colonel Maurel. — Ne parlez pas des pièces qui seront discutées ou lues au cours du procès; vous ignorez encore sur quoi est basée l'accusation. M. Démangé. — Je dois faire observer à M. le président que je suis obligé dans mes conclusions d'expliquer les raisons plausibles contre le huis-clos. Le colonel Maurel. — Ne faites pas intervenir des documents qui rendraient le huis-clos illusoire. M. Démangé demande encore une fois d'expliquer pour quelles raisons il pense que
encore une fois d'expliquer pour quelles raisons il pense que le huis-clos n'est pas nécessaire. Le colonel Maurel interrompt de nouveau le défenseur, le prie de fournir par écrit ses conclusions et déclare l'audience suspendue. Au milieu d'une certaine émotion, le conseil de guerre se relève dans la salle des délibérations. — Portez armes ! Présentez armes, commande de nouveau l'officier de service. Un moment de silence se produit. Les membres du conseil de guerre rentrent dans la salle d'audience. Tout le monde se lève. M. le colonel Maurel donne lecture de la décision du conseil. Après avoir rappelé les
lecture de la décision du conseil. Après avoir rappelé les précédents incidents, il déclare que les débats publics pourraient être dangereux pour la défense nationale, et il prononce le huis-clos (Sensation.) Le capitaine Dreyfus se trouble; M. Démangé pâlit, les personnes présentes, à l'exception des témoins, se retirent lentement, commentant la sentence généralement fort approuvée. Georges Duranton. LES AFFAIRES DE CHANTAGE Aucun des prévenus n'a été interrogé hier. On démène aujourd'hui que M. Rue, dont nous avons parlé hier, et qui est à Cannes, ait été appelé chez M. Dopffer. M. Ruel sera entendu la semaine prochaine, lors de son
M. Ruel sera entendu la semaine prochaine, lors de son retour à Paris; Le juge a entendu le frère de M. Ladislas Heftler qui a exhibé des documents prouvant que ce dernier a été naturalisé français. M. Sammarceli, directeur du Casino de la Ville des Fleurs, à Aix-les-Bains, a été aussi entendu par M. Dopffer. Les efforts de l'instruction portent actuellement sur l'affaire Allez; le juge a interrogé à ce propos MM. Baudin, Cheval et Odelin, conseillers municipaux de Paris. On dément le bruit qui a couru hier d'après lequel deux des inculpés, actuellement à Mazas, seraient mis en liberté
deux des inculpés, actuellement à Mazas, seraient mis en liberté provisoire : MM. Girard, Decléroq, Trocard et Dreyfus, notamment, vont être l'objet d'une instruction nouvelle à l'occasion de plaintes en tentative de chantage et d'extraction de fonds émanant de la Compagnie Transatlantique et de plusieurs établissements financiers. Les dossiers ne seront donc pas encore envoyés à la chambre des mises en accusation. L'association des journalistes républicains, dont M. Cahnivet est secrétaire général, s'est préoccupée du cas de ce dernier. Aucune décision n'a été prise ni ne sera prise jusqu'à nouvel ordre. NOUVELLES POLITIQUES La commission du budget Il n'a été
ordre. NOUVELLES POLITIQUES La commission du budget Il n'a été pris aucune décision au sujet des douzièmes provisoires; la commission a convoqué le ministre des finances et le président du conseil pour leur demander à quelle date le gouvernement compte clore la session extraordinaire et s'il a l'intention de faire voter les douzièmes pour proroger le Parlement dès samedi. La commission voudrait que la Chambre siège le plus longtemps possible et revienne siéger avant l'ouverture de la session ordinaire; c'est du moins la proposition de M. Doumer. D'après lui, c'est là le seul moyen d'avoir le vote du budget fin
là le seul moyen d'avoir le vote du budget fin février et d'éviter la demande d'un troisième douzième. La commission a d'ailleurs le pouvoir de retarder jusqu'au 31 décembre la séparation des Chambres en ne déposant qu'à la limite extrême son rapport sur la demande des douzièmes. L'Interpellation Locré Le député de Paris a accepté de remettre en janvier son interpellation au ministre de la marine, sur le Brennus. La pension de Mme Bardeau Plusieurs amendements seront déposés au projet relatif à la pension de Mme Bardeau et de ses enfants. Le premier demanderait que cette pension fût servie à
enfants. Le premier demanderait que cette pension fût servie à la mère du président de funerals; le second à sa veuve seule; le troisième, que la pension prenne fin à la majorité des enfants. Le budget MM. Marcel Habert et Pierre Richard ont déposé un amendement au projet de loi fixant le budget général de 1895 et portant que la Légion d'honneur ne pourra être à l'avenir décernée que pour services militaires. Élections sénatoriales C'est le 10 février prochain que sont convoqués les électeurs sénatoriaux de l'Eure pour élire le remplaçant de M. le comte d'Osmoy, décédé. L'expédition de Madagascar
remplaçant de M. le comte d'Osmoy, décédé. L'expédition de Madagascar Si l'on en croit les confidences d'un « homme politique » à un rédacteur du Galignani Messager, la nouvelle de la soumission des Hovas est prématurée, mais la résistance ne pourrait être langue. Suivant ce personnage politique, le protectorat de Madagascar nous sera moins avantageux que celui de Tunisie; Madagascar étant — excepté pour les minéraux — moins riche que la Tunisie. Au conseil supérieur de l'Algérie M. Bertagna, vice-président du conseil supérieur, a donné sa démission aujourd'hui. La cause de cette démission est qu'il était de tradition que le
de cette démission est qu'il était de tradition que le vice-président fût élu à l'unanimité. Cet évènement, sept bulletins blancs furent trouvés dans l'urne. M. Bertagna, qui était absent lors de la première séance, fut proclamé élu. Il a démissionné, aujourd'hui, malgré les regrets unanimes du conseil exprimés par le gouverneur. Les fraudes de Toulouse M. Couderc, ancien secrétaire général de la mairie de Toulouse, qui depuis le renvoi du procès des fraudes électorales s'est enfui en Espagne, a écrit la lettre suivante au conseiller chargé du supplément d'instruction ordonné par la cour d'assises : Barcelone, 16 décembre. " Monsieur
par la cour d'assises : Barcelone, 16 décembre. " Monsieur le conseiller; J'ai l'honneur de vous informer que je ne puis me présenter devant-vous comme vous m'y avez invité. Je ne saurais douter, à quelque degré que ce soit, de votre haute impartialité, mais j'estime qu'au point où en est l'affaire des "irrégularités électorales" et à ces des influences gouvernementales qui sont venues peser sur ce procès, c'est devant le jury seul que je peux et dois vous répondre. Sûr de mon innocence, je me rendrai à l'audience de la cour d'assises où devraient plutôt prendre place de hauts personnages
cour d'assises où devraient plutôt prendre place de hauts personnages qui, eux, n'ont escaladé le pouvoir qu'à l'aide de fraudes répétées. Veuillez agréer, etc. Voici, d'autre part, la lettre écrivait par M. Leygue, au Soleil : Chambre des députés, Paris, 17 décembre 1894. Monsieur le directeur, Ce n'est pas sans un certain étonnement que j'ai lu dans votre numéro de ce jour, un article où vous me représentez comme ayant été élu député de Toulouse grâce aux fraudes électorales qui auraient été commises en 1893. J'ai eu l'honneur, à la suite d'une première note parue dans le Soleil, de voir