jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
inférieures de la Chaîne des Pyrénées. Toulouse (sans date). In-8. Ossowski (Godefroy). Monuments préhistoriques et gallo-romains découverts au Sablon, toriques de l'ancienne Pologne publiés par les soins de la Commission archéologique de Nancy, impr. Réau, 1879. (Extrait des mémoires de l'Académie de Metz, années 1ère série.) Prusse royale. Traduit du polonais par Sigismond Zaborowski. Moindron, Fortesses de Lin et Macarét. Note sur une visite faite au bassin de Penhoet à Pérignon (Eugène). L'atelier préhistorique Saint-Nazaire. (Association française pour l'avancement des sciences, 7e session. Paris, 1878, p. 880, 881.) Pommerol (François). Les habitations en pierres sèches de Villars et de Chignor.
Les habitations en pierres sèches de Villars et de Chignor. (Association française pour l'avancement des sciences, 7e session. Paris, 1878, p. 831 et 832.) Haton, Stations paléolithiques et néolithiques de la Loire inférieure. Nantes, 1878. In-8. Ribeiro (C). Quelques mots sur l'usage de la crémation des cadavres. 1878. In-8. (Association française pour l'avancement des sciences, 7e session, 1878, p. 855 à 857; discussion p. 837 et 838.) Lefebvre (E.). L'Égypte ancienne. Discours prononcé à l'ouverture des conférences d'archéologie égyptienne à la salle des Merveilles au Val d'Entré (Italie). 1878. In-8, 22 p. (Association française pour l'avancement des sciences, 7e session,
22 p. (Association française pour l'avancement des sciences, 7e session, Paris, 1878, p. 783 à 792 discussion 795.) Pitrat aîné. De l'art égyptien et de l'art assyrien (Annuaire de l'Association pour l'encouragement des études grecques, 13e année, 1879.) Robert (Eugène). Essai sur la topographie et la géologie du canton de Sézanne, dans l'antiquité. L'art égyptien d'après les dernières découvertes, Paris, 1879. In-8, 40 p. Thévenot. Notes sur quelques monuments anciens de la Manche, de l'Ile-de-Ré, de la Haute-Saône. (Congrès archéologique de France, XLVe session. Le Mans et Laval, p. 507 à 513.) Sebérier (Paul). Les anciens camps retranchés des environs
à 513.) Sebérier (Paul). Les anciens camps retranchés des environs de Grasse. In-8, 1878. Tabuenca (Gustave). Exploitation de la grotte dit Trou-d'Argent. (Congrès archéologique de France, XLVe session. Le Mans et Laval, p. 602 à 658.) – Trois rapports sur les antiquités du Pérou, Lima. Die heidnischen Altertümer von Ostfrieslands. In-8, Emden, 1879. Les travaux du congrès international des antiquités païennes de la Frise orientale. (Association américaniste qui doit avoir lieu à Bruxelles.) Zaborowski. Sépultures sous cloches découvertes par M. Ossowski, dans la région de la basse Vistule (Bulletins de la Société d'Anthropologie 1879, p. 330 à 359). Rapport sur
la Société d'Anthropologie 1879, p. 330 à 359). Rapport sur l'origine, la descendance, la politique et le gouvernement des Incas. par Fernando de Eslabon Rapport sur les anciennes coutumes des naturels du Pérou (non signé). Rapport sur les antiquités du royaume du Pérou, par Juan de Santacruz Pachacuti Yamqui. Le secrétaire de la rédaction P. Topinard. Le directeur P. BROCA. Le géant G. MASSON. Imprimerie A. Lalière, rue de Fleurus, 9, à Paris. commanda en conséquence aux ouvriers de recueillir avec soin les ossements et autres objets qu'ils rencontreraient dans leur travail. Ces recommandations furent observées et dès le commencement
leur travail. Ces recommandations furent observées et dès le commencement de l'année 1809, divers débris osseux furent retirés. Ces restes me furent expédiés à Mulhouse, où je résidais alors, et à diverses reprises je reçus d'autres communications, à mesure que les fouilles amenaient de nouvelles découvertes. Au mois de mars 1869, on rencontra quelques ossements humains qui me furent envoyés. Ils consistaient en un temporal du côté droit presque entier, une portion de pariétal gauche très épais (7 millimètres), une portion de maxillaire supérieur droit avec six dents dont cinq sont assez usées, tandis que la dernière, ou dent de
sont assez usées, tandis que la dernière, ou dent de sagesse, ne l'est point, enfin la moitié inférieure d'un tibia et une partie d'un deuxième. Tous ces os sont légers, blancs, crayeux et happent à la langue. Au mois d'avril suivant, je fus informé que l'on avait mis à découvert plusieurs ossements paraissant appartenir à un squelette entier. Conformément aux instructions qu'ils avaient reçues, les ouvriers avaient laissé ces débris en place, afin que nous pussions constater par nous-mêmes leur situation et leur gisement, et en faire l'exhumation de nos propres mains. Le 18 avril, je me rendis à Bollwiller
propres mains. Le 18 avril, je me rendis à Bollwiller en compagnie de M. Joyant et de M. le professeur A. Klenck qui, lui aussi, s'occupait d'archéologie préhistorique. Je reviendrai plus tard sur le résultat de l'examen auquel nous nous livrâmes et sur la déception qui nous était réservée. La fouille s'ouvrait dans la plaine même de l'Alsace, à quatre kilomètres de l'entrée de la vallée de Guebwiller et à peu près dans la direction prolongée de cette vallée. Elle était située à très peu de distance à l'ouest de la ligne du chemin de fer de Mulhouse à Strasbourg,
la ligne du chemin de fer de Mulhouse à Strasbourg, à deux kilomètres au nord de la station de Bollwiller, au milieu de la distance qui sépare le village de Bollwiller de celui de Rœdersheim, et à un kilomètre au nord-nord-ouest de Feldkirch. Les hauteurs les plus voisines sont, à l'ouest la haute colline tertiaire de Soultz, dont le pied en est éloigné de 5500 mètres et celles plus basses de Wuenheim et d'Hartmannswiller qui en sont à la même distance. La localité d'Eguisheim, qui se trouve à peu près dans les mêmes conditions, relativement à la chaîne des Vosges,
dans les mêmes conditions, relativement à la chaîne des Vosges, mais plus rapprochée cependant des collines tertiaires sous-vosgiennes, se trouve à 19 kilomètres au nord de l'excavation de Bollwiller. À l'époque où nous la visitâmes, la fouille de Bollwiller avait déjà une étendue considérable. On avait déblayé le lehm sur toute son épaisseur, pour atteindre le gravier vosgien sous-jacent exploité comme ballast. L'épaisseur du lehm variait entre deux et quatre mètres, selon les ondulations de la surface du sol. À la partie supérieure, il se confondait avec la terre végétale et présentait, sur une épaisseur de 60 centimètres environ, la
et présentait, sur une épaisseur de 60 centimètres environ, la teinte brune que le lehm prend toujours au-dessous du sol cultivé, sous l'influence des agents atmosphériques et de la végétation. Au-dessous de cette couche brunie se développait le lehm inaltéré, c'est-à-dire le lehm gris ou normal des géologues alsaciens, avec ses concrétions et canaux cylindroïdes de carbonate de chaux, et ses fossiles caractéristiques habituels, Hélix hispida et Succinea oblonga. À la base, aux approches du gravier vosgien, la teinte du lehm gris devenait un peu plus foncée et tirait sur le rougeâtre on y remarquait une petite couche assez continue,
le rougeâtre on y remarquait une petite couche assez continue, de 5 centimètres à 1 décimètre d'épaisseur, d'un sable grossier mais bien calibré, qui n'était que du gravier vosgien réduit à de très petits éléments, évidemment par l'effet d'un remaniement sous l'action d'eaux courantes. Cette petite couche est assez constante, car elle a été également signalée à Eguisheim dans la même position par M. Faudel. Au-dessous de ce sable, d'un brun assez foncé, on retrouvait le lehm sur une épaisseur d'un à deux décimètres et enfin, sous cette dernière couche de lehm, le gravier vosgien proprement dit. On a recueilli,
de lehm, le gravier vosgien proprement dit. On a recueilli, dans le sable ou menu gravier de la base du lehm, une arrière-molaire supérieure droite de cheval qui m'a été envoyée. Cette dent, très solide, est beaucoup moins altérée que les ossements recueillis dans le lehm superposé. L'émail a conservé beaucoup de dureté et en partie son aspect; il est entouré d'un cément solide ayant presque l'aspect et la consistance du marbre. C'est un peu au-dessus de ce lit de sable, à peu près au milieu de la fouille, à une profondeur de deux mètres et dans un lehm un
une profondeur de deux mètres et dans un lehm un peu brun comme celui qui enveloppait les squelettes dont il sera question dans un instant, que furent trouvés les ossements humains signalés plus haut et qui composaient l'envoi du mois de mars. Quant au gravier vosgien même, il présente sa couleur foncée ordinaire et est composé de cailloux médiocrement roulés provenant des Vosges, consistant principalement en fragments de grès vosgien, grauwacke métamorphique, etc., sans mélange des galets alpins qui caractérisent le diluvium rhénan. On n'y a trouvé aucun débris osseux. Les ossements dont on nous avait signalé la découverte, et
Les ossements dont on nous avait signalé la découverte, et que l'on n'avait pas essayé de dégager, apparaissaient dans le lehm normal, à la profondeur de 2,50 mètres au-dessous du sol, vers le bas d'une tranchée taillée verticalement. On apercevait à découvert une portion d'une colonne vertébrale dont les pièces avaient conservé leurs relations naturelles. Nous procédâmes à l'exhumation de ces débris et nous recueillîmes un grand nombre d'os divers, une tête entière et des fragments d'une seconde. Malheureusement ces restes n'étaient que les squelettes de deux marcassins. L'un de ces squelettes était couché sur le flanc, et ses os
ces squelettes était couché sur le flanc, et ses os n'avaient subi que peu de dérangement. Nous avons pu extraire la tête entière, avec sa mâchoire inférieure encore en place. L'animal était jeune la tête ne mesurait que deux décimètres de la crête occipitale au bord incisif et les mâchoires avaient leur dentition de lait; la première arrière-molaire était complètement sortie, mais les deux dernières ne se montraient pas encore; l'incisive externe d'en bas n'était pas encore saillante. Les canines s'étaient détachées de leurs alvéoles et avaient été un peu dérangées de leur position, ainsi que l'une des incisives; l'une
dérangées de leur position, ainsi que l'une des incisives; l'une des canines a été trouvée entre les deux branches de la mâchoire inférieure. La cavité cérébrale était presque vide, ayant été protégée par les parties molles lors de l'enfouissement de l'animal, et chose assez remarquable, malgré la profondeur à laquelle le crâne se trouvait enterré, une racine d'arbre avait pénétré dans les fosses nasales et avait étalé ses ramifications dans la cavité crânienne. Le deuxième squelette appartenait à un animal plus petit et un peu moins avancé dans son développement, car la première molaire de la mâchoire inférieure n'avait pas
car la première molaire de la mâchoire inférieure n'avait pas achevé de sortir de son alvéole; le maxillaire inférieur droit portait ses troisième et quatrième molaires de lait. D'après les dimensions de quelques os, tibia, calcanéum et os iliaque, sa taille était, relativement au premier individu, dans le rapport de 4 à 5, ou plus exactement de 7 1/2 à 10. Ce squelette se trouvait immédiatement à côté de l'autre, comme s'il eût reposé sur la croupe de ce dernier, mais ses os avaient été un peu dispersés et dérangés de leurs rapports naturels. Tous ces débris osseux sont devenus
de leurs rapports naturels. Tous ces débris osseux sont devenus très fragiles; ils sont blancs, légers, très tendres et happent à la langue. Ces deux squelettes se trouvaient dans le lehm gris ou normal seulement, au voisinage des os la teinte de ce lehm avait été légèrement modifiée et tirait un peu sur le brun sur une épaisseur de deux à trois centimètres, altération qu'on peut expliquer par la décomposition des parties molles des animaux enfouis. Du reste, ce lehm contenait Vitis hispida, dont j'ai trouvé même un échantillon en nettoyant la tête du grand marcassin. Dans les deux mètres
nettoyant la tête du grand marcassin. Dans les deux mètres et demi situés au-dessus des ossements, il y avait des concrétions calcaires assez nombreuses. Nous avions compté sur une découverte plus importante, mais malgré le désappointement que nous éprouvâmes, nos observations et les pièces recueillies ne laissaient pas que d'avoir leur côté utile. En effet, il résulte des faits exposés plus haut que les deux marcassins dont nous avons rassemblé les os ont été enfouis entiers et naturellement. Ensuite, l'état de conservation de ces os fournit un renseignement précieux, car les ossements humains recueillis dans la même excavation, et que
les ossements humains recueillis dans la même excavation, et que nous n'avons pas exhumés nous-mêmes, présentent un degré d'altération sensiblement égal, ce qui paraît suffisant pour établir la contemporanéité de ces derniers. Sur le côté de l'excavation qui faisait face à l'escarpement contenant les squelettes de sangliers et sur le côté est de la fouille, on voyait dans le lehm gris un espace rectangulaire à contours très nets, de 50 centimètres de profondeur sur 2 mètres de largeur, qui contrastait par sa couleur avec le lehm voisin. C'est certainement une ancienne fosse ou tranchée comblée le remblai est de la
ancienne fosse ou tranchée comblée le remblai est de la couleur du lehm brun et contient des coquilles d'Helix hortensis, espèce qui ne se trouve jamais dans le lehm. Nous y avons recueilli aussi quelques très petits fragments de poteries cuites au feu. Selon l'entrepreneur des travaux, cette tranchée se prolongeait de trois ou quatre mètres, puis se coulait à angle droit vers le fond de la fouille. C'est dans cette dernière direction que furent trouvés, selon lui, quelques ossements humains qu'il me remit et qui consistaient en une voûte crânienne comprenant une grande partie des pariétaux et une forte
crânienne comprenant une grande partie des pariétaux et une forte portion de l'occipital, remarquable par son épaisseur qui est de 7 à 8 millimètres. Ces débris osseux sont semblables, par leur état de conservation, à ceux envoyés au mois de mars; ils sont légers, blancs et crayeux. Il y avait aussi un tibia devenu très fragile, auquel manquait la tête inférieure, et dont le tissu spongieux était parfaitement conservé à l'intérieur. Du lehm un peu brun adhérait encore faiblement à ces os. Il ne me paraît pas probable que ces débris humains aient été recueillis dans le remblai de la
débris humains aient été recueillis dans le remblai de la tranchée dont il vient d'être parlé. Par leur mode de conservation, ils ressemblent à ceux qui m'avaient été envoyés déjà et à ceux que je reçus plus tard. Le crâne surtout présente la consistance crayeuse déjà signalée. Le tibia, quoique très fragile, a une teinte grisâtre à la surface et n'appartient peut-être pas au même individu que le crâne. Je n'ai pas assisté à l'exhumation des pièces nombreuses et importantes qui furent recueillies à partir du mois d'avril, et il ne m'est parvenu aucun renseignement précis sur les points où
ne m'est parvenu aucun renseignement précis sur les points où elles gisaient, ni sur la profondeur à laquelle elles étaient enfouies, non plus que sur leur situation réciproque. Nous devons nous contenter, pour ce qui les concerne, des caractères qu'elles fournissent par elles-mêmes et par la gangue qui les enveloppe. Je reçus, dans le courant du mois de mai, un petit envoi d'ossements provenant d'un enfant de six à sept ans. La tête devait être entière, mais ses os, épais de deux ou trois millimètres seulement, ont été brisés pendant le travail d'exhumation, et il n'est guère possible de les
le travail d'exhumation, et il n'est guère possible de les rajuster. Les mâchoires inférieure et supérieure portaient encore les dents de lait, mais prêtes à tomber pour faire place aux dents de remplacement sur le point de faire éruption. Avec ces ossements humains se trouvaient deux morceaux appartenant à un sanglier encore jeune. L'un de ces morceaux était une portion de maxillaire supérieur gauche, portant les deux dernières molaires de remplacement non usées et même incomplètement formées. Le deuxième morceau comprenait les deux métacarpiens externes du pied droit, encore maintenus dans leurs rapports naturels par une gangue un peu consistante.
dans leurs rapports naturels par une gangue un peu consistante. Ces restes de sanglier ne paraissent pas avoir été trouvés avec les ossements humains; ils sont beaucoup plus solides, compacts, d'une couleur grise foncée, et sont entourés d'une terre plus brune que le lehm ordinaire. Peut-être proviennent-ils d'une couche superficielle. L'envoi qui me parvint dans le courant du mois de juin suivant était beaucoup plus important. Il comprenait un grand nombre d'os humains se rapportant à deux individus âgés, et en particulier les restes de deux têtes qu'il a été possible de reconstituer en grande partie. Outre les grands os
possible de reconstituer en grande partie. Outre les grands os des membres, il y avait beaucoup d'os du tronc et des extrémités. Les mâchoires, supérieure et inférieure, portaient encore une partie de leurs dents très usées. Ces deux squelettes devaient être entiers avant leur exhumation, mais ils différaient par leur mode de conservation. L'un d'eux, dont la tête était remarquable par sa forme peu dolichocéphale, était au même degré d'altération que les squelettes de sangliers et les ossements humains précédemment signalés. L'autre, à tête fortement dolichocéphale, était revêtu de concrétions calcaires grises, dures, irrégulières, recouvrant les os d'une sorte de
calcaires grises, dures, irrégulières, recouvrant les os d'une sorte de croûte rugueuse et les cimentant quelquefois en les maintenant dans leurs rapports naturels. Une notable partie de la région dorsale de la colonne vertébrale se trouvait ainsi incrustée avec les côtes attenantes. Ce squelette a dû se trouver sur le trajet d'infiltrations d'eaux calcaires qui ont cimenté le lehm en le faisant adhérer énergiquement aux os. Ce fait, joint à la couleur des incrustations, semblerait indiquer que ce squelette ne se trouvait pas enfoui à une très grande profondeur. Cependant, les os qui lui appartiennent sont blancs, crayeux et tendres,
les os qui lui appartiennent sont blancs, crayeux et tendres, comme ceux qui ont été enfouis dans les conditions ordinaires. Avec ces restes humains, il y avait une portion d'un maxillaire inférieur gauche de bœuf avec l'arrière-molaire, et l'extrémité inférieure et sans épiphyse du radius droit d'un ruminant jeune et de petite taille, qui n'était ni une chèvre ni encore moins un chevreuil. Le mode de conservation de ces débris était le même que celui du premier squelette non incrusté. Le même envoi comprenait aussi des fragments de deux vases en terre d'assez grande dimension. Ces débris se distinguaient par
en terre d'assez grande dimension. Ces débris se distinguaient par leur aspect les uns noirs, à peine cuits, rappellent assez bien par leur pâte les poteries des cités lacustres de la Suisse; les autres, d'un rouge vif, paraissent avoir été un peu mieux travaillés et avoir été cuits avec plus de soin. Parmi ces derniers, un fragment est pourvu d'une saillie dirigée perpendiculairement au bord et percée de deux trous superposés destinés, selon toute apparence, à livrer passage à des liens entourant le vase. Tous ces débris, d'un travail assez grossier, ne présentent aucune trace d'ornements quelconques, et les vases
grossier, ne présentent aucune trace d'ornements quelconques, et les vases auxquels ils appartenaient ont été certainement façonnés à la main et imparfaitement cuits. On voit encore à leur surface des vestiges du lehm dans lequel ils ont été recueillis. Un dernier envoi, très important, me parvint le 23 juillet 1859. Il comprenait un crâne humain presque entier, avec une partie de sa base, et d'une forme dolichocéphale prononcée. Ce crâne a appartenu à un individu âgé les sutures sont très solides, en partie effacées, et les pariétaux ont près d'un centimètre d'épaisseur. La mâchoire supérieure porte sept dents très usées,
centimètre d'épaisseur. La mâchoire supérieure porte sept dents très usées, dont deux grosses molaires à couronnes détruites aux trois quarts. Les alvéoles des autres dents ne sont pas fermés. Une mâchoire inférieure à peu près entière, s'associant à cette tête, ne porte plus que deux dents, la canine et la première fausse molaire droite, usées aussi aux trois quarts. Les alvéoles de toutes les autres dents sont vides, à l'exception de celui de la première fausse molaire gauche qui est fermé. Les os très nombreux qui accompagnaient ce crâne se rapportent à deux individus dont l'un, à en juger par
rapportent à deux individus dont l'un, à en juger par la comparaison des grands os, devait être d'une taille supérieure à l'autre. Ces deux squelettes étaient dans le même état de conservation les os sont blancs, terreux, fragiles, et portent encore des traces du lehm normal adhérent. Un vase de terre singulier, très grossièrement façonné, accompagnait ces ossements. Sa fûte est celle d'un tronc de cône fermé et arrondi à son extrémité la moins large, haut d'un décimètre et large de 14 centimètres à l'ouverture. Il est très épais, composé d'une terre grossière noire, mais rougie à la surface par
d'une terre grossière noire, mais rougie à la surface par une cuisson imparfaite. Il y avait encore le fond d'un deuxième vase de même forme, mais plus petit; la matière et le travail sont les mêmes. A partir de l'époque où cet envoi me fut adressé, les travaux n'amenèrent plus aucune nouvelle découverte. Le 27 octobre seulement, je reçus de M. Joyant la molaire de cheval dont il a été déjà parlé et qui fut trouvée dans le gravier inférieur au lehm. Depuis je n'ai plus rien reçu. Les événements de 1870 m'obligèrent à quitter l'Alsace et amenèrent la dispersion
de 1870 m'obligèrent à quitter l'Alsace et amenèrent la dispersion des personnes qui auraient pu me fournir des renseignements qu'il me serait maintenant impossible de me procurer. Il est regrettable que l'exhumation de quelques-uns au moins des squelettes humains n'ait pu être faite en ma présence ou sous les yeux d'un témoin compétent. Mais cela n'était pas possible, car les travaux se sont continués sans interruption pendant plus de dix mois et les découvertes se sont produites irrégulièrement. Les ouvriers recueillaient les débris qu'ils rencontraient et lorsqu'on en avait rassemblé un certain nombre, on en composait un envoi qui m'était
un certain nombre, on en composait un envoi qui m'était expédié. Il m'est donc impossible de préciser les points sur lesquels ces découvertes ont eu lieu, ni les rapports qui existaient entre les différents squelettes, ni les distances qu'ils séparaient. Je ne saurais dire non plus si les débris de poteries signalés plus haut ont été recueillis au voisinage des squelettes ou à distance, au même niveau ou à un niveau plus élevé. Les ossements recueillis se rapportent à sept individus, dont quelques-uns au moins ont dû être enfouis entiers dans le lehm, car on a retrouvé la plupart de
dans le lehm, car on a retrouvé la plupart de leurs os; pour l'un d'eux, même, dont le squelette a été incrusté de concrétions calcaires, ces os ont été maintenus dans leurs rapports naturels. On doit se demander si ces corps n'ont pas été inhumés dans des fosses pratiquées dans le lehm, et par conséquent postérieurement à la formation de ce dépôt. Rien n'indique qu'il en ait été ainsi, car à l'exception peut-être des poteries, dont le gisement reste douteux, on n'a trouvé avec les squelettes aucun de ces objets, armes, ornements, etc., qui accompagnent toutes les sépultures. Les corps
armes, ornements, etc., qui accompagnent toutes les sépultures. Les corps paraissent avoir été entourés par le limon quaternaire sans aucune protection. Il se pourrait à la rigueur, cependant, que quelques-uns des corps dont on a rassemblé les restes, eussent été déposés dans la fosse dont nous avons retrouvé les traces très nettes. Mais cette hypothèse, la plus défavorable de toutes celles que l'on peut proposer, a contre elle l'état physique des pièces osseuses qui sont sensiblement altérées au même degré, l'absence de tout indice indiquant des sépultures et la nature du limon qui adhère encore aux ossements. L'un des crânes,