jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
2 sh. 4 MÉTAUX NON FERREUX France (prix aux 100 kg) Aluminium français 98/99 %, en lingots de 3 kgs et plus, liv. Paris 850 Suivre en lingots et lingots propre au laiton, plaques de laminage, liv. Havre ou Rouen 251 Suivre en cathodes, liv. Havre ou Rouen 246 50 Zinc Banka, liv. Havre ou Paris 1.893 — Détroits liv. Havre 1.853 — anglais de Comouailles, liv. Paris 1.850 Lomb de provenances diverses, marques ordinaires, liv. Havre ou Rouen 119 Lomb de provenances diverses, marques ordinaires, liv. Paris 127 Meilleures marques, liv. Havre ou Paris 151 — extra-pur liv. Havre
marques, liv. Havre ou Paris 151 — extra-pur liv. Havre ou Paris 165 Zinc 99 % (par 100 kg), le kg 60 Londres (Prix à la tonne de 1.016 kgs) : Unie : (£ à 82 Ir.). Best Selected 29 £ Electro 30 £ Wire bars 30 £ 15 Etain : Sucre cash 233 £ Plomb : Soft foreign 10 £ 16 Anglais 10 £ 11 Zinc : G.O.B. 12 £14 Nickel intérieur , 200 à 205 £ Antimoine anglais 99,00 %, 04 £ Aluminium 100 £ Prix des négociants à Paris (Prix aux 100 kg) Aluminium, barres ou plaques...
à Paris (Prix aux 100 kg) Aluminium, barres ou plaques... 1.100 — en fils de 3 % 1.450 Duralumin profilés courants 3 % ép... 2.510 Cuivre rouge en planches, les 100 kg.. 718 — en tuyaux, les 100 kg 870 Laiton en planches 676 — en tuyaux 881 Plomb, saumons 190 — tuyaux ord. diam. 20 à 70 7„ 220 Zinc, laminé 360 — en tuyaux soudés ... 410 Étain, feuilles et tuyaux 2. 510 » Antimoine, régule 300 » Nickel en planches, 2.825 » Mercure vierge Italie, la potiche 34 k. 500 franco Paris, le kilogramme... 30 » Argent,
34 k. 500 franco Paris, le kilogramme... 30 » Argent, le kilogramme 260 » Or... 16.650 Plomb, lingots (A) 11.000 » Matériaux de construction Marchandises aux dépôts Chaux hydraulique, la tonne 110 » Chaux E.H., la tonne 120 » Ciment de laitier 100 » Ciment Portland (2 1/2 q.) 130 Ciment fondu 630 » Plâtre ordinaire sur wag. dép., la tonne 100 » Tuiles 14, au mètre 1.000 » Ardoises (le rendement de la flammes) : Flandre bleue : 450 à 550 Alpes 345 à 400 Rimogne 400 à 450 Imprimeries F. MICHARD, 8, r. du Débarcadère, Paris-17e Le Gérant
Imprimeries F. MICHARD, 8, r. du Débarcadère, Paris-17e Le Gérant : L. LARSON
LE PAYS JOURNAL QUOTIDIEN, POLITIQUE, LITTÉRAIRE ET CORRALINÉAIRE Une fois — Numéro 159 0 PARIS Trois mois : 13 francs. UN NUMÉRO : 15 CENTIMES BUREAUX D'ABONNEMENT 19, rue des Bons-Enfants, 13 Les manuscrits déposés ne sont pas rendus. Dimanche 8 Juin 1873 DÉPARTEMENTS Trois mois : 16 francs. UN NUMÉRO : 20 CENTIMES S'adresser pour les Annonces : À MM. FAUCHER, LAFFITTE, BULLIER ET c., 8, place de la Bourse, et à M. DUPORT, rue Coq-Héron. d'environ, annonces sont reçues. Sous la réserve l'administration et, s'il d'l journal a le même, par Paris, le 7 Juin 1873 LA MODÉRATION
le même, par Paris, le 7 Juin 1873 LA MODÉRATION Le journal le Corsaire, sous cette rubrique : « la modération des modérés, » donne des extraits des journaux du parti de l'ordre. Le Corsaire choisit les passages dans lesquels nous exhortons avec le plus d'énergie le gouvernement actuel à ne point faillir à la défense des grands intérêts sociaux qui lui ont été confiés. En même temps, d'autres journaux de la démagogie se sont donné la mission plaisante de nous rappeler à la mansuétude. On a même vu l'autre jour à la tribune un député radical profondément obscur, le
jour à la tribune un député radical profondément obscur, le citoyen Henri Villain, porter devant l'Assemblée ses doléances contre le pays, que lui aussi, le modéré Villain, il accusait d'être immodéré. Nous répondrons à ces allégations et notamment aux reproches ironiques du Corsaire que sa critique tombe fort mal. Nous n'avons jamais eu la prétention ridicule, sous la plume des écrivains du Pays, d'être des modérés. Il faut voir et comprendre ces faits comme ils sont; nous avons ouvert une campagne contre les hommes qui par des moyens différents poursuivent ce but idéologique : la ruine de la société. Nous
ce but idéologique : la ruine de la société. Nous tenons ces hommes pour les pires scélérats et nous estimons qu'on ne saurait sévir contre eux avec trop de rigueur. Parmi eux il en est qui se piquent de modération, et nous ne nous amuserons pas à leur contester cette qualité. Leurs théories sont présentées sous une forme bénigne, et nul doute que leur pétrole soit dolent. Mais de cette modération notre brutalité ne tient aucun compte. Les effets ne nous rendent pas indulgents pour les causes, et nous ne visons à rien moins qu'à supprimer celles-ci. Pourquoi donc blâmer
visons à rien moins qu'à supprimer celles-ci. Pourquoi donc blâmer notre franchise et nous faire un crime de notre sincérité?. Il ne faut pas l'oublier, la modération n'est le plus souvent que de l'hypocrisie. Voici, par exemple, les organes de la démagogie : la République française et le Corsaire. A la veille du 24 mai, ils étaient aussi peu modérés que possible, et ils laissaient entrevoir quel sort ils réservaient à leurs contradicteurs, le jour où la victoire qui leur a fait défaut nous mettrait entre leurs mains. « Aujourd'hui, les choses ont bien changé. Les détestables principes que servent
les choses ont bien changé. Les détestables principes que servent ces journaux ont été battus dans l'Assemblée. La démagogie est muselée, le fait est incontestable, et ces honorables journaux songent si peu à le contester, qu'ils sont devenus tout sucre et tout miel. Oh ! la modération brille aujourd'hui dans ces lieux où elle était si peu connue. Ce ne sont que tendres gémissements, douces plaintes, comme d'agneaux qu'on mènerait à l'abattoir ; cette hypocrite lâcheté dans la défaite nous soulève le cœur de dégoût, et quand nous nous entendons accuser de violence par ces violents réduits à la modération
accuser de violence par ces violents réduits à la modération par la peur, nous ne pouvons nous empêcher de leur appliquer le vers si rabattu : Quis tulerit Gracchos de seditione querentes ? ALBERT ROGAT. M. le ministre de l'intérieur vient de prescrire aux préfets de ne point publier de circulaires de leur chef et de s'en tenir aux instructions ministérielles. Cette excellente mesure est suffisamment motivée par des circulaires telles que celle de M. Ducrest de Villeneuve, le nouveau préfet de l'Yonne. On sait que ce trop loquace fonctionnaire affichait dans une circulaire au moins inopportune une préférence décidée
affichait dans une circulaire au moins inopportune une préférence décidée pour la forme républicaine. Ce n'était assurément pas pour cela que M. Beulé l'avait tiré de la sous-préfecture de Meaux. A. R. Les journaux rouges et la République française entre autres se plaignent amèrement de la note insérée à l'officiel. Le nouveau ministère « impruve » les adresses qui lui sont envoyées par les simples particuliers; il engage les préfets à annuler les délibérations « illégales » des conseils généraux ou municipaux et les invite même « à proposer telles autres mesures répressives » dans le cas où l'annulation serait
autres mesures répressives » dans le cas où l'annulation serait jugée par eux inefficace et dès lors insuffisante. » Nous ne saurions, pour notre part, faire autre chose qu'applaudir à une conduite aussi impartiale, et nous sommes heureux de voir le gouvernement respecter absolument la légalité, dédaigner les applaudissements intempestifs et se mettre à l'abri de ces mouvements d'opinion qui peuvent ou contrebalancer les volontés de l'Assemblée nationale ou, passant au-dessus d'elle, encourager le pouvoir aux mesures les plus violentes et les plus personnelles. Telle n'est pas, paraît-il, la pensée de nos « libéraux » qui se piquent de logique
de nos « libéraux » qui se piquent de logique et d'attachement absolu « aux vrais principes ». Aujourd'hui que le marché-pied a croulé sous leur poids, que M. Thiers n'est plus au pouvoir et que leurs fidèles sont mâts, ils s'indignent de voir un ministère se montrer le fidèle champion de la loi pour calmer les passions et rasséurer l'opinion publique. Nous savons bien ce qui les blesse. Il leur est dur de voir leurs plans déjoués d'avance, et ce n'est pas sans douleur qu'ils voient s'enfuir cette espérance de pouvoir bientôt et à bref délai fatiguer nos gouvernants
de pouvoir bientôt et à bref délai fatiguer nos gouvernants de ce qu'ils appellent « les manifestations pacifiques de la volonté nationale ». En se privant d'une approbation et, jusqu'à un certain point, d'un concours de louanges, le pouvoir garrotte aujourd'hui les républicains et leur interdit de venir à une heure dite jeter dans la balance l'appoint de leurs vociférations ou de leurs doucereuses instances. Voilà la vérité, et elle est bien faite pour émouvoir quelque peu la République française. Quand la légalité la sert, elle l'encense; quand elle la gêne, elle s'évertue à la présenter sous le jour le
gêne, elle s'évertue à la présenter sous le jour le plus défavorable et comme une arme de combat. Tout cela n'est pas nouveau, mais ce que nous voulons démasquer, c'est cette hypocrisie pompeuse et ces larmes de crocodile bien faites pour tromper les naïfs et attendrir les niais. Gens de la République française, retenez bien ceci : nous ne nous mettons en garde contre la flatterie que pour mieux écarter vos attaques. Nous n'ignorons pas que vous êtes féconds en stratagèmes, et le système des adresses nous apparaît comme « ce bloc enfariné » dont parle la Fable. — Nous
ce bloc enfariné » dont parle la Fable. — Nous ne sommes pas assez sots pour y porter la main. — La droite, dites-vous, n'aime pas les adresses parce que, lorsqu'elle était opposition, elles allaient au gouvernement, et que, maintenant qu'elle est le gouvernement, c'est l'opposition qui les reçoit. Ces belles paroles ont besoin d'une légère rectification. D'abord, la droite n'a jamais été l'opposition, et il faut votre perfidie pour avancer de tels mensonges. En second lieu, la droite n'aime point les adresses, non pas parce qu'elle est gouvernement, mais tout uniquement parce que vous les avez engendrées en quelque
tout uniquement parce que vous les avez engendrées en quelque sorte; parce que c'est une épée à double tranchant que vous avez forgée, et que tout ce qui vient de vous, —alors même que le pouvoir n'a qu'à s'en louer, — est éminemment détestable et doit être impitoyablement supprimé. Et tenez, si vous voulez en avoir la preuve matérielle, puisque votre joie serait si grande de savoir « quelles adresses sont parvenues au gouvernement depuis le 25 mai,» lisez, parmi bien d'autres, l'adresse envoyée au maréchal Mac-Mahon par de nombreux habitants du Vaucluse : un département à vous, un nid
habitants du Vaucluse : un département à vous, un nid à démocrates, et où les Guesde et les Naquet ont pu fleurir comme fleurissent les Barodet à Paris et les Ranc à Lyon. Vous constaterez alors que vous perdez singulièrement du terrain, que l'estime publique que vous aviez pu un instant détourner vous abandonne, et que le pays lassé commence enfin à ouvrir les yeux et ne vous regarde plus qu'avec horreur. Vous sentirez alors qu'en ne voulant ni adresses ni pétitions le gouvernement se sent assez fort pour ne pas chercher au dehors de nouvelles armes, et que, s'il
pas chercher au dehors de nouvelles armes, et que, s'il y a quelque dédain dans la mesure qui vous irrite tant, ce dédain ne s'adresse qu'à vous et ne vise que vous. A. TRIBES. Bulletin militaire LE NOUVEAU RAPPORT DE M. RIANT ET LE MATERIEL DE LA GUERRE. L'événement du jour, le rapport de M. Riant, donne matière aux controverses les plus animées. — Les réformes qu'il propose sont momentanément mises de côté, et la discussion porte principalement sur le matériel roulant de l'artillerie et cette artillerie elle-même. Les uns, admettant comme des vérités les conclusions du rapport passionné de
admettant comme des vérités les conclusions du rapport passionné de M. le duc d'Audiffret-Pasquier, prétendent encore que, lorsqu'on parle d'artillerie, on doit entendre celle qui est prête à entrer en ligne, et que tous les chiffres donnés par le général Suzeanne n'ont aucune valeur réelle. D'autres, au contraire, soutiennent que tout le matériel indiqué sur les inventaires existait réellement dans les arsenaux, et que, par conséquent, il ne saurait être déversé aucun blâme sur l'administration supérieure de la guerre, dont la probité d'ailleurs n'est mise en doute par personne malgré les audacieux mensonges que la délégation de Tours n'a cessé
les audacieux mensonges que la délégation de Tours n'a cessé de propager en France pendant tout le temps qu'elle a conservé le pouvoir. Nous sommes de l'avis des derniers. Les publications officielles faites par la commission des marchés sur des rapports de députés presque tous hostiles à l'Empire ont fait justice des calomnies lancées dans le public à l'époque de nos premiers désastres. M. Riant lui-même, dont le témoignage ne saurait être suspect, constate la bonne foi des fonctionnaires supérieurs de l'armée en disant : ..... Ainsi il paraît ressortir de l'étude qui vient d'être faite que le nombre d'armes
de l'étude qui vient d'être faite que le nombre d'armes indiqué comme existant au commencement de la guerre se trouvait effectivement, à quelques différences près, dans les arsenaux... Voilà ce que nous avons toujours dit, toujours soutenu. Nous n'avons jamais nié que depuis de longues années des traditions évidemment très regrettables aient présidé à la répartition des ressources affectées au budget de la guerre. Nous savons aussi que ces ressources ont toujours été "consacrées à entretenir des effectifs quelquefois trop élevés, et pas assez à rassembler des approvisionnements complets et bien ordonnancés proportionnés à ces effectifs ; enfin, que nos
bien ordonnancés proportionnés à ces effectifs ; enfin, que nos établissements de guerre, autrefois trop nombreux et insuffisamment outillés, n'ont pas jusqu'ici été en rapport avec les exigences de la science moderne. Mais, qu'on se l'imagine bien, si de si grandes erreurs ont été commises depuis une époque bien antérieure aux guerres du second Empire, la faute en est surtout aux gens qui, sur le dire des écrivains et des orateurs prétendus compétents, tels que le général Foy, M. Thiers ; M. Thiers surtout, et d'autres encore, ont affirmé de tous temps qu'un pays avait au moins un mois ou
tous temps qu'un pays avait au moins un mois ou six semaines devant lui pour rassembler ses effectifs et compléter son matériel quand il était aussi riche que le nôtre en ressources de tous genres. Ce préjugé légendaire a préparé nos désastres de longue main. Il est certain, comme le dit M. Riant, que, sur les 10,111 canons annoncés sur les états du général Suzeanne, il s'en trouvait 6,049, plus de la moitié, qui étaient hors d'état, non d'être efficacement employés en campagne, suivant les expressions mêmes du rapport, mais d'y rendre les services qu'on est en droit d'exiger de
d'y rendre les services qu'on est en droit d'exiger de l'artillerie moderne. Mais l'honorable rapporteur serait dans l'erreur s'il s'imaginait que des canons, parce qu'ils ne sont pas rayés, ne peuvent être employés devant l'ennemi. Aux courtes distances, beaucoup d'artilleurs, surtout pour les gros calibres, préfèrent les canons à armes lisses aux armes rayées, surtout pour combattre des obstacles matériels. Cette opinion prédomine encore en Amérique et chez certains officiers anglais, de même que le chargement par la culasse est condamné par un grand nombre de nos artilleurs. 11 n'y a rien d'absolu dans la science militaire, et il n'est
a rien d'absolu dans la science militaire, et il n'est pas étonnant qu'au milieu de tous les tâtonnements auxquels donne lieu la recherche du perfectionnement de l'artillerie il reste souvent dans nos arsenaux une grande quantité d'armes qui, bien que portées sur les états de matériel, ne peuvent pourtant pas être utilisées pour le service en campagne. Voilà ce qu'un rapporteur plus compétent que M. Riant, à l'honnêteté duquel nous rendons cependant justice, n'aurait pas manqué de faire ressortir pour la justification de l'administration impériale, si passionnément attaquée par M. Thiers et les journaux dévoués à sa cause. G. DE
Thiers et les journaux dévoués à sa cause. G. DE MAREUIL. M. le colonel Denfert-Rochereau a senti la nécessité d'expliquer son vote contre la réédification de la colonne Vendôme. Il écrit une lettre au Courrier de la Rochelle: Cette lettre est trop longue pour que nous puissions la reproduire. La démolition de la Colonne a été un des premiers actes de vandalisme de la Commune, dit M. Denfert-Rochereau, mais dans la suite tant d'autres actes du même genre ont été commis, tant de monuments ont été brûlés, qu'il ne lui semble pas qu'un des premiers travaux à faire ait dû
semble pas qu'un des premiers travaux à faire ait dû être la reconstruction de la Colonne. M. le colonel Denfert-Rochereau ne nous dit pas, par exemple, quel était le « premier travail à faire. » Était-ce la reconstruction du Ministère des finances ? la réédification de la Cour des comptes ? Quoi, enfin ? Les fortifications sont réparées depuis longtemps et les casemates sont solidement étayées, remises à neuf et recouvertes d'une forte couche de terre ! Mais M. le colonel Denfert s'explique et complète sa première idée en avouant « que ce monument est par-dessus tout et avant tout
« que ce monument est par-dessus tout et avant tout la glorification de Napoléon Ier, et qu'il est de ceux qui, tout en reconnaissant l'immense génie de ce souverain, ne peuvent oublier que son régime dictatorial et sa politique guerrière ont valu à la France deux invasions, etc., etc. » Plus loin, M. le colonel Denfert-Rochereau dit qu'il « lui a paru tout à fait inopportun de raviver et de mettre en honneur la mémoire de Napoléon Ier, alors que les partisans de l'Empire cherchaient tous les moyens « d'imposer pour la troisième fois un régime fatal à notre pays.
pour la troisième fois un régime fatal à notre pays. » Enfin, voilà donc les raisons qui ont déterminé M. le colonel Denfert-Rochereau à voter avec M. Ranc, ancien membre de la Commune, un de ses « soldats », et qui prit part aux « actes de vandalisme » de cette même Commune. Le colonel va jusqu'à reconnaître l'immense génie de Napoléon 1er, mais cela ne lui suffit pas ; le colonel est un penseur, sans doute, et finalement il en arrive à conclure que le premier Empereur était un dictateur et un pas grand chose qui valut à la
dictateur et un pas grand chose qui valut à la France deux invasions. Au fond, voilà ce que veut dire M. le colonel Denfert. A Belfort, pendant la guerre, est-il donc jamais arrivé à M. le colonel Denfert-Rochereau de faire un retour sur le passé; de porter sa mémoire vers les grandes guerres de l'Empire, de s'imaginer le général Bonaparte, entouré de son état-major et défiant les balles et la mitraille ? L'éléna ! Austerlitz ! est-ce que ces mots ne disaient rien à M. le colonel Denfert, alors qu'il réfléchissait avec anxiété dans sa casemate à ce que devenaient
réfléchissait avec anxiété dans sa casemate à ce que devenaient les armées qui se battaient sur la Loire et dans le reste de la France ? Peut-être bien M. le colonel Denfert-Rochereau s'est-il souvenu de ces choses, mais toutes ces gloires, qui sont les gloires de la France, ne comptent pas; il est « inopportun de les raviver », tout cela parce que M. Denfert ne veut pas du retour de l'Empire. Jusqu'où peut conduire la passion politique, à faire voter un soldat avec un ancien membre de la Commune, un officier de l'armée française à ne pas reconnaître les
un officier de l'armée française à ne pas reconnaître les grandes gloires de son pays et à absoudre les mêmes gens qui, après avoir renversé la Colonne, assassinèrent les otages et se livrèrent à tous les crimes. HENRI DE FONBRUNE. LA DETTE FLOTTANTE L'exposé des motifs de la loi de finances donne une assez bonne définition du rôle que remplit la dette flottante : « L'objet de la dette flottante est de balancer, par des ressources spéciales, plus ou moins temporaires, les déficits des anciens budgets, et de fournir au Trésor les fonds de roulement nécessaires pour combler les intervalles
Trésor les fonds de roulement nécessaires pour combler les intervalles de temps qui peuvent se produire entre l'acquittement des dépenses et la réalisation des recettes. » Il y a donc entre les découverts du Trésor et la dette flottante une corrélation complète, puisque c'est à l'aide des ressources fournies par la dette flottante qu'on parvient à couvrir les déficits soit anciens, soit nouveaux. L'élévation du chiffre de la dette flottante est toujours le signe d'une situation embarrassée : elle prouve en effet que les dépenses effectuées vont plus vite que les recettes, et que, pour peu que les choses continuent
les recettes, et que, pour peu que les choses continuent à marcher du même pas, il faudra faire appel au crédit public et transformer une partie de la dette flottante en dette consolidée. Sous l'Empire, quand le chiffre de la dette flottante approchait du milliard, ou même, ce qui est arrivé quelquefois, le dépassait, l'opposition ne manquait pas de jeter le cri d'alarme et de proclamer, avec son patriotisme habituel, que la France marchait à la banqueroute. Il y a quelques mois, faisant le compte BOURSE DE PARIS DU 7 JUIN 1873 1000 1925 75 16 50 1000 90 90
JUIN 1873 1000 1925 75 16 50 1000 90 90 95 90 65 91 05 90 85 25 50 - 1847 48-54 90 900 - A n - différée convertie 91 02 91 35 91 02 91 27 91 12 25 60 "] Havre 1170 B 0/0 nkk " o* " l 2^2 Emprunt romain 62 4 62 1 2 *••«0/0, — ; tout payé cpt.. 89 50 89 75 89 70 89 65 89 60 ..' ..5 60 S II mn « n/n ^00 " 895 " 1 0/0 Emp. danubien, 8 G/0,tout payé ... 101 1/1 Q, .
Emp. danubien, 8 G/0,tout payé ... 101 1/1 Q, . Uq... go.. 90 20 .. 90 15 qn 02 n Sn " " W ««/«» ' •• •• Honduras 60.. 67 " UO « 1/1 0/0, jouis». 11 mars 80 ..il 80 25 80. : 25 60 '! If Ouest 1870 * V Ô/Ô bû " hongrois v 236 50 235 4 hq... 77 m a Ouest. 1870, 1853 * 950 . 1 0/0 Dette *81/11Ie,5 8/0. 80up.de UI) f. 54 80 54 60 8010 eo/0, RITPRUKT KORGAft, r. à 500 fr. c,p'.. 506 25 506 25 508 ..... 1
500 fr. c,p'.. 506 25 506 25 508 ..... 1 75 50 " Pl f 1855 ................ état. I 2^ COUP. 54 • to .. O'J.I'Ulon su vatmoi, J. i 600 fr.. cpt.. 430 '.'!!! 430.. 506 430 25 ! !! ! .'! ît *' Bot, Bâle à reilab. R 650 f fP 50 7 30 *" Bmprunt ottoman, -lOUp. 1860........ 360 "" 365 ?5 " • 1. là,%QUB 103 ya£Xcll, j. jauger çiu.. 4310 4330 .. 4330 là " «3 5 lî " ottoman, 1883 380.. 380.. 4340 4310 4350 10 .. Si* S Méditerranée, g. Rhône''it-Loire,. 4 P.
4350 10 .. Si* S Méditerranée, g. Rhône''it-Loire,. 4 P. 0/0 *l" 4iO " 470 * * 30 • ottoman, 1885 372 50 377 50 ISKUB DE PARIS «pl.. 1165 1165 .. 1170 .... 5 .. S J Bourbonnais 3 hA ÔÔÀ " ' " ii ** ~ ottoman, 1869 321 50 322 .. „ -, iMT... 1160 .. 1161 25 1160 .1 67 50 ... 7 50 lf / Médit ^M 5? ?0%VW Viïtit 2Z? " tautoien, 7 0/0, r. au p. 218.. 217 50 " • .'!OMM.n .'."°.111'1.. j. février..... ÇPt.. 562 50 562 50 562 50 là
j. février..... ÇPt.. 562 50 562 50 562 50 là KoS ïn/n ' ' ôôo'" 284 * 35 tuniolen, ob.7 " lfo... 562 50 ......... 562 50 565 250 Îk 1 0i°n,k 283 • • 283 • Vice-roi d'Egypte 1866.......... " j® • fttaii miaou, att. MO I. p crtf, 465!....... 16 " Grand-Central 3 0/0 ikss* ^ ,2io 75 7 2^2 a 1870 ..... 428 75 SÎ50 CRÉDI,9 roxaiz]L m Palmas cpt 805 . 802 50 îs " Tmunà 5 '"VrôV 2 150 578.. 6 0/0 Autrichiens, 6 0/0 /. 70.. " UOfr.payéî." ... 803 75 .::: 5" Lyon-»«»èTelS»g.p.l'E».
/. 70.. " UOfr.payéî." ... 803 75 .::: 5" Lyon-»«»èTelS»g.p.l'E». 2fQ .. 280.. 26 ' obUgadon8 1866 " 5 Ob1. foncierel, 1000 Ir., 10/0.... cri 840 .. 840 15 °' Lyon « II125 11 •• Obl1.aUolildomantale.alltrich. 272 50 272 50 'K4 Oblig. 500 fr., 4 6/0, j. no"Yemb: cpt.. 435 435 437 50 .. 2 50 16 !" | Paris-Lyon-.édiierr. t811 ................. 1 So Vn% " Obllgat. Piémont, 1849, 4 0/0 " -10" 40/0, oules. mai.......... cpt.. 83 83 .. 90 .. 7 ÎB 1 J'Vi0, S79 •• 275 R 1850, 4 0/0 " 3 ..-Obfig.J 0/0, joulBS. novembre.. cpt..
1850, 4 0/0 " 3 ..-Obfig.J 0/0, joulBS. novembre.. cpt.. 415.. 415 .. 412 50 2 50 ... 15 v 4 D* lnt. 1866, îSfîïwtS'' 25 *9 " 880 1867»toï»t payé 398.. 397 50 Q/i:'jouissance mal.... Cpt... 83 83.. 82! 1 ..... ît " ""ISîdf a ^"Silll •* 1869 397 50 397.. " •• ObI. 600 fr., 4 0/0 186», novemb. cpt.. 433 75 433 75 432 50 1 25 .. là ! ! § Est Midi à 0/0, il? g paîVlErt 271 50 25 278.273 r. « " 1J Obi. communales, 1 0/0, d.-. cpt.. 340.. 345 .. 345