jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Et les arbitres, c'est le Manchester Guardian qui l'observe, seraient fort embarrassés. « Si l'on dit que la priorité des réparations est prévue par le plan Dawes et que la Commission des transferts, pour cette raison, prive l'Allemagne de moyens de s'acquitter envers ses autres créanciers, ne portera-t-on pas au crédit allemand un coup qui sera aussi fatal à la stabilité du change que le seraient des transferts excessifs ? Si, d'autre part, la Commission des transferts attend que l'Allemagne ait fait honneur à toutes ses autres obligations, les paiements de réparations ne seront-ils pas ajournés aux calendes grecques ?»
de réparations ne seront-ils pas ajournés aux calendes grecques ?» Le Manchester Guardian ajoute que l'exécution du plan Dawes suppose la bonne foi de l'Allemagne et que, sans bonne foi, « l'Allemagne peut le tourner quand elle veut ». Bref, le plan Dawes n'était pas encore la perfection et nous ne sommes pas près d'en toucher les grosses annuités. Cependant cette invention américaine n'est pas sans jouir d'une garantie, au moins morale, du gouvernement des Etats-Unis. De très bonne foi, quant à nous, disons bien haut que nous ne pourrons pas payer ce que celui-ci nous réclame si nous ne
pas payer ce que celui-ci nous réclame si nous ne sommes pas payés nous-mêmes. — J. B. A LA CHAMBRE Répétition générale Les députés communistes sont remis en liberté Comme l'a fait connaître notre ami Lucien Dubéch, les théâtres ont rouvert leurs portes dès les premiers jours de septembre. La saison va battre maintenant son plein : le cirque du pont de la Concorde inaugurait hier son nouveau spectacle. Nous devons à la vérité de dire qu'il n'est pas très renouvelé et, s'il y a carence des théâtres d'Etat, comme l'affirme notre éminent chroniqueur théâtral, c'est bien surtout au Palais-Bourbon.
l'affirme notre éminent chroniqueur théâtral, c'est bien surtout au Palais-Bourbon. Ailleurs, cela n'a que l'importance relative que l'on attache à la littérature et à l'art dramatique. Ici, il ne suffit pas d'en rire parce que, au bout du compte, les frais d'un mauvais spectacle sont payés par le pays. Et il peut les payer cher. Comme il fallait s'y attendre, la libération des députés communistes a été le morceau de résistance. Résistance est d'ailleurs beaucoup dire puisque, malgré l'énergique protestation de M. Maginot, le gouvernement n'a pas osé intervenir et a laissé voter la mise en liberté de Cachin, Doriot,
a laissé voter la mise en liberté de Cachin, Doriot, Marty et Duclos. Louis Marin a bien intervenu pour flétrir les menées communistes, mais c'était en paroles et pour déclarer aussitôt que la Chambre était maîtresse « d'apprécier ». Par 264 voix contre 221, elle « apprécia » en effet. Les communistes auront demain toute liberté pour recommencer. Si l'on voulait une autre preuve de la faiblesse du gouvernement de M. Poincaré, on la trouverait dans l'inconcevable réponse qu'il fit hier à Léon Blum, à propos du redressement financier. Il veut, a-t-il dit, reprenant la formule d'André Tardieu, laisser un
veut, a-t-il dit, reprenant la formule d'André Tardieu, laisser un travail « achevé » à ses successeurs. — A près cela ils auront, s'ils le veulent, le loisir de détruire ce que, nous aurons fait, mais nous l'aurons fait ! La belle avance que de construire une maison pour permettre au futur occupant de la jeter à terre ! Il est vrai que M. Poincaré est payé pour savoir qu'il ne peut en être autrement en régime parlementaire. — P. H. LA SEANCE En bon régisseur, M. Fernand Bouisson ouvre la séance à 15 h. 10, aux applaudissements unanimes de
la séance à 15 h. 10, aux applaudissements unanimes de ses collègues qui veulent lui témoigner leur satisfaction de le voir définitivement remis d'un récent accident. Après les éloges funèbres des trois députés décédés pendant les vacances, MM. Planchenault (Maine-et-Loire), Thévenet (Aube) et Clarou (Gard), 3e président de la Chambre annonce tout de suite qu'il a reçu deux propositions de résolution, de M. Garchery et des députés communistes d'une part, de M. Charles Baron d'autre part, tendant à la mise en liberté des élus emprisonnés pour délit de presse ou délit politique « afin de leur permettre d'exercer leur mandat
délit politique « afin de leur permettre d'exercer leur mandat ». Le citoyen Garchery monte à la tribune pour rappeler sobrement à la Chambre qu'elle avait « le droit » de requérir, comme elle l'avait fait en juillet pour Cachin, la mise en liberté des députés de son parti. Il semble si sûr de la décision qu'il n'insiste pas et que Charles Baron, de son côté, a déjà fait signe qu'il renonce à la parole, lorsque M. Maginot se dresse à son banc. Dans une intervention franche et énergique, il déclare qu'il ne s'associera pas à la demande de mise
déclare qu'il ne s'associera pas à la demande de mise en liberté, non par passion de parti, mais par passion pour les intérêts vitaux de son pays. Il ajoute que les condamnations ont été prononcées pour des faits de propagande antimilitariste qui ont produit cet été de trop funestes conséquences pour que la Chambre puisse accepter, par esprit de camaraderie ou par faiblesse, de l'encourager. Cette propagande ruine le pays, s'écrie-t-il. Si vous libérez les communistes le gouvernement « serait en droit de vous dire demain qu'il lui est impossible de défendre l'armée et le pays. Il y a des
de défendre l'armée et le pays. Il y a des soldats en prison qui ne sont pas les plus coupables. Les plus coupables sont ceux qui se croient ici à l'abri de leur mandat. Je les considère non comme des collègues mais comme des criminels. Je ne m'associerai pas à un vote qui ne peut avoir dans ce pays que le plus fâcheux retentissement. Cette intervention produit une assez grosse impression. Quelques voix réclament l'avis du gouvernement. Mais le gouvernement se tait, et c'est Charles Baron qui revient à la rescousse. Sa thèse est toujours la même : délit d'opinion
rescousse. Sa thèse est toujours la même : délit d'opinion affiché sur les murs de Paris; Cachin a été envoyé à la Chambre comme député communiste; il affiche les idées communistes de ses électeurs. C'est non seulement son droit mais son devoir. A quoi servirait le suffrage universel si vous l'en empêchiez ? Et le joyeux Baron concrétise ainsi sa pensée : — Le maintenir, lui et ses amis, en prison ce serait mettre ses électeurs en prison ! La Chambre ne peut accepter de les priver de leur droit. La Constitution ne le permet pas. Un député communiste a
La Constitution ne le permet pas. Un député communiste a droit aux mêmes garanties que les autres. Comme on réclame encore à droite l'opinion du gouvernement, c'est Louis-Maurice Barthou qui monte à la tribune. Oh ! c'est très simple ! M. Maginot a raison de flétrir la propagande communiste. Il a raison de dire qu'il ne s'agit pas seulement de délits de presse et d'opinion, mais de provocations de militaires à la désobéissance et que cela « constitue un véritable danger pour la sécurité nationale». Mais MM. Garchery et Baron ont raison aussi. Il y a des précédents, il y
ont raison aussi. Il y a des précédents, il y a la loi constitutionnelle : le gouvernement n'intervient pas lorsqu'il s'agit du mandat d'un député. Il ne peut s'élever contre l'exercice de ce mandat. Le garde des Sceaux ajoute : D'après M. Maginot, un vote de libération équivaudrait à une sorte d'amnistie partielle. Il n'en est rien ! Le gouvernement reste hostile à toute proposition d'amnistie ; quel que soit le vote de la Chambre, la situation juridique des députés poursuivis ne sera pas modifiée, et le gouvernement, qui a le droit constitutionnel de maintenir ses poursuites, en usera. Il
le droit constitutionnel de maintenir ses poursuites, en usera. Il les maintiendra. Il ne désarme pas, il applique la loi. Quant au vote qu'il convient de faire aux deux propositions de résolution en discussion, la Chambre appréciera. Quelqu'un du centre droit ne peut s'empêcher de crier : — Vive la gymnastique ! Après une intervention inutile du citoyen Renaudel, on passe au vote sur la demande de scrutin public de M. Maginot. On apprendra, une heure après, et après sérieux pointage, que la libération des communistes est acquise par 264 voix contre 221. Il n'y a plus qu'à prévenir M.
voix contre 221. Il n'y a plus qu'à prévenir M. le procureur général Schwerin de mettre ses gants pour aller ouvrir la porte à ces messieurs ! Pendant le pointage, on procède au règlement des prochaines représentations. Il y a vingt-huit demandes d'interpellation. Poincaré demande que la seule séance du vendredi leur soit consacrée, les autres jours étant réservés, matin et soir, à la discussion du budget, « toutes affaires cessantes ». Naturellement, chaque interpellateur veut défendre son droit de parole et affirmer que sa question est urgente. On perd ainsi une heure. Cependant le gouvernement veut bien indiquer, par
ainsi une heure. Cependant le gouvernement veut bien indiquer, par l'organe revêche du président du Conseil, que lorsque le budget sera voté, il laissera volontiers à l'ordre du jour « les interpellations sur la politique générale ». Fin décembre ou en janvier, le gouvernement sera tout disposé à exposer son programme politique devant la Chambre et devant le pays. C'est même indispensable. Mais le premier article de ce programme c'est le vote et l'équilibre du budget. Quant aux autres interpellations, un certain nombre d'entre elles portent sur des questions qui pourront être traitées à propos du budget. Dès demain vendredi
pourront être traitées à propos du budget. Dès demain vendredi le gouvernement sera à la disposition de la Chambre pour la discussion des interpellations relatives aux chemins de fer, aux accidents d'automobiles et aux mines. C'est alors que Léon Blum rappelle que le groupe socialiste avait déposé bien avant les vacances des interpellations sur la politique financière de M. Poincaré, qu'on avait promis de les discuter avant la séparation, et qu'il voudrait bien les voir venir à l'ordre du jour. Il suggère qu'on supprime la « discussion générale » du budget et qu'on lui substitue ce débat « plus franc,
budget et qu'on lui substitue ce débat « plus franc, plus loyal, plus net ». Poincaré répond qu'il ne pourra l'accepter que si, le jour venu, il lui apparaît que cette combinaison ne sera pas de nature à retarder le vote du budget. C'est à ce moment que, reprenant ce qu'il avait déjà dit sur l'équilibre budgétaire, il ajoute : C'est la condition indispensable de toute rénovation financière. Je veux laisser un travail achevé à mes successeurs. S'ils ne sont pas d'accord sur la méthode à employer, ils auront le loisir de détruire ce que nous aurons fait, mais nous
loisir de détruire ce que nous aurons fait, mais nous l'aurons fait ! Etrange déclaration qui recueille des applaudissements. Et Léon Blum accepte que l'on retarde la fixation de son interpellation jusqu'au moment de la discussion du budget du ministère des Finances. André Berthon est ensuite battu sur la discussion immédiate de son interpellation pour l'amnistie. M. Périnard réclame pour les "mal lotis". M. Sarraut lui répond, ainsi qu'à M. Dalimier, qu'un prochain projet de loi réglera la question. M. Henri Auriol obtient la date du 18 décembre pour son interpellation sur la baisse du blé. Tout ce qui a
interpellation sur la baisse du blé. Tout ce qui a trait aux troubles du 23 août est renvoyé sans date précise. Avec une belle ardeur, qui sera vite apaisée, la Chambre adopte ensuite les propositions de la conférence des présidents qui fixe des séances supplémentaires les mardi, mercredi, jeudi et vendredi matin pour le budget. En attendant de se mettre si courageusement au travail, on perdra la journée d'aujourd'hui à discuter l'interpellation de M. Durafour sur le scandale de la concession minière de Villeboeuf. Pierre HERICOURT. DANS LES COULOIRS M. Franklin-Bouillon abandonne le parti radical-socialiste. La rentrée de la Chambre
Franklin-Bouillon abandonne le parti radical-socialiste. La rentrée de la Chambre a été des plus calmes. Jamais les couloirs n'ont été moins animés, et si l'apparition de M. Franklin-Bouillon dans le salon de la Paix n'était venue pendant quelques instants causer une légère agitation de curiosité, la journée aurait été des plus mornes. On savait, dès l'ouverture de la séance, qu'au cours d'un déjeuner offert par la Fédération radicale socialiste de Seine-et-Oise, M. Franklin-Bouillon avait fait part à ses amis de son intention de donner sa démission de la Commission des affaires étrangères de la Chambre, en même temps que du
affaires étrangères de la Chambre, en même temps que du groupe radical-socialiste de la Chambre. Très entouré, le député de Seine-et-Oise répétait les raisons qui l'ont amené à rompre avec ses coreligionnaires politiques. Il a montré tout le danger que constituerait une politique de rapprochement avec une Allemagne animée de l'esprit de revanche. Et comme un certain nombre de radicaux présents s'efforçaient de le faire revenir sur sa décision, Franklin-Bouillon, s'arrachant à leurs objurgations, répondait : "Je me sépare de vous parce que vous conduisez le pays à la mort ! oui à la mort ! Quelques instants après, dans
! oui à la mort ! Quelques instants après, dans un autre groupe, il déclarait : "Je vais aller me reposer quelques jours à Carteret dans le calme. Dès mon retour, je commencerai ma campagne dans toute la France, car il s'agit de son salut. On a fait de moi un homme libre, on verra si je sais me servir de ma liberté." M. Picot de Pledran. Voici le texte de la déclaration lue hier après-midi par M. Franklin-Bouillon à ses collègues de la commission des Affaires étrangères de la Chambre, qu'il avait convocué pour lui signifier sa démission :
Chambre, qu'il avait convocué pour lui signifier sa démission : Mes chers collègues, Mes chers amis, j'ai réuni notre commission des Affaires étrangères pour vous faire mes adieux et vous exprimer, une fois encore, toute ma gratitude de la confiance unanime et affectueuse que vous m'avez témoignée tant d'années. C'est pour moi une heure douloureuse, mais je dois obéir à ma conscience. Je représentais ici le parti radical-socialiste dans les rangs duquel je me suis battu pendant plus de vingt-cinq ans. Je le quitte parce que son congrès vient de répudier formellement l'union nationale qui a sauvé la France de
répudier formellement l'union nationale qui a sauvé la France de la catastrophe, parce qu'il vient de condamner ses membres à l'alliance sans conditions, sans même la garantie de la participation au pouvoir, avec les socialistes, section française de la 2e Internationale. Or celle-ci s'est nettement engagée à poursuivre l'évacuation immédiate de la Rhénanie et le rattachement de l'Autriche à l'Allemagne. C'est le plus grand danger qui puisse menacer notre nation, notre race. C'est la guerre certaine avant dix ans. L'ignorance, l'abdication préparent le conflit : mes amis et moi, nous voulons la paix. Une dernière fois, de cette présidence où,
voulons la paix. Une dernière fois, de cette présidence où, pendant de longs mois, seul, j'ai vainement essayé en 1919 d'arracher mon pays au traité de Versailles, je lui crie le danger qui vient. Et je reprends ma liberté pour continuer la bataille où j'ai mis ma vie : la Nation contre l'Internationale. En même temps qu'il donnait sa démission de la présidence de la commission des Affaires étrangères, M. Franklin-Bouillon faisait parvenir à M. Cazals, président du groupe radical-socialiste de la Chambre, sa démission du groupe et du parti. Dans la journée, la Fédération radicale et radicale-socialiste de Seine-et-Oise
Dans la journée, la Fédération radicale et radicale-socialiste de Seine-et-Oise s'est réunie à la taverne du Nègre et a voté à l'unanimité un ordre du jour où elle se solidarise avec M. Franklin-Bouillon et formule ce programme qu'elle veut faire prévaloir dans le pays : Maintien des lois fondamentales de la République; réalisation dans le pays de la formule d'union nationale pratiquée au gouvernement; subordination des alliances électorales à l'acceptation par tous des responsabilités du pouvoir; union de tous les républicains contre les extrémistes de droite et de gauche, et, notamment, contre le communisme. Le nouveau parti radical-socialiste-unifié est fondé.
notamment, contre le communisme. Le nouveau parti radical-socialiste-unifié est fondé. Le procès Claus de Bulach et Baumann On sait que Claus de Bulach et son alter ego Baumann ont été condamnés samedi dernier pour infraction à la loi sur la presse. Ils comparaissent à nouveau demain samedi, le premier pour outrages au préfet et au commissaire de police, le second pour outrages envers le commissaire. Voici quelques détails sur le cas de Baumann, ancien coureur cycliste devenu l’agent principal de Bulach. Il y a quelque temps, Baumann recevait une convocation l'appelant au commissariat. Elle était rédigée en français. Baumann refusa
l'appelant au commissariat. Elle était rédigée en français. Baumann refusa d'y répondre. Une nouvelle convocation lui fut adressée avec l'indication d’urgence. Il répondit alors au commissaire par un billet en allemand d’une extrême insolence disant notamment : « Si vous désirez quelque chose de moi, je vous prie de m'écrire dans une langue que je comprenne. » Le commissaire déposa alors une plainte pour outrages à un fonctionnaire dans le service et Baumann fut poursuivi pour infraction à l'article 222 du Code pénal français. INFORMATIONS LE TEMPS. — Beau, nuageux, brumeux, surtout le matin. Température : en baisse légère. VILLE.
brumeux, surtout le matin. Température : en baisse légère. VILLE. — A 13 h. 30, courses à Maisons-Laffitte. Parc des Expositions, Salon du Cheval. Grand Palais, Salon Nautique et Salon de la T.S.F. Cours-la-Reine, Exposition des fleurs, AUJOURD'HUI. — Saint Charles. ÉPHÉMÉRIDÈS 4 novembre 1820. — Dans le porc du château de Rostang, la duchesse de Berry pose la première pierre de la chapelle destinée à recevoir le cœur du duc de Berry. 1825. — Ouverture à la circulation du pont de Bergerac, sur la Dordogne. 1826 — Ouverture à la circulation du pont sur l'Omè, à Centre de Caen,
la circulation du pont sur l'Omè, à Centre de Caen, sur la route de Paris à Cherbourg. 1827. — Mgr de Quélen, archevêque de Paris, et le comte de Chabrol, préfet de la Seine, posent la première pierre de l'église de Neuilly-sur-Seine. 1828. — À Paris, inauguration du pont de l'Archevêché, construit en moins de six mois par l'ingénieur Bayard. Le prince Léopold de Belgique inaugurera aujourd'hui la Maison des étudiants belges. Le prince Léopold, héritier du trône de Belgique, inaugurera aujourd'hui, à la Cité universitaire, la Maison des étudiants belges. Cette maison, offerte par M. et Mme Biermans-Lapotre, est
belges. Cette maison, offerte par M. et Mme Biermans-Lapotre, est réservée aux étudiants belges et luxembourgeois, mais elle recevra aussi, dans la mesure des possibilités, des étudiants français. Elle compte exactement 220 chambres très confortables et qui seront offertes à des prix réduits. L'inauguration aura lieu à 15 heures, boulevard Denain. PETITES NOUVELLES — X — Au Quai d'Orsay. Aristide Briand a reçu M. Zaleski, ministre des Affaires étrangères de Pologne. — X — Les élections législatives à Paris. Le comité républicain d'union nationale a désigné comme candidats aux élections législatives prochaines: dans la 1° circonscription de l'arrondissement, M. Paul
législatives prochaines: dans la 1° circonscription de l'arrondissement, M. Paul Escudier, député sortant, et dans la 2° circonscription, M. Edouard Soulier, député sortant. — X — On annonce la mort de M. Daniel ZOM4, professeur à l'école de Grignoux et directeur de la « Revue agricole ». — X — M. André Tardieu, ministre des Travaux publics, a visité, hier matin, au Grand Palais, 2° Exposition nautique et de la T.S.F. CHRONIQUE DU MONDE ET DE LA VILLE Naissances Le commandant et Mme du Boishamon sont heureux de faire part de la naissance de leur fils Guenael. Marrakech, le 5
de la naissance de leur fils Guenael. Marrakech, le 5 octobre 1927. — Nous apprenons la naissance de Marie-Françoise Laure, fille de M. Jean Roche et de Mme née Halle. Saint-Brieuc, le 14 octobre 1927. Fiançailles Nous apprenons les fiançailles de Mlle Germaine Lemoin, fille de M. Charles Lemoine et de Mme née Rolherham, avec M. Jean-Marie Riera, fils de M. S. Riera, professeur au Conservatoire national de musique, et de Mme, née Denis. AU SÉNAT La séance de rentrée Les sénateurs étaient venus nombreux et, bien avant l'ouverture de la séance, ils formaient dans la grande salle des conférences
la séance, ils formaient dans la grande salle des conférences des groupes où les résultats du congrès radical et les chiffres de l'élection de Millerand dans l'Oise, étaient commentés avec animation. La séance devait être remplie tout entière par le discours du président, M. Paul Doumer a prononcé l'éloge funèbre des sénateurs décédés pendant l'intersession : MM. Castillan, Leneveau, Jonnart et de Montaigu. Du sénateur du Pas-de-Calais, il a dit notamment : — Jonnart, à son heure dernière, a pu contempler sans amertume, sans regret et non sans fierté, la carrière qu'il a parcourue. Les hommes lui ont été toujours
carrière qu'il a parcourue. Les hommes lui ont été toujours bienveillants; il n'a pas connu d'ennemis. La politique, si inconstante pour beaucoup, n'a eu pour lui que des faveurs. Elle lui a donné tout ce dont elle dispose, plus qu'il n'a voulu ou pu accepter. Les grandes tâches, les missions importantes, les hauts emplois se sont offerts à lui. Les honneurs aussi lui sont venus : jusqu'à l'Académie française, qui en a fait un de ses quarante immortels. Ce sage, dans le tourbillon des luttes, des liasions, des orages qui entraînent les partis et leurs adeptes, a cherché et réussi
entraînent les partis et leurs adeptes, a cherché et réussi à se tenir constamment en un juste milieu. Mais il est resté fidèle jusqu'au bout aux convictions républicaines de sa jeunesse et à sa foi dans la patrie française. Le président du Sénat a su trouver des accents émus pour rappeler la noble carrière du marquis de Montaigu, sénateur de la Loire-Inférieure, qui était le doyen du groupe de la droite dans la Haute Assemblée : Le marquis de Montaigu était le chef d'une famille originaire d’Auvergne, ancienne et réputée, au nom souvent marqué dans l'histoire de notre patrie. Dès
au nom souvent marqué dans l'histoire de notre patrie. Dès le début du treizième siècle, elle avait donné un grand maître à l'ordre fameux des hospitaliers de Saint-Jean de Jérusalem. Au dix-huitième siècle, le comte Pierre-François de Montaigu, ambassadeur de Louis XV près la République de Venise, eut pour secrétaire Jean-Jacques Rousseau. Notre regretté collègue, le marquis Pierre-Augustin-Joseph de Montaigu, fit brillamment son devoir pendant l'Année terrible. Il avait terminé ses études de droit à la Faculté de Rennes et voyageait à l'étranger lorsque la guerre de 1870 éclata. Il rentre aussitôt en France, s'engage dans les mobiles, gagne ses
rentre aussitôt en France, s'engage dans les mobiles, gagne ses grades successifs et prend part, comme lieutenant de la compagnie des éclaireurs de la Loire-Inférieure, à la défense de Paris assiégé. Il est de tous les combats livrés dans le secret du Mont Valentin. Inscrit à l'Officiel pour sa conduite héroïque au cours de la bataille du 27 octobre 1870, deux fois cité à l'ordre de son régiment, blessé le 1er janvier 1871, il est nommé chevalier de la Légion d'honneur. Le 20 janvier, le général Ducrot lui confie la pénible mission d'aviser le général Trochu que l'armée dont il
pénible mission d'aviser le général Trochu que l'armée dont il avait le commandement était forcée de se replier sans avoir pu percer les lignes allemandes. En 1872, le marquis de Montaigu épouse Mlle de Wendel. Bientôt il prend dans l'industrie une place éminente et devient administrateur de la Compagnie des chemins de fer d'Orléans, de la Compagnie des Chargeurs de l'Ouest, des Forges de Basse-Indre, d'autres sociétés encore. Il n'en continue pas moins à diriger l'exploitation des vastes domaines qu'il possède dans la Loire-Inférieure. Membre du conseil général de ce département depuis 1883, le marquis de Montaigu en devient vice-président