jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à une soirée totalement inconnus du maître de maison et se tirent d'affaire en se présentant réciproquement l'un après l'autre. On parle de donner aux gens de la police un signe distinctif. Il y aurait une médaille des commissaires, qu'il ne faudrait pas confondre avec la médaille des commissionnaires. La médaille aurait-elle plus de succès que l'écharpe? Et n'y a-t-il pas dans le monde des écharpes assez de faux-monnayeurs pour en garnir les poches de tous les coquins ? Il y a aussi la carte photographique; mais elle ne peut prouver qu'une chose, que celui qui la porte et celui
prouver qu'une chose, que celui qui la porte et celui qu'elle représente ne font qu'un. Il faudrait alors afficher un peu partout le portrait du vrai commissaire. Et il serait à craindre qu'en popularisant sa figure on ne vulgarisât du même coup les moyens de la copier. Quand on voit avec quelle intensité naturaliste nos acteurs parviennent à se faire des têtes de cambrioleurs, on se demande si les cambrioleurs seraient plus embarrassés pour se faire des têtes de commissaires. Décidément, l'ingéniosité des malfaiteurs rend le métier de policier de plus en plus difficile. Heureusement que, par compensation, la police
plus en plus difficile. Heureusement que, par compensation, la police s'affine à son tour, et rend de jour en jour le métier de coquin moins commode. André Balz. AUTOUR DE L'ARET LES POURVOIS CONTRE L'ARRÊT Après les condamnations. — M. Ferdinand de Lesseps. — Me Barboux et le dossier du procès en corruption. Aucun pourvoi contre l'arrêt n'a été formé encore par les condamnés de jeudi. Les condamnés ont, du reste, jusqu'à lundi soir, le délai légal étant de trois jours francs; mais un dimanche se trouve, dans l'espèce, compris dans les trois jours, ce qui prolonge le délai d'un
dans les trois jours, ce qui prolonge le délai d'un jour. LE DROIT DE GRACE On s'est demandé si M. Carnot ne voudra pas user, en faveur de M. de Lesseps, du droit de grâce qu'il tient de ses prérogatives constitutionnelles. Il convient de faire remarquer qu'en l'état actuel de l'affaire, il ne lui serait pas possible de prendre cette mesure de clémence. En effet, M. F. de Lesseps a été condamné par défaut. Tant que l'arrêt de la cour ne sera pas irrévocable, c'est-à-dire tant qu'il ne sera pas revenu devant elle sur opposition régulière pour recevoir un caractère
revenu devant elle sur opposition régulière pour recevoir un caractère définitif, la condamnation prononcée contre M. F. de Lesseps n'est pas acquise. En conséquence, le droit de grâce ne saurait être exercé. M. DE LESSEPS ET LES ACADEMIES M. de Lesseps est membre de l'Académie française et de l'Académie des sciences. En présence du jugement qui frappe un de ses membres, que va faire l'Institut? M. Camille Doucet formule ainsi son opinion : « Les deux académies ignorent la condamnation et l'ignoreront jusqu'à ce que celle-ci soit définitive et que tous les délais d'appel ou de cassation ou de recours
tous les délais d'appel ou de cassation ou de recours aient été épuisés. La justice est lente, et la mort viendra peut-être éviter au grand vaincu cette suprime douleur. Si cependant notre infortuné collègue est encore vivant au moment où nous serons officiellement informés de sa condamnation, nous serons contraints de le rayer des listes de l'Institut. » Le cas est sans précédent à l'Académie française; mais à l'Académie des sciences, un fait semblable — toutes proportions gardées — s'est produit : Libri-Carucci della Sommaja, membre de l'Académie des sciences de l'Institut de France et de l'Académie des sciences de
de l'Institut de France et de l'Académie des sciences de Turin, fut condamné, le 22 juin 1850, par contumace — il s'était réfugié à Londres — à dix ans de réclusion, à la dégradation et à la perte de ses employes publics. Cette condamnation avait été prononcée à la suite de vols nombreux de livres et manuscrits rares, dont Libri s'était rendu coupable au cours des inspections qu'il faisait dans les bibliothèques de l'Etat, en qualité d'inspecteur de ces bibliothèques. Au lendemain de cette condamnation, Libri fut rayé de la liste des membres de l'Académie des sciences. LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
liste des membres de l'Académie des sciences. LA LIQUIDATION JUDICIAIRE Reste à connaître ce que fera la liquidation en présence de la condamnation des administrateurs de Panama et de M. Eiffel, M. Monchicourt s'en explique : — Pour ma part, dit-il, ma tâche n'est pas finie, et nous ne sommes qu'au début de cette série de procès qui vont être faits sur l'affaire de Panama. J'ai reçu hier de M. Albert Grévot restitution d'une somme de vingt mille francs. Peut-être d'autres restitutions suivront-elles cette-ci. Nous verrons. » J'ai à prendre connaissance de pièces qu'on me communiquera à présent, je l'espère.
connaissance de pièces qu'on me communiquera à présent, je l'espère. » M. JOSEPH REINACH À M. MONCHICOURT M. Joseph Reinach a adressé la lettre suivante à M. Monchicourt, liquidateur de la Société de Panama : Paris, le 10 février 1893. Monsieur, J'écrivais, le 18 décembre dernier, au sujet d'une somme de 80,000 francs qui m'avait été remboursée au mois de juillet 1888 par M. le baron de Reinach, sans qu'il m'ait fait connaître la provenance de ces fonds : « S'il doit résulter du procès actuellement en cours que ces fonds avaient été attribués indûment à M. de Reinach, je
fonds avaient été attribués indûment à M. de Reinach, je me considérerai comme engagé d'honneur, quelle que soit la légitimité de ce paiement, à en effectuer la remboursement au liquidateur de la Société. » Je n'ai pas à apprécier les considérants de l'arrêt qui a été rendu hier, mais je crois de ma dignité de vous adresser cette somme pour être versée dans la caisse de la liquidation. Agréez, etc. JOSEPH REINACH. ME BARBOUX ET LE PROCÈS DE CORRUPTION Me Barboux, avocat de M. Charles de Lesseps, est allé, hier après-midi, au greffe criminel de la cour demander communication du
après-midi, au greffe criminel de la cour demander communication du dossier de l'affaire de corruption de fonctionnaires. M. le greffier Horoch a répondu à l'ancien bâtonnier que cette communication ne pouvait être faite actuellement. Me Barboux a insisté inutilement, puisque le dossier est, à l'heure actuelle, entre les mains des délégués de la commission d'enquête, venus tout exprès pour le compulser. Devant le refus très courtois, mais très catégorique, de M. le greffier Horoch, Me Barboux s'est retiré pour revenir une demi-heure après, mais cette fois accompagné d'un huissier. Me Barboux a réclamé à nouveau communication du dossier. A nouveau,
Barboux a réclamé à nouveau communication du dossier. A nouveau, M. Horoch lui a déclaré qu'ils se trouvaient dans l'impossibilité de lui faire cette communication. Alors, Me Barboux, se tournant vers l'huissier, lui a dit : « Veuillez, je vous prie, dresser procès-verbal du refus qui vient de m'être opposé. » L'huissier s'empressa de libeller son procès-verbal de constatation. Les vertus du diamant Au moyen-âge, au surplus, bien plus encore qu'aujourd'hui, le diamant était une substance d'un prix inestimable, non seulement en raison de sa beauté, mais encore à cause de ses vertus particulières. Ainsi, Jean Corbichon qui, en 1372,
de ses vertus particulières. Ainsi, Jean Corbichon qui, en 1372, traduisit, sur l'ordre de Charles V, le traité de Barthélemy de Glanville, intitulé: De proprietatibus rerum, nous apprend que le diamant « est pierre d'amour et de réconciliation, car si une femme est courroucée contre son mari, et elle porte le diamant, son mari en reçoit plus légèrement sa grâce », et deux siècles plus tard, en 1568, Claude Fabri, un des plus célèbres médecins de son temps, déclarait nettement que porter au cou le diamant, de même que la topaze, le rubis, le grenat, etc., etc., protégeait contre la
topaze, le rubis, le grenat, etc., etc., protégeait contre la peste. Cependant, ces notions quelque peu fantaisistes sur les pierres précieuses, dès le siècle dernier, étaient oubliées des gens de science qui, au contraire, eurent alors des idées très nettes sur leur nature essentielle et sur leur formation. Quoi qu'il en soit, c'était seulement à la science moderne que devait revenir réellement l'honneur de réaliser l'œuvre alchimique (!) de la fabrication des gemmes, cette œuvre dont le secret mystérieux est, du reste, depuis bel âge enfermé sous le mythique langage de la Table d'Emeraude d'Hermès Trismigiste, des Clavicules de Raymond
de la Table d'Emeraude d'Hermès Trismigiste, des Clavicules de Raymond Lulle, du Chemin du Chemin d'Arnauld de Villeneuve, du Trésor des Trésors de Paraulx, sans oublier l'Entrée ouverte au palais fermé du roi de Philalèthe et le Grand-Être, autrement dévoilé en faveur des enfants de la lumière, que nous a laissé un maître demeuré anonyme. La production artificielle des gemmes Mais, revenons à la science sérieuse. Celle-ci, comme nous venons de le dire, sait produire de toutes pièces nombre des éléments constituants des roches éruptives. M. de Sénarclens, opérant par voie humide, est ainsi parvenu à fabriquer des cristaux microscopiques
voie humide, est ainsi parvenu à fabriquer des cristaux microscopiques et incolores de corindon; en 1823, Êbelman, puis ensuite Debray, Fremy et Feil Stanislas. Meunier, Hautefeuille et Perrey, Fremy et Verneuil, etc., reprirent également de semblables études, et avec succès. MM. Fremy et Verneuil notamment, mettant à profit l'action minéralisatrice puissante que les fluorures exercent sur l'alumine, préparèrent des cristaux de rubis utilisables directement en joaillerie. « Les plus grosses pierres obtenues en opérant sur une quantité de matière ne dépassant pas 1,5 g grammes ont environ 3 millimètres et demi d'épaisseur et pèsent 75 milligrammes, soit un peu plus
demi d'épaisseur et pèsent 75 milligrammes, soit un peu plus d'un tiers de carat; elles se comportent en joaillerie exactement comme les plus beaux rubis naturels de même taille. » Tels sont les termes mêmes dans lesquels M. Verneuil a rendu compte de ses expériences, à propos desquelles il écrivait en core: « Les dernières expériences de MM. Frémy et Verneuil démontrent que la grosseur des cristaux obtenus est fonction des masses réagissantes, ainsi que cela s'observe dans la plupart des cas. Il devient donc fort probable que lorsqu'on opérera sur une centaine de kilogrammes de matière, on obtiendra des
sur une centaine de kilogrammes de matière, on obtiendra des pierres du poids d'un ou de deux carats. Leur bas prix mettra alors à la portée de tous ces belles gemmes réservées jusqu'ici à quelques privilégiés. » Voilà, n'est-il pas vrai, une perspective qui ne manque pas d'intérêt. Du reste, les noms de la science sont tous unanimement d'accord, aujourd'hui, à reconnaître la réalité pratique de la possibilité prochaine de fabriquer à volonté certaines des gemmes les plus rares. Le diamant artificiel Pour le diamant seul, par exemple, de résultats réels n'ont pu encore être obtenus. Depuis beau temps, il
réels n'ont pu encore être obtenus. Depuis beau temps, il est vrai, l'on est arrivé à produire artificiellement la poussière de diamant, l'égris, comme disent les lapidaires; mais le diamant parfait en beaux et purs cristaux d'une eau limpide est encore à sortir du creuset du chimiste. Il est fort probable, du reste, que cette découverte se fera un jour. Déjà, en effet, M. Depretz a obtenu quelques résultats très appréciables en cette voie; en faisant éclater l'étincelle électrique entre un cylindre de charbon et un faisceau de fils de platine, dans le vide, ce savant expérimentateur obtint au bout
platine, dans le vide, ce savant expérimentateur obtint au bout d'un mois un dépôt noir sur le platine. Or ce dépôt était composé d'octaèdres microscopiques — l'octaèdre est la forme cristalline naturelle du diamant — dont quelques-uns étaient transparents et fort brillants. Un semblable dépôt polissait le rubis. Ceci, comme on voit, est bien un commencement, mais ce n'est rien autre chose, et, semble-t-il, malgré la communication tapageuse de M. Moissan à l'Académie des sciences, il ne paraît nullement démontré que les cristaux obtenus par ce chimiste, et dont le plus gros ne pèse qu'une faible fraction de gramme, soient
plus gros ne pèse qu'une faible fraction de gramme, soient davantage des cristaux réels de diamant: À priori, au contraire, l'examen des faits tendrait à légitimer les réserves sur le résultat réel de l'expérience de M. Moissan. C'est ainsi que M. Fouque, parlant de la production artificielle des pierres précieuses, après avoir fait remarqué, à propos du diamant, que ce minéral n'avait jamais été reproduit, bien que cela eût été annoncé souvent, ajoutait en son étude : « Parfois, pourtant, il a emprisonné quelques matières étrangères qui diminuent sa valeur commerciale, mais qui sont fort intéressantes en montrant qu'il a
commerciale, mais qui sont fort intéressantes en montrant qu'il a dû se former à une température, relativement peu élevée. » Découverte peu certaine Or, comment M. Moissan annonce-t-il avoir fabriqué son diamant ? Tout simplement en traitant, sous l'influence d'une forte pression, le carbone en dissolution dans la fonte de fer ou l'argent à une température de 3,000° centigrades (!) dans son four électrique ! ! Par refroidissement, le carbone augmente de densité et se cristallise, soit en diamant noir, soit même en pur diamant incolore. Mais tout ceci n'est, en somme, qu'une affirmation sans preuve. Comment, en effet, M.
en somme, qu'une affirmation sans preuve. Comment, en effet, M. Moissan qui fut décoré pour avoir découvert le fluor qu'avait précédemment déjà trouvé M. Frémy en d'identiques expériences, est-il parvenu à mesurer les fantastiques températures de 3,000°. Les pyromètres, d'ordinaire, ne sont pas habitués à fournir de semblables renseignements, et pour cause! Voilà, n'est-il pas vrai? qui est pour nous mettre quelque peu en défiance sur la réalité même du résultat obtenu. En pareil ordre d'idées, il arrive souvent que l'on prend ses désirs pour des réalités! Ne serait-ce pas le cas de M. Moissan? M. BENOIT MALON Cannes, 10
le cas de M. Moissan? M. BENOIT MALON Cannes, 10 février. L'opération de la trachéotomie, rendue nécessaire par l'aggravation de l'état de M. Benoît Malon, a été pratiquée avec succès, aujourd'hui à quatre heures de l'après-midi, par le docteur Mac Dougall, assisté des docteurs Werraguth, Hoffmann et Julien Piogey. L'état moral du philosophe socialiste est excellent et le danger semble éloigné. LE SÉNAT Insignifiante séance de vingt minutes, consacrée au vote de quelques projets locaux. Le Sénat ne se réunira pas avant jeudi prochain 16 février. Il espère recevoir, ce jour-là, le budget de 1893 enfin voté par la Chambre.
jour-là, le budget de 1893 enfin voté par la Chambre. CORNÉLIUS HERZ Boumemouth, 10 février. — La faiblesse de Cornélius Herz augmente rapidement. Le malade a de fréquents évanouissements. Les médecins croient que le rétablissement du malade est presque impossible. Cornélius Herz est très affecté par la nouvelle du jugement prononcé contre les accusés dans le procès de Panama. Dans la soirée, l'état de santé du docteur Herz n'avait pas changé. MM. BAIHAUT ET SANS-LEROY À LA CONCIERGERIE MM. Baïhaut et Sans-Leroy ont été transférés hier à la prison de la Conciergerie, où se trouvent déjà MM. Ch. de Lesseps
la Conciergerie, où se trouvent déjà MM. Ch. de Lesseps et Marius Fontane. Cette mesure a été prise afin de permettre à M. Piét-Desgardin de procéder plus facilement aux interrogatoires des inculpés. LES PAPIERS D'UN ROI (NE L'INDIQUE PAS FORMELLEMENT PARTICULIER) Munich, 10 février. --Le roi Louis II de Bavière, qui avait dû abdiquer en 1886, laissa, à sa mort, une caisse pleine de documents secrets qui devait d'après son testament, n'être ouverte que vingt-cinq ans après son décès. Or, ce délai expire le 1er mars. Le prince-régent et les ministres prendront donc connaissance, à cette date, des documents contenus
ministres prendront donc connaissance, à cette date, des documents contenus dans cette mystérieuse caisse et qui peuvent, croit-on, fournir des indications précieuses sur les événements de 1866. On dit aussi qu'on y trouvera toute la correspondance du roi avec Lola Montés. LES PREMIÈRES GYMNASE. — Les Amants légitimes, comédie en trois actes, de MM. A. Janvier et Marcel Ballot, Disons d'abord que c'est un très aimable succès. On a plaisir à la constatation, parce que le Gymnase était ces temps-ci formidablement enguignonné. Et puis les Amants légitimes, sans porter la marque d'une rare originalité, sont d'un tour moins gros, moins
marque d'une rare originalité, sont d'un tour moins gros, moins vulgaire que certains de nos plus récents vaudevilles qui ont réussi. On y peut relever des traits plaisants d'observation, une certaine allure de fantaisie, quelques mots comiquement spirituels. Cela ne court pas les théâtres et vaut bien qu'on applaudisse. Paul de Puyssec et Huguette Baudoin se sont mariés sous le régime dotal. De s'être mariés ils se montrent fort contents, car ils s'aiment, mais le régime dotal les a réduits à l'économie. De toutes parts les créanciers les entourent en grondant. Un homme d'affaires malicieux, Letourneau vient à point les
grondant. Un homme d'affaires malicieux, Letourneau vient à point les tirer d'embarras. Qu'ils divorcent, et Huguette touchera sa dot. La chose faite, elle sera libre de se remarier avec Paul, et, dans l'intervalle, tous deux continueront de s'adorer en cachette; ce sera un intermède au mariage, où ils seront amants, ce qui ne les gêne guère et les tente même un peu. Ce plan du subtil Letourneau est scrupuleusement suivi. Paul s'accuse, car il faut un prétexte au divorce, — d'avoir trahi la foi conjugale avec une cocotte, Fanny Langlois, et Mme Baudoin console sa fille, tandis que le père
et Mme Baudoin console sa fille, tandis que le père de Paul, un vieux farceur bon enfant, s'efforce de blâmer ce fils trop frivole. Au demeurant, les amoureux rient sous cape des scènes violentes qu'ils se font, et se donnent en tapinois des rendez-vous. Au second acte, Paul et Huguette, qui ne se contraignent ni ne se méfient guère, sont pincés en flagrant délit de tendresse par Mme Baudoin et M. de Puyssec, dans l'appartement de garçon que Paul a repris. Ils s'en montrent un peu vexés, mais s'en consoleraient sur l'heure si l'arrivée de Fanny Langlois chez Paul ne
sur l'heure si l'arrivée de Fanny Langlois chez Paul ne compliquait les choses. Cette Fanny est la maîtresse d'un ami de Paul, un élégant snob, Dumoustier. Si Paul a tout de suite pensé à elle pour faciliter son divorce, c'est qu'il lui faisait la cour. Dumoustier a surpris cette intrigue, et il se venge avec un cynisme gai. Il amène chez Paul la demoiselle et l'y installe d'autorité. Fanny est de ces femmes dont Rivarol disait si gentiment qu'elles ont de l'esprit comme une rose. En d'autres termes, elle est aussi bête que jolie. Paul, qui a des sentiments évangéliques,
aussi bête que jolie. Paul, qui a des sentiments évangéliques, s'attendrit en la voyant qui pleure, toujours en bonne fille, sa position perdue, et Huguette, survenant, la trouve assise sur les genoux de son mari. Elle réclame cette fois le divorce avec une fureur sincère! Cette fureur fait les affaires de Letourneau qui n'a pas vu sans épouvantement les époux prêts à renoncer au divorce et à continuer la vie en commun sous le régime dotal, car il a avancé de l'argent à Puyssec et il voit lui échapper l'espérance du remboursement. Letourneau souffle donc sur le feu et il
du remboursement. Letourneau souffle donc sur le feu et il conseille à Huguette de prendre un amant, ou du moins de faire semblant d'en avoir un. Huguette songe à Dumoustier et elle lui demande de l'accompagner à Nice, en posant ses conditions, dont la première est qu'il ne sera pour elle qu'un amant sans autre privilège que de la compromettre en public. Dumoustier accepte avec satisfaction, puisqu'il estime que le monde croira qu'Huguette est sa maîtresse, ce qui lui suffit. En quoi Paul, qui adore toujours sa femme, le gifle passionnément. Cependant, Mme Baudoin et le père de Paul, persuadés
passionnément. Cependant, Mme Baudoin et le père de Paul, persuadés que cette brouille de Paul et d'Huguette est une comédie qu'on leur joue, assistent à ces péripéties avec un calme ironique et complimentent Dumoustier de si bien tenir son personnage! Détrompés par Huguette, ils se précipitent chez le juge pour faire prononcer le divorce. À leur retour, ils trouvent les époux dans les bras l'un de l'autre, car ils se sont pardonné leurs torts illusoires. Il ne leur reste plus qu'à se remarier. Quant à Dumoustier, qui n'a aucune envie de se battre, il consent de bonne grâce à recevoir
de se battre, il consent de bonne grâce à recevoir les excuses de Paul, qui le remercie d'avoir bien voulu tenir par une complaisance méritoire le rôle de l'amant, dans ces jeux fantasques de l'amour et du divorce. Ce vaudeville, où la farce a de la finesse, est bien joué par M. Noblet (Paul), M. Numes (Dumoustier), K. Colombey (Letourneau), M. Nertann (M. de Puyssec), et par Mlle Demarsy, remarquable de naturel en horizontale candidement bébête. Mme Desclauzas fait de Mme Baudoin une caricature assez drôle. Seul le rôle de Huguette convient peu au talent de Mlle Sizos, qui est
Huguette convient peu au talent de Mlle Sizos, qui est trop sérieuse, trop dramatique pour ce genre de pièces gaiement et gentiment invraisemblables. Marcel Fouquier. LA CHAMBRE Le budget Le budget du ministère des finances, dont la Chambre a continué et terminé hier la discussion, ramène chaque année la question des pensions, pensions militaires et pensions civiles. Nous n'avons garde de signaler ici toutes les observations et réclamations qui ont été apportées à la tribune sur cette question dont chacun connaît le caractère électoral. Il y a eu aussi divers amendements, dont aucun d'ailleurs n'a été suivi d'effet. Le principal
amendements, dont aucun d'ailleurs n'a été suivi d'effet. Le principal a été présenté par M. Villemain, qui réclamait un supplément de 200,000 francs pour augmenter les retraites de certains anciens sous-officiers et soldats qui sont pourtant pourvus de bureaux de tabac ou de pensions civiles. Mais M. Villemain a été battu, à une faible majorité il est vrai : 273 voix contre 333. Puis est venu le débat annuel sur les pensions aux victimes du 2 Décembre. L'aimable M. de Bernis s'est livré, à leur sujet, à quelques-unes de ces fines plaisanteries où se complaît la réaction. MM. Poincaré, Tirard
fines plaisanteries où se complaît la réaction. MM. Poincaré, Tirard et Burdeau n'ont pas eu de peine à légitimer le principe d'une indemnité accordée à ceux qui ont pâti du coup d'État. M. de Bernis a alors déposé un amendement tendant à interdire désormais tout cumul d'un traitement quelconque avec une pension de victime du 2 Décembre. La commission du budget a demandé que cet amendement lui fût renvoyé, et il le lui a été en effet, au milieu des protestations de la gauche. Mais le ministre des finances a pris soin de déclarer qu'aucun des pensionnés actuellement inscrits au
pris soin de déclarer qu'aucun des pensionnés actuellement inscrits au grand-livre n'en serait rayé. La Chambre s'est offert aussi la distraction d'un petit débat sur les allumettes. On s'est naturellement plaint de la mauvaise qualité des produits de la régie. Sujet ancien, mais toujours actuel, hélas ! M. Lavy a demandé de son côté qu'on cessât d'employer le phosphore blanc dans la fabrication des allumettes, alléguant que la manipulation de cette dangereuse substance est mortelle aux ouvriers. « Du tout, a riposté le docteur Desprès. Le pis que puisse faire le phosphore blanc, c'est de déterminer la carie des dents
le phosphore blanc, c'est de déterminer la carie des dents et la névrose du maxillaire inférieur. » Rien que cela! Il est bien bon, le docteur! Moins optimiste, M. Tirard a reconnu que le phosphore blanc a ses dangers et préconisé l'emploi des allumettes amorphes, qui sont inoffensives. Et, devant l'insistance de MM. Lavy et Audif Bey, le ministre des finances a promis de veiller plus que jamais à l'observation, dans les ateliers de l'État, de toutes les prescriptions que l'hygiène commande. En somme, le budget des dépenses est maintenant à peu près terminé, et la Chambre pourra sans doute