jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
les empêche souvent de rapporter avec une complète exactitude les événements auxquels ils ont été mêlés. Aussi bien les renseignements fournis par les documents de l'histoire générale ou contenus dans de nombreux mémoirs privés suffisent amplement pour faire connaître le caractère de Cambacérès, sa conduite au milieu des événements de sa vie politique, ses travaux et ses services. Pas plus que beaucoup de ses contemporains les plus illustres, il ne saurait être représenté comme un modèle de fixité et d'énergie dans ses opinions politiques. Peut-être a-t-il expliqué dans ses mémoires pourquoi il s'est laissé guider par les événements, au lieu
pourquoi il s'est laissé guider par les événements, au lieu de chercher à les diriger. Sans doute il a souvent donné au premier Consul et à l'Empereur de sages conseils, mais quand ses avis n'étaient pas suivis, il mettait le même zèle à défendre devant les corps constitués des projets qu'il avait combattus dans des conversations particulières que s'il en avait été le plus chaud partisan. L'ardent républicain de 1792 est devenu un ardent partisan de l'Empire et le serviteur de Napoléon s'est rallié à la monarchie légitime. Combien de députés, de sénateurs, de grands dignitaires de l'État, des censeurs
députés, de sénateurs, de grands dignitaires de l'État, des censeurs sévères ne pourraient-ils pas faire le même reproche de versatilité? Encore ne serait-il pas possible d'ajouter pour tous, comme il est juste de le faire pour Cambacérès, qu'il n'abusa jamais de ses pouvoirs, qu'il fut toujours bienveillant pour les personnes. Beaucoup d'émigrés lui ont dû d'avoir la vie sauve. Disciple de Rousseau, il avait une tendance à défendre les faibles et les déshérités du sort. Il atteignit une véritable éloquence quand, devant la Convention, il flétrit l'impitoyable législation de l'ancien régime qui refusait aux enfants nés hors mariage tout droit
régime qui refusait aux enfants nés hors mariage tout droit à la succession de leurs père et mère. Au surplus, ce n'est ni le second Consul, ni l'Archichancelier qui survit à Cambacérès, c'est le jurisconsulte, et le jurisconsulte est au premier rang de ceux qui ont collaboré à la plus grande œuvre législative des temps modernes. Il a contribué à donner à la France renouvelée « la loi la plus raisonnable, la plus claire, la plus juste qu'aucun pays se soit jamais donnée ». Il a été un des principaux auteurs du Code civil qui, consacrant les conquêtes de la
auteurs du Code civil qui, consacrant les conquêtes de la Révolution, a effacé définitivement sur le sol les traces des anciennes inégalités, aboli dans les familles les privilèges fondés sur la priorité de la naissance ou sur la prétendue supériorité du sexe, sécularisé le mariage. Il n'y a rien qui ait plus contribué à répandre l'influence de la France dans le monde. Son Code civil a été adopté pendant longtemps dans de nombreux pays, pris comme modèle dans beaucoup d'autres et encore aujourd'hui on retrouve des traces incontestables de sa bienfaisante influence dans des Codes étrangers nouveaux dont les rédacteurs
bienfaisante influence dans des Codes étrangers nouveaux dont les rédacteurs ont pourtant cherché à s'y soustraire. Y a-t-il une gloire plus légitime et plus durable que d'avoir été par son active coopération en 1800 et par ses travaux antérieurs un des artisans les plus actifs et des plus influents d'une pareille œuvre, qui dure après plus de cent ans? Le nom de Cambacérès et son souvenir en sont inséparables. RENOUVELLEMENT DU BUREAU DE L'ACADÉMIE POUR 1927. DISCOURS DE M. RAPHAËL-GEORGES LÉVY PRÉSIDENT SORTANT En quittant le fauteuil présidentiel, je tiens à remercier mes confrères du grand honneur qui m'a été
à remercier mes confrères du grand honneur qui m'a été conféré et plus encore de la confiance et de la sympathie qu'ils m'ont témoignée au cours de nos séances. Dans une assemblée telle que la nôtre, le rôle du président ressemble à celui du chef de certains orchestres composés de solistes éminents, dont chacun est un maître dans sa partie, mais qui consentent à se soumettre à une direction nécessaire pour obtenir une harmonie parfaite dans l'exécution des morceaux. Cette harmonie se manifeste chez nous par des résolutions prises presque toujours à l'unanimité, par l'approbation en réunion plénière des rapports
toujours à l'unanimité, par l'approbation en réunion plénière des rapports des sections, par un accord en général complet pour les élections des correspondants et même des associés étrangers, qu'une procédure savamment réglée prépare de façon à rallier tous les suffrages sur le nom proposé. Il n'en va pas de même pour les choix de membres titulaires et de membres libres, souvent disputés. Nous avons encore cette année eu l'exemple d'une élection qui n'a pas abouti, malgré les cinq tours de scrutin réglementaires, et qui a dû être renvoyée à six mois. Tout en regrettant que nous n'ayons pu nous mettre
mois. Tout en regrettant que nous n'ayons pu nous mettre d'accord une première fois sur le choix d'un confrère, félicitons-nous de cette ardeur à la lutte des électeurs parfois embarrassés par le nombre et l'importance des titres des candidats. Le 4 janvier 1926, montant au fauteuil, je rendais hommage à notre Secrétaire perpétuel. Je remplis aujourd'hui le même devoir en meilleure connaissance de cause encore, puisqu'il m'a été donné de collaborer avec M. Lyon-Caen pendant une année, au cours de laquelle je n'ai cessé d'apprécier son dévouement à sa tâche, et sa parfaite entente des multiples devoirs qu'elle comporte. Jetant
et sa parfaite entente des multiples devoirs qu'elle comporte. Jetant un regard sur l'activité de notre Académie en 1926, j'y relève avec plaisir certaines discussions sur des questions d'intérêt général, telle que celle de la réparation du franc et des dommages de guerre, celle de la réforme administrative que nous avons commencée dans nos séances d'automne et qui doit se poursuivre durant l'hiver. S'il était permis au président sortant d'exprimer un vœu, je formulerais celui de voir reprendre au cours de l'année 1927 le débat sur la population. Il y a quelques années déjà, ce problème s'était posé devant nous
a quelques années déjà, ce problème s'était posé devant nous et avait donné lieu à des communications fort intéressantes de plusieurs de nos confrères. Aujourd'hui plus que jamais il s'impose à nous. Nous sommes loin de l'époque et des théories de Malthus. Nous savons qu'une nation a besoin, pour affirmer son existence, d'une population nombreuse qui s'accroisse, ou tout au moins ne diminue pas. Ce n'est pas seulement au point de vue militaire qu'elle est une nécessité, mais au point de vue économique. Le travail humain est un facteur de richesse; plus il est abondant et plus le pays est
richesse; plus il est abondant et plus le pays est prospère. Le travailleur produit plus qu'il ne consomme. Dès lors il contribue par son effort à la formation du capital et, par conséquent, à l'enrichissement du pays. Cela est vrai en agriculture comme en industrie. D'ailleurs il n'est guère de population stationnaire; comme la plupart des manifestations de la vie, elle est en progrès ou en régression. Si chez nous le nombre des naissances est encore à peu près égal à celui des décès, nous approchons des dates calamiteuses où les naissances, correspondant à la faible nuptialité des années de
les naissances, correspondant à la faible nuptialité des années de guerre, baisseront brusquement. Et pourtant, comme le disait éloquemment notre confrère Georges Goyau, la France veut durer, elle sait qu'une vie humaine est une force, elle veut être créatrice d'énergies. On a parfois soutenu qu'une nombreuse population n'était nécessaire à un pays qu'au point de vue militaire, et qu'en dehors du souci de la défense nationale, peu importe au bonheur des individus qu'ils obéissent ou non à la parole de l'Écriture « croissez et multipliez ». Il suffit de considérer la puissance d'expansion que donne à certaines nations leur natalité
la puissance d'expansion que donne à certaines nations leur natalité surabondante pour comprendre les périls qu'elles font courir à leurs voisines moins prolifiques. Nous voyons se produire un véritable envahissement de certains de nos départements par des immigrations massives qui n'ont plus le caractère des arrivées individuelles d'autrefois. D'ailleurs, le service militaire est au premier rang des devoirs du citoyen dans le monde moderne, la conception de l'impôt du sang s'est rapidement généralisée depuis le siècle dernier. Nous ne sommes plus au temps évoqué par notre confrère le Maréchal Pétain, dans sa belle étude sur le soldat au dix-neuvième siècle.
dans sa belle étude sur le soldat au dix-neuvième siècle. Les gouvernements d'alors, désireux de ménager les populations françaises, recrutaient de nombreux régiments étrangers, qui entraient pour une forte part dans la constitution des armées auxquelles était confiée la défense du royaume. La conception moderne de l'armée nationale n'admet au soin et à l'honneur de garder les frontières que des Français, et elle enrôle tous les citoyens en état de porter les armes. Pour ce devoir elle assimile aux enfants de la métropole les indigènes de notre empire colonial, dont l'étude, au point de vue de la population, mérite également
l'étude, au point de vue de la population, mérite également d'être approfondie. Pour toutes ces raisons, il me semble que l'Académie fera œuvre utile en remettant ce sujet à son ordre du jour. Notre confrère, le grand juriste André Weiss, appelé l'an dernier à la vice-présidence, devait aujourd'hui me succéder au fauteuil présidentiel. Mais les hautes fonctions de membre de la cour permanente de justice internationale de La Haye le tiennent éloigné de Paris pendant une partie de l'année dès lors il n'a pas cru pouvoir accepter les devoirs de la présidence, et c'est le vice-président élu le 28 décembre
la présidence, et c'est le vice-président élu le 28 décembre dernier, M. Ernest Seillière, qui va en 1927 présider nos réunions. Ses beaux travaux sont présents à tous les esprits. Depuis Littérature et morale dans le parti socialiste allemand, qui date de 1898, jusqu'au Romantisme et Auguste Comte parus en 1925, ce n'est guère moins de quarante volumes que son alerte vivacité intellectuelle offre à nos méditations. Moraliste éminent, il a jeté le coup de sonde du praticien à travers les peuples et les individus, dénonçant le mal dont souffre le monde moderne : l'agression de l'individualisme contre la raison.
le monde moderne : l'agression de l'individualisme contre la raison. Il se rattache ainsi fortement à notre école classique de moralistes. Il est bien de chez nous. Et il porte ses qualités latines de clarté jusque dans l'exposé des concepts abstraits où l'amènent ses études allemandes. Un haut enseignement se dégage des livres qui ont assuré la réputation de notre confrère une société étant l'expression collective des croyances individuelles, il importe par-dessus tout de diriger l'individu, de former son âme. N'est-ce pas la pensée qui gouverne essentiellement nos activités ? L'auteur de tant d'ouvrages sur des sujets variés sera, si
L'auteur de tant d'ouvrages sur des sujets variés sera, si j'ose dire, un président encyclopédique. En votre nom à tous, je lui souhaite une cordiale bienvenue. Et maintenant pourquoi faut-il qu'un nouveau deuil attriste notre première réunion de 1927 ? L'année s'est cruellement ouverte pour nous. Arnaud nous a été enlevé. Rien ne faisait prévoir cette fin soudaine, qui nous rappelle une fois de plus la fragilité de notre destinée. Hier encore notre confrère était plein de vie et d'ardeur au travail, et voici que cette belle intelligence n'est hélas qu'un souvenir, pieusement conservé par ceux qui ont connu et
qu'un souvenir, pieusement conservé par ceux qui ont connu et aimé celui qui n'est plus. Auguste Arnaud était né à Toulouse en 1855. Il avait gardé l'amour du sol natal, auquel ce grand travailleur venait chaque année, lorsque d'impérieuses occupations ne le retenaient pas à Paris, demander un repos bien mérité. Après avoir reçu le diplôme de docteur en droit en 1879 et celui de l'École des Sciences Politiques en 1881, il entra à l'Administration centrale au ministère des Finances, où il ne tarda pas à se faire remarquer par la sûreté de son jugement et sa maîtrise des questions
la sûreté de son jugement et sa maîtrise des questions techniques. Dès 1892, il était chef du cabinet de M. Tirard; trois ans plus tard, en 1895, il occupait le même poste auprès de M. Ribot, l'éminent homme d'État, le grand ministre des Finances, qui avait une affection particulière pour son collaborateur sur lequel il se reposait en pleine confiance. Directeur de 1900 à 1907 de l'administration de monnaies et médailles, Arnaud était mieux à sa place que quiconque à la tête de ce service, auquel ses études spéciales l'avaient admirablement préparé. Depuis longtemps en effet, il s'était voué à
admirablement préparé. Depuis longtemps en effet, il s'était voué à l'étude des problèmes monétaires, dans lesquels il avait acquis une compétence magistrale. En 1907, il était nommé conseiller maître à la Cour des Comptes. Nul n'était plus digne que lui de figurer dans cette magistrature suprême, qui joue un rôle considérable, susceptible d'être encore étendu, fortifié, accéléré dans la surveillance des finances publiques. Lorsqu'en août 1914, M. Ribot reprit le portefeuille des Finances, il n'eut rien de plus pressé que de rappeler à ses côtés son fidèle lieutenant de 1895, à qui il confia la direction de son cabinet. Jusqu'en
à qui il confia la direction de son cabinet. Jusqu'en 1917, Arnaud partagea avec son chef, qui était son ami, la charge écrasante de la gestion de nos finances de guerre, avec quelle droiture et quel zèle inlassable, tous ceux qui le virent à l'œuvre en peuvent témoigner. Lorsqu'en 1921 se réunit la Conférence monétaire de l'Union latine, la présidence en fut confiée à notre confrère il en dirigea les débats avec autant de science que de tact. Deux ans plus tard, en 1923, il était nommé président de chambre à la Cour des Comptes, qui s'honorait de l'avoir parmi
à la Cour des Comptes, qui s'honorait de l'avoir parmi ses membres depuis seize ans. En 1924, il présida notre Académie. Nous gardons le souvenir ému de la bonne grâce souriante avec laquelle il s'acquitta de ses fonctions et aussi des discours pleins de saveur et de sagesse qu'il prononça en cette qualité. A diverses reprises il exposa des vues générales d'une grande justesse sur la situation économique et politique du pays. Si bien remplie que fût la vie administrative d'Arnaud, elle n'absorbait qu'une partie de son activité. L'étude et la science y avaient une large place. Tout jeune, il
la science y avaient une large place. Tout jeune, il se consacra à l'examen des problèmes monétaires et des questions de change, qui n'ont cesse de s'imposer avec une acuité croissante aux hommes d'État de tous les pays. Il fut chargé du cours de monnaie de crédit et de change à l'École de la rue Saint-Guillaume, où plus de quarante générations d'étudiants ont goûté son enseignement. Hier encore il montait en chaire et charmait son auditoire par la clarté et la précision de sa parole. Les mêmes qualités se retrouvent dans l'autre cours qui lui fut confié par le fondateur
dans l'autre cours qui lui fut confié par le fondateur de l'École des Sciences Politiques, celui de commerce extérieur et de législation douanière. Arnaud montrait ce que fut la politique commerciale de la France depuis le XVIe siècle jusqu'à nos jours. Il a résumé son enseignement en deux ouvrages qui sont vite devenus classiques et dont l'un, celui qui traite de la monnaie, a vu sept éditions affirmer son succès. C'est en 1922 que l'Académie lui ouvrait ses portes, en l'appelant à succéder à Frédéric Passy dans la section d'Économie politique, de statistique et de finances. Sa collaboration à nos
politique, de statistique et de finances. Sa collaboration à nos travaux fut active; il est revenu à plusieurs reprises sur les questions relatives à la cherté de la vie, dont il analysait les causes avec une pénétrante sagacité. Un heureux mélange des qualités du grand fonctionnaire, du bon serviteur de l'État et du savant attentif à l'observation des faits et à l'établissement des saines théories, faisait de notre confrère un de ces hommes rares qui inspirent à la fois le respect et la sympathie. Les rapports avec lui étaient empreints d'une courtoisie affectueuse, dont aucun de nous n'oubliera le charme.
d'une courtoisie affectueuse, dont aucun de nous n'oubliera le charme. Ceux à qui il fut donné de pénétrer plus avant dans son intimité gardent la mémoire de la compagne fidèle qui vivait à ses côtés, prenait part à ses travaux, l'entourait de son affection sûre et éclairée, et dont la mort, survenue il y a deux ans, fut une si cruelle épreuve pour notre ami. Arnaud laisse parmi nous un vide difficile à combler partout où il siégea, il fut à la hauteur de ce qu'on attendait de lui dans la politique, dans l'administration, dans l'enseignement, dans la science. C'est
la politique, dans l'administration, dans l'enseignement, dans la science. C'est l'éloge le plus beau et le plus vrai que nous pouvons faire de lui. Ses élèves de l'École des Sciences Politiques, ses collègues du ministère des Finances et de la Cour des Comptes, ses confrères de l'Institut et plus particulièrement ceux de la section d'Économie politique de notre Académie, conservent à jamais le souvenir de l'excellent homme, du savant érudit et modeste, de l'ami fidèle que nous pleurons. Son exemple s'ajoutera à celui de tant de confrères qui ont mérité de servir de modèles à leurs successeurs. Accomplissons comme eux
de servir de modèles à leurs successeurs. Accomplissons comme eux notre tâche en suivant le droit chemin, faisons en sorte que notre action soit utile à la patrie, dont l'amour passionné doit inspirer tous les actes de notre vie et embellir de son rayonnement le moindre de nos travaux. Séance du 8 janvier 1927. M. ERNEST SEILLIÈRE PRÉSIDENT POUR 1927 Mes chers Confrères, Ce m'est un devoir très doux que de vous remercier de vos suffrages. La qualité de chacun d'eux est éminente. Leur unanimité est d'un prix rare et la mesure de l'honneur dépasse ici le mérite. J'ai grandpeur
la mesure de l'honneur dépasse ici le mérite. J'ai grandpeur que vous n'ayez à vous en apercevoir, d'autant que ma situation est exceptionnelle. Il me va falloir présider à vos travaux, sans avoir, au préalable, passé par le stage de la vice-présidence. Je suis amené par là à saluer deux présidents sortants, pour ainsi dire le président de fait et le président en puissance, qui, par un beau scrupule de conscience, a voulu garder tous ses instants à ses très hautes fonctions de magistrature internationale. Les services considérables qu'il y rend à la France et à la civilisation nous imposent
rend à la France et à la civilisation nous imposent de nous incliner, par patriotisme, devant une décision qui nous chagrine. M. Raphaël-Georges Lévy nous laissera de son passage au fauteuil présidentiel le souvenir de la plus gracieuse bienveillance associée à la plus souriante autorité; il a présidé l'Institut tout entier pendant l'année dernière avec une rare distinction. Je le rencontrai cet été près de ma maison des champs, saluant dans la belle abbaye de Chaalis la mémoire de Mlle André, bienfaitrice insigne de notre grand corps savant. DISCOURS DE Hier encore il nous fallait la bienvenue parmi nous à
Hier encore il nous fallait la bienvenue parmi nous à notre illustre associé le glorieux roi des Belges, en termes qui ne seront pas oubliés. Après avoir salué les deux confrères qui retournent à leurs habituels et très cordiaux voisinages de séance, je souhaite de tout cœur la bienvenue au vice-président que vous m'avez donné pour collaborateur. M. Lévy-Bruhl a toute notre estime et notre amitié pour la droiture de son caractère, la portée de ses vues philosophiques et l'aménité de ses relations. Que dire à notre cher doyen d'élection et Secrétaire perpétuel qui ne lui ait dit bien des
et Secrétaire perpétuel qui ne lui ait dit bien des fois, en meilleurs termes, par l'affection et la vénération de quelque confrère. Je rappellerai seulement cet exquis morceau d'éloquence qui donnait à notre séance solennelle du mois dernier un éclat si particulier. Ce succès mit en évidence la merveilleuse jeunesse d'un esprit dont les années grandissent l'expérience sans lui rien retirer, bien au contraire, de sa souplesse, de son énergie, de sa très spirituelle vision des hommes et des choses. Notre cher Président sortant nous avait parlé, l'an dernier en prenant possession du fauteuil, de la situation financière du pays
prenant possession du fauteuil, de la situation financière du pays question dans laquelle chacun connaît et salue sa haute compétence. Je devrais suivre son exemple et vous parler en conformité avec les travaux de ma section, des perspectives morales de la France. Je n'irai pas jusqu'à dire qu'elles se soient jamais montrées sous le jour où se présentait, il y a douze mois, nos perspectives monétaires et économiques. Mais enfin nous avions pu concevoir sur certains points quelques inquiétudes au lendemain de la guerre, dans la brusque transition de l'angoisse à la victoire, dans l'ivresse de la liberté assurée et,
à la victoire, dans l'ivresse de la liberté assurée et, pour ainsi dire, reconquise. Eh bien, les finances de la France ont marqué en peu de temps une volonté de vivre et une volonté de vaincre, bien faites pour forcer l'estime et même l'admiration du monde civilisé. Du côté de la morale aussi la courbe se relèvera si elle ne l'a fait déjà. La presse nous assurait ces temps derniers que les recettes des lieux de plaisir étaient en baisse fort sensibles, tandis que celles de la librairie (et, je l'espère de la librairie sérieuse), supportaient beaucoup mieux l'épreuve des
l'espère de la librairie sérieuse), supportaient beaucoup mieux l'épreuve des rapides modifications du change. La "révalorisation morale" serait donc en voie de succès, elle aussi. Et cela est consolant, dans une sphère où, moins que dans tout autre, on serait en droit de se contenter par la "stabilisation". Acceptons donc de favorables augures mais continuons de travailler, dans notre domaine, à perfectionner, sinon la science morale, terme trop ambitieux peut-être, au moins la science des conditions de la morale et de la politique saine. Faut-il aborder enfin le chapitre des exhortations aux vertus académiques, selon l'usage établi de longue date.
exhortations aux vertus académiques, selon l'usage établi de longue date. Exactitude à nos séances elle est facilitée désormais par l'heure un peu plus tardive qui nous est accordée. Beaucoup d'entre nous les ont connues à une heure elles commençaient à midi jadis, à ce que la renommée assure. Exactitude dans les réunions de commission et, dans la rédaction des rapports celles-là aussi sont devenues moins méritoires, grâce à la méthodique organisation, à l'utile discipline instaurées par notre Secrétaire perpétuel. Exactitude pour nos nouveaux élus à rendre un hommage public à la mémoire de leur prédécesseur (nous avons entendu l'an dernier
la mémoire de leur prédécesseur (nous avons entendu l'an dernier de bien belles oraisons funèbres) enfin concours actif de tous à ces communications substantielles et souvent spirituelles qui sont la vie de nos réunions. À moi-même, je souhaite pour terminer, et de tout cœur, de n'avoir à prononcer d'autres discours que ce remerciement et, aux derniers jours de l'année, le rapport sur nos concours qui ouvre notre séance solennelle, cette allocution-là ayant du moins le mérite de faire des heureux. Les autres manifestations oratoires sont imposées le plus souvent par des circonstances de deuil à votre président, et il s'en