jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
mariée. M. de Morant, qui porte pour armes d'azur, à trois cormorants, 2 en chef, & 1 en pointe, l'Écu timbré d'un calque, avec cette devise, Al candore dcm, est issu de Thomas de Morant, Chevalier Seigneur du Mesnil-Garnier, d'Eterville & de Rapière, qui mourut Conseiller d'État en 1621. Il avait épousé en 1590 Marielle Morelle, dont il laissa trois filles & deux fils, savoir, Thomas de Morant Baron du Mesnil-Garnier, & Gaspard, Baron de Rupierre. La branche de celui-ci est fondue dans Charles-François de la Bonde, Chevalier, Seigneur d'iberville, père d'Anne-Françoise d'Iberville, dont nous annonçons le mariage. La première
père d'Anne-Françoise d'Iberville, dont nous annonçons le mariage. La première des trois filles épousa Jacques de Cauvigny, Chevalier, Seigneur dudit lieu & de Vielville. La deuxième, appelée Jeanne, épousa Charles de Becdelivery, Chevalier, Seigneur d'Ocqueville, dont est descendu le Marquis de Cany. La troisième, appelée Magdeleine, épousa Pierre Boutin, Chevalier, Seigneur de Victot, Bailli de Caen. Thomas de Morant, Chevalier, Seigneur & Baron du Mesnil-Garnier, d'Eterville, de Courceules & d'Orville, épousa en premières noces Jeanne de Cauchon de Trelon, fille de Laurent Cauchon, Chevalier, Seigneur de Brienne et de Dame Anne Brulard de Siller; & en secondes, le 17 Septembre
Anne Brulard de Siller; & en secondes, le 17 Septembre 1614, Françoise de Vieuxpont, fille de Jean de Vieuxpont & de Dame Marie-Catherine de Ballfremont. Il eut d'Anne Cauchon sa première fille, un fils nommé Thomas, dont il sera parlé ci-dessous, & une fille appelée Anne, mariée à Louis Olivier, Marquis de Leuville. Elle substitua à M. de Givry son ducat la terre de Leuville, à condition d'en porter le nom & les armes. Sa seconde femme Françoise de Vieuxpont le fit père d'un fils qui a continué la branche d'Eterville de Morant, établie près Caen. Il fonda & donna
d'Eterville de Morant, établie près Caen. Il fonda & donna en 1620 un Couvent de Jacobins à sa Terre du Mesnil-Garnier; il fonda aussi la même année les prix qui sont distribués au Collège des Jésuites de Caen, & mourut en 1661 Grand Trésorier Commissaire des Ordres du Roi, & Conseiller d'État. Thomas de Morant, Baron du Mesnil-Garnier, fit ériger le Mesnil-Garnier en Marquisat pour son nom. Il épousa en premières noces Catherine Bordier, dont il eut un fils mort, sans postérité, Premier Président du Parlement de Toulouse; & en secondes avec Marie Aveline, dont il eut une fille mariée
secondes avec Marie Aveline, dont il eut une fille mariée au Marquis de Givry; & en troisièmes avec Louise le Meneult de Brequigny, fille de Jean le de Suffrane de Coetlogon. De ce dernier mariage naquit en 1692 Thomas-Gui de Morant, Comte de Penses, lequel mourut le 13 Juillet 1722 Lieutenant-Colonel du Régiment de Lassay, avec brevet de Colonel. Il avait épousé Anne-Joseph de Keminon, dont il eut Thomas-Charles-Marie de Morant, Comte de Penses, allié en 1715 avec Gabrielle-Félicité de la Rivière, fille de Charles-Yves-Jacques de la Rivière, Comte de Plœuc, de Marie-Françoise-Céleste de Paulmy d'Argenton; dont est né M.
Plœuc, de Marie-Françoise-Céleste de Paulmy d'Argenton; dont est né M. de Morant qui a donné lieu à cet article. Voyez l'Hist. des Grands Officiers) même IX. pag. 311. Messire Charles-Louis de Preiffac de Marefstan, Comte d'Esclignac, Maître de camp de Cavalerie, fils de feu Messire Jean-Ernest de Preiffac de Marefstan, Marquis d'Esclignac, & de feu Dame Louise de Tilladet Castagnet, épousa Dame Élisabeth-Thérèse Marguerite Chevalier, veuve de Messire Charles-Louis Ladot de Sébeville, Enseigne de la seconde Compagnie des Mosquetaires de la Garde de Sa Majesté. Messire Henri d'Harcourt, Comte de Lille, fils d'Anne-Pierre Duc d'Harcourt, Pair de France, Lieutenant Général
Lille, fils d'Anne-Pierre Duc d'Harcourt, Pair de France, Lieutenant Général des Armées du Roi, & de feu Dame Thérèse-Eulalie de Beaupoil, a été marié le 13 Juin à Françoise-Scholastique d'Aubusson de la Feuillade, fille de feu Messire Hubert-François d'Aubusson, Vicomte de la Feuillade, Maître de Camp du Régiment de Cavalerie de Royal-Piémont, & de Dame Catherine-Scholastique Bazin de Bezons. La Bénédiction nuptiale leur fut donnée par l'Évêque de Carcassonne dans la Chapelle particulière du Marquis de Lamberty. Leur contrat de mariage avait été signé le 8 par Lleurs Majestés & par la Famille Royale. Le Comte de Lillebonne est Brigadier
par la Famille Royale. Le Comte de Lillebonne est Brigadier des Armées du Roi, & Maître de camp d'un Régiment de Dragons. Le 1er Juin Messire François de Barague de Gardouge, Marquis de Belletat, Enseigne de la Compagnie des Gendarmes de Berry, s'est marié à Demoiselle Marie Charlotte de Roussel de Châteaurenaud, fille de feu Messire Emmanuel de Roussel, Comte de Châteaurenaud, & de Dame Anne Julie de Montmorency. Messire Louis-Joseph Marquis de Querhoent-Coetanfin, Brigadier des Armées du Roi, & Sous-Lieutenant de la Compagnie des Chevaux-légers d'Anjou, épousa le 14 Juin Demoiselle Félicité de Lopriére de Donges, fille de Messire
Juin Demoiselle Félicité de Lopriére de Donges, fille de Messire Guy-Maître de Lopriére, Comte de Donges, Maréchal des camps & armées de Sa Majesté, & de Marie-Louise de Stoëve de la Rochefoucauld. Il est fils de Louis-René de Querhoent, Seigneur de Locmaria, qui avait épousé le 3 Avril 1717 Marie de Rumeau, décédée en Mars 1713. Louis-René avait pour aïeul Claude le second, fils de Charles, Seigneur de Coetanfin, dont le fils aîné François II fut aïeul des derniers Marquis de Coetanfin, oncles maternels du Comte du Rumain, qui en a hérité le 9 Avril 1744 par la mort, du
a hérité le 9 Avril 1744 par la mort, du premier mari de la Princesse d'Elbeuf. La Maison de Querhoent est des anciennes du Manoir de Saint-Pol, Évêché de Léon, où le Château de Querhoent est situé, possédé par les Seigneurs de Querhoent, auxquels il est venu de la Maison de Kerjan, qui l'avait eu par succession depuis le mariage d'Isabeau, héritière de Querhoent, avec Henri de Nevet, confessé le 16 Février 1451. Pierre de Querhoent, oncle de l'héritier, était le quatrième aïeul d'Olivier de Querhoent, Seigneur de Kergournade, à cause de sa mère dont il prit les armes. Il
cause de sa mère dont il prit les armes. Il épousa le 7 Octobre 1606 Marie Alleaume, Dame & héritière de Coetanfin, & fut père de Charles, trisaïeul du Marquis de Querhoent-Coetanfin, qui a donné lieu à cet article. Les armes de Querhoent sont, tornéé d'or & de sable. Messire Nicolas-Elie-Pierre Camus de Pontcarré de Viarmé, fils de Messire Jean-Baptiste-Elie Camus de Pontcarré, Intendant de Bretagne, fut marié le 11 à Demoiselle Angélique-Elisabeth Camus de Pontcarré, fille de Messire Geoffroy Macé Camus de Pontcarré, Premier Président du Parlement de Normandie, & de Dame Marie-Marguerite-Elisabeth de Bauffan. Le 13 Avril dernier
& de Dame Marie-Marguerite-Elisabeth de Bauffan. Le 13 Avril dernier est morte à Paris Demoiselle Marie-Madeleine de Vion de Correnville, âgée de 84 ans, & inhumée à Saint Jacques du Haut-Pas, sa Paroisse. Elle était née le 14 Février 1713, & était fille de Messire Guy de Vignac, Chevalier, Seigneur de Cottainville, d'Abbéville & autres lieux, Capitaine dans le Régiment Royal d'Artillerie & de Dame Marguerite Grignon. Elle a un frère qui est Chevalier de la Garde de Sa Majesté. Elle était cousine des Messieurs de Vion de Gaillon et de Vion de Teflancourt, et avait épousé le 16 Mai
de Vion de Teflancourt, et avait épousé le 16 Mai 1744 Messire Claude-Joseph Dure, Gentilhomme du Comté de Bourgogne. Messire Jean-François de Machecout, Premier Prévôt, Évêque de Couperan, et Abbé de l'Abbaye de Sainte Marguerite, Ordre de S. Augustin, Diocèse d'Autun, et mort en son Diocèse à la fin d'Avril, âgé de soixante ans. Il avait été Agent général du Clergé en 1743; le Roi lui avait donné l'Abbaye de Sainte Marguerite, et l'avait nommé en 1725 à l'Évêché de Couserans, et il avait été fait le 9 Janvier 1717 Françoise-Antoinette Jacod de Sebeville, épouse de Louis Marquis de Mailly,
Françoise-Antoinette Jacod de Sebeville, épouse de Louis Marquis de Mailly, Brigadier des Armées du Roi, et Colonel d'un Régiment d'Infanterie de son nom, mourut à Chaillot le 18 Mai âgée de vingt-six ans. Madame Pierre de Guyet, Vicaire général de l'Évêché de Reims, et Abbé de l'Abbaye de Villemagne, Ordre de S. Benoît, même Diocèse, est mort à Béziers le 19 Mai, dans la quatre-vingt-seizième année de son âge. Messire Jean Gabriel de Mazancourt, Doyen de l'Église de Noyon, et Abbé de l'Abbaye de la Réal, Ordre de S. Augustin, Diocèse de Poitiers, est mort à Noyon le 17 Mai,
Diocèse de Poitiers, est mort à Noyon le 17 Mai, âgé de quarante-un an. Le sieur René-Pierre de Villeneuve, Bourgeois de Paris, est mort le 9 Juin sur la Paroisse de S. Étienne du Mont dans la cente-deuxième année de son âge. Le sieur Charles Antoine Coypel, premier Peintre du Roi, mourut en cette ville le 14 Juin, âgé de cinquante-huit ans. Il était Directeur et Rédacteur de l'Académie Royale de Peinture et de Sculpture. Le 18 Juin mourut à Paris Louis-Vincent Comte de Geoffroy de Monmor, Gouverneur d'Aire, Maréchal de camp. Il avait épousé le 17 Décembre 1714 Marie-Rosalie
de camp. Il avait épousé le 17 Décembre 1714 Marie-Rosalie de Chassagnes, morte à Paris le 19 Décembre 1736, dont il a laissé trois filles, savoir: Marie-Rosalie, mariée en 1742 à Joseph Durey, Marquis du Terral. N. mariée en Avril 1743 à N de Montfaucon, Marquis de Viffle, Exempt des Gardes du Corps du Roi, mort en sa vingt-unième année, le 6 Juillet 1744, d'une blessure au Siège d'Ypres. Il ne laisse point d'enfants. N qui épousa en Février 1744, N Suéren, Marquis de Saint-Tropez, dont une fille. Le Comte de Geoffroy de Monmor était fils de Louis-Vincent Marquis de
de Geoffroy de Monmor était fils de Louis-Vincent Marquis de Geoffroy de Monmor, le 4 Mai 1744 Sous-Doyen des Chevaliers des Ordres du Roi, Lieutenant Général, et de sa première femme Magdeleine Desmaretz, morte le 8 Mai 1736. Ce dernier avait pour frère puîné Jean-Charles de Geoffroy de Monmor, qui a laissé de Gillette-Urbaine de Bussière, 1°. le Vicomte de Geoffroy de Monmor qui sert en Provence; 2°, Charles-Jean-Samuel, qui était Cadet de Marine en Décembre 1726; et deux filles Mathurine Gabrielle et Gillette-Urbaine. Le nom de Geoffroy de Monmor est connu avant le dernier siècle en Bretagne; les armes
est connu avant le dernier siècle en Bretagne; les armes sont d'azur à une croix d'or. Le 17 Juin 1752 François-Louis de Louet de Nogaret de Murat, Marquis de Calviac, l'un des vingt-quatre Barons des États de Languedoc, est mort en son Château de Marsillargues dans cette Province, âgé de trente-huit ans. LETTRE De M. Gautier, Perpétuel Secrétaire du Roi, à l'auteur dit Mercure. Mon, Monsieur, ne m'a plus surpris que les expressions peu ménagées d'une Lettre inférée au Mercure d'Août dernier, page 260. M. Gautier, dit-on sans aucun fondement, ne se fait point de scrupule de défigurer et de
ne se fait point de scrupule de défigurer et de changer les dissertations qu'il ramasse et qu'il se donne la peine d'illustrer à sa fantaisie. Tous les secrets des Arts, les nouvelles découvertes, les disputes des Philosophes et des Artistes Modernes sont dans ce livre. Je laisse à juger dit l'Académicien de Lyon, si un ouvrage doit être l'uffi utile au Public qu'il pourrait l'être. Comme il s'agit d'un fait qui ne se peut justifier que par l'exposition du fait même, j'aurais volontiers ajouté, s'il avait été possible, à ma Lettre la pièce dont il s'agit, telle qu'elle m'a été
Lettre la pièce dont il s'agit, telle qu'elle m'a été remise, avec toute la sécheresse et la dureté qui la décorent, et j'aurais aussi mis en marge quelques mots qui en adoucissent un peu les expressions, qu'on a pris la liberté d'y ajouter du consentement de l'Académicien même. Ces corrections sont dans l'in-12. de mes Observations. L'Auteur les trouvait d'abord à sa fantaisie, il s'est ensuite ravisé, et a été, de mon consentement, chez mon Imprimeur, pour revoir, corriger et augmenter dans l'in-4°. sa dissertatio. Ce qui prouve innécientablement, qu'il Que j'ai communiqué à l'Auteur les petites corrections que j'avais
Que j'ai communiqué à l'Auteur les petites corrections que j'avais déjà faites. 2. Que je ne désaprouve pas celles qu'il voulait y faire. La description des Grottes d'Arcy, qui fait le sujet de l'Observation en question, est un sujet, à la vérité un peu rebattu; je ne l'ai acceptée que par complaisance, ayant par moi-même quantité de matériaux plus intéressants, où je défie qui que soit d'y revendiquer une syllabe. Il y a certainement un peu de malice de la part de l'Auteur de me faire aujourd'hui une querelle sur les changements qu'il prétend que j'ai faits dans son Ouvrage
les changements qu'il prétend que j'ai faits dans son Ouvrage sans sa participation: je relèverai dans la quatrième partie de mes Observations du cours de cette année 1752, la nature de ces changements. En attendant, j'ai l'honneur de vous assurer que parmi les Savants qui m'ont communiqué des remarques plus essentielles que celles-ci, et que j'ai soin de séparer des miennes, n'en trouvera pas l'un seul qui s'avisera de me faire un pareil reproche, et je puis vous protester, Monsieur, que je n'aurais garde, au contraire, de toucher aux écrits que l'on me confie, sans le consentement de leurs Auteurs.
que l'on me confie, sans le consentement de leurs Auteurs. Je suis très-parfaitement, Monsieur, Votre très-Humble serviteur, G A U T I E R A. Paris 10 Août 1744 Brutier, à l'auteur du Mércure L'extrait avantageux que vous avez fait, Monsieur, de l'ouvrage de M. Louis, intitulé Lettres sur la certitude des signes de la mort, où l'on rassure les citoyens de la crainte d'être enterrés vivants ; la profusion avec laquelle on en a semé les affiches à Paris, & même à Versailles ; l'affectation avec laquelle on le vend en une infinité d'endroits, me parait si préjudiciables aux
vend en une infinité d'endroits, me parait si préjudiciables aux intérêts de la vérité, & par une suite nécessaire, au bien public, qu'en attendant qu'il paraisse une réponse, à laquelle je sais qu'on travaille, & que les circonstances me permettent d'y répondre moi-même, je crois devoir vous donner une idée sur la manière dont je dois le faire, avec prière de l'employer dans votre Mércure. L'objet est trop intéressant, & vous êtes trop ami de l'humanité, pour que je doute que vous le fassiez. Je démontrerai donc à M. Louis, 1°. Qu'il ignore les premiers principes de la critique. 2°.
1°. Qu'il ignore les premiers principes de la critique. 2°. Que je n'ai point tronqué le passage de Celse, & que ce n'est pas ma faute s'il ne l'a point entendu ; 3°. Que il lui convient moins qu'à tout autre de faire ce reproche, puisqu'il tronque exprès, & très-expressément, mes preuves pour n'avoir pas l'embarras d'y répondre. 4°. Que quoiqu'il ait bien lu mon ouvrage, il n'en connaît pas l'objet ; objet que je m'attacherai à spécifier si clairement, que personne ne pourra s'y méprendre à l'avenir. 5°. Que il ne combat qu'un fantôme qu'il s'est fait. 6°. Que
il ne combat qu'un fantôme qu'il s'est fait. 6°. Que les signes caractéristiques de la mort, qu'il donne, ne font rien moins que certains, & que celui qui lui paraît le plus infaillible l'est moins que l'autre. 7°. & enfin, je releverai dans son ouvrage bien des fautes moins essentielles, mais qui lui donnent un mérite auprès de ceux qui ne le connaissent pas, ou qui ne sont point en état d'en juger. C'est assez pour voir si un ouvrage de la nature de celui-ci est bien propre à rassurer les citoyens, prévenus de la crainte d'être enterrés vivants. Le
les citoyens, prévenus de la crainte d'être enterrés vivants. Le plus tôt que vous pourrez employer cette Lettre sera le mieux pour le public & pour moi. Je suis, À Paris, le 2 juillet 1753. LETTRE De M. Louis, à l'auteur du Mércure au sujet de la présente. MONSIEUR, Je ne doute pas qu'on ne voie avec plaisir les engagements que M. Brutier prend avec le public sur une matière aussi importante que l'est celle que nous avons traitée l'un & l'autre. Il dit que mon ouvrage est vanté en une infinité d'endroits. Je savais qu'il a été reçu favorablement,
une infinité d'endroits. Je savais qu'il a été reçu favorablement, & j'ai été d'autant plus flatté des suffrages qu'on lui a accordés, qu'il n'ont pu être l'effet d'aucune prévention. On connaissait tout le mérite de l'ouvrage de M. Brutier sur l'incertitude des signes de la mort. La prévention était en sa faveur : les choses ont changé de face, & selon M. B., ce sont des fautes qui lui donnent à mon ouvrage son mérite auprès de ceux qui ne le connaissent pas, ou qui ne sont point en état d'en juger. Le reproche est grave, il porte contre le
d'en juger. Le reproche est grave, il porte contre le plus grand nombre, dans une matière mise à la portée de tout le monde, & jugée contradictoirement. La comparaison qu'on a pu faire du traité de M. B. avec le mien ne lui laisse pas la ressource de faire penser que le public a jugé sans connaissance de cause. Mon ouvrage est fondé sur des faits que les allégations de M. Brutier ne déterminent pas. Il prétend que j'ignore les premiers principes de la critique : la politesse est du nombre de ces principes : la lettre me donne le
nombre de ces principes : la lettre me donne le droit de lui en rappeler le souvenir. Elle me présente aussi l'occasion de me disculper d'une chose qui paraît le choquer étrangement : c'est la profusion avec laquelle on a semé les affiches de mon Livre à Paris & même à Versailles. J'espère que M. Brutier se dispensera de traiter ce point intéressant dans les motifs de la réponse qu'il médite, après l'aveu sincère que je lui fais, qu'en cela l'afficheur n'a sans vraisemblance que suivre les ordres du Libraire, & que je ne m'en suis mêlé ni directement ni
& que je ne m'en suis mêlé ni directement ni indirectement. Je suis, À Paris, ce 4 Août 1753. AVIS. Il paraît une troisième édition avec privilège en Roule, chez la veuve Lormel, Libraire rue du Sinn, à Paris, d'une Dissertation en forme de lettre sur l'effet des Topiques, & en particulier sur celui du sieur Arnoult contre l'apoplexie, écrite par un Médecin de Paris à un Médecin de Province ; l'objet de cette brochure est de prouver la vertu de ce célèbre remède, l'Auteur y a bien réussi, il a surtout insisté sur les certificats & l'éloge que feu
a surtout insisté sur les certificats & l'éloge que feu M. le Cardinal de Polignac a fait de ce remède en pleine Académie, & sur celui de M. le Duc de Gesvres Gouverneur de Paris, ceux des Gens du métier sont encore plus importants, on en trouvera sans nombre; entre autres ceux de MM. Garnier, Médecin de la Faculté de Paris & premier Médecin du Roi à la Martinique; Tuyard, Médecin à Sens ; Mauran, Médecin à Bergerac ; l'Archevêque, Médecin à Rouen; le Mercier, Médecin des Hôpitaux du Roi ; Wolter, Premier Médecin de l'Empereur Charles VII. Gaulard, Médecin
; Wolter, Premier Médecin de l'Empereur Charles VII. Gaulard, Médecin ordinaire du Roi ; Sylva, Médecin de la Faculté de Paris & Consultant du Roi; Santeuil, Médecin de la Faculté de Paris, les Lettres de MM. Lecomte, de la Croix & Fels Médecins, méritent une attention particulière, par les prodiges qu'elles témoignent du Sachet; & le plus autentique de tous, est le certificat de feu M. le premier Médecin du Roi, qui confirme la vertu de ce remède, et prouve évidemment que le sieur Arnoult, Droguiste, rue Quincampoix, est le seul & unique possesseur de ce précieux Topique, et que
seul & unique possesseur de ce précieux Topique, et que tous les autres qu'on trouve sous ce nom sont faux, et contrefaits puisqu'il arrive tous les jours des réchutes d'apoplexie, avec ces faux remèdes, qu'au contraire les succès du remède d'Arnoult ne se sont jamais démentis depuis plus de 52 ans, puisqu'on n'a jamais pu prouver qu'aucun apoplectique ait eu de réchute en le portant ; ainsi pour la sûreté du public, le sieur Arnoult ne commet personne ni à Paris ni en Province pour la distribution de son remède, qui doit être toujours accompagné d'un imprimé signé de sa
qui doit être toujours accompagné d'un imprimé signé de sa main. Nous sommes forcés d'être obligés de renvoyer au Mercure prochain une Lettre de M. Faure, Professeur Royal de Médecine dans l'Université d'Aix : cet habile Médecin y rend un compte exact & raisonné des différentes maladies qui peuvent être guées par la machine ingénieuse que le sieur Guerin de Montpellier a inventée & exécutée dans la rue des Jeûneurs pour l'administration des bains, fumigations & douches de toute espèce dans les maladies chroniques. La Faculté de Médecine & les Académies des Sciences & de Chirurgie ont approuvé avec de
Académies des Sciences & de Chirurgie ont approuvé avec de grands éloges la machine que nous annonçons. N. B. Traduction des Œuvres d'Horace en Vers Français, avec des extraits des Auteurs qui ont travaillé sur cette matière, & des notes pour l'éclaircissement du texte. A Paris chez Nyon fils & Guillyn, quai des Augustins. 1752. 5 vol. in-12 C'est une entreprise importante, & exécutée avec soin de la part des Libraires. Nous en rendrons compte le mois prochain. A Paris, par ordre de Monseigneur le Chancelier, le Mercure de France, du mois de Septembre. A Paris 1752. A VIROTTE TABLE.
du mois de Septembre. A Paris 1752. A VIROTTE TABLE. Bell & FUGITIVES en Vers & en Prose Ode au Roi de Pologne, Duc de Lorraine et de Bar, Lettre à M. de Voltaire, sur quelques endroits du huitième volume de ses Œuvres, in-12. Madrigal à Madame la Marquise d'Aubeterre, A la Mémoire d'une Dame morte depuis peu. Poème Anglois, traduit par M. Desmars, Docteur en Médecine, La Gloire. Ode à M. l'Abbé de Brancas, Lettre à M. le Marquis de * * * sur le Roman de Cassandre, Vers à Madame L. D. D. L. V, sur sa convalescence,
à Madame L. D. D. L. V, sur sa convalescence, Lettre de M. de B. Capitaine au Régiment de B. à M. L. C. D V. Réponse à la Lettre précédente, Conjecture nouvelle, sur la nature de la matière électrique, à l'Auteur du Mercure, Les Oiseaux & le Dieu du goût, Lettre d'un Président à M. l'Abbé Raynal, sur la Littérature Allemande, Vers sur la maladie & la convalescence de Monseigneur le Dauphin. Par M. Marmontel, Mots des Enigmes & du Logocephale du Mercure d'Août, Enigmes, & Logocephale, Nouvelles Littéraires, Spectacles, Concert Spirituel, Concerts à la Cour, Nouvelles Étrangères, France,
Spectacles, Concert Spirituel, Concerts à la Cour, Nouvelles Étrangères, France, nouvelles de la Cour, de Paris, &c. Mariages & morts, Lettre de M. Gautier à l'Auteur du Mercure, Lettre de M. Bruhier à l'Auteur du Mercure, Lettre de M. Louis, au même, sur la précédente. Le Chahalon se doit regarder tapage.
NOS LEADERS BONNES PAROLES Quelques discours ministériels sont prononcés çà et là. D'autres sont annoncés. Tous sont excellents, bien entendu. En général, toutes les fois que le gouvernement a pris la parole, il a exprimé les meilleures idées du monde. D'abord, le gouvernement se dit carrément « radical »; netteté d'autant plus significative, que la plupart de ses membres sortent d'un groupe qui avait rayé cette épithète, comme trop voyante, de son titre officiel. En second lieu, il se déclare résolu aux réformes : déclaration que, pour ma part, j'entends toujours avec une nouvelle satisfaction, malgré toute l'habitude que j'en
toujours avec une nouvelle satisfaction, malgré toute l'habitude que j'en puis avoir, comme dit Barbe-Bleue. En troisième lieu, dans le cas où j'aurais redouté une seconde que le gouvernement fût, ou le prisonnier ou l'esclave de qui que ce fût, ce qui serait assurément déplorable, je serais pleinement rassuré : car chacun des ministres a formellement affirmé qu'il n'en était rien ; jamais une telle pensée ne m'était venue, je l'avoue ; mais ceux qui avaient cette inquiétude ne l'ont assurément plus. C'est un résultat. "La France a reçu toute la semaine d'excellentes paroles. A merveille. Mais est-ce que, dans