jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
père de famille, en le déplorant amèrement, m'a dit que le médecin ne lui en avait pas parlé et, m'a remercié en m'exprimant l'intention sérieuse de ne plus boire d'alcool à l'avenir. Dimanche dernier, j'ai encore eu la visite à Bourbon d'un des malades que je vous avais adressés dernièrement. Cet homme est un père de famille que la boisson conduisait rapidement vers sa fin et je ne lui avais pas caché ma manière de voir. — » Mais, me dit-il, pourquoi le médecin ne m'en a-t-il rien dit ? je vous remercie profondément de m'avertir. En effet, je bois
je vous remercie profondément de m'avertir. En effet, je bois et je bois beaucoup d'alcool, mais à partir de aujourd'hui, jamais je n'en boirai plus. » Sa femme avait tenu à l'accompagner et elle m'assure que depuis un mois son mari ne buvait plus que de l'eau. « Ah ! monsieur, ajouta-t-elle en pleurant, vous m'avez rendu mon mari ! » Aussi je puis constater que l'effet de votre traitement avait déjà produit un grand bien sur cette nature alcoolisée. En partant, il me dit : « Tenez; c'est à n'y pas croire; aujourd'hui que je me soumets au régime
n'y pas croire; aujourd'hui que je me soumets au régime de l'eau claire, je mange plus que jamais, l'estomac fonctionne mieux qu'auparavant et je suis plus fort que quand je buvais de l'alcool !» Excusez ces lignes écrites au courant de la plume. V. Consultations gratuites Nous aboyons rappeler à tous nos lecteurs et plus spécialement à ceux parmi les adeptes de l'Homéopathie Complexe qui habitent une région où il ne leur est pas possible de recourir aux conseils et aux soins d'un docteur connaissant et pratiquant notre méthode, qu'un service de CONSULTATIONS GRATUITES est installé et fonctionne régulièrement au
service de CONSULTATIONS GRATUITES est installé et fonctionne régulièrement au siège de notre Institut, à Nice. Des questionnaires très détaillés, contenant toutes les demandes indispensables pour bien établir le tempérament du malade et porter le diagnostic du mal dont il est atteint, sont tenus par notre Maison à la disposition des personnes qui en font la demande. Le client inscrit sur ce questionnaire tous les renseignements de nature à éclairer le médecin sur son état; puis, il nous le transmet et nous faisons établir, par le docteur homéopathe attaché à notre Établissement, l'ordonnance nécessaire qui est renvoyée à l'intéressé. Ces
notre Établissement, l'ordonnance nécessaire qui est renvoyée à l'intéressé. Ces ordonnances sont conservées et classées soigneusement dans nos archives, forment autant de dossiers spéciaux, classés et dûment étiquettés, auxquels on peut recourir à n'importe quel moment, en toute sûreté et avec la certitude de la discrétion la plus absolue. Nous prions les personnes qui seraient disposées à essayer ce mode de consultation par correspondance, de nous demander des questionnaires; nous les leur ferons tenir immédiatement sans qu'elles aient pour cela à débourser aucune somme. L'Imprimeur-Gérant : A. ROSSETTI. Nice — Imp. Spéciale du "Petit Niçois", 43, boulevard Dubouchage, et 15-17
Imp. Spéciale du "Petit Niçois", 43, boulevard Dubouchage, et 15-17 rue Saint-Michel L'HOMÉOPATHIE COMPLEXE HOMÉOPATHIE COMPLEXE TRATEMENT DES MALADIES LES REMÈDES PONZI 28, Rue de Russie, 28 — NICE ... A. FERAUD, PHARMACIEN PRIX COURANT DES REMÈDES PONZI Pour Janvier 1893 Pharmacie spéciale contenant les 87 médicaments en dilutions alcooliques titrés aux trois dilutions, en flacons de 20 grammes bouchés à l'éther, 5 flacons d'Electricités de 100 grammes chacun et 40 grammes de Granules Laxatifs en 2 flacons de 20 grammes chacun. Superbe boite en bois de noyer verni, formant une pharmacie complète fort commodément aménagée Fr. 300 Pharmacie avec
une pharmacie complète fort commodément aménagée Fr. 300 Pharmacie avec 87 flacons, contenant 29 médicaments en dilutions alcooliques titrés aux dilutions 1ère, 2ème et 3ème, 5 flacons d'Electricités et 2 tubes de Granules Laxatifs, 200 Pharmacie avec 29 médicaments en dilutions alcooliques titrées à la 1ère dilution; 5 flacons d'Electricités et un tube de Granules Laxatifs. 75 Pharmacie de poche N° 1, contenant 27 tubes doubles de Globules, 5 flacons d'Electricités et 1 tube de Granules Laxatifs 72 Pharmacie de poche N° 2, contenant 27 tubes de Globules, 5 flacons d'Electricité et 1 tube de Granules Laxatifs, 45 Pharmacie de
d'Electricité et 1 tube de Granules Laxatifs, 45 Pharmacie de poche N° 3, contenant 27 tubes de Globules et 1 tube de Granules Laxatifs 34 Pharmacie de poche N° 4, contenant 5 flacons d'Électricités, 15 Électricités, un flacon 2 Dilutions alcooliques (1ère, 2ème et 3ème), le flacon 2 Tubes doubles de Globules en première, deuxième ou troisième dilution 2 Tubes ordinaires de Globules en première, deuxième ou troisième dilution 1 Tube de Granules Laxatifs 2 Pommades, aux différents médicaments, le pot 2 Suppositoires médicaments, la boîte de 12 2 50 Boules vaginales médicamenteuses, la boîte de 12 2 50 Cigarettes
Boules vaginales médicamenteuses, la boîte de 12 2 50 Cigarettes la boîte de 20 2 50 Tubes fumigatoires anti-asthmatiques, la boîte de 20... 2 50 Section de 3ème année SAVON MÉDICINAL à base de Scrofuloside, la boîte de 3 savons 4 50 EAU CAPILLAIRE à base d'Angiostomatique et Electricité Blanche, flacon de 120 grammes 4 EAU DÉRMIQUE à base de Scrofuloside et à l'Electricité Rouge, flacon de 150 grammes 4 EAU DENTIFIQUE à base de Cancéroside et d'Electricité Bleue, flacon de 150 grammes 4 Id. id. id flacon de 110 grammes 3 LIVRES Traité complet de Médecine Electro-Homéopathique, « Pathologie
grammes 3 LIVRES Traité complet de Médecine Electro-Homéopathique, « Pathologie nouvelle — Thérapeutique nouvelle », broché 7 Relié 10 Electro-Somotherapy o Tratamiento de las enfermedades por medio de Remedios homéopáticos homéopáticos 5 Guide to Electro-Homoeopathy vis-à-vis the formula of remedies and their clinical indications 7 50 Manuel de l'Electro-Homéopathe comprenant les notions principales sur l'Electro-Homéopathie et le traitement des maladies les plus communes 15 Nous tenons des questionnaires à la disposition de tous ceux qui en feront la demande, afin de rendre plus facile la tâche du malade qui ne saurait pas sur quels points doivent porter les renseignements nécessaires
saurait pas sur quels points doivent porter les renseignements nécessaires à la cure; les questionnaires imprimés en toutes les langues se trouvent aussi chez tous les dépositaires des Remèdes Ponzio.
Je lisais, l'autre jour, deux volumes admirables que vient de faire paraître un ancien membre de l'Assemblée nationale, un des hommes les plus distingués et les plus modestes de cette époque, M. le vicomte de Meaux, sous ce titre La Réforme et la politique française. Comme ils méritent l'attention du public et d'admiration des catholiques, la presse a fait d'eux un bruit tout à fait insuffisant. Elle n'est pas responsable, la pauvre presse. Elle a trop à faire. En dehors de la politique et des faits divers, elle est harcelée quotidiennement par un tas de publications plus ou moins ineptes,
quotidiennement par un tas de publications plus ou moins ineptes, qui viennent la tirer par la manche et réclamer un bout d'article, en se recommandant de la camaraderie. Alors, elle fait le bout d'article et elle en est réduite à laisser passer trop souvent des œuvres magistrales qui, ayant pour elles l'avenir, se consolent facilement de l'ingratitude du jour qui n'est déjà plus. Dans cette belle étude, où la réforme apparaît sous son véritable jour, où les fautes de l'Église catholique sont exposées avec indépendance, en même temps que les résurrections nécessaires sont racontées avec amour, le vicomte de Meaux
résurrections nécessaires sont racontées avec amour, le vicomte de Meaux a trouvé devant lui l'inquisition. Il l'a décrite et n'a pas eu de peine à démontrer qu'elle fut un tout un instrument politique, comme les guerres de religion et la Saint-Barthélemy elle-même furent des actes politiques, et qu'en bonne justice historique, l'Église ne saurait être rendue responsable des rigueurs des tribunaux auxquels les papes prêchèrent souvent la douceur, tandis que les princes leur commandaient d'être impitoyables. Il raconte comment deux nations, pendant ce seizième siècle où l'humanité vécut si fort, surent résoudre le problème qui consistait à adapter l'une à
surent résoudre le problème qui consistait à adapter l'une à l'autre la politique et la religion et à faire vivre en bon accord la société religieuse et la société civile. Ces nations furent la Pologne, et puis la France. La première, grâce à Zamoyski. La seconde, grâce à notre grand Henri IV. Il explique comment et pourquoi la France ne connut jamais les terreurs de l'Inquisition. Et il s'en félicite. Or, je me suis mis à penser que si nos pères avaient su se garder de l'Inquisition, leurs arrière-petits-fils étaient en train de fournir à ce système inventé en Espagne,
en train de fournir à ce système inventé en Espagne, une véritable revanche. Car c'est bien l'Inquisition qui s'est établie en France et qui y fleurit, avec ces perpétuelles dénonciations qui sont devenues le fond même de notre vie politique. La recherche inlassable de tous les scandales occupe à ce point les citoyens, du haut en bas de la nation, que lorsque, par hasard, il s'en trouve un qui poursuit une réforme simplement utile ou morale, il a l'air d'un animal antédiluvien ou d'un savant occupé à collectionner des médailles au milieu de l'indifférence générale. Cet état d'esprit est déplorable,
au milieu de l'indifférence générale. Cet état d'esprit est déplorable, cela va sans dire. Mais il ne suffit pas de le déplorer. Il s'agit de l'étudier et d'en connaître les causes. C'est une maladie. Les maladies ne se traitent pas avec des larmes ou des regrets. Elles se traitent avec la science qui cherche à les surprendre au moment où elles naissent. Qui donc a introduit dans notre pays l'amour du scandale? C'est tout simplement la démocratie telle que nous la comprenons. Et qui donc a commencé le jeu des petits papiers? Ce sont nos grands-pères, ces messieurs de la
petits papiers? Ce sont nos grands-pères, ces messieurs de la Convention. Lisez les débats de la célèbre assemblée, et vous verrez qu'elle employa les trois quarts de son temps à recevoir et à discuter les dénonciations contre tout le monde et contre ses propres membres. Nos premiers grands inquisiteurs se sont appelés Marat et Robespierre. Ils dénonçaient, l'un dans son journal, l'autre à la tribune, avec une vigueur remarquable, et à l'instar du Saint-Office, ils avaient transformé tous les citoyens en alguazils. Ils ont laissé beaucoup d'héritiers. Pendant tout ce siècle, sauf la période napoléonienne, la dénonciation a été un
siècle, sauf la période napoléonienne, la dénonciation a été un moyen d'opposition, et la calomnie ou la diffamation, l'arme nécessaire de tous ceux qui voulaient s'emparer du pouvoir. C'est en diffamant par les contes les plus absurdes le roi Charles X et son entourage qu'on a préparé la Révolution de 1830. C'est en diffamant Louis-Philippe et ses ministres qu'on a tué la monarchie de Juillet. Lorsque le second empire eut lâché la bride, la diffamation recommença à couler comme un torrent. Et, depuis, elle ne s'est plus arrêtée. C'est elle qui a préparé les esprits à la laïcisation et à
qui a préparé les esprits à la laïcisation et à l'expulsion des moines. Pendant des années, les feuilles républicaines se sont tenues à la piste des scandales, et quand elles n'en trouvaient pas, elles en inventaient. On peut dire que la République a été, toutes les fois qu'elle est apparue en France, un gouvernement d'inquisition et une école de diffamation. Aujourd'hui, les procédés qu'elle a employés contre ses adversaires se retournent contre elle. Elle a diffamé. On la diffame, ou plutôt non, on ne la diffame pas, on diffame les hommes qui en vivent, ce qui est bien différent. Et
hommes qui en vivent, ce qui est bien différent. Et ces hommes n'ont pas le droit de se plaindre, car, non seulement, ils ont diffamé pour devenir les maîtres, mais ils diffament encore pour se maintenir. Considérez la lutte entre ce qu'on appelle le boulangisme et la République, ou, pour parler plus exactement, la faction dominante de la République, puisque Boulanger se défend de vouloir toucher à la République. Que se dit-on de part et d'autre? Une seule phrase « Vous êtes des voleurs ». Que se reproche-t-on? Des concussions. Avec quelles armes se combattent? Avec des petits papiers. Des
Avec quelles armes se combattent? Avec des petits papiers. Des deux côtés, lorsqu'un homme est un obstacle, on ne cherche pas le moins du monde à prouver que sa politique est néfaste. On essaie de démontrer que sa vie privée est infâme. Et il ne saurait en être autrement. Les gouvernements monarchiques, même les pires, ont toujours comme préoccupation dernière la grandeur du pays, parce que la fortune de leur chef, lié au pays par l'hérédité, est inséparable de la fortune du pays. Un roi veut son pays grand pour être grand. Le gouvernement républicain, non pas tel qu'il devrait
être grand. Le gouvernement républicain, non pas tel qu'il devrait être, mais tel que nous le pratiquons, n'est qu'une lutte de personnes, de gens désireux de se culbuter pour s'emparer du pouvoir et en jouir. L'avenir du pays n'est plus un but alors; c'est un prétexte. Voilà pourquoi les gouvernements monarchiques attaquent et se défendent par des moyens politiques, et voilà pourquoi les gouvernements républicains, chez nous du moins, attaquent et se défendent par des moyens personnels. Cette lutte, qu'on soit en monarchie ou qu'on soit en République, se poursuit, en définitive, entre un petit nombre de gens. Et devant
en définitive, entre un petit nombre de gens. Et devant qui se poursuit-elle ? Devant un grand public qu'il s'agit de gagner parce que lui seul dispose de cette force irrésistible qu'on appelle l'opinion. Or, il est un fait indéniable, c'est que les monarchistes au pouvoir résistent difficilement à la diffamation, tandis que les républicains y résistent mieux. Si, depuis quatre ans, la France possédait une assemblée monarchiste au lieu d'avoir une assemblée républicaine, et si on avait apporté contre les membres de cette assemblée et contre les ministres des accusations semblables à celles qu'on a formulées contre certains ministres
accusations semblables à celles qu'on a formulées contre certains ministres et contre certains membres de l'assemblée républicaine, l'assemblée monarchiste et son gouvernement se seraient effondrés vingt fois, tandis que l'assemblée républicaine et son gouvernement subsistent. Pourquoi cela ? Pour plusieurs raisons. D'abord, parce que nous autres, monarchistes, confinés dans l'opposition, nous ne savons pas nous servir habilement de cette arme de la diffamation, que les républicains manient avec une dextérité supérieure, quand ils l'emploient contre nous. Ensuite, quand, par hasard, les gens qui nous représentent au pouvoir sont l'objet d'une diffamation, nous ne savons pas les défendre, nous sommes les
diffamation, nous ne savons pas les défendre, nous sommes les premiers à les abandonner, tandis que les républicains se serrent autour de leurs hommes et organisent une défense éloquente encore plus bruyante que l'attaque. Et enfin le public, le dernier juge, est beaucoup plus dur pour nous qu'il ne l'est pour les républicains. Le public ne s'habitue pas à voir un conservateur soupçonné. Il nous traite, en quelque sorte, comme ses prêtres. Nos fautes lui paraissent presque des sacrilèges. Il ne nous permet pas d'invoquer la circonstance atténuante de la faiblesse humaine, tandis que, de lui-même, il l'invoque pour les
faiblesse humaine, tandis que, de lui-même, il l'invoque pour les républicains. Et savez-vous ce qu'il y a dans cette différence de traitement ? Il y a un hommage instinctif et inconscient à tout le passé des conservateurs; à la probité, au dévouement de cette race, dont l'histoire se confond avec l'histoire même de la patrie, tandis que dans la tolérance du public vis-à-vis du républicain, il y a une mansuétude un peu méprisante pour la race nouvelle dont l'apparition a coïncidé avec les défaillances de la patrie. Après tout, je préfère les sévérités du public sur ce point à ses
préfère les sévérités du public sur ce point à ses mansuétudes. Il y a quelques années, on apporta au maréchal de Mac-Mahon, à quelques jours d'intervalle, les recours en grâce de deux condamnés à mort. Le premier de ces deux condamnés avait roulé de prisons en prisons toute sa vie. Il avait fini par assassiner un vieux bonhomme pour lui prendre son argent. Le second était un vieux soldat, décoré de la médaille militaire, qui, dans un moment d'emportement, avait tué une femme avec laquelle il vivait. Le maréchal commua la peine du premier et laissa le second monter sur
la peine du premier et laissa le second monter sur l'échafaud, disant : « Il n'est que plus répréhensible, puisqu'il avait derrière lui toute une carrière d'honneur. » Cette façon d'envisager les choses parut singulière à bien des légistes. Elle était cependant profondément et scientifiquement raisonnée. C'est ainsi que l'opinion nous juge, nous et nos adversaires. Elle nous châtie pour des faux pas. Elle leur pardonne des chutes complètes. Voilà pourquoi le public paraît indifférent jusqu'à un certain point aux fautes personnelles des républicains. Voilà pourquoi nous réussissons moins qu'eux quand nous essayons de les combattre sur le terrain où
quand nous essayons de les combattre sur le terrain où ils sont passés maîtres en escrime. Voilà pourquoi il faut les laisser se détruire les uns par les autres. Voilà pourquoi nous aurions grand tort d'entraver certain général dans son oeuvre sanitaire et vengeresse. J. Cornely. LE MATIN publiera demain un article de M. EMMANUEL ARÈNE QUATRE-VINGT-NEUF Mardi, 7 juillet Pas un membre du clergé dans le comité de Constitution C'est un cri général de regret. Le hasard des élections de bureau a causé cette anomalie. Plus encore que les nobles, les membres des Communes manifestent leur surprise. Pour réparer
nobles, les membres des Communes manifestent leur surprise. Pour réparer cette erreur du suffrage, on propose d'ajouter aux trente membres de la commission six membres pris dans le clergé. Les représentants du premier Ordre refusent la faveur qui leur est offerte. Ils disent qu'ils ont concouru comme leurs collègues à l'élection du comité, qu'ils sont parfaitement satisfaits du résultat, et qu'il faut s'en prendre à la division du vote par bureaux. Les membres de la noblesse et des Communes insistent. Pendant plus d'une heure, c'est un combat de courtoisie et de générosité. La victoire resta à l'abnégation du clergé. Il
de générosité. La victoire resta à l'abnégation du clergé. Il obtint, en fin de compte, de n'être pas représenté dans cet important comité. Je crois que le clergé n'avait pas poussé très fort les candidats de son Ordre. Il se souciait médiocrement de quitter son rôle de médiateur et de prendre sa part de responsabilités. Il y avait donc, de part et d'autre, moins de générosité qu'il ne paraissait dans ce tournoi. M. Lefranc de Pompignan, archevêque de Vienne, président de l'Assemblée, déclara « que ce combat de honnêteté et de sensibilité lui avait apporté d'autant plus de jouissance »
de sensibilité lui avait apporté d'autant plus de jouissance » qu'il appartenait lui-même à l'Ordre qui y triompha par l'abnégation. Cette séance est marquée par le début oratoire de M. de Talleyrand-Périgord, évêque d'Autun, qui partit ou plutôt contre le mandat impératif. SYMPTÔMES NOIÇANTS DE L'ÉCHEMINÉE ÉLECTORALE DU PARTI DES JEUNES TCHÈQUES Inquiétudes justifiées du gouvernement autrichien Manifestation séparatiste Les tergiversations du chef des Vieux-Tchèques Le gouvernement en minorité dans la Diète de Bohême Victimes expiatoires. (PAR SERVICE SPÉCIAL) VIENNE, 6 juillet. Les élections pour la Diète de Bohême, dans les circonscriptions urbaines, promettent pour les Vieux Tchèques un meilleur
les circonscriptions urbaines, promettent pour les Vieux Tchèques un meilleur résultat que celui qu’ont donné celles de mercredi dans les circonscriptions rurales. Quoique le scrutin n’ait pu être clos dans divers collèges, on peut prévoir que les Jeunes Tchèques auront gagné cependant quelques sièges, de sorte que ces derniers seront probablement au nombre de 40 à 45, par conséquent en majorité à la Diète. Quant aux libéraux allemands, leurs candidats ont passé au complet dans les trente et un arrondissements allemands, et les organes de ce parti prônent avec une grande satisfaction ce fait, comme une preuve de l’union et
grande satisfaction ce fait, comme une preuve de l’union et de la discipline qui règnent parmi eux. Néanmoins la défaite des Vieux Tchèques, dans les élections rurales, préoccupe de plus en plus le gouvernement central, qui se trouve inopinément en présence d’un esprit séparatiste, qui se manifeste ouvertement parmi les nationalités sur lesquelles le cabinet Taaffe s’appuyait jusqu’ici pour s’assurer une majorité docile au Reichstag. M. Rieger. Dans les cercles politiques extra-parlementaires, qui repoussent depuis longtemps le système de bascule dominant, on prétend ne pas être surpris de cette tendance séparatiste. On reproche au cabinet Taaffe d’avoir été non seulement
séparatiste. On reproche au cabinet Taaffe d’avoir été non seulement inconséquent, mais d’avoir manqué de prévoyance. On constate que M. Rieger, un des principaux piliers du cabinet actuel, a commis les mêmes fautes que l’on reproche au chef de ce cabinet, et que le comte Taaffe a eu tort de compter sur lui. Si, en effet, on suit la carrière politique du chef des Vieux Tchèques, on se rappellera qu’en 1848 il se fit donner un mandat pour le Parlement de Francfort, auquel il accourut pour rompre une lance en faveur de la régénération de l’empire germanique sous l’hégémonie de
faveur de la régénération de l’empire germanique sous l’hégémonie de l’Autriche. Sa devise était alors « Allemagne et Liberté », et c’est avec les mêmes maximes, qu’il apparut au Parlement autrichien douze ans plus tard. Les événements de 1866, qui eurent pour conséquence la création du dualisme, lui firent entrevoir l’autonomie du royaume de Bohême et de ses annexes, la Moravie et la Silésie autrichienne. Pour y parvenir, M. Rieger renia ses principes libéraux, brigua tantôt l’appui de Napoléon III, dans une lettre qui fit époque, tantôt l’influence du comité slave de Moscou, où il se rendit en pèlerinage, pour
slave de Moscou, où il se rendit en pèlerinage, pour venir s’allier finalement aux grandes familles féodales de la Bohême et aux cléricaux de l’empire qui ne visent, comme on sait, qu’à rétablir l’absolutisme. C’est cette alliance qui lui a valu sa récente défaite, car, après tout, la nation tchèque ne songe nullement à renoncer à la liberté qu’elle a reconquise en 1848. M. Gregr. C’est ce que M. Gregr a compris et ce qui l’a rendu si populaire en peu de temps. Mais si, fort de son succès, il venait à agiter avec une plus grande énergie encore la
venait à agiter avec une plus grande énergie encore la grave question du régime du royaume de Bohême, cet exemple ne manquerait pas d’encourager les autres nationalités qui aspirent au même degré d’autonomie absolue, et l’unité gouvernementale de la Cisleithanie serait alors sapée dans ses fondements. Voilà pourquoi le gouvernement se voit obligé d’opposer une digue aux tendances autonomistes exagérées, et comme début dans cette voie il mettrait à la retraite le baron de Pretis, gouverneur de Trieste. On envisage cette retraite comme étant en connexion avec les aspirations de l’élément slovène et avec les velléités irrédentistes qui continuent à
l’élément slovène et avec les velléités irrédentistes qui continuent à se manifester sur le littoral de l’Adriatique. D’autres changements analogues sont attendus sous peu, ainsi que je vous le faisais pressentir il y a deux jours. Les élections urbaines. (PAR SERVICE SPÉCIAL) Prague, 6 juillet. Le résultat total des élections urbaines pour la Diète de Bohême, se divise ainsi qu’il suit : Allemands, 24 ; Vieux Tchèques, 24 ; Jeunes Tchèques, 9. Il reste encore 9 sièges sans titulaires et pour lesquels il faudra procéder à de nouvelles élections. LE CONFLIT GERMANO-SUISSE Nouvelle chicane du gouvernement allemand Dénonciation du traité