jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
M. Charles Meiss relative à l'organisation des colonies d'assistance par le travail. Renvoyée à la 5e Commission. Par M. Pugliesi-Conti : De Mme. veuve Ballereau sollicitant la cession d'une baraque Collet. Renvoyée à l'Administration. De Mme Meytrand sollicitant pour son fils une bourse d'internat primaire. Renvoyée à l'Administration. De Mme Peyrat, veuve d'un cantonnier de la Ville, sollicitant un secours. Renvoyée à l'Administration. De Mme veuve Sauvajol sollicitant la concession d'un kiosque. Renvoyée à l'Administration. Par M. le Président : D'un groupe de chiffonniers des ga soumettant leurs revendications. Renvoyée à la 3e Commission. Du Syndicat des travailleurs du C
à la 3e Commission. Du Syndicat des travailleurs du C soumettant leurs revendications. Renvoyée à la 3e Commission. Du Syndicat des travailleurs du ci~ ail sujet du règlement sanitaire. Renvoyée à la 6e Commission, t d'<:lssis.De la Société centrale d'éducation j'ussis" tance sollicitant une subvention en 1-ave de cette société. Renvoyée à la 5e Commission. De Mme Cotte, maîtresse couturière, sollicitant une indemnité. Renvoyée à la 4e Commission. De M. Lecoffre, libraire, sollicitant une souscription à l'ouvrage « la Situation économique comparée de la France et de l'étranger e, par M. Georges Blondel. Renvoyée à la 4e Commission. De l'Union
M. Georges Blondel. Renvoyée à la 4e Commission. De l'Union artistique de la sculpture française proposant de faire don pour les collections de la ville de Paris de l'œuvre intitulée le Devoir », de Constant Thomsen. Renvoyée à la 4e Commission. Par M. Caplain : De M. Piolle sollicitant un emploi dans le service d'escorte de l'administration de l'Octroi. Renvoyée à l'Administration. De M. Peyrot sollicitant pour son fils une place au collège Chaptal. Renvoyée à l'Administration. De M. Masclaux, instituteur, sollicitant son logement. Renvoyée à l'Administration. Par M. Chausse : De Mme veuve Neubecker sollicitant le placement de sa
: De Mme veuve Neubecker sollicitant le placement de sa tante Mme veuve Dantoine dans maison de vieillards. Renvoyée à la 5e Commission. De M. Charles Dervaux sollicitant un emploi. Renvoyée à l'Administration. Par M. Henri Galli : De M. Grignard posant sa candidature à la Commission des logements insalubres. Renvoyée à la 6e Commission. Par M. Lajarrige : De Mme veuve Tardivel sollicitant un secours. Renvoyée à la 2e Commission. De M. Quentin-Bauchard : De M. André, ancien cantonnier, sollicitant l'obtention de la médaille accordée aux vieux serviteurs. Renvoyée à l'Administration. Du Syndicat des ouvriers d'art de Besançon réclamant
à l'Administration. Du Syndicat des ouvriers d'art de Besançon réclamant le don d'ouvrages d'éducation artistique. Renvoyée à la 4e Commission. De M. Letrony sollicitant l'admission de sa nièce dans un internat primaire. Renvoyée à l'Administration. De Mme Paringault sollicitant un emploi. Renvoyée à l'Administration. De M. Corlet sollicitant un emploi de balayeuse. Renvoyée à l'Administration. De M. Pintard demandant que le nom de Pierre de Bornier soit donné à une rue de Paris. Renvoyée à la 4e Commission. De M. Ballière : De M. Brizon sollicitant un secours. Renvoyée à la 2e Commission. De M. Dauphin relative au pavage de
la 2e Commission. De M. Dauphin relative au pavage de la gare Intérieure de l'école de la rue de Clignancourt. Renvoyée à la 4e Commission. De M. Guttin relative à une plantation d'arbres dans la zone libre entre le cimetière Saint-Denis et les ambulances rue Caulaincourt. Renvoyée à la 3e Commission. De M. Charpentier sollicitant pour son fils une bourse d'entretien au collège Chaptal. Renvoyée à la 4e Commission. De M. Ecke sollicitant l'exonération d'une somme due par son fils, externe au collège Chaptal. Renvoyée à la 4e Commission. De pères de famille demandant le bitumage des cours et le
pères de famille demandant le bitumage des cours et le pavage en bois au droit des écoles rue de Clignancourt. Renvoyée à la 4e Commission. De l'Association amicale des chefs des sociétés du 18e arrondissement demandant la construction d'un kiosque à musique au square Saint-Pierre. Renvoyée à la 3e Commission. De Mme Geynet demandant l'admission de son petit-fils à l'école Dorian. Renvoyée à la 4e Commission. De M. Morelle demandant que le nom du général Debrie soit donné à une rue de Paris. Renvoyée à la 4e Commission. Par M. Ranvier : De Mme Fraîche sollicitant la liquidation de la
Ranvier : De Mme Fraîche sollicitant la liquidation de la retraite de son mari. Renvoyée à l'Administration. Des expéditionnaires du service des Cimetières relative à leur situation. Renvoyée à la Commission du personnel. Des expéditionnaires du service des Cimetières relative à leur situation. Renvoyée à la 2e Commission. Par M. Marsoulan : De Mme Jourdain sollicitant la remise de frais médicaux. Renvoyée à l'administration. De M. Duchêne sollicitant un emploi de balayeuse. Renvoyée à l'Administration. De M. Aubert sollicitant le placement de son fils à l'école Théophile-Roussel. Renvoyée à l'Administration. De Mme veuve Germain sollicitant l'admission de son fils dans
De Mme veuve Germain sollicitant l'admission de son fils dans un internat primaire. Renvoyée à l'Administration. De M. Desangle sollicitant un secours. Renvoyée à la 2e Commission. De Mlle Lagane sollicitant un secours. Renvoyée à l'Administration. De M. Richard sollicitant un emploi dans les services de la Ville. Renvoyée à l'Administration. De M. Richard sollicitant un emploi au Métropolitain. Renvoyée à l'Administration. De M. Bourgnet sollicitant un emploi de gagiste. Renvoyée à l'Administration. De M. Brizard sollicitant un emploi. Renvoyée à l'Administration. De M. Bourgnet sollicitant un emploi de commis. Renvoyée à l'Administration. De M. Dupuy sollicitant l'admission de son
Renvoyée à l'Administration. De M. Dupuy sollicitant l'admission de son cousin André Boué à l'école Dorian. Renvoyée à l'Administration. De M. Guyot relative au placement d'une orpheline dans un internat primaire. Renvoyée à l'Administration. Par M. Opportun : De Mme Planchon, marchande des quatre saisons, sollicitant une permission de stationnement rue des Pyramides. Renvoyée à l'Administration. De l'Harmonie du 48e arrondissement sollicitant l'autorisation de faire une sortie-promenade dans l'arrondissement. Renvoyée à l'Administration. De Mme veuve Robert, marchande des quatre saisons, sollicitant une permission de stationnement. Renvoyée à l'Administration. De Mme veuve Paviet, marchande des quatre saisons, sollicitant un changement de
veuve Paviet, marchande des quatre saisons, sollicitant un changement de stationnement. Renvoyée à l'Administration. De M. Boulanger, sous-préfet de Marvejols, offrant de céder un immeuble sis rue Saint-Martin à la ville de Paris. Renvoyée à l'Administration. Par M. Alfred Moreau : De Mme Legault sollicitant un secours. Renvoyée à la 2e Commission. Par M. Armand Grébauval : De M. Tragin relative aux taxes de remplacement. Renvoyée à la Commission de réforme de l'octroi. De M. Périn sollicitant un secours. Renvoyée à la 2e Commission. De la Chambre syndicale des marchands de l'alimentation du marché Beauveau sollicitant une audience. Renvoyée à
de l'alimentation du marché Beauveau sollicitant une audience. Renvoyée à la 2e Commission. Du Syndicat central des horticulteurs relative à la situation des marchands de fleurs en gros. Renvoyée à la 2e Commission. Par M. Gay : De fleuristes du 16e arrondissement soumettant leurs revendications. Renvoyée à l'Administration. Par M. Camille Rousset : De Mme Leroux sollicitant l'autorisation de vendre sur la voie publique. Renvoyée à l'Administration. Par M. Colly : Du Syndicat général des travailleurs municipaux de Paris et du Département relative à la situation des chauffeurs et des machinistes de la section des machines élévatoires. Renvoyée à la
machinistes de la section des machines élévatoires. Renvoyée à la Commission du personnel. Par M. Landrin : De M. Rouffaud sollicitant un secours. Renvoyée à la 2e Commission. De propriétaires de la rue Laurent-Savard relative à l'enlèvement des ordures ménagères. Renvoyée à l'Administration. De M. Henneron, ancien surveillant des travaux de Paris, sollicitant un secours. Renvoyée à la 2e Commission. Du Bureau de placement gratuit en vue d'obtenir de l'école Boulle une armoire bibliothèque. Renvoyée à la 4e Commission. Par M. Piperaud : De M. Charpentier au sujet du paiement de coupons d'obligations. Renvoyée à l'Administration. De Mme Obitz sollicitant
de coupons d'obligations. Renvoyée à l'Administration. De Mme Obitz sollicitant l'admission de sa petite-fille aux pupilles de la Seine. Renvoyée à l'Administration. De M. Renoult sollicitant l'obtention d'une loge de concierge dans une école. Renvoyée à l'Administration. De M. Béranger sollicitant l'obtention d'un kiosque. Renvoyée à l'Administration. De M. Fricault sollicitant son admission dans une maison de retraite. Renvoyée à l'Administration. De M. Augendre sollicitant un emploi d'inspecteur des Recherches. Renvoyée à l'Administration. De M. Lamy sollicitant un emploi d'homme de peine. Renvoyée à l'Administration. Par M. le Président : De M. Béranger, éditeur, sollicitant une souscription à deux ouvrages.
De M. Béranger, éditeur, sollicitant une souscription à deux ouvrages. Renvoyée à la 4e Commission. De la Chambre syndicale des fabricants de plumes relative au régime futur du gaz. Renvoyée à la Commission du gaz. De la Fédération des travailleurs municipaux sollicitant une subvention. Renvoyée à la Commission des bureaux de placement. De M. Bezon relative à la taxe sur le pétrole. Renvoyée à la Commission du gaz. De l'Association syndicale professionnelle des peintres et sculpteurs français sollicitant l'autorisation de faire une exposition au Petit Palais. Renvoyée à la 4e Commission. De M. de Braisne sollicitant une souscription à son
Commission. De M. de Braisne sollicitant une souscription à son ouvrage "4 Rêves de gloire". Renvoyée à la 4e Commission. Par M. Paris : De M. Leuleux, ancien cantonnier de la Ville, sollicitant un secours. Renvoyée à l'Administration. Par M. Piperaud : De Mme Bérenger sollicitant l'obtention d'un kiosque pour la vente des fleurs. Renvoyée à l'Administration. Par M. Henri Rousselle : De Mlle Bougeault sollicitant un emploi de stagiaire suppléante de la ville de Paris. Renvoyée à l'Administration. Par M. Maurice Spronck : De l'Union de la Chambre syndicale des couturières sollicitant le renouvellement de sa subvention. Renvoyée à
des couturières sollicitant le renouvellement de sa subvention. Renvoyée à la 4e Commission. De Mme Fortunat sollicitant un secours. Renvoyée à la 2e Commission. Par M. Lajarrige : De Mme Nourry sollicitant un secours. Renvoyée à la 2e Commission. De M. Delaumonne sollicitant pour son fils, élève au collège Chaptal, un secours d'études. Renvoyée à la 4e Commission. Liste des membres présents. Présents : MM. L. Achille, Alpy, Archain, Jules Auffray, Ballière, Barillier, Bellan, Berthaut, Brenot, Paul Brousse, Bussat, César Caire, Caplain, Ernest Caron, J. Caron, Chassaigne Goyon, Chausse, Chautard, Adolphe Chérioux, Chérot, Colly, Dausset, Desplas, Deville, Dubuc, Duval-Arnould, Paul
Adolphe Chérioux, Chérot, Colly, Dausset, Desplas, Deville, Dubuc, Duval-Arnould, Paul Escudier, Faillet, Fortin, Foursin, Froment-Meurice, Henri Galli, Gay, V. Gelez, Armand Grébauval, Hénaffe, Houdé, Jousselin, Lajarrige, Landrin, Le Menuet, Levée, Marsoulan, Gaston Mery, Adrien Mithouard, Alfred Moreau, Ernest Moreau, Pierre Morel, Mossot, Navarre, Opportun, Pannelier, Paris, Patenne, René Piault, Piperaud, Poirier de Narçay, Poiry, Pagliesi-Conti, Maurice Quentin, Quentin-Bauchard, Ranson, Ranvier, Ambroise Rendu, Félix Roussel, Henri Rousselle, Camille Rousset, Arthur Rozier, Sauton, Maurice Spronck, Tournade, Adrien Veber, J. Weber. — Au total : 73 membres présents. Excusés : MM. Baranton, Gabriel Bertrou, Evain, Roger Lambelin. En congé : M. Despatys. La
Bertrou, Evain, Roger Lambelin. En congé : M. Despatys. La séance est levée à sept heures un quart. Imprimerie municipale, Hôtel de Ville. 1903.
Opinions extrêmes Le projet sur l'arbitrage obligatoire que doit prochainement déposer le gouvernement rencontrera certainement des adversaires. Ce fut le sort du projet déposé en 1901 par M. Millerand. Il faut s'attendre à ce que le nouveau projet soit traité de même. On a institué l'an dernier l'arbitrage pour les conflits du travail dans la marine marchande. La loi n'a pas encore reçu la sanction de l'expérience. Mais elle conserve des adversaires chez les armateurs et chez les inscrits, comme elle trouve des partisans chez les uns et chez les autres. Il en sera de même de la loi projetée.
autres. Il en sera de même de la loi projetée. Les syndicalistes révolutionnaires la repousseront comme attentatoire aux droits ouvriers. Les patrons intransigeants la combattront comme une menace pour leurs intérêts. Prévenir les grèves, qui sont pourtant une calamité pour les ouvriers, même quand elles réussissent, ce qui n'est pas très fréquent, c'est aux yeux des révolutionnaires une grave atteinte aux libertés ouvrières. Car certains syndicalistes aiment la grève pour elle-même et non pour les résultats pratiques auxquels elle peut conduire. Ils voient dans la grève une gymnastique révolutionnaire qui entraîne les ouvriers dans la voie des revendications violentes, qui
entraîne les ouvriers dans la voie des revendications violentes, qui accuse et aigrit la lutte des classes. Et pourvu que ce résultat soit atteint, peu leur importe que les ouvriers le paient de leurs souffrances et que l'intérêt général en soit compromis. De l'autre côté, il ne manque pas de patrons qui entendent garder le droit d'avoir tort et qui préfèrent courir les risques du combat social plutôt que d'être obligés de s'incliner devant une sentence arbitrale, même si l'arbitre présente toutes les garanties d'impartialité. Mais entre ces intérêts opposés et au-dessus d'eux il y a l'intérêt général. Et celui-ci
et au-dessus d'eux il y a l'intérêt général. Et celui-ci veut que les grèves soient évitées chaque fois que cela sera possible. Car la cessation du travail, qu'elle vienne du fait du patron ou de celui des ouvriers, entraîne un affaiblissement de la production nationale, fait tort à l'industrie et au commerce du pays, est par conséquent pour la collectivité une cause grave de préjudice. C'est au nom de cet intérêt général que l'Etat, protecteur et représentant de la collectivité, exerce le droit supérieur de médiation qui comporte nécessairement des mesures législatives du genre de celles que le gouvernement va
mesures législatives du genre de celles que le gouvernement va proposer. Combattu au centre et à droite par les porte-paroles du patronat, à l'extrême gauche par les défenseurs des organisations ouvrières à tendances révolutionnaires, le gouvernement n'en sera pas moins sûr de représenter dans ce débat l'intérêt général de la nation. Et la majorité du Parlement, si elle a une conception nette des devoirs qui lui incombent, l'aidera dans la recherche de cette solution moyenne, dans l'accomplissement de cette œuvre de paix et de concorde sociale. LE CASSE-TÉTE DE LA R. P. Depuis que les membres de l'Institut se sont
R. P. Depuis que les membres de l'Institut se sont mis en tête de trouver la formule de la représentation proportionnelle, nous nageons dans le plus sombre galimatias. Hier, au Musée social, le comité — dit républicain — de la R. P. s'est réuni sous la présidence de l'académicien P. Appell, pour se mettre à la recherche du meilleur système de R. P. Le très docte président a cru devoir déclarer tout d'abord que l'idéal serait tout simplement de faire de la France un seul collège électoral et de déclarer que tout candidat ayant réuni un certain nombre de voix,
que tout candidat ayant réuni un certain nombre de voix, par exemple 15,000, il serait l'un des 600 élus. Cela était simple, trop simple, et, pour une fois, la mathématique transcendantale voulut bien s'incliner vers la triste réalité. Alors ce fut le gâchis, l'inextricable gâchis des impossibilités et des possibilités, le tout noyé dans l'océan de l'algèbre. D'abord, la commission a été prise de sympathie pour le système du « nombre uniforme » ; mais on voulut bien reconnaître qu'il ne permettait pas aux électeurs d'une circonscription de connaître d'avance le nombre de leurs représentants, et la devinette sembla décidément
le nombre de leurs représentants, et la devinette sembla décidément trop compliquée. On examina donc ensuite le système dit des plus grands restes, et, après bien des études, des calculs et des comparaisons, on s'aperçut qu'il ne manquerait pas de « choquer, dans nombre de cas » les électeurs français. La commission, qui ne se rebute jamais, se remit au travail, et elle aboutit enfin au système dit « des moyennes » auquel, décidément, la Faculté veut s'arrêter, faute de mieux, car elle déploie « qu'une prime soit ainsi trop souvent accordée aux plus » ayant obtenu le plus grand
souvent accordée aux plus » ayant obtenu le plus grand nombre de suffrages. Là-dessus, et pour avoir une opinion décisive, on est allé consulter M. Henri Poincaré. L'éminent mathématicien, qui, d'ailleurs, est obligé de constater que la plupart des systèmes proposés ne sont pas entièrement satisfaisants. Et voilà où ils en sont après d'interminables débats et de savantes équations. On a consulté l'Académie, c'est fort bien. Mais ne pourrait-on consulter aussi l'électeur dans cette grande affaire qui le concerne tout de même un peu ? Nul doute que le suffrage universel français, désireux avant tout des solutions du bon sens
universel français, désireux avant tout des solutions du bon sens et de la clarté, ne se sentirait immédiatement dégoûté par tous ces systèmes péniblement sortis du cerveau des algébris. Quand donc en aura-t-on fini avec « ce grave problème », devenu la plus intolérable des scènes ? LOURDE MÉPRISE Quand un rédacteur des Débats se mêle d'être ironiste, il n'en finit pas. — Témoin l'entrefilet que notre confrère consacre à cette initiative que nous avons hautement approuvée, et qui consiste à reprendre, à travers le pays, nos anciennes campagnes de conférences républicaines. Il faut entendre le ton dédaigneux avec lequel
conférences républicaines. Il faut entendre le ton dédaigneux avec lequel Les Débats parlent du « programme inconsistant » des républicains de gauche et se demandent s'il est possible de transformer ce programme en « catéchisme du radicalo-socialisme ». Notre confrère souhaite, cependant, « bon courage à l'essaim d'éducateurs qui va prendre son vol ». Et il termine en disant : « Qu'on se garde pourtant de confondre éducation radicale avec éducation républicaine. Lourde serait la méprise. » C'est toujours la même préoccupation aux Débats. Il s'agit, pour eux, de se réclamer du titre de républicain, sans accepter aucune des conséquences
réclamer du titre de républicain, sans accepter aucune des conséquences de la République, et même, tout en combattant — non sans énergie et sans talent, d'ailleurs — la plupart des réformes qui, de tout temps — même alors que Les Débats ne se disaient pas républicains et recommandaient, par exemple, de voter « oui » au plébiscite — ont figuré au programme de notre parti. Ces réformes, nous aurions voulu que le parti républicain tout entier y collaborât. Il n'en fut pas ainsi. Un moment, vint où les « opportunistes » — que Les Débats considéraient cependant déjà comme trop
» — que Les Débats considéraient cependant déjà comme trop avancés ! — infligèrent un démenti au titre même qu'ils s'étaient donnés en ne considérant jamais comme « opportunes » les réformes préconisées par les républicains restés fidèles à la tradition du parti. C'est alors que nos amis — groupés, selon leur tempérament, sous des appellations diverses, mais tous désireux d'aller de l'avant — se séparèrent des retardataires. Ils en ont fait du chemin depuis. Ils en ont encore à faire. Et, depuis longtemps, les amis des Débats se sont assis sur le bord de la route, déclarant qu'on avait
assis sur le bord de la route, déclarant qu'on avait été déjà trop loin dans la voie des réformes — surtout dans la voie des réformes sociales — et qu'il y aurait danger à continuer. Soit ! Les traînards nous importent bien. Mais ce que nous ne pouvons accepter, c'est qu'ils aient la prétention — contrairement au sentiment si souvent répété du pays — d'établir une distinction entre la République et les véritables républicains. En fait de « méprise », c'est cette prétention qui est inexplicable. LYCÉE DE FILLES Le ministre de l'instruction publique vient de saisir la Chambre d'un
ministre de l'instruction publique vient de saisir la Chambre d'un projet de loi autorisant l'installation d'un lycée de jeunes filles dans l'ancien couvent des « Dames zélatrices de la Sainte-Eucharistie », à Paris, à l'angle de la rue de Douai et du boulevard de Clichy. Cette nouvelle sera d'abord bien accueillie par nombre de familles parisiennes qui n'ont que trop raison de se plaindre de l'exiguïté de la plupart des lycées de filles existant à Paris, et du surmenage résultant, pour les professeurs, du nombre toujours croissant des élèves. — Nous pourrions citer des classes où nos jeunes filles ne
Nous pourrions citer des classes où nos jeunes filles ne trouvent même plus place sur un banc et s'assèrent — gaiement, d'ailleurs — sur des gradins ! Mais ce ne sont pas seulement les familles intéressées qui se féliciteront de l'ouverture d'un nouveau lycée de jeunes filles ; ce sont tous ceux qui, comme nous, attachent une importance capitale à cette branche de notre enseignement laïque. On l'a dit. : l'œuvre par excellence de l'homme c'est l'homme lui-même. Or, dans cette œuvre d'éducation, nous avons trop longtemps négligé un facteur important ; nous avons négligé de faire des femmes —
important ; nous avons négligé de faire des femmes — des institutrices et des professeurs de l'enseignement secondaire — capables, elles-mêmes, de faire des femmes. Naguère Duruy s'y est essayé. Il n'a pas été soutenu. Il a même été brisé, finalement. Et il a fallu l'arrivée au pouvoir de vrais républicains pour que l'enseignement de nos filles puisse être sérieusement organisé, pour qu'elles échappent enfin à la tutelle ecclésiastique, au dogme, à l'esprit congréganiste. L'Église a rugi de colère en voyant sa proie lui échapper. Des lycées de filles ! Quelle abomination ! Quelle désolation ! — Mais les anathèmes
Quelle abomination ! Quelle désolation ! — Mais les anathèmes n'y ont rien fait. Ces lycées se sont remplis. Ils se sont multipliés. Et, nous le constatons à l'instant, leur nombre est insuffisant. C'est que l'on s'efforce d'y donner à la jeune fille de bonnes habitudes d'esprit et de réflexion ; qu'on lui inspire le respect de soi et des autres ; qu'on lui apprend à s'incliner devant le devoir ; à se conformer à la morale rationnelle ; à devenir, un jour, une digne compagne, une collaboratrice prudente et éclairée, une mère dévouée. Mais on ne lui apprend pas
éclairée, une mère dévouée. Mais on ne lui apprend pas d'autre dévotion que celle de la vérité ! Et c'est bien pour cela que l'Église s'alarme, à bon droit, du succès croissant des lycées de filles. La Lanterne publie tous les lundis : "LA SEMAINE CLÉRICALE TRIBUNE LIBRE JUSTIFICATION « Nous devons, sans tarder, accomplir des réformes au point de vue économique et social, si nous voulons inspirer confiance aux travailleurs et leur demander de coopérer à la grandeur de la France dont ils sont une force potentielle ». « Il ne faut pas plus longtemps nous abuser ; il
Il ne faut pas plus longtemps nous abuser ; il faut nous pénétrer de l'idée que le grand et unique facteur de l'ordre s'appelle « justice sociale ». Est-ce dans quelque feuille radicale ou radicale-socialiste qu'il m'a été donné de lire ces lignes où se résume avec tant de netteté l'essentiel de notre doctrine ? Non pas, et bien loin de là ! C'est dans L'Echo de Paris, dont il me sera bien permis de dire, sans l'offenser, que le radicalisme n'est pas son fait, que je les ai trouvées en première page, sous la plume de M. Fiedler, un