jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de Versailles et la Convention Rhénane. En attendant, pour trouver une méthode de se servir des sanctions pour remédier aux lacunes que le traité a laissées et qui exigent des concessions du Gouvernement allemand qui ne peuvent se justifier ni par le respect de la paix ni par d'autres traités, ni par l'ultimatum que nous avons accepté. Que ce n'est pas la conclusion de la paix, toutes les fois que nous avons eu quelque chose à débattre nos adversaires se sont toujours présentés sous forme de dictée; chaque fois que l'opposition nous imposait des concessions qui contrevenaient à nos propres
l'opposition nous imposait des concessions qui contrevenaient à nos propres intérêts, nous imposaient de nouvelles charges. Il en est de même de fois-ci. Nos demandes justifiées de suppressions complètes et sans condition des sanctions ne seront, en effet, que le le Conseil Suprême dans sa résolution du 13 Août, supprimées partiellement et que le gouvernement du Reich fait aux alliés des concessions qui, en fin de compte, auraient pour effet certaine et permanente sur toute une série de demandes. Le Comité économique des territoires occupés a demandé, dans sa fameuse déclaration du 22 Août 1921, en pleine connaissance de sa
déclaration du 22 Août 1921, en pleine connaissance de sa responsabilité consciente des suites éventuelles d'un refus, que ces conditions soient rejetées par le Gouvernement du Reich comme complètement inacceptables. Cette résolution fut approuvée aussi dans son ensemble par la presse socialiste majoritaire des pays occupés (voir Rheinische Zeitung du 2 Sept. 1921). Cette unanimité de tous les milieux des pays occupés a certainement contribué beaucoup à ce que le gouvernement du Reich, dans sa réponse du 26 Août, ait retiré son agrément aux organes interalliés de contrôle, demandant des conditions préalables qui atténuaient les conditions des alliés dans ce
conditions préalables qui atténuaient les conditions des alliés dans ce qu'elles ont de plus pénibles. Où en est l'affaire maintenant? Les conditions du Conseil Suprême ne sont pas acceptées. Il n'y a pas eu de réponse, jusqu'à présent, sur les conditions mises en avant par le gouvernement allemand. Les défenseurs du point de vue du Conseil Suprême, parmi lesquels il n'est pas difficile de reconnaître les Français, s'appuieront sur la décision du Conseil Suprême et du fait qu'elles ne sont pas acceptées, ils chercheront à maintenir les sanctions jusqu'à ce qu'ils aient obtenu l'acceptation sans condition de leurs exigences. Les
qu'ils aient obtenu l'acceptation sans condition de leurs exigences. Les défenseurs de la suppression, dont le nombre a augmenté dans les milieux alliés par la reconnaissance du dommage et de l'injustice causés par ces sanctions, travailleront à amener des pourparlers en tant cependant qu'ils auraient lieu entre les Alliés. Pour ces pourparlers on essayerait de amener un changement des décisions du Conseil Suprême, mais, tant que ces décisions du Conseil Suprême du 13 Août existent, en ce qui regarde l'Allemagne, les Alliés s'efforceront de lui faire accepter sans conditions la note du 13 Août et de lui faire renoncer aux
note du 13 Août et de lui faire renoncer aux conditions qu'elle même a mises en avant. Comme on ne sait encore rien, jusqu'aujourd'hui, sur les débats entre le Gouvernement allemand et les alliés et comme, d'après les expériences du passé, surtout pour le sujet en question, il n'est malheureusement que trop à craindre que le résultat de ces débats, s'ils sont réellement lieu, serait encore à notre détriment, nous devons faire ressortir à la dernière heure que de céder dans ce cas n'est nullement possible et, qu'avant comme après, on est dans les territoires occupés de cet avis qu'il
on est dans les territoires occupés de cet avis qu'il vaut mieux supporter encore un certain temps les malheureuses dispositions actuellement en vigueur que de se laisser lier par des décisions d'une portée indéterminée. On ne peut pas assez mettre en évidence que pour la suppression des sanctions injustes il ne s'agit pas d'une concession des alliés contre laquelle nous devons faire d'autres concessions en retour, mais qu'il s'agit ici uniquement de notre bon droit qui, un jour ou l'autre, s'obtiendra, même sans concessions de notre part. Le Conseil Suprême ne pourra pas toujours méconnaître ce point de vue. Quand
ne pourra pas toujours méconnaître ce point de vue. Quand les Sanctions disparaîtront? (General-Anzeiger Kreuznach 10-9) — Le 1er août, le terme pour le paiement du premier million d'or, est passé. Nous avons rendu par de grands sacrifices les moyens pour faire face à nos engagements; nous avons consciencieusement réglé la somme due et nos ennemis se disputent maintenant le partage du butin, comme ce serait le cas dans de pareilles situations chez des particuliers. Que ces gens s'arrangent entre eux. Heureusement, les indications ne manquent pas, pour faire comprendre que les paiements qu'on nous a extorqués forment des dons
que les paiements qu'on nous a extorqués forment des dons qui portent malheur à nos ennemis, qu'ils ne sont pas seulement la graine pour de sérieux désaccords entre les Gouvernements de l'Entente, mais qu'ils influencent forcément dans un sens défavorable notre évolution économique à l'étranger. Même le "Temps" paraît reconnaître vaguement que la flèche des réparations lancée contre l'Allemagne pourrait faire retour et blesser le tireur, car ce journal a récemment demandé si des délais plus distancés à l'Allemagne pour ses paiements en or ne seraient pas nécessaires. Pour nous, la question la plus urgente qui se pose, est quand,
la question la plus urgente qui se pose, est quand, enfin, les sanctions économiques qui pèsent si lourdement sur notre vie économique et spécialement sur les régions occupées seront suspendues. Le Conseil Suprême, dans sa dernière séance à Paris qui n'eut aucun résultat au sujet de la Haute-Silésie, a au moins décidé que si l'Allemagne avait tenu ses engagements de payer pour fin août 1921, les sanctions économiques seraient suspendues pour le 15 septembre. Mais il y avait encore une condition: L'Allemagne doit continuer à se soumettre à un contrôle sévère sur son importation et son exportation en ce qui
sévère sur son importation et son exportation en ce qui concerne les régions occupées, afin que l'exportation française ne soit pas trop gênée. L'industrie française produisant des articles de luxe, fait tout son possible pour nous inonder avec ses produits, dont il n'est pas question si nous pouvons nous passer, mais dont nous sommes contraints de nous passer dans l'intérêt de notre change et de notre évolution économique en général. Il est compréhensible que des organisations économiques différentes s'opposent vivement à un pareil règlement de l'importation et de l'exportation. Nous sommes déjà assez contrôlés dans notre commerce pour vouloir nous
sommes déjà assez contrôlés dans notre commerce pour vouloir nous soumettre à un contrôle en plus qui ne sert point aux intérêts allemands, mais uniquement aux français. Il faut que nous fassions tout notre possible, pour obtenir la fermeture de la "Trouée de l'Ouest", réouverte par l'entrée en vigueur des sanctions. Tant que ceci ne sera pas fait, notre change n'aura pas la moindre chance de se rétablir. Les milieux économiques raisonnables des Pays de l'Entente en sont également persuadés. La France qui s'était naturellement vivement opposée à la suspension des sanctions qui avaient été proposées spécialement par elle, a
des sanctions qui avaient été proposées spécialement par elle, a fini par consentir à leur levée, mais sous des conditions inacceptables. Par cet acte, elle n'a jusqu'à présent, pas encore donné son consentement pour la suspension des sanctions militaires. Les gouvernements des autres pays de l'Entente ne jugent pas seulement l'occupation de Düsseldorf comme injustifiée, mais aussi comme très coûteuse et demandent depuis longtemps qu'on retire les troupes de cette région. Mais la France fait la sourde oreille. Elle ne veut pas quitter la frontière du bassin de la Ruhr, parce qu'elle n'est pas seulement entrée à Düsseldorf pour établir
parce qu'elle n'est pas seulement entrée à Düsseldorf pour établir une presse sur l'Allemagne, mais pour pouvoir avancer plus vantage vers la Ruhr. Elle songe encore toujours à l'occupation du bassin industriel et guette occasion qu'un mouvement militariste en Allemagne pourrait lui donner, pour, quand même, réaliser cette aspiration. Le Député Hergt a rendu service aux impérialistes et aux chauvinistes français, en déclarant au congrès des nationalistes allemands à Munich, en opposition avec le gouvernement allemand, que c'était un crime envers le peuple allemand de promettre de remplir les conditions de l'ultimatum. Les chauvinistes français demandent énergiquement l'occupation de la
de l'ultimatum. Les chauvinistes français demandent énergiquement l'occupation de la Ruhr par des troupes alliées pour garantir le maintien des conditions du Traité de Versailles, et que ces régions une fois occupées, le restent. En contraste avec la France, en Angleterre et en Italie l'opinion que les sanctions étaient peut-être justifiées à leur début, mais que leur maintien après la signature de l'ultimatum est une grande et injuste, gagne du terrain. Même le "Daily Telegraph" semble reconnaître que les troupes occupant la région de la Ruhr devraient la quitter le plus tôt possible. Donc, aussi dans cette question, la France
plus tôt possible. Donc, aussi dans cette question, la France est en union contraire à celle des autres pays de l'Entente et la discorde s'accentuera, si nous ne prenons aucune action imprudente. Actuellement, le gouvernement français a l'air d'avoir le dessus dans cette question. Elle a l'avantage de fournir elle-même le plus grand nombre des troupes occupantes et "en possession" il n'est jamais facile de faire partir quelqu'un du terrain qu'il occupe. Lorsque la France avait occupé Francfort et Mayence, elle était également en possession, mais alors l'Italie et l'Angleterre avaient énergiquement protesté avant l'occupation, tandis que Düsseldorf n'était ni
avaient énergiquement protesté avant l'occupation, tandis que Düsseldorf n'était ni occupé avec le consentement de tous les Alliés. Il semble que l'Angleterre n'a pas encore si facilement à se mettre en opposition avec la France aussi catégoriquement qu'elle l'a fait, par Lloyd George, dans la question de la Haute-Silésie. Chez les neutres, on est également convaincu que le maintien des sanctions après la signature de l'ultimatum présente nettement une menace au droit. On commence à reconnaître que les sanctions militaires ne forment que des mesures de pure force et qu'elles sont en contradiction avec le Traité de Versailles, qui ne
sont en contradiction avec le Traité de Versailles, qui ne prévoyait aucun cas, l'occupation de la rive droite de la Ruhr. Il est nécessaire que nous appuyions énergiquement là-dessus. Peut-être l'Allemagne fait tous ses efforts pour tenir ses engagements qui lui sont imposés par le traité de paix et par l'ultimatum, attendant qu'elle le puisse, car ils sont, en effet, absolument irréalisables. L'Entente a déjà, à plusieurs reprises, gravement violé le Traité. Nous, sommes actuellement à une période de pareilles violations du Droit. Nous ne pouvons que faire valoir notre bon droit et être appelés à la conscience des peuples
bon droit et être appelés à la conscience des peuples et du monde. Tant que des milieux sans responsabilité ni sans conscience font appel aux armes sans conscience font appel aux tant s (que nous ne possédons d'ailleurs plus), tant de politiciens de marque exigent que nous ne unions pas nos engagements du Traité. Les de u talletum, on ne sera persuadé, ni chez la sine et des ni chez les peuples de l'Entente, de ceci : cente de notre volonté et de notre politique. Ceci est surtout le cas envers la France qui base toute sa politique sur le
envers la France qui base toute sa politique sur le souci d'une guerre de revanche de notre part. On ne peut guère nier que c'est en effet même qui a créé la base de ces soucis par ses procédés envers nous, et que certains milieux en France exacerbent ces craintes intentionnelles. Vu de près, il est presque incroyable que la France victorieuse ait tellement peur de la si radicalement désarmée. Mais cette crainte existe cependant parmi le peuple français et politique par certaines paroles de militaires et politiciens allemands. Mais, cela rend difficile aux nations de l'Entente, qui commencent à
cela rend difficile aux nations de l'Entente, qui commencent à comprendre la nécessité d'un procédé plus juste à l'égard de l'Allemagne (notre et Italie) — de chercher à améliorer notre position, surtout en ce qui concerne la suspension des sanctions. Notre Gouvernement a pu enregistrer dans les derniers temps quelques succès dans sa politique étrangère. Ce fait est reconnu, même par des députés allemands. La dérogation, qu'on nous promet bientôt d'obtenir la suspension des sanctions injustes, ce qui fortifierait la main du Cabinet du Reich, car cela constituerait le plus important succès, dans la politique étrangère d'un gouvernement allemand aurait
important succès, dans la politique étrangère d'un gouvernement allemand aurait eu à enregistrer depuis notre défaite. Le Congrès des jurisconsultes se prononce au sujet des sanctions. (Neue B No 446)utsche Landeszeitung, Mannheim 15-9, res damberg 14-9Dans la séance du Congrès des jurisconsultes on discute sur l'illégalité des sanctions. Le premier du Traité qualifie les sanctions de violation de la Paix. Les sanctions dit-il, manquent d'une base légale et furent en réalité déposées parce que l'Allemagne déclina des obligations visant une modification du Traité de Paix. Mais l'Allemagne en avait le droit. L'application des sanctions, ainsi que la protestation raisonnée par
droit. L'application des sanctions, ainsi que la protestation raisonnée par la phrase « La force prime le droit » la phrase « La force prime le droit » l'ancien Ministre allemand de la Justice, Fran, remarquer également que la claire raison et son aspect juridique ainsi que la justice exigeaient la suspension d'or et illimitée de toutes les sanctions à la conférence de Londres du mars. Sur ces deux rapports, le Congrès des jurisconsultes adopta unanimement sans débats, sur les recommandations qualifiant les sanctions de médiatrice perçives illégales et violations du Traité de Versailles et du droit des gens. Territoires
du Traité de Versailles et du droit des gens. Territoires occupés. (Kölnische Zeitung 15-9 No 614 Populiste.) La direction du «Stadtkreisverband», Cologne, du parti démocratique allemand a pris une résolution dans laquelle on dit entre autres: «Le maintien des sanctions économiques et militaires est contraire à toutes les règles du droit des peuples et au traité de Versailles. Les mêmes personnes qui soutiennent le maintien des sanctions, reprochent à l'Allemagne de ne pas respecter le traité de paix. L'Allemagne a fait son possible pour remplir les engagements du traité de Versailles. Les sanctions économiques lient l'économie politique de toute l'Allemagne
Versailles. Les sanctions économiques lient l'économie politique de toute l'Allemagne mais, avant tout, celle des pays occupés à un moment où la ruine économique menace le Reich. Les sanctions militaires empoisonnent la vie politique du peuple allemand. LES PARTIS Manifestations de la «Deutsche Volkspartei» du Palatinat (Pfalzischer Kurier, Ludwigshafen 10-9, populiste) — Nous sommes les ennemis de toute espèce d'excitation du peuple de quelque côté qu'elle vienne; mais les événements des derniers jours et notre situation particulière nous obligent à faire une déclaration franche. Depuis l'ordonnance du président d'empire du 29 août 1921, les nombreux réquisitoires du chancelier d'Empire, Dr
29 août 1921, les nombreux réquisitoires du chancelier d'Empire, Dr Wirth, qui s'adressaient uniquement à la droite, les allemands ont mené dans les territoires occupés et dans le Palatinat en particulier, une campagne d'excitation profondément regrettable contre leurs compatriotes qui n'ont pas les mêmes idées politiques que la Socialdémocratie et l'aile gauche du centre. Cette campagne d'excitation a pris un caractère particulièrement grave en attaquant violemment les organes chargés de l'ordre public, avant tout le gouvernement du Palatinat lui-même. Là où les partis de la patrie ont échoué il y a deux ans, les manifestations qui avaient l'approbation du Chancelier
a deux ans, les manifestations qui avaient l'approbation du Chancelier d'Empire allemand ont réussi. Sans doute ces manifestations ne devaient pas, dans l'esprit du Chancelier, dégénérer ainsi. Des fonctionnaires de l'autorité allemande ont été retenus prisonniers dans le bâtiment du gouvernement de Spire. On s'est livré à des destructions sauvages. Cette agitation insensée a continué le 6 septembre et s'est dirigée contre les organes de l'administration de la justice. On a exigé avec fureur la mise en liberté des prisonniers sans avoir égard aux prescriptions de la loi, et aux devoirs constitutionnels du juge d'instruction, sous les injonctions de la
devoirs constitutionnels du juge d'instruction, sous les injonctions de la rue et sous la menace d'une grève générale. Le parti du centre, bien qu'il fasse partie de la «Bayerische Volkspartei» ne crut pas devoir rester inactif dans cette atmosphère orageuse. Il organisa le 5 septembre à Ludwigshafen une réunion générale au cours de laquelle on a protesté vivement contre ce que l'on appelle le nouveau danger, le danger de droite. Quand après cela, un journal rhénan du centre a parlé de l'office central d'assassins pangermaniste, quand un journal socialdémocrate du territoire occupé a déclaré qu'il fallait agir avec plus de
territoire occupé a déclaré qu'il fallait agir avec plus de brutalité, exercer des représailles 10 et 100 fois plus grandes, cela devait exciter infailliblement les passions de la masse. Il ne faut pas donc s'étonner que des faits d'une extrême gravité ont eu lieu, et qu'il s'en produira de nouveaux. Par suite des mesures de surveillance de la puissance étrangère qui en a pris la charge, des manifestations nationalistes - en paroles, écrits et emblèmes sont complètement impossibles en Palatinat. Ces manifestations allemandes donnent très facilement l'impression que nous sommes fatigués de notre gouvernement et que le gouvernement est impuissant
fatigués de notre gouvernement et que le gouvernement est impuissant à imposer son autorité. De fait, l'autorité d'occupation a déjà pris en mains l'autorité de la police. Comme nous sommes tombés bas et combien nous devons paraître misérables devant la France si fière de son passé monarchique, devant la France qui a fêté cette année chez nous l'anniversaire de son grand empereur! Une telle façon de mener la lutte dans le pays occupé aura dans l'avenir des conséquences beaucoup plus graves auxquelles on doit se contenter de faire allusion ici. En 1919, la «Deutsche Volkspartei» s'est unie à tous les
En 1919, la «Deutsche Volkspartei» s'est unie à tous les autres partis pour mener la lutte contre des ennemis qui sont loin d'avoir désarmés et qui sont restés pour nous sur la rive gauche du Rhin, le danger véritable, l'ancien et «le nouveau danger». PRESSE ET OCCUPATION La semaine verte à Kreuznach. (Offentlicher Anzeiger 13-9 Kreuznach.) — La première réunion plénière a eu lieu lundi matin à 8 heures au Kurtheater. Le premier président, Geheimrat Wappes, salua les assistants. Son salut fut particulièrement cordial aux compagnons venus d'Autriche. L'Oberpräsidcnt de la Province Rhénane, Groote, était présent, ainsi que les représentants
la Province Rhénane, Groote, était présent, ainsi que les représentants du Ministère du Ravitaillement d'Empire et du Ministère prussien de l'Agriculture. Le président exprima dans son adresse la nécessité de la coopération de l'industrie forestière à la reconstitution. C'est avec joie que nous sommes sur le Rhin qui pour nous ne doit pas constituer une frontière, Kreuznach a un passé glorieux: c'est là que pendant la guerre résidèrent le Kaiser et ses brillants généraux. Nous nous mettons à l'œuvre avec la satisfaction d'être fidèles à notre antique idéal. Le représentant de l'Administration forestière d'état prussien déclara que tous les efforts
de l'Administration forestière d'état prussien déclara que tous les efforts de l'association forestière allemande trouveraient toujours l'appui le plus complet. L'amour de la forêt allemande doit enthousiasmer les cœurs de tous les adhérents. L'Oberpräsident Groote: La Province Rhénane n'est pas exclusivement agricole. Elle vient en Prusse au troisième rang pour la richesse de ses forêts. Malgré le malheur des temps nous entreprenons notre tâche avec une confiance joyeuse. Les propriétaires forestiers Rhénans attendent du Congrès Forestier allemand d'utiles réalisations. Le Bourgmestre Dr. Fischer (Kreuznach): Très honorés Messieurs! Pour la troisième fois, cette année j'ai la joie de saluer dans les
fois, cette année j'ai la joie de saluer dans les murs de Kreuznach, les membres d'un grand congrès. Mais c'est la session générale du Congrès forestier d'Allemagne, du Conseil forestier d'Empire et de l'Association des propriétaires forestiers allemands qui éveille l'intérêt le plus grand dans la plus grande partie de la population, car votre congrès s'occupe d'un des plus grands biens nationaux qui nous soient restés, de la forêt allemande. Nous qui vivons au pied du Splendid Saûwald, dont les profondeurs résonnent encore du cri puissant du cerf orgueilleux suivrons votre conseil avec une attention particulière parce que nous savons
votre conseil avec une attention particulière parce que nous savons que notre forêt allemande, à laquelle est unie l'âme de tout notre peuple, est ici en danger de multiples façons, et nous sentons que le souci et les soins employés à une mise en valeur rationnelle de la forêt ont pris aujourd'hui une signification particulière. Notre joie est grande de savoir que tant d'adhérents sont venus ici de toutes les régions de l'Empire allemand pour voir par eux-mêmes que nos chênes ont ici un murmure aussi allemand qu'en aucune autre partie de la patrie Allemande, et que, dans notre joyeuse
partie de la patrie Allemande, et que, dans notre joyeuse vallée de la Nahe, on peut encore aujourd'hui bien voir que la forêt allemande a un murmure aussi allemand qu'en aucune autre partie de la patrie Allemande, et que, dans notre joyeuse vallée de la Nahe, on peut encore aujourd'hui bien voir que la forêt allemande a un murmure aussi allemand qu'en aucune autre partie de la patrie Allemande, et que, dans notre joyeuse vallée de la Nahe, on peut encore aujourd'hui bien voir que la forêt allemande a un murmure aussi allemand qu'en aucune autre partie de la patrie
murmure aussi allemand qu'en aucune autre partie de la patrie Allemande, et que, dans notre joyeuse vallée de la Nahe, on peut encore aujourd'hui bien voir que la forêt allemande a un murmure aussi allemand qu'en aucune autre partie de la patrie Allemande, et que, dans notre joyeuse vallée de la Nahe, on peut encore aujourd'hui bien voir que la forêt allemande a un murmure aussi allemand qu'en aucune autre partie de la patrie Allemande, et que, dans notre joyeuse vallée de la Nahe, on peut encore aujourd'hui bien voir que la forêt allemande a un murmure aussi allemand qu'en
que la forêt allemande a un murmure aussi allemand qu'en aucune autre partie de la patrie Allemande, et que, dans notre joyeuse vallée de la Nahe, on peut encore aujourd'hui bien voir que la forêt allemande a un murmure aussi allemand qu'en aucune autre partie de la patrie Allemande, et que, dans notre joyeuse vallée de la Nahe, on peut encore aujourd'hui bien voir que la forêt allemande a un murmure aussi allemand qu'en aucune autre partie de la patrie Allemande, et que, dans notre joyeuse vallée de la Nahe, on peut encore aujourd'hui bien voir que la forêt allemande