jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et Mlle de Courcy, M. A. de Virel et Mlle Goury du Roslan. La quête a été faite par Mlles de Blanchecoudro et de Virel accompagnées de M. H. de Virel et du vicomte de L’Hermite. CHATEAUX Le baron et la baronne de Fonscolombe ont donné, jeudi dernier, une fête charmante en leur château de Lenfant près Aix-en-Provence. Toute l’élite de la société provençale était venue pour admirer une pavane dansée dans la perfection par six couples en costume Henri II satin blanc avec haut col Médicis pour les femmes; satin blanc également pour les hommes avec cravates assortis au
satin blanc également pour les hommes avec cravates assortis au dessous de traîne de leurs danseuses. Celles-ci étaient comtesse du Mesnil, fille de la maîtresse de maison, en robe brodée de perles, dessous orange; Mme de Ferry, Mlles de Sesse, de Miramon, d’Estienne et Pascal. Les danseurs: comte de Courcy, conducteur des couples; comtes de Miramon, de Grasset, du Mesnil, MM. Pascal et Rivoire. Parmi les invités Marquises de Saporta, de Clapiers, de Foresta, des Isnards, de Tressmann, comtesses de Balboniére, de Léoubo de Jourcendaul, Guillibert, de Grasset, d’Agay, de Ponthus, vicomtesse de Vogüé, baronne de St-Marc, etc. Les danses
Ponthus, vicomtesse de Vogüé, baronne de St-Marc, etc. Les danses ont pris fin au grand jour par un souper servi par petites tables. DEUIL –M Achille Mercier, ancien officier supérieur des cuirassiers de la garde, officier de la Légion d’honneur, est décédé le 16 courant, à l’âge de quatre-vingt-cinq ans, dans son domicile, 44, avenue Victor-Hugo (Villa d'Eylau, flP io). Le service religieux aura lieu demain lundi 18, à l’église Saint-Honoré d'Eylau, à midi. Suivant la volonté du défunt, il ne sera pas envoyé de lettres d’invitation ni de faire part. Ferraïi. A l’Etranger Le voyage à Berlin Le voyage
part. Ferraïi. A l’Etranger Le voyage à Berlin Le voyage que M. le comte Goluchowski accomplit à Berlin met en éveil l’imagination de tous les politiques d’Europe. On fait remarquer d'abord que le ministre des affaires étrangères de l’empereur François-Joseph est un homme d’Etat essentiellement instable, au point de vue de la résidence. Jusqu’à présent, les grands ministres qui ont marqué dans l’histoire d’Europe mettaient leur soin, à quitter le moins possible leur capitale et leur cabinet; témoin Bismarck, Gutschakoff, Gladstone, Disraeli, Palmerston. C’était, à notre humble avis, un gage de force sinon de supériorité, car, appelés à juger les
de force sinon de supériorité, car, appelés à juger les affaires du monde au point de vue particulier des intérêts d’une nation, leurs impressions ne pouvaient se trouver faussées tant qu’ils s’appliquaient à ne pas se soustraire à l’influence de leur ambiance habituelle. Allemands, Russes ou Anglais, ils faisaient de la politique nationale, en s’imprégnant autant que possible du sentiment national. M. de Goluchowski procède d’une autre manière. Toutes les fois qu’un événement important sollicite l’attention de l’Europe, son premier mouvement est de quitter Vienne, et de se rendre à Berlin. On l’a bien vu, au lendemain de la bataille
Berlin. On l’a bien vu, au lendemain de la bataille d’Adowa. Le monde politique supposait bien que de nouvelles combinaisons d’influence sortiraient de cette catastrophe, qui forçait les Italiens à chercher des appuis moins égoïstes que celui de l’Allemagne et de l’Autriche-Hongrie. M. de Goluchowski courut en Prusse et fit accepter par l’Allemagne cette étrange combinaison qui lançait les Anglais à la conquête de Dongola d’abord et, ensuite, de Khartoum, et leur permettait de débarquer à Souakim leurs troupes des Indes. Les conséquences de cette nouveauté ne sont pas encore toutes apparentes, mais nous avons idée qu’elles s’accélereront d’ici à
toutes apparentes, mais nous avons idée qu’elles s’accélereront d’ici à quelque temps, et que ce ne seront pas précisément les deux Empires du Centre qui auront à s’en féliciter. Aujourd’hui l’on reparle d’un projet de partage de la Turquie; la nomination de M. le comte Mouraviev, en qualité de ministre des affaires étrangères russes, cause à Berlin une émotion d’autant plus considérable que le journal officieux du comte Badeni a pris la liberté grande de la commenter comme un événement propre à consoler l’Autriche d’avoir été prise si longtemps pour dupe; il faut resserrer les liens de la Triple-Alliance, qui
dupe; il faut resserrer les liens de la Triple-Alliance, qui se relâchent de toute part; vite M. de Goluchowski reprend son rôle de voyageur et va prendre le mot d’ordre au palais de l’empereur Guillaume. Ceci nous semble une conception tout à fait nouvelle de la politique internationale en général, et de la politique autrichienne en particulier. C’est à se demander si c’est à la Hofburg que siège le véritable souverain de l’Autriche-Hongrie. Mais tout le monde paraît s’accommoder de cette situation pourtant anormale. Ne soyons pas plus difficiles que les intéressés. Souhaitons à M. le comte Goluchowski bon voyage,
les intéressés. Souhaitons à M. le comte Goluchowski bon voyage, et, s’il le veut, long retour. Denis Guibert. NOUVELLES (Par dépêche de notre correspondant particulier) Berlin, 10 janvier. Le comte Goluchowski est arrivé aujourd’hui, à onze heures. Il était attendu par M. Szoegyeny, ambassadeur d’Autriche, et le sous-secrétaire d’Etat Rothenan. Il a déjeuné chez M. Szoegyeny, puis il a rendu visite au chancelier Hohenlohe. Il dîne ce soir chez l'Empereur. Il prendra part demain aux fêtes de la Couronne, lundi, aux fêtes de l'ordre de l'Aigle noir. Mardi, il déjeunera chez le M. de Hohenlohe, déjeuner auquel assistera probablement l'Empereur.
chez le M. de Hohenlohe, déjeuner auquel assistera probablement l'Empereur. Il partira mardi soir. Avant son départ, M. le comte Goluchowski a conféré deux fois avec l'empereur François-Joseph, une fois avec le comte Badeni qui a désavoué l'article du Reichswehr. On fait des hypothèses nombreuses, mais invraisemblables, sur le voyage du comte Goluchowski on dit, par exemple, qu'il s'agirait du partage de la Turquie. Voici quelques faits avec lesquels la présence de M. de Goluchowski est en corrélation: la nomination de Bertram-ellendi, fonctionnaire allemand en congé dans le ministère des finances de Turquie, à un poste important; la visite de
finances de Turquie, à un poste important; la visite de Grumbkow-pacha, porteur de la lettre autographe du Sultan à laquelle Guillaume n'a pas encore répondu. Ces faits prouvent que la Turquie s'efforce de substituer la prépondérance de l'Allemagne à Constantinople, à la prépondérance russe. Autre fait, léger mais sensible: le refroidissement entre les gouvernements russe et allemand, causé par les négociations sur le traité de commerce qui ont été pénibles et ont failli avorter, enfin la question des armements. Pour l'Autriche, ce sont là, à ce qu'on m'a dit, les seules données certaines. M. de Bismarck a reçu hier à
seules données certaines. M. de Bismarck a reçu hier à dîner le général Bronsart de Schellendorf. Les Hamburger Nachrichten affirment que, lors de l'affaire Schnobelé, le policier von Tausch était à peine connu à Berlin, et que M. de Bismarck avoua immédiatement que Tausch avait agi de façon maladroite et avait violé le droit des gens. C'est là une affirmation audacieuse. (Par dépêche de notre correspondant particulier) Rome, 16 janvier La nouvelle que le général Vigano, qui commande les troupes italiennes en Afrique depuis que le général Baldissera a cru devoir opérer une forte concentration de troupes autour de Agordat
devoir opérer une forte concentration de troupes autour de Agordat pour faire face aux derviches qui menacent Kassala, a produit une profonde impression. L'ère des difficultés est à peine close du côté de l'Abyssinie qu'elle semble se rouvrir du côté du Soudan. Le cardinal Mertel, doyen d'âge du Sacré Collège, vient de tomber gravement malade. Son état inspire des inquiétudes à cause de son âge avancé, quatre-vingt-douze ans. FIGARO ILLUSTRÉ Fascicule de janvier 1 La huitième année du Figaro Illustré s'ouvre sur une suite d'illustrations et de textes d'un intérêt très vif, et assez inattendu. Nos lecteurs trouveront, notamment, dans
très vif, et assez inattendu. Nos lecteurs trouveront, notamment, dans le fascicule de janvier une étude de Mme Jeanne Dieulafoy où, dans une forme humoristique, la vaillante exploratrice nous initie à la vie, aux mœurs, aux touchantes misères de la population ouvrière du bassin d'Arcachon; et nous voyons là, nous autres qui ne connaissons l'huître que pour la manger, de quels efforts la « fabrication » d'une bonne huître est le prix. Des aquarelles à la fois exactes et élégantes de M. Lafon accompagnent le texte de Mme Dieulafoy. Plus loin, M. Bertrand Fauvel nous montre, d'après des restitutions de
loin, M. Bertrand Fauvel nous montre, d'après des restitutions de vases grecs exécutées par M. de Nortier ce qu'était « la journée d'une belle, madame au temps de Périclès », et nous apprenons, au spectacle de ces débris vénérables d'un art disparu, que l'antiquité n'ignorait rien des raffinements de vie dont notre luxe et notre hygiène modernes s'enorgueillissent tant il est vrai que l'histoire, comme on l'a dit, n'est qu'un éternel recommencement. Dans le même numéro, M. Gheusi nous donne un dramatique conte cévenol, les Loups de Noël, illustré en couleurs par Henri Willems. (Cette sorte de post-scriptum à notre
couleurs par Henri Willems. (Cette sorte de post-scriptum à notre fascicule du Figaro Illustré de Noël sera d'autant mieux accueilli que ce numéro est épuisé, et qu'il n'a pu être donné satisfaction à un grand nombre de demandes, arrivées trop tard.) Dans Gogord, M. Henri Allais, gaiement secondé par le crayon de Job, nous raconte un épisode héroï-comique de l'invasion allemande en Normandie; enfin, une étude documentée de M. Paul Gruyer évoque les anciens Bals masqués de Paris, à côté desquels figurent deux élégants « hors-texte » de MM. Piot et Herbert Sidney. La couverture du fascicule s'annonce d'elle-même aux
et Herbert Sidney. La couverture du fascicule s'annonce d'elle-même aux passants; Mme F. Vallet en a emprunté le sujet à l'actualité la plus récente le Gâteau des Rois. LA CHAMBRE LA PREMIÈRE INTERPELLATION Samedi 16 janvier. M. Henri Brisson a prononcé aujourd'hui, en reprenant possession du fauteuil, un éloquent discours dont plus d'une phrase a été vigoureusement applaudie par des groupes ennemis les uns des autres, ce qui prouve que chacun interprète à sa façon les recommandations présidentielles. M. le président Brisson. Messieurs et chers collègues, je crains de mal vous remercier du nouvel et grand honneur que vous venez
vous remercier du nouvel et grand honneur que vous venez de me faire; quatre fois en deux années vous avez bien voulu me confier la tâche de présider à vos travaux; cette confiance répétée me touche profondément; je tâcherai de m'en rendre digne par mon dévouement à mes devoirs, en secondant vos efforts pour utiliser au mieux des intérêts du pays les quelques mois qui nous séparent de la fin de notre mandat. Ce simple mot « les quelques mois » a été très commenté. Les quelques mois sont encore au nombre de quinze, et plusieurs députés ont trouvé que
au nombre de quinze, et plusieurs députés ont trouvé que M. Brisson abrégeait douloureusement leur existence. En revanche, l'allusion aux gouvernements forts, trop forts, qui se fondent sur l'écrasement brutal de leurs adversaires, a réuni tous les suffrages; mais il est permis de croire que les ralliés ont mêlé un peu d'ironie à leur approbation ils ont tant d'ennemis qui demandent qu'on les écrase. Nous allons d'ailleurs les retrouver dans un instant, ces ralliés, ces pélas, ces têtes de Turcs, sur lesquels chacun frappe à tour de bras, comme sur une enclume. M. le président Brisson. Il y a quelque
une enclume. M. le président Brisson. Il y a quelque trente-cinq ans, dans l'exercice loyal de son mandat, et dans des circonstances à propos desquelles chacun de nous peut faire ses réserves, M. le comte Lemercier se permit d'avertir le gouvernement d'alors. C'était un de ces gouvernements forts, fondés sur l'écrasement brutal de leurs adversaires (Applaudissements prolongés et répétés), un de ces gouvernements auxquels voudraient nous ramener les critiques amers et quotidiens de la République parlementaire. On sait d'ailleurs ce que ces gouvernements-là coûtent à la patrie. (Applaudissements prolongés.) Comme ce pouvoir fort était maître de tout, et particulièrement des
ce pouvoir fort était maître de tout, et particulièrement des élections, comme il était impatient de tout contrôle et prenait un avertissement pour une insulte, notre vénéré doyen payait bientôt son indépendance de son siège de député. Aussi, en ouvrant notre session, saluait-il cette République tolérante (Bruit à droite), plus que tolérante, généreuse (Applaudissements prolongés), qui écoute tous les conseils, qui tend la main à toutes les bonnes volontés, et qui n'écartera jamais que les perfides. (Applaudissements prolongés.) Nos controverses sont passionnées du moins elles sont au plein jour; elles éloignent le péril de cette anarchie secrète où se peuvent
éloignent le péril de cette anarchie secrète où se peuvent dévorer, on l'a vu sous d'autres régimes, les formes essentielles de l'Etat (Applaudissements) elles éclairent la volonté générale. (Très bien très bien !) Où elles seraient fâcheuses, ce serait si elles ne concluaient pas à l'action. Cette législature approche de son terme; des discussions pratiques nous attendent, nous pressent. (Applaudissements prolongés.) Terminons le vote du budget et arrêtons, pour la fin de nos travaux, un ordre du jour précis (Très bien très bien !); demeurons-y fidèles et, suivant l'invitation de notre doyen, travaillons chaque jour pour le bien de la
notre doyen, travaillons chaque jour pour le bien de la France et les progrès de la démocratie (Applaudissements prolongés et répétés.) C'est clair, le président de la Chambre « tend la main à toutes les bonnes volontés », il n'écarte que « les perfides », apparemment les faux ralliés, les faux progressistes qui ne se rapprochent de la République qu'en désespoir de cause, avec l'arrière-pensée de la trahir. Cependant les radicaux intransigeants feignent de croire que M. Brisson a décrété l'ostracisme contre tous les ralliés indistinctement, même contre les plus sincères, et ils l'encouragent, par une salve très nourrie, dans
sincères, et ils l'encouragent, par une salve très nourrie, dans cette charitable pensée qu'ils lui prêtent. Son invitation au travail utile, au travail pratique, a été chaudement accueillie. Aussi, une exclamation prolongée, suivie d'un formidable éclat de rire, a retenti sur tous les bancs de la Chambre lorsque M. Brisson, un peu souriant lui-même, a dû annoncer qu'il avait reçu de M. Carnaud une demande d'interpellation « sur la nomination d'un député au poste de gouverneur général de l'Indochine ». Le débat s'est ouvert immédiatement et M. Carnaud, député socialiste de Marseille, a longuement accusé, avec l'accent marseillais, ce qu'il
de Marseille, a longuement accusé, avec l'accent marseillais, ce qu'il appelle la corruption gouvernementale. Suivant lui, la nomination de M. Doumer constitue un attentat contre la conscience publique. M. Méline a acheté M. Doumer. Certes, le corrompu est coupable; mais que dire du corrupteur? Une pieuvre! Un monstre Et comme le président prie M. Carnaud de modérer ses expressions, au mot de corrupteur il substitue séducteur et tentateur (ces méridionaux sont riches en synonymes), ce qui ne l'empêche pas de se faire rappeler deux fois à l'ordre. » N'a-t-il pas l'audace d'insinuer, en descendant de la tribune, que, sollicités par
l'audace d'insinuer, en descendant de la tribune, que, sollicités par l'exemple de M. Doumer, les députés de l'opposition pourraient bien prendre l'habitude de « passer à la caisse » ? 2 On faisait beaucoup de bruit, ce puritain a été peu écouté. Cependant il a dit de bonnes choses, il a même rencontré, çà et là, des observations assez fines, celle-ci notamment, que le gouvernement actuel a bien pu, en éloignant M. Doumer, faire un mauvais calcul qui ne profitera qu'à ses successeurs, les futurs ministres de la concentration, débarrassés par lui d'un adversaire gênant. Pour le dire en passant,
par lui d'un adversaire gênant. Pour le dire en passant, cette concentration, qu'on annonce comme si prochaine, ne paraît pas jouir, jusqu'à maintenant, d'une faveur extraordinaire. On l'a un peu plaisantée avant sa résurrection, et les fleurettes qu'on lui a décochées sembleraient indiquer qu'elle inspire une certaine défiance à tous les groupes; mais il ne faudrait pas s'en rapporter aux apparences. M. André Lebon, ministre des colonies, n'a opposé à l'interpellateur que de brèves explications et, à vrai dire, on ne lui en demandait pas davantage M. André Lebon, ministre des colonies. Je n'aurai pas à retenir longtemps l'attention de
des colonies. Je n'aurai pas à retenir longtemps l'attention de la Chambre. C'est en effet le droit le plus essentiel et le moins contesté d'un gouvernement quelconque de choisir comme il l'entend et sous sa responsabilité, les titulaires de toutes fonctions de l'Etat. (Très bien très bien !) Le gouvernement a la ferme conviction, en premier lieu, qu'il n'a pas subordonné son choix à des considérations sur la politique intérieure et n'a pas plus compromis sa dignité en nommant M. Doumer à gouverneur général de l'Indochine, que ses prédécesseurs en y appelant soit M. Paul Bert, soit M. de Larochejacquelin.
y appelant soit M. Paul Bert, soit M. de Larochejacquelin. (Très bien très bien !) Pourquoi donc le gouvernement a-t-il choisi M. Doumer? Parce que les travaux antérieurs de l'ancien ministre des finances ont révélé en lui l'homme le plus digne et le plus capable d'organiser le Tonkin pacifié. « On a voulu rattacher cette nomination à un plan mystérieux de corruption publique il n'en est rien. Ceux qui troublent l'opinion publique sont ceux qui attaquent sans cesse tous les hauts fonctionnaires sans leur tenir compte ni de la besogne qu'ils font ni des dangers qu'ils courent. » Sur ce
qu'ils font ni des dangers qu'ils courent. » Sur ce mot, M. Jaurès est intervenu et il a prononcé un superbe discours. Je suis fâché d'avoir à exprimer toujours la même admiration dans les mêmes termes j'en suis même navré, mais cesse de vaincre, ou je cesse d'écrire! L'orateur socialiste avait d'ailleurs la partie belle et facile. L'opinion, toujours soupçonneuse, et souvent injuste, va naturellement à ceux qui ont l'air de défendre la vertu. Le gouvernement n'a commis aucune espèce de méfait, mais M. Jaurès soutenait contre lui la thèse vertueuse et il en a usé, presque abusé, si l'on
vertueuse et il en a usé, presque abusé, si l'on m'autorise à dire qu'il n'y a pas d'anges en politique, ou qu'il n'y en a que dans l'opposition. M. Jaurès. Vous avez cru seulement, nous dites-vous, faire un acte patriotique. Alors, M. Lebon, vous êtes un grand méconnu, car tout le monde, ici et ailleurs, a pensé que, dans la nomination de M. Doumer, cachait une intrigue politique. Eh bien, soit Guizot avait peut-être raison. Peut-être la politique se fait-elle avec de grandes vues et de petits moyens. Peut-être avez-vous obéi à une des fatalités du régime parlementaire; mais il
obéi à une des fatalités du régime parlementaire; mais il ne faut pas mêler le nom de la France à de pareilles combinaisons. Sur cette phrase magnifique, les applaudissements ont éclaté malheureusement ce grand nom de la France, quel est donc le parti qui se prive de l'invoquer, de l'exploiter? On ne dit pas trois mots de suite dans une Chambre, sans prendre le pays à témoin. Le pays, toujours le pays. On s'en réclame pour les raisins secs. M. Jaurès a trouvé des accents encore plus nobles, suivant moi, pour condamner, sans trop flétrir, la conduite de M. Doumer.
pour condamner, sans trop flétrir, la conduite de M. Doumer. M. Jaurès: Plus l'homme qu'on a envoyé là-bas était populaire, plus le procédé du gouvernement est blâmable. Voilà un homme qui, devenu ministre, avait donné cet exemple réconfortant de défendre, comme ministre, la politique qu'il avait soutenue comme simple député. Tombé du pouvoir, il avait continué sa propagande de réformes, essayant d'oublier ainsi des soucis personnels que vous avez peut-être exploités. (Applaudissements.) Et c'est lui que vous avez expédié en Indo-Chine, paraissant dire ainsi que, si un homme se lève et fait de l'opposition au gouvernement, le gouvernement, impuissant à
et fait de l'opposition au gouvernement, le gouvernement, impuissant à l'abattre, a au moins le pouvoir de le lier. On accuse les socialistes d'acheminer inconsciemment le pays vers le césarisme, mais n'est-ce pas le gouvernement qui pousse les masses au césarisme par le spectacle de ces tristes marchés? Jusqu'ici, il n'y a que la faute d'un gouvernement et la défaillance d'un homme. La Chambre n'acceptera pas la solidarité d'un acte suspect. Elle l'a cependant acceptée, sans trop d'embarras et sans se croire héroïque, après une courte réplique de M. Méline. Les exhortations à la vertu ont sur elle beaucoup de
Les exhortations à la vertu ont sur elle beaucoup de prise; mais elle a senti que, sous cette vive attaque, se cachait un certain dépit, assez visible chez M. Carnaud, mieux dissimulé chez M. Jaurès, et elle s'est gardée d'un excès d'austérité catonienne qui ne lui a pas paru de mise dans la circonstance. Il est certain que la majorité, n'a point à panser les blessures des socialistes ou des radicaux. Le président du Conseil a dit un peu ironiquement sans doute que le parti radical avait tort de se croire décapité par l'absence de M. Doumer, et il a
croire décapité par l'absence de M. Doumer, et il a promis à M. Jaurès qu'on se retrouverait bientôt face à face, sur les mêmes champs de bataille, chacun défendant son drapeau. Douce perspective! La majorité progressiste l'a saluée avec confiance en votant l'ordre du jour pur et simple. Cette première interpellation (travail utile!) n'a réuni que 130 voix contre 305. On a employé le reste de la séance à régler l'ordre du jour. On y a inscrit en première ligne le projet de loi relatif à un supplément de croix et de médailles, puis les sucres, puis le budget. Le
et de médailles, puis les sucres, puis le budget. Le vendredi, jour de Vénus, a été réservé pour les questions ouvrières. Cela leur portera malheur. Pas Perdus. AUTOUR DES CHAMBRES La concentration est morte. M. Sarrien s'agite et M. Bourgeois le mène. L'éparpillement. La peur de se compromettre. La Banque de France. La concentration, ou plutôt une certaine concentration est morte elle a été tuée hier par M. Jaurès, aux applaudissements de la Chambre. Mais, rassurez-vous, l'abbaye ne chômera point faute d'un moine et déjà M. Sarrien s'agite; c'est M. Bourgeois qui le mène. La concentration à gauche fait mine
Bourgeois qui le mène. La concentration à gauche fait mine de vouloir remplacer la concentration un peu plus à droite. M. Ribot aurait tenté une vague conjonction du centre avec le groupe Isambert. M. Sarrien reprendrait le commerce du précédent ministère, avec cette simple différence Sarrien à la place de Bourgeois, comme une épicerie qui change de maître et annonce à ses clients qu'elle tient toujours les mêmes articles et conserve le même personnel. Cette nouvelle combinaison vivra tout juste ce qu'a vécu l'autre l'espace d'une intrigue. Il y a trop de gens intéressés à sa perte pour qu'elle aboutisse.
trop de gens intéressés à sa perte pour qu'elle aboutisse. Et alors les esprits sans complication se demandent « Pourquoi tant s'agiter pour recueillir une succession qui n'est pas encore ouverte et ne semble point à la veille de s'ouvrir? Nous avons un gouvernement qui a une majorité dans le pays et dans la Chambre, pourquoi ne pas s'y tenir? » Ce serait trop simple, et cette simplicité semble déplaisante aux ambitieux impatients de faire notre bonheur. Ce n'est point que la situation parlementaire soit particulièrement séduisante mais nous avons affaire à des amateurs qui jouent la difficulté, non par