jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
en peut-on avoir? N'est-il pas à craindre au contraire que le voisinage d'un Reichsrath turbulent n'exerce une fâcheuse influence sur l'esprit des membres de la conférence plénière? Les chefs de groupe n'ont-ils pas l'habitude d'obéir à ceux qu'ils sont censés conduire et diriger? Et s'ils s'avisaient de couper leur queue, que resteraient-ils et que pourraient-ils bien faire? Même dans l'hypothèse, maintenant à peu près évanouie, d'un aboutissement aux efforts de M. de Kœrber en vue d'une entente des chefs de groupe, il eût été difficile de compter sur l'acquiescement des groupes eux-mêmes. Mais s'embarquer d'un Reichsrath depuis si longtemps réfractaire,
groupes eux-mêmes. Mais s'embarquer d'un Reichsrath depuis si longtemps réfractaire, avant même d'avoir rien obtenu de la conférence plénière, avec la perspective de n'en rien obtenir, cela nous fait l'effet d'une inconceivable aberration. D'autant plus que l'objet même des pourparlers engagés est aussi complexe que délicat, qu'il sera besoin de semaines et de mois pour examiner point par point les intérêts en jeu, les questions en litige. Ni le ministère, ni les chefs de groupe, une fois le Reichsrath mis en action, n'auront l'esprit assez libre pour vaquer utilement à la besogne entreprise, si hérissée de difficultés. En une séance,
la besogne entreprise, si hérissée de difficultés. En une séance, en un instant même le Reichsrath pourrait détruire le travail longuement élaboré par la conférence. Et tel qu'on le connaît de longue date, le Reichsrath sous le plus futile prétexte ne s'en ferait pas faute. Il suffirait de la mauvaise humeur d'un Wolf ou d'un Schönauerer que les scrupules, comme on sait, n'étouffent pas. On objectera que le fait même de la présence des chefs de groupe à la conférence témoigne en somme d'une certaine bonne volonté et du désir d'arriver à une entente. Sans doute. Ce n'est pas d'aujourd'hui
d'arriver à une entente. Sans doute. Ce n'est pas d'aujourd'hui que les membres de la majorité et ceux de la minorité déplorent les fâcheuses conséquences de la situation. Ils en pâtissent tous. Ils sont bien forcés de constater que le pays va à la ruine économique et que l'existence même de la monarchie est en jeu. De côté et d'autre on répugne à assumer la responsabilité d'un si dangereux état de choses. Voilà pourquoi Allemands et Tchèques se montrent toujours prêts à entrer en pourparlers. Mais c'est uniquement afin de pouvoir rejeter sur l'adversaire l'odieux de une résistance intransigeante. Quant
pouvoir rejeter sur l'adversaire l'odieux de une résistance intransigeante. Quant à abandonner une partie de leurs prétentions, ils n'y songent pas plus les uns que les autres. Cela se conçoit. La majorité tchèque est exposée à une absorption par les Allemands. La minorité allemande entend être maîtresse. C'est une question de vie et de mort pour les deux adversaires. Les Tchèques visent donc logiquement à la suppression du centralisme qui les annihile et ne voient de salut pour eux que dans le fédéralisme. Quant aux Allemands d'Autriche, par crainte de ce fédéralisme, ils rêvent de se voir incorporés dans la
ce fédéralisme, ils rêvent de se voir incorporés dans la grande Allemagne et pour rien au monde ils ne consentiraient à la prédominance de la race tchèque. Voilà le nœud gordien où M. de Kœrber se rognera les ongles. L. IUBARNEGARAY. BULLETIN Hier, la Chambre, résolue à terminer — enfin — l'examen du budget de l'année courante et, d'autre part, docile aux désirs du cabinet, a systématiquement éloignée la discussion de toutes les interpellations. On trouvera plus loin l'exposé des motifs et le texte du projet de loi déposé hier par le cabinet Waldeck-Millerand, qui interdit d'emprisonnement toute critique publique,
par le cabinet Waldeck-Millerand, qui interdit d'emprisonnement toute critique publique, dirigée par un ministre du culte contre les actes du gouvernement, quelle que soit la forme de publicité. Nous apprécions plus loin ce nouvel acte de soumission du ministère aux ordres du sectarisme radical et maçonique. Le Journal officiel publie ce matin une note convoquant la Haute-Cour pour le lundi 19 février. Le Reichstag allemand a discuté et approuvé hier les traités relatifs à Samoa. De la guerre du Transvaal, on n'a pas reçu de nouvelles importantes. Nous signalerons séparément une dépêche — ou plutôt un fragment de dépêche —
une dépêche — ou plutôt un fragment de dépêche — du général Buller qui cherche à expliquer ses dernières opérations. Il semble d'autre part que les Boers vont prendre l'offensive. LOI D'EXCEPTION Dès l'avènement au pouvoir de M. Waldeck-Rousseau et de son équipe, les catholiques ont compris que de nouvelles atteintes allaient être portées à leurs droits. Pour notre part, sans tomber dans l'opposition systématique, qui manque inévitablement de justice et porte à manquer de conscience, nous avons signalé le danger et accentué le combat. Nos craintes ont été vite justifiées. Il y a eu les projets de loi contre
justifiées. Il y a eu les projets de loi contre la liberté d'enseignement et contre le droit pour tous les citoyens français de s'associer dans les mêmes conditions, puis on a voulu fourrer des prêtres dans « le complot » et dans les ligues, associations, comités déclarés à tort illicites. Nous avons réclamé comme beaucoup d'autres et peut-être avec un peu plus d'autorité que d'autres, contre ces indignes menées. On savait bien que nos protestations n'avaient d'autres mobiles que l'amour de l'Église et la résolution de défendre toujours la liberté du bien. Nous avertissions le gouvernement, nous ne cherchions nullement
du bien. Nous avertissions le gouvernement, nous ne cherchions nullement à renverser la République. Nous n'avons pas été seuls à tenir cette conduite. Le président du conseil, ministre de l'intérieur et des cultes, a reçu de différents côtés des observations calmes et autorisées qui l'auraient empêché d'entrer dans la voie des persécutions s'il avait été, je ne dis pas homme de conscience respectueux du droit, mais seulement homme politique de quelque valeur. À l'entendre, M. Waldeck-Rousseau voulait être l'instrument de la légalité et même du droit, non de la persécution. Il se proposait de régler par des lois faites posément,
Il se proposait de régler par des lois faites posément, sans recours à l'urgence, la question des associations et celle de la liberté de l'enseignement; il appliquerait ces lois dès qu'elles seraient faites et repoussait toute idée de recourir contre les catholiques à des mesures exceptionnelles. Il ne songeait même pas, assurait-on, à se servir de certaines lois existantes légues à la République par les diverses monarchies. Quand on lui reprochait les poursuites commencées contre les Assomptionnistes, il répondait : On fait à ces religieux un procès de droit commun. Ils sont dans le cas des laïques qui ont agi
Ils sont dans le cas des laïques qui ont agi comme eux, et si les suites peuvent les gêner plus que d'autres, ce n'est pas mon affaire. Allons donc ! Il savait bien que si une amende de seize francs n'est rien pour personne, la dissolution, qui ne peut gêner des laïcs, est, au contraire, appliquée à des religieux, de la persécution absolue. Il ne s'en est pas tenu là. Après s'être déclaré hostile à toute mesure exceptionnelle, il présente une loi d'exception contre le clergé. Voilà l'homme. C'est une phase nouvelle et particulièrement dangereuse de la guerre. Nous ne
phase nouvelle et particulièrement dangereuse de la guerre. Nous ne sommes pas de ceux qui l'ont cherchée ou qui sans le vouloir ont fait le jeu des politiciens de gauche et de droite qui la cherchaient. Si nous n'avons laissé pas un seul acte mauvais, aucun essai à nos droits, à nos libertés sans le flétrir, nous sommes toujours restés du parti constitutionnel, nous avons toujours loyalement accepté le fait républicain. On nous l'a vigoureusement et malhonnêtement reproché. On pourra nous le reprocher encore. Ce nouvel assaut, auquel il faut résister avec une résolution invincible et calme, ne nous fera
résister avec une résolution invincible et calme, ne nous fera pas changer de politique. L'intérêt de la religion et du pays, les directions pontificales, qui nous auraient donné tant de force si tous les catholiques les avaient suivies, commandent cette conduite. Nous la garderons, et l'on verra que nous sommes, en la gardant, sur le terrain du bon combat. Eugène Veuillot. Ça et là. DU PETIT AU GRAND Il y a quelque temps, le hasard d'une excursion de vacances m'amena, tandis que tombait le crépuscule, à l'embouchure du « Sapin vert ». C'est un ancien relais de poste qui dresse
vert ». C'est un ancien relais de poste qui dresse au bord de la route de Rouen à Neufchâtel sa façade aux briques noircies par deux siècles, aux volets délabrés qui furent peut-être gris. Qu'elle est loin, l'époque où les voyageurs impatients et goguenards emplissaient de leur foule et de leur tapage la grande salle aux poutres saillantes ! Le chemin de fer a transporté la vie à quelques kilomètres de là. Les échos de la vaste pièce demeurent sommeillants, et, le soir dont je parle, nous ne fûmes que deux convives à y prendre place, devant une omelette trop
deux convives à y prendre place, devant une omelette trop cuite et un poulet terriblement étiéuleux auquel je ne touchai pas même du bout de ma fourchette, étant aussi végétarien que feu M. Francisque Sarcey. Pour ne pas être contraint de monologuer ou de me taire — ces deux partis répugnant d'une manière égale à mon naturel — j'engageai la conversation avec mon vis-à-vis. C'était un personnage quelconque, très grand, très maigre, au visage glabre, à l'âge incertain, et paraissant, semblait-il, tout juste posséder la dose d'intelligence qui suffit à un homme seul; mon commensal avait cet air timide et
un homme seul; mon commensal avait cet air timide et empreint d'une douce résignation auquel on reconnaît les gens pour qui la vie fut cruelle, mais qui hésitent, par bonté d'âme ou par nonchalance, à devenir des révoltés. Après les banalités d'usage, Hyacinthe Marais — tel était son nom — m'exprima, dans un style correct, mais terni, comme sa personne, ses doléances : « Les temps sont durs, Monsieur, me dit-il, et l'on a bien de la peine, au jour d'aujourd'hui, à gagner son pauvre pain. Il n'y a plus guère de métiers qui nourrissent leur homme. Tenez, moi, par
guère de métiers qui nourrissent leur homme. Tenez, moi, par exemple, je suis, de mon état, montreur de puces... » Et comme j'esquissais un geste d'étonnement, la profession me semblant bizarre, l'homme continua, tout en attaquant une aile du poulet maigre : ... « Parfaitement, Monsieur, montreur de puces...Je ne dis point que j'aie beaucoup de confrères en France, mais tout de même, j'en ai deux ou trois. C'est une industrie qui ne nécessite pas une grande mise de fonds. Pour nourrir mes sept ou huit pensionnaires, je n'ai qu'à me piquer le bras de temps à autre. Et quand
me piquer le bras de temps à autre. Et quand l'une de mes élèves meurt, je la remplace à bon compte, après quelques recherches opérées sur le dos de mon chien Mammoth. Il y a une dizaine d'années, le public prenait plaisir à voir mes bestioles franchir des barrières construites en sable fin ou traîner avec vaillance un chariot de papier. Mais ma baraque actuelle ne se remplit guère. La foule ne sait plus s'intéresser aux merveilles des infiniment petits. Les infusoires sont dans le marasme. Lisez-vous les journaux, Monsieur? » Je lui avouai qu'il m'arrivait effectivement de temps à
» Je lui avouai qu'il m'arrivait effectivement de temps à autre de me livrer à cet exercice : « Alors, patron, continua le montreur de puces, devenant familier, vous connaissez au moins quelques-uns des clous qu'on nous prépare pour la prochaine Exposition. Et, intelligent comme vous semblez l'être (j'acquiesçai d'un salut), vous avez certainement remarqué que tous les inventeurs de projets inédits ont visé à l'énorme. Surpasser la tour Eiffel, ce monstre ferrugineux, et la galerie des Machines, voilà leur rêve. « Dès le premier pas qu'il fera sur l'emplacement de la grande World's Fair (je sais un peu d'anglais),
de la grande World's Fair (je sais un peu d'anglais), le visiteur se trouvera en présence du gigantesque. Il devra franchir une entrée dite monumentale, dont le porche, haut de 45 mètres, fera paraître tout petit l'obélisque de Luxor... » Je ne relevai point la légère erreur archéologique contenue dans ces derniers mots, et, s'animant à sa propre éloquence, mon interlocuteur poursuivit : «Cette entrée, que dominera une statue de la Paix, pourra, sous sa coupole de cinq cents mètres carrés, abriter par les jours de pluie deux mille curieux. Cinquante-huit couloirs suffiront en cas de besoin à donner accès
Cinquante-huit couloirs suffiront en cas de besoin à donner accès toutes les heures à soixante-dix mille personnes. Plus loin, on nous montrera le « Vésuve à Paris », puis un Maréorama offrant quinze mille mètres carrés de toiles, et où l'escadre de la Méditerranée évoluera tout en toile sous les yeux du spectateur, qui apercevra en outre, presque « de grandeur naturelle » les ports de Sousse, Naples, Venise, Constantinople, etc... « J'allais oublier le village suisse, dont les chaînes de montagnes garantiront bon témoin le quartier de Grenelle. La superficie totale de cette localité pittoresque sera — j'ai les
superficie totale de cette localité pittoresque sera — j'ai les chiffres sur mon canapé — supérieure à deux hectares. Les charpentes employées pour la construction représenteront une véritable forêt et les capitaux engagés dans l'entreprise s'élèveront à un million au moins. « Comble d'horreur! On organisera sur le pont du tsar des concerts auxquels prendront part à la fois trois ou quatre mille exécutants dirigés par quarante ou cinquante chefs d'orchestre. Qu'elle est loin, l'époque bénie où des ouvriers d'élite mettaient leur gloire à réaliser quelque merveille de mécanique dont les rouages délicats auraient tenu dans un dé à coudre
les rouages délicats auraient tenu dans un dé à coudre ! Exhiber des puces par le temps qui court, ah ! Monsieur, quel triste sort! » Pour remettre un peu de rose à travers les idées noires de cet artiste incompris, il me fit offrir quatre coupes de cognac très secs (des populaires à 10 centimes) et cinq ou six petits verres de l'affreuse eau-de-vie de cidre qu'on trouve à l'auberge ci-dessus dépeinte. (Cette réclame est absolument gratuite.) Puis, comme nous devions partir l'un et l'autre à l'aube du lendemain, le Barnum des puces et moi, nous échangeâmes un cordial
le Barnum des puces et moi, nous échangeâmes un cordial adieu... et nos cartes. Depuis lors, j'avais oublié quelque peu ce philosophe nomade et désabusé, ainsi que la conversation que nous eûmes ensemble. Mais hier matin, j'ai reçu de Hyacinthe Marais une lettre fort aimable quoique brève. Il m'annonce que, cédant à l'attrait d'un gain supérieur et à la mode du siècle, il vient de renoncer à l'exhibition des insectes altérés de sang humain. Il est attaché maintenant au cirque de lord Springer and sons, en qualité de... cornac des éléphants de la troupe, auxquels il donne des leçons de
éléphants de la troupe, auxquels il donne des leçons de tricycle, de valse, et... d'orgue de Barbarie. Joseph L'égueu. CONTRE LES LOIS Nous devons une réplique au Voltaire. On n'a pas oublié son récent aveu, reproduit et commenté par nous. La feuille radicale disait du « ralliement » : —C'est le plus grand danger qu'ait jamais couru la démocratie... Nous en avons conclu : — Les sectaires ont très peur du ralliement ; rallions-nous donc. Et loin de nous décourager quand nous les voyons redoubler de fureur, puissons dans leur attitude une raison de persévérer. Nous ferions leur jeu, en
attitude une raison de persévérer. Nous ferions leur jeu, en paraissant abandonner le terrain constitutionnel... Le Voltaire nous répond. Il ne veut pas qu'on le croie hostile à tout ralliement. Il ne ferme la République à personne. Mais ce portier sévère et méfiant ne permet l'entrée qu'à deux conditions. Il faut qu'on accepte franchement la constitution de la République, et ses lois. Autrement, passez au large. Nous refusons de passer au large. Nous avons souscrit, sans attendre l'ultimatum du Voltaire, à la première des deux conditions. En toute sincérité, avec une fermeté qui ne se démentira pas, nous acceptons la
une fermeté qui ne se démentira pas, nous acceptons la constitution républicaine. Quant au second point : non seulement nous n'acceptons pas les lois sectaires, mais nous sommes énergiquement résolus à les combattre jusqu'à l'heure où elles se seront purgées de leur venin. Et même, nous ne cacherons pas au Voltaire que la raison capitale de notre ralliement, c'a été l'espérance de lutter avec plus de fruit, sur le terrain constitutionnel, contre la législation mauvaise. Cette idée nous était venue avant le toast du cardinal Lavigerie et la Marseillaise des P. P. Blancs. Dès le 27 mars 1890, nous demandions
P. P. Blancs. Dès le 27 mars 1890, nous demandions à un groupe qui se formait au Palais-Bourbon sous le nom d'« Indépendants » de prendre cette attitude. Et nous disions : Que les Indépendants ne se découragent pas. On a tout essayé sur le terrain anticonstitutionnel, rien n'a réussi. Qu'ils tentent sur le terrain constitutionnel un dernier effort et qu'ils soient persévérants, car le succès, en admettant qu'il soit possible, ne peut l'être qu'à longue échéance. Aujourd'hui, comme il y a dix ans, nous avons la conviction que notre seule chance de vaincre est là. Nous sommes convaincus, en
seule chance de vaincre est là. Nous sommes convaincus, en outre, que si catholiques et conservateurs, faisant masse, avaient adopté franchement cette attitude, nous en ressentirions déjà les bienfaits. Mais que de constitutionnels même, pour prononcer le mot de « République », doivent se livrer au visage du patient qui veut avaler quand il souffre d'une amygdalite. Si l'on renonce à la monarchie, c'est en la pleurant; on regarde avec sympathie les menées césariennes; — et l'on s'étonne que le pays en croie point à la solidité de notre détermination ! Il faut savoir mieux prendre son parti, pour aboutir.
! Il faut savoir mieux prendre son parti, pour aboutir. Acceptons loyalement et résolument la République : d'abord parce que le pays la veut, et c'est son droit; ensuite, parce que les électeurs, quand ils seront convaincus de notre sincérité, ne nous tiendront plus dans cette méfiance qui paralyse tous nos efforts. Ces deux raisons du ralliement sont bonnes. La première doit agir en notre faveur auprès des républicains non sectaires ; la seconde doit amener sur notre terrain les catholiques et les conservateurs qui veulent avant tout l'ordre, l'apaisement, le respect des justes libertés. Nous savons quelle objection soulève
le respect des justes libertés. Nous savons quelle objection soulève le Voltaire. On ne peut être vraiment républicain, déclare-t-il, qu'à la condition d'accepter les lois intangibles, celles qui caractérisent le régime et sont sa force comme sa gloire. Autrement dit, il faut avoir de la République la même conception que le Voltaire, ou l'on n'est pas républicain. On n'est pas républicain comme le Voltaire, soit; mais si le pays juge qu'on l'est suffisamment, c'est tout ce qui importe. La République sera ce que le suffrage universel voudra. Les lois sectaires ne sont nullement essentielles au régime. La preuve, c'est qu'on
ne sont nullement essentielles au régime. La preuve, c'est qu'on en trouve d'à peu près pareilles dans certaines monarchies et de contraires dans certaines républiques. Ces lois caractérisent donc une politique et non pas une forme de gouvernement. Mais le Voltaire ne veut rien en tendre. Il tient beaucoup plus aux lois qu'à la constitution. Il se dit sûr qu'elles resteront toujours l'ornement de la République française, et il ajoute que nous ne lui faisons pas peur. Sans forfanterie aucune, nous pouvons répondre à la feuille radicale et sectaire qu'elle ne nous fait pas grand'peur non plus. Ce n'est pas
ne nous fait pas grand'peur non plus. Ce n'est pas elle et son parti qui nous opposent le principal obstacle. Ah ! si nous n'avions à combattre que nos ennemis ! Pierre Veuillot. EN AFRIQUE AUSTRALE L'insuccès de la troisième tentative du général Redvers Buller pour franchir la Tugela et s'établir sur les hauteurs qui dominent la rive gauche du fleuve, en vue de secourir Ladysmith, semble avoir produit en Angleterre une très forte impression. Ce n'est point certes du découragement, mais c'est un état d'esprit plus réfléchi, anticipant mieux la nature et la force de l'obstacle à vaincre. Dès
la nature et la force de l'obstacle à vaincre. Dès à présent, par exemple, on paraît admettre dans la presse anglaise que les lignes de la Tugela ne peuvent être forcées, et par conséquent, que la délivrance de Ladysmith, objectif des opérations qui ont eu pour dénouement les sanglants échecs de Colenso, de Spion Kop, et en dernier lieu, de Vaal Krantz, doit être ajournée à des temps meilleurs ; on préconise donc avec ensemble une concentration des forces britanniques à l'Ouest, se proposant, à la fois, de faire le véritable siège de Kimberley et d'en vainer, de ce côté,
véritable siège de Kimberley et d'en vainer, de ce côté, le territoire de l'Etat d'Orange. C'est la signification que l'on donne à la présence du général Roberts au camp de la Modder-River. On saura bientôt ce que vaut ce plan; à première vue, il paraît avoir de meilleures chances de succès que les opérations du Natal. C'est peut-être même la raison qui a déterminé le mouvement offensif que l'on attribue au « général Joubert, lequel, dit-on, avec un corps de Boers évalué à plus de 6,000 hommes, aurait tout à coup franchi à son tour la Tugela, aux environs de
coup franchi à son tour la Tugela, aux environs de Colenso, occupé fortement au sud du fleuve, des positions d'où il inquiéterait sérieusement la droite de l'armée du général Buller et menacerait même les communications de celle-ci avec sa base de ravitaillement. Pour tout cela, il faut attendre les événements, qui, dans l'état présent des choses, et vu la discrétion ordinaire du War Office, peuvent seuls fournir des renseignements sûrs. F. L. SATISFACTION La Vérité insère notre réclamation. Elle le fait de mauvaise grâce; mais peu nous importe. Elle ajoute qu'elle ne sait pas si « l'Univers se suffit à
qu'elle ne sait pas si « l'Univers se suffit à lui-même et n'a besoin de tendre la main à personne ». C'est faux; elle le sait. À LA CHAMBRE Les interpellations. — Le budget des finances. Il y a eu hier une pluie de demandes d'interpellation, sauf celle qu'on attendait et qui avait été annoncée à si grand fracas. M. Rouan et est resté chez lui, après avoir pris — dans les journaux — vis-à-vis du gouvernement une attitude de matamore, et l'on n'aurait su, avec plus de cynisme, avouer le scandaleux contrat intervenu entre le député socialiste de Paris
le scandaleux contrat intervenu entre le député socialiste de Paris et M. Waldeck-Rousseau. Le président du conseil, ayant obéi par avance aux injonctions de l'interpellateur, l'interpellation devenait sans objet. M. de Cassagnac a demandé à la reprendre, on a dû lui faire observer qu'il n'en avait point été déposé; il en a formulé une nouvelle en réclamant la discussion immédiate: par 368 voix contre 82 on l'a remise après le budget. Les douloureux événements de la Martinique ont appelé MM. Duquesne et Denis Guibert à la tribune pour avoir des explications sur les agissements de l'administration dans cette colonie; la
explications sur les agissements de l'administration dans cette colonie; la crainte de soulever sous les pas du ministère ce qui finirait par l'envahir, rend les radicaux et les socialistes absolument irréductibles : « Pas d'interpellation! Pas de conflit possible! » M. Viviani s'est montré, et aussi M. Charles Bos: la discussion, par 292 voix contre 195, a été ajournée à un mois. M. Viviani a aussitôt réclamé un crédit de 50,000 francs pour les victimes d'événements qu'on connaît par de laconiques télégrammes, — et la Chambre, docilement, a renvoyé, par 295 voix contre 196, la proposition, après déclaration d'urgence, à