jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
décrète de dissolution. Si l'Empereur refuse, le Cabinet, tout en partie se retirera, et chacun de ses membres refusera à participer directement à la formation d'un nouveau ministère. On laissera à l'empereur s'acharner avec les candidats officiels et les actionnaires; on verra comment cela durera. Pas très longtemps! On n'aura pas le loisir de s'enrhumer sous l'orme. Pour plus de clarté, je rappelle le programme combiné des deux centres. Association de la Chambre au pouvoir Constituant. Interdiction du cumul des gros traitements. Décentralisation. Élection des maires Substitution du tir pour la pousse. Diminution du contingent militaire, Réformes financières. Réformes sociales.
la pousse. Diminution du contingent militaire, Réformes financières. Réformes sociales. Réforme électorale. J'imagine que lundi ou mardi, un membre du cabinet, à propos du grand débat qui va s'ouvrir sur la politique intérieure, prendra la parole et complétera la litanie des réformes par l'adjonction de la plus importante de toutes, la réforme des candidatures officielles. Tout est dit. Là, en effet; et les députés de la majorité seraient bien moins hostiles, s'ils supposaient qu'à l'avenir, le pouvoir leur pourra, comme par le passé, un Bourg comme par le On l'a bien vu hier, à la réunion du centre droit. Le
bien vu hier, à la réunion du centre droit. Le public s'imagine peut-être que quatre-vingts députés réunis pour délibérer d'une attitude politique avec des membres du cabinet, ont discuté les deux points aigus qui, répareraient leur programme de celui du centre gauche, à savoir l'élection des maires et le partage du pouvoir constituant. Eh bien! Le public se trompe. Les critiques amères adressées à M. Emile Ollivier qui était sur la sellette, ont porté surtout : 1° Sur le mouvement préfectoral 2° Sur les attaques d'une partie de la presse contre la majorité. Est-ce assez clair? Peut-on souhaiter une démonstration
contre la majorité. Est-ce assez clair? Peut-on souhaiter une démonstration plus éclatante du but personnel et intéressé que poursuivent les ennemis de droite du Cabinet? Vous m'avez changé mon préfet? Comment vous allez me reélire? Je n'existais que par lui. Je respirais de son souffle ou plutôt son souffle m'avait fait député: "Vous me le prenez. Me voilà dégonflé et je m'abattrai." Les choses ont été poussées au point que le Garde des sceaux, perdant patience, s'est découvert et a fait comprendre à ses interlocuteurs qu'il était décidé à pencher d'un côté, ce serait à gauche et non à droite.
d'un côté, ce serait à gauche et non à droite. En réalité, la guerre est déclarée. Mais il ne faut pas s'y méprendre. Les orateurs du centre droit n'entraîneront pas après eux leurs collègues. Malgré son attitude très nette, le Garde des sceaux a été défendu, il a été attaqué, et ses adversaires n'auront derrière eux que l'extrême droite, dont ils sont plutôt les représentants que ceux du centre droit. Cette petite fête de famille, dans laquelle on s'est un peu sauté moralement aux cheveux, me comble de joie, et rallie mes espérances d'avenir. Du moment que l'influence des instructions
rallie mes espérances d'avenir. Du moment que l'influence des instructions aura renoncé à tout sacrifier à cette arène d'avoir la majorité, ils l'auront tout de même, au lieu d'être à la majorité; ils auront le pays avec eux. Ils l'auraient déjà, si mis par cession de données des gages aux irréconciliables de la réaction, ils n'avaient pas commis plus de fautes qu'il n'y a de jours dans un mois; L'ordre du jour motivé du centre gauche qui sera proposé mardi ou mercredi, reflète exactement les aspirations moyennes de la majorité des Français. Mais sans? Il est net. Le voici :
des Français. Mais sans? Il est net. Le voici : Convaincu qu'il est du plus grand intérêt pour le pays que le régime nouveau s'offre de nous mettre plus et tranchement nettement AVEC LE PASSÉ Confiants dans les déclarations formelles du ministère et dans ses promesses, comptant spécialement sur la complète réalisation du double programme auquel il a adhéré, "La Chambre passe à l'ordre du jour. La phrase que je souligne dit le mot de la situation. C'est le sésame, ouvre toi. Il FAUT TRANCHER NETAINMENT AVEC LE PASSÉ. Tant pis pour ceux que cette condamnation d'un régime déchu froisse
pis pour ceux que cette condamnation d'un régime déchu froisse ou emporte. Qu'on n'y insiste pas en paroles, je le conçois. Les injures inutiles ne sont pas mon fait. Mais ne contraignez pas le pays honnête du passé, à se souvenir. N'essayez pas de nous faire perdre toute confiance dans le régime qui s'inaugure, en soutenant qu'il n'est que le prolongement du régime ancien. Ne soulevez pas nos répugnances, n'éveillez pas nos soupçons en vous obstinant à nous faire croire que vous gouvernez encore. Sinon, on vous rappellera brutalement que pour que les hommes, empoignés par vous en 1851 au
pour que les hommes, empoignés par vous en 1851 au mépris de toutes les lois humaines, soient devenus ministres, il faut que le pays ait réhabilité les victimes et condamné les geôliers. Hector Pessard; NOUVELLES POLITIQUES ET INTERNATIONALES M. de Talhouët prépare une circulaire aux préfets et aux conseillers généraux, pour appeler l'attention particulière de ces messieurs sur les chemins de fer du réseau local et les développements qu'il est opportun de donner aux lignes nouvelles à établir dans les parlements. Le ministre des travaux publics va mettre à l'adjudication onze chemins de fer. Immédiatement après les adjudications faites, le
onze chemins de fer. Immédiatement après les adjudications faites, le Corps législatif sera appelé à fixer la subvention à allouer aux Compagnies concessionnaires. Dans les cercles diplomatiques on se préoccupe surtout, en ce moment, des rapports presque journaliers de MM. Dann, de Metternich et de Stackelberg. Des courriers sont fréquemment envoyés de Paris à Vienne et à Saint-Pétersbourg. Le bruit circule, il prend même une réelle consistance, que le moment est venu où une explication sérénité sera demandée au cabinet de Berlin, où la Prusse sera invitée à se renfermer dans les limites les plus strictes des traités de Vienne.
dans les limites les plus strictes des traités de Vienne. Cette nouvelle est rapprochée de la mi- Cette nouvelle est rapprochée de la mi- M. Dann, fort estimé, on le sait, de la gauche, aurait obtenu de ceux qui l'annoncent l'ajournement de toute interpellation sur la politique extérieure de la France. Une correspondance de Francfort qui nous arrive ce matin dit : « Les banquiers allemands s'abstiennent de toute opération pour l'instant ils ne paraissent pas assurés du calme. » Le Maréchal-Duvergier, au ministère de la guerre, on l'a entendu dire qu'on y craint, paraît-il, un cétat de Mme Bismarck.
dire qu'on y craint, paraît-il, un cétat de Mme Bismarck. Malgré ces graves symptômes, nous pensons que la paix ne sera pas troublée, car la Prusse ne voudra pas se mettre à dos l'Europe entière, à l'occasion de la Bavière, soit au sujet du Schleswig-du-Nord, si les positions diplomatiques abordent cette question demeurée si délicate. Bien que les carlistes ne soient pas vraiment très en campagne, il n'est pas non moins vrai qu'ils font des efforts suprêmes pour troubler l'ordre non seulement en Espagne mais en Portugal. Des comités carlistes et migueLISTES existent sur la frontière hispano-portugaise. Ils disposent de
et migueLISTES existent sur la frontière hispano-portugaise. Ils disposent de sommes importantes, qui leur ont été envoyées de l'étranger, et qui ont été fournies par des émigrés détrôchés en Italie et par les légitimistes français. Les gouvernements portugais et espagnol veulent de près les menées des conspirateurs. Il n'y a eu aucun trouble aux îles Philippines, une des grandes colonies espagnoles, comme certaines des fi lles de Caraïbes l'avaient annoncé. Les dépêches que nous recevons au moment de mettez bout pressé, nous dépeignent le soulèvement carliste, comme imminent. Déjà plusieurs théâtres auraient quitté le territoire français. NOS CONFESSIONS La MARSEILLE.
théâtres auraient quitté le territoire français. NOS CONFESSIONS La MARSEILLE. La division Estreller dans le camp d'Agrafán? Voici une singulière lettre écrite par M. Malespine à la Marseille: Paris, le 18 février 1870. Mon cher confrère, Je devais comparaître aujourd'hui devant la 6e chambre correctionnelle pour répondre à une accusation. Mon intention était de ne pas me défendre, mais tel n'était pas l'avis de M. Vermorel qui insistait au contraire pour que la Réforme fût brillamment défendue. Nous demeurions, à cet égard, libres, chacun dans notre côté, d'agir, ayant que nous le jugions le plus avantageux. Je l'ai fait ainsi
nous le jugions le plus avantageux. Je l'ai fait ainsi très formellement prononcé. Et cependant, M. Vermorel, hier dans la nuit, après mon départ, a, de son chef tout personnel, annoncé en tête du journal que « l'affaire la Réforme ne viendrait pas aujourd'hui à l'audience. » Pendant que je suis arrivé au tribunal, ce matin vers midi, l'affaire était déjà arrangée avec M. le président et M. le substitut. Un délai de huit jours nous était accordé. Je suis très peiné de ce triste succès. La discussion entre M. Vermorel et moi ne reposait pas d'ailleurs sur une simple
Vermorel et moi ne reposait pas d'ailleurs sur une simple question de forme. Elle est très grave au fond. M. Vermorel ne peut attaquer que la personne et les actes de M. Emile Ollivier. Ce n'est pas tout. M. Vermorel, pour satisfaire une rancœur personnelle, dont je ne veux pas apprécier la légitimité, n'aurait pas hésité, s'il l'avait pu il y a un mois, à jeter le trouble dans notre parti. Une entente entre M. Vermorel et moi est devenue impossible. Nous ne pouvons être plus longtemps associés à la même œuvre. Je me vois donc, dans la nécessité de
même œuvre. Je me vois donc, dans la nécessité de suspendre pour quelques jours la publication de la Réforme. Je ne fais donc que précéder de huit jours la suspension que doit, suivant les renseignements de M. Vermorel, prononcer le tribunal correctionnel. À Malespine. La FRANCE - M. Garcin, tout en écrivant qu'il ne veut pas s'immiscer dans la discussion qui s'est élevée entre le Siècle et L'Avenir national, entre dans le vif de la question. Le Siècle et L'Avenir national sont en désaccord sur la situation du parti républicain, qui a perdu, d'après le Siècle, qui a gagné d'après
qui a perdu, d'après le Siècle, qui a gagné d'après L'Avenir. Nous n'avons pas à nous mêler à cette discussion, dans laquelle le Siècle, en reconnaissant que le parti républicain n'a plus d'entente, plus d'action, plus d'ordre, plus de discipline, s'efforce, pourtant, de montrer que les idées républicaines font chaque jour des progrès. Mais L'Avenir national, dans sa réponse, fait un aveu qu'il est bon de recueillir! Il n'y avait peut-être pas en France, dit-il, le 24 février, plus de cinquante mille républicains. Nous savions déjà que les républicains voulaient remplacer le droit divin de la monarchie par le droit
remplacer le droit divin de la monarchie par le droit divin de la république, Mais, jamais cette prétention n'avait été plus mise en lumière que par l'aveu de L'Avenir. Et cependant, il y a une chose triste à dire, c'est que, en insignifiante qu'ait été cette minorité, la République subsisterait peut-être encore, sans les fautes des républicains qui ont précipité sa chute. Nous avons cela de particulier en France que ce sont les républicains qui renversent la République, opensex ce sont les royalistes qui ont compromis la royauté. La Gazette de France. M. le marquis de Biencourt, dans un article
de France. M. le marquis de Biencourt, dans un article intitulé « Les Minorités », fait un parallèle entre la République de 1848 et l'Empire de 1852. La république de 1848, qui a eu l'honneur de proclamer le suffrage universel, n'a malheureusement pas eu la sagesse de le laisser s'exprimer librement et sincèrement. Elle a voulu le façonner pour ses besoins. Les démarches circulaires et les commissaires investis de pouvoirs illimités, se faisant porter eux-mêmes en tête de leurs listes, ont été les premières dérogrations au grand principe du suffrage universel. L'Empire l'a frappé davantage encore avec toutes ses lois
universel. L'Empire l'a frappé davantage encore avec toutes ses lois restrictives et anti-libérales. Convaincu avec juste raison qu'il ne pouvait pas le supprimer, il a entrepris de l'absorber et de le confisquer à son profit. Il a alors, fort habilement, mais peut-être peu loyalement, imaginé les candidatures officielles et le serment préalable. Cela ne lui a pas suffi. Il a supprimé la liberté de la presse et le droit de réunion, il a voulu même, autant que c'était en son pouvoir, effacer la voix des élus, de ce qui restait du suffrage universel, en défendant le libre compte rendu des
du suffrage universel, en défendant le libre compte rendu des séances, en forçant les députés à parler de hauts places, et, s'il l'avait osé, il aurait même chassé le public des tribunes du Corps législatif, comme il l'avait exclu de celles du Sénat. L'AVENIR NATIONAL. M. DÉGALE traita aujourd'hui de la nomination des maires. On le gouvernement veut réellement que le maire soit l'homme qui possède le mieux la confiance du conseil municipal; et alors pourquoi ne pas s'en rapporter purement et simplement à la majorité du conseil? Ou le gouvernement espère se prévaloir du droit de nomination et de
gouvernement espère se prévaloir du droit de nomination et de révocation, pour peser sur les maires et pour rester le maître de l'action communale, et alors il se met en opposition avec les vœux du pays, qui sont précisément de soustraire le maire à l'autorité des ministres et des préfets. La nomination des maires par le pouvoir exécutif, même dans les limites que nous venons d'indiquer, doit aussi être écartée. Reste la nomination par le suffrage universel direct ou par le conseil municipal. Nous avons déjà exposé, à diverses reprises, les raisons graves qui militent en faveur de ce dernier
les raisons graves qui militent en faveur de ce dernier mode. Nous y reviendrons quand le gouvernement aura présenté son projet de loi, et que nous saurons officiellement quelles sont les bases de ce projet. La Cloche. – Coups de cloche de M. Louis Ulbach v. M. Emile Ollivier, en vérité, était-il un homme Qui, sans, et qui ne sera peut-être que le Polignac de la dynastie, s'avisait de signer des ordonnances contre la presse, on ne trouverait pas aujourd'hui la rigueur des journalistes qu'au temps de 1830. Mais il est temps de réparer cela. Avant de demander la liberté,
est temps de réparer cela. Avant de demander la liberté, faisons-nous les mœurs libérales! C'est nous qui influenceront les législateurs: Ne permettons plus qu'on insulte dans les feux publics les écrivains les plus hostiles à notre cause. Nous justifions toujours leurs excès. Ne permettons pas qu'on touche à leur propriété, ils sont bien forcés de défendre la nôtre. Nous avons deux auxiliaires nouveaux, aujourd'hui, venant à l'aide du Gaulois: dans l'affaire du Puyparlier. L'avenir national, le premier, exhorte à l'activité, la commission chargée d'étudier les modifications à apporter à la législation sur les aliénés: Après les nombreux travaux faits sur
législation sur les aliénés: Après les nombreux travaux faits sur cette matière, après les faits signalés depuis quelques années qui ne laissent aucun doute sur la possibilité des erreurs et des crimes, la commission possède tous les éléments nécessaires pour arriver à un prompt achèvement de la mission qui lui est confiée. Nous savons que la mise à l'étude d'une question n'est souvent qu'un moyen commode de donner une satisfaction momentanée à des plaintes légitimes; et que les mois et les années se succèdent, sans que la mise à l'étude amène aucun résultat. Mais cette fois-ci l'opinion publique supportera difficilement
amène aucun résultat. Mais cette fois-ci l'opinion publique supportera difficilement que l'institution d'une commission soit simplement un moyen dilatoire elle le supportera d'autant moins que les faits, qui démontrent la nécessité d'une réforme dans la législation sur les aliénés, deviennent plus fréquents et plus odieux. De son côté, le Progrès de Rouen cite un nouveau fait d'intérêt, dont heureusement la justice est déjà saisie : Sur la demande de Mme X. et de son fils, trois docteurs, dont les noms nous sont indiqués, ont fait un rapport désignant M. X. comme fou furieux et dangereux; le 3 courant, un jour
comme fou furieux et dangereux; le 3 courant, un jour de ces docteurs se présenta au domicile de M. X., avec des agents de police et des infirmiers, lui déclarant qu'ils allaient le faire transporter dans une maison d'aliénés. M. X., fort bien portant, a protesté contre son enlèvement illégal et contre la violation de son domicile. Malgré toutes ses protestations, faites avec le plus grand calme, on l'a conduit sans autre forme de procès, à la gare de la rue Verte, et de là à Vanves, établissement d'aliénés, près de Paris. Depuis cette époque, M. X. n'aurait jamais donné
de Paris. Depuis cette époque, M. X. n'aurait jamais donné aucun signe d'aliénation mentale, conservant toujours son calme et son activité, il est resté tel que nous l'avons connu dans les affaires. La famille, justement inquiète de cet enlèvement, malgré le refus des médecins de faire connaître l'endroit où il avait été déposé, a fini par savoir de lui le procureur impérial que M. X. était à Vanves. Elle a immédiatement présenté une requête au tribunal civil de Paris, et nous pouvons annoncer qu'une enquête a été immédiatement ouverte à Rouen. Alphonse Karr envisage la situation en républicain sincère et
Rouen. Alphonse Karr envisage la situation en républicain sincère et impartial, dans ses "Guêpes" de l'Opinion nationale, et trouve contre l'émeute stérile des arguments pleins de bon sens. Le gouvernement, dit-il, vient d'entrer dans une phase nouvelle; ses promesses, acceptables, au moins pour le moment, si elles ne détachent pas tout à fait une notable partie de l'opposition, qui avait pris des proportions formidables, ont décidé un grand nombre de combattants à devenir spectateurs et à attendre en retrait de la trêve. Ou ces promesses seront réalisées, et alors, non seulement de grands progrès auront été acquis, mais la route
seulement de grands progrès auront été acquis, mais la route sera déblayée et nette pour d'autres progrès. Ou il ne les tiendra pas, soit qu'il ne veuille pas, soit qu'il ne puisse pas les tenir; et alors il n'y aura pas besoin de le pousser, on pourra s'en rapporter à lui-même du soin de sa chute; il se désagrégera par un phénomène ordinaire, de maturité et de dislocation. Il cherchera encore, mais en vain, son salut dans les craintes des hommes d'ordre des hommes modérés; à cet effet, il espérera, il demandera, il implorera des émeutes, qu'il faut soigneusement refuser.
il demandera, il implorera des émeutes, qu'il faut soigneusement refuser. On se rappelle le plaidoyer de Charles Hugo, prononcé son oreille; nous trouvons aujourd'hui dans la Revue rétrospective la copie d'un curieux autographe de Victor Hugo sur ce même sujet. LISTE DES GÉSSES DE TOUTE CONDITION QUI ME SONT FAITES L'HONNEUR D'USER DE MON NOM. 1° M. Valère Hagot, employé à la marine, ne signe pas son prénom de Valère et se contente du V, en sorte que dans la signature de ce monsieur, pour peu que le T soit mal fait et disparaisse dans les fioritures du paraphe, on
mal fait et disparaisse dans les fioritures du paraphe, on lit V. Hugo. Cette méprise m'a une fois coûté 1,500 fr. 2° Mlle Joséphine Hugot, fille d'un portier de la rue Chanterelle, a débuté et joué au théâtre Saint-Antoine, sous le nom de Victoire Hugo. Il y a eu foule et succès. On l'a prise pour une actrice naturelle que j'aurais et que je laisserais dans la misère. 3° M. Adolphe Hugot, marin, joueur de flute, se fait afficher A. Hugo. On le prend pour mon frère. 4° Félix Hugot, tailleur, écrit sur les adresses qu'il distribute Félix Hugo. On
tailleur, écrit sur les adresses qu'il distribute Félix Hugo. On le prend pour mon cousin. 5° M. Hugot, aubergiste, au coin du parc, à Neuilly, a depuis trois ans fait ôter le T sur son enseigne et s'appelle maintenant Hugo. 6° M. auteur à Amiens, se fait appeler Victor Hugo et joue les utilities. 7° Un jeune gamain de Paris, marchand d'allumettes chimiques, s'est fait condamner l'autre jour à 1 fr. d'amende, sous le nom de Victor Hugo. Un nom nouveau vient de surgir dans la Gazette de France, il s'agit de l'instruction judiciaire Oucalaubryft. Drôle de nom Oucalaubryft. Janicot
s'agit de l'instruction judiciaire Oucalaubryft. Drôle de nom Oucalaubryft. Janicot est distancé par son nouveau collaborateur, pour la physionomie de la galerie; si nous en croyons les théories de Balzac sur les noms ceci tuera pareil, Oucalaubryft enfoncera Janicot. Mais que vois-je ? en écrivant ce nom baroque pour la troisième fois, je viens de m'apercevoir que c'est tout simplement une purée de lettres concoctée par l'Aubry-Fouttard lui-même. Aubry-Fouttard, Oucalaubryft ! Nous avons publiées; l'autre jour; un humouste anglais, qui signe à Simplicité s'est servi d'une impression forte. "Peu importe, c'est"... Personne ne veut rien changer à cette lecture plaisante
c'est"... Personne ne veut rien changer à cette lecture plaisante au frileux, le bon mots de la mode. Puisque tous avez dans votre spirituel Gaulois cité deux pathétiques épitaphes, combien plus pitoyable encore cette impression de voyage, notée est mon carnet sous la tombe d'Adam. Combien, le jour où je l'ai découverte, en un lieu désert, dans un pays étranger, j'ai dépassé tous les incroyables, combien cette solitude m'a fait sentir ému devant la tombe d'un de mes parents. Quoique cette parenté fût éloignée, la voix du sang me parlait à l'instant intelligiblement. Je m'inclinai sur les débris informes de
à l'instant intelligiblement. Je m'inclinai sur les débris informes de cette tombe vénérée et fondis en larmes. Je n'ai nulle honte d'avoir pleuré sur un pauvre parent défunt. Pauvre vieillard, il n'a pas assez vécu pour me voir. Il n'a pas vécu assez pour aimer son enfant! Courbé par les chagrins et les revers, il est mort six mille et un avant que je fusse né. Dont me donna la force d'âge qui convient pour supporter un tel choc du sort. Sheldon. Un indiscret du Figaro a découvert quelques-uns des autographes de l'érudit Lucas, qui n'ont pas figuré parmi les
autographes de l'érudit Lucas, qui n'ont pas figuré parmi les échantillons que nous avons publiés dans la chronique du Palais du Concordat. Ce voici le document doré par la main de l'écrivain X. Le discours du trône, d'Alexandre Ier Grand; 2° L'acte de la Société des sieurs Bomulus et Eemus, en donnant ainsi : "Présent devant le seigneur Jupiter, assis de dame Minerve, et de maître Mercure, notaire de l'Olympe." 3° Un billet protesté, signé Jpk, et daté du fumier célèbre, avec, en dos un négociant contemporain. (Très-rare.) 4° Toute la correspondance intime d'Adam et Eve (commencement par ce poulet
la correspondance intime d'Adam et Eve (commencement par ce poulet : "Cher Adam, Impossible de me trouver au rendez-vous, ma tailler ne m'a pas encore livré ma ceinture en feuilles de figue. Oh ! ce sont stupides ! Attendez-moi demain, à la même heure, sous le grand pommier à gauche." Prudence et mystère. Prudence et votre petite côtelette. Été. Eden, 1er jour de la pleine lune, La Gascogne a ses Calinos, en voici un échantillon recommandé par la Liberté : On racontait devant lui qu'en Russie on sciait la glace au mile d'un procédé très ingénieux. L'homme qui manie la
au mile d'un procédé très ingénieux. L'homme qui manie la scie, introduit dans le lac un instrument, dont l'extrémité inférieure, qui plonge sous l'eau, est chargée d'un poids de cent livres. De l'air fait Calino ; voilà une belle merveille. Une année que la glace de la Grenelle avait six pouces d'épaisseur, mon père et moi, nous nous sommes mis à la scier. Mon père travaillait à l'air en bras de chemise et moi sous l'eau en caleçon. Et notez que pendant vingt-quatre heures, j'ai reçu toute la sciure sur la tête. Propos de restaurant croquignolé dans l'Épitaphe lyrique. Mon