jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Vaudevilles, Chansonnettes, Spectacle varié. MUSÉE GREVIN 10, boulevard Montmartre Ouvert tous les jours de 11 du matin à 11 heures soir. — Dimanches et jours de fêtes de 11 heures du matin à 5 heures du soir. BATA-CLAN -Spectacle concert, 50, boulevard Voltaire; riche et palais chinois. Tous les jours de 8 h. à 10 h., Chansons, opérettes, Vaudevilles. ELYSEÉE-MONTMARTRE 7 Boulevard Rochechouart, Ouvert les mardis, jeudis, samedis et dimanches. HIPPODROME; CLOTURE ANNUELLE Réouvert dès printemps. FOLIES-BÉRGÈRE—8h. 1/4 Tous les soirs, divertissements, pantomimes; gymnastes, acrobates. — L. Désormas et son orchestre. JARDIN D’ACCLIMATATION Bois de Boulogne PANORAMA NATIONAL 5, rue
orchestre. JARDIN D’ACCLIMATATION Bois de Boulogne PANORAMA NATIONAL 5, rue de Berry (Champs-Élysées) La Bataille de Champaigy, par Détaillé et de Neuville, — Diorama représentant le combat dans les rues de Sfax. PANORAMA DE LA DÉFENSE DE PARIS Aux Champs-Élysées (près du palais de l’Industrie). Ouvert tous les jours.
Lorsque, à la Conférence de Spa, le représentant de l'industrie allemande, M. Strans, fut admis à exposer la thèse des industries, il le fit avec tant d'empressement et de mauvaise foi que M. Lloyd George, qui présidait, dut le rappeler à l'ordre et abréger la séance. Le Premier ministre anglais, qui était fort en tête, renvoya sa voiture et descendit lui-même pied de terre, frappant le sol de sa canne et haussant de temps en temps les épaules. Cependant, dès le début, c'était le docteur Simon qui prit la parole au nom de la délégation et il parla avec beaucoup
au nom de la délégation et il parla avec beaucoup de modération et dans un esprit de conciliation évidente. Or, c'est le même Dr Simon qui, pour des raisons de politique intérieure, et pour plaire aux junkers de Ludendorff et aux industriels des groupes Stinnes, a tenu le langage outrageant, cynique ou incroyable qui a provoqué la catégorique et cinglante réponse de M. Lloyd George. Celui-ci ne paraît pas devoir se vite changer d'avis relativement à l'attitude inqualifiable des Allemands qu'il accorde compte que si l'Entente veut être payée, elle ne doit pas continuer à tenir un commerce avec le
ne doit pas continuer à tenir un commerce avec le débiteur cauteleux et menteur. Elle doit mettre en mouvement les agents de collection. Il est souhaitable que la décision de ce jour ne laisse à l'Allemagne aucune échappatoire. L'opinion allemande ne se rend pas compte que la mauvaise foi des représentants du Reich a fortement indisposé les Anglais et navré les Italiens. La presse constate que la politique de la France ne peut être abandonnée par la politique de l'Angleterre, dit M. Paul Schiffer, dans le Berliner Tageblatt, tout en reconnaissant la prédominance de la France qui est née du
reconnaissant la prédominance de la France qui est née du tonnerre vers l'Allemagne, ne peut qu'être agissante d'un régulateur, d'une manière mesurée et à petite dose. Que l'Allemagne doive payer jusqu'à l'extrême limite, un très grand nombre d'entre nous considèrent des hommes tels que Keynes ou pratiquement isolés en appeler à l'extrême. C'est vain. Et de ce point de vue dans le journal Hamburguer Nachrichten qui, est celui de beaucoup d'Allemands et qui doit intervenir dans les réflexions. L'Angleterre a besoin de l'amitié de la France pour se couvrir contre les Etats-Unis; la France n'est pas en conflit avec l'Angleterre
les Etats-Unis; la France n'est pas en conflit avec l'Angleterre pour la gagner, l'Angleterre doit donc trouver les buts de la politique française. Si l'union anglo-française est si droite, à quoi bon la comédie allemande se moque-t-elle espère-t-on, par des mensonges et des trahisons, se débattre aux obligations de la paix. D. DOLBEAU. DES conséquences de l'ultimatum PARIS, 3 mars - L'Allemagne a jusqu'à mardi pour répondre aux Allies par un oui ou un non. Quatre jours de réflexion. C'est l'heure que les Alliés sont généreux et même, on ne peut le dire, leur mansuétude est extrême et leur esprit
peut le dire, leur mansuétude est extrême et leur esprit de conciliation n'a pas de limites. Il en aura pourtant lundi, à midi, le cas par un non que les Allemands répondent. Le Reich se moque de nous. Lloyd George n'a pas d'humeur à supporter ces farces. Le refus des Allemands de signer le texte de Paris sera le signal de la guerre. Vos troupes occuperont, en premier lieu, Düsseldorf, Duisbourg et Ruhrort. Ce sont les points de l'Allemagne à l'Ouest. L'occupation des deux dernières permettra de contrôler les exportations de l'Allemagne. La taxation en profit de notre part des
de l'Allemagne. La taxation en profit de notre part des marchandises allemandes vendues dans les pays alliés. L'établissement sur le Rhin d'une sorte de douane contrôlée par nous, sont d'excellentes mesures en ce sens que non seulement elles nous font rentrer en outre dans notre créance, mais qu'en plus elles atteignent le commerçant et l'industriel allemand au plus profond de leur intérêt particulier. Attendons-nous à ce que le commerçant et l'industriel allemand, fussent, pour un, fois, es listening. conseils de Stinnes, exercent une influence sur leur gouvernement dans le sens de l'acceptation des conditions alliées. Frappiez à la bourse, c'est
de l'acceptation des conditions alliées. Frappiez à la bourse, c'est le plus sûr moyen de faire craquer. Dès l'annonce des nouvelles de Londres, annonçant le mauvais accueil fait par les Alliés aux contre-propositions allemandes, la presse allemande a commencé à préparer ses lecteurs à la rupture des négociations et aux conséquences qu'elle aura. En ce moment on cherche désespérément à convaincre l'opinion publique que des sanctions ne pourront être prises avant le 1er mai prochain sans enfreindre le traité de Versailles. Dans les cercles officiels, on est d'avis qu'une nouvelle occupation de territoires allemands constituera une violation du traité de
occupation de territoires allemands constituera une violation du traité de paix et que, si la rupture se produit, tout le traité sera considéré comme nul et non avenu. On verra, dès lundi, ce qu'aura duré ce beau feu. Il semble que du côté des Alliés, on se soit sagement préoccupé d'éliminer au minimum les dépenses et frais qui seront les conséquences de l'occupation militaire d'une nouvelle portion de l'Allemagne occidentale, et surtout les charges incombrantes aux personnes. L'économie d'argent était souhaitable, l'économie d'hommes, dans notre pays si éprouvé, l'était davantage. Il eût fallu mobiliser sept huit classes pour envahir l'Allemagne
Il eût fallu mobiliser sept huit classes pour envahir l'Allemagne du Sud. Aller à Berlin, c'était s'obliger à la mobilisation générale occuper le bassin entier de la Ruhr. On n'y pouvait songer sans décider au préalable le rappel d'au moins trois classes. Ce qu'on va faire ne nécessite que le maintien d'une classe sous les drapeaux et l'appel anticipé de la suivante. C'est là un sacrifice qu'il faut bien demander à nos jeunes gens. Ils le consentiront de tout cœur. Il s'agit de mettre l'Allemagne, de venger nos morts, de bâtir un avenir de paix et de prospérité. Nos petits
bâtir un avenir de paix et de prospérité. Nos petits soldats seront les instruments intelligents et allègres de cette œuvre magnifique. LA Séance LONDRES, 8 mars En raison de l'importance de la séance de ce matin, une foule considérable s'est tenue en face de l'entrée du Saint-James-Palace pour assister à l'arrivée des délégués alliés et allemands. L'ambassadeur d'Allemagne vint à pied le premier, sans être reconnu, suivi des experts italiens et japonais. À 11 h. 55, le docteur Simons et les membres de la délégation allemande virent dans trois automobiles se rendre à la porte du Saint-James-Palace. Le ministre des
se rendre à la porte du Saint-James-Palace. Le ministre des Affaires étrangères allemand étant, et après avoir posé pendant quelques instants devant les objectifs braqués du traité. Les Alliés en viennent à cette conclusion non seulement en se basant sur la nature de ces contre-propositions elles-mêmes, mais aussi par la lecture des discours prononcés par le docteur Simons en Allemagne après les propositions de Paris, ainsi que par l'appui accordé à ces discours par la presse allemande. L'Allemagne est responsable de la guerre Une des plus sérieuses déclarations faite par le docteur Simons est contenue dans un discours qu'il a
le docteur Simons est contenue dans un discours qu'il a prononcé, si je me souviens bien, à Stuttgart, quand il a répudié pour l'Allemagne toute responsabilité de la guerre. Cette réclamation a été accueillie d'un bout à l'autre de l'Allemagne et par conséquent peut être considérée comme représentant la véritable attitude de l'Allemagne devant le traité. Aux yeux des Alliés, la responsabilité de la guerre pour l'Allemagne est fondamentale. C'est la base même sur laquelle le traité de Versailles a été édifié. Si l'on renonce à considérer ce fait, le traité de Versailles est réduit à néant. Les Alliés ont
traité de Versailles est réduit à néant. Les Alliés ont donc le sentiment qu'ils doivent tenir compte du fait que le gouvernement allemand, avec l'appui de l'opinion publique allemande, jette un défi aux fondements mêmes du traité de Versailles. Ces déclarations du docteur Simons sont le corollaire inévitable de cette nouvelle attitude. Si l'Allemagne envisage ces déclarations dans cet état d'esprit, des propositions comme celles que nous avons vues en sont simplement la conséquence. NOUS SOUHAITONS DONC DE FAIRE NETTEMENT COMPRENDRE QUE LA RESPONSABILITÉ DE L'ALLEMAGNE DOIT ÊTRE CONSIDÉRÉE COMME CHOSE JUGÉE. Le traité de Francfort en 1871 partait de
CHOSE JUGÉE. Le traité de Francfort en 1871 partait de cette idée que la France avait tort et que, conséquemment, l'Allemagne exigeait non seulement la réparation, mais le paiement par la France de la totalité des dépenses de guerre. L'Allemagne n'a jamais voulu permettre à la France de remettre ce poids sur lui, il en resuit, sans le palais. À M. Briand et les autres délégués français, les experts militaires, le maréchal Foch et le général Weygand arrivèrent ensuite, suivis de M. Chamberlain, du comte Sforza, du maréchal Wilson, etc. M. Lloyd George arriva en dernier lieu. Il était accompagné
M. Lloyd George arriva en dernier lieu. Il était accompagné de M. Bonar-Law et de sir Henry Kerr. La séance commença immédiatement à midi. M. Lloyd George prit tout de suite la parole. On trouve le texte officiel de son discours, qui constitue un réquisitoire contre les crimes allemands. La réponse des Alliés est un terrible réquisitoire contre les crimes allemands Mes collègues m'ont prié de leur nom à donner lecture de la réponse que nous avons à faire au nom des Alliés. Les gouvernements Alliés ont d'avis que l'exposé fait par le docteur Simons au nom du gouvernement allemand
fait par le docteur Simons au nom du gouvernement allemand constitue un défi très net aux conditions fondamentales du traité de Versailles, et qu'il doit être traité en conséquence. Les propositions de Paris suivant les lignes des accords de Boulogne et de Bruxelles indiquaient un relèvement substantiel rien n'expliquait du traité. aussi bien pour ce qui concerne le désarmement que les réparations. Ces propositions avaient été offertes dans un esprit de concession pour arriver à un règlement amiable avec l'Allemagne. Les contre-propositions sont une menace diplomatique en question et nous devons à notre tour appuyer fermement pour que le verdict
devons à notre tour appuyer fermement pour que le verdict de la récente guerre soit respecté. Tant que l'Allemagne n'aura pas accepté cette situation et ces obligations, des Conférences comme celle-ci seront inutiles. Elle doit payer les frais de ses dévastations La lecture des discours prononcés en Allemagne et des articles qui ont paru dans la presse allemande m'ont amené à la conclusion que l'Allemagne ne se rend pas compte de la véritable nature des demandes qu'on lui adresse. On apprend au peuple allemand à considérer que la demande faite pour les réparations est une mesure intolérable et comme une
pour les réparations est une mesure intolérable et comme une conspiration de ses ennemis pour détruire Permettez-moi de dire tout de suite que nous considérons l'existence d'une Allemagne libre et prospère comme nécessaire pour la civilisation européenne et nous ne désirons pas une Allemagne mécontente et réduite à l'esclavage, qui serait un fardeau et une menace à cette même civilisation. Nous n'avons point le moindre désir d'oppresser l'Allemagne, non plus que de la réduire à l'esclavage. Nous lui demandons simplement de s'acquitter de ses obligations, de celles qu'elle a acceptées pour réparer les torts infligés par la guerre, par son
pour réparer les torts infligés par la guerre, par son gouvernement impérial, et dont elle garde la responsabilité. Aux termes du traité de Francfort, l'Allemagne a admis le principe que la nation qui est responsable de la guerre doit en payer les frais. Nous ne demandons pas d'être remboursés des frais de la guerre. Nous vivons aussi loin. Les dépenses de guerre des pays alliés sont si énormes qu'elles sont au-dessus de la capacité de paiement d'aucun d'eux. C'est ainsi que chaque pays doit faire face à ses dépenses propres. En fait, chacun de nous a un fardeau fiscal si
En fait, chacun de nous a un fardeau fiscal si lourd pour pouvoir payer les dettes qu'il a dû faire pendant cette guerre qu'il est absolument impossible de placer ce fardeau sur un seul pays. Nous n'avons pas, pu conséquemment, dans le traité de Versailles, demander à l'Allemagne de payer un seul mark papier des dépenses supportées par aucun des pays alliés pour se défendre contre l'agression de l'Allemagne. QUE LUI DEMANDENT LES ALLIÉS ? Qu'est-ce que nous avons demandé. indemnité à l'Allemagne Je pense qu'il est important que le public allemand comprenne entièrement le caractère de cette demande. Nous
public allemand comprenne entièrement le caractère de cette demande. Nous avons simplement instéé pour que l'Allemagne paie des réparations qu'elle doit pour les dommages qu'elle a causés aux biens et pour le paiement des pensions aux victimes de la guerre, en y comprenant les mutilés. Nous n'avons pas demandé davantage. Nous ne pouvons pas demander moins. Ce ne sont pas des torts imaginaires. Ce sont des torts réels, dont la réparation impose un fardeau écrasant aux pays alliés. La France doit trouver cette année dans son budget 12 milliards pour la restauration des régions dévastées. Une somme doit y être
la restauration des régions dévastées. Une somme doit y être inscrite au titre des pensions et ce service devra être assuré pendant plusieurs années, au moins pendant 10 ans. Quelles sont dans le budget du Reich les charges imposées au peuple allemand. Que sont-elles si on les compare à celles des pays alliés ? J'ai la certitude que la population de l'Allemagne n'a aucune idée des dévastations commises dans les pays et des responsabilités encourues par le gouvernement allemand au mois d'août 1914. Etant donné l'importance incalculable qu'il y a d'arriver à une paix stable, il est absolument essentiel que
d'arriver à une paix stable, il est absolument essentiel que le public allemand soit vraiment informé exactement de la nature et de l'étendue des dévastations qui ont été causées par ses armées. Je ne peux pas empêcher de penser que lorsque le peuple allemand se sera bien rendu compte de tout cela, il modifie son état d'esprit. On a l'impression en Allemagne que les Alliés veulent extorquer de l'argent au-delà des ressources mêmes du pays. Je crois que les Allemands n'ont pas la moindre idée de la terrible étendue des ravages infligés aux populations du fait de la guerre dans
ravages infligés aux populations du fait de la guerre dans les pays alliés. Je vais donner quelques chiffres pour indiquer dans quelle mesure ces dévastations ont été commises. Le tableau des dévastations allemandes Vingt et un mille usines ont été endommagées contre 693 seulement en Prusse Orientale. Les mines du Nord de la France ont été détruites. Il faudra dix ans ou plus pour les rétablir. La totalité des usines métallurgiques, électriques et mécaniques dans les régions dévastées a été simplement rasée. 4.000 usines dans l'industrie textile, 4.000 dans l'industrie alimentaire, ont été détruites ou dépouillées de leurs installations, qui
alimentaire, ont été détruites ou dépouillées de leurs installations, qui ont été ou bien transportées en Allemagne, ou bien détruites sur place. Voici le bilan de ce que les Allemands ont fait en France : 1.689 communes entièrement détruites ; 707 communes détruites pour les trois quarts ; 1 956 pour la moitié ; 319.269 maisons complètement détruites ; 313.675 maisons partiellement détruites ; 20.603 usines détruites ; 7.985 kilomètres de voies ferrées ; 4.875 ponts ; 12 tunnels ; 62.734 kilomètres de routes ; 3.800.000 hectares de terrain qui devraient être remis en état et sur lesquels 1.740.000 hectares
devraient être remis en état et sur lesquels 1.740.000 hectares sont du terrain en plein culture. enfin réduction de 50 de la production totale en minerai de la France ! 21 millions de tonnes de charbon au lieu de 42 millions. Une grande partie de ces dévastations ont été causées par les bombardements ou les opérations de guerre ; mais une quantité incroyable de dommages a été causée de propos délibéré dans le dessein de détruire les éléments essentiels de la production, aussi bien en France qu'en Belgique. Pour employer les paroles mêmes du gouverneur Von Bissing à la première
les paroles mêmes du gouverneur Von Bissing à la première réunion de la mission économique allemande en Belgique, le 19 juin 1915, l'objet de cette mission était "d'empêcher que l'industrie belge ne porte tort à l'industrie allemande." Destruction délibérée et systématique. De grandes usines ont été systématiquement détruites ; des machines ont été mises en pièces ; quelquefois leur outillage essentiel et complétement, qu'il faudrait longtemps pour remplacer, a été enlevé. On a fait sauter à la dynamite des ponts, des fondations de béton armé, ainsi que des hauts-fourneaux ; des appareils ont été détruits à la flamme de hydrogène,
des appareils ont été détruits à la flamme de hydrogène, uniquement afin de mutiler les industries françaises et belges et de les mettre dans l'impossibilité de lutter contre les industries allemandes quand la guerre serait finie. Je peux fournir à la délegation allemande un grand nombre de cas de cette espèce. Il y en a où les installations de machines ont été simplement démolies afin de fournir du métal à l'Allemagne. Un grand nombre de ruines du Nord de la France ont été décrétées en vue de les mettre dans l'impossibilité de travailler pendant de longues années. Et cela non
l'impossibilité de travailler pendant de longues années. Et cela non pas par le bombardement, mais du fait de la destruction délibérée et systématique. Les machines, dans beaucoup d'usines de l'industrie textile, étaient ou bien détruites ou privées de leurs installations essentielles. Voici par exemple le cas de l'industrie linon, qui a été en fait rasée par la destruction de toutes les machines, de sorte que l'Allemagne, qui avant la guerre ne produisait que 8 pour cent de ses besoins en lin, a pu s'approvisionner elle-même dans la proportion de 50 pour cent, grâce à des machines enlevées aux usines, tandis
pour cent, grâce à des machines enlevées aux usines, tandis que la France n'a plus aucune production depuis deux ans. Prenons maintenant le cas des Hauts Fourneaux et Laminoirs en Belgique, on a fait sauter à la dynamite, on a lavé les emplacements en ruines, de sorte que lorsque la guerre serait finie, il faudrait à l'industrie belge des années pour pouvoir entrer en compétition avec l'Allemagne. Je pourrais fournir bien d'autres cas où l'industrie de la Belgique et de la France a été mise systématiquement hors d'état de servir. D'autre part les maisons systématiquement, peu d'exceptions présente dans la
D'autre part les maisons systématiquement, peu d'exceptions présente dans la Prusse Orientale, n'ont souffert aucun dommage et les usines d'Allemagne sont intactes. Du jour où la guerre fut finie, elles ont pu reprendre immédiatement à la fabrication de leurs produits et les vendre au monde tandis que leurs rivaux voyaient leurs ateliers détruits, leurs machines enlevées ou démolies. Par conséquent, tant que l'Allemagne n'exécute les réparations, on peut dire que ce seront les vainqueurs qui paieront les dommages et les vaincus qui récolteront les fruits de la victoire. J'apprends par le ministre de Belgique que la destruction des usines par
le ministre de Belgique que la destruction des usines par les Allemands a été portée à un tel point que l'armée allemande a déporté 150.000 ouvriers belges en Allemagne, sous le prétexte qu'ils étaient des chômeurs. Mais ne donne pas tous les chômagés causés par la guerre provoquée par le gouvernement impérial allemand. Je ne donne pas les chiffres pour l'Italie et pour la Grande-Bretagne. Je donne seulement ceux-ci comme exemple. Il y a aussi la destruction de la marine marchande. Pour la Grande-Bretagne, 8 millions de tonnes ont été envoyés au fond de la mer. Les pertes en termes
envoyés au fond de la mer. Les pertes en termes humains Mais ce résumé est incomplet si l'on pense aux pertes infligées aux pays alliés en morts et mutilés. La France a perdu 1 million 300.000 hommes et doit servir des pensions à 3 millions 500.000 personnes; l'Empire britannique a perdu 1 million d'hommes et les mutilés auxquels il doit servir des pensions sont au nombre de 1 million 700.000. Je n'ai pas par devers moi les chiffres pour la Belgique. Ils représentent non seulement une perte en forces et en richesses pour la production, mais encore un lourd fardeau
en richesses pour la production, mais encore un lourd fardeau annuel sur les ressources de chaque pays pour venir en aide aux veuves et aux mutilés qui ne peuvent subvenir à leurs besoins. La France et la Grande-Bretagne supportent chacune un fardeau annuel qui représente presque trois fois le montant total du paiement annuel de ce que l'Allemagne offre en présent pour faire face aux réparations de toute espèce. Qu'est-ce que l'Allemagne offre à ses victimes ? Sans doute, l'Allemagne a souffert de la guerre, mais les pertes qu'elle a subies ne peuvent se comparer avec celles de la France
subies ne peuvent se comparer avec celles de la France et quant aux dommages matériels, les dévastations de la Prusse orientale sont d'une nature bien mesquine si on les compare à celles de la France. En présence des dommages qu'elle n'a subis, qu'offre-t-on à la France chancelante sous le poids des dépenses qu'elle est imposée par la guerre et pour les dégradations systématiques qui ont fait de ses plus riches provinces un vaste désert de ruines et de désespoir, pressée par le besoin de rebâtir ses maisons détruites, de reconstruire ses usines et de subvenir aux besoins des millions de
ses usines et de subvenir aux besoins des millions de pauvres gens qui ont enduré pendant quatre ans les horreurs de la guerre dans leurs provinces dévastées, et de faire des pensions aux victimes ? Qu'offre-t-on avec sa dette de guerre et les pensions qu'elle doit payer, selon le traité auquel elle s'est naguère tenue, le roi de Prusse et qui fut dicté par ses descendants ? Qu'offre-t-on à l'Italie et à la Russie pour les aider à supporter leur fardeau ? Pas même le quart de la somme requise pour réparer ces dommages, et cela à la condition que
pour réparer ces dommages, et cela à la condition que ceux qui en ont le plus pressant besoin trouvent cet argent d'abord dans leur propre poche et prêtent ensuite à l'Allemagne avec un traitement de faveur, tandis que ces nations ne peuvent elles-mêmes qu'avec les plus grandes difficultés trouver ce qui leur est nécessaire sur les marchés. Voilà l'offre qu'on nous fait. Je ne comprends pas la psychologie qui permet aux représentants de certains gouvernements, qui ont été responsables de la guerre la plus dévastatrice du monde, de venir ici solennellement avec des propositions semblables à une contenance où siègent