jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
tout étonné, et vous dites à la Chambre : « Vous savez, j'ai dépensé vos huit millions. Très bien, dit la Chambre. — Nous nous serions bien gardés d'en freiner vos ordres, et de ne pas dépenser tout l'argent que vous nous avez accordé ; nous aurions préféré acheter de vieux crocodiles, ou un lot de professions de foi, plutôt que de vous rendre un sou. — Voilà, dit la Chambre, d'honnêtes administrateurs. Seulement nous avons dépensé sept millions de plus. — Mais, malheureux, s'écrie la Chambre, je vous les avais refusés, ces quinze millions ! Nous le savons bien.
avais refusés, ces quinze millions ! Nous le savons bien. Aussi qui vous parle de quinze millions ? Nous nous serions bien gardés de dépenser quinze millions, puisque vous ne le vouliez pas. Nous avons dépensé huit millions, puis après sept millions, que nous vous prions de payer. Vous voyez que cela est tout à fait différent. — En effet, dit la Chambre, et il n'y a pas le plus petit mot à répliquer à ce raisonnement. » Tel est le jeu des crédits dits supplémentaires. Il paraît qu'il n'y a pas de gouvernement possible sans cela. Molière avait prévu
a pas de gouvernement possible sans cela. Molière avait prévu le régime parlementaire dans les Fourberies de Scapin, où l'on voit un bonhomme soumis à des crédits de ce genre par un intelligent valet. Le bonhomme se contente de gémir : « Que diable allait-il faire dans cette galère ? Néanmoins il vide sa bourse. » Coquelin est éblouissant dans ce rôle de Scapin ; mais nous avons des ministres des finances qui ne le lui cèdent en rien. J'en connais même qui ont su garder leur sérieux en nous affirmant qu'il ne serait pas impossible qu'une administration se trouvât
affirmant qu'il ne serait pas impossible qu'une administration se trouvât un jour avoir de l'argent de trop et nous le vint rapporter. Il ne faudrait pourtant pas nous prendre pour des bêtes. HENRY MARET. QUESTION DE MORALITÉ Hier, le Radical a reproduit le texte d'une proposition de loi ayant pour objet de réprimer les actes de corruption dans les opérations électorales. Sans connaître l'exposé des motifs qui précèdent cette proposition déposée à la séance que la Chambre a tenue mercredi, on peut pressentir, et approuver les réflexions dont elle est issue. Il paraîtra équitable à tous les honnêtes gens, républicains
issue. Il paraîtra équitable à tous les honnêtes gens, républicains ou monarchistes, qu'un mandataire dont l'élection aura été annulée pour un acte quelconque de corruption, soit empêché de solliciter à nouveau le suffrage des électeurs. On a maintes fois vu, jusqu'ici, des faits de cet ordre, qui avaient entraîné l'annulation d'une opération électorale se reproduire immédiatement ; et la seconde fois, ou bien ils passaient inaperçus, ou on dédaignait de s'en préoccuper. Aussi l'invalidé du jour prenait-il, le lendemain, possession d'un siège acquis, par fraude, à beaux deniers comptants. La sincérité des scrutins aura tout à gagner à l'adoption de
sincérité des scrutins aura tout à gagner à l'adoption de cette proposition dont l'esprit démocratique et honnête est louable. Corrupteurs et corrompus seront désormais placés dans l'impossibilité de traiter une élection comme une spéculation, de trafiquer et de profiter du trafic des bulletins de vote. Ceux — ils faut reconnaître qu'ils sont infiniment rares — qui achetaient les voix des électeurs, se garderont dorénavant d'acquérir contre de l'argent des honneurs ; sur lesquels ils sauront ne pouvoir compter. Ceux qui les vendaient, avec l'espoir secret qu'une invalidation susciterait une nouvelle et fructueuse opération commerciale, seront aussi déçus dans leurs malhonnêtes
et fructueuse opération commerciale, seront aussi déçus dans leurs malhonnêtes combinaisons. Il ne semble pas que ce projet de loi, bien fait pour rehaussé l'éclat du suffrage universel, puisse provoquer le moindre débat au Parlement. Personne, dans l'une ou l'autre Chambre, n'oserait discuter une question de moralité et de dignité, destinée à être aussi favorablement accueillie par les élus que par leurs électeurs, car elle donnera infiniment plus d'autorité au contrat passé entre mandants et mandataires. MICHEL HANSBECQ, PETITE BOURSE DU SOIR Jeudi 21 décembre 3 0/0; 98 52 Turc. 22 82 Extérieure. 63 7/16 Banque Ottomane. 604 37 Tabbages
22 82 Extérieure. 63 7/16 Banque Ottomane. 604 37 Tabbages Chem. Turcs Hongrois o/• 95 3/4 Portugais. 19 7/8 Rio 380 De Beers. 423 12 Tendance ferme. Amusement de cette année Les réunions publiques, rien ne coûte de l'avouer, n'avaient plus beaucoup d'attrait, même pendant les périodes électorales ; à part des membres zélés des comités et quelques amateurs endurcis, on les délaissait ; maintenant elles vont revenir à la mode, grâce à la présence du commissaire de police qui a fait hier sa première apparition dans la réunion de la salle Chaynes, dont nous avons rendu compte. Ce fonctionnaire
la salle Chaynes, dont nous avons rendu compte. Ce fonctionnaire va faire salle comble tout aussi bien qu'au comique, ce sera le grain de folie qui, depuis quinze années, faisait totalement défaut : on ne regardera plus même à payer les 30 centimes obligatoires pour les frais de la salle. Les propriétaires de salles de réunion qui ne savaient plus qu'en faire, sont assurés, avec ce renouveau, d'en tirer un parti très avantageux. Ces locaux redeviendront ce qu'ils étaient jadis, une succursale de Guignol : on tapera sur le commissaire aux bruyants éclats de rire du public. Nous nous rappelons
aux bruyants éclats de rire du public. Nous nous rappelons tous la piteuse figure de MM. les commissaires de l'empire et les grosses plaisanteries dont ils étaient l'objet. Les nouvelles attributions dont sont gratifiés les commissaires de police leur retireront le peu de prestige dont ils jouissaient encore ! On les verra de trop près. Le Temps se rend bien compte de l'inefficacité du procédé, repris par le gouvernement actuel de la République, il ne va pas jusqu'à le critiquer avec amertume, mais il ne le loue point, c'est bien la même chose. Notre confrère prétend que les députés ou
la même chose. Notre confrère prétend que les députés ou les conseillers municipaux présents aux réunions hypnotiseront les commissaires et il doute de la vertu de l'initiative prise par les pouvoirs publics; nous sommes plus affirmatifs; le gouvernement a commis là une gaffe de premier ordre. Nous ne donnons pas un long crédit à cette innovation ; au bout de deux mois de ce régime les commissaires de police n'auront plus l'ombre d'autorité. Si c'est ce résultat qu'on voulait atteindre ce n'est pas nous qui nous en plaindrons. A. L. HOMMES ET CHOSES PETIT VIN DE TROIS SOUS Le Midi
HOMMES ET CHOSES PETIT VIN DE TROIS SOUS Le Midi bouge ; le Midi crie ; le Midi est en émoi. Ce sont les vignerons qui s'insurgent. De la Garonne à l'Adour, du golfe de Gascogne jusqu'au delà du golfe du Lion s'élève une clameur immense. Le vin ne se vend pas. Jamais pourtant, depuis de longues années, il ne fut meilleur, jamais il ne fut à plus bas prix. Ces qualités, ces avantages, l'acheteur semble les ignorer; l'acheteur ne se présente pas. Et pendant que se désole le brave paysan qui espérait enfin recevoir la récompense de ses luttes
paysan qui espérait enfin recevoir la récompense de ses luttes victorieuses contre le phylloxéra, pendant qu'il contemple tristement ses futailles pleines, l'ouvrier des villes, l'ouvrier parisien surtout, verse de l'eau à flots dans la mixture étrange que fournissent les coteaux de Bercy. Le vigneron n'écoute pas son vin malgré le bon marché le consommateur n'en boit pas parce qu'il est trop cher. Sait-on ce que coûtent actuellement la plupart des vins du Midi, pris chez le producteur? Entre dix et vingt francs l'hectolitre, soit une moyenne de quinze francs. Quinze centimes le litre! Ah ! ces trois maigres sous, comme
centimes le litre! Ah ! ces trois maigres sous, comme ils font la boule de neige dans le trajet entre Narbonne et Paris. Nous allons les suivre ensemble, ces trois petits sous, si vous le voulez bien. Commençons par le commencement. Les chemins de fer prélevent d'abord un léger impôt, cinq centimes environ par litre, y compris le retour du fût. Quand une pièce de vin est installée sur le wagon, le litre revient déjà à quatre sous. Mais ce n'est rien encore. Ce vin de quatre sous arrive aux portes de Paris. L'employé de l'octroi se présente. Halte-là! On
portes de Paris. L'employé de l'octroi se présente. Halte-là! On ne passe pas sans acquitter les droits. L'employé de l'octroi est très simpliste. Pour lui, le vin c'est du vin, et tous les vins sont égaux devant le tarif officiel. Entre le vin de quatre sous et le vin de quatre francs, si quelquefois son palais établit une différence, sa conscience refuse d'en admettre. L'un et l'autre lui doivent la même taxe : dix-neuf centimes ; mettons le compte rond, vingt centimes pour un litre de vin de quinze centimes ; quatre sous à ajouter aux trois sous du vigneron
; quatre sous à ajouter aux trois sous du vigneron et au sou des chemins de fer. Ça débute bien. Le vin de trois sous est désormais à huit sous. Là-dessus, il pénètre dans les entrepôts de Bercy, le petit vin de trois sous tout fier de valoir huit sous. Ah ! mes pauvres amis, regardez-le bien, ne le perdez pas de vue, votre modeste litre de trois sous. Les gros marchands de vin de Bercy sont des êtres bizarres. Ils se croient investis d'une mission sociale, et ils éprouvent des satisfactions ineffables à justifier leur intervention. Le petit vin
des satisfactions ineffables à justifier leur intervention. Le petit vin de trois sous ne leur convient jamais comme l'a produit la vigne; celui-ci a trop d'alcool, celui-là n'en a pas assez ; cet autre est trop chargé en couleur ; ce quatrième est trop clairet. Bref, ils marient le premier avec le second, les deux avec le troisième, y ajoutant le quatrième, et combinent le tout avec des mélanges précédemment élaborés de la même façon. Ils obtiennent ainsi un liquide uniforme, qui a éternellement le même goût, et qui, défiant la nature, se moque autant d'une bonne récolte que d'une
la nature, se moque autant d'une bonne récolte que d'une mauvaise. C'est à supposer qu'il existe quelque part, dans les archives des entrepôts, un étalon auquel est tenu de se conformer jusqu'à la consommation des siècles le vin livré à celle des Parisiens. Or, non content d'empoisonner les buveurs inoffensifs, le gros marchand de vins de Bercy émet en outre la prétention singulière d'être indemnisé de ses travaux de sophistication. Il n'hésite donc pas à s'attribuer un tas de nouveaux sous, en plus des trois sous du vigneron, déjà augmentés des cinq sous de transport et d'octroi ; le total
des cinq sous de transport et d'octroi ; le total de ses exigences se décompose ainsi : d'abord, le remboursement majoré de ses frais généraux, puis un salaire très largement estimé, ensuite un fort bénéfice légitime, et enfin un bénéfice illégitime non moins fort. On nous présentera l'addition tout à l'heure. Continuons à ne pas le perdre de vue, notre petit vin de trois sous. De Bercy, il passe chez le détaillant. C'est là, sur le zinc, que, pour la première fois, le buveur le rencontre, bien changé, hélas ! et se permet d'entrer en contact direct avec lui. -
et se permet d'entrer en contact direct avec lui. - Eh ! patron, servez-moi un demi-stère. - Voilà, monsieur. - Combien ? Cinq sous. Comment ? cinq sous ? Oui ! Il y en a à quatre sous, mais il contient un quart d'eau. Et, en effet, derrière le comptoir, s'étale, sur un écrin, l'avis suivant dont la formule est imposée par le laboratoire municipal : « Les vins d'un franc et au-dessus sont seuls garantis non mouillés». Heureusement ? A-t-elle pondu des petits, la modeste somme initiale de trois sous qui représentait la valeur du litre. A-t-il fait assez
sous qui représentait la valeur du litre. A-t-il fait assez joliment son chemin, notre vin, depuis son départ de l'humble cave qui l'a vu naître. Maintenant, il nous faut près de sept fois trois sous pour nous en offrir un litre. Car il est à vingt sous, le petit vin. Et sur ces vingt sous, il n'entre toujours que trois sous dans la poche du producteur; quand on achète un litre de vin, on paye par conséquent : Vin 0.15 Octroi et transport. 0.25 Intermédiaires. 0.60 Total égal. 1.00 Le prix du vin même devient une fraction négligeable, à côté
prix du vin même devient une fraction négligeable, à côté des dix-sept sous d'accessoires. En somme, le litre coûte dix-sept sous, le vin non compris. Le résultat de cette merveilleuse progression est facile à déduire. Dans une famille où l'on boirait volontiers trois litres par jour pour neuf sous, on en boit un à peine pour vingt sous, et si l'on a encore soif, on tourne le robinet de la Compagnie générale des eaux. Le consommateur dépense le double, tout en restreignant ses besoins des deux tiers, et le producteur garde sur les bras les deux tiers de sa vendange.
garde sur les bras les deux tiers de sa vendange. L'ouvrier se prive, le vigneron se désespère, le vin aigrit. Et la moralité imprévue de cette situation immorale, c'est que la corporation des marchands de vin au détail est la plus abondamment représentée sur la liste des faillites. Mais Bercy prospère sans cesse ! Et tant que Bercy prospérera, tant que l'octroi subsistera, le Parisien peu fortuné verra vendre un franc le réconfortant breuvage que la terre donne pour rien, et dont le paysan demande bien peu. Quand se lèvera le jour où le petit vin de trois sous nous
le jour où le petit vin de trois sous nous reviendra seulement à six ou huit ? En vérité, ce rêve est-il si déraisonnable ? J. DERRIAZ. LA DECLARATION DE CRISPI La déclaration lue par le revenant Crispi au Parlement italien ne présente de caractéristique que le ton dans lequel elle est conçue. La morgue autoritaire et mégalomane d'antan s'est apaisée ; le document se ressent des difficultés pour ainsi dire insurmontables que, dès ses premiers pas, rencontre le nouveau cabinet. Crispi avoue que la situation de l'Italie est grave, plus grave qu'elle ne l'était jamais. Autant dire que le
plus grave qu'elle ne l'était jamais. Autant dire que le soleil éclaire la terre et que la lune ne s'est pas encore brisée. Il reconnaît la nécessité de sortir de cette situation; il lui eût été difficile de déclarer qu'il fallait, au contraire, s'y ancrer pour la rendre plus déplorable. Mais quelle méthode employer, quels procédés pratiquer ? Oh ! Crispi n'y va pas par quatre chemins. D'abord, être fortement unis pour « cimenter l'unité morale et consolider l'édifice pour lequel le sang des martyrs a été versé ». C'est là un sentiment louable; mais quoi de plus difficile à
là un sentiment louable; mais quoi de plus difficile à réaliser ? Puis les esprits malicieux ne sont-ils pas portés à traduire ce langage conciliant par ces mots : « Prenez mon or ! » ou « Ralliez-vous autour de mes portefeuilles, et soutenez aveuglément notre politique salvatrice ! » Puis il a entamé le fameux refrain des économies, le couplet des sacrifices nécessaires. Or, pour suivre la voie funeste dans laquelle elle a été engagée, sur quoi l'Italie pourrait-elle réaliser des économies efficaces ? Sur son armée, sur sa marine ? Elle n'y peut point songer. Ne faut-il pas
marine ? Elle n'y peut point songer. Ne faut-il pas qu'elle offre des garanties à ses puissants alliés, sous peine de passer auprès d'eux pour une quantité négligeable, comme une manière de principauté de Monaco. Alors il faut se rattraper sur les sacrifices nécessaires dont l'heure a sonné. De quel ordre sont ces sacrifices nécessaires ? Voilà ce qu'il eût été bon de spécifier, de préciser. En tout cas il est permis de supposer que l'heure qui a sonné n'est autre qu'un triste quart d'heure de Rabelais, pour les malheureux contribuables déjà épuisés. C'est tout ce qu'a trouvé Crispi comme
contribuables déjà épuisés. C'est tout ce qu'a trouvé Crispi comme bienvenue de retour aux affaires : de nouveaux impôts ! Si après cela l'Italie n'est point satisfaite, c'est qu'elle sera vraiment difficile. Crispi s'est tenu à l'écart de la politique étrangère. Pas de déclaration belliqueuse comme jadis, pas de déclaration pacifique comme ses amis le faisaient prévoir. Le terrain était brûlant et, en grand Sicilien qu'il est, il a esquivé la difficulté par une cabriole. La cabriole n'a pas semblé du goût de tout le monde à Montecitorio. L'accueil au tout petit frère siamois de Bismarck fut très frais. Tout
tout petit frère siamois de Bismarck fut très frais. Tout permet de prévoir qu'avant six mois, l'Italie ne sera ni plus riche ni moins embarrassée, mais que Crispi retombera du haut de ses prodigieuses pensées, et bien à plat cette fois, pour ne plus se relever. Ce jour-là, personne, pas même les Italiens les plus crispés et les plus galophobes, ne se plaindra de la chute de celui qui n'aura même pu panser les graves blessures qu'il fit dans sa rage de mégalomane prétentieux et impuissant. J. M. LE CRIME RÉCOMPENSÉ Le garde forestier allemand Reiss, qui, le 1er novembre
RÉCOMPENSÉ Le garde forestier allemand Reiss, qui, le 1er novembre dernier, tua deux Français, les sieurs Biné père et fils, sur la frontière, près de Plaine, vient d'être décoré par l'empereur Guillaume d'une médaille d'honneur. Nous ne voulons pas faire ressortir ce que cette mesure a de provocant, alors surtout que l'enquête menée des deux côtés n'a pas encore fait la lumière complète sur cet incident et qu'il semble résulter des renseignements recueillis que le garde Reiss a purement et simplement commis un assassinat. Du reste, l'Allemagne a le droit de se déshonorer, et dans ce but de choisir les
de se déshonorer, et dans ce but de choisir les moyens les plus rapides. Elle nous semble en bonne voie. Puisse-elle continuer ainsi ! BAVARDAGE Il se fait à Paris, en ce moment, une campagne assez active dans le but non dissimulé d'essayer de répandre dans la masse cette idée bizarre, que le moment serait peut-être venu de remplacer le christianisme par le bouddhisme. On annonce avec quelque fracas les conférences d'un orientaliste distingué, le professeur Julien Vinson, et on engage les libres-penseurs et les socialistes à y aller écouter. Soit. On peut toujours entendre. Mais je me permettrai, moi
Soit. On peut toujours entendre. Mais je me permettrai, moi qui connais tout le bouddhisme dans ses coins, de prévenir les camarades contre un emballage possible. Oui, il y a dans la philosophie bouddhique d'excellentes choses. Il n'y est plus question du jugement définitif après cette courte vie, de paradis éternel ni d'enfer sans rémission. Les préceptes de sa morale sont d'une pureté et d'un altruisme qui laissent bien loin en arrière les sentimentalités autoritaires et égoïstes du christianisme. Il y est dit que nul ne peut être heureux tant qu'il subsiste pour un être quelconque une parcelle de douleur.
qu'il subsiste pour un être quelconque une parcelle de douleur. Il y est dit encore que tout acte, toute pensée mauvaise ont une répercussion universelle qui fait souffrir même celui qui les a commis dans un intérêt immédiat et apparemment avantageux pour soi-même. Cela est très beau, je n'en dis conviens pas. Mais dans le bouddhisme, pas plus que dans une religion quelconque, vous ne trouverez la raison de ce qui vous trouble le plus : — Pourquoi le mal existe-t-il? Pourquoi la souffrance ? Pourquoi la misère ? Vous y trouverez, par contre, une théorie dite du Karma, en
y trouverez, par contre, une théorie dite du Karma, en vertu de laquelle l'homme est responsable de ce qu'il a fait ou pensé dans des existences antérieures, et cela, sans que vous soit expliqué d'où peut venir cette responsabilité, puisque vous n'avez pas été votre propre créateur et, par conséquent, êtes physiquement et moralement la résultante d'éléments que vous n'avez pas combinés vous-même. Le bouddhisme est artistique, il n'est pas humain. PAR M.-L. GAGNEUR PROLOGUE XIV Une famille alsacienne (Suite) Il n'y a qu'une mère qui puisse apprécier tout le mérite de Mme Dietterich, la somme d'inquiétudes, d'angoisses, de privations
mérite de Mme Dietterich, la somme d'inquiétudes, d'angoisses, de privations que coûte, pour une femme sans fortune, l'éducation de cinq enfants, surtout de quatre fils. Ces enfants, d'ailleurs, adoraient leur mère et lui rendaient en respect, en tendresse, ce qu'ils en avaient reçu en affection, en soins affectueux. C'était, en un mot, une famille patriarcale, heureuse et digne de l'être ; et quand Georges Millier se trouvait à Paris, le bonheur était au complet — comme disait la tante Dietterich — surtout le bonheur de Wilhelmine car la tendre femme avait secret son bel amant. Jusqu'alors Georges avait voué à
avait secret son bel amant. Jusqu'alors Georges avait voué à Mlle de Reumont une si haute admiration, qu'il n'eût osé donner le nom d'amour à un sentiment aussi élevé, aussi pur. Profondément reconnaissant de la naïve affection de sa jolie cousine, il s'était toujours montré pour elle si bon, si attentif, que Wilhelmine, comme la tante Dietterich, pouvaient se tromper sur ses sentiments et rêver un mariage. Mme Dietterich était non seulement une véritable Alsacienne par les qualités solides de son cœur, mais encore une ardente patriote. Elle haïssait les Prussiens, à cause, disait-elle, de leur malice sournoise, de leur
Prussiens, à cause, disait-elle, de leur malice sournoise, de leur finesse artificieuse, et surtout de leur rapacité. Elle logeait cependant quelquefois les Allemands, que les relations commerciales de Franck lui amenaient. Le lendemain de la déclaration de guerre, la Dietterich, à l'exception toutefois de Georges Millier, se trouvait réunie à l'hôtel de la rue Neuve-Saint-Augustin. C'était le dîner d'adieu, dîner fort triste ; car les deux militaires devaient partir le lendemain, et le médecin parlait des enrôler dans une ambulance. Wilhelmine, outre le chagrin que lui causait le départ de ses frères, s'inquiétait de l'absence de Georges. Rentré déjà fort
ses frères, s'inquiétait de l'absence de Georges. Rentré déjà fort tard la veille, il était sorti dès le matin. Il s'était montré alors distrait, préoccupé. Mais, comme elle lui remettait une lettre, dont la suscription révélait évidemment une main de femme, elle avait remarqué sur son visage pâle un rayonnement de joie inattendu. Quelle était cette félicité intérieure dont elle n'était pas cause ? Avec la seconde vue de l'amour, elle avait deviné dans ce bonheur une douleur pour elle. Que se passait-il donc dans la vie de son cousin ? De qui venait cette lettre ? Quelle était cette
? De qui venait cette lettre ? Quelle était cette femme qui lui volait ainsi le cœur de son ami. A neuf heures du soir, il n'était pas rentré. Elle n'avait pu manger, la pauvre enfant. La fièvre de l'attente la torturait. Elle avait des pâleurs et des rougeurs soudaines. Comme elle souffrait ! Les quatre frères aussi étaient tristes, préoccupés. Se reverraient-ils? Qui pouvait se flatter de sortir vivant de la lutte terrible qui allait s'engager? Seule, Mme Dietterich paraissait calme et courageuse. — Mes enfants, leur disait-elle, je vous ai élevés pour faire des hommes, des hommes utiles
vous ai élevés pour faire des hommes, des hommes utiles à votre pays. Le moment est venu de le servir. C'est la patrie, c'est notre chère Alsace que vous allez défendre contre les bandits qui l'ont déjà dévastée. Ah! mes enfants, il faut entendre les anciens raconter ces horreurs. Dieu nous garde de revoir ces gens-là chez nous, en vainqueurs ! Ils nous haïssent, ils nous jalousent en tout; ils envient surtout notre richesse, car la Prusse est un pays de gueux, et rien n'est rapace comme un Prussien. — Et traître ! s'écria Franck. Dans toutes les maisons de
Et traître ! s'écria Franck. Dans toutes les maisons de commerce où ils entrent, ils s'appliquent à en évincer les Français. Ils sont mouchards par nature. Nous en avons un dans notre maison depuis quelques mois, et nous nous sommes aperçus déjà de cet aimable penchant pour l'espionnage et l'envahissement. — Oui, pour l'envahissement surtout, reprit madame Dietterich. Ils nous envahissent sourdement, à la façon des reptiles, sans bruit, en rampant, en flattant, en dénonçant. Ils accaparent notre commerce, nos fonctions, nos emplois, pendant que les nôtres meurent de faim sur le pavé. — Ce n'est pas étonnant, dit André,