jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
qui, selon lui, changera prochainement d'opinion. M. Briand dira qu'il a obéi à des considérations d'opportunité, mais les temps sont différents. Les décisions doivent différer aussi. M. Briand a une lourde responsabilité. M. Pocuzin. Qui l'honore et dont nous lui sommes reconnaissants. M. Andrieux. M. de Saint-Nazaire, vous avez contribué à dresser les bois de la machine à démolir la République. (Rires.) M. Andrieux dit que le scrutin d'arrondissement était vraiment le scrutin proportionnel démocratique. « Le projet, dit-il, supprime la prime à la majorité, la candidature isolée, les listes incomplètes, l'apparentement, le panachage. Le scrutin ne supprimons pas le
incomplètes, l'apparentement, le panachage. Le scrutin ne supprimons pas le panachage. M. Andrieux. et les élections partielles, afin de freiner l'insolence des électeurs qui seraient capables au cours de la législature de donner des leçons aux députés. (Rires.) Il est vrai que le projet crée des députés suppléants, des députés à la suite, qui viendront sans doute s'asseoir sur les marches du Palais Bourbon, peut-être en vendant la démission du titulaire. Le régime parlementaire est incompatible avec la proportionnelle intégrale. Le parlementarisme, c'est le gouvernement de la majorité ce régime n'existe pas, quand il n'y a pas de majorité. M.
n'existe pas, quand il n'y a pas de majorité. M. Andrieux se tourne vers les socialistes Pour que l'extrême gauche se soit ralliée à la proportionnelle, il faut qu'elle ait perdu tout espoir de devenir la majorité. M. Bem. Vous serez encore là pour voir le contraire M. Andrieux. Je cherche en vain dans le pays, après plusieurs années d'expérience, ces majorités fortes et disciplinées, dans lesquelles le fonctionnement des institutions nouvelles est impossible. Est-ce à l'extrême gauche où l'on se distribue, entre hérétiques variés, l'excommunication majeure ? Est-ce parmi les radicaux socialistes, aux succès sans lendemain ? Est-ce dans
les radicaux socialistes, aux succès sans lendemain ? Est-ce dans ce groupement, qui, sur certaines frontières voisine avec les partis précédents, alors que l'autre extrémité, les fils des dynasties républicaines tendent une main réconciliée à ceux qui avaient juré d'étrangler la guêpe. Nulle part, la nouvelle trouve cette puissante majorité qui, de l'aveu même des proportionnels est nécessaire au fonctionnement de la proportionnelle. M. Bonnet se fait l'avocat de la R. P. M. Andrieux continue à faire de l'humour, puis M. J.-L. Bonnet monte à la tribune. Rappelant le mouvement d'opinion qui dans toute la France a abouti à la
d'opinion qui dans toute la France a abouti à la proportionnelle, l'orateur dit que M. Andrieux ne réussira pas à accréditer la légende d'un pays mystifié est d'un Parlement venu par surprise la réforme électorale. D'ailleurs les congrès radicaux eux-mêmes ont adopté l'institution de la proportionnelle. Il est vrai que ce parti a varié d'opinion. Les grands problèmes qui se présentent aujourd'hui, dit ensuite M. J.-L. Bonnet, doivent recevoir des solutions hardies. Il ne faut donc pas mettre aux députés des entraves; il faut leur donner un large mandat en étendant les circonscriptions. (Applaudissements au centre et à droite) Un
étendant les circonscriptions. (Applaudissements au centre et à droite) Un dialogue interminable s'engage alors entre M. Andrieux et M. J.-L. Bonnet sur les avantages et les inconvénients du scrutin de liste. Vers 7 heures moins 10 comme les députés manifestent un énervement de façon un peu vive, le président s'écrie ironiquement « Messieurs, vous n'avez donc pas de patience ». On applaudit et on renvoie le débat après la rentrée de Pâques. Demain matin, loi militaire; demain soir, les pensions. Vendredi matin il doit être question de la Ruhr. Moins que demain soir la Chambre ne décide un départ brusque.
que demain soir la Chambre ne décide un départ brusque. Marius Simon. Contre les Rhumatismes, la Goutte, les jointures, rien n'égale la NOVACETINE PRUNIER, Toutes pharmacies. Impôts sur les revenus, traitements, salaires et charges fiscales Paris, 26 mars. L'administration des Finances nous fait savoir, par la communication d'un tableau statistique, comment la charge de l'impôt sur le revenu s'est répartie en 1921. Il en résulte que 197 contribuables seulement, en France, ont un revenu supérieur à 1 million. 641 ont un revenu de 500.000 francs un million, 1.607 ont un revenu de 300 à 500.000 francs. La fortune en France
revenu de 300 à 500.000 francs. La fortune en France est donc très divisée. Nous savons d'ailleurs cela depuis longtemps, et ce n'est pas ce qui nous occupe aujourd'hui. Il est beaucoup plus intéressant en effet de noter ceci : il n'y a, en France, que 272.274 contribuables qui ont déclaré de 6.000 à 10.000 francs de revenus. 320.137 qui ont déclaré de 10 à 20.000. 84.400 qui ont déclaré de 20 à 30.000, et 56.000 qui ont déclaré un revenu de 30.000 à 50.000 francs. J'affirme que ces chiffres sont la preuve manifeste du nombre inouï de dissimulations qui
sont la preuve manifeste du nombre inouï de dissimulations qui sont pratiquées par toutes les catégories de citoyens. Pensez-vous, franchement, qu'il n'y a, en France que 320.000 personnes qui ont de 10 à 80.000 francs de revenus ? Mais il y en a peut-être 3.000 à Paris seulement ! Croyez-vous qu'il n'y a, dans notre pays, que 84.500 rentiers, anciens commerçants, banquiers, industriels, propriétaires, courtiers, commissionnaires, etc. qui possèdent 20 à 30.000 francs de revenus ? Quelle duperie ! De telles statistiques font absolument l'effet d'un jugement de faillite; et l'on ne peut, en les lisant, s'empêcher de conclure ou
l'on ne peut, en les lisant, s'empêcher de conclure ou l'impôt sur le revenu, tel qu'il est conçu en France et pour la France, est une erreur fiscale capitale, ou bien il faut aller jusqu'à punir de prison les fraudeurs et dissimulateurs, parce que ce sont eux qui rendent si lourdes les charges acquittées par les bons citoyens. À mon humble avis, l'impôt sur le revenu n'est et ne peut être équitable que s'il est assez élevé pour les gens qui ne travaillent point, pour ceux qui n'ont que de faibles charges de famille, et s'il est réellement payé par
faibles charges de famille, et s'il est réellement payé par tout le monde, non pas seulement par les riches. Malheureusement, depuis trente ans au moins dans notre pays, on ne se préoccupe de matière fiscale que du rendement, et très peu de l'équité dans la répartition de l'impôt. Il règne, sur ce point, un matérialisme stupide et une sorte d'esprit primaire totalement fermé à la grande politique financière qui nous blesserait si elle s'inspirait d'une véritable justice distributive. On vient, cependant, de faire un léger progrès dans ce sens, en ce qui concerne l'impôt sur les traitements et salaires. C'est
ce qui concerne l'impôt sur les traitements et salaires. C'est une taxe odieuse dans son principe; je n'admets pas qu'en temps normal l'État demande à un père de famille de prélever une somme quelconque sur ce qu'il gagne. Il la sueur de son front pour élever ses enfants. Mais nous traversons un moment difficile; j'accepte donc, sous toutes réserves, une certaine taxe temporaire sur les salaires, traitements et indemnités. Donc, la Chambre, en votant les douzièmes provisoires pour avril et mai, vient de stipuler en outre (article 6, modifiant des dispositions de la) adoptées par le Sénat) que le minimum
dispositions de la) adoptées par le Sénat) que le minimum exempté de l'impôt cédulaire de 6 sur les traitements et salaires est changé. Actuellement, ce minimum est de 4.000 à 5.000 et 6.000 francs, respectivement pour le travailleur vivant dans une commune de moins de 50.000, plus de 50.000 habitants, ou Paris. Dès maintenant, le calcul sera ainsi établi : Communes de moins de 50.000 habitants. Minimum exempté 6.000 francs. Communes de plus de 50.000 habitants. Minimum exempt 8.000 francs. Département de la Seine. Minimum exempté 7.000 francs. Le barème nouveau s'appliquera aux émoluments touchés par les personnes exerçant toute
nouveau s'appliquera aux émoluments touchés par les personnes exerçant toute profession non-commerciale, c'est-à-dire, une profession libérale. Pour les charges de famille, voici ce qu'est décidé par la Chambre : • Les réductions ci-dessus seront augmentées, pour chaque contribuable soumis à l'impôt, d'une somme de 3.500 fr. pour sa femme, si celle-ci n'a ni salaire ni revenus personnels; de 2.000 fr. par enfant de moins de dix-huit ans et infirme et non salarié; et de 1.500 fr. par personne à charge. • Les réductions ci-dessus seront augmentées d'une somme supplémentaire de 1.000 fr. en faveur des blessés titulaires d'une pension d'invalidité.
1.000 fr. en faveur des blessés titulaires d'une pension d'invalidité. Le Sénat est saisi de ces propositions; leur discussion est inscrite à l'ordre du jour de demain jeudi; espérons qu'il les adoptera. L.-A. P. 10 PAGES LA PAGE DE LA FEMME Feuilleton ne loups chaque semaine du 23 mars 1923 vingt et unème par Alexandre DUNAS COMMENÇANT MALHEUREUX RENENT PARFOIS AU HASARD POUR LA PROVIDENCE Ce n'est point à l'Angleterre, Madame, j'ai fait si grande diligence que je suis sûr de vous trouver un retour je suis parti il y a trois jours, je viens de passer par miracle au
a trois jours, je viens de passer par miracle au milieu d'une tempête, j'ai crié la poste avec mon laquais et les chevaux que nous montons, les avons achetés à Paris. D'ailleurs, avant ce rien risquer, le roi J'en suis sûr, attendra la réponse de Votre Majesté. Vous lui rapporterez, naturellement, reprit la reine, ce qui se passe, que je ne puis rien, que j'ai souffert autant que lui, plus que lui. Malgré cela, je suis obligée de manger le pain de l'extérieur et de demander à des faux amis qui ne sont de vrais amis que, quant à sa
qui ne sont de vrais amis que, quant à sa personne royale, il faut qu'il se sacrifie généreusement et meure en meurtre. J'irai mourir à ses côtés. Martel est l'écrin de Winter, Votre Majesté s'abandonne au découragement et peut-être nous reste-t-il quelque espoir. Plus d'amis, vraiment plus d'amis dans le monde entier que vous, ô mon Dieu, mon Dieu, s'écrie la reine Henriette enlevant le visage au ciel, avez-vous donc repris tous les cœurs généreux qui existaient sur la terre Je pense que non, Madame, répondit de Winter rêveur. Je vous ai parlé de quatre hommes (Vous voulez dire avec
vous ai parlé de quatre hommes (Vous voulez dire avec ces quatre hommes ? Quatre hommes dévoués, quatre hommes résolus à mourir peuvent beaucoup, croyez-moi, Madame, et ceux dont je vous parle ont beaucoup fait dans leur temps. Et ces quatre hommes, où sont-ils ? Ah voilà ce que J'ignore. Depuis près de vingt ans je les ai perdus de vue, et ce point donné dans toutes les occasions où j'ai vu le roi en péril, j'ai songé à eux. Ils étaient vos amis ? L'un d'eux a tenu ma vie entre ses mains et je ne sais pas s'il
vie entre ses mains et je ne sais pas s'il est resté mon ami, mais depuis ce temps au moins, moi suis demeuré le sien. Et ces hommes sont en France, milord ? Je l'ignore Dites-vous ? Ils sont peut-être les ai-je entendu nommer et pourrais-je vous aider dans votre recherche L'un d'eux se nommait le chevalier d'Artagnan Oh milord ! si je ne me trompe, le chevalier d'Artagnan est lieutenant aux gardes, j'ai entendu prononcer son nom mais faites-y attention, cet homme, j'en ai peur, est tout entier au cardinal. En ce cas, en serait un dernier malheur, dit
cardinal. En ce cas, en serait un dernier malheur, dit de Winter, et je commencerais à croire que tous les hommes véritablement maudits. Mais les autres, dit la reine, qui s'accrochait à ce dernier espoir comme un naufragé aux débris de son vaisseau, les autres, milord ? Le second, J'ai entendu son nom par hasard, car étant de se battre contre nous, ces quatre gentilshommes nous avaient dit leurs noms, le second s'appelait le comte de La Fère. Quant aux deux autres l'habitude que j'avais de les appeler les noms empruntés m'a fait oublier leurs noms véritables. Oh ! moi,
empruntés m'a fait oublier leurs noms véritables. Oh ! moi, Madame, il serait pourtant bien urgent de les retrouver, dit la reine, puisque vous pensez que ces digne-seigneurs pourraient être si utiles au roi. Oh ! oui, dit le comte, car ce sont les mêmes écoutez bien ceci, Madame, et rappelez vos souvenirs n'avez-vous point entendu raconter que la reine Anne d'Autriche avait été autrefois sauvée du plus grand danger que jamais elle ait couru ? Oui, Je ne sais plus quels propos, de fers et de diamants. Eh bien c'est cela, Madame ces hommes ce sont eux qui la
c'est cela, Madame ces hommes ce sont eux qui la sauvèrent, et je suis foudroyé de pitié en songeant que si les noms de ces gentilshommes ne vous sont point connus, c'est que la reine les a oubliés, tandis qu'elle aurait dû les faire les premiers seigneurs du royaume. Eh bien ! milord. Il faut les chercher mais que pourront faire quatre hommes, ou plutôt trois hommes, car je vous le dis, il ne faut pas compter sur M. d'Artagnan. Ce serait une vaillante chose un homme, mais il en resterait toujours trois autres, sans compter la mienne or, quatre
resterait toujours trois autres, sans compter la mienne or, quatre hommes dévoués autour du roi pour le garder de ses ennemis, l'entourer dans la bataille, l'aider dans le Conseil, l'escorter dans la fuite, ils seraient assez, non pas pour faire le roi vainqueur, mais pour le sauver s'il était vaincu, pour l'aider à traverser la mer, et, quoi qu'en dise Hazard, une fois sur les côtes de France, votre royal époux y trouverait autant de retraites et d'asiles que l'oiseau de mer en nouvelle dans les tempêtes. Cherchez, milord, cherchez ces gentilshommes, et si vous les retrouvez, s'ils consentent à
ces gentilshommes, et si vous les retrouvez, s'ils consentent à passer avec vous en Angleterre, je leur donnerai chacun un duché le jour où nous remonterons sur le trône, et, en outre, autant d'or qu'il en faudrait pour payer le palais de White-Hall. Cherchez donc, milord, cherchez, je vous en conjure. Je chercherais bien, Madame, dit de Winter et je les trouverais sans doute, mais le temps me manque. Votre Majesté oublie-t-elle que le roi attend sa réponse et l'attend avec impatience ? Alors, nous sommes donc perdus, s'écria la reine avec l'expression d'un cœur brisé. En ce moment, la
reine avec l'expression d'un cœur brisé. En ce moment, la porte s'ouvrit, la jeune Henriette parut, et la reine, avec cette sublime force qui est l'héroïsme des mères, renfonça ses larmes au fond de son cœur en faisant signe à de Winter de changer de conversation. Mais cette réflexion, si puissante qu'elle fût, n'échappa point aux yeux de la jeune princesse elle s'arrêta sur le seuil, poussa un soupir, et s'adressant à la reine Pourquoi donc pleurez-vous toujours sans moi, ma mère ? lui dit-elle. La reine sourit, et au lieu de lui répondre, Tenez, de Winter, lui dit-elle J'ai
lieu de lui répondre, Tenez, de Winter, lui dit-elle J'ai au moins gagné une chose à n'être plus qu'à moitié reine, c'est que mes enfants m'appellent ma mère au lieu de m'appeler Madame. Puis se tournant vers sa fille -Que voulez-vous, Henriette ? continua-t-elle. Ma mère dit la jeune princesse, un cavalier vient d'entrer au Louvre, et demanda à présenter ses respects à Votre Majesté il arrive de l'armée et a, dit-il, une lettre à vous remettre de la part du maréchal de Grammont je crois. Ah dit la reine à Winter, c'est un de mes fidèles mais ne remarquez-vous
à Winter, c'est un de mes fidèles mais ne remarquez-vous pas, mon cher comte, que nous sommes si pauvrement servis que c'est ma fille qui fait les fonctions d'introductrice ? Madame, ayez pitié de mon cœur, dit de Winter, vous me brisez l'âme. Et quel est ce cavalier, Henriette ? demanda la reine. Je l'ai vu par la fenêtre, Madame c'est un jeune homme qui paraît à peine seize ans et qu'on nomme le vicomte de Bragelonne. Le débat aux Communes sur la Ruhr, malgré l'intérêt du sujet, n'a pas pris l'ampleur à laquelle on s'attendait. Il a été presque
pris l'ampleur à laquelle on s'attendait. Il a été presque morne et l'assemblée était loin d'être au complet. Bien que plusieurs orateurs n'aient porté aux discours qu'une attention qui paraissait de convenance, on a reconnu qu'une certaine approbation s'est manifestée particulièrement lorsque M. Asquith et sir Laming Worthington Evans ont parlé de l'importance de la continuation de l'entente, des garanties de sécurité territoriale à donner à la France et de la nécessité de détruire les soupçons qui existent en France. Le débat s'est ouvert par un discours de M. Edward Henry, ancien secrétaire de M. Lloyd George, qui s'est plaint
Henry, ancien secrétaire de M. Lloyd George, qui s'est plaint du tort que l'occupation cause au commerce britannique. "Nous sommes entrés aujourd'hui, dit-il, dans une phase toute nouvelle de la politique française. Les experts britanniques ont été unanimes à déclarer que l désarmement de l'Allemagne était virtuellement achevé et si l'on en veut la preuve qu'il en est ainsi, on la trouve dans le spectacle d'une Allemagne affaissée, plongée par son principal centre industriel dans une simple poignée d'hommes. Poincaré ne disait-il pas hier que l'occupation de la Ruhr n'était pas profitable ? La France est donc dans la Ruhr
pas profitable ? La France est donc dans la Ruhr pour d'autres raisons que des raisons économiques. Son principal mobile n'est ni la sécurité, ni les réparations. En tout cas, ce n'est pas la sécurité comme nous l'entendions jusqu'ici. Les vues de M. Poincaré sont en décalage avec le traité de Versailles. Il nous met ainsi face à un problème absolument nouveau et en face d'une France devenue seule juge de ce que l'Allemagne devra payer. Les frais de l'occupation de la Ruhr ne sont pas mentionnés dans le traité de Versailles. Seront-ils placés sur le même pied que les
de Versailles. Seront-ils placés sur le même pied que les frais de l'occupation de la rive gauche du Rhin ? Sur ce point, l'orientation de la Ruhr a arrêté le fonctionnement de la Commission de navigation du Rhin. Or, tous les actes ne sont pas prévus dans le traité de Versailles. L'orateur demande au gouvernement de se concerter avec les Dominions britanniques pour faire ici à quelques semaines au nom de tout l'Empire britannique une déclaration relative à la politique dans la Ruhr. Sir Laming Worthington Evans dit qu'en France on croit que l'Angleterre fait obstacle à ce que la
on croit que l'Angleterre fait obstacle à ce que la France reçoive des réparations. Il importe que le gouvernement britannique montre qu'un pareil soupçon est dénué de fondement. La publication de tous les documents diplomatiques prouverait que l'Angleterre a offert à la France de la soutenir pour toutes les propositions pratiques. M. Asquith, prenant la parole, relame son tour la publication des documents diplomatiques, et ajoute que le respect de Versailles donne à la France la contré-voie à toute agression de l'Allemagne. M. Asquith continue : "L'occupation de la Ruhr constitue une nouvelle question d'Alsace-Lorraine. La France s'avance dans une
constitue une nouvelle question d'Alsace-Lorraine. La France s'avance dans une voie dans laquelle l'Angleterre ne la suivra pas. La réponse du gouvernement anglais à l'intervention de M. Flanders, M. Balfour, chancelier de l'Échiquier, dit que toute l'influence dont l'Angleterre dispose pour l'après-midi serait déplacée pour une intervention prématurée. Le gouvernement britannique profitera du premier mot d'opportunité, mais ce moment n'est pas encore venu." M. MacDonald ministre estime qu'il n'est pas vrai que l'amitié entre la France et l'Angleterre soit en train de se détériorer. "Rather the contrary which seems to be produced", récite plutôt le contraire qui se produit car
be produced", récite plutôt le contraire qui se produit car la sincérité française s'attachait en particulier aux chefs du précédent Cabinet. M. MacDonald dit que le gouvernement n'approuve pas la politique de la France, mais il ne fera rien pour la contrer, ni à l'occasion de maintenir son amitié et son étroite alliance avec la France, car c'est la meilleure garantie possible pour l'avenir de l'Europe et pour la paix du monde. L'ETAT DE SANTE DE M. BONAR LAW Londres, 28 mars. Sir Bonar Law s'étant trouvé légèrement mieux, a présidé aujourd'hui un conseil de cabinet, mais il n'a pas
présidé aujourd'hui un conseil de cabinet, mais il n'a pas assisté à la séance des Communes, car il n'était pas assez bien pourtant pour pouvoir se rendre au Parlement. LES FRAIS D'OCCUPATION DE L'ARMEE AMERICAINE Paris, 29 mars. Le comité des frais d'occupation a commencé aujourd'hui le travail de rédaction de l'accord dont les délégués ont arrêté les principaux motifs. Dès le présent, on semble avoir accepté unanimement le paiement, par priorité absolue, du 11e milliard de marks-or dû à l'Amérique pour les frais de son année d'occupation. La tombe de Tout-Ank-Amon Paris, 28 mars. Le Père Scheil a donné
de Tout-Ank-Amon Paris, 28 mars. Le Père Scheil a donné lecture à l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres d'une notice de M. Davis, un étranger de la Compagnie, sur l'histoire de la tombe de Tout-Ank-Amon, récemment découverte en Égypte par lord Carnarvon et M. Carter. Tout-Ank-Amon était la dernière reine vivante d'une dynastie finissante des souverains de l'Égypte. Son successeur, Horemheb, est peut-être inconnu. On suppose qu'il fut un général qui usurpa le pouvoir. Parvenu au trône, il s'attribua tout ce qu'avant lui avait fait, il fit entier le nom de son prédécesseur partout où il finirait par le remplacer par
son prédécesseur partout où il finirait par le remplacer par le sien. On peut s'en rendre compte par les édifices de Thèbes. Car, ce qu'Horemheb fit dans les temples, il le fit aussi pour la tombe de son prédécesseur, non, par une sorte de politesse, ne voulait ni le priver d'une sépulture décente, ni des objets qui avaient été entassés. Il fit donc, creuser une tombe où on transporta le sarcophage et la momie de Tout-Ank-Amor avec les objets qui devaient lui servir. Quant à la tombe de Tout-Ank-Amon, celle qu'il s'était fait construire, elle devint celle d'Horemheb. Elle a
qu'il s'était fait construire, elle devint celle d'Horemheb. Elle a été découverte en 1923 par M. Davis. Elle est remarquable par la beauté des décorations, des peintures et des dessins qui l'ornent. La mort du général Maunoury est annoncée. Il est mis en bière et transporté en automobile au château d'Herbilly, près de Mer (Loir-et-Cher) où résidait le général. Les deux médecins appelés à constater la mort ne sont pas tombés d'accord sur la cause que l'un attribue un fracture cérébrale et l'autre une crise cardiaque. Les obsèques du général Maunoury auront lieu, croit-on, samedi à Mer. Un télégramme de
Maunoury auront lieu, croit-on, samedi à Mer. Un télégramme de l'officier qui a été le dernier à voir le général Maunoury indique que la mort est due à une crise cardiaque. Dernières Nouvelles Sportives CRICKET POURRA MATCHER ENTRE AMÉRIQUE. Un hasard des sports annonce que la Fédération de l'État de New-York a fixé la requête et à son champion Kimball, les heures ci-dessus avalent dit. Le champion d'Europe est donc maintenant en mesure de mener un match sur un terrain de l'État. L'ATTENTAT DE METTMANN DONNE UEU À DES MESURES DE REPRESSION Düsseldorf, 8 mars. À la suite de l'attentat
DE REPRESSION Düsseldorf, 8 mars. À la suite de l'attentat commis dans la nuit de dimanche à lundi à Mettmann, sur un cheval d'escadron de cuirassiers, la ville de Mettmann a été complètement isolée depuis ce matin par un cordon de troupes et un détachement d'infanterie accompagné d'automobiles blindées a occupé l'intérieur de la ville. La municipalité a été mise en demeure de livrer les deux coupables sans répit. La circulation des tramways est suspendue celle des trains continue, mais il est interdit aux voyageurs de monter dans les trains ou d'en descendre à la station de Mettmann. Un accident