jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et
en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a
de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je
su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup
puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre
d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule,
su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'âme et de fibule, et je puis dire en outre qu'il a su tenir avec beaucoup d'â J'ai fait aux mismes mesures, Monsieur, quand on fait fréquent usage de la critique, on doit s'attendre à en rester les traits sous le tort d'un journaliste serait trop doux s'il lui était permis de dire tout ce qui lui passe par la tête, sans qu'on eût le droit de lui répondre. Votre article du mois dernier, sur les écoliers de notre époque,
article du mois dernier, sur les écoliers de notre époque, m'a paru très imperméable, que je cens pusse motiver au désir de venger une des plus agréables institutions. Ce début vous choque sans doute; mais si vous avez assez d'impertinence pour rejeter ma lettre je vous déclare que je la fais imprimer dans tous les autres journaux, et affiche dans tous les points de jeunes démocrates; ce qui sera un excellent moyen pour faire circonscrire le ridicule, et le répandre en un instant dans toute la capitale. Voici ce dont il s'agit: L'année dernière, lorsque vous vous étiez moqué d'une
il s'agit: L'année dernière, lorsque vous vous étiez moqué d'une institution, des esprits ont pensé comme vous, parce que votre critique était juste, et que vos observations étaient raisonnables. L'institutrice même que vous avez un peu persévérée, a senti la justesse de vos reproches, et en lisant votre article, elle a dit comme Fontenelle "C'est un homme qui n'est pas par erreur, faisant bien connaissance par ces paroles que elle n'était point dupe de votre intention, et que chez vous, la vérité n'est pas toujours exempte de malice. Elle résolut donc de réformer les torts de son petit empire, mais
donc de réformer les torts de son petit empire, mais sans se venger de la critique un peu amère que vous lui aviez faite, et se vengea d'un petit tour qui fut à votre déconfort, et à la vengeance de la critique un peu amère que vous lui aviez faite. Elle résolut donc de réformer les torts de son petit empire, mais sans se venger de la critique un peu amère que vous lui aviez faite, et se vengea d'un petit tour qui fut à votre déconfort, et à la vengeance de la critique un peu amère que vous lui
vengeance de la critique un peu amère que vous lui aviez faite. Elle résolut donc de réformer les torts de son petit empire, mais sans se venger de la critique un peu amère que vous lui aviez faite, et se vengea d'un petit tour qui fut à votre déconfort, et à la vengeance de la critique un peu amère que vous lui aviez faite. Elle résolut donc de réformer les torts de son petit empire, mais sans se venger de la critique un peu amère que vous lui aviez faite, et se vengea d'un petit tour qui fut à votre
et se vengea d'un petit tour qui fut à votre déconfort, et à la vengeance de la critique un peu amère que vous lui aviez faite. Elle résolut donc de réformer les torts de son petit empire, mais sans se venger de la critique un peu amère que vous lui aviez faite, et se vengea d'un petit tour qui fut à votre déconfort, et à la vengeance de la critique un peu amère que vous lui aviez faite. Elle résolut donc de réformer les torts de son petit empire, mais sans se venger de la critique un peu amère que
sans se venger de la critique un peu amère que vous lui aviez faite, et se vengea d'un petit tour qui fut à votre déconfort, et à la vengeance de la critique un peu amère que vous lui aviez faite. Elle résolut donc de réformer les torts de son petit empire, mais sans se venger de la critique un peu amère que vous lui aviez faite, et se vengea d'un petit tour qui fut à votre déconfort, et à la vengeance de la critique un peu amère que vous lui aviez faite. Elle résolut donc de réformer les torts de
aviez faite. Elle résolut donc de réformer les torts de son petit empire, mais sans se venger de la critique un peu amère que vous lui aviez faite, et se vengea d'un petit tour qui fut à votre déconfort, et à la vengeance de la critique un peu amère que vous lui aviez faite. Elle résolut donc de réformer les torts de son petit empire, mais sans se venger de la critique un peu amère que vous lui aviez faite, et se vengea d'un petit tour qui fut à votre déconfort, et à la vengeance de la critique un peu
déconfort, et à la vengeance de la critique un peu amère que vous lui aviez faite. Elle résolut donc de réformer les torts de son petit empire, mais sans se venger de la critique un peu amère que vous lui aviez faite, et se vengea d'un petit tour qui fut à votre déconfort, et à la vengeance de la critique un peu amère que vous lui aviez faite. pédantesse a murtcellement ennuyé l'Asssemblée, et que peut-être serait mieux que l'on a repris avec commissaire. On a eu le plus grand succès. C'est ainsi, Messieurs, que vous avez été pris pour
succès. C'est ainsi, Messieurs, que vous avez été pris pour des dupes, et c'est en cela que je consiste le secret que l'on vous a joué. Ce n'est point par accident, mais à dessein que l'auteur a rendu sa savante erudition et ton ignorance si aimable. Il pense qu'en vous citant un lois sur le droit des femmes savantes, il vous a montré que la reforme voulait des parents mutuels, et non pas de l'instituteur; il voulait vous égoïter toutes les connaissances et tous les maris pour une femme une même qui s'occupe de l'ordre qui se trouve dans le
même qui s'occupe de l'ordre qui se trouve dans le ciel, et qui se débrouille dans ton mariage, il a voulu, en opérant une révolution dans les pensées, mais la fâcheuse réalité en montrant toute la sottise de l'éducation classique. Il ne vous presse pas tant une autre fois de juridictions engouement, et convient ce que vous avez pris pour de la misère. La tragédie d'Opéra-Comique a une fuite surprise pour une passion pour la renommée; elle montre, en révélant dans le dictionnaire de ses mots. Cette ouverture a été jouée, et contient trois actes où l'on use des vocables
jouée, et contient trois actes où l'on use des vocables usuels que l'on a publiés tout en chantant, et il y a peu d'ajournement dans les airs où l'on peut se reposer; mais derrière ce raffiné se tient un charbonnier. Le Bouvardier avait, par hasard, cette façon; par un ton comique, tout était trompé, l'Opéra-Comique a voulu agir de manière à surprendre; ce qui s'est produit. L'intrigue marche ainsi: Hérode le grand, qu'on pourrait comparer à la cour impériale. L'auteur, pour expliquer cette relation, a voulu mettre en opposition le christianisme et les idées antiques; ceci en permettant à des
christianisme et les idées antiques; ceci en permettant à des théologiens de s'exprimer. Le caractère de la pièce a forcé l'auteur à être prussien, parce qu'il n'avait pas voulu donner une représentation de son amour. Frédéric est une farce autant, partie fantaisie. La substance déterminante dans cette histoire est donc éloquente; ce qui pourrait être dit aussi de la tragédie. Le personnage de la malheureuse est un personnage misérable; car si ses malheurs la placent dans des situations désespérées, cela montre une certaine dureté dans le cœur, qui se révèle dans les actions et les paroles; ce qui, de prime
dans les actions et les paroles; ce qui, de prime abord, ne se voit pas. La chose délicate est de convaincre adroite. Ce qui vous aidera à démontrer plus clairement. L'ignorante manque de jugement du jardin; et pourquoi cette raison, dites-vous? Payée avec des clameurs, c'est ce que la chose est; il n'y a pas doute, elle est pas de son Junk, et l'auteur a jeté fort habilement du ridicule sur l'article; mais elle n'en connaît pas moins bien la propriété de la maîtresse de pensée, qui se compose des tributs que tout doit payer, et elle mène ainsi une
tributs que tout doit payer, et elle mène ainsi une existence misérable, échappant à toute persécution; c'est ainsi qu'on peut manger des fruits qu'on ne paie pas, et qu'on ne doit pas demander ce qu'on ne paie pas; et elle n'a donc pas besoin de faire son droit pour devenir une bonne servante et ménager, comme une abeille qui, placée dans un jardinet, met en ordre les jeunes fleurs et jette des cris perçants. On vous profitera, dites-vous, que si elle avait appris l'histoire antique, elle saurait quels maîtres piquent et n'aurait point exposé son honneur à une telle aventure.
et n'aurait point exposé son honneur à une telle aventure. Cela serait bien ici, Messieurs, que votre persévérance ait réussi en cet endroit. C'est ainsi que je pense, Messieurs, que vous n'avez pas supposé qu'un ouverture de personne put être de bonne ici une pareille sottise? Il y a donc une a priori de ce discours qui vous fait avancer, vous pouvez donc des promesses que la réforme est opérée dans toute pensée ce qu'elle promet et dans toutes ces choses qui lui ressemblent. L'aigle et le tricot vont remplacer les traitements de physique, le rudimentaire l'infanterie, la grammaire grecque.
les traitements de physique, le rudimentaire l'infanterie, la grammaire grecque. Les papas et les mamans qui ont tant pleuré et qui ont été si joyeux en voyant leurs filles bonnes candides, ont fait de sérieuses réflexions sur la savante qui ennuie, et l'ignorante qui amuse; amuser est le grand point, et l'effet de la comédie que vous critiquez, amèrement sera une régénération des pensionnats féminins. Il me faut à vous reprocher une fort mauvaise plaisanterie et une chute parodie de l'opéra de Didon et chantée par les jeunes dévotes. N'êtes-vous pas sûrs qu'en empruntant un traste commun on emprunte aussi
pas sûrs qu'en empruntant un traste commun on emprunte aussi l'esprit des paroles qui étaient sur ce thème? C'est ainsi que dans un bide-pantomime, quand vous entendez l'orchestre jouer le trio du temple magique de Samson et Dalila, tout le public a vu que cela était ridicule. Le hasard veut que le néant, avec quelques sottises, choisisse une place plus élevée que la comédie avec son ambitieux caractère scientifique a des mines. Pour on second bâtard non moins méchant que le comte de Vidstein, passant près de cet emplacement est attédi par les détecteurs de la suite d'Uric, et continue
attédi par les détecteurs de la suite d'Uric, et continue habituellement mendiant : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace
: Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace
: Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite : Mins qui menace fort tacite
: Mins qui menace fort tacite
Il y a peut-être des gens — pêcheurs en eaux troubles, ou ennemis de la République — qui n'auraient pas été fâchés de voir, sur un conflit entre la Chambre et le Sénat, se greffer une crise ministérielle. Pour un gâchis, ç'eût été un beau gâchis ! Fort heureusement ces deux éventualités ont été écartées ; c'est le bon sens, c'est la raison qui ont triomphé. Je ne dirai pas un mot de l'incident ministériel si vite réglé aux applaudissements de la Chambre. Mais je tiens à faire quelques réflexions sur la discussion du budget, enfin terminée mercredi soir, sur
sur la discussion du budget, enfin terminée mercredi soir, sur le coup de dix heures. On a pu constater, il y a quelques semaines, que certains journaux partaient en guerre contre le Sénat. On lisait tous les jours des articles tendancieux proclamant qu'un conflit existait entre les deux Assemblées ; on paraissait vouloir exciter le Palais-Bourbon contre le Luxembourg, en présentant le Sénat comme animé de belliqueuses intentions. C'est le jeu qui consiste à brouiller les gens en disant à l'un que l'autre lui en veut à mort. C'est vieux et connu, mais ça prend encore quelquefois. Le Sénat belliqueux
et connu, mais ça prend encore quelquefois. Le Sénat belliqueux ? Pourquoi, et contre qui ? Contre une assemblée républicaine récemment sortie du suffrage universel, animée des meilleures intentions, et qui en a déjà donné tant de preuves ? Le Sénat cherchant un conflit avec la Chambre ! Quel serait son but ? Il faut un mobile à de telles dispositions, il faut poursuivre un résultat. Quel serait-il ? Nul ne le saurait dire ! Tous ces racontars étaient des fantaisies ! Il n'y a pas eu, il ne pouvait pas y avoir de conflit ! Il y a, comme
pas y avoir de conflit ! Il y a, comme cela est naturel, des divergences d'idées et d'appropriations. Mais, à aucun moment il n'est apparu, au Sénat, dans la majorité républicaine du moins, le moindre sentiment d'hostilité. Le Sénat est une assemblée de contrôle qui a le devoir d'apprécier, dans toute son indépendance, les propositions de l'autre Assemblée, qui les juge avec le seul souci du bien public, sans esprit de corps, nous pouvons l'affirmer, et sans préventions. Elle les accepte si elle les juge mûrement étudiées et utiles au pays ; et si elle les croit insuffisamment méditées, ou
pays ; et si elle les croit insuffisamment méditées, ou dangereuses, elle les repousse et appelle la Chambre à les remettre sur le chantier, à les étudier à nouveau. C'est son rôle, quoi de plus naturel ? Sans doute, il ne faut pas demander aux deux Assemblées d'avoir absolument le même esprit, car alors que servirait d'avoir deux Assemblées ? Elles ne peuvent être animées de sentiments identiques. La Chambre a, sans doute, plus de jeunesse et de fougue, le Sénat plus d'expérience et de maturité. La Chambre entreprend et bâtit ; le Sénat consolide. Les deux rôles sont différents,
bâtit ; le Sénat consolide. Les deux rôles sont différents, mais tous deux nécessaires. La Chambre, plus directement et plus fréquemment en contact avec les électeurs, a, sans doute, une plus grande préoccupation de sa popularité ; le Sénat a plus d'indépendance, ce qui lui permet de songer moins à l'effet immédiat produit sur le corps électoral, et plus à l'intérêt lointain et supérieur de la République et du pays. On peut, avec les meilleures intentions, et dans une sincérité absolue, porter sur les choses des jugements différents. Cela vient du point de vue auquel on se place, cela tient
du point de vue auquel on se place, cela tient à ce que toute question a deux faces et peut être envisagée sous deux aspects. Prenons des exemples : Quand la Chambre a voté l'impôt sur les pianos, qu'a-t-elle voulu ? Elle a cherché un impôt qui ne touchât pas les ouvriers et les paysans, en quoi l'intention est fort louable. Mais le Sénat a vu là un impôt qui frappait toute une catégorie de très moyenne bourgeoisie. Il a vu comme une sorte d'impôt somptuaire, et qui allait, sans justice, frapper à tort et à travers de modestes familles
justice, frapper à tort et à travers de modestes familles d'employés et de travailleurs, comme des millionnaires. Le piano n'est pas un signe de richesse ; et pourquoi le frappait-on plutôt que d'autres instruments, le cor de chasse ou le violon ? Et pourquoi frappait-on ce meuble plutôt que l'armoire à glace ou le canapé ? Le projet de la Chambre, pour un maigre résultat, pour bien peu d'argent, frappait un grand nombre de très intéressants et modestes contribuables. Pour les spécialités pharmaceutiques, nous dirons, de même, que la Chambre a vu seulement quelques grosses fortunes réalisées par quelques heureux
a vu seulement quelques grosses fortunes réalisées par quelques heureux détenteurs de spécialités qui ont réussi. Elle a voulu atteindre ces gros bénéficiaires — et sans le vouloir elle atteignait surtout les petits — elle imposait un régime vexatoire à toute la catégorie si intéressante des pharmaciens, et elle frappait au demeurant de son impôt les pauvres et les malades. Des inconvénients qui ont passé inaperçus à la Chambre frappent l'attention du Sénat ; il les signale : c'est son devoir. Pourquoi voudrait-on voir dans ce rôle de l'hostilité ? Après de longs débats, après que l'accord s'était établi sur
Après de longs débats, après que l'accord s'était établi sur tous les autres points, restait encore, mercredi, la question des taxes sur les compagnies d'assurance. Je renvoie, sur ce point, mes lecteurs à la discussion ; je ne veux pas en raconter les détails, mais je puis dire que certains membres du Sénat qui refusaient de voter le texte de la Chambre étaient retenus par les plus honorables scrupules ; ils ne pouvaient consentir à ce que l'Etat intervînt dans les contrats privés. Ce n'est pas sans peine qu'un texte transactionnel a été élaboré. Et si, sur ce dernier point,
transactionnel a été élaboré. Et si, sur ce dernier point, nous avons vu des irréductibles, nous pouvons affirmer que l'ensemble de la majorité républicaine n'avait qu'un but : atténuer les divergences, apaiser les scrupules, arriver à l'entente. Cette majorité s'est ralliée à la voix de sa commission et du ministre des finances, patriotiquement, républicainement, si je puis parler ainsi. Le Sénat a prouvé, contre tous les oiseaux de mauvais augure, qu'il est composé de sincères républicains et d'hommes politiques clairvoyants. Les amateurs de conflits, les escompteurs de divisions, de gâchis et de troubles, en ont été, pour leurs prophéties. Ce
et de troubles, en ont été, pour leurs prophéties. Ce n'est pas encore cette fois que les deux Assemblées se battront. Et rien n'a été enlevé au Sénat de l'utilité de son rôle et de sa juste popularité. Dans l'esprit de tous ceux qui raisonnent et jugent avec maturité les événements, il continue à être l'Assemblée de contrôle, de révision, de contrepoids nécessaire. GUSTAVE LIVET. PATIENTEZ ! Dans une crise formidable, alors que des politiciens s'évertuaient en pleine guerre civile à s'emparer du pouvoir, l'homme sur qui pesait toute la responsabilité de la lutte fratricide, en attendant qu'il assumât celles
responsabilité de la lutte fratricide, en attendant qu'il assumât celles d'une répression sauvage, disait à d'ambitieux et trop pressés concurrents : « Patientez !. Dans quinze jours, il n'y aura plus de danger ; la tâche sera alors à la hauteur de votre courage ! » Sans vouloir essayer de créer un rapprochement qui ne saurait être motivé, à aucun titre, ni par le caractère des événements, ni par celui des hommes en scène, on ne peut s'empêcher de penser à ce mot fameux quand on lit le compte rendu de la séance d'avant-hier. Quand un gouvernement travaille de toutes
de la séance d'avant-hier. Quand un gouvernement travaille de toutes ses forces à la réalisation du programme démocratique dans toute son ampleur et dans toute sa pureté ; quand il réalise ce qui pendant si longtemps fut un rêve chimérique ; quand il fait entrer dans la pratique cette terrible séparation de l'Église et de l'État dont pendant trente ans aucun ministère républicain n'osa considérer le problème en face ; lorsque, non content d'accomplir cette œuvre colossale, la plus grande de l'Histoire depuis quinze cents ans, il est, en outre, attelé à ces deux maîtresses entreprises qui s'appellent la réforme
attelé à ces deux maîtresses entreprises qui s'appellent la réforme générale de l'impôt et l'établissement des retraites ouvrières, les petites manœuvres continuent, les basses intrigues se donnent carrière comme si de rien n'était ; on se compte dans les coulards, on s'organise secrètement dans les coulisses en vue de l'assaut à donner aux portefeuilles. Qu'elle est facile à comprendre, l'émotion qui a fait dénoncer à Briand les « travaux souterrains » dont il a été tant parlé dans le reste de la séance ! Hautement désavoués par l'ovation de la majorité républicaine à Briand, ces « travaux », qui ne
majorité républicaine à Briand, ces « travaux », qui ne demandent ni talent, ni courage, vont-ils suivre leur cours ? Les ennemis de la République l'assurent et s'en réjouissent. Quant à nous, cela nous est indifférent, parce que cela est vain, fou, sans issue. La chute du ministère Clemenceau, au moment où il est en plein essor, où il donne tout son effort, serait un scandale monstrueux, et aussi un désastre, peut-être irréparable, pour la Démocratie. Libre à ceux que tentent les « travaux souterrains » de manier la sape et de charger la mine : l'explosion, s'il y en