jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
De cette nomination et des lois des 30 août et 2 septembre naquit cette Commune de Paris, devant laquelle se courba la France entière. Pour faire connaître exactement sa manière d'administrer, ouvrons ses registres. S'agit-il de la religion, sans laquelle toute société est impossible, voici en quels termes elle répudie la foi de nos pères: « Séance du premier jour du premier mois de l'an 1 de la République. Séance du sixième jour du second mois de l'an 1 de la République. Les comités révolutionnaires de la section de l'Arsenal, des Droits de l'Homme et de l'Indivisibilité, viennent annoncer au
des Droits de l'Homme et de l'Indivisibilité, viennent annoncer au Conseil général de la Commune qu'ils se proposent de conduire à la Convention tous les ornements et l'argenterie de l'église Saint-Paul, ainsi que l'arche. — Nous portons aussi, dit l'orateur, les clefs de Saint-Pierre. Le paradis est ouvert; nous pouvons tous y entrer.— Le Conseil applaudit à cette opération philosophique, et en arrête mention au procès-verbal. Passons à une autre délibération : « Séance du sixième jour du deuxième mois de l'an 1 de la République française une et indivisible. L'administration des Quinze-Vingts apporte tous les objets du charlatanisme des
L'administration des Quinze-Vingts apporte tous les objets du charlatanisme des prêtres, entre autres la fameuse chemise de saint Louis, qui se trouve n'être qu'une chemise de femme. Le Conseil général arrête que cette chemise sera brûlée dans le sein du Conseil, ce qui a été exécuté sur-le-champ; et quant aux autres objets d'or et d'argent, le Conseil arrête qu'ils seront envoyés à la Monnaie. Mention civique de la conduite de l'administration des Quinze-Vingts; insertion aux affiches de la Commune. Maintenant, faisons connaître la manière dont la municipalité protégeait les beaux-arts. « Séance du deuxième jour du second mois de l'an
« Séance du deuxième jour du second mois de l'an 1 de la République. Le Conseil général, informé qu'au mépris de la loi, il existe dans plusieurs rues de Paris des monuments du féliciatisme et de la royauté ; considérant qu'il est de son devoir de faire disparaître tous les monuments qui alimentaient les préjugés religieux, et ceux qui rappellent la mémoire exécrable des rois, arrête que dans huit jours, les gothiques simulacres des rois de France qui sont placés au portail de la ci-devant église Notre-Dame, seront renversés et détruits, et que l'administration des travaux publics sera chargée, sous
détruits, et que l'administration des travaux publics sera chargée, sous sa responsabilité, de lui rendre compte de l'exécution du présent arrêté, et de plus que toutes les autres effigies religieuses qui existent dans les différents quartiers de Paris, seront enlevées; que tous les marbres, bronzes, etc., sur lesquels sont gravés les arrêts des parlements contre les victimes du despotisme et de la férocité des prêtres, seront également anéantis. Séance du 23 août 1792. — Le procureur de la Commune tendu, le Conseil arrête que la guillotine sera dressée jusqu'à ce qu'il en ait été autrement ordonné, à l'exception néanmoins du
qu'il en ait été autrement ordonné, à l'exception néanmoins du coutelas que l'exécuteur des hautes-œuvres sera autorisé d'enlever après chaque exécution. Dans ce Conseil général de la Commune figuraient 3 chirurgiens, 4 cordonniers, 4 bouchers, 3 garçons bouchers, 3 charpentiers, 3 acteurs des boulevards, 2 marchands d'abats, 3 chaudronniers, 6 liquoristes, 2 épiciers, 1 marchand de chiffons, 3 savetiers, dont l'un, Simon, était l'ex-geôlier du Temple. — Le Procureur-syndic de la Commune avait été souteneur de filles et vendeur de contremarques! Le 10 thermidor, 10 membres de cette Commune sont mis hors la loi et guillotinés sur la place de
mis hors la loi et guillotinés sur la place de la Révolution. Le lendemain on en guillotine 121. Le 18, a lieu l'exécution de Coffinhal, Vice-Président du Tribunal révolutionnaire et l'un des membres les plus influents de la Commune de Paris. Le 22, sept membres de la Commune ont la tête tranchée sur la place de la Révolution ! Sur ces 30 magistrats, qui périrent sur l'échafaud, on compte 1 Prussien, 3 Savoyards, 2 Belges, 2 Suisses, 6 Marseillais, 3 Avignonnais, 2 Lyonnais, 3 Niçois, 1 Rouennais, 5 Limousins et 2 Parisiens seulement. Ce chiffre de 2 Parisiens répond à
2 Parisiens seulement. Ce chiffre de 2 Parisiens répond à bien des calomnies, et fait voir que Paris a souvent eu le malheur de servir d'égout à la province ainsi qu'à l'étranger. Cette dictature sanglante, trop longtemps exercée par une Autorité Municipale, est un de ces phénomènes monstrueux que la raison désavoue et que l'histoire a flétri. Lorsque la nouvelle et sage organisation municipale fut soumise au premier Consul, voici quelles furent les paroles du Chef de l'État : « Que le pouvoir, messieurs, soit fort et unitaire, la France en a besoin. — Partout où le gouvernement étendra la
en a besoin. — Partout où le gouvernement étendra la main, qu'il sente battre le cœur du pays. — Sa volonté, il doit la transmettre comme ce mécanisme électrique qui communique à tous la même commotion. » Voici maintenant les noms des administrateurs qui ont rempli les plus hautes fonctions municipales depuis 1795 jusqu'à nos jours. Administrateurs du département. Nicoleau, élu en 1795. — Dememiée, 1797. — Joubert, en l'an VII. — Lecouteux, an VIII. Préfets sous l'Empire. Nicolas-Thérèse-Benoît Frolois, de 1804 à 1812. Sous l'Empire et la Restauration. Gilbert-Joseph-Gaspard Chabrol de Volvic, de 1812 à 1830. Le nom de
Chabrol de Volvic, de 1812 à 1830. Le nom de M. de Chabrol nous rappelle une repartie très spirituelle du Roi Louis XVIII. Un ministre, plus royaliste que le Roi, demanda un jour à Sa Majesté la destitution du Préfet de la Seine, accusé de tiédeur. — « Je m'en garderai bien, répliqua Louis XVIII : Monsieur de Chabrol a épousé la Ville de Paris, et j'ai aboli le divorce. » Depuis juillet 1830 jusqu'à février 1848. Le comte de Laborde, du 28 juillet au 23 août 1830. — Odilon Barrot, du 24 août 1830 au 22 février 1831. —
Barrot, du 24 août 1830 au 22 février 1831. — Le comte de Bondy, du 23 février 1831 au 22 juin 1833. — Le comte de Rambuteau, du 22 juin 1833 au 24 février 1848. Depuis février 1848. Garnier Pages, maire de Paris, le 24 février 1848. — Armand Marrast, maire de Paris, le 9 mars 1848. — Trouvé-Chauvel, préfet de la Seine, le 19 juillet 1848. — Recueil, 28 octobre 1848. — Berger, décembre 1848. — Haussmann, 21 juin 1853. Louis LAZARE. L'AFFICHAGE DANS PARIS. PREMIER ARTICLE. (Voir le numéro du 16 juin, article intitulé : Une Ordonnance de
numéro du 16 juin, article intitulé : Une Ordonnance de M. le Préfet de Police.) Nous avons approuvé, parce qu'elle était digne de l'estime des honnêtes gens, l'Ordonnance de M. le Préfet de Police contre les scandales honteux de l'affichage. Le Magistrat a été bien inspiré, en faisant disparaître ces affiches monstrueuses qui attristaient les regards des Parisiens, et faisaient rougir de honte les mères de famille. M. le Préfet de Police a interprété dignement les sentiments publics, en ne tolérant plus ces annonces de charlatans, qui pouvaient faire supposer à l'étranger que tout le peuple de Paris était complice
à l'étranger que tout le peuple de Paris était complice de ces filouteries. Grâce au Magistral, les murs des maisons de Paris ne seront plus tapissés de ces affiches qui, en offensant la morale publique, avaient encore l'inconvénient de salir les façades de nos constructions. Le décret rendu par le Chef de l'État, dans le but de faire nettoyer et blanchir, tous les dix ans, les maisons bordant nos voies publiques, ne pouvait amener d'améliorations durables, alors que ces immeubles restaient exposés à la brosse inintelligente et malpropre des poseurs d'affiches. — Il y avait encore là une atteinte portée
d'affiches. — Il y avait encore là une atteinte portée aux droits de propriété. En effet, il suffisait d'avoir une maison dans un quartier riche ou commerçant pour être victime de ces industriels. Sans façon, un poseur d'affiches, après avoir lorgné la façade de votre propriété, choisissait à son aise la meilleure place et vous plaquait, à côté de votre porte cochère, une affiche-monstre qu'on pouvait détruire, mais qui reparaissait le lendemain plus flamboyante encore. Nous nous étonnons d'avoir vu si longtemps la propriété parisienne tolérer de pareilles usurpations, et si elle avait plus souffert traîné les délinquants devant les
si elle avait plus souffert traîné les délinquants devant les tribunaux, certes la justice, dans l'intérêt de la morale publique, toujours offensée, et du bon droit des propriétaires, eût sévèrement puni de pareilles usurpations. L'Ordonnance de M. le Préfet de Police contre l'affichage complète donc à nos yeux le décret rendu au sujet du nettoiement de la façade des maisons. Toutefois, en réprimant les abus, l'Administration n'entend pas gêner le moins du monde la publicité honnête qui est utile à tous; et c'est précisément ce que nous indique l'Ordonnance de M. le Préfet de Police, qui autorise la pose d'affiches
M. le Préfet de Police, qui autorise la pose d'affiches qui ne présentent aucun danger. Nous croyons que l'affichage dans Paris est appelé à une réorganisation complète, et qu'il ne peut être toléré par la propriété, même sur les façades des maisons, que sous certaines conditions. Ces idées, nous les trouvons émises dans un projet de nouveau mode d'affichage dans Paris. Ce projet émane d'un propriétaire, M. Blanchot. Il propose à l'Administration de former, dans chaque quartier de Paris, des établissements particuliers, avec appareils d'affichage encadré, diaphanes ou opaques, à l'extérieur ou à l'intérieur. Ils seront créés dans des locaux
l'extérieur ou à l'intérieur. Ils seront créés dans des locaux vastes et confortables, avec entrée et circulation libres, ayant au centre toutes les indications nécessaires, tant à l'étranger qui afflue dans la Capitale, qu'au Parisien lui-même. Des gardiens, chargés de la surveillance et de la distribution d'imprimés, auront pour mission spéciale de donner les renseignements qui leur seront demandés. A cet effet, ils devront être entourés de tous les éléments nécessaires; ainsi, le passant pourra consulter tour à tour l'Almanach du commerce, l'Itinéraire historique des rues de Paris, le Plan de Paris, la carte routière de France, les adresses des
de Paris, la carte routière de France, les adresses des Ministères, la nomenclature exacte des Préfectures, Mairies, Justices de paix, Commissariats de police, Contributions, Bureaux de poste, Pompiers, etc. Ces établissements auront pour titres : Les Publicateurs renseignants, et ils se perpétueront au moyen de tableaux sur les murailles et autres endroits propices. Ces tableaux présenteront l'aspect d'une parfaite et constante régularité. Nous pensons que cette organisation toute nouvelle et toute rationnelle résout, de la manière la plus heureuse, le système si important de la publicité. Pour atteindre pleinement le but qu'il se propose, M. Blanchot sollicite l'autorisation d'élever sur
but qu'il se propose, M. Blanchot sollicite l'autorisation d'élever sur la voie publique de gracieux pavillons de forme carrée, carré-long ou octogone. Ces établissements pourront offrir à l'intérieur des bancs couverts et deviendront alors doublement utiles. La protection de l'Autorité est indispensable à l'avenir de cette entreprise; elle ne lui fera pas défaut. Pour compléter ce mode de publicité, des pancartes placées dans de nombreux endroits de la capitale, indiqueront exactement le lieu où l'on rencontrera cette publicité générale. Tout fait donc espérer qu'en présence de ces dispositions d'une utilité incontestable, les affiches placardées ne tapisseront plus désormais nos murailles,
incontestable, les affiches placardées ne tapisseront plus désormais nos murailles, et que la publicité obtiendra enfin le caractère sérieux qui lui convient essentiellement et dont elle n'aurait jamais dû s'écarter. Nous reviendrons sur cet intéressant sujet dans notre prochain numéro. Louis LAZARE. REVUE D'ARRONDISSEMENTS. : Il et Ille ARRONDISSEMENTS.—Quartiers des Faubourgs Montmartre et Poissonnière, le clos Saint-Lazare. Terrains occupés par le Gazomètre. — Prolongement de la rue de Maubeuge jusqu'à la rue de La Fayette prolongée. « Monsieur le Rédacteur, » Aujourd'hui qu'on exécute dans l'intérieur de Paris des démolitions considérables, les terrains du clos Saint-Lazare et ceux occupés par
considérables, les terrains du clos Saint-Lazare et ceux occupés par le Gazomètre, situés non loin des boulevards, à proximité des quartiers populeux, peuvent être utilisés avantageusement pour la construction, et offrent une ressource précieuse à la population que des améliorations importantes éloignent forcément du centre. « La Ville s'occupe avec sollicitude, en ce moment, d'améliorer la viabilité dans le haut du faubourg Poissonnière. On étudie dans ses bureaux le prolongement de la rue La Fayette et celui de la rue de Trévise, les abords et dégagements de l'hôpital du Nord et de l'église Saint-Vincent de Paule. Il devient, dès lors,
et de l'église Saint-Vincent de Paule. Il devient, dès lors, facile de porter la vie et le mouvement dans les terrains du Gazomètre et ceux du clos Saint-Lazare. Il suffirait de couper le clos par une rue transversale, qui, parlant de la place du Nord, entre l'église et l'hôpital, viendrait rencontrer le prolongement de la rue de La Fayette, en débouchant dans la rue de Trévise. Cette rue serait également prolongée dans l'autre direction à travers la place du Nord jusqu'au boulevard extérieur, où l'on ouvrirait une nouvelle barrière à égale distance de la gare et de l'hôpital. Cette grande
égale distance de la gare et de l'hôpital. Cette grande voie de communication, symétrique à la rue du Nord, établirait la circulation du côté du faubourg Poissonnière de la même manière que la rue du Nord l'établira du côté du faubourg Saint-Denis, lorsqu'elle sera prolongée jusqu'au boulevard de Strasbourg. Cette nouvelle rue, qui existe déjà dans une partie de son parcours sous le nom de rue de Maubeuge, dégagerait l'église et l'hôpital vers le bas du faubourg Poissonnière, Tendrait le clos Saint-Lazare facilement accessible, permettrait à la spéculation d'ouvrir sur les terrains du Gazomètre des nouvelles rues qui se relieraient
les terrains du Gazomètre des nouvelles rues qui se relieraient à celles du clos, et donnerait naissance à un magnifique quartier situé à quelques pas des boulevards, de la Bourse, des grands théâtres, en un mot, du centre de l'activité, des affaires et de l'élégance. « La Ville de Paris, qui possède d'immenses terrains dans le clos Saint-Lazare, trouverait des avantages incontestables dans le développement de ce nouveau quartier, dont l'essor n'a été retardé jusqu'à ce jour, que parce qu'il a manqué de débouchés et de voies de communication convenables. « L'importante compagnie qui offre à la Ville de prolonger
« L'importante compagnie qui offre à la Ville de prolonger la rue de La Fayette, pourrait se charger aussi d'exécuter la rue de Maubeuge, depuis la rue de Trévise prolongée jusqu'à la place du Nord. Elle aurait la certitude de réaliser des bénéfices, les terrains traversés ne pouvant manquer d'acquérir de la valeur. La Ville exécuterait, de son côté, le reste de la rue, depuis la place du Nord jusqu'au boulevard extérieur, ainsi que le boulevard entre l'église et l'hôpital et les autres voies nécessaires. En examinant attentivement dans son ensemble le haut du faubourg Poissonnière, on peut reconnaître que
ensemble le haut du faubourg Poissonnière, on peut reconnaître que la création de la rue de Maubeuge est la condition essentielle, nécessaire, du développement de ce nouveau quartier. Au moyen de cette grande ligne, les dégagements, les communications, l'établissement de rues nouvelles, tout devient facile dans la partie du faubourg Poissonnière qui se trouve placée au nord de la rue de La Fayette. — Sans elle tout y devient impossible. La rue de Belzunce et la rue d'Abbéville pourraient se prolonger en ligne droite sur les terrains du Gazomètre : la rue de Latour-d'Auvergne pourrait être continuée, à travers ces
la rue de Latour-d'Auvergne pourrait être continuée, à travers ces mêmes terrains, jusqu'au point d'intersection de la rue de Maubeuge et du faubourg Poissonnière, et la rue Turgot jusqu'au point où la rue de Maubeuge rencontre la rue de Bellefond. Au moment où l'Administration Municipale se préoccupe des mesures propres à tirer le haut du faubourg Poissonnière de l'état d'atonie et de langueur où ce quartier est resté jusqu'à ce jour, et à le faire participer à cet immense mouvement que son intelligente activité a su développer sur tous les autres points, il vous paraîtra utile, je crois, M. le
autres points, il vous paraîtra utile, je crois, M. le Rédacteur, d'appeler l'attention du nouveau Magistrat chargé par l'Empereur de la haute direction de l'Édit de Paris, sur le prolongement de la rue de Maubeuge, qui a une importance telle que tout l'avenir du quartier Poissonnière en dépend. Car c'est par cette nouvelle voie seulement que la vie pourra pénétrer de la rue de La Fayette prolongée dans ses vastes terrains aujourd'hui inhabités et déserts. Agréez, je vous prie, M. le Rédacteur, l'hommage de mes sentiments les plus distingués. AT Ht, Propriétaire, 8, rue Duphot. ARRONDISSEMENT. — Quartier de la
Ht, Propriétaire, 8, rue Duphot. ARRONDISSEMENT. — Quartier de la Chaussée d'Antin. — Prolongement de la rue des Trois-Frères jusqu'à la rue d'Aumale. La Commission Municipale, dans sa séance du 18 juin dernier, s'est occupée de cette amélioration. La rue des Trois-Frères est une voie publique qui est perpendiculaire au boulevard. Elle commence à la rue de la Victoire pour aboutir à la rue Saint-Lazare. Sa construction avait été ordonnée par lettres patentes des 25 octobre 1777 et 17 février 1781. — Cette voie publique se développe dans une longueur de 171 mètres. Une Ordonnance Royale du 14 septembre 1846
de 171 mètres. Une Ordonnance Royale du 14 septembre 1846 autorisait l'ouverture de la rue d'Aumale sur des terrains appartenant à Messieurs Estienne, Cheuvreux et de Pazzis. Les conditions imposées à ces propriétaires se trouvent énumérées dans une délibération du Conseil Municipal du 23 janvier 1846. En vertu de l'Ordonnance précitée, les sieurs Estienne, Cheuvreux et de Pazzis avaient été tenus de fournir, sur leur terrain, remplacement nécessaire au prolongement de cette rue jusqu'à celle des Trois-Frères. Cette condition fut exactement remplie. Toutefois, malgré l'abandon de ces terrains, ce prolongement formait une espèce d'impasse qu'il était important de déboucher par
formait une espèce d'impasse qu'il était important de déboucher par l'acquisition de plusieurs immeubles, afin de mettre en communication directe le quartier Saint-Georges avec le boulevard des Italiens. Un propriétaire s'est chargé d'une partie de l'opération; quant à l'autre, qui s'applique particulièrement à l'acquisition d'une vaste propriété connue sous le nom de Cour d'Heures, la Commission a donné pleins pouvoirs à M. le Préfet, et l'achèvement complet de la rue des Trois-Frères, à laquelle le prolongement en question ajoutera une longueur de 102 mètres, ne tardera pas à s'effectuer. Il est à peu près certain que cet utile résultat sera
est à peu près certain que cet utile résultat sera obtenu au moyen d'un sacrifice d'environ 150,000 francs. Cette amélioration complémentaire est, selon nous, une bonne et utile opération. IVe ARRONDISSEMENT. — Quartier des Marchés. Nous sommes informés qu'un nouveau projet de Halles centrales doit être publié dans les premiers jours de juillet, par MM. Roze, père et fils, architectes-ingénieurs. Suivant les auteurs de ce projet, dont nous rendrons compte, l'exécution pourrait avoir lieu sans dépense pour la Ville. Louis LAZARB. Ve ET VIe ARRONDISSEMENTS. — Quartiers de la Porte Saint-Martin et du Temple. — On demande que les voitures-omnibus,
Saint-Martin et du Temple. — On demande que les voitures-omnibus, dites Constantinnes, qui stationnent faubourg Saint-Martin, poursuivent leur course jusqu'au faubourg du Temple. À Monsieur le Directeur de la REVUE MUNICIPALE. Je prends la liberté de vous écrire, pour signaler à votre sérieuse attention, et recommander à l'influence que vous tenez de votre feuille si intéressante, l'idée que voici : Faire que les Constantinnes, qui desservent, parallèlement à la Seine et aux boulevards intérieurs, les quartiers septentrionaux de la Capitale (de la rue de la Pépinière à Saint-Laurent, faubourg Saint-Martin), poursuivent leur course jusqu'au faubourg du Temple. Cette modification rendra
poursuivent leur course jusqu'au faubourg du Temple. Cette modification rendra un véritable service aux habitants de ce faubourg et à ceux de Belleville ; car il s'établira sans aucun doute une correspondance entre les Citadines et les Constantinnes, aussitôt que celles-ci auront un point où elles devront être rencontrées par celles-là. Peut-être ne dépend-il pas entièrement de M. le Préfet de Police de faire accepter cette prolongation du parcours par les Constantinnes; mais je sais aussi que, lorsqu'il s'agira de proroger le privilège de ces voitures, le Préfet pourra mettre une condition de la nature de celle que j'indique à
une condition de la nature de celle que j'indique à cette prorogation, et j'ajoute que les habitants de la portion du département que j'ai désignée, remercieront le Magistrat de cette bonne pensée. Les omnibus conviennent surtout aux quartiers populeux, où la grande richesse fait défaut. Donc, la station pourrait être établie près de la passerelle du faubourg du Temple, passerelle qui est située à une petite distance du boulevard. — On se rendrait de là, par ces voitures, aux gares de Strasbourg, du Nord, de Versailles, de Rouen, enfin aux Champs-Élysées et à Chaillot. C'est, il me semble, une amélioration
Champs-Élysées et à Chaillot. C'est, il me semble, une amélioration pour le quartier que vous habitez : à ce titre encore j'espère que vous la goûterez et patronerez. Recevez, Monsieur, l'assurance de ma considération distinguée. Paris, le 16 juin 1854. AUDIFFRED. Une demande, semblable, en tous points, à celle que nous adresse M. Audiffred, nous avait été faite par un grand nombre d'habitants du faubourg du Temple et de Belleville, avec prière de la faire monter jusqu'à M. le Préfet de Police. Nous n'avions pas traité cette question qui, nous le reconnaissons, est d'un grand intérêt pour une population qui
le reconnaissons, est d'un grand intérêt pour une population qui dépasse 45,000 habitants, parce que nous nous occupions d'un travail d'ensemble sur les différentes lignes d'omnibus qui desservent Paris et la banlieue. Mais ce travail que nous poursuivons avec persévérance, exige de longues études et de mûres réflexions ; aussi malgré tout le zèle que nous y apportons, il nous est impossible de le terminer avant la fin de l'année. Ce délai que nous nous imposons, dans le but de faire une bonne et honnête besogne, nous paraît trop prolongé pour remettre à cette époque la publication utile des réclamations
pour remettre à cette époque la publication utile des réclamations de détail qui nous parviennent chaque jour. Parmi ces réclamations, celle de M. Audiffred révèle un caractère d'urgence que nous ne saurions méconnaître sans manquer à notre devoir; aussi invitons-nous M. le Préfet de Police à y faire droit et le plus tôt possible. L'omnipotence du Magistrat en pareille matière est sans conteste. Les lignes d'omnibus ont été établies par simples autorisations revocables ou susceptibles de modifications à la volonté du Préfet de Police. Que le Magistrat dise un mot, et près de cinquante mille habitants recueilleront les bienfaits d'un