jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
par soumissions fermées sur offres de prix et à forfait de l'entreprise des travaux de: Terrassement, maçonnerie, plomberie, carrelages, canalisations, fosse septique, pavage, à exécuter pour la construction d'un hôtel des postes à Bolbec (Seine-Inférieure). Montant approximatif des travaux: 330.000 francs. Les demandes d'admission à soumissionner devront parvenir à la direction régionale des postes, télégraphes et téléphones de Rouen, 6, boulevard de la Marne, le 23 août 1936, au plus tard. Elles seront accompagnées des pièces prévues aux articles 2 et 3 du cahier des charges générales, notamment: De deux certificats délivrés sur timbre par des hommes de l'art et
certificats délivrés sur timbre par des hommes de l'art et ayant moins d'un an de date; D'une pièce justifiant que le candidat est patenté pour l'année courante et pour la spécialité objet de l'adjudication; D'une attestation d'adhésion à une caisse de compensation pour les allocations familiales; D'une liste de références avec indication de l'importance des travaux. Elles seront adressées au directeur régional des postes, télégraphes et téléphones de Rouen. Le cahier des charges spéciales et le devis descriptif seront remis gratuitement aux candidats qui en feront la demande au directeur, régional des postes, télégraphes et téléphones de Rouen. Le cahier
régional des postes, télégraphes et téléphones de Rouen. Le cahier des charges générales peut être acquis dans tous les bureaux de poste moyennant le prix de cinq francs. (Référence administrative: Bulletin des P. T. T. 1926, page 187), Ce document peut également être consulté dans toutes les directions des postes. ANNONCES. — L'Administration et les Fermiers déclinent toute responsabilité quant à la teneur des annonces. — ANNONCES Tous renseignements complémentaires utiles pourront, en outre, être demandés à la direction régionale des postes, télégraphes et téléphones, à Rouen, les jours non fériés, de neuf heures à onze heures et de quatorze
fériés, de neuf heures à onze heures et de quatorze heures à dix-sept heures, Rouen, le 3 août 1936, Le directeur régional, J, HUMBERT, Ministère de la guerre. SERVICE OU GÉNIE ÉTABLISSEMENT CENTRAL DU MATÉRIEL DU GÉNIE ADJUDICATIONS à VERSAILLES, le 31 août 1936. A dix heures. — Fourniture de piquets supports de filets, en deux lots distincts. 1er LOT 22.788 piquets supports de filets cache-armes pour petit modèle. 15.020 piquets supports de filets cache-armes pour grand modèle, 20 LOT 24.156 piquets supports de filets cache-armes pour petit modèle 12.024 piquets supports de filets cache-armes pour grand modèle. A dix
piquets supports de filets cache-armes pour grand modèle. A dix heures quinze. — Fourniture de filets cache-armes, en 2 lots distincts. 1er LOT 5.607 filets cache-armes (3 m. x 3 m. 50). 3.755 filets cache-armes (3 m. 50 x 4 m. 50). 28 LOT 6.039 filets cache-armes (3 m. 50 x 3 m. 50). 3.006 filets cache-armes (3 m. 50 x 4 m. 50). A dix heures trente. — Fourniture de fiches et anneaux (lot unique). 219.008 fiches pour filets cache-armes 18.497 anneaux pour fiches. Les cahiers des charges et les pièces des marchés sont déposés à l'établissement central du
les pièces des marchés sont déposés à l'établissement central du matériel du génie, 8, rue de l'Assemblée-Nationale, à Versailles, et aux chefferies du génie de Lille, Metz, Nancy et Paris-Sud, où l'on peut en prendre connaissance. Les pièces nécessaires pour être admis à concourir devront être fournies avant le 21 août 1936. En cas d'insuccès des adjudications, réadjudications le 8 septembre 1936, aux heures indiquées ci-dessus. Seront seuls admis à soumissionner les industriels français réellement fabricants des objets composant les fournitures. Ministère de la guerre. SERVICE DU GENIE ÉTABLISSEMENT CENTRAL DU MATÉRIEL DU GÉNIE ADJUDICATIONS à VERSAILLES, le 2 septembre
DU MATÉRIEL DU GÉNIE ADJUDICATIONS à VERSAILLES, le 2 septembre 1936 à dix heures. — Fourniture de manches d'outils et de caisses de treuil, en 6 lots distincts. 1er LOT Manches de hache, pic ou pioche ordinaire (de 0 m. 80) : 20.000. 2e LOT Manches de hache, pic ou pioche ordinaire (de 0 m. 80) : 25,000. 3e LOT Manches de hache ou pioche portative ordinaire: 8.000. 4e LOT Manches de masse à tranche grosse : 3.000. 5e LOT Manches de pelle ronde portative ordinaire (mie du génie) : 5.000. 6e LOT Caisses de treuil (ou baluchon) : 200.
5.000. 6e LOT Caisses de treuil (ou baluchon) : 200. A dix heures quinze. — Fourniture d'outils divers, en 5 lots distincts. 1er LOT Barres à mine de 2 mètres: 2.000. 2e LOT Pistolets de mine n° 1: 5.000. Pistolets de mine no 2: 3.000. Pistolets de mine no 3: 2.000. 3e LOT Pics à tête portatives, modèle 1929, emmanchés : 2.000. 4e LOT Pelles carrées de parc, emmanchées : 2.000. 5e LOT Tranches à froid et à chaud (sans manches) : Tranches à froid (fers de): 700. Tranches à chaud (fers de) : 300. A dix heures trente. —
chaud (fers de) : 300. A dix heures trente. — Fourniture de caisses diverses, en 2 lots distincts. 1er LOT Caisses à lanterne de fourgons et cuisines roulantes: 200. Caisses à lanterne de voiture de s/m modèle 1913-1931: 300. Caisses aux ferrures de réserve: 150. Caisses à lanterne de prolonge: 100. Caisses aux agrès pour prolonge: 50. Caisses aux engins aménagées: 50. 2e LOT Caisses de bât ordinaires: 120. Caisses au charbon pour chariot de la section de forge: 20. Caisses à flambeaux pour matériels téléphoniques no 2: 20. Caisses de chariot de parc pour approvisionnement de matériels de pont:
de chariot de parc pour approvisionnement de matériels de pont: 20. Caisses aux agrès pour voiture télégraphique: 110. Caisses aux agrès pour sonnette : 20. Caisses de voiture télégraphique (petite) : 120. Les cahiers des charges et les pièces des marchés sont déposés à l'établissement central du matériel du génie, 8, rue de l'Assemblée-Nationale, à Versailles et aux chefferies de Lille, Metz, Nancy et Paris-Sud, où l'on peut en prendre connaissance. Les pièces nécessaires pour être admis à concourir devront être fournies avant le 22 août 1936. En cas d'insuccès des adjudications, réadjudications le 10 septembre 1936, aux heures indiquées
des adjudications, réadjudications le 10 septembre 1936, aux heures indiquées ci-dessus. Seront seuls admis à soumissionner les industriels français réellement fabricants des objets composant les fournitures. DÉCLARATIONS D'ASSOCIATIONS (Art. 8 du décret du 16 août 1901.) Prix des insertions des déclarations d'associations : 6 fr. la ligne (Décret du 2 septembre 1925, article 10) Déclaration du 3 juillet 1936. COMMUNE LIBRE DE SAINT-OUEN (Seine). But: bonne gaîté avec pour aide le chant et la musique. Siège : 13, rue Emile-Zola, Saint-Ouen. 4 juillet 1936. AMICALE DU PERSONNEL D'ENTREPRISE But: entretenir des rapports entre employés et ouvriers et venir en aide
des rapports entre employés et ouvriers et venir en aide à camarades dans le besoin. Siège: 113, rue de la Pièce, Paris (20e). Déclaration du 4 juillet 1936. JEUNESSES MUSULMANES ALGÉRIENNES. But: éducation intellectuelle et sociale des jeunes filles musulmanes. Siège social: 9, rue Curie, à Constantine. Déclaration du 11 juillet 1936. L'ARMÉE COURSE POUR LA DÉFENSE DES DROITS DES ANIMALS. Siège social: 10, rue de Lorraine, Paris. Siège social: 10, rue de Lorraine, Perret. Déclaration à la sous-préfecture de Seine-Orientales du 15 juillet 1936: CLUB PALAISDALE, à Palaisdale. But: PRATIQUER le jeu de boules. Siège: café Pauly, à Palaisdale.
PRATIQUER le jeu de boules. Siège: café Pauly, à Palaisdale. 17 juillet 1936. AMICALE DU PERSONNEL DES ÉTABLISSEMENTS TERROT. But: renforcer les liens d'amitié entre ses membres et procurer, dans tous les cas, à l'exclusion de toute question de salaire. Siège: café RUE Wilson, à Dijon - 17 juillet 1936. HARMONIE MUSIQUE DE BAR SUR SEINE. Objet: association d'éducation et d'enseignement public et gratuit, et collectif de la musique. Siège: mairie. 17 juillet 1936. UNION, RÉPUBLICAINE ET SOCIALE DE JURAIS. But: union de tous les citoyens sous le nom avant tout national et républicain pour réaliser par la propagande des
tout national et républicain pour réaliser par la propagande des idées de patriotisme, d'ordre, de liberté, de protection de l'épargne, de la défense de la propriété et de progrès social, et l'organisation d'aide sociale et éthique selon des méthodes équitables dans le respect des croyances et libertés de chacun, la paix intérieure extérieure et les réformes utiles à la prospérité économique du pays et la défense des démocraties. Siège social: 44, rue de la Madeleine, Beauvais. Déclaration du 18 juillet 1936. ASSOCIATION DAMES DE CHARITÉ. But: assistance aux vieillards et aux malades. Siège social: place Sainte-Barbe, Bourg (Saône-et-Loire). Déclaration du
aux malades. Siège social: place Sainte-Barbe, Bourg (Saône-et-Loire). Déclaration du 22 juillet 1936. SOCIÉTÉ DE CHASSES DE WIDENHEM. But: protection du gibier et des chasseurs ayant droit à la chasse. Siège social: président Michaux à Widenheim (Pas-de-Calais) 24 juillet 1936. PARTI NATIONAL-COMMUNISTE. But: rallier les lois. Siège social: 75, boulevard Voltaire, Paris. 27 juillet 1936. FÉDÉRATION PARIS-ROME. But: organisation de l'orientalisme. conférences, voyages, publications de toutes sortes et autres travaux, ainsi que relations avec des groupes intellectuels étrangers. Siège social: Paris, rue Blanche. 28 juillet 1936. ASSOCIATION DÉOSSÉZ DE MAXEY-SUR-VAISE. But: par le biais de des exercices physiques et nautiques,
But: par le biais de des exercices physiques et nautiques, préparer au pays des forces guerrières. bustes et créer entre tous ses membres liens d'amitié et de bonne camaraderie. Siège social: à Maxey-sur-Vaise, chez Bernard (E.), cafetier. Paris. - Imp. des Journaux Officiels.
SOCIÉTÉ D'ETHNOGRAPHIE RECONNUE COMME ÉTABLISSEMENT D'UTILITÉ PUBLIQUE COMPTERENDU DES SÉANCES PUBLIÉS PAR LE DR E. VERRIER, SECRÉTAIRE GÉNÉRAL SECONDE SÉRIE - TOME DEUXIÈME PARIS AU SIÈGE DE LA SOCIÉTÉ D'ETHNOGRAPHIE 28, RUE MAZARINE, 28 1888 MÉMÈBRES FONDATEURS DE LA SOCIÉTÉ D'ETHNOGRAPHIE Aubin. Malte-Brun. Alfred Maury, de l'Institut. Léon de Rosny, Brasseur de Bourbourg, Jules Luppert, de l'Institut. Léon Rodet. Bonnetty (A.). Renan, de l'Institut. Charles de Labarthe. Rudolph Lindau. Cortambert, E. Beauvois, P. Nicolas Trübner. Le prince Vlangali-Handjéri. Alexandre Chodzko. Alexandre Bonneau. Mirza Ali-Naghi. Le baron Paul de Bourgoing, G. de Charenton. G. Pauthier. Foucaux (Ph.). Eichhoff, de l'Institut. Garcin
de Charenton. G. Pauthier. Foucaux (Ph.). Eichhoff, de l'Institut. Garcin de Tassy, de l'Institut. Le signe f indique les Membres fondateurs décédés. 1859 Dr Tholosan. Le comte de Vogüé, de l'Institut. Soliman-al-Haraïri. François Lenormant, de l'Institut. Joachim Ménard, de l'Institut. Kuhlke. Bianchi, de l'Institut. Ferdinand Dénis, de l'Institut. Stanislas Julien, de l'Institut. Jomard, de l'Institut. Ch. Texier, de l'Institut. Barbier de Meynard, de l'Institut. Brunet de Presle, de l'Institut. Charles Lenormant de l'Institut. Adrien de Longpérier, de l'Institut. De Pongerville, de l'Académie Française. Adolphe Régnier, de l'Institut. Schœbel (Charles). BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ D'ETHNOGRAPHIE INSTITUTION ETHNOGRAPHIQUE ALLIANCE SCIENTIFIQUE UNIVERSELLE À
DE LA SOCIÉTÉ D'ETHNOGRAPHIE INSTITUTION ETHNOGRAPHIQUE ALLIANCE SCIENTIFIQUE UNIVERSELLE À Réception du Président de la République d'Haïti. Le président de l'Alliance a reçu de M. Légitime, sénateur à Port-au-Prince, délégué général de l'Alliance pour la République d'Haïti, le Moniteur officiel du 5 août 1886, qui fait connaître la constitution définitive du Comité national Haïtien, sous la protection de M. Salomon, président de la République, Voici quelques extraits de ce document Nous croyons devoir reproduire ici la dépêche de son Excellence, dépêche qui ouvre une si large sphère aux évolutions de la pensée. Monsieur le Délégué, J'ai reçu votre lettre du
la pensée. Monsieur le Délégué, J'ai reçu votre lettre du 20 juillet courant, par laquelle, en m'annonçant que le Conseil central de l'Institution Ethnographique de Paris vous a autorisé à former à Port-au-Prince un Comité Haïtien, vous me remettez le bulletin où sont inscrits les noms de nos concitoyens que vous avez choisis pour composer ce comité. J'en suis heureux pour vous et pour mon pays. Pour ce qui est de ma protection, elle ne vous fera pas défaut, car elle est toujours assurée à toutes les œuvres de progrès et de civilisation. Recevez, monsieur le Délégué, avec mes meilleurs
et de civilisation. Recevez, monsieur le Délégué, avec mes meilleurs souhaits pour le plein et entier succès de l'œuvre scientifique internationale, l'assurance de ma considération distinguée. SALOMON. Après lecture de ces différentes pièces, M. Delorme correspondant pour la section des études japonaises, chinoises et indo-chinoises, a été salué en cette qualité et proclamé président d'honneur. Il complète la première liste. Ont été ensuite nommés à l'unanimité: Vice-Président M. Pierre Ethéart, professeur de sciences, ancien sénateur; Secrétaire M. Jérémie, chef de division au Ministère de la Marine M. Achille Peuvrier est le commissaire chargé de représenter la délégation d'Haïti au Conseil
le commissaire chargé de représenter la délégation d'Haïti au Conseil central. Ont été désignés pour être correspondants du Comité: Au cap Haïtien MM. Robelin, professeur de sciences aux Gonaïves, B. Benjamin, inspecteur des écoles aux Cayes Dr Bergeaud à l'Anse-à-Veau B. Maignan, sénateur; à Jacmel Dr D. Bernier, Dr Jean Louis, inspecteur des écoles. Sur la proposition de plusieurs membres, MM. Roumain, professeur de sciences, et Selon Ménos, docteur en droit, ont été nommés membres du Comité. Miguel Boom, E. Robin, Désinor Saint-Lis, Alexandre, P. Lochard, Dr Arch. Désert, Dr C.-R. Boyer, Décis Viard Weick, A. Merion, Eugène Boujolly, Delorme,
C.-R. Boyer, Décis Viard Weick, A. Merion, Eugène Boujolly, Delorme, Aubry, Dr M. O. Rameau, Dr Lamothe, F. Ethéart, Dr Légitime, Jérémie, secrétaire. Décisions et Arrêtés. 14 novembre 1887. -Sur la proposition du secrétaire-archiviste, M. Georges Frapié est nommé employé au secrétariat avec traitement fixe soumis à la retenue réglementaire de 5 en faveur de la Commission des Récompenses. 31 décembre 1887. Par arrêté du Conseil Central, le Bulletin de l'Alliance Scientifique sera réuni au Bulletin de la Société d'Ethnographie qui deviendra à partir de cette date l'organe officiel de la dite Alliance. Inscriptions de nouveaux Membres. 437. Bonaparte (le
la dite Alliance. Inscriptions de nouveaux Membres. 437. Bonaparte (le prince Roland), à Paris. M. T. Société d'Ethnographie, présenté par M. le Dr Verrier. 438. Pector (Désiré), consul de Nicaragua, à Paris. M. T. Société Sinico-Japonaise, présenté par M. de Rosny. 439. Culin (Stewart), orientaliste, à Philadelphie.– M. T. Société Sinico-Japonaise, présenté par M. de Rosny. 440. Seler (le Dr Eduardo), à Mexico. M. A. Société Américaine, présenté par M. de Rosny. SOCIÉTÉ D'ETHNOGRAPHIE LES FONCTIONS INTELLECTUELLES, par A. CASTALIÉ (I). Chapitre VIII. – Les Fonctions intellectuelles § I. – Le cerveau, ORGANE DE L'INTELLIGENCE. L – L'étude des instruments
Le cerveau, ORGANE DE L'INTELLIGENCE. L – L'étude des instruments matériels de l'intelligence ressortit à la physiologie. – Le cerveau est l'organe spécial, mais non exclusif de l'intelligence il faut réserver le rôle des nerfs. Ce n'est pas le moment d'exposer les diverses opinions qui se sont faites jour, au sujet de l'existence de l'âme et de sa participation aux phénomènes de l'intelligence. Quelque soit leur principe, ces phénomènes se montrent visiblement par l'intermédiaire des organes et particulièrement du système nerveux notre étude se borne donc aux manifestations. La physiologie et la psychologie sont inséparables il n'y a pas (1)
et la psychologie sont inséparables il n'y a pas (1) Extrait du traité L'Homme physiologique, formant le livre 1 du Programme de l'Ethnographie. Pas lieu de rechercher comment l'une est parvenue à reconnaître, comment l'autre a fini par comprendre la part que les éléments matériels prennent dans les actes de l'intelligence actuellement, nous constatons les phénomènes de tous les instants. Le cerveau est l'organe spécial de l'intelligence mais dire qu'il la contient seul ou qu'il la produit exclusivement, c'est se mettre à côté de la vérité. Le cerveau connaît et juge, il ne sent pas il reçoit les impressions, il
juge, il ne sent pas il reçoit les impressions, il ne les perçoit pas l'ensemble du système nerveux s'associe à ces opérations. Un travail vraiment ethnographique, propre à éclairer les caractères des races et l'état intellectuel des sociétés, est celui qui ferait à chacun des éléments de notre organisme sa part dans les manifestations de ce genre. La nécessité d'être bref m'oblige à laisser, aux anthropologues de bonne volonté, le soin d'éclairer cette utile question. Il est sans doute superflu de répéter que tout le contenu de la boîte osseuse du crâne ne contribue pas directement aux actes de l'intelligence,
du crâne ne contribue pas directement aux actes de l'intelligence, rôle réservé au cerveau, aux deux hémisphères, aux seules circonvolutions, et même à la substance grise qui les enveloppe. Cette vérité, soupçonnée vaguement dès les anciens temps, a été établie scientifiquement par Gall et Spurzheim, et prouvée expérimentalement par Flourens, témoin non suspect de faits qui réduisent à néant ses théories philosophiques. Les expériences plus récentes n'ayant cessé de confirmer cette vérité, toute la science l'admet, en reconnaissant que les hémisphères sont divisés en trois groupes physiologiques, d'une facile distinction, qui correspondent aux manifestations des facultés intellectuelles intelligence pure, sentiments
qui correspondent aux manifestations des facultés intellectuelles intelligence pure, sentiments moraux, instincts animaux. On a vu que les anatomistes contemporains ont distrait du lobe occipital le temporal et l'insula, ce qui leur fait cinq lobes. II. Le rapport entre le volume du cerveau et l'étendue de l'intelligence ne saurait être apprécié que d'une manière vague dans l'infamie des théories. L'étude anatomique du cerveau a déjà fait ressortir ce que cet organe peut fournir de caractères spécifiques. Il s'agit maintenant de ses relations avec la puissance intellectuelle de l'homme. La comparaison de ses manifestations avec le volume, la forme, la structure,
de ses manifestations avec le volume, la forme, la structure, dans les variétés humaines, donne à l'étude un caractère plus franchement ethnographique. Le volume, soit des hémisphères, soit de l'encéphale, la capacité du crâne, et à plus forte raison, ses dimensions extérieures, n'ont aucun rapport appréciable avec la puissance de l'intelligence, cela sera démontré en détail, lors de l'examen des procédés de mesurage on verra quelles méprises préparent et entretiennent des procédés aussi fallacieux. Si, d'une façon générale, la quantité de la matière cérébrale permet de supposer une puissance proportionnelle, dans un individu que l'on apprécierait à deux états de
dans un individu que l'on apprécierait à deux états de son existence, le jugement perd de sa sûreté dès que l'on met deux têtes en présence les défauts se multiplient géométriquement, à mesure qu'on veut l'appliquer aux groupes, aux sociétés, aux races. Pour que le volume fût une garantie de la supériorité intellectuelle, il faudrait que les cerveaux comparés présentassent identité de matière moléculaire, de densité, de composition des cellules et des fibres, d'arrangement des éléments, de disposition des parties, de forme, de vitalité enfin, de rapports avec tout l'organisme et toutes les fonctions de l'homme. Une pareille identité n'existe
et toutes les fonctions de l'homme. Une pareille identité n'existe jamais et, si nous la rencontrions par hasard, nous serions inhabiles à la reconnaître. On a fait observer Broca avec une raison supérieure, « on a dit et M. Gratiolet nous a répété que, chez des hommes à peu près égaux en intelligence, le poids du cerveau (encéphale) pouvait varier de 1,200 à 1,900 grammes, que des hommes de génie pouvaient avoir des cerveaux très inférieurs à la moyenne, que des hommes très médiocres pouvaient avoir de très grands cerveaux. Il faut se garder de croire qu'un homme soit inférieur
Il faut se garder de croire qu'un homme soit inférieur à un autre d'une manière absolue, par cela seul qu'il s'est rendu moins célèbre ou moins utile, car il ne lui a peut-être manqué que l'occasion, pour s'élever plus haut que celui auquel on le compare » (1), Broca est certainement dans le vrai, mais il plaide la cause des exceptions. Les contradictions sont familières à ceux qui prétendent juger des aptitudes des races, d'après les dimensions du cerveau la plupart du temps, ils ne distinguent point le cerveau de l'encéphale; Tiédemann, auquel on doit entre autres erreurs la méthode
l'encéphale; Tiédemann, auquel on doit entre autres erreurs la méthode fallacieuse du mesurage de la capacité crânienne, au moyen des grains de millet, prétend que la place réservée au cerveau (c'est l'encéphale qu'il veut dire) peut différer, quant à la forme, dans les têtes de Caucasiques et de Nègres, mais que la capacité est la même. Tiédemann exagère on ne saurait nier un écart, caractérisant assez bien certains groupes fort étendus. Sous cette réserve, on peut admettre, avec les plus habiles anatomistes, que la différence anatomique n'est pas en rapport avec celle qui existe dans les intelligences. Cela vient notamment
avec celle qui existe dans les intelligences. Cela vient notamment de ce que les parties occipitales et temporales se développent, dans ces cerveaux incultes, à mesure que la partie frontale diminue. Cependant, il n'y a presque jamais une suffisante compensation. M. Gratiolet, dit Broca, a montré que la petitesse du front chez les prognathes, n'est nullement compensée par l'ampleur de l'occiput. L'ologue frontale est, en effet, beaucoup plus large que la loge postérieure, et un faible affaissement du front fait perdre à la boîte crânienne bien plus d'espace que ne lui en fait gagner la plus grande amplitude possible de
lui en fait gagner la plus grande amplitude possible de la région occipitale. Il faut aussi tenir compte de l'éducation individuelle et de celle des siècles, qui assurent la transmission héréditaire. L'état social imprime d'abord au cerveau des conditions que la culture individuelle affirme et développe c'est pourquoi la distance intellectuelle est plus grande entre l'homme et la femme de race Caucasique, qu'entre le Nègre et la Négresse. 2. LOCALISATION DES FACULÉS, DES FONCTIONS ET DES ORGANS. I. Le cerveau n'agit pas avec un tel ensemble, que l'on ne puisse constater l'affectation de certaines de ses régions à certaines fonctions
constater l'affectation de certaines de ses régions à certaines fonctions intellectuelles. On est d'accord sur le rôle général du cerveau, et sur l'affectation des circonvolutions aux actes de l'intelligence et il n'en est pas de même, quant à la localisation des organes et des facultés. Le cerveau agit-il d'ensemble ou par des organes distincts répondant à chaque faculté ? C'est ainsi que la question fut posée, en 1861, par Gratiolet qui la résolut négativement. Le cerveau, dit-il, en tant qu'organe de la pensée, est un, comme la pensée elle-même les parties qui le composent n'ont pas des attributions différentes, correspondant
parties qui le composent n'ont pas des attributions différentes, correspondant aux diverses facultés. Que certaines régions cérébrales soient plus particulièrement en rapport avec des phénomènes psychiques, cela est possible, cela est probable même mais la science ne possède encore sur ce point aucune donnée positive, et en tout cas, le cerveau fonctionne toujours comme un organe d'ensemble, dont toutes les parties concourent successivement à chaque manifestation intellectuelle. En d'autres termes, la doctrine des localisations n'est pas fausse seulement dans les applications qu'on en a fait, mais, ce qui est plus grave, elle est fausse dans son principe même. Inspirée par