jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
important, mais il n'est pas du tout certain que le texte de loi qui régit la matière, à savoir l'article 378 du Code pénal, n'empêche pas les journalistes de se ranger avec ceux qui sont admis à le prévaloir du secret professionnel. L'article porte : « Les médecins, chirurgiens et autres officiers de santé, ainsi que les pharmaciens, les sages-femmes et toutes autres personnes dépositaires par état ou profession des secrets qu'on leur confie qui auront révélé ces secrets seront punis ». Alors, Interrompons-nous, n'en n'empêche de considérer le journaliste comme une de ces personnes. Or, mais ce n'est là
comme une de ces personnes. Or, mais ce n'est là qu'une opinion qui ne se fera pas jour aussitôt, et à juste titre, j'en suis convaincu. Cette formule ambiguë et vague « et toutes autres est une de celles qui, en voulant la notion tout entière du secret professionnel, a permis à la jurisprudence moderne des abus de pouvoir et des autorités, dont les que l'Académie des Sciences Morales et Politiques, se sont élevées avec énergie. La jurisprudence a étendu aussi loin que possible la notion du secret professionnel, elle en a fait une notion absolue alors que celle-ci aurait
en a fait une notion absolue alors que celle-ci aurait dû demeurer ce qu'elle est par sa nature même, essentiellement relative; elle a porté très loin les limites du secret du médecin, du ministre des cultes, de l'avocat si donc, pour une fois, elle refuse avec une insistance toute particulière au journaliste le droit d'opposer en justice l'obligation du secret, c'est donc qu'il y a là une raison décisive. Et quelle est cette raison décisive? En réalité, il en est de nombreuses. Tout d'abord, les mutations des habitudes d'esprit ne se développent nullement dans le sens de l'extension de la
se développent nullement dans le sens de l'extension de la notion du secret professionnel; c'est un fait certain et acquis. Que cette notion s'affaiblit de nos jours, c'est un fait certain. La guerre a, sans nul doute, hâté cette évolution. Le secret de l'instruction criminelle est devenu en fait très relatif celui des agents de change l'est devenu depuis longtemps en droit le secret médical militaire est à peu près inexistant, l'idée des déclarations obligatoires des malades a pénétré profondément dans nos mœurs sans plus soulever ces protestations passionnées qui s'élevaient avant guerre. Est-ce une tendance française? Non, à l'étranger
s'élevaient avant guerre. Est-ce une tendance française? Non, à l'étranger on ne constate aucune législation comme la nôtre partout l'intérêt public d'une bonne administration de la Justice l'emporte sur ce prétendu ordre public, sur ce prétendu intérêt qui serait à la base de la notion du secret professionnel; en Belgique, en Allemagne, en Autriche, en Hongrie, aux Pays-Bas, nul ne peut opposer en justice l'obligation au secret nulle part les journalistes n'ont été admis à ce régime qui, pour paraître constituer une faveur et un privilège, n'en est pas moins une charge. « En Angleterre, les journalistes n'ont jamais émis
une charge. « En Angleterre, les journalistes n'ont jamais émis sérieusement la prétention d'être dispensés de l'obligation d'ordre public, absolument celle-là de témoigner en justice ils y déposent sans aucune difficulté des faits qu'ils ont connus en qualité de journalistes, et, d'ailleurs, s'ils s'y refusaient, Ils seraient emprisonnés pour contempler l'ordre. « Comme on l'a dit excellemment, Lorsque on parle de journal et de Journalisme, on parle de ce qui le plus exclusivement du secret professionnel ou autre. On a dit de même. Et l'arrêt dans l'affaire Wattelet qui, en 1885, a condamné le journaliste comme complice du délit de
1885, a condamné le journaliste comme complice du délit de révélation commis par le Dr Wattelet. Vous vous rappelez, le docteur avait, dans le Matin, publié une observation sur le cas de Sébastien Lepage. Le Matin aurait-il été condamné s'il n'avait été considéré comme tenu par le secret professionnel? Cet arrêt, unique en son genre, était mal fondé en droit; bien plus, et en admettant même qu'il fût fondé, il serait faux d'en conclure que la journaliste est tenue de ne pas révéler volontairement le fait appris dans l'exercice de sa profession, ne peut être tenue de révéler ce fait,
sa profession, ne peut être tenue de révéler ce fait, à la Justice les deux choses sont tout à fait distinctes révélation volontaire et témoignage en justice c'est pour avoir méconnu cette vérité que les Tribunaux et les Cours ont commis ces abus qui n'ont pas encore été remédiés. Mais la Presse, objectent-nous encore, n'est-elle pas, en somme, l'auxiliaire de la Justice? N'aide-t-elle pas à la découverte des crimes et des criminels? Oui, en effet, et on ne saurait trop la féliciter de son activité bienfaisante menée avec une intelligence souvent admirable mais ceci ne saurait faire décider que le
souvent admirable mais ceci ne saurait faire décider que le Journaliste dût être traité d'une autre façon que ne le sont précisément les auxiliaires officiels de la justice, commissaires de police, agents de la sûreté, officiers de police judiciaire, etc. Or, la jurisprudence n'admet toutes ces personnes à opposer le secret en justice qu'au cas où ce secret leur aurait été demandé expressément. Ceci même me semble excessif l'intérêt de la dénonciation des crimes pour un officier de police Judiciaire doit nécessairement l'emporter sur l'obligation au secret, simple contrat protégé dans une mesure toute relative, alors que la répression des
dans une mesure toute relative, alors que la répression des infractions et tous les faits qui s'y rattachent sont d'ordre public absolu supérieur. Un commissaire de police ayant eu connaissance d'un fait à titre confidentiel doit le dénoncer la disposition de loi qui le concerne ne peut fléchir devant celle de l'obligation au secret qui lui est inférieure. Après la jurisprudence actuelle, les agents de la police judiciaire ne peuvent invoquer l'obligation au secret professionnel et se refuser à faire connaître le nom des personnes dont ils ont reçu les renseignements sous lesquels ont été fournis par eux à la
renseignements sous lesquels ont été fournis par eux à la justice, que si deux conditions se trouvent réunies l'exercice de leur profession et la promesse formelle faite à l'auteur de la confidence de ne pas révéler son nom. Ceci a été jugé par la Cour de Cassation, en ce qui concerne les agents de la sûreté, le 20 août 1906 et le 4 avril et en ce qui concerne les commissaires de police par la Cour de Cassation, le 6 juillet 1907, et par la Haute-Cour, dans son arrêt du 6 décembre rendu en faveur du commissaire de police spécial
6 décembre rendu en faveur du commissaire de police spécial Hennion l'occasion de l'affaire Duhic connexe aux affaires Paul Déroulade et Marcel Habert. Restreignant même dans ces conditions l'application des règles du secret professionnel la jurisprudence peut sembler faire preuve d'une sentimentalité excessive. Vous me semblez faire assez bon marché des représailles possibles de la part des criminels auxquels les renseignements fournis par le journaliste auront pu nuire. Y aurait-vous et le journaliste qui n'auraient obtenu ces renseignements que par violation du secret, ne commettent-ils pas une sorte d'abus de confiance s'ils parlent en justice? Les considérations ne sauront jamais
confiance s'ils parlent en justice? Les considérations ne sauront jamais cacher la preuve qui domine toutes les autres il faut savoir l'insupérieur de la Presse réprimer les infractions. Au surplus, je dénonciateur qui s'est confié à l'agent ou au journaliste, n'y-a-t-il pas pris de lui-même la figure de témoin ? Sa crainte est indigne d'un citoyen conscient de ses devoirs sociaux, comme d'autres, ont journellement à redouter la révolution et la haine des gens contre qui ils sont appelés par leur état à combattre les préventions. Le journaliste, forcés de dévoiler ce qu'ils croyaient le leur conscience de taire, sauront
dévoiler ce qu'ils croyaient le leur conscience de taire, sauront comprendre que l'intérêt public vaut bien la concession que celui-ci fait subir à un simple devoir moral. Comme on voit, M. Perraud-Charmentier plus le jamais reste de son avis. Le contraire, au reste, nous eût étonné. TOMBOLA DES RAKiNKUBs (Rectification.) Numéros 192 il faut lire 1198; n° 7693, il faut lire 7692; n° 72S3; n° 6270 il faut lire 6290. IL NE FALLAIT PAS. Travers Consunt, rue aux, roulier à la intersection de l'avenue Baudry, à Pont de Ségur, demeurant rue Saint-Jacques, n° 67, malgré les avertissements de la fille
rue Saint-Jacques, n° 67, malgré les avertissements de la fille de la garde-barrière chargée d'assurer le service sur la ligne Vantes-Segré, à l'endroit où la route nationale 178 traverse la ligne, fit passer son attelage sur la voie au moment où les chemins étaient mis. Sur ce fait, les deux chemins furent brisées par les roues du camion. Un rapport a été dressé qui sera remis à la Compagnie et un procès-verbal a été établi. BATEAUX DE LA SEVRE. Service des dimanches et lundis. Pont-Rousseau à Vertou départis de Pont-Rousseau 8 heures; 10 h. 10. 13 h. 30, h. 30,
8 heures; 10 h. 10. 13 h. 30, h. 30, 18 h., 19 h. Départs de Vertou 7 h., 9 h. 12 h. 30. h. 30. 17 h., 19 heures. Vertou de CMleau-Thébaud dé.parts de Vertou 8 h. 30. 11 h., 14 h. Départs de Chateau-Thébaud 9 h. 30 11 h., 17 h. Une folle sème la panique au quartier de Paris LE FEU CHEZ ELLE CINQ AUTRES FEUERS D'INCENDIE TROIS COUPS DE REVOLVER C'est une bien curieuse affaire dont s'occupèrent, hier la police nantaise et les journalistes. Tout le quartier du Croissant à la Poulaillerie (entre Patin et Saint-Joseph)
quartier du Croissant à la Poulaillerie (entre Patin et Saint-Joseph) est encore vibrant d'émotion à la suite de la scène de sauvage folie qui les tint éveillés dans la nuit de jeudi à vendredi. Une étrange modiste Nous avons mené une enquête aussi complète que possible autour de cette affaire autant burlesque que tragique et nous sommes allés recueillir les renseignements à leur source même, sur les lieux. M. Boutet, épicière au Croissant, est le voisin immédiat de la demoiselle Quintin Joséphine-Marie, 28 ans. Il nous raconte d'abondance la scène et nous donne les renseignements les plus précieux. Personne, nous
et nous donne les renseignements les plus précieux. Personne, nous dit-il, ne peut affirmer la connaître dans le quartier. Depuis qu'elle est là, elle n'a adressé la parole à qui que ce soit. Depuis huit mois que je l'ai comme voisine, elle ne m'a jamais dit un seul mot, bien que, forcément, nous nous voyions tous les jours. Boutet nous enlève dans son jardinet qui est mitoyen du terrain où Joséphine Quintin habitait, Il faut d'enjambée une mince palissade pour se trouver tout de suite chez la voisine. Voyez, continue l'honorable commerçant, dans quel état cette furie a mis ses
l'honorable commerçant, dans quel état cette furie a mis ses meubles, sa garde-robe, ses ustensiles de cuisine. Le logement est composé de deux baraques séparées par une dizaine de mètres seulement. Dans la première qui donne sur la rue se trouve l'entrée une porte vitrée, cette pièce unique constituait la chambre à coucher. Dans la deuxième maisonnette, habitation démontable en ferro-ciment une cuisine et un réduit. C'est là que vivait, d'une existence ignorée de ses plus proches, l'étrange fille dont tout le monde parle en ce moment. On ne sait pas au juste avec quoi elle subvenait à ses besoins,
pas au juste avec quoi elle subvenait à ses besoins, continue M. Boutet. Avait-elle des économies ? En tout cas elle menait « la grande vie », comme on dit. Mais elle était modiste, demandons-nous. Pensez-vous, où aurait-elle été chercher sa clientèle ? On la redoutait vaguement, comme on redoute une exaltée, une névrosée. Tenez, je ne l'ai jamais vue quitter l'une de ces baraques pour entrer dans l'autre sans se munir d'un browning qui ne devait jamais la quitter. J'ai toujours hésité à porter plainte, retenu par je ne sais quel sentiment, mais je vous jure que plus d'une
sais quel sentiment, mais je vous jure que plus d'une fois j'ai craint pour les miens et pour moi-même. Elle était devenue notre cauchemar. Nous voilà, j'espère, définitivement débarrassés et nous serons les tout premiers à respirer à l'aise. À quelle heure rentrait-elle de coutume ? Toujours tard, souvent passé minuit. Et hier ? Bacchanale table. Je devrais vous dire ce matin puisque les voisins passèrent après une heure. Quand elle rentra, nous fûmes tous éveillés par le bruit qu'elle fit en fermant sa porte qu'elle claqua sans ménagement pour les voisins. Mais nous étions habitués à ces sortes de
les voisins. Mais nous étions habitués à ces sortes de rentrées; on ne nous inquiétait pas, lorsque le bruit infernal commença. Nous voyez en quel état se trouvent les meubles. Une simple cloison qui est mitoyenne nous séparait de tout ce vacarme. C'est vous dire que rien ne nous éclippait. Des casseroles volaient au plafond. Des glaces étaient brisées à coup de poing. Elle poussait même les cris menaçants on ne sait qui. Et puis soudain, sans doute pour corser le jeu, elle tira plusieurs coups de feu à l'intérieur même de la maison. Tout s'apaisait ensuite par magie. On
même de la maison. Tout s'apaisait ensuite par magie. On entendit la porte claquer de nouveau. Un quart d'heure se passe et nous voyons soudain une lueur par la croisée. Nous n'avons peur que d'un soupçon d'instinct, la folle venait de tenir son sabbat en mettant le feu. Les pompiers arrivèrent peu après. Ils avaient été alertés par Mme Poirier, couturière, qui utilisa le téléphone du restaurateur du Croissant, M. Piou. Les pompiers n'avaient pas éteint le feu qui s'était déclaré dans la baraque au fond du jardin, qu'un nouveau foyer s'allumait dans la première maisonnette. Là, l'intention était évidente.
foyer s'allumait dans la première maisonnette. Là, l'intention était évidente. Les pompiers trouvèrent, en effet, une lanterne à pétrole couchée à proximité de la. tas de copeaux, de scellons, de morceaux de bois trempés au préalable dans une solution de soufre. Ce deuxième feu fut assez rapidement éteint, grâce à la décision de nos amis qui enfoncèrent la porte séance tenante. Ce n'était pas tout. Complètement possédée par cet inqualifiable désir de détruire et peut-être aussi de se venger, la fille modiste était allée déposer des engins de son invention à différents endroits pour y propagater l'incendie. Nous devons dire
à différents endroits pour y propagater l'incendie. Nous devons dire que grâce à la promptitude apportée dans l'action, de véritables incidents purent être évités. Au lieu du "Pain sec", se trouve une ferme appartenant à M. Oriot. La fille nous nous croyons autorisés à l'appeler ainsi déposa la calotte d'un chapeau du femme, contenant un peu; mixte de SUIX et de bois trempé dans du soufre fondu. Un numéro de journal était destiné à provoquer l'embrasement de la machine. Le feu se communiqua à une haie et une trentaine de mètres carrés de végétation furent détruits. Si le vent que
mètres carrés de végétation furent détruits. Si le vent que l'incendiaire avait omis de considérer, avait soufflé dans le sens contraire, la ferme de M. Oriot aurait été sérieusement menacée. La même tentative fut faite auprès de la propriété de M. de la Tullaye, chemin St-Georges. Est-ce encore elle ? Une autre tentative fut faite, qui laisse encore des traces contre la devanture de l'épicerie-débit de M. Jaumouillé, qui se trouve au terminus de St-Joseph, de l'autre côté du passage à niveau. Nous avons trouvé cet endroit, la jeune fille de M. Jaumouillé, qui nous raconta ceci : "Mon père
de M. Jaumouillé, qui nous raconta ceci : "Mon père fut éveillé par le crépitement et par le rougeoiement que les flammes faisaient en léchant la devanture. Il se releva aussitôt, intrigué, et dispersa les éléments d'un petit brasier qui avait été installé là, et qui consistait en un tas de morceaux de bois enduits de goudron. Bien que certain d'avoir découvert une malveillance, il se recoucha jusqu'au jour. À six heures du matin, il se releva, et avec une pelle, transporta les débris un peu plus loin. C'est à ce moment que quelqu'un derrière lui, fit deux coups de
ce moment que quelqu'un derrière lui, fit deux coups de revolver, qui l'atteignirent au flanc droit. Papa Fe retourna, et eu le tort de donner la chasse à l'individu, en le menaçant de sa pelle. Celui-ci traversa rapidement la route, et vint se poster en face de la maison pour tirer une troisième fois, dans la direction de mon père, qui ne fut pas atteint. M. Jaumouillé, blessé, dit à sa fille que son agresseur lui avait paru être un garçonnet assez fluet, à qui il aurait donné une quinzaine d'années seulement. Il y a tout lieu de croire que
d'années seulement. Il y a tout lieu de croire que l'explication, la folle s'était habillée en homme. Il est également à noter que M. Jaumouillé avait eu avec la fille Quentin, des discussions d'intérêts au motif d'un droit de passage. Il est impossible de ne pas se sentir relier tous les faits de cette nuit tragique et de ne pas considérer la déséquilibrée, comme la seule actrice. Elle a d'ailleurs pris la fuite, et toutes les recherches effectuées jusqu'alors par la police arrondissement, sont demeurées sans résultats. On fait l'hypothèse d'un suicide; d'autres pensent qu'elle a dû partir pour son
d'un suicide; d'autres pensent qu'elle a dû partir pour son pays, terre où elle possédait une propriété. Nous tiendrons nos lecteurs courant de l'enquête. LE LUNDI AU SERVICE D'AUTOS LES TRAMWAYS Service d'autobus des samedis de la place à la Celle Saint-Cloud et des stations distantes : Hourme à si - d'Heure Bouguenais. Il. à Il. Spars de Riomaglia pour l'initiative Il. 30, 12 Il. 30, 14 Il. 45 - Partie de La Séverine pour l'initiative 8 h., 11 h. 15, 18 h. 15. Parties de Saint-Cloud pour l'initiative 8 h., 11 h. 30, 18 h. 35. Départs de Saintré
h., 11 h. 30, 18 h. 35. Départs de Saintré et Bourbonne-les-Grappes se font de la place du Commerce à 12 heures. Départ de 8 h. 20 de Basse-Rouline et 8 h. 20 de Saint-Sébastien, vient au terminus. Le service des stations de Bouguenais se fait de la place du Commerce à 12 heures. Le dernier départ de Bouguenais à 12 heures. Voir les conditions (essai) pour la situation qu'ils ne puissent incommodeer les voyageurs ni par leurs dimensions, leur forme ou leur odeur. Les petits colis dont le poids n'excède pas 10 kilos, susceptibles d'être portés sur les genoux
n'excède pas 10 kilos, susceptibles d'être portés sur les genoux des voyageurs ou placés de côté sur les banquettes paieront une taxe. Les autres colis encombrants seront acceptés suivant la place disponible et ils paieront le prix d'une place entière en raison de la fête de Saint-Cloud le dimanche prochain, le service d'autobus partir du Confluent - Fontaine-Rousse. Premier départ du Confluent 13 h. 03, puis toutes les 20 minutes 13' 23' 13'. Premier passage à 7 Clichy 13 h. puis toutes les 20 minutes à 14 35' 15. Premier passage au Puteaux de Rosny-Mai 1 ( 13 h. 21.
passage au Puteaux de Rosny-Mai 1 ( 13 h. 21. puis toutes les 20 minutes, 14. Premier départ de St-Cloud 13 h. 1. puis toutes les 20 minutes, 14'. Derniers départs de St-Cloud à 12 heures 20 à la place du Commerce et à 12 h. 41 pour Clichy-Villeneuve. Prix des voyageurs du Dassier à partir de 12 heures 50 centimes par personne. À partir de 13 heures, l'arrêt terminus ne prendra pas d'arrêts supplémentaires sera reporté au passage à niveau. TRIBUNAL CORRECTIONNEL. L'accident d'auto taxi. Tribunaux judiciaires jugent les preuves innocentes. M. Guillier, conducteur du taxi, auteur d'un accident
preuves innocentes. M. Guillier, conducteur du taxi, auteur d'un accident d'auto qui se produisit au boulevard Currie, et qui occasionna une blessure assez sérieuse au conducteur de la voiture, M. Bonarli. Jugé ayant que M. Grollier ne tenait pas sa droite et étant par conséquent en contravention avec le côté de la route, le tribunal condamne Grollier à 100 francs d'amende et déclare M. Richard, propriétaire du taxi, civilément responsable. Arrestation difficile. Joseph Guchon ayant été trouvé dans une rue indécente sous la lumière d'un réverbère, fut prié par les gendarmes de donner son nom et civilité. Il s'y refusa
gendarmes de donner son nom et civilité. Il s'y refusa d'abord, puis comme il opposait une violente résistance à leur intervention, un camionnaire, Jean Marie Le Carret, prit fait et cause pour lui et les gendarmes qui, à bout de patience, finirent par s'emparer de Le Carret, tandis que Guchon prenait la fuite. Guchon dit qu'il ne se rappelle pas de rien, car il était en état d'ivressse. Quant à Le Carret, il s'est défendu en disant qu'il était brutalisé. Mais il a mauvaise réputation, passe pour très violent et il était porteur d'un revolver chargé. Guchon est condamné à
il était porteur d'un revolver chargé. Guchon est condamné à 1 mois de prison et des amendes de 18 francs et 5 francs. Le Carret réclame 8 jours de prison et 50 francs d'amende. Pour faute d'Alfred Saint-Félix est un superbe négre qui sait profiter des occasions. Ayant trompé une porte-monnaie qui s'était écrasée et restée sur le sol, il s'empara de l'argent et l'emporta dans sa poche, l'argent dont le portemonnaie s'était écrasé. Déposa une plainte de dénonciation le négre lui étant resté près d'elle lorsqu'elle avait perdu son argent. Saint-Félix, après quelques minutes, reconnut les faits. Trois mois
argent. Saint-Félix, après quelques minutes, reconnut les faits. Trois mois de prison lui sont infligés pour 15 jours de prison et 5 francs d'amende pour coups et blessures. Cléodore Hodef était en train de faire une ennerie des chardons dans le jardin de ses plantes, lorsque survint M. Eloi Careliau, jardinier, qui voulut prendre le nom de Hodef et le renomda par un coup de pied sur la tête et dans la mesure du jardin, ce qui provoque l'audience. Hodef dit qu'étant avec son fils, l'enfant lui demanda des fleurs et qu'il ne sut pas les lui refuser. Ce n'est
et qu'il ne sut pas les lui refuser. Ce n'est pas la balaiité qu'il préférait, mais dit que la peine se trouverait meilleure si elle était plus longue, de trois mois de prison infligée par un tribunal. Il est condamné à 10 jours de prison pour fraude. DU DANGER DE S'ENDORMIR SUR UN BANC M. Garel Joseph, 39 ans, manoeuvre d'usine, ayant envie de dormir préféra ne pas rentrer à son logement et s'assit sur un banc du parc de la Bourse. Il était humide, La place étant relativement déserte, deux individus en prit l'occasion pour s'approcher du fidèle et
deux individus en prit l'occasion pour s'approcher du fidèle et leur soustraire la pochette de son pantalon, un caleçon de poche et un portefeuille contenant une somme de 33 fr. Un faux mouvement du voleur eut cependant pour effet de réveiller le malheureux qui, sur son séant, en se frottant les yeux. Naturellement, les deux hommes n'attendirent pas que Garel, éveillé enfin revenu à la réalité, se levât pour leur donner la chasse. Mais le manœuvre avait cependant eu le temps de saisir la silhouette des deux individus et, munie de ce singulièrement approximatif, il alla déposer sa plainte au
de ce singulièrement approximatif, il alla déposer sa plainte au commissariat du 1er arrondissement. Se promenant quai de la Fosse le Garel eut la bonne fortune de reconnaître l'un des détrousseurs du jour précédent. Il réussit à le faire appréhender. Conduit au poste, l'individu déclara se nommer Jean, 20 ans, manœuvre, sans domicile fixe. Il a été mis en état d'arrestation puis déféré au parquet dans la matinée. Pour retrouver son complice dont il se refuse à donner le nom, fin bulletin sur lequel les renseignements ont été transmis au service central de la Sûreté qui se livre à une
service central de la Sûreté qui se livre à une enquête. Tout de même, Garel était resté éveillé toute la nuit, Du 20 Juillet au 2 Août. Canotiers paillé réclame 12 fr. 15 fr. 18 fr. 20 fr. POURSSARD-DELAMAS Chapelle, passage l'Ommeraye. Nantes Ses soies exclusives à fr. PETITE DES CHORINETTES. Voici le programme de la fête organisée par les cheminots de l'Etat au profit de l'orphelinat des cheminots à Pont. de Pont-Rousseau; le 8 heures Distribution des attributs à 8 h. Départ de Pont-Rousseau à 8 h. 30 sur l'Hirondelle Il baptisée ce jour en l'honneur du "Préfet" •