jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et poursuivie par M. Fauconnet, commissaire de police de cette dernière localité. Les papiers trouvés dans les vêtements du blessé indiquaient que ce dernier, Suisse italien, se nommait Louis Carti âgé de trente ans; et habitait en meublé, 20bis, rue de Belleville, à Paris, en compagnie d'une femme, Isidorina Deheselle qu'il avait connue en août dernier en Belgique. Carti se faisait passer tour à tour pour un ingénieur ou pour un dessinateur industriel. En réalité, il ne vivait que des subsides que lui versaient des groupements révolutionnaires russes et italiens de Paris pour la propagande qu'il était chargé de faire.
de Paris pour la propagande qu'il était chargé de faire. La femme Delheselle, interrogée par le magistrat, a déclaré qu'elle ignorait tout des agissements de son époux. L'enquête en était là lorsque des habitants de Sartrouville vinrent informer le commissaire Fauconnet que, dans une propriété entourant un pavillon, au n° 6 au quai de Seine, à Sartrouville, un moteur d'élévation d'eau ne cessait de fonctionner depuis la veille à 15 heures, moment où fut découvert le blessé à quelques mètres de là. Le commissaire se rendit sur les lieux. La porte du pavillon était ouverte. Il découvrit dans la première
porte du pavillon était ouverte. Il découvrit dans la première pièce un revolver abandonné sur un fauteuil et des flaques de sang un peu partout. Ce pavillon comportait dix pièces. Elles servaient toutes de dépôt à des monceaux de tracts révolutionnaires italiens. Des voisins interrogés dirent que la veille, vers 15 heures, ils avaient aperçu Carti sortant de cette propriété en escaladant le mur d'enceinte. Il avait le visage ensanglanté. Il alla vers un creux d'eau pour se laver le visage, puis s'enfuit. Il ne devait pas tarder à tomber à l'endroit où il fut ramassé. La blessure qu'il porte
à l'endroit où il fut ramassé. La blessure qu'il porte à la tête provient d'une balle de revolver, tirée par l'arme que M. Fauconnet découvrit dans le pavillon. Le projectile avait traversé la tête en séance. Les locataires de cette villa sont deux Suisses italiens, auteurs de l'attentat, qui ont pris la fuite aussitôt après le drame. Ce sont deux révolutionnaires, Angelo Cometti, vingt-deux ans, se disant étudiant, et Alto Cavallini, sans profession. La villa qu'ils habitaient à Sartrouville était un véritable centre révolutionnaire et le rendez-vous de nombreux antifascistes. C'est dans un véritable guet-apens que Carti devait tomber. En
C'est dans un véritable guet-apens que Carti devait tomber. En effet, sous prétexte de lui louer une chambre, Cometti et Cavallini avaient attiré chez eux Carti, qu'ils devaient considérer comme un traître à leur cause. Le coup était si bien préparé que dans la cave du pavillon ils avaient creusé une tombe à l'aide de pelles et de piques achetées récemment dans ce but et dont ils avaient entouré les manches de papier, afin de ne point y laisser leurs empreintes digitales. Cette cave est un véritable in pace. Elle a peine deux mètres carrés de superficie et se trouve
a peine deux mètres carrés de superficie et se trouve au-dessous de la cave ordinaire. On y accède par un petit escalier composé de quelques marches en briques. Pour assourdir les coups de pioche, les meurtriers avaient pris le soin de caler les ouvertures de aération, et de recouvrir également le sol humide de papier pour que leurs semelles n'y laissent point de traces. AUX ASSIS: Le facteur Dizier a-t-il détourné les francs qu'il devait remettre à M. Gueydan ? Il s'en défend avec une farouche énergie et accuse la fille de ce négociant. Au soir d'une émouvante journée de
fille de ce négociant. Au soir d'une émouvante journée de débats, on reste en plein doute. Déjà condamné en correctionnelle pour ce même détournement à deux ans de prison mais avec sursis, le facteur Joseph Dizier, en appel, il récusé la cour. Le voici devant le jury, où il plaide innocent. Les faits remontent au 24 mai. Ce jour-là, Joseph Dizier avait deux plis chargés à remettre à M. Gueydans, négociant, 85 bis, rue Réaumur. L'un était de 13.000 francs l'autre, de fr. 20. Or M. Gueydan n'a jamais reçu cet argent. Que s'est-il passé ? Le vieux fonctionnaire assure
cet argent. Que s'est-il passé ? Le vieux fonctionnaire assure qu'il a trouvé Mlle Gueydans seule dans son bureau. Elle fit signer la quittance. Mais cette signature est orthographiée Guedan et ne rappelle en rien l'écriture de cette jeune fille. Très catégorique, elle affirme, elle a toujours affirmé que personne ne lui a rien remis. Et ce n'est même pas elle qui a signé, et elle accuse le président Bacquart rappelle qu'après trente années de service, le facteur Dizier est sur le point de prendre sa retraite. On ne donne sur lui que d'exclufs renseignements. C'est à peine si l'on
sur lui que d'exclufs renseignements. C'est à peine si l'on ajoute qu'il aimait l'argent. Dans son pays natal, à Treignac, en Corrèze, il possède une maison achetée en 1911 et qui vaut plus de 100.000 francs. Une faute professionnelle ? Les deux plis chargés avaient été fixés à M. Gueydans et à M. Gueydan père, au timbres-poste de Paris. Mais le facteur ne put se douter d'ailleurs, je distribue jusqu'à présent par mois. On ne peut se douter de tout. Mais une faute professionnelle n'en avait pas moins été commise. L'urgent devait être remis à M. Gueydans personnellement et non
L'urgent devait être remis à M. Gueydans personnellement et non pas à son til. Dizier, il qui l'on est. Le facteur retourna donc rue Réaumur, aux jurés, avec précision, avec clui. Il récité la scène qui s'est déroulée. Mlle Gueydan, légèrement pâlie d'abord son visage, lève ses mains, puis le relève. Je suis arrivé chez M. Gueydan, et je lui ai demandé s'il avait les deux plis. Il m'a affirmé qu'il ne les avait jamais vus. Alors mademoiselle qui vient d'être arrivée et je lui ai demandé si elle avait touché cet argent. Elle m'a répondu exactement : "C'est possible,
touché cet argent. Elle m'a répondu exactement : "C'est possible, mais je ne m'en souviens plus" Son père n'a fait aucune remarque. Mais, un peu plus tard, il s'est penché sur elle et lui a dit à l'oreille : "N'est-ce pas, ce n'est pas toi qui as fait cela ?" Elle a fait signe que non et s'est ressaisie. Faites de moi ce que vous voudrez, messieurs les jurés, mais je jure sur ma conscience d'honnête homme que je dis la vérité. Alors, le président Bacquart dit prononcer lentement : Ainsi, nous sommes devant un dilemme nettement posé : si
Ainsi, nous sommes devant un dilemme nettement posé : si vous dites la vérité, Mlle Gueydan ment. Mais si Mlle Gueydan dit la vérité, c'est vous qui mentez ! Ou lui, ou elle ? M. Henry Torrès, avocat de Mlle Gueydan, saisit la balle au bond : Un dilemme ? En êtes-vous certain ? On dit ceci : "Ou lui, ou elle." Ne vaudrait-il pas mieux considérer qu'une troisième solution est possible, soit que les plis aient été remis à une autre personne, soit qu'ils aient été égarés d'une autre manière. Mais si vraiment il faut s'en tenir à cette
manière. Mais si vraiment il faut s'en tenir à cette formule redoutablement restrictive, eh bien je accepte le dilemme. Je montrerai, je prouverai. Intervient M. Henri Chatenet, le défenseur, que mon client est innocent. Le reste me laisse indifférent. Pardon, jette à son tour l'avocat général Rolland, nous ne pouvons plus sortir de cette donnée : Dizier accuse Mlle Gueydan pour se défendre lui-même. Il dit : Ce n'est pas moi parce que c'est elle. Absolument ! termine le facteur. Ainsi, reprend le président, vous accusez formellement Mlle Gueydan ? Devant Dieu et devant les hommes ! répond Dizier. Le
Devant Dieu et devant les hommes ! répond Dizier. Le facteur, rue Réaumur, fut alors confronté avec le personnel de la maison. C'est-à-dire qu'on fit défiler devant lui tous les employés, afin qu'éventuellement il désignât quelqu'un qui lui aurait remis les plis. Il ne reconnut personne. Si vraiment vous êtes certain d'avoir remis cet argent à cette jeune fille, pourquoi avez-vous demandé cette confrontation ? Je ne l'ai pas demandée. Elle a été faite sans qu'on m'ait consulté, j'ai d'ailleurs répété à M. Gueydan que j'avais remis les plis à sa fille. Elle était seule, debout, devant un coin de
sa fille. Elle était seule, debout, devant un coin de table. Je la vois encore ! Mais il y a cette erreur d'orthographe, la signature Guedan, pour Gueydan. Le facteur précise lui-même qu'il a oublié d'en parler à l'instruction. Il assure aujourd'hui qu'il faut chercher dans ce détail la preuve de son innocence. Car, moi, je savais comment on écrit le nom de Gueydan. Cette demoiselle a commis volontairement l'erreur pour égarer la justice. Mais plus tard, c'est-à-dire après le 24 juin 1927, le facteur Dizier fut plusieurs fois appelé à écrire ce nom. Il écrivit de nouveau Guedan. Puis
à écrire ce nom. Il écrivit de nouveau Guedan. Puis Gueydans. Sept fois de suite, il commit la même erreur. Vous voyez, Dizier, qu'on peut se tromper. Oui, mais depuis cette histoire j'ai continué mon service. J'ai distribué des millions sans voler un sou ! Et l'administration me croit si peu coupable qu'elle m'a remis la médaille d'or des vieux serviteurs. Pathétique confrontation. Du banc de la partie civile, Mlle Gueydan est invitée à gagner la barre des témoins. Elle fera, elle aussi, sans hésiter, le récit de cette disparition. L'argent n'était pas arrivé. Mon père avait adressé à la
L'argent n'était pas arrivé. Mon père avait adressé à la poste une réclamation. Le 24 juin était un vendredi. Le lundi suivant, lorsque j'arrivai au magasin, M. Dizier m'attendait devant la porte. Il me demanda si je l'avais vu le vendredi. J'ai répondu que peut-être bien il était venu, mais que je n'en avais conservé aucun souvenir. Alors il m'a montré son livre. J'ai vu ces deux bizarres signatures et j'ai dit à ce facteur qu'il mentait. Ce n'est pas vrai, interrompt l'accusé. Vous ne m'avez pas dit cela. C'est vous, la menteuse ! Je jure que je suis innocente,
vous, la menteuse ! Je jure que je suis innocente, proteste la jeune fille. Depuis trois ans, je souffre de cette accusation qui pèse sur moi. C'est horrible ! Et depuis trois ans, reprend le facteur, je suis, moi aussi, accusé. Je me sens malade. Ma femme ne dort plus. On m'appelle voleur et cette jeune fille m'a pris 25.000 francs. C'est honteux, honteux ! De nouveau, les voix des défenseurs s'élèvent. Pourquoi, interroge M. Chatenet, Mlle Gueydan dit-elle que Dizier est le coupable ? Pourquoi, réplique M. Terres. Dizier assure-t-il que c'est elle la voleuse ? C'est lui qui
assure-t-il que c'est elle la voleuse ? C'est lui qui a posé le dilemme. Voici, messieurs les jurés, où nous en sommes. Si vous répondiez non à la question de culpabilité, vous affirmeriez du même coup la culpabilité de ma cliente. Le père de Mlle Gueydan vient à la barre et précise que le facteur Dizier a accepté avec empressement qu'on fasse enquête sur lui et le membre de la famille. Il crie son angoisse de père et s'écrie : – Accuser ma fille ? C'est la plus lâche des lâchetés. A quoi le facteur répond : Vous voyez l'homme
lâchetés. A quoi le facteur répond : Vous voyez l'homme le plus indigné de la terre. Tout cela n'est que mensonge ! Nouvelles véhémentes accusations, nouveaux cris, nouveaux rappels à l'ordre. En vain demande-t-on à l'accusé d'écrire le mot Gueydan. Il s'y applique, ses lunettes sur le nez, mais cette épreuve n'apparaît pas décisive. Toutefois, l'expert en écriture, M. Michaud, assure que la quittance a été laborieusement signée, d'un trait qui n'est ni naturel ni spontané. Et ce faux, en tout cas, ne peut être de Mlle Gueydan. Vous vous trompez, lui crie le facteur. On le regarde, surpris. Est-il
trompez, lui crie le facteur. On le regarde, surpris. Est-il coupable ? Est-elle coupable ? On voudrait qu'ils fussent innocents tous les deux. Et pourtant. Aujourd'hui, verdict. Deux blessés sont trouvés à Vigneux, route de Corbeil. Les victimes, un homme et une femme, ont été transportées à l'hôpital de Villeneuve-Saint-Georges, sans pouvoir être interrogées. Dans la soirée d'hier, des ouvriers quittant leur travail ont trouvé étendus, sur la route de Corbeil, à l'entrée de Vigneux, et sans connaissance, un homme et une femme grièvement blessés. Les deux victimes ont été aussitôt transportées à l'hôpital de Villeneuve-Saint-Georges, où ils ne purent
aussitôt transportées à l'hôpital de Villeneuve-Saint-Georges, où ils ne purent être interrogées. Dans les poches de l'homme on trouva des papiers au nom de Jean Suehen, habitant à Yerres. Par contre, la femme ne portait sur elle aucune pièce d'identité. On pense que le couple aura été tamponné par une voiture automobile, dont le conducteur a pris la fuite, et la gendarmerie de Draveil a ouvert une enquête. Un automobiliste cause trois accidents successifs Au passage à niveau de la route de Louis Parachute, cultivateur à Crouy (Aisne), allant dans la direction de Meaux, renversa, le blessant grièvement à la
la direction de Meaux, renversa, le blessant grièvement à la tête, un cycliste, M. René Brébion, trente-deux ans, demeurant à Pavillons-sous-Bois. Puis l'automobiliste donna un brusque coup de volant et tamponna une jeune femme, Mlle Marguerite Leroy, vingt-six ans, demeurant 15, avenue Victor-Hugo, à Pavillons-sous-Bois, qui fut trainée sur une dizaine de mètres. Enfin, continuant sa course, l'auto alla se jeter sur une voiture attelée de deux chevaux appartenant à M. Cathelin, de Livry-sur-Seine, et blessa grièvement les deux animaux dont l'un d'eux devra être abattu. M. Pouchon, commissaire de police, a ouvert une enquête. LES SOUMBRES AUTOMOMÈNES DE LA
police, a ouvert une enquête. LES SOUMBRES AUTOMOMÈNES DE LA RÉVOLUTION AU BRÉSIL SUITE DE LA FRANÇAISE PAGE L'accession, sans élection nouvelle, de M. Getulio Vargas à la présidence peut être une solution. Mais ce n'est pas une solution susceptible de donner satisfaction à tout le monde. Certains déjà réclament une nouvelle consultation électorale qui peut réserver des surprises et favoriser des intrigues. Et Juarez Tavora, ce jeune chef révolutionnaire, ardent, heureux et sûrement populaire, que pense-t-il ? Que veut-il ? On assure qu'il ne veut rien : il vient tout juste d'arriver à Rio. Et il a réorganisé tout
tout juste d'arriver à Rio. Et il a réorganisé tout dans le Nord. Il a rétabli l'ordre et les communications. Il a rendu la vie à la belle ville de Bahia où les affaires ont déjà repris, où les banques sont ouvertes, où le trafic redevient normal. Ce chef de trente-quatre ans, vigoureux et brave, qui a nommé ses hommes à Bahia, ne veut-il vraiment rien ? Les troupes révolutionnaires de Rio Grande do Sul, qui ont bien le droit de se dire victorieuses, traversent aujourd'hui triomphalement l'Etat de Saint-Paul. Verra-t-on défiler dans Rio ces gauchos enthousiastes et tumultueux ?
Verra-t-on défiler dans Rio ces gauchos enthousiastes et tumultueux ? M. Oswaldo Aranha vient d'arriver à Rio, en compagnie de M. Lindolpho Collor qui, dès le début de la révolution, partit pour la République Argentine, où il représenta le gouvernement révolutionnaire de Rio Grande. M. Oswaldo Aranha est un jeune, qui a l'air de savoir ce qu'il veut. Il s'entretient longuement avec les membres du gouvernement provisoire. L'œil audacieux, le front têtu, toujours une cigarette aux lèvres, M. Oswaldo Aranha a certainement beaucoup de choses à dire au général Tasso Fragoso. Le problème brésilien, on le voit, n'est pas des
Fragoso. Le problème brésilien, on le voit, n'est pas des plus simples et l'heure n'est pas de tout repos. La politique, maintenant, rentre dans le jeu mais il y a l'ordre à maintenir. Il y a la toute récente révolution à sauvegarder. La politique ne pourra pas se passer de l'armée qui vient de manifester sa force. Si discrets et si désintéressés que veulent être les chefs militaires de la junte, il faudra bien, je crois, qu'ils donnent un coup de main à la politique. Maurice PRAX. Une adresse des Amitiés internationales à M. Briand La section française des Amitiés
Amitiés internationales à M. Briand La section française des Amitiés internationales a tenu, hier, à l’Institut International de coopération Intellectuelle, son assemblée générale annuelle, sous la présidence de M. César Chabrun, député. Dans le rapport moral, adopté à l'unanimité, M. Charles Braibant a rappelé le succès obtenu par les réunions organisées par l’association et surtout par les conférences faites par MM. Justin Godard, Edouard Herriot, Louis Louis, d'Ormesson, Jules Romains, Georges Ricou et Joseph Turnan. Après qu’on eut ratifié le compte rendu financier, présenté par M. Robert Haas, trésorier, l’assemblée vota l’adresse suivante « La section française des Amitiés Internationales
vota l’adresse suivante « La section française des Amitiés Internationales adresse à M. le président Briand l’hommage de son admiration pour l’autorité et le dévouement avec lesquels il a soutenu devant l’assemblée de la S.D.N. la politique d’entente des peuples qui en traînera leur sauvegarde mutuelle. Et compte sur sa calme et puissante ténacité pour rendre possible la réalisation de cette politique par la liquidation équitable des questions irritantes laissées par la guerre mondiale. Après quoi une conférence sur la paix et l’éducation fut faite par la comtesse Dohna, présidente du comité d’éducation de l'association allemande pour la S.D.N. LE
du comité d’éducation de l'association allemande pour la S.D.N. LE FONCTIONNEMENT DES CAISSES D’ÉPARGNE D'ALSACE ET DE LORRAINE La commission supérieure des caisses d’épargne s’est réunie au ministère du Travail, sous la présidence de M. André Lebert, sénateur. Elle a émis un avis sur la fixation du taux de l’intérêt à servir en 1931 aux caisses d’épargne ordinaires et aux caisses d’épargne d'Alsace et de Lorraine. Elle a adopté, en outre, les mesures législatives envisagées en vue de procurer aux caisses d’épargne des ressources supplémentaires en vue de leurs dépenses d’administration. M. FLANDIN A ATHÈNES Athènes, 29 octobre (dép. Havas.)
d’administration. M. FLANDIN A ATHÈNES Athènes, 29 octobre (dép. Havas.) M. P.-E. Flandin est arrivé à 18 heures à Athènes. Il a été reçu à la gare par M. Clément Simon, ministre de France, entouré du personnel de la légation. M. Schneider, président de la chambre de commerce française, et un représentant du gouvernement hellénique. Un jeune écolier meurt subitement à l'école publique de la rue Bolivar Au cours de la récréation il s'était battu avec un grand et avait reçu des coups de poing dans l’estomac Un drame navrant s’est produit hier à l’école communale de garçons de la
s’est produit hier à l’école communale de garçons de la rue Simon-Bolivar. Un écolier de douze ans, Emile Marsica, y est mort presque subitement dans des circonstances qui ont déterminé le commissaire de police à demander l’autopsie médicolégale. Le petit Emile, garçonnet d'aspect un peu fragile, aux grands yeux noirs et un visage trop pale, avait quitté hier matin le domicile de ses parents, 20 avenue Mathurin-Moreau, tout plein d'entrain. A l’école, la matinée s’était passée normalement et, comme à l’habitude, le bambin avait déjeuné à la cantine de l’école. Puis ce fut la récréation entre midi et 13 heures.
Puis ce fut la récréation entre midi et 13 heures. C’est au moment où celle-ci allait se terminer que se produisit l’incident auquel il faut peut-être attribuer la mort brutale du jeune Marsica. Nous baissions la parole à trois camarades d’école de la petite victime Paul et Jean Perraudin et Alfred Gorju « Nous jouions au train », ont-ils déclaré au directeur de l'école, M. Gaucher, avec Emile Marsica, lorsqu’un « grand » de la première classe, pour des raisons que nous ignorons s’approcha de lui par surprise et lui envoya un coup de poing dans la figure. Marsica répliqua
envoya un coup de poing dans la figure. Marsica répliqua par un coup de poing au menton du grand et, pendant plusieurs minutes, tous deux se battirent, échangeant de toutes leurs forces des coups de poing à l’estomac c'est à ce moment que survint un de nos instituteurs qui les sépara et les mit tous les deux au piquet. Questionné à son tour, le directeur n’a pu que confirmer les déclarations des trois enfants. La bataille des deux écoliers me parut alors, a-t-il ajouté, ne pas devoir comporter de suites graves. Pourtant, une demi-heure plus tard, Emile, qui était rentré
graves. Pourtant, une demi-heure plus tard, Emile, qui était rentré dans la classe avec ses camarades, demanda à son maître l’autorisation de sortir, déclarant qu’il avait « mal au coeur ». Crise nerveuse Un professeur de gymnastique, qui faisait travailler des enfants sous le préau de l’école, vit le bambin sortir de la classe et se disposer à traverser la cour, sans doute pour se rendre aux lavabos. Mais à peine l’enfant avait-il fait quelques pas qu’il s’effondra. On s’empressa auprès du petit malade qui fut transporté dans une des salles de rétablissement scolaire. « J’ai vu là », gémit-il
salles de rétablissement scolaire. « J’ai vu là », gémit-il en désignant sa poitrine. Puis il perdit connaissance. A ce moment, a précisé M. Gaucher, J’ai cru apercevoir de l’écume aux lèvres du pauvre bambin, qui paraissait secoué, d’autre part, par des mouvements convulsifs. J’ai pensé tout de suite qu’il s’agissait d’une crise nerveuse et J’ai même attaché avec un foulard les pieds du pauvre bambin afin qu’il ne le blessât pas dans un sursaut trop violent. Mais constatant que son état empirait de seconde en seconde, que sa respiration se faisait saccadée et courte, je demandai un médecin du
se faisait saccadée et courte, je demandai un médecin du quartier, le docteur Brot. Hélas! Le médecin et la mère devaient arriver trop tard. Le premier ne put que constater le décès; quant à la mère, avertie du coup qui la frappait avec les précautions que l'on devine, elle fut mise, peu après, en présence du petit cadavre, que le gardien de la paix Legrand transporta peu après au foyer rendu si tragiquement endeuillet. Chez les parents Le pitoyable cadavre repose à présent sur un petit lit blanc et sous les fleurs qu’ont apportées déjà les jeunes camarades d’Emile Marsica.
les fleurs qu’ont apportées déjà les jeunes camarades d’Emile Marsica. « Il est parti en chantant, ce matin », nous dit la pauvre mère, qui a deux autres enfants de cinq et quatre ans. Les premiers résultats de l'enquête paraissent dégager la responsabilité du directeur et des instituteurs de l’école. Le petit cadavre va être transporté cet après-midi à l’institut médico-légal, car l'autopsie seule dira sans doute s’il faut attribuer la mort d’Emile Marsica aux coups qu’il a reçus ou à une autre cause. L'ATTENTAT DE SARTROUVILLE SUITE DE LA PREMIÈRE PAGE La pièce où Carti a failli trouver la
PREMIÈRE PAGE La pièce où Carti a failli trouver la mort, et qui est baignée de son sang, offre le plus grand désordre. Les meubles sont renversés. Les vitres d'une porte-fenêtre donnant sur le jardin et rentrée de la cave portent la trace de plusieurs coups de revolver. C'est par miracle que Carti a pu échapper à la mort atroce qui lui était destinée. Dans un coin du Jardin se trouvaient une douzaine de caissons de ciment disposés sur le sol du réduit où Commetti et Cavalli avaient projeté de faire attaquer, selon toute apparence. Dans le petit hôtel où
faire attaquer, selon toute apparence. Dans le petit hôtel où habite Louis Cavalli, tout en haut de la rue de Belleville, près de la porte des Lilas, au numéro 296, les propriétaires viennent à peine de s'installer. Ils ont pu dire, simplement, que Carti était arrivé à l'hôtel le 18 août dernier, venant, disait-il, de Croglio (Suisse), il présenta un passeport en règle et, se donnait comme technicien. Il vivait avec une dame Isidorine Delieselle, payait bien son loyer et avait une vie très régulière. Sa compagne, dès la nouvelle du drame, a quitté l'hôtel pour se rendre, croit-on, à