jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
n'a aucun moyen de savoir si ces assertions sont fondées. Sir J. Fergusson, répondant à M. Samuel, annonce qu'il résulte d'un rapport envoyé à M. Smith, que sept chefs de travailleurs venus à Makao, du continent africain, ont été tués par ordre des autorités hovas, pour avoir refusé de travailler dans les mines d'or exploitées par un Français. Il résulte de l'enquête que ces ouvriers n'avaient reçu à ce sujet aucun encouragement du vice-consul britannique; mais ce ne peut garantir l'exactitude de ces informations. Ces ouvriers n'étaient pas, d'ailleurs, de nationaux anglais; ils n'ont donc aucun droit à la protection
nationaux anglais; ils n'ont donc aucun droit à la protection anglaise. Londres, 15 décembre. La Chambre discute en seconde lecture le bill relatif à la clôture des cabarets le dimanche. M. Labouchère combat la motion et demande que la question soit remise à l'appréciation des habitants des localités où se trouvent les cabarets. Après une discussion de près de quatre heures, le bill est rejeté en seconde lecture par 167 voix contre 163. L'amendement de M. Labouchère est ensuite adopté par 186 voix contre 126. La séance est levée. BULGARIE Sofia, 14 décembre. Mgr Anthime, métropolitain et premier exarche de
Sofia, 14 décembre. Mgr Anthime, métropolitain et premier exarche de Bulgarie, est mort hier à Widnin. ESPAGNE Madrid, 14 décembre. Chambre. — M. Gamazo, chef des dissidents de la majorité, explique sa conduite. Il dit qu'on peut être ministériel et cependant défendre un système économique différent de celui du gouvernement. « Ne pouvons-nous pas, par exemple, dit l'orateur, soutenir que tout le monde sans exception doit payer l'impôt? Ne pouvons-nous pas demander des réformes aux tarifs douaniers, dans tous les cas où la nation n'est pas engagée par des traités internationaux? » L'orateur peint ensuite la situation du pays sous
internationaux? » L'orateur peint ensuite la situation du pays sous des nombres couleur. Il le montre écrasé par l'impôt et dépeuplé par l'émigration croissante. M. Sagasta répond qu'il n'a pas besoin qu'on lui rappelle la situation du pays. Il soutient que les députés de la majorité ne doivent pas combattre le gouvernement, même dans les questions financières, ni surtout se coaliser avec les membres de l'opposition pour présenter aux bureaux des candidats différents de ceux proposés par le gouvernement. Madrid, 14 décembre. Le maréchal Jovellar a déclaré au ministre de la guerre que les maréchaux et les généraux appartenant au
la guerre que les maréchaux et les généraux appartenant au Sénat combattront les réformes militaires. SOUDAN Le Caire, 14 décembre. Osman Digma a envoyé au général Grenfell des spécimens de cartouches pour fusil Snider. Il est à remarquer que les indigènes de Zanzibar, faisant partie de l'escorte de Stanley, étaient armés de fusils Snider, tandis que les Derviches n'en possédaient pas. Londres, 15 décembre. D'après une dépêche envoyée de Souakim au Morning Post, la lettre d'Osman Digma au général Grenfell ferait mention, non pas d'un mais de deux voyageurs blancs, qui se seraient trouvés avec Emin-pacha à Lado. De ces
qui se seraient trouvés avec Emin-pacha à Lado. De ces six voyageurs, il est un qui n'aurait pas été capturé. On manda du Caire au Times que dans cette ville on entend généralement la nouvelle de la capture d'Emin. On sait que les forces des Derviches, jusqu'ici occupées dans les provinces équatoriales, vont pouvoir marcher contre Souakim et rendre plus critique encore la position de cette ville. SAINT PIERRE CLAVER APÔTRE DES NOIRS On sait que le Pape Léon XIII a voulu marquer son année jubilaire par des canonisations et des béatifications; il a notamment décerné les honneurs des saints
des béatifications; il a notamment décerné les honneurs des saints au jésuite espagnol Pierre Claver, que le dix-septième siècle avait proclamé l'apôtre des noirs. Mgr Fava vient de raconter éloquemment avec quelle abnégation, avec quel dévouement, le jésuite espagnol se voua pendant quarante-trois années à cet apostolat. Voici notamment un passage de sa belle conférence, où l'on retrouve l'expérience du créateur de la mission de Zanzibar: « Que c'est beau, mes frères, de pouvoir contempler ces grands hommes, ces grands saints, qui ont occupé souvent en Europe, dans l'Institut, des positions élevées, des chaires de rhétorique, de philosophie, de théologie;
positions élevées, des chaires de rhétorique, de philosophie, de théologie; qui ont brillé par leurs talents dans les sociétés les plus recherchées, et qui s'en viennent, un jour, dans les pays sauvages! Ils sont appelés à y passer leurs jours dans l'inconnu, sur quelque rivage ignoré, dans une île perdue de l'Océan. Là, ces hommes de génie commencent à bégayer la langue du nègre; ils l'apprennent, ils instruisent ces pauvres peuplades, parcourant leur forêts, leurs savanes, gravissant les montagnes, et puis, dans la hutte où ils arrivent, ils soignent, confessent, administrent quelque sauvage, mourant, jusqu'au jour où, au lever du
administrent quelque sauvage, mourant, jusqu'au jour où, au lever du soleil, on entre dans leur cabane en paille, ne les voyant point sortir; on les trouve sans vie, glacés déjà par le froid de la mort. J'en ai connu plus d'un, mes frères; j'en ai vu plusieurs de ces nobles apôtres vivre et mourir ainsi. Honoré à leur mémoire! Pardon à ceux qui, en Europe, insultent à leurs frères en religion! Mais le panégyrique de saint Pierre Claver a été en même temps, dans la cathédrale de Grenoble, une conférence sur l'esclavage. Mgr Fava a mis en lumière la vraie
sur l'esclavage. Mgr Fava a mis en lumière la vraie et même l'unique source de ce mal de l'humanité. C'est le péché, soit la soif de l'or, soit la guerre, et l'orgueil, qui a enfanté l'esclavage. Voilà pourquoi seul le destructeur du péché, Jésus-Christ, a été l'ami et le libérateur de l'esclave. Toutes les déclamations de l'ignorance et de la haine n'y peuvent rien. La doctrine chrétienne a seule efficacement combattu l'égoïsme de l'homme, et l'esclavage est la plus complète expression de cet égoïsme. Aussi, aujourd'hui comme dans le passé, est-ce la croix qui est l'étendard de la délivrance. C'est
est-ce la croix qui est l'étendard de la délivrance. C'est l'Église qui établit la liberté sur le continent noir comme elle l'a affranchi dans le vieux monde. La politique lui viendra peut-être en aide; dans le but de fonder des comptoirs et de mettre des territoires en exploitation, elle secondera l'action des apôtres; mais l'initiative et le succès de l'œuvre d'affranchissement appartiendront aux apôtres. Ils se disent, avec l'éloquent panégyrique de Saint Pierre Claver: « Allons! partons pour ces contrées dont le P. Claver a baptisé les enfants, que les jésuites ont évangélisées. et évangélisent toujours avec ardeur, que M.
jésuites ont évangélisées. et évangélisent toujours avec ardeur, que M. Libermann a aimés et auxquelles il a donné les phalanges d'apôtres et de martyrs infatigables, que Mgr Marion de Brésillac, fondateur des missions africaines de Lyon, au jour d'hui si actives et si prospères, a aimées lui aussi, jusqu'à leur donner sa vie ; que les oblats de Marie, les religieux trinitaires, les fils de saint François, de saint Dominique, de saint Vincent de Paul continuent d'évangéliser, ainsi que ses filles, avec une foule d'autres congrégations religieuses; ces contrées que les Espagnols, les Italiens, les Portugais, les Anglais, les Allemands,
les Espagnols, les Italiens, les Portugais, les Anglais, les Allemands, les Autrichiens, et divers autres encore, instruisent aussi; que les Pères blancs, guidés par leur admirable chef le cardinal archevêque d'Alger, sillonnent en tous sens, au péril de leur vie; ces contrées que notre auguste Pontife, enfin, dont le regard embrasse l'Orient et l'Occident, le Nord et le Midi, la terre tout en limite, veut arracher à leur séculaire et affreuse esclavage... Nécrologie Le chef parlementaire des Polonais, le com. M. Grocholski, est mort subitement à Abbazia. Issu d'une noble famille polonaise, avait fait ses études à Lwów et à
famille polonaise, avait fait ses études à Lwów et à Vienne. Entré au service administratif en 1839, il y était resté jusqu'à la promulgation de la Constitution de 1861; à cette époque il était entré dans la vie parlementaire. Député au Landtag de la Galicie et au Reichsrath autrichien, il n'avait pas cessé de faire partie de ces deux Chambres jusqu'à sa mort. Il a constamment défendu la cause de ses compatriotes, tout en se montrant partisan du maintien de l'intégrité de la monarchie autrichienne. Il a grandement contribué à empêcher toute scission entre les éléments catholiques et libéraux du
empêcher toute scission entre les éléments catholiques et libéraux du groupe polonais. C'était un fervent catholique et un gentilhomme, dans tout le sens du mot. Le peintre Berthon, à qui un accident était arrivé dans son atelier, vient de succomber aux suites de cet accident. Nicolas Berthon était élève de Léon Cogniet; il avait obtenu une médaille au Salon de 1866 avec deux tableaux : Fendant la messe (souvenir d'Auvergne), et Paysan avignonais. SÉNAT Séance du 14 décembre présidence de M. le roi L'ordre du Jour appelle la suite de la première délibération sur le projet de loi relative à
la première délibération sur le projet de loi relative à l'utilisation agricole des eaux d'égout de Paris. M. Journault combat le projet. Il rappelle les résultats de l'expérience tentée à Gennevilliers. Il soutient que les légumes de ce pays-là ne sont pas très recherchés sur les marchés parisiens, M. Alphand, commissaire du gouvernement, répondant au discours de M. Léon Say, dit que les conclusions à tirer des critiques dirigées par M. Pasteur contre le projet tendraient à la suppression de l'engrais excrémental humain, qui est fort employé en France. Il fait remarquer qu'on s'appuie d'ailleurs non pas sur des faits,
fait remarquer qu'on s'appuie d'ailleurs non pas sur des faits, mais sur des inductions ; la certitude n'est ni d'un côté ni de l'autre. L'orateur dit que l'épandage sur les terres de Gennevilliers et d'Achères débarrasse la Seine de la moitié des souillures qui l'infament. Tout le monde veut épurer la Seine ; peut-on nous indiquer un autre moyen que celui qui est proposé aujourd'hui ? M. Hippolyte Maze cite et discute les opinions du conseil d'hygiène de la Seine, du comité consultatif d'hygiène et du conseil des arts et manufactures : il en tire cette conséquence que le système
manufactures : il en tire cette conséquence que le système du « tout à l'égout » présente des inconvénients sérieux pour la santé publique. L'orateur dit que la superficie nécessaire pour l'épandage de toutes les eaux d'égout varie, suivant les autorités consultées, de 6,000 à 150,000 hectares ; jusqu'à présent, la ville de Paris n'a que 1,900 hectares, 3,000 si l'on accepte les chiffres donnés par M. Alphand ; la vérité est que l'on veut prendre la vallée de la Seine tout entière. L'orateur cite l'opinion défavorable au projet de M. Grandeau, un savant dont on ne saurait contester la
M. Grandeau, un savant dont on ne saurait contester la grande valeur. On va donc commettre une faute qui ne sera jamais pardonnée à Paris. La suite de la discussion est renvoyée à la prochaine séance. Aujourd'hui, à deux heures, séance publique. Dans l'affreux accident arrivé à bord du Bupperê, nous avons à déplorer un malheur particulier qui atteint des personnes amies, M. l'enseigne de vaisseau tué sur le bateau cuirassé Bupperê, avec tous les hommes de sa batterie, est le jeune de Nantenil, neveu de Mme de Vanssay, neveu aussi de Mme de Nantenil dont nous louions ces jours-ci
aussi de Mme de Nantenil dont nous louions ces jours-ci le dernier livre. Il avait quitté Paris dimanche soir, ayant un congé de huit jours pour le mariage de son frère. Rentré à bord le mardi 11 décembre au matin, il a été foudroyé par l'explosion du canon qui servait aux expériences de tir. C'était un jeune homme de vingt-quatre ans, bon, vaillant, plein d'avenir, la joie et l'espérance de sa mère, veuve depuis sept ans. Dans ce cruel accident, qui met en deuil trois honorables familles, nos lecteurs auront, nous n'en doutons pas, une prière pour la sympathique victime
nous n'en doutons pas, une prière pour la sympathique victime et ses compagnons de malheur. (1) Conférence sur l'esclavage. Panégyrique de saint Pierre Claver, apôtre des noirs, prononcée par Mgr Fava, évêque de Grenoble, à l'occasion d'un triduum célébré dans son église cathédrale le 24 novembre 1888. — Grenoble, Baratier et Dardelet, imprimeurs de l'évêché, 1, Grande-Route. CHAMBRE DES DÉPUTÉS Séance du 14 décembre présidence de M. Méline, président À l'ouverture de la séance, M. Peytral, au nom du gouvernement, dépose le projet de loi relatif à la Compagnie du Panama et demande l'urgence. M. Jumeaux combat l'urgence. M. Goirand
Panama et demande l'urgence. M. Jumeaux combat l'urgence. M. Goirand dit que la proposition équivaut à la faillite de la Compagnie dont il attaque vivement les faits et gestes. M. le ministre des finances dit que le gouvernement veut seulement donner le temps à la Compagnie de chercher les. moyens qui permettront de passer l'entreprise à une autre administration. M. de Kergariou combat l'urgence par cette raison que l'affaire relève non du pouvoir législatif, mais du pouvoir judiciaire. "M. Paul de Cassagnac. Je n'ai pas l'intention de prolonger indéfiniment le débat. Que soit la solution qui interviendra, ce sera une
débat. Que soit la solution qui interviendra, ce sera une mauvaise chose. Quant à moi, je voterai l'urgence et le projet déposé par le gouvernement. Je ne parle qu'en mon nom personnel, parce que je ne reconnais pas le droit d'abandonner à la misère, à la ruine, sans l'ombre d'espérance, les onze cent mille porteurs des titres de Panama. "Mr Goirand:— Vous livrez la compagnie aux usuriers ! "M. Paul de Cassagnac. — J'ai sur cette question une indépendance absolue, égale à la vôtre. Je ne me préoccupe, je le répète, que des malheureux qui vont être ruinés. Je ne
répète, que des malheureux qui vont être ruinés. Je ne crois pas que, depuis le commencement du siècle, il y ait eu une infortune plus grande. Cette crise est d'autant plus redoutable que ce sont les petits porteurs, les humbles, les pauvres qui vont être ruinés. (Très bien ! très bien ! à droite.) Je ne veux pas me prononcer sur la responsabilité de la compagnie. Je n'ai pas de documents; je suis hors d'état de la défendre comme de l'accuser. Ce que je veux, c'est faire tout ce que je pourrai, parlementairement, pour venir en aide à des malheureux.
je pourrai, parlementairement, pour venir en aide à des malheureux. Le gouvernement propose une combinaison. M. Goblet, ministre des affaires étrangères, — Un délai seulement. M. Paul de Cassagnac. — Ne jouons pas sur les mots : est-ce nous proposer seulement un délai, que nous proposer l'abolition des lois existantes en faveur d'une compagnie? N'est-ce pas là une proposition absolument exceptionnelle? Je n'en connais pas d'autre de même nature, à moins de remonter à la période de la guerre, alors qu'on a retardé les échéances. C'est une vraie combinaison que propose le gouvernement, et à ce point de vue, j'ai
propose le gouvernement, et à ce point de vue, j'ai à soumettre à la Chambre une réflexion de nature peut-être à porter atteinte au calme de la discussion ; mais je suis ici pour faire mon devoir qui est de dire la vérité au pays. Eh bien, faisant allusion à quelques paroles prononcées par M. le président du conseil, je dis qu'il y a ici une responsabilité dont j'en tends me dégager, responsabilité qui incombe tout entière au gouvernement assis sur ces bancs. (Mouvements divers. — Bruit) Que la compagnie de Panama ait bien ou mal administré, la commission examinera.
de Panama ait bien ou mal administré, la commission examinera. Mais je crains, pour le gouvernement et pour le parti républicain tout entier (Exclamations à gauche.), je crains que l'opinion publique ne pense comme moi et n'estime qu'un gouvernement n'est pas fait seulement pour servir le commissionnaire complaisant et porter à la tribune, avec une neutralité absolue, sans avoir une opinion, une idée, des projets de loi qu'on le charge de transmettre. Une première fois il nous apporte une proposition que nous avons votée en majorité. (Interceptions.) Voix à gauche. — Que toute la droite l'a votée. M. le ministre
— Que toute la droite l'a votée. M. le ministre des affaires étrangères. — Il s'agissait alors d'un projet dû à l'initiative parlementaire, M. Paul de Cassagnac— C'est vous qui l'avez apportée ici (Non ! non!) ; c'est vous tout au moins qui êtes venu, dans la personne de votre ministre des finances, déclarer que vous ne vous y opposeriez pas. (Bruit.) Quel doit être, le rôle du gouvernement dans une affaire aussi grave ? Son devoir est de savoir ce qui se passe et de le dire. L'avez-vous dit ? Jamais. Le gouvernement a envoyé à Panama un ingénieur,
? Jamais. Le gouvernement a envoyé à Panama un ingénieur, un homme technique, pour étudier la question. Cet homme a fait un rapport ; qu'est devenu ce rapport ? On l'a caché, et caché à tel point que c'est par bribes, par fragments, que la Chambre l'a connu, selon que tel orateur pouvait ou non le citer quelques passages. Jamais nous n'avons eu ce rapport entre les mains, jamais le public ne l'a connu. Mais le Gouvernement le connaissait-il devait savoir, dès l'époque du projet relatif aux obligations à lots, que l'affaire du Panama était compromise ; le sachant, son
que l'affaire du Panama était compromise ; le sachant, son devoir était de le dire. (Bruit.) Le Gouvernement est le tuteur naturel, le curateur de la fortune publique. Il lui appartient, dès l'avatar, de mettre en garde contre ce qui peut la compromettre. Quand donc est-il venu dire à ces onze cent mille petits porteurs : « Ne mettez pas là vos économies ! » Jamais il ne l'a fait ! (Interruptions). Vous êtes venus deux fois ici comme agents de transmission. M. Floquet, président du conseil. — Je vous rappelle encore qu'il s'agissait alors d'une proposition due à l'initiative
rappelle encore qu'il s'agissait alors d'une proposition due à l'initiative parlementaire. M. Paul de Cassagnac. — Vous n'avez pas fait votre devoir, vous n'avez pas averti le pays; c'est sur vous, s'il y a une ruine, que je ferai tout, quant à moi, pour éviter que retombera toute entière la responsabilité. (Bruit.) Oui, c'est sur vous, sur le parti républicain qui n'a pas fait son devoir que retombera la responsabilité. (Exclamations à gauche.) M. Paul de Jouvenel. — Nous avons alors voté contre. C'est vous qui avez fait passer la proposition. M. Paul de Cassagnac. — Il y en a
proposition. M. Paul de Cassagnac. — Il y en a parmi nous qui l'ont repoussée : quant à moi, je l'ai votée. Pourquoi ? Parce que le gouvernement n'est pas venu me dire qu'il y avait danger. (Bruit à gauche.) Comment ! vous admettez qu'on puisse à l'heure qu'il est, reprocher à des députés de la droite d'avoir voté l'émission des obligations à lots. C'est le même reproche que vous nous adressez pour le vote des conventions ; mais dans les deux cas, le gouvernement ne venait-il pas nous dire que nous pouvions émettre un vote favorable sans inconvénient, sans.
que nous pouvions émettre un vote favorable sans inconvénient, sans. danger, pour le pays? (Très bien! très bien! à droite.) Donc, quand par hasard nous avons confiance dans la parole du gouvernement, nous sommes sûrs que nous nous le reprocherons plus tard...(Très bien! très bien! à droite. — Bruit à gauche.) Eh bien, je le répète, nous sommes ici quelques-uns qui feront tout leur possible pour empêcher ou atténuer la ruine de tous ces petits porteurs. Mais si ces ruines se réalisent, il faut que l'on sache que c'est sur le gouvernement, sur le parti républicain que doit retomber la
le gouvernement, sur le parti républicain que doit retomber la responsabilité. (Applaudissements à droite. — Bruyantes interventions à gauche.) Une voix à gauche. — C'est de la réclame électorale! M. Rouvier. — Je ne compte pas me placer sur le même terrain que l'orateur auquel je succède, et qui me paraît avoir voulu bien moins appuyer l'urgence que diriger contre le gouvernement et contre la majorité républicaine une véritable interpellation. (Très bien! très bien!) Je voudrais convier la Chambre à examiner cette question avec le calme qui convient, en s'élevant au-dessus de toutes les interprétations ou accusations qui ne manquent
au-dessus de toutes les interprétations ou accusations qui ne manquent jamais de se diriger vers les hommes publics appelés à prendre part à des débats où de si graves intérêts sont en jeu. Je supplie la Chambre de considérer qu'il s'agit d'une affaire dans laquelle il y a plus d'un milliard de francs engagés. Le krach de 1881 n'a pas anéanti un milliard? et cependant le marché public s'en ressent encore. (Très bien! sur diverses bancs.) Les deux seules questions sur lesquelles, je vous demande d'arrêter vos méditations, ce sont celles que j'ai indiquées : la déconfiture de la Compagnie
celles que j'ai indiquées : la déconfiture de la Compagnie est-elle la déchéance ? Et n'y a-t-il pas lieu de voir si, dans le délai de trois mois, ne pourra pas intervenir une nouvelle entreprise de sauvetage qui sauve tout ce qui peut être sauvé ? (Très bien! très bien! sur diverses bancs.) Cela dit, je n'ajouterais rien si M. Paul de Cassagnac n'avait pas introduit la politique dans ce débat. Pouvez-vous oublier ce fait ? On nous a dit : Prenez garde, nous demanderons compte à la république de l'imprudence qui a dominé toute cette affaire ? M. le
l'imprudence qui a dominé toute cette affaire ? M. le président du conseil rappelait que ce n'était pas le gouvernement qui avait apporté le projet des valeurs à lots. M. Paul de Cassagnac. Ce n'est sûr de l'initiative d'un membre de la droite que l'amendement parlementaire, quela loi serait votée sans garantie du gouvernement a été adopté. (Très bien! très bien! à droite. — Réclamations au centre et à gauche.) M. Mérillon. — C'est une erreur ; c'est moi-même qui ai le premier présenté l'amendement; la rédaction de M. Georges Roche a été acceptée comme meilleure que la mienne, mais
Roche a été acceptée comme meilleure que la mienne, mais l'idée première était de moi. (Très bien! très bien! au centre et à gauche.) M. Rouvier. — Je crois qu'il est digne de cette assemblée de ne pas rechercher si tel détail vient de droite ou de gauche et de considérer seulement s'il est possible de trouver, par l'urgence, à une solution de la question. Vous avez le devoir de le faire, à mon avis, en vous entourant de tous les renseignements possibles; quelles que soient les paroles qui ont été échangées ici, soyez sûrs que si nous étions impuissants
été échangées ici, soyez sûrs que si nous étions impuissants à arrêter cette catastrophe, dans le cas où elle surgirait, les adversaires de nos institutions ne manqueraient pas d'essayer, bien à tort, mais néanmoins, de nous rendre responsables devant les 500,000 porteurs de valeurs de la Compagnie. Dans des cas semblables, ils acceptent aisément tous les arguments. Il y a là une indication qui vous commande de voter l'urgence et de nommer la commission. Je ne me prononce pas sur le fond. (Très bien! très bien! sur un grand nombre de bancs.) M. Goirand rappelle qu'un seul groupe s'est prononcé
de bancs.) M. Goirand rappelle qu'un seul groupe s'est prononcé pour le projet relatif aux valeurs à lots de Panama, c'est l'union des droites. (Bruit.) Quand le pays aura à juger les responsabilités, il n'oubliera pas cette attitude de la droite. (Applaudissements à gauche.) M. le baron de Mackau. — Aux voix! aux voix! à gauche.) Personnellement mis en cause par l'orateur qui descend de la tribune, j'ai le devoir de rétablir les faits dans leur vérité. Oui, l'union des droites a dû s'entretenir du grand intérêt qui vous préoccupe à juste titre, comme elle a dû s'entretenir de tous