jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
publiques mises sous leur contrôle avaient été pillées ou complètement vidées. » Toujours les mêmes affirmations générales et complètement fausses ! Si M. Moutet daignait ouvrir le dernier numéro de notre revue, il y lirait, page 304, 28 colonne, 17e ligne, l'information suivante : « M. Le Pelletier, contrôleur principal des Douanes, est révoqué. M. Fouché, commis principal, et M. Nougarède, sous-brigadier, se voient retarder, l'un de deux ans, l'autre d'un an, dans leur avancement. » Voilà qui vient à point nommé donner un éclatant démenti à M. Moutet. Certes il n'a pu oublier le procès du sel de Baclieu
il n'a pu oublier le procès du sel de Baclieu et cette malheureuse affaire où l'on vit, pour quelques milliers de piastres, révoquer. un administrateur, chef d'une province de Cochinchine, âgé de 33 ans, qui avait gagné la rosette sur le champ de bataille et qui était titulaire de 13 citations avec palme. Mais M. Moutet feint d'oublier ces scandales lamentables, qui ne sont pourtant pas si éloignés. Bien que socialiste S.F.I.O., et par conséquent révolutionnaire, M. Moutet s'épouvante de la possibilité d'une révolution : « Il est dangereux, dit-il, de transformer brutalement les habitudes économiques d'un pays, car c'est
de transformer brutalement les habitudes économiques d'un pays, car c'est faire une révolution économique, et vous savez que les révolutions économiques ont souvent comme conséquence des révolutions politiques. » Qu'en pensez-vous, M. Léon Blum, et vous, camarade Zyromski ? Ne trouvez-vous pas le camarade Moutet quelque peu suspect ? Une discussion qui s'ouvre ensuite entre M. Moutet et M. Pietri nous apprend que, lorsque la Commission des Finances examina le projet de loi autorisant les colonies à effectuer des emprunts, il n'y avait que deux membres de la Commission qui fussent présents. « Ce qui manque essentiellement aux colonies, affirme
fussent présents. « Ce qui manque essentiellement aux colonies, affirme M. Moutet, c'est le contrôle », et il dénonce la légèreté avec laquelle les travaux sont entrepris. Il prend un exemple et, chemin faisant, donne sur les doigts à M. Outrey. Mais ici il faut citer in extenso : « Je n'ai pas trouvé, à cet égard, dans votre rapport, Monsieur Outrey, beaucoup d'explications sur le point de savoir si les études ont été faites très sérieusement au point de vue technique, au point de vue économique et au point de vue des possibilités de desservir telle ou telle région.
de vue des possibilités de desservir telle ou telle région. « Vous savez, par exemple, que l'exploitation du chemin de fer de Hanoï à Vinh, qui doit être complété par un tronçon de 300 kilomètres, est aujourd'hui déficitaire. Un ancien directeur des Travaux publics, M. Bonnet, a écrit, dans le « Bulletin Economique de l'Indochine », numéro 110 : « Si le chemin de fer de Hanoï à Vinh ne donne que de piètres résultats, c'est qu'il n'était pas nécessaire et qu'il est concurrencé non seulement par la voie maritime, mais aussi par une voie fluviale qui suit presque exactement
mais aussi par une voie fluviale qui suit presque exactement le même tracé. » « Cela n'a que la valeur d'une opinion. Mais celle-ci émane d'une personne autorisée, d'un ancien directeur des Travaux publics. » N'est-ce pas écrasant ? Cependant, nous avons flairé là une mystification grossière. D'abord, comment M. Moutet peut-il ignorer que le tronçon de 300 kilomètres, de Vinh à Dongha, est construit et exploité depuis plusieurs années ? Quand on pense que M. Moutet est réputé à la Chambre pour sa connaissance approfondie de l'Indochine, on se demande ce que peuvent bien savoir ses confrères considérés comme
demande ce que peuvent bien savoir ses confrères considérés comme profanes en la matière. M. Moutet s'est, évidemment, adressé à une documentation périmée. D'autre part, la citation de M. Bonneau, ingénieur des Ponts et Chaussées, qui fut inspecteur général des Travaux publics en Indochine, nous inspira une furieuse envie de voir le texte même, d'autant plus que nous nous sommes demandé pourquoi M. Moutet donnait le numéro et non la date du « Bulletin Economique ». Nous eûmes rapidement la clé de ces petits mystères. Le « Bulletin Economique » numéro 110 est celui de septembre-décembre 1914 et nous comprenons
numéro 110 est celui de septembre-décembre 1914 et nous comprenons pourquoi M. Moutet n'a pas voulu donner cette date. Il contient effectivement une étude de 60 pages de M. Bonneau, intitulée : « Etude sur les voies ferrées à construire en Indochine. » Nous avons collationné cette étude ligne par ligne et nous devons avouer que nous n'avons pas trouvé le passage cité par M. Moutet. Mais nous avons relevé les lignes suivantes, dans un passage technique où l'auteur passe en revue les quatre régions qu'il distingue en Annam du point de vue de la dispersion des villages dans les
point de vue de la dispersion des villages dans les régions traversées par la voie ferrée : « La concentration qui se produit dans le Sud, autour des principales agglomérations, est très favorable au trafic, tandis que la dispersion que l'on observe dans le Nord lui est défavorable ; on le constate en prenant, dans les deux cas, les recettes des quatre stations les plus importantes : (suit un tableau) « Il faut tenir compte également de ce que, dans la première région, le chemin de fer est concurrencé non seulement par la voie maritime, mais aussi par une voie
seulement par la voie maritime, mais aussi par une voie fluviale qui suit presque exactement le même tracé. » On voit comment M. Moutet a « arrangé » sa citation. Il ne saurait dire qu'il a interprété de bonne foi la pensée de M. Bonneau, car celui-ci a écrit dans la même étude : « Toutes les personnes qui connaissent l'Indochine ont signalé que l'achèvement de la grande ligne Nord-Sud s'impose dans le plus bref délai. » (page 666) Et plus loin, page 683 : « L'achèvement du transindochinois est le travail le plus urgent à exécuter. » Nous attendons
le travail le plus urgent à exécuter. » Nous attendons de M. Moutet des explications précises. Tant qu'il ne nous les aura pas données, nous déclarerons : M. MOUTET A FALSIFIÉ UN TEXTE EN DÉFORMANT TOTALEMENT LA PENSÉE DE L'AUTEUR, ET IL ÉTAIT SI BIEN CONSCIENT DE LA FALSIFICATION QU'IL COMMETAIT QU'IL PRENAIT SES PRÉCAUTIONS POUR N'ÊTRE PAS DÉCOUVERT. Nous espérons que, chaque fois qu'il voudra parler à la Chambre, M. Outrey ou un de ses collègues voudra bien lui relire cette appréciation. Après cela, n'est-ce pas, il est inutile de poursuivre l'examen du discours de M. Moutet ? C'est
de poursuivre l'examen du discours de M. Moutet ? C'est le 13 novembre qu'est reprise la discussion du projet de loi. M. Brunet, rapporteur général au nom de la Commission des Colonies, expose une thèse qui paraît singulière dans la bouche d'un député colonial. La garantie de l'État est, il le reconnaît, purement nominale, mais « en donnant sa garantie, la Métropole acquiert le droit de contrôler ». La manœuvre métropolitaine est claire et M. Brunet semble l'approuver. Pourquoi ne demande-t-il pas que le contrôle soit aussi nominal que la garantie ? Il s'étonne « qu'on ait attendu jusqu'à ces
garantie ? Il s'étonne « qu'on ait attendu jusqu'à ces derniers temps pour se décider à doter nos colonies d'un équipement rationnel et complet », et il cherche des excuses à ce retard. Ne cherchez pas, Monsieur Brunet, ou dites-les courageusement : l'égoisme stupide de la Métropole, son ignorance des problèmes coloniaux et sa parfaite indifférence à l'égard de ses possessions. M. Pietri prend ensuite la parole. Il fait d'abord le procès de la proposition de M. Bedouce, socialiste. Celui-ci demande d'effectuer en six années, au lieu de huit, les travaux publics projetés et de leur affecter 8 milliards, au
travaux publics projetés et de leur affecter 8 milliards, au lieu de six. Surtout, il propose que, sur ces huit milliards, quatre soient donnés aux colonies et quatre prêtés à très faible intérêt. Le ministre des Colonies s'élève contre cette conception : « Rien, dit-il, ne serait dangereux, à partir du moment où une colonie est parvenue à sa majorité économique, comme de l'inciter à compter encore financièrement sur la Métropole et à se constituer ainsi, peu à peu, en régie désintéressée. » La suite du discours de M. Pietri trahit un cruel embarras. Il marque les avantages de l'emprunt
trahit un cruel embarras. Il marque les avantages de l'emprunt et montre ce que le Maroc en a tiré et ne peut s'empêcher de déplorer que nos autres possessions coloniales aient été privées de ce facteur indispensable de progrès : « Pendant ce temps, et faute d'avoir emprunté, nos colonies plus lointaines en sont encore, d'une façon générale, à la phase de l'exploitation superficielle ou du simple négoce. Or, le commerce — et ceci a été observé plus d'une fois par ceux d'entre vous qui s'occupent des questions coloniales — le commerce, si actif et si prospère qu'il soit, ne
le commerce, si actif et si prospère qu'il soit, ne crée rien et ne détermine aucun enrichissement, aucun progrès véritable. « Tout ce qui, jusqu'ici, dans nos colonies, a pu être construit, bâti, creusé, tout ce qui a pu correspondre à un effort d'Etat dans le sens d'une création réelle de richesse, ne l'a été que fragmentairement et par la voie des budgets annuels et des caisses de réserve. » Quel réquisitoire contre les gouvernements qui ont précédé celui de M. Tardieu ! Très justement, M. Pietri expose que la France a un intérêt matériel et direct au développement de
France a un intérêt matériel et direct au développement de ses possessions : « Le bien-être des populations coloniales, dit-il, étend leurs besoins, donc leurs facultés de consommation, donc leur pouvoir d'absorption en produits importés. » Après la négligence du Gouvernement français, voici son incompréhension mise en pleine lumière ! Et il poursuit, il accentue son réquisitoire : « Nous ne pouvons pas, dit-il, conserver un empire dont tant de peuples sont jaloux si nous n'y donnons pas le plein de notre effort. La marche au ralenti est impossible. » Très bien, M. Pietri ! Mais pourquoi M. Poincaré ne
Très bien, M. Pietri ! Mais pourquoi M. Poincaré ne pensait-il pas comme vous ? L'indifférence de M. Poincaré — qui est celle de presque toute sa génération — a coûté cher à nos colonies. Le ministre des Colonies n'hésite pas à voir dans la crise qui pèse sur nos possessions un motif nouveau et puissant de hâter leur équipement et il promet de saisir bientôt le Parlement de « projets précis » pour venir en aide aux producteurs ; il projette notamment une « certaine défiscalité » qui contribuera à réduire les frais généraux des entreprises. Après avoir indiqué
à réduire les frais généraux des entreprises. Après avoir indiqué que des reports d'une catégorie de travaux à une autre pourront être effectués par décret, M. Pietri reprend son réquisitoire : les travaux projetés « sont générateurs de bénéfices collectifs et d'impôts dont on a pu évaluer le rendement, dans une note que j'ai dans mon dossier, à 10 et 15 pour 100 des capitaux investis, et même davantage ». C'est exact : le chiffre de 15 % est une moyenne minimale et M. Pouyanne l'a écrit depuis de longues années, avec preuves à l'appui. Alors, pourquoi a-t-on attendu dix
années, avec preuves à l'appui. Alors, pourquoi a-t-on attendu dix ans ? Nous n'avions pas d'argent ? Mais l'étranger en avait et il eût volontiers prêté à nos colonies. Cela eût peut-être été dangereux pour nos colonies ? La France a bien prêté des dizaines de milliards à l'Amérique du Sud et les Etats emprunteurs ont conservé leur pleine indépendance. M. Camille Briquet déclare très courageusement qu'il n'est pas d'accord avec M. Pietri, lequel a parlé de la « majorité économique des colonies ». « N'avons-nous pas, cependant, dit M. Briquet, entendu, il y a quelques mois, un député demander
Briquet, entendu, il y a quelques mois, un député demander que fussent arrachées les vignes d'Algérie ? Les colonies ne sont pas libres de faire ce qu'elles veulent ! Le Parlement peut leur imposer la volonté de la Métropole. On ne peut donc pas parler de majorité économique. » On n'a jamais demandé à une province d'assumer les dépenses des travaux publics qu'on y exécute, pourquoi le demander aux colonies ? Pour répondre à M. Briquet, M. Pietri reprend les arguments qu'il a opposés au projet de don gratuit de M. Bedouce et il ajoute : « Il convient de
M. Bedouce et il ajoute : « Il convient de donner aux colonies conscience de leur force et de laisser se créer chez elles une sorte de particularisme financier qui, croyez-le, est fait pour leur plus grand bien ». Très habilement, M. Overy en profite pour faire remarquer que la colonie réclame ce particularisme financier, mais qu'on ne le lui accorde pas. La France lui fait supporter des dépenses pour la Société des Nations, pour le tribunal international de Berne, pour le tribunal d'arbitrage de La Haye, pour l'institut agronomique de Rome, pour nos consulats d'Extrême-Orient, etc. Au total l'Indochine
de Rome, pour nos consulats d'Extrême-Orient, etc. Au total l'Indochine dépense pour la France 192 millions par an. Sans cette charge, la colonie n'aurait pas aujourd'hui besoin d'emprunter. Après l'intervention de M. Robert Lassalle en faveur des caféiers coloniaux, la Chambre vote l'article premier du projet de loi, puis l'amendement que propose M. Daladier et dont nous avons parlé plus haut. Le chef du parti radical estime qu'on fait trop belle la part des chemins de fer et pas assez celle de l'hydraulique agricole, se trompant il prend pour le montant des divers emprunts le total des dépenses des travaux
montant des divers emprunts le total des dépenses des travaux prévus, et finalement fait adopter son amendement. Le 18 novembre, la discussion fut courte et il ne fut presque pas question de l'Indochine. M. Diagne fit observer que l'obligation d'employer pour les grands travaux des matériaux et des bateaux français montre la solidarité franco-coloniale et que la réciprocité doit jouer : les produits coloniaux ont droit à un régime protecteur en France. M. Pietri répondit une nouvelle fois qu'il s'occupait du problème et déclara qu'il pensait à instituer dans chaque colonie un organisme de crédit à moyen terme de trois
colonie un organisme de crédit à moyen terme de trois à cinq ans. Voici donc enfin près de paraître à l' « Officiel » — nous pensons que les Pères Conscrits vont faire diligence — l'autorisation que l'Indochine attend depuis plus de dix ans afin de poursuivre le programme de grands travaux que, il y a 33 ans, amorçait M. Paul Doumer. Nous n'insisterons pas sur ce retard, dont nous avons souvent dénoncé les conséquences lamentables, catastrophiques ; M. Pietri s'est expliqué avec beaucoup de précision et de fermeté sur ce point et il n'y a plus rien à dire
ce point et il n'y a plus rien à dire après lui. N'oublions pas que l'idée première de l'emprunt revient à M. Maginot qui l'eut en 1917. M. Albert Sarraut en rendit la réalisation immédiatement possible en déposant en avril 1921 sur le bureau de la Chambre son fameux programme de mise en valeur des colonies. Près de dix années se sont écoulées depuis. Dans le projet de loi, nous avons été surpris de la différence qui sépare l'Indochine et l'Afrique Occidentale. L'Indochine, en effet, est autorisée à emprunter 1.250 millions de francs alors qu'elle compte 22 millions d'habitants, ce
millions de francs alors qu'elle compte 22 millions d'habitants, ce qui fait 57 francs par habitant ; l'Afrique Occidentale, qui n'a que 14 millions d'habitants, est autorisée à emprunter 1.570 millions, soit 112 francs par habitant. Quant à la Nouvelle-Calédonie — dont la situation, il est vrai, est très différente — elle est autorisée à emprunter 1.600 francs par habitant. Enfin une remarque curieuse : les quatre emprunts que l'Indochine avait jadis été autorisée à émettre avaient été obtenus tous les quatre par des gouverneurs généraux députés : MM. Rousseau, Doumer, Sarraut et Long. C'est la première fois qu'un emprunt
Doumer, Sarraut et Long. C'est la première fois qu'un emprunt indochinois aura été émis sous le gouvernement d'un fonctionnaire colonial. Il est vrai que l'emprunt indochinois est englobé dans un projet général. L'Indochine majeure ? Vous voulez rire, monsieur le ministre, et de tout le débat, qui a accompagné le vote de votre projet de loi, une conclusion se dégage, impérieuse : L'Indochine est toujours en tutelle et la France la tient étroitement en limite. Le triple retard apporté, sans aucun motif fondé en raison, à la stabilisation de la piastre, à l'émission de l'emprunt et au renouvellement du privilège
piastre, à l'émission de l'emprunt et au renouvellement du privilège de la Banque d'émission coûte trois milliards à l'Indochine. M. Bedouce avait raison de proposer un don de quatre milliards aux colonies, mais il eût dû ajouter : à titre de compensation, de dommages-intérêts. MOUVEMENT DES PAQUEBOTS. Départ NOMS DES NAVIRES Départ Arrivée NOMS DES NAVIRES de Saïgon à Marseille de Marseille à Saïgon André-Lebon (M. M.) 4 déc. 30 déc. Compiègne (M. M.) 8 nov. 8 déc. Chantilly (M. M.) 9 déc. 8 janvier Chenonceaux (M. M.) 18 nov. 18 déc. Porthos (M. M.) 18 déc. 13 janvier Désirade
18 déc. Porthos (M. M.) 18 déc. 13 janvier Désirade (C. R.) 21 nov. 20 déc. Cap-Varella (C. R.) 25 déc. 23 janvier Athos-II (M. M.) 22 déc. 26 déc. Chenonceaux (M. M.) 27 janvier 28 janvier Azay-le-Rideau (M. M.) 6 févr. 5 janvier Compiègne (M. M.) 6 févr. 5 févr. Artagnan (M. M.) 16 déc. 9 janvier Athos II (M. M.) 15 janvier 10 févr. Cap-Padaran (C. R.) 19 déc. 17 janv. Cap-Tourane (C. R.) 22 janv. 20 févr. Angers (M. M.) 30 déc. 23 janv. D'Artagnan (M. M.) 29 janv. 24 févr. Amboise (M. M.) 3 janv. 2
29 janv. 24 févr. Amboise (M. M.) 3 janv. 2 févr. Azay-le-Rideau (M. M.) 3 févr. 5 mars Sphinx (M. M.) 13 janv. 6 févr. Angers (M. M.) 12 févr. 10 mars Cap-Saint-Jacques (C. R.) 16 janv. 14 févr. Désirade (C. R.) 19 févr. 20 mars Général-Metzinger (M. M.) 27 janv. 20 févr. Sphinx (M. M.) 26 févr. 23 mars Chantilly (M. M.) 31 janv. 2 mars Amboise (M. M.) 3 mars 2 avril André-Lebon (M. M.) 10 févr. 6 mars Général-Metzinger (M. M.) 12 mars 6 avril Cap-Varella (C. R.) 13 févr. 14 mars Cap-Padaran (C. R.) 19 mars
R.) 13 févr. 14 mars Cap-Padaran (C. R.) 19 mars 17 avr. Porthos (M. M.) 24 févr. 20 mars André-Lebon (M. M.) 26 mars 20 avr. Compiègne (M. M.) 28 févr. 30 mars Chantilly (M. M.) 31 mars 30 avr. Chenonceaux (M. M.) 10 mars 3 avr. Porthos (M. M.) 9 avril 4 mai Cap-Tourane (C. R.) 13 mars 1er avr. Cap-Saint-Jacques (C. R.) 16 avril 15 mai Athos II (M. M.) 24 mars 17 avr. Chenonceaux (M. M.) 23 avril 18 mai Azay-le-Rideau (M. M.) 28 mars 28 avr. Compiègne (M. M.) 28 avril 28 mai D'Artagnan (M. M.)
Compiègne (M. M.) 28 avril 28 mai D'Artagnan (M. M.) 1er mai 1er juin Athos II (M. M.) 7 mai 8 juin Désirade (C. R.) 10 avril 11 mai Cap-Varella (C. R.) 14 mai 12 juin Angers (M. M.) 16 mai 19 juin D'Artagnan (M. M.) 21 mai 15 juin Amboise (M. M.) 25 avr. 26 mai Azay-le-Rideau (M. M.) 26 mai 25 juin Sphinx (M. M.) 29 mai 30 mai Angers (M. M.) 4 juin 29 juin Cap Padaran (C. R.) 8 mai 6 juin Cap-Tourane (C. R.) 9 juin 10 juillet Général Metzinger (M. M.) 11 mai 13
juin 10 juillet Général Metzinger (M. M.) 11 mai 13 juin Sphinx (M. M.) 18 juin 13 juillet Chantilly (M. M.) 23 mai 23 juin Amboise (M. M.) 23 juin 23 juillet André Lebon (M. M.) 28 juin 27 juin Général-Metzinger (M. M.) 2 juillet 27 juillet Cap Saint-Jacques (C. R.) Les astérisques distinguent les paquebots de la ligne d'Indochine laquelle a son terminus à Haiphong. Manufacture de BAS DE LUXE en PURE SOIE des CEVENNES USINE DE LA CROIX-DE-FIGUE GANGES (Hérault) agents généraux : 1, 2 Ou HAUTSMAN LAZARD & Cie paris ADRESSE TÉLÉGR. VERSALAZARD-PARIS ! TOUS ARTICLES! LADIES'
& Cie paris ADRESSE TÉLÉGR. VERSALAZARD-PARIS ! TOUS ARTICLES! LADIES' FASHIONED -DIMINUÉS EN STOCKINGS IN SOIE NATURELLE! PURE UNLOADED SANS CHARGE! FRENCH SILKS N° 28 avec entrée et pied fil with lisle top and foot N° 32 qualité forte garantie, thick guaranteed quality renfort fil invisible unseen lisle ~ strengthening No 40 et 44 véritables mailles real 40 and 44 gauges 20 et 44, haut luxe de luxe N° 100 extrême finesse extreme thinness prix, échantillons sur demande à pour prix, échantillons, apply to pour chine (JOSEPH ELLUL, 37, rue Paul Valentin paris) ET INDOCHINE (BERT, HANOI, TOKIN ELLUL) POUR
Paul Valentin paris) ET INDOCHINE (BERT, HANOI, TOKIN ELLUL) POUR LE MONOD & CO BANGKOK, Siam AGENTS WANTED FOR STRAITS SETTLEMENTS & DUTCH EAST INDIES le meilleur accueil et des prix spéciaux sont réservés aux abonnées de la revue qui voudront bien nous visiter à nos bureaux, 1, boulevard Haussmann, à leur passage à paris. LA MAISON DU CAFÉ 24 bis, rue Lagrandière Saigon calées pagode DE QUALITÉ INCOMPARABLE, TORREFIES PAR LES PROCEDES "UP TO DATE" dégustation à toute heure ENFIN ! ! ! on peut boire de bon café à Saigon Les BEAUX BIJOUX Les CHRONOMÈTRES PRÉCISION achètent à
à Saigon Les BEAUX BIJOUX Les CHRONOMÈTRES PRÉCISION achètent à la Bijouterie Parisienne J. GIUNTOLI Rue Catinat SAIGON PHARMACIE PRINCIPALE L. SOL IRÈNE PHARMACIEN PRÉPARTEUR DE 1ERE CLASSE DES SCIENCES SAIGON LA PLUS ANCIENNE ET LA PLUS IMPORTANTE D'EXTREME-ORIENT Société Française des Distilleries de l'Indochine (Anciens Établissements A. R. Fontaine et Cie) ALCOOLS DE RIZ USINES A SOCIÉTÉ AN. AU CAPITAL DE 33 MILLIONS DE FR. ALCOOLS RECTIFIÉS EXTRA-NEUTRES HANOI, N DINH. Société Générale RUMS ET TAFIAS H HAIDUONG (TONKIN) rue La Boëtie, PARIS (se) RIZ BRISURES DE RIZ H TÉLÉPHONE : REGISTRE DU COMMERCE : FARINES COMPLÈTES CHOLON ÉLYSÉES
TÉLÉPHONE : REGISTRE DU COMMERCE : FARINES COMPLÈTES CHOLON ÉLYSÉES 38-07 ET 64-44 SEINE 148-193 DE RIZ (COCHINCHINE) POUR L'ALIMENTATION SIEGES ADMINISTRATIFS : ANIMALE 55, Boulevard Gambetta, HANOI (Tonkin) 19, place du Théâtre, SAIGON (Cochinchine) SAIGON = 191-193 rue Catinat Téléphone N° 6 33 EN FACE DU CONTINENTAL A la Pagode PREMIER RESTAURANT DE SAIGON Rendez-vous de gourmet A son salon de thé, les élégantes dégustent glaces, ice cream sodas, gâteaux véritable crème Chantilly, bonbons de chocolat de la maison GRAND HOTEL ROTONDE SAIGON II A. WALTHAUSEN II directeur propriétaire Société Financière Française et Coloniale SIEGES SOCIAUX : 51, Rue
Société Financière Française et Coloniale SIEGES SOCIAUX : 51, Rue d'Anjou PARIS (8e) Capital : 96.000.000 de fr — Réserves: 133.000.000 de fr — Président-fondateur : — SAIGON, 32, boulevard de la Somme M. Octave HOMBERG Toutes opérations de banques, de bourse et AGENTS uniques HONG, boulevard Bonnal de changement. Constitution de sociétés. HANOI, rue Royale comptes courants et dépôts. — Transferts de fonds. Escompte et recouvrement d'effets. — PHNOM-PENH, 34, bd Doumergue de La Croix Ordres de bourse. — Avances sur titres et sur immeubles Correspondants dans toutes les grandes places financières VOICI ABONNEZ-VOUS VOTRE REVUE! A LA REVUE
grandes places financières VOICI ABONNEZ-VOUS VOTRE REVUE! A LA REVUE HEBDOMADAIRE qui publiera en 1930-1931 : Romans et Nouvelles Laure et Laurence, par Jean-Louis VAUDOYER ; Vie de Chariot, par Philippe SOUPAULT ; Michigan Avenue, par Luc DURTAIN ; Suite Danoise, par Maurice BEDEL. Le Scandale, par Pierre BOST ; et des œuvres de Maurice DONNAY, Henry BORDEAUX, Edouard ESDE LACRETELLE, Julien GREEN, DRIEU LA ROTAUNIE, de l'Académie Française ; Maurice MAETERLINCK, Paul GERALDY, LA PRINCESSE BIBESCO, LINCK, Georges DUHAMEL. Paul MORAND, Jacques Emile LUDWIG, Lytton STRACHEY, etc. Biographies, Mémoires, Souvenirs Dumont, par Georges BERNANOS ; Comment je devins l'étoile
Souvenirs Dumont, par Georges BERNANOS ; Comment je devins l'étoile des ballets russes, par Wagner, par Guy de POURTALES ; Champlain par Maurice OUNETAIN CONSTANTIN-WEYER WEYER Lettres Barrès, à Péguy, Madame et Proust, de Noailles, par J. et J. Marcel THARAUD PROUST ; Souvenirs, par COLETTE, Lettres écrites en France, par Katherine MANSFIELD : Lyautey, par André MAUROIS ; Notes sur le Théâtre, par Bernard ZIMMER ; Pointes, par Abel Bonnard. Souvenirs de ma vie de théâtre, par ANTOINE. Histoire, Voyages Saint-Malo, nid de corsaires, par André SAVIGNON ; Episodes LANUX de guerre de Sécession, par Pierre de Souvenirs politiques,