jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Queens, Edwin Brelan, âgé de quinze ans et très amateur de camping, se baignait sur la plage de Howard, près de laquelle il avait installé sa tente. Surpris par la pluie et la fuite de sa passagère demeure s'étant déchirée, il gagna en tente sommaire son véritable domicile pour s'y mettre à l'abri. Quelques heures après, le soleil étant revenu, il regagna la plage pour chercher ses vêtements, lorsqu'il vit des policiers fouiller la mer avec des grappins. Il resta longuement avec eux, les aidant même dans leurs recherches, puis ces-ci n'ayant donné aucun résultat il rentra chez lui. Quelle
ces-ci n'ayant donné aucun résultat il rentra chez lui. Quelle ne fut pas sa surprise le lendemain en apprenant par les journaux que c'était son propre cadavre qu'on voulait retrouver. En effet, des personnes ayant vu les vêtements laissés par lui, la tente vide et des pas sur le sable en avaient conclu que quelqu'un s'était noyé, et alertée la police. LE PARRICIDE DE COLOMBES Les causes du drame restent mystérieuses Ce matin, il n'est question, chez les commerçants et au marché de Colombes, entre les commentaires, que des circonstances mystérieuses qui emuinent le drame qui s'est déroulé hier soir,
mystérieuses qui emuinent le drame qui s'est déroulé hier soir, au fort de la Tour-d'Auvergne. On sait qu'au cours d'une violente discussion qui éclata, entre un employé de garage, M. Achille Gagner, 44 ans, et sa maîtresse, Mme Delgrède, avec et sa maîtresse, Mme Delgrède, l'enfant né de cette union irrégulière, Marcel, tua son père. EN PASSANT... Mélocation ! — Sais-tu que les affaires sont de moins en moins brillantes ? vient de me déclarer, d'une voix tragique, mon ami Casimir. — J'ai la chose, en effet, dans les journaux... Moi, mon cher, je n'ai pas besoin de journaux pour
Moi, mon cher, je n'ai pas besoin de journaux pour m'en apercevoir et je possède un excellent thermomètre : ma petite villa de Trépigny-les-Flots. — Capitaliste, va ! — Quand je dis : ma petite villa, j'exagère un peu. Une cabane, tout au plus ! Une chambre à coucher, une salle à manger et une cuisine, avec quelques mètres carrés de terre que je baptise jardin pour faire, c'est-à-dire, location, mais qu'il n'y ait jamais poussé, ni une fleur ni un légume. — Et c'est ça, ton thermomètre ? — Oui, mon cher ! J'avais acheté ça, comme tu dis,
Oui, mon cher ! J'avais acheté ça, comme tu dis, sept millions de battes avant la guerre. Comme c'était vraiment trop petit pour moi et trop loin de la mer — plus d'un kilomètre de la plage — je me suis décidé, il y a trois ans, à louer pour la saison. J'ai commencé par en demander deux mille francs : il s'est présenté une centaine d'amateurs. Alors, l'année suivante, je suis passé à trois mille et l'an dernier, je trouve un fou qui m'en a donné quatre mille cinq cents... — Excellente combinaison ! — Oui, mais, cette année,
cents... — Excellente combinaison ! — Oui, mais, cette année, nous voici au mois de juillet et j'ai toujours ma villa sur le dos. Mieux encore : sur les trois types qui sont venus la visiter, deux n'ont donné aucune suite et le troisième, un Parisien, a eu le culot de me faire une contre-offre de cinq cents francs pour toute la saison ! — Les Parisiens se seraient-ils mis à être malins ? — Si mon cas était unique, je dirais que c'est la faute de ma cabane et que j'y suis allé un peu fort. Mais ce n'est
que j'y suis allé un peu fort. Mais ce n'est général à Trépigny-les-Flots comme sur toutes les plages environnantes. Tout est à louer, la plupart des hôtels et des pensions de famille sont presque vides, et, pour comble de malheur, il fait un affreux temps, qui n'engage pas aux bains de mer... — Ça, Casimir, ça n'a aucun rapport avec l'état des affaires ! — En tout cas, une grande misère s'est abattue sur les gens qui vivaient jusqu'à présent de l'exploitation des autres. Est-ce que le gouvernement ne va rien faire pour nous ? — Tu veux rire, Casimir
rien faire pour nous ? — Tu veux rire, Casimir ! — Je n'ai jamais été plus sérieux. Quand les gens du Midi ne vendent pas leur vin ou quand une catastrophe vient les frapper, on leur accorde des secours, des indemnités, des subventions. Est-ce que ça n'est pas une manière de mévente qui m'a empêché cette année de louer ma bicoque ? Une mélocation, quoi ! Et cette température de fin septembre, est-ce que ça ne vaut pas une catastrophe ? Enfin, mes quatre mille cinq cents francs, qui est-ce qui va me les donner, nom d'une pipe ?
est-ce qui va me les donner, nom d'une pipe ? CHARLES OMESSA. Au Salon du Cinéma français M. Maurice Dekobra, le célèbre auteur de la Madone des Sleepings, parlera demain, à 17 heures, au Salon du Cinéma français de l' « Amour et de l'Écran ». Cette conférence sera accompagnée par les projections de fragments de films de Clément Hervier. Deux nouveaux décès à Lübeck LÜBECK, 29 juin. Deux nourrissons ont succombé à l'administration d'un procédé de vaccination anti-tuberculeux, se défectueusement préparé. Le nombre des victimes, est, jusqu'à présent, de quarante-six. Un incendie au Central "Odéon" 2.500 abonnés seront privés
quarante-six. Un incendie au Central "Odéon" 2.500 abonnés seront privés du téléphone de suite de l'incendie, propositions qui sans l'intervention de Panard du "Odeon", boulevard de Port-Royal. À cette heure de la nuit, le service des postes, les employés dans le service du réfection à brancher les quelques lignes intactes du canal aérien, ne budget, ni des sapeurs-pompiers de passer à brancher les câbles métiliques. Les employés de garde, sentant la gravité de la situation, employés de la compagnie, non, donnèrent l'alerte et, à cette situation désastreuse, de service, un homme mécanicien, fit éteindre le courant électrique et les pompes
homme mécanicien, fit éteindre le courant électrique et les pompes prirent place en tête. Avant que les pompiers ceux-ci ni prévenus d'avoir l'alerte aient eu le temps de secours, tout était éteint. Promptitude des actes de faillite quantités d'eau, pas détériorer, en le lavant le de Le aurait privé que l'inondation violente. 2.500 abonnés pour la téléphonie. Qu'on se rappelle leur rue Téhébert, Ségur et la Vaugirard, Silice d'orage, des inondations centrales, il résulte de ces constatations officielles. Ce qu'on dit au ministère Au ministère des postes, où nous nous sommes présentés, on était en officiel de l'incendie, Mallarmé, et
sommes présentés, on était en officiel de l'incendie, Mallarmé, et je soumettrai à M. — C'est par suite d'un court-circuit dans le canal aérien que l'incendie s'est déclaré. Il convient de louer nos agents, qui ont empêché le sinistre de se développer et de priver ainsi un plus grand nombre d'abonnés de leur téléphone. Nous pensons que dans trois ou quatre jours tout sera rétabli et que le téléphone marchera normalement sur le central Odéon. Dès le lendemain, nous allons nous efforcer de remettre en état les lignes des services publics. On travaillera jour et nuit afin de réparer dans
publics. On travaillera jour et nuit afin de réparer dans le plus bref délai possible les dégâts de l'incendie. À la fin de la conférence, M. Mallarmé, ministre des postes, s'est rendu boulevard de Port-Royal. Il a inspecté les locaux endommagés et a insisté pour que les travaux de réfection soient poussés avec la plus grande activité. AUTOUR DU BACCALAUREAT Un scandale qu'il ne faudra pas étouffer On sait que les candidats à la première partie du baccalauréat ont subi les jeudi 26 et vendredi 27 juin les épreuves écrites comportant une dissertation française, une version latine, une composition de
comportant une dissertation française, une version latine, une composition de mathématiques, une de sciences et une de langues vivantes. Depuis jeudi matin, — et nous certifions l'authenticité des nombreuses doléances qui nous sont parvenues, — de nombreux candidats connaissaient les sujets qui seraient proposés : c'est ainsi que certains élèves d'un grand lycée du seizième savaient que la version latine serait de Tite-Live et quel en était le sujet ; d'autres, appartenant à un lycène voisin de la gare Saint-Lazare, connaissaient à l'avance les trois sujets de dissertation française sur « La douceur » dans Racine, sur les Poètes lyriques
« La douceur » dans Racine, sur les Poètes lyriques et sur la Couleur locale dans le roman. D'autres enfin n'ignoraient rien des sujets de mathématiques et de physique que. Il faut qu'une enquête sévère soit ordonnée. Il y a un ou plusieurs coupables. Appartiennent-ils à l'Imprimerie Nationale ou au ministère de l'Instruction publique ? C'est à ce dernier qu'il appartient d'éclaircir cette affaire et de calmer ainsi l'émotion qu'elle a soulevée parmi les nombreux candidats ainsi lésés. Les Livres par Robert KEMP Dieux blancs, hommes jaunes Autrefois, les voyageurs s'en allaient, veloutés l'Extrême-Orient. Ils étaient fort curieux de paysages,
s'en allaient, veloutés l'Extrême-Orient. Ils étaient fort curieux de paysages, de peaux jaunes, de costumes et d'odeurs.... Mais plus lettrés, en partant, laissaient, leur science à Marseille, et c'étaient des âmes toutes légères, des âmes, tout sensibilité qui s'éloignaient du Paris, du Planier. Ainsi, le très érudit Marcel Schlob, quand il s'en fut vers Samoa. Le récit de sa traversée, qui vient d'être publié à la fin du dernier volume de ses Œuvres complètes (chez Grasset), n'est que l'expression de ses sensations et de ses émotions de voyageur. Mais M. Luc Durtain, qui a déjà visité la Russie et l'Amérique,
Luc Durtain, qui a déjà visité la Russie et l'Amérique, a emporté vers l'Asie des problèmes à résoudre. Depuis la guerre, l'esprit d'Orient et l'esprit d'Occident sont — ou plutôt ont paru quelque temps — en lutte. Ce n'était pas très grave, au fond. Car la raison raisonnerait bien. Si il on s'était employé ces épithètes veillées, mais excellentes, platonicienne et cartésienne, tiennent le bon bout,... Cependant, M. Durtain, penseur pathétique, se persuadait, sur le Porthos, dans la mer Rouge et l'Océan Indien, que l'âme humaine est en péril, parce qu'il y a « conflit de philosophies », entre, d'un
qu'il y a « conflit de philosophies », entre, d'un côté, Mahomet et Bouddha ; de l'autre, la déification de notre science : la machine. Je ne parviens pas à m'émouvoir. La machine, ce n'est pas grand-chose. On peut la détester. Rabindranath Tagore la déteste; et Georges Duhamel, depuis son séjour aux États-Unis, l'a en horreur. Mais il est un peu naïf de condamner toutes les machines. Les machines à faire la richesse, à multiplier la production, donc les besoins, sont discutables. Mais les machines à voyager, sur terre et dans l'air, ne le sont pas, car ce qu'elles enrichissent
dans l'air, ne le sont pas, car ce qu'elles enrichissent c'est l'esprit et c'est la sensibilité des hommes. Et ce qui, en tout cas, n'est pas (mais méprisable, ce sont les formules mathématiques de la machine, ce sont les expériences de laboratoire qui jettent des lueurs sur la constitution intime de la nature. Faites des gaz, un bon usage, il reste que la chimie et la cinétique sont sans taches, et que l'étude des électrons est sainte. La machine n'est pas la science. On n'a jamais le droit de blasphémer la science pure. Or, c'est à elle que s'opposent, profondément,
la science pure. Or, c'est à elle que s'opposent, profondément, Mahomet ou Bouddha. Et je ne vois pas la partie égale entre les deux « mythologies » dont nous parle M. Durtain. C'est Minerve, la seule déesse. Et tous les dieux en ont qu'à se taire. Je ne puis supporter qu'on se dise considérer la science comme contingente. Elle ne l'est que dans les rêveries des philosophes. M. Durtain semble croire que tout est bouleversé, le soir où il voit la polaire sur l'horizon, et la croix du Sud qui monte. On dirait que toutes les lois du monde sont
monte. On dirait que toutes les lois du monde sont bouleversées... C'est exagéré... Quelles que soient les étoiles, la horizon ne mesure leur déclinaison, et voilà l'admirable, et le stable ! Il n'y a qu'une vérité, une orientale, une occidentale ; il n'y a pas deux sciences, ni deux philosophies. Quand M. Durtain, qui est médecin, enregistre, avec épouvante, avec dégoût, que la médecine orientale prescrit les plumes de jabiru contre la tuberculose, la fiente de pie contre la lèpre, l'excrément de chauve-souris contre l'ophtalmie, et l'urine de cheval contre l'embarras gastrique, il n'a plus le respect de l'Orient. Il
l'embarras gastrique, il n'a plus le respect de l'Orient. Il retrouve son esprit net ; il court à l'Institut Pasteur de Saïgon ; il reconnaît les microscopes, les étuves, et « le chiffre avec ses décimales, l'intelligence avec la curiosité. l'hypothèse avec la critique... » Alors ? Où est le conflit des mythologies ? Fini. Cette petite réserve faite sur l'esprit mythique de M. Durtain, qui gâte bien peu de pages, dans son livre, et dont il s'est comme purgé dans l'introduction, j'avoue le plaisir que m'ont donné ces impressions, ces croquis, ces observations curieuses et lucides sur Singapour et
ces croquis, ces observations curieuses et lucides sur Singapour et l'Indochine. Les descriptions sont parfois humoristiques. Ne fermez donc pas vos narines. Détaillez plutôt, dans l'infecte déflagration, des arômes de latrine, de fumier et de l'abattoir; humez avec piété le fumet si piquant de telles puanteurs spécialement exquises, le ragoût des pestilences. Ce ragoût des pestilences, c'est du pur Huysmans ! Dans l'analyse de l'âme annamite et plus encore de la cambodgienne, de M. Durtain est allé loin. Il convient, en quoi que ami des races libres, que l'influence de l'Europe est souvent saine ; que l'Europe, par exemple, a
l'Europe est souvent saine ; que l'Europe, par exemple, a défendu les Khmers contre eux-mêmes, contre les chefs qu'ils se choisinent. Rien ne lui est étranger : il l'a, es, économiste, géographe, et même géologue, car il exprime sur les nouvelles constructions de Saïgon des opinions si délicates et judicieuses. Il a vu de beaux coup d'êtres étranges : des marchands d'orchidées, des marchands de métallos ; Il a visité, comme Lefèvre-Pontault, des plantations de caoutchouc... Il a avoué — page 109 — que l'Orient n'avait pas attendu l'invasion de l'Occident pour être perverti... Les perversions sont suives de tous
l'Occident pour être perverti... Les perversions sont suives de tous les climats. Pour en somme, un livre nourrissant (Flammarion, éditeur), dont le portrait critique, très bizarre, n'annonce pas plus l'ordonnance solide, et les claires réflexions. L'assassin M. Maurice Genevois vient de faire une expérience, très sympathique, sur un terrain qui n'est pas le sien. Peintre, peintre avant tout, des paysages et des paysans du val de Loire, il fait une incursion dans la criminologie et, si j'ose dire, la pathologie... Il a voulu psychanalyser un assassin. Un certain Soucaille, qui a certainement vécu, et dont les habitants de Châteauneuf-sur-Loire et
a certainement vécu, et dont les habitants de Châteauneuf-sur-Loire et de Orléans doivent se souvenir. Avant la guerre, ce Soucaille, accusé plutôt que convaincu d'avoir planté un couteau dans la gorge d'un camarade, endormi, ivre-mort, s'est vu condamner à une peine assez légère. Il a été un bon guerrier, de 1914 à 1918. Mais un matin, on découvrit les cadavres de deux pauvres vieux chez qui il habitait, et qui l'aimaient beaucoup. Le pays entier s'est soulevé ; on a organisé une chasse à l'homme ; Soucaille a failli être lynché. Il a été jugé, condamné. Il ne niait point.
lynché. Il a été jugé, condamné. Il ne niait point. On l'a guillotiné. Quelques années plus tard, un jeune avocat, le fils du juge d'instruction qui a mené l'affaire Soucaille, saisi d'une haine un peu exagérée, au sujet de la psychologie de Soucaille, tente d'y voir clair, interroge, enquête, se reconstitue... L'originalité de Soucaille fut-il d'être un assassin à l'état pur, si l'on peut dire. Il n'a pas tué pour voler. Il n'aurait peut-être pas tué par luxure, non plus. Il a tué pour le plaisir de détruire. Par haine de l'être humain vivant, vaut, pour savourer le plaisir de
de l'être humain vivant, vaut, pour savourer le plaisir de détruire. Mais il faut expliquer cela. Et c'est à quoi s'emploie M. Genevois, avec beaucoup d'ingéniosité, et un léger embarras. Fils de gens pauvres à la limite de la pauvreté, Soucaille a toujours été un objet de mépris, de dégoût, de mépris. Depuis sa naissance, il a trouvé la société fermée devant lui. Il est un exclu. De là sa haine. D'autres déceptions l'ont tourmenté, à la saison d'aimer. Un méchant camarade a exalté la sensualité et la tendresse de Soucaille envers une jeune fille qui ne voulait pas de
Soucaille envers une jeune fille qui ne voulait pas de Soucaille. Il a, par malice, hissé Soucaille sur un haut désir, un espoir absurde. Et puis, il est retombé... Celle désillusion nous est minutieusement exposée dans un long monologue du jeune paysan. C'est, à coup sûr, le passage auquel l'auteur a consacré le plus de soins. Ce n'est pas le meilleur. Le meilleur, c'est celui où M. Genevois redevient le "narratif", le visuel, prenant, l'entraînant de Rémy des Rauches et de Raboliot : le récit de la chasse à l'homme dans la campagne orléanaise. Voilà qui est beau ! Lisez
dans la campagne orléanaise. Voilà qui est beau ! Lisez de bien amusantes nouvelles de M. Pierre Bost : Anaïs (N.R.F.). La première nous conte comment la cousine Anaïs a débarqué soudainement chez ses cousins Piva, après avoir quitté son mari Gontran, avec qui la vie devenait impossible. Or, Anaïs a soixante-dix-neuf ans, et elle est mariée depuis soixante à ce monstre de Gontran, qui la trompe encore... mais qui a des excuses, car Anaïs est un monstre, elle aussi : pleine de méchanceté. Les cousins Piva n'auront pas de repos. Et Gontran la reprendra. Il a l'habitude, ce n'est
repos. Et Gontran la reprendra. Il a l'habitude, ce n'est un rien ; c'est charmant : J'ai aimé aussi. Une étonnante nouvelle, histoire d'un petit sot engagé d'écrire, — et de quel style ! M. Bost a bien de l'esprit. Ne manquez point de lire la Vie des Rivières, de M. Louis Roule (Stock), où il est question des poissons, de leurs caractères, et de leurs us et coutumes. C'est de la technique. Mais c'est aussi de la littérature. Mais nous sommes d'accord avec lui quand il loue l'humour des romantiques. « Nourris, de l'antiquité, nobles, érudits, parlant plusieurs langues,
romantiques. « Nourris, de l'antiquité, nobles, érudits, parlant plusieurs langues, racés, connaissant la musique, le dessin, la peinture, les écrivains romantiques ont vécu en hommes, et non en personnages de roman, et leurs voyages les ont portés tour à tour en Espagne, en Italie, sur le Rhin, à Vienne, en Algérie, à Constantinople... À ces plaisirs succède l'atonie bourgeoise de cette fameuse littérature, qui se voulut expérimentale et insensible... » C'est très vrai, au fond. Mais comment ce est imprécis ! Flaubert, que M. Cassou admire pour sa force et ses luttes, mais d'où il fait partir la fameuse littérature,
ses luttes, mais d'où il fait partir la fameuse littérature, fut un grand voyageur ; Zola, et les naturalistes Huysmans et Mirbeau s'y connaissaient en peinture ; Taine n'était point ignorant des langues étrangères, et Leconte de Lisle était « nourri de l'antiquité ». M. Cassou a le plus juste instinct de la poésie. Mais à ses analyses ne sont pas très sûres. Il est rêveur... Ses songeries sur les amours de Musset et de George Sand, sur Berlioz, Nerval, Chopin et Leconte de Lille ont un grand rapport, dans leurs nuées hallucinatoires... Jusque dans ses notes, il demeure imprécis
leurs nuées hallucinatoires... Jusque dans ses notes, il demeure imprécis et brumeux. Ainsi, en parlant — note 2, page 207 — de la littérature féminine contemporaine, en France, il s'écrie : « C'est parmi quelques rares exceptions — trop peu connues et dont personne ne se parle — qu'il faut chercher ce mystère, cette vibration et ces délicatesses sans quoi le talent n'est que du bois mort. » L'occasion était bonne de se distinguer du vulgaire et de la critique, et de nommer par leurs noms les poétesses et romancières que M. Jean Cassou aime, et dont le talent est
que M. Jean Cassou aime, et dont le talent est un bois verdissant, feuillé. Que ne l'a-t-il fait ? Robert KEMP. D. USAUSOY ces Capucines Âgées de BICHON Echos et Fantaisies du Jour Deux mots s.v.p UNE VICTIME Un certain M. Fisch, grand industriel de Chicago, vient de retrouver la vue après en avoir été privé pendant plus de trente ans, en raison d'une paralysie du nerf optique. Un pareil événement valait, bien entendu, une interview, que nous a transmise une dépêche. Cette interview ne nous donne pas la recette d'une cure aussi merveilleuse, mais rapporte les impressions de M.
d'une cure aussi merveilleuse, mais rapporte les impressions de M. Fisch. Celui-ci, dont on conçoit la joie, parle d'abord de son émerveillement d'avoir revu la clarté du jour ; puis il parle de ses étonnements ; enfin, après avoir expliqué qu'il fut frappé de cécité pendant sa lune de miel, termine par ces mots, dont la mélancolie n'échappera à personne : — J'ai reconnu ma femme, mais elle n'est plus la jeune fille dont j'ai eu, pendant trente et un ans, l'image dans l'esprit. Pauvre Mme Fisch ! Elle est la victime du miracle qui a rendu la vue à
la victime du miracle qui a rendu la vue à son époux. Elle avait conservé, dans l'imagination de celui-ci, tout le charme de ses vingt ans ; elle n'avait gagné ni un empâtement, ni une ride, ni un cheveu blanc. Mieux encore, pour peu qu'elle fût douce et compatissante, il avait dû lui prêter de nouvelles grâces physiques. Elle n'était plus qu'un idéal dans l'obscurité. Pauvre Mme Fisch ! La voici tombée, et d'un seul coup, de son piédestal de beauté ; elle n'est plus que ce qu'elle est en réalité, pire encore, sans doute, pour former un tel contraste
réalité, pire encore, sans doute, pour former un tel contraste avec les anciens rêves de son mari. Lui-même n'a-t-il pas un poignant regret de ce que la vue a d'impitoyable, plus pour lui encore que pour les autres hommes qui, doucement, s'habituent ? Il est vrai que, pour le consoler, il a, à nouveau, la joie de regarder la splendeur du jour, la fantasmagorie de la vie et, hélas ! pour Mme Fisch, le sourire des jolies femmes qui passent. H. de FELS. Quand ils veulent. Quand nos députés veulent bien s'en donner la peine, ils savent abattre de la
bien s'en donner la peine, ils savent abattre de la besogne. La corvée qui leur avait été imposée hier pour l'examen du collectif de juin leur était fort désagréable. On parlait de deux séances de jour et d'une séance de nuit, ce qui impliquait, pour ceux d'entre eux qui désiraient participer à la discussion, l'obligation de renoncer au petit voyage dominical dans leur département. Aussi, la discussion fut-elle extrêmement rapide. Devant une assemblée fort réduite, le débat pour lequel trois séances avaient été prévues fut épuisé dans la seule matinée. Il en sera peut-être de même pour le projet de
Il en sera peut-être de même pour le projet de l'équipement national. Les pessimistes envisagent déjà que les Chambres devront siéger jusqu'à la fin du mois, mais l'approche du 14 juillet et des grandes vacances ne manquera sans doute pas d'exercer son influence sur les bavards et les conspirateurs... Le grand mystère. Il paraît que, l'hiver dernier, les légumes furent si abondants et à prix si avantageux que les conserves se sont fort mal vendues. Nous disons : il paraît, car nous n'avons personnellement gardé nul souvenir de tant d'abondance et de tant d'avantage... Aujourd'hui, les fabricants de conserves, qui
et de tant d'avantage... Aujourd'hui, les fabricants de conserves, qui tiennent à écouler leur stock, ne font pas leur ordinaire provision de légumes, ce qui a pour résultat d'embarrasser les cultivateurs. On pourrait croire que ces légumes, rendus disponibles et offerts en masse aux consommateurs, sont vendus beaucoup moins cher. Il n'en est rien. Hier encore, pour ne citer que deux chiffres, la botte de navets coûtait 6 francs chez le détaillant, et la laitue, 2 fr. 25 le pied ! Décidément, c'est le grand mystère ! Bien fort celui qui parviendra à le percer... Pour le piéton. Le professeur