jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
di M. Pagliani. Questo autore ha raccolto nella sua brochura una parte di questi risultati così interessanti. C'era, dice, un'opinione generale fino a questi ultimi tempi che il sviluppo della statura era, nell'individuo, in rapporto diretto con la forza fisica, e che l'une e l'altra dipendevano dall'alimentazione più o meno sana e abbondante e dal grado d'agio; questa opinione aveva sido adottata da Quetelet e da Villermé. Ora senza negare l'influenza che le condizioni economiche, il clima, etc., possono esercitare sullo sviluppo della statura, la maggior parte dei savants e, in particolare, Boudin e Broca ricongiungono oggi che bisogna attribuire
in particolare, Boudin e Broca ricongiungono oggi che bisogna attribuire alla razza la più grande parte d'influenza. Già altre ricerche antropometriche, volte al fine di sapere quale influenza possono esercitare sullo sviluppo progressivo del peso, della statura, della capacità vitale e della forza muscolare dell'uomo le diverse circonstanze che accompagnano la prima periodo della sua esistenza, avevano condotto l'autore ad ammettere che lo sviluppo progressivo della statura durante l'enfance e l'adolescenza è influenzato dalla natura delle condizioni igieniche, che il fatto della sostituzione di buone a cattive condizioni suffisce a rendere poco a poco una energia più grande a un
rendere poco a poco una energia più grande a un accroissement fino ad allora languente, in fine che, nei casi particolari osservati, le aumentazioni annuali si facevano molto irregolarmente e si trovavano più pronunciate all'epoca della pubertà che, di questa maniera anche, si mostrava più precoce nel sesso femminile. Le nuove donazioni sono venute a confermare questi risultati e mostrare inoltre in quale rapporto le condizioni igieniche associano la loro influenza a quella del sesso e della razza. Le donazioni hanno state fornite all'autore dall'indagine su diverse serie di bambini e di adolescenti dei due sessi studiati in diverse condizioni
e di adolescenti dei due sessi studiati in diverse condizioni sociali, economiche e regionali. Queste serie dimostrano che esistono delle oscillazioni considerabili nel livello dello sviluppo, che il massimo avviene più tardi nel sesso femminile (fra i 11 e i 14 anni) che nel sesso maschile (fra i 12 e i 17 anni); che per le donne l'aumentazione si produce simultaneamente in diverse condizioni sociali ed etniche, mentre per gli uomini, si osserva una precocità più grande in Italia che nei paesi situati più al nord, e infine che se nel sesso femminile gli accroissement sono molto pronunciati prima della
nel sesso femminile gli accroissement sono molto pronunciati prima della 14a o della 15a anno e diminuicono poi rapidamente o cessano del tutto, nel sesso maschile, al contrario, questi accroicchiamenti si continuano più tardi con una grande attività. Il risultato dei quadri di M. Pagliani è che i ragazzi sono in genere più alti delle ragazze fra i 6 e i 9 anni; fra i 10 e i 12 anni, la loro statura è uguale o inferiore, poi riprendono subitamente il sopravvento in modo da superare di molto le ragazze. In riassunto, esiste un momento di maggiore attività nello sviluppo
In riassunto, esiste un momento di maggiore attività nello sviluppo dell'uomo in altezza, e questo momento arriva piuttosto per la donna che per l'uomo. Inoltre, l'accroissement meno precoce del secondo si prolunga fino a un'età più avanzata. La comparazione delle giovani donne dell'Institut national per le figlie dei militari, alla villa della Heine (Torino), con le ragazze della classe operaia, mostra che un buon regime può accelerare lo sviluppo della statura e rendere completo quello fino ad allora languente, ma che le limiti imposizioni dallo sesso e dalla razza non ne sono state cambiate. Quant à l'influence ethnique sur la
ne sono state cambiate. Quant à l'influence ethnique sur la taille, les séries de moyennes obtenues dans diverses écoles de Mantoue, de Turin et de Padoue la font très bien ressortir; elles montrent en effet qu'à chaque âge on retrouve les mêmes différences entre les enfants des diverses provinces et dans les deux sexes que la statistique militaire a signalées entre les conscrits de ces mêmes provinces. La même variabilité que pour le développement de la taille durant l'enfance et l'adolescence doit être admise pour l'époque à laquelle l'adulte atteint le maximum de sa stature. Selon Villermé, de bonnes conditions
le maximum de sa stature. Selon Villermé, de bonnes conditions d'alimentation et d'exercices avancent cette époque, tandis que de mauvaises la retardent. M. Pagliani donne plusieurs tableaux pris dans plusieurs auteurs ou tirés de ses recherches personnelles d'où il ressort que l'âge auquel cesse l'accroissement de la taille varie suivant les peuples et même suivant les provinces, et qu'on peut trouver dans une race donnée un certain nombre d'individus dont la taille dépasse celle des autres sans qu'on puisse affirmer qu'à l'époque du terme d'accroissement les rapports ne seront point intervertis. Il s'ensuit qu'on est exposé à tirer des conclusions
intervertis. Il s'ensuit qu'on est exposé à tirer des conclusions fausses lorsqu'on se sert des mensurations pratiquées sur les conscrits comme si elles donnaient des résultats définitifs, car elles concernent des individus qui, pour la plupart, n'ont pas encore atteint leur entier développement et sur lesquelles l'influence ethnique et souvent même d'autres influences puissantes n'ont pas encore exercé toute leur action. L'auteur regarde comme très probable, d'après ses recherches, que les grandes différences de taille qui existent entre les conscrits des diverses provinces d'une même région ou des diverses circonscriptions d'une même province ne dépendent pas tant d'une différence définitive
d'une même province ne dépendent pas tant d'une différence définitive de stature que d'une avance ou d'un retard déterminés dans l'accroissement d'un certain nombre de sujets par leurs conditions locales spéciales. De nombreux faits tirés des mémoires de M. Topinard sur la taille, des travaux de Boudin et de M. Broca sur la répartition de la taille en France, etc., viennent à l'appui de cette opinion. En somme, conclut M. Pagliani, la race est le facteur le plus important de la stature définitive de l'homme, bien que d'autres influences puissent exercer une action efficace sur la marche du développement. La
exercer une action efficace sur la marche du développement. La statistique démontre qu'il ne suffit pas d'invoquer le nombre des conscrits exemptés pour défaut de taille pour démontrer que certaines provinces sont en état de détérioration physique par rapport aux autres. Elle nous enseigne en outre que si toute tentative faite pour élever artificiellement la taille d'une race petite et chimérique est illusoire si l'on ne peut croiser cette race avec une autre pendant un temps très long, on peut, par l'application de meilleurs moyens hygiéniques, favoriser la rapidité du développement des individus et leur faire atteindre plus tôt leur
développement des individus et leur faire atteindre plus tôt leur taille définitive. Quoi qu'il en soit, on peut se demander s'il est raisonnable, dans un pays peuplé comme l'Italie, par des races diverses, d'établir une limite de taille unique pour toutes les circonscriptions militaires et de favoriser les populations de petite taille aux dépens des populations grandes en demandant à celles-ci un contingent proportionnellement plus considérable. L. Manouvrier. BCTIE KÉRALAISE Description de crânes chinois (Beschrijving van Chineseche schedels). Thèse de M. le Dr P. de Koning. Leiden, 1877. La craniologie des Chinois est une connaissance que nous sommes loin de
des Chinois est une connaissance que nous sommes loin de posséder parfaitement et qui mérite des recherches spéciales. La thèse de M. de Koning, une des rares qui paraissent en Hollande sur le terrain de l'anthropologie, contribue notablement à enrichir ce sujet. Il résulte de son chapitre sur l'historique, que l'auteur a eu la bonne fortune de pouvoir étudier plus de crânes chinois qu'aucun de ses prédécesseurs, parmi lesquels nous notons Welcker, Retzius, Dusseau, Bernard Davis et Swaving. Davis même ne donne la description et les mesures que de 25 sujets. Le registre de M. Broca n'en contient que 28.
sujets. Le registre de M. Broca n'en contient que 28. M. de Koning en étudie 67, dont 51 de Chinois purs et 16 de Chinois métis. Cette série appartient au musée d'anatomie de Leiden. De ces 51 crânes, une douzaine proviennent de Chinois natifs de l'Indonésie, 6 sont de Canton, 5 de Hokkien, 5 de Macao et 2 d'Amoy quant aux autres, il est seulement indiqué qu'ils viennent de la Chine. Les crânes des Chinois métis appartiennent à des individus nés dans la Malaisie, pour la plupart dans l'île de Java, et issus de Chinois et de Malais de diverses
Java, et issus de Chinois et de Malais de diverses tribus, tels que Balinais, Sondjene ou Javanais proprement dits. Sur ces 16 crânes, 4 sont des femmes; la série des 51 ne contient que des hommes. M. de Koning a procédé d'après la méthode de Welcker, ce qui rend presque impossible une comparaison entre ses chiffres et ceux obtenus par les méthodes employées en France, en Angleterre, en Russie, en Suède, etc., et celles préférées en Allemagne. Le degré de prognathisme fut fixé d'après un procédé hollandais, celui de Koster. À ses recherches crâniométriques, l'auteur joint, à l'instar de Gruber,
À ses recherches crâniométriques, l'auteur joint, à l'instar de Gruber, Calori et Virchow, une étude sur le prolongement frontal (processus frontalais squama temporalis) de la portion écailleuse du temporal aussi bien sur les crânes chinois que sur un grand nombre de crânes de mammifères. Voyons d'abord d'un peu plus près comment M. de Koning a procédé. Outre le cubage (au millet), il a pris les 21 mesures suivantes: 1. Courbe horizontale, mesurée en passant par les bosses frontales et la partie la plus saillante de l'occipital. 2. Courbe horizontale de l'os frontal. 3. Distance entre la racine du nez et
l'os frontal. 3. Distance entre la racine du nez et le bord antérieur du trou occipital. Mesurée à l'aide du compas d'épaisseur. 4. Distance entre la racine du nez et le milieu de la suture coronale. 5. Longueur de la suture sagittale. 6. Distance entre l'angle de la suture lambdoidale et le bord antérieur du trou occipital. 7. Courbe longitudinale de la racine du nez jusqu'au bord antérieur du trou occipital, passant par la voûte crânienne. 8. Courbe transversale d'un trou auditif à l'autre. 9. Partie basilaire de la même courbe. 10. Diagonale antéro-postérieure. Distance entre le milieu des bosses
courbe. 10. Diagonale antéro-postérieure. Distance entre le milieu des bosses frontales et la partie la plus saillante de l'occipital. Diamètre transversal du crâne. (Distance entre les points où 1 et 8 se croisent.) Indice céphalique. Hauteur du crâne. (Distance entre le bord antérieur du trou occipital et le point où 7 et 8 se croisent.) Distance entre les bosses frontales. Distance entre les apophyses orbitaires externes, mesurée à la fin du bord supérieur de l'orbite. Distance entre les apophyses mastoïdes. Distance entre les bosses pariétales. Distance entre les orbites, mesurée entre les points de l'apophyse naso-orbitaire de l'os frontal et
entre les points de l'apophyse naso-orbitaire de l'os frontal et la partie allongée du bord de l'os lacrymal. Distance entre la racine du nez et le point alvéolaire de la mâchoire supérieure. Distance entre le point alvéolaire et le bord antérieur du trou occipital. Angle de Koster, calculé d'après les valeurs des numéros 3, 19 et 20, dont le sommet est à la racine du nez; le point alvéolaire de la mâchoire supérieure et le bord antérieur du trou occipital, donnant les deux autres points de repère. Excepté les trois dernières, toutes ces mesures sont de Welcker. Des mesures principales
dernières, toutes ces mesures sont de Welcker. Des mesures principales résultent les chiffres que voici Chinois purs. Chinois métis. Moy. Max. Min. Moy. Max. Min. Capacité. 1483.20 1710 1260 1432.14 1625 1140 1ère mesure. 509.76 539 476 502.08 519 466 5ème 98.46 107 87 96.50 104 88 7ème 409.00 455 480 309.16 425 375 10ème 178.54 193 162 177.16 184 161 11ème 157.52 155 127 138.24 148 127 13ème – 158.78 154 126 136.16 146 144 125 19ème – 73.24 80 62 69.24 80 63 20ème – 94.54 106 82 94.14 100 91 21ème 65°11' 72°28' 57°28' 66°37' 72°42' 61°48'
94.14 100 91 21ème 65°11' 72°28' 57°28' 66°37' 72°42' 61°48' Les chiffres moyens de la capacité et des mesures 3, 7 et 15 portent sur 50 crânes, et les mesures 19, 20 et 21 sur 46 crânes chinois. Pour les métis, les derniers chiffres ont été pris sur 13 crânes, dont quelques-uns ont des os fracturés. L'indice céphalique, chez les Chinois purs, est en moyenne de 76,9, avec variation de 86,1 à 90,1 (orthocéphales), et chez les 16 métis de 79,7, avec variation de 72,8 à 90,1 (sous-brachycéphales). Des premiers, 15 étaient brachycéphales, 7 dolichocéphales; chez les derniers 11 brachycéphales,
15 étaient brachycéphales, 7 dolichocéphales; chez les derniers 11 brachycéphales, 5 orthocéphales. Notons ici que les dolichocéphales de Welcker sont de 67 à 71, ses sous-dolichocéphales de 72 à 73; ses orthocéphales vont de 74 à 78, ses sous-brachycéphales de 79 à 80 et ses brachycéphales sont à 81 et au-dessus. Il en résulte que les orthocéphales de Welcker sont sous-dolichocéphales (75,01 – 77,77) d'après la méthode française et les sous-brachycéphales, mésaticephales (77,78 – 80,10). De la seconde partie de l'étude du docteur hollandais il résulte que le prolongement frontal de la portion squameuse du temporal existait sur 5 crânes
de la portion squameuse du temporal existait sur 5 crânes des 67, c'est-à-dire 74 pour 1000 ou presque cinq fois plus que la moyenne (15 pour 1000) des observations d'Allen, Gruber et Calori. Sur 10 crânes de Chinois et sur 5 de Chinois métis, il nota l'intercalation d'os wormiens au ptérion. La sténocrotaphie ou rétrécissement des diamètres bitemporaux existait sur 20 des crânes examinés, 12 chinois et 8 métis. Sur une vingtaine de crânes chinois du musée anatomique d'Amsterdam, que M. de Koning a examinés, le prolongement frontal ne fut pas observé; 8 de ces crânes offraient des os wormiens
pas observé; 8 de ces crânes offraient des os wormiens au ptérion, 5 avaient une suture sphéno-pariétale courte. Quoique Virchow considère l'existence du processus frontalis et la sténocrotaphie comme les attributs de races inférieures, l'auteur hésite à en tirer cette conclusion pour les Chinois, la série examinée étant trop peu considérable. Un trait caractéristique du crâne chinois est celui que Van der Hoeven a déjà observé, savoir que la racine du nez ou la suture qui sépare les os nasaux du frontal est placée très haut, si haut qu'elle est presque au niveau des bords supérieurs de l'orbite. M. de
presque au niveau des bords supérieurs de l'orbite. M. de Koning le remarqua sur 17 crânes. La forme arrondie du maxillaire supérieur et la saillie de ses incisives, que Blumenbach, van der Hoeven et Lucae ont considérées comme un caractère typique chinois, furent observées sur la plupart des crânes de la série. Quelques autres traits considérés comme plus ou moins caractéristiques du crâne mongol, et du crâne chinois en particulier, furent observés sur un certain nombre de la série étudiée par l'auteur. Je ne puis terminer sans exprimer le désir que ce premier travail anthropologique de mon compatriote ne soit
que ce premier travail anthropologique de mon compatriote ne soit pas son dernier, mais en même temps je souhaite que M. de Koning se serve désormais de la méthode crâniométrique française, qui est de beaucoup plus rationnelle et plus précise. H. F. C. ten KATE. L'analyse du travail qui précède, de M. de Koning, nous avait laissé une impression pénible. Comment se faisait-il qu'en l'an de grâce 1880, en Hollande, on emploie encore la méthode crâniométrique de Welcker et que ce pays ne se rallie pas à la majorité des crâniologistes européens? Quoi, dans un travail de cette importance, il
crâniologistes européens? Quoi, dans un travail de cette importance, il n'est pas fait mention de l'indice orbitaire et de l'indice nasal, deux des acquisitions les plus précieuses de la crâniologie, acceptées sans contestation par tous, de Moscou à Quito, de Londres à Washington, deux des caractères les plus décisifs pour reconnaître la race chinoise? L'indice céphalique lui-même y est mesuré par une méthode que j'oserai dire fossile si l'on a égard à la marche vertigineuse du siècle, et ne peut être rapproché des indices obtenus dans la même race par MM. Davis, Flower, Broca, etc. Nous avons songé heureusement à
MM. Davis, Flower, Broca, etc. Nous avons songé heureusement à la bonne volonté du Dr de Koning, qui ne peut être rendu responsable de cet état de choses, et nous l'avons mis à contribution. Dr. de Koning, avec un empressement qui prouve que, dans tous les pays civilisés, les. savants se sentent solidaires, nous a envoyé la liste, crâne par crâne, des deux éléments de l'indice céphalique mesurés selon le procédé courant, savoir du diamètre antéro-postérieur maximum à partir de la glabelle (en un mot maximum) et du diamètre transverse, maximum aussi là où il se trouve, sur le pariétal
maximum aussi là où il se trouve, sur le pariétal ou sur le temporal. Suivent les résultats, je ne dirai pas inattendus, auxquels donne lieu le rapprochement des chiffres précédents et de ceux que nous a envoyés si gracieusement M. de Koning. En premier lieu, l'indice céphalique moyen des 51 crânes chinois réputés purs qui était de 76,9 par la méthode de Welcker s'élève à 78,7 par la méthode ordinaire. Dans le premier cas, il y a 23 dolichocéphales et 8 sousdolichocéphales (nomenclature française) et dans le second, 10 dolichocéphales et 10 sous-dolichocéphales. La conclusion à en tirer, que «
et 10 sous-dolichocéphales. La conclusion à en tirer, que « la brachycéphalie n'est pas un caractère général des races jaunes, même après en avoir retranché les Esquimaux », n'en est pas sensiblement affectée. J'ai déjà eu l'occasion, en effet, de dire que, suivant moi, les Chinois sont composés, pour le moins, d'un fond primitif dolichocéphale représenté avant l'ère chrétienne par les Jungs des Annales de Han et d'un fort élément conquérant, brachycéphale, dans lequel figurent les Hans, les derniers venus. Le second enseignement a une portée immédiate, bien plus large en ce qu'elle touche à la question actuelle vitale de
en ce qu'elle touche à la question actuelle vitale de la crâniométrie « les inconvénients incalculables de procédés différents et la nécessité d'y remédier », qui se résume pour elle en deux mots: to be or not to be. Précédemment, dès la première édition de mon Anthropologie il y a deux ans au congrès de l'exposition des sciences anthropologiques de l'année suivante au congrès de Moscou et dans cette Revue, notamment dans ce fascicule, page 490, j'ai attiré l'attention sur cette divergence de procédés, le pire de tous les maux pour la crâniologie en voie de développement. Les faits qui
pour la crâniologie en voie de développement. Les faits qui suivent sont un argument sans réplique. Sur les 67 crânes chinois mesurés par M. de Koning, 27 fois le diamètre antéro-postérieur de Welcker est plus fort que le diamètre antéro-postérieur habituel, 25 fois il est plus faible, et 15 fois il est égal. D'autre part, le diamètre transverse de Welcker est plus fort 16 fois, plus faible 42 fois et égal 9 fois. Déjà on peut prévoir qu'au milieu de ces variations en sens divers l'indice céphalique de Welcker tendra à être plus faible que l'indice ordinaire autrement dit le
à être plus faible que l'indice ordinaire autrement dit le crâne relativement plus étroit. Une seule fois sur les 67 cas, l'indice de Welcker est le même que l'indice obtenu par les procédés admis à présent, à la seconde décimale près; 7 fois il est identique aux décimales près, 59 fois il diffère même dans les unités de la manière suivante: 10 fois l'augmentation est de 1 à 5, 6 et même 7 unités, 49 fois la diminution varie de 1 à 5, 6 et même 7 unités encore. Cette différence de 7 unités en plus ou en moins est
différence de 7 unités en plus ou en moins est si considérable qu'il est bon de citer les cas. Le n° 57 a un indice de 67.8 par la méthode de Welcker et de 74.7 par la méthode ordinaire; le n° 47 a un indice de 60.1 par la première et de 71.1 par la seconde; le n° 54 a un indice de 77.5 par la méthode de Welcker et de 84.5 par la méthode ordinaire; sur le n° 55 les mêmes indices sont de 83.5 et de 89.1, sur le n° 29 de 75.2 et de 81.9, etc. En
le n° 29 de 75.2 et de 81.9, etc. En supposant même ce qu'on appelle l'erreur individuelle assez forte, l'écart est énorme. L'ordination ou mieux la mise en série des indices céphaliques obtenus par l'une et l'autre méthode entre davantage dans les détails. La première colonne dans chaque liste du tableau ci-après concerne les Chinois purs et la seconde les Chinois croisés. Ind. céphalique. Méthode Welcker, Méthode ordinaire. Pur. Métis. Pur. Métis. 66. 1 67. 1 68. 69. 70. 2 71. 3 4 72. 2 1 2 73. 5 1 1 1 74. 4 2 75. 5 1 76. 4
1 1 74. 4 2 75. 5 1 76. 4 1 6 77. 4 4 1 78. 6 1 5 1 79. 1 8 80. 1 2 3 1 81. 2 2 2 2 82. 5 4 83. 3 3 2 84. 2 2 2 85. 2 1 1 86. 2 2 87. 1 88. 1 89. 1 1 90. 1 1 91. 1 Moyennes. 78.7 84.5 76.9 79.7 Les chiffres parlent d'eux-mêmes. En règle générale, les indices céphaliques de Welcker sont plus faibles parce que le diamètre transverse n'est pas pris maximum, mais en deux points particuliers que détermine
pas pris maximum, mais en deux points particuliers que détermine la rencontre de la courbe horizontale passant par les bosses frontales et de la courbe auriculo-vertex. M. de combien seront-ils plus faibles? Rien ne permet de le prévoir. Il y a des exceptions graves, des cas où il y a au contraire augmentation, en un mot des variations désordonnées tenant au diamètre antéro-postérieur pris entre les deux bosses frontales, tandis que dans la méthode usuelle, le même diamètre part de la glabelle. Assurément la glabelle varie de volume et par conséquent de saillie, mais la position des bosses frontales, comme
conséquent de saillie, mais la position des bosses frontales, comme hauteur et comme projection en avant, varie bien davantage. Qu'on se représente seulement le front droit et élevé du nègre de Nubie, du Chinois, de la femme en général, et le front fuyant du Néanderthal et de tant d'autres races et l'on comprendra de suite les divergences énormes que cet élément à lui seul apporte à la constitution de l'indice céphalique de Welcker. Les écarts entre les indices obtenus par l'une et l'autre méthode défient donc toute prévision, et ne permettent aucune règle de conversion. Dans la 1ère édition de
permettent aucune règle de conversion. Dans la 1ère édition de mon Anthropologie, p. 257, j'ai conclu que les indices de Welcker devaient être diminués de 2 unités. Dans les éditions suivantes, p. 248, j'ai effacé cette phrase et conclu comme aujourd'hui à l'impossibilité d'établir une règle. La série ci-dessus de 67 Chinois montre entre les deux indices des différences de 7 unités en plus ou en moins. Un crâniologiste en présence des chiffres de Welcker n'a aucun élément, qui puisse lui faire entrevoir même dans quel sens la divergence existe. Il n'y a donc rien à faire. Si encore le
Il n'y a donc rien à faire. Si encore le facteur diamètre transverse était le même de part et d'autre, on pourrait croire que la différence correspond à la différence de saillie entre le haut du front et la glabelle. Mais on n'a pas même cette consolation. Le système de M. Welcker a eu son temps. C'était un essai, il a rendu service, on fait mieux depuis, il faut y renoncer, c'est la loi du progrès. L'unité de mesures est le premier besoin de la crâniométrie, les individualités doivent s'y soumettre. Paul Topinari. RF.VIK ALLEMANDE Méthodes d'indétermination d'Indous prises par