jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ministre le marquis de Polignac, premier écuyer du comte d'Artois, en qualité de secrétaire d'État. La surproduction a obligé les naisseurs à vendre des milliers de ces poulains en dessous de ce chiffre ? En 1928 et 1929, bien des poulains bretons ont été livrés à la boucherie pour des prix variant de 4 à 600 f. Inutile de dire que les étalons des particuliers (les grands cracks de pur-sang exceptés) produisent des poulains à bien meilleur compte et coûtent beaucoup moins cher au contribuable. (Note du vicomte de Meaux). A la mort de Louis XIV, le régent créa les
A la mort de Louis XIV, le régent créa les « conseils » : le marquis de Brancas, qui avait longtemps servi, fut « conseiller au conseil du dedans » et chargé de la direction générale des haras. À la suppression des « conseils », en 1718, Brancas conserva les haras, « qu'il laissa achever de ruiner », dit Saint-Simon (t. 17, p. 197). Dès la mort de Colbert, les intendants avaient entravé la bonne marche des haras. Le garde-haras est un surveillant des garde-étalons. Il n'y en a qu'un dans la généralité, après y en avoir eu trois dans
dans la généralité, après y en avoir eu trois dans le principe : en 1776, c'est Hubert Boissonnet (1), résidant à Feurs, « seul depuis 1771, mais ayant exercé 9 ans auparavant avec feu son oncle ». Ce très petit bourgeois de village avait en 1787 pour successeur un vétérinaire, Ramaud, qui reçoit le 21 juin 1781 de gratification. Ce poste méprisé, infime prébende donnée par charité, n'a d'utilité qu'aux mains d'un vétérinaire, lequel alors rend l'existence de l'inspecteur fort parasite. Les garde-haras eussent été supprimés si les inspecteurs ne les avaient protégés dans la crainte de devoir doubler le
les avaient protégés dans la crainte de devoir doubler le nombre de leurs tournées. Le personnage important, c'est le garde-étalons, création de Colbert. Tant que les haras étaient privés, encouragés par l'état mais non fonctionnarisés, la plupart des étalons appartenait à des seigneurs. L'organisation administrative de 1665 n'emploie au contraire que des laboureurs dont beaucoup ne payent pas alors 30 l. de principal de la taille, c'est-à-dire ont moins de 600 l. de revenu, ce qui se voit par l'arrêt de 1684. Compte tenu de la valeur de l'argent, le recrutement a un peu changé sous Louis XVI. Un mémoire
recrutement a un peu changé sous Louis XVI. Un mémoire de 1773 signale que « un garde-étalon est presque toujours un riche laboureur qui n'a pris un cheval que pour jouir des privilèges ; son objet rempli, il répugne à exécuter des choses difficiles et onéreuses ». Nous avons vu combien était précaire la jouissance du privilège. Les rôles montreront qu'il restait des gardes étalons paysans, vrais laboureurs, mais qu'ils ne gagnaient guère à leur office, et s'efforçaient peu. C'est donc eux que l'inspecteur et l'intendant suppriment le plus volontiers, sans égard aux intentions de Colbert. Mais le marchand, le
sans égard aux intentions de Colbert. Mais le marchand, le bourgeois possesseur de domaines qui n'a pas les moyens financiers ou intellectuels, ni la situation sociale suffisante, qu'il fallait pour s'affranchir autrement de la collecte et des brimades des autres taillables, n'est pas fâché de se faire taxer d'office par son compère le subdélégué et tient à son petit privilège. Aussi achète-t-il des étalons convenables, des poulinières, et cause-t-il peu d'ennuis à l'inspecteur jusqu'au jour où, prenant de l'aile, il peut acheter une charge de picqueur au vol dans la fauconnerie du roi ou de héraut d'armes : il vend
fauconnerie du roi ou de héraut d'armes : il vend alors son étalon. Nous établirons, en étudiant les rôles, l'état social de nos gardes. Liés par une sorte de syndicat, par leur parenté fréquente, par leurs opinions politiques, ils se défendaient contre les réformes et l'inspecteur n'en était pas le maître. On ne les respectait qu'en refusant la commission aux gentilshommes, ce qui eût pourtant évité des cotes d'office, alors qu'on réservait depuis 1781 les grades de l'armée à la noblesse afin de réduire le nombre des privilégiés. En 1788 le vicomte de Casabianca demande un étalon, mais c'est «
le vicomte de Casabianca demande un étalon, mais c'est « pour ses terres de Corse ». En 1790, M. de la Tour Varan, chevalier, à Firminy, reçoit un étalon royal bien que le 27 octobre précédent Buronne ait été avisé que « l'intention du roi est que les poulinières royales ne soient placées que chez des cultivateurs non gentilshommes ». Or il ne manquait pas de noblesse misérable : nos Veyrines, Terrail, Villechaise labouraient. Ils formaient une société dont le syndic était maçon, en rapports donc avec les gentilshommes qui peuplaient les loges. Collatéraux des paysans dont ils sortaient, ces
peuplaient les loges. Collatéraux des paysans dont ils sortaient, ces petits bourgeois trouvaient dans les alliances de leurs branches riches des liens avec la noblesse, « parce qu'il n'est aucune famille qui, par un côté, ne tienne aux plus grands de ce monde, et, par l'autre, aux plus humbles ». Ils recherchaient âprement les privilèges. On excuse les Bourbon d'avoir vendu tant de charges, tant de lettres de noblesse sous D'Affaux pensait qu'il y avait eu d'abord 45 garde-étalons dans la généralité. Mais en 1781 l'intendant écrit à Necker que Bertin, en prenant les haras, avait « porté » à
Bertin, en prenant les haras, avait « porté » à 38 le nombre des étalons du Lyonnais. Cela dura peu : en 1767 on réduit l'effectif à 24 gardes, alors que le royaume en compte 3600. En 1781, on n'en conserve que 10, et Buronne demanda vainement 6 autres commissions en 1785. Tandis que la correspondance des inspecteurs se pare de plus en plus des travers de l'esprit administratif, le goût de l'uniforme, si peu développé au début du siècle, perce soudain, laissant prévoir son débordement prochain. En 1784, les inspecteurs ont un habit de drap bleu de roi à
inspecteurs ont un habit de drap bleu de roi à parements semblables, les poches en travers, collet droit doublé de voile écarlate ; veste et culotte de drap rouge, broderies d'or sur l'habit et la veste, boutons de cuivre doré marqués d'un H couronné, chapeau uni à un bouton pareil, épée de cuivre doré. Il y a en France en 1930 (y compris Strasbourg) 23 dépôts d'étalons nationaux, plus une station permanente à Ajaccio et une jumenterie (rattachée au dépôt de Pompadour). Le directeur général des haras, qui relève du ministère de l'agriculture, a sous ses ordres : six inspecteurs
ministère de l'agriculture, a sous ses ordres : six inspecteurs chargés chacun d'un En 1787 notre nouveau garde-haras s'enquiert de sa tenue : on lui répond que « les gardes-haras n'ont jamais eu d'uniforme, mais il est libre à ceux qui ont fait un cours complet d'hippiatrique de porter l'uniforme de l'école vétérinaire.., à leurs frais ». Ramaud, vétérinaire, grillait sans doute de se vêtir à l'ordonnance, car la direction lui donna l'adresse de Lefevre Desnouettes, marchand de drap rue Saint-Honoré, qui fournit des serges bleues et écarlates pour habiller les piqueurs, les palefreniers et le maréchal du haras de
les piqueurs, les palefreniers et le maréchal du haras de la Muette. Notez que les gazettes faisaient courir le bruit de la suppression des haras : Ramaud n'avait pas de temps à perdre. État des gratifications présenté à M. l'intendant le 28 février 1771 pour 1770 (1). Nota que les fourrages sont à des prix excessifs et que tous ont acheté des bonnes poulinières. [État de 1771] livres 1. Le sieur Verrier, garde à Arnas, plusieurs poulinières 346. 346. L'arrondissement comprenant plusieurs dépôts. Le personnel des dépôts est ainsi composé : un directeur, un sous-directeur, un ou plusieurs surveillants (tous
: un directeur, un sous-directeur, un ou plusieurs surveillants (tous ces fonctionnaires sont dits officiers des haras, ils ont été formés d'abord à l'Institut national agronomique recruté par voie de concours, puis à l'école nationale des haras du Pin) — et un vétérinaire; ils ont sous leurs ordres le personnel subalterne des sous-agents : un brigadier chef, des brigadiers, des palefreniers, un brigadier maréchal, des palefreniers maréchaux (Note du vicomte de Meaux). (1) Archives du Rhône, C 7, dossier contenant la correspondance de l'intendant, des subdélégués, des receveurs des tailles et des gardes-haras. -Nos notes sont placées entre crochets. Le
et des gardes-haras. -Nos notes sont placées entre crochets. Le sieur Perret Marmet, Saint-Gorges-de-Rognains, plusieurs poulinières 346. 346. Le sieur Vernay, Dracé, dont l'étalon a été réformé au département de 1769 par M. l'intendant et qu'il n'a pas voulu remplacer, n'est pas dans le cas d'être conservé. Le sieur Cuchera, Charlieu, a une bonne poulinière..., un poulain qui a été approuvé par M. l'intendant pour étalon et que la société a acheté. 300. 300. Le sieur Durié, des Jolards ; étalon réformé par M. l'intendant ; a acheté un cheval 900 l. 300. 300. Le sieur Barbié, Saint-Sulpice sous Villeret
900 l. 300. 300. Le sieur Barbié, Saint-Sulpice sous Villeret ; étalon réformé..., a acheté un cheval 900 l., et une belle jument 600 l. 346. 346. Le sieur Puy-Pagnon, Bouin [Boën] (1). 200. 200. (1) Qualifié aubergiste en 1776 par d'Affaux, c'est cependant un bourgeois, probablement de vieille souche bourgeoise. De cette famille étaient Claude et Charles Puy, tanneurs à Boën en 1677 et 1706. En 1712, François Puy, marchand à Boën, est marié à Catherine Pagnon, d'une bourgeoisie ancienne à Saint-Galmier et environs. La veuve de Philibert Puy, marchand de Boën, épouse en 1721 Jean Pagnon, marchand de
marchand de Boën, épouse en 1721 Jean Pagnon, marchand de Saint-Galmier. En 1673, Jean Puy était marchand tanneur à Saint-Laurent en Solre, marié à une Valla alliée aux Coupat et Gonin de Lurieu. Leur fils Jean Puy qui épousa Jeanne Pagnon, était tanneur à Boën en 1747 que naquit leur fils Pierre Puy-Pagnon, dit en 1772 bourgeois de Boën et marié à Brigite Chazelle, de Domois, d'une famille notariale. Jeanne Pagnon était morte avant 1770, son mari remarié à la veuve de Jacquet, bourgeois des Torrenières à Arthun. C'est donc probablement la veuve de Pierre Puy qui est portée au
probablement la veuve de Pierre Puy qui est portée au « Rôle du supplément d'impositions des ci-devant privilégiés pour 1789 » (Archives de la Loire) : « Madame Puy-Pagnon, maîtresse de poste de la ville de Boën, y demeurante, pour sa moitié des 2 domaines et étangs en dépendant qu'elle possède à Arthun », apparemment les Solats, de 130 hectares, portant 36 l. de principal de la taille et 82 l. 6 s. de total. Un aubergiste, dans une ville de relais sur une grande route, était tout désigné pour tenir la poste et jouir des privilèges des commensaux, avec
tenir la poste et jouir des privilèges des commensaux, avec l'avantage sur la noblesse de pouvoir affermer et trafiquer sans nuire aux dits privilèges. Ce doit être Pierre Puy 7. Le sieur Roche, Cremorel [Cromorel à Trelins] ; syndic de la société (1); a plusieurs poulinières. 274. 300. 8. Le sieur Arnaud, Saint-Bonnet de Rohon. 200. 250. 9. Le sieur Berry de La Barre, Saint-Rambert ; a une poulinière. 274. 300. 10. Le sieur Foujol, Saint-Galmier ; a des poulinières. 280. 280. 11. Le sieur Garel, Essertines-en-Donzy, syndic de la société ; élève un poulain d'espérance. 300. 300. 12. Les
société ; élève un poulain d'espérance. 300. 300. 12. Les sieurs Blanchard, Saint-Barthélemy-Lestrangé. 200. 13. Les sieurs Giraud, Saint-Marcel-de-Félines ; son étalon réformé 6 mois après qu'il lui avait été fourni par la société et dont il avait donné 20 louis ; a donné, pour le cheval de remplacement qu'on lui a acheté 360 l. pour aider à l'achat. 240. [1777] attendu sa perte de 2 étalons : 300. Pagnon qui abandonna en 1778 le petit privilège de garde-étalon (il fut remplacé par Allier, « bourgeois et fermier à Ambierle ») pour acquérir celui, beaucoup plus certain, de maître de
») pour acquérir celui, beaucoup plus certain, de maître de poste. Un Puy-Pagnon est adjoint de Boën en 1793. (Registres paroissiaux. Ces registres ne portent guère la qualité de gardes-étalons, qui n'est ni office ni charge). (1) Les gardes avaient donc formé une sorte de syndicat dont on ne voit pas bien le fonctionnement : la société achetait des étalons approuvés pour ses membres qui lui remboursaient moins de moitié du prix (articles Cuchera, Giraud, Raynau). Mais il est certain que les gardes se soutenaient : ils appartenaient au même milieu, avaient presque tous des alliances communes dans leurs familles.
milieu, avaient presque tous des alliances communes dans leurs familles. Les Puy-Pagnon étaient parents des Gonin, des Roche par les Ferrand, des Foujol, des Gaudard. 2. Certes, les Blanchard étaient de vieille souche paysanne et demeuraient nombreux, laboureurs, à Jas, Salbris, Sain, Valette, Civens (Arch. nat., P 491, n. 361 ; registres paroissiaux), mais ils avaient fourni des gens de loi au XVIIe s. (Arch. Loire, B 2121, 2126, 2127, 2132, 2139, 2228, 2271 ; Reg. parois., Sainte-Foy) ; de bons bourgeois de Saint-Denis sur Coire au XVIIIe s. un marchand de Panissières marié en 1791 à la fille d'un
marchand de Panissières marié en 1791 à la fille d'un marchand toilier et d'une demoiselle de Villechèze ; un fermier général de la terre de Marclop en 1787. Pierre Blanchard, marchand à Saint-Barthélemy Lestra en 1763, pourrait bien être notre garde-étalons et ce n'est pas un laboureur. 14. Le s. Reynau, Chambeon ; la société lui a acheté un cheval venant des productions de l'étalon de Charlieu. 200. 240. 15. Le s. Boissonet, garde haras de la généralité, appointements : 600. 600. mérite pour ses voyages, attendu la cherté excessive des auberges : 300. 300. Vous avez eu la bonté,
des auberges : 300. 300. Vous avez eu la bonté, monsieur, de m'accorder l'année dernière une gratification de 500 l. pour voyages, n'étant pas payé des modiques appointements d'Affaux. [Le 27 février, il écrit que 4 gardes, dont un nouveau commissionné et 3 dont les chevaux sont réformés, achètent des étalons de 900 l., mais l'état de 1771 manque. L'état de 1774 porte : Verrier, Burdia, Baloffay, Perret, Cuchera, Durier, Doniol, Valendru, Fillion, Barbier, Pramondon, Puy-Pagnon, Roche, Arnaud, Berry, du Moulin, Brizet, Garel, Champier, Giraud, Boissonnet, Reynaud, Godar, Foujol, Gonin, Boissonnet, Affaux. Total des gratifications: 8658 l.] Ce garde était
Boissonnet, Affaux. Total des gratifications: 8658 l.] Ce garde était éminemment bourgeois. Me Jean Dumolin est procureur de la commune de Périgneu en 1793. En 1789, Me Jean Truchard Dumoulin, notaire royal et procureur à Périgneu, fils de Me Claude Truchard Dumoulin ancien notaire et commissaire aux rentes nobles, et de Marie Chabanne, épouse à Montbrison Catherine Faure, fille d'un entrepreneur des tabacs. Claude, fils de J.-B. Truchard Dumolin, notaire et commissaire en droits seigneuriaux en Bugey, et d'Anne Dubourg, épouse en 1756 Marie Chabanne, nièce de Jean Baillard de Lantoyre, écuyer. Louis Truchard Dumoulin est commissaire en droits seigneuriaux
Lantoyre, écuyer. Louis Truchard Dumoulin est commissaire en droits seigneuriaux en 1761. Etat des garde-étalons de la généralité pour 1775 envoyé par M. d'Affaux au directeur général en 1776. Election de Villefranche. Amas. Le sieur Verrier, habitant et fermier. Belligny. La veuve Balloffet, habitante et fermière, avec son fils ; a succédé à son mari, fermier de la Comtesse d'Ars à Garets. [A acheté un cheval 1000 l. et plusieurs poulinières ; gratification : 360 l.] Saint-Gorge de Rognain. Le s. Perret Marmet, habitant. Saint-Etienne la Varenne. Le s. Burdiat, fermier. [A acheté un cheval 1200 l., plusieurs poulinières et
fermier. [A acheté un cheval 1200 l., plusieurs poulinières et poulains; gratification: 360 l.] Essertine. Le s. Garel fils, qui a remplacé défunt son père, habitant et marié dans la même maison. Pradine. Pramondon l'aîné, habitant. [A acheté un cheval ; gratification : 300 l.] Election de Roanne. Charlieu. Le s. Cucherat, bourgeois. Mably. Le s. Valendru, habitant et fermier. [A acheté un cheval et des poulinières ; gratification : 300 l.] Saint-Martin d'Estrau. Le s. Donniol, bourgeois et fermier. [A acheté un cheval et des poulinières ; gratification : 300 l.] Toursy, hameau des Jolards, La Pacaudière. Le s.
300 l.] Toursy, hameau des Jolards, La Pacaudière. Le s. Durier, habitant. Arnaison [Renaison]. Le s. Fillon, habitant. [A acheté un cheval gratification : 300 l.] Saint-Sulpice sous Villeret. Le s. Barbier, habitant. Souternon, hameau de Chassenay. Le s. Claudé Gaudard, habitant et fermier. [Bien qu'il ne figure pas à l'état des gratifications de 1777, il eut alors 250 l. ; révoqué en 1779, remplacé par Beysson à Précieux.] Boën. Le s. Puy-Pagnon, aubergiste. [Il signe : Puy.] Saint-Marcel de Féline. Le s. Giraud, habitant. [Mort en 1779, remplacé par son fils.] La ville de Feurs. La veuve Boissonnet, aubergiste.
son fils.] La ville de Feurs. La veuve Boissonnet, aubergiste. [En 1777 : a acheté un étalon ; gratification : 300 l.] Election de Montbrison Légnieu, hameau de Cremorel [Cromorel, à Trelins]. Le s. Roche, habitant. [Signe : Roche.] Saint-Bonnet le Coreau. Le s. Arnaud, habitant et fermier. Saint-Rambert. Le s. Berry La Barre, bourgeois et fermier. [Signé: Appothicaire, pour Mr Labarre.] Bouthéon. Le s. Brizet, habitant et fermier. [A acheté un cheval ; gratification : 250 l.] Saint-Galmier. Le s. Foujol, bourgeois. Saint-Martin Lestra. Le s. Champier, habitant et aubergiste. [Gratification : 250 l.] Chambéon. Le s. Reynaud, habitant.
aubergiste. [Gratification : 250 l.] Chambéon. Le s. Reynaud, habitant. Chevrier [Chevrières]. Le s. Gonin, bourgeois et fermier. [A acheté un étalon 1200 l. et plusieurs poulinières ; gratification : 280 l.] Pérignieu. Le s. du Moulin; son étalon approuvé a péri [le 18 octobre 1775], ne sera pas remplacé. [Gratification: 250 l.] [Le total des gratifications de 1775 monte à 950 l., et semble incomplet. L'état pour 1776 rappelle la cherté des fourrages, l'achat des étalons « la plupart » aux frais des gardes, et le non-paiement des gratifications de 1775. Le total des dépenses de 1776 monte à
de 1775. Le total des dépenses de 1776 monte à 8458 l.] Généralité de Lyon. Etat des 24 gardes-étalons, avec des observations et avis de M. l'intendant sur ceux qu'il convient de conserver ou de supprimer, ainsi que sur les gratifications à accorder pour les années 1778, 1779 et 1780. [Sur 9 colonnes : I. Nom des gardes. II. Domicile III. Date des commissions. IV. Détail de leurs possessions ou fermes d'après leur déclaration. V. Taille principale à laquelle ils étaient imposés à l'époque de leurs commissions. VI. Montant des cotes d'office dont ils jouissent en 1781. VII. Montant des
cotes d'office dont ils jouissent en 1781. VII. Montant des gratifications annuelles dont ils demandent le paiement. VIII. Total desdites gratifications pendant trois années. IX. Observations de M. l'intendant. I. Nicolas Verrier. — II. Amas. — III. 4 décembre 1767. IV. 1 — Un domaine à Arnas, acquis de M. Noyel le 27 février 1771 au prix de 23.220 l. 2 — Un pré à Arnas, acquis de la veuve Jacquet, 3.000 l. 3 — Un pré à Arnas, acquis de M. de Roche, le 31 décembre 1779, 6.000 l. IX. 346 l. par an. IX. Si le gouvernement se
IX. 346 l. par an. IX. Si le gouvernement se détermine à laisser subsister l'établissement des haras dans cette généralité, en le réduisant comme il en est susceptible, ce particulier pourrait être conservé. La gratification peut être réduite à 200 l. par année. Nota: Ce particulier représente qu'en 1767 il reçut un étalon du roi pour lequel il paya au trésorier des étalons à Lyon 500 l. ; en 1774, en reçut un autre pour la plus-value duquel il paya 350 l. ; en sorte qu'il se trouve, dit-il, en perte de 850 l. [La différence énorme entre la cote
perte de 850 l. [La différence énorme entre la cote d'office de Verrier et sa cote au rôle provient de ce que cette dernière était relative à sa ferme de Joux, qu'il avait abandonnée depuis, et non à ses propriétés]. I. Le s. Burdiat. — II. Saint-Etienne la Varenne. — III. 28 juillet 1774. IV. 1 — Maison à Villefranche, que son père lui a donnée en dot dans l'année où il a été pourvu de sa commission. Taille: 17 l. Cote d'office: 6 l. 2 — Tient en ferme du seigneur de Lay [Espinay ?] un domaine à Saint-Etienne,
du seigneur de Lay [Espinay ?] un domaine à Saint-Etienne, 1500 l. par an, bail du 11 septembre 1777. Taille: 75 l. Cote: 24 l. 3 — Ferme de la dime de Dracé, du prieur d'Arnas, 3800 l. par an, bail du 4 décembre 1774; cette ferme auparavant tenue par les s. Large et Pourra imposés au rôle de Dracé à 200 l. Cote d'office: 100 l. 4 — Ferme de M. le comte des Garets, à Saint-Julien et Denicé, 3000 l. par an, du 30 mai 1780. Ces biens n'avaient jamais été mis en ferme. M. le chevalier des
n'avaient jamais été mis en ferme. M. le chevalier des Garets en jouissait en sa qualité de noble. Cote d'office: 100 l. V. 4921. VI. 230 l. [Revenu probable:6000 l. ; modération: 2621.] VII. 360 l. réduite à 200 l. par an. IX. dans le cas d'être supprimé. Nota: Il tenait en ferme un domaine à Saint-Etienne et en possédait un à Marcilly en Lyonnais; mais depuis 3 ans il ne profite plus des avantages des cottes d'office de ces objets, ayant quitté la ferme et vendu le domaine. Il a acheté en 1774 un étalon 10001. réformé, remplacé en
a acheté en 1774 un étalon 10001. réformé, remplacé en 1776 pour 1200 l. sans aucune indemnité. Perte: 2200 l. I. Veuve Baloffet. — II. Beligny. — III. 17 décembre 1774. IV. 1 — Domaine à Béligny acquis de la veuve Perrin. Taille: 821. 9 s. Cote: 42 l. 9 s. 2 — Afferme à Béligny 2 domaines de M. Dupré de Saint-Maur, bail passé à Pierre Baloffet le 16 avril 1769, à 3.800 l. pour les 3 premières années et 4.200 pour les 3 autres, porté le 21 février 1775 à 8.700 l. par an. Taille: 279 l. 13
1775 à 8.700 l. par an. Taille: 279 l. 13 s. Cote: 140 l. 3 Afferme plusieurs terres à Glezé, 800 l., depuis 1776. Taille: 33 l. 16 s. Cote: 18 l. Elle a eu une ferme d'un pré à Chervinges, au seigneur de Corcelle, finie depuis 1780; sa cotte d'office était à 9 l. 4 — Domaine à Cogny. Taille: 19 l. Cote: 10 l. 5 — Domaine à Ouilly. Taille: 11 l. 18 s. Cote: 6 l. 6 — Deux petites maisons à Villefranche. Taille: 5 l. 10 s. Cote: 3 l. Tracy, chevalier; sa mère était Giry
s. Cote: 3 l. Tracy, chevalier; sa mère était Giry de Vaux, sa trisaïeule Solleysel. V. 4^2 l. 6s. — VI. 219 1. 9 s. [Revenu probable: 5.5oo 1., modération: 212 1. 17 s.] VII. 360 1. réduite à 200 par an. IX. susceptible d'être supprimée. Nota: Son mari acheta un étalon 1.000 1., prit un domestique dont le gage coûte 100 1. et la nourriture 250 1. Pour se conformer aux vues du gouvernement, a chez elle 4 ou 5 juments. Un garde étalon est toujours en dépense de 7 à 800 1. chaque année. A bénéficié de 220
7 à 800 1. chaque année. A bénéficié de 220 1. seulement par ses cottes d'office. [Elle avait remplacé Vernay, de Dracé. En février 1781, Marie Beau, veuve de Pierre Balloffet garde 6 ans auparavant, expose que l'achat de son étalon lui coûte 50 f. de rente qu'elle perd sur les 1000 f. payés; que l'entretien lui coûte 300 1. par an, le palefrenier 100 1. de gages et 150 de nourriture d'Affaux dit 250 soit 600 1. en tout; et l'étalon perd de son prix avec les années. Sa cote d'office est de 212 1 17 s. — ce
cote d'office est de 212 1 17 s. — ce qui est plutôt ce dont elle est modérée. Elle demande 361 1. de gratification.] I. François Perret — II. Saint-Georges de Rognains. III. 15 octobre 1756. IV. 1 — Propriétés à Rognains. Taille: 349 1. Cote d'office: 208 1. 14 s. 2 — Acquis depuis des fonds dont l'imposition était en 1775 à 27 1. 13 s. de principal. Cote d'office: 15 1. V. 376 1. 13 s. — VI. 223 1. 14 s. [Modération: 152 1. 19 s.] VII. 346 1. réduite à 246 1. IX. conservé. Nota: a