jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
d'intimidation. Intimider et corrompre : voilà les deux armes de combat que les réactionnaires et les socialistes unifiés pour la circonstance, ont employé pour essayer de terrasser le socialisme unifié. Ah ! c'est que jamais aussi, une levée semblable de bouclier n'avait été opposée aux prétentions orgueilleuses et bourgeoises de M. Gabriel Baron. Jamais la réaction, représentée par M. Victor Thierry, n'avait eu dans la première circonscription d'Aix, un adversaire plus direct, plus opposé aux conceptions étroites du conservatisme et du cléricalisme, que la candidature du parti unifié. Jamais également, les ouvriers des mines et des champs, n'avaient été en
les ouvriers des mines et des champs, n'avaient été en butte à autant de sournoises et hypocrites persuasions, à de si nombreuses transverses. Nous connaissons la situation particulière qui était faite à cette circonscription, et c'est pourquoi nous n'avons pas hésité, dès le début de la campagne électorale, à opposer à la candidature réactionnaire de M. Victor Thierry, à celle plus dangereuse peut-être parce que bourgeoise et capitaliste de M. Gabriel Baron, une candidature réellement socialiste, destinée à démontrer aux électeurs des ateliers et campagnes que toutes les promesses faites par le candidat de la réaction cléricale étaient illusoires, et
par le candidat de la réaction cléricale étaient illusoires, et celles antérieurement faites par M. Gabriel Baron avaient été foulées aux pieds. Tout le secret de la candidature socialiste unifié est là. Et, si nous disons que c'est un secret, c'est parce que les ennemis de la République ont essayé, mais en vain, de travestir cette candidature au début de la campagne. Cette tentative ayant échoué, la réaction et le capitalisme, une fois de plus unis, ont essayé d'arriver à leur fin par la corruption et l'intimidation. Nous disions, dans notre dernier numéro que la corruption électorale était l'arme la
notre dernier numéro que la corruption électorale était l'arme la plus dangereuse ; c'est aussi le moyen le plus certain, quand il s'appuie sur la force du capital, de l'argent. Malgré toutes ces manœuvres, le parti socialiste unifié ne se laissera pas abattre. Que les démocrates de la première circonscription d'Aix ne se laissent pas intimider ni corrompre. La victoire de l'avènement social est à ce prix. E. FIELHOL. A LA PROCHAINE FOIS Au moment de mettre sous presse nous recevons une lettre nous donnant les renseignements les plus circonstanciés sur la façon de procéder de certaine secrétairerie particulière d'un
sur la façon de procéder de certaine secrétairerie particulière d'un candidat à la députation. Ce monsieur a, paraît-il, les billets de banque faciles, très faciles même. Nous raconterons, en détail, les chasses à l'homme effectuées la semaine dernière par cet individu, ainsi que les pactes qu'il a faits au nom de son maître. Patientez donc, lecteurs, et nous aurons de l'inédit. En voulez-vous de la corruption électorale ? ? ? Honnêtes gens, va ! LA REDACTION. Lâcheté Réactionnaire L'attitude des réactionnaires devant le geste du lieutenant Tisserand-Delange dépasse le ridicule pour atteindre l'odieux. Devant ce geste d'un homme qui n'a
pour atteindre l'odieux. Devant ce geste d'un homme qui n'a pu contenir son indignation et son écœurement en présence des turpitudes du jour, geste dont la noblesse a séduit jusqu'au rude auditoire d'ouvriers qui en a été le témoin, les organes réactionnaires et cléricaux dissimulent mal leur méprisable frousse sous des tombereaux d'injures. Le « Temps », qui se pique ordinairement de correction et de tenue littéraire, ne prend même pas la peine d'être poli et vise à la plus vulgaire grossièreté. Commentant l'incident, il ose écrire cette phrase extraordinaire : « Il va de soi que la place de
: « Il va de soi que la place de cet « individu » n'est pas dans l'armée ». Un peu plus loin, il jette à la face du courageux officier l'épithète de « transfuge ». Il y a plus, il y a pis. Il « Le Gaulois » et « Il L'Echo de Paris », reviennent à la charge pour accuser le lieutenant Tisserand d'avoir passé à l'ennemi. Cet accord est vraiment touchant et montre bien le fond de l'âme de ces réactionnaires et de ces capitalistes qui, hier encore, réservaient leur tendresse et leurs éloges aux officiers factieux
encore, réservaient leur tendresse et leurs éloges aux officiers factieux des inventaires. Il faut croire que la nervosité des calotins apeurés a gagné les salles de rédaction de nos confrères pour qu'ils se permettent de tels écarts de plume. Pour nous, nous ne saurions les laisser passer sans protester avec la dernière énergie, et nous le répétons encore une fois : Cette mentalité est vraiment scandaleuse et donne la mesure de la lâcheté des réactionnaires. Contre le Socialisme Unifié La tactique des adversaires du socialisme, qu'ils soient réactionnaires ou radicaux, est, au fond, toute la même. Si les premiers emploient
est, au fond, toute la même. Si les premiers emploient les grands mots de : pillage, partage des propriétés, spoliation des petits commerçants et des mans ; les seconds, sans oser trop s'aventurer dans ces inepties, disent et écrivent que l'évolution sociale ne peut s'obtenir qu'avec des réformes lentes et successives, en suivant une politique de concorde et d'union de tous les partis. C'est surtout les radicaux socialistes qui compromettent la réalisation prompte des réformes économiques par le constant souci de piétiner sur place. En laissant aux événements le soin de régler la marche du progrès, comment les radicaux ne
de régler la marche du progrès, comment les radicaux ne comprennent-ils pas qu'en retardant le mouvement, paralysent les laines volontés et donnent le temps aux réactionnaires de gagner le terrain que les républicains perdent ainsi en discussions oiseuses ? Comment ceux qui s'intitulent, comme M. Gabriel Baron, partisans résolus de toutes les réformes sociales, ne voient-ils pas qu'en permettant aux réactionnaires, aux ralliés de tous les régimes de s'unir à eux, ils laissent le champ libre à de pires ennemis ? En vérité, les républicains très sincères qui refusent de marcher sans cesse en avant, sous le prétexte que la
marcher sans cesse en avant, sous le prétexte que la promptitude et la décision sont de mauvaises armes de guerre, font, dans un sens, beaucoup plus de mal à la République que les réactionnaires avérés. Ces derniers sont connus, tout au moins, par leur acharnement incessant, par leur hostilité systématique au gouvernement de tous par tous. Il est toujours facile de les démasquer. Mais les radicaux, les radicaux-socialistes qui acceptent, sans examen, toutes les ambitions de se glisser dans leurs rangs, qui, dans les moments de péril, ne craignent pas de rechercher des alliances qu'ils savent suspectes, sont plus dangereux,
de rechercher des alliances qu'ils savent suspectes, sont plus dangereux, parce que que ces défaillances momentanées pour compromettre davantage la cause de la démocratie avancée. Le parti socialiste unifié s'est séparé nettement des uns et des autres, parce qu'il considère que, depuis trente-six ans que la République est le gouvernement de la France, trop de concessions ont été faites et qu'il est temps de se ressaisir. Ces derniers temps, les scandaleux troubles suscités par les catholiques à propos des inventaires des églises, montrent à quel degré de haine et d'exaspération le parti clérical monterait, si jamais il arrivait au pouvoir.
le parti clérical monterait, si jamais il arrivait au pouvoir. Que les républicains sincères, véritablement épris de progrès, ne se laissent pas alarmer par une marche en avant qui n'est pas le désordre ni l'anarchie. Qu'ils jetent, un regard en arrière, ils verront que la République en est encore dans l'enfance de ses conceptions sociales et économiques, et, après avoir bien réfléchi, ils n'hésiteront pas à entrer dans les rangs du parti socialiste unifié, seul capable de réaliser l'évolution sociale à laquelle aspirent tous les travailleurs. L. Valbon. Dans la 1re Circonscription d'Aix Un Retrait de Candidature Nos lecteurs ont
1re Circonscription d'Aix Un Retrait de Candidature Nos lecteurs ont certainement vu, comme nous dans son précédent numéro, la Provence Socialiste n'enregistrait pas le retrait de la candidature du citoyen Adrien Bernard : mieux que cela : notre journal publiait le manifeste et la profession de foi de ce candidat, alors qu'un de nos confrères quotidiens annonçait jeudi matin que celui-ci se retirait de la lutte. Quelles raisons ont poussé le citoyen Adrien Bernard à prendre cette décision soudaine, juste deux jours avant le 1er tour de scrutin ? C'est ce que nous demandons malgré les ténèbres de la lettre
ce que nous demandons malgré les ténèbres de la lettre suivante publiée par le confrère en question. Monsieur le Directeur, Je vous serais reconnaissant d'insérer la communication suivante : « Ayant compris que je pourrais être dupe de par les machinations ourdies au point de vue de la campagne de principe, je ne veux servir que la cause de discipline et ne veux me prêter à aucune compromission qui peut me paraître louche. Je déclare, par la présente, me retirer de la lutte et conseiller aux militants avancés de porter haut et ferme le drapeau du parti avancé. Adrien BERNARD,
haut et ferme le drapeau du parti avancé. Adrien BERNARD, ouvrier peintre. Choses ingénieuses : c'est par le journal auquel nous faisons allusion ci-dessus que nous avons nous-mêmes appris la nouvelle ; elle ne nous fut confirmée que quelques heures après par une missive du citoyen Bernard ; pourtant, ce dernier, qui, depuis la veille se trouvait à Aix, savait que la Provence Socialiste qui patronnait sa candidature, devait paraître ; il a néanmoins négligé de nous aviser à temps de sa subite détermination. Nous le regrettons vivement comme nous regrettons que le citoyen Adrien Bernard qui, deux jours avant
regrettons que le citoyen Adrien Bernard qui, deux jours avant à Gardanne, devant plus d'un millier d'électeurs, proclamait qu'il était indispensable qu'une candidature socialiste unifiée soit opposée à la candidature bourgeoise du dissident Baron et à celle réactionnaire et cléricale de M. Thierry, se soit ainsi dérobé à ce qu'il considérait, disait-il, comme son devoir. Nous savons bien que pour justifier sa détermination, le citoyen Adrien Bernard dit qu'il ne veut pas être dupe de par les machinations ourdies au point de la campagne électorale actuelle et qu'il ne veut pas se prêter à aucune compromission qui peut lui paraître
pas se prêter à aucune compromission qui peut lui paraître louche. Mais dans ces conditions, pourquoi donc ce singulier contraste entre ses déclarations de Gardanne et sa lettre de désistement. Pourquoi ne s'est-il pas retiré plus tôt ; pourquoi même s'est-il présenté ? Ayant été dès le jour où elle fut officielle, un des plus grands partisans de la candidature du socialiste unifié Bernard, et ayant été un des premiers à la préconiser et à la défendre, nous ne voulons pas qu'on puisse croire que nous sommes pour quelque chose dans son retrait. Ceci pour fixer les camarades socialistes Aixois,
dans son retrait. Ceci pour fixer les camarades socialistes Aixois, qui avaient fait appel à nous et au citoyen Bernard pour venir dans leur circonscription porter haut et ferme le drapeau de la classe des travailleurs. Ce drapeau, le citoyen Adrien Bernard, contrairement à son camarade Choise de Salon, a cru devoir l'abandonner, mettant ainsi au péril bourgeois de triompher une fois de plus. C'est infiniment regrettable. Jean Alcard. JE DOIS ÊTRE PACIFIQUE Enfant, lorsque tu grandiras, Des gens au geste despotique, Pour la guerre armeront ton bras, Mais tu dois être pacifique ! De l'école en quittant le fils,
dois être pacifique ! De l'école en quittant le fils, Des hébreux au ventre du père Chanteront l'ivresse et le sang, Mais tu dois être pacifique ! Si l'on te dit : « Prends un fusil Et va massacrer en Afrique. » Refuse et préfère l'outil, Car tu dois être pacifique ! Si quelqu'un dit : « Mort au Germains ! » Prends en pitié ce fanatique. Empêche tout acte inhumain, Car tu dois être pacifique ! Si l'on t'appelle « lâche » un jour, Riposte que la République Transmet la bonté, l'amour, Que tu dois être pacifique ! E.
la bonté, l'amour, Que tu dois être pacifique ! E. SPALIKOWSKI. Pas de Conseil d'Enquête Le ministre de la guerre a, au dire de certaines notes officieuses, reconnu, hier, au conseil des ministres, que le lieutenant Tisserand-Delonnay ne pouvait pas être traduit devant un conseil de guerre ; celui-ci n'a, en effet, commis aucun délit. Ce point est acquis, mais voici qu'on prête au ministre de la guerre l'intention de traduire devant un conseil d'enquête cet officier républicain. Un conseil d'enquête ? Pourquoi ? Le ministre estime-t-il que, pour la faute commise contre la discipline, en prenant la parole dans
faute commise contre la discipline, en prenant la parole dans une réunion publique, cet officier, qui a des notes excellentes, doive être chassé de l'armée ? Huit jours d'arrêts, quinze jours, si l'on veut, voilà ce que vaut l'acte du lieutenant Tisserand ; mais briser sa carrière, parce qu'en présence des menées de ses camarades réactionnaires il n'a pas pu taire ses sentiments ardemment républicains, ce serait de la part d'un gouvernement démocratique, plus qu'une faute ; disons le mot, car il n'est pas trop fort, et il exprime le sentiment d'indignation qu'éprouveraient tous les républicains, si cet officier était
sentiment d'indignation qu'éprouveraient tous les républicains, si cet officier était frappé aussi inexorablement, il y aurait dans une véritable infamie. Ce serait vraiment une singulière façon d'encourager les officiers républicains, boycottés dans tous les régiments par les galonnés réactionnaires qui pullulent, hélas ! Comment, on ne trouverait pas de circonstances atténuantes en faveur de l'officier qui n'a pas su étouffer le cri de sa conscience républicaine ? M. Etienne n'a pas à abriter sa décision derrière celle d'un conseil d'enquête, qui, étant donnée la mentalité militaire, serait, on peut le dire d'avance, tout à fait hostile. Les conseils d'enquête rendent
dire d'avance, tout à fait hostile. Les conseils d'enquête rendent des sentences favorables à un Esterhazy celui-là était digne de continuer à porter l'épaulette mais pour condamneraient sans scrupule un Tisserand, parce que républicain. M. Etienne ne sait que trop leur tendance. S'il leur livrait Tisserand, c'est lui seul qui porterait devant le pays républicain la responsabilité d'avoir sacrifié un officier dont la seule faute est d'avoir dit, dans une réunion de travailleurs, qu'il se trouve dans l'armée des chefs incapables de commander le feu sur le peuple. Non, le gouvernement ne commettra pas cette infamie ! L'acte du lieutenant
gouvernement ne commettra pas cette infamie ! L'acte du lieutenant Tisserand ne doit inspirer au gouvernement et aux républicains que le désir de réparer la lourde faute commise jusqu'à ce jour, d'avoir sacrifié les officiers républicains. LES Socialistes Parlementaires Le député capitaliste Gabriel Baron ne sait plus sous quelle bannière s'abriter pour affirmer l'intangibilité de ses principes républicains. Il faut croire que la pureté de ses intentions a paru suspecte à ses anciens électeurs, risque dès le début d'une campagne électorale qu'il ne voulait pas entreprendre, disait-il, parce qu'il était sûr du succès, il s'agite sans cesse, ballotté par tous
sûr du succès, il s'agite sans cesse, ballotté par tous les vents, et répudié par ceux-là mêmes qui le portaient au pinacle. Aujourd'hui, M. Gabriel Baron exhume le manifeste du groupe socialiste parlementaire, et modeste comme un capitaliste, signe le premier ce manifeste dans le journal qui bataille à ses côtés. L'illusion est trop grossière, et M. Gabriel Baron prend décidément les paysans et les ouvriers, dont il sollicite encore les suffrages, pour des naïfs. Les temps des préjugés tendent à s'effacer, et ce n'est pas avec des manifestes de cette trempe que le défenseur des patrons ralliera des voix
cette trempe que le défenseur des patrons ralliera des voix à sa candidature passablement compromise. Quoi dit, en somme, ce manifeste ? Le début de ce papier l'indique suffisamment : « En refusant d'adhérer à ce qu'on appelle l'Unité socialiste et en restant en dehors d'elle le groupe socialiste parlementaire, nous avons voulu témoigner que notre doctrine et notre tactique socialistes n'avaient rien de commun avec l'action directe, la désertion des soldats et autres succédances de l'anarchisme. » Voilà le principe posé. M. Gabriel Baron se déclare ennemi de l'action directe. Sa tactique socialiste (?) consiste à prendre des chemins
directe. Sa tactique socialiste (?) consiste à prendre des chemins détournés pour arriver à la réalisation des progrès sociaux qu'il promet depuis si longtemps à ses naïfs électeurs. Ce que l'ancien député bourgeois oublie de vous dire, c'est d'indiquer par quelles voies, « non directes », il parviendra à réaliser les réformes démocratiques et sociales, et couronner ainsi l'œuvre de socialisme qu'il a essayé d'entreprendre. M. Gabriel Baron, oublie en premier lieu, les premiers mots de la devise démocratique qui peut se formuler ainsi : « Toujours plus de justice et de vérité, toujours encore d'inquiétude et de souffrance »
et de vérité, toujours encore d'inquiétude et de souffrance » Comment arriver à obtenir ce maximum de justice et de vérité, si ce n'est, par l'action directe contre toutes les entreprises de toutes les réactions ? Comment assurer aux ouvriers et aux paysans moins d'inquiétude et moins de souffrance, si ce n'est par l'action directe, en détruisant tous les éléments qui inquiètent la République et font souffrir la démocratie, par la déperdition de toutes les forces vives du pays ? L'action indirecte, c'est la voie déterminée qui permet à des candidats de la vieille garde comme M. Victor Thierry de
candidats de la vieille garde comme M. Victor Thierry de s'introduire dans les rangs des républicains pour y semer la division en corromptant le suffrage universel. L'action indirecte, ce sont les chemins de traverse où des républicains, quelquefois sincères, risquent de rencontrer des réactionnaires arriérés qui retardent la marche de la justice et jettent un voile sur la vérité quand elle commence à se faire jour. M. Gabriel Baron méconnait ces vérités de justice démocratique en répudiant l'action directe. L'autre gamme du manifeste socialiste parlementaire est de n'avoir rien de commun avec les « succédanés de l'anarchisme », Nous connaissons
commun avec les « succédanés de l'anarchisme », Nous connaissons déjà cette marque. C'est celle de l'extrémisme ; c'est la doctrine qui consiste à présenter le socialisme comme le régime de pillage, de l'incendie et de la destruction. Et c'est avec de pareils arguments que M. Gabriel Baron essaie de surprendre la sincérité des ouvriers ; c'est en se réclamant d'une action gouvernementale, dont il ne fixe pas le principe de fixation, que le bourgeois riche, briguer de mandat, compte arriver au Parlement pour continuer l'œuvre de désorganisation sociale qu'il a commencée. Mais nous continuons la lecture du manifeste que
a commencée. Mais nous continuons la lecture du manifeste que M. Gabriel Baron offre à ses électeurs comme un programme électoral, nous trouvons encore cette perle : « Nous avons voulu aussi ne pas aliéner votre mandat entre les mains d'un Comité directeur aussi irresponsable qu'ignorant des aspirations du corps électoral. » Ainsi, la plus grande preuve d'indépendance que M. Gabriel Baron donne à ceux qui l'enverraient à la Chambre serait de n'avoir « aucun Comité directeur » qui puisse, à un moment donné, donner, sinon des ordres, tout au moins des indications au député de la première circonscription. Admirable
moins des indications au député de la première circonscription. Admirable désinvolture ! Cette indépendance, qui est la véritable anarchie électorale, a permis à M. Gabriel Baron de voter contre les postiers, c'est-à-dire contre d'humbles travailleurs qui réclament le droit de vivre. Il paraît que les Républicains Radicaux-Socialistes sont seuls capables de comprendre les aspirations du corps électoral ; les Pourtes, les Socialistes unifiés sont ignorants de ces aspirations ? Et M. Gabriel Baron, qui sait mieux que personne ce que les mots veulent dire, désire porter seul le flambeau de la vérité dans ces masses ignorantes ! Les jésuites n'ont
la vérité dans ces masses ignorantes ! Les jésuites n'ont pas d'autre conception de la fraternité. M. Victor Thierry, lui aussi, répudie l'action directe et un Comité directeur qui scruterait ses votes et disséquerait son programme. Les électeurs socialistes de la première circonscription d'Aix ne se laisseront pas tromper par d'aussi perfides manœuvres. Qu'ils n'oublient pas que l'œuvre de la République est bien commencée. Mais qu'on ne peut rien attendre d'efficace, sinon d'une conception méthodique et d'une action directe et continue. Le devoir social a toujours été obligatoire, la fraternité ne doit pas rester toute théorique et demeurer un simple
ne doit pas rester toute théorique et demeurer un simple mot gravé sur les murs. Le salut de la République sociale est à ce prix. Quels actes ? Les candidats républicains aux élections législatives n'ont qu'à se bien tenir : ils ont contre eux les Noélistes. Quels actes, les Noélistes ? Ce sont des jeunes filles du monde bien pensant. Les jeunes filles sont milliers assurez une feuille de sacristie, et ont pris l'engagement « d'une communion périodique et de plusieurs heures d'adoration » pour le succès des candidats réactionnaires. Si, comme tout fait supposer, ces derniers ont outrageusement blackboulés,
Si, comme tout fait supposer, ces derniers ont outrageusement blackboulés, il faudra penser ou que les Noélistes n'ont rien adoré ou qu'elles ne jouissent d'aucun céleste crédit. AUX EMPLOYES DES POSTES Inscription d'Aix Le vote de M. G. Baron contre les trois cents révoqués de M. Barthou est tellement significatif que nous ne saurions trop le recommander à l'attention des modestes employés des postes. Ce vote signifie désertion et complicité avec les réactionnaires, qui ne rêvent que la destruction des syndicats, afin de pouvoir à leur aise molester les ouvriers et les rançonner à leur envie. Ce vote de M.
et les rançonner à leur envie. Ce vote de M. Gabriel Baron démontre que le candidat bourgeois est surtout hostile au mouvement syndical des malheureux fonctionnaires, tributaires de l'État-Patron, plus rigide, plus sectaire que le plus tyrannique des contremailles. Il signifie, ce vote, que M. G. Baron est réfractaire à cette levée de boucliers des masses syndicataires qui veulent se délivrer de l'oppression patronale. Que sont devenues les belles promesses de l'ancien député dans les réunions publiques d'il y a quatre ans, lorsqu'il se déclarait partisan de toutes les libertés syndicales ? Où sont les engagements que ce bourgeois-capitaliste avait
syndicales ? Où sont les engagements que ce bourgeois-capitaliste avait promis de réaliser ? Promesses et engagements, M. Gabriel Baron a tout foulé aux pieds. Il a manifestement, par ce vote éminemment réactionnaire, prouvé que le sort des humbles l'intéressait moins que le souci de sa candidature. Les trois cents révoqués du ministre Barthou que, par son vote, M. Gabriel Baron a voués à la misère, s'ils étaient électeurs dans la première circonscription d'Aix, viendraient demander compte à ce faux représentant du peuple de sa conduite au Parlement. Sous-agents des postes, la Provence Socialiste vous demande de songer à la
postes, la Provence Socialiste vous demande de songer à la situation malheureuse de vos camarades parisiens révoqués. Vous ne voudrez pas vous rendre complices de votre ancien député en le renvoyant à la Chambre où, encouragé par cette défection, il recommencerait son œuvre de destruction syndicale, allié aux pires réactionnaires. Vous ne voudrez pas, en mettant le nom de M. Gabriel Baron dans l'urne, vous associer aux misères supportées par vos frères de Paris qui ont essayé de se délivrer du joug patronal de l'État. Vous ne voudrez pas, enfin, en votant pour un candidat bourgeois, que votre conscience vous