jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
— Ça dépend, Liza. Vingt ans, quelquefois plus tôt. Elle se redresse fièrement : — Moi, à treize ans, je me suis mariée. Et à quatorze ans je m'étant fait avorter deux fois. Un petit temps. — J'ai divorcé six fois. Et toi, combien ? — Pas encore. — On ne divorce donc plus en France ? — Si, mais moins. — Ah ? D'ailleurs, à quoi bon ? Tout les femmes, chez vous, trompent leurs maris. Pas vrai ? Je garde le silence. L'orchestre, maintenant, joue un tango. Liza me caresse les mains : gentiment que cela me fait
me caresse les mains : gentiment que cela me fait excuser bien des choses. — La Française, vois-tu, chéri, je la connais très bien. Elle flirte, elle va retrouver, tous les soirs, son amant dans une garçonnière et, en rentrant, elle embrasse ses enfants, elle règle une solide mère de famille. — Et la Russe, Liza ? — Ah ! la Russe, c'est une chose très compliquée, beaucoup plus compliquée que le rêve... Il lui faut des obstacles, du malheur, des coups... Quand elle aime, bien sûr. Quand elle n'aime pas, c'est une vache. Et puis elle éclate de rire
pas, c'est une vache. Et puis elle éclate de rire : — Mais je te parle de la femme d'autrefois; maintenant, tu sais, il n'y a plus d'amour. Il n'y a que Piatiletka, Piatiletka et Piatiletka. Seulement — approche-toi, près, donne ton oreille, là — eh bien ! le P, quinquennal, moi, je lui dis : "Viens coucher." (A suivre.) Louis-Charles ROYER. Copyright by Louis-Charles Royer. Reproduction et traduction interdites sans l'autorisation de l'auteur. (1) Voir Gringoire des 25 mars, ler, 8 et 14 avril 1932. ÉCHOS La mère Hanau. L'une des raisons de la rigueur qui fut exercée à
L'une des raisons de la rigueur qui fut exercée à l'égard de la mère Hanau est la multiplicité des vols de documents confidentiels dont les administrations publiques étaient depuis trop longtemps victimes. La mère Hanau s'était fait une spécialité de ce genre d'exploit. L'année dernière, un rapport à la section financière du Parquet disparut. La même main mystérieuse qui l'avait dérobé le remit mystérieusement à sa place. Est-il besoin d'ajouter que les diverses activités de la mère Hanau faisaient l'objet de ce rapport ? Les bonnes résolutions. La mère Hanau n'est pas la seule femme que ses opérations financières aient
n'est pas la seule femme que ses opérations financières aient menée à Saint-Lazare. En 1924, lors de l'affaire de La France Immobilière, on arrêtait une dame Rochard qui mesurait 1 m. 90. — Qu'allez-vous faire, maintenant ? lui dit-on, lors de sa libération. — Me pourvoir tout de suite d'un mâle ! Les mauvais souvenirs. Le traité de Rapallo, dont M. Brüning et M. Litvinoff viennent de célébrer pompeusement le dixième anniversaire, fit découvrir, à l'égocrat, les étranges collusionS auxquelles se complaisait M. Lloyd George. Quand le traité germano-soviétique fut connu, il feignit de participer à l'étonnement général. Il convoqua
connu, il feignit de participer à l'étonnement général. Il convoqua à son hôtel M. Wirth, alors chancelier allemand, qui lui dit devant les délégations : — Nous avions averti qu'un traité était en préparation. — Qui aviez-vous averti ? insista M. Lloyd George, avec une feinte sévérité. M. Wirth garda le silence. La comédie n'avait trompé personne. Tout le monde savait, une demi-heure après, de la bouche même de M. Wirth, que lord d'Abernon, ambassadeur de Grande-Bretagne à Berlin, avait suivi, heure par heure, les tractations germano-soviétiques, et que M. Lloyd George n'en avait rien ignoré. C'est à cette occasion
Lloyd George n'en avait rien ignoré. C'est à cette occasion que fut prononcé sur M. Lloyd George l'un des jugements les plus cruels et les plus justes. — C'est, disait-on, un individu qui a l'habitude de faire son mea culpa sur la poitrine des autres. La vente annuelle des livres dédicacés, organisée par l'Association des Ecrivains Combattants, aura lieu le vendredi 6 mai, 11, rue Berryer. Le Président de la République honorera de sa présence cette manifestation charitable et littéraire. Notre excellent collaborateur Geo London signera ses livres Les Grands procès de l'année et L'Humour au Palais, le jeudi 28
procès de l'année et L'Humour au Palais, le jeudi 28 avril, à partir de 21 heures, à la Librairie R. Girardot, 10 bis, rue Marbeuf. IL FAUT LIRE Les enquêtes sensationnelles de LOUIS-CHARLES ROYER Au Pays des Hommes nais L'Amour en Allemagne 15 Ir. EDITIONS DE FRANCE 20 avenues Kléber. Paris LE DÉPUTÉ SORTANT ET LA MÉTHODE COUÉ J'ai de plus en plus la chance d'être élu... Je suis sûr d'être élu... Je suis de plus en plus sur... AUX HUMORISTES — Oh! papa! rigole pas comme ça! tu vas nous faire remarquer... DISPOSITIONS — ...Ah ! bien ! si
nous faire remarquer... DISPOSITIONS — ...Ah ! bien ! si celui-là n'est pas élu, il pourra toujours faire le taxi... LE SCANDALE KREUGER — Faux titres, faux... tout est faux. Je me demande même si on ne m'a pas fait une boîte de fausses allumettes ! LA CONFIANCE — Oui, la France a confiance, mais ce sont ces sacrés docteurs qui n'ont plus l'air d'avoir confiance en moi... VARIÉTÉ L'AUTEUR DE LA MARSEILLAISE par Paul LOMBARD Un qui eût été bien étonné, c'est Dalayrac. C'est à lui qu'on songeait le moins. C'est lui qui reparaît tout seul, sans concurrent, à
moins. C'est lui qui reparaît tout seul, sans concurrent, à la surface. Il n'a rien fallu de moins que la grève des théâtres pour le tirer de l'oubli. On sait ce que les scènes subventionnées, liées à l'Etat car un contrat sévère, et à ce titre soumises au régime des services publics, ne peuvent, de leur propre autorité, décréter la fermeture. Il leur faut donc jouer coûte que coûte. Mais quoi ? Afin de n'avoir d'ennuis avec personne, elles ont puisé à mains pleines dans cette poche commune qui se nomme le domaine public. L'Opéra-Comique, pour sa part, est allé
nomme le domaine public. L'Opéra-Comique, pour sa part, est allé déterrer Maison à vendre, de Dalayrac, lequel étant mort en 1809, se trouvait bien empêché de se solidariser dans la grève avec la Société des auteurs et les directeurs de théâtre. Tout, au surplus, destinait Dalayrac à ce rôle dissident. Il ne réussit jamais que dans l'imprévu, l'accidentel, l'extraordinaire. Parti de Muret pour une carrière de musicien, il se fit admettre dans une société de violonistes amateurs, mais ceux-ci l'envoyèrent, au bout de quelques semaines, écorcher des oreilles moins susceptibles. La musique ne lui ayant pas réussi, il voulut faire
La musique ne lui ayant pas réussi, il voulut faire son droit, devint avocat, mais il acquit rapidement, dans ce métier, la réputation de perdre les causes gagnées d'avance, et la clientèle se détourna de lui comme de la peste. C'est alors que son père le fit admettre, en 1774, dans les gardes du comte d'Artois, frère de Louis XVI et futur Charles X. Il avait 21 ans. C'était un beau et ardent jeune homme, portant l'épée avec prestance et qui, vite remarqué, s'accommodaient de la carrière de séducteur professionnel que lui ouvrait le malicieux destin. C'est à ce moment
que lui ouvrait le malicieux destin. C'est à ce moment que la musique, qu'il avait complètement oubliée, commença à ne lui être plus cruelle. Langlé, célèbre professeur de composition, ayant obtenu son appui, lui offrit en échange le seul bien qu'il possédait, sa science. Et voilà Dalayrac apprenant à fabriquer de la musique, alors qu'il ambitionnait surtout d'en jouer. Le comte de Besanval, compagnon du comte d'Artois, l'admet dans son intimité et le charge d'organiser des soupers chantants et dansants, dont il assume la responsabilité sous un pseudonyme italien. Son Masque, on le lui arrache, et lui, on se l'arrache.
Masque, on le lui arrache, et lui, on se l'arrache. C'est Dalayrac qui écrit la musique de cérémonie pour la réception de Voltaire dans la franc-maçonnerie. C'est Dalayrac qui trousse les petits couplets que la dame Helvétiens réclame pour une grande fête en l'honneur de Franklin. Il donne ensuite ses deux premiers opéras comiques : Le Petit Souper et Le Chevalier Bayard, sur le théâtre de la société de M. de Besanval. Enfin, l'année suivante, la reine Marie-Antoinette lui fait ouvrir les portes de la Comédie-Italienne. Eloquence des titres. En 1792, l'Opéra-Comique affiche aussi Le Tableau, comme pour rendre publiques
1792, l'Opéra-Comique affiche aussi Le Tableau, comme pour rendre publiques les difficultés matérielles des théâtres lyriques; l'esprit des chroniqueurs s'est abondamment occupé de là-dessus. Or, en 1782, Dalayrac fait sa rentrée, totale, sans interruption, d'une verve égale, et inépuisable. Il n'a pas composé loin de Centaine d'ouvrages et jusqu'à un certain nombre dont le titre n'a pas laissé indifférent Robert de Flers. Certaines années, il passe sur les théâtres de la Monarchie, de la Révolution, du Directoire, du Consulat et de l'Empire, jusqu'à quatre et cinq, parfois inédits. Il est mort de colère, un jour qu'on lui annonçait l'ajournement d'une
mort de colère, un jour qu'on lui annonçait l'ajournement d'une répétition. On l'a trouvé dans son jardin, à Fontenay-sous-Bois, sur son tombeau on jeta cette inscription : Respect au chantre des grâces ! » Or, chantre des grâces devait être mêlé, malgré, à toute la littérature guerrière et révolutionnaire de son siècle. Dans ce vaste bric-à-brac que constitue l'Opéra, chacun a trouvé, comme on dit, sa place. En 1791, la patrie révolutionnaire en danger. Un certain Roy écrit les paroles d'un hymne qui allait être fameux : Le salut de l'Empire. Il lui faut un air, le prend-il ? Chez
l'Empire. Il lui faut un air, le prend-il ? Chez Dalayrac, dans Le d'Ast, qui date de 1787. Veillons de l'Empire, paroles de Roy, sur l'air de celui qui, d'amoureuse aventure..., de Dalayrac : tels sont les hasards de la vie. Peuples Jusqu'à ce mot : Empire, mis ici par, a*. qui nous fait inconsciemment infliger hymne révolutionnaire des origines plus que centaines. Mais la plus plaisante aventure de Dalayrac est de La Marseillaise. C'était en 1792. Les villes du Midi avaient décidé de constituer un bataillon de 500 volontaires pour secourir l'Assemblée législative menacée par la Cour. La jonction
pour secourir l'Assemblée législative menacée par la Cour. La jonction des fédérés devait s'opérer à Marseille. A Montpellier, la société des Amis de la Constitution, futur club des Jacobins, dépêcha deux délégués à la même société marseillaise pour organiser le départ du contingent commun. L'un de ces délégués était François Mireur, étudiant en médecine, que la Révolution avait transporté d'enthousiasme et qui devait mourir général au cours de la campagne d'Égypte, aux côtés de Bonaparte. Il avait pour collègue, dans la société montpellétienne, deux hommes qui ne se savaient pas encore appelés à jouer un grand rôle : Cambacérès et
encore appelés à jouer un grand rôle : Cambacérès et Cambon. Dès son arrivée à Marseille, Mireur prononça un discours enflammé : « Frères et amis, s'éclama-t-il, la trompette de la Liberté a sonné le réveil des nations. Toutes aperçoivent les chaînes dont elles sont chargées ; toutes reconnaissent leurs forces, et toutes, sortant de leur léthargie, vont ensemble au pied de l'autel de la Patrie se jurer une union éternelle et concerter la destruction de tous les tyrans. Grâce à la voix toute-puissante de la philosophie, la lumière a enfin paru, et tous les prestiges sont détruits. Ce n'est
enfin paru, et tous les prestiges sont détruits. Ce n'est plus l'arbitraire de la force et de la ruse, c'est l'immuable justice qui sera désormais la règle de tous les hommes. Ce n'est plus la fraude et l'imposture, c'est l'éternelle vérité qui maîtrisera notre raison. Les volontés de tous n'obéiront plus servilement aux caprices d'un seul, mais toutes les volontés particulières viendront se briser contre la volonté souveraine. Tel est l'immuable état de nature. » Les paroles de Mireur produisirent une impression immense, au point que les Marseillais, sans plus tarder, commandèrent un banquet qui se consomma le lendemain, 22
tarder, commandèrent un banquet qui se consomma le lendemain, 22 juin, chez David, traiteur, rue Thébannéau. Là, de nouvelles harangues furent prononcées, et Mireur, pour sa part, dut satisfaire une nouvelle fois ses auditeurs insatiables. On savait aussi qu'il chantait avec feu et on réclama de lui des airs de bravoure. Il s'exécuta avec d'autant plus d'empressement que le restaurant se trouvait depuis quelques instants enveloppé d'une foule compacte qui ne demandait qu'à vibrer. C'est ainsi que Mireur fit connaître Le Chant de guerre de l'Armée du Rhin, qui devait prendre rapidement le nom de Marseillaise et le rang d'hymne
prendre rapidement le nom de Marseillaise et le rang d'hymne national. Mireur en avait sur lui une copie que la plupart de ses « auditeurs, les volontaires du lendemain, qui allaient traverser la France au triple du nombre prévu — 1.500 au lieu de 500 recopient sur-le-champ. Un rédacteur du Journal des Départements méridionaux réclama l'insigne faveur, qui lui fut accordée, de publier les strophes héroïques. Le lendemain, tout Marseille les connaissait. C'est ici qu'intervient la malicieuse étoile qui n'avait cessé de guider la destinée discordante de Dalayrac. On ne savait encore, ni à Marseille, ni à Montpellier, qui était
savait encore, ni à Marseille, ni à Montpellier, qui était l'auteur du chant qui allait, comme écrit Michelet, « gagner toute la terre ». Or, Dalayrac avait fait représenter en 1788 un opéra intitulé Sargines. Que se passa-t-il dans l'esprit des Marseillais ? On l'ignore. Toujours est-il que le chant guerrier et révolutionnaire parut sous ce titre singulier : Chant de guerre aux armées des frontières sur l'air de « Sargines ». Dalayrac ne repoussa pas les félicitations qui lui vinrent, car il avait depuis longtemps pris le parti de ne jamais s'étonner de rien. Paul LOMBARD. Itemsoir élegant qui
ne jamais s'étonner de rien. Paul LOMBARD. Itemsoir élegant qui veut gagner du cœur, M. Attena et M. Manby viennent d'annexer à leur fonds de mesures un département de luxe, ayants à Londres à porter; fabriqués spécialement pour la commerce. Cette visite vous permettra d'apprécier leur et le confort de ces vêtements, qui vous plaisieront. 19-21, rue Auber. UNE DÉCOUVERTE SENSATIONNELLE ! VOIR EN PAGE 12. Sept jours. Sept nuits Bonté de l'escroc. Allons, reconnaissons-le loyalement, nous l'avons eus ! Le seigneur des allumettes nous a fait marcher, chroniqueurs, politiciens, financiers, économistes, comme un seul homme. Nous avons témoigné, dans
financiers, économistes, comme un seul homme. Nous avons témoigné, dans nos commentaires, de plus ou moins de scepticisme. Nous avons jeté sur la tombe fraîche d'Ivar plus ou moins de fleurs et de couronnes. Nous avons montré plus ou moins d'enthousiasme ou de modération dans la rédaction des oraisons funèbres, mais les plus clairvoyants n'ont pas entrevu la banale vérité : Le supermilliardaire n'était qu'un des plus vils profiteurs de la guerre. Le superfinancier, le sauveur des trésoreries internationales n'était qu'un superescroc que l'énormité de ses... transactions rassurait sur leurs dangers immédiats. Le malheureux n'était qu'un joueur aveugle, de l'espèce
dangers immédiats. Le malheureux n'était qu'un joueur aveugle, de l'espèce la plus médiocre, perverti par sa chance et qui, lorsqu'elle tourne, en fait de cran, ne connaît que celui de son browning. M. André Bouton, vice-président des porteurs de rentes françaises, dans un excellent article de La Liberté, résumait ainsi la situation : « Une émotion respectueuse accueillit son suicide qui était pourtant un aveu. On se plut à le représenter comme un homme d'affaires sincère, attentif, scrupuleux. On donna d'abondants et de touchants détails sur sa vie ascétique, réglée, sans autre plaisir que des actes de bienfaisance et remplie
sans autre plaisir que des actes de bienfaisance et remplie par le souci de la direction de quatre-vingts affaires représentant une dizaine de milliards. On affirma que sa disparition n'était qu'un signe ultime de probité et on le montra comme la victime de tant d'Etats qui manquaient à leur parole et ne tenaient pas leurs engagements. On fit presque de Krueger un martyr, comme tant de petits rentiers de chez nous qui sont tombés dans la misère à la suite de la dépréciation du franc ou qui moururent de faim à côté de leurs fonds russes, ottomans, autrichiens et autres
à côté de leurs fonds russes, ottomans, autrichiens et autres titres autrefois dorés sur tranche. Et M. Bouton, à qui je ne reprocherai que son indulgence (« ... cet autocrate disposant d'une puissance énorme ne valait pas mieux que les autres »... pauvres autres !) note avec une tranquillité qui fait froid dans le dos : « Presque tous les géants des affaires qui ont grandi avec la guerre ont ainsi disparu : les uns se sont suicidés ; les autres sont allés en prison ou au bagne ; d'autres sont enfermés dans des maisons de santé ; quelques-uns sont
sont enfermés dans des maisons de santé ; quelques-uns sont retombés dans la foule anonyme ; parmi les rares qui sont restés debout, il en est qui sont discutés et dont on escompte encore la chute... Notre économie instable n'en conservera peut-être aucun. Seuls restent solides comme des chênes les milliardaires d'avant guerre, ceux qui ont tissé lentement leur immense fortune ; ils sont les derniers représentants d'une autre époque. » La conclusion ? Eh bien, il faut sans doute remercier Krueger d'avoir eu la bonté de se mourir et de nous avoir ainsi, du plus grand au plus petit,
de nous avoir ainsi, du plus grand au plus petit, révélé notre incorrigible canard, notre respect superstitieux de la réussite. On frémit en songeant aux catastrophes que nous eussent réservées ses facultés de redressement, s'il avait eu la volonté de faire front à la débâcle. Maintenant, dans ce cas, qui sait ce qui serait advenu !... Car on ne connaît que l'honnêteté qui puisse tremper les hommes à ce point, et leur permettre de triompher de la défaite. L'honnêteté ou le génie. Mais je suis en train de me demander si ce n'est pas la même chose... ou moins dans
si ce n'est pas la même chose... ou moins dans le domaine financier. Toujours compte fait, je crois que si. L'honnêteté c'est le génie. Voilà pourquoi la baudrucherie kruegerienne s'est dégonflée si aisément. Dans un préau d'école. Je suis allé l'autre soir dans le préau d'une école communale entendre un candidat de mes amis exposer son programme électoral. J'ose à peine vous confier que c'était la première fois, autant qu'il m'en solvait, que j'assistais à cette sorte de spectacle. Spectacle gratuit, c'est entendu, tout de même ce qui me surprit ce fut l'affluence. Aussi n'est-ce pas la sympathique attention dont
ce fut l'affluence. Aussi n'est-ce pas la sympathique attention dont ce candidat fut l'objet qui motiva mon étonnement, mais le fait que les réunions électorales fussent aussi suivies, et que les spectateurs fussent aussi sages et aussi accommodants. Ah ! il faut bien reconnaître qu'on ne fait rien pour alimenter l'électeur. Dans mon innocence politique, j'imaginais que ces séances étaient organisées de manière à pénétrer l'électeur de son importance, que, les égards plus flatteurs lui étaient témoignés, que on le saluait à l'entrée, qu'on l'attendait à la sortie, qu'on le conduisait en souriant à son fauteuil, qu'on offrait des fleurs
conduisait en souriant à son fauteuil, qu'on offrait des fleurs à sa femme et des bonbons à son petit garçon. Nous n'en sommes pas encore là. Nous en sommes même assez loin. L'accueil manque un peu de liant. Le concierge de l'école me paraît pas particulièrement ravi de nous recevoir. Il nous considère plutôt avec méfiance et craint visiblement pour ses bancs sur lesquels quelques admiratrices n'ont pas craint de monter, sans avoir demandé au préalable une permission écrite au surveillant général. Nous sommes debout, calés les uns contre les autres, et pas très confortable, comme on dit outre-Manche. Je
autres, et pas très confortable, comme on dit outre-Manche. Je sais bien que cela crée l'atmosphère, il m'eût semblé pourtant qu'il y a une contradiction gênante entre la façon dont on nous parque et celle dont on nous parle, et que l'argumentation de mon ami nous fût apparue au moins aussi heureuse, si nous avions eu quelques bancs de plus pour la recevoir assis... Ceci dit, je ne songe pas à me plaindre. Je remercierais plutôt le flux de m'avoir pris, roulé, emporté... Car j'ai été conduit ainsi contre un radiateur qui me servit de dossier et d'appui. Au-dessus du
radiateur qui me servit de dossier et d'appui. Au-dessus du radiateur, je pus découvrir une pièce rare, que je n'aurais jamais songé à distinguer en d'autres circonstances. C'était le règlement intérieur de l'école communale, soigneusement calligraphié. Sans rien perdre de l'exposé du candidat, j'eus, j'eus le moyen d'en lire et même d'en recopier quelques passages essentiels, dont je reproduis ici les plus savoureux : "Les enfants ne doivent se battre sous aucun prétexte que, ce soit. "Le bon élève ne doit pas distraire ses camarades ni faire des plaisanteries dangereuses. "Les élèves auront dans les rangs une attitude militaire et
"Les élèves auront dans les rangs une attitude militaire et correcte." (sic). "Lorsqu'un visiteur entre dans la classe, les écoliers se lèvent et saluent militairement et restent debout jusqu'à ce qu'ils aient été invités à se rasseoir." J'aimerais bien que mon ami le candidat promît à ses électeurs de s'intéresser à la rédaction du règlement des écoles communales de l'arrondissement... Le vote des femmes. Je vous préviens que je ne prends pas parti. J'ai donné d'ailleurs mon sentiment. Je cite seulement : de Mme H. S., docteur à Lyon : "Quoique femme, je suis contre le vote des femmes... La
"Quoique femme, je suis contre le vote des femmes... La classification que vous avez n'est pas si arbitraire que vous semblez le croire vous-même : La dactylo-quine fait enrager les hommes et la femme heureuse qui aime son mari, c'est peut-être un peu sommaire, mais c'est plein de bon sens... Le jour où la femme votera, si elle a la même façon de penser que celui qu'elle aime, il n'y aura rien de changé à la situation actuelle. Si elle pense différemment, on se aura créé un sujet de discussion nouveau et particulièrement venimeux entre l'homme et sa compagne... Le
nouveau et particulièrement venimeux entre l'homme et sa compagne... Le suffrage universel masculin est une grande erreur... La solution pour sortir du gâchis actuel est de ne mettre le vote qu'à la disposition d'une minorité de Français et de Françaises... Qu'on ne fasse voter qu'une élite intellectuelle..." De Mme M. R., Paris : "...Monsieur, je suis fonctionnaire, je ne suis plus jeune, j'ai 42 ans et 25 ans de mariage, deux grands fils que j'ai élevés de mon mieux. j'ai travaillé au début de la guerre, me trouvant seule et sans argent avec mes enfants. Je gagnais à cette époque
sans argent avec mes enfants. Je gagnais à cette époque 150 francs par mois. J'en gagne actuellement près de 3.000. Nous voulons voter, pour acquérir les mêmes droits que les hommes. Trouvez-vous juste qu'il me soit impossible d'avoir un compte en banque, de souscrire une assurance-vie, d'autoriser mes fils à passer des examens, de leur prendre un livret de caisse d'épargne, de demander un passeport sans l'autorisation de mon mari ? "...On m'objecte : « Les femmes n'ont pas les qualités de sérieux et de jugement des hommes. » Monsieur, je vous parle du milieu dans lequel je vis. Bien
je vous parle du milieu dans lequel je vis. Bien peu d'hommes ont une grande valeur morale. Un grand nombre est amateur de belote et d'apéritif et ne cherche jamais à se cultiver, à acquérir des connaissances. Avant de travailler, je n'aurais jamais soupçonné les cachettes (boîtiers de montre, doublures de vêtements, rubans de chapeau) qui peuvent abriter les gratifications et les heures supplémentaires pour que la femme à domicile n'en profite pas. Du côté féminin au contraire, je vois du travail sérieux (les hommes reprochent aux femmes d'être trop boulot et de gâcher le métier) pendant 8 heures au