jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
élément d’illustrations ? Telles sont, Monsieur le Ministre, les craintes que j’ai été chargé de vous exposer. Je vous demanderais de les dissiper en introduisant le mot photographie dans l’énumération de l’article 9 et ceci conformément au vœu adopté par le Congrès de Bruxelles, et ainsi conçu : Sur le plan des lois nationales : Exprime le vœu : Qu’il y a lieu d’appliquer à l’œuvre photographique la protection accordée aux autres productions artistiques par les lois sur les droits d’auteur, tant en ce qui concerne la nature de cette protection qu’au point de vue de sa durée ; Qu’il
protection qu’au point de vue de sa durée ; Qu’il y a lieu d’exclure toute distinction tirée de la valeur artistique de l’œuvre, ainsi que toutes formalités, notamment celle du dépôt auxquelles pourraient être subordonnés les droits photographiques. Je sais que les droits de la photographie à se ranger parmi les professions artistiques sont controversés ; je sais que d’aucuns les lui contestent... et pourtant, c’est une des professions qui a le plus besoin de protection, parce que c’est une des professions dont les productions sont le plus employées pour l’illustration, et qu’il est juste que ceux qui en tirent
l’illustration, et qu’il est juste que ceux qui en tirent profit rémunèrent le travail que d’autres ont fait, les documents que d’autres ont réalisé, et dont ils se servent. Pour justifier notre demande, pour plaider auprès de vous notre cause, je ne puis mieux faire que de vous prier instamment de lire le rapport que j’ai présenté au Congrès de Bruxelles et les extraits de jugements et arrêts réunis dans une causerie que j’ai faite sur le même sujet à l’Assemblée générale de notre Confédération le 4 mars 1936. Espérant que vous ne refuserez pas de prendre connaissance de ces
que vous ne refuserez pas de prendre connaissance de ces arguments et que vous voudrez bien faire droit à notre requête, Je vous prie d’y agréer. Monsieur le Ministre, l’expression de mon profond respect. Le Président : A. Rambaud, 59, avenue Alsace-Lorraine, Grenoble. Grenoble, le 13 novembre 1936. M. le Président de la Commission du Commerce, Chambre des Députés. Monsieur le Président, Une note parue dans la presse m’apprend que la Commission du Commerce a abordé l’examen de la proposition de M. Peissel tendant à interdire le système de vente avec timbres-primes et primes en nature, et qu’elle entendra prochainement
avec timbres-primes et primes en nature, et qu’elle entendra prochainement les organisations commerciales intéressées avant de statuer. Je crois donc opportun d’attirer l’attention de la Commission sur le préjudice considérable causé aux photographes par la remise, par certains commerçants des professions les plus diverses, de bons de photographies, bons de portraits, bons d’agrandissements, soit gratuits, soit pour un prix dérisoire. Dans un rapport que j’ai adressé récemment au Conseil National Economique, sur l’organisation de la profession, et qui est entre les mains de M. le Ministre de l’Economie Nationale, j’ai demandé la suppression de ce système et exposé ses dangers
demandé la suppression de ce système et exposé ses dangers pour notre profession. C’est d’abord le système des « Photo-Chèques » introduit d’Allemagne dans les départements de l’Est. Une maison de photographie s’installe dans une ville, édite des photo-chèques qu’elle vend à des négociants. Le photo-chèque donne droit pour son détenteur à un portrait de grand format gratuit, à faire exécuter dans le studio de la maison en question. Le photo-chèque est remis à tout acheteur pour une somme de 25 à 50 francs. Celui qui achète pour une somme de 300 francs en reçoit donc six. La maison éditrice,
de 300 francs en reçoit donc six. La maison éditrice, à qui ce système ne peut rapporter qu’à condition qu’un grand nombre de clients lui soient ainsi procurés, augmente sa recette en insistant auprès de la personne venue pour un portrait gratuit, pour lui faire payer des suppléments pour retouches, mise en couleurs, encadrements, agrandissements, etc. Tant que cette maison reste dans une ville, les photographes constatent une baisse importante du chiffre d’affaires, et longtemps encore après son départ. On s’en est rendu compte notamment à Lyon, Saint-Etienne, Clermont-Ferrand. Actuellement c’est à Bordeaux que depuis plusieurs mois les photo-chèques sèment
c’est à Bordeaux que depuis plusieurs mois les photo-chèques sèment la misère chez les photographes. Cette maison d’ailleurs n’est pas seule. Elle a eu des imitateurs. Il nous a été donné de connaître par des prospectus, l’existence d’une agence de publicité de la Côte-d’Azur qui cherche à s’aboucher dans chaque ville avec un photographe et vend ensuite des bons de pose aux commerçants pour un portrait gratuit, lesquels bons sont remis aux acheteurs pour tout achat de X... francs. Certaines maisons de nouveautés et vêtements, par un système analogue, donnent des bons de photographie pour les mariages et au moment
des bons de photographie pour les mariages et au moment des premières communions. Des maisons de comestibles à succursales multiples ont donné à leurs clients, pour tout achat de 10 francs, un bon gratuit d’agrandissement photographique. De nombreux journaux ont fait de même, donnant le bon comme prix d’un concours fantaisiste, dont la solution était si simple que tout le monde pouvait la trouver. Des grands magasins ont également institué dans leurs locaux des studios où ils exécutent des portraits gratuits pour leurs clients. Il est incontestable que tous ces systèmes de distribution de portraits, comme prime en nature, causent
systèmes de distribution de portraits, comme prime en nature, causent un préjudice considérable aux photographes des villes où ils sont pratiqués. Nous en demandons donc la suppression, de quelque nom qu’on les baptise et sous quelque forme qu’ils se présentent. Veuillez agréer, Monsieur le Président, mes respectueuses salutations. Le Président. Syndicat des Photographes professionnels de Lyon et de la Région Lyonnaise Siège social : 4, rue Émile-Zola, Lyon SÉANCE DU 5 OCTOBRE 1936 La séance est ouverte à 21 heures, sous la présidence de M. Demilly. Sont présents : MM. Clayette, Président d’honneur ; Scherrer, Grémoux, James, Gardette, Hélo, Callemard,
Clayette, Président d’honneur ; Scherrer, Grémoux, James, Gardette, Hélo, Callemard, Florentin, Rosset, Bellicard, Bioletto et Chevalier. En ouvrant la séance, le Président est heureux de souhaiter la bienvenue à M. Roger Bioletto, fils de notre ancien Président, qui a laissé d’unanimes regrets lorsque nous avons eu la douleur de le perdre il y a quelques années. M. Roger Bioletto succède à notre collègue M. Faure qui, pour raison de santé, s’est vu obligé de quitter Lyon. Concours d’amateurs. — Cette réunion est entièrement consacrée au dépouillement des réponses des membres du jury pour le Concours de Photos d’amateurs qui a
du jury pour le Concours de Photos d’amateurs qui a eu lieu pendant l’Exposition de Photos, en septembre, au Palais de la Foire. Ce travail, qui fut assez long, portait sur les deux sujets bien distincts : l’eau et la fleur. La liste des lauréats sera publiée dans le journal : « La Vie Lyonnaise ». Les récompenses seront distribuées au cours du IIe Bal de l’Objectif qui aura lieu le 5 novembre 1936, au Palais d’Hiver. Nécrologie. — Nous avons appris avec peine le décès de Mme Barrier, belle-mère de notre collègue M. Vincent. En cette triste circonstance, nous
de notre collègue M. Vincent. En cette triste circonstance, nous lui adressons, ainsi qu’à sa famille, nos sentiments de sincères condoléances. La séance est levée à 23 h. 30. Le Président, Le Secrétaire, Demilly. R. Chevalier. RAPPORT DE LA SÉANCE DU 16 SEPTEMBRE 1936 FÉDÉRATION DU SUD-EST PALAIS DE LA FOIRE, LYON La séance est ouverte à 10 h. 30, sous la présidence de M. Rambaud, de Grenoble. Etaient présents : MM. Lassablière, de Saint-Étienne ; Manon, du Syndicat de Grenoble ; Mme et M. Jacquin, de Valence ; MM. Bizet, de Pont-de-Chéruy ; Brand, de Saint-Julien-en Genevois ; Demilly,
Bizet, de Pont-de-Chéruy ; Brand, de Saint-Julien-en Genevois ; Demilly, Bourgade, Scherrer, Pacalet, Rosset, Tonnièreux, Gervais et Vincent, de Lyon. Excusés : MM. Gauvin, de Clermont-Ferrand ; Joguet et Chevalier, de Lyon. Le Président, M. Rambaud, rend compte de son action comme président de la Confédération ; il donne lecture de son très intéressant rapport adressé à M. le Président du Conseil, rapport contenant toutes les revendications de la Fédération. Après félicitations, il est décidé à l’unanimité de l’adresser en entier à chaque membre de la Fédération. M. Rambaud donne aux collègues présents la primeur de son deuxième article sur
aux collègues présents la primeur de son deuxième article sur les contrats collectifs ; cet article, comme le précédent, est paru sur le journal Le Photographe. Il est recommandé aux collègues de la Fédération d’en prendre connaissance. Notre Président a eu l’heureuse idée d’écrire au Ministère du Travail pour lui signaler les dangers en ce qui concerne les nouvelles lois sociales, que présente pour la Corporation son rattachement à l’industrie du Livre. Le ministre a répondu qu’il enregistrait cette protestation et suggéra à la Confédération de faire un contrat collectif sur le plan national pour régler les rapports entre patrons
sur le plan national pour régler les rapports entre patrons et ouvriers, en laissant à des accords locaux le soin de régler la question salaires (réponse parue au Photographe du 5 octobre.) À midi un déjeuner très réussi et servi par la Maison Berrier et Millet, groupait un grand nombre de photographes et d’exposants. Ce fut l’occasion pour M. Rambaud de renouveler à l’auditoire les revendications de la Fédération. L’Administration de la Foire, par la parole de M. Brimant, adressa tous ses encouragements à la Corporation pour la réussite de l’Exposition et tous ses vœux pour que les desiderata de
l’Exposition et tous ses vœux pour que les desiderata de la Fédération soient exaucés. À 14 h. 30, reprise de la séance. M. Rambaud proposa la suppression de la cotisation des Syndicats à la Fédération, étant donné que le rôle de la Fédération a été sensiblement diminué du fait de la Confédération. Une mise à jour des cotisations en retard sera faite par les soins du trésorier. Les frais qui pourraient être engagés pour la marche de la Fédération seraient, par la suite, répartis en fin d’année entre tous les syndicats au prorata de leurs membres. Le rôle de la
syndicats au prorata de leurs membres. Le rôle de la Fédération est maintenu pour la prise de contact entre les syndicats et la Confédération toutes les fois que cela sera nécessaire. De nombreux renseignements et avertissements furent donnés par M. Rambaud au sujet de l’application de la loi de 40 heures. Lecture fut faite de la lettre adressée à ce sujet au Ministère du Travail par le Président. Après une discussion amiable entre le Président du Syndicat des Revendeurs de Lyon, M. Gambs, et notre Président, les points de vue de chaque syndicat se sont trouvés identiques. L’ordre du jour
de chaque syndicat se sont trouvés identiques. L’ordre du jour étant épuisé, la séance fut levée après que le Président du Syndicat de la Loire eut adressé ses félicitations à M. Rambaud, le Syndicat de Lyon et de la Région se joignit à cette heureuse initiative. Le Secrétaire : Vincent. CORRECTION ### Ce travail, qui fut assez long, portait sur les deux sujets bien distincts : l’eau et la fleur. La liste des lauréats sera publiée dans le journal : « La Vie Lyonnaise ». Les récompenses seront distribuées au cours du IIe Bal de l’Objectif qui aura lieu le
cours du IIe Bal de l’Objectif qui aura lieu le 5 novembre 1936, au Palais d’Hiver. Nécrologie. — Nous avons appris avec peine le décès de Mme Barrier, belle-mère de notre collègue M. Vincent. En cette triste circonstance, nous lui adressons, ainsi qu’à sa famille, nos sentiments de sincères condoléances. La séance est levée à 23 h. 30. Le Président, Le Secrétaire, Demilly. R. Chevalier. RAPPORT DE LA SÉANCE DU 16 SEPTEMBRE 1936 FÉDÉRATION DU SUD-EST PALAIS DE LA FOIRE, LYON La séance est ouverte à 10 h. 30, sous la présidence de M. Rambaud, de Grenoble. Etaient présents :
la présidence de M. Rambaud, de Grenoble. Etaient présents : MM. Lassablière, de Saint-Étienne ; Manon, du Syndicat de Grenoble ; Mme et M. Jacquin, de Valence ; MM. Bizet, de Pont-de-Chéruy ; Brand, de Saint-Julien-en Genevois ; Demilly, Bourgade, Scherrer, Pacalet, Rosset, Tonnièreux, Gervais et Vincent, de Lyon. Excusés : MM. Gauvin, de Clermont-Ferrand ; Joguet et Chevalier, de Lyon. Le Président, M. Rambaud, rend compte de son action comme président de la Confédération ; il donne lecture de son très intéressant rapport adressé à M. le Président du Conseil, rapport contenant toutes les revendications de la Fédération. Après
Conseil, rapport contenant toutes les revendications de la Fédération. Après félicitations, il est décidé à l’unanimité de l’adresser en entier à chaque membre de la Fédération. M. Rambaud donne aux collègues présents la primeur de son deuxième article sur les contrats collectifs ; cet article, comme le précédent, est paru sur le journal Le Photographe. Il est recommandé aux collègues de la Fédération d’en prendre connaissance. Notre Président a eu l’heureuse idée d’écrire au Ministère du Travail pour lui signaler les dangers en ce qui concerne les nouvelles lois sociales, que présente pour la Corporation son rattachement à l’industrie du
que présente pour la Corporation son rattachement à l’industrie du Livre. Le ministre a répondu qu’il enregistrait cette protestation et suggéra à la Confédération de faire un contrat collectif sur le plan national pour régler les rapports entre patrons et ouvriers, en laissant à des accords locaux le soin de régler la question salaires (réponse parue au Photographe du 5 octobre.) À midi un déjeuner très réussi et servi par la Maison Berrier et Millet, groupait un grand nombre de photographes et d’exposants. Ce fut l’occasion pour M. Rambaud de renouveler à l’auditoire les revendications de la Fédération. L’Administration de
renouveler à l’auditoire les revendications de la Fédération. L’Administration de la Foire, par la parole de M. Brimant, adressa tous ses encouragements à la Corporation pour la réussite de l’Exposition et tous ses vœux pour que les desiderata de la Fédération soient exaucés. À 14 h. 30, reprise de la séance. M. Rambaud proposa la suppression de la cotisation des Syndicats à la Fédération, étant donné que le rôle de la Fédération a été sensiblement diminué du fait de la Confédération. Une mise à jour des cotisations en retard sera faite par les soins du trésorier. Les frais qui pourraient
faite par les soins du trésorier. Les frais qui pourraient être engagés pour la marche de la Fédération seraient, par la suite, répartis en fin d’année entre tous les syndicats au prorata de leurs membres. Le rôle de la Fédération est maintenu pour la prise de contact entre les syndicats et la Confédération toutes les fois que cela sera nécessaire. De nombreux renseignements et avertissements furent donnés par M. Rambaud au sujet de l’application de la loi de 40 heures. Lecture fut faite de la lettre adressée à ce sujet au Ministère du Travail par le Président. Après une discussion
au Ministère du Travail par le Président. Après une discussion amiable entre le Président du Syndicat des Revendeurs de Lyon, M. Gambs, et notre Président, les points de vue de chaque syndicat se sont trouvés identiques. L’ordre du jour étant épuisé, la séance fut levée après que le Président du Syndicat de la Loire eut adressé ses félicitations à M. Rambaud, le Syndicat de Lyon et de la Région se joignit à cette heureuse initiative. Le Secrétaire : Vincent. CORRECTION ### Ce travail, qui fut assez long, portait sur les deux sujets bien distincts : l’eau et la fleur. La
deux sujets bien distincts : l’eau et la fleur. La liste des lauréats sera publiée dans le journal : « La Vie Lyonnaise ». Les récompenses seront distribuées au cours du IIe Bal de l’Objectif qui aura lieu le 5 novembre 1936, au Palais d’Hiver. Nécrologie. — Nous avons appris avec peine le décès de Mme Barrier, belle-mère de notre collègue M. Vincent. En cette triste circonstance, nous lui adressons, ainsi qu’à sa famille, nos sentiments de sincères condoléances. La séance est levée à 23 h. 30. Le Président, Le Secrétaire, Demilly. R. Chevalier. RAPPORT DE LA SÉANCE DU 16
Secrétaire, Demilly. R. Chevalier. RAPPORT DE LA SÉANCE DU 16 SEPTEMBRE 1936 FÉDÉRATION DU SUD-EST PALAIS DE LA FOIRE, LYON La séance est ouverte à 10 h. 30, sous la présidence de M. Rambaud, de Grenoble. Etaient présents : MM. Lassablière, de Saint-Étienne ; Manon, du Syndicat de Grenoble ; Mme et M. Jacquin, de Valence ; MM. Bizet, de Pont-de-Chéruy ; Brand, de Saint-Julien-en Genevois ; Demilly, Bourgade, Scherrer, Pacalet, Rosset, Tonnièreux, Gervais et Vincent, de Lyon. Excusés : MM. Gauvin, de Clermont-Ferrand ; Joguet et Chevalier, de Lyon. Le Président, M. Rambaud, rend compte de son action comme
Le Président, M. Rambaud, rend compte de son action comme président de la Confédération ; il donne lecture de son très intéressant rapport adressé à M. le Président du Conseil, rapport contenant toutes les revendications de la Fédération. Après félicitations, il est décidé à l’unanimité de l’adresser en entier à chaque membre de la Fédération. M. Rambaud donne aux collègues présents la primeur de son deuxième article sur les contrats collectifs ; cet article, comme le précédent, est paru sur le journal Le Photographe. Il est recommandé aux collègues de la Fédération d’en prendre connaissance. Notre Président a eu l’heureuse
la Fédération d’en prendre connaissance. Notre Président a eu l’heureuse idée d’écrire au Ministère du Travail pour lui signaler les dangers en ce qui concerne les nouvelles lois sociales, que présente pour la Corporation son rattachement à l’industrie du Livre. Le ministre a répondu qu’il enregistrait cette protestation et suggéra à la Confédération de faire un contrat collectif sur le plan national pour régler les rapports entre patrons et ouvriers, en laissant à des accords locaux le soin de régler la question salaires (réponse parue au Photographe du 5 octobre.) À midi un déjeuner très réussi et servi par la
À midi un déjeuner très réussi et servi par la Maison Berrier et Millet, groupait un grand nombre de photographes et d’exposants. Ce fut l’occasion pour M. Rambaud de renouveler à l’auditoire les revendications de la Fédération. L’Administration de la Foire, par la parole de M. Brimant, adressa tous ses encouragements à la Corporation pour la réussite de l’Exposition et tous ses vœux pour que les desiderata de la Fédération soient exaucés. À 14 h. 30, reprise de la séance. M. Rambaud proposa la suppression de la cotisation des Syndicats à la Fédération, étant donné que le rôle de la
à la Fédération, étant donné que le rôle de la Fédération a été sensiblement diminué du fait de la Confédération. Une mise à jour des cotisations en retard sera faite par les soins du trésorier. Les frais qui pourraient être engagés pour la marche de la Fédération seraient, par la suite, répartis en fin d’année entre tous les syndicats au prorata de leurs membres. Le rôle de la Fédération est maintenu pour la prise de contact entre les syndicats et la Confédération toutes les fois que cela sera nécessaire. De nombreux renseignements et avertissements furent donnés par M. Rambaud au
nombreux renseignements et avertissements furent donnés par M. Rambaud au sujet de l’application de la loi de 40 heures. Lecture fut faite de la lettre adressée à ce sujet au Ministère du Travail par le Président. Après une discussion amiable entre le Président du Syndicat des Revendeurs de Lyon, M. Gambs, et notre Président, les points de vue de chaque syndicat se sont trouvés identiques. L’ordre du jour étant épuisé, la séance fut levée après que le Président du Syndicat de la Loire eut adressé ses félicitations à M. Rambaud, le Syndicat de Lyon et de la Région se joignit
le Syndicat de Lyon et de la Région se joignit à cette heureuse initiative. Le Secrétaire : Vincent. Ce n’est pas en continuant de travailler ainsi à vil prix que nous relèverons le prestige déjà bien compromis de la profession. Nous nous faisons du tort et rien de plus ; nous nous déconsidérons auprès du public. Si nous voulons continuer à vivre honorablement de notre labeur il est grand temps de réagir ! Notre métier est aujourd’hui déconsidéré pour plusieurs raisons. La première c’est que très peu d’entre nous ont fait un effort suffisant pour intéresser le public et pour
fait un effort suffisant pour intéresser le public et pour lui présenter des œuvres dans le goût du jour. Il est bien évident que si la moyenne des amateurs est capable de faire un portrait plus naturel, plus vivant, et plus vrai que la majorité des photographes, les gens n’ont aucune envie de payer plus cher une carte album, travail fait trop souvent sans goût, devant un décor toujours le même et au milieu de meubles parfois désuets, par un photographe sans amour-propre. La deuxième raison c’est que nous sommes en général de très mauvais commerçants : presque toujours notre
en général de très mauvais commerçants : presque toujours notre publicité est inexistante ou mal faite et lorsqu’un client se présente nous n’osons pas lui demander le prix assez élevé que justifieraient à la fois le coefficient de la vie et la qualité d’un travail consciencieux. Tous mes vieux confrères doivent se souvenir de ce qu’était la photographie il y a seulement 25 ans. Dans chaque ville on trouvait au moins un bon photographe dont l’installation dénotait un artisan sérieux, jouissant d’une certaine aisance, quelquefois d’un véritable luxe. Nous étions une profession estimée, nous faisions même un peu figure d’artiste.
une profession estimée, nous faisions même un peu figure d’artiste. Que reste-t-il de ce passé ? Neuf fois sur dix nous ne jouissons plus de cette considération, et cela uniquement par notre faute. La troisième raison de notre déchéance actuelle n’est pas, en effet, une question de capacité technique ou commerciale : c’est une question corporative. Les deux premières raisons sont graves, la troisième l’est davantage. C’est faute de nous être entendus entre nous que nous avons vu successivement quantité d’autres commerçants nous porter préjudice : 1° Les gâcheurs de prix ; 2° Les courtiers en agrandissements ; 3° Les
prix ; 2° Les courtiers en agrandissements ; 3° Les donneurs de prime ; 4° Les marchands de couleur (pour les travaux d’amateurs) ; 5° Les droguistes et les pharmaciens pour fournitures et travaux d’amateurs, quelquefois même pour le portrait (pharmacie Canonne). Cette troisième raison, la plus grave peut-être, ne sera supprimée que par une organisation corporative sévère et sensée, ou tout au moins par les syndicats obligatoires disposant de sanctions contre les délinquants. Voici donc à mon avis les trois motifs qui expliquent la hausse insuffisante de nos prix. En présence des hausses subies depuis six mois pour toutes
En présence des hausses subies depuis six mois pour toutes nos matières premières, et de celles à subir prochainement, en présence du contrat collectif et de la semaine de 40 heures qui vont nous être imposés d’ici deux mois, les photographes sont devant un dilemme : ou travailler à perte et faire faillite, ou majorer leurs prix de 25 à 30 %, quitte à voir peut-être moins de clients, mais sûrs en tous cas de faire face à leurs échéances et de vivre de leur travail. Pour faire admettre à leur clientèle ces majorations nos confrères devront faire un effort
leur clientèle ces majorations nos confrères devront faire un effort pour porter au maximum la qualité de leur production. Une chose laide ou banale est toujours trop chère, mais si vous réalisez un portrait sincère et bien étudié, qu’on le sente éclairé, tiré, présenté par un homme de goût, vous vous élevez au rang d’artiste ou tout au moins de technicien parfait. Si le résultat est bon le prix n’importe plus, et le client ne peut plus le discuter, pas plus qu’on ne marchande un peintre de talent, un avocat habile ou un médecin de valeur. Nous, gens de métier,