jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
of the italian study on complications of oral anticoagulant therapy. — Bleeding complications of oral anticoagulant treatment : an inception-cohort, prospective collaborative study (ISCOAT). Lancet, 1996, 348, 423-428. [23] Steffensen F.H., Kristensen K., Ejlersen E., Dahlerup J.F., Sørensen H.T. — Major hemorrhagic complications during oral anticoagulant therapy in a Danish population-based cohort. J. Intern. Med., 1997, 242, 497-503. [24] Schulman S., Granqvist S., Holmström M., Carlsson A., Lindmarker P., Nicol P. et al. — The duration of oral anticoagulant therapy after a second episode of venous thromboembolism. N Engl. J. Med., 1997, 336, 393-398. [25] Poller L., Shiach C.R., MacCallum
Med., 1997, 336, 393-398. [25] Poller L., Shiach C.R., MacCallum P.K., Johansen A.M., Munster A.M., Magalhães A., Jespersen J. — Multicentre randomised study of computerised anticoagulant dosage. Lancet, 1998, 352, 1505-1509. [26] Samsa G.P., Matchar D.B., Goldstein L.B., Bonito A.J., Lux L.J., Witter D.M., Bian J. — Quality of anticoagulation management among patients with atrial fibrillation — Results of a review of medical records from 2 communities. Arch. Interm. Med., 2000, 160, 967-973. [27] Cromheecke M.E., Levi M., Colly L.P., Demol B.J.M., Prins M.H., Hutten B.A. et al. — Oral anticoagulation self-management and management by a specialist anticoagulation clinic :
anticoagulation self-management and management by a specialist anticoagulation clinic : a randomised cross-over comparison. Lancet, 2000, 356, 97-102. [28] Monreal M., Lafoz E., Olive A., Del Rio L., Vedia C. — Comparison of subcutaneous unfractionated heparin with a low molecular weight heparin (fragmin®) in patients with venous thromboembolism and contraindications to coumarin. Thromb. Haemost., 1994, 71, 7-11. [29] Lopaciuk S., Bielska-Flańska H., Noszczyk W., Bielawiec M., Witkiewicz W., Filipecki S. et al. — Low molecular weight heparin versus acenocoumarol in the secondary prophylaxis of deep vein thrombosis. Thromb. Haemost., 1999, 81, 26-31. [30] Rosenberg R.D. — Redesigning heparin. N. Engl.
81, 26-31. [30] Rosenberg R.D. — Redesigning heparin. N. Engl. J. Med, 2001, 344, 673-675. [31] Buller H.R., Cariou R., Gallus A., Gent M., Ginsberg J., Prins M.H. et al. — Treatment of proximal deep vein thrombosis with a novel synthetic compound (SR90107A/ORG31540) with pure antifactor Xa activity — A phase II evaluation. Circulation, 2000, 102, 2726-2731. [32] Turpie A.G.G., Gallus A.S., Hoek J.A. — A synthetic pentasaccharide for the prevention of deep-vein thrombosis after total hip replacement. N. Engl. J. Med., 2001, 344, 619-625. [33] Eriksson H., Eriksson U.G., Frison L., Hansson P.O., Held P., Holmström H.A. et al.
Frison L., Hansson P.O., Held P., Holmström H.A. et al. — Pharmacokinetics and pharmacodynamics of melagatran, novel synthetic LMW thrombin inhibitor, in patients with acute DVT. Thromb. Haemost., 1999, 81, 358-363. [34] Gustafsson D., Nystrom J., Carlsson S., Bredberg U., Eriksson U., Gysan E. et al. — The direct thrombin inhibitor melagatran and its oral prodrug H 376/95 : intestinal absorption properties, biochemical and pharmacodynamic effects. Thromb. Res., 2001, 101, 171-181. En ce qui concerne le traitement préventif et curatif nous avons connu la succession de l’héparine intraveineuse, de la calciparine qui pouvait être surveillée par un test de Howell,
calciparine qui pouvait être surveillée par un test de Howell, test d’activité et aussi test de sécurité, puis les héparines fractionnées, d’emploi facile mais de surveillance biologique discutée. Si on ne peut distinguer cliniquement l’efficacité respective de ces héparines, il semble bien qu'il y ait deux familles : celle donnant un rapport anti-Xa/anti-IIa supérieur à 3, 3 (Fraxiparine-Lovenox) et celle donnant un rapport de 1, 8 (Fragmine-Innohep). Devrait-on réserver au 1er groupe le rôle prophylactique et au second le rôle curatif ? Je n’ai pas utilisé personnellement (et je le regrette) les nouvelles molécules. Je me rappelle mes conversations avec
regrette) les nouvelles molécules. Je me rappelle mes conversations avec Jean Choay, il y a plus de 25 ans, qui cherchait déjà à isoler le fragment actif anti-Xa, le pentasaccharide aujourd’hui Fondaparinux, et j’admire la molécule antithrombine anti-IIa utilisable par voie orale. Là aussi sera-t-on amené à distinguer l’action préventive et l’action curative ? L’hypothèse d’une activité anti-Xa en prophylaxie, anti-IIa en curatif a été effectivement formulée au début du développement des héparines de bas poids moléculaire. Elle n’a pas été confirmée par les faits. Les résultats cliniques avec le Fondaparinux (anti-Xa) et le Ximelagatran (anti-IIa) montrent leur efficacité tout
Fondaparinux (anti-Xa) et le Ximelagatran (anti-IIa) montrent leur efficacité tout à la fois dans la prophylaxie et le traitement des thromboses veineuses. M. Jacques CAEN Quand on parle de pentasaccharide, il faut rendre hommage à Jean Choay qui inlassablement a cherché ou fait chercher le motif minimum et en 1978 on a pu résoudre ce problème. La clinique de Ten Cate et Buhler, depuis la fin des années 80, à Amsterdam, a bien montré les résultats en clinique ambulatoire. Il est désolant qu’en France on ait tant de retard sur les Pays-Bas. Existe-t-il des thrombopénies profondes dans des traitements par
les Pays-Bas. Existe-t-il des thrombopénies profondes dans des traitements par le pentasaccharide ? Aucune thrombocytopénie grave n’a été observée dans les essais de prévention en chirurgie orthopédique. Néanmoins un certain nombre de patients ont baissé leur chiffre de plaquettes en dessous de 100*10 9 /L avec un test ELISA positif. Ce résultat, surprenant, incite à une certaine prudence. M. Jacques POLONOVSKI Je remarque que les médecins parlent toujours de « poids moléculaire » alors que les physiciens nous enseignent qu’il s’agit de « masses moléculaires ». Sémantiquement et scientifiquement masse est plus correct que poids mais le terme de poids
est plus correct que poids mais le terme de poids est consacré par l’usage. M. Jean-Daniel SRAER La thrombine est un mitogène puissant. Des études ont-elles été faites pour tester les effets des anti-thrombines sur la prolifération des cellules musculaires lisses vasculaires après thrombectomie ? Je n’ai pas connaissance de telles études mais elles sont certainement à prévoir. M. Jean NATALI Par ordre de fréquence, quelles sont les complications hémorragiques les plus fréquentes ? On a parlé de thrombocytopénies après pentasaccharide, en avez-vous observées après HBPM ? Les hématomes rétropéritonéaux et du psoas sont les plus fréquents et souvent reconnus
et du psoas sont les plus fréquents et souvent reconnus tardivement, au deuxième rang les hémorragies cérébrales puis les hémorragies digestives. Les thrombocytopénies graves sont rares mais existent avec les héparines de bas poids moléculaire. M. André VACHERON Pentasaccharide et Ximelagatran ont-ils une toxicité fœtale chez l’animal et seront-ils utilisables chez la femme porteuse de valve prothétique nécessitant un traitement anticoagulant au cours de la grossesse ? Pour l’instant nous n’avons pas d’étude clinique et Fondaparinux comme Ximelagatran sont contre-indiqués pendant la grossesse. M. Pierre MAURICE Quel est le pourcentage des patients où le traitement anticoagulant doit être poursuivi non
des patients où le traitement anticoagulant doit être poursuivi non pas 6 ou 18 mois, mais pratiquement toute la vie ? Il n’y a pas de consensus sur ce point : schématiquement, on peut répondre que les patients ayant subi un épisode thrombotique et atteints d’un déficit en antithrombine, protéine C ou protéine S sont souvent traités au long cours de même que les patients faisant des récidives itératives. M. Gabriel BLANCHER Y a-t-il eu récemment des progrès dans la mise au point des indicateurs du risque thrombotique et du risque hémorragique ? Bien que l’objectif des firmes soit de
risque hémorragique ? Bien que l’objectif des firmes soit de développer des produits ne nécessitant pas une surveillance biologique, il y aura toujours des patients pour lesquels une surveillance sera nécessaire. Tirés-à-part : Professeur Jean Mouiel, Service de Chirurgie Digestive, Vidéo-Chirurgie et Transplantation Hépatique — Hôpital de l’Archet 2, BP 3079-06202 Nice cedex 3. Tél : 04.92.03.64.76 — Fax : 04.92.03.65.62 — Email : jmouiel@club-internet.fr Article reçu le 23 février 2001, accepté le 19 mars 2001. carriée sur l'exponentielle développement de la laparoscopie, surtout en chirurgie bariatrique en posant un anneau ajustable, non sans complications. C'est pourquoi nous avons mené
anneau ajustable, non sans complications. C'est pourquoi nous avons mené une étude prospective sur 100 patients comparant 3 opérations avec l'objectif que chaque indication puisse être adaptée au comportement alimentaire. Les résultats à court terme sont extrêmement favorables et compatibles avec les données de la littérature internationale. De plus, l'étude est un pli pour une approche multidisciplinaire de l'obésité morbide et un appel à une action de Santé Publique. Mots-clés (Index Medicus) : Gastric bypass. Obesity, morbid. Laparoscopy. INTRODUCTION L’obésité morbide ou cliniquement sévère vient d’être reconnue par l’OMS comme une maladie grave à l’origine de complications sévères parfois mortelles
une maladie grave à l’origine de complications sévères parfois mortelles [1], Sa prévalence de plus en plus importante dans les pays développés, en particulier en France, est à l’origine d’un problème de Santé Publique mettant en œuvre des moyens de prévention, des traitements médicaux et chirurgicaux, un suivi multidisciplinaire à l’origine de coûts non négligeables. Chez ces malades pesant plus du double du poids idéal et dont la prise en charge médicale a été suivie de peu d’efficacité à long terme, les traitements chirurgicaux ont été validés par la Conférence de Consensus du National Institute of Health de 1991 [2],
de Consensus du National Institute of Health de 1991 [2], Pourtant à quelques exceptions près, ces traitements chirurgicaux ont été largement méconnus en France et très peu pratiqués. Comme dans d’autres domaines, c’est l’avènement de la laparoscopie avec possibilité de réaliser une gastroplastie par mise en place d’un anneau de silicone ajustable qui a remis en question les idées acquises [3]. Désormais, de nombreux malades consultent directement les chirurgiens qui se sont lancés dans cette technique peu invasive au point qu’en l’an 2000, 5 à 6 000 anneaux ont été posés. Mais cette technique, pour simple et réversible qu’elle soit,
posés. Mais cette technique, pour simple et réversible qu’elle soit, n’est pas exempte de complications et ne résume pas la chirurgie bariatrique [4]. C’est pourquoi il nous a paru opportun de rappeler la gravité de l’obésité morbide, de souligner les résultats obtenus par les traitements médicaux et chirurgicaux conventionnels, de présenter les 3 techniques laparoscopiques transposées de l’expérience conventionnelle d’après une étude prospective personnelle de 100 patients et de susciter une réflexion approfondie sur le sujet. L’OBÉSITÉ EST UN PROBLÈME DE SANTÉ PUBLIQUE L’obésité est définie comme une accumulation d’une quantité excessive de tissus gras par rapport aux tissus maigres.
quantité excessive de tissus gras par rapport aux tissus maigres. Son degré s’exprime sous forme d’indice de Masse Corporelle (IMC) ou Body Mass Index (BMI) obtenu en divisant le poids en kg par le carré de la taille en mètres. D’après les critères de l’OMS, la surcharge pondérale commence à 25 kg/m2, l’obésité modérée ou commune (classe I) à 30 kg/m2, l’obésité sévère (Classe II) à 35 kg/m2, l’obésité massive ou morbide (classe III) à 40 kg/m2. Les chirurgiens isolent une catégorie supplémentaire, la superobésité, à 50 kg/m2. De façon plus simple, l’obésité est apparente lorsque le poids dépasse de
plus simple, l’obésité est apparente lorsque le poids dépasse de 20 % le poids idéal défini par les tables de la Metropolitan Life Insurance Company et on parle d’obésité morbide lorsque ce poids excède 100 % du poids idéal, soit 45 à 50 kg [1]. La fréquence de l’obésité est considérable et continue d’augmenter. Aux États-Unis par exemple, approximativement 12,5 millions de personnes sont en surpoids et près de 4 millions présentent une obésité sévère directement à l’origine de troubles de la santé [5]. Le problème a été largement méconnu en France du fait de la pression sociale qui, contrairement
en France du fait de la pression sociale qui, contrairement à d’autres pays, États-Unis ou Belgique par exemple, pousse les patients à se cacher mais des études récentes, en particulier l’enquête OBEPI menée en 1997 par la SOFRES avec l’aide de l’INSERM auprès de 30 921 Français, indique qu’aujourd’hui 37 % de la population française, âges, sexes et régions confondus, présentent un problème de surpoids, soit environ 16 millions d’adultes. Selon cette enquête, 8,2 % soit 3,5 millions de Français sont obèses : 6,8 % sont atteints d’obésité modérée (IMC entre 30 et 34,9 kg/m2), 1,1 % d’obésité sévère (IMC
entre 30 et 34,9 kg/m2), 1,1 % d’obésité sévère (IMC entre 35 et 39,9 kg/m2) et 0,3 % d’obésité morbide (IMC à 40 kg/m2), ce qui situe la France dans la moyenne des pays européens [6]. L’histoire naturelle de l’obésité morbide témoigne de sa gravité, comme l’a reconnu la Conférence de Consensus du NIH de décembre 1985 qui en a souligné les conséquences sur la santé, liées à l’augmentation des maladies cardiovasculaires, de l’hypertension, du diabète, des dyslipidémies, de l’insuffisance respiratoire avec apnée du sommeil, de l’arthrose, de la dépression et des cancers des voies biliaires, du côlon, du sein,
et des cancers des voies biliaires, du côlon, du sein, de l’utérus et des ovaires [7]. Le risque de mortalité est significativement très augmenté avec possibilité non exceptionnelle de mort subite. À partir de 40 % de surpoids, le risque augmente de 50 % et suit une courbe exponentielle. Pour la France, le taux de décès en rapport avec l’obésité a été estimé à 55 000 par an en comparaison avec les relevés effectués dans d’autres pays et ces chiffres sont en cohérence avec la mortalité des maladies en relation avec l’obésité, qui se chiffre en 1990 à 177 932
avec l’obésité, qui se chiffre en 1990 à 177 932 cas [8]. Ces chiffres, largement méconnus, sont à juxtaposer aux 8 000 décès/an par accidents de la route et devraient interpeller les autorités en charge de la Santé Publique. C’est ce qui justifie l’approche chirurgicale comme le souligne l’enquête SOS (Swedish Obesity Study) dans laquelle 2 000 patients ont été randomisés entre régime versus chirurgie. L’étude n’est pas terminée mais à 6 ans de recul, 3 patients « chirurgie » sont décédés versus 27 patients « régime », soit une différence multiple de 9 [9], L’étiologie de l’obésité est représentée
différence multiple de 9 [9], L’étiologie de l’obésité est représentée par une série de facteurs qui contribuent à rendre fortement positive la balance énergétique, qu’il s’agisse de facteurs métaboliques, endocriniens, socio-économiques, culturels, psychologiques, comportementaux [1]. À ce sujet, on a volontiers souligné les effets néfastes de la « Mac Domination » et de la « Coca colonisation » à l’origine d’une sorte d’addiction par manque de volonté. En fait aujourd'hui, on insiste beaucoup sur les facteurs génétiques. En effet, le clonage et la caractérisation du gène ob ont conduit à l’identification d’une nouvelle hormone la leptine, fortement exprimée au niveau
l’identification d’une nouvelle hormone la leptine, fortement exprimée au niveau du tissu adipeux et significativement augmentée chez les sujets obèses [5]. Le rôle physiologique principal de la leptine est de signaler l’état nutritionnel au niveau hypothalamique en activant la réponse de différents facteurs anorexigènes et en s’opposant à l’effet de facteurs orexigènes : elle apparaît ainsi comme l’hormone de la satiété. Le fait que la plupart des sujets obèses humains aient un taux plasmatique de leptine élevé, semble indiquer que l’obésité humaine est généralement associée à une résistance à la leptine. Parallèlement, le gène codant pour les récepteurs B3 adrénergiques
leptine. Parallèlement, le gène codant pour les récepteurs B3 adrénergiques a été impliqué dans l’obésité du fait de son rôle dans la réserve et la mobilisation de l’énergie [5], Ces récepteurs localisés essentiellement dans la graisse et les adipocytes du tractus gastro-intestinal jouent un rôle dans la prise de poids par diminution du métabolisme de base et la lipolyse. Ce schéma simplifié fournirait une explication génétique rationnelle à l’obésité avec d’une part diminution de la satiété par action de la leptine et, d’autre part, diminution du métabolisme de base par les récepteurs B3 adrénergiques [5]. La réalité est autrement plus
les récepteurs B3 adrénergiques [5]. La réalité est autrement plus complexe puisqu’on parlait ces dernières années de 200 gènes candidats et de 40 neurotransmetteurs [10]... De fait, on ne retrouve que moins de 5 % d’étiologies reconnues corrélées à un syndrome mendélien, une hypothyroïdie, une maladie de Cushing, un insulinome. En pratique, l'excès de tissu adipeux entraîne l’utilisation préférentielle de la voie métabolique lipidique, à l’origine du cercle vicieux insulino-résistance-hyperinsulinisme qui aggrave l’obésité, conduit au diabète et intervient dans les principales complications évolutives : dyslipidémie, hypertension artérielle, insuffisance cardiovasculaire [5]. Les coûts ne sont pas négligeables : l’obésité sévère, par
Les coûts ne sont pas négligeables : l’obésité sévère, par les traitements qu’elle induit et les maladies associées nécessitant une prise en charge, est à l’origine de dépenses considérables, évaluées approximativement aux Etats-Unis à 68 billions de dollars par an pour les coûts directs et à 30 billions de dollars par an pour les régimes spéciaux. En France, l’étude de Lévy retrouve près de 12 billions de francs en coût direct et 0,6 billion en coûts indirects soit plus de 2 % des dépenses du système de santé à comparer aux coûts relevés aux Etats-Unis, en Suède, aux Pays-Bas et
aux coûts relevés aux Etats-Unis, en Suède, aux Pays-Bas et en Australie qui varient entre 5 et 2 %, ce qui est donc considérable [8]. LES TRAITEMENTS CONVENTIONNELS Ces traitements ont été validés pour l’essentiel par la Conférence de Consensus du NIH de mars 1991 [2] en tenant compte du fait que les bases étiopathogéniques de l’obésité sévère sont largement méconnues, de telle sorte qu’une thérapeutique spécifique ne peut être proposée. Le traitement médical Le traitement idéal doit diminuer le poids à long terme, être moins dangereux que l’histoire naturelle de la maladie et être acceptable pour le patient. En
de la maladie et être acceptable pour le patient. En fait, la seule manière de diminuer le poids est de mettre le patient en bilan calorique négatif par diminution de l’énergie ingérée et augmentation de l’énergie dépensée. Ce traitement fait donc appel aux régimes sous différentes variétés, à l’exercice physique et à la psychothérapie comportementale. L’usage des médicaments peut conduire à des complications et leur prescription est encadrée, qu’il s’agisse des amphétamines, des extraits thyroïdiens, des diurétiques voire interdite comme les penfluramines à l’origine d’hypertension artérielle pulmonaire. Plus récemment, l’inhibiteur de la lipase pancréatique a été jugé plus favorablement et
de la lipase pancréatique a été jugé plus favorablement et la sibutramine associant une action noradrénergique et une action sérotoninergique a été autorisée aux ÉtatsUnis et vient d’être homologuée en France [1]. En fait, quelles que soient les modalités de la prise en charge et la qualité du suivi, ces traitements médicaux n'aboutissent qu’à 5 à 10% de succès. La plupart des patients, après une perte d’excès de poids (PEP) parfois significative, reprennent leur poids antérieur et même le dépassent très rapidement ce qui a été qualifié de syndrome du « yo-yo » [5, 7]. Ces échecs expliquent la prolifération
« yo-yo » [5, 7]. Ces échecs expliquent la prolifération du charlatanisme thérapeutique chez ces malades très demandeurs de soins à la recherche d’une potion magique. Les traitements chirurgicaux conventionnels C’est devant ces constats d’inefficacité que la chirurgie s’est développée selon deux grands principes : création d’une insuffisance digestive par court-circuit intestinal à l’origine d’une malabsorption, réduction de la poche gastrique à l’origine d’une diminution des apports alimentaires. Le court-circuit gastrique ou Roux en Y bypass Décrit par Mason, c’est une technique mixte très populaire aux États-Unis qui associe une gastroplastie par réduction à 20 cc du volume de l’estomac
gastroplastie par réduction à 20 cc du volume de l’estomac à un court-circuit gastrique par anse intestinale montée, ce qui entraîne une malabsorption plus ou moins importante, selon la longueur de l’anse intestinale montée, habituellement 100 cm. En chirurgie ouverte [11], cette technique est particulièrement délicate, d’autant qu’elle s’adresse aux patients superobèses dont la paroi est très épaisse, l’écartement des berges très difficile, le foie très volumineux. Elle donne lieu à une mortalité de 0,4 % à 0,5 % par embolie pulmonaire, à une morbidité opératoire non négligeable de 0,5 à 2,5 % en rapport avec la fistulisation de l’anastomose
à 2,5 % en rapport avec la fistulisation de l’anastomose à l’origine de sepsis et des complications à distance de 4 % en rapport avec deux complications spécifiques : l'une à type de carence nutritionnelle portant sur la vitamine B12, les folates et le fer, l’autre en rapport avec un dumping syndrome lié à l’issue d’aliments hyper-osmolaires dans l’anse intestinale. Ces complications entraînent des réinterventions particulièrement difficiles, de l’ordre de 9 %. Les résultats témoignent cependant de l’efficacité de la méthode puisque la PEP est de l’ordre de 60 à 70 % se maintenant après 5 ans. La gastroplastie verticale
70 % se maintenant après 5 ans. La gastroplastie verticale calibrée ou Vertical Banded Gastroplasty Popularisée par Mason, elle consiste à diviser l’estomac en deux parties, une petite partie proximale de 20 cc communicant par un orifice étroit, calibré à l’aide d’un anneau de 10 mm de diamètre, dans la partie distale : dans ces conditions, le malade s’alimente très peu, l’équivalent d’un pot de yaourt, remplit rapidement la partie proximale qui s’évacue très lentement selon le principe du sablier entraînant un phénomène de satiété, voire d’aversion alimentaire, empêchant le malade de s’alimenter, réalisant ainsi la réduction recherchée des apports.
malade de s’alimenter, réalisant ainsi la réduction recherchée des apports. Cette technique entraîne une mortalité réduite de 0,3 % en rapport avec des embolies pulmonaires, une morbidité périopératoire, faible mais non négligeable de 1,9 %, en rapport avec les fistules gastriques, les sepsis et les éventrations. La morbidité tardive est représentée par deux complications électives : la dilatation de la poche avec rupture de la ligne d’agrafage conduisant à une reprise de poids de 32 à 54 % selon le procédé et la sténose de l’orifice de gastroplastie à la hauteur de 4 %. Cependant les résultats en soulignent l’efficacité
hauteur de 4 %. Cependant les résultats en soulignent l’efficacité technique puisque Desaive note une PEP contrôlée de 1 à 10 ans de 60,4% [13]. La gastroplastie horizontale par cerclage gastrique à l'aide d'un anneau ou gastric banding. Elle a été introduite par Molina qui a réalisé à ce jour plus de 6 500 interventions en utilisant une bande plastique mais c’est à Kuzmak qu’on doit l’amélioration du procédé par utilisation d’un anneau de silicone ajustable grâce à un ballonnet gonflable relié à un réservoir inclus dans la paroi [15], Parallèlement, Forsell en Suède mettait au point un dispositif comparable