jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
» » TOTAL à la charge de 1853... 1,881,976 281,079 149,707 Ainsi, à part cette somme de 7 francs dont je viens de parler, le chiffre déterminé par la loi de finances est exactement le même que celui qui a figuré comme principal dans les rôles de 1852; c'est celui dont vous aurez à faire la répartition entre les arrondissements, proportionnellement à leurs forces contributives. Régie des Contributions directes de 1853. Vous n'avez été saisi par les Conseils d'arrondissement d'aucune réclamation contre les contingents qui leur avaient été attribués pour 1852 et il n'est parvenu à ma connaissance aucun fait
1852 et il n'est parvenu à ma connaissance aucun fait nouveau qui soit de nature à faire modifier la répartition précédente. Je me bornerai donc à vous proposer de répartir conformément au tableau ci-après les contributions directes de 1853. CONTRIBUTIONS. ARRONDISSEMENTS. PERSONNELLE PORTES FONCIÈRE. et MOBILIÈRE. FENÊTRES. LAVALLE 596,841 101,393 65,151 MAYENNE 562,458 119,275 47,280 CHATEAU-GONTIER 422,677 60,411 37,276 TOTAUX... 1,581,976 281,079 149,707 Comme dans vos précédentes sessions, vous aurez à examiner les demandes de foires et marchés, afin d'émettre votre avis sur la suite qui devra leur être donnée. La commune de Montaigu, d'une population de 1,700 âmes environ,
La commune de Montaigu, d'une population de 1,700 âmes environ, qui possède déjà quatre foires annuelles, sollicite la création de deux autres qui se tiendraient le 21 Avril et le 18 Septembre. Les sept communes limitrophes, intéressées dans cette demande, ont été consultées. Trois sont favorables au projet, trois ont émis un avis contraire et la septième s'est abstenue. Foires Marchés. De son côté, le Conseil d'arrondissement de Mayenne a été appelé dans sa dernière session à donner son avis, s'est prononcé contre ces nouvelles créations. Convaincu que la multiplicité des foires, loin d'être favorable au commerce et à l'agriculture,
des foires, loin d'être favorable au commerce et à l'agriculture, n'a d'autre résultat que d'augmenter les frais des cultivateurs et de leur faire perdre un temps précieux, sans parler du préjudice qu'elle porte aux foires anciennement établies, je n'hésite pas à vous proposer, conformément à votre propre jurisprudence, le rejet de cette demande. La commune de Gesvres sollicite, suivant une délibération de son Conseil municipal, en date du 8 Août courant, l'établissement d'un marché de menues denrées qui se tiendrait le dimanche. L'instruction de cette demande étant incomplète, j'ai l'honneur d'en proposer l'ajournement. Érection d'un Évêché à Laval. Le projet
d'en proposer l'ajournement. Érection d'un Évêché à Laval. Le projet d'érection d'un évêché à Laval a fixé l'année dernière votre attention, et vous avez émis à cet égard un vœu formel. Vous apprendrez donc avec intérêt les circonstances qui se rattachent à la donation qu'avait faite Mme de Vaufleury de divers immeubles destinés à servir de point de départ à des établissements diocésains. Cette donation est demeurée sans effet, la mort de la donatrice étant survenue avant l'acceptation par l'État de sa libéralité; mais elle l'a renouvelée par un testament olographe, en date du 25 août 1850. Il résulte de
olographe, en date du 25 août 1850. Il résulte de ce testament assez compliqué, que, dans le cas où l'État n'accepterait pas immédiatement le legs, en satisfaisant aux conditions imposées (l'érection d'un évêché à Laval), l'hôtel principal demeurera affecté au logement de Mgr l'évêque du Mans pendant les séjours qu'il fait à Laval, et que les revenus des autres immeubles, ou portions d'immeubles énumérés dans le testament, profiteront à la fabrique de la paroisse de la Trinité de Laval. Enfin, si dans un délai de 30 années, l'État n'avait point satisfait aux conditions du testament, en érigeant un évêché à
satisfait aux conditions du testament, en érigeant un évêché à Laval, ou si les évêques de Laval ou du Mans venaient, à une époque quelconque, à cesser d'être en communication avec l'Église romaine, les immeubles feraient retour à la famille de la testatrice, qui devrait en consacrer la valeur à des œuvres de piété et de bienfaisance. Ce testament a été transmis par mon prédécesseur à M. le Ministre des cultes. Par une délibération en date du 18 juin dernier, le conseil municipal de Laval insiste vivement pour qu'il soit établi en principe qu'à la première vacance du siège épiscopal
établi en principe qu'à la première vacance du siège épiscopal du Mans, il sera créé à Laval un évêché dont le ressort comprendrait tout le territoire du département de la Mayenne. Vous examinerez à votre tour, Messieurs, si vous croyez utile de renouveler le vœu que vous avez émis l'année dernière à cet égard. J'ai l'honneur de vous communiquer une circulaire par laquelle M. le Ministre de l'intérieur, de l'agriculture et du commerce, exprime le vœu que la situation financière des Achat de Lettres de gage par le département — 80 — départements leur permette de réserver, lors du vote
80 — départements leur permette de réserver, lors du vote du budget de 1853, une certaine somme, pour être employée à l'achat de lettres de gage. Ces lettres de gage seraient émises par les sociétés de crédit foncier qui ne tarderont probablement pas à s'organiser dans cette contrée et donneraient ainsi le moyen de venir en aide à la propriété et à l'agriculture. La difficulté que j'ai éprouvée à constituer le budget départemental de 1853, en vue des besoins prévus, me fait craindre que, tout en rendant justice à l'utilité de la mesure que se propose le Gouvernement, vous ne
de la mesure que se propose le Gouvernement, vous ne puissiez contribuer en 1853 à favoriser l'établissement des sociétés dont il s'agit. Il m'a paru impossible de vous proposer une allocation de cette nature au budget de l'exercice 1853 ; mais je me console de cette déconvenue, attendu que je ne connais aucune société suffisamment organisée qui paraisse devoir encore fonctionner dans le cours de l'année prochaine. Le budget de l'année 1854 devant nécessairement présenter plus de ressources que celui-ci, vous serez en mesure de satisfaire à la pensée éminemment utile du Gouvernement. Société de l'Industrie. Vous connaissez tous la
utile du Gouvernement. Société de l'Industrie. Vous connaissez tous la société formée à Laval sous le titre de Société de l'Industrie, et qui s'est donné pour mission d'organiser des expositions périodiques, industrielles et agricoles, non-seulement dans le département de la Mayenne, mais encore dans quatre départements limitrophes. Cette entreprise qui présentait, il faut le reconnaître, de grandes difficultés, paraît avoir complètement réussi, au moins en ce qui concerne le département, grâce au zèle et à l'infatigable persévérance de quelques hommes amis de leur pays, qu'aucun obstacle n'a pu décourager. Communiquant de proche en proche le feu sacré qui les animait,
de proche en proche le feu sacré qui les animait, ils sont parvenus à faire concourir à leur œuvre le Conseil municipal, le Conseil général et la population toute entière, qui semble aujourd'hui jalouse de contribuer au plus grand retentissement de cette solennité. Le Gouvernement ne pouvait manquer de s'associer à de si louables efforts, et, faute de ressources applicables à un secours en argent, il a voulu au moins fournir à la société un témoignage de sa sympathie et de son approbation, en lui accordant quelques produits de la manufacture de Sèvres et un certain nombre de médailles d'argent
manufacture de Sèvres et un certain nombre de médailles d'argent et de médailles de bronze destinés à être distribués aux exposants. Nous serons appelés prochainement à constater de nos propres yeux le résultat, et tout me porte à croire qu'il sera de nature à garantir pour l'avenir l'existence de la société et la durée de l'institution qu'elle a voulu fonder. J'ai porté au budget de cette année, la somme de 3,000 fr., qui complète la subvention de 6,000 fr. que vous avez accordée à la société dans votre dernière session; En exécution des articles 8 et 25 de la loi
En exécution des articles 8 et 25 de la loi du 22 juin 1833, vous êtes appelés, dans cette session, à procéder à la répartition des cantons du département en trois séries, et à celle des cantons de chaque arrondissement en deux séries, pour le renouvellement partiel des conseils prescrit par les articles susvisés. Conseil général. Conseils d'arrondissement; Renouvellement; — 82 — Pour le Conseil général, la loi recommande de répartir, autant qu'il sera possible, dans une proportion égale, les cantons de chaque arrondissement dans chacune des séries. Quant aux conseils d'arrondissement, les deux fractions formées par la répartition devront
conseils d'arrondissement, les deux fractions formées par la répartition devront être égales, ou ne différer que d'une unité si le nombre total est impair. J'ai dressé un projet de répartition que j'ai l'honneur de vous soumettre. Vous le trouverez au dossier, ainsi que l'instruction de M. le Ministre de l'intérieur relative à cette répartition. Tel est, Messieurs, l'exposé des principales affaires sur lesquelles j'ai dû appeler votre attention. Beaucoup d'autres auraient pu trouver place ici, si je n'avais craint de prolonger outre mesure la lecture de mon rapport ; elles vous seront présentées séparément. Souffrez qu'en terminant, j'exprime l'espoir de
vous seront présentées séparément. Souffrez qu'en terminant, j'exprime l'espoir de me voir soutenu par votre concours et le témoignage de votre confiance, dans la résolution où je suis de consacrer aux intérêts de ce département tout mon temps et toutes mes forces. Fait à Laval, Hôtel de la Préfecture, le 23 Août 1852. Le Préfet de la Mayenne, Ve DE CHARMILLES. PROCÈS-VERBAL DES DÉLIBÉRATIONS DU CONSEIL GÉNÉRAL SESSION 1852. PROCÈS-VERBAL DES DÉLIBÉRATIONS DU CONSEIL GÉNÉRAL DE LA MAYENNE. SEANCE DU 23 AOUT L'an mil huit cent cinquante-deux, le 23 août, le Conseil général de la Mayenne s'est réuni dans une
le Conseil général de la Mayenne s'est réuni dans une des salles de l'hôtel de la Préfecture. À midi, M. le Préfet est introduit; il déclare la session ouverte, et donne lecture du décret du Prince-Président, en date du 5 août 1852, qui fixe l'ouverture de la session des Conseils généraux au lundi 23 août. Il invite les membres du Conseil à se lever pour prêter entre ses mains le serment prescrit par la Constitution; il donne à haute voix lecture de la formule dudit serment, laquelle est ainsi conçue : — 86 — « Je jure obéissance à la
: — 86 — « Je jure obéissance à la Constitution et fidélité au Président. » Ont répondu à l'appel de leur nom et ont prêté successivement serment : MM : H. VAUGUYON, QUERUAU-LAMERIE, GASTÉ, OLLIVIER, BOCQUET, DE MONFRAND, JARRY-DESLOGES, MERCIER, PICOT DE VAHAIES, GIRARD, PICHOT DE LA GRAVERIE, MORICIÈRE, LE DAUPHIN-DUBOURG, LERAY, MILLE, CHAPLAIN, GROSSE-DUPERRON, JARDIN, ALLARD, DE QUATREBARBES, M. Gousse de la Lande a adressé à M. le Préfet une lettre par laquelle il fait connaître que sa santé le retient pour quelques jours encore aux eaux de Cotterets, et ne lui permettra pas de prendre part aux
Cotterets, et ne lui permettra pas de prendre part aux travaux du commencement de la session. N'ont pas répondu à l'appel de leurs noms, MM. BLANCHET, MORIN-BLOTTAIS, MORICE, SALMON et RÉBILLARD. M. le Préfet donne lecture du décret du Prince-Président, en date du 7 août, qui nomme président du Conseil général de la Mayenne, M. Paul Boudet; vice-président, M. Gousse de la Lande; secrétaire, M. Prosper Gasté. M. le Préfet invite le président et le secrétaire à prendre au bureau les places qui leur sont destinées. À cet instant, MM. Blanchet, Morice, Salmon, Morin-Blottais et Rébillard sont introduits. M. le
Blanchet, Morice, Salmon, Morin-Blottais et Rébillard sont introduits. M. le Président du Conseil les invite à se lever pour prêter le serment prescrit par la Constitution, il donne lecture de la formule ainsi conçue : Je jure obéissance à la Constitution et fidélité au Président. Chacun des membres sus-nommés répond : Je le jure. — 87 — M. le Préfet a de nouveau la parole. Dans un remarquable discours, il constate que le calme et la prospérité dont jouit le pays sont dus à la haute sagesse du Prince qui gouverne la France. Il expose la situation administrative et financière
gouverne la France. Il expose la situation administrative et financière du département et présente avec ordre et clarté les diverses questions sur lesquelles le Conseil est appelé à délibérer. Ce discours qui témoigne d'une intelligence parfaite de l'esprit et des besoins du département, est accueilli avec une vive satisfaction. Sur la proposition d'un de ses membres, le Conseil décide qu'avant de commencer ses travaux, il transmettra au Prince Président l'expression de sa reconnaissance et de son respectueux dévouement. Le secrétaire est chargé de rédiger immédiatement un projet de délibération. La séance est suspendue pour un quart d'heure. Le Conseil rentre
séance est suspendue pour un quart d'heure. Le Conseil rentre en séance et le secrétaire présente la rédaction qui suit : Le Conseil général du département de la Mayenne, interprète des populations qu'il représente, et plein de reconnaissance pour les services rendus par le Prince Louis-Napoléon, se fait un devoir de lui offrir l'hommage de son respectueux dévouement. Il forme des vœux sincères pour l'affermissement d'un pouvoir qui a pour origine et pour base la volonté nationale exprimée par sept millions de suffrages. Cette rédaction est adoptée sans discussion. — 88 — Le Conseil invite M. le Préfet à transmettre
88 — Le Conseil invite M. le Préfet à transmettre immédiatement la délibération qui vient d'être prise à M. le Ministre de l'intérieur. Mort de deux Membres du Conseil. Depuis la dernière session, la mort a frappé deux membres du Conseil, MM. Le Dauphin-Blinière et Sourdille-Lavaîette. Distingués par les qualités de l'esprit et du cœur, tous deux étaient en possession de l'estime et de la confiance publiques; le Conseil, qui savait les apprécier, ressent vivement leur perte et s'associe à la douleur de leur famille et de leurs nombreux amis. En terminant son discours, M. le Préfet a demandé pour
En terminant son discours, M. le Préfet a demandé pour son administration le concours du Conseil, et a déposé sur le bureau de nombreux dossiers portant des numéros correspondant avec l'ordre établi dans le projet de budget. Le Conseil examinera avec attention les questions qui lui sont soumises; son concours ne manquera pas au premier magistrat de ce département, qui, dès son arrivée dans la Mayenne, a su par son esprit ferme et bienveillant à la fois, par la loyauté de ses intentions, se concilier la confiance qui est l'indispensable condition d'une bonne administration. Formation des Commissions. Sur la proposition
condition d'une bonne administration. Formation des Commissions. Sur la proposition d'un de ses membres, le Conseil décide qu'il sera formé deux commissions qui pourront se subdiviser en sous-commissions, La première commission, dite du Budget, sera chargée d'examiner et de faire rapport au Conseil de toutes les questions qui comportent un vote de fonds. — 89 — Pour établir la régularité nécessaire dans les délibérations, les affaires seront examinées et les rapports faits au Conseil, dans l'ordre établi au projet de budget. La seconde commission, sous le nom de Commission des objets divers, sera chargée d'examiner et de faire rapport au
objets divers, sera chargée d'examiner et de faire rapport au Conseil, de toutes les questions qui ne comportent pas un vote de fonds. M. le Président est invité à procéder à la formation des commissions de manière à ce que chacun des trois arrondissements y soit autant que possible représenté. Il remplit la mission qu'il lui est confiée et compose les deux commissions ainsi qu'il suit : Première. — MM. Mercier, de Quatrebarbes, Ollivier, Allard, Vauguyon, Girard, Queruau-Lamerie, Le Dauphin-Dubourg, Chaplain, Blanchet, Leray, Salmon. Deuxième. — MM. Blottais, Jarry-Desloges, de Monfrand, Rébillard, Morice, Mille, Grosse-Duperron, Pichot de la Graverie, Picot
Monfrand, Rébillard, Morice, Mille, Grosse-Duperron, Pichot de la Graverie, Picot de Vahaies, Moricière, Jardin, Gousse de la Lande. Il n'est fait aucune observation; en conséquence les commissions sont définitivement constituées. Elles se réuniront demain mardi à 7 heures du matin, dans leurs bureaux, où se trouveront les dossiers confiés à l'examen de chacune d'elles. Jury d'Expropriation. En exécution de l'article 29 de la loi du 3 mai 1841, le Conseil arrête comme suit la liste du Jury d'expropriation pour cause d'utilité publique, pour l'année 1852-1853. Arrondissement de Laval. MM. 1. CHAUVEAU, maire de la Chapelle-Anthenaise. 2. DUBOURG (Charles), à Montflours.
CHAUVEAU, maire de la Chapelle-Anthenaise. 2. DUBOURG (Charles), à Montflours. 3. GASNIER, maire de Parné. 4. GOBIL (Jean-Baptiste), propriétaire à Louverné. 5. LOUVEL, percepteur d'Argentré. 6. ANQUETIL DELISLE (Edouard-Marie-Joseph), à Juvigné. 7. SAUVÉ (Edmond), propriétaire à Chailland. 8. MARCHAIS (Jacques), expert à Andouillé. 9. LEJARIEL (Joseph), à Saint-Hilaire-des-Landes. 10. DE COUASNON (Philippe), à la Croixille. 11. LEROY (Georges), à Saint-Germain-le-Guillaume. 12. FOUQUÉ (Jean-Baptiste), maître de poste, à Evron. 13. GUILMIN (Jacques), fabricant de chaux à Saint-Christophe. 14. FOUCHER (Julien), propriétaire à Neau. 15. COSSON (Félix), maire de Sainte-Gemmes. 16. SÉVIN (François), propriétaire à Assé-le-Bérenger. 17. BÉCHET (Pierre-René-Elie), propriétaire à Laval.
(François), propriétaire à Assé-le-Bérenger. 17. BÉCHET (Pierre-René-Elie), propriétaire à Laval. 18. CAMPEAU-DESAWIT (François-Auguste), idem. 19. BOULLIER, fils (Eugène), idem. 20. GARREAU (Frédéric), idem. 21. PIGNIAT (Victor-Hippolyte), docteur-médecin idem. 22. TANQUEREL (Victor), idem. 25. ALLARD jeune, idem. 24. BERSET DE VAUFLEURY (Victor), idem. 26. BLANCHET (Ambroise), idem. 27. BOUGUÉ (Auguste), idem. 28. BOURGNEUF (Charles), idem. 29. CHEVALIER-CHANTEPIE, idem. 30. COUAKNIER (Sébastien-Louis), idem. Arrondissement de Mayenne. MM. 1. LANDEMAINE (René), à Chantrigné. 2. LEMARIÉ, maire à Saint-Loup. 3. RATTIER, propriétaire à Cigné. 4. RENAULT (Théodore), à Ambrières. 5. BAGLIN aîné, à Couesmes. 6. LECUREUL (Marin), maire à Bais. 7. ROUSSEL (Jules), maître
6. LECUREUL (Marin), maire à Bais. 7. ROUSSEL (Jules), maître de forges, à Saint-Martin-de-Connée. 8. JARRET DE LA MAIRIE (Louis), propriétaire idem. 9. DE SEVIN (Edouard), maire à Saint-Pierre-la-Cour. 10. BOUDIER (Romain), médecin à Bais. 11. POTTIER, maire à Couptrain. 12. DEROUET fils, à Neuilly. 13. GAULTIER, notaire à Lignières. 14. BELLIÈRE père, à Saint-Calais. 15. DROMER, expert-géomètre, à Javron. 16. LEVEQUE, propriétaire au Ribay. 17. DE REIGMERT, propriétaire à Champéon. 18. RENAUD, notaire au Dorgh. 19. DUHAIL, maire à Charchigné. 20. MARQUIS D'HAUTEVILLE, propriétaire à Charchigné. 21. DE COEURDOUX, à Saint-Denis-de-Gastines. 22. DE HERCÉ, à Montenay. 23. TRIPPIER (Frédéric),
à Saint-Denis-de-Gastines. 22. DE HERCÉ, à Montenay. 23. TRIPPIER (Frédéric), à Larchamp. 24. FOUCAULT (Jean-Baptiste), à Vautortes. 25. DE LA LANDE (Edouard), à Ernée. 26. CORNUAU, notaire idem. 27. PARIS, notaire à Gorron. 28. MAURICE-TESTARD, maire à Saint-Aubin. 29. A. DE LA TOUCHE, propriétaire à Brécé. 30. DE MORIENNE, maire à Châtillon. 31. PÉAN, maire à Gorron. 32. TRUELLE-CHAUVINIERE, propriétaire à Fougerolles. 33. GOUAULT, ancien notaire, à Montaudin. 34. COUILLABIN, maire à la Dorée. 35. FÉRON, maire à Désertines. Arrondissement de Château-Gontier. MM. 4. MARAIS (Julien), propriétaire à la Roë. 2. MONNIER, maire à Ballots. 3. PRÉAUBERT (Germain), propriétaire à
2. MONNIER, maire à Ballots. 3. PRÉAUBERT (Germain), propriétaire à Braun. 4. CHOPIN (Léon), propriétaire à la Roë. 5. PRÉAUBERT (Joseph), maire à Renazé. 6. COINTEL (Jean), maire à Brains. 7. HODMONT (Denis), à Bierné. 8. PÉNIL (René-Pierre), à Saint-Denis-d'Anjou. 9. NAVEAU (Auguste), idem. 40. DÉAN (Eméric), idem. 41. LÉLU (Victor), à Coudray. 42. BAFOUR (Jacques), à Longuefoue. 45. FOUASSIER (Jean), à Coudray. 44. BONDU, maire à Bierné. 45. GOUAULT (Pierre), à Bierné. 46. DUBOIS (Henri), à Coudray. 47. FOUCAULT (Adolphe), à Ampoigné. 48. JARRY (Ferdinand), à Azé. 49. QUINEFAULT père, à Château-Gontier. 50. PRODHOMME (Philippe), idem. 51. LEMOTHEUX (Urbain-René),
père, à Château-Gontier. 50. PRODHOMME (Philippe), idem. 51. LEMOTHEUX (Urbain-René), idem. 52. BAROUILLE, notaire, idem. 53. BIZE, avoué, idem. 54. BEUCHER, avoué, idem. 55. BOULEAU (André), idem. 56. CHANTELOUP, notaire, idem. 57. expert, idem. 58. DE BEAUMONT (Emile), idem. 59. DULUART, expert, idem. 60. BERLIÈRE, huissier, idem. 61. GOHIER, commis-greffier, idem. 62. HOMO (Isidore), idem. 63. JARRY (Henri), idem. 64. JOSEPH, dit Florimont, idem. 65. LELARGE (Charles), à Château-Gontier. 66. LETESSIER-DOUAILLON (Charles), idem. 67. LEMOTHEUX (Elie), idem. 68. DE MADDEN (Alphonse), idem. 69. MARTINET (Bernard), idem. 70. BERTRON (Julien), propriétaire à Cossé-le-Vivien. 71. HESTEAU (Jean-François), idem. 72. RAULIN (Joseph), médecin
à Cossé-le-Vivien. 71. HESTEAU (Jean-François), idem. 72. RAULIN (Joseph), médecin idem. 73. Du BUAT (Charles), propriétaire à Méral. 74. MIGNOT (Isidore), propriétaire à Cossé-le-Vivien. 75. SINOIR (Charles), fermier à Cuillé. 76. METAIRY (Jacques), propriétaire à Méral. 77. LE GAY, notaire à Cuillé. 78. GUILLOTIN (Félix), propriétaire à Saint-Poix. 79. RÉBILLARD (Aimé-Louis), notaire à Cossé-le-Vivien. 80. COINTEL (Julien), maire à Saint-Poix. 81. POUPART-DUPLESSIS, propriétaire à Cossé-le-Vivien. 82. RABEAU (René), propriétaire à Craon. 83. DOUDET (Jacques), adjoint à la Selle-Craonnaise. 54. BOULAIN (René), entrepreneur à Craon. 55. LEPELLETIER (Ferdinand), prop. idem. 56. LOUVEAU (Léonce), maire à Pommerieux. 57. LOGEAIS (Pierre), propriétaire à
LOUVEAU (Léonce), maire à Pommerieux. 57. LOGEAIS (Pierre), propriétaire à Craon. 58. JOURNAULT (Julien), banquier idem. 59. CADOT (François), propriétaire idem. 60. ANQUETIL (Charles), propriétaire idem. 61. GUÉTRON aîné, marchand idem. 62. LEPELLETIER (Hippolyte), propriétaire idem. 65. TOISONHIER (Etienne), propriétaire idem. 64. CHANTELOU (Nicolas), propriétaire à Préaux. 65. SAUVÉ (Hyacinthe), officier de santé à Villers-Charlemagne. 66. LESEYEUX (Léon-Jules), maire à Saint-Brice. 67. LIZIARD (Etienne), ex-notaire à Grez. Lecture des cahiers des Conseils d'arrondissement M. le Président donne lecture des délibérations prises par les conseils d'arrondissement de Laval, Mayenne et Château-Gontier, dans la première partie de leur session de 1852. Cette
dans la première partie de leur session de 1852. Cette lecture est écoutée avec intérêt. Les diverses questions qui font l'objet de ces délibérations sont renvoyées à l'étude des commissions pour en faire rapport au Conseil, qui les examinera avec l'attention que comporte leur importance et l'intérêt qui s'attache à l'opinion des conseils d'arrondissement. La séance est levée, et le Conseil s'ajourne à demain à deux heures de l'après-midi. SÉANCE DU 24 AOUT À deux heures de l'après-midi la séance est ouverte. Sont présents: MM. BOUDET, président, GASTÉ, secrétaire, ALLARD, BLANCHET, MORIN-BLOTTAIS, CHAPLAIN, DE MONFRAND, DE QUATREBARBES, GIRARD, GROSSE-DUPERRON, JARDIN,
BLANCHET, MORIN-BLOTTAIS, CHAPLAIN, DE MONFRAND, DE QUATREBARBES, GIRARD, GROSSE-DUPERRON, JARDIN, JARRY-DES LOGES, LE DAUPHIN DUBOURG, LERAY, MERCIER, MILLE, MORICE, OLLIVIER, PICHOT DE LA GRAVERIE, PICOT DE VAHLAES, QUERELAU-LAMERIE, RÉBILLARD, SALMON et VAUGUYON. M. le Préfet assiste à la séance. Le procès-verbal de la séance d'hier est lu et adopté. M. le Rapporteur de la seconde commission a la parole; il expose que cette commission a reçu avec intérêt les diverses communications qui lui ont été faites par M. le Préfet, et rend un nouvel hommage à l'esprit d'ordre et de suite qui a inspiré la rédaction de toutes les parties