jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Nègres d’Afrique; 73,6 73,5 104,4 56,8 86,3 1– 3 Boshimans 76,8 71,6 97,8 59,5 81,5 Je me borne à faire remarquer quelques-unes des moyennes de l’indice alvéolaire: les Boshimans sont orthognathes! les Veddahs de Ceylan sont orthognathes! comme les Anglais. N’est-ce pas la preuve que le système est défectueux à titre d’expression du prognathisme? Je demande la permission de reproduire ici la liste de mes moyennes du prognathisme tel que je le conçois, j’entends du prognathisme alvéolaire, celui qui donne des moyens efficaces de distinguer les races humaines et qui, de fait, les échelonne régulièrement suivant les idées que nous
de fait, les échelonne régulièrement suivant les idées que nous nous en faisons par l’ensemble de leurs autres caractères. Les listes que j’en ai données en 1872 et plus récemment, dans mon Anthropologie, présentaient des singularités pour les Australiens et les Tasmaniens qui m’avaient choqué, et que j’avais néanmoins publiées quoique je fusse d’avis que les séries étaient trop faibles. L’Exposition m’ayant donné l’occasion de les accroître considérablement, grâce aux crânes exposés par le docteur Davis et le professeur Flower, ces singularités ont disparu. Je rappelle que la mesure ci-après est l’angle formé au point alvéolaire par le plan horizontal
est l’angle formé au point alvéolaire par le plan horizontal du crâne (ou alvéolo-condylien) et par la ligne oblique allant de l’épine nasale au point alvéolaire. Angle du prognathisme alvéolaire. Guanches de Ténériffe. 81° ,5 5 Chinois 70° 0 Corses. 81 ,2 Polynésiens 70 ,8 Gaulois. 80 ,8 Indo-Européens. 70 ,2 Parisiens. 78 ,1 Javanais 69 ,2 Bas-Bretons 77 ,3 Auvergnats. 77 ,1 Australiens 79° ,8 Mérovingiens 70 ,5 5 Kéol-Caledoniens 69 ,8 Tasmaniens 69 ,9 Mongols occidentaux 72° ,5 0 Nègres d’Afrique 70 9 Esquimaux. 71 ,4 Boshimans. 75 ,4 4 Cas particuliers extrêmes. Minimum du prognathisme. Européen 80°,0
,4 4 Cas particuliers extrêmes. Minimum du prognathisme. Européen 80°,0 0 – – Vieillard de Cru-Salagiuu. 72 ,8 – – Namaquois de Delalande. 51 ,5 Namaquois de Delalande. 51 5 – – Macassar des Célèbes 48 ,6 La question des nègres brachycéphales de l’Afrique soulevée par le Crania Ethnica m’a nécessairement préoccupé dans le Catalogue du musée de Hunter. Sur les 86 nègres africains de M. Flower un seul est brachycéphale, et encore est-ce un enfant de seize ans. Toutefois on sait qu’en craniométrie un cas isolé ne prouve rien; il peut toujours être attribué au hasard des variations individuelles
il peut toujours être attribué au hasard des variations individuelles et doit pour être apprécié être soumis à l’épreuve de la mise en série. Si la graduation de la fréquence arrive à lui sans secousse il n’y a pas à s’en inquiéter. Voici donc ce que donne la série des indices céphaliques de M. Flower. Je mets en parallèle les 134 cas de M. Davis, qui, eux, donnent 10 cas de brachycéphalie et, dans la 5e colonne, j’ajoute les totaux, ce qui est légitime, puisque les indices sont relevés de part et d’autre par la même méthode. Je me hâte
part et d’autre par la même méthode. Je me hâte de dire que j’ai retiré de la liste de M. Davis deux cas de nègres qui sont pathologiques un d’hydrocéphalie; et un à sutures sagittale et coronale synostosées. En regard de la dernière colonne des totaux, le maximum ou de fréquence, ou médiane de M. Broca, tombe dans le groupe des indices de 73, c’est-à-dire au centre même de la série; il y a 10 indices au-dessus et 10 au-dessous. Il n’y a donc pas plus de motifs de prendre les 4 derniers de 80 à 83, que les 4
les 4 derniers de 80 à 83, que les 4 premiers, de 65 à 66, pour en faire le type d’une race particulière. Ce que nous croyons pour notre part, c’est que parmi les nègres d’Afrique il y a deux types au moins au point de vue de l’indice céphalique, mais à moyennes assez rapprochées, par exemple de 72 et de 76, ce qui produit la diffusion ci-dessus des gros nombres entre 71 et 78 environ; mais rien n’autorise encore la création d’un type à 80 ou 82 ce ne sont que des variations naturelles. Il nous reste peu de
sont que des variations naturelles. Il nous reste peu de mots à dire sur les squelettes indiqués dans le Catalogue. La longueur maximum est donnée pour les principaux os longs, et leur procédé commun de mensuration est ainsi décrit par M. Flower : « La plus grande longueur, dans la direction du grand axe de l’os compris entre deux surfaces planes, placées à chaque extrémité perpendiculairement à l’axe. » C’est, en effet, la meilleure mesure lorsqu’on n’en veut prendre qu’une; elle a l’avantage de se prêter à une formule simple et unique pour tous les os longs. « Pour le
et unique pour tous les os longs. « Pour le tibia cependant, ajoute M. Flower, on néglige l’épine interglénoïdienne à son extrémité supérieure. » C’est ce que nous appelons en France la méthode par projection. Nous manifestons un regret, c’est que la taille ne soit pas toujours indiquée. Quelque imparfaite qu’elle soit sur le squelette, elle est utile; la sous-savons à présent que les tailles sont indiquées chaque fois que le squelette est monté. Nègres d’Afrique. Indices céphaliques. Flower. Davis. Totaux 63. 1 2 64. 1 2 2 65. 3 3 66. 1 1 67. 2 2 68 4 2
3 66. 1 1 67. 2 2 68 4 2 69. 6 66. 4 6 10 70 7 8 15 71. 12 8 20 72.. 10 11 21 73 11 15 26 74. 5 15 20 75. 13 12 25 76. 8 10 18 77 6 12 18 78. 2 11 15 79. 2 5 7 80. 6 6 81. 1 1 82. 3 5 85. 1 1 Totaux 86 134 220 tot. Ce qui n'empêche pas de recourir à la comparaison de deux os ou portions d'os, mais dans des cas particuliers, par exemple pour l'indice du radius. Mais
des cas particuliers, par exemple pour l'indice du radius. Mais puisque j'examine la méthode craniométrique du professeur Flower et les différences qu'elle présente avec la méthode de M. Broca, j'ajouterai quelques mots sur les mesures non indiquées dans le Catalogue. Je les trouve dans le mémoire « sur les Andamans », dont il sera rendu compte dans le fascicule prochain. M. Flower y donne la totalité des mesures, au nombre de 57, qu'il préconise, et fait remarquer lui-même que 10 diffèrent de celles des Instructions craniologiques de la Société d'anthropologie de Paris ou lui sont personnelles (il en oublie une,
de Paris ou lui sont personnelles (il en oublie une, le diamètre transverse maximum du crâne dont j'ai parlé), savoir: La capacité crânienne, le diamètre antéro-postérieur maximum et l'indice alvéolaire dont il a été question. Les courbes transverses frontale, pariétale et occipitale maximum, c'est-à-dire passant par le maximum de convexité sur la ligne médiane de chacun des os désignés et la courbe transverse bregmatique c'est-à-dire passant par le bregma, les quatre ayant leur point de départ au point sus-auriculaire (jonction de la racine de l'arcade zygomatique et de la ligne ou courbe auriculo-bregmatique de M. Broca). Les projections suivantes du
ou courbe auriculo-bregmatique de M. Broca). Les projections suivantes du crâne 1° des alvéoles à l'ophryon 2° de l'ophryon au bregma; 5° du bregma à l'occiput. Les deux premières réunies répondent au crâne antérieur de M. Broca ou total de la projection de la face et de la projection de l'écaille frontale. La dernière répond au crâne postérieur de M. Broca. Voici où est la divergence, du reste singulière M. Broca pose le crâne sur la table suivant le plan de Blumenbach pour prendre ses projections avec un équerre; M. Flower l'oriente suivant le plan de deux axes orbitaires, c'est-à-dire
Flower l'oriente suivant le plan de deux axes orbitaires, c'est-à-dire suivant le plan démontré comme le seul justifié précisément par M. Broca. Le professeur anglais ne dit pas comment il procède après. Se sert-il du craniophore que j'ai imaginé et employé justement pour prendre les projections ci-dessus du crâne? Je l'ignore. L'angle facial, pris avec le goniomètre facial médian de M. Broca, l'un des instruments les plus exacts et les plus ingénieux de la craniométrie; angle qui a pour sommet le point alvéolaire et pour côtés la ligne ophryo-alvéolaire et la ligne auriculo-alvéolaire. C'est celui que nous appelons en France
la ligne auriculo-alvéolaire. C'est celui que nous appelons en France l'angle de Cloquet, et celui que, depuis mon travail sur l'angle de Camper, je considère comme le meilleur prendre sur le crâne, tandis que sur le vivant je donne la préférence à l'angle de Cuvier, à sommet au bord des dents. Si sur le crâne on prend le premier, c'est que les dents manquent la plupart du temps, mais le second est plus logique. Je suis convaincu que tôt ou tard on arrivera en anthropologie à ne plus avoir égard qu'à l'angle de Cuvier, suppléé sur le crâne, seulement quand
qu'à l'angle de Cuvier, suppléé sur le crâne, seulement quand on ne pourra faire autrement, par celui de Cloquet. L'angle naso-malaire, ou angle que font deux lignes presque horizontales, touchant la suture fronto-malaire au côté externe de l'orbite et se rencontrant à la racine du nez. Il exprime le degré de fuite en arrière ou de projection en avant de l'apophyse frontale de l'os malaire. Afin de donner un aperçu de sa valeur, je reproduis quelques-unes de ses moyennes ci et là publiées par M. Flower 4 Ainos 1290 7 Ouralo Altaïques 136° 130 Européens 131° 7 Japonais 141° 20
Ouralo Altaïques 136° 130 Européens 131° 7 Japonais 141° 20 Maravars de l'Inde 151° 16 Chinois 142° 20 Nègres d'Afrique 134° 4 Birmans 144° 1* 20 Australiens 155° 4 Samoyèdes 144° 24 Andamans 135° 26 Esquimaux 144° Enfin la hauteur de l'apophyse coronoïde de la mâchoire inférieure ou mandibule, par rapport à son bord inférieur. En définitive, sauf pour la capacité crânienne, on ne saurait dire que les méthodes ostéométriques anglaises diffèrent notablement des nôtres. Les mesures et indices sont de part et d'autre comparables, et le Catalogue du musée de Hunter, publié par son éminent conservateur, rend de grands
de Hunter, publié par son éminent conservateur, rend de grands services et peut être pris pour modèle. P. Topinard. L'OMOPLATE ET SES INDICES. M. Broca. Sur les indices de largeur de l'omoplate chez l'homme, les singes et dans la série des mammifères. (Bull. de la Soc. d'anthr. de Paris. 3e série t. I, p. 05). W. H. FLOWER and J. G. Garson On the scapular index as a race character in man. (from the journal of Anatomy and Physiology. vol. XIV. – M. Makdis Livon De l'omoplate et de ses indices de largeur dans les races humaines. (Thèse pour le
indices de largeur dans les races humaines. (Thèse pour le doctorat en médecine. Paris, 1879). Depuis la publication du beau mémoire de M. Broca sur les indices de l'omoplate, de nouvelles et importantes recherches ont été faites sur ce sujet en France et en Angleterre. Leurs auteurs ont suivi la voie tracée par M. Broca, ont employé exactement les mêmes procédés de mensuration et sont arrivés à des résultats parfaitement comparables qui sont venus confirmer et compléter les siens. Avant de présenter une vue d'ensemble de ces divers résultats, nous croyons utile de rappeler brièvement quelques notions préliminaires sur l'anatomie
croyons utile de rappeler brièvement quelques notions préliminaires sur l'anatomie comparée et philosophique du scapulum données par notre savant maître. Les diverses lignes qui servent à l'étude de l'omoplate ayant été désignées d'une façon identique dans les trois mémoires dont nous nous occupons, nous indiquerons pour chacune des lettres qui leur servent de noms. Broca pour l'étude comparée de l'omoplate sont l'extrémité supérieure du bord vertébral, C, l'extrémité inférieure du même bord, D; le milieu du bord postérieur de la cavité glénoïde, B, l'extrémité inférieure de la même cavité, 1, et enfin un point A situé sur le bord vertébral,
et enfin un point A situé sur le bord vertébral, entre les deux lèvres par lesquelles se termine sur ce bord l'épine de l'omoplate, et sur le prolongement de la base ou autrement dit, de la ligne d'insertion de cette épine. Il est facile, dès lors, de se représenter les diverses lignes à mesurer. La longueur de l'omoplate est représentée par la ligne CD, la largeur par la ligne AB. La longueur de la fosse sous-épineuse est AD, et sa largeur, la même que celle du scapulaire, c'est-à-dire AB. Toutes ces lignes se mesurent au moyen du compas-glissière; voyons quelle
ces lignes se mesurent au moyen du compas-glissière; voyons quelle est leur signification chez l'homme et dans la série des mammifères. La ligne AB, qui représente la largeur de l'omoplate, représente également l'axe de cet os, car elle suit la direction de l'épine, et c'est suivant cette direction, à laquelle correspond la plus grande résistance, que s'effectue principalement la transmission de la pression de l'humérus sur l'omoplate et réciproquement. Or, chez les quadrupèdes, la direction du scapulaire est autre que chez l'homme; l'axe, ou l'épine, n'est plus horizontal et transversal, mais fortement incliné en bas et en avant et beaucoup
mais fortement incliné en bas et en avant et beaucoup plus rapproché de la verticale que de l'horizontale. De plus, le scapulaire transmettant au sol le poids du corps suivant la direction de son axe se développe surtout dans cette direction, d'où il suit que l'axe ou ligne AB de l'omoplate des quadrupèdes représente en réalité la longueur de cet os et non plus sa largeur, comme chez les bipèdes. Chez ces derniers, non seulement les conditions qui faisaient allonger cet os dans le sens de son axe n'existent plus, mais encore la fonction de rotation du bras s'est développée,
mais encore la fonction de rotation du bras s'est développée, et les muscles sous-épineux et sous-scapulaires, devenus rotateurs, ont acquis une plus grande importance, d'où l'élargissement des fosses sur lesquelles ils s'insèrent, et le plus grand développement de l'os dans le sens de sa longueur, c'est-à-dire dans la direction opposée à celle de l'axe ou de l'épine. Il importe donc de se rappeler que ce n'est que pour la commodité du langage que l'on peut désigner chez tous les mammifères, la ligne AB sous le nom de largeur et la ligne CD sous celui de longueur de l'omoplate. Telles sont,
ligne CD sous celui de longueur de l'omoplate. Telles sont, en résumé, les considérations anatomiques que présenta au début de son mémoire, M. Broca. Pour apprécier la forme de l'omoplate et celle de la fosse sous-épineuse, il établit les indices scapulaire et sous-épineux qu'il nomma indices de largeur de l'omoplate. L'indice scapulaire est le rapport centésimal de la largeur de l'omoplate à sa longueur: – – Chez les quadrupèdes, le dénominateur CD est plus petit que AB; l'indice scapulaire est donc plus grand que 100. Le contraire a lieu chez les bipèdes, et bien que d'autres facteurs que l'attitude puissent
les bipèdes, et bien que d'autres facteurs que l'attitude puissent faire varier ce caractère, l'influence prépondérante du mode de station et de progression sur lui suffit pour démontrer l'importance de son étude dans la série des mammifères. L'indice scapulaire est au minimum chez l'homme environ 67. Il est à peine plus grand chez les anthropoïdes qui, sous ce rapport comme sous beaucoup d'autres, rentrent manifestement dans le type bipède; mais chez les vrais quadrupèdes, il est au moins le double de ce qu'il est chez l'homme. Parmi les quadrupèdes, quelques-uns possèdent un indice scapulaire assez différent de celui des autres
possèdent un indice scapulaire assez différent de celui des autres et plus rapproché de celui de l'homme. M. Broca a fort bien montré, dans son mémoire, quelle doit être l'interprétation physiologique de ces exceptions, ainsi que de la règle. Deux causes, dit-il, font croître l'indice scapulaire, savoir la diminution de la longueur du bord vertébral CD et l'augmentation de la largeur du scapulaire AB. La première cause dépend pour beaucoup de l'amoindrissement des muscles sous-scapulaire, sus et sous-épineux, dont le volume et l'action sont en rapport avec l'étendue et la variété des mouvements de l'articulation scapulo-humérale. On sait que ces
variété des mouvements de l'articulation scapulo-humérale. On sait que ces muscles sont les principaux agents de la rotation et de la circumduction; ils sont donc relativement plus importants chez les bipèdes que chez les quadrupèdes. La seconde cause, c'est-à-dire l'augmentation de la largeur du scapulaire, ou, ce qui revient au même, l'allongement de l'épine de l'omoplate, dépend du degré de solidité du point d'appui que cet os, considéré comme colonne de sustentation, fournit au train antérieur de l'animal dans la station et dans la marche. Ces deux causes concourent à diminuer l'indice scapulaire des bipèdes et à agrandir celui des
diminuer l'indice scapulaire des bipèdes et à agrandir celui des quadrupèdes. « Dès lors, on ne sera pas surpris de voir les chéiroptères, en leur qualité de mammifères volants, s'éloigner du type quadrupède plus encore que les bipèdes eux-mêmes. Sur deux roussettes, l'indice scapulaire a été de 45 pour 100 et de 55 pour 100, en moyenne de 50 pour 100, ce qui est le minimum des chiffres obtenus jusqu'ici. » D'autres exceptions beaucoup moins prononcées se rencontrent chez l'ours, le raton, le phoque et le kangourou, etc. Nous renvoyons, pour l'explication de ces cas particuliers, au mémoire de M.
pour l'explication de ces cas particuliers, au mémoire de M. Broca. Quant aux résultats généraux obtenus dans la série des mammifères, nous les avons réunis dans le tableau suivant qui comprend aussi l'indice sous-épineux AD/100 et AB. La signification de cet indice est à peu près la même que celle de l'indice scapulaire toutefois, il sépare l'orang des autres anthropoïdes pour le rapprocher davantage de l'homme. Nous avons placé en regard des principales moyennes obtenues par M. Broca celles obtenues par MM. Flower et Garson et par M. Livon. En cas de contradiction, nous avons marqué d'un * les chiffres
cas de contradiction, nous avons marqué d'un * les chiffres qui reposent sur le plus grand nombre d'observations. Pour les primates inférieurs et les mammifères quadrupèdes, nous avons donné seulement les indices d'un seul animal de chaque ordre ou genre. On pourra remarquer que la différence entre l'indice sous-épineux et l'indice scapulaire est en général plus grande chez les anthropoïdes que chez les singes ordinaires. M. Broca en a donné la raison c'est parce que l'épine de l'omoplate des anthropoïdes est oblique sur le bord vertébral, tandis que chez la plupart des autres singes, comme chez la plupart des autres
plupart des autres singes, comme chez la plupart des autres animaux, elle lui est plus ou moins perpendiculaire. Ainsi, sans méconnaître le rapprochement établi par l'indice sous-épineux entre les anthropoïdes et les singes ordinaires, on devra se garder de en conclure que l'agrandissement de cet indice ait la même signification dans les deux cas. Indices de l'omoplate chez les mammifères. MM. Broca, Flower et Garson, Livon. Ind. Ind. Ind. Ind. Ind. Ind. scap. sous-ép. scap. sous-ép. scap. sous-ép. Hommes blancs 05.91 87-79 65.2 89.4 65.03 85.58 nègres 68.10 93.88 71.7 100.9 69 95.79 Chimpanzés 68.52 130.23 69.9 133.8 72 156.60
100.9 69 95.79 Chimpanzés 68.52 130.23 69.9 133.8 72 156.60 Orangs 69.27 97.46 77.6 105.8 74.10 105.75 Gorilles 70.58 126.05 72.2 132.5 70.89 128.65 Gibbons 96.97 198.56 96.5 201.2 97.79 213.79 Magot 118 144 120 144 Cébus 118 150 117 152 Ours brun 115 152 118 134 Chiens 177 200 179 255 Hérisson 147 509 148 502 Écureuil 144 525 145 520 Cheval 180 6 271 184 269 Boeufs 177 238 178 252 Tatous 109 155 106 161 Phascolum ca 217 263 Chez l'homme et dans les races humaines, les différences ethniques des indices de largeur de l'omoplate « n'impliquent,
différences ethniques des indices de largeur de l'omoplate « n'impliquent, dit M. Broca, aucune conclusion relative au degré de perfection de l'attitude bipède, car tous les hommes sont des bipèdes parfaits; mais les conditions de l'attitude bipède une fois réalisées, les caractères morphologiques qui s'y rapportent peuvent se développer plus ou moins au-delà du nécessaire et creuser une distance plus ou moins grande entre certains individus humains et les types zoologiques moins élevés. Les individus chez lesquels cette distance est la plus faible ont un caractère d'infériorité. On peut s'attendre à les rencontrer plus fréquemment dans les races inférieures, sans
à les rencontrer plus fréquemment dans les races inférieures, sans qu'il y ait d'ailleurs, pour chaque caractère en particulier, un rapport constant entre le degré d'infériorité de ce caractère et le degré d'infériorité de la race. » M. Broca n'avait à sa disposition, lorsqu'il fit ses recherches, qu'un nombre de squelettes étrangers trop restreint pour constituer des séries valables, les variations individuelles étant très considérables; aussi exprimait-il le vœu que ses recherches fussent continuées dans les divers musées d'Europe. Ce vœu a été exaucé en Angleterre par MM. Flower et Garson, et à Paris par M. Marius Livon. Nous avons
Garson, et à Paris par M. Marius Livon. Nous avons rassemblé dans le tableau suivant les principaux résultats obtenus jusqu'à présent, en négligeant les chiffres qui ne reposent que sur une ou deux observations. Nous avons également inscrit les résultats concernant l'âge et le sexe relativement aux différences sexuelles, nous relevons une contradiction entre les chiffres de M. Broca et ceux de son élève, M. le docteur Livon. Les indices de l'omoplate avaient été trouvés moins élevés chez la femme que chez l'homme aussi bien dans la série des Européens que dans celle des Nègres d'Afrique par M. Broca, et
que dans celle des Nègres d'Afrique par M. Broca, et il tirait de ces résultats la confirmation d'un fait déjà établi par d'autres études ostéologiques, savoir que le squelette de la femme reste plus rapproché que celui de l'homme du type de l'adolescence. M. Livon est arrivé à des résultats opposés, sans doute par suite du plus grand nombre d'observations qu'il a pu recueillir. Quant à MM. Flower et Garson, ils n'ont pas fait la distinction des sexes. Nous ne dirons que quelques mots sur les variations des indices de l'omoplate suivant l'âge. M. Broca est encore le seul qui
l'omoplate suivant l'âge. M. Broca est encore le seul qui en ait parlé il a signalé les difficultés que rencontre l'étude de l'omoplate chez les enfants à cause de l'irrégularité de la rétraction du rebord cartilagineux. Chez les enfants de six ans, seulement, la zone cartilagineuse n'a plus qu'une médiocre largeur, et les indices de l'omoplate donnent déjà une idée approximative de la forme de l'os. À dix-sept à dix-neuf ans, la zone cartilagineuse a presque complètement disparu sans que l'os ait cependant terminé son accroissement. Aussi l'étude de l'omoplate à cet âge est-elle intéressante au point de vue de
à cet âge est-elle intéressante au point de vue de la comparaison avec l'âge adulte. Les différences sexuelles ne sont pas encore appréciables. Au sujet de ces différences sexuelles, nous avons signalé plus haut un désaccord entre M. Broca et M. Livon. Ce dernier a trouvé dans la plupart des séries qu'il a étudiées que les indices de l'omoplate chez l'homme sont moins élevés que chez la femme, et que l'écart entre les deux sexes est plus grand, en général, dans les races élevées que dans les races inférieures. Nous croyons pouvoir déduire l'explication de ces faits des considérations anatomiques
croyons pouvoir déduire l'explication de ces faits des considérations anatomiques au moyen desquelles M. Broca explique les variations des divers diamètres du scapulum. Chez la femme, en effet, les muscles sous-épineux et sous-scapulaire dont la puissance est en rapport avec la longueur de l'omoplate sont beaucoup moins développés que chez l'homme, et la fonction de rotation et de circumduction du bras, utilisée surtout dans la lutte et dans les travaux qui exigent des mouvements très étendus, est précisément celle que la femme exerce le moins. D'autre part, il y a certainement moins de différence sous ce rapport entre les deux