jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
« Je continuerai à appliquer avec certains tempéraments la loi sur les étrangers. » D'autre part, on mande de Melbourne que sous la pression d'une section de l'opinion australienne qui demande que les Allemands soient de nouveau admis dans ce Dominion au même titre que les autres immigrants de race blanche, M. Bruce a annoncé que les restrictions spéciales appliquées aux Allemands en Australie depuis la guerre cesseront d'être en vigueur à partir de 1925. BELGIQUE A l'académie de langue et de littérature françaises Notre correspondant particulier à Bruxelles nous écrit L'académie belge de langue et de littérature françaises a
écrit L'académie belge de langue et de littérature françaises a reçu jeudi deux membres récemment élus. Le roi Albert, l'ambassadeur de France, M. Herbette, les commissaires du Canada à Paris et à Bruxelles assistaient à la séance de réception. Le public était nombreux et brillant. C'est le directeur en exercice, M. Jules Feller, qui présidait la cérémonie. M. G. Charlier, professeur de philologie à l'université de Bruxelles, a reçu M. Salverda de Grave, professeur de philologie romane à l'université d'Amsterdam, élève de Gaston Paris, auteur de remarquables études sur les mots français dans la langue néerlandaise. M. Carton de Wiart,
mots français dans la langue néerlandaise. M. Carton de Wiart, membre de l'académie, a reçu ensuite M. Monpéti, professeur à l'université de Montréal. ITALIE Le Vatican et les événements français On mande de Rome que les hautes sphères vaticanes étaient préoccupées des résultats des élections françaises qui ont déplacé la majorité de la Chambre vers la gauche, l'Osservatore romano, organe du Vatican, écrit « Nous qui approchons fréquemment les hautes sphères du Vatican, non seulement nous n'y avons pas aperçu cette préoccupation, mais nous y avons constaté une tranquillité parfaite. ». Questions européennes Notre correspondant particulier à Rome nous télégraphie
». Questions européennes Notre correspondant particulier à Rome nous télégraphie Dans les milieux politiques on suit attentivement l'activité diplomatique marquée par l'arrivée de M. Benès qui sera suivie de l'entretien de M. Mussolini et du président belge M. Theunis. On note également la déclaration du président de la République d'Autriche au nouveau ministre d'Italie mettant en relief le rôle joué par l'Italie dans la pacification de l'Europe centrale. Officiellement, le premier ministre de Tchécoslovaquie vient traiter de questions économiques intéressant les deux pays; mais il est certain qu'il examinera avec M. Mussolini la situation politique que internationale en rapport avec
M. Mussolini la situation politique que internationale en rapport avec les intérêts réciproques de l'Italie et de la Bohême. La position de l'Italie vis-à-vis de la Petite Entente sera aussi précisée, et le voyage de M. Benès dissipera les craintes de certains milieux concernant les accords spéciaux avec la France. La conférence internationale de l'émigration L'ouverture de la conférence internationale de l'émigration a eu lieu jeudi au Capitole, en présence du roi, de M. Mussolini, des ministres et sous-secrétaires d'Etat, des membres du corps diplomatique, des autorités et des délégués de 59 Etats, et notamment de M. Guani, président du
de 59 Etats, et notamment de M. Guani, président du conseil de la Société des nations. Le maire a souhaité la bienvenue aux membres de la conférence, au nom de 'la Ville Eternelle'; il a exprimé le vœu que les traditions de Rome, berceau de la civilisation, les inspirent et leur permettent d'atteindre une solution commune qui donne satisfaction aux exigences de tous les Etats. M. Mussolini a prononcé ensuite le discours d'ouverture. Il a exprimé les souhaits de bienvenue du roi, du gouvernement, du peuple italien. Le président du conseil a insisté particulièrement sur la nécessité d'une collaboration entre
conseil a insisté particulièrement sur la nécessité d'une collaboration entre les Etats afin que les intérêts réciproques des pays d'émigration et d'immigration soient sauvegardés et que les lois de protection des émigrés eux-mêmes soient inspirées par les principes d'humanité et d'équité. M. Mussolini a ajouté que l'échange de l'énergie du travail est un élément véritablement actif pour le rapprochement spirituel des peuples et le rétablissement de l'équilibre de la production. Il a exprimé le souhait que la conférence jette les bases d'une entente plus précise, plus large, entre les peuples, sur les champs d'un travail fécond. Il a conclu en
sur les champs d'un travail fécond. Il a conclu en déclarant ouverte la conférence au nom du roi. Le délégué argentin, M. Lebreton, M. Tschoffen, ministre belge, M. Lafontaine, secrétaire du Bureau international du travail, ont apporté la salut de leurs pays au roi et au gouvernement d'Italie dont ils ont exalté la généreuse initiative. M. Guani a dit qu'il était heureux de représenter la Société des nations et a exprimé des vœux pour le succès de la conférence dont le noble but intéresse particulièrement la Société des nations. La première séance plénière de la conférence de l'émigration s'est tenue
première séance plénière de la conférence de l'émigration s'est tenue l'après-midi, en présence de 200 délégués des 58 Etats adhérents. Sur la proposition du délégué de Cuba, l'assemblée a élu, au milieu des ovations, M. Mussolini, président honoraire, et M. Demichelis, président effectif de la conférence. M. Demichelis a remercié et a exposé des buts de la conférence. Il a proposé ensuite de constituer quatre sections et de nommer les huit vice-présidents de la conférence parmi les délégués du Japon, de l'Angleterre, de l'Espagne, de la Pologne, de la République Argentine, du Chili, de la France et des Etats-Unis; les
Argentine, du Chili, de la France et des Etats-Unis; les quatre présidents de section parmi les délégués de la Belgique, de l'Allemagne, de Cuba et du Brésil; les huit vice-présidents de section parmi les délégués de la Tchécoslovaquie, de la Roumanie, de la Suède, de l'Autriche, au Mexique, de l'Uruguay, du Venezuela et de la Suisse. M. Mussolini a offert le soir au palais Chigi une réception en l'honneur des délégués de la conférence internationale de l'émigration. M. Benès, au cours de cette réunion, s'est entretenu cordialement avec M. Mussolini. POLOGNE Un échange de notes avec Moscou On mande de
POLOGNE Un échange de notes avec Moscou On mande de Varsovie: Le gouvernement de l'Union des républiques soviétiques a remis dernièrement au ministère de Politique à Moscou, une note accusant le gouvernement polonais de manquer de tolérance à l'égard des minorités nationales. En réponse, le gouvernement polonais vient de remettre au ministre de l'Union des républiques soviétiques à Varsovie, une note déclarant ne pas pouvoir accepter la note susdite comme base d'une discussion ultérieure. Sans discuter, quant au fond, les accusations formulées dans la note sous le prétexte de l'article 7 du traité de Riga, le gouvernement polonais rejette cette
7 du traité de Riga, le gouvernement polonais rejette cette communication comme une tentative d'intervention dans les affaires intérieures de l'Etat polonais. Le gouvernement proteste catégoriquement contre la critique de l'activité du président de la République. Il la considère comme un fait inusité dans les relations diplomatiques. Le gouvernement polonais exprime son étonnement que le gouvernement des Soviets se pose en défenseur des droits des citoyens et de la liberté du culte des minorités nationales, soi-disant lésées en Pologne, tandis que sur le territoire de l'Union des républiques soviétiques, les citoyens sont privés de toute liberté. Le gouvernement polonais déclare
citoyens sont privés de toute liberté. Le gouvernement polonais déclare que dorénavant, toute interprétation non justifiée et inadmissible de l'article 7 du traité de Riga sera laissée sans réponse. Le gouvernement polonais prend la liberté d'attirer l'attention du gouvernement de l'Union des républiques soviétiques sur le fait que pour obtenir des relations normales de bon voisinage, le meilleur moyen n'est pas d'émettre des prétentions injustes, mais d'exécuter loyalement des obligations mutuelles découlant du traité de Riga. Etats-Unis : Ly L'exclusion des Japonais Suivant une information de Washington, malgré l'opposition du président Coolidge, la Chambre des représentants a adopté à une
président Coolidge, la Chambre des représentants a adopté à une majorité écrasante la date du 1er juillet de cette année pour la mise en vigueur d'une mesure d'exclusion des Japonais. Le Sénat aura maintenant à se prononcer sur cette question. La prime de démobilisation Le président Coolidge a opposé son veto au projet de loi accordant une prime de démobilisation aux soldats américains mobilisés pendant la guerre. En annonçant sa décision, le président a déclaré « Nous devons ou bien renoncer à nos théories sur le patriotisme, ou bien abandonner le projet. » FONDE EN NOURRAGEURS A L'AFRIQUE DU NORD
le projet. » FONDE EN NOURRAGEURS A L'AFRIQUE DU NORD Par décret, sont nommés Conseiller à la cour d'appel de Rabat, M. Billecard, président du tribunal de Rabat; Président du tribunal de Rabat, sur sa demande, M. Revol, président du tribunal d'Oudjda; Le statut de Tanger On mande de Tanger Les récentes ratifications du nouveau statut de Tanger ont été bien accueillies dans la zone internationale où on avait hâte de constater les premiers résultats de l'accord diplomatique enfin conclu. La désignation probable de Badj. Mohammed bou Achrine au poste de Bendoub produit, à Tanger, une bonne impression. Si Aïtal
de Bendoub produit, à Tanger, une bonne impression. Si Aïtal "Moufaredj, administrateur des douanes serait nommé premier Khalife. On croit que M. Alberte, directeur adjoint des finances à Rabat, sera l'administrateur français de la zone de Tanger; M. Feit, actuellement dans la région d'Oudjda, serait consul de France à Tanger. La visite des attachés militaires étrangers Les attachés militaires étrangers ont visité Metnès où ils ont été reçus notamment à l'école des officiers indigènes, qui ont procédé en leur honneur à de brillants exercices. Après avoir visité Moulaï-Idriss et Volubilis, les attachés militaires sont arrivés à Fez où ils ont
les attachés militaires sont arrivés à Fez où ils ont été reçus par le général Chambrun. La journée a été consacrée à la visite de la ville indigène de Fez. Combats dans la zone espagnole Un télégramme de Tanger au Daily Mail annonce que les Rifains auraient coupé les communications espagnoles avec la position de Sidi-Messuad. Ils auraient capturé trois canons de gros calibre, 20 mitrailleuses, 600 fusils, 40 mulets et 450 prisonniers. Ces informations de source rifaine contredisent les nouvelles relatives à une victoire apportées par des despatchés de Madrid. LA PREMIERE GUERRE MONDIALE (1814-1918) ILOTES ET SOUVENIRS du
Madrid. LA PREMIERE GUERRE MONDIALE (1814-1918) ILOTES ET SOUVENIRS du lieutenant-colonel A. Repington « Nous possédons enfin la traduction du deuxième et dernier volume des Notes et souvenirs que le colonel Repington rédigea quotidiennement, au cours de la guerre mondiale. Les historiens savent combien les observations ou impressions de guerre, incluses avec leur fraîcheur première dans un journal intime, l'emportent sur les données contenues dans les mémoires écrits après coup, plaidoyers pro domo où la vérité est souvent déformée pour les besoins de la cause. Evidemment, la valeur relative de ces journaux intimes varie avec la qualité de l'observateur et
ces journaux intimes varie avec la qualité de l'observateur et la hauteur de son plan d'observation: Or le colonel Repington était considéré, dès avant la guerre, comme un écrivain et un technicien des plus estimables, en matière de stratégie et de tactique. De plus, le drame durant, il a vécu sur la cime élevée où se mouvaient les personnalités dirigeantes de l'action politique, diplomatique et militaire. A cette altitude, qui convenait à son intelligence et à son talent, il a beaucoup vu et beaucoup retenu, si bien que son ouvrage se classe au premier rang des documents où la postérité
se classe au premier rang des documents où la postérité viendra chercher ce qu'on appelle la vérité historique sur la conduite de la première guerre mondiale. Elle y trouvera, à côté de vues profondes, une galerie de portraits, des anecdotes savoureuses, ainsi que des mots à esprit où pétille l'humour britannique, ce qui ne gâche pas la série. Dans cette galerie de portraits, on appréciera particulièrement ceux de Foch « exposant ses plans avec le pied et le poing », de Pétain « dont la froideur inspire à tous une sainte terreur et qui rappelle le type courant du personnage
sainte terreur et qui rappelle le type courant du personnage royal », de Briand « plus maître de lui que Lloyd George », du cardinal Garrow « à l'esprit vif, fin et combatif » « À l'époque des Borgia, observe malicieusement l'auteur, je n'eusse guère aimé, manger à sa table, s'il m'avait détesté. » Toutefois, l'intérêt supérieur du volume qui vient de paraître réside dans les données qu'il contient, sur la direction technique de la lutte à partir d'août 1917, sur les prévisions relatives à la durée probable de cette lutte, et sur le règlement de la paix on jugera
lutte, et sur le règlement de la paix on jugera de leur importance par ce court aperçu. Repington critique sans cesse la politique de guerre du « War cabinet » où prédomine l'influence de Lloyd George il lui reproche de s'occuper avec une rare incompétence de la direction des opérations, au lieu de consacrer ses efforts au renforcement des moyens d'action militaires de la Grande-Bretagne, dont les effectifs restent fort au-dessous des besoins. A qui lui demande en mars 1918, son opinion sur la situation militaire, le colonel répond « Chaque fois que les journaux annoncent une séance du War
Chaque fois que les journaux annoncent une séance du War cabinet, je tremble. Mais, lorsqu'ils écrivent que le War cabinet siège sans discontinuer, j'ai la mort dans l'âme! » « Naturellement, dans la campagne qu'il mène contre cet organisme suprême, Repington se heurte à une implacable censure; de là cette boutade « En somme, le rôle de la censure consiste simplement à empêcher qu'on ne dévoile au public les fautes commises dans la direction des affaires militaires; dès lors, gouverner et mal gouverner, ce n'est pas plus difficile que d'abattre du bois. » Aux yeux du colonel, les plus graves
du bois. » Aux yeux du colonel, les plus graves de ces fautes résident dans l'expédiation des forces britanniques sur des théâtres d'opération secondaires et dans l'insuffisance des effectifs sur les fronts de France « La vénérable tradition de l'Angleterre, écrit-il en septembre 1918, habituellement inlassablement avec sa flotte et envoyant sur le continent aussi peu de troupes que possible, conserve encore son influence débilitante, et le War cabinet ne veut pas voir que c'est Londres que nous défendons en combattant sur la Meuse. » Il déplore également que « des spécialistes abusent de l'ignorance des membres du « War
des spécialistes abusent de l'ignorance des membres du « War cabinet en leur faisant croire que l'on gagne la guerre avec des machines » (tanks et avions) ce qui incite Lloyd George « à ne vouloir fournir que peu d'hommes et beaucoup de machines ». Par ailleurs, Repington se montre hostile au « comité de guerre interallié » ou « comité de Versailles ». Briand et Pétain, consultés à ce sujet, partagent cette hostilité de principe. La question de la durée de la guerre préoccupe fréquemment le colonel; en octobre 1917, il l'envisage ainsi « Puisque les nations ne tiennent
1917, il l'envisage ainsi « Puisque les nations ne tiennent pas plus compte de l'argent que des galets d'une plage, puisque, à la fin de la guerre, toutes s'arrangeront, de quelque façon ou d'une autre, pour en payer les frais, il ne semble pas qu'il y ait aucune raison de terminer le conflit, et cela d'autant plus que tant de gens édifient des fortunes du fait même des hostilités. Et puis, les femmes s'accoutument si bien à vivre sans leurs maris. » Mais à partir d'août 1918, la fin des hostilités doit être envisagée sous un autre angle. « Au
hostilités doit être envisagée sous un autre angle. « Au G.Q.G. anglais, on est alors d'avis de redoubler d'efforts et de ne pas attendre 1919 pour agir énergiquement. » Repington, qui se demande quel est le parti le plus sage, s'en va interroger Foch, Pétain et Pershing. Foch, pareil en cela aux principaux acteurs de toutes les grandes guerres, se montre d'un imperturbable optimisme ce sont généralement les spectateurs qui éprouvent un sentiment contraire. Il a l'intention de donner son grand effort le 1er avril 1919. Pétain est plus précis. L'année prochaine, déclare-t-il, si la guerre n'est pas encore terminée,
L'année prochaine, déclare-t-il, si la guerre n'est pas encore terminée, nous attaquerons aussitôt que possible, nous, les Français, dans la direction de Mézières, et vous, les Anglais, dans celle d'Arras; Ce plan est déjà en préparation. Avec Pershing, le 8 septembre 1918, le colonel « examine, sous toutes leurs incidences, les questions touchant à la guerre ». Mais il n'en dit pas davantage; l'opinion du général américain ne nous est révélée que plus tard, par cette relation d'une conversation échangée en juin 1919 Pershing, écrit alors Repington, m'avoua qu'il n'avait jamais été partisan de l'armistice au printemps suivant, s'écria-t-il, «
jamais été partisan de l'armistice au printemps suivant, s'écria-t-il, « Il aurait enfin une belle armée ! » Le colonel a donc raison d'ajouter : « Les événements avaient marché plus vite et mieux qu'aucun de nous, même Foch, n'eût osé l'espérer. Quant aux idées personnelles de Repington sur l'opportunité de l'armistice, on est renseigné par ces lignes qu'il écrivit le 13 octobre 1918 : J'ai besoin de me souvenir que Haig fit entrer en ligne le 8 août ses deux dernières divisions fraîches, pour me retenir de faire de l'opposition contre l'armistice. Les débats diplomatiques, soulevés par le règlement
l'opposition contre l'armistice. Les débats diplomatiques, soulevés par le règlement de la paix, ont été suivis de très près par Repington. Faut-il revenir au régime de la paix par l'équilibre ou faire confiance à la Société des nations, comme le voudrait Wilson? Le colonel, anxieux, consulte à cet égard les diplomates et les militaires qui, d'ailleurs, se prononcent tous contre Wilson. Foch, « plus soucieux, plus fatigué, songe à se retirer; les politiciens ne comprennent rien aux frontières naturelles ». Pétain estime que la conférence gaspille les gains des victoires des alliés; dans l'armée française Wilson n'est pas aimé, on
des alliés; dans l'armée française Wilson n'est pas aimé, on peut presque dire qu'il est détesté ». De son côté la diplomatie, « intransigeante dans son orthodoxie », s'efforce, déclare Nicholson, d'étouffer toute initiative de la Société des nations, « bien qu'elle affirme le contraire ». Elle considère que le démembrement de l'Autriche serait une sottise. Alors, observe le colonel, si la Société des nations échoue ou tourne en panade, le souci de notre propre sécurité imposera à la politique britannique une nouvelle orientation du côté d'un équilibre européen, et pour tenir, dans l'avenir, la balance égale entre la France
pour tenir, dans l'avenir, la balance égale entre la France et l'Italie le Foreign Office n'aura pas trop de toute son intelligence et de tout son savoir-faire. Une suggestive explication de la décision qui interviendra lui est fournie, dès le 11 novembre 1918, par un diplomate américain. Nous allons signer une paix tout à fait dix-neuvième siècle, prophétise celui-ci avec des gestes expressifs, parce que les puissances du monde ne possèdent pas encore d'idées suffisamment avancées pour accepter une marine et une armée internationales. L'univers n'a pas encore assez souffert, mais le jour viendra où les peuples reconnaîtront, en même
mais le jour viendra où les peuples reconnaîtront, en même temps que la nécessité de cette ligue, celle d'une force armée internationale. Tout cela laisse Repington perplexe, jusqu'au 10 juin 1919, du moins. Ce soir-là, il prend nettement parti en dinner avec le général Charles Grant chez Jimmy de Rothschild. Au cours du dîner, confesse-t-il, nous parlâmes des temps actuels nos conclusions respectives sur la situation concordent de tous points. Nous nous sommes confessé mutuellement dans le creux de l'oreille que le seul espoir de la civilisation résidait dans les idéaux de la Société des nations. C'est assez, n'est-ce pas,
idéaux de la Société des nations. C'est assez, n'est-ce pas, pour montrer aux Français qu'ils trouveront dans la Première guerre mondiale une explication curieuse des douleurs ou des misères qu'ils doivent et doivent encore au grand drame de 1914-1918. V. D. (1) Traduction française en deux volumes, Payot, éditeur. Paris, LES REVUES fa Les origines de l'Entente. Les visites académiques de Jules Claretie. Le culte de Balzac. Pages à lire, '• •̃ 'A l'heure où l'on s'efforce de réaliser l'accord des alliés pour le règlement des réparations, il est du plus réel intérêt politique de réfléchir aux conditions dans lesquelles
plus réel intérêt politique de réfléchir aux conditions dans lesquelles l'Entente est née et aux circonstances qui, depuis, la fin de la guerre, ont déterminé son évolution. Dans la Revue de Paris, M. Elie Halévy étudie les origines de l'Entente et il fait quelques constatations qui contredisent des points généralement admis. En réalité, au cours des dix dernières années du dix-neuvième siècle, on songeait surtout à Londres à conclure une entente avec l'Allemagne, dont on redoutait la rivalité commerciale, une alliance « pantothonique » qui eût non seulement lié l'Angleterre à l'Allemagne, mais encore à l'Amérique, c'est-à-dire aux deux puissances
à l'Allemagne, mais encore à l'Amérique, c'est-à-dire aux deux puissances qui étaient, du point de vue économique, ses ennemies naturelles. Il y avait la rivalité commerciale, mais il y avait surtout la rivalité toute nouvelle des deux flottes de guerre cette dernière rivalité fut la cause profonde, essentiellement militaire, du conflit qui se produisit entre Londres et Berlin. Du coup, le projet d'alliance anglo-allemand, qui était la grande idée de Chamberlain, avorta dès que le Reichstag eut voté, en 1898, la première loi navale. Pourtant, les négociations furent reprises en 1901, et c'est l'évidente mauvaise volonté de l'Allemagne qui les
1901, et c'est l'évidente mauvaise volonté de l'Allemagne qui les fit échouer. L'argument anglais était que s'il devenait impossible à la Grande-Bretagne d'entretenir une marine égale aux trois grandes marines continentales réunies, on pouvait chercher dans la marine allemande une alliée éventuelle contre les marines française et russe. M. Elie Halévy note que des années s'écouleront avant qu'il soit possible de se prononcer autrement que par conjecture sur l'action personnelle exercée par le roi Edouard VII, mais il constate que le roi Edouard monta sur le trône le 22 janvier 1901 et que c'est seulement en décembre 1902 que survint
1901 et que c'est seulement en décembre 1902 que survint la brouille entre le gouvernement britannique et le gouvernement allemand. Il est probable, dit-il, que les grossières attaques dirigées par les journalistes et caricaturistes parisiens contre le gouvernement britannique et la reine Victoria elle-même l'ulcérèrent autant que n'importe lequel de ses futurs sujets il fallut la fin de la guerre du Transvaal, la paix victorieuse de 1902, pour qu'il se montrât disposé, si la France s'y prêtait, à liquider ce passé tout récent d'injures et de haines. Lord Lansdowne, qui était ministre des affaires étrangères depuis novembre 1900, appartenait au