jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Kératry. Il y a quelques jours M. de Kératry se levait et demandait s’il était vrai que des documents importants eussent été détournés des archives. Là-dessus protestation et indignation de M. Ollivier. Comment supposer pareille chose ? Tout le monde ne sait-il pas que les ministres qui se sont succédé depuis ce coup d’État étaient des modèles de vertu et surtout d’indépendance qui auraient préféré la destitution ou même la prison plutôt que d’accorder à César ce qui ne devait point lui être accordé. Là-dessus la majorité de pousser un de ses plus formidables : "Mais M. de Kératry ne
de ses plus formidables : "Mais M. de Kératry ne s’est pas tenu pour battu, il est revenu à la charge avec les mains pleines de faits précis. Il a raconté comme quoi le maréchal Vaillant (ce qui pourrait expliquer qu’il soit de toutes les combinaisons) a cédé lui d’innombrables cartons enlevés aux archives. M. de Kératry a fait plus, il a spécifié. On aurait ainsi escamoté de nombreuses pièces de la correspondance de Napoléon, qui en effet se rapporte familièrement dans ses lettres qu’on comprend osire d’en faire disparaitre un certain nombre dans intérêt de la famille. Enfin le
un certain nombre dans intérêt de la famille. Enfin le dossier de l’affaire de Boulogne, d’après M. de Kératry, aurait disparu. On a voulu élucider, pièces en mains, la question du chapeau ? Ce qu’il y a de certain, c’est que ce pauvre M. Maurice Richard, pour son début, était tout interloqué. Il a promis de faire rentrer les pièces. Ne craint-il pas que ce soit lui qu’on fasse sortir s’il insiste sur ces points délicats ? Nous l’avons raconté de nous tenir en défiance, vous restez limités que devaient nous apporter les nouvelles lois sur la presse. que de
nous apporter les nouvelles lois sur la presse. que de choses ! Il n'y a pas de renvoi est d’accord pour prouver que nous en aurons, sous prétexte d’assouplissement, une aggravation de système. Rien de plus facile à démontrer. Et d’abord le gouvernement, assure-t-on, persiste à maintenir le mode actuel de formation des listes du jury, c’est-à-dire la faculté de faire désigner par ses préfets et ses juges de paix les jurés appelés à prononcer sur le sort de ses adversaires politiques. Plusieurs journaux annoncent que M. Emile Ollivier se serait prononcé à cet égard de la façon la plus
serait prononcé à cet égard de la façon la plus catégorique au sein du Conseil d’État. Le nouveau régénérateur aurait élevé à la hauteur d’un principe la faculté pour l’administration d’intervenir dans la formation des listes du jury. Eh bien, dans de pareilles conditions, avec un jury trié, nous n’hésitons pas à dire que l’ancien état de choses était préférable. Le jury ? Nous l’avons demandé, nous le demandons encore, et d’avance nous nous inclinons devant ses arrêts, mais à la condition que ce sera le jury loyal, sincère, embrassant l’intégralité des citoyens inscrits sur les listes électorales. Autrement, et
l’intégralité des citoyens inscrits sur les listes électorales. Autrement, et voici où sera l’aggravation, le jury sophistiqué, machiné, préparé selon la formule ne sera qu’une sorte de fonctionnaire des condamnations docile au désir de l’autorité. Les magistrats du moins, s’ils nous frappaient avec empressement, étaient responsables devant l’opinion, car on connaissait leurs noms. Ceux qui se signaleraient par des excès de rigueur ne tardaient point à se faire une célébrité plus que gênante pour eux. Demandez plutôt à M. Deslevaux. On ignorera, au contraire, dans le public les noms des jurés agréables. Ils frapperont incognito et pour ainsi dire sous
jurés agréables. Ils frapperont incognito et pour ainsi dire sous le masque, comme les exécuteurs du moyen âge. Comprenez-vous maintenant comment nous aurons changé notre cheval borgne pour un aveugle. Le projet de loi d’ailleurs, ainsi que le fait observer le Siècle avec justesse, maintient tout ce que les législations antérieures ont accumulé de lois pénales contre la presse. Il conserve l’indéfinissable délit d’excitation au mépris et à la haine du gouvernement ; le délit d’attaque à la morale publique et religieuse, grâce auquel on a pu condamner des écrivains dont tout le crime était de nier le caractère divin
dont tout le crime était de nier le caractère divin et l’authenticité des Évangiles ; il conserve les pénalités odieuses édictées aux plus tristes heures du despotisme impérial contre le délit d’offense au chef de l’État (interdiction des droits politiques, civils et de famille.) Et voilà comment procède, quand il est au pouvoir, l’homme qui déclarait qu’il n’y a pas de délit de presse. Il fait mieux encore, il déclare qu’il s’opposera absolument à la publicité des débats. Allons, décidément ce n’est pas la peine d’argumenter. Nous ne ferons que changer de menottes. Pierre Véron. PRÉCAUTIONS Le préfet de police
changer de menottes. Pierre Véron. PRÉCAUTIONS Le préfet de police au ministre de l'intérieur. Monsieur le ministre, J’apprends que M. Ledru-Rollin doit arriver après demain. L'ancien ministre de la république se montrera donc pour la première fois au peuple. Je crains une manifestation. Il serait prudent de prendre des mesures préventives. Le ministre de l'intérieur au ministère de la guerre. M. Ledru-Rollin va faire son entrée à Paris. Il se promènera sans doute entre trois et six heures dans l’avenue des Champs-Elysées. Il faut consigner les troupes et masser plusieurs régiments sur l’esplanade des Invalides. Le plan de campagne sera
régiments sur l’esplanade des Invalides. Le plan de campagne sera le même que celui adopté jusqu’à ce jour. Le préfet de police au ministre de l'intérieur. Monsieur le ministre, Le 24 février est prochain ; les agitateurs profiteront sans doute de cette date pour tenter un coup de main. Il faut leur prouver que nous sommes toujours prêts et qu’ils ne parviendront jamais à nous surprendre. Je tiendrai le contrôle sur toutes mes brigades volantes, mais elles ne seront peut-être pas en force pour maintenir l’ordre. Il sera nécessaire de consigner l’armée de Paris. Le ministre de l'intérieur au ministre
consigner l’armée de Paris. Le ministre de l'intérieur au ministre de la guerre. Mon cher collègue, Les rapports adressés au préfet de police font craindre quelque chose pour le 24 février. Veuillez prévenir le maréchal Canrobert, commandant le premier corps d’armée, et le maréchal Bazaine, qui est toujours désigné pour mettre à exécution le fameux plan de campagne. La dernière fois, nous n’avons pas mis de troupes dans la salle des Folies-Marigny, c’est une grave faute qu’il faudra ne plus commettre. Je sais en effet que le théâtre de M. Montaubry n’est pas grand, mais il peut recevoir une compagnie
Montaubry n’est pas grand, mais il peut recevoir une compagnie de chasseurs et une batterie d’artillerie. Le préfet de police au ministre de l'intérieur. Monsieur le ministre, J’apprends que lundi prochain les directeurs de théâtre vont refuser de laisser s’asseoir au contrôle les employés de l’assistance publique chargés de percevoir le droit des pauvres. Il faut consigner les troupes, et je vais vous exposer pour quel motif. Il est évident que les révolutionnaires ne vont pas manquer de prêter leur appui aux directeurs qui veulent refuser de se soumettre à un abus ruineux. Tous les agitateurs envahiront les salles de
un abus ruineux. Tous les agitateurs envahiront les salles de spectacle, en payant leur place, bien entendu ; mais, si les employés de l’administration de l’assistance publique exigent le versement de la somme qui leur revient sur la recette, il y aura du bruit. Les spectateurs interviendront, et on pourra bien faire des barricades. Il faut s’attendre à tout à cette époque d’effervescence populaire. Voilà pourquoi je demande l’intervention de la force armée. Le ministre de l’intérieur au ministre de la guerre. Mon cher collègue, Je m’empresse de vous communiquer un rapport du préfet de police. M. Pietri a raison,
un rapport du préfet de police. M. Pietri a raison, et le conseil qu’il nous donne est prudent. Il faudra réunir un conseil de guerre, car notre plan de campagne ne pourra pas servir pour lundi prochain, les théâtres se trouvant répartis sur divers points de la capitale. Écrivez-moi pour m’informer du jour où vous réunirez votre conseil, car je tiens à y assister. Le préfet de police au ministre de l'intérieur. Monsieur le ministre, Je vous adresse en toute hâte cette dépêche, car j’apprends à l'instant que le député de la première circonscription, Henri Rochefort, est chez Brébant. Il
de la première circonscription, Henri Rochefort, est chez Brébant. Il dîne chez Brébant. Il est difficile de voir comment un restaurant peut faire une ovation à un député. De Cavaillot à la mairie, il n’y a qu'un pas et de la magistrature à l'émeute il n’y a pas loin. Veuillez me donner vos instructions. Le ministre de l'intérieur au ministre de la guerre. Mon cher collègue, Henri Rochefort dine chez Brébant ; consignez les troupes. Rien de changé au plan de campagne. Dès huit heures du soir je serai à cheval devant le passage des Panoramas. Pour copie: Paul Girard.
cheval devant le passage des Panoramas. Pour copie: Paul Girard. A LA BUVETTE. ÉCHOS PARLEMENTAIRES. Lors des élections, Guyot Montpayroux publia un gros volume intitulé : Discours prononcé au Corps législatif par de Vomeuf, — son concurrent. Toutes les feuilles étaient en blanc. En dehors de la Chambre, disait un membre de la droite, il faut reconnaître que Rochefort a de l’esprit. — C’est un avantage qu’il a sur beaucoup, répondit Gambetta, puisque vous lui en reconnaissez quelque part. Est-ce que si les traités du 10 janvier sur les fers et coton sont blâmés par la Chambre, le ministère restera?
et coton sont blâmés par la Chambre, le ministère restera? demandait un membre de la droite à Guyot-Montpayroux. — Oui, certes, répondit le député de la Haute-Loire. Ollivier a déclaré que le coton n’était pas une question de cabinet. Pourquoi M. Justin Durand est-il monté à la tribune ? Il parle si bas qu’on n’entend pas un seul mot de ce qu’il dit. — C’est un moyen de ne jamais être interrompu ; mais on prétend qu’il a pris la défense des vins du Midi. — Il leur devait bien cela. M. de Keratry a demandé ce qu’étaient devenues certaines
cela. M. de Keratry a demandé ce qu’étaient devenues certaines pièces des archives, entre autres celles du procès de Boulogne. — Elles sont sorties. — Des pièces censurées. M. Estancelin a reproché à M. de Forcade de s'être trompé d’un certain nombre d’hectolitres de vin. M. de Forcade a maintenu ses chiffres. — Puisqu'il s’agit d’hectolitres de vin, a dit M. Calvet-Rognat, c’est une question que nous pouvons vider. Les deux forteresses du système protecteur, a dit M. de Forcade, c’est le fer et... le coton. — Il est vrai que le coton se rencontre souvent dans certains forts avancés.
que le coton se rencontre souvent dans certains forts avancés. On dit que M. Lodyvet pourrait bien se retirer du ministère après la discussion des interpellations. LA SEMAINE HUMOURIE VERSIFLAGES I Ça, plus vite, que l’on s'empresse, Arrivez, messieurs de la presse ! À qui dix-huit mois de prison ? C’est — demandez à tous les membres — La réouverture des Chambres ; On va vous mettre à la raison. Avez-vous cru que la « sixième » Était oubliée ? On vous aime Plus que vous ne le supposez; Nous magistrats pour récompenses Avaient exigé dès vacances, Mais ils nous
magistrats pour récompenses Avaient exigé dès vacances, Mais ils nous reviennent, blasés. Prêts à répondre à nos demandes, Ils vous flanqueront des amendes De plusieurs mille francs d’un coup. Vous pensiez les peines finies ? Avez-vous des économies ? — Dame ! répondit Estancelin, puisqu’il est partisan des admissions temporaires. Commencements, avoir fait pour signer une unité de commerce eut la même et l'Annuité ? demandait M. X. des Variétés à Mlle B. du Gymnase, qu’elle avait rencontrée dans une tribune du Corps législatif. — Rien de plus simple, répondit Mlle B., on l’a signé... sur le paquebot entre Douvres
Mlle B., on l’a signé... sur le paquebot entre Douvres et Calais. Argus. CONSÉQUENCE A TIRER Les événements regrettables qui viennent de se passer à Paris ont laissé inaperçu un fait qu’il est bon de relever, tant la conséquence est nette. Trois réélections viennent d’avoir lieu sans pression administratives, assurent les indépendants. Soit, nous voulons le croire. Or, à ce jeu-là, le gouvernement y a perdu deux serviteurs disciplinés. Si demain nos députés étaient soumis à une élection, soit à cause d’un changement de régime qui nécessite logiquement un changement de constitution, soit à cause des pressions exercées en mai
de constitution, soit à cause des pressions exercées en mai dernier par MM. les préfets sur les électeurs, si, dis-je, nos représentants d’aujourd’hui étaient soumis demain à un nouveau suffrage, la majorité énorme, invincible, disciplinée d’AUJOURD’HUI, SERAIT RÉDUITE DEMAIN DES DEUX TIERS. Et maintenant comprenez-vous pourquoi l’on ne dissoudra pas la chambre? Alfred Bougeart. ♦ CHRONIQUE DU JOUR Comment la réclame n’a-t-elle pas encore songé à exploiter la tribune législative. Je pensais à cela l’autre jour, en écoutant la discussion générale sur le régime économique de la France. Un orateur, je ne sais plus lequel, ayant cité, par hasard, Barbedienne
je ne sais plus lequel, ayant cité, par hasard, Barbedienne pour la perfection de ses bronzes, un autre ayant cité, toujours par hasard, le Père-Thomas pour l’extension donnée à ses affaires, un horizon nouveau s’ouvrit tout à coup devant mes yeux. N’y avait-il pas là dedans le germe d’un mode de réclame absolument inédit, et quelle réclame qu’une réclame tombant de cette tribune élevée, insérée toute vive le lendemain matin dans le Journal officiel, et reproduite le soir — à combien de milliers d’exemplaires ! — dans tous les journaux de Paris et des départements..., réclame nécessairement lue, réclame ayant
de Paris et des départements..., réclame nécessairement lue, réclame ayant d’autant plus de portée qu’elle n’aurait pas l’air d’être une réclame. Que diriez-vous, par exemple, d’un discours comme celui-ci : « Quant à l’industrie viticole, messieurs, demandez à M. A..., le premier négociant en vins de Bordeaux-demandez au grand producteur des meilleurs crus de Bourgogne, M. B... Demain! à M. G..., dont la marque de Champagne est célèbre dans le monde entier, demandez-leur ce qu’ils pensent du traité de commerce! On me dit : « Mais les draps de Sedan, mais les toiles de Roubaix sont en souffrance ! »
mais les toiles de Roubaix sont en souffrance ! » Eh bien ! j’ai interrogé M. D., qui fabrique les draps les plus appréciés de Sedan; j’ai interroché M. E..., le premier industriel de Roubaix sans contredit... ils ont lutté, eux, avec succès, parce que leur outillage est tout boulevard parfait, et que leurs produits vraiment supérieurs ne redoutent pas de concurrence. » MM. A, B, G, D, E, pourraient-ils jamais payer assez cher une pareille publicité donnée à leur marque de fabrique ? Mais quoi ? Je parie que si un industriel allait proposer à tels et tels que
si un industriel allait proposer à tels et tels que je sais de glisser subreptivement son nom dans un de leurs discours, tels et tels se fâcheraient tout rouge. On me citait entre autres traits de bienfaisance de Tant mieux ! il nous en faut beaucoup. Rien qu’en deux jours de la semaine, Nous avons — une vraie aubaine — Afin d’éclaircir l’horizon, Battant le fer pendant qu’il brûle, Distribué — sans un scrupule — Plus de trente mois de prison ! La Réforme et la Marseillaise Ont dû trouver — ne leur déplaise — Le partage assez juste au
— ne leur déplaise — Le partage assez juste au fond. Il faut bien briser quelques plumes Et confisquer quelques volumes; Qu’est-ce que tous ces gens-là font? Maître Ollivier (elle est mauvaise) Nous trouvait un peu trop à l’aise, Il va nous remonter d’un cran. Utilisant ses découvertes, Il sera la justice, certes, Puis il sera la force, tran ! Quand ses lois seront plus précises, Ils vous enverront aux assises Sur ce banc où parut Troppmann ; Avant que leur ère finisse, Je vous engage à fuir vers Nice, Sur les traces du sieur Haussmann. M. Schneider au Creuzot
Sur les traces du sieur Haussmann. M. Schneider au Creuzot une bibliothèque pour les ouvriers, installée à ses frais, s’il vous plait. Oui, monsieur, une bibliothèque où moyennant « un franc cinquante » par an — c’est pour rien — les ouvriers peuvent aller lire à gogo jusqu’à indigestion. Un franc cinquante, monsieur ! Le cher homme ne demande pas davantage. Quel désintéressement ! Seulement ils sont là-bas plus de 10,000 ouvriers qui très vraisemblablement sont abonnés tous : on ne peut pas dans des conditions si douces ne pas s’abonner. Allons, mettons la moitié, soit 5,000 abonnés, soit 7,500
s’abonner. Allons, mettons la moitié, soit 5,000 abonnés, soit 7,500 francs que rapporte annuellement la bibliothèque. Ah ! ça, combien vaut-elle donc ? Après chaque discours de M. Thiers, le grand et presque unique éloge que l'on entend faire de lui partout c’est : — Toujours jeune ce diable de petit Thiers ! Exactement comme pour Déjazet après chacune de ses créations. Voilà donc M. Thiers passé Déjazet de la comédie parlementaire. Toujours jeune ! dit-on de lui et de l’autre, et combien vieux cependant l’une et l’autre. Que de rides mal dissimulées ! M. de Pongerville, académicien, vient de
rides mal dissimulées ! M. de Pongerville, académicien, vient de mourir. Chose étrange, il n’était pas encore mort ! Si vieux il était, ce bon M. de Pongerville, qu’on ne sait plus son âge. Soixante-dix-huit, disent les uns, quatre-vingt-huit, disent les autres. J’aurais parié hardiment pour la centaine passée... Songez donc ! Il avait remplacé à l’Académie... Lally-Tolrandel... Mon dieu, que tout ça est donc vieux ! L’autre jour, au Corps législatif, M. Mony (de Taliencourt), pris à partie par M. Girault (du Cher) au sujet des ouvriers de son usine de Commentry, a répondu que ses ouvriers sont les
usine de Commentry, a répondu que ses ouvriers sont les plus heureux du monde, et pour preuve, a-t-il dit : « Il y a trois ou quatre ans, à notre fête patronale, je leur ai donné une bannière... et chaque année, maintenant, ils me suivent très bien derrière cette bannière. S’ils étaient mécontents, ils ne me suivraient pas!... » La bannière de M. Mony est un de ces accessoires épiques qui méritent d’être enregistrés par l’histoire, et que l’histoire, bien sûr, enregistrera. Félix Pyat a de nouveau quitté la France. Voilà les résultats les plus clairs de l’amnistie du 15
Voilà les résultats les plus clairs de l’amnistie du 15 août..... Amnistier les gens pour les repincer ensuite, ce n’était vraiment pas la peine de faire si grand étalage de générosité. Puisque le nom de M. Thiers est de nouveau cette semaine dans toutes les bouches, une petite historiette rétrospective sur son compte ne sera pas déplacée. Un matin de janvier 1849, le bruit se répandit tout à coup que le citoyen Thiers venait d’être victime d’un assassinat. Les journaux de la réaction tonnaient déjà contre ces partis de la violence qui ne reculent devant rien, etc., etc. Or, la
violence qui ne reculent devant rien, etc., etc. Or, la tentative se réduisait à ceci : une balle avait été jetée « à la main » sur une jeune fille qui vendait des oiseaux et qui stationnait place Saint-Georges, à l’angle de l’hôtel de M. Thiers. Non seulement la balle n’avait laissé aucune trace de contact sur le vêtement, mais la jeune fille n’avait ressenti qu’une légère atteinte, comme celle que produirait un caillou faiblement lancé. M. Thiers était d’ailleurs à l’assemblée nationale quand le fait se passa. Les amis de la rue de Poitiers, qui avaient déjà pris des
de la rue de Poitiers, qui avaient déjà pris des altitudes lugubres, en furent pour leur courte honte. Ce fut un éclat de rire dans tout Paris. Attenter aux jours de ce petit bonhomme... Et grands dieux ! qui jamais a pu y penser? Gabriel Guillemot. N'avez-vous pas connu le pays où fleurit l'oranger ? Le pays des fruits d'or et des roses vermeilles ? Lecteur, si j'en doutais, ce serait t’outrager. C'est là que, fatigué de ses coûteuses veilles, Le piocheur Haussmann est allé se ranger. La mer de ses flots bleus caresse le rivage ; Le soleil sème
ses flots bleus caresse le rivage ; Le soleil sème au loin ses étincelles d'or ; Pas un souffle dans l’air ; au ciel pas un nuage ; C’est là que les Anglais lorgnent, lorgnent encore... Et le cent trente-neuf est dans le voisinage. On a le bal. On a tous les soirs un motif De Chopin, plus un air d’Adam. On a la grâce Des bois en fleurs. On a, par le rêve, un actif De rouleaux enlevés au croupier... noir... pair... passe... Même on a Schneider, — rien du Corps législatif. Les gentlemen, dressés au saut de la
du Corps législatif. Les gentlemen, dressés au saut de la banquette, Sont là. Les bons jockeys, suffisamment maigris, Fiers, remis à neuf comme une vieille coquette, Depuis trois jours vends tout exprès de Paris, Chantent, — oyez Buffon : « La plus noble conquête... » Le steeple les attend. Le prix a de l’attrait, Dix mille francs ! avec les paris, et la gloire, ACTUALITES Les frères Siamois venant demander à M. Gais-Bizoin s'il ne pourrait se pratiquer une interruption entre eux deux ? Il ne faut pas compter les journaux qui donnent le portrait du cheval ! les vivats
journaux qui donnent le portrait du cheval ! les vivats saluant sa victoire ! les bravos ! — J’ai bien peur d’oublier plus d'un trajectoire là-bas, au pays des roulettes joyeuses, du va courir, on court, les paris sont ouverts. Total, demain : deux morts, trois pouliches boiteuses, Quatre blessés, — joli sujet à mettre en vers ! Si vous ne me croyez, pesez mes rimes creuses. Là, les courses. Ici, le bal. L’Opéra fait au carnaval Franche risette. La femme du monde, — c’est clair En profite pour avoir l’air D’une grisette. Les couloirs sont pleins de maris Furieux,
l’air D’une grisette. Les couloirs sont pleins de maris Furieux, bousculés, aigris, Le front en nage, Qui cherchent leurs moitiés en vain Et dans un flot mousseux de vin Boivent leur rage. La lourde chaleur du foyer Achève aisément de noyer Leur raison frêle, Et des fous, d’un esprit très sain, Viennent leur chercher à dessein Une querelle. Des dominos, gris d’alcools, Leur murmurent, dans leurs faux-cols, De tendres choses; Et ces maris, — triples dadais, — Vont jusqu’à souper avec des Crevettes roses. Cependant le municipal, Oubliant qu’il est à cheval Sur les principes, Se revoyant tel qu’il était,
à cheval Sur les principes, Se revoyant tel qu’il était, Songe à Rose qui culottait Ses vieilles pipes. Il maudit la consigne, hélas ! Qui, parmi tous ces tra-la-las, Morne, l’attache, Et seul, vexé de son malheur, Il essuie en grognant un pleur Dans sa moustache. Le carnaval sans doute y fut pour quelque chose... Suivez, messieurs de la police en chœur Jouaient du casse-tête avec ensemble. On n’ose Dire comme ils frappaient en riant de bon cœur! Puis, comme un peu d’émeute eût comblé leur envie, On laissa s’entasser un public hasardeux Sur la place de guillotine où, jamais
un public hasardeux Sur la place de guillotine où, jamais assouvie, La guillotine dressée au ciel ses bras hideux. Tout ce peuple grouillant des bas-fonds de la rue, De la justice humaine accusant la lenteur, Guettait, pendant trois nuits, cette tête apparue Que, dans l’ombre, la loi jetait à l’exécuteur. On riait. On faisait des calembours infâmes. On buvait du champagne ici, là du vin bleu. Les crevés de tous les faubourgs mêlés. Des femmes, faites de même, un mémo soir, parbleu! Et c’était un spectacle épouvantable en somme. De voir se remuer cette foule de nuit; D’entendre ces cris
voir se remuer cette foule de nuit; D’entendre ces cris sourds qui réclamaient un homme, Flot d'imprécations sans faire qu’un seul bruit! D’apercevoir, confuse, entre ces deux bras rouges Et sous le faible éclair du couteau se mouvant, Ce condensent monstrueux de la honte des bouges, La prostitution des âmes en plein vent! LÉON GUILLET. LE CHARIVARI AU PETIT SAINT-THOMAS AU JOURD'HUI ET JOURS SUIVANTS TILLSVILLE ET MISE EN VENTE De tous les articles de LINGERIE confectionnée et TROUSSEAUX, ainsi que des TOILES de toutes sortes, LINGES DAMASSÉS, MADAPOLAMS, etc., etc., qui forment nos immenses assortiments. L’extrême bon marché de