jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
que nous espérons prouver à la fin, Les derniers exploits de l'avocat rayé Bénazet L'avocat rayé du barreau Bénazet, qui trône en grand maître au Poste Parisien, s'est distingué dans les commentaires des incidents du boulevard Saint-Germain. Il a exhalé sa haine contre les nationaux. Et contre certains de nos collaborateurs, il a tenu des propos dont il devra rendre des comptes. Signalons que, d'ores et déjà, des protestations contre sa partialité sont parvenues à la direction du Petit Parisien, propriétaire du Poste Parisien. Pourquoi une maison comme celle du grand journal de la rue d'Enghien confie-t-elle un poste aussi
grand journal de la rue d'Enghien confie-t-elle un poste aussi important à un individu tel que ce Bénazet, que le barreau de Paris a expulsé de son sein? Ce n'est vraiment pas flatteur pour la profession de journaliste. DEMAIN JEUDI 20 FEVRIER, A 18 H. EXCEPTIONNELLEMENT Salut d'Iéna; 10, avenue d'Iéna « LE MYSTÈRE DE JACQUES BAINVILLE » par R. BRASILLACH présidence de un CHARLES MAURRAS Salle d'Iéna, 10, avenue d'Iéna et par téléphone W/i lH à Etoile 56-60. c'est qu'elle est assez forte pour montrer aux nations que l'agression ne paie pas. En ce qui concerne les sanctions pétrolières,
ne paie pas. En ce qui concerne les sanctions pétrolières, la politique du gouvernement britannique sera exposée par le représentant à Genève : Le but des sanctions, a précisé lord Stanhope, veut qu'elles soient imposées seulement lorsqu'elles doivent être efficaces. Il appartient à la S.D.N. de décider si les sanctions pétrolières seront efficaces ou non, et si elles pourront l'être au cas où les Etats-Unis ne seraient pas préparés à collaborer avec la S.D.N. en la matière. La réponse britannique à la note italienne Rome, 18 février. — La réponse de la Grande-Bretagne à la note italienne, publiée aujourd'hui en
de la Grande-Bretagne à la note italienne, publiée aujourd'hui en Italie, a produit un certain étonnement. On la considère comme sèche et surtout comme ne réfutant pas les arguments italiens. On se rappelle que la note italienne contestait la justification que la Grande-Bretagne avait faite de sa politique dans la Méditerranée, dans un mémorandum spécial. La réponse anglaise notifie simplement que la Grande-Bretagne maintient sa politique et juge inutile toute controverse à ce sujet. ACTION FRANÇAISE. 19 FEVRIER 1936 L'oreille de M. Léon Blum L'enquête de M. Guillaume M. Guillaume continue à interroger les personnes, conducteurs d'autobus, de passants, qui
continue à interroger les personnes, conducteurs d'autobus, de passants, qui se trouvaient boulevard Saint-Germain, lors de l'agression commise contre M. Léon Blum. Léon Blum s'évanouit M. Léon Blum a été entendu à son domicile par M. Linais, juge d'instruction. — Avant que j'aie compris ce qui se passait, une foule hostile entoura la voiture, déclare-t-il. Mais comme j'ai la vue faible et que, dès le début, j'avais perdu mes binocles, je ne peux donner aucune précision sur les agresseurs et je ne les reconnaîtrais certainement pas. D'ailleurs, en sortant de la voiture, je fuis « voir une syncope, ce qui
la voiture, je fuis « voir une syncope, ce qui m'empêcha également de me rendre un compte exact de ce qui se passait. Et, pour confirmer la gravité de son état, M. Léon Blum fut pris d'un nouveau malaise, et on ne l'interrogea pas de plus longtemps. Le troisième communiqué sur « l'état » de Mme Monnet Le docteur Bourgeois, médecin ophtalmologiste, et le docteur Paul ont examiné à nouveau Mme Monnet. Cette troisième visite a donné lieu à un communiqué dont il résulte que la femme du député manifeste un commencement de sinusite d'origine traumatique. L'état général est bon.
un commencement de sinusite d'origine traumatique. L'état général est bon. Mme Myriam Guyon autrement blessée que Mme Monnet a repris son travail. Il est vrai qu'elle n'est pas une princesse du régime. Aussi, n'a-t-elle même pas été honorée d'un seul communiqué. Le nez de Mme Monnet aura-t-il sa journée expiatoire avec mobilisation de gardes en tenue de guerre ? Elégance selon le « Populaire » Nous lisons dans le Populaire cette information savoureuse : Un autre témoin, jeune Camelot du Roi, s'est présenté spontanément à la police judiciaire : — Je suis écœuré, déclara-t-il. Aussi, je me rends à vous,
Je suis écœuré, déclara-t-il. Aussi, je me rends à vous, je vous apporte mon témoignage. On ne se rue pas ainsi, à plusieurs centaines, sur un seul homme. Ce n'est ni élégant, ni brave, ni français. Je me mets à votre disposition pour tous renseignements dont vous pourriez avoir besoin et j'ajoute que je me sépare tout de suite de mes camarades d'hier, c'est-à-dire que je quitte la Ligue. Nous ne savons si le singulier jeune homme dont il s'agit est né dans les bureaux du Populaire ou dans ceux de la P. 'Dans un cas comme dans l'autre, on
de la P. 'Dans un cas comme dans l'autre, on admirera que son souci de « l'élégance » française le conduise au mouchardage. Un important témoignage Nous recevons, d'un lecteur qui nous fait connaître son nom et son adresse, l'important témoignage suivant : Spectateur de « l'attentat » de jeudi dernier, j'ai l'honneur de porter à votre connaissance les faits suivants : Un agent de police bondit sur un homme, qui se trouve tout contre la voiture du député Monnet. Il lui passe violemment le bras autour du cou et l'entraîne en arrière. A ce moment, un individu grand et
l'entraîne en arrière. A ce moment, un individu grand et correctement vêtu s'approche de l'agent et, agitant l'index dans un geste négatif, lui fait abandonner sa prise, laquelle, aussitôt, s'éloigne rapidement. Aucune surprise, aucune résistance de la part de l'agent. Cette petite scène rapide me stupéfia et ce n'est que quelques moments après que je compris qu'elle ne pouvait avoir de sens que si l'individu libérateur était un chef de la police bien connu de l'agent. Je n'irai pas, après tant d'autres, témoigner de la spontanéité de la « manifestation » ni de la part prépondérante qu'y prirent ceux qui
» ni de la part prépondérante qu'y prirent ceux qui attendaient le passage du cortège de Bainville. Les femmes, entre autres, fort nombreuses (j'en ai vu deux qui, accrochées à l'arrière de la voiture, alors que celle-ci avançait encore très lentement, se raidissaient et freinaient de leur mieux pour l'immobiliser complètement), ne sauraient être soupçonnées d'appartenir aux formations féminines de l'A. F., puisque celles-ci, si je ne me trompe, étaient, à ce moment, massées près du métro Solférino. Je dirai, par contre, la parfaite tenue et le calme d'un groupe de militants d'A.-F. groupés à 30 mètres à peine du
de militants d'A.-F. groupés à 30 mètres à peine du lieu de la bagarre. Quelques-uns, au moment où tentèrent les cris encore indistincts, ayant esquissé le geste de se porter vers la voiture, leur chef les en empêcha et personne ne bougea. J'en ai entendu un dire à ses camarades qu'il était infiniment regrettable qu'un pareil incident se produisit un tel jour! Quoique le fait n'ait certainement aucune importance, je précise les circonstances de la « marche au refuge » du député Blum, aucun journal n'en ayant donné un compte rendu exact. Coups de sonnette, porte claquée rapidement, ouvriers criant
rendu exact. Coups de sonnette, porte claquée rapidement, ouvriers criant « Par ici! par ici! », c'est de la pure fantaisie. Les deux portes des numéros 100 et 98 de la rue de l'Université sont et restent ouvertes pendant les quelques minutes que dure la bagarre. Lorsque Léon Blum, au milieu d'un petit groupe, se dirige vers le numéro 100, le plus proche, la porte tourne lentement et se referme juste au moment où les premières personnes arrivent sur le seuil. Longeant le mur, le groupe se dirige alors vers le numéro 98. Même accueil. La porte tourne également lentement
le numéro 98. Même accueil. La porte tourne également lentement et va se refermer au nez du député blessé quand un civil la repousse brusquement. Une seconde plus tard et le « rescapé » eût été obligé de se rendre au numéro 96. J'ai trouvé cela assez curieux... "CYCLO" est la marque du seul dérailleur ayant fait preuve depuis 15 ans Tarif et renseignements : Cycle St-Etienne Une révolution au Paraguay Un mouvement insurrectionnel a éclaté à Assomption. Deux régiments se seraient révoltés et auraient cerné les fonctionnaires du gouvernement dans l'arsenal. Un seul régiment resterait fidèle au gouvernement et
dans l'arsenal. Un seul régiment resterait fidèle au gouvernement et combattrait les rebelles. Selon une dépêche reçue d'Assomption par l'Associated Press, les forces révolutionnaires sont complètement maîtresses de la situation. Les troupes sur qui s'appuyait le gouvernement se sont rendues sans conditions aux rebelles dans la soirée de lundi. L'Ecole d'aviation, l'arsenal et les locaux de l'intendance ont été occupés par les rebelles. Le président Ayala s'est réfugié à bord d'une canonnière. Le ministre des Affaires étrangères, M. Riart, a été arrêté à l'Ecole militaire. Le commandant Gonzalès, l'un des chefs du mouvement révolutionnaire, a déclaré que celui-ci avait été
chefs du mouvement révolutionnaire, a déclaré que celui-ci avait été déclenché par les anciens combattants, représentés pour la plupart par des jeunes officiers ayant pris part à la guerre du Chaco. Ces militaires respectent et reconnaissent les mérites du président Ayala, mais étaient mécontents des erreurs commises par le général Estigarribia après la guerre, et de la lenteur du gouvernement pour remédier au malaise économique; la situation s'est aggravée à la suite de l'exil du colonel Franco, considéré comme l'une des gloires de l'armée paraguayenne. Le commandant Gonzalès a ajouté qu'il ignorait le chiffre des victimes. Il précise que les
qu'il ignorait le chiffre des victimes. Il précise que les élections auraient lieu dans trois mois. Le président Ayala ayant donné sa démission, le calme se rétablit progressivement. Il est probable que le sénateur Darosa, directeur d'El Diario, assumera la présidence du gouvernement civil provisoire. Une lettre du lieutenant-colonel de La Rocque au président du Conseil Le lieutenant-colonel François de La Rocque, président général des Croix de Feu, vient de faire tenir à M. Albert Sarraut, président du Conseil et ministre de l'Intérieur, une longue lettre dans laquelle il proteste contre les violations qui ont été faites à la loi
contre les violations qui ont été faites à la loi pour permettre à la racaille du Front populaire de défiler à travers Paris en criant : « La Rocque au poteau! » Comment ils assument leurs responsabilités L'abondance des matières nous a empêché de relater, vendredi matin, un acquittement prononcé la veille par la chambre des appels correctionnels de la cour de Douai en faveur du sieur Louis Lévy, avocat à la cour d'appel de Paris, membre de la commission administrative du parti S. F. I. O. et rédacteur au Populaire. Il n'est pas trop tard pour parler de cette
Populaire. Il n'est pas trop tard pour parler de cette affaire, qui est très édifiante sur le beau courage de messieurs les grands élus de la Sociale. Figurez-vous qu'au mois d'octobre 1934, la Fédération socialiste du Nord avait organisé un solennel vin d'honneur pour les jeunes conscrits. La commission administrative du parti S.F.I.O. y délégua le camarade Louis Lévy qui prononça, pour la circonstance, une allocution. Un compte rendu de cette manifestation parut dans une feuille locale socialiste. Le parquet de Lille s'émut des propos tenus par le représentant de la C.A.P. Des poursuites furent décidées contre ce dernier et
la C.A.P. Des poursuites furent décidées contre ce dernier et contre le gérant de la feuille socialiste pour provocation de militaires à la désobéissance. À l'audience, on vit avec quelque stupeur M. Louis Lévy prétendre avec un beau courage que le jeune camarade socialiste qui avait rendu compte de la réunion avait déformé ses propos et trahi sa pensée. Cette argumentation ne convainquit pas le tribunal qui condamna l'avocat socialiste à deux mois de prison avec sursis et cent francs d'amende. La cour de Douai s'est laissée convaincre. Elle a été bien bonne d'entériner une telle lâcheté. LES ACCIDENTS DE
été bien bonne d'entériner une telle lâcheté. LES ACCIDENTS DE LA CIRCULATION Un camion est broyé par un train près de Bar-le-Duc Deux morts Avant-hier, vers 22 h. 30, un camion de vingt tonnes, venant de Bar-le-Duc, s'engageait sur la voie ferrée de Paris à Strasbourg, au passage à niveau du Pont-Biais, à quelques kilomètres de Bar, quand survint un train de messageries, venant de Paris. Le choc fut terrible et le camion littéralement pulvérisé. Le bruit éveilla les habitants du hameau du Pont-Biais. Chacun se précipita. Les occupants du camion gisaient sous les débris. Le patron, M. Marcel Navillo,
camion gisaient sous les débris. Le patron, M. Marcel Navillo, 37 ans, demeurant à Monthureux-sur-Saône (Vosges), avait été décapité; son commis, M. Fernand Blot, 39 ans, également de Monthureux, fut transporté à l'hôpital de Bar-le-Duc, mais il y mourut peu après. Le parquet, la gendarmerie et le haut personnel de la compagnie des chemins de fer de l'Est arrivèrent bientôt sur les lieux et commencèrent leur enquête. Les voies, encombrées, ne furent dégagées qu'à 2 heures du matin, et les trains subirent, de ce fait, d'importants retards. Le garde-barrière, un auxiliaire, prétend avoir ouvert à une voiture de tourisme, puis
auxiliaire, prétend avoir ouvert à une voiture de tourisme, puis avoir laissé ouvert parce qu'il avait aperçu le camion. Lorsque retentit la sonnerie d'alarme, le camion était déjà engagé sur les voies et le train survint aussitôt, provoquant l'accident. Deux enfants grièvement blessés À Bar-le-Duc, deux enfants, Pierre Saudax et Pierre Guillaumin, âgés respectivement de 14 et 12 ans, qui, montés sur la même bicyclette, descendaient à vive allure la rue des Ducs, se sont jetés contre une automobile. Grièvement blessés, ils ont été transportés à l'hôpital. — À Saint-Jean-de-Dauvar, la jeune Droult, 5 ans, a été heurtée par une
la jeune Droult, 5 ans, a été heurtée par une automobile et tuée sur le coup. — M. Robert Jean Bltier, 34 ans, représentant de commerce à Amiens, qui se rendait à Saint-Poixhin en automobile, est entré en collision avec un camion. M. Bltier a succombé à ses blessures. — Sur la route d'Angers, à Seiches (Maine-et-Loire), un motocycliste, M. Robert, a été happé par une automobile et tué sur le coup. — M. Frökond, entrepreneur de maçonnerie à Brignac (Corrèze) a été trouvé mort sous son camion qui s'était renversé dans le fossé. — Jean Rivière, 46 ans, cultivateur
renversé dans le fossé. — Jean Rivière, 46 ans, cultivateur à Sainte-Vierge (Corrèze), est tombé d'une charrette, en revenant des champs, et s'est mortellement blessé. UN AIT S'IMPLANTÉS D'ÉSCROQUERIE AU CHÈQUE SANS PROVISION. — M. Grenier, juge d'instruction à Versailles, a lancé un mandat d'arrêt pour escroqueries et émission de chèques sans provision contre une aventurière, Julia Cartiaux, 32 ans, ayant habité Paris, boulevard Beaumarchais, et qui a pris la fuite avec son ami, Camille Desesnog, 36 ans, qui est également recherché pour complicité. LIMOUX. — Deux ouvriers sont écrasés par un bloc de pierre. — Dans une carrière de
par un bloc de pierre. — Dans une carrière de pierres, exploitée à Roquetaillade par M. Brualla, entrepreneur à Limoux, la chute d'un bloc atteint deux ouvriers : M. Domingo Sanchez, qui a été tué sur le coup, et M. Jean Martinez, qui est gravement blessé. MAISONS-LAFFITTE. — Un jockey se tue d'un coup de fusil. — Un jockey, M. Marcel Fruhinsholtz, Âgé de 33 ans, demeurant 46, rue Saint-Nicolas, à Maisons-Laffitte, a été trouvé tué, vers 23 h. 30, d'un coup de fusil, sous le menton, au pied de l'escalier de son domicile. C'est alors qu'il rentrait de Vincennes,
l'escalier de son domicile. C'est alors qu'il rentrait de Vincennes, que M. Marcel Fruhinsholtz a dû se tirer un coup de fusil dans la tête. Sa femme, qui était couchée, entendit la détonation, mais lorsqu'elle arriva son mari avait déjà cessé de vivre. Le jockey Marcel Fruhinsholtz avait remporté des premiers prix dans des courses d'obstacles et gagné le Grand Prix de Paris en 1934. Bien que le suicide ne paraisse faire aucun doute, le commissaire de police de Maisons-Laffitte a ouvert une enquête. TOULON. — Un gendarme est tué à Sainte-Maxime. — En procédant à l'expulsion d'un sujet italien,
à Sainte-Maxime. — En procédant à l'expulsion d'un sujet italien, à Sainte-Maxime, le gendarme Conforti a été tué. — M. Boulinier, ingénieur dans une mine d'Aniche, est tombé au fond d'un puits au cours d'une inspection et a été tué sur le coup. La soudaineté de l'attaque et l'obscurité qui régnait dans la rue ne lui ont permis de reconnaître aucune des agresseurs. Comme l'ont déjà dit d'autres témoins, l'attaque avait été fort brève. Le juge a recueilli la déposition de Mme Myriam Guyon, téléphoniste, qui a été blessée à la figure par un éclat de verre et qui a
la figure par un éclat de verre et qui a reçu, en outre, un coup violent porté avec une chaise. Mme Guyon croit que certains des agresseurs se sont avancés jusqu'à l'entrée avant de prendre précipitamment la fuite. Mme Guyon avait avec elle son jeune enfant. Préoccupée avant tout de le protéger, elle n'a pas eu le loisir de chercher à fixer dans sa mémoire les traits des apaches qu'elle a aperçus dans une rapide vision. Mais elle a pu donner le nom d'un témoin qui serait en mesure de fournir à la justice des renseignements utiles. Un troisième blessé,
fournir à la justice des renseignements utiles. Un troisième blessé, M. Maurice Briau, entendu la veille, a précisé hier certains points et apporté des indications sur lesquelles le juge a ordonné une enquête. M. Pierre Tessier, frère de Mme Guyon, a fourni, lui aussi, des renseignements dont le juge a saisi la police aux fins de vérification et d'enquête. Et c'est bien ce qui est inquiétant pour la justice, car les enquêteurs doivent tomber nécessairement sur des éléments de police, complices de l'attentat, et qui, pour le moins, n'ont rien fait pour arrêter les apaches de Blum. Ainsi, on n'a
fait pour arrêter les apaches de Blum. Ainsi, on n'a pas encore fait la lumière sur le point suivant : les faits criminels de la rue Asseline ont-ils été signalés à la justice le jour seulement où l'instruction a été ouverte, c'est-à-dire samedi matin, ou bien avaient-ils été portés à la connaissance de la justice dès jeudi soir?... En d'autres termes, qui est responsable de ce long déni de justice, la police ou le parquet? Ajoutons que deux chapeaux moussus, une casquette et un béret ont été saisis sur les lieux de l'attentat, ainsi qu'une canne. La préméditation est établie.
lieux de l'attentat, ainsi qu'une canne. La préméditation est établie. Pendant que l'enquête sur le sauvage attentat de la rue Asseline reste sans résultats, nous recevons d'un correspondant, qui nous donne son nom et son adresse, l'important témoignage suivant : Le jeudi 13 février 1936, un chauffeur de taxi, client de mon père, M. C..., se trouvait dans le voisinage de la rue Asseline (il précisera lui-même) lorsqu'il fut hélé par un groupe d'environ huit hommes qui paraissaient très pressés. Cinq seulement montèrent dans son taxi. M. C... peut donner le signalement exact de celui qui est monté à côté
le signalement exact de celui qui est monté à côté de lui et qui paraissait être le chef de bande. Croyant avoir affaire à un sympathisant du Front populaire, il raconta à C..., grosso modo, ce qu'ils venaient de faire. Ils se firent transporter rue Feydeau. Là C... vit, arrêté, un gros camion couvert d'une bâche et plein de militants. Dès qu'il eut tourné dans la rue Vivienne, C... signalala à deux agents ce qu'il venait d'apprendre. C... est prêt à témoigner. De ces renseignements extrêmement précis, il résulte d'abord que la police pourrait retrouver aisément la trace des bandits
que la police pourrait retrouver aisément la trace des bandits de la rue Asseline; il résulte ensuite qu'elle ne le veut pas, car il n'a pas été tenu compte, jusqu'ici, du rapport qu'ont certainement fait les agents à qui M. X... a conté son aventure. Il résulte enfin que l'agression était préparée et préméditée, puisque les auteurs de l'attentat, leur coup fait, s'empressèrent de regagner le quartier général du parti. Elle est avouée. Nous lisons, d'autre part, dans le Populaire lui-même, le titre suivant : « L'Action française bave sur les militants du Front populaire. Elle accuse notamment M. Paul
les militants du Front populaire. Elle accuse notamment M. Paul Maury d'avoir dirigé l'expédition de la rue Asseline ». Le Populaire, qui nie la participation de Maury, avoue donc l'expédition. Qui dit expédition, dit organisation, direction, préméditation. Il n'y a eu aucune « expédition » contre Blum, boulevard Saint-Germain. Il y a eu mouvement fortuit et spontané de foule. Puisqu'il y a eu, de l'aveu même du Populaire, « expédition », il y a à dissoudre le groupement qui l'avait organisée. On n'a même pas perquisitionné aux lieux d'où l'expédition est partie et où elle est revenue. Le fera-t-on? Leur
est partie et où elle est revenue. Le fera-t-on? Leur beau courage. Afin d'esquiver les responsabilités qui sont les siennes, le comité du Front populaire du 14e arrondissement faisait publier hier, par l'Humanité, un ordre du jour protestant contre les accusations portées contre Maury et dégageant sa responsabilité. Quelle audace et quel beau courage! Si le sieur Maury ne s'était pas vanté, vendredi matin, d'avoir participé à cette agression, nous ne l'aurions pas mis en cause. Les lenteurs de la justice et de la police lui ont laissé tout le temps voulu pour établir un alibi. Le comité du Front
temps voulu pour établir un alibi. Le comité du Front populaire du 14e arrondissement déclare qu'il dégage sa responsabilité de l'incident. Mais le comité antifasciste se tait. C'est lui qui est l'organisateur de l'attentat. Si, dès vendredi matin, les autorités judiciaires s'étaient mises en branle et si des perquisitions avaient été faites chez chacun de ses membres, il est très vrai semblable que ce comité serait, à l'heure actuelle, en entier logé à la Santé. Une lettre de M. Darquier de Pellepoix. M. Darquier de Pellepoix, conseiller municipal du quartier des Ternes, vient d'adresser à ses collègues la lettre suivante
des Ternes, vient d'adresser à ses collègues la lettre suivante : Messieurs, Le 13 février au soir, un groupe de cent à cent cinquante émeutiers a attaqué une permanence de l'Action française, brisé les vitres à coups de pierres et blessé plusieurs personnes qui assistaient à la réunion. En particulier, un des émeutiers, ayant saisi un morceau de verre d'une longueur de vingt à trente centimètres, le lança violemment à la figure du docteur Golse, qui a l'œil droit crevé et se trouve actuellement menacé de cécité. Le docteur Golse appartient à une famille dont l'unique souci a toujours été
appartient à une famille dont l'unique souci a toujours été de bien servir le pays. Son frère, le lieutenant de vaisseau Golse, commande le sous-marin « Persée ». Son père s'est engagé, à 50 ans, au 144e d'infanterie, en septembre 1914. Sa mère, malgré sa modeste fortune, organisait à la même époque, dans sa maison, avec le concours de ses ouvrières, une ambulance de vingt lits. Son grand-père, apôtre de la coopération, consacra sa vie à l'amélioration du sort des ouvriers, fonda l'Union coopérative limousine, une des plus importantes de France à l'heure actuelle, et mourut pauvre. La responsabilité des
France à l'heure actuelle, et mourut pauvre. La responsabilité des pouvoirs publics est gravement engagée dans cette affaire, tant par l'absence de protection de police, que les circonstances imposaient, que par la présence sur les lieux d'un brigadier en civil, dont le rôle criminel a probablement empêché l'arrestation des coupables, et dont les agissements sont soumis à une enquête que surveille notre collègue Pinelli, rapporteur du budget de la police. Or, par comparaison avec les mesures prises à la suite de l'incident de rues au cours duquel fut blessé M. Léon Blum, il apparaît, une fois de plus, que l'égalité