jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et par son ordre, CLÉMENT DE ROYER. Ces paroles, qui semblent promettre une sorte de concentration et d'union impérialiste, ont été applaudies par tous les délégués des comités qui assistaient au banquet, par MM. William Hyrvois, Félix Dunal-Lévesque, Georges Grisier, L. Rocchi, Jules Hervier, Léon Lobien, de l'Autorité, M. Bourlois, un ancien militaire médaillé de Sainte-Hélène, etc., etc. Des détails sur ce banquet? Il est difficile de les donner après la lecture de cette lettre qui a été l'événement imprévu de la réunion et qui n'a été connue qu'au moment où le président levait la séance. Disons seulement que le
où le président levait la séance. Disons seulement que le président, M. Paul Chassaigne-Goyon, un des membres les plus distingués et les plus jeunes du comité d'action formé par le prince, s'est révélé comme un orateur véritable et qu'il a été acclamé par l'unanimité des assistants. Son toast au prince et à l'impératrice Eugénie lui a valu une ovation. L'éloge qu'il a fait de M. Clément de Royer a été chaleureusement applaudi. Après lui, M. Félix Dunal a porté, en termes fort éloquents, la santé de trois des hommes qui ont le plus vaillamment défendu la cause de l'Empire :
ont le plus vaillamment défendu la cause de l'Empire : M. le duc de Padoue, M. Jolibois et M. Paul de Cassagnac. Une adresse a été votée à la suite de la lecture de la lettre de M. de Royer : Les impérialistes réunis hier au banquet de Saint-Mandé, respectueusement reconnaissants de la résolution de S. A. I. le prince Victor, lui adressent leurs hommages, leurs remerciements et l'expression de leur inaltérable fidélité. M. Clément de Royer a été choisi comme secrétaire du prince à Paris. A la même heure, le baron de Watteville lisait, à Belleville, la même lettre
le baron de Watteville lisait, à Belleville, la même lettre devant une salle comble venue pour applaudir à la réunion provoquée par MM. de Loquevesie et Robert Mitchell. Aux premiers rangs, le marquis de Villeneuve, M. Falcon de Cimier, M. Derrien, M. Romanet, la rédaction du Pays et de la Souveraineté, etc. Après un discours de M. Gay, M. Robert Mitchell a fait l'historique des comités démocratiques et a vigoureusement attaqué le solutionnisme. Puis un toast a été porté à l'Impératrice. La décision du prince Victor donnant au parti un chef nouveau semble indiquer en même temps une politique nouvelle.
chef nouveau semble indiquer en même temps une politique nouvelle. C'est peut-être le signal d'un rapprochement avec le père, le prince Napoléon, qui se tient volontairement à l'écart de tout ce bruit et qui reproche une foule d'erreurs ou de fautes aux impérialistes de la vieille école. C'est en tout cas l'indice d'une liberté plus grande, de décisions plus jeunes, d'union plus absolue, de clarté plus complète. C'est l'affranchissement réel et la direction d'un seul. Gaston Caimette. LE CONGRÈS OUVRIER Chaque année, à pareille époque, depuis 1879, les ouvriers éprouvent le besoin de se réunir en un congrès solennel, où
le besoin de se réunir en un congrès solennel, où ils discutent leurs intérêts. Les débats durent toute une semaine. Ils ont eu lieu, cette année, au n° 92 du faubourg du Temple, dans la salle du Commerce, si bien décorée pour la circonstance qu'on n'y voyait partout que des drapeaux rouges. Le buste de la République disparaissait lui-même sous une draperie de la même couleur. Un journal comme celui-ci n'a pas à rendre compte minutieusement de chacune des séances, mais aujourd'hui que les travaux sont terminés, il est bon d'établir nettement la situation des ouvriers et de faire connaître
d'établir nettement la situation des ouvriers et de faire connaître leurs desiderata. Cent quarante et quelques groupes, dont une soixantaine de chambres syndicales, ont adhéré à l'Union fédérative. Pour être admis à en faire partie, un groupe doit être nettement socialiste, justifier de six mois d'existence, compter au moins quinze membres. L'admission est refusée aux groupes exclusivement politiques et aux comités électoraux. Les organisateurs du congrès ont cherché, par cette mesure d'une apparence sage, à rallier les nombreuses chambres syndicales qui, jusqu'à ce jour, se sont montrées réfractaires à l'action du parti collectiviste. Cinq questions principales sont à l'ordre du
du parti collectiviste. Cinq questions principales sont à l'ordre du jour du congrès : 1° La lutte des classes ; 2° Les services publics ; 3° Les octrois et l'impôt progressif ; 4° L'organisation du travail ; 5° L'assistance publique. Le programme est vaste ; il promet d'intéressantes discussions. On commence par procéder à la vérification des pouvoirs des délégués. M. Lavy, conseiller municipal, préside. Deux groupes seulement se voient refuser l'admission : 1° Le Comité radical libéral du XVIe arrondissement, qui n'est pas trouvé suffisamment socialiste, bien qu'il ait envoyé M. de Bouteiller au Conseil municipal ; 2° Le
envoyé M. de Bouteiller au Conseil municipal ; 2° Le groupe Les droits de l'homme, auquel on reproche d'avoir récemment défendu un conseiller mis en suspicion. Par ces deux exclusions, on voit que, malgré le programme, la politique n'est pas absolument étrangère au congrès. Autant de commissions que de questions à l'ordre du jour sont formées. À citer, parmi les membres élus, MM. Soëns et Lavy, conseillers municipaux, le poète J.-B. Clément et Mme Astié de Valsayre qui, naguère, provoquait en duel la maréchale Booth, de l'armée du Salut. La discussion de la première question : La lutte des classes,
discussion de la première question : La lutte des classes, est diversement traitée. Nous sommes ici sur la plate-forme électorale du parti ouvrier, lutte entre le patron et l'ouvrier, entre celui qui possède et celui qui ne possède pas. Ce thème, si souvent rebattu dans les réunions publiques, n'est cependant pas accepté par l'unanimité du congrès. Les prolétaires positivistes sont opposés à ce principe de guerre incessante; ils ne croient pas à l'efficacité de la révolution violente et réclament une évolution pacifique, c'est-à-dire, l'amélioration progressive du sort des travailleurs. Cette théorie, très sensée, est naturellement repoussée. On vote ceci :
théorie, très sensée, est naturellement repoussée. On vote ceci : Le parti ouvrier ne se départira pas de sa tactique et, jusqu'au jour du triomphe définitif de l'égalité économique et politique, il devra mener, sans compromission ni faiblesse, la lutte de classe contre toutes les fractions de la bourgeoisie. Puis on passe à la discussion des services publics. Le socialisme de M. Joffrin, comme celui de MM. Guesde et Malon, aboutit directement au communisme. La Commune ou l'Etat, seul propriétaire, concentrant tous les produits et les répartissant à chacun, suivant ses besoins, voilà l'idéal social que poursuivent ces messieurs. Désespérant
ses besoins, voilà l'idéal social que poursuivent ces messieurs. Désespérant de l'atteindre d'un seul coup, ils se résignent à procéder progressivement. De là l'idée des services publics. Déjà le Conseil municipal a discuté bien des fois la proposition de faire des omnibus, des bateaux-mouches, des eaux, du gaz, etc., autant de services municipaux. Les socialistes vont plus loin, ils demandent des boucheries, des boulangeries, des bazars municipaux, etc., etc. L'exploitation serait faite par les chambres syndicales avec les fonds et le contrôle de la municipalité. Cette théorie est acclamée avec enthousiasme par tous les membres du congrès. Ils veulent que
enthousiasme par tous les membres du congrès. Ils veulent que l'Etat et les communes exploitent directement les chemins de fer et toutes les voies de transports; que les grandes industries soient administrées par un conseil national, choisi parmi les ouvriers les plus capables. M. Allemane, au nom de la Chambre syndicale des typographes, déclare qu'il est nécessaire que tous les travaux d'imprimerie de la Ville et du département soient confiés à la chambre syndicale. Le groupe du XVIIIe arrondissement combat la monopolisation du Métropolitain. Il va jusqu'à combattre le Métropolitain lui-même qui amènerait dans Paris un nombre considérable de travailleurs,
lui-même qui amènerait dans Paris un nombre considérable de travailleurs, laissés sans ouvrage après l'exécution des travaux terminés. Bref, on vote l'ordre du jour suivant : Le parti ouvrier devra, par une série de mises en demeure, forcer les pouvoirs publics à instituer dans la sphère de leur action municipale, départementale et nationale les Services publics de l'habitat, de la production et de la consommation, et à s'entendre, pour ce faire, avec les organisations ouvrières. Après cinq journées qui ne sont pas toujours très calmes, on arrive à la troisième question : Suppression des octrois. On reconnaît que les droits
question : Suppression des octrois. On reconnaît que les droits d'entrée forment le plus clair des revenus de la ville de Paris. On voudrait néanmoins que les municipalités, pour leurs besoins, se créassent de nouvelles ressources. L'impôt sur le capital paraît réunir les sympathies de la plupart des groupes. On vote la décision suivante : Le parti ouvrier, en attendant la fin du capitalisme, réclamera, jusqu'à complète satisfaction, la suppression des octrois et leur remplacement par un impôt qui, plus que tous les autres, mettrait les travailleurs à l'abri des répercussions capitalistes. On aborde ensuite la grave question de l'organisation
répercussions capitalistes. On aborde ensuite la grave question de l'organisation du travail. Le rapporteur général conclut ainsi : « Une juste et sérieuse organisation du travail ne peut être établie que par la socialisation du sol, du sous-sol et des moyens de production. » La question est multiple. Elle comprend les écoles professionnelles, les travaux de la Ville, etc. Parmi les voeux émis par les chambres syndicales, nous relevons les suivants : Organisation d'ateliers syndicaux où seront faits en régie les travaux de la Ville et du département ; Les enfants mis à la charge de l'Etat qui leur donnera
enfants mis à la charge de l'Etat qui leur donnera une éducation complète. M. Lavy, instituteur, conseiller municipal, auteur du vœu précédent, cite les jardins d'enfants, dans lesquels les enfants allemands sont initiés aux premiers éléments de la science. Les positivistes ne veulent pas d'écoles professionnelles ; ils préfèrent des cours professionnels. Jusqu'à l'âge de sept ans, l'enfant resterait chez ses parents ; de 7 à 14, il irait à l'école primaire et compléterait son éducation en suivant les cours professionnels jusqu'à 21 ans. Pour les typographes, le rôle éducatrice de la famille est « usé ». L'enfant doit désormais
de la famille est « usé ». L'enfant doit désormais appartenir à la société. Le travail dans les prisons soulève de nombreuses doléances : d'après les typographes, le travail y est payé 65 % au-dessous du prix payé aux ouvriers libres. Les chaisiers, les vanniers ont vu, grâce au travail des prisons, leur salaire réduit de moitié. A Fontevrault, dit le délégué des ferblantiers, la fabrique de la ferblanterie à 75 % et 100 % au-dessous du cours. En passant, la question du Travail de la femme amène une curieuse déclaration. On sait que certains groupes bruyants de femmes réclament
déclaration. On sait que certains groupes bruyants de femmes réclament pour la plus belle moitié du genre humain des droits égaux à ceux de la plus laide. Mme Bonnevialle, déléguée, déclare en son nom et au nom de son groupe que la femme doit rester au foyer. Bref, on vote les décisions suivantes : Le parti ouvrier poursuivra sans relâche l'organisation socialiste et scientifique du travail dans la commune, le département et l'Etat, en même temps qu'il réclamera immédiatement la réduction de la journée de travail à huit heures. Le parti ouvrier, en attendant l'organisation socialiste de notre éducation nationale,
parti ouvrier, en attendant l'organisation socialiste de notre éducation nationale, mettra en demeure les pouvoirs publics d'avoir à s'entendre avec les Chambres syndicales pour qu'au plus tôt soient instituées, dans chacun des groupes industriels, des écoles dites professionnelles, où, simultanément, devront se donner et l'instruction technique et l'enseignement scientifique. Le parti ouvrier réclamera avec énergie la suppression des adjudications et du marchandage ; la remise des travaux municipaux aux chambres syndicales et groupes corporatifs ; les prix de main-d'oeuvre basés sur les tarifs des syndicats ouvriers et sur ceux de la série. Le parti ouvrier réclame de la commune la
la série. Le parti ouvrier réclame de la commune la mise à la disposition des organisations ouvrières des locaux, outillage et matières premières nécessaires à la confection des travaux de la Ville. Le parti ouvrier s'élèvera contre l'exploitation des prisonniers : il demandera qu'ils soient employés dans les travaux d'utilité publique ; qu'ils soient rétribués au taux des ouvriers libres et que les frais d'entretien, de surveillance et le remboursement du préjudice causé étant couverts, le reste soit mis à leur disposition. Le parti ouvrier, en ce qui concerne le travail des femmes et en attendant la transformation de l'ordre
travail des femmes et en attendant la transformation de l'ordre économique, devra militer en faveur de cette revendication : « A travail égal, salaire égal. » Dernière journée. Dernière question ; l'Assistance publique. D'après le rapporteur, la forme que revêt actuellement l'Assistance publique est une atteinte portée à la dignité humaine. L'assemblée déclare que les secours sont un droit, que les enfants abandonnés, les vieillards et les déshérités doivent être placés sous la protection de la société tout entière. On vole donc ceci : Le parti ouvrier poursuivra, par tous les moyens, la suppression de l'Assistance publique actuelle et réclamera
les moyens, la suppression de l'Assistance publique actuelle et réclamera l'organisation municipale du service public de la solidarité sociale. Moralité : On a vu avec quel sérieux ont été rédigées, discutées, votées les déclarations que nous avons fait imprimer en petits caractères. Elles ont été prises par les délégués de 140 groupes dont le plus faible comprend 15 membres, et dont quelques-uns en comptent des milliers. On a beaucoup parlé dans cette longue semaine. On ne s'est point battu. On a vraiment travaillé de sang-froid. Donc, que les partisans de l'ancienne société veillent. Ceux qui en rêvent une nouvelle sont
l'ancienne société veillent. Ceux qui en rêvent une nouvelle sont convaincus, résolus. Ce n'est plus M. Clémenceau qui est à craindre. C'est tout le parti ouvrier armé, non de fusils, mais de bulletins de vote. C. Chincholle. LES AFFAIRES BULGARES Le prince Ferdinand a prêté serment, hier matin, à Tirnova. La régence et les ministres ont donné leur démission et la Bulgarie a un prince en la personne de Ferdinand Ier, prince de Bulgarie. D'après une dépêche de Tirnova, du 14 août au soir, la population se montre enthousiasmée de son nouveau souverain. Les députés de la Sobranié se sont
son nouveau souverain. Les députés de la Sobranié se sont montrés à la hauteur de leurs électeurs et les hurras ont duré pendant cinq minutes quand le prince, après avoir lu la proclamation adressée par lui au peuple bulgare, s'est écrié : « Vive la nation bulgare ! » Le soir, le prince a donné un grand banquet auquel assistaient les ex-régents, les ministres et les députés. Pendant que le Prince prêtait serment à la Constitution à Tirnova, la garnison de Sofia au grand complet prêtait serment entre les mains de Mgr Clément, l'archimandrite de Sofia, le même qui a
de Mgr Clément, l'archimandrite de Sofia, le même qui a pris part à la révolution de septembre, et celui qui disait dans son discours d'avant-hier qu'il espérait que le Prince saurait se réconcilier avec la Russie. Après la cérémonie les officiers et les soldats ont signé le protocole. À onze heures les fonctionnaires ont prêté le même serment à la cathédrale de Sofia. Voilà qui serait donc fait et, au point de vue théorique, la Bulgarie aurait un souverain. Il s'agirait maintenant de voir si cette démonstration aura une suite pratique. On peut, sans crainte d'être démenti par les événements,
pratique. On peut, sans crainte d'être démenti par les événements, répondre : non. Le prince Ferdinand Ier aura à compter avec les difficultés d'ordre intérieur, qui ne lui manqueront certainement pas dans sa nouvelle principauté, et il aura surtout à ne pas oublier que la Russie, comme elle l'a maintes fois déclaré, ne reconnaîtra jamais un prince nommé par la Sobranié actuelle, à laquelle elle refuse tout caractère légal. Les autres puissances ne feront rien sans la Russie, et le prince Ferdinand Ier ne régnera certes pas pendant longtemps. Il le sait probablement tout aussi bien que ceux qui l'ont
le sait probablement tout aussi bien que ceux qui l'ont appelé. J. s-c. UN PRÉCURSEUR DE PRANZINI Comme je parlais, ces jours derniers, de Pranzini, avec un professeur de langues que je connais depuis longtemps, ce dernier me raconta ce qu'on va lire à propos d'un précurseur de ce misérable. Le Tout-Paris d'il y a vingt ans a contemplé, dans la splendeur de son éblouissante beauté, celle qui fut Mme Musard ; car elle était alors réellement belle comme l'ont dépeinte Albert Wolff dans le Figaro et Edmond Texier dans son roman naturaliste. Pauvre infortunée, je l'ai connue dans ses
son roman naturaliste. Pauvre infortunée, je l'ai connue dans ses premiers beaux jours ! C'était une blonde Américaine qui avait une démarche de déesse, une attitude de créole indolente, bien qu'elle fût née dans la Nouvelle-Angleterre ; sa voix avait une douceur enchanteresse ; sa taille, admirablement prise, faisait penser au lis par sa rectitude plastique ; toutefois elle n'avait rien de sémillant comme la Parisienne, et c'est peut-être cette expression un peu mélancolique qui attira les regards du royal protecteur qui s'éprit d'elle si passionnément et prodigua pour elle l'or à profusion. Certes, elle n'avait pas, comme dit Shakespeare,
l'or à profusion. Certes, elle n'avait pas, comme dit Shakespeare, la verve infinie et encore moins l'exquise fantaisie, mais ses grands yeux d'azur reflétaient une âme candide; sa bouche, qui appelait le baiser, répugnait au sarcasme; elle était sensible au point de verser des larmes, comme j'en fus témoin un jour, à la lecture de l'Evangéline de Longfellow, qu'elle traduisait de vive voix sous ma direction. « Quelle horreur sa fin causa à mon imagination ! disais-je avec Hamlet ; le cœur m'en lève encore ; que sont devenues ces lèvres vermeilles d'où s'échappaient des sons si harmonieux? Allez, maintenant,
lèvres vermeilles d'où s'échappaient des sons si harmonieux? Allez, maintenant, mesdames, mettez-vous un pouce de fard ; il faudra que vous en veniez à cette figure-là. » Un dramaturge évoquera sans doute quelque jour, pour la produire sur la scène, cette existence romanesque si entourée d'hommages dans la prospérité et si doublement effroyable par son lugubre dénouement : la cécité et la folie. Mais remontons à l'époque où, encore inconnue à Paris, elle m'accueillit dans son entresol du boulevard de la Madeleine ; c'est là que je lui fus présenté par un de ses compatriotes qui, depuis, a épousé une
par un de ses compatriotes qui, depuis, a épousé une princesse espagnole. Je devais perfectionner dans notre langue cette prétendue veuve qui, du reste, s'exprimait assez couramment en français ; je cultivais sa prononciation qui devint rapidement tolérable, car les Yankees n'ont pas, pour la plupart, cet accent presque irrémédiable des Anglaises qui fait sourire les employés de nos magasins de nouveautés. Peu à peu elle parvint à traduire à première vue nos journaux et nos romans. Un matin qu'elle se livrait devant moi à ce travail devenu pour elle de plus en plus familier, elle s'arrêta tout à coup
de plus en plus familier, elle s'arrêta tout à coup au milieu d'une longue phrase où il était question d'un vol de diamants commis par un amant chez sa maîtresse. Sa poitrine se gonfla; elle leva sur moi ses yeux sympathiques d'où jaillirent deux grosses larmes. « Qu'avez-vous, madame ? dis-je tout étonné. — Rien, répondit-elle; laissez-là ce livre. » « Est-ce qu'il vous ennuie ? — Non, au contraire; mais j'ai besoin de pleurer ; je sens que ça me soulagera dans ma situation présente. » Je gardai pour quelque temps le silence et finalement : « Dois-je me
quelque temps le silence et finalement : « Dois-je me retirer, madame, repris-je, ou puis-je, dans ce que vous appelez votre situation présente, vous être de quelque utilité ? » « Je crois en effet, monsieur, que vous pouvez m'être utile en cette occasion. » De quoi s'agit-il donc ? « Vous m'inspirez de la confiance, murmura-t-elle, en refoulant ses sanglots et en reprenant peu à peu son sang-froid; je me hasarde donc à vous confier un secret important. Vous avez vu ici un jeune homme que je croyais de mes amis ; c'est ce comte italien qui a peu
mes amis ; c'est ce comte italien qui a peu à peu pénétré dans mon intimité. » Oui, madame, je me suis même trouvé en sa présence autre part qu'ici ; il fréquente le café Montmorency, sur le boulevard des Italiens ; chaque fois qu'il m'y aperçoit il me salue ; mais êtes-vous bien sûr que ce soit un comte ? Il y a tant de ces fins matois d'au-delà des Alpes qui s'octroient des titres, que le blason de votre intime pourrait bien être sujet à caution. « Que voulez-vous, fit-elle en baissant les yeux, nous autres étrangères nous
voulez-vous, fit-elle en baissant les yeux, nous autres étrangères nous ne pouvons pas contrôler les actes de naissance de vos Européens. » Et où avez-vous fait sa connaissance ? « Au bois de Boulogne, près de la Cascade. » « Ah ! » Cette exclamation faillit l'arrêter dans sa confidence ; néanmoins, après quelque hésitation, elle poursuivit : Voici ce qui est arrivé : Je m'étais endormie... le signor (ici le nom que j'ai retenu et que je crois devoir remplacer par celui de Galantini), il signor Galantini paraissait également assoupi ; la chaleur était suffocante ; bientôt cependant mes
assoupi ; la chaleur était suffocante ; bientôt cependant mes paupières s'entr'ouvrirent ; mon compagnon n'était plus à mon côté ! Dans cet état de somnolence provoqué par la fatigue je saisis vaguement un léger bruit de va-et-vient, comme le pas de quelqu'un qui marche sur la pointe des pieds... Insensiblement je levai la tête ; le comte était près de la table où se trouvaient mes bijoux; d'un bond il s'élança jusqu'à moi ; il tremblait ; ses regards sous cette longue paupière voilée que vous lui connaissez étaient à la fois inquiets et ardents... D'une voix fiévreuse il
à la fois inquiets et ardents... D'une voix fiévreuse il s'écria : « Ah ! la paresseuse ! je ne voulais pas la réveiller... Dieu, que vous êtes belle ainsi ! » Il faillit m'étouffer sous l'étreinte de ses bras nerveux... j'en ressentis une espèce de torpeur et d'invincible assoupissement. Je devine le reste, interrompis-je ; ses caresses vous ont fait oublier vos brillants qui ont disparu. ? « Comment le savez-vous ? exclamat-elle naïvement. » Il n'est pas nécessaire pour cela d'avoir lu bien des feuilletons, remarquai-je. Mais un comte, monsieur, un comte, songez donc ! Vous voilà bien
comte, monsieur, un comte, songez donc ! Vous voilà bien avec vos idées de l'autre monde sur l'authenticité des parchemins de ces descendants de César ! Soit ! Admettons que ce soit lui, comme je l'en ai soupçonné d'abord, car lui seul a pénétré dans cette chambre, je vous l'affirme ; je ne parle pas de Suzee, ma négresse dont j'ai, depuis mon enfance, éprouvé mille fois la probité et le désintéressement. C'est bien, madame, acquiesçai-je, il est entendu que c'est lui. Quelles sont les choses de valeur qui vous manquent? Un collier de perles, une parure en diamants et