jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
corriger par la loi les hasards des événements de force majeure, c'est éveiller des appétits sans nombre et ne donner une satisfaction partielle aux uns que pour constater qu'on doit la refuser aux autres, sans oublier que ceux qui l'ont obtenue ne sont pas les moins ardents à réclamer davantage. Aussi ce mouvement n'a-t-il pas eu d'écho. L'opinion se rend compte que toutes ces pertes sont dues à des causes antérieures et étrangères à la stabilisation. Chacun supporte sa part dans ce malheur, satisfait de conserver au moins ce qu'il possède encore et conscient que la stabilisation et la sécurité
possède encore et conscient que la stabilisation et la sécurité monétaires sont un bien inestimable et le vrai moyen de reconstituer le patrimoine national à sa valeur d'avant guerre. Est-ce à dire que nous nous flattons d'avoir découvert une panacée économique et de vivre désormais sans risque de crise ou de perturbation dans notre situation industrielle et commerciale ? Vous ne supposez certainement pas, Messieurs, une pareille naïveté. Un grand effort d'économie et de production reste nécessaire. La prudence continue à s'imposer. Les banques et les entreprises doivent garder une particulière liquidité. Le problème d'adaptation des prix, pour être atténué,
particulière liquidité. Le problème d'adaptation des prix, pour être atténué, n'est pas terminé. Mais, avantage précieux : Si des crises surviennent, elles trouveront la Belgique en possession d'une monnaie stable et saine, et par conséquent en état de résister, alors que trop souvent les perturbations économiques qui frappent un pays en pleine inflation l'ont mené au désastre. "Je ne veux pas, Messieurs, terminer cet exposé sans me féliciter avec vous du redressement si vigoureux que la France, sous la direction éminente de M. Poincaré, a vu opérer dans ses finances et auquel la Banque de France prête son puissant concours.
et auquel la Banque de France prête son puissant concours. Comme je l'ai dit en commençant cet exposé, je n'établirai pas de comparaison, car la structure des deux pays est à beaucoup d'égards différente et vous n'avez pas eu la douloureuse épreuve d'une première stabilisation manquée. J'espère que vous réussirez à stabiliser à un taux plus favorable que nous n'avons pu le faire. Soyez convaincus que personne ne s'en réjouira davantage que vos dévoués amis de Belgique. Louis Franck. RAPPORTS VERBAUX ET COMMUNICATIONS DIVERSES Le diplomate. Par M. Jules Cambon, de l’Académie française. M. Lyon-Caen. Ce livre fait partie de
de l’Académie française. M. Lyon-Caen. Ce livre fait partie de la Collection publiée par la librairie Hachette sous le titre Les caractères de ce temps. M. Jules Cambon y expose le rôle du diplomate, les qualités qu’il doit avoir, les défauts qu’il doit éviter. Il consacre plusieurs chapitres au corps diplomatique, aux consuls et à la langue employée dans les relations internationales. Sur tous ces sujets il ne se borne pas à exprimer des idées personnelles et à formuler ses appréciations, il cite pour les justifier soit des faits historiques, soit des faits dont il a lui-même été témoin. Il
soit des faits dont il a lui-même été témoin. Il parle naturellement de la paix et de la guerre, par cela même que les diplomates sont appelés à exercer leur influence sur les relations entre les Etats. La démocratie rendra, selon lui, plus difficile l’entrée des nations dans la guerre, sans pourtant la rendre impossible. Il constate que « la politique internationale elle-même est sortie du cabinet des hommes d'Etat, que l’homme de la rue y joue un rôle et qu’il y apportera ses passions, ses instincts, ses préjugés, ses ignorances, que cela ne rendra pas la tâche facile aux
ignorances, que cela ne rendra pas la tâche facile aux hommes qui tâcheront de faire appel à sa raison pour éviter les catastrophes ». Aussi faut-il chercher ailleurs que dans le sentiment démocratique la force qui empêchera les nations de se battre. Il y a la Société des Nations. Mais on se livrerait à une illusion dangereuse si l’on espérait que cette institution amènera la suppression complète des guerres; « elle pourra, du moins, rendre à la cause de la paix un grand service, celui de donner à certaines heures aux peuples le temps de réfléchir. » Les idées ingénieuses,
aux peuples le temps de réfléchir. » Les idées ingénieuses, les réflexions justes et profondes, les notions précises abondent dans ce petit volume d’une centaine de pages. Il y a, toutefois, une lacune, mais elle était inévitable. Parmi les diplomates contemporains les plus distingués qu’il vise, sans les nommer, en citant les actes les plus notables de leur carrière l’auteur n’a pas pu se mentionner lui-même. Ambassadeur successivement en Espagne, aux Etats-Unis, en Allemagne, il a rendu à la France de nombreux et grands services et surtout celui de signaler avec une admirable perspicacité, d’après ses observations faites à Berlin,
avec une admirable perspicacité, d’après ses observations faites à Berlin, la possibilité d’une guerre prochaine. Le lecteur ne manquera pas de combler cette lacune et nul ne peut nier en songeant spécialement à M. Jules Cambon en même temps qu’à son frère, notre regretté confrère, et à deux autres membres libres de notre Académie, qu’à la veille de la guerre de 1914, comme l’on a reconnu, du reste, des diplomates étrangers, « aucune diplomatie n’était supérieure à celle de la République ». Séance du 8 mai 1926. La France en Tunisie au XVIIe siècle (1621-1630). Par M. Pierre Grandchamp. Tome
Tunisie au XVIIe siècle (1621-1630). Par M. Pierre Grandchamp. Tome IV, Tunis, 1926; in-8°, 96 pages. M. G. Laconor-Gayet. J’ai l’honneur de déposer sur le bureau de l’Académie le tome IV de l’ouvrage de M. Pierre Grandchamp, La France en Tunisie, dont j’ai déjà entretenu l’Académie. Ce tome IV analyse les actes passés au consulat de France à Tunis du 1er janvier 1621 au 14 août 1631. Des documents annexes et trois tables des noms cités contribuent à l'intérêt et à l’utilité du présent volume. Séance du 8 mai 1926. Les contrôles financiers internationaux. Par M. Andreadès. M. Truchy. J’ai
Les contrôles financiers internationaux. Par M. Andreadès. M. Truchy. J’ai l’honneur de présenter à l’Académie, de la part de l’auteur M. Andreadès, doyen de la Faculté de droit d’Athènes un ouvrage qui a pour titre Les contrôles financiers internationaux. C’est le recueil des leçons faites par M. Andreadès à l’Académie de droit international de La Haye, au cours de l’été de 1925. Le contrôle financier international est exercé par un groupe de puissances dans le but de protéger les intérêts de leurs nationaux créanciers de l’Etat et tendant à prévenir les actes de mauvaise administration financière qui leur porteraient préjudice.
les actes de mauvaise administration financière qui leur porteraient préjudice. Il se distingue des interventions financières de la Société des Nations à plusieurs points de vue. Celles-ci, tout en sauvegardant les intérêts des prêteurs, ont principalement en vue les intérêts de l’Etat débiteur; elles sont une forme d’entraide internationale elles portent moins profondément atteinte à la souveraineté de l’Etat sur lequel l’intervention s’exerce. Cependant, il y a entre les deux sortes d’institutions des ressemblances, quoique dans les deux cas il y ait une autorité tierce qui s’interpose entre le prêteur et l’emprunteur. M. Andreadès a étudié les contrôles financiers internationaux
et l’emprunteur. M. Andreadès a étudié les contrôles financiers internationaux en Tunisie, en Egypte, au Maroc, en Turquie, en Grèce, en Serbie, en Bulgarie, à Saint-Domingue, dans le Honduras et le Nicaragua et enfin en Chine. De conclusions générales, il n’y en a guère, en ce sens, dit M. Andreadès, qu’il y a une telle variété de formes de contrôles financiers internationaux qu’il est impossible de les ramener à un petit nombre de types déterminés. C’est une institution très souple qui s’adapte aux circonstances les plus différentes. Elle est quelque chose de moins satisfaisant pour l’esprit que l’entraide internationale exercée
chose de moins satisfaisant pour l’esprit que l’entraide internationale exercée par la Société des Nations. Mais elle a servi à préparer celle-ci et elle mérite, maintenant encore, d’être étudiée de près. Lévy offre à l'Académie une brochure La Réforme douanière, 1926, in-8°. L'ordre du jour appelle la suite de la discussion de la communication de M. Charles Benoist La Réforme administrative. M. Truchy commence un exposé qu'il terminera dans une séance ultérieure. La séance est levée. Séance du 13 novembre. Présidence de M. Raphaël-Georges Lévy, président. Le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté. De la part de
séance précédente est lu et adopté. De la part de l'auteur, M. Albert Depréaux, M. Rébelliau présente à l'Académie une brochure les Uniformes de l'Armée de la Compagnie des Indes, in-8°. À l'unanimité l'Académie décide que M. Jean Brunhes sera compris dans la liste des candidats ayant posé en temps voulu leur candidature au fauteuil vacant dans la section d'Histoire par suite du décès de M. Rocquain. M. Rodocanachi lit une Notice sur la vie et les travaux de M. Hébrard de Villeneuve. L'Académie se forme en comité secret. COMITÉ SECRET Au nom de la section de Philosophie, M. Brunschvicg
SECRET Au nom de la section de Philosophie, M. Brunschvicg fait un rapport sur les titres de M. Meyerson, candidat présenté par la section à la place de correspondant vacante par suite du décès de M. Ward. La séance est levée. Séance du 20 novembre. Présidence de M. RAPHAEL-GEORGES Lévy, président. Le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté. De la part de l'auteur, M. Desdevises du Dézert, M. Bardoux offre à l'Académie un ouvrage : La Société espagnole au XVIIIe siècle, in-8°, 1925. Au nom de l'auteur, M. Jacques Ancel, M. Gauvain offre à l'Académie un volume
M. Jacques Ancel, M. Gauvain offre à l'Académie un volume Peuples et nations des Balkans. Colin, 1926, in-12. M. Lacour-Gayet fait une communication Talleyrand à Saint-Sulpice et à la Sorbonne. L'Académie se forme en comité secret. COMITÉ SECRET Au nom de la commission mixte des Bourses Triennales, à décerner en 1926, M. Thamin fait un rapport et propose d'attribuer une bourse dont le montant serait porté à 2.500 francs à M. Jean Mourot, ancien élève du lycée Henri IV. Il en est ainsi décidé. Au nom de la section de Philosophie, M. Édouard Le Roy fait un rapport sur le
Philosophie, M. Édouard Le Roy fait un rapport sur le prix Victor Delbos à décerner en 1926 et propose d'attribuer ce prix à M. l'abbé Carton pour ses ouvrages L'expérience physique chez Roger Bacon; L'expérience mystique de l'illumination intérieure chez Roger Bacon, La synthèse doctrinale de Roger Bacon. Il en est ainsi décidé. Au nom de la section d'Histoire, M. Fagniez fait un rapport sur les titres des candidats au fauteuil vacant par suite du décès de M. Rocquain. La section présente En première ligne et ex aequo M. Funck-Brentano, M. Matter. En deuxième ligne et ex aequo M. Jean
M. Matter. En deuxième ligne et ex aequo M. Jean Brunhes, M. Henri Hauser, M. Edouard Jordan. La discussion des titres aura lieu dans la prochaine séance. L'ordre du jour appelle la discussion des titres de M. Meyerson, présenté par la section de Philosophie pour remplir la place de correspondant vacante par suite du décès de M. James Ward. Personne ne demande la parole. L'élection aura lieu dans la prochaine séance. La séance est levée. Séance du 27 novembre. Présidence de M. Raphaël-Georges Lévy, président. Le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté. L'Académie se forme en comité
précédente est lu et adopté. L'Académie se forme en comité secret. PREMIER COMITÉ SECRET M. le Président annonce à l'Académie que S. M. le Roi des Belges viendra prendre séance le samedi 18 décembre prochain. M. le Secrétaire perpétuel propose de fixer cette séance à 2 h. 30 et de la faire précéder d'une séance ouverte à 1 h. 30 dans laquelle il sera procédé à l'élection d'un membre de la section d'Histoire. Il en est ainsi décidé. REPRISE DE LA SÉANCE PUBLIQUE La séance redevient publique. De la part de M. Camille Rosier, M. André Liesse offre à l'Académie
de M. Camille Rosier, M. André Liesse offre à l'Académie un ouvrage en deux volumes Traité théorique et pratique de législation fiscale. Au nom de l'auteur, M. Florent-Matter, M. R.-G. Lévy présente à l'Académie un ouvrage Les vrais criminels. M. Eugène Julien lit une Notice sur la vie et les travaux de M. Paul Cambon. L'ordre du jour appelle l'élection d'un correspondant dans la section de Philosophie à la place vacante par suite du décès de M. James Ward. M. Emile Meyerson, candidat présenté par la section, est élu. L'Académie se forme en comité secret. DEUXIÈME COMITÉ SECRET Sur la
se forme en comité secret. DEUXIÈME COMITÉ SECRET Sur la proposition de M. le Secrétaire perpétuel, l'Académie décide de tenir une séance supplémentaire le mardi 28 décembre. Au nom de la section de Législation, M. Charles Dupuis fait un rapport sur le prix du Budget à décerner en 1926 et ayant pour sujet Le délit de spéculation illégale. Étude de critique économique et de législation comparée. La section estime qu'il n'y a pas lieu de décerner de prix, les auteurs du seul mémoire présenté ayant manqué à l'anonymat prescrit par le règlement du concours. M. Paul Matter ayant obtenu la
le règlement du concours. M. Paul Matter ayant obtenu la majorité absolue des suffrages, est proclamé élu par M. le Président. Son élection sera soumise à l'approbation de M. le Président de la République. Le Bureau se porte alors au-devant de S. M. Albert Ier, roi des Belges, associé étranger de l'Académie et qui vient prendre séance. M. Louis Barthou, de l'Académie française, Garde des Sceaux, représente Il en est ainsi décidé. L'ordre du jour appelle la discussion des titres des candidats présentés par la section d'Histoire au fauteuil vacant par suite du décès de M. Rocquain. M. Bardoux lit
par suite du décès de M. Rocquain. M. Bardoux lit une note dans laquelle M. Lacour-Gayet, empêché, fait un exposé des titres de M. Brunhes. L'élection aura lieu le 18 décembre. L'Académie n'a pas tenu séance le samedi 4 décembre 1926, jour de la séance publique annuelle de l'Académie des Beaux-Arts. L'Académie n'a pas tenu séance le samedi 2 décembre 1926, jour de sa séance publique annuelle. Séance du 18 décembre. Présidence de M. Raphaël-Georges Lévy, président. Le procès-verbal de la dernière séance (27 novembre 1926) est lu et adopté. L'ordre du jour appelle l'élection d'un membre de la section
L'ordre du jour appelle l'élection d'un membre de la section d'Histoire au siège vacant par suite du décès de M. Félix Rocquain. Les candidats présentés par la section d'Histoire sont En première ligne et ex aequo M. Funck-Brentano et Paul Matter. En deuxième ligne et ex aequo MM. Jean Brunhes, Henri Hauser et Edouard Jordan. Il est procédé au scrutin. En voici les résultats Votants 33. Majorité absolue 17. MM. Brunhes, Funck-Brentano et Paul Matter obtiennent chacun 11 voix. Au 2e tour de scrutin. Votants 34. Majorité absolue 18. M. Paul Matter obtient.16 voix. M. Funck-Brentano – 9 M. Jean
Paul Matter obtient.16 voix. M. Funck-Brentano – 9 M. Jean Brunhes – 7 Au 36e tour de scrutin. Votants 34. Majorité absolue 18. M. Paul Matter obtient. 18 voix. M. Funck-Brentano – 9 M. Jean Brunhes – 7 Le président M. R. Poincaré, président du Conseil, empêché, et M. le maréchal Pétain, accompagnent le Roi. M. Charles Lyon-Caen, Secrétaire perpétuel, donne lecture du décret du Président de la République, rendu sur le rapport de M. le Ministre de l'Instruction publique et des Beaux-Arts et approuvant l'élection faite par l'Académie des Sciences morales et politiques de S. M. Albert Ier, roi
Sciences morales et politiques de S. M. Albert Ier, roi des Belges, pour remplir la place d'associé étranger devenue vacante par suite du décès du président Wilson. M. le Secrétaire perpétuel remet ensuite au Roi, au nom de l'Académie, la médaille en or des Membres de l'Institut de France. M. R.-G. Lévy, président, prononce une allocution. Le Roi lui répond. Sa réponse et l'allocution de M. le Président seront insérées dans le Compte Rendu des Séances et Travaux de l'Académie. M. Carton de Wiart, ministre d'État de Belgique, correspondant de l'Académie, fait hommage à l'Académie d'un ouvrage intitulé La Belgique
l'Académie, fait hommage à l'Académie d'un ouvrage intitulé La Belgique restaurée. M. G. Lacour-Gayet fait une communication Talleyrand et la Belgique. M. le maréchal Pétain fait une communication Le Soldat au XVIIe siècle. Le Roi signe la feuille de présence. M. Louis Barthou la signe également. La séance est levée. Séance supplémentaire du mardi 28 décembre. – Présidence de M. Raphaël-Georges LÉvy, président. M. le Secrétaire perpétuel fait connaitre que M. et Mme Rodocanachi ont l'intention de faire à l'Académie des Sciences Morales et Politiques une donation entre vifs de rentes sur l'État français 6 0/0, produisant un revenu de
rentes sur l'État français 6 0/0, produisant un revenu de 15.000 francs par an, pour constituer une fondation en mémoire de leur fils Pierre-Emmanuel. Les arrérages devront être employés chaque année à l'attribution d'une bourse de 15.000 francs à un jeune homme ou à une jeune fille de nationalité française ou hellénique n'ayant pas dépassé l'âge de vingt-cinq ans, orphelin de père et de mère ou de père seulement, méritant et sans fortune, qui a besoin d'être aidé pour poursuivre ses études, soit dans une Faculté française de l'État ou libre, soit dans un établissement d'enseignement supérieur (École des Chartes,
libre, soit dans un établissement d'enseignement supérieur (École des Chartes, École pratique des Hautes Études, École libre des Sciences politiques, etc.), soit dans une des grandes Écoles (École Polytechnique, École Centrale des Arts et Manufactures, etc.) Cette bourse ne pourra pas être partagée ni être attribuée plus de deux fois à la même personne. L'attribution en sera faite par l'Académie sur la proposition d'une commission mixte avant les grandes vacances universitaires. La bourse portera le nom de Bourse Pierre-Emmanuel Rodocanachi. M. le Président exprime à M. Rodocanachi toute la gratitude de l'Académie. M. le Secrétaire perpétuel propose à l'Académie d'accepter,
de l'Académie. M. le Secrétaire perpétuel propose à l'Académie d'accepter, à titre provisoire, la libéralité dont il s'agit. Cette acceptation est votée à l'unanimité. En conséquence, l'Académie confère à M. Ch. Lyon-Caen, son Secrétaire perpétuel, grand-officier de la Légion d'honneur, demeurant à Paris, 13, rue Soufflot, ou, à son défaut, à M. Robert Regnier, chef du Secrétariat de l'Institut de France, chevalier de la Légion d'honneur, tous pouvoirs à l'effet de Accepter provisoirement, à titre conservatoire, au nom de l'Académie la libéralité dont s'agit et notifier cette acceptation à qui il appartiendra; Poursuivre toutes autorisations nécessaires auprès de l'Administration supérieure
il appartiendra; Poursuivre toutes autorisations nécessaires auprès de l'Administration supérieure compétente; Après autorisation, recevoir le montant de ladite libéralité; Donner bonnes et valables quittances et décharges de la somme reçue; Faire tous actes relatifs à la conservation et l'emploi conformément au décret d'autorisation; Verser la somme à provenir de ladite libéralité entre les mains de M. Paul Mairesse, receveur des Fondations de l'Institut; Aux effets ci-dessus, passer et signer tous actes, élire domicile, substituer et faire le nécessaire. Il est procédé à la désignation des membres des diverses commissions pour 1927 MM.olson et Teissier sont réélus délégués de l'Académie à
1927 MM.olson et Teissier sont réélus délégués de l'Académie à la Commission administrative centrale et membres de la Commission pour administrer les propriétés et les fonds particuliers de l'Académie; MM. d'Eichthal et Bergson sont réélus comme délégués de l'Académie à la Commission de l'Institut des Fondations Debrousse, Gas, Forestier et Barbier-Muret; MM. G. Lacour-Gayet et Seillière sont réélus membres de la Commission de la Bibliothèque de l'Institut M. d'Eichthal est réélu membre de la Commission des Beaux-Arts de l'Institut MM. Millerand et Lépine sont réélus membres de la Commission du prix Osiris MM. Fagniez, R.-G. Lévy, Paul André, G. Lacour-Gayet,
prix Osiris MM. Fagniez, R.-G. Lévy, Paul André, G. Lacour-Gayet, E. Bourgeois sont réélus membres de la Commission pour la Publication des Ordonnances des Rois de France. M. Marion est élu membre de cette Commission. COMMISSIONS MIXTES pour 1927. Sont élus Prix Audiffred (dévouement). MM. P. Janet, Rébelliau, G. Teissier, d'Eichtal, Fagniez, Delatour. Prix Audiffred (ouvrages). MM. Le Roy, Seillière, Berthélemy, R.-G. Lévy, Lacour-Gayet, Delatour. Prix Blaise des Vosges. MM. Brunschvicg, Chardon, Millerand, Liesse, Bourgeois, Laudet. Prix Félix de Beaujour. MM. Le Roy, Rébelliau, Berthélemy, Arnaud, Marion, Jonnart. Prix Carlier. MM. Lévy-Bruhl, Bourdeau, Paul André, Colson, de la Gorce, Jonnart.
MM. Lévy-Bruhl, Bourdeau, Paul André, Colson, de la Gorce, Jonnart. Prix Corbay. – MM. Thamin, Bardoux, G. Tessier, R.-G. Lévy, de La Gorce, Laudet. Prix Jean Finot. MM. Brunschvicg, Seillière, André Weiss, d'Eichthal, Lacour-Gayet, Rodocanachi. Prix Halphen. MM. Thamin, Rébelliau, Ch. Dupuis, Truchy, Pfister, Rodocanachi. Prix Jeanbernat. – MM. Brunschvicg, Seillière, Paul André, Schelle, Lacour-Gayet, Jusserand. Prix Marie Laurent. –MM. P. Janet, Gauvain, G. Tessier, d'Eichthal, Fagniez, Lépine. Prix Maisondieu. MM. Brunschvicg, Bardoux, Millerand, Colson, Em. Bourgeois, Julien. Prix Malouet. MM. Le Roy, Gauvain, Berthélemy, Truchy, Em. Bourgeois, Adam, Prix Lucien de Reinach. -MM. Lévy-Bruhl, Benoist, André Weiss, Deschamps, Lacour-Gayet,
Lucien de Reinach. -MM. Lévy-Bruhl, Benoist, André Weiss, Deschamps, Lacour-Gayet, Barrère. Bourses triennales. MM. Thamin, Bourdeau, Ch. Dupuis, Schelle, Marion, Pétain. Bourse Maurice Bloch. MM. Thamin, Strowski, Ch. Dupuis, Deschamps, Pfister, Lépine. Fondations Carnot et autres. – MM. P. Janet, Lévy-Bruhl, Bardoux, Chardon, Ch. Dupuis, André Weiss, Truchy, Deschamps, Pfister, Marion, Barrère, Rodocanachi, Fondation Thorlet. MM. Lalande, Strowski, G. Teissier, d'Eichthal, Fagniez, Delatour. Fondation Barbier-Muret. MM. Bergson, Benoist, Ch. Dupuis, d'Eichthal, de la Gorce, Julien. SUJETS DE concours EN VUE DES PRIX À DÉCERNER EN 1928, 1929, 1930. Conformément aux propositions des sections, les sujets suivants sont adoptés. Section de
propositions des sections, les sujets suivants sont adoptés. Section de Philosophie. Prix Crouzet, 1929. Dans quelle mesure la philosophie peut-elle, en l'état actuel de la biologie, faire fonds sur la conception transformiste ? Le prix est porté de 3.000 à 6.000 francs. Prix Bordin, 1930. La vie et l'œuvre de Roberval. Le prix est porté de 2.500 à 5.000 francs. Prix du Budget, 1930. L'œuvre philosophique de Ravaison. Prix Victor Cousin, 1930. Les débuts de la pensée grecque à la lumière des nouvelles découvertes de l'érudition et de l'archéologie. Le prix est porté de 3.000 à 8.000 francs. Prix Saintour,
prix est porté de 3.000 à 8.000 francs. Prix Saintour, 1931. L'état actuel du problème de l'hallucination. Le prix est porté de 3.000 à 6.000 francs. Section de Morale. Prix du Budget, 1930. Problème du logement pour les classes laborieuses au lendemain de la guerre solutions adoptées dans les différents pays. Section de Législation. Prix Odilon Barrot, 1930. Étude théorique et pratique sur l'exercice de la tutelle administrative dans un régime de décentralisation. Le prix est exceptionnellement porté de 5.000 à 8.000 francs. Section d'Économie politique. Prix Bordin, 1928. Situation économique et financière de l'Afrique occidentale française. Le prix est