jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de cette nature d'élite qui alors seulement se révélèrent entièrement à nous. « Nous le vîmes bientôt, à côté de ses fonctions de conservateur, d'archiviste, de bibliothécaire, suivre les travaux de plusieurs de nos comités, organiser avec soin tout un service météorologique, et montrer dans bien des directions différentes une variété de connaissances et d'aptitudes qui nous étonnaient souvent. « Ce sont tout particulièrement les travaux de notre comité d'utilité publique qui l'attiraient, et, parmi les attributions de celui-ci, celles surtout qui ont pour but de pousser non seulement au développement matériel et moral de notre population ouvrière, mais au
développement matériel et moral de notre population ouvrière, mais au progrès aussi de toutes œuvres charitables qui font l'honneur de notre région. L'intérêt qu'elles lui inspiraient s'est manifesté notamment par le rapport remarquable qu'il a rédigé sur ces matières, à la suite de l'enquête faite par nous en 1878, et dont son concours consciencieux nous a permis de publier les résultats. En même temps qu'il consacrait son temps et ses labeurs à la Société industrielle, il participait aux travaux de plusieurs sociétés charitables de notre ville, présidait le comité de patronage de l'un de nos quartiers les plus populeux, fondait
patronage de l'un de nos quartiers les plus populeux, fondait avec quelques-uns de nos collègues une société pour l'extinction de la mendicité, et multipliait enfin dans toutes les directions et ses visites et ses conseils. La maladie cependant l'avait atteint de nouveau ; elle le minait de longue date, lui rendant plus pénible, sans qu'il voulût en rien le laisser paraître et sans altérer sa sérénité constante, un travail auquel il ne voulait pas renoncer. Vainement l'engagions-nous à modérer ses efforts, à prendre le repos que nous sentions indispensable pour lui ; depuis deux ans déjà il était profondément atteint,
lui ; depuis deux ans déjà il était profondément atteint, et il constatait lui-même les progrès de son mal sans se faire illusion sur ses chances de guérison. Tout autre que lui, croyons-nous, aurait depuis longtemps renoncé à toute occupation attachante et suivie. Il ne pouvait, quant à lui, ni ne voulait s'y décider. — Je veux, nous disait-il souvent, travailler jusqu'à mon dernier jour et mourir debout, et il l'a fait comme il l'a dit, et jusqu'à la dernière heure. Sa vie, tout entière de travail et de dévouement, a été un exemple admirable, que sa mort et les
a été un exemple admirable, que sa mort et les circonstances qui l'ont accompagnée sont venues, pour ceux qui en ont été les témoins, entourer comme d'une auréole, et qui nous rendront sa mémoire plus chère et plus vénérée encore. Un de nos grands moralistes l'a dit avec une grande vérité : « Le jour de la mort, c'est le grand jour; c'est le jour qui doit juger tous les autres et toutes les années passées, et faire connaître si nos discours partaient de la bouche ou du cœur. » M. Zweifel semble réellement visé par ces paroles. La façon
M. Zweifel semble réellement visé par ces paroles. La façon même dont il est mort, son courage, sa sérénité inaltérable au milieu de son agonie trop prolongée et des angoisses de la dernière heure, sa préoccupation, si vive qu'il en oubliait presque ses douleurs, de ne pas négliger un instant jusqu'au dernier moment ce qu'il considérait comme son devoir, nous font connaître mieux que sa vie elle-même n'avait pu le faire, combien grande a été l'élévation de caractère, de pensée et d'intelligence de cet homme bon, honnête, loyal et sympathique entre tous. Puisse l'hommage si mérité que lui rendent ses
entre tous. Puisse l'hommage si mérité que lui rendent ses amis en entourant cette tombe trop tôt ouverte, puissent les regrets unanimes de tous ceux qui l'ont connu et de tous ceux si nombreux auxquels il a si souvent rendu service, puisse enfin la sympathie profonde que chacun leur témoigne être pour sa veuve et pour tous les siens qui perdent en lui le meilleur et le plus fidèle des amis, un adoucissement à leur légitime douleur. Et nous aussi, Messieurs, nous perdons tous en lui un ami dont bien longtemps encore le défaut se fera sentir. Adieu donc, cher
longtemps encore le défaut se fera sentir. Adieu donc, cher monsieur Zweifel, au nom de tous ceux qui vous ont connu et qui tous vous ont aimé ; au nom de tous vos collègues présents et absents, je vous adresse notre dernier adieu. M. J.-G. Zweifel était né le 30 avril 1822 à Bilten, canton de Glarus. Il n'était âgé que de 5 ans à la mort de son père, Fridolin Zweifel, et il perdit sa mère dix ans plus tard. Il se signala de bonne heure par des qualités remarquables, tant comme caractère que comme intelligence, et lorsqu'en 1837,
remarquables, tant comme caractère que comme intelligence, et lorsqu'en 1837, après que Pestalozzi, Fellenberg et Wehrli, ces grands philanthropes, eurent entrepris de fonder des asiles agricoles en Suisse, quelques hommes généreux, à la tête desquels se trouvait J.-G. Zellweger, se préoccupèrent de former des directeurs pour conduire et administrer ces utiles établissements, il fut l'un des six jeunes gens qui, après un concours public, furent désignés pour se préparer à cet honorable emploi. Ce fut surtout aux excellentes leçons du pasteur de Bilten, auquel l'avait confié sa mère, qui mourut vers cette époque, que le jeune Zweifel fut redevable de
vers cette époque, que le jeune Zweifel fut redevable de ce succès. Il n'était âgé alors que de 15 ans, et il passa trois années dans l'orphelinat de Trogen sous la direction de Conrad Zellweger; de là il se rendit à Carra, près de Genève, pour y apprendre le français, et y resta deux ans, puis ensuite deux ans encore au séminaire de Kreuzlingen, dirigé alors par Wehrli, un élève de Fellenberg. Pendant ces sept années, J.-G. Zweifel fut obligé de subvenir à ses besoins par son travail, gagnant, par des leçons qu'il donnait, ce qui lui était indispensable pour
des leçons qu'il donnait, ce qui lui était indispensable pour son entretien d'une part, pour continuer ses études de l'autre. En quittant Kreuzlingen, il fut pendant trois ans sous-directeur de l'orphelinat de Kappel, près de Zurich. C'est à cette époque que J.-G. Zellweger lui proposa de prendre la direction de l'Asile agricole de Cernay. Cet établissement venait d'être créé par M. Mathieu Risler, maire de la ville de Cernay, et par un certain nombre d'industriels alsaciens désireux de l'aider dans les sacrifices qu'il lui occasionnait. M. J.-G. Zweifel, âgé de 25 ans seulement, répondit à l'appel qui lui était adressé
25 ans seulement, répondit à l'appel qui lui était adressé et dirigea l'Asile agricole pendant trente années consécutives. Ce n'était pas une entreprise facile que celle dont il avait assumé la responsabilité. L'Asile agricole n'était pas destiné seulement, en effet, à recevoir, à instruire et à élever des orphelins et des enfants abandonnés; il devait devenir encore une école modèle d'agriculture sur un sol improductif depuis des siècles. Il était construit, en effet, dans la vaste plaine connue sous le nom d'Oclisenfeld, qui avait servi de champ de bataille si souvent, et en dernier lieu lors de la guerre de
souvent, et en dernier lieu lors de la guerre de Trente-Ans, un véritable désert, bon tout au plus, semblait-il, à fournir une maigre pâture à quelques rares troupeaux de moutons. Aujourd'hui, grâce à l'influence bienfaisante de cette institution modèle et grâce à la façon remarquable dont elle a été dirigée dès ses débuts, une grande partie de ce terrain inculte fut transformée, ce qui pourra amener peut-être avec le temps la culture de cette plaine tout entière. M. J.-G. Zweifel trouva bientôt à Cernay une compagne digne de lui, qui comprit admirablement son mari et sut lui venir en aide
comprit admirablement son mari et sut lui venir en aide dans tous les détails de sa difficile administration, qu'ils continuèrent tous deux avec un dévouement véritablement paternel, et auquel on ne saurait donner trop d'éloges. Combien d'enfants abandonnés ou mal dirigés antérieurement furent sauvés par l'Asile et ont fait, en le quittant, honorablement leur chemin dans la vie! M. Zweifel, après leur départ, restait encore pour eux comme un père et ne les quittait pas de vue. Les services qu'il a rendus à tant de ses pensionnaires, en en faisant des gens utiles pour la société, au lieu des déclassés
des gens utiles pour la société, au lieu des déclassés qu'ils menaçaient de devenir, ont constitué pour M. Zweifel la plus belle récompense qu'il pouvait ambitionner pour son activité si désintéressée. Malheureusement, cette activité n'allait pas sans d'énormes fatigues; M. Zweifel travaillait trop ; il s'était fatigué avant l'âge, et lorsqu'en 1877 quelques-uns de ses amis lui offrirent à la Société industrielle de Mulhouse une position honorable, où il devait trouver, pensait-on, un repos relatif bien mérité, il apportait déjà le germe de la maladie douloureuse qui devait l'enlever. On s'était trompé du reste en croyant lui confier un poste
s'était trompé du reste en croyant lui confier un poste où il se reposerait. M. Zweifel ne connaissait pas le repos; il travailla jusqu'à sa mort, préoccupé toujours de se rendre dans toutes les directions possibles utile à ses semblables. Il s'occupait à la Société industrielle de la surveillance générale de toutes les collections qui constituent ses divers musées, et soignait surtout sa bibliothèque et ses archives. Il avait commencé dans ces dernières années les éléments d'une nouvelle classification et d'un nouveau catalogue de sa bibliothèque; ce travail aurait été plus avancé sans la maladie dont les progrès devenaient toujours
plus avancé sans la maladie dont les progrès devenaient toujours plus sensibles. M. Zweifel suivait aussi les travaux des comités de la Société industrielle, et ceux surtout de la commission de météorologie et de physique et des comités d'histoire naturelle et d'utilité publique. Son activité dans cette triple direction était incessante, quoiqu'elle ne se soit produite dans nos Bulletins que par un nombre limité de travaux; ceux relatifs à la météorologie se reproduisaient chaque année périodiquement, résumant consciencieusement, et avec une grande clarté, les observations auxquelles il procédait avec un zèle et une régularité remarquables ; le comité d'histoire naturelle
zèle et une régularité remarquables ; le comité d'histoire naturelle décida aussi l'impression de quelques-unes des notes qu'il lui soumit. En ce qui concerne le comité d'utilité publique, M. Zweifel réunit et classa un nombre considérable de documents divers, ceux notamment relatifs à l'établissement des budgets de familles ouvrières dans les divers pays industriels d'Europe, qui n'ont pu être publiés encore, l'étude de cette vaste question étant loin d'être achevée. Il mena à bien, par contre, un grand travail publié dans les Bulletins de la Société, sous le nom d'Enquête décennale, sur les institutions d'initiative privée destinées à favoriser l'amélioration
décennale, sur les institutions d'initiative privée destinées à favoriser l'amélioration de l'état matériel et moral de la population de la Haute-Alsace. En 1861, M. Ch. Thierry-Mieg présentait à la Société industrielle un rapport sur les « Forces matérielles et morales de l'industrie du Haut-Rhin », qui donnait d'intéressants renseignements sur ce qui avait été fait jusqu'alors à Mulhouse et en Alsace dans l'intérêt de la population ouvrière. En 1867, au moment de l'Exposition universelle, M. le Dr Penot, dans un travail magistral, avait traité le même sujet sous le titre : Institutions privées du Haut-Rhin, avec la compétence spéciale que
: Institutions privées du Haut-Rhin, avec la compétence spéciale que lui donnait sa grande expérience. M. Zweifel, en 1878, sur la demande du comité d'utilité publique, se chargea de résumer dans un volumineux rapport l'enquête faite par ce comité sur la même question. C'est un travail considérable, fait avec un grand soin et dans lequel l'intérêt qu'inspirait au regretté conservateur de la Société industrielle toute la population ouvrière de la région se manifeste à tout instant. A côté de ces occupations attachantes, M. Zweifel donna encore son concours à toutes les œuvres de bienfaisance pour lesquelles il était sollicité; il
les œuvres de bienfaisance pour lesquelles il était sollicité; il fut président de l'un des plus importants comités de patronage de Mulhouse, membre du comité de l'Association contre la mendicité, du comité de surveillance du dispensaire Engel-Dollfus, etc. ; et en même temps il n'oubliait pas l'asile de l'Ochsenfeld, avec lequel il resta toujours en relations étroites; il était devenu président du conseil d'administration de cet établissement, et venait, par ses utiles avis, en aide à son nouveau directeur, M. Meyer, qu'il avait initié à tous les détails de ses attachantes fonctions. M. Zweifel avait, comme il vient d'être dit,
attachantes fonctions. M. Zweifel avait, comme il vient d'être dit, été toujours un travailleur infatigable, son intelligence était remarquable, son caractère, le meilleur qu'on pût trouver, et, en outre, il était modeste et désintéressé comme pas un. Quoi d'étonnant que tous ceux qui l'approchaient soient devenus ses amis et se soient attachés à lui! M. Zweifel se tint toujours à l'écart de toutes les questions politiques ; il avait conservé sa nationalité suisse, et quoiqu'il eût en réalité trouvé en Alsace comme une deuxième patrie, il resta toujours attaché et très dévoué à son pays d'origine. Il succomba le 19
très dévoué à son pays d'origine. Il succomba le 19 février 1885, au moment d'accomplir sa 63e année, emporté par une phthisie du larynx, dont les premières atteintes remontaient à plusieurs années; il supporta stoïquement les douleurs accablantes des derniers jours, et la mort, qu'il regarda venir avec un sang-froid admirable, fut pour lui une délivrance, quoiqu'il se sentît encore bien nécessaire aux siens. La Société industrielle a perdu en lui un membre dévoué qu'elle ne remplacera pas facilement, la région de Mulhouse tout entière un philanthrope qui lui a rendu, sans qu'elle ait pu avoir toujours conscience de leur
rendu, sans qu'elle ait pu avoir toujours conscience de leur étendue, de signalés services. Alfred FAVRE Séance du 27 mai 1885. MESSIEURS, Le comité des beaux-arts m'a chargé de vous soumettre les notes préparées pour le registre du Musée de tableaux. C'est un relevé des dons faits chaque année par les amateurs, des acquisitions à la suite des expositions et un aperçu des phases que la Société industrielle a eu à traverser pour arriver à former son Musée composé aujourd'hui de près de 200 tableaux. ORIGINE DU MUSÉE À la séance du 31 décembre 1864, M. Engel-Dollfus présentait à la
séance du 31 décembre 1864, M. Engel-Dollfus présentait à la Société industrielle un projet au sujet de la création d'un musée de tableaux. 1864. Origine du Musée. La Société ne possédait alors que 11 tableaux. En voici la liste : N° du catalogue Estimés en 1879. 1864. 21 Desportes FRANÇOIS. — Nature morte 3000 fr. 22 Desportes FRANÇOIS. — Nature morte 3000 fr. 85 Wachsmuth F. — La Mort de l'Ermite 800 fr. Don de l'auteur. 43 Heilmann J.-G. — Son portrait 1000 fr. Don de M. Engelmann. 66 St Ours. — Académie 1500 fr. Don de l'auteur. 81 Troyon
Ours. — Académie 1500 fr. Don de l'auteur. 81 Troyon CONSTANTIN. — Le Braconnier 1500 fr. Don de M. Engel-Dollfus. 57 Larivière C.-P. — Un Homme d'armes 500 fr. 93 Oiseaux. — Nature morte 300 fr. 94 Oiseaux. — Nature morte 300 fr. Dons de M. Georges Mieg. 46 Henner J.-J. — Petite esquisse de débutant ....... 50 fr. Don de l'auteur. 61 Michallon A.-E. — Grand Paysage historique. Le projet consistait à faire don à la ville de ces 11 tableaux pour former le premier noyau d'un musée, qui, devenant propriété de la ville, serait augmenté, non seulement par
devenant propriété de la ville, serait augmenté, non seulement par une participation régulière aux dons de l'Etat, mais encore par ceux des particuliers et par les envois directs des artistes que la Société industrielle n'avait naturellement pas attirés à elle jusqu'à ce jour. 1 Voir aux archives le premier catalogue pièce n° 2 et la pièce n° 1 pour l'estimation. 11 premiers tableaux. Origine du Musée : 1864 et 1865. La salle des séances serait mise provisoirement à la disposition du Musée, ainsi que les parois du Musée historique. On mettait pour seule condition que le comité de l'Ecole de
mettait pour seule condition que le comité de l'Ecole de dessin fût nommé conservateur du Musée. Ce projet fut adopté par la Société industrielle, le Musée organisé au commencement de 1865 et accepté par la ville par la délibération du Conseil municipal du 25 mai 1866. Le comité de l'Ecole de dessin était composé de : MM. Jean Kœchlin-Dollfus, Nicolas Kœchlin père, Engel-Dollfus, Kœchlin-Schwartz. Ces messieurs furent nommés conservateurs. À cette occasion le Musée reçut successivement les dons suivants : Portrait de Louis XIV donné à la République de Mulhouse. Don de la ville. (Aujourd'hui au Musée historique). Portrait de
Don de la ville. (Aujourd'hui au Musée historique). Portrait de Charles X donné à la ville de Mulhouse. Don de la ville. (Aujourd'hui au Musée historique). N° 34 Gabé E. — Le Labour. 33 Gabé E. — Bateau de pêche. 32 65 Nocher DAVID (DE). — Le Menu. A 23 Devos VINCENT. — Les Favoris (chiens). 27 Maldarelli. — Portrait d'homme (d'après Van Dyck). 28 Maldarelli. — Portrait de femme (d'après Van Dyck). 69 Bélisario (de Naples). — Saint Jérôme (copie de Ribera). 16 Brion GUSTAVE. — Le Chant de Mai (panneau). Musée accepté par la ville: 25 mai 1866.
Mai (panneau). Musée accepté par la ville: 25 mai 1866. Premiers conservateurs. 1864 1865 N° 38 Gluck EUGÈNE. — César sauvé. 39 Gluck EUGÈNE. — Le Château du Hoh-Landsberg. 42 Haffner FÉLIX. — Le coup double. 47 Henner J.-J. — Etude faite à Rome. 76 Schutzenberger. — Souvenir d'Italie (panneau). 30 Ehrmann FRANÇOIS. — Le Fil d'or. 51 Jundt GUSTAVE. — Le Retour des Cigognes. 58 Laville EUGÈNE. — Alsace, Fillette dans les Vosges. 14 Breydel. — Paysage hollandais. 15 Breydel. Paysage hollandais. 20 Delamarre TH. — Le Marchand de thé. 100 Pelletier L.-J. — Aquarelle. 19 Curzon PAUL-ALFRED (DE).
thé. 100 Pelletier L.-J. — Aquarelle. 19 Curzon PAUL-ALFRED (DE). — Villa d'Esté. 90 Zimmermann FRÉDÉRIC. — Lac de Thun. Dons de M. Jean Kœchlin-Dollfus. 35 Gérard-Séguin JEAN-ALFRED. — Clothilde distribuant des aumônes. 36 Gérard-Séguin JEAN-ALFRED. — Héloïse recevant les restes d'Abailard. Dons de M. Edouard Vaucher. 83 A. La Volpe. — Ruines de Pompéï. 84 A. La Volpe. — La maison d'Actéon à Pompéï. 7 Benner JEAN. — Vase de fleurs. 18 Cicéri EUGÈNE. — Les Bords du Loing. Dons de M. Engel-Dollfus. 59 Malaine (J.L.). — Fleurs. Don de M. Eugène Kœchlin. 32 Fritsch M. — Paysage après
de M. Eugène Kœchlin. 32 Fritsch M. — Paysage après la pluie. Don de M. Emile Kœchlin. 1865 1866 En 1866, le comité des beaux-arts organisa une exposition de tableaux à la Société industrielle. À la suite de cette exposition, le Musée reçut les dons suivants : N° 108 24 Didier JULES. — Bœufs dans la campagne romaine. 25 Didier JULES. — Le Lac de Trasimène. 73 Saal GEORGES. — Effet de lune. En 1866, le Musée reçut encore : Appian ADOLPHE. — Bords du Lac du Bourget, près Châtillon. Don du Gouvernement français. En 1867 : 72 Rochenoire CHARLES-JULIEN
Don du Gouvernement français. En 1867 : 72 Rochenoire CHARLES-JULIEN (DE LA). — Jeune taureau. Don du Gouvernement français. 91 Zimmermann FRÉDÉRIC. — Vue du Lac de Genève. Don de M. Kœchlin-Schwartz. 62 Morel-Fatio ANT.-LÉON. — Une Frégate anglaise devant Kongo. 26 Didier JULES. — La Guerre des six deniers à Mulhouse. Dons de M. Engel-Dollfus. 8 Benner JEAN. — Nanarella. 9 Benner JEAN. — Femme au tambourin. Dons de M. Jules Siegfried. 63 Niederhaüsern FRANÇOIS-LOUIS (DE). — Paysage d'automne. Don de M. Burnat. 2 Arbeit EUGÈNE. — Lac de Sewen. Don de l'auteur. 68 Wachsmuth. — Copie du Portrait
Sewen. Don de l'auteur. 68 Wachsmuth. — Copie du Portrait de Rembrandt par Rembrandt. Don de MM. Jean et Emmanuel Benner en novembre 1867. 1 Voir pour tous ces tableaux le deuxième catalogue aux archives. Exposition de 1866. Produits de la loterie de l'exposition de Mulhouse en 1866. 1866 1867 En 1868 : N° 37 Glaize PIERRE-PAUL-LÉON. — Samson rompant ses liens (peint en 1864. Don du Gouvernement français en août 1868. 40 Gluck Eugène. — Une Rixe de taverne sous Louis XIII. Don de M. Engel-Dollfus. Enfin, en 1869, M. Engel-Dollfus, après bien des démarches (voir aux archives la
M. Engel-Dollfus, après bien des démarches (voir aux archives la pièce n° 4), obtint du Musée de Bourges le grand tableau historique de Wachsmuth : N. 86 Wachsmuth F. — Les Troubles de Mulhouse en 1587. Don de M. Engel-Dollfus. Après un projet de souscription mis en avant par M. Burnat, Mme Daniel Dollfus fait don au Musée du magnifique tableau de Henner : N° 48 Henner JEAN-JACQUES. — La Dormeuse ou la Femme au Divan noir. Le Musée reçoit encore en 1869 et commencement de 1870 : i N°s 44 Heilmann J.-G. — Portrait du peintre par lui-même. 45
44 Heilmann J.-G. — Portrait du peintre par lui-même. 45 Heilmann J.-G. — Portrait du graveur Wille en 1756. 70 Rigaud HYACINTHE. — Portrait du peintre de Troy (attribué à Rigaud). 11 Brandmüller GRÉGOIRE. — Bourgeoise de Bâle en 1634 (attribué à Brandmüller). Dons de M. Engel-Dollfus. 17 Brune ADOLPHE. — L'Adoration des Mages. Don du Gouvernement français. 3 Benner EMMANUEL. — Fleurs. Don de M. Georges Steinbach. 1 Voir aux archives le troisième catalogue comprenant toutes les toiles mentionnées jusqu'ici. 1868 1869 Les Troubles de Mulhouse en 1587 (Wachsmuth) La Femme au Divan noir (Henner) 1869-1870 De 1870 à
La Femme au Divan noir (Henner) 1869-1870 De 1870 à 1875, à la suite des événements pénibles que Mulhouse eut à traverser, le Musée ne reçut aucun don. En 1875, M. C.E.-J. Thiéry est nommé conservateur. Le Musée reçoit les dons suivants : N°s 5 Benner EMMANUEL. — Tête d'étude. (A figuré au Salon de 1874). Don de M. Engel-Dollfus. (Séance du 28 avril 1875). 52 Jundt GUSTAVE. — La Fête des grands-parents. Don de la famille Nicolas Kœchlin. (Séance du 26 mai 1875.) 55 Kœchlin Daniel. — La Plage de Villers. Don de M. Engel-Dollfus. 80 Tournier JEAN-ULRICH. —
de Villers. Don de M. Engel-Dollfus. 80 Tournier JEAN-ULRICH. — Un Vase de fleurs. Don de M. Théodore Schlumberger. (Séance du 30 juin 1875.) 103 Tournier JEAN-ULRICH. — Fleurs (aquarelle). Don de M. Ernest Zuber. (Séance du 30 juin 1875.) 87 Wencker JOSEPH. — Sous la feuillée. Don de M. Engel-Dollfus. En septembre 1875, le Musée des gravures est offert par M. Engel-Dollfus à la Société industrielle, avec la condition qu'il soit accordé une salle convenable pour l'exposer d'une manière permanente et utile. (Procès-verbal de la séance du 29 septembre 1875.) Cette collection, composée de 56 gravures remarquables et de
1875.) Cette collection, composée de 56 gravures remarquables et de 400 héliogravures d'Amand Durand, est estimée environ 25,000 francs. De plus n° 10 : La Gravure, bronze par Bartholdi. 1 Voir le catalogue spécial déposé aux archives. 1870 1875 1875. Musée de gravures. En 1876, à l'occasion du cinquantenaire de la Société industrielle, une exposition de tableaux d'artistes alsaciens-lorrains fut organisée par un comité d'amateurs. Nos compatriotes établis à Paris y envoyèrent un grand nombre de toiles. Le Musée reçut plusieurs dons. En voici la liste : N° 4 Benner EMMANUEL. — Daphnis et Chloé, 2000 fr. Don de MM.
EMMANUEL. — Daphnis et Chloé, 2000 fr. Don de MM. Jean Dollfus, Albert Hubner, Louis Huguenin et Ernest Zuber. 10 Benner JEAN. — Le Trapiste en prière, 1000 fr. Don de M. Jules Dollfus. 54 Kœchlin ALFRED. — Chemin dans les bois, 1000 fr. Don de M. Auguste Dollfus. 60 Meyer EMMANUEL. — Pont de Ménil, près le Thillot, 1000 fr. Don de M. Jean Mieg-Kœchlin. 64 Niederhäusern FR. (DE). — Bords du Rhin à Kembs, 3500 fr. Don de M. Engel-Dollfus. 75 Schuler THÉOPHILE. — Küss, maire de Strasbourg, 3600 fr. Don de M. Engel-Dollfus. 82 Vetter J.-H. L