jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
moi je souhaite de tout mon cœur que vous puissiez dire la même chose. J. J. ROUSSEAU. M. Th. Dufour a signalé aux lecteurs des Annales (t. V, p. 270) la publication par M. le baron Morand du récit des derniers moments de Rousseau, fait par Thérèse Le Vasseur à Doubrovsky, secrétaire de l'ambassade russe à Paris. La Bibliothèque des comtes Krasinski, à Varsovie, possède un autre texte de cette relation que le directeur, M. St. Ketrzynski a bien voulu m'indiquer avec la permission de le publier dans les Annales. Ce manuscrit, dont le format (31,5X20) contient sur ses quatre
Ce manuscrit, dont le format (31,5X20) contient sur ses quatre feuillets non chiffrés, une lettre de Thérèse Levasseur, signée de sa main, et la copie du certificat délivré à Thérèse par le curé d'Ermenonville. La même main, qui n'est certainement pas celle de Souligné dans l'original. Thérèse, a mis au bas de la première page le nom de « Monsieur Doubrovsky », que je suppose être le destinataire de la lettre. Le texte du récit publié par M. Morand, dans Le Gaulois du Dimanche du 31 avril 1907, ne diffère du nôtre que par quelques mots il porte la date
du nôtre que par quelques mots il porte la date du 30, et non celle du 20 octobre, et quand il est question de la famille de Girardin, il l'appelle tout court « Girardin. » Quant au certificat du curé d'Ermenonville, il est, que je sache, inédit. À. Lettre de Thérèse Le Vasseur à Doubrovsky Paris ce 20 octobre 1790. Vous désirez, Monsieur, que je vous retrace le dernier moment de la vie de mon Époux, du grand Homme que le sort m'a condamnée à pleurer le reste de mes jours. j'avais résolu de renfermer éternellement dans mon cœur, avec
jours. j'avais résolu de renfermer éternellement dans mon cœur, avec mes regrets, cette triste scène, dans ce cœur où il a régné si longtemps par l'attachement le plus tendre. ne craignez-vous point en exigeant ce cruel sacrifice que je ne succombe enfin ? non. ma reconnaissance pour vous me soutiendra, et me prêtera le courage nécessaire pour cet affligeant récit. lisez donc, Monsieur, si vous l'osez, mais cachez-moi vos larmes, si votre cœur est brisé par la douleur. Le séjour de mon Mari à Ermenonville, au mois de Mai 1778, quoique contre son gré, n'avait pas dérangé nos habitudes. elles
quoique contre son gré, n'avait pas dérangé nos habitudes. elles étaient constantes et communes. son infirmité, bien connue, l'avait tourmenté vers la fin de Juin par de fréquents et douloureux ressentiments. ses chagrins profonds, sans cesse présents à sa mémoire, et son extrême envie de revenir à Paris avaient encore ajouté à sa mélancolie ordinaire. enfin, le 2 Juillet suivant il s'était levé de bonne heure pour prendre son déjeuner, et aller à la promenade. il devait, au retour, passer au Château pour donner une leçon de musique à Mademoiselle de Girardin. il revint de la promenade sur les neuf
de Girardin. il revint de la promenade sur les neuf heures et se disposa à s'habiller. il me dit de prendre de l'argent pour acquitter un mémoire du menuisier, en me recommandant surtout de n'y rien diminuer, ayant reconnu cet ouvrier pour être équitable. ce que je fis aussitôt. mais en rentrant au pied de l'escalier j'entendis des sons fort plaintifs qui me firent remonter très promptement. je fus étourdie, après être entrée dans l'appartement, de voir mon Mari dans une situation tellement douloureuse que des gouttes d'eau très grosses coulissaient le long de son visage, et se plaignait de
coulissaient le long de son visage, et se plaignait de souffrances très aiguës. je lui demandai ce qu'il avait. il me répondit que ce n'était rien, que ce ne serait rien, et que je ne m'affolasse pas. il me demanda de l'eau de mélisse, que je lui donnai et dont il prit une cuillerée, il la rejetta presqu'aussitôt en me disant qu'elle l'incommodait d'avantage. il redemanda une tasse de bouillon blanc, et elle ne le soulagea pas plus. je le pressai en sanglotant, de prendre un remède. il y consentit, et après avoir mis de l'eau au feu, il me
et après avoir mis de l'eau au feu, il me dit de bien fermer la porte, et d'en reGaulois: Les. Gaulois Mademoiselle Girardin. J'entendis. Gaulois entrée. Gaulois de fermer. Gaulois de fermer. mettre la clé à côté de lui, ne voulant que qui que ce fût même de la famille de M. de Girardin, vînt le troubler dans ce moment de crise. je fermai donc la porte exactement, et en posai la clé sur sa table, en le conjurant au nom de notre amitié, et de tout ce qu'il avait de plus cher, de me dire ce qui l'incommodait, et
de plus cher, de me dire ce qui l'incommodait, et de trouver bon que j'appelasse du secours. il me répondit qu'en me priant d'ouvrir la croisée à l'instant. alors me prenant les mains, il me dit, pourquoi pleurez-vous? n'est-il pas temps que ma carrière finisse ? Les hommes m'ont-ils pas assez fait souffrir? me faudrait vivre plus longtemps victime de leur acharnement, et de leur méchanceté ? Je vois donc encore ces belles campagnes regardez ce Soleil comme il est beau, ce Jour comme il est serein, ce ciel comme il est pur oh que la Nature est magnifique ne
il est pur oh que la Nature est magnifique ne voyez-vous point s'avancer le bras de Dieu ? n'entendez-vous pas sa voix sainte, et consolante qui m'appelle à lui? j'espère par sa miséricorde infinie, être heureux de son sein, n'ayant fait de mal à personne. cessez donc de vous tant affliger. autrement je croirais que vous craignez de voir se terminer mes misères. mon sort va finir, vous allez me survivre, mais ce sera pour continuer de souffrir. vous ne serez ni épargnée ni ménagée. craignez tout de l'injustice des hommes. un jour je l'espère, ce Dieu infiniment bon, et
hommes. un jour je l'espère, ce Dieu infiniment bon, et devant lequel je vais paraître, permettra que la vérité soit connue, et nous serons plaints. Vous pouvez croire, Monsieur, qu'en l'entendant parler ainsi j'étais hors de moi, et dans le plus affreux état. mon bon Ami, lui dis-je se peut-il que vous ayez de pareilles idées, et que vous méprisiez autant la vie, et moi, pour vouloir tout quitter ? et dans quel temps hélas si jamais je manquai à mes devoirs, si jamais je vous offensai, je vous en demande pardon. mais je vais appeler du secours, vous souffrez
demande pardon. mais je vais appeler du secours, vous souffrez trop. peut-être. alors il m'embrassa avec vivacité, et me dit je suis au désespoir de vous avoir dit des choses qui aient pu vous déplaire, et vous affliger. Vous connaissez bien mon cœur. rendez-moi encore la justice de croire que c'est par vivacité, et recevez pour la dernière fois mes Excuses. ici ses douleurs redoublant l'interrompirent, et je lui proposai de prendre son remède, et de s'appuyer sur moi pour se mettre sur son lit. il put à peine me dire qu'il ne pouvait se soutenir, ni marcher. ce ne
dire qu'il ne pouvait se soutenir, ni marcher. ce ne fut qu'avec les plus pénibles efforts que je l'y trainai. il me serra de nouveau et fortement les mains, en me disant que son regret le plus vif était de me quitter, et de me voir après lui dans les mains et dans les lieux où il allait me laisser. je le placai sur son lit, et ne pus guère lui donner que le quart du remède, le surplus s'étant répandu par la contraction que lui causaient ses souffrances, au bout d'un demi-quart d'heure et comme je le tenais étroitement
bout d'un demi-quart d'heure et comme je le tenais étroitement embrassé, il eut une crise affreuse, et si violente qu'il en fut renversé à terre, en m'entraînant avec lui. je n'eus de forces que pour jeter les cris les plus perçants et pour appeler du secours. son visage fut bientôt couvert de sang par une plaie qu'il se fit au front. mes cris violents le ranimèrent un peu il me reprit la main en tournant ses regards sur moi sans parler et il expira au même moment. La chambre fut aussitôt remplie de monde. M. De Girardin parut, le fit
aussitôt remplie de monde. M. De Girardin parut, le fit relever, et placer sur le lit en donnant ses ordres pour aller chercher les secours des Médecin et Chirurgien voisins. on m'entraina dans un cabinet en me recommandant d'y rester jusqu'à ce que l'on put donner du secours à mon Époux. mais il n'était plus temps. Ainsi finit pour moi le plus Vertueux des Hommes, le meilleur des Époux, digne assurément d'un sort plus prospère. ainsi finit une liaison de plus de trente années toujours entretenue et fortifiée par les affections les plus tendres, ainsi ce bienfaiteur de l'humanité. Mais
affections les plus tendres, ainsi ce bienfaiteur de l'humanité. Mais la plume échappe de mes mains, et mes yeux mouillés de larmes ne me laissent point achever ces lignes que j'aurais du tracer avec mon sang. Je suis très sincèrement Monsieur Votre très humble et très obéissante servante. Marie Thérèse Levasseur veuve J. J. Rousseau. Je suis, servante, supprimé dans le Gaulois. Veuve de J. J. Rousseau. que de plus Monsieur Rousseau jouissait d'une parfaite santé pour avoir conversé avec lui à 8 heures du matin le Jeudi 2 de Juillet 1758, dans le moment où il allait rentrer dans
Juillet 1758, dans le moment où il allait rentrer dans son appartement et où il est mort peu de temps après entre les bras de son Épouse que m'étant trouvé à l'ouverture de son corps qui a été faite le lendemain par trois Chirurgiens jurés en présence de deux Médecins et autres témoins il a paru qu'il n'y avait d'autre cause de mort qu'une apoplexie sévère l'estomac était sain et il ne contenait qu'une tasse de café prise le matin à déjeuner les autres parties du corps visitées ont été reconnues aussi saines ainsi qu'il est spécifié plus au long
reconnues aussi saines ainsi qu'il est spécifié plus au long au procès verbal de Justice d'Ermenonville déposé au Greffe. j'ajoute à ce certificat selon la requisition qui vient de m'être faite par Mme Veuve Rousseau que la dite Madame Rousseau vivait en parfaite union et en paix avec M. Rousseau que sa conduite dans ma paroisse ne m'a jamais donné aucun soupçon sur l'honnêteté et qu'elle ne fréquentait aucune société ni aucune personne particulière du vivant de Monsieur Rousseau ni après sa mort. elle est restée à Ermenonville environ un an et depuis ce temps au Plessis-belle-Ville sans se remarier;
an et depuis ce temps au Plessis-belle-Ville sans se remarier; j'assure que pendant ce séjour dans ma paroisse je n'ai rien reconnu dans le genre de vie de Madame Ve Rousseau et que je n'ai rien entendu dire qui puisse nuire à sa réputation en foi de quoi je lui ai délivré et signé le présent certificat à Ermenonville le 16 Juin 1780 signé Gaucher Curé d'Ermenonville. Pour reproduction conforme de ces divers documents Venceslas OLSZEWICZ. JEAN-JACQUES ROUSSEAU (Notes diverses.) au bout de quelques générations. La famille Rousseau, heureusement, est encore aujourd'hui florissante, au moins dans l'une de ses branches.
encore aujourd'hui florissante, au moins dans l'une de ses branches. Le tome second des Arnac généalogiques sur les familles de MM. Gaille (1ère édition, 1830; 2ème édition, 1852) donne cet égard des renseignements que nous sommes en mesure de compléter, en même temps qu'il laisse ouvertes certaines questions, que nous allons d'abord préciser. L'arbre généalogique qui figure à la page 92 aidera le lecteur à suivre ce que nous avons à dire. Dans le Dictionary of national Biography de Sidney Lee, 2ème volume, Londres, 1898, on lit la notice suivante « Rousseau, Samuel (1753-1820) imprimeur et orientaliste, né à Londres,
« Rousseau, Samuel (1753-1820) imprimeur et orientaliste, né à Londres, était le fils aîné de Philippe Rousseau, lequel en son temps, avec John Nichols, était compagnon ouvrier dans l'imprimerie Bowyer. Il était le cousin de Jean-Jacques Rousseau, qui parle de lui dans les Annales, tome III, pages 275-282. 1. Les familles Rousseau existent encore. Un grand nombre de familles ont été fondées à Genève par les réfugiés français ou italiens qui y sont venus au seizième siècle. La plupart d'entre elles se sont éteintes Nous savons en effet que Jacob Rousseau, un des grands-oncles de Jean-Jacques, était établi à Londres
Rousseau, un des grands-oncles de Jean-Jacques, était établi à Londres en 1684. 1 Registre dit Conseil de Genève, 13 mai 1655 Noble Bonet, colonel, a rapporté que le sieur Rousseau, bas-officier dans sa compagnie, est absent depuis longtemps, et s'est établi à Londres. 2 Dans la dernière des lettres de Jean Rousseau à Hume (Mémories, VI, 260) il y a un membre de phrase: « et par un jour qui faisait bien froid, qui semble incorrect, et qui n'est que la transcription française d'un vers de notre chanson populaire, en patois savoyard, sur l'Escalade de Genève en 1602 Et si;
patois savoyard, sur l'Escalade de Genève en 1602 Et si; on sait qu'y fasse échauffer! Tous les lecteurs genevois auront su saisir cette allusion, aussi bien que Jean-Jacques l'a fait sans doute; elle demandait à être expliquée aux lecteurs étrangers. A ce moment, le père de ce Jacob, Jean II Rousseau, mourut à 78 ans, le 26 mai 1684, laissant une postérité nombreuse il fallut liquider l'heritage. A cet effet, Jacob Rousseau, dans un acte reçu par maître Wrigley, notaire à Londres, et daté du 15 décembre 1684, donna sa procuration à Jean-Louis Durand, citoyen de Genève, cette pièce est
procuration à Jean-Louis Durand, citoyen de Genève, cette pièce est citée dans plusieurs actes de Jean-Antoine Comparet, notaire, 16 janvier 1685, 15e volume, folio 48; François Joly, notaire, 17 janvier 1685, premier volume, folios 185, 280, et 193. Si Jacob Rousseau, qui n'est pas revenu à Genève, s'est marié en Angleterre et y a fait souche, il a pu être le grand-père de Philippe Rousseau, qui se serait trouvé ainsi le cousin issu de germain de Jean-Jacques. Mais ce n'est là qu'une hypothèse en l'air; je souhaite, sans trop l'espérer, qu'un généalogiste anglais fasse quelques recherches pour retrouver, dans les
qu'un généalogiste anglais fasse quelques recherches pour retrouver, dans les registres conservés à Londres, quelque trace de l'existence de Jacob Rousseau. Un autre membre de la famille appelle aussi la sollicitude des chercheurs et curieux. À un moment où Jean-Jacques était au berceau, un de ses oncles, André Rousseau, âgé de 28 ans, établi à Amsterdam, se trouvait dans la détresse, si je puis employer ce mot trivial et il s'avisa de tirer, le 4 août 1712, une lettre de change de huit écus sur son père septuagénaire. Un acte notarié (Louis II Pasteur. 22e volume) nous donne la réponse
notarié (Louis II Pasteur. 22e volume) nous donne la réponse du vieillard: il ne veut accepter ni payer la dite lettre, le tireur qui est son fils doit en payer. On ne sait rien de plus de cet André, il ne revint pas à Genève, on ignore ce qu'il est devenu. A-t-il fondé une famille en Hollande? ce serait à voir. Mais qui se chargera de le chercher? Nous en avons fini avec les points d'interrogation, il ne nous reste plus qu'à dérouler la filiation qui nous conduit aux représentants actuels de la famille du philosophe de Genève. Un des
actuels de la famille du philosophe de Genève. Un des grands-oncles de celui-ci, Noé Rousseau, a eu un fils, Jacques, né le 28 mars 1683, qui a quitté notre ville à vingt ans, et qui a accompagné en Orient un ambassadeur envoyé par Louis XIV au roi de Perse. Il se maria à Ispahan, et ses descendants, pendant quatre générations, ont été consuls de France en divers pays du Levant. Son fils, Jean-François-Xavier Rousseau, fit un voyage en France en 1780, deux ans après la mort du philosophe de Genève, et les contemporains lui trouvèrent un air de famille. C'est
et les contemporains lui trouvèrent un air de famille. C'est ce que raconte Corancez, qui avait été un des meilleurs amis de Jean-Jacques pendant ses dernières années. M. Delessert, dit-il, m'invita un jour à dîner avec lui, et nous nous placâmes à ses deux côtés. Je ne pouvais conséquemment le voir que de profil mais ce profil était ressemblant, l'expression des yeux et de ce qu'on appelle physionomie était absolument la même. Je demande tout bas à M. Delessert s'il n'y trouvait pas beaucoup de ressemblance. Elle est telle à mes yeux, me dit-il, qu'elle me fait penser, et que
mes yeux, me dit-il, qu'elle me fait penser, et que je suis tenté de croire que c'est Rousseau lui-même qui se sera fait enterrer, pour venir ensuite écouter ce qu'on dit de lui. J.-F.-Xavier Rousseau est mort à Alep, sous le premier Empire. Son fils, Jean-Baptiste-Louis Rousseau, publia divers ouvrages et obtint (6 octobre 1808) le titre de correspondant de l'Académie des Inscriptions. Le roi Charles X le créa baron par lettres patentes du 30 juin 1830. Le chef actuel de la famille, le baron Alfred Rousseau, né à Tunis le 2 octobre 1847, a été successivement consul de France
le 2 octobre 1847, a été successivement consul de France en Syrie, consul général à Syrie, à Palerme, et enfin ministre plénipotentaire accrédité auprès de la république de Bolivie, à La Paz. Il vit aujourd'hui en retraite, à Paris, il a deux fils; nous formons bien des vœux pour la carrière et la prospérité de ces deux jeunes gens, sur qui repose tout l'espoir de leur race, en eux seuls renfermé. C'est à eux qu'il appartient de faire refleurir à leur tour une famille illustre et de lui donner des rejetons. Un nouveau printemps commence à chaque génération. Le baron
rejetons. Un nouveau printemps commence à chaque génération. Le baron Alfred Rousseau a aussi deux filles, l'aînée, Valentine, née à Beyrouth, a épousé en 1906 le prince Giuseppe Lanza di Scalea, d'une noble famille sicilienne, qui a sa place dans l'Almanach de Gotha. M. Saint Ignace de Loyola. Dans sa lettre à Malesherbes du 12 janvier 1762, Rousseau a raconté que dans l'automne de 1740, allant visiter Diderot à Vincennes, et lisant en chemin le Mercure, il tomba sur la question de l'Académie de Dijon, qui a donné lieu à son premier écrit, il se sentit alors, tout à coup,
son premier écrit, il se sentit alors, tout à coup, l'esprit ébloui de mille lumières; des foules d'idées vives se présentaient à lui, il se laissa tomber sous un des arbres de l'avenue, et de grandes vérités, dit-il, l'illuminèrent sous cet arbre. Je ne sais si on a jamais rapproché cette anecdote d'un récit analogue qui se lit dans l'autobiographie de saint Ignace de Loyola. Une fois, il se rendait par dévotion à une église située à un peu plus d'un mille de Molise, le chemin longeait un cours d'eau (le Cardoner). Et s'en allant ainsi plongé dans ses dévotions,
(le Cardoner). Et s'en allant ainsi plongé dans ses dévotions, il s'assit, le visage tourné vers la rivière qui roulait des eaux profondes. Et tandis qu'il était là assis, les yeux de son entendement commencèrent à s'ouvrir. Non pas qu'il vit quelque vision; mais il comprenait et apprenait à connaître beaucoup de choses, tant de la vie spirituelle que du domaine de la foi et de celui des lettres, et cela avec une clarté si grande que toutes les choses lui paraissaient nouvelles. Dans tout le cours de sa vie, en réunissant tous les secours de Dieu et toutes les
en réunissant tous les secours de Dieu et toutes les choses qu'il a apprises, tout cela mis ensemble ne lui paraît pas égaler ce qu'il avait alors obtenu en une seule fois. Ce ravissement eut lieu à sainte Baume, le 23. (Analecta Bollandiana, XX et II, 393.) On ne saurait méconnaître l'extrême analogie de ces deux récits. Voilà deux hommes appelés à jouer dans l'histoire un très grand rôle. A un moment où ils ne s'en doutent pas encore, une inspiration subite les saisit l'un comme l'autre pendant une promenade de nouveaux horizons se découvrent à leur vue, c'est une
de nouveaux horizons se découvrent à leur vue, c'est une vraie révélation qui se fait à eux, et tous deux s'accordent, en repassant sur les souvenirs de leur vie, à noter l'impression profonde et durable que leur a laissée cette heure inoubliable. III. Le duel de Grimm et du baron E Au livre IX des Confessions, quand le récit arrive au moment du retour de Grimm à la Chevrette (septembre 1757), Rousseau emploie plusieurs pages à énumérer ses griefs contre lui. Il y a dans cet exposé, comme je l'ai déjà dit dans le tome II, pages 4 à 6,
déjà dit dans le tome II, pages 4 à 6, une lacune essentielle. Rousseau, comparant ses droits avec ceux de Grimm, rappelle qu'il était son ancien dans la maison de madame d'Epinay, et qu'il l'y avait introduit mais il ne dit pas un mot du coup de maître qui donna la première place à Grimm dans le cœur de madame d'Epinay: quand elle fut accusée d'avoir brûlé des papiers qui constituaient des titres de créance contre son mari, Grimm avait pris sa défense, ce qui l'avait amené à se battre en duel avec le baron E, un de ceux qui
en duel avec le baron E, un de ceux qui la jugeaient coupable. Peu après cet exploit, les papiers en question avaient été retrouvés: et dès lors, madame d'Epinay, reconnaissante, quand elle parlait de Grimm, l'appelait son chevalier. On m'a objecté que ce duel était imaginaire. Grimm a dit lui-même que les Mémoires de madame d'Epinay ne sont que « l'ébauche d'un long roman ». Une aventure qui y est racontée peut en conséquence être contournée. Mais madame d'Epinay ne se contente pas de raconter ce duel en passant elle y fait maintes allusions dans la suite de son écrit
y fait maintes allusions dans la suite de son écrit (édition Boiteau: I, 460, 455, 456, II, 3, 32, 35, 37, 52, 56, 62, 103). Elle met en scène Grimm, parlant lui-même de ce duel « C'est la cause générale de la bienfaisance que j'ai défendues, dit-il à un endroit; et ailleurs, à une question de Diderot: Correspondance de Grimm, novembre 1783. A cette date, il y avait dix ans déjà que Meister avait pris la rédaction de cette correspondance mais la notice funèbre sur madame d'Epinay a été écrite par Grimm je n'en doute pas. Ne vous êtes-vous pas
par Grimm je n'en doute pas. Ne vous êtes-vous pas battu pour elle ? il répond: « Pour elle, non à son sujet, peut-être ». Elle le compromet donc, si le duel est contrové. Dans la position de Grimm, si délicate vis-à-vis de M. d'Epinay et de Francueil, elle aurait donné à ceux-ci une belle occasion de rire de Grimm, de se moquer de ses prétendus exploits, pour peu que quelque écho leur fût parvenu des lectures de ses Mémoires qu'elle faisait à ses intimes. Et Grimm, qui certainement les a lus, aurait consenti à courir ce risque ! Il
a lus, aurait consenti à courir ce risque ! Il y a là une impossibilité. Le duel a eu lieu cela est moralement certain. IV. Le prétendu absentisme de Rousseau Le 18 août 1756, J. J. Rousseau écrivait à Voltaire, au commencement de la grande lettre qu'il lui adressait au sujet de son Poème sur le désastre de Lisbonne : Vos derniers poèmes, Monsieur, me sont parvenus dans ma solitude, et quoique tous mes amis connaissent l'amour que j'ai pour vos écrits, je ne sais de quelle part ceux-ci me pourraient venir, à moins que ce ne soit de la
pourraient venir, à moins que ce ne soit de la vôtre. M. Maugras a commenté ce passage dans son Histoire de Jean-Jacques Rousseau, et J. J. Rosemond, Paris, 1886, page 50. La lettre débute par un léger mensonge, que Rousseau commettait sciemment, mais qui lui était indispensable pour motiver son étrange intervention en faveur de la Providence. Jamais Voltaire n'avait adressé son poème au citoyen de Genève; l'auteur de l'envoi était le pasteur Roustan, et Jean-Jacques le savait bien. Roustan à cette époque était encore sur les bancs de l'école, et sa première lettre à Jean-Jacques est du 5 mars
et sa première lettre à Jean-Jacques est du 5 mars 1757. Pour repousser cette accusation de mensonge, il suffit de citer une lettre de Voltaire à Thieriot, du 4 juin 1756 : Je vous envoie une nouvelle édition de mes sermons, et vous prie de vouloir bien en distribuer à MM. d'Alembert, Diderot, et Rousseau. Et Thieriot de lui répondre, le 21 juin : J'ai trouvé, en arrivant d'Etiolles où j'ai passé quinze jours, votre lettre du 4, et quatre exemplaires de vos admirables MÉMOIRES sur Lisbonne et sur la Loi naturelle. Je remettrai ces jours-ci à nos bons amis