jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
10045 10130 W _terme 1305 10 4 50 ouest de l'Espagne 340 30 40 30 votoïs français. 106 108 50 18f. 70 18f. 70 1 wbmbr 283 4 50..60. 4 1889 10040 101 25 action de jouissance. 698 15 4 PORTUGAIS 3% priv. 1era 335 00 4 roncier des gaz. 101a* (1) Dividendes totaux déclarés en 1899. (2) Derniers coupons payés. 4 15 4 1890, 2° et 3° s. 100 90 100 75 74 4 C. D. 55 nord cpt 2090 2035 15 4 pampelune (spéciales). 271 5 4 voitures DE paris 170 180 0WDftF<î /> 3 60 B% 1891-94
DE paris 170 180 0WDftF<î /> 3 60 B% 1891-94 (or), 86 85 85 55 52 terme 2092 2040 15 3 salonique-constantinople. 268 265 LONDRES (derniers cours) 4 47 4%1893(or) 10112 10160 5g action de jouissance. 1595 20 5 Smyrne-Casaba 1894. 427 428 4 OBLIG. I FUNH ANGELO. 6 3/4 Langlaagte estate.. 3 1/4 4 135 = 4 1894 (or). 102 100 65 5 Orléans cpt 1588 1595 20 1 1895 366 367 6 aciéries de France 495 501 6 Chartereds 3 5/32 Meyer 350 3 X 1894. terme 93 60 terme 1595 20 1, 1895. 366 367 4 bons
60 terme 1595 20 1, 1895. 366 367 4 bons à lots 8525 85 25 CrowneDeep 11 3/4 Modderfontein 12 3 3%1896(or) 85 60 60 85 65 4350 4 action de jouissance. 1131 1135 4 Obl 5 24 75 5 24 5 24 50 crownreef 14 3/4 new primrose 4 10050 38 50 8 ouest cpt 1030 1022 WaiSUTS 110 USTriei 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168
75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168
75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 75 168 32 BATEAUX PARISIENS 300.. 300.. 332 GOLDFIELDS. 7 5/8 VAN RYN. GÉOPÉCO - 27 60 27 52 CANAL DE SUEZ 5 % 640 645 CANNING STOCK. 8 1/4 VILLAGE MAIN REEF. 8
640 645 CANNING STOCK. 8 1/4 VILLAGE MAIN REEF. 8 1/2 2505 ACTIONS ETRANGERES 116 48 G. D. 60 CANAL DE SUEZ CPT 3740 3680 15 3% 480 JUBILEE WEMMER 113/4 20 50 OTTOMAN CONSOLE 4 467 50 468.. ANDALOUS 255.. 255.. 51 43 CD. 20.. PART DE FONDATEUR 1145 1425 15 2° SÉRIE 470.. 472.. COMPAGNIE WOLHUTER 20 m 7 OTTOMAN PRIORITE 4 496 503 28 50 AUTRICHIENS-HONGROIS 717 8 BONS TRENTENAIRES 127 50 20 THOMSON-HOUSTON 4 478 75 LES VILLEURS MARONÉS DÎME DANS LA COMPAGNIE 459.. 463.. 1 CAOUTCHOUC AU PORTUGAL 30.. 31.. 91 48 CD. 45.. SOCIÉTÉ
CAOUTCHOUC AU PORTUGAL 30.. 31.. 91 48 CD. 45.. SOCIÉTÉ CIVILE 2485 2440 20 5 CI. FRANÇAISE DES 20 MÉTAUX.. 478.. 483.. GERME CONSTRUCTEUR PRÉCÉDENT 25 5 1896. 512.. 512.. 2 C. D. SUD-AUTRICHIEN (LOMBARDS). 115.. 115.. 18 28 C. D. QUATRIÈMES. 492 15 2 C. D. GÉNÉRAL TRANSATLANTIQUE 335.. 333.. L'INDICATION C. D. DANS LA COLONNE HAUSSE OU BAUX SIGNIFIE UN MARGAIN DE 25 s 4 DOUBANES OTTOMANES 5 % 529.. 525.. 533 C. D. MÉRIDIONAUX ITALIENS 700 9148. ACTIONS JOUISSANCE 2900 2900 20 2 75 C. D. PARISIENNE DE GAZIP 496.. 498 75 JONQUENT AFFECTÉ.
DE GAZIP 496.. 498 75 JONQUENT AFFECTÉ.
La peur et la bravoure sur le champ de bataille Un jeune capitaine de dragons de l'armée russe, M. de Lubitch, qui a fait la guerre russo-japonaise, nous apporte les pages suivantes, que nous sommes heureux d'offrir à nos lecteurs. Ils y trouveront l'analyse la plus vivante et la plus pénétrante des sensations qu'éprouve le soldat sur le champ de bataille. La plupart des hommes qui n'ont jamais fait la guerre s'intéressent cependant aux impressions que le soldat éprouve lorsqu'on combat, les obus éclatent et les balles sifflent tout autour de lui. Les récits que leur font ceux qui ont
de lui. Les récits que leur font ceux qui ont fait campagne, les épisodes vécus qui leur sont contés ne satisfont en aucune façon leur curiosité scientifique. Chacun des narrateurs, suivant sa sensibilité et son émotivité, peint un détail sans réussir à décrire l'ensemble du combat qui, seul, permettrait d'analyser l'état psychique d'une armée. La sensibilité humaine est si infinie et dépend de tant de causes morales qu'il semble fort difficile de pouvoir définir exactement en peu de mots l'impression qui étreint les combattants sous le feu de l'ennemi. Les militaires (chefs et soldats) diffèrent tellement entre eux, tant au
militaires (chefs et soldats) diffèrent tellement entre eux, tant au point de vue de la vigueur physique, de l'intelligence, du sang-froid, des sentiments de patriotisme et du devoir, que les intellectuels qui veulent étudier et quintessencer ces récits ne se trouvent jamais entièrement satisfaits de l'étude des batailles modernes dont ils ne peuvent arriver à saisir, ni à analyser la psychologie. Peu nombreux sont les soldats qui, dès le début, « s'habituent », se trouvent relativement à leur aise lorsque les balles sifflent autour d'eux. Ce sont principalement des sujets bien équilibrés, aux nerfs solides. Ils sont fort rares parmi
bien équilibrés, aux nerfs solides. Ils sont fort rares parmi nos contemporains si atteints de toutes sortes de névroses. Dès l'abord, disent-ils, la bataille paraît terrible ; mais, peu après, l'habitude aidant, l'on n'apporte aucune attention à ce qui se passe autour de soi, bien qu'il soit parfois difficile de se défaire d'une impression oppressante qui vous accable et dont la caractéristique est plutôt de la tristesse que de la peur. Leur courage ne provient pas d'un emballement irréflchi ; c'est le résultat du calme de leur nature et de leur sang-froid. Souvent, je les ai regardés dans les moments
leur sang-froid. Souvent, je les ai regardés dans les moments les plus dangereux, et il me venait à l'idée cette comparaison : ces hommes, au milieu de cette grêle de balles, se comportent comme s'ils étaient en train de « boire du samovar, assis à l'ombre d'un immense bouleau ». Comme prototype de caractères d'une telle nature, je citerai l'exemple suivant : Pendant l'engagement qui eut lieu à Sayma-Pou (environs de Sandepou), le capitaine N. avait continué le feu de sa batterie pendant déjà plusieurs heures contre des batteries japonaises, dont le tir était si terrible que beaucoup de ses
dont le tir était si terrible que beaucoup de ses hommes étaient hors de combat, lorsque, tout à coup, un éclat d'obus lui enleva le bras gauche. Voulant continuer à remplir son devoir, il se fit panser sur place sans consentir à quitter le commandement de sa batterie. Sur ces entrefaites, le trésorier était arrivé pour payer la solde des officiers ; malgré les terribles souffrances qu'il éprouvait et l'énorme perte de sang qui l'affaiblissait, N. signa, émargea de la main droite la feuille de paiement. Il continua encore pendant près d'une demi-heure à commander le feu, et ce ne
près d'une demi-heure à commander le feu, et ce ne fut que sur les instances de ses camarades qu'il consentit à céder son commandement et à se rendre à l'ambulance. En voyant de pareils hommes, si déterminés, doués d'une telle volonté de fer et d'une si grande force de résistance contre la douleur, on peut se demander si ces hautes qualités leur viennent de l'expérience acquise dans des campagnes antérieures. Je ne le crois pas. Ils s'efforcent à ne pas la faire paraître, mais, au fond d'eux-mêmes, que ce soit leur premier ou deuxième engagement, ils ressentent chaque fois la
leur premier ou deuxième engagement, ils ressentent chaque fois la même chose. Le général Skorblew, si audacieux, si courageux, ne cessait de redire que chacun peut montrer et avoir du courage, mais qu'il est presque impossible de se débarrasser du sentiment pénible, de la gêne innée au bruit de la fusillade. Il arrive parfois que des personnes restées de sang-froid pendant un certain temps dans un danger imminent, perdent tout à coup leurs qualités acquises sous l'influence de faits insignifiants, et même en arrivent à montrer de la lâcheté. Ainsi, je pourrais citer le lieutenant B. qui, pendant une quinzaine
je pourrais citer le lieutenant B. qui, pendant une quinzaine d'engagements, avait été très brave et très courageux sous le bourdonnement des obus et avait mérité l'estime de ses chefs et de ses camarades. Malgré son attitude merveilleuse au feu et ses qualités incontestées, cet officier commettit un jour un acte de lâcheté insigne. Son bataillon reçut l'ordre de déloger les Japonais du village de Soumoddadze, et cet ordre s'exécutait bien ; au prix de la perte du tiers de l'effectif, tant tués que blessés, la lisière du village fut prise, le lieutenant B. s'était conduit en brave. Pendant que
prise, le lieutenant B. s'était conduit en brave. Pendant que les soldats organisaient défensivement les maisons conquises et tiraillaient sur l'ennemi qui battait en retraite, le lieutenant B. et son capitaine se reposèrent un instant sur le seuil d'une masure à moitié détruite. La fusillade était nourrie, les balles crépitaient de tous côtés et les orages emportaient de nombreux blessés. Subitement, une balle perdue tua le capitaine, qui était assis à côté de B. Ce dernier, selevant affolé, courut vers moi tout en larmes et, d'une voix éperdue, se mit à me répéter : « Je ne veux plus rester
à me répéter : « Je ne veux plus rester sur les rangs, je m'en vais. Au commencement, je me mis à lui parler en supérieur, mais, voyant son égarement — car il ne prononçait que ces mots : « Je m'en vais ! Je m'en vais ! » — je cherchai à le calmer et à lui prouver qu'il ne pouvait agir ainsi ; puisque, jusqu'à présent, il avait toujours montré de la bravoure et que ce n'était pas parce que son capitaine venait d'être tué à ses côtés qu'il pouvait abandonner sa compagnie, si éprouvée, en ce moment
qu'il pouvait abandonner sa compagnie, si éprouvée, en ce moment par la perte de tant de soldats et de tant d'officiers. J'eus beau m'évertuer, accumuler les objurgations, il ne cessa de répéter, tout en pleurant comme un enfant : « Ce n'est pas tout cela, vous ne me comprenez pas ». J'eus un mal énorme à le retenir et à le calmer, et ce n'est que le soir, vers 9 heures, qu'il commença à reprendre son équilibre. Ainsi, voilà le lieutenant B., considéré jusqu'alors comme un officier de valeur, ayant prouvé sa bravoure dans plusieurs batailles qui, momentanément, sous une
prouvé sa bravoure dans plusieurs batailles qui, momentanément, sous une impression nerveuse pas plus grave que beaucoup d'autres qu'il avait déjà éprouvées, devient un enfant irresponsable. De voir son capitaine tué à côté de lui, il se frappe tellement qu'il perd toute conscience de lui-même et toute notion de ses devoirs. Quel exemple plus frappant de la complexité de la nature humaine ? L'attitude du soldat au milieu des circonstances si variées du combat, ne peut être analysée psychologiquement. Rien ne peut faire prévoir à l'avance les causes qui viendront à chaque instant modifier sa mentalité. Un événement, insignifiant à
à chaque instant modifier sa mentalité. Un événement, insignifiant à première vue, peut le frapper si profondément, qu'il le fera agir d'une façon tout à fait imprévue et en complet désaccord avec tous les actes de sa vie antérieure et même, j'ajoute, avec les actes qu'il vient d'accomplir peu d'instants auparavant dans des circonstances absolument identiques. Ainsi, le 25 décembre 1905, dans l'engagement qui eut lieu aux environs de Moukden, un des sous-lieutenants de réserve, le docteur en droit K., d'un esprit tout à fait pondéré et juste, qui avait reçu le baptême du feu et s'était comporté aussi vaillamment
reçu le baptême du feu et s'était comporté aussi vaillamment que bien d'autres de ses camarades, assista à une fusillade fort peu efficace, puisque nos pertes n'atteignirent pas 6 pour cent de l'effectif. Il se conduisit fort bien, mais, le soir, après l'engagement, quand le bataillon fut réuni, il se mit à insulter ses chefs en les traitant de barbares et de sauvages. Et, dans son exaltation, il finit par se brûler la cervelle devant nous. Les quelques individualités relativement peu nombreuses qui, dans une troupe, supportent assez facilement les émotions du combat, étant mises à part, je puis dire
émotions du combat, étant mises à part, je puis dire que tous les autres combattants qu'il sont impressionnés fortement par le bruit des shrapnels, le crépitement des balles, le souffle des obus et les gémissements des blessés, ne doivent pas être accusés de lâcheté. Leur système nerveux, qu'ils ne savent pas maîtriser, les rend plus sensibles que les autres ; mais l'exemple que leur donne le sang-froid des hommes vraiment courageux les amène à maîtriser pendant une courte période de temps leur sensitivité, qui les ressaisit peu après. Que de fois mes soldats m'ont raconté qu'étant déployés en longues chaînes
fois mes soldats m'ont raconté qu'étant déployés en longues chaînes de tirailleurs, certains d'entre eux perdaient la tête au point qu'ils chargeaient leurs fusils en chuchotant une prière les yeux fermés et qu'ils tiraient ainsi, les mains tremblées, sans pouvoir regarder l'objectif. Et on parle, en Europe, de l'inefficacité de nos feux de salves qui, cependant, ont donné quelques résultats sérieux malgré ces tireurs défectueux ! Parmi les officiers que j'ai interrogés, beaucoup m'ont avoué qu'en commandant leurs hommes et en les dirigeant, ils ne pouvaient s'empêcher de penser qu'ils allaient être blessés ou tués, et ces idées les obsédaient
allaient être blessés ou tués, et ces idées les obsédaient toujours. Un colonel m'a même fait cette comparaison : « Pour moi, un homme au combat, exposé à un feu meurtrier, est dans le même état d'esprit qu'un malheureux suspendu par une mince cordelette au-dessus d'un abîme. A tout moment, ce malheureux s'attend à la rupture de ce lien fragile et envisage avec effroi l'instant de sa chute. Le soldat, sous la fusillade, a des sensations identiques. Les quelques faits que je viens de citer montrent le moral de certains individus pendant la bataille. Il serait difficile de parler de
individus pendant la bataille. Il serait difficile de parler de l'état d'esprit pendant la concentration des armées en Mandchourie. Tous ceux qui quittèrent les garnisons d'Europe et de Sibérie ne s'occupaient guère de la politique étrangère du pays. Nos statuts militaires nous l'interdisaient très sévèrement. A la suite des premières batailles, si meurtrières grâce aux engins perfectionnés de l'artillerie et de l'infanterie, le grand nombre d'hommes blessés ou tués, les effets terrifiants des obus à explosifs, ce fut plus fort que nous, chacun se mit à se demander pourquoi on se battait et quel but on cherchait. C'est à peine
se battait et quel but on cherchait. C'est à peine si un sur mille parmi nous connaissait exactement la cause initiale de cette guerre. Il nous manquait ce besoin si naturel de savoir pourquoi on exposait la vie, pourquoi le gouvernement n'hésitait pas à sacrifier par dizaines de milliers ses enfants dans la fleur de l'âge, sans compter les innombrables blessés qui, plus ou moins estropiés, sont retournés endeuiller leurs foyers. Certes, si tous, officiers et soldats, nous eussions compris pourquoi nous allions si loin défendre le sol sacré de notre chère Russie, le moral et l'état psychique des combattants
notre chère Russie, le moral et l'état psychique des combattants eût été évidemment encore plus élevé qu'il ne le fut. Témoin de centaines de cas de conduite différente des combattants qui étaient autour de moi, je n'ai cité que ceux qui m'ont frappé le plus particulièrement. Du reste, on peut les considérer comme identiques à tous les autres. J'ose espérer que ces épisodes intéresseront les lecteurs. A eux d'en tirer des conclusions. Capitaine L. de Loubitch. Temps perdu Même quand elle travaille, la Chambre ne fait rien : depuis huit jours, elle discute la loi sur la sincérité du vote,
jours, elle discute la loi sur la sincérité du vote, et, à mesure que la discussion avance, le moment semble reculer où cette loi deviendra définitive. Elle est en pièces et en morceaux ; et, dans cet état, devra retourner au Sénat, qui ne manquera pas de se livrer aux réparations nécessaires. Cette réforme semble donc vouée à faire une perpétuelle navette entre les deux assemblées. Ce travail de Pénélope, ce labeur qui n'aboutit à aucun résultat n'est pas de nature à relever le prestige de la Chambre aux yeux du pays. Les jours passent, les grandes vacances approchent :
du pays. Les jours passent, les grandes vacances approchent : le bilan parlementaire se chiffre toujours par l'impuissance et le néant. Cependant, le gouvernement nous a promis de nombreuses et grandes réformes et nul gouvernement ne fut mieux en état que celui-ci de les faire aboutir, puisqu'il dispose d'une majorité plus forte que ses prédécesseurs. Si donc, la Chambre ne fait rien, si elle perd un temps précieux en discussions stériles, si cette session s'achève sans qu'une réforme profonde soit votée, c'est assurément que la Chambre n'est pas dirigée, que le gouvernement ne lui apporte pas un plan méthodique de
le gouvernement ne lui apporte pas un plan méthodique de travail ; c'est que l'incohérence ministérielle engendre l'incohérence parlementaire. C'est aussi, peut-être, que le gouvernement n'est pas plus homogène que sa majorité, qu'il évite certaines discussions où pourraient éclater les divergences de vues des ministres, et se dissocier les éléments de la majorité. Il semble bien qu'il en soit ainsi, à la Chambre ; il est certain que c'est la vérité au Sénat : la commission des finances sénatoriales est hostile à la politique économique et fiscale du gouvernement, et la meilleure tactique pour le ministère est de pratiquer, au
la meilleure tactique pour le ministère est de pratiquer, au Luxembourg, la même tactique qu'au Palais-Bourbon : gagner du temps, c'est-à-dire, en perdre. GIL BLAS. Echos Ces Courses Aujourd'hui, à 2 heures, courses à Maisons-Laffitte. Pronostics de Gil Blas : Prix de la Maladrerie. Brown Lady, Nouka Hiva. Prix Alicante. La Marmotte, Musotte. Prix de Gisors. Patagon, Le Pédant. Prix Ajax. Punta Gorda, Morning Call. Prix de Cesny. Good Melton, Kitta. Prix Prestige. Adonis, Idaho. Le temps d'hier. Jeudi soir. Une faible pluie est tombée hier, vers 1 h. 15 du soir, en banlieue Ouest ; elle n'a donné que
du soir, en banlieue Ouest ; elle n'a donné que quelques gouttes sur la ville. Le ciel, beau cette nuit, se charge ce matin de nuages moyens très brumeux. La température s'élève, bien que les minima d'aujourd'hui soient en faible déficit sur ceux de la veille. LE BLUFF À LA MODE Roosevelt, qui touche à tout, avait écrit à Fogazzaro pour le féliciter de son roman Il Santo. Un journal de New-York, la Nation, déclare sans fausse honte : « Antonio Fogazzaro serait un être superhumain, s'il n'avait été transporté à la pensée que son dernier écrit avait gagné l'attention
à la pensée que son dernier écrit avait gagné l'attention d'un homme dont le temps est plus qu'absorbé par une rude et intense besogne d'ordre pratique. Il serait aussi un être superhumain s'il ne se rendait pas compte de l'effet qu'une telle recommandation aura pour la circulation de son roman aux Etats-Unis. » Tout cela est exquis. D'abord le publiciste de New-York ne peut pas croire que le président Roosevelt se donne le temps de lire. À quoi bon ! Et puis, il est si occupé ! Constatant que le président Roosevelt a lu le roman de Fogazzaro, il est
président Roosevelt a lu le roman de Fogazzaro, il est absolument émerveillé. On ne sait s'il l'est plus de la supériorité extraordinaire que cette lecture dénote chez Roosevelt ou de la chance stupéfiante de Fogazzaro qui obtient le privilège d'être lu par Roosevelt. Mais ce publiciste a l'esprit raisonnable. Il sent bien que la lecture du roman n'est pas simplement un honneur immense pour Fogazzaro ; elle doit être un grand profit matériel. Comme son livre va se vendre maintenant ! Il faudrait que Fogazzaro fût un être superhumain pour ne pas être ébloui par ces perspectives soudaines de vente
ne pas être ébloui par ces perspectives soudaines de vente colossale. Le publiciste n'est pas un être superhumain, lui, et il est ébloui, autant qu'un publiciste peut-être. Cette petite manifestation est tout à fait américaine. L'admiration naïve pour le président exubérant, la préoccupation dominante des intérêts purement matériels : voilà l'âme américaine lorsqu'elle se montre sans feinte. Il peut y avoir là les caractéristiques d'une âme forte. Mais sachons reconnaître que cette âme est également bien primitive et bien vulgaire. Les Américains font tout ce qu'ils peuvent pour que nous nous en apercevions. Il est vrai que toutes les fois
nous en apercevions. Il est vrai que toutes les fois qu'il s'agit des Anglo-Saxons nous avons des yeux pour ne pas voir, et des oreilles pour ne pas entendre. Nous ne songeons qu'à admirer. Nous applaudissons d'avance. J. Ernest-Charles. Fauteuil pour poètes. L'Académie française a déclaré hier la vacance du fauteuil de M. André Theuriet, décédé il y a un mois. Aussitôt après cette déclaration, M. Gaston Boissier, secrétaire perpétuel de l'Académie, donnait lecture à ses collègues de trois lettres de candidature : MM. Henri de Régnier, Edmond Haraucourt et Jean Richepin. Cette hâte semblerait-elle indiquer que le fauteuil Theuriet
Jean Richepin. Cette hâte semblerait-elle indiquer que le fauteuil Theuriet serait réservé à la poésie ? Au Quartier Latin. On s'agite, en ce moment, de l'autre côté de l'eau et la situation intérieure de l'Association des étudiants paraît compliquée. Le comité marcherait, semble-t-il, vers une crise ministérielle. Les uns en sont enchantés, les autres la déplorent, n'en faut-il pas pour tous les goûts ? Il est, en effet, question de la démission très proche de M. Campinchi, étudiant en droit, qui fut réélu président, en janvier dernier, à une grosse majorité. Il est actuellement premier secrétaire de Me Clunet et
majorité. Il est actuellement premier secrétaire de Me Clunet et cette nouvelle situation lui interdirait désormais toute occupation étrangère. Telle serait, du moins, la raison officielle. La chose est possible, mais un autre bruit court, dans la rue des Ecoles. Le président de l'Association serait obligé de se retirer devant l'impopularité croissante qu'il s'est créée. Le comité, autrefois si favorable, aurait changé d'avis ; d'où rupture et démission. Voilà ce qu'on dit ; mais les étudiants sont bavards. Une chose, cependant, paraît certaine. La démission, pour une raison ou pour une autre de M. Campinchi. La crise alors sera peut-être
une autre de M. Campinchi. La crise alors sera peut-être longue. On approche des examens et les gens sérieux n'auront, par suite, pas le temps de s'en mêler, ayant à travailler plus sérieusement. Aussi cela laisse-t-il prévoir encore l'élection d'un nouveau président, étudiant. in partibus, traînant depuis de longues années une vieille inscription de doctorat quelconque. C'est depuis longtemps déjà la particularité regrettable de l'Association des Etudiants. « Vengeance », par Jean Mérazzi. C'est peut-être beaucoup d'ambition pour une œuvre de début que de vouloir édifier, dans un décor balzacien, un véritable drame de Shakespeare. Nos jeunes romanciers ne doutent
un véritable drame de Shakespeare. Nos jeunes romanciers ne doutent décidément de rien ! Il nous faut reconnaître toutefois que, dans l'accomplissement d'une tâche aussi délicate, qui demanderait, à vrai dire, l'expérience et le « tour de main » d'un des maîtres de la fiction, M. Jean Mérazzi a fait preuve des qualités les plus sérieuses d'imagination, de style alerte, incisif, et d'observation minutieuse. Un essai aussi honorable promet grandement pour l'avenir. Mais il y a toujours un « mais » avec les critiques pourquoi l'auteur a-t-il oublié que la première condition d'intérêt pour un roman réside en la nécessité