jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
D'autre part, le national-socialisme a fait le vide autour de lui. Le retour au régime républicain, parlementaire est exclu. La monarchie n'est une solution (la seule possible) que pour l'avenir. Le communisme ne vit pas. L'Allemagne a joué toutes ses cartes. La principale force de Hitler, c'est qu'il n'y a personne pour le remplacer. Au surplus, aucun autre régime, monarchique ou autre, ne pourrait agir très différemment du régime actuel, pour la simple raison que les données du problème allemand ne changent pas et que ces données sont presque tragiques. Ce qui semble plausible, c'est que, le national-socialisme a atteint
Ce qui semble plausible, c'est que, le national-socialisme a atteint et même dépassé son zénith et qu'il ira désormais en affaiblissant. L'avenir de l'Allemagne reste prodigieusement incertain. Ce colosse garde des pieds d'argile. M. Paléologue raconte dans son Journal que le baron de Courcel, qui fut ambassadeur à Berlin, lui avait dit le 29 juin 1905 « Si Dieu vous accorda une longévité normale, par exemple une vingtaine d'années encore, vous verrez probablement ce que je ne verrai pas, moi : l'Alsace-Lorraine rendue à la France; la dynastie des Hohenzollern quitter la scène du monde, car les constructions germaniques n'ont
quitter la scène du monde, car les constructions germaniques n'ont jamais duré trop longtemps; et vous verrez enfin l'Allemagne entrer dans une période interminable de confusion, comme après la guerre de trente ans. » La prophétie se vérifiera-t-elle jusqu'au bout? On prête garde. La « confusion » allemande (paraît évidente. Mais précisément, pour en sortir les dirigeants allemands ne chercheront-ils pas à réagir sur le plan extérieur? Nous viendrons sur ce sujet. Il est capital, Vladimir d'Oelman. Le New-York Herald Tribune s'attend que l'attitude du département d'État aura, pour conséquence le défaut complet des treize débiteurs européens qui ne verront
le défaut complet des treize débiteurs européens qui ne verront probablement plus aucun motif d'effectuer des paiements, malgré l'espoir que nourrissent encore les milieux officiels que la Grande-Bretagne tiendra à conserver sa réputation d'intégrité financière. « La Finlande, poursuit ce journal, continuerait à payer intégralement malgré l'ajournement d'une solution définitive à la concernant. On conserverait également un dernier espoir que l'Italie éviterait le défaut. » Le New-York Herald Tribune regrette l'obstination du Congrès et reconnaît que la liquidation des dettes de guerre est nécessaire, car de nombreux débiteurs ne peuvent réellement pas payer la totalité de leur dette. Il faut
réellement pas payer la totalité de leur dette. Il faut trouver, écrit ce journal, le moyen de sauvegarder l'honneur-propre, la raison et l'intransigeance respectifs du créancier et des débiteurs. Mais les gouvernements doivent pouvoir trouver un moyen de discuter en hommes et de regarder les choses en face, au lieu de continuer, comme des enfants, à se défier et à se chantonner des gros mots. L'impression en Angleterre Notre correspondant particulier de Londres téléphonie vendredi matin dans la BCE de Londres, on continue à se montrer critique de l'attitude prise par M. Roosevelt au sujet des dettes de guerre internationales.
par M. Roosevelt au sujet des dettes de guerre internationales. On considère comme injuste de prendre prétexte de ce que l'Angleterre a eu en 1934 un budget prévu un excédent de géneral flottant. En effet, qu'elle peut payer et l'on rappelle que cet excédent a été produit par des impôts extrêmement lourds qui ont été encore augmentés lors de la crise de 1931. S'il y a un excédent, la somme qu'il représente est due en premier lieu aux citoyens anglais qui l'ont en somme avancé au gouvernement. Enfin, si l'on considère la question du point de vue strictement financier, on
considère la question du point de vue strictement financier, on s'étonne de voir les Américains proposer une politique de transferts sans aucune contre-partie, alors que cette politique a été pratiquée par eux et qu'ils en ont constaté les mauvais effets au cours des années passées lorsqu'il s'agissait de versements faits par l'Allemagne pour sa dette réparations. La dette allemande envers les États-Unis M. Luther, ambassadeur d'Allemagne à Washington, a rendu visite au secrétaire d'État adjoint Phillips, pour s'entretenir avec lui de la dette de l'Allemagne envers les États-Unis, qui s'élève à 724,186,740 dollars. ITALIE ET L'AUTRICHE ENGLISH ITALIE ET AUTRICHE
à 724,186,740 dollars. ITALIE ET L'AUTRICHE ENGLISH ITALIE ET AUTRICHE Notre correspondant particulier de Rome nous mande que les négociations italo-autrichiennes destinées à donner une application pratique aux protocoles économiques de Rome du 17 mars dernier se poursuivent de manière satisfaisante. Comme on le sait, les accords que l'on envisage doivent être prêts pour le 15 mai prochain. Jusqu'à ce jour, aucun communiqué n'a été publié sur les travaux en cours. Cependant, si l'on en croit les bruits qui circulent, il semble que les négociateurs italiens aient manifesté au cours des pourparlers une évidente bonne volonté. Dans ce sens, l'agriculture
des pourparlers une évidente bonne volonté. Dans ce sens, l'agriculture hongroise et l'industrie autrichienne obtiendront de la part de l'Italie une aide qui ne sera pas sans quelques efficacité. C'est ainsi que, la moisson s'annonçant déjà comme médiocre dans la péninsule, les achats italiens de blé hongrois pourront être plus élevés. De même, un effort évident est fait par l'Italie pour absorber davantage les produits industriels autrichiens; cependant, le gouvernement italien se voit obligé de faire un choix judicieux de ces produits, en donnant la préférence à ceux que la péninsule peut importer sans trop d'inconvénients pour son économie. Dans
péninsule peut importer sans trop d'inconvénients pour son économie. Dans ce sens, la délégation italienne, composée d'experts, ne peut faire beaucoup de concessions. Aussi croit-on que ce sera finalement la décision du Duce qui tranchera le problème de sacrifices auxquels l'Italie consentira en dernier ressort. Cependant, on ne doit pas perdre de vue qu'il s'agit de mettre sur pied trois accords bilatéraux et que ce n'est pas seulement l'Italie et l'Autriche, l'Italie et la Hongrie, mais l'Autriche et la Hongrie qui doivent également s'entendre entre elles. C'est là semble-t-il le côté le plus difficile de l'entente à réaliser. En effet,
côté le plus difficile de l'entente à réaliser. En effet, l'Autriche ne peut sacrifier son agriculture comme la Hongrie le voudrait. Si bien que si les pourparlers entre Rome et Vienne, Rome et Budapest n'offrent guère de difficultés; ce n'est pas toujours le cas de ceux qui se poursuivent entre les représentants de Vienne et de Budapest. Sur ce terrain, il faudra toute l'habileté reconnue des deux chefs des délégations hongroises et autrichiennes pour surmonter les difficultés. La question qui se posera ensuite sera de savoir comment les négociations se poursuivront avec les autres pays du bassin danubien. On sait,
poursuivront avec les autres pays du bassin danubien. On sait, à cet égard, que, du côté italo-austro-hongrois, il a été dit que l'entente entre les trois pays sera ouverte aux autres États intéressés à la restauration de l'Europe centrale. Cependant, ces États devront-ils considérer les accords conclus entre l'Italie, l'Autriche et la Hongrie comme un système fixe et immuable, dont ils devront se contenter, ou bien comme des ententes susceptibles de corrections, d'amendements? L'Italie, en un mot, se prêterait-elle à des modifications dans l'intérêt de la collaboration générale? Autre problème. Qui va prendre l'initiative de ces nouvelles négociations? Rome, Vienne
Qui va prendre l'initiative de ces nouvelles négociations? Rome, Vienne et Budapest attendront-elles que les autres capitales se décident d'elles-mêmes à faire acte d'adhésion ou bien les inviteront-elles à entrer en conversations? Comme on le sait, l'Italie juge que toute négociation avec la Petite Entente, en temps que bloc politique et économique, est inadmissible. Elle veut que les pourparlers se poursuivent avec les divers États pris individuellement. On pense donc que l'Italie invitera séparément les autres États en question à s'entendre avec l'Autriche et la Hongrie, ainsi qu'elle l'a fait elle-même. Comme on le sait, l'Italie s'est déjà mise d'accord
elle-même. Comme on le sait, l'Italie s'est déjà mise d'accord économiquement avec la Tchécoslovaquie, la Yougoslavie et la Roumanie. Ces trois derniers États devront donc s'entendre séparément avec la Hongrie et l'Autriche. Tandis que sa presse affirme tendancieusement que les négociations françaises se heurtent à de graves difficultés, elle poursuit de son côté, dans toute l'Europe centrale, danubienne et balkanique, une action économique d'envergure qui n'est pas sans contrecarrer celle de l'Italie. On sait qu'elle a déjà conclu avec la Hongrie un traité de commerce qui a presque doublé les importations de ce pays sur le marché allemand. Elle a
importations de ce pays sur le marché allemand. Elle a signé la semaine dernière un nouvel accord commercial avec la Yougoslavie. Elle semble de la sorte vouloir s'entendre avec tous les pays du bassin danubien, sauf avec l'Autriche. En somme, la lutte pour ou contre l'Anschluss a passé visiblement du terrain politique sur le terrain économique. Et tout laisse entendre que le problème autrichien n'est pas encore définitivement tranché. Les difficultés les plus graves demeurent, c'est-à-dire toutes celles de nature économique. Pour l'instant, l'Allemagne semble vouloir tout mettre en œuvre pour influencer le peuple autrichien par des "arguments de poche".
pour influencer le peuple autrichien par des "arguments de poche". C'est ainsi qu'elle achète à la Yougoslavie et transporte à travers l'Autriche des produits comme les fruits, alors que ceux-ci restent invendus dans ce dernier pays. L'accord commercial que Berlin vient de conclure avec Belgrade comporte d'ailleurs une entente touristique. Et l'on sait que toutes les mesures décrétées par Berlin pour faire obstacle au tourisme allemand en Autriche sont maintenues. L'Allemagne agit en somme comme si l'avenir de l'Autriche dépendait moins de manifestations politiques que d'arguments économiques. A ce point de vue, le terrain que choisit l'Allemagne, on peut conclure
de vue, le terrain que choisit l'Allemagne, on peut conclure que le meilleur moyen de se défendre définitivement contre l'Anschluss sera de faire vivre économiquement l'Autriche dans des conditions plus favorables que celles dans lesquelles elle se trouverait si elle était rattachée à l'Allemagne. Le Duce et les remaniements ministériels Notre Correspondant particulier de Rome nous téléphone vendredi matin : "Dans une note d'allure officielle, le quotidien l'Popolo d'Italie s'en prend aux chercheurs et divulgateurs de nouvelles qui, à Rome, ne cessent d'annoncer, de source bien informée, un remaniement ministériel. Ce ne sont là que fantaisies, déclare-t-il. Depuis douze ans,
Ce ne sont là que fantaisies, déclare-t-il. Depuis douze ans, il est reconnu que le Duce n'a jamais dit, ne dit pas, ne dira jamais d'avance à quiconque ce qu'il compte faire à cet égard. Il convient donc de mettre un terme à ce jeu ridicule. Etat d'esprit de la nouvelle Chambre De nombreux députés ont participé à la discussion qui s'est déroulée à la Chambre autour de la réponse au discours du trône. Plusieurs d'entre eux ont saisi l'occasion, de reprendre certains passages de ce discours, entre autres ceux où le roi a parlé de la marche ascendante de
où le roi a parlé de la marche ascendante de la nation italienne, de sa nécessité d'expansion et enfin de sa volonté de maintenir l'efficacité de ses forces armées. Le député P. Orano a développé le thème que, lorsque la nation était faible, son manque de force déterminait son infériorité. C'est ainsi, déclare-t-il, que le régime a hérité une tradition anticoloniale mais le Duce a su donner une conscience coloniale au peuple italien et c'est pourquoi le souverain a pu, dans son discours, rappeler la nécessité d'expansion de notre pays. Puis, après avoir exposé les difficultés auxquelles se heurteraient les
Puis, après avoir exposé les difficultés auxquelles se heurteraient les aspirations coloniales de la péninsule, l'orateur s'écria : -Malgré tout, avec une dynastie qui est toujours allée de l'avant, sans s'arrêter jamais, l'Italie, forte et armée, ne pourra que s'avancer et elle formera, au-delà des mers, l'empire qui la fera grande parmi les grandes puissances. Un autre député, M. Gray, a relevé le fait que, pour la première fois, un discours du trône a parlé avec une clarté incisive de l'Italie armée. Cependant, les armes ne suffisent pas ce ne sont pas les seules maîtresses du sort des nations. Il
sont pas les seules maîtresses du sort des nations. Il faut que, derrière les armes, il y ait tout un peuple prompt dans l'esprit et c'est le cas en Italie où, grâce au régime fasciste, les armes ont derrière eux l'appui de cet état de tension idéal créé et sans cesse renforcé par le Duce. Le même député a affirmé désormais que le dilemme Rome ou Moscou ne pouvait plus se poser, car le bolchevisme se replie sur les positions d'une révolution locale, tandis que le fascisme assume toujours plus l'aspect d'un mouvement universel. Il a même souligné l'opposition entre
l'aspect d'un mouvement universel. Il a même souligné l'opposition entre le fascisme et le national-socialisme en déclarant que « la marche du fascisme dans le monde sera d'autant plus imposante qu'il ne combat pas la race, qui est sang, avec l'esprit, qui est Mère. » La réponse au discours du trône a été ensuite commentée, EN ALLEMAGNE Le ministre de l'agriculture contre les junkers Notre correspondant particulier de Berlin nous téléphone vendredi matin : M. Darré, ministre de l'agriculture, au cours d'une manifestation paysanne qui a eu lieu hier, à Starkow (Poméranie) a déclaré que, dans l'Allemagne de l'Est, le
Starkow (Poméranie) a déclaré que, dans l'Allemagne de l'Est, le retour à la petite propriété se ferait progressivement. Il rappela qu'au cours du dix-neuvième siècle le grand domaine avait constamment empiété sur elle. Il estime à plus de un million d'hectares les biens paysans absorbés par la grande propriété avant la guerre et à 800,000 hectares depuis 1919. Par là s'expliquerait la désertion des campagnes dans le Mecklenbourg, la Poméranie et la Prusse orientale. Le gouvernement actuel n'a pas l'intention de partager les grandes domaines dont l'exploitation est prospère : mais il rendra aux paysans ceux qui avaient été favorables
mais il rendra aux paysans ceux qui avaient été favorables d'une façon déficitaire et qui sont obéris de fief d'une manière de dictature, et les mettra à leur disposition. En général, les grandes propriétés seront réduites dans la proportion où elles sont actuellement. Ce processus s'accomplira petit à petit et permettra de reprendre la colonisation dans l'est de l'Allemagne et d'y installer de nombreuses familles paysannes. Au cours de son exposé, M. Darré s'est montré particulièrement dur à l'égard des junkers. Les propriétaires nobles, chargés de l'administration des villages, ont réduit au servage les paysans libres. Le pays s'est dépeuplé.
réduit au servage les paysans libres. Le pays s'est dépeuplé. Au XIXe siècle, à l'est de l'Elbe, la grande propriété s'est emparée de 3,200,000 arpents, soit 800,000 hectares de terres, ce qui correspond à plus de 50,000 fermes de paysans libres. Pour le gouvernement national-socialiste, la valeur des grandes familles nobles dans les régions à l’Est de l’Elbe ne sera plus considérée uniquement en raison du sang qu’elles ont versé sur les champs de bataille au cours de l’histoire prusienne. Le national-socialisme leur demandera si elles ont conscience de leur responsabilité paysanne. Dans les territoires à l’est de l’Elbe, la
responsabilité paysanne. Dans les territoires à l’est de l’Elbe, la grande propriété agraire doit son existence à l’idéologie. Nulle part en Allemagne n’existe un esprit de caste séparant durement la grande propriété et les paysans qu’en Mecklénbourg et en Poméranie. Sans doute, l’industrialisation sans frein du XIXe siècle justifiait dans une certaine mesure l’existence des fabriques de seigle et de pommes de terre à l’est de l’Elbe. Il fallait nourrir les masses urbaines. Mais aujourd’hui, la grande propriété a perdu son fondement économique. Son temps est passé. De même que le grand industriel de l’Allemagne de l’Ouest ne peut demander
le grand industriel de l’Allemagne de l’Ouest ne peut demander au gouvernement des subventions à fonds perdus, de même nous refusons de soutenir par des subventions la grande propriété terrienne à l’est de l’Elbe; quand elle n’est plus capable de subsister par elle-même. Les colonies de vacances. L’œuvre d’assistance nationale-socialiste organisée des secours d’hiver se propose d’accueillir cette année 500,000 enfants de familles nécessiteuses. Toutes les organisations d’assistance publique ou privée ainsi que les autorités et les groupements nationaux-socialistes ont promis leur concours à cette œuvre. Les difficultés d’application du concordat. On télégraphie de Berlin à l’agence Havas : Les
concordat. On télégraphie de Berlin à l’agence Havas : Les négociations menées à Rome par le représentant du gouvernement allemand, M. Buttmann, au sujet de l’application et de la précision de certains points du concordat n’ont donné aucun résultat. M. Buttmann ne retournera probablement pas à Rome d’ici quelques temps. On s’efforcera d’éclaircir en Allemagne même les questions religieuses. Des représentants de l’épiscopat allemand, Mgr Bares, évêque de Berlin, Mgr Gröber, archevêque de Fribourg-en-Brisgau, Mgr Bernarding, évêque d’Osnabrück et conseiller d’Etat de Prusse formeront une commission épiscopale qui se mettra en relations avec une autre commission nationale-socialiste, dont feront partie
en relations avec une autre commission nationale-socialiste, dont feront partie MM. Robert Ley, chef des Jeunesses hitlériennes et M. Buttmann qui a mené les négociations infructueuses de Rome. On sait que les questions sur lesquelles on n’est pas parvenu à s’entendre portent principalement sur l’éducation de la jeunesse, la participation d’ouvriers aux organisations religieuses et certaines mesures administratives (emprisonnement) à l’égard de prêtres catholiques. À l'ORGANISATION MILITAIRE : Les préfectures particulièrement à Genève, malgré... Les propos inconsidérés lancés par certains personnages que de tragiques aventures ne semblent pas avoir blasés, le livre du professeur Banse qui annonce avec sérénité que
le livre du professeur Banse qui annonce avec sérénité que l’Allemagne entend comprendre la Suisse dans son programme d’extension du Reich, ces bruits, encore assourdis, mais dénonçant les possibilités pour tel état-major d’outre-Rhin de traverser le territoire helvétique au cas où surgirait de nouveau un conflit armé en Europe occidentale, tout cela, sans s’en alarmer outre mesure, les Suisses le retiennent; Ils savent, par ailleurs, ce qu’ils ont à faire et n’entendent pas être pris au dépourvu par les événements. Il est bien vrai, du reste, que leurs aspirations sont fort pacifiques. Nul d’entre eux ne songerait à lancer le
fort pacifiques. Nul d’entre eux ne songerait à lancer le pays dans des imbroglios diplomatiques dans lesquels les petits se font facilement croquer. La neutralité de la Suisse n’est pas seulement pour l’Europe un élément de paix, elle est aussi une nécessité; elle permet, dans le cadre des mêmes frontières, le libre jeu de notions différentes sans que soit atteinte la cohésion dont tout Etat doit bénéficier. Cette neutralité a deux caractères principaux trop souvent ignorés il faut noter très spécialement que la Suisse a, en tout temps, le droit d’y renoncer; il faut noter, d’autre part, que les puissances
d’y renoncer; il faut noter, d’autre part, que les puissances signataires des traités de paix de Versailles se sont engagées à reconnaître ladite neutralité. C’est très bien, mais la situation n’est pas tout à fait aussi simple qu’il paraît. L’exemple de la Belgique est là pour prouver que des Actes internationaux qui semblent les plus solides peuvent être foulés aux pieds sous les plus fallacieux prétextes. Dès lors, la Suisse a un double devoir, à vis-à-vis d’elle-même et vis-à-vis des autres nations celui d’être constamment prête à faire valoir sa neutralité et son indépendance. Si tel n’était pas le cas,
neutralité et son indépendance. Si tel n’était pas le cas, non seulement elle ferait litige de ses libertés si chèrement conquises dans le passé, mais elle trahirait la confiance placée en elle par les Etats qui ont reconnu, à l’instar du congrès de Vienne, que sa position internationale devait être garantie de manière particulière parce qu’elle était « dans l’intérêt de l’Europe entière ». Dès lors, la Suisse a des obligations militaires; qui, si elles ne peuvent se comparer à celles de tant d’autres puissances, sont cependant importantes et coûteuses. L’ensemble du pays le reconnaît. Certes, on voit des communistes,
L’ensemble du pays le reconnaît. Certes, on voit des communistes, certains socialistes et parfois des objecteurs de conscience protester contre le budget militaire, mais, au fond, le Suisse tient à son armée parce qu’elle lui permet de manifester sa volonté de conserver les institutions qu’il s’est données. Il est certain, par exemple, que l’avènement au pouvoir de l’hitlérisme et du fascisme a modifié l'opinion de bien des gens de l’extrême-gauche sur l’armée et sa nécessité. Ils sont décidés à lutter contre toute entreprise qui pourrait faire quelque jour de la Suisse la plaque tournante de telle ou telle manœuvre guerrière;
Suisse la plaque tournante de telle ou telle manœuvre guerrière; si d’aucuns croient encore à l’efficacité du principe de non-résistance, d’autres, plus avertis ou plus soupçieux sur les sentiments humains comprennent que la Suisse est obligée de prévoir sous peine d’être obligée de subir. Elle doit être même d’autant plus prudente que ses ressources en hommes sont limitées, que son territoire, qui possède de magnifiques retranchements, peut être survolé sans cesse. Questions héureuses : le Condor, de la Compagnie Suisse Quand vient-il pas, avec passagers, de parcourir le trajet Genève-Zurich en 1 h. 6 minutes. Et doit aussi, tout en
en 1 h. 6 minutes. Et doit aussi, tout en inspirant du respect à un adversaire éventuel, donner confiance à l'Etat en celui-ci, signataire de l'acte de neutralité de la Suisse, est en droit de compter qu'elle fera tout ce qui est en son pouvoir pour sauvegarder l'intégrité de ses frontières. On se souvient que, durant la guerre de 1914-1918, l'armée suisse qui avait été mobilisée la première demeura en permanence sous les drapeaux, décidée à intervenir si sa frontière était violée. Elle n'eut pas à se battre, mais de grands chefs étrangers voulurent bien reconnaître que sa présence et
grands chefs étrangers voulurent bien reconnaître que sa présence et les mesures ordonnées avaient évité de cruelles surprises sur le flanc des troupes qu'ils commandaient. La loi de 1907 avait mis l'armée suisse à même d'opérer une résistance sérieuse, sinon de longue durée. Mais, pour ne pas avoir été appelée à lutter sur les champs de bataille, l'armée suisse, comme d'ailleurs la plupart des armées qui demeurèrent en dehors du conflit, se trouva, dès 1918, en état d'infériorité technique les belligérants avaient profité des douloureuses expériences de la guerre; ils avaient pu étendre, en maints domaines, leurs possibilités de résistance