jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
qui avaient toléré les manifestations dirigées par Hervé, sont entrés dans l'église, ont suivi le cercueil de la victime d'Hervé; s'ils avaient assisté au service divin, ils auraient compris ce qu'était la détente, ils auraient recueilli le secret de l'apaisement. Ils auraient vu, sur la croix, le sauveur des hommes, qui nous enseigne la charité, le parti, surtout la fraternité. En contemplant le Dieu crucifié, M. Briand aurait compris la vanité de ses conceptions, l'inutilité de ses discours; et peut-être eût-il fait de salutaires réflexions en protestant contre cette croix, elle comporte, le sacrifice qu'elle conseille, que se dressent aujourd'hui,
elle comporte, le sacrifice qu'elle conseille, que se dressent aujourd'hui, unis dans leur même rage antichrétienne, les anarchistes de tous pays. Dans la cathédrale, l'armée, cette fois sans fusils, recueillait des chants d'amour qui la reposaient des cris de haine qu'elle avait entendus la veille. L'apaisement flottait sur la foule, descendait de la voûte sacrée, l'apaisement que M. Briand proclame tout en voulant éloigner notre pays du Dieu qui nous en a donné la vraie formule. Et cet apaisement qu'il proclame, comment le pratique-t-il? En tolérant l'hervéisme, et en lui permettant de faire un insolent étalage de sa puissance apparente.
permettant de faire un insolent étalage de sa puissance apparente. "Il vaut mieux paraître qu'être", dit un vieux proverbe. Le banquier a plus besoin de crédit que de fortune et le gouvernement en capitulant devant les révolutionnaires, les journaux radicaux en exagérant leur force, peuvent jeter dans leurs rangs les timides, les apeurés, les hésitants. Et ce sera le grand soir. Je ne veux pas croire que M. Briand soit disposé à livrer à M. Hervé les clés de la citadelle dont il a la garde, mais s'il les lui laissait prendre, on aurait le droit de le considérer non
laissait prendre, on aurait le droit de le considérer non plus comme un adversaire, mais bien comme un traître. Il convient d'ajouter que l'humanitarisme, les convulsions épiléptiques des consciences faussées, la lutte irraisonnée contre l'Église ne sont pas des phénomènes exclusivement français. La maladie sévit un peu partout, et l'Espagne sait bien que nous n'en sommes pas spécialement affectés. Chez nous, il est vrai, la manifestation a été plus inquiétante que partout; malheureusement le même assaut, furieux est livré à la foi, dernier rempart de l'autorité. Un illustre patriote recueillait, dimanche soir, de la bouche d'un manifestant ferrariste cette menace,
dimanche soir, de la bouche d'un manifestant ferrariste cette menace, qui caractérise notre nihilisme national: Quand nous serons les maîtres, nous raserons d'abord Notre-Dame. Et que ferez-vous de la Banque de France? Quand Notre-Dame sera rasée, il n'y aura plus de Banque de France. Arthur Meyer Notes Parisiennes LE CHOIX D'UN MOBILIER Voici l'époque où les Parisiens préparent leur hiver, où les nouveaux mariés revenus de voyage font leur nid, où les étrangers avant de rentrer chez eux font leurs derniers achats. Nous n'avons pas la prétention de les guider dans leurs emplettes; nous voulons seulement leur parler du mobilier,
dans leurs emplettes; nous voulons seulement leur parler du mobilier, dont le choix comporte infiniment de goût et dont la durée rend les erreurs plus pénibles. Qu'on se trompe sur une toilette, ce n'est pas de quoi se tourmenter; mais se condamner à avoir sans cesse sous les yeux des meubles qui ont cessé de plaire et que les connaisseurs regardent avec un malin sourire, c'est de quoi enrager. Le mobilier est à la personne ce que la toilette est au corps. C'est le second degré de l'extériorisation. On se manifeste par la façon de s'habiller, par les allures, par
manifeste par la façon de s'habiller, par les allures, par le geste; et la parole ne le manifeste encore que par le mobilier qu'on a choisi. « Dis-moi quelle table, et je te dirai qui tu es », dit un vieux proverbe. Montrez-moi un salon, un appartement meublé par ses locataires, et je vous dirai ce qu'ils sont, à quelle origine, à quelle éducation, à quelle mentalité ils appartiennent. On ne peut rien dire d'un mobilier reçu par héritage; on peut tout dire du fait récent. Et le mobilier n'est pas tout, c'est le cadre plus ou moins luxueux, plus
pas tout, c'est le cadre plus ou moins luxueux, plus ou moins tarabiscoté et doré; il y a encore la manière, l'arrangement et le bibelot, les petits riens qui viennent de loin et qui marquent l'origine ou l'habitude du goût. La richesse n'y peut rien, il en est de cela comme de l'art des vers: si l'on n'a pas reçu du ciel « l'influence secrète ». Le goût ne se donne pas, il est inné, et la naissance ne suffit pas; il faut encore qu'il ait reçu l'éducation nécessaire, qu'il connaisse les styles, qu'il sache apprécier le métier, le faire
connaisse les styles, qu'il sache apprécier le métier, le faire de l'artisan, le coup de gouge et le coup de burin. Il y a deux choses dans le mobilier: le bois et le bronze. Le bronze n'est pas nécessaire, mais il est rare aujourd'hui qu'on l'épargne; on le prodigue même trop dans l'imitation des styles anciens, comme on prodigue trop les ornements de toutes sortes. Il n'est pas de style plus sobre dans son élégance et sa fantaisie que le style Louis XV, et c'est celui qu'on estropie le plus volontiers en versant dans le rococo, en exagérant le mouvement
volontiers en versant dans le rococo, en exagérant le mouvement et l'ornement, comme on l'a fait au dix-huitième siècle en Allemagne, en Italie, en Espagne et en Portugal. La France a eu, depuis la Renaissance qui produisit chez nous les admirables écoles de Paris, de Dijon, de Lyon, d'Auvergne et de Rouen, la primauté incontestable dans la fabrication du meuble, qui est arrivée à la perfection au dix-huitième siècle, avec les ateliers du Louvre et les fabricants indépendants, les Boule, les Riesener, les Bure, avec des bronzes comme ceux de Caffieri et de Gouthière. On a continué à faire de
Caffieri et de Gouthière. On a continué à faire de beaux bronzes jusque vers 1810, et la décadence du meuble et du bronze commence à cette époque pour ne plus s'arrêter qu'à la fin du siècle. Il n'y a eu de relèvement du goût que par l'exposition rétrospective de 1882, qui mit en lumière tant de chefs-d'œuvre. Ce n'est pas sans une certaine horreur qu'on se rappelle le faux gothique, la fausse Renaissance, le faux Louis XV, le capitonné qui enthousiasmait Balzac quand il parlait d'un boudoir, et le règne de la peluche qui sévit vers 1880. Le second Empire
de la peluche qui sévit vers 1880. Le second Empire cependant a produit deux fabricants dont les efforts et le métier, sont dignes d'éloges. Grohé et Souvrezy. Un mécène dit un jour à Grotier « Voici six mille francs; faites-moi un chiffonnier-secretariat pour ma femme, et faites ce que vous pouvez, faire de mieux ». Le meuble achevé, le mécène, invité à venir voir son meuble, demanda à Grohé, sans attendre sa question: «Êtes-vous satisfait de votre œuvre? Grohé hésita un instant et finit par répondre avec la franchise et la conscience d'un artiste: Non. Mais nous ne pouvons pas
la conscience d'un artiste: Non. Mais nous ne pouvons pas faire mieux, ni comme dessin, ni comme exécution. Nos dessinateurs n'ont pas d'idées et nos ouvriers n'ont pas la main. Depuis lors, on a marché à pas de géant, et aujourd'hui, sans parler du modern-style qui ne fait que commencer sa carrière, on nous montre des travaux admirables dans tous les genres; le goût est revenu et nos ouvriers n'ignorent plus rien du métier. Pour nous rendre compte des progrès accomplis et de ce qu'on peut attendre du goût et de l'industrie, nous sommes allé, hier, visiter les ateliers d'un
de l'industrie, nous sommes allé, hier, visiter les ateliers d'un de nos plus grands et de nos plus célèbres fabricants de meubles, MM. Mercier frères, qui viennent précisément de doubler leurs magasins au Faubourg-Saint-Antoine. Ce n'est pas un magasin, c'est un palais tout plein de merveilles dans tous les styles. Un hall superbe, avec d'immenses fenêtres, est décoré d'un vaste panneau de M. Gaston La Touche, représentant Pierrot, Colombine et Arlequin, sur un théâtre de verdure, sous les reflets des lanternes vénitiennes; de nombreux tableaux de célèbres artistes décorent les autres salons. Ce n'est pas sans surprise que nous avons
autres salons. Ce n'est pas sans surprise que nous avons vu les œuvres les plus diverses, boiseries admirables d'après les meilleurs modèles; de l'hôtel Soubise et d'ailleurs, copies de meubles anciens du Louvre ou de Versailles, tapisseries d'Aubusson garnissant les meubles sur les modèles et d'après les cartons d'autrefois, et enfin les compositions les plus variées dans tous les styles, jusqu'au premier Empire, et tout cela d'un goût parfait. Voici une copie à s'y méprendre de la superbe table de milieu, en bois doré, qui est au Louvre, dans la salle Thomy Thierry, et des meubles si bien reproduits d'après
salle Thomy Thierry, et des meubles si bien reproduits d'après l'ancien, qu'on y trouve même la patine des bronzes dorés. Nous ne voulons ici ne tromper; cela va sans dire. On ne prétend arriver qu'à la. perfection dans la copie, et l'on y arrive, dans la ciselure du bronze aussi bien que dans le travail d'ébénisterie. Les compositions originales ne sont pas moins intéressantes. La maison Mercier frères a exécuté des meubles Louis XIV, Louis XV, Louis XVI et Directoire avec l'exact sentiment de ces styles, sans rien copier, en créant en quelque sorte, dans le passé, ce que ses
créant en quelque sorte, dans le passé, ce que ses devanciers auraient pu faire. Commodes, bibliothèques, secrétaires sont d'un dessin très soigné, affinés des travaux. de une finesse et d'une richesse exquises, une marqueterie incomparable, ornée parfois de laques de Chine du bois de Coromandel, ou de plaques en caméliau de Sèvres ou de Wedgwood. Il faudrait, une pétition en plus pour tout voir, c'est le palais du mobilier et du goût. Nous savons maintenant que Paris ne craint aucune concurrence dans cet art industriel où un seul objet inaccessible vaut un tableau de maître. Tout Paris Une randonnée sensationnelle
vaut un tableau de maître. Tout Paris Une randonnée sensationnelle Un aviateur, le comte de Lambert, venu de Juvisy a doublé la Tour Eiffel et s'en est retourné par les airs à l'aérodrome. Telle est la nouvelle fantastique, incroyable, mais vraie cependant, qui circulait dans Paris, hier au soir, vers six heures. En effet, au cours du meeting d'hier et dont nous rendons compte d'autre part, le comte de Lambert ayant soigneusement mis au point son biplan, auquel il travaillait avec d'autant plus d'acharnement qu'il prévisions son audacieuse tentative, le comte de Lambert qui jusqu'ici n'avait accompli aucune preuve sensationnelle,
comte de Lambert qui jusqu'ici n'avait accompli aucune preuve sensationnelle, s'éleva, vers quatre heures et demie et, sortant de l'aérodrome, prit, à la stupéfaction générale, la direction de Paris. Sans aucune hésitation; sans crainte non plus, passant au-dessus des agglomérations, dès nombreuses usines de la banlieue, par-dessus des quartiers entiers de Paris où chaque fenêtre montrerait des visages émerveillés, il mit hardiment le cap sur la tour Eiffel, repère admirable, jusqu'ici inutilisé cependant par les aviateurs dont l'audace grandit chaque jour. Le comte de Lambert qu'on était allé chercher n'avait même pas eu le temps de revêtir une tenue appropriée
même pas eu le temps de revêtir une tenue appropriée et ce fut dans le complet même qu'il portait tout hier qu'il vint prendre place à la table officielle, auprès de M. d'Estaing de Constant. Et ce dernier ayant pris la parole pour déclarer qu'il ne consentirait à se rasseoir que si l'atriomphateur de la journée s'engageait à raconter son exploit, le comte de Lambert se leva et dit: "Je suis très étonné et très touché, messieurs, de l'accueil qu'on me fait, accueil très disproportionné, à mon avis. Ce que j'ai à vous dire est d'ailleurs très court et fort
j'ai à vous dire est d'ailleurs très court et fort simple. Je me suis rapidement élevé, ne ressentant ni vent, ni résistance, montant de 4 à 5 mètres à la fois en pente douce. J'avais pris comme point de mire la tour Eiffel je l'ai doublée à 10 mètres au-dessus au moins et m'en suis retourné par le même chemin, me guidant, cette fois sur la tour de l'abord, puis, en m'approchant de Juvisy, sur un grand réservoir blanc." Mais, sans m'en apercevoir, je n'avais pas cessé de m'élever et j'ai dû atteindre 600 mètres. Il m'a donc fallu descendre
j'ai dû atteindre 600 mètres. Il m'a donc fallu descendre un peu vite, après un tour d'aérodrome, mais facilement cependant. "Et voilà," conclut avec bonhomie l'auteur de cette sensationnelle randonnée aérienne qui éclipse, à n'en pas douter, tout ce qui a été fait jusqu'ici dans le domaine de l'aviation. "Je reprenais alors," ajouta-t-il, "pour vous dire que parmi les premières personnes qui m'ont félicité à ma descente fut Clément Ader, arrivé le matin à Paris, ce que l'ignorais." On devine quelle ovation fut faite à cet orateur qui, de lui-même, que nous le témoignons, parlait pour la première fois en
que nous le témoignons, parlait pour la première fois en public, mais n'avait à parer d'aucune période brillante le récit d'un exploit qui suffisait à rendre passionnant ce bref et simple discours. Le comte de Lambert était revenu à Juvisy à 5 h.25; ayant effectué son voyage sans précédent en quarante-neuf minutes, ce qui représente une vitesse d'environ 60 kilomètres à l'heure. Le signataire de ces lignes eut le très grand plaisir, le très grand honneur aussi, de féliciter le sympathique aviateur au nom de la presse française. Deville Méry L, LA REPRÉSENTATION CHAMBRES Un réveil de l'esprit cambiste DÉTENTE?
L, LA REPRÉSENTATION CHAMBRES Un réveil de l'esprit cambiste DÉTENTE? APACHTÉMENT ? Non Guerre et persécutions! PAR M. GEORGES FOUCHARD Ce qui donne à la session extraordinaire qu'on s'ouvre aujourd'hui son caractère particulier, c'est qu'elle va mettre, pour la première fois, en contact avec les deux Chambres le cabinet constitué à la veille même des vacances. Je sais bien que sénateurs et députés n'ont été invités à prendre alors la clef des champs qu'après avoir eu à écouter, à applaudir et même si mes souvenirs sont exacts à approuver, par voie d'interpellation, une déclaration ministérielle que M. Briand ne manqua
voie d'interpellation, une déclaration ministérielle que M. Briand ne manqua pas de paraphraser éloquemment, mais ce fut là une formalité sans importance, en raison même des circonstances où elle se produisait. Quels que fussent alors les mécontentements et les rancœurs des radicaux, ils devaient, nécessairement, de par le caractère qu'on leur connaît, se résigner, à laisser passer les vacances avant de se risquer à aucun mouvement agressif. Aujourd'hui, les vacances sont écoulées, sans autres événements au point de vue parlementaire que le congrès de Nantes et le discours de Périgueux. À Nantes, radicaux et radicaux-socialistes, sans oser prendre parti contre
À Nantes, radicaux et radicaux-socialistes, sans oser prendre parti contre le ministère, se sont gardés également de toute manifestation ministérielle cependant qu'à Périgueux M. Briand prononçait le discours que l'on connaît, sur lequel on s'escrime, de divers côtés, à épiloguer, et dont on a dit, non sans quelque apparence de vraisemblance, qu'il eût pu-être aussi bien prononcé par M. Ribot, sinon même par Jules Simon. "Détente et apaisement," a dit le président du conseil. Il n'en fallait pas davantage pour ajouter à l'inquiétude des radicaux-socialistes, déjà méfiants, et sans doute ils réclameront des explications. Mais il est également, hors de
ils réclameront des explications. Mais il est également, hors de doute que M. Briand leur en fournira autant qu'ils en pourront exiger, sinon même davantage, et l'on pourrait dire que la session s'ouvrait sans aucune difficulté apparente pour le cabinet si l'affaire Ferrer n'étaitvenue, au dernier moment, fournir à M. Combes et à ses amis le prétexte qui leur manquait jusqu'alors pour engager la bataille. La discussion budgétaire ne paraît, en effet, dissimuler aucun danger, l'accord étant fait pour la première fois depuis très longtemps sur le cœur du budget et le moyen des congés. On pourrait dire, par aventure,
et le moyen des congés. On pourrait dire, par aventure, qu'en l'absence d'une réforme électorale, le débat auquel elle va donner lieu demeurera forcément théorique, la majorité étant bien résolue à ne modifier en rien un système qui doit lui permettre, pense-t-elle, de rester la majorité pendant la prochaine législature. Si l'on considère, en outre, que le budget vote, la Chambre n'aura plus que deux mois et demi à vivre, on est bien obligé de reconnaître que ce sont là, pour le cabinet Briand, des circonstances éminemment favorables. Oui, mais il y a l'affaire Ferrer qu'on pourrait, pour mieux dire,
il y a l'affaire Ferrer qu'on pourrait, pour mieux dire, le parti qu'entendent tirer de l'affaire Ferrer ceux des radicaux et radicaux spéciaux dont le programme tient tout entier dans la politique de persécution religieuse. On ne saurait "se tromper, en effet, et prophétiser, en se trompant, sur le caractère des manifestations auxquelles nous assistons depuis huit heures, dans la presse radicale plus encore que dans la mie. Ils agissent avant tout, si vous le doutez, lisez la Lanterne et l'Action de présenter Ferrer comme une victime de l'Église, un martyr de la libre-pensée et, partant, de la, d'amener le
martyr de la libre-pensée et, partant, de la, d'amener le gouvernement et les Chambres, sous prétexte qu'un Espagnol anarchiste et franciscoan a été condamné et exécuté par la justice de son pays, à redoubler de persécutions contre les catholiques de France. Nous allons donc assister, cela n'est pas douteux, à une audacieuse tentative de restauration de l'esprit combiste, qui déjà s'est manifestée tout dernièrement au cours des événements de Nantes, et dont le cabinet petit se trouvera assurément en une délicate posture. Détente et apaisement, Union de tous les Français proclame M. Briand. Et les catholiques de lui répondre Guerre
proclame M. Briand. Et les catholiques de lui répondre Guerre à l'Église Guerre aux catholiques Guerre aux écoles chrétiennes La dissonance est telle que l'accord paraît bien difficile à établir entre les deux croyances. Quelles que soient les ressources oratoires de M. Briand, elles n'y saurait suffire, et le président du conseil devra, fatalement, ou capituler, en reniant son propre programme, ou s'aliéner, en se maintenant sur le terrain du discours de Périgueux, une importante fraction des groupes radicaux. Quelle attitude prendra-t-il? En ces quelques mots se résume tout l'intérêt de la rentrée parlementaire, et cet intérêt, il en faut
de la rentrée parlementaire, et cet intérêt, il en faut convenir, apparaît de la question ainsi posée, plus grand qu'on ne l'aurait pu supposer il y a quelques jours. Georges Fouche Le parlement s'ouvre aujourd'hui de nouveau sur leurs travaux. La session extraordinaire qui va s'ouvrir doit être exclusivement consacrée au budget de l'État. Mais en sera-t-il ainsi? Après le congrès de Nantes, après le discours de Périgueux et surtout en présence de l'agitation révolutionnaire qui depuis quelques jours, à propos de l'exécution de Ferrer, sévit à Paris, il n'est pas trop téméraire d'affirmer que l'examen du budget cessera, des
pas trop téméraire d'affirmer que l'examen du budget cessera, des propositions de rentrée, l'examen du dernier plan, ajourné, sans doute jusqu'après les vacances de la Toussaint et que la tribune sera livrée aux agitateurs qui viendront par une étrange interversion des rôles demander des comptes au gouvernement. Quoi qu'il puisse advenir, la séance de rentrée sera tout entière consacrée à la fixation de l'ordre du jour. M. Charles Benoist, l'infatigable apôtre de la représentation proportionnelle, viendra, tout d'abord, rappeler à la Chambre son vote de juillet dernier, par lequel il avait été entendu et arrêté que, dès la rentrée, on
avait été entendu et arrêté que, dès la rentrée, on aborderait l'examen de la réforme électorale. M. Ch. Benoist s'exprimera sans doute de l'occasion pour répondre en quelques mots au discours de M. Briand de Périgueux et pour demander au président du conseil de vouloir bien préciser devant la Chambre quelles sont les intentions du gouvernement en ce qui touche la réforme électorale. Puis nous entendrons M. Quilques, président de la commission des douanes, qui insistera pour obtenir de la Chambre quelques séances supplémentaires en faveur de la révision des tarifs douaniers, le mercredi après-midi et le jeudi matin. C'est
tarifs douaniers, le mercredi après-midi et le jeudi matin. C'est le moment que choisera M. Berteaux, président de la commission du budget, pour faire connaître à ses collègues que, étant donnée l'obligation de laisser aux députés un certain délai pour prendre connaissance des rapports des budgets spéciaux dont le dépôt n'est pas encore totalement effectué, la commission du budget invite la Chambre à ne commencer qu'au lendemain de la Toussaint l'examen du projet budgétaire, et à le poursuivre ensuite sans relâche et sans désespoir, afin d'éviter si possible l'expédient des douzièmes provisoires. La Chambre approuvera vraisemblablement cette manière de voir,
douzièmes provisoires. La Chambre approuvera vraisemblablement cette manière de voir, et c'est, selon toutes probabilités, l'examen de la réforme électorale qu'elle inscrira en tête de son ordre du jour. En réponse à M. Charles Benoist, le président du conseil exposera à la Chambre qu'il reconnaît bien comme désirable une réforme de notre système électoral, mais qu'il ne croit pas, vu la proximité de l'expiration de la législature, que cette tâche puisse être réalisée pour les prochaines élections législatives. En tout cas, le cabinet appellera la Chambre à délibérer sur un projet de loi tendant à introduire le système de la
projet de loi tendant à introduire le système de la représentation proportionnelle dans les conseils municipaux. Dans sa déclaration, le cabinet avait dit qu'il se proposait de mettre en mesure de faire dans les élections municipales l'essai expérimental du système de proportionnalité. On verra de cet engagement qu'il déposerait un projet de loi tendant à faire l'essai de la représentation proportionnelle dans les conseils municipaux des grandes villes lors du renouvellement général des assemblées municipales en 1910. Il serait cependant possible, avant d'aborder la réforme électorale, que la Chambre voulût discuter certaines interpellations. Nous ne donnerons pas la liste de
discuter certaines interpellations. Nous ne donnerons pas la liste de celles qui ont été déposées au cours des vacances parlementaires. Elle se ferait trop large, et la. plupart de ces interpellations manquent aujourd'hui totalement d'intérêt. À signaler toutefois, parmi celles qui pourraient tenir l'attention de la Chambre, les demandes d'interpellation visant les menées de l'antipatriotisme et du spionnage étranger, les outrageaux drapeaux, et, parmi les plus récentes, celles de M. Jaurès sur la politique française au Maroc; de MM. Rouanet, Dejeante, Sembat et Zimm concernant l'affaire Ferrer. Il n'y a pas d'interpellation sur la politique générale. Nous l'avons dit, on
pas d'interpellation sur la politique générale. Nous l'avons dit, on pourrait, à la rigueur, considérer comme telle l'interpellation déposée il y a quelque temps par M. l'abbé Gayraud sur la politique du gouvernement vis-à-vis des catholiques. On racontait ces jours derniers que le président du conseil, tenant à s'expliquer sur certains points de son discours de Périgueux, avait été fraîchement accueilli par les radicaux réformistes de Nantes, aurait déjà sous la main un interpellateur de bonne volonté. M. Briand viendrait alors à la tribune s'expliquer une fois de plus sur sa politique générale et s'efforcerait de calmer les inquiétudes ou