jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
elle aurait elle-même le sourire qui rend jolie, les gosses ne la craindraient pas, ils l'aimeraient de tout leur cœur ! Au lieu de lui faire des pieds de nez ou de lui tirer la langue derrière le tableau, ils lui apporteraient une fleurette cueillie au jardin en passant ! Les petits gosses — filles ou garçons de la rue — comme disent non sans dédain les beaux perrons messieurs, les belles petites demoiselles du lycée sont aussi des fleurs, ils veulent et doivent avoir leur jardin et non plus la « maternelle » qui est quand même et toujours
la « maternelle » qui est quand même et toujours la geôle pour écoliers que nous avons connue ! IDA. H. SÉE. La Mode Du mannequin au modèle vivant. Que de femmes, pour dire, cet été, à l'un de ses personnages, un dessinateur humoriste, que de femmes qui ne se doutent pas de la reconnaissance qu'elles doivent à leur couturier ! Pour apprécier encore la justesse et l'humour de cette légende un peu rosé, il suffit de se rappeler, parmi nos élégances rhabillées, ce qu'elles étaient, dévêtues. Comme un nu, pensif sur le sable, couchées au soleil de Deauville, de
pensif sur le sable, couchées au soleil de Deauville, de Dinard, de La Baule ou de Biarritz. Il n'est pas à dire, pour effacer cette fâcheuse image haudelairienne, qu'il ne manquait point à côté, de forts agréables compensations et qu'il s'était vu, parmi tant d'horreurs, plus d'une Phryné qui eût beaucoup perdu à revêtir ses charmes d'une robe la plus parfaite. Mais c'est des autres qu'il s'agit, de ces infortunées que la mode oblige à se mettre nues et qui seraient à plaindre si quelque loi autre que la mode les y forçait. Ce n'est point que ces affligées ne
les y forçait. Ce n'est point que ces affligées ne se rendent compte de leur disgrâce. Quelques charlatans en ont vécu qui se faisaient fort de leur rendre la jambe fine et le corps fusé. Le premier Congrès de la Société scientifique, qui vient de se réunir sur l'initiative des docteurs Claoué, Darligues et Lydier et qui ne comprend que d'honorables savants, leur apprendra qu'un tel art a un objet à la fois moins vaste et moins frivole. Un œil bistré, un nez tortué, une oreille imparfaite, un sein mal attaché, un orteil en marteau se peuvent parfaitement traiter par
attaché, un orteil en marteau se peuvent parfaitement traiter par le bistouri, ainsi que ces éminents docteurs viennent de le prouver dans leurs rapports. Mais si le corps tout entier est indigne du jour, c'est au couturier à rhabiller, non au chirurgien à l'embellir. Voilà la bonne doctrine sur laquelle s'accorderont sans peine les Congrès de la couture et de la chirurgie. Il n'est point de femme qui, convenablement habillée, ne puisse devenir sinon élégante, du moins supportable et même plaisante au regard. Le malheur c'est que, pour trop de couturiers encouragés par la plupart de leurs clientes, la convenance
couturiers encouragés par la plupart de leurs clientes, la convenance se confond avec la mode et les « monstres » avec l'anomalie. Il en résulte un nouveau grotesque qui peut paraître pire que le nu et dont nous avons pu goûter les effets au temps de la jupe courte. La règle courante, c'est que la femme doit se plier à la mode, non la mode s'adapter à la femme. Couturières et tailleurs en ont bien ri sous cape, fiers d'imposer ainsi le dernier ridicule. Et les modèles, avec leurs « bibis » pour petites fleurs, ne se sont pas tenus
bibis » pour petites fleurs, ne se sont pas tenus en reste auprès des grosses dames tout à coup rajeunies. Mais la crise fut courte et il semble qu'on revienne au bon sens. Nul excès, chez nous, ne saurait durer. Il s'agit d'ailleurs, beaucoup moins de tenir la mode dans les limites du raisonnable que de l'assouplir et soumettre aux anomalies particulières. Il n'est point de maladies, a-t-on dit, il n'est que des malades. Il n'est point de modes; il n'est que des corps à habiller. Les vrais maîtres de la couture, qui sont ici hors de cause, savent bien
la couture, qui sont ici hors de cause, savent bien entendu cette vérité. Mais il importe de la répandre jusque dans les plus modestes ateliers et chez les plus humbles ouvrières. Notre enseignement professionnel s'en préoccupe, et c'est ainsi qu'à l'excellente école de la rue Fondary, que dirige avec tant d'insolence Mme Doresse, un artiste, qui est le propre fils du grand peintre Eugène Carrière, est chargé d'enseigner aux jeunes élèves les secrets de l'anatomie. Les effets de cet enseignement sont déjà sensibles, m'assure-t-on, chez les jeunes modèles, couturières, corsetières, etc. qui suivent les leçons de M. Carrière. Il est
etc. qui suivent les leçons de M. Carrière. Il est des vérités élémentaires, nous a dit Mme Doresse, qui devraient être enseignées par ce moyen dans toutes nos écoles de métiers. C'est d'après l'insertion des muscles du mollet qu'une femme de goût peut ou non se permettre la jupe courte. Les proportions du tronc au niveau des épaules et au niveau du bassin exigent, dans chaque cas, une adaptation de la mode. C'est la forme du crâne, la hauteur du front, la longueur du nez qui déterminent un chapeau de façon bien plus rigoureuse que la fantaisie des « créateurs
façon bien plus rigoureuse que la fantaisie des « créateurs ». Évolution curieuse d'un apprentissage qui fut, jusqu'alors, à peu près empirique. Il est à prévoir que, bientôt, les ateliers de couture auront, comme ceux des peintres, leurs modèles vivants. Noël SABORD. Paris-Midi. Les Sports La Médaille Ce n'est pas au temps que l'on pourra se faire le reproche de manquer de suite dans les idées. Depuis le printemps, les beaux dimanches sont tellement rares qu'on pourrait les compter sur ses doigts. Pour ne pas manquer à la tradition, la pluie et le vent règnent en maître. Dimanche dernier je
pluie et le vent règnent en maître. Dimanche dernier je résolus d'aller bien à l'abri sous la verrière du Vel d'Hiv., contempler les ébats des candidats à la Médaille. C'est une compétition très originale que cette médaille, d'abord elle a lieu le matin, elle a un règlement sévère et il est appliqué strictement. Vous voyez que c'est original. Réservée aux coureurs amateurs et indépendants, la médaille est une sorte de critérium de la valeur des jeunes. Inutile de dire si elle est courue (sans jeu de mots) car quel est le cycliste débutant qui ne se croit un Michard ou
le cycliste débutant qui ne se croit un Michard ou un Faucheux en herbe. D'ailleurs, tous les espoirs sont permis à ces débutants, puisque les deux susnommés ont commencé à connaître la notoriété grâce à cette fameuse course de la médaille. Aussi, chaque dimanche matin, voit s'aligner plusieurs centaines de compétiteurs, dimanche dernier; c'est dire quelle lâche formidable assurent les organisateurs, et quel ordre doit présider aux diverses courses pour permettre de faire courir 28 séries, quatre quarts de finales, deux demi-finales entre 8 heures et 11 heures, y compris un repos d'un quart d'heure aussitôt la dernière série courue.
un repos d'un quart d'heure aussitôt la dernière série courue. Un discret coup de sifflet annonce ce repos, et les spectateurs composés de camarades de club (voire même de dirigeants) des engagés envahissent la piste et roulent à qui mieux mieux, dans les tenues les plus hétéroclites, c'est miracle que les bûches soient rares. Un second coup de sifflet et la piste se vide comme par enchantement, pour permettre aux 11 et 12 finales de se dérouler. La finale se court l'après-midi pendant la réunion dominicale du Vél d'Hiv. Le profane qui vient pour la première fois voir cette course
profane qui vient pour la première fois voir cette course est un peu ahuri, d'abord par le public très spécial mais averti qui ne cesse d'encourager les coureurs ou de les enguirlander s'il estime qu'ils courent mal, il faut entendre les commentaires, et les qualificatifs imagés qui volent dans l'air; arrivent-ils à leur adresse ? C'est le cadet de leurs soucis, car c'est sans acrimonie qu'ils ont été dits. La rapidité avec laquelle se succèdent les séries étonne aussi, car il n'en est pas toujours de même dans les réunions de l'après-midi. Le résultat de chacune est annoncé par un
de l'après-midi. Le résultat de chacune est annoncé par un speaker, pourquoi faut-il que celui qui opérait dimanche, à part son manque de voix, n'ait pas le même accent étranger que ses annonces étaient à peu près inintelligibles. C'est le seul reproche que je ferais aux organisateurs, avouons qu'il est mince. Après chaque série le développement de la machine est vérifié, car c'est encore une des originalités de cette course, tous les coureurs doivent avoir le même développement soit 12xl. ça n'est pas énorme et il faut une belle vitesse de jambes à ceux qui arrivent en 1/4 ou 1/2
de jambes à ceux qui arrivent en 1/4 ou 1/2 finales, il y a bien une part de chance car sur une piste aussi rugueuse que celle du Vél d'Hiv, 10 coureurs en série, c'est beaucoup et quelquefois un bon coureur se trouve enfermé par des galettes, mais si un dimanche n'a pas été favorable, le dimanche suivant sera meilleur. Il y a bien quelques coureurs qui, quoique débutants se livrent à des manœuvres de vieux pistards, ce n'est pas, heureusement, la majorité et c'est presque toujours loyalement que ces courses se déroulent, en respectant le règlement qui devrait être
courses se déroulent, en respectant le règlement qui devrait être plus strictement appliqué sur ce point afin que les combines puissent être radicalement supprimées. En somme, j'ai passé pour 2 francs une excellente matinée et je remettrai cela un de ces dimanches. LA CUISINE. LE DROIT Le Duel Le droit pénal français passe le duel sous silence. Faut-il en conclure que le duel soit permis ? Ce serait une erreur de le penser. Depuis 1837, la Cour de Cassation constante dans sa jurisprudence l'a toujours assimilé à un crime ou un délit droit commun, suivant la gravité des conséquences. Lorsqu'un
un délit droit commun, suivant la gravité des conséquences. Lorsqu'un des duellistes a succombé, le survivant est poursuivi pour meurtre devant la Cour d'assises en vertu des dispositions de l'article 299 du Code pénal qui s'exprime ainsi : « L'homicide commis volontairement est qualifié meurtre ». Si le duel n'a occasionné que de simples blessures, leur auteur n'est passible que de peines prévues aux articles 300, 310, 311 du Code pénal (emprisonnement, réclusion ou travaux forcés, selon les cas). Il n'en fut pas toujours ainsi. Avant 1837, sous l'empire du Code pénal, qui est encore en vigueur, la Cour de
Code pénal, qui est encore en vigueur, la Cour de Cassation jugeait différemment. Attendu, disait-elle, que si le duel est un mal qui blesse profondément la morale et la religion et porte une atteinte grave à l'ordre public, le duel néanmoins n'est qualifié crime par aucune de nos lois, et elle ajoutait : « C'est au pouvoir législatif à dire s'il convient de compléter notre législation, par une loi répressive, que l'intérêt des familles et de la société paraît réclamer. » L'opinion de la Cour de Cassation à cette époque, discutable en droit, s'expliquait cependant par des raisons d'ordre sentimental.
discutable en droit, s'expliquait cependant par des raisons d'ordre sentimental. La Cour suprême s'était prononcée sur la matière du duel en 1819. À cette époque les circonstances allantueuses n'existaient pas dans notre législation ; elles n'y ont été introduites que par la loi du 28 avril 1832. Poursuivre un duelliste qui avait donné la mort, c'était l'exposer aux travaux forcés à perpétuité ou même à la peine capitale ; c'était lui infliger le même traitement qu'à l'individu qui s'est aposté au coin d'une rue pour assassiner et voler. La Cour de Cassation sentait qu'il fallait établir une différence entre deux
de Cassation sentait qu'il fallait établir une différence entre deux meurtriers ayant obéi à des mobiles si différents. La loi ne le permettant pas alors, la Cour de Cassation avait jugé plus humain d'interdire les poursuites. Il serait intéressant, si la place nous le permettait, de faire l'historique détaillé du duel. Cet exposé nous entraînerait trop loin. Bornons-nous à dire en quelques mots qu'elle a été, en France, la situation juridique du duel sous l'ancien régime. Le duel tel qu'il est conçu actuellement, c'est-à-dire le combat singulier, que se livrent volontairement deux personnes, pour un intérêt privé, conformément à une
volontairement deux personnes, pour un intérêt privé, conformément à une convention antérieure, est une institution toute moderne. L'antiquité l'ignorait. On ne saurait en effet voir un duel, au sens juridique du mot, dans le combat des Horaces et des Curiaces. Ils ne combattaient pas, en effet, pour venger leur honoré outragé, mais dans l'intérêt de Rome et d'Albe, dans un intérêt public. C'est chez les peuples barbares qu'il faut rechercher l'origine du duel. On la trouve dans le combat judiciaire, mode de preuve auquel on avait recours, dans les procès, pour l'éclaircissement des faits contestés. Le résultat du jugement était
pour l'éclaircissement des faits contestés. Le résultat du jugement était subordonné à l'issue du combat. Le vainqueur avait raison. Le développement du christianisme, contrairement à ce qu'on pourrait croire, ne délaisse pas l'idée superstitieuse attachée au combat judiciaire. Elle la transforma. Dieu, principe de vérité et de justice, pouvait-il assurer le triomphe du coupable ? Le clergé s'éleva contre cette pratique. Quiconque, dit le concile de 855 tenu à Valence, se sera rendu coupable dans un pareil combat d'homicide ou de blessures graves, sera banni comme un perfide assassin de l'assemblée des fidèles jusqu'à ce qu'il ait expié son crime
l'assemblée des fidèles jusqu'à ce qu'il ait expié son crime par une juste pénitence. Celui qui aura succombé sera considéré comme ayant attenté à sa propre vie, son nom ne sera pas prononcé dans la célébration des saints mystères et son corps, conformément aux anciens décrets de l'Église, sera conduit à la sépulture sans chants de psaumes et sans prières. Ces pénalités ne diminuèrent pas le nombre des combats judiciaires. Saint Louis obtint un résultat plus heureux en 1260 lorsqu'il substitua aux combats judiciaires la preuve testimoniale : « Nous préférons les batailles ; en lieu des batailles nous mettons
préférons les batailles ; en lieu des batailles nous mettons preuves des témoins. » Au XVIe siècle, le duel devint ce qu'il est resté de nos jours : La réparation d'une offense faite à l'honneur. Jusque là il n'avait été, sous la forme de combat judiciaire, qu'un moyen d'obtenir justice. Se battre pour l'honneur, seuls, les nobles le peuvent. Le duel est interdit, désormais, aux roturiers. Mais les gentilshommes abusent du privilège qui leur est accordé, à tel point que Charles IX, rend à Moulins en 1566, une ordonnance, d'une particulière sévérité contre les duellistes. L'ordonnance n'est pas observée. Les
particulière sévérité contre les duellistes. L'ordonnance n'est pas observée. Les querelles soulevées par les guerres de religion n'étaient point faites pour incliner à la sagesse et au calme une noblesse qui attachait peu de prix à l'existence. Il faut arriver au siècle de Louis XIV pour constater une diminution très sensible dans le nombre des rencontres. L'adoucissement des mœurs eut plus d'efficacité contre le duel que toutes les ordonnances de nos rois, et l'on peut presque dire, aujourd'hui, du duel, qu'il a vécu. André CONSTANT. Avocat à la Cour. RÉPUBLIQUE FRANÇAISE MINISTÈRE DE LA SANTÉ PUBLIQUE DIRECTION DE L'ASSISTANCE ET
FRANÇAISE MINISTÈRE DE LA SANTÉ PUBLIQUE DIRECTION DE L'ASSISTANCE ET DE L'HYGIÈNE PUBLIQUES Service de prophylaxie des Maladies vénériennes 3 OFFICE CENTRAL DE PROPHYLAXIE DES MALADIES VÉNERIENNES 26, Boulevard de Vaugirard, PARIS (XVe) Confrères, La lutte contre les Fléaux sociaux, surtout contre les maladies vénériennes, ne peut se poursuivre sans votre concours. Elle ménage tous vos intérêts. Si un de vos malades ne peut faire les frais d'un examen sérologique nécessaire, vous pouvez demander pour lui, à la Préfecture de votre Département, la gratuité des médicaments spécifiques et des examens de laboratoire. Le secret professionnel sera rigoureusement respecté, et vous
de laboratoire. Le secret professionnel sera rigoureusement respecté, et vous garderez la conduite du traitement. A L'ÉTÉ, UN COURS SUPÉRIEUR ET AUTRES DEVIENS EXISTENT DANS UNE COMMUNICATION FAITE AU BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ DE PATHOLOGIE ETROLOGIE DONT LE SECRÉTARIAT EST A L'INSTITUT PASTEUR NOVEMBRE 1929. RAGE 61. Répartition des Indépendants en Médecine contre les Maladies Vénériennes ÉTAT DE LA VILLE DE CLICHY (SEINE) FRANCE
LA PETITE PRESSE cent. le numéro JOURNAL QUOTIDIEN 15 cent. le numéro ABONNEMENTS Trois mois Six mois Un an Paris et départements. 7 fr. 13 fr. 24 fr. Administrateur. BOURILLARD Bureaux : 33, quai Voltaire, 3. N° 2837. — JEUDI 12 FÉVRIER 1874 — SAINT-DÉEULALIE Les Annonces et insertions sont reçues Chez MM. LAUDOURG et OÏ /£, placés de la. Bourse Dans les Bureaux du journal, Paris, le 11 Février 1874 ASSEMBLÉE NATIONALE PRÉSIDENCE DE M. BUFFET Séance du 10 février 1874 Les nouveaux impôts. — Le timbre des effets de commerce. — Amendement Ducarre. — Incident. La séance est
de commerce. — Amendement Ducarre. — Incident. La séance est ouverte à deux heures quarante-cinq minutes. L'ordre du jour appelle la suite de la discussion du projet de loi sur les nouveaux impôts et les augmentations d'impôts proposés pour le budget de 1874. La discussion continue sur l'article 2 du projet du Gouvernement relatif à l'augmentation de moitié du timbre proportionnel des effets de commerce. M. Aubry, par habitude l'impôt proposé, qui atteint un des organes les plus nécessaires au mécanisme de l'échange. On a déjà frappé, dans de grandes proportions, les effets de commerce, et c'est en France qu'ils
proportions, les effets de commerce, et c'est en France qu'ils paient l'impôt le plus élevé. On porterait ainsi une atteinte sérieuse au crédit, qui est l'élément le plus indispensable de la vie commerciale. M. Magne, ministre des finances. M. Aubry a terminé son discours par un éloge du crédit. Je n'y contredis point, mais je me permettrai de lui faire remarquer que la première condition de la solidité du crédit, c'est une bonne situation financière. Donc, en travaillant à mettre le budget en équilibre, vous et moi nous faisons une œuvre nécessaire et salutaire au crédit. Je reconnais volontiers que
œuvre nécessaire et salutaire au crédit. Je reconnais volontiers que l'impôt n'est pas parfait et présente des inconvénients; mais il ne diffère pas en cela des autres impôts proposés, dont les auteurs reconnaissent eux-mêmes les défauts, tout en exigeant la perfection des impôts présentés par le Gouvernement. Aussi vous me permettrez de le défendre quand même. Comme je l'ai déjà dit, après avoir demandé plus de six cents millions à tous les autres contribuables, nous avons voulu demander quelques millions au commerce et à l'industrie, et certes la part que nous leur avons faite est aussi légère que possible. Aussi
nous leur avons faite est aussi légère que possible. Aussi je ne comprends pas qu'on n'accepte pas cet impôt si minime, et je suis convaincu plutôt que M. Feray et M. Lucien Brun disaient bien mieux leur pensée lorsqu'ils offraient cent soixante-cinq millions pour leur part contributive dans les charges nouvelles du pays. On dit que cet impôt n'est pas juste. Comment! N'est-il pas proportionnel? N'est-il pas en proportion de l'usage que chacun en fait et de la protection qu'il reçoit de la loi et de la justice? S'il n'est pas juste maintenant, l'était-il pas davantage lorsqu'on l'a établi? On
pas juste maintenant, l'était-il pas davantage lorsqu'on l'a établi? On a-t-il donc fait alors une monstruosité? On nous dit aussi que nous entravons le mouvement général des affaires. La meilleure preuve qu'il n'en est pas ainsi, c'est que de 1872 à 1873 le commerce général de la France pour les exportations s'est accru de 206 millions et le commerce spécial de 6 millions. Tout cela n'est donc pas exact. Ce qui est vrai, c'est qu'en établissant un impôt léger qui atteint faiblement tout le monde, nous rendons au crédit le plus grand service, car nous avons ainsi un budget en
plus grand service, car nous avons ainsi un budget en équilibre, ce qui est le meilleur moyen d'inspirer la confiance. (Très bien! très bien! sur un certain nombre de bancs.) M. Gouin. Il n'y a aucune comparaison possible entre le timbre des effets de commerce sous la Restauration et maintenant. La situation commerciale n'exigeait pas alors l'usage journalier des effets de commerce. D'ailleurs, le timbre n'était pas obligatoire, tandis qu'il l'est maintenant, et avec raison. La commission du budget a donc cru devoir, à la presque-unanimité, repousser l'impôt proposé par M. le ministre des finances. (Très bien! très bien!) M.
M. le ministre des finances. (Très bien! très bien!) M. Lucien Brun. Je voterai l'impôt proposé par M. le ministre des finances, non pas que je le trouve parfait, mais parce qu'à mes yeux il présente beaucoup moins d'inconvénients que l'impôt sur le sel et l'impôt sur les successions en ligne directe. J'aurais bien préféré, et sans doute vous êtes aujourd'hui de mon avis, qu'on eût adopté l'impôt sur le chiffre des affaires, qui aurait donné 100 millions et aurait fait écarter l'impôt sur les patentes, et nous aurait évité ces longues discussions. Mais, puisqu'il n'a pas été voté, j'accepte
ces longues discussions. Mais, puisqu'il n'a pas été voté, j'accepte cet impôt comme représentant dans nos charges la part du commerce et de l'industrie. (Très bien! très bien! sur un certain nombre de bancs.) Il est procédé au scrutin sur l'article 3 du projet (ancien article 2 du projet du Gouvernement. Augmentation de moitié du timbre proportionnel sur les effets de commerce). Nombre des votants 671 Majorité absolue 336 Pour 4,34 Contre 237 L'Assemblée a adopté. M. Ducarre développe un amendement, présenté au cours de la discussion et qui demande que, jusqu'à 1,000 fr., le droit de timbre sur les
que, jusqu'à 1,000 fr., le droit de timbre sur les effets de commerce soit perçu par fractions de 100 fr., et qu'il soit créé des timbres mobiles pour les effets de commerce. L'amendement est pris en considération. Incident M. le président. M. Villain m'avait prévenu que, d'accord avec le Gouvernement, il désirait adresser une question à M. le ministre de l'intérieur. M. le ministre de l'intérieur vient de me dire qu'il n'acceptait pas la question; je ne puis donc donner la parole à M. Villain, qui est libre, s'il le désire, de déposer une interpellation. (Protestations à gauche.) M. Villain.
désire, de déposer une interpellation. (Protestations à gauche.) M. Villain. M. le ministre avait accepté hier ma question. S'il ne l'accepte plus aujourd'hui, je n'en persiste pas moins à maintenir mon droit. (Très bien! très bien!, à gauche.) M. le président. Je ne puis donner la parole à M. Villain pour une question qui n'est pas acceptée. En faisant la parole, je sévie-garde le droit de l'Assemblée. Ceux qui, comme moi, ont fait partie de l'Assemblée de 1849 savent à quels abus la procédure sur les interpellations a mis un terme. On discutait sur toute chose, excepté sur l'ordre du
terme. On discutait sur toute chose, excepté sur l'ordre du jour. (Très bien! Très bien! à droite. Murmures et protestations à gauche.) M. le duc de Broglie, maître de l'intérieur. Je n'ai pas accepté la question de M. Villain, parce que j'ai compris par ses explications qu'elle rentrait entièrement dans le cadre de l'interpellation sur la circulaire concernant la loi sur la nomination des maires. (Très bien! Très bien! à droite et au centre.) La discussion est ouverte sur l'article 3, qui devient l'article 4 et qui soumet aux timbres proportionnels les chèques, mandats et recouvrements. Après quelques observations de