jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
collègues. M. Boinvilliers adresse une question au ministre de l'agriculture et du commerce sur les caisses d'épargne. Louvet répond que la question est étude et que le conseil d’État s’en occupe ; il donne quelques chiffres intéressants sur le nombre des caisses d’épargne et sur l’importance des dépôts ; il affirme sa sollicitude pour cette admirable institution. (Très bien !) M. Boinvilliers espère que le projet de loi tiendra cette armée. L’ordre du jour appelle la discussion sur la pétition de M. Chaunuillet, se présentant au Théâtre-Français vis-à-vis et à l’attention des jeunes auteurs. M. La Habit prononce quelques mots
l’attention des jeunes auteurs. M. La Habit prononce quelques mots vagues. L’ordre du jour est adopté. — E. D. LA QUESTION SOCIALE SOCIALISTES ET ÉCONOMISTES Il serait puéril de la part des philosophes de continuer à se débattre contre l’évidence. En dépit d’affirmations contraires, il existe en Europe aujourd'hui, et demain, une réalité qui s’impose aux penseurs et au même titre qu’existe pour les hommes d’État les sommes d’Allemagne ou d’Angleterre. Sur l'international, il n’y a pas de limite. M. Léopold de Leval dit naître d’introduire dans notre pays des réformes en faveur du plus grand nombre; le discours de
réformes en faveur du plus grand nombre; le discours de M. Laroche-Joublé concluant à l’admission des ouvriers au partage des bénéfices du patron, discours complété par un projet d’impôt sur le revenu, émanant du même député, homme pratique et grand industriel; les récentes publications d’un sénateur, M. Le Play, qui n’a pas craint d'emprunter le titre de son dernier ouvrage au vocabulaire de M. Louis Blanc et de s’attaquer à son tour au rude problème de l’organisation du travail; enfin, le projet du ministre de la justice d’instituer une commission chargée de procéder à une enquête publique sur les écoles
chargée de procéder à une enquête publique sur les écoles socialistes, tout l’atteste, tout le proclame, la question sociale est, et l’Hydre moderne, elle se dresse, menaçante et terrible, sur le chemin de la civilisation, en lui disant : Devine ou meurs ! Loin donc de la fuir et de l’ajourner sans cesse, tout homme libre se doit de l’examiner de sang-froid, de rechercher les causes qui l’ont fait naître, d’étudier quelles phases elle a traversées avant d’être telle que nous la voyons actuellement; et, s’inspirant du seul amour de l’humanité, apporter à ce grand débat le concours de sa
l’humanité, apporter à ce grand débat le concours de sa pensée et de sa parole. Aussi, serions-nous trop heureux si notre exemple pouvait vaincre la timidité des jeunes, ou réconforter de vieux lutteurs qui, par lassitude ou misanthropie, ont déserté l’arène et cessé de combattre le bon combat, le combat de la vérité contre l’erreur, de la justice contre la force. La question sociale, conséquence de l’antagonisme des positions, et destinée, par sa nature même, à servir d’aiguillon aux sociétés civilisées, n’avait pas, à proprement parler, de représentants accrédités avant le dix-huitième siècle; mais depuis l’époque où la France philosophique
le dix-huitième siècle; mais depuis l’époque où la France philosophique éleva sur les ruines du droit ancien l’édifice du droit moderne; depuis que les mots de Liberté, Égalité, Fraternité retentirent dans l’Europe régénérée, et surtout depuis que, se faisant l’écho de la plainte des déshérités du sort, J.-J. Rousseau jeta le cri d’anathème contre la propriété individuelle, une secte, dite socialiste, prit corps, et son premier acte fut une déclaration de guerre sans trêve ni merci aux défenseurs des idées économiques, écloses, elles aussi, vers la même époque, sous le souffle créateur des encyclopédistes. Ainsi, dès le berceau, les deux
souffle créateur des encyclopédistes. Ainsi, dès le berceau, les deux écoles furent rivales et ennemies; elles grandirent en puissance, en savoir, et influence, et l’antagonisme de la première heure ne fit que s’accroître chaque jour davantage. En réponse au Code de la Nature, de Morelly, cette souche du communisme moderne, François Quesnay opposa les formules économiques des Physiocrates. Puis l’héritage de Morelly fut recueilli en tout ou partie par Helvétius, Babeuf, Fourrier, Robert Owen, Cabet, Louis Blanc, et aboutit au collectivisme; les successeurs de Quesnay s’appelèrent Adam Smith, Malthus, J.-B. Say, Ricardo, Frédéric Bastiat, l’auteur des Harmonies économiques se développant
Say, Ricardo, Frédéric Bastiat, l’auteur des Harmonies économiques se développant dans et par la liberté. Aujourd’hui, sous cette double impulsion, le monde s’est partagé en deux camps : sous la bannière des économistes sont rangés un peu pêle-mêle des hommes appartenant aux classes aisées de la société; leur devise est : Laissez faire, laissez passer ! Peu connus du grand public des ateliers, ce sont des chefs sans soldats; et s’ils ont la science, on leur reproche de n’avoir pas l’amour. La cohorte socialiste, au contraire, se présente au combat nombreuse, compacte. Les recrues fournies par la masse des travailleurs
nombreuse, compacte. Les recrues fournies par la masse des travailleurs sont des soldats simples mais dévoués, n’admettant pas de chefs; ils sont réunis, non coordonnés. Sur leur drapeau étincelle le mot : Fraternité. Ils ont le sentiment, mais ils ignorent ou méconnaissent la science. Au nom de la justice et de la vérité, les deux partis s’injurient, se calomnient, se menacent; l’épithète de voleur est lancée des deux parts; chacun confesse sa foi avec une égale chaleur, aucun n’écoute son contradicteur; et de cet état de choses résultent des malentendus et des haines qui pourraient amener dans un avenir prochain
et des haines qui pourraient amener dans un avenir prochain un conflit, sanglant peut-être, mais assurément funeste au véritable progrès. Là est le danger, non ailleurs. Nous croyons, pour notre part, que le mal que nous venons d’indiquer trouvera son remède, et qu’il n’est pas chimérique d’espérer une réconciliation entre ces deux enfants de la même mère : la libre recherche. Pour obtenir ce résultat il serait d’abord nécessaire de rechercher méthodiquement la somme d'idées contenues dans les diverses manifestations de l’école socialiste; d’indiquer leur point commun, leurs divergences; de faire la part de la science, celle de l’utopie; puis
faire la part de la science, celle de l’utopie; puis de signaler au passage les questions de principes ou d’application sur lesquelles socialistes et économistes arrivent à se donner la main. En un mot, chercher ce qui rapproche, non plus ce qui divise, tel est le but. Décidé fermement à ne poursuivre que la recherche de la vérité, il faudrait, faisant taire toutes sympathies personnelles pour telle ou telle théorie, s'efforcer d'imiter le chimiste impassible, qui, dans l'analyse d'un corps soumis à ses investigations, se préoccupe avant tout autre chose d'en déterminer les propriétés spéciales, remettant à un moment plus
d'en déterminer les propriétés spéciales, remettant à un moment plus opportun pour songer aux applications fécondes ou destructrices que la société future en pourra faire. Dans cette étude on rencontrerait, il est vrai, des systèmes sociaux qui ne relèvent que de la risée publique; puis nombre d'autres que la force seule pourrait appliquer, car ils marchent directement contre ce que l'homme a de plus sacré : sa dignité. Mais aussi que de maux dévoilés, que de mensonges percés à jour, et que d'erreurs sociales seraient révélées. Voltaire disait souvent : « Il y a malheureusement bien des manières d'avoir l'esprit
« Il y a malheureusement bien des manières d'avoir l'esprit faux : les deux principales sont les suivantes : 1° de ne pas examiner si le principe est vrai, lors même qu'on en déduit des conséquences justes; 2° de tirer des conséquences fausses d'un principe reconnu pour vrai. » Il eût pu ajouter que, si de ces deux dispositions la première est la plus commune, la seconde est de beaucoup la plus funeste. Dans le premier cas, il suffit de remonter à la source du raisonnement et d'en établir la fausseté pour fermer à jamais la voie à de nouvelles
fausseté pour fermer à jamais la voie à de nouvelles erreurs, tandis qu'avec ceux dont l'esprit faux tire des conséquences exagérées ou absurdes d'un principe vrai, la lutte est de tous les instants. Vous démontrez qu'ils ont mal raisonné et conclu contre eux-mêmes ; profitant de ce que vous leur accordez la vérité du point de départ, ils y reviennent sans cesse pour enfanter de nouvelles combinaisons, et, comme les forces d'Antée renaissaient à chaque fois qu'il touchait la terre, de même, en se retournant dans leur foi, ils y retrouvent à nouveau des armes pour recommencer la bataille avec
retrouvent à nouveau des armes pour recommencer la bataille avec d'autant plus d'ardeur qu'ils ont davantage perdu l'espérance de vaincre. En écrivant les lignes que nous citons plus haut, il semblerait que Voltaire ait voulu viser les deux partis qui nous occupent, et qu'il ait songé à préparer pour l'avenir un critère à l'observateur du mouvement social. En effet, une étude attentive amènerait à reconnaître que presque tous les économistes se sont toujours bien plus occupés de tirer des conséquences justes de ce qu'ils voyaient que de contrôler si ce qu'ils avaient sous les yeux reposait sur une base juste
qu'ils avaient sous les yeux reposait sur une base juste ; que, par suite, leurs lois sont souvent fausses, bien que très logiquement déduites des faits observés. En même temps, on acquerrait la certitude que la plus grande partie des socialistes, Morelly et Rousseau à leur tête, se sont toujours bien plus préoccupés de la bonté du point de départ que de contrôler la logique des conséquences qu'ils en tiraient, et que, frappés de l'absence de justice commutative, ils n'ont rien trouvé de mieux que de tenter l'organisation de la justice distributive. Lorsque cette tâche, toute de préparation, serait terminée,
justice distributive. Lorsque cette tâche, toute de préparation, serait terminée, un appel pourrait être fait aux économistes pour les inviter à bien vouloir accepter les prémisses des socialistes, et à ces derniers de laisser les hommes de science tirer les conséquences pratiques qu'indique la rigoureuse logique, tempérée par la connaissance de la nature humaine. Peut-être n'arriverons-nous pas à voir nos désirs prendre corps, et le remède est-il encore loin de notre génération. Mais nous croyons, comme le disait M. Emile de Girardin en 1848, que « ne dût-on jamais le trouver, ce serait toujours un devoir de le chercher. »
trouver, ce serait toujours un devoir de le chercher. » — F. BROWN. LES NOUVELLES DU JOUR FRANCE PARIS. — La semaine prochaine promet d'être intéressante au Corps législatif. Lundi, à l'ordre du jour, la peine de mort ; puis la gauche compte demander à la Chambre le renvoi aux bureaux de ses projets de lois repoussés par la commission d'initiative, tels que le pouvoir constituant, sur lequel parleront MM. Grévy et Crémieux ; la loi électorale, le droit d'association, la garde nationale. On s'attend à la présentation du projet de loi sur la presse pour lundi. Extrait du journal
de loi sur la presse pour lundi. Extrait du journal le Peuple français : La commission chargée d'examiner la proposition de M. Glais-Bizoin qui demande la suppression de l'impôt du timbre sur les journaux, écrits périodiques, affiches, etc., s'est réunie hier et a entendu les représentants de la presse qui avaient été convoqués. M. Emile de Girardin, président du syndicat de la tribune des journalistes parisiens, s'est prononcé nettement et radicalement pour la suppression. A l'appui de son opinion, il a fait valoir des raisons puisées tour à tour dans l'ordre philosophique et dans l'ordre économique. Il a saupoudré par
l'ordre philosophique et dans l'ordre économique. Il a saupoudré par la base tous les arguments qu'on aurait été tenté de lui opposer. Avant de raisonner, il a accumulé les faits et montré comment l'expérience n'a fait que corroborer ses convictions anciennes sur la matière. Sa parole nette et incisive a produit un très grand effet sur les membres de la commission. MM. Lavergne et Buillier ont parlé au nom de la presse de province. Le premier a abondamment dans le sens de l'opinion émise par M. Emile de Girardin. Quant à M. Buillier, il s'est surtout occupé de l'impôt qu'on
à M. Buillier, il s'est surtout occupé de l'impôt qu'on pourrait établir sur les annonces. La commission doit entendre M. le directeur général des postes. Les journalistes ont tout intérêt à ce que le droit de timbre ne soit pas confondu avec le droit de poste. La question du transport est tout autre que celle de la suppression du timbre. Le mouvement qui a eu lieu dans le personnel des sous-préfets ne satisfait pas le Moniteur universel, qui s'exprime ainsi : " L'hécatombe si redoutée n'a atteint en réalité que six têtes : le sous-préfet de Bastia, M. d'Orléans, qui
six têtes : le sous-préfet de Bastia, M. d'Orléans, qui a été « admis à faire valoir ses droits à la retraite », et qu'on a consolé en l'élevant au grade d'officier de la Légion d'honneur; le sous-préfet de Montreuil (Pas-de-Calais), M. Charner, qui ne saurait guère se plaindre d'avoir mis en non-activité « sur sa demande »; le sous-préfet de Nantua, M. Clémencet, qui a été l'objet d'une mesure semblable — mais, paraît-il, sans l'avoir demandée; le sous-préfet d'Albertville, en Savoie, M. Didier, qui a été admis à faire valoir ses droits à la retraite; le sous-préfet de Vitré,
valoir ses droits à la retraite; le sous-préfet de Vitré, M. Gourbin, « démissionnaire », et enfin le sous-préfet de Limoux, dans l'Aude, M. Tixier de Brolac «, dont la démission a été acceptée. » Quant à ce dernier, il n'excitera sans doute guère les sympathies des organes de la droite, qui sont, comme on sait, bien sévères pour l'intervention administrative dans les élections depuis qu'elle n'est plus dirigée par un ministre selon leur cœur. M. Tixier avait eu, du reste, l'étrange fortune d'être assez durement blâmé par M. Chevandier de Valdrôme, et excusé par un membre de la gauche,
de Valdrôme, et excusé par un membre de la gauche, par M. Barthélemy Saint-Hilaire; et il offre l'exemple, jusqu'ici bien rare, d'un fonctionnaire frappé pour avoir combattu trop vivement un candidat désagréable au ministère; M. de Guiraud n'a pu sauver l'ami qui, pour assurer son élection, avait cru pouvoir retarder le départ du courrier. Mais le moyen de laisser en place un sous-préfet qui — sans comparaison avec le fameux courrier de Lyon — « arrête les mailles-postes », M. Dugué de la Fauconnerie sera content; son bon mot a porté coup. Le ministère aurait pu, selon nous, se montrer
porté coup. Le ministère aurait pu, selon nous, se montrer beaucoup plus rigoureux, et peut-être aura-t-il un jour lieu de regretter son indulgence. Le Centre gauche nous fournit, relativement au complot, les renseignements suivants : Les personnes poursuivies pour complot contre la sûreté de l'Etat sont encore sous les verrous. Elles vont être jugées. Le parquet déclare après instruction que le complot existe. Le gouvernement a dû prendre acte, paraît-il, des déclarations du parquet. Plus de cent individus sont impliqués définitivement dans la poursuite, et nous attendons avec quelque impatience que les débats fassent le pays juger des imputations du
que les débats fassent le pays juger des imputations du ministère public. On ajoute que la haute cour serait chargée de juger les prévenus. Dans ce but, un second jury serait formé dans les mêmes conditions que le premier, choisi parmi les conseillers généraux tirés au sort. L'inculpé Mégy serait, d'après nos informations, l'accusé principal, et il serait le point central de la prévention. L'accusation a dû trouver dans sa correspondance les preuves de l'attentat cherché depuis si longtemps. Ces débats contradictoires peuvent seuls nous permettre de porter un jugement définitif sur cette affaire, qu'une amnistie ne pouvait pas régler,
définitif sur cette affaire, qu'une amnistie ne pouvait pas régler, et dont l'opinion attend la solution avec impatience. Extrait du Journal des Débats : Nos évêques finiront par trouver que la liberté de la presse, quoique anathématisée par le Syllabus, a ses bons côtés. Voici, par exemple, M. l'évêque d'Orléans qui reçoit de M. l'archevêque de Malines une lettre publique à laquelle il aurait bien envie de répondre. Mais à Rome, dans cette ville qui est la patrie universelle des évêques, l'autorité ecclésiastique lui refuse l'imprimatur; et M. l'évêque d'Orléans est obligé d'aller se faire imprimer à Naples, chez les
est obligé d'aller se faire imprimer à Naples, chez les excommuniés, absolument comme les huguenots et les libres penseurs de France allaient autrefois se faire imprimer en Hollande. — JOHN LEMOINE. Le conseil d'Etat est saisi d'un projet de loi portant augmentation du personnel du tribunal civil de première instance de la Seine. Par ce projet, il serait créé au tribunal civil de première instance de la Seine deux places de vice-présidents, deux places de juges, trois places de substituts du procureur général et trois places de commis-greffiers. Le rédacteur en chef de la Gazette de France a reçu la
en chef de la Gazette de France a reçu la lettre suivante : Paris, 16 mars 1870. Cher monsieur, Deux journaux auxquels j'ai l'honneur de soumettre, et qui m'ont déjà prêté de nombreuses ambitions que je n'ai jamais eues, pour me fusiller à leur aise, me couvrent de nouveau d'un torrent d'injures, sur la nouvelle empruntée par vous à l'Indépendance belge, qu'on parle de l'odeur pour remplacer à la préfecture de police l'honorable M. Pietri. Faites-moi le plaisir, je vous en prie franchement, de déclarer, une fois pour toutes, que ce bruit, déjà répété à plusieurs reprises, est non-seulement inexact,
ce bruit, déjà répété à plusieurs reprises, est non-seulement inexact, mais absurde. Je n'ai aucun moyen de savoir s'il est question de nommer un nouveau préfet de police; mais ce que je sais bien, c'est que si l'on m'offrait ces fonctions difficiles, pour lesquelles je ne me sens aucune aptitude et aucun goût, je ne les accepterais assurément pas. Recevez, etc. AUGUSTIN COCHIN. DEPARTEMENTS. — M. Raspail a adressé aux électeurs de Lyon la lettre suivante : Aroches-Cachan, 24 ventôse, an 78 de la Répub. franç. (15 mars 1870). Citoyen, Je vous remets pîs tous de l'intérêt que vous prenez
Je vous remets pîs tous de l'intérêt que vous prenez à ma santé; j'espère que vos vœux m'auront porté bonheur et que je ne tarderai pas à me rendre où l'honneur de ma cause m'appelle. J'attends pour cela que ce retour du froid ait passé et qu'une rechute ne soit plus à craindre; et dès ce moment j'irai soutenir avec mon indépendance ordinaire les projets de lois que j'ai soumis à l'assemblée, sans m'inquiéter du sort qui leur est réservé. Vous avez dû voir que ces projets n'ont pas été inutiles, et qu'ils se trouvent souvent reproduits, presque dans les
inutiles, et qu'ils se trouvent souvent reproduits, presque dans les mêmes termes, par des membres plus favorisés que moi. Qu'importe d'où vienne le bien pourvu qu'il se fasse, et, soyez-en sûrs, il se fera, même par ceux qui ont commencé tout d'abord à le combattre, et ils sont nombreux. Agréez, mes chers concitoyens, mes saluts et l'assurance de ma confraternité. F.-V. RASPAIL. À propos de l'affaire Comte Morat, nous lisons dans le Journal de l'Indre et Loire : Une lettre adressée aux journaux par M. Comte, entrepreneur, qui a intenté, sous l'inculpation de coups et blessures, une poursuite contre le
sous l'inculpation de coups et blessures, une poursuite contre le prince Joachim Murat, nous a fait connaître il y a peu de jours qu'il ne s'était pas, comme on l'avait prêtendu, désisté de cette plainte, et que l'affaire suivrait son cours. Mais ce procès ne sera pas déféré au jugement de la haute cour réunie à Tours, quoique les faits dénoncés par M. Comté aient été, par décret impérial du 11 janvier dernier, déférés à l'appréciation de la chambre des mises, en accusation de cette juridiction. Les faits reprochés au prince Murat constituent, en effet, un simple délit, dont la
prince Murat constituent, en effet, un simple délit, dont la connaissance n'appartient pas au jury de la haute cour, qui n'a à s'occuper que des faits ayant la qualification légale de crime, mais aux magistrats formant la haute cour et jugeant correctement, sans assistance de jurés. Jusqu'à présent, la chambre des mises en accusation n'a pas statué sur la plainte de M. Comté et sur l'inculpation dirigée contre le prince Murat; il y a donc, en raison des délais qui seraient nécessaires, si elle devait être examinée à Tours, certitude qu'elle ne sera pas jugée dans notre ville. Si la
qu'elle ne sera pas jugée dans notre ville. Si la chambre des mises en accusation ne rend pas une ordonnance de non-lieu, et si M. Comté persiste jusqu'au bout dans la poursuite qu'il a intentée, le prince, selon toutes les probabilités, sera jugé par la haute cour réunie à Paris, où résident tous ses membres. ESPAGNE La Gazette de Madrid reproduit en ces termes le récit que le maréchal a fait aux Cortès de la manifestation qui avait grondé sur son passage. Après ce pénible aveu, que des pierres lui avaient été lancées, le maréchal a continué ainsi : Je
avaient été lancées, le maréchal a continué ainsi : Je remercie M. Sornino et M. Garcia, directeur de la Discussion, qui ont fait les plus grands efforts pour me dégager des étreintes de la multitude. Alors, voyant que ces groupes demeuraient sourds à tous les conseils, j'ai donné de l'éperon à mon cheval, et naturellement j'ai pu circuler. Mais je regrettais d'entendre derrière moi hurler toujours contre le ministère de la guerre (on se récriait sur tout contre la loi relative à la conscription). Lorsque j'arrivai à la porte d'Alcalá, un misérable me lança une pierre. Je tournai la bride
un misérable me lança une pierre. Je tournai la bride de mon cheval, et, heureusement, je ne vis pas qui avait fait le colp, car je n'aurais pas été maître de moi. Je poursuivis ma route, et à la Fontaine de la Luña, je donnai l'ordre à un agent de police d'arrêter cinq des hommes qui s'acharnaient le plus vivement après moi. Parmi eux était un mendiant que je fis rappeler avoir secouru, à diverses reprises, et qui criait plus fort que tous les autres : "À bas la conscription ! Plus de conscription ! Quand je fus arrivé à
! Plus de conscription ! Quand je fus arrivé à un agent de police m'amenant trois des hommes, parmi lesquels se trouvait celui qui avait lancé la pierre. L'un d'eux se mit à trembler et se mit à pleurer, demandant à témoigner que ces prisonniers n'étaient pas capables de faire quelque chose de ces prisonniers, qu'ils étaient à peine capables de cette preuve. Que faire à cela un homme qui ne peut pas? Je les mettrai en liberté car, vraiment, il faut ce que j'ai dit bien qu'il n'a pas le droit, et nous le lui apprendrons ; c'est lui
le droit, et nous le lui apprendrons ; c'est lui qui veut faire notice constitutionnelle démocratique. La balle de pistolet qui a tué Don Henri a sorti du même coup la couronne que le duc de Montpensier croyait sur le point de placer sur sa tête ; afin formellement de l'article 350 du Code pénal, celui qui tuera en duel son adversaire sera puni de la peine de la réclusion, c'est-à-dire sept à douze ans de prison. Toutefois, un article plus favorable dans son application est élucidé par l'article 351. paragraphe 3, qui porte : "L'offensé sera se battre parce
paragraphe 3, qui porte : "L'offensé sera se battre parce qu'il n'aura pu obtenir de l'offenseur l'explication suffisante ou la satisfaction convenable qu'il lui aura demandée sers, passible de la peine de l'exil mineur en cas d'homicide; ainsi l'homicide souffrira quatre ou six ans d'exil (bannissement) à dix lieues pour le moins de la distance du lieu où aura été commis le délit et de celui de son ancien domicile; il demeurera assujetti à la surveillance de l'autorité, et il sera frappé d'interdiction de toute fonction et de tout droit politique pendant la durée de la condamnation." Telles sont les