jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de police lui a déclaré procès-verbal pour destruction de gibier en temps prohibé, et a saisi les trois ou quatre pigeonneaux qu'il portait dans sa blouse. — Dans la soirée de jeudi, entre onze heures et minuit, une ronde de police qui descendait le quai Conti, marchant silencieusement dans la penombre de l'hôtel des Monnaies, vit venir dans la direction opposée un individu qui pressait le pas et se retournant de temps en temps comme pour reconnaître s'il n'était pas poursuivi. Cet individu était porteur d'un assez volumineux paquet ; son allure avait d'ailleurs quelque chose de suspect ; aussi
son allure avait d'ailleurs quelque chose de suspect ; aussi le chef de ronde n'hésita pas à lui barrer le passage. Ne trouvant pas assez nettes et précises les explications qu'il lui donnait en balbutiant, il le somma de le suivre au poste du quai de la Mâliquais, où le paquet, ayant été ouvert, fut trouvé composé d'un costume complet d'homme redingote, gilet, pantalon, bottes, chemise ; et, de plus, d'une bourse contenant 16 fr., et d'une montre à boite de chasse en argent. Tandis que ceci se passait au poste qui fait face à la rue des Petits-Augustins, une
poste qui fait face à la rue des Petits-Augustins, une scène plus originale et d'un tout autre caractère avait lieu sur la berme qui avoisine le pont des Arts. Des citadins du faubourg Saint-Germain qui traversaient ce pont, ayant entendu les cris d'une personne qui paraissait cachée sous les arches, et qui appelait à l'aide, s'étaient empressés de descendre au bas du quai. Là, ils avaient trouvé un beau jeune homme grelottant de froid et dans toute la simplicité de costume de notre premier père. Ce jeune homme leur raconta, d'une voix légèrement accentuée de germanisme, que, demeurant à l'hôtel
d'une voix légèrement accentuée de germanisme, que, demeurant à l'hôtel du Nord, rue de Seine, et ayant voulu se baigner avant de rentrer à son domicile, il avait déposé ses vêtements sur le gazon de la berme; mais qu'à sa sortie de l'eau il ne les avait plus retrouvés. La position, en le voit, était tant soit peu embarrassante; une des personnes présentes voulut bien se dépouiller de son pardessus; dont se couvrit le malheureux baigneur, tandis que l'on cherchait une voiture pour le ramener à son domicile. Mais là ne devaient pas se terminer ses tribulations : l'attention de
ne devaient pas se terminer ses tribulations : l'attention de la ronde, qui revint sur ses pas après avoir consigné au poste l'homme au pardessus, fut appelée par le bruit que faisait le rassemblement formé autour du baigneur, s'enquit des faits qui s'étaient passés, et, tant pour constater la contravention commise par le baigneur au trop léger costume, que pour le confronter avec son voleur, et lui faire reconnaître les effets contenus dans le pardessus, elle l'emmena à son tour au poste, où procès-verbal fut dûment dressé. L'amateur de bains nocturnes a été laissé libre, mais seulement après la constatation
nocturnes a été laissé libre, mais seulement après la constatation de son individualité et sous toutes réserves de poursuites en police municipale; quant à l'écumeur de rivière il a été mis à la disposition de la justice. — M. le général Cubières a donné sa démission de membre du conseil d'administration de la compagnie d'assurances la Bienfaisante. — Nous avons déjà entretenu nos lecteurs de la situation des villes manufacturières, qui avait permis à la maison de nouveautés des Statues de Saint-Jacques d'acheter et d'offrir au public des marchandises à des prix très réduits, ce dont chacun a pu facilement
des prix très réduits, ce dont chacun a pu facilement se convaincre. Un écoulement rapide, résultat forcé d'une vente active et de cette baisse de prix extraordinaire, l'a mise à même de traiter de nouvelles parties de marchandises, qui, par leur quantité et leur étonnant bon marché, devront nécessairement surprendre les acheteurs. La mise en vente de ces diverses marchandises aura lieu demain, lundi, 7 juin. — La maison de nouveautés du Coin de Rue, 8, rue Montmartre, par le bon marché qu'elle offre sur toutes ses marchandises, est devenue une des plus importantes de Paris. Des agrandissements considérables permettent
une des plus importantes de Paris. Des agrandissements considérables permettent aujourd'hui aux propriétaires de ce vaste établissement d'offrir, à leur nombreuse clientèle, un choix immense d'étoffes sur lesquelles l'acheteur trouve un avantage extraordinaire. Lundi dernier, cette maison annonçait une partie de toile de Canton (Chine), au prix de 70 c. ; 25,000 mètres de ce beau tissu ont été vendus en trois jours. Pour faire suite à cette affaire entièrement écoulée, le Coin de Rue mettra en vente demain 300 pièces de popelines brochées, soie et laine, au même prix de 70 c. le mètre. Pour le même jour, le
de 70 c. le mètre. Pour le même jour, le comptoir de soieries réunit 600 pièces de foulards de soie pour robes, qui seront vendus à des prix fabuleux. Nous pouvons citer surtout, 500 robes de foulards de Chine, grande largeur, au prix de 4 fr. 75 cent, le mètre. Cette partie d'étoffe est exceptionnelle, les dispositions sont toutes nouvelles et du meilleur goût. L'assortiment est composé d'écossaises à filets de satin, légèrement dessinées sur des fonds couleur écrue, gris-perle, vert Isly, et vert pomme, bleu Louise, bleu de France, pensée, améthyste et nankin de l'Inde, etc. La robe la
pensée, améthyste et nankin de l'Inde, etc. La robe la mieux portée et la plus à la mode est évidemment la robe de soie; aussi les propriétaires du Coin de Rue n'ont-ils pas craint de faire sur cet article une spéculation de 4 00,000 fr. , qui devra leur assurer grand nombre de visiteurs. Nous devons aussi rappeler à nos lecteurs, que cette maison possède en ce moment un choix magnifique de confections pour dames, les manteaux châtelaines soutachés en toile de Canton, et toiles du Nord se vendent 4 fr. 90 c. Ce bon marché devra être apprécié. —
fr. 90 c. Ce bon marché devra être apprécié. — Aujourd'hui dimanche : jeu des grandes écuries et courses de chevaux à Versailles. Le chemin de fer de la rive droite aura des convois supplémentaires pour l'aller et le retour. — COUR D'ASSISES DES PYRÉNÉES-ORIENTALES. Présidence de M. Pégat, conseiller à la cour royale de Montpellier. Élections de Prades ; troublés, rébellion, tentative de meurtre.—complicité orale de la presse. M. Parès fut élu député, grâce aux puissants efforts du ministère, par le collège électoral de Prades. Cette nomination fut très peu goûtée par les populations et fort mal accueillie. On
peu goûtée par les populations et fort mal accueillie. On se rappelle que le général Castellane ayant, de son autorité privée, rangé le cri de "Vive Arago!" au nombre des cris séditieux, il en résulta quelques désordres, et par suite, le renvoi devant la cour d'assises de seize accusés. Ce sont les sieurs : Jacques Salètes, cultivateur; Sauveur Calmont, id. ; Dominique Romeu, id. ; Bedrignan père, id.: Bedrignan fils, Cordier; Tapon journalier; Antoine Bousygna, id.; tous les sept de Vinça. Jean Magonet, postillon; Jacques Margonet, son frère, id.; Laurent Lance, docteur en médecine; Joseph Serre, maréchal ferrant; Pierre Fouix,
Lance, docteur en médecine; Joseph Serre, maréchal ferrant; Pierre Fouix, cultivateur; J. Jolent, bourrelier, tous les six de Prades. Emmanuel Llopet, cultivateur, à Ville; et J.-B. Abîme, imprimeur à Perpignan. M. Lefranc, gérant et rédacteur de L'Indépendant des Pyrénées-Orientales, absent, est représenté par M. Férnard, homme de lettres. Une foule considérable est accourue de tous les points du département pour assister à ce procès. Après avoir développé les faits allégués contre les différents prévenus; l'accusation se préoccupe aussi de la part qui doit être attribuée au rédacteur et à l'imprimeur de l'Indépendant des Pyrénées-Orientales. L'infamie a dû remonter aux causes
de l'Indépendant des Pyrénées-Orientales. L'infamie a dû remonter aux causes morales de cette agitation populaire dont elle a trouvé partout des traces, et qui s'est traduite simultanément par des excès divers sur tant de points du pays. Une des causes les plus directes et les plus actives a été la polémique du journal l'Indépendant des Pyrénées-Orientales dans les derniers numéros qui ont précédé les élections. Trois articles publiés dans les numéros des 29, 31 juillet et 48 août, se lient d'une manière in-time aux événements postérieurs et en ont été une des causes morales. Le sieur Lefranc, gérant responsable, et
une des causes morales. Le sieur Lefranc, gérant responsable, et le sieur Alzine, imprimeur de ce journal, ont à répondre des délits que renferment ces trois articles. Ils sont prévenus en outre d'avoir, dans le numéro du 42 août, fait l'apologie des désordres survenus dans l'arrondissement de Prades, et d'avoir dans ce même article, commis une attaque contre le respect dû aux lois, et avoir provoqué à la désobéissance aux lois. Les différents accusés sont renvoyés devant la cour d'assises pour y répondre d'un délit d'attroupement, du délit de rébellion, de tentative d'homicide; d'arrestation violente avec menaces de mort; et
de tentative d'homicide; d'arrestation violente avec menaces de mort; et en outre, MM. Lefranc et Alzine, d'avoir cherché à troubler la paix publique en excitant la haine et le mépris des citoyens contre une classe de personnes; d'avoir provoqué à la haine entre les différentes classes de la société; d'avoir fait remonter au Roi le blâme ou la responsabilité des actes de son gouvernement; d'avoir commis une attaque contre le respect dû aux lois; d'avoir fait l'apologie de faits qualifiés crimes ou délits par la loi pénale, et d'avoir provoqué à la désobéissance aux lois. Les débats de cette affaire
à la désobéissance aux lois. Les débats de cette affaire ont occupé trois audiences. Parmi les nombreux témoins entendus dans ce procès, M. Pons, juge de paix à Vinça, a été le plus important. Voici sa déposition qui a produit une vive sensation : — Quand je suis arrivé à Vinça, dit-il, après l'élection de M. Parès, je sus que des électeurs avaient été insultés et menacés. Je ne suis sorti pas le soir, et je me couchai à neuf heures un quart. Quelques minutes après, j'entendis le tambour, et je vis par la fenêtre qu'on dansait la farandole. Quand
je vis par la fenêtre qu'on dansait la farandole. Quand elle fut arrivée devant ma maison, on cria : À bas le cochon vendu! à bas le juge! il faut lui arracher le foie, et on lança des volées de pierres. La porte d'entrée fut presque arrachée. Les mêmes scènes eurent lieu chez mon frère et chez huit ou dix autres électeurs. Le lendemain, M. le procureur du Roi de Prades vint à Vinça et ordonna l'arrestation de Romeu. Romeu m'aperçut et il vociféra contre moi; la foule lui répondit. Quelque temps après, j'engageai la foule à se retirer, mais
Quelque temps après, j'engageai la foule à se retirer, mais on cria de toutes parts : "À mort!" et on se jeta sur moi. Deux individus me protégèrent et cherchèrent à me conduire chez mon frère. En ce moment, je sentis mon cou pris dans une fourche, et on me colla au mur. On força celui qui me tenait à me lâcher; je me rétournai et je vis Jacques Salètes, une fourche à la main, quelques personnes lui crièrent : "Jacques, que fais-tu?" Je parvins à gagner la remise où était M. le procureur du Roi, et ayant pénétré auprès
était M. le procureur du Roi, et ayant pénétré auprès de lui, je le conjurai de relâcher le prisonnier, sans quoi toute ma famille tombait sous les coups d'une population furieuse. Il finit par consentir à la fin. Ma position à Vinça n'était plus tenable, les rassembléments continuaient, et tout me donnait à penser que ni ma femme ni moi, n'étions en sûreté. Je cédai aux instances de mes amis et je partis pour Oue. Arrivés dans ce village, nous y trouvâmes des rassembléments. La foule s'écria : c'est Parès! il faut tuer Parès! Je sortis la tête à la
il faut tuer Parès! Je sortis la tête à la portière, et je dis : Je ne suis pas M. Parès; mais bien M. Pons, juge de paix à Vinça. Quant à ma femme, elle fut obligée de descendre de la voiture, et on lança plusieurs volées de pierres qui l'atteignirent au bras; quant à moi, je faillis être atteint à la tête, et le coup était si violent, que les poils de mon chapeau furent coupés. On cherchait en outre à renverser la voiture. Je descendis alors, et j'entrai dans une maison du voisinage. Je restai bloqué jusqu'à minuit.
dans une maison du voisinage. Je restai bloqué jusqu'à minuit. La plupart des témoins constatent que l'on criait : Vive Argelès! à bas Pritchard! à bas les cochons vendus! à bas les Anglais! M. le procureur du Roi Fleuchaire, dans un requisitoire, qui a duré plus de deux heures, a successivement développé les charges qui pèsent sur les prévenus Lance, Serre fils, et Burle; accusés Salètes, Salmon, Romeu, Tapon et Bodrignan père; il a déclaré abandonner l'accusation à l'égard de tous les autres. M. et Emmanuel Arago, du barreau de Paris, et Picas ont pris la parole, et ont présenté
Paris, et Picas ont pris la parole, et ont présenté avec talent les moyens de défense qui assortaient des débats en faveur des accusés. Les questions soumises au jury sont au nombre de plus de cent. Entrés à cinq heures et demie dans la chambre des délibérations, les jurés en sont sortis à six heures avec un verdict négatif sur toutes les questions. En conséquence, tous les accusés ont été sur-le-champ mis en liberté. CHAMBRE DES DÉPUTÉS. Présidence de M. le Pelletier-d'Aulnay (vice-président). Séance du 8 juin. Vote du projet sur le Palais-de-Justice de Rouen. — Rapport de pétitions. Le
sur le Palais-de-Justice de Rouen. — Rapport de pétitions. Le travail des prisons en concurrence au travail libre. La séance est ouverte à deux heures et demie ; mais la très grande majorité de la chambre demeure réunie dans les bureaux jusqu'à près de trois heures, pour la composition de la commission relative à M. Emile de Girardin. M. Dumon, ministre des finances, présente, au nom de M. le ministre de l'intérieur, un projet portant demande de 200,000 fr. pour la prochaine célébration des fêtes de juillet. La chambre adopte, par assis et levé, puis au scrutin, par 235 suffrages
par assis et levé, puis au scrutin, par 235 suffrages contre 6, sur 241 votants, un projet relatif au Palais-de-Justice de Rouen et ainsi conçu : « Art. 1. Il est ouvert au ministre secrétaire d'Etat de l'intérieur, sur l'exercice 1847, par addition au budget de ce département, chapitre 38, un crédit extraordinaire de 228,297 fr. 98 cent., affecté à la dépense des travaux d'achèvement des bâtiments de la cour royale de Rouen. 2. Une somme de 184,900 fr. 98 cent., est annulée sur le crédit de 224,200 fr., qui avait été alloué pour ces mêmes travaux au budget de
avait été alloué pour ces mêmes travaux au budget de l'exercice 1846, chapitre 38, conformément à la loi du 11 juin 1842. » La chambre adopte par assis et levé plusieurs projets d'intérêt local. Le président — L'ordre du jour appelle des rapports de pétitions. M. M dancet, rapporteur. — Des habitants de plusieurs départements demandent la révision de la loi sur la chasse ; ils demandent notamment que le fermier soit autorisé en tout temps à détruire les animaux malfaisants, et cela d'une manière absolue. La commission propose l'ordre du jour. Les bureaux de pourvoir — Le dommage causé
du jour. Les bureaux de pourvoir — Le dommage causé à l'agriculture par le gibier est si considérable, qu'il y a lieu d'y pourvoir. Je demande le renvoi de la pétition au ministre de l'intérieur pour que, d'accord avec les préfets, le gouvernement cherche un moyen d'empêcher les dommages considérables causés aux récoltes. Après des observations de M. Passy et Beaumont (Somme), l'ordre du jour proposé par la commission est rejeté; le renvoi au ministre de l'intérieur est prononcé. Par une autre pétition, il est demandé que le port d'armes compte pour le cens électoral. — Ordre du jour. Des
compte pour le cens électoral. — Ordre du jour. Des notaires de divers départements demandent qu'il soit établi un tarif général des droits et honoraires des notaires. — Renvoi au ministre de la justice. M. Quenson, autre rapporteur. -Le sieur Panier-Lafontaine demande être admis auprès de la commission du budget pour lui faire des communications concernant un nouveau système financier. La commission propose le renvoi à la commission du budget, afin que cette commission appelle devant elle, si elle le juge à propos, le pétitionnaire. — Le renvoi est adopté. M. Brock, autre rapporteur. — Les fabricants de diverses localités
M. Brock, autre rapporteur. — Les fabricants de diverses localités demandent que les ouvrages fabriqués dans les prisons n'en puissent sortir qu'au même prix de revient que ceux de la fabrication libre. Ils se plaignent de la position critique qui est faite au commerce par le très bas prix de la main-d'œuvre des ouvrages fabriqués dans les prisons. Le rapporteur indique les nombreuses réclamations analogues qui se sont déjà élevées. La commission a examiné soigneusement la question. Elle a reconnu que dans vingt-deux maisons de détention, il y avait un total de 9,000 hommes et de 2,780 femmes faisant concurrence
total de 9,000 hommes et de 2,780 femmes faisant concurrence au travail libre. La commission conclut que cela ne constitue qu'une concurrence d'une valeur véritablement insignifiante, eu égard au nombre immense des travailleurs de tout le territoire de la France; et d'ailleurs elle fait observer que chaque détenu en se rendant en prison a laissé parmi les travailleurs une place dont a dû profiter le travail libre. Elle ne nie pas l'abaissement des salaires, mais elle n'admet pas que cela puisse provenir du travail bon marché des prisons. Selon la commission, les entrepreneurs du travail des prisons, loin de faire
commission, les entrepreneurs du travail des prisons, loin de faire fortune, parviennent tout au plus à tenir leurs engagements. Ces sortes de concessions se donnent avec publicité et concurrence, et ne peuvent donc être revendiquées d'aucun privilège. Une modification profonde au système actuel aurait un effet dommageable pour le trésor. (Bruit à gauche.) Cependant, continue M. le rapporteur, ce n'est pas à dire qu'il n'y ait pas de réforme à introduire dans le mode des adjudications, qu'il n'y ait rien à améliorer. Nous ne le pensons pas; l'administration ne le pense pas non plus. Par exemple, peut-être pourrait-on séparer l'adjudication
pense pas non plus. Par exemple, peut-être pourrait-on séparer l'adjudication des fournitures de literie, habillement et nourriture, de l'adjudication concernant les chances de bénéfice résultant du travail des prisons; peut-être cela pourrait-il être l'objet de deux adjudications distinctes; mais il nous semble que c'est à l'expérience à signaler les points qui comportent des réforms; et, en pareille matière, il ne faut point se bercer. Quoi qu'il en soit, la gravité de la question nous porte à proposer le renvoi au ministre de l'intérieur. M. de Tracy — Je ne puis qu'adhérer à ces conclusions, mais il y a des principes
qu'adhérer à ces conclusions, mais il y a des principes énoncés dans le rapport auxquels je ne puis adhérer. À mon avis, les maisons de détention ne sont pas, ne doivent pas être des manufactures. Le but de ces maisons, c'est le rétablissement, c'est la correction. Le désir d'employer les détenus à des travaux productifs est souvent en contradiction avec le but principal que l'on doit chercher : la correction. M. Chega. La question est grave, la voici : Des condamnés, logés, nourris aux frais de l'État, donnés des droits de patente, de tous frais de location d'ateliers, dispensés des
de patente, de tous frais de location d'ateliers, dispensés des préoccupations de nourriture et entretien de leur famille, doivent-ils être admis à faire concurrence aux ouvriers libres et honnêtes, qui n'ont d'autre désavantage que de n'avoir pas été frappés par la justice? L'État doit-il artificiellement favoriser des ouvriers condamnés, et cela au préjudice d'ouvriers honnêtes? Les Anglais ont depuis longtemps renoncé au travail des détenus, en tant qu'il pourrait devenir une cause de concurrence sérieuse. À mon avis, la commission s'est trop préoccupée de l'intérêt du trésor. Il n'y a ici qu'un intérêt principal, c'est celui du travail libre. On
ici qu'un intérêt principal, c'est celui du travail libre. On nous dit que le chiffre des détenus est insignifiant en présence de celui des travailleurs libres; mais il ne s'agit pas d'une comparaison abstraite entre deux chiffres. Il est positif que dans certaines localités la concurrence de la maison centrale peut être très dommageable au travail libre. En définitive, il me parait que la commission, tout en proposant le renvoi, donne des raisons contraires à ce renvoi. Pour moi ce n'est pas par les motifs de la commission que je me joins à ses conclusions, ce n'est pas parce que,
me joins à ses conclusions, ce n'est pas parce que, c'est parce que j'appuie le renvoi. M. Passy : Il y a ici deux nécessités principales : l'obéissance à la loi et l'intérêt du trésor. C'est la loi qui veut que les détenus soient occupés à des travaux. D'une autre part, la suppression des travaux produirait une diminution importante dans les recettes du trésor. Il y a encore une observation à faire, c'est que, sur la totalité des détenus, les deux tiers sont condamnés correctionnellement, et, à leur égard, la loi prescrit de les laisser choisir les travaux auxquels ils
loi prescrit de les laisser choisir les travaux auxquels ils veulent se livrer, pourvu que ce soient des travaux usités dans la prison où ils se trouvent. La question soulevée ne se présenterait donc pas pour un tiers des détenus. Il faut d'ailleurs remarquer qu'il y a bien des établissements que les prisons qui font divers travaux à prix réduit; il y a par exemple les ateliers. Il y a encore les établissements comme par exemple la Salpêtrière de Paris. À la Salpêtrière il y a 2,400 femmes, dont 1,200 folles et 1,200 indigentes, qui sont occupées à des travaux
folles et 1,200 indigentes, qui sont occupées à des travaux d'aiguille; et ces travaux sont bien peu rétribués, car on y confectionne des chemises au prix de 40, de 30, de 20 centimes et même de 40 centimes par chemise. Le prix varie avec la qualité. En définitive, M. Passy, au nom du gouvernement, n'accepte le renvoi que dans les termes du rapport de la commission. M. Chegaray persiste à dire qu'il y a des abus, des dommages considérables au travail libre; cette seule déclaration qu'il est des établissements où l'on fait des chemises pour 10 centimes, suffit pour montrer
l'on fait des chemises pour 10 centimes, suffit pour montrer combien la question est grave. C'est déjà trop, ajoute M. Chegarry, c'est déjà trop que ce bruit répandu parmi les classes ouvrières d'une concurrence qui leur est faite au moyen du travail de condamnés, et au moyen de ses services supportés par le trésor; c'est déjà trop, qu'une telle opinion répandue parmi les classes pauvres. M. Coustln : La commission est loin d'avoir prétendu que tout fût au mieux. Par exemple, la commission est d'avis que le système de régie serait préférable au système d'entreprise générale. Déjà le système est
serait préférable au système d'entreprise générale. Déjà le système est appliqué dans trois grandes prisons : Beaulieu, Melun, Gaillon. Le renvoi de la pétition au ministre de l'intérieur est prononcé. M. le président : Je préviens la chambre que la demande de M. Crémieux, afin d'être autorisé à adresser des interpellations au cabinet sur les affaires de Portugal, ne sera présentée par lui que dans la séance de lundi. Il est cinq heures et demie, la séance est levée. Lundi, séance publique à une heure et demie. Demande de M. Crémieux, concernant des interpellations à adresser au sujet du Portugal.