jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
De temps à autre, une tête se baisse plus bas, un gémissement étouffé se fait entendre : c’est une de ces pauvres victimes de la guerre qui n’a pas pu étouffer complètement sa douleur. Devant moi, une jeune femme blonde, qui n’a pas vingt ans, pleure sans discontinuer ; par instants, je vois ses épaules s’agiter d’un frisson plus grand, et sa nuque se pencher plus encore. Et ce redoublement de peine semble se communiquer autour d’elle à ses sœurs de douleur... Quelle parole de consolation humaine pourrait adoucir des chagrins aussi immenses, aussi insondables ? « Seules, les consolations
chagrins aussi immenses, aussi insondables ? « Seules, les consolations de l'au-delà peuvent calmer un peu la peine de toutes ces pauvres affligées. Et ce sont ces consolations que le cardinal Armand, qui ne peut dissimuler son émotion, leur offre d’une voix lente et grave, que toutes les veuves, faisant un instant trêve à leur douleur, écoutent avec un pieux respect. -Il leur dit la part qu’il prend à leurs larmes, la fierté qu’elles doivent avoir gardée malgré tout de savoir le cher disparu tombé au champ d’honneur pour la patrie, l'espoir, que dis-je, la certitude qu’elles le retrouveront un
patrie, l'espoir, que dis-je, la certitude qu’elles le retrouveront un jour dans le pays divin où l’on est uni pour jamais... D’avoir entendu la parole sacrée, il semble qu’un peu d’apaisement est descendu dans ces pauvres cœurs déchirés. Et l'office s’achève dans un silence lourd de douleur contenue. « Mais voici que va se retirer le cardinal, qui vient de donner l’absoute. Comme par un accord tacite, au moment où il pose le pied dans la nef, l’allée centrale où il va passer est soudain bordée de figures enfantines, les unes empreintes encore de la divine insouciance de l'enfance; les
unes empreintes encore de la divine insouciance de l'enfance; les autres prématurément vieillies par le chagrin et par les larmes. Ce sont les petits orphelins de la guerre, que la mitraille et les shrapnels ont privés à jamais de la douceur de la caresse paternelle. À pas lents, l’archevêque, dont le visage reflète une émotion poignante, s’est approché, et, paternellement, il bénit ces petites têtes inclinées, en interrogeant à voix basse la mère qui sanglote... « Il est tombé à Charleroi... Il a été tué dans l’Argonne... Il a disparu à Arras... », murmurent les veuves, et ce le cardinal
à Arras... », murmurent les veuves, et ce le cardinal n’a pas besoin de demander qui c’est... « L'archevêque est parti depuis quelques minutes déjà que toutes sont encore là, continuant à prier. La lutte contre les sous-marins Un communiqué officieux de l'Amirauté anglaise déclare que la lutte entamée par les alliés contre les sous-marins boches est très efficace. De nombreux navires ont été sauvés, notamment par l’emploi de nuages de fumée provoqués par des appareils nouveaux dits « chambres de fumée ». Ces chambres de fumée sont munies d’un tuyau d’échappement ; elles nécessitent seulement du combustible et sont
tuyau d’échappement ; elles nécessitent seulement du combustible et sont jetées à la mer par-dessus bord lorsque le bâtiment est attaqué ; elles produisent alors d’épais nuages de fumée qui dérobent complètement le bâtiment à la vue du sous-marin ; ces appareils ne peuvent naturellement pas être retirés de la mer par le bâtiment. Le ministère de la Marine des Etats-Unis a ordonné la fabrication de "quantités énormes de ces appareils, et il déclare qu’en raison des rapports favorables sur leur emploi provenant des capitaines américains et anglais, tout bâtiment devrait en être muni. Les héros du « Kléber »
devrait en être muni. Les héros du « Kléber » C’était le 7 septembre 1917, le troisième du « Kléber », du port de Caledon, venant des Îles Britanniques, se dirigeait de Port-Talbot à La Rochelle, quand, vers 5 heures du soir, la vigie signala au capitaine Le Fauve, quarante-sept ans, de Granville, un engin suspect. Braquant des jumelles, le commandant du voilier n’hésita pas à reconnaître un sous-marin boche. Aussitôt les dispositions sont prises, mais déjà la mitraille éclate sur le « Kléber », tue le capitaine et blesse grièvement plusieurs matelots. Le second, Plessis, vingt-huit ans, de Dinard,
grièvement plusieurs matelots. Le second, Plessis, vingt-huit ans, de Dinard, prend le commandement et décide de se battre avec le pirate ; chacun court à son poste de combat. Le matelot canonnier de l’Etat, Jaïk, 19 ans, qui en était à sa première navigation, saute à sa pièce et ouvre le feu. Le combat devient de plus en plus intense. La pièce de 47 millimètres du « Kléber » tire sans arrêt et touche sérieusement le submersible allemand, qui plonge et disparaît, mais c’est une ruse. Vingt minutes après, il reparaît et attaque le voilier, qui se trouve dans une
reparaît et attaque le voilier, qui se trouve dans une position désavantageuse, car il a le soleil en face. Du boche, trente coups de 105 au moins éclatent et occasionnent de grands ravages à bord du « Kléber », qui a bientôt son bordage brisé, ses mâts démolis, la voilure est déchirée et pend lamentablement. En bas, des cris retentissent ; le second, Plessis, est tué à son tour ; le matelot Marpha est blessé : le sang coule de partout. C’est alors que le maître d’équipage Monnier, qui prend le commandement, décide de jouer au boche un bon tour
le commandement, décide de jouer au boche un bon tour de sa façon. Il fait mettre les embarcations à la mer, et l’équipage, composé des matelots : Guillo, Chapelin, Travers, Ségardin, Moury, Le Touze et Maffard, s’y embarque. Le sous-marin les accoste et les prend à son bord, tout en se rapprochant du « Kléber » qu’il croit maintenant abandonné. Il les interroge en anglais, et au moment où les vaillants marins déclarent fièrement qu’ils sont Français, du « Kléber » la mitraille vient appuyer leur déclaration. C’est Jaïk qui tire sans arrêt, obligeant le capitaine pirate à abandonner les
tire sans arrêt, obligeant le capitaine pirate à abandonner les Français, qui sautent à la mer. Un matelot boche, Fritz, qui n’était pas rentré assez vivement à l’intérieur du sous-marin, est jeté à la mer par le capitaine prussien, qui lui décoche un furieux coup de pied. Ce sont les Français qui le recueillent. Le submersible va fuir ; il tente de s’immerger, mais les obus de l'artillerie l’ont touché sérieusement, car il est manifesté qu’il ne peut plus plonger complètement. Du "Kléber", le canon de 47 tire toujours. Jain, le canonnier, est blessé, mais il continue son œuvre de
le canonnier, est blessé, mais il continue son œuvre de vengeance, et les petits projectiles français tombent dru comme grêle sur la carcasse du bâtiment. Cependant, le sang gicle par les oreilles du vaillant tireur, qui tombe sur le pont, rouge de sang. Monnier, le maître d’équipage, ne lâchera cependant pas le pirate. Hissant les couleurs à la corne d'arrière, il bondit à la pièce abandonnée et salue le pavillon de France, qui flotte victorieusement à son bord de plusieurs coups de feu. Le boche, maintenant, n’hésite plus à fuir mais Monnier approvisionne toujours, aidé du matelot Basile, qui, quoique
mais Monnier approvisionne toujours, aidé du matelot Basile, qui, quoique atteint de trois graves blessures, va en rampant jusqu’à la soute aux munitions. Maintenant la nuit est venue, le pirate prussien a réussi à gagner le large, et c’est une simple goélette qui l’a mis en fuite. Comme au temps de Jean Bart, comme au temps de Surcouf et des héros des épopées héroïques, les marins ont battu leur adversaire. Désemparé, car les compas sont brisés, le "Kléber", conduit par Monnier, qui est seul à bord, se dirige néanmoins vers la côte. À 1 heure du matin, il reconnaît les
la côte. À 1 heure du matin, il reconnaît les feux de Penhoët, à Croix, et enfin, vers 6 heures, des patrouilleurs le prenant en remorque et le conduisant à Port-Louis, où les morts et les blessés furent débarqués. Ces vaillants matelots viennent de recevoir, à Lorient, la croix de guerre des mains du chef de l’Etat. En accordant à ces marins cette suprême distinction, le président de la République a rendu ainsi hommage à tous ceux du commerce qui affrontent si héroïquement et avec tant d’abnégation les mers et les océans. Après les cols bleus et les marins de
les océans. Après les cols bleus et les marins de l’Est, c’est toute l’inscription maritime qui reçoit la récompense de son courage et de son patriotisme. La presse allemande attaque la note pontificale La "Kreuzzeitung", la "Kölnische Zeitung", les "Hamburgische Nachrichten" portent le même jugement : La note pontificale manque gravement la neutralité et favorise, au moins inconsciemment, le jeu de l’Entente : elle veut amener l’Allemagne à faire connaître ses conditions de paix. Elle est remplie d’idées pacifistes, c’est-à-dire utopiques et germanophobes ? Elle admet qu’il y a une question d’Alsace-Lorraine ! Elle propose pour la Belgique une solution
question d’Alsace-Lorraine ! Elle propose pour la Belgique une solution défavorable à l’Allemagne. Dans la "Tag", un article de Kohler reproche au Pape de n’avoir pas jugé la guerre : Il pouvait ou bien considérer la guerre comme un jugement de Dieu où le vainqueur à raison (!) et reconnaître le bien fondé de la véritable croisade que nous menons pour l’univers contre la tyrannie anglo-saxonne, ou bien chercher qui était le responsable et une masse écrasante de documents lui ayant prouvé la justice de notre cause, proclamer que nous avons droit à des dédommages, c’est-à-dire des annexions et des
avons droit à des dédommages, c’est-à-dire des annexions et des indemnités. Hœtsche, dans la "Kreuzzeitung", résume l'opinion générale : Finalement, nous avons le sentiment invincible que la note pontificale respire l’esprit de l'entente et que le Saint-Siège ne croit plus à la victoire des puissances centrales. Nous ne pouvons accepter cette paix à aucun prix. Que pensent de ces appréciations ceux qui, chez nous et ailleurs, ont eu l’infamie de prétendre que le Pape proposait une "paix allemande" ? Vu par nous, Maire de Guérande, pour la légalisation de la signature ci-contre,
signature ci-contre,
L'École coloniale est une institution qui s'en va et qui, telle qu'elle est conçue, ne peut que s'en aller. Cette année, dix-huit élèves seulement sont inscrits sur ses registres : treize en première année et cinq en seconde. Au budget du ministère, l'École est portée pour 166.000 francs : chaque élève revient à 9.255 francs, c'est un peu cher. Oh! je vais recevoir des démentis indignés : on me déclarera que ce n'est pas dix-huit, mais environ 144 étudiants qui figurent sur les matricules. Le prix de revient de chacun de nos futurs administrateurs n'est plus que de 1.152 fr.
de nos futurs administrateurs n'est plus que de 1.152 fr. 75 ; c'est trop bon marché. L'analyse de l'effectif, évalué à 144 élèves, me permettra de conserver ma première impression, après l'avoir justifiée. Voilà beau temps que l'École coloniale se recrute difficilement. Décemment elle ne pouvait avouer sa détresse, et pour cacher son rôle d'équipage, elle a procédé à de savants racolages. Le premier moyen employé fut l'ouverture d'une section préparatoire. Actuellement, quatre-vingts jeunes gens figurent dans cette section, dont l'utilité n'est pas problématique, mais nulle. Ce chiffre de quatre-vingts a été souvent atteint, et l'utilité de la section préparatoire
a été souvent atteint, et l'utilité de la section préparatoire se manifeste par le nombre infime des jeunes gens passant de la préparatoire en première année. Quatre-vingts inscrits en préparatoire, treize en première, cinq en seconde. Le déchet est d'importance. Si la section préparatoire n'a pas pour résultat principal d'écarter de la carrière coloniale le plus grand nombre des jeunes bacheliers montrant quelques velléités de l'embrasser. La section préparatoire n'est pas un aspirateur, c'est un filtre à mailles serrées, et nous devons constater que son rôle utile, en tant que préparation des fonctionnaires coloniaux, est absolument nul. Il se peut,
préparation des fonctionnaires coloniaux, est absolument nul. Il se peut, et j'avoue ne pas me l'expliquer, que certains jeunes gens tirent un avantage de l'enseignement reçu en préparatoire, qu'ils se procurent là des connaissances comme dans toute autre école, mais avantages et connaissances correspondent à des intérêts personnels, sans que le but pour lequel l'institution a été conçue soit atteint. Les colonies ne sont pas imposées de sommes considérables pour que quelques jeunes bacheliers, ayant le désir de fréquenter Montmartre, loin de leurs austères familles, puissent satisfaire cette intéressante ambition sous prétexte de se préparer à la vie coloniale. Le
sous prétexte de se préparer à la vie coloniale. Le conseil d'administration de l'École compte nombre de personnages sévères ce rôle d'initiateurs de la folle jeunesse constitue certainement. Malgré la géniale invention de l'année préparatoire, la situation demeurait inquiétante : un jour ou l'autre, quelque mauvais esprit avancerait que l'importance d'une école se juge par le nombre des élèves qui en sortent, non par celui des candidats faisant le simulacre d'y vouloir entrer. Nos bureaucrates ont une imagination dont la fécondité ne se manifeste pas uniquement dans les combinaisons des combinaisons joyeuses des vaudevilles, ou les sombres péripéties des drames
combinaisons joyeuses des vaudevilles, ou les sombres péripéties des drames échafaudés sur les pupitres de l'administration. Puisque la préparatoire ne donnait pas d'élèves, les colonies les fourniraient. D'où le décret de 1912, décidant que les adjoints des affaires civiles, proposés par les Gouverneurs pour le grade d'administrateur-adjoint, passeraient désormais, avant que leur promotion soit définitive, une année à l'école coloniale. Ainsi, en 1914, furent acquis de nouveaux élèves, venant du Congo, de l'A. O. F., de Madagascar. Cette augmentation d'effectif était à but de la mesure nouvelle, au lieu des dix-huit pauvres jeunes gens, errant dans les couloirs de l'École,
dix-huit pauvres jeunes gens, errant dans les couloirs de l'École, s'y pressait une foule de 54 disciples. Entre temps, en gens qui ne perdent jamais de vue les choses sérieuses, les bureaux avaient imposé les colonies sous prétexte du surcroît de dépenses résultant de la présence de leurs adjoints, de vingt et un mille francs supplémentaires. Clientèle et recettes grossissaient parallèlement : excellente opération ! Il semble bien que l'effort des parrains de l'École se soit entièrement dépensé à obtenir la consolidation de l'institution et de ses recettes. Des adjoints venus des colonies, de leur situation morale et matérielle, de
venus des colonies, de leur situation morale et matérielle, de l'enseignement utile à leur donner, personne ne s'est soucié. Ils étaient arrivés à l'École, ils faisaient nombre et argent, c'était un résultat, qu'auriez-vous désiré de plus ! Des hommes ayant dix ans et plus de service, mariés, pères de famille, ont été obligés de s'établir à Paris, pour une année, avec la solde d'Europe d'adjoint des affaires civiles, solde misérable (2.000 francs par an pour certains) ne leur permettant pas de subsister eux et les leurs, sans dépenser des économies ou faire des dettes. Voilà pour le côté matériel. Au
ou faire des dettes. Voilà pour le côté matériel. Au point de vue moral, la conduite de l'administration a été pire. Je passe sur l'injustice criante dont sont victimes tous les adjoints stagiaires. Un décret mal conçu a fait qu'eux les mieux notés par leurs chefs, constituant une élite, ne sont pas encore administrateurs, seront nommés six mois après les camarades plus jeunes, et que les Gouverneurs n'avaient pas jugés dignes d'être envoyés à l'École coloniale. Le ministère, me diriez-vous, est responsable de ces déplorables fantaisies, l'École n'a rien à y voir. En effet, elle n'y a rien vu. Les
y voir. En effet, elle n'y a rien vu. Les stagiaires sont entrés, sans que aucun programme d'enseignement ait été dressé à leur intention. Ces hommes, dont plusieurs sont docteurs en droit, joignent à une instruction générale étendue, une expérience des choses coloniales, acquise par dix ans de service, une expérience que ne possèdent pas la plupart de leurs procédureurs, doivent suivre les cours destinés aux éphèbes de l'École, à qui il faut tout apprendre. Pour les stagiaires, l'École coloniale devrait constituer une école de perfectionnement, de culture générale et supérieure, différente dans ses programmes et ses méthodes des cours
supérieure, différente dans ses programmes et ses méthodes des cours ouverts à des débutants, ne sachant absolument rien. Tel qu'il est, le stage est une brimade, un périlleux de temps pour les stagiaires; il apparaît vraiment trop clairement qu'il fut inventé pour justifier la persistance d'une institution moribonde et non dans une intention éclairée de servir l'intérêt général. L'École coloniale est à réformer entièrement, et puisque, ce qui n'est pas à regretter d'ailleurs, elle ne recrute plus des élèves directement, elle sera conçue comme une école d'application et de perfectionnement, ouverte aux jeunes administrateurs, provenant des cadres coloniaux, dans des
ouverte aux jeunes administrateurs, provenant des cadres coloniaux, dans des conditions que je m'étends dans un autre article. Victor AUGAGNEUR Député du Rhône. LA QUESTION DES STAGIAIRES Des adjoints des Affaires Civiles et des Services Civils stagiaires à l'École Coloniale ont été examinés, nous avons démontré, avec une scandaleuse légèreté par MM. François-Xavier Loisy et Albert Lebrun. Il y a mieux. Ceux qui se sont efforcés de briser la carrière de cette élite de fonctionnaires, le département a tranché de leur sort, les a éliminés de la promotion du 31 décembre sans même consulter sur leur valeur, sur leur capacité
décembre sans même consulter sur leur valeur, sur leur capacité professionnelle. L'homme qui, à Paris, était le mieux placé pour donner sur leur sujet une opinion autorisée, c'est incroyable, mais cela est. M. Poubrée, l'éminent directeur de l'École Coloniale, n'a même pas été appelé par M. Albert Lebrun. Et voilà comment le Ministre des Colonies se renseigne et s'informe avant de prendre une décision. Les Cotons du Cambodge et l'Exposition de Londres On sait qu'une Exposition de caoutchouc, de coton-fibres, produits coloniaux et industries qui s'y rapportent sera organisée, à Londres, en juin 1914. Bien que l'Indochine ne doive pas
Londres, en juin 1914. Bien que l'Indochine ne doive pas participer officiellement à cette Exposition, il est intéressant d'envisager dans quelle mesure et de quelle façon l'industrie privée de la colonie s'y fera représenter. Le Gouvernement général s'est, naturellement, préoccupé d'établir d'une façon précise le plan éventuel de la participation des Chambres de Commerce et d'Agriculture indochinoises, de centraliser les desiderata de leurs membres désireux d'y prendre part, et de les aider dans la mesure du possible. Or, la réponse des négociants et des colons du Cambodge aux questions qui leur ont été posées à ce sujet, leur volonté bien
leur ont été posées à ce sujet, leur volonté bien arrêtée de participer aussi brillamment que possible à une Exposition qu'ils reconnaissent être du plus haut intérêt pour l'avenir de certaines de leurs cultures, me semblent devoir retenir l'attention de la métropole. On reproche assez souvent à nos compatriotes leur manque d'initiative pour relever, comme il le mérite, l'esprit de décision des négociants français du Cambodge. Je crois savoir, d'ailleurs, que M. Van Vollenhoven, le distingué Gouverneur par intérim de notre grande colonie, a envisagé la possibilité d'une contribution forfaitaire globale du budget général, afin d'encourager les colons à donner
globale du budget général, afin d'encourager les colons à donner à leurs produits une publicité utile. Je signalerai en passant que des prix en espèces, d'une valeur de 1.500 livres sterling, sont attachés à l'Exposition de Londres de 1914. M. Dupuy, le grand négociant phnompenhois, ne croit pas qu'aucun colon ou commerçant au Cambodge puisse s'imposer les labeurs ou la charge d'une participation personnelle à l'Exposition en question ; mais il reconnaît que l'opinion, si affirmative jusqu'à ce jour, de la Chambre de Commerce de Phnom Penh, sur l'inutilité des expositions pour le développement commercial du pays, fléchit, se modifie
expositions pour le développement commercial du pays, fléchit, se modifie totalement dans le cas actuel. La question du caoutchouc n'intéresse pas le Cambodge, mais il convient, par contre, de faire participer la colonie, d'une façon sérieuse, à l'Exposition de Londres pour le coton et le kapok, les seules cultures riches du pays. Le coton donne, au Cambodge, toute certitude de succès ; depuis des siècles, il y est cultivé, et répond aux besoins locaux. Si ses fibres ont, à de certaines époques, été trouvées trop courtes sur le marché européen, cela tient à ce que les quantités présentées, et celles
cela tient à ce que les quantités présentées, et celles qu'on pouvait livrer, étaient insuffisantes pour retenir l'attention et s'imposer. La maison Ancel-Weitz, des Vosges, a fait des essais fort encourageants, et, dernièrement, des expériences concluantes ont été faites en Angleterre ; elles ont affirmé la qualité commerciale de la production cambodgienne. Les procédés et les soins de culture ont amélioré la qualité, mais, malgré tout, malgré les offres d'achat de l'Association cotonnière britannique de 500.000 balles par an, malgré la demande moyenne française de 30 millions de francs pour le seul coton de l'Inde, le Cambodge n'exporte rien sur
le seul coton de l'Inde, le Cambodge n'exporte rien sur l'Europe ; la culture du coton, loin d'augmenter, va même tendre à diminuer, par suite de la disparition de l'usine cotonnière de Ksach-Kandal. Cela vient de ce que, de tous temps, le Japon a acheté « en prime » sur ses marchés le coton du Cambodge, et c'est cet accaparement à tout prix qui a empêché les cotons cambodgiens de se faire connaître commercialement sur le marché européen, en ne leur laissant pas la possibilité de prix qui auraient pu permettre des envois réguliers. C'est cet accaparement qui a empêché
permettre des envois réguliers. C'est cet accaparement qui a empêché l'attention des capitalistes de se porter sur ce pays. car si quelques-uns savaient que le Cambodge était susceptible de produire du coton de qualité remarquable, tous ignoraient qu'il le produisait d'une façon régulière, commerciale, mais que tout était absorbé par le Japon. Or, Londres est, après New-York, le premier marché du monde pour les cotons ; c'est là que se cotent les qualités, que les gros capitaux des industries cotonnières se donnent rendez-vous. Il importe donc d'avoir à Londres une exposition des cotons du Cambodge ayant toute la netteté de
exposition des cotons du Cambodge ayant toute la netteté de la présentation commerciale anglaise et le côté artistique français. Il faudrait pouvoir donner les possibilités d'une extension de culture et, de ses rendements, faire ressortir dans le tissage les qualités soyeuses des cotons cambodgiens, et l'on verrait alors affluer les capitaux qui permettraient de décupler la culture du coton, et enlèveraient au Japon la possibilité de son accaparement continu. En résumé, il est absolument certain, comme le dit si bien M. Dupuy, que dans l'Exposition qui s'ouvre à Londres se trouve une occasion unique d'appeler l'attention sur le Cambodge, et
trouve une occasion unique d'appeler l'attention sur le Cambodge, et sur le produit qui convient le mieux à son sol et qui est le plus demandé en marchandise entière. Si l'Exposition de cotons à Londres n'existait pas, il faudrait la créer ; les producteurs cambodgiens ont la bonne fortune d'y être invités au moment où les ressources économiques du pays laissent toute liberté, et ils ne pouvaient laisser échapper cette occasion unique. Ils ne la paieront jamais trop cher, et l'ont, d'ailleurs, parfaitement compris. Je souhaite de tout cœur à ces pionniers de l'exportation cambodgienne un succès digne du pays