jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
distinguait Fénelon. Ce serait une erreur manifeste les aperçus ingénieux et fins, les détails, les rapprochements heureux, les nuances de la pensée qui semblent être le langage du cœur plutôt que de l'intelligence, abondent au contraire dans les Élévations, et c'est chose surprenante que ces grâces de l'esprit unies à tant de vigueur et à tant d'autorité dans le discours! Mais ces dernières qualités, pour être la manière ordinaire de Bossuet, ne doivent pas nous faire oublier les autres. Aussi, en me plaçant à ce point de vue, qui est le seul complètement vrai quand on apprécie cet écrivain, je
le seul complètement vrai quand on apprécie cet écrivain, je dirais que les Élévations sur les mystères présentent la perfection de l'art, si je ne craignais d'employer ici une expression impropre. N'est-ce pas, en effet, s'élever parfois au-dessus des règles de l'art, cette éloquence que nous venons d'admirer, quand, se frayant une route à part, elle laisse voir dans sa démarche quelque chose de cet abandon et de ce noble désordre qui accompagnent les suprêmes efforts de l'inspiration? Les Élévations sont le plus bel hommage à la foi catholique qui, comme on le sait, fut toujours pour Bossuet le principe
comme on le sait, fut toujours pour Bossuet le principe et la fin de toute sa vie. Né avec des facultés puissantes, il avait toutefois négligé les sciences exactes pour tenter d'embrasser dans leur étendue les sciences morales, l'histoire, la philosophie et l'éloquence qu'il mit au service d'une si grande cause. Aussi, comme de ce centre son génie rayonne sur son époque et enfante des merveilles! L'éloquence lui doit ses Éloges funèbres; l'histoire, son Discours sur l'histoire universelle; la polemique religieuse, son Histoire des églises protestantes; et enfin, sans parler de ses autres chefs-d'œuvre, la religion prise elle-même, et indépendamment
de ses autres chefs-d'œuvre, la religion prise elle-même, et indépendamment de tous événements, lui doit ses Élévations sur les mystères c'est-à-dire autant d'œuvres classées au nombre des plus grands efforts de l'esprit humain. Rome, la Rome de saint Pierre, remplissait son âme et faisait entendre par sa voix au monde étonné et ravi le langage le plus magnifique et le plus simple, le plus profond et le plus tendre, langue du génie s'il en fut jamais. Les Élévations sont une œuvre à part s'adressant à la fois à l'intelligence, à l'imagination et au cœur, c'est-à-dire à l'homme tout entier, ce
l'imagination et au cœur, c'est-à-dire à l'homme tout entier, ce livre réunit à peu près tous les genres de beauté que l'on trouve dans les divers ouvrages de l'évêque de Meaux, et il peut être placé à leur tête à raison de son point de départ et de son caractère d'universalité. S'il est moins connu, c'est qu'il se prête moins au cours ordinaire des choses et exige une disposition plus particulière de l'esprit. Aux catholiques fervents, je dirai ce livre est le vôtre. À ceux qui ressentent seulement de l'admiration pour la sublimité du catholicisme, je dirai prenez ce livre,
pour la sublimité du catholicisme, je dirai prenez ce livre, parce que une fois que vous vous en serez pénétrés, il sera pour vous un compagnon du cœur, comme l'Imitation, comme les Confessions de l'évêque d'Hippone. À ceux qui sont indifférents, je dirai encore vous ne laissez pas, parfois, d'être atteints de cette tristesse, et, pour parler avec Bossuet, de cet inexorable ennui qui est au fond de notre nature; eh bien ouvrez ce livre, faites-vous à sa langue et il vous calmera, car les misères de la vie y sont adoucies par les épanchements d'une des plus grandes âmes
sont adoucies par les épanchements d'une des plus grandes âmes qui se soient rencontrées ici-bas. C'est qu'en effet les Élévations touchent à toutes les réalités de l'existence, non pas comme le souffle dissolvant d'une trompeuse philosophie, mais comme une fraîche rosée qui en tempère les cuisantes ardeurs. RAPPORT SUR LES DISCUSSIONS RELATIVES AUX LETTRES ET AUX BEAUX-ARTS ENGAGÉES DANS LES DIVERSES SÉANCES DU CONGRÈS DES SOCIÉTÉS SAVANTES DE PROVINCE TENUES AU PALAIS DU LUXEMBOURG; PAR M. LEPELLETIER DES LACS, Président de la Société. MESSIEURS, Chargé de l'honneur de représenter concurremment avec notre honorable président la Société d'Agriculture, Sciences et Arts
avec notre honorable président la Société d'Agriculture, Sciences et Arts de la Sarthe au congrès des Sociétés savantes des départements, qui a eu lieu récemment à Paris je viens aujourd'hui, dans la proportion bien limitée de mes forces, compléter, pour la partie littéraire, artistique et archéologique, l'excellent résumé des discussions scientifiques dont vous a donné communication M. Ed. Guéranger, à notre dernière séance. Ma tâche, bien que naturellement moins importante, nécessitera néanmoins quelques développements pour lesquels je commencerai par réclamer votre bienveillante attention. L'ordre du jour de la première séance appelait la discussion relative à la meilleure administration d'une bibliothèque
appelait la discussion relative à la meilleure administration d'une bibliothèque de province, et à la formation d'un catalogue de musée. M. Chanin de Saumur, conservateur de la bibliothèque du palais du Luxembourg, où nous était offerte une bienveillante hospitalité, se prît le premier la parole et donne lecture du rapport relatif à l'administration d'une bibliothèque. Divisant son travail en trois points, il traite, avec une profonde érudition tempérée quelquefois même égayée par les ressources d'un charmant esprit, d'abord de l'origine des bibliothèques en France, puis de l'administration de ces établissements par les communes, et enfin de leur administration intérieure par
par les communes, et enfin de leur administration intérieure par les bibliothécaires. L'orateur assigne aux bibliothèques, en France, une origine ecclésiastique et il ne saurait assez proclamer tout ce que l'Église fait pour la science car c'est à elle, ajoute-t-il, que nous devons les restes précieux de littérature antique, tels que Aristote, Platon, Sénèque, Pline, Tacite, Virgile, Horace, etc. Après avoir tracé l'historique des gigantesques travaux des congrégations religieuses et fait rénumération des bibliothèques, en France, avant 1789, le rapporteur établit, comme une chose digne de remarque, qu'il existait seulement, à cette époque, six bibliothèques communales, une à Abbeville, deux
à cette époque, six bibliothèques communales, une à Abbeville, deux à Lyon, une à Mortain, une à Saint-Quentin, une à Strasbourg et une à Vesoul. Passant au second point il est ainsi tout naturellement amené à traiter la question qui accorde à l'administration municipale le droit de gérer les bibliothèques communales, et il leur concède la faculté de les augmenter ou de les supprimer par une vente publique conclusions qui devaient rencontrer plus d'un antagoniste, et qui n'en ont pas moins été adoptées ultérieurement par la majorité. Dans la troisième partie de son travail M. Chanin de Saumur passe en
partie de son travail M. Chanin de Saumur passe en revue les divers systèmes émis sur le mode à suivre dans la classification des livres d'une bibliothèque et après avoir mis en relief, de la façon la plus piquante, le manque de méthode et parfois il faut bien le dire de toute intelligence de certains bibliothécaires, il propose à l'admiration et à la pratique des véritables bibliophiles la marche suivie en dernier lieu par M. l'Abbé de Sacy, dans son catalogue de la bibliothèque de M. de Sacy. M. de Chenivard remplace M. Chanin à la tribune et propose dans
Chenivard remplace M. Chanin à la tribune et propose dans son rapport sur la meilleure manière d'établir le catalogue d'un musée en province, que, vu le peu de richesses de ces collections, le conservateur s'applique à diviser la peinture en trois écoles seulement l'école italienne, dans laquelle rentrerait l'école espagnole: l'école hollandaise; qui comprendrait l'école allemande, et enfin l'école française. Puis entrant dans diverses considérations matérielles, l'orateur appelle, à bon droit, toute l'attention des directeurs et conservateurs de musées sur l'exposition du jour la plus favorable à l'effet des tableaux et sur le degré de température le plus convenable pour
et sur le degré de température le plus convenable pour la conservation des toiles. Quant à la statuaire, il est décidé, nonobstant les observations de divers membres, que l'on suivra, pour la classification, l'ordre chronologique. A une autre séance, également présidée par M. de Montalmber, M. de Chenivères propose d'organiser, dans certaines villes, des collections spéciales au genre d'industrie qui leur est propre. Ainsi l'on réunirait une collection d'ivoire travaillé, à Dieppe; d'anciennes étoffes, à Lyon; et de vieux émaux, à Limoges. Cette proposition, qui tend à la fois à établir un point de comparaison et une garantie contre la
établir un point de comparaison et une garantie contre la routine obtient généralement les suffrages de l'assemblée, qui l'adopte. L'orateur émet une autre proposition qui soulève par exemple, une assez vive discussion lorsqu'il s'agit d'établir les droits des villes et des départements sur les jeunes artistes que les villes ou les départements ont envoyés, à leurs frais, s'inspirer soit à Paris, soit à Rome, dans l'art de la peinture et de la sculpture. Suivant lui, ces jeunes artistes après trois ou quatre ans de séjour à Paris, devraient revenir dans leur ville natale consacrer, au moins pendant deux ans leur
leur ville natale consacrer, au moins pendant deux ans leur talent à quelque décoration monumentale dont le sujet se rattachât à l'histoire de la localité. Mais cette proposition est combattue par plusieurs membres et plus particulièrement par M. Charles Bonaparte, qui se pose en antagoniste énergique d'un état de choses contraire à la liberté aussi nécessaire ajoute-t-il, au cœur de l'artiste, que l'air qu'il respire. Aussi, quoique M. Dupré voie là, pour sa part, un principe de décentralisation dans les arts, et un commencement d'école dans différents centres, deux points importants qui répondent aux vues et dans les efforts du
importants qui répondent aux vues et dans les efforts du congrès, la majorité de l'assemblée adopte l'amendement suivant, rédigé par M. Setaine « Les artistes seront tenus de doter leur ville natale d'une composition d'intérêt local. » Quant à la question présentée par M. Guernon de Ramville pour savoir si l'artiste sera forcé de faire les dépenses matérielles, et de donner son œuvre gratuitement elle n'est pas discutée et elle est laissée à la discrétion des conseils municipaux. Dans une autre séance, également présidée par M. de Montalmber, M. Dupré vient, au nom de la commission d'archéologie, lire son rapport
vient, au nom de la commission d'archéologie, lire son rapport sur les moyens les plus propres à propager et à généraliser, en France, les études archéologiques qui depuis quelques années grâce au concours et aux bons soins de M. de Caumont attirent un bon nombre d'esprits désireux de connaître les divers liens archéologiques qui rattachent le XVIIIe siècle aux siècles précédents. Il propose en conséquence 1° Que le congrès émette le vœu que les sociétés archéologiques de province publient leurs travaux sous la classification suivante: Époque gauloise, romaine, gallo-romaine et moyen âge; 2° Qu'elles soient invitées à dresser des cartes
moyen âge; 2° Qu'elles soient invitées à dresser des cartes sur lesquelles seraient indiqués les voies romaines, les monuments, les fouilles et les découvertes archéologiques qui pourraient être faites. Ces deux propositions sont adoptées par l'assemblée. Parmi les diverses propositions faites par la commission, il convient de signaler les suivantes à savoir que le spécimen de catalogue présenté par M. de Caumont soit adopté, sans, toutefois, que l'explication formulée en termes exacts sur tel ou tel objet, soit suivie d'aucune appréciation artistique, et que le mot fresque soit remplacé par la dénomination de peinture murale. M. de Surigny voudrait substituer,
la dénomination de peinture murale. M. de Surigny voudrait substituer, dans l'étude de l'archéologie, le système de l'influence monacale à l'influence de circonscriptions régionales adopté jusqu'à ce jour, et il cite, à l'appui de son opinion, la ville de Tournus, où l'on peut voir une abbaye fondée par les moines de Noirmoutiers sous Charles le Chauve dont l'architecture diffère essentiellement de celle de l'abbaye de Cluny, placée pourtant dans la même circonscription. Mais contrairement à cette opinion, M. de Melet croit devoir faire observer que chaque époque ayant eu son genre d'architecture bien tranché les différences entre les monuments élevés
genre d'architecture bien tranché les différences entre les monuments élevés à la même époque frappaient surtout sur l'ornementation, qui se modifiait suivant les régions, et qu'ainsi, par exemple, l'architecture romaine était anguleuse dans le nord, et sobre d'ornements tandis que le contraire se manifestait dans le midi de la France. À propos des écoles régionales qui existent en France et qui ont été rangées dans un ordre beaucoup trop considérable M. l'abbé Corblet voudrait qu'on les restreint à sept, savoir les écoles Picarde, Normande, Liguérienne, Auvergnate, Rhénane, Burgondonne-Lyonnaise, et, enfin l'école de Guyenne. Il reconnaît en outre qu'il y aurait
l'école de Guyenne. Il reconnaît en outre qu'il y aurait une étude intéressante à faire, au double point de vue de l'affinité ou de la divergence, à l'égard des différents monastères d'un même ordre, dans les diverses provinces où ils se trouvent répandus. M. de Surigny, au surplus, se rattache entièrement à l'espèce d'amendement proposé par M. l'abbé Corblet, et, après avoir entendu les réserves de l'honorable président M. de Montalembert, tendant à établir qu'en tout cas cet esprit d'imitation ne s'étendait pas jusqu'aux cathédrales, l'assemblée adopte la proposition modifiée de M. de Surigny. M. Dupré, remontant à l'origine des
de M. de Surigny. M. Dupré, remontant à l'origine des tendances des artistes à représenter, par des images frappantes, la lutte entre le bien et le mal, vient soumettre au congrès le fruit des recherches de la commission d'archéologie, qui sembleraient incliner pour le commencement du IXe siècle. Mais sur l'observation de M. Guernon de Ranville, que le congrès ne peut se prononcer sur une question d'une aussi haute importance et qu'il serait préférable de laisser aux sociétés savantes le soin de la décider l'assemblée ajourne toute solution à cet égard. Le congrès, sous la présidence de M. le cardinal-archevêque
égard. Le congrès, sous la présidence de M. le cardinal-archevêque de Reims émet le vœu que le gouvernement vienne en aide à la publication de Rome souterraine, par M. Perrey. Votre rapporteur, Messieurs, a examiné avec la plus curieuse attention les remarquables dessins originaux si fidèlement reproduits, destinés à orner un pareil ouvrage, et il ne saurait assez vous dire combien il a été surtout frappé de la correction du dessin et de l'élégante simplicité des figures qui semblent déjà présager dans l'avenir l'apparition de la grande école de Raphaël. Dans celle même séance qui devait être la dernière du
Dans celle même séance qui devait être la dernière du congrès scientifique des Sociétés départementales M. Pernol émet la proposition que pendant le temps de l'exposition industrielle de Londres il y ait aux Champs-Elysées une exposition des beaux-arts de tous les pays. Une lettre de M. le baron Taylor au ministre de l'intérieur, dont il donne lecture à l'Assemblée vient à l'appui de cette proposition. Une autre proposition de M. du Bays est également adoptée; elle a pour objet un plan d'histoire littéraire locale, divisée en trois branches la poésie, l'histoire, le droit et la jurisprudence, soit canonique, soit civile,
l'histoire, le droit et la jurisprudence, soit canonique, soit civile, plan signalé aux diverses académies de France. Enfin M. Lejean informe l'assemblée que la commission de littérature et de philologie n'a pas cru devoir se prononcer sur les questions insérées au programme attendu qu'elle ne possédait pas les renseignements nécessaires. Cette lacune nous a paru regrettable surtout au sein d'une cité aussi littéraire que la capitale de la France, particulièrement avide, au milieu de ses richesses intellectuelles, du tribut spécial émanant des recherches des hommes d'étude appartenant aux diverses localités de la province. Avant de prononcer la clôture du congrès
de la province. Avant de prononcer la clôture du congrès l'honorable directeur, M. de Caumont, dont on ne saurait assez proclamer le zèle infatigable et le dévouement tout désintéressé, partageait sans doute notre avis, lorsqu'il mêlait aux justes remercîments que lui semblaient mériter les travaux du congrès l'espoir que l'année prochaine il se montrerait meilleur encore dans la tâche qu'il s'était imposée. Quant à nous, Messieurs, obscur ami des lettres, il nous a paru que les sciences et l'agriculture avaient en effet obtenu une assez large part aux discussions portées au dernier congrès parisien, pour qu'il nous fût permis d'élever
au dernier congrès parisien, pour qu'il nous fût permis d'élever notre timide voix en faveur des travaux littéraires d'une nouvelle session COMPTE RENDU SOMMAIRE DES SÉANCES. (Extrait du registre des procès-verbaux.) 1er Trimestre de 1851. Séance du 7 janvier. PRÉSIDENCE DE MM. A. LEPELLETIER ET E. GUERNON DE RANVILLE. M. l'abbé Matussières, ancien curé de Limas, membre correspondant, fait hommage à la Société d'une notice sur l'abbaye de Montpeyroux de l'ordre de Cisterciens les remerciements lui sont votés. Lecture est donnée d'une circulaire signée du directeur de l'Institut des provinces, M. de Caumont, et des secrétaires généraux, M. du Chastelier
M. de Caumont, et des secrétaires généraux, M. du Chastelier et comte de Kergorlay. Cette circulaire est relative au congrès des délégués des Sociétés savantes des départements, seconde session fixée au 20 février 1851, à 2 heures précises, et devant avoir lieu au palais du Luxembourg, à Paris. Durée du congrès, huit jours. La Société est invitée à s'y faire représenter par deux délégués et à faire connaître son avis sur l'Annuaire de l'Institut. Après avoir procédé à l'installation du bureau, désigné au compte rendu des séances du précédent Bulletin M. le docteur Lepelletier, président sortant, prononce une allocution à
M. le docteur Lepelletier, président sortant, prononce une allocution à laquelle répond M. Ed. Guéranger, en prenant place au bureau de la présidence. La Société reçoit communication de deux lettres adressées par M. Louis Asseline, de Tours, à M. le président; dans la première, M. Louis Asseline s'excuse de ne pouvoir assister à la séance publique pour recevoir la médaille d'encouragement qui lui a été accordée à l'occasion de son travail sur Scarron; dans la seconde, il accuse réception de cette médaille. La Société partage les regrets exprimés par M. Asseline, relativement à son absence. M. Frédéric Davoust, desservant d'Asnières
Asseline, relativement à son absence. M. Frédéric Davoust, desservant d'Asnières (Sarthe) reçu membre correspondant dans la séance du 18 décembre 1849 sollicite tous les numéros du Bulletin de la Société parus depuis cette époque. La Société décide qu'ils lui seront remis, et qu'à l'avenir ils seront délivrés de même à tous les autres membres correspondants domiciliés dans le département, qui en feront la demande. Séance du 21 janvier. PRÉSIDENCE DE M. ÉD. GUÉRANGER. M. le secrétaire donne lecture d'une circulaire du ministre de l'instruction publique et des cultes, émanant du comité des arts et monuments, par laquelle les Sociétés savantes
comité des arts et monuments, par laquelle les Sociétés savantes qui s'occupent d'archéologie, sont invitées à se mettre en rapport avec le comité et à communiquer leurs publications imprimées pour être renvoyées à la commission chargée de la publication du Bulletin. La Société libre des beaux-arts demande l'échange de nos publications avec les siennes. Cette proposition est favorablement accueillie et la Société décide que l'échange commencera à partir de la 11e série de son Bulletin. M. le secrétaire présente, au nom du bureau, la liste des membres qui composent la Société au commencement de l'année 1851; cette liste est acceptée
Société au commencement de l'année 1851; cette liste est acceptée par la Société. M. l'archiviste présente le catalogue des ouvrages dont la bibliothèque s'est enrichie pendant l'année 1850. La Société, sur le rapport présenté par M. de Hennezol au nom du bureau, adopte 1° l'usage d'un registre de présence, où chaque membre présent aux séances devra s'inscrire; 2° la détermination d'ouvrir la bibliothèque un jour chaque semaine, aux membres de la Société; 3° de faire brocher, en volumes, les numéros de la 11e série du Bulletin. M. Letrône, au nom de la commission dont il faisait partie, un rapport sur
de la commission dont il faisait partie, un rapport sur un travail intitulé Notice sur la culture du chanvre dans les communes de Ruillé-en-Champagne et d'Amné (arrondissement du Mans). Sur la demande de la commission de rédaction, la Société décide que l'article chronique du Bulletin sera confié aux soins de cette commission. La Société décide que deux délégués, M. le président et M. le rédacteur des publications, seront nommés pour la représenter au congrès des Sociétés savantes des départements. Séance du 4 février. M. le président donne communication à la Société de la mort de M. Berard, membre titulaire et
Société de la mort de M. Berard, membre titulaire et doyen de la Société. L'élection de M. Berard remontait au 19 novembre 1795. M. Boyer distribue plusieurs exemplaires d'un discours prononcé par lui aux obsèques de M. Berard. Des remerciements lui sont votés par la Société. M. P. Chevallier, instituteur à Vaulandry, près Beaugency (Maine-et-Loire), adresse une notice sur l'abbaye de Melinais (canton de la Flèche), lue à la séance de la commission archéologique d'Angers. Des remerciements lui sont votés par la Société, et le dépôt en sera fait aux archives. Le préfet ayant adressé au président de la Société
archives. Le préfet ayant adressé au président de la Société une lettre relative à une exposition d'horticulture, cette lettre donne lieu à une discussion à la suite de laquelle on décide qu'une commission sera nommée pour organiser cette exposition. Membres désignés: MM. Drouet, Foulard, Letrône, Surmont, Dogonilau, N. Desportes et Marcellin Vétillart. La Société discute et adopte le projet de règlement proposé par le bureau pour les jours d'ouverture de la bibliothèque; ce règlement est imprimé à la suite du compte rendu. Une demande d'adhésion est proposée pour le congrès central d'agriculture, et adoptée par la Société. Lecture est donnée
central d'agriculture, et adoptée par la Société. Lecture est donnée d'une circulaire relative au congrès scientifique de France, qui doit avoir lieu le 1er septembre prochain, à Orléans. Les membres de la Société sont invités à formuler des propositions et à envoyer des questions. Séance du 18 février. Des questions pour le congrès scientifique sont proposées par MM. Ed. Guéranger, docteur Lepelletier et docteur Platon Vallée. La Société décide que les questions seront envoyées à la commission d'examen du congrès. M. le docteur Voisin informe la Société qu'il vient de recevoir une médaille d'or à l'occasion de ses vaccinations de
recevoir une médaille d'or à l'occasion de ses vaccinations de l'année 1848, et que cette récompense lui a été accordée, sur le rapport de l'académie de médecine, par le ministère de l'agriculture et du commerce. M. Éd. Guéranger fait la lecture de ses observations sur les strates géologiques qui composent dans nos environs la formation cénomanienne, et sur la possibilité de les distinguer au moyen des fossiles qu'ils renferment. Séance du 11 mars. M. le docteur Gendron, membre correspondant, fait hommage à la Société d'un exemplaire imprimé d'un mémoire extrait du Journal des connaissances médico-chirurgicales. Ce mémoire, dont il est