jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
en montagne, notes et croquis pris au cours de ces randonnées ; au retour, inspection de la ville et du paysage du haut de la cathédrale, afin de tout repérer dans le paysage adossé à l'histoire ; recherches d'histoire et d'archéologie. Les monuments prenaient vie, lui parlaient d'un grand passé dont il était fier. Ce qui fut pour lui-même « un passe-temps agréable et instructif » devint pour le public éclairé, attaché à l'Alsace, un témoin et un guide. Le premier volume est tout entier consacré au vieux Strasbourg, compris dans l'antique enceinte fortifiée ; Piton nous y conduit, pour
dans l'antique enceinte fortifiée ; Piton nous y conduit, pour nous faire admirer l'architecture et les curiosités et pour évoquer les souvenirs touchants ou vénérables qui s'y rattachent. Chemin faisant, il prend plaisir à rappeler les institutions municipales de jadis, les statuts des métiers, les us et coutumes, les grands personnages, les modes. C'est le Strasbourg des siècles passés qui ressuscite. Mais c'est aussi la ville de son temps, celle d'avant 1870 qui revit devant nos yeux étonnés. Le deuxième tome est composé de deux parties : l'une est constituée par « les promenades » dans les faubourgs ; c'est
par « les promenades » dans les faubourgs ; c'est la ville hors les vieux murs fortifiés : les portes et les quais, les chapelles et les ponts couverts, un peu plus loin les fermes des jardiniers. L'autre est consacrée aux « environs » au sens le plus large, puisque ces périgrinations nous font passer le Rhin et visiter monuments et sites du pays de Bade, et ensuite toute l'Alsace, depuis Mulhouse jusqu'à Soultz-sous-Forêts. La curiosité de Frédéric Piton est universelle : à Saverne p. ex. il s'intéresse autant à la « grotte de Saint-Guy » qu'aux usines du Zornhoff.
la « grotte de Saint-Guy » qu'aux usines du Zornhoff. Une quarantaine de planches ornent l'un comme l'autre tome, reproduction de documents ou compositions de Th. Muller, A. Touchemolin ou de lui-même. L'avant-propos de la remarquable réédition est signé de M. Victor Beyer : il dit avec une mélancolie teintée d'humour la distance qui sépare notre temps de celui qui a vu éclore le « Strasbourg Illustré ». Des ouvrages comme celui-ci font prendre conscience de notre réalité profonde, enracinée. Editions Dernières Nouvelles et Istra-Strasbourg 2 volumes reliés 25 X 33 cm sous boitée cadeau — 730 pages, 80 hors-texte
33 cm sous boitée cadeau — 730 pages, 80 hors-texte en 2 et 4 couleurs, 4 plans panoramiques de Strasbourg et ses environs, 1 plan panorama de Colmar.
LA RÉVOLUTION en Espagne Les graves renseignements contenus dans la lettre suivante, que nous recevons de Madrid, émanent d'une source tellement sûre et si peu suspecte, que nous n'hésitons pas à donner la première place dans nos colonnes à la communication de notre illustre correspondant. Cette lettre éclaire d'un nouveau jour tout ce qui était resté obscur, étrange, mystérieux, dans les événements du mois dernier. Elle rend à l'insurrection de Badajoz son vrai caractère; et la révolution, qu'elle annonce comme imminente, peut-être considérée comme virtuellement accomplie. Il n'y a plus d'illusions à se faire. C'est un roi plus qu'à demi-détrôné
d'illusions à se faire. C'est un roi plus qu'à demi-détrôné que M. de Bismarck vient de nommer colonel du 15e régiment de uhlans, et que M. Grévy va recevoir solennellement à l'Elysée. Cela dit, nous laissons la parole à notre correspondant : Madrid, septembre. Mon cher ami, Je comprends votre incrédulité et votre scepticisme à l'endroit de nos pronunciamentos Les soulèvements en apparence avortés du mois d'août vous ont rendu défiant. Mais la vérité est que s'il y a eu, à cette époque, un avortement, ç'a été l'avortement volontaire. N'avez-vous pas été frappé de ce fait bizarre : une garnison
pas été frappé de ce fait bizarre : une garnison entière levant l'étendard de la révolte, puis se débandant sur-le-champ, sans avoir combattu, ni fait mine de combattre ? Vous devinez qu'il y avait, à cette fierte précipitée, immédiate, une cause secrète, une explication. Cette explication, la voici : Le comité révolutionnaire central avait fixé d'abord, comme date d'une explosion générale, devant éclater sur les provinces de la péninsule, la 5 août. Puis, pour des motifs qu'il est inutile, on avait décidé d'achever de boucliers à la nuit du 9 au 10. Un contre-ordre en ce sens avait été expédié
au 10. Un contre-ordre en ce sens avait été expédié dans toutes les directions. Par malheur, le contre-ordre ne parvint point en temps utile à Badajoz. De là le soulèvement prématuré et isolé que vous savez. Quelques heures après, et quand le courrier retardataire arriva, on comprit que la lutte, dans de pareilles conditions, était impossible, et l'on franchit la frontière. En face du désarroi produit par ce malentendu, le comité ne pouvait plus songer à maintenir la date du 9 au 10. Nouvel ajournement décidé ; nouveau contre-ordre envoyé à tous les chefs locaux de la conspiration. Mais, cette
à tous les chefs locaux de la conspiration. Mais, cette fois encore, et sur deux points différents, notamment à la Seo d'Urgel, qui est éloignée des grandes voies de communication, on ne put être avisé assez tôt. Ce double et fâcheux contre-temps imposait au comité le devoir d'attendre un moment plus propice. Il fallait réorganiser la conjuration. Ce moment est venu. Peut s'en est fallu, même, que le malencontreux voyage en Allemagne ne devînt de fait un voyage d'émigré ; peu s'en est fallu qu'Alphonse XII ne remît jamais les pieds en Espagne. Deux courants s'étaient produits dans le sein
pieds en Espagne. Deux courants s'étaient produits dans le sein du comité. Les uns se prononçaient pour l'action immédiate, les autres, au contraire, estimant que l'exil n'est pas pour les tyrans un châtiment suffisant, insistaient pour attendre le retour du roi. C'est ce dernier parti qui l'a emporté dans les délibérations un peu orageuses du comité. Aujourd'hui, ce n'est plus qu'une question de jours, d'heures peut-être. Cette fois-ci, toutes les précautions les plus minutieuses seront prises pour éviter les malentendus du mois d'août. La Révolution éclatera comme un coup de tonnerre, et je puis vous affirmer que les choses ne
tonnerre, et je puis vous affirmer que les choses ne se passeront pas comme en 1868 ! Jamais conjuration, je vous le déclare, n'a été plus admirablement organisée, ni surtout plus démocratiquement : Il y a égalité complète entre tous les conjurés. Il est tels officiers supérieurs, tels généraux dont le concours n'a été accepté qu'à la condition qu'ils combattaient comme simples soldats de la révolution. On a tenu à écarter toutes les rivalités d'ambition, tous les conflits. Vous auriez tort de croire que Ruiz Zorilla soit l'âme de la conspiration. Certes, son dévouement nous est acquis ; mais, c'est
conspiration. Certes, son dévouement nous est acquis ; mais, c'est au lendemain seulement de la victoire que Zorilla pourra nous être utile. Il est le président naturel et désigné de la future République. En attendant, il ignore lui-même en partie ce qui se passe. Le mouvement n'est point dû à l'impulsion d'une personnalité, si haute qu'elle soit. Toutes les nuances zorillistes, fédéralistes, possibilistes, se sont fondues en une seule. Tous se réunissent sur un terrain commun, le terrain de la République. Zorilla, à lui seul, dispose d'environ 6,000 hommes dans l'armée. Ce ne serait pas suffisant pour assurer le triomphe.
l'armée. Ce ne serait pas suffisant pour assurer le triomphe. Bref, le mouvement est général. Martinez Campos a semé des haines implacables qui ne demandent qu'à s'assouvir. Détail piquant !. A la suite de l'insurrection de Badajoz, on a disgracié bien des officiers supérieurs soupçonnés à tort de complicité, et, en revanche, on a donné de l'avancement et prodigué des faveurs à plusieurs des chefs secrets de la conspiration. Autre détail non moins significatif : Lors du voyage de fanfaronnade d'Alphonse XII à Valence, on se disputa le privilège de porter le dais sous lequel était placé le souverain. Il
porter le dais sous lequel était placé le souverain. Il y eut des horions échangés à cette occasion, et le roi reçut même un coup de pied égaré. Or, ceux qui finirent par porter le dais étaient justement des conjurés ! Quand on sait dissimuler à ce point et que l'on n'hésite pas, pour mieux donner le change, à affecter un enthousiasme de commande pour le souverain que l'on se prépare à renverser, on est sûr d'avance du succès. Ce n'est plus une faction, à cette heure, qui veut chasser les odieux Bourbons ; c'est l'armée presque entière, c'est toute
les odieux Bourbons ; c'est l'armée presque entière, c'est toute la nation. Que votre gouvernement fête donc à son aise le nouveau colonel des uhlans de Strasbourg! Qu'il accueille à bras ouvert le marquis Armijo de la Vega, l'ennemi avoué de la France et de ses institutions, et qui ne cache jamais son hostilité contre votre pays! Il ne tardera pas à regretter ses politesses officielles pour un roi dont la couronne ne tient plus qu'à un fil !. Ce fil sera bientôt coupé ! Votre M. Thiers a dit un jour, quelque temps avant le coup d'État de décembre
un jour, quelque temps avant le coup d'État de décembre : « L'empire est fait ! » Je puis vous dire aujourd'hui, avec autant de raison, je vous le jure : « La République espagnole est faite ! » X. LE CONSEIL DES MINISTRES BAUJOUR BAUI Les membres du gouvernement actuellement absents de Paris seront tous rentrés ce matin à leur poste. Le ministère est convoqué pour neuf heures à une réunion du conseil qui doit se tenir à l'Élysée sous la présidence de M. Jules Grévy. Cette réunion sera des plus importantes, si nous en jugeons par les questions
des plus importantes, si nous en jugeons par les questions qui figurent déjà à l'ordre du jour de la séance. Le conseil aura à examiner et à prendre une décision sur la question de la convocation des Chambres. Quelle que soit la date à laquelle le gouvernement fixe la rentrée du Parlement, il ne paraît plus possible qu'il puisse désormais ajourner sa décision. M. Sadi-Carnot, président de la commission du budget, invité par M. Jules Ferry, ainsi que nous l'avons annoncé, à convoquer ses collègues de la commission avant l'ouverture de la session d'automne, a répondu qu'il était tout prêt
de la session d'automne, a répondu qu'il était tout prêt à souscrire au désir du président du conseil, mais qu'avant de lancer la convocation il attendrait d'être exactement renseigné sur la date de la rentrée des Chambres. Cette question tranchée, le conseil aura ensuite à s'occuper des affaires de la Chine et du Tonkin et à arrêter les mesures propres à s'assurer au roi d'Espagne une hospitalité digne de la France. Enfin, on assure que la séance ne se terminera pas sans que M. Jules Ferry ou quelque autre membre du cabinet provoque un incident au sujet des indiscrétions commises
du cabinet provoque un incident au sujet des indiscrétions commises à Mont-sous-Vaudrey, dans l'entourage du président de la République, au profit d'une industrie privée et au grand détriment des convenances gouvernementales, de la dignité et de la sécurité ministérielles. HOMMES ET CHOSES LES VOLEURS D'ENFANTS Les temps ont marché, depuis l'époque fantastique où Ponson du Terrail imaginait ses enlèvements; on a simplifié les moyens, et le progrès de cette invention s'est effectué à rebours. Il n'est plus besoin maintenant de machinations ténébreuses ni de plans laborieusement ourdiss. Personne ne s'écrie plus : « Cocher, dix louis si vous rattrapez cette
plus : « Cocher, dix louis si vous rattrapez cette voiture ! » Les marchands d'échelles de cordes fabriquent prosaïquement de vulgaire ficelle à l'usage des épiciers. On fouillerait tous les magasins de Paris sans y trouver un bâillon proprement conditionné. Les cochers qui stationnent sur les places publiques peuvent être hêtés sans que le client craigne d'avoir affaire à quelque grand seigneur déguisé. En un mot. l'art est mort ! L'art est mort, mais le métier est resté. On enlève toujours, non plus comme on enlevait en 1830, mais le résultat est le même; et que ceux qui en
le résultat est le même; et que ceux qui en douteraient lisent ceci : La victime est un ouvrier plâtrier de Gray, nommé Eugène Emery. Sa femme, morte en 1874, lui laissait deux enfants, un garçon et une fille. Il éleva sa fille avec lui jusqu'à l'âge de 12 ans, puis il la plaça, le 6 janvier 1880, chez les sœurs du Bouillon, à Gray, pour qu'elle apprît un métier. Quant au petit garçon, il était entré en apprentissage chez un menuisier de Gray, M. Combet. Il a aujourd'hui treize ans. Cependant, au mois de juillet dernier, le père, comprenant
ans. Cependant, au mois de juillet dernier, le père, comprenant quels services pourrait lui rendre sa petite ménagère, se résolut à la rappeler auprès de lui. Elle avait grandi, depuis. Elle avait quinze ans, et pourrait remplacer sa mère morte. Les ménages d'ouvriers ne peuvent être tenus par les hommes. L'ouvrier plâtrier, retenu au dehors par son travail de tous les jours, se réjouissait à l'idée de voir revivre bientôt, gaie et joyeuse comme au tout d'abord, la maison aujourd'hui si morne. Il alla donc à l'ouvroir, et y trouva sa fille, à laquelle il confia ses projets. L'enfant sauta
sa fille, à laquelle il confia ses projets. L'enfant sauta de joie, et répondit à son père qu'il venait d'exaucer le plus ardent de ses vœux. Laissons maintenant la parole à ce malheureux : « Quelques jours plus tard, écrit-il, j'allai réclamer ma fille chez les sœurs. Elles me répondirent qu'elles ne voulaient pas me la rendre, et que, malgré tous mes efforts, elles sauraient bien la garder. Je retournai plusieurs jours de suite chez les sœurs, et toujours elles me firent la même réponse. Me trouvant réduit à l'impuissance et ne sachant comment rentrer en possession de mon enfant,
et ne sachant comment rentrer en possession de mon enfant, j'allai trouver le procureur de la République, à qui je contai mes peines. Ce magistrat me répondit que je pouvais prendre mon enfant partout où je la rencontrerais et la conduire chez moi, sans toutefois violer personne. Le dimanche suivant, j'attendis sur la place de l'Hôtel-de-Ville le moment où passe l'école des sœurs pour se rendre à la messe ; aussitôt que j'aperçus ma fille, j'allai droit à elle, et, la prenant par le bras, je lui dis de me suivre; alors, je fus entouré par les sœurs, qui se
suivre; alors, je fus entouré par les sœurs, qui se jetèrent entre ma fille et moi et qui ameutèrent toute la population contre moi. Un sacristain même me bouscula très fort. La police intervint, et, sans même s'informer des motifs de ce rassemblement, on me mit au citron, où je ne restai que quelques instants; l'agent de police ayant appris ce qui se passait, me relâcha presque aussitôt. Je retournai trouver M. le procureur de la République, qui me dit qu'il ne pouvait rien pour moi, et que je n'avais qu'une ressource, invoquer l'assistance judiciaire, pour me faire rendre mon
qu'une ressource, invoquer l'assistance judiciaire, pour me faire rendre mon enfant. J'invoquai l'assistance judiciaire, et l'on me renvoya après les vacances ; et je crois qu'après les vacances, on me renverra plus loin encore. Le 3 septembre, j'écrivis à M. le ministre de la justice. Je n'ai pas reçu de réponse. Samedi dernier, je recevais, par l'intermédiaire d'un agent de police, la lettre suivante : Paris, 12 septembre 1883. Mon cher papa, « Je viens te donner de mes nouvelles. J'ai quitté parce que j'ai compris ma position. Tu sais mieux que moi que je ne peux pas rentrer avec
mieux que moi que je ne peux pas rentrer avec toi et je n'y rentrerai pas. Depuis que j'ai quitté Gray, le bon Dieu a eu pitié de moi, parce que j'ai rencontré une bonne dame qui m'a pris avec elle, nous passerons l'hiver à Paris. Je suis sa femme de chambre ; elle m'a déjà habillée, elle me parait très bonne, car elle a bien soin de moi. Je ne t'oublie pas et je prie Dieu pour toi; je t'embrasse de tout mon cœur et mon frère aussi. Eugénie EMERY. J'ai compris maintenant, et je désespère de retrouver jamais
EMERY. J'ai compris maintenant, et je désespère de retrouver jamais l'enfant qui m'a été volée ! Voilà les faits. Ils sont simples, n'est-ce pas, aussi simples qu'on peut les rendre ? Les enlèvements se pratiquent maintenant, non plus à l'insu de la justice, mais bien avec son aide. Que pensez-vous de ce procureur de la République répondant à ce malheureux qu'il ne peut rien faire pour lui ? Faut-il lui rappeler l'article 354 du Code pénal, ainsi conçu : Quiconque aura, par fraude ou par violence, enlevé ou fait enlever les mineurs, ou les aura entraînés, détournés ou déplacés, ou
les mineurs, ou les aura entraînés, détournés ou déplacés, ou les aura fait entraîner, détourner ou déplacer des lieux où ils étaient mis par ceux à l'autorité ou à la direction desquels ils étaient soumis ou confiés subira la peine de la réclusion. Et l'article 355 ajoute : Si la personne enlevée ou détournée est une fille au-dessous de seize ans accomplis, la peine sera celle des travaux forcés à temps. Ce n'est pourtant pas nous, que diable ! qui sommes chargés d'apprendre le droit à la magistrature de notre pays ! Et l'agent de police, qui a remis au
pays ! Et l'agent de police, qui a remis au père la lettre de sa fille, quelle influence a pu le transformer ainsi en facteur rural ? A quel titre se charge-t-il des missives de la sainte communauté, alors qu'il aurait dû appréhender au collet ladite communauté ? Quel rôle la police et la justice jouent-elles dans cette ténébreuse affaire ? Et ce ministre qui ne donne pas signe de vie ? Il faut que tout cela soit éclairci. Nous connaissons de longue date l'indulgence dont l'autorité a toujours fait preuve pour les moines ou les bonnes sœurs qui traitent
preuve pour les moines ou les bonnes sœurs qui traitent le Code par-dessous le menton. Mais que ces messieurs y prennent garde. En pareil cas, l'indulgence frise la complicité. L'enquête établira quelle part de responsabilité doit assumer ce procureur charentonnesque, et quelle somme a pu toucher cet agent de police de féerie. Aussi prévenons-nous charitablement les gens qui ont trempé dans cette affaire qu'ils auront à payer cher leur part de collaboration. On ne se moquera pas toujours impunément du principe célèbre qui sommeffe encore aujourd'hui dans nos institutions, et qui s'appelle l'Égalité devant la Loi. GEORGES LEFÈVRE. DEMISSION DE
qui s'appelle l'Égalité devant la Loi. GEORGES LEFÈVRE. DEMISSION DE M. OUSTRY La France publie l'information suivante : Nous apprenons que M. Oustry, préfet de la Seine, a été reçu, il y a près de huit jours, par M. Jules Ferry, président du conseil, auquel il a remis définitivement sa démission. Cette démission a été acceptée et le ministère la rendra publique dès qu'il aura arrêté le choix du successeur de M. Oustry. Parmi les noms mis en avant, nous pouvons citer : MM. Kœchlin-Schwartz, maire du huitième arrondissement de Paris, de Heredia, député de la Seine, et Massicault, préfet
Paris, de Heredia, député de la Seine, et Massicault, préfet du Rhône. Le préfet de la Seine avait, depuis longtemps, par suite de l'état de sa santé, manifesté l'intention de se retirer de la vie active. Il n'avait consenti à conserver ses fonctions que sur les instances du ministère. Cette fois, sa résolution est définitive. M. Oustry a déjà pris, en effet, ses arrangements personnels, en vue de quitter la préfecture du 5 au 10 octobre prochain. M. WALDECK A BOUVRON Le jeune M. Waldeck-Rousseau a prononcé jeudi à Bouvron (Loire-Inférieure) quelques paroles désagréables à l'adresse du parti radical. Les
(Loire-Inférieure) quelques paroles désagréables à l'adresse du parti radical. Les journaux officieux appellent cela un discours et le reproduisent in extenso. Nous n'infligerons pas ce supplice à nos lecteurs, et nous laisserons dans l'oubli qu'il mérite ce morceau peu intéressant de littérature ministérielle, si la haine que M. Waldeck-Rousseau nous porte ne l'avait entraîné plus loin peut-être qu'il ne l'eût souhaité. Il n'y a pas à en démordre : cette belle intelligence se vide. Le ministre de l'industrie FEUILLETON DU RADICAL BONS CŒURS PAR FRANCIS ENNE AMOURS ERRANTES (Suite) "Quelqu'un? Non, s'il aimait ailleurs que chez lui, c'était son droit.
Non, s'il aimait ailleurs que chez lui, c'était son droit. Pour moi, (si les femmes étaient admises à faire partie du jury) elles penseraient comme moi et jugeraient de même) pour moi, la femme a eu tort. Personne n'est maître de sa passion et de son amour ; voilà ma philosophie. Mais ce n'est pas la femme en question qui devait être victime en cette affaire, elle jouait son rôle de fille de joie, le mari seul était coupable. Hector regardait sa femme avec terreur. "Mais Fanny, impassible, continuait à blâmer la femme outragée qui venait d'assassiner une rivale. —
blâmer la femme outragée qui venait d'assassiner une rivale. — Moi, dit-elle, à sa place j'aurais tué mon mari ; et vous, Hector, qu'auriez-vous fait ? Hector prit un air indifférent. — Ma foi, dit-il, je crois que je suis de votre avis. Voilà tout. Hector était pâle. Il se demandait si sa femme ne faisait pas une allusion à sa situation ; et, pourtant, il se disait que sa femme devait tout ignorer. Alors il prit un air cavalier et fit semblant de traiter la question d'une façon banale. — Bah ! dit-il, tout le monde a tort en
— Bah ! dit-il, tout le monde a tort en pareil cas, aussi bien la meurtrière que les amants. — Vous parlez bien légèrement de tout cela, dit Fanny ; en vérité, je vous croyais plus intelligent, mon ami ; ceci soit dit entre nous, n'est-ce pas ? Et elle le regarda avec pitié. Il fallait pourtant en finir; Hector ignorait que Fanny savait la vérité, mais il redoutait qu'elle l'apprit un jour, et cela était fatal. La nuit, il ne dormait plus ; il craignait même ses rêves. Peut-être, pensait-il, vais-je me trahir ? On parle tout haut dans
pensait-il, vais-je me trahir ? On parle tout haut dans le sommeil. Fanny Clarence redoublait d'ardeur au travail. Tous les matins elle était levée de bonne heure et s'enfermait dans son atelier, tandis qu'Hector dormait jusqu'à l'heure précise où son cocher venait le prévenir que le coupé était attelé. Alors, il se levait précipitamment et courait à ses affaires, oubliant parfois de dire adieu à sa femme. Fanny, seule dans son atelier, se laissait aller souvent à de violents accès de désespoir. Elle pleurait longtemps, comme une grande enfant et elle avait honte d'elle-même, elle se sentait amoindrie par sa
elle avait honte d'elle-même, elle se sentait amoindrie par sa douleur, tandis qu'au contraire elle eût dû se considérer comme plus belle et plus grande. Au fond de sa douleur, la jalousie cruelle perçait. Elle luttait contre ce sentiment qu'elle avait toujours regardé comme inférieur. L'artiste souffrait ; et d'autant plus qu'elle avait un réel succès au Salon. Il lui prenait quelquefois des envies folles d'avoir une explication avec Hector ; elle voulait se jeter tête basse dans la lutte et dire : Je sais tout ! à son mari. Chasser Irma, peut-être rompre avec le mariage. Et cela lui
Chasser Irma, peut-être rompre avec le mariage. Et cela lui répugnait tout à coup. Enfin, elle se résolut définitivement à enfermer sa douleur et elle conserva son mutisme. Hector, de son côté, toujours en proie à un remords douloureux, cherchait à se soustraire à sa passion pour Irma ; elle était plus violente pourtant de jour en jour. Irma n'osait regarder sa maîtresse en face. La douce familiarité qui régnait jadis entre Fanny Clarence et son modèle s'était éteinte peu à peu, les deux femmes quoique distancées l'une de l'autre par leur position respective, se sentant rivales et ennemies. Au
par leur position respective, se sentant rivales et ennemies. Au fond, Irma était bonne et ressentait une grande souffrance quoiqu'elle aimât ; et, malgré la douce consolation que donne l'amour, quand elle était seule, dans sa chambre, le soir, elle se roulait avec désespoir sur son lit et sanglotait en songeant au passé ; elle regrettait le temps où, cachant encore sa fièvre d'amour, elle avait des illusions et des espérances ; elle revoyait son maître que toute jeune elle avait convoité, elle se rappelait avec délices les années vécues au Burguet où, tout en regardant les nuages qui passaient