jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
? Oubliez-vous que vous serez entre femmes du monde et qu'une même délicatesse vous apparaîtra, fussiez-vous de New-York, de Londres... Vous voici rassurée. Haitez-vous de courir chez votre couturier, et bénissez-nous de nous fournir l'occasion d'ajouter un modèle de plus à votre collection de toilettes. Vous savez, que vous trouverez une excuse à votre prodigalité. Ne devez-vous pas montrer que c'est à Paris, que s'élabore le meilleur goût. N'avertissez pas, surtout, votre vendeuse. Il y aurait, dans les ateliers, de petits drames, comme au moment du lancement des modèles lorsque la créatrice s'enferme avec ses aides pour cacher son secret.
la créatrice s'enferme avec ses aides pour cacher son secret. Il ne s'agit pas de monter en loge pour aller à Rome, mais d'aller à Nice pour un prix d'élégance. En définitive, il s'agit toujours d'une œuvre d'art. Louis Daney. AUJOURD'HUI Supplément littéraire pour notre agrément, vécu aujourd'hui. Ne doutez point, par exemple, qu'il ne nous eût donné: Ali-Baba et les quarante Windisch-Graets. (Il nous eût toutefois troussé à la française ce nom à coucher dehors: vu son bon plaisir, il eût changé ça en Vinediche-Grasse, ou quelque chose d'analogue. Mais nous sommes plus humbles, à cette heure, et ne
Mais nous sommes plus humbles, à cette heure, et ne nous permettrions plus ces impertinences du temps jadis.) On croit déjà l'avoir sous les yeux, ce conte d'Ali-Baba et les quarante Windisch-Graets, tant il serait dans la manière de Candide. Dès le début, Pangloss rappellerait cette phrase immortelle du comte Tisza (Mémoires, 9 septembre 1916), phrase rapportée avec stupeur par Robert de Flers dans les pages si clairvoyantes qu'il consacre aux Hongrois dans son délicieux livre, La Petite Table: « Il n'y a, dans la politique extérieure, ni morale, ni promesse, ni parole d'honneur. Il est permis de soupçonner, de
promesse, ni parole d'honneur. Il est permis de soupçonner, de se faire, d'induire en erreur. Naturellement, ce n'est pas l'affaire d'un gentilhomme. Celui qui veut rester gentilhomme ne doit pas se mêler de diplomatie. » Ainsi parlait le comte Tisza: et le comte Tisza n'était pas un enfant, il savait ce qu'il disait. A la clarté de ce principe supérieur, rapporté par Pangloss, on verrait se dérouler avec grâce toute l'aventure des quarante Windisch-Graets. L'idée mère, pour commencer, si simple et si gentille: Pour nous venger d'avoir été battus, nous allons ruiner la nation victorieuse. Ici, quelques digressions de Pangloss
allons ruiner la nation victorieuse. Ici, quelques digressions de Pangloss sur les folies du crédit et le système de Law, ainsi que sur les sublimes financiers du Sacré Cartel. Tout ceci se passant à Bagdad, bien entendu, ou dans l'empire du Grand-Mogol. Puis, chacun des Windisch conjurés raconterait son histoire: le plus surprenant, d'abord, le Graetz, avec ses étonnantes péripéties et transformations princières, commerçantes, politiques, etc. Et puis le général. Et puis l'évêque. Et puis l'archiduc. Et puis les « Hongrois réveillés ». Et puis le vendeur, le revendeur, le prêteur de machines à billets. Et puis l'artiste dessinateur. Et
prêteur de machines à billets. Et puis l'artiste dessinateur. Et puis les petits camarades de Hollande et à faire. Au lieu de terminer son récit par: « Et je suis venu passer le carnaval à Vienne. » chacun des conteurs devrait dire: « Et j'ai fait le serment de sauver la patrie ». Mais au fait, quelle patrie? Eh! celle d'Ali-Baba, le grand chef, parbleu! Et qui serait-il donc, cet Ali-Baba; ce fameux et mystérieux Ali-Baba que nul encore n'a vu? Né de quelle race, et sous quel climat? Excusez-nous, mais nous pensons que Voltaire ne l'eût pas dit. Les
mais nous pensons que Voltaire ne l'eût pas dit. Les Français de son temps étaient intelligents, et ils auraient très bien compris. Marcel Boulenger. AU COLLÈGE DE FRANCE Tumulte au cours de M. Langevin M. Langevin, qui a présidé, avant-hier, la conférence faite aux Sociétés Savantes par Mme Rotten, venue d'Allemagne pour préconiser un rapprochement entre les instituteurs de deux nations, et dont nous avons rendu compte, devait faire son cours hier, à 5 heures, au Collège de France. Une centaine des jeunes gens avaient résolu de saisir cette occasion de protester contre l'attitude prise par ce professeur. Quelques minutes
de protester contre l'attitude prise par ce professeur. Quelques minutes avant l'heure fixée, ils envahirent l'amphithéâtre, mais se montrèrent fort désappointés lorsque l'on vint annoncer que M. Langevin, souffrant, était obligé de garder la chambre, et que le cours ne pourrait avoir lieu. Ce fut le signal d'un beau tumulte. Les vociférations et les invectives jaillirent de cent poitrines, tandis que volaient dans l'espace bottes de légumes, œufs pourris et autres projectiles. Un spectrographe subit d'importantes avaries. Finalement, les assaillants se sont retirés, en se promettant de renouveler leur manifestation. Le 304e anniversaire de Mère Une messe pour lui a
Le 304e anniversaire de Mère Une messe pour lui a eu lieu, hier, à Saint-Séverin. Nous avons signalé ici-même la naissance de la Confrérie de Saint-Genest. Cette association, qui a pour but de relever du discrédit où elle tient la profession de comédien, et de rénover le théâtre français en ne jouant que des pièces pouvant être vues par les honnêtes gens, cette association a fait célébrer, hier, à Saint-Séverin, une messe pour Molière, à l'occasion de son 304e anniversaire de naissance. S. Em. le cardinal Dubois, archevêque de Paris, assisté de S. G. Mgr Roland-Gosselin, présidait cette cérémonie. Notre
assisté de S. G. Mgr Roland-Gosselin, présidait cette cérémonie. Notre confrère Pierre L’Ermite, M. l'abbé Loutil, curé de Saint-François-de-Sales, officiait. Après l'évangile, le R. P. Gillet O. P. prit la parole pour dégager le sens de cette cérémonie et exposer les buts que désirent atteindre les confrères de Saint-Genest et que nous avons longuement exposés. À la fin de la messe, le cardinal Dubois encouragea, félicita et bénit les confrères de Saint-Genest. De nombreuses personnalités assistaient à cette cérémonie, parmi lesquelles le R. P. Donceur, le général de Castelnau, Henri Lavedan, les représentants de la Société de Saint-Jean, des Catholiques
Lavedan, les représentants de la Société de Saint-Jean, des Catholiques des Beaux-Arts, des Ateliers d'art sacré, des artistes des principaux théâtres de Paris, etc. Au premier rang, devant MM. Le Roy, Jacques Copeau, Ghéon, Gaston Bary, Camille Bellaigue, Maurice Brillant, Desvallières, etc. La reprise des négociations franco-allemandes Les premières séances seront consacrées aux clauses générales et aux clauses tarifaires Les délégations française et allemande se sont réunies hier matin à 10 heures. M. L. Daniel Vincent, ministre du commerce, était assisté de MM. Ader, sous-directeur du cabinet, et Serruys, directeur des accords commerciaux. La délégation allemande était présidée par M.
des accords commerciaux. La délégation allemande était présidée par M. Possé. La réunion a été consacrée à l'établissement du programme des prochaines séances. Elles seront consacrées aux clauses générales et aux clauses tarifaires et commenceront demain. Les délégués allemands se sont engagés à remettre incertains au président de la délégation française leur réponse aux propositions françaises du 27 octobre dernier. Malgré l'interdiction, Verrons-nous demain, place de la Concorde, une manifestation de fonctionnaires ? La Fédération nationale des syndicats de fonctionnaires a, on le sait, à maintes reprises, attiré l'attention des pouvoirs publics sur l'insuffisance des traitements des fonctionnaires. Depuis 1919,
pouvoirs publics sur l'insuffisance des traitements des fonctionnaires. Depuis 1919, ces derniers n'ont reçu, en réponse à leurs réclamations, que de solennelles promesses. Les fonctionnaires, qui ont perdu la confiance, commencent à perdre patience et, devant la dernière décision des commissions financières de la Chambre de n'accorder aucun nouveau crédit pour relever en 1920 les traitements, ils ont décidé de manifester demain, place de la Concorde. Cette manifestation, nous expliquait hier M. Laurent, secrétaire du Syndicat, devra se faire dans le plus grand calme et dans le plus grand ordre. Dans l'après-midi, une note de la préfecture de police faisait
Dans l'après-midi, une note de la préfecture de police faisait savoir à la Fédération que cette manifestation était interdite "à raison de l'innocence des éléments étrangers et dans l'intérêt de l'ordre public". Le conseil fédéral de la Fédération se réunira aujourd'hui et décidera s'il y a lieu de passer outre à cette interdiction. Miss Helen Wills, la rivale de Suzanne Lenglen, est arrivée à Paris Miss Helen Wills, qui détient le titre de lady champion des États-Unis dans la catégorie féminine, est arrivée hier en France, à bord du transatlantique de Grasse. Le bateau fut amarré à quai du Havre,
de Grasse. Le bateau fut amarré à quai du Havre, à deux heures du matin, dans la nuit de jeudi à vendredi. On l'attendait la veille à 17 heures de l'après-midi, mais une mauvaise traversée l'avait retardé. Dès six heures du matin, les passagers réveillés s'affairaient à rassembler leurs bagages, mais ce n'est qu'une heure plus tard qu'il me fut donné de pouvoir présenter à miss Helen Wills les compliments du Figaro à son arrivée en France. (Voir la suite en deuxième page.) La légende du sous-marin Par l'amiral RATYÉ La prétendue barbarie du sous-marin Mais, dira-t-on, le sous-marin fût-il
La prétendue barbarie du sous-marin Mais, dira-t-on, le sous-marin fût-il capable de contribuer à barrer la route à la guerre, il n'en demeure pas moins l'arme féroce et barbare qui, sournoisement, coule et envoie aux abîmes des bâtiments sans défense, des passagers innocents, des femmes, des blessés, des enfants. Est-il possible d'excuser d'abominables forfaits comme le crime du Lusitania ? Une arme qui permet de telles atrocités est un instrument de pirate, une invention démoniaque C'est ainsi, en effet, que, non sans habileté et intelligence, raisonne la propagande qui déclare hérétique le sous-marin. Jeanne d'Arc, jadis, passa également pour hérétique,
hérétique le sous-marin. Jeanne d'Arc, jadis, passa également pour hérétique, il y eut des accusateurs pour soutenir qu'elle l'était; des juges pour l'admettre et la condamner à être brûlée vive en place de Rouen sous un écriteau infamant. Le temps a réparé l'affreuse iniquité et, quoique l'humble bergère de Domrémy portât cotte de mailles, armure, épée bien trempée pour frapper l'ennemi, Rome a fait de Jeanne d'Arc une sainte et, la France, sa patronne. Ainsi vont certains jugements des hommes ce qui fut hérésie devient sainteté. La lumière chasse l'ombre. Tôt ou tard la vérité se dévoile et la justice
Tôt ou tard la vérité se dévoile et la justice immanente rend son arrêt définitif. L'excommunication majeure qu'on voudrait prononcer, au nom de l'humanité, contre le sous-marin, s'abrite derrière le plus déplorable malentendu qu'on puisse entretenir. À la COMMISSION DES FINANCES LE CONFLIT S'APASSE MM. Briand et Doumer ont été entendus La Commission reprend ses travaux et collaborera avec le gouvernement en vue d'établir un projet financier Détente détente que tout soit oublié que le conflit s'apaise (ou tout au moins s'ajourne !) On est tout à la collaboration, au zèle conciliateur. Les anciens cartellistes étaient déchaînés et M. Renaudel,
zèle conciliateur. Les anciens cartellistes étaient déchaînés et M. Renaudel, le projet Doumer une fois repoussé, signifiait aux modérés qu'ils proposeraient en vain des amendements, et que le Cartel opposerait à tous leurs textes son veto. Hier soir, vers 9 heures, on ne voyait sortir de la commission que des agneaux quittant une "bergerie". Ils expliquaient qu'ils n'avaient voulu en aucune façon troubler le jeu normal des travaux parlementaires mais qu'ils avaient été affolés par le loup des finances. La flûte de roseau du Berger, les avait rassurés. Ils étaient prêts à donner leur laine, ou du moins celle des
prêts à donner leur laine, ou du moins celle des contribuables. Merveilleux changement Soudaine embellie. Voici comment en or pur le plomb vil de la veille s'était changé. Le rapport de M. Lamoureux Restés seuls à la commission des finances, les cartellistes un peu embarrassés de leur victoire, avaient hier à la fin de l'après-midi, adopté le rapport de M. Lamoureux, conforme aux conclusions de la veille. Le rapporteur général se préparait à présenter à la Chambre une motion invitant le gouvernement à retirer son projet fiscal et à en présenter un autre qui s'inspirerait du contre-projet du Cartel. M.
présenter un autre qui s'inspirerait du contre-projet du Cartel. M. Malvy était allé faire part au président du conseil de l'adoption de ce rapport et s'entendre avec lui sur la date à laquelle aurait lieu le Grand Débat attendu aujourd'hui ou mardi ? M. Briand cause dans les couloirs Cependant, depuis le matin, le président du conseil avait montré qu'il était bien un homme de conversations et dans les couloirs, il avait parlé, et avait parlé surtout aux radicaux. "Rejeter les projets Doumer, disait-il, c'était inquiéter l'opinion, faire monter la livre et marcher tout droit à l'inflation. Le pays était
livre et marcher tout droit à l'inflation. Le pays était prêt aux sacrifices fiscaux et ne comprenait rien aux discussions byzantines qui remplacent l'examen normal des projets financiers. On jouait un jeu périlleux, etc." L'atmosphère des couloirs, peu à peu, s'était éclaircie, si bien que, vers 5 heures, M. Briand reçut, à la fin, des chefs radicaux, l'assurance qu'il n'y avait ni dans leur attitude, ni dans les incidents des jours précédents, rien qui pût être pris pour une intention maligne à son égard. Peu après, M. Malvy arrivait et faisait son communiqué. M. Briand se rendait alors à la
faisait son communiqué. M. Briand se rendait alors à la commission des finances, accompagné de M. Doumer. Les ministres à la commission Là, on rejeta sur "l'intransigeance de celui-ci la responsabilité du conflit. C'était lui qui avait pressé la commission d'en finir. Et c'étaient les modérés qui, par leur retraite, avaient amené la suspension des travaux budgétaires. M. Briand affirma que tout cela n'était qu'apparence et désaccord superficiel. Ce n'était qu'un malentendu à dissiper. (Voir la suite en deuxième page.) Systématiquement, on confond l'armée et l'usage qu'on en a fait, on impute à l'armée les crimes de ceux qui s'en
on impute à l'armée les crimes de ceux qui s'en servirent ignominieusement. Les Anglais et les Français employèrent les sous-marins pendant la guerre et, qu'on le sache, ceux-ci ne commirent aucune atrocité, mais accomplirent parfois de vaillants et glorieux exploits. Les armes blanches qui mutilèrent sauvagement des enfants et égorgèrent des prisonniers, des balles qui abattirent des otages, des prêtres et des vieillards, sont-elles hérétiques ou ne sont-ce pas plutôt ceux qui en firent cet affreux usage ? Des atrocités, il y en eut malheureusement partout, sur terre comme sur mer. Est-ce la torpille automobile du sous-marin qui est barbare
mer. Est-ce la torpille automobile du sous-marin qui est barbare ? mais la plupart des unités de combat en lancent Est-ce son canon mais tous les bâtiments de guerre en portent La mine inerte, aveugle, infiniment plus redoutable dans ses effets qui éventre aussi bien le paquebot que le bâtiment hôpital ou le cargo, neutre qui la frôle n'est-elle pas plus inhumaine encore ? Quelle différence peut-on faire entre la mort d'un bâtiment par la mine ou par la torpille d'un sous-marin ? En vérité, le crime n'incombe pas au sous-marin, mais à la nation qui s'en servit contre les
sous-marin, mais à la nation qui s'en servit contre les lois de l'humanité. Trop de gens ignorent encore que les sous-marins coulèrent la plupart des bâtiments à l'aide du canon, de pétards, et en agissant en surface. Un croiseur ou un torpilleur allemand rencontrant le Lusitania et l'attaquant à coups de canon ou de torpilles, sans le semoncer, sans l'arraisonner, sans lui permettre d'évacuer ses passagers et son personnel, les fauchant sur le pont avec ses mitrailleuses, eût commis un attentat encore plus horrible. Et qui oserait prétendre qu'il fut plus humanitaire de semer, hors des eaux territoriales des belligérants,
plus humanitaire de semer, hors des eaux territoriales des belligérants, en pleine mer, dans des parages qui auraient dû demeurer ouverts à la paisible navigation, des mines capables de provoquer en quelques minutes l'engloutissement des plus grands navires ? N'y eut-il pas, en pleine mer du Nord, de vastes champs de mort où, entre deux eaux, sommeillaient des milliers de mines, non pour couvrir défensivement les côtés, mais pour interdire certaines zones de navigation, de même que les Allemands prétendirent en interdire d'autres à leurs sous-marins ? La France, qui ne veut que la paix, malgré une calomnieuse propagande, est
ne veut que la paix, malgré une calomnieuse propagande, est prête à admettre que, dans ces eaux du large, dont aucun belligérant ne peut en bon droit s'arroger la propriété, soient proscrits la mine, la torpille sous-marine, la bombe de l'avion et même le projectile. Mais il y a des eaux qui sont comme la chair du territoire national et qu'à juste raison on a dénommées « eaux territoriales » Celui qui y pénètre vient pour ainsi dire chez le belligérant qu'il trouve, dans toute cette zone d'où il peut bombarder la côte avec son artillerie, des obstacles, placés défensivement,
bombarder la côte avec son artillerie, des obstacles, placés défensivement, propres à l'arrêter, comme il en trouverait devant une place forte, ce n'est là que justice. Si le droit de conquête est illégal, le droit de défense est légitime. Le caractère spécial, presque sacré, des eaux territoriales a été implicitement reconnu de tout temps. Les nations qui ne réclamaient que le droit de se défendre avaient fixé qu'en principe les eaux territoriales s'étendraient jusqu'à la limite de la portée du canon. Cette portée dépasse, actuellement 30,000 mètres. N'est-ce pas assez de mer pour pouvoir s'entre-tuer sur les flots et ?
de mer pour pouvoir s'entre-tuer sur les flots et ? faute que sur les trois quarts de la surface de la planète la guerre navale continue à étendre sa griffe redoutable? Amiral Ratyé. L'Institut international de coopération intellectuelle sera inauguré aujourd'hui par le Président de la République. L'Institut international de coopération intellectuelle sera inauguré aujourd'hui, à quatre heures, par M. Doumergue, président de la République. Ce sera une importante manifestation que rehaussera la présence des membres étrangers de la commission internationale. C'est le 18 septembre 1920 que fut envisagée la création de l'Institut de coopération. Ce jour-là, en effet, l'assemblée
création de l'Institut de coopération. Ce jour-là, en effet, l'assemblée de la Société des nations votait une résolution invitant le conseil à « participer dans la plus large mesure possible aux efforts tendant à réaliser l'organisation internationale du travail intellectuel. » Mais ce ne fut que le 19 septembre 1921 que le conseil adopta, et que l'assemblée approuva ensuite, une proposition de M. Léon Bourgeois, tendant à la désignation d'une commission pour l'étude des questions internationales de coopération intellectuelle et d'éducation. La commission fut instituée. Composée d'abord de douze, puis de quatorze membres, parmi lesquels MM. Bergson, Mme Curie, M.
de quatorze membres, parmi lesquels MM. Bergson, Mme Curie, M. Einstein, elle s'aperçut vite qu'elle pouvait bien tracer un programme, mais non pas l'exécuter émettre des propositions, mais non pas en poursuivre la réalisation. Aussi déclara-t-elle qu'elle avait besoin d'un bureau permanent, doté de ressources en hommes et en argent suffisantes pour entreprendre des études approfondies et poursuivre de complexes négociations. La France offrit, en 1924, de faire les frais de l'institution désirée, ne mettant d'autre condition à son offre que le choix du siège, qui devait être Paris. Au mois de mai 1925, la commission de coopération intellectuelle précisait
mois de mai 1925, la commission de coopération intellectuelle précisait les détails de l'organisation du futur établissement dans le cadre fixé par la volonté du gouvernement français. L'Institut international était créé, et c'était un succès pour notre pays. Ce qu'il faut bien que l'on sache, c'est que l'Institut de coopération n'est pas un corps savant, ni un corps enseignant, mais un bureau d'administration internationale. Par ailleurs, il n'a pas à s'ingérer dans les relations particulières d'une nation avec une autre nation, puisqu'il ne s'occupe que d'affaires internationales dans le sens strict du mot. Quant aux institutions intellectuelles internationales, elles ont
strict du mot. Quant aux institutions intellectuelles internationales, elles ont en lui et dans la Société des nations, quand elles le désirent, un appui; jamais un comptant. On connaît les incidents qui marquèrent l'installation de l'Institut international au centre de Paris au Palais-Royal, dont il occupe l'aile Montpensier, derrière le Théâtre Français. Nous n'y reviendrons pas. Ajoutons seulement que l'Etat français a déposé dans l'immense salle de réunions, dans tous les bureaux, dans toutes les salles de commissions, de nombreux objets d'art, porcelaines, tapisseries, tableaux, et que c'est dans un cadre magnifique que se déroulera la cérémonie d'aujourd'hui. Jules Laurent.
cadre magnifique que se déroulera la cérémonie d'aujourd'hui. Jules Laurent. AU SENAT M. de Selves fait appel à la concorde La séance d'hier a été consacrée tout entière à l'installation du bureau. M. de Selves a exprimé ses remerciements personnels à ceux qui l'ont « pour la troisième fois appelé à l'honneur de la présidence ». Au cours des discussions qui ne peuvent qu'être ouvertes, de difficiles et graves problèmes se poseront à nos consciences ils touchent à l'existence même de la République et à l'avenir de la France. De quelque ordre qu'ils soient, nous en poursuivrons l'étude avec un
quelque ordre qu'ils soient, nous en poursuivrons l'étude avec un large esprit d'union patriotique. (Vifs applaudissements.) Comme toujours, le Sénat saura se maintenir à la hauteur des devoirs et du rôle que la Constitution lui a réservés. Chambre des communes, en quelque manière, puisque c'est dans la commune qu'il puise ses origines, dans la commune, c'est-à-dire aux sources de la démocratie en personne, il saura discerner ses intérêts véritables, s'inspirer de ses volontés, lui assurer les garanties qu'elle réclame: l'ordre, la liberté, l'esprit de progrès, en un mot les réalités bienfaisantes, à la place des phrases déclamatoires ou des promesses
bienfaisantes, à la place des phrases déclamatoires ou des promesses chimériques et trompeuses. (Vifs applaudissements prolongés.) Comme on l'a prophétisé, le Sénat sera vraiment « la meilleure citadelle de la démocratie républicaine et, dans la République sur laquelle il a charge de veiller, il signifiera « fidélité et stabilité ». Après ce discours, on a fixé à mardi prochain la date de l'interpellation de MM. Meunier et Paul Strauss sur les inondations. E. G. À la commission des finances (suite DE LA PREMIÈRE PAGE) Je comprends, dit-il, vos difficultés. Moi-même j'ai promis d'alléger les charges des contribuables. J'ai, dans des
j'ai promis d'alléger les charges des contribuables. J'ai, dans des réunions, médité de la taxe sur le chiffre d'affaires. Mais les circonstances sont graves, elles imposent des sacrifices. Il faut se résigner à ne point faire ce qu'on désire, même si on l'a promis. Monsieur le président du Conseil, répondit M. Bedouce, tout le monde n'a pas le prestige du chef du gouvernement pour pouvoir se libérer de ses promesses. On sourit. M. Briand tout le premier. Et la détente s'accentua. Le président du Conseil montra ensuite à la commission qu'elle s'était fourvoyée en adoptant le rapport Lamoureux. Comme il