jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
se trouve à côté d'une chienne en chaleur. Voilà, Messieurs, les seules notions que mon observation particulière, et quelques documents qui me sont étrangers, m'aient autorisé à communiquer à l'Académie. Elles sont loin de répondre à tous les desiderata qui ont été formulés par les orateurs qui m'ont précédé à cette tribune; je devrais peut-être m'arrêter là. Je voudrais cependant vous parler de quelques réflexions qui ont été faites par M. Tardieu et par M. Vernois, et sur lesquelles nos collègues ont appelé votre attention. M. Tardieu désirerait, avec juste raison, que les observations concernant toutes les faces de l'étude
raison, que les observations concernant toutes les faces de l'étude de la rage fussent recueillies avec les plus grands soins, de manière à éviter les erreurs dans les faits et dans les déductions qui en découleraient. Je viens joindre mon vœu au sien; et, à l'avenir, je tiendrai bon compte de la recommandation de M. Tardieu. M. Vernois demande, lui, des choses plus difficiles à réaliser, surtout quand il s'agit de faire des recherches sur des animaux : c'est d'indiquer, dans chaque cas de rage recueilli, si la rage est spontanée ou si elle est communiquée. La difficulté de trouver
spontanée ou si elle est communiquée. La difficulté de trouver les morsures au milieu des poils, les renseignements incertains, ou même le manque de tout renseignement, sont autant d'obstacles insurmontables. M. Vernois n'en a pas moins raison d'insister sur l'importance qu'il y a de chercher à savoir si la rage est spontanée ou communiquée. Si cette distinction pouvait toujours être étudiée, elle serait d'un très-grand secours pour résoudre plusieurs questions, telles que : 1° la question de la spontanéité elle-même, quoique la spontanéité ne soit guère contestée aujourd'hui, parce que les éléments, pour affirmer que la rage est spontanée, ne
les éléments, pour affirmer que la rage est spontanée, ne manquent pas toujours; 2° la question de la durée de l'incubation, qui est encore si controversée, et dont on ignore les causes de variabilité ; 3° la question de la curabilité de la rage, dont la solution doit nous apprendre si nous pouvons compter sur le renouvellement des quelques résultats heureux dont on a parlé dans ces derniers temps; 4° enfin, la question qui est relative à la production de la rage par la morsure d'un chien qui ne serait pas enragé ou qui, du moins, n'a pas présenté de
pas enragé ou qui, du moins, n'a pas présenté de signe de rage. Cette dernière question, qui a fixé tout récemment l'attention de quelques observateurs, et notamment de mon confrère, M. Decroix, me paraît de la plus grande gravité. Il n'y a que des faits bien rigoureusement observés qui puissent l'éclairer. Le chien dont la morsure faite à un autre individu a été suivie du développement d'une rage confirmée, n'était-il réellement pas enragé? ou était-il sous l'influence d'une disposition virulente, c'est-à-dire de cet état qui doit nécessairement exister pendant le développement de la rage spontanée ou pendant l'incubation de la
développement de la rage spontanée ou pendant l'incubation de la rage communiquée avant la manifestation des signes caractéristiques de la rage? Cette dernière supposition est probable. Si cette manière de voir était acceptée, il y aurait lieu de dire qu'il y a une rage occulte, et que cette rage, quoique pouvant se communiquer, est susceptible de disparaître avant de faire explosion. Les personnes qui croient à la guérison de la rage confirmée devront nécessairement admettre que les choses peuvent se passer ainsi, et elles doivent d'autant plus l'admettre que la raison indique que, dans la rage confirmée, le virus rabique,
raison indique que, dans la rage confirmée, le virus rabique, ou la propriété virulente des tissus ou des liquides doit évidemment avoir plus d'activité, plus de puissance, moins de disposition à s'éteindre que dans le cas de rage occulte. Si, par bonheur, on découvrait des spécifiques ou des médications quelconques capables de guérir quelquefois la rage, il devrait y avoir rationnellement plus de chances de succès en les employant dans le premier cas que dans le second. Ceci m'amène à fixer un instant l'attention de l'Académie sur une autre question qui a quelque analogie avec la précédente et qui a
qui a quelque analogie avec la précédente et qui a été soulevée par notre savant et ingénieux collègue M. J. Guérin. Il s'agit d'un état pathologique que M. Guérin a appelé rage ébauchée. Je suis fâché que notre collègue ne se soit pas suffisamment expliqué, pour moi du moins, sur ce qu'il entend par cette expression : rage ébauchée. Je suis convaincu qu'il ne trouvera pas désobligeantes les questions que je vais lui adresser à ce sujet. La rage ébauchée est-elle le commencement du développement de la propriété virulente, spéciale, de la rage? n'est-elle pas encore virulente? ou est-ce un
de la rage? n'est-elle pas encore virulente? ou est-ce un état virulent des tissus ou des fluides, capable de se transmettre par conséquent, mais qui est encore latent, c'est à dire un état qui n'est pas décelé par des symptômes, par des signes formels de la rage? En attendant l'explication que je sollicite, je vais risquer une interprétation de l'expression dont s'est servi M. Guérin, et je discuterai comme si mon interprétation était juste. Je crois à la rage spontanée, je l'ai déjà dit, comme je crois à la morve spontanée; je crois que, dans le développement de la rage
spontanée; je crois que, dans le développement de la rage spontanée, comme dans le développement de la morve spontanée, il y a un commencement et une fin, qu'il y a des phases, en un mot; ce qui ne veut pas dire que la rage et la morve ont des degrés, quand une fois ces états pathologiques, dits morve ou rage, ont acquis un caractère spécial, et qu'ils sont devenus des entités. La rage est toujours la rage, et la morve toujours la morve. Je crois que ces phases, qui correspondent infailliblement à des conditions morbides diverses, conditions qui ne sont
infailliblement à des conditions morbides diverses, conditions qui ne sont pas bien connues et que l'on a comparées aux phénomènes de la fermentation, sont accompagnées de troubles fonctionnels qui, malheureusement, ne sont pas toujours décelés par des symptômes bien appréciables. Je pense que parmi ceux que l'on peut apprécier, il y en a de douteux, et qu'il y en a de plus ou moins caractéristiques. Les signes douteux, mais probables, entrent dans la catégorie des signes que M. Guérin a appelés avec raison signes prémonitoires; ils appartiennent à la maladie spéciale ébauchée; ils ne permettent cependant pas encore d'affirmer que
spéciale ébauchée; ils ne permettent cependant pas encore d'affirmer que cette maladie existe; ils la font craindre seulement. Il n'en est pas moins très-prudent, au point de vue pratique, de considérer ces signes douteux, ces signes prémonitoires, comme des indices d'une maladie dont il faut chercher à éviter les progrès et la transmission par tous les moyens possibles, quand il s'agit d'une maladie contagieuse. Mais au point de vue scientifique, il n'est pas logique d'affirmer que l'existence de la maladie est indubitable, lorsque ces signes seuls se manifestent; il faut, pour ce cas, des signes formels. Les lésions, les altérations
pour ce cas, des signes formels. Les lésions, les altérations de liquides, ou les troubles fonctionnels quelconques, accusés par ces signes prémonitoires, peuvent-ils disparaître alors même qu'ils sont le prélude d'une maladie très-grave, comme la rage ou la morve, par exemple? cela ne me parait pas douteux. Mais, en supposant que l'on possède des moyens pour faire disparaître cet état morbide qui constitue l'ébauche d'une maladie, peut-on dire que ces moyens peuvent guérir cette maladie? je ne le pense pas; on est seulement en droit de dire qu'ils peuvent la prévenir. Ce dernier résultat n'en serait pas moins d'un immense
prévenir. Ce dernier résultat n'en serait pas moins d'un immense intérêt, et c'est pour cela qu'il faut faire tous ses efforts pour découvrir le plus tôt possible les signes prémonitoires afin de combattre vite et énergiquement l'état morbide qu'ils indiquent ou qu'ils ne font même que soupçonner. Il va sans dire que le résultat du traitement devra être d'autant plus fructueux que le traitement aura été appliqué plus promptement, puisque l'ébauche de la maladie sera moins avancée. On voit par là de quelle importance serait la déterminance des causes de la rage spontanée, dont on pourrait peut-être arrêter le développement
la rage spontanée, dont on pourrait peut-être arrêter le développement commencé en faisant cesser ces causes. Des moyens préventifs contre la rage. — Pour les personnes qui déclarent ne reconnaître comme cause de rage que la contagion, ou mieux la transmission, il n'y a de moyen préventif, en dehors de la destruction des tissus et des liquides virulents, et de la vulgarisation de la connaissance des symptômes de la rage, que la séquestration des animaux suspects et de ceux qui sont manifestement enragés, et encore l'usage d'appareils qui mettent les chiens dans l'impossibilité de mordre. On a aussi recommandé de
chiens dans l'impossibilité de mordre. On a aussi recommandé de chercher à diminuer le nombre des individus de l'espèce canine, et c'est en partie pour obtenir ce résultat que l'on a établi un impôt sur les chiens, impôt qui n'a pas été longtemps efficace à ce point de vue, d'après les documents recueillis par M. Vernois. Il était cependant à présumer que, moins il y aurait de chiens, moins la source de la rage serait abondante, pourvu, toutefois, que les assertions, tout à fait nouvelles et bien extraordinaires de Minaoura ne soient pas admises comme vraies. Il n'en est pas
ne soient pas admises comme vraies. Il n'en est pas moins évident qu'en diminuant considérablement le nombre des chiens, il devrait y avoir moins de chances de propagation de la rage, puisque, je le répète, les dépôts du virus rabique ou du levain de la rage, si l'on veut, seraient moins multipliés. Le moyen à peu près radical de prévenir la rage chez l'homme serait évidemment de détruire tous les chiens; car il arrive assez rarement que la rage de l'homme provienne directement du loup ou du chat, et, plus rarement encore, qu'elle soit spontanée. Nous réservons pour plus tard,
rarement encore, qu'elle soit spontanée. Nous réservons pour plus tard, et après plus ample information, la question relative à la propriété rabique de la morsure du putois. Je ne pense pas que quelqu'un soit encore allé jusqu'à proposer l'extermination de l'espèce canine; on a été cependant près de cet expédient extrême; car on a recommandé à l'autorité de faire tuer tous les chiens que l'on soupçonnerait ou connaîtrait avoir été mordus par des chiens enragés. Et, qui peut dire où s'arrêterait la suspicion? Qui pourrait-on consulter à cet égard? Un vétérinaire? mais non : le vétérinaire ne pourrait constater que
vétérinaire? mais non : le vétérinaire ne pourrait constater que l'existence ou la non-existence de la rage chez les chiens qu'on accuserait; il ne pourrait constater que la morsure chez les chiens qu'on lui dirait avoir été mordus par un chien chez lequel il constaterait l'existence de la rage, et alors il n'y aurait plus guère de suspicion. La suspicion n'existerait que d'après la rumeur publique, que d'après le dire d'une personne qui aurait vu un chien qu'elle aurait cru enragé, se mêler avec un ou plusieurs autres chiens qui auraient pu être mordus, sans qu'on ait pu constater la
auraient pu être mordus, sans qu'on ait pu constater la morsure. Si ce mode de suspicion était admis, on comprend que, pour des raisons très-diverses, on pourrait tuer un très-grand nombre de chiens. Cette mesure n'est pas admissible, si l'on veut conserver l'espèce du chien; et je pense que personne n'oserait d'avis de la détruire. La rage, quoique étant une cause presque infaillible et épouvantable de mort, est infiniment moins fréquente que beaucoup d'autres causes dont le résultat est le même. D'après M. Vernois, la moyenne des cas de rage chez l'homme, pour toute la France, a été de 17.08
chez l'homme, pour toute la France, a été de 17.08 pour 100, et selon M. Tardieu, de 20 à 24.3 pour 100; les coups de pied de cheval eux seuls, par exemple, occasionnent une bien plus grande mortalité. Il est vraiment providentiel qu'un si petit nombre d'hommes meurent de la rage, quand une aussi grande quantité de chiens enragés sont tous les jours en rapport avec la population, et le plus ordinairement pendant presque toute la durée de la maladie; car ce n'est guère que de trois à quatre jours avant la mort de leur chien que les propriétaires prennent
avant la mort de leur chien que les propriétaires prennent des précautions pour se préserver des morsures. La durée moyenne de la présence des 159 chiens enragés reçus dans nos infirmeries n'a été que de trois jours douze centièmes. Très souvent les chiens n'étaient pas muselés quand on les conduisait, et quelquefois ils étaient portés sur les bras. Je ne connais que deux cas de rage communiquée à l'homme par les 159 chiens. À la mesure d'exécution pour cause de suspicion de rage, qui est d'une rigueur excessive, on avait ajouté le musèlement de tous les chiens qui circulent sur
ajouté le musèlement de tous les chiens qui circulent sur la voie publique, et cela dans la pensée qu'un chien enragé muselé ne pouvait pas mordre. On a fait justice de ce moyen préventif appliqué comme il l'est aujourd'hui, c'est-à-dire appliqué à l'aide d'appareils insuffisants, qui gênent, qui impatientent les chiens sans pouvoir les empêcher de mordre. On a bien indiqué des muselières qui sont réellement efficaces, tant qu'elles peuvent être maintenues dans les conditions où on les place; mais telles précautions que l'on prenne, il est très-rare que l'animal, dans des moments donnés, ne puisse se débarrasser d'un appareil
dans des moments donnés, ne puisse se débarrasser d'un appareil qui lui est très-désagréable, qui le rend maussade, qui l'irrite et qu'il cherche à élever par tous les moyens possibles. C'est principalement dans la disposition d'une partie de l'appareil, dans la courroie qui entoure le cou, que réside la sécurité du maintien en place de la muselière. Cette disposition doit être telle, surtout chez les chiens dont les oreilles ont été coupées très-ras, que cette courroie, appelée la sous-gorge, doit être serrée très-fortement. Il faut avoir vu des chiens irritables, auxquels on avait imposé des muselières dites efficaces, faire des
auxquels on avait imposé des muselières dites efficaces, faire des efforts incessants, des efforts avec rage, on pourrait dire, dans le but de s'en débarrasser, pour comprendre quels troubles peuvent en résulter. M. Bouley a d'ailleurs fait connaître une circonstance que j'ai eu assez souvent l'occasion de confirmer. « C'est surtout, a dit M. Bouley, dans l'intérieur des maisons, où les chiens ne sont pas muselés, que se produisent « les accidents de morsures » Il est vrai que M. Bouley ajoute à cette remarque la réflexion suivante : « Mais les chiens qui mordent à l'intérieur ont « été,
Mais les chiens qui mordent à l'intérieur ont « été, eux, mordus à l'extérieur, dans leurs pérégrinations à travers les rues, « et ils n'ont pu être mordus que parce que leurs agresseurs n'avaient pas de « muselières, ou n'en portaient que de fictives. » Je ferai observer à M. Bouley que, pour moi, un assez grand nombre de cas de rage, les cas de rage spontanée surtout, se développent dans l'intérieur des maisons. M. Bouley doit aussi être de cet avis, puisqu'il croit à la rage spontanée. L'absence de muselière chez les chiens qui circulent en dehors des maisons
muselière chez les chiens qui circulent en dehors des maisons n'a donc aucune influence sur la production de ces cas de rage. Si l'on compare les avantages et les inconvénients de la muselière, il n'y a pas de doute que les inconvénients l'emporteront. La question de l'usage obligé et général de la muselière est donc jugée. M. Tardieu et M. Vernois ont confirmé ce jugement. Il y a longtemps déjà que j'ai fait connaître cette opinion, et ce n'est pas ce qui a été dit sur l'influence préservatrice du musèlement à la prussienne, à Berlin, influence à laquelle M. Bouley
à la prussienne, à Berlin, influence à laquelle M. Bouley et M. Tardieu ne croient pas non plus, qui me fera changer d'avis. J'ai vu dernièrement, à Paris, M. ***, vétérinaire chargé de l'inspection du cercle de Cologne, qui m'a affirmé que les mesures rigoureuses recommandées à Berlin étaient aussi prescrites dans la contrée qu'il inspecte, et qu'elles n'avaient pas fait diminuer les cas de rage. Je ne me permettrai pas d'ajouter quelque chose de plus sur cette question, qui a été traitée de mains de maîtres par nos éloquents collègues M. Tardieu, M. Vernois et M. Bouley. La séquestration
collègues M. Tardieu, M. Vernois et M. Bouley. La séquestration des chiens suspects est une bonne précaution, mais elle n'est pas praticable dans la mesure indiquée par notre honorable collègue M. Reynal, qui en fixe la durée à six mois. Il est rare que la rage ait une incubation de plus de soixante jours chez le chien; on pourrait donc limiter la durée de la séquestration à soixante jours, et cela seulement dans les cas de suspicion sérieuse. (La suite au prochain numéro.) REVUE DES JOURNAUX VÉTÉRINAIRES. THE VETERINARIAN, OR MONTHLY JOURNAL OF VETERINARY SCIENCE. LE VÉTÉRINAIRE, ou JOURNAL MENSUEL
MONTHLY JOURNAL OF VETERINARY SCIENCE. LE VÉTÉRINAIRE, ou JOURNAL MENSUEL DE LA MÉDECINE VÉTÉRINAIRE. NUMÉROS DE JUILLET, AOUT ET SEPTEMBRE 1863. (Traduit et analysé par M. Edmond ROSSIGNOL.) Tumeur interne de la trachée chez un cheval; par Walter WATSON, M. R.C. V. S., Rugby. L'animal faisant le sujet de cette observation, après avoir chassé toute une saison, fut vendu au révérend T. W. Jex Blake, de Rugby. Ce dernier l'ayant fait galoper assez vite en montant une côte, crut entendre l'animal respirer bruyamment et faire un léger bruit. Le 31 mars, M. Walker, associé de M. Watson, ayant été prié
mars, M. Walker, associé de M. Watson, ayant été prié d'examiner le cheval par rapport aux organes respiratoires, déclara l'animal corneur. Comme rien d'apparent n'était visible alors, il fut déclaré que la cause du cornage siégeait dans le larynx. Quelques jours après, l'animal fut envoyé au dresseur pour être mis au harnais; ce dernier crut s'apercevoir d'un engorgement de l'encolure et renvoya le cheval à son maître. Le 13 avril, on envoya chercher MM. Walson et Walker, qui, à première vue, s'aperçurent facilement de la grosseur existant à la moitié environ de l'encolure ; ils supposèrent qu'elle était la cause
environ de l'encolure ; ils supposèrent qu'elle était la cause de la difficulté que le cheval éprouvait à respirer. Il fut décidé que l'animal serait envoyé pour être examiné au Collège vétérinaire, où le professeur Varnell déclara qu'il y avait un obstacle physique de la trachée, et que, quelle que fût sa nature, il était probablement situé entre le muscle trachéal et la partie supérieure et postérieure de la trachée; quant à la guérison, elle était plus que douteuse. L'animal resta dans le même état jusqu'au 27 avril, où il fut pris d'un accès de suffocation très grave ; M.
fut pris d'un accès de suffocation très grave ; M. Watson, demandé en toute hâte, déclara que le seul moyen de prolonger la vie serait de pratiquer la trachéotomie; cette opération ayant été considérée comme palliative seulement, il fut décidé que l'animal serait abattu. Ce qui fut fait le jour même, et la trachée enlevée et envoyée au professeur Varnell, qui en donna la description suivante : Environ 30 centimètres au-dessous du cartilage cricoïde existait une tumeur unie à la trachée: la moitié de cette tumeur se trouvait en dehors du tube, l'autre moitié en dedans. La portion externe était
du tube, l'autre moitié en dedans. La portion externe était située à la partie supéro-postérieure de l'organe, tandis que la portion interne était située entre deux anneaux cartilagineux et le muscle transverso-trachéal. La première portion occupait une étendue de 10 à 20 centimètres, le long de la partie postérieure de la trachée. Dans sa partie la plus épaisse, elle avait environ 4 centimètres de diamètre, sa partie interne était d'un rouge foncé, couleur produite sans doute par un épanchement de sang. Sa structure paraissait, vue au microscope, simplement formée d'un tissu aréolique très serré. La partie située à l'intérieur de
tissu aréolique très serré. La partie située à l'intérieur de la trachée occupait une plus grande surface, était plus volumineuse; coupée par le milieu, elle avait une apparence et une densité toute différente de la première portion. La coupe en était dure et irrégulière, et présentait une couleur d'un bleu gris clair. Examinée au microscope, elle présentait les éléments suivants dans sa composition: du tissu fibreux simple, du tissu titro-plastique, des cellules allongées, des grandes cellules nodulées, cellules cancéreuses probablement. Le professeur Varnell termine sa description en émettant la pensée que cette dernière portion présentait un caractère semi-malin. Il ajoute
que cette dernière portion présentait un caractère semi-malin. Il ajoute que l'origine de la portion externe de cette tumeur a dû être produite par un coup violent avec un corps dur. Quant à la portion qu'il désigne comme semi-maligne, il suppose qu'elle doit être une sorte d'excroissance résultant de la première partie. Ces sortes de végétations se produiraient d'abord lentement et prendraient par la suite un développement rapide. Simples règles sur la ferrure; par W. ERNES, M. R. C. V. S. Londres. 1° Après avoir enlevé le vieux fer, parez la pince et enlevez toutes les parties mortes et détachées
la pince et enlevez toutes les parties mortes et détachées du sabot. Ne coupez ni ne touchez à la sole et à la fourchette, excepté quand le pied a été blessé par un clou ou une pierre : alors il doit être paré à fond ; 2° Laissez le pied d'égale hauteur, en baissant seulement un peu les talons. La surface plantaire doit être de niveau avec le sol. Le fer doit à peine porter sur les talons. Trop de clous sont nuisibles; ils doivent être aussi éloignés des talons que possible; 30 Pour les pieds de derrière, on peut
que possible; 30 Pour les pieds de derrière, on peut mettre des crampons, quoiqu'ils soient à peu près inutiles ; les chevaux travaillent mieux quand ils en sont dépourvus. Les fers de derrière doivent être plus épais aux talons qu'en pince et en mamelles; les clous peuvent être mis plus près des talons sans aucun inconvénient; 4° Les pinçons de côté doivent être évités; ils détruisent le sabot. Les clous produisent le même effet quand ils sont mis trop près l'un de l'autre. Les pieds ne devraient jamais être râpés; l'action de la râpe détruit le brillant du sabot, le
l'action de la râpe détruit le brillant du sabot, le rend terne et est la cause des seimes et conséquemment des boiteries; 50 L'expansion du sabot est une fatale erreur qui a conduit à bien des abus en ferrure, tels que de parer la sole et la fourchette, de râper le sabot, etc. L'élasticité du pied, qui est du reste très-limitée, existe seulement dans la partie supérieure du sabot, principalement autour de la couronne. Dans la partie inférieure et aux talons elle est nulle. Ces principes généraux sur la ferrure sont bons, quoique ne pouvant être appliqués d'une manière absolue.
sont bons, quoique ne pouvant être appliqués d'une manière absolue. Ils sont énoncés brièvement par un praticien très-bon observateur. Une belle récompense. Don Manuel Cussac, vétérinaire espagnol, découvrit dernièrement un remède contre la morve; il fonda un établissement dans lequel il reçut plus de cinquante chevaux atteints de la terrible maladie. Il dépensa beaucoup d'argent dans cette entreprise, et enfin, comme il l'avait appréhendé, il fut atteint de la morve et en mourut. Ses essais avaient été vivement approuvés par le gouvernement, qui, à sa mort, accorda à la veuve et à chacun de ses trois enfants une pension de