jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
patriotisme, les intérêts de la défense nationale, la nécessité de présenter une armée réorganisée à l'Allemagne, qui prépare une armée renforcée, n'ont exercé qu'une très faible influence sur M. Goblet et ses collègues. A l'exception peut-être du général Boulanger, tous n'ont vu ou semblent n'avoir vu dans la mise à l'ordre du jour de la loi sur l'armée qu'un moyen de retarder une crise ministérielle en encombrant la session d'une question mal étudiée encore — puisque le projet n'est pas entièrement rapporté — mais sur laquelle tout le monde est d'accord, afin d'éloigner des lèvres ministérielles le calice des discutions
d'accord, afin d'éloigner des lèvres ministérielles le calice des discutions irritantes, dissolvantes et compromettantes pour la stabilité de la raison sociale Goblet et C" En effet, si l'on en croit les meilleurs informateurs, ce serait non pour sauver la France, mais pour sauvegarder leurs portefeuilles que les ministres provoqueraient la discussion immédiate de la loi militaire. Voici, en effet, d'après Le Rappel, pourquoi le cabinet a demandé la mise à l'ordre du jour du projet élaboré par le général Boulanger: Outre l'intérêt qui s'attache à une prompte solution de la question de réorganisation de l'armée, le gouvernement a un intérêt
question de réorganisation de l'armée, le gouvernement a un intérêt direct à éloigner le plus possible le débat sur les questions agricoles, en raison des divergences qui existent dans le conseil des ministres à ce sujet. Le président du conseil, les ministres des finances et de l'agriculture sont partisans de cette élévation qu'ils ont, d'ailleurs, pris l'engagement de voter, tandis que plusieurs des autres membres du cabinet sont radicalement opposés à toute élévation de droit. Il paraît donc préférable au ministère d'ajourner le plus possible cette question. On discutera donc la loi militaire à la diable, par petits bouts ;
la loi militaire à la diable, par petits bouts ; qu'un esprit d'ensemble ou que des idées contradictoires aient présidé à son élaboration, peu importe ; cette loi arrive à propos pour boucher un trou énorme dans la session ; elle permet au cabinet de gagner du temps, beaucoup de temps ; cela suffit. Et remarquez que l'intervention de cette loi est d'autant plus avantageuse que le projet est incomplètement étudié ; ainsi les difficultés que la commission n'a pas eu le temps de résoudre, ce sera à la Chambre à les examiner et, naturellement, on s'arrangera pour patauger aussi
à les examiner et, naturellement, on s'arrangera pour patauger aussi longtemps que possible afin d'éloigner le débat sur les questions agricoles. Et, grâce aux articles renvoyés par la Chambre à la commission, par la Chambre au Sénat, par le Sénat à la Chambre, et de nouveau par la Chambre au Sénat, il faudra vraiment que maître Goblet n'ait pas de chance s'il n'arrive pas tranquillement jusqu'à la fin de cette année. Et, pour l'année prochaine, afin d'éviter de nouveau les questions irritantes, on trouvera bien encore le moyen de s'empêtrer dans la discussion d'une autre loi d'intérêt capital, que l'on
dans la discussion d'une autre loi d'intérêt capital, que l'on présentera encore de façon à rendre la discussion interminable et insoluble. Et la fin de la législature arrivera ainsi ; on n'aura rien fait que d'embrouiller les questions les plus simples et d'ajourner les lois les plus essentielles. Mais le ministère aura réussi à vivre. Que demande-t-il de plus ? Nous avions, hélas! depuis sa constitution, une bien mauvaise opinion du cabinet Goblet; mais jamais nous n'aurions osé le croire capable de jongler avec la représentation la plus sacrée de la patrie, avec l'armée, et de faire de la loi
la patrie, avec l'armée, et de faire de la loi militaire une loi d'expédient. Pour voir un ministère arriver à un tel degré d'aberration, il a fallu trouver onze ministres divisés sur toutes les questions, excepté sur cette question unique : Rester ministres. Et tant pis pour la patrie française si elle reste victime des petites combinaisons parlementaires de ceux qui, ayant le devoir de la défendre, ont intérêt à la compromettre. J. DERRIAZ. LA LOI SUR L'ARMEE M. Laisant ayant déposé sur le bureau de la Chambre son rapport sur les deux premiers titres du projet organique de l'armée,
sur les deux premiers titres du projet organique de l'armée, la Chambre sera en mesure de discuter prochainement les conclusions de ce rapport, pendant que la commission achèvera d'examiner les autres titres du projet de loi. On se rappelle que le général Boulanger a consenti à cette disjonction, à condition qu'il n'y ait pas trop d'intervalle entre les discussions des diverses parties de son projet. Le rapport de M. Laisant devant être distribué aux députés dans quelques jours, le gouvernement a l'intention de demander que la loi militaire soit mise à l'ordre du jour immédiatement après la discussion du budget
à l'ordre du jour immédiatement après la discussion du budget de 1887 et avant les propositions relatives à l'élévation des droits sur les céréales et les bestiaux. LA MOBILISATION DES RÉSERVES ALLEMANDES On télégraphie de Berlin, 30 janvier: L'appel des 72,000 réservistes doit avoir lieu le 7 février, pour une période d'instruction de douze jours. On croit que toute la réserve sera successivement appelée pour être exercée dans le maniement du nouveau fusil. La Gazette de Cologne dit que la mesure de l'appel des réservistes s'appliquera tout d'abord, et provisoirement seulement, aux sept provinces de l'ouest de l'empire. La Gazette
seulement, aux sept provinces de l'ouest de l'empire. La Gazette nationale assure que, dès l'automne dernier, l'appel des réservistes était décidé, et que cette mesure n'a donc pas été provoquée par les circonstances actuelles. UNE LACUNE Le comité républicain opportuniste du neuvième vient d'offrir un banquet à M. le sénateur Tolain, président de l'Alliance républicaine, lisez du comité des Babyloniens, de joyeuse mémoire. Les journaux opportunistes ont naturellement donné un grand développement au compte rendu de ce banquet. Ils nous ont appris que M. Musard, président du banquet, a porté un toast « au citoyen Tolain, au sénateur toujours sur
un toast « au citoyen Tolain, au sénateur toujours sur la brèche ». On a su par eux que M. Lesage, adjoint au maire, a « à titre d'électeur », fait l'éloge du « travailleur Tolain ». On a su aussi de cette façon que M. Paul Strauss, conseiller municipal du quartier Rochechouart, répondant à un électeur de la Nièvre, a dit qu'il « fallait s'incliner devant le verdict des dernières élections ». Et enfin que M. Stupuy, conseiller municipal du quartier Saint-Georges, a bu « à la France une et indivisible », bien qu'on n'eût pas entendu dire que
et indivisible », bien qu'on n'eût pas entendu dire que cette unité et cette indivisibilité fussent menacées. Puis les comptes rendus, qui paraissent copiés les uns sur les autres, deviennent plus sobres de détails en rendant compte du discours de M. Tolain, lequel discours devait être pourtant le clou de la petite fête. Ils se contentent de dire : « M. Tolain a remercié le comité de son témoignage de sympathie; puis, dans un discours fréquemment applaudi, il examine la situation actuelle et énumère les réformes politiques et sociales sur lesquelles tous les partis sont d'accord et avec lesquelles il
lesquelles tous les partis sont d'accord et avec lesquelles il y a lieu de bien remplir deux ou trois législatures. Quant aux autres réformes, qui sont du domaine philosophique, il faut pour le moment les laisser aux conférenciers et aux journalistes. Quand elles seront mûres, on travaillera à la réalisation de celles reconnues pratiques et bonnes. » Ou voudra bien nous accorder que c'est grand dommage que ce compte rendu ne nous donne pas « l'énumération des réformes politiques et sociales sur lesquelles, d'après « l'infatigable sénateur », tous les partis sont d'accord », parce que nous aurions pu connaître
partis sont d'accord », parce que nous aurions pu connaître ainsi, toujours d'après M. Tolain, porte-parole des opportunistes, « les réformes qui sont du domaine philosophique », et que le héros du banquet, avec un dédain qui rappelle celui de Napoléon 1er pour les idéologues, propose de laisser aux « conférenciers » en quête d'un sujet, et aux « journalistes à court de copie. » On aurait peut-être su du même coup quelles sont celles des réformes purement philosophiques que M. Tolain et ses amis chercheront à réaliser quand elles seront mûres; car il y a cette distinction que toutes
seront mûres; car il y a cette distinction que toutes les réformes, même mûres, ne devront pas entrer dans le domaine de la réalisation. Cette lacune est bien fâcheuse. Malgré l'envie que nous en avons, nous ne pouvons battre des mains comme les convives de M. Musard. Nous ne sommes pas plus avancés que lors de la formation du comité de Babylone et du comité, son succédané, qui présenta M. Spuiler aux suffrages des électeurs du département de la Seine. Le programme manquait en ce temps-là, il manque encore aujourd'hui. Louis LUCLIA. HOMMES ET CHOSES LE TRIOMPHE DE LA CUISINE
Louis LUCLIA. HOMMES ET CHOSES LE TRIOMPHE DE LA CUISINE La force Havas qui aime les coups doubles et qui cultive la panique à répétition, — comme le fusil allemand, — a fait venir le Standard à la rescousse du Daily News, et naturellement les spéculateurs qui jouent en virtuoses de l'effarement des gogos et des tranchées de M. Prud'homme en ont profité pour faire descendre le thermomètre de la Bourse à glacé fondante. C'est en vain que, de Lille à Bayonne et de Marseille à Brest, la presse française, unanime, a déclaré que la France voulait la paix, et
unanime, a déclaré que la France voulait la paix, et qu'aucune provocation guerrière ne viendrait de son côté. C'est en vain encore que M. de Bismarck a fait savoir qu'il n'avait jamais songé à adresser la moindre représentation à notre gouvernement au sujet de concentrations de troupes qui d'ailleurs n'existaient pas. C'est en vain toujours que le Foreign-Office a affirmé que les nouvelles inquiétantes répandues par la presse anglaise n'avaient aucune espèce de fondement. La tribu des baissiers a chaussé ses mocassins de guerre, et couchée sur le sentier de la corbeille, elle prête une oreille subtile comme celle du
la corbeille, elle prête une oreille subtile comme celle du Mohican aux plus insaisissantes rumeurs, et elle les téléphone, en les grossissant, dans toutes les directions. Il lui faut la baisse, et, grâce à Calino et à Guibollard, elle l'aura. Il y a pourtant une raison qui a déjà été indiquée, mais sur laquelle on n'a pas suffisamment insisté, et qui rend la guerre improbable. C'est le caractère de destruction inégalée jusqu'ici que les progrès de la science donneront à la prochaine rencontre entre deux grands peuples. Nous n'en sommes plus au temps où Lucullus, avec quinze mille soldats, battait
plus au temps où Lucullus, avec quinze mille soldats, battait trois cent mille Arméniens, leur tuant cent mille hommes, et ne laissant que six des siens sur le terrain. Chacun sait aujourd'hui que les pertes seront énormes des deux côtés, et que les deux nations sortiront de la lutte, épuisées pour longtemps. Ce sera le vrai combat pour la vie, implacable et sans merci, un combat au dernier sang, où l'on ira jusqu'au bout de la résistance et de la force. C'est la chimie qui dira le mot de la fin. On a beaucoup parlé depuis quelque temps de la
fin. On a beaucoup parlé depuis quelque temps de la formidable puissance explosive de la mélinite. Un journal a donné, hier, des détails sur la roburite, que l'Allemagne compte opposer au produit français. On va jusqu'à dire qu'un obus chargé de la nouvelle substance n'a qu'à tomber sur une montagne pour que celle-ci s'évapore comme une simple muscade. À beau mentir qui vient de loin. Il paraît d'ailleurs que la préparation de ce produit qui ne va pas toute seule et qu'il y a beaucoup de « ratés ». Quant à la mélinite, sa force explosive est à la poudre
à la mélinite, sa force explosive est à la poudre ordinaire comme cent est à un. C'est déjà bien joli. La vérité, c'est qu'en France comme en Allemagne personne ne peut dire quelle est celle des deux substances qui l'emporte sur l'autre en puissance destructive. Ce qu'on sait par contre, c'est que toutes deux produisent des effets épouvantables, et que celui qui assumerait la responsabilité de les déchaîner serait le dernier des criminels ou le pire des insensés. En attendant, nous en sommes arrivés là que la dynamite va devenir un simple divertissement de salon, et avant six mois les
un simple divertissement de salon, et avant six mois les camelots la crieront sur les boulevards : « Demandez la dynamiteuse de poche ! L'amusement des enfants la tranquillité des parents ! Demandez ! » Il va sans dire que la mélinite et la roburite seront bientôt détrônées par des produits infiniment plus meurtriers, lesquels seront à leur tour dépassés par d'autres. Nous n'y voyons pour notre compte aucun inconvénient, les chances de guerre devenant de plus en plus lointaines à mesure que les procédés de destruction deviendront plus terribles. Rien ne nous paraît d'ailleurs plus saugrenu que la prétention
Rien ne nous paraît d'ailleurs plus saugrenu que la prétention émise par quelques âmes candides d'introduire l'humanité dans la guerre. C'est comme si on essayait de policer l'assassinat. Et l'on peut voir, chaque fois que deux nations sont aux prises, le compte que la logique militaire tient de cet ordre d'idées. Quant aux règles que les parties prenantes ont essayé d'adopter à ce sujet, elles ont essentiellement varié, et je crois d'ailleurs qu'il doit être absolument indifférent aux intéressés d'être éventrés par un vulgaire boulet de canon ou démolis par un projectile d'un nouveau modèle. Ça n'a pas empêché Martens
un projectile d'un nouveau modèle. Ça n'a pas empêché Martens d'écrire gravement que le droit des gens défend de charger un fusil avec deux balles — qu'est-ce qu'il dirait du fusil à répétition? — Heffer de soutenir que les fusées à la congruenne ne doivent pas être lancées contre des hommes; le docteur Landa de déclarer qu'on ne doit pas aiguiser les armes blanches, « le sabre devant se faire redouter moins par son tranchant acéré que par la force du bras qui le brandit » ; d'autres moralistes de demander l'abandon de la balle conique, d'interdire l'emploi des chiens
demander l'abandon de la balle conique, d'interdire l'emploi des chiens braques — qu'est-ce que fait l'Allemagne en ce moment ? — de proscrire les boulets ramés, etc., etc. Les mêmes gens, trouvant tout naturel l'usage des obus dont chaque morceau peut trouer la poitrine d'un homme ou lui ouvrir le ventre, les lecteurs du Radical nous prendraient évidemment pour un imbécile si nous nous amusions à réfuter leur opinion. Lord Dundonald a proposé jadis au gouvernement anglais un procédé qui consistait à courir un gaz mortel une ville entière ou le terrain occupé par une division ennemie. Si la pudique
le terrain occupé par une division ennemie. Si la pudique Albion a refusé, ce n'est pas évidemment parce qu'elle a cédé à un accès de sensibilité inattendu, mais parce que l'invention ne lui paraissait pas pratique. Pour le moment, au surplus, la mode n'est pas à cette sensiblerie, qui n'a malheureusement rien à voir avec l'art de s'égorger entre peuples, et les Allemands nous ont montré en 1870, lorsqu'ils fusillaient nos franc-tireurs et brûlaient nos villes avec des obus à pétrole, le cas qu'ils font du droit des gens. Tout le monde est bien convaincu aujourd'hui que la guerre n'a
le monde est bien convaincu aujourd'hui que la guerre n'a rien de commun avec les bergeries de Flodien - nous ne crierons plus : « Tirez les premiers ! » — et qu'il n'y aura plus guère que des luttes d'extermination. C'est pour cela qu'on y regardera à deux fois avant de sortir l'épée du fourreau. LE POPULAIRE. AU SENS COMMUN. La rédaction du Cri du Peuple nous adresse la lettre suivante : Monsieur le directeur, La rédaction du Cri du Peuple et une partie de l'administration ont quitté le Cri du Peuple. Nous ne pouvions pas laisser souiller les
Cri du Peuple. Nous ne pouvions pas laisser souiller les diverses fractions du parti révolutionnaire, auquel nous appartenons, dans des compromissions inavouables. Nous ne pouvions pas plus longtemps subir le voisinage d'un individu dont l'expulsion, exigée par nous, nous avait été formellement promulguée Jeudi dernier. Sur le refus du propriétaire du journal de procéder à ce nettoyage qui s'imposait, nous avons dû, dans l'intérêt de notre cause, quitter une place devenue intenable. Nous n'abandonnons pas pour cela le champ de bataille. Dès mardi matin, paraîtra, avec la rédaction entière du Cri du Peuple, la Voix du Peuple, organe socialiste quotidien,
Cri du Peuple, la Voix du Peuple, organe socialiste quotidien, grand format, à cinq centimes. La rédaction, GABRIEL DEVILLE, A. DUC-QUERCY, EUGÈNE FODORÈRE, ERNEST GÉGOUT (KARL KAN), ALBERT GOULLÉ, JULES GUESDE, EMILE MASSARD. Pour l'administration : BALSENQ, BOUTTEVILLE, CH. MÉLIN, PARI LA SEINE ET LITTERAIRE THÉÂTRES. — La Sirène, de Scribe et Aubéry (Opéra-Comique). — L'Amour mouillé, de MM. Prével, Liorat et Varney (Nouveautés). LIVRES. — Essai sur les réformes nécessaires, par M. Charles Lambel (Ghio). Mon vieil ami Albert de Lasalle gisait volontiers qu'il savait gré aux gens qui cherchaient à lui rendre la vie agréable, et qu'il détestait
cherchaient à lui rendre la vie agréable, et qu'il détestait ceux qui, au contraire, semblaient n'avoir qu'un but, lui donner de la peine et lui casser la tête. C'est pourquoi il était partisan de l'ancienne musique. Il y a certainement une grosse part de vérité dans sa boutade; et, lorsqu'on FEUILLETON DU RADICAL LA COMTESSE SARAH PAR Georges OHNET II (Suite) Le jeune lord Blosberry, celui qui avait donné volontiers mille guinées pour racheter la place du chien, reçut une balle dans la hanche qui le fit boiter pendant le reste de sa vie. Le colonel Kennedy, des horse-guards, tua
reste de sa vie. Le colonel Kennedy, des horse-guards, tua sir Ronald Smiddy qui avait déclaré, après souper, que Sarah lui avait écrit des lettres d'amour. Ces incidents, racontés dans les journaux, au lieu d'arranger les affaires de l'orpheline, portèrent le scandale à son comble. Et, pour attendre la fin du procès, Sarah passa en France. Aussitôt ses ennemis annoncèrent qu'elle s'était jetée dans la galanterie, et que prochainement elle allait débuter au cirque, à Paris, comme écuyère de haute école. On la disait la maîtresse d'un prince autrichien qui faisait des folies pour elle. Un journal publia la correspondance
faisait des folies pour elle. Un journal publia la correspondance d'un reporter qui racontait une visite faite par lui à Sarah, dans son merveilleux hôtel de l'avenue de Villiers. Il décrivait les salons remplis d'objets d'art, et ouvrait même au public indiscret la chambre à coucher de la belle Anglaise. Il donnait les détails les plus minutieux sur l'ameublement Louis XVI, sur les tentures de soie brodée d'argent, sur le lit, au baldaquin solennel et coquet surmonté de plumes roses. Tout y était, jusqu'aux peaux de tigres qui servaient de tapis aux pieds charmants de l'adorable fille, quand, vêtue d'une
tapis aux pieds charmants de l'adorable fille, quand, vêtue d'une chemise de soie, ses beaux cheveux d'or dénoués sur le dos, elle attendait son fastueux protecteur. Pendant ce temps-là, Sarah était bien tranquillement installée à Menton, dans une petite maison très simple, sous la garde de la très vigilante et très laide Mrs Stewart, et faisait des aquarelles qu'elle donnait aux dames patronnesses pour leurs ventes de charité. La colonie anglaise fut indignée, et une protestation, signée par tous les compatriotes de miss O'Donnor, fut envoyée au journal de Londres qui ne la publia pas. Mais un revirement complet s'était
qui ne la publia pas. Mais un revirement complet s'était opéré en faveur de la fille adoptive. Le procès, plaidé avec une très grande passion par les avocats des deux parties, fut la réhabilitation complète de Sarah. Son défenseur, homme d'une grande autorité, membre du Parlement, et doué d'un remarquable talent de parole, produisit toutes les preuves de la diffamation et de la calomnie, auxquelles s'était livré l'adversaire de Sarah, et la Cour, avec des considérants extrêmement durs pour lord Mellivan, donna gain de cause à miss O'Donnor. Cependant, de tous ces bruits infâmes, il était resté un écho affaibli
tous ces bruits infâmes, il était resté un écho affaibli mais persistant. Et bien des gens disaient encore, en remuant soucieusement la tête : — C'est égal, il n'y a jamais tant de fumée sans un peu de feu. Sarah, mise en possession de l'immense fortune de sa mère adoptive, prit l'Angleterre en exécration. Il lui parut impossible de continuer à y vivre, et, toujours suivie de Mrs Stewart, qui jouait auprès d'elle le rôle du dragon auprès de la Toison d'or, elle se mit à voyager. Elle avait dans le sang la passion du déplacement qui entraîne aux quatre
le sang la passion du déplacement qui entraîne aux quatre coins du monde la race bohème. La libre éducation anglaise lui faisait ses mouvements, et, successivement, elle visita la Hollande, l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie et l'Autriche. Pendant trois mois, au printemps, elle venait s'installer à Paris, dans un bel appartement meublé de la rue de la Paix, et, suivie de l'excellente Stewart, elle courait les magasins, faisant ses approvisionnements, comme un marin qui va reprendre la mer. Puis elle se dirigeait vers Trouville, Dieppe ou Arcachon, et restait, au bord de l'Océan, dans un calme absolu. Elle recevait en petit comité,
l'Océan, dans un calme absolu. Elle recevait en petit comité, offrant le lunch à cinq heures, et, le soir, une tasse de thé, faisant de la musique comme une grande artiste, chantant avec une voix rare les partitions nouvelles, accompagnée par la modeste et bonne Stewart qui, très myope, touchait du bout du nez la musique, et laissait traîner sur le clavier les longues boucles de ses anglaises. Soudain Sarah cessait de chanter, une flamme s'allumait dans ses yeux bleus, elle fermait brusquement la partition, faisant une glissade et s'écriait : — Assez de grand art ! Dansons ! Et,
: — Assez de grand art ! Dansons ! Et, s'élançant au bras d'un cavalier, elle valsait pendant des heures, avec une sorte de fièvre passionnée. Des rougeurs montaient à ses joues, et, les dents serrées, fiévreuse, violente, elle mettait cinq ou six danseurs hors d'haleine. De sa chevelure d'or s'exhalait un parfum plus puissant, sa peau prenait un éclat plus velouté. Sa démarche devenait languissante et voluptueuse. On ne pouvait l'approcher sans subir un charme étrange. Il y avait en elle quelque chose de diabolique qui troublait profondément. Elle avait une sorte de phosphorescence, comme la mer par les
avait une sorte de phosphorescence, comme la mer par les temps d'orage. Ces soirs-là, elle rendait les hommes fous. Elle les laissait partir enivrés, l'esprit bouleversé, le cœur palpitant. Le lendemain ils revenaient, tout pleins des impressions de la veille; ils trouvaient Sarah calme, grave, froide, et tombaient du haut de leurs rêves et de leurs espérances. La jeune fille n'y mettait aucune coquetterie. Ses emportements étaient inconscients. Sa nature première, ardente, fantasque, reparaissait par brusques échappées, son tempérament dévorant se manifestait par des fantaisies soudaines, puis la seconde nature, qu'elle devait à l'éducation, prenait le dessus, et elle cessait
qu'elle devait à l'éducation, prenait le dessus, et elle cessait d'être la jeune bohême irritante, capiteuse, pour redevenir la sévère et correcte miss anglaise. La bonne Stewart connaissait bien ces accès singuliers, pendant lesquels Sarah bouleversait tout son entourage. Elle en riait avec elle, les appelant ses crises électriques, et prétendait qu'en touchant la jeune fille on recevait un choc, comme si de sa chair un fluide se fût dégagé. Puis, devenant grave, elle ajoutait : — Tant que vous n'aimerez pas, ma chère enfant, il n'y aura pas de mal. Mais le jour où vous aimerez, ce sera terrible.