jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
autre, leur valeur intrinsèque. Voici, par exemple, deux cabinets en marqueterie, qui sont simplement délicieux. Ils firent partie de la chambre à coucher de Napoléon Ier au palais de Fontainebleau. Les intérieurs ont été transformés pour la commodité de l'empereur, et ils eurent un contraste piquant avec l'apparence extérieure, par leur arrangement en tiroirs d'acajou dissimulés derrière le vanité. Boule a signé là deux chefs-d'œuvre. Au mois d'août 1860, la vente du mobilier provenant du château de Bercy, bâti par Mansart, et que Jules Janin appelait le "Château de la Belle au bois dormant", fit sensation. Il s'y trouvait des
Belle au bois dormant", fit sensation. Il s'y trouvait des pièces uniques au monde. Tels les douze fauteuils qui sont maintenant au Palais de Fontainebleau. Telle aussi la console qui est au Garde-Meuble et dont on a pu dire que jamais la sculpture sur bois n'a rien produit de supérieur. Cette console est faite de quatre montants à jour où deux bustes de jeune femme montrent leurs formes gracieuses. Des palmes et des guirlandes de fleurs la complètent heureusement. La tablette est en beau marbre de Porte. J'ai noté un cartel et deux bras d'applique en bronze doré du fameux
cartel et deux bras d'applique en bronze doré du fameux maître ouvrier Philippe Caffieri. Le cartel provient de l'appartement du Grand Écuyer au palais du Louvre. Le Garde-Meuble, qui a recueilli de si précieux objets, n'en possède peut-être pas de plus définitif que certain feu à cerf et à sanglier, que M. Williamson attribue à Gouthière, qu'avaient accaparé le duc d'Aumont et la marquise de Pompadour. Ce feu, ciselé et gravé, a deux branches, dont chaque socle repose sur quatre pieds, contient des appliques de dépouilles de lions et de feuilles de lierre, ainsi qu'un bas-relief de gibier, et supporte
feuilles de lierre, ainsi qu'un bas-relief de gibier, et supporte d'une part un sanglier, de l'autre un cerf sur des rochers. Les galeries sont à jour à pied cannelé. Cette pièce merveilleuse était, en 1833, chez le duc d'Orléans. On la retrouva en 1871 au Pavillon de Flore où, par miracle, l'incendie ne l'avait point touchée. On estime qu'il ne peut pas y avoir à Paris plus beau feu que celui-là. C'est assez dire sa valeur. Voici encore une console à sirènes avec son plateau en mosaïque. Sous la Restauration, elle était au Musée du Louvre, elle passa ensuite à
elle était au Musée du Louvre, elle passa ensuite à Compiègne, pour venir enfin au Garde-Meuble. Un souvenir qui a son prix est celui qui s'attache à un bureau à cylindre, en acajou, offert par Riesener au Dauphin, plus tard Louis XVI, qui en forgea lui-même la clé. Celle-ci n'est pas, au surplus, une œuvre d'art. Elle est plutôt lourde. Louis XVI et Marie-Antoinette avaient payé, en 1782, la somme de 6,800 livres, pour une cassolette à sirène et à faunesse qui est toujours conservée en très bon état. Il faut signaler une commode en acajou, de Riesener, caractéristique en
faut signaler une commode en acajou, de Riesener, caractéristique en ceci qu'il n'y a point de ces tableaux marquetés et de ces panneaux de laque, d'ailleurs précieux, tant aimés par lui. Elle est d'une belle simplicité, et Louis XVI, qui l'aimait beaucoup, l'avait fait mettre au Palais-Royal. Napoléon l'garda à son tour à Fontainebleau. La couronne paya 4,000 livres un bureau à cylindre en marqueterie qui en vaudrait bien 40,000. Très riche en ornements, ses bas-reliefs sont des enfants symbolisant les arts. Il y a une double chute de guirlandes de fleurs d'un joli effet. L'intérieur est en marqueterie de
de fleurs d'un joli effet. L'intérieur est en marqueterie de bois satiné et de rosé. Nous arrivons devant un numéro capital. Je veux parler du bureau dit des États de Normandie, au fronton duquel est une médaille signée Duvivier, avec ces mots « A Louis XVI, très excellent Roi de France et de Navarre, les États de Bourgogne. » Il fut, en effet, offert au roi en 1785. Il est en acajou ronceux, orné de bronzes ciselés et dorés. Il est hérissé de tant de secrets, qu'aucun n'y ferait goutte sans espèce préalable. Il fut « confisqué en 1793 chez
sans espèce préalable. Il fut « confisqué en 1793 chez Stanislas Xavier Capeau, émigré ». On pouvait le voir en 1789 à Trianon, et au Louvre de 1852 à 1871. Du Musée des Souverains, il est venu au Garde-Meuble où on le conserve précieusement. À côté de ce souvenir, il est bon de noter cet autre un fauteuil en acajou fauteuil présenté à la Reine par M. de Fontaineu, intendant général des meubles de la couronne en 1781. Marie-Antoinette l'utilisa bien des fois. Elle l'aimait à ce point, qu'elle demanda une seconde table semblable à celle-là. On a recueilli l'une
une seconde table semblable à celle-là. On a recueilli l'une et l'autre dans le Musée. Par ce temps d'anniversaires, on n'apprendra pas sans plaisir que le Garde-Meuble a réservé une bonne place au « Candélabre de l'Indépendance ». Son histoire tient en peu de mots: Quand la reconnaissance de l'indépendance des États-Unis fut chose faite, la ville de Paris commanda à Thomire un candélabre à six lumières pour l'offrir au général de La Fayette. Il est, en bronze ciselé et doré sur fond d'émail bleu, où des plaques en biscuit de Sèvres relatent la conclusion du traité de paix. Là,
de Sèvres relatent la conclusion du traité de paix. Là, paix, du reste, y est symbolisée terrassant la guerre; l'Angleterre, sous la forme de trois léopards vaincus, écoute trois coqs chantant victoire, et des tiges à carquois accostées de trois sirènes supportant des proues de navire, complètent ce candélabre compris, on le voit, selon le goût du temps. Mais comment est-il là, après avoir échappé aux ruines du palais de Saint-Cloud ? Le général de La Fayette en fit-il don à l'État? J'ai vu au Garde-Meuble un fauteuil Louis XVI qui mérite de ne point passer inaperçu. Il est en
qui mérite de ne point passer inaperçu. Il est en bois sculpté et peint en gris, et son dossier à fronton comporte une ceinture à rangs de perles. Il est recouvert d'une tapisserie de Beauvais du dix-huitième siècle, d'après Cassanova. Sur le bois, on lit « Année 1783; Garde-Meuble du Roi, Chatard, peintre et doreur, fauxbourg Montmartre, à Paris pour Mesdames de France, à Bellevue. » Nous retrouvons des souvenirs historiques quatre tablettes en bois pétrifié, qui proviennent de blocs donnés à la reine Marie-Antoinette par l'empereur d'Autriche Joseph II. Puis, le nécessaire de toilette de l'impératrice Joséphine, en bois
Puis, le nécessaire de toilette de l'impératrice Joséphine, en bois d'if, de houx et d'acajou. Les ornements sont en acier, et il renferme des ustensiles de toilette en nacre et en vermeil. Au-dessous d'une miniature par Vigneux, et représentant Napoléon Ier, on peut lire les vers suivants : "Il sut redonner à la France / Ses autels, ses mœurs et ses lois. / L'univers connaît sa puissance, / Et son génie instruit les rois." Le devant de ce nécessaire de toilette est à abattant. Il comprend une tablette tirante couverte en velours vert brodé; d'or, aux chiffres J. N. entrelacés.
en velours vert brodé; d'or, aux chiffres J. N. entrelacés. La ville de Paris avait offert à Napoléon Ier un surtout de table dont nous avons sous les yeux une partie assez importante : une paire de seaux à rafraîchir en vermeil, des verres ovales, une boite à épices, avec plateau à devanture arrondie, champ de fleurs, couronnes et étendards, socle à nymphes et amours, et couvercle à couronne impériale et roses. D'un surtout de table également, mais cette fois donné à Napoléon Ier par Charles IV, roi d'Espagne, proviennent deux superbes vases en marbre translucide, un sucrier à rinceaux
deux superbes vases en marbre translucide, un sucrier à rinceaux et médaillons de camées en pierre dure, deux paires de vasques à pied de biche. C'est encore un drageoir ayant appartenu à Louis XVIII, en vermeil, ciselé et grave, ayant forme de vase, à galerie découpée avec tulipe à douze feuilles se développant une pièce d'artillerie en or ciselé, enrichie de rubis et portant les armes de France et le chiffre de Louis XVIII. L'affût et l'avant-train sont plaqués d'argent fin, les harnais en or avec rubis et turquoises, et l'attelage est fait de deux chevaux en ivoire. C'est une
l'attelage est fait de deux chevaux en ivoire. C'est une chose vraiment exquise. Citerai-je encore une pareille collection de vases formés tulipe, en porcelaine de Sèvres, pâte tendre, à fond blanc et décor or en relief? Des médaillons ovales, peints, nous donnent les portraits de Mme de Sévigné, de Mme Lebrun, de Mme Malibran et de Mlle Contat. Ne nous sommes presque dans le moderne, comme nous en avertissent charitablement M. Williamson et le catalogue, admirablement compris, de son intéressant Musée; aussi nous arrêterons là pour le mobilier. Mais quelques magnificences que j'aie étalé sous vos yeux, je serais certes
magnificences que j'aie étalé sous vos yeux, je serais certes bien au-dessous de la vérité si j'estimais vous avoir dit toutes les richesses du Garde-Meuble. Il y a mieux, en effet, et ceci est si vrai, qu'on peut, en l'espèce, défier toute l'Europe artistique, sans nulle crainte. Je veux parler des tapisseries, de cette collection unique au monde, qui comprend environ six cents pièces, toutes plus belles les unes que les autres. On en a reproduit quelques-unes, notamment au cours de l'hiver 1885-1886, quand, la société des Fêtes du commerce parisien ayant organisé une kermesse aux Tuileries, le Garde-Meuble fut
parisien ayant organisé une kermesse aux Tuileries, le Garde-Meuble fut autorisé à exposer un certain nombre de ces tapisseries. Mais quel livre extraordinaire on ferait avec ces six cents pièces, sans en omettre une seule! Tous les artistes du temps de Louis XIII, Louis XIV, Louis XV et Louis XVI, sans compter les autres, y sont représentés. On commence d'abord par les Arthémises, célèbres entre toutes, dans l'histoire de la tapisserie parisienne. Catherine de Médicis, devenue veuve en 1559, fit exécuter dans les ateliers de la Trinité, créés par Henri II, une suite de trente-neuf pièces représentant l'histoire de Mâisole
II, une suite de trente-neuf pièces représentant l'histoire de Mâisole et d'Arthémise, et faisant allusion à son veuvage, jusqu'à la tutelle qu'elle exerçait sur son fils. Les maquettes d'Antoine Caron ou de Lerambert on ne sut jamais au juste, sont à la salle des Estampes de la Bibliothèque nationale et au Louvre. Il n'est pas un artiste qui ne connaisse, au moins de nom, les tapisseries des Actes des Apôtres sorties de la maison de Mortlake. Le prince de Galles, plus tard Charles Ier, ayant acheté les cartons de Raphaël, les fit exécuter dans cette fabrique. On ne sait pas
les fit exécuter dans cette fabrique. On ne sait pas très exactement comment ces merveilles sont venues chez nous, mais on pense que c'est Jacques II d'Angleterre qui en fit don à Louis XIV en 1688. Louis XIV ayant visité les Gobelins le 18 octobre 1667, accompagné du prince de Condé et du duc d'Enghien, ainsi que de Colbert, des tapisseries rappelèrent ce souvenir. De même pour l'audience que le Roi Soleil accorda au cardinal Ghigi, à Fontainebleau. Ces pièces sont d'une incalculable valeur. Est-il, par exemple, rien de plus beau que le Triomphe d'Hercule, de Coypel? Cette tapisserie n'a
beau que le Triomphe d'Hercule, de Coypel? Cette tapisserie n'a pas de prix, et pourtant, Noël Coypel toucha tout juste 1,800 livres, et même il en dut être très heureux. Et il y en a six cents qui valent d'être citées: les Scipion, d'après Jules Romain, les Constantin, d'après Rubens, les Moïse, les Fruits de la guerre, les Dieux ou Saisons et Eléments, les Esther, Jason et Médée, les Chasses de Louis XV, les Maisons Royales, de Lebrun, l'Histoire de Don Quichotte, les Chasses de Guise, d'après van Orley, les Muses, d'après Lebrun, que sais-je encore. Le malheur est qu'il
Muses, d'après Lebrun, que sais-je encore. Le malheur est qu'il est absolument impossible à l'administrateur du Garde-Meuble de provoquer une exposition de toutes ces merveilles. Si l'on voulait montrer au public les six cents tapisseries, il faudrait un local qui prendrait le Champ de Mars tout entier. On a beaucoup crié contre cette impossibilité on voit par là combien il semble difficile qu'on la puisse vaincre. Mais si les tapisseries sont invisibles pour les raisons que je viens de dire, il n'en est pas de même des objets contenus dans le Musée et dont j'ai tenté de donner un aperçu.
le Musée et dont j'ai tenté de donner un aperçu. Je ne saurais trop engager ceux qui aiment les beaux meubles à faire une promenade jusqu'au quai d'Orsay; ils ne regretteront pas la longueur du trajet. HENRY Lapauze. MAGNÉTISME L'emploi du magnétisme animal, pour le traitement des maladies, à l'aide de la simple application des mains ou de passes à distance, tombe-t-il sous l'application de la nouvelle loi sur l'exercice de la médecine? Comme la position de la question tend à le laisser supposer, il y aurait peut-être lieu de distinguer entre la loi nouvelle, non encore approuvée par la
distinguer entre la loi nouvelle, non encore approuvée par la Chambre des députés, et la législation ancienne, sous l'empire de laquelle on se trouve, par conséquent, toujours. Il résulte, en effet, des débats qui ont eu lieu à la Chambre et au Sénat, que la loi nouvelle est infiniment moins rigoureuse que l'ancienne, au point de vue des faits constitutifs de l'exercice illégal de la médecine. C'est ainsi, notamment, qu'alors qu'un fait unique suffisait, jusqu'à ce jour, pour donner ouverture à des poursuites, l'article 17 exige, dorénavant, l'habitude de donner des soins, ou un traitement à suivre. Sous l'ancienne législation
des soins, ou un traitement à suivre. Sous l'ancienne législation qui nous régit encore, jusqu'au vote définitif de la Chambre, il avait été décidé, à plusieurs reprises, par les tribunaux, que l'emploi d'un seul mode ou d'un mode spécial de traitement tel que le magnétisme animal pouvait constituer l'exercice illégal de la médecine. C'est ce qu'avaient jugé, en 1884, la Cour de Paris et la Cour de cassation, dans la célèbre affaire du sieur H. Jacob, dit le zouave Jacob, qui prétendait guérir les malades au moyen d'un fluide transmis à l'aide du regard et de l'apposition des mains. Plusieurs
à l'aide du regard et de l'apposition des mains. Plusieurs fois, en outre, l'emploi du magnétisme a été poursuivi en vertu des articles 479 et 480 du Code pénal, qui punissent ceux qui font métier de deviner et de pronostiquer, ou d'expliquer et interpréter les songes. Dorénavant, en présence des dispositions plus libérales de la nouvelle loi, du moins en ce qui concerne l'exercice illégal de la médecine et en raison de la place chaque jour plus large que le magnétisme tend à prendre dans la science, en compagnie de l'hypnotisme et de la suggestion, ses cousins germains, la jurisprudence
l'hypnotisme et de la suggestion, ses cousins germains, la jurisprudence se croira-t-elle autorisée à persévérer dans la même voie ? Sans prendre, en aucune façon, parti pour ou contre les disciples de Mesmer, il est permis d'en douter, en présence de ce passage fort curieux du rapport fait par M. le docteur Chevandier, à la Chambre des députés, au nom de la Commission de la loi sur la médecine. « Notre honorable collègue, M. David, considère l'hypnose comme un procédé d'exercice illégal de la médecine et dirige contre celui qui, sans être muni d'un diplôme de docteur, se livre à
sans être muni d'un diplôme de docteur, se livre à cette pratique, l'article 12 de sa proposition portant une amende de 100 à 500 fr. Le temps n'est pas loin où tout docteur en médecine qui osait parler du magnétisme animal était gourmandé par ses confrères. Déconsidéré par les exhibitions publiques, il a failli succomber sous le mépris des savants. Aujourd'hui que, sous les noms de suggestion ou d'hypnose, la science accueille les faits, les contrôle, en recherche la loi, est-il juste et sage d'en tarir la source et d'en décerner le monopole, à ceux-mêmes qui, obligés de se défendre
décerner le monopole, à ceux-mêmes qui, obligés de se défendre par une critique rigoureuse contre les effrontés et les charlatans, se montrèrent hostiles aux manifestations physiologiques nouvelles dans la crainte d'être dupes de faits mal observés ou falsifiés ? Nous ne l'avons pas pensé, laissant à chacun la liberté ou la responsabilité de ses actes. Quant aux conséquences physiques et morales de l'hypnose, on les a beaucoup exagérées. Sans doute, il serait désirable que nul ne se livrât à ces procédés que dans l'intérêt de la science ou de la santé publique. Mais où commencera le délit ? Nous croyons
santé publique. Mais où commencera le délit ? Nous croyons que le moment n'est pas venu d'enlever ces expériences aux profanes et de les confier exclusivement aux médecins. » La Chambre a sanctionné cette manière de voir du rapporteur de la loi, en n'admettant pas la proposition contraire contenue dans l'article 12 du projet de M. David. Il y aurait lieu d'adopter la même solution (du moins jusqu'à nouvel ordre, c'est-à-dire tant que cette science demeurera dans les limbes), pour le magnétisme, comme l'hypnose ou la suggestion ne constituent qu'une forme spéciale; il ne saurait tomber sous le coup de
forme spéciale; il ne saurait tomber sous le coup de la nouvelle loi sur la médecine. Avocat à la Cour de Paris. La lettre que M. le docteur Chevandier, auteur du projet de loi sur l'exercice de la médecine, m'a fait l'honneur de m'adresser sur ce sujet me paraît répondre entièrement à la question posée. Paris, le 18 juin 1892. Monsieur le Président, La commission chargée de l'étude du projet de loi sur l'exercice de la médecine a eu à examiner les pétitions nombreuses jointes à celle produite par le bureau du congrès international du magnétisme curatif de 1889. Il
bureau du congrès international du magnétisme curatif de 1889. Il a été reconnu par l'unanimité des membres présents que la loi sur l'exercice de la médecine ne visait ni les masseurs, ni les magnétiseurs, tant qu'ils n'appliqueraient que leurs pratiques ou leurs procédés au traitement des maladies. Ils retomberaient sous le coup de la loi le jour où, sous le couvert du massage, du magnétisme ou de l'hypnose, ils feraient de la médecine et prescriraient des médicaments. Dans ces conditions, la commission, croyant avoir fait droit aux pétitions dont elle était saisie, n'a pas cru devoir en entendre les auteurs.
était saisie, n'a pas cru devoir en entendre les auteurs. Ce que je viens de dire est consigné dans mon rapport. Veuillez agréer, monsieur le Président, l'assurance de mes sentiments distingués. Le président de la Commission, Dr CHEVANDIER M. le docteur Chevandier a bien voulu, m'envoyer également son rapport dont voici le passage relatif au magnétisme « Récemment, un volumineux dossier nous a été remis. Il est formé des protestations formulées par les masseurs et les magnétiseurs. Où donc ont-ils vu un article qui vise leurs pratiques ? Les articles visant et punissant l'exercice illégal de la médecine ne pourraient
visant et punissant l'exercice illégal de la médecine ne pourraient leur être appliqués que le jour où ils sortiraient de leurs pratiques habituelles et où, sous le couvert de leurs procédés, ils prescriraient des médicaments, chercheraient à réduire des luxations ou des fractures. Jamais notre intention n'a été de les viser. C'est donc mal propos qu'ils ont pris l'alarme. » Les magnétiseurs doivent donc se rassurer : nous pourrons encore par des passes ou l'imposition des mains soulager bien des souffrances, guérir bien des malades et nous ne serons plus confondus avec les personnes qui, sous le couvert du magnétisme,
confondus avec les personnes qui, sous le couvert du magnétisme, se livrent à l'exercice d'une médecine de fantaisie. Comte de CONSTANTIN. LES CONCIERGES Quelles sont exactement les attributions des concierges ? Que peuvent exiger les locataires ? Sont-ils des employés, des gardiens, des domestiques ? Un locataire volé par son concierge a-t-il recours contre le propriétaire ? Un BOURGEOIS PEUREUX. Jadis, toute une littérature et le théâtre comique avaient fait leur proie du concierge. Il s'appelait alors « portier » ou « pipelet » et avait au moins le mérite d'être amusant. Ses « effarouchements » légendaires servaient de point
d'être amusant. Ses « effarouchements » légendaires servaient de point de mire aux farces des étudiants. Lui se contentait, comme vengeance, de les faire plus tard ruiner par ses filles. Aujourd'hui, M. le « concierge » est un personnage qui commence à prendre, dans notre civilisation, une place que d'aucuns trouvent exagérée. Il est « le gérant dans certaines maisons dans d'autres, c'est le vrai propriétaire. Sa loge est un appartement où il reçoit ses amis. Sa bonne « parle » aux autres. Il est « employé » tout le temps de l'année. Les neiges de décembre seules semblent lui
temps de l'année. Les neiges de décembre seules semblent lui rappeler qu'il est domestique. Il ne se souvient tout à fait que le 1er janvier, en recevant les étrennes qu'on le prie d'accepter. C'est avec les renseignements qu'il donne que se fait la plus grande partie des rapports de police. Le concierge aide les magistrats et se fait interviewer lorsque le moindre fait divers attire l'attention sur sa maison. Il est avéré, pourtant, qu'il n'entend, ne voit, ne révèle que ce qu'il ne doit ni entendre, ni voir, ni répéter. Sa mémoire, toujours fidèle lorsqu'il s'agit d'affirmer que M. X.
Sa mémoire, toujours fidèle lorsqu'il s'agit d'affirmer que M. X. est sorti, un soir, un peu tard, de chez Mme Z., lui fait généralement défaut lorsqu'un vol ou un crime a été commis. Dans ce cas, le concierge, c'est curieux à remarquer, n'a jamais vu passer personne. Il serait amusant de savoir si les habitudes des concierges varient sensiblement selon les pays où ils régnent. La lettre suivante tendrait à le faire croire: « Il est heureux que Vienne soit la ville la plus calme par nature et la plus tranquille par destination qu'il y ait au monde, car oncques
tranquille par destination qu'il y ait au monde, car oncques ne vit-on des maisons plus mal gardées et plus mal défendues que les maisons viennoises. Je ne veux pas dire du mal des concierges autrichiens, car ils sont extrêmement polis et assez bien habillés, mais ils sont aussi tout ce que l'on voudra, sauf des concierges! Chez nous l'idée de portier éveille celle d'un homme (ou d'une femme) qui est à la porte. Ici, celui qui se fierait à cette appellation serait loin de compte. En effet, dans presque toutes les maisons, même et surtout les neuves, la « loge
les maisons, même et surtout les neuves, la « loge » est dans un sous-sol, à droite ou à gauche, en tous cas à une lieue de tout regard. Un timbre, à vrai dire, se trouve quelque part à l'intérieur, mais il faut une demi-heure pour le trouver. Ne demandez jamais à un concierge viennois si Madame une telle est chez elle; il vous regardera avec autant d'indignation que de surprise. Il n'est pas là pour le savoir, et comme les maisons ont cinq étages avec une hauteur très supérieure à celle de nos maisons parisiennes, il en résulte qu'on
à celle de nos maisons parisiennes, il en résulte qu'on monte toujours. Je m'étonne qu'il n'y ait pas plus de maladies de cœur à Vienne. Il m'est arrivé de chercher quelquefois le concierge pendant cinq minutes et de finir par y renoncer. Autre particularité, les portes se ferment dans toute l'étendue de la ville, au coup sonnant de dix heures du soir. Passé cette heure, on n'entre qu'avec patte blanche, c'est-à-dire dix kreutzers (cinq sous)! Jamais un concierge ne vous demande où vous allez, puisque vous ne demandez personne; on voit tous les inconvénients de ce système (très dispendieux) au
voit tous les inconvénients de ce système (très dispendieux) au point de vue de la sécurité, puisque le premier venu peut entrer pour ses dix kreutzers. Un effet de cette déplorable habitude est que la ville, à partir de dix heures du soir, ressemble à une cité provinciale de quatrième ordre plus une âme sur le Ring en été, tout le monde déserte les jardins, où l'on fait d'excellente musique, à neuf heures et demie, afin de ne pas avoir à payer ses cinq sous! On a tenté de réagir contre une tyrannie aussi fâcheuse, mais en vain. Il y