jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
informé le gouvernement égyptien que si on remboursait les 50,000 livres prélevées sur les réserves de la Dette, ce remboursement incombait au gouvernement égyptien. Mais lord Cromer a ajouté que le gouvernement anglais était prêt, toutefois, à avancer la somme qu'il estimerait ne pouvoir être fournie par la Trésorerie égyptienne. Les conditions du remboursement de cette avance, intérêts et capital, seront réglées ultérieurement. Immédiatement, les ministres se sont réunis pour examiner ce communiqué de lord Cromer. On ne connait pas le résumé de leur délibération mais on fait remarquer que la seconde partie de la proposition de lord Cromer est
la seconde partie de la proposition de lord Cromer est inacceptable et constitue, en fait, une violation de la jurisprudence établie par la cour d'Alexandrie. En effet, le gouvernement égyptien n'a pas le droit d'emprunter une somme quelconque sans l'autorisation des commissaires de la Dette. Le sirdar Herbert Kitchener part pour Dongola. ARTON SE DESISTE L'arrêt de la cour de Versailles L'appel sur la banqueroute simple. Arton, qui s'était pourvu en cassation contre l'arrêt de la cour d'assises de Seine-et-Oise, au lendemain de sa condamnation à huit ans de réclusion, s'en est désisté. Aussitôt le désistement d'Arton parvenu à la
s'en est désisté. Aussitôt le désistement d'Arton parvenu à la chambre criminelle de la cour suprême, M. le procureur général Bertrand a donné l'ordre d'inscrire au rôle de la chambre des appels correctionnels l'appel formé par Arton contre le jugement de la onzième chambre. On sait que ce jugement, prononcé en août dernier, a condamné Arton pour banqueroute simple et abus de confiance à deux ans de prison et à 2000 francs d'amende, mais avec confusion de peines. On prête au parquet l'intention très énergique d'activer l'expédition des autres affaires Arton. L'INSURRECTION CUBAINE Havane, 3 décembre. Par service spécial. Le
Arton. L'INSURRECTION CUBAINE Havane, 3 décembre. Par service spécial. Le général Weyler continue sa marche en avant dans la province de Pinar del Río, avec les colonnes qui viennent d'opérer une percée dans toute la ligne qu'elles laissent derrière elles et qui comprend environ la moitié de cette province. Le cabecilla Lacret a été battu à Pobreros Muldola et est laissé prendre des armes, des munitions et des documents d'une grande importance. UNE CATASTROPHE AUX ANTILLES Londres, décembre. Par fil spécial. On télégraphie de Montserrat (Antilles) que des inondations ont fait périr soixante-quinze personnes et détruit les ponts et les
fait périr soixante-quinze personnes et détruit les ponts et les voies ferrées. LE SERVICE MILITAIRE EN ANGLETERRE Londres, décembre. Par fil spécial. Dans un discours prononcé ce soir à Édimbourg, le général Woosley a fait un grand éloge de la guerre, comme moyen de civilisation, et il a plaidé en faveur du service militaire. LE PRÉSIDENT DEHORS, POUR LA FRANCE ? On s'occupe, depuis deux jours, de la possibilité d'un voyage du président de la République en Russie, à l'occasion d'un article publié par un journal de Saint-Pétersbourg, le Novoye Vremya, qui, le premier, a fait allusion à cette éventualité.
Vremya, qui, le premier, a fait allusion à cette éventualité. Notre confrère russe ajoute même que ce voyage est décidé et que tous les détails en sont réglés à cette heure. Et la Gazette de Saint-Pétersbourg sait déjà que le président se rendrait en Russie par voie de terre pour éviter de passer sur le territoire allemand. Ce serait peut-être aller un peu vite en besogne toutefois, la publication de cet article n'est pas la conséquence d'une simple fantaisie de chroniqueur; il y a, comme on dit vulgairement, « quelque chose » dans le jeu, est la Correspondance politique de
chose » dans le jeu, est la Correspondance politique de Saint-Pétersbourg le constate, mais en faisant remarquer que « la nouvelle de la visite en avril 1897 est prématurée ». Sans doute. L'idée d'un voyage du président de la République à Pétersbourg est sortie de la situation même. On a des raisons de croire que les empereurs que Nicolas II a allé voir avant de venir à Paris se proposent de rendre cette visite au tsar au printemps prochain. Il semble donc très naturel que la question se pose chez nous de savoir s'il ne conviendrait pas que le président
nous de savoir s'il ne conviendrait pas que le président de la République allât, lui aussi, rendre à Nicolas II sa visite. Les rapports intimes qui existent désormais entre la France et la Russie créent, pour le chef de la République française, une obligation d'honneur particulière qu'il ne existe pas pour les empereurs d'Allemagne et d'Autriche, lesquels ne se détermineront, en ce cas, que par des motifs de pure convenance. La lettre autographe. Il ne serait pas impossible que le tsar eût lui-même, lors de son séjour à Paris, invité M. Félix Faure à venir à Saint-Pétersbourg. En tout cas,
M. Félix Faure à venir à Saint-Pétersbourg. En tout cas, l'éventualité de ce voyage a certainement été envisagée depuis cette époque. On sait que M. de Montebello, notre ambassadeur en Russie, est venu passer quelques jours à Paris la semaine dernière. On a dit pour raison de ce voyage que l'ambassadeur venait chercher Mme de Montebello, qui était restée à Paris, depuis le séjour de Nicolas II. Mais cette raison ne semble pas avoir été la seule cause déterminante de la venue de M. de Montebello. Notre ambassadeur, quelques jours avant de venir à Paris, avait été reçu en audience
avant de venir à Paris, avait été reçu en audience particulière par le tsar et la tsarine. On assure même qu'il avait reçu des mains de Nicolas II une lettre autographe pour le président de la République. Nous ne serions pas étonnés que, soit par cette lettre, soit à l'occasion de la remise de cette lettre, la question de la visite de M. Félix Faure à l'empire russe se fût posée. Le cas est donc actuellement soumis à l'opinion et il convient de savoir quelle solution il pourra recevoir. Le gouvernement n'en a pas délibéré officiellement; mais il serait inexact
gouvernement n'en a pas délibéré officiellement; mais il serait inexact de dire qu'il ne s'est pas préoccupé de la question. Celle-ci, en dehors des considérations de politique extérieure qu'elle soulève, pose un problème de droit constitutionnel qui, pour être d'un ordre moins élevé, n'en est pas moins intéressant pour nous. Il s'agit de savoir si légalement le président de la République peut quitter, en sa qualité de chef de l'Etat, le territoire national. Ce point de droit a été examiné et nous pouvons dire qu'il a accord pour reconnaître qu'il n'y a lieu à aucun litige possible. La Constitution n'a
n'y a lieu à aucun litige possible. La Constitution n'a pas prévu le cas d'un déplacement du président de la République à l'étranger. Des lors, elle n'élève aucun empêchement légal. Le point de droit. A-t-on oublié, d'ailleurs, que M. Casimir Perier avait eu l'intention de représenter la France aux obsèques du tsar Alexandre III, à Moscou, et que si le voyage n'eut pas lieu, c'est parce qu'il fut impossible d'assigner au président de la République française, dans le cortège, un rang égal à celui des personnages princiers qui se rendaient à Moscou? Le prince Henri de Prusse, frère et représentant
à Moscou? Le prince Henri de Prusse, frère et représentant de l'empereur d'Allemagne, parent de la famille impériale de Russie, avait le pas, en effet, sur M. Casimir Perier. Cet obstacle n'existerait plus dans le cas où M. Félix Faure se rendrait à Saint-Pétersbourg. La seule objection qui pourrait être élevée est en quelque sorte d'ordre matériel, en ce sens qu'elle se rapporte au fonctionnement matériel du pouvoir exécutif. Il s'agit de savoir comment le président de la République pourrait signer les actes, lois ou décrets, qui ne peuvent être promulgués et mis en vigueur qu'avec sa signature. C'est la
promulgués et mis en vigueur qu'avec sa signature. C'est la seule objection possible. En ce qui concerne le conseil des ministres, si le président de la République a la faculté de le présider, il n'est pas tenu d'en exercer la présidence d'une manière constante. Cela est tellement vrai, qu'une fois par semaine les ministres se réunissent en conseil de cabinet hors la présence du chef de l'Etat et sous la présidence du président du conseil. Pendant les vacances d'été, même, lorsque le président est en villégiature, les ministres ne tiennent presque que des conseils de cabinet. N'en sera-t-il pas ainsi,
presque que des conseils de cabinet. N'en sera-t-il pas ainsi, lors du voyage que le président de la République compte faire en Algérie l'année prochaine? Et ce n'est pas seulement en Algérie que séjournera le président du conseil; son dessein est, en effet, de pousser jusqu'à Biskra, jusqu'au désert. Les communications ne sont pas plus faciles entre Biskra et Paris qu'entre Saint-Pétersbourg et Paris, il est vrai qu'on peut répondre à cette objection que l'Algérie, c'est encore un département français. La seule question qui se pose est donc celle de savoir si le président de la République pourrait signer, à
savoir si le président de la République pourrait signer, à l'étranger, des actes publics, comme il le fait lorsqu'il est en déplacement sur le territoire français, au cas où une nécessité urgente l'exigerait. A première vue, rien dans nos lois constitutionnelles ne s'oppose à ce qu'il en soit ainsi. Mais à supposer que des juristes trop scrupuleux jugeraient la chose impossible, il y aurait un moyen bien simple de tourner la difficulté. Il serait, en effet, au cas où M. Félix Faure se rendrait à Saint-Pétersbourg, qu'il ait sa résidence à l'hôtel de l'ambassade de France, comme le tsar lui-même
à l'hôtel de l'ambassade de France, comme le tsar lui-même l'a fait lorsqu'il est venu à Paris. On sait, en effet, que les ambassades jouissent dans tous les pays du bénéfice de l'extraterritorialité, c'est-à-dire que le sol de l'ambassade est considéré comme une extension du sol de la nation que l'ambassade représente. L'ambassade de France à Saint-Pétersbourg est donc considérée comme territoire français, et, dès lors, aucun constitutionnel serait respecté si l'on voulait élever une objection de droit. Il blâme sévèrement l'attitude de quelques journaux qui, sans tenir compte du discrédit que cela jette sur la situation en Autriche, la
discrédit que cela jette sur la situation en Autriche, la dépeignent avec partialité, et prétendent que le gouvernement et le Parlement cherchent à enrayer l'essor industriel et économique du pays. Le ministre démontre la nécessité absolue du maintien de la Bourse, et déclare qu'il est bien entendu que l'impôt sur les opérations de Bourse n'est pas dirigé contre la Bourse. Le ministre n'entend pas porter atteinte à la Bourse; et, à ce point de vue, il ne peut envisager actuellement l'entrée en vigueur de l'impôt, parce que la Bourse ne pourrait pas supporter cette augmentation de taxe. Il faut attendre
pourrait pas supporter cette augmentation de taxe. Il faut attendre le moment opportun pour appliquer la loi. PROSERPINE ET JAVOTTE Au Grand-Théâtre de Lyon Les interprètes Grands succès. Lyon, 3 décembre., De notre correspondant particulier. La représentation de Proserpine au Grand-Théâtre a obtenu un immense succès. Le troisième acte a surtout émerveillé les spectateurs. Mlle Dhasty s'est montrée une chanteuse accomplie en même temps qu'une tragédienne lyrique de premier ordre. Le ballet de Javotte a soulevé un grand enthousiasme. Saint-Saëns conduisait lui-même l'orchestre; Mlle Damiani, première danseuse, a obtenu un grand succès personnel, ainsi que M. Soyer de Tondeur. Les
grand succès personnel, ainsi que M. Soyer de Tondeur. Les décors, frais et pittoresques, ont été très admirés; le livret de notre collaborateur, M. J.-L. Groze, a charmé les spectateurs par sa clarté et sa simplicité. M. Saint-Saëns a été rappelé cinq fois à la fin du spectacle. Ce spectacle, si merveilleusement réussi, fait le plus grand honneur à la direction Albert Vizentini. LES GREVES DES PORTS ALLEMANDS BERLIN, 3 décembre. Par service spécial. À l'exception de quelques organes conservateurs, la presse déplore l'attitude intransigeante des armateurs hamburgais, en opposition aux sentiments conciliants des patrons bremois, qui désirent la fin
aux sentiments conciliants des patrons bremois, qui désirent la fin de la grève. Les socialistes hamburgais prêchent la résistance désespérée. On remarque une vive irritation parmi les grévistes, qui souffrent du froid rigoureux. Bien qu'il n'y ait aucun symptôme que l'ordre puisse être troublé, le général Schleinitz a conféré avec le sénateur délégué à la police sur les mesures à prendre en cas de troubles. LES JOURNAUX DE CE MATIN PREMIERS-PARIS Le Figaro (éditorial) dit que l'appui que les Russes ont prêté à nos revendications en Égypte, et qui vient de se traduire par l'arrêt de la cour d'appel d'Alexandrie
de se traduire par l'arrêt de la cour d'appel d'Alexandrie déclarant illégaux les prélevements opérés par les Anglais sur la caisse de la Dette publique pour l'expédition de Dongola, est une démonstration formelle de l'entente franco-russe. "D'autres progrès suivront. On en cherche la formule. Mais les motifs qui les détermineront sont déjà prévus, étudiés, réglés, si nos renseignements ne nous trompent pas." Thomas Grimm (Petit Journal) insiste sur la nécessité de prendre des mesures efficaces pour empêcher la contagion de la tuberculose. "C'est grâce à l'incessant combat contre le fléau que la proportion de 25 % de décès occasionnés par
que la proportion de 25 % de décès occasionnés par la tuberculose a pu tomber, en moins de dix ans, à 20 %. "Le progrès est indéniable et nous espérons qu'il persistera. SI. Henri Rochefort (Intransigeant) s'occupe de la séquestration des demoiselles Arion par les sœurs de Notre-Dame de Sion. "Cette extraordinaire avenue d'enlèvement d'enfants, peut-être croyez-vous qu'elle servira de leçon aux parents imbéciles qui internent leurs filles et leurs garçons dans les établissements congréganistes, parce que c'est bon genre et qu'on a ainsi l'air d'avoir eu des ancêtres aux croisades? Ne vous tromperiez gravement. Fils de cléricaux, cléricaux eux-mêmes,
croisades? Ne vous tromperiez gravement. Fils de cléricaux, cléricaux eux-mêmes, les trois quarts des pères et mères sont infiniment trop obtus pour comprendre le danger et voir clair dans la scélératesse ecclésiastique." M. de Cassagnac (Autorité) proteste contre l'acquisition par l'État du collège Sainte-Barbe des jésuites, le Parlement a pris le Collège Monge. De peur des jésuites encore, il va acheter Sainte-Barbe. "Cela prouve aux républicains eux-mêmes que les jésuites servent à quelque chose, ne serait-ce qu'à prétexter la nécessité d'acquérir des immeubles qui ne rapportent rien et qui coûtent horriblement cher." M. Charles Maurras (Soleil) analyse et commente les
horriblement cher." M. Charles Maurras (Soleil) analyse et commente les Carnets de voyage, de M. Taine. "M. Taine déplore l'absence d'une haute et forte direction de la vie des Français en province, les mœurs nouvelles ont éclaté toute aristocratie, elles ont institué le respect du médiocre, la haine du supérieur. Et dans notre démocratie, remarque-t-il, plus de vingt fois, le supérieur est toujours étouffé par le médiocre s'il parvient à se faire distinguer, il n'obtient que des avantages précaires et viagers." M. René Viviani (Popularité) revient sur le cas du député Chauvin et les immunités parlementaires. Il ne faut que
député Chauvin et les immunités parlementaires. Il ne faut que le député soit arrêté, lit-il, l'exemple est fourni et l'ordre, du même coup et par cela même, est respecté. Quant aux poursuites pendant la durée de la session, la Chambre seule peut les ordonner. Son vote suspendant les poursuites et s'ajoutant à la déclaration de M. Tonneau, à la déclaration du maire de la Seine, et à la déclaration de M. Brisson est acquis. Que les magistrats l'apprennent et que les policiers se le disent! M. Edouard Drumont (Libre Parole) dit qu'on ne recule devant aucun argument pour arriver à
dit qu'on ne recule devant aucun argument pour arriver à faire voter ce projet de renouvellement du privilège de la Banque de France qui, dans l'avenir, aura des conséquences aussi néfastes que les fameuses conventions. "Quant à ceux qui prétendent que la Banque de France est notre vraie source de guerre, ils abusent de la crédulité du public." M. Cuneo d'Ornano (Petit Caporal) dit que l'heure est venue, pour tous les patriotes, de courir au secours de la France malade. "N'est-ce pas l'heure d'oublier toutes les divisions, de préparer enfin, par la révision constitutionnelle, l'élection d'une Assemblée constituante, qui recevra
par la révision constitutionnelle, l'élection d'une Assemblée constituante, qui recevra directement du peuple un mandat direct, nouveau, précis et fécond?" M. Barbezieux (Paix) s'occupe de l'article de M. Jaurès (Matin) sur les incidents de Carmaux. "Si le gouvernement avait cru devoir poser la question de confiance, malgré les efforts du compère Brisson, malgré M. Jourde, malgré tous les efforts des enfants de choeur socialistes, Chauvin le beau René fut demeuré sous les verrous et eût dû se faire remplacer auprès de sa gracieuse clientèle. M. L.-L. Klotz (Voltaire), à propos de l'organisation d'une armée coloniale, croit savoir que « le
de l'organisation d'une armée coloniale, croit savoir que « le général Billot préconise un système mixte qui, laissant à la marine ou donnant au ministère des colonies les troupes actuelles d'infanterie et d'artillerie de marine, et établirait un système de réserves à la disposition de ce noyau d'armée coloniale, augmenté d'unités nouvelles, la légion étrangère et les bataillons d'infanterie légère d'Afrique ». La Dépêche coloniale, sur le sujet de l'expédition de la Royal Niger, dit on, rassure la France sur les visées de la Compagnie, mais sans nous en dire le véritable objectif. Mais l'expédition, une fois engagée, qui nous
le véritable objectif. Mais l'expédition, une fois engagée, qui nous dit où et comment elle s'arrêtera ? M. Émile Gautier (Science française) s'occupe du tétanos et de son microbe « qui a la forme d'une baguette de tambour ; qu'on a baptisé le microbe de Nicolai, du nom du savant allemand qui l'a découvert et isolé le premier. « Il paraît élire domicile dans la terre, et, de préférence, dans les terres fangeuses et mal aérées, surtout dans les terres souillées de fumier de cheval, ce qui est le cas de la boue de toutes les grandes villes. Voilà comment
de la boue de toutes les grandes villes. Voilà comment la moindre parcelle de glèbe ou de boue tombant sur les chairs à vif, la moindre blessure faite par un instrument — épingle ou canif, épine ou clou — ayant traîné dans la poussière, peuvent ouvrir l'accès de l'organisme au germe homicide. » LE MATIN publie une TROISIÈME ÉDITION à sept heures du matin. LE PARLEMENT À LA CHAMBRE L'Imprimerie nationale Les ingénieurs sur la sellette Le bon plaisir d'une Compagnie Le ministre de la justice, qui a dans ses attributions le budget de l'Imprimerie nationale, a évité le débat
attributions le budget de l'Imprimerie nationale, a évité le débat qui devait se produire devant la Chambre au sujet de l'organisation coûteuse de cette administration, en faisant paraître hier matin, au Journal officiel, la nomination d'une commission extra-parlementaire. Cette commission est chargée de rechercher les réformes à entreprendre pour que l'Imprimerie nationale ne soit plus une lourde charge pour le budget. Les députés qui devaient prendre part à la discussion, MM. Paulin Mery, Chauvière et Guillemet ayant reçu, par avance, un commencement de satisfaction, ont renoncé à la parole, et, cette année encore, les crédits afférents à notre établissement de
cette année encore, les crédits afférents à notre établissement de typographie ont été votés sans modification. Faisons comme la Chambre, attendons l'année prochaine. On a entamé ensuite la discussion du budget des travaux publics. L'ampleur qu'a prise le débat qui s'est ouvert avant le passage aux chapitres, puis, un peu plus tard, sur chacun de ces chapitres, fait prévoir que les crédits de ce ministère ne passeront pas sans que de nombreuses observations aient été présentées. Il est vrai que la plus grande partie de ces observations, qui toutes ont porté sur la direction donnée par le corps des ponts
porté sur la direction donnée par le corps des ponts et chaussées à l'administration des travaux publics, sont des plus justifiées. Les ponts et chaussées. Le débat s'est ouvert par un très bon discours de M. Bourrat, nouveau député des Pyrénées-Orientales, qui connaît bien les choses dont il parle; ayant été quelque peu de la maison avant de venir siéger au Palais-Bourbon. M. Bourrat a critiqué très justement le recrutement du personnel appelé aux travaux publics et s'est élevé avec beaucoup de vigueur contre l'incompétence des ingénieurs désignés par l'État à diriger le contrôle des chemins de fer. À la
à diriger le contrôle des chemins de fer. À la méthode des travaux publics, M. Bourrat oppose la méthode des Compagnies de chemins de fer « qui, spécialisant leurs ingénieurs, ne les changent jamais de service et acquièrent ainsi une compétence technique bien supérieure à celle des ingénieurs de l'État ». À côté de cette première réforme, M. Bourrat en indique une seconde qui a pour but la création d'un conseil général des travaux publics qui se substituerait au conseil général des ponts et chaussées et qui, à la différence de celui-ci, ne contiendrait pas que des ingénieurs de l'État,
de celui-ci, ne contiendrait pas que des ingénieurs de l'État, mais des ingénieurs civils, des architectes, de grands entrepreneurs, des présidents de chambres de commerce, d'industrie, d'agriculture, etc. Le député des Pyrénées-Orientales démontre ensuite, avec beaucoup de clarté, que les ingénieurs de l'État sont trop nombreux et qu'ils absorbent une part relativement considérable des ressources de l'État. Après M. Bourrat, un député du Pas-de-Calais, M. Dussaussoy, est venu faire une charge à fond de train contre la Compagnie du Nord « qui ne transporte les betteraves que lorsque cela lui fait plaisir et quand cela fait plaisir aux représentants de
fait plaisir et quand cela fait plaisir aux représentants de la grande Compagnie sucrière ». MM. Coache, député de la Somme; de Grandmaison, député de Maine-et-Loire; de Wignacourt, député des Ardennes, abondent dans le sens de M. Dussaussoy. Ils signalent l'insuffisance des transports dans leurs régions successives. Bonne volonté. M. Turrel fait une réponse générale à tous ces réclamants. Déjà s'est entremis auprès des Compagnies et, grâce à son énergique insistance, il a obtenu des améliorations de service considérables qui sont de nature à donner satisfaction aux desiderata apportés à la tribune. On applaudit M. Turrel qui trouve ainsi la
la tribune. On applaudit M. Turrel qui trouve ainsi la récompense qui lui est bien due pour les réformes qu'il ne cesse d'apporter chaque jour dans son administration ministérielle. M. Coûtant demande ensuite, sous la forme d'une proposition de résolution, un abaissement du tarif appliqué actuellement pour le transport des permissionnaires de la guerre et de la marine. D'après M. Coûtant, le quart de place qu'acquittent, pour voyageur, les militaires devrait être calculé sur les tarifs réduits par suite de la suppression de l'impôt sur la grande vitesse, et non plus sur la base des tarifs prévus par les conventions
plus sur la base des tarifs prévus par les conventions de 1859. M. Turrel, toujours plein de bonne volonté, discute cette importante question en faisant passer les textes sous les yeux de la Chambre. Il reconnaît, en terminant, le bien fondé des observations de M. Coûtant et annonce qu'il négociera avec les compagnies pour que la réduction du tarif soit appliquée aux billets à prix réduits pour les soldats. Sous le bénéfice de ces observations et après une intervention de M. Camille Pelletan, la résolution du socialiste Coquant est adoptée. Sur l'article premier, M. Descubes obtient un relèvement de 15,000