jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Mas-Dijol, contenant environ trois ares soixante-dix centiares, de cinquième classe, d’un revenu de dix-huit centimes ; 15. A la section D, numéro 562, en une pièce vigne, au quartier appelé Porges, de contenance environ de six ares, de troisième classe, d’un revenu de trois francs ; 16. A la section A, numéro 532, en une pièce vigne, au quartier appelé Four-à Chaux, contenant environ seize ares, de troisième classe, d’un revenu de huit francs ; 17. A la section E, numéro 580, en un bois, au quartier appelé Serre-de-Caveirac, contenant environ treize ares quatre-vingt-dix centiares, de première classe, d’un revenu
environ treize ares quatre-vingt-dix centiares, de première classe, d’un revenu de quatre-vingt-dix-huit centiares ; 18. A la section E, numéro 1808, en une pièce vigne, au quartier appelé Mas-Dijol, contenant environ trente-un ares quarante centiares, de quatrième et cinquième classes, d’un revenu de quatre francs soixante-douze centimes ; 19. A la section E, numéro 1809, en une pièce terre, au même quartier du Mas-Dijol, contenant environ huit ares cinquante centiares, de cinquième classe, d'un revenu de deux francs quatre-vingt-dix-sept centimes ; 20. A la section E, numéro 1809 bis, en une pâture, au même quartier appelé Mas-Dijol, contenant environ huit
une pâture, au même quartier appelé Mas-Dijol, contenant environ huit ares cinquante centiares, de première classe, d’un revenu de trente-quatre centimes. Il résulte des renseignements pris par l’huissier qui a procédé à la saisie, que tous les immeubles ci-dessus désignés sont jouissants et exploités par les sieurs Jean Maury fils aîné, la dame Magdelaine Maury, épouse Boy, et celui-ci, la dame Suzanne Maury, épouse de Jean Gouvernet, et par celui-ci, les sieurs Jacques Maury, Louis Maury et Antoine Maury, saisis, comme leur revenant de la succession de feu Maury père, suivant le partage passé devant M® Blanc, notaire à Bernis,
suivant le partage passé devant M® Blanc, notaire à Bernis, le vingt-trois novembre mil huit cent quarante-six. La lecture du cahier des charges, dressé pour parvenir à l’adjudication desdits immeubles, a eu lieu le vingt-neuf mars mil huit cent cinquante-deux. En conséquence, il est annoncé que l’adjudication définitive des immeubles saisis, ci-dessus désignés, aura lieu à l'audience des criées du tribunal de première instance de Nîmes, séant au Palais de Justice, à midi, du LUNDI VINGT-QUATRE MAI MIL HUIT CENT CINQUANTE-DEUX, en quatre lots séparés, savoir: Le premier lot, composé des articles 1, 3, 10, 15 et 16, sur la
des articles 1, 3, 10, 15 et 16, sur la mise à prix de cent francs, Le deuxième lot, composé des articles 2, 6, 7, 11 et 17, sur la mise à prix de cent francs, Le troisième lot, composé des articles 4, 5, 8, 12, 13, 14, 18, 19 et 20 sur la mise à prix de deux cent vingt-cinq vingt-cinq, Et le quatrième lot, composé de l’article 9, sur la mise à prix de cent cinquante francs, TOTAL des mises à prix, cinq cent soixante-quinze francs, Dressé par moi, Pierre-Adolphe Planchon, avoué près le tribunal de première instance
moi, Pierre-Adolphe Planchon, avoué près le tribunal de première instance séant à Nîmes, y demeurant, constitué de plus sur le poursuivant. Nîmes, le vingt-quatre avril mil huit cent cinquante-deux. PLANCHON, signé. AUX ENCHÈRES PUBLIQUES Le mardi 18 Mai 'prochain, à dix heures du matin, devant Me BORDARIER, Notaire à Nîmes, dans la salle des délibérations du Consistoire, attenant au Petit-Temple, rue du Grand-Couvent, D’UNE MAISON DÉPENDUE DE LA SUCCESSION DE H. HILSSAC, et appartenant au Consistoire de l’Eglise réformée de Nîmes. On fait savoir à tous ceux qu’il appartiendra, qu’en vertu d’un décret du Président de la République française, du
vertu d’un décret du Président de la République française, du 2 mars dernier, il sera procédé, devant Me Bordarier, notaire à Nîmes, le mardi dix-huit mai prochain, à dix heures du matin, dans la salle des délibérations du Consistoire, attenant au Petit-Temple, rue du Grand-Couvent, à Nîmes, à l’adjudication de l’immeuble ci-après désigné: Une maison élevée de trois étages sur rez-de-chaussée, située à Nîmes, à la rue Neuve, n° 4, faubourg de la Madeleine, occupant une surface d’environ deux cent quarante mètres carrés, et confrontant du couchant la rue de l’Enfance, du midi la rue Neuve, du levant et du
l’Enfance, du midi la rue Neuve, du levant et du nord M. Sprécher. La vente est poursuivie par M. le Président du Consistoire de l’Eglise réformée de Nîmes, et par M. le Préfet du Gard, au nom des pauvres, en exécution du Décret prémentionné. Elle aura lieu sur la mise à prix de TRENTE-QUATRE MILLE FRANCS, fixée par le même décret. Et, en outre, sous les conditions énoncées dans le cahier des charges rédigé le vingt-deux avril courant et déposé aux minutes dudit Me Bordarier. Nîmes, le vingt-trois avril mil huit cent cinquante-deux. Le Président du Consistoire 9 TACHARD. Etude
huit cent cinquante-deux. Le Président du Consistoire 9 TACHARD. Etude de Me PASCAL, Avoué à Nîmes, rue de l'Ecole-Vieille, 2. PURGATION D’HYPOTHÈQUES LÉGALES. Par acte reçu par M. Bérard et son collègue, notaires à Nîmes, en date du huit avril courant, le sieur Paul Paut, propriétaire, veuve en premières noces de la dame Anaïs Castang, et, en secondes, époux de la dame Sylvie Dumas, demeurant à Vic-le-Fesq, précédemment à Caveirac, a acquis du sieur François Castang, propriétaire, veuve en premières noces de la dame Marie Brun, et en secondes noces de la dame Delphine Raoux, époux en troisièmes noces de
de la dame Delphine Raoux, époux en troisièmes noces de la dame Clorinde Ravel, demeurant à Caveirac, une maison avec cour, remise, écurie, grenier à four, située dans l’enceinte dudit Caveirac, à la place du Château, confrontant du levant et du couchant des rues, du nord Jacques Servière et un moulin à huile, indivis entre l’acquéreur et autres, et du midi François Roucher, autre Jacques Servière et Pierre Nouis, au prix de neuf mille francs. Copie collationnée dudit acte a été déposée au greffe du tribunal civil de Nîmes le dix-sept de ce mois, et le procès-verbal de dépôt, délivré
dix-sept de ce mois, et le procès-verbal de dépôt, délivré par M. le greffier, notifié tant à M. le procureur de la République près ledit tribunal, qu’à l’épouse du vendeur. La présente insertion a pour but de purger l’immeuble vendu des hypothèques légales inconnues qui peuvent le grever. PASCAL, signé. Étude de Me PASCAL, Avoué à Nîmes rue de l'École Vieille, 2. PURGATION D'HYPOTHÈQUES LEGALES. Par acte reçu par M. Bérard et son collègue, notaires à Nîmes, en date du dix février dernier, M. Mathieu Audemard, négociant, demeurant et domicilié à Nîmes, a acquis de : 1° sieur Mathieu Audemard,
à Nîmes, a acquis de : 1° sieur Mathieu Audemard, son père, agriculteur, veuve de Madeleine Terrisson, demeurant et domicilié à Clarensac; 2° du sieur Emmanuel Audemard, tonnelier, époux de Julie Huguet, demeurant et domicilié à Nîmes, agissant en présence de sieur César Audemard, agriculteur, fils et frère des susnommés, époux de Suzanne Massip, demeurant et domicilié audit Clarensac, une maison avec toutes ses dépendances, située audit lieu de Clarensac, rue de la Douve, appartenant partie au sieur Audemard père et partie audit sieur Emmanuel Audemard, l’un de ses fils, confrontant du levant Langlade et une impasse, du couchant la
confrontant du levant Langlade et une impasse, du couchant la rue de la Douve, du nord Gravier, et du midi ledit César Audemard, au prix de mille francs, dont quatre cents francs pour la portion afférente audit sieur Audemard père, et six cents francs pour celle comprenant ledit sieur Emmanuel Audemard. Copie collationnée dudit acte a été déposée au greffe dudit tribunal civil de Nîmes, et le procès-verbal de dépôt, délivré par M. le greffier, a été notifié : 1° à M. le procureur de la République près le tribunal civil de Nîmes, 2° à la dame Julie Huguet, épouse
civil de Nîmes, 2° à la dame Julie Huguet, épouse d’Emmanuel Audemard, vendeur; 3° à la dame Suzanne Massip, épouse de César Audemard; 4° au sieur César Audemard lui-même, comme héritier et représentant feu Madeleine Terrisson, sa mère. La présente insertion a pour but de purger l’immeuble vendu des hypothèques légales inconnues qui pourraient le grever. PASCAL, signé. PURGATION D'HYPOTHÈQUES LÉGALES. Par acte reçu par Me Conte et son collègue, notaires à Nîmes, en date du vingt mars dernier, le sieur Paul Clôt, épicier, demeurant et domicilié à Nîmes, a acquis du sieur Etienne Lauze propriétaire et boucher, domicilié audit
acquis du sieur Etienne Lauze propriétaire et boucher, domicilié audit Nîmes, une maison et cour avec communauté de la porte du passage et la propriété d’un puits, située à Nîmes, au coin de la Placette et de la rue St-Paul, confrontant du levant Lavie par la cour et les hors Vivant pour le surplus de la maison, du couchant la rue St-Paul, du nord le passage commun, et du midi la Placette, au prix de trois mille huit cents francs. Copie collationnée dudit acte a été déposée au greffe du tribunal civil de Nîmes le dix avril présent mois, et
tribunal civil de Nîmes le dix avril présent mois, et le procès-verbal de dépôt, délivré par M. le greffier, notifié tant à M. le procureur de la République près ledit tribunal, qu’à la dame Françoise Clauzon, épouse du vendeur. La présente insertion a pour but de purger l’immeuble vendu des hypothèques légales inconnues qui peuvent le grever. PASCAL, signé. ROBES DE JUGES. SPECIALITÉ. — Costumes complets en quatre jours. — Maison BALLIVET LECLAIR, marchand-tailleur, rue de l'Aspic, au coin de la rue Bernis, à Nîmes. On confectionne par correspondance. DIDE, FABRICANT DE CHAPEAUX, Grand’Rue, 4, maison VERNEDE, tient un assortiment
FABRICANT DE CHAPEAUX, Grand’Rue, 4, maison VERNEDE, tient un assortiment complet de chapeaux de feutre et de soie, de Paris, casquettes et autres articles de chapellerie, pour la saison d’été. Il se recommande par le choix exquis de ses qualités, et la modération excessive de ces prix. À REMETTRE UN CAFÉ, bien achalandé, situé dans un beau quartier de la ville. S’adresser au bureau du Journal. NÎMES. Typ. BALLIVET et FABRE. rue de l'École-de-Ville, 44. ON FRANCS pour 3 mois. JOURNAL POUR RIRE 17 FRANCS pour un an. Le Journal pour Rire, qui a tout à fait abandonné la politique
pour Rire, qui a tout à fait abandonné la politique et qui, par conséquent, ne froisse plus l’opinion de personne, est encore resté le journal le plus amusant, le plus varié, le moins cher de tous les journaux de dessins comiques; il donne à ses abonnées plus de caricatures et de sujets plaisants que tous les autres journaux ensemble. Dans l’espace de 6 mois il a publié 1,024 CARICATURES. C’est donc une moyenne de près de 6 dessins pour chaque jour; et ces 6 mois d’abonnement n’ont coûté que 10 francs. POUR LES CAFÉS, LES CABINETS LITTÉRAIRES, EN FIN TOUS
francs. POUR LES CAFÉS, LES CABINETS LITTÉRAIRES, EN FIN TOUS LES ÉTABLISSEMENTS PUBLICS, le Journal pour Rire EST UN MOYEN ÉCONOMIQUE DE REMPLACER LES JOURNAUX SUPPRIMÉS OU LES JOURNAUX TROP CHERS. C’est d’ailleurs un journal dont les sujets sont choisis avec un très-grand soin, ce qui permet de lui donner place au foyer de la famille. A* 0 ^ Il critique les mœurs de tous les rangs de la société, les ridicules, les travers, les vices; il donne les portraits-charge de toutes les célébrités de la littérature, de la peinture, de la musique, du théâtre; enfin, il est le miroir
de la musique, du théâtre; enfin, il est le miroir plaisant de la société parisienne. 6 mois, 6 francs. — 6 mois, 10 francs. — Un an, 17 francs. Envoyer un bon de poste à MM. Aubert et Cie, éditeurs, place de la Bourse, 29.
N° 2700 = Mercredi 1er Août 1877 Le numéro 2700 du Journal des Débats de la Chambre de Ville de Paris. RÉDACTION révisée par le Secrétaire de la Rédaction de 4 à 11 heures du soir 18, BUB DE VALOIS, 13 Manuscrits non insérés ne seront pas rendus. ANNONCES M. Ch. LAGRANGE, CERF et Cie, 6, place de la Bourse, 6 ADMINISTRATION et ABOBMENTS Un mois. 6 mois. 26 DÉPÂTEMENT Trois mois. 13 51 Six mois 27 A Adressez lettres et mandats à M. ERNEST LËFÈVRE, 24, RUE ST-PIERRE, PARIS. INCIDENT DE SÉDUCTION Le Sixteen-Mai a décidément une façon toute
INCIDENT DE SÉDUCTION Le Sixteen-Mai a décidément une façon toute particulière de se concilier le pays. Pour cela, il a commencé par fermer les élu* du pays. Il s'agit maintenant d'obtenir du pays qu'il oublie cette offense, et qu'il remplace ses élus par les candidats de son offenseur. Voici les moyens que le Sixteen-Mai emploie. Il "bouscule" le pays. Il le violente. Il lance après lui une meute de fonctionnaires furieux. Il le livre à de tels prêtres qu'il est obligé de leur rappeler, après deux mois, qu'ils ont autre chose à faire que de faire la chasse aux journaux,
chose à faire que de faire la chasse aux journaux, de fermer les cabarets, d'interdire les cercles, d'embrigader les Employés des finances et de surveiller les voyageurs de commerce. Ce pays auquel il en appelle, et dont il dépend, il le traite en pays conquis, il le menace, il le brutalise, il lui fait pour le Réduire tout ce qu'on fait aux gens pour les exaspérer. Autre moyen de séduction. Ce n'est pas assez d'avoir jeté brusquement en pleine crise un pays qui vivait en pleine tranquillité, qui s'occupait de ses affaires, qui se préparait à l'Exposition de Paris, qui
ses affaires, qui se préparait à l'Exposition de Paris, qui avait confiance dans les représentants qu'il s'était librement choisis. Ce n'est pas assez d'avoir remis tout en question, d'avoir réveillé les espérances monarchiques, d'avoir dit à la France : — Tu te crois définitivement dans le Républicain, tu es dans le provisoire ; tu te crois en République, tu n'y es pas, ou au moins tu n'y seras pas demain ; demain tu seras dans nous, nous ne savons pas quoi, dans le droit divin, dans la royauté des barricades ou dans l'empire du hasard ; demain tu seras dans
ou dans l'empire du hasard ; demain tu seras dans l'inconnu, mais aujourd'hui tu n'es dans rien ! ; Ce n'est pas assez d'avoir jeté le pays dans cette crise : on le maintient. Le conflit entre le gouvernement personnel et la Chambre du suffrage universel pouvait durer soixante-quinze jours ; il s'est passé, depuis le mai, soixante-quinze Depuis, et non-seulement les électeurs n'ont pas prononcé, mais ils ne sont jamais convoqués, et le gouvernement personnel ne dit pas encore quand il les convoquera. Et la crise Est prolongée indéfiniment. Quelles sont les conséquences de cette prolongation de la crise?
Quelles sont les conséquences de cette prolongation de la crise? Le gouvernement personnel les a dites à Bourges. Il a exprimé l'espérance que les élections prochaines « mettront fin à un conflit dont la prolongation ne pourrait Être nuisible aux intérêts de la France et au développement pacifique de sa grandeur »..,Et ce conflit dont la prolongation peut être funeste aux intérêts et La grandeur de la France, et qui pouvait être terminé en vingt jours, le gouvernement personnel prolonge depuis bientôt trois mois, et ne dit même pas quand il daignera le terminer. Bien, cela encore ne lui suffit
il daignera le terminer. Bien, cela encore ne lui suffit pas. Le gouvernement personnel trouve qu'il ne s'est pas suffisamment aliéné la nation en prolongeant son malaise : il la menace de le prolonger même après les élections. Il lui déclare que la seule chose qui puisse mettre fin au conflit, c'est qu'elle choisisse les mandataires qu'il lui désignera. Le gouvernement personnel, qui a parfois de la calomnie, se calomnie lui-même. Nous défendons le maréchal de Mac-Mahon contre ceux qui lui ont fait prononcer cette phrase malencontreuse. Nous sommes convaincus que c'est pour Le bon, que c'est sincèrement, que c'est
que c'est pour Le bon, que c'est sincèrement, que c'est loyalement que le maréchal de Mac-Mahon consulte le suffrage universel. Nous sommes convaincus que, s'il a consenti à prononcer cette phrase étrange, c'est uniquement pour remettre un peu de cœur au ventre des fonctionnaires, qui doivent avoir besoin d'être encouragés au service de la désunion conservatrice. Nous sommes convaincus que le maréchal n'a nullement l'intention de récuser un verdict qu'il a réclamé lui-même, de se moquer du suffrage universel et de traiter le pays comme un Cassandre. L'archevêque de Bourges a eu beau dire que le maréchal était « un
a eu beau dire que le maréchal était « un de nos souverains »: le maréchal de Mac-Mahon n'ignore pas qu'il n'y a de souverain que le pays, et qu'il n'est, lui, que le premier serviteur de la nation. Quand la nation, qu'il a voulu pour arbitre, aura prononcé, quelle que soit la décision, il sera le premier à la respecter. Nous sommes persuadés qu'il ne sera même pas nécessaire de lui démontrer l'impossibilité qu'il y aurait pour lui à faire le contraire, car restera "sur le terrain de la Constitution". Mais ce qu'il est incapable de faire, c'est déjà
Constitution". Mais ce qu'il est incapable de faire, c'est déjà trop qu'il dise qu'il le fera. Il est au moins inutile, quand on doit finir par subir le jugement, de commencer par froisser le juge. Un plaideur qui débuterait par dire au moindre juge du moindre tribunal : « Vous allez juger, mais je vous préviens que, si vous jugez contre moi, je vous enverrai promener avec votre jugement! » emploierait un singulier exorde par insinuation. Ce qu'on ne dirait pas au moindre juge du moindre tribunal, il y a peut-être quelque maladresse à le dire à ce juge-là, La
peut-être quelque maladresse à le dire à ce juge-là, La France. AUGUSTE VACHUBRIB. Mais nous nous demandons comment accorder la déclaration présidentielle et le discours épiscopal qui l'a suivie? Si le gouvernement du maréchal est si antipathique aux curés, d'où vient que les curés, évêques, archevêques et cardinaux soutiennent son gouvernement? C'est un fait à remarquer. Après avoir dit : Mon gouvernement n'est pas le gouvernement des curés, le maréchal se rend à la cathédrale. Mgr de Bourges l'invite à rester président toute sa vie, et à se moquer du suffrage universel; il lui dit : Nous avons confiance en
suffrage universel; il lui dit : Nous avons confiance en vous. Puis il lui donne une bénédiction que le maréchal, d'après le Figaro, reçoit « à genoux ». Un chef de gouvernement qui s'agenouille dans les cathédrales, qui reçoit à genoux la bénédiction d'un évêque, qui permet qu'un évêque lui parle politique et lui indique la conduite à tenir, qui inspire confiance au clergé, est-il bien venu à dire qu'il n'a pas d'attaches cléricales? Comment! ces prêtres qu'il va visiter dans leurs églises lui sont indifférents? Ces prêtres qui, publiquement, le conseillent et l'exhortent ne lui inspirent pas de confiance?
le conseillent et l'exhortent ne lui inspirent pas de confiance? Ces prêtres qui lui donnent leur bénédiction, ces prêtres devant lesquels il s'agenouille n'ont pas d'influence sur lui? Voilà qui est absolument étrange. Pourquoi leur permet-il alors de traiter les affaires de l'Etat en sa présence, en présence des fonctionnaires et des ministres, en présence du peuple? Singulière façon de ne pas être le gouvernement des curés que de se laisser faire la leçon par un évêque! Si le gouvernement actuel n'est pas le gouvernement des curés, comment se fait-il que le « coup de vigueur » du 16 mai
que le « coup de vigueur » du 16 mai fût prédit quinze jours à l'avance par la Défense, journal des curés? Si le gouvernement actuel n'est pas le gouvernement des curés, comment se fait-il que le 16 mai ait pour origine et pour cause l'ordre du jour du 4 mai? Si le gouvernement actuel n'est pas le gouvernement des curés, d'où vient que ceux qui le soutiennent ont tous voté toutes les lois cléricales? Nous disons mieux : si le gouvernement actuel n'est pas le gouvernement des curés ou, pour parler plus exactement, un gouvernement clérical, qu'est-ce qu'il est?
pour parler plus exactement, un gouvernement clérical, qu'est-ce qu'il est? Il n'est pas un gouvernement royaliste, au moins il rassure; il n'est pas un gouvernement bonapartiste, au moins il le déclare; il n'est pas un gouvernement républicain, cela ressort des faits. Qu'est-il? Un gouvernement anonyme qui n'a pas de convictions, qui ne représente aucun parti, qui manque de programme et de volonté, qui conduit le pays vers quelque chose d'ignoré, qui prépare l'avènement de quelqu'un d'inconnu, un souvernement qui n'a d'autre prétention que d'être un prologue? Un gouvernement qui n'est que la ritournelle qui précède l'entrée en scène d'un acteur
que la ritournelle qui précède l'entrée en scène d'un acteur de mélodrame? Un gouvernement préface? Eh bien! il n'est rien de cela, parce qu'un gouvernement pareil ne peut pas exister. En théorie, il est possible d'imaginer un gouvernement sans partisans. En réalité, il est impossible de le faire vivre. On gré mal gré, il faut qu'un gouvernement représente autre chose qu'une abstraction comme la « conservation sociale » ou « la haine du radicalisme ». Quand il ne représente pas le pays, il représente un parti, ou une coterie, ou une faction. Le gouvernement actuel ne représente pas le pays,
une faction. Le gouvernement actuel ne représente pas le pays, puisqu'il ne représente aucun des partis politiques qui composent le pays. Il ne peut donc représenter qu'une chose : le cléricalisme. M. de Mac-Mahon dit le contraire. Or, il est entendu que personne en Europe ne doit « douter de sa parole ». Soit. Mais on n'a pas prétendu encore (peut-être cela viendra-t-il) que M. de Mac-Mahon fût infaillible. Ce qu'il dit n'exprime pas la vérité, mais simplement ce qu'il croit vrai. Rien de plus. M. de Mac-Mahon croit que son gouvernement n'est pas le gouvernement des curés. Nous sommes
son gouvernement n'est pas le gouvernement des curés. Nous sommes persuadés qu'il le croit sincèrement. Mais M. de Mac-Mahon peut se tromper. On se fait des illusions à tout âge. M. de MacMahon s'en fait une. Si son gouvernement n'était pas un gouvernement clérical, il ne serait rien du tout, puisqu'il combat l'impérialisme, le royalisme, le républicanisme. Et le Pays n'a pas caché à M. de Mac-Mahon que le « macmahonisme » n'existe pas. Je ne sais pas pourquoi, maintenant, on a l'air de rougir d'être un gouvernement clérical. Il semble, cependant, que cette épithète de « clérical » ne
semble, cependant, que cette épithète de « clérical » ne devrait pas effaroucher un homme qui, entre autres choses, veut sauver la religion. Cela est-il honteux d'être clérical, ou déshonorant ? Il est vrai que les journaux religieux comme la Défense ou le Français ont l'air d'être de cet avis depuis quelques jours. La Défense considère même ce mot de « clérical » comme une telle injure, qu'elle menace de la police correctionnelle ceux qui parleront du cléricalisme du maréchal. Mais M. de Mac-Mahon, qui s'agenouille devant les évêques, ne peut partager cette opinion. Je suis même certain que, s'il
peut partager cette opinion. Je suis même certain que, s'il consent à étudier l'histoire politique de ces derniers mois, il reconnaîtra que son gouvernement est bien un gouvernement clérical. Je suis certain aussi qu'une fois que M. de Mac-Mahon aura reconnu cette vérité, il fera un autre discours pour la proclamer, et je suis certain enfin que cette noble franchise donnera au gouvernement une force qui lui a manqué jusqu'à présent : de représenter officiellement quelque chose. EDOUARD LOCKROY. D'autre part, l'attitude de l'Angleterre s'accentue, et on trouve à Portsmouth que les 3,000 hommes qui s'y sont officiellement embarqués rappellent
que les 3,000 hommes qui s'y sont officiellement embarqués rappellent le miracle de la multiplication des cinq pains et des cinq poissons. Les complications sont proches. À en croire quelques journaux, la situation des Russes serait tout à coup devenue très grave en Bulgarie. Osman-Pacha venant de l'ouest par Plevné et Méhémet Ali s'élançant du sein du quadrilatère, seraient sur le point de faire leur jonction entre Biéla et Tirnova. Les corps russes opérant dans les Balkans et au-delà des Balkans seraient ainsi coupés des corps russes de Sistova et de ceux qui investissent Routschouk. L'invasion, dont le long serpent