jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Drapeau nous avait fait observer aux promotions de la semaine prochaine nous espérons de votre part une justice que vous voudrez bien nous accorder en nous plaçant sur un pied égal avec les autres. Actuellement nous vous devons de nous défendre de ce qu'on nous accuse, nous sommes manufacturiers à tant soit peu connus, et dont le journalier présent des lois, beaucoup de fabriques ont le nom pour en porter les chefs de 1 époque où nous avons cru de notre honneur d'être mentionnés à ce délit, en tout cas, pour le tromper légitimement, chers du consommateur, à tort pour
pour le tromper légitimement, chers du consommateur, à tort pour le tromper. Les premiers pouvant aller partout nous vous demandons, monsieur, de nous faire le baptême; et il est à l'ordre général, que l'exécution des privatisations exclusive de ces dynasties. Beaucoup d'habitués de Louviers ont déjà porté leurs plaintes aux pieds de notre Maison, monsieur le rédacteur, humble et très humble serviteur, MATHIEU BAGNOL et ANATOLE LOUVIERS, le 20 septembre dernier, n° 9, S.OBJ, Du 6 septembre. Après la faillite du sieur Bancé, n° 61, du Faubourg Saint-Denis, n° 133, et la Société des Galettes de Bordeaux, n° 1, du
et la Société des Galettes de Bordeaux, n° 1, du Louvre, restaurateur, panorama du Saint-Michel BOURSE DE PARIS, du 24 septembre. Papier. Argent. Prix. Ainsi, pour courant 56 livres 50 sous 56 sous 4 deniers 187 livres 114 deniers 180 1/2 deniers. Londres. 25 livres 21 livres 95 livres Madrid. 15 livres 20 deniers Cadix. 15 livres 35 deniers Bilbao. 15 livres 15 deniers Lisbonne. 5 livres 3 sous. Porto. 15 livres 5 deniers Gênes. 41 livres 9 deniers Livourne. 15 livres 1 denier. Milan. 98 sous 4 deniers Naples. 418 deniers Venise. 15 livres 5 deniers 5 deniers. Vienne.
418 deniers Venise. 15 livres 5 deniers 5 deniers. Vienne. 266 deniers 265 deniers Nuremberg. 255 1/4 deniers Augsbourg. 254 1/2 deniers. Bâle. 2 francs 6 deniers Francfort. 15 sous. Genève. 11 francs 6 deniers. Or et d'argent. Or en lingots et en barres, les lingots de 2 et 4 onces agiles. Quadruples neuves, la pièce. Argent en barres, le kilo ne droits. Piastre, la pièce. Cours des dettes publiques. L'unité pour la, le 1er février 1826. 75 livres 15 sous, 80 livres 30 sous, 80 livres 25 sous, 80 livres. Réception des valeurs au prix de leur jour de
livres. Réception des valeurs au prix de leur jour de naissance, le 1er mars 1817. 92 francs 65 sous. Le cours du 1er juillet 1811. gore 65e Id. jouis. du 22 mars 1818, saC 65e Id. jouit. du 1er sept. 1818, 86' 65e Id. jouiss. du 1er mars 1819, 84r 65e Id. jouiss. du 10 sept. 1819, 8cf 70. 65e Ao l'Histoire de la baillié de Languedoc, Act. au porteur de la Compagnie d'assurances, Obligations de la ville, jouiss. du 1er N '116jf "et. du Ponts, jouiss. du 1er octobre Rentes de la ville, jouiss. du 11 juillet, Act. du
Rentes de la ville, jouiss. du 11 juillet, Act. du canal du Midi, jouiss. du 18. et Billets de la caisse syndicale des boulangers 4 p. t. , Obligations de la ville de Bordeaux 4 du 4e février. Rentes de Naples, 5 p. j. du 1er.
Cinquante-Cinquième Année N°1 Pris : 15 Centimes Vendredi 21 Octobre 1921 LE FIGARO L'INONDATION de 1867 par B. Eralla JOURNAL REPUBLIQUEAIN PARISIEN TOUS LES JOURS ABONNEMENTS Souscription a L'Humanité LA CHAMBRE la suite des interpellations M. BARRES L'Académie Française a donné, hier après-midi, en la personne de M. Maurice Barrès, qui expose une fois de plus ses idées personnelles sur le statut idéal de la Rhénanie. M. Raoul Péret est au fauteuil. M. Briand est au banc des ministres, avec MM. Loucheur, Bonnevay et Douarne. On fixe à vendredi l'élection d’un vice-président, en remplacement de M. Grousseau, puis l’on se
d’un vice-président, en remplacement de M. Grousseau, puis l’on se met à écouter M. Barrès. Celui-ci se défend de vouloir faire œuvre de parti. Pourtant, dit-il, nous sommes dans les ténèbres et les nombreuses conférences au cours desquelles ont été mis en cause les droits de la France n’ont fait que rendre la situation plus incohérente. M. Barrès compte donc sur le gouvernement pour apporter à la Chambre quelques clartés. Il lui demande d’expliquer pourquoi il s’est résolu à lever les sanctions économiques, pourquoi il a supprimé cette ligne douanière du Rhin qu’on avait eu tant de peine à établir.
du Rhin qu’on avait eu tant de peine à établir. L’orateur reproche encore au président du Conseil de se parer comme l’homme de la paix, et de représenter ses adversaires comme les hommes de la guerre. Il estime que l’œuvre à accomplir sur le Rhin pendant la durée de notre occupation doit être une œuvre de désarmement moral. M. Barrès, en terminant, s'élève contre la levée des sanctions économiques. M. BRIAND REPLIQUE M. Briand. — Les sanctions économiques étaient un moyen de coercition contre un gouvernement qui refusait d’exécuter le traité de Versailles, aussi bien au point de vue de
traité de Versailles, aussi bien au point de vue de notre sécurité, que de l’acceptation des états de paiement. Au point de vue sécurité, nous n’avons pas encore toutes les garanties nécessaires et c’est pourquoi le maintien des forces militaires s’impose, mais les états de paiement ayant été acceptés, la levée des sanctions économiques devait logiquement être envisagée, d'autant plus que la ligne douanière rhénane n’était pas sans présenter de sérieux inconvénients pour nos industriels et pour nos commerçants eux-mêmes. Pour le reste, je reconnaîtrais que la perfection est plus facile à réaliser à la tribune que dans l’action gouvernementale.
facile à réaliser à la tribune que dans l’action gouvernementale. (Applaudissements à gauche.) M. MAILLARD M. Barrès cède la place à M. Maillard, du même département que lui, lequel refait, au milieu de l'inattention générale, le discours déjà fait la veille par M. Peyroux. M. Maillard commet notamment, à propos de la Haute-Silésie, une série d’erreurs que M. Briand rectifie au fur et à mesure. M. Maillard se déclare, d’autre part, hostile au voyage de M. Briand à Washington. M. Briand. — J’ai considéré qu’il était au intérêt de la France que j’y aille ; mais c’est finalement le Parlement
France que j’y aille ; mais c’est finalement le Parlement qui aura la décision en cette affaire. M. Maillard insiste pas davantage. Il finit même par déclarer avant de descendre de la tribune, qu’il considère M. Briand comme un excellent pilote. M. Marcel Habert, inscrit pour parler sur les accords de Wiesbaden, renonce à la parole. M. PERINARD M. Périnard estime fâcheux que l’accord du 13 août ait été signé, même "ad referendum", par M. Dumont. L’orateur demande où en est la France au point de vue des frais d’occupation. M. Doumer. — Nous avons touché la totalité de nos
M. Doumer. — Nous avons touché la totalité de nos frais d’occupation, jusqu’au 1er mai 1921. Le reste sera prélevé sur le million de tonnes de charbon que nous recevons mensuellement de l’Allemagne. M. DE GASTELLANE M. Stanislas de Castellane prononce une harangue un peu confuse pour essayer de démontrer que la France tenait du traité de Versailles des droits précis et certains que M. Briand et ses prédécesseurs ont laissé mutiler. Il signale aussi l’état déplorable de nos finances. Il préconise entre autres remèdes la suppression des explications commerciales et industrielles d’État. M. MANDEL Enfin voici M. Mandel. L’arrivée
et industrielles d’État. M. MANDEL Enfin voici M. Mandel. L’arrivée à la tribune du député de la Gironde met immédiatement la Chambre en joie. M. Mandel, sur un ton nasillard et suffisant, irrite immédiatement la Chambre, reproche à M. Briand, son récent discours de St-Nazaire. M. Mandel. — M. Briand a coutume de répondre à ses adversaires : « C’est que vous voulez ma place. » Je réponds, en ce qui me concerne : « Oui ». (Rires prolongés.) Je veux agir au grand jour et ne faire appel qu’à la raison. Les dernières élections générales que M. Briand avait
la raison. Les dernières élections générales que M. Briand avait trouvées brusquées... ont été une véritable victoire de la marine, politique et sociale. (Applaudissements au centre et à droite.) M. Mandel, au milieu des interruptions, poursuit et parle successivement. Il faut qu’on voie nos Croiseurs Le général Mangin, envoyé extraordinaire de la République française, parcourt l'Amérique du Sud, à bord du croiseur cuirassé Jules-Michelet. Surraut, ministre des colonies, est parti en Afrique Occidentale à bord du Croix-de-Bois. Enfin, M. Briand a failli partir à bord de l'Edgard-Quinet. Tout récemment, il a décidé de s’embarquer sur le paquebot. Il va des
a décidé de s’embarquer sur le paquebot. Il va des officiers de marine éclairés qui regrettent cette décision de M. le Président du Conseil. Certes, sur un paquebot, les ministres et leur suite ont à leur disposition des cabines commodes et des appartements de luxe. Il est moins cher de retenir les salons et les cabines d’un paquebot que de mettre un croiseur en route, où tout le monde est peu confortablement logé. En outre, en Amérique, où nous manifestons extérieurement, un voyage sur un navire de guerre paraîtrait un peu pauvre. Mais il y aurait des avantages sérieux à
peu pauvre. Mais il y aurait des avantages sérieux à ce que nos hommes d’État, représentant la France, voyageassent sur nos bâtiments de guerre. Le bâtiment de guerre, qui porte comme marque distinctive de sa qualité, une flamme en tête de mat, jouit du privilège de l’extraterritorialité. À son bord, ce sont les lois de son pays qui sont appliquées ; on le considère comme une parcelle vivante détachée du territoire national. Si M. Briand partait en Amérique sur un navire de l’État, il semble que la France, saluée par le canon des bâtiments des autres nations et y répondant,
le canon des bâtiments des autres nations et y répondant, serait mieux représentée dans les eaux américaines. Le croiseur français resterait mouillé dans l’Hudson et le peuple américain se réjouirait de le visiter. Evidemment, le voyage en croiseur coûte cher. Mais il est des circonstances, où il est peut-être maladroit d’économiser. Nous ne pouvons avoir une marine de guerre sans la faire travailler. Or, le meilleur et le plus utile travail, c’est la navigation. Que deviendraient nos marins, si on les maintenait éternellement en rade ? Bien des officiers de marine professent que mieux vaut, pour l’entraînement, une véritable navigation,
marine professent que mieux vaut, pour l’entraînement, une véritable navigation, que de dépenser le charbon en évolutions sur une rade fermée. La santé physique et morale des équipages y gagnent ; en pleine mer, officiers et marins conservent le goût du métier. Ce résultat peut être obtenu sans dépenses supplémentaires de charbon, mais par une meilleure répartition de ces dépenses. Pour tout le pays, la marine de guerre est une lourde charge. Pour étudier ses besoins, pour trouver des économies, rien ne vaut le contact direct entre les hommes d’État, qui dirigent la politique du pays et établissent le budget,
qui dirigent la politique du pays et établissent le budget, et nos navires et leur personnel. De plus, il est utile de montrer, largement déployé par la victoire, notre pavillon, là où l’on voyait naguère celui des Allemands, relégué aujourd’hui dans les ports de la Baltique et de la mer du Nord. Octave AUBERT. Vous pouvez simultanément de Ledru-Rolin, Guesde, long, Victor Hugo, Thiers. M. Mandel. — La commission des finances s’est courageusement saisie du problème financier dans son ensemble. S’il te faut, nous partagerons avec elle l’impopularité qui résultera peut-être des mesures nécessaires pour assainir notre situation financière. Une
peut-être des mesures nécessaires pour assainir notre situation financière. Une question de confiance domine tout. Briand veut une énorme majorité. Il en exclut cependant l’extrême droite, l’extrême-gauche et, je suppose, le député du centre qui est à cette tribune. (Rires). Mais veut-il avoir le vote de tout le centre ? Il va, en réalité, dans ce reste, une minorité radicale et socialiste et une majorité composée de ceux qui ont voté le rétablissement des relations avec le Vatican. Mais chose curieuse, ce sont précisément ceux de la minorité qui paraissent le plus tenus à la durée du cabinet Briand (Rires).
le plus tenus à la durée du cabinet Briand (Rires). M. Mandel s’en prend à M. Moutet en disant : « Je n’ai pas l’habitude d’attaquer des absents. Si le nom de M. Cail-laux intervient dans ce débat, ce n’est pas moi qui l’y aurai jeté. M. Moutet, — Je disais à M. Tardieu : « Avec votre politique, vous avez fait des victimes, car je considère M. Cailloux, que j’ai eu l’honneur de défendre, comme une victime politique. M. Tardieu. — Et je vous réponds : Si nous n’avions pas fait cette victime, il y aurait eu une autre
pas fait cette victime, il y aurait eu une autre victime, qui eût été la France. (Applaudissements longuement prolongés à droite, au centre et sur divers bancs à gauche.) M. Mandel évoque alors le passé révolutionnaire de M. Briand, avant que celui-ci fût devenu, selon l’expression de Jaurès, un filet déchiré. Puis c’est une revue mondaine de la politique de ces dernières années ; la grève récente des cheminots, le discours de M. Briand à Périgueux sur l’apaisement se mêlent dans une salade assez étrange avec le rappel des méthodes policières de Fournier. L'Assemblée, ayant assez de rire, se soucie
policières de Fournier. L'Assemblée, ayant assez de rire, se soucie peu de suivre ces développements déconsidérés. Puis l'interpellation se prononce contre le projet de loi sur les menées antimilitaristes. M. Mandel. — Je ne le voterai pas avec ce texte. Toute la propagande que faisait autrefois M. Briand, quand il était socialiste, serait passible de la correctionnelle. (Rires). J’ai ici une note qui m’a été remise par un député socialiste au sujet de certains moyens employés par les députés socialistes pour obtenir du jury l’acquittement des communistes. (Bruit prolongé à l’extrême gauche). M. Varenne. — Nous ne supporterons pas une
l’extrême gauche). M. Varenne. — Nous ne supporterons pas une parole qui laisserait peser la suspicion sur tout le groupe socialiste. M. Mandel. — Je ne dirai pas le nom ! Je me contenterai de montrer la lettre, après la séance, aux membres du groupe socialiste, qui en apprécieront l'authenticité. Le bruit redouble. — Je parlerai quand je pourrai me faire entendre. Je puis tenir la tribune huit jours s’il le faut ! (Violentes clameurs.) M. Sengier. — Si vous ne dites pas le nom, vous êtes un imposteur. M. Mandel, — C’est au cours des perquisitions que des papiers
Mandel, — C’est au cours des perquisitions que des papiers sont chez un avocat, ont établi la collusion dont je parle. M. Briand. — Je ne sais rien de cette histoire. M. Mandel. — Vous, président du conseil, vous ne savez rien de faits si graves ? Alors, n’est-ce que votre gouvernement ? (Rires). Voix nombreuses. — Le nom ! Le nom ! M. Mandel, constatant qu’il ne pourra continuer s’il ne cède sur ce point, lit enfin son papier. Il est dit qu’un des jurés, Hervé, cheminot, autrefois révoqué, d’opinions avancées connues, ne fut pas récusé par le procureur
d’opinions avancées connues, ne fut pas récusé par le procureur général qui, sans doute, agissait sur l’ordre de M. Bonnevay. La défense n’en revenait pas, on crut d’abord, Hervé suspect d’accointances avec le gouvernement, mais on vit par la suite qu’Hervé était un puissant qui renseigne bien la défense. M. Mandel se décide à communiquer la note aux membres du groupe socialiste, qui constatent que la signature est illisible. Le bruit reprend et les cris : « Le nom ! Le nom ! » M. Péret. — Messieurs, M. Mandel me fait connaître qu’il va dire le nom. M. Mandel.
me fait connaître qu’il va dire le nom. M. Mandel. — C’est M. Escoffier, député socialiste unifié du Nord. M. Mandel. — Il est donc établi qu’il y a eu collusion, au procès communiste, entre le jury et la défense. L’avocat général a commis la faute grave de ne pas demander la récusation du juré connu par ses opinions analogues à celles des accusés. Cette affaire prouve qu’au moment où le gouvernement dépose, pour la forme, des projets contre l’antimilitarisme, en réalité, il est de connivence avec les extrémistes. Monsieur Briand, vous n’avez pas changé ; vous êtes toujours, au
Briand, vous n’avez pas changé ; vous êtes toujours, au fond de vous-même, un homme de désordre. En ce moment même, vous manoeuvrez avec la gauche contre le centre. Dans la situation présente, où il y a de plus grave. M. Levasseur, — Dans la Gironde ? (Rires). M. Mandel. — ...c’est que les électeurs vont de moins en moins voter, car ils voient leurs élus, adversaires électoraux devenir alliés politiques. M. de Laeterie, — Il y a des questions nationales devant lesquelles les intérêts de partis disparaissent. (Vifs applaudissements). M. Mandel. — Pour secouer l’apathie des électeurs, il faut
M. Mandel. — Pour secouer l’apathie des électeurs, il faut revenir aux seules pratiques du parlementarisme qui sauveront la République. M. Briand. — Je ne crois pas la République en danger aux mains de ceux qui sont actuellement au pouvoir. (Rires et applaudissements répétés.) M. Mandel. — La Chambre suit trop facilement les injonctions du gouvernement. Les députés ne devraient pas conduire comme les fonctionnaires. M. Briand rallie toujours une majorité sous le prétexte de défendre la République, mais comment l’entend-il ? Est-ce qu’il va se mettre à disperser de nouvelles congrégations ? Je suis sûr que non ! Il
nouvelles congrégations ? Je suis sûr que non ! Il faudra que M. Briand dise où commence et où finit la majorité qu’il désire. Tant qu’il n’aura pas dit cela, il n’aura rien dit. M. Briand.— Soyez tranquilles, je m’expliquerai. J’attends d’abord poliment que vous ayez fini. (Rires.) M. Mandel. — Pourquoi ne constituons-nous pas, sur des bases nettement définies et en excluant toutefois l’extrême droite et l’extrême gauche, deux grands partis seulement : un parti de droite et un parti de gauche ? Une voix : Les deux blocs ! M. Mandel. — Après avoir lu avec soin son
! M. Mandel. — Après avoir lu avec soin son discours de Saint-Nazaire, je ne sais pas encore de quel côté M. Briand cherche sa majorité. Est-ce du côté des vainqueurs des dernières élections législatives ou du côté des vaincus ? Voix diverses : A demain. La séance est levée à 7 h. 20. L’interpellation continuera aujourd’hui et M. Mandel aussi. Le Règlement de la Paix Le Partage de la Haute-Silésie L’ACCORD ENTRE LES ALLIES Une divergence de vues, relative à un mode de procédure avait surgi entre l'Angleterre et la France, et avait obligé, on le sait, le Conseil
la France, et avait obligé, on le sait, le Conseil des Ambassadeurs à différer la publication de la « Recommandation » visant le partage de la Haute-Silésie. Après la réunion de la Conférence des Ambassadeurs, tenue hier, le malentendu paraît heureusement dissipé, et l'Angleterre paraît s'être sensiblement rapprochée de la thèse française. La notification qui va être faite aux gouvernements allemand et polonais comprend à la fois la fixation de la frontière définie par le conseil de la Société des nations et les stipulations relatives au maintien de la continuité économique dans le bassin industriel, stipulations qui ont été recommandées
économique dans le bassin industriel, stipulations qui ont été recommandées par le conseil de la Société des nations et qui devront faire l'objet d'une convention à conclure entre l’Allemagne et la Pologne. LA SAGESSE DE LA POLOGNE Londres. — L’Agence Reuter annonce Suite à l’on a reçu aujourd’hui de Pologne des nouvelles très satisfaisantes. Les leaders des divers partis politiques ont informé le ministre des affaires étrangères qu’ils acquiescent en principe aux recommandations de la Société des Nations, touchant la Haute-Silésie. Le gouvernement polonais a en outre donné l’assurance qu’il fera tout ce qui est en son pouvoir pour assurer
fera tout ce qui est en son pouvoir pour assurer l’exécution de la décision de la Société des Nations, et il a exprimé l’espoir que les recommandations de la Société auront effectivement un effet bienfaisant sur les relations germano-polonaises. L’OPINION DE LA PREMIERE ALLEMAGNE Berlin. — La « Freiheit » invite le gouvernement à poursuivre une politique d’action. La décision de Genève sur la Haute-Silésie lui en offre l’occasion. « Le mur économique de l’Est doit tomber, dit-elle, et il faut conclure au plus tôt un accord tenant compte des intérêts réciproques des deux pays. La plaie que la guerre
intérêts réciproques des deux pays. La plaie que la guerre a ouverte ne peut se guérir que par un travail commun des deux peuples. Le prolétariat allemand demande que la politique allemande à l’égard de la Pologne soit dirigée par des considérations purement économiques. » LE CABINET WIRTH Berlin. — La commission interfactionnelle du Reichstag a tenu une nouvelle séance, mais sans résultat. Au cours de la réunion, les socialistes majoritaires ont à nouveau déclaré qu’une démission du cabinet Wirth n’est pas opportune. ÉÉtéÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ Affaires d’Orient VERS LA PAIX Tandis que M. Gounarïs arrive à Paris, on annonce que Deliy
que M. Gounarïs arrive à Paris, on annonce que Deliy Samy bey part d'Angora pour Londres, chargé d'une mission confidentielle. Bekir Samy n'occupe plus de poste officiel depuis plusieurs mois. On sait qu'ayant négocié avec les représentants de l'Entente une révision du traité de Neuilly et n'ayant pas recueilli l'approbation complète de l'Assemblée nationaliste, il a résigné volontairement son mandat de commissaire aux affaires étrangères. Il n'en garde pas moins une certaine autorité et, à plusieurs reprises, le bruit courut qu'il était envoyé en Europe comme plénipotentiaire. Cette fois, le bruit se confirme. Bekir Samy a montré dans le passé
bruit se confirme. Bekir Samy a montré dans le passé qu'il était un esprit modéré et compréhensif. Si Kemal a fait choix de lui, c'est qu'il désire vivement lui-même aborder le débat sur la paix. Les Grecs ont été battus, puisqu'après s'être approchés jusqu'aux passages de 40 Sakharia, ils ont dû rétrograder précipitamment ; mais l'armée kemaliste, au moins cette année, ne dispose pas des forces suffisantes pour reprendre l'offensive et marcher sur Smyrne. D'autre part, Kemal n'ignore pas la position difficile dans laquelle se trouve le gouvernement grec et Constantin, et le désir qu'ils éprouvent maintenant de mettre fin
Constantin, et le désir qu'ils éprouvent maintenant de mettre fin aux hostilités. De son côté, Kemal a estimé sans doute qu'il devait être représenté aux entretiens officieux qui vont avoir lieu, et voilà pourquoi il a délégué Bekir Samy. Petites Nouvelles L'Académie de médecine a procédé à l'élection de trois correspondants nationaux. Ont été élus : MM. Lenoble, de Brest ; Fontoymont, de Tananarive ; Lagaret, de Lyon. À Nevers, les minotiers consentent à une réduction sur le prix des farines mais refusent de baisser le prix des blés. L’artificier Maugen, de l’équipe de Vaux, est surpris, près de Verdun,
Maugen, de l’équipe de Vaux, est surpris, près de Verdun, par un train et broyé. D’après les premiers renseignements fournis par le recensement, la population de Varsovie, non comprise la garnison, s’élèverait à 931.000 personnes. La Chambre des représentants des États-Unis a voté, par 197 voix contre 74, un bill prorogeant jusqu’au 1er février la loi sur les tarifs exceptionnels. Le bill a été renvoyé au Sénat. La municipalité de New-York a décidé de conférer le droit de cité au maréchal Foch, à l'amiral Beatty, au général Diaz et au général belge Jacques, qui se rendent aux États-Unis pour assister
général belge Jacques, qui se rendent aux États-Unis pour assister à la convention de la Légion américaine. LA SEMAINE Les Chambres ont repris leurs travaux et il faut prévoir une agitation de quelques jours au Palais-Bourbon. Il est probable à cause du conflit né entre la Commission des Finances et la Chambre, que le budget ne viendra pas en discussion avant le 15 novembre. Il faudra aux députés beaucoup de sagesse et de bonne volonté pour que le vote final intervienne avant le 1er Janvier. Hélas ! malgré les bonnes résolutions prises au cours des vacances, malgré les recommandations des