jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
deux conférences, 1878. Marshall ELLIOTT, professeur à l'Université John Hopkins, de Baltimore (Etats-Unis d'Amérique) Henri SCHMIDT, pharmacien, à Montreux Le comte Léon TOLSTOÏ, à Yasnaya Polyana, Russie. Cette dernière perte nous a été particulièrement sensible. On se souvient de la lettre par laquelle L. Tolstoï avait adhéré formellement à notre œuvre et qui a été reproduite dans le tome 1 de nos Annales. Au reste, le grand écrivain russe n'a jamais perdu une occasion de se proclamer lui-même disciple et admirateur de Rousseau. Un pareil hommage venant d'un pareil homme laisse très loin derrière lui tous les tributs d'admiration, toutes
laisse très loin derrière lui tous les tributs d'admiration, toutes les apologies que nous pourrions offrir à la mémoire du citoyen de Genève. Mais il nous est précieux de constater que le rôle modeste de l'érudition dans l'entreprise de justice qui est celle de notre Société, a été reconnu et approuvé par l'un des plus authentiques fils de Jean-Jacques. Au sujet du portrait de Rousseau par Wright de Derby, dont nous avons donné la reproduction en tête de notre dernier volume, le propriétaire, Sir Maurice C. Boileau, Bart., a écrit à notre collaborateur, M. Louis-J. Courtois, la lettre suivante que
à notre collaborateur, M. Louis-J. Courtois, la lettre suivante que nous croyons devoir reproduire: Ketteringham Park, Wymondham. Sept. 1910. Dear Sir, I heard from M. Buffenoir of Paris (membre de la Société des Gens de Lettres, officier de l'Instruction publique), who wrote to ask me what proof I had that my picture by Wright of Derby was intended for Rousseau. So I have been making enquiries from various people. The picture was exhibited under that title at the Manchester Exhibition in 1857, but I cannot find out why my grandfather was so certain of its identity. Mr Holmes of the
was so certain of its identity. Mr Holmes of the National Portrait Gallery says that it might be Joseph Baretti, but that is merely a guess. But the general opinion seems to be that it is not Rousseau, though it is probably the painting of Wright of Derby. I am sorry I did not know of this, and had not made these enquiries before I sent you the photograph to put in your book. "Je l'avais dûment entendu, mais je n'avais pas de doute sur cela moi-même, car il était écrit sur le dos de la photo, et mon grand-père
écrit sur le dos de la photo, et mon grand-père l'avait toujours appelé de la sorte. Si donc, je l'avais pris pour accordé, jusqu'au moment où M. Buffenoir a demandé des preuves. "Voyez donc", a-t-il dit, "que le portrait de Jean-Jacques Rousseau, par Wright, est plus que douteux. Il s'agit d'un tout autre personnage. Faut-il le dire? Nous l'avions deviné, à la simple vue de ce document. Toutefois, considérant les commentaires plus ou moins fantaisistes dont il avait été l'objet de la part de la critique la plus autorisée, et d'autre part la médiocrité des reproductions qu'on en avait données
d'autre part la médiocrité des reproductions qu'on en avait données jusqu'ici, nous avons cru utile d'en publier une nouvelle épreuve aussi parfaite que possible, qui, dans notre pensée même, devait emporter la conviction négative des futurs iconographes de Jean-Jacques. La carte de membre annuel pour 1911 représente le portrait de La Tour gravé par L. J. Cathelin en 1763. Notre confrère, M. H. Buffenoir, a trouvé l'original d'un fort curieux portrait inédit de Rousseau, qu'il attribue à Carmontelle. C'est un dessin très soigné, rehaussé d'aquarelle. Rousseau est représenté assis sous un arbre, dans le jardin d'Ermenonville. Il est vu de
un arbre, dans le jardin d'Ermenonville. Il est vu de profil, d'une main il tient sa canne, de l'autre un bouquet de fleurs. Il a son chapeau sur la tête, détail fort rare dans les portraits du philosophe. Une légende autographe de l'artiste accompagne la pièce. M. Buffenoir a fait faire un tirage limité de ce portrait, par le procédé de la photogravure. Dimensions de la reproduction : largeur 0,18, hauteur 0,26. Au Salon de la Société neuchâteloise des peintres, sculpteurs et architectes, ouvert à Neuchâtel le 15 avril 1910, le sculpteur Landry a exposé une statuette en terre cuite
le sculpteur Landry a exposé une statuette en terre cuite représentant J. J. Rousseau herborisant à Môtiers. M. Hippolyte Buffenoir a commencé à publier dans les Annales révolutionnaires de juillet-septembre 1910, une série d'articles intitulés "Les portraits de Jean-Jacques Rousseau, étude iconographique et historique". Nous rendrons compte de cet important travail quand il aura paru en volume. Disons tout de suite que la compétence de M. Buffenoir le désignait tout particulièrement pour une entreprise de ce genre, qui ne fera pas double emploi avec celle du marquis de Girardin. Dans l'Art Ancien de Bruxelles, du 25 mai 1910, sous ce
l'Art Ancien de Bruxelles, du 25 mai 1910, sous ce titre ambitieux "Les portraits de Jean-Jacques", un écrivain renseigné (!) qui signe O. M., a rappelé les jugements sévères de Rousseau dans ses "Dialogues sur le portrait de Ramsay", qui "passera, dit-il, pour le plus ressemblant". Mais pourquoi va-t-il imaginer, dans une note, que ce portrait est actuellement la propriété du comte d'Haussonville, au château de Coppet, alors qu'il n'a jamais bougé de la Galerie nationale d'Edimbourg? La lettre de Rousseau à M. M. Rey, 25 mars 1762 (Bosscha n° 92), 2 pages in-4°, avec adresse et cachet, a passé
92), 2 pages in-4°, avec adresse et cachet, a passé dans une vente à Amsterdam les 16 et 17 juin 1910 (n° 278 du catalogue Frédérik Muller et Cie) et a été vendue 15 florins. Dans la vente de la collection de lettres autographes de feu M. E. Griolet (partie générale), qui a eu lieu à Genève les 5 et 6 avril 1910, ont passé quatre lettres de Rousseau, à Mme Cramer Delon, à Genève, 12 février 1761 (éd. Hachette, n° 255); à la même, 1er mars 1762; à De Luc, père, à Genève, ce vendredi matin, 1754; à M.
Luc, père, à Genève, ce vendredi matin, 1754; à M. Lenieps, banquier à Paris, 15 juillet 1764 (nos 235, 236, 237, 238 du Catalogue de Thury, Baumgartner et Cie). Dans la même vente, a passé une lettre de Mme de Warens à la reine de Sardaigne, déc. 1773 (no 252 du même catalogue). Une autre vente d'autographes, à l'Hôtel de la rue Drouot, à Paris, le 17 mai 1910, a vu passer une lettre autographe de Rousseau à la marquise de Créqui, lundi 1 heure, 1 p. in-4°, que nous publions d'autre part (catalogue Noël Charavay, n° 141). Dans une
publions d'autre part (catalogue Noël Charavay, n° 141). Dans une vente qui a eu lieu à Berlin, les 6 et 7 mai 1910, ont passé deux autographes de Rousseau (nos 310 et 311 du catalogue Karl Ernst Henrici), l'un, lettre autographe signée, Motiers le 22 avril 1756, 1 p. pleine 4°, avec adresse et beau cachet (inscription Vitam impendere vero), ainsi analysée par le catalogue "Très belle lettre amicale adressée à M. J. H. Andrie de Gorgier, au château de Gorgier. Rousseau est obligé de différer encore sa visite à cause de son "état empiré qui me tient encore enfermé
cause de son "état empiré qui me tient encore enfermé et qui pis est insociable". Il termine par des protestations d'amitié "comptez sur tous les sentiments d'un homme qui fera de vos bontés pour lui une des plus douces consolations de sa vie". D'autre part, manuscrit autographe (fragment du Dictionnaire de musique, avec nombreuses corrections et passages biffés), 4 pages pleines folio, paginées de 29 à 32. Ces deux pièces avaient antérieurement figuré dans le catalogue d'autographes de MM. Maggs Brothers, à Londres, no 253 (Noël 1909), sous les numéros 713 et 714. Les numéros 720 et 715 du même
713 et 714. Les numéros 720 et 715 du même catalogue signalaient respectivement Une lettre autographe signée de Rousseau, à Rich. Davenport, pp. in-4° datée de Douvres, 18 May 1757; Une lettre autographe du même, rédigée à la troisième personne, à Mons. de Granville; 3 pp., in-4°, n. d., faisant mention de la duchesse de Portland (publiée depuis dans nos Annales, VI, p. 155). Le catalogue no 258 (1910) de MM. Maggs Brothers, à Londres, a mis en vente deux lettres autographes, signées et inédites, de Rousseau, l'une à Mons. Lenieps, 3 pp. in-4°, à Montmorency, le 7 mai 1757;
Lenieps, 3 pp. in-4°, à Montmorency, le 7 mai 1757; l'autre signée Renou, à M. de Mesmesherbes(P), 2 pp. in-4°. Nous les publions toutes deux d'autre part. Dans une séance de la section de Paris de la Société internationale de Musique, tenue le 6 juin 1910, le président, M. Ch. Malherbe, a certifié après examen que les Leçons de Musique manuscrites de la Bibliothèque de Genève attribuées par quelques-uns à Rousseau (voyez Annales, II, p. 288 et III, 308), sont en réalité de l'écriture de Rameau et doivent être par conséquent restituées au compositeur français. Voyez la Zeitschrift der Internationalen
conséquent restituées au compositeur français. Voyez la Zeitschrift der Internationalen Musikgesellschaft de juillet-août 1910, onzième année, p. 37. Poursuivant la publication de son Manuel bibliographique de la littérature française moderne, Paris, Hachette, in-8, M. Gustave Lanson consacre, dans le tome III, Dix-huitième siècle (1911), un important chapitre à Rousseau (p. 778-803), le plus complet travail d'ensemble consacré jusqu'à ce jour à ce sujet. Divisions Manuscrits, Bibliographie, Editions collectives, Publications posthumes d'opuscules, lettres et fragments, Principaux ouvrages, Editions, jugements et critiques, Biographie, Etudes critiques et littéraires. Le Journal de Genève a publié en feuilleton, à partir du 16 août 1910, sous
publié en feuilleton, à partir du 16 août 1910, sous le titre Un Voyage en Suisse en 1752, des extraits d'une correspondance inédite du célébre jurisconsulte genevois Bellot. L'itinéraire de ce compatriote de Jean-Jacques le conduit à Môtiers et à l'Ile Saint-Pierre. Voici les passages qui concernent ces deux étapes et qui sont imprimés dans les numéros des 20, 22 et 23 août Saint-Aubin, samedi : 2 juillet. Arrivés à Môtiers, nous nous sommes empressés d'aller visiter la demeure de Jean-Jacques. L'appartement qu'il a occupé est dans une des plus vieilles et plus modestes maisons du village; elle est couverte
vieilles et plus modestes maisons du village; elle est couverte encore en tuiles. Nous avons vu la chambre qu'il occupait, le petit pupitre adossé contre le mur, près de la fenêtre, sur lequel il écrivait debout, l'armoire à coulisse où il plaçait ses livres et ses papiers, la chambre de sa gouvernante, la galerie où, au moyen de deux trous qu'il y avait fait percer, il jouissait sans être aperçu lui-même de la vue du village; cette cuisine enfin et cette grande cheminée autour de laquelle il reçut messieurs Mouchon et Roustan. Je les ai vus tournant la broche successivement
et Roustan. Je les ai vus tournant la broche successivement et faisant le conte auquel Rousseau les obligeait, ou écoutant celui de la Reine fantasque, qu'à son tour leur narrait leur hôte. Cet appartement est occupé depuis plusieurs années par un cordonnier qui se fait un petit revenu de la curiosité des voyageurs. On nous a indiqué un vieux couple qui a connu Jean-Jacques. Nous avons été le visiter et le questionner. Le mari allait au printemps recueillir des escargots dont la gouvernante de Jean-Jacques apprêtait à son maître un ragoût excellent. La femme ne pouvait croire que Jean-Jacques, lorsqu'il
ragoût excellent. La femme ne pouvait croire que Jean-Jacques, lorsqu'il n'avait pas à écrire, s'amusât à faire de la dentelle. La gouvernante lui entr'ouvrit un jour la porte de la chambre pour qu'elle s'en assurât elle-même. L'un et l'autre nous ont rapporté que Jean-Jacques s'arrêtait souvent avec les enfants du village, qu'il se plaisait à les questionner et leur donnait des sous pour acheter du papier. Ils avaient l'un et l'autre une dizaine d'années lors du séjour de Rousseau à Môtiers. Il m'a paru que c'était en partie sur le témoignage de cette femme que quelques voyageurs et historiens de
témoignage de cette femme que quelques voyageurs et historiens de Rousseau ont accrédité l'opinion que les pierres qui furent jetées contre sa maison et qui l'obligèrent à déguerpir de Môtiers n'étaient qu'une ruse de sa gouvernante qui se déplaisait très fort dans ce village du Jura. Elle nous a fait le même récit. Mais quelle confiance avoir en un tel témoignage ? Indépendamment du temps écoulé, cette femme confond tout à fait Rousseau et Saint-Preux. Elle nous a parlé gravement des fredaines de Jean-Jacques avec la fille du baron d'Etanges dont sans doute nous avions dû entendre parler. J'ai oublié
dont sans doute nous avions dû entendre parler. J'ai oublié de dire que l'escalier de Jean-Jacques est tellement mauvais que je l'ai monté à quatre et descendu à reculons. Je ne suis ni de taille ni de force à monter jusqu'à lui. À l'extrémité du village, au midi, se trouve un vieux château qui sert de prison; il est placé sur une éminence. Au bas, commence un sentier qui, longeant le château, conduit dans un bois. C'était la promenade habituelle de Jean-Jacques. Le bois porte aujourd'hui son nom. C'est là qu'il passait des journées entières, c'est là qu'il a composé
qu'il passait des journées entières, c'est là qu'il a composé son éloquente lettre à l'archevêque de Paris et ses Lettres de la montagne, chef-d'œuvre de polémique, dans lesquelles il vengea lui-même et sa patrie des injustes attaques de notre aristocratie. Je ne me suis pas senti la force, quelque désir que j'en eusse, de gravir le monticule sur lequel se trouve le bois de Rousseau, pour parcourir et reconnaître un lieu où il se complaisait et où, par la description qu'il nous a laissée, tout rappelle sa présence. Une chose dans sa promenade devait attrister ses regards c'était la vue
dans sa promenade devait attrister ses regards c'était la vue de cette prison devant laquelle il était obligé de passer; probablement elle ne renfermait, comme aujourd'hui, qu'un très petit nombre de coupables, mais sa destination, les grilles qui l'annoncent, suffisaient pour donner une teinte noire à un lieu où il aimait à ne chercher que l'œuvre de la nature et à oublier celle de l'homme. Neuchâtel, mardi : 5 juillet. Nous avons repris notre route vers le lac de Bienne. Arrivés à Céligny, nous nous sommes embarqués pour l'île de Saint-Pierre. Nous avions trois bateliers, nous arrivâmes bientôt au port
Saint-Pierre. Nous avions trois bateliers, nous arrivâmes bientôt au port il y a une petite lieue. Le temps était devenu très beau et un léger vent tempérait la chaleur qui avait succédé à l'orage de la nuit. Descendus à terre, nous nous dirigeâmes de suite vers la maison d'habitation. Le principal bâtiment est tel que du temps de Rousseau, mais il a été augmenté d'une galerie du côté de l'ouest, et les bâtiments latéraux sont de construction plus moderne. Une cour rustique occupe l'espace entre le principal bâtiment et les bâtiments latéraux; elle est ouverte du côté de l'ouest et
bâtiments latéraux; elle est ouverte du côté de l'ouest et dominée par les hauteurs de l'île recouvertes de bois et de prairies qui s'élèvent dès la cour même en amphithéâtre. Un superbe soin ombrage la cour entière des tables sont placées dessous pour ceux qui veulent y prendre un repas frugal. Deux jeunes Bernoises, parlant assez bien le français, vinrent nous recevoir avec beaucoup de politesse. Nous les priâmes de nous préparer à dîner, et nous nous mîmes aussitôt à gravir les sommités de l'île, ce qui se fait par une pente très douce et très accessible à mes jambes.
une pente très douce et très accessible à mes jambes. On ne peut se faire une idée de la beauté de cette petite île, du charme d'une telle demeure, même après avoir lu la description qu'en a faite J. J. Rousseau ici son imagination a été même au-dessus de la réalité. Le terrain y est très riche, on y trouve de toutes les productions, blé, vignes, vergers, prés, bois, jardins, etc. L'île est couronnée par de magnifiques allées d'arbres qui nous offraient le plus agréable asile contre la chaleur chaque allée présente une échappée dans des sens divers. Au centre
allée présente une échappée dans des sens divers. Au centre est un petit bâtiment contenant un salon circulaire où se réunit une fois l'année toute la jeunesse des environs pour y danser. Pourquoi n'y a-t-il pas un buste de Rousseau? Son ombre se plairait au milieu de ces innocents plaisirs. Après avoir joui en nous asseyant sous ces ombrages de l'abri que nous présentait la belle forêt où nous étions, nous nous sommes dirigés vers notre dîner. Nous avons fait bien peu de repas de si bon appétit il y avait longtemps que je n'avais autant marché. Après dîner, nous
avait longtemps que je n'avais autant marché. Après dîner, nous refîmes encore une fois une promenade en faisant le tour entier de l'île dans sa partie inférieure, ce qui nous prit une bonne heure. Nous nous embarquâmes pour Bienne aussi tard que nous le pûmes; nous avions peine à nous arracher de cette île, où nous avions retrouvé l'imagination, l'appétit et moi les jambes de la jeunesse. Cette journée est une des plus agréables de ma vie. Dans le Figaro du 27 août 1910, un chroniqueur qui signe Grimod, a raconté de nouveau d'après Mary Lafon l'anecdote des relations de
raconté de nouveau d'après Mary Lafon l'anecdote des relations de Jean-Jacques Rousseau et Mlle de Saint-Victor, cette jeune fille de Millau qui dut à Jean-Jacques d'échapper à un mauvais mariage. Voici la lettre qui la fit reculer devant les instances du prétendant, M. de Védel, le 24 mars 1760. J'ai vu le porteur de votre lettre il ne m'a point plu. L'hypocrite ne s'expose jamais à découvert. Comme il craint d'être pénétré, il se tient constamment sur ses gardes. Cet air de méfiance et de réserve m'a d'abord prévenu contre lui. Il avait beau affecter la franchise dans son langage,
lui. Il avait beau affecter la franchise dans son langage, son ton patelin l'a trahi. Je m'y connais, c'est un homme savant dans l'art de feindre. Cependant je ne saurais assez vous le redire, quoique les âmes tendres soient souvent foibles, il vaut mieux suivre les mouvements de son coeur que l'impulsion d'autrui. Vous m'avez fait part de l'état de votre âme si vous croyez être heureuse avec M. mariez-vous. Si la raison vous en éloigne, mon sentiment est qu'il faut choisir, et sans retard, un homme de bien et d'honneur. Les races des gens de bien ne doivent pas
d'honneur. Les races des gens de bien ne doivent pas s'éteindre sur la terre. Je suis toujours persuadé que le vrai bonheur de la vie est dans le mariage, mais il faut qu'il soit bien assorti. Prenez-y garde, mademoiselle elle est terrible, l'erreur d'un mauvais choix. Je viens de vous ouvrir mon cœur; c'est à vous maintenant de consulter le vôtre et de prendre le parti qui vous conviendra. J. J. ROUSSEAU. La question de la situation véritable du « mont Olympe où Rousseau s'arrêtait en allant voir Mme d'Houdetot à Eaubonne, a donné lieu à une polémique courtoise entre
à Eaubonne, a donné lieu à une polémique courtoise entre deux érudits locaux. Un vieux de Montmorency [M. J. Ponsin], dans la Tribune de Seine-et-Oise du 22 janvier, et M. Auguste Rey, l'auteur de Jean-Jacques Rousseau dans la Vallée de Montmorency, dans la Démocratie de Seine-et-Oise, du 22 février 1910. Continuant ses Promenades genevoises, M. Philippe Jamin décrit dans la Tribune de Genève du 8 août 1910 le Prévoir de Céligny, où Jacob Vernes, dans une minute d'élan, invita Jean-Jacques à faire un séjour. L'invitation ne fut point acceptée, mais, nous apprend M. Jamin, le séjour de Jean-Jacques au presbytère
nous apprend M. Jamin, le séjour de Jean-Jacques au presbytère paraissait si certain, que les habitants de la maison prirent l'habitude de nommer « chambre de Rousseau » celle qui devait recevoir leur illustre concitoyen, et ce nom est resté à la pièce. Au début d'un article des Neue Deutsche Rundschau, onzième année, janvier-mars 1910, sur La musique des peuples indigènes de l'Amérique du Nord, M. Julien Tiersot rappelle et transcrit de nouveau les chansons canadiennes publiées par le P. Mersenne dans son Harmonie universelle (1637) et reproduites avec des retouches « plus qu'inutiles » par Rousseau dans son Dictionnaire
retouches « plus qu'inutiles » par Rousseau dans son Dictionnaire de musique. On trouvera dans cet article d'intéressants renseignements sur l'histoire de ces chansons. La Frankfurter Zeitung du 24 mai 1910 a publié un important article de notre confrère M. I. Benrubi, intitulé Friedrich Nietzsche. L'orateur y passe en revue les traits essentiels de la philosophie de Nietzsche, et montre en quoi ils rappellent les idées de Rousseau. Sa conclusion est que le renversement de toutes les valeurs par Nietzsche doit être envisagé comme une continuation de l'œuvre du philosophe genevois. L'article de M. Benrubi a été longuement analysé dans
genevois. L'article de M. Benrubi a été longuement analysé dans le journal Der freie Presse de Coire, numéros des 4 juin et jours suivants, sous ce titre: Zürich Charakteristik. Dans le journal Il Messagero, de Rome, 31 juillet 1910, G. Nanni a raconté très brièvement Come Mosè Gliacomo Rousseau. Le journal Frauenzimmer, de Zurich, a publié dans son numéro du 5 mars 1910 un article intitulé Rousseaus Frauen ideal et signé de l'initiale A. Le 27 novembre 1910, M. Auguste Gaud a publié dans La République de l'Oise, à Beauvais, un article sur Jean-Jacques Rousseau à Trie-Château, qui est une
un article sur Jean-Jacques Rousseau à Trie-Château, qui est une manière d'appel aux souscripteurs du monument projeté à Trie. Dans le Figaro du 13 août 1910, M. H. Roujon, de l'Académie française, sous le titre Vieillerie, entretient ses lecteurs d'une lecture de la Nouvelle Héloïse qu'il a faite durant un séjour à Montreux. Dans un article sur J.-J. Rousseau et la puériculture, publié par la Loire Républicaine, de Saint-Etienne, 28 novembre 1910, le Dr Ernest Monin a soutenu que « Jean-Jacques est le véritable père de l'hygiénologie infantile. » L'Italia Centrale de Reggio Emilia du 3 mai 1910 a reproduit
Centrale de Reggio Emilia du 3 mai 1910 a reproduit l'article du professeur G. Maramotti sur La voce della natura in G. G. Rousseau, publié déjà dans Il Ticino illustrato (cf. Annales, VI, p. 327.) Leggendo Rousseau, sous ce titre Don Libero exprime dans la Cultura Moderna, de Mendrisio, du 1er février 1910, l'« agréable désillusion » qu'il a éprouvée en lisant les ouvrages de Rousseau, contre lesquels son éducation l'avait imbu d'injustes préjugés. Il y a lu le nom de la vertu, de la justice, de l'honneur il y a lu le nom de Dieu imprimé en caractères éternels.
a lu le nom de Dieu imprimé en caractères éternels. Dans un article intitulé Rousseau codino, paru dans la Prepatriotica de Rome, 16 juillet 1910, M. T. Armani -qui se déclare un admirateur enthousiaste du philosophe de Genève- oppose le Rousseau « rétrograde », selon lui, du Discours sur les sciences, au Rousseau « révolutionnaire » du Contrat social et de l'Emile. Sous ce titre Confronti e Contrattuale (Contentieux et Contrat social), la Voix Nationale (Volonté nationale), de Bucarest, discute dans son numéro du 17 (30) mars 1910, l'opinion de deux adversaires politiques qui ont affirmé que la constitution roumaine
deux adversaires politiques qui ont affirmé que la constitution roumaine actuelle et le libéralisme sont « des corollaires du Contrat social, inventé par J. J. Rousseau, autrement dit, « les corollaires d'une utopie ». Elle oppose au contrat « social » de Rousseau, le quasi-contrat « solidariste » des constitutions libérales modernes. Dans un article intitulé Zum Andenken an J. J. Rousseau, paru dans le Basel Volksfreund de Bâle, 8 mars 1910, un anonyme qui signe de l'initiale F., conseille « à tous ceux qui s'occupent de la jeunesse, ou qui doivent veiller sur l'Ecole, de relire chaque année le